PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Ո՞վ էր Վանգան համաձայն եկեղեցու մեկնաբանության



Չամիչ
13.03.2012, 00:01
Բոլորիս հայտնի է, որ եկեղեցին չի ընդունում` էքստրասենսերի, թուղթ ու գիր հանողների, պայծառատեսների գործունեությունը, համարելով, որ իրենց գործունեությամբ նրանք ծառայում են չար ուժերին, իրենց արտասովոր ունակությունները ստանում են մութ ուժերից:

Աշխարհի բոլոր անկուններում, յուրաքանչյուր քաղաք, անգամ յուրաքանչյուր գյուղ ունի իր գուշակը կամ հեքիմը: Իսկ Վանգայի անունը հայտնի է բոլորին: Վանգային ճանաչում են ամբողջ աշխարհում: Կան մի շարք ֆիլմեր նկարահանած Վանգայի մասին, ֆիլմերում ներկայացվում են բազմաթիվ պատմություններ: Բոլոր պատմությունները վկայում են այն մասին, որ Վանգան օգնել է բազմաթիվ մարդկանց: Թվում է թե Վանգայի դեպքում բացասական գնահատականները տեղ չունեն: Բայց, փորփրելով համացանցը ի զարմանս ինձ բախվեցի այն բացասական գնահատկանին, որը եկեղեցին տալիս է Վանգայի գործունեությունը:


Մի քանի տողով փորձեմ ներկայացնել եկեղեցու մոտեցումը Վանգայի գործունեությանը:

Բացասական վերաբերմունքի համար, մեծ մասամբ հիմք է ծառայում Վանգայի զարմուհի Կրասիմիրա Ստոյանովայի գիրքը նվիրված Վանգայի կյանքին եւ գործունեությանը:

Ահա թե ինչ է ասում եկեղեցին:
Սահմանափակ հնարավորություններ ունեցող մարդը չի կարող հաղորդակից լինել աներեւույթ աշխարհի գաղտնիքներին: Բոլորս էլ գիտենք, որ Վանգան կույր էր:

Սուրբ գրքերում ասվում է, որ գոյություն ունի աներեւույթ աշխարհը ճանաչելու երկու աղբյուր` աստվածային եւ սատանայական: Աներեւույթ աշխարհի մասին ինֆորմացիա ո՞վ էր տալիս Վանգային, ինչպես պնդում է եկեղեցին այս հարցերի պատասխանը կարելի է գտնել Վանգայի զարմուհու գրքում:
Զարմուհին Վանգային հարցնում է`<<Դու հոգիների հե՞տ ես հաղորդակցվում>> Վանգան պատասխանում է ` <<Գալիս են շատերը եւ բոլորը շատ տարբեր են>>

Վանգայի զարմուհին պատմում է`<< Ես 16 տարեկան էի երբ մի անգամ Վանգան սկսեց խոսել ինձ հետ: Բայց ձայնը կարծես իրենը չլիներ: Դա Վանգայի ձայնը չէր: Այն ինչ սկսեց խոսել Վագան բացարձակապես կապ չուներ այն թեմայի հետ, որի շուրջ մինչ այդ զրուցում էինք: Օտար ձայնը սկսեց մանրամասն նկարագրել թե ինչ եմ արել ամբողջ օրվա ընթացում, հետո ասեց` մենք քեզ տեսնում ենք: Որոշ ժամանակ անց, Վանգան ծանր հոգոց հանելով ասեց`<<վերջապես ինձ բաց թողեցին>>, ես սկսեցի Վանգային պատմել այն ինչ տեղի էր ունեցել, եւ խնդրեցի նրան բացատրել թե ի վերջո ի՞նչ կատարվեց: Վանգան ասաց հետեւյալը`<<կան փոքր ուժեր, որոնք միշտ կողքիս են, բայց կան մեծ ուժեր` վերադաս ուժեր, երբ նրանք որոշում են խոսել իմ միջոցով, ես ինձ անասելի վատ եմ զգում, ամողջ օրը թուլություն եմ զգում>>:

Համաձայն սրբազան հայրերի ուսմունքների միայն մութ ուժերի հետ հաղորդակցությունը կարող է հանգեցնել հոգեկան ճնշվածության եւ թուլության:
Բացի` մեռած մարդկանց հոգիների եւ մութ ուժերի հետ շփումից Վանգան շփվում էր նաեւ ինչ որ Վամֆիմ մոլորակի բնակիչների հետ:
__________________________________________

Փաստորեն համաձայն եկեղեցու պնդման, Վանգան ծառայում էր մութ ուժերի՞ն

Մի՞թե մութ ուժերը վառվում են մարդկանց օգնելու ցանկությամբ:

Ի վերջո, ինչու՞ է եկեղեցին դեմ էքստրասենսերի, հեքիմների, պայծառատեսերի գործունեությանը:

ՆանՍ
13.03.2012, 01:40
Վերջերս հեռուստատեսությամբ ցույց տվեցին Վանգայի մասին վավերագրական ֆիլմ, ու իմ մեջ ամենաշատը տպավորվեց այն, որ քահանան, երբ խաչը հանել էր, որ աղոթեր, Վանգան իրեն կորցնելով, սարսափած ասում էր էդ խաչը հեռու տարեք, հեռու տարեք ... Դա նշանակում է , որ հնարավոր է մութ ուժերի ներգործությունն իր վրա այդ ժամանակ եղած լիներ:

VisTolog
13.03.2012, 18:28
Վերջերս հեռուստատեսությամբ ցույց տվեցին Վանգայի մասին վավերագրական ֆիլմ, ու իմ մեջ ամենաշատը տպավորվեց այն, որ քահանան, երբ խաչը հանել էր, որ աղոթեր, Վանգան իրեն կորցնելով, սարսափած ասում էր էդ խաչը հեռու տարեք, հեռու տարեք ... Դա նշանակում է , որ հնարավոր է մութ ուժերի ներգործությունն իր վրա այդ ժամանակ եղած լիներ:

Կամ էլ գիտեր, որ սաղ սուտա::))

Kuk
13.03.2012, 21:49
Ո՞վ էր Վանգան համաձայն մամուլի տեղեկությունների, Ո՞վ էր Վանգան համաձայն Եհովայի վկաների, Ո՞վ էր Վանգան համաձայն Վանգաենց կողքի շենքի հարևանների... Ուզում եմ ասել՝ էս մեկը (http://www.akumb.am/showthread.php/31857-%D5%8E%D5%A1%D5%B6%D5%A3%D5%A1%D5%B5%D5%AB-%D5%A3%D5%B8%D6%82%D5%B7%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%A8?highlight=%D5%8E%D5%A1%D5%B6%D5%A3%D5 %A1%2A) հերիք չէ՞ր: Մեկա եթե քննարկվի, նույն բանն ա քննարկվելու:

Չամիչ
14.03.2012, 01:20
Վերջերս հեռուստատեսությամբ ցույց տվեցին Վանգայի մասին վավերագրական ֆիլմ, ու իմ մեջ ամենաշատը տպավորվեց այն, որ քահանան, երբ խաչը հանել էր, որ աղոթեր, Վանգան իրեն կորցնելով, սարսափած ասում էր էդ խաչը հեռու տարեք, հեռու տարեք ... Դա նշանակում է , որ հնարավոր է մութ ուժերի ներգործությունն իր վրա այդ ժամանակ եղած լիներ:

Իսկապես, դրա մասին էս վերջերս շատ է շեշտվում: Վանգան իսկապես վախ է ունեցել խաչից:

Եկեղեցին դեմ է ամեն տեսակ գուշակների, էքստրասենսերի, բուժակների գործունեությանը մեկ պարզ պատճառով` նրանք բոլորը գործ ունեն աներեւույթ աշխարհի հետ, իսկ թե ինչ ուժերի հետ են նրանք այնտեղ գործ ունենում ոչ ոք չի կարող երաշխավորել: Քանի, որ ցանկացած գուշակ, մոգ կամ էքստրասենս ունի իր սեփական մեղքերը, այսպես կոչված բացասական կարման եւ ոչ ոք չի կարող իմանակ թե տվյալ գուժակի կամ մոգի կարման ուր է նրան բերել հասցրել:

Հասկանալի է, եկեղեցին չի ընդունում կարմայի գաղափարը, դրա համար կարմա բառը կարելի է ուղակի փոխարինել կյանքի ճանապարհ արտահայտությամբ: Ցանկացած գուշակ կամ մոգ առաջին հերթին սովորական մարդ է ու ոչ ոք չի կարող իմանալ թե այդ շնորհը որտեղից եւ ինչի համար է նրան տրված:

Աթեիստ
14.03.2012, 02:03
Հասկանալի է, եկեղեցին չի ընդունում կարմայի գաղափարը, դրա համար կարմա բառը կարելի է ուղակի փոխարինել կյանքի ճանապարհ արտահայտությամբ: Ցանկացած գուշակ կամ մոգ առաջին հերթին սովորական մարդ է ու ոչ ոք չի կարող իմանալ թե այդ շնորհը որտեղից եւ ինչի համար է նրան տրված:

Դրա համար իրանք ղեկավարվում են պրիմիտիվ տրամաբանությամբ. «եկեք ես պահին քննադատենք, թերահավատները միշտ շատ են, քննադատողի ձայնն էլ միշտ ավելի լավ ա լսվում։ Եթե ապացուցվեց, որ սխալվել ենք, մի 200 տարի հետո առանց մեշ շուխուրի կընդունենք մեր սխալը»։ Ինչպես արել են շատ ու շատ գյուտերի ու գյուտարարների դեպքում։ Արդեն չեմ հիշում թե երբ եկեղեցին պաշտոնապես ընդունեց, որ Երկիրն է պտտվում արևի շուրջ, ոչ թե հակառակը, բայց որ շա՜տ ուշ էր, լավ տպավորվել ա ։)

Նենց, որ եթե եկեղեցին ինչ որ բան կպած քննադատում ա, շատ հնարավոր ա, որ այդ բանը կարա մարդկությանը մի քայլ առաջ տանի։

Tig
14.03.2012, 10:42
Իսկապես, դրա մասին էս վերջերս շատ է շեշտվում: Վանգան իսկապես վախ է ունեցել խաչից:


Չամիչ ջան կարո՞ղ ես ասել մի քրիստոնյա մարդու անուն, որը խաչից չի վախենում...

հ.գ. հարցս զուտ հռետորական է: :)

Moonwalker
14.03.2012, 13:31
Չամիչ ջան կարո՞ղ ես ասել մի քրիստոնյա մարդու անուն, որը խաչից չի վախենում...

հ.գ. հարցս զուտ հռետորական է: :)

:esim

Երևի ինչ որ բան սխալ եմ հասկանում: Ի՞նչի պիտի քրիստոնյան խաչից վախենա: ԻՀԿ, ճիշտ հակառակը՝
«Այլ ինձ՝ քա́ւ լիցի պարծել, բայց միայն ի խաչն Տեառն մերոյ Յիսուսի Քրիստոսի. որով ինձ աշխարհ ի խաչ ելեալ է, եւ ես աշխարհի» (Գղ 6:14):
Խաչը (դրա հետ ասոցացված գաղափարը՝ անկախ ֆիզիկական առկայությունից) քրիստոնյայի կյանքի ուղեկիցն ու առաջնորդն ա («նաւավարաց նաւապետ եւ կուրաց առաջնորդ»):

Չամիչ
14.03.2012, 16:03
Չամիչ ջան կարո՞ղ ես ասել մի քրիստոնյա մարդու անուն, որը խաչից չի վախենում...

հ.գ. հարցս զուտ հռետորական է: :)

Տիգ ջան, քրիստոնեա հավատացիալները մեծ հաճույքով կրում են խաչը, շատ շատերը օր ու գիշեր են կրում` հավատալով խաչի պաշտպանիչ զորությանը: Ոչ մի հավատացյալ քրիստոնեա խաչից չի վախենում:

Հավանաբար ծանոթ ես էկզորցիզմին: Մարդկանց մոտ դիվահարության նշաններից մեկը խաչից վախենալն է, այսինքն, երբ հոգեւորականը փորձում է խաչը մոտեցնել դիվահարվածին նրա մոտ սարսափելի նոպաներ են սկվում: Վախ ասելով սա նկատի ունեի:

Չամիչ
14.03.2012, 16:31
Դրա համար իրանք ղեկավարվում են պրիմիտիվ տրամաբանությամբ. «եկեք ես պահին քննադատենք, թերահավատները միշտ շատ են, քննադատողի ձայնն էլ միշտ ավելի լավ ա լսվում։ Եթե ապացուցվեց, որ սխալվել ենք, մի 200 տարի հետո առանց մեշ շուխուրի կընդունենք մեր սխալը»։


Իսկ ինչի՞ ես հակված կարծել, որ եկեղեցին իրեն ապահովագրելու համար ա նման դիրք բռնել: Չե՞ս կարծում, որ քո աթեիստական համոզմունքներն են առիթ հանդիսանում նման կերպ մտածել: Իսկ ինձ չի թվում, որ եկեղեցին զուտ հակառակվելու կամ իր դիրքերը չզիջելու համար է էտ դիրքը բռնել: Ինձ թվում է եկեղեցու նպատակը ավելին է քան շատ շատերին թվում է, եկեղեցին փորձում է պաշտպանել:


Նենց, որ եթե եկեղեցին ինչ որ բան կպած քննադատում ա, շատ հնարավոր ա, որ այդ բանը կարա մարդկությանը մի քայլ առաջ տանի։

Խոսքը վերաբերվում է աներեւույթ աշխարհին: ինչպես աշխարհը ընդհանրեպես, էնպես էլ աներեւույթ աշխարհը առավելապես լի է գաղտնիքներով: Ոչ ոք չի կարող իմանալ թե աներեւույթ աշխարհում ինչ է տեղի ունենում: Կամ տվյալ մոգը կամ պայծառատեսը աներեւույթ աշխարհի որ շերտի հետ է գործ ունենում: Չէ՞, որ դու չես կարող պնդել, որ աշխարհում չկա չարը, կա միայն բարին: Ո՞վ կարող է երաշխավորել, որ այն ինչի հետ գործ է ունենում մոգը կամ պայծառատեսը բարուց է:

Էն որ Վանգան կոնտակտի մեջ էր աներեւույթ աշխարհի հետ կասկածի առիթ չի թողնում: Բայց ո՞ր աշխարհի հետ էր կոնտակտի մեջ: Ինչպես նրա մասին գրված գրքերից եւ նկարահանված ֆիլմերից է երեւում նա ինչ որ տեղից ստանում էր հրամաններ եւ այդ հրամանները կատարում էր: Իսկ ո՞վ էր Վանգան, նա մի աղքատ ընտանիքից դուրս եկած սովորական մարդ է, որը ինքն էլ չէր հասկանում թե ինչ է իր հետ կատարվում: Ինչքան առիթ է եղել հեռուստացույցով դիտել եմ այս կամ այն մոգի հետ հարցազրույց եկել եմ այն եզրահանման, որ այդ մարդկանց մոտ ինտելեկտը գտնվում է բավական ցածր մակարդակի վրա: Վերցնենք հենց հայտնի մոգուհի տիկին Զինային ով հենց երեկ մասնակցում էր ազատ գոտի հաղորդմանը, նրա մոտ վառ ընդգծված է ինտելեկտի կատարյալ բացակայությունը:

հովարս
14.03.2012, 20:38
Ցանկացած գուշակ կամ մոգ առաջին հերթին սովորական մարդ է ու ոչ ոք չի կարող իմանալ թե այդ շնորհը որտեղից եւ ինչի համար է նրան տրված: Աստծո խոսքին հնազանդվող մարդը կարող է իմանալ թե որտեղից է, իսկ թե ինչի համար՝ դա ավելի պարզ է:

Աթեիստ
14.03.2012, 23:25
Իսկ ինչի՞ ես հակված կարծել, որ եկեղեցին իրեն ապահովագրելու համար ա նման դիրք բռնել: Չե՞ս կարծում, որ քո աթեիստական համոզմունքներն են առիթ հանդիսանում նման կերպ մտածել: Իսկ ինձ չի թվում, որ եկեղեցին զուտ հակառակվելու կամ իր դիրքերը չզիջելու համար է էտ դիրքը բռնել: Ինձ թվում է եկեղեցու նպատակը ավելին է քան շատ շատերին թվում է, եկեղեցին փորձում է պաշտպանել:

Պատճառահետևանքային կապը խառնում ես ։)
Ոչ թե քննադատում եմ եկեղեցուն, որեվհտև աթեիստ եմ, այլ աթեիստ եմ դարձել, եկեղեցուն քննադատելով։



Խոսքը վերաբերվում է աներեւույթ աշխարհին: ինչպես աշխարհը ընդհանրեպես, էնպես էլ աներեւույթ աշխարհը առավելապես լի է գաղտնիքներով: Ոչ ոք չի կարող իմանալ թե աներեւույթ աշխարհում ինչ է տեղի ունենում: Կամ տվյալ մոգը կամ պայծառատեսը աներեւույթ աշխարհի որ շերտի հետ է գործ ունենում: Չէ՞, որ դու չես կարող պնդել, որ աշխարհում չկա չարը, կա միայն բարին: Ո՞վ կարող է երաշխավորել, որ այն ինչի հետ գործ է ունենում մոգը կամ պայծառատեսը բարուց է:

Եթե եկեղեցին աշխարհը բաժանում է երկու մասի՝ չար ու բարի, դրանից իսկական աշխարհը չի բաժանում։ Ու աշխարհը 2 զեբր չի։ Այստեղ անհամեմատ ավլի շատ գույներ կան։ Ռոբին Հուդը մեկի համար չար էր, մեկի համար բարի։

Վանգան շատերի համար բարի էր, որտև ինչ-որ օգուտ ստացել էին, եկեղեցու համար չար էր, որտև ինչը Վատիկանը պաշտոնապես չի ընդունել (այլ կերպ ասած որոշ տերտերի պարապությունից սարդոստայն կապած ուղեղները չի մտել), չար է։ Անկախ նրանից, դա վնասակար է, թե օգտակար։

Աթեիստ
14.03.2012, 23:37
Հ.Գ.-Ի կարգի գրառում
Վատիկանը 1992թվին նոր ընդունել ա, որ երկիրն ա պտտվում արևի շուրջ ու որ իրանք Գալիլեյին իզուր էին դատում։

Vaio
15.03.2012, 09:28
Վանգայի ու Նոստրադամուսի գուշակությունների մասին կա գիրք էլեկտրոնային տարբերակով (հայերենով կամ ռուսերենով) ?

Ալիք
15.03.2012, 10:56
Ես գտնում եմ, որ Աստծո կողմից մարդուն տրված բժշկության շնորհը նախ և առաջ Աստծո փառքի համար պետք է ծառայի, և ոչ թե տվյալ մարդու, նրա ֆինանսական բարելավման, նրա կյանքի պայմանների, մարդկանց և մեծահարուստերի կողմից փառք ու պատվի արժանանալու նպատակով:
Աստված բժշկության շնորհ տալիս է նախ և առաջ այն մարդուն, ով անկեղծորեն սիրում է Աստծուն, իր կյանքով ապաշխարում է, քարոզում է ավետարան, ապաշխարություն, մեղքերի գիտակցում: Այդպիսի բժշկությունների նպատակը մարդկանց դեպի Աստծված ուղղոչդելն է, այսինքն Աստծո կողմից բժշկության շնորհ ստացող մարդիկ նախ քարոզում են ապաշխարություն, մեղքերի գիտակցում, ինչի պատճառով էլ հաճախ ատելի են լինում մարդկանց կողմից, քանի որ մարդիկ չեն սիրում լսել իրենց մեղքերի մասին և չեն ուզում տեսնել ապաշխարության, Աստծո հետ ապրելու, Աստծո կամքը քննելու ու հասկանալու և դրա մեջ մնալու անհրաժեշտությունը: Նրանք ասում են` մեզ փափուկ ու հաճելի բաներ մարգարեացեք, մեզ հետաքրքրաշարժ բաներ պատմեք, մեզ զարմանահրաշ նշաններ ցույց տվեք....
Այսինքն` Աստծո կողմից մարմնավոր բժշկության նպատակը հոգևոր բժշկությունն է, որն ավելի մեծ նպատակի է ծառայում` հավիտենական դժոխքից փրկություն: Այդպիդին են եղել Ավետարանի բոլոր Աստծո ծառաների կողմից և հենց Իր` Հիսուսի կողմից կատարված բժշկությունները:
Հիմա կարելի է որոշել` Վանգան Աստծո ծառան էր թե ոչ:

Ալիք
15.03.2012, 11:04
Հիսուսն Իր աշակերտներին բժշկության մասին ասում է. 'ձրի առել եք, ձրի տվեք'

Սելավի
15.03.2012, 11:48
Աստված բժշկության շնորհ տալիս է նախ և առաջ այն մարդուն, ով անկեղծորեն սիրում է Աստծուն, իր կյանքով ապաշխարում է, քարոզում է ավետարան, ապաշխարություն, մեղքերի գիտակցում: Այդպիսի բժշկությունների նպատակը մարդկանց դեպի Աստծված ուղղորդելն է, այսինքն Աստծո կողմից բժշկության շնորհ ստացող մարդիկ նախ քարոզում են ապաշխարություն, մեղքերի գիտակցում, ...

Ալիք ջան, իսկ դու գիտես ինչ որ մեկին, ով բժշկումա մարդկանց ու աստվածայինիցա էդ մարդը, նու ասենք համապատասխանումա քո առաջ քաշած կրիտերիաներին: Եթե գիտես մեկին՝ ասա:
Ու մեկ էլ էդ որ ասում էս Հիսուսը ասումա «ձրի առել եք ձրի էլ տվեք» կարողա էտի նշանակումա, ձեր ստացած գիտելիքները փոխանցեք մարդկանց, սովորացրեք ուրիշներին էլ, միայն թե դա արեք առանց գումար պահանջելու: Որովհետև ինձ թվումա շատ ու շատ տարբեր տեսակի բուժակներ, ճիշտ են հասկացել էդ խոսքերի իմաստը ու գրեթե ժառանգաբար փոխանցում են իրենց գիտելիքները հաջորդ սերունդներին:

Հետո մեկ էլ, Հիսուսը ըսկի բան չի ասել վարձքի արժանանալու մասին:

Ալիք
15.03.2012, 12:42
Սելավի ջան, ԻՄՀՈ 'ձրի առել եք, ձրի տվեք' նշանակում է, որ Հիսուսից առնելով բժշկության պարգևը, բժշկելիս գումար մի վերցրեք, քանի որ դա Աստծո գործն է, Աստված է բժշկել և հենց այդպես էլ պետք է հիմնավորել, եթե ուզում են գումար առաջարկել, ինչպես արել են Աստվածաշնչում շատ մարգարեներ, որոնք Աստծո փառքը իրենց չեն վերագրել:
Իմ ասած բժշկությունները չի վերաբերում բուժակներին կամ բժիշկներին, որևէ գիտելիքների տեր մարդկանց, այլ վերաբերում է հավատքով եղած բժշկություններին, որը ոչ ոք չի կարող սովորել, բայց միայն հավատալ, իսկ բժշկողը Աստված է այդ հավատի միջոցով: Օրինակ, երբ Պողոսը բժշկեց կաղ մարդուն, որը վեր թռավ տեղից և սկսեց ման գալով փառաբանել Աստծու, դա եղավ հավատքի շնորհիվ, և ոչ թե Պողոսի ինչ-որ բուժական գիտելիքների շնորհիվ:

Չամիչ
15.03.2012, 16:31
Եթե եկեղեցին աշխարհը բաժանում է երկու մասի՝ չար ու բարի, դրանից իսկական աշխարհը չի բաժանում։ Ու աշխարհը 2 զեբր չի։ Այստեղ անհամեմատ ավլի շատ գույներ կան։ Ռոբին Հուդը մեկի համար չար էր, մեկի համար բարի։

Միայն եկեղեցին չէ, որ աշխարհը բաժանում է երկու հակադարձ ուժերի: Այո, աշխարհում բազմաթիվ գույներ կան, բայց ամենուրեք գործում են երկու հակադարձ սկզբունքներ: Աշխարհում յուրաքանչյուր երեւույթ ունի իր հակառակ կողմը` ուժեղ-թույլ, պինդ-փափուկ, սառը-տաք, գիշեր-ցերեկ, սեր-ատելություն: Ինչպես ցանկացած երեւույթ, բարու հակառակն էլ չարն է, ինչի մասին էլ խոսում է եկեղեցին:
Իրականում խնդիրը բավական խորն է, աշխարհի հիմքում ընկած է հենց հակադարձության սկզբունքը: Այն աշխարհը, որտեղ մենք գոյություն ունենք այլ կերպ դժվար է պատկերացնել: Այսինքն մենք գործ ունենք մի համակարգի հետ, որի գոյության սկզբունքները մեզ համար հանելուկ են:


Վանգան շատերի համար բարի էր, որտև ինչ-որ օգուտ ստացել էին, եկեղեցու համար չար էր, որտև ինչը Վատիկանը պաշտոնապես չի ընդունել (այլ կերպ ասած որոշ տերտերի պարապությունից սարդոստայն կապած ուղեղները չի մտել), չար է։ Անկախ նրանից, դա վնասակար է, թե օգտակար։

Ախր ոնց կարելի է էտքան մակերեսային մոտենալ մի խնդրի, որը շատ շատերի համար անհասանելի է, իրենից ներկայացնում է հանելուկ: Էտ նույնն է, որ ասես` եկեղեցին Վանգային չի ընդունում, որովհետեւ տենց է ուզում::o

Ես խնդրին փորձում եմ մոտենալ ոչ թե կույր հավատի տեսանկյունից, այլ փորձում եմ ինչ որ համոզիչ տեսանկյուններ փնտրել ու գտնել, բայց ի դեմս քո կարծիքի Աթեիստ ջան, ես բախվում եմ եկեղեցու դիրքորոշման նկատմամբ ունեցաց կույր մերժողականությանը: Սա էլ հավատի մի այլ` յուրահատուկ տարբերակ է, դու հավատում ես այն բանին, որ չես հավատում եկեղեցուն:

Իսկ ես փորձում եմ չմերժել այս խնդրին վերաբերող եւ ոչ մի տարբերակ, փորձում եմ հասկանալ թե որոնք են այն պատճառները, որոնք եկեղեցու համար մերժելու հիմք են հանդիսանում:

Skeptic
15.03.2012, 17:40
...Աշխարհում յուրաքանչյուր երեւույթ ունի իր հակառակ կողմը` ուժեղ-թույլ, պինդ-փափուկ, սառը-տաք, գիշեր-ցերեկ, սեր-ատելություն...

:pardon


http://www.youtube.com/watch?v=w_COrb6scJM





Սա էլ հավատի մի այլ` յուրահատուկ տարբերակ է, դու հավատում ես այն բանին, որ չես հավատում եկեղեցուն:
Աթեիստը չի հավատում, որ չի հավատում, այլ ուղղակի չի հավատում: :))

Հին բան ա. եթե դու ծխախոտ չես ծխում, ուրեմն ծխում ես ծխախոտի բացակայությունը:
Կամ, ավելի լավ օրինակ, եթե աթեիզմը հավատ ա, ուրեմն նամանկանիշներ չհավաքելը հոբբի ա:

Սելավի
15.03.2012, 19:28
Ալիք ջան վերրևի քո ասած մտքին եթե տրամաբանական շարունակություն տանք, կստացվի՝ դուք ձրի բուժվեցիք, ձրի էլ բուժեք, դուրսա գալիս եթե ինչ որ մեկը բուժվելա, աֆտոմատ էդ բուժվողը ստանումա բժշկելու պարգև հա՞, ու դառնումա բուժող: Իսկ ավելի տրամաբանական չի՞, որ էդ խոսքը հենց բուժման գիտելիքների փոխանցմանն էր վերաբերվում, ոչ թե բուժելուն, քանզի նույն Հիսուսը ասում էր, ամեն աշխատանք պիտի վարձատրվի, այսինքը ամեն մշակ արժանիյա իր վարձքին: Մարդը գործա արել, բուժելա ինչ որ մեկին, բնականաբար դա իր աշխատանքնա, ինքը պիտի վարձատրվի:
Հետո օրինակ՝ սնխչիները, խոտաբույսերով բուժող՝ սակայն բժշկական գիտելիքներ չունեցող բուսաբուժները, ու՞մից են ստացել էդ իրանց ինտուիտիվ գիտելիքները:
Հիմա եթե ասես Աստծուց, դու հակասելու էս քեզ, որովհետև իրանք չեն մտնում քո նշած կրիտերիաների մեջ, ասես չար ուժերից, դուրս կգա որ էդ չար ուժերը լավ էլ լիքը բարի գործեր են անում էդ նույն սնխչիների ու բուսաբուժների ձեռքերով:
Փաստորեն ըստ կրոնական մոտեցմումների մարդկությունը կանգնումա տրամաբանական փակուղու առաջ, որովհետև կրոնը մարդկանց երկու թևա առաջարկում, կամ սև էս, կամ սպիտակ:
Եթե ըտենց չի, ասա խնդրեմ Ալիք ջան, ովքեր են սնխչիները, բուսաբուժները... Որոնք իրենց գիտելիքներ զգում են, ոչ թե սովորել են:

Ալիք
15.03.2012, 20:27
Հարգելի Սելավի,
Ես բոլորովին այլ բան եմ ասում, քան դուք, և իմ ասածին այդպիսի տրամաբանական շարունակություն ես չեմ էլ պատկերացնում
Ես ասացի այն, ինչ ասացի, ու չգիտեմ, թե ինչն էր անհասկանալի;Ես տեսնւոմ եմ, ես ամեն ինչ ասել եմ Աստվածաշնչի հիման վրա:

Սելավի
15.03.2012, 22:07
Ես խնդրին փորձում եմ մոտենալ ոչ թե կույր հավատի տեսանկյունից, այլ փորձում եմ ինչ որ համոզիչ տեսանկյուններ փնտրել ու գտնել,...

Չամիչ ջան ես քեզ տեսանկյուն եմ առաջարկում, դու էլ քո մեջ վերլուծի: Սա ընդհամենը իմ տեսանկյունն է ու պարտադիր չի որ բոլորը ընդունեն այն:
Ցանկացած էքստրասենս, ինքը անտենայա:
Մարդու ԴՆԹ մոլեկուլում գտնվող քրոմոսոնների թվից է կախված, իրանց էքստրասենսորիկ հնարավորությունները: Օրինակ մեր մոլորակի մարդկանց ընդհանուր գիտակցական մակարդակը ըստ քրոմոսոնների թվային նաբոռի բաժանվում է հինգ խմբի: 42+2 , 44+2 , 46+2, 48+2 և 50+2 : Առաջ անցնելով ասեմ՝ որ Հիսուսի մոտ, զարգացած էր 52+2 քրոմոսոն:
Չամիչ ջան ոչինչ չէ որ մի քիչ մանրամասը իմ տեսանկյունը ներկայացնեմ:
Նույն Վանգան իր էքստրասենսոր օժտվածությամբ հանդերձ, բաց էր նաև տիեզերական ինֆորմացիոն դաշտի համար, և այդ անտենայի միջոցով (Վանգայի) եթեր կարող էին մտնել, թե ներքին աստրալի էակներ, թե բարձրագույն աստրալի, թե հոգևոր աշխարհում գտնվող բարձրադիր լուսային էմիսարները:
Այդ բաց անտենան կարող էին օկտագործել բոլորը, ում Վանգան թույլ կտար, դա էլ հիմնականում կախված էր իր սեփական գիտակցական մակարդակից, թե մինչև ինչքան էներգետիկ՝ լուսային վիբրացիա կարող էր ընդունել ինքը:

Շատ բարձրագույն էակներ, ունեն բարձր լուսային հաճախականություն, հզոր էներգիա, և այդ էներգիան շատ կարճ ժամանակում ահավոր հոգնեցնում և թուլացնում է այն մարդուն, ով ընդունում է ինֆորմացիան այդ ուժերի կողմից: Շատ էքստրասենսեր, իրենց լուսային վիբրացիայի պատճառով, չեն կարողանում եթեր տալ բարձրադիր լուսային ուժերին, որովհետև արդեն ասեցի պատճառը, իրենք գրեթե ուժասպառ են լինում, այդ բարձրագույն էներգիայից:
Հիմա Վանգայի տված ինֆորմացիաների մասին:
Ոչ մի բարձրադիր լուսային ուժ, կոնկրետ ժամանակներով չի խոսում, որովհետև իրանք շատ լավ գիտեն, ամեն բան տեղի է ունենում այն ժամանակ երբ համապատասխանում է այդ երևույթի էներգետիկ լիցքավորման չափը: Օրինակ ենթադրենք ծրագրավորված է որ երկիր մոլորակը պիտի կործանվի երբ իր էներգետիկ լուսային ակտիվությունը հասնի 66.6 գեգահերց հաճախականության, ու հնարավորություն է ստանում անցնելու հաջորդ էվալուցիոն զարգացման փուլ, երբ այդ նույն գգհ հաճախականությունը կլինի 88,8 :
Հիմա էդ, բարձրագույն լուսային ուժը, նայում է էդ հաճախականությանը ու մոտովորապես գիտի երբ կարող է ինչ որ բան տեղի ունենալ, սակայն միևնույն ժամանակ այդ նույն բարձրագույն ուժերը գիտակցում են, որ մարդ արարածը աստծու նման է ստեղծված, և ցանկացած պահի կարող է փոփոխել էդ էներգիան, մանավանդ որ ամբողջ տիեզերական ընտանիքը իրար օգնում են երբ կրիտիկական խնդիրներ են առաջ գալիս:
էդ Հիմքով, նրանք կարող են միայն տեսնելով բազմահնարավորություններից ամենահնարավոր լինելիք վերսիան և ասել, բայց անգամ դա հիմք չի տալիս որ հենց այդպես է լինելու դեպքերի զարգացումը, քանզի ինֆորմացիան պարունակում է ամենահնարավոր վերսիաներից ընդամենը մեկը, ոչ թե վերջնականը:
Էդ իֆորմացիան պահպանվում է տեզերական ինֆորմացիոն «բանկում» , « խրոնիկա ակաշի» և կրկին հոգևոր աշխարհում գտնվող էակի վիբրացիոն տարածքից է կախված, թե մինչև ինչ չափի ինֆորմացիայի կարող է հասու լինել, համապատասխան էակը: Օրինակ եթե ցածրադիր աստրալում գտնվող որևիցէ մի էակի, Վանգան ընենց հարց տար, որ էդ էակին հասանելի է այդ հարցի վիբրացիոն մակարդակը, նա շատ հանգիստ կարող է այդ ինֆորմացիան վերցնել ներքին աստրալի ինֆորմացիոն դաշտից և շատ ճիտ պատասխանել Վանգայի տված հարցերին:
Չամիչ ջան ընենց չի որ ցածր աստրալում գտնվող էակները, չեն կարա ճիշտ բաներ ասել, դա կախված է նրանից թե դու ինչ ինֆորմացիա էս ուզում ստանալ:
Մի խոսքով լրիվ Վանգայից էր կախված, թե ում հնարավորություն տար իրեն օկտագործելով ուղերց հղել:
Բայց որպես կանոն, էքստրասենսերը միշտ գտնում են հիմնականում ինչ-որ մի էակի, ում վիբրացիոն հաճախականությունը համապատասխանում է իր վիբրացիոն հաճախականությանը և իրենց էներգիաները ներդաշնակ են իրար հետ աշխատելու համար:
Իսկ թե ով էր Վանգան՝ սովորական շարքային մահկանացու էր, ով իր երկրային կյանքի առաքելությունը ուներ, ինչպես բոլորը:


Սա ընդհամենը տեսակետ է, և ոչ վերջի ինստանցիայի ճշմարտություն, թող ամեն մեկը ինքը փնտրի իրեն հուզող հարցի պատասխանը:

Sambitbaba
15.03.2012, 22:15
Հետո օրինակ՝ սնխչիները, խոտաբույսերով բուժող՝ սակայն բժշկական գիտելիքներ չունեցող բուսաբուժները, ու՞մից են ստացել էդ իրանց ինտուիտիվ գիտելիքները:
Հիմա եթե ասես Աստծուց, դու հակասելու էս քեզ, որովհետև իրանք չեն մտնում քո նշած կրիտերիաների մեջ, ասես չար ուժերից, դուրս կգա որ էդ չար ուժերը լավ էլ լիքը բարի գործեր են անում էդ նույն սնխչիների ու բուսաբուժների ձեռքերով:
Փաստորեն ըստ կրոնական մոտեցմումների մարդկությունը կանգնումա տրամաբանական փակուղու առաջ, որովհետև կրոնը մարդկանց երկու թևա առաջարկում, կամ սև էս, կամ սպիտակ:
Եթե ըտենց չի, ասա խնդրեմ Ալիք ջան, ովքեր են սնխչիները, բուսաբուժները... Որոնք իրենց գիտելիքներ զգում են, ոչ թե սովորել են:
Եվ մի՞թե Վանգան սրա վառ օրինակը չի…
Անկախ հավատացյալների և անհավատների կարծիքի, փաստը մնում է փաստ, որ Վանգան օգնել է հարյուրավոր /կամ հազարավոր/ մարդկանց: Եվ եկեք, եթե համաձայն եք, "օգնել" բառը համարենք գլխավորը Վանգայի գործունեության մեջ:
Հիմա վերադառնանք հավատացյալներին: Մի՞թե Աստծո կողմից քաջալերված չէ մարդկանց օգնելը… Ճիշտ եք, քաջալերված է: Նշանակո՞ւմ է արդյոք սա, որ Աստված կանգնած է եղել Վանգայի մեջքին:
Ստացվում է, որ նշանակում է:
Տրամաբանությունն ասում է, որ դա իրականությունն է, այդպես է ասում, կարծում եմ, նույնիսկ հավատացյալի տրամաբանությունը: Բայց այս դեպքում էլ… ինչպե՞ս նայել այն հանգամանքին, որ Վանգան վախենում էր խաչից…
…Եվ այստեղ, խեղճ հավատացյալը ստիպված դավաճանում է, այո, դավաճանում է իր իսկ տրամաբանությանը: Քանի որ խաչից վախենալը՝ դա հաստատուն վկայականն է այն բանի, որ տվյալ պարագային խառն է սատանայի կամ մութ ուժերի մատը… Եվ այս համոզմունքը /հավատացյալի մեջ սրսկած համոզմունքը/, ամենամեծ ուժն է հավատցյալի համար, ինչպես ասում են, պատալոկն է ամեն ինչի: Դրանից հետո ինչ էլ ասես նրան, նրա համար նույնն է, ինչ մեր ականջների համար ութսունիներորդ դիցեբալի վրա հնչեցրած ձայնը՝ մենք այն ուղղակի չենք լսում, քանի որ մեր "պատալոկը" 88-ն է:
Այդ դավաճանությունը իր մտքին ու զգացմունքներին, իմ կարծիքով, հավատացյալի ամենամեծ պարտությունն է, որը նա, ցավոք սրտի, չի հասկանում: Այս խաղի մեջ նա սեղանին է դնում այն, ինչով որ ինքն ապրում է՝ իր հավատը և… տանուլ է տալիս այն՝ հավատը: Որովհետև…

Որովհետև կասկածում է իր Աստծո հզորությանը: Կասկածում է, որ իր Աստված՝ Ամենակարող է:
Փորձեմ պարզաբանել միտքս:
Այն, որ Վանգան վախենում էր խաչից, դա իրոք որ մեծ հավանականությամբ կարող է նշանակել մութ ուժերի առկայությունը Վանգայի գործունեության մեջ: Չէ՞ որ, Չամիչի շատ ճիշտ նկատած "Աներևույթ Աշխարհում" ինչեր ասես, որ չկան: Բայց…
Բոլոր գուշակները, հեքիմները, մոգերը, շամանները, պայծառացածները և այլն, ինչ խոսք, որ միշտ էլ կապված են եղել այդ Աներևույթ Աշխարհի ներկայացուցիչների հետ, սկսած Բարձրագույն "Ես"-ից ու գնա-գնա-գնա… մինչև Աստված /վերցնենք, ասենք, Հիսուսի և Բուդդայի օրինակները/: Իսկ դա, Աներևույթ Աշխարհի մասին նույնիսկ մեր աղքատ տեղեկությունների համաձայն, ուժերի շատ երկար շարան է: Եվ ինչ խոսք, որ իր կցկտուր տեղեկություններով այդ աշխարհի մասին, մարդուն շատ դժվար է, և հաճախ անգամ անհնար է, ընտրել, թե կոնկրետ ի՞նչ ուժ է քեզ առաջարկել իր ընտրությունը: Բայց տեսեք, որ գալիս է ժամանակ /Վանգան ձեզ վկա/, որ բոլոր այդ ուժերը, լինեն մութ թե լուսավոր, սկսում են ծառայել միայն մեկ բանի՝ մարդուն օգնելուն:
Եվ ի՞նչ է սա նշանակում:
Ըստ ինձ, սա կարող է նշանակել միայն մեկ բան.
Այնքան մեծ է Աստծո հզորությունը, որ Աստված հեշտորեն կարող է նույնիսկ մութ ուժերին ստիպել լուսավորվել, այսինքն ծառայել մարդուն օգնելու համար:

Վանգան ձեզ վկա…

Ասածս այն է, սիրելի հավատացյալներ, որ եթե դուք ձեր Աստծոն արտոնություն տաք կառավարելու մութ ուժերին էլ, հեշտությամբ կհանգեք այ բանին, որ ամեն ինչ կատարվում է հենց Իր՝ Աստծո կամքով: Եվ այստեղ բոլորովին էլ կարևոր չէ, թե ո՞վ էր օգնում Վանգային: Կարևորն այն էր, որ Վանգան, Աստծո հովանավորության տակ, օգնում էր մարդկանց:

Եվ Վանգայի կյանքն ու գործունեությունը, ես համոզված եմ, որ մեծագույն դասերից /կամ մեսսիջներից/ մեկն է, որ աստված այսօր տվել է մարդկությանը:

Ալիք
15.03.2012, 22:50
Սատանան կարող է "օգնել" մարդուն, միայն թե կործանի հոգին. Իզուր չի, որ նրան անվանում են ստության հայր, ես հաստատ համոզված եմ, որ ում նա "օգնել" է, հետո ավելի մեծ փորձության մեջ է գցել:

Sambitbaba
16.03.2012, 01:59
Սատանան կարող է "օգնել" մարդուն, միայն թե կործանի հոգին. Իզուր չի, որ նրան անվանում են ստության հայր, ես հաստատ համոզված եմ, որ ում նա "օգնել" է, հետո ավելի մեծ փորձության մեջ է գցել:
Գուցէ մեկ անգա՞մ էլ կարդաս գրածս… Եվ քիչ ավելի ուշադի՞ր…
Մի թույլ տուր մտածել, խնդրում եմ, որ այն 89-րդ դիցեբալի վրա եմ գրել…

Սելավի
16.03.2012, 04:55
Sambitbaba Ես լիովին համաձայն եմ քո առաջ քաշած, տեսակետին: Եթե մարդը կարողանում է բուժել, դա արդեն խոսում է այն մասին, որ այդ մարդը կարողանում է իր էներգետիկ կենտրոնների միջոցովոցով, համապատասխան տիեզերական էներգիան ուղղորդել դեպի հիվանդը, որն էլ
հիվանդ մարդուն տալիս է ցանկալի արդյունք: նույն կերպ բժշկում էին նաև Աստվածաշնչի մեջ հայտնի շատ հերոսներ: Դա նույն պես գեր զարգացած սենսորների մասին է խոսում:

Ալիք
16.03.2012, 11:40
Գուցէ մեկ անգա՞մ էլ կարդաս գրածս… Եվ քիչ ավելի ուշադի՞ր…
Մի թույլ տուր մտածել, խնդրում եմ, որ այն 89-րդ դիցեբալի վրա եմ գրել…


Այո, ես Ձեր գրածը մեկ անգամ ևս կարդացի, համամիտ չեմ, ըստ իս, Ձեր մոտ ճշմարտությունը /Աստված ամենակարող է/ համեմված է այլ բաների հետ, մասնավորապես. Աստվածաշունչ կարդացող քրիստոնյան շատ լավ գիտի, որ Աստծո համար միևնույն չէ, թե մենք ում ենք դիմում օգնության համար, հատկապես Աստծուն ճանաչելուց հետո, երբ անցել են անգիտության ժամանակները/տվյալ անձի համար/: Քրիստոնյայի համար Ձեր առաջ քաշած տեսակետը անընդունելի է, իսկ ինչպես ասում է Սելավին Պողոսի բժշկությունների մասին, Աստվածաշնչում այդպիսի բաներ չկան գրված, այլ միայն այն, որ Աստծո զորությամբ և Աստծո փառքի համար են կատարվում բժշկությունները, էներգետիկա բառը ես առայժմ չեմ հանդիպել Աստվածաշնչում: Ես կարծում եմ, որ այդ ամենը մարդու թշնամու բերած մոլորություններն են: Բացեմ իմ նախորդ հղման փակագծերը. Սատանայի զորությունը նույնպես Աստծուց է, այո, քանի որ նա ինքը ստեղծված է, և ոչ թե ստեղծող, սակայն նա իր զորությունը օգտագործում է մարդու դեմ չարիք նյութելու, ամեն ձևով խորամանկորեն խաբելու համար, ինչը և անում է իր ծառա "բժշկողների" միջոցով, որպեսզի այդ մարդու հոգին ճանկի, քանի որ այդ մարդը, խաբված լինելով, Աստծո փոխարեն դիմում է այլ ուժերի, որի մասին ինքը ոչինչ չգիտի, և չգիտի թե որքան կարող է դա վտանգավոր լինել: սատանան այդ զորությունը ունենալով, օգտագործում է այնպես, ինչպես ինքն է ուզում, ոչ թե այնպես, ինչպես Աստված է ուզում, /ինչպես կարող է սատանան լավ բան անել, իսկ դուք ասում եք, որ մութ ուժերը կարող են ծառայել մարդուն օգնելուն, այսինքն` Աստծո կամքով են/ ինչպես օրինակ` մարդը կարող է իր կամքով անել այն, ինչ Աստված չի ուզում, որ նա անի:
Որպես օրինակ Աստվածաշնչից, Հիսուսն ասում է`
"Ես եմ ճանապարհը..."
«Ե´ս չուղարկեցի այդ մարգարեներին, սակայն նրանք գնում էին» (Երեմ. 23: 21):
«Ճշմարիտ, ճշմարիտ եմ ասում ձեզ, ով ոչխարների փարախը դռնով չի մտնում, այլ ուրիշ տեղով է բարձրանում, նա գող է և ավազակ. իսկ ով դռնով է մտնում, հովիվ է ոչխարների»:
«Ճշմարիտ, ճշմարիտ եմ ասում ձեզ, որ Ես եմ ոչխարների դուռը: Բոլոր նրանք, որ ինձնից առաջ եկան, գողեր էին ու ավազակներ, ուստի ոչխարները նրանց չլսեցին: Ես եմ դուռը. եթե մեկը Իմ միջով մտնի, կփրկվի. կմտնի ու կելնի և ճարակելու բան կգտնի: Գողը գալիս է միայն, որպեսզի գողանա, սպանի և կորստյան մատնի. Ես եկա, որպեսզի կյանք ունենան և` առավել ևս ունենան: Ես եմ լավ Հովիվը. լավ հովիվը իր կյանքն է տալիս ոչխարների համար»:
Ամբողջ Աստվածաշունչը, ինչքանով որ ես կարդացել եմ, Աստծուն հուսալու, միմիայն նրանից օգնություն ակնկալելու մասին է, այսքանը, իսկ Ձեր նեղսրտվածությւոնը բոլորովին չհասկացա, կներեք....
Այսքանը, իսկ, շատ ներողություն, Աստվածաշնչից դուրս ինչ-որ էներգետիկայի և թվերի համընկման, այդպիսի խճճված ցանցերի մեջ խորանալու ու նման բաների մասին կարդալու իմաստ չեմ տեսնում, փառք Աստծո:
Սա իմ կարծիքն էր.
Շնորհակալություն

Ալիք
16.03.2012, 13:08
Հարգելի Սելավի, մարդը, որպես քրիստոնյա, պարտավոր չէ և իրավասություն էլ չունի և չի էլ կարող քննել այն, ինչ Աստված մեզ չի հայտնել, օրնակ` քննել, թե Աստծո զորությունը ինչ տարրերից է բաղկացած կամ ինչպես է գործում և այլ նման բաներ, այլ մարդիկ, պարտավոր են իմանալ այն, ինչ Աստված հայտնում է Իր Խոսքում, որ մեզ համար լավ լինի, քանի որ Աստծո կամքն է բարին, հաճելին ու կատարյալը մարդու համար:

Skeptic
16.03.2012, 13:56
Սատանայի զորությունը նույնպես Աստծուց է, այո, քանի որ նա ինքը ստեղծված է, և ոչ թե ստեղծող, սակայն նա իր զորությունը օգտագործում է մարդու դեմ չարիք նյութելու, ամեն ձևով խորամանկորեն խաբելու համար...
Սատանայի արարիչն էլ հետ չի մնում. «Դրա համար էլ Աստուած նրանց պիտի ուղարկի զօրաւոր մի մոլորութիւն, որ նրանք հաւատան ստին...» - 2 Թեսաղ. 2:10
«Ես եմ, որ հաստատեցի լոյսը եւ ստեղծեցի խաւարը, ես եմ, որ խաղաղութիւն եմ անում եւ հաստատում չարը, ես եմ Տէր Աստուածը, որ կատարում եմ այս ամէնը։» - Եսայի 45:7
«Կը լինի՞, որ քաղաքում փող հնչի, եւ ժողովուրդը չխռովուի. քաղաքում չարիք կը պատահի՞, եթէ Տէրը չի արել այն։» Ամոս 3:6


Ինչևէ, քարոզի վերածված թեման հակաքարոզի չվերածելու համար նշեմ, որ Վանգայի ունակություններին սկեպտիկորեն (http://www.yuri-gorny.ru/hoax.html) (:))) եմ վերաբերում:

Երևի շատերը տեսած կլինեն ռուսական Առաջին ալիքով հեռարձակված "Ванга. Мир видимый и невидимый" ֆիլմը.


http://www.youtube.com/watch?v=cV3LWT0RWt0





Իսկ սա գիտնական-հոգեբան Յուրի Գոռնիի հարցազրույցն ա, որը չի ներառվել ֆիլմում.


http://vimeo.com/19715663


http://vimeo.com/20191166

Չամիչ
16.03.2012, 16:21
Չամիչ ջան ոչինչ չէ որ մի քիչ մանրամասը իմ տեսանկյունը ներկայացնեմ:

Անչափ շնորհակալ եմ: Էն ինչ կարդացի ուշադրությանը արժանի տեսակետ ա, ու մտածելու առիթ ա տալիս:


Նույն Վանգան իր էքստրասենսոր օժտվածությամբ հանդերձ, բաց էր նաև տիեզերական ինֆորմացիոն դաշտի համար, և այդ անտենայի միջոցով (Վանգայի) եթեր կարող էին մտնել, թե ներքին աստրալի էակներ, թե բարձրագույն աստրալի, թե հոգևոր աշխարհում գտնվող բարձրադիր լուսային էմիսարները:

Ի՞նչ է նշանակում եթեր կարող էին մտնել: Այսինքն էս դեպքում Վանգայի կամքը հաշվի չէ՞ր առնվում: Ով երբ ուզենար, ինչի համար ուզենար կարող էր եթե՞ր մտնել: Ինչքան հասկանում եմ հենց էտպես էլ տեղի է ունեցել, նա մշտապես շեշտել է, որ նրան թելադրում են, նա ընդամենը փոխանցում է:


Այդ բաց անտենան կարող էին օկտագործել բոլորը, ում Վանգան թույլ կտար, դա էլ հիմնականում կախված էր իր սեփական գիտակցական մակարդակից, թե մինչև ինչքան էներգետիկ՝ լուսային վիբրացիա կարող էր ընդունել ինքը:
Ինչքան ես հասկանում եմ նրա կամքը չէին էլ հարցնում:


քանզի ինֆորմացիան պարունակում է ամենահնարավոր վերսիաներից ընդամենը մեկը, ոչ թե վերջնականը:
Էդ իֆորմացիան պահպանվում է տեզերական ինֆորմացիոն «բանկում» , « խրոնիկա ակաշի» և կրկին հոգևոր աշխարհում գտնվող էակի վիբրացիոն տարածքից է կախված, թե մինչև ինչ չափի ինֆորմացիայի կարող է հասու լինել, համապատասխան էակը:

Այստեղից կարելի է եզրակացություն անել, որ եկեղեցու դիրքորոշումը, այնուամենայնիվ ճի՞շտ է, որովհետեւ նրանք ովքեր իրենց գուշակ են հայտարարում եւ զբաղվում են գուշակություններով գործ ունեն, ոչ թե բարձրադիր էներգետիկ վիբրացիաների հետ այլ ցածրադիր, քանի, որ ապագան գոյություն ունի միայն տարբերակների ձեւով իսկ գուշակը որսալով մարդու վիբրացիաները գուշակություն անում է համապատասխան այն վիբրացիաների, որը մարդը ճառագում է համաձայն զարգացման տվյալ փուլի: Այսինքն, գուշակները մարդկանց ծրագրավորում են:

Այստեղ մի հարց էլ ծագեց եթեր մտնելու հետ կապված, գիտենք, որ կան էսպես կոչված դիվահարված մարդիկ, նման մարդիկ շատ հաճախ լսումեն ձայներ, այսինքն էսպիսի մարդիկ նույնպե՞ս ինչ որ չափով անտենա են եւ բաց են եթերի համար:

Ցանկացած մարդ ունի եթերային մարմին, այսինքն ցանկացած մարդ ինչ որ առումով մշտապես բաց է տիեզերական ինֆորմացիոն դաշտի համար:

Չամիչ
16.03.2012, 16:40
Ամբողջ Աստվածաշունչը, ինչքանով որ ես կարդացել եմ, Աստծուն հուսալու, միմիայն նրանից օգնություն ակնկալելու մասին է, այսքանը, իսկ Ձեր նեղսրտվածությւոնը բոլորովին չհասկացա, կներեք....

Հիմնականում բոլոր մարդիկ, այդ թվում, նաեւ, քրիստոնեա հավատացյալներ, երբ դանակը հասնում է ոսկորին, այնուամենայնիվ դիմում են բուժակների օգնությանը:

Խոսքս կարող եմ հաստատել վերջերս տեղի ունեցած դեպքի օրինակով: 20 տարեկան երիտասարդ տղայի մոտ, բավականին ուշ, հայտնաբերում են ոսկորների քաղցքեղ, սկզբում վիրահատում են, վիրահատությունից հետո դիմում են ճառագայթային բուժօգնությանը, ճառագայթ ընդունելուց հետո տղան դեռ ոտքի վրա է, հիմնականում բոլոր բուժակները հրաժարվում են այն հիվանդներից, որոնց մոտ արդեն քաղցքեղի այն փուլն է երբ հիվանդը չի կարողանում ինքնուրույն տեղաշարժվել: Այս տղայի հարազատները ոտ ու ձեռ ընկած սկսեցին դիմել տարբեր բուժակների, հեքիմների միայն այն բանից հետ երբ տղան դարձավ անշարժունակ:

Այսինքն, երբ դանակը ոսկորին է հասնում, մարդիկ հիմնականում մի կողմ են դնում բոլոր այն սկզբունքներ ու համոզմունքները, որոնց ամբողջ կյանքում հավատարիմ էին, որովհետւ մոր համար չկա ավելի դաժան բան քան զավակին կորցնելը:

Ալիք
16.03.2012, 18:02
Հիմնականում բոլոր մարդիկ, այդ թվում, նաեւ, քրիստոնեա հավատացյալներ, երբ դանակը հասնում է ոսկորին, այնուամենայնիվ դիմում են բուժակների օգնությանը:

Խոսքս կարող եմ հաստատել վերջերս տեղի ունեցած դեպքի օրինակով: 20 տարեկան երիտասարդ տղայի մոտ, բավականին ուշ, հայտնաբերում են ոսկորների քաղցքեղ, սկզբում վիրահատում են, վիրահատությունից հետո դիմում են ճառագայթային բուժօգնությանը, ճառագայթ ընդունելուց հետո տղան դեռ ոտքի վրա է, հիմնականում բոլոր բուժակները հրաժարվում են այն հիվանդներից, որոնց մոտ արդեն քաղցքեղի այն փուլն է երբ հիվանդը չի կարողանում ինքնուրույն տեղաշարժվել: Այս տղայի հարազատները ոտ ու ձեռ ընկած սկսեցին դիմել տարբեր բուժակների, հեքիմների միայն այն բանից հետ երբ տղան դարձավ անշարժունակ:

Այսինքն, երբ դանակը ոսկորին է հասնում, մարդիկ հիմնականում մի կողմ են դնում բոլոր այն սկզբունքներ ու համոզմունքները, որոնց ամբողջ կյանքում հավատարիմ էին, որովհետւ մոր համար չկա ավելի դաժան բան քան զավակին կորցնելը:
Սիրելի չամիչ, ողջույն:)

Քանի որ դուք քրիստոնյաների անունից եք խոսում, թույլ տվեք, ես էլ, որպես քրիստոնյա, խոսեմ քրիստոնյաների անունից
Քրիստոնյա մարդը, ով գիտի, թե Տերն ինչպիսի տառապանք ու ծաղրուծանակ է տարել իր փոխարեն, իր հոգին փրկելու նպատակով /ոչ թե մարմինը/, և ով անկեղծորեն սիրում է Տիրոջը, մտածում է այսպես."Տեր իմ, թող քո կամքը լինի իմ կյանքում, թող Քո անունը բարձրանա իմ կյանքում, սուրբ լինի, դու ես ինձ չարիցն ազատողը, ապրեմ, թե մեռնեմ, արժանացրու Քոնը լինելու երանությանը, թեկուզ և մեռնեմ, պատրաստիր իմ հոգին, մաքրիր քեզ հետ հանդիպելիս քո հավիտենական ողորմությմբ քո պատրաստած ոսկե քաղաքում բնակվել, այն քաղաքում, այնպես ինչպես Դու ես ասում, աչք չի տեսել, ականջ չի ընկել, այն, ինչ Աստված պատրաստել է Իրեն սիրողների համար: Եթե իմ ժամանակը հասել է, թող որ խաղաղությամբ հանգչեմ քո սուրբ, սիրող, գթոտ, վերքերս փաթաթող ձեռքերիդ մեջ. Ամեն":
Իսկ այդպիսի մարդկանց համար անչափ ցավում եմ և Աստծուց կխնդրեի, որ ես էլ այն աստիճան Նրան այպես ճանաչելուց հետո չհեռանամ Աստծուց, որ այդպիսի բան անելու միտքն իսկ ունենամ....

Ալիք
16.03.2012, 18:09
Ահա, ներեցեք, դուք խոսում էիք որդու մասին, նույնն էլ կասեմ որդու մասին.Կխնդրեմ Աստծուց, քանի որ նա կենդանի է և լսում է աղոթքները, որ եթե իմ որդին պատրաստ է, թող Իր կամքի պես լինի, քանի որ իմ որդուն ինձ Ինքն` Աստված է տվել, և իրավունք ունի իմ կյանքում ամեն բան անելու, իսկ եթե պատրաստ չի Նրա հետ հանդիպման, թող որ մի փոքր էլ սպասի, մի խոսքով, գտնվի ողորմած և Իր կամքով անի, որովհետև ես ամբողջովին վստահում եմ Նրա կամքին և ամեն բան Նրա Ձեռքերում է....

Սելավի
16.03.2012, 19:17
Սիրելի Չամիչ՝ ոչ ոք, լինեն բարձրադիր լույսի էակներ, թե ցածրադիր, չի կարող խախտել Աստծու կողմից մարդկությանը տրված ազատ կամքի իրավունքը: Եթե Վանգան չցանկանար, ոչ մեկն էլ չէր կարող նրան ստիպողաբար ինչ որ բան թելադրել: Այստեղ թելադրելու շեշտերը՝ ինձ թվում է մենք տարբեր կերպ ենք հասկանում, ոչ թե իր կամքին հակառակ են իրեն թելադրում, այլ նա է իր ռադիոընդունիչը այդ հաճախականության վրա ուղղում: Նա ազատ էր իր որոշումների մեջ, ինչպես ցանկացած մեկը, ով բնակվում է այս մոլորակում:
Ինչ վերաբերվում է ցածրադիր կամ բարձրադիր ուժեր ասվածին, սրանք պարզապես ածականներ են մարդկության պրիմիտիվ մտածելակերպի զանազանության համար:
Արի օրինակը ուրիշ ձև ասեմ որ պարզ լինի, պատկերացրա այդ էակները ձայնային և գունային միաձուլված էներգիաներ են: Օրինակի համար, կանաչ (գույն) և դո (նոտա) մաձուլված էներգիան, քիչ ավելի դիապազոնի թրթիռներ ունի և բնականաբար այդ էակին հասանելի է միայն իր դիապազոնի տարածքում գտնվող ինֆորմացիան, իսկ ասենք, կապույտ գույն և լյա ձայնային միաձուլված էներգիան շատ ավելի մեծ ինֆորմացիոն տարածքի հասանելիություն ունի: Սրանք բոլորն էլ Աստծուց անբաժան մասնիկներ են, որոնք իրենց ինքնուրույն փորձն են անցնում:
Իսկ այդ ցածրադիր և բարձրադիր հասկացողությունը զուտ մարդկային ուղեղին հասանելի և բացատրելի լինելու համար է ասվում:
Շատ ժամանակ ցածրադիրի տակ հասկացվում է մտացածին սատանա հասկացողությունը: Սատանա հասկացողությունը դրանք ֆանտոմներ են, որը մարդը իր պատկերացումներովա ստեղծում, քանզի մարդու միտքը արարիչ է և այն պահից սկսված երբ ինքը ինչ որ բան է պատկերացնում և դրան հաղորդում է համապատասխան էմոցիա, դա արդեն կա, բայց ոչ դեռ ֆիզիկական աշխարհում, նրանք ըստ իրենց տրված էմոցիայի ուժգնության, տեղակայվում են ներքին աստրալում:
Ֆանտոմները չունեն ինքնուրույն էներգիայի աղբյուր, նրանք սնվում են մարդկային էմոցիաներով, և երբեք չեն կարող ինչ որ ուղերձներ հղել, ինչ որ մեկի միջոցով:
Մյուս կողմից կրկին ցածրադիր հասկացողությունը, կապված է մեր մոլորակի բեվեռացումից, մեր մոլորակը գտնվում է «դուալնի» կոչվող խաղի կանոններում, ամեն բան իր հակառակը պիտի ունենա, որպեսզի մարդը կարողանա հասկանա: Օրինակ՝ դու երբեք չես կարող հասկանալ ինչ է նշանակում տաք, եթե չունենաս սառ՝ համարվողը:

Սատանա հասկացողությունը մարդիկ կապում են նաև այս հակառակ բեվեռում գտնվող երևույթների հետ: ԵՎ սա շատ նորմալ է մարդկության զարգացման այս փուլի համար և բացարձակ մեղադրելու կամ որևիցե մեկին առարկելու կարիք չկա իր գիտակցության համար: Դեռ մեր պրիմիտիվությունը վայելելու ժամանակն է և մենք էլ ամբողջ ուժով վայելում ենք մեր այդ կարգավիճակը:

Չամիչ
16.03.2012, 19:47
Սիրելի չամիչ, ողջույն
Ողջույն:)


Քրիստոնյա մարդը, ով գիտի, թե Տերն ինչպիսի տառապանք ու ծաղրուծանակ է տարել իր փոխարեն, իր հոգին փրկելու նպատակով /ոչ թե մարմինը/


Դժոխային տառապանքների արդյունքում մարդու հոգուց ի՞նչ է մնում:
Այդ դեպքում Քրիստոսը ինչու՞ էր բժշկում: Չէ՞, որ նա բժշկում էր բոլոր նրանց ովքեր օգնություն էին խնդրում: Չէ՞, որ մարմինը նշանակություն չունի:


Իսկ այդպիսի մարդկանց համար անչափ ցավում եմ և Աստծուց կխնդրեի, որ ես էլ այն աստիճան Նրան այպես ճանաչելուց հետո չհեռանամ Աստծուց, որ այդպիսի բան անելու միտքն իսկ ունենամ....
Մինշտ նախաձել եմ բոլոր նրանց ովքեր նման անսասան համոզմունք ունեն, որոնց համար ամեն ինչ պարզ է ու հասկանալի: ՄԻնչդեռ ինձ համար, ամեն ինչ հանելուկի շղարշով է պատված:

Կան անսահաման քանակությամբ հարցեր, որոնք չունեն պատասխաններ:

Չամիչ
16.03.2012, 20:06
Սելավի

էտ դեպքում խնդրին փորձենք մոտենալ մի փոքր այլ տեսանկյունից:

Փաստորեն երկիրը դպրոց է, եւ յուրաքանչյուր մարդ գտնում է էվոլյուցիոն զարգացման իր փուլում: Ցանկացած հիվանդություն կամ դժվարություն յուրատեսակ դաս է, որը ինչ որ բան է փորձում մարդուն սովորեցնել: Դիմելով էքստրասենսի, մոգի կամ բուժակի օգնությանը եւ փորձելով գտնել խնդրի արագ լուծում, արդյո՞ք մարդը չի արգելակում իր էվոլյուցիոն զարգացումը, արդյո՞ք իր այդ քայլով պատասխանատվությունը իր ուսերից չի բարդում ուրիշի ուսերին: Արդյո՞ք ինչ որ մեկը իրավունք ունի գիտակցաբար մուտք գործել մեկ այլ մարդու էներգետիկ դաշտ եւ այնտեղ իր կամքով ինչ որ փոփոխություններ իրականացնել:

Սելավի ջան, դու էտպես էլ չնշեցիր, ըստ քեզ եկեղեցին ինչու՞ է դեմ գնում բուժակների, էքստրասենսների գործունեությանը: Գուշակների հետ կապված արդեն պարզեցինք:

Sambitbaba
16.03.2012, 20:14
Աստվածաշունչ կարդացող քրիստոնյան շատ լավ գիտի, որ Աստծո համար միևնույն չէ, թե մենք ում ենք դիմում օգնության համար,
Եթե Դուք դեմ չեք, հիշեցնեմ, որ կոնկրետ այս թեմայում մենք խոսում ենք ոչ թե այն մասին, թե արդյո՞ք մենք Աստծո ցանկությամբ ենք դիմում Վանգային կամ նրա նմաններին, - այստեղ մենք խոսում ենք այն մասին, թե՝ մեզ օգնելիս, - որտեղի՞ց են նրանք վերցնում այդ օգնությունը: Եվ հետո, ես էլ՝ քրիստոնեա եմ, ընդ որում նույնպես Աստվածաշունչ կարդացող, - և մի բան գիտեմ հաստատ. որ Աստծոն հաճո են այն մարդիկ, որոնք կարողանում են օգնել ուրիշ մարդկանց: Որպես քրիստոնեա, ես համարում եմ, որ ամեն ինչ Տիեզերքում կատարվում է Ամենակարող Աստծո կամքով, և, ըստ այդ քրիստոնեական աքսիոմայի, գալիս եմ այն եզրակացության, որ Վանգան էլ, մարդկանց օգնում էր Աստծո կամքով: Իսկ ինչո՞ւ ոչ. մի՞թե Հիսուս մարդկանց Աստծո կամքով չէր օգնում: Եվ վերջապես, չէ՞ որ հենց Հիսուս ինքն ասաց. "Ինչ որ արել եմ ես, դուք էլ կարող եք անել, և դեռ մի բան էլ ավել": Փաստորեն, ստացվում է, որ Վանգան շատ ավելի լրջորեն է մոտեցել և հավատացել Հիսուսի այդ խոսքերին, քան Դուք, սիրելի Ալիք:


հատկապես Աստծուն ճանաչելուց հետո, երբ անցել են անգիտության ժամանակները
Աստծոն ճանաչելու և անգիտությունից դուրս գալու համար մեկ գիրքը՝ նույնիսկ Աստվածաշունչը, - բավական չի: Մի՞թե Դուք, սիրելի Ալիք, լրջորեն համարում եք, որ մնացած բոլոր գրքերը գրվել են առանց Աստծո միջամտության և կամքի… Ցավում եմ, եթե այդպես է: Դրանով Դուք պնդում եք /հասկանո՞ւմ եք, թե ինչ եք անում…/, որ առնվազն երկու հազար տարի Աստված գոյություն չունի: Քանի որ, ինչպես Դուք եք պնդում, Աստվածաշնչից բացի, Նա մեզ ուրիշ ոչինչ էլ չի ասել…


էներգետիկա բառը ես առայժմ չեմ հանդիպել ԱստվածաշնչումԻսկ "բջջային հեռախոս" կամ "քվանտային երեխաներ" կամ "էլեկտրասյուն" բառերը հանդիպե՞լ եք…


Սատանայի զորությունը նույնպես Աստծուց է, այո, քանի որ նա ինքը ստեղծված է, և ոչ թե ստեղծող, սակայն նա իր զորությունը օգտագործում է մարդու դեմ չարիք նյութելու, ամեն ձևով խորամանկորեն խաբելու համար
Մի՞թե հնարավոր է, որ Աստված չգիտենար, որ սատանան մարդու դեմ "չարիք է նյութելու": Ուրեմն էլ ինչո՞ւ Նա ստեղծեց Իր և Իր զավակների այդ համար մեկ թշնամուն. որ վերջինս խլի՞ Իրենից՝ Իր սիրելի զավակներին: Թե՞ Դուք համարում եք, որ այդ զավակներն այնքան էլ սիրելի չեն…
Մի բան էլ. ինչպես Ձեզ հայտնի է, Աստվածաշունչը /Աստծո կամքով թե ոչ, դա այլ հարց է/, կազմվել է որպես գիրք Վատիկանում, Հռոմի Պապի գլխավորությամբ: Եվ ստացվում է, որ համաձայն եք խոսքիս, սիրելի Ալիք, որ ըստ դրա, Հռոմի Պապին կարելի է համար մեկ քրիստոնեա համարել:
Այսպես ուրեմն. նախավերջին Պապն ասաց, որ դժողք չկա: Իսկ ներկայիս Պապն ասաց, որ սատանա չկա: Ինչպե՞ս կառաջարկեիք ընդունել այս վերջին համար մեկ քրիստոնեաների ներդրումները քրիստոնեության մեջ…


մարդը, խաբված լինելով, Աստծո փոխարեն դիմում է այլ ուժերի, որի մասին ինքը ոչինչ չգիտի…
Այո, ճշմարիտ ասված, որ "Աստծո ճանապարհներն անճանաչելի են":


իսկ դուք ասում եք, որ մութ ուժերը կարող են ծառայել մարդուն օգնելուն, այսինքն` Աստծո կամքով են
Այո, բայց քիչ այլ կերպ. ես ասում եմ, որ եթե մարդ, մարդկանց օգնելու համար, չգիտենալով, դիմում է մութ ուժերին, այդ դեպքում Աստված, նույնպես մարդկանց օգնելու համար, կարող է ստիպել մութ ուժերին օգնել մարդկանց:


Հիսուսն ասում է` "Ես եմ ճանապարհը..."
Համաձայն եմ: Բոլոր ճանապարհները Հռոմ են տանում: Բոլոր ճանապարհներն՝ Աստծոնն են:


այդպիսի խճճված ցանցերի մեջ խորանալու ու նման բաների մասին կարդալու իմաստ չեմ տեսնում, փառք Աստծո
"Այդպիսի խճճված ցանցերի մեջ խորանալուց և նման բաների մասին կարդալուց" հետո, փառք Աստծո, ավելի լավ ես հասկանում և ըմբռնում Աստվածաշնչի իմաստությունն ու խորությունը:

Սա էլ իմ կարծիքը:
Նմանապես՝ շնորհակալություն:

Սելավի
16.03.2012, 22:13
Սելավի

էտ դեպքում խնդրին փորձենք մոտենալ մի փոքր այլ տեսանկյունից:

Փաստորեն երկիրը դպրոց է, եւ յուրաքանչյուր մարդ գտնում է էվոլյուցիոն զարգացման իր փուլում: Ցանկացած հիվանդություն կամ դժվարություն յուրատեսակ դաս է, որը ինչ որ բան է փորձում մարդուն սովորեցնել: Դիմելով էքստրասենսի, մոգի կամ բուժակի օգնությանը եւ փորձելով գտնել խնդրի արագ լուծում, արդյո՞ք մարդը չի արգելակում իր էվոլյուցիոն զարգացումը, արդյո՞ք իր այդ քայլով պատասխանատվությունը իր ուսերից չի բարդում ուրիշի ուսերին: Արդյո՞ք ինչ որ մեկը իրավունք ունի գիտակցաբար մուտք գործել մեկ այլ մարդու էներգետիկ դաշտ եւ այնտեղ իր կամքով ինչ որ փոփոխություններ իրականացնել:

Սելավի ջան, դու էտպես էլ չնշեցիր, ըստ քեզ եկեղեցին ինչու՞ է դեմ գնում բուժակների, էքստրասենսների գործունեությանը: Գուշակների հետ կապված արդեն պարզեցինք:

Չամիչ ջան վերջի հարցից սկսեմ, իմ գրառման վերջում գրել էի, «մեր պրիմիտիվությունը վայելելու ժամանակն է»:


Ամեն մարդ, միայն այն ժամանակ է գտնում համապատասխան ինֆորմացիան կամ համապատասխան բուժակին երբ ներքին մղում է զգում: Մինչև այդ նա չի կարող մարսել ոչ մի այլ տեսակի ինֆորմացիա, եթե ինքը գտնվում է մեկ այլ դասընթացում: Եթե անգամ հանդիպի այդ ինֆորմացիային, միևնույնն է նա չի կարող գիտակցել որ դա իմաստության մի հատիկ էր: Քանզի ամեն բան իր իմանալու և սովորելու ժամանակն ունի: Դրա համար է ասվել «լուսնի իմաստությունը, իր ստանալու ժամանակը ունի, արեգակինը իր»: Մարդը չի կարող լուսնի իմաստության ժամանակահատվածում արեգակի իմաստությունը ստանալ:
Տիեզերքը շատ լավ գիտի, ում, որ պահին, ում հետ, կամ ինչ ինֆորմացիայի հանդիպեցնի:
Հիվանդը չի կարող հանդիպել կամ գտնել համապատասխան բժիշկին և ստանալ բուժում մինչև իր ներքին մղումը իրեն չառաջնորդի իրական բուժողի մոտ:

Թեմայի վերաբերյալ մի հատ հումորային պատմություն պատմեմ, համ էլ մի քիչ կթարմանանք:

Մի մարդ դիմում է բժիշկին՝ և ասում որ իր աչքերը կարծես բնից դուրս են գալիս, իսկ ականջների մեջ ուժեղ խշշոց է լսում:
Բժիշկը զննում է հիվանդին և ասում որ դա ձեր կույրաղիքից է, հետևաբար պիտի հեռացնենք: Հեռացնում են այդ մարդու կույրաղիքը, սակայն դեռ շարունակվում է, ականջների միջի ուժեղ խշշոցը և աչքերի բնից դուրս գալու, թվացիալ սիմպտոմը:
Հիվանդը դիմում է ուրիշ բժիշկի, այս բժիշկն էլ զննում է հիվանդին և ասում որ ձեր ատամներից է: Հետևաբար պիտի հեռացնենք բոլոր ատամները որ կարողանաք ազատվել այդ սիմպտոմից:
Հեռացնում են այս մարդու բոլոր ատամները և տեղը պրոտեզ դնում, սակայն նույն կերպ շարունակում է այդ մարդու ականջների միջի ուժեղ խշշոցը և աչքերի բնից դուրս գալու պրոցեսը:
Հետո դիմում է ուրիշ բժիշկի, հեռացնում են գլանները, բայց ապարդյուն:
Իր ընկերներից մեկը խորհուրդ է տալիս, որ հետազոտվի արտասահմանում, որ այնտեղի բժիշկները ավելի ճիշտ դիագնոս կտան:
Այդ մարդը մեկնում է արտասահման, ամենալավ բժշկի մոտ հետազոտման:
Երբ անալիզները արդեն պատրաստ է լինում, բժիշկը դիմում է հիվանդին և ասում որ ինքը անբուժելի հիվանդ է և իրեն ընդհամենը վեց ամիս է մնացել ապրելու:
Այս մարդն էլ վերադառնում է տուն և ցանկանում որ իր կյանքի վերջի վեց ամիսը իրեն չզրկի ոչ մի բանից և հրաշալի կյանք անցկացնի:
Իր պահած գումարներով գնում է թանկարժեք մեքենաներ, ուզում է գնալ ինչ որ կղզիներ հանգստանալու, բայց մինչև դա, ուզում է գնալ նաև դերձակի մոտ և իր համար նոր ոճի կոստյումներ և վերնաշապիկներ պատվիրի:
Դերձակը չափում է թևը, քթի տակ ասում է հիսուներկուս, չափում է վիզը, կրկին քթի տակ ասում է տասնըհինգ: Այս մարդը ասում է տասնըհինգ չի տասնվեցա, և ասում է որ արդեն հիսուներկու տարի է որ ինք տասնհինգ վզով վերնաշապիկ է հագնում, դրա համար էլ լավ գիտի իր չափերը: Դերձակը կրկին չափում և ասում է ոչ ձեր վիզը տասնվեցա, էս մարդը ասում է ոչ տասնհինգա: Դերձակը ասում է լավ խնդիր չկա ես տասնհինգ կկարեմ, բայց նախորոք զգուշացնեմ, որ այդ դեպքում ձեր ականջներում ուժեղ խշշոց կլսեք, իսկ ձեր աչքերը բնից դուրս կթռնեն:

Ինչ վերաբերվում է մուտք գործել ուրիշ մարդու էներգետիկ դաշտ և այնտեղ փոփոխություններ անել, դա ոչ մեկին չի թույլատրվում, և ոչ մեկ չի կարող առանց թույլտվության մուտք գործել այդ տարածություն:
Տարբեր իմաստություններում խոսվում է դրա մասին, կան ներքիններ որոնք իրենց հասունացման փորձի համար են այդ հիվանդությունը կրում: Այդ մարդկանց եթե էքսրտասենսը ուզում է բուժել, պիտի համապատասխան թույլտվություն ստանա և դա որոշակի ժամանակ է քաշում, մինչև թույլտվությունը կտրվի համապատասախան բարձրագույն հոգու պլանից: Հիմա դրա մասին չեմ ուզում երկար տարածվել , քանզի չեմ գտնում որ դրա ժամանակն է:
Իսկ եթե այնուամենայնիվ էքստրասենսը կամ բուժակը փորձեն բուժել այդպիսի մարդկանց, առանց թույլտվության, դա ընդհամենը կլինի ապարդյուն փորձ:
Չամիչ ջան, ես քո գրածների հետ լիովին համաձայն եմ, որ մեր մոլորակը, հսկայական դպրոց է: Իսկ ահա հիվանդության միջամտության պահով արդեն ասեցի:

հովարս
16.03.2012, 23:08
, նա մշտապես շեշտել է, որ նրան թելադրում են, նա ընդամենը փոխանցում է:


Ինչքան ես հասկանում եմ նրա կամքը չէին էլ հարցնում:



Այստեղից կարելի է եզրակացություն անել, որ եկեղեցու դիրքորոշումը, այնուամենայնիվ ճի՞շտ է, որովհետեւ նրանք ովքեր իրենց գուշակ են հայտարարում եւ զբաղվում են գուշակություններով գործ ունեն, ոչ թե բարձրադիր էներգետիկ վիբրացիաների հետ այլ ցածրադիր,Աստծու կողմից ուղարկված մարդը, երբ մի հայտնություն է ստանում Աստծուց, ասում է՝ Տերը ասեց ..., իսկ Վանգան երբեք չի ասել Տերը ասեց, այլ՝ ինձ հայտնեցին/ասեցին ...

aragats
17.03.2012, 00:29
Բարձրագույն Բանականությունն, կամ Աստված այնքան բարձր է եւ հզոր թե մարդկանցից, թե սատանաներից, թե սեւ ու սպիտակ ուժերից, որ եթե ցանկանա,
բոլորին էլ կարող է ոչնչացնել, կամ իր ցանկացած ձեւով կարգ ու կանոն հաստատել: Եթե դա չի անում, կնշանակի, որ այդ ամենի մեջ իմաստ կա, կամ զարգանալու,
կամ պատասխանատվության... Կիմանանք, երբ հասնենք վերջին...
Իսկ եկեղեցին որպես «միակ լույսի աղբյուր» կորցնում է իր դիրքերը, որպես միակ կապող օղակ ամեն ինչի հետ ֆիզիկական աշխարհից դուրս:
Ժամանակին նման մարդկանց այրում էին, ինկվիզիցիայի ժամանակ Վանգային հաստատ կայրեին, (կամ նկուղներում կպահեին, գուշակությունները իրենց օգտին օգտագործելու համար):
Այժմ դա անհնար է, դրա համար էլ պարզապես դեմ են արտահայտվում: Իսկ միգուցե իրենք ե՞ն «խլացել» սովորական մահկանացուներից ավելի շատն իմանալու համար:

Ալիք
17.03.2012, 10:11
Ողջույն:)

Մինշտ նախաձել եմ բոլոր նրանց ովքեր նման անսասան համոզմունք ունեն, որոնց համար ամեն ինչ պարզ է ու հասկանալի: ՄԻնչդեռ ինձ համար, ամեն ինչ հանելուկի շղարշով է պատված:

Կան անսահաման քանակությամբ հարցեր, որոնք չունեն պատասխաններ:

Չամիչ ջան, բայց ես չասացի, թե իմ մոտ հարցեր չեն առաջանում կամ իմ մոտ չկան հարցեր, որոնք պատասխաններ չունեն; Առնվազն մետք է Աստված կարծել ինքն իրեն այդպիսի բան հայտարարելու համար
Բայց այս խոսքին անսասան համոզմունքով հավատում եմ` (ուրախ կլինեմ, որ դրան նախանձես :) )
"Եվ կանչիր Ինձ նեղության օրումը. և Ես կազատեմ քեզ, և դու կփառաբանես Ինձ" :. (Սաղմոս 50գ. 15խ.)

Այս խոսքերին հավատալով անմիտ պետք է լինել դիմել ինչ-որ մարդու, որ "օգնում" է մութ ուժերի միջոցով: Այո, և այս խոսքերն ու այս ճշմարտությունն է, որ շարունակում է ազատ արձակել սնոտի բաներից...

Ալիք
17.03.2012, 11:02
Եթե Դուք դեմ չեք, հիշեցնեմ, որ կոնկրետ այս թեմայում մենք խոսում ենք ոչ թե այն մասին, թե արդյո՞ք մենք Աստծո ցանկությամբ ենք դիմում Վանգային կամ նրա նմաններին, - այստեղ մենք խոսում ենք այն մասին, թե՝ մեզ օգնելիս, - որտեղի՞ց են նրանք վերցնում այդ օգնությունը: Եվ հետո, ես էլ՝ քրիստոնեա եմ, ընդ որում նույնպես Աստվածաշունչ կարդացող, - և մի բան գիտեմ հաստատ. որ Աստծոն հաճո են այն մարդիկ, որոնք կարողանում են օգնել ուրիշ մարդկանց: Որպես քրիստոնեա, ես համարում եմ, որ ամեն ինչ Տիեզերքում կատարվում է Ամենակարող Աստծո կամքով, և, ըստ այդ քրիստոնեական աքսիոմայի, գալիս եմ այն եզրակացության, որ Վանգան էլ, մարդկանց օգնում էր Աստծո կամքով: Իսկ ինչո՞ւ ոչ. մի՞թե Հիսուս մարդկանց Աստծո կամքով չէր օգնում: Եվ վերջապես, չէ՞ որ հենց Հիսուս ինքն ասաց. "Ինչ որ արել եմ ես, դուք էլ կարող եք անել, և դեռ մի բան էլ ավել": Փաստորեն, ստացվում է, որ Վանգան շատ ավելի լրջորեն է մոտեցել և հավատացել Հիսուսի այդ խոսքերին, քան Դուք, սիրելի Ալիք:


Աստծոն ճանաչելու և անգիտությունից դուրս գալու համար մեկ գիրքը՝ նույնիսկ Աստվածաշունչը, - բավական չի: Մի՞թե Դուք, սիրելի Ալիք, լրջորեն համարում եք, որ մնացած բոլոր գրքերը գրվել են առանց Աստծո միջամտության և կամքի… Ցավում եմ, եթե այդպես է: Դրանով Դուք պնդում եք /հասկանո՞ւմ եք, թե ինչ եք անում…/, որ առնվազն երկու հազար տարի Աստված գոյություն չունի: Քանի որ, ինչպես Դուք եք պնդում, Աստվածաշնչից բացի, Նա մեզ ուրիշ ոչինչ էլ չի ասել…

Իսկ "բջջային հեռախոս" կամ "քվանտային երեխաներ" կամ "էլեկտրասյուն" բառերը հանդիպե՞լ եք…


Մի՞թե հնարավոր է, որ Աստված չգիտենար, որ սատանան մարդու դեմ "չարիք է նյութելու": Ուրեմն էլ ինչո՞ւ Նա ստեղծեց Իր և Իր զավակների այդ համար մեկ թշնամուն. որ վերջինս խլի՞ Իրենից՝ Իր սիրելի զավակներին: Թե՞ Դուք համարում եք, որ այդ զավակներն այնքան էլ սիրելի չեն…
Մի բան էլ. ինչպես Ձեզ հայտնի է, Աստվածաշունչը /Աստծո կամքով թե ոչ, դա այլ հարց է/, կազմվել է որպես գիրք Վատիկանում, Հռոմի Պապի գլխավորությամբ: Եվ ստացվում է, որ համաձայն եք խոսքիս, սիրելի Ալիք, որ ըստ դրա, Հռոմի Պապին կարելի է համար մեկ քրիստոնեա համարել:
Այսպես ուրեմն. նախավերջին Պապն ասաց, որ դժողք չկա: Իսկ ներկայիս Պապն ասաց, որ սատանա չկա: Ինչպե՞ս կառաջարկեիք ընդունել այս վերջին համար մեկ քրիստոնեաների ներդրումները քրիստոնեության մեջ…


Այո, ճշմարիտ ասված, որ "Աստծո ճանապարհներն անճանաչելի են":


Այո, բայց քիչ այլ կերպ. ես ասում եմ, որ եթե մարդ, մարդկանց օգնելու համար, չգիտենալով, դիմում է մութ ուժերին, այդ դեպքում Աստված, նույնպես մարդկանց օգնելու համար, կարող է ստիպել մութ ուժերին օգնել մարդկանց:


Համաձայն եմ: Բոլոր ճանապարհները Հռոմ են տանում: Բոլոր ճանապարհներն՝ Աստծոնն են:


"Այդպիսի խճճված ցանցերի մեջ խորանալուց և նման բաների մասին կարդալուց" հետո, փառք Աստծո, ավելի լավ ես հասկանում և ըմբռնում Աստվածաշնչի իմաստությունն ու խորությունը:

Սա էլ իմ կարծիքը:
Նմանապես՝ շնորհակալություն:

Հարգելի Sambitbaba,
Այսինքն, դուք կարծում եք, որ սատանա գոյություն չունի?

Ես հավատում եմ, որ Աստվածաշունչը գրված է Աստծո հոգով և այն ամենաարժանահավատ գիրքն եմ համարում, որպես քրիստոնյա, իսկ այն ամենը, ինչ հակասում է և դրանից դուրս է, դա չեմ ընդունում`
«Գրի՛ր, այս խօսքերը ճշմարիտ եւ վստահելի են»։
(Հայտն:21:4-5)
«Երկինք ու երկիր պիտի անցնեն, բայց Իմ խոսքերը չպիտի անցնեն» (Մատթ. ԻԴ 35)
"11Յայտնում եմ ձեզ, եղբայրնե՛ր, թէ այն Աւետարանը, որ ես ձեզ աւետարանեցի, մարդկային Աւետարան չէ. 12քանզի ես մարդուց չառայ այն, ոչ էլ որեւէ մէկից սովորեցի, այլ՝ Յիսուս Քրիստոսի մի յայտնութիւնից". (տե՛ս Գաղատ. Ա 11-12)
"Եվ Իմ խոսքը եվ քարոզությունը ոչ թե մարդկային իմաստության պատիր խոսքերովն եղավ, այլ Հոգու եվ զորութեան ապացուցութեամբը.
Որ ձեր հավատքը մարդկանց իմաստությունով չլինի՝ այլ Աստուծոյ զորությունովը:
Բայց իմաստություն ենք խոսում կատարեալների հետ, եվ ոչ թե այս աշխարհի իմաստությունը, եվ ոչ էլ այս աշխարհքի իշխաններինը, որ պիտի խափանվին: (Ա Կորնթացիս 2:4-6)
"Տիրոջն ապավինիր քո բոլոր սրտով, եւ քո հասկացողությանը մի վստահիր" Առակաց 3:5
"18Ճշմարիտ եմ ասում ձեզ. մինչեւ որ երկինք ու երկիր անցնեն, մի յովտ իսկ, - որ մի նշանախեց է, - Օրէնքից եւ մարգարէներից չի անցնի, մինչեւ որ այս բոլորը կատարուի"։ (Մատթ.5)
«Քննեցեք գրքերը, որ դուք կարծում եք, թե նրանցով ունեք հավիտենական կյանք, և նրանք են, որ ինձ համար վկայում են:»
(Հովհ. 5:39)
'և նրանց ինձ պատվելը մարդկանց սովորեցրած պատվեր է". (Եսայա 29գ. 13)


Դևերի ծառայություններից օգտվելու մասին`

"Չեմ ուզում, որ դուք դեւերին հաղորդակից լինէք. քանզի չէք կարող խմել ե՛ւ Տիրոջ բաժակը, ե՛ւ դեւերի բաժակը։ 21Եւ չէք կարող վայելել ե՛ւ Տիրոջ սեղանից, ե՛ւ դեւերի սեղանից։ 22Կամ թէ՝ ուզում ենք Տիրոջ նախա՞նձը գրգռել. մի՞թէ աւելի զօրեղ ենք, քան նա։ 23Ամէն ինչ ինձ թոյլատրելի է, բայց ամէն բան չէ, որ օգտակար է. ամէն ինչ ինձ թոյլատրելի է, բայց ամէն ինչ չէ, որ հաւատը հաստատում է։ (1 Կորնթացիս 10)

"Եւ այս աշխարհի կերպարանքով մի՛ կերպարանուէք, այլ նորոգուեցէ՛ք ձեր մտքի նորոգութեամբ, որպէսզի դուք քննէք լաւը, եւ թէ ի՛նչ է Աստծու կամքը՝ բարին եւ հաճելին եւ կատարեալը։" Եթե աշխարհում չարիք չի նյութվում, ինչը պետք է քննենք, որ լավը պինդ բռնենք?
Այո ես հասկանում եմ, դուք ուզում եք ասել, որ ամեն բան Աստծո իշխանության տակ է, սակայն Աստված կամք է տվել մարդուն, և ըստ իր կատարած ընտրության և գործերի նա հատուցում կստանա Աստծուց, և հաստատ Աստծո կամքով չէ, որ աշխարհը լի է չարությամբ, բռնությամբ, մութ գործերով, թեև նա այդ թույլ է տվել, քանի որ մարդուն և հրեշտակներին կամքով է օժտել:
"Եվ ահա շուտով գալիս Եմ և Իմ վարձքն Ինձ հետ, որ ամեն մեկին կհատուցանեմ ինչպես իր գործը կլինի" : (Հայտնություն 22գ. 12
"Որովհետև ամեն չար գործողը ատում է Լույսին, և չի գալիս դեպի Լույսը, որ իր գործերը չհանդիմանվեն: Իսկ ճշմարտություն գործողը գալիս է դեպի Լույսը, որ իր գործերը հայտնվեն, որ Աստծով գործվեցան: (Հովհ. 3գ. 16-21խ.)

Ձեր ասած իմաստով Աստծուն ոչ մի էակ չի ճանաչում և չի կարող ճանաչել, քանի որ Նա անվերջ է: Ես նկատի ունեմ իմանալ Նրա մասին համաձայն Իր խոսքի:

Աստվածաշնչից դուրս Այդպիսի խճճված ցանցերի մեջ խորանալուց և նման բաների մասին կարդալուց" հետո, չեմ կարծում, որ Աստծուն ավելի լավ ենք ճանաչում, այլ մոլորվում ենք և Աստծուց հեռանում ...
"և ով որ իր ճանապարհին զգուշանա, նրան ցույց կտամ Աստծո Փրկությունը": (Սաղմոս 50գ. 15, 23խ.)

հովարս
17.03.2012, 13:46
Բարձրագույն Բանականությունն, կամ Աստված այնքան բարձր է եւ հզոր թե մարդկանցից, թե սատանաներից, թե սեւ ու սպիտակ ուժերից, որ եթե ցանկանա,
բոլորին էլ կարող է ոչնչացնել, կամ իր ցանկացած ձեւով կարգ ու կանոն հաստատել: Եթե դա չի անում, կնշանակի, որ այդ ամենի մեջ իմաստ կա, կամ զարգանալու,
կամ պատասխանատվության... Կիմանանք, երբ հասնենք վերջին...Բայց արդեն ուշ կլինի:(


Իսկ եկեղեցին որպես «միակ լույսի աղբյուր» կորցնում է իր դիրքերը, որպես միակ կապող օղակ ամեն ինչի հետ ֆիզիկական աշխարհից դուրս:
Քեզ հետ համաձայն կլինեի եթե չճանաչեի եկեղեցու որոշ սպասավորների, որոնք հենց այդ լույսն են տարածում աշխարհին, որի համար Փառք Աստծուն:


Ժամանակին նման մարդկանց այրում էին, ինկվիզիցիայի ժամանակ Վանգային հաստատ կայրեին, (կամ նկուղներում կպահեին, գուշակությունները իրենց օգտին օգտագործելու համար):
Այժմ դա անհնար է, դրա համար էլ պարզապես դեմ են արտահայտվում: Իսկ միգուցե իրենք ե՞ն «խլացել» սովորական մահկանացուներից ավելի շատն իմանալու համար: Ծառը իր պտուղից է ճանաչվում:
Ինչ վերաբերվում է Վանգային, կարող եք նրա ''գործունեությունը'' գնահատել Աստվածաշնչով (ցանկության դեպքում՝ կպարզեք):

Մի բան էլ ասեմ. հնում սնխչիները զբաղվում էին միայն բուսաբուժությամբ և եկեղեցին դեմ չէր, հետագայում սկսեցին օգտվել դիվային ուժերից ևս և այս դեպքում եկեղեցին դեմ է նման ''բուժումներին'':

Sambitbaba
17.03.2012, 17:14
Նույն Վանգան իր էքստրասենսոր օժտվածությամբ հանդերձ, բաց էր նաև տիեզերական ինֆորմացիոն դաշտի համար, և այդ անտենայի միջոցով (Վանգայի) եթեր կարող էին մտնել, թե ներքին աստրալի էակներ, թե բարձրագույն աստրալի, թե հոգևոր աշխարհում գտնվող բարձրադիր լուսային էմիսարները:
Ի՞նչ է նշանակում եթեր կարող էին մտնել: Այսինքն էս դեպքում Վանգայի կամքը հաշվի չէ՞ր առնվում: Ով երբ ուզենար, ինչի համար ուզենար կարող էր եթե՞ր մտնել: Ինչքան հասկանում եմ հենց էտպես էլ տեղի է ունեցել, նա մշտապես շեշտել է, որ նրան թելադրում են, նա ընդամենը փոխանցում է:


Այդ բաց անտենան կարող էին օկտագործել բոլորը, ում Վանգան թույլ կտար, դա էլ հիմնականում կախված էր իր սեփական գիտակցական մակարդակից, թե մինչև ինչքան էներգետիկ՝ լուսային վիբրացիա կարող էր ընդունել ինքը:
Ինչքան ես հասկանում եմ նրա կամքը չէին էլ հարցնում:
Փորձեցի, բայց ցավոք, չկարողացա գտնել այն աղբյուրը, որտեղից հիշում եմ հետևյալ միտքը, որ…
…ավելի բարձր աստրալի հետ շփվելու համար անհրաժեշտ է համապատասխան պատրաստվածություն ունենալ, որը որ Վանգան միգուցէ չուներ:
Եվ այստեղ հարցը նրանում չէ, հարցնում էին Վանգայի կարծիքը, թե՞ ոչ: Հարցը նրանում է, կարո՞ղ էր արդյոք Վանգան ընդունել տեղեկություններ ավելի բարձր մակարդակից, թե՞ ոչ:

Sambitbaba
17.03.2012, 18:21
Այսինքն, դուք կարծում եք, որ սատանա գոյություն չունի?
Ոչ թե կարծում եմ, այլ բացարձակ համոզված եմ: Եվ քո մեջբերումներից ոչ մեկը չասեց ինձ դրա հակառակը:


Դևերի ծառայություններից օգտվելու մասին`

"Չեմ ուզում, որ դուք դեւերին հաղորդակից լինէք. քանզի չէք կարող խմել ե՛ւ Տիրոջ բաժակը, ե՛ւ դեւերի բաժակը։ 21Եւ չէք կարող վայելել ե՛ւ Տիրոջ սեղանից, ե՛ւ դեւերի սեղանից։ 22Կամ թէ՝ ուզում ենք Տիրոջ նախա՞նձը գրգռել. մի՞թէ աւելի զօրեղ ենք, քան նա։ 23Ամէն ինչ ինձ թոյլատրելի է, բայց ամէն բան չէ, որ օգտակար է. ամէն ինչ ինձ թոյլատրելի է, բայց ամէն ինչ չէ, որ հաւատը հաստատում է։ (1 Կորնթացիս 10)
Այս տեղն Աստվածաշնչում շատ հետաքրքիր տեղ է և, ըստ ինձ՝ շատ վիճելի: Վիճելի ասելով ես նկատի ունեմ այն, որ մեծ հնարավորություն ունի ժամանակի ընթացքում ձևափոխված լինելու: Որովհետև դևերին որպես միայն չար ոգիներ մենք սկսել ենք ընկալել շատ ավելի ուշ, քան գրվել է Աստվածաշունչը: Իսկ նախկինում դևերը համարվել են թե չար և թե բարի էություններ:
Ի դեպ ասեմ, որ բուդդիզմում դրախտին շատ նման մի տեղ կա, որտեղ հոգիները իրենց հավերժ հանգիստն են գտնում: Եվ այդ տեղի անունն է. Դևական, այսինքն, դևերի քաղաք, նստելատեղ: Հետաքրքիր չի՞, որ շատ հայերեն բառ է դա, ինչպես, ասենք. Կիրովական, Ատրպատական, Դևական և այլն…

Ինձ թվում է, Ալիք ջան, որ հիշատակածդ գլուխը՝ "Տիրոջ սեղանը դևերի սեղան չդարձնել", պետք է կարդալ ամբողջությամբ, մի քանի անգամ և շատ ուշադիր: Իսկ ավելի լավ կլինի, եթե դրան միացվի նախորդ գլխի վերջը: Եվ այդ դեպքում, հնարավոր է, կարելի կլինի ինչ-որ եզրակացությունների հանգել: Իմ կարծիքն այն է, որ միտքը հետևյալն է.
Մեծ տարբերություն կա Աստծո սեղանի և դևերի սեղանի միջև և հնարավոր չե նրանք համեմատել այն պատճառով, որ.
Աստծո սեղանին նստելուց, դու կարիք չունես որևէ բան դնել այդ սեղանի վրա, - դու վայելիր միայն և դրանով կերջանկացնես Աստծոն, քանզի ամենը, ինչ ստեղծել է Աստված՝ քեզ համար է ստեղծել:
Իսկ դևերի սեղանին նստելուց, դու պետք է սկզբից լցնես այդ սեղանը, քանզի դու դևերին առընչվում ես, երբ ինչ-որ բանի համար նրանց օգնության կարիքն ունես, ինչի համար, պարզ է, պետք է վարձահատույց լինես:

Այսինքն, Աստված ինքն է քեզ վարձատրում, իսկ դևերին վարձատրում ես դու, և դա նույն բանը չէ: Կարծում եմ, այս մասին է խոսքը:


Այո ես հասկանում եմ, դուք ուզում եք ասել, որ ամեն բան Աստծո իշխանության տակ է, սակայն Աստված կամք է տվել մարդուն, և ըստ իր կատարած ընտրության և գործերի նա հատուցում կստանա Աստծուց, և հաստատ Աստծո կամքով չէ, որ աշխարհը լի է չարությամբ, բռնությամբ, մութ գործերով, թեև նա այդ թույլ է տվել, քանի որ մարդուն և հրեշտակներին կամքով է օժտել:

Շատ ճիշտ ես հասկանում, Ալիք ջան, հենց այդ էլ ցանկանում եմ ասել: Ամենը, ինչ ստանում ես դու քո կյանքում, ամենը, ինչ կատարվում է քեզ հետ քո կյանքում, կրկնում եմ՝ ամեն ինչ , - դա՝ քո Աստծո նվերն է քեզ: Նվերը, խրախուսանքը, այլ ոչ թե պատիժը, հասկանո՞ւմ ես: Ուղղակի յուրաքանչյուր նվեր դու ստանում ես ըստ քո արած գործի, կատարած քայլի արժանիքի: Այսքանը, և ոչ մի սատանա: Աստված ոչ մի հակառակորդ չունի և չի կարող ունենալ. Նրա հզորությունը թույլ չի տալիս հակառակորդ ունենալ: Այդ հակառակորդին մարդն է ստեղծել՝ Աստծո նվիրած կամքով, որ կարողանա իր մութ մտքեը բարդել մեկի ուսերին: Դե, Աստված էլ ասում է. քո կամքն է ու քո կյանքը, ինչպես ուզում ես, խաղա կյանք կոչվող քո այդ խաղը…