Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքապետի ընտրություն Հրազդանում․ 2012
Կարա՞նք երկու օրում մի հատ թափով քվերակենք:
Մենակ թե հստակեցնենք, որ «ընտրվելն» ու «անցնելն» էս դեպքում տարբեր բաներ են:
Կամ այլ կերպ ասած առանց չակերտների կընտրվի Սասունը:
Իսկ չակերտներով «կընտրվի», հավանաբար, Արամը:
Մենակ թե հստակեցնենք, որ «ընտրվելն» ու «անցնելն» էս դեպքում տարբեր բաներ են:
Կամ այլ կերպ ասած առանց չակերտների կընտրվի Սասունը:
Իսկ չակերտներով «կընտրվի», հավանաբար, Արամը:
Մեռնեմ թե չգիտեի, որ հենց քո առաջին գրառումը սրա մասին ա լինելու :D
Ապեր, իմ համար մեկ ա, թե ոնց ես մեկնաբանում դու «ընրվելը»: Կա սահմանադրություն, համապատասխան օրենսդրություն, ԿԸՀ, բլա բլա բլա .... դուրներդ չէր գալիս չերկխոսեիք, կամ էլ հրաժարվեք հերթական ԱԺ ընտրություններին մասնակցելուց :P
Սահմանդրական պայքար էիք ուզում, վայելեք պտուղները սահմանդարական ընտրական գործընթացների շրջանակներում:
Իսկ տվյալ դեպքում, կարող ես «ընտրվելը» կարդալ «հռչակվել»: Կամ ավելի պարզ. «Ո՞վ կդառնա Հրազդանի քաղաքապետ ու կվայելի հանգիստ խղճով իրա քաղաքապետությունը մինչև վերջ, անկախ որոշ շախմատասերների հավայի ճղճղոցից, երգ ու պարից, երկխոսելու նկատմամբ սիրուց»: Ուղղակի, սենց հարցումը շատ երկար կլիներ, էլի:
Սահմանդրական պայքար էիք ուզում, վայելեք պտուղները սահմանդարական ընտրական գործընթացների շրջանակներում:
Ուզում էինք և մղում ենք, ի տարբերություն ոչ սահմանադրական պայքար ուզողների, ովքեր ուզում էին, բայց չեն մղում:
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունները պայքարի մասնիկ է, որը լավ գործիք է գաղափարների տարածումը շարունակելու, մարդկանց ակտիվացնելու (վճռական պայքարողների, ոչ թե բլա-բլա խոսողների) համար:
Իրականում թեև ամենահավանակը, որ Արամին են հռչակելու (բառը լավ էիր ընտրել) քաղաքապետ, այնուամենայնիվ դեռևս կա հնարավորություն, որ Հրազդանում հնարավոր կլինի հասնել նաև Սասունի ընտրվելը ճանաչելուն: Պարզապես ի տարբերություն շատերի մենք հասկանում ենք, որ եթե չհասնենք էլ դրան, աշխարհը չի քանդվում ու սա ընդամենը երկար ճանապարհին հերթական, կարևոր քայլ է:
Արամ Դանիելյան
http://hrazdan.am/assets/0.%20qaxaqapet.jpg
ծնվել է 1962 թ., Հրազդանի շրջանի Աղավնաձոր գյուղում: Միջնակարգ կրթությունը ստացել է Աղավնաձորի միջնակարգ դպրոցում:
1981 թ. ընդունվել է Երևանի Պետական Պոլիտեխնիկական ինստիտուտ և 1986 թ. ավարտել հիշյալ ինստիտուտի էներգետիկայի ֆակուլտետը:
1987-89 թթ. աշխատել է Հրազդանի ՊՇԵԿ-ում` որպես ինժեներ:
1989-93 թթ. աշխատել է Հրազդանի քաղաքային խորհրդում` որպես հրահանգիչ:
1992 թ. ընտրվել է Հրազդանի քաղաքային խորհրդի պատգամավոր:
1993 թ. ընտրությամբ աշխատանքի է անցել քաղխորհրդի գործկոմում` որպես սոցիալական ապահովության բաժնի պետ:
1995 թ. ընտրվել է Հրազդանի շրջանային և քաղաքային միացյալ սոցիալական ապահովության Հրազդանի տարածքային կենտրոնի տնօրեն:
1997 թ. նշանակվել է ՀՀ կենսաթոշակային հիմնադրամի Հրազդանի տարածքային կենտրոնի տնօրեն:
1998 թ.-ից Հայաստանի Հանրապետական կուսակցության անդամ է:
2002 թ. ընտրվել է Հրազդանի քաղաքապետ:
Ամուսնացած է, ունի 4 երեխա:
Սասուն Միքայելյան
http://www.yerkirmedia.am/userfiles/15.06.11-5756%D5%8D%D5%A1%D5%BD%D5%B8%D6%82%D5%B6%20%D5%84%D5%AB%D6%84%D5%A1%D5%B5%D5%A5%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B6.jpg
Ծնվել է 1957 թ. նոյեմբերի 7-ին Հրազդանի շրջանի Աթարբեկյան գյուղում:
1998 թ. ավարտել է Չարենցավանի Գրիգոր Մագիստրոսի անվան համալսարանը, 2004 թ.` Հայկական գյուղատնտեսական ակադեմիան: Տնտեսագետ:
1976-1978 թթ. ծառայել է խորհրդային բանակում:
1978-1983 թթ. աշխատել է Ռոստով, Չելյաբինսկ, Կուրգան քաղաքների (ՌԴ) շինարարական կազմակերպություններում, 1983-1987 թթ. Հրազդանի ԱՏՁ-ում` առաքիչ:
1988 թ. կազմավորել եւ ղեկավարել է «Սասուն» երկրապահ ջոկատը:
1993 թ. եղել է ԵԿՄ Հրազդանի տարածքային բաժանմունքի նախագահ, 1996-ից՝ ԵԿՄ Կոտայքի մարզային խորհրդի նախագահ: 1996-1999 թթ.` Հրազդանի քաղաքապետ:
1995-1999 թթ.՝ ԱԺ պատգամավոր (թիվ 75 ընտրատարածք): Հանրապետություն» խմբակցության, ապա «Երկրապահ» պատգամավորական խմբի անդամ:
1999-2003 թթ.` ԱԺ պատգամավոր (թիվ 54 ընտրատարածք): ԱԺ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ: «Միասնություն» խմբակցության, ապա «Հայաստան» պատգամավորական խմբի անդամ:
2003 թ. հունիսի 14-ին ԱԺ պատգամավոր է ընտրվել թիվ 41 ընտրատարածքից: ԱԺ պետական-իրավական հարցերի մշտական հանձնաժողովի անդամ: Խմբակցություններում եւ պատգամավորական խմբում ընդգրկված չէ:
2007 թ. ընտրվել է ԱԺ պատգամավոր թիվ 25 ընտրատարածքից: ՀՀԿ խմբակցության անդամ:
2006 թ. ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅԱՆ անդամ է։
2006 թ. հուլիսի 22-ին (ՀՀԿ 10-րդ համագումար), 2007 թ. նոյեմբերի 10-ին (ՀՀԿ 11-րդ համագումար) ընտրվել է ՀՀԿ խորհրդի անդամ:
Հեռացվել է ՀՀԿ-ից գործադիր մարմնի 12.02.2008թ. նիստի որոշմամբ:
Ամուսնացած է, ունի երեք երեխա:
Ուզում էինք և մղում ենք, ի տարբերություն ոչ սահմանադրական պայքար ուզողների, ովքեր ուզում էին, բայց չեն մղում:
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունները պայքարի մասնիկ է, որը լավ գործիք է գաղափարների տարածումը շարունակելու, մարդկանց ակտիվացնելու (վճռական պայքարողների, ոչ թե բլա-բլա խոսողների) համար:
Իրականում թեև ամենահավանակը, որ Արամին են հռչակելու (բառը լավ էիր ընտրել) քաղաքապետ, այնուամենայնիվ դեռևս կա հնարավորություն, որ Հրազդանում հնարավոր կլինի հասնել նաև Սասունի ընտրվելը ճանաչելուն: Պարզապես ի տարբերություն շատերի մենք հասկանում ենք, որ եթե չհասնենք էլ դրան, աշխարհը չի քանդվում ու սա ընդամենը երկար ճանապարհին հերթական, կարևոր քայլ է:
Դե իհարկե !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Կանաչ ճանապարհ, ապեր:
Սասուն Միքայելյանի հանրավաքը Հրազդանում 09.02.2012
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qdGJ3uN62to
Սասուն ջոկատի նախկին հրամանատար, նախկին քաղբանտարկյալ Սասուն Միքայելյանի քարոզարշավը, հանդիպումները ընտրողների հետ.
Հանդիպում 1 (http://www.youtube.com/watch?v=4Sjua6KXfU4&feature=related)
Հանդիպում 2 (http://www.youtube.com/watch?v=woZdDMKDuVw&feature=related)
Հանդիպում 3 (http://www.youtube.com/watch?v=q79NywTgUS0&feature=related)
Հանդիպում 4 (http://www.youtube.com/watch?v=a_VJW-m1Gtc&feature=related)
Հանդիպում 5 (http://www.youtube.com/watch?v=vlVsD4FQ5xE&feature=related)
Հանդիպում 6 (http://www.youtube.com/watch?v=JyqrdUGKa5Q&feature=related)
Հանդիպում 7 (http://www.youtube.com/watch?v=DcbI-zfna9Y&feature=related)
Հանդիպում 8 (http://www.youtube.com/watch?v=hZdoa7eFAMw&feature=related)
Հանդիպում 9 (http://www.youtube.com/watch?v=vo8y6QFdauw&feature=related)
Հանդիպում 10 (http://www.youtube.com/watch?v=Rfn0IbH95K8&feature=related)
Հանդիպում 11 (http://www.youtube.com/watch?v=Bv17jdzTGfc&feature=related)
Հանդիպում 12 (http://www.youtube.com/watch?v=qSBQumuS3MM&feature=related)
Հանդիպում 13 (http://www.youtube.com/watch?v=HF_CMyqELTI&feature=related)
Խոսքի Սասուն Միքայելյանն ընտրվեց, օխպեր, նայա, ինչ մե խադ խորոդ քողոքոպեդ կունենա Հրազդանը:
http://www.youtube.com/watch?v=6VgkTgst6SQ
Թող հազար անգամ հերոս լինի, իրա ցավն էլ տանեմ: Բայց քաղաքապե՞տ :D Ուղղակի ցավն էն ա, որ մյուս կողմում էլ ղզլբաշներն են: Ու ինչքան ակտուալ ա էսօր.
Ետևը սո՜ւր, առաջը ջո՜ւր,
Սո՜ւգ, վայնասո՜ւն, իրարանցո՜ւմ,
Բառաչում են մեծ ու պուճուր,
Իրար գըրկած՝ գետը լըցվում...
Թող հազար անգամ հերոս լինի, իրա ցավն էլ տանեմ: Բայց քաղաքապե՞տ :D
Իմ պատկերացրած Հայաստանում, որի համար պայքարում ենք ու որին հասնելու ենք, Սասունը քաղաքապետ չի կարող լինել: Բայց ներկա պահին ինքը հանդես ա գալիս որպես ժողովրդի մի ստվար հատվածի հարգանքն ու պատիվը վայելող մարդ, ում պատրաստ են ձայն տալ: Եվ թեկուզ որպես քաղաքապետացու ես ոչ Արամին եմ ընդունում, որ Սասունին, բայց Սասունի քաղաքապետ լինելը, ընտրվելը ճիշտ ու լավ բան եմ համարում: Աշխարհը սև ու սպիտակ չի, այլ նաև ունի բազում այլ երանգներ ու գույներ, հետևաբար միշտ չի, որ եթե էսինչ մարդուն որպես քաղաքապետացու չես պատկերացնում, ուրեմն տվյալ պահի տվյալ իրավիճակում իր լինելը սխալ է:
Իմ պատկերացրած Հայաստանում, որի համար պայքարում ենք ու որին հասնելու ենք, Սասունը քաղաքապետ չի կարող լինել: Բայց ներկա պահին ինքը հանդես ա գալիս որպես ժողովրդի մի ստվար հատվածի հարգանքն ու պատիվը վայելող մարդ, ում պատրաստ են ձայն տալ: Եվ թեկուզ որպես քաղաքապետացու ես ոչ Արամին եմ ընդունում, որ Սասունին, բայց Սասունի քաղաքապետ լինելը, ընտրվելը ճիշտ ու լավ բան եմ համարում: Աշխարհը սև ու սպիտակ չի, այլ նաև ունի բազում այլ երանգներ ու գույներ, հետևաբար միշտ չի, որ եթե էսինչ մարդուն որպես քաղաքապետացու չես պատկերացնում, ուրեմն տվյալ պահի տվյալ իրավիճակում իր լինելը սխալ է:
Փաստորեն թաղային հեղինակություն ա :D
Փաստորեն թաղային հեղինակություն ա :D
Փաստորեն ոչ: Համենայն դեպս ոչ էն կոնտեքստով, որով դու ես ասում՝ սարկազմային ոճով:
Ու մեր մեջ ասած երևի թե էս ոճի գրառումներիդ արձագանքելս սխալ է:
Mephistopheles
10.02.2012, 03:21
Խոսքի Սասուն Միքայելյանն ընտրվեց, օխպեր, նայա, ինչ մե խադ խորոդ քողոքոպեդ կունենա Հրազդանը:
http://www.youtube.com/watch?v=6VgkTgst6SQ
Թող հազար անգամ հերոս լինի, իրա ցավն էլ տանեմ: Բայց քաղաքապե՞տ :D Ուղղակի ցավն էն ա, որ մյուս կողմում էլ ղզլբաշներն են: Ու ինչքան ակտուալ ա էսօր.
Ետևը սո՜ւր, առաջը ջո՜ւր,
Սո՜ւգ, վայնասո՜ւն, իրարանցո՜ւմ,
Բառաչում են մեծ ու պուճուր,
Իրար գըրկած՝ գետը լըցվում...
Ապեր, եղածների միջից կարաս ընտրես… էս ա… կամ էլ չես ընտրում, ղզլբաշի ա լինում… թող կվալիֆիկացիայով մարդիկ առաջադրվեն…
Mephistopheles
10.02.2012, 03:23
Փաստորեն թաղային հեղինակություն ա :D
թաղային չէ, քաղաքային… ապեր ավելի լավ ա արդար ընտրությամբ Սասունն ընտրվի, քան թե անարդար ընտրությամբ մի հատ գժոտ քաղաքապետ որին ոչ ոք չի ուզում…
Մտնում ես ՀՀԿ, ինչքան հավեսդ տալիս ա՝ թալանում ես ժողովրդին, հետո հենց համապատասխան քանակի փող ես կուտակած լինում, քեզ գցում ես ՀԱԿ, ասում տեսեք, ես արդեն էսօրվանից պուպուշ եմ, ու նորից դառնում ես ազգի պուպուշ զավակ :D
Հ.Գ. 15 տարի Հրազդանում եմ ապրել, շատ բան գիտեմ իր մասին, հավատացեք, Սասունն էն մարդը չի, որ արժանի ա ժողովրդի վստահությանը...
Հետաքրքիրն էնա, որ ընտրությունները դեռ չեն սկսվել, բայց մարդիկ կան արդեն խոսում են ընտրակեղծիքներից:
Տիպիկ ընդդիմական բնավորություն!
Հ.Գ. 15 տարի Հրազդանում եմ ապրել, շատ բան գիտեմ իր մասին, հավատացեք, Սասունն էն մարդը չի, որ արժանի ա ժողովրդի վստահությանը...
Մարդիկ կան կոնկրետ ալերգիա ունեն ՀՀԿ-ի հանդեպ:
Այսինքն, ստեղ կարևոր չի, թե Արամ Դանիելյանը կլինի, թե ոմն Պետրոս Մարտիրոսյանը, եթե ՀՀԿ-ա... վերջ, չենք ընտրում: Ու նաև կարևոր չի, թե ՀԱԿ-ից ովա, դեգեներատ ստյոպիկնա, թե լուրջ մարդա` էտ էլ կարևոր չի, կարևորը ոչ թե ՀԱԿ-ից լինի, այլ կարևորը, որ ՀՀԿ-ից Չլինի!
Էն, որ էդ Արամ Դանիելյանն ընդհանրապես անկապ ղեկավար ա ու Հրազդանը բարձիթողի վիճակում ա հիմա, փաստ ա, բայց դա ախր չի նշանակում թե Սասունն արժանի քաղաքապետ ա... Նույն սերժ-լևոն խոսակցություններն են, չենք ուզում վատագույնին, մեզ վատը տվեք :(
Ձայնալար
10.02.2012, 10:55
Իսկ կա՞ն մարդիկ ում համար կարևորը արդար ընտրություններն են:
keyboard
10.02.2012, 12:11
Մենակ թե հստակեցնենք, որ «ընտրվելն» ու «անցնելն» էս դեպքում տարբեր բաներ են:
Կամ այլ կերպ ասած առանց չակերտների կընտրվի Սասունը:
Իսկ չակերտներով «կընտրվի», հավանաբար, Արամը:
:aha
Իսկ կա՞ն մարդիկ ում համար կարևորը արդար ընտրություններն են:
Կան, բայց տենց բան հնարավոր չի Բագ ջան։
Հետաքրքիրն էնա, որ ընտրությունները դեռ չեն սկսվել, բայց մարդիկ կան արդեն խոսում են ընտրակեղծիքներից:
Տիպիկ ընդդիմական բնավորություն!
Իսկ տիպիկ ինչպիսի՞ բնավորություն անվանենք, երբ ակնհայտը տեսնել չեն ուզում:
Քանի որ թեմայում կեղծիքներից ես եմ գրել, ապա խոսքերն ինձ ուղղված եմ համարում: Ու ընդունում եմ հպարտությամբ: Այո՛, ես տիպիկ ընդդիմադիր, իսկ ավելի ճիշտ տիպիկ ընդվզող բնավորություն ունեմ, որն ինձ հարկադրում ա ընդվզել անօրինականությունների դեմ ու դրանք բարձրաձայնել:
Պատրանք ունես, որ արդա՞ր ընտրություն է լինելու: Ինչի՞ հիման վրա: Ի՞նչ է, Հայաստանու՞մ չենք ապրում, չգիտե՞նք իշխող վարչախմբի ընտրություններ անցկացնելու ձևը: Թե՞ աչք փակենք նաև արդեն առկա խախտումներին, արդեն առկա բռնաճնշումներին, երբ արդեն իսկ Հրազդանում Սասունի մի շարք համախոհների գործից ազատել են, երբ հանդիպումների ժամանակ ստեղծել են պայմաններ, որ ուսուցիչները չկարողանան մասնակցել, հենց հանդիպման ժամին հարևանությամբ գտնվող բոլոր դասարաններում հանկարծակի միաժամանակյա ծնողական ժողով են կազմակերպել, աշակերտներին խիստ զգուշացնելով, որ ծնողների ներկայությունն այս անգամ խիստ անհրաժեշտ է: Շրջանցե՞նք այս բոլորը ու ջայլամի նման գլուխներս ավազի տակ խոթելով ձևացնենք, որ ամեն ինչ նորմա՞լ է: Մոռանա՞նք Սասուն Միքայելյանի նկատմամբ Սերժիկ Սարգսյանի ընդգծված, մի քանի տարի առաջացած թշնամունությունը: Մոռանա՞նք, որ ամեն կերպ օրենքները խախտելով վերարտադրվելու խնդիր ունեն: Ուշադրություն չդարձնե՞նք առկա հարցումներին, որ ցույց են տալիս, որ Հրազդանի բնակչությունը Սասունին ա ընտրելու ու անտեսե՞նք Կոտայքի մարզպետ Կովալենկոյի հրապարակային ելույթը, որ «Սասունը շանս չունի», որը ոչ թե ժողովրդի տեսակետի արտահայտման ենթատեքստ ունի, այլ ուղղակի իշխանական սպառնալիք:
Ի՞նչ է, ես ու դու տարբե՞ր երկրներում ենք ապրում:
Եթե այո, ապա լավ, դու համարիր, որ ընտրակեղծիք չի լինելու: Ու սպասիր, որ լինի, նոր միայն աղաղակես, կամ էլ էլի հերքես՝ քո ընտրությամբ:
Հ.Գ. 15 տարի Հրազդանում եմ ապրել, շատ բան գիտեմ իր մասին, հավատացեք, Սասունն էն մարդը չի, որ արժանի ա ժողովրդի վստահությանը...
Մուշ ջան, կներես, ես չեմ հավատում:
Որովհետև հրաշալի իմանալով, որ միակը չես, որ Սասունի մասին բացասական կարծիք ունի (ինչ-որ տեղ արդարացված), հրաշալի գիտեմ նաև, որ շատերը ու շատ շատերը խիստ հակառակ կարծիքն ունեն: Ավելին, հրապարակային դեմքերից այն բացառիկներից է (ոչ միակը), որն իր բնակավայրում հիմնականում հարգանք է վայելում: Իսկ վատ մտածողներ չեն կարող չլինել, վատ կարծիք ունեցողներ չեն կարող չլինել: Ու ճիշտն ասած քո կամ մեկ ուրիշի՝ այսպես ուղղակի «հավատացեք» ասելով չի, որ պետք է մարդու մասին բացասական կարծիք կազմվի, «հավատանք», ճիշտ էնպես, ինչպես իմ կամ մեկ ուրիշի «հավատացեք» ասելով չի, որ դու ու ուրիշները պետք է դրական կարծիք կազմեն:
Իսկ տիպիկ ինչպիսի՞ բնավորություն անվանենք, երբ ակնհայտը տեսնել չեն ուզում:
....
Պատրանք ունես, որ արդա՞ր ընտրություն է լինելու: Ինչի՞ հիման վրա: Ի՞նչ է, Հայաստանու՞մ չենք ապրում, չգիտե՞նք իշխող վարչախմբի ընտրություններ անցկացնելու ձևը:
....
Ի՞նչ է, ես ու դու տարբե՞ր երկրներում ենք ապրում:
Չուկ ջան, վերանանք մի պահ լոկալ մակարդակից։ Բա եթե արդեն գիտենք որ կեղծվելու են (ու դա էդպես էլ լինելու ա), ինչու՞ ենք սնեց հաստատուն քայլերով գնում հերթական խորհրդարանական ընտրությունների։ Ես խիստ կասկածում եմ, որ մենք նման եզրահանգման նոր-նոր ենք եկել։ Բա էդ դեպքում, երբ էս ֆորումում մարդիկ (այդ թվում և ես) անընդհատ ահազանգում էին, որ էս ողջ «լուրջ քաղաքական գործընթացները» ընդամենը ժամանակ ձգելու համար են, ինչի՞ էին էդ մարդիկ մեղադրվում քաղաքական գործընթացներին մակերեսորեն նայելու մեջ։
Մի քիչ տարօրինակ ա, որ ՀԱԿ-ի համակիրը հստակ տեսնում ա կեղծված ընտրությունները, սակայն ՀԱԿ-ի ղեկավարությունը ամեն ինչ անում ա, որ գնա էդ ընտրություններին։
Մի տեսակ հակասական ա ստացվում, Չուկ ջան։
1996-ից սկսած տեսնում ես ՄԻԱՅՆ կեղծված ընտրություններ, սակայն գտնում ես, որ հաղթանակի հասնելու համար պիտի 2012-ի ընտրություններում «բարոյական հաղթանակ տանես»՝ անկախ նրանից, թե էդ կեղծված ընտրություններում քանի մանդատ կշպրտեն երեսիդ (խոսքը քո մասին չի, իհարկե)։
Էս խայտառակ, բայց գերխելոք տակտիկայով ՀԱԿ-ը ինքն իրեն տուպիկի առաջ ա կանգնացնելու.
.) մի կողմից չի կարող ընդունել կեղծված ընտրությունները (որովհետև նույն իր ընտրազանգվածը չի ների դա),
.) մյուս կողմից ՀԱԿ-ը շատ լավ հասկանում ա, որ էս խղճուկ կեցվածքով էլ ի վիճակի չի լինելու իր ուզած կրիտիկական մասան հանի փողոց,
.) երրորդ կողմից էլ ներՀԱԿային խլրտոցնելը պատգամավորի բաղձալի աթոռին նստելու համար արդեն հասարակությանը տեսանելի ա դառնում։
Ու էս օրհասական իրավիճակում ՀԱԿ-ը լուրջ անհանգստացած ա, թե Հրազդանում ընտրությունները ոնց են անցնելու։ ՀԱԿ-ը պիտի փաթեթավորած ունենար էս ընտրությունները։
Իմ կարծիքով Հրազդանում էս պայքարը ընդամենը PR ա, որը ապահովելու ա ՀԱԿ-ի ընդդիմադիր լինելու համբավի շարունակականությունը։ Բայց փոխանակ PR անելու, ՀԱԿ-ը ավելի լավ ա մտածի, թե ամսի 17-ին ինչ ՆՈՐ բան ա ասելու ժողովրդին։
Չուկ ջան, վերանանք մի պահ լոկալ մակարդակից։ Բա եթե արդեն գիտենք որ կեղծվելու են (ու դա էդպես էլ լինելու ա), ինչու՞ ենք սնեց հաստատուն քայլերով գնում հերթական խորհրդարանական ընտրությունների։ Ես խիստ կասկածում եմ, որ մենք նման եզրահանգման նոր-նոր ենք եկել։ Բա էդ դեպքում, երբ էս ֆորումում մարդիկ (այդ թվում և ես) անընդհատ ահազանգում էին, որ էս ողջ «լուրջ քաղաքական գործընթացները» ընդամենը ժամանակ ձգելու համար են, ինչի՞ էին էդ մարդիկ մեղադրվում քաղաքական գործընթացներին մակերեսորեն նայելու մեջ։
Մի քիչ տարօրինակ ա, որ ՀԱԿ-ի համակիրը հստակ տեսնում ա կեղծված ընտրությունները, սակայն ՀԱԿ-ի ղեկավարությունը ամեն ինչ անում ա, որ գնա էդ ընտրություններին։
Մի տեսակ հակասական ա ստացվում, Չուկ ջան։
1996-ից սկսած տեսնում ես ՄԻԱՅՆ կեղծված ընտրություններ, սակայն գտնում ես, որ հաղթանակի հասնելու համար պիտի 2012-ի ընտրություններում «բարոյական հաղթանակ տանես»՝ անկախ նրանից, թե էդ կեղծված ընտրություններում քանի մանդատ կշպրտեն երեսիդ (խոսքը քո մասին չի, իհարկե)։
Էս խայտառակ, բայց գերխելոք տակտիկայով ՀԱԿ-ը ինքն իրեն տուպիկի առաջ ա կանգնացնելու.
.) մի կողմից չի կարող ընդունել կեղծված ընտրությունները (որովհետև նույն իր ընտրազանգվածը չի ների դա),
.) մյուս կողմից ՀԱԿ-ը շատ լավ հասկանում ա, որ էս խղճուկ կեցվածքով էլ ի վիճակի չի լինելու իր ուզած կրիտիկական մասան հանի փողոց,
.) երրորդ կողմից էլ ներՀԱԿային խլրտոցնելը պատգամավորի բաղձալի աթոռին նստելու համար արդեն հասարակությանը տեսանելի ա դառնում։
Ու էս օրհասական իրավիճակում ՀԱԿ-ը լուրջ անհանգստացած ա, թե Հրազդանում ընտրությունները ոնց են անցնելու։ ՀԱԿ-ը պիտի փաթեթավորած ունենար էս ընտրությունները։
Իմ կարծիքով Հրազդանում էս պայքարը ընդամենը PR ա, որը ապահովելու ա ՀԱԿ-ի ընդդիմադիր լինելու համբավի շարունակականությունը։ Բայց փոխանակ PR անելու, ՀԱԿ-ը ավելի լավ ա մտածի, թե ամսի 17-ին ինչ ՆՈՐ բան ա ասելու ժողովրդին։
Դավ ջան, ես ձգտելու եմ հետայսու ինձ առավել զուսպ պահել ու զերծ մնալ «պրոցեսներին մակերեսային եք նայում» տիպի մեկնաբանություններից, որովհետև ինչքան էլ դա իմ կարծիքը լինի, չի ապահովում քննարկման լուրջ մակարդակ, բերում է անիմաստ կոնֆլիկտների, իրար չհասկանալու: Ուղղակի ուզում եմ նշել, շեշտել, որ իմ կարծիքն այդ հաշվով չի փոխվել:
Տարօրինակ ոչ մի բան չկա, որ ես փորձում եմ հնարավորինս ռեալ նայել ու տեսնել էն, ինչ կա: Անշուշտ դա միշտ չի, որ հաջողվում ա: Չկա նաև հակասություն: Հակասություն կա իմ ու քո ընկալումների միջև: Հակասություն կա քո ու ՀԱԿ-ի ընկալումների միջև: ՀԱԿ-ը նույնպես, ավելի ճիշտ ՀԱԿ-ի տարբեր ներկայացուցիչներ, բազմիցս հայտարարել են, որ պատրանքներ չունեն, որ ընտրությունները կանցնեն արդար: Մենք հստակ գիտենք, որ իշխանությունը փորձելու է կեղծել: Կա հավանականության որոշակի աստիճան, որ լավ է կեղծելու, հաջողացնելու է: Թե այս Հրազդանի ու այլ ՏԻՄ ընտրությունները, թե ԱԺ ընտրությունները:
Բայց դա չի նշանակում, որ պետք է ոչինչ չանել: Ո՞րն է մասնակցելու այլընտրանքը: Չմասնակցելն է: Ես միշտ ասել եմ, որ չմասնակցելն արդարացված է ՄԻԱՅՆ այն դեպքում, եթե կարող ես տոտալ բոյկոտ հայտարարել, իսկ եթե քո չմասնակցելու պարագայում մեկ է ներկայացում են բեմականացնելու, դա քեզ օգուտ չի տալիս:
Ես եղել ու շարունակում եմ մնալ աստիճանաբար փոփոխության հասնելու ջատագովը, կողմնակիցը: Ես եղել ու շարունակում եմ մնալ ջրի կաթիլներով քարը ծակելու գաղափարի կրողը: Ես եղել ու շարունակում եմ մնալ Նիկոլի սահմանած 1+1+1+... մարտավարությունն ընդունողը:
Այս և հաջորդ ընտրությունները հերթական գործիքն են՝ ժողովրդին համախմբելու ու պայքարը շարունակելու համար, այն պայքարը, որն ի հեճուկս բոլոր «շարժման մարում» կանխատեսողների շարունակվում է ու վաղ թե ուշ հասնելու է իր հաղթական հանգրվանին: Սա անկախ նրանից խոսքերս կդիտվեն, քո կամ մեկ ուրիշի կողմից կընկալվեն որպես զգացմունքային, պաթոսային, թե ոչ: Որովհետև անկախ այդ պաթոսի ու զգացմունքայնության առկայությունից այս ասածս հստակ համոզմունք է, որի համար հազարավոր մարդիկ արդեն 4 տարուց ավելի համախմբված մարդկանց բավական տպավորիչ բանակ պայքար է մղում:
Անդրադարձ երրորդ կետիդ. սա այս թեմայի նյութ չէ, գուցե ճիշտ կլինի առանձին թեմա բացել, բայց կարճ արձագանքեմ, որ արդեն իսկ ապացուցվել է, որ բոլոր կանխատեսումները, որ ՀԱԿ-ում ցուցակների կազման ժամանակ լուրջ խժդժություն է լինելու, պառակտում է լինելու, կրկնում եմ ԱՊԱՑՈՒՑՎԵԼ Է, որ անիմաստ խոսակցություններ են, խոսակցություններ, որոնք համառորեն փորձում են տարածել որոշ մանկլավիկ լրատվամիջոցներ: Շուտով ՀԱԿ ցուցակը պատրաստ կլինի, կլինի լավ ցուցակ, ու ՀԱԿ-ում որևէ պառակտում չի լինի: Հետագա քննարկումներն այս հարցի՝ այլ թեմաներում:
Եվ որպես վերջաբան. այո՛, ես համոզված եմ, որ փորձելու են կեղծել այս ընտրությունները: Այո՛, ես հավանական եմ համարում, որ կհաջողացնեն: Սակայն ես ոչ մի տեղ չեմ գրել, որ հաղթելու ու կեղծիքների դեմն առնելու շանս չկա: Կա ու պայքարը գնում ա: Ու շարունակվելու ա:
Chuk
Շատ էմոցիոնալ էր...
Ուշադրություն չդարձնե՞նք առկա հարցումներին, որ ցույց են տալիս, որ Հրազդանի բնակչությունը Սասունին ա ընտրելու
Ու էտ որ հարցումներովա, որ Հրազդանի բնակչությունը Սասունինա ընտրելու? Լևոնչիկի հարցումնա? Էտ որ մի որևէ սոց. հարցում հրապարակվումա հօգուտ իշխանական, իշխանամետ քաղաքական գործչի ընդդիմադիրները, մասնավորապես` լևոնականները, ասում են` սարքածա... նույն ոճով էլ կարելիա էս դեպքում ասել...
անտեսե՞նք Կոտայքի մարզպետ Կովալենկոյի հրապարակային ելույթը, որ «Սասունը շանս չունի», որը ոչ թե ժողովրդի տեսակետի արտահայտման ենթատեքստ ունի, այլ ուղղակի իշխանական սպառնալիք:
Բացարձակապես ստեղ սպառնալիք չկա: Մարզպետը հայտնել է իր տեսակետը, իր կարծիքը, նույն ձև էլ դու կարաս ասես` Դանիելյանը շանս չունի:
Իմանալով Ձեր քաղաքական հայացքը և եթե դուք գտնում եք, որ ՀԱԿ կոչեցյալը լավն է, ապա ինձ մնում է ասել` շարունակե'ք Ձեր ապագան կապել տխրահռչակ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետ, որն արդեն պռծածա!!!
Vaio,
Այո՛, գուցե և էմոցիոնալ էր: Իսկ ընդհանրապես դժվար է նման գրառումներին ոչ էմոցիոնալ արձագանքելը: Ինչևէ: Հարցումները, որոնց մասին խոսում եմ, պաշտոնական հարցումներ չեն, այլ ընդհանուր ուսումնասիրություններ, հարցապնդումներ Հրազդանի բնակչության, պոտենցիալ ընտրողների մեջ: Այդ թվում շատ հրազդանցիներ, ովքեր դեմ են Լևոնին ու չեն ընտրելու Սասունին, ուղղակի պնդում են, որ Սասունը վայելում է մեծամասնության հարգանքը, վստահությունը ու ստանալու է քվեն: Բայց սա թողնենք: Ցավոք սա այն նյութը չի, որ ես կարող եմ փաստաթղթային ձևով ապացուցել և քո իրավունքն է կասկածել իմ ասածների իսկությանը:
Սակայն իմ իրավունքն է Տեր-Պետրոսյանի նկատմամբ քո վերաբերմունքը հաշվի առնելով, որն արտահայտվում է չափազանց էմոցիոնալ պիտակումներով (որը զուգորդված է իրականության հետ եզր չունեցող «որն արդեն պռծածա» գնահատականով), հասկանալ, որ այս քննարկումն արդյունավետ չի կարող լինել, որ քո մոտիվացիան ոչ թե օբյեկտիվ իրականություն տեսնել ուզելն ու գնահատելն ա, այլ հակալևոնական բան տեսնելն ու նման գնահատական հնչեցնելը:
Իրադարձություններին հետևող յուրաքանչյուր քաղաքացի, իսկ այսօր դա բարդ չի, որովհետև մենք այսօր բավական լավ ինֆորմացիոն աղբյուր ունենք՝ համացանցի տեսքով, ահա այդպիսի ցանկացած քաղաքացի տեսնում է ու գիտի, որ այսօր Հրազդանում արդար ընտրությունների դեպքում, առկա պայմաններում հաղթելու է Սասունը, տեսնում է ու գիտի, որ իշխանության կողմից արդեն իսկ օգտագործվել է վարչական ռեսուրսը՝ Սասունի դեմ, տեսնում ու է գիտի: Կրկնեմ հարևան թեմայում ասածս. մենք արդեն Հ1-ի Հայաստանում չենք ապրում: Անցել ենք այդ շրջանը:
Սակայն իմ իրավունքն է Տեր-Պետրոսյանի նկատմամբ քո վերաբերմունքը հաշվի առնելով, որն արտահայտվում է չափազանց էմոցիոնալ պիտակումներով (որը զուգորդված է իրականության հետ եզր չունեցող «որն արդեն պռծածա» գնահատականով), հասկանալ, որ այս քննարկումն արդյունավետ չի կարող լինել, որ քո մոտիվացիան ոչ թե օբյեկտիվ իրականություն տեսնել ուզելն ու գնահատելն ա, այլ հակալևոնական բան տեսնելն ու նման գնահատական հնչեցնելը:
Պարոն Չուկ, ախր նույն կերպ ես էլ կարող եմ հակադարձել: Դուք էլ վատ վերաբերմունք ունեք Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ և շատ լավ էլ հակասերժական գնահատականներ եք անում...
Իմ կողմից հնչեցված արտահայտությունը ԼՏՊ-ի նկատմամբ` շատ մեղմ էր, իրան դա շաաաատ քիչա իրա արածների դիմաց:
Ընդհանրապես, եթե երկու մարդ մի ինչ-որ թեմայի (նյութի) շուրջ ունեն 180 աստիճանով տարբեր կարծիքներ, բնականաբար, չի կարող լինել արդյունավետ քննարկում: Ամեն մեկս մեր տեսակետը ունի!
Չեմ ընդունում, երբ ասում են` ընտրում եմ Լևոնին, որտև Սերժից զզվում եմ: Դա պատասխան չի!!!
Պարոն Չուկ, ախր նույն կերպ ես էլ կարող եմ հակադարձել: Դուք էլ վատ վերաբերմունք ունեք Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ և շատ լավ էլ հակասերժական գնահատականներ եք անում...
Իմ կողմից հնչեցված արտահայտությունը ԼՏՊ-ի նկատմամբ` շատ մեղմ էր, իրան դա շաաաատ քիչա իրա արածների դիմաց:
Ընդհանրապես, եթե երկու մարդ մի ինչ-որ թեմայի (նյութի) շուրջ ունեն 180 աստիճանով տարբեր կարծիքներ, բնականաբար, չի կարող լինել արդյունավետ քննարկում: Ամեն մեկս մեր տեսակետը ունի!
Սխալվում ես, Vaio, կամ էլ ուշադիր չես:
Իմ գնահատականները Սերժ Սարգսյանի նկատմամբ չեն իջնում անձնական մակարդակի, այլ քննադատվում է միայն ու միայն նրա արածները, մասնավորապես ընտրակեղծիքները, որոնցով նա անցել է: Սակայն ի հավելումն դրա ես նաև հնչեցրել եմ որոշակի դրական գնահատականներ Սերժի այս կամ այն քայլի նկատմամբ, ու շարունակելու եմ նույնն անել ՍԵրժի ցանկացած այլ՝ իմ գնահատմամբ դրական քայլի դեպքում:
Ընդհանրապես մեր հասարակությունում շատերն են, որ քաղաքականության մեջ շարժվում են անձի նկատմամբ վերաբերմունքից ելնելով: Ես հրաշալի գիտեմ, որ շատերն ինձ համարում են նույն տիպի մարդ՝ ով իբր շարժվում է Լևոնի նկատմամբ դրական վերաբերմունքից ելնելով: Իմ գնահատականով այդպես համարողներն ինձ գնահատում են իրենց արշինով: Ես մի անգամ չի, որ բարձրաձայնել եմ, ու տեր եմ իմ բարձրաձայնածին, որ չնայած անձնական անտիպատիային Քոչարյանի նկատմամբ (սա այն բացառիկ քաղաքական գործիչներից է, որի նկատմամբ ես նաև անձնական բնույթի հակակրանք ունեմ), ահա չնայած այդ անտիպատիային, եթե ինքն առաջնորդի շարժում, հոսք, պրոցես, որը երկրի համար դրական ընթացք ու հանգրվան է ապահովելու, ես կլինեմ նրան հետևողներից մեկը, այլ ոչ ատելությունից կուրացած կշարունակեմ հայհոյել ու քարկոծել՝ հաշվի առնելով իմ անձնական վերաբերմունքը: Նույնը վերաբերվում է Սերժին, նույնը վերաբերվում է ցանկացած այլ քաղաքական գործչի: Ու կրկնում եմ. ես իմ խոսքերին տեր եմ:
Չեմ ընդունում, երբ ասում են` ընտրում եմ Լևոնին, որտև Սերժից զզվում եմ: Դա պատասխան չի!!!
Չգիտեմ, թե ում ես ակնարկում, գուցե նաև ինձ, նորից սխալմամբ, բայց էդպիսի մարդիկ իրականում շատ քիչ են: Բայց եթե կան էլ, ապա այդպես մտածելն ինչ-որ տեղ ավելի լավ է, քան մտածելը «Ես Լևոնից զզվում եմ, ուրեմն իշխանությունները պուպուշ են, ուրեմն իշխանությունները ազնիվ են, ուրեմն իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն»:
Որովհետև այս կամ այն քաղաքական գործչին, այս կամ այն քաղաքական ուժին, ցանկացած մոտիվացիայով, ընտրելը յուրաքանչյուր քաղաքացու սրբազան իրավունքն է, իսկ պետության մեջ կատարվող հանցագործությունները չհանդուրժելը ու դրանց դեմ ընդվզելը եթե անգամ ոչ սահմանադրական, ապա քաղաքացիական գիտակցության տեսակետից միակ տրամաբանական ու ճիշտ պարտականությունն է:
Չգիտեմ, թե ում ես ակնարկում, գուցե նաև ինձ, նորից սխալմամբ, բայց էդպիսի մարդիկ իրականում շատ քիչ են: Բայց եթե կան էլ, ապա այդպես մտածելն ինչ-որ տեղ ավելի լավ է, քան մտածելը «Ես Լևոնից զզվում եմ, ուրեմն իշխանությունները պուպուշ են, ուրեմն իշխանությունները ազնիվ են, ուրեմն իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն»:
Որովհետև այս կամ այն քաղաքական գործչին, այս կամ այն քաղաքական ուժին, ցանկացած մոտիվացիայով, ընտրելը յուրաքանչյուր քաղաքացու սրբազան իրավունքն է, իսկ պետության մեջ կատարվող հանցագործությունները չհանդուրժելը ու դրանց դեմ ընդվզելը եթե անգամ ոչ սահմանադրական, ապա քաղաքացիական գիտակցության տեսակետից միակ տրամաբանական ու ճիշտ պարտականությունն է:
Ես երբեք չեմ ասել` իշխանությունները պուպուշ են, իշխանությունները ազնիվ են, իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն:
Որպեսզի շատ չշեղվենք, կարճ-կոնկրետ մի բան ավելացնեմ. նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որը համարվում է, իբր-թե, աշխարհի ամենադեմոկրատական երկիրը, ընտրակեղծիքներ լինում են:
Ըստ քո գրածի` դու օբյեկտիվորեն ես նայում քաղաքականությանը` ելնելով քաղ. գործիչների կատարած գործերից (Սերժը լավ բանա արել` հալալա իրան, վատնա արել` հալալ չի...): Դե էտ դեպքում դու ինչու ես սատարում Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, որը "իր տակ" ունի կեղտոտ պատմություն, կեղտոտ կատարած գործեր (եթե կարիք կա սկսեմ խոսել` 1991-1996-1998), ու ինքը մեղմ ասաց, բարոյական մարդ չի:
Ես երբեք չեմ ասել` իշխանությունները պուպուշ են, իշխանությունները ազնիվ են, իշխանությունները ընտրակեղծարար չեն:
Որպեսզի շատ չշեղվենք, կարճ-կոնկրետ մի բան ավելացնեմ. նույնիսկ ԱՄՆ-ում, որը համարվում է, իբր-թե, աշխարհի ամենադեմոկրատական երկիրը, ընտրակեղծիքներ լինում են:
Ըստ քո գրածի` դու օբյեկտիվորեն ես նայում քաղաքականությանը` ելնելով քաղ. գործիչների կատարած գործերից (Սերժը լավ բանա արել` հալալա իրան, վատնա արել` հալալ չի...): Դե էտ դեպքում դու ինչու ես սատարում Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, որը "իր տակ" ունի կեղտոտ պատմություն, կեղտոտ կատարած գործեր (եթե կարիք կա սկսեմ խոսել` 1991-1996-1998), ու ինքը մեղմ ասաց, բարոյական մարդ չի:
Կարճ արձագանքեմ, որովհետև թեմայից շեղվում ենք:
Առաջին, եթե նույնիսկ ամենադեմոկրատական երկրում ընտրակեղծիքներ լինում են, դա չի նշանակում, որ մենք պետք է հանդուրժենք մեր մոտ եղածը: Եվ երկրորդ, այս օրինակը որպես կանոն բերում են ցույց տալու համար, որ դե ինչ ա եղել որ, ամեն տեղ էլ նույն զիբիլն ա: Սա իրականության խեղաթյուրում եմ ես որակում, որովհետև ամենավառ երևակայությունն անգամ չի կարող «ամենադեմոկրատական երկրում» եղած ընտրակեղծիքների ծավալը համեմատել այստեղ կատարված և կատարվող իրողությունների հետ: Որովհետև այդ ամենդեմոկրատական երկրներում, ամեն դեպքում, քչից շատից լավ ընտրություններ են տեղի ունենում, իսկ մեր մոտ միայն ընտրության իմիտացիա, ժողովրդի ձայնի բացարձակ անտեսում, լայնածավալ կեղծիքներ: Բերված զուգահեռը համարում եմ ոչ տեղին, թեմայից ու իրականությունից շեղող:
Ինչ վերաբերվում ա Տեր-Պետրոսյանին, ապա նախ հասկանանք, որ որքան էլ մարդը օբյեկտիվ նայի կամ փորձի օբյեկտիվ նայել իրադարձություններին, միևնույն է, իր պատկերացրածը սուբյեկտիվ է ու դժվար է ասել, թե երկու ծայրահեղ հակառակ տեսակետ ունեցողներից ում պատկերացրածն է ավելի մոտ իրականությունը: Ես, բնականաբար, համարում եմ, որ իմը: Դու համարում ես, որ քոնը: Հիմա պատասխանեմ հարցիդ. այո՛, ես հնարավորինս օբյեկտիվորեն քննել եմ նաև Տեր-Պետրոսյանի անցած ուղին, նրա թե՛ կեղտոտ պատմությունները, բայց նաև մաքուր պատմությունները, քննել եմ նաև դրականը ու այդ ամենի համադրումը ինձ հարկադրում է այդ գործչի մասին մտածել առավելապես դրական, քան բացասական: Այն, որ դու կարող ես չկիսել իմ կարծիքը, սարսափելի չի. մենք ունենք մտքի ազատություն:
Սակայն ես հստակ նախորդ գրառմանս մեջ գրել ու մեկնել էի, որ իմ ընտրությունը զուտ անձով չի պայմանավորված, ու որ եթե իմ համար ատելի մարդն էլ լավ պրոցես առաջնորդի, կհետևեմ: Ինչպե՞ս հասկանամ այս մտքիս շրջանցումն ու նորից Տեր-Պետրոսյանի մասին անձնավորված հարց հնչեցնելը: Ես սատարում եմ այն քաղաքական դրական պրոցեսները, որոնք այսօր ընթանում են մեր երկրում, այլ ոչ թե որևէ անձի: Բայց նաև ասեմ, որ իմ համար բարեբախտություն է, ինձ դուր է գալիս, ինձ հաճելի է, որ այդ պրոցեսները այսօր առաջնորդում է Տեր-Պետրոսյանը, ում ի հավելումն իմ սկզբունքների ու համոզմունքների ես համարում եմ լավ քաղաքական գործիչ, բարոյական քաղաքական այր:
Ապեր, եղածների միջից կարաս ընտրես… էս ա… կամ էլ չես ընտրում, ղզլբաշի ա լինում… թող կվալիֆիկացիայով մարդիկ առաջադրվեն…
Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:
Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...
Փաստորեն ոչ: Համենայն դեպս ոչ էն կոնտեքստով, որով դու ես ասում՝ սարկազմային ոճով:
Ու մեր մեջ ասած երևի թե էս ոճի գրառումներիդ արձագանքելս սխալ է:
Փաստորեն այո, ու ոչ միայն ինքը, այլ նաև ՀԱԿ-ից շատ շատերը: Ինձ չես հավատում, ՀԱԿ-ի առանցքային դեմքերին հավատա: (http://www.akumb.am/showthread.php/21661-%D5%94%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D6%84%D5%B6%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%9D-%D5%A9%D5%A5%D5%B4%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D6%81-%D5%A4%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%BD?p=2323656&viewfull=1#post2323656)
Mephistopheles
10.02.2012, 19:52
Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:
Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...
Տրիբուն ջան, բա ի՞նչ անեմ հայացքս ընդլայնեմ չեղածներո՞վ… դու չես պատկերացնում թե ինչքան եմ հասկանում քեզ, բայց լուծման հարցերում ոչ մի ձև չեմ կարում համաձայնվեմ
Բայց փոխանակ PR անելու, ՀԱԿ-ը ավելի լավ ա մտածի, թե ամսի 17-ին ինչ ՆՈՐ բան ա ասելու ժողովրդին։
Պիտի կարանա մտածի, որ մտածի:
Ավելի լավ ա ՀՀԿ համագումարին սպասի: Այ ընդեղ լիքը նոր բան կլսես :D պայքար կոռուպցիայի դեմ, պայքար մոնոպոլիաների դեմ, արդյունավետ կառավարում, հայրենիք, զորավիգ, քույրեր, եղբայրներ, տնտեսական աճ, տուրիզմ, Նժդեհ, տեղեկատվական տեխնոլոգիաներ ......
Տրիբուն ջան, բա ի՞նչ անեմ հայացքս ընդլայնեմ չեղածներո՞վ… դու չես պատկերացնում թե ինչքան եմ հասկանում քեզ, բայց լուծման հարցերում ոչ մի ձև չեմ կարում համաձայնվեմ
ինչի՞ ապեր, դու դե՞մ ես Հիսուսի երկրորդ գալստյանը ....
Փաստորեն այո, ու ոչ միայն ինքը, այլ նաև ՀԱԿ-ից շատ շատերը: Ինձ չես հավատում, ՀԱԿ-ի առանցքային դեմքերին հավատա: (http://www.akumb.am/showthread.php/21661-%D5%94%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D6%84%D5%B6%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%9D-%D5%A9%D5%A5%D5%B4%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D6%81-%D5%A4%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%BD?p=2323656&viewfull=1#post2323656)
Փաստորեն նորից ոչ, ու կարդա նույն այդ տեղում (http://www.akumb.am/showthread.php/21661-%D5%94%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D6%84%D5%B6%D5%B6%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%9D-%D5%A9%D5%A5%D5%B4%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D6%81-%D5%A4%D5%B8%D6%82%D6%80%D5%BD?p=2323700&viewfull=1#post2323700):
Ես չեմ ընտրելու, Մեֆ ջան - Հրազդանի գրանցում չունեմ:
Բայց եթե դու ուզում ես եղածների միջից ընտրություն կատարես միշտ ու հայացքներդ սահմանափակում ես միայն եղածներով, ապեր, ուրեմն սևը փոխարինում ես կառշնվիով: Ես չեմ ուզում: Ուզում եմ ավելի հեռուն նայեմ, հայացքս սևեռեմ դեպի հեռավոր պայծառ ապագան ...
Մի պահ զուտ տեսականոր ենթադրենք, որ ԱՅՍ ՊԱՀԻՆ (շատ կարևոր է հասկանալը, թե որ ժամանակշրջանի և որ իրավիճակի մասին է խոսք գնում) ՀԱԿ-ը կամ մեկ ուրիշ քաղաքական ուժ Հրազդանում քաղաքապետի թեկնածու են առաջադրում մի մտավորականի, ով ունի համապատասխան գիտելիքներն ու պատրաստվածությունը քաղաքը լավ կառավարելու համար: Ու ներկա պայմաններում ինձ ասա, թե հնարավո՞ր է կազմակերպել այդ մարդու ընտրվել ու քաղաքապետ հռչակվելը: Մտածի զուտ իրատեսական հարթությունում, որովհետև անհրաժեշտ է հասկանալ, որ մինչև այդ հանգրվանին հասնելը որոշակի փոփոխությունների է պետք հասնել: Ես այդ փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան համարում եմ այս ընտրությունները: Եթե կարողացանք Սասունի հաղթանակն ամրագրել, ապա ճանապարհն ավելի հեշտ է լինելու շարունակել, իհարկե նորից ժողովրդի ակտիվությամբ:
Ձայնալար
10.02.2012, 22:27
Կան, բայց տենց բան հնարավոր չի Բագ ջան։
Ոնց թե հնարավոր չի, Հովո ախպեր, բա էլ ինչ ենք էսքան գլուխ ցավացնում, եկեք միտինգ անենք, իշխանություններից պահանջենք, որ էլ ոչ մի տեսակ ընտրություն չանցկացվի՝ իզուր պետության փողերն են քամուն տալի: Ինձ թվում ա՝ իրանք գոհ կլինեն:
Իմ խորին համոզմամբ թեկնածուների լավ ու վատը, կուսակցությունների լավն ու վատը, քաղաքական գործիչների մաքուրն ու կեղտոտը բոլորը հարաբերական են: Բոլորն էլ կեղտոտ են, բոլորն էլ վատն են, կամ հակառակը: Բացարձակը միայն ու միայն նրանց լեգիտիմությունն ա: Մեզ պետք չի, ազնիվ, անկեղծ, բարի ու մտքի գիգանտ ղեկավարություն: Մեզ պետք ա օրինական ընտրված իշխանություն: Երբ որ մենք սկսենք ԸՆՏՐԵԼ իշխանություն, իսխանությունը տարեց տարի կդառնա ավելի լավը: ս շատ պարզ մոդել ա, էս մոդելը վաղուց կիրառվում ա ու էս մոդելին խելքը գլխին այլընտրանք դեռ չի գտնվել:
Իսկ սրան հասնելու համար պետք ա ընդամենը գնալ ընտրությունների, իսկ կեղծված ընտրությունների (կեղծված ընտրությունների, ոչ թե ձեր խանընտրած թեկնածուի պարտության) հաջորդ օրը դուրս գալ փողոց, ու մնալ փողոցում, մինչև անցկացվեն չկեղծված ընտրություններ:
Մի պահ զուտ տեսականոր ենթադրենք, որ ԱՅՍ ՊԱՀԻՆ (շատ կարևոր է հասկանալը, թե որ ժամանակշրջանի և որ իրավիճակի մասին է խոսք գնում) ՀԱԿ-ը կամ մեկ ուրիշ քաղաքական ուժ Հրազդանում քաղաքապետի թեկնածու են առաջադրում մի մտավորականի, ով ունի համապատասխան գիտելիքներն ու պատրաստվածությունը քաղաքը լավ կառավարելու համար: Ու ներկա պայմաններում ինձ ասա, թե հնարավո՞ր է կազմակերպել այդ մարդու ընտրվել ու քաղաքապետ հռչակվելը: Մտածի զուտ իրատեսական հարթությունում, որովհետև անհրաժեշտ է հասկանալ, որ մինչև այդ հանգրվանին հասնելը որոշակի փոփոխությունների է պետք հասնել: Ես այդ փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան համարում եմ այս ընտրությունները: Եթե կարողացանք Սասունի հաղթանակն ամրագրել, ապա ճանապարհն ավելի հեշտ է լինելու շարունակել, իհարկե նորից ժողովրդի ակտիվությամբ:
Ապեր, քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա, դրա համար էլ Սասունի հաղթանակը Հրազդանում կարաս համարես «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»: Իմ համար ՀԱԿ-ի իշխանության գալը բացարձակ հաղթանակ չի, դրա համար էլ իմ համար մեկ ա, Հրազդանում Սասունն ա թեկնածու, Պողոսը, թե ՀՀԿ-ից ինչ-որ մեկը: Կարայիք հանգիստ խղճով մի հատ ԲՀԿ-ական թեկնածուի աջակցեիք, ու էլի անունը դնեիք «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»:
Ներկա պահին բացարձակապես հնարավոր չի նորմալ ընտրություններ կազմակերպելը, բացարձակ: Ու քանի որ ընտրական համակարգը ընդհանուր առմամբ ապականված ա, ապա արդյունքում Սասունը կդառնա քաղաքապետ, թե Պողոսը, միևնույնն ա: Երկու դեպքում էլ վստահություն ընտրական համակարգի նկատմամաբ չկա: Նույն ՀԱԿ-ը ՀՀԿ-ի պես խոդի ա տվել «ժողովրդի մեջ ախպեր-հարազատն ու հարգանք պատիվը», ու իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա նման ընտրություններում ով ա դառնում քաղաքապետ: Երկու դեպքում էլ ես համարում եմ, որ մենք ընդհանուր առմամբ պարտաված ենք:
Էն որ քո համար ՀԱԿ-ի թեկնածուի քաղաքապետ դառնալը հաղթանակ ա նշանակում, ուրիշի համար նույնքան հաղթանակ ա նշանակում ՀՀԿ-ական թեկնածուի հաղթանակը, քանի որ երկուսդ էլ պրոբլեմին նայում եք նույն պրիզմայով - լավ տղայա, ցենտր տղայա, իրա ազիզ ցավը տանեմ, լիքը ախպեր ընգերություն կա .... Արամ Սարգսյանը վկա ...
Կարճ ասած, ՀԱԿ-ը ու ժողովրդական պայքարը տարբեր հարթություններ են, ու ոչ մի ՀԱԿ-ի թեկնածուի հաղթանակ ոչ մի լավ բան չի նշանակում, այնքան որքան ոչ մի լավ բան չի նշանակում ծանկացած ՀՀԿ-ականի հաղթանակը:
Ապեր, քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա, դրա համար էլ Սասունի հաղթանակը Հրազդանում կարաս համարես «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»: Իմ համար ՀԱԿ-ի իշխանության գալը բացարձակ հաղթանակ չի, դրա համար էլ իմ համար մեկ ա, Հրազդանում Սասունն ա թեկնածու, Պողոսը, թե ՀՀԿ-ից ինչ-որ մեկը: Կարայիք հանգիստ խղճով մի հատ ԲՀԿ-ական թեկնածուի աջակցեիք, ու էլի անունը դնեիք «փոփոխությունների հասնելու ճանապարհի հանգրվան»:
Գնել ջան, մեկ անգամ ևս քեզ խնդրում եմ. քո պատկերացումները ինձ մի վերագրի:
Իմ համար հաղթանակը երկրում սահմանադրական կարգի վերականգնումն ա, երկրում օրենքի իշխանության հաստատումն ա: Էդ ճանապարհին ՀԱԿ-ը կգա իշխանության, թե չի գա, այնքան էական չի, ինչքան վերջնական արդյունքին հասնելը: Ու ես մի անգամ չի, որ քեզ ներկայացրել եմ իմ տեսակետը, որ ՀԱԿ-ի՝ ընտրություններում հաղթելը, որին բնականաբար ձգտում եմ, պայքարի ընդամենը մի հանգրվան կարող ա լինի, այլ ոչ թե հաղթանակ: Ավելին, ես քեզ բազմիցս ներկայացրել եմ իմ դիրքորոշումը, որ ՀԱԿ-ի իշխանության գալու դեպքում ես հաջորդ օրվանից լինելու եմ փողոցում, որ հենց իրանք օրենքին հակասող բան անեն, պայքարեմ իրանց դեմ:
Ես սա քեզ բազմիցս եմ ասել, ու հիմա ինձ վերագրել «քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա» մտքեր, իմ կարծիքով քո կողմից ազնիվ չի, որովհետև էդ դու ես, որ հաղթանակ ասելով ընդամենը ինչ-որ իշխանափոխություն էիր պատկերացնում, ու որ դա չեղավ, որոշեցիր, որ ուրեմն կամ քեզ խաբել են, կամ եսիմ ուրիշ ինչեր: Մի վերագրի քո պատկերացումներն ուրիշներին:
Գնել ջան, մեկ անգամ ևս քեզ խնդրում եմ. քո պատկերացումները ինձ մի վերագրի:
Իմ համար հաղթանակը երկրում սահմանադրական կարգի վերականգնումն ա, երկրում օրենքի իշխանության հաստատումն ա: Էդ ճանապարհին ՀԱԿ-ը կգա իշխանության, թե չի գա, այնքան էական չի, ինչքան վերջնական արդյունքին հասնելը: Ու ես մի անգամ չի, որ քեզ ներկայացրել եմ իմ տեսակետը, որ ՀԱԿ-ի՝ ընտրություններում հաղթելը, որին բնականաբար ձգտում եմ, պայքարի ընդամենը մի հանգրվան կարող ա լինի, այլ ոչ թե հաղթանակ: Ավելին, ես քեզ բազմիցս ներկայացրել եմ իմ դիրքորոշումը, որ ՀԱԿ-ի իշխանության գալու դեպքում ես հաջորդ օրվանից լինելու եմ փողոցում, որ հենց իրանք օրենքին հակասող բան անեն, պայքարեմ իրանց դեմ:
Ապրեք:
Եթե սահմանադրական կարգը վերականգնում եք ախպեր-ընգերականով մեկին քաղաքապետ մյուսին դեպուտատ սարքելով, քանի որ ներկա պահին արդար ընտրություններ անցակցնբել հնարավոր չի, պատկերացնում եմ, թե ինչ մի հատ սահմանադրական կարգ եք վերականգնելու:
Էտ անարադար ընտրություններ ընթացքում ախպերությունով դեպուտատ դարձածներն են երևի սահմանադրական կարգը վերակագնելու: Թույլ տվեք չհավատալ:
Պատկերացնում եմ ինչ որակի սահմանադրական կարգը վերականգնող խմբակցության ա լինելու ԱԺ-ում, եթե մինչև ընտրությունները էտ սահմանադրասերները ցուցակներում տեղերի համար իրար կերած չլինեն:
Ես սա քեզ բազմիցս եմ ասել, ու հիմա ինձ վերագրել «քո համար հաղթանակ կոչվածը ընտրություններում ՀԱԿ-ի հաղթանակն ա» մտքեր, իմ կարծիքով քո կողմից ազնիվ չի, որովհետև էդ դու ես, որ հաղթանակ ասելով ընդամենը ինչ-որ իշխանափոխություն էիր պատկերացնում, ու որ դա չեղավ, որոշեցիր, որ ուրեմն կամ քեզ խաբել են, կամ եսիմ ուրիշ ինչեր: Մի վերագրի քո պատկերացումներն ուրիշներին:
Ոչ ընկեր, իմ համար գլխավորը եղել ա, թե ոնց ենք հասնում իշխանափոխության, այլ ոչ թե ով ա հասնում: Իսկ որոշ մարդկանց համար գլխավորը միշտ եղել ա այն, թե ով լինելու իշխանության, թեկուզ էտ «ովը» իշխանության հասնի երկխոսելով, օլիգարխների կողմը ռեվերանսներ անելով, կամ ընգեր-ախպերականով դեպուտատ դառնալով՝ այպես կոչված անարդար ընտրությունների միջոցով: Այ էտ «ովը» պիտի մեր համար սահմանադրական կարգ վերականգնի:
Ընգեր, եթե ես խաբվածն եմ, իսկ դո ոչ, ապա խնդրեմ, կգնաս ու որպես պայքարի հերթական հանգրվան անարդար հերթական ընտրությունների ժամանակ ձայնդ կտաս Արամ Սարգսյանին, Սմբատ Այվազյանին ու Գագիկ Ջահանգիրյանին, որ հենց ընեգարականով դեպուտատ դառնան, քո համար սահմանադրական կարգը վերականգնեն: Ինձ իրանց ոչ մի վերականգնածը պետք չի: Կարաս դրա անունն էլ դնես «հերթական հանգրվան» ու մի հատ խորը շունչ քաշես էտ հանգրվանում:
Ապրեք:
Եթե սահմանադրական կարգը վերականգնում եք ախպեր-ընգերականով մեկին քաղաքապետ մյուսին դեպուտատ սարքելով, քանի որ ներկա պահին արդար ընտրություններ անցակցնբել հնարավոր չի, պատկերացնում եմ, թե ինչ մի հատ սահմանադրական կարգ եք վերականգնելու:
Եթե շատ կարճ, ապա դու կախվել ես Արամ Սարգսյանի բառերից՝ դրանք նենգափոխելով ու խեղաթյուրելով: Առավել ևս այդ նենգափոխածդ ինձ վերագրելը սիրուն չի:
Ոչ, մենք չենք դարձնում սրան կամ նրան քաղաքապետ կամ պատգամավոր ախպեր-ընգերականով: Բայց եթե դու հերքում ես էն պարզ ճշմարտությունը, որ նորմալ ու ուժեղ քաղաքական գործիչը բացի ամեն ինչից հեղինակություն է վայելում, սովորաբար, իր շրջապատում, ընտանիքում ու ցեղում, ու դա, բնականաբար ռեսուրս է, ապա ես չգիտեմ ինչ մտածեմ: Դու ոչ թե հերքում ես իրականում, այլ օգտագործում ես հերթական՝ քո կարծիքով պատեհ առիթը տվյալ պահին ՀԱԿ-ին քլնգելու համար (ի դեպ հիշեցնեմ, որ դու այդ մասին խոստովանել ես, որ ցանկացած պարագայում քննադատելու ես):
Ինչևէ: Եթե քեզ այս մեթոդը դուր չի գալիս, ապա ընտրիր այլ մեթոդ: Բայց ներկա պահին իշխանության կեղծիքների դեմն առնելու, նրանց թիրախ սարքելու փոխարեն ընդդիմությանը անտեղի ու անդադար քննադատելդ ես մարդկայնորեն չեմ հասկանում, համարում եմ սխալ: Բայց դե քո իրավունքն է ու քո գործը: Ուղղակի արձանագրում եմ, որ ամեն քայլափոխի խեղաթյուրում ու նենգափոխում ես այլոց ասածները, մարդկանց վերագրում խոսքեր, այդ թվում ինձ, որոնք ես չեմ ասել, համոզմունքներ, որոնք չունեմ:
Ոչ ընկեր, իմ համար գլխավորը եղել ա, թե ոնց ենք հասնում իշխանափոխության, այլ ոչ թե ով ա հասնում:
:) Դու այդպես ասա, բայց ես իմ սեփական կարծիքն ունեմ, թե քո համար ինչն ա գլխավորը եղել: Բայց դե դա էական չի մեր քննարկման համատեքստում:
Եթե շատ կարճ, ապա դու կախվել ես Արամ Սարգսյանի բառերից՝ դրանք նենգափոխելով ու խեղաթյուրելով: Առավել ևս այդ նենգափոխածդ ինձ վերագրելը սիրուն չի:
Իսկ ՀԱԿ-ում կա մեկը, որի բառերից էսքան ժամանակ կախվել հնարավոր չի եղել: Տենց լավ սահմանադրական կարգ հաստատողներ են, թող ախմախություններ դուրս չտան «ՀԱԿ-ի համար իրա հարազատներով 10 հազար ձայն ........... » :D
Կարա՞ս ասե, իմ՝ քաղաքացուս համար, ինչ տարբերություն ՀԱԿ-ի Արամ Սարգսյանն ա իրա ախմախություններով սահմանադրական կարգը վերականգնելու, թե՞ ՀՀԿ-ի Աշոտյանը իրա ախմախություններով: Մեկա, ոնց որ քո ասածներից հասկացա երկուսն էլ դեպուտատ են դառնալու անարդար ընտրությունների արդյունքում, որի անունը «հանգրվան» ենք դնում:
Ու ինձ թեմայից մի շեղի ...
Քաղաքական եւ մանկական խաղեր (http://www.lragir.am/armsrc/society60041.html)
Հանրահավաքին եկել էին նաեւ երեխաներ, որոնք Միքայելյանի նկարներով պաստառները վեր պահած, երկու ժամից ավելի ձմռան ցրտին կանգնած` վանկարկում էին հաղթանակի կոչեր”, տեղեկացնում է Ազատություն ռադիոկայանը, պատմելով Հրազդանի քաղաքապետի թեկնածու Սասուն Միքայելյանի նախընտրական արշավի մասին, որի այսօրվա ծրագրով Հրազդան են մեկնել Հայ ազգային կոնգրեսի մի շարք լիդերներ եւ աջակցել Սասուն Միքայելյանին:
............
Ինչ կաներ ընդդիմությունը, եթե երեխաները նկատվեին իշխանության նախընտրական հավաքներին: Երեւի թե արդարացիորեն կքննադատեր, որ քաղաքական նպատակների համար շահագործում են երեխաներին:
Իսկ ՀԱԿ-ում կա մեկը, որի բառերից էսքան ժամանակ կախվել հնարավոր չի եղել: Տենց լավ սահմանադրական կարգ հաստատողներ են, թող ախմախություններ դուրս չտան «ՀԱԿ-ի համար իրա հարազատներով 10 հազար ձայն ........... » :D
Կարա՞ս ասե, իմ՝ քաղաքացուս համար, ինչ տարբերություն ՀԱԿ-ի Արամ Սարգսյանն ա իրա ախմախություններով սահմանադրական կարգը վերականգնելու, թե՞ ՀՀԿ-ի Աշոտյանը իրա ախմախություններով: Մեկա, ոնց որ քո ասածներից հասկացա երկուսն էլ դեպուտատ են դառնալու անարդար ընտրությունների արդյունքում, որի անունը «հանգրվան» ենք դնում:
Իսկ կա՞ աշխարհում որևէ մեկը, որի բառերից դու կամ ես չենք կարող կախվել ցանկության դեպքում: Հարցը հռետորական է, պատասխանը գիտես: Ես կարծում եմ, որ Արամի ասածն ախմախություն չէ: Քո գործն է այլ կերպ համարելն ու անգամ կախվելը:
Իսկ քաղաքացուդ համար անշուշտ տարբերություն կա: Որովհետև մեկը սահմանադրական կարգը վերականգնելու պայքարի պրոցեսում է կանգնած, իսկ մյուսը ոտնահարելու պրոցեսում:
Mephistopheles
11.02.2012, 01:27
Կարճ ասած, ՀԱԿ-ը ու ժողովրդական պայքարը տարբեր հարթություններ են, ու ոչ մի ՀԱԿ-ի թեկնածուի հաղթանակ ոչ մի լավ բան չի նշանակում, այնքան որքան ոչ մի լավ բան չի նշանակում ծանկացած ՀՀԿ-ականի հաղթանակը:
Տրիբուն ջան, ժողովրդական պայքարն էդ ո՞ր հարթության մեջ ա ու ո՞ր թեկնածուն եք ուզում ընտրվի որ մի բան նշանակի…
ընդունում ենք որ ՀԱԿ-ը ուրիշ հարթություն ա
Իսկ կա՞ աշխարհում որևէ մեկը, որի բառերից դու կամ ես չենք կարող կախվել ցանկության դեպքում: Հարցը հռետորական է, պատասխանը գիտես: Ես կարծում եմ, որ Արամի ասածն ախմախություն չէ: Քո գործն է այլ կերպ համարելն ու անգամ կախվելը:
Չկա: Բայց սահմանդարական կարգը վերակագնել ցանկացող քաղաքական ուժերի էլ ամեն քայլափոխի չես հանդիպում աշխարհում: Ու եթե հանդիպել ես, անկակալում ես, որ համամասնական ցուացկների մասի հարցազրույց տալուց չի ասի, որ իրանք ցուցակում ներառում են մարդկանց, որոնք կարան ազգական-ընգերականով իրանց համար 10.000 ձայն ապահովեն: Պատկերացնու՞մ ես էտ քաղաքական գործիչի պատկերացումները սահմանադրական կարգի վերաբերյալ:
Իսկ քաղաքացուդ համար անշուշտ տարբերություն կա: Որովհետև մեկը սահմանադրական կարգը վերականգնելու պայքարի պրոցեսում է կանգնած, իսկ մյուսը ոտնահարելու պրոցեսում:
Չէ հա: Ո՞նց ես պարզել էտ, որ էտ մեկը տենց անկեղծ կանգնած ա պրոցեսում: Սերժին հայհոյում ա հա՞ երևի: Մեկ էլ ինքը չի էն ընտանիքից, որը Հայաստանի կեսը թալնել դրել էլ տակը, ու էտ սահմանադրական կարգի վերականգնման ջատագովին եքյա ցեմենտի գործարան էր նվիրել: Ապեր, Սերժին Արթուր Բաղդասարյանն ու Արտաշես Գեղամյանն էլ են հայհոյել ժամանակին:
Իսկ եթե որոշել ենք ոչ մեկի բառերից չկախվել, ապա սահմանադրական կարգի ու օրինականության վերաբերյալ նույնքան բան էլ ասում ա Աշոտյանը: Հիմա, ես հավատամ ներկա նախարար ՀՀԿ-ական Աշոտյանին, թե՞ նախկին գործարանատեր, օլիգարխիաց հայր ընտանիքի ներկայացուցիչ ՀԱԿ-ական Սարգսյանին:
Չուկ, դու խելոք տղա ես, միտքս ճիշտ հասկացի - ես հիմարություն եմ համարում էս խոսակցությունն ու համեմատությունը: Ամբողջ խնդիրը նրանում ա, որ եթե սահմանադրական կարգը վերականգնել ցանկացող քաղաքական ուժը եկել հասել ա սահմանադրական հերթական ընտրություններին, որոնք անցակացվելու են սահմանադրական իրավունքի կոպիտ ոտնահարմամբ, ուրեմն պիտի ենթարկվի խաղի կանոններին: Այսինքն, կամ պիտի նմանվի ՀՀԿ-ին, կամ պիտի ընդհանրապես չմասնակցի ընտրություններին: Տվյալ պահին ՀԱԿ-ն ընտրել ա ՀՀԿ-ին նմանվելու ճանապարհը, ու պարզվում ա, որ այդ ճանապարհն ընտրել ա, քանի որ ՀԱԿ-ն իրա պոտենցիալով-անդամներով սրանից ավել բան չկարողացավ մոգոնել: Ու արդյունքում հանգում ես այն եզրակացության, որ Սարգսյանի ու Աշոտյանի մեջ սկզբունքային տարբերություններ չկան - երկուսն էլ ուզում են լինել ԱԺ-ում, ու բառացի, երկուսն էլ ուզում են այնտեղ լինել նույն ճանապարհով:
էն որ ՀԱԿ-ը ԲՀԿ-ի կողմը տենց ռեվերանսներ փորձեց անել, պատահական չէր: Եթե վաղը Երևանի բոլոր թաղային հեղինակությունները գնան ՀԱԿ ու ասեն, որ իրանք ՀԱԿ-ին են աջակցելու ընտրությունների ժամանակ, ՀԱԿ-ը չի հրաժարբվի դրանից ու անունը կդնի հանգրվան ու պայքար: Փաստացի համ ՀԱԿ-ը համ ՀՀԿ-ն փորձում էին ԲՀԿ-ին քաշել իրանց կողմը իրա ֆինանսական ու քուչի ռեսուրսներով: ՀԱԿ-ը դա անում էր թասիբի քցելով: ՀՀԿ-ն դա անում ա վախացնելով ու շանտաժով: Արդյունքը նույն խ.....ս ա:
Ու ես ստեղ բառերից չեմ կախվում: Կարաս տասնյակ գրառումներ գտնես, որտեղ ես ասել եմ, որ ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի միջը սկզբունքային ոչ մի տարբերություն այլևս չեմ տեսնում: Ու փաստացի, պարզվեց, որ իրոնք անձերից շատ բան ա կախված - իրոք, կեղտոտվածները երբեք չեն մաքրվում ու երբեք իրենց սկզբունքները չեն փոխում: Հավատա, եթե վաղը Սերժը Ջհանգիրյանին կանչի ու նշանակի ՀՀ գլխավոր դատախազ, Ջհանգիրյանը տեղում կհամաձայնվի ու սաղի նանը կլալացնի Աղվան Հովսեփյանից բեթար:
Տրիբուն ջան, ժողովրդական պայքարն էդ ո՞ր հարթության մեջ ա ու ո՞ր թեկնածուն եք ուզում ընտրվի որ մի բան նշանակի…
ընդունում ենք որ ՀԱԿ-ը ուրիշ հարթություն ա
Ընտրվի՞:
Չէ հա ....
Մեֆ, ընգեր, դու ի՞նչ ես ուզում ինձանից: Ուզում ես, որ առկա զիբիլի մեջից մի հատ յառլիկով զիբիլ գտնեմ ու ընտրեմ ու անունը դնեմ որ ընտրությու՞ն եմ կատարել: Դու ուզում ես տենց ընտրի: Կարա՞ս ինձ խորհուրդ չտաս:
Էս էլ էն դեպքում, երբ ըստ էության ընտրություն էլ տեղի չի ունենում: Այսինքն երկու զիբիլն էլ ուղղակի փաթաթում են վզիդ:
Ով ուզում ա կարա կիրակի օրը գնա Հրազդանում «ընտրությունների» մասնակցի: Ով ուզում ա, կարա մի քանի ամսից էլ էս բոսյակների ոհմակից սահմանդրական կարգ վերակագնող «ընտրի»: Ես բոյկոտում եմ ամեն տեսակի ընտրությունը Հայաստանում, ու տեղն էլ բան չեմ առաջարկում:
Mephistopheles
11.02.2012, 01:40
Ընտրվի՞:
Չէ հա ....
բա ի՞նչ անի… սահմանադրական կարգը հո սահամանադրության խախտումով չեն հաստատում… պտի հակասահմանադրական ձևով գա իշխանության հետո ինքն իրան բռնի՞… պտի ստիպես որ սահամադրությունը չխախտվի, ընտրությունները չկեղծվեն… ստիպես… իսկ էսի քաղաքական ուժը չի կարա անի, բայց ժողովուրդը՝ ակտիվ իհարկե, կարա անի… պռի տոմ միակ ուժն ա որ կարա անի…
սում ես ՀԱԿ-ը ՀՀԿ-ի մեթոդն ա կիրառում… ինչի լոմը ՀՀԿ-ի մեթոդը չի՞… ինչո՞վ ա լոմը ազգական-բարեկամից լավը…
Չկա: Բայց սահմանդարական կարգը վերակագնել ցանկացող քաղաքական ուժերի էլ ամեն քայլափոխի չես հանդիպում աշխարհում: Ու եթե հանդիպել ես, անկակալում ես, որ համամասնական ցուացկների մասի հարցազրույց տալուց չի ասի, որ իրանք ցուցակում ներառում են մարդկանց, որոնք կարան ազգական-ընգերականով իրանց համար 10.000 ձայն ապահովեն: Պատկերացնու՞մ ես էտ քաղաքական գործիչի պատկերացումները սահմանադրական կարգի վերաբերյալ:
Տրիբուն ջան, որպեսզի ֆլեմյի չվերածվի, փորձեմ հակիրճ արձագանքել: Որովհետև հերթական անգամ եկել ենք հասել այն հանգրվանին, որ նույն բաները կրկնում ենք՝ նույն կարծիքին մնալով: Ժողովրդական պայքարը նաև գաղափարների տարածում ա նշանակում: Եթե ես ուզում եմ իմ գաղափարները տարածել, իմ համար ավելի հեշտ ա էդ գաղափարները տարածել իմ մերձավոր շրջապատում, մարդկանց մոտ, ովքեր ինձ վստահում են, ովքեր գիտեն ես ով եմ, հավատում են իմ ազնվությանը, իմ սկզբունքներին: Շատ ավելի դժվար է ինձ չճանաչողների մոտ տարածել, մանավանդ որ եթե ես հայտնի մարդ եմ, իմ մասին նաև վատ լուրերն են տարածում (իսկ յուրաքանչյուր մարդու կյանքում սև էջեր էլ կան) ու դժվար է լինում այդ գաղափարների տարածումը, համոզելը: Սա շատ պարզ բան է: Ու ոչ մի տարօրինակ բան չկա, որ այդ գործիչներից ամեն մեկը այդ իմաստով ռեսուրս է: Ուրիշ հարց, որ ես համարում եմ, որ այդ ռեսուրսը պետք է օգտագործեն անկախ նրանից, կլինեն թեկնածու, թե ոչ: Ու կարծում եմ, որ այդպես էլ կլինի, ի վերջո բոլորը չի, որ թեկնածու են լինելու: Իհարկե ոչ բոլորը դեպքում: Տրիբուն, դա բնական ու տրամաբանական է, որ եթե ես այսինչ քաղաքական հոսքի անդամ եմ, ես փորձում եմ իմ համոզմունքները տարածել իմ շրջապատում, ու եթե իմ շրջապատը մեծ է, ապա մեծ շրջապատում եմ փորձում տարածել:
Չէ հա: Ո՞նց ես պարզել էտ, որ էտ մեկը տենց անկեղծ կանգնած ա պրոցեսում: Սերժին հայհոյում ա հա՞ երևի: Մեկ էլ ինքը չի էն ընտանիքից, որը Հայաստանի կեսը թալնել դրել էլ տակը, ու էտ սահմանադրական կարգի վերականգնման ջատագովին եքյա ցեմենտի գործարան էր նվիրել: Ապեր, Սերժին Արթուր Բաղդասարյանն ու Արտաշես Գեղամյանն էլ են հայհոյել ժամանակին:
Իսկ եթե որոշել ենք ոչ մեկի բառերից չկախվել, ապա սահմանադրական կարգի ու օրինականության վերաբերյալ նույնքան բան էլ ասում ա Աշոտյանը: Հիմա, ես հավատամ ներկա նախարար ՀՀԿ-ական Աշոտյանին, թե՞ նախկին գործարանատեր, օլիգարխիաց հայր ընտանիքի ներկայացուցիչ ՀԱԿ-ական Սարգսյանին:
Սերժին նաև Կարապետիչ Տիգրանն ա հայհոյում: Դու կարող ես նրան հավատալ կամ չհավատալ: Ճիշտ էնպես, ինչպես կարող ես հավատալ ՀԱԿ-ին կամ ոչ: Բայց փաստը իմ համար միակն ա. կա իշխանություն, որը ոտնահարում ա սահմանադրական կարգը, ու կա ընդդիմություն, ի դեպս ՀԱԿ-ի, որը հզոր ճակատ է ստեղծել ու պայքարում է դրա դեմ: Սա անկախ նրանից, թե ՀԱԿ-ում մտնող ինչ-որ անհատներ ինչ ներքին մտքեր կարող են ունենալ: Փաստը իմ համար կրկնում եմ, դա է, կա իշխանություն ու կա իշխանության դեմ պայքարող ուժը: Ու եթե էմոցիոնալ պահը մի կողմ թողնես, ես համոզված եմ, որ քո խելոք տղա լինելը քեզ կօգնի հասկանալ, որ անկախ նրանից, որ դու ՀԱԿ-ի մեթոդները չես ընդունոււմ, որ քո պատկերացումներում չի տեղավորվում սահմանադրական պայքարի գաղափարախոսությունը, իրենք, միևնույն է, պայքարում են: Արամ Սարգսյանը, ահա, այդ բարիկադի մյուս կողմում է կանգնած, պայքարողների կողմում: Արմեն Աշոտյանը սահմանադրական կարգը ոտնահարող իշխանության մասն է: Սա բավական է տեսնելու համար, թե սրանցից որին աջակցելն է ավելի արդյունավետ: Բայց ընտրությունն, ինչպես միշտ, քաղաքացունն է, այդ թվում քոնը:
Չուկ, դու խելոք տղա ես, միտքս ճիշտ հասկացի - ես հիմարություն եմ համարում էս խոսակցությունն ու համեմատությունը: Ամբողջ խնդիրը նրանում ա, որ եթե սահմանադրական կարգը վերականգնել ցանկացող քաղաքական ուժը եկել հասել ա սահմանադրական հերթական ընտրություններին, որոնք անցակացվելու են սահմանադրական իրավունքի կոպիտ ոտնահարմամբ, ուրեմն պիտի ենթարկվի խաղի կանոններին: Այսինքն, կամ պիտի նմանվի ՀՀԿ-ին, կամ պիտի ընդհանրապես չմասնակցի ընտրություններին: Տվյալ պահին ՀԱԿ-ն ընտրել ա ՀՀԿ-ին նմանվելու ճանապարհը, ու պարզվում ա, որ այդ ճանապարհն ընտրել ա, քանի որ ՀԱԿ-ն իրա պոտենցիալով-անդամներով սրանից ավել բան չկարողացավ մոգոնել: Ու արդյունքում հանգում ես այն եզրակացության, որ Սարգսյանի ու Աշոտյանի մեջ սկզբունքային տարբերություններ չկան - երկուսն էլ ուզում են լինել ԱԺ-ում, ու բառացի, երկուսն էլ ուզում են այնտեղ լինել նույն ճանապարհով:
Եթե քո համար սահմանադրական պայքարի ուղին խորթ ու անհասկանալի ա, դա դեռ չի նշանակում, որ այն սխալ ա ու նման բան չկա: Իջիր վերին բարձունքիցդ, Գնել, հասկացիր, որ կարող է բաներ լինեն, որոնք դու այլ կերպ ես ընկալում:
էն որ ՀԱԿ-ը ԲՀԿ-ի կողմը տենց ռեվերանսներ փորձեց անել, պատահական չէր: Եթե վաղը Երևանի բոլոր թաղային հեղինակությունները գնան ՀԱԿ ու ասեն, որ իրանք ՀԱԿ-ին են աջակցելու ընտրությունների ժամանակ, ՀԱԿ-ը չի հրաժարբվի դրանից ու անունը կդնի հանգրվան ու պայքար:
Ժպտացի :) Անհնար է: Անցանք:
Ու ես ստեղ բառերից չեմ կախվում: Կարաս տասնյակ գրառումներ գտնես, որտեղ ես ասել եմ, որ ՀԱԿ-ի ու ՀՀԿ-ի միջը սկզբունքային ոչ մի տարբերություն այլևս չեմ տեսնում: Ու փաստացի, պարզվեց, որ իրոնք անձերից շատ բան ա կախված - իրոք, կեղտոտվածները երբեք չեն մաքրվում ու երբեք իրենց սկզբունքները չեն փոխում: Հավատա, եթե վաղը Սերժը Ջհանգիրյանին կանչի ու նշանակի ՀՀ գլխավոր դատախազ, Ջհանգիրյանը տեղում կհամաձայնվի ու սաղի նանը կլալացնի Աղվան Հովսեփյանին բեթար:
Ջհանգիրյանի գծով էքսպերտ չեմ: Մնա կարծիքիդ, կարող է ճիշտ ես: Ավելի կարևոր է հասկանալ, որ այսօր Ջհանգիրյանը, այս հանգրվանում, որոշակի օգուտ է տալիս, տալիս է նաև որոշակի վնաս: Օգուտ է իր գործունությունը, վնաս է իր անվան համբավը:
Իսկ այն, որ դու տարբերություն չես տեսնում, բոլորովին պարտադիր չի, որ նշանակի, որ դու ճիշտ ես: Օրինակ ես սարեր ու ձորերի տարբերություն եմ տեսնում: Ավելին, նմանության եզր չեմ տեսնում: Հիմա ե՞ս եմ ճիշտ, թե՞ դու: Ճիշտ կռահեցիր՝ ես ;) Կարծում եմ հասկացար սարկազմս, նույն ձևի դու ես համարելու, մտածելու, որ դու ես ճիշտ:
Mephistopheles
11.02.2012, 01:43
Մեֆ, ընգեր, դու ի՞նչ ես ուզում ինձանից: Ուզում ես, որ առկա զիբիլի մեջից մի հատ յառլիկով զիբիլ գտնեմ ու ընտրեմ ու անունը դնեմ որ ընտրությու՞ն եմ կատարել: Դու ուզում ես տենց ընտրի: Կարա՞ս ինձ խորհուրդ չտաս:
ապեր, մենք միշտ էլ զիբիլի միջից ենք ընտրելու… ընտրությունը լավի ու վատի միջև չի…
կարամ չտամ… ավելի ճիշտ չեմ տալիս…
քաղաքացի
11.02.2012, 15:20
Ով ուզում ա կարա կիրակի օրը գնա Հրազդանում «ընտրությունների» մասնակցի: Ով ուզում ա, կարա մի քանի ամսից էլ էս բոսյակների ոհմակից սահմանդրական կարգ վերակագնող «ընտրի»: Ես բոյկոտում եմ ամեն տեսակի ընտրությունը Հայաստանում, ու տեղն էլ բան չեմ առաջարկում:
Ստեղ եքա հայրենասիրական գրառում էի արել, վերջում ջնջեցի, որորվհետև իմ ընկերներին հավեսին կպնում էի ու հասկացա, որ դեռ «պարտվողական» մենթալիտետը գերակշռում ա բոլորի մեջ:
Նենց որ, կարճ ասած իսպաներեն մի լավ խոսք կա:
¡El pueblo unido, jamás será vencido!
Միասնական ժողովուդը երբեք չի՛ պարտվի:
Հ.Գ.
Բոյկոտելը, տվյալ պարագայում, անաղմուկ հանձնվելու նշան ա: (Հայաստանը արևելք է եղել, կա ու դեռ կլինի)
Միասնական ժողովուդը երբեք չի՛ պարտվի:
Իսկ եթե էտ ժողովուրդը շուտով ընդհանրապես չլինի՞, որ միասնական կամ ոչ միասնական լինի:
ՀՀ ԱԶԳԱՅԻՆ ՎԻՃԱԿԱԳՐԱԿԱՆ ԾԱՌԱՅՈՒԹՅՈՒՆ,
ՄԱՄՈՒԼԻ ՀԱՂՈՐԴԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
ՀՀ 2011թ. մարդահամարի նախնական օպերատիվ ցուցանիշների մասին (http://www.armstat.am/file/doc/99469158.pdf)
ՀՀ 2011թ. մարդահամարի ժամանակ (հոկտեմբերի 12-ի 00 ժամի դրությամբ) հաշվեգրված բնակչության նախնական օպերատիվ ցուցանիշը1 կազմել է 3, 285, 767 մարդ:
ՀՀ 2001թ. մարդահամարի արդյունքներով, հոկտեմբերի 10-ի00 ժամի դրությամբ այդ ցուցանիշը կազմել էր 3, 458, 303 մարդ:
Առկա բնակչության նախնական օպերատիվ ցուցանիշը կազմել է 2,871,509 մարդ:
ՀՀ 2001թ. մարդահամարի արդյունքներով, հոկտեմբերի 10-ի00 ժամի դրությամբ այդ ցուցանիշը կազմել էր 3, 002, 598 մարդ:
Հեսա շուտով ընտրության գնացող փաստացի չի լինելու՝ անկախ բոյկոտելուց:
Մի հատ անհամեստ հարց էլի:
ՀԱԿ-ը պաշտոնական կոչով հանդես եկե՞լ ա Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ժամանակ ձայնը տալ Սասուն Միքայելյանին:
Թե էլի թսսսսսս դիրք են բռնել - կհաղթի, կասենք հաղթեցինք, չի հաղթի, կնվնվանք (իշպանությունները մեկ անգամ ևս ապացուցեին ....... ), բայց զատո ուղղակիորեն մեր վրա պարտության պատասխանատվություն չենք վերցնի:
քաղաքացի
11.02.2012, 16:08
Իսկ եթե էտ ժողովուրդը շուտով ընդհանրապես չլինի՞, որ միասնական կամ ոչ միասնական լինի:
ՀՀ ԱԶԳԱՅԻՆ ՎԻՃԱԿԱԳՐԱԿԱՆ ԾԱՌԱՅՈՒԹՅՈՒՆ,
ՄԱՄՈՒԼԻ ՀԱՂՈՐԴԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
ՀՀ 2011թ. մարդահամարի նախնական օպերատիվ ցուցանիշների մասին (http://www.armstat.am/file/doc/99469158.pdf)
Հեսա շուտով ընտրության գնացող փաստացի չի լինելու՝ անկախ բոյկոտելուց:
2 տեսակ բոյկոտ կա: Գիտակցաբար, ոչ գիտակցաբար: Քո բոյկոտը գիտակցաբար ա: Էն մարդիկ ովքեր տները ծախում գնում են, նշանակում ա, որ թքում են ամեն ինչի վրա ու գնում: Փաստորեն բոյկոտելով իրնցից հետ եկող ընտրությունները:
2 դեպքում էլ իշխանությունը ընտրում ա բոյկոտողի փոխարեն: Հիմա բոյկոտելու օգուտը ո՞րն ա, եթե իհարկե իշխանություններւ օգտին չես մտածում ձայնդ տաս ու խուսափես բոլոր տեսակի հերթերից ու նամռոտ մարդկանց դեմքերից:
ՀՌեալ որ նայենք Սասունը շանսեր ունի: Հավատում եմ, որ չի անցնի: Հրազդանցու բոյկոտը պետք ա լինի ծեծկրտուկով քաղաքապետարան մուտք գործելը հենց վաղը՝ ընտրությունների ժամանակ: Փաստացի բոյկոտում են ընտրությունները: Կարևորը աղմուկ կբարձրացնի, վատ թե լավ էական չի: Գոնե կիմանան, որ տենց էլ ա կարելի բոյկոտել:
Այ մարդ չեմ հասկանում ինքա՞ն սպասել, պետք ա սիգարետի փող էլ չլնի որ ոռները տեղից միքիչ շարժե՞ն:
քաղաքացի
11.02.2012, 16:10
Մի հատ անհամեստ հարց էլի:
ՀԱԿ-ը պաշտոնական կոչով հանդես եկե՞լ ա Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ժամանակ ձայնը տալ Սասուն Միքայելյանին:
Թե էլի թսսսսսս դիրք են բռնել - կհաղթի, կասենք հաղթեցինք, չի հաղթի, կնվնվանք (իշպանությունները մեկ անգամ ևս ապացուցեին ....... ), բայց զատո ուղղակիորեն մեր վրա պարտության պատասխանատվություն չենք վերցնի:
ՀԱԿ-ը ֆուֆլո բան ա: Իրան հետևել պետք չի:
2 տեսակ բոյկոտ կա: Գիտակցաբար, ոչ գիտակցաբար: Քո բոյկոտը գիտակցաբար ա: Էն մարդիկ ովքեր տները ծախում գնում են, նշանակում ա, որ թքում են ամեն ինչի վրա ու գնում: Փաստորեն բոյկոտելով իրնցից հետ եկող ընտրությունները:
2 դեպքում էլ իշխանությունը ընտրում ա բոյկոտողի փոխարեն: Հիմա բոյկոտելու օգուտը ո՞րն ա, եթե իհարկե իշխանություններւ օգտին չես մտածում ձայնդ տաս ու խուսափես բոլոր տեսակի հերթերից ու նամռոտ մարդկանց դեմքերից:
ՀՌեալ որ նայենք Սասունը շանսեր ունի: Հավատում եմ, որ չի անցնի: Հրազդանցու բոյկոտը պետք ա լինի ծեծկրտուկով քաղաքապետարան մուտք գործելը հենց վաղը՝ ընտրությունների ժամանակ: Փաստացի բոյկոտում են ընտրությունները: Կարևորը աղմուկ կբարձրացնի, վատ թե լավ էական չի: Գոնե կիմանան, որ տենց էլ ա կարելի բոյկոտել:
Այ մարդ չեմ հասկանում ինքա՞ն սպասել, պետք ա սիգարետի փող էլ չլնի որ ոռները տեղից միքիչ շարժե՞ն:
Բոյկոտելու իմաստն էն ա, որ դու բարձրաձայն ասում ես, որ բոյկոտում ես ու ցուցադրաբար միլիոնով չես գնում ընտրություններին: Բարձր գոռում ես միլիոնով. «թքել եմ ձեր ընտրությունների վրա, քանի որ չեմ հավատում ոչ կազմակերպմանը, ոչ անցկացմանը, ոչ արդյունքներին»: Ու թող դրանից հետո թվերը նկարեն: Վերջին տաբուրետկին էլ պարզ ա դառնում, որ սաղ նկարած ա:
Իսկ հիմա էշ-էշ գնում ենք ընտրության, մեկա էլի նկարում են, վերջում նվնվում ենք, բայց մարդիկ ասում են «հենա սաղով եկել էիք ընտրության, կարող ա մի մասն էլ ընտրակաշառք են վերցրել, մենք մեղավոր չենք, էս էլ ձեր ընտրության արդյունքը - կերեք»:
Բոյկոտի իմաստն էն ա, որ դու ասում ես. «Ես չեմ վստահում համակարգին»: Իսկ եթե գնում ես ընտրության, ինչքան ուզում ես քամակտ հետո պատառոտի, որ ընտրությունները կեղծված էին, միևնույնն ա, քանի որ գնալով փաստացի ասում ես «Ես վստահում եմ համակարգին»:
Ու մենք արդեն մի քանի փորձ ունենք, ընտրության գնալու ու հետո մեզ պատառոտելու - արդյունքը աչքներիս առաջ ա:
Մի հատ անհամեստ հարց էլի:
ՀԱԿ-ը պաշտոնական կոչով հանդես եկե՞լ ա Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ժամանակ ձայնը տալ Սասուն Միքայելյանին:
Թե էլի թսսսսսս դիրք են բռնել - կհաղթի, կասենք հաղթեցինք, չի հաղթի, կնվնվանք (իշպանությունները մեկ անգամ ևս ապացուցեին ....... ), բայց զատո ուղղակիորեն մեր վրա պարտության պատասխանատվություն չենք վերցնի:
ՀԱԿ-ն այո, պաշտոնապես հայտարարել էի Սասունին աջակցելու մասին, ՀԱԿ-ը լայնորեն ներգրավված է եղել Սասունի քարոզարշավում, ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչները Սասունի հետ միասին մասնակցել են հանդիպումներին, քարոզարշավին, ներկայացուցիչները լինելու են վաղը Հրազդանում, տեղամասերում և այլն:
Սակայն ՀԱԿ-ն այս անգամ հանդես չի եղել նախաձեռնողի դիրքից, ոչ թե որովհետև «թսսս» ու նման անիմաստ բառակապակցություններ, այլ էս դեպքում կար շանս, որ գոնե Հրազդանում մյուս քաղաքական ուժերը կգան սատարելու Սասունին, առավել լայն ճակատ կստեղծվի, իսկ եթե նախաձեռնողը լիներ ՀԱԿ-ը, նրանք կարող է չմիանային: Դրա համար ամեն ինչ կազմակերպվեց այնպես, որ Սասունն է ձևավորում իր շտաբը, իսկ ՀԱԿ-ն աջակցում է: Ցավոք մյուս ուժերը, այդ թվում Ժառանգություն, Ազատ Դեմոկրատներ, Սարդարապատ, բացի խիստ ընդհանրական հայտարարություններից որևէ կոնկրետ գործի չմասնակցեցին: Ամեն դեպքում ՀԱԿ-ն իր վրա պատասխանատվությունը վերցրել ու վերցնում է:
Բոյկոտելու իմաստն էն ա, որ դու բարձրաձայն ասում ես, որ բոյկոտում ես ու ցուցադրաբար միլիոնով չես գնում ընտրություններին: Բարձր գոռում ես միլիոնով. «թքել եմ ձեր ընտրությունների վրա, քանի որ չեմ հավատում ոչ կազմակերպմանը, ոչ անցկացմանը, ոչ արդյունքներին»: Ու թող դրանից հետո թվերը նկարեն: Վերջին տաբուրետկին էլ պարզ ա դառնում, որ սաղ նկարած ա:
Բոյկոտը հրաշալի գործիք է: Բայց քո ասած բոյկոտն էս պահին ուղղակի իրատեսական չի: Այդ դեպքում ուղղակի ունենալու էինք թվանկարչություն, ներկայացման բեմականացում:
Բոյկոտը հրաշալի գործիք է: Բայց քո ասած բոյկոտն էս պահին ուղղակի իրատեսական չի: Այդ դեպքում ուղղակի ունենալու էինք թվանկարչություն, ներկայացման բեմականացում:
Իսկ հիմա չենք ունենալու երևի:
ՀԱԿ-ն այո, պաշտոնապես հայտարարել էի Սասունին աջակցելու մասին, ՀԱԿ-ը լայնորեն ներգրավված է եղել Սասունի քարոզարշավում, ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչները Սասունի հետ միասին մասնակցել են հանդիպումներին, քարոզարշավին, ներկայացուցիչները լինելու են վաղը Հրազդանում, տեղամասերում և այլն:
Սակայն ՀԱԿ-ն այս անգամ հանդես չի եղել նախաձեռնողի դիրքից, ոչ թե որովհետև «թսսս» ու նման անիմաստ բառակապակցություններ, այլ էս դեպքում կար շանս, որ գոնե Հրազդանում մյուս քաղաքական ուժերը կգան սատարելու Սասունին, առավել լայն ճակատ կստեղծվի, իսկ եթե նախաձեռնողը լիներ ՀԱԿ-ը, նրանք կարող է չմիանային: Դրա համար ամեն ինչ կազմակերպվեց այնպես, որ Սասունն է ձևավորում իր շտաբը, իսկ ՀԱԿ-ն աջակցում է: Ցավոք մյուս ուժերը, այդ թվում Ժառանգություն, Ազատ Դեմոկրատներ, Սարդարապատ, բացի խիստ ընդհանրական հայտարարություններից որևէ կոնկրետ գործի չմասնակցեցին: Ամեն դեպքում ՀԱԿ-ն իր վրա պատասխանատվությունը վերցրել ու վերցնում է:
Հեսա վաղը կտեսնենք պատասխանատվություն վերցնելու ձևն ու չափը: Բացի նվնվոցից, որը արդեն հազար անգամ լսել ենք, ուրիշ բան չեմ ակնկալում:
Յանիմ Գեղամյանը ինչ ՀԱԿ-ում չի: :D
Իսկ հիմա չենք ունենալու երևի:
Ունենալու ենք, բայց նաև ունենալու ենք գաղափարները տարածելու հնարավորություն, մարդկանց ոտի կանգնացնելու հնարավորություն, օգտվելով նախընտրական քարոզարշավի համար նախատեսված գործիքներից, այդ թվում՝ հեռուստատեսությունից:
Այ էս ա մեր կերպարը: Հուսանք: Մեկ էլ սպասենք որ ԲՀԿ-ն իրա փողով ու քուչի լավ տղեքով կաջակցի, ու «մեր տղեն» կանցնի: Ինչպիսի գաղափարական հզոր շարժում:
ԲՀԿ-ն կվերադարձնի՞ «պարտքը» Կոնգրեսին (http://www.lragir.am/armsrc/country60067.html)
Կիրակի, փետրվարի 12-ին տեղի է ունենալու Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունը: Թեկնածուներն են Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ Սասուն Միքայելյանը եւ գործող քաղաքապետ, ՀՀԿ անդամ Արամ Դանիելյանը: Փաստացի, տեղի է ունենալու Կոնգրես-ՀՀԿ հեռակա մրցակցություն: Կոնգրեսը բավական ուժեր է կենտրոնացրել ընտրությանը, ՀՀԿ-ն, սակայն, կարծես թե առանձնապես աչքի չի ընկել ակտիվությամբ, չհաշված տեղի վարչական ռեսուրսի օգտագործման մասին զանազան հրապարակումները մամուլում:
Անցյալ տարվա նոյեմբերի 13-ին տեղի ունեցավ Իջեւանի քաղաքապետի ընտրությունը: Այն ժամանակ գործող ՀՀԿ-ական քաղաքապետի հետ մրցակցում էր ԲՀԿ անդամ Վարդան Ղալումյանը, որն էլ ընտրվեց քաղաքապետ: Այն ժամանակ մամուլում տեղեկություններ հրապարակվեցին, որ Կոնգրեսը, Ժառանգությունը եւ ՀՅԴ-ն այս կամ այն կերպ աջակցել են ԲՀԿ թեկնածուին: Իր հերթին, ՀՀԿ-ն կարծես թե չէր էլ դիմադրում, թեեւ ԲՀԿ-ն «համենայնդեպս» Իջեւան էր ուղարկել բավական բազմամարդ դեսանտ:
Արդյոք այս անգամ էլ ՀՀԿ-ն ոչ միայն զերծ կմնա ավանդական մեթոդներից, այլեւ առանձին ակտիվություն էլ չի ցուցաբերի: Դատելով քաղաքապետի ընտրության նախընտրական ժամանակաշրջանից, թերեւս այդպես էլ կլինի, քանի որ ՀՀԿ-ն վտանգի տակ կդնի ավելի մեծ «խաղը»:
Ըստ ամենայնի, սպասելի է, որ ԲՀԿ-ն «վերադարձնի պարտքը» Կոնգրեսին: Սպասելի է նաեւ, որ «բոլորն ընդդեմ ՀՀԿ-ի» շրջանակներում Սասունին աջակցեն նաեւ Դաշնակցությունը եւ Ժառանգությունը:
Այդպիսով, կարելի է հուսալ, որ Հրազդանում էլ, ինչպես Իջեւանում, տեղի կունենա «ազատ-արդար ընտրություն», եւ ոչ ոք չի դիմի բռնությունների:
Այ էս ա մեր կերպարը: Հուսանք: Մեկ էլ սպասենք որ ԲՀԿ-ն իրա փողով ու քուչի լավ տղեքով կաջակցի, ու «մեր տղեն» կանցնի: Ինչպիսի գաղափարական հզոր շարժում:
ԲՀԿ-ն կվերադարձնի՞ «պարտքը» Կոնգրեսին (http://www.lragir.am/armsrc/country60067.html)
Լրագիր.ամ-ը շարունակում է ախմախ հոդվածները դիտավորյալ չստորագրելու իր ավանդույթը, որպեսզի հասարակությունը չիմանա, թե սիրված հոդվածագրերից հատկապես որ մեկն ա բլթացրել :)
Լրագիր.ամ-ը շարունակում է ախմախ հոդվածները դիտավորյալ չստորագրելու իր ավանդույթը, որպեսզի հասարակությունը չիմանա, թե սիրված հոդվածագրերից հատկապես որ մեկն ա բլթացրել :)
Արամ Սարգսյանի բլթոցից ոչ մի բանով ավել կամ պակաս չի: Արամ Սարգսյանն էլ, ու ոչ միայն ինքը, լավ կաներ հարցազրույցները չադրայով տար, որ ոչ մեկը չիամանար ով ա խոսում:
Վաղը Հրազդանում քաղաքապետի ընտրություններն են, ու արդեն այսօր արձանագրվել է ընտրական գործընթացի լուրջ խախտում: Ընտրական տեղամասերում, պարզվել է, բացակայում են դրոշմակնիքները, որոնցով պետք է կնքվեն ընտրություններին մասնակցած քաղաքացիների անձնագրերը: Սա ոչ այլ ինչ է, եթե ոչ՝ ընտրական օրենսգրքի կոպտագույն խախտում, որը կարող է բազմակի քվեարկությունների միջոցով զանգվածային ընտրակեղծիքների պատճառ դառնալ:
Դրոշմակնիքների բացակայության փաստի առիթով Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ, քաղաքապետի թեկնածու Սասուն Միքայելյանի ներկայացուցիչը բողոք է ներկայացրել թիվ 25 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողով, որտեղից, հղում անելով նոր ընտրական օրենսգրքի եզրափակիչ դրույթներին, ըստ որոնց՝ ընտրական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 5-րդ կետը օրենսգրքի հրապարակումից հետո ուժը կորցրած է համարվում, որոշում են կայացրել մերժել բողոքը՝ անտեսելով նույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի մեկ այլ՝ 4-րդ կետը: Ընտրական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի հինգերորդ կետում ասված է, որ «անձը հաստատող փաստաթղթի դրոշմակնքման համար տեղամասային ընտրական հանձնաժողովներին հատկացվում է այնպիսի նյութ, որն օգտագործելուց հետո առնվազն 12 ժամ պահպանվում է, իսկ հետո' անհետանում»: ԸԸՀ-ում, ահա, իրենց մերժումը բացատրել են նրանով, որ քանի որ 66-րդ հոդվածի 5-րդ կետն այլևս չի գործում, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ կետը հաջորդում է 4-րդ կետին, հետևաբար չորրորդ կետը ևս պետք է համարել ուժը կորցրած, ուստի թանաք ու դրոշմակնիք ընտրական գործընթացում չի պահանջվում:
Նույն ընտրական օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի չորրորդ կետը, սակայն, իմպերատիվ կերպով պահանջում է դրոշմակնիքի առկայությունը՝ քվեարկության գործընթացի ժամանակ. «Քվեարկության ծրարը կնքող և քվեատուփի համար պատասխանատու անդամը քվեարկության ծրարը կնքում և քվեարկության ծրարը քվեատուփի մեջ գցելու հնարավորություն է ընձեռում միայն ընտրողի անձը հաստատող փաստաթղթում տվյալ ընտրությանը մասնակցելու վերաբերյալ դրոշմակնիքի բացակայությունը ստուգելուց և դրա բացակայության դեպքում անձը հաստատող փաստաթուղթը դրոշմակնքելուց հետո: Եթե ընտրողի անձը հաստատող փաստաթղթում առկա է տվյալ ընտրությանը մասնակցելու մասին դրոշմակնիք, ապա հանձնաժողովի անդամը հանձնաժողովի նախագահի միջոցով տեղեկացնում է հերթապահող ոստիկաններին հանցագործության փորձի մասին, հանում է քվեաթերթիկը քվեարկության ծրարից, ծրարը վերադարձնում քվեաթերթիկ և քվեարկության ծրար հատկացնող հանձնաժողովի անդամին, իսկ քվեաթերթիկին ամրացնելով քվեաթերթիկի ցանկացած մեկ ելունդ' կենտրոնական ընտրականհանձնաժողովի սահմանած կարգով անհապաղ մարում է: Քվեարկության ծրարը կնքող և քվեատուփի համար պատասխանատու հանձնաժողովի անդամն իր նախաձեռնությամբ կամ հանձնաժողովի այլ անդամի կամ վստահված անձի պահանջով կարող է ստուգել (հանձնաժողովի այլ անդամին կամ վստահված անձին ներկայացնել) ընտրողի անձը հաստատող փաստաթուղթը»:
Եվ քանի որ Ընտրական օրենսգրքի եզրափակիչ դրույթներում 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի ուժը կորցրած լինելու մասին խոսք անգամ չկա, ուստի այն չի կարող անտեսվել, քանի որ համաձայն ՀՀ Իրավական ակտերի մասին օրենքի՝ հակառակ դեպքում եզրափակիչ դրույթներում պետք է նշված լիներ նաև 66-րդ հոդվածի 4-րդ կետի ուժը կորցրած լինելու մասին:
Զարմանալի տրամաբանություն ունեն թիվ 25 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովի անդամները. իրենց պատկերացմամբ՝ եթե եզրափակիչ դրույթներում ուժը կորցրած է ճանաչվել 66-րդ հոդվածի 5-րդ կետը, իսկ այն հաջորդում է 4-րդ կետին, ուստի 4-րդ կետը ևս ինքնըստինքյան պիտի ուժը կորցրած ճանաչվի: Կուռ տրամաբանություն է, ինչ խոսք: Բայց եթե մի պահ ՀՀ Իրավական ակտերի մասին օրենքն էլ մի կողմ թողնենք ու շարժվենք այս ընտրատարածքի ներկայացուցիչների վերոնշյալ տրամաբանությամբ, կարելի է հանգիստ խղճով ուժը կորցրած ճանաչել ոչ միայն 66-րդ հոդվածի 4-րդ, այլև 3-րդ, 2-րդ և 1-ին կետերը ( կարճ ասած՝ ողջ 66-հոդվածը)՝ այդպիսով քվեարկությունը վերածելով խեղկատակության, քանի որ, համաձայնեք, առաջին երեք կետերը ևս նախորդում են 5-րդ կետին…
Թիվ 25 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովի այս ակնհայտ ապօրինի որոշումը Սասուն Միքայելյանի նախընտրական շտաբի փաստաբան Վահե Հովսեփյանը վիճարկել է վարչական դատարանում: Այս պահին վարչական դատարանի դատավորներն անցել են խորհրդակցական սենյակ՝ հայցի վերաբերյալ որոշում կայացնելու:
Աղբյուրմ՝ lurer.com (http://lurer.com/?p=11930&l=am)
ՀՀԿ ու ՀԱԿ հեռակա կամ լավ էլ մոտակա մրցակցությունը մի կողմ:
Լավագույն ընտրության հնարավորությունը մի կողմ:
Դանիելյանին երկու անգամ նստեցրեցին էտ պաշտոնին, ու փաստացի ինչ-որ մեկը չկար էլ, որ մրցակից լիներ: Մարդը հանգիստ անցկացվեց: Երկու տարի "պեշկայի" նման օգտագործվեց, կերակրեց իրան կերակրող ձեռքերին: Ու հիմա եկել է փաստերով խոսալու ժամանակը - իրա կարգախոսն է :)) փաստերն էլ տարբեր հիմնադրամների կողմից իրականացվող ջրամատակարարման խողովակների անցկացումն է, Վիվասելի միջոցներով վերանորոգված կենտրոնական մի փոքր հատված ու չգիտես որտեղից նախորդ տարիներին կուտակված պարտքերի մարումը, հա ամեն տարի աշնան ու գարնան անձրևներին ճանապարհների ասֆալտապատումը, բա:
Ու հիմա եկել է Սասունը` անգրագետ, բռի, վայրի, պատերազմի թեժ պահերին փախած ինչ-որ մեկը (էս դանիելական պիտակավորումներից էր) :))
Սասունն անգրագետ է, համաձայն եմ. 15 տարեկանից որբ մնացած, վարորդ մարդ է եղել: Բայց արի ու տես, որ էս անգրագետ մարդը հիմա ավելի լավ գեղական ճառեր է ասում, քան գրագետ Արամիկը (սա էլ Սասունի Դանելիանին դիմելաձևից մեջբերում): Պատերազմից փախել է, թե դժբախտաբար շատ կենդանի մնացածների նման պիտակավորվում է, թող կողքին կանգնած երկրապահները խոսեն, մենք չենք տեսել: Սասունին չսիրողներ կան, նրանից ապտակներ ստացողներ շատ կան, կիրթ մարդկանց շատերին գեղական ճամփու է դրել... եղել է: Լավագույն թեկնածուն չի Սասունը:
Բայց նայեք հանդիպումներն ու ասեք, թե որ մեկի կողքին կանգնած մարդիկ են, որ խոսելուց հոգով են խոսում, որ, երբ գոռում են Սասուն/Արամ, դեմքները չեն թաքցնում, ում խոսքի մեջ ինչ կա: Կասեք` հեշտ է մարդկանց թույլ լարերի վրա խաղալը, հա, գուցե: Հետո հաստատ կերևա. մեզ մոտ միշտ համբերատար դիտելը լավ է ստացվում:
Էս ամենն էլ մի կողմ, հիմա հրազդանցիների մոտ մի տեսակ պայքարելու ցանկություն է առաջացել` ի դեմս Սասունի. մարդիկ դրսից հատուկ գալիս են քվեարկելու, հինգ հազար դրամով կաշառվածները թաքուն փսփսում են` առա հա դրան կընտրենք, խիստ զգուշացում ստացած պետական աշխատողները, որոնցից շատերը հանձնաժողովի անդամներ են,էլի թաքուն սասունականներին ձեռք են սեղմում, կես աշխատողները բոյկոտում են... մի տեսակ քաղաքը խառնված ա:
Ուզում եմ հավատալ ու թող միամիտ հավատ լինի, բայց էս անգամ գոնե ժողովուրդը կհաղթի` թող որ Սասունը լինի վատագույն ընտրությունը:
էսքանն ուղղակի ցավացող հրազդանցու կողմից :))
Լուրեր.com-ի տեղեկություններով՝ քիչ առաջ վարչական դատարանը մերժել է Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ, Հրազդանի քաղաքապետի թեկնածու Սասուն Միքայելյանի փաստաբանի հայցը, որով վիճարկվում էր թիվ 25 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովի որոշման օրինականությունը:
Հայցը մերժվել է նույն 25 ընտրատարածքային ընտրական հանձնաժողովի որոշման մեջ տեղ գտած պատճառաբանությամբ:
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/?p=11931&l=am)
Ներսես_AM
12.02.2012, 02:25
ԸԸՀ-ում, ահա, իրենց մերժումը բացատրել են նրանով, որ քանի որ 66-րդ հոդվածի 5-րդ կետն այլևս չի գործում, իսկ նույն հոդվածի 5-րդ կետը հաջորդում է 4-րդ կետին, հետևաբար չորրորդ կետը ևս պետք է համարել ուժը կորցրած, ուստի թանաք ու դրոշմակնիք ընտրական գործընթացում չի պահանջվում:
կներեք բացել ա :D :D :D Մինագամից լրիվ ընտրական օրենսգիրքն էլ համարեք ուժը կորցրած պրծեք։ :D
Հիմա ինչ, մինչև առավոտ վերաքննիչ բան չե՞ն կարող դիմել։
Բա, իսկ դուք ասում եք գնանք մասնակցենք սրանց կազմակերպած ընտրություններին: Ու ստեղ կապ չունի, թեկնածուն Սասունն ա, թե Պողոսը: Հարցը սկզբունքի մեջ ա - ո՞նց ենք մենք մեզ թույլ տալիս, որ մեզ պաշտոնապես հիմարի ու անողնաշարավորի տեղ դնեն: Ու վաղը ժողովուրդը խելոք գնալու ա Սասունին ընտրի, քանի որ իրա էտ ընտրության մեջ հաղթանակի կամ փորկության ինչ-որ մի հատ նշույլ ա գտնում: Ու վաղը չէ մյուս օրը էլի պիտի պարզի, որ իրանք քցեցին, հարիֆացրեցին, բանի տեղ չդրեցին ու ինքը տեր չունի:
Էս համակարգը պիտի ծերից ծեր քանդվի ու թազուց սարքվի, ոչ մի ընտրական գործընթաց, ոչ մի սահմանադրական գործընթաց սա չի կարա դզի:
կներեք բացել ա :D :D :D Մինագամից լրիվ ընտրական օրենսգիրքն էլ համարեք ուժը կորցրած պրծեք։ :D
Հիմա ինչ, մինչև առավոտ վերաքննիչ բան չե՞ն կարող դիմել։
Դաժե դեբիլին ա պարզ, որ եզրափակիչ դրույթները ուժը կորցրած են ճանաչում կոնկրետ հոդվածի կոնկրետ մաս, ու եթե 4-րդ մասը ուժը կորցնելու լիներ, էտ էլ գրված կլիներ եզրափակիչ դրույթներում:
Հոդված 168. Եզրափակիչ դրույթներ
1. Սույն օրենսգիրքն ուժի մեջ է մտնում պաշտոնական հրապարակման օրվան հաջորդող տասներորդ օրը, բացառությամբ սույն օրենսգրքի 28-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 31-րդ հոդվածի 1-ին մասի 1-ին կետի երկրորդ նախադասության, 38-րդ հոդվածի 2-րդ մասի, 38-րդ հոդվածի 3-րդ մասի առաջին պարբերության, 38-րդ հոդվածի 6-րդ մասի, 66-րդ հոդվածի 5-րդ մասի, 145-րդ հոդվածի 1-ին մասի և սույն օրենսգրքի՝ տեղամասային ընտրական հանձնաժողովի անդամի անհատական կնիքին վերաբերող դրույթների:
Իսկ էտ մասը ուժի մեջ ա մտնում միայն առաջին համապետական ընտրությունների ժամանակ:
Հոդված 167. Անցումային դրույթներ
9. Սույն օրենսգրքի 66-րդ հոդվածի 5-րդ մասն ուժի մեջ է մտնում սույն օրենսգիրքն ուժի մեջ մտնելուց հետո` 1-ին համապետական ընտրության քվեարկության օրվանից սկսած:
Երևի մտածել են, որ մինև էտ, ՏԻՄ ընտրությունների ժամանակ համապատասխան նյութ չէին ճարի, որը 12 ժամ հետո ջնջվում ա :D Երևի դեռ չեն որոշել էս նյութի ներմուծումն ում պիտի տան, Լֆիկին թե՞ Սաշիկին:
Հոդված 66. Քվեաթերթիկը լրացնելու կարգը և քվեարկության ծրարը կնքելը
5. Անձը հաստատող փաստաթղթի դրոշմակնքման համար տեղամասային ընտրական հանձնաժողովներին հատկացվում է այնպիսի նյութ, որն օգտագործելուց հետո առնվազն 12 ժամ պահպանվում է, իսկ հետո` անհետանում:
Ընտրություններից ակտիվ մասնակցություն էի՞ք ուզում: Խնդրեմ, ստացեք ակտիվ մասնակցություն:
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրություններին այս պահի դրությամբ մասնակցել է մոտ 14.700 ընտրող (http://lurer.com/?p=11977&l=am)
Սասուն Միքայելյանի նախընտրական շտաբից Լուրեր.com-ի լրագրողին հայտնել են, որ գրանցված 43.874 ընտրողից այս պահի դրությամբ քվեարկությանը մասնակցել է մոտ 14.700 մարդ: Ընտրությունների այս ակտիվ մասնակցությունը պայմանավորված է այն հանգամանքով, որ Հանրապետական կուսակցության անդամ, քաղաքապետի թեկնածու Արամ Դանիելյանի կողմնակիցներն ընտրողներին ընտրատեղամասեր են բերում մեքենաներով: Ինչպես հաղորդել էինք ավելի վաղ, քաղաքացիներն ընտրատեղամասեր են տեղափոխվում նաև «ՀայՌուսգազարդ» ընկերության մեքենաներով, ինչի հետևանքով ընտրատեղամասերի ներսում և մոտակայքում առաջացել են մարդկանց կուտակումներ:
Հիշեցնենք, որ ընտրատեղամասերում չպետք է միաժամանակ գտնվեն 15-ից ավել ընտրողներ, իսկ ընտրատեղամասի մոտ՝ 50 մետր շառավիղով, ըստ օրենքի, արգելվում են մարդկանց կուտակումները:
Մարդ ինչքան կարա էշ լինի։
Ընտրողն անարդար է համարում, որ բոլորին ընտրակաշառք բաժանում են, իսկ իրեն՝ ոչ
http://www.aravot.am/2012/02/12/37225/
Մարդ ինչքան կարա էշ լինի։
Ընտրողն անարդար է համարում, որ բոլորին ընտրակաշառք բաժանում են, իսկ իրեն՝ ոչ
http://www.aravot.am/2012/02/12/37225/
Տենց մի ասա, մարդը արդարություն ա ուզում «հավասարություն եմ ուզում, եթե սաղին տալիս են թող ինձ էլ տան ... երկու փոքր երեխա ունեմ» .... մարդը բացարձակ գաղափար չունի ընտրություն ինչ ա .. գիտի ընտրակաշառքը պետական նպաստ ա, որը սաղին հասնում ա, եթե գնում ես ընտրության ...
Ընտրախախտումներ Հրազդանի 25/03 տեղամասում (http://lurer.com/?p=11987&l=am)
Հրազդանի թիվ 25/03 ընտրատեղամասում տեղի են ունեցել մի շարք ընտրախախտումներ, մասնավորապես՝ կուտակումներ քվեախցիկի մոտ, ուրիշի փոխարեն քվեարկություններ:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5qPfDjP9lMY
Ստեղ որտե՞ղ եք ընտրակախտում(ներ) տեսնում: Պիոներներն ու կոմերիտականները օգնում են անօգնական ծերերի, որ ակտիվորեն մասնակցեն ընտրություններին:
Moonwalker
12.02.2012, 16:26
Ես էլի եմ ընտրելու Արամ Դանիելյանին... էլի ընտրելու եմ: Առանց գումարի էլ եմ ընտրելու, բայց դե ճիշտ չեք անում:
Ի՞նչ ասես...http://forum.chessglum.com/images/smilies/0kolobok1.gif
քաղաքացի
12.02.2012, 16:45
Ընտրախախտումներ Հրազդանի 25/03 տեղամասում (http://lurer.com/?p=11987&l=am)
Ստեղ որտե՞ղ եք ընտրակախտում(ներ) տեսնում: Պիոներներն ու կոմերիտականները օգնում են անօգնական ծերերի, որ ակտիվորեն մասնակցեն ընտրություններին:
Կոնկրետ էն մի տատիկի դեպքում «անգրագետներին» են օգնում:
Ժող ջան, էս թեմայի վերնագիրը փոխեք, ամոթ ա. «Ո՞վ կընտրվի…» չէ, այլ եթե մեղմ արտահատվենք, «Ո՞վ կանցնի…»
Կոնկրետ էն մի տատիկի դեպքում «անգրագետներին» են օգնում:
Ժող ջան, էս թեմայի վերնագիրը փոխեք, ամոթ ա. «Ո՞վ կընտրվի…» չէ, այլ եթե մեղմ արտահատվենք, «Ո՞վ կանցնի…»
"Ո՞ւմ կանցկացնեն"-ը ավելի ճիշտ կլիներ:
Մի հատ անհամեստ հարց էլի:
ՀԱԿ-ը պաշտոնական կոչով հանդես եկե՞լ ա Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ժամանակ ձայնը տալ Սասուն Միքայելյանին:
Թե էլի թսսսսսս դիրք են բռնել - կհաղթի, կասենք հաղթեցինք, չի հաղթի, կնվնվանք (իշպանությունները մեկ անգամ ևս ապացուցեին ....... ), բայց զատո ուղղակիորեն մեր վրա պարտության պատասխանատվություն չենք վերցնի:
Գնել ջան, երեկվա հարցիդ թեև պատասխանել էի, բայց նորից քիչ մը մասնակի պատասխան էս մեջբերման տեսքով.
Հրազդանում շարունակվում է քաղաքապետի ընտրությունները: Այս պահի դրությամբ թեև հայտարարվում է, որ ամեն ինչ հանգիստ է, սակայն լարվածություն է զգացվում: Քաղաքապետի թեկնածու Սասուն Միքայելյանի շտաբի պետ Հակոբ Ավագումյանն ասաց, որ իրենց տեղեկությունների համաձայն մյուս թեկնածուն` գործող քաղաքապետ Արամ Դանիելյանը ընտրակաշառքներ է բաժանում:
Tert.am-ը փորձեց խոսել նաև քաղաքապետի մյուս թեկնածուի` Արամ Դանիելյանի հետ, սակայն քաղաքապետարանում ասացին, որ նա գտնվում է իր շտաբում, իսկ ՀՀԿ գրասենյակում էլ ասացին, որ նա տեղում չէ:
Հրազդանի ամենամեծ` 25/01 ընտրատեղամասում, որը գտնվում է Հրազդանի «Կոճոռ» թաղամասում ընտրողների աննախադեպ հոսք կա: Մեր այցելության ժամանակ ընտրատեղամասի դիմաց գտնվում էին տասից ավելի ավտոմեքենաներ, իսկ ՀԱԿ անդամ Դավիթ Շահնազարյանը, ով այդ տեղամասում իրականացնում է դիտորդական առաքելություն, չմեկնաբանեց քվեարկության ընթացքը. «Ամեն ինչ կասեմ ընտրություններից հետո»:
Նշենք նաև, որ «Հայ Ազգային Կոնգրեսի» ակտիվիստները ողջ օրվա ընթացքում ակտիվորեն հետևում են ընտրություններին:
Աղբյուր՝ tert.am (http://tert.am/am/news/2012/02/12/hrazdan-kasharq/)
քաղաքացի
12.02.2012, 17:19
Մեռնեմ օրենքին:
2012 թվականի փետրվարի 12-ին Հրազդանի քաղաքային համայնքի ղեկավարի ընտրություններում տեղի են ունեցել մի շարք ուշագրավ իրադարձություններ, որոնց հեղինակները դարձել են զանգվածային լրատվության միջոցների ներկայացուցիչներ և դա է պատճառը, որ հատկապես անհրաժեշտություն առաջացավ այս հաղորդագրությամբ դիմել լրատվամիջոցներին.
Եվ այսպես.
- Փետրվարի 12-ին ՙԺողովուրդ՚ օրաթերթի լրագրողը , Հրազդան քաղաքային համայնքի թեկնածու Արամ Դանիելյանի գրասենյակից գողացել է վստահված անձանց անձնական բնույթի փաստաթղթեր:
- Թեկնածու Սասուն Միքայելյանի հայրենի Վանատուր թաղամասի երկու ընտրական տեղամասերին հարող տարածքներում առկա են բավականաչափ կուտակումներ, որոնք խախտում են Հայաստանի Հանրապետության Ընտրական օրենսգրքի պահանջները:
- Ընդդիմադիր լրատվամիջոցների շատ ներկայացուցիչներ այս պահին Հրազդան քաղաքում զբաղված են ընտրական գործընթացների ուղղակի միջամտությամբ և վերազանցում են իրենց գործառույթները:
- 25/19 տեղամասում Սասուն Միքայելյանի կողմնակիցներից մեկը փորձել է ուրիշի անձնագրով քվերակություն կատարել, որը կանխվել է Արամ Դանիելյանի վստահված անձի կողմից:
- Այս պահին, դեռեւս առկա են ՙ Սասուն Միքայելյանի նախընտրական շտաբ ՚ տեքստով ցուցանակներ, իսկ նրա կենտրոնական նախընտրական շտաբի վրա փակցված է վերջինիս նկարը` կարգախոսով, որոնք համարվում են քարոզչանյութեր` իրականացնելով քարոզչություն:
Հրազդան քաղաքային համայնքի թեկնածու
Արամ Դանիելյանի լրատվական գրասենյակ
Աղբյուր՝ a1plus.am (http://www.a1plus.am/am/politics/2012/02/12/aram-danielian)
- Փետրվարի 12-ին ՙԺողովուրդ՚ օրաթերթի լրագրողը , Հրազդան քաղաքային համայնքի թեկնածու Արամ Դանիելյանի գրասենյակից գողացել է վստահված անձանց անձնական բնույթի փաստաթղթեր:
Էս հետաքրքրեց :think
Հրազդանի 25/2 տեղամասում աշխատող արտահաստիքային լրագրող Կարեն Թովմասյանը հայտնում է, որ այս պահի դրությամբ հասցրել է իր տեսախցիկով արձանագրել ավելի քան 20 ընտրախախտում: Ընտրախախտումների տեսագրությունները կհրապարակվեն առաջիկայում:
Հիշեցնենք, որ Հրազդանում տեղի են ունենում քաղաքապետի ընտրություններ, որին առաջադրված է երկու թեկնածու՝ Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ Սասուն Միքայելյանն ու Հանրապետական Արամ Դանիելյանը:
Լուրեր.com-ն արդեն ներկայացրել է ընտրությունների ընթացքում տեղ գտած ընտրախախտումները: Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների մասին ամբողջական տեղեկատվություն ստանալու համար առաջարկում ենք դիտել կայքի լրահոսը:
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/?p=11990&l=am)
Կոնկրետ էն մի տատիկի դեպքում «անգրագետներին» են օգնում:
Ժող ջան, էս թեմայի վերնագիրը փոխեք, ամոթ ա. «Ո՞վ կընտրվի…» չէ, այլ եթե մեղմ արտահատվենք, «Ո՞վ կանցնի…»
Ավելի հայերեն - «Ո՞վ կդառնա»
Չնայած ճշմարտությանը մոտ ավելի լավ տարբերակներ էլ կան.
- ով կվերցի
- ով վիզ կդնի
Հրազդանում ընտրությունները մեկնարկեցին. քաղաքում 4000 նոր քաղաքացինե՞ր են հայտնվել (http://lurer.com/?p=11932&l=am)
Որ լավ աշխատեն տղեքը, ԱԺ ընտրությունների ժամանակ Հայաստանի բնակչության թիվը Ադրբեջանի բնակչությունից կանցնի: :D
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրություններն աչքի են ընկնում «անգրագետ» տատիկների բարձր քաղաքացիական գիտակցությամբ.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=AoFzsMZBJ9U
Ու կարող ա մի դուխով տղեն, ինքն էլ հաշմանդամ, հերիք լինի, որ ոչ մի ընտրախախտում էլ չլինի:
Հաշմանդամ ազատամարտիկը պաշտպանում է իր համաքաղաքացիների քվեն (http://lurer.com/?p=12000&l=am)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=E8InuZmizCI
Ձայնալար
12.02.2012, 20:00
http://www.hraparak.am/wp-content/uploads/2012/02/408118_250074808401401_100001966509294_572982_63502880_n.jpg
Ընտրատեղամասերը փակեցին:
Նկարչությունը սկսվեց - Այվազովսկին գլուխը պատին ա տվել:
Մինչ կսկսեն քվեաթերթիկների հաշվարկը, փորձեմ իմ տպավորությունները գրել:
Այսպիսով, այսօր Հայաստանի 38 համայնքներում անցկացվեցին ընտրություններ: Այդ համայնքներից միայն մեկում, Հրազդանում էր, որ ընտրությանը մասնակցում էր նաև ընդդիմության թեկնածուն՝ Սասուն Միքայելյանը: Հայաստանում այս կարգի ընտրությունները, որպես կանոն, լայն ուշադրության չեն արժանանում: Անգամ վերջերս եղած Իջևանի ընտրությունները (2011 թ., նոյեմբերի 13), որն ինչ-որ իմաստով պրովոկացիոն էր, քանի-որ ՀՀԿ-ն մեծ ստավկա էր դրել իր թեկնածուի վրա, բայց հաղթեց ԲՀԿ թեկնածուն, ընդ որում դա ուղեկվեց տեղեկատվական խոսակցություններով, որ իբր ԲՀԿ-ի թեկնածուին աջակցել են նաև ՀԱԿ-ը, Ժառանգությունն ու ՀՅԴ-ն, հասարակական դաշտում ալիք չբարձրացրեց, չդարձավ ակտիվության, կամ լայն քննարկումների առիթ:
Իսկ այսօր ամբողջ լրատվական դաշտը, բոլոր հաղորդակցման հարթակները (ոչ ինտերնետայինից մինչև ինտերնետային, այդ թվում ֆորումներ, սոցիալական կայքեր, բլոգներ և այլն) աչքի են ընկնում այս թեմայի նկատմամբ ակտիվությամբ, ընդ որում քննարկվում է միայն Հրազդանի ընտրությունը:
Թե ոնց անցավ ընտրությունը, խոսելու երկար ալիք է: Անձամբ ես հետևելով լրահոսին վստահ եմ, որ վարչական մեծ ռեսուրսներ ծախսվեցին ընտրությունների արդյունքի վրա ազդելու համար, և, ըստ էության, խիստ կեղծված ընտրությունների հետ գործ ունենք, ընդ որում որ կեղծել փորձելու են, գիտեինք ավելի շուտ: Բայց սա հետո, սրան, կարծում եմ, դեռ շատ կանդրադառնանք թե քննարկումներում, թե մամուլին հետևելով:
Ավելի հետաքրքիր է նկատելը, որ ընդդիմության մասնակցությունն ընտրություններին արդեն իսկ որոշակի ակտիվություն է մտցնում քաղաքական դաշտում, անգամ այնպիսի ընտրությունին, ինչպիսին է համայնքային ընտրությունը: Ի՞նչ է սա նշանակում: Սա նշանակում է, որ ցավոք սրտի գալիս ենք նորից նույն եզրակացությանը, որ ժողովրդի մեծամասնությունն ակտիվանում է ընտրությունից ընտրություն: Իհարկե Հայաստանում այսօր փոխված իրավիճակ է, ու լրիվ նոր երևույթ է, որ կա մի զանգված, որ ակտիվ է կամ պատրաստ է ակտիվ լինել ցանկացած ժամանակ: Դրա վկայությունն են այս չորս տարիներին ՀԱԿ անցկացրած ցանկացած հանրահավաքին բազմահազարանոց մասնակցությունը: Այո՛, մենք կարող ենք ինքներս մեր համար գնահատել, որ այս կամ այն հանրահավաքին ավելի շատ էին մարդիկ, որ մարդկանց քանակը նվազում է և այլն, բայց չնկատել, որ բոլոր հանրահավաքներին մեծ քանակությամբ մասնակցություն կա, անհնար է: Ու չնայած սրան, նորից տեսնում ենք, որ ժողովրդի առավել ստվար հատվածը պատրաստ է ակտիվանալ միայն ընտրությունից ընտրություն: Սա իր հերթին նորից ապացուցում է, որ հավանական է առաջիկայում մեծ ալիքի բարձրացումը՝ հերթական համապետական, այս անգամ ԱԺ ընտրությունների ժամանակ: Անգամ այս թեմայի գոյությունը ցույց է տալիս, որ անկախ մեր վերաբերմունքից ընտրություններից մասնակցելու-չմասնակցելու հետ կապված, միևնույն է, ընտրությունը մեզ հուզում է, ընտրությունը գտնվում է մեր ուշադրության կենտրոնում, ընտրությունը մեզ «ոտի է կանգանցնում»:
Առնվազն այս մի արձանագրումը Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունները տվեցին:
Հաջորդիվ ես հաջողություն եմ ցանկանում Սասունին ու ՀԱԿ թիմին, հատկապես նրանց, ովքեր այսօր առավոտվանից Հրազդանում աշխատում են, փորձելով հասնել ընտրություններում Սասունի հաղթանակի արձանագրմանը և իհարկե հրազդանցիներին:
Անկախ հռչակվելիք արդյունքներից՝ Հաղթելու՛ ենք:
Հրազդանի քաղաքապետի ընտրության քվեարկությունն ավարտված է։ Այժմ ընտրատեղամասերում սկսվել է քվեաթերթիկների հաշվարկը։ Ըստ ընտրատեղամասերում ներկա մի քանի վստահված անձանց տվյալների, որոնք պարբերաբար զանգահարում են Լուրեր.com-ի խմբագրություն և տեղեկացնում քվեարկության նախնական արդյունքների մասին՝ պարզ է դառնում, որ ձայների մեծ առավելությամբ հաղթում է Սասուն Միքայելյանը։ Հավանաբար դա է պատճառը, որ այս պահի դրությամբ արդեն 4 ընտրատեղամասեր հոսանքազրկվել են։
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/)
Էս արդեն զավեշտ ա :D
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=senGEvHny94
Էս ընտրություններից հետո Հրազդանը կարա հչակվի ամենաշատ անգրագետ ունեցող քաղաք :D Մարդ եթե երկու հատ անուն չի կարում կարդա, էդ անգրագիտություն ա՞, թե՞ դեբիլիզմ։
5000 դրամի համար իրանց անգրագետ են հայտարարում, ինքնաանգրագիտացում ա, ինքնաստորացում ա, գոնե հաջորդը ինքնասպանություն լինի։ Նախիր ա սա, ոչ թե ժողովուրդ։
Հայ Ազգային Կոնգրեսը Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ընթացքում որդեգրել էր այնպիսի մարտավարություն, ըստ որի՝ Հրազդանի բոլոր 27 ընտրատեղամասերում վստահված անձինք են նշանակվել Հայ ազգային կոնգրեսի 18 կուսակցությունների առաջնորդները, ինչպես նաև Կոնգրեսի հանրաճանաչ դեմքերը:
Այսօր Հրազդանի ընտրատեղամասերում Սասուն Միքայելյանի վստահված անձինք էին՝ Դավիթ Շահնազարյանը, Գուրգեն Եղիազարյանը, Մյասնիկ Մալխասյանը, Նիկոլ Փաշինյանը, Լյուդմիլա Սարգսյանը, Արամ Մանուկյանը, Պետրոս Մակեյանը և Կոնգրեսի ղեկավար կազմի այլ ներկայացուցիչներ: Բացի Կոնգրեսի ղեկավար ամդամներից, Սասուն Միքայելյանի վստահված անձիք էին նաև «Ժառանգություն» կուսակցութան պատգամավորներ Զարուհի Փոստանջյանն ու Արմեն Մարտիրոսյանը, իսկ «Ազատ Դեմոկրատներ» կուսակցությունից՝ Ալեքսանդր Արզումանյանն և Մասիս Այվազյանը:
Հրազդանի ընտրությունները ապացուցում են, որ Հայաստանի նկատմամբ իրական մարտահրավերների դեպքում իրական ընդդիմադիր ուժերը կարող են միավորվել, և դա հույս են ներշնչում, որ առաջիկա ԱԺ ընտրությունների ժամանակ, անկախ այս կուսակցությունների միջև եղած տարաձայնություններից, նրանք կարող են համախմբվել ազատ ու արդար ընտրությունների գաղափարի շուրջ:
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/?p=12026&l=am)
Լուրեր.com-ի տեղեկություններով՝ Հրազդանի ընտրատեղամասերի մեծ մասում, չնայած աննախադեպ ընտրակեղծիքներին, Սասուն Միքայելյանի և Արամ Դանիելյանի ստացած ձայների հարաբերակցությունը մոտավորապես 50/50 է:
Հրազդանի Վանատուր թաղամասի ընտրատեղամասում, սակայն, Սասուն Միքայելյանը ստացել է ընտրողների ձայների 90 տոկոսից ավելին, ուստի նախնական տվյալներով՝ Սասուն Միքայելյանն առջևում է:
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/?p=12029&l=am)
Շարունակելով #95 գրառումը:
Քաղաքական ակտիվության հրաշալի ցուցիչ է, իմ կարծիքով, հասարակության հետաքրքրվածության աստիճանը: Հետաքրքրվա՞ծ է հասարակությունը Հրազդանի ընտրություններով, թե՞ ոչ, կարելի է պարզել հետևելով համացանցին: Երկու օրինակ. սոցիալական ֆեյսբուք կայքում այժմ ես տեսնում եմ գրեթե միայն այդ ընտրությունների մասին քննարկումներ: Գրեթե բոլորը դրանից են խոսում: Մեկ այլ ցուցիչ են լրատվական կայքերի այցելությունների վիճակագրությունը, որը կարելի է նայել օրինակ circle.am-ում (http://www.circle.am/?w=8243): Ընդհանրապես հայտնի է, որ լրատվական կայքերի մեծ մասը կիրակի օրերն ունենում են այցելությունների կտրուկ անկում: Սա թերևս այն բացառիկ կիրակիներից է, երբ լրատվական գրեթե բոլոր կայքերը (գոնե առաջատար 15-ը, բացառությամբ հեռուստատեսությունների կայքերի և 1-2-ի՝ չնչին բացառությամբ) այսօր, այս կիրակի օրն արձանագրել դիտումների կտրուկ աճ, հազարներով ավելի շատ այցելություններ, քան նախորդ օրը, որը, կրկնոււմ եմ, լրատվական կայքերի համար կիրակի օրերն ուղղակի անոմալիա է:
Լուրեր.com-ին հայտնի են դարձել Հրազդանում 27 ընտրատեղամասերից 10-ի քվեարկության արդյունքները: Ընտրատեղամասերից 8-ում հաղթանակել է Սասուն Միքայելյանը, երկուսում՝ Արամ Դանիելյանը:
Աղբյուր՝ Lurer.com (http://lurer.com/?p=12031&l=am)
Ներսես_AM
12.02.2012, 23:21
«Անգրագետ» տատիկների տեղամասից մեկ վիդեո էլ։
http://www.youtube.com/watch?v=O9sZ128MamY&feature=player_embedded
Zangezur
13.02.2012, 00:19
Նախապես զգուշացնեմ որ հայոնքախառը վիդեո
http://www.youtube.com/watch?v=RwhhQO5EakY
Կա նաև Lurer.com-ի տվյալներին ծայրահեղորեն հակասող տվյալներով լրատվություն.
Ամփոփվել են Հրազդանի քաղաքապետի ընտրության 25 տեղամասերից 7–ի արդյունքները, ըստ որի Արամ Դանիելյանն ստացել է 3147 ընտրողի ձայն, իսկ Սասուն Միքայելյանը՝ 2297 ձայն:
Tert.am–ի թղթակիցը թիվ 25/10 ընտրատեղամասից հայտնում է, որ այդ տեղամասում Հրազդանի գործող քաղաքապետ Արամ Դանիելյանը ստացել է 483, իսկ Սասուն Միքայելյանը 383 ձայն: 29 քվե անվավեր է ճանաչվել, բացի այդ, ընտրացուցակի և քվեների քանակի միջև կա մեկ թվի տարբերություն: Այս հանգամանքը դեռ պետք է հստակեցվի Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովում:
Նշված 7 տեղամասերը չեն ընդգրկում Սասուն Միքայելյանի հայրենի Վանատուր թաղամասը, որտեղից ակնկալվում է, որ ձայների ճնշող մեծամասնությունը կլինի նրա օգտին։
Աղբյուր՝ tert.am (http://www.tert.am/am/news/2012/02/13/hrazdan-first-results/)
քաղաքացի
13.02.2012, 00:28
Նախապես զգուշացնեմ որ հայոնքախառը վիդեո
http://www.youtube.com/watch?v=RwhhQO5EakY
Մարդիկ փող են տալիս, որ իրանց գերբը նկարեն, էս մեկը ձրի եկել նկարում ա, դրա համար ինչ քֆուր ասես տվին: Էդ գերբի գովազդային հոլովակի տեսքտը լիքը քֆուրներ են: Այսպիսով խորհուրդ եմ տալիս ով էդ գորբը տեսնի անմիջապես էս գովազդային հոլովակը հիշելով նույն քֆուրները թող տեղում ասի:
Հ.Գ.
Հետևանքների համար ոչ մի պատասխանատվություն չեմ կրում:
քաղաքացի
13.02.2012, 00:47
Էս էլ սենց:
«Առաջին լրատվական»-ի տեղեկություններով արդեն հայտնի են Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ընտրատեղամասերի մեծ մասի արդյունքները:
Այս պահին մշակված են քվեաթերթիկների մեծ մասը: Ըստ այդմ, քաղաքապետ Արամ Դանիելյանն առաջ է անցնում իր մրցակցից մոտ 200 քվեով:
Նշենք, որ քվեաթերթիկների հաշվարկը շարունակվում է մյուս ընտրատեղամասերում:
Ստացված տեղեկությունների համաձայն, գործող քաղաքապետ Արամ Դանիելյանն ստացել է 8 120 ընտրաձայն, իսկ Սասուն Միքայելյանը՝ 7 568: Թիվ 25 ընտրատարածքն ունի 27 ընտրատեղամաս: Վանատուրը Սասուն Միքայելյանի հարազատ թաղամասն է:
Աղբյուր՝ Panorama (http://www.panorama.am/am/short-news/2012/02/13/hrazdan/short/?fb_ref=.TzgjNJdTtrI.like&fb_source=home_multiline)
Բան չկա ասելու, էս անգամ էլ հաղթեցինք:
քաղաքացի
13.02.2012, 01:10
Բան չկա ասելու, էս անգամ էլ հաղթեցինք:
Էն որ ասում են է՜, 100$
ես ասում եմ՝ 5000 ՀՀ դրամ
1200 "ձայնի առավելությամբ" Արամիկն անցկացվեց - Սասուն Միքաելյանի կենտրոնական շտաբից:
կեցցե մեր միամիտ խենթերի միասնությունը :)) հաղթել ենք
1200 "ձայնի առավելությամբ" Արամիկն անցկացվեց - Սասուն Միքաելյանի կենտրոնական շտաբից:
կեցցե մեր միամիտ խենթերի միասնությունը :)) հաղթել ենք
einnA ջան, կարծում եմ, որ մենք բոլորս էլ գիտեինք, հասկանում էինք այս ելքը, անկախ նրանից, որ շատերը մի այլ կարգի նվիրումով պայքարել են էս օրերին, անկախ նրանից, որ շատերը հավատացել, հուսացել են, որ էս անգամ կկարողանանք կեղծիքների դեմն առնել: Կարծում եմ, որ հիմա կարևորը չհուսահատվելն է: Ու կարևորը հապշտապ եզրակացություններ չանելն է. էս պահին բոլորս տաք ենք: Իսկ սառելուց հետո շատ բաներ կտեսնենք, օրինակ կտեսնենք, որ մայրաքաղաքից դուրս էլ, օրինակ նույն Հրազդանում, կան պայքարելու պատրաստ մարդիկ: Ու եթե էսօր Սասունը գրեթե 50 տոկոս է հավաքել, այդ աստիճան խախտումներից հետո, ուրեմն կարող ենք տեսնել, որ ունենք ռեսուրս: Ռեսուրս, որը պետք է օր առաջ ճիշտ օգտագործել: Քայլ առ քայլ՝ հաղթելու՛ ենք:
Կրկնում եմ՝ նախիր, ոչ թե ժողովուրդ։ Դեբիլներ, անգրագետներ, չկայացածներ, սողուններ, սրանցից և ոչ մեկը չի արտահայտում իրական պատկերը, բոլորը միասին նույնիսկ չեն ներկայացնում։ 5-10 հազար դրամանաոցներ են սրանք։ Սուտի գողականների ու քրջոտ թաղային հեղինակությունների երկիր Հայաստան։ Նայեք ընտրատեղամասերի վիդեոները, թե ոնց ա մեր հազարամյակների պատմություն կերտած, 5000 տարվա զիբիլը թույն համազգային չարոխ սարքած, ֆուֆլո բնապահպաններով ժողովրդավարության ֆոն ստեղծող ազգը եվրոպական ստանդարտներին համապատասխան ընտրություններ կազմակերպում՝ անգրագետների ձայները գողանալով։ Չնայած՝ երկու անուն կարդալու ունակություն չունեցող մարդը, ով 5000 դրամը վերցրած իրանից գոհ գալիս հասնում ա տեղամաս, ինքը ոչ թե անգրագետ ա, այլ անասուն, դա անգրագիտություն չի, դեբիլիզմ ա. անմեղսունակ ա էս զանգվածը։ Սրանց պետքա 5000 դրամները բաժանես ու դեմ տաս նախագահականին, ոչ թե ճառ կարդաս, որ լսեն, հասկանան ու քայլեն կողքովդ։ Ինչո՞վ են տարբերվում Բանգլադեշից Երրորդ Մաս տանող մոստի պուտանկեքից։ Գնով, միայն գնով։ Նրանք 15-25 հազար են, սրանք՝ 5-10 հազար են։ Տռասի պուտանկից էլ էժան են։ Իսկ նկարողներն ուրիշ ոճի տականքներ են, որոնք ամեն գիշեր քնելուց մտածում են՝ մենակ թե ինձ էլ ժեռտվա չտան, մարգար ու թամամ չդառնամ։ Սրանց որ հետևից աչքերը փակես, ոչ թե կժպտան ու անուն կասեն, այլ չիշիկ կանեն տակները, դրա համար իրանց երեխեքին նույնիսկ մեջքով չեն կանգնում, որ խայտառակ չլինեն պահի տակ։
Նախիր..
Rammstein
13.02.2012, 02:51
Նախապես զգուշացնեմ որ հայոնքախառը վիդեո
http://www.youtube.com/watch?v=RwhhQO5EakY
Ապրի նկարողը: Էս կենդանիները հերքի չի տականք են, դեռ մի հատ էլ էնքան տուպոյ են, որ իրանց օգուտն ու վնասն էլ չգիտեն: Նման պահվածքը հաստատ իրանց վնաս ա (իհարկե եթե հետեւություններ անող մարդը նորմալ մարդ ա, ոչ թե «ինձ ձրի մի բռնաբարեք, 5000 դրամ տվեք, նոր բռնաբարեք» ասող տավար):
Rammstein
13.02.2012, 02:58
Ինչո՞վ են տարբերվում Բանգլադեշից Երրորդ Մաս տանող մոստի պուտանկեքից։ Գնով, միայն գնով։ Նրանք 15-25 հազար են, սրանք՝ 5-10 հազար են։ Տռասի պուտանկից էլ էժան են։
Կուկ ջան, քո ասած մոստի պուտանկեքը անհամեմատ ավելի բարձր բարոյական արժանիքների տեր են, հավատա: Իրանք մենակ իրանց ունեցածն են ծախում, իսկ 5-10 հազարանոցները ամբողջ ազգն են ծախում:
Ժունդիայի
13.02.2012, 04:44
Մի քանի վիդեո դիտեցի ու սաղ ջանս դողում ա նեռվայնությունից: Նայում եմ ու փորձում կողմորոշվել՝ մեր ազգն ինչ միլլաթ ա: Նայում եմ մեզ ու ինձնից էլ եմ զզվում: Զզվում եմ, որովհետև, երբ առիթ ա լինում, ու համեմատում ենք այլազգիներին մեր հայերի հետ, միշտ սութի գլուխ եմ գովում, որ ազգս 5 հազար տարվա պատմություն ունի, որ առաջին քրիստոնյան մենք ենք, որ մեր գիրը 1600 ամյա է, որ մենք էս ենք, որ մենք էն ենք: Բայց արի ու տես, որ իրականում ոչ թե հինգ հազար տարվա պատմություն ունենք, այլ՝ 5 հազարնոց: Ոչ թե առաջին քրիստոնյան ենք, այլ ամենավերջին մեղսագործը, ամենակեղծ փարիսեցուց էլ՝ բեթար, որ 1600 տարվա գիր-գրականություն ունենք, բայց երկու մարդու անուն էլ չենք կարողանում կարդալ:
Հետո կայֆավատ ենք լինում ամերիկացու կամ եվրոպացու թեթևամիտ մտածելակերպի վրա: Բա մեր մտածելակերպն ի՞նչից ա բաղկացաց, ուզբեկինը փառք ա: Ամեն 2-րդը դիմացինին ծնող ու լավ ա քրֆում, ինչ ասես, որ իրար վրա չեն լցում: Սադախլույի դուբլյոնկա հագաց հոտած բոմժերի հավաքածու ա դառել Հայաստանը: Քռչե´ր: Փալասնե´ր: Էրկու մայեթի համար կողքիդ հարևանին մեր ես քրֆում: Էս չե՞նք: Մեր հեղափոխությունը ոչ թե երգի ու պարի ա, ոչ թե գունավոր ա, այլ՝ քֆուրների: Ով կողքինին ավելի շատ կնվստացնի, ով ավելի ուժեղ ձայնային հաճախականությամբ դիմացինին կքֆրտի, էն էլ կհաղթի: Կուլտուրայից լրիվ զուրկ ենք ու եվրոպացիքին ենք ձեռք առնում: Մեզ դրել ենք առնական կովկասցու տեղ, բայց չենք մտածում, որ էդ անտեր մնացած առնականությունը ազգակցիդ (կամ ընդհանրապես) մեր քրֆելու մեջ չի: Պետք չի բողոքել, որ ֆլանը մեզ կոտրել ա, որ ղարաբաղցին եկել, մեր ունեցած չունեցածին տիրացել ա: Խնդիրը ոչ թե Սերժ ու Ռոբերտ անահտականությունների մեջ ա, այլ հենց մեր մեջ ա: Դիշովկա ենք, հինգհազարնոց ենք: Մարդու տղեքն էլ լավ են անում՝ մեր քթերից բերում են:
Տո թաղեմ ձեր արևը, ստեյեն ասել: էդ մուրազափոր 2 մայեթի համար թասիբներդ խի՞ եք կորցնում: Բա եթե ձեզ կաշառք բաժանող թեկնածուին չեք ընտրելու, խի՞ եք ձեզ գետնին հավասարացնում ու դողդղալով փողը լիֆերիդ ու տռուսիկներիդ արանքը խցկում: Հետո ասում են Աստված չկա: Էդ կաշառք վերցնելուց հետո 5 տարի շարունակ շան նման տանջվում եք, ու էդ հենց Աստծու անեծքն ա: Մի´ վերցրեք, գոնե խիղճներդ հանգիստ կլինի:
Էլ հպարատանալու տեղ չի մնացել: Երբ գովերգում եմ երկիրս, «հազարամյա քաղաքակրթությունս», ներքուստ գիտակցում եմ՝ որքան կեղծ բարեպաշտ մարդ եմ, ինքահռչակ սուտասանի պիտակ էլ ձեռք կբերեմ շուտով:
Ահավոր նեղվսրտված եմ: Ու որ հետադարձ հայացք եմ նետում ու տեսնում, որ էդ անհուն պայքարից առ այսօր ոչ մի զիբիլ էլ չի փոխվել (Հրազդանի վերջին իրադարձությունը վկա) միայն մի ցանկություն ա առաջանում. ձուլվել, փոշիանալ ու հօդս ցնդել:
հ.գ Գրողի ծոցը էդ ցանկությունս, մտածել ա պետք: Ուրիշ ելքեր էլ կան, հուսով եմ: (էս էլ *աք սրտիս մխիթարանք):
հուսով եմ որ ՀՀԿ-ի թեկնածուն կընտրվի....
հուսով եմ որ ՀՀԿ-ի թեկնածուն կընտրվի....
Հույսերդ չարդարացան, ապեր, ՀՀԿ թեկնածուն չընտրվեց, իրան անցկացրին:
Հույսերդ չարդարացան, ապեր, ՀՀԿ թեկնածուն չընտրվեց, իրան անցկացրին:
բա չէ դավաճան լեվոնի շները, ես դրա ինչն եմ ասել
բա չէ դավաճան լեվոնի շները, ես դրա ինչն եմ ասել
Ասա է, ասա, այ Մուս, այ Մովսես :))
Ապշած եմ ժողովրդի խեղճության վրա։
Հ.Գ. Ու սրանից հետո ինչ-որ մեկի լեզուն պիտի պտտվի ու ասի, որ պետք ա հաղթանակի հասնել սահմանադրական ճանապարհով քաղհասարակություն կառուցելո՞վ։
Կրկնում եմ՝ նախիր, ոչ թե ժողովուրդ։ Դեբիլներ, անգրագետներ, չկայացածներ, սողուններ, սրանցից և ոչ մեկը չի արտահայտում իրական պատկերը, բոլորը միասին նույնիսկ չեն ներկայացնում։ 5-10 հազար դրամանաոցներ են սրանք։ Սուտի գողականների ու քրջոտ թաղային հեղինակությունների երկիր Հայաստան։ Նայեք ընտրատեղամասերի վիդեոները, թե ոնց ա մեր հազարամյակների պատմություն կերտած, 5000 տարվա զիբիլը թույն համազգային չարոխ սարքած, ֆուֆլո բնապահպաններով ժողովրդավարության ֆոն ստեղծող ազգը եվրոպական ստանդարտներին համապատասխան ընտրություններ կազմակերպում՝ անգրագետների ձայները գողանալով։ Չնայած՝ երկու անուն կարդալու ունակություն չունեցող մարդը, ով 5000 դրամը վերցրած իրանից գոհ գալիս հասնում ա տեղամաս, ինքը ոչ թե անգրագետ ա, այլ անասուն, դա անգրագիտություն չի, դեբիլիզմ ա. անմեղսունակ ա էս զանգվածը։ Սրանց պետքա 5000 դրամները բաժանես ու դեմ տաս նախագահականին, ոչ թե ճառ կարդաս, որ լսեն, հասկանան ու քայլեն կողքովդ։ Ինչո՞վ են տարբերվում Բանգլադեշից Երրորդ Մաս տանող մոստի պուտանկեքից։ Գնով, միայն գնով։ Նրանք 15-25 հազար են, սրանք՝ 5-10 հազար են։ Տռասի պուտանկից էլ էժան են։ Իսկ նկարողներն ուրիշ ոճի տականքներ են, որոնք ամեն գիշեր քնելուց մտածում են՝ մենակ թե ինձ էլ ժեռտվա չտան, մարգար ու թամամ չդառնամ։ Սրանց որ հետևից աչքերը փակես, ոչ թե կժպտան ու անուն կասեն, այլ չիշիկ կանեն տակները, դրա համար իրանց երեխեքին նույնիսկ մեջքով չեն կանգնում, որ խայտառակ չլինեն պահի տակ։
Նախիր..
Իմ ախպեր, դժվար ա խնդրին նայել մի մարդու տեսանկյունից, ով կարող ա 5000 դրամով պիտի մի տաս օր էլ բառիս բուն իմաստով չոր հաց առնի իրա կամ երեխեքի համար: Ու իրանից պետք չի սպասել ընտրական գործընթացի ողջ գաղփարի խորը ընկալում:
Ու հեշտ ա ապագայից ոչ մի ակնկալիք չունեցող, բայց 5000 դրամով ձայնը ծախողին պուտանկա անվանել:
Գլխավոր պուտանկեքը, ավելի շուտ ՊՈՒՏԱՆԿԵՔԸ, դրանից հազար անգամ ավելի շատ փողն առել դրել են տակները ու հիմա կիսասոված ժողովրդին քշում են ընտրությունից ընտրություն, որ վերջում կամ մեղադրեն կամ ձեռ առնեն ու ղժան վրեքը:
Ապշած եմ ժողովրդի խեղճության վրա։
Հ.Գ. Ու սրանից հետո ինչ-որ մեկի լեզուն պիտի պտտվի ու ասի, որ պետք ա հաղթանակի հասնել սահմանադրական ճանապարհով քաղհասարակություն կառուցելո՞վ։
Ես եմ ասում: Ու լեզուս պտտվում ա:
Որտև եթե դու տեսնում ես էն ծախված ու ստրուկ մասը, որը 5000-ներով ծախել ա ձենը, ապա ես տեսնում եմ նաև էն մասը, ով եկել էր տեր կանգնելու քաղաքին, անկախ նրանից, որ դեռ չստացվեց: Հարևան թեմայում գրել եմ, էստեղ էլ կգրեմ:
Պաշտոնական տվյալները չգիտեմ: Երեկվա տվյալներով Հրազդանում կար 43874 ընտրող: Սա ուռճացված թիվ է, որովհետև նախ կան ավելորդ գրանցումներ (ըստ որոշ տեղեկությունների), մի զգալի մասն էլ քաղաքում չեն, խոպանում են կամ այլուր: Բայց վերցնենք հենց էս թիվը: Սասունին ձայն է տվել 11500 հոգի, այսինքն ընտրելու իրավունք ունեցողների (ըստ էս թվերի) 26.2%-ը: Ու սա արդեն խեղճ մարդիկ չեն: Ու ինչքան էլ որ էս անգամ էլ հաղթանակը չամրագրվեց (իսկ կարծում եմ ես էլ, դու էլ գիտեինք, թե ինչ ա լինելու, օրինակ իմ կարծիքը դեռ մինչ ընտրությունները կարող ես կարդալ նույն այս թեմայի առաջին էջերում), մեկ է, սա կարևոր ու լավ ցուցանիշ է: Էս էն մարդիկ են, ումոնցով ժամանակի ընթացքում փոփոխության հասնելու ենք: Ու հավանական է, որ հենց սահմանադրական ճանապարհով, քաղ. հասարակություն կառուցելով:
Եվ ուրեմս, ամփոփենք:
Փաստը նրանում ա, որ ՀԱԿ-ը ու ինչ-որ չափով նաև մյուս ընդդիմադիրները բացարձակ ոչ մի աղերս չունեն հայկական դառը իրականության հետ:
ՀԱԿ-ը ու մյուս ընդդիմադիրները մասնակցում են ու ժողովդրին համոզում են մասնակցել մի գործընթացի, որը ոչ մի վստահություն չի ներշնչում:
ՀԱԿ-ը, Սասուն Միքայելյանին աջակցելով, ինչպես միշտ, շեշտը դրել էր այն բանի վրա որ կա Սասուն, որին Հրազդանում հարգում-սիրում են, ինքը ցենտր տղայա, ՀԱԿ-ի անդամ ա, քաղբանտարկյալ ա եղել, իրա ցավը տանեմ: Նույն հաջողությամբ ՀՀԿ թեկնածուն հանդես ա եկել որպես բարի ու փող բաժնող ցենտր տղա: Ոչ մի սկզբունքային տարբերություն երկու թեկնածուների մեջ չի եղել, որը կստիպեր մարդկանց գոնե մի քիչ մտածել, մինչև 5000 դրամները վերցնելը:
Ըստ էության գործ ունենք երկակի խնդրի հետ.
1. Մի կողմից ՀԱԿ-ը բացարձակ ոչ մի նոր բան չի առաջարկում, բացի ընտրություններին մասնակցելուց ու ձայնը ՀԱԿ-ի անդամ մեր լավ ախպորը տալուց, որը պիտի սահմանադրական կարգի վերականգնման ճանապարհին հանգրվան լինի (Աստված գիտի ոնց), ու որը ժողովուրդը ոչ մի կերպ չի կարա հասականա, ու չի կարա հազար տարվա հետոյվա սահմանադրական կարգը դնի ու համադրի վաղվա հացի փողի հետ;
2. Մյուս կողմից ՀԱԿ-ը իր ողջ վերնախավով ու ակտիվով մի փոքր Հրազդանում ի վիճակի չի եղել վերահսկել ընտրության ու ձայների հաշվարի պրոցեսն այնպես, որ ընտրակեղծիքներ չլինեն:
Եթե սրան էլ գումարենք այն, որ իշխանությունն էլ եղել ա իրա ամպլուայի մեջ ու հանգիստ տեղը վերընգած բաժանել ա փողերը, անջատել ա լույսերը ու մի քիչ էլ գեղանկարչություն ա արել, ունենանում ենք այն ինչ ունենք - լրիվ սպասելի արդյունք:
ՈՒ հիմա թող մեկը ինձ համոզի, որ էլի պետք ա գնալ ընտրությունների: Գնանք, ի՞նչ անենք:
Գնանք, ի՞նչ անենք:
Ես ասել եմ, թե գնանք. ինչ անենք: ԳՆանք ու փորձենք ժողովրդին ակտիվացնել, ակտիվացումն էլ հետո փորձենք ուղղորդել իշխանափոխությանը հասնելու համար:
Հիմա քեզ հարց. բա չգնա՞նք ինչ անենք: Կոֆես սառավ, թռա...
Ես եմ ասում: Ու լեզուս պտտվում ա:
Որտև եթե դու տեսնում ես էն ծախված ու ստրուկ մասը, որը 5000-ներով ծախել ա ձենը, ապա ես տեսնում եմ նաև էն մասը, ով եկել էր տեր կանգնելու քաղաքին, անկախ նրանից, որ դեռ չստացվեց: Հարևան թեմայում գրել եմ, էստեղ էլ կգրեմ:
Պաշտոնական տվյալները չգիտեմ: Երեկվա տվյալներով Հրազդանում կար 43874 ընտրող: Սա ուռճացված թիվ է, որովհետև նախ կան ավելորդ գրանցումներ (ըստ որոշ տեղեկությունների), մի զգալի մասն էլ քաղաքում չեն, խոպանում են կամ այլուր: Բայց վերցնենք հենց էս թիվը: Սասունին ձայն է տվել 11500 հոգի, այսինքն ընտրելու իրավունք ունեցողների (ըստ էս թվերի) 26.2%-ը: Ու սա արդեն խեղճ մարդիկ չեն: Ու ինչքան էլ որ էս անգամ էլ հաղթանակը չամրագրվեց (իսկ կարծում եմ ես էլ, դու էլ գիտեինք, թե ինչ ա լինելու, օրինակ իմ կարծիքը դեռ մինչ ընտրությունները կարող ես կարդալ նույն այս թեմայի առաջին էջերում), մեկ է, սա կարևոր ու լավ ցուցանիշ է: Էս էն մարդիկ են, ումոնցով ժամանակի ընթացքում փոփոխության հասնելու ենք: Ու հավանական է, որ հենց սահմանադրական ճանապարհով, քաղ. հասարակություն կառուցելով:
Ապեր, քեզ մի հատ պարզ հարց տամ:
Դիցուկ դու հրազդանցի ես ու աղքատ, ու դիցուկ րես կաշառվել ու ձայնդ տվել ես Սասուն Միքայելյանին ու ասենք Սասուն Միքայելյանը հաղթել ա ընտրություններում ու դարձել ա քաղաքապետ: Կարա՞ս ասես, դրանից քո կյանքում ի՞նչ պիտի փոխվեր:
Կարաս չպատասխանես: Հարցի հռետորական ա ու իմաստը հետևյալումն ա - իջիր լուսնից ու կյանքին նայի շարքայն հրազդանցու աչքերով, որը քաղհասարակություն կառուցելուց ու սահմանդրական կարգը վերականգնելուց մնացած ազատ ժամանակը պիտի նվիրի տունը տաքացնելուն, հաց առնելուն, երեխեքին կոշիկով դպրոց ուղարկելուն:
Ապեր, քեզ մի հատ պարզ հարց տամ:
Դիցուկ դու հրազդանցի ես ու աղքատ, ու դիցուկ րես կաշառվել ու ձայնդ տվել ես Սասուն Միքայելյանին ու ասենք Սասուն Միքայելյանը հաղթել ա ընտրություններում ու դարձել ա քաղաքապետ: Կարա՞ս ասես, դրանից քո կյանքում ի՞նչ պիտի փոխվեր:
Կարաս չպատասխանես: Հարցի հռետորական ա ու իմաստը հետևյալումն ա - իջիր լուսնից ու կյանքին նայի շարքայն հրազդանցու աչքերով, որը քաղհասարակություն կառուցելուց ու սահմանդրական կարգը վերականգնելուց մնացած ազատ ժամանակը պիտի նվիրի տունը տաքացնելուն, հաց առնելուն, երեխեքին կոշիկով դպրոց ուղարկելուն:
Տրիբուն, իսկ մեզնից ո՞վ է, որ չունի տունը տաքացնելու, հաց առնելու, երեխին կոշիկով դպրոց ուղարկելու... չէ, էս մեկը ժամանակից մի քիչ առաջ ընկա, ես դեռ երեխա չունեմ: Բայց մնացած բոլոր խնդիրները ո՞ր մեկս չունի:
Ի՞նչ էր փոխվելու Հրազդանցու կյանքում: Գլոբալ առումով, առնվազն ժամանակի տվյալ պահին, ոչինչ: Ճիշտ էնպես, ինչպես մեզնից ոչ մեկի կյանքում ոչ մի բան չէր փոխելու, եթե 2008-ին Լևոնը նախագահ դառնար կամ մեկ ուրիշը: Առնվազն ժամանակի էդ պահին: Որովհետև հաց առնելու, տունը տաքացնելու, երեխեքի համար կոշիկ առնելու խնդիրները նույն էին մնալու:
Բայց առաջին հայացքից ա, որ ոչինչ չէր տալու: Որովհետև հենց թեկուզ մենակ օրենքով պաշտպանված լինելու զգացմունքը, օրենքի աշխատելը տեսնելու զգացմունքը մեծ բան ա: Եթե Սասունն անցներ, Սասունին թե՛ ընտրած, թե՛ չընտրած հրազդանցիները հույս էին տեսնելու: Հա՛, իրանց մեջ լինելու էին շատերը, ովքեր տեսնելով, որ մյուս օրը կոշիկի գինը նույնն ա մնու, հիասթափվելու էին: Բայց նաև շատերը հավատ էին ձեռք բերելու: Իրենց ուժերին էին հավատալու: Դրանի՞ց էլ մեծ արժեք: Բա հենց էդ հավատն ա, որ իրենց կարող ա ստիպի հաջորդ քայլին նույն Սասունին դեմ գնալ ու պահանջել օրենքով գործել, հենց սա օրենք խախտի, պահանջել, որ աղաբահանությունը լավ կազմակերպվի, որ փողոցներից ձները մաքրեն: Որտև ինքն իր մեջ ուժ տեսնելու հնարավորություն էր ստանալու:
Իսկ քո ասածով ստացվում ա, որ ոչ մի տարբերություն չկա, ընտրությունը արդար կանցնի, թե չէ: Հո տենց չի, այ Տրիբուն ;)
Ես եմ ասում: Ու լեզուս պտտվում ա:
Որտև եթե դու տեսնում ես էն ծախված ու ստրուկ մասը, որը 5000-ներով ծախել ա ձենը, ապա ես տեսնում եմ նաև էն մասը, ով եկել էր տեր կանգնելու քաղաքին, անկախ նրանից, որ դեռ չստացվեց: Հարևան թեմայում գրել եմ, էստեղ էլ կգրեմ:
Չուկ, զավեշտը գիտե՞ս որն ա... Հրազդանը կազմում են և էն մարդիկ, ով եկել էր իր քաղաքին տեր կանգնելու, և էն կիսագրագետ, սոված, անտեսված մարդիկ, ում վախեցնելով, զոռով-շառով հանել քցել են ընտրատեղամաս, բայց էդ հերիք չի, ցույց են տալիս, թե որտեղ ա պետք պտիչկա դնել։ ՈՒ էս երկու մասերը մի ամբողջություն են, որը, ընկեր, տենց էլ ոչ մեկ չի ուզում հասկանա։ Էս բանը մինչև հիմա չի հասկացել ու շարունակում ա չհասկանալ ՀԱԿ-ը։ Ու փոխանակ իր իսկ շահերից ելնելով ձգտի վերացնել մարդկանց միջև գտնող էս սահմանը, նա ընդհակառակը, էլ ավելի ա խորացնում ու անջրպետ դնում երկու բանակների միջև՝ ակամա «ստիպելով» քո նման տրամաբանող մարդկանց վերաբերվել էդ անկայուն մասին որպես черн-ի։ Ու դա, ընգեր, չափից ավելի ակնհայտ ա։ Բայց միայն քաղաքականապես տգետը չգիտի, որ հասարակության մեջ ցանկացած թռիչքային փոփոխություն կատարում ա կամ նույն черн-ը, կամ նրա անմիջական աջակցությամբ ու շնորհիվ։ Իսկ մեզ պետք ա ավելին քան թռիչքայինը։ Ու ամեն անգամ սեփական փիառի տարածման, ամբախ-զամբախ հրապարակումների միջոցով խորացնելով էդ տարբերակումը, մենք մի քայլ հեռանում են նպատակից, որը անխտիր բոլորս ենք ուզում։
Եթե մեր նպատակն ա կառուցել մի երկիր, որտեղ մի քիչ իրավագիտակցություն ունեցող մարդը պիտի ցեխի մեջ ընկած քաղաքացու վրայով քայլի, ապա միգուցե արդարացված ա նման կարգի մոտեցումը։ Բայց մեկը ես, նման երկիր չեմ ուզում։ Ու ՀԱՍՏԱՏ չեմ ուզում։
Հ.Գ. Մի քիչ հեշտ ա ստրուկ, ոչխար, տո էլ չգիտեմ ինչ անվանել մի մարդու, որ ծնված օրվանից կիսասոված ա, ով ամենաԱՆհետաքրքիր ձևով թքած ունի ամենահետաքրքիր քաղհասարակության վրա, քանի որ ինքն ու իր երեխեքը բառիս բուն իմաստով սովամահ են լինում։ Նրան չեն հետաքրքրում ոչ իշխանությունները, ոչ ընդդիմությունը... ինքը ընդամենը ուզում ա կուշտ լինի։ Ու ամենացավալին էն ա, որ ինքը կյանքում չի էլ հասկանա, որ կուշտ լինելու համար պիտի չծախվես, չվերցնես էդ գումարը։ Ոչ ինքը, ոչ իր երեխաները կարող ա դա չհասկանան, բայց էդ չի նշանակում, որ իրանք նախիր են։ Նախիրը էն մարդկային բազմությունն ա, որ ամբողջ կյանքում իկռա ուտելով՝ սովածին, անգրագետին ու տկլորին անասուն ա անվանում նրա համար, ինչա թե վերջինս ՉՀԱՍԿԱՆԱԼՈՎ 5000 փող ա վերցնում մի ամիս յոլա գնալու համար։
Նախիրը էն մարդիկ են, որոնք կամովին ու գիտակցված են իրենց վրա վերցնում ստորաքարշության պիտակը, ոչ թե սոված պապին ու տատին...
Էժան ա, սիրուն չի...
Ձայնալար
13.02.2012, 17:05
Մոդերատորական: Մի շարք թեմայից դուրս գրառումներ ջնջվել են:
Դավ ջան, արի կարճ գրեմ, առանց խորքային մտքերիդ անդրադառնալու. ես ինքս դեմ եմ էդ մարդկանց ցանկացած ձևի պիտակելուն ու թեև երբեմն ակամա ստացվում է, բայց ձգտում եմ չանել: Իմ՝ քեզ ուղղված գրառման մեջ «ստրուկ» բնորոշումը ես տվել էի, որպես «քո պատկերացում», ինձ թվացել էր «Ապշած եմ ժողովրդի խեղճության վրա» ասելով դա նկատի ունես, որովհետև վերջին օրվա մեջ ամենուր դա եմ լսել, շատերի հետ էլ վիճել եմ:
Ինչևէ: Չնայած դրան, ես կարծում եմ, որ հիմնական թիրախը ՀԱԿ-ի ոչ այնքան իրանք, որքան պասիվ հատվածը պետք է լինի: Որովհետև նման մարդիկ այնքան էլ հուսալի չեն՝ իրենց հետ «Պատերազմ գնալու» համար:
Չնայած ի վերջո միանշանակ չի, գուցե հենց պետք է «իրերն իրենց անունով կոչել» ու հենց էդպես պայքարել էդ երևույթի դեմ: Սա շատ ավելի բարդ թեմա ա, քան դու կարող ես մի զգացմունքային գրառումով միանշանակ արտահայտես, Դավ ջան:
Չնայած ի վերջո միանշանակ չի, գուցե հենց պետք է «իրերն իրենց անունով կոչել» ու հենց էդպես պայքարել էդ երևույթի դեմ: Սա շատ ավելի բարդ թեմա ա, քան դու կարող ես մի զգացմունքային գրառումով միանշանակ արտահայտես, Դավ ջան:
Չուկ ջան, դեբիլին դեբիլ ասելով խելացի չես դարձնի, հատկապես, եթե նրա մոտ չկա էդ կարգավիճակից դուրս գալու նվազագույն ցանկություն։
Հ.Գ. Էս ես էի հա՞ զգացմունքային գրառում անողը... :D
Ժունդիայի
13.02.2012, 18:37
Դավ ջան, բայլուս ցավդ տանեմ:
Զգացվեց վրդովմունքիդ պատճառը: Հասկանալի ա մոտեցումդ նման երևույթների նկատմամաբ: Բայց ախր մենակ աղքատ խավի մարդիկ չեն, որ էդ անտեր մնացած կաշառքը վերցում են: Լիքը մարդկանց գիտեմ, որ սառանարը ճփումեն տարատեսակ սնունդներով, որ կոմունալ բոլոր ծախսերն ունակ են վճարելու, բայց, միևնույն է, չեն հրաժարվում էդ կաշառք վերցնելու գայթակղությունից: Մտածում են «տո´ դրանց հերերն էլ անիծաց, եթե տալիս են, խի՞ չվերցնենք ո՞ր»: Բայց երկու կոպեկի խելք չունեն, որ շաբաթներ անց, 5 տարի շարունակ իրանց տատմերեն են անիծվելու: Հասկանու՞մ ես, Դավ ջան, ստեղ ավելի շատ թասիբի հարցն ա: Լիքը աղքատ մարդ գիտեմ, որոնք թքաց ունեն նման երևույթների հանդեպ: Դրանց հաստատ իրավունք էլ չի վերապահվում ինչ-որ պիտակ կպցնել, ու կապ չունի իրանք ում կընտրեն: Ուղղակի նման ստորաքարշ քայլերի պատճառով ա, որ իմ ու քո ազգը ազգ չի դառնում: Որ ազգիդ կեսը կորցրել ա բարոյականության ամենամպրիմիտիվ արժեքները: Ու դու ո՞նց ես կարծում: Արժի՞, որ դրանց նմանների պատճառով երկիրդ քայքայվի վերջնականապես ու շների բաժին դառն ա: Մենակ մի բան գիտեմ. կապ չունի աղքատ ես կամ հարուստ, թասիբը մնում ա առաջնային, որն էլ պետք ա լինի ազգին բնորոշ երևույթ: Չե՞ս նեղվում, որ ամեն մի շուն-շանգյալ պետություն, ոնց կուզի մատների վրա կխաղացնի քեզ ու ամենաստոր պիտակն էլ կտա երկրիդ: Ու եթե դու ասես, գնա գրողի ծոցը, այ էս վիդեոներ կդնի դեմդ ու կասի «էս չեք դու՞ք»:
Հ.Գ. Էս ես էի հա՞ զգացմունքային գրառում անողը... :D
Նաև դու, Դավ ջան :)
Ըսպեսնա բաներ:
Ասում եմ, բայց անկեղծ ասած ինքս էլ չգիտեմ ընտրվելու դեպքում Սասունն ինչ էր անելու: Հաստատ դեմ էր դուրս գալու պետությանը: Իր փոքրիկ տեղական ինքնակառավարման մարմնի գոյությունն առանց պետական աջակցության ապահովել չէր կարողանալու: Ընտրվելուց մի քանի ամիս հետո արժեզրկվելու էր ու մերժվելու: Ու գուցե հետո հենց Արամ Դանիելյանը գար Սասունի ձեռքից հրազդանցիներին փրկելու... չգիտեմ:
Ասում են չէ՝ մարդը միշտ որոշակիությունը գերադասում է անորոշությունից: Թեկուզ այդ որոշակիությունը անհարմար ու անընդունելի լինի, միևնույն է գերադասում է: Գուցե անորոշությունն էլ այս դեպքում Սասունն էր: Անորոշություն ում կրկին չընտրեցին..
Ավելի մանրամասն` blognews.am (http://www.blognews.am/arm/news/1320/hrazdani-qaxaqapeti-yntrutyunnerum-nakhnakan-ardyunqnerov-haxtel-e-hrazdani-gortsox-qaxaqapet-aram-danielyany.html)
աղբյուր` blognews.am
Դավ ջան, բայլուս ցավդ տանեմ:
Զգացվեց վրդովմունքիդ պատճառը: Հասկանալի ա մոտեցումդ նման երևույթների նկատմամաբ: Բայց ախր մենակ աղքատ խավի մարդիկ չեն, որ էդ անտեր մնացած կաշառքը վերցում են: Լիքը մարդկանց գիտեմ, որ սառանարը ճփումեն տարատեսակ սնունդներով, որ կոմունալ բոլոր ծախսերն ունակ են վճարելու, բայց, միևնույն է, չեն հրաժարվում էդ կաշառք վերցնելու գայթակղությունից: Մտածում են «տո´ դրանց հերերն էլ անիծաց, եթե տալիս են, խի՞ չվերցնենք ո՞ր»: Բայց երկու կոպեկի խելք չունեն, որ շաբաթներ անց, 5 տարի շարունակ իրանց տատմերեն են անիծվելու: Հասկանու՞մ ես, Դավ ջան, ստեղ ավելի շատ թասիբի հարցն ա: Լիքը աղքատ մարդ գիտեմ, որոնք թքաց ունեն նման երևույթների հանդեպ: Դրանց հաստատ իրավունք էլ չի վերապահվում ինչ-որ պիտակ կպցնել, ու կապ չունի իրանք ում կընտրեն: Ուղղակի նման ստորաքարշ քայլերի պատճառով ա, որ իմ ու քո ազգը ազգ չի դառնում: Որ ազգիդ կեսը կորցրել ա բարոյականության ամենամպրիմիտիվ արժեքները: Ու դու ո՞նց ես կարծում: Արժի՞, որ դրանց նմանների պատճառով երկիրդ քայքայվի վերջնականապես ու շների բաժին դառն ա: Մենակ մի բան գիտեմ. կապ չունի աղքատ ես կամ հարուստ, թասիբը մնում ա առաջնային, որն էլ պետք ա լինի ազգին բնորոշ երևույթ: Չե՞ս նեղվում, որ ամեն մի շուն-շանգյալ պետություն, ոնց կուզի մատների վրա կխաղացնի քեզ ու ամենաստոր պիտակն էլ կտա երկրիդ: Ու եթե դու ասես, գնա գրողի ծոցը, այ էս վիդեոներ կդնի դեմդ ու կասի «էս չեք դու՞ք»:
ԲարՅլուս ախպեր ջան...Ճ
Ռաֆ, ցավն էն ա, որ էդ աղքատ մարդիկ բացարձակ գերակշիռ են մի փոքր ունևորների նկատմամբ։ Տարբեր գնահատմամբ ՀՀ բնակչության 60-65%-ից ավելն համարվում ա աղքատ։ Էս ֆոնի վրա, Ռաֆ ջան, էդ քո ասած ոչխարների քանակությունը թվում ա կաթիլ՝ ծովում։ Երևանով չչափենք։ Մարզերում չես պատկերացնի, թե ինչ ահավոր վիճակ ա։ Էս վիդեոներում երևացող իրավիճակը հլը լավ ա՝ համեմատած գյուղերի հետ, որտեղ մարդիկ սկի աթար չունեն ձմեռը -20-ին տաքանալու համար։ Էս մարդկանց իրենց առօրյան հազար անգամ ավելի շատ ա հետաքրքրում, քան թե խոստացված պայծառ ապագան, որը, համոզված են, իրենց մեկա չի սպասվում։ Դրա համար էլ սովածը վերցնում ա, տկլորը վերցնում ա։ Էն ապահովված անասունն էլ, ընկնելով հոսքի տակ, էլի վերցնում ա՝ չհասկանալով ինչի համար։ Աչքը տեսնում ա սաղին տալիս են, ասում ա՝ ինչի ես ումից եմ պակաս։
Սոված մարդու թասիբը շարժելը դժվար բան ա, Ռաֆ ջան։ Սոցիալական ծանր վիճակը մարդու մեջ ոչ արժանապատվություն ա թողնում, ոչ հարգանք-պատիվ (խոսքը բաձարձակ բոլորի մասին չի իհարկե)։ Մարդը իրան ավելի շատ ա թասիբով զգում էն ժամանակ, երբ որ տունը մտնողի դիմաց կարողանում ա թեկուզ թեթև սեղան գցի։ Տեսնելով էս տոտալ թլանը՝ ով ոնց կարա, ով ինչ կարա, դու էն քյասիբից ինչ թասիբ ես պահանջում։
Բացի դա, հիմա թասիբի ընկալումն էլ ա փոխվել։ Թասիբով տղեն էն քուչի գողաԳան անգյալն ա, սրա-նրա համար երկու կոպեկի ակնկալիքով տասովչիկը, ջիպով ման եկող սրբապիղծը... Չեմ ուզում շարունակեմ էս ցուցակը։ Բարքերը աշխարհընկալումն էլ են փոխում Ռաֆ ջան։
Տգետի ու անգրագետի համար հեղինակություն են ոչ թե Կոմիտասն ու Նժդեհը, այլ քուչի հաստավիզը, որը ամեն տարի ընտրությունների ժամանակ գույնը փոխում ա, ձեռքի հետ էլ ավտոն։ Իսկ գիտես ինչի, որովհետև իրան ոչ ոք չի բացատրում, թե ինչ կարևորություն ունեն Կոմիտասն ու Նժդեհ, բայց սրան հակառակ, ինքը շատ լավ տեսնում ա, թե ինչ առօրյա ու «խրթին» հարցեր ա կարողանում նալադկա անի էդ աՖտարիտետը։ Պարզ չի՞, թե ում կողմն ա թեքվելու նախընտրանքի նժարը։ Ես կարամ երեք անգամից գուշակեմ... :))
Ռաֆ ջան, այ հենց էն սևացրածս հատվածի համար ա, որ էս քանի տարի արդեն էս ֆորումում մատ ու ուղեղ չենք խնայում իրար քլնգելու համար։ Իսկ դրա պատճառը մեկն ա ու շատ հայտնի. բոլորս էլ սրտացավ ենք մեր երկրի համար ու բոլորս էլ շատ հստակ պատկերացնում ենք, որ էս վիճակ չի, ու վիրահատական միջամտություն ա պետք։
Արտաքին քաղաքականության մասով համաձայն եմ։ Ինչքան ներսում պինդ եղավ պետությունը, հասարակական կարգը, էնքան դժվար ա լծակներ կրառելը։
Rammstein
13.02.2012, 20:08
Գլխավոր պուտանկեքը, ավելի շուտ ՊՈՒՏԱՆԿԵՔԸ, դրանից հազար անգամ ավելի շատ փողն առել դրել են տակները ու հիմա կիսասոված ժողովրդին քշում են ընտրությունից ընտրություն, որ վերջում կամ մեղադրեն կամ ձեռ առնեն ու ղժան վրեքը:
Մի՞թե կիսասոված լինելը նշանակում ա լինել էշ, որին պիտի քշեն ընտրությունից ընտրություն:
Սպանեն էլ չեմ կարա արդարացում գտնեմ ձայնը ծախողի համար:
Ձայնավաճառությունը իրա մեջ երկու հիմնարար ու պրիմիտիվ աբսուրդ ա պարունակում: Առաջինն ամենածեծված թեման ա. էն ա, որ ձայն վաճառողը, չի հասկանում, որ էդ կաշառքը միլիոնապատիկ իրա քթից ա դուրս գալու ու դա` անկասկած: Սա լավագույն դեպքում կոչվում ա հավի խելք: Երկրորդը էն ա, որ ձայն վաճառողը չի հասկանում, որ էդ ընտրությունը գաղտնի ա, ձեւ չկա իմանալու, թե ով ում ա ընտրել: Նույնիսկ եթե էդ մարդը մի զիբիլ կերել ա, կաշառք ա վերցրել, կարա երկրորդ զիբիլը չուտի ու կաշառքով չընտրի:
Տրիբուն, իսկ մեզնից ո՞վ է, որ չունի տունը տաքացնելու, հաց առնելու, երեխին կոշիկով դպրոց ուղարկելու... չէ, էս մեկը ժամանակից մի քիչ առաջ ընկա, ես դեռ երեխա չունեմ: Բայց մնացած բոլոր խնդիրները ո՞ր մեկս չունի:
Ի՞նչ էր փոխվելու Հրազդանցու կյանքում: Գլոբալ առումով, առնվազն ժամանակի տվյալ պահին, ոչինչ: Ճիշտ էնպես, ինչպես մեզնից ոչ մեկի կյանքում ոչ մի բան չէր փոխելու, եթե 2008-ին Լևոնը նախագահ դառնար կամ մեկ ուրիշը: Առնվազն ժամանակի էդ պահին: Որովհետև հաց առնելու, տունը տաքացնելու, երեխեքի համար կոշիկ առնելու խնդիրները նույն էին մնալու:
Բայց առաջին հայացքից ա, որ ոչինչ չէր տալու: Որովհետև հենց թեկուզ մենակ օրենքով պաշտպանված լինելու զգացմունքը, օրենքի աշխատելը տեսնելու զգացմունքը մեծ բան ա: Եթե Սասունն անցներ, Սասունին թե՛ ընտրած, թե՛ չընտրած հրազդանցիները հույս էին տեսնելու: Հա՛, իրանց մեջ լինելու էին շատերը, ովքեր տեսնելով, որ մյուս օրը կոշիկի գինը նույնն ա մնու, հիասթափվելու էին: Բայց նաև շատերը հավատ էին ձեռք բերելու: Իրենց ուժերին էին հավատալու: Դրանի՞ց էլ մեծ արժեք: Բա հենց էդ հավատն ա, որ իրենց կարող ա ստիպի հաջորդ քայլին նույն Սասունին դեմ գնալ ու պահանջել օրենքով գործել, հենց սա օրենք խախտի, պահանջել, որ աղաբահանությունը լավ կազմակերպվի, որ փողոցներից ձները մաքրեն: Որտև ինքն իր մեջ ուժ տեսնելու հնարավորություն էր ստանալու:
Փաստարոն, քո ասելով, շարքային հրազդանցին պիտի Սասունին ուղղակիորեն ասոցացներ արդարության, օրենքի ու պաշտպանվածության հետ ... :D
Եթե նույնիսկ մի պահ տեսականորեն ենթադրեն, որ դա այդպես է, չես զգում, որ շարքային հրազդանցուն ինչ-որ շատ վերամբարձ պահանջներ ես ներկայացնում:
Իսկ քո ասածով ստացվում ա, որ ոչ մի տարբերություն չկա, ընտրությունը արդար կանցնի, թե չէ: Հո տենց չի, այ Տրիբուն ;)
Իմ կարծիքով Հայաստանում էս պահին արդար ընտրությունների մասին խոսելն ընդհանրապես անիմաստ է, իսկ ընտրություններին մասնակցելն՝ ինքնախաբեություն, եթե ի հարկե չես ցանկանում շաբաթվա վերջում մի հինգ հազար դրամ ավել փող տուն տանել:
Թե չէ, տարբերություն կա: Չանայած նույնիսկ արդար ընտրություններով կարող են տավարի ցավեր ընտրվել: :D
Ապեր, հարցին ի սկզբանե սխալ ես նայում: Հայաստանում հարցը դրված ա սենց - նախ վստահ լինել, որ կկազմակերպվեն արդար ընտրություններ, իսկ հետո տեսնել թե որ լավ տղեն կընտրվի արդար ընտրություններով: Իսկ դուք ուզում եք որ տեսականորեն լավ տղեն ընտրվի անարդար ընտրություններով (տվյալ պարագայում Սասունը) ու հետո էտ լավ տղեն կազմակերպի արդար ընտրություններ: :D
Այսինք աբսուրդ եք ուզում: Ու քանի որ ձեր ուզածն աբսուրդ ա, դրա համար էլ հարցեր են առաջանում - իսկ Սասունը մեր ուզած լավ տղեն ա, թե՞ չէ, ու եթե Սասունն ուզում էր ի սկզբանե հայտնի անարդար ընտրություններով քաղաքապետ դառնալ, իսկ նույն բանն ուզում էր նաև ՀՀԿ թեկնածուն, ապա դրանց մեջ ոչ մի տարբերություն չկա, քանի որ ապահովված չի բազային գործոնը - արդար ընտրությունները:
Այսինք, ի սկզբանե ՀԱԿ-ը իրա քարոզչությամբ մարդկանց քշում ա անարդար ընտրությունների: Մյուս կողմից էլ իշխանություններն են մարդկանց քշում անարդար ընտրությունների: Ի՞նչ ա մնում բնակչությանը - վեգալել իրա 5000 դրամը ու գնալ տուն: Իսկ թե ով «ընտրվեց» արդյունքում, ժողովրդի տանձին չի:
Այնպես ինչպես իմ տանձին չի օրինակ, թե ոնց են անցնելու հերթական ԱԺ ընտրությունները ու ինչ կազմ ա ունենալու էտ ԱԺ-ն, քանի որ ի սկզբանե գիտեմ, որ ընտրությունները արդար չեն լիենելու: Ու քանի որ 5000 դրամի կարիքն էլ չունեմ, թու թու թու, ուրեմն ֆարսին չեմ մասնակցի: Քանի հատ ուզում ես ՀԱԿ-ի կամ ՄԱԿ-ի, կամ ԾԱԿ-ի ակտիվացման, տաքացման, ջերմացման, խինդ ու երջանիկ կյանքի փաստարկ բեր:
Ներսես_AM
13.02.2012, 20:26
Մեռնե՜մ օրենքին։
Ոստիկանությունը կանխել է Հրազդանի քաղաքապետի եղբոր ոգևորությունը
19:16 • 13.02.12
Մեր տեղեկություններով, երեկ, Հրազդանի քաղաքապետի ընտրություններից հետո, կեսգիշերին մոտ, քաղաքապետի թեկնածու Արամ Դանիելյանի կողմնակիցները մեծ ոգևորությամբ են նշել իրենց կողմնակցի հաղթանակը և նույնիսկ ուշ գիշերին հրավառություն կազմակերպել՝ անհանգստություն պատճառելով Հրազդանի բնակիչներին։ Դանիելյանի կողմնակիցները նաև փորձել են ավտոշարասյունով երթ կազմակերպել՝ ազդանշաններ տալով շրջելով ամբողջ քաղաքով մեկ, բայց դա կանխվել է տեղի իրավապահ մարմինների կողմից։ Նրանց թվում է եղել նաև Հրազդանի նորընտիր քաղաքապետի եղբայրը՝ Արթուր Դանիելյանը, որը ոստիկանության կողմից ենթարկվել է տույժի։
Այս տեղեկությունը հաստատեցին Ոստիկանության հասարակայնության հետ կապերի և լրատվության վարչությունում, որտեղ հաղորդեցին, որ դեպքի վերաբերյալ ոստիկանության կողմից կազմվել է վարչական իրավախախտման արձանագրություն, որն ուղարկվել է տեղական ինքնակառավարման մարմնին՝ օրենքով սահմանված կարգով ընթացք տալու համար։ Ոստիկանությունից տեղեկացրեցին նաև, որ չորս մեքենայի վարորդների նկատմամբ կազմվել են վարչական իրավախախտման արձանագրություններ։
http://tert.am/am/news/2012/02/13/police/
Ժունդիայի
13.02.2012, 20:38
Դավ ջան, նենց դրամատիկ ու համոզիչ ես գրել, որ մի պահ ուզեցա գրածս մտքերից հրաժարվել: Շատ լավ: Ճիշտ ա ես էդքան գաղափար չունեմ իրավական տերմիններով իրավիճակին համ ու հոտ տալու, բայց իմ գրածս սրտիցս ա: Ու կարծում եմ, որ իմ խոսքերը ժողովրդի մի ստվար զանգվածի կարծիքին համնկնում ա: Ճիշտ ա, Հայաստանում չեմ ապրում, բայց հայաստանյան իրավիճակներին բավական ծանոթ եմ, ծնունդով Երևանցի եմ, բայց մարզերում տիրող գերաղքատ մթնոլորտին ևս ծանոթ եմ:
Իմ ասածն ընդհանուր իրավիճակին ա վերաբերվում: Ընտրակաշռքներին ու նման ստոր գործողություններին ակտիվ մասնակցելն ա ինձ ցավ պատճառում, հասկանու՞մ ես: Բա ինչի՞ համար ենք ես ու դու, Արտակը, Գնելը ու այլոք էսքան գրում ու գրում: Անկա՞պ: Միգուցե առանձին-առանձին ոչ մեկս էլ չկարողանանք փոխել ոչինչ, բայց եթե համընդհանուր միասնական չարիքի դեմ պայքար մղենք, ամոթանք ու լուտտանք տեղանք նման երևույթների նկատմամաբ, գուցե ոչ բոլորին, սակայն մի հոծ բազմության կարող ենք հեղափոխել: Հա, ոչի´նչ: Թող մեր գրածիծ վատ զգան, թող տեսնեն, որ կան մարդիկ ովքեր այլ կերպ են մտածում, որ կան մարդիկ, ովքեր բարոյական ստոր արժեքներին տուրք չեն տալիս ու պայքարում են դրանց համար: Թող քո հայաթի երեխեն ոչ թե քուչիդ պաստանցիայի դիմաց պպզած ախմախին հեղինակություն համարի, այլ քեզ ու քո նման պայծառ մտածելակերպ ունեցողին: Պետք չի կաշառք վերցնողին թևերով պաշտպան կանգնել ու ասել, որ ինքը ու իրա պստոն սառում են ձմեռները: Պետք չի ցանկացած վատ երեևույթին սատար կանգնել ու արդարացում տալ: Տենց լինի գող ու բոզին, թալանչուն էլ կարանք արդարացում տանք, որ եթե ինք էդ ամենն անում ա, որովհետև իրա երեխեն սառում ա, կամ եթե գողություն ու բոզություն չանի, ապա մի կտոր հաց չի կարա վաստակի: Դավ ջան, մի բուռ ենք մնացել, բայց էդ մի բռի կեսից ավելին վատ ճանապարհն ա բռնում: Դե պետությանդ գահին նստած լակեյներն էլ օգտվում են էդ իրավիճակից: Բա ու՞ր կորավ հայկական արժեք հասկացողությունը, հայկական թասիբը, հայ տղամարդը՝ տան տղամարդը, հայ կինը, ռազմիկն ու հայրենիքի պաշտպան գաղապարները:
Mephistopheles
13.02.2012, 22:25
Ժող, փաստորեն 11 000-ի չափ Սասունին են տվել, 13 000-ի չափ էլ Դանիելյանին… ըստ էության Սասունի 11 000-ը չի կաշառվել, իսկ Դանիելյանի 13 000-ից լավագույն դեպքում ամենաքիչը կաշառվել ա 3 000 մարդ… սրանք ենթադրական թվեր են, բայց ինչ եմ ուզում ասել… ըստ էության մարդիկ հոժարակամ կաշառքը վերցրել են ու քվեները տվել Դանիելյանին, սրանց մեծամասնությունը նույնիսկ կարծում ա թե ընտրակաշառքը օրենքով հասնող նպաստ ա որը կազմակերպվում ա ընտրությունների ժամանակ, քանի որ բաժանվում ա իշխանությունների կողմից… ոչ կարաս բողոքես, ոչ էլ կարաս հաստատես, որովհետև քվեաթերթիկը ճիշտ ա լրացված… ոչ կարաս ժաղովրդին հանես բողոքի, ոչ էլ կարաս դատարանին դիմես…
…համակարգը սա ա, երբ կաշառատուները աշխատում են կաշառակերների հետ ու դրանով դառնում մեծամասնություն… մենք կարանք ուժի զոռով, չքավորության հաշվին իշխանափոխություն անենք, բայց փոխվելու ա մի բան՝ ֆռալու են հետո ու քեզ ասեն "դու՞ ինչքամ ես տալու ընտրություններին"… այ էս ա մեր պրոբլեմը…
Հ.Գ. էսի Պզոյի սիստեմն ա, էն որ ամերիկայում բռնեցին ու երբ FBI-ը քոմենթներ էր անում, ասում էր որ սա շատ կուռ համակարգ է, փակ ու աշխատում է համարյա առանց "թերության"… այսինքն բոլոր կողմերը համագործակցում են՝ ումից որ գողանում են, medical ստացողները, հոժարակամ թալանվում են քանի որ փողն իրենք չեն տալիս, թալանողներն էլ "զոհի" գիտգությամբ թալանում է "զոհին" … ու սրանց հետևել են 2 տարի ու հազիվ են բռնել որովհետև բողոքող չի եղել, ո՞վ պտի բողոքեր…էս նույն պրինցիպն էսօր մեզ մոտ աշխատում ուղղակի բռնողներն էլ հենց իրանք են…
ժամանակին երբ որ հարցումներ էին լինում թե ինչ կարծիք ունեք Պզոյի գործի նկատմամբ հայերի մեծամասնությունը, գրագետ թե անգրագետ համարում էր սա "ռասիսզմի" դրսևուրում մեր ժողովրդի նկատմամբ ու մի տեսակ հպարտությամբ էր վերաբերվում էն փաստին որ համակարգը եղել ա "կուռ"… well, կարծես թե ընտրական ու ներքին համակարգի հարցում էլ "կուռ" համակարգ ա
Կունենա՞նք մենք էն FBI-ը որ կգտնի համակարգի թույլ կողմերն ու կքանդի սիստեմը, դժվար ա ասել, բայց մի բան հաստատ ա որ եթե համակարգը ներսից ճաքեր չտա՝ կաշառառությունը չվերանա, ճաք չի տալու ու սենց էլ գնալու ա…
Mephistopheles
13.02.2012, 23:21
Ապեր, հարցին ի սկզբանե սխալ ես նայում: Հայաստանում հարցը դրված ա սենց - նախ վստահ լինել, որ կկազմակերպվեն արդար ընտրություններ, իսկ հետո տեսնել թե որ լավ տղեն կընտրվի արդար ընտրություններով: Իսկ դուք ուզում եք որ տեսականորեն լավ տղեն ընտրվի անարդար ընտրություններով (տվյալ պարագայում Սասունը) ու հետո էտ լավ տղեն կազմակերպի արդար ընտրություններ: :D
Այսինք աբսուրդ եք ուզում: Ու քանի որ ձեր ուզածն աբսուրդ ա, դրա համար էլ հարցեր են առաջանում - իսկ Սասունը մեր ուզած լավ տղեն ա, թե՞ չէ, ու եթե Սասունն ուզում էր ի սկզբանե հայտնի անարդար ընտրություններով քաղաքապետ դառնալ, իսկ նույն բանն ուզում էր նաև ՀՀԿ թեկնածուն, ապա դրանց մեջ ոչ մի տարբերություն չկա, քանի որ ապահովված չի բազային գործոնը - արդար ընտրությունները:
Այսինք, ի սկզբանե ՀԱԿ-ը իրա քարոզչությամբ մարդկանց քշում ա անարդար ընտրությունների: Մյուս կողմից էլ իշխանություններն են մարդկանց քշում անարդար ընտրությունների: Ի՞նչ ա մնում բնակչությանը - վեգալել իրա 5000 դրամը ու գնալ տուն: Իսկ թե ով «ընտրվեց» արդյունքում, ժողովրդի տանձին չի:
Այնպես ինչպես իմ տանձին չի օրինակ, թե ոնց են անցնելու հերթական ԱԺ ընտրությունները ու ինչ կազմ ա ունենալու էտ ԱԺ-ն, քանի որ ի սկզբանե գիտեմ, որ ընտրությունները արդար չեն լիենելու: Ու քանի որ 5000 դրամի կարիքն էլ չունեմ, թու թու թու, ուրեմն ֆարսին չեմ մասնակցի: Քանի հատ ուզում ես ՀԱԿ-ի կամ ՄԱԿ-ի, կամ ԾԱԿ-ի ակտիվացման, տաքացման, ջերմացման, խինդ ու երջանիկ կյանքի փաստարկ բեր:
Ուրեմն իսկազբանե հարցը սխալ ա դրված… ո՞վ ա կազմակերպելու որ արդար լինի ու ի՞նչ երաշխիքներ կարան լինեն որ արդար լինի… անձամբ քեզ ի՞նչ երաշխիք ա պետք որ դու հավատաս որ արդար ա լինելու… ոչ մի…
Հայաստանում ինչպես և ամեն տեղ արդար ընտրությունները պարտադրվում են ոչ թե համոզված են լինում որ կլինի նոր են մասնակցում… արդար կարա լինի երբ մարդիկ մասնակցում են ու քվեն տալիս են էն մարդում ու ուզում են, առանց կաշառքի… ստեղ իհարկե քաղաքական ուժը շատ բան ունի անելու, բայց ամեն ինչ չի կարա անի… ես չեմ կարա սաղ մեղքը բարդեմ քաղաքական ուժերի վրա, ներառյալ ՀՀԿ-ի արդար չի…
համակարգն էս անգամ էլ կուռ աշխատեց անխափան… ու աշխատելու ա քանի մենք համագործակցում ենք, այսինքն չենք մասնակցում իսկ մասնակցողների մեծամասնությունը կաշառվում ա… հիմա դու եթե իմանաս որ քո փախարեն մեկը քվեարկել ա ՀՀԿ-ի օգտին, ի՞նչ կանես…
Հարցը արդար ընտրություններ պարտադրելն ա
Ձայնալար
13.02.2012, 23:39
Հա բա ինչ էիք ուզում է: Հարյուր տոկոսանոց գիտակից ու քաղաքականապես հասուն քաղաքացինեով տատս էլ հեղափոխություն կաներ: Բոլոր բռնապետություններն էլ հիմնված են անգրագետների, հարմարվողների ու շակալների վրա: Եթե սպասում ենք, որ էն 5000 անոց տատիները պայքար-պայքար գոռալով գնան հրապարակում ինքնահրկիզվեն, ավելի լավ ա չսպասենք՝ չի լինելու տենց բան: Ասեմ ավելին՝ ինչքան էս ռեժիմը մնա, էնքան 5000-անոցները շատանալու են, պայքարողները՝ արտագաղթելու: Բայց եթե շարժում սկսվի, ինչ որ կերպ պայքարի մեխանիզմը խոդի տրվի, շատու շատ պասիվներ կհավատան ու կմիանան, շատ ու շատ տականքներ կփոխեն կողմնորոշումը սեփական շահի համար և այլն: Չեմ կարծում, թե Եգիպտոսում կամ Թունիսում բոլորը քաղաքականապես հասունացել էին, նրանք սկի Լևոնի ելույթները չէին լսել :D
Մի հատ անհամեստ հարց էլի:
ՀԱԿ-ը պաշտոնական կոչով հանդես եկե՞լ ա Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունների ժամանակ ձայնը տալ Սասուն Միքայելյանին:
Թե էլի թսսսսսս դիրք են բռնել - կհաղթի, կասենք հաղթեցինք, չի հաղթի, կնվնվանք (իշպանությունները մեկ անգամ ևս ապացուցեին ....... ), բայց զատո ուղղակիորեն մեր վրա պարտության պատասխանատվություն չենք վերցնի:
Կոնգրեսը պահանջում է անվավեր ճանաչել ընտրությունների արդյունքները ... (http://www.lragir.am/armsrc/country-lrahos60161.html)
նըըըըըըվ, նըըըըըըվ ......... հավաաաաաաաաաաաաաայի ....
Հայ Ազգային Կոնգրեսը վստահ է, որ այս հանցագործությունից հետո իր աջակիցները եւ հասարակությունը առավել համախմբված կպայքարեն ընտրակեղծարարության վրա հիմնված ռեժիմի դեմ եւ, օգտագործելով համաժողովրդական Շարժման վերջին 4 տարվա ընթացքում ստեղծված արդյունավետ կառույցները եւ քաղաքացիական հասարակության ակտիվությունը, մոտ ապագայում վճռորոշ ձեռքբերումներ կգրանցեն ժողովրդավարության հաղթանակի ճանապարհին:
Էս պարբերությունը սպանում ա :D :D
Ու էսքանից հետո ...
Կոնգրեսը հետաձգեց հանրահավաքը (http://www.lragir.am/armsrc/politics-lrahos60157.html)
Ուրեմն իսկազբանե հարցը սխալ ա դրված… ո՞վ ա կազմակերպելու որ արդար լինի ու ի՞նչ երաշխիքներ կարան լինեն որ արդար լինի… անձամբ քեզ ի՞նչ երաշխիք ա պետք որ դու հավատաս որ արդար ա լինելու… ոչ մի…
Հայաստանում ինչպես և ամեն տեղ արդար ընտրությունները պարտադրվում են ոչ թե համոզված են լինում որ կլինի նոր են մասնակցում… արդար կարա լինի երբ մարդիկ մասնակցում են ու քվեն տալիս են էն մարդում ու ուզում են, առանց կաշառքի… ստեղ իհարկե քաղաքական ուժը շատ բան ունի անելու, բայց ամեն ինչ չի կարա անի… ես չեմ կարա սաղ մեղքը բարդեմ քաղաքական ուժերի վրա, ներառյալ ՀՀԿ-ի արդար չի…
համակարգն էս անգամ էլ կուռ աշխատեց անխափան… ու աշխատելու ա քանի մենք համագործակցում ենք, այսինքն չենք մասնակցում իսկ մասնակցողների մեծամասնությունը կաշառվում ա… հիմա դու եթե իմանաս որ քո փախարեն մեկը քվեարկել ա ՀՀԿ-ի օգտին, ի՞նչ կանես…
Հարցը արդար ընտրություններ պարտադրելն ա
Ապեր, դիցուկ դու ՀԱԿ ակտիվտիստ ես, ու գնացել էիր երեկ Հրազդան, որ արդար ընտրություններ պարտադրեիր: Կամ դիցուկ դու հրազդանցի ես ու ունես նույն նպատակը՝ պարտադրել արդար ընտրություններ: Կարաս ասես էտ ոնց ես պարտադրելու: Ապեր, դաժե ազատամարտի ու պատերազմում հաղթած հերոս ենք բերել թեկնածու սարքել, չենք կարում պարտադրենք:
Իսկ ինչի՞ չենք կարում, կարա՞ս ասես: Չենք կարում, քանի որ ձեր իմացած պարտադրանքի մեթոդը ոչ մեկի բողկին չի: Մի հատ հավայի Արամ Դանիելյանը, որի անունը ոչ մեկս մինչև մի քանի օր առաջ չէինք էլ լսել, փաստացի գրողի ծոցն ուղարկեց ՀԱԿ-ին, ու մնացյալ ընդդիմությանը իրա պարտադրանոք, բողոքներով, զեկույցներով, ելույթներով, միտինգներով, տրնգիներով ...
Mephistopheles
13.02.2012, 23:54
Հա բա ինչ էիք ուզում է: Հարյուր տոկոսանոց գիտակից ու քաղաքականապես հասուն քաղաքացինեով տատս էլ հեղափոխություն կաներ: Բոլոր բռնապետություններն էլ հիմնված են անգրագետների, հարմարվողների ու շակալների վրա: Եթե սպասում ենք, որ էն 5000 անոց տատիները պայքար-պայքար գոռալով գնան հրապարակում ինքնահրկիզվեն, ավելի լավ ա չսպասենք՝ չի լինելու տենց բան: Ասեմ ավելին՝ ինչքան էս ռեժիմը մնա, էնքան 5000-անոցները շատանալու են, պայքարողները՝ արտագաղթելու: Բայց եթե շարժում սկսվի, ինչ որ կերպ պայքարի մեխանիզմը խոդի տրվի, շատու շատ պասիվներ կհավատան ու կմիանան, շատ ու շատ տականքներ կփոխեն կողմնորոշումը սեփական շահի համար և այլն: Չեմ կարծում, թե Եգիպտոսում կամ Թունիսում բոլորը քաղաքականապես հասունացել էին, նրանք սկի Լևոնի ելույթները չէին լսել :D
ոչ ոք 100% անոց գրագիտություն չի պահանջում Ձայ ջան… ու տատիկը մենակ չի վերցնում 5000-ը, նա վերցնում ա տղու, թոռան "օգնությամբ"…
կաշառք չվերցնելու ու սուտ վկայություն չտալու համար 100% անոց գիտակից մասսա պետք չի… ոչ էլ պետք ա հանճար լինես ու ինքնուրույն գաս էդ գաղափարին… ով որ կաշառք չի վերցնում ու սուտ վկայություն չի տալիս, նա համարվում ա սովորական մարդ գրագետ, թե անգրագետ կապ չունի… դրան արդարացում չկա Ձայ ջան… էսօրվա 80 տարեկան անգրագետ պառավը 20-25 տարի առաջ 60-55 տարեկան էր, սովետի ժամանակ ու էն ժամանակ սուտ վկայությունն ու կաշառակերությունը համարվում էր "վատ բան" ու ինչ էսօր դառավ անգրագետ ու չի ջոկու՞մ որ վատ ա…
ոչ ապեր վերցնում են որովհետև կաշառակեր են ու ստախոս են ու եթե հրաշքով հեղափոխություն լինի ու էդ մենտալիտետով գան երկրի գլուխ, նույն բանն ա լինելու և ավելի վատ…
ոչ ոք 100% անոց գրագիտություն չի պահանջում Ձայ ջան… ու տատիկը մենակ չի վերցնում 5000-ը, նա վերցնում ա տղու, թոռան "օգնությամբ"…
կաշառք չվերցնելու ու սուտ վկայություն չտալու համար 100% անոց գիտակից մասսա պետք չի… ոչ էլ պետք ա հանճար լինես ու ինքնուրույն գաս էդ գաղափարին… ով որ կաշառք չի վերցնում ու սուտ վկայություն չի տալիս, նա համարվում ա սովորական մարդ գրագետ, թե անգրագետ կապ չունի… դրան արդարացում չկա Ձայ ջան… էսօրվա 80 տարեկան անգրագետ պառավը 20-25 տարի առաջ 60-55 տարեկան էր, սովետի ժամանակ ու էն ժամանակ սուտ վկայությունն ու կաշառակերությունը համարվում էր "վատ բան" ու ինչ էսօր դառավ անգրագետ ու չի ջոկու՞մ որ վատ ա…
ոչ ապեր վերցնում են որովհետև կաշառակեր են ու ստախոս են ու եթե հրաշքով հեղափոխություն լինի ու էդ մենտալիտետով գան երկրի գլուխ, նույն բանն ա լինելու և ավելի վատ…
Մեֆ ջան, արի մի հատ գնանք ՀՀ շրջանները ու դու կտեսնես որ էտ կաշառք վերցնող տատիկ-պապիկների երեխեքի ու թոռների մեծ մասն արդեն վաղուց ռուսաստաններում ա, ու տատկի պապիկի մնացել են թոշակի ու ընտրությունից ընտրություն ընտրակաշառքի հույսին, որը հաարում եմ թոշակի հավելում-բոնուս: Ընգեր, էսօր ՀՀ ուզածդ քաղաքում միայնակ մնացած տատիկ պապիկներին ընտարակաշքռ բաժանելով ու մի ամսվա հոսանքի փողը մուծելով միայն կարելի ցանկացած ընտրության արդյունքների վրա ազդել ոնց ուզում ես: Նկարել էլ պետք չի էլ վերջում:
Երկրորդ, ընգեր, աշխատի հասկանալ, որ ընտրակաշառք վերցնողն էլ նույնքան սովորական քաղաքացի ա, որքան ընտրակաշառք չվերցնողը: Ուղղակի ընտարակաշռք վերցնողն ունի այլ առաջնահերթություններ իրա առօրյա կյանքում, մինչև վեհ գաղափարներին հասնելը:
Ու երրորդ, հասկացի, իմ ախպեր, որ մարդկանց համոզելով որ գնան ընտրությունների ու ասելով, թե ինչքան վատ բան ա ընտրակաշառք վերցնելը, ընտրակաշառքի դեմ չես պայքարի:
Ընտրակաշառքի դեմ պայքարելու մի ձև կա միայն - ընտրակաշառք տվողին պետք ա պատի տակ գնդակահարել, սաղի աչքի առաջ: Հանգիստ թողեք արդեն գրեթե վերջնականապես հուսալքված ու օր օրի աղքատացող ժողովրդին: Վաղը էտ էլ մնացած չի լինելու Հայաստանում:
Ապեր, էլի եմ ասում, վերադարձեք դառը հայկական իրականություն: Էտ իրականության մեջ մի քանի ոգևորված ու բարձր գաղփարներով պայքարող ակտիվիստը ոչ մի բան չի նշանակում: Էտ իրականությունը 50% աղքատությունն ա, բարձրացող գներն են, դատարկվող գյուղերն ու քաղքաներն են, միայնակ ու անտեր մնացած ծերերն ու երեխաներն են:
Ստեղ չկա գաղափարական լուծում, երկարաժամկետ լուծում, սահմանդրական լուծում, բլա բլա բլա բլա .... ստեղ կա մի լուծում .... ու դու գիտես դա որն ա ..
Ժողովուրդ էն որ գրել էի հաղթել ենք, էտ ինձ մխիթարելու կամ սփոփելու համար չէր (չնայած մի քիչ էլ տենց էր :)) )
Բարոյական հաղթանակի նման մի բան էր, հաստատ: Դուք պետք է տեսնեիք, թե մարդիկ ինչ ակտիվությամբ էին գնում ընտրության, հերթեր էին լինում: Մի բառ էր պետք, որ մի հատ բուռը քննարկում սկսվեր: Էս դեպքում Սասունի ուժը կայանում է նրանում, որ ինքն ուղղակի սիրված ու հարգված մարդ է:
Թե Հրազդանում էտքան ընտրող կար-չկար, չեմ կարող ասել, թե ինչքան կաշառվածներ կային, չեմ կարող ասել, թե ինչքան "քյոռ ախտեցի" կային, չեմ կարող ասել...
մենակ կարող եմ ասել` մենք ունենք էն, ինչին արժանի ենք:
Մենք պահանջում ենք, բայց չենք անում. նույն շտաբներում մարդիկ հավաքվում էին Սասունի գովքն անում, ուտում-խմում ու հուռա-հուռա էին երգում: Հա էտ էլ է պետք, բայց, ախր, էտպես ընտրություններին չեն պատրաստվում: Մի փոքր Հրազդանում լավ աշխատելու դեպքում էնքան բան էր հնարավոր անել. նույն ցուցակների հարցում: Մեր ցուցակներում էնքան գրանցումից դուրս եկացած, մահացած մարդկանց անուններ կային, իսկ հնարավոր չէր դրանց բացառելը ... ամեն շենքից ներկայաուցիչ ունեին, դժվար չէր շենքի անցուդարձին հետևելը... էտ ամենը ես միամիտ հալովս եմ հասկանում ու զայրանում, բա ընտրության գնացող թիմը պետք է գործի:
Պետք չի մենակ հակառակ կողմին մեղադրել էն ամենի մեջ, ինչ մենք շատ լավ էլ գիտենք. նույն բանը նորից վերցնել-դնելով չի փոխվի ախր: Գործել է պետք:
Հաղթանակ եմ համարում, որովհետև առանց գումար բաժանելու, առանց որևէ մեկին ստիպելու, առանց ինչ-որ բան անհատական խոստանալու ընտրողների 49%-ը հասուն ընտրող է, մնացած 20-25% -ը հաստատ դանիելական են (անձնական շահեր կան, աշխատանք կա, բարեկամ-ծանոթի հարց կա), մնացած մասն էլ կազմում են ֆիզիկապես գոյություն չունեցողները, կաշառված կույրերը...
Հա, էս էն է, ինչ ունենք: Ընդունեք, որ եղած պայմաններում էսքանն էլ հաղթանակ է, ես էտպես եմ կարծում:
դեռ պատգամավորական ընտրություններն առջևում են` Հրազդանում էլ :))
Հա բա ինչ էիք ուզում է: Հարյուր տոկոսանոց գիտակից ու քաղաքականապես հասուն քաղաքացինեով տատս էլ հեղափոխություն կաներ: Բոլոր բռնապետություններն էլ հիմնված են անգրագետների, հարմարվողների ու շակալների վրա: Եթե սպասում ենք, որ էն 5000 անոց տատիները պայքար-պայքար գոռալով գնան հրապարակում ինքնահրկիզվեն, ավելի լավ ա չսպասենք՝ չի լինելու տենց բան: Ասեմ ավելին՝ ինչքան էս ռեժիմը մնա, էնքան 5000-անոցները շատանալու են, պայքարողները՝ արտագաղթելու: Բայց եթե շարժում սկսվի, ինչ որ կերպ պայքարի մեխանիզմը խոդի տրվի, շատու շատ պասիվներ կհավատան ու կմիանան, շատ ու շատ տականքներ կփոխեն կողմնորոշումը սեփական շահի համար և այլն: Չեմ կարծում, թե Եգիպտոսում կամ Թունիսում բոլորը քաղաքականապես հասունացել էին, նրանք սկի Լևոնի ելույթները չէին լսել :D
Բագ, միանշանակ մի ասա: Ես վստահ եմ, ուղղակի վստահ եմ, որ եթե 2007-ին նման ֆորմատի ընտրություն լիներ, Սասուն Միքայելյանին համարժեք թեկնածուի համար էդքան մարդ ոտքի չէր կանգնելու: Նենց չի, որ մենեկ 5000 վերցնողներն են շատանում: Ուզում եք ասածս օդ համարեք, ինչ ուզում եք համարեք, բայց իրականում տեսանելի ա, որ Հայաստանում այսօր քաղաքացին փոխվում ա՝ դեպի լավը:
Դեպի վատը փոխվողներ էլ կան:
Ապեր, հարցին ի սկզբանե սխալ ես նայում:
Անկեղծ ասած գրառմանդ միջի հավակնոտ ծիծաղող սմայլիկները ավելի շուտ ինձ դրդում են գրառումդ ուղղակի անտեսել, մանավանդ որ այնտեղ մեր մեջ ասած ասելիք չկա: Սակայն էս մասով ուզում եմ ընդամենը ռեպլիկ թողնել. ինչի՞ ոչ մի անգամ չես մտածում, որ կարող ա դու ես հարցին ի սկզբանե սխալ նայում:
Mephistopheles
14.02.2012, 00:09
Ապեր, դիցուկ դու ՀԱԿ ակտիվտիստ ես, ու գնացել էիր երեկ Հրազդան, որ արդար ընտրություններ պարտադրեիր: Կամ դիցուկ դու հրազդանցի ես ու ունես նույն նպատակը՝ պարտադրել արդար ընտրություններ: Կարաս ասես էտ ոնց ես պարտադրելու: Ապեր, դաժե ազատամարտի ու պատերազմում հաղթած հերոս ենք բերել թեկնածու սարքել, չենք կարում պարտադրենք: ...
Տրիբուն ջան, ես եթե ՀԱԿ-ի անդամ էլ լինեի մեկա մենակս, կամ աբողջ ՀԱԿ-ով միասին չեմ կարա պարտադրեմ ազատ արդար ընտրություն… էտի կարա լինի միայն ժողովրդի մասնակցությամբ, ես սա հա էլ ասել եմ… եթե մարդը կաշառք ա վերցնում ու քվեն ծախում ա, պարտադրանքի բոլոր լծակները ոչնչանում են… ստեղ ՀԱԿ-ի հարց էլ չի…
պարտադրում ա ժողովուրդը, հասարակությունը ոչ թե քաղաքական ուժը… չկա տենց բան… բոլոր քաղաքական ուժերի պարտադրանքի մեթոդը ժաղավուրդն ա, իսկ եթե ժողովուրդը չկա, պալատական հեղաշրջումներն են…
Իսկ ինչի՞ չենք կարում, կարա՞ս ասես: Չենք կարում, քանի որ ձեր իմացած պարտադրանքի մեթոդը ոչ մեկի բողկին չի: Մի հատ հավայի Արամ Դանիելյանը, որի անունը ոչ մեկս մինչև մի քանի օր առաջ չէինք էլ լսել, փաստացի գրողի ծոցն ուղարկեց ՀԱԿ-ին, ու մնացյալ ընդդիմությանը իրա պարտադրանոք, բողոքներով, զեկույցներով, ելույթներով, միտինգներով, տրնգիներով
Հավայի Դամիելյանը 5000 դրամով մարդ ա առնում… ի՞նչ մեթոդ ապեր, ի՞նչ քաղաքական ուժ… "կաշառք ենք վեգալում որտև քաղաքական ուժերը ֆուֆլո են" էս ա՞ արդարացումը, էսի արդարացում չի… ով որ կաշառք ա վերցնում, նա կաշառակեր ա ու ստախոս ոիկ ով որ արդարացնում ա իրա կաշառակերությունը նա համ էլ գ** ա… բանաձևը պարզ ա ու հասարակ… ես ոչ ՀԱԿ-ին, աչ ԲՀԿ-ին, ոչ ՀՀԿ-ի և ոչ է ՕԵԿ-ին կարամ մեղադրեմ ու հատկապես նրա համար որ 5000 դրամը էտի 13 դոլար ա որը սկի քազի փող չի… արաղով ու զամբյուղներով են ծախվում ես ո՞ր քաղաքական ուժին մեղադրեմ… ու սրանց արած հեղափոխությունն ի՞նչ ա լինելու որ ուզում եք սրանք հեղափոխություն անեն…
Մի՞թե կիսասոված լինելը նշանակում ա լինել էշ, որին պիտի քշեն ընտրությունից ընտրություն:
Սպանեն էլ չեմ կարա արդարացում գտնեմ ձայնը ծախողի համար:
Կներես, բայց պիտի ասեմ:
Որ կիսասոված ու մրսած լինես արադրացումն ինքն իրան կհայտնվի:
Ու բարձրագոչ բաներ չասենք - Աստված կարոտ պահի բոլորին էն վիճակից, երբ 5000 դրամը դառոնում ա մի քանի օրվա հույսի շող:
Անկեղծ ասած գրառմանդ միջի հավակնոտ ծիծաղող սմայլիկները ավելի շուտ ինձ դրդում են գրառումդ ուղղակի անտեսել, մանավանդ որ այնտեղ մեր մեջ ասած ասելիք չկա: Սակայն էս մասով ուզում եմ ընդամենը ռեպլիկ թողնել. ինչի՞ ոչ մի անգամ չես մտածում, որ կարող ա դու ես հարցին ի սկզբանե սխալ նայում:
Ապեր, քանի որ դու(ք) միշտ եք գրեթե բոլորի մտածածն ու ասածը անտեսում եք, ապա բացարձակ մի նեղվի, կարայիր էսքան էլ չգրեիր:
Իսկ ի սկզբանե սխալ եք նայում դուք, քանի որ գոնե մինչև այս պահը ոչ մի կոնկրետ արդյունքի չեք հասել, բացի արդեն նշածս նվնվոցից ու տրնգիից:
Հինգ պարտված ընտրությունը, նույն նախաբանով, նույն ընթացքով, նույն ելքով, ու նույն հետևանքներով դրա լավագույն ապացույցն ա:
Ապեր, քանի որ դու(ք) միշտ եք գրեթե բոլորի մտածածն ու ասածը անտեսում եք, ապա բացարձակ մի նեղվի, կարայիր էսքան էլ չգրեիր:
Իսկ ի սկզբանե սխալ եք նայում դուք, քանի որ գոնե մինչև այս պահը ոչ մի կոնկրետ արդյունքի չեք հասել, բացի արդեն նշածս նվնվոցից ու տրնգիից:
Հինգ պարտված ընտրությունը, նույն նախաբանով, նույն ընթացքով, նույն ելքով, ու նույն հետևանքներով դրա լավագույն ապացույցն ա:
Ապեր, ներող, բայց քո վարքն ինձ մի վերագրի: Անձամբ ես համարում եմ, որ ԴՈՒ ԵՍ, որ միշտ, հենց քիչ թե շատ լրջոտ ասելիք կա, միանգամից թեման շեղում ես, մի քանի հավայի սմայլիկ ես գրում, քո անկրկնելի սարկազմային հումորներից ես անում (սա առանց սարկազմի եմ գրում, որտև ես քո հումորը շատ եմ սիրում) ու թեման շեղում ես: Իմ նախորդ գրառման մեջ դու կգտնես քո այդ գրառման պատասխանը, եթե թարս հերթականությամբ թեման կարդաս, անընդհատ նույն կամ նմանատիպ բաներ գրելը ոչ մեկիս շահերից չի բխում:
Ձայնալար
14.02.2012, 00:23
Բագ, միանշանակ մի ասա: Ես վստահ եմ, ուղղակի վստահ եմ, որ եթե 2007-ին նման ֆորմատի ընտրություն լիներ, Սասուն Միքայելյանին համարժեք թեկնածուի համար էդքան մարդ ոտքի չէր կանգնելու: Նենց չի, որ մենեկ 5000 վերցնողներն են շատանում: Ուզում եք ասածս օդ համարեք, ինչ ուզում եք համարեք, բայց իրականում տեսանելի ա, որ Հայաստանում այսօր քաղաքացին փոխվում ա՝ դեպի լավը:
Դեպի վատը փոխվողներ էլ կան:
Հա, Արտ ջան, համաձայն եմ, բայց ինչքան էլ դեպի լավը փոխվենք, մեկա ամենալկտի ձևով իրանց ուզածը անելու են: Հիմա նայի, բոլոր ռեսուրսները կենտրոնացած էր միհատ պստիկ քաղաքում, ՀԱԿ-ի վոժդերը վստահված անձ էին, Սասունը էդքան ճանաչված ու հարգված մարդ ա քաղաքում, մեկ ա իրանցը արեցին: Ավելի ակտիվ կլինենք ավելի շատ խախտում կանեն: Էնքան խախտում կանեն որ +1 ձայն ունենան: Էս պահի դրությամբ էն մի 10 հոգի բնապահպանը որ այգում կանգնած սառում են ու զուտ ֆիզիկապես չեն թողում, որ այգում շինարարություն արվի, ավելի էֆեկտիվ են, քան ամբողջ ընդդիմադիր ռեսուրսը երեկ Հրազդանում: Որովհետև էս 10 հոգին շինարարներին զոռով ուղարկել են տուն, իսկ Հրազդանում քաղաքապետը նույնն ա: Ու խնդիրը նրանում չի, որ ես արագ արդյունք եմ ուզում: Խնդիրը նրանում ա, որ էս ձևով պայքարելու հեռանկարը չեմ տեսնում: Հա, եթե իմանամ ևս 5 անգամ սենց ընտրություններ կլինեն, հետո ռեժիմը տեղի կտա, բան չեմ ասի, բայց էդ հեռանկարը չեմ տեսնում էս ձևի պայքարի աարդյունքում:
Ժող, մի բան էլ ես ասեմ էլի: /շառից փորձանքից հեռու, հուսով եմ/
Ինձ համար ամենաաբիդնին էն ա, որ Արամ Մանուկյանի հայտարարած Հայաստանի միակ լուրջ ընդդիմությանն էնքան անլուրջ են ընդունում ու էնքան չեն վախենում իրանից ու իր հետևը կանգնած ժողովրդից, որ Հրազդանի պես պուճուր քաղաքում անգամ չեն համաձայնում "ձենը կտրելու համար թիքա տալ":
Ցանկացած ուրիշ՝ քարե դարից էս կողմ երկրում գոնե էդ մի բանը կանեին: Որ չզռռար, թե որքան իրանք փաթեթավորած ունեն ժողովրդի կարծիքը:
Mephistopheles
14.02.2012, 00:26
Մեֆ ջան, արի մի հատ գնանք ՀՀ շրջանները ու դու կտեսնես որ էտ կաշառք վերցնող տատիկ-պապիկների երեխեքի ու թոռների մեծ մասն արդեն վաղուց ռուսաստաններում ա, ու տատկի պապիկի մնացել են թոշակի ու ընտրությունից ընտրություն ընտրակաշառքի հույսին, որը հաարում եմ թոշակի հավելում-բոնուս: Ընգեր, էսօր ՀՀ ուզածդ քաղաքում միայնակ մնացած տատիկ պապիկներին ընտարակաշքռ բաժանելով ու մի ամսվա հոսանքի փողը մուծելով միայն կարելի ցանկացած ընտրության արդյունքների վրա ազդել ոնց ուզում ես: Նկարել էլ պետք չի էլ վերջում:
Երկրորդ, ընգեր, աշխատի հասկանալ, որ ընտրակաշառք վերցնողն էլ նույնքան սովորական քաղաքացի ա, որքան ընտրակաշառք չվերցնողը: Ուղղակի ընտարակաշռք վերցնողն ունի այլ առաջնահերթություններ իրա առօրյա կյանքում, մինչև վեհ գաղափարներին հասնելը:
Ու երրորդ, հասկացի, իմ ախպեր, որ մարդկանց համոզելով որ գնան ընտրությունների ու ասելով, թե ինչքան վատ բան ա ընտրակաշառք վերցնելը, ընտրակաշառքի դեմ չես պայքարի:
Ընտրակաշառքի դեմ պայքարելու մի ձև կա միայն - ընտրակաշառք տվողին պետք ա պատի տակ գնդակահարել, սաղի աչքի առաջ: Հանգիստ թողեք արդեն գրեթե վերջնականապես հուսալքված ու օր օրի աղքատացող ժողովրդին: Վաղը էտ էլ մնացած չի լինելու Հայաստանում:
Ապեր, էլի եմ ասում, վերադարձեք դառը հայկական իրականություն: Էտ իրականության մեջ մի քանի ոգևորված ու բարձր գաղփարներով պայքարող ակտիվիստը ոչ մի բան չի նշանակում: Էտ իրականությունը 50% աղքատությունն ա, բարձրացող գներն են, դատարկվող գյուղերն ու քաղքաներն են, միայնակ ու անտեր մնացած ծերերն ու երեխաներն են:
Ստեղ չկա գաղափարական լուծում, երկարաժամկետ լուծում, սահմանդրական լուծում, բլա բլա բլա բլա .... ստեղ կա մի լուծում .... ու դու գիտես դա որն ա ..
Ապեր, ես կյանքում չեմ կարա հասկանամ որ ընտրակաշառք վերցնողը հասարակ քաղաքացի ա, որովհետև եթե հասկանամ կնշանակի արդարացնում եմ… բացառված ա ու կառաջարկեմ որ դուք էլ "չհասկանաք"
Կարաս պատի տակ գնդակահարես եթե տվողն ըլնի ու վերցնողը չլնի… երբ էդ երկուսը իրար հետ համագործակցում են, ու՞մ գնդակահարես… երկուսին է՞լ… տվող չկա եթե վերցնող չկա և հակառակը… ամեն տվողին մի 10 վերցնող ա հասնում…
դու գիտես Հայաստանից դուրս եկածները ավելի լավն ե՞ն… Պզոյի սիստեմը հենց քո ասած "սովորական" քաղաքացիների միջոցով ա եղել ապեր, մարդ կար ասում էր արա էդ խեղճ մարդկանցից ի՞նչ եք ուզում… ու որ նայես ապեր, էդ մարդիկ մեր երեվանցի մարդիկ են, ժամանակին պոլիտեխնիկլի ու համալսարանի ուսանողներ, իմ տարիքի, ինձնից մեծ ու ջահել… Հայաստանի սովորական քաղաքացին Պզոյի սիստեմը համարում ա "նորմալ" ու դրա համար էլ աշխատում ա սիստեմը ընենց ոնց որ պզոյի սիստեմն ա 1-ը 1-ի…
Կարող ա և ես իրականությունից կտրված եմ, բայց եթե ձեր ասածն իրականություն ա ու դուք էսի համարում եք նորմալ ուրեմն հեղափոխությունը ոչ մի լավ բան չի խոստանում…
…11 000 մարդ կաշառք չի վերցրել… էս էլ վատ չի…
Ապեր, ներող, բայց քո վարքն ինձ մի վերագրի: Անձամբ ես համարում եմ, որ ԴՈՒ ԵՍ, որ միշտ, հենց քիչ թե շատ լրջոտ ասելիք կա, միանգամից թեման շեղում ես, մի քանի հավայի սմայլիկ ես գրում, քո անկրկնելի սարկազմային հումորներից ես անում (սա առանց սարկազմի եմ գրում, որտև ես քո հումորը շատ եմ սիրում) ու թեման շեղում ես: Իմ նախորդ գրառման մեջ դու կգտնես քո այդ գրառման պատասխանը, եթե թարս հերթականությամբ թեման կարդաս, անընդհատ նույն կամ նմանատիպ բաներ գրելը ոչ մեկիս շահերից չի բխում:
Լավ, ներողություն եմ խդնրում .. էլ չեմ անի ...
Իսկ դու թեմայից մի շեղվի ... կրկնում եմ ....
Հինգ պարտված ընտրությունը, նույն նախաբանով, նույն ընթացքով, նույն ելքով, ու նույն հետևանքներով վարվող քաղաքականության իմպոտենտության լավագույն ապացույցն ա:
Այսինքն, ի սկզբանե, ընտրված մեթոդը, մոտեցումը, իրավիճակի խորքային ընկալումը սխալ ա ...
…11 000 մարդ կաշառք չի վերցրել… էս էլ վատ չի…
Շատ լավ ա ապեր ...... հաղթել ենք ...
Հա, Արտ ջան, համաձայն եմ, բայց ինչքան էլ դեպի լավը փոխվենք, մեկա ամենալկտի ձևով իրանց ուզածը անելու են: Հիմա նայի, բոլոր ռեսուրսները կենտրոնացած էր միհատ պստիկ քաղաքում, ՀԱԿ-ի վոժդերը վստահված անձ էին, Սասունը էդքան ճանաչված ու հարգված մարդ ա քաղաքում, մեկ ա իրանցը արեցին: Ավելի ակտիվ կլինենք ավելի շատ խախտում կանեն: Էնքան խախտում կանեն որ +1 ձայն ունենան: Էս պահի դրությամբ էն մի 10 հոգի բնապահպանը որ այգում կանգնած սառում են ու զուտ ֆիզիկապես չեն թողում, որ այգում շինարարություն արվի, ավելի էֆեկտիվ են, քան ամբողջ ընդդիմադիր ռեսուրսը երեկ Հրազդանում: Որովհետև էս 10 հոգին շինարարներին զոռով ուղարկել են տուն, իսկ Հրազդանում քաղաքապետը նույնն ա: Ու խնդիրը նրանում չի, որ ես արագ արդյունք եմ տեսնում: Խնդիրը նրանում ա, որ էս ձևով պայքարելու հեռանկարը չեմ տեսնում: Հա, եթե իմանամ ևս 5 անգամ սենց ընտրություններ կլինեն, հետո ռեժիմը տեղի կտա, բան չեմ ասի, բայց էդ հեռանկարը չեմ տեսնում էս ձևի պայքարի աարդյունքում:
Բագ, այո, ինչքան շատ ակտիվանանք, էնքան շատ են փորձելու կեղծել: Ու ինչ-որ շրջան հաջողացնելու էլ են: Բայց իրականում կեղծիքների ռեսուրսը ուզեն թե չուզեն գնում ա դեպի սպառում, իսկ ժողովրդի ակտիվությունը գոնե տեսականորեն կարող ա գնալ դեպի աճ: Ու պրոցեսի շարունակական լինելու դեպքում կարող ենք հասնել նաև հաղթահարելու կետին:
Սա զուտ տեսական հարթությունում, որովհետև ես չեմ ասում միայն ընտրությունների մասնակցենք ու գնանք տուն: Փաստն էն ա, որ այլ կերպ մասնակցելու համար մարդկային մեծ ռեսուրս ա պետք: Ու էդ մարդկային ռեսուրսը էս պահին հնարավոր ա արթնացնել միայն ընտրություններով, ցավոք:
Որտև եթե վաղը էս նույն Հրազդանի ընտրությունների դեմ ընդվզող շարժում որ սկսենք մեր Տրիբուն, Դավիդուս, Քեյբորտ, Վարզոր ախպերները մեզ չեն միանալու: Սա հստակ ա, գոնե իմ համար, գոնե էս պահին էդ պարզ ա:
Իսկ որ ընտրություններն ակտիվություն են մտցնում, դրա վկայությունն ա էս քննարկումը: Որտև բոլորդ էլ գիտեք, որ քաղաքականություն բաժինը ակումբում մեռած էր, իսկ երեկ ու էսօր բավական ակտիվ ա: Ինչքան էլ սուր իրար հակաճառենք, ինչքան էլ կպնողական գրառումներ անենք (մեկը ես, ցավոք), մեկ ա, մեր բոլորի շարժիչ ուժը էս պահին նորից անարդարությունն տեսնելն ու լուծում փնտրելն ա: Որտև մեզնից ամեն մեկն էլ՝ ես, դու, Տրիբունը, Վարզորը, Քեյբորտը, Ռամշտայնը, Մեֆ, Դավիդուսը, Ժունդիային, Քաղաքացին ու մյուսները ուզում են օր առաջ սրանից պրծնել: Ու հիմա մենք լուծում ենք փնտրում: Իսկ լուծումը միշտ գտնվում ա հենց սենց ակտիվության, էդ թվում ակտիվ քննարկումների ժամանակ, այստեղ, այնտեղ, ամենուր: Այ սրա մասին եմ խոսում, խոսում եմ, որ ամեն դեպքում կա դրական բան էս ամեն ինչի՝ անգամ պարտության մեջ: Ասում եմ, որ կա դրական բան էս ընտրությունների մեջ, էդ ժողովրդի մասնակցությունն ա, էդ ընդդիմադիր ուժերի համագործակցության փորձն ա, էդ մեր բոլորի ակտիվությունն ա, էդ մերը ընդվզումն ա: Էդ լիքը ուրիշ բաներ են: Սրանք էլ ա պետք տեսնել:
Թե չէ որ շատ վատ ա, որ էլի կեղծվեցին, բոլորս ենք հասկանում: Որ ՀԱԿ-ը նորից ինչ-որ իմաստով ձախողվեց, տեսնում ենք: Որ ՀԱԿ-ը նորից այնքան չաշխատեց, ինչքան կուզեինք՝ տեսնում ենք: Որ կուզեինք գոնե մի անգամ տեսանելի հաղթանակի հասնել՝ հասկանում ենք: Էս ամեն ինչը կա, բայց հակառակն էլ ա պետք տեսնել:
Հինգ պարտված ընտրությունը, նույն նախաբանով, նույն ընթացքով, նույն ելքով, ու նույն հետևանքներով վարվող քաղաքականության իմպոտենտության լավագույն ապացույցն ա:
Չորս պարտված ընտրությունից հետո հինգերորդում էդքան մարդու ոտքի կանգնելը արդյունք ա: Պայքարելու ցանկությունը լիքը մարդկանց մոտ ու պատրաստակամությունը՝ արդյունք ա: Էս ամեն ինչից հետո այսքան վարկանիշ պահելը ու դա օգտագործելը՝ արդյունք ա: Ու սենց կարող ենք շարունակել: Նորից եմ կրկնում հարցս. ինչի՞ ոչ մի անգամ չես մտածում, որ դու էլ կարող ա սխալ ես հարցին նայում: Սա պատասխանելուդ համար տրված հարց չի, հռետորական հարց ա: Դու անսխալական չես, ինչպես որ անսխալական չեմ ես ու մնացած բոլորը:
Mephistopheles
14.02.2012, 00:36
Շատ լավ ա ապեր ...... հաղթել ենք ...
Կհաղթես էն ժամանակ որ մի 3 000-ն էլ չվերցնի…
Ժող, մի բան էլ ես ասեմ էլի: /շառից փորձանքից հեռու, հուսով եմ/
Ինձ համար ամենաաբիդնին էն ա, որ Արամ Մանուկյանի հայտարարած Հայաստանի միակ լուրջ ընդդիմությանն էնքան անլուրջ են ընդունում ու էնքան չեն վախենում իրանից ու իր հետևը կանգնած ժողովրդից, որ Հրազդանի պես պուճուր քաղաքում անգամ չեն համաձայնում "ձենը կտրելու համար թիքա տալ":
Ցանկացած ուրիշ՝ քարե դարից էս կողմ երկրում գոնե էդ մի բանը կանեին: Որ չզռռար, թե որքան իրանք փաթեթավորած ունեն ժողովրդի կարծիքը:
Լիլ, որ լուրջ չընդունեին՝ թիքա կտային:
Բայց լուրջ են ընդունում, որովհետև իրանց կարճ խելքով հաշվում են, որ եթե մի տեղ դիրքերը զիջեն, հետո էլի են ստիպված լինելու զիջեն, ուրիշ դիրքեր էլ: Ու մեր մեջ ասած իրանց կարճ խելքով ճիշտ են մտածում:
Լիլ, որ լուրջ չընդունեին՝ թիքա կտային:
Բայց լուրջ են ընդունում, որովհետև իրանց կարճ խելքով հաշվում են, որ եթե մի տեղ դիրքերը զիջեն, հետո էլի են ստիպված լինելու զիջեն, ուրիշ դիրքեր էլ: Ու մեր մեջ ասած իրանց կարճ խելքով ճիշտ են մտածում:
Պարտադիր չի Արտ, մարդուն պարտությունն ավելի շատ ա ոտքի կանգնացնում, քան հաղթանակը: Հաղթելու դեպքում մի քիչ հետ ես քաշվում, թուլանում ես:
Բայց անգամ դա չի խնդիրը: Խնդիրը, էլի եմ ասում, էդ քո ասած կարճ խելքից բխած գործողությունների արդյունքն ա. ժողովրդի հանդեպ հարգանքի իսպառ բացակայությունը: Իրանք ժողովրդից չեն վախենում: Դա ամենավատ բանն ա, որ կարա լինի ժողովրդի հետ:
Պարտադիր չի Արտ, մարդուն պարտությունն ավելի շատ ա ոտքի կանգնացնում, քան հաղթանակը: Հաղթելու դեպքում մի քիչ հետ ես քաշվում, թուլանում ես:
Բայց անգամ դա չի խնդիրը: Խնդիրը, էլի եմ ասում, էդ քո ասած կարճ խելքից բխած գործողությունների արդյունքն ա. ժողովրդի հանդեպ հարգանքի իսպառ բացակայությունը: Իրանք ժողովրդից չեն վախենում: Դա ամենավատ բանն ա, որ կարա լինի ժողովրդի հետ:
Լիլ, էդպես միանշանակ չի:
Միանշանակ չի, որտև նույն Բագի ասած խումբը, որ այգում էսօր սառում ա, կարողանում ա ինչ-որ բան անի, որտև իշխանությունը ժողվորդից (ոչ թե կոնկրետ էդ բնապահպաններից) վախում ա, ու քո տերմինով ասած իրանց տարբեր տեղեր թիքա ա տալիս, որ ընդհանուր ժողովուրդն ավելի հանգստանա:
Քավ լիցի, չստացվի, որ ես բնապահպանների գործը թերագնահատում եմ, ճիշտ հակառակը: Հիացած եմ: Հիանում եմ: Ու համարում եմ, որ դա մեզ շատ պետքական ա: Բայց նաև կարծում եմ, որ էս ամբողջությունն ա պետք տեսնել, ոչ թե միայն էն, որ էս պահին իշխանությունը ամեն ինչ անում ա, որ ՀԱԿ-ի տարած շարժումը խեղդի, էդ շարժման դրոշի տակ պայքարողներին հուսահատեցնի, անելանելիության զգացում հաղորդի ու նման բաներ:
Ճիշտ ես, հաճախ պարտությունից ավելի են կատաղում: Բայց հաճախ հաջողությունից էլ ավելի են ոգևորվում, նույն բնապահպանների Թռչկանում ունեցած հաջողությունն ու դրանից իրանց ու էլի շատերի ոգևորվելը մեզ վառ օրինակ:
Լիլ, էդպես միանշանակ չի:
Միանշանակ չի, որտև նույն Բագի ասած խումբը, որ այգում էսօր սառում ա, կարողանում ա ինչ-որ բան անի, որտև իշխանությունը ժողվորդից (ոչ թե կոնկրետ էդ բնապահպաններից) վախում ա, ու քո տերմինով ասած իրանց տարբեր տեղեր թիքա ա տալիս, որ ընդհանուր ժողովուրդն ավելի հանգստանա:
Քավ լիցի, չստացվի, որ ես բնապահպանների գործը թերագնահատում եմ, ճիշտ հակառակը: Հիացած եմ: Հիանում եմ: Ու համարում եմ, որ դա մեզ շատ պետքական ա: Բայց նաև կարծում եմ, որ էս ամբողջությունն ա պետք տեսնել, ոչ թե միայն էն, որ էս պահին իշխանությունը ամեն ինչ անում ա, որ ՀԱԿ-ի տարած շարժումը խեղդի, էդ շարժման դրոշի տակ պայքարողներին հուսահատեցնի, անելանելիության զգացում հաղորդի ու նման բաներ:
Ճիշտ ես, հաճախ պարտությունից ավելի են կատաղում: Բայց հաճախ հաջողությունից էլ ավելի են ոգևորվում, նույն բնապահպանների Թռչկանում ունեցած հաջողությունն ու դրանից իրանց ու էլի շատերի ոգևորվելը մեզ վառ օրինակ:
Բագի ասած խմբի մասին գիտեմ, ի դեպ տասից ավելի են, Ակումբի քաղաքացի-ի մայրն էլ ակտիվիստներից մեկն ա:
Բայց դու հասկանում ես չէ՞այգում սառող մարդկանց ու միջին ստատիստիկ ընտրազանգվածի տարբերությունը, Արտ, չես կարա չհասկանաս:
Գրագետ, քաղաքացիական գիտակցության ավելցուկով մարդիկ են, դրա համար էլ էդքան քիչ թվով՝ փոփոխություններ են կարողանում անել: Որտև իրանցից վախենում են, Արտ: Էդ 10 հոգու ձենն ավելի լսելի ա, քան ՀԱԿ-ի լավ օրերի տասը հազարավերներինը եղավ:
Կարա՞ս ինձ բացատրես, ոնց ա լինում, որ հազարներից չեն վախենում, իսկ տասնյակը հարց ա լուծում:
Ի՞նչ ա սխալ էս պատկերում:
Չորս պարտված ընտրությունից հետո հինգերորդում էդքան մարդու ոտքի կանգնելը արդյունք ա: Պայքարելու ցանկությունը լիքը մարդկանց մոտ ու պատրաստակամությունը՝ արդյունք ա: Էս ամեն ինչից հետո այսքան վարկանիշ պահելը ու դա օգտագործելը՝ արդյունք ա: Ու սենց կարող ենք շարունակել: Նորից եմ կրկնում հարցս. ինչի՞ ոչ մի անգամ չես մտածում, որ դու էլ կարող ա սխալ ես հարցին նայում: Սա պատասխանելուդ համար տրված հարց չի, հռետորական հարց ա: Դու անսխալական չես, ինչպես որ անսխալական չեմ ես ու մնացած բոլորը:
Ես չեմ կարա սխալ լինեմ, քանի որ մինչև հիմա ճիշտ եմ եղել: Իսկ ՀԱԿ-ը կարա սխալ լինի, քանի որ մինչև հիմա սխալ ա եղել: Պարզ վիճակագրություն ա:
Իսկ թե ինչ վարկանիշի ու ինչքան ոտքի կանգնած մարդու մասին ենք խոսում կերևա հետաձգված միտինգին ու ԱԺ ընտրություններին:
ՀԱԿ-ի պրագնոզս արդեն 7%-ից մանրից իջնում ա անցողիկի սահմանի վրա: Հազիվ կարող ա ԱԺ մտնի, եթե սենց գնա: Առանց սարկազմի, լուրջ եմ ասում:
Կհաղթես էն ժամանակ որ մի 3 000-ն էլ չվերցնի…
Տենց չի լինում ընգեր: Էտքան ու էտքանից ավել վերցնող ԱՄՆ-ում էլ կլինի, եթե տվող լինի: Հարցը էն ա, որ ձեր երկրում տվող չկա: Տվողին որ բռնեն, հետևը մի հատ հաստ գերան կմտցնեն:
Իսկ մեր երկրում, թողել ենք որ տվողները ազատ ման գան, մի բան էլ իշխանության լինեն, ու սոված ժողովրդից պահանջում ենք որ բարձր քաղաքացիական գիտակցություն ցուցաբերի:
Mephistopheles
14.02.2012, 01:13
Պարտադիր չի Արտ, մարդուն պարտությունն ավելի շատ ա ոտքի կանգնացնում, քան հաղթանակը: Հաղթելու դեպքում մի քիչ հետ ես քաշվում, թուլանում ես:
Բայց անգամ դա չի խնդիրը: Խնդիրը, էլի եմ ասում, էդ քո ասած կարճ խելքից բխած գործողությունների արդյունքն ա. ժողովրդի հանդեպ հարգանքի իսպառ բացակայությունը: Իրանք ժողովրդից չեն վախենում: Դա ամենավատ բանն ա, որ կարա լինի ժողովրդի հետ:
Գալ ջան, վախենում են, բայց կարողանում են կաշառել… սա ա ամենավատը… ժողովրդի փոքր, բայց որոշիչ մաս ընտրում ա կաշառքը ոչ թե քաղաքապետ կամ նախագահ… սրա դեմը պայքարելը շատ դժվար ա…
ընդամենը մի բան ա պետք՝ կաշառք չվերցնել… մնացածն ում ուզում են թող ձայն տան…
ընդամենը մի բան ա պետք՝ կաշառք չվերցնել… մնացածն ում ուզում են թող ձայն տան…
Ապեր, բարլուս .. տենց բան չկա ալամ աշխարհում, որ մեկին փող տան, իրան էլ էտ փողը պետք լինի ու չվերցնի .. մնում ա ասես, որ պիտի վաղվանից աղքատության հաղթահարման համար պայքարենք:
Ընգեր, ստեղ 5000 վերցնում, ԱՄՆ որ ընտրություններին 500 դոլոր բաժնեն, սաղ վազելով վերցնելու են ..
Ու հետո, չկաշառեն, կնկարեն, չնկարեն, լուսերը կանջատեն ու ոնց ուզւոմ են կհաշվեն ... լուսերը չանջատեն մի ուրիշ մազալու բան կմտածեն ... ընգեր, ստեղ ժողվուդրը կապ չունի .. ստեղ բոսյակների ոհմակն ա մողավոր, որից պետք ա ազատվել ..
Mephistopheles
14.02.2012, 01:15
Տենց չի լինում ընգեր: Էտքան ու էտքանից ավել վերցնող ԱՄՆ-ում էլ կլինի, եթե տվող լինի: Հարցը էն ա, որ ձեր երկրում տվող չկա: Տվողին որ բռնեն, հետևը մի հատ հաստ գերան կմտցնեն:
Իսկ մեր երկրում, թողել ենք որ տվողները ազատ ման գան, մի բան էլ իշխանության լինեն, ու սոված ժողովրդից պահանջում ենք որ բարձր քաղաքացիական գիտակցություն ցուցաբերի:
Տրիբուն ջան, մեր երկրում՝ Հայաստանում, ո՞րն ա ավելի հեշտ, կաշառք չվերցնելը՞ թե կաշառք տվողին բռնելը… ո՞րն ա ավելի հնարավոր ու հավանական…
Բագի ասած խմբի մասին գիտեմ, ի դեպ տասից ավելի են, Ակումբի քաղաքացի-ի մայրն էլ ակտիվիստներից մեկն ա:
Բայց դու հասկանում ես չէ՞այգում սառող մարդկանց ու միջին ստատիստիկ ընտրազանգվածի տարբերությունը, Արտ, չես կարա չհասկանաս:
Գրագետ, քաղաքացիական գիտակցության ավելցուկով մարդիկ են, դրա համար էլ էդքան քիչ թվով՝ փոփոխություններ են կարողանում անել: Որտև իրանցից վախենում են, Արտ: Էդ 10 հոգու ձենն ավելի լսելի ա, քան ՀԱԿ-ի լավ օրերի տասը հազարավերներինը եղավ:
Կարա՞ս ինձ բացատրես, ոնց ա լինում, որ հազարներից չեն վախենում, իսկ տասնյակը հարց ա լուծում:
Ի՞նչ ա սխալ էս պատկերում:
Չէ, ցավտ տանեմ ...
Բնապահպանների պահանջը «կատարվեց», քանի որ սկզբից էլ պարզ չէր, իսկականից ուզում են թողուտը շահագործել, թե ոչ: Իսկ էսի լավ առիթ էր մամուլով սաղի աչքերին թոզ փչելու համար - յանիմ տեսեք-տեսեք, ինչ մի հատ ժողովրդավար ենք ....
Թե չէ բացարձակ ոչ մեկից էլ չեն վախենում .. թքած ունեն .. քանի որ գիտեն, ինչ էլ անեն ամենաշատը վերջում լինելու ա հետևյալը (http://lurer.com/?p=12133&l=am), ու ոչ մի գրամ ավել: Դու լինես կվախենա՞ս:
Mephistopheles
14.02.2012, 01:20
… Ընգեր, ստեղ 5000 վերցնում, ԱՄՆ որ ընտրություններին 500 դոլոր բաժնեն, սաղ վազելով վերցնելու են ..
Տենց մի ասա ընգեր… Գլենդելում կարող ա East LA-ում կարող ա, Southcentral LA-ում կարող ա, բայց ընդեղ ո՞վ ա գնում ընտրության որ… սաղ կանդիդատները քամակները ճղում են որ դուրս գան ընտրության ու դու չես պատկերացնում ինչքան աչք կա դրա վրա…
Սկզբմունքորեն եթե Գլենդելում փող բաժանեն, 100% հայերը ցեղասպանության դեմ կքվերակեն, պռի տօմ բոլորն էլ կասեն որ կողմ են քվեարկել… էդ տեսակետից, հայաստանի ժողովուրդն ինձ ավելի ա ներշնչում
Տրիբուն ջան, մեր երկրում՝ Հայաստանում, ո՞րն ա ավելի հեշտ, կաշառք չվերցնելը՞ թե կաշառք տվողին բռնելը… ո՞րն ա ավելի հնարավոր ու հավանական…
Մեֆ, էն վիդեոն տեսել ես չէ՞: Էն ծյոծյան, որ անկեղծ նեղվել ա, որ իրեն 5000 դրամ չեն տվել: Ու առանց ամաչելու կանգնել ուզում ա իրա բաժինը, բողոքն ա իրա արտահայտում: Արդարացումն էլ՝ երկու պուճուր ցրտից սրթսրթացող երեխա:
Էդ կինը քո էս հարցի պատասխանն ա Մեֆ:
Տրիբուն ջան, մեր երկրում՝ Հայաստանում, ո՞րն ա ավելի հեշտ, կաշառք չվերցնելը՞ թե կաշառք տվողին բռնելը… ո՞րն ա ավելի հնարավոր ու հավանական…
Ցանկացած երկրում, ալավ աշխարհում, պայքարում օրենքը առաջնային խախտողի դեմ, ոչ թե դրա զոհի ....
Չէ, ցավտ տանեմ ...
Բնապահպանների պահանջը «կատարվեց», քանի որ սկզբից էլ պարզ չէր, իսկականից ուզում են թողուտը շահագործել, թե ոչ: Իսկ էսի լավ առիթ էր մամուլով սաղի աչքերին թոզ փչելու համար - յանիմ տեսեք-տեսեք, ինչ մի հատ ժողովրդավար ենք ....
Թե չէ բացարձակ ոչ մեկից էլ չեն վախենում .. թքած ունեն .. քանի որ գիտեն, ինչ էլ անեն ամենաշատը վերջում լինելու ա հետևյալը (http://lurer.com/?p=12133&l=am), ու ոչ մի գրամ ավել: Դու լինես կվախենա՞ս:
Ուֆ, Տրիբուն ձյա: Քեզ էլ մենակ թողնեն՝ կառշնվի շորերով հայտնվես :(
Mephistopheles
14.02.2012, 01:32
Ցանկացած երկրում, ալավ աշխարհում, պայքարում օրենքը առաջնային խախտողի դեմ, ոչ թե դրա զոհի ....
Տրիբուն ջան, դրա համար էլ հատուկ նշել եմ "մեր երկրում՝ Հայաստանում" ո՞րն ա ավելի հեշտ… ո՞վ ա բռնելու կաշառք տվողին… կարաս բռնես եթե վերցնողը հրաժարվի վերցնել…
եթե կաշառքը վերցնում ես էլ զոհ չես… ալամ աշխարհում համ տվողին են բռնում համ էլ վերցնողին, նամանավանդ որ համագործակցում են…
Ուֆ, Տրիբուն ձյա: Քեզ էլ մենակ թողնեն՝ կառշնվի շորերով հայտնվես :(
Սև շորերվ, վզիցս խաչ կախած, անմեղ հրեշտակի դեմքով ...... յանիմ էսի ես չէի ...
Տրիբուն ջան, դրա համար էլ հատուկ նշել եմ "մեր երկրում՝ Հայաստանում" ո՞րն ա ավելի հեշտ… ո՞վ ա բռնելու կաշառք տվողին… կարաս բռնես եթե վերցնողը հրաժարվի վերցնել…
եթե կաշառքը վերցնում ես էլ զոհ չես… ալամ աշխարհում համ տվողին են բռնում համ էլ վերցնողին, նամանավանդ որ համագործակցում են…
Հայաստանը մտնում ա «ցանկացած երկիր» սահմանման մեջ, ու ալամ աշխարհի մի մասն ա .. ոնց ուզում ես քցի բռնի ... հենց մեր երկրում ա պետք առաջինը խախտողի ձեռը կտրել, ոչ թե սպասել, որ սաղով պիտի քաղհասունանանք, միտինգի գնանք ելույթ լսենք, ոգևորվենք, մտքներս պարզվի .... ու ասենք .. վաղվանից ընտրակաշառք չենք վերցնում ...
ուզում ես ճղվի ընգեր .. եթե տվող կա, վերցնող միշտ լինելու ա ...
Mephistopheles
14.02.2012, 01:37
Մեֆ, էն վիդեոն տեսել ես չէ՞: Էն ծյոծյան, որ անկեղծ նեղվել ա, որ իրեն 5000 դրամ չեն տվել: Ու առանց ամաչելու կանգնել ուզում ա իրա բաժինը, բողոքն ա իրա արտահայտում: Արդարացումն էլ՝ երկու պուճուր ցրտից սրթսրթացող երեխա:
Էդ կինը քո էս հարցի պատասխանն ա Մեֆ:
Հա Գալ ջան, իմ հարցն էս ա… ո՞րն ա ավելի հեշտ … կամ ծյոծյան պտի չվերցնի կամ էլ էն բ**-ի տղերքը պտի չբաժանեն որ "շրջանագիծը բացվի"… եթե տվողը տալիս ա, վերցնողն էլ վերցնում ա, անգամ բողոքել չես կարող… ո՞վ ա զոհը…
Հա Գալ ջան, իմ հարցն էս ա… ո՞րն ա ավելի հեշտ … կամ ծյոծյան պտի չվերցնի կամ էլ էն բ**-ի տղերքը պտի չբաժանեն որ "շրջանագիծը բացվի"… եթե տվողը տալիս ա, վերցնողն էլ վերցնում ա, անգամ բողոքել չես կարող… ո՞վ ա զոհը…
Մենք գիտենք, որ նշածդ որդիները տալու են էդ փողը: Ընդհանրապես, ընտրություններից երկու օր առաջ գնում են բանկ, ամենայն հավանականությամբ ԲՏԱ բանկ ու 100 000-անոցները խուրդում, 5000-ներով են մանդրում: Դա լինելու ա: Ու դա վերացնելն անհնարին ա: Ոչ թե դժվար ա, այլ անհնարին ա հիմիկվա Հայաստանում:
Մնում ա չվերցնելը:
Օրինակ դու կարա՞ս ասես, ի՞նչ պետք ա էդ ծյոծյայի կյանքում, մտածելակերպում, ուղեղում փոխվի, որ նա էդ փողը դադարի վերցնել:
Mephistopheles
14.02.2012, 01:44
Հայաստանը մտնում ա «ցանկացած երկիր» սահմանման մեջ, ու ալամ աշխարհի մի մասն ա .. ոնց ուզում ես քցի բռնի ... հենց մեր երկրում ա պետք առաջինը խախտողի ձեռը կտրել, ոչ թե սպասել, որ սաղով պիտի քաղհասունանանք, միտինգի գնանք ելույթ լսենք, ոգևորվենք, մտքներս պարզվի .... ու ասենք .. վաղվանից ընտրակաշառք չենք վերցնում ...
ուզում ես ճղվի ընգեր .. եթե տվող կա, վերցնող միշտ լինելու ա ...
ո՞վ ա բռնելու… Չու՞կը, դու՞ թե Մուրմուշկան, թե՞ ես … թե՞ զորք ես հանելու… եթե ալամ աշխարհում անհատական դեպքեր են լինում, ապա դրանք հասարակական կազմակերպությունների/ուաչդոգերի, ոստիկանության ու դատական համակարգի միջոցով են կանգնացնում… Հայաստանի համատարած կաշառակերությունն ու կաշառատվությունն ո՞վ ա կանգնացնելու… ինչքան էլ ուզում ես ալամ աշխարհի մաս կազմի դրանից խնդիրը չի փոխվում…
Էս պահին գոնե ճշմարտություն ասողներ կան: Էս արդեն հույս ա տալիս: Բան չկա, ամեն ինչ դեռ իրա տեղը կընկնի: Գլխավորն նայա, որ խնդիրը սկզբից ճիշտ են դնում:
Սարդարապատ շարժման հայտարարությունը. Ստեղծել այլընտրանքային իշխանություն (http://www.lragir.am/armsrc/society-lrahos60138.html)
Ընտրական իրավունքի բացահայտ ու աղաղակող խախտումներով տեղի ունեցած Հրազդանի քաղաքապետի ընտրությունները մեկ անգամ ևս ցույց տվեցին, որ քրեաօլիգարխիկ վարչախմբի վերջնական նպատակը Հայաստանում ամբողջատիրության հաստատումն է:
Այդ նպատակի մասնակի իրականացման մասին է վկայում նաև նույն օրը Հայաստանի 39 համայնքների մի զգալի մասում տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրությունները մեկական թեկնածուներով անցկացնելու փաստը: Օգտվելով ազգային պետություն կառուցելուն միտված այլընտրանքային քաղաքական մշակույթի և ռեալ դիմադրության բացակայությունից, վարչախումբը հետևողականորեն ու մեթոդաբար մեզ վերադարձնում է խորհրդային ամբողջատիրական քաղաքական մշակույթի ճահիճը:
Վարչախումբը լիակատար վերահսկողություն է հաստատել առկա քաղաքական համակարգի վրա, իսկ ընտրությունները վերածել է իր վերարտադրության անխափան մեխանիզմի: Նույնիսկ մեկ առանձին վերցրած համայնքում` ընդդիմության գրեթե ամբողջ ներուժի մոբիլիզացման և քաղաքապետի թեկնածու Սասուն Միքայելյանի բացառիկ հեղինակության ու առավելագույն թվով կողմնակիցներ ունենալու պարագայում հերթական անգամ ստիպված ենք արձանագրել, որ կատարելության հասցված ընտրակեղծիքների մեքենան անհաղթահարելի է:
Ընտրողներին քաղաքականապես հասուն չլինելու և ընտրակեղծիքների գործիք դառնալու մեջ մեղադրելը քաղաքական մանկամտություն է: Խորհրդային ամբողջատիրական քաղաքական մշակույթից դեռևս լիովին չկտրված ընտրողի տեսադաշտը փակվել է այդ մշակույթի վերարտադրվող տարատեսակով, ուստի նա չի կարող տեսնել իրավիճակը հաղթահարելու իրատեսական լուծումներ: Տիրապետող քաղաքական մշակույթի տիրույթում հայտնի գործելակերպերը` ընտրություններին մասնակցելը կամ դասական իմաստով դրանք բոյկոտելը, արդյունք չեն տալիս:
Նշված քաղաքական-մշակութային փակուղուց դուրս գալու ճանապարհը քաղաքական ստեղծագործության միջոցով ժողովրդավարական այլընտրանքային քաղաքական մշակույթի ու համակարգի ձևավորման միջավայրի ստեղծումն է:
Առաջարկում ենք.
1. մերժել իշխանությունը յուրացրած բռնապետական վարչախմբի խաղի կանոնները և այլևս չմասնակցելով նրա վերարտադրության մեխանիզմի վերածված կեղծ ընտրություններին` խափանել տիրապետող քաղաքական մշակույթի և համակարգի սնուցումը ու վարչախմբի լեգիտիմացումը,
2. միասնական ջանքերի գործադրմամբ ձեռնամուխ լինել ժողովրդի իրական ցանկություններն ու նպատակներն արտացոլող զուգահեռ իշխանական մարմինների սաղմերի ձևավորման միջավայրի (այլընտրանքային նախախորհրդարան) ստեղծմանը,
3. հետևողականորեն համապատասխան ներուժ ու ռեսուրս կուտակելով (համախոհների համախմբում, ազգային պետության կառուցման հայեցակարգային-ռազմավարական հիմնադրույթների մշակում, ապագա իշխանության հիմնական մարմինների ձևավորման մեխանիզմների հստակեցում և այլն) ստեղծել իրական լեգիտիմությամբ օժտված այլընտրանքային իշխանության հիմնական մարմինների համակարգ,
4. լեգիտիմ ու իրական իշխանության մարմինների համակարգի կայացմանը զուգընթաց բոլոր հնարավոր ձևերով նվազարկել ու չեզոքացնել վարչախմբի ներուժն ու ռեսուրսը` հասնելով ժողովրդի իշխանությամբ նրա վերջնական փոխարինմանը:
ո՞վ ա բռնելու… Չու՞կը, դու՞ թե Մուրմուշկան, թե՞ ես … թե՞ զորք ես հանելու… եթե ալամ աշխարհում անհատական դեպքեր են լինում, ապա դրանք հասարակական կազմակերպությունների/ուաչդոգերի, ոստիկանության ու դատական համակարգի միջոցով են կանգնացնում… Հայաստանի համատարած կաշառակերությունն ու կաշառատվությունն ո՞վ ա կանգնացնելու… ինչքան էլ ուզում ես ալամ աշխարհի մաս կազմի դրանից խնդիրը չի փոխվում…
Տատս .....
Համատարած ախտը կանգնեցվում ա համատարած ախտահանմամբ ... ախտահանումն ունենում ա կարմի գույն ..
Իսկ դու գիտես ինչ հաճույքով կաշառք վերցնողները կգնան իրենց կաշառք տվողների վիզն օլորելու ?? .... դուխով առաջնորդող ա պետք ... ոչ թե քաղհասարակության երգի տակ տրնգի պարող ..
Mephistopheles
14.02.2012, 02:13
Մենք գիտենք, որ նշածդ որդիները տալու են էդ փողը: Ընդհանրապես, ընտրություններից երկու օր առաջ գնում են բանկ, ամենայն հավանականության ԲՏԱ բանկ ու 100 000-անոցները խուրդում, 5000-ներով են մանդրում: Դա լինելու ա: Ու դա վերացնելն անհնարին ա: Ոչ թե դժվար ա, այլ անհնարին ա հիմիկվա Հայաստանում:
Մնում ա չվերցնելը:
Օրինակ դու կարա՞ս ասես, ի՞նչ պետք ա էդ ծյոծյայի կյանքում, մտածելակերպում, ուղեղում փոխվի, որ նա էդ փողը դադարի վերցնել:
Գալ ջան, շատ դժվար ու դաժան հարց ես տալիս… չգիտեմ… ծյոծյան պտի հասկանա, որ 5 տարվա համար 5000 դրամը քիչ ա, դա լինում ա տարին 1000 դրամ… եթե չենք հասկանալու, երկիրը չի կայանալու ու ծյոծյայի վիճակը չի կարա արդարացում լինի…
եթե մարդը 5րդ հարկից ընկնում ա, անկախ պատճառներից ու արդարացումներից որ հասավ գետին ջարդուփշուր ա լինելու Գալ ջան, ինքը կարա ասի, ոտս պլստաց, չգիտեի որ բարձր ա, հրել են, կարծում էի կարամ թռնեմ… խոշոր հաշվով դրանք ոչ մի տարբերություն չունեն իրարից, փաստը մնում ա փաստ որ օդում ես… հիմա մերն ա, եթե ծյոծյան վերցնում ա կաշառքը, արդեն մեծ հաշվով կարևոր չի թե դա արդարացված ա թե ոչ, արդյունքը դա է… այսինքն կարևոր չի թե ինչ պատճառով ու չնչանով ա արդարացված վերցնելը, կարևորը որ վերցնում են…
իմ կարծիքով չվերցնելը մնում ա ավելի հավանական քան չտալը
Ու ըդնհանրապես, էս թեման փակելու ժամանակն ա ... իրա դերը կատարեց լրիվ ... Ակումբի քվեարկությամբ, Հրազդանի մասշտաբներով, Սասուն Միքայելյանը հաղթել ա ..
Փակենք, քանի որ թեման փակել ա Սասուն Միքայելյանը
Սասուն Միքայելյանի շտաբն անիմաստ է համարում բողոքարկել քվեարկության արդյունքները (http://www.tert.am/am/news/2012/02/13/sasun-mikaelyan/)
Ու ինչպես միշտ, Հակոբ Բադալյանի ճշմարիտ վերլուծությունը:
Հին կռիվն ավարտված է (http://www.lragir.am/armsrc/comments60135.html)
.....
Բողոքելը գուցե իսկապես անիմաստ է, բայց միգուցե վաղուց արդեն անիմաստ է նաեւ կռվից առաջ բռունցքներ թափ տալը, եթե կռվից հետո պետք է թափ տրվի ձեռքը: Միգուցե արժե հետաձգել այդ կռիվները, քանի դեռ չեն գտնվել դրանք վարելու նոր եւ արդյունավետ մեխանիզմներ, միգուցե արժե մտածել իշխանությանը նոր ոճի կռիվ պարտադրելու մասին, նոր հարթության վրա, նոր թիրախներով: Կարծես թե աներկբա է, որ հին կռիվը, որ ընդդիմությունն իշխանության դեմ տալիս է 1995 թվականից ի վեր, ընդդիմության համար արդեն տանուլ է տրված, հին ոճն արդեն սպառել է իրեն լիովին:
Ավելին, գուցե թվա պարադոքսալ, սակայն փաստ է, որ այդ հին կռվում իշխանությունը շատ ավելի է նորացրել իր ոճը, քան ընդդիմությունը: Խնդիրը լավ կամ վատ նորացումը չէ, լավ կամ վատ ոճը չէ. ընտրակեղծիքը միշտ էլ վատ ոճ է, որքան էլ նոր լինեն տեխնոլոգիաները: Բայց դրանով արդեն հարց չի լուծվում, որովհետեւ իշխանության ոճական “առաջադիմությանն” ընդդիմադիր դաշտը շարունակաբար պատասխանում է գրեթե միեւնույն իներտությամբ:
Ընդ որում, այդ դեպքերում, թերեւս հարկ է շեշտել, որ խոսքն ամենեւին ծայրահեղ կամ ագրեսիվ հեղափոխականության մասին չէ: Սովորաբար, երբ խոսք է գնում նոր ոճի մասին, պատասխանը լինում է այն, թե մենք ճաղեր գրոհող չենք, մենք ապակի կոտրող չենք:.....
Mephistopheles
14.02.2012, 02:18
Էս պահին գոնե ճշմարտություն ասողներ կան: Էս արդեն հույս ա տալիս: Բան չկա, ամեն ինչ դեռ իրա տեղը կընկնի: Գլխավորն նայա, որ խնդիրը սկզբից ճիշտ են դնում:
Սարդարապատ շարժման հայտարարությունը. Ստեղծել այլընտրանքային իշխանություն (http://www.lragir.am/armsrc/society-lrahos60138.html)
Ապեր, մերժի խաղի կանոնները… վախում ես նույն կաշառքով չկարանա՞ն "խաղի կանոններով խաղացող" գտնեն… եթե մարդը կաշառք ա վերցնում ապա դրանք բոյկոտել էլ չեն կարող, պատճառը նույնն ա… թե՞ բոյկոտն էլ ա տատս բոյկոտելու…
Mephistopheles
14.02.2012, 02:24
Համատարած ախտը կանգնեցվում ա համատարած ախտահանմամբ ... ախտահանումն ունենում ա կարմի գույն ..
Իսկ դու գիտես ինչ հաճույքով կաշառք վերցնողները կգնան իրենց կաշառք տվողների վիզն օլորելու ?? .... դուխով առաջնորդող ա պետք ... ոչ թե քաղհասարակության երգի տակ տրնգի պարող ..
ոչ մի հաճույքով էլ չեն գնա… իրանք կաշառատուին համարում են "կերակրող ձեռք"… վիզը ոլորողը կաշառք չվերցնողն ա լինելու…
ախտահանողն ո՞վ ա լինելու բացի իմ հանգուցյալ և քո տատուց… եթե կաշառակերը մի անգամ կաշառք չի վերցնում, էտ չի նշանակում որ ինքն էլ կաշառակեր չի… շարունակաբար պտի չվերցնես, սիստեմատիկ ու հետևողական…
Գալ ջան, շատ դժվար ու դաժան հարց ես տալիս… չգիտեմ… ծյոծյան պտի հասկանա, որ 5 տարվա համար 5000 դրամը քիչ ա, դա լինում ա տարին 1000 դրամ… եթե չենք հասկանալու, երկիրը չի կայանալու ու ծյոծյայի վիճակը չի կարա արդարացում լինի…
եթե մարդը 5րդ հարկից ընկնում ա, անկախ պատճառներից ու արդարացումներից որ հասավ գետին ջարդուփշուր ա լինելու Գալ ջան, ինքը կարա ասի, ոտս պլստաց, չգիտեի որ բարձր ա, հրել են, կարծում էի կարամ թռնեմ… խոշոր հաշվով դրանք ոչ մի տարբերություն չունեն իրարից, փաստը մնում ա փաստ որ օդում ես… հիմա մերն ա, եթե ծյոծյան վերցնում ա կաշառքը, արդեն մեծ հաշվով կարևոր չի թե դա արդարացված ա թե ոչ, արդյունքը դա է… այսինքն կարևոր չի թե ինչ պատճառով ու չնչանով ա արդարացված վերցնելը, կարևորը որ վերցնում են…
իմ կարծիքով չվերցնելը մնում ա ավելի հավանական քան չտալը
Ես ամիսների էի բաժանել 5000-ը: Ամիսը 100 դրամի չափ ա ստացվում: մի քիչ ավելի քիչ:
Քո լուծումն իմից շատ չէր տարբերվում :) Այսինքն ինքն իրականում չկա:
Պետք ա պարզապես հուսալ, որն ծյոծյան կհասկանա, որ ոչ թե 5000 դրամ ա վերցնում այլ իրա սրթսրթացող էրեխեքի ապագան ա ծախում կարգին էժանով:
Mephistopheles
14.02.2012, 02:30
Ու ըդնհանրապես, էս թեման փակելու ժամանակն ա ... իրա դերը կատարեց լրիվ ... Ակումբի քվեարկությամբ, Հրազդանի մասշտաբներով, Սասուն Միքայելյանը հաղթել ա ..
Փակենք, քանի որ թեման փակել ա Սասուն Միքայելյանը
Սասուն Միքայելյանի շտաբն անիմաստ է համարում բողոքարկել քվեարկության արդյունքները (http://www.tert.am/am/news/2012/02/13/sasun-mikaelyan/)
Ու ինչպես միշտ, Հակոբ Բադալյանի ճշմարիտ վերլուծությունը:
Հին կռիվն ավարտված է (http://www.lragir.am/armsrc/comments60135.html)
Ապեր Հակոբին որ տենաս ասա cut the bullshit… կարաս բողոքես եթե ձենդ ուրիշին ես տվել ու կեղծել են, լցոնումներ են եղել կամ մի ուրիշ բան, այսինքն չի ընտրվել… ստեղ տենց բան չկա ապեր, մարդիկ փողը վերցրել են ու "ճիշտ" քվեարկությամբ ձենները տվել են ում որ պետքն ա… գնա բողոքի, ո՞վ ա բողոքելու ու ինչի համար… հա կաշառք բաժանելն անօրինական ա, բայց քանի՞ հատ բաժանման դեպք ա նկարված…
ոչ ոք ոչ մեկի ձենը չի գողացել, չի կեղծել… առել են…
Ժունդիայի
14.02.2012, 02:35
Ժող ջան, կներեք, որ խառնվում եմ: Բայց թարսլամա չնայեք էլի՞ նորեկիս:
Մի հարց տամ: Քաղաքացիական գիտակցություն հասկացողությունը ՛դ ո՞նց եղավ, որ գործեց Եգիպտոսում ու Թունիսում, իսկ մեր Հայաստանում անհնար ենք համարում դրա իրականացումը: Նշածս երկրներում արդյո՞ք չկային կաշառք տվողներ ու կաշառվածներ: Արդյո՞ք չկար ժողովրդի դեմ զենք ու զինամթերք օգտագործող կառավարություն: Բա Մուբարաքին ու իրա երեսնամյա՝ մինչև Նեղոսի խորքերը արմատացած ռեժիմին, ո՞նց կարողացան տապալել: Չանդրադառնանք այնտեղի նոր ռեժիմին, թե ինչ ուղղությամբ է քաղաքականություն վարում: Չէ՞ որ հենց էդ քաղացիական հասկացողության գաղափարի շնորհիվ ժողովուրդն իր ուզածին հասավ: Մարդիկ պայքարեցին, օր ու գիշեր վրաններում քնեցին, զոհեր տվեցին, համա հաղթանակեցին, ու էդ հաղթանակը միլիոնավոր մարդկանց ոգեշնչեց ու նոր լույս բացվեց նրանց կյանքում: Այսպես ասախ գոնե ծարավները հագեցրին: Իսկ եթե ներկայիս ռեժիմը փորձի նույնձև, ինչպես Մուբարաքինը, ժողովրդին ու պետությանը թալանել, մեկի տեղը հազար անգամ կմտածի:
Mephistopheles
14.02.2012, 02:40
Ես ամիսների էի բաժանել 5000-ը: Ամիսը 100 դրամի չափ ա ստացվում: մի քիչ ավելի քիչ:
Քո լուծումն իմից շատ չէր տարբերվում :) Այսինքն ինքն իրականում չկա:
Պետք ա պարզապես հուսալ, որն ծյոծյան կհասկանա, որ ոչ թե 5000 դրամ ա վերցնում այլ իրա սրթսրթացող էրեխեքի ապագան ա ծախում կարգին էժանով:
Գալ ջան, ծյոծյան վարի կեթա իրա էրեխեքի հետ, բայց կարող ա չհասկանա որ վարի ա գնացել ու եթե անգամ հասկանա, կարող ա նույնիսկ մտածի որ "ամեն ինչ արել ա էրեխեքի համար որ ամեն ինչը տեղը-տեղին լինի"… էսի էն զոհն ա որ պտի գնա եթե չի հասկանալու… որոշ դեպքերում շատ բան չես կարող անել…
հեղափոխությունն անելու են նրանք ովքեր չեն վերցնում ու չեն ուտում… եթե սա չհասկանանք, հեղափոխությունից ուտողի ու վերցնողի տեղերն են փոխվելու
Mephistopheles
14.02.2012, 02:43
Ժող ջան, կներեք, որ խառնվում եմ: Բայց թարսլամա չնայեք էլի՞ նորեկիս:
Մի հարց տամ: Քաղաքացիական գիտակցություն հասկացողությունը ՛դ ո՞նց եղավ, որ գործեց Եգիպտոսում ու Թունիսում, իսկ մեր Հայաստանում անհնար ենք համարում դրա իրականացումը: Նշածս երկրներում արդյո՞ք չկային կաշառք տվողներ ու կաշառվածներ: Արդյո՞ք չկար ժողովրդի դեմ զենք ու զինամթերք օգտագործող կառավարություն: Բա Մուբարաքին ու իրա երեսնամյա՝ մինչև Նեղոսի խորքերը արմատացած ռեժիմին, ո՞նց կարողացան տապալել: Չանդրադառնանք այնտեղի նոր ռեժիմին, թե ինչ ուղղությամբ է քաղաքականություն վարում: Չէ՞ որ հենց էդ քաղացիական հասկացողության գաղափարի շնորհիվ ժողովուրդն իր ուզածին հասավ: Մարդիկ պայքարեցին, օր ու գիշեր վրաններում քնեցին, զոհեր տվեցին, համա հաղթանակեցին, ու էդ հաղթանակը միլիոնավոր մարդկանց ոգեշնչեց ու նոր լույս բացվեց նրանց կյանքում: Այսպես ասախ գոնե ծարավները հագեցրին: Իսկ եթե ներկայիս ռեժիմը փորձի նույնձև, ինչպես Մուբարաքինը, ժողովրդին ու պետությանը թալանել, մեկի տեղը հազար անգամ կմտածի:
Ժունդայ ջան, ավելին ընդեղ անգամ առաջնորդ չկար… Ալ Բարադեյին էին պատրաստում՝ չեղավ…
Մենք գիտենք, որ նշածդ որդիները տալու են էդ փողը: Ընդհանրապես, ընտրություններից երկու օր առաջ գնում են բանկ, ամենայն հավանականությամբ ԲՏԱ բանկ ու 100 000-անոցները խուրդում, 5000-ներով են մանդրում: Դա լինելու ա: Ու դա վերացնելն անհնարին ա: Ոչ թե դժվար ա, այլ անհնարին ա հիմիկվա Հայաստանում:
Մնում ա չվերցնելը:
Օրինակ դու կարա՞ս ասես, ի՞նչ պետք ա էդ ծյոծյայի կյանքում, մտածելակերպում, ուղեղում փոխվի, որ նա էդ փողը դադարի վերցնել:
Պիտի Ստալինի հանդեպ վախը վերանա :))
Մարդիկ չեն գիտակցում, որ կարելի է կաշախքը վերցնել ու ընտրել իրենց իսկ ուզածին: Ներկյաիս ընտրական գործընթացը դա լիովին թույլ է տալիս: Իսկ եթե արդեն իսկ լրացված կամ կրկնակի թերթիկներ են տվել, ապա շատ ահնգիստ կարելի է այդ թերթիկները փչացնել (անվավերացնել) ու նոր նետել քվեատուփ: Դրա համար ոչ մեկին չեն կախել ու չեն կախի` ապացույց չկա: Անձամբ ես մեկ անգամ նման բան արել եմ, ընդ որում ցուցադրաբար (բախտս բերեց` պլստացի :)) )
Ու այն քաղաքական ուժը, որը հայտարարում է թե իրն հակառակորդը կաշառք է բաժանել ու հաղթել է, առաջին հերթին ցուցաբերում է իր իսկ տկարամտությունն ու անզորությունը, ցույց է տալիս, որ ոչ մի նորմալ ու գրագետ աշխատանք չի տարել ընտրողների շրջանում:
ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ
Որքանով հիշում եմ քվեների հաշվարկի ժամանակ կազմվում է արձանագրություն (ամեն տեղամասի համար ու մի հատ էլ ընդհանուրը), որում նշվում են արդյուքները: Այդ արձանագությունները ստորագրում են ինչպես թեկնածուների ներկայացուցիչները (կողմերը), այնպես էլ որոշ "անկախ" դիտորդներ: Այդ ստորագրված օրինակները մնում են ստորագրող կողմերի մոտ: Ուստի ընտրություններ կեղծելու համար կա 2 տարբերակ.
1. Տեղամասում, ստիպելով, սպառնալիքներով ընդիմության ներկայացուցչին և մյուսներին ստիպում են ստորագրել կեղծ արձանագրության տակ:
2. Վերջնական արդյունքները հրապարակելիս նկարչություն են անում:
Երկու տարբերակի դեպքում էլ ընդիմությունը լոխացվում է, նաև լոխացնում է ինքն իրեն:
1. Եթե ընդիմության որևէ ներկայացուցչի սպառնալիքներով ստիպում են որևէ թղթի տակ ստորագրել, ապա այդ մարդն իրեն այնքան թույլ ու անպաշտպան է զգում (վախենում է տեղում կամ հետագա հաշվեհարդարից), որ մասնակցում է կեղծիքին: Տվյալ պարագայում հետո բարձրաձայնումը ոչ մի արդյունքի չի բերի, որովհետև նույն մարդիկ նորից վախենում են` բացի գոռգռալուց հեռու չեն գնա:
2. Նկարած արդյունքների բացահայտումը ընդամենը պարզագույն թվաբանության արդյունք է: Իրենց ձեռքի տակ ունենալով բոլոր ոչ կեղծ արձնագրությունները կարող են դնել ու ուղղակի գումարել: Եթե չեն համընկնույմ թվերը, ուրեմն կատարվել է քրեորեն պատժելի արարք` կեղծվել են ընտրությունների արդյունքները, իսկ այդ քրեորեն պատժելի արարքի փաստաթղթային ապացույցներն առկա են առնվազն ընտրություններն մասնակցած կողմերից մեկի մոտ:
Երբևիցե ինչ որ մեկը ներկայացրել է այդ փաստաթղթերը որևէ պատկան մարմին կամ հրապարակել է արդյոք դրանք?
Թե չեմ հրապարակավ կարելի է գոռալ ու պահանջել ամեն ինչ: Իսկ ուր են թղթերը?
"Բարաթը, բարաթը պի..."
քաղաքացի
14.02.2012, 11:34
Հետաքրքիր բաներ կարդացի, բայց ես էլ եմ ուզում մի բան ասել: Իմ կարծիքով էս ընտրություններին 5000անոց ստացողներն ու «անգրագետ» մարդիկ հազիվ թե 1600 լինեին: Փաստացի Հրազդանում իսկապես ՀՀԿ-ին ընտրողներ կային ու իմ կարծիքով բավականին մեծ քանակությամբ: Ինչո՞ւ եմ ասում, որովհետև կարծում եմ եթե օրինակ մի 10000 ձայն կեղծեին սենց հանդարտ չէր անցնի գնա: Եթե ճիշտ եմ հասկանում վստահված անձինք իրոք «վստահված» են եղել ու նման դիտորդը ճշգրիտ ընտրողների քանակ կարող է հաշվել ըստ «գլուխների»: Սա պնդում է, որ լցոնումը բացառվում է, լցոնում չի եղել քվեարկության ժամերին և չի եղել հաշվելու ընթացքում (համենայնդեպս բողոք չկա):
Եթե իսկապես Դանիելյանին ընտրողները լինեին մի 1000-1500 հոգի այդ դեպքում ժողովուրդն ավելի կատաղած կլիներ քան հիմա է (հեչ վեջները չի): Եթե 11000-ի 5000 բաժանած լինեին, որ նաև այդպիսով հետ ընտրության արդյունքները բողոքողներին կանխեին կստացվեր, որ այս ընտրություններին ծախսել են առնվազն $150,000 միայն առձեռն ընտրակաշառք: Չեմ հավատում: Իմ կարծիքով Հրազդանում և մյուս բոլոր ՀՀ քաղաքներում ընդդիմություն գոյություն չունի: Գոյություն չունի ասելով նկատի ունեմ, որ մարդկանց քաղաքական գիտակցությունը բացաձակապես բացակայում է: Եվ այս երևույթը ՀՀ քաղաքացիների մեծամասնության մոտ կա, ընդ որում Երևանում բնակվող քաղաքացիների մոտ (իբր մայրաքաղաքի բնակիչը քաղաքականությանն ավելի մոտ պետք է իրեն զգա):
Ես չեմ հասկանում բնակչության այդ կարգի թքած ունենալու պատճառը այն է, որ մտածում են «մեկ է, ոչ մի բան չի փոխվելու», թե՞ մտածում են քանի որ ուրիշ մարդ չկա - «որը կա, նրան ընտրենք, ավելի վատ չլինի»:
ՀԱԿ-ի մարտավարությունը, ոնց ասեմ… Էդ նույն մարտավարությունը ախր էն ամենա-ամենադեմոկրատական երկրում անգամ հեղափոխության հաջողություն չի ունենա: Եթե իսկապես ուզում են հեղափոխություն, թող կիրառեն ուլտիմատում եղանակները: Հուսով եմ դա հասկացել են այս 4 տարում և խորհրդարական ընտրույթունների շնորհիվ ժողովրդի մոտ միքիչ արթնացած քաղաքական և քաղաքացիական գիտակցությունը օգտագործեն և անեն այն ինչ արվում է, բոլոր նորմալ և անորմալ պետություններում հեղափոխության համար: ՀԱԿ-ի 4 տարվա թատրոնը ուղղակի խոչընդոտ հանդիսացավ այդ տարիներին քաղաքական ընդդիմության գաղափարը պինդ պահելուն:
Ժողովուրդը մեղավոր չի, որ չգիտի ում ընտրի, կամ որ պատրաստ է գումարի դիմաց իր ձայնը տա ինչ-որ մեկի: Ընդդիմություններն է մեղավոր, որ այսքան ժամանակ (դիվանագետ են համարվում) չեն կարողանում մի բանի շուրջ միավորվեն: Մեկը մյուսի արածը քննադատում է, մյուսը էն մյուսի արածին անիմաստ բան է համարում. ընդհակառակը փոխանակա միավորվեն վերջ դնեն էս տանջանքին, իրարից բաժանվում են ու ստեղծում նոր ընդդիմություն: Մի 3 տարի առաջ ասում էի մենակ չգա էն ժամանակը, որ ընդդիմությունից բաժանվի ժողովուրդը: Հրազդանի ընտրությունները մասամբ ապացուցում են, որ եկել է այդ ժամանակը:
Եթե այս գարնան առաջին օրվանից «ընդդիմությունը» խիստ ակտիվությամբ չզբաղվի այս հարցով և շարունակի նման դիվանագիտություն քարոզել ժողովուրդին, ապա չեմ բացառում որ ես անձամբ կհամարձակվեմ սուլել, բողոքել և պահանջել բոլոր ներկաներին բոյկոտել հանրահավաքն ու հեռանալ: Եթե իշխանությունները չեն բզբզում, խանգառում ընդդիմությանը, ապա ժամանակն է որ ժողովուրդը դրանք անի ընդդիմությանն էլ իշխանությանն էլ: Աչքիս երկուսն էլ մոռացել են թե ի՛նչ ուժ կարող է ունենալ ժողովուրդը:
Հրազդանի ընտրությունները հեչ էլ խայտառակ չեն անցել: Սա ընդամենը իշխանության ու ընդդիմության տված «դասն» է իր ընտրողներին: Ասում են «ու՞ր ա հասել էս ժողովուրդը, 5000-ի համար ինչեր են անում:» Ոչ մի տեղ էլ չի հասել էս ժողովուրդը, առաջին տեղը, որ կգնար էս ժողովուրդը կա՛մ նախագահի նստավայրն/ազգային ժողովն է, կա՛մ ամերիկա՝ կործանվելու: Իհարկէ եթե իր տան արժեքը այնքան բարձր լինի, որ ծախելուց գրինքարտի կաշառքի փողը գոնե հանի:
Կա՛մ զոհվում է ևս 10 հոգի, կամ հաջորդող 5 տարին մեզ լքում են 10,000-ավոր հարազատներ, հարևաններ, ընկերներ:
Ո՞վ ասեց, որ միայն ընդդիմության լիդերներն են թելադրում ժողովրդին ինչ անել: Տվյալ պարագայում հակառակն ավելի ազդեցիկ ուժ ունի:
Չէ, Սաս, միանշանակ սխալ ես կարծում: Այո՛, այդքան կամ գրեթե այդքան մարդ գնացել ու ձայնը տվել ա Դանիելյան Արամին, բայց այդքան կամ գրեթե այդքան մարդ չի ուզել, որ Արամը լինի քաղաքապետ: Էդքան մարդ հավաքվել ա երկու հիմնական մեխանիզմով.
1. Հրազդանում ընտրությանը մասնակցել ա խիստ չքավոր խավը (ոչ թե զուտ չքավոր), ընտրակաշառքով
2. Հրազդանում ընտրությանը մասնակցել են դպրոցներում, մանկապարտեզներում, պետ. հիմնարկներում աշխատող ու որևէ այլ կերպ կախում ունեցող քաղաքացիները՝ աշխատանքից հեռացնելու սպառնալիքի տակ
Արամին ընտրողներ եղել են, եղել են մարդիկ, ովքեր համարել են, որ Արամը լավ քաղաքապետ ա (էդ իրանց իրավունքն ա), եղել են մարդիկ, ովքեր չեն ուզել, որ Սասունն անցնի (էդպիսիք էլ կան): Բայց նման արդյունքի հասել են հիմնականում ասածս 2 կետերով:
Ժողովուրդը թքած չունի: Քաղաքապետի ընտրությանը ընտրող բնակչության 26 տոկոսի մասնակցելն ու ընդդիմադիրին ձեն տալը (ընդհանուր մասնակցել ա 50 տոկոսից ավելի) թքած վիճակ չի այլ ճիշտ հակառակը:
Հերի՛ք ա ամեն ինչը հողին հավասարացնենք: Հրազդանում նաև շատ դրական երևույթներ են եղել, որոնք չտեսնել ՉԻ՛ ԿԱՐԵԼԻ:
Բագի ասած խմբի մասին գիտեմ, ի դեպ տասից ավելի են, Ակումբի քաղաքացի-ի մայրն էլ ակտիվիստներից մեկն ա:
Բայց դու հասկանում ես չէ՞այգում սառող մարդկանց ու միջին ստատիստիկ ընտրազանգվածի տարբերությունը, Արտ, չես կարա չհասկանաս:
Գրագետ, քաղաքացիական գիտակցության ավելցուկով մարդիկ են, դրա համար էլ էդքան քիչ թվով՝ փոփոխություններ են կարողանում անել: Որտև իրանցից վախենում են, Արտ: Էդ 10 հոգու ձենն ավելի լսելի ա, քան ՀԱԿ-ի լավ օրերի տասը հազարավերներինը եղավ:
Կարա՞ս ինձ բացատրես, ոնց ա լինում, որ հազարներից չեն վախենում, իսկ տասնյակը հարց ա լուծում:
Ի՞նչ ա սխալ էս պատկերում:
Լիլ ջան, ես համարում եմ, որ դու շատ միակողմանի ես հիմա նայում:
Ես գիտեմ, որ իմ հիմիկվա ասելիքները քեզ ամենայն հավանականությամբ չեն համոզելու, բայց այնուամենայնիվ կասեմ: Իսկ ընդհանրապես հրաշալի կլիներ, որ ունենայինք ժամանակի մեքենայի պուլտ, ու դրա կոճակները սեղմելով տարբեր պայմաններ հանել-ավելացնելով տեսնեինք, թե հիմա ինչ կլիներ:
Իսկ կլիներ էն, որ եթե մեկ-երկու պայման հանեիր, էդ ասածդ քաղաքացիական գիտակցության ավելցուկով մարդկանց պայքարը մեկ օրում կվերացնեին, ախ էլ չէին քաշի: Դու նայում ես էդ պայքարը, անտեսելով ամբողջ միջավայրը:
Իսկ միջավայրի հիմնական երկու պայմանները, որոնք էս վիճակն են ստեղծել, դրանք էսօրվա համացանցի զարգացածությունն ու ՀԱԿ-ի 4 տարվա պայքարն է: Քավ լիցի, ես չեմ թերագնահատում բնապահպան ակտիվիսների գործը: Չէ, իրանք իրանց գործն իսկապես գրագետ ու լավ են անում: Բայց գրագետ ու լավ արված գործն ուղղակի կտապալվեր, եթե չլիներ միջավայրը:
Միջավայրը քաղաքացիական ու լրատվական դաշտի բարձր ակտիվությունն ա: Միջավայրն էն ա, որ էսօր չեն կարող ուղղակի, հենց էնպես իրանցից մեկին բռնել ու առանց ժողովրդի ակտիվությունից վախենալու բանտ նետել, ոնց անում էին ոչ հեռավոր 2007-ին թեկուզ նույն Սեֆիլյանի ու Մալխասյանի հետ: Որտև էսօր ի դեպս ակտիվիստ խմբերի ու ՀԱԿ-ի կան դրա դեմ ընդվզողներ, ու կա լրատվական դաշտ, որն ԱՆՄԻՋԱՊԵՍ արձագանքում ա, էլ չխոսած սոց. ցանցերի աղմուկի մասին: Այ էս գործոններն են, որ էսօր էդ բնապահպաններին թույլատրում ա գործ անել: Իսկ էդ գործոնների ձևավորվել են հիմնականում ՀԱԿ-ի պայքարի արդյունքում:
Դուք ՀԱԿ-ի պայքարը դիտարկում եք ընդամենը իշխանության գալ-չգալու կոնտեքստում, անտեսելով էն պայքարը, որն ինքը տարել ա էս տարիներին: Էդ պայքարի մեջ մտել են ոչ միայն համապետական հանրահավաքները, այլ բազում ակցիաները, այդ թվում նստացույցը Հյուսիսային պողոտայում, ամենօրյա քաղաքական զբոսանքները, ամենուրբաթյա պիկետները դատախազության առաջ, տարբեր երթերը՝ մեծ ու փոքր խմբերով և այլն: Եթե մեկը համարում ա, որ էս ամեն ինչը զուր ա անցել, ես ասում եմ, որ ինքն ուղղակի ուշադիր չի: Որովհետև հենց էդ ամեն ինչն ա էսօրվա միջավայրը ստեղծել:
Ու թող ոչ մեկի պայքարն ավելի գրագետ չլինի, քան ՀԱԿ-ինը: Ու թող ոչ մեկը չասի, որ ՀԱԿ-ում ավելի քիչ են քաղաքացիական գիտակցության ավելցուկով մարդիկ. էդ կարգի մարդկանց հիմնական զանգվածը հենց ՀԱԿ-ում ա կուտակված: Ուրեմն ինչի՞ տեսանելի արդյունքի չեն հասել, որը քեզ ու ուրիշներին սենց խոսելու հնարավորություն չէր տա: ՀԱսարակ պատճառով. եթե դուք չեք հասկանում, ապա իշխանությունը հստակ հասկանում ա, որ իրա իրական հակառակորդը, իրա իրական ուժեղ հակառակորդը հենց ՀԱԿ-ն ա: ՀԱԿ-ի դեպքում կենաց մահու պայքար ա: Բայց իրականում արդյունքի հասել էլ ա, ուղղակի դուք չեք տեսնում: Չեք տեսնում, որտև ձեր համար տեսնելը կլինի ընտրությունում հաղթելը: Դե թող բնապահպանները մասնակցեն ընտրության, տեսնեմ հաղթելու՞ են: Չէ: Իրանց միակ հասածը Թռչկանի հաղթանակն ա, դեռ, որն էլ հիմնականում արվել ա ավելի մեծ ալիքի դեմն առնելու համար, ալիք, որի ակունքներում էլի ՀԱԿ-ն էր լինելու: Իսկ ՀԱԿ-ի հաղթանակներից ա նույն բոլոր քաղբանտարկյալների ազատ արձակումը, նույն մի քանի օր առաջ ձերբակալված ու արագ ազատ արձակված լրագրող Հայկ Գևորգյանը, նույն Ազատության հրապարակում միտինգներ անցկացնելու իրավունքի վերանվաճումը: Հա, ձեզնից շատերի համար դրանք հեչ բաներ են: Թող հեչ լինեն: Բայց երբ դուք սա չեք տեսնում, ես ասում եմ՝ ուշադիր չեք: Երբ դուք սրանք չեք տեսնում, ես ասում եմ՝ միակողմանի եք նայում: Ես ասում եմ, որ պրոցեսների մի մասն եք նայում, ու վստահ եմ դրանում: Համակողմանի չեք վերլուծում ու ես էլ իրականում համակողմանի չեմ վերլուծում, լիքը դրվագներ բաց եմ թողնում: Իրական պատկերը, ցավոք, բոլորս տեսնելու ենք մի 10-20 տարի հետո, ժամանակի հետևից նայելով, երբ քայլ առ քայլ վերականգնելու ենք Հայաստանի նոր ազատագրական պայքարի ընթացքը, այդ թվում բավական մեծ տեղ հատկացնելով բնապահպանական ու մյուս ակտիվիստ խմբերին, որոնք էլ են, իրականում, ազդեցություն թողնում ընդհանուր միջավայրի վրա:
Հայաստանում էսօր միջավայրը փոխված ա՝ դրական իմաստով: Մենք 2008-ում չենք մնացել: Հա, էլի ժողովրդի իշխանությունը չի պետության ղեկին, բայց մենք առաջընթաց ունենք: Ու շարունակելու ենք էդ առաջընթացը: Այլընտրանք չկա:
Ձայնալար
14.02.2012, 12:55
Կրկնում եմ՝ նախիր, ոչ թե ժողովուրդ։ Դեբիլներ, անգրագետներ, չկայացածներ, սողուններ, սրանցից և ոչ մեկը չի արտահայտում իրական պատկերը, բոլորը միասին նույնիսկ չեն ներկայացնում։ 5-10 հազար դրամանաոցներ են սրանք։ Սուտի գողականների ու քրջոտ թաղային հեղինակությունների երկիր Հայաստան։ Նայեք ընտրատեղամասերի վիդեոները, թե ոնց ա մեր հազարամյակների պատմություն կերտած, 5000 տարվա զիբիլը թույն համազգային չարոխ սարքած, ֆուֆլո բնապահպաններով ժողովրդավարության ֆոն ստեղծող ազգը եվրոպական ստանդարտներին համապատասխան ընտրություններ կազմակերպում՝ անգրագետների ձայները գողանալով։ Չնայած՝ երկու անուն կարդալու ունակություն չունեցող մարդը, ով 5000 դրամը վերցրած իրանից գոհ գալիս հասնում ա տեղամաս, ինքը ոչ թե անգրագետ ա, այլ անասուն, դա անգրագիտություն չի, դեբիլիզմ ա. անմեղսունակ ա էս զանգվածը։ Սրանց պետքա 5000 դրամները բաժանես ու դեմ տաս նախագահականին, ոչ թե ճառ կարդաս, որ լսեն, հասկանան ու քայլեն կողքովդ։ Ինչո՞վ են տարբերվում Բանգլադեշից Երրորդ Մաս տանող մոստի պուտանկեքից։ Գնով, միայն գնով։ Նրանք 15-25 հազար են, սրանք՝ 5-10 հազար են։ Տռասի պուտանկից էլ էժան են։ Իսկ նկարողներն ուրիշ ոճի տականքներ են, որոնք ամեն գիշեր քնելուց մտածում են՝ մենակ թե ինձ էլ ժեռտվա չտան, մարգար ու թամամ չդառնամ։ Սրանց որ հետևից աչքերը փակես, ոչ թե կժպտան ու անուն կասեն, այլ չիշիկ կանեն տակները, դրա համար իրանց երեխեքին նույնիսկ մեջքով չեն կանգնում, որ խայտառակ չլինեն պահի տակ։
Նախիր..
Աբրահամյան Արամը նեղվում ա, Կուկ, էլ տենց չասես: Ինքն էլ փողի խաթր գնացել ա Շանթ մտել ա հեռուստատեսային ռամկեքի մեջ, բայց հո պուտանկա չի չէ՞:
Մի հանգամանք ևս. երբ նախարարն իրեն փողոցում դիմած քաղաքացուն անվանում է «բոմժ», երբ անգրագետ և լկտիացած պատգամավորն իր գործընկերոջն անվանում է «հայվան», մենք իրավամբ ընդվզում ենք դրա դեմ։ Նույն ռեակցիան պետք է լինի այն ժամանակ, երբ Facebook-ում Սասուն Միքայելյանի կողմնակիցները ընտրակաշառք վերցրած [իրենց կարծիքով՝ հազարավոր) մարդկանց անվանում են «անասուն» և «պուտանկա»: Մանավանդ, կրկնեմ, որ այդ պրակտիկան շրջանառության մեջ է դրել հենց այն թիմը, որն այսօր անհաշտ ընդդիմություն է և բողոքում է ընտրակաշառքների դեմ»։ (http://www.epress.am/2012/02/14/%D5%84%D5%A1%D6%80%D5%A4%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D6%81-%D5%BD%D5%AD%D5%A1%D5%AC-%D5%A7-%D5%BA%D5%B8%D6%82%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%AF%D5%A1-%D5%A1%D5%B6%D5%BE%D5%A1%D5%B6%D5%A5%D5%AC-%D4%B1%D6%80%D5%A1%D5%B4.html)
քաղաքացի
14.02.2012, 13:06
1. Հրազդանում ընտրությանը մասնակցել ա խիստ չքավոր խավը (ոչ թե զուտ չքավոր), ընտրակաշառքով
2. Հրազդանում ընտրությանը մասնակցել են դպրոցներում, մանկապարտեզներում, պետ. հիմնարկներում աշխատող ու որևէ այլ կերպ կախում ունեցող քաղաքացիները՝ աշխատանքից հեռացնելու սպառնալիքի տակ
Լավ, արի կենտրոնանանք էս 2 կետերի վրա, քանի որ հիմանականում ընտրվողն անցել է այդ մարդկանց շնորհիվ:
Նախ անդրադառնանք առաջին կետին: Դիդարկենք մի դեպք, որ ընտրակաշառք չի բաժանվել այդ խավին: Այդ դեպքում ինձ թվում է, որ այդ խավը Սասունից ավելի շատ կուզենան, որ ինքն անցնի, քանի որ օդի ու ջրի պես իրենց փոփոխություն է պետք, կապ չունի ով կգա, մենակ թե սրանից ազատվեն, քանի որ իր օրոք խիստ չքավոր են ապրել ու ոչ մի բան չի փոխվել: Կարճ ասած այդ խավը առաջինն է, որ կնտրեր ընդդիմադիր թեկնածույին:
Հիմա տեսնենք թե ինչ կփոխվի եթե այդ խավին բաժանեն ընտրակաշառք: Ընտրակաշառքը դեռ բավարար պայման չի, որ ընտրեն իրենց հրահանգած թեկանծույին: Դեռ խիստ չքավոր մարդը կվերցներ 5000 դրամը ու կգնար կքվեարկեր ուրիշի օգտին, քանի որ բառի բուն իմաստով կորցնելու բան չունի: Բայց բնականաբար այստեղ աշխատեց «կարուսելը»: Պատահական չէր, որ տեղամասերում հատկապես աչքի էին ընկնում միաժամանակ 2 հոգի նույն ընտրախուցի մոտ: Լավ, ընդունենք, որ ստիպված են եղել, թե չէ վատ կլիներ և այլն: Այստեղից էլ կապում եմ քո ասած 2-րդ կետը և մեղադրելու եմ Սասուն Միքայելյանին:
Երկրորդ կետը միշտ կա: Բոլոր ընտրությունների ժամանակ ամենալավ գործիքը սպառնալիքն է: Այդ պահին աշխատողների 90% անմիջապես համաձայնվում են ընտրել գործող քաղաքապետին: Ճիշտն ասած ես չգիտեմ իրենք ո՞նց են էդ ստուգելու, եթե դժվար չի մի երկու բառով բացատրես կոնկրետ էս ընտրություններին ինչպե՞ս ստուգեցին, որ այդ ուսուցիչներն ու այլ պետական հիմնարկի աշխատողները ընտրեցին Դանիելյանին:
Հիմա բացատրեմ թե ինչու եմ կարծում, որ այստեղ մեղավոր է ընդդիմադիր թեկնածուն: Նախ առաջին կետի դեմն առնելու համար պետք է ավելի պատրաստված լինեին: Վիդեոներում չի երևում, որ Սասունի վստահված անձը անձամբ դեմ կանգնի «կառուսելին»՝ հենց ինքն անձամբ չթողներ 2 հոգով մոտենային ընտրախուցին: Դա վստահված անձի իրավունքն է՝ պաշտպանել իր թեկնածույին: Եթե վախենում էին, որ ծեծ կուտեն, թող լրագրողները օգնության հասնեին կլիներ դա իրավական ճանապարհով օգնություն, թե ֆիզիկական օգնություն, միևնույնն է: Դրա դեմն առնել հնարավոր էր Հրազդանում, հաշվի առնելով վիդեոներն:
Երկրորդ կետի դեմը պետք է առնել նախընտրական քարոզչության ժամանակ: Թող քֆուր ուտի Սասունը, որ ինքը ընտրվելու է, եթե իրեն ընտրեն այն մարդիկ որոնց սպառնալիքներ են հասցնում, և առաջին հեռացվողները համակարգից կլինեն հենց այդ սպառնացողները, իսկ իրենք կպարգևատրվեն աշխատավարձի բարձրացումով՝ 5000 դրամ (օրինակ եմ ասում): Քեզ պոտենցյալ ընտրողի վստահությունը շահելու համար պետք է ամեն ինչ անել: Եթե գործող քաղաքապետը անում է ամեն ինչ, ներառյալ ընտրակեղծիք, ուրեմն ընդդիմադիր թեկնածուն առնվազն պետք է կարողանա համոզի իր ընտրողներին, որ ոչ մի սպառնալիքի չենթարկվեն: Ոչ թե գնա մամուլում բողոքի, որ սենց բան են անում, չեն թողնում միտինգ անեմ և այլն:
Շա՜տ մեծ քաղաք չի հրազդանը: Թող ինքը գնար դպրոցներում ֆռֆռալու: Միշտ էլ լուծումն էր կան: Չգիտեմ ինչն է պատճառը, որ չեն անում ծուլություն, ալրկոտություն թե՞ հանձնվողականություն: (նըվ-նըվ ©)
Ու էս ամենը հաշվի առնելով ես գրեթե համոզված եմ, որ Սասունը կպարտվեր նույնիսկ եթե «կառուսել»-ն ու «սպառնալիքները» չլինեին:
Ձայնալար
14.02.2012, 13:37
http://www.epress.am/2012/02/14/%D5%88%D5%BE-%D5%A7-%D4%B4%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%A5%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B0%D5%A1%D5%B2%D5%A9%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%B6-%D5%AB%D6%80%D5%A5%D5%B6%D5%A8-%D5%B0%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D6%80.html
Ճիշտն ասած ես չգիտեմ իրենք ո՞նց են էդ ստուգելու, եթե դժվար չի մի երկու բառով բացատրես կոնկրետ էս ընտրություններին ինչպե՞ս ստուգեցին, որ այդ ուսուցիչներն ու այլ պետական հիմնարկի աշխատողները ընտրեցին Դանիելյանին:
Ստեղ ոչ մի ստուգում էլ պետք չի` սովորական հաշվարկ է:
Եթե ինչ-որ պետական պաշտոնյա ընդունվել է աշխատանքի ծանոթով կամ առանց դրա, իսկ իր ղեկավարը միանշանակ իշխող ուժերի դրածոն է, ապա նա վախենում է, որ իշխող ուժերի տապալման պարագայում տեղի կունենան կադրային խիստ փոփոխություններ (սա սովորական երևույթ է բոլոր երկրներում` նոր ղեկավարը նոր թիմ է ձևավորում, երբեմն բացառություն չեն կազմում նույնիսկ բարձրակարգ ու ստաժավոր մասնագետները ): Առաջին հերթի կփոխվի իր պետը, շղթայական` իր պետի դրածոները, իսկ իր իճակը կլինի անորոշ` ինչ իմանաս, թե նոր պետը ոնց կվերաբերվի նախկին պետի հետ աշխատած անձնակազմին?
Բացի այն մարդ կա, որ արդեն ծառայողակայն սանդուղքով բարձրանալու գործեր է ցրցամ տվել` կաշառք, ծանոթ, պայմանավորվածություն: Ոնց թույլ կտա, որ այդ ամենը հօդս ցնդի?
Սաս, ես մի քանի էջ առաջ գրել եմ, որ ՀԱԿ-ը ինչպես միշտ, էս ընտրություններում էլ բացթողումներ ուներ:
Էդ բացթողումներից են քո նշածները: Զուտ տեսականորեն հնարավոր ա 5000-ը վերցնողին համոզել, որ ես կգամ ու լավ կլինի: Զուտ տեսականորեն, հնարավոր ա աշխատողին ասել ես կընտրվեմ ու քեզ ոչ մի բան չի լինի: Բայց էդ ամեն ինչը տեսականորեն ա հեշտ: Իրականում շատ դժվար ա: Անհնար չի, դժվար ա:
Շատ լավ, դու ասում ես, որ էն 5000-ը վերցնողներին չեն կարողացել համոզել: Ես էլ ասում եմ 11000 հոգու համոզել ա: Սաս, ախր ամբողջ հարցն էն ա, որ ես չեմ ասում, թե իբր ամեն ինչ լավ ա, ես չեմ ասում, որ հրաշալի ա աշխատել ՀԱԿ-ը, ես չեմ ասում, որ բարոյապես հաղթել ենք ու նման բաներ: Չէ՛, պարտվել ենք: Բայց էդ պարտության կողքին նաև եղել ա ՀԱԿ-ի աշխատանք ու բավական լավ աշխատանք (ոչ հրաշալի), եղել ա համախմբում, եղել ա որոշակի զանգվածի մարդկանց համոզել կարողանալ:
Ասում ես, թող Սասունը գնար բոլորին տեսներ: Իմ տեղեկությունով Սասունն ամեն օր հանդիպումների ա եղել: ԱՄԵՆ ՕՐ: Տեսել ա էնքանին, ինչքանին կարողացել ա, համոզել ա էնքանին, ինչքանին կարողացել ա: Մի մասին էլ չի կարողացել: Մի մասն էլ մնացել են 5000 ստանալու հույսին: Մի մասն էլ մնացել են վախով, որ պետք ա անպայման Արամին ընտրեն, առանց մտածելու, որ ստուգման մեխանիզմ չկա: Ուրեմն դա էլ հաջորդ փուլի գործ ա, ոչ թե նշանակում ա, որ ծերից ծեր պռավալ ա: Պաշտոնական տվյալներով 46 տոկոսը բավական լավ արդյունք ա՝ էս պայմաններում: Մի մոռացի, ես էլ դու էլ գիտեինք, որ ընտրությունները կեղծվելու են:
Տատիկներին երբ տանում էին քվեարկելու, վստահված անձը շատ բան չի կարող անել: Զուտ բերված փաստարկների համատեքստում դա օրենքի սահմանում ա եղել, ներկայացվել ա, որ իրան օգնություն ա պետք: Անշուշտ դեպքեր եղել են, որոնց դեմը կարելի էր առնել:
Իմ ամբողջ ասածը մի բան ա. միակողմանի մի նայեք: Կյանքը սև ու սպիտակ չի, պայքարի հանգրվանները միայն պարտությունը կամ հաղթանակը չեն:
http://www.epress.am/2012/02/14/%D5%88%D5%BE-%D5%A7-%D4%B4%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%A5%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B0%D5%A1%D5%B2%D5%A9%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%B6-%D5%AB%D6%80%D5%A5%D5%B6%D5%A8-%D5%B0%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D6%80.html
Ուղղակի մի մեջբերում անեմ նշված հոդվածից
Եվ սա միակ դեպքը չէր. տատիկներ, պապիկներ, ովքեր ակնհայտորեն լավ վիճակում չեն, ովքեր դժվարանում են երկու բառ ասել, բերվում էին ընտրական տեղամաս, այստեղ հայտարարում, որ ի վիճակի չեն ինքնուրույն քվեարկել և քվեարկում էին ուղեկցող թոռնիկների կամ որևէ այլ անձի օգնությամբ՝ ԿԸՀ սահմանած կարգով։ Թող ներվի ինձ այս արձանագրումը, բայց տեղամաս էին բերվում մտավոր թույլ կարողություններ ունեցող անձինք, քվեարկում էին նույն կերպ և քվեարկում էին, բնականաբար, Արամ Դանիելյանի օգտին։ Դա իմանում էի խոսակցությունից, հաճախ նրանց ուղեկցող անձինք էլ էին շփոթվում և քվեաթերթիկը բաց վիճակում դուրս բերում խցիկից։ Ետ էինք ուղարկում, ծրարել տալիս, բայց այդ ընթացքում տեսնում էինք նրանց ընտրությունը:
Անկեղծ ասեմ. այս տողերը վկայում են այն մասին, որ ընդիմությունը Հրազդանում նախընտարական ժամանակ ահավոր վատ է աշխատել` ցածր կամ գրեթե բացակայող արդյունավետությամբ:
Բնական է, որ անգրագետ և ինչպես Նիկոլն է ասում "մտավոր թույլ կարողություններ ունեցող անձինք" որպես ընտրող միանշանակ ենթակա են թե պարտադրանքի և թե խաբվելու: Խելացի ու փորձված քաղաքական գործիչները, ինչպիսիքն են ՀԱԿ-ի կազմում առկա շատերը, պիտի որ այդ մասին իմանային, վերջ ի վերջո գլխներով քանի-քանի ընտրություններ են անցել: Ու այդ ամենն իմանալով ու գիտակցելով պիտի նախընտրական աշխատանքներ տանեյին այդպիսի ընտրազանգվածի քաղաքական, լավ գոնե ընտրական վարքագծի որակի բարձրացման ուղղությամբ` դա իրենց էր պետք, ոչ թե իշխանություներին: Կարելի էր բրոշուրներ տպել, պաստառներ սարքել, վերջապես` զրուցել մարդկանց հետ: Բայց ինչ են արել? Եթե արել էլ են, ապա բացահայ անբավարար ու թույլ արդյուանվետությամբ: Ուտի Նիկոլի կողմից այսպիսի նյութ գրելն ուղղակի վկայում է այն մասին, որ ՀԱԿ-ը կազմակերպչական առումով ահավո թույլ ու անարդյունավետ է գործում: Փաստացի իշխանությունները կաորղացել են օգտագործել մարդկային ինտելեկտի գործոնը, ընդ որում, ինչպես հենց Նիկոլն է նշում` ԿԸՀ սահմանած կարգով:
Հ.Գ.
Նիկոլի տեղամասում, ոնց հասկացանք ընդամենը 3 ձայնի տարբերություն է եղել:
Մի մոռացի, ես էլ դու էլ գիտեինք, որ ընտրությունները կեղծվելու են:
:))
Կարդա այստեղ.
http://www.akumb.am/showthread.php/62511-Ո՞վ-կընտրվի-Հրազդանի-քաղաքապետ?p=2324733&viewfull=1#post2324733
Կներես, բայց այդպիսի հայտարարությունները Ճ կլասսի քաղաքական տրյուկ է:
Նույն կերպ Ուկրաինայում ընտրություններից դեռևս 3 ամիս առաջ հայտարարում էին, որ եթե Տիմոշենկոն չհաղթի, ապա ընտրությունները կեղծված են:
Ցանկացած ընտրությունից առաջ կարելի է դա հայտարարել ու ժողովրդի մեջ ևս մեկ համոզմունք ստեղծել անաչառ ընտրությունների անհնարինության վերաբերյալ:
Մինչդեռ արդեն հստակ նկարագրել եմ, որ իրապես կեղծված ընտրությունները շատ ահնգիստ կարելի է ջրի երես հանել:
Տատիկներին երբ տանում էին քվեարկելու, վստահված անձը շատ բան չի կարող անել: Զուտ բերված փաստարկների համատեքստում դա օրենքի սահմանում ա եղել, ներկայացվել ա, որ իրան օգնություն ա պետք: Անշուշտ դեպքեր եղել են, որոնց դեմը կարելի էր առնել:
Միանշանակ
Իմ ամբողջ ասածը մի բան ա. միակողմանի մի նայեք: Կյանքը սև ու սպիտակ չի, պայքարի հանգրվանները միայն պարտությունը կամ հաղթանակը չեն:
Պայքարը խարույկի նման է` խաղթանակները կարող են այն բոցավառել: Հապա էլ ինչի համար է պայքարը, եթե հաղթանակ և միայն հաղթանակ չի ակնկալվում?
:))
Կարդա այստեղ.
http://www.akumb.am/showthread.php/62511-Ո՞վ-կընտրվի-Հրազդանի-քաղաքապետ?p=2324733&viewfull=1#post2324733
Կներես, բայց այդպիսի հայտարարությունները Ճ կլասսի քաղաքական տրյուկ է:
Ապեր, եթե դու տրյուկներով ես խոսում, գնա տրյուկի, ես գրում եմ էն, ինչ մտածում եմ, անկախ նրանից ճիշտ եմ մտածում, թե սխալ:
Մուշ ջան, կներես, ես չեմ հավատում:
Որովհետև հրաշալի իմանալով, որ միակը չես, որ Սասունի մասին բացասական կարծիք ունի (ինչ-որ տեղ արդարացված), հրաշալի գիտեմ նաև, որ շատերը ու շատ շատերը խիստ հակառակ կարծիքն ունեն: Ավելին, հրապարակային դեմքերից այն բացառիկներից է (ոչ միակը), որն իր բնակավայրում հիմնականում հարգանք է վայելում: Իսկ վատ մտածողներ չեն կարող չլինել, վատ կարծիք ունեցողներ չեն կարող չլինել: Ու ճիշտն ասած քո կամ մեկ ուրիշի՝ այսպես ուղղակի «հավատացեք» ասելով չի, որ պետք է մարդու մասին բացասական կարծիք կազմվի, «հավատանք», ճիշտ էնպես, ինչպես իմ կամ մեկ ուրիշի «հավատացեք» ասելով չի, որ դու ու ուրիշները պետք է դրական կարծիք կազմեն:
Արտ կներես որ ուշ եմ պատասխանում:
Ամենավատ ու դժվար տարիներին, երբ որ մեր շենքի կեսը քոչեց այլ երկրներ, մարդիկ ապրում էին սարերից քաղած խոտերով ու աշխատավարձն էլ կոմունալ վարձերին իսկի չէր հերիքում, դու որ Սասունի սարքած ապարանքների ու իր ու իր մերձավորների քշած ջիպերի կողքով անցնեիր, կհավատայիր :) Ավելի շատ բան չեմ ասում, որ բոբո չդառնամ, որտև հերոսներին քարկոծողին չեն սիրում, իսկ Սասունը շատերի համար հիմա հերոս ա դառել
Ով կարող է հստակ սահմանել.
Որտեղ է սկսվում ընտրակաշառքը և վերջանում նախընտրական աշխատանքը` նոյութական ծախսերով?
Եթե մի թեկնածու բակում խաղահրապարակ է կառուցել կամ մուտքերն է նորոքել, ընդ որում ընտրություններից առաջ` բնակիչների համար նյութական ծախս է կատարել: Հիմա դա զուտ որպես երևույթ ինչով է վատ կամ լավ բնակչին 5000դր տալուց? Երկուսի դեպքում էլ նույն պայմանն է. ես ձեզ համար, դուք` ինձ համար: Հետն էլ կաորղ է հավելել. "որ անցա` ավելի ճոխ կլինի" կամ էլ առանց դրա:
Բնական է, որ երուսն էլ բնակչի համար զուտ նախըտրական խոստումից լավ են (մարդիկ արդեն մինչև ականջները կուշտ են այդ խոստումներից)` նաղդը թողած, նիսյայի հետևից չեն գնում:
Արտ կներես որ ուշ եմ պատասխանում:
Ամենավատ ու դժվար տարիներին, երբ որ մեր շենքի կեսը քոչեց այլ երկրներ, մարդիկ ապրում էին սարերից քաղած խոտերով ու աշխատավարձն էլ կոմունալ վարձերին իսկի չէր հերիքում, դու որ Սասունի սարքած ապարանքների ու իր ու իր մերձավորների քշած ջիպերի կողքով անցնեիր, կհավատայիր :) Ավելի շատ բան չեմ ասում, որ բոբո չդառնամ, որտև հերոսներին քարկոծողին չեն սիրում, իսկ Սասունը շատերի համար հիմա հերոս ա դառել
Մուշ ջան, քո նշած այդ վատ տարիներին Հայաստանում ջիպերը դեռ մոդա չէին, ինչքան ես եմ հիշում:
Ապեր, եթե դու տրյուկներով ես խոսում, գնա տրյուկի, ես գրում եմ էն, ինչ մտածում եմ, անկախ նրանից ճիշտ եմ մտածում, թե սխալ:
Ես տրյուկներով չեմ խոսում, ուղղակի նշում եմ, որ այդ քո մտածածը (ի դեպ տենց մենակ դու չես մտածում չէ ?;) ) վաղուց օգտագործվող քաղաքական տրյուկ է:
Չէ, սխալ եմ հիշում:
Ամեն դեպքում էն, որ Սասունն էլ շատերի նման ճոխ կյանքով ապրել ա, գիտենք: Մեկը ես Սասունին չեմ սրբացնում:
Չէ, սխալ եմ հիշում:
Ամեն դեպքում էն, որ Սասունն էլ շատերի նման ճոխ կյանքով ապրել ա, գիտենք: Մեկը ես Սասունին չեմ սրբացնում:
Ստեղ հետդ չեմ կարող չհամաձայնել` ճոխ կյանքով ապրելը դա արատ չէ, այլ մարդկային էության մի մասը:
Պատկերացնենք մեկը ԼՏՊ-ի ժամանակվա օլիգարխ է: Եթե նա այն ժամանակ ունենանար բավականաչափ ինտելեկտ, գիտելիք և պատկերացում, ապա ամեն կերպ կնպաստեր կայուն իրավաքաղաքական համակարգի ստեղծմանը, որովհետև դա կլիներ իր սեփականության պահպանհան և հանգիստ բարգավաճման հիմնաքարը: Ինչ-որ տեղից չէր հայտվի մի նոր ավազակ ու խլեր իր ունեցվածքը և այդպես շարունակ: Այդպիսի նախադեպեր բազմաթիվ են: ԱՄՆ-ը դրա վառ օրինակն է:
Ուստի քեզ հետ միանշանակ համայիտ եմ. այն որ Սասունը և իր նմանները ժամանակին ապրել են ճոխ կյանքով, դեռ չի նշանակում, որ չեն ուզում իրավական ու կայուն պետականություն ունենալ:
իսկ թե իրականում ինչ են ուզում` ավելի լավ կիմանան իրենց ավելի մոտ կանգնած ու վստահող մարդիկ:
Ստեղ հետդ չեմ կարող չհամաձայնել` ճոխ կյանքով ապրելը դա արատ չէ, այլ մարդկային էության մի մասը:
Պատկերացնենք մեկը ԼՏՊ-ի ժամանակվա օլիգարխ է: Եթե նա այն ժամանակ ունենանար բավականաչափ ինտելեկտ, գիտելիք և պատկերացում, ապա ամեն կերպ կնպաստեր կայուն իրավաքաղաքական համակարգի ստեղծմանը, որովհետև դա կլիներ իր սեփականության պահպանհան և հանգիստ բարգավաճման հիմնաքարը: Ինչ-որ տեղից չէր հայտվի մի նոր ավազակ ու խլեր իր ունեցվածքը և այդպես շարունակ: Այդպիսի նախադեպեր բազմաթիվ են: ԱՄՆ-ը դրա վառ օրինակն է:
Ուստի քեզ հետ միանշանակ համայիտ եմ. այն որ Սասունը և իր նմանները ժամանակին ապրել են ճոխ կյանքով, դեռ չի նշանակում, որ չեն ուզում իրավական ու կայուն պետականություն ունենալ:
իսկ թե իրականում ինչ են ուզում` ավելի լավ կիմանան իրենց ավելի մոտ կանգնած ու վստահող մարդիկ:
Ի՞նչ ա խոսում, է: Ի՞նչ մտքեր ա ինձ վերագրում, է: Ինչու՞մ ա հետս համաձայնում, է:
քաղաքացի
14.02.2012, 14:45
Վարզոր ջան, եթե քո ասածին հետևենք, որը ճիշտ է, ապա էդ դեպքում ուսուցիչներին չէին բանտարկի ուսուցչանոցում, ընդամենը հերիք էր ասել «ով գնաց միտինգի գործից հեռացնում ենք»: Եթե բանտարկել են, նշանակում է չեն վստահում իրենց «դրածոներին»: Այսինքն կա՛մ իրենք ծանոթով չեն գործի տեղավորվել, կա՛մ էլ ծանոթով, բայց արդեն դավադիտ եղած ներկա քաղաքապետից, այլապես նրանց չէին բանտարկի: Սա իմ սուբյակտիվ կարծիքն է:
Չո՛ւկ, դու համեմամտում ես շատ վատն ու աննկարագրելի վատը և այդ պատճառով 46%-ին անվանում ես բավական լավ, իսկ 50%+1 ձայնին կասեիր հրաշալի: Մինչ իմ կարծիքով բավական լավը հաղթանակն է, իսկ հրաշալին՝ 90 և ավել տոկոսով հաղթելու դեպքում:
Իմ ամբողջ ասածը մի բան ա. միակողմանի մի նայեք: Կյանքը սև ու սպիտակ չի, պայքարի հանգրվանները միայն պարտությունը կամ հաղթանակը չեն:
Արտ, կարող ա պայքարի հանգրվանները պարտությունը կամ հաղթանակաը չլինեն, բայց գոնե զարգացում պետք ա լինի: 4 տարուց ավել ա, ոչ մի զարգացում չեմ տեսնում, էլի եմ ասում՝ հակառակը, էս պայքարում ընդդիմությունը փոխանակ միավորվի իրարից նեղանում, առանձնանում են:
Հետո մի բան էլ կա: Պայքար հասկացությունը սև/սպիտակ, հաղթանակ/պարտություն ա Հայաստանի համար: Հյուսիսային Կորեայի կամ Իրանի պես երկրների համար շատ դժվար ա, տարիների աշխատանք ա պահանջում ու հանգրվանը գնդակահարում կամ կախաղան ա լինում: Էդ տիպի երկրներում դիկտատուրա ա: Հայաստանում դիկտատուրա չի: Մենակ էն, որ ակումբում հանգիստ առանց վախենալու, որ ինձ ինչ-որ բան կպատահի սենց բաներ գրելու համար, էդ նշանակում ա, որ ստեղ դիկտատուրա չի: ՀՀԿ-ն փորձում ա արևմուտքին ցույց տա, որ իրենք ժողովրդավար են: Վե՛րջ, այստեղ թեման փակվում ա, պետությունը չի կարա դիկտատորալ լինի, եթե թեկուզ մի տեղ ներկայանա որպես ժողովրդավար: Հայաստանում պայքարի հանգրվանը պարտություն կամ հաղթանակ է: Պետք չի դիվանագիտություն խաղալ: Իշխանություններն էլ են իմ կարծիքի: 3 միլիոնանոց երկրի համար պայքարել հեղափոխության համար ամենաերկարը պետք ա տևի 1 տարի: Դրանից հետո թատրոն ա, անիմաստ քաշքշուկ մամուլին գործ տալու համար:
Եթե դու համարում ես, որ այսօրվա պայքարը 2008-ի նախագահական ընտրությունների շարունակությունն ա, ապա ես համոզված եմ, որ Երևանի քաղաքապետի ընտրությունից այդ պայքարը փոխարինվեց ինչ-որ անհասկանալի կատակերգության: Դու մի հատ հաշվի թե քանի անգամ ա ՀԱԿը «ուլտիմատում» դրել իշխանության վրա: Իմ հասկանալով ուլտիմատումը մի հատ ա ու վերջնական:
Չո՛ւկ, դու համեմամտում ես շատ վատն ու աննկարագրելի վատը և այդ պատճառով 46%-ին անվանում ես բավական լավ, իսկ 50%+1 ձայնին կասեիր հրաշալի: Մինչ իմ կարծիքով բավական լավը հաղթանակն է, իսկ հրաշալին՝ 90 և ավել տոկոսով հաղթելու դեպքում:
Սաս, տոկոսների թվերով չեն որոշվում լավն ու վատն ու հրաշալին, իմ բերածն օրինակ էր ընդամենը: Իսկ ես չեմ համեմատում վատն ու աննկարագրելի վատը, ես հարցը քննարկում եմ առկա միջավայրի համատեքստում, փորձելով նաև էդ կարծիքումս հաշվի առնել բոլոր հնարավոր այլընտրանքները, որոնք կարող էին լինել էս 4 տարիներին: Անշուշտ, ոնց-որ բոլորս, ես չեմ կարող զուտ անսխալական կարծիք ձևավորել, բայց ես գոնե ընտրություններում հաղթել ու ընտրություններում պարտվելով չեմ առաջնորդվում, այլ փորձում եմ հարցը շատ ավելի խորը քննել:
Արտ, կարող ա պայքարի հանգրվանները պարտությունը կամ հաղթանակաը չլինեն, բայց գոնե զարգացում պետք ա լինի: 4 տարուց ավել ա, ոչ մի զարգացում չեմ տեսնում, էլի եմ ասում՝ հակառակը, էս պայքարում ընդդիմությունը փոխանակ միավորվի իրարից նեղանում, առանձնանում են:
Սաս, ուրեմն էսքան անիմա՞ստ եմ գրում: Քանի՞ գրառման մեջ զարգացում ցույց տվեցի: Միջավայրը Հայաստանում կտրուկ փոխվել ա վերջին չորս տարիներին, էդ որ զարգացում չի՞, բա ի՞նչ ա: Էլի շատ լոկալ ես նայում՝ իմ կարծիքով:
Հետո մի բան էլ կա: Պայքար հասկացությունը սև/սպիտակ, հաղթանակ/պարտություն ա Հայաստանի համար: Հյուսիսային Կորեայի կամ Իրանի պես երկրների համար շատ դժվար ա, տարիների աշխատանք ա պահանջում ու հանգրվանը գնդակահարում կամ կախաղան ա լինում: Էդ տիպի երկրներում դիկտատուրա ա: Հայաստանում դիկտատուրա չի: Մենակ էն, որ ակումբում հանգիստ առանց վախենալու, որ ինձ ինչ-որ բան կպատահի սենց բաներ գրելու համար, էդ նշանակում ա, որ ստեղ դիկտատուրա չի: ՀՀԿ-ն փորձում ա արևմուտքին ցույց տա, որ իրենք ժողովրդավար են: Վե՛րջ, այստեղ թեման փակվում ա, պետությունը չի կարա դիկտատորալ լինի, եթե թեկուզ մի տեղ ներկայանա որպես ժողովրդավար: Հայաստանում պայքարի հանգրվանը պարտություն կամ հաղթանակ է: Պետք չի դիվանագիտություն խաղալ: Իշխանություններն էլ են իմ կարծիքի: 3 միլիոնանոց երկրի համար պայքարել հեղափոխության համար ամենաերկարը պետք ա տևի 1 տարի: Դրանից հետո թատրոն ա, անիմաստ քաշքշուկ մամուլին գործ տալու համար:
Տեսնես էդ 1 տարին ո՞նց ես որոշել: Տեսնես ո՞նց ես հաշվել, որ միայն հաղթանակ կամ պարտություն ա հնարավոր: Չկա տենց բան: Ոչ մի ոլորտում: Ոչ մի տեղ: Այ էդ ա, որ իմ կարծիքով չեք կարողանում հաշվի առնել, ընդունել, դիտարկել, քննարկել:
Եթե դու համարում ես, որ այսօրվա պայքարը 2008-ի նախագահական ընտրությունների շարունակությունն ա, ապա ես համոզված եմ, որ Երևանի քաղաքապետի ընտրությունից այդ պայքարը փոխարինվեց ինչ-որ անհասկանալի կատակերգության: Դու մի հատ հաշվի թե քանի անգամ ա ՀԱԿը «ուլտիմատում» դրել իշխանության վրա: Իմ հասկանալով ուլտիմատումը մի հատ ա ու վերջնական:
Ուլտիմատումները գործնականում, ոչ միայն քննարկածդ դեպքում, կարող են միլիոնավոր լինեն, ու դրանց մեծ մասը արդյունք չտվող էլ կարող են լինել: Ուլտիմատում չի նշանակում, որ անպայման կատարվում ա: Ուլտիմատումը, պահանջը, կարող ա պրոցեսի մաս լինել, հաճախ փոքրիկ մաս: Ես չեմ համարում, որ սա 2008-ի նախագահական ընտրությունների շարունակություն ա, ես համարում եմ, որ սա ընդհանուր պրոցես ա, որը սկսվել ա 2008-ի նախագահական ընտրություններով, քաղաքապետի ընտրություններն էլ դրա մի մասն էին՝ լավ կամ վատ մասը:
քաղաքացի
14.02.2012, 14:57
…
Իմ ամբողջ ասածը մի բան ա. միակողմանի մի նայեք: Կյանքը սև ու սպիտակ չի, պայքարի հանգրվանները միայն պարտությունը կամ հաղթանակը չեն:
Ա՞րտ :)
…
- Հիմա դու ուզում ես ասես, որ ընտրությունները լավ չե՞ն ընթացել: Ընտրություններն ընթացել են օրենքին համապատասխան եւ ժողովրդավարական տեսքով: Մի անգամ միակողմանի մի նայեք, եղա՞վ:
Աղբյուրը՝ hraparak.am (http://www.hraparak.am/2012/02/14/maqur-en-ancel/)
Ա՞րտ :)
Աղբյուրը՝ hraparak.am (http://www.hraparak.am/2012/02/14/maqur-en-ancel/)
Սաս ջան, որևէ համեմատության եզր չկա իմ ասածի ու իրա ասածի մեջ: Եթե ես միակողմանի բառն եմ օգտագործում, էդ չի նշանակում, որ կարող ես Հիտլերի ինչ-որ ելույթ գտնես, որտեղ միակողմանի բառն ա օգտագործում, ու համեմատես իմ ասածի հետ:
Ես խոսում եմ ընդհանուր վիճակի մասին ու խոսում եմ նրա մասին, որ ՀԱԿ-ն էսքան մարդ կարողացել ա ոտի կանգնացնել Հրազդանում: Ես խոսում եմ նրա մասին, որ Հրազդանում փորձ ա արվել ընդդիմադիր մի քանի ուժերի՝ իրար հետ աշխատելու: Ես խոսում եմ Հայաստանում իրավիճակի փոփոխության մասին՝ վերջին 4 տարիներում:
Դանիելյան Արամը խոսում ա ընտրությունների խախտումներով անցած լինել-չլինելու մասին: Ու ինքը ասում ա, որ լավ ու ժողովրդավարական ա անցել: Ես ասում եմ, որ ընտրությունները անցել են համատարած կաշառքով, վախեցնելով, վարչական ռեսուրսի կիրառմամբ:
Իսկի «սխալ» բառն եմ ափսոսում քո՝ իմ ու Արամի կարծիքների նույնականացնելը գնահատելու համար:
Ի՞նչ ա խոսում, է: Ի՞նչ մտքեր ա ինձ վերագրում, է: Ինչու՞մ ա հետս համաձայնում, է:
Էդ միտքը դու նոր չես հնչեցրել` հին է: Ի նկատի ունեմ այն, որ դու գտնում ես, որ ՀԱԿ-ի անդամները սուրբ չեն, բայց հիմա ուզում են լավ գործ կատարել, դրա համար էլ դու նույնպես նրանց կողքին ես:
Միթե քեզ սխալ եմ հասկացել? :)
Ուղղակի նոր եմ քեզ հետ գրավոր համաձայնում` գլխի գցեց վերջին մեջբերածս գրառումդ:
Էդ միտքը դու նոր չես հնչեցրել` հին է: Ի նկատի ունեմ այն, որ դու գտնում ես, որ ՀԱԿ-ի անդամները սուրբ չեն, բայց հիմա ուզում են լավ գործ կատարել, դրա համար էլ դու նույնպես նրանց կողքին ես:
Միթե քեզ սխալ եմ հասկացել? :)
Ուղղակի նոր եմ քեզ հետ գրավոր համաձայնում` գլխի գցեց վերջին մեջբերածս գրառումդ:
Մի փոքր սխալ ես ներկայացնում իմ ասածը: Նախ ես ՀԱԿ-ի բոլոր անդամների մասին նույն ձևի կարծիք չունեմ, տարբեր մարդկանց մասին տարբեր կարծիքներ: Երկրորդ, ես չեմ պնդում, որ իրանք ուզում են լագ գործ կատարել, այլ ասում եմ, որ էն, ինչն անում են, այս պահին օգտակար ու ձեռնտու է երկրի համար, անկախ իրենց բուն նպատակներից, որոնք կարող են և այլ լինել:
Այ մարդ գլուխը քարը ընտրությունների:
Քաղաքացի-ն Ակումբում գրառում ա անում :love
Վարզոր ջան, եթե քո ասածին հետևենք, որը ճիշտ է, ապա էդ դեպքում ուսուցիչներին չէին բանտարկի ուսուցչանոցում, ընդամենը հերիք էր ասել «ով գնաց միտինգի գործից հեռացնում ենք»: Եթե բանտարկել են, նշանակում է չեն վստահում իրենց «դրածոներին»: Այսինքն կա՛մ իրենք ծանոթով չեն գործի տեղավորվել, կա՛մ էլ ծանոթով, բայց արդեն դավադիտ եղած ներկա քաղաքապետից, այլապես նրանց չէին բանտարկի: Սա իմ սուբյակտիվ կարծիքն է:
Էդ քո նկարագրածն արդեն մաքուր քրեական հանցագործություն է: ՀԱմ էլ ես չէի խոսում միտինգների մասին: Բնական է, որ որևէ քաղաքացու կողմից միտինգին մասնակցությունը չի շատ դժվար է գաղտնի պահել, բայց ընտրություն կատարելը և քվեարկելը կարելի է գաղտնի պահել:
Հայաստանում դիկտատուրա չի: Մենակ էն, որ ակումբում հանգիստ առանց վախենալու, որ ինձ ինչ-որ բան կպատահի սենց բաներ գրելու համար, էդ նշանակում ա, որ ստեղ դիկտատուրա չի: ...
Վե՛րջ, այստեղ թեման փակվում ա, պետությունը չի կարա դիկտատորալ լինի, եթե թեկուզ մի տեղ ներկայանա որպես ժողովրդավար:
Եղբայր հայաստանում լավ էլ դիկտատուրա է` ավտորիտար կամ դրա առավել մասնավոր դեպքը` օլիգարխիկ դիկտատուրա:
Իրանում կամ Հս. Կորեայում տոտալիտար համակարգերի դիկտատ է` ավտորիտար դիկտատուրայի ձևերից:
Պարտադիր չի, որ դիկտատուրայի ժամանակ նչ-որ բան վախենան խոսել: Եգիպտոսում դիկտատուրա էր, բայց մարդիկ ինտերնետով հանգիստ էլ խոսում էին:
Ժողովրդավարությունը նույնպես դիկտատուրա է` ժողովրդի դիկտատ ;)
Այ մարդ գլուխը քարը ընտրությունների:
Քաղաքացի-ն Ակումբում գրառում ա անում :love
Բա որ ասում եմ միակողմանի մի նայեք, դրական արդյունքներ էլ կան, ասում եք՝ չէ :beee
Մի փոքր սխալ ես ներկայացնում իմ ասածը: Նախ ես ՀԱԿ-ի բոլոր անդամների մասին նույն ձևի կարծիք չունեմ, տարբեր մարդկանց մասին տարբեր կարծիքներ: Երկրորդ, ես չեմ պնդում, որ իրանք ուզում են լագ գործ կատարել, այլ ասում եմ, որ էն, ինչն անում են, այս պահին օգտակար ու ձեռնտու է երկրի համար, անկախ իրենց բուն նպատակներից, որոնք կարող են և այլ լինել:
Դե ես տենց էլ գրել էի`
այն որ Սասունը և իր նմանները ժամանակին ապրել են ճոխ կյանքով, դեռ չի նշանակում, որ չեն ուզում իրավական ու կայուն պետականություն ունենալ: Ստեղ որտեղ տեսար "ՀԱԿ-ի բոլոր անդամներ" կամ "ինչն անում են, այս պահին օգտակար ու ձեռնտու չէ երկրի համար"
Համ էլ քեզ ոնց հասկանամ? Ասում եմ "դրական տեղաշարժ կա", նշանակում է դրական գործ են անում` անկախ իրենց բուն նպատակներից: Թե չէ ստացվում է, որ չեն էլ ուզում դրական գործ անեն, ուրիշ բան են անում, բայց կողմնակի էֆեկտների հաշվին դա օգտակար է` դրական է?
Լավ, անցանք :) Ինձ թվում է մենք իրար հասկացանք:
քաղաքացի
14.02.2012, 15:24
էդ 1 տարին հասել էր իր գագաթնակետին: Դրանից 10 տարի առաջ էլ մարդիկ ուզում էին, որ Քոչարյանը գնա տեղն ուրիշը գա: Բայց էդ ժամանակ չկար էդ ուրիշը: 2007-ին Լևոնը վերադարձավ քաղաքականություն: Շատ կարճ ժամանակում կարողացավ իր դեմ եղած ատելությունը վերացնել և այդ զանգվածը օգտագործել լուրջ պայքարի մեջ: Ստացվեց, շատ լավ ստացվեց: Ամբողջ ախարհի մամուլը զարմացած խոսում էր, որ ժողովրդի մեջ արմատացած «դավաճանը» մի քանի ամսում կարողացավ 10 տարվա իշխանության գլխավոր ընդդիմադիրը լինել: 2008-ի ընտրություններին ապացուցեց այդ: Ընտրության հաջորդող 10 օրը ուժեղ քաղաքական զարգացումներ եղան՝ իշխանությունը փլուզվում էր:
2008թ, մարտի 1: Իր որոշումը կամ չորորշումը տապալեց այդ հզոր ընդդիմության հետևորդներին: Ժողովուրդը մեկ անգամ ևս համոզվեց, որ Լևոնը իսկապես «դավաճան է»: Մի քանի ամիս անց ստեղծվեց ՀԱԿ «ընդդիմադիր» դաշինքը: Այդ ժամանակ ՀԱԿ-ին հետևում էր այն ժողովուրդը, որ դեռ հույս ուներ մի բան կփոխվի: Անձամբ ես հույս ունեի, որ մի բան կանեն, որ մարտի 1-ից հետո կորցրած իշխանության դեմ գնացողներին կարողանան ետ բերեն ու ավարտեն մարտի 1-ին կիսատ թողածը:
Ի՞նչ արեց ՀԱԿը 2008թ օգօստոսի 1-ից հետո: Քաղբանտարկյալների ազատ արձակում (էն Տիկոյին ի՞նչ եղավ, ինքը քաղբանտարկյա՞լ ա), հանրահավաքներ կազմակերպելու սահմանադրական իրվաունքի վերականգնում, կիսատ երկխոսություն (էլի էն Տիկոն ա մեղավոր): Վե՞րջ: Ճիշտ ա, պայքարին հետևողի համար Մեծ նվաճումներ են, բայց ի՞նչ կասեն կողքից նայողները, ի՞նչ են տեսնում անկախ դիտորդները.
- Միտինգ անելու տարածք, էլ քաղբանտարկյալ չկա ու իշխանությունների հետ լեզու գտան… :O Բա ո՞ւր ա ձեր հետևից գնացող ժողովուրդը: Էսքա՞նդ եք, սենց ինչի՞ պիտի հասնեք:
Վայ մոռացա ասեմ, էս ողջ ընթացքում միշտ նշել են, որ իրենք պահանջում են արտահերթ ընտրություններ: Հիանալի մարտավարություն: Ապշեցուցիչ շախմատային տակտիկա: Ու էս 4 տարի ա սպասում ենք, որ հակարակորդը իր շախմատային քայլն անի: Քայլերի առավելագույն տևողություն՝ ընտրությունից ընտրություն:
Կսպասեմ թե ինչ նոր բան կասեն հանրահավաքին, ըստ այդմ կորոշեմ աջակցել իրենց, թե ոչ: Իսկ մինչ այդ ես կլռեմ, որ հանկարծ իրենց «գաղտնի պլանները» ջրի երես չհանեմ:
Սաս, ամեն մեկիս գործն ա աջակցել-չաջակցելը: Դու ներկայացրիր քո պատկերացումը, թե ինչ ա եղել էս ընթացքում: Լավ, հարց չկա: Ես չեմ ներկայացնում իմ պատկերացումը, ես դնում եմ համեմատության մեջ էսօրվա ու 4 տարի առաջվա Հայաստանը (հա, Տիկոն քաղբանտարկյալ ա): Ու ասում եմ, որ էսօր միջավայրը միանշանակ փոխված ա: Որ էն քաղ հասարակությունը, որի մասին էսքան ժամանակ գոռում էինք, հասունանում ա, արդեն դրական մակարդակի ա հասած:
Մենակ մի կետիդ կանդրադառնամ. այո՛, հնարավորություն կար 2008-ին իշխանությունը վերցնելու ու էդ հնարավորությունը բաց թողնվեց: Ես փառք եմ տալիս Աստծոն, որ բաց թողնվեց: Որովհետև իրական հաղթանակի հասնելու, իրական փոփոխության հասնելու շանսն էս ձևի մտածող ժողովրդով մենք շատ ավելի երկար ժամանակով էինք կորցնելու՝ էն ժամանակ իշխանափոխության հասնելու դեպքում: Հիմա շատ ավելի հավանական ու ավելի մոտ ա:
Մոտ ա ոչ թե հապշտեպ իշխանափոխությունը, այլ իրական փոփոխության հասնելու հնարավորությունը: Ու էդ մոտն էլ ոչ մի դեպքում մի տարին չի: Մի տարում ոչ մի տեղ լուրջ փոփոխություն չի լինում՝ անձերի ու կլանների փոփոխությունը չհաշված:
քաղաքացի
14.02.2012, 15:33
Չո՜ւկ, ես կատակ էր այ տղա: :angry
Էդ քո նկարագրածն արդեն մաքուր քրեական հանցագործություն է: ՀԱմ էլ ես չէի խոսում միտինգների մասին: Բնական է, որ որևէ քաղաքացու կողմից միտինգին մասնակցությունը չի շատ դժվար է գաղտնի պահել, բայց ընտրություն կատարելը և քվեարկելը կարելի է գաղտնի պահել:
Եղբայր հայաստանում լավ էլ դիկտատուրա է` ավտորիտար կամ դրա առավել մասնավոր դեպքը` օլիգարխիկ դիկտատուրա:
Իրանում կամ Հս. Կորեայում տոտալիտար համակարգերի դիկտատ է` ավտորիտար դիկտատուրայի ձևերից:
Պարտադիր չի, որ դիկտատուրայի ժամանակ նչ-որ բան վախենան խոսել: Եգիպտոսում դիկտատուրա էր, բայց մարդիկ ինտերնետով հանգիստ էլ խոսում էին:
Ժողովրդավարությունը նույնպես դիկտատուրա է` ժողովրդի դիկտատ ;)
Այ ախպեր ջան, ի՞նչ տարբերություն քրեական հանցագործություն ա, թե չէ: Օլիգարխը ինքը տեղով հանցագործ ա, էլ ինչ ենք դրել քննարկում օրենքից: Եթե, ըստ քո ասածի, ես երկիրը դե ֆակտո օլիգարխիկ դիկտատուրա ա, ուրեմն ի՞նչ ենք դրել ընտրություն-մնտրություն քննարկում: Այսինքն եթե ուզում ես նման իշխանությունից ազատվես, միակ ճանապարհը հարձակում՝ քաղաքացիական պատերազմն է (տնաշեն. ոնցոր սարդարապատ շարժմումը լինեմ, էս ինչեր եմ ասում): Էդ ա, կամ սպասում ենք, որ դանակը ժողովրդի ոսկորին հասնի, այսինքն հարկադրաբար ոտքի կանգնեն ու միասնաբար գրոհեն օլիգարխիայի դեմ, կա՛մ էլ… Տո ոչ մի կամ էլ: Եթե ուրիշ «կամ» կա ասեք:
...
Շատ կարճ ժամանակում կարողացավ իր դեմ եղած ատելությունը վերացնել և այդ զանգվածը օգտագործել լուրջ պայքարի մեջ: Ստացվեց, շատ լավ ստացվեց: ...
Քաղբանտարկյալների ազատ արձակում (էն Տիկոյին ի՞նչ եղավ, ինքը քաղբանտարկյա՞լ ա) ....
Ես քեզ հետ չեմ համաձայնի:
Լևոնի հանդեպ ժողովրդի լիակատար ատելությունը դա պատրանք է` եղել է, կա և երևի կմնա էլ, մարդկանց մի խումբ, ժողովրդի մի հատված, ովքեր ԼՏՊ-ի բացասական կողմիերը մի կողմ թողած, ստարաւոմ են նրան, հավատում են նրան, հարգում են նրան, ընդունում են նրան ու նույնիսկ հերոսացնում:
Իսկ Տիկոն, այո, քաղբանտարկյալ է: Ելնելով այն կոնտեքստից, որ ձերբակալվել է քաղաքական ակտիվության ժամանակ այնպիսի պատճառով, որ մարդու ծիծաղ է գալիս: Սովորաբար տենց դեպքերում փող են ուզում ու բաց թողում: Իսկ իրեն բաց չեն թողնում զուտ քաղաքական ենթատեքստից ելնելով, թե "ոզում եք օրենք` առ քեզ օրենք":
Իսկ Եթե օրինապահին նույնիսկ մեր քրֆողը ինչ-որ թափով մարդու տղա է, ապա այդ օրինապահը ժպիտը դեպքին հեռանում է:
Ապշեցուցիչ շախմատային տակտիկա: Ու էս 4 տարի ա սպասում ենք, որ հակարակորդը իր շախմատային քայլն անի: Քայլերի առավելագույն տևողություն՝ ընտրությունից ընտրություն:
Այ շախմատի պահով էլ արդեն սկսու եմ կասկածել, ավելի շատ նման է շաշկու` միատեսակ ֆիգուրներ են, ուղիղ ու շիտակ քայեր չկան` մենակ շեղ են, մեկ էլ դամկաներ կան որ ոնց ուզում ցատկոտում են: ՄԵջներից մեկն էլ չբռնվող դամկան ա` կենտրոնական անյունագիծը զավթել ու իրա համար գնում-գալիս է :))
Այ ախպեր ջան, ի՞նչ տարբերություն քրեական հանցագործություն ա, թե չէ: Օլիգարխը ինքը տեղով հանցագործ ա, էլ ինչ ենք դրել քննարկում օրենքից: Եթե, ըստ քո ասածի, ես երկիրը դե ֆակտո օլիգարխիկ դիկտատուրա ա, ուրեմն ի՞նչ ենք դրել ընտրություն-մնտրություն քննարկում: Այսինքն եթե ուզում ես նման իշխանությունից ազատվես, միակ ճանապարհը հարձակում՝ քաղաքացիական պատերազմն է (տնաշեն. ոնցոր սարդարապատ շարժմումը լինեմ, էս ինչեր եմ ասում): Էդ ա, կամ սպասում ենք, որ դանակը ժողովրդի ոսկորին հասնի, այսինքն հարկադրաբար ոտքի կանգնեն ու միասնաբար գրոհեն օլիգարխիայի դեմ, կա՛մ էլ… Տո ոչ մի կամ էլ: Եթե ուրիշ «կամ» կա ասեք:
Բա էս մի տարի ա ինչ եմ ասում? ընտրություն-մընտրություն սաղ սուտ ու փուչ քայլեր են` ուժ է պետք կիրառել և միայն ուժ, ռուսի ասած "սա ոզնուն էլ է հասկանալի": Բայց այդ ուժի կիրառման սցենարը պետք է խստագույնս մշակված լինի, ռիսկերը գնահատված լինեն: Բայց չկա ոչ մի քաղաքական, հասարակական կառույց, նույնիսկ անհատ, որը կմշակի և հասարակությանը կներկայացնի ուժի կիրառման ամբողջական սցենարը: Իսկ շառանց այդպիսի սցենարի կընկնենք Եգիպտոսի օրը:
քաղաքացի
14.02.2012, 15:44
Բա էս մի տարի ա ինչ եմ ասում? ընտրություն-մընտրություն սաղ սուտ ու փուչ քայլեր են` ուժ է պետք կիրառել և միայն ուժ, ռուսի ասած "սա ոզնուն էլ է հասկանալի": Բայց այդ ուժի կիրառման սցենարը պետք է խստագույնս մշակված լինի, ռիսկերը գնահատված լինեն: Բայց չկա ոչ մի քաղաքական, հասարակական կառույց, նույնիսկ անհատ, որը կմշակի և հասարակությանը կներկայացնի ուժի կիրառման ամբողջական սցենարը: Իսկ շառանց այդպիսի սցենարի կընկնենք Եգիպտոսի օրը:
Բա ակումբը ինչի՞ համար ա ;)
Բա ակումբը ինչի՞ համար ա ;)
Է ես էլ եմ էդ մտածում. ինչի համար ա էս ակումբը? :think
Հաա..., Որպեսզի իրար անընդհատ հակաճառենք, վարկանիշներ ու տուգանքներ տանք ... :))
Է համաձայն եմ, կարող ենք առանձին թեմայով քննարկումների միջոցով մշակել ՀՀ իշխանափոխության ուժային մեխանիզմի սցենարն ու հետևանքները:
քաղաքացի
14.02.2012, 15:52
Դե արի ու էս ապուշին բան բացատրի: :'
Ընտրություններում նկատվել են դրական ազդանշաններ. ՀՀ-ում ԱՄՆ դեսպան
Ինչպես հաղորդում է «Մեդիամաքս»-ը, Հայաստանում ԱՄՆ դեսպան Ջոն Հեֆերնն այսօր հայտարարել է, որ փետրվարի 12-ի տեղական ինքնակառավարման մարմինների ընտրություններում նկատվել են «որոշակի դրական ազդանշաններ»: Նա նշել է, որ Հրազդանում «նկատվել է ուժեղ քաղաքական քարոզարշավ և մրցակցություն, քանի որ այնտեղ առաջադրվել էին երկու ուժեղ թեկնածուներ»:
«Մենք ակնկալում ենք իրական քաղաքական մրցակցություն տեսնել նաև մայիսին կայանալիք խորհրդարանական ընտրությունների ժամանակ», - ասել է դեսպանը:
Նա նաև հայտնել է, որ անձամբ է հետևել Հրազդանում կայացած ընտրություններին, զրուցել երկու կողմերի, ԿԸՀ ներկայացուցիչների և մի շարք դիտորդների հետ: «Ուրախ էի տեսնելու, որ ընտրատեղամասերը կարգին վիճակում են: Երկու կողմերն էլ հաստատել են, որ ընտրական գործընթացները թափանցիկ են եղել»,- ասել է ամերիկացի դիվանագետը:
Պատասխանելով լրագրողի այն հարցին, որ ՀՀ ԿԸՀ-ն հրաժարվել էր ԱՄՆ-ի դեսպանատան աշխատակիցներին Հրազդանում կայացած ընտրություններում դիտորդի կարգավիճակ տալ, Ջոն Հեֆերնը նշել է, որ «շատ մտահոգված չէ այդ հանգամանքով, իսկ աշխատանքը կշարունակվի մայիսին կայանալիք խորհրդարանական և 2013-ին կայանալիք նախագահական ընտրություններին»:
«Միջազգային հանրությունը հետաքրքրված է Հայաստանում ժողովրդավարության ամրապնդմամբ: Մենք աշխատում ենք ԿԸՀ-ի, կուսակցությունների, քաղաքացիական հասարակության և ԶԼՄ-ների հետ համատեղ, որպեսզի այս ընտրություններն անցնեն ազատ և արդար»,- ասել է Ջոն Հեֆերնը:
Աղբյուրը՝ 1in.am (http://www.1in.am/arm/armenia_politics_60471.html):
Էս դեսպանը լրիվ եզ ա....
Տուպոյ ամերիկացի, ինչ ասես:
Ժող, սաղ մի կողմ, ՀՀԿ-ն էս անգամ իսկապես ավելի վարպետորեն աշխատեց: Ու ընդդիմությունը (մենակ ՀԱԿ-ը) չէ սրանից շատ լուրջ եզրակացություններ պետք ա անի:
Ժող, սաղ մի կողմ, ՀՀԿ-ն էս անգամ իսկապես ավելի վարպետորեն աշխատեց: Ու ընդդիմությունը (մենակ ՀԱԿ-ը) չէ սրանից շատ լուրջ եզրակացություններ պետք ա անի:
Հուսանք, Արտ, հուսանք:
Ժող, սաղ մի կողմ, ՀՀԿ-ն էս անգամ իսկապես ավելի վարպետորեն աշխատեց: Ու ընդդիմությունը (մենակ ՀԱԿ-ը) չէ սրանից շատ լուրջ եզրակացություններ պետք ա անի:
Բայց ճիշտ ես նկատել գիտես?
Սենց օրենքի սահմաններում անցկացված տրյուկներ չէին արել դեռ: Նույնիսկ ԱՄՆ-ի դեսպանն է երևի զարմացել` իրենց մտքով էլ տենց բաներ չէին անցել :))
Էդ խեղճ դեսպանը մեր մոտ ընենց բաներ կտսենի, որ իրենց երկրի պատմության ընթացքում չի տեսել: Բա որ հանկարծ գնաց ու իր երկրում առաջարկեց այդ ֆինտերը կիրառել?
Արտ ջան, մենակ ընդիմությունը չէ, ինձ թվում է, որ դրանից ազգովի պիտի լուրջ եզրակացություններ անենք` կոալիցիայի մյուս անդամներն էլ հետը:
Չուկ եղբայր, քեզանեից, որպես ինձանից ավելի լավատեղյակ մարդուցց, ուզու եմ մի բան հարցնել: Հիմա ինչ? Բողոքարկելու են Հրազդանի ընտրությունները, թե չէ? Տարբեր տեղեր տաբեր բաներ եմ կարդում, տաբեր բաներ լսում:
Չուկ եղբայր, քեզանեից, որպես ինձանից ավելի լավատեղյակ մարդուցց, ուզու եմ մի բան հարցնել: Հիմա ինչ? Բողոքարկելու են Հրազդանի ընտրությունները, թե չէ? Տարբեր տեղեր տաբեր բաներ եմ կարդում, տաբեր բաներ լսում:
Իմ տեղեկացվածությունը նույնքան ա, ինչքան քոնը: Կարդացել եմ առաջին օրը Սասունի շտաբի հայտարարությունը, որ անիմաստ են համարում բողոքարկելը:
Էս էլ ժողովրդավարական թատրոնի ևս մեկ վառ ներկայացում: Ուղղակի սպանիչ է, թե որքան ժողովրդավար ու արդար են մեր իշխանությունները
Հրազդանի քաղաքապետի ՀՀԿ-ական թեկնածու Արամ Դանիելյանի եղբորը` Արթուր Դանիելյանին երեկ տուգանել է ոստիկանությունը:
Ինչպես «Ա1+»-ին տեղեկացրեց ՀՀ Ոստիկանության հասարակայնության հետ կապերի եւ լրատվության վարչության աշխատակից Արմեն Մալխասյանը` երեկվա ՏԻՄ ընտրություններից հետո` կեսգիշերին մոտ, Արթուր Դանիելյանն իր մտերիմների հետ 4 ավտոմեքենաների շարասյունով երթ է կազմակերպել՝ ազդանշաններ տալով անհանգստացրել հրազդանցիներին:
Ոստիկանության աշխատակիցները կանխել են անկարգությունը: Կազմվել է վարչական իրավախախտման վերաբերյալ արձանագրություն եւ Արթուր Դանիելյանը տուգանվել է։
Բացի այդ, անկարգության հեղինակները ուշ գիշերին տոնելով իր եղբոր հաղթանակը, հրավառություն են կազմակերպել: Այս փաստի առնչությամբ, ինչպես հաղորդեց Արմեն Մալխասյանը, եւս կազմվել է վարչական իրավախախտման արձանագրություն եւ ուղարկվել Հրազդանի քաղաքապետարան` օրենքով սահմանված կարգով ընթացք տալու համար։
Մեր տեղեկություններով՝ նա կտուգանվի 5-10 հազ դրամով։
Աղբյուր` www.a1plus.am (http://www.a1plus.am/am/politics/2012/02/13/tim)
Հերի՛ք ա ամեն ինչը հողին հավասարացնենք: Հրազդանում նաև շատ դրական երևույթներ են եղել, որոնք չտեսնել ՉԻ՛ ԿԱՐԵԼԻ:
Հողին չենք հավասարեցնում: Հողին արդեն վաղուց հավասար ա:
Քո ասածը նույնն ա, որ դու գնաս Օպերա, ու ներկայացման ժամանակ բոլոր երգիչներին հավաքած լինեն քուչից ու սաղ ագռավի պես կռկռան, բայց մի հատ երեք րոպեանոց արիա ասենք Պլաչիդո Դոմինգոն երգի, ու ասես .. արա էս ինչ մի հատ գժանոց օպերա էր:
Ապեր, քո ասած 26% Սասունին ձայն տվողների քանակը ոչ մի բան բացարձակապես չի նշանակում - արդյունքում քաղաքապետը ՀՀԿ-ական ա: Հիշեցնեմ, որ վերջին նախագահական ընտրություններին ընդհանուր առմամբ ընդդիմության բոլոր թեկնածուներին 48% ձայն տվող ա եղել: Եթե հարցին սենց տոկոսներով նայելու լինեինք (որքան գիտակից քաղաքացի ունենք Հայաստանում) ուրեմն մենք արդեն վաղուց մի հատ երջանիկ ու պայծատ երկրում էինք ապրում:
Հրազդանում իշխանությունները մի բան են բոլորիս ապացուցել - ընդդիմությունը ահավոր փնթի վիճակում ա, ավելի փնթի քան չորս տարի առաջ էր: Էնքան փնթի, որ պաշտոնապես 45.000 ընտրող ունեցող քաղաքում 1700 ձայնով (4%-ով) ինչ ուզենան կանեն:
Իսկ ընդդիմության արտակարգ փնթիությունն ապացուցում ա ամեն անգամ հենց ինքը ընդդիմությունը: Էս Հրազդանի դեմքը հո առաջինը չէ՞ր: Ուղիղ երկու տարի առաջ Երևանում, կենտրոնում, 10-րդ ընտրատեղամասում, որտեղ իբր քաղաքացիական գիտակցությունը ավելի բարձր մակարդակի վրայա, ու իբր կաշառք վերցնողները պիտի քիչ լինեն կամ չլինեին ու որտեղ իբր ընդդիությունը պիտի ի վիճակի լինի ավելի լավ հսկողություն սահմանել ընտրության պրոցեսի վրա, բոլորին անհայտ ու անիմաստ Արա Սիմոնյանը՝ Գեղամյանի կուսակցությունից, հաղթեց ընդդիմության ամենախարզմատիկ առաջնորդներից մեկին՝ Նիկոլ Փաշինյանին:
Ու մի անգամ էլ կարդանք Հակոբ Բադալյանի հերթական շատ ճիշտ վերլուծությունը:
Երբ Ալիեւը 100 դոլար բաժանի Հայաստանում (http://www.lragir.am/armsrc/comments60164.html)
.....
Երբ քաղաքացին փող կամ նյութական որեւէ բան է վերցնում եւ ըստ այդմ որոշում, թե ում է տալու իր քվեն, դա ամենեւին չի նշանակում, որ քաղաքացին չի գիտակցում, թե ինչ է անում: Դա նշանակում է, որ քաղաքացին պարզապես չի հավատում որեւէ այլ տարբերակի: Կարելի է զայրանալ, բռունցքները գետին խփել, կարելի է ոտքերը գետին խփել, կարելի է քաղաքացուն թուրք անվանել, բայց դրանով ոչինչ լուծվում: Լուծումը կերեւա այն ժամանակ, երբ հստակ լինի գիտակցումը, որ դա էլ քաղաքացու ընտրություն է, եւ քաղաքացին ընտրում է կաշառքը, որովհետեւ ընդդիմությանը դրանից բարձր չի գնահատում իր կյանքի հեռանկարների տեսանկյունից:
........
“Ինչու եք ինձ այդքան ցածր գնահատում”՝ գուցե արժե, որ ընդդիմությունը սկսի հարցնել քաղաքացիներին: Նրանց թուրք, ծախու, Ալիեւի վկա, չգիտես էլ ինչ անվանելը բավական հեշտ է, բավական հեշտ է քաղաքական անարդյունավետության պատասխանատվությունը դնել այդ քաղաքացիների վրա եւ ամեն ընտրությունից հետո բնորոշումների պատկերազարդ մի պաշար բաշխել նրանց: Դժվար է ընդունել, որ ընտրակաշառքն էլ քաղաքացու գնահատականն է ընդդիմությանը: Այն, որ դա գնահատման վատ չափանիշ է, կասկած չկա, բայց եթե քաղաքացին այդ չափանիշով է գնահատում, ուրեմն խնդիրը ընդդիմության մեջ է, որովհետեւ քաղաքացու ընտրական չափանիշների, ընտրական ճաշակի բարձրացումը քաղաքական ընդդիմության պատասխանատվության, անելիքի խնդիրն է, որովհետեւ քաղաքական ընդդիմությանն է ամենից շատ պետք այդ չափանիշների եւ ճաշակի բարձրացումը:
......
Ինչով է մինչեւ 2008 թվականի Միքայելյանը տարբերվում ասենք 2012 թվականի հրազդանցի ընտրողից: Խոշոր հաշվով, գրեթե ոչնչով, եթե չասենք, որ նրա ունեցած “ընտրակաշառքը” թերեւս ավելի մեծ էր՝ զգալի սեփականություն, պատգամավորական մանդատ:
Mephistopheles
14.02.2012, 20:53
Ու մի անգամ էլ կարդանք Հակոբ Բադալյանի հերթական շատ ճիշտ վերլուծությունը:
Երբ Ալիեւը 100 դոլար բաժանի Հայաստանում (http://www.lragir.am/armsrc/comments60164.html)
Ապեր, Բադալյանը քյաֆ ա գնում… իրա էս մենտալիտետը ուղղակի սովորական կաշառակեր ընտրողի գեղեցիկ փաթեթավորված մատուցում ա…
եթե մարդը կաշառք ա վերցնում ապա դա հանցագործություն ա, դուրդ չի գալիս մի ընտրի, բայց մի վերցրու կաշառք ու հետո էլ դա արդարացրու ուրիշների իմա ընդդիմության ոչ ադեկվատության, կամ Սասունի անցյալով… Սասունի անցյալն ի՞նչ կապ ունի քո կաշառակերության հետ… Սասունը իրա գաղափարի համար ունեցած չունեցածից հրաժարվեց, գնաց բանտ նստեց. ինչի՞ էդ չեք նայում ինքն ընտրեց բանտը, համակարգի փոփոխությունն էն դեպքում երբ ինքը համակարգի վերին մասում էր իրա անգրագետ հալով… իսկ դու ոնց կաշառակեր կայիր տենց կաշառակեր էլ մնացիր, դեռ մի բան էլ ավելին եթե առաջ չէիր վերցնում հիմա ես վերցնում… Բադալյանը լավ կլիներ նշեր որ Սասունն էսօր ընտրակաշառք չի բաժանում ու էդ մանդատից ինքնակամ հրաժարվել ա… քանի՞ մարդ կարաս գտնես Հայաստանում որ իր արտոնյալ դիրքից կհրաժարվի հանուն փոփոխության էլ չասեմ երբ համակարգի մեջ ես… մարդը 5000 fuckin' դրամից չի կարում հրաժարվի 5 տարվա համար ու Բադալյանը Արամ Աբրահամյանն էլ վրից եկել են ու ինձ ուզում են համոզել որ դա իրանց մեղքը չի և կարելի ա հասկանա՞լ… եթե հասկանում ես ուրեմն ընդունում ես, իսկ եթե ընդունում ես ուրեմն դու էլ դրան ընդունակ… էլ Արթուր Բաղդասարյանին ինչ եք մեղադրում, իսկական հայ ժողովրդի զավակ ա, մենք ընտրում ենք 5000-ը ինքը՝ պաշտոնը…
Ու Բադալյանը ինտելեկտուալ լինելով կարծես թե հասկանում ա սա, կարեկցում ու արդարացնում ա… բացարձակ անընդունելի ա… չի կարելի մեկի կաշառակերությունն արդարացնելու համար մարդ ման գալ ու վրեն գործ սարքել…
ես ասել եմ ու էլի կկրկնեմ… մեր ժողովուրդն առայժմ չի պատկերացնում իր ուժը, տեղը և դերը իր իսկ երկրում… ու սա արտահայտվում ա որքան Ակումբի գրառումներից, այնքան էլ Հայաստանյան թերթերից, վերլուծաբաններից ու ֆորումներից… մենք դիտողի դերում ենք մեր երկրում, կարծես սա մեզ չի վերաբերվում…
Mephistopheles
14.02.2012, 20:57
Ժող, սաղ մի կողմ, ՀՀԿ-ն էս անգամ իսկապես ավելի վարպետորեն աշխատեց: Ու ընդդիմությունը (մենակ ՀԱԿ-ը) չէ սրանից շատ լուրջ եզրակացություններ պետք ա անի:
…իրանց վարպետությունը կախված ա ընտրողի "համագործակցությունից" Չուկ ջան…
Հողին չենք հավասարեցնում: Հողին արդեն վաղուց հավասար ա:
Քո ասածը նույնն ա, որ դու գնաս Օպերա, ու ներկայացման ժամանակ բոլոր երգիչներին հավաքած լինեն քուչից ու սաղ ագռավի պես կռկռան, բայց մի հատ երեք րոպեանոց արիա ասենք Պլաչիդո Դոմինգոն երգի, ու ասես .. արա էս ինչ մի հատ գժանոց օպերա էր:
Ապեր, քո ասած 26% Սասունին ձայն տվողների քանակը ոչ մի բան բացարձակապես չի նշանակում - արդյունքում քաղաքապետը ՀՀԿ-ական ա: Հիշեցնեմ, որ վերջին նախագահական ընտրություններին ընդհանուր առմամբ ընդդիմության բոլոր թեկնածուներին 48% ձայն տվող ա եղել: Եթե հարցին սենց տոկոսներով նայելու լինեինք (որքան գիտակից քաղաքացի ունենք Հայաստանում) ուրեմն մենք արդեն վաղուց մի հատ երջանիկ ու պայծատ երկրում էինք ապրում:
Հրազդանում իշխանությունները մի բան են բոլորիս ապացուցել - ընդդիմությունը ահավոր փնթի վիճակում ա, ավելի փնթի քան չորս տարի առաջ էր: Էնքան փնթի, որ պաշտոնապես 45.000 ընտրող ունեցող քաղաքում 1700 ձայնով (4%-ով) ինչ ուզենան կանեն:
Իսկ ընդդիմության արտակարգ փնթիությունն ապացուցում ա ամեն անգամ հենց ինքը ընդդիմությունը: Էս Հրազդանի դեմքը հո առաջինը չէ՞ր: Ուղիղ երկու տարի առաջ Երևանում, կենտրոնում, 10-րդ ընտրատեղամասում, որտեղ իբր քաղաքացիական գիտակցությունը ավելի բարձր մակարդակի վրայա, ու իբր կաշառք վերցնողները պիտի քիչ լինեն կամ չլինեին ու որտեղ իբր ընդդիությունը պիտի ի վիճակի լինի ավելի լավ հսկողություն սահմանել ընտրության պրոցեսի վրա, բոլորին անհայտ ու անիմաստ Արա Սիմոնյանը՝ Գեղամյանի կուսակցությունից, հաղթեց ընդդիմության ամենախարզմատիկ առաջնորդներից մեկին՝ Նիկոլ Փաշինյանին:
Տրիբուն ձյա, դե խոսում ես էլի :) Կխոսեիր, եթե հաղթած էլ լիներ Սասունը, էդ դեպքում կխոսեիր կամ ոսկոր շպրտելու, կամ ընդդիմության ծախված լինելու, կամ նման բաների մասին... հա, ի դեպ.. արդեն մոռացե՞լ ես, որ «ընդդիմությունը ծախվել ա» ;)
Ապեր, օպերայի մասին օրինակդ տեղին չի: Տեղին կլիներ, եթե խոսեինք ասենք մի թատրոնի մասին, որտեղ անմակարդակ դերասաններ են, հետո մեկ էլ մի օր տեսնում ենք, որ անմակարդակների կողքին մակարդակովներն են ավելանում: Էդ դեպքում որոշ չափով համարժեք կհամարեի օրինակդ: Հիմա՝ չէ: Բայց նույնիսկ էդ դեպքում չէի ասի «գժանոց թատրոն» ա, ճիշտ էնպես, ինչպես հիմա չեմ ասում «ամեն ինչ լավ ա»: Ոչ, ուղղակի կգնահատեի, որ աճի դինամիկա կա, ինչն էլ հիմա եմ անում: Ապեր, ու կամ չունի, իմ գնահատականը ճիշտ ա, թե չէ: Իմ կարծիքը քո կարծիքին փաթեթավորած ունի (քո սիրած բառը), որտև ես փորձում եմ համակողմանի նայել, իսկ դու մի գիծ բռնած առաջ ես քշում՝ առանց խորանալու, առանց փորձելու տարբեր ասպեկտներից խնդրին նայել: Էդ արդեն սուբյեկտիվիզմի դրսևորում ա, մանավանդ եթե դրան ենք գումարում քո՝ ինքդ քո անսխալականության մասին ունեցած կարծիքը (ասում են վերջին պրագնոզդ 6 տոկոսն ա, էս տեմպերով որ շարունակենք մինչև ընտրությունները 1-ից 100 բոլոր թվերն ասած կլինես ու պրագնոզներիցդ մեկը հաստատ ճիշտ կլինի):
Ոչ մեկս չի ասում, որ ՀԱԿ-ն անթերի ա աշխատել: Չէ, հակառակը, փաստորեն նորից թերացել ա: Բայց դու էդ թերացումները ու նաև հակառակ կողմի քայլերը չես համադրում ու կտրուկ «փնթի» գնահատականն ես տալիս, որը նորից խոսում ա քո ծայրահեղ սուբյեկտիվության ու կանխատրամադրվածության մասին:
Մեջդ կամք գտի, էս ամեն ինչը տարբեր կողմերից քննարկի: Մեջդ կամք գտի, հակառակ տեսակետներին ոչ թե լուռ հակաճառի կամ անտեսի, այլ փորձի հասկանալ թե ինչ են ասում, ոնց-որ ես նաև քո կարծիքներն եմ հաշվի առնում, քննում:
Mephistopheles
14.02.2012, 23:17
Աբրահամյան Արամը նեղվում ա, Կուկ, էլ տենց չասես: Ինքն էլ փողի խաթր գնացել ա Շանթ մտել ա հեռուստատեսային ռամկեքի մեջ, բայց հո պուտանկա չի չէ՞:
Ես ընդհանրապես Արամ Աբրահամյանին հարգում եմ ու էս վերջերս Շանթում որ երևում ա էն Արմեն Դուլյանի հետ որը Դերենիկ Յյափունջյանի հետ լրատվական մաստուրբացիայով են զբաղվում, մի քիչ կարծես հետաքրքրություն էր առաջացրել… բայց երեկ իրա էդ նոր Ուրվագիծ հաղորդման ժամանակ մի հատ նոր ամուսնացած զույգ էր բերել, հավ պարացնելուց ու տերտերով պսակվելուց էր խոսում, մեկ էլ խոսք գնաց "տե՞ր ես" և "հնազա՞նդ ես" եկեղեցական արարողակարգի հաշվով ու էս տղեն բառացիորեն ասեց "տղամարդն ավելի զարգացած ուղեղ ունի ու ավելի լավ ա մտածում քան կինը, ավելի խելոք ա ու կարա ճիշտ որոշումներ կայացնի", ու ամենալավ մասն էն էր որ կնիկը միանշանակ համաձայնվեց… ու ստեղ ես մի անգամից կնգանս կանչեցի "Կնի՛կ, արի տես ինչ լավ հաղորդում եմ գտել, վերջապես ճշմարտգությունը մեջտեղ եկավ…"
հիմա էս ի՞նչ ա, լրագրողական աշխատա՞նք…
Mephistopheles
14.02.2012, 23:21
Էս դեսպանը լրիվ եզ ա....
Տուպոյ ամերիկացի, ինչ ասես:
Չէ Գալ ջան, իրանք շատ լավ էլ գիտեն ինչ են ասում ու անում…
Տրիբուն ձյա, դե խոսում ես էլի :) Կխոսեիր, եթե հաղթած էլ լիներ Սասունը, էդ դեպքում կխոսեիր կամ ոսկոր շպրտելու, կամ ընդդիմության ծախված լինելու, կամ նման բաների մասին... հա, ի դեպ.. արդեն մոռացե՞լ ես, որ «ընդդիմությունը ծախվել ա» ;)
Չուկ ջան, թող հաղթած լիներ, էն ժամանակ էլ կտեսնեինք, թե ինչ կխոսեի:
Իսկ ընդդիմության «ծախվածության» մասին բացարձակ չեմ մոռացել: Գին տվող չեղավ ուղղակի, ահավոր էժանացել ա ընդդիմությունը Հայաստանում ՀԱԿ-ի շնորհիվ: Դաժե ոսկոր չեն ուզում դեմները քցեն: Էս սաղ երկխոսության արդյունքն ա: Դուռակները հազարավոր մարդկանց տռուն ուղարկեցին «վստահեք մեզ, ոչ մի բան չանեք, հեսա երկխոսում ենք ու Սերժը հրաժարական ա տալիս» ... իսկ հիմա բողոքում են, որ ժողովուրդը ոտքի չի կանգնում: Ավելի դեբիլ, իմպոտենտ, փսլնքոտ քայլ մտածել հնարավոր չէր:
Մեջդ կամք գտի, էս ամեն ինչը տարբեր կողմերից քննարկի: Մեջդ կամք գտի, հակառակ տեսակետներին ոչ թե լուռ հակաճառի կամ անտեսի, այլ փորձի հասկանալ թե ինչ են ասում, ոնց-որ ես նաև քո կարծիքներն եմ հաշվի առնում, քննում:
Ապեր, ես իմ մեջ կամք եմ գտել իմպոտենտին իմպոտենտ անվանել: Կարաս դու մեջդ կամք գտի ու ցեխերի մեջ մարգարիտներ մի փնտրի:
Սասունի անցյալն ի՞նչ կապ ունի քո կաշառակերության հետ… Սասունը իրա գաղափարի համար ունեցած չունեցածից հրաժարվեց, գնաց բանտ նստեց.
Տո լավ է ... :D Սասունի հետ անձամբ խոսացե՞լ ես: Կարող ա հոգու խորքում փոշմամել ա, որ ժամանակին սխա ստավկա արեց, Ջհանգիրյանի նման: «Սասունը իր գաղափարների համար» .... Մեեեեեեեեեեեեֆ ..... Սասունը դաժե ինքը չգիտի, որ ինքը գաղփարներ ունի, դու իրա տեղը եզրակացություններ ես անում:
Ու Բադալյանը ինտելեկտուալ լինելով կարծես թե հասկանում ա սա, կարեկցում ու արդարացնում ա… բացարձակ անընդունելի ա… չի կարելի մեկի կաշառակերությունն արդարացնելու համար մարդ ման գալ ու վրեն գործ սարքել…
Բայց երևի կարելի ա մի ամբողջ ժողովրդի մեղադրել կաշառակերության ու պուտանկության մեջ ու ձեռքերը լվանալ: «Էս ա մեր ժողովուրդը, բան չենք կարա անենք» ... ինչքան հեշտ ա, չէ՞: ՀԱԿ-ը միտինգ ա անում, սաղին տուն ա ուղարկում, ժողովուրդն ա մեղավոր որ ակտիվ չի: Մարդիկ մարտի մեկին ծեծ են ուտում ու զոհեր են տալիս, զանգում են տուն են ուղարկում, ժողովուրդն ա մեղավոր: Մարդի հինգ տարի ա աճող գների ու կոռուպցիայի պայմաններում հազիվ ծերը ծերին են հասցնում, ժողովուրդն ա մեղավոր, որ Սասունին ձայն չի տալիս: ՀԱԿ-ը երկխոսում ա, ժողովուրդն ա մեղավոր, որ երկխոսությանը չի հավատում:
Ընգեր, օբշի ժողովուրդն ա մեղավոր: Փաթթեմ ես էս ժողովրդին .... թափեք թող գնա, տեղը ուրիշ ժողովուրդ բերեք... լաաաավ, կարգին, քաղհասունացած ժողովուրդ, որ արժանի լինի մեր փառահեղ ընդդիմությանը:
Դուրդ գալի՞ս ա սենց մոտեցումը:
ես ասել եմ ու էլի կկրկնեմ… մեր ժողովուրդն առայժմ չի պատկերացնում իր ուժը, տեղը և դերը իր իսկ երկրում… ու սա արտահայտվում ա որքան Ակումբի գրառումներից, այնքան էլ Հայաստանյան թերթերից, վերլուծաբաններից ու ֆորումներից… մենք դիտողի դերում ենք մեր երկրում, կարծես սա մեզ չի վերաբերվում…
Ապեր, դու քանի՞ անգամ ես վերջին չորս տարում Երևանում միտինգի եղել: Ես սաղ ակտիվիստներից ամենաքիչն եմ եղել, բայց մի տաս անգամ եղած կլինեմ, չլինի-չլինի: Գիտե՞ս ինչքան լավ ա ժողովուրդն ամեն ինչ պատկերացնում: Չես էլ պատկերացնում, թե ինչքան լավ ա ամեն ինչ պատկերացնում: Ոչ մի ժողովուրդ թույլ չի տա, որ ինքը մեկին վստահի, իսկ իրա վստահություն ունեցողն իրան չորս տարի տրնգիից տրնգի տանի երկխոսության: Տանի երկխոսության էն ժողովրդին, որը զոհեր ա տվել: Տանի երկխոսության իրա վրա կրակողի հետ: Այ հենց էս արտակարգ պատկերացումն ա, որ ժողովրդին ստիպում ա էսօր ՀԱԿ-ին ցույց տալ իրա իրական տեղը - твое место у параши:
Ես էս ընտրություններից հետո վաբշե հպարտ եմ իմ ժողովրդի բարձր քաղաքական գիտակցությամբ: Ժողովուրդը ձայն չի տվել ՀՀԿ-ին: Ժողովուրդը պատժել ա ՀԱԿ-ին: Իսկ պատժի գագաթնակետը լինելու ա ԱԺ ընտրությունները:
Ի միջի այլոց ....
Меня мучают мутные сомнения ...... էս պարտությունը, ՀԱԿ-ի հետաձգված հանրահավաքը, համամասնական ցուցակի բազարները (իսկ ծուխն առանց կրակի չի լինում), ստիպում են մտածել, որ Լևոնը իրա վրից լրիվ քցելու ա պատասխանատվությունը ու չի գլխավորելոի ՀԱԿ-ի ցուցակը, եթե ի հարկե մինչև ԱԺ ընտրությունները ՀԱԿ-ից մի բան մնացած լինի:
Չէ Գալ ջան, իրանք շատ լավ էլ գիտեն ինչ են ասում ու անում…
A big, smiley screw from Uncle Sam, հա՞ Մեֆ:
Կարաս դու մեջդ կամք գտի ու ցեխերի մեջ մարգարիտներ մի փնտրի:
Հարց չկա, կգտնեմ:
Ես էս ընտրություններից հետո վաբշե հպարտ եմ իմ ժողովրդի բարձր քաղաքական գիտակցությամբ: Ժողովուրդը ձայն չի տվել ՀՀԿ-ին: Ժողովուրդը պատժել ա ՀԱԿ-ին: Իսկ պատժի գագաթնակետը լինելու ա ԱԺ ընտրությունները:
Դու նորից սխալվում ես: Տեղեկացված ժողովուրդը, ով հետևում ա քաղաքական իրադարձություններին, ով «փաթթած չունի», գնացել ու ընտրել ա ՀԱԿ-ի թեկնածու Սասունին: Ի տարբերություն շատերի ես փողով ընտրողներին ու վախեցնելով ընտրողներին անուն չեմ կպցնի, բայց ինքս իմ մեջ վստահ եմ, որ իրանք քաղաքականապես չտեղեկացված, քաղաքականապես առանձնապես ոչ հասուն մասսան ա, ով ոչ թե ՀԱԿ-ին ա պատժել, այլ անձամբ իր հարցն ա լուծել, իր 5000 դրամը կլինի, թե աշխատանքի մնալը, կարևոր չի:
Իսկ էդ տեղեկացված ժողովուրդը, ով ընտրել ա Սասունին, հավատալով, Հրազդանի ընտրողների առնվազն 26 տոկոսն էր, առնվազն, որովհետև
ա) ես չեմ հավատում ընտրողների պաշտոնական թվի իսկությանը,
բ) ես կարծում եմ, որ եթե խոպանում եղողներն ավելի քիչ լինեին, ապա ձայներն ավելի շատ կլինեին:
Ու նաև էդ տեղեկացված ժողովուրդը, ով ընտրել ա Սասունին, ընտրությանը մասնակցածների առնվազն 46 տոկոսն էր, առնվազն, որովհետև
ա) ես կարծում եմ, որ ամեն դեպքում եղել են բազմակի քվեարկություններ,
բ) ես կարծում եմ, որ վախի մթնոլորտի բացակայության դեպքում ավելի շատերը կընտրեին:
Հետևաբար քո պատժելու ու ՀԱԿ-ին այլևս չվստահելու մասին տեսությունը սին է: Այո՛, այսօր կա մեծ զանգված, ով չի վստահում: Բայց ամբողջ ժողովրդին մի վերագրի քո ընկալումը: Մի մեծ զանգված ՀԱԿ-ի կողքին է, կողքին է ոչ թե կույր հավատալով, այլ որովհետև իրադարձությունները վերլուծում է քեզնից տարբերվող ձևով: Տես, ես չեմ ասում ճիշտ ու սխալ: Ընդամենը ասում եմ, որ քեզնից տարբերվող ձևով: Որովհետև դու կարծես չես կարողանում ընդունել, որ քոնինից բացի այլ կարծիք կարող է լինել, էն էլ՝ ավելի տրամաբանական ու ճիշտ: