PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Հղեք ձեր հարցերը կենսաբանության ոլորտից



laro
08.08.2011, 13:56
Բարև ձեզ: Թեման ստեղծել եմ, որովհետև մտածում եմ, որ արդիական է բազմաբնույթ այս առարկայի վերաբերյալ հարցեր հաստատ կլինեն: Ես էլ կփորձեմ օգնել:

Erkrazi
26.08.2011, 13:15
Բացատրեք խնդրեմ; ինչ օրինաչափություն է դիտվում զիգոտի առաջին կիսման կրոսինգովերում :Նախօրոք շնորհակալություն:

Freeman
26.08.2011, 23:16
Բացատրեք խնդրեմ; ինչ օրինաչափություն է դիտվում զիգոտի առաջին կիսման կրոսինգովերում :Նախօրոք շնորհակալություն:

Հարցը մի քիչ կոնկրետացրեք,ավելի կոնկրետ ի՞նչն ա Ձեզ հետաքրքրում կրոսսինգովերից ու ինչու՞ եք զիգոտի առաջին կիսումից հարցնում: Զիգոտը կիսվում ա միտոզով, իսկ միտոզը հենց մի փուլ ա նենց որ համարյա տարբերություն չկա,թե քանի՞ անգամ ա բջիջը մինչ էդ կիսվել, եթե կրոսսինգովեր (հայերեն՝ կարծեմ տրամախաչում :)) ) եղավ,նույն օրինաչափությունները կունենա: Ընդ որում միտոտիկ կրոսսինգովեր հազվադեպ ա տեղի ունենում ու զիգոտի կիսման ժամանակ կատարվող կրոսսինգովերը սաղմի հետագա զարգացման վրա ազդեցություն չի թողնում:
Հուսով եմ նորմալ գրեցի))

Erkrazi
27.09.2011, 19:00
Հարցը մի քիչ կոնկրետացրեք,ավելի կոնկրետ ի՞նչն ա Ձեզ հետաքրքրում կրոսսինգովերից ու ինչու՞ եք զիգոտի առաջին կիսումից հարցնում: Զիգոտը կիսվում ա միտոզով, իսկ միտոզը հենց մի փուլ ա նենց որ համարյա տարբերություն չկա,թե քանի՞ անգամ ա բջիջը մինչ էդ կիսվել, եթե կրոսսինգովեր (հայերեն՝ կարծեմ տրամախաչում :)) ) եղավ,նույն օրինաչափությունները կունենա: Ընդ որում միտոտիկ կրոսսինգովեր հազվադեպ ա տեղի ունենում ու զիգոտի կիսման ժամանակ կատարվող կրոսսինգովերը սաղմի հետագա զարգացման վրա ազդեցություն չի թողնում:
Հուսով եմ նորմալ գրեցի))Միտոզի մետաֆազում, երբ քրոմոսոմները դասավորվում են բաժանման իլիկի հասարակածային տիրույթում, տեղի է ունենում կրոսինգովեր կոչված պրոցեսը(քրոմոսոմները փոխանակվում են բաղադրիչ հատվածներով), ես չեմ զարմանա եթե լեզվաբանները թարգմանած լինեն այդ տերմինը, քանզի եթե կա բուլդոգ շան անվանման հայերեն տարբերակը, ուրեմն զարմանալի չի, որ կրոսինգովերն ել են թարգմանել(ես հաճույքով կծեծեյի և կամավոր բանտ կնստեի եթե առիթ ունենայի հանդիպելու այդ դատարկաբաններին, նրանք, ինչպես նաև կանանց սերիալների ռեժիսյորները խանգարում են մարդկանց անդօրրը):Ինչևիցե, քանի որ իմ հարցը վերաբերվում էր կրոսինգովերին, ինձ հետաքրքիր է իմանալ, կապ ունի արդյոք այդ պրոցեսը անհատի ինքնության ձևավորման հետ, քանզի բեղմնավորումից հետո գենոմը չի գործում և զիգորում ընթացող սինթեզի պրոցեսները կոդավորում է ձվաբջջի կաղապարային ՌՆԹ-ն:

Freeman
28.09.2011, 16:19
Միտոզի մետաֆազում, երբ քրոմոսոմները դասավորվում են բաժանման իլիկի հասարակածային տիրույթում, տեղի է ունենում կրոսինգովեր կոչված պրոցեսը(քրոմոսոմները փոխանակվում են բաղադրիչ հատվածներով), ես չեմ զարմանա եթե լեզվաբանները թարգմանած լինեն այդ տերմինը, քանզի եթե կա բուլդոգ շան անվանման հայերեն տարբերակը, ուրեմն զարմանալի չի, որ կրոսինգովերն ել են թարգմանել(ես հաճույքով կծեծեյի և կամավոր բանտ կնստեի եթե առիթ ունենայի հանդիպելու այդ դատարկաբաններին, նրանք, ինչպես նաև կանանց սերիալների ռեժիսյորները խանգարում են մարդկանց անդօրրը):Ինչևիցե, քանի որ իմ հարցը վերաբերվում էր կրոսինգովերին, ինձ հետաքրքիր է իմանալ, կապ ունի արդյոք այդ պրոցեսը անհատի ինքնության ձևավորման հետ, քանզի բեղմնավորումից հետո գենոմը չի գործում և զիգորում ընթացող սինթեզի պրոցեսները կոդավորում է ձվաբջջի կաղապարային ՌՆԹ-ն:
Տերմինների հարցով լրիվ համամիտ եմ, էս վերջերս նենց թարգմանությունների եմ հանդիպում, որ մինչև հիմա ուշքի չեմ գալիս, ինչևէ

Նախ կաղապարային (կամ մատրիցային, ինֆորմացիոն) ՌՆԹ-ն կարճ կյանք ունի, ու հաստատ չգիտեմ կհասցնի՞ զիգոտում սպիտակուց սինթեզի, թե՞ ոչ, մանավանդ եթե հաշվի առնենք այն փաստը, որզիգոտն սկզբում առանց չափերով աճելու արագ-արագ կիսվում ա ու էդ ընթացքում սպիտակուցների սինթեզը շատ քիչ ա կատարվում: Ինչ վերաբերվում ա կրոսսինգովերի ազդեցությանը անձի ինքնության վրա՝ զիգոտի փուլում արդեն կրոսսինգովերը նշանակություն չունի ու հազվադեպ ա հանդիպում, քանի որ զիգոտը, ի տարբերություն ձվաբբջի ու սպերմատոզոիդի, կիսվում ա միտոզով:

Եթե զիգոտում կրոսսինգովեր կատարվի, մեկ ա դուստր բջիջները նույն գեներն են ստանալու, ուղղակի ուրիշ քրոմոսոմների վրա, բայց քանի որ ամեն զույգից երկու հոմոլոգ քրոմոսոմներն էլ հավասարաչափ մասնակցում են սպիտակուցների սինթեզին (բացի X քրոմոսոմներից) ոչ մի տարբերություն չի լինի դուստր բջիջների ու, հետևաբար նաև նոր ձևավորվող օրգանիղմի համար: Մեյոզն ապագա օրգանիզմի վրա կազդի, եթե կատարվի սեռական բջիջների՝ ձվաբջիջների ու սպերմատոզոիդների առաջացման ժամանակ, որովհետև սրանք առաջանում են մեյոզով կիսվելու շնորհիվ ու պարունակում են ամեն զույգից հոմոլոգ քրոմոսոմներից միայն մեկը, հետևաբար կախված կրոսսինգովերից, տվյալ գենը կարող է հայտնվել զիգոտում, կամ չի կարող:

Իսկ X քրոմոսոմի հետ կապված՝ եթե սաղմը կին է դառնալու, սեռական քրոմոսներից ունի XX, եթե տղամարդ՝ XY: Կնոջ մոտ երկու X-երից մեկը պարուրվում է (եթե ճիշտ եմ հիշում, կոչվում է Բարրի մարմնիկ) ու համապատասխան սպիտակուցների սինթեզը կատարվում է մյուս X-ի հաշվին, բայց այստեղ երկու հանգամանք կա՝ առաջին, որ պարուրված X-ը լրիվ չի պարուրվում, հետևաբար որոշ գեներ իրա վրա ակտիվ են մնում, երկրորդ՝ տարբեր բջիջներում տարբեր իքսեր են պարուրվում՝ այսինքն եթե ունենք A և a գեները, որոնցից մեկը հորից ստացված X-ի վրա ա, իսկ մյուսը մորից, օրգանիզմի բջիջներից կեսում A-ն ակտիվ կլինի, մյուս կեսում՝a-ն, հետևաբար նույնիսկ իքսերի պարուրումը ազդեցություն չի թողնի ֆենոտիպի՝ արտաքին հատկանիշների վրա:

Էս ամեն ինչից մի հատ հետևություն՝ զիգոտում կրոսսինգովերը անձնի ինքնության կամ ֆենոտիպի վրա ոչ մի ազդեցություն չի թողնի:)

Erkrazi
29.09.2011, 10:32
Շնորհակալություն օբեկտիվ կարծիք արտահայտելու համար, համոզված եմ որ ներկա պատկերացումների շրջանակում Դոք իրավացի եք, սակայն ես ունեմ փոձարարական տվյալների իմ ընդհանրացումը, որը հստակեցվում է վիճաբանության արդյունքում:
Քանզի մասնագիտական գրականութունը հագեցած է կարծրատիպերով, ես կարեվորում եմ կոնկրետ անձանց մոտեցումը նոր օրգանիզմի ձևավորման պրոցեսին:
Ինձ համար չափազանց կարեվոր է իմանալ կոնկրետ փուլը կամ պահը, երբ (իշխանությունը) փոխանցվում է մատրիցային ՌՆԹ-ից նոր գենոմին, անկախ նրանից այն կատարվում է զիգոտում, բլաստուլայում, գաստրուլայում, թե նեյրուլայում, եթե դյվար չի ասացեք ինձ, թե երբ է իրականացվում այդ (հեղափոխությունը):

Freeman
29.09.2011, 14:14
Շնորհակալություն օբեկտիվ կարծիք արտահայտելու համար, համոզված եմ որ ներկա պատկերացումների շրջանակում Դոք իրավացի եք, սակայն ես ունեմ փոձարարական տվյալների իմ ընդհանրացումը, որը հստակեցվում է վիճաբանության արդյունքում:
Քանզի մասնագիտական գրականութունը հագեցած է կարծրատիպերով, ես կարեվորում եմ կոնկրետ անձանց մոտեցումը նոր օրգանիզմի ձևավորման պրոցեսին:
Ինձ համար չափազանց կարեվոր է իմանալ կոնկրետ փուլը կամ պահը, երբ (իշխանությունը) փոխանցվում է մատրիցային ՌՆԹ-ից նոր գենոմին, անկախ նրանից այն կատարվում է զիգոտում, բլաստուլայում, գաստրուլայում, թե նեյրուլայում, եթե դյվար չի ասացեք ինձ, թե երբ է իրականացվում այդ (հեղափոխությունը):
Ցավոք կոնկրետ չեմ կարող ասել, թե երբ է դա տեղի ունենում, հուսով եմ մյուս ակումբցիներից մեկը համապատասխան տեղեկություն ունի, բայց դա «հեղախոխություն» կանվանվի որոշ վերապահումներով, որովհետև նույնիսկ գենոմին իշանություն տրվելուց հետո առաջացող Մ-ՌՆԹ- ների կեսը սինթեզվելու ա մոր գեների հիման վրա, այսինքն են կեսը գործնականում (եթե մուտացիաներն անտեսենք) նույն Մ-ՌՆԹ-ներն են լինելու, որոնք փոխանցվել էին ձվաբջջից: Բացի դրանից մենակ Մ-ՌՆԹ չի փոխանցվում ձվաբջջով, այլև կորիզից դուրս (միտոքոնդրիումներում) գտնվող ԴՆԹ-ի մեծ մասը մենակ փվաբջջից, այսինքն մորից ա անցնում՝ սպերմատոզոիդի մեջ էդքան տեղ չկա:))

Mark Pauler
29.09.2011, 23:05
Ցավոք կոնկրետ չեմ կարող ասել, թե երբ է դա տեղի ունենում, հուսով եմ մյուս ակումբցիներից մեկը համապատասխան տեղեկություն ունի, բայց դա «հեղախոխություն» կանվանվի որոշ վերապահումներով, որովհետև նույնիսկ գենոմին իշանություն տրվելուց հետո առաջացող Մ-ՌՆԹ- ների կեսը սինթեզվելու ա մոր գեների հիման վրա, այսինքն են կեսը գործնականում (եթե մուտացիաներն անտեսենք) նույն Մ-ՌՆԹ-ներն են լինելու, որոնք փոխանցվել էին ձվաբջջից: Բացի դրանից մենակ Մ-ՌՆԹ չի փոխանցվում ձվաբջջով, այլև կորիզից դուրս (միտոքոնդրիումներում) գտնվող ԴՆԹ-ի մեծ մասը մենակ փվաբջջից, այսինքն մորից ա անցնում՝ սպերմատոզոիդի մեջ էդքան տեղ չկա:))

Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ: կարծեմ, դեռ ոչ ոք չգիտ հաստատ դրա պատասխանը: Իսկ ով էլ գիտի թաքուն ա պահում :))

Ավելի ճիշտ թեման laro-ն ա բացել, թող ինքն էլ ասի ;)

Erkrazi
30.09.2011, 16:47
Միտոքոնդրյումային ԴՆԹ-ով հատկանիշները ժարանգվում են կանացի գծով' մորից աղջկան, իսկ սպերմատոզոիդներում մ. ԴՆԹ-ն ինակտիվացված վիճակում է:
Ինչ վերաբերվում է ժառանգման էությանը, այստեղ մութ անտառ է, ոչ ոք չի կարող վերծանել, թե ինչն է դոմինանտության բուն պատճառը, սակայն իմ հարցը դրան չի վերաբերվում:
Այսօր սխալ մոտեցում է որդեգրված հիմքային կտրվացքով, որը հնարավորություն չի տալիս հասկանալու և բացատրելու պարզ ճշմարտություններ հատկանիշների ժարանգման, տրանսկրիպցիայի և այլ պրոցեսներում:
Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?

Freeman
30.09.2011, 17:11
Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ: կարծեմ, դեռ ոչ ոք չգիտ հաստատ դրա պատասխանը: Իսկ ով էլ գիտի թաքուն ա պահում :))

Ավելի ճիշտ թեման laro-ն ա բացել, թող ինքն էլ ասի ;)
Չէ, ոնց-որ չեմ սխալվել:) գրել եմ միտոքոնդրիումների մեծ մասն ա անցնում ձվաբջջից, ոչ թե բոլորը:)) հենց էդ երկու միտոքոնդրիումներն էլ նկատի ունեի: Իհարկե, եթե ճիշտ եմ հասկացել, թե ինչ նկատի ունես:)

Freeman
30.09.2011, 17:15
Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
Այ էս հարցին լիարժեք պատասխան չչեմ կարա տամ, երևի զիգոտի մի քանի բաժանումներից հետո:
Սկզբում սինթեզի պրոցեսներ գրեթե տեղի չեն ունենում՝ դուստր բջիջների՝ բլաստոմերների զանգվածը հավասար է զիգոտի զանգվածին, հետևաբար կարելի է ասել, որ համարյա միշտ էլ նոր օրգանիզմի կյանքում գործում է նոր դիպլոիդ հավաքակազմը:

Դատարկություն
30.09.2011, 20:50
Կոնկրետացնում եմ իմ իսկ տրված հարցը, որ պահից են ծնողական հոպլոիդ հավաքակազմերը գործում որպես նոր ամբողջություն, երբ է սկսվում սաղմի ինքնավարությունը?
Հենց որ հավաքակազմը դառնումա դիպլոիդ, այսինքն երկու կորիզները միաձուլվում են (ավելի ճիշտ` կորիզային նյութը), ծնողական ձևերը դառնում են մի ամբողջություն ու «ապագա սաղմը» արդեն «ինքնավարա» դառնում: Հենց էդ պահից էլ սկսվումա մյուս պրոցեսների ակտիվացումը :)

Ոնց որ թե մի քիչ սխալվեցիր Freeman:
Սպերմատոզոիդի շարժման էներգիայի հիմնական աղբյուրը հենց պոչի մասում եղած միտոքոնդրումներն են ապահովում: Թե չէ էտ պոչը ինչի հաշվին էր էտքան արագ օղակաձև շարժումներ կատարելու? Իսկ թե էտ միտոքոնդրիումներոիմ եղծ ԴՆԹ-ն ինչքանով ա մասնակցում հիմնական ժառանգական պրոցեսներին` էտ չգիտեմ:
Մարկ ջան, նախ էստեղ չափերի խնդիրնա, ձվաբջիջը իրա չափերով մի 10 000 անգամ ավելի մեծա սպերմատոզոիդից, հետո էլ սպերմատոզոիդի թափանցելուց հետո նրա մտրակը իրա հետի միտոքոնդրիումներով պոկվում են ու քայքայվում ձվաբջջի ցիտոպլազմայում:

Ռուբ, բայց ինձ թվումա, սինթեզի պրոցեսներ լինում են, ուղղակի դրանք շատ քիչ են, հետն էլ բաժանումներն են արագ ընթանում, թե չէ, վերջիվերջո, նոր բջիջների (թեկուզև մանր) առաջացման համար էլի որոշակի սինթեզի պրոցեսներ են պետք:

Freeman
30.09.2011, 22:11
Ռուբ, բայց ինձ թվումա, սինթեզի պրոցեսներ լինում են, ուղղակի դրանք շատ քիչ են, հետն էլ բաժանումներն են արագ ընթանում, թե չէ, վերջիվերջո, նոր բջիջների (թեկուզև մանր) առաջացման համար էլի որոշակի սինթեզի պրոցեսներ են պետք:
Դրա համար էլ գրել եմ գրեթե սինթեզ տեղի չի ունենում, որովհետև բաժանման համար գոնե ֆերմենտներ են պետք, օրինակ ԴՆԹ-ի կրկնապատկման:)

Դատարկություն
01.10.2011, 10:13
Դրա համար էլ գրել եմ գրեթե սինթեզ տեղի չի ունենում, որովհետև բաժանման համար գոնե ֆերմենտներ են պետք, օրինակ ԴՆԹ-ի կրկնապատկման:)
Էդ գրեթե-ն բաց եմ թողել :)) Կամ հենց ԴՆԹ-ի կրկնապատկման համար գենետիկական նյութա պետք :)

Erkrazi
01.10.2011, 11:34
Հենց որ հավաքակազմը դառնումա դիպլոիդ, այսինքն երկու կորիզները միաձուլվում են (ավելի ճիշտ` կորիզային նյութը), ծնողական ձևերը դառնում են մի ամբողջություն ու «ապագա սաղմը» արդեն «ինքնավարա» դառնում: Հենց էդ պահից էլ սկսվումա մյուս պրոցեսների ակտիվացումը :)

:Դատարկություն ջան, ամեն ինչ այդքան պարզ չի, ինչպես դու պատկերացնում ես, ձվաբջջի կորիզը երկու անգամ կիսվում է մինջև ձուլվելը և սպերմայի պրոնուկլեուսին միանում է այդ չորսից մեկը, իսկ նոր զիգոտը երկար ժամանակ չի գործում և ռեդուպլիկացիան իրականացնում է Մ-ՌՆԹ-ն, ինչպես վերը նշել եմ:Ավելին, բոլոր դասերի(բացի կաթնասուններից) ձվաբջիջների վրա կարելի է ազդել հատուկ ստիմուլյատորներով, և խթանել նրանց բաժանումը, արդյունքում ստացվում են առանց հայրական ինֆորմացիայի էգ կենդանիներ:Թաղանթաթևավորների մոտ գործում է բնական պարթենոգենեզ(կուսածնություն), բայց ինչ-որ պատճառով ծնվում են արուներ, որտեղից են նրանք բսնում, եթե մայրը չի բեղնավորվել:
Իրականում ամեն ինչ այլ է և չի տեղավորվում ներկա տրամաբանության շրջանակներում:

Freeman
01.10.2011, 12:11
Դատարկություն ջան, ամեն ինչ այդքան պարզ չի, ինչպես դու պատկերացնում ես, ձվաբջջի կորիզը երկու անգամ կիսվում է մինջև ձուլվելը և սպերմայի պրոնուկլեուսին միանում է այդ չորսից մեկը, իսկ նոր զիգոտը երկար ժամանակ չի գործում և ռեդուպլիկացիան իրականացնում է Մ-ՌՆԹ-ն, ինչպես վերը նշել եմ:Ավելին, բոլոր դասերի(բացի կաթնասուններից) ձվաբջիջների վրա կարելի է ազդել հատուկ ստիմուլյատորներով, և խթանել նրանց բաժանումը, արդյունքում ստացվում են առանց հայրական ինֆորմացիայի էգ կենդանիներ:Թաղանթաթևավորների մոտ գործում է բնական պարթենոգենեզ(կուսածնություն), բայց ինչ-որ պատճառով ծնվում են արուներ, որտեղից են նրանք բսնում, եթե մայրը չի բեղնավորվել:
Իրականում ամեն ինչ այլ է և չի տեղավորվում ներկա տրամաբանության շրջանակներում:
Երկրացի ջան,էդ գրածներիցդ ոչ մեկը դատարկության ասածին չի հակասում, իսկ պարթենոգենեզը գիտական բացատրություն ունի:
Ի դեպ, ձվաբջջի մենակ կորիզը չի կիսվում, նախնական բջիջը 2 անգամ կիսվելով դառնում ա 4 բջիջ, ուղղակի դրանցից 1-ը մնում ա որպես ձվաբջիջ, իսկ մյուս երեքը հեռացվում են, որովհետև իրանց առաջացման պատճառը մենակ ձվաբջջի հապլոիդ հավաքակազմի ապահովումն ա: Սպերմատոզոիդն էլ ա 2 անգամ կիսվելոււց հետո առաջանում, ուղղակի, ի տարբերություն ձվաբջջի, սպերմատոզոիդի առաջացման ժամանակ ուղեկցող մարմնիկներ չկան՝ առաջացող 4 դուստր (թե՞ ուստր :)) ) բջիջներն էլ դառնում են սպերմատոզոիդ:

Erkrazi
01.10.2011, 12:47
Freeman ջան, ես գրել եմ ոչ թե մեյոզի, այլ զիգոտում ընթացող նախնական բաժանման մասին, իսկ թե որքանով է հակասում էմբրիոնոգենեզի իրական պրոցեսը ներկայումս ամրագրված կարծրատիպային մոտեցմանը, կբացատրեմ առանձին թեմայում, այստեղ զորահանդեսի հրամանատարը ես չեմ և Գեորգի Դիմիտրովություն անել չեմ ուզում:

Freeman
01.10.2011, 13:01
Freeman ջան, ես գրել եմ ոչ թե մեյոզի, այլ զիգոտում ընթացող նախնական բաժանման մասին, իսկ թե որքանով է հակասում էմբրիոնոգենեզի իրական պրոցեսը ներկայումս ամրագրված կարծրատիպային մոտեցմանը, կբացատրեմ առանձին թեմայում, այստեղ զորահանդեսի հրամանատարը ես չեմ և Գեորգի Դիմիտրովություն անել չեմ ուզում:
Այստեղ զորահանդեսի հրամանատար չկա:) արդար թափանցիկ թեմա ա, ամեն դեպքում, եթե ուզում ես էդ հարցը քննարկենք առանձին թեմայում, բաց համապատասխան թեմա,կաշխատեմ կարողացածիս՝ գիտելիքներիս ու ազատ ժամանակիս հնարավորությամբ քննարկել, այստեղից արդեն ես էլ եմ սկսում տուգանայինի հոտ առնել:)

Daniel Vardanyan
01.10.2011, 13:36
բարև ձեզ ինձ խորհուրդ տվեցին կենսաբանության հետ կապված խնդիրները ձեզանից հարցնեմ կարող եք ասել
որ կենդանի է տաքարյուն
1.դելֆին
2.ձուկ
3.մողես
մեկել մի բան հարցնեմ էլի
ինչով է շնչում մողեսը

Freeman
01.10.2011, 16:18
բարև ձեզ ինձ խորհուրդ տվեցին կենսաբանության հետ կապված խնդիրները ձեզանից հարցնեմ կարող եք ասել
որ կենդանի է տաքարյուն
1.դելֆին
2.ձուկ
3.մողես
մեկել մի բան հարցնեմ էլի
ինչով է շնչում մողեսը
1 Դելֆին

2 թոքերով, բայց եթե հացը կոնկրետ էդ չի պահանում, այլ հարցնում ա շնչառական համակարգի կառուցվածքը, պատասխանը կլինի շնչափող, բրոնխ, թոք:

Daniel Vardanyan
01.10.2011, 16:37
շատ-շատ մեռսի ուրեմն առաջինը դելֆինա...երկրորդ հարցի պատասխաները սա էր

Մաշկով

Թոքերով

Խռիկներով

ուրեմն թոքերով շատ գոհ եմ

Դատարկություն
02.10.2011, 12:13
Դատարկություն ջան, ամեն ինչ այդքան պարզ չի, ինչպես դու պատկերացնում ես, ձվաբջջի կորիզը երկու անգամ կիսվում է մինջև ձուլվելը և սպերմայի պրոնուկլեուսին միանում է այդ չորսից մեկը, իսկ նոր զիգոտը երկար ժամանակ չի գործում և ռեդուպլիկացիան իրականացնում է Մ-ՌՆԹ-ն, ինչպես վերը նշել եմ:Ավելին, բոլոր դասերի(բացի կաթնասուններից) ձվաբջիջների վրա կարելի է ազդել հատուկ ստիմուլյատորներով, և խթանել նրանց բաժանումը, արդյունքում ստացվում են առանց հայրական ինֆորմացիայի էգ կենդանիներ:Թաղանթաթևավորների մոտ գործում է բնական պարթենոգենեզ(կուսածնություն), բայց ինչ-որ պատճառով ծնվում են արուներ, որտեղից են նրանք բսնում, եթե մայրը չի բեղնավորվել:
Իրականում ամեն ինչ այլ է և չի տեղավորվում ներկա տրամաբանության շրջանակներում:
Պրոնեուկլեուսների պահը գիտեմ, գիտեմ նաև, որ իսկական դիպլոիդ հավաքակազմ ունենումա երկբջիջ սաղմը, ոչ թե միաբջիջը: Ձվաբջջի արհեստական ակտիվացման փորձերի մեծ մասը կանգա առնում տրոհման առաջին կիսման փուլում, էդտեղից հետո տրոհումը չի շարունակվում: Ձվաբջջի Մ-ՌՆԹԻ-ի հիման վրա ոչ թե ռեդուպլիկացիան (ես բուն կորիզային ռեդուպլիկացիան նկատի ունեմ), ա իրականանում, այլ նոր սպիտակուցների սինթեզը, մինչև որ էդ սպիտակուցները սինթեզվեն արդեն կորիզային ԴՆԹ-ի հիման վրա ձևավորված մ-ՌՆԹ-ների վրա:
Բայց չնայած վերը նշվածի ու նաև քո ասածների, սաղմի առաջացումն ու ինքնավարության սկիզբը համարում են կորիզների միաձուլման պահը (պարթենոգենեզի մոտ մի քիչ ուրիշա), էս սահմանը իրականում գոյություն չունի, էս սահմանը պայմանական ա ու համապատասխանեցվածա բեղմնավորման հիմնական նպատակի հետ (հապլոիդներից դիպլոիդի առաջացում): Էդ սահմանը ցանկության դեպքում կարողա տեղափոխվել ցանկացած շրջանի վրա, որովհետև սահմանը մարդկանց կողմիցա սահմանված, իրականում ոչ մի սահման էլ չկա ու եթե ուզում ես, կարող ես համարել, որ սաղմը երբեք ինքնավարություն չի ունենում, որ սպերմատոզոիդը ուղղակի ևս մի ֆակտորա, որը ստիպումա ձվաբջջի փոփոխություններին, բայց դրանից միայն հարցի փիլիսոփայական կողմնա փոխվում:

Erkrazi
02.10.2011, 15:22
Պրոնեուկլեուսների պահը գիտեմ, գիտեմ նաև, որ իսկական դիպլոիդ հավաքակազմ ունենումա երկբջիջ սաղմըՈՒրախ եմ, որ գիտես:,
Ձվաբջջի Մ-ՌՆԹԻ-ի հիման վրա ոչ թե ռեդուպլիկացիան (ես բուն կորիզային ռեդուպլիկացիան նկատի ունեմ), ա իրականանում, այլ նոր սպիտակուցների սինթեզը, մինչև որ էդ սպիտակուցները սինթեզվեն արդեն կորիզային ԴՆԹ-ի հիման վրա ձևավորված մ-ՌՆԹ-ների վրա: Երեվի գիտես նաև, որ ինչու է ձվաբջջի Մ-ՌՆԹ ստաբիլացվում, և ժամանակավորապես ԴՆԹ-ի դեր ստանձնում:

Բայց չնայած վերը նշվածի ու նաև քո ասածների, սաղմի առաջացումն ու ինքնավարության սկիզբը համարում են կորիզների միաձուլման պահըԵս այդպես չեմ համարում, քանզի մինչև նոր ԴՆԹ-ի ակտիվացումը, զիգոտը դեռևս ձվաբջջի ինֆորմացիայով է գործում և հայրական ու մայրական իմֆորմացիաների համատեղումը, որը կրոսինգովերի արդյունքում նոր որակ է ստեղծում, դեռևս չի արտահայտվում բջջային մետաբոլիզմում:Ավելին, եթե տեղյակ ես սեռական x քրոմոսոմներից մեկը քսիտ ֆակտորով նոկաուտի է ենթարկվում, և սաղմի ու հասուն օրգանիզմի մոլեկուլների կոդավորման պրոցեսներին ընդհանրապես չի մասնակցում, այսինքն xx և xy սեռը պայմանավորող քրոմոսոմային սխեման ևս պայմանական է:
Էդ սահմանը ցանկության դեպքում կարողա տեղափոխվել ցանկացած շրջանի վրա, որովհետև սահմանը մարդկանց կողմիցա սահմանված, իրականում ոչ մի սահման էլ չկա ու եթե ուզում ես, կարող ես համարել, որ սաղմը երբեք ինքնավարություն չի ունենում, որ սպերմատոզոիդը ուղղակի ևս մի ֆակտորա, որը ստիպումա ձվաբջջի փոփոխություններին, բայց դրանից միայն հարցի փիլիսոփայական կողմնա փոխվում:
Մտածելով էվոլյուցիոն գրադուալիզմի տրամաբանությամբ, որտեղ սահմաններ գոյություն չումեն, ներկայիս գիտությունը աղավաղում է էմբրիոնոգենեզի իրական պատկերը, բացառելով տրամաբանական մոտեցումների և փորձնական տվյալների նոր կարգի ընդհանրացման հնարավորությունը', վերածվելով փաստերի հավաքածուի: Դե ինչ գրում են մենք ել կարդում ենք ու կրկնում, սակայն այդպես երկար չի կարող շարունակվել, և նույն այն պրոցեսը, որը կատարվում է նոր որակական ամբողջության հետ սաղմում, կիրագործվի նաև բուն գիտության ստեղծման սուցիալ-տրասցեդենտալ համակարգում, վերջինը հնարավորություն կտա ըմբռնելու ու վերծանելու ու կանոնակարգելու փաստերի խարնուրդը:
Այնպես որ փիլիսոփայական մոտեցման հետ մի կատակեք, այնտեղ է նիրհում կեցությունը պայմանավորող Լոգոսը:

Freeman
02.10.2011, 16:05
որը կրոսինգովերի արդյունքում նոր որակ է ստեղծում, դեռևս չի արտահայտվում բջջային մետաբոլիզմում:
Եթե նույնիսկ զիգոտում կրոսինգովեր կատարվի, էդ նոր սերնդի վրա չի ազդի կրոսսինգովերը կոնյուգացիայի ժամանակ հոմոլոգ քրոմոսոմների միջև հոմոլոգ մասերի, ետևաբա հոմոլոգ, բայց ալտերնատիվ հատկանիշ պարունակող գեների փոխանակումն ա, որը միտոզով բաժանվելու դեպքում բացարձակապես դուստր բջիջների վրա չի ազդում


Ավելին, եթե տեղյակ ես սեռական x քրոմոսոմներից մեկը քսիտ ֆակտորով նոկաուտի է ենթարկվում, և սաղմի ու հասուն օրգանիզմի մոլեկուլների կոդավորման պրոցեսներին ընդհանրապես չի մասնակցում, այսինքն xx և xy սեռը պայմանավորող քրոմոսոմային սխեման ևս պայմանական է:

Տենց չի, ուղղակի եթե կա երկու կամ ավելի X, դրանցից մեկը մասնակի պարուրվում է և պարուրված մասով սպիտակուցների սինթեզին չի մասնակցում, բայց քանի որ տարբեր բջիջներում նույն ծնողից ստացած իքսը չի պարուրվում, այլ էդ կատարվում ա պատահականույթյան սկզբունքով, պարուրումը նույնպես հաջորդ սերնդի վրա զգալի ազդեցույթուն չի թողնում:


եթե ուզում ես, կարող ես համարել, որ սաղմը երբեք ինքնավարություն չի ունենում, որ սպերմատոզոիդը ուղղակի ևս մի ֆակտորա, որը ստիպումա ձվաբջջի փոփոխություններին, բայց դրանից միայն հարցի փիլիսոփայական կողմնա փոխվում:
Իյա, էդ ձվաբջիջն ա ազդող գործոն սպերմատոզոիդի վրա, մասնավորապես Y պարունակող, սպերմատոզոիդին պետք ա ակտիվացում, որի համար պետք ա դիպլոիդ հավաքակազմ, մի քիչ ավելի շատ ցիտոպլազմա ու օրգանոիդներ:))

Erkrazi
02.10.2011, 20:22
Եթե նույնիսկ զիգոտում կրոսինգովեր կատարվի, էդ նոր սերնդի վրա չի ազդի կրոսսինգովերը կոնյուգացիայի ժամանակ հոմոլոգ քրոմոսոմների միջև հոմոլոգ մասերի, ետևաբա հոմոլոգ, բայց ալտերնատիվ հատկանիշ պարունակող գեների փոխանակումն ա, որը միտոզով բաժանվելու դեպքում բացարձակապես դուստր բջիջների վրա չի ազդում
Ինչի պիտի զիգոտում կրոսնիգովեր կատարվի Freeman, այն տեղի է ումեցել մեյոզի առաջի բաժանման ժամանակ, երկրորդում ռեդուպլիկացիա տեղի չի ունեցել, ուստի սպերմատոզոիդներն ու ձվաբջիջը նոր կոմբինացիաներ են կրում:Եթե նոր սաղմը ծնողական հատկանիշների համատեղման արդյունք է, և ոչ ձվաբջջի հետագա տրոհման, ապա այն առանձին ամբողջություն կարող է դարնալ նոր ԴՆԹ-ի ակտիվացումից հետո:Կիսակ էություն չի լինում և հնարավոր չե նույնպես կիսով չափ հղի լինել:


Տենց չի, ուղղակի եթե կա երկու կամ ավելի X, դրանցից մեկը մասնակի պարուրվում է և պարուրված մասով սպիտակուցների սինթեզին չի մասնակցում, բայց քանի որ տարբեր բջիջներում նույն ծնողից ստացած իքսը չի պարուրվում, այլ էդ կատարվում ա պատահականույթյան սկզբունքով, պարուրումը նույնպես հաջորդ սերնդի վրա զգալի ազդեցույթուն չի թողնում:

Եթե բացատրեիք թե ինչպես է (մասնակի պարուրված ինչպես Դուք եք արտահայտվում) x քրոմոսոմը ռեդուպլիկացվում հաջորդ միտոզի բաժանման համար, այդ դեպքում պնդումը խելքից մոտիկ կլիներ, եթե չէ, ավելի լավ է ընթերցանությամբ զբաղվել.


http://www.nsu.ru/education/biology/devgen/glava3.pdf

Freeman
02.10.2011, 20:34
Ինչի պիտի զիգոտում կրոսնիգովեր կատարվի Freeman, այն տեղի է ումեցել մեյոզի առաջի բաժանման ժամանակ, երկրորդում ռեդուպլիկացիա տեղի չի ունեցել, ուստի սպերմատոզոիդներն ու ձվաբջիջը նոր կոմբինացիաներ են կրում:Եթե նոր սաղմը ծնողական հատկանիշների համատեղման արդյունք է, և ոչ ձվաբջջի հետագա տրոհման, ապա այն առանձին ամբողջություն կարող է դարնալ նոր ԴՆԹ-ի ակտիվացումից հետո:Կիսակ էություն չի լինում և հնարավոր չե նույնպես կիսով չափ հղի լինել:
Դե բա ես էլ էդ եմ ասում, եթե տենց ես մտածում, ուրեմն նախորդ գրառումդ սխալ եմ հասկացել:esim



Եթե բացատրեիք թե ինչպես է (մասնակի պարուրված ինչպես Դուք եք արտահայտվում) x քրոմոսոմը ռեդուպլիկացվում հաջորդ միտոզի բաժանման համար, այդ դեպքում պնդումը խելքից մոտիկ կլիներ, եթե չէ, ավելի լավ է ընթերցանությամբ զբաղվել.


http://www.nsu.ru/education/biology/devgen/glava3.pdf
Շատ պարզ ձևով՝ բոլոր քրոմոսոմների տվյալ պահին չօգտագործվող հատվածներն էլ պարուրված են, երբ սպիտակուց է սինթեզվում, տվյալ հատվածն ապապարուրվում է, նույնը ռեպլիկացիայի ժամանակ՝ ռեպլիկացիան միանգամից չի կատարվում, դրա համար էլ մինչև 6 սմ երկարություն ունեցող ԴՆԹ-ն կորիզում տեղավորվում ա:

Ի դեպ ժամանակին բավականին ընթերցանությամբ զբաղվել եմ, ու եթե մի բանի մասին գրում եմ, ուրեմն գոնե մի փոքր գաղափար ունեմ դրանից, ավելի լավ ա դու գնաս հիստոնային սպիտակուցների ֆունկցիան ուսումնասիրես, էդ ժամանակ կտեսնես, թե ինչն ա խելքին մոտ, ինչը չէ:

Քո կարծիքով զիգոտում մի իքսը պարուրվում ա, էլ չի ռեպլիկացվում ու հաջորդ բջիջներն չի՞ փոխանցվում, էդ դեպքում խնդրում եմ բացատրես, թե կնոջ սոմատիկ բջիջներում հայտնաբերվող մարմնիկն ի՞նչ ա, հուսով եմ խելքին մոտ պատասխան գիտես, կամ ընթերցանությամբ կզբաղվես ու կգտնես :)

Erkrazi
03.10.2011, 14:27
Շատ պարզ ձևով՝ բոլոր քրոմոսոմների տվյալ պահին չօգտագործվող հատվածներն էլ պարուրված են, երբ սպիտակուց է սինթեզվում, տվյալ հատվածն ապապարուրվում է, նույնը ռեպլիկացիայի ժամանակ՝ ռեպլիկացիան միանգամից չի կատարվում, դրա համար էլ մինչև 6 սմ երկարություն ունեցող ԴՆԹ-ն կորիզում տեղավորվում ա:

Ի դեպ ժամանակին բավականին ընթերցանությամբ զբաղվել եմ, ու եթե մի բանի մասին գրում եմ, ուրեմն գոնե մի փոքր գաղափար ունեմ դրանից, ավելի լավ ա դու գնաս հիստոնային սպիտակուցների ֆունկցիան ուսումնասիրես, էդ ժամանակ կտեսնես, թե ինչն ա խելքին մոտ, ինչը չէ:

Քո կարծիքով զիգոտում մի իքսը պարուրվում ա, էլ չի ռեպլիկացվում ու հաջորդ բջիջներն չի՞ փոխանցվում, էդ դեպքում խնդրում եմ բացատրես, թե կնոջ սոմատիկ բջիջներում հայտնաբերվող մարմնիկն ի՞նչ ա, հուսով եմ խելքին մոտ պատասխան գիտես, կամ ընթերցանությամբ կզբաղվես ու կգտնես :)Freeman ջան, բա քո մեղքէ չի գալիս կանանցից, ուզում ես աննորմալ ծնվեն կամ մահանան սաղմի զարգացման վաղ փուլերում?
Սոմատիկ բջիջներում երրերդ x քրոմոսոմի գործունեությունը հակացուցված է, Xist և Tsix չկոդավորվող ՌՆԹ-ները անջատում են նրան, որպեսի համը չհանի:Եթե Բարրի մասնիկները տեսել ես հասուն կնոջ սոմատիկ բջիջներում ասա մի ամաչի, ես կնդունեմ իմ սխալը:Ես կրկին պնդում եմ, որ ընթերցանությունը օգտակար զբաղմունք է, քանզի գիտության շատ հարցեր նորովի են պարզաբանվում: http://www.medlub.ru/rus/2205/2206/2208/2512/

Freeman
04.10.2011, 15:50
Freeman ջան, բա քո մեղքէ չի գալիս կանանցից, ուզում ես աննորմալ ծնվեն կամ մահանան սաղմի զարգացման վաղ փուլերում?
Սոմատիկ բջիջներում երրերդ x քրոմոսոմի գործունեությունը հակացուցված է, Xist և Tsix չկոդավորվող ՌՆԹ-ները անջատում են նրան, որպեսի համը չհանի:Եթե Բարրի մասնիկները տեսել ես հասուն կնոջ սոմատիկ բջիջներում ասա մի ամաչի, ես կնդունեմ իմ սխալը:Ես կրկին պնդում եմ, որ ընթերցանությունը օգտակար զբաղմունք է, քանզի գիտության շատ հարցեր նորովի են պարզաբանվում: http://www.medlub.ru/rus/2205/2206/2208/2512/
Երկրացի ջան, ես հիմա էլի ընթերցանությամբ զբաղվում եմ, բայց ոչ այս թեմայի մասին, առանց էս էլ լիքը դարդ ու ցավ ունեմ, ու հաստատ չեմ ամաչում դրա համար:))

Ինչ վերաբերվում ա Բարրի մարմնիկին, ես ընդհանրապես քրոմոսոմ չեմ տեսել մանրադիտակի տակ, բայց եթե կնոջ բջիջներում Բարրի մարմնիկ չի հայտնաբերվում, էդ արդեն ժառանգական հիվանդություն ա, ուրեմն ինքը մի իքս ունի, իսկ եթե տղամարդու մոտ հայտնաբերվում ա, ուրեմն էլի ժառանգական հիվանդություն կա՝ ինքը երկու իքս ունի ու մի իգրեկ:
ի դեպ էդ Բարրի մարմնիկը լրիվ պարուրված չի, կարծեմ 20 տոկոսով մասնակցում ա սպիտակուցների սինթեզին, համ էլ եթե զիգոտի կիսվելուց հետո ինքը չփոխանցվի հաջորդ բջիջներին, ձվաբջիջների կեսը իքս չի ունենա, հետևաբար սերնդի կեսը կունենան կամ մեկ իքս, կամ մեկ իգրեկ գենոտիպ:)

Հ.Գ. եթե մի կայքում գրականությունից ավել պոռնո ռեկլամ կա, ուրեմն էդ ինֆորմացիայի ամենավստահելի աղբյուրը չի ;)

laro
06.11.2011, 13:45
Ինձ կանաչ բազմաբջիջ ջրիմուռ ուլոտրիքսի բազմացումը կբացատրեք???

Գեա
07.11.2011, 11:08
Ինձ կանաչ բազմաբջիջ ջրիմուռ ուլոտրիքսի բազմացումը կբացատրեք???
չէ, դպրոցական դասագիրքը բացիր, կարդա

laro
07.11.2011, 13:52
Որ լիներ,կկարդայի: Չկա.մենակ տված ա,որ բազմանում ա և՛ անսեռ,և՛ սեռական եղանակներով:

Freeman
08.11.2011, 17:42
Որ լիներ,կկարդայի: Չկա.մենակ տված ա,որ բազմանում ա և՛ անսեռ,և՛ սեռական եղանակներով:
Երևի հին դասագիրք ա պետք, ամեն դեպքում ահագին խառն ա, սենց դժվար կարողանանք բացատրենք (յանի մենք շատ ենք հիշում :)) )

laro
08.11.2011, 17:55
Ես հին 6-ի գիրք եմ նայել,չկա: Մենակ գիտեմ,որ խոսքը քառամտրակավոր սպորների մասին ա.....

Freeman
08.11.2011, 18:07
Ես հին 6-ի գիրք եմ նայել,չկա: Մենակ գիտեմ,որ խոսքը քառամտրակավոր սպորների մասին ա.....
Ուրեմն մնացիր մեր հույսին)) Հիմա մոտավոր ասեմ՝ իմ հիշելով իրանց մոտ հերթականությամբ ա ընթանում փուլերը, այսինքն սկզբում ջրիմուռից անսեռ եղանակով առանձնյակ ա առաջանում, որը նման չի ծնողական ձևին՝ ինքը գեներատիվ օրգաններ էլ ունի ու արդեն ինքն ա սեռական ճանապարհով առաջացնում սկզբնականին նման ջրիմուռ: Ուղղակի որ միասնական քննության մեջ չէր լինելու, ուշադիր չեմ կարդացել էդ թեմաները, հիմա էլ մի չորս տարի անցել ա, համարյա չեմ հիշում :) որ առաջին հարցումներից դուրս եկա, կբզբզեմ, ավելի մանրամասն կգրեմ:

laro
08.11.2011, 18:44
Կանխավ շնորհակալություն!!!!

laro
14.11.2011, 22:08
Ներկայացնում եմ ուլոտրիքսի բազմացումը բոլոր այն մարդկանց համար,ում որոշ չափով հետաքրքրել է այս հարցը.
Ուլոտրիքսը բազմաբջիջ կանաչ ջրիմուռ է:Նրա թալոմը թելաձև է առանց ճյուղավորումների,կազմված մի շարք միանման կանաչ բջիջներից:Հիմքում ունի անգույն բջիջ,որով ամրանում է սուբստրատին:Յուրաքանչյուր բջջի ցիտոպլազմայում կա կորիզ և քրոմատոֆոր: Քրոմատոֆորն ունի օղակի կամ կիսաօղակի տեսք:Բազմանում է ինչպես անսեռ, այնպես էլ սեռական եղանակներով:
Անսեռ բազմացում-կատարվում է մտրակավոր սպորների՝ զոոսպորների միջոցով:Տվյալ բջջի պարունակությունը ՝կորիզն ու ցիտոպլազման,կիսվում է երկու,չորս,երբեմն նաև ութ մասի:Դեռևս մայրական բջջի ներսում ձևավորվում են զոոսպորները:Յուրաքանչյուր զոոսպոր ունի լուսազգայուն աչիկ, չորս մտրակ,երկու բաբախող վակուոլ:Այն տանձաձև է:Մայրական թաղանթից հեռանալով,նրանք լողում են ջրում,ամրանում հենարանին՝ սուբստրատին,մտրակներն անհետանում են,առաջանում է նոր թել:
Սեռական բազմացում-այս դեպքում հատուկ բջիջներում առաջանում են գամետներ:Տարբեր թելերի գամետներ իրար հանդիպելով,միաձուլվում են.կատարվում է կոպուլյացիա:Սկզբում զիգոտը քառամտրակ է,այնուհետև այն պատվում է հաստ թաղանթով և ձմեռում:Գարնանը այն կրում է մեյոզ,առաջանում են չորս հապլոիդ բջիջներ,որոնցից յուրաքանչյուրից առաջանում է նոր թել:
Հուսամ մատչելի բացատրեցի:Նյութը վերջիվերջո գտա ռուսական գրականությունից: Եթե հարցեր կան, հղեք,կփորձեմ պարզաբանել ;):

Ռուսա
13.05.2012, 15:59
Որո՞նք են տրանսգենային օրգանիզմները:

Ի՞նչ է իրենից ներկայացնում կլոնավորումը:

Սելեկցիայի դրական և բացասական կողմերն ըստ ձեզ:

:think :8

Freeman
13.05.2012, 16:42
Որո՞նք են տրանսգենային օրգանիզմները:

Ի՞նչ է իրենից ներկայացնում կլոնավորումը:

Սելեկցիայի դրական և բացասական կողմերն ըստ ձեզ:

:think :8
1. Երբ բջջի մեջ տվյալ օրգանիզմին ոչ բնորոշ գեն են մտցնում ու էդ բջջից աճեցնում են օրգանիզմ, առաջացած օրգանիզմը տրանսգենային ա:

2. Կլոնավորումը՝ երբ վերձնում են հասուն առանձնյակի բջիջ ու դրանից օրգանիզմ են առաջացնում, օրինակ որևէ կենդանու ձվաբջջի փոխարեն դա դնելով:

3. Սելեկցիայի դրական կողմը՝ մեզ ավելի հարմար տեսակների ստեղծումն ա, սելեկցիան բացասական կողմ չունի :))

Եթե ուզես, ավելի մանրամասն կգրեմ:

Ռուսա
13.05.2012, 16:47
Եթե կարելի ա ավելի մանրամասն գրեք, խնդրում եմ: Նախապես շնորհակալություն...:)

Freeman
13.05.2012, 17:19
Եթե կարելի ա ավելի մանրամասն գրեք, խնդրում եմ: Նախապես շնորհակալություն...:)

Գրեմ:)

Նախ՝ տրանսգենային օրգանիզմները

Օրգանիզմի ամբողջ ինֆորմացիան կոդավորված ա նուկլեինաթթուների մեջ՝ գեների ձևով: Հիմա հնարավոր ա մեզ պետք ա ստեղծել շուն, որը կունենա այնպիսի հատկանիշներ, որոնք դեռ ոչ մի շուն չի ունեցել, օրինակ՝ մանուշակագույն կամ կանաչ մորթի: Դրա համար մեզ պետք ա, որ էդ շունն ունենա մանուշակագույն պիգմենտ (գունանյութ), պիգմենտի համար պետք ա տվյալ պիգմենտը սինթեզող (ստեղծող) ֆերմենտ, ֆերմենտը սպիտակուցային կառուցվածք ունեցող սպիտակուց ա, որը մեծացնում ա քիմիական ռեակցիաների արագությունը կամ առաջացնում ա տվյալ պայմաններում չկատարվող ռեակցիա, օրինակ՝ մանուշակագույն գունանյութի սինթեզ: Քանի որ սպիտակուցները կոդավորված են գեներում, այսինքն տվյալ օրգանիզմը ունի միայն այնպիսի սպիտակուցներ, որի գեները կան իր նուկլեինաթթվի մեջ, մեզ պետք ա, որ շունն ունենա տվյալ սպիտակուցի գենը: Սպիտակուցի գենը կա՛մ սինթեզում ենք, կա՛մ վերձնում ենք այն օրգանիզմից որն ունի տվյալ սպիտակուցը: Հետո էդ գենը տեղադրում են շան բջջում, ու բջջից նոր շուն են կլոնավորում, որը կունենա մանուշակագույն մորթի: Էդ շունը տրանսգենային ա, որովհետև ունի գեն, որը բնորոշ չէր իր ծնողներին ու ընդհանրապես շներին:

Իհարկե ոչ մեկի մտքով չի անցնում մանուշակագույն մորթիով շուն ստեղծել, բայց էս տեխնոլոգիան հիմա բավականին շատ ա օգտագործվում… նման եղանակով վակտերիային տալիս ենք մեզ պետքական սպիտակուցի, օրինակ՝ ինսուլինի գենը, ու ինքը ինսուլին ա սինթեզում: Վերջերս մի տեղ կարդացի, որ մարդու կաթ արտադրող կովեր են սարքել, եթե ճիշտ ա, ուրեմն էդ եղանակով են արել:


2. Բոլոր բազմաբջիջ կենդանի օրգանիզմները, ներառյալ մարդը, առաջանում են մի բջջից, որը կոչվում ա զիգոտ, ինքն առաջանում ա, երբ արական ու իգական սեռական բջիջները կպնում են իրար: Զիգոտը աճում ա հատուկ պայմաններում՝ հղի կնոջ օրգանիզմում սինթեզվող աճի գործոնների ու հորմոնների ազդեցության տակ, որոնց ազդեցությամբ հետագայում կատարվում ա օրգանների ու հյուսվածքների առաջացումը տվյալ բջջից: Հիմա եթե կնոջ օրգանիզմից այդ զիգոտը հեռացնենք ու տեղը դնենք որևէ մարդու մի բջիջ, այդ բջիջը նույն ձևով կաճի ու կդառնա այն մարդուն համարժեք մարդ, ումից բջիջը վերձրել ենք, ուղղակի առաջացող օրգանիզմի կյանքը կարճ կլինի, որովհետև վերձրել ենք արդեն հասուն մարդու բջիջ, ըստ թելոմերազային տեսության՝ մարդը ծերանում ա, որովհետև թելոմերները կարճանում են, իսկ մեր վերձրած բջջում թելոմմերներ արդեն կարճ են: մարդու կլոնավորումը դեռ արգելված ա, դրա համար ամենաշատը 64 բջջի ստեղծումմից հետո սաղմին սպանել են, բայց կենդանիների կլոնավորում կատարվել է: Առաջին կլոնավորված կենդանին եղել է Դոլլի ոչխարը, հիմա տարեթիվը կոնկրետ չեմ հիշում, բայց կարծեմ 2003 թվին իրան սատկացրել են :
Մարդու կլոնավորումը պարտադիր չի մինչև վերջ կատարվի, այսինքն մարդ ստեղխվի, կարող ենք մարդու բջջից միայն նրա օրգաններից մեկն ստեղծել. օրինակ՝ սիրտը ու երբ մարդու սիրտը պետք ա փոխպատվաստել, հենց իր բջջից ստեղծված սիրտը կդնենք, ոչ թե ուրիշ մարդուց հանածը ու չի առաջանա մերժման ռեակցիա, որն առաջանում ա երբ անհամատեղելի սիրտ ենք փոխպատվաստում, բնականաբար ասածս միայն սրտին չի վերաբերվում, ու երբ մեր որևէ օրգանը սկսի վատ աշխատել, ոչ հեռավոր ապագայում կկարողանանք մեր ցողունային բջիջներից որն ստեղծել ու դնել տեղը՝ առանց որևէ պրոբլեմի, ուղղակի հիմա էդ պրոցեսը բավականին աշխատատար ա ու կապված ա մեծ ծախսերի հետ:


3. Սելեկցիան էդ էն երևույթնա , երբ ստեղծում ենք մեզ ավելի պետքական սորտեր ու տեսակներ, էդ կատարվում էր սենց՝ երբ մարդիկ տեսնում են, որ մի հավը ավելի շատ ա ձու ածում ու ավելի մեծ, իրան չեն մորթւում, այլ մորթում են ձու քիչ ածողին, շատ ձու ածողը մնում ա, ճտեր ա ունենում, որոնք էլի շատ են ձու ածում: Մարդիկ էլ իրա ճտերից թողնում են նրանց, որոնք համեմատաբար մյուսների ավե:ի շատ են ձու ածում ու մորթում նրանց, որոնք համեմատաբար քիչ են ածում, տենց մի սերունդ հետո հավերն ավելի շատ են ձու ածում: Հետևաբար թողնելով լավագույններին, մենք կատարելագործում ենք տեսակը, նույնը վեաբերվում ա մյուս կենդանիներին՝ պահում ենք այն կովերին, որոնք ավելի շատ են կթվում, այն խոզերին, որոնք ավելի որակյալ միս են տալիս: Դրա համար էլ չեմ տեսնում սելեկցիայի մեջ վատ բան, միակ թերությունն էն ա, որ շատ տարիներ են պետք, որ կենդանիները հատկանիշները փոխվեն, ինչի համար էլ մենք սարքում ենք տրանսգենային օրգանիզմներ՝ փոխում ենք հավի գենը, որ շատ ձու ածի, բայց էս մեխանիզմը միշտ չի որ անվնաս ա մարդու առողջության համար, էդ կողմից էլ սելեկցիան ա նախընտրելի գենային ինժեներիայից:

Օրինակները կենդանիների վրա բերեցի, բայց բոլորը բույսերին էլ էին վերաբերվում :))

laro
13.05.2012, 17:24
Գրեմ:)............Օրինակները կենդանիների վրա բերեցի, բայց բոլորը բույսերին էլ էին վերաբերվում :))
Ռուբ գրածդ ինձ էլ պետք կգա քննությունների համար :)

Ռուսա
13.05.2012, 17:39
Շա՜տ շնորհակալ եմ: Ավելի մատչելի երևի ոչ մեկը չէր բացատրի: :hands Մերսիիիիի :love

Հ.Գ. Քանի որ էսքան հարցերիս պատասխանեցիք, կարո՞ղ եք մի հարցի ևս պատասխանել: Ում հարցրել եմ բոլորը, սենց ասած, «ցրել են»: :(

Freeman
13.05.2012, 18:12
Շա՜տ շնորհակալ եմ: Ավելի մատչելի երևի ոչ մեկը չէր բացատրի: :hands Մերսիիիիի :love

Հ.Գ. Քանի որ էսքան հարցերիս պատասխանեցիք, կարո՞ղ եք մի հարցի ևս պատասխանել: Ում հարցրել եմ բոլորը, սենց ասած, «ցրել են»: :(

հա, հարցրեք:)

Ռուսա
13.05.2012, 18:16
Ինչի՞ց ա, որ երբ նայում ենք արևին /կամ երբ ես եմ նայում/, փռշտում ենք: Ալերգիա ա՞: :think :oy

Freeman
13.05.2012, 18:27
Ինչի՞ց ա, որ երբ նայում ենք արևին /կամ երբ ես եմ նայում/, փռշտում ենք: Ալերգիա ա՞: :think :oy

Չէ, ալերգիա չի, ալեգիայի ժամանակ փռշտալի պարտադիր չի, ու եթե լինում էլ ա, ուրիշ ախտանիշներ էլ են առաջանում: Սրան կոնկրետ պատասխան չկա, անձամբ իմ կարծիքով սրա պատճառն են ա, որ մարդու արցունքահոսության ու փռշտալու կենտրոնները մոտ են, դրա համար երբ մեկը դրդվում ա, մյուսնելն ա դրդվում՝ փռշտալուց էլ աչքերդ արցունքոտվում են, չէ՞ :)) Դրա համար էլ շատ մարդկանց մոտ (հատկապես երեխաների) էդ երևույթները լավ կապված են: Այսինքն երևի զգայունությունդ ա բարձրացած, դրա համար էս երկու պրոցեսներն էլ կատարվում են:

Մյուս պատճառը՝ աչքերն արցունքային խողովակով քթի հետ են կապված ու արցունքը դրանով լցվում ա քիթ, հնարավոր ա ուղղակի քո ու մյուս տենց մարդկանց մոտ էդ մասում զգայունթյունը բարձր ա: Մյուս կողմից էլ էս երկրորդ տաբերակը քիչ ա հնարավոր, որտև արցունքահոսելն ու փռշտալու պրոցեսները համարյա միաժամանակ են տեղի ունենում, դրա համար ես առաջինին եմ հակված:

Ռուսա
13.05.2012, 18:33
Կրկին շատ-շատ մերսի: Օրինակ՝ մեծերին հարցրել եմ ինչի ա տենց, ասել են տենց բան չկա, չեն փռշտում ու էլի էդ կարգի բաներ: Իսկ երբ տարիքակիցներիս եմ հարցրել՝ ձեր մոտ տենց դեպքեր լինում են, ասել են չէ: Ոնց գցում-բռնում եմ, մենակ ես եմ փռշտում :)) :)

Freeman
13.05.2012, 19:30
Կրկին շատ-շատ մերսի: Օրինակ՝ մեծերին հարցրել եմ ինչի ա տենց, ասել են տենց բան չկա, չեն փռշտում ու էլի էդ կարգի բաներ: Իսկ երբ տարիքակիցներիս եմ հարցրել՝ ձեր մոտ տենց դեպքեր լինում են, ասել են չէ: Ոնց գցում-բռնում եմ, մենակ ես եմ փռշտում :)) :)

Չէ, մենակ դու չես, իմ մոտ էլ ա մեկ-մեկ տենց լինում ։))

Ռուսա
13.05.2012, 19:43
չէ, դե փոխաբերական ասեցի... Լուսի մոտ էլ ա լինում...:D

Freeman
13.05.2012, 21:48
չէ, դե փոխաբերական ասեցի... Լուսի մոտ էլ ա լինում...:D

Ո՞ր Լուսի :think

Lusinamara
13.05.2012, 21:59
Ո՞ր Լուսի :think
ի՛մ :D

laro
22.09.2012, 20:02
Բարևներ: Ինձ պետք է ջրամբարային բույսերի անուններ, կօգնե՞ք