PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Մրցակցություն (գոյատևում) բջջային հեռախոսների աշխարհում



Vaio
30.06.2011, 00:28
Հետաքրքիր հոդված է տպագրել թերթ.ամ-ը, ձեր ուշադրությանն եմ ներկայացնում:

Մեկուկես տարուց Nokia և Sony Ericsson բրենդները կվերանան. փորձագետներ

Մինչև 2012թ. վերջը հեռախոս արտադրող Nokia և Sony Ericsson համաշխարհային հայտնի բրնդերը կվերանան։ Այսպիսի ենթադրություն են արել 24/7 Wall St ռեսուրսի վերլուծաբանները։

Պարբերականի տվյալով՝ ոչ Nokia-ն, ոչ Sony Ericsson-ը շուկայում մնալու ոչ մի հնարավորություն չունեն։ Ֆիննական ընկերությունը, որը դեռ 2010թ. սկզբին բջջային հեռախոսների շուկայում ուներ շուրջ 31% բաժին, այժմ զգալիորեն կորցրել է մասսայականությունը։ Ընթացիկ տարվա առաջին քառորդում նրա բաժինը 25% էր։

Փորձագետները կարծում են, որ Nokia-ին կուլ կտա մեկ այլ ավելի հաջողակ մրցակից։ Հնարավոր է՝ դա լինի HTC–ն, որը սմարթֆոն արտադրող չորրորդ խոշոր ընկերությունն է աշխարհում։ Nokia-ի վրա հավակնություններ կարող են ունենալ նաև Microsoft-ը, Samsung-ը և LG Electronics-ը։

Sony Ericsson բրենդին, պարբերականի կանխատեսումներով, մնացել է 18 ամիս։ Այն դեպքում, երբ սմարթֆոնների վաճառքն ամբողջ աշխարհում ցուցաբերում է երկնիշ աճ, իսկ iPhone-ների վաճառքը տարեկան կրկնապատկվում է, Sony Ericsson-ի վաճառքը 2008թ. 97 մլն-ից 2010թ. հասել է 43 մլն-ի։

Sony Ericsson-ը չի դիմանանում Apple-ի, Research in Motion-ի և HTC-ի մրցակցությանը և ստիպված է հեռացնել հազարավոր աշխատակիցների։ Շուկայում լուրեր են պտտվում, որ Sony-ն կհրաժարվի Ericsson-ի հետ համագործակցությունից և հանդես կգա Sony անվանմամբ։
http://tert.am/am/news/2011/06/29/nokiaericsson/

Արդյոք հավանական եք համարում Nokia-ի և Sony Ericsson-ի վերանալը, փակվելը???
Իմ կարծիքով՝ բացառվում է:

Sagittarius
30.06.2011, 01:00
Nokiaի փակվելը հավանական չեմ համարում, իսկ ահա Nokiaի՝ որպես սմարթֆոններ մատակարող, անկման մասին խոսում էի ակումբում դեռ մեկ ու կես տարի առաջ:

Սմարթֆոնների հատուկ որակները բջջային հեռախոսների շուկայում թելադրելու ուժը hardware արտադրողնից փոխանցում են օպերցիոն համակարգեր ծրագրողներին: Այդ պատճառով էլ ներկայումս սմարթֆոնների շուկայի վերլուծությունների մեծամասնությունը իրականացվում է հենց պլատֆորմներ մատակարողների տեսանկյունից. HTC-ի, Samsung-ի և LG Electronics-ի առավելությունը մեծամասամբ պայմանավորված է Android-ով, վերջինս ընդամենը երկու տարվա ընթացքում շուկայի իր մասնաբաժինը 5%ից հասցրեց 50%ի: Research in Motion ընդհանրապես այլ թեմա է, իրանք էլ հիմա լավ շրջան չեն ապրում: iPhone-ն էլ հիմնվում է iOSի վրա, բայց սա էլ է լրիվ այլ փիլիսոփայություն:

Nokia-ի՝ որպես միաժամանակ hardware և software մատակարարող հանդես գալու փորձը ձախողվեց, և հիմա նրանք ստիպված են բավարարվել Microsoft-ի պլատֆորմը շուկա մատակակարելու համեստ դերով՝ չնայած Symbianով հեռախոսներ արտադրելու խոստումներին և MeeGoն որպես սմարթֆոնների պլատֆորմ կայացնելու փորձերին:

Ուստի կարծում, որ Nokiaն սպանելը Microsoftին ձեռնտու չէ, այն արդեն Microsoftի բռի մեջ է կարելի է ասել. շատ-շատ վերջում կգնեն Nokiaն և այն ամբողջովին կվերածեն hardware արտադրող կցորդի:

Հետաքրքիր և անկանխատեսելի թեմա է ամեն դեպքում, կհետևենք զարգացումներին :)

Ռուֆուս
30.06.2011, 10:37
Դե վաղուցվանից երևում էր, որ Սոնի Էրիկսսոնը դառել ա Ճ կլասի հեռախոս արտադրող: Ինչի համար շատ եմ ցավում, որովհետև ես SE-ի նախկին ֆանատ եմ եղել ու չորս տարբեր մոդելներ եմ ունեցել :( Անդրոիդին անցնելն էլ SE-ին չփրկեց, չնայած հիմա բավականին հետաքրքիր հեռախոսներ են թողարկում (օրինակ Xperia Play (http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/xperia-play?cc=gb&lc=en), որն ինտեգրացված է PlayStation-ի հետ), բայց մրցակիցների առաջարկները շատ ավելի լավն են: Մի խոսքով SE-ն հաստատ կվերանա, էլ փրկության հույս չունեն :))

Իսկ Նոկիայի :[ հարցում էդքան էլ վստահ չենք կարա լինել, որովհետև ամեն ինչ կախված է Microsoft-ից ու Windows Phone-ից: Նույնիսկ եթե Windows Phone-ը հաջողված պրոյեկտ դառնա (ինչը խիստ կասկածելի է իմ համար), միևնույնն է Նոկիան էլ երբեք չի հասնի նախկին բարձունքներին ու շատ հավանական է, որ կդառնա փոքր Ճ կլասի անկապ ֆիրմա:

Բացի դրանից Մոտորալայի գործերն էլ են խայտառակ վատ, Blackberry-ն ու LG-ն էլ երանելի վիճակում չեն գտնվում, չնայած 1-2 տարի մի կերպ կդիմանան:

Իսկ սմարտֆոնների ապագան Samsung-ի, HTC-ի, ZTE-ի ու Huawei-ի ձեռքերում ա, Անդրոիդն էլ քանի գնում ավելի լավն ա դառնում ու ավելի հաստատուն դիրքեր է գրավում շուկայում: Իսկ iPhone-ը Անդրոիդի մրցակցությանը չդիմանալով երևի շուկայի մի 15-20%-ը կպահի իր մոտ ու շատ մասսայական չի դառնա:

Ռուֆուս
30.06.2011, 10:58
Մի փոքր էլ հետաքրքիր ստատիստիկա Gartner.com-ից:

2011թ-ի առաջին կիսամյակի բջջային հեռախոսների (սովորական բջջայիններ ու սմարթֆոններ) վաճառքը՝ համեմատած 2010թ-ի առաջին կիսամյակի հետ.

http://i.imgur.com/5lYam.jpg

Իսկ էս մյուսը իմ համար մի քիչ կասկածելի է թվում, մանավանդ որ Windows Phone-ը կարող է անցնել iOS-ից, բայց դե ինչ անենք :)) Gartner-ի կանխատեսումները 2011, 2012, 2016 համար:

http://i.imgur.com/pPjdI.jpg

Vaio
30.06.2011, 14:15
Դե վաղուցվանից երևում էր, որ Սոնի Էրիկսսոնը դառել ա Ճ կլասի հեռախոս արտադրող: Ինչի համար շատ եմ ցավում, որովհետև ես SE-ի նախկին ֆանատ եմ եղել ու չորս տարբեր մոդելներ եմ ունեցել :( Անդրոիդին անցնելն էլ SE-ին չփրկեց, չնայած հիմա բավականին հետաքրքիր հեռախոսներ են թողարկում (օրինակ Xperia Play, որն ինտեգրացված է PlayStation-ի հետ)

Ռուֆուս ջան համաձայն չեմ, որ Sony Ericsson-ը ճ կլասի հեռախոս արտադրողա: Վերջին արտադրության հեռախոսները վերջն են՝ մանավանդ՝ Xperia Arc: Վերջինիս թե դիզայննա շատ ինքնատիպ, թե ֆունկցիաներն են լավը, + աշխատումա Android-ով: Sony Ericsson-ը միշտ առանձնացել է իր ֆոտո-, վիդեո-կամերայի լավ որոկով:

Sоny Ericssоn Xperia Arc-ը մի շարք բաներով առաջա iPhone 4-ից՝ ֆոտոկամերա (pixell), վիդեոկամերա (HD, մթության մեջ նկարում է), դիզայն, հեռախոսի հաստություն, քաշ, էկրանի չափս...

Ռուֆուս
30.06.2011, 15:03
Ռուֆուս ջան համաձայն չեմ, որ Sony Ericsson-ը ճ կլասի հեռախոս արտադրողա: Վերջին արտադրության հեռախոսները վերջն են՝ մանավանդ՝ Xperia Arc: Վերջինիս թե դիզայննա շատ ինքնատիպ, թե ֆունկցիաներն են լավը, + աշխատումա Android-ով: Sony Ericsson-ը միշտ առանձնացել է իր ֆոտո-, վիդեո-կամերայի լավ որոկով:

Sоny Ericssоn Xperia Arc-ը մի շարք բաներով առաջա iPhone 4-ից՝ ֆոտոկամերա (pixell), վիդեոկամերա (HD, մթության մեջ նկարում է), դիզայն, հեռախոսի հաստություն, քաշ, էկրանի չափս...

Լավը լավն ա, սիրունը սիրուն ա, iPhone-ը որոշ բաներով հաստատ զիջում ա Arc-ին (չնայած iPhone օգտագործողին մի քիչ դժվար կլինի համոզել սրանում), բայց հլը Arc-ը համեմատիր ներկա դրությամբ ամենագազան հեռախոսների հետ՝ նույն ինքը Samsung Galaxy S II ու HTC Sensation (երկուսն էլ dual core պրոցեսորներով), կտեսնես, որ համեմատությունը հեչ Arc-ի օգտին չէ: Ու բացի էս երկու մոդելից, Samsung-ն էլ, HTC-ն էլ ուրիշ ընտիր մոդելներ ունեն՝ HTC Desire S, HTC Incredible S, HTC Evo 4G 3D, Google Nexus S, Samsung Galaxy S, LG-ն էլ կարծեմ մի երկու հատ շատ լավ մոդել ունի, որոնց կողքը Arc-ը հեչ չի նայվում:

SE-ի հիմնական մրցակիցները Android-ով մյուս հեռախոսներն են, այլ ոչ թե iPhone-ը, iPhone օգտագործողը եթե որոշի Android-ի անցնի, հաստատ Arc-ը չի ընտրի :)

Freeman
30.06.2011, 16:34
Nokia-ն չգիտեմ,բայց SE-ն երևի կփակվի,վապշե դուրս ոչ եկել ա,ոչ էլ հիմա ա գալիս:) մանավանդ էս մտքի հետ՝
Ռուֆուս ջան համաձայն չեմ, որ Sony Ericsson-ը ճ կլասի հեռախոս արտադրողա: Վերջին արտադրության հեռախոսները վերջն են՝ մանավանդ՝ Xperia Arc: Վերջինիս թե դիզայննա շատ ինքնատիպ, թե ֆունկցիաներն են լավը, + աշխատումա Android-ով: Sony Ericsson-ը միշտ առանձնացել է իր ֆոտո-, վիդեո-կամերայի լավ որոկով:



Հեչ համաձայն չեմ,ծանոթներից մեկի հետ SE-ի 5Mp կամեռան համեմատել ենք Samsung Duos s 5212-ի հետ,որի կամեռան 1.3 Mp էր ու դուոսը մի քանի անգամ լավ էր նկարում,ընդ որում SE-ն նոր էր,իսկ դուոսը մի տարի վիզ դրած ջարդում էի:))(SE-ի մոդելը չեմ հիշում)
Ինչ վերաբերվում ա Sоny Ericssоn Xperia Arc-ին անձամբ ծանոթ չեմ,ու չեմ կարող ասել,թե հնարավորություններով Iphone-ից ինչքան առավել,չնայած կասկածում եմ,որ Iphone-ն ինչ-որ բանով դրան զիջում ա,բայց եթե տենց էլ ա,ինքն Iphone-ի համար մեկ ա լուրջ մրցակից չի կարա լինի՝մասնավորապես iOS 4-ի ու դրա ծրագրերի համար

Vaio
30.06.2011, 17:27
Հեչ համաձայն չեմ

Հատուկ նշեմ, որ Sony Ericsson-ի ֆոտոկամերայի հետ կապված ուշադրության է արժանի մոտիկից նկարահանումները՝ "document" նկարահանման պայմանը (условия съемки), այսինքն, փորձեք Sony Ericsson հեռախոսով նկարել, օրինակ, Coca Cola-ի շշի վրա փակցված ապրանքային մակնշումը (որը, ինչպես հայտնի է, շատ մանր է գրված), և կհամոզվեք, որ այդ մանր տառերը կարդացվում են: Ավելի կոնկրետ ասեմ, թե որ մոդելով նկարելից կկարդացվի՝ ՀԱՍՏԱՏ K790, K800, K810, K850, Xperia...
Համեմատության համար նշեմ, որ Sony Ericsson Xperia Arc-ով (8 MP) և HTC Desire HD (8 MP) -ով միևնույն պայմաններում նկարել ենք ծխախոտի տուփի վրա գրված մանր տառերը, Xperia-ն մի քանի անգամ ավելի լավ ֆոկուսը բռնեց, իսկ ավելի ճիշտ՝ HTC-ն լավ չնկարեց. նկարել ենք մի քանի անգամ և տարբեր հեռավորություններից՝ պատահականության վարկածը բացառելու համար:
HTC հեռախոսների էն չեմ սիրում, որ հաստ են, գաբարիտնի են:

Հ.Գ. Sony Ericsson "K" մոդելի հեռախոսները ունեն ընդհամենը 3.2 MP, բայց լավ ֆոտո են անում:

Vaio
30.06.2011, 17:32
Լավը լավն ա, սիրունը սիրուն ա, iPhone-ը որոշ բաներով հաստատ զիջում ա Arc-ին (չնայած iPhone օգտագործողին մի քիչ դժվար կլինի համոզել սրանում).......

Շատ ճիշտ նշեցիր!!
Չգիտես ինչու, iPhone ունեցող մարդկանց թվում է, թե iPhone-ից էնկոմ հեռախոս ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ չունի:
Ի դեպ այդ մարդիկ կռիվ կտան հետդ, բայց իրանց մոմենտով կապացուցեն, որ iPhone-ը ՎԵՐՋՆ ա: :)

Vaio
30.06.2011, 18:38
Skype выпустил обновление для Android, добавив долгожданную поддержку видеозвонков. В настоящий момент поддерживается четыре смартфона, включая Xperia neo и Xperia pro

...

Freeman
30.06.2011, 19:11
Հատուկ նշեմ, որ Sony Ericsson-ի ֆոտոկամերայի հետ կապված ուշադրության է արժանի մոտիկից նկարահանումները՝ "document" նկարահանման պայմանը (условия съемки), այսինքն, փորձեք Sony Ericsson հեռախոսով նկարել, օրինակ, Coca Cola-ի շշի վրա փակցված ապրանքային մակնշումը (որը, ինչպես հայտնի է, շատ մանր է գրված), և կհամոզվեք, որ այդ մանր տառերը կարդացվում են: Ավելի կոնկրետ ասեմ, թե որ մոդելով նկարելից կկարդացվի՝ ՀԱՍՏԱՏ K790, K800, K810, K850, Xperia...
Համեմատության համար նշեմ, որ Sony Ericsson Xperia Arc-ով (8 MP) և HTC Desire HD (8 MP) -ով միևնույն պայմաններում նկարել ենք ծխախոտի տուփի վրա գրված մանր տառերը, Xperia-ն մի քանի անգամ ավելի լավ ֆոկուսը բռնեց, իսկ ավելի ճիշտ՝ HTC-ն լավ չնկարեց. նկարել ենք մի քանի անգամ և տարբեր հեռավորություններից՝ պատահականության վարկածը բացառելու համար:
HTC հեռախոսների էն չեմ սիրում, որ հաստ են, գաբարիտնի են:

Հ.Գ. Sony Ericsson "K" մոդելի հեռախոսները ունեն ընդհամենը 3.2 MP, բայց լավ ֆոտո են անում:

Ճիշտն ասած կոնկերետ մոդելը չգիտեմ,բայց հավասար հեռավորությունից դասացուցակն էինք նկարել,SE-ով համարյա բան չէր հասկացվում
HTC-ն ես էլ տեսքի համար չեմ սիրում

Varzor
30.06.2011, 19:47
Արդյոք հավանական եք համարում Nokia-ի և Sony Ericsson-ի վերանալը, փակվելը???
Իմ կարծիքով՝ բացառվում է:

էն էլ ոնց :)
Ուզում եմ նշել, որ նույն Նոկիայի համար բազմաթիվ լավ մոդելներ նախագծվել են նեց HTC-ի կողմից:
Աշխարհում շատ ոլորտներ գնում են գլոբալացման, այդ թվում նաև արտադական ոլորտը: Շատ գիգատն ընկերություներ չկարողացան մնալ շուկայում, որովեհտև իրենց արտադրանքը շատ էր կախված այլ ընկերություներից: Հիմա տենդենց կա, որ նախագծողը, արտադրողը և վաճառողը նույն ընկերութոյունը լինի (կամ նրա դուստր ձեռնարկությունները): Մասնավորապես դա ձեռնտու է միջին և էժան շուկայի ապրանքների համար: Թանկարժեք շուկայի ապրանքների համար` լրիվ հակառտակը, ձեռնտու է կողմնակի արտադրողների հաշվին ապրանք վաճառել (օրինակ Apple-ը` ոչ մի գործարան չունի, իրա պատվերով նախագծում են, արտադրում են, հվաքւմ են, նույնիսկ վաճառում են :) )
Հիմա Nokia-ի առջև բարդ խնդիր է դրված: Նա չունի պրոցեսորների և օպերացիոն համակարգերի արտադրություն, չունի տեսախցիկների, լինզաների, հիշողության կրիչների և նույնիսկ դիսփլեյների արտադրույթուն` բոլորը այլ արտադրողների է վերցնում, էլ չեմ ասում, որ նունիսկ մոդելների նախագծումը չի անում ու այլ ֆիրմաների գործարաններում հավաքում է իր մակնիշի տակ:
Sony-Ericsson-ի մոտ (ի դեպ իմ նախընտրած բրենդն է` դեռևս Ericsson-ի ժամանակներից) վիճակը մի քիչ ավելի լավ է, բայց գործնականում ի տարբերվում: Ի դեպ ժամանակին Sony ու Ericsson առանձին հեռախոսներ կային :)
Էժանագին մոդելները արդեն վաղուց ունեն իրենց անհամեմատ ավելի էժան, ֆունկցիոնալով չզիջող և նույն կոմպոնենտների բազայի վրա հավաքվող կրկնորինակները կամ համապատասխանող մոդելնորը, մանավանդ չինական արտադրության: Պատահական չի, որ Dorado-ների կոմպլեկտացիայում գերկշռում է Nokia-ի կոմպլեկտավորման համար օգտագործվող բաղադրամասերը, նույնիսկ ծրագրային ապահովումը: կան մոդելներ, որ համակարգչին միացնում ես Nokia է ճանաչում :)
Եթե խոսքը վերաբերվում է թանկարժեք հեռախոսներին, ապա այդ պարագայում, մի գուցե չեն վերանա, այլ կբավարարվեն հատային վաճառքի ավելի փոքր ծավալներով:
Բոլոր առումներով առավելություն կունենա Samsung-ը` սեփական կոմպոնենտները շատ են այդ մակնիշի հեռախոսների մեջ:
Մի մասնագիտական կայքում կաևդացել եմ, որ հեռախոսների գինը հիմնականում որոշվում է ոչ թե որակով և ֆունկցիոնալությամբ, այլ գովազդային ծախսերով :) Հայտնի բրենդերը հսկայական գումարներ են ծախսում գոցվազդի վրա, որը չի կարող չանդրադառնալ վաճառվող ապրանքների գների վրա` մտնում է ինքնարժեքի մեջ :) Այդ նյություն նշված էր, որ այդպիսի ծախսերի առումով Nokia-ն առջատարի դիրքերում է:

Ամեն դեպքում ոչ մեկի մտքով չեն անցնի, որ Մոտորոլայի ու Սիմենսի պես գիգանտները շուկայից կցնդեն, բայց իրականությունը այլ է :)
Ի դեպ մի հետաքրքիր ինֆորմացիա, հվ. կորեայում վերջին 6 տարիների ընթացքում Նոկիան ընդհանրապես վաճառք չէր ունեցոլ, նույնիսկ պաշտոնական խանութներ չուներ: Այս տարի փորձեցին նորից մտնել Հվ. կորեական շուկա, բայց արդյունքները մեղմ ասած հուսադրող էլ չեն :)

Հ.Գ.
Կորչի Նոկիան!!! Անիմաստ թանկ և գնալով անդեմ ու անտաշ հեռախոսներ է արտադրում :)

Varzor
30.06.2011, 19:58
Հ.Գ. Sony Ericsson "K" մոդելի հեռախոսները ունեն ընդհամենը 3.2 MP, բայց լավ ֆոտո են անում:

1. K700-0.3MP
Անհաջող հնություն :)

2. K750-2.0MP (իմ հեռախոսը)
3. K800-3.2MP
3.1 K790
3.2 K810
Սրանց հետ նկարելու որակի և գույների առումով Nokia-ներից "ոտ են քցում"
1. 6300
2. N73

4. K850-5.0MP

Բայց X10-ի 8MP կամերայի հետ ոչ մի Նոկիա չի համեմատվի :) Էլ եչմ ասում, որ 12.5MP կամերայով գազաններ ունի :)

Vaio
30.06.2011, 20:05
1. K700-0.3MP
Անհաջող հնություն :)

2. K750-2.0MP (իմ հեռախոսը)
3. K800-3.2MP
3.1 K790
3.2 K810
Սրանց հետ նկարելու որակի և գույների առումով Nokia-ներից "ոտ են քցում"
1. 6300
2. N73

4. K850-5.0MP

Բայց X10-ի 8MP կամերայի հետ ոչ մի Նոկիա չի համեմատվի :) Էլ եչմ ասում, որ 12.5MP կամերայով գազաններ ունի :)

Նախադասությունս կիսատ էի գրել, բնականաբար բոլոր "K"-երի համար ի նկատի չունեի 3.2-ը:
Եթե X10-ը ի նկատի ունես Xperia X10, ապա ասեմ, X12 էլ (նույն ինքը՝ Arc) 8.0-ա ու ԸՆՏԻՐա:
Cybershot-ը Carl Zeise-ից ավելի որակյալ է: Sony Ericsson-ը "K"-երի օրոք համագործակցում էր Cybershot-ի հետ, իսկ Nokia-ն Carl Zeise-ի:
Այլ կերպ ասաց, SonyEricsson-i միևնույն MP-անոց հեռախոսը ավելի լավ է նկարում Nokia-ի միևնույն MP-անոց հեռախոսից:

Varzor
30.06.2011, 20:10
Cybershot-ը Carl Zeise-ից ավելի որակյալ է: Sony Ericsson-ը "K"-երի օրոք համագործակցում էր Cybershot-ի հետ, իսկ Nokia-ն Carl Zeise-ի:

Տենց բան չկա :) Cybershot-ը դա Sony թվային կամերաների սերունդ է, որոնց վրա դրված է Carl Zeise օպտիկա :)
Carl Zeise-ը մենակ լինզաներն ա արտադրում: Օրինակ մի K750-ը Cybershot չի, բայց Carl Zeise լինզաներով ա :)
Carl Zeise-ի պես կենցաղային և պրոֆեսիոնալ ոլորտում մեծաքանակ լինզաներ սարքող համարյա չկա: Մենակ հո կամերաների համար չի սարքում? :)

http://www.sony.com.sg/productcategory/cybershot-digital-camera
http://www.optec.zeiss.ru/

Vaio
30.06.2011, 20:14
Տենց բան չկա :)

Դե եթե չկա, ուրեմն նայի էն ժամանակվա բջջային հեռախոսները ու կտենաս, որ SonyEricsson-ի վրա գրված էր՝ Cybershot, իսկ Nokia վրա գրված էր՝ Carl Zeise.

http://www.optec.zeiss.ru/ - this site has a poor reputation.

Varzor
30.06.2011, 20:23
Դե եթե չկա, ուրեմն նայի էն ժամանակվա բջջային հեռախոսները ու կտենաս, որ SonyEricsson-ի վրա գրված էր՝ Cybershot, իսկ Nokia վրա գրված էր՝ Carl Zeise.

http://www.optec.zeiss.ru/ - this site has a poor reputation.

Դե SonyEricsson-ը իրա ռեկլամի ձևն ունի, Նոկիան իրա :)
Հիմա Samsung-ն էլ հեռուստացույցների վրա գրում ա LED Display, ուրեմն էկրանը էլ հեղուկ բյուրեղային չի այլ դիոդային ա? Կամ էլ ասում են 3D կինո, բայց դե հո տեխնիկապես այդպիսին չեն` ընդամենը ստերեոսկոպիկ ֆիլմեր են :)

Իմ ուղարկած հղումները պաշտոնական կայքերն են:
իսկ this site has a poor reputation-ը նշանակում ա, որ կայքի այցելությունների քանակը շատ փոքր ա, որովհետև հետաքրքրում ա մենակ նեղ մասնագետներին :)
Դու մտի կարդա, արդեն պարզ կլինի: Կոնկրետ ստեղ.
http://www.optec.zeiss.ru/about/facts.html

Աթեիստ
30.06.2011, 21:41
Նոկիան ետխորհրդային երկրներում լավ էլ շուկա ունի, չեմ կարծում թե շուտով կփակվի։ Մանավանդ, որ անցավ windows mobile 7-ի, դեռ երկար ժամանակ շուկայում կմնա, իսկ այդ ընթացքում կարող է և զարգացնի սեփական Maemon։
SE-ն չեմ սիրել, ամեն առիթի դեպքում ծանոթներիս համոզել եմ չառնել, իմ համար այդ ընկերությունը վաղուց է փակվել։

Հայկօ
30.06.2011, 22:06
Մեկուկես տարին չափազանց կարճ ժամկետ է, բայց որ շուկան փոխվում է՝ փաստ է: Շատ վաղուց եմ հետևում զարգացումներին, բավականին հետաքրքիր միտումներ կան հիմա, բայց դրանց մասին՝ հետո: Կոնկրետ Nokia-ն շատ արագ անկում է ապրում, ու դրա մեջ իր հսկայական դերակատարությունը ունի Nokia-ի էսօրվա CEO-ն՝ Ստիվեն Էլոպը: Սա չի նշանակում ա, որ նա լավ չի ղեկավարում ընկերությունը կամ կոմպետենտ չէ. ընդհակառակը՝ նա շատ խելացի մարդ է ու ամեն ինչից դատելով՝ հրաշալիորեն գլուխ է հանում իր առաջադրանքից՝ Nokia-ի շուկայական գինը գցելուց: Գրեթե համոզված եմ, որ 2012-ի կեսերից Էլոպը արդեն չի լինի Nokia-ում, իսկ 2013-ին Nokia-ին կգնի ինչ-որ մի ուրիշ ընկերություն (Microsoft, լսու՞մ ես): Ցավում եմ էդ՝ մի ժամանակ մեծ ու հզոր ընկերության համար: Nokia-ի համար գալիս են գոյատևելու ու ուղղակի ողջ մնալու ժամանակները. դրա նշաններն էլ կան, կարող եմ հետո մանրամասնել, եթե կարիք լինի:

Sony Ericsson-ը հիմա իր լավագույն վիճակում չէ, ճիշտ է, բայց վիճակը Nokia-ի նման ողբերգական չես անվանի: SE-ի շուկայի մասնաբաժինը, իհարկե, վերջին տարիներին գնալով փոքրանում է (ու էդ էն դեպքում, երբ երբեք էլ շատ մեծ չի եղել), բայց ընկերությունը ոնց որ թե սկսում է դուրս գալ առաջին Xperia-ից հետո սկսված կրիզիսից: Ամեն դեպքում՝ վերջին մոդելները ցույց են տալիս, որ SE-ն փորձում է սխալների վրա սովորել: Ես Arc-ը չէի առանձնացնի, ոչ էլ մանավանդ Play-ը, որովհետև ընկերությունների ցուցանիշները հիմնականում պայմանավորված չեն High-End սեգմենտում վաճառքներով (հիմնականում, որովհետև կա Samsung Galaxy S), բայց այ Neo-ն ուղղակի ընտիր քայլ է դեպի գնորդը ու շատ գրագետ ստեղծված հեռախոս է, որ իր գնորդներին հաստատ կգտնի: Հիմա SE-ն փորձում է խաղալ Android-ի վրա. անկախ ամեն ինչից՝ տրամաբանական ու ճիշտ ուղղություն է:

Sagittarius
30.06.2011, 22:46
Մեկուկես տարին չափազանց կարճ ժամկետ է, բայց որ շուկան փոխվում է՝ փաստ է: Շատ վաղուց եմ հետևում զարգացումներին, բավականին հետաքրքիր միտումներ կան հիմա, բայց դրանց մասին՝ հետո: Կոնկրետ Nokia-ն շատ արագ անկում է ապրում, ու դրա մեջ իր հսկայական դերակատարությունը ունի Nokia-ի էսօրվա CEO-ն՝ Ստիվեն Էլոպը: Սա չի նշանակում ա, որ նա լավ չի ղեկավարում ընկերությունը կամ կոմպետենտ չէ. ընդհակառակը՝ նա շատ խելացի մարդ է ու ամեն ինչից դատելով՝ հրաշալիորեն գլուխ է հանում իր առաջադրանքից՝ Nokia-ի շուկայական գինը գցելուց: Գրեթե համոզված եմ, որ 2012-ի կեսերից Էլոպը արդեն չի լինի Nokia-ում, իսկ 2013-ին Nokia-ին կգնի ինչ-որ մի ուրիշ ընկերություն (Microsoft, լսու՞մ ես): Ցավում եմ էդ՝ մի ժամանակ մեծ ու հզոր ընկերության համար: Nokia-ի համար գալիս են գոյատևելու ու ուղղակի ողջ մնալու ժամանակները. դրա նշաններն էլ կան, կարող եմ հետո մանրամասնել, եթե կարիք լինի:


:aha վերջ ի վերջո մարդը Microsoftի նախկին մենեջերներից է :) Վերջերս էլ Nokia-ան Սիլիկոն Հովտում առաջին հետազոտական կենտրոնը բացեց, եթե չեմ սխալվում... մոտիկ են գնում, մոտիկ

Sagittarius
30.06.2011, 23:12
իմիջայլով Հայկօ, սա (http://www.akumb.am/showthread.php/51308-Appl%D0%B5-%D5%AB-%D5%B0%D5%A5%D6%80%D5%A9%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%A3%D5%AC%D5%B8%D6%82%D5%AD%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%AE%D5%B8%D6%81%D5%A8?p=1924980&viewfull=1#post1924980) մեկ ու կես տարի առաջ էր, սրտիս դարդ էր եղել :))

Vaio
30.06.2011, 23:52
բայց այ Neo-ն ուղղակի ընտիր քայլ է դեպի գնորդը ու շատ գրագետ ստեղծված հեռախոս է, որ իր գնորդներին հաստատ կգտնի:

Neo-ի դիզայննա դուրդ գալիս?
Իմ կարծիքով Arc-ը շատ ավելի սիրուն, յուրահատուկ տեսք ունի:

Ռուֆուս
01.07.2011, 00:02
HTC հեռախոսների էն չեմ սիրում, որ հաստ են, գաբարիտնի են:


HTC-ն ես էլ տեսքի համար չեմ սիրում

Դե, եթե բարակ, թեթև, ու ամենակարևորը պլաստմասից հեռախոս եք սիրում, Samsung-ն ու Sony Ericsson-ը հաստատ ձեր համար ա ու HTC-ն բնականաբար դուրներդ չի գա :)) Իսկ եթե բարձրորակ, թանկ մատերիալներից սարքած, դիմացկուն կորպուսով հեռախոս եք սիրում, թեկուզ մի քիչ էլ ծանր (որ գոնե զգաս, որ ձեռքումդ հեռախոս կա), HTC-ին ոչ ոք չի հասնում: Վերջիվերջո դիզայնը, հավաքման որակն ու դիմացկունությունը HTC-ի ամենաուժեղ կողմերից մեկն ա :P

Հայկ, full story-ն գրի, հետաքրքիր ա կարդալ :)

Vaio
01.07.2011, 00:20
Դե, եթե բարակ, թեթև, ու ամենակարևորը պլաստմասից հեռախոս եք սիրում, Samsung-ն ու Sony Ericsson-ը հաստատ ձեր համար ա ու HTC-ն բնականաբար դուրներդ չի գա :))

Ռուֆուս ջան իմ համար թիվ 1 չափանիշը դիզայննա (բնականաբար, միայն դիզայնը չէ) :
Եթե հեռախոսի դիզայնը դուրս եկավ նոր անցնում եմ հաջորդ չափանիշներին: Բայց քանի որ HTC-ն հաստ հեռախոսա, դրա համար այդ հեռախոսը անձնական ձեռք բերման առումով այլևս չի հետաքրքրում: SonyEricsson-ը դիզայնի վրա միշտ էլ աշխատումա, ու շատ սիրունա ստացվում: Նույնը կարելի է ասել նաև Samsung-ի համար:

Օրինակ, Xperia Arc-ի հաստությունը կենտրոնական հատվածում՝ 0.87 սմ է, որը բարակ է և՛ HTC-ից, և՛ Galaxy S-ից, և՛ iPhone-ից:

Varzor
01.07.2011, 11:06
Դե, եթե բարակ, թեթև, ու ամենակարևորը պլաստմասից հեռախոս եք սիրում, Samsung-ն ու Sony Ericsson-ը հաստատ ձեր համար ա ու HTC-ն բնականաբար դուրներդ չի գա :)) Իսկ եթե բարձրորակ, թանկ մատերիալներից սարքած, դիմացկուն կորպուսով հեռախոս եք սիրում, թեկուզ մի քիչ էլ ծանր (որ գոնե զգաս, որ ձեռքումդ հեռախոս կա), HTC-ին ոչ ոք չի հասնում: Վերջիվերջո դիզայնը, հավաքման որակն ու դիմացկունությունը HTC-ի ամենաուժեղ կողմերից մեկն ա :P


Էդ որ որվանից HTC-ի հեռախոսները տենց դիմացուն ու որակով դառան?? Tatoo-ն ու Hero-ն ունեցել եմ` զզվելի հեռախոսներն են: Այո, որպես հեռախոս զզվելի են, որովհետև դրանք հեռախոս չեն :D Ուրիշ սարքեր են, որոնք նաև հեռախոսի դեն են կատարում:
Կորպուսի ամրության տեսանկյունից հիմա բոլոր միջին և ցածր գնային սեգմենտի հեռախոսների մեջ ամենամուրը Dorado-ներն են :D
SE-ի միջին գնային հեռախոսները ամբողջական պլաստմասից չեն: Օրինակ C905 :)
Նոկիան լրիվ գծերից ընկել ա, մենակ որակը ենքան ա քցել, որ արդեն ամոթա :)
Չնայած Սամսունգ չեմ սիրում, բայց ասեմ, որ որակական կորուստ էդ հեռախոսները չեն կրել` ոնց կային "միջին" տենց էլ մնացել են :)

Նոկիա-ի վերջը եկել է: Չեմ բացառում, որ SE-ն էլ չի լինի, Ericsson-ը կկորի, ու կմնա Sony-ն :)

Varzor
01.07.2011, 11:10
Ռուֆուս ջան իմ համար թիվ 1 չափանիշը դիզայննա (բնականաբար, միայն դիզայնը չէ) :
Եթե հեռախոսի դիզայնը դուրս եկավ նոր անցնում եմ հաջորդ չափանիշներին: Բայց քանի որ HTC-ն հաստ հեռախոսա, դրա համար այդ հեռախոսը անձնական ձեռք բերման առումով այլևս չի հետաքրքրում: SonyEricsson-ը դիզայնի վրա միշտ էլ աշխատումա, ու շատ սիրունա ստացվում: Նույնը կարելի է ասել նաև Samsung-ի համար:
Օրինակ, Xperia Arc-ի հաստությունը կենտրոնական հատվածում՝ 0.87 սմ է, որը բարակ է և՛ HTC-ից, և՛ Galaxy S-ից, և՛ iPhone-ից:

Երբեք տեխնիկայի ընտրության հարցերում առաջնային չեմ համարել դիզայնը` մասնագիտական "թերություն" է :)
Ինչքան էլ սիրուն լինի, եթե տեխնիկապես չի համապատասխանում իմ խնդիրներին ու ավելորդ թանկ ա` չեմ առնի: Դրա համր էլ iPhone-ները չեմ սիրում` իմ համար չի :)
Համարյա միշտ էլ դրա համար չեմ ընտրել Nokia-ները` նույն գնով ավելի ֆունկցիոնալ և որակյալ, ինչպես նաև ինձ համար հաճելի դիզայնով SE կարելի է գնել :)

Ռուֆուս
01.07.2011, 11:19
Էդ որ որվանից HTC-ի հեռախոսները տենց դիմացուն ու որակով դառան?? Tatoo-ն ու Hero-ն ունեցել եմ` զզվելի հեռախոսներն են: Այո, որպես հեռախոս զզվելի են, որովհետև դրանք հեռախոս չեն :D Ուրիշ սարքեր են, որոնք նաև հեռախոսի դեն են կատարում:

Ավելի նախնադարյան մոդելներ որպես օրինակ չէիր կարա՞ բերել :)) Նոր սերնդի HTC-ները լավ էլ որակով են, ալյումին կամ պլաստմաս՝ տեֆլոնե ֆինիշով, մի խոսքով շատ հուսալի տեսք ունեն, Gorrilla Glass-ի մասին էլ չասեմ: Հեռախոսս մի անգամ ընկավ քարերի վրա հենց էկրանին, էկրանին ոչ մի խազ չեղավ, մենակ հետևի տեֆլոնը մի երկու տեղ շատ թեթևակի խազվեց:

Varzor
01.07.2011, 11:23
Ավելի նախնադարյան մոդելներ որպես օրինակ չէիր կարա՞ բերել :)) Նոր սերնդի HTC-ները լավ էլ որակով են, ալյումին կամ պլաստմաս՝ տեֆլոնե ֆինիշով, մի խոսքով շատ հուսալի տեսք ունեն, Gorrilla Glass-ի մասին էլ չասեմ: Հեռախոսս մի անգամ ընկավ քարերի վրա հենց էկրանին, էկրանին ոչ մի խազ չեղավ, մենակ հետևի տեֆլոնը մի երկու տեղ շատ թեթևակի խազվեց:

Է իմ SE K750-ի վրայով էլ մի անգամ պատահաբար RangeRover-ը անցավ, հիմա ինչ? Մի անգամ էլ փորձեմ? :)
Ինչ ա նշանակում "նախնադարյան", մի գուցե "էժան"? :)
Նորից կրկնեմ, որ HTC-ները հեռախոս չեն, այլ ջեբի կոմպ են, որ հեռախոսի ֆունկցիաներ ունի :)

HTC-ն աշխարհի լավագույն հեռախոսներ և "խելախոսներ" ու կոմունիկատորներ նախագծող ընկերություններից է !!! բայց ինքը դիզայն չի անում :) մենակ ֆունկցիոնալ բլակն ա նախագծում:

Ես իրանց բաժանորդն եմ :) Արխային հարցեր եմ տալիս, ու պատասխաններ չեմ ստանում :D

Vaio
01.07.2011, 15:15
Նորից կրկնեմ, որ HTC-ները հեռախոս չեն, այլ ջեբի կոմպ են, որ հեռախոսի ֆունկցիաներ ունի :)


Коммуникатор (карманный персональный компьютер, карманный портативный компьютер, КПК, PDA) .

Varzor
01.07.2011, 17:00
Коммуникатор (карманный персональный компьютер, карманный портативный компьютер, КПК, PDA) .

Հայերեն անգիտակցական` ջեբի կոմպ :D

Հայկօ
01.07.2011, 23:29
Նորից կրկնեմ, որ HTC-ները հեռախոս չեն, այլ ջեբի կոմպ են, որ հեռախոսի ֆունկցիաներ ունի :)

Դե եթե հեռախոս ասելով նկատի ունես սա...

http://i.imgur.com/NFPWR.jpg

...ուրեմն HTC-ները իրոք հեռախոս չեն, միանգամայն և անվերադարձ համաձայն եմ քեզ հետ: Մնացած բոլոր դեպքերում HTC-ները հեռախոսներ են, ընդ որում՝ շատ լավ հեռախոսներ:

Varzor
05.07.2011, 00:08
Դե եթե հեռախոս ասելով նկատի ունես սա...
http://i.imgur.com/NFPWR.jpg
...ուրեմն HTC-ները իրոք հեռախոս չեն, միանգամայն և անվերադարձ համաձայն եմ քեզ հետ: Մնացած բոլոր դեպքերում HTC-ները հեռախոսներ են, ընդ որում՝ շատ լավ հեռախոսներ:

Էսի հեռախոս չի :) Էսի կոմուտատորով բարձրախոս ա :)

Եթե խնդիրը միայն հեռախոսային ֆունկցիայի տեսանկյունից ես նայում, ապա քեզ հետ համամիտ եմ :)

Դե որ տենց վերցնենք նեթբուքն էլ կարգին հեռախոսա :) Էլ չեմ ասում սմարտբուքը: ;)
Որ սկսել էն տարանջատել "հեռախոս", "խելախոս", "կոմունիկատոր", "գրպանի համակարգիչ" և այլն, նշանակում ա, որ դրանք տարբեր սարքեր են:
Էդ նույնն ա, որ ասես Xperia X10-ը ֆոտոապարատ ա, կամ վիդեոկամերա :)

Այդ կարգի արքերը արդեն կոչվում են բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմներ:
Հիմա դեռևս պահպանվել են և արտադրվում են զուտ հեռախոսային ֆունկցիոնալ ունեցող սարքավորումներ: Սակայն մրցակցային են համարվում բազմաֆունկցիոնալ սարքերը` նույնիսկ էժան սեգմենտում:

Sagittarius
05.07.2011, 01:09
Коммуникатор (карманный персональный компьютер, карманный портативный компьютер, КПК, PDA) .

Կոմմունիկատորը, կամ ավելի ճիշտ ասած Communicator-ը դա Nokia-ի առաջին սմարթֆոնն է, հեռախոսի առանձին մոդել, մի՛ ընհանդրացրեք բոլոր PDA-ի /personal digital assistant/ վրա. թե չէ Xerox-ի օրն ա ընգնելու :)

Հայկօ
05.07.2011, 01:18
Էսի հեռախոս չի :) Էսի կոմուտատորով բարձրախոս ա :)

Եթե խնդիրը միայն հեռախոսային ֆունկցիայի տեսանկյունից ես նայում, ապա քեզ հետ համամիտ եմ :)

Դե որ տենց վերցնենք նեթբուքն էլ կարգին հեռախոսա :) Էլ չեմ ասում սմարտբուքը: ;)
Որ սկսել էն տարանջատել "հեռախոս", "խելախոս", "կոմունիկատոր", "գրպանի համակարգիչ" և այլն, նշանակում ա, որ դրանք տարբեր սարքեր են:
Էդ նույնն ա, որ ասես Xperia X10-ը ֆոտոապարատ ա, կամ վիդեոկամերա :)

Այդ կարգի արքերը արդեն կոչվում են բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմներ:
Հիմա դեռևս պահպանվել են և արտադրվում են զուտ հեռախոսային ֆունկցիոնալ ունեցող սարքավորումներ: Սակայն մրցակցային են համարվում բազմաֆունկցիոնալ սարքերը` նույնիսկ էժան սեգմենտում:

Varzor ջան, գրածդ կարդացի, բոլոր տարրական ճշմարտությունները տեսա, HTC-ների՝ հեռախոս չլինելու ապացույցը չտեսա: Արի հարցը քննարկենք ըստ էության: Հարցը հետևյալն ա. «HTC-ն հեռախոս ա՞, թե՞ չէ»: Տարբերակներ՝ «Հա, հեռախոս ա», «Չէ, հեռախոս չի»: Հիմա ես, ինչքան էլ տարօրինակ ա, հակված եմ առաջին պատասխանին:

Նեթբուկը, ի դեպ, էնքան ով հեռախոս չի, ինչանով որ հենց նեթբուկ ա ;): Սմարտբութները դեռ չծնված՝ մեռան: PDA-ների դարը արդեն մի քանի տարի ա, ինչ ավարտվել ա: Իսկ հավելյալ ֆունկցիոնալությունը երբեք ու ոչ մի դեպքում ստվեր չի գցում սարքի հիմնական ֆունկցիայի՝ հեռախոս լինելու վրա: Ստեղ արդեն կարևորը ոչ թե ֆունկցիոնալն ա, այլ ֆորմ-ֆակտորը: Իսկ ըստ ֆորմ-ֆակտորի՝ էսօրվա HTC-ները (բացի Flyer-ից) 100%-անոց հեռախոսներ են, շատ լավ, մրցունակ, շուկայում ուժեղ դիրք ունեցող հեռախոսներ:

«Բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմ» կոչվող սարքեր չկան, չեն եղել ու չեն էլ լինի: Պլատֆորմը պլատֆորմ ա, իսկ սարքը՝ սարք. սրանք տարբեր բաներ են:

Varzor
05.07.2011, 01:37
Կոմմունիկատորը, կամ ավելի ճիշտ ասած Communicator-ը դա Nokia-ի առաջին սմարթֆոնն է, հեռախոսի առանձին մոդել, մի՛ ընհանդրացրեք բոլոր PDA-ի /personal digital assistant/ վրա. թե չէ Xerox-ի օրն ա ընգնելու :)

Արդեն ընգել ա :)

Ռուֆուս
05.07.2011, 01:43
Հայկօյին +1 :)

Վարզոր ջան, մեկ էլ եթե ապացուցես, որ HTC-ն դիզայն չի անում, այլ չհեռախոսի դետալները ոնց պատահի իրար ա կպցնում ու հանում ա շուկա, հետդ կհամաձայնվեմ, որ HTC-ն իրոք դիզայն չի անում :)

Հ.Գ. Չեմ սիրում, երբ մարդիկ լուրջ դեմքով սենց աբսուրդ բաներ են գրում: :{

Varzor
05.07.2011, 01:44
Varzor ջան, գրածդ կարդացի, բոլոր տարրական ճշմարտությունները տեսա, HTC-ների՝ հեռախոս չլինելու ապացույցը չտեսա: Արի հարցը քննարկենք ըստ էության: Հարցը հետևյալն ա. «HTC-ն հեռախոս ա՞, թե՞ չէ»: Տարբերակներ՝ «Հա, հեռախոս ա», «Չէ, հեռախոս չի»: Հիմա ես, ինչքան էլ տարօրինակ ա, հակված եմ առաջին պատասխանին:

Չե, հեռախոս չի: Կոմունիկացիոն սարք ա` վելին ա, քան ուղղակի հեռախոսը:


Նեթբուկը, ի դեպ, էնքան ով հեռախոս չի, ինչանով որ հենց նեթբուկ ա ;): Սմարտբութները դեռ չծնված՝ մեռան: PDA-ների դարը արդեն մի քանի տարի ա, ինչ ավարտվել ա: Իսկ հավելյալ ֆունկցիոնալությունը երբեք ու ոչ մի դեպքում ստվեր չի գցում սարքի հիմնական ֆունկցիայի՝ հեռախոս լինելու վրա: Ստեղ արդեն կարևորը ոչ թե ֆունկցիոնալն ա, այլ ֆորմ-ֆակտորը: Իսկ ըստ ֆորմ-ֆակտորի՝ էսօրվա HTC-ները (բացի Flyer-ից) 100%-անոց հեռախոսներ են, շատ լավ, մրցունակ, շուկայում ուժեղ դիրք ունեցող հեռախոսներ:
Քո ասած ֆորմ-ֆակտորը տեխնիկապես սահմանված չի :) Դա ընդամենը պայմանական և մարկետինգային սահմանում է:
Windows Mobile-ով "հեռախոսից" օգտվել ես? նույնիսկ ըստ OS-ի կոնտեքստի հեռախոսային ֆունկցիան հիմնականը չի :)
PDA-ների դարը էնքան չի ավարտվել, քանի դեռ զարգանում են ;)

«Բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմ» կոչվող սարքեր չկան, չեն եղել ու չեն էլ լինի: Պլատֆորմը պլատֆորմ ա, իսկ սարքը՝ սարք. սրանք տարբեր բաներ են:
Սխալ ձևակերպեցի :oy Բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմների վրա ստեղծված սարքեր են` բազմաֆունկցիոնալ սարքեր :) Հիմնական ֆունկցիան կոունիկացիան է` ձայնային և տեսային, ինտերնետային և արբանյակային :)

Varzor
05.07.2011, 01:48
Հայկօյին +1 :)
Վարզոր ջան, մեկ էլ եթե ապացուցես, որ HTC-ն դիզայն չի անում, այլ չհեռախոսի դետալները ոնց պատահի իրար ա կպցնում ու հանում ա շուկա, հետդ կհամաձայնվեմ, որ HTC-ն իրոք դիզայն չի անում :)
Հ.Գ. Չեմ սիրում, երբ մարդիկ լուրջ դեմքով սենց աբսուրդ բաներ են գրում: :{
:D
Ախպեր, աչքիս մենք դիզայն ասելով տարեր բաներ ենք հասկանում :) Մանավանդ դու ;)
Խասը գնում է արտաքին տեսքի մասին: Էլեմենտային բազայի "դիզայնը" (ընտրությունը, տեղաբաշխումը, տրամաբանական կապերը) կատարվում է HTC-ի կողմից, սակայն քանի որ HTC-ն պլատա չի արտադրում, ոչ էլ կորպուս ա խփում, ապա դա անում են այլ ընկերություններ: Էլեմենտային բազայի և ֆունկցիոնալի "դիզայն" HTC շատ լավ ա անում, ու ոչ միայն իրա համար :)

Հայկօ
05.07.2011, 02:07
Չե, հեռախոս չի: Կոմունիկացիոն սարք ա` վելին ա, քան ուղղակի հեռախոսը:

Փաստորեն՝ էլի ստացվում ա, որ «հեռախոս» կարող են կոչվել միայն ու միայն էն սարքերը, որոնցով միայն ու միայն հեռվից խոսու՞մ ես :)): Ու «ինչ հեռախոս ես բռնում» հարցը տեղին ա մենակ էն դեպքում, երբ բռնածդ $20-անոց Nokia-ա՞: Արի տերմինաբանությանը զոռ չտանք. նման հարցերի համար վաղուց ի վեր արդեն հորինվել ա «հեռախոս» շատ լավ բառը, որը լիովին ու շատ ավելի ռացիոնալ կերպով արտահայտում ա էն ամեն ինչը, ինչ դու ուզում ես ասել «Կոմունիկացիոն սարք» անորոշ բառակապակցությամբ :):

Հեռուստացույցը հեռուստացույց ա՝ անկախ նրանից, թե սովետական Горизонт ա՞, թե՞ նորագույն Full HD 3D Samsung: Տեսախցիկը տեսախցիկ ա՝ անկախ նրանից, թե հին VHS-ների վրա գրող հրեշավոր գործիք ա՞, թե՞ նոր՝ 3CCD-ով ու ներկառուցված HDD-ով կամկորդեր: Ու հեռախոսն էլ հեռախոս ա՝ սկսած հի՜ն Մոտոռոլաներից, վերջացրած HTC Sensation-ով: Սարքերը զարգանում ու փոխվում են շատ ավելի արագ, քան առաջանում են նոր տեսակի սարքեր. սա փաստ ա: Իսկ սարքերի էվոլյուցիայի ամեն մի փոքր քայլի համար սարքին նոր անուն չեն տալիս:


Քո ասած ֆորմ-ֆակտորը տեխնիկապես սահմանված չի :) Դա ընդամենը պայմանական և մարկետինգային սահմանում է:
Windows Mobile-ով "հեռախոսից" օգտվել ես? նույնիսկ ըստ OS-ի կոնտեքստի հեռախոսային ֆունկցիան հիմնականը չի :)
PDA-ների դարը էնքան չի ավարտվել, քանի դեռ զարգանում են ;)

Էնքանով ա պայմանական, ինչքանով որ պայմանական են նոթբուկի, պլանշետի, կոնդիցիոների, սառնարանի, ճտտիկով գրիչի սահմանումները :)): Հիմա մոտավորապես 5"-ից փոքր էկրան ունեցող, մոտավորապես 125x65x15-ի մեջ տեղավորվող ու բջջային ցանցերում ըստ նախատեսվածի գործող սարքերը ոչ այլինչ են, եթե ոչ հեռախոս: Մարկետոլոգները կարող են իրենց արտադրանքներին հազարումի անուններ կպցնել, օրինակները շատ են, բայց դրանցից էդ արտադրանքի էությունը չի փոխվում:

Windows Mobile-ը բավականին տապոռ ՕՀ ա հեռախոսի համար, ու առավել ևս տապոռ ա ցանկացած ուրիշ սարքի համար՝ ընդհուպ մինչև ճտտիկով գրիչ. ոչ միս ա, ոչ էլ ձուկ, դրա համար էլ արդեն քանի տարի ա՝ դրա շուկայական հատվածը 5%-ի կողմերն ա ֆռֆռում: Ինչքանո՞վ ա ճիշտ սեփական կարծիքը հիմնավորելու համար օրինակ բերել մի բան, որ ի սկզբանե սխալ ա ստեղծված:

PDA-ները արդեն բրածո ցեղատեսակ են, սա անժխտելի փաստ ա: Էսօրվա հեռախոսները լրիվ գրավել են էն հատվածը, որտեղ մի քանի տարի առաջ PDA-ները դեռ կենդանության ինչ-որ նշաններ էին ցուց տալիս:


Սխալ ձևակերպեցի :oy Բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմների վրա ստեղծված սարքեր են` բազմաֆունկցիոնալ սարքեր :) Հիմնական ֆունկցիան կոունիկացիան է` ձայնային և տեսային, ինտերնետային և արբանյակային :)

Այսինքն՝ հեռախոս :)): Թե չէ նոթբուկն էլ ա բազմաֆունկցիոնալ կոմունիկացիոն սարք, իմ հին s939 կոմպն էլ էր տենց ԲԿՍ, մեր դռան վրա տենց էլ չդրված «դոմոֆոնն» էլ ա ԲԿՍ: Բազմաֆունկցիոնալությամբ, կոմունիկացիոնությամբ ու սարքությամբ էսօր ոչ մեկին չես զարմացնի, ու մենակ դրանցով բաժանելը սխալ ա, որովհետև դրանք ամեն տեղ կան: Մնում ա սարքերը բաժանել ըստ որոշ ուրիշ չափանիշների: Ըստ այդմ՝ ունենք հեռախոս, ունենք նեթբուկ, պլանշետ, նոթբուկ, դեսկթոփ ու մի քանի ուրիշ մարգինալ բաներ:

Varzor
05.07.2011, 02:40
Հակօ ջան,
Եթե տերմիններով չենք խոսում, ուրեմն հեռախոս ա :)
Իմ ասած բազմաֆունկցիոնալը վերաբերվում էր միայն կոմունիկացիոն սարքերին :)
Նեց նույն HTC-ն իրա "հացը աշխատել ա" Windows Mobile-ի վրա ու իրա սարքերը կոչել ա PDA, հիմա էլ իրա սարքերին տալիսա, օրինակ "մուլտիմեդիա սուպերֆոն" տիպի անվանումներ: Բայց դրանից էությունը չի փոխվում:
Ուղղակի մարդիք սովորել են գրպանում տեղավորվող և հեռաոսային ֆունկցիաներ ունեցող սարքերին կոչել "հեռախոս" ու դա կմնա այնքան ժամանակ, մինչև նոր անուն չհորինեն ու տարածեն: Նույն ձևով ծնվեց նեթբուք անվանումը, որին առաջ ասում էին նոթբուք կամ լափթոփ :)
Եթե տենց չլիներ նեթբուքը չէր "ծնվի", կամ էլ անգլերեն մեքենային մինչև հիմա չէին ասի "քար"` կառք :) կամ էլ ասենք խոհանոցային կոմբայինին մինչև հիմա "տյորկա" կասեին :)
Գրպանի սարքավորումների սեգմենտում նոր տերմին դեռևս չեն մտցրել, բայց արդեն ժամանակը մոտեցել ա, սակայն "հեռախոսը" խորը արմատներ ա ձգել :)
Հիմա նույն քո ասած Flayer-ը ինչի հեռախոս չեն ասում? Որովհետև էկրանը 7" ա չէ? :)
Համաձայն եմ, որ տեխնոլոգիաների լավացումը ու սերնդափոխությունը պարտադիր չի, որ անուն փոխի: Բայց "մեկ-մեկ" դա դառնում ա անհրաժեշտություն, թեկուզ մարկետինգային ;) Օրինակ "նեթբուք" տերմինը տենց հնարեցին` մարկետինգորեն պետք էր նոր տարանջատում :) Օրինակ` "Սմարտֆոն" :)
Այ եթե շուկայում նաև մեծ լիներ պահանջարկը զուտ հեռախոսների մասով տեսնեին, որ պետք ա տարանջատել, ապա միգուցե նաև նոր անուն մտցնեին:

Ամեն դեպքում, թեմայից շատ շեղվեցինք: Թեման Նոկիայի ու ՍոնիԷրիկոսնի մասին ա :) ՀԵՌԱԽՈՍ արտադրող ընկերությունների

Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին :)

Ներսես_AM
05.07.2011, 13:19
Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին :)

ՍՄՍ գրած կա՞ս:

Vaio
05.07.2011, 22:59
Կոմմունիկատորը, կամ ավելի ճիշտ ասած Communicator-ը դա Nokia-ի առաջին սմարթֆոնն է, հեռախոսի առանձին մոդել, մի՛ ընհանդրացրեք բոլոր PDA-ի /personal digital assistant/ վրա

Համարվում է, որ կոմմունիկատորը սմարթֆոնից ավելի ֆոինկցիոնալ է (ինտերնետի, օֆիսային, գրաֆիկ, տեքստային ծրագրերի հետ բզբզալու և այլնի առումով) :

Մի քանի տարի առաջ, մոտ 5-10, երբ այսքան կոմմունիկատորներ, սմարթֆոններչկային, կոմմունիկատոր արտադրող ընկերություններն էին՝ ASUS, Acer, Rover, Dell, Fujitsu, HP, Palm, Sharp...., իսկ, օրինակ, հայտնի Nokia, SonyEricsson և այլ ֆիրմաների համար չէին ասում, որ վերջիններս արտադրում են կոմմունիկատոր, այլ ասում էին, որ արտադրումեն՝ սմարթֆոն:

Varzor
06.07.2011, 14:39
ՍՄՍ գրած կա՞ս:

Պատահելա :D

Ներսես_AM
06.07.2011, 16:05
Պատահելա :D

Իսկ կարելի՞ է իմանալ ինչ տեսակի բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմի հիման վրա ստեղծված բազմաֆունկցիոնալ սարքի միջոցով ես ուղարկել: :P

Հայկօ
06.07.2011, 18:23
Հակօ ջան,
Եթե տերմիններով չենք խոսում, ուրեմն հեռախոս ա :)
Իմ ասած բազմաֆունկցիոնալը վերաբերվում էր միայն կոմունիկացիոն սարքերին :)
Նեց նույն HTC-ն իրա "հացը աշխատել ա" Windows Mobile-ի վրա ու իրա սարքերը կոչել ա PDA, հիմա էլ իրա սարքերին տալիսա, օրինակ "մուլտիմեդիա սուպերֆոն" տիպի անվանումներ: Բայց դրանից էությունը չի փոխվում:
Ուղղակի մարդիք սովորել են գրպանում տեղավորվող և հեռաոսային ֆունկցիաներ ունեցող սարքերին կոչել "հեռախոս" ու դա կմնա այնքան ժամանակ, մինչև նոր անուն չհորինեն ու տարածեն: Նույն ձևով ծնվեց նեթբուք անվանումը, որին առաջ ասում էին նոթբուք կամ լափթոփ :)
Եթե տենց չլիներ նեթբուքը չէր "ծնվի", կամ էլ անգլերեն մեքենային մինչև հիմա չէին ասի "քար"` կառք :) կամ էլ ասենք խոհանոցային կոմբայինին մինչև հիմա "տյորկա" կասեին :)
Գրպանի սարքավորումների սեգմենտում նոր տերմին դեռևս չեն մտցրել, բայց արդեն ժամանակը մոտեցել ա, սակայն "հեռախոսը" խորը արմատներ ա ձգել :)
Հիմա նույն քո ասած Flayer-ը ինչի հեռախոս չեն ասում? Որովհետև էկրանը 7" ա չէ? :)
Համաձայն եմ, որ տեխնոլոգիաների լավացումը ու սերնդափոխությունը պարտադիր չի, որ անուն փոխի: Բայց "մեկ-մեկ" դա դառնում ա անհրաժեշտություն, թեկուզ մարկետինգային ;) Օրինակ "նեթբուք" տերմինը տենց հնարեցին` մարկետինգորեն պետք էր նոր տարանջատում :) Օրինակ` "Սմարտֆոն" :)
Այ եթե շուկայում նաև մեծ լիներ պահանջարկը զուտ հեռախոսների մասով տեսնեին, որ պետք ա տարանջատել, ապա միգուցե նաև նոր անուն մտցնեին:

Ամեն դեպքում, թեմայից շատ շեղվեցինք: Թեման Նոկիայի ու ՍոնիԷրիկոսնի մասին ա :) ՀԵՌԱԽՈՍ արտադրող ընկերությունների

Հ.Գ.
Փաստորեն ստացվել է լեզվական անկապություն` հեռախոսով եգեր ենք լսում ու նկարում ենք, էլ չեմ ասում տեսազանգերի մասին :)

OK, արագ ամփոփենք, որ HTC-ները ի վերջո հեռախոսներ են՝ ըստ «հեռախոս» բառի տերմինաբանական ողջ զորության, ու անցնենք առաջ:

Varzor ջան, անկեղծ՝ չեմ հասկանում քո գրառումներում առկա (առկա՞) պատճառահետևանքային կապը: Մեկ-մեկ ինձ թվում ա, թե դու ուղղակի կրկնում ես էն, ինչը ես վերևում փորձում էի ներկայացնել իբրև քո նախորդ գրառման հակափաստարկ: Օրինակ՝ էն հռետորական հարցը, թե ինչու «HTC Flyer-ը հեռախոս չեն կոչում», ես համարյա բառացիորեն գրել էի նախորդ գրառումներիս մեջ՝ ֆորմ-ֆակտորի վերաբերյալ հատվածներում: Ընդ որում՝ նախատեսվում էր, որ դա պիտի բացատրի, թե ինչու ոչ բոլոր հաղորդակցության բազմաֆունկցիոնալ սարքերն են հեռախոսներ, ու նաև թե ինչու «հաղորդակցության բազմաֆունկցիոնալ սարք» և «հեռախոս» հասկացությունները հականիշներ չեն, այնուամենայնիվ: Բնականաբար հա՝ էկրանը 7" ա, դրա համար էլ չի կարող հեռախոս լինել, սպառողի ավանդական պատկերացումները հեռախոսի մասին մի քիչ այլ են: Մասնավորապես՝ պետք ա գոնե հնարավոր լինի փողոցում էդ սարքը մի ձեռքով ականջիդ սեղմած քայլել ու զուգահեռ խուսափել խաղաղ բնակչության շրջանում զոհերից:

HTC-ների էության մասին. էդ չարաբաստիկ «էությունը», թարսի պես, WM PDA-ներից մինչև էսօրվա «droid-phone»-ները էնքան ա փոխվել, որ HTC-ն Ճ-դասի արտադրողից դարձել ա էդ ոլորտում աշխարհի երրորդ-չորրորդ դեմքը: Նորից եմ ասում. PDA-ների մասին հիմա արդեն չարժի խոսել. էսօրվա middle-end ցանկացած հեռախոս երեկվա ամենալավ PDA-ին ուղղակի անխնա նվաստացնում ա: Ինչ-որ սարքի համար նոր անուն, համոզված եմ, մի օր չէ մի օր անպայման կստեղծվի, բայց էդ սարքը կլինի ոչ թե հեռախոսի փոխարեն, այլ հեռախոսին զուգահեռ: Հեռախոսը տեսանելի ապագայում մնալու ա հեռախոս (շատ-շատ ինչ-որ հեռատես-մեռատես փորձեն ներմուծել, կարող ա ստացվի, կարող ա՝ չէ):

Ի դեպ՝ նեթբուկները հենց սկզբից էլ նեթբուկ են կոչվել: Էդ բառը վերակենդանացվեց (վաղուց կար)՝ բնութագրելու համար Asus-ի Eee-PC-ները, որոնց ոչ մի կերպ նոթբուկ չէին: Ընդ որում՝ էն կարգի նոթբուկ չէին, որ նույնիսկ անհապաղ նոր բառ հորինելու սուր կարիք առաջացավ: Յոթ դյույմ էկրանով պլաստմասսայի կտորը անհնար էր «նոթբուք» կոչել՝ ինչքան էլ որ դա բացովի-փակովի ու կոճակներով լիներ: Էդ հիմա ա, որ նեթբուկ-նոթբուկ սահմանը երբեմն լղոզվում ա, որովհետև հայտնվում են 12"-անոց էկրանով ու դիսկրետ գրաֆիկայով նեթբուկներ կամ 11"-անոց էկրանով բյուջետային նոթբուկներ: Իսկ մի ժամանակ ամեն ինչ շատ ավելի հստակ էր, էլ չասած, որ խոտը ավելի կանաչ էր, մանդարիններն էլ՝ ավելի քաղցր:

Թեմայի մասին իմ համեստ կանխատեսումները արդեն մի թեթև գրել եմ, տեսնենք՝ ինչ կլինի: Համարյա հաստատ համոզված եմ, որ իրականությունը ամենախայտառակ ձևի տարբերվելու ա ցանկացած կանխատեսումից: Ինչևէ, SE-ն հարաբերականորեն ծաղելու ու բարգավաճելու ա Samsung-ի ու HTC-ի թանձր ստվերի մեջ, Nokia-ն վաճառվելու ա ինչ-որ մի մեծ ընկերության ու փոփոխական հաջողություններով պայքարելու ա շուկայի իր 5-10 տոկոսի համար: Չնայած եթե հաշվի առնենք, որ MS-ի հետ Nokia-ի էսօրվա համագործակցության պայմանները կարելի ա վստահորեն անվանել կորպորատիվ ստրկություն (ով պայմաններին ծանոթ ա, կհասկանա), ապա հնարավոր ա՝ նույնիսկ վաճառվելու կարիք էլ չլինի:

RE: Հ.Գ. Արի լեզվաբանության մեջ չխորանանք: Թե չէ հեռախոսից սահուն անցում եմ կատարելու անջատիչին ու հարցնելու եմ, թե ո՞նց ես անջատիչով նաև միացնում լույսը, էլ չասած, որ վերելակով ոչ միայն վերև ես բարձրանում, այլև (օ՜ զարմանք) ներքև ես իջնում:

Vaio
06.07.2011, 22:38
Nokia-ն հեռանում է Ճապոնիայից

Nokia ընկերությունը, որը լուրջ ֆինանսական խնդիրներ ունի ոչ մրցունակ սմարթֆոնների պատճառով, Vertu մոդելի բջջային հեռախոսների վաճառքի անհաջող փորձից հետո լքում է Ճապոնիան։ Ինչպես հաղորդում է Associated Press-ը, ֆիննական ընկերությունը չորեքշաբթի հայտարարել է, որ հուլիսի վերջին կփակի իր վերջին ֆիրմային խանութը։ Սկզբնապես Nokia-ն Ճապոնիայում ուներ 4 առևտրի կետ։
Nokia-ն, որը մինչ այժմ մնում է աշխարհի ամենախոշոր հեռախոս արտադրողը, հրաժարվել է հաղորդել, թե երբ է ընդունվել ճապոնական շուկայից հեռանալու որոշումը և քանի Vertu է վաճառել Ճապոնիայում։
Հարկ է նշել, որ Nokia հեռախոսները երբեք հայտնի չեն եղել Ճապոնիայում. այստեղ ավանդաբար գերիշխում են էլեկտրոնիկայի տեղական արտադրողները և ամերիկյան Apple-ը։
Nokia-ի հեռախոսները վաճառվում են ավելի քան 160 երկրներում։

Աղբյուր` թերթ.ամ

Varzor
07.07.2011, 11:59
Իսկ կարելի՞ է իմանալ ինչ տեսակի բազմաֆունկցիոնալ պլատֆորմի հիման վրա ստեղծված բազմաֆունկցիոնալ սարքի միջոցով ես ուղարկել: :P

Աենա առաջին անգամ ուղարկել եմ համակարգչով :P (ես սմայլիկը ոնց-որ ժտացող օձ լինի :D)
Երկրորդը SonyEricsson T28S-ով :) Դե մնացածը արդեն տարբեր "ձեռախոսներով" ու "խելախոսներով" :D
Հայերենի պրոբլեմը կայանում է նրանում որ մեր մոտ TELEPHONE` հեռախոս, բայց Mobile Phone` նորից հեռախոս? Ռուսերենից եկած "աննպատակ" թարգմանություն:
Բայց քանի որ այլ թարգմանություն չունենք, առավել ըս սովորել ենք` ուրեմն կեցցե ՀԵՌԱԽՈՍ-ը :D

Varzor
07.07.2011, 12:57
OK, արագ ամփոփենք, որ HTC-ները ի վերջո հեռախոսներ են՝ ըստ «հեռախոս» բառի տերմինաբանական ողջ զորության, ու անցնենք առաջ:
Օրինակ՝ էն հռետորական հարցը, թե ինչու «HTC Flyer-ը հեռախոս չեն կոչում», ես համարյա բառացիորեն գրել էի նախորդ գրառումներիս մեջ՝ ֆորմ-ֆակտորի վերաբերյալ հատվածներում:
Դե հարցս, որնց նկատէլ ես հռետորական էր` պատասխանի չէի սպասում :) Անշուշտ կարդացել և հիշում էի ֆորմատներին վերաբերվող գրությունդ :)

էսօրվա middle-end ցանկացած հեռախոս երեկվա ամենալավ PDA-ին ուղղակի անխնա նվաստացնում ա: Ինչ-որ սարքի համար նոր անուն, համոզված եմ, մի օր չէ մի օր անպայման կստեղծվի, բայց էդ սարքը կլինի ոչ թե հեռախոսի փոխարեն, այլ հեռախոսին զուգահեռ: Հեռախոսը տեսանելի ապագայում մնալու ա հեռախոս (շատ-շատ ինչ-որ հեռատես-մեռատես փորձեն ներմուծել, կարող ա ստացվի, կարող ա՝ չէ):
Նվաստացնելը մեղմ ասեցի, հիմիկվա հեռախոսները նվաստացում են նաև իմ դպրոցական և ուսանող ժամանակվա համակարգիչներին :)

Ի դեպ՝ նեթբուկները հենց սկզբից էլ նեթբուկ են կոչվել: Էդ բառը վերակենդանացվեց (վաղուց կար)՝ բնութագրելու համար Asus-ի Eee-PC-ները, որոնց ոչ մի կերպ նոթբուկ չէին: Ընդ որում՝ էն կարգի նոթբուկ չէին, որ նույնիսկ անհապաղ նոր բառ հորինելու սուր կարիք առաջացավ: Յոթ դյույմ էկրանով պլաստմասսայի կտորը անհնար էր «նոթբուք» կոչել՝ ինչքան էլ որ դա բացովի-փակովի ու կոճակներով լիներ: Էդ հիմա ա, որ նեթբուկ-նոթբուկ սահմանը երբեմն լղոզվում ա, որովհետև հայտնվում են 12"-անոց էկրանով ու դիսկրետ գրաֆիկայով նեթբուկներ կամ 11"-անոց էկրանով բյուջետային նոթբուկներ: Իսկ մի ժամանակ ամեն ինչ շատ ավելի հստակ էր, էլ չասած, որ խոտը ավելի կանաչ էր, մանդարիններն էլ՝ ավելի քաղցր:
Այ էդ մեկը չկպավ ;) Նեթբուք տերմինը վերաբերվում էի Psion կամպանիայի մի արտադրանքի (ճշտեցի` 1999թ. :) ), որը կապ չուներ նոթբուքերի հետ` (գրպանի կոմպ էր ստեղնաշարով) և նույնիսկ դատական հայց ներկայացրեց "նեթբուք" գովաղդող ընկերությունների դեմ: Բնական է, որ գնեցին` բերանը փակեցին: Նույն Xerox-ի պատմությունն էր, մի քիչ սցենարը փոխված:
Փաստացի հիմա դասակարգումը գնում ա էկրանի չափով, բայց ասեմ, որ կան 10"-12" էկրանով սարքավորումներ, որոնց արտադողը չի կոչում նեթբուք, որպեսզի չնվազեցնի ակնհայտ և շոշափելի առավելությունների "ստանդարտ" նեթբուքերի համեմատ:

Թեմայի մասին իմ համեստ կանխատեսումները արդեն մի թեթև գրել եմ, տեսնենք՝ ինչ կլինի: Համարյա հաստատ համոզված եմ, որ իրականությունը ամենախայտառակ ձևի տարբերվելու ա ցանկացած կանխատեսումից: Ինչևէ, SE-ն հարաբերականորեն ծաղելու ու բարգավաճելու ա Samsung-ի ու HTC-ի թանձր ստվերի մեջ, Nokia-ն վաճառվելու ա ինչ-որ մի մեծ ընկերության ու փոփոխական հաջողություններով պայքարելու ա շուկայի իր 5-10 տոկոսի համար: Չնայած եթե հաշվի առնենք, որ MS-ի հետ Nokia-ի էսօրվա համագործակցության պայմանները կարելի ա վստահորեն անվանել կորպորատիվ ստրկություն (ով պայմաններին ծանոթ ա, կհասկանա), ապա հնարավոր ա՝ նույնիսկ վաճառվելու կարիք էլ չլինի:
Ես կասեի ավելին` համարյա բոլորն "բարգավաճողները"` HTC-ն, SE, LG և այլն, մնալու են Samsung-ի ստվերի տակ` սամսունգը հզոր ա իր տեխնիկական տարրերի արտադրությամբ` և պրոցեսորներ և հիշողութոյւն և էկրան և կիսահաղորդչային էլէմենտներ: Նույն HTC-ն ու ՍԷ-ն չունեն նույնիսկ դրա կեսը :)
[QUOTE=Հայկօ;2261213]RE: Հ.Գ. Արի լեզվաբանության մեջ չխորանանք: Թե չէ հեռախոսից սահուն անցում եմ կատարելու անջատիչին ու հարցնելու եմ, թե ո՞նց ես անջատիչով նաև միացնում լույսը, էլ չասած, որ վերելակով ոչ միայն վերև ես բարձրանում, այլև (օ՜ զարմանք) ներքև ես իջնում:
"Անխելք" լեզվաբանների հետևանք ա :D
10:0 օգուտ քեզ :)

Varzor
07.07.2011, 13:05
Nokia-ն հեռանում է Ճապոնիայից

Դե նույն վիճակն էլ Հվ. Կորեայում ա, ի դեպ Ճապոնիան և հվ. Կորեան բավականին գնողունակ շուկաներ են:
Բայց ասեմ, որ SE-ն էլ, չնայած ճապոնական ա, նույնիսկ գործարաններ ունի Ճապոնիայում, բայց էդքան էլ առաջատար չի :think

Sagittarius
17.08.2011, 20:18
Google-ը անցնում է հակագրոհի

Բջջային հեռախոսների, իսկ ավելի կոնկրետ smartphone-ների ճակատում մարտերը թեժանում են: Այս շաբաթվա տեղեկատվական տեխնոլոգիանների ոլորտի թիվ մեկ նորությունը՝ Google-ը ձեռք է բերում Motorola-ն 12,5 միլիարդ դոլլարի դիմաց:


http://img709.imageshack.us/img709/3174/googlemotorola.png (http://imageshack.us/photo/my-images/709/googlemotorola.png/)

OMG:o ... հավանաբար կասեք՝ ինչ կա զարմանալու, ICT ոլորտում M&A-ները սովորական բան են դարձել, ամեն օր իրար են առնում-ծախում: Հա, համաձայն եմ, բայց խնդիրը նրանում է, որ 2008-ին Google-ը մեծ աղմուկով մտավ smartphone-ների շուկա և կարողացավ կարճ ժամանակում մեծ հաջողության հասնել, առաջարկելով տվյալ շուկայի համար բոլորովին նոր բիզնես մոդել. Google-ի կողմից ստեղծված Android ՕՀ-ը անվճար էր /և դեռևս՝ է/ և հասանելի բոլոր բջջային հեռախոս արտադրողների համար, Google-ն էլ իր շահույթը ստանում էր տվյալ ՕՀում տեղադրված որոնողական համակարգի շնորհիվ գովազդային եկամուտները մեծացնելու հաշվին:

Գնելով Motorola-ն՝ Google-ը անցնում է Ռուբիկոնը և փորձում է խաղալ Nokia-ի կողմից խաղացված և ձախողված, Appleի կողմից խաղացվող և դեռևս հաջողություն ունեցող խաղը՝ միաժամանակ հանդես գալ որպես software և hardware մատակարար: Քայլը բավականին ռիսկային է, բայց Google-ը ունի առնվազն երկու լուրջ պատճառ այն արդարացնելու:


Պատճառ 1. Պատենտների Պատերազմ

Ավելի քան մեկ ամիս առաջ` հուլիսին, ICT-ի ոլորտի այնպիսի գիգանտներ, ինչպիսիք են Apple-ը, Microsoft-ը, RIM-ը միավորվեցին, որպեսզի խանգարեն Google-ին ձեռքբերել Nortel ընկերության 6000 պատենտները, որի համար «չարագործները» վճարեցին 4,5 միլիարդ դոլլար:


Որպեսզի պատկերացնեք, թե ինչ կարևորություն ունեն Nortel-ի պատենտները ICT ընկերությունների համար մի պահ պատկերացրեք, որ ցորենի, ալյուրի, բջջային հեռախոսների և շաքարի Հայաստան ներկրման իրավունքը մեկ փաթեթով հանվում է սակարման, պատկերացրեցի՞ք :) Կա՛մ քեզնով արա՛, կա՛մ գոյատևի՛ր:


http://img5.imageshack.us/img5/1930/41366d1309600444herberr.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/5/41366d1309600444herberr.jpg/)

Google-ի համար պատենտների համեղ պատառից զրկվելը էլ ավելի ցավալի էր, քանի որ ի սկզբանե բջջային հեռախոսների շուկայում սեփական պատենտների պակասությունը Google-ի աքելեսյան գարշապարն ա եղել:

Եվ ահա, ձեռք բերելով որպես հեռախոս ոչինչ իրենից չներկայացնող Motorola-ն, Google-ը տիրանում է նաև այդ ընկերության 17,000 պատենտների. բավականին լավ զենք Open Handset Alliance-ի անդամների պատենտային նվնվոցները կտրելու և Microsoft & Co-ի գրոհներից պաշտպանվելու համար:


Պատճառ 2. Շահույթի Որս

Ինչպես արդեն նշվեց Google-ի մուտքը բջջային հեռախոսների շուկա բավականին հաջող էր. շատ կարճ ժամանակահատվածում` 2,5 տարում, Androidը դարձավ smartphone-ների շուկայի թիվ մեկ ՕՀ-ը` 43,4% շուկայի մասնաբաժինով այս տարի: Մինչդեռ երկրորդ տեղում ընթացող Symbian-ը՝Nokia-ի գրեթե «նախկինը» ունի՝ 22,1 %, իսկ iOS-ը` 18,2%:

Android-ի գերակա դիրքի համար Google-ը հիմնականում պարտական է ասիական բջջ. հեռախոս արտադրողներին՝ Samsung և HTC:


http://img577.imageshack.us/img577/4953/sharedt.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/577/sharedt.jpg/)

Ամեն դեպքում, չնայած շուկայի մեծ մասնաբաժնին, Android & Co.-ն ամենևին էլ առաջին տեղում չեն, երբ խոսքը գնում է շահույթի մասին: Բջջ. հեռախոսների շուկայի շահույթի 66%-ը կենտրոնացած է Apple-ի ձեռքում, որին բաժին է հասնում ընդհանուր բջջ. հեռախոսների վաճառքի ընդամենը 4,6%-ը:


http://img571.imageshack.us/img571/9127/profito.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/571/profito.jpg/)

Ամենայն հավանականությամբ Google-ը հասկացավ, որ միայն գովազդով հեռու չես գնա և որոշեց հեռախոսների անմիջական վաճառքի շաոհույթից էլ համտեսի: Թե ոնց կանրադառնա այս նոր ուտեստը Google-ի մարսողական համակարգի վրա, կտեսնենք ապագայում, և քանի որ խոսքը smartphone-ների շուկայի մասին է, ապա՝ մոտ ապագայում:

Yellow Raven
17.08.2011, 20:58
Google-ը միշտ ճիշտ ժամանակին ճիշտ կողմնորոշվելա դեռևս... Իմ կարծիքով էս քայլն էլ իրան կարդարացնի:)