Դիտել ողջ տարբերակը : «Այո», «ոչ», «կարևոր չէ» խնդիրներ
Հարց՝ 5-րդը էն 4-ի ճամփո՞վ հասավ մինչև նշանակված վայրը
Այո
Հ.Գ. Ես խնդիրը խմբագրեցի,բայց չեմ ասի կոնկրետ ինչը փոխեցի, մեկ անգամ էլ կարդացեք
1.Լուսինա, 5րդը քայլո՞ւմ էր...
2.5րդը մեքենայո՞վ էր
1.Լուսինա, 5րդը քայլո՞ւմ էր...
2.5րդը մեքենայո՞վ էր
1.Ոչ
2.Ոչ
1.Ոչ
2.Ոչ
պարզ ա... դագաղի մե՞ջ էր 5րդը, էն 4ն էլ իրան տանում էին... կափարիչն էլ փակ էր... էխ, էս ինչեր ա գալիս մտքիս...
պարզ ա... դագաղի մե՞ջ էր 5րդը, էն 4ն էլ իրան տանում էին... կափարիչն էլ փակ էր... էխ, էս ինչեր ա գալիս մտքիս...
Ճիշտ պատասխան:ok
Խնդիրը լուծված է
Ճիշտ պատասխան:ok
Խնդիրը լուծված է
օյ... նենց չի որ հեշտ խնդիր էր՝ ուղղակի մանկությունս էի հիշել՝ էն որ ուղեղս ժանգոտ չէր )))
Valentina
27.07.2011, 11:19
Խնդիր.
Մի մարդ գիշերը պառկեց, որ քնի, բայց ոչ մի կերպ չէր կարողանաում, հետո վերցրեց հեռախոսը մի համար հավաքեց, լսեց որ զանգը գնում է, ու հետո դրեց լսափողը և հանգիստ քնեց:
Խնդիր.
Մի մարդ գիշերը պառկեց, որ քնի, բայց ոչ մի կերպ չէր կարողանաում, հետո վերցրեց հեռախոսը մի համար հավաքեց, լսեց որ զանգը գնում է, ու հետո դրեց լսափողը և հանգիստ քնեց:
Էս խնդիրը եղել ա:B Դե լավ լուծեք, որ ուրիշը դնեմ, ահագին թարգմանել եմ:D
հա ես էլ եմ դա ասում եղելա
Խնդիր.
Մի մարդ գիշերը պառկեց, որ քնի, բայց ոչ մի կերպ չէր կարողանաում, հետո վերցրեց հեռախոսը մի համար հավաքեց, լսեց որ զանգը գնում է, ու հետո դրեց լսափողը և հանգիստ քնեց:
1. քաղաքային էր զանգում?
2. սպասում էր ասենք ինքնաթիռը վայրեջք կատարեր?
Valentina
27.07.2011, 11:46
1. քաղաքային էր զանգում?
2. սպասում էր ասենք ինքնաթիռը վայրեջք կատարեր?
1. այո
2. ոչ
Եթե եղելա ուրեմն ուրիշը տեղադրեք:
Խնդիր (ՀԵՇՏ) Երբ Արիստոտելը հրապարակեց իր աշխատությունների մի մասը՝ Ալեքսանդր Մակեդոնացին վրդովված նրան նամակ ուղարկեց: Ինչո՞ւ էր վրդովվել Ալեքսանդրաը...
Խնդիր (ՀԵՇՏ) Երբ Արիստոտելը հրապարակեց իր աշխատությունների մի մասը՝ Ալեքսանդր Մակեդոնացին վրդովված նրան նամակ ուղարկեց: Ինչո՞ւ էր վրդովվել Ալեքսանդրաը...
Գուցե Արիստոտելը ոչ մի տեղ ոչինչ չէ՞ր գրել իր աշակերտի (հենց իր՝ Մակեդոնացու) մասին::think
Գուցե Արիստոտելը ոչ մի տեղ ոչինչ չէ՞ր գրել իր աշակերտի (հենց իր՝ Մակեդոնացու) մասին::think
գուցե և չէր գրել, բայց էդ չէր պատճառը)
Valentina
27.07.2011, 11:56
Խնդիր (ՀԵՇՏ) Երբ Արիստոտելը հրապարակեց իր աշխատությունների մի մասը՝ Ալեքսանդր Մակեդոնացին վրդովված նրան նամակ ուղարկեց: Ինչո՞ւ էր վրդովվել Ալեքսանդրաը...
Արիստոտելը Ալեքսանդրից ավելի շուտ չի՞ ապրել
Արիստոտելը Ալեքսանդրից ավելի շուտ չի՞ ապրել
Ալեքսանդրի ուսուցիչն է եղել ))) էդ որպես հուշում... ;)
Valentina
27.07.2011, 12:03
Աշխատությունների մեջ կային Մակեդոնացու մտքերից՞
Աշխատությունների մեջ կային Մակեդոնացու մտքերից՞
Չէ :)
1.Գուցե վրդովված էր, որ իր հոր՝ Ֆիլիպ թագավորի մասին չի գրել:
2.Կամ... կարող ա՞ վատ բաներ գրել:
Խնդիր (ՀԵՇՏ) Երբ Արիստոտելը հրապարակեց իր աշխատությունների մի մասը՝ Ալեքսանդր Մակեդոնացին վրդովված նրան նամակ ուղարկեց: Ինչո՞ւ էր վրդովվել Ալեքսանդրաը...
1. Հակաբռնակալական կամ հականվաճողական մտքե՞ր կային աշխատությունների մեջ:
2. Կարո՞ղ ա Ալեքսանդրին մի բան էր սովորացրել, իսկ աշխատություններում դրա հակառակն էր գրել:
Valentina
27.07.2011, 12:07
Աշխատություների մեջ կային Մակեդոնացու էսպես կոչված տետրերը, ուզում եմ ասեմ, ժամանակին Մակեդոնացու սխալները ջրի երես էին դուրս եկել
1.Գուցե վրդովված էր, որ իր հոր՝ Ֆիլիպ թագավորի մասին չի գրել:
2.Կամ... կարող ա՞ վատ բաներ գրել:
1.ոչ
2.ոչ
1. Հակաբռնակալական կամ հականվաճողական մտքե՞ր կային աշխատությունների մեջ:
2. Կարո՞ղ ա Ալեքսանդրին մի բան էր սովորացրել, իսկ աշխատություններում դրա հակառակն էր գրել:
1. ոչ
2. ոչ
Աշխատություների մեջ կային Մակեդոնացու էսպես կոչված տետրերը, ուզում եմ ասեմ, ժամանակին Մակեդոնացու սխալները ջրի երես էին դուրս եկել
ոչ :)
Valentina
27.07.2011, 12:12
Վրդովվեց, որ ամբողջը չի հրատարակե՞լ
Նրա վրդովման պատճառը դա
1.Հրապարակումների մեջ ինչ-որ բանում համաձայն չլինելն էր
2.Կոնկրետ ինչ-որ բանի հրապարակման փաստը, այսինքն նա կուզենար, որ դա գաղտնի մնար
Վրդովվեց, որ ամբողջը չի հրատարակե՞լ
ոչ)
Նրա վրդովման պատճառը դա
1.Հրապարակումների մեջ ինչ-որ բանում համաձայն չլինելն էր
2.Կոնկրետ ինչ-որ բանի հրապարակման փաստը, այսինքն նա կուզենար, որ դա գաղտնի մնար
1.ոչ
2.մոտ ես....
Ճիշտ պատասխանը մտքով անցնում էր, բայց պրիմիտիվ էր թվում, ու քանի որ մենակ գուգլելուց հետո համոզվեցի, չեմ դնի: :(
ոչ)
1.ոչ
2.մոտ ես....
Միգուցե այդ հրատարակություններում կային այնպիսի գաղտնիքներ, որոնցով նա առաջնորդվում էր իր ռազմական գործողությունների ժամանակ
Ճիշտ պատասխանը մտքով անցնում էր, բայց պրիմիտիվ էր թվում, ու քանի որ մենակ գուգլելուց հետո համոզվեցի, չեմ դնի: :(
Անհամբեր մարդ ես էլի:))
Ճիշտ պատասխանը մտքով անցնում էր, բայց պրիմիտիվ էր թվում, ու քանի որ մենակ գուգլելուց հետո համոզվեցի, չեմ դնի: :(
պետք չէր շատ խորանալ... ախր ասեցի, որ հեշտ է )
Valentina
27.07.2011, 12:17
Այն, որ ինքը եղել է Արիստոտելի աշակերտը կուզեր գաղտնի մնա՞ր
Միգուցե այդ հրատարակություններում կային այնպիսի գաղտնիքներ, որոնցով նա առաջնորդվում էր իր ռազմական գործողությունների ժամանակ
ավելի մոտ ես, բայց լիարժեք չէ...
Այն, որ ինքը եղել է Արիստոտելի աշակերտը կուզեր գաղտնի մնա՞ր
չէ)))
ավելի մոտ ես, բայց լիարժեք չէ...
չէ)))
Դե մնում է միայն ասել, որ այդ հրատարակումները բոլորովին կործանեցին նրան՝ թշնամու առաջ բացելով իր թույլ տեղերը:esim
Դե մնում է միայն ասել, որ այդ հրատարակումները բոլորովին կործանեցին նրան՝ թշնամու առաջ բացելով իր թույլ տեղերը:esim
է՜հ... ֆրֆրում ես ճիշտ պատասխանի շուրջը...
է՜հ... ֆրֆրում ես ճիշտ պատասխանի շուրջը...
:)) Դե լավ սենց դեպքերում հեռվանում են ու նորից գալիս.ասում եմ Մակեդոնացին կասկածամի՞տ մարդ էր:))
:)) Դե լավ սենց դեպքերում հեռվանում են ու նորից գալիս.ասում եմ Մակեդոնացին կասկածամի՞տ մարդ էր:))
կարևոր չէ)))))))))
Վերադառնանք ռազմական գործողություններին:)) Միգուցե իր ապագա պլաններն էին բացահայտվում
Վերադառնանք ռազմական գործողություններին:)) Միգուցե իր ապագա պլաններն էին բացահայտվում
ո'չ, Լուսինա )))))
Ալեքսը վրդովվել էր էն փաստից, որ այն, ինչ սովորեցրել են ՄԻԱՅՆ իրեն՝ դարձավ հասանելի բոլորի համար...
Ալեքսը վրդովվել էր էն փաստից, որ այն, ինչ սովորեցրել են ՄԻԱՅՆ իրեն՝ դարձավ հասանելի բոլորի համար...
Եսասեր մարդ դուրս եկավ բայց հա, չէ, ես երբեք չէի մտածի:mda:))
Դե դիր խնդիրդ Սկեպտիկ:)
Լուս, դիր: :unsure
:)) Չէ ուզում եմ խաղամ, դու դիր
Եսասեր մարդ դուրս եկավ բայց հա, չէ, ես երբեք չէի մտածի:mda:))
Դե դիր խնդիրդ Սկեպտիկ:)
Ես քեզանից հետո չդնե՞մ:
Նենց չանեք էլի ես դնեմ՝ կողմնորոշվեք ;) :D
Ես քեզանից հետո չդնե՞մ:
:DԴե դիր վերջապես :D
Լավ:
Խնդիր: Ռազմական ուսումնարանում քննություն է ընթանում: Ուսանողները հերթով տոմսերը քաշում են, գնում պատրաստվելու: Մեկ րոպե անց նրանցից մեկը մոտենում է դասախոսին: Վերջինս նրան ոչինչ չհարցնելով 5 է նշանակում: Երջանիկ ուսանողը հեռանում է:
Պարզաբանեք իրավիճակը: :))
Լավ:
Խնդիր: Ռազմական ուսումնարանում քննություն է ընթանում: Ուսանողները հերթով տոմսերը քաշում են, գնում պատրաստվելու: Մեկ րոպե անց նրանցից մեկը մոտենում է դասախոսին: Վերջինս նրան ոչինչ չհարցնելով 5 է նշանակում: Երջանիկ ուսանողը հեռանում է:
Պարզաբանեք իրավիճակը: :))
Էէէէէ Սկեպտիկ, էսքան սպասացրեցիր, որ արդեն եղած խնդիր դնես.Մորզեի այբուբենն էր քննությունը:beee
Valentina
27.07.2011, 12:47
Լավ:
Խնդիր: Ռազմական ուսումնարանում քննություն է ընթանում: Ուսանողները հերթով տոմսերը քաշում են, գնում պատրաստվելու: Մեկ րոպե անց նրանցից մեկը մոտենում է դասախոսին: Վերջինս նրան ոչինչ չհարցնելով 5 է նշանակում: Երջանիկ ուսանողը հեռանում է:
Պարզաբանեք իրավիճակը: :))
Եղելա կարծեմ սենց խնդիր
:cry
Լուս, դիր:
Նոր խնդիր, մի քիչ երկար ,բայց հեշտ. Մի աղքատ մարդ է լինում, որը չի կարողանում տալ իր տան վարձը և դրսում մնալու վտանգի մեջ է հայտնվում.Տանտերը սիրում էր այդ աղքատ մարդու աղջկան և ասում է այդ մարդուն, որ ինքը կների նրա պարտքը, եթե նա տա իր աղջկան իրեն կնության.Սակայն խեղճ մարդը համոզված է, որ իր աղջիկը դժբախտ կլինի այդ մարդու հետ .Երկար մտածելուց հետո աղքատ մարդն առաջարկում է տանտիրոջը կոմպրոմիսի գնալ, և ասում է , որ նրանք վիճակահանություն կանցկացնեն, եթե հաղթի տանտերն, ապա կստանա իր աղջկան, իսկ եթե հաղթի նա, ապա նրա պարտքերը հենց այնպես կներվեն.Տանտերը համաձայնվում է, նրանք պետք է պարկի մեջ 2 քար դնեին՝ մեկը սպիտակ, մյուսը մոխրագույն, եթե աղքատ մարդը հաներ սպիտակ քարը, ապա նա կհաղթեր.Սակայն տանտերը խարդախության է դիմում և 2 քարն էլ մոխրագույն է դնում, խեղճ մարդը նկատում է դա, սակայն հասկանում է, որ եթե բացահայտի խարդախությունը, ապա տանտերը կարող է այլևս չհամաձայվել այդ առաջարկին, և դիմում է մի հնարամիտ քայլի ու հաղթում է.Ինչպե՞ս է վարվում աղքատ մարդը
Էդ խորամանկությունն էս սաղ պատմության հետ կապված է՞ր,նկատի ունեմ,եթե մենակ իմանայինք խաղի կանոններն ու կատարված խարդախությունը,կլուծե՞ինք,եթե չիմանայինք էլ,թե ինչի վրա են խաղում
Էդ խորամանկությունն էս սաղ պատմության հետ կապված է՞ր,նկատի ունեմ,եթե մենակ իմանայինք խաղի կանոններն ու կատարված խարդախությունը,կլուծե՞ինք,եթե չիմանայինք էլ,թե ինչի վրա են խաղում
1.Այո
Դե իմաստը նրանում էր, որ բացատրվեր, թե խի մարդը չէր կարող պարզապես բացահայտել իր նկատած խարդախությունը:)
Ուղեղս կախեց: :blin
Կարևոր չէ:))
Գիտեմ պատասխանը, բայց քանի որ վաղուց գիտեի, ոչ թե հենց նոր լուծեցի՝ չեմ գրում))) լավ խնդիր է ;)
Կարևոր չէ:))
Ո՞նց կարևոր չի,կարևոր ա :)) սենց ո՞նց ա լուծելու
Ո՞նց կարևոր չի,կարևոր ա :)) սենց ո՞նց ա լուծելու
Կարևոր չի:esim
Restart :))
Աղքատ մարդը վերջում սպիտակ ա հանու՞մ,որ հաղթում ա
Աղքատ մարդը վերջում սպիտակ ա հանու՞մ,որ հաղթում ա
Ոչ ;)
Աղքատ մարդը որևէ պայման կապո՞ւմ ա տանտիրոջ հետ` կապված քարը հանելու հետ, մասնավորապես` քարը հանելու հերթականության վերաբերյալ:
Աղքատ մարդը որևէ պայման կապո՞ւմ ա տանտիրոջ հետ` կապված քարը հանելու հետ, մասնավորապես` քարը հանելու հերթականության վերաբերյալ:
Ոչ. քարը հանելու հերթականության խնդիր չկա այստեղ, միայն նա պետք է քար հաներ, եթե հանվածը սպիտակ լիներ, նա հաղթում էր, եթե ոչ՝ պարտվում
Ասում ա դու հանի,տանտերն ա՞ մոխրագույն հանում :think
Ասում ա դու հանի,տանտերն ա՞ մոխրագույն հանում :think
Ոչ, նա է քար հանում:)
Ոչ. քարը հանելու հերթականության խնդիր չկա այստեղ, միայն նա պետք է քար հաներ, եթե հանվածը սպիտակ լիներ, նա հաղթում էր, եթե ոչ՝ պարտվում
...
/չէի տեսել/
Թևքի տակ սպիտակ քա՞ր ա թաքցնում: :esim
Ոչ.
Ոչ, նա է քար հանում:)
1.Մոխրագույն ա հանում,բայց հաղթում ա՞
2.Կանոնը փոխում ա՝ով մոխրագույն հանի,կհաղթի
1.Մոխրագույն ա հանում,բայց հաղթում ա՞
2.Կանոնը փոխում ա՝ով մոխրագույն հանի,կհաղթի
1.Այո
2.Ոչ
2-ն էլ հանո՞ւմ ա: :unsure
2-ն էլ հանո՞ւմ ա: :unsure
Ոչ.
Ձեռքին սպիտակ ներկ ա քսում: :D
Ձեռքին սպիտակ ներկ ա քսում: :D
Ոչ.:))
1Հանելուց առաջ տանտերը գիտի՞ որ մոխրագույն հանեց՝ հաղթելու ա
2հանելուց առաջ ինչ-որ բան ասում ա՞
3Հանելուց հետո ինչ-որ բան ասում ա՞
4.Որ մոխրագույնա հանում,սկզբում տանտերը մտածում ա,որ ինքն ա՞ հաղթել
1Հանելուց առաջ տանտերը գիտի՞ որ մոխրագույն հանեց՝ հաղթելու ա
2հանելուց առաջ ինչ-որ բան ասում ա՞
3Հանելուց հետո ինչ-որ բան ասում ա՞
4.Որ մոխրագույնա հանում,սկզբում տանտերը մտածում ա,որ ինքն ա՞ հաղթել
1.ոչ
2.ոչ
3.այո
4.կարևոր չէ, բայց եթե ուզում ես, թող լինի այո:)
1Այսինքն հանելուց հետո ինչ-որ բան ա սում,որի պատճառով էլ հաղթում ա՞
2Ասածը գույնի հետ կապ ունի՞
մոխրագույնը հանումա ասում մեջ սպիտակնա թողել?
1Այսինքն հանելուց հետո ինչ-որ բան ա սում,որի պատճառով էլ հաղթում ա՞
2Ասածը գույնի հետ կապ ունի՞
1.Այո, բայց ոչ միայն ասածի պատճառով;)
2.Այո
մոխրագույնը հանումա ասում մեջ սպիտակնա թողել?
Ոչ, բայց ինչ-որ առումով մոտ ես
Ոչ, բայց ինչ-որ առումով մոտ ես
Ասում ա «բեր են էլ հանենք,տեսնենք,ո՞րն ա ավելի սպիտակ» :))
Ասում ա «բեր են էլ հանենք,տեսնենք,ո՞րն ա ավելի սպիտակ» :))
Ոչ:))
մոխրագույնը հանումա ու համոզումա, որ սպիտակ գույնա :))
մոխրագույնը հանումա ու համոզումա, որ սպիտակ գույնա :))
Ոչ.
Ասում ա առաջինն են մեկն էի հանել,հիմա գրպանիս մեջ ա,փաստորեն սպիտակն էր :))
2 Ասում ա«պայմանի մեջ չկար,որ պիտի մի հատ քար հանեմ» :think
ասումա որ դալտոնիկա?
Ոչ
Ասում ա առաջինն են մեկն էի հանել,հիմա գրպանիս մեջ ա,փաստորեն սպիտակն էր :))
2 Ասում ա«պայմանի մեջ չկար,որ պիտի մի հատ քար հանեմ» :think
2.Ոչ
1.լավ չհասկացա, մի հատ էլ ձևակերպի
Մի քիչ օգնեմ,պարզապես գրեմ այն, ինչ արդեն գիտեք, տեսեք, Նա հաղթելու էր այն դեպքում, եթե մնացածը համոզված լինեին, որ հանել է սպիտակ քար...դեեեեեե
Ոչ
2.Ոչ
1.լավ չհասկացա, մի հատ էլ ձևակերպի
Ձևակերպեմ՝ ասում ա են սպիտակը շուտ էի հանել,որ էս մոխրագույն ա,ուրեմն էն էլ սպիտակն էր :)) չնայած միքիչ անհավանական տարբերակ ա :8
Լավ ես դուրս եմ գալիս,չլուծեք,մինչև մի քանի ժամից գամ լուծեմ մենակ չմեջբերես ասես կարևոր չի :))
Մի քիչ օգնեմ,պարզապես գրեմ այն, ինչ արդեն գիտեք, տեսեք, Նա հաղթելու էր այն դեպքում, եթե մնացածը համոզված լինեին, որ հանել է սպիտակ քար...դեեեեեե
Տանտիրոջից բացի ուրիշ վկաներ էլ կայի՞ն
էդ դեպքում ասում ա,վայ մոտիցս ընկավ,պարկը բացում տեսնում են մեջը մոխրագույն ա,ասում են ուրեմն սպիտակն էիր հանել :))
Ձևակերպեմ՝ ասում ա են սպիտակը շուտ էի հանել,որ էս մոխրագույն ա,ուրեմն էն էլ սպիտակն էր :)) չնայած միքիչ անհավանական տարբերակ ա :8
Լավ ես դուրս եմ գալիս,չլուծեք,մինչև մի քանի ժամից գամ լուծեմ մենակ չմեջբերես ասես կարևոր չի :))
Ուր ես գնում համարյա լուծել ես:))
Ընդգծածս այո, մնում ա ճիշտ ասես, թե երբ ա դա ասում և ինչ անելուց հետո
Ուր ես գնում համարյա լուծել ես:))
Ընդգծածս այո, մնում ա ճիշտ ասես, թե երբ ա դա ասում և ինչ անելուց հետո
Տես հաջորդ գրածս ճիշտ ա՝գցում ա գետին,տեսնում են պարկի մեջինը մոխրագույն ա,ուրեմն էս էլ սպիտակ ա:))
միատը հանումա պահումա ցույց չի տալիս պարկի մեջինա ցույց տալիս ու ասումա որ մոտինը սպիտակնա
Տանտիրոջից բացի ուրիշ վկաներ էլ կայի՞ն
էդ դեպքում ասում ա,վայ մոտիցս ընկավ,պարկը բացում տեսնում են մեջը մոխրագույն ա,ասում են ուրեմն սպիտակն էիր հանել :))
99%.ոց ճիշտ պատասխան;) Դե լավ էն մի տոկոսը արդեն մանրուք ա, նա մտածված քարը գցում ա հեռու, որ չտեսնեն, թե ինչ հանեց
Տես հաջորդ գրածս ճիշտ ա՝գցում ա գետին,տեսնում են պարկի մեջինը մոխրագույն ա,ուրեմն էս էլ սպիտակ ա:))
միատը հանումա պահումա ցույց չի տալիս պարկի մեջինա ցույց տալիս ու ասումա որ մոտինը սպիտակնա
Այո, բայց չի պահում, կարող էին ստիպել , որ ցույց տա, գցում ա գետնին ուրիշ քարերի մեջ
Խնդիրը լուծված է:)
99%.ոց ճիշտ պատասխան;) Դե լավ էն մի տոկոսը արդեն մանրուք ա, նա մտածված քարը գցում ա հեռու, որ չտեսնեն, թե ինչ հանեց
Ուռաաաաաաա (հաջորդ գրառմանս մեջ 99,56% ճիշտ պատասխան էր)
Valentina
27.07.2011, 19:06
Խնդիր.
Մեծահարուստի տղային առևանգել էին: Գողացողը պահանջում էր բերել թանկարժեք ադամանդը քաղաքի այգիներից մեկում գտնվող հեռախոսի խցիկ: Միլիցիան ամբողջովին շրջապատել էր այգին:
Մեծահարուստը մտնում է խցիկ և կատարում գողացողի բոլոր պահանջները: Ի դեպ վերջինս խցիկում չէր: Բայց նրան հաջողվում է ստանալ ադամանդը և չձերբակալվել:
Ինչպես նրան հաջողվե՞ց:
Գուգլել չկա՛: Եթե այս խնդիրը ձեզ արդեն հանդիպել է, այս դեպքում ևս խնդրում եմ չպատասխանել:
Խնդիր.
Մեծահարուստի տղային առևանգել էին: Գողացողը պահանջում էր բերել թանկարժեք ադամանդը քաղաքի այգիներից մեկում գտնվող հեռախոսի խցիկ: Միլիցիան ամբողջովին շրջապատել էր այգին:
Մեծահարուստը մտնում է խցիկ և կատարում գողացողի բոլոր պահանջները: Ի դեպ վերջինս խցիկում չէր: Բայց նրան հաջողվում է ստանալ ադամանդը և չձերբակալվել:
Ինչպես նրան հաջողվե՞ց:
Խցիկի ներքևի հատվածը մետրոյի կամ ստորերկրյա այլ ճանապարհի (:))) վերևո՞ւմ էր
Գուգլել չկա՛: Եթե այս խնդիրը ձեզ արդեն հանդիպել է, այս դեպքում ևս խնդրում եմ չպատասխանել:
:pioneer
Valentina
27.07.2011, 19:55
Խցիկի ներքևի հատվածը մետրոյի կամ ստորերկրյա այլ ճանապարհի (:))) վերևո՞ւմ էր
:pioneer
1. Ոչ
2. Կարևոր է :))
Խնդիր.
Մեծահարուստի տղային առևանգել էին: Գողացողը պահանջում էր բերել թանկարժեք ադամանդը քաղաքի այգիներից մեկում գտնվող հեռախոսի խցիկ: Միլիցիան ամբողջովին շրջապատել էր այգին:
Մեծահարուստը մտնում է խցիկ և կատարում գողացողի բոլոր պահանջները: Ի դեպ վերջինս խցիկում չէր: Բայց նրան հաջողվում է ստանալ ադամանդը և չձերբակալվել:
Ինչպես նրան հաջողվե՞ց:
Գուգլել չկա՛: Եթե այս խնդիրը ձեզ արդեն հանդիպել է, այս դեպքում ևս խնդրում եմ չպատասխանել:
Նա անձա՞մբ է վերցրել ադամանդը խցիկից
Valentina
27.07.2011, 19:59
Նա անձա՞մբ է վերցրել ադամանդը խցիկից
Ոչ:
Ոչ:
Նա ուղարկել է
1.մարդու
2.կենդանու
3.ռոբոտի:))
Valentina
27.07.2011, 20:02
Նա ուղարկել է
1.մարդու
2.կենդանու
3.ռոբոտի:))
1. ոչ
2. այո
3.ոչ
1. ոչ
2. այո
3.ոչ
Էս չլինի՞ խոսացած էր, դու ինձ ասել ես խնդիրը:D
Նա ուղարկել էր իր հավատարիմ
1.շանը
2.թութակին
3.Գայլին:D չէի կարող չհիշատակել պարզապես:hi
Valentina
27.07.2011, 20:07
Էս չլինի՞ խոսացած էր, դու ինձ ասել ես խնդիրը:D
Նա ուղարկել էր իր հավատարիմ
1.շանը
2.թութակին
3.Գայլին:D չէի կարող չհիշատակել պարզապես:hi
1. Ոչ
2. Ոչ
3.Ոչ
1. Ոչ
2. Ոչ
3.Ոչ
1.Թռչու՞ն էր
2.Սողու՞ն էր
3.Տառականի՞ն էր ուղարկել:o
Աղավնուն: :pardon
Է Սկեպտիկ, մի փչացրու խնդիրը վայ:beee
Է Սկեպտիկ, մի փչացրու խնդիրը վայ:beee
Հը՞ն :'
Valentina
27.07.2011, 20:12
Աղավնուն: :pardon
Այո: Խնդիրը համարվում է լուծված, բայց ես մի քիչ մանրամասնեմ:
Սա իրական դեպք է, որը տեղի է ունեցել Թայվանում, հեռախոսախցիկում դրված էր աղավնի՝ վանդակի մեջ, վզից կախված էր գրություն, որ ադամանդը պետք է թողնել աղավնու վզից կախված փոքրիկ տոպրակի մեջ և բաց թողնել աղավնուն: Ու սենց ադմանդը հասնումա պատվիրատուին :))
Valentina
27.07.2011, 20:47
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
Ուփս, սխալ բան էի գրել: :oy
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
Կարո՞ղ ա 8-րդը դռան բացվել-փակվելու ազդանշանի համար ա: :unsure
Valentina
27.07.2011, 21:22
Կարո՞ղ ա 8-րդը դռան բացվել-փակվելու ազդանշանի համար ա: :unsure
Ոչ:
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
Հենց տենց հայերեն էլ գրե՞լ են
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
Այդպե՞ս է նախատեսված եղել:
Խնդիր
Նյու-Յորքի փոքրիկ խանութներից մեկը կրում է "Յոթ Զանգակներ" անվանումը, բայց անվան կողքը կախված են 8 զանգակներ: Ինչու՞
կարողա՞ սխալ են գրել
Կարո՞ղ ա 8-րդը դռան բացվել-փակվելու ազդանշանի համար ա: :unsure
Բոլոր զանգակներն էլ էդ խանութի տարածքում էի՞ն կախված
Valentina
27.07.2011, 22:33
Այդպե՞ս է նախատեսված եղել:
Ոչ
կարողա՞ սխալ են գրել
Այո, բայց խնդիրն ավարտվախ չէ, նոր է սկսում
Բոլոր զանգակներն էլ էդ խանութի տարածքում էի՞ն կախված
Այո
Valentina
27.07.2011, 22:35
Միամիտ ե՞ն սխալ գրել
այո
Ոչ
Այո, բայց խնդիրն ավարտվախ չէ, նոր է սկսում
Այո
Իսկ սխալը անվա՞ն մեջ է, թե՞ զանգակների թվի մեջ:
Այո, բայց խնդիրն ավարտվախ չէ, նոր է սկսում
հմմ…
տերերը տարօրինակ մարդիկ են եղել ու տենց էն գրել… էլ ի՞նչ կարամ ասեմ
այո
Պիտի գտնենք,թե ո՞նց ա եղել,որ միամիտ ա սխալ են գրե՞լ
Valentina
27.07.2011, 22:38
Իսկ սխալը անվա՞ն մեջ է, թե՞ զանգակների թվի մեջ:
հմմ…
տերերը տարօրինակ մարդիկ են եղել ու տենց էն գրել… էլ ի՞նչ կարամ ասեմ
հիմա էս հարցին ասեմ այո թե ոչ: Հարցը թեմային համապտասխան ձևակերպեք:
Իսկ սխալը անվա՞ն մեջ է, թե՞ զանգակների թվի մեջ:
ինձ թվում է էտ հնարավոր չի պարզել, սկի տերերը չեն իմանա :D
Valentina
27.07.2011, 22:40
Պիտի գտնենք,թե ո՞նց ա եղել,որ միամիտ ա սխալ են գրե՞լ
Մի փոքր լրացուցիչ ինֆորմացիա տամ խնդրի հետ կապված: Պետք պարզել թե սխալն ինչու չէին ուղղում:
Մի փոքր լրացուցիչ ինֆորմացիա տամ խնդրի հետ կապված: Պետք պարզել թե սխալն ինչու չէին ուղղում:
կուտ են տալիս մարդկանց :D փորձում են դրանով գրավեն հաճախորդին, ես ճի՞շտ եմ :D
Մի փոքր լրացուցիչ ինֆորմացիա տամ խնդրի հետ կապված: Պետք պարզել թե սխալն ինչու չէին ուղղում:
1.Փորագրած ա՞
2.տառերը թանկարժեք մետաղներից ե՞ն
3.պատճառը սխալն ուղղելու գնի հետ ա՞ կապված
Որ հետաքրքրությո՞ւն առաջացնեն:think
որ հաճախորդին էլ հետաքրքրի էդ հարցը՝ մտնի վաճառողից իմանալու, մարդ ես՝ մի բան էլ կառնի ձեռի հետ :D
Valentina
27.07.2011, 22:47
կուտ են տալիս մարդկանց :D փորձում են դրանով գրավեն հաճախորդին, ես ճի՞շտ եմ :D
այո
1.Փորագրած ա՞
2.տառերը թանկարժեք մետաղներից ե՞ն
3.պատճառը սխալն ուղղելու գնի հետ ա՞ կապված
արդեն կարևոր չէ
Որ հետաքրքրությո՞ւն առաջացնեն:think
Այո, սկզբում սխալը եղել էր անուշադրության, որի պատճառով մարդիկ հաճախ մտնում էին խանութ, զգուշացնելու համար սխալի մասին: Հետո դա դարձավ հաճախորդներին գրավելու միջոց:
Էսօր էլ խնդիր չեմ դնի, առաջարկում եմ դուք դնեք, որ ես էլ խաղամ:
Valentina
27.07.2011, 22:48
որ հաճախորդին էլ հետաքրքրի էդ հարցը՝ մտնի վաճառողից իմանալու, մարդ ես՝ մի բան էլ կառնի ձեռի հետ :D
Այո
Էսօր էլ խնդիր չեմ դնի, առաջարկում եմ դուք դնեք, որ ես էլ խաղամ:
Ես չեմ կարա,դուրս եմ գալիս,թող ուրիշ մարդ դնի,վաղը ես կդնեմ
սաղ հեչ, անո՞ւնն էր սխալ, թե՞ զանգակներն էին շատ :D :D
սաղ հեչ, անո՞ւնն էր սխալ, թե՞ զանգակներն էին շատ :D :D
Հավանաբար զանգակներն են շատ եղել:))
փաստորեն էսօր 2րդ խնդիրն ա արդեն լուծում եմ))) Խնդիր ուզո՞ւմ եք)))
Խնդիր ուզո՞ւմ եք)))
չեք ուզում՝ չեմ գրի՝ այ քեզ բան... :B
չեք ուզում՝ չեմ գրի՝ այ քեզ բան... :B
Ուզում ենք:)
Ուզում ենք:)
Դե որ դու ես ասում ;)))
ՀԵՇՏ ԽՆԴԻՐ: Արգենտինայի զբոսայգիներում, լողափերում ու հրապարակներում հաճախ կարելի է հանդիպել ցուցանակների, որոնք վկայում են այն մասին, թե ինչքան շատ են արգենտինացիները սիրում ֆուտբոլը)))
ՀԱՐՑ: Ի՞նչ է գրված այդ ցուցանակների վրա:
Դե գուգլո ձյայի օգնությանը դիմելուց հետո խնդիրը հարամ անել չկա, խաղում ենք արդար ;)))
Դե որ դու ես ասում ;)))
ՀԵՇՏ ԽՆԴԻՐ: Արգենտինայի զբոսայգիներում, լողափերում ու հրապարակներում հաճախ կարելի է հանդիպել ցուցանակների, որոնք վկայում են այն մասին, թե ինչքան շատ են արգենտինացիները սիրում ֆուտբոլը)))
ՀԱՐՑ: Ի՞նչ է գրված այդ ցուցանակների վրա:
Դե գուգլո ձյայի օգնությանը դիմելուց հետո խնդիրը հարամ անել չկա, խաղում ենք արդար ;)))
Գրված է "Մենք ՝ արգենտինացիներս, շատ ենք սիրում ֆուտբոլը"
Գրված է "Մենք ՝ արգենտինացիներս, շատ ենք սիրում ֆուտբոլը"
Չէ Լուսինա ջան))) աչքդ վախեցել է չէ՞ արդեն հասարակ խնդիրներից :D
Չէ Լուսինա ջան))) աչքդ վախեցել է չէ՞ արդեն հասարակ խնդիրներից :D
Ես դասեր եմ քաղել:pioneer
Պատասխանը անմիջական կապ ունի՞
1. Արգենտինայի հետ
2. նրա ժողովրդի հետ
«Ֆուտբոլ» բառը մեջը կա՞:
Չգիտեմ ինչքանով ա կանոնների մեջ մտնում էս հարցը, որտև անմիջական կապ ունի պատասխանի հետ... Բայց որ դու ես ;) Հա, կա)
1. Արգենտինայի հետ
2. նրա ժողովրդի հետ
Եթե ի նկատի ունես՝ իրանց մասին պատասխանում հիշատակվում է, թե ոչ՝ ուրեմն.
1.Ոչ
2.Ոչ
Չգիտեմ ինչքանով ա կանոնների մեջ մտնում էս հարցը, որտև անմիջական կապ ունի պատասխանի հետ... Բայց որ դու ես ;) Հա, կա)
Շնորհակալություն:oy:
Միգուցե՝ «Ամեն ինչ Ֆուտբոլի համա՞ր» :))
Չգիտեմ ինչքանով ա կանոնների մեջ մտնում էս հարցը, որտև անմիջական կապ ունի պատասխանի հետ... Բայց որ դու ես ;) Հա, կա)
Եթե ի նկատի ունես՝ իրանց մասին պատասխանում հիշատակվում է, թե ոչ՝ ուրեմն.
1.Ոչ
2.Ոչ
Ոչ, դա նկատի չունեի, լավ հարցիս իմաստը սա է, խնդիր կփոխվե՞ր այն բանից, որ Արգենտինայի փոխարեն այլ երկիր գրված լիներ, այսինքն նրանց առանձնահատուկ ինչ-որ բան կա՞
Ոչ, դա նկատի չունեի, լավ հարցիս իմաստը սա է, խնդիր կփոխվե՞ր այն բանից, որ Արգենտինայի փոխարեն այլ երկիր գրված լիներ, այսինքն նրանց առանձնահատուկ ինչ-որ բան կա՞
Ոչ, չէր փոխվի
Շնորհակալություն:oy:
Միգուցե՝ «Ամեն ինչ Ֆուտբոլի համա՞ր» :))
Հարց ունեք:read
Շնորհակալություն:oy:
Միգուցե՝ «Ամեն ինչ Ֆուտբոլի համա՞ր» :))
Կներեք, չէի նկատել, Լուսինային շնորհակալ եմ հուշման համար: Ցավոք, սխալ է պատասխանը
1. Այստեղ չի թույլատրվում ֆուտբոլ խաղալ,
2. Այստեղ կարելի է ֆուտբոլ խաղալ:
:))
1. Այստեղ չի թույլատրվում ֆուտբոլ խաղալ,
2. Այստեղ կարելի է ֆուտբոլ խաղալ:
:))
1.Այոոոոո, շնորհավորում եմ))
ՖՈՒՏԲՈԼ ԽԱՂԱԼԸ ԽՍՏԻՎ ԱՐԳԵԼՎՈՒՄ Է
Իսկ ցուցանակների իմաստը 1. միայն այն էր, որ ցույց տան նրանց սերը ֆուտբոլի հանդեպ
2.Թե՞ ֆուտբոլի միջոցով գրավում էին այլ բանի, ասենք "սրճարանում ցուցադրվում է ֆուտբոլ","Հյուրանոցի բոլոր սենյակներում ցուցադրվում է ֆուտբոլ" և այլն :))
Իսկ ցուցանակների իմաստը 1. միայն այն էր, որ ցույց տան նրանց սերը ֆուտբոլի հանդեպ
2.Թե՞ ֆուտբոլի միջոցով գրավում էին այլ բանի, ասենք "սրճարանում ցուցադրվում է ֆուտբոլ","Հյուրանոցի բոլոր սենյակներում ցուցադրվում է ֆուտբոլ" և այլն :))
Հարցը հանված է:))
Մի խնդիր էլ ես տեղադրեմ::)
Աղջիկը տղային հարցնում է. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան լռում է: Աղջիկը երկրորդ անգամ է հացնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան նորից լռում է: Աղջիկը երրորդ անգամ է հարցնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան ասում է «այո»: Աղջիկը մահանում է:
Ինո՞ւ:
Մի խնդիր էլ ես տեղադրեմ::)
Աղջիկը տղային հարցնում է. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան լռում է: Աղջիկը երկրորդ անգամ է հացնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան նորից լռում է: Աղջիկը երրորդ անգամ է հարցնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան ասում է «այո»: Աղջիկը մահանում է:
Ինո՞ւ:
Կարո՞ղ ա տղան ատամներով բռնել էր պարանը, որից կախված էր աղջիկը: :} /ագռավի ու աղվեսի առակը հիշեցի :D/
Մի խնդիր էլ ես տեղադրեմ::)
Աղջիկը տղային հարցնում է. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան լռում է: Աղջիկը երկրորդ անգամ է հացնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան նորից լռում է: Աղջիկը երրորդ անգամ է հարցնում. «Դու ինձ սիրո՞ւմ ես»: Տղան ասում է «այո»: Աղջիկը մահանում է:
Ինո՞ւ:
1.Ուրախությունից
2.Զարմանքից
3.Ավտովթար ա լինում, էնքան ա խոսացնում, դե տանը կհարցնեիր էլի աղջիկ ջան
4.Տղեն ա սպանում
Հակված եմ 4.րդ տարբերակին
Կարո՞ղ ա տղան ատամներով բռնել էր պարանը, որից կախված էր աղջիկը: :} /ագռավի ու աղվեսի առակը հիշեցի :D/
Այո:)): Կրկեսի աշխատողներ են եղել, ու այդ ժամանակ իրենց հերթական համարի փորձն էին կատարում:
Մի հատ խնդիր դնեմ, որի լուծումը եթե չնայեի երևի մի ժամ կմտածեի, ազնվությամբ:))
Մի մարդ հարբած վիճակում վերադառնում է տուն, նա մեքենայով չէր և փողոցի մեջտեղով քայլելով գնում էր, փողոցը լուսավորված չէր ո՛չ փողոցային լույսերով, ո՛չ լուսնի լույսով, բացի դրանից այդ մարդու հագին սև շորեր էին, սակայն երբ մի մեքենա թեքվեծ և մտավ այդ փողոց, նա նկատեց այդ մարդուն և շրջանցեց նրան.Ինչպե՞ս
Մի հատ խնդիր դնեմ, որի լուծումը եթե չնայեի երևի մի ժամ կմտածեի, ազնվությամբ:))
Մի մարդ հարբած վիճակում վերադառնում է տուն, նա մեքենայով չէր և փողոցի մեջտեղով քայլելով գնում էր, փողոցը լուսավորված չէր ո՛չ փողոցային լույսերով, ո՛չ լուսնի լույսով, բացի դրանից այդ մարդու հագին սև շորեր էին, սակայն երբ մի մեքենա թեքվեծ և մտավ այդ փողոց, նա նկատեց այդ մարդուն և շրջանցեց նրան.Ինչպե՞ս
Մեքենայի լույսով էդ մարդը լուսավորվեց,երևաց :think
Մի հատ խնդիր դնեմ, որի լուծումը եթե չնայեի երևի մի ժամ կմտածեի, ազնվությամբ:))
Մի մարդ հարբած վիճակում վերադառնում է տուն, նա մեքենայով չէր և փողոցի մեջտեղով քայլելով գնում էր, փողոցը լուսավորված չէր ո՛չ փողոցային լույսերով, ո՛չ լուսնի լույսով, բացի դրանից այդ մարդու հագին սև շորեր էին, սակայն երբ մի մեքենա թեքվեծ և մտավ այդ փողոց, նա նկատեց այդ մարդուն և շրջանցեց նրան.Ինչպե՞ս
Կարո՞ղ ա ձեռքը շիշ կար, որի վրայից մեքենայի լուսարձակների լույսն անդրադարձավ:
Մեքենայի լույսով էդ մարդը լուսավորվեց,երևաց :think
Վայ մոռացել էի նշել, մեքենայի լույսերը նույնպես միացած չէին
Մի հատ խնդիր դնեմ, որի լուծումը եթե չնայեի երևի մի ժամ կմտածեի, ազնվությամբ:))
Մի մարդ հարբած վիճակում վերադառնում է տուն, նա մեքենայով չէր և փողոցի մեջտեղով քայլելով գնում էր, փողոցը լուսավորված չէր ո՛չ փողոցային լույսերով, ո՛չ լուսնի լույսով, բացի դրանից այդ մարդու հագին սև շորեր էին, սակայն երբ մի մեքենա թեքվեծ և մտավ այդ փողոց, նա նկատեց այդ մարդուն և շրջանցեց նրան.Ինչպե՞ս
1.ցերեկ էր, թե՞ գիշեր
Մեքենայի լույսով էդ մարդը լուսավորվեց,երևաց :think
Վայ մոռացել էի նշել, մեքենայի լույսերը նույնպես միացած չէին
1.ցերեկ էր, թե՞ 2.գիշեր
1.աո
2.Ոչ
Խնդիրը լուծվեց:))
1.աո
2.Ոչ
Խնդիրը լուծվեց:))
Որ ասում էիր «ազնիվ խոսք առանց պատասխանը նայելու մի ժամ մտեծել եմ»,էդ մեծ հուշում էր,առանց դրա կարող ա ես մի շաբաթ մտածեի :))
Ցերեկ է՞ր
Այո
Որ ասում էիր «ազնիվ խոսք առանց պատասխանը նայելու մի ժամ մտեծել եմ»,էդ մեծ հուշում էր,առանց դրա կարող ա ես մի շաբաթ մտածեի :))
Դե ես միանգամից նայել էի պատասխանը, բայց իմ վրա համոզված եմ, որ կմտածեի առնվազն մի ժամ:)) Ում մտքով կանցներ հարբած մարդը ցերեկով գնար տուն :D
Դե խնդիր դրեք
հարց
2 հոգի վազում են դեպի գետը , որ անցնեն, բայց նավակը մեկն է, որը կարող է տանել ընդամենը մեկին: Ինչպես՞ կարող են 2-ն էլ անցնել գետը
հարց
2 հոգի վազում են դեպի գետը , որ անցնեն, բայց նավակը մեկն է, որը կարող է տանել ընդամենը մեկին: Ինչպես՞ կարող են 2-ն էլ անցնել գետը
Գետի տարբեր կողմերու՞մ են
հարց
2 հոգի վազում են դեպի գետը , որ անցնեն, բայց նավակը մեկն է, որը կարող է տանել ընդամենը մեկին: Ինչպես՞ կարող են 2-ն էլ անցնել գետը
Շատ հեշտ, եթե հանդիպակաց մայթերին են գտնվում: :pardon
Շատ հեշտ, եթե հանդիպակաց մայթերին են գտնվում: :pardon
Այո
Տրամաբանականի թեմայում հույս չունեմ նենց խնդիր դնելու, որ չի եղել:))
Ոչ ստանդարտ մտածողների համար խնդիր (տենց էր գրած:sulel)
Մի մարդ մեքենա էր վարում լողի համար նախատեսված(դե ստորջրյաներից էլի) ակնոցներով.Ինչու՞
Տրամաբանականի թեմայում հույս չունեմ նենց խնդիր դնելու, որ չի եղել:))
Ոչ ստանդարտ մտածողների համար խնդիր (տենց էր գրած:sulel)
Մի մարդ մեքենա էր վարում լողի համար նախատեսված(դե ստորջրյաներից էլի) ակնոցներով.Ինչու՞
մեքենայի դիմացի ապակին չկար՞:))
մեքենայի դիմացի ապակին չկար՞:))
Ոչ:)
Valentina
29.07.2011, 23:39
Սուզանավի վարորդն է՞ր
Սուզանավի վարորդն է՞ր
Ոչ, սովորական մեքենայի մեջ էր
Միգուցե ջրի վրա էր վարո՞ւմ:
Միգուցե ջրի վրա էր վարո՞ւմ:
Ոչ:)
կարողա ուղղակի իրեն տենց էր հարմար
կարողա ուղղակի իրեն տենց էր հարմար
Այո, բայց պետք է բացատրել ինչու:)
Valentina
29.07.2011, 23:51
Ակնոցները աչքերին է՞ին
Ակնոցները աչքերին է՞ին
Այո
Իսկ ակնոցները արևայի՞ն են:
Valentina
29.07.2011, 23:52
Որովհետև արևի համար նախատեսված ակնոցները մոտը չէին
իր համար էր անում թե՞ ուրիշի
Իսկ ակնոցները արևայի՞ն են:
Ոչ.
Որովհետև արևի համար նախատեսված ակնոցները մոտը չէին
Ոչ.չեմ ուզում ասեմ, որ մոտ ես
1.իր համար էր անում 2. թե՞ ուրիշի
1.Այո
2.Այո, որոշ իմաստով
Ավտոն կաբրիոլե՞տ էր:
Կարևոր չէ
Կարճատես կամ հեռատես է::pardon
Կարճատես կամ հեռատես է::pardon
Այո:) Նա կորցրել էր իր օպտիկական ակնոցները, իսկ այդ ժամանակ հանգստի մեջ էր և իր մոտ էին լողի ակնոցները,որոնք նույնպես օպտիկական էին:)
Հ.Գ. Իրականում Վալենտինան մոտ էր, բայց այդ մասին սպիտակ տառերով էի գրել:oy
կարողա ինժինեռ էր, նոր տեսակի ջրային ավտոմեքենա էր փորձարկում?
Valentina
30.07.2011, 00:06
Լավ սպասեք ասեմ, որովհետև վաղո չէ մյուս օրը Վարդավառնա, ու նա պաշտպանվում էր ջրվելուց:
Հ.Գ. Սպիտակ տառերով սպիտակի վրայա գրել...
կարողա ինժինեռ էր, նոր տեսակի ջրային ավտոմեքենա էր փորձարկում?
Ոչ, արդեն լուծվել ա;)
Լավ սպասեք ասեմ, որովհետև վաղո չէ մյուս օրը Վարդավառնա, ու նա պաշտպանվում էր ջրվելուց:
Հ.Գ. Սպիտակ տառերով սպիտակի վրայա գրել...
Պատասխանը ընդունվում է, տարբերակ ա:D
Հ.Գ. Դե ոչ ստանդարտ խնդիր էր, ոչ ստանդարտ հուշեցի:oy
էտ ստորջրյա ակնոցները օպտիկական էին?
էտ ստորջրյա ակնոցները օպտիկական էին?
Այո, կարգին օպտիկայում էլ վաճառում են, ինքս եմ լսել:))
էտ ստորջրյա ակնոցները օպտիկական էին?
Ըստ խնդրի՝ այո:)
Այո, կարգին օպտիկայում էլ վաճառում են, ինքս եմ լսել:))
ջրային ակնոցները մենակ ջրի մեջ են նորմալ ցույց տալիս, ջրից դուրս լավ չի երևում, ավելի հեշտ կլիներ իրեն առանց էտ ջրային ակնոցների քշեր, խնդիր կազմողը աչքիս լողալ չգիտի :))
Մեկն էլ ես դնեմ::) Եթե եղել է, ասեք:
Անմարդ տարածություն, դիակ, կողքին պարկ:
Պարզել հանգամանքները:
Մեկն էլ ես դնեմ::) Եթե եղել է, ասեք:
Անմարդ տարածություն, դիակ, կողքին պարկ:
Պարզել հանգամանքները:
Դագաղի մե՞ջ է:unsure
Դագաղի մե՞ջ է:unsure
Ոչ:)
Լավ էս մի տարբերակն էլ գրեմ ու գնամ, մի քիչ դաժան ա, բայց դե....Կարո՞ղ ա մարդու ոտքերից քարերով լի պարկ են կապել ու նետել են օվկիանոսի հատակը
Valentina
30.07.2011, 00:46
Մեկն էլ ես դնեմ::) Եթե եղել է, ասեք:
Անմարդ տարածություն, դիակ, կողքին պարկ:
Պարզել հանգամանքները:
Ալեքսանդր Դյումա, Էդմոն Դանտես, Իֆ ամրոց:
Լավ էս մի տարբերակն էլ գրեմ ու գնամ, մի քիչ դաժան ա, բայց դե....Կարո՞ղ ա մարդու ոտքերից քարերով լի պարկ են կապել ու նետել են օվկիանոսի հատակը
Ոչ:
Ալեքսանդր Դյումա, Էդմոն Դանտես, Իֆ ամրոց:
Տես է, ես էլ նույն գիրքը հիշեցի, բայց հաջորդող դեպքերը:))
Ալեքսանդր Դյումա, Էդմոն Դանտես, Իֆ ամրոց:
Ոչ:)
Մեկն էլ ես դնեմ::) Եթե եղել է, ասեք:
Անմարդ տարածություն, դիակ, կողքին պարկ:
Պարզել հանգամանքները:
1. Պարկը դատա՞րկ էր
2.մարդը այդտե՞ղ էր մահացել
1. Պարկը դատա՞րկ էր
2.մարդը այդտե՞ղ էր մահացել
1. Ոչ
2. Այո
1.Պարկի մեջ մա՞րդ էր
2.Այդ մարդը սպանվե՞լ էր
1.Պարկի մեջ մա՞րդ էր
2.Այդ մարդը սպանվե՞լ էր
1. Ոչ
2. Ոչ
1. Ոչ
2. Ոչ
Պարկի մեջ
1.Անշունչ ի՞ր էր
2.Կենդանի արարա՞ծ էր
3.Անմիջական առնչություն ունե՞ր մարդու մահանալու հետ
Պարկի մեջ
1.Անշունչ ի՞ր էր
2.Կենդանի արարա՞ծ էր
3.Անմիջական առնչություն ունե՞ր մարդու մահանալու հետ
1. Այո
2. Ոչ
3. Այո
Վերևի՞ց էին ընկել այդ տարածություն
Վերևի՞ց էին ընկել այդ տարածություն
Այո
Այո
Միգուցե (երբեք չեմ հիշի հայերեն տարբերակը:oy) պառաշուտով ցատկել էր, բայց այն չէ՞ր բացվել
Միգուցե (երբեք չեմ հիշի հայերեն տարբերակը:oy) պառաշուտով ցատկել էր, բայց այն չէ՞ր բացվել
Ճիշտ այդպես:) ես էլ էտ բառը չեմ հիշում:oy
Ճիշտ այդպես:) ես էլ էտ բառը չեմ հիշում:oy
Գտա," անկարգե"լ Նարե ջան:))
Հ.Գ.Էս Խնդրի համար, ԻՀԿ, Էդմոն Դանտեսի տարբերակը ավելի հետաքրքիր պատասխան է:)
Խնդիր. /հուսամ` չի եղել/
1. Դա միշտ հուզված/գրգռված է,
2. Դա շատ ընտանիքներում կա, հաճախ դրանց լիարժեք անդամ է,
3. Դուք կարող եք դրա վրա խաղ խաղալ,
4. Դա շատ հարուստ է,
5. Դա տոկոսներ է տալիս,
6. Դա միշտ վերև է նայում,
7. Եվ.....
8. Դա նման է երկնքում լույսի,
9. Դա կարգավորում է իրենից աջ գտնվող բաները,
10. Դա կարգավորում է իրենից ձախ գտնվող բաները:
Հարց. ի՞նչ են դրանք:
Խնդիր. /հուսամ` չի եղել/
1. Դա միշտ հուզված/գրգռված է,
2. Դա շատ ընտանիքներում կա, հաճախ դրանց լիարժեք անդամ է,
3. Դուք կարող եք դրա վրա խաղ խաղալ,
4. Դա շատ հարուստ է,
5. Դա տոկոսներ է տալիս,
6. Դա միշտ վերև է նայում,
7. Եվ.....
8. Դա նման է երկնքում լույսի,
9. Դա կարգավորում է իրենից աջ գտնվող բաները,
10. Դա կարգավորում է իրենից ձախ գտնվող բաները:
Հարց. ի՞նչ են դրանք:
Նյութակա՞ն ա
Խնդիր. /հուսամ` չի եղել/
1. Դա միշտ հուզված/գրգռված է,
2. Դա շատ ընտանիքներում կա, հաճախ դրանց լիարժեք անդամ է,
3. Դուք կարող եք դրա վրա խաղ խաղալ,
4. Դա շատ հարուստ է,
5. Դա տոկոսներ է տալիս,
6. Դա միշտ վերև է նայում,
7. Եվ.....
8. Դա նման է երկնքում լույսի,
9. Դա կարգավորում է իրենից աջ գտնվող բաները,
10. Դա կարգավորում է իրենից ձախ գտնվող բաները:
Հարց. ի՞նչ են դրանք:
միգուցե գումա՞ր :think
Նյութակա՞ն ա
Այո:
միգուցե գումա՞ր :think
Ոչ, բայց 4-րդը գումարի հետ ա կապված:
Լավ, քանի որ ոչ ոք լուծելու հավես չունի, պատասխանը դնեմ.
Կոմպի ստեղնաշարի թվերն են, եթե Shift-ը պահած հավաքեք.
1. !
2. @
3. #
4. $
5. %
6. ^
7. &
8. *
9. (
10. ) /0/
Լավ մի ներվայինացեք :)) , մի հատ հեշտ խնդիր դնեմ, բայց որ գուգլել եք չէէ, էլ չեմ խաղա :beee
Ուրեմն, մեկին գտնում են նկուղում կախված, այդտեղ աթոռ չկա /կախվելով ինքնասպան լինելու գլխավոր պարագաներից մեկը/ , ինչպե՞ս :
Լավ մի ներվայինացեք :)) , մի հատ հեշտ խնդիր դնեմ, բայց որ գուգլել եք չէէ, էլ չեմ խաղա :beee
Ուրեմն, մեկին գտնում են նկուղում կախված, այդտեղ աթոռ չկա /կախվելով ինքնասպան լինելու գլխավոր պարագաներից մեկը/ , ինչպե՞ս :
1.Սեղան կարար դներ,2. կամ աստիճան, 3.կամ բազկաթոռ, կամ.......
1.Սեղան կարար դներ,2. կամ աստիճան, 3.կամ բազկաթոռ, կամ.......
ոչ, ոչ, ոչ
Կարող էր պարանը կապել առաջին հարկից և ոտքով բացել նկուղ տանող դռնակը ու .......չգիտեմ լավ նկարագրեցի, թե ոչ...կարճ ասած՝ պարանը նկուղի՞ առաստաղից էր կապած
Կարող էր պարանը կապել առաջին հարկից և ոտքով բացել նկուղ տանող դռնակը ու .......չգիտեմ լավ նկարագրեցի, թե ոչ...կարճ ասած՝ պարանը նկուղի՞ առաստաղից էր կապած
այո, պարանը նկուղի առաստաղից էր կապած.....կարծես թե հասկացա ինչ նկատի ունես, բայց՝ ոչ
Առաստաղը ցածր էր, և մարդը ուղղակի ոտքերը ծալել է::esim
Առաստաղը ցածր էր, և մարդը ուղղակի ոտքերը ծալել է::esim
ոչ.
Կարող էր նաև այսպես.......պարանը կապում է, թռնում է ու գլուխը մտցնում է օղակի մեջ, դե էսպես ավելի հեշտ ա էլի:8
Կամ էլ, ինքը չի կախվել, «օգնել են» որ կախվի:
Կարող էր նաև այսպես.......պարանը կապում է, թռնում է ու գլուխը մտցնում է օղակի մեջ, դե էսպես ավելի հեշտ ա էլի:8
ոչ :)) , ավելի լավ է իրավիճակը նկարագրող հարցեր տաս:
ոչ :)) , ավելի լավ է իրավիճակը նկարագրող հարցեր տաս:
Բայց ինչու՞, շատ լավ տարբերակ էր, թող ոստիկաններն էլ մտածեն, թե նրան սպանել են
Հ.Գ. Դե լավ, քանի Ռամշը չի տուգանել, օֆֆթոփս ուղղեմ, հարց ՝նա ուզու՞մ էր մեռնել
1.Բայց ինչու՞, 2.շատ լավ տարբերակ էր,3. թող ոստիկաններն էլ մտածեն, 4.թե նրան սպանել են
1.Կարևոր չէ :))
2.այո, համաձայն եմ :))
3.այո, լրիվ համամիտվում եմ :))
4.ըըըըմ, ոչ :nea
Լավ մի ներվայինացեք :)) , մի հատ հեշտ խնդիր դնեմ, բայց որ գուգլել եք չէէ, էլ չեմ խաղա :beee
Ուրեմն, մեկին գտնում են նկուղում կախված, այդտեղ աթոռ չկա /կախվելով ինքնասպան լինելու գլխավոր պարագաներից մեկը/ , ինչպե՞ս :
Այդ մեկը Շեռլոկ Հոլմսն է՞ր
Հ.Գ. Հարց ես բաց թողել:)
Այդ մեկը Շեռլոկ Հոլմսն է՞ր
Ոչ, նույնիսկ կարևոր էլ չի
Ոչ, նույնիսկ կարևոր էլ չի
Միգուցե նրա հնարքը կարդացած մե՞կն էր
Հ.Գ. Մարդը մահացա՞ծ էր
Միգուցե նրա հնարքը կարդացած մե՞կն էր
Հ.Գ. Մարդը մահացա՞ծ էր
կարևոր չէ
այո, քանզի կախվել էր
ինքն էր կախվել թե՞ օգնել էին
1.ինքն էր կախվել թե՞2. օգնել էին
1.այո
2.ոչ
Բայց ինչու՞, շատ լավ տարբերակ էր, թող ոստիկաններն էլ մտածեն, թե նրան սպանել են
Հ.Գ. Դե լավ, քանի Ռամշը չի տուգանել, օֆֆթոփս ուղղեմ, հարց ՝նա ուզու՞մ էր մեռնել
Հարց ունես;)
կարևոր չէ
այո, քանզի կախվել էր
Պարտադիր չէր, որ մահացած լիներ, կարող էր հնարքի դիմած լինել;)
Հ.Գ. Այդ դեպքում Նարեի հարցը, որը այդպես էլ չնկատեցիր,1. նրան օգնե՞լ էին կախվելու հարցում, և իմ հարցերից մեկը,2. նա ուզու՞մ էր մահանալ
միգուցե նա ոտքեր չուներ և իր սայլակն էր մի կողմ հրել
Հարց ունես;)
Պարտադիր չէր, որ մահացած լիներ, կարող էր հնարքի դիմած լինել;)
Հ.Գ. Այդ դեպքում Նարեի հարցը, որը այդպես էլ չնկատեցիր,1. նրան օգնե՞լ էին կախվելու հարցում, և իմ հարցերից մեկը,2. նա ուզու՞մ էր մահանալ
Վայ, կներեք, չէի նկատել: 1.ոչ, 2. այո
միգուցե նա ոտքեր չուներ և իր սայլակն էր մի կողմ հրել
ոչ
1.Նա ինչ-որ պատճառ ունե՞ր նման ինքնասպանության համար2.Ինչ-որ բա՞ն էր ուզում դրանով ապացուցել:
Նա ինչ-որ նպատակ ունե՞ր նման ինքնասպանության համար
ոչ, երևի ուղղակի ինքնատիպ մահ էր ուզում, էէհհհհ, ուզում եք բերնիցս խոսք քաշե՞ք :angry:D
իսկ սենյակում այլ իր կար որ կարող էր աթոռի «դեր տանել»
soultaker
01.08.2011, 23:39
Նկուղի առաստաղը բոլոր կետերում հատակից նույն բարձրության վրա՞ էր: