Դիտել ողջ տարբերակը : Արագ հարց և պատասխան մաթեմատիկայից
Ամեն անգամ մի խնդրի համար նոր թեմա չբացելու համար: Ժող մի հատ կասեք էսի` ((1+t)*alfa - 1)/(1+t)*beta - 1) ինչա ա ձգտում, եթե t+1 ձգտումա 1-ի: Բայց մի հատ կպարզաբանեք էլի, շնորհակալ եմ:
Ամեն անգամ մի խնդրի համար նոր թեմա չբացելու համար: Ժող մի հատ կասեք էսի` ((1+t)*alfa - 1)/(1+t)*beta - 1) ինչա ա ձգտում, եթե t+1 ձգտումա 1-ի: Բայց մի հատ կպարզաբանեք էլի, շնորհակալ եմ:
Հմմմ, բայց ախր շատ պարզ հարց ա :8
Եթե (1+t)-ն ձգտում ա 1-ի, նշանակում ա՝ t-ն էլ ձգտում ա 0-ի: Հետևաբար ((1+t)*alfa - 1)/(1+t)*beta - 1) արտահայտությունն էլ կձգտի (alfa-1)/(beta-1)-ի:
Հմմմ, բայց ախր շատ պարզ հարց ա :8
Եթե (1+t)-ն ձգտում ա 1-ի, նշանակում ա՝ t-ն էլ ձգտում ա 0-ի: Հետևաբար ((1+t)*alfa - 1)/(1+t)*beta - 1) արտահայտությունն էլ կձգտի (alfa-1)/(beta-1)-ի:
էէէ չէէ Լեո ջան, հա կարողա պարզա, ետի 80 ժամ բացակայի արդյունքնա, պետք ա սահմանը հաշվել, պատասխանը alfa/beta
Մի րոպե. խոսքը է՞ս արտահայտության մասին ա :8
http://img201.imageshack.us/img201/6131/90435003.png
Եթե այո, ուրեմն՝
http://img228.imageshack.us/img228/154/16403010.png
Մի րոպե. խոսքը է՞ս արտահայտության մասին ա :8
http://img201.imageshack.us/img201/6131/90435003.png
Եթե այո, ուրեմն՝
http://img228.imageshack.us/img228/154/16403010.png
Էէէ հազար ներեղություն ((1+t)^alfa-1))/((1+t)^beta-1)), ^ խառնել էի * -ի հետ
Պոզիտրոն
27.11.2010, 22:07
Եթե գրես e^ln(...) ոնցվոր 1 ա լինում հա?:think
Պոզիտրոն
27.11.2010, 22:13
նման ձևով արա ու օգտվիր նրանից որ ln(1+t)-ն երբ t->0 համարժեք է t-ին: ու կստանաս 1
նման ձևով արա ու օգտվիր նրանից որ ln(1+t)-ն երբ t->0 համարժեք է t-ին: ու կստանաս 1
ապեր պարզ գրել եմ `
պատասխանը alfa/beta, իսկ լուծումը, բազմապատկում բաժանում ենք t-ի վրա (t-1)^alpha-1/t ձգտում է alpha.....
Պոզիտրոն
27.11.2010, 23:13
ապեր պարզ գրել եմ ` , իսկ լուծումը, բազմապատկում բաժանում ենք t-ի վրա (t-1)^alpha-1/t ձգտում է alpha.....
ապեր օրինակը եթե ճիշտ ես գրել ապա դա ձգտում ա 1-ի: Սա մաթեմա և կարող ենք ապացույցների լեզվովել խոսանք: արա ասածս և կստանաս: Իսկ բազմապատկել բաժանելով նման բան ես չստացա կօգնես?
ապեր օրինակը եթե ճիշտ ես գրել ապա դա ձգտում ա 1-ի: Սա մաթեմա և կարող ենք ապացույցների լեզվովել խոսանք: արա ասածս և կստանաս: Իսկ բազմապատկել բաժանելով նման բան ես չստացա կօգնես?
hատուկ քո համար օրինակը` փակագծերի մեջ` մեկ պլյուս տե, փակագծերը փակած, բարձրացրած ալֆա աստիճան, հետո հանած մեկ, էս ամբողջը բաժանած, փակագծերի մեջ` մեկ պլյուս տե, փակագծերը փակած, բարձրացրած բետտա աստիճան, հետո հանած մեկ, երբ տ պլյուս մեկը ձգտումա մեկի, հաշվել սահմանը: ՊԱՏԱՍԽԱՆԸ` ԱԼՖԱ ԲԱԺԱՆԱԾ ԲԵՏՏԱ:
Պոզիտրոն
27.11.2010, 23:23
մի րոպե ցուցիչում ալֆա-1 ա թե ալֆա: ես ալֆա-1 եմ հասկացել եթե սխալվել եմ ապա կներես:
ապեր պարզ գրել եմ ` , իսկ լուծումը, բազմապատկում բաժանում ենք t-ի վրա (t-1)^alpha-1/t ձգտում է alpha.....
Լոպիտալի կանոնը (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F) օգտագործելով էլ ա ստացվում: :))
Պոզիտրոն
27.11.2010, 23:26
hատուկ քո համար օրինակը` փակագծերի մեջ` մեկ պլյուս տե, փակագծերը փակած, բարձրացրած ալֆա աստիճան, հետո հանած մեկ, էս ամբողջը բաժանած, փակագծերի մեջ` մեկ պլյուս տե, փակագծերը փակած, բարձրացրած բետտա աստիճան, հետո հանած մեկ, երբ տ պլյուս մեկը ձգտումա մեկի, հաշվել սահմանը: ՊԱՏԱՍԽԱՆԸ` ԱԼՖԱ ԲԱԺԱՆԱԾ ԲԵՏՏԱ:
հա ես սխալ եմ հասկացել պնայաց ասածս ավելին քան պարզ կլիներ:
Պոզիտրոն
27.11.2010, 23:32
Լոպիտալի կանոնը (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%BE_%D0%9B%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8F) օգտագործելով էլ ա ստացվում: :))
ուհու Լոպիտալը մի հարցանի խնդիր ա սարքում:
Ժո՛ղ, էս խնդիրը ո՞նց կլուծվի:
ABCD տարածական քառանկյան AB և CD կողմերը հավասար են: Ապացուցել, որ AB և CD ուղիղները կազմում են հավասար անկյուններ այն ուղղի հետ, որն անցնում է BC և AD հատվածների միջնակետերով:
Ժող ինձ ով կհիշացնի, էս բանաձևը ո՞նց ա բացվում՝ (a-b) ն բարձացրած խորանարդ:
Ժող ինձ ով կհիշացնի, էս բանաձևը ո՞նց ա բացվում՝ (a-b) ն բարձացրած խորանարդ:
Ես իհարկե ինքս էլ կարող էի ասել, բայց ... :)
(a-b)^3 (http://www.wolframalpha.com/input/?i=%28a-b%29^3)
Ժող ինձ ով կհիշացնի, էս բանաձևը ո՞նց ա բացվում՝ (a-b) ն բարձացրած խորանարդ:
a^3 - b^3 -3a^2 x b+3b^2 x a, x -ը բազմապատկածնա
sokrates74
02.02.2011, 22:39
y=[x] ֆուկցիայի արժեքը կամայական x պատկանում է -անվերջությունից +անվերջություն կետում հավասար է x-ը չգերազանցող ամենամեծ ամբողջ թվին (x-ի ամբողջ մասին): Կառուցել այդ ֆունկցիայի գրաֆիկը:
y=[x] ֆուկցիայի արժեքը կամայական x պատկանում է -անվերջությունից +անվերջություն կետում հավասար է x-ը չգերազանցող ամենամեծ ամբողջ թվին (x-ի ամբողջ մասին): Կառուցել այդ ֆունկցիայի գրաֆիկը:
Նորից պիտի հղեմ http://www.wolframalpha.com:
Սա քեզ «x-ը չգերազանցող ամենամեծ ամբողջ թիվը» (http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3DFloor[x]), սա էլ՝ «x-ի ամբողջ մասը» (http://www.wolframalpha.com/input/?i=y%3DIntegePart[x]): Ուշադրություն դարձրու, որ դրանք լրիվ նույն բանը չեն (նույնն են միայն x>0 տիրույթում): :)
Անչափ շնորհակալ կլինեմ եթե օգնեք գտնել D-ն այս հավասարումից՝
51425
(սեղմել նկարի վրա իրական չափով դիտելու համար)
Պոզիտրոն
07.03.2011, 21:26
Անչափ շնորհակալ կլինեմ եթե օգնեք գտնել D-ն այս հավասարումից՝
51425
(սեղմել նկարի վրա իրական չափով դիտելու համար)
:o Կարծում ես դա բավական է: Վստա՞հ ես, որ բացահայտ ֆունկցիա է:
:o Կարծում ես դա բավական է: Վստա՞հ ես, որ բացահայտ ֆունկցիա է:
Որոշ տարրական ձևափոխումներից հետո Wolfram Mathematica (http://www.wolfram.com/solutions/education/students/)-ն առանց պրոբլեմի լուծում է այն։ D-ն գտնված է։ :ok
Ժողովուրդ, խնդրում եմ, օգնեք մի խնդիր լուծել, շտապ է պետք:
Մեքենան ճանապարհի առաջին 120կմ անցնում է 60կմ/ժ արագությամբ, հետո՝ 100կմ-ը՝ 90կմ/ժ արագությամբ, վերջում 150կմ-ը՝ 100կմ/ժ արագությամբ: Գտնել մեքենայի միջին արագությունը:
Պոզիտրոն
16.03.2012, 21:18
Ժողովուրդ, խնդրում եմ, օգնեք մի խնդիր լուծել, շտապ է պետք:
Մեքենան ճանապարհի առաջին 120կմ անցնում է 60կմ/ժ արագությամբ, հետո՝ 100կմ-ը՝ 90կմ/ժ արագությամբ, վերջում 150կմ-ը՝ 100կմ/ժ արագությամբ: Գտնել մեքենայի միջին արագությունը:
միջին արագությունը կարող ես գտնել եթե ամբողջ ճանապարհը բաժանես այդ ճանապարհը անցնելու ժամանակահատվածի վրա (120+100+150) բաժանած ((120/60)+(100/90)+(150/100))
միջին արագությունը կարող ես գտնել եթե ամբողջ ճանապարհը բաժանես այդ ճանապարհը անցնելու ժամանակահատվածի վրա (120+100+150) բաժանած ((120/60)+(100/90)+(150/100))
Ես էլ հենց նոր հիշեցի, բայց կասկածում էի:oy, հիմի արդեն համոզվեցի, շնորհակալություն:)
Բարև ձեզ; Կոգնեք ապացուցել այս անհավասարումը:
n/2<1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Stranger_Friend
31.01.2013, 14:15
Բարև ձեզ; Կոգնեք ապացուցել այս անհավասարումը:
n/2<1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
բայց սխալ է ստացվում եթե օրինակ վերցնենք n= 2 ստացվում է 1< 5/6 :oy ....
բայց սխալ է ստացվում եթե օրինակ վերցնենք n= 2 ստացվում է 1< 5/6 :oy ....
Հա կներեք ես սխալ եմ գրել դրա համարել այդ մի դեպքում անհավասարությունը սխալ է:
n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Ruby Rue
01.02.2013, 00:43
Հա կներեք ես սխալ եմ գրել դրա համարել այդ մի դեպքում անհավասարությունը սխալ է:
n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Մաթեմատիկական ինդուկցիայով շատ հեշտ ապացուցվում է:
Դիցուք, ենթադրում ենք, որ n թվի համար անհավասարությունը ճիշտ է:
n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Եթե այն ճիշտ լինի ցանկացած n+1 թվի համար, ուրեմն պնդումն ապացուցված է:
Գրենք n+1 դեպքը` քայլ առ քայլ
1. (n+1)/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1)
2. n/2 + 1/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1)
3. n/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2
մյուս կողմից ունենք , որ n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Այսինքն, եթե .
1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) , ապա նախնական անհավասարումն ապացուցված է:
(Այն տրամաբանությամբ, որ եթե n/2-ը համեմատաբար մեծ թվից փոքր է, ապա նրանից փոքր թվից առավել ևս փոքր կլինի)
Քանի որ անհավասարման երկու կողմերում գտնվող կրկնվող գումարելիները կրճատվում են, արդյունքում մնում է.
1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2 < 0
2^(n+1) > 2^1
n+1> 1
n>0
Ինչն էլ ճիշտ է ցանկացած դեպքում, քանի որ n-ը բնական թիվ է:
Ուստի պնդումն ապացուցված է:
Մաթեմատիկական ինդուկցիայով շատ հեշտ ապացուցվում է:
Դիցուք, ենթադրում ենք, որ n թվի համար անհավասարությունը ճիշտ է:
n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Եթե այն ճիշտ լինի ցանկացած n+1 թվի համար, ուրեմն պնդումն ապացուցված է:
Գրենք n+1 դեպքը` քայլ առ քայլ
1. (n+1)/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1)
2. n/2 + 1/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1)
3. n/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2
մյուս կողմից ունենք , որ n/2<1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1)
Այսինքն, եթե .
1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) , ապա նախնական անհավասարումն ապացուցված է:
(Այն տրամաբանությամբ, որ եթե n/2-ը համեմատաբար մեծ թվից փոքր է, ապա նրանից փոքր թվից առավել ևս փոքր կլինի)
Քանի որ անհավասարման երկու կողմերում գտնվող կրկնվող գումարելիները կրճատվում են, արդյունքում մնում է.
1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2 < 0
2^(n+1) > 2^1
n+1> 1
n>0
Ինչն էլ ճիշտ է ցանկացած դեպքում, քանի որ n-ը բնական թիվ է:
Ուստի պնդումն ապացուցված է:
Շնորհակալություն: Ճիշտ է:
ՈՒղղակի վերջի մասում սխալ ունես: Պետքա լինի այսպես 1/(2^(n+1)-1)<1/2 => 2^(n+1)-1>2 => 2^(n+1)>3 և քանի որ n բնական թիվ է ապա անհավասարությունը տեղի կունենա n>=1 դեպքում:
Ruby Rue
01.02.2013, 16:04
Շնորհակալություն: Ճիշտ է:
ՈՒղղակի վերջի մասում սխալ ունես: Պետքա լինի այսպես 1/(2^(n+1)-1)<1/2 => 2^(n+1)-1>2 => 2^(n+1)>3 և քանի որ n բնական թիվ է ապա անհավասարությունը տեղի կունենա n>=1 դեպքում:
Վայ :oy Վերջին 1-ի գոյությունը մոռացել էի
Չէ ստեղել սխալ ունեք՝ n/2 < 1+1/2+1/3+1/4...+1/(2^(n) - 1) + 1/ (2^(n+1) - 1) - 1/2
1/(2^(n) - 1) ես սրա նախորդ անդամը չի որ տենց եք գրել 1/ (2^(n+1) - 1)
Ruby Rue
01.02.2013, 23:38
Ո՞նց դրա նախորդ անդամը չի
n+1 -ի համար որ գրում ես, էդ ներառում ա նաև n դեպքը:
1/(2^(n) - 1) ՝ էս n-երորդ անդամն ա, էս էլ՝ 1/ (2^(n+1) - 1) ՝ n+1
Մաթեմատիկական ինդուկցիայով շատ հեշտ ապացուցվում է:
․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․
(Այն տրամաբանությամբ, որ եթե n/2-ը համեմատաբար մեծ թվից փոքր է, ապա նրանից փոքր թվից առավել ևս փոքր կլինի)
․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․
այսինքն եթե 4<5 ապա 4<1?
Չէ՞ք ասի, ինչպես առանց աղյուսակի օգնությամբ գնել մոտավոր արժեքը.
∛1,1
StrangeLittleGirl
11.08.2016, 18:03
Արդեն քանի օր ա՝ էս հարցի վրա գլուխ եմ ջարդում, վերջը ասեցի՝ ակումբում դնեմ, մաթեմի մոզգերը պատասխանեն:
Ուրեմն սենց վիճակ ա իմ էքսպերիմենտում: Մասնակիցը ստանում ա 4, 5, 6 ու 7 հարց: Ըստ տված ճիշտ պատասխանների, յուրաքանչյուր իրավիճակում կարա հավաքի մաքսիմում 4, 5, 6, 7 միավոր:
Վերցնենք մի հատ պատահական մասնակից, որ իրավիճակը պարզ լինի: Ասենք, հավաքել ա 4/4, 5/5, 5/6, 6/7 միավոր: Անալիզն անելիս սենց խնդիր ա առաջանում: Բացարձակ թվեր գործածել չեմ կարող, որովհետև 4-ը 7-ից փոքր չի, ուղղակի էդ իրավիճակում մաքսիմում 4 հնարավոր կար, դրա համար 4 ա հավաքել, ավել չէր կարա: Մյուս կողմից, հարաբերական թվեր գործածել չեմ կարող, որովհետև էդ դեպքում 4/4-ը 6/7-ից մեծ ա ստացվում, մինչդեռ դա ճիշտ չի, որովհետև չնայած 100%-անոց արդյունք չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում պատասխանել ա 6 հարցի, ինչը 4-ից մեծ ա:
Հիմա ի՞նչ մաթեմատիկական փոխակերպման կարամ ենթարկեմ էս թվերը, որ արտահայտվի, որ 4 ա հավաքել, որտև դրանից շատ չէր կարա, բայց 6/7 հավաքելն ավելի լավ ա, քան ասենք 4/7:
Չգիտեմ, հասկանալի բացատրեցի, թե չէ, մի քիչ խառը իրավիճակ ա:
Ներսես_AM
11.08.2016, 19:25
Հիմա ի՞նչ մաթեմատիկական փոխակերպման կարամ ենթարկեմ էս թվերը, որ արտահայտվի, որ 4 ա հավաքել, որտև դրանից շատ չէր կարա, բայց 6/7 հավաքելն ավելի լավ ա, քան ասենք 4/7:
Չգիտեմ, հասկանալի բացատրեցի, թե չէ, մի քիչ խառը իրավիճակ ա:
մի հատ էս վերևի մասը վերաձևակերպի։ Ի՞նչ ա նշանակում 4 ա հավաքել։ Մեկ էլ լավ չհասկացա ամեն մասնակից ստանում ա 4, 5, 6, 7 հարցերից կազմված հարցաշարերից մեկը՞, թե՞ բոլոր 4+5+6+7 հարցերը։
StrangeLittleGirl
11.08.2016, 19:33
մի հատ էս վերևի մասը վերաձևակերպի։ Ի՞նչ ա նշանակում 4 ա հավաքել։ Մեկ էլ լավ չհասկացա ամեն մասնակից ստանում ա 4, 5, 6, 7 հարցերից կազմված հարցաշարերից մեկը՞, թե՞ բոլոր 4+5+6+7 հարցերը։
Բոլորին տրվում են բոլոր հարցաշարերը: 4 ա հավաքել նշանակում ա 4 հարցից 4 ա հավաքել:
Մի հատ լուծում ոնց որ թե մտքումս կա, բայց մի քանի հարց տամ պատասխանի տենամ ճիշտ եմ խնդիրը հասկացել՝
5/6 - ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
2/6 - ն ա լավ թե 2/4 - ը ?
6/6 -ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
StrangeLittleGirl
11.08.2016, 19:52
մի հատ էս վերևի մասը վերաձևակերպի։ Ի՞նչ ա նշանակում 4 ա հավաքել։ Մեկ էլ լավ չհասկացա ամեն մասնակից ստանում ա 4, 5, 6, 7 հարցերից կազմված հարցաշարերից մեկը՞, թե՞ բոլոր 4+5+6+7 հարցերը։
Մի հատ լուծում ոնց որ թե մտքումս կա, բայց մի քանի հարց տամ պատասխանի տենամ ճիշտ եմ խնդիրը հասկացել՝
5/6 - ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
2/6 - ն ա լավ թե 2/4 - ը ?
6/6 -ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
4/4-ը 5/6-ից վատ չի
2/6-ն ու 2/4-ը նույնն են
4/4-ը 6/6-ից վատ չի
Ոնց ջոկում եմ, առաստաղային էֆեկտի ձեռը կրակն եմ ընկել :(
Ներսես_AM
11.08.2016, 20:11
4/4-ը 5/6-ից վատ չի
բա սրա հետ չի բռնում
որովհետև էդ դեպքում 4/4-ը 6/7-ից մեծ ա ստացվում, մինչդեռ դա ճիշտ չի, որովհետև չնայած 100%-անոց արդյունք չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում պատասխանել ա 6 հարցի, ինչը 4-ից մեծ ա:
StrangeLittleGirl
12.08.2016, 12:10
բա սրա հետ չի բռնում
որովհետև էդ դեպքում 4/4-ը 6/7-ից մեծ ա ստացվում, մինչդեռ դա ճիշտ չի, որովհետև չնայած 100%-անոց արդյունք չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում պատասխանել ա 6 հարցի, ինչը 4-ից մեծ ա:
Հենց էդ ա, որ 4/4-ը 6/7-ն անհամեմատելի են: Ուզում եմ որևէ մաթեմատիկական գործողություն կատարել հետը, որ համեմատելի դառնան: Չնայած 4-ը 6-ից քիչ ա, բայց 4/4 իրավիճակում մաքսիմումը 4 ա, չէր էլ կարա 6 հավաքեր:
2/6-ն ու 2/4-ը նույնն են
Ո՞նց ա նույնը, եթե 2/6 ավելի շատ հարցերի պատասխանելու հնարավորություն ա ունեցել, քան 2/4 -ը։
բայց 4/4 իրավիճակում մաքսիմումը 4 ա, չէր էլ կարա 6 հավաքեր:
Էս տրամաբանության հակառակով։
StrangeLittleGirl
12.08.2016, 13:26
մի հատ էս վերևի մասը վերաձևակերպի։ Ի՞նչ ա նշանակում 4 ա հավաքել։ Մեկ էլ լավ չհասկացա ամեն մասնակից ստանում ա 4, 5, 6, 7 հարցերից կազմված հարցաշարերից մեկը՞, թե՞ բոլոր 4+5+6+7 հարցերը։
Մի հատ լուծում ոնց որ թե մտքումս կա, բայց մի քանի հարց տամ պատասխանի տենամ ճիշտ եմ խնդիրը հասկացել՝
5/6 - ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
2/6 - ն ա լավ թե 2/4 - ը ?
6/6 -ն ա լավ թե 4/4 - ը ?
բա սրա հետ չի բռնում
որովհետև էդ դեպքում 4/4-ը 6/7-ից մեծ ա ստացվում, մինչդեռ դա ճիշտ չի, որովհետև չնայած 100%-անոց արդյունք չի ցուցաբերել, ամեն դեպքում պատասխանել ա 6 հարցի, ինչը 4-ից մեծ ա:
Ո՞նց ա նույնը, եթե 2/6 ավելի շատ հարցերի պատասխանելու հնարավորություն ա ունեցել, քան 2/4 -ը։
Արի ես քեզ ասեմ՝ նույնն ա, դու հավատա էլի :)) Ստեղ մեթոդիկայի-բանի հարց ա, թե ինչ ենք չափում: Եթե ինքը երկու հատին ա ճիշտ պատասխանում, ուզում ա դա 4-ից լինի, ուզում ա 500-ից լինի, մեկ ա նույնն ա, կոպիտ ասած՝ իրա ուղեղում էդ մեծությունը 2 ա, չի կարա 2-ից ավել պատասխանի: Մենակ նույնը չի լինի, եթե 2-ից 2 լինի, որտև էդ դեպքում չես իմանա դրանից ավել ինչքան կարա:
Ներսես_AM
12.08.2016, 21:18
Արի ես քեզ ասեմ՝ նույնն ա, դու հավատա էլի :)) Ստեղ մեթոդիկայի-բանի հարց ա, թե ինչ ենք չափում: Եթե ինքը երկու հատին ա ճիշտ պատասխանում, ուզում ա դա 4-ից լինի, ուզում ա 500-ից լինի, մեկ ա նույնն ա, կոպիտ ասած՝ իրա ուղեղում էդ մեծությունը 2 ա, չի կարա 2-ից ավել պատասխանի: Մենակ նույնը չի լինի, եթե 2-ից 2 լինի, որտև էդ դեպքում չես իմանա դրանից ավել ինչքան կարա:
Հարցաշարերի ամենաշատ հարցերի քանակը MAX (վերևում տրվածից կլինի 7)
հարցաշարում հարցերի քանակը նշանակենք n
ճիշտ պատասխանների քանակը m
if (n == m) {
return MAX;
} else {
return m;
}
Մոտավոր սենց, կստացվի որ մաքսիմում հավաքածները անկախ իրենց հարցաշարի հարցերի քանակից կստանան 7 մնացածը ըստ իրենց ճիշտ պատասխանածի։
StrangeLittleGirl
12.08.2016, 21:50
Հարցաշարերի ամենաշատ հարցերի քանակը MAX (վերևում տրվածից կլինի 7)
հարցաշարում հարցերի քանակը նշանակենք n
ճիշտ պատասխանների քանակը m
if (n == m) {
return MAX;
} else {
return m;
}
Մոտավոր սենց, կստացվի որ մաքսիմում հավաքածները անկախ իրենց հարցաշարի հարցերի քանակից կստանան 7 մնացածը ըստ իրենց ճիշտ պատասխանածի։
Հա, ոնց որ սենց ստացվում ա: Հիմա գլուխս գարեջրի տակ ա, վաղը կամ մյուս օրը կանեմ անալիզը, կասեմ:
Իմ տարբերկում
if (n == m) {
return n*10+1;
} else {
return m*10;
}
Էն 1-ի հաշվին 4/4-ը դառնում ա 41, իսկ մյուս 4-երը՝ 40
Սենց համ էլ միավորներից երևում ա, թե քանի հատ ա 100% արել։
Sent from my Elephone P8000 using Tapatalk
StrangeLittleGirl
12.08.2016, 22:31
Իմ տարբերկում
if (n == m) {
return n*10+1;
} else {
return m*10;
}
Էն 1-ի հաշվին 4/4-ը դառնում ա 41, իսկ մյուս 4-երը՝ 40
Սենց համ էլ միավորներից երևում ա, թե քանի հատ ա 100% արել։
Sent from my Elephone P8000 using Tapatalk
Էս էլ կփորձեմ :)
Ներսես_AM
12.08.2016, 23:02
Իմ տարբերկում
if (n == m) {
return n*10+1;
} else {
return m*10;
}
Էն 1-ի հաշվին 4/4-ը դառնում ա 41, իսկ մյուս 4-երը՝ 40
Սենց համ էլ միավորներից երևում ա, թե քանի հատ ա 100% արել։
Sent from my Elephone P8000 using Tapatalk
մի տեղ Բյուրն ասել էր որ 4/4 ու 7/7 պիտի նույնը լինի, դրա համար ես տենց արեցի։ Քո տարբերակը ավելի լավ ա եթե ուզում ա առանձին տեսնի բաշխվածությունը ըստ հարցաշարերի :)