Դիտել ողջ տարբերակը : Էմո լինելն արգելվու՞մ է
Mephistopheles
21.11.2010, 22:50
Մեֆ ջան, հավայի տեղը քաղմասում չեն հայտնվում.. սովորաբար:
հա՞ որ… ուժեղ բան ասիր ընգեր… շատ դժվար ա էս տեսակետը պաշտպանել… կարա՞ս պաշտպանես
Ի՞նչ են արել Մինիստր ջան, որ ընկել են քաղմաս… եթե արել են բա ինչու՞ են բաց թողել…
Էդ արդեն լրիիիվ ուրիշ թեմայա, ու կարող ենք զրուցել համապատասխան թեմայում :) Ստեղ հազիվ հետդ ընդհանուր հայտարարի եմ եկել, որ ապուշ թեմայա :)
Դու լավն ես:)
Ներողություն արտահայտությանս, ազատամարտիկները այս թեմայի հետ ի՞նչ կապ ունեն: Իհարկե, ես անկեղծորեն խոնարհվում եմ նրանց հավերժ անմահ հիշատակի առաջ, բայց այս թեմայում ի՞նչ կարիք կար նրանց հիշատակելու:
Սկսենք նրանից, որ նախապես, հենց այս թեմայում հիշատակվեց զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը:
Mephistopheles
21.11.2010, 22:56
Ամպ ջան, իմ ասածները մի խեղաթյուրի էլի, կամ ընդհանրացրա: Ով որ Հայաստանում չի ապրում չի դադարում հայ լինելուց, բայց հասյատանաբնակի ապրելակերպը ինքը որոշելու ճիծտ `նքան իրավունք ունի ինչքան ցանկացած շարքային պապուաս:
Դե ուրեմն Համահայկական հիմնադրամի դրամահավաքն էլ Սերժին ուղղարկի թող շարքային պապուասներից էլ հավաքի… կեթաք պապուասների մոտ էլ "Արի տուն" ծրագիրը կիրականացնեք… ես կասեի "լավ էլի մամ, մի քիչ էլ խաղամ"
Լավ էլի Մինիստր ախպեր, տենց բան մի ասա, ուզում եք որ արտասահմանից գան բիզնես ներդրումներ անեն… ու՞ր գան… որ ի՞նչ… շարքային պապուսները գա՞ն բիզնես դնեն…
ապուշ թեմայա :)
Փաստորեն խոսել այն մասին, որ մարդու իրավունքի ոտնահարումա տեղի ունեցել ու այդ մասին խոսելու համար թեմա բացելը դա ապուշությունա:o ու դու էս խելքով քանի՞ տարի ես դեռ ապրում:think / խնդրում եմ չվիրավորվել, բայց լուրջ ապշած եմ /
Սկսենք նրանից, որ նախապես, հենց այս թեմայում հիշատակվեց զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը:
Զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը չէր, այլ զոմբիացումը, դրա հիման վրա ինչի չդիտարկեցիր ապրելը? Երեխա ունենալը? Մենակ բանակը աչք ծակեց?
Սկսենք նրանից, որ նախապես, հենց այս թեմայում հիշատակվեց զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը:
Է, դա ազատամարտիկների հետ ի՞նչ կապ ունի, մի անգամ էլ ես թեմա էի բացել, մեկը հետս տվյալ թեմայով բանավիճելու փաստարկ չունենալով` նորից ազատամարտիկներին հիշեց, անիմաստ, հականե-հավանե մի վկայակոչեք էդ մարդկանց՝ բանավիճողին զրպարտելով, ազնիվ չէ այդպես:
Բայց ծայրահեղություններից դու էիր խոսում, դու չէիր գրել բռնաբարող ու մարդասպան պատանյակների մասին?
Հա ու մի բան էի ուզում ավելացնել, բռնաբարությունը էմոցիաներ արտահայտելու ձև չի, դրանով էմոցիա չեն արտահայտում ու էմոցիաներից դրդված չեն բռնաբարում, դրա ծնունդը ուրիշ աղբյուրա:
Սեռական ցանկությունը ի՞նչ ա ծնում, որոշակի էմոցիա, որը մեկին դրդում ա սեր անել սիրած մարդու հետ, մեկ ուրիշին դրդում ա բռնի ուժով բավարարել իրեն համակած ցանկությունները: Ամեն ինչի հիմքում էլ ընկած ա էմոցիա, մարդասպանությունը եթե հաճույք չպատճառի, որոշակի էմոցիոնալ բավարարություն չտա, մարդը հազիվ թե էտ քայլին դիմի:
հա՞ որ… ուժեղ բան ասիր ընգեր… շատ դժվար ա էս տեսակետը պաշտպանել… կարա՞ս պաշտպանես
Ի՞նչ են արել Մինիստր ջան, որ ընկել են քաղմաս… եթե արել են բա ինչու՞ են բաց թողել…
Պատմեմ, բաjց ստեղ? :)
Զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը չէր, այլ զոմբիացումը, դրա հիման վրա ինչի չդիտարկեցիր ապրելը? Երեխա ունենալը? Մենակ բանակը աչք ծակեց?
Լավ չստացվեց, որ միայն իմ աչքը ծակեց:
Փաստորեն խոսել այն մասին, որ մարդու իրավունքի ոտնահարումա տեղի ունեցել ու այդ մասին խոսելու համար թեմա բացելը դա ապուշությունա:o ու դու էս խելքով քանի՞ տարի ես դեռ ապրում:think / խնդրում եմ չվիրավորվել, բայց լուրջ ապշած եմ /
Դե որ դու ընդհանուր ապշած ես նորություն չէր /չվիրավորվելը չենք մոռանում/
Mephistopheles
21.11.2010, 23:01
Սկսենք նրանից, որ նախապես, հենց այս թեմայում հիշատակվեց զոմբիացման հողի վրա բանակում ծառայելը:
չէ՛, սկսենք նրանից որ Էլմօյին հավայի տարել են քաղմաս
Mephistopheles
21.11.2010, 23:04
Սեռական ցանկությունը ի՞նչ ա ծնում, որոշակի էմոցիա, որը մեկին դրդում ա սեր անել սիրած մարդու հետ, մեկ ուրիշին դրդում ա բռնի ուժով բավարարել իրեն համակած ցանկությունները: Ամեն ինչի հիմքում էլ ընկած ա էմոցիա, մարդասպանությունը եթե հաճույք չպատճառի, որոշակի էմոցիոնալ բավարարություն չտա, մարդը հազիվ թե էտ քայլին դիմի:
Չամիչ ջան, էմօները երեխաներ են, մարդ չեն սպանել սեռական հողի վրա
Բռնաբարող էմոների մասին ինչքան հիշում եմ խոսք չեմ ծավալել, նորից կարդա պոստերս, խոսքը գնում է այն գաղափարախոսության մասին որի կողներն են էմոները, այն է՝ էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն: Թե՞ կարծում եք, որ էմոցիաները լինում են միայն պայծառ ու լուսավոր, կամ էլ երջանիկ պատահականության շնորհիվ, կամ հայ լինելու հանգամանքի շնորհիվ էմոների շարքերում պիտի ընդգրկվեն միայն պայծառ ու լուսավոր էմոցիաների կրողները:
Mephistopheles
21.11.2010, 23:05
Պատմեմ, բաjց ստեղ? :)
պատմի… կակ ռազ թեմայի սահմաններում ա… լուրջ եմ ասում, սա կլինի լուրջ արգումենտ
Magic-Mushroom
21.11.2010, 23:05
Հարցը նրանում է որ վաղը այդ էմոների տեղը կարող են լինել կինոմանները,խաղամանները,ինտերետամաները,ռոքերները եւ այլն,ոնց-որ ասում են չարիքը պետք է սկզբից արմատախիլ անել որ շարունակություն չունենա:
Դե որ դու ընդհանուր ապշած ես նորություն չէր /չվիրավորվելը չենք մոռանում/
Չէ վիրավորվել քեզանի՞ց, գժվել ես ի՞նչ է... միայն մի ուղղում ես ապշած եմ քո տարիքի ու քո մտածելակերպի վրա, իսկ դրանից չի հետևում, որ ընդհանուր ապշած եմ;)
Սեռական ցանկությունը ի՞նչ ա ծնում, որոշակի էմոցիա, որը մեկին դրդում ա սեր անել սիրած մարդու հետ, մեկ ուրիշին դրդում ա բռնի ուժով բավարարել իրեն համակած ցանկությունները: Ամեն ինչի հիմքում էլ ընկած ա էմոցիա, մարդասպանությունը եթե հաճույք չպատճառի, որոշակի էմոցիոնալ բավարարություն չտա, մարդը հազիվ թե էտ քայլին դիմի:
Չամիչ սեքսը էմոցիայից չի ծնվում, ցանկությունիցզ ծնվում , դրանք շատ տարբեր են, փաստորեն ըստ քեզ բռնաբարողը կամ անբարոյականը էմոցիոնալ գերաճ ունեն? Էմոցիոնալ պ**նիկ չեմ տեսել:D
Իսկ մարդասպանության մասին էնպես ես վստահ արտահայտվում , կարծես մի քանի անգամ սպանել ես ու հաճույք ես ստացել, ինչ էմոցիոնալ բավարարվածության մասինա, կարիքն են բավարարում, ցանկությունը, բայց էմոցիան բավարարման կարիք չունի, էմոցիան կա անկախ ամեն ինչից: Մարդասպանի հետ խոսել ես? Ես խոսել եմ, որ սպանել էր ու հաստատ ոչ մի էմոցիոնալ բավարարվածություն չէր զգում, ավելի շուտ հոգեպես իրեն ոչնչացված էր զգում:
Mephistopheles
21.11.2010, 23:07
Բռնաբարող էմոների մասին ինչքան հիշում եմ խոսք չեմ ծավալել, նորից կարդա պոստերս, խոսքը գնում է այն գաղափարախոսության մասին որի կողներն են էմոները, այն է՝ էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն: Թե՞ կարծում եք, որ էմոցիաները լինում են միայն պայծառ ու լուսավոր, կամ էլ երջանիկ պատահականության շնորհիվ, կամ հայ լինելու հանգամանքի շնորհիվ էմոների շարքերում պիտի ընդգրկվեն միայն պայծառ ու լուսավոր էմոցիաների կրողները:
այ երբ որ մութ ու ոչ պայծառ էմոցիա կդրսևորեն էն ժամանակ էլ թող ձերբակալեն դատեն ու նստացնեն… իսկ "էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն" դա բոլոր նորմալ երկրների հիմքն է ներառյալ Հայաստանինը
Մեֆ ջան, հիշատակածս հանցավոր խմբավորման անդամների մի մասը կրկին անչափահասներ էին, որոնք իրենց հանցավոր գործողություններով փորձում էին էմոցիոնալ բավարարություն ստանալ: Մի՞թե էմոները սա չեն քարոզում, էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն: Եթե, այնուամենայնիվ, իրենք իրենց առաջ դրել են որոշակի սահմանափակումներ, որոշակի արգելքներ, այդ դեպքում թող վերջնականապես կողմնորոշվեն թե ի վերջո ինչի՞ են հավաքվել, ի՞նչ են ուզում, մենք էլ իմանաք:
Ամպ ջան, իմ ասածները մի խեղաթյուրի էլի, կամ ընդհանրացրա: Ով որ Հայաստանում չի ապրում չի դադարում հայ լինելուց, բայց հասյատանաբնակի ապրելակերպը ինքը որոշելու ճիծտ `նքան իրավունք ունի ինչքան ցանկացած շարքային պապուաս:
Էստեղ քննարկվում է մատաղ սերնդի նկատմամբ բռնություն գործադրելու հարցը, ու ամեն ազգի ներկայացուցիչ էլ, ոչ հայաստանաբնակ հայերն էլ իրավունք ունեն իրենց տեսակետը հայտնելու;
Մեֆ ջան, հիշատակածս հանցավոր խմբավորման անդամների մի մասը կրկին անչափահասներ էին, որոնք իրենց հանցավոր գործողություններով փորձում էին էմոցիոնալ բավարարություն ստանալ: Մի՞թե էմոները սա չեն քարոզում, էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն: Եթե, այնուամենայնիվ, իրենք իրենց առաջ դրել են որոշակի սահմանափակումներ, որոշակի արգելքներ, այդ դեպքում թող վերջնականապես կողմնորոշվեն թե ի վերջո ինչի՞ են հավաքվել, ի՞նչ են ուզում, մենք էլ իմանաք:
Բայց քեզ ինչ ինչ են ուզում, քեզ ինչով են խանգարում, կոնկրետ:Էմոները չեն վեհացնում բռնաբարությոան գաղափարը, իրանց համար ապրում են:
այ երբ որ մութ ու ոչ պայծառ էմոցիա կդրսևորեն էն ժամանակ էլ թող ձերբակալեն դատեն ու նստացնեն… իսկ "էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն" դա բոլոր նորմալ երկրների հիմքն է ներառյալ Հայաստանինը
Իհարկե, եւ ամենեւին պարտադիր չի հատուկ շարժում ստեղծել էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորությունը ձեռք բերելու համար:
Մեֆ ջան, ես ընդամենը փորձում եմ ճշտել ի վերջո ազատություն կոչվածը էմոների համար ունի՞ սահմաններ թե՞ ոչ, եթե ի վերջո ունի, ապա, հարց, բոլոր մարդկանց համար էլ ազատությունը ունի սահմաններ, այդ դեպքում ինչի՞ են հավաքվել ու ի՞նչ են ուզում:
Mephistopheles
21.11.2010, 23:18
Մեֆ ջան, հիշատակածս հանցավոր խմբավորման անդամների մի մասը կրկին անչափահասներ էին, որոնք իրենց հանցավոր գործողություններով փորձում էին էմոցիոնալ բավարարություն ստանալ: Մի՞թե էմոները սա չեն քարոզում, էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն: Եթե, այնուամենայնիվ, իրենք իրենց առաջ դրել են որոշակի սահմանափակումներ, որոշակի արգելքներ, այդ դեպքում թող վերջնականապես կողմնորոշվեն թե ի վերջո ինչի՞ են հավաքվել, ի՞նչ են ուզում, մենք էլ իմանաք:
Չամիչ ջան, արվեստագետների 100%-ը "էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն" են պահանջում ու կիրառում ստեղծագործելու համար, միգուցե նրանց է՞լ պետք է տանել քաղմաս… "էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն" քարոզում են բոլոր արվեստները, հո արվեստը չե՞նք արգիլելու… ամուսնական ու սիրո հողի վրա էլ է հանցագործություններ լինում… արգիլե՞նք…
ավելի ծանրակշիռ բան մտածիր Չամիչ ջան… չանցավ
Սթափվե՛ք, հայեր, խոսքը մարդկային տարրական իրավունքների մասինա... Կոպիտ համեմատություն բերեմ՝ Կրկեսի դիմաց կանգնող կանանց հետ նույնիսկ այնպես չեն վարվում, ինչպես անվնաս, անմեղ դեռահասի հետ:angry
Էստեղ քննարկվում է մատաղ սերնդի նկատմամբ բռնություն գործադրելու հարցը, ու ամեն ազգի ներկայացուցիչ էլ, ոչ հայաստանաբնակ հայերն էլ իրավունք ունեն իրենց տեսակետը հայտնելու;
Մենք, մեր մատաղ սերունդը... Ես եվրոպացուն ասում եմ ինչ անի, քանի գրամ մարիխուանա շաբաթական տա ծխելու իրա երեխուն?
Mephistopheles
21.11.2010, 23:20
Իհարկե, եւ ամենեւին պարտադիր չի հատուկ շարժում ստեղծել էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորությունը ձեռք բերելու համար:
Մեֆ ջան, ես ընդամենը փորձում եմ ճշտել ի վերջո ազատություն կոչվածը էմոների համար ունի՞ սահմաններ թե՞ ոչ, եթե ի վերջո ունի, ապա, հարց, բոլոր մարդկանց համար էլ ազատությունը ունի սահմաններ, այդ դեպքում ինչի՞ են հավաքվել ու ի՞նչ են ուզում:
ունի… դա օրենքն է… և եթե խախտում են հարկ է նրանց բերել օրինական դաշտ… սրանում ոչ ոք չի վիճում, բայց քանի դեռ նրանք օրենք չեն խախտել՝ ոչ մի իրվունք չկա նրանց նկատմամբ ուժ կամ որևէ սահամանափակում կիրառելու…
Սթափվե՛ք, հայեր, խոսքը մարդկային տարրական իրավունքների մասինա... Կոպիտ համեմատություն բերեմ՝ Կրկեսի դիմաց կանգնող կանանց հետ նույնիսկ այնպես չեն վարվում, ինչպես անվնաս, անմեղ դեռահասի հետ:angry
Բայց արժեր երևի կրկեսի դեմը մաքրել, ուղակի էտ միլիցեքին դախոդա բերում, խի փակեն ձախ փողի ճանապարհը: Էմոներն էլ որ նալոգ մուծեին , իրանց էլ հատուկ տեղ կհատկացնեին քաղաքում, մի բան էլ կռիշ կկանգնեին:
Mephistopheles
21.11.2010, 23:23
Մենք, մեր մատաղ սերունդը... Ես եվրոպացուն ասում եմ ինչ անի, քանի գրամ մարիխուանա շաբաթական տա ծխելու իրա երեխուն?
Ապեր երբ որ եվրոպացուն վարկ կտաս էն ժամանակել կարաս ասես "սիգարոն ծխի, արա՛"… հիմա վարկն իրենք են տալիս… սա իմիջայլոց, բայց իրականում խոսքը մարդու, մեր քաղաքացիիների մասին ա… մենք նրանց իրավունքները խախտելով օտարում ենք նրանց մեզնից…
Mephistopheles
21.11.2010, 23:25
Բայց արժեր երևի կրկեսի դեմը մաքրել, ուղակի էտ միլիցեքին դախոդա բերում, խի փակեն ձախ փողի ճանապարհը: Էմոներն էլ որ նալոգ մուծեին , իրանց էլ հատուկ տեղ կհատկացնեին քաղաքում, մի բան էլ կռիշ կկանգնեին:
պոռնիկներին կարելի է հարկային դաշտ բերել, բայց էմօներին ոչ… էմօն մասնագիտություն չի… մեջը փող լիներ ես էլ Մինիստրն էլ էմօ կաշխատեինք
Leo Negri
21.11.2010, 23:25
"էմոցիաների ազատ արտահայտման հնարավորություն" քարոզում են բոլոր արվեստները, հո արվեստը չե՞նք արգիլելու
Ի դեպ, ըստ Մայերի ու Սալովեյի /էմոցիոնալ ինտելլեկտի հասկացության հիմնադիր-հոգեբանների/, սեփական էմոցիաները ազատ ու անկաշկանդ արտահայտելու ունակությունը բարձր էմոցիոնալ ինտելլեկտի (EQ) ցուցանիշնեից մեկնա: Պետքա շտապ իրանց նամակ գրել` էս ինչ են դրել բռնաբարությունների ու սպանությունների հիմք տալիս սեփական հետազոտություններով: Այ թե կզարմանան բիձեքը...
Բայց արժեր երևի կրկեսի դեմը մաքրել, ուղակի էտ միլիցեքին դախոդա բերում, խի փակեն ձախ փողի ճանապարհը: Էմոներն էլ որ նալոգ մուծեին , իրանց էլ հատուկ տեղ կհատկացնեին քաղաքում, մի բան էլ կռիշ կկանգնեին:
Խի՞ մաքրեն, եթե իրենք են էդ ծառայություններից օգտվում... :[
պոռնիկներին կարելի է հարկային դաշտ բերել, բայց էմօներին ոչ… էմօն մասնագիտություն չի… մեջը փող լիներ ես էլ Մինիստրն էլ էմօ կաշխատեինք
Ես էլ:)
Magic-Mushroom
21.11.2010, 23:31
Օրենքների չարաշահումը բերում է միայն այդ օրենքների շրջանցմանը ու պետությունը դառնում է ոստիկանական պետություն՝որտեղ կեսը ոստիկան են,կեսը տեղեկացնողներ ու այդպիսի պետության բարոյական սկզբունքները շատ ցածրեն,այդ պետությունը կործանված պետություն է,անարխիզմը ավելի լավ է,գոնե այնտեղ գործում են անարխայի օրենքները,բայց գործում են:
Մենք, մեր մատաղ սերունդը... Ես եվրոպացուն ասում եմ ինչ անի, քանի գրամ մարիխուանա շաբաթական տա ծխելու իրա երեխուն?
Եվրոպական որևէ երկրում բարձրացած նմանատիպ հարցերի վերաբերյալ տեսակետ չե՞ս հայտնել, հոմոսեքսուալիզմը օրինականացրած հոլանդացիների հասցեին քննադատաբար չե՞ս արտահայտվել: Եթե ասես ոչ, չեմ հավատա:
Օ՜ֆ, թեմայից արդեն շատ ենք շեղվում:
Եկեք մի փոքր ամփոփենք:
Կան մի քանի դեռահաներ, անվնաս դեռահասներ, տարբերվող դեռահասներ: Անվնաս են, քանի որ մինչ այս ոչ ոքի վնաս չեն հասցրել, տարբերվող են, քանի որ նախընտրում են վարդագույն-սր շորեր, լսում են ռոք, շպարվում են անկախ սեռից, իդեալականացնում են կյանքի վերջը`մահը: Հիմա , ոստիկանության աշխատակիցները` օրինապահ մարմինները չունենալով որևէ ռեալ մեղադրանք բռնել տարել են դեռահաս բալիկներին քաղմաս , ուր տանում են մխտառ բռնաբարողների, գողերի, մարդասպանների, հայրասպանների, անբարոյականների, բա դա էտ երեխեքի տեղնա? Հետո բաց են թողել, ինչու? Դե մեղադրանք չկար: Բա որ մեղադրանք չկար ինչի տարան? Ում էին խանգարել?
Հիմա հարց , արժեր էտ երեխեքին տանել քաղմաս ոչ ստանդարտ հագուկապի համար?
Leo Negri
21.11.2010, 23:39
Հիմա հարց , արժեր էտ երեխեքին տանել քաղմաս ոչ ստանդարտ հագուկապի համար?
Հեսա քեզ էլի կպատմեն, որ էրեխեքի պայուսակում Չինգիս Խանի սառը զենքի արսենալն էին գտել: Սենց մի բան`
http://www.youtube.com/watch?v=VchzlOOnsJQ
Եկեք մի փոքր ամփոփենք:
Էս 20 էջ ա, ամփոփվում ենք էլի:)
Հեսա քեզ էլի կպատմեն, որ էրեխեքի պայուսակում Չինգիս Խանի սառը զենքի արսենալն էին գտել:
Բայց խնդիրն էնա , որ մարդիկ իրանք իրանց չխաբեն: Ասելը մի բանա, դրան իրականում հավատալը այլ, ես չեմ հավատում, որ աղջիկ երեխեն մոտը թուր ունի, որ կախա տվել վարտիքից :
Եկեք մի փոքր ամփոփենք:
Կան մի քանի դեռահաներ, անվնաս դեռահասներ, տարբերվող դեռահասներ: Անվնաս են, քանի որ մինչ այս ոչ ոքի վնաս չեն հասցրել, տարբերվող են, քանի որ նախընտրում են վարդագույն-սր շորեր, լսում են ռոք, շպարվում են անկախ սեռից, իդեալականացնում են կյանքի վերջը`մահը: Հիմա , ոստիկանության աշխատակիցները` օրինապահ մարմինները չունենալով որևէ ռեալ մեղադրանք բռնել տարել են դեռահաս բալիկներին քաղմաս , ուր տանում են մխտառ բռնաբարողների, գողերի, մարդասպանների, հայրասպանների, անբարոյականների, բա դա էտ երեխեքի տեղնա? Հետո բաց են թողել, ինչու? Դե մեղադրանք չկար: Բա որ մեղադրանք չկար ինչի տարան? Ում էին խանգարել?
Հիմա հարց , արժեր էտ երեխեքին տանել քաղմաս ոչ ստանդարտ հագուկապի համար?
Իհարկե առանց պատճառի իրավունք չունեն տանելու, սակայն քանի դեռ չի ապացուցված հակառակը, չի կարելի բացառել տարբեր տարբերակներ: Խոսքը ըստ ինձ ոչ թե ավելի շատ գնումա էմո լինելը արգելելու մասին, այլ ավելի լայն էմոյականության մասինա խոսքը: Եվ հետևապես այստեղ քննարկումները շատ հետաքրիր են ըստ ինձ, որովհետև մտածեցինք վերլուծեցինք պատճառները, և ամենաէականը այն է, որ բոլոր տարբերակներն էլ ազատորեն քննարկվեցին:
Հեսա քեզ էլի կպատմեն, որ էրեխեքի պայուսակում Չինգիս Խանի սառը զենքի արսենալն էին գտել:
էդ դեռ ամենաքիչնա, ախր իրենք զոմբիացնում են իրենց հագուկապով ու երաժշտությամբ իրենց հասակակիցներին:(
Mephistopheles
21.11.2010, 23:44
Եկեք մի փոքր ամփոփենք:
Կան մի քանի դեռահաներ, անվնաս դեռահասներ, տարբերվող դեռահասներ: Անվնաս են, քանի որ մինչ այս ոչ ոքի վնաս չեն հասցրել, տարբերվող են, քանի որ նախընտրում են վարդագույն-սր շորեր, լսում են ռոք, շպարվում են անկախ սեռից, իդեալականացնում են կյանքի վերջը`մահը: Հիմա , ոստիկանության աշխատակիցները` օրինապահ մարմինները չունենալով որևէ ռեալ մեղադրանք բռնել տարել են դեռահաս բալիկներին քաղմաս , ուր տանում են մխտառ բռնաբարողների, գողերի, մարդասպանների, հայրասպանների, անբարոյականների, բա դա էտ երեխեքի տեղնա? Հետո բաց են թողել, ինչու? Դե մեղադրանք չկար: Բա որ մեղադրանք չկար ինչի տարան? Ում էին խանգարել?
Հիմա հարց , արժեր էտ երեխեքին տանել քաղմաս ոչ ստանդարտ հագուկապի համար?
Միայն մի ուղղում… "մխտառ բռնաբարողներին, գողերին, մարդասպաններին, հայրասպաններին, անբարոյականներին" քաղմաս չեն տանում, նրանք խորհրդարանում են… քաղմասում քաղբանտարկյալներն են այսօր… միգուցե ճի՞շտ տեղ են տանում…
… հա, մեկ էլ ես չգիտեի որ մեր Էլմօն սենց բաների մեջ ա ներգրավված
Yellow Raven
21.11.2010, 23:59
Միայն մի ուղղում… "մխտառ բռնաբարողներին, գողերին, մարդասպաններին, հայրասպաններին, անբարոյականներին" քաղմաս չեն տանում, նրանք խորհրդարանում են… քաղմասում քաղբանտարկյալներն են այսօր… միգուցե ճի՞շտ տեղ են տանում…
… հա, մեկ էլ ես չգիտեի որ մեր Էլմօն սենց բաների մեջ ա ներգրավված
Որոշ մարդկանց ուղեղը ի ծնե ուրիշ դիրքումա եղել ու տարիների ընթացքում տենց էլ չեն հասկացել, որ ուղեղը էն չի, ինչով որ իրանք հիմա մտածում են:
Մնացածը էդ ի ծնե արատի հետևանքներն են:
Բոմբ թեմա ա :)): Շաբաթ-կիրակին համարել կայացած :D:
Leo Negri
22.11.2010, 00:08
Բայց խնդիրն էնա , որ մարդիկ իրանք իրանց չխաբեն: Ասելը մի բանա, դրան իրականում հավատալը այլ, ես չեմ հավատում, որ աղջիկ երեխեն մոտը թուր ունի, որ կախա տվել վարտիքից :
Ստեղ հետաքրքիրը որնա: Ես անձամբ մի քանի ոչ էմո աղջիկ գիտեմ, որ պայուսակում ինչ ինչ պատճառներով դանակ են պահում: Էդ դանակներից ամենավտանգավորը 9սմ չգերազանցող իսպանական կեռ նավախա էր: Խոհանոցային միջին դանակը դրանից ավելի վտանգավորա: Չեմ կարծում որ էդ էմոների մոտ ավելի վտանգավոր բան կարար լիներ:
Խոսք անգամ գնալ չի կարող իրականում վտանգ կազմող թիթեռնիկների կամ նման մի բանի մասին:
Ինչ վերաբերվումա թրին` նախ մարտական թուր դա լինել չէր կարող, նույնիսկ եթե հավատանք, որ թուր կար: Մաքսիմում` դեկորատիվ, նրանցից, որ սուպերմարկետներում կամ սուվենիրների խանութում մի 20000 դրամով ծախում են: Նույնիսկ էդ դեպքում, ինչքան էլ ուժեղ կասկածներս չլինեին միջին ստատիսկտիկ էմոյի կոգնիտիվ կարողությունների առումով, չեմ կարծում որ իրանք էդ զռլամա էրկաթի կտորները հետները սիրունության համար բացահայտ օրը ցերեկով քարշ տային` նախ ծանրա ու անհարմար, հետո` էդ նոր հայ էմոների տեսակա` սուվենիր թուրը մեջքին?
Իսկ դե էմոների մոտի հիպոթեթիկ դանակի առումով` էս թեմայում առնվազմ մի քանի հոգի բացահայտ ցանկությունա արտահայտել խեղճուկրակ էմոներին տապոռելու, քլնգելու ու վառելու: Բա էս կորածները մի բան չունենան գոնե թեթևակի շանսերը հավասարացնելու համար?
Հետևեք Անդրեի խորհրդին.
http://www.youtube.com/watch?v=JaV_Q2OGlc0
ունի… դա օրենքն է… և եթե խախտում են հարկ է նրանց բերել օրինական դաշտ… սրանում ոչ ոք չի վիճում, բայց քանի դեռ նրանք օրենք չեն խախտել՝ ոչ մի իրվունք չկա նրանց նկատմամբ ուժ կամ որևէ սահամանափակում կիրառելու…
Ի՞նչ օրենք, ես խոսում եմ գաղափարախոսությունից, դու սահմանադրությունից: Հարցը նրանում է, որ էմոները իրենց գոյությամբ հենց իրենք իրենց հակասում են ու խաբում են եւ դա միայն իրենց չէ, որ վերաբերվում է, ոչինչ չունեմ այն մարդկանց դեմ ովքեր որոշել են աչքերը ներկախեղդ անել, մազերը գզել, դեմքը եւ մարմինը պիրսինգապատել, վարդագույն կրել, ինչ ուզում են թող անեն թեկուզ ջրաներկի մեջ լող տան, դա ինձ չի վերաբերվում, բայց երբ նման մարդիկ շարժում են ստեղծում, խմբավորում են ստեղծում դա արդեն բոլորիս է վերաբերվում, խմբավորում ստեղծողը պիտի հստակ հիմնավորի իր գաղափարախոսությունը եւ այն նպատակակետը ուր տանում է այդ գաղափարախոսությունը:
Չամիչ, սԲանիր:
Տեսե՞լ ես ինչ-որ խմբավորոմ, շարժում, չգիտեմ ինչ սարսափելի բան... :think
Հլը մի կողմ թողնենք բուն էմոյականությունը, Հայաստանում ուղղակի ՀԱՄՈՎ երեխեք են, ովքեր ուզում են ուրիշներից տարբերվել:
Բայց ոչինչ, ես քո գաղտնիքը հասկացել եմ: Դու իրականում հոգով թաքնված Էմո ես :sus
Օօօօֆ… Ինչի հետևից ենք ընկել… Էմոներ, Եհովայի վկաներ, համասեռամոլներ… Իրանք էլ են հասարակության մաս: Նույն ծայրահեղությունները քանի հազար տարի առաջ էլ են եղել, ուրիշ շորերով ու հայացքներով: Ու՞մ են խանգարել: Հուլիոս Կեսարը, Բայրոնը, Չայկովսկին, սաղ համասեռամոլ էին, ու՞մ էին խանգարում, իրանք իրանց համար սուսուփուս: Եհովայի վկաներ են մոտենում, հարցնում են Աստծուց, հանգիստ ասում եմ չեմ հավատում, վիճում էլ եմ հետները, թողնում գնում, ոչ կծում են ոչ հաչում (չնայած մեզ հակառակն են ասում փոքրուց): Ամենաշատը միջին վիճակագրական դաստիարակություն ունեցող մարդը, եթե ոչ էմո ա ոչ Եհովայի վկա, իրան ոչ մի էմո կամ աղանդավոր չի կարա իրանց շարքերը մտցնի: Թե չէ նենց են մեր աչքը կոխում էդ ամեն ինչը… Եթե էմոների կամ աղանդների մասին ոչ մեկը չխոսար, էսօր հաստատ ավելի հանգիստ կլներ կյանքը: Որ խոսում են էդքան, էդ ամեն ինչը լրիվ հակառակ էֆեկտն ա բերում: Եհովայի վկաներ, էմոներ, գոմիկներ… Իրանց հենց էդ էլ պետք ա… Որ իրանց մասին հակաքարոզչություն տանեն: Դրանով իրանք ավելի կճանաչվեն: Պայքարի ամենալավ միջոցը անտարբերությունն ա, իսկ ով ուզում ա էմո ըլնի, խնդրեմ, ինձ վնաս չի տալի դրանով… Էսօր էմոներ են, վաղը ֆելոներ: Իսկ հասարակությունը իրա կյանքը բնականոն շարունակում ա: Բռնել են մենակ նրա համար, որ էմո են, ղալաթ են արել:
:D ... Օյ, կներեք::8 Մի բան ասեմ ու բարի գիշեր: Ուրեմն էդ աղջիկը էմո չէր, ինքը մեռավ ասելով, որ ինքը էմո չի: Բայց իրեն դրա համար չեն բաց թողել, որ ինքը էմո չի, ու որ էմո լիներ, նրան հնարավոր է, որ չէին ձերբակալելու, չէին ծեծելու ու չէին բռնաբարելու: Չնայած աչքիս ստեղ մի վախտ մարդ հոգու խորքում երևի կուզեր, որ ոստիկանությունը մի երկու բան ավել արած լիներ, որ մարդավարի կրքերը շաղ տային, հանգստանային:)) Հա, ինչ էի ասում, ուրեմն էդ աղջիկը (և էլի մի քանի ընկերուհիներ), որ էմո չէր, իրեն ինչ-որ դաշույն էին նվիրել ու ինքը ընկերուհիների հետ այդ դաշույնը ձեռքին խանդավառված ֆռֆռում էր դեպի մանկական երկաթուղի տանող ահասարսուռ թունելի նրբանցքում չարաբաստիկ շաբաթ օրվա հենց այն պահին, երբ ստվերները երկարել էին ու արևին փոխարինելու էր եկել դժնդակ լուսինը: Դա չէր կարող վրիպել լոքշությունից մեռնող ոստիկանության ուշադրությունից, սակայն ոստիկանության ներկայացուցիչները ոչ մի գրավիչ (նյութական շահի տեսանկյունից, ուրիշ բան չհասկանաք) բան չնկատելով աղջիկների մեջ, ուղղակի հորդորել են սի... հեռանալ, իսկ աղջիկներն ուզեցել են մի քիչ էլ խանդավառվել իրենց դաշույնով ահասարսուռ թունելի նրբանցներում, ապա անորոշությունից տագնապած ոստիկանությունը աղջիկներին մազերից բռնելով քարշ է տվել բաժին, որտեղ և մի չափազանց պրիմիտիվ ու բիրտ ոստիկան աղջիկներին հարցրել է, «էմո ե՞ք, արա՛», հասկացնելով, որ «էմո» և «լևոնական» մեղադրանքների համար նույնքան հարվածներ են հասնում զույգ երիկամներին, իսկ մեկ այլ ոստիկան, որը օրենքի դրույթներից մի քիչ հասկանում էր, փորձել է գնահատել առգրավված դաշույնի սառնազենքության աստիճանը, հարցնելով թե «որ սենց անեմ, կմտնի՞», ու կլոր չռված աչքեր տեսնելով պատասխանի փոխարեն, ոստիկանները բավարարվել ու բաց են թողել, իսկ դաշույնը ամեն դեպքում պահել են իրենց:
Մեր սիրելի քյալոտ ոստիկանությունից անտեղյակներին ասեմ, որ «էմո ե՞ս» հարցին կարող էր փոխարինել ցանկացած տուպոյ հարց, ծիպա՝ «ջութակահար ե՞ս, արա՛», «ուսանող ե՞ս, արա»... օրինակ ժամանակին ուսանող ընկերոջս որ քաղմաս էին տարել, երբ իր հերթն էր հասել քաղմասի պետի մոտ մտնելու, մտել էր, պետը զեկույցները նայելով հարցրել էր «ակադեմիկոսը դու ե՞ս», ընկերս էլ պատասխանել էր, թե «չէ, ես մագիստրոսն եմ», քաղմասի պետը բան չհասկանալով ասել էր «պա՜հ, պա՜հ, պա՜հ, չէ մի չէ Հիսուս Քրիստոսն ես»...
Ուստի մի հատ մեծ հարց է մնացել՝ ի՞նչ կլիներ, եթե աղջիկները ոստիկաններին ասեին, որ իրենք էմոներ են: Երևի ոստիկանները հանկարծակիի կգային::D (ստանդարտ ծրագրում սբոյներ)
Mephistopheles
22.11.2010, 00:50
Ի՞նչ օրենք, ես խոսում եմ գաղափարախոսությունից, դու սահմանադրությունից: Հարցը նրանում է, որ էմոները իրենց գոյությամբ հենց իրենք իրենց հակասում են ու խաբում են եւ դա միայն իրենց չէ, որ վերաբերվում է, ոչինչ չունեմ այն մարդկանց դեմ ովքեր որոշել են աչքերը ներկախեղդ անել, մազերը գզել, դեմքը եւ մարմինը պիրսինգապատել, վարդագույն կրել, ինչ ուզում են թող անեն թեկուզ ջրաներկի մեջ լող տան, դա ինձ չի վերաբերվում, բայց երբ նման մարդիկ շարժում են ստեղծում, խմբավորում են ստեղծում դա արդեն բոլորիս է վերաբերվում, խմբավորում ստեղծողը պիտի հստակ հիմնավորի իր գաղափարախոսությունը եւ այն նպատակակետը ուր տանում է այդ գաղափարախոսությունը:
Սահմանադրությունը երկրի գլխավոր օրենքն ա և երբ որ դու խոսում ես սահմանադրությունից ուրեմն խոսում ես օրենքից և հետո խմբավորում ստեղծելու համար գաղափարախոսություն պետք չի… խմբավորնումներ միայն գաղափարախոսության շուրջ չեն ստեղծում… կարելի է ստեղծել ընդհանուր շահի/ֆինանսական շուրջ, մասնագիտության, հոբիի, նույնիս ֆիզիկական կառուցվածքից ելնելով (չաղերի միություն, գաճաճների ասոցիացիա)… իրենք էլ իրենց ընդհանուր հետաքրքրությունների շուրջ են ստեղծում … ստեղ խնդիր չկա…
…մի հատ ավելի ուժեղ բան մտածի…
Rhayader
22.11.2010, 00:56
Բռնվեք, եկա, noone here gets out alive:)
Էմոները իմ կարծիքով մենակ ուրիշ ազգերից ինչ որ բան սովորած մարդիք են
Եթե հերունիներին չհավատանք, էլեկտրականությունն ու ինտերնետն էլ հայերի հայտնագործությունը չեն, ու էլեկտրականություն ու ինտերնետ օգտագործող մարդիկ էլ, ներառյալ դու, իմ կարծիքով, ուրիշ ազգերից ինչ-որ բան սովորած մարդիկ են: Էլ չխոսենք մորգերի մասին:
որոնք փորձելով նմանվել այլ ավելի զարգացաց երկրներում կատարվող որոշ երևույթների
Հայաստանի Մարդակերների Ասոցիացիան էլ, ինչպես պնդում է պրն. Ռուֆուսն իր ասուլիսում, պահանջում է, որ հայերը վերադառնան քարի դար: Կարծում եմ՝ քեզ այդ գաղափարը շաաաատ դուր կգա:
փորձում են իրենք էլ զարգացաց երևալ:
Ոմանք դա էլ չեն փորձում:
Հայաստանում չեն ընդունում նմանատիպ պահելաձև, բայց դա չի նշանակում որ մենք հետամնաց ժողովուրդ ենք
Նշանակում է: Անհանդուրժողականությունը գրեթե միշտ հետամնաց ժողովրդի նշան է:
կոնկրետ իմ նախկին ընկերը, որը նախկինում իրեն պահում էր շատ նորմալ, ու բոլորի պես
Այլ կերպ ասած, another brick in the wall:))
սկսեց ռոք լսել ու տարվել երաժշտության այդ տեսակով
Մարդը, հավանաբար, սեփական ուղեղ ուներ:
սկսեց գնալ ռոք փարթիների ու եսիմինչ հավաքների, դարձավ ռոքեր:
Դե, պարտադիր բան չի, բայց ցանկացած դեպքում՝ հարգում եմ ամբոխի վրա բարձրացած մարդկանց:
Խելքը թռցրեց բառի բուն իմաստով, տան մեջ որ գժվում էր, սկսում էր ավելով կիթառ նվագել, իսկ դուրս գալուց ձեռքերին փշեր ու շղթաներ էր քցում` դրսում դառնալով շիշաղի առարկա:
Դե, չէի ասի, թե «բոլորի պեսները» պակաս ծիծաղի առարկա են, ընդ որում՝ հիմնավորված ու ինտելլեկտուալ ծիծաղի, Monty Python-ի «Life of Bryan»-ը վկա: Պարզապես նման մարդկանց մտավոր ունակությունները ոչ միշտ են նրանց թույլ տալիս գիտակցել այդ հույժ ակնհայտ փաստը: Ինչևէ, անցանք առաջ:
Մենք ընկերներով տեսանք որ դրա դեմը չենք կարող առնել իր առջև ընտրություն դրեցինք կամ մենք կամ ռոքը, ու ինքը ռոքն ընտրեց` մեզ կորցնելով:
Մե՜ծ էր կորուստը:D չե՞ս կարծում, որ նա պարզապես ազատվեց ձեզանից:
Հիմա իրա հետ կապ չկա ընդհանրապես, մազերը երկարացրելա, ճղված ջինսեր է հագնում, ու ամբողջ օրը միայն ռոք ու ռոք:
Էհ, այսքան ժամանակ չէի հարցնում, հիմա հարցնեմ. քե՞զ ինչ:
Բայց դա չի նշանակում որ մենք ՔՅԱՌԹՈՒ մեռնում ենք
Ավելի քան նշանակում է:)
ուղղակի ընդունելի չի մեր կողմից նման պահելաձևը
Ընչի՞, ախխխխխխպերս: Ճշտով չի՞: Հարգված բան չի՞, ցավդ տանեմ: Հորս արեվ, ասա խի՝ բա մենք էլ իմանանք, էլի: Նատուռի բան եմ ասում:
մենք էլ ենք ռոք լսում
Ցավալի փաստ է:
ամեն ինչ էլ լսում ենք, բայց մեր կյանքը չենք նվիրում դրան:
Դե, գիտես, եթե ընկերդ իր լսած երաժշտությունից իսկապես հաճույք է ստանում, փոխել է իմիջն ու ազատվել է մի խումբ «ընկերներից» (հեհե, ընկերներ, որ մարդու վրա նման կարգի հոգեբանական բռնության փորձ են կատարում), դա դեռ չի նշանակում, թե նա իր կյանքը նվիրել է ռոքին: Համ էլ, ինչի՞ն նվիրեր: Ճշտի՞ն:D
Ինչպես նման ռոքերներից, նույն ձև էլ Էմոներից, ու բոլոր տեսակ նմաններից ես Զ Զ Վ ՈՒ Մ եմ, :[:[
Զուտ ի բարեբախտություն ինձ, ես քո նկատմամբ ընդամենը անտարբեր եմ: Քո տեսակն այնքան տարածված է, որ եթե քո նմաններից զզվեի, պիտի փողոցներում հետ տալով ման գայի:
P.S. Մալխասի շնորհակալությունը հուշեց ինձ, որ մարդկանց նկատմամբ հոտառությունս դեռ չի բթացել:
Ի՞նչ ազատության մասին է խոսքը, մարդու ազատության դրսեւորումները կարող են հասնել հրեշավոր չափերի: Հանրահայտ ՑՈՊԿԱ-ների հանցավոր խմբավորման անդամներն էլ իրենց էմոցիոնալ ազատությունը դրսեվորում են աղջիկներ բռնաբարելով, մարդ սպանելով: Արդեն 200 ավելի աղջիկ են բռնաբերել, ամեն տարի, իրենց մահացած եղբոր գերեզմանը լվանում են իրենց կողմից սպանված հարեթական բիզնեսմենի արյամբ: Ինչու՞ ոչ, էմոցիա է, էտ պահին աղջիկ բռնաբարելու ցանկություն առաջացավ, մեկի վիզը կտրելու ցանկություն առաջացավ: Ազատությու՞նն է գլխավոր արժեքը, դե ուրեմն հարգեք էն մարդու ազատությունը ում մոտ կառաջանան ԷՄՈցիաներ բռնաբերելու ձեր քրոջը, կնոջը, կտրելու ձեր վիզը...........
Չամիչ, քեզ հո փոքր ժամանակ գլխի վրա չե՞ն գցել:D հիմա էլ ինչ-որ 200 աղջի՞կ են բռնաբարելու էմոները:D
Ի՞նչ ազատության մասին է խոսքը, դառնալով որեւէ շարժման հետեւորդ մարդը հենց դրանով իրեն լիովին զրկում է ազատությունից: Ցանացած շարժում, ցանկացած խմբավորում ունի իրեն բնորոշ արտահայտչամիջոցները, որով էլ առանձնանում է այլ շարժումներից եւ այլ խմբավորումներից:
Չամիչ, ես չեմ պատրաստվում դատել՝ էմոներն ազատ են, թե ոչ: Ես հնարավորություններիս չափով ներկայացրեցի նրանց գաղափարախոսությունը, ավելին չեմ ցանկանում անել: Իսկ դու չես էլ կարող:
Եթե մարդը ընդգրկվում է որեւէ շարժման մեջ դառնում է այդ շարջման արտահայտչամիջոցների կրողը, հետւեաբար իրեն լիովին զրկում է ազատությունից, ոչ թե արտահայտում է իրեն, այլ դառնում է գործիք այդ շարժման լիդեռների ձեռքին:
Ցավոք սրտի, էմոների շարժումը զուրկ է որևէ կազմակերպվածությունից, ինչի հետևանքով ի վիճակի չի պատասխանել նրանց հասցեին հնչող զառանցանքներին:
Դառնալով էմո մարդը պարտավորվում է հետեւել այդ շարժման կողմից ընդունված ազատության դրսեւորման կանոններին:
Դու երևի ստաժով էմո ես, ու ավելի լավ գիտես, թե դա ինչես է տեղի ունենում:
Իմ խորին համոզմամբ էմո շարժումը բավականին վտանգավոր շարժում է, վտանգավոր ճահիճ է, որը ցանկացած պահի կարող է իր մեջ քաշել յուրաքանչյուրիս հարազատին, յուրաքանչյուրիս երեխային:
Դու գաղտնիքն էլ գիտես:
Այլ կերպ ասած, եկեք ծեծենք ու բանտ գցենք ինչ-որ մարդկանց հարազատներին ու երեխաներին, որ ինչ-որ մարդկանց հարազատներն ու երեխաները վարդագույն ու սև չհագնվեն:
Կարծում եմ, ֆորումում ոչ միայն ես եմ որոշակի կարծիքի քո խորին համոզմունքների մասին:
Մարդ պեքտ է հոգով իրեն ազատ զգա այլ ոչ մազերը նարնջագույն ներկելով կամ ամբողջ մարմինը տատու անելով կամ էլ մի 10 տեղ պիրսինգներ ծակելով: Ես մտածում եմ որ էդ էմոները ոչ թե ազատության համար են իրենց արտաքինը փոխում այլ ինչ որ կոմպլեքսների պատճառով: Եթե դու գոհ չես քո բնական մազերից և ուզում ես նարնջագույն ներկել ուզում ես ավելնորդ նկարներ քո մարմնի վրա ուրեմն դու չես ընդունում քեզ էնպիսին ինչպիսին որ դու ես:Ես էս ամենը կոմպլեքս եմ համարում:
Ես էլ, մեր մեջ ասած, ուրիշների գործերի մեջ այս աստիճան քիթը խոթելն եմ համարում կոմպլեքս:)
Ստացվեց, որ ե՞ս եմ նետում: Յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի մազերը ներկել ինչ գույն ուզում է, անգամ կանաչ: Այդ ամենը ընդամենը երեւույթի արտաքին դրսեւորումներն են, իսկ ի՞նչ հոգեբանական ազդեցության տակ կընկնի անձամբ քո երեխան եթե հայտնվի այդ շարժման ներսում, սա է, որի մասին պետք է մտորել:
Ես արդեն սկսում եմ դիագնոզ դնել... նոր դու՞ չէիր պնդում, որ էմոները շուտով սկսելու են աղջիկների բռնաբարել (ու՞ր էր տղաներին նման բախտ):
Լրիվ չեմ կարդացել, միայն առաջին մի 8 էջը, բայց տպավորությունը պարզապես ապշեցուցիչ էր: Հատկապես որոշ մարդկանց արձագանքները: Ինձ թվում է «լավ են արել, տարել են քաղմաս» ասողները լուրջ թերարժեքության և այլ հոգեբանական խնդիրներ ունեն: Արդյոք գիտակցո՞ւմ են մեր այս հայրենակիցները, որ անկախ քաղաքական և կրոնական հայացքներից, սեռական կողմնորոշումից, լսած երաժշտությունից, այս բոլոր անձինք Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիներ են և ունեն նույն իրավունքները ինչ որ իրենք: Եվ պետությունը պարտավոր է պաշտպանել իր բոլոր քաղաքացիների իրավունքները, այլ ոչ թե ոտնահարել աջ ու ձախ (ֆանտաստիկայի բնագավառից ստացվեց էս միտքը):
Վերջերս տեղի ունեցած դեպքերը, «մաքրումները», իմ կարծիքով, իշխանությունների հերթական փորձն է հանրության ուշադրությունը շեղել երկրի կառավարման ոլորտում կատարյալ ֆիասկոյից:
Վերցնենք, օրինակ, վերջերս ծնողներին սպանած երիտասարդի դեպքը, որի գործով ողջ մեղքը փորձում են բարդել «Եհովայի վկաներ» կազմակերպության վրա: այս (http://168.am/am/articles/25218) և այս (http://www.azg.am/AM/2010111821) հոդվածներում բերված տվյալներով երիտասարդի մոտ հոգեկան անառողջության նշաններ հայտնաբերվել են վաղուց. նրան տարել են բանակ և ) ամսից ազատել՝ հոգեկան անառողջության պատճառով: Հետաքրքիր է՝ իսկ ո՞ւր էին կորել զորակոչիկի առողջությունը քննող հանձնաժողովի մասնագիտական հմտությունները, եթե նրան որակել էին բանակային ծառայության ենթակա: Հետո 24 օր տարել են Սևանի հոգեբուժարան «սուր փսիխոզ, հալյուցինատոր պարանոիդ սինդրոմ» ախտորոշմամբ, իսկ 24 օրից որակել «առողջ» և բաց թողել: Ծնողներին սպանելուց հետո պարզվեց, որ ամենի պատճառը ԵՎ-ն են: Սեփական անկոմպետենտությունը կոծկելու փորձ: :pardon
Պարադոքսալն այն է, որ որոշ մարդիկ (որոնց քանակը քիչ չէ ֆորումում) ասում են՝ այդպես էլ պետք է: Այսպիսի գիտակցությամբ միշտ ունենալու ենք այն գորշ վիճակը, որն ունենք, նույնիսկ ավելի վատ: :(
Քավության նոխազ: Ո՞ր ծնողն ինքն իրեն կխոստովանի, որ սեփական երեխային հասցրել է ինքնասպանության: Ո՞ր հասարակությունը դա կընդունի:
Իմ ոչ այնքան երկար կյանքի ընթացքում ես մի քանի ինքնասպանությունների եմ բախվել որոշակի անմիջականությամբ: Հարևանիս տղան: Քսանն անց, աշխատող երիտասարդ: Ոչ ոք չիմացավ, թե ինչու կախվեց: Վաղուց էր՝ 90-ականներին: Բանակում զորամասի մոտի շենքերում մի 17-ամյա աղջիկ կախվեց: Այս պատմության մասին գոնե ինչ-որ բան կարող եմ պատմել: Աղջիկը հայտնաբերեց, որ հղի է, ասաց իր ընկերոջը: Ընկերը հայտարարեց՝ «որ դու մաքուր աղջիկ լինեիր, իմ հետ սեքս չէիր անի, ես քո հետ կայֆավատ էի լինում, ոնց ուզում ես՝ տակից դուրս արի»: Ծնողներն էլ էին ինչ-որ կերպ իմացել, ծեծի էին ենթարկել երեխային ու տանը փակել, իսկ իրենք գնացել ինչ-որ տեղ (չի նշվում): Աղջիկը կախվել էր: Առանց նույնիսկ կախվելու տարրական տեխնիկայի տիրապետելու. վզին օճառ կամ այլ սահեցնող նյութ չէր քսել, ինչի պատճառով վզի մաշկը լրիվ պատռվել էր:
Երիտասարդ միայնակ մոր ինքնասպանություն: Այս դեպքի մասին կնախընտրեմ ընդհանրապես չծավալվել, շատերը, կարծում եմ, կհիշեն, թե ում մասին է խոսքը:
Վերջին դեպքը՝ երթուղայինով Կիևյան կամրջով անցնում էի, երբ մի աղջիկ աչքիս առաջ գցվեց կամրջից: Հանգամանքները պարզել չհաջողվեց, ցանկություն էլ չկար, բայց տեսքից դատելով նա քսանն անց էր ու յուրահատուկ հագուկապ կամ սանրվածք չուներ, որով նրան հնարավոր լիներ վերագրել որևէ երիտասարդական կամ կրոնական խմբավորման:
Դեռ դպրոցում ես ու իմ ընկեր Աղասը մի տատի թույլ չտվեցինք նետվել նույն կամրջից:
Չանդրադառնամ այն դեպքերին, որոնց հետ առնչվել են իմ ընկերներն ու ազգականները: Ինչևէ, ինքնասպանությունները Հայաստանում նորույթ չեն: Ու իմ նշած դեպքերի մեջ չկա ոչ մի էմոյի ինքնասպանության դեպք: Դրա փոխարեն կա ոմ էմոցիոնալ ոչ ստաբիլ մեկը, ով իրեն մի շրջան էմո էր հայտարարել ու ձեռքերը շաբաթը մեկ խազում էր, դուրս էր գալիս փողոց: Կամ էլ փորձում էր խեղդվել... Պոպլովոկի ջրավազանում: Սույն անձնավորությունը ոչ միայն այդպես էլ ինքնասպանություն չգործեց, այլ նաև դադարեց էմո լինել մի քանի ամսվանից:
Ոչ, ես չեմ ժխտում, որ էմոներն էլ կարող են ինքնասպանություն գործել: Ես նույնիսկ ընդունում եմ, որ էմոների ինքնասպանությունների միջին վիճակագրական քանակը կարող է գերազանցել մնացած հասարակական խմբերինը: Ու հիմնավորում. ոչ թե նրա համար, որ նրանք էմո են: Որովհետև հասարակությունն ատում է նրանց: Ծնողները: Ուսուցիչները: Քյառթերը: Մենք բոլորս: Երեխայի համար չափազանց ծանր բեռ չի՞ համընդհանուր ատելության կենտրոնում հայտնվելը, ի՞նչ եք կարծում:
Ցավոք, հասարակությունը խուլ է ու կույր: Նա միայն տրորում է, աղում ու աղյուսներ-ատամնանիվներ պատրաստում: Տարբերվու՞մ ես. հարմարվիր կամ ոչնչացվիր:
Վիշապը մեծամտաբար պնդեց, թե Ֆլոյդի երգը տեղադրել է, որ էմոները լսեն ու զգան տարբերությունը դրա ու Տոկիո Հոթելի միջև: Անձամբ ես այնքան կուզեի, որ նա Մեդիսոնին հանդիպեր:) Վիշապ, Մեդիսոնի համեմատ դու ոչինչ ես, բոլոր առումներով: Նույնիսկ Ֆլոյդից հասկանալու: Իսկ նա էմո է:
Rhayader
22.11.2010, 00:58
Ես այլ կարծիքի եմ: Դու ինձնից էլ լավ գիտես, որ այդ կարգի հարցերում միարժեք գիտական հիմնավորում չի լինում: Համապատասխանաբար, շարունակությանը չեմ պատասխանում:
Հիմնավորիր: Ես գիտեմ միայն մի բան՝ այդ ոլորտում ես շատ ավելի քաջատեղյակ եմ, քան դու:
Մանկապարտեզից շփվեիր, գուցե և դառնայիր:
Իսկ գուցե մանկապարտեզից պոմիդորների հետ շփվելու հետևանքով պոմիդոր դառնայի:D իսկ գուցե...-ն հիմնավորում չի նման հարցում:
Հոմոսեքսուալը այնքանով է թերի, որ չի կարող սերունդ տալ:
Ես հոմոսեքսուալներ գիտեմ, ովքեր սեփական երեխաներ ունեն: Սպերման օրիենտացիայից չի փոխվում, ոչ էլ ձվաբջիջը: Հետո, ի վերջո, ինչպես ամեն հոմոսեքսուալ պոտենցիալ ունի լինել հոմո-բիսեքսուալ, այնպես էլ ամեն հետերոսեքսուալ կարող է լինել հետերո-բիսեքսուալ: Բացի դրանից, մարդիկ շատ ուրիշ պատճառներով կարող են ի վիճակի չլինել սերունդ տալ (անպտղություն, անկենսունակ սպերմա, քրոմոսոմային խանգարումներ, վիրահատություն և այլն): Ու մի՞թե դա պատճառ է նրանց առանձնացնել հասարակությունից, կասկածի տակ առնել նրանց գոյությունը կամ էլ ընդհանրապես բռնի քայլերի գնալ:
Եթե վաղը ձև գտնեն համասեռ զույգից ԱՌՈՂՋ երեխաներ ծնելու (ինչում ես խիստ կասկածում եմ), գուցե ես փոխեմ կարծիքս: Իսկ մինչ այդ քո արգելքը ինձ չի հետաքրքրում:
Հուսով եմ, ես կարող եմ իմ արգելքն ադմինիստրատիվ հիմքերի վրա դնել ու հասնել նրան, որ հոմոսեքսուալներին որևէ նման կերպ որակող գրառումները ջնջվեն ու տուգանվեն: Իհարկե, դրա համար կպահանջվի իմ, ադմինիստրացիայի ու ևս մեկ մարդու խոսակցություն: Կարծիք արտահայտել իրավունք ունի ամեն ոք, բայց դիմացինի ու անմիջական շրջապատում գտնվող մարդկանց նկատմամբ որպես մարդ վերաբերվելը, նամանավանդ որ այդ մարդկանց քեզ հասցվող պոտենցիալ վտանգի զգացողությունը հիմնված է ընդամենը ենթադրությունների վրա: Էխ, ու՞ր ես, Բերտրան Ռասսել: Ի՞նչ կասեիր, տրամաբանական մտքի հսկա: Հա, եթե ես ասեի, որ համոզված եմ, որ դու ու քո գենն իմ երեխաների ու իմ համար վտանգավոր եք, ու կարող եք փոխել ձեր գենին, ինչը կբերի իմ սեփական գենի տարածման մարմանը, ինձ կորակեին որպես աննորմալ ու շիզոֆրենիկ: Բայց բավական է, որ մարդկանց մեծ մասը նույն կարծիքին լիներ, մի հատ էլ ամրագրվեր կրոնում ու օրենսդրությամբ, ու ես, նման աբսուրդ գաղափարների կրողս, կդառնայի հասարակության օրինակելի անդամ:
Չգիտեմ ինչ կանեմ, այդ մասին չեմ մտածել: Բայց կաշխատեմ այնպես անել, որ գործը դրան չհասնի: Իմ վրա օրինակ բերեմ` ես երբեք չեմ ծխել: Զսպող հանգամանքներից մեկը եղել է այն, որ ես գիտեի` տանը եթե իմանան, լավ չեն ընդունի:
Ես էլ գիտեի: Բայց բանջարաբոստանիս չէր: Որովհետև ես իմ որոշումներն ինքս եմ ընդունում, իմ սխալներն ինքս եմ առնում, որովհետև ոչ ոք, նույնիսկ ծնողս, չի կարող իմ կյանքն ապրել իմ փոխարեն:
Չէին ծեծի, տանից դուրս չէին անի: Բայց լավ չէին ընդունի: Եվ հիմա ես շատ ուրախ եմ, որ չեմ ծխում: Մենակ թե չփորձեք համոզել, որ ծխելը լավ բան է:
Ծեծված թեմա է, որին չէի էլ պատրաստվում անդրադառնալ: Ու այս թեմայի հետ կապ չունի:
Ինձ ծանոթ ծխողների ճնշող մեծամասնությունը դժգոհ են, որ ծխում են: Վերջերս տաքսի նստեցի: Ինչ մեղքս թաքցնեմ, վարորդի նկատմամբ հենց սկզբից սիմպատիաս չբռնեց, պահանջեցի, որ դադարեցնի ծխելը (սովորաբար պարզապես խնդրում եմ այնպես անել, որ ծուխը իմ կողմը շատ չգա): Սկսեց ահավոր արագ գնալ, զգում էի, որ նեղվում է, ուզում է շուտ տեղ հասնել, որ ինձ իջեցնի, ծխի: Ինքնաթիռով տասներկուժամյա թռիչքների մասին ընդհանրապես լռում եմ: Ի դեպ, ձեր սիրելի Եվրոպայում ծխելու դեմ պայքարում են, փոխանակ դա ընդօրինակենք, ինչի հետևից ենք ընկել:
Շվեդիայում ծխող գործատերն աշխատանքից ազատել է չծխող աշխատողներին, երբ նրանք փորձել են հասնել աշխատավայրում ծխելու արգելելուն: Աշխատողները դատական գործ են հարուցել, երկրի ծխողների աջակցությամբ գործատուն հաղթել է: Այնպես որ, մի խոսիր բաների մասին, որոնց մասին չգիտես:
Մյուս կողմից, ես չեմ պնդել, թե դրսից ամեն ինչ պետք է ընդօրինակել: Ի վերջո, այդ հարցի շուրջ ես իմ մտքերն ունեմ, որոնք կնախընտրեմ ինձ պահել: Բայց ես դեմ եմ էմոների դեմ տեղի ունեցողին: Ինչու՝ արդեն բազմիցս գրել եմ այս թեմայում, կրկնել նույնպես չեմ պատրաստվում:
Փորձիր հասկանալ, հաճախ ամենածանր ընտրությունները նրանք են, որոնք մենք ինքներս ենք հորինում մեր համար:
Մեջբերեմ մեր մեծերի ասած մի քանի պատմական ասույթներ՝ էմոների մասին.
«Վառե՛ք վարդագույն դևին». Թոմաս դե Տորկվեմադա
«Չկա էմո, չկա խնդիր». Իոսիֆ Ստալին
«Էմոներով լցնենք բանտերը». Մահաթմա Գանդի
«Այն սուրը, որը սպանեց սև հորը, կսպանի նաև վարդագույն մորը». Սամվել
«ԱԱԱԱԱԱԱԱԳԳՌՌՌՀՀՀՀՀՀՀՀ... Նյամ-նյամ». Տիրանոզավր Ռեքս
Ավելացնեմ միայն՝
«Կտուլհու ֆհտա՛գն». Մեծն Կտուլհու
Ներողություն արտահայտությանս, ազատամարտիկները այս թեմայի հետ ի՞նչ կապ ունեն: Իհարկե, ես անկեղծորեն խոնարհվում եմ նրանց հավերժ անմահ հիշատակի առաջ, բայց այս թեմայում ի՞նչ կարիք կար նրանց հիշատակելու:
Էդ Չամիչի մոտ «ծնողների կենացի» նման թեմա ա՝ ամեն սեղանից անպակաս:)) ժող, էդ ազատամարտիկներից ոչ մեկը, կարծում եմ, կյանքը չի տվել մի երկրի համար, որտեղ երեխաներին հագուստի ու ատրիբուտիկայի համար ձերբակալելու են, հաշվառելու ու ենթարկելու այլ ճնշումների: Մեթոդներով, որոնց դեմ այդ երեխաներն ի վիճակի չեն պայքարել:
Սեռական ցանկությունը ի՞նչ ա ծնում, որոշակի էմոցիա, որը մեկին դրդում ա սեր անել սիրած մարդու հետ, մեկ ուրիշին դրդում ա բռնի ուժով բավարարել իրեն համակած ցանկությունները: Ամեն ինչի հիմքում էլ ընկած ա էմոցիա, մարդասպանությունը եթե հաճույք չպատճառի, որոշակի էմոցիոնալ բավարարություն չտա, մարդը հազիվ թե էտ քայլին դիմի:
Գրեթե ոչ մի բռնաբարության շարժիչ ուժը սեռական ցանկությունը չի:)
Հարցը նրանում է որ վաղը այդ էմոների տեղը կարող են լինել կինոմանները,խաղամանները,ինտերետամաները,ռոքերները եւ այլն,ոնց-որ ասում են չարիքը պետք է սկզբից արմատախիլ անել որ շարունակություն չունենա:
Մենթերն էլ են դա ասում: Պլան է. նոյեմբեր՝ էմոներ, դեկտեմբեր՝ կինոսիրողներ, հունվար՝ գեյմերներ, փետրվար՝ և այլն: Հնգամյակը չորս տարում:))
P.S. Մոռացիր դու նրանց քարոզները բոլոր... շարունակե՞մ, թե՞ հասկացաք)))
Mephistopheles
22.11.2010, 01:00
Օօօօֆ… Ինչի հետևից ենք ընկել… Էմոներ, Եհովայի վկաներ, համասեռամոլներ… Իրանք էլ են հասարակության մաս: Նույն ծայրահեղությունները քանի հազար տարի առաջ էլ են եղել, ուրիշ շորերով ու հայացքներով: Ու՞մ են խանգարել: Հուլիոս Կեսարը, Բայրոնը, Չայկովսկին, սաղ համասեռամոլ էին, ու՞մ էին խանգարում, իրանք իրանց համար սուսուփուս: Եհովայի վկաներ են մոտենում, հարցնում են Աստծուց, հանգիստ ասում եմ չեմ հավատում, վիճում էլ եմ հետները, թողնում գնում, ոչ կծում են ոչ հաչում (չնայած մեզ հակառակն են ասում փոքրուց): Ամենաշատը միջին վիճակագրական դաստիարակություն ունեցող մարդը, եթե ոչ էմո ա ոչ Եհովայի վկա, իրան ոչ մի էմո կամ աղանդավոր չի կարա իրանց շարքերը մտցնի: Թե չէ նենց են մեր աչքը կոխում էդ ամեն ինչը… Եթե էմոների կամ աղանդների մասին ոչ մեկը չխոսար, էսօր հաստատ ավելի հանգիստ կլներ կյանքը: Որ խոսում են էդքան, էդ ամեն ինչը լրիվ հակառակ էֆեկտն ա բերում: Եհովայի վկաներ, էմոներ, գոմիկներ… Իրանց հենց էդ էլ պետք ա… Որ իրանց մասին հակաքարոզչություն տանեն: Դրանով իրանք ավելի կճանաչվեն: Պայքարի ամենալավ միջոցը անտարբերությունն ա, իսկ ով ուզում ա էմո ըլնի, խնդրեմ, ինձ վնաս չի տալի դրանով… Էսօր էմոներ են, վաղը ֆելոներ: Իսկ հասարակությունը իրա կյանքը բնականոն շարունակում ա: Բռնել են մենակ նրա համար, որ էմո են, ղալաթ են արել:
էս ասիր հիշեցի… կնգաս ասում եմ "Հայաստանում գիտե՞ս գեյերին ինչ են ասում…համասեռամոլական" "ի՞նչ… հայա-սեռա-մալակա՞ն"
Rhayader
22.11.2010, 01:01
Մի հատ էլ զոհված ազատամարտիկների առումով, Չամիչ, որ քո նմանները մեր ազատամարտիկներին պատեհ-անպատեհ բերանի ծամոն են դարձնում ու փորձում նրանց անունը հիշատակելով իրենց սեփական ոչ այնքան ադեկվատ պնդումները հիմնավորելու համար, հենց դա չի՞ նրանց նկատմամբ ամենամեծ անարգանքը:
Իմ կարծիքով էդ էմոները ինչ որ հոգեբանական խնդիրներ ունեն: Էն մարդը ով իր արտաքինը գրեթե ամբողջությամբ փոխում ա սկսած մազերի ոչ բնական գույնից, վերջացրած պիրսինգներից ,տատուներից ու էն որ լրիվ տարվում են ռոք երաժշտությամբ ու իրենց ուժսի տեսք են տալիս իմ կարծիքով այդ մարդկանց մոտ մի բան էն չի, հոգեբանորեն իրենք ինչ որ խնդիրներ ունեն կապված իրենց ներքինիև արտաքինի հետ:
Իմ կարծիքով էդ էմոները ինչ որ հոգեբանական խնդիրներ ունեն: Էն մարդը ով իր արտաքինը գրեթե ամբողջությամբ փոխում ա սկսած մազերի ոչ բնական գույնից, վերջացրած պիրսինգներից ,տատուներից ու էն որ լրիվ տարվում են ռոք երաժշտությամբ ու իրենց ուժսի տեսք են տալիս իմ կարծիքով այդ մարդկանց մոտ մի բան էն չի, հոգեբանորեն իրենք ինչ որ խնդիրներ ունեն կապված իրենց ներքինիև արտաքինի հետ:
Անշուշտ :8:
Rhayader
22.11.2010, 01:04
Իմ կարծիքով էդ էմոները ինչ որ հոգեբանական խնդիրներ ունեն: Էն մարդը ով իր արտաքինը գրեթե ամբողջությամբ փոխում ա սկսած մազերի ոչ բնական գույնից, վերջացրած պիրսինգներից ,տատուներից ու էն որ լրիվ տարվում են ռոք երաժշտությամբ ու իրենց ուժսի տեսք են տալիս իմ կարծիքով այդ մարդկանց մոտ մի բան էն չի, հոգեբանորեն իրենք ինչ որ խնդիրներ ունեն կապված իրենց ներքինիև արտաքինի հետ:
Իմ կարծիքով՝ դու նույնպես;)
Rhayader
22.11.2010, 01:15
Եվս մեկ անգամ կխնդրեի այն ֆորումցիներին, ովքեր օգտվում են ֆեյսբուքից ու ցանկանում են խոչնդոտել էմոների նկատմամբ բռնության ակտերի շարունակմանը, եթե դժվար չի, ֆեյսբուքի խմբին նույնպես միանալ. http://www.facebook.com/home.php?sk=group_156798114352428¬if_t=group_activity
Ներեցեք գովազդի համար:oy
Mephistopheles
22.11.2010, 01:20
Իմ կարծիքով էդ էմոները ինչ որ հոգեբանական խնդիրներ ունեն: Էն մարդը ով իր արտաքինը գրեթե ամբողջությամբ փոխում ա սկսած մազերի ոչ բնական գույնից, վերջացրած պիրսինգներից ,տատուներից ու էն որ լրիվ տարվում են ռոք երաժշտությամբ ու իրենց ուժսի տեսք են տալիս իմ կարծիքով այդ մարդկանց մոտ մի բան էն չի, հոգեբանորեն իրենք ինչ որ խնդիրներ ունեն կապված իրենց ներքինիև արտաքինի հետ:
մարդը ծնված օրից ա քո նշած բաներն անում… ուրեմն հոգեբանական խնդիրներ ունի՞
…շոր հագնել, մազ կտրել, դուխի, մանիկյուռ, մազ ներկել…
ես էլ էմոյի պես չեմ հագնվի, բայց նրանց հետ խնդիր չունեմ… իմիջայլոց դուք էլ եթե բաց լինեք նրանց հանդեպ, նրանք կկիսվեն…
Ես էմո եմ, սկայպիս ստատուսը վկա http://factoryjoe.s3.amazonaws.com/emoticons/emoticon-0147-emo.gif Հարցեր կա՞ն ;)
Ֆսյո, գնացի էս թեմայից :))
Բայց ոչինչ, ես քո գաղտնիքը հասկացել եմ: Դու իրականում հոգով թաքնված Էմո ես :sus
Չուկ, կբացատրե՞ս էմո ինչ ա նշանակում, էս մի ամբողջ օր ա դա եմ ուզում հասկանալ: Վարդագույն կրում եմ, Տոկիո Հոթել շատ եմ սիրում, աչքերս մուք սեւ ներկում եմ, մազերս սեւ հինա եմ դրել, պիրսինգ չունեմ, երբ լացս գալիս ա լացում եմ, երբ ծիծաղս գալիս ա ծիծաղում եմ, էմո ե՞մ
Ներսես_AM
22.11.2010, 01:25
Չուկ, կբացատրե՞ս էմո ինչ ա նշանակում, էս մի ամբողջ օր ա դա եմ ուզում հասկանալ: Վարդագույն կրում եմ, Տոկիո Հոթել շատ եմ սիրում, աչքերս մուք սեւ ներկում եմ, մազերս սեւ հինա եմ դրել, պիրսինգ չունեմ, երբ լացս գալիս ա լացում եմ, երբ ծիծաղս գալիս ա ծիծաղում եմ, էմո ե՞մ
:aha
Rhayader
22.11.2010, 01:25
մարդը ծնված օրից ա քո նշած բաներն անում… ուրեմն հոգեբանական խնդիրներ ունի՞
…շոր հագնել, մազ կտրել, դուխի, մանիկյուռ, մազ ներկել…
ես էլ էմոյի պես չեմ հագնվի, բայց նրանց հետ խնդիր չունեմ… իմիջայլոց դուք էլ եթե բաց լինեք նրանց հանդեպ, նրանք կկիսվեն…
Բայց արտաքինը հագուստի միջոցով աղավաղելու՝ հոգեկան խնդրի պատճառ լինելու գաղափարը դուրս եկավ: Այո, ծիծիկը թաքցնելը անշուշտ կոմպլեքսների պատճառով է: Եկեք էմոներին թափով նստեցնենք, հետո սահմանադրության մեջ կետ մտցնենք, որ ՀՀ քաղաքացին իրավունք չունի ծիծիկը հագուստի տակ թաքցնել: Միայն կողմ կլինեմ:
Mephistopheles
22.11.2010, 01:28
Չուկ, կբացատրե՞ս էմո ինչ ա նշանակում, էս մի ամբողջ օր ա դա եմ ուզում հասկանալ: Վարդագույն կրում եմ, Տոկիո Հոթել շատ եմ սիրում, աչքերս մուք սեւ ներկում եմ, մազերս սեւ հինա եմ դրել, պիրսինգ չունեմ, երբ լացս գալիս ա լացում եմ, երբ ծիծաղս գալիս ա ծիծաղում եմ, էմո ե՞մ
թեստ անցար… էսօրվանից դու էմօ ես…շնորհավորում եմ… Չամիչ ջան, take it easy… խառնվել ես իրար որ ի՞նչ… պատկեարցրու մի հատ էմօյի հետ ընկել ես անմարդաբնակ կղզի, տղայի… ի՞նչ ես անելու…
Սահմանադրությունը երկրի գլխավոր օրենքն ա և երբ որ դու խոսում ես սահմանադրությունից ուրեմն խոսում ես օրենքից և հետո խմբավորում ստեղծելու համար գաղափարախոսություն պետք չի… խմբավորնումներ միայն գաղափարախոսության շուրջ չեն ստեղծում… կարելի է ստեղծել ընդհանուր շահի/ֆինանսական շուրջ, մասնագիտության, հոբիի, նույնիս ֆիզիկական կառուցվածքից ելնելով (չաղերի միություն, գաճաճների ասոցիացիա)… իրենք էլ իրենց ընդհանուր հետաքրքրությունների շուրջ են ստեղծում … ստեղ խնդիր չկա…
…մի հատ ավելի ուժեղ բան մտածի…
Հազիվ թե խոսակցությունը էտքան ծավալվեր եթե խոսքը գնար ինչ որ միության, ասոցիացիայի մասին, թող կոչվեն վարդագույն պիրսինգավորների ասոցիացիա, հազիվ թե մեկը դրան դեմ գնա, ինքդ էլ շատ լավ հասկանում ես, բայց փորձում ես բուն հարցից խույս տալ:
Leo Negri
22.11.2010, 01:29
Միայն կողմ կլինեմ:
Դեմ եմ: Մեզ այդպիսի cheater-ություն պետք չէ!!!
թեստ անցար… էսօրվանից դու էմօ ես…շնորհավորում եմ… Չամիչ ջան, take it easy… խառնվել ես իրար որ ի՞նչ… պատկեարցրու մի հատ էմօյի հետ ընկել ես անմարդաբնակ կղզի, տղայի… ի՞նչ ես անելու…
Իսկ քո կարծիքով ուրիշ ի՞նչ պիտի անեմ, նույն հարցը կտամ, ի՞նչ ա նշանակում լինել էմո:D
One_Way_Ticket
22.11.2010, 01:31
Հիմնավորիր: Ես գիտեմ միայն մի բան՝ այդ ոլորտում ես շատ ավելի քաջատեղյակ եմ, քան դու:
Պատահական էջ Յանդեքսի որոնումից։
http://www.stmaria.ru/index.php/articles/164-2010-05-21-14-03-40.html
До сих пор действительных научных доказательств того, что гомосексуальность обусловлена генетически, нет. Ни одно предположение о существовании некоего «голубого» гена не получило научного подтверждения, ни один научный материал на эту тему не был опубликовано ни в одном серьезном научном журнале.
Եթե դու հակառակն ես պնդում, հղում տուր, կծանոթանամ։
Իսկ գուցե մանկապարտեզից պոմիդորների հետ շփվելու հետևանքով պոմիդոր դառնայի:D իսկ գուցե...-ն հիմնավորում չի նման հարցում:
Լավ, կոնկրետ օրինակ։ Լիտվայում ինչ-որ դպրոցում դասամիջոցներին տղաները "գալուբոյ-գալուբոյ" են խաղում։
http://gay-ekt.ru/news/litovskie_shkolniki_na_peremenkakh_igrajut_v_geev/2010-02-10-366
Ես հոմոսեքսուալներ գիտեմ, ովքեր սեփական երեխաներ ունեն: Սպերման օրիենտացիայից չի փոխվում, ոչ էլ ձվաբջիջը: Հետո, ի վերջո, ինչպես ամեն հոմոսեքսուալ պոտենցիալ ունի լինել հոմո-բիսեքսուալ, այնպես էլ ամեն հետերոսեքսուալ կարող է լինել հետերո-բիսեքսուալ:
Այդտեղ բացեր շատ կան։ Երեխային ծնելը քիչ է, նրան մեծացնել է պետք։ Երեխային մեծացնելու համար հայր և մայր է պետք։ Մենք բնության դեմ ենք գնում, բնությունը հանդուրժում է։ Բայց հավատա, կգա մի պահ, երբ այլևս չի հանդուրժի, իսկ հետադարձ ճանապարհ այլևս չի լինի։
Բացի դրանից, մարդիկ շատ ուրիշ պատճառներով կարող են ի վիճակի չլինել սերունդ տալ (անպտղություն, անկենսունակ սպերմա, քրոմոսոմային խանգարումներ, վիրահատություն և այլն): Ու մի՞թե դա պատճառ է նրանց առանձնացնել հասարակությունից, կասկածի տակ առնել նրանց գոյությունը կամ էլ ընդհանրապես բռնի քայլերի գնալ:
Էլի եմ ասում, ես համասեռամոլությունը համարում եմ ձեռքբերովի հատկություն։ Այդ պատճառով նշածդ հիվանդությունները դրան համարժեք չեն։
Շվեդիայում ծխող գործատերն աշխատանքից ազատել է չծխող աշխատողներին, երբ նրանք փորձել են հասնել աշխատավայրում ծխելու արգելելուն: Աշխատողները դատական գործ են հարուցել, երկրի ծխողների աջակցությամբ գործատուն հաղթել է: Այնպես որ, մի խոսիր բաների մասին, որոնց մասին չգիտես:
Շատ ապուշ օրինակ բերեցիր։ Ես խոսում էի այն մասին, որ, օրինակ, ծխախոտը այնտեղ չափազանց թանկ արժի, և անչափահասներին չեն վաճառում։ Հասարակական վայրերում ծխելը հաճախ արգելված է։
Mephistopheles
22.11.2010, 01:33
Բայց արտաքինը հագուստի միջոցով աղավաղելու՝ հոգեկան խնդրի պատճառ լինելու գաղափարը դուրս եկավ: Այո, ծիծիկը թաքցնելը անշուշտ կոմպլեքսների պատճառով է: Եկեք էմոներին թափով նստեցնենք, հետո սահմանադրության մեջ կետ մտցնենք, որ ՀՀ քաղաքացին իրավունք չունի ծիծիկը հագուստի տակ թաքցնել: Միայն կողմ կլինեմ:
ես էլ եմ դեմ "կուրծքը" և էլի մի քանի տեսարժան մասեր հագուստի հետևում պահելուն, մեծ կոմպլեքսների տեղիք ա տալիս … էդ տեսակետից մեր ամբողջ ազգը կոմպլեքսավորված ա… օրինակ պատկերացրու մեկը տկլոր փողոցով գնա աշխատանքի… բայց ինձ ո՞վ ա լսողը… ամենալավ մասերը փագում են… շնորհք չի
Mephistopheles
22.11.2010, 01:35
Իսկ քո կարծիքով ուրիշ ի՞նչ պիտի անեմ, նույն հարցը կտամ, ի՞նչ ա նշանակում լինել էմո:D
դե որ բան չի նշանակում ինչի՞ ես դեմ ու ուզում ես որ արգիլեն
Թեմայի հեղինակը իմ ոչ մի հարցադրմանը ոչ մի լիարժեք եւ հանգամանալից պատասխան չտվեց, ուրիշ բան չէր էլ սպասվում: Ինչ ա նշանակում լինել էմո, էմոցիաների ազատ դրսեւորում, ինչքա՞ն ազատ, կա՞ սահման թե՞ չկա, պատասխան չհնչեց, մնում է ենթադրել, որ կա, եթե կա այդ դեպքում էլ ի՞նչ եք գլուխ ցավեցնում, շարժում ստեղծում, բոլոր մարդիկ էլ իրենց էմոցիոնալ դրսեւորումների մեջ իրենց չափով ազատ են եւ ունեն սահման:
Rhayader
22.11.2010, 01:42
Պատահական էջ Յանդեքսի որոնումից։
http://www.stmaria.ru/index.php/articles/164-2010-05-21-14-03-40.html
До сих пор действительных научных доказательств того, что гомосексуальность обусловлена генетически, нет. Ни одно предположение о существовании некоего «голубого» гена не получило научного подтверждения, ни один научный материал на эту тему не был опубликовано ни в одном серьезном научном журнале.
Եթե դու հակառակն ես պնդում, հղում տուր, կծանոթանամ։
Վերջին 48 ժամվա մեջ երեք ժամ եմ քնել, քունս առնեմ՝ կտամ:
Լավ, կոնկրետ օրինակ։ Լիտվայում ինչ-որ դպրոցում դասամիջոցներին տղաները "գալուբոյ-գալուբոյ" են խաղում։
http://gay-ekt.ru/news/litovskie_shkolniki_na_peremenkakh_igrajut_v_geev/2010-02-10-366
Մի բան ասեմ՝ ծանոթներիցս մեծ մասը դպրոցում նման մի բան խաղացել է: Ես էլ ներառյալ: Պարզապես խաղի անունն ուրիշ էր:
Այդտեղ բացեր շատ կան։ Երեխային ծնելը քիչ է, նրան մեծացնել է պետք։ Երեխային մեծացնելու համար հայր և մայր է պետք։ Մենք բնության դեմ ենք գնում, բնությունը հանդուրժում է։ Բայց հավատա, կգա մի պահ, երբ այլևս չի հանդուրժի, իսկ հետադարձ ճանապարհ այլևս չի լինի։
Ուրեմն առանձնացնենք հասարակությունից միայնակ ծնողներին:
Լավ, ինքդ կարդա.
http://en.wikipedia.org/wiki/Roy_and_Silo
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals
դե որ բան չի նշանակում ինչի՞ ես դեմ ու ուզում ես որ արգիլեն
Մեֆ ջան, ես խոսել եմ արգելքի մասի՞ն, ես փորձում եմ ընդամենը ինձ համար որոշ բաներ պարզել, պարզեցի միայն էնքանը, որ իրենք էլ չգիտեն թե իրենք ով են:
Mephistopheles
22.11.2010, 01:42
Թեմայի հեղինակը իմ ոչ մի հարցադրմանը ոչ մի լիարժեք եւ հանգամանալից պատասխան չտվեց, ուրիշ բան չէր էլ սպասվում: Ինչ ա նշանակում լինել էմո, էմոցիաների ազատ դրսեւորում, ինչքա՞ն ազատ, կա՞ սահման թե՞ չկա, պատասխան չհնչեց, մնում է ենթադրել, որ կա, եթե կա այդ դեպքում էլ ի՞նչ եք գլուխ ցավեցնում, շարժում ստեղծում, բոլոր մարդիկ էլ իրենց էմոցիոնալ դրսեւորումների մեջ իրենց չափով ազատ են եւ ունեն սահման:
շատ ազատ, էնքան ազատ քանի դեռ քո ազատությանը չեն խանգարել… Չունառլի՞մմա
մարդը ծնված օրից ա քո նշած բաներն անում… ուրեմն հոգեբանական խնդիրներ ունի՞
…շոր հագնել, մազ կտրել, դուխի, մանիկյուռ, մազ ներկել…
ես էլ էմոյի պես չեմ հագնվի, բայց նրանց հետ խնդիր չունեմ… իմիջայլոց դուք էլ եթե բաց լինեք նրանց հանդեպ, նրանք կկիսվեն…
Էս ձեր գրածները տարբերվում են իմ գրածներից հասկանում եք՞ էն ինչ որ դուք գրել եք բնական տեսք է տալիս մարդուն, իսկ էն ինչ որ ես եմ գրել անբնական տեսք ա տալիս մարդուն ուրեմն նշանակում ա էդ էմոները չեն ընդունում իրենց բնական տեսքը ես էդ մարդկանց դեմ իհարկե ոչինչ չունեմ, բայց երբ մարդ իրեն անբնական տեսք է տալիս, ուրեմն էդ մարդը գոհ չի իր բնական տեսքից ես սա կոմպլեքս եմ համարում:
Mephistopheles
22.11.2010, 01:45
Էս ձեր գրածները տարբերվում են իմ գրածներից հասկանում եք՞ էն ինչ որ դուք գրել եք բնական տեսք է տալիս մարդուն, իսկ էն ինչ որ ես եմ գրել անբնական տեսք ա տալիս մարդուն ուրեմն նշանակում ա էդ էմոները չեն ընդունում իրենց բնական տեսքը ես էդ մարդկանց դեմ իհարկե ոչինչ չունեմ, բայց երբ մարդ իրեն անբնական տեսք է տալիս, ուրեմն էդ մարդը գոհ չի իր բնական տեսքից ես սա կոմպլեքս եմ համարում:
մի ամիս մի լողացի, մազերդ մի կտրի, մի սանրվի շոր մի հագի, ատամներդ մի լվա… կգաս բնական տեսքի երեխա ջան… լուրջ եմ ասում…
ի դեպ կանանց մեծ մասն իրենց տեսքից գոհ չի… յա քամակն ա մեծ, յա մազը սենց չի… ժամերով հեյելու դեմը կնգնեն… "ինձ սենց մի նկարի, լավ չեմ"
...
Վիշապը մեծամտաբար պնդեց, թե Ֆլոյդի երգը տեղադրել է, որ էմոները լսեն ու զգան տարբերությունը դրա ու Տոկիո Հոթելի միջև: Անձամբ ես այնքան կուզեի, որ նա Մեդիսոնին հանդիպեր Վիշապ, Մեդիսոնի համեմատ դու ոչինչ ես, բոլոր առումներով: Նույնիսկ Ֆլոյդից հասկանալու: Իսկ նա էմո է:
Եթե դու ԱՄՆ–ի 4–րդ պրեզիդենտին նկատի ունես, ապա ինքդ հանդիպիր նրա հետ Էն հուզումնալից, սրտաճմլիկ, արցունքաբեր շարադրությունդ որ գրել ես էմոների անմեղության կանխավարկածի մասին, ողջը իրականությունից շեղող դեմագոգիա է ու ընթերցողի ուշադրությունը արհեստականորեն շեղում է դեպի կրկին քո սիրելի էմոները իրենց Մեդիսոնով, որի հետ չգիտես ինչու ինձ ես համեմատում, ու ստորացնում իմ անձը ի դեմս Մեդիսոն կոչեցյալի։ Նույն տրամաբանությամբ դու Մոցարտի պատմուճանի ճարմանդներն իսկ չարժես ու ես բնավ չեմ ուզում, որ դու հանդիպես Մոցարտին (էդ էր պակաս)։
Ուրեմն այդ քնքույշ, համով :utem-utem-utem, պուպուշ էրեխեքը, որ քարշ են տարվել ոստիկանություն, կարծես թե էմոներ չեն, չէ՞ (համենայն դեպս նրանցից մեկը ըստ լուրերը այդպես է պնդում, կամ էլ ստում է)։ Կամ էլ դիցուք էմոներ են։ Ուրեմն մենք՝ էսքան հարիֆներս ի՞նչ ենք կարծում, որ փողոցում գանգ ու դաշույն բռնած երեխեքին ոստիկանը նկատելիս ի՞նչ պիտի աներ, պիտի միանգամից կռահեր, որ սրանք ուղղակի սեր ունեն նման ավազակային իրերի նկատմամբ, բայց իրենք համով երեխեք են ու հազիվ թե իրենց էշություններ թույլ տան, կամ էլ կասկածները փարատելու համար մոտենար ու քաղաքավարի բարևելով ու ներկայանալով հարցներ՝ «կներեք, դուք էմոներ եք, չէ՞», աղջիկներն էլ շփոթահար պատասխանեին, թե «չէ, բայց սա պարզապես հուշանվերներ են», ու ոստիկանը համակրանքը չթաքցնելով ինքնագիր խնդրեր հանճարեղ օրիգինալության այդ նմուշներից ու շնորհակալությամբ հեռանար, չէ՞։
Անձամբ ես կարծում եմ, որ մեր ավանդական մլիցեքը իսկույն կռահել են, որ գանգ ու դաշույն բռնած երեխեքը հաստատ սրբերի դասին չեն պատկանում ու դեռ ավելին, մանկական երկաթուղու ահասարսուռ թունելի մոտ կուտակված դաշույն ու գանգ բռնած պուպուշ բալեքը առնվազն անհանգստացնող են ու վատ միտք չի նրանց մի փոքր վախեցնելը, որ էշություններ չանեն, ինչն էլ արել են մեր ոստիկանները։ Նորից կրկնեմ. լավ են արել, ճիշտ են արել, հասնում էր։
Մնացած քնարական ողբերգականությունն ու դրաման մարդու սրբազան իրավունքների ոտնահարման մասին ընդհամենը այստեղ ոմանց էմոյական (էմոցիոնալ) պոռթկումներն են ի ցուցադրումն ինքզինքի սերն առ համամարդկային գերբարձր արժեքները (ազատություն, ֆլան–ֆստան)։
Թեմայի հեղինակը իմ ոչ մի հարցադրմանը ոչ մի լիարժեք եւ հանգամանալից պատասխան չտվեց, ուրիշ բան չէր էլ սպասվում: Ինչ ա նշանակում լինել էմո, էմոցիաների ազատ դրսեւորում, ինչքա՞ն ազատ, կա՞ սահման թե՞ չկա, պատասխան չհնչեց, մնում է ենթադրել, որ կա, եթե կա այդ դեպքում էլ ի՞նչ եք գլուխ ցավեցնում, շարժում ստեղծում, բոլոր մարդիկ էլ իրենց էմոցիոնալ դրսեւորումների մեջ իրենց չափով ազատ են եւ ունեն սահման:
Չամիչ բայց էս թեմայում մի հազար անգան տարբեր մարդիկ բացատրել են էմո ինչա նշանակում, էտ քեզ չի բավարարոմ, դու ինչ պատասխան ես ակնկալում, կամ ինչա նշանակում իրանց ազատությունը սահմաններ ունի, ոնց որ ասես էտ սիրունության գեշ կողմը որնա: Դոի ինքդ կարաս պատասխանես ինչքանով ես դու ազատ? Հիտես ինչնա սպանում գրածներիդ մեջ, ազատ են ու ունեն սահման, ասինքն իրանց վանդակի մեջ ազատ շարժվում են?
Կամ ինչից էս ենթադրեկ, որ շարժումա ստեղծվել, մադիկ էտպես են իրենց պահում, հասարակությունն էլ իրա սովորությոան համաձայն պիտակավորումա բոլոր յուրահաուկ երևույթները: Կամ ովա քեզ ստիպում էս թեմայով խորանալ, որ մի հատ էլ գլուխդ ցավի?
Rhayader
22.11.2010, 11:50
Եթե դու ԱՄՆ–ի 4–րդ պրեզիդենտին նկատի ունես, ապա ինքդ հանդիպիր նրա հետ Էն հուզումնալից, սրտաճմլիկ, արցունքաբեր շարադրությունդ որ գրել ես էմոների անմեղության կանխավարկածի մասին, ողջը իրականությունից շեղող դեմագոգիա է ու ընթերցողի ուշադրությունը արհեստականորեն շեղում է դեպի կրկին քո սիրելի էմոները իրենց Մեդիսոնով, որի հետ չգիտես ինչու ինձ ես համեմատում, ու ստորացնում իմ անձը ի դեմս Մեդիսոն կոչեցյալի։ Նույն տրամաբանությամբ դու Մոցարտի պատմուճանի ճարմանդներն իսկ չարժես ու ես բնավ չեմ ուզում, որ դու հանդիպես Մոցարտին (էդ էր պակաս)։
Չէ, Վիշապ, Մեդիսոնն իմ ֆորումի անդամներից մեկի նիկնեյմն է:
Ուրեմն այդ քնքույշ, համով :utem-utem-utem, պուպուշ էրեխեքը, որ քարշ են տարվել ոստիկանություն, կարծես թե էմոներ չեն, չէ՞ (համենայն դեպս նրանցից մեկը ըստ լուրերը այդպես է պնդում, կամ էլ ստում է)։ Կամ էլ դիցուք էմոներ են։ Ուրեմն մենք՝ էսքան հարիֆներս ի՞նչ ենք կարծում, որ փողոցում գանգ ու դաշույն բռնած երեխեքին ոստիկանը նկատելիս ի՞նչ պիտի աներ, պիտի միանգամից կռահեր, որ սրանք ուղղակի սեր ունեն նման ավազակային իրերի նկատմամբ, բայց իրենք համով երեխեք են ու հազիվ թե իրենց էշություններ թույլ տան, կամ էլ կասկածները փարատելու համար մոտենար ու քաղաքավարի բարևելով ու ներկայանալով հարցներ՝ «կներեք, դուք էմոներ եք, չէ՞», աղջիկներն էլ շփոթահար պատասխանեին, թե «չէ, բայց սա պարզապես հուշանվերներ են», ու ոստիկանը համակրանքը չթաքցնելով ինքնագիր խնդրեր հանճարեղ օրիգինալության այդ նմուշներից ու շնորհակալությամբ հեռանար, չէ՞։
Վիշապ, եթե կարծում ես, թե էմոները շեքսպիրյան Համլետի նման մարդկային գանգը ձեռքերին բռնած զբոսնում են փողոցում «Խե՜ղճ Յորիկ» ասելով, ապա չարաչար սխալվում ես: Ահա թե ինչի մասին է իրականում գնում խոսքը.
http://static.zoovy.com/img/depclar/W150-H200-Bffffff/R/rocker_jewelry_affliction_beanies_steady_dresses_030407_077.jpg
Թուր ու թվանքի թեման, կարծում եմ, Լյովը բավականաչափ բացել է:
Նորից կրկնեմ. լավ են արել, ճիշտ են արել, հասնում էր։
Դե, Վիշապ, դու դրանով ոչ մեկին ոչ մի բան չհամոզեցիր, իսկ այ ինքդ քո նկատմամբ վերաբերմունք վաստակեցիր՝ ինչքան ուզում ես:
Մնացած քնարական ողբերգականությունն ու դրաման մարդու սրբազան իրավունքների ոտնահարման մասին ընդհամենը այստեղ ոմանց էմոյական (էմոցիոնալ) պոռթկումներն են ի ցուցադրումն ինքզինքի սերն առ համամարդկային գերբարձր արժեքները (ազատություն, ֆլան–ֆստան)։
Դե, իհարկե, Նիկոլ Փաշինյանի բլոգի նկատմամբ քո սիրատոչոր գրառումներն էլ երևի նման մի բան էին, քանզի ամեն ոք իր որակով է դատում մնացածի մասին:
Չէ, Վիշապ, Մեդիսոնն իմ ֆորումի անդամներից մեկի նիկնեյմն է:
Վիշապ, եթե կարծում ես, թե էմոները շեքսպիրյան Համլետի նման մարդկային գանգը ձեռքերին բռնած զբոսնում են փողոցում «Խե՜ղճ Յորիկ» ասելով, ապա չարաչար սխալվում ես: Ահա թե ինչի մասին է իրականում գնում խոսքը.
http://static.zoovy.com/img/depclar/W150-H200-Bffffff/R/rocker_jewelry_affliction_beanies_steady_dresses_030407_077.jpg
Թուր ու թվանքի թեման, կարծում եմ, Լյովը բավականաչափ բացել է:
Դե, Վիշապ, դու դրանով ոչ մեկին ոչ մի բան չհամոզեցիր, իսկ այ ինքդ քո նկատմամբ վերաբերմունք վաստակեցիր՝ ինչքան ուզում ես:
Դե, իհարկե, Նիկոլ Փաշինյանի բլոգի նկատմամբ քո սիրատոչոր գրառումներն էլ երևի նման մի բան էին, քանզի ամեն ոք իր որակով է դատում մնացածի մասին:
Ապեր էս ա՞ ամբողջ բազարը՝
Այսօր ասուլիսի ժամանակ բերման ենթարկված դեռահասներից մեկը պատմել է, որ ամեն ինչ սկսվել է նրանից, երբ աղջիկներից մեկը որոշել է ընկերուհուն հուշանվեր նվիրել՝ գանգի տեսքով, եւ այն հանձնել է հանդիպման ժամանակ: Ընկերուհին, սկսել է նայել նվերը: Եւ այդպես, դանդաղ քայլքով աղջիկները զբոսնել են Մանկական երկաթուղով: Սակայն մանկական երկաթուղու աշխատակիցները լարվածության մեջ են ընկել այն փաստից, որ ջինսերով եւ պիրսինգով երիտասարդների խումբը զբոսնում է «սուր կտրող-ծակող գործիքով»: Զգոն մի քաղաքացի անմիջապես զանգել է ոստիկանություն, եւ իրավապահներն անմիջապես ժամանել են դեպքի վայր եւ բերման ենթարկել նրանց ոստիկանութան Կենտրոնի բաժին: Այստեղ դեռահասներին պահել են 3 ժամ, ճնշում բանեցրել, «հիմար» հարցեր տվել, ապա ազատ արձակել:
(http://news.am/arm/news/38746.html)
Դու ինչի՞ց ես բողոքում՝ ուզում ես, որ երիտասարդները իրավունք ունենան դանակներով զբոսնելու՞։ Ես էլ ուզում եմ որ ՀՀ յուրաքանչյուր քաղաքացի զենք կրելու իրավունք ունենա։ Նա վսյակի։ Ինչ չոռը տարած ջահելներ ասես չկան, որ մտքներով ինչ ասես կարող է անցնել։
Դու ինչի՞ց ես բողոքում՝ ուզում ես, որ երիտասարդները իրավունք ունենան դանակներով զբոսնելու՞։ Ես էլ ուզում եմ որ ՀՀ յուրաքանչյուր քաղաքացի զենք կրելու իրավունք ունենա։ Նա վսյակի։ Ինչ չոռը տարած ջահելներ ասես չկան, որ մտքներով ինչ ասես կարող է անցնել։
Նախ սուր կտրող գործիքը զենք չի, փոքր դանակը զենք չի, դեկորատիվ թուրը զենք չի,եղունգ կտրելու կուսաչկին սառը զենք չի, այլապես կարգելեին խանությերում դրանց ազատ վաճառքը:
Նախ սուր կտրող գործիքը զենք չի, փոքր դանակը զենք չի, դեկորատիվ թուրը զենք չի,եղունգ կտրելու կուսաչկին սառը զենք չի, այլապես կարգելեին խանությերում դրանց ազատ վաճառքը:
Ապեր, խանութներում նաև վաճառում են խոշոր տրամաչափի վինչեստեր, ընդհամենը որսորդական ստաժ է պետք գնելու համար, բայց դա չի նշանակում, որ կարելի է վինչեստերը ձեռքին ֆռֆռալ մայրաքաղաքի փողոցներով։ Հիմա գնա ու քեզ թուր առ, վերձրու ձեռքդ ու քաղաքում թուրը թափահարելով ման արի, տես քեզ կարող ա՞ էմո լինելու համար տանեն բաժին։
Հա իմիջայլոց, Rhayader, էդ դանակիկի նկարն էլ եթե ունես, դիր, տեսնենք։
Ապեր, խանութներում նաև վաճառում են խոշոր տրամաչափի վինչեստեր, ընդհամենը որսորդական ստաժ է պետք գնելու համար, բայց դա չի նշանակում, որ կարելի է վինչեստերը ձեռքին ֆռֆռալ մայրաքաղաքի փողոցներով։ Հիմա գնա ու քեզ թուր առ, վերձրու ձեռքդ ու քաղաքում թուրը թափահարելով ման արի, տես քեզ կարող ա՞ էմո լինելու համար տանեն բաժին։
Ապեր չի:
Հասկանում եմ ինչ ես ասում, բայց ինչ ես կարծում իրանց մոտ թուրա եղել կամ վինչեստեր? Հետո ջան, էն մարդիկ որ զենք պահելու իրավունք ունեն, հանգիստ կարող են կրել նաև մայրաքաղաքում:
Rhayader
22.11.2010, 12:16
Սլիմն ասաց: Հետո, ասենք ինցիդենտը հենց քո ասած ձևով է եղել: Բա դպրոցներով գնալը, հաշվառելն ու նման զիբիլներն ի՞նչ են:
Սլիմն ասաց: Հետո, ասենք ինցիդենտը հենց քո ասած ձևով է եղել: Բա դպրոցներով գնալը, հաշվառելն ու նման զիբիլներն ի՞նչ են:
Հա իրոք գնում են , նավսյակ դանակ կամ վինչեստեր ման գալու, դե թող սկսեն տներով էլ գնալ, եթե էմոյականի հետ կապ չունի, տարիքայինը չի, թող բոլորին ստուգեն:
Ապեր չի:
Հասկանում եմ ինչ ես ասում, բայց ինչ ես կարծում իրանց մոտ թուրա եղել կամ վինչեստեր? Հետո ջան, էն մարդիկ որ զենք պահելու իրավունք ունեն, հանգիստ կարող են կրել նաև մայրաքաղաքում:
Ջան, նայած ժամանակ։ Կարելի է ուշադիր կարդալ ՀՀ Օրենքը զենքի մասին (http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1712&lang=arm)
Հետո ինչու՞ էդ հուշանվերի սերտիֆիկատը ցույց չեն տվել ոստիկանությանը։
Սլիմն ասաց: Հետո, ասենք ինցիդենտը հենց քո ասած ձևով է եղել: Բա դպրոցներով գնալը, հաշվառելն ու նման զիբիլներն ի՞նչ են:
Ապեր, եթե նորմալ, իրական փաստեր ունես, որ դպրոցներում հենց «էմո» են ման եկել, բացի քո հղում արած բլոգ–ից, ապա ասա իմանանք։ Թե չէ մեկը իր բլոգում ենթադրություն է արել, դու էլ տարածել ես որպես հավաստի տեղեկատվություն, որ սաղ էմոներն էլ լեղաճաք լինեն, որ ի՞նչ։ Հրես խնդրեմ՝ Ստեփանակերտի էմոները դատապարտում են իրենց երևանցի ընկերների դեմ «ապօրինությունները» (http://tert.am/am/news/2010/11/20/emo/) :)) Հիմա էմո են եղել, թե՞ ոչ։ Եթե էմոներ են, ապա ինչու են հերքել (ստել), վախեցե՞լ են։ Դե տենց կռուտոյ էին, թող չվախենային հաստատելու, որ էմոներ են ու պայքարեին, ի՞նչ եք յուղ վառում ֆոռումներում։
Ջան, նայած ժամանակ։ Կարելի է ուշադիր կարդալ ՀՀ Օրենքը զենքի մասին (http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1712&lang=arm)
Հետո ինչու՞ էդ հուշանվերի սերտիֆիկատը ցույց չեն տվել ոստիկանությանը։
Կարդացի:)
Հուշանվերը սերտիֆիկատ ունենումա, ես գնել եմ մի քանի անգամ, էն կիտայսկի թրերից, ոչ մի սերտիֆիկատ չեն տվել, հետո դաշույն եմ գնել, նորից նույն վիճակը:
Եկեք մի փոքր ամփոփենք:
Կան մի քանի դեռահաներ, անվնաս դեռահասներ, տարբերվող դեռահասներ: Անվնաս են, քանի որ մինչ այս ոչ ոքի վնաս չեն հասցրել, տարբերվող են, քանի որ նախընտրում են վարդագույն-սր շորեր, լսում են ռոք, շպարվում են անկախ սեռից, իդեալականացնում են կյանքի վերջը`մահը:
Սլիմ ջան, ինչ ուզում են թող անեն, ոնց ուզում են թող հագնվեն, ինչ ոճի երաժշտություն ուզում են թող լսեն: Դա նորմալ ա: Պարանորմալը այն է, երբ քո ասելով իդեալականացնում են մահը: Էդտեղ ի՞նչ կա իդեալականացնելու: Եթե դեռահասը էդ տարիքում իդեալականացնում ա մահը, դա նորմալ ա՞: Եթե դեռահասը, դեռ կյանք էլ չմտած արդեն մտածում ա վերջի մասին, դա նորմալ ա՞: Մարդկային կյանքը սեփականացված գույք չի, որ ոնց ուզես տիրապետես, տնօրինես ու օգտագործես:
Հիմա , ոստիկանության աշխատակիցները` օրինապահ մարմինները չունենալով որևէ ռեալ մեղադրանք բռնել տարել են դեռահաս բալիկներին քաղմաս , ուր տանում են մխտառ բռնաբարողների, գողերի, մարդասպանների, հայրասպանների, անբարոյականների, բա դա էտ երեխեքի տեղնա? Հետո բաց են թողել, ինչու? Դե մեղադրանք չկար: Բա որ մեղադրանք չկար ինչի տարան? Ում էին խանգարել?
Ես կհավատամ, թե դեռահասներին անհիմն են տարել քաղմաս, եթե նույն ԶԼՄ-ներով տարածվի էդ «հուշանվեր-թուր» կոչվածի լուսանկարը: Մի հատ մենք էլ տեսնենք, թե ինչքանով էր թուրը առաջին հայացքից անմեղ խաղալիք թվացող: Եթե քաղմասում նրանց նկատմամբ բռնություն ա կրիառվել, դա ստորություն ա, վիրավորել են, դա ստորություն ա, բայց մենակ հագնվելու համար քաղմաս տանելը... կներեք, բայց խնդալու ու չհավատալու բանա: Երկնքից չենք իջել...
Կարդացի:)
Հուշանվերը սերտիֆիկատ ունենումա, ես գնել եմ մի քանի անգամ, էն կիտայսկի թրերից, ոչ մի սերտիֆիկատ չեն տվել, հետո դաշույն եմ գնել, նորից նույն վիճակը:
Ուրեմն հարգելիս, իմացիր, որ հաջորդ անգամ դաշույն կամ թուր գնելիս պարտադիր պիտի պահանջես սերտիֆիկատ ու պիտի հրաժարվես գնումից, եթե սերտիֆիկատ չտան։ Որովհետև մինչև տուն հասնելդ հնարավոր է, որ բերման ենթարկվես, զի ՀՀ օրենքով գնածդ իրը կհամարվի սառը զենք ու դու վարչական պատասխանատվության կենթարկվես դրանից բխող բոլոր հետևանքներով հետո էլ համացանցում ընկերներդ շուխուր կանեն մարդու իրավուքների ոտնահարման մասին, առանց այդ իրավուքների մասին փոքր ինչ տեղյակ լինելու։ Ջո՞կ։
Սլիմ ջան, ինչ ուզում են թող անեն, ոնց ուզում են թող հագնվեն, ինչ ոճի երաժշտություն ուզում են թող լսեն: Դա նորմալ ա: Պարանորմալը այն է, երբ քո ասելով իդեալականացնում են մահը: Էդտեղ ի՞նչ կա իդեալականացնելու: Եթե դեռահասը էդ տարիքում իդեալականացնում ա մահը, դա նորմալ ա՞: Եթե դեռահասը, դեռ կյանք էլ չմտած արդեն մտածում ա վերջի մասին, դա նորմալ ա՞: Մարդկային կյանքը սեփականացված գույք չի, որ ոնց ուզես տիրապետես, տնօրինես ու օգտագործես:
Դավ բան չունեմ ասելու, մահը իդեալականացնելը նորմալ չի, բայց ում ինչ գործնա ենթադրենք ես ինչ որ բան իդեալականացնոմ եմ, դրա համար պիտի տանեն քաղմաս? կամ ինչ որ մեկը պիտի ասի, բալիկ դու սխալ ես ապրում, ապրել, ջնջի , նորից սկսի? Էտ իրանց ծնողները պիտի ասեն, անեն ու ոչ մի դեպքում օտար ձյաձյաները, որ մի պահ էլ կարան իրանց էնքան կորցնեն, ո ավելորդ բաներ ասեն կամ անեն: Հարցը նրանում չի , որ ես էլ չեմ հասկանում մահը իդեալականացնելու գաղափարի կայֆը, բայց ես չեմ էլ ընդունում, որ կարան դրա համար մարդու ազատազրկեն, թեկուզ կես վարկյանով:
Ես կհավատամ, թե դեռահասներին անհիմն են տարել քաղմաս, եթե նույն ԶԼՄ-ներով տարածվի էդ «հուշանվեր-թուր» կոչվածի լուսանկարը: Մի հատ մենք էլ տեսնենք, թե ինչքանով էր թուրը առաջին հայացքից անմեղ խաղալիք թվացող: Եթե քաղմասում նրանց նկատմամբ բռնություն ա կրիառվել, դա ստորություն ա, վիրավորել են, դա ստորություն ա, բայց մենակ հագնվելու համար քաղմաս տանելը... կներեք, բայց խնդալու ու չհավատալու բանա: Երկնքից չենք իջել...
Հա Դավ ջան, իրոք կարելիա հրապարակել թրի նկարը, ով ունի թող տեղադրի, բոլորի համար էլ կպարզաբանվի սիտուացիան: Իսկ բռնություն կիրառելը ամեն դեպքում անընդունելիա: իրանք օրենքը պաշտպանելո համար են, ոչ թե իբր օրենքի շրջանակներում, սրան նրան ճնշելու համար: Դավ ջան ես լավ գիտեմ քաղմասում հայտնվելը ինչա, ոնց են ծեծում, ինչից են ծեծում, ում են ծեծում: Իմ դաարանցիներից մեկին, մի ագամ էնպես էին ծեծել էտ կենդանիները, որ մինչև հիմա հետևանքները մնացել են:
Ուրեմն հարգելիս, իմացիր, որ հաջորդ անգամ դաշույն կամ թուր գնելիս պարտադիր պիտի պահանջես սերտիֆիկատ ու պիտի հրաժարվես գնումից, եթե սերտիֆիկատ չտան։ Որովհետև մինչև տուն հասնելդ հնարավոր է, որ բերման ենթարկվես, զի ՀՀ օրենքով գնածդ իրը կհամարվի սառը զենք ու դու վարչական պատասխանատվության կենթարկվես դրանից բխող բոլոր հետևանքներով հետո էլ համացանցում ընկերներդ շուխուր կանեն մարդու իրավուքների ոտնահարման մասին, առանց այդ իրավուքների մասին փոքր ինչ տեղյակ լինելու։ Ջո՞կ։
Բայց էտ դեկորատիվները պողպատ չեն ու զենք չի համարվում չէ? Ինչի պիտի բերման ենթարկեն? Սպուտնիկ-բրիտվա գնելուց էլ պիտի սերտիֆիկատ պահանջես? Դրանով ավելի լուրջ վնասներ կարելիա հասցնել:)
Բայց էտ դեկորատիվները պողպատ չեն ու զենք չի համարվում չէ? Ինչի պիտի բերման ենթարկեն? Սպուտնիկ-բրիտվա գնելուց էլ պիտի սերտիֆիկատ պահանջես? Դրանով ավելի լուրջ վնասներ կարելիա հասցնել:)
Ախր ես օրենքի հղումը տվեցի չէ։
Հոդված 7. Քաղաքացիական եւ ծառայողական զենքի եւ դրանց փամփուշտների սերտիֆիկացումը
Հանրապետության տարածքում արտադրվող, ինչպես նաեւ ներկրվող եւ արտահանվող քաղաքացիական եւ ծառայողական զենքի եւ դրանց փամփուշտների բոլոր մոդելները, ինչպես նաեւ կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաները ենթակա են պարտադիր սերտիֆիկացման` օրենսդրությամբ սահմանված կարգով։
Այ եթե դու սերտիֆիկատ չունենաս, ապա ոտիկանությունը իրավունք ունի քեզ քո խաղալիքով բերման ենթարկել, որ պարզի, խաղալիքդ պողպատից է, թե՞ ազբեստից, խաղալիք է՞, թե իսկական թուր՝ նախատեսված թշնամու կենդանի ուժերը խոցելու համար։:P
Դավ բան չունեմ ասելու, մահը իդեալականացնելը նորմալ չի, բայց ում ինչ գործնա ենթադրենք ես ինչ որ բան իդեալականացնոմ եմ, դրա համար պիտի տանեն քաղմաս? կամ ինչ որ մեկը պիտի ասի, բալիկ դու սխալ ես ապրում, ապրել, ջնջի , նորից սկսի? Էտ իրանց ծնողները պիտի ասեն, անեն ու ոչ մի դեպքում օտար ձյաձյաները, որ մի պահ էլ կարան իրանց էնքան կորցնեն, ո ավելորդ բաներ ասեն կամ անեն: Հարցը նրանում չի , որ ես էլ չեմ հասկանում մահը իդեալականացնելու գաղափարի կայֆը, բայց ես չեմ էլ ընդունում, որ կարան դրա համար մարդու ազատազրկեն, թեկուզ կես վարկյանով:
Տես, առաջին հայացքից հենց էդպես ա... ոչ ոք իրավունք չունի քեզ ասելու, թե ինչ անես ու ոնց անես: Բայց էդ ամեն ինչը ռաստ ա գալիս մի հատ մեծ ու հաստ պատի, երբ բանը հասնում ա սեփական կյանքի նկատմամբ որոշակի ոտնձգության: Իմ իմանալով Հայաստանում դեռևս էմո-ինքնասպան չի գրանցվել: Ապրեն իրանք, որ դեռ էդ ստադիային չեն հասել: Բայց եթե որոշ ժամանակ հետո սկսեն գրանցվել նման ողբերգական դեպքեր, էդ դեպքում միանշանակ պիտի միջամտություն լինի: Նորից եմ ասում, նույնիսկ քո (քո ասելով ի նկատի չունեմ քեզ, Սլիմ ջան) սեփական կյանքը (ֆիզիկական գոյությունը) քո սեփականությունը չի դու քո կյանքով շատ մարդկանց ես պետք ու պարտական, առաջին հերթին ծնողներիդ (բացառությունները մի կողմ): Իսկ մենակ թիթիզ-միթիզ հագնվելու համար քաղմաս տանելը էդ իրոք անթույլատրելի ա: Ես չեմ հավատում, որի իրենց քաղմաս են տարել զուտ ոչ-ստանդարտ հագնվելու համար:
Հա Դավ ջան, իրոք կարելիա հրապարակել թրի նկարը, ով ունի թող տեղադրի, բոլորի համար էլ կպարզաբանվի սիտուացիան: Իսկ բռնություն կիրառելը ամեն դեպքում անընդունելիա: իրանք օրենքը պաշտպանելո համար են, ոչ թե իբր օրենքի շրջանակներում, սրան նրան ճնշելու համար: Դավ ջան ես լավ գիտեմ քաղմասում հայտնվելը ինչա, ոնց են ծեծում, ինչից են ծեծում, ում են ծեծում: Իմ դաարանցիներից մեկին, մի ագամ էնպես էին ծեծել էտ կենդանիները, որ մինչև հիմա հետևանքները մնացել են:
Էդ լավ չի, որ գիտես քաղմասում հայտնվելը ինչ բանա: Ցավում եմ: Բա որ լավ գիտես ում են ծեծում, ոինչ են ծածում, ուրեմն արդարության դեն չմեղանչելու համար ասա, որ ստից տեղը չեն «կպՌճկվում» ու առավել ևս «ստից տեղը» քաղմաս տարածին չեմ պոչկայազրկում:
Ձայնալար
22.11.2010, 13:22
Մոդերատորական: Թեման փակվում է, մինչև բաժնի մոդերատորն այն կմաքրի կոնֆլիկտային գրառումներից: Կներեք պատճառված անհարմարության համար:
Մոդերատորական. Թեմայից ջնջվել են մի շարք անլուրջ, թեմայի հետ առնչություն չունեցող, վիրավորական, անհանդուրժողական գրառումներ: Քանի որ թեման ամբողջովին չեմ կարդացել, հնարավոր է, որ թեմայում դեռևս կան անհամապատասխան գրառումներ, խնդրում եմ սրանք տեղեկացնել տեղեկացման համակարգի միջոցով:
Թեման վերաբացվում է: Խնդրում եմ զերծ մնալ անլուրջ, անիմաստ, վիրավորական ու անհանդուրժողական գրառումներ կատարելուց: Այսուհետ կարգազանցները կպատժվեն տուգանային միավորներով:
Ինչքան հասկացա՝ մլիցեքի նկատմամբ տածած ոխերիմ ատելությունը լուրջ պայքար ա մղում էմոների նկատմամբ տածած դառը ատելության դեմ, ու դեռ հարց ա, թե որ մի ատելությունն ա ավելի թանձր :)):
Ժող, ինչից եք խորացել...? Եւ ում եք պաշտպանում/փնովում? Մի հատ մտածեք, էլի, արդյոք նրանք արժանի են...
Կոնկրետ, էս վերջերս, մեր ծանոթներից մեկի ընտանիքում ուղղակի կատաստրոֆա է...
16 տարեկան աղջիկը իբր թե «էմո» է, հագնում է բացառապես սև, աննորմալ սև շպար է անում ու իր պես աննորմալների հետ քաղաքում թրև է գալիս:
Ասում են, որ ինչ-որ էմոների խմբի է մեջ է, միասին ֆռֆռում են մանկական երկաթուղում, մի քանի անգամ կատու են բռնել սպանել:
Բացի դրանից, աղջիկը երկու անգամ ինքնասպանության փորձ է արել:
Չեմ բացառում, որ նույն կերպ կարող են փողոցներով ֆռֆռալ մարդկանց վնաս տալ, երեխա բռնել-սպանել, եւ այլ կարգի այլանդակություններ....
Ու ճիշտն ասած ինձ լրիվ մեկ ա, էմո են, սև են, սպիտակ են, կապույտ են, գողական լակոտներ են, փողոցի խուժան են, թե ինչ...
Քանի դեռ ինչ-որ մեկը տարօրինակ բաներով ա զբաղվում՝ օրինակ կատու ա քերթում, կամ փողոցում մութ տեղը մարդ ա վախացնում /լավագույն դեպքում/ իմ համար իրանք վտանգավոր են, ու չեմ ուզում, որ փողոցում լինեն...
Էլ չեմ ասում, որ իրենց պես ախմախ երեխաների կարող են ներգրավել ու սուիցիդի մղել.
Ձայնալար
22.11.2010, 19:13
Ֆրեյ, սաղ լավ ես ասում, բայց մոռանում ես, որ խոսում ես դեռահաս երեխաների մասին: Եթե ռաս ուժ էդքան սարսափելի աղանդ ա տարածվել երեխեքի մեջ որ ինքնա ու կատվասպան են լինում համատարած՝ ինչում ես խիստ կասկածում եմ, ապա էդ խնդիրը մենթական մեթոդներով հաստատ չի լուծվի ու երեխեքին քաղմասներով քաշ տալուց ընդամենը ավելի կսրվեն իրանց հոգեբանական խնդիրները, որոնց արդյունքում տենց շաշ-շաշ բաներ են անում:
Ակումբցիներն էլ մանկական երկաթուղում եքա էշի բոյները առած մթին հալա-մուլա էին խաղում, դրանից էլ կարող ա վախենաս, եթե միամիտ տենաս. հիմա ինչ պիտի սաղիս հավաքեին տանեի՞ն:
Պետք ա բարոյախրատական աշխատանքներ տանել երեխեքի հետ, բայց ոչ թե բաժին տանելով, այլ հեռուստատեսությունից շատերին պարզապես հեռացնելով ու նորմալ բարքեր հաստատելով: Ուղղակի խայտառակ սխալ մեթոդ են ընտրել:
Ֆրեյ, սաղ լավ ես ասում, բայց մոռանում ես, որ խոսում ես դեռահաս երեխաների մասին: Եթե ռաս ուժ էդքան սարսափելի աղանդ ա տարածվել երեխեքի մեջ որ ինքնա ու կատվասպան են լինում համատարած՝ ինչում ես խիստ կասկածում եմ, ապա էդ խնդիրը մենթական մեթոդներով հաստատ չի լուծվի ու երեխեքին քաղմասներով քաշ տալուց ընդամենը ավելի կսրվեն իրանց հոգեբանական խնդիրները, որոնց արդյունքում տենց շաշ-շաշ բաներ են անում:
Ակումբցիներն էլ մանկական երկաթուղում եքա էշի բոյները առած մթին հալա-մուլա էին խաղում, դրանից էլ կարող ա վախենաս, եթե միամիտ տենաս. հիմա ինչ պիտի սաղիս հավաքեին տանեի՞ն:
Ձայ ձյա, դե կտանեն քաղմաս, կտեսնեն, որ ոչ թե հանցագործ են, այլ հոգեկան հիվանդ, կուղարկեն բուժվելու, ի՞նչ խնդիր կա:))
Իսկ դուք նկատել ե՞ք, որ դեռահաս տարիքից բարձր էմոներ չկան: Ինձ վաղուց ի վեր տանջում էր այդ հարցը. ինչու՞: Հիմա ես հասկացա դրա գաղտնիքը, ժողովու՛րդ: Նրանք ուղղակի չեն հասցնում մեծանալ, նրանք բոլորը մինչև այդ իրենց սպանում են :o:scare: Պալու՜նդրա:
Խնդրում եմ գրի առնել սույն փաստը Մեծ Էմոդարանում. «Էմոյական գաղտնի կոդեքսը խստիվ արգելում է մեծանալը»: Ծանոթագրություն. որոշ անտիկ աղբյուրներում «մեծանալ» բառի փոխարեն գործածված է «դախանալ» բառը:
Cassiopeia
22.11.2010, 19:18
Անի ջան, հարցը էմոներին պաշտպանել-չպաշտպանելը չի:
Հարցը լրիվ ուրիշ մակարդակի վրա է դրված. այն է, կարելի է քրեակատարողական հիմնարկների աշխատակիցներին անչափահաս երեխաներին տանել քաղմաս: Փոխանակ հոգեբանական աշխատանքներ տարվեն դպրոցներում ու այլ ուսումնական հաստատություններում, երեխաներին տանում են քաղմաս: Ու միգուցե «իշխանավորների» հենց նման վերաբերմունքն էլ հետագայում այդ երեխաների դրդեն հանցագործությունների և այլն:
Ձայնալար
22.11.2010, 19:23
Միգուցե դա՞ս լինի երիտասարդներին
Ինձ իրոք խորապես հիացնում է, որ մեր ոստիկանությունը սկսեց անհանգստանալ հայկական մենթալիտետի համար եւ սկսեց մտածել, թե ինչն է հարիր հայկական մտածելակերպին, ինչը՝ ոչ: Ըստ երեւույթին, ծեծել երիտասարդներին հարիր է ազգային մենթալիտետին, միասեռականներին պաշտպանելը՝ նույնպես: Ես նկատի ունեմ ոստիկանության կողմից հովանավորվող տրանսվիստիտների հավաքները քաղաքապետարանի այգու դիմաց: Դա, ամենայն հավանականությամբ, մտնում է հայկական մենթալիտետի մեջ՝ ըստ մեր ոստիկանության: Բայց մյուս կողմից ինձ տխրեցրեց մեր ազգային անվտանգության եւ ոստիկանության անհույս հիմարությունը:
Իրենք պետք է շոկոլադ տային այդ խեղճ ու կրակ աղջիկներին, պաղպաղակ գնեին նրանց համար, գլուխները շոյեին եւ տուն ուղեկցեին մեքենաներով: Բանն այն է, որ այն երկրներում եւ հատուկ ծառայություններում, որտեղ մշակվում է երիտասարդական նորաձեւությունը, որը մեր իսկ հեռուստաալիքներով՝ օրինակ, «Դար 21»-ով կամ «A TV»-ով ներմուծվում է եւ սերմացվում մեր երիտասարդների կիսադատարկ գլուխներում, շատ կուրախանային, եթե իմանային, որ այսքան հեռավոր եւ իրենց համար անկարեւոր երկրում կան աղջիկներ կամ տղաներ, որոնք երկրպագում են այս կամ այն նորաձեւությանը, որի հիմնական նպատակն է երիտասարդներին հեռու պահել սոցիալական խնդիրներից, իրական կարեւոր խնդիրներից, որոնք վերից վար ճղում եւ տրոհում են մեր երկիրը, որովհետեւ այնքան ժամանակ մինչեւ մեր երիտասարդները անվնաս բաներով զբաղվեն, ինչպիսիք են, օրինակ, էմո կամ այլ ենթամշակույթ, քանի դեռ երիտասարդները մտահոգված լինեն, թե ինչ մակնիշի մեքենաներ են քշում իրենց ընկերները կամ ինչ նոր երգ են երգում մեր աստղիկները եւ նման այլ անհեթեթ բաներ, այդքան ժամանակ մեր իշխանությունները կարող են հանգիստ քնել:
Այդքան ժամանակ ոստիկանությունը կարող է հանգիստ ծեծել սոցիալապես ակտիվ երիտասարդներին, այդքան ժամանակ Պանթեոնում կարող են դելֆինարիա կառուցել, ընտրությունները կեղծվել, որովհետեւ նման անմեղ բաներով տարված երիտասարդները բոլորովին չեն հետաքրքրվում այդ լուրջ խնդիրներով: Բայց քանի որ մեր ոստիկանությունը եւ հատուկ ծառայությունը այնքան ապուշ են, որ չեն հասկանում դա, թող ծեծեն, թող բռնեն այդ խեղճ ու կրակ եւ անմեղ երիտասարդներին: Միգուցե այդ երիտասարդների համար դա լավ դա՞ս լինի եւ մյուս անգամ իրենք հավաքվեն ոչ թե այս կամ այն նորածին աստղիկի կամ նոր գովազդվող նորաձեւության շուրջը, այլ լուրջ խնդիրների մասին մտահոգվեն եւ անցնեն իրական պայքարի:
Տիգրան ԽԶՄԱԼՅԱՆ
կինոռեժիսոր
ՀԳ – Հիշեցնենք, որ նոյեմբերի 18-ին, ժամը 16:30-ի սահմաններում մանկական երկաթուղու տարածքից Երեւան քաղաքի ոստիկանության Կենտրոնական բաժին բերման են ենթարկվել վեց աղջիկ (մազերից քարշ տալով մեքենա են նստեցրել): Ոստիկաններին թվացել է, թե աղջիկներն էմոյական են: Հարցաքննելուց հետո նրանց ազատ են արձակել: Աղջիկներն իրենց հետ կատարվածի մանրամասները պատմել են ասուլիսով:
http://www.hraparak.am/2010/11/22/guce-das-lini-eritasardnerin/
My World My Space
22.11.2010, 19:26
Անի ջան, հարցը էմոներին պաշտպանել-չպաշտպանելը չի:
Հարցը լրիվ ուրիշ մակարդակի վրա է դրված. այն է, կարելի է քրեակատարողական հիմնարկների աշխատակիցներին անչափահաս երեխաներին տանել քաղմաս: Փոխանակ հոգեբանական աշխատանքներ տարվեն դպրոցներում ու այլ ուսումնական հաստատություններում, երեխաներին տանում են քաղմաս: Ու միգուցե «իշխանավորների» հենց նման վերաբերմունքն էլ հետագայում այդ երեխաների դրդեն հանցագործությունների և այլն:
Կասիոպեա ջան խնդրում եմ մի խառնեք իրար ամեն ինչ, առանց էն էլ շատ խառն ա աստեղ.... քրեակատարողական հիմնաչրկի աշխատակիցները ոչ մեկի չեն բռնել, օրենքով էլ իրավունք չունեն բռնելու, որովհետև քրեակատարողական հիմնարկները` բանտերն են, իսկ բանտերի աշխատողները "բռնելու" լիազորություններ չունեն, համենայնդեպս ազատ քաղաքացիների....
Ժող, ինչից եք խորացել...? Եւ ում եք պաշտպանում/փնովում? Մի հատ մտածեք, էլի, արդյոք նրանք արժանի են...
Կոնկրետ, էս վերջերս, մեր ծանոթներից մեկի ընտանիքում ուղղակի կատաստրոֆա է...
16 տարեկան աղջիկը իբր թե «էմո» է, հագնում է բացառապես սև, աննորմալ սև շպար է անում ու իր պես աննորմալների հետ քաղաքում թրև է գալիս:
Ասում են, որ ինչ-որ էմոների խմբի է մեջ է, միասին ֆռֆռում են մանկական երկաթուղում, մի քանի անգամ կատու են բռնել սպանել:
Բացի դրանից, աղջիկը երկու անգամ ինքնասպանության փորձ է արել:
Չեմ բացառում, որ նույն կերպ կարող են փողոցներով ֆռֆռալ մարդկանց վնաս տալ, երեխա բռնել-սպանել, եւ այլ կարգի այլանդակություններ....
Ու ճիշտն ասած ինձ լրիվ մեկ ա, էմո են, սև են, սպիտակ են, կապույտ են, գողական լակոտներ են, փողոցի խուժան են, թե ինչ...
Քանի դեռ ինչ-որ մեկը տարօրինակ բաներով ա զբաղվում՝ օրինակ կատու ա քերթում, կամ փողոցում մութ տեղը մարդ ա վախացնում /լավագույն դեպքում/ իմ համար իրանք վտանգավոր են, ու չեմ ուզում, որ փողոցում լինեն...
Էլ չեմ ասում, որ իրենց պես ախմախ երեխաների կարող են ներգրավել ու սուիցիդի մղել.
Անի ջան, հասարակության բոլոր անդամները պետք է պաշտպանվեն օրենքով սահմանված կարգով:
Կոնկրետ էմոների մասին: Էմոներին չեմ արդարացնում, ընդհակառակը էմոների արած շատ բաներ իմ նյարդերի վրա են ազդում, բայց ես ինձ իրավունք չեմ վերապահում քննադատել կամ հալածել էմոներին:
Ովքե՞ր են էմոները: Էն դեռևս լիովին չձևավորված դեռահասները, ովքեր շատ լուրջ ընտանեկան, հոգեբանական ու սոցիալական խնդիրներ ունեն: Նորմալ առողջ ընտանիքից դուրս եկած, նորմալ առողջ, հանդուրժող հասարակությունում ապրող դեռահասը կյանքում ոչ էմո կդառնա, ոչ գոթ (խնդրում եմ հոմոսեքսուալների հետ չխառնել), ոչ փանք, ոչ սկինհեդ, ոչ էլ հիպպի (չնայած, եթե ես մի քառասուն տարի առաջ ծնված լինեի, հիպպի կլինեի): Նորմալ, խելքը գլխին դեռահասը ոչ թե ուշքն ու միտքը կտար սև ու վարդագույն շորերին, ճվոցներով ու հոգոցներով լեցուն անկապ երաժշտությանը ու ինքնասպանության մասին մտքերին, այլ կմտածեր, թե ոնց կրթություն ստանա, մասնագետ դառնա, լավ աշխատանք ճարի ու հետո ամուսնանա, տուն ընտանիք պահի:
Ու քանի որ հիմա Հայաստանում հայկական ավանդական ընտանիք հասկացողությունը սկսել է խաթարվել, քանի որ մեր հասարակությունը վերին աստիճանի անհանդուրժողական է ու հիվանդագին, բնականաբար էս հասարակությունում ծլում են էմոներ, արիացիներ, նացիստներ, քյառթեր: Ի դեպ մենք ոչ թե էմոների դեմ պետք ա պայքարենք, այլ արիացի նացիստների ու քյառթերի դեմ, քանի որ սրանք շատ ավելի լուրջ վտանգ են ներկայացնում Հայաստանի համար, քան խեղճուկրակ դեռահաս երեխեքը, ովքեր մի երկու տարուց խելքի կգան ու կսկսեն նորմալ լիարժեք կյանք վարել:
Վերադառնանք էմոներին: Մեր ոստիկանները երևի լսել են, որ ինչ-որ տեղ ինչ-որ էմո ինքնասպանություն է գործել, աշխատացրել են իրենց ուղեղի դեռևս կենդանի մնացած բջիջները, մի քանի օր մտածել են ու եկել են այն փայլուն եզրակացության, որ էմոները վտանգավոր են հայ հասարակության համար, բա որ վաղը մյուս իմ երեխեն էլ էմո դառնա, ինքնասպան լինի, ես ի՞նչ եմ անելու :o Ջնջել, վերացնել դրանց :angry
Ու քանի որ էմոները չափից դուրս խոցելի խումբ են, իրենց հետ պետք ա լուրջ հոգեբանական աշխատանք տարվի շատ նրբանկատ կերպով, այլ ոչ թե փողոցներից հավաքեն տանեն քաղմաս: Եթե 15-16 տարեկան երեխան կարող ա քննությունը ցածր ստանալու պատճառով ինքնասպանություն գործի, պատկերացրեք քաղմասում հայտնված հոգեպես ճնշված դեռահասը ինչի ընդունակ կլինի:
Ֆրեյ, սաղ լավ ես ասում, բայց մոռանում ես, որ խոսում ես դեռահաս երեխաների մասին: Եթե ռաս ուժ էդքան սարսափելի աղանդ ա տարածվել երեխեքի մեջ որ ինքնա ու կատվասպան են լինում համատարած՝ ինչում ես խիստ կասկածում եմ, ապա էդ խնդիրը մենթական մեթոդներով հաստատ չի լուծվի ու երեխեքին քաղմասներով քաշ տալուց ընդամենը ավելի կսրվեն իրանց հոգեբանական խնդիրները, որոնց արդյունքում տենց շաշ-շաշ բաներ են անում:
Ակումբցիներն էլ մանկական երկաթուղում եքա էշի բոյները առած մթին հալա-մուլա էին խաղում, դրանից էլ կարող ա վախենաս, եթե միամիտ տենաս. հիմա ինչ պիտի սաղիս հավաքեին տանեի՞ն:
Ձայ, բոլորի հետ համաձայն եմ: Բայց ինչ ես առաջարկում?
Բացել էմոների ռեաբիլիտացիոն կենտրոններ? թե ասենք, տատիկներ հատկացնել, որ փողոցում հանդիպող էմոներին խրատներ կարդան...
Հեռուստատեսությունն էլ կապ չունի... ընդամենը բարենպաստ պայմաններ + ծնողների աչքաթող վիճակ + պատահականորեն հայտնված խարիզմատիկ լիդեր ու առաջնորդ = սեկտայատիպ մի խումբ է ձևավորվում
Ընդ որում, այդ խումբը ավելի ու ավելի շատ մարդկանց է կլանում, նրանց դրդում տարբեր տեսակի գործողությունների ու իրանք իրար հոգեւոր սնունդ են ապահովում՝ բացասական մտքեր ու դեպրեսիա... :}
Անի ջան, հարցը էմոներին պաշտպանել-չպաշտպանելը չի:
Հարցը լրիվ ուրիշ մակարդակի վրա է դրված. այն է, կարելի է քրեակատարողական հիմնարկների աշխատակիցներին անչափահաս երեխաներին տանել քաղմաս: Փոխանակ հոգեբանական աշխատանքներ տարվեն դպրոցներում ու այլ ուսումնական հաստատություններում, երեխաներին տանում են քաղմաս: Ու միգուցե «իշխանավորների» հենց նման վերաբերմունքն էլ հետագայում այդ երեխաների դրդեն հանցագործությունների և այլն:
Օյյյ, խեղճ երեխեք... :cry Հա ինչ... մեր դպրոցում երբ տղաները կռիվ էին անում, իրանց էլ էին տանում քաղմաս... Հետո ինչ?
Մի հատ մոտիկից տեսել եք էմո? Կուզեիք, ձեր երեխաների կողքը էմոներ ման գային ու մի օր իրենց ջրերը գցեին...
Պոտենցիալ ամեն դեռահասի կարող են իրենց ջրերը գցել, մանավանդ եթե մի քիչ էլ պրոբլեմատիկ ընտանիք ա...
հ.գ. Հերիք ա էլի խղճաք երեխաներին... Երբեմն պետք ա ավելի խիստ լինել...
Ձայնալար
22.11.2010, 19:42
Ձայ, բոլորի հետ համաձայն եմ: Բայց ինչ ես առաջարկում?
Բացել էմոների ռեաբիլիտացիոն կենտրոններ? թե ասենք, տատիկներ հատկացնել, որ փողոցում հանդիպող էմոներին խրատներ կարդան...
Հեռուստատեսությունն էլ կապ չունի... ընդամենը բարենպաստ պայմաններ + ծնողների աչքաթող վիճակ + պատահականորեն հայտնված խարիզմատիկ լիդեր ու առաջնորդ = սեկտայատիպ մի խումբ է ձևավորվում
Ընդ որում, այդ խումբը ավելի ու ավելի շատ մարդկանց է կլանում, նրանց դրդում տարբեր տեսակի գործողությունների ու իրանք իրար հոգեւոր սնունդ են ապահովում՝ բացասական մտքեր ու դեպրեսիա... :}
Ես չեմ, որ պետք է դեռահասների դաստիարակության ծրագրեր մշակեմ էս թեման էլ դրա մասին չի: Ուզում ա տատիկներ հատկացնեն ուզում ա ջահել ու սեքսուալ դայակներ, բայց չկիրառեն անօրինական մենթական մեթոդներ: Կներես կոպիտ համեմատության համար, բայց քո էս արտահայտությունը. «Քանի դեռ ինչ-որ մեկը տարօրինակ բաներով ա զբաղվում՝ օրինակ կատու ա քերթում, կամ փողոցում մութ տեղը մարդ ա վախացնում /լավագույն դեպքում/ իմ համար իրանք վտանգավոր են, ու չեմ ուզում, որ փողոցում լինեն...» որակապես չի տարբերվում էն մարդկանց կարծիքից ովքեր արդարացնում էին մարտի մեկը քանի որ իրենց չէր դզում, որ օպերայի բակում ամեն օր շուխուր էր ու այնտեղ հավաքվածները թմրամոլներ ու արբեցողներ էին:
Ձայնալար
22.11.2010, 19:44
Մոդերատորական: Leo Negri -ի սարկազմիկ գրառումն ու դրան արձագանքը ջնջվել են:
Leo Negri
22.11.2010, 19:49
Հա ինչ... մեր դպրոցում երբ տղաները կռիվ էին անում, իրանց էլ էին տանում քաղմաս... Հետո ինչ?
Իհարկե, կռիվ անելը, իրար մարմնական վնասվածքներ հասցնելը ու ոչ ավանդական հագուկապով հուշանվերով փողոցում գտնվելը լիիրավ բաներ են:
Մի հատ մոտիկից տեսել եք էմո? Կուզեիք, ձեր երեխաների կողքը էմոներ ման գային ու մի օր իրենց ջրերը գցեին...
Մոտիկից` հա: Որոշ աղջիկները ահագին սիմպո են: Տղաները` չէ:
Բայց դե մեծ մասը իհարկե արյունարբու գազաններ են:
Ինչ վերաբերվումա էրեխեքին` հաստատ չեմ ուզենա, որ իրանց կողքը տարբերվող մարդկանց սեփական անձից ցածր դասող ու դրանով ինքնահաստատվող մեկը լինի:
Պոտենցիալ ամեն դեռահասի կարող են իրենց ջրերը գցել, մանավանդ եթե մի քիչ էլ պրոբլեմատիկ ընտանիք ա...
Վայ վայ: Ոչ մեկ չի կարող իրեն անվտանգ զգալ:
հ.գ. Հերիք ա էլի խղճաք երեխաներին... Երբեմն պետք ա ավելի խիստ լինել...
Ասելա թե?
Մոդերատորական: Leo Negri -ի սարկազմիկ գրառումն ու դրան արձագանքը ջնջվել են:
Հենց ում էր գրառումը վիրավորում, հենց ինչն էր իրա մեջ թեմայից դուրս?
Ի դեպ` սարկաստիկ, սարկազմիկ չէ:
Հենց որ կանոնադրության կետնա արգելում սարկաստիկ գրառումներ անել?
One_Way_Ticket
22.11.2010, 19:49
Ժող, իմ կարծիով Վիշապը հանգամանորեն բացատրեց, որ մոտը սուվենիր դանակ ունեցողին սերտիֆիկատի բացակայության դեպքում բերման ենթարկելը օրինական է: Դրան ոչ մեկը առարկություն ներկայացնել չկարողացավ, սակայն համառորեն շարունակում եք խոսել անօրինության մասին տվյալ դեպքում (ընդհանրապես անօրինության մասին բոլորս էլ գիտենք):
Անի ջան, հասարակության բոլոր անդամները պետք է պաշտպանվեն օրենքով սահմանված կարգով:
Կոնկրետ էմոների մասին: Էմոներին չեմ արդարացնում, ընդհակառակը էմոների արած շատ բաներ իմ նյարդերի վրա են ազդում, բայց ես ինձ իրավունք չեմ վերապահում քննադատել կամ հալածել էմոներին:
Ովքե՞ր են էմոները: Էն դեռևս լիովին չձևավորված դեռահասները, ովքեր շատ լուրջ ընտանեկան, հոգեբանական ու սոցիալական խնդիրներ ունեն: Նորմալ առողջ ընտանիքից դուրս եկած, նորմալ առողջ, հանդուրժող հասարակությունում ապրող դեռահասը կյանքում ոչ էմո կդառնա, ոչ գոթ (խնդրում եմ հոմոսեքսուալների հետ չխառնել), ոչ փանք, ոչ սկինհեդ, ոչ էլ հիպպի (չնայած, եթե ես մի քառասուն տարի առաջ ծնված լինեի, հիպպի կլինեի): Նորմալ, խելքը գլխին դեռահասը ոչ թե ուշքն ու միտքը կտար սև ու վարդագույն շորերին, ճվոցներով ու հոգոցներով լեցուն անկապ երաժշտությանը ու ինքնասպանության մասին մտքերին, այլ կմտածեր, թե ոնց կրթություն ստանա, մասնագետ դառնա, լավ աշխատանք ճարի ու հետո ամուսնանա, տուն ընտանիք պահի:
Ու քանի որ հիմա Հայաստանում հայկական ավանդական ընտանիք հասկացողությունը սկսել է խաթարվել, քանի որ մեր հասարակությունը վերին աստիճանի անհանդուրժողական է ու հիվանդագին, բնականաբար էս հասարակությունում ծլում են էմոներ, արիացիներ, նացիստներ, քյառթեր: Ի դեպ մենք ոչ թե էմոների դեմ պետք ա պայքարենք, այլ արիացի նացիստների ու քյառթերի դեմ, քանի որ սրանք շատ ավելի լուրջ վտանգ են ներկայացնում Հայաստանի համար, քան խեղճուկրակ դեռահաս երեխեքը, ովքեր մի երկու տարուց խելքի կգան ու կսկսեն նորմալ լիարժեք կյանք վարել:
Վերադառնանք էմոներին: Մեր ոստիկանները երևի լսել են, որ ինչ-որ տեղ ինչ-որ էմո ինքնասպանություն է գործել, աշխատացրել են իրենց ուղեղի դեռևս կենդանի մնացած բջիջները, մի քանի օր մտածել են ու եկել են այն փայլուն եզրակացության, որ էմոները վտանգավոր են հայ հասարակության համար, բա որ վաղը մյուս իմ երեխեն էլ էմո դառնա, ինքնասպան լինի, ես ի՞նչ եմ անելու :o Ջնջել, վերացնել դրանց :angry
Ու քանի որ էմոները չափից դուրս խոցելի խումբ են, իրենց հետ պետք ա լուրջ հոգեբանական աշխատանք տարվի շատ նրբանկատ կերպով, այլ ոչ թե փողոցներից հավաքեն տանեն քաղմաս: Եթե 15-16 տարեկան երեխան կարող ա քննությունը ցածր ստանալու պատճառով ինքնասպանություն գործի, պատկերացրեք քաղմասում հայտնված հոգեպես ճնշված դեռահասը ինչի ընդունակ կլինի:
Հայկ ջան, շատ ողջունելի ա, որ մենք բոլորս «ժամանակակից, ազատ, լիբերալ եւ զարգացած » քաղաքացիներ ենք եւ պաշտպանում են համասեռամոլների, ազգային փոքրամասնությունների, սևամորթների, թմրամոլների, հիփփիների եւ այլ կարգի նորմայից շեղվող հասարակական վարք ցույց տվող հասարակության անդամների նկատմամբ, բայց արի մի հատ էդ մոդան կողքի դնենք, էլի....
Էդ սաղ ֆիքստուլություն ա, յանիմ նայեք, մենք ինչ ժամանակակաից ենք..
Իրականում գիտես ինչ ա լինելու? Կարողա մի քանի անասուն էմոների պատճառով մի քանի «հարիֆ» երեխա իրա կյանքին վերջ տա, եւս մի քանի կատու սատկի...
Եթե իհարկե, չվերածվի անկառավարելի, տարբեր տեսակի այլանդակություններ ու հանցագործություններ անող խմբերի...
Դրանից հետո ինչ կասեք?
Լուծում չեմ տեսնում....
Ես չեմ, որ պետք է դեռահասների դաստիարակության ծրագրեր մշակեմ էս թեման էլ դրա մասին չի: Ուզում ա տատիկներ հատկացնեն ուզում ա ջահել ու սեքսուալ դայակներ, բայց չկիրառեն անօրինական մենթական մեթոդներ: Կներես կոպիտ համեմատության համար, բայց քո էս արտահայտությունը. «Քանի դեռ ինչ-որ մեկը տարօրինակ բաներով ա զբաղվում՝ օրինակ կատու ա քերթում, կամ փողոցում մութ տեղը մարդ ա վախացնում /լավագույն դեպքում/ իմ համար իրանք վտանգավոր են, ու չեմ ուզում, որ փողոցում լինեն...» որակապես չի տարբերվում էն մարդկանց կարծիքից ովքեր արդարացնում էին մարտի մեկը քանի որ իրենց չէր դզում, որ օպերայի բակում ամեն օր շուխուր էր ու այնտեղ հավաքվածները թմրամոլներ ու արբեցողներ էին:
Հմմմմ... Ճիշտ ես, երկու դեպքում էլ վախն էր էդ մարդկանց առաջնորդում: Մարտի մեկի դեպքում վախենում էին, որ իրենց սիրելի նախագահը չի անցնի ու էս դեպքում վախենում եմ, որ մի օր մի աննորմալների խմբակ ինձ մութ անկյնունում կկտրտի մանր կտորների?
Հա ինչ? Վախենում եմ....
Լավ, հասկացա ու ուղղվեցի, սրանից հետո էսպես կխոսամ:
Եկեք սիրենք էմոներին, եկեք նրանց ընդունենք որպես ՀՀ լիիրավ քաղաքացիներ, պաշտպանենք նրանց ազատությունները, հատկացնենք նրանց անվճար հոգեբանական օգնություն:
:)) Նենց հավես ա սենց լիբերալ ու ժամանակակից մարդու նման խոսելը :)
Հայկ ջան, շատ ողջունելի ա, որ մենք բոլորս «ժամանակակից, ազատ, լիբերալ եւ զարգացած » քաղաքացիներ ենք եւ պաշտպանում են համասեռամոլների, ազգային փոքրամասնությունների, սևամորթների, թմրամոլների, հիփփիների եւ այլ կարգի նորմայից շեղվող հասարակական վարք ցույց տվող հասարակության անդամների նկատմամբ, բայց արի մի հատ էդ մոդան կողքի դնենք, էլի....
Էդ սաղ ֆիքստուլություն ա, յանիմ նայեք, մենք ինչ ժամանակակաից ենք..
Իրականում գիտես ինչ ա լինելու? Կարողա մի քանի անասուն էմոների պատճառով մի քանի «հարիֆ» երեխա իրա կյանքին վերջ տա, եւս մի քանի կատու սատկի...
Եթե իհարկե, չվերածվի անկառավարելի, տարբեր տեսակի այլանդակություններ ու հանցագործություններ անող խմբերի...
Դրանից հետո ինչ կասեք?
Լուծում չեմ տեսնում....
Անի ջան, ես ոչ մի լուծում չեմ առաջարկում, ես էստեղ ոչ մի բան անել չեմ կարող: Հարցը հասարակական խորը արմատներ ունի, ի դեպ քո գրառման բոլդով նշած մասը բավականին անհանդուրժողական էր: Երբ որ էմոները սկսեն օրը ցերեկով փողոցում մարդ սպանել, պադյեզդներում անչափահասների բռնաբարել ու մարդկային գանգերով ֆուտբոլ խաղալ, այ էդ ժամանակ պետք ա դրանց բոլորին հավաքել մի տեղ ու գնդակահարել: Իսկ հիմա պրոբլեմը մենակ ընտանիքի ու հասարակության մեջ ա: Եթե ամեն մարդ իր ընտանեկան հարցերը կարողանա նորմալ ձևով լուծել, հասարակությունը դրանից միայն կշահի ու էլ ոչ էմոներ կլինեն, ոչ հանցագործներ ոչ էլ եսիմ-ինչեր: Իսկ եթե մի փոքր խորանաս պատճառների մեջ կհասկանաս, որ էդ «անասուն» էմոների էմո դառնալու մեղավորության ամենամեծ չափաբաժինն ունեն իրենց «էլ ավելի անասուն» ծնողները, իսկ նորմալ ընտանիքի նորմալ դաստիարակություն ստացած երեխեն երբեք նման ախմախությունների հետևից չի ընկնի, նույնիսկ չի շփվի էդ շրջապատի մարդկանց հետ:
Լավ, էս էլ ասեմ ու գնամ :))
Ինչքանով հասկանում եմ, Երևանում մի հատ նենց ահագին լուրջ խումբ ա ձևավորվել դեռահասների, որ առաջվա էմոներից ահագին տարբերվում ա:
Առաջ էմո լինելը անհնար էր, մի քանի հոգի ուղղակի ձև էին թափում, հագնվում էին էդ ոճով, փողոցում «իրենց էին ցույց տալիս»
Էդ ուղղակի երեխայական բաներ էին, мвыпенривались
իսկ հիմա կազմակերպված ձևով ինչ-որ խումբ ա գործում:
Շատ հնարավոր ա, որ նրանց մեջ մեծ մասը նույն ֆիքստուլ երեխեքն են, բայց ինչ-որ ուժ կա որ նրանց ստիպում ա ինքնասպանության անելու ու կազմակերպում ա հավաքներ, օրգիաներ ու սնում ա նրանց գաղափարները...
Հույս ունեմ, որ այդ ինչ-որ ուժը մի քանի հոգի մարդիկ չեն, ովքեր նպատակաուղղված գործունեություն են տանում...
Լավ, ինչ որ է :)
Կյանքը ցույց կտա, թե սրանից ինչ դուրս կգա...
Ց :B
Ձայնալար
22.11.2010, 20:07
Ժող, իմ կարծիով Վիշապը հանգամանորեն բացատրեց, որ մոտը սուվենիր դանակ ունեցողին սերտիֆիկատի բացակայության դեպքում բերման ենթարկելը օրինական է: Դրան ոչ մեկը առարկություն ներկայացնել չկարողացավ, սակայն համառորեն շարունակում եք խոսել անօրինության մասին տվյալ դեպքում (ընդհանրապես անօրինության մասին բոլորս էլ գիտենք):
Էս էլ Վիշապի մեջբերումն օրենքից:
Հոդված 7. Քաղաքացիական եւ ծառայողական զենքի եւ դրանց փամփուշտների սերտիֆիկացումը
Հանրապետության տարածքում արտադրվող, ինչպես նաեւ ներկրվող եւ արտահանվող քաղաքացիական եւ ծառայողական զենքի եւ դրանց փամփուշտների բոլոր մոդելները, ինչպես նաեւ կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաները ենթակա են պարտադիր սերտիֆիկացման` օրենսդրությամբ սահմանված կարգով։
Ի՞նչ ա նշանակում «կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաներ»: Եթե քո 4 տարեկան տղուն խաղալիք ավտոմատով խաղալուց բակից տանեն ուղիղ քաղմաս դու դա օրինկանա կհամարե՞ս: Իսկ Վիշա՞պը: Չէ, որ խաղալիք ավտոմատը նույնպես կարելի է նմանեցնել զենքի՝ ու հենց նմանությամբ էլ պատրաստվում ա շատ դեպքերում:
Ամեն քայլափոխի հուշանվերային թրեր են վաճառում՝ որևէ մեկը էդ էմո բռնող մենթերից մտածե՞լ ա մոտենալ ու ճշտել արդյո՞ք նրանք տրամադրում են սերտիֆիկատ:
Անի ջան, ես ոչ մի լուծում չեմ առաջարկում, ես էստեղ ոչ մի բան անել չեմ կարող: Հարցը հասարակական խորը արմատներ ունի, ի դեպ քո գրառման բոլդով նշած մասը բավականին անհանդուրժողական էր: Երբ որ էմոները սկսեն օրը ցերեկով փողոցում մարդ սպանել, պադյեզդներում անչափահասների բռնաբարել ու մարդկային գանգերով ֆուտբոլ խաղալ, այ էդ ժամանակ պետք ա դրանց բոլորին հավաքել մի տեղ ու գնդակահարել: Իսկ հիմա պրոբլեմը մենակ ընտանիքի ու հասարակության մեջ ա: Եթե ամեն մարդ իր ընտանեկան հարցերը կարողանա նորմալ ձևով լուծել, հասարակությունը դրանից միայն կշահի ու էլ ոչ էմոներ կլինեն, ոչ հանցագործներ ոչ էլ եսիմ-ինչեր: Իսկ եթե մի փոքր խորանաս պատճառների մեջ կհասկանաս, որ էդ «անասուն» էմոների էմո դառնալու մեղավորության ամենամեծ չափաբաժինն ունեն իրենց «էլ ավելի անասուն» ծնողները, իսկ նորմալ ընտանիքի նորմալ դաստիարակություն ստացած երեխեն երբեք նման ախմախությունների հետևից չի ընկնի, նույնիսկ չի շփվի էդ շրջապատի մարդկանց հետ:
Բայց ով ա ասում ՝ գնդակահարել?
Քաղմասում մի քանի ժամ նստելը գնդակահարություն չի...
Գուցե մի փոքր ավելի «լուրջ» պրոբլեմների հետ շփվելուց հետո, դադարեն անիմաստ պրոբլեմներ փնտրելը...
Հա, ԵՍ ԱՆՀԱՆԴՈՒՐԺՈՂԱԿԱՆ եմ ու շատ երջանիկ եմ, որ անհանդուրժողական եմ :D
Ես կենդանիներին ավելի շատ եմ սիրում քան մարդկանց, դրա համար կատու կտրտողներին չեմ հանդուրժում ու ով որ ինձ մեղադրի դրանում, թող ինքը Կոմ այգու հաճախորդների, սևամորթ մումբու-յումբուների ու էմոների հետ գնա կատու ուտելու...
Լավ, էս էլ ասեմ ու գնամ :))
Ինչքանով հասկանում եմ, Երևանում մի հատ նենց ահագին լուրջ խումբ ա ձևավորվել դեռահասների, որ առաջվա էմոներից ահագին տարբերվում ա:
Առաջ էմո լինելը անհնար էր, մի քանի հոգի ուղղակի ձև էին թափում, հագնվում էին էդ ոճով, փողոցում «իրենց էին ցույց տալիս»
Էդ ուղղակի երեխայական բաներ էին, мвыпенривались
իսկ հիմա կազմակերպված ձևով ինչ-որ խումբ ա գործում:
Շատ հնարավոր ա, որ նրանց մեջ մեծ մասը նույն ֆիքստուլ երեխեքն են, բայց ինչ-որ ուժ կա որ նրանց ստիպում ա ինքնասպանության անելու ու կազմակերպում ա հավաքներ, օրգիաներ ու սնում ա նրանց գաղափարները...
Հույս ունեմ, որ այդ ինչ-որ ուժը մի քանի հոգի մարդիկ չեն, ովքեր նպատակաուղղված գործունեություն են տանում...
Լավ, ինչ որ է :)
Կյանքը ցույց կտա, թե սրանից ինչ դուրս կգա...
Ց :B
ԻՄՀԿ ոչ մի ձևավորված խումբ չկա, էմոներն էլ ոչ մի վտանգ չեն ներկայացնում հասարակության համար: Էս ամենը ոստիկանների փայլուն եզրահանգումներն են:
Էս էլ Վիշապի մեջբերումն օրենքից:
Ի՞նչ ա նշանակում «կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաներ»: Եթե քո 4 տարեկան տղուն խաղալիք ավտոմատով խաղալուց բակից տանեն ուղիղ քաղմաս դու դա օրինկանա կհամարե՞ս: Իսկ Վիշա՞պը: Չէ, որ խաղալիք ավտոմատը նույնպես կարելի է նմանեցնել զենքի՝ ու հենց նմանությամբ էլ պատրաստվում ա շատ դեպքերում:
Ամեն քայլափոխի հուշանվերային թրեր են վաճառում՝ որևէ մեկը էդ էմո բռնող մենթերից մտածե՞լ ա մոտենալ ու ճշտել արդյո՞ք նրանք տրամադրում են սերտիֆիկատ:
Ինձ թվում ա, դրանք էն խաղալիք զենքերի մասին ա, որոնք արտաքնապես ոչնչով չեն տարբերվում իսկականից: Ասենք եթե մեկը մտներ ռեպլիկա Կոլտով փորձեր բանկ թալանել բնականաբար ոչ ոք էլ չէր մտածի, որ կարող դա կարող ա ընդամենը խաղալիք լինի, որով հնարավոր չէ կրակել:
One_Way_Ticket
22.11.2010, 20:20
Ի՞նչ ա նշանակում «կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաներ»: Եթե քո 4 տարեկան տղուն խաղալիք ավտոմատով խաղալուց բակից տանեն ուղիղ քաղմաս դու դա օրինկանա կհամարե՞ս: Իսկ Վիշա՞պը: Չէ, որ խաղալիք ավտոմատը նույնպես կարելի է նմանեցնել զենքի՝ ու հենց նմանությամբ էլ պատրաստվում ա շատ դեպքերում:
Ամեն քայլափոխի հուշանվերային թրեր են վաճառում՝ որևէ մեկը էդ էմո բռնող մենթերից մտածե՞լ ա մոտենալ ու ճշտել արդյո՞ք նրանք տրամադրում են սերտիֆիկատ:
Ես, ի տարբերություն այստեղ գրառում անող որոշ մարդկանց, օրինապաշտ չեմ, այնպես որ ինձ անիմաստ է նման հարցեր տալը: Դուք եք օրենքի պոչը բռնել, դուք էլ որոշեք, թե ինչպես օրենքը գրեք, որ ճիշտ լինի: Տվյալ դեպքում նմանությունը որոշողը ոստիկանն է. նմանեցրել է, ըստ այդմ գործողություններ է ձեռնարկել, ամեն ինչ օրինական է: Եվրոպա-Ամերիկայում, որ ինստրուկցիաներ են գրում "միկրոալիքային վառարանում կատու չորացնել չի կարելի" հենց նրանից է գալիս, որ օրինապաշտության ձեռքը կրակն են ընկել ու ելք չունեն: Չորս տարեկան երեխային դժվար թե իրավունք ունենան առանց ծնողին տեղեկացնելու բերման ենթարկել, երևի ուրիշ օրենք կլինի այդ մասին: Ավելի մեծ երեխաներն էլ թող հետները իրենց խաղալիքների սերտիֆիկատները քարշ տան, եթե ուզում եք ամեն ինչ օրենքով լինի:
Բայց ով ա ասում ՝ գնդակահարել?
Քաղմասում մի քանի ժամ նստելը գնդակահարություն չի...
Գուցե մի փոքր ավելի «լուրջ» պրոբլեմների հետ շփվելուց հետո, դադարեն անիմաստ պրոբլեմներ փնտրելը...
Ան ջան, մի հատ էլ կրկնեմ.
Եթե 15-16 տարեկան երեխան կարող ա քննությունը ցածր ստանալու պատճառով ինքնասպանություն գործի, պատկերացրեք քաղմասում հայտնված հոգեպես ճնշված դեռահասը ինչի ընդունակ կլինի:
Leo Negri
22.11.2010, 20:21
Քաղմասում մի քանի ժամ նստելը գնդակահարություն չի...
Երևի աշխարհի ամենահաճելի բաննա:
Ես կենդանիներին ավելի շատ եմ սիրում քան մարդկանց,
Դա դեռ պատճառ չի մարդկանց կենդանիներից ցածր դասել:
դրա համար կատու կտրտողներին չեմ հանդուրժում
Իհարկե, քո մոտ կան էմոների ու կտրտած կատուների լուսանկարները ու այլ ապացույցները:
ու ով որ ինձ մեղադրի դրանում, թող ինքը Կոմ այգու հաճախորդների, սևամորթ մումբու-յումբուների ու էմոների հետ գնա կատու ուտելու...
Ինչպիսի բոցավառ երևակայություն: Խեղճ երևակայական կատուներ:
Մեկը հաշվեր, քանի իրական կատույա սովից ու այլ պատճառներից պայծառ Երևանի փողոցներում սատկում:
Քաղմասում մի քանի ժամ նստելը գնդակահարություն չի...
Ֆրեյա ջան դու քաղմասում նստել ես? Ձեռքերիդ մեջ ու ոտերիդ տակ դուբինկայով խփել են, էնպես , որ հետո մի երկու օր քայլել ու ձեռներդ շարժել չես կարում? Ըստ քեզ հաճելիա?
Ֆրեյա ջան դու քաղմասում նստել ես? Ձեռքերիդ մեջ ու ոտերիդ տակ դուբինկայով խփել են, էնպես , որ հետո մի երկու օր քայլել ու ձեռներդ շարժել չես կարում? Ըստ քեզ հաճելիա?
Բայց եթե էմոները արյուն սիրող ժողովուրդ են, պետքա որ իրանց դուր եկած լինի քաղմասի արյունոտ պատերը:D
Բայց եթե էմոները արյուն սիրող ժողովուրդ են, պետքա որ իրանց դուր եկած լինի քաղմասի արյունոտ պատերը:D
Kuk ջան կակ ռազ էնտեղ արյուն չկա, ամեն ինչ մաքուրա , բայց ցավոտ:)
Leo Negri
22.11.2010, 20:33
Ֆրեյա ջան դու քաղմասում նստել ես? Ձեռքերիդ մեջ ու ոտերիդ տակ դուբինկայով խփել են, էնպես , որ հետո մի երկու օր քայլել ու ձեռներդ շարժել չես կարում? Ըստ քեզ հաճելիա?
Ինձ բախտ վիճակվելա: Դուբինկայով չեն խփել, առհասարակ չեն ծեծել, բայց դժվարա ասել որ կյանքիս ամենահետաքրքիր ու ուրախ ժամերն են էղել:
Բոլոր կողմերը ներկայացված չեն.. Չեմ կարծում, թե հենց էնպես, ուղղակի զբոսնելու ու զրուցելու համար հավաքված աղջիկներին տանեին քաղ մաս, լավ ա ինքնեռրդ ասեցիք, որ հազար անգամ եղել եք մանկական երկաթուղում, ու տարօրինակորեն միլիցեքը ոչ ոքիդ չեն տարել...
Գուցե, վսյո-տակի, մոտակայքում ապրողները տեղյակ են եղել, թե ինչ է կատարվում երկաթուղու տարածքում, երբ այդ աղջիկներն այդտեղ հավաքվում են?
Կամ ինչ են անում? գուցե ինչ-որ ձևով անհանգստություն են պատճառած եղել ու ականատեսները ահազանգել են?
Ես ջանասիրաբար շարունակում եմ Մեծ Էմոդարանը հարստացնելու անշնորհակալ աշխատանքը:
Անհերքելի Փաստ No. 19542. «Էմոները սնվում են փողոցային կատուներով, պարկեշտ ոստիկաններով, ինչպես նաև նման այլ վայրի գազաններով»
Անհերքելի Փաստ No. 19543. «Եթե լիալուսնի ժամանակ էմոն կծում է մարդուն, այդ պահից սկսած յուրաքանչյուր հաջորդ լիալուսնի ժամանակ զոհն անխուսափելիորեն ծածկվում է սև-վարդագույն զոլերով և մինչև լուսաբաց Տոկիո Հոթել է լսում»
Անհերքելի Փաստ No. 19544. «Էմոների արցունքներում առկա են մեծ քանակությամբ ծանր հոգեմետ նյութեր: Ըստ որոշ չճշտված աղբյուրների՝ Աֆղանստանում մինչև օրս գործում են էմոների ընդհատակյա ապօրինի պլանտացիաներ»
Աղբյուր՝ Էդ Գարպօ, «De triveneficae nocturni»
Nightman
22.11.2010, 21:38
Բարև Ձեզ: Շուտվանից չէի մտնում այստեղ, պատահաբար մտա և նկատեցի այս թեման...
Խնդիրը իրոք արդիական է և շատ մտահոգիչ: Նամանավանդ, որ այն ներգրավում է ազգաբնակչության այն շերտը, որը ավելի հեշտ և շուտ տպավորվող է, նաև զարգացման այն փուլում է, երբ ձևավորվում են նրա մտածելակերպը, աշխարհայացքը... Հարցնում եք "Էմո լինելն արգելվու՞մ է" - Եթե անձամբ ինձանից միայն կախված լիներ, ԱՅՈ, միանշանակ կարգելեի, քանի որ ոչ մի լավ բան այդ, այսպես ասած, կազմակերպությունից չեմ տեսել, ոչ էլ լսել, ընդհակառակը միայն վատը, իսկ եթե մի բան, վատ կերպով է անդրադառնում մարդու վրա, նամանավանդ նոր կազմավորվող մարդու վրա, ապա չեմ կարծում, որ պիտի խրախուսվի... Կոնկրետ մասիվի դպրոցներում ոստիկանության կողմից կատարվող ստուգումների պահով, ճշմարիտ է, բայց ոչ այստեղ ներկայացված դաժանությամբ... Նաև ասեմ, որ այդ ստուգումները լուրջ պատճառներ ունեն: Մոտ մեկ ամիս առաջ իմ աշխատակցի աղջկա հետ կապված դեպք եր պատահել: Նա դպրոցից հետո չէր վերադարձել տուն և ամբողջ գիշեր ծնողները չգիտեին ինչ մտածել, ինչ անել, ստիպված ոստիկանություն են դիմել... Առավոտյան միայն գտել են այդ աղջկան իր դասընկերուհու տանը, որը պարզվեց, որ նույնպես էմո է և այդ աղջկան շուտվանից ներքաշել են իրենց շարքերը... և որն է ահարկուն, որ այդ գիշեր հենց այդ աղջիկը ինքնասպանության փորձ է արել հենց դասընկերուհու տանը, ձեռքի երակները վնասելով... դրանից հետո ոստիկանությունը սկսեց ստուգումներ կատարել դպրոցներում, որոնելով կազմակերպիչներին, որոնք ի գիտություն Ձեզ, օտարերկրյա ծագում ունեն... և նման օրինակներ ունենալով դեռ պիտի կասկածներ մնան, որ չպետք է պատանիներին ետ պահել նման կազմակերպություններին անդամագրվելու՞ց: Եվ ի՞նչ խոսք դեռ պիտի գնա այս դեպքում մարդու իրավունքներից:
Ինչ վերաբերվում է ոստիկանության կողմից դաժանաբար վերաբերմունքին պատանիների նկատմամբ, դա չափազանցեցված է... ինչպես նաև տարբեր, այսպես ասած, պաշտպանների քաղաքականացված ելույթները...
Էս հայոց մենթերն էլ չլինեին, ես կյանքում չէի իմանա ԷՄՈ-ն ինչ ա:
Выражение эмоций — главное правило для эмо-кидов. Их отличает: самовыражение, противостояние несправедливости, особенное, чувственное мироощущение. Зачастую эмо-кид — ранимый и депрессивный человек.
Существует стереотипное представление об эмо как о плаксивых мальчиках и девочках.
Несмотря на то, что эмо-кор появился и развивался как подвид панк-рока, ценностные ориентации этих субкультур совершенно различны. В отличие от классических панков, эмо отличает романтизм и акцент на возвышенной любви. Внимание эмо чаще обращено на глубокие личные переживания, чем на общественные события.
Սենց որ նայենք, իրանց համար երեխեք են էլի, կատու-մատու խի՞ են սպանում: Համ էլ հայերի կեսից շատը առավոտից իրիկուն սև ա հագնում, սաղ ԷՄՈ՞ են:
Ի՞նչ ա նշանակում «կառուցվածքով զենքի նմանվող իրերն ու առարկաներ»:
Նույն օրենքից՝
Զենք չեն համարվում կառուցվածքով զենքին նմանվող, սակայն տնտեսական-կենցաղային, արտադրական եւ սպորտային նշանակություն ունեցող սերտիֆիկացված իրերը (այսուհետ՝ կառուցվածքով զենքին նմանվող իրեր):
Այսինքն «կառուցվածքով զենքին նմանվող իրեր» նշանակում է կառուցվածքով զենքին նմանվող իրեր::P
Եթե քո 4 տարեկան տղուն խաղալիք ավտոմատով խաղալուց բակից տանեն ուղիղ քաղմաս դու դա օրինկանա կհամարե՞ս: Իսկ Վիշա՞պը: Չէ, որ խաղալիք ավտոմատը նույնպես կարելի է նմանեցնել զենքի՝ ու հենց նմանությամբ էլ պատրաստվում ա շատ դեպքերում:
Եթե երեխայի ձեռքի խաղալիքը շաաատ նման է իսկականի ու նույնիսկ մեկ ու մեջ կրակում էլ է, ապա ոչ միայն երեխային, այլ նրա ծնողներին էլ է պետք քաղմաս տանել ու քաղմասում պետք է նախազգուշական գոռալ ծնողների վրա ասելով՝ «էմո ե՞ք, արա՛»: Իսկ եթե ակնհայտ պլաստմասայե խաղալիքը ոստիկանը շփոթել է իսկական զենքի հետ, ապա տվյալ ոստիկանը ակնհայտորեն չարաշահել է իր ծառայողական լիազորությունները ու միանշանակ ենթակա է քոթակման, աստիճանազրկման, որակազրկման և այլ զրկանքների:
Ամեն քայլափոխի հուշանվերային թրեր են վաճառում՝ որևէ մեկը էդ էմո բռնող մենթերից մտածե՞լ ա մոտենալ ու ճշտել արդյո՞ք նրանք տրամադրում են սերտիֆիկատ:
Լավ միտք է, երևի չեն ֆայմում դեռ...:)) Էմոները հենց կնպաստեն, որ մենթերը սկսեն զբաղվել:
Սենց որ նայենք, իրանց համար երեխեք են էլի, կատու-մատու խի՞ են սպանում: Համ էլ հայերի կեսից շատը առավոտից իրիկուն սև ա հագնում, սաղ ԷՄՈ՞ են:
Տրիբուն ջան, ողջույններս, վաղուց նույն թեմայում չէինք հանդիպել, դու Հայաստանում վերջին անգամ ե՞րբ ես եղել, շատ բան ա փոխվել, հիմա էլ սաղ սև չեն հագնում, ջագի ըլնելն ա հիմա քյառթու մոմենտ, վերջին մոհիկաններն են մնացել, էդ էլ հավաքում, տանում են քաղմաս::(
Ձայնալար
22.11.2010, 22:06
Ես, ի տարբերություն այստեղ գրառում անող որոշ մարդկանց, օրինապաշտ չեմ, այնպես որ ինձ անիմաստ է նման հարցեր տալը: Դուք եք օրենքի պոչը բռնել, դուք էլ որոշեք, թե ինչպես օրենքը գրեք, որ ճիշտ լինի: Տվյալ դեպքում նմանությունը որոշողը ոստիկանն է. նմանեցրել է, ըստ այդմ գործողություններ է ձեռնարկել, ամեն ինչ օրինական է: Եվրոպա-Ամերիկայում, որ ինստրուկցիաներ են գրում "միկրոալիքային վառարանում կատու չորացնել չի կարելի" հենց նրանից է գալիս, որ օրինապաշտության ձեռքը կրակն են ընկել ու ելք չունեն: Չորս տարեկան երեխային դժվար թե իրավունք ունենան առանց ծնողին տեղեկացնելու բերման ենթարկել, երևի ուրիշ օրենք կլինի այդ մասին: Ավելի մեծ երեխաներն էլ թող հետները իրենց խաղալիքների սերտիֆիկատները քարշ տան, եթե ուզում եք ամեն ինչ օրենքով լինի:
Հեսա նստեմ գրեմ, անարխիստ ախպեր :))
Տրիբուն ջան, ողջույններս, վաղուց նույն թեմայում չէինք հանդիպել, դու Հայաստանում վերջին անգամ ե՞րբ ես եղել, շատ բան ա փոխվել, հիմա էլ սաղ սև չեն հագնում, ջագի ըլնելն ա հիմա քյառթու մոմենտ, վերջին մոհիկաններն են մնացել, էդ էլ հավաքում, տանում են քաղմաս::(
Ողջույն Շինարար ջան: Լավ են անում, բայց ինչի՞ են տանելուց առաջ ու հետո իրանց էմո ասում: Էնքան քիչ են մնացել, որ սկսել են կատու ուտել ու զգայուն աշխարհայա՞ցք ա մոտները ձևավորվել:
Ձայնալար
22.11.2010, 22:13
Վիշ ջան, ախր յակռվել ես օրենքներից ու երկուսս էլ իրավաբան չենք՝ հիմա սերտիֆիկացված իրը ո՞րն ա: Ասենք ես իմ հայաթում կացինը ձեռքիս կանգնած եմ՝ էդ զենքին նմանվող, սակայն տնտեսական-կենցաղային նշանակություն ունեցող իրը սերտիֆիկացված ա՞ թե չէ :D
Նենց տպավորություն ա, ոնց-որ էդ ոստիկանի փոխարեն փորձում ես կռուտիտ լինել, հիմա ես էլ իրավաբան չեմ, բայց տրամաբանորեն զռում ա, որ արվածը օրինական չի:
Վիշ ջան, ախր յակռվել ես օրենքներից ու երկուսս էլ իրավաբան չենք՝ հիմա սերտիֆիկացված իրը ո՞րն ա: Ասենք ես իմ հայաթում կացինը ձեռքիս կանգնած եմ՝ էդ զենքին նմանվող, սակայն տնտեսական-կենցաղային նշանակություն ունեցող իրը սերտիֆիկացված ա՞ թե չէ :D
Նենց տպավորություն ա, ոնց-որ էդ ոստիկանի փոխարեն փորձում ես կռուտիտ լինել, հիմա ես էլ իրավաբան չեմ, բայց տրամաբանորեն զռում ա, որ արվածը օրինական չի:
Բացի էտ , էտ ոստիկանը ինչի չի հասկանում էտ դեկորատիվա , թե պողօատի, անգամ ես էմ մեկ մեկ տարբերում:
Ժող, ինտերնետային թերթերի հոդվածներ կարդացեք.. արդեն էջերը փակել եմ, հավես չունեմ նորից.. մի հատ հայերեն որոնեք Էմո, լիքը հոդվածներ ա բերում... :D
Իրականում, հասկացա ոնց որ թե ինչ ա կատարվել...
Մի քանի հոգի դեռահաս ա ինքնասպան եղել ու ինքնասպանության փորձեր են գրանցվել…
Ոստիկանությանը հրահանգ ա տրվել գտնել շարժման կազմակերպիչներին, որովհետև ռեալ կան մարդիկ, ովքեր իրար դրդում են ինքնասպանության, իսկ դա քրեորեն պատժելի է:
Հոդվածներից նաև իմացա, որ դանակները իսկական են եղել, այնպես որ :P տեղեկացվեք, դա ձեր իրավունքն է ;)
Ուղղակի հիմա ինչքան «կասկածելի» դեմք կա երկար մազերով, բռնելու են, որ իսկական «էմոյին» բռնեն :D
Վիշ ջան, ախր յակռվել ես օրենքներից ու երկուսս էլ իրավաբան չենք՝ հիմա սերտիֆիկացված իրը ո՞րն ա: Ասենք ես իմ հայաթում կացինը ձեռքիս կանգնած եմ՝ էդ զենքին նմանվող, սակայն տնտեսական-կենցաղային նշանակություն ունեցող իրը սերտիֆիկացված ա՞ թե չէ :D
Նենց տպավորություն ա, ոնց-որ էդ ոստիկանի փոխարեն փորձում ես կռուտիտ լինել, հիմա ես էլ իրավաբան չեմ, բայց տրամաբանորեն զռում ա, որ արվածը օրինական չի:
Ձայնո ջան, արվածը օրինական չի մի հատ պարզ պատճառով - Հայաստանում ոստիկանը ի վիճակի չի որևէ օրինական բան անել, դա իրա կարգավիճակին դեմ ա: Հատկապես պարապ ոստիկանը, որը ման ա գալիս մանկական երկաթուղու տարածքում, ու իրա ու ուրիշների քամակին արկածներ ա փնտրում:
Բայց անկախ սերտիֆիկացման աստիճանից, արի համաձայնվի, որ նույնիսկ սուվենիրնի ծակող կամ կտրող առարկան կասկածելի հոգեվիճակով անչափահասի ձեռքին վտանգավոր է ինչպես իր, այնպես էլ հասարակության այլ անդամների համար:
Ուղղակի հիմա ինչքան «կասկածելի» դեմք կա երկար մազերով, բռնելու են, որ իսկական «էմոյին» բռնեն :D
Փաստորեն Էմոյաց էմոյին են փնտրում?:D
Ժող, ինտերնետային թերթերի հոդվածներ կարդացեք.. արդեն էջերը փակել եմ, հավես չունեմ նորից.. մի հատ հայերեն որոնեք Էմո, լիքը հոդվածներ ա բերում... :D
Իրականում, հասկացա ոնց որ թե ինչ ա կատարվել...
Մի քանի հոգի դեռահաս ա ինքնասպան եղել ու ինքնասպանության փորձեր են գրանցվել…
Ոստիկանությանը հրահանգ ա տրվել գտնել շարժման կազմակերպիչներին, որովհետև ռեալ կան մարդիկ, ովքեր իրար դրդում են ինքնասպանության, իսկ դա քրեորեն պատժելի է:
Հոդվածներից նաև իմացա, որ դանակները իսկական են եղել, այնպես որ :P տեղեկացվեք, դա ձեր իրավունքն է ;)
Ուղղակի հիմա ինչքան «կասկածելի» դեմք կա երկար մազերով, բռնելու են, որ իսկական «էմոյին» բռնեն :D
Շտապ պետք ա քյաչալանալ ու տունը կատու պահել, թե չէ կտանեն քաղմաս:
Sagittarius
22.11.2010, 22:26
Էս մեր ոստիկանությունը ու ակումբցիներից ոմանք տոչնի South Parkի մեջի Cartmanն են :)
հ.գ. աստված չտա իրանց «լոգիկան» խոդ տան
Leo Negri
22.11.2010, 22:30
Էս մեր ոստիկանությունը ու ակումբցիներից ոմանք տոչնի South Parkի մեջի Cartmanն են
Ինքը լավնա: :love Ի տարբերություն մեր քաջարի ոստիկանության ու որոշ ակումբցիների:
Ի դեպ, հենց նոր հավաստի ինտերնետային աղբյուրներից տեղեկությունա ստացվել, որ էմոները արդեն գդալով էլ են մարդ սպանում:
Վիդեոն արգելվումա նայել թույլ նյարդերով ու անհումոր մարդկանց:
http://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y
Առաջարկում եմ բռնել ու շտապ քաղմասացնել /հետագա լիկվիդացմամբ/ գդալ ունեցող կասկածելի տեսքի տեր մարդկանց, թե չէ Երևանը կդառնա երկրորդ Գոթեմ Սիթին:
մի ամիս մի լողացի, մազերդ մի կտրի, մի սանրվի շոր մի հագի, ատամներդ մի լվա… կգաս բնական տեսքի երեխա ջան… լուրջ եմ ասում…
ի դեպ կանանց մեծ մասն իրենց տեսքից գոհ չի… յա քամակն ա մեծ, յա մազը սենց չի… ժամերով հեյելու դեմը կնգնեն… "ինձ սենց մի նկարի, լավ չեմ"
Լողանալով կամ մազեր կտրելով ես իմ բնական տեսքը առհելի ձևով չեմ կորցնի, բայց որ մազերս նարնջագույն ներկեմ կամ դեմքիս վրա մի քանի տեղ պիրսինգ անեմ և նմանվեմ մի կախարդի այ էդ դեպքում ես կկորցնեմ իմ բնական տեսքը ամբողջականությամբ: Մարդիկ գրեթե բոլորն էլ ունեն կոմպլեքսներ ես կոմպլեքսներին բացասական ձևով չեմ վերաբերվում: Մեր օրերում կոմպլեքսներից ելնելով մարդիկ շատ ավելի կոկիկ տեսք ունեն քան էն մարդիկ որոնք ապրել են քարի դարում, բայց էն որ էմոները իրենց կախարդի տեսք են տալիս սա արդեն ինձ անհանգստացնում ա, այսինքն այդ մարդիկ կորցնում են իրենց բնական տեսքը ամբողջականությամբ: Մարդիկ եթե առանց կոմպլեքսների ապրեն շատերն իրենց անշնորհքի պես կպահեն ինչպես իրեն է պահել ռոք երգիչներից մեկը համերգի ժամանակ կներեք արտահայտությանս համար մեզելով երկրպագուներից մեկի վրա: Ես այս ամենի համար չեմ ուրախանում, բայց էդ համերգում հավաքված շատ էմոներ հաստատ ուրախացած կլինեն նման անշնորհք երևույթի համար այ էս ա տեղի ունենում 21-րդ դարում ու ես նման երևույթները չեմ տեսնում որպես զարգածվածություն այլ տեսնում եմ որպես անշնորհքություն: Իսկ եթե բոլորը մտածեն ու սկսեն առանց կոմպլեքսների ապրել ու ով որտեղ ինչ ուզի անի կամաց-կամաց մարդիկ կսկսեն նմանվել կենդանիներին:
Իսկ ինչ վերաբերվում է կանանց իրենց կոմպլեքսները հիմնականում գալիս են տղամարդկանցից: :)
Ձայնալար
22.11.2010, 22:43
Ձայնո ջան, արվածը օրինական չի մի հատ պարզ պատճառով - Հայաստանում ոստիկանը ի վիճակի չի որևէ օրինական բան անել, դա իրա կարգավիճակին դեմ ա: Հատկապես պարապ ոստիկանը, որը ման ա գալիս մանկական երկաթուղու տարածքում, ու իրա ու ուրիշների քամակին արկածներ ա փնտրում:
Բայց անկախ սերտիֆիկացման աստիճանից, արի համաձայնվի, որ նույնիսկ սուվենիրնի ծակող կամ կտրող առարկան կասկածելի հոգեվիճակով անչափահասի ձեռքին վտանգավոր է ինչպես իր, այնպես էլ հասարակության այլ անդամների համար:
Գալիս եմ համաձայնեմ՝ վտանգավոր ա, ինչպես նաև վտանգավոր են՝ պտուտակահանը (օտվյոռտկա), ածելին, պատառաքաղը, կարկինը և այլն:
Ձայնալար
22.11.2010, 22:49
Փաստորեն Էմոյաց էմոյին են փնտրում?:D
7 գլխանի էմոյին :D
Գալիս եմ համաձայնեմ՝ վտանգավոր ա, ինչպես նաև վտանգավոր են՝ պտուտակահանը (օտվյոռտկա), ածելին, պատառաքաղը, կարկինը և այլն:
Ձայնո ախպեր, առանց ծայրահեղության մեջ ընկնելու - քանի անգամ ես դու, կամ քո ծանոթներից որևէ մեկը, պտուտակահանով գնացել մանկական երկաթուղի: Եթե ի հարկե մանկական երկաթուղու տեխսպասարկող անձնակազմի մեջ չես մտնում: Կամ եթե նույնիսկ մտնում ես, քանի՞ անգամ ես պտուտակահանով պատի տակ կանգնել: Ապեր, եթե լուրջ, պտուտակահանը, պտուտակ հանելու համար ա, ածելին էլ սափրվելու, ու դրանցով քաղաքում ման գալը, հատկապես եթե անչափահաս ես, մի քիչ աննորմալություն ա:
Չեմ ասում պետք ա մի անգամից քաղմաս տանել, բայց դե կուրծք ծեծելով պաշտպանել պտուտակահանով ազատ ման գալու իրավունքը, էնքան էլ հասկանալի չի:
Վիշ ջան, ախր յակռվել ես օրենքներից ու երկուսս էլ իրավաբան չենք՝ հիմա սերտիֆիկացված իրը ո՞րն ա: Ասենք ես իմ հայաթում կացինը ձեռքիս կանգնած եմ՝ էդ զենքին նմանվող, սակայն տնտեսական-կենցաղային նշանակություն ունեցող իրը սերտիֆիկացված ա՞ թե չէ :D
Նենց տպավորություն ա, ոնց-որ էդ ոստիկանի փոխարեն փորձում ես կռուտիտ լինել, հիմա ես էլ իրավաբան չեմ, բայց տրամաբանորեն զռում ա, որ արվածը օրինական չի:
Ձայ իմ կարծիքով ՀՀ օրենքը զենքի մասին լիքը տուֆտություններ ու ախմախություններ է պարունակում ու վերանայելու խիստ կարիք ունի: Բայց սերտիֆիկացված նշանակում է, որ ասենք հուշանվեր հանդիսացող կատանան ունի վկայական, որը հաստատում է որ՝
կատանան հուշանվեր է գնված այսինչ խանութից,
տեխնիկական տվյալները,
սերտիֆիկատի համարը (որը համապատասխանում է տվյալների բազայում զենքի նմանվող իրի մասին տեղեկատվությանը), ու նման այլ ֆորմալ ֆինտուֆլուշկաներ:))
Կացնի վերաբերյալ շատ չեն խորանում, որովհետև սովորաբար ասենք ինքնաթիռով կացին չեն տեղափոխում, բայց որ տեղափոխել ուզենաս, առանց սերտիֆիկատի հազիվ թե կարողանաս:P
Իմ մոտ հակառակ տպավորությունն է, որ էմոների փոխարեն մի ողջ նառոդ աննպատակ կռուտիտ է ուզում լինել:)) Ընդ որում ոչ ձերբակալել են, ոչ էլ գոնե ծեծել են, իսկի մի սիլլա էլ չեն տվել::P
Ձայնալար
22.11.2010, 23:30
Ձայնո ախպեր, առանց ծայրահեղության մեջ ընկնելու - քանի անգամ ես դու, կամ քո ծանոթներից որևէ մեկը, պտուտակահանով գնացել մանկական երկաթուղի: Եթե ի հարկե մանկական երկաթուղու տեխսպասարկող անձնակազմի մեջ չես մտնում: Կամ եթե նույնիսկ մտնում ես, քանի՞ անգամ ես պտուտակահանով պատի տակ կանգնել: Ապեր, եթե լուրջ, պտուտակահանը, պտուտակ հանելու համար ա, ածելին էլ սափրվելու, ու դրանցով քաղաքում ման գալը, հատկապես եթե անչափահաս ես, մի քիչ աննորմալություն ա:
Չեմ ասում պետք ա մի անգամից քաղմաս տանել, բայց դե կուրծք ծեծելով պաշտպանել պտուտակահանով ազատ ման գալու իրավունքը, էնքան էլ հասկանալի չի:
Պտուտակահանով չեմ գնացել, բայց հուշանվեր թրով կարող ա գնայի: Ախր եթե մտածում են, որ հանցավոր խմբավորում ա, թող մի քիչ հետևեն բռնեն, ապացուցեն, սատկացնեն: Հուշանվեր-թուրը հիմք չի մարդկանց նեղություն տալու համար: Ինչ ուզում եք ասեք:
Կարող ա իրականում հանցագործներ են եղել, ես չգիտեմ: Մասնավորապես թերթերից մեկում Ծոմակի անունը կար՝ ինքը հեչ էլ դեռահաս չի, 30 տարեկան կլինի՝ առնվազն: Թեև կտցրած, բայց անշառ կերպար ա, կարող ա և չէ: Բայց փաստն էն ա, որ մի հատ խաղալիք թուրի համար մի քանի հոգու բռնել տարել են: Ու ես դատապարտում եմ էդ փաստը անկախ որևէ բանից, որովհետև կարող ա վաղը մյուս օր ես էլ միհատ շիզոֆրենիկ մենթի աչքին ալաբուլա երևամ, բռնի տանի:
Դեռ դատապարտ(վ)ում ու դատափետ(վ)ում եք? :B
:D մի յոթ տարի առաջ ես էմո էի՞ մեղա մեղա :D
Վիդեոն արգելվումա նայել թույլ նյարդերով ու անհումոր մարդկանց:
http://www.youtube.com/watch?v=9VDvgL58h_Y
Առաջարկում եմ բռնել ու շտապ քաղմասացնել /հետագա լիկվիդացմամբ/ գդալ ունեցող կասկածելի տեսքի տեր մարդկանց, թե չէ Երևանը կդառնա երկրորդ Գոթեմ Սիթին:
Իրանք /վիդեոն ու Գոթեմ Սիթին/ ոնց որ թե ավելի շատ գոթական են, իսկ գոթերն ու էմոները նույն բանը չեն, դեռ ավելին` ոխերիմ թշնամիներ են: Մասնավորապես` գոթերը ոչ թե հրեամասոնաիլյումինատական, այլ` նեոֆաշիստաարիական դավադրության իրագործողներն են, իրանք խմում են ոչ թե չկնքված, այլ կնքված էրեխեքի արյունը ու մեկ էլ երբ որ իրանց ոչ գոթ ընկերները հրավիրում են խաշ ուտելու, իրանք հրաժարվում են, քանի որ բառացիորեն մահու չափ վախենում են սխտորից:
Իսկ էմո ենթամշակույթի վառ կրող ա էս վիդեոյի երիտասարդը.
http://www.youtube.com/watch?v=tPRiHGAXM_M
Պտուտակահանով չեմ գնացել, բայց հուշանվեր թրով կարող ա գնայի: Ախր եթե մտածում են, որ հանցավոր խմբավորում ա, թող մի քիչ հետևեն բռնեն, ապացուցեն, սատկացնեն: Հուշանվեր-թուրը հիմք չի մարդկանց նեղություն տալու համար: Ինչ ուզում եք ասեք:
Կարող ա իրականում հանցագործներ են եղել, ես չգիտեմ: Մասնավորապես թերթերից մեկում Ծոմակի անունը կար՝ ինքը հեչ էլ դեռահաս չի, 30 տարեկան կլինի՝ առնվազն: Թեև կտցրած, բայց անշառ կերպար ա, կարող ա և չէ: Բայց փաստն էն ա, որ մի հատ խաղալիք թուրի համար մի քանի հոգու բռնել տարել են: Ու ես դատապարտում եմ էդ փաստը անկախ որևէ բանից, որովհետև կարող ա վաղը մյուս օր ես էլ միհատ շիզոֆրենիկ մենթի աչքին ալաբուլա երևամ, բռնի տանի:
Խաղալիք թուր չէ, զենք: Հենց իրենք էլ խոստովանում են, որ իրենց ձեռքին զենք է եղել:
http://www.youtube.com/watch?v=n1XUfP3qDgA
«Ասում էին` դուք սատանիստներ եք, ձեզ մոտ էս ինչ եք պահում, շատը ոչ թե նրա համար, որ մեր ձեռքը զենք կա, այլ գանգ է» ...
Հետաքրքիր է, բա չհարցնեի՞ն:P
«Երիտասարների վրա յա դա ազդուում»... :think
Հ.Գ. Ինչ հասարակությունը, ինչ ոստիկանությունը:
Պտուտակահանով չեմ գնացել, բայց հուշանվեր թրով կարող ա գնայի: Ախր եթե մտածում են, որ հանցավոր խմբավորում ա, թող մի քիչ հետևեն բռնեն, ապացուցեն, սատկացնեն: Հուշանվեր-թուրը հիմք չի մարդկանց նեղություն տալու համար: Ինչ ուզում եք ասեք:
Կարող ա իրականում հանցագործներ են եղել, ես չգիտեմ: Մասնավորապես թերթերից մեկում Ծոմակի անունը կար՝ ինքը հեչ էլ դեռահաս չի, 30 տարեկան կլինի՝ առնվազն: Թեև կտցրած, բայց անշառ կերպար ա, կարող ա և չէ: Բայց փաստն էն ա, որ մի հատ խաղալիք թուրի համար մի քանի հոգու բռնել տարել են: Ու ես դատապարտում եմ էդ փաստը անկախ որևէ բանից, որովհետև կարող ա վաղը մյուս օր ես էլ միհատ շիզոֆրենիկ մենթի աչքին ալաբուլա երևամ, բռնի տանի:
Կարող ա գնայի, ու կգնամը տարբեր բաներ են: Ասենք, հուշանվեր տանկով էլ կարելի ա փողոց դուրս գալ, ու պարտադիր չի որ էտ տանկը կրակի: Բայց պետք ա պատրաստ լինել նրան, որ ճանապարհային ոստիկանույթունը հաստատ կկանգնեցնի ու ու տանկի փաստաթղթերը կստուգի: Կարող ա նաև պլաշադկա տանի մի սուտկա:
Ձայնո ջան, հուշանվեր սառը զենք գրեթե բոլորս էլ ինչ-որ մի պահի գնել ենք խանութից նվերի բանի համար, բայց ոչ մեկս հուշանվեր թուրը օդում թափահարելով ծնունդ ու կնունք չենք գնում: Սիրուն փաթեթավորում, դնում են բագաժնիկը, հետո էլ տանում կախում ենք պատից: Էս կոչվում ա նորմալ հասարակական վարք: Ոչ մի տեղ օրենքում գրած չի ծնունդ գնալուց ինչ պիտի տանեց ու ոնց պիտի տանես, բայց սաղս էլ գիտենք, որ աննորմալություն կլինի հրապարակի մեջտեղով թրերորվ ծնունդ գնալ: Ու սպասել, որ ոչ մեկը ձեզ չի մոտենա ու չի հարցնի, թե ինչի եք թրերով պար գալիս, էլի աննորմալություն ա:
Ուրիշ բան, որ ես Հայկօ-ի հետ համաձայն եմ, որ մենք խառնվել ենք իրար - ում ավելի շատ չենք սիրում, մենթերին, թե՞ ոչ ֆորմալներին: Ինձ որ մնա, էտ Էմոյանմանները եթե էտ խաղալիքից թուրը մտցնեին մենթերից մեկի քամակը, կարող ա ավելի ուրախ լինեի: Համ էլ գնայի անդամագրվեի էմոյական շարժմանը - մազերս սևոտ ա, մնում ա կատու ուտելը, մեկ էլ երկու հատ ժնջիլը մարմնի տարբեր մասերում, էտ էլ մի ձևի կանեմ:
Այսինքնս, ես էլ չեմ ուզում, որ շիզոֆրենիկ մենթը ում հասնի բռնի տանի քաղմաս, ու զզվելս գալիս ա նրանից որ Երևանի փողոցներում ահավոր շատացել են դուբինկեքով քայլողները: Բայց դե, մեր մեջ ասած, էմոների ու դրանց նմանների դեմ ոչ մի բան չունենալով, չեմ էլ ուզում, որ սուվենիրնի թրով քաղաքում ման գալը կամ պատի տակ կանգնելը ընդունվի որպես լիարժեք նորմալ երևույթ:
Ձայնալար
23.11.2010, 11:25
Կարող ա գնայի, ու կգնամը տարբեր բաներ են: Ասենք, հուշանվեր տանկով էլ կարելի ա փողոց դուրս գալ, ու պարտադիր չի որ էտ տանկը կրակի: Բայց պետք ա պատրաստ լինել նրան, որ ճանապարհային ոստիկանույթունը հաստատ կկանգնեցնի ու ու տանկի փաստաթղթերը կստուգի: Կարող ա նաև պլաշադկա տանի մի սուտկա:
Ձայնո ջան, հուշանվեր սառը զենք գրեթե բոլորս էլ ինչ-որ մի պահի գնել ենք խանութից նվերի բանի համար, բայց ոչ մեկս հուշանվեր թուրը օդում թափահարելով ծնունդ ու կնունք չենք գնում: Սիրուն փաթեթավորում, դնում են բագաժնիկը, հետո էլ տանում կախում ենք պատից: Էս կոչվում ա նորմալ հասարակական վարք: Ոչ մի տեղ օրենքում գրած չի ծնունդ գնալուց ինչ պիտի տանեց ու ոնց պիտի տանես, բայց սաղս էլ գիտենք, որ աննորմալություն կլինի հրապարակի մեջտեղով թրերորվ ծնունդ գնալ: Ու սպասել, որ ոչ մեկը ձեզ չի մոտենա ու չի հարցնի, թե ինչի եք թրերով պար գալիս, էլի աննորմալություն ա:
Ուրիշ բան, որ ես Հայկօ-ի հետ համաձայն եմ, որ մենք խառնվել ենք իրար - ում ավելի շատ չենք սիրում, մենթերին, թե՞ ոչ ֆորմալներին: Ինձ որ մնա, էտ Էմոյանմանները եթե էտ խաղալիքից թուրը մտցնեին մենթերից մեկի քամակը, կարող ա ավելի ուրախ լինեի: Համ էլ գնայի անդամագրվեի էմոյական շարժմանը - մազերս սևոտ ա, մնում ա կատու ուտելը, մեկ էլ երկու հատ ժնջիլը մարմնի տարբեր մասերում, էտ էլ մի ձևի կանեմ:
Այսինքնս, ես էլ չեմ ուզում, որ շիզոֆրենիկ մենթը ում հասնի բռնի տանի քաղմաս, ու զզվելս գալիս ա նրանից որ Երևանի փողոցներում ահավոր շատացել են դուբինկեքով քայլողները: Բայց դե, մեր մեջ ասած, էմոների ու դրանց նմանների դեմ ոչ մի բան չունենալով, չեմ էլ ուզում, որ սուվենիրնի թրով քաղաքում ման գալը կամ պատի տակ կանգնելը ընդունվի որպես լիարժեք նորմալ երևույթ:
Ես էլ չեմ ուզում, բայց մի՞թե կարծում ես էսօր դրա իրական վտանգը կար, որը կանխվեց «թայֆուն մանկական երկաթուղում» փայլուն անցկացված օպերացիայի շնորհիվ :))
Մոդերատորական. Թեմայի հետ չառնչվող մի շարք գրառումներ ջնջվել են թեմայից:
Դոկտոր Լեկտոր
23.11.2010, 13:37
Հարց. «Էմո լինելն արգելվո՞ւմ է»:
Պատասխան. «Իհարկե: Հայաստանում ինկուբատորի ճուտիկ չլինելու ցանկացած փորձ արգելված է»:
Արդյունք. դրա համար էլ նման ողբալի վիճակ է տիրում: Աչքիս էս երկրի ղեկավարները որպես ուղեցույց օգտվում են Պարոն Ադոլֆ Հիթլերյանի «Մայն Կաիֆ» գրքից:
Ասում ա՝ անցյալ օրը Էմմիին են կանգնացրել ոստիկանները՝ ականջներին կախած կտրող-ծակող ականջօղեր: Ասել են՝ անո՛ւնդ, ասել ա՝ Էմո: :think Ասել են՝ էդ ի՞նչ զենք ա ականջներիդ: Մեր աստղիկն էլ ասել ա՝ իմ զենքը իմ երգն է: :beee Ասել են՝ հլը մի հատ զենքդ ցույց տուր: Որ «երգել ա», շրջապատի ճնճղուկ-բան, սաղ վաղաժամ չվել են տաք երկրներ, մենակ ագռավներն են մնացել, որ ձայնակցեն: Ոստիկաններն էլ ասել են՝ աղջիկ ջան, էդ ի՞նչ զենք էր որ, :nea շատ-շատ մատիտ սրելու դանակ, գնա՛, ազատ ես:
Ու տենց հիմա ոստիկանները ման են գալիս էդ «իմ զենքը» պլակատներից, որ տեսնեն՝ էլ ում ա պետք քաղմաս տանել:
Ես էլ չեմ ուզում, բայց մի՞թե կարծում ես էսօր դրա իրական վտանգը կար, որը կանխվեց «թայֆուն մանկական երկաթուղում» փայլուն անցկացված օպերացիայի շնորհիվ :))
Չեմ կարա ասեմ: Ամենայն հավանականությամբ վտանգ չկար: Բայց հենց սկզբից էլ գրել եմ - պարապ թրև եկող մենթի համար ձեռի հետ գործ էր, կպել ա: Համ կպել ա, համ էլ իրանք իրանց արածի ձեռը կրակն են ընկել:
Բայց դե, օպերացիան էլ առանձնապես «թայֆուն» չի եղել: Ավելի շուտ դրա շուրջ ծավալված շուխուռն ա «թայֆուն» հիշեցնում: Եղել ա էն, որ մի քանի ոչ ֆորմալ երևացող ջահելի, որոնք իրանք էլ չեն իմանում էմո են, գոմո են, բոբո են, թե ինչ են, մի քանի իրանց կարգի միլիցա, որոնք չեն իմանում, թե ինչումն ա իրանց հասարակական կարգ պահպանողի հիմնական ֆունկցիան, տարել են քաղմաս: Ու տանելը հիմնավորել են «զենքի» առկայությամբ: Տանելուց բնականաբար անշնորք են վարվել ոչ ֆորմալոտների հետ, քան որ այլ կերպ վարվելու ընդունակ չեն:
Արդյունքում, մի քանի մարդապաշտպան, քամակները պատառոտելով շուխուռ են բարձրացրել, քանի որ անելու բան չունեն, ու պիտի մի ձևի հիմնավորեն իրենց գոյությունը: Ամեն օր մալաթիայի բազարում կաշկա քշող անչափահաս երեխայի աշխատանքը շահագործելը ավելի վատ երևույթ ա, քանի մի քանի ոչ ֆորմալ անչափահասի քաղմաս տանելը: Բայց դե հիմա աշխատող երեխաների իրավունքները պաշտպանելը մոդա չի: Հիմա պետք ա պաշտպանել էմոներին ու գոմիկներին: Էսի սիրուն ու ժամանակակից ա նայվում - ավելի եվրոպայոտ ա:
Կարճ ասած, Ձայնո ջան.
1. Սուվենիրնի թրով փողոցում ման գալը նորմալ չի, ուզում ա էմո լինի ուզում ա եհովայի վկա լինի
2. Մենթերի ռեակցիան ոչ ադեկվատ ա, բայց էս էն ա ինչ ունենք
3. Բարձրացված շուխուռն էլ անտեղի ա, բայց մոդայա
Ձայնալար
23.11.2010, 14:44
Առաջի երկու կետերով համաձայն եմ Տրիբուն ջան, բայց 3-րդ կետով վարանեմ գը:
Բայց դե 64 տոկոսով համաձայնության գալն էլ վատ արդյունք չի :)
Առաջի երկու կետերով համաձայն եմ Տրիբուն ջան, բայց 3-րդ կետով վարանեմ գը:
Բայց դե 64 տոկոսով համաձայնության գալն էլ վատ արդյունք չի :)
Ուզու՞մ ես լրիվ համաձայնության գանք.
3. Բարձրացված շուխուռն էլ տեղին ա, համ էլ մոդայա
:D
Ձայնալար
23.11.2010, 14:57
Կայֆ :)) Տարոսը մյուս բանավիճողներին :D
Մի քանի օր է հետևում եմ թեմայի գրառումներին: Տպավորությունս այնպիսին է, որ ոչ մի անգամ այս քանակի խելացի մարդիկ այսքան շատ ժամանակ չեն վատնել այսպիսի չնչին ու իրենից համարյա բան չարժեցող խնդրին: Ինձ համար կարևոր էր այնքանով, որ կարծիք կազմեցի ակումբակիցների մասին (մեծ մասամբ դրական), որոնց ճանաչելու առիթ դեռևս չեմ ունեցել:
Հայաստանից դուրս բնակվող ակումբակիցներին, որոնք ըստ իմ տպավորության հիմնականում պաշտպանում էին էմոների ազատությունը, կուզենայի հարց ուղղել. մեր ինչին է պետք նմանվել եվրոպացիներին: Անձամբ ես կուզանայի միայն հայի նման լինել, ունենալ բոլոր լավ հատկանիշներն ու մի քանի թերությունները, որոնք բնորոշ են իմ ազգին: Մի մոռացեք այն հավին, որ փորձում էր սիրամարգի պես քայլել և ի վերջո հավի քայլվածքն էլ մոռացավ:
Ավել պակաս կներեք... :)
Մալխաս, ես ապրում եմ Հայաստանում, ու պաշտպանում եմ թե՛ էմոների, թե՛ ցանկացած ուրիշի ազատությունը ու ինձ չի հետաքրքրում թե եվրոպաներում ինչպես է, ինձ հետաքրքրում են մարդկային արժեքները: Իսկ հայի նման լինել-չլինելը... ես հայ եմ: Ու հայ են նաև էդ էմոները: Ու ցանկացած մեկը գլուխը պատովն է տալիս, եթե կարծում է, թե ընտրած ապրելակերպով է որոշվում հայ լինել-չլինելը, լավ մարդ լինել-չլինելը, հարգարժան մարդ լինել-չլինելը և ուրիշ լիքը սենց բաներ:
հ.գ. Մի քանի պոտենցիալ ոգևորվողների ուզում եմ հատուկ ասել, որ «ազատությունը» չխառնեն «բեսպրեդելի» հետ: Ես դեմ եմ ցանկացած բեսպրեդելին, դա անողը կլինեն էմոները թե իրենց ազգայնական հռչակածները, էական չի:
Ես ասացի իմ կարծիքը, ի դեպ դա արեցի շատ զգույշ և ոչ ոքի չառաջարկեցի գլուխը պատին խփել կամ քարին զարկել: Արձանագրենք որ համակարծիք չենք այս հարցում ու առաջ անցնենք: Կոնկրետ այս թեմայում ոչ ոքի հետ բանավիճելու ցանկություն չունեմ, վերջին գրառումն եմ կատարում:
Ես ասացի իմ կարծիքը, ի դեպ դա արեցի շատ զգույշ և ոչ ոքի չառաջարկեցի գլուխը պատին խփել կամ քարին զարկել: Արձանագրենք որ համակարծիք չենք այս հարցում ու առաջ անցնենք: Կոնկրետ այս թեմայում ոչ ոքի հետ բանավիճելու ցանկություն չունեմ, վերջին գրառումն եմ կատարում:
Մալխաս ջան, ճիշտն ասած ես էլ էի շատ զգույշ ու կոնկրետ ոչ մեկին չեմ առաջարկել գլուխը պատին խփել, այլ միայն այնպես, ինչպես դու էիր ակնարկել գրառմանդ մեջ, ես էլ ակնարկել էի մարդկանց, ովքեր կարծում են, որ « ընտրած ապրելակերպով է որոշվում հայ լինել-չլինելը, լավ մարդ լինել-չլինելը, հարգարժան մարդ լինել-չլինելը և ուրիշ լիքը սենց բաներ»: Ես անկեղծորեն հուսով եմ, որ իմ այս ոչ ուղղակի ակնարկը քեզ չի վերաբերվում ու դու ավելի լայն հայացք ունես, ու նման «չնչին» բաներով չի (ինչպիսին է իր նախընտրած հագուստն ու ապրելակերպը), որ գնահատում ես մարդու արժանիքներն ու բարոյական կերպարը :hi
Հայաստանից դուրս բնակվող ակումբակիցներին, որոնք ըստ իմ տպավորության հիմնականում պաշտպանում էին էմոների ազատությունը, կուզենայի հարց ուղղել. մեր ինչին է պետք նմանվել եվրոպացիներին: Անձամբ ես կուզանայի միայն հայի նման լինել, ունենալ բոլոր լավ հատկանիշներն ու մի քանի թերությունները, որոնք բնորոշ են իմ ազգին:
Որպես ժամանակավորապես «Հայաստանից դուրս բնակվող ակումբցիներից» մեկը, արձագանքեմ:
Ինձ թվում է հարցը բացարձակապես սխալ է դրված՝ Եվրոպային նմանվել-չնմանվելու խնդիր չկա: Կան մարդկային իրավունքներ, ազատություներ և պատասխանատվություն, որոնց մակարդակը ՀՀ-ում բավարար չէ: Այդ պատճառով մարդիկ բողոքում են, դեմ են դուրս գալիս նման երևույթներին: Եվ բոլոր այդ մարդիկ հայ են, պատկերացրեք: Նկատի ունեցեք, որ բռնապետությունը «հայկական ազգի հատկանիշ» համարելով՝ վիրավորանք եք հասցնում մեր ժողովրդի արժեքներին: Չուկի ասածը կրկնեմ՝ էմոները Հայաստանի քաղաքացիներ են և վերջ: ՀՀ-ն պարտավոր է ապահովել իր քաղաքացիների ազատություններն ու իրավունքները: ministr-ն առաջարկում էր ինձ պարոն Սարկոզիին հարցեր ուղղել «չդզող» ազգերի վերաբերյալ, առանց մտածելու, որ ինքը հենց նույն բանն է քարոզում. Սարկոզին սպառնում էր ոստիկանության դեմ ապօրինի գործողություններ կատարած այն քաղաքացիներին, որոնք ձեռք են բերել Ֆրանսիայի քաաքացիություն, զրկել դրանից, ձեր գրածներից արդեն երևում է հայ-եվրոպացի բաժանումը ի ծնե ՀՀ քաղաքացիություն (ոչ ձեռքբերովի) ունեցող անձանց նկատմամբ, վաղը-մյուս օրը կարող է պահանջեք դրանի՞ց էլ զրկել:
Արտակ ջան ուղղակի անսպառ թեմա է բացվում: Ես էլ կողմնակից չեմ, որ մարդու ազատությունը սահմանափակվի, ուղղակի չպետք է մոռանալ, որ անսահմանափակ ազատությունը մարդուն կարող է լիակատար խոզ դարձնել: Ինչ որ տեղ պետք է սահման դնել, իսկ թե որտեղ... հազար մարդ, հազար աշխարհի կենտրոն, հետևաբար հազար կարծիք :)
Արս89 - ին
Արսեն ջան, դու ինձ լավ չես հասկացել, եղբայր:
Ուշքս չի գնում դրանց համար, ում պատճառով դու բռնապետություն բառն օգտագործեցիր: Բայց եթե ընտրության առաջ լինեի, կընտրեի բռնապետական Հայաստանը, այլ ոչ դեմոկրատ Եվրոպան, որը, եթե մի քիչ շատ խորանանք բնավ էլ դեմոկրատական չէ:
kamecoxtxa
23.11.2010, 17:02
What is emo?
http://www.youtube.com/watch?v=-6Dmg_4ZA2Y
Bujak2012
23.11.2010, 17:02
Հայաստանի Հանրապետությունը օրեց, օր կորցնում է անկախությունը, չեղած տնտեսական համակարգը փլուզվում է և այլն սարսափելի բաներ. դուք էս երկու օրա դրել եք մի երկու անկապ լակոտների հարց եք քննարկում: Կարելիա կարծել թե մարտի 1 սարգող, ամեն ճր քաղմասերում մարդ ծեծող մլիցեքին երկ չէ մյուս օր բոլորին պատժել էիք, լցրել էիք բանտերը, դրանք էլ բանտից փախել, եկել են նորից իրանց վատ են պահում:
Հայաստանի Հանրապետությունը օրեց, օր կորցնում է անկախությունը, չեղած տնտեսական համակարգը փլուզվում է և այլն սարսափելի բաներ. դուք էս երկու օրա դրել եք մի երկու անկապ լակոտների հարց եք քննարկում: Կարելիա կարծել թե մարտի 1 սարգող, ամեն ճր քաղմասերում մարդ ծեծող մլիցեքին երկ չէ մյուս օր բոլորին պատժել էիք, լցրել էիք բանտերը, դրանք էլ բանտից փախել, եկել են նորից իրանց վատ են պահում:
Իսկ կլինի՞ ամեն անպատեհ առիթով մարտի 1-ը չհիշացնեք:
ministr-ն առաջարկում էր ինձ պարոն Սարկոզիին հարցեր ուղղել «չդզող» ազգերի վերաբերյալ, առանց մտածելու, որ ինքը հենց նույն բանն է քարոզում. Սարկոզին սպառնում էր ոստիկանության դեմ ապօրինի գործողություններ կատարած այն քաղաքացիներին, որոնք ձեռք են բերել Ֆրանսիայի քաաքացիություն, զրկել դրանից, ձեր գրածներից արդեն երևում է հայ-եվրոպացի բաժանումը ի ծնե ՀՀ քաղաքացիություն (ոչ ձեռքբերովի) ունեցող անձանց նկատմամբ, վաղը-մյուս օրը կարող է պահանջեք դրանի՞ց էլ զրկել:
Ես էլ դա եմ ասում, որ նույնիսկ գերդեմոկրատական Ֆրանսիաներում նույն բաննա, հետևաբար Եվրոպաները ուղեցույց չեն: Նույն Սարկոզին զիզի-բիզի հագնողներին վերագրեց գնչու դասակարգին ու հայդա Ֆրանսիայից հանումա դուրս: Տենց բան մեկ էլ Քվազիմոդոյի ժամանակ էր եղել: Կամ մուսուլման կանանց արգելում են գլխաշոր կրել: Բա ուր մնացին էն լոլո արժեքները: Էդ ոնցա բանդանան կարելի ա իսկ գլխաշորը չէ? Ու նկատի, ես իրեն "սխալ" չեմ հանում, մանավանդ գլխաշորի համար:
Քաղաքացիության մասին ով բան ասեց? Ասածս նայա, որ քաղաքացիությունը չի ենթադրում հեռվից ապրելակերպ (յանի առաջադեմ) սովորեցնել, քարոզել, խելք սովորեցնել և այլն:
Մինիստր, դիցուք Ֆրանսիան գլուխը պատին ա տվել, մե՞նք էլ տանք: Էստեղ ո՞վ ա խոսել եվրոպական արժեքներից՝ բացի ձեզնից: Ո՞վ ասեց, որ մենք ասում ենք, որ պիտի եվրոպաներին նմանվել: Ոչ, մենք ընդամենը պետք ա հնարավորինս մարդկային արժեքները տարածենք ու ցանկացած մարդու ազատությունը (եթե էդ ազատությունը չի վնասում կողքինների ազատությանը) պաշտպանենք, անկախ նրանից թե որ երկրում ինչ են անում:
Դիտարկում. արդեն 29-րդ, գրառումիցս հետո գուցե 30-րդ էջն է, որ քննարկվում է թեման, էս վերջերս սկսել եմ ուշադրություն դարձնել կարդացածիս վերնագրերին, կան կարդալու դրդող, սադրիչ ու չդրդող վերնագրեր, ի դեպ, ակումբում մի մեծ բանակ ապագա ու ներկա գրողներ կան, թող ուշադրություն դարձնեն սրան: Փայլուն վերնագիր ունի թեման ակումբի համար՝ «Էմո լինելն արգելվու՞մ է»: Ակումբում մեծ թիվ են կազմում երիտասարդները, որոնց արգելվել բառը սադրում է ըմբոստանալ, եթե վերնագիրը լիներ «Ինչպե՞ս եք վերաբերվում էմոներին» հաստատ այսպիսի հաջողություն չէր ունենա, մեկը ես հաստատ ցանկություն չէի արտահայտի իմ վերաբերմունքս արտահայտելու, բայց լռել, երբ խոսքը վերաբերվում է արգելքին, չէի կարող թերևս ենթագիտակցորեն::8
One_Way_Ticket
23.11.2010, 17:50
Մինիստր, դիցուք Ֆրանսիան գլուխը պատին ա տվել, մե՞նք էլ տանք: Էստեղ ո՞վ ա խոսել եվրոպական արժեքներից՝ բացի ձեզնից: Ո՞վ ասեց, որ մենք ասում ենք, որ պիտի եվրոպաներին նմանվել: Ոչ, մենք ընդամենը պետք ա հնարավորինս մարդկային արժեքները տարածենք ու ցանկացած մարդու ազատությունը (եթե էդ ազատությունը չի վնասում կողքինների ազատությանը) պաշտպանենք, անկախ նրանից թե որ երկրում ինչ են անում:
Չուկ ջան, էմոյություն, համասեռամոլություն, ռասիզմ, և այլն մեզ մոտ Եվրոպայից է եկել, ուզենք թե չուզենք:
Ի՞նչ է նշանակում "մարդկային արժեք": Դու էմոների ազատությունը մարդկային արժեք ես համարում, ես չեմ համարում: Իրավունք չունե՞մ: :)
Չուկ ջան, էմոյություն, համասեռամոլություն, ռասիզմ, և այլն մեզ մոտ Եվրոպայից է եկել, ուզենք թե չուզենք:
Ի՞նչ է նշանակում "մարդկային արժեք": Դու էմոների ազատությունը մարդկային արժեք ես համարում, ես չեմ համարում: Իրավունք չունե՞մ: :)
Ուզում ես ասել, մինչև 90-ական թվականները Հայաստանում ոչ համասեռամոլներ կային, ոչ էլ ռասիստնե՞ր :D
Չուկ ջան, էմոյություն, համասեռամոլություն, ռասիզմ, և այլն մեզ մոտ Եվրոպայից է եկել, ուզենք թե չուզենք:
Ի՞նչ է նշանակում "մարդկային արժեք": Դու էմոների ազատությունը մարդկային արժեք ես համարում, ես չեմ համարում: Իրավունք չունե՞մ: :)
Հա, ապեր, մինչև էդ ոչ էքստրավագանդ հագնվող մարդ ա եղել, ոչ չափից ավելի զգացմունքային մարդ ա եղել, ոչ համասեռամոլ ա եղել, ոչ ռասիստ ա եղել ոչ էլ բան: Սուրբ ազգ էինք, անապակ լճակի վճիտ ջրերի պես, էդ եվրոպան եկավ...
One_Way_Ticket
23.11.2010, 18:01
Հա, ապեր, մինչև էդ ոչ էքստրավագանդ հագնվող մարդ ա եղել, ոչ չափից ավելի զգացմունքային մարդ ա եղել, ոչ համասեռամոլ ա եղել, ոչ ռասիստ ա եղել ոչ էլ բան: Սուրբ ազգ էինք, անապակ լճակի վճիտ ջրերի պես, էդ եվրոպան եկավ...
Ուզում ես ասել, մինչև 90-ական թվականները Հայաստանում ոչ համասեռամոլներ կային, ոչ էլ ռասիստնե՞ր :D
Կներեք, մի քիչ սխալ արտահայտվեցի: Պիտի ասեի` նրանց իրավունքների պաշտպանությունն է Եվրոպայից եկել: Ռասիզմը առանձին կատեգորիա է, 90-ականների հետ ոչ մի կապ չունի:
Ուզում ես ասել, մինչև 90-ական թվականները Հայաստանում ոչ համասեռամոլներ կային, ոչ էլ ռասիստնե՞ր :D
Ապեր, գ...յալըբոների այգի որ հաստատ չկար...
Մինիստր, դիցուք Ֆրանսիան գլուխը պատին ա տվել, մե՞նք էլ տանք: Էստեղ ո՞վ ա խոսել եվրոպական արժեքներից՝ բացի ձեզնից: Ո՞վ ասեց, որ մենք ասում ենք, որ պիտի եվրոպաներին նմանվել: Ոչ, մենք ընդամենը պետք ա հնարավորինս մարդկային արժեքները տարածենք ու ցանկացած մարդու ազատությունը (եթե էդ ազատությունը չի վնասում կողքինների ազատությանը) պաշտպանենք, անկախ նրանից թե որ երկրում ինչ են անում:
Չուկ, էն ինչի մասին որ խոսում եք, հենց եվրոպական արժեքներն են: Անպայմանա թեմայի անունը լինի եվրոպական արժեքներ, որ ստացվի դրանցից եք խոսում?
Sagittarius
23.11.2010, 18:20
Չուկ ջան, էմոյություն, համասեռամոլություն, ռասիզմ, և այլն մեզ մոտ Եվրոպայից է եկել, ուզենք թե չուզենք:
Ի՞նչ է նշանակում "մարդկային արժեք": Դու էմոների ազատությունը մարդկային արժեք ես համարում, ես չեմ համարում: Իրավունք չունե՞մ: :)
Եվրոպային քննադատողներին հիշեցնեմ, որ միայն վացուն տարի առաջ /և դրանից առաջ անհիշելի ժամանակներից/ հենց այդ Եվրոպայում սաղ իրար էին մորթում: Եվ, ցավոք, այդ փառահեղ դարաշրջանը Եվրոպայի համար ավարտվեց, և այսօր այն տիրել են այնպիսի սարսափելի արհավիրքներ ինչպիսին են՝ էմոյությունը, համասեռամոլությունը:
Իսկ ահա Մերձավոր արևելքի և հարող երկրների բարձ մարդկային արժեքներ, պատմական արճեքներ, խելք, ինտելեկտ, պատիվ, նամուս, տասիբ ունեցող հասարակությունները միմյանց և իրենց հարևաներին արիաբար մորթելու շնարհիվ կարողանում են այդ չարաբաստիկ աղետների դեմը առնել, փա՜ռք:goblin
Եվ մեր մոտ ռասիստներ չկան, քանի որ այդ եզրը հայկական արիական ծագում չունի:
հ.գ. ամեն տեղից հելնողը Եվրոպա ա քննադատում, Եվրոպայի առածի մեկ տոկոսի չափ արեք, հետո խոսացեք:
Հա, ապեր, մինչև էդ ոչ էքստրավագանդ հագնվող մարդ ա եղել, ոչ չափից ավելի զգացմունքային մարդ ա եղել, ոչ համասեռամոլ ա եղել, ոչ ռասիստ ա եղել ոչ էլ բան: Սուրբ ազգ էինք, անապակ լճակի վճիտ ջրերի պես, էդ եվրոպան եկավ...
Ամեն ինչ էլ եղելա, բայց ոչ էս վիճակներով...
Չուկ, էն ինչի մասին որ խոսում եք, հենց եվրոպական արժեքներն են: Անպայմանա թեմայի անունը լինի եվրոպական արժեքներ, որ ստացվի դրանցից եք խոսում?
Եթե տվյալ մարդկային արժեքները բացի ամեն ինչից նաև եվրոպական արժեքներ են, դա միայն նշանակում է, որ եվրոպական արժեքները այդ կոնտեքստում լավ արժեքներ են, այլ ոչ թե որ աննպատակ փորձում ենք բարձրագոչ «եվրոպական արժեք» եզրույթին հասնենք: Սա ա տարբերությունը:
One_Way_Ticket
23.11.2010, 18:50
Եվրոպային քննադատողներին հիշեցնեմ, որ միայն վացուն տարի առաջ /և դրանից առաջ անհիշելի ժամանակներից/ հենց այդ Եվրոպայում սաղ իրար էին մորթում: Եվ, ցավոք, այդ փառահեղ դարաշրջանը Եվրոպայի համար ավարտվեց, և այսօր այն տիրել են այնպիսի սարսափելի արհավիրքներ ինչպիսին են՝ էմոյությունը, համասեռամոլությունը:
Իսկ ահա Մերձավոր արևելքի և հարող երկրների բարձ մարդկային արժեքներ, պատմական արճեքներ, խելք, ինտելեկտ, պատիվ, նամուս, տասիբ ունեցող հասարակությունները միմյանց և իրենց հարևաներին արիաբար մորթելու շնարհիվ կարողանում են այդ չարաբաստիկ աղետների դեմը առնել, փա՜ռք:goblin
Եվ մեր մոտ ռասիստներ չկան, քանի որ այդ եզրը հայկական արիական ծագում չունի:
հ.գ. ամեն տեղից հելնողը Եվրոպա ա քննադատում, Եվրոպայի առածի մեկ տոկոսի չափ արեք, հետո խոսացեք:
Ճտերն աշնանն են հաշվում: Այդ "աշունը", ամենայն հավանականությամբ, կգա իմ և քո կյանքի օրոք:
Մոդերատորական. Մի շարք անլուրջ գրառումներ ջնջվել են թեմայից:
Մի հարց եմ ցանկանում ուղղել թեմայի մասնակիցներին:
Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
Մի հարց եմ ցանկանում ուղղել թեմայի մասնակիցներին:
Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
Ու ի՞նչ կապ ունի Պազոլինին էմոների հետ:
Leo Negri
23.11.2010, 20:39
Տեսել եք արդյոք <Սալօ կամ Սոդոմի 120 օրերը> ֆիլմը:
Մարկիզ ԴեՍադը էմո էր?
Դոկտոր Լեկտոր
23.11.2010, 20:42
Հայաստանի Հանրապետությունը օրեց, օր կորցնում է անկախությունը, չեղած տնտեսական համակարգը փլուզվում է և այլն սարսափելի բաներ. դուք էս երկու օրա դրել եք մի երկու անկապ լակոտների հարց եք քննարկում: Կարելիա կարծել թե մարտի 1 սարգող, ամեն ճր քաղմասերում մարդ ծեծող մլիցեքին երկ չէ մյուս օր բոլորին պատժել էիք, լցրել էիք բանտերը, դրանք էլ բանտից փախել, եկել են նորից իրանց վատ են պահում:
Bujak2012, կարևորը միջադեպն է: Իսկ թե քանի հոգու հանդեպ է և ովքեր են երկրորդական է:
Այսօրվա Ձեր թշվառության ամենամեծ պատճառներից մեկն էլ այդ մտածելակերպն է:
Այսօր նրանց հանդեպ է, վաղը Ձեր:
Չնայած մի ազգ, որը ապրում է կեղտի մեջ կորած շենքում և իր տան դիմացի 1 քառակուսի մետր մետլախը միշտ պլպլացնում է՝ մտածելով իմ տան շեմից էնկողմ ինչ լինի թող լինի, ավել բան սպասել պետք էլ չի:
Ընտրությունների ժամանակ 5000 դրամով անձը ծախելը մանրուք է, ուսհաստատություններում կաշառակերությունը մանրունք է, հավատացյալներին ջարդուփշուր անելը մանրունք է, Լևոնի կողմնակիցներին ջարդուփշուր անելը մանրունք է, հենց էտ պատճառով էլ մարտի 1-էլ է մանրունք, էսօրվա ձեր վիճակնել է մանրունք:
Ձեր պես մտածելակերպ ունեցող մարդիկ, իրավունք չունեն բողոքել այսօրվա ողբերգությունների համար՝ նմանատիպ այլ ողբերգությունները լռելայն հանդուրժելու պատճառով:
Գրառումս միտված չէ Ձեզ վիրավորել, ես պարզապես փաստեր եմ արձանագրում:
Պազոլինին իհարկե կապ չունի էմոների հետ: Մարկիզ դե Սադը նույնպես չունի:
Բայց ֆիլմում հրաշալի օրինակ է այն մասին, թե ինչպիսն կարող են լինել ոչ նորմալ փոքրամասնությունները, եթե մի օր իշխանություն ստանան:
Ոչ նորմալ ասելով նկատի ունեմ ... էն ոնց էր կոչվում... համասեռականներին և այն աստիճանի հասած էմոներին, որոնք ինքնասպանությունը կուլտ են դարձրել:
Ինչու նորություն է, որ Հայաստանում յուրաքանչյուր ոք ով քաղմաս կամ բանակ է տարվում արդեն էմոյա, քանի որ վերջում ինքնասպան են լինում, ՊՆ նախարարներն ու գլխավոր ոստիկաններն բազմաթիվ անգամ դրա մասին հայատարարել են...
Sagittarius
23.11.2010, 21:48
Պազոլինին իհարկե կապ չունի էմոների հետ: Մարկիզ դե Սադը նույնպես չունի:
Բայց ֆիլմում հրաշալի օրինակ է այն մասին, թե ինչպիսն կարող են լինել ոչ նորմալ փոքրամասնությունները, եթե մի օր իշխանություն ստանան:
Ոչ նորմալ ասելով նկատի ունեմ ... էն ոնց էր կոչվում... համասեռականներին և այն աստիճանի հասած էմոներին, որոնք ինքնասպանությունը կուլտ են դարձրել:
Ֆիլմեր պետք չեն, դա տեսնելու համար;)
Ֆիլմեր պետք չեն, դա տեսնելու համար
Ուրախ եմ, որ առանց ֆիլմի դա պարզ է քեզ համար: :)
Բայց երևի մարդ էլ կա, որ ֆիլմով էլ չի համոզվի :(
Մինիստր, դիցուք Ֆրանսիան գլուխը պատին ա տվել, մե՞նք էլ տանք: Էստեղ ո՞վ ա խոսել եվրոպական արժեքներից՝ բացի ձեզնից: Ո՞վ ասեց, որ մենք ասում ենք, որ պիտի եվրոպաներին նմանվել: Ոչ, մենք ընդամենը պետք ա հնարավորինս մարդկային արժեքները տարածենք ու ցանկացած մարդու ազատությունը (եթե էդ ազատությունը չի վնասում կողքինների ազատությանը) պաշտպանենք, անկախ նրանից թե որ երկրում ինչ են անում:
Չուկ, ժնջիլները, պիրսինգը, թրերը, գանգերը, այլ ախմախ բաներ ու դրանց տարօրինակ կիրառումը էդ ի՞նչ մի մարդկային արժեքներ են դառնել, որ դրանց համար արժի ճղվել: Կարող է՞ հասարակական վայրերում սուսերով պար պարելու իրավունքի համար մի հատ ցույց-մույց անենք: Աշկիս էս երկրում էլ դարդ ու ցավ չի մնացել: Օրինակ ցանկացած մարդ իրավունք ունի բոլորի աչքի առաջ միզելու, որովհետև միզելու կարգը մեր օրենսդրությամբ չի սահմանվում, ծառերի տակ միզելով էլ որևէ մեկի իրավունքները չես խախտում (շներն էլ են միզում), այսինքն հասարակական վայրում միզելն արգելող օրենք մենք չունենք: Հիմա որ նոր «միզո» անվանումով եիրտասարդական շարժում առաջանա, որի հիմնական արժեքներից մեկը բոլորի աչքի առաջ միզելն է, կարող է՞ հանկարծ ընդվզնեք, որ ոստիկանները միզոներին բերման ենթարկեն: Էս ի՞նշ մի բում է ազատատենչության, եվրոպացիք մեր համեմատ արդեն վայրենի ցեղեր են:
Ժող, իմ կարծիով Վիշապը հանգամանորեն բացատրեց, որ մոտը սուվենիր դանակ ունեցողին սերտիֆիկատի բացակայության դեպքում բերման ենթարկելը օրինական է: Դրան ոչ մեկը առարկություն ներկայացնել չկարողացավ, սակայն համառորեն շարունակում եք խոսել անօրինության մասին տվյալ դեպքում (ընդհանրապես անօրինության մասին բոլորս էլ գիտենք):
ժողովուրդ ջան, հասկացանք, որ իրավունք չունեմ սուվենիր առանց սերտիֆիկատի պահել:
1. Եթե էս մարդիկ պահել են, ուրեմն օրենքն են խախտել, ու՞ր ա պատիժը
2. Եթե օրենք չեն խախտել, նշանակում ա, մոտները ոչ թե սուվերնիր էր, այլ ասենք պլաստմասսայից խաղալիք: Մի՞ թե միայն քաղմասի մլիցեն ա ի վիճակի տարբերել պլաստամսսան (խաղալիքը) իսկական զենքից:
Ու՞ր ա մլիցեքի ներողությունը, պատիժը սխալի համար:
Դրա փոխարեն «մարդիկ» (մլիցեքը) զարգացնում են թեման ու սկսում են ման գալ ուրիշ «զոհեր»
հիմա կազմակերպված ձևով ինչ-որ խումբ ա գործում:
Շատ հնարավոր ա, որ նրանց մեջ մեծ մասը նույն ֆիքստուլ երեխեքն են, բայց ինչ-որ ուժ կա որ նրանց ստիպում ա ինքնասպանության անելու ու կազմակերպում ա հավաքներ, օրգիաներ ու սնում ա նրանց գաղափարները...
Հույս ունեմ, որ այդ ինչ-որ ուժը մի քանի հոգի մարդիկ չեն, ովքեր նպատակաուղղված գործունեություն են տանում...
Չհասկացա թե էս ինչ դեդուկտիվ մեթոդ էր: Ի՞նչ խմբավորում, ի՞նչ կազմակերպիչ: Խմբավորումը Ակումբն ա, կազմակերպիչին լավ գիտես: Իսկ Էմոները ընդամենը հագուկապով շարքային Երևանցուց տարբերվել փորձող դեռահաս է, երեխա:
Քո եզրահանգումներին սկի մլիցեքը հըլը չեն հասել:
ժողովուրդ ջան, հասկացանք, որ իրավունք չունեմ սուվենիր առանց սերտիֆիկատի պահել:
1. Եթե էս մարդիկ պահել են, ուրեմն օրենքն են խախտել, ու՞ր ա պատիժը
2. Եթե օրենք չեն խախտել, նշանակում ա, մոտները ոչ թե սուվերնիր էր, այլ ասենք պլաստմասսայից խաղալիք: Մի՞ թե միայն քաղմասի մլիցեն ա ի վիճակի տարբերել պլաստամսսան (խաղալիքը) իսկական զենքից:
Ու՞ր ա մլիցեքի ներողությունը, պատիժը սխալի համար:
Դրա փոխարեն «մարդիկ» (մլիցեքը) զարգացնում են թեման ու սկսում են ման գալ ուրիշ «զոհեր»
Աթեիստ ջան, իսկ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն ինչ որ մեկին տանում ա քաղմաս ինչ-ինչ հանգամանքներով, հետո պարզվում ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինի գործողություն չի արել, միլիցեն պետքա նենց ներողություն խնդրի էդ մարդուց, որ մենք էդ մասին իմանանք: Կամ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն մարդ ա տարել քաղմաս, հետո պարզվել ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինություն չի արել, պետքա էդ միլիցուն պատժեն էդ մարդուն քաղմաս տանելու համար: Էդ մարդկանց բաց են թողել, ու դա կարա նշանակի, օրինակ, որ միլիցեքը էն կարծիքին են, որ ոչ մի ապօրինություն էլ չեն արել, կամ էլ ապօրինությունը նենց ստից մի հատ դանակ պահելն ա եղել, ձեռներից վերցրել են ասենք էդ դանակը, իրանց էլ բաց են թողել: Էդ մի հատ ստից դանակ պահելը կարա օրենք խախտել լինի, բայց դրա պատիժը ոչ մեկս էլ չտեսնենք. ո՞նց ես պատկերացնում դրա պատիժը, պետքա դատ լինե՞ր քո կարծիքով, տանեին փակեի՞ն մի դանակի համար:
Բա կարողա՞ մլիցեն իրավունք ունի ում ուզի, ասի Ձեռիդ թղթապանակը ինձ զենք ա հիշեցնում, արի գնանք քաղմաս, քեզ հարցաքնենք, պարզենք, որ ինձ թվացել ա, թողնենք գնաս տուն:
Առանց էն էլ լավ ել գիտես, ինչքան են մլիցեքը չափերն անցում, հեչ պետք չի որ հարմարվենք ամեն նոր հաբռգումների:
Ինչքան շատ մարդ լարվի մլիցեքի դեմ իրանց պեսպրեդելի հերթական դրսևորման համար, էնքան էս ազգը շահելույա:
Ռուսաստանում մարդիկ սկսել են իրանք իրանց պաշտպանել մլիցեքից, ու որ հարբած մլիցեն դայաղվել էր փողոցում կանգնած աղջկան, կողքից անցնող մարշրուտկեն կանգնել էր, ժողովուրդը իջել, մլիցուն լավ ծեծել, վերջում էլ վիզը կտրել (ցավոք կյանքը հասցրել էին փրկել):
Մարդիկ չէին ասել, էդ աղջիկը պոռնիկ ա, կամ էմոյա, կամ @#$^%$#@-ա: Մարդ ա, որին պետք ա պաշտպանել չափերն անցնող մլիցուց:
Բա կարողա՞ մլիցեն իրավունք ունի ում ուզի, ասի Ձեռիդ թղթապանակը ինձ զենք ա հիշեցնում, արի գնանք քաղմաս, քեզ հարցաքնենք, պարզենք, որ ինձ թվացել ա, թողնենք գնաս տուն:
Առանց էն էլ լավ ել գիտես, ինչքան են մլիցեքը չափերն անցում, հեչ պետք չի որ հարմարվենք ամեն նոր հաբռգումների:
Ինչքան շատ մարդ լարվի մլիցեքի դեմ իրանց պեսպրեդելի հերթական դրսևորման համար, էնքան էս ազգը շահելույա:
Ռուսաստանում մարդիկ սկսել են իրանք իրանց պաշտպանել մլիցեքից, ու որ հարբած մլիցեն դայաղվել էր փողոցում կանգնած աղջկան, կողքից անցնող մարշրուտկեն կանգնել էր, ժողովուրդը իջել, մլիցուն լավ ծեծել, վերջում էլ վիզը կտրել (ցավոք կյանքը հասցրել էին փրկել):
Մարդիկ չէին ասել, էդ աղջիկը պոռնիկ ա, կամ էմոյա, կամ @#$^%$#@-ա: Մարդ ա, որին պետք ա պաշտպանել չափերն անցնող մլիցուց:
Բա կարողա չէ, օրենք կա, սևով սպիտակի վրա գրված ա, թե ինչ կարող ա: Դու ինչ որ ներողություն ես պահանջում, ինչ որ միլիցուն պատժել ես պահանջում, ես էլ հարցնում եմ՝ ինչ որ տեղ նման բան կա՞ գրված, որ պահանջում ես, թե էմոների թանկագին խաթր համար մի երկու բան էլ ավել ես պահանջում:
One_Way_Ticket
24.11.2010, 00:59
Բա կարողա՞ մլիցեն իրավունք ունի ում ուզի, ասի Ձեռիդ թղթապանակը ինձ զենք ա հիշեցնում, արի գնանք քաղմաս, քեզ հարցաքնենք, պարզենք, որ ինձ թվացել ա, թողնենք գնաս տուն:
Օրենքով ունի։ Եթե մլիցեն լավ չի կարողանում որոշել նմանությունը, նրան պետք է աշխատանքից ազատել, դիմեք բողոքով համապատասխան ատյաններին։ Նմանության վրա հիմնված օրենքներ մենակ մեզ մոտ չէ, որ կան։ Դեմոկրատիայի էտալոն ԱՄՆ-ում, օրինակ, ինձ հետ այսպիսի դեպք է պատահել։ Ռեստորանում գարեջուր պատվիրեցի, մատուցողուհին ID պահանջեց, որ համոզվի 21-ն անց եմ։ Անձնագիրս մոտս չէր, ստիպված հրաժարվեցի գարեջրից, բայց մատուցողուհուն ասացի, որ, եթե հետաքրքիր է, 23 տարեկան եմ։ Նա ասաց, որ օրենքով, եթե նրա աչքին մինչև 26 եմ երևում, պարտավոր է ստուգել։
Sagittarius
24.11.2010, 01:02
Օրենքով ունի։ Եթե մլիցեն լավ չի կարողանում որոշել նմանությունը, նրան պետք է աշխատանքից ազատել, դիմեք բողոքով համապատասխան ատյաններին։ Նմանության վրա հիմնված օրենքներ մենակ մեզ մոտ չէ, որ կան։ Դեմոկրատիայի էտալոն ԱՄՆ-ում, օրինակ, ինձ հետ այսպիսի դեպք է պատահել։ Ռեստորանում գարեջուր պատվիրեցի, մատուցողուհին ID պահանջեց, որ համոզվի 21-ն անց եմ։ Անձնագիրս մոտս չէր, ստիպված հրաժարվեցի գարեջրից, բայց մատուցողուհուն ասացի, որ, եթե հետաքրքիր է, 23 տարեկան եմ։ Նա ասաց, որ օրենքով, եթե նրա աչքին մինչև 26 եմ երևում, պարտավոր է ստուգել։
Ե՞վ...... Գերմանիա էլ է այդպես, քսանմեկ չէ, տասնութ ա ստեղ, բայց դա ի՞նչ կապ ուներ այս թեմայի հետ
One_Way_Ticket
24.11.2010, 01:11
Ե՞վ...... Գերմանիա էլ է այդպես, քսանմեկ չէ, տասնութ ա ստեղ, բայց դա ի՞նչ կապ ուներ այս թեմայի հետ
Կապը այն է, որ մարդը իրավասություն ունի սեփական կասկածների հիման վրա ինչ-որ ստուգում անցկացնելու։ Մատուցողուհու դեպքում դա լուսանկարով փաստաթուղթ պահանջելն է, ոստիկանի դեպքում էլ քաղմաս տանելը։
Ժող, դրանց երեխա եք ներկայացնում, ասում եք՝ հոգեկան պռոբլեմներով, ընտանեկան պռոբլեմներով, կայանալու, ինքնահաստատվելու խնդիր ունեցող երեխեք են, բայց էն վիդեոյի մեջի աղջիկը (կամ տղեն, հաստատ չեմ կարա ասեմ, չնայած իրա հետ անձամբ ծանոթացել եմ, զրուցել եմ), 30-ն անց ա:
http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=2689&lang=arm
Ոստիկանության ծառայողները մարդու իրավունքների ու ազատությունների սահմանափակման ցանկացած դեպքում անմիջապես պարտավոր են նրա համար մատչելի եւ հասկանալի լեզվով ներկայացնել սահմանափակման հիմքերն ու պատճառները, ծանոթացնել եւ բացատրել դրանից բխող իրավունքներն ու պարտականությունները, ինչպես նաեւ աջակցել իրավունքների իրացմանը:
Էս կետով ինֆերմացիա չունեմ, չգիտեմ խախտում եղել է թե ոչ, բայց
Ոստիկանությունն իրավասու չէ հավաքելու, պահելու, օգտագործելու եւ տարածելու մարդու անձնական եւ ընտանեկան կյանքին վերաբերող տեղեկություններ, բացառությամբ օրենքով սահմանված դեպքերի:
Էմո եմ, սատանիստ, թե աթեիստ, դա իմ անձնական գործն է, դրանք իմ անձնական կյանքին վերաբերող տեղեկություններ են:
Խնդրում եմ, եթե որևէ մեկը կարող է, գտեք օրենքով հաստատված այն դեպքը, երբ էմոն (կամ սատանիզմը) մտնում է բացառությունների մեջ:
Աթեիստ ջան, էդ գրածիցդ կարելիա եզրակացնել, որ դու նույնիսկ չգիտես, թե ինչ է նշանակում «մարդու անձնական եւ ընտանեկան կյանքին վերաբերող տեղեկություն»:
One_Way_Ticket
24.11.2010, 01:33
Ընկերս պատմում է, որ այդ նույն Գերմանիայում նրան փողոցում կանգնեցրել, անձնագիրն են ստուգել։ Եթե անձնագիրը մոտը չլիներ, չեմ կարծում, որ նրան հենց այնպես բաց կթողնեին։
Հա մեկ էլ ստեղ ի՞նչ կապ ուներ անձնական ընտանեկան տեղեկություն հավաքել տարածելը, չհասկացա: Ձեռները տարօրինակ (կամ ոչ տարօրինակ, իմ համար լրիվ մեկ ա, կողմերից ոչ մեկն էլ մի բան չի, որ մտածես սրան հավատաս, թե նրան) իր են տեսել, տարել են քաղմաս, հետո բաց են թողել, ի՞նչ անձնական ընտանեկան տեղեկության մասին ա խոսքը:
Mephistopheles
24.11.2010, 01:55
Կապը այն է, որ մարդը իրավասություն ունի սեփական կասկածների հիման վրա ինչ-որ ստուգում անցկացնելու։ Մատուցողուհու դեպքում դա լուսանկարով փաստաթուղթ պահանջելն է, ոստիկանի դեպքում էլ քաղմաս տանելը։
քաղմաս տանելու համար հիմք պիտի ունենաս… ամեն զանգողի տվյալներով մարդկանց չես կարող քաղմաս տանել… կարող ես ստուգել ու պետք է ստուգել, բայց քաղմաս կարող ես տանել երբ վտանգ է ներկայացնում…
One_Way_Ticket
24.11.2010, 02:02
քաղմաս տանելու համար հիմք պիտի ունենաս… ամեն զանգողի տվյալներով մարդկանց չես կարող քաղմաս տանել… կարող ես ստուգել ու պետք է ստուգել, բայց քաղմաս կարող ես տանել երբ վտանգ է ներկայացնում…
Իսկ վտանգի չափը ո՞վ է որոշում։ Չլինի՞ թե նույն ոստիկանը։ Նա էլ այդ դանակ է, թուր է, թե ինչ զահռումառ է, վտանգավոր է համարել։
Mephistopheles
24.11.2010, 02:11
Աթեիստ ջան, իսկ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն ինչ որ մեկին տանում ա քաղմաս ինչ-ինչ հանգամանքներով, հետո պարզվում ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինի գործողություն չի արել, միլիցեն պետքա նենց ներողություն խնդրի էդ մարդուց, որ մենք էդ մասին իմանանք: Կամ որտե՞ղ ա գրված, որ եթե միլիցեն մարդ ա տարել քաղմաս, հետո պարզվել ա, որ էդ մարդը ոչ մի ապօրինություն չի արել, պետքա էդ միլիցուն պատժեն էդ մարդուն քաղմաս տանելու համար: Էդ մարդկանց բաց են թողել, ու դա կարա նշանակի, օրինակ, որ միլիցեքը էն կարծիքին են, որ ոչ մի ապօրինություն էլ չեն արել, կամ էլ ապօրինությունը նենց ստից մի հատ դանակ պահելն ա եղել, ձեռներից վերցրել են ասենք էդ դանակը, իրանց էլ բաց են թողել: Էդ մի հատ ստից դանակ պահելը կարա օրենք խախտել լինի, բայց դրա պատիժը ոչ մեկս էլ չտեսնենք. ո՞նց ես պատկերացնում դրա պատիժը, պետքա դատ լինե՞ր քո կարծիքով, տանեին փակեի՞ն մի դանակի համար:
Կուկ ջան, եթե քաղմասից հետո առողջական խնդիրներ ես ունենում, ապա ներողությունն էլ չի փրկի… իսկ քաղմաս հենց-ընենց մարդուն չես կարող տանել, պիտի նրան հստակ պատճառն ասես…
ընդհանրապես ամեն ինչն էլ կարող է զենք հանդիսանալ սերտիֆիկատը կապ չունի (ինչի՞ սերտիֆիկատով թրով մարդ չես կարող սպանե՞լ… էն էլ ոնց)… նայած ինչ հանգամանքներում և ում ձեռքում է… խմած մարդը մեքենա վարելուց զինված է…
Sagittarius
24.11.2010, 02:15
Ընկերս պատմում է, որ այդ նույն Գերմանիայում նրան փողոցում կանգնեցրել, անձնագիրն են ստուգել։ Եթե անձնագիրը մոտը չլիներ, չեմ կարծում, որ նրան հենց այնպես բաց կթողնեին։
Ինձ էլ կանգնացրել և ստուգել, և բավականին քաղաքավարի, իսկ եթե անձնագիրդ մոտդ ձլինի, հետդ տուն կգնան /կամ այնտեղ, որտեղ որ անձնագիրդ ա/ ու կստուգեն, իսկ ստուգելուց էլ մարդավարի բացատրում են ինչումն ա խնդիրը:
Ընդհանրապես համեմատելու բաներ չեն
Mephistopheles
24.11.2010, 02:17
Իսկ վտանգի չափը ո՞վ է որոշում։ Չլինի՞ թե նույն ոստիկանը։ Նա էլ այդ դանակ է, թուր է, թե ինչ զահռումառ է, վտանգավոր է համարել։
խնդիր չունեմ դրա հետ… բայց զհռումարը պիտի հստակ ասվի ինչ ա ու պատճառաբանվի… միլիցու գործն անվտանգությունն ա… ուրիշ ոչ մի բան…
One_Way_Ticket
24.11.2010, 02:28
Ինձ էլ կանգնացրել և ստուգել, և բավականին քաղաքավարի, իսկ եթե անձնագիրդ մոտդ ձլինի, հետդ տուն կգնան /կամ այնտեղ, որտեղ որ անձնագիրդ ա/ ու կստուգեն, իսկ ստուգելուց էլ մարդավարի բացատրում են ինչումն ա խնդիրը:
Ընդհանրապես համեմատելու բաներ չեն
խնդիր չունեմ դրա հետ… բայց զհռումարը պիտի հստակ ասվի ինչ ա ու պատճառաբանվի… միլիցու գործն անվտանգությունն ա… ուրիշ ոչ մի բան…
Դե գիտեք․․․ Մեր ասֆալտն էլ ամերիկյան կամ գերմանական ասֆալտի որակը չունի։ Այն, որ մեր միլիցեքը հեռու են իդեալական լինելուց, նույնպես գիտենք։ Եթե ձեր դժգոհությունը տվյալ ինցիդենտի վերաբերյալ միայն դրանում է կայանում, թեման կարելի է փակել :)
Կուկ ջան, եթե քաղմասից հետո առողջական խնդիրներ ես ունենում, ապա ներողությունն էլ չի փրկի… իսկ քաղմաս հենց-ընենց մարդուն չես կարող տանել, պիտի նրան հստակ պատճառն ասես…
ընդհանրապես ամեն ինչն էլ կարող է զենք հանդիսանալ սերտիֆիկատը կապ չունի (ինչի՞ սերտիֆիկատով թրով մարդ չես կարող սպանե՞լ… էն էլ ոնց)… նայած ինչ հանգամանքներում և ում ձեռքում է… խմած մարդը մեքենա վարելուց զինված է…
Մեֆ ջան, ոչ մի տեղ աչքովս չընկավ, որ ինչ որ մեկը առողջական խնդիրներ ա ունեցել: Եթե ունեն, թող դատաբժշկական փորձաքննություն պահանջեն: Էդ փորձաքննությունն էլ ա իրանց ձեռը, ոնց ուզեն, տենց էլ եզրակացությունը գրելու են, բայց եթե խոսքը օրինական ձևով հարց լուծելուն ա վերաբերում, օրենքին հղում կատարելու մասին ա խոսք գնում, թող պահանջեն, ինչի՞ չեն պահանջում: Հեչ որ չէ, անկախ փորձագետներ էլ կողքից կգան, գոնե հասրակության համար պարզ կլինի, ավելի վստահելի կլինի:
Մեֆ, սա անկապ շուխուռ ա, ես էս թեմայում ընդամենը կայֆավատ եմ լինում, ալարում էլ եմ բոլոր մտքերս շարադրեմ: Ծիծաղս գալիս ա, որ մարդիկ նենց լուրջ են ընդունում: Ոչ առաջին անգամն ա, ոչ էլ վերջին, որ սենց բան ա լինում, սրա նման դեպքեր առնվազն շաբաթը մեկ լինում են, թե ինչի հենց սա սենց անկապ շուխուռ դառավ, չեմ էլ ուզում մեկնաբանեմ, որ գրածս չջնջեն: Էն տղուն Չարենցավանի քաղմասում ծեծելով սպանեցին, լիքը մարդիկ սկի թեման էլ չբացեցին, բայց ստեղ նենց լիքը իրավունք են պաշտպանում, իբր: Տրիբունը տոչնի ասեց՝ մոդա ա գոմիկ ու գոմիկատիպ բաների իրավունքների մասին խոսալը, իրավունքները պաշտպանելը, էդքան բան:
Թե ինչի ա սենց անմեղ երեխեքի խումբ ներկայացվում, ովքեր հոգեբանների կարիք ունեն, խեղճերը, եկեք օգնենք, վայ, մազերից քաշեցին, տարան քաղմաս: 30 տարեկան երեխա ես չեմ տեսել կյանքում, էն էլ որ բարում ա աշխատում, որտեղ գիշերները լիքը կիսամերկ, հարբած, ուռած մարդիկ են հավաքվում, կայֆավատ են ըլնում, մեկումեջ էլ կռիվ-մռիվ են անում և այլն: Ինչ անում են, իրանց գործն ա, բարում գիշերը հարբելը, պարելը օրենքով արգելված չի, թող անեն, բայց եկեք մենթերի նկատմամբ վերաբերմունքը մի կողմ դնենք, հարցին օբյեկտիվ նայենք ու դադարենք դրանց անմեղ երեխա որակելը: Կոնկրետ էն բարում, որտեղ աշխատում ա Վիշապի դրած վիդեոյի մեջի մարդը, լիքը կռիվներ ա լինում, քաղմասն էլ բավականին հաճախ ա «հյուրընկալվում»: Էդ բարն էլ գտնվում ա կենտրոն համայնքում, մանկականի թունելն էլ ա գտնվում կենտրոն համայնքում, այսինքն էդ միլիցեքը ամենայն հավանականությամբ ճանաչելով էլ տարել են: Ու հիմա չասեք՝ բարի հարբած ուռած կռիվները կապ չունի բարմենի հետ, մեկա բարմենը խելոք 30 տարեկան երեխա ա, որտև նախ՝ 30 տարեկանը վաղուց արդեն երեխա չի, երկրորդ՝ խելոք երեխեն չի գնում տենց բարում աշխատում, ու երրորդ՝ հարբած ուռած հաճախորդների հետ կապ չունեցող բարմենը էդ նույն հաճախորդների 80 տոկոսի հետ պաչելով բարև չի տալիս:
Ու շատ հավանական ա, որ մոտները պլան են ուզել բռնել, դրա համար հավաքել տարել են, տեսել են մոտները բան չկա, անկապ ինչ որ խաղալիքը կամ ստից դանակն են որպես պատճառ ներկայացրել: Նորմալ մենթի տրամաբանություն ա. եթե էն օբյեկտում, որտեղ ինքը աշխատում ա, լիքը հարբող ուռող դեմքեր են հավաքվում, ինքն էլ էդ դեմքերի մեծամասնության հետ մոտիկ ա, կարա նաև բառիկ լինի, կամ գոնե մոտը պահի տակ մի երկու քաշ պլան ունենա: Եթե սենց մի բան ա եղել, հլը լավ ա, որ գլխներին չեն սարքել:
Mephistopheles
24.11.2010, 03:43
Մեֆ ջան, ոչ մի տեղ աչքովս չընկավ, որ ինչ որ մեկը առողջական խնդիրներ ա ունեցել: Եթե ունեն, թող դատաբժշկական փորձաքննություն պահանջեն: Էդ փորձաքննությունն էլ ա իրանց ձեռը, ոնց ուզեն, տենց էլ եզրակացությունը գրելու են, բայց եթե խոսքը օրինական ձևով հարց լուծելուն ա վերաբերում, օրենքին հղում կատարելու մասին ա խոսք գնում, թող պահանջեն, ինչի՞ չեն պահանջում: Հեչ որ չէ, անկախ փորձագետներ էլ կողքից կգան, գոնե հասրակության համար պարզ կլինի, ավելի վստահելի կլինի:
Մեֆ, սա անկապ շուխուռ ա, ես էս թեմայում ընդամենը կայֆավատ եմ լինում, ալարում էլ եմ բոլոր մտքերս շարադրեմ: Ծիծաղս գալիս ա, որ մարդիկ նենց լուրջ են ընդունում: Ոչ առաջին անգամն ա, ոչ էլ վերջին, որ սենց բան ա լինում, սրա նման դեպքեր առնվազն շաբաթը մեկ լինում են, թե ինչի հենց սա սենց անկապ շուխուռ դառավ, չեմ էլ ուզում մեկնաբանեմ, որ գրածս չջնջեն: Էն տղուն Չարենցավանի քաղմասում ծեծելով սպանեցին, լիքը մարդիկ սկի թեման էլ չբացեցին, բայց ստեղ նենց լիքը իրավունք են պաշտպանում, իբր: Տրիբունը տոչնի ասեց՝ մոդա ա գոմիկ ու գոմիկատիպ բաների իրավունքների մասին խոսալը, իրավունքները պաշտպանելը, էդքան բան:
Թե ինչի ա սենց անմեղ երեխեքի խումբ ներկայացվում, ովքեր հոգեբանների կարիք ունեն, խեղճերը, եկեք օգնենք, վայ, մազերից քաշեցին, տարան քաղմաս: 30 տարեկան երեխա ես չեմ տեսել կյանքում, էն էլ որ բարում ա աշխատում, որտեղ գիշերները լիքը կիսամերկ, հարբած, ուռած մարդիկ են հավաքվում, կայֆավատ են ըլնում, մեկումեջ էլ կռիվ-մռիվ են անում և այլն: Ինչ անում են, իրանց գործն ա, բարում գիշերը հարբելը, պարելը օրենքով արգելված չի, թող անեն, բայց եկեք մենթերի նկատմամբ վերաբերմունքը մի կողմ դնենք, հարցին օբյեկտիվ նայենք ու դադարենք դրանց անմեղ երեխա որակելը: Կոնկրետ էն բարում, որտեղ աշխատում ա Վիշապի դրած վիդեոյի մեջի մարդը, լիքը կռիվներ ա լինում, քաղմասն էլ բավականին հաճախ ա «հյուրընկալվում»: Էդ բարն էլ գտնվում ա կենտրոն համայնքում, մանկականի թունելն էլ ա գտնվում կենտրոն համայնքում, այսինքն էդ միլիցեքը ամենայն հավանականությամբ ճանաչելով էլ տարել են: Ու հիմա չասեք՝ բարի հարբած ուռած կռիվները կապ չունի բարմենի հետ, մեկա բարմենը խելոք 30 տարեկան երեխա ա, որտև նախ՝ 30 տարեկանը վաղուց արդեն երեխա չի, երկրորդ՝ խելոք երեխեն չի գնում տենց բարում աշխատում, ու երրորդ՝ հարբած ուռած հաճախորդների հետ կապ չունեցող բարմենը էդ նույն հաճախորդների 80 տոկոսի հետ պաչելով բարև չի տալիս:
Ու շատ հավանական ա, որ մոտները պլան են ուզել բռնել, դրա համար հավաքել տարել են, տեսել են մոտները բան չկա, անկապ ինչ որ խաղալիքը կամ ստից դանակն են որպես պատճառ ներկայացրել: Նորմալ մենթի տրամաբանություն ա. եթե էն օբյեկտում, որտեղ ինքը աշխատում ա, լիքը հարբող ուռող դեմքեր են հավաքվում, ինքն էլ էդ դեմքերի մեծամասնության հետ մոտիկ ա, կարա նաև բառիկ լինի, կամ գոնե մոտը պահի տակ մի երկու քաշ պլան ունենա: Եթե սենց մի բան ա եղել, հլը լավ ա, որ գլխներին չեն սարքել:
Կուկ ջան, իմ ասածը էս ա…եթե մարդը օրենք չի խախտել, ապա միայն տեսքից դատելով քաղմաս չես կարող տանել, ուզում ա Էլմօն լինի ուզում ա Ջոն Լեննոնը… ես նայում եմ զուտ իրավական տեսանկյունից…
Չուկ, ժնջիլները, պիրսինգը, թրերը, գանգերը, այլ ախմախ բաներ ու դրանց տարօրինակ կիրառումը էդ ի՞նչ մի մարդկային արժեքներ են դառնել, որ դրանց համար արժի ճղվել:
Հը՞ :o
Ո՞վ ա տենց բան ասել :o
Կարճ ու կոնկրետ՝ խոսքերս խեղաթյուրողին չկա պատասխանելու:
Կուկ ջան, իմ ասածը էս ա…եթե մարդը օրենք չի խախտել, ապա միայն տեսքից դատելով քաղմաս չես կարող տանել, ուզում ա Էլմօն լինի ուզում ա Ջոն Լեննոնը… ես նայում եմ զուտ իրավական տեսանկյունից…
Էլի նույն բանը.... Մեֆ, Էդ «երեխեքին» տեսքի՞ համար են տարել քաղմաս:
Էլի նույն բանը.... Մեֆ, Էդ «երեխեքին» տեսքի՞ համար են տարել քաղմաս:
Կոնկրետ հարց Դավ. եթե ինչ-որ մեկին զուտ էմո լինելու համար տանեն քաղմաս, որտև համարեն կասկածելի զուտ էմո լինելու պատճառով (վերանանք էս դեպքից, կոնկրետ հարցադրում եմ անում), կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ:
My World My Space
24.11.2010, 11:48
Կոնկրետ հարց Դավ. եթե ինչ-որ մեկին զուտ էմո լինելու համար տանեն քաղմաս, որտև համարեն կասկածելի զուտ էմո լինելու պատճառով (վերանանք էս դեպքից, կոնկրետ հարցադրում եմ անում), կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ:
Չուկ ջան եթե դրան նախորդեն էմոների կատարծ ոչ իրավաչափ գործողություններ և ոչ իրավաչափ լինելու կասկածներ լինեն, ապա` այո, չեմ դատապարտի
Հը՞ :o
Ո՞վ ա տենց բան ասել :o
Կարճ ու կոնկրետ՝ խոսքերս խեղաթյուրողին չկա պատասխանելու:
Ապեր, որ սենց ընդհանրական ու վերացական միտք ես արտահայտում՝
...մենք ընդամենը պետք ա հնարավորինս մարդկային արժեքները տարածենք ու ցանկացած մարդու ազատությունը (եթե էդ ազատությունը չի վնասում կողքինների ազատությանը) պաշտպանենք, անկախ նրանից թե որ երկրում ինչ են անում:
Դրա տակ ի՞նչ ես ուզում, որ կարդացողը հասկանա։ Ի՞նչ է նշանակում մարդու ազատություն։ Օրինակ տանը առանց սերտիֆիկատի ակոսափող հրազեն պահելը արգելելը ազատության ոտնահարու՞մ է, թե՞ ոչ, ասենք մարդը էդ զենքը սաղ կյանք ոչ ցույց է տալիս, ոչ էլ օգտագործում է։ Փողոցում թքելը մեր օրենքներով չի արգելվում, փողոցում թքելու իրավունքը մարդու ազատությունների մեջ որպես արժեք մտնում է՞, թե՞ ոչ։
Կոնկրետ հարց Դավ. եթե ինչ-որ մեկին զուտ էմո լինելու համար տանեն քաղմաս, որտև համարեն կասկածելի զուտ էմո լինելու պատճառով (վերանանք էս դեպքից, կոնկրետ հարցադրում եմ անում), կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ:
Զուտ էմո լինելու համար քաղմաս չեն տանում մեր երկրում։ Եթե հանկարծ սկսեն տանել, ապա ես կդատապարտեմ։
Թեմայում բազմիցս հերքվեց զուտ էմո լինելու համար տանելը, հերքվեց բերման ենթարկածների էմո լինելը, հերքվեց նրանց պարզապես համով երեխաներ լինելը։:P
Հայաստանում անչափահասների ինքնասպանությունների դեպքերն ավելանում են
(http://tert.am/am/news/2010/11/24/suicide/)
ՀՀ ոստիկանությանն անհանգստացնում է անչափահասների կողմից կատարվող ինքնասպանությունների և ինքնասպանության փորձերի դեպքերի թվի աճը։ Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ նման մտահոգություն հայտնեց ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության երրորդ վարչության պետի տեղակալ, ոստիկանության գնդապետ Նելլի Դուրյանը։ Ըստ նրա՝ այս տարի Հայաստանում ինքնասպանություն է գործել 13, ինքնասպանության փորձ է կատարել 25 անչափահաս։ Նախորդ տարի ինքնասպանության և ինքնասպանության փորձերի թիվն ընդհանուր առմամբ կազմել է 23։
Այս տարի գրանցված ինքնասպանության դեպքերից երկուսով քրեական գործ է հարուցվել՝ ինքնասպանության հասցնելու մեղադրանքով։
Ըստ Դուրյանի՝ անչափահասների ինքնասպանության դեպքերն ավելանում են, ինչը ոստիկաններին շատ է անհանգստացնում։ Ինքնասպանություն գործում են և ապահովված, և սոցիալապես անապահով, և միջին խավի ընտանիքների երեխաները։ «Պատճառներն էլ շատ տարբեր են՝ կենացաղային վեճեր, ծնողների հետ կոնֆլիկտներ, անպատասխան սեր և այլն։ Ավելի շատ աղջիկներն են ինքնասպանության դիմում»,– նշեց Դուրյանը։
Անդրադառնալով Հայաստանում «Էմո» երիտասարդական շարժման տարածմանը՝ մասնագետը նշեց, որ տեղեկություններ չունի՝ վերջին շրջանում «էմոները» շատացե՞լ են, թե՞ ոչ։
Նա խորհուրդ տվեց զերծ մնալ չճշտված տեղեկություններ տարածելուց և անչափահասների ինքնասպանության դեպքերի աճը «Էմո» շարժման ակտիվացման հետ կապելուց։ «Միայն հետաքննությունն է պարզում ինքնասպանության պատճառները»,– ասաց Նելլի Դուրյանը։
Էլի նույն բանը.... Մեֆ, Էդ «երեխեքին» տեսքի՞ համար են տարել քաղմաս:
Ի միջի այլոց մարդկանց "տեսքից դատելով" չեն թողնում նույնիսկ որոշ հասարակական վայրեր: Իսկ ոստիկանությունը "կասկածելի արտաքինով" մարդկանց կարողա հրավիրել (կամ էլ բերման ենթարկել` նայած դեպք ) բաժին ինքնությունը պարզելու կամ մի քանի հարց տալու համար: Հեչ չեք կարդացել ոստիկանական լրահոսում, որ էսինչ օրը էս ինչ ժամին ոստիկանություն են բերման ենթարկվել կասկածելի արտաքինով 3 հոգի, ու ինչպես պարզվել է մի քանի հանցագործությունների հեղինակ են եղել... :)
Rhayader
24.11.2010, 12:41
http://pripyat.com/sm/site/fileslibrary/music80/vyrezka_big.jpg
Այ թե ուր ենք գնում)))
Կոնկրետ հարց Դավ. եթե ինչ-որ մեկին զուտ էմո լինելու համար տանեն քաղմաս, որտև համարեն կասկածելի զուտ էմո լինելու պատճառով (վերանանք էս դեպքից, կոնկրետ հարցադրում եմ անում), կդատապարտե՞ս, թե՞ չէ:
Հովոն արդեն ասեց, բայց ես ավելի կնեղացնեմ փակագծերը: Այլ հավասար պայմաններում զուտ, միայն, միմիայն տեսքի համար քաղմասն տանելը սխալ է:
Ի միջի այլոց մարդկանց "տեսքից դատելով" չեն թողնում նույնիսկ որոշ հասարակական վայրեր: Իսկ ոստիկանությունը "կասկածելի արտաքինով" մարդկանց կարողա հրավիրել (կամ էլ բերման ենթարկել` նայած դեպք ) բաժին ինքնությունը պարզելու կամ մի քանի հարց տալու համար: Հեչ չեք կարդացել ոստիկանական լրահոսում, որ էսինչ օրը էս ինչ ժամին ոստիկանություն են բերման ենթարկվել կասկածելի արտաքինով 3 հոգի, ու ինչպես պարզվել է մի քանի հանցագործությունների հեղինակ են եղել... :)
Դավ ջան, կասկածելի արտաքինը մի քիչ հարաբերական հասկացություն ա: Օր.` եթե մեկին մետրոյում տեսնեն գլխարկը մինչև աչքերը քաշած, վերարկուի օձիքով դեմքի մեծ մասը փակած, մեծ սև ակնոնցեր կրող, թրաշով ու առաջին հայացքից իրեն նյարդային պահող մարդու, հաստատ կկանչեն կողքի սենյակ հարցուփորձ անելու: Սա նորմալ ա: Բայց ես ուղղակի չեմ հավատում, որ մենակ էմոյախառը հագնվելու համար քաղմաս կտանեն, էն էլ աղջիկ երեխեքի: Միլիցեքից ոչ մեկի պետքին չի իրա գլխին անիմաստ տեղը շուխուր սարքի անչափահասին անհիմն տեղը քաղմաս տանելու համար: Ինչի ա բոլորին թվում, թե մլիցեքը ինչ անեն, հեշտ ու հանգիստ պլստում են արանքից: Հենց մի հատ բողոք եղավ, կակ մինիմում 3 ինստանցիա ծառայողական հետաքննություն են անցնում: Ոչ մեկ չի գժվել ինքն իր ոտքով իրեն գցի նման «անհարմար բանի» մեջ:
Դավ ջան, կասկածելի արտաքինը մի քիչ հարաբերական հասկացություն ա: Օր.` եթե մեկին մետրոյում տեսնեն գլխարկը մինչև աչքերը քաշած, վերարկուի օձիքով դեմքի մեծ մասը փակած, մեծ սև ակնոնցեր կրող, թրաշով ու առաջին հայացքից իրեն նյարդային պահող մարդու, հաստատ կկանչեն կողքի սենյակ հարցուփորձ անելու: Սա նորմալ ա: Բայց ես ուղղակի չեմ հավատում, որ մենակ էմոյախառը հագնվելու համար քաղմաս կտանեն, էն էլ աղջիկ երեխեքի: Միլիցեքից ոչ մեկի պետքին չի իրա գլխին անիմաստ տեղը շուխուր սարքի անչափահասին անհիմն տեղը քաղմաս տանելու համար: Ինչի ա բոլորին թվում, թե մլիցեքը ինչ անեն, հեշտ ու հանգիստ պլստում են արանքից: Հենց մի հատ բողոք եղավ, կակ մինիմում 3 ինստանցիա ծառայողական հետաքննություն են անցնում: Ոչ մեկ չի գժվել ինքն իր ոտքով իրեն գցի նման «անհարմար բանի» մեջ:
Բնականաբար Դավ ջան :) Էմո-ի զիզի բիզի հագուստը կասկածելի չէ: Եթե միայն տվյալ չափանիշով շարժվելու լինեին ապա էնքաաաան մարդ պտի բռնեին ...
Չուկ ջան եթե դրան նախորդեն էմոների կատարծ ոչ իրավաչափ գործողություններ և ոչ իրավաչափ լինելու կասկածներ լինեն, ապա` այո, չեմ դատապարտի
Ոչ իրավաչափ լինելու դեպքում ցանկացածին պետք է տանեն, ոչ թե միայն էմոյին: Ու կարծում եմ պարզ է, որ այստեղ «աղմուկ» բարձրացրածների մեծ մասը խոսում են ոչ իրավաչափի մասին: Հստակեցնեմ: ԵԹԵ (կախարդական բառ ա) էմոների նկատմամբ կատարվածը եղել է զուտ իրենց էմո լինելու պատճառով, եթե էդ նույնը չէր լինի, եթե տվյալ անձնավորությունը հագնված լիներ այլ կերպ, որը ոստիկանի աչքին «սոլիդը» կամ «նորմալն» է, ԱՊԱ (հաջորդ կախարդական բառը) այդ գործողությունը դատապարտելի է: Չի կարելի մարդու նկատմամբ կանխակալ ու անհավասար վերաբերմունք ցուցաբերել իր ընտրած ապրելակերպի պատճառով, եթե այդ ապրելակերպը չի վնասում կողքիններին (օբյեկտիվ վնաս, այլ ոչ թե սուբյեկտիվ ընկալում):
Իսկ թեման եկել ա ապացուցելու, որ կան մարդիկ, ովքեր ունեն կանխակալ ու խտրական վերաբերմունք կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ. Վիշապ, Մինիստր, Մալխաս, Չամիչ ընդ քոմփընի:
ԵԹԵ (կախարդական բառ ա) էմոների նկատմամբ կատարվածը եղել է զուտ իրենց էմո լինելու պատճառով, եթե էդ նույնը չէր լինի, եթե տվյալ անձնավորությունը հագնված լիներ այլ կերպ, որը ոստիկանի աչքին «սոլիդը» կամ «նորմալն» է, ԱՊԱ (հաջորդ կախարդական բառը) այդ գործողությունը դատապարտելի է: Չի կարելի մարդու նկատմամբ կանխակալ ու անհավասար վերաբերմունք ցուցաբերել իր ընտրած ապրելակերպի պատճառով, եթե այդ ապրելակերպը չի վնասում կողքիններին (օբյեկտիվ վնաս, այլ ոչ թե սուբյեկտիվ ընկալում):
Իսկ թեման եկել ա ապացուցելու, որ կան մարդիկ, ովքեր ունեն կանխակալ ու խտրական վերաբերմունք կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ. Վիշապ, Մինիստր, Մալխաս, Չամիչ ընդ քոմփընի:
Ասածդ միանշանակ ա, Արտակ ջան, ու ճիշտ ես մեջբերել կախարդական բառերը: Բայց կա՞ որևէ մեկը, որ կհաստատի, թե նույն պայմաններում այլ կերպ կամ ֆորմալ հագնված երիտասարդների հետ էլ նույնը չէի պատահի:
Քննարկումը ի սկզբանե սխալ ուղղությամբ ա տարվել, ու հիմա մենք ստեղ քննարկում ենք ոչ թե յանի-էմոների ոչ նորմատիվ վարքը, այլ նրանց «անմեղ զբոսանքն» ու անկյունում իրենց համար մածուն ուտելը, որի հաստատման կամ ժխտման կապակցությամբ այդպես էլ ոչ մի հետագա հայտարարություն էլ չեղավ:
Դե էսքանից հետո եկեք ինձ համոզեք, որ ստեղ ինչ-որ խտրականության մասին ա գնում խոսքը:
Քննարկումը ի սկզբանե սխալ ուղղությամբ ա տարվել, ու հիմա մենք ստեղ քննարկում ենք ոչ թե յանի-էմոների ոչ նորմատիվ վարքը, այլ նրանց «անմեղ զբոսանքն» ու անկյունում իրենց համար մածուն ուտելը, որի հաստատման կամ ժխտման կապակցությամբ այդպես էլ ոչ մի հետագա հայտարարություն էլ չեղավ:
Դե էսքանից հետո եկեք ինձ համոզեք, որ ստեղ ինչ-որ խտրականության մասին ա գնում խոսքը:
Քննարկումը գնացել ա, ինչքան էլ զարմանալի է, վերնագրում տրված հարցի արծարծմամբ:
Մի հատ էլ սա հստակեցնեմ: Վերնագիրը տեսնելուցս հետո առաջին ռեակցիաս էն էր, որ դա պետք է խմբագրվի ու բերվի «չեզոք» տեսքի, որովհետև թվում էր, թե թեմայում պետք է քննարկվի տվյալ անձանց բերման ենթարկելու բուն պատճառը: Մեկս կարող էինք համարել, որ իրանք հանցանք են գործել ու ոստիկանների արածն իրավաչափ ա, մյուսը՝ հակառակը: Բայց թվում էր, թե դա պետք է քննարկվի: Մինչդեռ թեմայի ընթացքը ցույց տվեց, որ վերնագիրը ճիշտ է ընտրված ու էստեղ կան մարդիկ, ովքեր համարում են, որ «էմո լինելը արգելվում է»՝ անկախ կոնկրետ միջադեպից: Հիմա այդ մարդկանցից ոմանք չքմեղանում ու իբր օրենքի լեզվով են խոսում՝ օրենքներից մեջբերումներ անելով ու իմիտացիա ստեղծելով, որ կոնկրետ միջադեպն են քննարկում, մինչդեռ իրենք արդեն հստակորեն պատասխանել են վերնագրի հարցին: Սա ա էս թեմայի իրական պատկերը:
Ոչ իրավաչափ լինելու դեպքում ցանկացածին պետք է տանեն, ոչ թե միայն էմոյին: Ու կարծում եմ պարզ է, որ այստեղ «աղմուկ» բարձրացրածների մեծ մասը խոսում են ոչ իրավաչափի մասին: Հստակեցնեմ: ԵԹԵ (կախարդական բառ ա) էմոների նկատմամբ կատարվածը եղել է զուտ իրենց էմո լինելու պատճառով, եթե էդ նույնը չէր լինի, եթե տվյալ անձնավորությունը հագնված լիներ այլ կերպ, որը ոստիկանի աչքին «սոլիդը» կամ «նորմալն» է, ԱՊԱ (հաջորդ կախարդական բառը) այդ գործողությունը դատապարտելի է: Չի կարելի մարդու նկատմամբ կանխակալ ու անհավասար վերաբերմունք ցուցաբերել իր ընտրած ապրելակերպի պատճառով, եթե այդ ապրելակերպը չի վնասում կողքիններին (օբյեկտիվ վնաս, այլ ոչ թե սուբյեկտիվ ընկալում):
Իսկ թեման եկել ա ապացուցելու, որ կան մարդիկ, ովքեր ունեն կանխակալ ու խտրական վերաբերմունք կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ. Վիշապ, Մինիստր, Մալխաս, Չամիչ ընդ քոմփընի:
Չուկ, դու գտնում ես, որ սուիցիդի մղող գաղափարախոսությունը, շարժումը, չգիտեմ ինչը դա ապրելակե՞րպ է: Էնպես ես ասում էմո լինելու պատճառով, կարծես խեղճերը հավաքվել տուն-տունիկ են խաղում նրանց էլ անհանգստացրել, հանել են իրենց տաքուկ անկյուններից ու բերման են ենթարկել:
Թե՞ գործը պիտի հասնի խմբային ինքնասպանությունների փորձի, նոր մտահոգության ալիք բարձրանա՞՞
Թե՞ նորից պիտի հույս դնենք հայ երեխաների հայավարի դաստիարակության վրա ու մեզ սփոփենք, որ մեր երեխեքն են, երբեք նման էմոցիոնալ ծայրահեղությունների չեն դիմի: Իսկ ինչու պիտի չդիմե՞ն, չէ՞ որ էմոցիոնալ ազատություն են քարոզում, էմոցիոնալ ազատության վրա հենված ապրելակերպ են վարում:
Սենց ասեմ, իմ աչքի լույսն էլ չեն, քանի որ էն տարիքում, որը Էմոնիերի հիմնական տարիքն ա (պայմանականորեն դեռահասություն համարենք, քանի որ հստակ տարիք ոչ մեկ էլ նշել չի կարող), մարդ անհատի ձևավորման համար բավականին կարևոր ժամանակաշրջան ա, ու էդ տարիքում, աստվածացնելով դերպեսիան ու մահը, նորմալ չի: Առանց պորանալու էլ պարզ է, որ էդ հոգեվիճակը հնարավոր է լուրջ հետքեր թողեն մարդու ներաշխարհի վրա, ինչը շատերը կարող ա չհաղթահարեն տարիքի հետ: Բայց քանի իրենք իրենց վնաս չեն տվել, թող ինչ ուզում են անեն: Էլի եմ ասել, քանի գործը սեփական կյանքի նկատմամբ ոտնձգությունների չի հասել, ոչ ոք իրավունք չունի էդ երեխեքին ԱՆԻՄԱՍՏ տեղը ինչ-որ դիսկիրմինացիայի ենթարկի: Բայց, Աստված չանի, եթե մեկը իրեն էդ հողի վրա վնաս տվեց, առաջին քլնգողը ես եմ լինելու, նույն կերպ, ոնց հիմա քլնգում եմ եհովայի վկաներին: Էսքանը...
One_Way_Ticket
24.11.2010, 15:58
Քննարկումը գնացել ա, ինչքան էլ զարմանալի է, վերնագրում տրված հարցի արծարծմամբ:
Մի հատ էլ սա հստակեցնեմ: Վերնագիրը տեսնելուցս հետո առաջին ռեակցիաս էն էր, որ դա պետք է խմբագրվի ու բերվի «չեզոք» տեսքի, որովհետև թվում էր, թե թեմայում պետք է քննարկվի տվյալ անձանց բերման ենթարկելու բուն պատճառը: Մեկս կարող էինք համարել, որ իրանք հանցանք են գործել ու ոստիկանների արածն իրավաչափ ա, մյուսը՝ հակառակը: Բայց թվում էր, թե դա պետք է քննարկվի: Մինչդեռ թեմայի ընթացքը ցույց տվեց, որ վերնագիրը ճիշտ է ընտրված ու էստեղ կան մարդիկ, ովքեր համարում են, որ «էմո լինելը արգելվում է»՝ անկախ կոնկրետ միջադեպից: Հիմա այդ մարդկանցից ոմանք չքմեղանում ու իբր օրենքի լեզվով են խոսում՝ օրենքներից մեջբերումներ անելով ու իմիտացիա ստեղծելով, որ կոնկրետ միջադեպն են քննարկում, մինչդեռ իրենք արդեն հստակորեն պատասխանել են վերնագրի հարցին: Սա ա էս թեմայի իրական պատկերը:
Չուկ ջան, ամեն ինչ ճիշտ ես ասում, բացի իմիտացիայի պահից: Թեմայում, իրոք, շոշափվել է թե կոնկրետ միջադեպը, թե էմոյության երևույթն ընդհանրապես: Մարդիկ էլ իրենց տեսակետներն են հայտնել թե առաջին, թե երկրորդ պարագայում: Դու դա նորմալ չե՞ս համարում: Ի՞նչ իմիտացիայի մասին է խոսքը:
Սենց ասեմ, իմ աչքի լույսն էլ չեն, քանի որ էն տարիքում, որը Էմոնիերի հիմնական տարիքն ա (պայմանականորեն դեռահասություն համարենք, քանի որ հստակ տարիք ոչ մեկ էլ նշել չի կարող), մարդ անհատի ձևավորման համար բավականին կարևոր ժամանակաշրջան ա, ու էդ տարիքում, աստվածացնելով դերպեսիան ու մահը, նորմալ չի: Առանց պորանալու էլ պարզ է, որ էդ հոգեվիճակը հնարավոր է լուրջ հետքեր թողեն մարդու ներաշխարհի վրա, ինչը շատերը կարող ա չհաղթահարեն տարիքի հետ: Բայց քանի իրենք իրենց վնաս չեն տվել, թող ինչ ուզում են անեն: Էլի եմ ասել, քանի գործը սեփական կյանքի նկատմամբ ոտնձգությունների չի հասել, ոչ ոք իրավունք չունի էդ երեխեքին ԱՆԻՄԱՍՏ տեղը ինչ-որ դիսկիրմինացիայի ենթարկի: Բայց, Աստված չանի, եթե մեկը իրեն էդ հողի վրա վնաս տվեց, առաջին քլնգողը ես եմ լինելու, նույն կերպ, ոնց հիմա քլնգում եմ եհովայի վկաներին: Էսքանը...
Իսկ ո՞վ ասեց, որ վնաս տալու դեպքեր չեն եղել, անձամբ ես, ինքնասպանության մեկ դեպի մասին արդեն լսել եմ, 16 տարեկան եղբորս էմոյական համակուրսեցին պատուհանից իրեն դուրս է նետել:
Մոդերատորական. Մի շարք անլուրջ գրառումներ ջնջվել են թեմայից:
Ինչքան հասկացայ հիմնականում իմ գրառումներն է համարուել անլուրջ:
Ուզում ես ասել, մինչև 90-ական թվականները Հայաստանում ոչ համասեռամոլներ կային, ոչ էլ ռասիստնե՞ր
Բայց օրինակ սա համարուել է լուրջ:
Շատ լաւ:
Սա ոչ այլ ինչ է. քան մարդու իրավունքների տարրական խախտում: Ես արտայայտել եմ իմ կարծիքը, շատ նորմալ ձեւով: Սակայն այն ջնջուել է, որակուելով անլուրջ:
Սա՞ է ժողովրդավարութիւնը: Սա մարդու ազատ մտքի կատարեալ խախտում է:
Խօսում եք Էմոների իրավունքներից, բարձրագոյն արժեքներից, եւ զուգահեռ խախտում այդ վեհ արժեքները: Հէնց այստեղից պիտի սկսել:
Իսկ այն ինչ կատարուեց, ֆաշիզմի տարրական օրինակ է: Հէնց այսպէս էլ սկսւում է ֆաշիզմը:
Չուկ, դու գտնում ես, որ սուիցիդի մղող գաղափարախոսությունը
Չկա նման գաղափարախոսություն, դա հեքիաթ ա:
Էտ նույնն ա, որ լիցքավորված զենքը տաս երեխու ձեռքը ու կողքիններին ու ինքդ քեզ համոզես, որ քանի դեռ ինքն իրեն վնաս չի տվել, թող խաղ անի էլի ի՞նչ կա որ:
Չկա նման գաղափարախոսություն, դա հեքիաթ ա:
Այսինքն էն ինչ որ գրված ա էմոների մասին համացանցում ու ընդհանրապես էն ինչ որ նրանց մասին ասվում ա ամեն ինչ հեքիաթ ա՞՞ : Թե՞ հայ էմոներն ուրիշ են:)
Էտ նույնն ա, որ լիցքավորված զենքը տաս երեխու ձեռքը ու կողքիններին ու ինքդ քեզ համոզես, որ քանի դեռ ինքն իրեն վնաս չի տվել, թող խաղ անի էլի ի՞նչ կա որ:
Նույնը չի:oy
Այսինքն էն ինչ որ գրված ա էմոների մասին համացանցում ու ընդհանրապես էն ինչ որ նրանց մասին ասվում ա ամեն ինչ հեքիաթ ա՞՞ : Թե՞ հայ էմոներն ուրիշ են:)
Չէ Չուկնա ուրիշ, ինքը որոշելա որ կապ չունի ու վերջ :)
Այսինքն էն ինչ որ գրված ա էմոների մասին համացանցում ու ընդհանրապես էն ինչ որ նրանց մասին ասվում ա ամեն ինչ հեքիաթ ա՞՞ : Թե՞ հայ էմոներն ուրիշ են:)
Երկուսն էլ:
Առաջին հերթին Հայաստանում իսկական էմո իմ իմանալով չկա, ընդամենը արտաքին աքսեսուարներով (հագուստ ու քսմսվելու ոճ) տարբերվող ու իրենց էմո հռչակած մարդիկ են, ովքեր ուզում են ուրիշներից տարբերվեն, ոչ ավելին:
Երկրորդ հերթին էմոների գաղափարախոսությունը ընդամենը զգացմունքները չթաքցնելն ու դրանցից չամաչելն է (շատ հակիրճ ձևակերպում): Ինքնասպանությունները ընդամենը ոմանց ենթադրություններն են:
Հարկավոր է ոչ թե անմիջապես խուլ ատելությամբ լցվել ու արշավ սկսել, այլ հասկանալ:
Ինչքան հասկացայ հիմնականում իմ գրառումներն է համարուել անլուրջ:
Բայց օրինակ սա համարուել է լուրջ:
Շատ լաւ:
Սա ոչ այլ ինչ է. քան մարդու իրավունքների տարրական խախտում: Ես արտայայտել եմ իմ կարծիքը, շատ նորմալ ձեւով: Սակայն այն ջնջուել է, որակուելով անլուրջ:
Սա՞ է ժողովրդավարութիւնը: Սա մարդու ազատ մտքի կատարեալ խախտում է:
Խօսում եք Էմոների իրավունքներից, բարձրագոյն արժեքներից, եւ զուգահեռ խախտում այդ վեհ արժեքները: Հէնց այստեղից պիտի սկսել:
Իսկ այն ինչ կատարուեց, ֆաշիզմի տարրական օրինակ է: Հէնց այսպէս էլ սկսւում է ֆաշիզմը:
Հարգելի Լեռնցի, եթե ինչ-որ մի բան գրում ես, մինչև վերջ գրիր: Քանի որ այսպես կոչված ««Էմոների», բռնութիւնների, մարդկանց հուսահատութիւնների հաղթահարման կազմկոմիտէ: Մի շարք շարքայինների միավորում:» կոչվածի մասին որևէ տեղեկություն չես թողել (թեժ գծի հեռախոսահամար, էլ. փոստ և այլն), հակված եմ կարծելու, որ այն ընդամենը ծաղր էր: Դրա համար ջնջել եմ գրառումդ ու արձագանքները առանց տուգանելու:
Հիմա խնդրում եմ, որևէ ապացույց ներկայացրու, որ այդպիսի «կազմկոմիտե» իրականում գոյություն ունի, այլապես քո գրառումը ոչ միայն կջնջեմ, այլ կտուգանեմ մոդերատորի ժամանակը վատնելու համար:
Չէ Չուկնա ուրիշ, ինքը որոշելա որ կապ չունի ու վերջ :)
Էդ ոչ թե Չուկն ա տենց որոշել, այլ Չուկը կարծիք չի կազմում ինչ-որ երևույթի մասին ինչ-որ ապուշագույն սայթի ապուշագույն լրագրողական նյութով, որից ամբողջովին կաթկթում ա դեղնությունը ու ամեն բառից երևում ա տվյալ նյութի հեղինակի ոչ կոմպետենտությունը:
Երկուսն էլ:
Առաջին հերթին Հայաստանում իսկական էմո իմ իմանալով չկա, ընդամենը արտաքին աքսեսուարներով (հագուստ ու քսմսվելու ոճ) տարբերվող ու իրենց էմո հռչակած մարդիկ են, ովքեր ուզում են ուրիշներից տարբերվեն, ոչ ավելին:
Երկրորդ հերթին էմոների գաղափարախոսությունը ընդամենը զգացմունքները չթաքցնելն ու դրանցից չամաչելն է (շատ հակիրճ ձևակերպում): Ինքնասպանությունները ընդամենը ոմանց ենթադրություններն են:
Հարկավոր է ոչ թե անմիջապես խուլ ատելությամբ լցվել ու արշավ սկսել, այլ հասկանալ:
Իսկապես, պետք է ոչ թե խուլ ատելությամբ լցվել, այլ փորձել հասկանալ, որ գուցե ոստիկանները հենց այդ անչափահասների անվտանգության մասին մտահոգվելով են նման քայլի դիմել: Տվյալ դեպքում երեվում է ատելությունը կոնկրետ ուղղությամբ ուղորդելու որոշակի միտում:
Պետք է հաշվի առնել, որ գործ ունենք անչափահասների հետ, նրանց համար ամեն ինչ խաղ է, ու երեվի թե ճիշտ է որոշակի հսկողղության տակ պահելը, որովհետեւ խաղը երբեմն կարող է սխալ ուղությամբ տանել:
Հատկապես եթե կարծում ես, որ էմո շարժումը ռոմանտիկ շարժում է, իսկ Հայաստանում իսկական էմոներ չկան, հետւեաբար կարող է եւ սխալ են հասկանում եւ մեկնաբանում էմո լինելը:
Կարծիքս այս հարցի վերաբերալ գրել էի, որը զարմանալիօրէն անլուրջ էր համարուել: Ինչ որ է, նախորդ մէկնաբանութիւնում անրադարձայ դրան:
Նորից կը գրեմ այն:
Յարգելիներս:
Ընդհանրապէս կապ չունի թէ որ գաղափարախօսութեան մասին է խօսքը, կամ դա ինչ դավանանք է, կամ ինչ ապրելակերպ:
Չէ՞ որ գոյութիւն ունի խղճի ազատութիւն: Չէ՞ որ ամեն մարդ ունի ազատ կամք, որը տրուած է նրան ի վերուստ, եւ ոչ ոք իրավունք չունի բռնանալու այդ կամքի վրայ:
Սա տարրական մարդու իրավունքների խախտում է, որը ցաւօք դեռ անմարսելի է մեր հասարակութիւնում:
Ձեզանից շատերը թշնամութեամբ են լցուած Եվրոպայի հանդէպ, ու այս ամէնը կուրորեն վերագրում են Եվրոպական արժեհամակարգին: Այո՛, Եվրոպայում այսօր գործուն է այդ արժեհամկարգը, բայց այս հիմնարար սկզբունքները ոչ թէ Եվրոպայի, այլ համամարդկային սկզբունքներ են:
Պարզապես Եվրոպան կարողացաւ ուժ գտնել իր մէջ, ըմբռնելու իւր սխալները եւ այս վեհ սկզբունքները դարձնել իրենը: Նա հրաժարուեց գաղութատիրական մտածելակերպից:
Եւ դա արեց հենց այսպիսի փոքր խնդիրների դեմն առնելով: Այսպիսի էմոների կամ այլ գաղափարների իրավունքները պաշտպանելով:
Այսօր նրանք հասան նրան, որ մենք հիացմունքով կարող ենք տեսնել, թէ ինչպէս են իրար կողք կողքի ապրում երկու երիտասարդ տղաների կազմած ընտանիքներ, երկու երիտասարդ աղջիկների կազմած ընտանքիներ: Այ սա՛ է ժողովրդավարութիւնը: Սա՛ է վեհութեան ընկալումը:
Եւ մենք կը հասնենք սրան:
Իսկ նրանք, ովքեր ժխտում են այս վեհ գաղափարները, կոյր են, եւ լցուած են ֆաշիստական, ռասիստական գաղափարներով:
Էդ ոչ թե Չուկն ա տենց որոշել, այլ Չուկը կարծիք չի կազմում ինչ-որ երևույթի մասին ինչ-որ ապուշագույն սայթի ապուշագույն լրագրողական նյութով, որից ամբողջովին կաթկթում ա դեղնությունը ու ամեն բառից երևում ա տվյալ նյութի հեղինակի ոչ կոմպետենտությունը:
Դե մեր զլմ-ների "արհեստավարժությունը" նորություն չի, բայց նման մտքեր կան ոչ միայն հայկական նյութերում: Համաձայն եմ, որ Հայաստանում հավանաբար դեռ իսկական էմո-ներ չկան, այլ կան միայն նրանց կապկողներ, բայց աչք փակելու դեպքում որոշ ժամանակ հետո կունենանք նաև իսկականներին: Իհակե հարցը միայն ոստիկանական մեթոդներով չէ, որ պետք է լուծվի:
....
Իսկ թեման եկել ա ապացուցելու, որ կան մարդիկ, ովքեր ունեն կանխակալ ու խտրական վերաբերմունք կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ. Վիշապ, Մինիստր, Մալխաս, Չամիչ ընդ քոմփընի:
Ես զարմանում եմ, որ զարմանում եմ:))
Այո, իսկապես, օրինակ ես չեմ խուսափի, չեմ կաշկանդվի ու չեմ կոպմլեքսավորվի ու կասեմ, որ ես կանխակալ և խտրական վերաբերմունք ունեմ մարդուս նկատմամբ, կախված տարիքից, սեռից, աշխարհայացքից, ապրելակերպից, ճաշակից, հագուկապից, վարքից, պահվածքից և այլն... Հակառակ պարագայում կարելի է ապացուցել, որ ես կամ տաբուրետկա եմ, կամ տառապում եմ շիզոֆրենիայով՝ խորը ապատիայի հատկանիշներով։ Ու ոչ մեկ իրավունք չունի բռնանալու իմ վերաբերմունքն ազատ արտահայտելու իրավունքի վրա, եթե իմ վերաբերմունքը չի ոտնահարում այլոց իրավունքները։ Վերաբերմունք ասելով հասկանում ենք օրինակ՝ դրական կամ բացասական կարծիք արտահայտելը, սիրելը, արհամարելը (բացառություն է հանցագործ անգործությունը), պաշտելը, համակրելը, հակակրելը, սրանք բոլորը ՀՀ օրենքներով չարգելված գործողություններ են, կամ երևույթներ են։ Որոշ կոնկրետ ապրելակերպ ընտրած մարդկանց նկատմամբ ես ունեմ բացասական վերաբերմունք։ Իմ վերաբերմունքը կարող է այդ մարդկանց տանձին էլ չլինել ու ոչ էլ ոտնահարել նրանց իրավունքները (ինչպես և իրենց փոխադարձ վերաբերմունքը օրինակ իմ նկատմամբ)։
ՈՒ՛
Ես պատրաստ եմ ևս մեկ անգամ ստորագրել ՀՀ Սահմանադրության 14.1 հոդվածի տակ, այն է
Հոդված 14.1. Բոլոր մարդիկ հավասար են օրենքի առջև:
Խտրականությունը, կախված սեռից, ռասայից, մաշկի գույնից, էթնիկական կամ սոցիալական ծագումից, գենետիկական հատկանիշներից, լեզվից, կրոնից, աշխարհայացքից, քաղաքական կամ այլ հայացքներից, ազգային փոքրամասնությանը պատկանելությունից, գույքային վիճակից, ծնունդից, հաշմանդամությունից, տարիքից կամ անձնական կամ սոցիալական բնույթի այլ հանգամանքներից, արգելվում է:
Էմոները, համասեռամոլները, ներգրերը, էսկիմոսները, գիտնականները, թաթալաբազները, պիժոնները, սերժանտներն ու լևոնականները բոլորը պիտի օրենքի առաջ հավասար լինեն ու ես դատապարտած ունեմ ցանկացած անհավասարություն դնելու փորձ (չնայած ում տանձին ա իմ դատապարտելը:)))։
Տարբերե՛նք վերաբերմունքը ապօրինությունից կամ հանցագործ անտարբերությունից:lozung
Ինչքան հասկացայ հիմնականում իմ գրառումներն է համարուել անլուրջ:
Բայց օրինակ սա համարուել է լուրջ:
Շատ լաւ:
Սա ոչ այլ ինչ է. քան մարդու իրավունքների տարրական խախտում: Ես արտայայտել եմ իմ կարծիքը, շատ նորմալ ձեւով: Սակայն այն ջնջուել է, որակուելով անլուրջ:
Սա՞ է ժողովրդավարութիւնը: Սա մարդու ազատ մտքի կատարեալ խախտում է:
Խօսում եք Էմոների իրավունքներից, բարձրագոյն արժեքներից, եւ զուգահեռ խախտում այդ վեհ արժեքները: Հէնց այստեղից պիտի սկսել:
Իսկ այն ինչ կատարուեց, ֆաշիզմի տարրական օրինակ է: Հէնց այսպէս էլ սկսւում է ֆաշիզմը:
Եւ սա ասում ա մի մարդ, ով ֆաշիստական ուղղվածության բլոգ ա պահում ու իր բլոգից ՋՆՋՈՒՄ ա իրեն դուր չեկած՝ իր կարծիքին հակառակ կարծիքներ արտահայտող քոմենթները ;)
Ինչքան հասկացա, իսկականից, թեման նորից վերածվել ա Ռոքերներ ՎՍ Քյառթեր...
Ընդ որոում, Ռոքերները կարող են լինել ով ասես՝ ռոք լսողները, ռոք չլսող բայց էդ ոճի մեջ հագնվողները, երկար մազեր ունեցողները, հոմոսեքսուալները, լեսբիները, թմրամոլները, ուղղաի իրենց մեջ խորացած ապրող մարդի, ուղղակի ազատ մտածելակերպ մարդիկ, ուղղակի այլ կերպ մտածող մարդիկ, ուղղակի արտասովոր արտաքին ունեցող մարդիկ եւ այլ փոքրամասնությունները;
հ.գ. Դեռ շարունակում եմ կարծել, որ երիտասարդների ուղեղները լվացող եւ նրանց ինքնասպանության դրդող ոմն անհայտներ պետք է հայտնաբերվեն եւ պատ-վեն.... ուզում ա էմո լինեն, ուզում ա ուղղակի ոչնչով աչքի չընկնող ՀՀ սովորական քաղաքացիներ...
Ինչ ուզենք կանենք, որտեղ ոնց ուզենք կհագնվենք սենց մտածելակերպը լավ բան չի բերի մեր ազգին:
http://www.youtube.com/watch?v=fQMp1SVxCNM&feature=related
Կարծիքս այս հարցի վերաբերալ գրել էի, որը զարմանալիօրէն անլուրջ էր համարուել: Ինչ որ է, նախորդ մէկնաբանութիւնում անրադարձայ դրան:
Նորից կը գրեմ այն:
Յարգելիներս:
Ընդհանրապէս կապ չունի թէ որ գաղափարախօսութեան մասին է խօսքը, կամ դա ինչ դավանանք է, կամ ինչ ապրելակերպ:
Չէ՞ որ գոյութիւն ունի խղճի ազատութիւն: Չէ՞ որ ամեն մարդ ունի ազատ կամք, որը տրուած է նրան ի վերուստ, եւ ոչ ոք իրավունք չունի բռնանալու այդ կամքի վրայ:
Սա տարրական մարդու իրավունքների խախտում է, որը ցաւօք դեռ անմարսելի է մեր հասարակութիւնում:
Ձեզանից շատերը թշնամութեամբ են լցուած Եվրոպայի հանդէպ, ու այս ամէնը կուրորեն վերագրում են Եվրոպական արժեհամակարգին: Այո՛, Եվրոպայում այսօր գործուն է այդ արժեհամկարգը, բայց այս հիմնարար սկզբունքները ոչ թէ Եվրոպայի, այլ համամարդկային սկզբունքներ են:
Պարզապես Եվրոպան կարողացաւ ուժ գտնել իր մէջ, ըմբռնելու իւր սխալները եւ այս վեհ սկզբունքները դարձնել իրենը: Նա հրաժարուեց գաղութատիրական մտածելակերպից:
Եւ դա արեց հենց այսպիսի փոքր խնդիրների դեմն առնելով: Այսպիսի էմոների կամ այլ գաղափարների իրավունքները պաշտպանելով:
Այսօր նրանք հասան նրան, որ մենք հիացմունքով կարող ենք տեսնել, թէ ինչպէս են իրար կողք կողքի ապրում երկու երիտասարդ տղաների կազմած ընտանիքներ, երկու երիտասարդ աղջիկների կազմած ընտանքիներ: Այ սա՛ է ժողովրդավարութիւնը: Սա՛ է վեհութեան ընկալումը:
Եւ մենք կը հասնենք սրան:
Իսկ նրանք, ովքեր ժխտում են այս վեհ գաղափարները, կոյր են, եւ լցուած են ֆաշիստական, ռասիստական գաղափարներով:
Ես քեզանից կոնկրետ կազմկոմիտեի տվյալներն եմ պահանջում, ու՞ր են...
Հարգելի Լեռնցի, եթե ինչ-որ մի բան գրում ես, մինչև վերջ գրիր: Քանի որ այսպես կոչված ««Էմոների», բռնութիւնների, մարդկանց հուսահատութիւնների հաղթահարման կազմկոմիտէ: Մի շարք շարքայինների միավորում:» կոչվածի մասին որևէ տեղեկություն չես թողել (թեժ գծի հեռախոսահամար, էլ. փոստ և այլն), հակված եմ կարծելու, որ այն ընդամենը ծաղր էր: Դրա համար ջնջել եմ գրառումդ ու արձագանքները առանց տուգանելու:
Հիմա խնդրում եմ, որևէ ապացույց ներկայացրու, որ այդպիսի «կազմկոմիտե» իրականում գոյություն ունի, այլապես քո գրառումը ոչ միայն կջնջեմ, այլ կտուգանեմ մոդերատորի ժամանակը վատնելու համար:
Ընչի, ակումբում ծաղր անելը անլուրջ ու տուգանային է համարւում: Էդ երբուանի՞ց: :o
Լրացուցիչ տուեալներ չկան, որովհետեւ չեն կարող լինել: Իսկ գրառումս բնաւ էլ ծաղրանք մի ընկալեք: Կազմկոմիտէն իրականում գոյութիւն չունի, բայց գաղափարները կան:
Չնայած ի՞նչ իմանաս, կարող ա արդէն կայ: