Դիտել ողջ տարբերակը : ՀՊՃՀ-ում շունը տիրոջը չի ճանաչում
Ես ինքս Պոլիտեխնիկն եմ ավարտել ու միշտ էլ գովել եմ մեր ՀՊՃՀ-ն,բայց էն ինչ կատարվելա մի քանի օր առաջ ուղակի շշմեցնումա, համալսարանում շունը տիրոջը չի ճանաչում::angry
Ընկերուհիս էս տարի ավարտելա մագիստրատուրան, օրեր առաջ գնացել էր միջուկը վերցնելու: Նախ իրանից 10.000 դրամ գումար են պահանջել միջուկը տալու համար ու բացի դա էտ գումարը պետք է առձեռն տար միջուկ տվողին ոչ թե ինչպես հարկն է մուծեր համալսարանի դրամարկղում ու ստանար համապատասխան հդմ կամ այլ գրություն: Էն հարցին թե ինչի համար ինքը պիտի կատարի էտ մուծումը հստակ պատասխան չստանալով ընկերուհիս գնացել էր համալսարանի իրավաբանի մոտ, որը սկզբում ասել էր , որ նման բան բացառվում է , ոչ մի մուծում էլ չկա, հետո ավելացրել էր , որ միգուցե պետք է մուծի անհայտ պատճառով: Ընկերուհիս պահանջել է կանոնադրությունը, որտեղ նշված կլինի վերոհիշյալ մուծման մասին: Իրավաբանը ուղարկել է պատի վրա փակցված կանոնադրությունը կարդալու, որում ոչ մի խոսք չի եղել նմանատիպ մուծման մասին, միայն եղել է այն կետը , որ եթե ուսանողը կորցնում է միջուկը , արխիվից հանելու և վերականգնելու համար պիտի մուծի 5000 դրամ: Իրավաբանը պատասխանել է , որ չի կարող պատասխանել այս հարցին , որ դա իր իրավասություններից վեր է: Ընկերուհիս գնացել է համալսարանի ֆինանասական գծով պրոռեկտորի մոտ (Հովհաննիսյան), որը իր հերթին լսելով հարցը պատասխանել է , որ դա վեր է իր իրավասություններից ու որ նա չի կարող ոչինչով օգնել: Ընկերուհիս գնացել է ռեկտորի մոտ:
Ու էստեղ ամենահետաքրքիրնա, բառացի կգրեմ.
Ընդունարանում նստած քարտուղարուհին չգիտեմ ում հագուկապով` գունավոր նկարներով ինչ որ կալգոտկայով, կարճ շորիկով, երեկոյան դիմահարդարմամբ, ինչ որ անհասկանալի ու ոչ տեղին բիժույով դիմավորել է ընկերուհուս:
ընկերուհիս - բարև ձեզ, ես կարող եմ խոսել ռեկտորի հետ?
քարտուղարուհի - իսկ ինչ հարցով?
ընկերուհիս - ես այս բուհի շրջանավարտ եմ և ունեմ հարցեր , որոնք պատասխանի կարիք ունեն , որոնց ինչպես հասկացա կարող է պատասխանել միայն այս բուհի ռեկտորը
քարտուղարուհին - ես ձեզ չեմ կարող ներս թողնել մինչև չիմանամ ինչի մասին եք խոսելու
ընկերուհիս - ներեցեք իսկ դուք ինչ պաշտոն եք զբաղեցնում
քարտուղարուհին - գործավարուհու
ընկերուհիս - հա , այսինքն քարտուղարուհին եք?
քարտուղարուհին - ասենք թե հա
ընկերուհիս - դե եթե ասենք թե հա, իմ հարցը ձեզ չի վերաբերվում, և ընդհանրապես եթե ես չեմ կարող մտնել ռեկտորի մոտ , ինձ տվեք թուղթ, որի վրա ես կգրեմ, որ ինձ ներս չեն թողել և դուք կստորագրեք
քարտուղարուհին - թուղթ չկա.......
ընկերուհիս - գիտեք իմ մոտ թն տպավորություննա , կարծես ես ձեր ամուսնուն եմ ուզում տեսնել, եթե ես ձեր տու գայի ու ցանկանայի ձեր ամուսնաու հետ խոսել, ձեր հարցերը տեղին կլինեին...................................
Մի խոսքով խոսակցությունը ձգվել է բավականին երկար, մինչև կատաղած քարտուղարուհին որոշել է ներս թողնել ընկերուհուս:
Վերջապես հասնելով ռեկտորին, ընկերուհիս հնչեցնում է հարցը, ի պատասխան որի ռեկտորը գոռում է դուրս կորի.... դուրս կորի....հլա սրա ռիսկին, եկելա ինչա հարցնում,դուրս կորի....
Մինչ ռեկտորը իրան կճղեր ընկերուհիս լավ ասումա էն ինչ կա, ասումա, որ էստեղ գալով հույս էլ չունենք գիտելիքներ ստանալու, գոնե տվեք էն ինչի համար փող ենք տվել, էս ինչ նոր հարկեր ու գանձումներ են, կամ հիմնավորեք էտ գումարահավաքը:
Ռեկտորը ասել է , որ գնա ով քեզանից փողա ուզում իրան հարցրա ինչի համարա, ինձ չի հետաքրքրում: Ընկերուհիս էլ ավելացրելա, որ դուք ինչ եք , որ ձեր անձնակազմը ինչ լինի , դուռը շրկացրել ու գնացելա:
Ինձ պատմեց, ես շշմեցի,փաստորեն հիմա չես էլ կարա հարցնես ինչի համար պիտի վճարես:o
Մի քիչ շատ չի՞ ֆանտաստիկ, Սլիմ ջան: Ես էլ եմ նույն ինսիտուտն ավարտել, ու ոչ գումար են ուզել, ոչ էլ ավելորդ քաշքշուկի մեջ եմ ընկել: :unsure
Մի քիչ շատ չի՞ ֆանտաստիկ, Սլիմ ջան: Ես էլ եմ նույն ինսիտուտն ավարտել, ու ոչ գումար են ուզել, ոչ էլ ավելորդ քաշքշուկի մեջ եմ ընկել: :unsure
Դայանա ջան ես էլ եմ ավարտել, ինձանից գումար չեն ուզել, ես ավարտել եմ 2008-ին, ֆանտաստիկ ոչ մի բան չկա, ընկերուհիս էտ ժանրի սիրահար չի, ինչ եղելա , բառ առ բառ պատմելա, ես էլ էստեղ եմ գրել: Որոշել ենք դիմել համապատասխան օրգաններին:
Դայանա ջան ես էլ եմ ավարտել, ինձանից գումար չեն ուզել, ես ավարտել եմ 2008-ին, ֆանտաստիկ ոչ մի բան չկա, ընկերուհիս էտ ժանրի սիրահար չի, ինչ եղելա , բառ առ բառ պատմելա, ես էլ էստեղ եմ գրել: Որոշել ենք դիմել համապատասխան օրգաններին:
դե 5000- ի համար չարժե դատի տալ, բայց կարող եք արխային մեղադրել դրամաշորթության մեջ:)
Ձայնալար
30.10.2010, 22:19
Դաշնակ Ոստանիկ Մարուխյանը սովոր ա, որ իրանից վախում եմ: Ես լրիվ լուրջ ու առանց չափազանցնելու եմ ասում՝ իրանից տարիքով հազար տարվա դասախոսները վախենում են մոտը մտնել :D ՓԴած կոմունիստական վիճակներ ա: Ու վդրուգ մի հատ ուսանող մտել ասել ա քո աշխատողը դրամաշորթությամբ ա զբաղվում: Ինչ պետք ա աներ հո չեր ասի էդ ամեն 10 հազարից 4 -ը իմնա, 3-ը Լայերտ Սրապիոնիչինը (վերոնշյալ Հովհաննիսյանն ա) 2 - 2 էլ պողոսին ու պետրոսին ենք տալի: Թող էլի գնա էդ նույն կռուգով՝ էս անգամ գաղտնի ձայնագրելով: Սաղ նրանից ա, որ 200 հոգի ավարտում են մեկի մտքով ա անցնում հարցնել, թե ինչի համար ա վճարում 10 000 դրամ:
դե 5000- ի համար չարժե դատի տալ, բայց կարող եք արխային մեղադրել դրամաշորթության մեջ:)
Չէ դատի չենք տալու, ուղակի կդիմի 6-րդ վարչություն, իրան գումար կտան , էտ 10.000-ը ու կբռնեն վերցնողին , ափսոս ուղակի որ չի ձայնագրել էտ ամեն ինչը:
Պոլիտեխնիկի ռեկտորը նորմալ մարդա, ոչ թե գել ու գազան...
Դաշնակ Ոստանիկ Մարուխյանը սովոր ա, որ իրանից վախում եմ: Ես լրիվ լուրջ ու առանց չափազանցնելու եմ ասում՝ իրանից տարիքով հազար տարվա դասախոսները վախենում են մոտը մտնել :D ՓԴած կոմունիստական վիճակներ ա: Ու վդրուգ մի հատ ուսանող մտել ասել ա քո աշխատողը դրամաշորթությամբ ա զբաղվում: Ինչ պետք ա աներ հո չեր ասի էդ ամեն 10 հազարից 4 -ը իմնա, 3-ը Լայերտ Սրապիոնիչինը (վերոնշյալ Հովհաննիսյանն ա) 2 - 2 էլ պողոսին ու պետրոսին ենք տալի: Թող էլի գնա էդ նույն կռուգով՝ էս անգամ գաղտնի ձայնագրելով: Սաղ նրանից ա, որ 200 հոգի ավարտում են մեկի մտքով ա անցնում հարցնել, թե ինչի համար ա վճարում 10 000 դրամ:
Հա, հասկանում ես ուղակի մարդը անակնկալիա եկել: Որ տանի գումարը տա, միջուկը վերցնելուց, էտ ժամանակ էլ կբռնեն էն մանր մունր 6-նոցներին, չգիտեմ, իմ ծանոթ 6-րդ վարչության աշխատողա խորհուրդ տվել էտ տարբերակը:
Պոլիտեխնիկի ռեկտորը նորմալ մարդա, ոչ թե գել ու գազան...
Գիտես եթե նորմալ մարդը կոնկրետ հարցին տալիսա դուրս կորի պատասխանը, ընդ որում գոռալով, ուրեմն իմ ու քո նորմալի պատկերոցումները խիստ տարբեր են:
Խր՞ ա նորմալ մարդ ա, խի՞ ա սաղ պոլիտեխնիկ բառից բուն իմաստով հավուր պատշածի կազմակերված կաշառակերական համակարգ.....
Գիտես եթե նորմալ մարդը կոնկրետ հարցին տալիսա դուրս կորի պատասխանը, ընդ որում գոռալով, ուրեմն իմ ու քո նորմալի պատկերոցումները խիստ տարբեր են:
Նախ մի կողմին լսելով երբեք ընդհանուր պատկերը չես իմանա: Հետո քարտուղարուհու և մնացածների հետ տուրուդմբոցից հետո ընկերուհիդ դժվար նորմալ խոսել բացատրելու կարողությունը պահպանած լիներ (ինչը նորմալա):
"ՀՊՃՀ-ում շունը տիրոջը չի ճանաչում"
Ես ինքս սրանում համոզվեցի երբ երկու անգամ ուրիշի փոխարեն քննություն հանձնեցի, ընդ որում առաջին անգամ 15 հնարավորից դրեցին 2 բալ, բողոքարկելուց հետո էլ, երբ պահաջեցինք ցույց տալ սխալները, հայտարարեցին, թե թղթերը կորցրել են (աբսուրդ):
Երկրորդ անգամ գրել եմ չորս հոգու փոխարեն, ում համար մտել էի դրեցին 14 բալ (նույն 15 հնարավորից), մնացած երեքից մեկին հաստատ կտրեցին (մյուս երկուսից տեղյակ չեմ), փողով ստացավ:
Դեռ չեմ ասում թե ինչ անգրագետ էին (մասնագիտական, ոչ թե լեզվաբանական տեսանկյունից) հարցերը: Մոտեցա քննողին, ցույց տվեցի հարցի սխալը, պատասխանը. «քո գործը չի, դու խնդիրը լուծի»:
Կարծ ասած, մի շաբաթ տանը նստած դիսքավըրի նայելով ավելի շատ բան կսովորես, քան 4 տարի նման «ուսումնական հաստատությունում», որտեղ քննություն են ստանում մեկ դոլարանոցով, 1 շիշ արաղով, 500 դրամանոցով և այլն (սույն «հաստատությունն» ավարտած ու շատ վստահելի մարդու խոսքերից):
Խր՞ ա նորմալ մարդ ա, խի՞ ա սաղ պոլիտեխնիկ բառից բուն իմաստով հավուր պատշածի կազմակերված կաշառակերական համակարգ.....
Սաղ Հայաստանդա էդ օրին:
Կամ վճարում ա այդ 10.000 դրամը կամ էլ կամ էլ Նիկոլ Փաշինյանին նամակա ուղղարկում:D:
Պոլիտեխնիկի ռեկտորը նորմալ մարդա, ոչ թե գել ու գազան...
Էդ ո՞նց որոշեցիր... :)
Դաշնակ Ոստանիկ Մարուխյանը սովոր ա, որ իրանից վախում եմ: Ես լրիվ լուրջ ու առանց չափազանցնելու եմ ասում՝ իրանից տարիքով հազար տարվա դասախոսները վախենում են մոտը մտնել :D ՓԴած կոմունիստական վիճակներ ա: Ու վդրուգ մի հատ ուսանող մտել ասել ա քո աշխատողը դրամաշորթությամբ ա զբաղվում: Ինչ պետք ա աներ հո չեր ասի էդ ամեն 10 հազարից 4 -ը իմնա, 3-ը Լայերտ Սրապիոնիչինը (վերոնշյալ Հովհաննիսյանն ա) 2 - 2 էլ պողոսին ու պետրոսին ենք տալի: Թող էլի գնա էդ նույն կռուգով՝ էս անգամ գաղտնի ձայնագրելով: Սաղ նրանից ա, որ 200 հոգի ավարտում են մեկի մտքով ա անցնում հարցնել, թե ինչի համար ա վճարում 10 000 դրամ:
Դաշնակն ինչ կապ ուներ? Ինչ գիտես ովա վախում, ով չէ? Բագ ջան դու ընդեղ ես եղել? Գիտես ուսանողն ինչա ասել, ոնցա ասել?
Էդ ո՞նց որոշեցիր... :)
Որոշելու հարց չի, ճանաչում եմ, գիտեմ:
Չէ դատի չենք տալու, ուղակի կդիմի 6-րդ վարչություն, իրան գումար կտան , էտ 10.000-ը ու կբռնեն վերցնողին , ափսոս ուղակի որ չի ձայնագրել էտ ամեն ինչը:
Այդպիսի օպերացիանները մի քիչ ծածուկ են անում:D, բա որ էտ կինը այս պահին կարդա ու ինքը ձեզ մեղադրի կաշառելու մեջ:D
"ՀՊՃՀ-ում շունը տիրոջը չի ճանաչում"
Ես ինքս սրանում համոզվեցի երբ երկու անգամ ուրիշի փոխարեն քննություն հանձնեցի, ընդ որում առաջին անգամ 15 հնարավորից դրեցին 2 բալ, բողոքարկելուց հետո էլ, երբ պահաջեցինք ցույց տալ սխալները, հայտարարեցին, թե թղթերը կորցրել են (աբսուրդ):
Երկրորդ անգամ գրել եմ չորս հոգու փոխարեն, ում համար մտել էի դրեցին 14 բալ (նույն 15 հնարավորից), մնացած երեքից մեկին հաստատ կտրեցին (մյուս երկուսից տեղյակ չեմ), փողով ստացավ:
Դեռ չեմ ասում թե ինչ անգրագետ էին (մասնագիտական, ոչ թե լեզվաբանական տեսանկյունից) հարցերը: Մոտեցա քննողին, ցույց տվեցի հարցի սխալը, պատասխանը. «քո գործը չի, դու խնդիրը լուծի»:
Կարծ ասած, մի շաբաթ տանը նստած դիսքավըրի նայելով ավելի շատ բան կսովորես, քան 4 տարի նման «ուսումնական հաստատությունում», որտեղ քննություն են ստանում մեկ դոլարանոցով, 1 շիշ արաղով, 500 դրամանոցով և այլն (սույն «հաստատությունն» ավարտած ու շատ վստահելի մարդու խոսքերից):
Հա տուպոյները տենց էլ քննություն են ստանում...
Նենց տպավորությունա, ոնց որ լուսնի վրա գտնվող համալսարանի մասինա խոսքը: Գումարային 9 տարի էդ համալսարանում եմ սովորել, ու շատ լավ ծանոթ եմ դրական ու բացասական կողմերին: Ու էդ համալսարանից ստացած գիտելիքով եմ ընդունվել եմ աշխատանքի: Ում տեղը որ քննություն ես տվել պտի ռադ անեին համալսարանից որ համարեիր ճիշտ համալսարան.. ու սրանից բողոքեիր, ոչ թե նրանից, որ ուրիշի տեղը քննություն ես տվել ու քեզ "արդար" չեն դատել:
Դաշնակն ինչ կապ ուներ? Ինչ գիտես ովա վախում, ով չէ? Բագ ջան դու ընդեղ ես եղել? Գիտես ուսանողն ինչա ասել, ոնցա ասել?
Ես գիտեմ ինչա ասել ու ոնցա ասել, ոնց ասելա գրել եմ:
Չգիտես: Երբ որ ներկա լինեիր այ էդ ժամանակ կասեիր որ գիտես:
Որոշելու հարց չի, ճանաչում եմ, գիտեմ:
Ես էլ եմ ճանաչում, գիտեմ, ու ոչ միայն գիտեմ, այլև անձամբ ռեկտորն ինձ երկու տարի դասավանդել է, նրա մարտական ընկերներից մեկի հետ եմ ծանոթ, ու բավականին հետաքրքրվել եմ ժամանակին մեր սիրելի ռեկտորով...
Այդ մարդը, իմ համոզմամբ, ոչ մի իրավունք չունի ՀՀ-ում այդքան պատասխանատու պաշտոն զբաղեցնելու... Ու դա ասում եմ առանց ինչ-որ անձնական թշնամանք ունենալու նրա նկատմամբ... Մանրամասներ չեմ ուզում գրել, կարիք չկա ուղղակի, միայն կասեմ, որ Սլիմի գրածի մեջ ոչ մի զարմանալի բան չեմ տեսնում ;)
Հա տուպոյները տենց էլ քննություն են ստանում...
Նենց տպավորությունա, ոնց որ լուսնի վրա գտնվող համալսարանի մասինա խոսքը: Գումարային 9 տարի էդ համալսարանում եմ սովորել, ու շատ լավ ծանոթ եմ դրական ու բացասական կողմերին: Ու էդ համալսարանից ստացած գիտելիքով եմ ընդունվել եմ աշխատանքի: Ում տեղը որ քննություն ես տվել պտի ռադ անեին համալսարանից որ համարեիր ճիշտ համալսարան.. ու սրանից բողոքեիր, ոչ թե նրանից, որ ուրիշի տեղը քննություն ես տվել ու քեզ "արդար" չեն դատել:
Ես հենց նրանից եմ բողոքում, որ էդ ինստիտուտում ես կարացա ուրիշի տեղը քննություն տամ, էն էլ երկու անգամ: Դա բառդակ ա ու ստեղ շատ տեղին ա ասված շան ու տիրոջ մասին:
Բա դասախոսը իրա ուսանողներին չճանաչի՞: Կամ, ես չէ, իսկական ուսանողն ա գրել, քննությունից 2 ժամ հետո գրավորը «կորցնելը» ո՞րն ա:
Կամ նույն բանը (մեջը մի թիվ փոխած) 4 հոգի գրեն, մեկին 14 բալ դնեն, մյուսին` 2:
Մեր ինստիտուտում ոչ մեկի մտքով անգամ չէր անցնի իրա փոխարեն ուրիշ մարդ մտնի, գրի, վերջում էլ բողոքարկի:
Դե եթե այնպես եք անելու, որ «կաշառակերը» գնա կանանց գաղութ էլ էս բազարը ինչի՞ համար ա, բոլորս էլ գիտենք որը որից հետո ա:
Դե եթե ամեն մեկն իրա տեղը օրինախախտ չդառնա արդյունքում բառդակ էլ չի լինի:
Ինչ մարտական ընկեր??
Մանրամասներ չեմ ուզում գրել
Կարիք չեմ տեսնում ինչ-որ կոնկրետ մարդկանց անուն տալու, ճանաչելով Մարուխյանին :)
Եթե կողքից ով ուզում մտնում ու ինչ ուզում անում ա, մեղքը էդ կողքից էկողի վրա գցելը առնվազն տարօրինակ ա:
Դե եթե ամեն մեկն իրա տեղը օրինախախտ չդառնա արդյունքում բառդակ էլ չի լինի:
Ձուկը, հարգելիս, գլխից է հոտում :)
Եթե կողքից ով ուզում մտնում ու ինչ ուզում անում ա, մեղքը էդ կողքից էկողի վրա գցելը առնվազն տարօրինակ ա:
Արդյունքում ստացել եք էն, ինչ որ ի սկզբանե պետքա ստանայիք չէ? :)
Ձուկը, հարգելիս, գլխից է հոտում :)
Աշոտյանի գլխի հետ ես թե Սարգսյանի? :)
Աշոտյանի գլխի հետ ես թե Սարգսյանի? :)
Մարուխյանի... Հավատա, էնքան էլ փոքր գլուխ չի :)
Արդյունքում ստացել եք էն, ինչ որ ի սկզբանե պետքա ստանայիք չէ? :)
Իսկզբանե ինձ էլ, քննություն տվողին էլ պետք է քարշ տային ոստիկանություն, ոչ թե երկրորդ անգամից ստանայի քննությունը, այստեղ էլ ասեի, թե ինչ թյուրիմացություն է ՀՊՃՀ-ն:
Այնպես որ, կարծես թե չստացվեց այն, ինչ պետք է լիներ:
Մարուխյանի... Հավատա, էնքան էլ փոքր գլուխ չի :)
եթե վերը նշված երկու (կամ գոնե Աշոտյանի) գլուխները իրա չափ լինեին հեչ վատ չէր լինի:
եթե վերը նշված երկու (կամ գոնե Աշոտյանի) գլուխները իրա չափ լինեին հեչ վատ չէր լինի:
Երբ մարդը գլուխ ունի ու շունշանորդություն է անում, անձամբ ես դա ավելի վատ ու վտանգավոր եմ համարում, քան գլուխ չունեցողի շանորդությունը...
Երբ մարդը գլուխ ունի ու շունշանորդություն է անում, անձամբ ես դա ավելի վատ ու վտանգավոր եմ համարում, քան գլուխ չունեցողի շանորդությունը...
Շունշանորդություն չի կարող լինել.. բառերդ ավելի զգույշ ընտրի: Եթե քեզ ինչ բան դուր չի գալիս էդ հլա ոչ մի բան չի նշանակում:
Ձայնալար
30.10.2010, 23:14
Պոլիտեխնիկի ռեկտորը նորմալ մարդա, ոչ թե գել ու գազան...
Վերը նկարագրված վարքը բավական տիպիկ ա իրա համար: Ուրիշ մեկնաբանություններ չեմ ուզում անել:
Շունշանորդություն չի կարող լինել.. բառերդ ավելի զգույշ ընտրի: Եթե քեզ ինչ բան դուր չի գալիս էդ հլա ոչ մի բան չի նշանակում:
լավ, ինձ թվում ա քեզ հասկացա... "շունշանորդություն"-ը փոխում եմ "ոչ այնքան հարիր վարվելակերպ" բառակապակցությամբ ;) մնացածը նույնն եմ թողնում... Չեմ կարծում թե ինչ-որ իմաստ փոխվեց...
Ձայնալար
30.10.2010, 23:26
Հանուն արդարության նշեմ նաև, որ երբ քննարկվում էր նոր ռեկտորի ընտրության հարցը, եղած թեկնածուների մեջ ես ամբողջ սրտով ուզում էի, որ Մարուխյանը դառնա :)) Արդեն չեմ էլ հիշում մյուս թեկնածուներին: Բայց որ ինքը իրա շուրջ ահ ու սարսափի մթնոլորտ ա ստեղծել (ես իրա ղեկավարած ամբիոնի խոհանոցին ներսից եմ ծանոթ) ու որ իրանից սպասելի ա ուսանողի վրա տենց գեռալը փաստ ա: Ուրիշ հարց, որ էսօրվա վիճակով դժվար թե մեր երազած ռեկտորին ինչ-որ մեկը նշանակի ռեկտոր: Մյուս բուհերի ղեկավարների հետ համեմատած Մարուխյանը երևի փառք ա :( Էն Արամ Սիմոնյանի վրա նայում եմ լացս գալիս ա :[
Վերը նկարագրված վարքը բավական տիպիկ ա իրա համար: Ուրիշ մեկնաբանություններ չեմ ուզում անել:
Այսինքն ուսանողին կոպտելը?
Աշոտյանի գլխի հետ ես թե Սարգսյանի? :)
Դավ ջան, բանը «ամենավերևի» հետ կապելը հեշտ արդարացում ա, բայց շատ դեպքերում չի աշխատում: Մեր ինստիտուտում ֆակուլտետներից մեկը կաշառակերության մեջ թաղված էր, իսկ մյուսում` մեր ֆակուլտետում, փողի անուն տայիր, կարող ա հեռացնեին: Նույն ինստիտուտը, նույն ռեկտորը, բայց արի ու տես, որ դեկաններն էին տարբեր ու նրանցից շատ բան ա կախված:
Ձայնալար
30.10.2010, 23:33
Այսինքն ուսանողին կոպտելը?
Ոչ միայն ուսանողին :)) Ասում եմ բիձա մարդիկ վալերյանկա են խմում մոտը մտնելուց առաջ :))
Դավ ջան, բանը «ամենավերևի» հետ կապելը հեշտ արդարացում ա, բայց շատ դեպքերում չի աշխատում: Մեր ինստիտուտում ֆակուլտետներից մեկը կաշառակերության մեջ թաղված էր, իսկ մյուսում` մեր ֆակուլտետում, փողի անուն տայիր, կարող ա հեռացնեին: Նույն ինստիտուտը, նույն ռեկտորը, բայց արի ու տես, որ դեկաններն էին տարբեր ու նրանցից շատ բան ա կախված:
Համաձայն եմ, ու հիմա էն կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողը ասումա թաղեմ ռեկտորի տերը, էս ինչ վիճակա, իսկ էն ոչ կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողն էլ ասումա ինչա եղել շատ էլ լավա, հլա փողի անուն տուր... Նենց որ գլուխ հոտացնելը շատ սուբյեկտիվ բնույթա կրում:
Ոչ միայն ուսանողին :)) Ասում եմ բիձա մարդիկ վալերյանկա են խմում մոտը մտնելուց առաջ :))
Հայերի հետ աշխատելու ավելի էֆֆեկտիվ ձև հլա հայտնաբերված չի :)
Ձայնալար
30.10.2010, 23:36
Հայերի հետ աշխատելու ավելի էֆֆեկտիվ ձև հլա հայտնաբերված չի :)
Վաղուց հայտնաբերված ա, ուղղակի ոչ կոմպետենտ մարդիկ դրան չեն տիրապետում :)
Համաձայն եմ, ու հիմա էն կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողը ասումա թաղեմ ռեկտորի տերը, էս ինչ վիճակա, իսկ էն ոչ կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողն էլ ասումա ինչա եղել շատ էլ լավա, հլա փողի անուն տուր... Նենց որ գլուխ հոտացնելը շատ սուբյեկտիվ բնույթա կրում:
Հա, ես էլ եմ համաձայն: Մեր դեկանն էլ մեկ-մեկ չեղած տեղից հիստերիկանում էր, բայց ռեկտորի մոտ երբ մտնեիր, անպատասխան չէիր մնա: Երկու ռեկտոր եմ «տեսել», երկուսն էլ կյանքում իրենց թույլ չէին տա ուսանողին թթու խոսք ասեին, նամանավանդ էդպիսի հարցերի դեպքում:
Վաղուց հայտնաբերված ա, ուղղակի ոչ կոմպետենտ մարդիկ դրան չեն տիրապետում :)
Էդ վաղուց հայտնաբերվածը մեր վրա չի ազդում.. էն որ իրանք դեր ծառերի վրա էին.. մենք.... :) Կոմունիստական մտածելակերպը երբ որ անցնի նոր կտեսնենք ինչնա աշխատում ինչը չէ: Իսկ հիմա կոմունիստներին ուրիշ կառավարելու ձև չկա:
Մի դեպք հիշեցի, երկրորդ կուրս էի, ընկերոջս հետ իրանց տնտեսի դասին նստեցի պոլիտեխում ու սկսեցի բանավիճել Երիտասարդ սեմինարավարուհու հետ, վրազ վառեց, որ պոլիտեխից չեմ:D
Մի դեպք հիշեցի, երկրորդ կուրս էի, ընկերոջս հետ իրանց տնտեսի դասին նստեցի պոլիտեխում ու սկսեցի բանավիճել Երիտասարդ սեմինարավարուհու հետ, վրազ վառեց, որ պոլիտեխից չեմ:D
պոլիտեխում ժողովուրդը բիթիա, այ օրինակ, եթե մաթեմից վիճեիր էլ կհասկանար որ տվյալ համալսարանից չես :D
aerosmith
30.10.2010, 23:49
"ՀՊՃՀ-ում շունը տիրոջը չի ճանաչում" -Շատ սխալ վերնագիր է ընտրված, ասեմ ինչի։
Եթե ինչ որ մի դեկանատ, կամ ամբիոն դրամաշորթությամբ է զբաղվում դա դեռ չի նշանակում որ կարելի է այսպիսի վերնագիր դնել ու ամբողջ ինստիտուտի պատիվը գցել, որը ձեռք է բերվել տասնամյակներ։ Ես վստահ կարող եմ ասել, որ հենց նույն ռեկտորի ամբիոնին(բնապահպանություն) փող առաջարկողա եղել, ու առաջարկողը ստացել է "գնա պարապի գնահատականդ կստնաս" պատասխանը։ ՀՊՃՀ-ն տարբերվում է հենց իր այն առանձնահատկությամբ որ դեռ պահպանվել է արդարացիությունը, ու այդ տեդենցը դեռ իր հարաբերւթյամբ գերազանցում է կաշառակերությանը։ Նաև գոյություն ունեն այնպիսի ամբիոններ, որոնց եթե փող առաջարկես կվերցնեն, ու կնշանակեն, բայց կյանքում չեն կտրի այն ուսանողին, որը նույնիսկ 3-ի գիտելիք ունի։
Մի խոսքով միտք չունի այսպիսի պիտակ տալ տասնամյակներ շարունակ հարգանք վայելող համալսարաններից մեկին։
ամբողջ ինստիտուտի պատիվը գցել
կներես, բայց բացեց :D Էն, ինչը որ արդեն ընգելա, ո՞նց կարա էլի ընգնի;)
aerosmith
30.10.2010, 23:58
կներես, բայց բացեց :D Էն, ինչը որ արդեն ընգելա, ո՞նց կարա էլի ընգնի;)
Դե եթե ընկելա, թող էդ ինստիտուտ չտան...
ԻՍկ ինձ բացեց քո ասածը, որովհետև եթե ընկած լիներ ,ապա այդքան ուսանող հաստատ չէր ունենա... Մի հարց
Դու դիջիթեք էքսփոին գնացել ես՞՞ եթե այո ապա չեմ կարծում որ նկատած չլինես, որ ներկայացուցիչներից մեեեեծ մասը հենց այս պատիվը "գցաց" ՀՊՃՀ-ի շրջանավարտներն են։
Ու դեռ ասում եմ հալալա էդ համալսարանին, որ այդքան խղճուկ պայմաններում կարողանում է ինժեներներ պատրաստի, ոմանց կարծիքվ կիսատ, ոմանց կարծիքով էլ լավ ինժեներներ։ Ու հալալա ընդեղի դասախոսներին, որ էլի էդ խղճուկ պայմաններում կարողանում են մեջտեղից կիսվելով, ինչ որ բան սովորեցնեն։
կներես, բայց բացեց :D Էն, ինչը որ արդեն ընգելա, ո՞նց կարա էլի ընգնի;)
Պոլիտեխի անուննա ընկա՞ծ:o
Դե եթե ընկելա, թող էդ ինստիտուտ չտան...
ԻՍկ ինձ բացեց քո ասածը, որովհետև եթե ընկած լիներ ,ապա այդքան ուսանող հաստատ չէր ունենա... Մի հարց
Դու դիջիթեք էքսփոին գնացել ես՞՞ եթե այո ապա չեմ կարծում որ նկատած չլինես, որ ներկայացուցիչներից մեեեեծ մասը հենց այս պատիվը "գցաց" ՀՊՃՀ-ի շրջանավարտներն են։
Դե ով պարապա պոլիտեխա տալիս, փողով սովորում, ավարտում գնումա: Էտ 80-90%-ը, մնացածը սովորում են բան չունեմ ասելու, բայց են 90 տոկոսը ոնցա՞ ստանում, չնայած ես չեմ բողոքում, հիմա տղեն ընդունվելա, պիտի չէ մի կերպ ավարտի :)
Դե եթե ընկելա, թող էդ ինստիտուտ չտան...
ԻՍկ ինձ բացեց քո ասածը, որովհետև եթե ընկած լիներ ,ապա այդքան ուսանող հաստատ չէր ունենա... Մի հարց
Չէէ aerosmith ջան, ամեն ինչ էդքան էլ միանշանակ չի: Էն ինստիտուտը, որտեղ ասպիրանտուրաս եմ սովորում, Հայաստանի ամենակոռումպացված ինստիտուտն ա, ու բոլորը դրա մասին գիտեն, բայց արի ու տես որ այդտեղի ուսանողների քանակը տարեցտարի թվաբանական պրոգրեսիայով ա աճում: ;)
Դե ով պարապա պոլիտեխա տալիս, փողով սովորում, ավարտում գնումա: Էտ 80-90%-ը, մնացածը սովորում են բան չունեմ ասելու, բայց են 90 տոկոսը ոնցա՞ ստանում, չնայած ես չեմ բողոքում, հիմա տղեն ընդունվելա, պիտի չէ մի կերպ ավարտի :)
:D
Էտ դու չէիր 60.000 հազարով ֆիզկուլտ ստացել, բրաաաաատ կարողա գիտես լուսնից ենք ընկել, հազար հատ ընկեր ունեմ ԵՊՀ սովորող ու գիտեմ որը որից հետո ա, իսկ ինքս ԵՐՃՇՊՀ եմ սովորել որոշ ժամանակ ու լավ ծանոթ եմ պոլիտեխի վարք ու բարքին:
:D
Էտ դու չէիր 60.000 հազարով ֆիզկուլտ ստացել, բրաաաաատ կարողա գիտես լուսնից ենք ընկել, հազար հատ ընկեր ունեմ ԵՊՀ սովորող ու գիտեմ որը որից հետո ա, իսկ ինքս ԵՐՃՇՊՀ եմ սովորել որոշ ժամանակ ու լավ ծանոթ եմ պոլիտեխի վարք ու բարքին:
Ախպերս էտ 60,000 մեր մոտ պապենական հնուց էկած ավանդույթա, էտը նե վշոտ, էտ մենք կամովին տանում հանձնում էինք մեր ֆիզկուլտի զալի նորոգմանը, որպեսզի մեզնից հետո եկող սերունդը նորոգված դաշտերում խաղան,կահավորված հանդերձասրահներո ունենան :)
Ձայնալար
31.10.2010, 00:14
Եթե մարդու մտքին փողով ավարտել կա, Հայաստանի ցանկացած ԲՈւՀ-ում դա կարա անի, պարզապես էն բուհերում, որտեղ համեմատաբար ցածր բալերով են ընդունվում, տենց մասսան տոկոսային միքիչ ավելի շատ ա լինում: Ըստ այդմ՝ պոլիտեխնիկի «ոչ պրեստիժային» ֆակուլտետներում բառադի լռվցրածները ավելի շատ են: Բայց նորից եմ ասում չկա տենց ԲՈւՀ, որտեղ հնարավոր չլինի փողով ավարտել: Կոնկրետ դեպքի մասին թեմա բացելը ողջունում եմ, որովհետև ամեն նման դեպքի համար ցանկացած ոլորտում պետք ա աղմուկ բարձրացնել ու ինչքան բարձր, էնքան լավ: Բայց պոլիտեխը «ցեխը կոխելը» չեմ ընդունում, որովհետև լիքը պայծառ ուղեղներ կան էդ ինստիտուտում սովորող, ավարտած ու որ դեռ պետք ա ավարտեն: Ու էն ինժիներական մտածողությունը որ ստանում ա էդ բուհի շրջանավարտը ուրիշ ոչ մի տեղ չեն ստանում: Ինքս ինձ չեմ գովում, ես ռոմանոն եմ ավարտել :D
Ախպերս էտ 60,000 մեր մոտ պապենական հնուց էկած ավանդույթա, էտը նե վշոտ, էտ մենք կամովին տանում հանձնում էինք մեր ֆիզկուլտի զալի նորոգմանը, որպեսզի մեզնից հետո եկող սերունդը նորոգված դաշտերում խաղան,կահավորված հանդերձասրահներո ունենան :)
Բա լսարանների համար էլ փող հավաքեք:D:D, բա էտ ոնց պատահեց, որ ընկերս քննությունների կեսը փողով ա ստանում կամ կեսից ավելին, հը՞;) ու էտ ոնցա, որ իրա մասնագիտությունից ոչինչ չգիտի:
Երկիրը երկիր չի... ես չեմ հիշում ինչ էր իմ ժամանակվա ռեկտորի անուն ազգանունը, որին ամբողջ սովորելուս ընթացքում մենակ մի անգամ եմ տեսել՝ դիպլոմս պիտի ստորագրեր, թե ինչ...:scleros Էլի Սլիմի ընկերուհու նկարագրածի նման մեկն էր: Բայց քարտուղարուհին վատիկը չէր...:love էհ, ինչ եմ ասում, հա ուրեմն էլի ինքնասիրահարված, գոռոզ ու իրեն Աստծու տեղը դնող մեկը, որը խորը ափսոսանքով է թղթի վրա դնում իր սրբազան ստորագրությունը, դրա համար էդ ստորագրության վրա ծախսված ժամանակը պիտի հնարավորինս ընդգծված կարճ տևեր, մատների ծայրով այդ ստոր թղթի կտորը պիտի հրեր ու երեսը թեքեր ու ինչքան հնարավոր է շուտ ազատվեր այնպիսի ստորացուցիչ (զապադլո) գործողությունից, ինչպիսին ստորագրություն դնելն է: Մենակ պոլիտեխնիկում չի էդպես: Դեռևս մնացել են անդեմ ու անկերպար կոմունիստական մնացուկներ, որ իրենց պաշտոնից էնքան են գոռոզանում, ինքնասիրահարվում ու դեբիլանում, որ մոռանում են մի այնպիսի մանրուքի մասին, ինչպիսին է մարդկանց հետ հարաբերվելու կուլտուրան: Իրենց թվում է, թե դիմացինի հետ խոսեցին այնպես, ինչպես տերն է խոսում ստրուկի հետ, ապա իրենք դրանով ընդգծում են իրենց կարևորությունը, այնինչ փաստորեն ստացվում է հակառակը՝ ընդգծում են իրենց ոչնչությունը, հակառակ պարագայում գոնե առաջադեմ ուսանողս կհիշեր, թե ով է եղել իր ԲՈՒՀ-ի ռեկտորը: Բայց դասախոսներ ունեինք, որ հազար ռեկտոր արժեին իրենց մարկայինությամբ, իրենց տված արժեքներով և սովորեցրածով: Գլուխ պահողների պակաս էլ չունեինք: Դրա համար ով էնտուզիազմ ու սեր ուներ՝ մի բան սովորում էր, իսկ մյուսների համար պոլիտեխնիկը համարժեք էր պոլի տախտակին::pardon Վերջերս էլի այցելել եմ. նեխած ինստիտուտ է, զարգացում չի երևում, հետևաբար չի կարող ռեկտորը կարգին, տեղը տեղին կառավարիչ լինել, իսկ իր կառավարածը՝ փտած: Ափսոս էն ոլորտները, որ մեր այժմյան պոլիտեխնիկն է ներկայացնում:
Հ.Գ. մոռացա ասել. մարդիկ կան, որ միլիարդների շրջանառություն ունեցող կազմակերպություններ են ղեկավարում, բայց նրանց համեստությունը ուղիղ համեմատական է իրենց դիրքին, այ նրանք ոնց որ աստված լինեն: Հայերի մոտ դեռևս դեռևս համեստության կուլտ չի ձևավորվում, աշխահայացքի կրիզիս է:
Եթե մարդու մտքին փողով ավարտել կա, Հայաստանի ցանկացած ԲՈւՀ-ում դա կարա անի, պարզապես էն բուհերում, որտեղ համեմատաբար ցածր բալերով են ընդունվում, տենց մասսան տոկոսային միքիչ ավելի շատ ա լինում:
Սխալ կարծիք;)
Սև շենք(Տնտեսագիտական), Իրավաբանական, նույնիսկ Ռոմանո:)) Տարբերությունը այն է, որ մի տեղ շատ են վեկալում մեկ այլ տեղ քիչ, իսկ սովորողին դա չի էլ հետաքրքրում:
Սխալ կարծիք;)
Սև շենք(Տնտեսագիտական), Իրավաբանական, նույնիսկ Ռոմանո:)) Տարբերությունը այն է, որ մի տեղ շատ են վեկալում մեկ այլ տեղ քիչ, իսկ սովորողին դա չի էլ հետաքրքրում:
զաթո հալալ զուլալ բանասիրական ունենք ;)
Ձայնալար
31.10.2010, 00:25
Սխալ կարծիքը գրածիս առաջի մասն էր, թե երկրորդ:
Սխալ կարծիքը գրածիս առաջի մասն էր, թե երկրորդ:
Երկրորդ
Ձայնալար
31.10.2010, 00:32
Դե ես մտածեցի, որ եթե Պոլիտեխի ներսում առավել ցածր անցողիկով ֆակերում շատ են տենցները բարձր անցողիկով ֆակերում՝ քիչ, նույն սկզբունքը կտարածվի բուհերի մակարդակով: Բայց ստեղ նրբություն կա, որը հաշվի չէի առել: Եթե մարդուն պարզապես դիպլոմ ա պետք, առանձնապես տարբերություն չկա դա կլինի մետալուրգի դիպլոմ, թե էլէկտրիկի, բայց իրավաբանի ու տնտեսագետի դեպքում իրավիճակն այլ ա:
Դե ես մտածեցի, որ եթե Պոլիտեխի ներսում առավել ցածր անցողիկով ֆակերում շատ են տենցները բարձր անցողիկով ֆակերում՝ քիչ, նույն սկզբունքը կտարածվի բուհերի մակարդակով: Բայց ստեղ նրբություն կա, որը հաշվի չէի առել: Եթե մարդուն պարզապես դիպլոմ ա պետք, առանձնապես տարբերություն չկա դա կլինի մետալուրգի դիպլոմ, թե էլէկտրիկի, բայց իրավաբանի ու տնտեսագետի դեպքում իրավիճակն այլ ա:
Իրենք նույնեն, այլ է նրանց գրպանի պարունակությունները. մեր դեպքում նրանք վճարում են բռենդի գինը, դե վերջը սև շենքա :Love, իրավաբանական, միջազգայի՜ն:
Դե ես մտածեցի, որ եթե Պոլիտեխի ներսում առավել ցածր անցողիկով ֆակերում շատ են տենցները բարձր անցողիկով ֆակերում՝ քիչ, նույն սկզբունքը կտարածվի բուհերի մակարդակով: Բայց ստեղ նրբություն կա, որը հաշվի չէի առել: Եթե մարդուն պարզապես դիպլոմ ա պետք, առանձնապես տարբերություն չկա դա կլինի մետալուրգի դիպլոմ, թե էլէկտրիկի, բայց իրավաբանի ու տնտեսագետի դեպքում իրավիճակն այլ ա:
Յա ոնց թե՞, բա մեր բալեն մի հատ յուրիստի դիպլոմ չունենա՞, որ սենյակի պատից կախի, ո՞նց կլինի, բա հո չի թողնելու իրա բալին մատով ցույց տան, այ էս էլ տարբերությունն ա:
Յա ոնց թե՞, բա մեր բալեն մի հատ յուրիստի դիպլոմ չունենա՞, որ սենյակի պատից կախի, ո՞նց կլինի, բա հո չի թողնելու իրա բալին մատով ցույց տան, այ էս էլ տարբերությունն ա:
բայց ումա պետք էտ դիպլոմը, եթե բալեն մեծանումա բութ ու շատակեր :8
Ձայնալար
31.10.2010, 00:41
Երկիրը երկիր չի... ես չեմ հիշում ինչ էր իմ ժամանակվա ռեկտորի անուն ազգանունը, որին ամբողջ սովորելուս ընթացքում մենակ մի անգամ եմ տեսել՝ դիպլոմս պիտի ստորագրեր, թե ինչ...:scleros Էլի Սլիմի ընկերուհու նկարագրածի նման մեկն էր: Բայց քարտուղարուհին վատիկը չէր...:love էհ, ինչ եմ ասում, հա ուրեմն էլի ինքնասիրահարված, գոռոզ ու իրեն Աստծու տեղը դնող մեկը, որը խորը ափսոսանքով է թղթի վրա դնում իր սրբազան ստորագրությունը, դրա համար էդ ստորագրության վրա ծախսված ժամանակը պիտի հնարավորինս ընդգծված կարճ տևեր, մատների ծայրով այդ ստոր թղթի կտորը պիտի հրեր ու երեսը թեքեր ու ինչքան հնարավոր է շուտ ազատվեր այնպիսի ստորացուցիչ (զապադլո) գործողությունից, ինչպիսին ստորագրություն դնելն է: Մենակ պոլիտեխնիկում չի էդպես: Դեռևս մնացել են անդեմ ու անկերպար կոմունիստական մնացուկներ, որ իրենց պաշտոնից էնքան են գոռոզանում, ինքնասիրահարվում ու դեբիլանում, որ մոռանում են մի այնպիսի մանրուքի մասին, ինչպիսին է մարդկանց հետ հարաբերվելու կուլտուրան: Իրենց թվում է, թե դիմացինի հետ խոսեցին այնպես, ինչպես տերն է խոսում ստրուկի հետ, ապա իրենք դրանով ընդգծում են իրենց կարևորությունը, այնինչ փաստորեն ստացվում է հակառակը՝ ընդգծում են իրենց ոչնչությունը, հակառակ պարագայում գոնե առաջադեմ ուսանողս կհիշեր, թե ով է եղել իր ԲՈՒՀ-ի ռեկտորը: Բայց դասախոսներ ունեինք, որ հազար ռեկտոր արժեին իրենց մարկայինությամբ, իրենց տված արժեքներով և սովորեցրածով: Գլուխ պահողների պակաս էլ չունեինք: Դրա համար ով էնտուզիազմ ու սեր ուներ՝ մի բան սովորում էր, իսկ մյուսների համար պոլիտեխնիկը համարժեք էր պոլի տախտակին::pardon Վերջերս էլի այցելել եմ. նեխած ինստիտուտ է, զարգացում չի երևում, հետևաբար չի կարող ռեկտորը կարգին, տեղը տեղին կառավարիչ լինել, իսկ իր կառավարածը՝ փտած: Ափսոս էն ոլորտները, որ մեր այժմյան պոլիտեխնիկն է ներկայացնում:
Հ.Գ. մոռացա ասել. մարդիկ կան, որ միլիարդների շրջանառություն ունեցող կազմակերպություններ են ղեկավարում, բայց նրանց համեստությունը ուղիղ համեմատական է իրենց դիրքին, այ նրանք ոնց որ աստված լինեն: Հայերի մոտ դեռևս դեռևս համեստության կուլտ չի ձևավորվում, աշխահայացքի կրիզիս է:
Ստորագրելու արարողակարգը ընտիր նկարագրեցիր :D Քո ժամանակ կարծում եմ Յուրի (Լևոնիչ) Սարգսյանն ա եղել: Համեմատական կարգով վատ մարդ ու ռեկտոր չի/չէր՝ իմ իմանալով: Նեխելու մասով էնքան էլ համաձայն չեմ: Քո ասած դասախոսները հիմա էլ կան, նույնիսկ քիչ ու միչ ջահելներից էլ կան դաս տվող: Դասախոս տատի-պապիներ գիտեմ, որ ապշելու աստիճակ «up to date» են: Նեխման պրոցեսներ կան՝ էդ տոտալ բնույթ ա կրում երկրով մեկ, բայց նեխած չի դեռ ամբողջությամբ:
Ձայնալար
31.10.2010, 00:43
Յա ոնց թե՞, բա մեր բալեն մի հատ յուրիստի դիպլոմ չունենա՞, որ սենյակի պատից կախի, ո՞նց կլինի, բա հո չի թողնելու իրա բալին մատով ցույց տան, այ էս էլ տարբերությունն ա:
Ցավոք, իրավաբանի դեպքում կարող ա պատից կախված չմնա դիպլոմը, այլ բալին մի լավ պաշտոն դասավորեն: Տարբերությունը ըտի ա :))
բայց ումա պետք էտ դիպլոմը, եթե բալեն մեծանումա բութ ու շատակեր :8
Չեմ կարող ասել:D
Mark Pauler
31.10.2010, 02:14
Հիմա ավելի ահավոր երևույթներ կան քան ուսումնական հաստատությունում կաշառք վերցնելը: Դա վճարովի ուսանողին քննությունից չկտրելն ա: Ավելի ճիշտ կտրում են, բայց եթե ըտենց դեբիլավարի լիկվիդին էլ գա վերջում անպայման մինիմալ դրականը դնելու են: Ու էտպես մինչև վերջին կուրսի պետական քննություն.... Պետականին էլ կտրում են որ հաջորդ տարի էլ մուծվի ու պետականը հանձնի...
Էս երևույթը նրանով ա ահավոր որ եթե ուսանողը հոտն առնում ա, որ իրան լիկվիդին չեն կտրելու լրիվ ա իրան ազատություն տալիս: Մեկա վերջում կստանա: 4 տարի հետո էլ պետականին մի բան կանի էլի... (Հաստատ էտպես կմտածի): Ոմանց մոտ սովորելու ցանկություն կա, ոմանց մոտ մրցակցություն, իսկ շատերի մոտ էլ դուրս մնալու վախ ու հենց էտ վախն ա որ շատերին մարդ ա դարձնում:
Անձամբ եմ լսել, թե ոնց էր ՀՊՃՀ-ի դեկաններից մեկը իրա ֆակուլտետի ամբիոնի վարիչներին արգելում քննությունից մարդ կտրեն, վերջում էլ ավելացրեց, որ դա անձամբ Մարուխյանի հրամանն ա: Իսկ ով արժանի չի ավարտի ամենավերջում պետականից կկտրեք....
Ստեղ համ դասախոսներն են մեղկ, որ լկտի դեբիլներին պիտի դիմանան, համ էլ ուսանողները, որ "սիրելի" ռեկտորը իրանց կթու կովի տեղ ա դրել:
Չգիտես: Երբ որ ներկա լինեիր այ էդ ժամանակ կասեիր որ գիտես:
Գիտես , ես գիտեմ ինչ գիտեմ, ու եթե ասում եմ ընկերուհիսա ասել, նշանակումա ես բառ առ բառ , մանրամասն տեղյակ եմ ամեն ինչից: Ամեն մեկին չի որ ընկերուհի եմ ասում, ընկերուհուս խոսքեիրի համար ես պատասխանատու եմ: Չեմ ուզում քեզ հետ վիճել, եթե դու կարող ես կասկածել քո ընկերոջ խոսքերին , նշանակումա էտ հարցում էլ մեր պատկերացումները այլ են:
Իմ նպատակը ամենևին Պոլիտեխի պատիվը գցելը չէր, ես չեմ ասում, որ կաշառք է վերցնում Մարուխյանը կամ Հովհաննիսյանը, իմ ասածը էն էր, որ վերցնում են գումար ու չեն ցանկանում բացատրել ինչի համար, էտ կաշառք չի, ավելի շուտ մաղարիչիա նմանվում: Ես ինքս եմ ավարտել Պոլիտեխը, սիրել եմ էտ համալսարանը իրա վատ ու լավ կողմերով, միշտ պաշտպանել եմ, բայց եղածը եղածա, ինքնախաբեությամբ չեմ զբաղվում, կույր չեմ ու իրոք եղածը ինձ շշմեցրեց, ոնց կարելիս մարդու վրա գոռալ ու դուրս վռնդել եթե ինքը ընդամենը հարցա տվել: Հետո հարց տվողը աղջիկ/կինա եղել, իսկ դիմացինը տղամարդ, ասենք եթե մի կողմ թողնենք էն , որ ինքը ռեկտորա ու իրավունք չունի իրա ուսանողի հարցին գոռալով ու վռնդելով պատասխանի, վերջիվերո իրա ծառան չի, բացի էտ ինքը նաև իբր տղամարդա , որի հետ կինա խոսում: Չգիտեմ, ինձ թվումա սխալ չեմ: Չնայած արդարության համար նշեմ, որ ինքս 6 արի սովորել եմ ու մի կոպեկ կաշառք չեն ուզել ինձանից, փողով ոչ մի բան չեմ ստացել ու անգամ երբ պիտի կարմիր դիպլոմ տային, իրանք կանչեցի մեր դեկանաից,որ մի առարկա վերահանձնեմ, ես տեղյակ էլ չէի էտ կարմրությունից ու հազար տարի էլ ինձ պետք չէր: Ես չեմ փնովում ինստիտուտը, փաստն եմ արձանագրում: Ու սխալա երևի մի քանիսի ոչ կիրթ պահվածքի պատճառով ողջ ինստիտուտը պիտակավորել, որպես օրինակ բերեմ Աղգաշյանին ,ինքս ճանաչում եմ , իմ կարծիքով շատ կիրթ ու լավ մարդա, չեմ կարծում, թր ինքը գոռար ուսանողի վրա:
Գիտես , ես գիտեմ ինչ գիտեմ, ու եթե ասում եմ ընկերուհիսա ասել, նշանակումա ես բառ առ բառ , մանրամասն տեղյակ եմ ամեն ինչից: Ամեն մեկին չի որ ընկերուհի եմ ասում, ընկերուհուս խոսքեիրի համար ես պատասխանատու եմ: Չեմ ուզում քեզ հետ վիճել, եթե դու կարող ես կասկածել քո ընկերոջ խոսքերին , նշանակումա էտ հարցում էլ մեր պատկերացումները այլ են:
Սլիմ ջան, այստեղ կասկածել/վստահելու հարցը չի :) Մարդուն բնորոշ է ամեն ինչ սուբյեկտիվորեն ներկայացնել` իրականության նկարագրումը "մի քիչ" իր կողմը թեքելով :) Ընդ որում, դա անպայման չէ, որ դիտավորություն լինի: Փոքր ժամանակ "փչացած հեռախոս" խաղացել ես չէ? Մեկը մյուսին բնականաբար վստահում են, բայց արդյունքում իրար պատմելուց ստացված բառերը ստացվում էին բավական ծիիծաղելի :)
Դրա համար որոշ ժամանակ հետո գալիս ես այն մտքին, որ երբեք մեկ կողմին լսելով չեմ կարող պատկերացնել ամբողջ իրականությունը:
Սլիմ ջան, այստեղ կասկածել/վստահելու հարցը չի :) Մարդուն բնորոշ է ամեն ինչ սուբյեկտիվորեն ներկայացնել` իրականության նկարագրումը "մի քիչ" իր կողմը թեքելով :) Ընդ որում, դա անպայման չէ, որ դիտավորություն լինի: Փոքր ժամանակ "փչացած հեռախոս" խաղացել ես չէ? Մեկը մյուսին բնականաբար վստահում են, բայց արդյունքում իրար պատմելուց ստացված բառերը ստացվում էին բավական ծիիծաղելի :)
Դրա համար որոշ ժամանակ հետո գալիս ես այն մտքին, որ երբեք մեկ կողմին լսելով չեմ կարող պատկերացնել ամբողջ իրականությունը:
ministr ջան հասկանում եմ ինչ ես ասում, բայց եթե անգամ ինչ որ բան չափազանցրել է, դա հարցը էապես չի փոխում, հասկանում ես? Գոռալը եղելա միանշանակ, իրա հարցը հնարավորա հնչելա կոպիտ, բայց չարժեր երևի որ գոռաին իրա վրա:
ministr ջան հասկանում եմ ինչ ես ասում, բայց եթե անգամ ինչ որ բան չափազանցրել է, դա հարցը էապես չի փոխում, հասկանում ես? Գոռալը եղելա միանշանակ, իրա հարցը հնարավորա հնչելա կոպիտ, բայց չարժեր երևի որ գոռաին իրա վրա:
Սլիմ ջան "գոռալ" կոչվածն էլա շատ հարաբերական, ձայն բարձրացնելուց մինչև ամբողջ կոկորդով բղավել: Կախված դիմացինը ոնցա ընդունում:
Ամեն դեպքում ընկերուհիդ շատ ապրի, որ գլուխը կախ էդ 10000-ը չի մուծել, ու փորձելա նախ մի հատ պարզել էդ ինչ դրամաշորթությունա:
Սլիմ ջան "գոռալ" կոչվածն էլա շատ հարաբերական, ձայն բարձրացնելուց մինչև ամբողջ կոկորդով բղավել: Կախված դիմացինը ոնցա ընդունում:
Ամեն դեպքում ընկերուհիդ շատ ապրի, որ գլուխը կախ էդ 10000-ը չի մուծել, ու փորձելա նախ մի հատ պարզել էդ ինչ դրամաշորթությունա:
Գիտես հարցը նրանումա, որ իրոք գոռացելա, ընկերուհիս շատ սառը դատող մարդա ու չէր շփոթի: Իսկ էտ խղճուկ 10,000-ի պատմությունը, իրոք հետաքրքիրա ինչի մարդ պիտի վճարի, ցանկացածն էլ ունի իրավունք իմանալու ինչի համարա գումար տալիս: Ես հասկանում եմ քեզ, երբ պաշտպանում ես համալսարանը ու էն մարդուն ում էտ տեսանկյունից չես ճանաչել կամ էտ վիճակում չես տեսել: Բայց ցանկացած մարդուց էլ ամեն ինչ սպասելիա, էտ իմ սուբյեկտիվ կարծիքնա:
Cassiopeia
31.10.2010, 10:34
Համաձայն եմ, ու հիմա էն կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողը ասումա թաղեմ ռեկտորի տերը, էս ինչ վիճակա, իսկ էն ոչ կաշառակեր ֆակուլտետի ուսանողն էլ ասումա ինչա եղել շատ էլ լավա, հլա փողի անուն տուր... Նենց որ գլուխ հոտացնելը շատ սուբյեկտիվ բնույթա կրում:
Բայց Սլիմի բերած վերոհիշյալ պատմությունը որևէ դեկանատի հետ կապ չունի, այլ ուղղակի կապ ունի ռեկտորատի և նրա մանր համակարգերի հետ:
Չեմ ասի, թե որ ֆակուլտետի ուսանող եմ, ուղղակի մի դեպք կպատմեմ: Նախ նշեմ, որ ավարտել եմ 2000-ին: 4-րդ կուրսում մի առարկա էինք անցնում, որը բոլոր ֆակուլտետներում էլ անցնում են: Դասախոսը մեր ֆակուլտետի դեկանի կինն էր: Արդարության համար նշեմ, որ լեկցիաների ընթացքում ներկա, առարկայով հետաքրքրվող անձանց հարցման ժամանակ նորմալ գնահատում էր, բայց այդ կինը ատամ ուներ մի փոքր լավ հագնված ուսանողի վրա: Եթե ուսանողը մի կամ 2 դաս բացակայել էր, ու լավ էր հագնվում - վայն եկել, դրան տարել էր: Ստուգարքը չէր նշանակում: Բազմիցս տանում-բերում էր, վերջում էլ ասում - էսքան որ գնում-գալիս ես, տրանսպորտիդ փողը հավաքի բեր ինձ տուր, կդնեմ ստուգարքդ: (ասեմ, որ այդ առարկան դիմպլոմայինի մաս էր, ու ես ինքս այդ ստուգարքում ամենաբարձր միավորներն եմ վաստակել):
Հ.Գ. Ասեմ նաև, որ ուսումնառությանս ընթացքում ընդամենը մի առարկա ենք փողով ստացել, ընդ որում ամբողջ կուրսով ենք գումարը հավաքել, տվել դասախոսին: Սոցիոլոգիա առարկայի Մելս Փիլոյանին (երևի շատերը կճանաչեն): Նրա լեկցիաներին չէինք նստում, որովհետև ահավոր բաբնիկ էր ու աղջիկներից աչք չէր կտրում, ու վայ նրան, ով համեմատաբար բաց վզով հագուստ էր հագնում կամ փոքր-ինչ կարճ շրջազգեստ: Նա էլ իբր գիրք էր գրել, ասեց - գիրքս ձեռք բերեք, անխոս 100-ները ստացեք: Ու քանի որ մեզ գիրքը պետք չէր, գրքի գումարը հավաքեցինք ու տվեցինք նրան, իսկ 100-ները հայտնվեցին ստուգարքային գրքույկում:
Բայց Սլիմի բերած վերոհիշյալ պատմությունը որևէ դեկանատի հետ կապ չունի, այլ ուղղակի կապ ունի ռեկտորատի և նրա մանր համակարգերի հետ:
Չեմ ասի, թե որ ֆակուլտետի ուսանող եմ, ուղղակի մի դեպք կպատմեմ: Նախ նշեմ, որ ավարտել եմ 2000-ին: 4-րդ կուրսում մի առարկա էինք անցնում, որը բոլոր ֆակուլտետներում էլ անցնում են: Դասախոսը մեր ֆակուլտետի դեկանի կինն էր: Արդարության համար նշեմ, որ լեկցիաների ընթացքում ներկա, առարկայով հետաքրքրվող անձանց հարցման ժամանակ նորմալ գնահատում էր, բայց այդ կինը ատամ ուներ մի փոքր լավ հագնված ուսանողի վրա: Եթե ուսանողը մի կամ 2 դաս բացակայել էր, ու լավ էր հագնվում - վայն եկել, դրան տարել էր: Ստուգարքը չէր նշանակում: Բազմիցս տանում-բերում էր, վերջում էլ ասում - էսքան որ գնում-գալիս ես, տրանսպորտիդ փողը հավաքի բեր ինձ տուր, կդնեմ ստուգարքդ: (ասեմ, որ այդ առարկան դիմպլոմայինի մաս էր, ու ես ինքս այդ ստուգարքում ամենաբարձր միավորներն եմ վաստակել):
Հ.Գ. Ասեմ նաև, որ ուսումնառությանս ընթացքում ընդամենը մի առարկա ենք փողով ստացել, ընդ որում ամբողջ կուրսով ենք գումարը հավաքել, տվել դասախոսին: Սոցիոլոգիա առարկայի Մելս Փիլոյանին (երևի շատերը կճանաչեն): Նրա լեկցիաներին չէինք նստում, որովհետև ահավոր բաբնիկ էր ու աղջիկներից աչք չէր կտրում, ու վայ նրան, ով համեմատաբար բաց վզով հագուստ էր հագնում կամ փոքր-ինչ կարճ շրջազգեստ: Նա էլ իբր գիրք էր գրել, ասեց - գիրքս ձեռք բերեք, անխոս 100-ները ստացեք: Ու քանի որ մեզ գիրքը պետք չէր, գրքի գումարը հավաքեցինք ու տվեցինք նրան, իսկ 100-ները հայտնվեցին ստուգարքային գրքույկում:
Ընդհանրապես, ես davdius-ի գրածին էի պատասխանում այդտեղ :)
Հա էդ Փիլոյան կոչված թյուրիմացությունը ինձ էլ ա դաս տվել: Սեքսի վրա խփնվածի մեկն էր, ստիպում էր գիրքն առնենք, որ 20 դնի :) Արդյունքում 20-ս դրեց բայց առանց գիրք առնելու կամ փողի :) Ընդհանրապես էդ "փիլիսոփաների" վիճակը տխուր էր, հիմա չգիտեմ ոնցա, բայց ոնց որ նույն բաննա էլի: Մի հատ էլ ուրիշ խփնված կար, սովետի ժամանակ մարքսիզմ լենինիզմ էր թվել թե նման մի բան, վերջում մնացած մի քանի հոգու ուղարկեց սենդվիչներ բերելու (սովածացել էր պադումաեշ) որ իրա ախմախ առարկայի քննությունը նշանակի:
Mark Pauler
01.11.2010, 20:54
Ընդհանրապես, ես davdius-ի գրածին էի պատասխանում այդտեղ :)
Հա էդ Փիլոյան կոչված թյուրիմացությունը ինձ էլ ա դաս տվել: Սեքսի վրա խփնվածի մեկն էր, ստիպում էր գիրքն առնենք, որ 20 դնի :) Արդյունքում 20-ս դրեց բայց առանց գիրք առնելու կամ փողի :) Ընդհանրապես էդ "փիլիսոփաների" վիճակը տխուր էր, հիմա չգիտեմ ոնցա, բայց ոնց որ նույն բաննա էլի: Մի հատ էլ ուրիշ խփնված կար, սովետի ժամանակ մարքսիզմ լենինիզմ էր թվել թե նման մի բան, վերջում մնացած մի քանի հոգու ուղարկեց սենդվիչներ բերելու (սովածացել էր պադումաեշ) որ իրա ախմախ առարկայի քննությունը նշանակի:
Ասածդ Փիլոյանը (անունը Մելս) Մահացել ա: Մի հատ գիրք էր գրել: Կարծեմ վերնագիրը "Սուտակ քաղաքի պատմություն" էր: Սկիզբը ահավոր հետաքրքիր , բայց 5-րդ էջից հետո Էնքան ունիկալ հայհոյանքներ կար, որ ցանկացած "քյարթ" կերազեր էտքան բառապաշար ունենար էտ ասպարեզում: Իսկ սեքսի տեսարաններն էլ կամասուտրայի լրացումն էր:
Աստված իրա հոգին թող լուսավորի: Ինքն էլ իրա ձևով ա հիշվում:
Mark Pauler
01.11.2010, 21:08
Բայց Սլիմի բերած վերոհիշյալ պատմությունը որևէ դեկանատի հետ կապ չունի, այլ ուղղակի կապ ունի ռեկտորատի և նրա մանր համակարգերի հետ:
Չեմ ասի, թե որ ֆակուլտետի ուսանող եմ, ուղղակի մի դեպք կպատմեմ: Նախ նշեմ, որ ավարտել եմ 2000-ին: 4-րդ կուրսում մի առարկա էինք անցնում, որը բոլոր ֆակուլտետներում էլ անցնում են: Դասախոսը մեր ֆակուլտետի դեկանի կինն էր: Արդարության համար նշեմ, որ լեկցիաների ընթացքում ներկա, առարկայով հետաքրքրվող անձանց հարցման ժամանակ նորմալ գնահատում էր, բայց այդ կինը ատամ ուներ մի փոքր լավ հագնված ուսանողի վրա: Եթե ուսանողը մի կամ 2 դաս բացակայել էր, ու լավ էր հագնվում - վայն եկել, դրան տարել էր: Ստուգարքը չէր նշանակում: Բազմիցս տանում-բերում էր, վերջում էլ ասում - էսքան որ գնում-գալիս ես, տրանսպորտիդ փողը հավաքի բեր ինձ տուր, կդնեմ ստուգարքդ: (ասեմ, որ այդ առարկան դիմպլոմայինի մաս էր, ու ես ինքս այդ ստուգարքում ամենաբարձր միավորներն եմ վաստակել):
Հ.Գ. Ասեմ նաև, որ ուսումնառությանս ընթացքում ընդամենը մի առարկա ենք փողով ստացել, ընդ որում ամբողջ կուրսով ենք գումարը հավաքել, տվել դասախոսին: Սոցիոլոգիա առարկայի Մելս Փիլոյանին (երևի շատերը կճանաչեն): Նրա լեկցիաներին չէինք նստում, որովհետև ահավոր բաբնիկ էր ու աղջիկներից աչք չէր կտրում, ու վայ նրան, ով համեմատաբար բաց վզով հագուստ էր հագնում կամ փոքր-ինչ կարճ շրջազգեստ: Նա էլ իբր գիրք էր գրել, ասեց - գիրքս ձեռք բերեք, անխոս 100-ները ստացեք: Ու քանի որ մեզ գիրքը պետք չէր, գրքի գումարը հավաքեցինք ու տվեցինք նրան, իսկ 100-ները հայտնվեցին ստուգարքային գրքույկում:
Լավ տպավորվել ա մեջս, թե, ոնց էր, տիկին "ԴԵԿԱՆՅԱՆԸ" մեր աղջիկներից մեկից ամեն անգամ դասամիջոցին պամադա խնդրում, որ քսի: Խեղճ դասընկերուհիս տալիս էր, հետո էլ դուրս գալիս միջանցք ու էտ պամադան քցում աղբարկղը:
Ինձ էլ ա կարգին տանջել, տարել-բերել.... բայց իմ ներվերը իրանինից պինդ էր:
Հ.Գ. Ասեմ - իմանաս - ես Փիլոյանին փող չեմ տվել::D
Ես էլ եմ Պոլիտեխնիկի ուսանող ու շաաատ զարմացած եմ գրածներից: Իհարկե ՀՀ-ում բոլոր բնագավառներն են կոռումպացված, բայց պոլիտեխնիկը այդ առումով փառք է: Ես ինքս երբեք այդ օղակում կաշառքների մասին չեմ լսել: ԻՆչպես նաև չեմ լսել, որ պոլիտեխնիկում կա քննություն, որի մաքսիմալը 15 միավոր է/ ինչպես նշել էր քոմենթ թողած user-ներից մեկը/: Մի խոսքով շաաատ վիճահարույց գրառում էր: Որպես հավելում պատմեմ մի իրական պատմություն, որը տեղի է ունեցել ՀՀ այլ պետական բուհերից մեկում.
Այդ բուհում կար մի ստուգարք, որի "ֆիքսված" արժեքն էր 1500 դրամ, ընդ որում բոլոր ուսանողները` անկախ իրենց առաջադիմությունից, վճարում էին այդ կաշառքը: Ուսանոնղերից մեկը, չունենալով 500 դրամանոց կոպեկ, ստուգարքային գրքույիի մեջ դնում է 2000 դրամ և փոխանցում դասախոսին: Ստուգարքային գրքույկը ետ վերցնելուց հետո նա տեսնում է, որ իր ստուգարքը նշանակած է և ստուգարքայինի մեջ դրված է..........500 դրամ մանրը: Մնում էր միայն ՀԴՄ կտրոն տային:))))))))))) Այնպես որ մեր պոլիտեխնիկը կաշառքների տեսանկյունից ամենամաքուրներից մեկն է:
Mamij
Ես էլ եմ Պոլիտեխնիկի ուսանող ու շաաատ զարմացած եմ գրածներից: Իհարկե ՀՀ-ում բոլոր բնագավառներն են կոռումպացված, բայց պոլիտեխնիկը այդ առումով փառք է: Ես ինքս երբեք այդ օղակում կաշառքների մասին չեմ լսել: ԻՆչպես նաև չեմ լսել, որ պոլիտեխնիկում կա քննություն, որի մաքսիմալը 15 միավոր է/ ինչպես նշել էր քոմենթ թողած user-ներից մեկը/: Մի խոսքով շաաատ վիճահարույց գրառում էր: Որպես հավելում պատմեմ մի իրական պատմություն, որը տեղի է ունեցել ՀՀ այլ պետական բուհերից մեկում.
Այդ բուհում կար մի ստուգարք, որի "ֆիքսված" արժեքն էր 1500 դրամ, ընդ որում բոլոր ուսանողները` անկախ իրենց առաջադիմությունից, վճարում էին այդ կաշառքը: Ուսանոնղերից մեկը, չունենալով 500 դրամանոց կոպեկ, ստուգարքային գրքույիի մեջ դնում է 2000 դրամ և փոխանցում դասախոսին: Ստուգարքային գրքույկը ետ վերցնելուց հետո նա տեսնում է, որ իր ստուգարքը նշանակած է և ստուգարքայինի մեջ դրված է..........500 դրամ մանրը: Մնում էր միայն ՀԴՄ կտրոն տային))))))))) Այնպես որ մեր պոլիտեխնիկը կաշառքների տեսանկյունից ամենամաքուրներից մեկն է:
մի 10 հոգի գիտեմ, որ անցած տարի մաթեմի քննության համար 35000 ական դրամ են տվել, ճիշտ ա սովորողին չեն կպնում, բայց չսովորողներն էլ մինչև վերջ գնում են, ու ստանում են նույն դիպլոմից ինչ որ մնացածը
Ես էլ եմ պոլիտեխնիկում սովորում: Նախ Ոստանիկ Մարուխյանը շատ կեղտոտ, շատ անհամապատասխան մարդ է որպես նման մեծ բուհի ռեկտոր: Հետո ինչ վերաբերվումա կաշառքներին, ապա մեր բուհում դրանք շատ շատ են, ու չենք զիջում ոչ մի այլ նման հաստատության էտ առումով: Ճիշտա ես ենքան ել լավ առաջադիմություն չունեմ, բայց կաշառքով մինչև այսոր ոչ մի բան չեմ ստացել, չնայած որ արդեն երրորդ կուրսում եմ սովորում: Բայց ունեմ շատ ընկերներ ու ծանոթներ, որոնց առաջադիմությունը կախված է գրպանից: Մեր համար էս երևույթը նորմալ է: Զարմանալու ոչ մի բան չկա: Եթե ռեկտորը լինի մարուխյանի պես մեկը, բուհը պետքա էս օրին լինի: Ընկերս վոչ մի տառ չի սովորել իր ուսումնառության ընթացքում, բայց արդեն երրորդ կուրսա, էնել կիբեռնետիկայի ֆակուլտետում, շնորհիվ իր ճարպիկության` քննությունների ժամանակ:
Ես էլ եմ պոլիտեխնիկում սովորում: Նախ Ոստանիկ Մարուխյանը շատ կեղտոտ, շատ անհամապատասխան մարդ է որպես նման մեծ բուհի ռեկտոր: Հետո ինչ վերաբերվումա կաշառքներին, ապա մեր բուհում դրանք շատ շատ են, ու չենք զիջում ոչ մի այլ նման հաստատության էտ առումով: Ճիշտա ես ենքան ել լավ առաջադիմություն չունեմ, բայց կաշառքով մինչև այսոր ոչ մի բան չեմ ստացել, չնայած որ արդեն երրորդ կուրսում եմ սովորում: Բայց ունեմ շատ ընկերներ ու ծանոթներ, որոնց առաջադիմությունը կախված է գրպանից: Մեր համար էս երևույթը նորմալ է: Զարմանալու ոչ մի բան չկա: Եթե ռեկտորը լինի մարուխյանի պես մեկը, բուհը պետքա էս օրին լինի: Ընկերս վոչ մի տառ չի սովորել իր ուսումնառության ընթացքում, բայց արդեն երրորդ կուրսա, էնել կիբեռնետիկայի ֆակուլտետում, շնորհիվ իր ճարպիկության` քննությունների ժամանակ:
դե էտ ամեն տեղ էլ կա, բայց տեղեր էլ կան, որ սովորես-չսովորես փող են ուզում:
Սովորողի համար ԿԱՐԳԻՆ ԲՈՒՀ ա մեր պոլիտեխը :)