Դիտել ողջ տարբերակը : Ստեղծագործական նախագծերի քննարկում
My World My Space
22.11.2011, 22:10
Իմ կարծիքով մինչ այժմ կազմակերպված մրցույթներում անհամապատասխանության խնդիր չի ծագել, այն ստեղծագործությունները, որոնք չեն համապատասխանել թեմային ուղղակի հայտնվել են վերջին տեղերում ու վերջ:
Կարծում եմ, որ սենց մեծ ռեֆորմների կարիք չկա, կարելի է նույնիսկ արդեն այսօր հայտարարել մրցույթի թեման, որ մեր ստեղծագործողները սկսեն մտածել:))
Չուկ, ժդյոմ:P
Վահիկ ջան հիշողությունից ո՞նց ես...
առնվազն 2 մրցույթ հաստատ հիշում եմ էս պահին, որ իմ ասածով ա էղել ու հաղթել ա անհամապատասխան գործը.... ու հարցն էլ ա էդ դեպքում պրովակացիոն «որն է ավելի հոգեհարազատ....», դուրս ա գալիս ոչ թե որոշակի ֆորմատի այլ հոգեհարազատության մրցույթ.... էլ ի՞նչ կանոն, արի Չուկին ասենք ազատ թեմայով շարադրության մրցույթ հայտարարի.....
armen9494
22.11.2011, 22:27
կարան լինեն ասենք 15 հոգի թեկնածու, մոդերն իրա հայեցողությամբ ընտրի երեքին ու համաձայանցնելով նրանց հետ ուղարկի.... :)
Ժողովուրդ ես գրական գործերից գլուխ չեմ հանըմ :pardon բայց նոր կարդում էի ու մտածեցի մի ձև էլ այս երեք հոգուն ընտրելու համար. որպեսզի ոչ մեկ չնեղանա մոդերից, տալիս են որոշակի ժամանակ (օրինակի համար մինչև այսօրվա 11:59 :)) ) ու էդ նախապես ընտրված 15 հոգուց յուրաքանչյուրը քվեարկում ա ինչ-որ մի թեկնածուի օգտին, բայց իր օգտին քվեարկելու իրավունք չունի: Ինչ-որ մեկի չքվեարկելու դեպքում իր ձայնը համարվում է ձեռնպահ: Առաջին ամենաշատ միավորներ հավագած եռյակը կլինի ժյուրին:
Չգիտեմ ինչքանով ա առաջարկածս խելքին մոտ, բայց կարծում եմ էս ձևով մոդերից դժգոհ մարդ չի լինի:
Միգուցե ինձ չվերաբերվող գործին եմ խառնվում, բայց եթե հնարավոր է, այնպիսի թեմա հայտարարվի, որ մասնակցողը հետագայում կարողանա այն օգտագործել
որպես իր ստեղծագործություն:
Ժող ես վաղուց էի ուզում էս առաջարկն անել, բայց քանի որ մրցույթ չկար առաջարկս անիմաստ կլիներ: Հիմա քանի սկսելը եկեք մի բան քննարկենք:
Առաջարկում եմ հանել բազմակի ընտրության հնարավորությունը: Փորձեմ հիմնավորել առաջարկս.
Ենթադրենք մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն` Ա, Բ, Գ, Դ, Ե և Զ: Քվեարկում են 10 հոգի:
5 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա -ն է և քվեարկում է Ա -ի օգտին, բայց քանի որ կա բազմակի ընտրության հնարավորություն քվեարկում է նաև Բ - ի օգտին որը զիջում է Ա -ին բայց էդքան էլ վատը չէ, ու նաև Գ - ի օգտին, որը ճիշտ է զիջում է Ա -ին ու Բ -ին, բայց էլի շատ վատը չէ:
4 հոգի դարձյալ համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, քվեարկում է Ա -ի օգտին, և որպես մնացածից տարբերվող Գ -ի օգտին:
1 հոգի կարծում է որ ամենալավը Գ -ն է և քվեարկում է միայն Գ-ի օգտին:
Ինչ ստացվեց. չնայած նրան, որ 10 հոգուց 9 -ը համարում է , որ ամենալավը Ա -ն, հաղթում է Գ տարբերակը:
Խնդիրը կարելի էր լուծել ըստ տեղերի քվեարկման հնարավորության դեպքում, օրինակ. Ա - 10 միավոր, Բ - 9 միավոր, Գ - 8 միավոր և այլն, սակայն կարծում եմ տեխնիկապես այս տարբերակը դժվար է իրագործել, հետևաբար միակ ճիշտ լուծումն իմ կարծիքով կլինի մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելու հնարավորությունը:
Էս միտքը դեռ անցած մրցույթից էր առաջացել մոտս, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել նշածս խնդրին:
Ժող ես վաղուց էի ուզում էս առաջարկն անել, բայց քանի որ մրցույթ չկար առաջարկս անիմաստ կլիներ: Հիմա քանի սկսելը եկեք մի բան քննարկենք:
Առաջարկում եմ հանել բազմակի ընտրության հնարավորությունը: Փորձեմ հիմնավորել առաջարկս.
Ենթադրենք մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն` Ա, Բ, Գ, Դ, Ե և Զ: Քվեարկում են 10 հոգի:
5 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա -ն է և քվեարկում է Ա -ի օգտին, բայց քանի որ կա բազմակի ընտրության հնարավորություն քվեարկում է նաև Բ - ի օգտին որը զիջում է Ա -ին բայց էդքան էլ վատը չէ, ու նաև Գ - ի օգտին, որը ճիշտ է զիջում է Ա -ին ու Բ -ին, բայց էլի շատ վատը չէ:
4 հոգի դարձյալ համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, քվեարկում է Ա -ի օգտին, և որպես մնացածից տարբերվող Գ -ի օգտին:
1 հոգի կարծում է որ ամենալավը Գ -ն է և քվեարկում է միայն Գ-ի օգտին:
Ինչ ստացվեց. չնայած նրան, որ 10 հոգուց 9 -ը համարում է , որ ամենալավը Ա -ն, հաղթում է Գ տարբերակը:
Խնդիրը կարելի էր լուծել ըստ տեղերի քվեարկման հնարավորության դեպքում, օրինակ. Ա - 10 միավոր, Բ - 9 միավոր, Գ - 8 միավոր և այլն, սակայն կարծում եմ տեխնիկապես այս տարբերակը դժվար է իրագործել, հետևաբար միակ ճիշտ լուծումն իմ կարծիքով կլինի մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելու հնարավորությունը:
Էս միտքը դեռ անցած մրցույթից էր առաջացել մոտս, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել նշածս խնդրին:
Լավ, կուզեի ուրիշ կարծիքներ էլ լսել, հետո ես էլ կգրեմ: Հիմա կարճ կասեմ, որ երկու տիպի քվեարկությունների համար էլ կարելի է մի տոննա հիմնավորող փաստարկներ բերել :)
Բայց լավ կլիներ քննարկվեր ու քվեարկությունն անցկացվեր այնպես, ինչպես ավելի շատերն են ուզում:
Աչքիս հին ձևով ա լինելու քվեարկությունը :}
Լավ, կուզեի ուրիշ կարծիքներ էլ լսել, հետո ես էլ կգրեմ: Հիմա կարճ կասեմ, որ երկու տիպի քվեարկությունների համար էլ կարելի է մի տոննա հիմնավորող փաստարկներ բերել :)
Բայց լավ կլիներ քննարկվեր ու քվեարկությունն անցկացվեր այնպես, ինչպես ավելի շատերն են ուզում:
Կարծում եմ բազմակի քվեարկությունն անիմաստ է:Բեր էս թեմային էլ քվեարկություն կցի, տեսնենք,))
Կարծում եմ բազմակի քվեարկությունն անիմաստ է:Բեր էս թեմային էլ քվեարկություն կցի, տեսնենք,))
Հա, բա չէ :)
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:
Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:
Հա, բա չէ :)
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:
Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:
Ես կոնկրետ էս մրցույթի համար չէի ասում)
մի բան էլ անցավ մտքովս, տեխնիկապես ահագին դժվար ա, բայց բազմակի հարցումից լավն ա, եթե իրագործվի՝ Մասնակիցները օրինակ էճ բալային համակարգով թող գնահատեն ստեղծագործությունները, չնայած էդ ժամանակ համ հաշվելը դժվար կլինի, համ էլ սխալների հավանականությունը՝ մեծ:
Լավ, մինչև հաջորդ մրցույթ մի բան կմտածենք:)
Հա, բա չէ :)
Հակառակը հիմնավորող կարծիքներ չկան, հարցմանը մի քանի ժամ ա մնացել, էդպես անեմ: Նեա:
Ես արդեն մի քանի օր ա թեմայում կարծիքների էի սպասում, չհնչեցին: Ինչ արած:
Ամեն դեպքում երկու հոգի կողմ է մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելուն, զրո հոգի` բազմակի, կարծում եմ արդար կլինի հաշվի առնել երկու հոգու կարծիքը:
Ես կողմ եմ բազմակի ընտրությանը, իմ կարծիքը հաշվի կառնեք:
Ես կողմ եմ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Ինքն ավելի հումանիստական է: :) Էդպես բոլոր տարբերակներն էլ քիչ, թե շատ ձայն հավաքելու հնարավորություն են ստանում, եթե անգամ հեռու են լավագույնը լինելուց:
Բացի դրանից, երբեմն իսկապես էնպես է լինում, որ միաժամանակ մի քանի տարբերակ ես հավանում ու չգիտես՝ որին նախապատվություն տաս:
Եվ վերջապես, ովքեր կողմ են միայն մի տարբերակի ընտրության հնարավորությանը, թող հենց մի տարբերակի համար էլ քվեարկեն, ինչ խնդիր կա:
Ժող ես վաղուց էի ուզում էս առաջարկն անել, բայց քանի որ մրցույթ չկար առաջարկս անիմաստ կլիներ: Հիմա քանի սկսելը եկեք մի բան քննարկենք:
Առաջարկում եմ հանել բազմակի ընտրության հնարավորությունը: Փորձեմ հիմնավորել առաջարկս.
Ենթադրենք մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն` Ա, Բ, Գ, Դ, Ե և Զ: Քվեարկում են 10 հոգի:
5 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա -ն է և քվեարկում է Ա -ի օգտին, բայց քանի որ կա բազմակի ընտրության հնարավորություն քվեարկում է նաև Բ - ի օգտին որը զիջում է Ա -ին բայց էդքան էլ վատը չէ, ու նաև Գ - ի օգտին, որը ճիշտ է զիջում է Ա -ին ու Բ -ին, բայց էլի շատ վատը չէ:
4 հոգի դարձյալ համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, քվեարկում է Ա -ի օգտին, և որպես մնացածից տարբերվող Գ -ի օգտին:
1 հոգի կարծում է որ ամենալավը Գ -ն է և քվեարկում է միայն Գ-ի օգտին:
Ինչ ստացվեց. չնայած նրան, որ 10 հոգուց 9 -ը համարում է , որ ամենալավը Ա -ն, հաղթում է Գ տարբերակը:
Խնդիրը կարելի էր լուծել ըստ տեղերի քվեարկման հնարավորության դեպքում, օրինակ. Ա - 10 միավոր, Բ - 9 միավոր, Գ - 8 միավոր և այլն, սակայն կարծում եմ տեխնիկապես այս տարբերակը դժվար է իրագործել, հետևաբար միակ ճիշտ լուծումն իմ կարծիքով կլինի մեկ տարբերակի օգտին քվեարկելու հնարավորությունը:
Էս միտքը դեռ անցած մրցույթից էր առաջացել մոտս, խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել նշածս խնդրին:
Հիմա ընդամենը մեկ օրինակ, քանի որ մեկ տարբերակով քվեարկության օգտին հենց օրինակով է գրված:
Խնդիրն էն ա, որ եթե սենց կոնկրետ օրինակներ ենք բերում, ապա ինչ իրավիճակ ասես կարող ենք նկարագրել, մինչդեռ տվյալ գրառման մեջ քննարկված օրինակն, իմ կարծիքով, այնքան էլ հավանական չէ:
Ինչևէ:
Ենթադրենք քվեարկությունը բազմակի չէ: Մրցույթին մասնակցում է հինգ ստեղծագործություն՝ Ա, Բ, Գ, Դ և Ե (առանց Զ-ի, որտև Զ-ն կլիներ վեցերորդը): Քվեարկում է 10 հոգի:
5 հոգի քվեարկում է Ա տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց եթե բազմակի լիներ, կքվեարկեր նաև Բ-ի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա էլ է լավը:
2 հոգի քվեարկում է Ա տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց եթե բազմակի լիներ, կքվեարկեր նաև Ե տարբերակի օգտին:
2 հոգի քվեարկում է Գ տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց կքվեարկեր նաև Ե-ի օգտին, որովհետև դա էլ է լավը:
1 հոգի քվեարկում է Դ տարբերակի օգտին, որովհետև համարում է, որ դա ամենալավն է, բայց կքվեարկեր նաև Բ-ի օգտին, որովհետև դա էլ է լավը:
Այսպիսով
Ա-ն ստանում է 7 քվե ու գրավում առաջին տեղը
Գ-ն ստանում 2 քվե ու գրավում է երկրորդ տեղը
Դ-ն ստանում է 1 քվե ու գրավում երրորդ տեղը
Բ-ն ու Ե-ն տեղեր չեն գրավում, քվեներ չեն ստանում, համարվում են մրցույթի ամենավատերը:
Բայց իրականում, այս օրինակում, Բ-ն հավանում էին 6 հոգի, իսկ Ե-ն հավանում էր 4 հոգի: Այսինքն այդ երկու տարբերակները հավանողներն էլ ավելի շատ էին, քան երկրորդ ու երրորդ տեղերը գրաված ու համապատասխանաբար 2 և 1 քվեներ ստացած, այդքան հավանողներ ունեցող տարբերակները:
Իսկ ի՞նչ վատ օրինակ էր, որ: Եթե Արէայի գրած տարբերակը հնարավոր է, ապա սա ինչու՞ հնարավոր չէ:
Ժող ջան, մեկ տարբերակի օգտին քվեարկել ցանկացողներ ջան, ակտիվ եղեք: Հիմա ձեր ձայնը շատ կարևոր է: Ասենք ՈՉ բազմակի ընտրությանը: Այս անգամ ու այսուհետ պետք է հաղթի ՄԻԱՅՆ լավագույնը: Ձեզ տեսնեմ ;)
Հիմա ընդամենը մեկ օրինակ, քանի որ մեկ տարբերակով քվեարկության օգտին հենց օրինակով է գրված:
Հանուն ոչ վատ տարբերակի երկրորդ տեղ ընկնելու, հաղթելու հնարավորությունից զրկե՞նք լավագույնին: Իմ պատասխանը ոչ է:
Ժող ջան, մեկ տարբերակի օգտին քվեարկել ցանկացողներ ջան, ակտիվ եղեք: Հիմա ձեր ձայնը շատ կարևոր է: Ասենք ՈՉ բազմակի ընտրությանը: Այս անգամ ու այսուհետ պետք է հաղթի ՄԻԱՅՆ լավագույնը: Ձեզ տեսնեմ ;)
Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:
Հանուն ոչ վատ տարբերակի երկրորդ տեղ ընկնելու, հաղթելու հնարավորությունից զրկե՞նք լավագույնին: Իմ պատասխանը ոչ է:
Իրավիճակ 2
Ա տարբերակը հավանում է 9 հոգի
Բ տարբերակը հավանում է 5 հոգի
Գ տարբերակը հավանում է 4 հոգի
Դ տարբերակը հավանում է 3 հոգի
Ե տարբերակը հավանում է 2 հոգի
Արդար է, որ Ա-ն հաղթի:
Բայց ոչ բազմակիի դեպքում քվեներ
Ա - 4 ձայն
Բ - 5 ձայն
Գ - 1 ձայն
Հաղթում է Բ-ն: Ինչու՞: Որովհետև 4 հոգի հավասարաչափ սիրում էին Ա-ն ու Բ-ն, բայց քվեարկել են Բ-ի օգտին, ինչ-ինչ պատճառով առավելություն տալով: Ու միայն մեկն էր, որ միայն Բ-ն էր հավանում:
Բայց չէ որ 9 հոգի Ա-ն հավանում էին: Ավելին, եթե այդ 5-ից 3-ը առաջին քվեարկողները չլինեին, կքվեարկեին Ա-ի օգտին, որպեսզի Ա-ն հաղթի:
Կարող եմ էլի սենց իրավիճակներ հնարել: Ուզում եմ ընդամենը ասել, որ կոնկրետ իրավիճակի նկարագրությունը բավարար չէ այս կամ այն տիպի քվեարկությունը ավելի լավը համարելու համար:
Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:
Եթե տարբերակը վատն է, այն պետք է մնա առանց որևէ քվեի, սա իմ կարծիքն է: Իսկ մրցույթներ որտեղ վատ տարբերակը ստացել է համարյա նույնքան ձայներ, որքան ոչ էդքան վատը, շատ են եղել: Որքանո՞վ է արդար նորմալ տարբերակը գնահատել նույն կերպ, ինչ վատ տարբերակը: Կարծում եմ էս դեպքում նորմալ տարբերակի հեղինակն ավելի վատ կզգա, քան վատ տարբերակի հեղինակը ձայն չհավաքելու դեպքում:
Եթե տարբերակը վատն է, այն պետք է մնա առանց որևէ քվեի, սա իմ կարծիքն է: Իսկ մրցույթներ որտեղ վատ տարբերակը ստացել է համարյա նույնքան ձայներ, որքան ոչ էդքան վատը, շատ են եղել: Որքանո՞վ է արդար նորմալ տարբերակը գնահատել նույն կերպ, ինչ վատ տարբերակը: Կարծում եմ էս դեպքում նորմալ տարբերակի հեղինակն ավելի վատ կզգա, քան վատ տարբերակի հեղինակը ձայն չհավաքելու դեպքում:
Համենայնդեպս, քո հիմնական փաստարկը էն է, որ լավագույնը կարող է չհաղթել: Ու ես էլ, որպես մ.թ.ա. սկսած՝ բոլոր մրցույթներին մասնակցող կամ առնվազն հետևող, ասում եմ, որ էդպիսի բան երբևէ չի եղել: Միշտ էլ մեծամասնության հավանածն է հաղթել, ու մարդիկ արդյունքներից գոհ են մնացել: Ցանկացած ընտրության հնարավորության դեպքում:
Իրավիճակ 2
Ա տարբերակը հավանում է 9 հոգի
Բ տարբերակը հավանում է 5 հոգի
Գ տարբերակը հավանում է 4 հոգի
Դ տարբերակը հավանում է 3 հոգի
Ե տարբերակը հավանում է 2 հոգի
Արդար է, որ Ա-ն հաղթի:
Բայց ոչ բազմակիի դեպքում քվեներ
Ա - 4 ձայն
Բ - 5 ձայն
Գ - 1 ձայն
Հաղթում է Բ-ն: Ինչու՞: Որովհետև 4 հոգի հավասարաչափ սիրում էին Ա-ն ու Բ-ն, բայց քվեարկել են Բ-ի օգտին, ինչ-ինչ պատճառով առավելություն տալով: Ու միայն մեկն էր, որ միայն Բ-ն էր հավանում:
Հասկանում եմ ինչ ես ասում, քո ասած դեպքը սա է. Բ տարբերակը բավականին ուժեղ և ստանդարտներից դուրս տարբերակ է, և հենց էդ ստանդարտներից դուրս լինելն էլ պատճառ է հանդիսացել որ 9-ից հավանի միայն 5-ը: Իսկ Ա-ն չափված ձևված պուպուշ ստեղծագործություն է, ու բոլորին դուր է գալիս, բայց հենց էդ չափված ձևվածությունն էլ խանգարել է որպեսզի բոլոր 9-ն էլ քվեարկեն այդ տարբերակի օգտին: Հետևաբար ոչ մի զարմանալի բան չկա որ հաղթում է Բ-ն, այդպես էլ պետք է լիներ:
Հասկանում եմ ինչ ես ասում, քո ասած դեպքը սա է. Բ տարբերակը բավականին ուժեղ և ստանդարտներից դուրս տարբերակ է, և հենց էդ ստանդարտներից դուրս լինելն էլ պատճառ է հանդիսացել որ 9-ից հավանի միայն 5-ը: Իսկ Ա-ն չափված ձևված պուպուշ ստեղծագործություն է, ու բոլորին դուր է գալիս, բայց հենց էդ չափված ձևվածությունն էլ խանգարել է որպեսզի բոլոր 9-ն էլ քվեարկեն այդ տարբերակի օգտին: Հետևաբար ոչ մի զարմանալի բան չկա որ հաղթում է Բ-ն, այդպես էլ պետք է լիներ:
Ո՞վ ասեց: Չէ, կակռազ Բ-ն լրիվ պուպուշիկ էր, ի տարբերություն Ա-ի, որը ստանդարտներից դուրս էր, դրա պատճառով էլ չքվեարկեցին, որ հանկարծ չասեն «էս ինչ ես քվեարկել», բայց անկախ իրանցից հավանում էին:
Չէ, Արէա, ես ոչ պուպուշիկի, ոչ էլ ստանդարտներից դուրսի օրինակ էի բերել, ընդամենը հերթական հնարավոր իրավիճակն էի ներկայացրել: Ի դեպ հավանական իրավիճակ:
Համենայնդեպս, քո հիմնական փաստարկը էն է, որ լավագույնը կարող է չհաղթել: Ու ես էլ, որպես մ.թ.ա. սկսած՝ բոլոր մրցույթներին մասնակցող կամ առնվազն հետևող, ասում եմ, որ էդպիսի բան երբևէ չի եղել: Միշտ էլ մեծամասնության հավանածն է հաղթել, ու մարդիկ արդյունքներից գոհ են մնացել: Ցանկացած ընտրության հնարավորության դեպքում:
Ոչ միայն լավագույնի հաղթելու համար, այլ վատ տարբերակի օգտին անիմաստ շատ ձայներ չգրանցելու համար: Որպեսզի հստակ տարանջատվի լավը վատից:
Ոչ միայն լավագույնի հաղթելու համար, այլ վատ տարբերակի օգտին անիմաստ շատ ձայներ չգրանցելու համար: Որպեսզի հստակ տարանջատվի լավը վատից:
Չկա-չկա, մի հատ էլ սենց օրինակ: Տերմինների համար ներողություն:
Երեք ստեղծագործություն է, 2-ը լավն են (Ա-ն ու Բ-ն), մեկն ինչ-որ ախմախ սենտիմենտալ պատմություն (Գ-ն):
7 հոգի քվեարկում է Ա-ի համար, բայց իրենցից 6-ը կքվեարկեր Բ-ի համար էլ:
3 հոգի էլ ուտյու-պուտյու անկապ գործեր սիրողներ են, քվեարկում են Գ-ի համար:
Ա - 7
Գ - 3
Բ - 0
Ստացվում ա, որ վատը Բ-ն էր, մինչդեռ...
Ո՞վ ասեց: Չէ, կակռազ Բ-ն լրիվ պուպուշիկ էր, ի տարբերություն Ա-ի, որը ստանդարտներից դուրս էր, դրա պատճառով էլ չքվեարկեցին, որ հանկարծ չասեն «էս ինչ ես քվեարկել», բայց անկախ իրանցից հավանում էին:
Չէ, Արէա, ես ոչ պուպուշիկի, ոչ էլ ստանդարտներից դուրսի օրինակ էի բերել, ընդամենը հերթական հնարավոր իրավիճակն էի ներկայացրել: Ի դեպ հավանական իրավիճակ:
Ստանդարտներից դուրս որևէ բան, երբեք համատարած հավանության չի արժանանում, այնպես որ ավելի հավանական է Բ-ի ստանդարտներից դուրս լինելը:
Ինչևէ, սպասենք մյուս անդամների կարծիքներին:
Չկա-չկա, մի հատ էլ սենց օրինակ: Տերմինների համար ներողություն:
Երեք ստեղծագործություն է, 2-ը լավն են (Ա-ն ու Բ-ն), մեկն ինչ-որ ախմախ սենտիմենտալ պատմություն (Գ-ն):
7 հոգի քվեարկում է Ա-ի համար, բայց իրենցից 6-ը կքվեարկեր Բ-ի համար էլ:
3 հոգի էլ ուտյու-պուտյու անկապ գործեր սիրողներ են, քվեարկում են Գ-ի համար:
Ա - 7
Գ - 3
Բ - 0
Ստացվում ա, որ վատը Բ-ն էր, մինչդեռ...
Իսկ եթե էդ 6-ը քվեարկում են նաև Բ-ի օգտին և էն 3-ից 2-ն էլ են Քվեարկում նաև Բ-ի օգտին: Ստացվում է 7 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, ավելին, ոչ ոք Բ-ն ամենալավը չի համարում, բայց հաղթում է Բ-ն:
Կարծում եմ օրինակներ բերելով շատ հեռուն չենք գնա, ավելի ճիշտ կլինի սպասենք մյուսների կարծիքներին (եթե իհարկե կլինեն այդպիսիները):
Իսկ եթե էդ 6-ը քվեարկում են նաև Բ-ի օգտին և էն 3-ից 2-ն էլ են Քվեարկում նաև Բ-ի օգտին: Ստացվում է 7 հոգի համարում է որ ամենալավը Ա-ն է, ավելին, ոչ ոք Բ-ն ամենալավը չի համարում, բայց հաղթում է Բ-ն:
Էդ դեպքում գոնե կստացվի, որ հաղթում ա մի գործ, որն առավելագույն թվով մարդիկ են հավանում, թեկուզ ամենալավը չեն համարում:
Կարծում եմ օրինակներ բերելով շատ հեռուն չենք գնա, ավելի ճիշտ կլինի սպասենք մյուսների կարծիքներին (եթե իհարկե կլինեն այդպիսիները):
Իմ ասածը հենց էդ էր, որ կոնկրետ օրինակը չի կարող հիմք լինել քվեարկության տիպը փոխելու համար: Որ նման հազարավոր օրինակներ կարելի ա բերել:
Հիմա առարկայական: Բազմակի ընտրության հնարավորությունը համարում եմ առավել ճիշտ, որովհետև
ա) դա հնարավորություն է տալիս որպեսզի լավ գործերը ինչ-ինչ պատճառներով 0 քվեով չմնան ու չդասվեն սանդղակի ավելի ցածր հարթակներում, քան վատ գործերն են,
բ) վա հնարավորություն է տալիս հաղթող ճանաչել այն ստեղծագործությանը, որը հավանում են առավելագույն թվով մարդիկ (անկախ առաջնային նախապատվությունից),
գ) փորձը ցույց է տալիս, որ ակումբում այդ քվեարկության արդյունքում այսպես թե այնպես հաղթում են ակումբցիներին ամենաշատը դուր եկած գործերը:
մի բան էլ անցավ մտքովս, տեխնիկապես ահագին դժվար ա, բայց բազմակի հարցումից լավն ա, եթե իրագործվի՝ Մասնակիցները օրինակ էճ բալային համակարգով թող գնահատեն ստեղծագործությունները, չնայած էդ ժամանակ համ հաշվելը դժվար կլինի, համ էլ սխալների հավանականությունը՝ մեծ:
Այ էս տարբերակը ես էլ եմ լավը համարում: Սա կարելի է ավելի էլ ճոխացնել, ասենք ամեն քվեարկողին հնարավորություն տալով քվեարկել երեք գործի օգտին, մեկը գնահատելով 3 բալ, մեկը 2 բալ, մեկը՝ 1 բալ: Հաղթող ճանաչել առավելագույն բալեր հավաքողին: Այս տարբերակով գնալու դեպքում կքննարկեինք ու կգտեինք օպտիմալ տարբերակ:
Բայց նման տեխնիկական հնարավորություն համակարգը չի տալիս: Գրառումների միջոցով կարելի է անել, բայց անարդյունավետ է. քվեարկողների թիվը կտրուկ կպակասի: Այնպես որ ցավում եմ, բայց այս տարբերակը թերևս հենց հիմքից բացառենք:
Սպասենք: Հիմա, եթե շնորհակալություններն էլ հաշվի առնենք, 2 : 4 է, հօգուտ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Հուսամ կփոխվի պատկերը:
Սպասենք: Հիմա, եթե շնորհակալություններն էլ հաշվի առնենք, 2 : 4 է, հօգուտ բազմակի ընտրության հնարավորությանը: Հուսամ կփոխվի պատկերը:
Չնայած չէ, սխալ ասեցի, եթե շնորհակալությունները հաշվի առնենք 4 : 4 է:
Արէա ջան, ամեն դեպքում շնորհակալություններով չի կարող որոշվել հաղթողը՝ անկախ թվաքանակներից:
Այս անգամ էսպես թե էնպես բազմակիով կարվի: Հաջորդ անգամների դեպքում, եթե քննարկումը կզարգանա, գրառումները կառանձնացվեն ու կբացվի հարցում: Կամ էլ հարցում չի բացվի, եթե քննարկումներից ակնհայտ լինի, թե գերակշիռ մեծամասնությունը որ տարբերակն են նախընտրում:
StrangeLittleGirl
30.11.2011, 02:35
Արէա, իմ կարծիքով դեռ էնպիսի մրցույթ չի եղել, որ «լավագույն» տարբերակը չհաղթի: Միշտ էլ էն տարբերակն է հաղթել, որն ամենաշատ թվով մարդկանց է դուր եկել:
Իսկ այ դեպքեր, երբ մի քանի տարբերակ միաժամանակ մնացել են առանց որևէ քվեի, եղել են անցյալում՝ հենց քո ասած մեկ տարբերակի օգտին քվերակելու սահմանափակման պատճառով: Ու իմ կարծիքով, էդ տարբերակների հեղինակները իրենց հեչ լավ չեն զգացել... Իսկ եթե բազմակի լիներ, հաստատ մի երկու ձայն գոնե կհավաքեին:
Ճիշտ ա ասում :( մաշկիս վրա զգացել եմ
StrangeLittleGirl
02.12.2011, 02:12
Քանի տոներ են մոտենում, առաջարկում եմ հեքիաթից հետո տոներին նվիրված պատմվածքի մրցույթ հայտարարել:
Իսկ ի՞նչ վատ օրինակ էր, որ: Եթե Արէայի գրած տարբերակը հնարավոր է, ապա սա ինչու՞ հնարավոր չէ:
Չուկ, բեր էս թեմային հարցում կպցրու, տեսնենք:
Նաիրուհի
03.12.2011, 02:39
Կողմ եմ բազմակի ընտրությանը։ Միանշանակ կողմ եմ։ Որովհետև անգամ Եվրատեսիլում, ինչքան էլ քաղաքականացված լինի, մեկ է՝ հաղթում է ամենաշատ թվով մարդկաց դուր եկած երգը ;)
Արէա ջան, պարզ օրինակ բերեմ. եթե հեքիաթի մրցույթում բազմակի ընտրությամբ չլիներ հարցումը, ես միայն «Սխալ հեքիաթի» օգտին էի քվեարկելու՝ օբյեկտիվ և սուբյեկտիվ պատճառներով։ Բայց Ա-ն էլ էի հավանում։ Արդյունքում քո ամենահավանած տարբերակն ինձնից էլ ձայն ստացավ։ Վատ չի, չէ՞ ։Ճ
Եթե մեկին հստակ միայն մի տարբերակ է դուր գալիս, ոչ ոք նրան չի ստիպում մի քանիսի օգտին քվեարկել։ Բայց ես, որ գրեթե հավասարաչափ կամ հավասարաչափ հավանել եմ մեկից ավելի տարբերակ, ինչո՞ւ պիտի սկսեմ քրքրել դրանք՝ մեկի մեջ մի թերություն գտնելու և արդյունքում ձայնս մյուս տարբերակին տալու համար :think
Այ էս տարբերակը ես էլ եմ լավը համարում: Սա կարելի է ավելի էլ ճոխացնել, ասենք ամեն քվեարկողին հնարավորություն տալով քվեարկել երեք գործի օգտին, մեկը գնահատելով 3 բալ, մեկը 2 բալ, մեկը՝ 1 բալ: Հաղթող ճանաչել առավելագույն բալեր հավաքողին: Այս տարբերակով գնալու դեպքում կքննարկեինք ու կգտեինք օպտիմալ տարբերակ:
Բայց նման տեխնիկական հնարավորություն համակարգը չի տալիս: Գրառումների միջոցով կարելի է անել, բայց անարդյունավետ է. քվեարկողների թիվը կտրուկ կպակասի: Այնպես որ ցավում եմ, բայց այս տարբերակը թերևս հենց հիմքից բացառենք:
Էդ դեպքում մի տարբերակ էլ՝ թող միակի քվեարկումով մրցույթ լինի, վերջում ձայների քանակը բազմատկենք 2-ով,իսկ էդ ստեղծագործության շնորհակալություններն էլ հաշվենք մեկ բալ՝ օրինակ ինձ շատ ա դուր գալիս Ա ստեղծագրծությունը, ու միքիչ էլ ՝ Բ-ն ու Գ-ն, եթե բազմակի ընտրությունով ես սրանց քվեարկեի, ոչ մի տարբերություն չէր լինի իմ կողմից շատ ու քիչ հավանած ստեղծագործությունների մեջ, իսկ էս ձևով՝ ես կքվեարկեի Ա-ին (Տալով նրան 2 բալ) և շնորհակալություն կհայտնեի Բ-ին ու Գ-ին՝ տալով նրանց մի բալ:
Մինուսները՝ 1.հնարավոր է կարդացողներն ավտոմատ շնորհակալություն հայտնեն, ուրեմն պետք է մեծ կարմիր տառերով թեմայի առաջին գրառման մեջ տեղեկացնել կանոնների փոփոխման մասին
2. Շատ չի տարբերվում բազմակի ընտրությունից՝ առավելություն միայն ամենաշատ հավանածին ա տրվում, մյուսները հավասար են
3. Ադմինը միայն կարող է 2 բալ տալ, որովհետև ինքն իրեն չի կարող շնորհակալել, չնայած թեմաներից մեկում սրա հետ կապված բանբասանքներ էին պտտվում:)
StrangeLittleGirl
03.12.2011, 23:16
Էդ դեպքում մի տարբերակ էլ՝ թող միակի քվեարկումով մրցույթ լինի, վերջում ձայների քանակը բազմատկենք 2-ով,իսկ էդ ստեղծագործության շնորհակալություններն էլ հաշվենք մեկ բալ՝ օրինակ ինձ շատ ա դուր գալիս Ա ստեղծագրծությունը, ու միքիչ էլ ՝ Բ-ն ու Գ-ն, եթե բազմակի ընտրությունով ես սրանց քվեարկեի, ոչ մի տարբերություն չէր լինի իմ կողմից շատ ու քիչ հավանած ստեղծագործությունների մեջ, իսկ էս ձևով՝ ես կքվեարկեի Ա-ին (Տալով նրան 2 բալ) և շնորհակալություն կհայտնեի Բ-ին ու Գ-ին՝ տալով նրանց մի բալ:
Մինուսները՝ 1.հնարավոր է կարդացողներն ավտոմատ շնորհակալություն հայտնեն, ուրեմն պետք է մեծ կարմիր տառերով թեմայի առաջին գրառման մեջ տեղեկացնել կանոնների փոփոխման մասին
2. Շատ չի տարբերվում բազմակի ընտրությունից՝ առավելություն միայն ամենաշատ հավանածին ա տրվում, մյուսները հավասար են
3. Ադմինը միայն կարող է 2 բալ տալ, որովհետև ինքն իրեն չի կարող շնորհակալել, չնայած թեմաներից մեկում սրա հետ կապված բանբասանքներ էին պտտվում:)
Էս ինչ բարդ բաներ ես առաջարկում: Մեզ` քվեարկող հասարակ մահկանացուներիս, հասարակ կանոններ են պետք: Էսպես խճճվում ենք:
Էս ինչ բարդ բաներ ես առաջարկում: Մեզ` քվեարկող հասարակ մահկանացուներիս, հասարակ կանոններ են պետք: Էսպես խճճվում ենք:
Հասարակ մահկանացուների նկարները կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին չեն խփում:))
Որը շատ ա դուրդ գալիս`քվեարկում ես, որը քիչ`պարզապես շնորհակալություն ես հայտնում, մնացածը հաշվողի վրա ա:)
Էդ դեպքում մի տարբերակ էլ՝ թող միակի քվեարկումով մրցույթ լինի, վերջում ձայների քանակը բազմատկենք 2-ով,իսկ էդ ստեղծագործության շնորհակալություններն էլ հաշվենք մեկ բալ՝ օրինակ ինձ շատ ա դուր գալիս Ա ստեղծագրծությունը, ու միքիչ էլ ՝ Բ-ն ու Գ-ն, եթե բազմակի ընտրությունով ես սրանց քվեարկեի, ոչ մի տարբերություն չէր լինի իմ կողմից շատ ու քիչ հավանած ստեղծագործությունների մեջ, իսկ էս ձևով՝ ես կքվեարկեի Ա-ին (Տալով նրան 2 բալ) և շնորհակալություն կհայտնեի Բ-ին ու Գ-ին՝ տալով նրանց մի բալ:
Մինուսները՝ 1.հնարավոր է կարդացողներն ավտոմատ շնորհակալություն հայտնեն, ուրեմն պետք է մեծ կարմիր տառերով թեմայի առաջին գրառման մեջ տեղեկացնել կանոնների փոփոխման մասին
2. Շատ չի տարբերվում բազմակի ընտրությունից՝ առավելություն միայն ամենաշատ հավանածին ա տրվում, մյուսները հավասար են
3. Ադմինը միայն կարող է 2 բալ տալ, որովհետև ինքն իրեն չի կարող շնորհակալել, չնայած թեմաներից մեկում սրա հետ կապված բանբասանքներ էին պտտվում:)
Միանգամից նշեմ երկու վատ կողմ.
1. Այս դեպքում դժվարանում է հաշվարկը՝ վարողի համար, բարդանում է մրցույթի ամփոփումը:
2. Քվեարկությունը կարող է դրվել ժամկետով, իսկ շնորհակալությունները՝ ոչ:
Միանգամից նշեմ երկու վատ կողմ.
1. Այս դեպքում դժվարանում է հաշվարկը՝ վարողի համար, բարդանում է մրցույթի ամփոփումը:
2. Քվեարկությունը կարող է դրվել ժամկետով, իսկ շնորհակալությունները՝ ոչ:
Մինուսներ շատ կան, բայց գրեթե բոլորն էլ լուծելի են ,բարդ ա բայց ոչ անիրագործելի:)
Եթե թողնենք միայն բազմակին ու միակին, ես ոնց-որ անցնում եմ բազմակիի կողմից, որովհետև մեկ ա ընդհանուր արդյունքը դրանից չի փոխվելու, ուղղակի առաջին տեղի ու մյուս տեղերի միջև տարբերությունը փոքր կլինի: Ամեն դեպքում կոնկրետ ես մի տարբերակի եմ քվեարկելու՝ որը շատ դուրս կգա:
Եթե ինչ-որ մեկին հետաքրքրում է՝ կողմ եմ մի քանի տարբերակի օգտին քվեարկելու հնարավորությանը :)
StrangeLittleGirl
04.12.2011, 15:59
Չուկ, նոր մրցույթ եմ ուզում :oy իսկականից մի բան արա էլի: հայտարարի ու երկար ժամանակ տուր գրելու համար:
Yellow Raven
05.12.2011, 21:13
Հա, առաջարկում եմ հենց էսօր հայտարարել սկիզբը:P
Claudia Mori
25.12.2011, 20:53
Ամանորյա մրցուուուուուուույթ եմ ուզում:) Հավես կլինի կարդալ ամանորյա թեմայով արձակ գործեր, որտեղ գլխավոր հերոսները կլինեն Ակումբցիները;)
StrangeLittleGirl
28.12.2011, 02:22
Չուկ, ու՞ր մնացիր: Հեսա էլի էնքան ես ձգձգելու, մինչև հավեսներս փախնի :(
Գալի՞ս եք նոր մրցույթ կազմակերպենք:
Թեման էլ՝ «պարանորմալ երևույթներ»: :)
Թռչող ափսեներ, դամավոյչիկ Կուզյաներ, գերբնական ուժեր և ուրիշ նման բաներ...
Ժանր էլ՝ ազատ: Թեկուզ երգիծական, թեկուզ լուրջ ու գիտական, թեկուզ թրիլլեր...
Գալի՞ս եք նոր մրցույթ կազմակերպենք:
Թեման էլ՝ «պարանորմալ երևույթներ»: :)
Թռչող ափսեներ, դամավոյչիկ Կուզյաներ, գերբնական ուժեր և ուրիշ նման բաներ...
Ժանր էլ՝ ազատ: Թեկուզ երգիծական, թեկուզ լուրջ ու գիտական, թեկուզ թրիլլեր...
Լավ միտք ա, բայց թող չափածոն արգելված լինի:)) հաջողության հոտ ա գալիս, «սարսափի» նման;)
Հասարակ մահկանացուների նկարները կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին չեն խփում:))
հետաքրքիր ա, Բյուրը հասկացա՞վ, որ գրառմանս մեջի ոչ հասարակ մահկանացուն ինքն ա:))
Գալի՞ս եք ...
Ես արդեն եկել եմ :)
Հենց սենց մի բան էլ ես էի ուզում առաջարկել "Սուփերնեյչըրալ" ֆիլմի ազդեցության տակ :oy
Ի նաս ստալո դվոե :dance
Ի նաս ստալո դվոե :dance
Շնորհակալությունները հաշիվ չե՞ն :)
Շնորհակալությունները հաշիվ չե՞ն :)
Ի չետվեռո ստալո նաս :dance
impression
31.01.2012, 20:59
պիտու՜շ :))
Դե մեկդ կազմակերպեք, խաղանք...
Էկեք Ձայնալարին խնդրենք, ինքը բարի ձյաձյա ա :oy
StrangeLittleGirl
01.02.2012, 16:05
Հասարակ մահկանացուների նկարները կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին չեն խփում:))
Հը՞: Իմ նկարն ի՞նչ գործ ունի կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին:
Դե մեկդ կազմակերպեք, խաղանք...
Էկեք Ձայնալարին խնդրենք, ինքը բարի ձյաձյա ա :oy
Հա, թեկուզ: Թե չէ Չուկի հույսին որ մնանք, մի քանի ամիս էլ մրցույթ չենք ունենա:
Ռիփ, մենակ ճիշտն ասա. արդեն քանի՞ հատ ես գրել:
Հը՞: Իմ նկարն ի՞նչ գործ ունի կենսաքիմիայի ամբիոնի պատին:
Եսիմ, մանր նկարներ են կպցրած, մեջը դու էլ կաս:)
Ռիփ, մենակ ճիշտն ասա. արդեն քանի՞ հատ ես գրել:
Ոչ մի հատ էլ չեմ գրել... Մինչև մրցույթ չլինի, ի՞նչ գրեմ:
Իսկ մրցույթ երևի չլինի էլ. մեզ բոլորն աչքաթող են անում: :(
Դե գոնե փակեք էս թեման, որ ամեն անգամ իզուր շուխուռ չանենք: :(
StrangeLittleGirl
03.02.2012, 03:12
Ոչ մի հատ էլ չեմ գրել... Մինչև մրցույթ չլինի, ի՞նչ գրեմ:
Իսկ մրցույթ երևի չլինի էլ. մեզ բոլորն աչքաթող են անում: :(
Դե գոնե փակեք էս թեման, որ ամեն անգամ իզուր շուխուռ չանենք: :(
Ուֆ, ուֆ, ուֆ, իսկականից :( բայց մյուս կողմից լավ ա, թող մի երկու շաբաթ էլ ձգեն, մինչև դասերս վերջացնեմ:
Ներկայացված առաջարկներից մեկը, առայժմ չեմ ասում թե որը, շատ եմ հավանել: Հավանաբար մի փոքր փոփոխություններ կատարելով վաղը կսկսենք նոր նախագիծը: Ներողություն այսքան ուշացնելու համար (դեռ դեկտեմբերի կեսերին պետք է նոր նախագիծ սկսեինք):
Նորից առաջարկում եմ քննարկումը փոխել այլ ուղղությամբ: Սա եղել ու անցել է: Հաջորդներում ուզու՞մ ենք նման բաներ լինեն, թե՞ ոչ:
Ես չեմ ուզում: Ու ուզում եմ, այս անգամ որպես կազմակերպիչ, իմանալ մյուսների կարծիքները, այդ թվում հասկանալու համար հաջորդ անգամները փորձելու եմ նման ընթացքներին խոչընդոտել, թե լուռ ընդունելու եմ ու թույլատրեմ:
Քանի որ քննարկումների համար համապատասխան թեմա կա, պատասխանում եմ էստեղ:
Ես էլ չեմ ուզում, որ էս պատմությունը նորից կրկնվի:
Համաձայն եմ, որ կարելի է մի քիչ «խաղալ»՝ էնպես գրելով, որ քեզ չճանաչեն, բայց դա չի նշանակում, որ պիտի հատուկ ախմախություն գրես: Ոճի փոփոխությունը դեռ չի ենթադրում միտումնավոր կերպով որակի բացարձակ անկում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:
Իսկ եթե մարդը «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործ է ներկայացրել, որը հաղթել է? Հնարավոր չի տենց բան? Օրինակ ես կարող ագրեմ, մտածելով որ շատ որակով է, բայց ընթերցողները խոտանեն: Նաև հնարավոր է հակառակը` մարդ գրում է մտածելով որ վատ է և անորակ, բայց ընթերցողը բարձր է գնահատում:
ԻՀԿ` այդպիսի կանոն չի կարող լինել:
Իսկ եթե մարդը «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործ է ներկայացրել, որը հաղթել է? Հնարավոր չի տենց բան? Օրինակ ես կարող ագրեմ, մտածելով որ շատ որակով է, բայց ընթերցողները խոտանեն: Նաև հնարավոր է հակառակը` մարդ գրում է մտածելով որ վատ է և անորակ, բայց ընթերցողը բարձր է գնահատում:
ԻՀԿ` այդպիսի կանոն չի կարող լինել:
Հաղթել-չհաղթելը ուրիշ հարց է, բայց երբ մարդ դիտումնավոր կերպով ախմախություններ է գրում, դա վատ է ազդում ամբողջ նախագծի որակի վրա, առավել ևս, եթե էդ տարբերակը հաղթում է:
Քանի որ քննարկումների համար համապատասխան թեմա կա, պատասխանում եմ էստեղ:
Ես էլ չեմ ուզում, որ էս պատմությունը նորից կրկնվի:
Համաձայն եմ, որ կարելի է մի քիչ «խաղալ»՝ էնպես գրելով, որ քեզ չճանաչեն, բայց դա չի նշանակում, որ պիտի հատուկ ախմախություն գրես: Ոճի փոփոխությունը դեռ չի ենթադրում միտումնավոր կերպով որակի բացարձակ անկում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:
Այվի ջան, էստեղ 2 խնդիր կա:
1. Միշտ չի, որ ես հասցնում եմ ծերից ծեր կարդալ տարբերակները, մինչև տեղադրելը: Մանավանդ նրանք, որոնք ստանում եմ ասենք վերջին կես ժամվա ընթացքում:
2. Ես կարող եմ սուբյեկտիվորեն սխալ ընկալել, որպես «զվարճանալու նպատակով ուղարկված» համարեմ ստեղծագործություններ, որոնք հեղինակը լավն է համարում: Այլ կերպ ասած ես իմ վրա նման պատասխանատվություն չեմ վերցնի: Եթե սենց կանոն ավելացնելու ենք, ապա պետք է գանք MyWorldMySpace-ի առաջարկին ու հանձնաժողով ստեղծենք:
Այվի ջան, էստեղ 2 խնդիր կա:
1. Միշտ չի, որ ես հասցնում եմ ծերից ծեր կարդալ տարբերակները, մինչև տեղադրելը: Մանավանդ նրանք, որոնք ստանում եմ ասենք վերջին կես ժամվա ընթացքում:
2. Ես կարող եմ սուբյեկտիվորեն սխալ ընկալել, որպես «զվարճանալու նպատակով ուղարկված» համարեմ ստեղծագործություններ, որոնք հեղինակը լավն է համարում: Այլ կերպ ասած ես իմ վրա նման պատասխանատվություն չեմ վերցնի: Եթե սենց կանոն ավելացնելու ենք, ապա պետք է գանք MyWorldMySpace-ի առաջարկին ու հանձնաժողով ստեղծենք:
Իսկ պետք էլ չի որ ինչ-որ մեկը սկզբից կարդա ու որոշի:
Ընդամենը պետք է, որ ցանկացած հեղինակ, ինչ էլ գրած լինի, վերջում չասի, թե հատուկ ախմախություններ էր գրել, որ խաղար, ամբողջը սարքած էր: Ինչ էլ գրած լինի, դա կընդունվի՝ որպես «էդքան կարող էր, էդքան գրեց», իսկ եթե ասի, որ հատուկ էր ախմախություններ գրել, ուրեմն կհամարվի, որ մրցույթի կանոնը խախտել է, ու մյուս անգամ իրենից ոչ մի գործ չի ընդունվի:
Իսկ պետք էլ չի որ ինչ-որ մեկը սկզբից կարդա ու որոշի:
Ընդամենը պետք է, որ ցանկացած հեղինակ, ինչ էլ գրած լինի, վերջում չասի, թե հատուկ ախմախություններ էր գրել, որ խաղար, ամբողջը սարքած էր: Ինչ էլ գրած լինի, դա կընդունվի՝ որպես «էդքան կարող էր, էդքան գրեց», իսկ եթե ասի, որ հատուկ էր ախմախություններ գրել, ուրեմն կհամարվի, որ մրցույթի կանոնը խախտել է, ու մյուս անգամ իրենից ոչ մի գործ չի ընդունվի:
Լավ տարբերակ ա :)
Իսկ ոնց կվերաբերվեյր այն դեպքում, եթե առավել շատ ձայն հավաքող 2 և ավելի ստեղծագործությունների հեղինակը նույնը լիներ? Դա էլ իր հետաքրրքությունն ունի: Հենց հեղինակն ինքն իր մեջ է մրցում:
Ես դեմ չեմ մի հեղինակի կողմից մի քանի տարբերակների ներկայացմանը, բայց ոնց որ Գալաթեան ասեց, լավ կլինի, որ ներկայացվեն ամփոփ և "մրցունակ" գործեր: Դա ասում եմ զուտ որպես ընթերցող:
Անցյալ մրցույթին հենց էդպես էր. իմ երկու գործերը իրար դեմ էին մրցում, մեկը՝ առաջին տեղը գրավեց, մյուսը՝ երկրորդ: Բայց, դրանք հենց քո ասած մրցունակ տարբերակներ էին, իմ կարծիքով:
Լավ տարբերակ ա :)
Էդքանը հասկանալով՝ ոչ ոք չի ուզի ինքը իրեն հիմար վիճակի մեջ դնել՝ որպես վատ գրող կամ կանոն խախտող ;)
StrangeLittleGirl
24.02.2012, 18:10
Քանի որ քննարկումների համար համապատասխան թեմա կա, պատասխանում եմ էստեղ:
Ես էլ չեմ ուզում, որ էս պատմությունը նորից կրկնվի:
Համաձայն եմ, որ կարելի է մի քիչ «խաղալ»՝ էնպես գրելով, որ քեզ չճանաչեն, բայց դա չի նշանակում, որ պիտի հատուկ ախմախություն գրես: Ոճի փոփոխությունը դեռ չի ենթադրում միտումնավոր կերպով որակի բացարձակ անկում:
Էնպես որ, առաջարկում եմ հաջորդ մրցույթի կանոններում ավելացնել կետ, ըստ որի «զվարճանալու» նպատակով հատուկ գրված անորակ գործեր չեն ընդունվում:
Ռիփ, իսկ ո՞նց ես իմանալու հատուկ ա զվարճանում, թե տվյալ հեղինակի որակն էդ ա: Ես էի ու չէի ասում, որ զվարճանում էի: Կամ էլ ինչ-որ փախած մեկը, որին սկի կարգին չգիտենք էլ, ինչ-որ ախմախություն ա ուղարկում: Ո՞նց ես իմանալու` ղժժում ա, թե իրա պատկերացրած լավագույնն էդ ա: Նամակ ես գրում. «Կներեք, ինչու՞ ա ձեր գործն ախմախություն: Կատա՞կ եք անում, թե՞ դրանից լավ չեք կարող»:
StrangeLittleGirl
24.02.2012, 18:11
Անցյալ մրցույթին հենց էդպես էր. իմ երկու գործերը իրար դեմ էին մրցում, մեկը՝ առաջին տեղը գրավեց, մյուսը՝ երկրորդ: Բայց, դրանք հենց քո ասած մրցունակ տարբերակներ էին, իմ կարծիքով:
Ինչ ուզում ես, ասա, իմ կարծիքով էն մեկն իսկական ախմախություն էր, ու եթե շոուն չլիներ, երկրորդ տեղ չէր էլ ընկնի :P
Ինչ ուզում ես, ասա, իմ կարծիքով էն մեկն իսկական ախմախություն էր, ու եթե շոուն չլիներ, երկրորդ տեղ չէր էլ ընկնի :P
Ես իրեն որպես ախմախություն չէի գրել. էդքան էի կարողացել, էդքան էի գրել :P
StrangeLittleGirl
24.02.2012, 18:46
Ես իրեն որպես ախմախություն չէի գրել. էդքան էի կարողացել, էդքան էի գրել :P
Դե հիմա ես էլ ասում եմ` էդքան եմ կարողացել, էդքան եմ գրել: :P
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
1. Կարծում եմ չարժի, էդքան էլ արդար չի լինի մի քանի հոգու գրած ստեղծագործությունը համեմատել մի հոգու գրածի հետ, չնայած չի բացառվում որ կհաղթի հենց մի հոգու գրածը, ամեն դեպքում կարծում եմ չարժի:
2. Այո: Կարծում եմ եթե թույլատրվի միայն մեկ տարբերակ, կունենանք ավելի որակյալ գործեր:
3. Այո: Չնայած ես հանդես եմ եկել նման կոչով, բայց կարծում եմ դրա արգելքը ճիշտ կլինի, թող ամեն մեկը քվեարկի իր ճաշակին ու իր պատկերացումներին համապատասխան:
4. Չեմ կարծում, որ հնարավոր է չափածոն համեմատել արձակի հետ, և նախապատվությունը տալ որևէ մեկին: Եթե արձակ է, ուրեմն թող լինեն միայն արձակ գործեր, եթե չափածո՝ չափածո:
5. Երկու ձեռքով կողմ եմ, հիանալի միտք է:
armen9494
24.02.2012, 19:19
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Իմ կարծիքով՝
1. Այո
2. Չարժի
3. Ոչ՝ այլապես նորմալ քննարկում չի լինի
4. Մի մրցույթի համար ստեղծվի երկու տարբեր թեմաներ՝ մեկը չափածո, մյուսը արձակ ու լինեն իրարից անկախ
5. Արժի, կարծում եմ ավելի կհետաքրքրացնի, բայց էդ նկարը լինի ժամանակավոր (օր.՝ 1 շաբաթ, կամ 1 ամիս)
Mark Pauler
24.02.2012, 19:39
ժող ջան, նախորոք ուզում եմ ասեմ, որ ոչ ոքի բախչեն քար չեմ քցում, ոչ ոքի վիրավորելու ցանկություն չունեմ ու ներեղություն եմ խնդրում էն համեմատության համար, որ պիտի հիմա անեմ: Մի պահ հիշեք մեր հայկական հեռուստաալիքների անցած ճանապարհը: Անկախությունից հետո ազատություն ստացան, շատացան ու մրցակցությունը ցույց տվեց, որ թեթև ժամանցային հաղորդումները ավելի շատ են մասայականություն վայելում: Հետո տեսան, որ թեթև անիմաստ սերիալները ավելի շատ դիտողներ ունեն, քան ասենք ծանր եվրոպական ֆիլմերը ու եթերը գնալով սկսեց որակը գցել: Նույնն էլ հայկական էստրադային երգերի վիճակն ա` արդեն հասցրել են անիմաստ անմակարդակ վիճակի: Կարծում եմ, եթե Ակումբի ստեղծագործական մրցույթային նախագծերում էլ դժժալը, տժժալը ու ինտրիգը դոմինանտ դառնա, Էս բաժինն էլ շատ արագ հայկական էստրադայի օրին կհասնի: Առաջարկում եմ ժամանակ առ ժամանակ նախագծեր կազմակերպել հատուկ ժամանցային նպատակներով, մոտավորապես "դատարկացնդաբանություն" վերնագրով ու լիքը կատակներ կանենք, կուրախանանք, բայց ստեղծագործական թեմատիկ մրցույթներին լուրջ մոտենանք: Ինքս շատ եմ սիրում այս վերջին մրցույթի թեման ու ուզում էի մասնակցել, բայց տեսա, որ ժամանակս չի հերիքում, չեմ կարող լուրջ մոտենալ ու որոշեցի ուղղակի ընթերցող մնալ:
Ուղղակի իմ ցանկությունն ա, որ իրար հետ մրցենք ու փորձենք հաղթել իսկական ստեղծագործական արժեք դնելով: Գալաթեան էս անգամ իմ խոր համոզմամբ դա արել ա ու արժանի հաղթողն ա: Հաջորդ ստեղծագործական մրցույթին ես էլ եմ ուզում մասնակցել ու ուժերս չափեմ ձեզանից ցանկացածի հետ (եթե նորից ահավոր զբաղված չլինեմ): Ուզում եք համարեք սա մարտահրավեր:
Չուկին էլ խնդրում եմ մի քիչ ավելի շատ ժամանակ հատկացնի պատմվածքները գրելու համար:
Ինչ վերաբերվում ա հարցադրումներին `
1. իմ կարծիքով էական չի
2. իմ կարծիքով էական չի
3. իմ կարծիքով էական չի
4. Կարծում եմ չարժի չափածոն ու արձակը մի մրցութի մեջ համատեղել:
5. իմ կարծիքով էական չի
1. Կարծում եմ` կարելի է թույլ տալ:
2. Միայն մեկ ստեղծագործություն:
3. Ոչ: Եթե մրցույթում է, ապա պետք է գնահատվի քվեարկման ձևով:
4. Կամ առանձին քվեարկություն, կամ չխառնել արձակն ու չափածոն նույն մրցույթում:
5. Արժի:
StrangeLittleGirl
24.02.2012, 20:22
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
Չնայած արդեն շատ խոսեցի, չնայած դժվար իմ կարծիքը հետաքրքրի, բայց ասեմ.
1. Հա, բայց եթե բոլորն են համահեղինակ: Ասենք, մրցույթ ա լինում, հեղինակները զույգերով են մասնակցում
2. Էական չի. ղժժացողը մի հատով էլ կղժժա
3. Եթե շոուներին դեմ եք, ուրեմն արգելեք
4. Կարելի ա թույլատրել, բայց տվյալ դեպքում բառերի սահմանափակում դնելը կարևոր ա: Էդ դեպքում պոեմը պատմվածքի հետ կմրցի, ոչ թե բանաստեղծությունը
5. Վատ չէր լինի
1)Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները այս մրցույթի հետ իմ կարծիքով խառնել պետք չի: Կարելի է ստեղծել նոր մրցույթ , որտեղ ներկայացվեն նման ստեղծագործություններ: Նախապես համահեղինակներին գաղտնի պահելով:
2)Դա էական չի, բայց ԻՀԿ սահամանափակ ժամանակահատվածում մարդ հետաքրքիր, գրագետ , իմաստ ունեցող մի գործ հազիվ կարողանա գրել,երբեմն հոգեհարազատ թեմայի դեպքում հնարավոր է, երկուսը լինի ու թող ոչ ոք չպարծենա, թե մի շաբաթում կարելի է մի քանի արժեքավոր բան գրել: Այլ բան է,եթե մրցույթին վերաբերենք իբրև ժամանցի: Այդ դեպքում իհարկե յուրաքանչուր ժամը մեկ մի բան կարելի է մոգոնել...Ասածս այն է, որ գործին լուրջ մոտենալու դեպքում այս հարցը ինքն իրեն կլուծվի: Ուրեմն ընդամենը պետք է կոչ անել, որ մասնակիցները մրցույթին լուրջ վերաբերեն և արժեքավոր բաներ ուղարկեն:Հակառակ դեպքում,թող չնեղանան , եթե քննարկոմները խիստ ստացվեն ու հայտնվեն կանաչ սմայլիկներ ու նման բաներ...
3)Իսկ դա ինչ հետևանքներ կարող է ունենալ, չեմ պատկերացնում...այսինքն դա էական չի,եթե մրցույթը լուրջ հիմքերի վրա լինի, ով ինչ ուզում է թող ասի, ի դեպ եթե մարդ հաստատ որոշել է տվյալ ստեղծագործությանը ՊՌ անել , եթե բացահայտը արգելվի, կարող է ՊՄ ով մարդկանց համոզել...իսկ կոչի ընթացքում մարդը կարող է իր ռեալ արգումենտները բերել նախընտրած ստեղծագործության օգտին , ու դա էլ հենց կարծում եմ կոչվում է քննարկում...
4)Չգիտեմ, կարող է նաև էական չէ, բայց կարծում եմ արձակն ու չափածոն համատեղել պետք չէ:
5) Դա էական չէ...և կարելի է թողնել կազմակերպիչի,ադմինի հայեցողությանն ու հնարավորություններին:
Չնայած արդեն շատ խոսեցի, չնայած դժվար իմ կարծիքը հետաքրքրի, բայց ասեմ.
Բյուր, հեչ էլ թե քո էս անգամվա արածն իմ դուրը չէր եկել, ինձ մեկ ա քո կարծիքը շարունակում ա հետաքրքրել :)
Firegirl777
24.02.2012, 20:43
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
1. Չեմ կարծում որ լավ միտք է, չնայած եթե համահեղինակները իրար հետ բաժանելու բան չունեն ու մի նոր վեճ չի սկսի թե որ մասը ով էր գրել, կարելի է
2. կարծում եմ 3-ից ավել չթույլատրել, 1-ը մի քիչ շատ է նեղացնում սահմանը
3. շոու չեմ սիրում, բայց եթե սիրում են ուրեմն թող սարքեն, չեմ կարծում որ դա կխանգարի յուրաքանչյուրին ընտրել հենց իրեն հավանած տարբերակը
4. չափածոն ու արձակը իրար խառնել չարժի, թող մրցույթ լինի չափածոի համար առանձին, արձակի համար առանձին, իհարկե կարելի է նաև այսպես ասված տարբեր անվանակարգերում դրանք ներկայացնել, այսինքն առանձին քվեարկություն դնել, բայց դա հիմա չէ, հետագայում գուցե
5. մրցանակային մեխանիզմին համաձայն եմ, յուրահատուկ վարկանիշային համակարգ կներկայացնի իրենից…
Առաջին կետին միանշանակ դեմ եմ. համահեղինակային տարբերակներիի հնարավորության դեպքում խառնաշփոթը կշատանա: Լրիվ գժանոց կդառնա թե հեղինակներին գուշակելիս, թե քննարկելիս՝ կոնկրետ ում պատճառով էր գործը հաջող կամ անհաջող, իսկ նման քննարկումներ, կարծում եմ, հաստատ կլինեն:
My World My Space
24.02.2012, 20:56
Արեայի հետ համաձայն եմ, բայց կսրծում եմ երկու ստեղծագործություն կարելի է թույլստրել։
Հ.Գ. էկանք հասանք էն կետին, որ մի տարի առաջ ես բողոքում էի, որ հաջորդ արձակ մրցույթին սոնետ եմ ուղարկելու, Չուկը սպառնում էր, որ չի տեղադրի…
ԻՄՀԿ, կարգուկանոնն ու հստակ պահանջները ճիշտ են ու արդարացված, որովհետև թույլ են տալիս լիարժեք համեմատություն անցկացնել համեմատելի գործերի միջև…
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
1. Այո: Ի վերջո բովանդակությունն է կարևոր:
2. Ոչ
3. Այո, քվեարկողների վրա սուբյեկտիվ կարծիքի և "հեղինակության" չազդելու համար:
4. Կարծում եմ պետք է տարրանջատել չափածո և արձակ գրվածքները: Ըստ ինձ` չափածոն ավելի բարդ է:
5. Այո, սա նույնպես յուրօրինակ վարկանիշ կլինի` ստեղծագործական վարկանիշ: Դա հետագայում կարելիէ օգտագործել նոր մրցույթների մասնակիցների ընտրության ժամանակ` մասնակիցների "կարգերը" հաշվի առնել:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
Իմ կարծիքը.
1. Ոչ, քանի որ սրա համար ակումբում կան այլ նախագծեր, ու նաեւ որովհետեւ նման պատմվածքների մեջ մեծ մասամբ ձեռագիրը փոխվում է, որից տուժում է ստեղծագործությունը:
2. Ոչ, բայց լավ կլինի սահմանափակում լինի՝ ասենք 2-ից ոչ ավել:
3. Ոչ, որովհետեւ չեմ կարծում գիտակից մարդուն խանգարեն կողմ կամ դեմ կոչերը՝ իրենց հավանած ստեղծագործությանը ձայն տալիս:
4. Չարժի իրար խառնել 2 տարբեր ոճեր: 2 առանձին թեմա բացել էլ չարժի, պարզապես առաջվա նման՝ այս մեկը չափածո, հաջորդը արձակ եւ այլն:
5. Ինձ համար բացարձակապես միեւնույն է, բայց գուցե ստեղծագործողների համար մոտիվացիա հանդիսանա կամ՝ պարզապես հաճելի լինի:
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
1. Չեմ կարծում, որ արժի... հատկապես, որ էդ ֆորմատն արդեն կա Ակումբում:
2. Անձամբ ես երբևիցե չեմ պատրաստվում մեկից ավել ուղարկել, բայց դեմ չեմ եթե ուրիշները դա անեն՝ որակը չգցելու պայմանով:
3. Երևի թե չէ... բայց դե թող ասեն հիմա.... մարդիկ սեփական խելք ունեն ի վերջո: Որպես կանոն :)
4. Չէ, առանձին պետք ա լինի, դա հաստատ:
5. Էս էն օդնոյի "պադառկա"-յի պես մի բան ա՞ :)) Ես չէի ուզի, չէ:
5. Էս էն օդնոյի "պադառկա"-յի պես մի բան ա՞ :)) Ես չէի ուզի, չէ:
Բոլորովին:
Սա պատվոգրի կամ շքանշանի տիպի բան կլինի:
Բոլորովին:
Սա պատվոգրի կամ շքանշանի տիպի բան կլինի:
Կատակ էր Արտ ջան :)
Կատակ էր Արտ ջան :)
Գիտեմ Լիլ ջան :)
Ես էլ արձգանքեցի, որ հանկարծ ու ինչ-որ մեկը նման ասոցացիաներ չունենա :))
Գիտեմ Լիլ ջան :)
Ես էլ արձգանքեցի, որ հանկարծ ու ինչ-որ մեկը նման ասոցացիաներ չունենա :))
:))
Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:
armen9494
24.02.2012, 22:46
:))
Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:
կներեք, որ խառնվում եմ, բայց ինչի՞ գրառումների տակ, լինի օրինակի համար վարկանիշի վերևում, որը կլինի մի որոշ ժամանակ:
Օրինակի համար եմ գրել Արմեն, քանի որ կոնկրետ տեղի մասին հայտնի չէ դեռ:
Moonwalker
24.02.2012, 23:21
:))
Միտքն իրականում հավեսն ա: Եթե դա պարտադիր չլինի, ես համաձայն եմ, որոհվետև իմ գրառումների տակ չէի ուզի, բայց վատ չէր լինի ուրիշների մոտ տեսնել:
Գաղափարը (ասենք ստեղ փորձաշրջան անձնելուց հետո) կարելի ա տարածել Ակումբի այլ ոլորտների վրա էլ տարածել: Շախմատային ֆորումներից մեկում ստեղծագործական նախագծերի ոսկի մեդալները (http://immortalchess.net/forum/images/medal_2/big_04.png) շատ էի սիրում::love Էն մեկն էլ էր Վբուլ, ուստի երևի լուծումը բավական հեշտ ներդնելի ա նաև մեր մոտ:
http://i.imgur.com/zCAco.jpg
Claudia Mori
25.02.2012, 00:16
Մրցույթի նոր թեմայի առաջարկով եմ եկել, եթե իհարկե նման բան չի եղել ու եթե հավանողներ լինեն՝ կարելի է մրցույթ հայտարարել, որի անունը կլինի Նամակ ու ներկայացվող ստեղծագործություններն էլ կլինեն հենց տարբեր տեսակի նամակներ՝ դե ասենք նամակ կարելի է գրել ոչ միայն Ձմեռ պապիկին էլի :) նամակ նախագահին, ծնողներին, սիրելիին, կենդանիներին, նամակ դեպի տիեզերք, նամակ հոգիներին ու այդպես շարունակ:)
StrangeLittleGirl
25.02.2012, 02:05
Մրցույթի նոր թեմայի առաջարկով եմ եկել, եթե իհարկե նման բան չի եղել ու եթե հավանողներ լինեն՝ կարելի է մրցույթ հայտարարել, որի անունը կլինի Նամակ ու ներկայացվող ստեղծագործություններն էլ կլինեն հենց տարբեր տեսակի նամակներ՝ դե ասենք նամակ կարելի է գրել ոչ միայն Ձմեռ պապիկին էլի :) նամակ նախագահին, ծնողներին, սիրելիին, կենդանիներին, նամակ դեպի տիեզերք, նամակ հոգիներին ու այդպես շարունակ:)
Աաաա, ինձ դուր էկավ էս գաղափարը: Այ էս դեպքում հաստատ յոթ հատ մրցունակ տարբերակ կուղարկեմ :))
Ուղղակի նախապես ասեմ, որ որակյալ նամակ գրելը շատ ավելի դժվար ա, ու հաստատ լիքը սիրաքստիկներ են լինելու:
Աաաա, ինձ դուր էկավ էս գաղափարը: Այ էս դեպքում հաստատ յոթ հատ մրցունակ տարբերակ կուղարկեմ :))
Ուղղակի նախապես ասեմ, որ որակյալ նամակ գրելը շատ ավելի դժվար ա, ու հաստատ լիքը սիրաքստիկներ են լինելու:
Յոթ տարբեր մարդկանց անունից սիրային նամակ նույն մարդու՞ն :))
StrangeLittleGirl
25.02.2012, 02:32
Յոթ տարբեր մարդկանց անունից սիրային նամակ նույն մարդու՞ն :))
Մրցունակ բառը շեշտել եմ :)) նենց որ սիրայինը մոռացանք
Mephistopheles
25.02.2012, 02:39
Ժող, մինչև հաջորդ մրցույթի հայտարարելը ինձ մի քանի հարց է հուզում: Խնդրում եմ հնարավորինս շատ մարդ հնարավորինս շուտ այդ հարցերի մասին իրենց պատկերացումները գրի:
Համահեղինակներով գրած ստեղծագործությունները արժի՞ թույլատրել թե ոչ:
Արժի՞ հաջորդ մրցույթի ժամանակ չթույլատրել մեկից ավելի ստեղծագործություն ուղարկել:
Քննարկման ու քվեարկության ժամանակ արժի՞ արգելել այս կամ այն ստեղծագործությունը ընտրելու կամ չընտրելու կոչեր անելը:
Եթե մրցույթի տիպն այնպիսին է, որ ըստ էության կարելի է և՛ չափածո գրել, և՛ արձակ, բայց արձակն ու չափածոն իրար հետ համեմատելը արդար չի, ինչպե՞ս անել: Օրինակ հնարավոր տարբերակներն են արգելել չափածոն կամ արձակը, նորից սահմանել միայն մի ձևի: Մի տարբերակ էլ կա չափածո գործերի համառ առանձին թեմա ու առանձին քվեարկություն ստեղծել, արձակի համար առանձին, բայց սա շատ ա մի տեսակ «ջանջալացնում» պրոցեսը:
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
ա) այո… ստեղծագործությունը մի հատ ա
բ) կարա ներկայացնի մի հատ իրա առանձին ու մի հատ էլ համահեղինակով
գ) քննարկում այո, քարոզչություն ոչ
դ) չարժե խառնել
ե) անպայման, եթե դրամական հնարավոր չի ապա հաղթողը կարա չափաալախի երկրորդ տեղին երկու հատ, երրորդ տեղին երեք հատ ու տենց շարունակ … կամ էլ ավատարը հոմփեյջի վերևում մի շաբաթ թող երրևա
ա) այո… ստեղծագործությունը մի հատ ա
բ) կարա ներկայացնի մի հատ իրա առանձին ու մի հատ էլ համահեղինակով
գ) քննարկում այո, քարոզչություն ոչ
դ) չարժե խառնել
ե) անպայման, եթե դրամական հնարավոր չի ապա հաղթողը կարա չափաալախի երկրորդ տեղին երկու հատ, երրորդ տեղին երեք հատ ու տենց շարունակ … կամ էլ ավատարը հոմփեյջի վերևում մի շաբաթ թող երրևա
Մեֆ, արի կլինի դու հաջորդ մրցույթին մասնակցի :)
Mephistopheles
25.02.2012, 03:41
Մեֆ, արի կլինի դու հաջորդ մրցույթին մասնակցի :)
խի՞… մուռ ունե՞ս վրես… ուզում ես ծեծած ըլնե՞ս… ապեր իմ վրեն հալ-հարաքյաթ չկա, որ գրական մրցույթի մասակցեմ
Արժի՞ ակումբում մրցանակների մեխանիզմ մտածել, որի դեպքում օրինակ մրցույթում հաղթած ակումբցիների մականվան տակ կլինի ինչ-որ նկար, լոգո, պատկերակ, որը կհուշի, որ այս մարդը հաղթել է ակումբի գրական մրցույթներից որևէ մեկը: Սրա տեխնիկական կողմը, հնարավորությունը առանձին քննարկման հարց է, ուզում եմ իմանալ ձեր կարծիքը, արժի՞ նման բան անել, թե՞ ոչ:
Բայց էս կետը դուրըս շատ ա եկել, ինչքան էլ բոլորը հավատացնում են թե դա էական չէ, բայց անձամբ ես, ամեն ինչ կանեմ, որ էդ նշանից ունենամ իմ ավատարի տակ :)
Գուցե սկզբի մի քանի մրցույթի ընթացքում դրա արդյունավետությունն այդքան զգալի չլինի, բայց մի քանի մրցույթ հետո, երբ արդեն մի քանի հոգի կունենան այդ պատվոգիր-նշանից, իսկ ինչպես ցույց է տվել փորձը, հաղթում են իրոք արժանի մարդիկ, հետևաբար այդ նշանից կունենան ակումբում հարգանք վայելող մարդիկ, այդ պատվոգիր-նշանի արժեքն էլ կբարձրանա, ու շատերը կձգտեն ունենալ դրանից, որն էլ լրացուցիչ խթան կլինի մրցույթների ավելի մարդաշատ ու ավելի որակով անցկացնելու համար:
StrangeLittleGirl
02.03.2012, 19:54
ու՞ր ա նոր մրցույթը :oy
ու՞ր ա նոր մրցույթը :oy
Էսօր կլինի :)
Ըստ օրերի հաշվարկած ա:
Խնդրում եմ Բյուրին արգելել յոթ «մրցունակ» տարբերակ ուղարկել, թեկուզ ու խոստում ա տվել սևով սպիտակի վրա :))
Բյուր, հավատում ենք, որ կարող ես... Չանե՜ս...
Էսօր կլինի :)
Ըստ օրերի հաշվարկած ա:
Ինտուիցիաս ինձ ասում ա, որ մրցույթի թեման «Ակումբ»-ն ա լինելու ;)
StrangeLittleGirl
03.03.2012, 00:07
Ինտուիցիաս ինձ ասում ա, որ մրցույթի թեման «Ակումբ»-ն ա լինելու ;)
Աչքիս ինտուիցիադ ճիշտ ա (Չուկի շնորհակալությունը վկա):
Հ.Գ. Երևանում էսօրն անցավ :))
armen9494
13.03.2012, 18:41
Ես մի առաջարկ ունեմ, սակայն չգիտեմ՝ ինչքանով հաճելի ու խելքին մոտ կլինի:oy
Առաջարկս ստեղծագործական մրցույթում քննարկումները ավելի հետաքրքրացնելու համար է: Կարծում եմ զգացել եք, որ քիչ չեն դեպքերը, երբ հեղինակին ուզում են հարց տան, հնարավոր է նաև, որ հեղինակը ուզում է պատասխանել այդ հարցին, բայց չի կարում, իսկ քվեարկության արդյունքներն իմանալուց հետո արդեն մի տեսակ հավեսը, համն ու հոտը կորում է:
Առաջարկում եմ ամեն մրցույթի ժամանակ ստեղծվի մրցույթի ստեղծագործությունների քանակով պրոֆիլներ (հեղինակ x անունով), օրինակի համար եթե 5 հատ է՝
Հեղինակ 1,
Հեղինակ 2
.................
Հեղինակ 5
Ամեն մի հեղինակին կտրվի համապատասխան պռոֆիլի գաղտնագիրը: Ու այսպես հեղինակը չբացահայտվելով կկարողանա մասնակցել քննարկումնեին՝ որպես հեղինակ:
Համաձայն եմ, ինչ-որ տեղ այդքան էլ կարող է հավանության չարժանանա, կարող ենք ասել, որ հեղինակը իր խոսքը միայն իր պատմվածքի մեջ պիտ ասի և վերջ:
Չգիտեմ՝ մտքիս եկավ, ասեցի առաջարկեմ :))
Դեմ եմ, անիմաստ ա, չեմ ուզում, որ մրցույթը ծերից ծեր վերացվի մաֆիա խաղի: Հեղինակներն էլ շատ հանգիստ կարող են երեք-չորս օր սպասեն, մինչև քվեարկությունը ավարտվի ու բոլոր հարցերին պատասխանեն:
StrangeLittleGirl
19.03.2012, 17:04
Հաջորդ մրցույթը ե՞րբ ա: Առաջարկում եմ Ակումբի մրցույթները կանոնակարգել: Օրինակ, ունենալ ամիսը մի մրցույթ էսպիսի կառուցվածքով. ամեն ամսի 1-ին հայտարարվում ա թեման, մասնակիցներին երկու շաբաթ ժամանակ ա տրվում գործերն ուղարկել: Երկու շաբաթից, ասենք, մի հինգ օրով քվեարկություն ա բացվում: Քվեարկությունն ավարտվում ա, հաղթող-մաղթող, հետմրցութային քննարկումներ, նոր առաջարկներ և այլն: Մի քանի օր հանգիստ: Հաջորդ ամսի 1-ին նոր թեմա:
Դե թեմաներ մտածեք, մեկ էլ տեսաք՝ ապրիլին նոր մրցույթ լինի: :)
Ես օրինակ կուզենայի, որ մի անգամ «ռոմանտիկ, սիրային» թեմայով մրցույթ լիներ: Էդ խեղճ թեման էնքան վատ համբավ ունի էս կողմերում, էլ «ծեծված», էլ եսիմ ինչ:
Հենց դրա համար էլ արժի փորձել մի անգամ նման մրցույթ անցկացնել ու ապացուցել, որ էս թեմայով էլ կարելի է էնպես գրել, որ ոչ ծեծված լինի, ոչ օրագրային, ոչ էլ պրիմիտիվ, այլ լրիվ թարմ, նոր ու կլանող:
Համ էլ դե գարուն է... :love
Մինչև ամսի 1-ը (ապրիլի 1-ը), ուզում եմ նոր մրցույթ հայտարարել: Կարող ենք թեկուզ էսօր կամ վաղը սկսել: Արձակ զվարճալի ստեղծագործությունների մրցույթ, մոտավորապես «Ով այնպիսի՜ սուտ ասի» խորագրով: Բայց ավելի լավ դեռ չեմ կարողանում ձևակերպել պահանջը: Ի՞նչ կասեք:
Մինչև ամսի 1-ը (ապրիլի 1-ը), ուզում եմ նոր մրցույթ հայտարարել: Կարող ենք թեկուզ էսօր կամ վաղը սկսել: Արձակ զվարճալի ստեղծագործությունների մրցույթ, մոտավորապես «Ով այնպիսի՜ սուտ ասի» խորագրով: Բայց ավելի լավ դեռ չեմ կարողանում ձևակերպել պահանջը: Ի՞նչ կասեք:
Հոյակապ թեմա, հոյակապ անուն, էլ ավել ինչ :yahoo
StrangeLittleGirl
20.03.2012, 01:53
Ես էդ մրցույթին չեմ մասնակցի, Ռիփն արդեն հաղթել ա :))
Իսկ ռոմանտիկի հետ համաձայն եմ: Կարելի ա մի անգամ տենց մի բան կազմակերպել :)
Չուկը հաստատ փոշմանեց, սաղ Բյուրն էր մեղավոր :))
Չուկը հաստատ փոշմանեց, սաղ Բյուրն էր մեղավոր :))
Չէ, Այվի ջան, ուղղակի իսկապես չեմ կարողանում սահմանել: Ուզում եմ թեմատիկան ապրիլի 1-ի հետ կապված լինի, այլ ոչ թե ուղղակի հումորային, ու չգիտեմ, թե էդ ոնց պետք ա սահմանեմ, որ գործերն ընդունելի համարեմ և այլն: Այսինքն ինչ-որ թեմատիկայի ընտրության հարց կա: Չեմ կարողանում բացատրել :(
Ժողովուրդ ջան, մի խնդրանք ունեմ, եթե հնարավոր է: Յուրաքանչյուր ամսվա 23-26-ին, կայանալու է մրցույթներ Հավաքածու բլոգում: Եթե ակումբի մրցույթները լինեին մի քանի օր շուտ, օրինակ, ամեն ամսվա 2-րդ շաբաթվա վերջում, ավելի հետաքրքիր կլիներ գնալ մեկ մրցույթից` մյուսը: Գիտեմ, որ սա հնչում է մի փոքր պարտադրական ակումբցիների համար, բայց խնդրում եմ հաշվի առնել իմ խնդրանքը::)
Կամ եթե դա հնարավոր չի անելը, կարող եմ ես փոխել մրցույթների ամսաթվերը, սկսված Ապրիլ ամսից:
StrangeLittleGirl
22.03.2012, 19:27
Ժողովուրդ ջան, մի խնդրանք ունեմ, եթե հնարավոր է: Յուրաքանչյուր ամսվա 23-26-ին, կայանալու է մրցույթներ Հավաքածու բլոգում: Եթե ակումբի մրցույթները լինեին մի քանի օր շուտ, օրինակ, ամեն ամսվա 2-րդ շաբաթվա վերջում, ավելի հետաքրքիր կլիներ գնալ մեկ մրցույթից` մյուսը: Գիտեմ, որ սա հնչում է մի փոքր պարտադրական ակումբցիների համար, բայց խնդրում եմ հաշվի առնել իմ խնդրանքը::)
Կամ եթե դա հնարավոր չի անելը, կարող եմ ես փոխել մրցույթների ամսաթվերը, սկսված Ապրիլ ամսից:
Տենց հետաքրքիր չի, որովհետև ակումբի մրցույթները հավես են ու իրանց համն ու հոտն ունեն: Չգիտեմ` մյուսները ոնց, բայց գոնե ես (առայժմ) ուրիշ կայքերի մրցույթների չեմ մասնակցում:
Չէ, Այվի ջան, ուղղակի իսկապես չեմ կարողանում սահմանել: Ուզում եմ թեմատիկան ապրիլի 1-ի հետ կապված լինի, այլ ոչ թե ուղղակի հումորային, ու չգիտեմ, թե էդ ոնց պետք ա սահմանեմ, որ գործերն ընդունելի համարեմ և այլն: Այսինքն ինչ-որ թեմատիկայի ընտրության հարց կա: Չեմ կարողանում բացատրել :(
Իսկ եթե էսպե՞ս:
Մրցույթին ներկայացնում ենք երգիծական պատմվածքներ, որոնց առանցքում պիտի լինի որևէ կատակ-խաբեություն, բլեֆ: Դե վերնագրին էլ պայմանակ լավ ընտրել էիր. «Ով էնպիսի՜ սուտ ասի»:
Տենց հետաքրքիր չի, որովհետև ակումբի մրցույթները հավես են ու իրանց համն ու հոտն ունեն: Չգիտեմ` մյուսները ոնց, բայց գոնե ես (առայժմ) ուրիշ կայքերի մրցույթների չեմ մասնակցում:
Դե հաշվի առնելով, որ ժյուրիի կեսը հիմիկվա կամ նախկին ակումբցիներ են, և դու էլ, ի դեպ, ժյուրիի անդամ ես, այդքան էլ ուրիշ կայք չի::)
Բլոգը բացված է միայն մրցույթների համար, ուրիշ ոչինչ:
StrangeLittleGirl
23.03.2012, 13:55
Դե հաշվի առնելով, որ ժյուրիի կեսը հիմիկվա կամ նախկին ակումբցիներ են, և դու էլ, ի դեպ, ժյուրիի անդամ ես, այդքան էլ ուրիշ կայք չի::)
Բլոգը բացված է միայն մրցույթների համար, ուրիշ ոչինչ:
Ահագին ուրիշ ա :( էնտեղ սաղ լուրջ-լուրջ իրենց «ծանրակշիռ» գործերն են դրել: Ո՞նց բռնես ու քլնգես: Կամ ո՞նց խաղաս:
StrangeLittleGirl
03.04.2012, 14:18
Հիշեցում. ու՞ր ա մրցույթը
Հիշեցում. ու՞ր ա մրցույթը
Հումորայինը չկազմակերպեցի, որտև պարզվեց, որ էդ օրերին ինձ ԼՂՀ են գործուղում, էնդեղից չէի կարողանալու զբաղվել: Նոր եմ վերադարձել: Առաջիկա օրերին ուրիշ մրցույթ կկազմակերպեմ:
Առաջիկա օրերին ուրիշ մրցույթ կկազմակերպեմ:
Իսկ ի՞նչ կլինի, որ նույն «բլեֆային» թեմայով լինի, հետո ինչ, որ ապրիլի մեկ չի: :)
Իսկ ի՞նչ կլինի, որ նույն «բլեֆային» թեմայով լինի, հետո ինչ, որ ապրիլի մեկ չի: :)
Արդե՞ն գրել ես :))
Գուցե և նույն թեմայով կլինի: Բայց վերջնական որոշումը հայտարարելուց:
Արդե՞ն գրել ես :))
Գուցե և նույն թեմայով կլինի: Բայց վերջնական որոշումը հայտարարելուց:
Մինչև մրցույթ հայտարերը ես ոչինչ չեմ գրում :)
Համ էլ քո դետեկտիվի գաղափարն էլ դեռ չենք իրագործել, էդ ուղղակի որպես հիշեցում ;)
StrangeLittleGirl
14.04.2012, 01:20
Ու՞ր ա նոր մրցույթը :angry
Առաջարկում եմ անցկացնել Ալտերնատիվ Պատմության Մրցույթ :think
Առաջարկում եմ անցկացնել Ալտերնատիվ Պատմության Մրցույթ :think
Դե էդ մրցույթը քո ու Լիոնի տարերքը կլինի ;)
Դե էդ մրցույթը քո ու Լիոնի տարերքը կլինի ;)
Կիսով չափ ճիշտ ես, այսինքն կիսով չափ սխալ :))
Ես էլ մտածում էի քո և Լիոնի տարերքը կլինի;)
Կիսով չափ ճիշտ ես, այսինքն կիսով չափ սխալ :))
Ես էլ մտածում էի քո և Լիոնի տարերքը կլինի;)
Ես արձակից թույլ եմ :D
Ես արձակից թույլ եմ :D
Դու էլ ինչից ուժեղ ես նրանով գրի :)
Ես իմ մասնակցելու համար չեմ առաջարկել: Իմ օգուտն էստեղ ուրիշ է, հետո կասեմ: :B
Առաջարկում եմ անցկացնել Ալտերնատիվ Պատմության Մրցույթ :think
Իսկ ի՞նչ ես հասկանում՝ «ալտերնատիվ պատմություն» ասելով:
Իսկ ի՞նչ ես հասկանում՝ «ալտերնատիվ պատմություն» ասելով:
Իմ կարծիքով՝ պատմության հայտնի իրադարձությունների ալտերնատիվ զարգացումների մասին ա խոսքը: :unsure
Ասենք՝ Երկրորդ աշխարհամարտում հաղթում են ֆաշիստները, կամ էլ տեղի ա ունենում էնպիսի միջուկային պատերազմ, որի արդյունքում մարդկության մեծ մասը վերանում ա, իսկ ողջ մնացածները գոյատևման համար ամենօրյա պայքար են մղում պոստապոկալիպտիկ աշխարհում: :unsure
Իմ կարծիքով՝ պատմության հայտնի իրադարձությունների ալտերնատիվ զարգացումների մասին ա խոսքը: :unsure
Ասենք՝ Երկրորդ աշխարհամարտում հաղթում են ֆաշիստները, կամ էլ տեղի ա ունենում էնպիսի միջուկային պատերազմ, որի արդյունքում մարդկության մեծ մասը վերանում ա, իսկ ողջ մնացածները գոյատևման համար ամենօրյա պայքար են մղում պոստապոկալիպտիկ աշխարհում: :unsure
Մտքովս չէր անցել, որ «պատմություն» ասելով տենց լայն իմաստ նկատի ուներ. ես «պատմությունը» որպես «պատմվածք» էի ընկալել:
Հետաքրքիր միտք է, բայց չգիտեմ՝ ինչքանով կգրավի ակումբցիներին՝ թե որպես ստեղծագործող, թե որպես ընթերցող...
Ու ընդհանրապես, էս թեմայում լիքը գաղափարներ են քննարկվում ու էդպես էլ մնում:
Լավ կլիներ՝ նախ մոդերատոր ընտրվեր, ով պարբերաբար, ասենք՝ ամիսը մեկ, մրցույթ անցկացներ: Դա ահագին կհետաքրքրացներ ու կաշխուժացներ Ակումբի կյանքը:
Եթե ինչ-որ մեկը ցանկություն ունի նախագծերում մոդերատորություն անելու, ինչ կլինի, ձայն հանեք, մեկ էլ տեսար՝ էդ հարցը արագ լուծվի...
StrangeLittleGirl
17.04.2012, 15:38
Ռիփ ջան, լրիվ համաձայն եմ հետդ:
Ինձ մոտ էնպիսի տպավորություն ա, որ ֆորումները մեռնում են, ու ադմինները սուսուփուս հաշտվել են դրա հետ, քաշվել մի կողմ: Աչքիս առաջ մի հատ ուրիշ ֆորում էլ ա էս վիճակում: Մեռանք մի բան ասելով, անող չկա:
Ամեն անգամ որ նորից սկսում եմ էս բաժնում մոդերատոր ընտրելու հարցը բարձրացնել, «Փախուստ Շաուշենկից» ֆիլմն եմ հիշում: Հո տեսած կլինե՞ք: Էն որ Էնդին նամակներ էր գրում ղեկավար մարմիններին, որ ֆինանսավորեն բանտում գրադարանի ստեղծման գաղափարը: Ու էդ նույն խնդրանքով նամակը նա ամեն շաբաթ ուղարկում էր: Վեց տարվա ընթացքում: Մինչև ի վերջո ստացավ իր ուզած ֆինանսավորումը: Համաձայնել էին՝ երևի մենակ թե էդ նամակները էլ չստանային: :)
Հիմա ես էլ ոնց որ թե Էնդիի ճամփեն եմ բռնել...
Էնպես որ, մինչև մոդերատորի ընտրությունը մի հինգ ու կես տարի մնաց: :))
StrangeLittleGirl
17.04.2012, 15:51
Ամեն անգամ որ նորից սկսում եմ էս բաժնում մոդերատոր ընտրելու հարցը բարձրացնել, «Փախուստ Շաուշենկից» ֆիլմն եմ հիշում: Հո տեսած կլինե՞ք: Էն որ Էնդին նամակներ էր գրում ղեկավար մարմիններին, որ ֆինանսավորեն բանտում գրադարանի ստեղծման գաղափարը: Ու էդ նույն խնդրանքով նամակը նա ամեն շաբաթ ուղարկում էր: Վեց տարվա ընթացքում: Մինչև ի վերջո ստացավ իր ուզած ֆինանսավորումը: Համաձայնել էին՝ երևի մենակ թե էդ նամակները էլ չստանային: :)
Հիմա ես էլ ոնց որ թե Էնդիի ճամփեն եմ բռնել...
Էնպես որ, մինչև մոդերատորի ընտրությունը մի հինգ ու կես տարի մնաց: :))
Ընդամենը կես տարի՞ ա, ինչ սկսել ես: Ես էլ կարծում էի` ավելի վաղուց էր: Ռիփ, բայց լուրջ, ինչու՞ դու չես ուզում դառնալ մոդերատոր: Ես քո թեկնածությունը առաջադրում եմ:
Ընդամենը կես տարի՞ ա, ինչ սկսել ես: Ես էլ կարծում էի` ավելի վաղուց էր: Ռիփ, բայց լուրջ, ինչու՞ դու չես ուզում դառնալ մոդերատոր: Ես քո թեկնածությունը առաջադրում եմ:
Մոդերատորություն հեչ չեմ ուզում ես, բայց համոզված եմ, որ հաստատ կան մարդիկ, ովքեր հավեսով կանեին...
Դու էլ ինչից ուժեղ ես նրանով գրի :)
Ես իմ մասնակցելու համար չեմ առաջարկել: Իմ օգուտն էստեղ ուրիշ է, հետո կասեմ: :B
Է ես Basic-ից եմ ուժեղ :D
Դրանով որ գրեմ` կտուգանեն :D
Է ես Basic-ից եմ ուժեղ :D
Դրանով որ գրեմ` կտուգանեն :D
Քո գրառումները որ նայում եմ, արձակի մեջ ամենաուժեղներից մեկն ես, էլ համեստություն մի արա ;)
Քո գրառումները որ նայում եմ, արձակի մեջ ամենաուժեղներից մեկն ես, էլ համեստություն մի արա ;)
:oy
Դե լավ, համոզեցիր :))
Բայց առաջարկվող թեման վատը չի` շատ հետաքրքիր դաշտ է, որտեղ ամեն մեկն էլ իր ոճին և նախասիրություններին համապատասխան ցանելու բան կգտնի:
StrangeLittleGirl
17.04.2012, 19:03
Մոդերատորություն հեչ չեմ ուզում ես, բայց համոզված եմ, որ հաստատ կան մարդիկ, ովքեր հավեսով կանեին...
Հա բայց դու էլ հավեսով կանեիր:
Ալտերնատիվ պատմության մասին կարդալը հետաքրքիր կլինի, լավ միտք ա )):
StrangeLittleGirl
17.04.2012, 20:11
Ալտերնատիվ պատմության մասին կարդալը հետաքրքիր կլինի, լավ միտք ա )):
Լավ մտքերը հա էլ կան: Մրցույթ կազմակերպող չկա :angry
էրեխեք, Չուկը Երևանում չի, չորս օրով գործուղման ա, դրա համար արձագանք չկա:
Ալտերնատիվ պատմության մրցույթը Լիոնին դուր կգա:
Ինքը արդեն քառասուն հատոր ունի դրանից գրած :)
Լավ մտքերը հա էլ կան: Մրցույթ կազմակերպող չկա :angry
էրեխեք, Չուկը Երևանում չի, չորս օրով գործուղման ա, դրա համար արձագանք չկա:
Դե հենց էդ ա, որ Չուկը ժամանակ չունի ու հետն էլ գժվացրել ենք խեղճին մեր մրցույթներով. Ակումբում էլ հո մենակ էս բաժինը չի, որ մենակ սրա վրա կենտրոնանա:
Դրա համար էլ ասում եմ՝ լավ կլինի մեկը լիներ, հենց մենակ էս նախագծերով զբաղվեր, հետևեր քննարկումներին, ընտրեր թեմաներ, ամիսը մեկ մի մրցույթ կազմակերպեր:
Դե հենց էդ ա, որ Չուկը ժամանակ չունի ու հետն էլ գժվացրել ենք խեղճին մեր մրցույթներով. Ակումբում էլ հո մենակ էս բաժինը չի, որ մենակ սրա վրա կենտրոնանա:
Դրա համար էլ ասում եմ՝ լավ կլինի մեկը լիներ, հենց մենակ էս նախագծերով զբաղվեր, հետևեր քննարկումներին, ընտրեր թեմաներ, ամիսը մեկ մի մրցույթ կազմակերպեր:
Ես միայն կողմ եմ ֆուլ-թայմ մոդերատորի գաղափարին էս բաժնում..
Էն բաժիններից ա, որ ոչ թե մեխանիկական մոդերավորում/հետևում, այլ մի քիչ գեղարվեստական մոտեցում ա պահանջում ու ամենակարևորը՝ հավես..
Շինարարն էր լավ զբաղվում, ափսոս գնաց:
StrangeLittleGirl
18.04.2012, 02:33
Ես միայն կողմ եմ ֆուլ-թայմ մոդերատորի գաղափարին էս բաժնում..
Էն բաժիններից ա, որ ոչ թե մեխանիկական մոդերավորում/հետևում, այլ մի քիչ գեղարվեստական մոտեցում ա պահանջում ու ամենակարևորը՝ հավես..
Շինարարն էր լավ զբաղվում, ափսոս գնաց:
Գալ, բա դու՞:
Գալ, բա դու՞:
Բյուր ջան, ես միշտ փախել եմ մոդերությունից: Դա պահանջում ա կարգապահ ու կազմակերպված լինել... ես ոչ մեկն եմ ոչ էլ մյուսը :)
էրեխեք, Չուկը Երևանում չի, չորս օրով գործուղման ա, դրա համար արձագանք չկա:
Ալտերնատիվ պատմության մրցույթը Լիոնին դուր կգա:
Ինքը արդեն քառասուն հատոր ունի դրանից գրած :)
Ու որ քձիբություն չանի, ինձ մի երկու մանեթ փող տա, էտ քառասուն հատորի ռեցենզիան էլ ես կգրեմ:
Հայ պատմաբանները սթափ և կանխակալ կարծիքներից զերծ վերլուծություններ կատարելով ու տրամաբանական հնարքները կիրառելու մեթոդով պարզել են, որ փղերը լինում են հնդկական և աֆրիկական, մոխրագույն ու սպիտակ, բոլոյով ու կոլոտ, մաքուր ու կեղտոտ, մազոտ ու քյոսա, հաստ ոտքերով ու բարակ ոտքերով, ինչպես նաև Ավարայրին մասնակցած հոմոսեքսուալ փղեր ու Ավարայրին մասնակցելու Շահին հրավերին «Արա, էս ով ես դու» ու «Ով ընդունի շահի հրավերը հոմոսեքսուալ ա» պատասխանած փղեր:
My World My Space
20.04.2012, 06:32
Որ կյանքին համահունչ ըլնի, առաջարկում եմ նախընտրական ծրագրի մրցույթ անցկացնենք...
Հով, իսկ դու չէ՞իր ուզենա նախագծերում մոդերատորություն անել:
Որ կյանքին համահունչ ըլնի, առաջարկում եմ նախընտրական ծրագրի մրցույթ անցկացնենք...
+1 Լավ միտք ա :)
+1 Լավ միտք ա :)
Դե որ լավ միտք ա, մեկդ կազմակերպեք...
Առաջարկում եմ,որ յուրաքանչյուրս սկսենք մեր պատմությունը գրենք ու կիսատ թողնենք,ով ուզենա կվերջացնի մեր պատմությունը:Վերջում կհամեմատենք և կտեսնենք նույնն են արդյոք պատմությունը սկսողի և վերջացնողի մտքերը:
Առաջարկում եմ,որ յուրաքանչյուրս սկսենք մեր պատմությունը գրենք ու կիսատ թողնենք,ով ուզենա կվերջացնի մեր պատմությունը:Վերջում կհամեմատենք և կտեսնենք նույնն են արդյոք պատմությունը սկսողի և վերջացնողի մտքերը:
Նիկեա, էդպիսի նախագիծ Ակումբում ժամանակ առ ժամանակ լինում է, կոչվում է՝ «Պատմվածք փակ աչքերով» (http://www.akumb.am/showthread.php/57389-%C2%AB%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%B4%D5%BE%D5%A1%D5%AE%D6%84-%D6%83%D5%A1%D5%AF-%D5%A1%D5%B9%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE%C2%BB.-%D5%B4%D5%A1%D5%BD-%D5%B0%D5%AB%D5%B6%D5%A3%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%80%D5%A4):
StrangeLittleGirl
21.04.2012, 02:52
ուֆ, ուֆ, ուֆ, ճառ ասող կա, զանգ կախող չկա :(
Իսկ պարտադի՞ր ա, որ հենց բաժնի մոդերատորը մրցույթը վարի: Եթե Չուկը դեմ չի էս մի մրցույթը կարամ ես վարեմ, մեկ ա չեմ մասնակցելու :)) Դե էնտեղ հարցում բացել-փակելու գրառում ջնջել մնջելու խնդիրներ կարող են առաջանալ, բայց դե Ձային կխնդրենք կանի, ինքը մեծահոգի ա :) Մի խոսքով եթե Չուկը իրոք ժամանակ չի գտնի էս մրցույթի համար, ես պատրաստ եմ վարել:
impression
21.04.2012, 22:57
գժվացրիք հա, ԳԺՎԱՑՐԻՔ :D :D ինքնաառաջադրվում եմ, ջհանդա՛մ :D
Չու՜՜՜կ, արի, վերջապես մեկը կուտը կերավ :)) Լիլ, դու հետո սաղ կյանքդ զղջալու ես, որ սենց գրառում ես կատարել :))
impression
21.04.2012, 23:27
բայց մոդեր չեմ դառնում, ես մենակ էս նախագծերն եմ վարում, թե չէ չեմ խաղա
բայց մոդեր չեմ դառնում, ես մենակ էս նախագծերն եմ վարում, թե չէ չեմ խաղա
Նա արդեն փոշմանեց :D
impression
21.04.2012, 23:33
չէ, բայց նենց չի որ ցմահ վրաս եմ վերցնում, ինձնից հետո էլ կտակելու եմ թոռներիս
ուղղակի քանի մարդ չկա, յոլա կտանեմ, մինչև գտնվի մի բարի մարդ, ու իր վրա վերցնի
Դե սկսի, Լիլ, մեկ ա ղեկավարությունը էս թեմայից ձեռ ա քաշել, իրենք հաստատ դեմ չեն :))
StrangeLittleGirl
21.04.2012, 23:48
Որ ղեկավարությունը նենց սարքի, որ հասարակ մահկանացուն կարողանա հարցում բացել, կարծում եմ` առանց մոդերի էլ յոլա կգնանք:
Ժող, իմ համար լրիվ ընդունելի ու հարմար տարբերակ ա, որ ոչ մոդերը մրցույթը կազմակերպի: Ավելին՝ ցանկալի տարբերակ ա: Մի քիչ տեխնիկական խնդիրներ կան, որոնք մտածեմ, թե ոնց կարելի ա լուծել: Բայց մինչ դա հերթական մրցույթը ես կկազմակերպեմ :)
StrangeLittleGirl
22.04.2012, 00:10
Բայց մինչ դա հերթական մրցույթը ես կկազմակերպեմ :)
Ե՞րբ
Ե՞րբ
Հավանաբար կես ժամվա ընթացքում :)
StrangeLittleGirl
11.05.2012, 23:37
*Թաքուն ու վախվխելով մտավ էս թեման*
Չուկ, ի՞նչ կլինի, մի հատ բարի, պուպուշ մրցույթ կազմակերպի: Հոգնեցինք էս ընտրությունների մասին ստեղ-ընդեղ հա կարդալով: Մի քիչ ցրվել ա պետք:
Ես առաջարկում եմ "Պատմվածք փակ աչքերով" կազմակերպել: Վաղուց չենք արել:
Հա, շատ լավ միտք է:
Ով չի հիշում «Պատմվածք փակ աչքերովը» ինչ էր, հիշեցնեմ:
Ուրեմն, մարդիկ ջան, մեկն ու մեկդ մի հատ պատմվածք եք գրում, ուղարկում Չուկին, ինքը էդ պատմվածքը մեջտեղից կիսում է (դուք էլ կարող եք ձեր կողմից առաջարկել, թե որտեղից կիսի) ու առաջին կեսը դնում մրցույթում: Որոշակի օրերի ընթացքում մենք բոլորս էդ պատմվածքի համար շարունակություն ենք գրում ու ուղարկում Չուկին: Վերջում Չուկը բոլորի գրած շարունակությունները, ներառյալ՝ հեղինակի օրիգինալը, դնում է թեմայում, ու սկսվում է քվեարկությունը, թե որ վերջաբանն էր ավելի լավը: Հնարավոր է, որ հեղինակի գրածը հեչ էլ լավագույնը չլինի: ;)
Էնպես որ, մեկդ պատմվածքո ուղարկեք, սկսենք: :)
Հա, ի դեպ, եթե Չուկը ժամանակ չունի, նախնական պայմանավորվածության համաձայն երկու հոգի կան, ովքեր կարող են մրցույթ վարել՝ առանց մոդերատոր լինելու: Ասենք՝ կարելի է Ռուֆուսին ուղարկել պատմվածքը, ինքը սիրով համաձայնել էր կազմակերպել: :)
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 00:02
Հա, շատ լավ միտք է:
Ով չի հիշում «Պատմվածք փակ աչքերովը» ինչ էր, հիշեցնեմ:
Ուրեմն, մարդիկ ջան, մեկն ու մեկդ մի հատ պատմվածք եք գրում, ուղարկում Չուկին, ինքը էդ պատմվածքը մեջտեղից կիսում է (դուք էլ կարող եք ձեր կողմից առաջարկել, թե որտեղից կիսի) ու առաջին կեսը դնում մրցույթում: Որոշակի օրերի ընթացքում մենք բոլորս էդ պատմվածքի համար շարունակություն ենք գրում ու ուղարկում Չուկին: Վերջում Չուկը բոլորի գրած շարունակությունները, ներառյալ՝ հեղինակի օրիգինալը, դնում է թեմայում, ու սկսվում է քվեարկությունը, թե որ վերջաբանն էր ավելի լավը: Հնարավոր է, որ հեղինակի գրածը հեչ էլ լավագույնը չլինի: ;)
Էնպես որ, մեկդ պատմվածքո ուղարկեք, սկսենք: :)
Ու՞մ ես սպասում, ուղարկի :))
Բայց պատմության մեջ տենց դեպք չի էղել, չէ՞, որ օրիգինալ շարունակությունը չհաղթի:
Ու՞մ ես սպասում, ուղարկի :))
Բայց պատմության մեջ տենց դեպք չի էղել, չէ՞, որ օրիգինալ շարունակությունը չհաղթի:
Եղել ա, կարծեմ բոլոր դեպքերը :D
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 00:04
Եղել ա, կարծեմ բոլոր դեպքերը :D
Ո՞նց, իմ հիշելով միշտ դու ես հաղթել ու միշտ էլ դու ես օրիգինալն ուղարկած էղել :D
Ո՞նց, իմ հիշելով միշտ դու ես հաղթել ու միշտ էլ դու ես օրիգինալն ուղարկած էղել :D
Հա, մի բացառությամբ, մնացած բոլոր անգամները ես եմ ուղարկել ու ոչ մի անգամ չեմ հաղթել, մի անգամ զոռով ձգել եմ ոչ ոքիի :D
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 00:08
Հա, մի բացառությամբ, մնացած բոլոր անգամները ես եմ ուղարկել ու ոչ մի անգամ չեմ հաղթել, մի անգամ զոռով ձգել եմ ոչ ոքիի :D
Ո՞նց, ուրեմն ես երրորդ տե՞ղ եմ ընկել :D գնացի փորելու հին թեմաները
Ո՞նց, ուրեմն ես երրորդ տե՞ղ եմ ընկել :D գնացի փորելու հին թեմաները
Նա էլի իրեն հիշեց :D
Վայ, չէ, մի բացառությամբ չէր: Հինգ անգամ ա եղել կարծեմ, երեք անգամ ես եմ ուղարկել, երկու անգամ՝ Իմպրեշընը, եթե չեմ սխալվում: :)
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 00:13
Նա էլի իրեն հիշեց :D
Վայ, չէ, մի բացառությամբ չէր: Հինգ անգամ ա եղել կարծեմ, երեք անգամ ես եմ ուղարկել, երկու անգամ՝ Իմպրեշընը, եթե չեմ սխալվում: :)
Բայց ինչու՞ էի էդքան վստահ, որ միշտ դու ես ուղարկել ու միշտ էլ հաղթել ես:
:D ավելի լավ ա` չբացեմ էդ թեմաները, թե չէ էլի դարդոտելու եմ: Մեկում արդեն համարյա վերջին տեղում էի :D :D :D
Ռուֆ, եթե համաձայն ես կազմակերպել ձեն հանի, իրար հետ PM-ով որոշ տեխնիկակակն խնդիրներ համաձայնեցնենք:
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 00:55
Անհամբեր սպասում եմ :)) Ես արդեն շարունալությունը գրել եմ
Ուլուանա
12.05.2012, 20:53
Ո՞նց, իմ հիշելով միշտ դու ես հաղթել ու միշտ էլ դու ես օրիգինալն ուղարկած էղել :D
Քանի որ ներկայումս ես Ակումբում շատ մոռացված ու սարդոստայնով պատված ստեղծագործող եմ :)), ուղղակի ասեմ, որ «Պատմվածք փակ աչքերովի» հենց առաջին (http://www.akumb.am/showthread.php/35637-%C2%AB%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%B4%D5%BE%D5%A1%D5%AE%D6%84-%D6%83%D5%A1%D5%AF-%D5%A1%D5%B9%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE%C2%BB.-%D5%84%D4%B1%D5%8D-%D4%B1%D5%8C%D4%B1%D5%8B%D4%BB%D5%86) մրցույթին, որի օրիգինալը Ռիփն էր գրել, իմ տարբերակն էր հաղթել :oy։ Իսկ ընդհանուր առմամբ չեմ հիշում, որ ինչ–որ օրինաչափություն լիներ օրիգինալ կամ ոչ օրիգինալ տարբերակների հաղթելու հետ կապված։ Կարծեմ խառն էր, երկու դեպքերն էլ պատահում էին։
Ժող, մրցույթը մի քիչ էլ ձգձգեք, մինչև դասերս պրծնեն, էլի :))։ Ամսի քսաներեքին պրծնում եմ։
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 21:16
Քանի որ ներկայումս ես Ակումբում շատ մոռացված ու սարդոստայնով պատված ստեղծագործող եմ :)), ուղղակի ասեմ, որ «Պատմվածք փակ աչքերովի» հենց առաջին (http://www.akumb.am/showthread.php/35637-%C2%AB%D5%8A%D5%A1%D5%BF%D5%B4%D5%BE%D5%A1%D5%AE%D6%84-%D6%83%D5%A1%D5%AF-%D5%A1%D5%B9%D6%84%D5%A5%D6%80%D5%B8%D5%BE%C2%BB.-%D5%84%D4%B1%D5%8D-%D4%B1%D5%8C%D4%B1%D5%8B%D4%BB%D5%86) մրցույթին, որի օրիգինալը Ռիփն էր գրել, իմ տարբերակն էր հաղթել :oy։ Իսկ ընդհանուր առմամբ չեմ հիշում, որ ինչ–որ օրինաչափություն լիներ օրիգինալ կամ ոչ օրիգինալ տարբերակների հաղթելու հետ կապված։ Կարծեմ խառն էր, երկու դեպքերն էլ պատահում էին։
Ժող, մրցույթը մի քիչ էլ ձգձգեք, մինչև դասերս պրծնեն, էլի :))։ Ամսի քսաներեքին պրծնում եմ։
Ուրեմն մենակ իմ հետևած/մասնակցած դեպքերում ա օրիգինալը հաղթել, դրա համար ա տենց տպավորություն ստեղծվել:
Իյաաա, իմ դասերն էլ գնալով ծանրանում են :(
Կարելի ա մրցույթը հիմա հայտարարել ու ավելի շատ ժամանակ տալ գրելու համար: Անձամբ ինձ համար մի շաբաթը միշտ էլ շատ քիչ ա լինում:
Ան, քո հիշողությունը ավելի լավ վիճակում ա, քան իմը: :))
Փաստորեն, հեղինակի գործը հինգ դեպքից երեքում հաղթել ա, որոնցից երկուսն էլ ես եմ եղել, ու սկի չէի հիշում...
Էս էլ ձեզ վիճակագրությունը.
Պատմվածք փակ աչքերով. մաս առաջին
Հաղթող՝ Ուլուանա
Հեղինակ՝ ivy (2-րդ տեղ)
Պատմվածք փակ աչքերով. մաս երկրորդ
Հաղթող՝ ivy (հեղինակ)
Պատմվածք փակ աչքերով. մաս երրորդ
Հաղթող՝ impression (հեղինակ)
Պատմվածք փակ աչքերով. մաս չորրորդ
Հաղթողներ՝ Բարեկամ, ivy (հեղինակ)
Պատմվածք փակ աչքերով. մաս հինգերորդ
Հաղթող՝ ars83
Հեղինակ՝ impression (3-րդ տեղ)
StrangeLittleGirl
12.05.2012, 23:54
դե իմ հիշողության մասին չասեմ :D ես մենակ հինգերորդին եմ մասնակցել ու իմ հիշելով հեղինակն ivy-ն էր, ivy-ն էլ հաղթել էր, ես էլ երկրորդ տեղում էի :D :D :D ու ով ա հիշողությունից բողոքում
Ռուֆ, եթե համաձայն ես կազմակերպել ձեն հանի, իրար հետ PM-ով որոշ տեխնիկակակն խնդիրներ համաձայնեցնենք:
Հմո եմ, ուղարկի: :)
Արտ, արտոնություններս լայնացրու :))
Առաջարկում եմ անցկացնել պատմվածքի մրցույթ՝ «Երեք տառերի երկիրը» վերնագրով ։))։ Հլը խորացեք՝ ինչ ծավալվելու հնարավորություններ ա տալիս։
Sent from my HTC Sensation
Հայկ, սպասի ընթացիկ մրցույթը բարով խերով անցկացնենք, նոր կանցնենք մյուսներին :)
StrangeLittleGirl
12.06.2012, 15:11
Առաջարկում եմ թեմատիկ մրցույթ անել: Տալ որևէ թեմա, որը կարող է բազմիմաստ լինել, թույլ տալ ծավալվել էդ թեմայի շուրջ ում խելքին ոնց փչի:
Ի՞նչ նոր մրցույթ կազմակերպենք, որ ֆորումում ակտիվությունը բարձրանա:
Առաջարկում եմ անցկացնել պատմվածքի մրցույթ՝ «Երեք տառերի երկիրը» վերնագրով ։))։ Հլը խորացեք՝ ինչ ծավալվելու հնարավորություններ ա տալիս։
Sent from my HTC Sensation
Կո՞ղմ, դե՞մ, ձեռնպահներ կա՞ն, Շուշան Պետրոսյան, կո՞ղմ եք, թե՞ դեմ :8
StrangeLittleGirl
28.06.2012, 19:31
կողմ: Շուշան Պետրոսյանն ի՞նչ կապ ունի
Claudia Mori
12.10.2012, 13:11
Մրցու~յթ:aaa
Հնարավոր է, որ էս մրցույթը (http://havaqatsu.wordpress.com/2012/09/28/%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%80%D5%A4-%D5%B4%D6%80%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D5%A9/#respond) շուտով գա Ակումբ, հլը տեսնենք Չուկն ու Դավիթը ինչ կորոշեն: :)
Մի մրցույթ սկսեք էլի ժող, ախպոր պես:
Ժող, եթե ճիշտ եմ հիշում, կարճ պատմվածքի առաջարկ էր եղել: Էս վերջերս ինձ շարք էին ուղարկել կարճ պատմվածքների, նենց լավն էին ու հավեսս տվեց մի այլ կարգի: Դավայծի անենք :) :dance
Ժող, եթե ճիշտ եմ հիշում, կարճ պատմվածքի առաջարկ էր եղել: Էս վերջերս ինձ շարք էին ուղարկել կարճ պատմվածքների, նենց լավն էին ու հավեսս տվեց մի այլ կարգի: Դավայծի անենք :) :dance
էն որ մի նախադասությունից են կազմվա՞ծ :)
էն որ մի նախադասությունից են կազմվա՞ծ :)
Էդ էլ ա հետաքրքիր, բայց մի նախադասությունը շատ քիչ ա, Հոս ջան, դժվար ա տենց... մասնակցողների թիվը շատ կկրճատվի:
Կարանք քննարկենք՝ քանի նախադասություն լիմիտ ենք դնում:
StrangeLittleGirl
13.08.2013, 17:31
Էդ էլ ա հետաքրքիր, բայց մի նախադասությունը շատ քիչ ա, Հոս ջան, դժվար ա տենց... մասնակցողների թիվը շատ կկրճատվի:
Կարանք քննարկենք՝ քանի նախադասություն լիմիտ ենք դնում:
Գուցե ոչ թե նախադասության, այլ բառերի լիմիտ: Թե չէ գիտես, թե ինչ կարգի բարդ ստորադասական նախադասություններ կարելի ա կառուցել :))
Ի դեպ, միտքը շատ լավն ա: Ուզում եմ :)
Գուցե ոչ թե նախադասության, այլ բառերի լիմիտ: Թե չէ գիտես, թե ինչ կարգի բարդ ստորադասական նախադասություններ կարելի ա կառուցել :))
Ի դեպ, միտքը շատ լավն ա: Ուզում եմ :)
Հա, բառերի քանակն ավելի լավ տարբերակ ա :)
Ժող, եթե ճիշտ եմ հիշում, կարճ պատմվածքի առաջարկ էր եղել: Էս վերջերս ինձ շարք էին ուղարկել կարճ պատմվածքների, նենց լավն էին ու հավեսս տվեց մի այլ կարգի: Դավայծի անենք :) :dance
Շատ կայֆ բան կլինի :): Կարելի ա, օրինակ, 1,000 նիշի սահմանափակում դնել (բացատներով), էդ տենց մոտավորապես 1/3 կամ կես էջ ա անում, լրիվ հերիք ա: Ու մեկ էլ ուշադրություն դարձել, որ պատմվածքները նորմալ պատմվածքին հատուկ գծեր էլ ունենան՝ ինտրիգ, հանգուցալուծում, սկիզբ, հերոս-մերոս, տենց թիթիզ բաներ:
Վերևից տեսա, թե ինչպես վիրաբույժը հանեց դիմակը, գլուխն օրորեց ու փակեց աչքերս:
:angel
«Խանութում մկնդեղ չկար, ձագս, մի քիչ էլ սպասիր, շուտով կգամ», շշնջում էր կինը՝ ճոճելով դատարկ օրորոցը:
:(
StrangeLittleGirl
13.08.2013, 21:35
Շատ կայֆ բան կլինի :): Կարելի ա, օրինակ, 1,000 նիշի սահմանափակում դնել (բացատներով), էդ տենց մոտավորապես 1/3 կամ կես էջ ա անում, լրիվ հերիք ա: Ու մեկ էլ ուշադրություն դարձել, որ պատմվածքները նորմալ պատմվածքին հատուկ գծեր էլ ունենան՝ ինտրիգ, հանգուցալուծում, սկիզբ, հերոս-մերոս, տենց թիթիզ բաներ:
Ըհը, ու եթե նույնիսկ էդ թիթիզ բաներից չլինի, շատ չենք տառապի ընդամենը մեկ երրորդ էջ կարդալով :))
Mephistopheles
13.08.2013, 21:49
Այֆօնի կես է՞ջ… էտի շատ լավ ա… մի քիչ շատ ա, բայց կարելի ա…
CactuSoul
13.08.2013, 23:16
«Խանութում մկնդեղ չկար, ձագս, մի քիչ էլ սպասիր, շուտով կգամ», շշնջում էր կինը՝ ճոճելով դատարկ օրորոցը:
:(
Լավ էլի՜, Հայկ… :cry
Տպավորվեց :(
Ժող, եթե ճիշտ եմ հիշում, կարճ պատմվածքի առաջարկ էր եղել: Էս վերջերս ինձ շարք էին ուղարկել կարճ պատմվածքների, նենց լավն էին ու հավեսս տվեց մի այլ կարգի: Դավայծի անենք :) :dance
Շատ կայֆ բան կլինի :): Կարելի ա, օրինակ, 1,000 նիշի սահմանափակում դնել (բացատներով), էդ տենց մոտավորապես 1/3 կամ կես էջ ա անում, լրիվ հերիք ա: Ու մեկ էլ ուշադրություն դարձել, որ պատմվածքները նորմալ պատմվածքին հատուկ գծեր էլ ունենան՝ ինտրիգ, հանգուցալուծում, սկիզբ, հերոս-մերոս, տենց թիթիզ բաներ:
Շատ լավ միտք է: Բա չենք անո՞ւմ:
Ժող, քանի որ պատմվածքի ձևաչափը հենց էդ կարճ լինելն ա, ժանր կամ թեմա մտածել էլ չարժի չէ՞:
StrangeLittleGirl
14.08.2013, 19:09
Ժող, քանի որ պատմվածքի ձևաչափը հենց էդ կարճ լինելն ա, ժանր կամ թեմա մտածել էլ չարժի չէ՞:
չէ է, մի ռամկան հերիք ա :))
Իսկ եթե մրցույթի փոխարեն ուղղակի թեմա բացենք «Կարճ պատմվածքներ. 1000 նիշ», ու ամեն մեկն իր փորձը ներկայացնի, քննարկենք, թեման էլ շարունակական լինի. ով երբ նոր բան գրի, դնի:
Թե՞ անպայման ուզում եք, որ մրցույթ լինի՝ էմոցիաներ, խաղեր, ինտրիգներ, նյարդեր ու նման հաճելի բաներ :)
Իսկ եթե մրցույթի փոխարեն ուղղակի թեմա բացենք «Կարճ պատմվածքներ. 1000 նիշ», ու ամեն մեկն իր փորձը ներկայացնի, քննարկենք, թեման էլ շարունակական լինի. ով երբ նոր բան գրի, դնի:
Թե՞ անպայման ուզում եք, որ մրցույթ լինի՝ էմոցիաներ, խաղեր, ինտրիգներ, նյարդեր ու նման հաճելի բաներ :)
Հլա սրա երկրորդ նախադասությունին, է :D
Հլա սրա երկրորդ նախադասությունին, է :D
Հա, ինչ, սուտ ե՞մ ասում :))
Հա, ինչ, սուտ ե՞մ ասում :))
Միթոմ երկու տարբերակ ես էլի առաջարկել :D
Երկրորդն եմ ուզու՜՜մ :aaa :D
Միթոմ երկու տարբերակ ես էլի առաջարկել :D
Երկրորդն եմ ուզու՜՜մ :aaa :D
Էհ, իսկ ես առաջինը...
Համ էլ մրցույթ սարքող չունենք, պիտի եսիմ ինչքան խնդրենք ու սպասենք, որ մեկը մեզ համար մրցույթ անի, իսկ թեմա հենց հիմա էլ կարող ենք բացել ու մեջը ազատ ստեղծագործել:
Mephistopheles
14.08.2013, 21:22
Էհ, իսկ ես առաջինը...
Համ էլ մրցույթ սարքող չունենք, պիտի եսիմ ինչքան խնդրենք ու սպասենք, որ մեկը մեզ համար մրցույթ անի, իսկ թեմա հենց հիմա էլ կարող ենք բացել ու մեջը ազատ ստեղծագործել:
Սարքե՞մ… օրենքները գրեմ, հետո ընտրեմ, դնեմ քննարկեք...
Սարքե՞մ… օրենքները գրեմ, հետո ընտրեմ, դնեմ քննարկեք...
Ինչը պիտի ընտրես. Ակումբի մրցույթներին ինչքան տարբերակ կա, բոլորը դրվում ա, էս քեզ Հավաքածու չի, բայց դե շատ ես ուզում էստեղ էլ ընտրի :))
Mephistopheles
14.08.2013, 21:26
Ինչը պիտի ընտրես. Ակումբի մրցույթներին ինչքան տարբերակ կա, բոլորը դրվում ա, էս քեզ Հավաքածու չի, բայց դե շատ ես ուզում էստեղ էլ ընտրի :))
հաաա՜... սուտի ա, հա՞... ես էլ կարծում եմ իսկականից մրցույթ եք ուզում անեք, ասի հետաքրքիր ա…
հաաա՜... սուտի ա, հա՞... ես էլ կարծում եմ իսկականից մրցույթ եք ուզում անեք, ասի հետաքրքիր ա…
Սուտի չի :beee
Ակումբի մրցույթներն ամենալավն են:
Mephistopheles
14.08.2013, 21:29
Սուտի չի :beee
Ակումբի մրցույթներն ամենալավն են:
հա, Այվի ջան, համաձայն եմ...
որ լինի, հավեսով կքննարկեմ... մենակ կարճ լինեն ու քիչ...
հա, Այվի ջան, համաձայն եմ...
Բայց ավելի լավ չի լինի՞ առանց մրցույթի: Ուղղակի թեմա բացենք կարճ պատմվածքների, ամեն մեկն իր գրածը դնի, քննարկենք:
Mephistopheles
14.08.2013, 21:32
Բայց ավելի լավ չի լինի՞ առանց մրցույթի: Ուղղակի թեմա բացենք կարճ պատմվածքների, ամեն մեկն իր գրածը դնի, քննարկենք:
կարծում եմ շատ էլ լավ կլինի… հավեսով կքննարկեմ... կարելի ա "ստիպել" որ "խտացնեն" ու տեսնենք ինչքա՞ն substance ա հնարավոր տեղավորել... ամնունները գաղտնի ա, չէ՞ մնալու…
կարծում եմ շատ էլ լավ կլինի… հավեսով կքննարկեմ... կարելի ա "ստիպել" որ "խտացնեն" ու տեսնենք ինչքա՞ն substance ա հնարավոր տեղավորել... ամնունները գաղտնի ա, չէ՞ մնալու…
Դե անունները գաղտնին էդ արդեն մրցույթի ֆորմատն ա:
Ես ասում էի՝ առանց մրցույթի, թեման բացենք, ամեն մեկը իր գրածը բացեիբաց դնի: Ու անպայման չի բոլորը միասին, ով երբ գրի 1000 նիշանոց կարճ պատմվածք, դնի էդ թեմայում, քննարկենք:
Mephistopheles
14.08.2013, 21:37
Դե անունները գաղտնին էդ արդեն մրցույթի ֆորմատն ա:
Ես ասում էի՝ առանց մրցույթի, թեման բացենք, ամեն մեկը իր գրածը բացեիբաց դնի: Ու անպայման չի բոլորը միասին, ով երբ գրի 1000 նիշանոց կարճ պատմվածք, դնի էդ թեմայում, քննարկենք:
այնուամենայնիվ կարելի ա ժամանակ տալ ու դրանից հետո տեղադրում չլինի… թե չէ քննարկումների արանքում մեկ էլ տեսար մի հատ պատմվածք ա հայտնվում… կխառնվի, չէ՞…
այնուամենայնիվ կարելի ա ժամանակ տալ ու դրանից հետո տեղադրում չլինի… թե չէ քննարկումների արանքում մեկ էլ տեսար մի հատ պատմվածք ա հայտնվում… կխառնվի, չէ՞…
Դե էդպիսի ստեղծագործական թեմաներ կան ակումբում: Իրենք տարիներով ակտիվ կարող են լինել: Մի օր մեկն ա իր գրածը դնում, մի օր ուրիշը, մի վեց ամսից՝ էն մյուսը: Օրինակ՝ տենց հեքիաթների թեմա ունեինք. մի քանի տարի ակտիվ էր: Ով գրում էր, դնում էր, էնպես չէր, որ ամեն օր էնտեղ մեկը նյութ էր դնում:
Բայց եթե մեծամասնությունը մրցույթ ա ուզում, մրցույթ կարող ենք անել՝ ժամկետով, քվեարկությամբ ու ծածկած անուններով:
Mephistopheles
14.08.2013, 21:44
Դե էդպիսի ստեղծագործական թեմաներ կան ակումբում: Իրենք տարիներով ակտիվ կարող են լինել: Մի օր մեկն ա իր գրածը դնում, մի օր ուրիշը, մի վեց ամսից՝ էն մյուսը: Օրինակ՝ տենց հեքիաթների թեմա ունեինք. մի քանի տարի ակտիվ էր: Ով գրում էր, դնում էր, էնպես չէր, որ ամեն օր էնտեղ մեկը նյութ էր դնում:
Բայց եթե մեծամասնությունը մրցույթ ա ուզում, մրցույթ կարող ենք անել՝ ժամկետով, քվեարկությամբ ու ծածկած անուններով:
… ինչու էի ասում ժամանակ դնենք… որ հնարավոր լինի կենտրոնանալ… ես՝ օրինակ, դժվար կկենտրոնանամ... բայց դե ոնց էլ անեք, օքեյ ա…
Դե եկենք մրցույթ անենք, մենակ չգիտեմ՝ ոնց պիտի կազմակերպվի, սովորաբար Չուկն էր հայտարարում մրցույթը, ընդունում տարբերակներն ու հետո տեղադրում մրցույթի թեմայում, քվեարկություն բացում: Չգիտեմ՝ հիմա ժամանակ ունի, թե չէ՝ էդ տեխնիակական հարցերով զբաղվելու:
Դե եկենք մրցույթ անենք, մենակ չգիտեմ՝ ոնց պիտի կազմակերպվի, սովորաբար Չուկն էր հայտարարում մրցույթը, ընդունում տարբերակներն ու հետո տեղադրում մրցույթի թեմայում, քվեարկություն բացում: Չգիտեմ՝ հիմա ժամանակ ունի, թե չէ՝ էդ տեխնիակական հարցերով զբաղվելու:
Ունելը ունեմ, բայց էս բաժինը մի քանի օրից մի հատ նոր հոյակապ մոդեր ա ունենալու, մտածում եմ անե՞մ, թե՞ սպասենք, ինքն անի :)
Ունելը ունեմ, բայց էս բաժինը մի քանի օրից մի հատ նոր հոյակապ մոդեր ա ունենալու, մտածում եմ անե՞մ, թե՞ սպասենք, ինքն անի :)
Էդ ո՞վ :)
Բա ինչի՞ մի քանի օրից, թող հիմա լինի, էն ա միանգամից էլ գործի կդնենք :))
Էդ ո՞վ :)
Բա ինչի՞ մի քանի օրից, թող հիմա լինի, էն ա միանգամից էլ գործի կդնենք :))
Միանգամից որ լինի, ինտրիգը լավ չի ստացվի :))
Միանգամից որ լինի, ինտրիգը լավ չի ստացվի :))
Օհո :))
Mephistopheles
14.08.2013, 21:54
եկեք էս անգամ էլ սենց անենք… քանի որ պրիզ չի լինի տալ, ամենաքիչ ձայն հավաքողներին 1 շաբաթով արգելափակենք… հը՞…
պրիզ որ չենք կարում տանք, կարանք պատժենք տեղը ու շատ ձայն հավաքածների համար նվեր կլինի մնալը…
եկեք էս անգամ էլ սենց անենք… քանի որ պրիզ չի լինի տալ, ամենաքիչ ձայն հավաքողներին 1 շաբաթով արգելափակենք… հը՞…
Էս չլինի՞ որոշել ես մասնակցել :))
Mephistopheles
14.08.2013, 22:05
Էս չլինի՞ որոշել ես մասնակցել :))
Հա՛ Չուկ, գոնե կիմանամ ինչի համար եմ արգելափակվում…
StrangeLittleGirl
14.08.2013, 23:13
Իսկ եթե մրցույթի փոխարեն ուղղակի թեմա բացենք «Կարճ պատմվածքներ. 1000 նիշ», ու ամեն մեկն իր փորձը ներկայացնի, քննարկենք, թեման էլ շարունակական լինի. ով երբ նոր բան գրի, դնի:
Թե՞ անպայման ուզում եք, որ մրցույթ լինի՝ էմոցիաներ, խաղեր, ինտրիգներ, նյարդեր ու նման հաճելի բաներ :)
Երկրորդը :P
հա, Այվի ջան, համաձայն եմ...
որ լինի, հավեսով կքննարկեմ... մենակ կարճ լինեն ու քիչ...
Մեֆ, արի դու մի քննարկի էլի :))
Արէան :8
Ինձնից շուտ ասեցիր :))
Ժող, էկեք արագացնենք էլի: Որ ամսի 23-ից հետո ընկնի, ես ոչ ժամանակ եմ ունենալու, ոչ ինտերնետ, ոչ էլ իմ գլխի տերն եմ լինելու:
Mephistopheles
14.08.2013, 23:22
Երկրորդը :P
Մեֆ, արի դու մի քննարկի էլի :))
Ինձնից շուտ ասեցիր :))
Ժող, էկեք արագացնենք էլի: Որ ամսի 23-ից հետո ընկնի, ես ոչ ժամանակ եմ ունենալու, ոչ ինտերնետ, ոչ էլ իմ գլխի տերն եմ լինելու:
ՊՄ-ով ւղարկի քոնը որն ա՝ չեմ քննարկի...
StrangeLittleGirl
14.08.2013, 23:25
ՊՄ-ով ւղարկի քոնը որն ա՝ չեմ քննարկի...
Ես ընդհանրապես եմ ասում:
Mephistopheles
14.08.2013, 23:30
Ես ընդհանրապես եմ ասում:
ընդհանրապեսը, կարա ընդհանուրը պահանջի, բայց էդ էլ չեն կարող անել... իրավունք չունեք... պարտավոր եք իմ տաղտկալի քննարկումներ, եթե չկարդալ ապա գոնե տեղադրել... ոչնչով չեմ կարող օգնել...
Մի հատ գրեցի, ուղիղ հազար նիշ ա բացատներով: Դնե՞մ էս թեմայում:
Mephistopheles
15.08.2013, 00:39
Բյուր, հիմա ուզում ես քննարկե՞մ թե չէ… I can make you a deal…
Mephistopheles
15.08.2013, 00:40
Մի հատ գրեցի, ուղիղ հազար նիշ ա բացատներով: Դնե՞մ էս թեմայում:
Այվի ջան, սպասի մի հատ Բյուրի հետ պարզեմ, տեսնեմ ուզում ա քննարկումներին մասնակցեմ թե չէ…
Այվի ջան, սպասի մի հատ Բյուրի հետ պարզեմ, տեսնեմ ուզում ա քննարկումներին մասնակցեմ թե չէ…
Հա, ուզում ա :))
Փորձնական դնեմ էս մեկը, մի հատ «բացվեք» վրան :))
StrangeLittleGirl
15.08.2013, 00:45
Մի հատ գրեցի, ուղիղ հազար նիշ ա բացատներով: Դնե՞մ էս թեմայում:
Չէ, պահի մրցույթին :))
Ես տենց մի չորս-հինգ գործ ունեմ վեց տարի առաջ գրած, բայց պահում եմ մրցույթին :ՃՃ
Չէ, Բյուր, արդեն ասել եմ, որ մրցույթների դարն ապրել եմ, դնեմ, նայեք:
Ասադը
Հսկա կաթսայից բարձրացող գոլորշին խառնվում էր Ասադի խիտ մազերին, հետո ջուր դարձած ծորում ներքև՝ փայլուն գծեր թողնելով թուխ ճակատին: Նա դանդաղորեն խառնում էր եփվող զանգվածը՝ իրար տալով դաղված սոխի ու սուր համեմունքների հոտերը:
-Ասա՛դ,- վրա բերեց կինը:
Ապա մատը ցուցադրաբար խփեց դաստակի ժամացույցին ու դուրս եկավ սենյակից՝ տարուբերելով շիկահեր գլուխը:
Տղան ցնցվեց, շերեփն ընկավ ձեռքից:
Գազօջախի մոտ կանգնած փոքր խոհարարին նմանվող մի քանի տղաներ ներս մտան, տնկվեցին իրենց ընկերոջ գլխավերևում:
-Մեր Ասադ շատ անի դանդաղ,- ասաց նրանցից մեկը ծիծաղելով:
Այդ ծիծաղն ինձ ինչ-որ բան հիշեցրեց: Ծիծաղից տարբերվող ուրիշ մի բան:
Պատին ձեթոտված թուղթ էր փակցված, վրան տղաների անուններ կային ու ամսաթվեր: «Երեքշաբթի. ընթրիքի պատրաստություն. Ասադ»:
-Օգնե՞մ,-ասացի:
Տղայի շուրթերը թրթիռով կիսաբացվեցին, բայց ոչ մի բառ չհնչեց: Միայն հոնքերը շարժվեցին:
-Որ շուտ լինի,- փորձեցի բացատրել:
Հայացքը որսալ չհաջողվեց. այն մնացել էր Սոմալիում՝ ինչ-որ տեղ , հանգչող հարազատների կողքին:
-Քանի՞ տարեկան ես,-հարցրեցի:
Կամաց շշնջաց.
-Ասադ:
Mephistopheles
15.08.2013, 00:55
Չէ, պահի մրցույթին :))
Ես տենց մի չորս-հինգ գործ ունեմ վեց տարի առաջ գրած, բայց պահում եմ մրցույթին :ՃՃ
քաշվանք… սաղմրցույթում Բյուրի գործերն են լինելու… ոնց էլ փորձես չկարդալ, մի երկու հատը հեչի պես կկարդաս
StrangeLittleGirl
15.08.2013, 00:59
քաշվանք… սաղմրցույթում Բյուրի գործերն են լինելու… ոնց էլ փորձես չկարդալ, մի երկու հատը հեչի պես կկարդաս
բա, չբռնե՞մ ինքս ինձ հետ մրցույթ անեմ :))
Mephistopheles
15.08.2013, 04:56
Ասադը
Հսկա կաթսայից բարձրացող գոլորշին խառնվում էր Ասադի խիտ մազերին, հետո ջուր դարձած ծորում ներքև՝ փայլուն գծեր թողնելով թուխ ճակատին: Նա դանդաղորեն խառնում էր եփվող զանգվածը՝ իրար տալով դաղված սոխի ու սուր համեմունքների հոտերը:
-Ասա՛դ,- վրա բերեց կինը:
Ապա մատը ցուցադրաբար խփեց դաստակի ժամացույցին ու դուրս եկավ սենյակից՝ տարուբերելով շիկահեր գլուխը:
Տղան ցնցվեց, շերեփն ընկավ ձեռքից:
Գազօջախի մոտ կանգնած փոքր խոհարարին նմանվող մի քանի տղաներ ներս մտան, տնկվեցին իրենց ընկերոջ գլխավերևում:
-Մեր Ասադ շատ անի դանդաղ,- ասաց նրանցից մեկը ծիծաղելով:
Այդ ծիծաղն ինձ ինչ-որ բան հիշեցրեց: Ծիծաղից տարբերվող ուրիշ մի բան:
Պատին ձեթոտված թուղթ էր փակցված, վրան տղաների անուններ կային ու ամսաթվեր: «Երեքշաբթի. ընթրիքի պատրաստություն. Ասադ»:
-Օգնե՞մ,-ասացի:
Տղայի շուրթերը թրթիռով կիսաբացվեցին, բայց ոչ մի բառ չհնչեց: Միայն հոնքերը շարժվեցին:
-Որ շուտ լինի,- փորձեցի բացատրել:
Հայացքը որսալ չհաջողվեց. այն մնացել էր Սոմալիում՝ ինչ-որ տեղ , հանգչող հարազատների կողքին:
-Քանի՞ տարեկան ես,-հարցրեցի:
Կամաց շշնջաց.
-Ասադ:
Ուզում եմ Այվիի գործի մասին գրել… կմոտենամ վերջից… էն ո.ր հարցնում ա "քանի՞ տարեկան ես" ու պատասխանը լինում ա "Ասադ" բավականին ուժեղ ու տպավորիչ ա… բավականին շատ ինֆորմացիա ու նյութ կա մեջը ու խամրեցնում ա էս տողերը "Հայացքը որսալ չհաջողվեց. այն մնացել էր Սոմալիում՝ ինչ-որ տեղ , հանգչող հարազատների " որոնք միջին գրողի տողեր են… մի քիչ լացացնող ու բանալ… փչացնում ա… առաջին տողերն էլ են լավը որոնք բավականին տպավորիչ ու մանրամասն նկարագրություն են… "սկա կաթսայից բարձրացող գոլորշին խառնվում էր Ասադի խիտ մազերին, հետո ջուր դարձած ծորում ներքև՝ փայլուն գծեր թողնելով թուխ ճակատին:"… ուժեղ ա գրած…
Մնացածները միջանկյալ տողեր են ինչ որ տեղ կարծում եմ տարածքը լցրած…
Եթե վերցնենք առաջին տողն ու վերջին դիալոգը, արանքում էլ ընդամենը մի տող ավելացնենք (չգիտեմ ինչ տող) ապա նունյքան տպավորիչ կլինի եթե ոչ ավելին… ուղղակի կարիք չի լինի անցնել էն տարածքը որը էական դեր չի խաղում կոմպոզիցիայի մեջ…
Ինձ էդ միջանկյալ տարածքը բոլորովին չի հետաքրքրում ու ինչոր տեղ նույնիսկ բավականին երկար ա թվում…
Կարծում եմ որ ստեղ մենք չենք կարա պահանջենք տեքստից էն ինչ որ պահանջում ենք պատմվածքից՝ գործողություններ պերսոնաժներ, զարգացում և այլն ու որ մեր շրջանաձև ախպերը նշել էր … ես երևի կսպասեի էս տեսակի տեքստից ավելի ջամփստարտ քան թե տրադիցիոն պատմվածք… ջամպստարտից հետո ոչ թե ընթերցողը կլրացնի պատմվածքը այլ կլինի մի վիճակում երբ մեջ "Ասադ" անունը քեզ տալիս ա մտածելու, ենթադրելու, սպեկուլյացիա անելու նյութ… դու ինքդ ես սկսում կառուցել քո պատմվածքը…
Հա, Մեֆ, գիտեմ, առաջին ու վերջին նախադասությունները հաջող են, որովհետև «ցույց եմ տվել», իսկ Սոմալիի մասին տողով «բացատրել եմ», դրա համար հաջող չի: Պետք ա ցույց տալ, ոչ թե բացատրել. էդ դասն արդեն լավ եմ սովորել, մնում ա միշտ կիրառել կարողանալ :)
StrangeLittleGirl
15.08.2013, 15:29
Ռիփ, լավն էր :) Նենց սարսռացի
Ի դեպ, էդ բացատրել-չբացատրելու ու ցույց տալ-չտալու հարցը բավական հարաբերական ա: Ճիշտ ա՝ ընդհանուր առմամբ լավ ա ցույց տալը, բայց միշտ չի, որ կարաս անես: Ավելին՝ կախված նրանից, թե ով ա ընթերցողդ, նույն բանը կարա կա՛մ ցույց տալ լինի, կա՛մ բացատրել: Ես որ Բեռլինում վորքշոփի էի գնում, էդ խնդրին ահագին հանդիպեցի: Էն,ինչը հայ ընթերցողի համար ցույց տված ա, անհասկանալի ա արտասահմանցի ընթերցողի համար: Արդյունքում՝ կա՛մ պիտի բացատրես, կա՛մ ցույց տալու ուրիշ ձև մտածես, ինչն իրականում հայ ընթերցողի համար մեկ ա էլի բացատրել ա մնում, արտասահմանցու համար՝ ցույց տալ:
Ի դեպ, Պոն շատ հետաքրքիր կերպով դա արել ա իրա պատմվածքներում ու բանաստեղծություններում: Որոշ պատմվածքներ իրա բանաստեղծությունների «բացատրված» տեսակն են:
StrangeLittleGirl
15.08.2013, 15:42
Լավ, մի հատիկ էլ ես դնեմ: Էս վեց տարի առաջ եմ գրել որպես շատ կոնկրետ գրական առաջադրանք: Կարծեմ թեման մանկությունն էր, արդեն չեմ հիշում:
Մի քանի ամիս առաջ մորս ուղեկցում էի ծննդատուն, և երբ արդեն պետք է ընդունարանից ներս մտնեինք, ես հանկարծ կանգ առա.
- Մա՛մ, դու այստե՞ղ ես ծննդաբերել:
- Հա՛, որտեղի՞ց գիտես:
- Հիշում եմ:
- Բայց շատ փոքր էիր:
- Դու այն պատուհանից էիր մեզ նայում, իսկ հագիդ ծաղկավոր խալաթ էր:
Միայն տատիկներիս էի շփոթել: Կարծում էի, թե մորական տատիս հետ եմ եղել: Երևի նրանից է, որ կյանքիս մի տարին նրա հետ եմ ապրել ու ծծել արդեն ցամաքած կուրծքը, մինչ մայրս համալսարանն էր ավարտում, և նրա արգանդում արդեն եղբայրս էր հասունանում: Իրականում հորական տատիս հետ էի ծննդատուն գնացել:
Եվ նորից եկել էինք այնտեղ, ուր կյանք էր առել եղբայրս և իմ մանկական առաջին հիշողությունը: Եկել էինք հեռացնելու այն արգանդը, որտեղ ես ու եղբայրս էինք ձևավորվել:
Լավ, մի հատիկ էլ ես դնեմ: Էս վեց տարի առաջ եմ գրել որպես շատ կոնկրետ գրական առաջադրանք: Կարծեմ թեման մանկությունն էր, արդեն չեմ հիշում:
Մի քանի ամիս առաջ մորս ուղեկցում էի ծննդատուն, և երբ արդեն պետք է ընդունարանից ներս մտնեինք, ես հանկարծ կանգ առա.
- Մա՛մ, դու այստե՞ղ ես ծննդաբերել:
- Հա՛, որտեղի՞ց գիտես:
- Հիշում եմ:
- Բայց շատ փոքր էիր:
- Դու այն պատուհանից էիր մեզ նայում, իսկ հագիդ ծաղկավոր խալաթ էր:
Միայն տատիկներիս էի շփոթել: Կարծում էի, թե մորական տատիս հետ եմ եղել: Երևի նրանից է, որ կյանքիս մի տարին նրա հետ եմ ապրել ու ծծել արդեն ցամաքած կուրծքը, մինչ մայրս համալսարանն էր ավարտում, և նրա արգանդում արդեն եղբայրս էր հասունանում: Իրականում հորական տատիս հետ էի ծննդատուն գնացել:
Եվ նորից եկել էինք այնտեղ, ուր կյանք էր առել եղբայրս և իմ մանկական առաջին հիշողությունը: Եկել էինք հեռացնելու այն արգանդը, որտեղ ես ու եղբայրս էինք ձևավորվել:
Լավն էր, ավելի շուտ` տպավորիչ....ինձ ամենաշատը գրականության մեջ գիտե՞ք որ հնարքն ա դուր գալիս....այ, որ կարող ա պատմվածքը սկզբում բան չասի, այսինքն էդքան էլ գրավող չլինի, բայց վերջին մի նախադասությունը ամեն բան գցի իր տեղը... ու մեկ էլ սիրում եմ, որ էդ ավարտն անսպասելի լինի, որ ոչ ոքի մտքի ծայրով անցած չլինի: Ինձ համար էդ ամենհամով հնարքներից մեկն ա :love