Դիտել ողջ տարբերակը : Ինչպես տեղեկացվել մեր իրավունքների մասին
Չգիտեմ՝ ինչքանով է ճիշտ այս թեման բացել ֆորումի այս հատվածում, որովհետև այն ավելի հասարակա-քաղաքացիական բնույթ ունի…
Համոզված եմ, որ մեզանից յուրաքանչյուրին ծանոթ երևույթ է՝ որևէ պետական, իր իմաստով անիմաստ հիմնարկ մտնելիս հանդիպել այնտեղ նստած փուչիկային արտաքինով, բիժուտերիայի տարափով պճնված կանանց, որոնք իրենց քիթումունաթ արտահայտություններով ամեն կերպ փորձում են համոզել, որ իրենց գործը պետական կարևորագույն միսիա է և մեզ՝ հասարակ քաղաքացիներիս համար մեծ պատիվ է ինչ-որ հարցով դիմել իրենց…
___________________________________________________--
Ուրեմն… էսօր առավոտյան մտնում եմ համատիրություն /նախկին ԺԵԿ/ ՝ժամանակավոր բնակության մասին տեղեկանք վերցնելու՝ հղիության կոնսուլտացիայի գրանցվելու համար… Տեղեկացվել էի, որ պետք է հարևանների՝ մինիմում 3-ի ստորագրություն, անձնագրի սերիաներ…մի խոսքով էտ ամեն ինչը մոտս մտնում եմ համատիրություն, սենյակում սպասում եմ որոշ ժամանակ, մինչև հարգարժան տիկինը դեղձ ջոկելուց /ինքն ա ասում:D/ գալիս ա, դասավորում ա սեղանը… ես սպասում եմ… սկսում ա հարց ու փորձ անել աշխատակցուհուն՝ ոնց ա ամուսինը, ինչ հաբեր ա ընդունում....ի վերջո անդրադառնում ա իմ հարցին.
_Ո՞ր հասցեում ես բնակվում
Ասում եմ, բայց դե տվածս դիմումի մեջ ամեն ինչ գրված է…Նորից դիմում է կողքի տիկնոջը.
_Նայի՛ պարտք ունե՞ն…
Մինչ մյուսը քրքրում է գրքույկը, տիկինը փորձում է կարդալ դիմումը.մի նախադասությունը մի քանի անգամ կարդալով վերջապես հասնում է անձնագրի սերիաներին ու նայում ինձ.
_Կարող ա հորինել գրել ես սերիաները, անձնագրերը պետք ա բերես…
…Հանկարծ պատկերացնում եմ ինձ դռները ծեծելուց ու անձնագիր հավաքելուց. մարդիկ նույնիսկ սերիա տալուց էնպես վախվորած են նայում քեզ՝ ասես մի մեծ վատություն ես անելու իրենց…
Վերջապես մյուս աշխատողը գտնում է հասցեն ու.
_Հա, ահագին պարտք ունեն:o
Գլխավորը դիմում է ինձ.
_Տան տիրոջ հետ կապ ունե՞ք…
Ասում եմ, որ ընդհանրապես նրան չեմ էլ տեսել, որ միջնորդ կա… և այլն և այլն
Հետո հարցնում է՝ ինչի համար եմ ուզում, պատասխանում եմ…
_Միայն ու միայն դրա համար ես քեզ ընդառաջում եմ,-մեծ գործ անողի դեմքի արտահայտությամբ դիմում է ինձ,- բայց տանտերերիդ ասա, որ վճարումներ անեն, որովհետև հաջորդ անգամ ոչ մի զիջում չի լինելու…
Հետո ինձ պահանջեցին վճարել էտ թղթի կտոր համար, չմոռացան հիշեցնել պարտքի մասին ու ճամփու դրեցին…
Հիմա ինձ հարցեր ա, որ տանջում են… ունեի՞ն իրավունք ինձ տեղեկանք չտալու ու խի պետք ա էտ թղթի համար ես իրանց փող տայի, չէ՞ որ էտ իրանց գործն ա:blin
կարող ես օգտվել ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ԻՐԱՎԱԿԱՆ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅԱՆ ՀԱՄԱԿԱՐԳից
http://www.arlis.am/
կամ էլ հարցդ ուղղել հասարակական իրավապաշտպան կազմակերպությանը ;)
http://voskemijin.ucoz.org/
My World My Space
28.09.2010, 14:15
Պարտավորությունների համար ոչ ոք իրավունք չունի մերժել փաստաթղթի տրամադրումը: Պարտքերի համար կա դատարան և հարկադիր ծառայություն:
Եվ ընդհանրապես, գազի, ջրի, հոսանքի անջատումները մեր երկրում կատարվում են անօրինական կերպով: Դրանք կենսական ապահովման միջոցներ են, ուստի դրանց անջատումը կարող է լինել միայն դատարանի սանկցիայով:
Մասնավորապես` ըստ ՀՀ Քաղ. Օր 558 հոդվածի 3-րդ կետի էներգիայի մատուցման ընդհատում, սահմանափակում, կամ դադարեցում թույլատրվում է միայն կողմերի համաձայնությամբ, բացառությամբ այն դեպքերի երբ աբոնենտի էներգետիկ սարքերի անբավարար վիճակը սպառնում է վթարներ առաջացնել, կամ սպառնալիք է ստեղծում քաղաքացիների կյանքի և անվտանգության համար:
Ըստ նուն հոդվածի 4-րդ կետի Առանց աբոնենտի համաձայնության էներգիայի մատուցման ընդհատում, սահմանափակում, կամ դադարեցում թույլատրվում է միայն էներգամատակարարող կազմակերպության համակարգում վթարները վերացնելու կամ կանխելու համար անհետաձգելի միջոցառումներ իրականացնելու անհրաժեշտության դեպքում` աբոնենտին այդ մասին անհապաղ տեղեկացնելու պայմանով:
Իսկ պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հարցը (տվյալ դեպքում չվճարելը) լուծում է միայն դատարանը
Պարտավորությունների համար ոչ ոք իրավունք չունի մերժել փաստաթղթի տրամադրումը: Պարտքերի համար կա դատարան և հարկադիր ծառայություն:
Եվ ընդհանրապես, գազի, ջրի, հոսանքի անջատումները մեր երկրում կատարվում են անօրինական կերպով: Դրանք կենսական ապահովման միջոցներ են, ուստի դրանց անջատումը կարող է լինել միայն դատարանի սանկցիայով:
Մասնավորապես` ըստ ՀՀ Քաղ. Օր 558 հոդվածի 3-րդ կետի էներգիայի մատուցման ընդհատում, սահմանափակում, կամ դադարեցում թույլատրվում է միայն կողմերի համաձայնությամբ, բացառությամբ այն դեպքերի երբ աբոնենտի էներգետիկ սարքերի անբավարար վիճակը սպառնում է վթարներ առաջացնել, կամ սպառնալիք է ստեղծում քաղաքացիների կյանքի և անվտանգության համար:
Ըստ նուն հոդվածի 4-րդ կետի Առանց աբոնենտի համաձայնության էներգիայի մատուցման ընդհատում, սահմանափակում, կամ դադարեցում թույլատրվում է միայն էներգամատակարարող կազմակերպության համակարգում վթարները վերացնելու կամ կանխելու համար անհետաձգելի միջոցառումներ իրականացնելու անհրաժեշտության դեպքում` աբոնենտին այդ մասին անհապաղ տեղեկացնելու պայմանով:
Իսկ պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հարցը (տվյալ դեպքում չվճարելը) լուծում է միայն դատարանը
Ճիշտ է, կողմերի համաձայնությունը կնքված է պայմանագրով, որտեղ կարող է կետ լինել ծառայության մատուցման ընդհատման վերաբերյալ։ Նույն կերպ համատիրության կանոնադրության մեջ կարող է կետ լինել տեղեկանքի տրամադրման կարգի մասին, որտեղ կարող է նաև մերժվելու պայմանների մասին կետ լինել։ Քաղաքացին կարող է տեղեկանք տրամադրելու համար գրավոր դիմում գրել և գրավոր մերժումը ստանալուց հետո այն վիճարկել դատարանում։ Համատիրության կանոնադրության մեջ կարող է նաև տեղեկանքի տրամադրման համար վճար նախատեսված լինել։ Ըստ իմ թշվառ ինֆորմացիայի։
My World My Space
28.09.2010, 14:36
Ճիշտ է, կողմերի համաձայնությունը կնքված է պայմանագրով, որտեղ կարող է կետ լինել ծառայության մատուցման ընդհատման վերաբերյալ։ Նույն կերպ համատիրության կանոնադրության մեջ կարող է կետ լինել տեղեկանքի տրամադրման կարգի մասին, որտեղ կարող է նաև մերժվելու պայմանների մասին կետ լինել։ Քաղաքացին կարող է տեղեկանք տրամադրելու համար գրավոր դիմում գրել և գրավոր մերժումը ստանալուց հետո այն վիճարկել դատարանում։ Համատիրության կանոնադրության մեջ կարող է նաև տեղեկանքի տրամադրման համար վճար նախատեսված լինել։ Ըստ իմ թշվառ ինֆորմացիայի։
Հավաստիացնում եմ քեզ, որ չկա,....
Իսկ փաստաթուղթ տրամադրելը մերժելը կարող է միայն տեխնիկական պատճառներով լինել
Հավաստիացնում եմ քեզ, որ չկա,....
Իսկ փաստաթուղթ տրամադրելը մերժելը կարող է միայն տեխնիկական պատճառներով լինել
Ինչքան հիշում եմ, իմ հեռախոսի և էլեկտրականության հետ կապված պայմանագրերում կան։ Գոյություն ունեն փաստաթուղթ տրամադրելու կարգեր, որոնց մի մասը հաստատված է օրենքով, մի մասն էլ ըստ կանոնադրության։ Այլ բան է տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը, որը փաստաթուղթ տրամադրելու հետ կապ չունի։ Տեղեկանքի տրամադրումը ինչ–ինչ դեպքերում կարող է մերժվել, անհրաժեշտության դեպքում գրավոր՝ հիմքը նշելով։ Բազմաբնակարան շենքի մասին ՀՀ օրենքում նշված է, որ կառավարման մարմինը ունի տեղեկանք տալու լիազորություն և ոչ թե պարտավորություն։
My World My Space
28.09.2010, 14:57
Ինչքան հիշում եմ, իմ հեռախոսի և էլեկտրականության հետ կապված պայմանագրերում կան։ Գոյություն ունեն փաստաթուղթ տրամադրելու կարգեր, որոնց մի մասը հաստատված է օրենքով, մի մասն էլ ըստ կանոնադրության։ Այլ բան է տեղեկատվություն ստանալու իրավունքը, որը փաստաթուղթ տրամադրելու հետ կապ չունի։ Տեղեկանքի տրամադրումը ինչ–ինչ դեպքերում կարող է մերժվել, անհրաժեշտության դեպքում գրավոր՝ հիմքը նշելով։ Բազմաբնակարան շենքի մասին ՀՀ օրենքում նշված է, որ կառավարման մարմինը ունի տեղեկանք տալու լիազորություն և ոչ թե պարտավորություն։
Հեռախոսի համար չգիտեմ, բայց հոսանքը որպես կենասապահովման միջոց չի կարող անջատվել առանց դատարանի սանկցիայի, ինչպես վերը նշեցի օրենսդրությունը կատեգորիկ կերպով սահմանել է անջատման դեպքերը: Եթե պայմանագիրն այլ բան է սահմանում, քան օրենքն է, ապա այն առոչինչ է:
Կառավարման մարմին այո, տրված են լիազորություններ որոշակի փաստաթղթեր տրամադրելու, դա պետության կողմից է տրվում և կոչվում է միջնորդավորված գործառնություններ: Իսկ կառավարող մարմինն իր հերթին պարտավոր է ապահովել համապատասպխան տեղեկանքների տրամադրումը, քանի որ դա պետության պարտականությունն է , որը միջնորդավորման արդյունքնում որպես լիազորություն տրվել է համատիրություններին:
Այսինքն պաետությունը լիազորել է կառավարման մարմին իր պարտականությունների որոշակի մասն իրացնել:
Հեռախոսի համար չգիտեմ, բայց հոսանքը որպես կենասապահովման միջոց չի կարող անջատվել առանց դատարանի սանկցիայի, ինչպես վերը նշեցի օրենսդրությունը կատեգորիկ կերպով սահմանել է անջատման դեպքերը: Եթե պայմանագիրն այլ բան է սահմանում, քան օրենքն է, ապա այն առոչինչ է:
Կառավարման մարմին այո, տրված են լիազորություններ որոշակի փաստաթղթեր տրամադրելու, դա պետության կողմից է տրվում և կոչվում է միջնորդավորված գործառնություններ: Իսկ կառավարող մարմինն իր հերթին պարտավոր է ապահովել համապատասպխան տեղեկանքների տրամադրումը, քանի որ դա պետության պարտականությունն է , որը միջնորդավորման արդյունքնում որպես լիազորություն տրվել է համատիրություններին:
Այսինքն պաետությունը լիազորել է կառավարման մարմին իր պարտականությունների որոշակի մասն իրացնել:
Իիիիյ:beee
ԷԼԵԿՏՐԱԿԱՆ ԷՆԵՐԳԻԱ (հաճախակի տրվող հարցեր)
1. Ո՞ր դեպքերում մատակարարն իրավունք ունի դադարեցնել սպառողի էլեկտրամատակարարարումը
* Մատակարարն իրավունք ունի դադարեցնել սպառողի էլեկտրամատակարարումը`
ա) սպառված էլեկտրաէներգիայի դիմաց կանոններով և Պայմանագրով սահմանված ժամկետներում և կարգով վճարումներ չկատարելու դեպքում.
բ) եթե մատակարարի անձնակազմին համապատասխան վկայականը ներկայացնելու դեպքում թույլ չի տրվել սպառողի հետ համաձայնեցված ժամանակացույցով կամ պայմանագրով սահմանված կարգով սպասարկել սպառողի տնօրինվող տարածքում տեղակայված էլեկտրատեղակայանքները, այդ թվում` էլեկտրաէներգիայի հաշվառքի սարքերը` անկախ դրանց պատկանելությունից.
գ) եթե սպառողը էլեկտրաէներգիան սպառել է առևտրային հաշվառքի սարքի միտումնավոր խախտումով կամ առանց առևտրային հաշվառքի սարքի, կամ առևտրային հաշվառքի սարքի շրջանցումով։ (http://www.psrc.am/am/?nid=238)
My World My Space
28.09.2010, 15:10
արի բեր նաև սահմանադրությն իրար հակասող մոտ 14 հոդվածների օրինակները:
Սա սխալ և չհիմնավորված, օրենքին հակասող կարգ է: Ինչպես նաև գազի "սպասարկաման" վճարները, որ ժողովուրդը խելոք մուծում է....
ԷՄՕԿ-ը ենթաօրենսդրական ակտ է, և օրենքի հետ հակասության դեպքում կիրառվում է օրենքով նախատեսված կարգը:
արի բեր նաև սահմանադրությն իրար հակասող մոտ 14 հոդվածների օրինակները:
Սա սխալ և չհիմնավորված, օրենքին հակասող կարգ է: Ինչպես նաև գազի "սպասարկաման" վճարները, որ ժողովուրդը խելոք մուծում է....
Եղբայր, օրենքի անունը ու հոդվածը կասե՞ս։
My World My Space
28.09.2010, 15:16
Եղբայր, օրենքի անունը ու հոդվածը կասե՞ս։
ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգիրք հհ 550-560
ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգիրք հհ 550-560
Ես բացատրեցի, որ կողմերի համաձայնությունը դա հենց պայմանագիրն է, որով էլ համաձայնեցված է ծառայության մատուցման դադարեցման պայմանները և կարգը։ Թե ինչն է հակասությունը, չհասկացա։
My World My Space
28.09.2010, 15:34
հակասությունն այն է, որ պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հարցը լուծում է միմիայն դատարանը....
Ուստի պայմանագրի այդ հատվածը հակաօրենսդրական է:
---------- Ավելացվել է՝ 16:34 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:30 ----------
Ես բացատրեցի, որ կողմերի համաձայնությունը դա հենց պայմանագիրն է, որով էլ համաձայնեցված է ծառայության մատուցման դադարեցման պայմանները և կարգը։ Թե ինչն է հակասությունը, չհասկացա։
Կողմերն իրավունք չունեն օրենսդրությանը հակասող համաձայնություն կազմել....
հակասությունն այն է, որ պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հարցը լուծում է միմիայն դատարանը....
Ուստի պայմանագրի այդ հատվածը հակաօրենսդրական է:
Եթե հարց կա, ապա իհարկե դատարանով կարելի է լուծել, իսկ եթե հարց չկա՞։ Օրինակ ես վճարումը չեմ կատարել, սահմանված կարգով տեղեկացվել եմ անջատման մասին, հետո էլի չեմ կատարել ու ծառայությունը դադարեցվել է։ Հարց. Ի՞նչ եմ ես վիճարկելու դատարանում։
---------- Ավելացվել է՝ 16:35 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:34 ----------
Կողմերն իրավունք չունեն օրենսդրությանը հակասող համաձայնություն կազմել....
Ո՞րն է հակասությունը։
My World My Space
28.09.2010, 15:36
Մատակարը օրենքով սահմանված կարգով պետք է դիմեր դատարան` պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հայցով: դատարնը պետք է վճռեր կասեցնել մատակարարումը, և համապատասխան մարմինների միջոցով բռնագանձեր հայցով նշված գումարը: Դու տվյալ պարագայում վիճարկել կարող ես միայն անջատումը:
Բազմաբնակարան շենքի մասին ՀՀ օրենքում նշված է, որ կառավարման մարմինը ունի տեղեկանք տալու լիազորություն և ոչ թե պարտավորություն։
Եթե լիազորված է, ուրեմն պիտի անի, նամանավանդ որ համատիրությունը ստեղծվում է հենց նույն սեփականատերի ստորագրության հիման վրա:
Մերժելու հարցը բացառվում է, բացի MWMS-ի նշած տեխնիկական պատճառից:
Անցնենք դրա դիմաց վճարելուն. օրենքով թույլատրվում է տեղեկանքի տրամադրման համար վճար սահմանել, բայց էդ վճարը սահմանում է հիմնադիր ժողովը: ՀՀ տարածքում համատիրությունների 99%-ում ժողովներ չեն անցկացվում, հետևաբար շատ հանգիստ կարելի ա վիճարկել էդ տեղեկանքի դիմաց գանձվող վճարի չափը:
Մատակարը օրենքով սահմանված կարգով պետք է դիմեր դատարան` պայմանագրային պարտավորությունների չկատարման հայցով: դատարնը պետք է վճռեր կասեցնել մատակարարումը, և համապատասխան մարմինների միջոցով բռնագանձեր հայցով նշված գումարը: Դու տվյալ պարագայում վիճարկել կարող ես միայն անջատումը:
Բայց քաղաքացին պայմանագրով արդեն համաձայնվել է, որ մատակարարը ծառայությունը կարող է դադարեցնել, եթե ինքը վճարումները սահմանված ժամկետներում չկատարի, պարտավորությունների չկատարման հայցը էլ ո՞րն է։ Մատակարարը դատարան է կարող է հայց ներկայացնել, սպառողից չկատարվելիք վճարումները բռնագանձելու կամ ինչ–որ վնասներ հատուցելու համար, նույնը կարող է սպառողը անել ասենք պայմանագրով չնախատեսված կարգով եթե իրենց զրկում են ծառայությունից։:esim Կյանքը էդքան էլ բարդ չի կարծես թե... Խո դատական կատարածուները չե՞ն գալու ու անջատեն էլեկտրականությունը։
My World My Space
28.09.2010, 15:54
Մատակարարն իրավունք չունի քաղաքացու հետ կնքել օրենքին հակասող պայմաններով պայմանագիր, դե որ տենց ա հանգիստ կարան փոխադարձ համաձայնությամբ ստրկության պարյմանագիր էլ կնքեն.... հասկացա՞ր
Մատակարարն իրավունք չունի քաղաքացու հետ կնքել օրենքին հակասող պայմաններով պայմանագիր, դե որ տենց ա հանգիստ կարան փոխադարձ համաձայնությամբ ստրկության պարյմանագիր էլ կնքեն.... հասկացա՞ր
Թե տվյալ պայմանագրի որ մասն էր օրենքին հակասում, չհասկացա, բայց նենց ընդհանուր... հասկացա։:8 :))
My World My Space
28.09.2010, 16:32
Թե տվյալ պայմանագրի որ մասն էր օրենքին հակասում, չհասկացա, բայց նենց ընդհանուր... հասկացա։:8 :))
Օրենքին հակասող մասն այն էր, որ առանց դատարանի սանկցիայի մատակարարն իրավունք չունի չվճարման համար դադարեցնել հոսանքի մատակարարումը
Օրենքին հակասող մասն այն էր, որ առանց դատարանի սանկցիայի մատակարարն իրավունք չունի չվճարման համար դադարեցնել հոսանքի մատակարարումը
Այդպիսի բան ես չգտա ՔՕ էներգամատակարարման մասին 11 հոդվածներում։ ՔՕ պայմանագրի մասին հոդվածներում էլ նման բան չգտա։ Քո կողմից հղված ՀՀ Քաղ. Օր 558 հոդվածը կոչվում է «Էներգամատակարարման պայմանագիրը փոփոխելը եւ լուծելը» և այդ նույն օրենքը էներգամատակարարողին նաև թույլատրում է միակողմանի հրաժարվել պայմանագիրը կատարելուց՝
2. Էներգամատակարարող կազմակերպությունն իրավունք ունի սույն օրենսգրքի 538 հոդվածում նախատեսված հիմքերով միակողմանի հրաժարվել պայմանագիրը կատարելուց, բացառությամբ օրենքով կամ այլ իրավական ակտերով նախատեսված դեպքերի:
Իսկ 538 հոդվածն ասում է հետևյալը՝
Հոդված 538. Մատակարարման պայմանագիրը միակողմանի փոփոխելը կամ այն կատարելուց միակողմանի հրաժարվելը
1. Մատակարարման պայմանագիրը միակողմանի փոփոխել կամ այն կատարելուց միակողմանի հրաժարվել (լրիվ կամ մասնակի) թույլատրվում է, եթե պայմանագրի մյուս կողմն էականորեն խախտել է պայմանագիրը (466 հոդվածի 2-րդ կետ):
2. Մատակարարի կողմից պայմանագիրը խախտելն էական է համարվում, եթե`
1) մատակարարվել են անպատշաճ որակի ապրանքներ, որոնց թերությունները չեն կարող վերացվել գնորդի համար ընդունելի ժամկետում.
2) բազմիցս խախտվել են ապրանքների մատակարարման ժամկետները:
3. Գնորդի կողմից պայմանագիրը խախտելն էական է համարվում, եթե`
1) բազմիցս խախտվել են ապրանքների համար վճարելու ժամկետները.
2) ապրանքները բազմիցս չեն ընտրվել:
4. Կողմերի համաձայնությամբ կարող են նախատեսվել մատակարարման պայմանագիրը միակողմանի փոփոխելու կամ այն կատարելուց միակողմանի հրաժարվելու այլ հիմքեր:
5. Մատակարարման պայմանագիրը համարվում է փոփոխված կամ լուծված` այդ մասին կողմերից մեկի ծանուցումը մյուս կողմի ստանալու պահից, եթե ծանուցման մեջ նախատեսված չէ կամ կողմերի համաձայնությամբ սահմանված չէ պայմանագրի փոփոխման կամ լուծման այլ ժամկետ:
Այսինքն եթե սպառողը բազմիցս կրկնել է վճարումներ չկատարելը, ապա մատակարարին իրավունք է տրվում նույնսիկ այլևս սպառողին ծառայություններ չմատուցել։
Ես չեմ ասում թե մեր օրենքները լավն են, հեչ էլ լավը չեն ու դեմոկրատականից հեռու են, բայց հիմա մենք խոսում ենք գործող օրենքի մասին։
My World My Space
28.09.2010, 22:22
Այդպիսի բան ես չգտա ՔՕ էներգամատակարարման մասին 11 հոդվածներում։ ՔՕ պայմանագրի մասին հոդվածներում էլ նման բան չգտա։ Քո կողմից հղված ՀՀ Քաղ. Օր 558 հոդվածը կոչվում է «Էներգամատակարարման պայմանագիրը փոփոխելը եւ լուծելը» և այդ նույն օրենքը էներգամատակարարողին նաև թույլատրում է միակողմանի հրաժարվել պայմանագիրը կատարելուց՝
Իսկ 538 հոդվածն ասում է հետևյալը՝
Այսինքն եթե սպառողը բազմիցս կրկնել է վճարումներ չկատարելը, ապա մատակարարին իրավունք է տրվում նույնսիկ այլևս սպառողին ծառայություններ չմատուցել։
Ես չեմ ասում թե մեր օրենքները լավն են, հեչ էլ լավը չեն ու դեմոկրատականից հեռու են, բայց հիմա մենք խոսում ենք գործող օրենքի մասին։
Վիշապ կամ դու իրոք չես հասկանում, կամ էլ չես ուզում հասկանաս էն, որ էլեկտրաէներգիան առաջնային կենսաապահովման միջոց ա....
Քո մեջբերած հոդվածը վերաբերվում ա ապրանքների և ծառայություների մատկարարմանն ընդհանրապես... Իսկ էլեկտրամատակարարման կարգը ու պայմանները կարգավորվում են ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ բաժնի 31-րդ գլխի 5-րդ ենթագլխի 550-560 հոդվածներով , ինչը ուղղակիորեն ցույց ատալիս տվյալ իրավահարաբերության կարևորությունը (առնաջին նշվելու պարագան):
էս դեպքում մատակարարը գլուխը պատին ա տվել թե կարա միակողմանի լուծի պայմանագիրը, որովհետև էլեկտրաէներգիան որպես առաջնային կենսաապահովման միջոց ուղղակիորեն առընչվում ա մարդու ամենահիմնական իրավունքի` կյանքի իրավունքի հետ:
Իսկ քո 538-րդ հոդվածով դու կարաս պայմանգիրը խզես քո ֆիրմային կամ քեզ զուգարանի թուղթ մատակարարող կազմակերպության հետ, կամ ինքը քո հետ: Օկա՞յ:
իսկ ինչ վերաբերվում ա, թե օրենքները դեմոկրատական չեն, ապա ասեմ, որ օրենքները դեմոկրատական չեն լինում, դեմոկրատական պետք է լինի այն ստեղծող հասարակությունը ու դրա իրացնողները:
Էնպես, որ խորհուրդ եմ տալիս շարունակել քաղաքականություն բաժնի դեմագոգիան ու իրավական դաշտում վերլուծություններ չանել: Այլապես պարզ ա դառնում թե մենք ինչի ենք էս օրին....
Վիշապ կամ դու իրոք չես հասկանում, կամ էլ չես ուզում հասկանաս էն, որ էլեկտրաէներգիան առաջնային կենսաապահովման միջոց ա....
Քո մեջբերած հոդվածը վերաբերվում ա ապրանքների և ծառայություների մատկարարմանն ընդհանրապես... Իսկ էլեկտրամատակարարման կարգը ու պայմանները կարգավորվում են ՀՀ Քաղաքացիական օրենսգրքի 7-րդ բաժնի 31-րդ գլխի 5-րդ ենթագլխի 550-560 հոդվածներով , ինչը ուղղակիորեն ցույց ատալիս տվյալ իրավահարաբերության կարևորությունը (առնաջին նշվելու պարագան):
էս դեպքում մատակարարը գլուխը պատին ա տվել թե կարա միակողմանի լուծի պայմանագիրը, որովհետև էլեկտրաէներգիան որպես առաջնային կենսաապահովման միջոց ուղղակիորեն առընչվում ա մարդու ամենահիմնական իրավունքի` կյանքի իրավունքի հետ:
Իսկ քո 538-րդ հոդվածով դու կարաս պայմանգիրը խզես քո ֆիրմային կամ քեզ զուգարանի թուղթ մատակարարող կազմակերպության հետ, կամ ինքը քո հետ: Օկա՞յ:
իսկ ինչ վերաբերվում ա, թե օրենքները դեմոկրատական չեն, ապա ասեմ, որ օրենքները դեմոկրատական չեն լինում, դեմոկրատական պետք է լինի այն ստեղծող հասարակությունը ու դրա իրացնողները:
Էնպես, որ խորհուրդ եմ տալիս շարունակել քաղաքականություն բաժնի դեմագոգիան ու իրավական դաշտում վերլուծություններ չանել: Այլապես պարզ ա դառնում թե մենք ինչի ենք էս օրին....
Ապեր, մեծամիտ խորհուրդներ տալու փոխարեն պարզապես ցույց տայիր ՀՀ օրենքի էն հոդվածը, որը մոտավորապես ասում է, որ կենսաապահովման միջոց էլեկտրաէներգիան հաստագլուխ էներգամատակարարները տնեց հռիկոպալի իրավունք չունեն անջատելու քանի դեռ դատարանը որոշում չի կայացրել, ու շատ էլ որ մեր խեղճ քաղաքացին վճարումները ժամանակին չի կատարել: Որ համոզեիր թե պայմանագրում նշվածը հակասում է օրենքին ու տուֆտա բան է: Թե չէ ես հասկանում եմ որ «էլեկտրաէներգիան առաջնային կենսաապահովման միջոց ա», ու որ Վոլտն ու Ֆարադեյը չլինեին հիմա հագել էինք բորտին: Ասում ես առնչվում է կյանքի իրավունքի հետ, այդ դեպքում օրենք էր պետք մտցնել նաև սեքսի մատակարարման մասին, քանի որ շատ քաղաքացիներ առանց սեքսի կյանք չունեն: Իսկ եթե քաղաքացին գազ ունի, կարող է՞ էլեկտրաէներգիան դառնա առաջնայինից պահուստային կենսաապահովման միջոց: Հա իհարկե, խելոք իրավաբանները շատ են, դրա համար ենք էս օրին::P
REAL_ist
03.10.2010, 17:33
Վիշապի հետ համաձայն եմ, էլեկտրամատակարարումը կարող է ընդհատվել կողմերի համաձայնությամբ, այն է` պայմանագրով նախատեսված դեպքերում: Տվյալ դեպքում օրենքի իմպերատիվ նորմը բացակայումա:
Կխնդրեմ ցույց տալ այն իմպերատիվ նորմը, որի համաձայն մատակարարման ընդհատումը բացառապես դատարանի որոշմամբ պետք է կատարվի:
Ժողավուրդ, ինչոր մեկը կարո՞ղ է ասել, թե որտեղից կարող եմ տեղեկություն իմանալ սեփական տան և հողամասի կիսելու գործընթացի կարգի վերաբերյալ: Պապս հիմա զբաղված է այդ հարցով ու ինչոր մուծումներ են ասում, որ պիտի անի, բայց ինչի՞ համար՝ չեն կարում նորմալ բացատրեն… Օրինակ գեոդեզիայի ինստիտուտն իրա հերթինա 50000 դրամ ուզում, տան նախագծերի կիսված 2 բաժինների վրա ինչոր կոորդինատ տպելու համար՝ ամեն մեկին 25000 դրամ: Ավելի ճիշտ դա գյուղապետարանից են պահանջում: Գեոդեզիաի ինստիտուտը կոորդինատների մասին առանձնի տեղեկանքի տեսքով թուղթա տվել՝ 2000 դրամով, բայց գյուղապետարակից պահանջում են, որ կոորդինատները տան նախագծի վրա տպված լինի, իսկ դրա համար ամեն մեկի համար 25000 դրամ են ուզում: Շատ անհականալիա, թե էդ կոորդինատ տպելը ինչ ծախսերի հետա կապված, որ այդքան գումար են պահանջում: Հետո կարծեմ Մասիսի մարզպետարանում գործին ընթացք տալուց 12000 դրամ են պահանջել, որ մուծեն ինչոր բանկային հաշվին ու տենց էլ չեն բացատրել, թե դա ինչի համար է: Հա մի գլուխ փողեր են ուզում, բայց չգիտեք ինչի համար… Գոնե հասկանաինք ինչի համար ենք վճարում…
Ժողավուրդ, ինչոր մեկը կարո՞ղ է ասել, թե որտեղից կարող եմ տեղեկություն իմանալ սեփական տան և հողամասի կիսելու գործընթացի կարգի վերաբերյալ: Պապս հիմա զբաղված է այդ հարցով ու ինչոր մուծումներ են ասում, որ պիտի անի, բայց ինչի՞ համար՝ չեն կարում նորմալ բացատրեն… Օրինակ գեոդեզիայի ինստիտուտն իրա հերթինա 50000 դրամ ուզում, տան նախագծերի կիսված 2 բաժինների վրա ինչոր կոորդինատ տպելու համար՝ ամեն մեկին 25000 դրամ: Ավելի ճիշտ դա գյուղապետարանից են պահանջում: Գեոդեզիաի ինստիտուտը կոորդինատների մասին առանձնի տեղեկանքի տեսքով թուղթա տվել՝ 2000 դրամով, բայց գյուղապետարակից պահանջում են, որ կոորդինատները տան նախագծի վրա տպված լինի, իսկ դրա համար ամեն մեկի համար 25000 դրամ են ուզում: Շատ անհականալիա, թե էդ կոորդինատ տպելը ինչ ծախսերի հետա կապված, որ այդքան գումար են պահանջում: Հետո կարծեմ Մասիսի մարզպետարանում գործին ընթացք տալուց 12000 դրամ են պահանջել, որ մուծեն ինչոր բանկային հաշվին ու տենց էլ չեն բացատրել, թե դա ինչի համար է: Հա մի գլուխ փողեր են ուզում, բայց չգիտեք ինչի համար… Գոնե հասկանաինք ինչի համար ենք վճարում…
Նամակներդ ստուգի, Տիգ ջան:
Իրազեկ քաղաքացի
Շատ լավ նախագիծ է: Մեկ վիդեո եմ տեղադրում: Մնացածը ինքներդ կգտնեք:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cdrPB8yGkto
մի հատ հրաց ձեզ, ես ունեմ ՍՊԸ և ուզում եմ այն լուծարել, լուծարելուց հետո ինչ մուծումներ պետք է կատարվի, ինձ ասել են իբր պետք է մուծվի տվյյալ ՍՊԸ-ի տակ գրանցված շինության արծեքի 20 տոկոս, որը կազմում է 6-7 հազար դոլլար, բայց ին ձ թվում է, որ էտ խելքին մոտ բան չի, ամբողջ օրը գուգլը և օրենսգիրքը բռնաբարելուց հետո, չկարողացա էս խնդրի շուրջ ինչ որ նյութ գտնել, նախորոք շատ շնորհակալ կլինեմ պատասխանների և խորհուրդների համար
ինձ ասել են իբր պետք է մուծվի տվյյալ ՍՊԸ-ի տակ գրանցված շինության արծեքի 20 տոկոս,
urartu ջան!
Ո՞վ է ասել։
Նման բան չի կարող լինել, այսինքն, ոչ թե չի կարող լինել այլ չկա։
Միայն պետ.տուրք լուծարման համար։
վայ, ամսաթիվը նոր տեսա... երևի հարցը էլ ակտուալ չէր։ :D