PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Չափիչ սարքեր



Պոզիտրոն
19.09.2010, 12:21
Ժող ունեմ FUKE DT-830D չափիչ սարք: Արդյոք կարող եմ այս սարքի միջոցով ստուգել հոսանքը հաստատուն է թե ոչ:
Անկեղծ ասած այս սարքից գլուխ չեմ հանում կարող եք բացատրել թե ինչը ինչ չափելու համար է:
http://shop.rabtron.co.za/catalog/images/digital%20multimeter%20DT830D.jpg

arm57
20.09.2010, 11:26
DCV- չափում է հաստատուն լարումը, 2000k-200ohm- չափում է դիմադրությունը(նաև 2000օհմ ռեժիմում կարող ես ստուգել դիոդը), hFE- տրանզիստորի պարամետր է,DCA-չափում է հաստատւն հոսանքը,, ACV- չափում է փոփոխական լարումը.
եթե ուզում ես ստուգել հոսանքը փոփոխական է թե հաստատուն ապա ավելի լավ կլինի ստուգես լարումը(քանի որ երկուսն էլ նույն օրենքով են փոփոխվում). կարաս հետևյալն անես ես հիմնականը այդ մեթոդով եմ ստուգում. շուպերը պետք է լինեն com-ի և V.ohm.mA-ի վրա.սկզբից դնում եմ ACV-ի 750 վրա չափում եմ հետո եթե ցույց տվեց 0 կամ շատ փոքր արժեք ապա լարումը հաստատուն է եթե 0-ից մեծ փոփոխական: եվ հետո կարաս չափել DCV ռեժիմով ու արժեքը իմանաս եթե լարումը հաստատուն էր:

Պոզիտրոն
20.09.2010, 12:17
Հիմնականը գիտեի: Բայց քո ասածով արդեն արել եմ ու չեմ կարողացել որոշել 0- մոտ արժեք չի ստացվում:(

Ձայնալար
20.09.2010, 12:34
Պոզիտրոն ջան, իսկ էդ ի՞նչ անհայտ ծագման աղբյուր ա, որ չգիտես փոփոխական ա, թե հաստատուն:

arm57
20.09.2010, 13:26
ինչ արժեք ես ստանում

Պոզիտրոն
20.09.2010, 17:40
Պոզիտրոն ջան, իսկ էդ ի՞նչ անհայտ ծագման աղբյուր ա, որ չգիտես փոփոխական ա, թե հաստատուն:
դե սովորական կոճ(220-ը սարքում ա 3-12իմ ցանկությամբ)

---------- Ավելացվել է՝ 18:40 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:25 ----------


ինչ արժեք ես ստանում

Իրականում էլեմենտով ստուգեցի ու իրոք քո ասածով համոզվեցի որ ՀՀ ա: Բայց բանը նրանում ա որ իմ կոճը միացրել եմ չափիչ սարքիս(որը էլեմենտով ա աշխատում հավանաբար սա հերիք ա որ համոզվեմ որ հաստատուն ա) ու ուզում եմ ստուգեմ հենց դրա լարումը այդ դեպքում էկրանի ծայրում գրում ա -1,,,,,, :
Հա մեկել էտ 20, 200, 1000 (DCV-ի դեպքում) արժեքները ընդրում եմ ըստ իմ չափելիք հոսանքի լարման արժեքի կարգի, թե նաև պետքա էկրանի արժեք բազմապատկեմ կամ բաժանեմ 20ով(ի): Սլաքովի դեպքում վերջինը պարտադիր ա իսկ այդ դեպքու՞մ

arm57
20.09.2010, 19:33
ես չհասկացա այսինքն դա տրանսֆորմատոր է, եթե հա ապա տրանսֆորմատորի աշխատանքի սկզբունքը հետևյալն է առաջնային փաթույթին տալիս ենք փոփոխական լարում իսկ երկրոդային փաթույթում մակածվում էլշու (այսինքն ստանում ենք բարձր կամ ցածր փոփոխական լարում): Այսինքն հաստատուն հոսանքով(լարումով) օր. էլեմենտով չես կարող ստանալ տրանսֆորմատորի ելքում (երկրոդային փաթույթում ) լարում:
իսկ ինչ վերաբերվում է 20, 200, 1000 ապա դրանք ուղակի նրա համար են որ որոշես հոսանքի (լարման) ճշգրիտ արժեքը. օր. չապեցիր լարումը 1000 ռեժիմում ցույց տվեց 165Վ եթե ուզենաս իմանալ ճշգրիտ արժեքը ապա պետք է դնես 200 ռեժիմի վրա օր. 165.4Վ.

Պոզիտրոն
20.09.2010, 21:54
ես չհասկացա այսինքն դա տրանսֆորմատոր է, եթե հա ապա տրանսֆորմատորի աշխատանքի սկզբունքը հետևյալն է առաջնային փաթույթին տալիս ենք փոփոխական լարում իսկ երկրոդային փաթույթում մակածվում էլշու (այսինքն ստանում ենք բարձր կամ ցածր փոփոխական լարում): Այսինքն հաստատուն հոսանքով(լարումով) օր. էլեմենտով չես կարող ստանալ տրանսֆորմատորի ելքում (երկրոդային փաթույթում ) լարում:
իսկ ինչ վերաբերվում է 20, 200, 1000 ապա դրանք ուղակի նրա համար են որ որոշես հոսանքի (լարման) ճշգրիտ արժեքը. օր. չապեցիր լարումը 1000 ռեժիմում ցույց տվեց 165Վ եթե ուզենաս իմանալ ճշգրիտ արժեքը ապա պետք է դնես 200 ռեժիմի վրա օր. 165.4Վ.
Հա տրանսֆորմատոր ա: Բայց մնացածը ոնցվոր ճիշտ չես հասկացել: Ասում եմ քո մեխանիզմը հհ-ը որոշելու աշխատեց էսօր էլեմենտի վրա փորձարկեցի ու ճիշտ արդյունք ստացա:

ministr
20.09.2010, 22:11
Եթե տրանսֆորմատորա, ապա երկրորդ փաթույթի վրա ոնց կարողա հաստատում լարում ստացվել??? Հաստատուն լարում ստանալու համար երկրորդ փաթույթի լարումը դեռ պետքա ուղղել...

Պոզիտրոն
20.09.2010, 22:14
Եթե տրանսֆորմատորա, ապա երկրորդ փաթույթի վրա ոնց կարողա հաստատում լարում ստացվել??? Հաստատուն լարում ստանալու համար երկրորդ փաթույթի լարումը դեռ պետքա ուղղել...Դե կարողա ուղղիչ սարքը հետն ա: Ժող ոչ մեկ չունի տենց տրանս.:

Ձայնալար
20.09.2010, 22:44
Հա, հա, հետն ա: Մեջը մենակ տրանսֆորմատոր չի, ուղղիչ սխեմա էլ կա՝ կարծում եմ փորձարկվող սարքդ ադապտեր կոչեցյալն ա էն որ տարբեր սարքերի մուտքում միացվում ա :)

---------- Ավելացվել է՝ 23:44 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:42 ----------

Իսկ էկրանին երևացող արժեքը ոչ մի բանով բազմապատկել պետք չի՝ էն ա ինչ որ կա: Պարզապես պետք ա ճիշտ դիապազոնը ընտրել, եթե չգիտես, թե ինչ լարում ես ակնկալու, սկսի ամենաբարձրից, որ սարքդ չվնասես (համոզված չեմ որ կվնասվի):

Պոզիտրոն
20.09.2010, 22:48
Հա, հա, հետն ա: Մեջը մենակ տրանսֆորմատոր չի, ուղղիչ սխեմա էլ կա՝ կարծում եմ փորձարկվող սարքդ ադապտեր կոչեցյալն ա էն որ տարբեր սարքերի մուտքում միացվում ա :)

---------- Ավելացվել է՝ 23:44 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:42 ----------

Իսկ էկրանին երևացող արժեքը ոչ մի բանով բազմապատկել պետք չի՝ էն ա ինչ որ կա: Պարզապես պետք ա ճիշտ դիապազոնը ընտրել, եթե չգիտես, թե ինչ լարում ես ակնկալու, սկսի ամենաբարձրից, որ սարքդ չվնասես (համոզված չեմ որ կվնասվի):Շատ շնորհակալ եմ հարցերիս լիովին պատասխանեցիր

Nyuton
26.12.2010, 22:05
Ժող ունեմ FUKE DT-830D չափիչ սարք: Արդյոք կարող եմ այս սարքի միջոցով ստուգել հոսանքը հաստատուն է թե ոչ:
Անկեղծ ասած այս սարքից գլուխ չեմ հանում կարող եք բացատրել թե ինչը ինչ չափելու համար է:


Հոսանքի փոփոխական կամ հաստատուն լինելը ստուգելու համար ես միացնում եմ դինամիկին, բարձր լարումների դեպքում հաջորդաբար կոնդենսատր միացնելով: Լսելով դինամիկի ձայնը կարելիա որոշել ինչ հաճախություն ունի և նույնիսկ միաժամանակ քանի տարբեր հաճախություններա պարունակում իր մեջ, նաև վարժ մարը կիմանա, թե ինչ օրենքովա փոփոխվում` սինուսոիդա, սղոցաձևա, ինպւլսներա թե ինչա: Դինամիկով կարելիա որոշել, թե հոսանքը փոփոխականա ըստ լարման արժեքի, թե փոփոխականա նաև ըստ ուղղության:

Nyuton
26.12.2010, 22:15
Ինձ կասեք, թե ոնց չափեմ կոճի ինդուկտիվությունը, կամ գոնե ասեք, թե մեկ Տեսլան շաաաատ մեծ ինդուկտիվությունա?

Պոզիտրոն
26.12.2010, 22:39
Ինձ կասեք, թե ոնց չափեմ կոճի ինդուկտիվությունը, կամ գոնե ասեք, թե մեկ Տեսլան շաաաատ մեծ ինդուկտիվությունա?
Ինդուկտիվության միավորը Հենրին է , ոչ թե Տեսլան :

Nyuton
26.12.2010, 23:08
Ինդուկտիվության միավորը Հենրին է , ոչ թե Տեսլան :
Վայ, ճիշտա: Բայց ետ ինձ ոչնչով չոգնեց:( հնարավորա սրքել տատանողական կոնտուր, որի հաճախությունը լինի 20 000 հերցից ցածր? ինչ կոճ վեկալեմ?

Walter Lewin
26.12.2010, 23:30
Պոզիտրոնը շատ ճիշտ նկատեց` Տեսլան ինդուկտիվության միավոր չի! Որպես խորհուրդ ասեմ, որ պետք չէ ԽԵԼԱՑԻ երևալու համար գեղեցիկ բառեր օգտագործել, որոնց իմաստը չգիտեք: Էֆֆեկտը փաստորեն լրիվ հակառակն է ստացվում:) Ինչ վերաբերվում է հարցին` Դուք ոնց եք ուզում, միանգամից բանաձև ասեմ, թե նախընտրում եք ստանալու ձևն ասեմ սկզբից???

Nyuton
29.12.2010, 11:15
Պոզիտրոնը շատ ճիշտ նկատեց` Տեսլան ինդուկտիվության միավոր չի! Որպես խորհուրդ ասեմ, որ պետք չէ ԽԵԼԱՑԻ երևալու համար գեղեցիկ բառեր օգտագործել, որոնց իմաստը չգիտեք: Էֆֆեկտը փաստորեն լրիվ հակառակն է ստացվում:) Ինչ վերաբերվում է հարցին` Դուք ոնց եք ուզում, միանգամից բանաձև ասեմ, թե նախընտրում եք ստանալու ձևն ասեմ սկզբից???
Քո աշկին պետքա ուզենամ բարցր երևամ?:):(:) տո քօ կարծիքը իմ համար ....... դու որ գիտես հենրիկտ ինչա ուրեմն խելացի ես հա? ահագին ել բան գիտես, աշկիս սաղ օրը կօմպի դեմը նստաց ես, տնից դուրս չես գալի: ամոթա ամոթ, ակումբի անունը քցում ես, չես կատասխանում հարցին, անկապ բաներ մի գրի: եթե ինձ գրելու բան կունենաս առանձին նամակով կգրես:

Walter Lewin
29.12.2010, 17:56
Քո աշկին պետքա ուզենամ բարցր երևամ?:):(:) տո քօ կարծիքը իմ համար ....... դու որ գիտես հենրիկտ ինչա ուրեմն խելացի ես հա? ահագին ել բան գիտես, աշկիս սաղ օրը կօմպի դեմը նստաց ես, տնից դուրս չես գալի: ամոթա ամոթ, ակումբի անունը քցում ես, չես կատասխանում հարցին, անկապ բաներ մի գրի: եթե ինձ գրելու բան կունենաս առանձին նամակով կգրես:

Դե ես ընդամենը ուզում էի Ձեզ խորհուրդ տալ իսկ Դուք դա այդպես թշնամաբար ընդունեցիք:) Իրականում ուզում էի Ձեզ մաքսիմում օգուտ տալ: Նախ` Ձեր մեջ գիտության հանդեպ ճիշտ մոտեցում սերմանել, հետո` մանկավարժական առումով ճիշտ պատասխանել Ձեր հարցին: Այնուամենայնիվ, միակ որոշողը այս դեպքում Դուք եք:) Վերջերս պիսիմիզմս գնալով աճում է, արդեն սկսում եմ չհավատալ, որ Հայաստանում որևէ բան կարելի է դեպի լավը փոխել:

Հարգելի' ադմին, ուրախ կլինեմ եթե թեմայի այս և նախորդ գրառումները օֆտոպ համարեք:)

Հ.Գ. "ամոթա ամոթ, ակումբի անունը քցում ես", էս մասը ինձ հիշացրեց հետևյալը` "Ձեր նմանները խայտառակում են ռեսպուբլիկան:":D

Nyuton
02.01.2011, 22:17
Walter ջան, քո օգնության կարիքն ունեմ, ուզում եմ 20000 հերց հոսանք ստանամ, տատանողական կոնտուրով կարամ ստանամ? թե դրանով շատ բարցր հաճախություն կստավի? էտ անտեր կոճի ինդուկտիվությունը ինչով չափեմ, որ տեղադրեմ բանաձևի մեչ ու տենամ 20000 ստացվումա թե չէ? կամ էլ, որ պատահական կոճ ու կոնդեսատր վեկալեմ հավաքեմ, ինչով չափեմ քանի հերց դառավ? Օսիլոգրաֆ չունեմ:( ձմեռ պապիին էլ ասեցի չբերեց:(:( Կամ ել ուրիշ ինչ տարբերակ կառաջարկես? ոնց մոտ 20000 հերց ստանամ?

Walter Lewin
03.01.2011, 00:56
Walter ջան, քո օգնության կարիքն ունեմ, ուզում եմ 20000 հերց հոսանք ստանամ, տատանողական կոնտուրով կարամ ստանամ? թե դրանով շատ բարցր հաճախություն կստավի? էտ անտեր կոճի ինդուկտիվությունը ինչով չափեմ, որ տեղադրեմ բանաձևի մեչ ու տենամ 20000 ստացվումա թե չէ?
Հմմմ, դե հա, տեսականորեն պիտի որ հնարավոր լինի 20000Hz ստանալը: Կոճդ ինչ տեսքով ա, դու էս սարքել, թե պատրաստ ճարել ես? Եթե կարաս կոճի փաթույթների թիվը, հատույթի մակերեսն ու երկարությունը հաշվես ու չափես ուրեմն ինդուկտիվությունը կարաս որոշես էս բանաձևից`

L=((myu_0)*S*N^2)/l

որտեղ S-ը հատույթի մակերեսն ա, N-ը` փաթույթների թիվը, l-ը` կոճի երկարությունը:

Եթե էդ բաները չես կարա չափես, ուրեմն ուրիշ տարբերակ մտքովս անցավ: Կարաս մի հատ շղթա հավաքես` հոսանքի աղբյուր որի հաճախությունը գիտես, կոնդենսատոր որի ունակությունն ունես ու կոճդ: Էս դեպքում էլ ա գործում Օհմի օրենքը, բայց արդեն էս տեսքով`

U=I*Z, որտեղ Z=sqrt{R^2+(L*omega-1/[c*omega])^2}

R-ը դիմադրությունն ա, omega-ն աղբյուրի հաճախությունն ա, L-ը կոճի ինդուկտիվությունը, c-ն կոնդենսատորի ունակությունը:
Կարաս չափես լարումն ու հոսանքը ու հաշվես ինդուկտիվությունը: Չեմ հիշում որ սենց ինչ-որ բան արած լինեմ ու չգիտեմ պրակտիկայում էդ անելը հեշտ ա թե չէ:
Ես քո տեղը լինեի կնայեի կոնդենսատորի ունակությանը, կհաշվեի թե ինչ ինդուկտիվություն ա պետք ու էդ ինդուկտիվությամբ կոճ կճարեի:)

Walter Lewin
03.01.2011, 01:05
կամ էլ, որ պատահական կոճ ու կոնդեսատր վեկալեմ հավաքեմ, ինչով չափեմ քանի հերց դառավ? Օսիլոգրաֆ չունեմ:( ձմեռ պապիին էլ ասեցի չբերեց:(:( Կամ ել ուրիշ ինչ տարբերակ կառաջարկես? ոնց մոտ 20000 հերց ստանամ?
Որ մի քիչ ցածր հաճախություն ուզեիր կարելի էր դինամիկին միացնել, հետո էդ ձայնագրել ու ինչ-որ ծրագիր գտել, որը կասեր ինչ հաճախություն ա:D
Ցավոք ինչ-որ որիշ իդեա չունեմ, թե ոնց կարելի ա էդքան հաճախությամբ հոսանք ստանալ:

Nyuton
03.01.2011, 11:48
U=I*Z, որտեղ Z=sqrt{R^2+(L*omega-1/[c*omega])^2}

R-ը դիմադրությունն ա, omega-ն աղբյուրի հաճախությունն ա, L-ը կոճի ինդուկտիվությունը, c-ն կոնդենսատորի ունակությունը:
Կարաս չափես լարումն ու հոսանքը ու հաշվես ինդուկտիվությունը:

ՈՒխխխ, էս բանաձևը դուրս եկավ, վեկալեմ 50 հերց 220V կամ տրանսֆորմատրից 12V փորձեմ տենամ ինչա լինում ...:ok հեսա տան մեջ սալյուտ եմ անելու:oy չէ, 12V -ով կանեմ:

Walter Lewin
21.01.2011, 21:15
Հետաքրքիր ա, վերջը ստացվեց ուզածդ???:)

Nyuton
24.01.2011, 16:53
Հետաքրքիր ա, վերջը ստացվեց ուզածդ???:)
Հաաա, պարզվեց կարելիա նույնիսկ 20 հերց էլ ստանալ: էս նկարի մեչի սխեմայով հավաքեցի մոտ 21 000 հերց, միացրեցի ուսիլիտելով դինամիկներին: Շան մոտ միանգամից միացրեցի վախից փախավ,:D բայց ես հազզիվ էի լսում:
51003

Ձայնալար
25.01.2011, 12:03
Շուն վախացնելու համար Յութուբում վիդեոներ կան, որ 20Հց - 20 կՀց ձայն են արձակում, դինամիկներն ու սեփական ականջները ստուգելու համար :)

Bruno
14.11.2011, 22:31
Ժողովուրդ, այս նկարում պատկերված է դրոսելի էլեկտրական սխեման:

http://s017.radikal.ru/i414/1111/bd/97140951bd85.jpg (http://www.radikal.ru)

Այս ութ (A,B,C,D,E,F,G,H) լարերից մեկը ազդանշանային լար է, այսինքն կախված դրոսելի դիրքից (բաց-փակ) փոփոխվում է այդ լարում եղած լարումը:

Քանի որ էլեկտրական սխեմաներից շատ հեռու եմ, ապա կխնդրեի ասեիք,
հնարավո՞ր է ըստ սխեմայի որոշել ազդանշանային լարը, եթե այո, ապա ո՞րն է այն:

Varzor
15.11.2011, 12:28
Ժողովուրդ, այս նկարում պատկերված է դրոսելի էլեկտրական սխեման:
http://s017.radikal.ru/i414/1111/bd/97140951bd85.jpg (http://www.radikal.ru)
Այս ութ (A,B,C,D,E,F,G,H) լարերից մեկը ազդանշանային լար է, այսինքն կախված դրոսելի դիրքից (բաց-փակ) փոփոխվում է այդ լարում եղած լարումը:
Քանի որ էլեկտրական սխեմաներից շատ հեռու եմ, ապա կխնդրեի ասեիք,
հնարավո՞ր է ըստ սխեմայի որոշել ազդանշանային լարը, եթե այո, ապա ո՞րն է այն:

Չհասկացա, Էլ. դրոսելը ընդամենը ինդուկտիվության կոճ է: Սա ինչ դրոսել է?

Ձայնալար
15.11.2011, 14:21
Իմ հասկանալով խոսքը ավտոյի մեջի օդի կլապանի մասին ա՝ էդ էլ ա դրոսել կոչվում, էս սխեմանել դրան կամ ղեկավարում ա, կամ դրա վիճակի մասին ինֆորմացիա ա տալի տվիչների միջոցով: Բայց էս սխեմայից բան չի հասկացվում:

Սխեմայի աղբյուրը կա՞: Որտեղի՞ց ա պատճենված:

Varzor
15.11.2011, 14:50
Իմ հասկանալով խոսքը ավտոյի մեջի օդի կլապանի մասին ա՝ էդ էլ ա դրոսել կոչվում, էս սխեմանել դրան կամ ղեկավարում ա, կամ դրա վիճակի մասին ինֆորմացիա ա տալի տվիչների միջոցով: Բայց էս սխեմայից բան չի հասկացվում:

Սխեմայի աղբյուրը կա՞: Որտեղի՞ց ա պատճենված:

Հաա, պարզ է մեքենայի դրոսելյացիայի համակարգի (դրոսելի փականի ղեկավարող սեխամայի) մասին է խոսքը :) Սա դրոսելը չի, այլն դրա ղեկավարման սխեման:
Սխեմայի աղբյուրը իրոք որ շատ ավելի կօգնի:

Bruno
15.11.2011, 16:59
Մերսի տղերք ջան օգնության համար:
Ինտերնետը քրքրեցի ու իմացա:


Իմ հասկանալով խոսքը ավտոյի մեջի օդի կլապանի մասին ա՝ էդ էլ ա դրոսել կոչվում, էս սխեմանել դրան կամ ղեկավարում ա, կամ դրա վիճակի մասին ինֆորմացիա ա տալի տվիչների միջոցով:

Շատ ճիշտ ես:
Սա էլեկտրական գազի (աքսելերատորի) դրոսելի ղեկավարման սխեման է:
Այսինքն սեղմելով գազի ոտնակը, էլ. շարժիչը բացում է դրոսելի փականը : Եվ դրոսելի մեջ է հավաքած նաև датчик положения дроссельной заслонки, որը ունի երկու հատ переменный резистор (GAC և BDH), որոնց A և D լարերից անցնում է փոփոխվող լարում (1-5 վոլտ) կախված փականի դիրքից:

Իսկ սխեմայի աղբյուրը մեքենայի սպասարկման և վերանորոգման ձեռնարկն է:

Եվս մի անգամ մերսիներ: