PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Պրոգրեսիաներ



Tornado
15.03.2010, 17:50
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry

Դարք
15.03.2010, 17:53
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար ինձ ճիշտը չի ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry
1,4,7,10,.................................................................3n+1 որտեղ n-ը ձգտումա անվերջության հետևաբար կարող են անվեջ թվով անդամներ ունենան,իսկ ետ 3 հատ անդամը ոնց ես ֆանտազյա արել չգիտեմ:think

One_Way_Ticket
15.03.2010, 18:07
Ըստ էության առաջին երկու անդամը հերիք է պրոգրեսսիայի մնացած անդամները միարժեքորեն որոշելու համար: Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է:
Բայց պրոգրեսսիայի հստակ սահմանումը արդեն չեմ հիշում, գուցե սխալվում եմ:

Tornado
15.03.2010, 22:11
Չէ ԴարկՆայթ ջան ասում եմ որ երկու անդամա տված, օր.՝ 3,5 ոնց կիմանաս էդ պրոգրեսիա ա թե չէ: Եթե հանջորդը լինի 7 որեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց կարա 7 չլինի, այսինքն՝ երրորդ անդամի ներկայությունը կարեւոր ա: Ընենց վոր ոնց որ թե ֆանտազիաս ինձ չի դավաճանել::D

Դարք
15.03.2010, 22:15
Չէ ԴարկՆայթ ջան ասում եմ որ երկու անդամա տված, օր.՝ 3,5 ոնց կիմանաս էդ պրոգրեսիա ա թե չէ: Եթե հանջորդը լինի 7 որեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց կարա 7 չլինի, այսինքն՝ երրորդ անդամի ներկայությունը կարեւոր ա: Ընենց վոր ոնց որ թե ֆանտազիաս ինձ չի դավաճանել::D

հարցտ կոռեկտ ձևակերպված չէ

VisTolog
15.03.2010, 22:32
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry


հարցտ կոռեկտ ձևակերպված չէ


հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8

Դարք
15.03.2010, 22:38
հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8

թող բացի գիրքը կարդա որնա կոչվում թվաբանական պրոգրեսիա,սահմանված կլինի այն հաջորդականությունը ,որը ...բավարարում է էս ինչ էս ինչ պայմանններին կոչվումա թվաբանական պրոգրեսիա,ցավոք շատ տարիներա անցել ըտենց լավ չեմ հիշում

Tornado
16.03.2010, 15:15
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:

Արիացի
16.03.2010, 15:34
հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8

Մի քիչ տարօրինակ ու կիսատ հարցադրում ա, որովհետև կամայական երկու թիվ էլ որևէ պրոգրեցիայի անդամ են:

Yellow Raven
16.03.2010, 15:34
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:

Սահմանումից հետևումա, որ պրոգրեսիան անվերջ քանակի տարրերիցա բաղկացած:)
Հետևաբար <<ամենաքիչ>> արտահայտությունը տվյալ դեպքում համարվումա ոչ կոռեկտ;)

Yellow Raven
16.03.2010, 15:35
Մի քիչ տարօրինակ ու կիսատ հարցադրում ա, որովհետև կամայական երկու թիվ էլ որևէ պրոգրեցիայի անդամ են:

Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում համաձայն եմ:)

Արիացի
16.03.2010, 15:37
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում համաձայն եմ:)
Դե երկրաչափականում էլ 0-ն հանած :)

AniwaR
16.03.2010, 15:53
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.

Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))

Yellow Raven
16.03.2010, 16:02
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.

Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))

Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))

CactuSoul
16.03.2010, 16:11
Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))

Լավն էր:))

Իրականում քանակով չի որոշվում դրա համար: Միարժեքորեն պրոգրեսիան որոշվում է առաջին անդամով ու էն «հաստատուն մեծությամբ» (անունը չեմ հիշում), որով տարբերվում են անդամները: Ու վերջ: Ճիշտ չե՞մ:):

Արևհատիկ
16.03.2010, 16:18
Լավն էր:))

Իրականում քանակով չի որոշվում դրա համար: Միարժեքորեն պրոգրեսիան որոշվում է առաջին անդամով ու էն «հաստատուն մեծությամբ» (անունը չեմ հիշում), որով տարբերվում են անդամները: Ու վերջ: Ճիշտ չե՞մ:):
Ճիշտ ես, բայց նաև պրոգրեսիայի տիպը (թվաբանական, երկրաչափական) էդ դեպքում պետք է հայտնի լինի: ;)
Էն հաստատունի անունը ես էլ չեմ հիշում :oy

AniwaR
16.03.2010, 16:44
Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))

Դու ֆինծյուֆլյուշկաներ անելու իրավունք չունես: Քարացած են էդ թվերը, պողպատից ձուլված: Ասա, էն ինչ կա, յա: :diablo

AniwaR
16.03.2010, 16:47
Ոշմ, պրակտիկորեն Tornado-ն ճիշտ ա: 3 հատ գոնե պետք ա լինի: Մենք՝ «գեղացի» մարդիկս, իրար հասկացանք: :))

Դարք
16.03.2010, 17:44
Ոշմ, պրակտիկորեն Tornado-ն ճիշտ ա: 3 հատ գոնե պետք ա լինի: Մենք՝ «գեղացի» մարդիկս, իրար հասկացանք: :))
հարցը անիմաստ է,տվյալ դեպքում խոսվում է հաջորդականությունների մասին,իսկ հաջորդականությունները կարող են լինել թվաբանական երկրաչափական կամ ոչ էն ոչ էն

One_Way_Ticket
16.03.2010, 17:50
Ես չհասկացա: Կարո՞ղ եք ինձ հանրամատչելի ձևով բացատրել, թե {1, 37} 2 անդամից բաղկացած հաջորդականությունը թվաբանական պրոգրեսսիայի որ պայմանին չի բավարարում:

MSGM
16.03.2010, 18:50
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:

Քո հարցի պատասխանը 2ն է: Էն, որ 3րդ թիվը կարևորություն ունի, ոչ մի բան չի նշանակում, նույն տրամաբանությամբ բոլոր անդամներն էլ կարևոր են, որովհետև իրենց տեղը եթե ուրիշ թիվ լիներ, պրոգրեսիա չէր ստացվի: Բայց հարցդ ամեն դեպքում կոռեկտ չէ, որովհետև պրոգրեսիան, ըստ սահմանման, անվերջ թվով անդամներ ունի:

DavitH
17.03.2010, 01:16
մի երկու բան գրեմ իմացեք
1. պրոգրեսիան չի կարող մինիմալ անդամների քանակ ունենալ ինքը անվերջ ա ինքը անվերջ հատ անդամ ունի ու ետ հարցը անիմաստ էր
2.ուրեմն եթե հայտնի ա պրոգրեսիայի տիպը => կամայական 2 իրար հաջորդող անդամներով պրոգրեսիան որոշվում է միարժեքորեն / դե բնականաբար երկրաչ.-ի ժամանակ հանենք 0 դեպքը/

էս պատասխաննա ա ու հաստատ ա

AniwaR
17.03.2010, 02:53
Հասկացաաաաանք: լօօօօլ:D

DavitH
17.03.2010, 10:13
Հասկացաաաաանք: լօօօօլ:D
ուրախ եմ քո համար :8

Արիացի
17.03.2010, 10:37
մի երկու բան գրեմ իմացեք
1. պրոգրեսիան չի կարող մինիմալ անդամների քանակ ունենալ ինքը անվերջ ա ինքը անվերջ հատ անդամ ունի ու ետ հարցը անիմաստ էր
2.ուրեմն եթե հայտնի ա պրոգրեսիայի տիպը => կամայական 2 իրար հաջորդող անդամներով պրոգրեսիան որոշվում է միարժեքորեն / դե բնականաբար երկրաչ.-ի ժամանակ հանենք 0 դեպքը/

էս պատասխաննա ա ու հաստատ ա

Շնորհակալություն շատ կարևոր ինֆորմացիայի համար: Ահագին նոր բան իմացանք:

DavitH
17.03.2010, 19:42
նորից համեցեք

Հ.Գ. կասես ինչ կապ ունես Joomag-ի հետ ?????

petros59
22.03.2010, 19:12
Կներեք. արժեր այսքան երկար քննարկել մի հարց, որի վերջնական նպատակը մի չարքաշ ուսուցչի խայտառակ անելն է:

DavitH
23.03.2010, 00:54
Կներեք. արժեր այսքան երկար քննարկել մի հարց, որի վերջնական նպատակը մի չարքաշ ուսուցչի խայտառակ անելն է:

հա արժեր միանշանակ ինչքան տենց ուսուցիչների շատ խայտառակ անենք ետքան ավելի բանիմաց ուսուցիչներ կդասավանդեն մեր դպրոցներում ու սերունդն էլ նողկալի վիճակում չի հայտնվի / ախր ահավոր ա վիճակը /

petros59
23.03.2010, 14:51
Շատ լավ է, որ վեջապես հասկանում էնք ,որ վիճակը ահավոր ա:Բայց դրա հետ ուսուցիչը բացարձակ չունի:

DavitH
23.03.2010, 20:26
սենց ասեմ եթե մարդ գիտելիք չունենալով գնացել ա դպրոց դաս տալու
տեղ մեղավոր ա 1. իրան ընդունողը 2. ինքը
ընդունողին չենք կարողանում հասկացնենք որ չի կարելի
գոնե խայտառակ անելու միջոցով անգրագետ դասատուին ստիպենք որ դուրս գա /կամ սովորի իրա առարկան/

ես էտ հարցով մի քանի բարեփոխումներ եմ մտածեն եթե համապատասխան բաժին կա ասա կգրեմ քննարկենք

VisTolog
23.03.2010, 20:28
սենց ասեմ եթե մարդ գիտելիք չունենալով գնացել ա դպրոց դաս տալու
տեղ մեղավոր ա 1. իրան ընդունողը 2. ինքը
ընդունողին չենք կարողանում հասկացնենք որ չի կարելի
գոնե խայտառակ անելու միջոցով անգրագետ դասատուին ստիպենք որ դուրս գա /կամ սովորի իրա առարկան/

ես էտ հարցով մի քանի բարեփոխումներ եմ մտածեն եթե համապատասխան բաժին կա ասա կգրեմ քննարկենք

ՈՒ ոչ մեկ չի մտածի, որ կարողա Տոռնադոնա ինչ-որ բան սխալ ներկայացրել. . . :think

DavitH
23.03.2010, 20:53
ՈՒ ոչ մեկ չի մտածի, որ կարողա Տոռնադոնա ինչ-որ բան սխալ ներկայացրել. . . :think

կխնդրեի բացես գաղտնիքը և լուսավորես զիս :) թե Տոռնադոն ինչ ա կամ ով ա ???

VisTolog
23.03.2010, 21:05
կխնդրեի բացես գաղտնիքը և լուսավորես զիս :) թե Տոռնադոն ինչ ա կամ ով ա ???
Տակավին այստեղ գաղտնիք չկա:
Tornado-ն թեմայի հեղինակնա:

Իմ վարկածը` իրա դասատուն չի հասկացել Tornado-ի տված հարցը, կամ մի ուրիշ նման պատճառով ասելա, որ չգիտի, իսկ էս թեմայում դասատուն արդեն անգրագետ ու իր առարկային չտիրապետող դարձավ:think

Tornado
28.03.2010, 00:39
Ժողովուրդ ջա՛ն, վաղուց ֆորում չէի մտել ու ասեմ որ իմ իսկ բացած թեմայի համը մեղմ ասած դուրս ա եկել:D, ու քննարկելու բան էլ չկա, նույնիսկ իմաստից մի քիչ շեղվել ա, այնպես որ հարգելի՛ մոդերատոր, խնդրեմ հեռացրեք կամ փակեք այս թեման:)
Հ.Գ. Ի դեպ չարքաշ դասատուին վաղուց խայտառակ եմ արել:angry:) (միսսիան կատարված է:D)
Մեկ էլ ասեմ, որ եթե երեք անդամ չկա, բնութագրիչ հատկությունը չի կիրառվի, ուսուցչին էլ համոզեցի որ երեք անդամ է պետք::)

petros59
28.03.2010, 18:14
Ապրես…

Tornado
28.03.2010, 21:51
Մերսի, բայց ինչի՞ համար:think

Christ
28.08.2010, 10:21
amenaqich@ 3 andam piti lini vor imanas te inc progresiaya(թվաբանական/երկրաչափական)

---------- Ավելացվել է՝ 10:21 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:08 ----------


Ըստ էության առաջին երկու անդամը հերիք է պրոգրեսսիայի մնացած անդամները միարժեքորեն որոշելու համար: Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է:
Բայց պրոգրեսսիայի հստակ սահմանումը արդեն չեմ հիշում, գուցե սխալվում եմ:

bayc 2 andamov cenq karox vorosel te inc progresiaya!

Դարք
28.08.2010, 11:03
ախր գրել է
Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է
:)

Christ
28.08.2010, 11:47
nor xndirner kan?

---------- Ավելացվել է՝ 11:29 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:18 ----------


Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry

es chgitem te incia dzer dasatun asel Չգիտեմ bayc vor progresia lini piti minimum 3 andam lni~

---------- Ավելացվել է՝ 11:47 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:29 ----------


Սահմանումից հետևումա, որ պրոգրեսիան անվերջ քանակի տարրերիցա բաղկացած:)
Հետևաբար <<ամենաքիչ>> արտահայտությունը տվյալ դեպքում համարվումա ոչ կոռեկտ;)

hamadzaynem bayc 3 andam piti lini vor hamozvac linenq te da progresiaya!

Tornado
28.08.2010, 23:44
Դե ես էլ էդ եմ ասում, որ երեք անդամ չեղավ, են միջինի մեթոդը չի կիրառվի, ասենք ունենք 6, 8, ..., եթե հաջորդը լինի 10, ուրեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց մի կողմից պրոգրեսիան անվերջ ա չէ՞, դրա համար էլ «ամենաքիչ» ասելը չի սազում:

Christ
31.08.2010, 15:23
Դե ես էլ էդ եմ ասում, որ երեք անդամ չեղավ, են միջինի մեթոդը չի կիրառվի, ասենք ունենք 6, 8, ..., եթե հաջորդը լինի 10, ուրեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց մի կողմից պրոգրեսիան անվերջ ա չէ՞, դրա համար էլ «ամենաքիչ» ասելը չի սազում:

Tornado ete asumenq progresia uremn uni anverj andamner u cishteq amenaqich ci kareli asel da sxale!bayc vor harcnumenq te qanisna petq uremn min. andamner@ 3 piti linen 2 andamov bacrvuma parzel te da inc tesaki progresaya!

Zhor(ARM)
15.03.2011, 20:22
Բարև հայությանը… ժող ջան խնդրում եմ օգնեք լուծել:

Իրարից տարբեր a, b, c թվերը երկրաչափական պրոգրեսիայի հաջորդական անդամներ են, իսկ 1/ a+1, 1/ b+1, 1/ c+1 թվերը կազմում են թվաբանական պրոգրեսիա:
Գտնել թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը:

կանխավ շնորհակալություն, ավելացնեմ, է խնդիրն գրքից նույն ձևով ստեղեմ գրել:

Zhor(ARM)
18.03.2011, 17:03
Բարև հայությանը… ժող ջան խնդրում եմ օգնեք լուծել:

Իրարից տարբեր a, b, c թվերը երկրաչափական պրոգրեսիայի հաջորդական անդամներ են, իսկ 1/ a+1, 1/ b+1, 1/ c+1 թվերը կազմում են թվաբանական պրոգրեսիա:
Գտնել թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը:

կանխավ շնորհակալություն, ավելացնեմ, է խնդիրն գրքից նույն ձևով ստեղեմ գրել:

Ժող ջան հնարավորա էս խնդրի մեջ ինչոր սխալ կա՞

Հաս
19.10.2011, 14:59
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.

Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))
3? որպեսզի թվաբանական պրոգրեսիայի հատկությունը գործի? Այսինքն մեջտեղինը հավասար կլինի իրեն հարևան անդամների միջին թվաբանականին

Armen Mench
19.10.2011, 17:04
եթե նկատի ունես : 1/( a+1), 1/ (b+1), 1/( c+1)

երկու լուծում գտա որոնցից մեկը կարելի է հաշվի չառնել (տալիսա երկրաչափ կանի գործակիչը 1, թվաբանականինը՝ 0, թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը = 3/(a+1))

իսկ ճիշտը՝ թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը = 3/2
(երկրաչափականի գործակիչը 1/a, թվաբանականինը՝ a/(a+1))