Դիտել ողջ տարբերակը : Պրոգրեսիաներ
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար ինձ ճիշտը չի ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry
1,4,7,10,.................................................................3n+1 որտեղ n-ը ձգտումա անվերջության հետևաբար կարող են անվեջ թվով անդամներ ունենան,իսկ ետ 3 հատ անդամը ոնց ես ֆանտազյա արել չգիտեմ:think
One_Way_Ticket
15.03.2010, 18:07
Ըստ էության առաջին երկու անդամը հերիք է պրոգրեսսիայի մնացած անդամները միարժեքորեն որոշելու համար: Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է:
Բայց պրոգրեսսիայի հստակ սահմանումը արդեն չեմ հիշում, գուցե սխալվում եմ:
Չէ ԴարկՆայթ ջան ասում եմ որ երկու անդամա տված, օր.՝ 3,5 ոնց կիմանաս էդ պրոգրեսիա ա թե չէ: Եթե հանջորդը լինի 7 որեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց կարա 7 չլինի, այսինքն՝ երրորդ անդամի ներկայությունը կարեւոր ա: Ընենց վոր ոնց որ թե ֆանտազիաս ինձ չի դավաճանել::D
Չէ ԴարկՆայթ ջան ասում եմ որ երկու անդամա տված, օր.՝ 3,5 ոնց կիմանաս էդ պրոգրեսիա ա թե չէ: Եթե հանջորդը լինի 7 որեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց կարա 7 չլինի, այսինքն՝ երրորդ անդամի ներկայությունը կարեւոր ա: Ընենց վոր ոնց որ թե ֆանտազիաս ինձ չի դավաճանել::D
հարցտ կոռեկտ ձևակերպված չէ
VisTolog
15.03.2010, 22:32
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry
հարցտ կոռեկտ ձևակերպված չէ
հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8
հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8
թող բացի գիրքը կարդա որնա կոչվում թվաբանական պրոգրեսիա,սահմանված կլինի այն հաջորդականությունը ,որը ...բավարարում է էս ինչ էս ինչ պայմանններին կոչվումա թվաբանական պրոգրեսիա,ցավոք շատ տարիներա անցել ըտենց լավ չեմ հիշում
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:
հարցը ոնցոր թե սայա` ոնց կարելի է իմանալ 2 թիվ համարվում են պրոգրեսիա, թե ոչ, եթե չկա նրա 3րդ անդամը :8
Մի քիչ տարօրինակ ու կիսատ հարցադրում ա, որովհետև կամայական երկու թիվ էլ որևէ պրոգրեցիայի անդամ են:
Yellow Raven
16.03.2010, 15:34
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:
Սահմանումից հետևումա, որ պրոգրեսիան անվերջ քանակի տարրերիցա բաղկացած:)
Հետևաբար <<ամենաքիչ>> արտահայտությունը տվյալ դեպքում համարվումա ոչ կոռեկտ;)
Yellow Raven
16.03.2010, 15:35
Մի քիչ տարօրինակ ու կիսատ հարցադրում ա, որովհետև կամայական երկու թիվ էլ որևէ պրոգրեցիայի անդամ են:
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում համաձայն եմ:)
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում համաձայն եմ:)
Դե երկրաչափականում էլ 0-ն հանած :)
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))
Yellow Raven
16.03.2010, 16:02
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))
Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))
CactuSoul
16.03.2010, 16:11
Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))
Լավն էր:))
Իրականում քանակով չի որոշվում դրա համար: Միարժեքորեն պրոգրեսիան որոշվում է առաջին անդամով ու էն «հաստատուն մեծությամբ» (անունը չեմ հիշում), որով տարբերվում են անդամները: Ու վերջ: Ճիշտ չե՞մ:):
Արևհատիկ
16.03.2010, 16:18
Լավն էր:))
Իրականում քանակով չի որոշվում դրա համար: Միարժեքորեն պրոգրեսիան որոշվում է առաջին անդամով ու էն «հաստատուն մեծությամբ» (անունը չեմ հիշում), որով տարբերվում են անդամները: Ու վերջ: Ճիշտ չե՞մ:):
Ճիշտ ես, բայց նաև պրոգրեսիայի տիպը (թվաբանական, երկրաչափական) էդ դեպքում պետք է հայտնի լինի: ;)
Էն հաստատունի անունը ես էլ չեմ հիշում :oy
Ցանկացած n հատ անդամ դու ինձ տուր, ես n+1-րդը նենց անդամը դնեմ,որ էլ թվաբանական պրոգրեսիա չլինի:))
Դու ֆինծյուֆլյուշկաներ անելու իրավունք չունես: Քարացած են էդ թվերը, պողպատից ձուլված: Ասա, էն ինչ կա, յա: :diablo
Ոշմ, պրակտիկորեն Tornado-ն ճիշտ ա: 3 հատ գոնե պետք ա լինի: Մենք՝ «գեղացի» մարդիկս, իրար հասկացանք: :))
Ոշմ, պրակտիկորեն Tornado-ն ճիշտ ա: 3 հատ գոնե պետք ա լինի: Մենք՝ «գեղացի» մարդիկս, իրար հասկացանք: :))
հարցը անիմաստ է,տվյալ դեպքում խոսվում է հաջորդականությունների մասին,իսկ հաջորդականությունները կարող են լինել թվաբանական երկրաչափական կամ ոչ էն ոչ էն
One_Way_Ticket
16.03.2010, 17:50
Ես չհասկացա: Կարո՞ղ եք ինձ հանրամատչելի ձևով բացատրել, թե {1, 37} 2 անդամից բաղկացած հաջորդականությունը թվաբանական պրոգրեսսիայի որ պայմանին չի բավարարում:
ՎիստՈլոգը շատ ճիշտ ա նկատել, հենց եդ էլ ինձ հետաքրարում էր, իսկ գրքիս մեջ սենց ա ձեւակերպված.«Թվաբանական պրոգրեսիա է կոչվում այն հաջորդականությունը, որի յուրաքանչյուր անդամը, սկսած երկրորդից, ստացվում է իր նախորդին միեւնույն՝ այդ հաջորդականության համար հաստատուն թիվը գումարելով»: Ու թերեւս իմ հարցի պատասխանը էս սահմանման մեջ չկա:
Քո հարցի պատասխանը 2ն է: Էն, որ 3րդ թիվը կարևորություն ունի, ոչ մի բան չի նշանակում, նույն տրամաբանությամբ բոլոր անդամներն էլ կարևոր են, որովհետև իրենց տեղը եթե ուրիշ թիվ լիներ, պրոգրեսիա չէր ստացվի: Բայց հարցդ ամեն դեպքում կոռեկտ չէ, որովհետև պրոգրեսիան, ըստ սահմանման, անվերջ թվով անդամներ ունի:
մի երկու բան գրեմ իմացեք
1. պրոգրեսիան չի կարող մինիմալ անդամների քանակ ունենալ ինքը անվերջ ա ինքը անվերջ հատ անդամ ունի ու ետ հարցը անիմաստ էր
2.ուրեմն եթե հայտնի ա պրոգրեսիայի տիպը => կամայական 2 իրար հաջորդող անդամներով պրոգրեսիան որոշվում է միարժեքորեն / դե բնականաբար երկրաչ.-ի ժամանակ հանենք 0 դեպքը/
էս պատասխաննա ա ու հաստատ ա
Հասկացաաաաանք: լօօօօլ:D
ուրախ եմ քո համար :8
մի երկու բան գրեմ իմացեք
1. պրոգրեսիան չի կարող մինիմալ անդամների քանակ ունենալ ինքը անվերջ ա ինքը անվերջ հատ անդամ ունի ու ետ հարցը անիմաստ էր
2.ուրեմն եթե հայտնի ա պրոգրեսիայի տիպը => կամայական 2 իրար հաջորդող անդամներով պրոգրեսիան որոշվում է միարժեքորեն / դե բնականաբար երկրաչ.-ի ժամանակ հանենք 0 դեպքը/
էս պատասխաննա ա ու հաստատ ա
Շնորհակալություն շատ կարևոր ինֆորմացիայի համար: Ահագին նոր բան իմացանք:
նորից համեցեք
Հ.Գ. կասես ինչ կապ ունես Joomag-ի հետ ?????
petros59
22.03.2010, 19:12
Կներեք. արժեր այսքան երկար քննարկել մի հարց, որի վերջնական նպատակը մի չարքաշ ուսուցչի խայտառակ անելն է:
Կներեք. արժեր այսքան երկար քննարկել մի հարց, որի վերջնական նպատակը մի չարքաշ ուսուցչի խայտառակ անելն է:
հա արժեր միանշանակ ինչքան տենց ուսուցիչների շատ խայտառակ անենք ետքան ավելի բանիմաց ուսուցիչներ կդասավանդեն մեր դպրոցներում ու սերունդն էլ նողկալի վիճակում չի հայտնվի / ախր ահավոր ա վիճակը /
petros59
23.03.2010, 14:51
Շատ լավ է, որ վեջապես հասկանում էնք ,որ վիճակը ահավոր ա:Բայց դրա հետ ուսուցիչը բացարձակ չունի:
սենց ասեմ եթե մարդ գիտելիք չունենալով գնացել ա դպրոց դաս տալու
տեղ մեղավոր ա 1. իրան ընդունողը 2. ինքը
ընդունողին չենք կարողանում հասկացնենք որ չի կարելի
գոնե խայտառակ անելու միջոցով անգրագետ դասատուին ստիպենք որ դուրս գա /կամ սովորի իրա առարկան/
ես էտ հարցով մի քանի բարեփոխումներ եմ մտածեն եթե համապատասխան բաժին կա ասա կգրեմ քննարկենք
VisTolog
23.03.2010, 20:28
սենց ասեմ եթե մարդ գիտելիք չունենալով գնացել ա դպրոց դաս տալու
տեղ մեղավոր ա 1. իրան ընդունողը 2. ինքը
ընդունողին չենք կարողանում հասկացնենք որ չի կարելի
գոնե խայտառակ անելու միջոցով անգրագետ դասատուին ստիպենք որ դուրս գա /կամ սովորի իրա առարկան/
ես էտ հարցով մի քանի բարեփոխումներ եմ մտածեն եթե համապատասխան բաժին կա ասա կգրեմ քննարկենք
ՈՒ ոչ մեկ չի մտածի, որ կարողա Տոռնադոնա ինչ-որ բան սխալ ներկայացրել. . . :think
ՈՒ ոչ մեկ չի մտածի, որ կարողա Տոռնադոնա ինչ-որ բան սխալ ներկայացրել. . . :think
կխնդրեի բացես գաղտնիքը և լուսավորես զիս :) թե Տոռնադոն ինչ ա կամ ով ա ???
VisTolog
23.03.2010, 21:05
կխնդրեի բացես գաղտնիքը և լուսավորես զիս :) թե Տոռնադոն ինչ ա կամ ով ա ???
Տակավին այստեղ գաղտնիք չկա:
Tornado-ն թեմայի հեղինակնա:
Իմ վարկածը` իրա դասատուն չի հասկացել Tornado-ի տված հարցը, կամ մի ուրիշ նման պատճառով ասելա, որ չգիտի, իսկ էս թեմայում դասատուն արդեն անգրագետ ու իր առարկային չտիրապետող դարձավ:think
Ժողովուրդ ջա՛ն, վաղուց ֆորում չէի մտել ու ասեմ որ իմ իսկ բացած թեմայի համը մեղմ ասած դուրս ա եկել:D, ու քննարկելու բան էլ չկա, նույնիսկ իմաստից մի քիչ շեղվել ա, այնպես որ հարգելի՛ մոդերատոր, խնդրեմ հեռացրեք կամ փակեք այս թեման:)
Հ.Գ. Ի դեպ չարքաշ դասատուին վաղուց խայտառակ եմ արել:angry:) (միսսիան կատարված է:D)
Մեկ էլ ասեմ, որ եթե երեք անդամ չկա, բնութագրիչ հատկությունը չի կիրառվի, ուսուցչին էլ համոզեցի որ երեք անդամ է պետք::)
petros59
28.03.2010, 18:14
Ապրես…
Մերսի, բայց ինչի՞ համար:think
amenaqich@ 3 andam piti lini vor imanas te inc progresiaya(թվաբանական/երկրաչափական)
---------- Ավելացվել է՝ 10:21 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:08 ----------
Ըստ էության առաջին երկու անդամը հերիք է պրոգրեսսիայի մնացած անդամները միարժեքորեն որոշելու համար: Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է:
Բայց պրոգրեսսիայի հստակ սահմանումը արդեն չեմ հիշում, գուցե սխալվում եմ:
bayc 2 andamov cenq karox vorosel te inc progresiaya!
ախր գրել է
Եթե իհարկե պրոգրեսսիայի տիպը հայտնի է
:)
nor xndirner kan?
---------- Ավելացվել է՝ 11:29 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:18 ----------
Ֆորումցինե՛ր ջան, կարողա իմանաք, թե թվաբանական/երկրաչափական/ պրոգրեսիաները ամենաքիչը քանի անդամ կարան ունենան::B Ինձ թվում ա երեք:think, դասատուիս էլ հարցրեցի ասեց."Չգիտեմ:":D Հիմա եթե դժվար չի ինձ ճիշտը ասեք, որ գնամ մի հատ լավ խայտառակ անեմ::angry
es chgitem te incia dzer dasatun asel Չգիտեմ bayc vor progresia lini piti minimum 3 andam lni~
---------- Ավելացվել է՝ 11:47 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:29 ----------
Սահմանումից հետևումա, որ պրոգրեսիան անվերջ քանակի տարրերիցա բաղկացած:)
Հետևաբար <<ամենաքիչ>> արտահայտությունը տվյալ դեպքում համարվումա ոչ կոռեկտ;)
hamadzaynem bayc 3 andam piti lini vor hamozvac linenq te da progresiaya!
Դե ես էլ էդ եմ ասում, որ երեք անդամ չեղավ, են միջինի մեթոդը չի կիրառվի, ասենք ունենք 6, 8, ..., եթե հաջորդը լինի 10, ուրեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց մի կողմից պրոգրեսիան անվերջ ա չէ՞, դրա համար էլ «ամենաքիչ» ասելը չի սազում:
Դե ես էլ էդ եմ ասում, որ երեք անդամ չեղավ, են միջինի մեթոդը չի կիրառվի, ասենք ունենք 6, 8, ..., եթե հաջորդը լինի 10, ուրեմն պրոգրեսիա ա, չէ՝չէ, բայց մի կողմից պրոգրեսիան անվերջ ա չէ՞, դրա համար էլ «ամենաքիչ» ասելը չի սազում:
Tornado ete asumenq progresia uremn uni anverj andamner u cishteq amenaqich ci kareli asel da sxale!bayc vor harcnumenq te qanisna petq uremn min. andamner@ 3 piti linen 2 andamov bacrvuma parzel te da inc tesaki progresaya!
Zhor(ARM)
15.03.2011, 20:22
Բարև հայությանը… ժող ջան խնդրում եմ օգնեք լուծել:
Իրարից տարբեր a, b, c թվերը երկրաչափական պրոգրեսիայի հաջորդական անդամներ են, իսկ 1/ a+1, 1/ b+1, 1/ c+1 թվերը կազմում են թվաբանական պրոգրեսիա:
Գտնել թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը:
կանխավ շնորհակալություն, ավելացնեմ, է խնդիրն գրքից նույն ձևով ստեղեմ գրել:
Zhor(ARM)
18.03.2011, 17:03
Բարև հայությանը… ժող ջան խնդրում եմ օգնեք լուծել:
Իրարից տարբեր a, b, c թվերը երկրաչափական պրոգրեսիայի հաջորդական անդամներ են, իսկ 1/ a+1, 1/ b+1, 1/ c+1 թվերը կազմում են թվաբանական պրոգրեսիա:
Գտնել թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը:
կանխավ շնորհակալություն, ավելացնեմ, է խնդիրն գրքից նույն ձևով ստեղեմ գրել:
Ժող ջան հնարավորա էս խնդրի մեջ ինչոր սխալ կա՞
Լավ, իսկ եթե հարցն այսպես է հնչում.
Թվաբանական պրոգրեսիայի դեպքում առնվազն քանի՞ իրար անմիջապես հաջորդող անդամ է հարկավոր, որ հայտնի լինի (ցանկացած այլ տվյալ/պայման բացակայում է)՝ որոշելու համար թվաբանական պրոգրեսիա առկա է, թե ոչ: :))
3? որպեսզի թվաբանական պրոգրեսիայի հատկությունը գործի? Այսինքն մեջտեղինը հավասար կլինի իրեն հարևան անդամների միջին թվաբանականին
Armen Mench
19.10.2011, 17:04
եթե նկատի ունես : 1/( a+1), 1/ (b+1), 1/( c+1)
երկու լուծում գտա որոնցից մեկը կարելի է հաշվի չառնել (տալիսա երկրաչափ� �կանի գործակիչը 1, թվաբանականինը՝ 0, թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը = 3/(a+1))
իսկ ճիշտը՝ թվաբանական պրոգրեսիայի գումարը = 3/2
(երկրաչափականի գործակիչը 1/a, թվաբանականինը՝ a/(a+1))