PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Մուլտիֆիդ



Artgeo
08.03.2010, 14:57
Շատերի կարծիքով արբանյակային համակարգի ազդանշան բռնելու ամենակարևոր բաղադրիչը ափսեն է, սակայն իրականում ամենևին այդպես չէ: Ափսեն ընդամենը կենտրոնացնում է մեկ կետի՝ գլխիկի վրա երկնքից իր վրա ճառագայթող ազդանշանը: Այսինքն կոպիտ ասած, ափսեի փոխարեն կարող է լինել նույնիսկ «կաստռյուլկա» :D Ի դեպ, նման փորձեր անողներ եղել: Սակայն լրջանանք: ;)
Գլխավորը, կներեք տաֆտալոգիայի համար, գլխիկն է կամ ցածր աղմուկով փոխարկիչը, որը ընդունում է բարձր հաճախականության ազդանշանը և ցածր հաճախականության դարձնելով, ուժեղացնում և ուղարկում տյուներ: Բարձր հաճախականությունները վատ են փոխանցվում կաբելով:
Վերադարնանք ափսեին ու գլխիկին: Ափսեի վրա ընկած ազդանշանը անրդառնում է նույն անկյան տակ, ինչ անկյան տակ, որ ընկնում է ափսեի վրա: .Այսինքն, մեկ ափսեի վրա ընկնում են համարյա բոլոր արբանյակների ազդանշանները, որոնք գտնվում են մեր հիմնական արբանյակի +-10 կամ նույնիսկ 15 աստիճան հեռավորության վրա։ Հաշվի առնելով այն, որ նրանք անդրադառնում են ափսեից, նույն անկյան տակ, ինչ անկյան տակ որ ընկնում են ափսեի վրա, նրանց ազդանշանի կենտրոնացումը տեղի է ունենում կենտրոնական գլխիկից տարբերվող կետում։
http://www.satspace.ru/uploaded/images/other/instruktsii/faq/19/img182.jpg

Հայաստանում ամենատարածված մուլտիֆիդը 75+80+90
http://t.foto.radikal.ru/0705/5d/7b77f7aaae01.jpg (http://www.radikal.ru)
Կարծում եմ շուտով կփոփոխվի ու կդառնա 75+85+90


Իմ երազանքը
http://www.promstar.ru/uploads/faq/toroidal_1.jpg

Hda
08.03.2010, 19:48
Ինքս եմ պատրաստել http://homega.narod.ru/photo/IMG_0026.JPG

Artgeo
11.03.2010, 01:35
Ժամանակին իմը 75+80+90 ու 42 էր, «պետական» :D հետո ես փոխեցի 42+36 ու 13+7,4.8 ։ Երեկ փորձնական 13+19 սարքեցի, էսօր ամբողջ օրը փորձում էի 13+19+4.8,7 և 36+42+53 սարքել։ Համարյա ստացվեց, համարյա եղավ… Ինչ-որ բան սխալ եմ անում հաշվարկներում… Վերևիս հարևանը վերևից ներքև շշով ջուր շպրտեց կամ ընկավ, վերև նայինց, իրանց թվաց ես եմ գցել… Կարճ ասած հոգնած եմ, հիստերիկացած, ոչ 53 ունեմ, ոչ 19, իսկ հոտբիրդի վրա Հ1-ի սիգնալը օպենբոքսով 24 ա, ո՞նց տենց «հաջողության» հասա, ինքս էլ չեմ հասկանում, էրեկ 50-ից ավել էր…

Hda
11.03.2010, 09:08
Ժամանակին իմը 75+80+90 ու 42 էր, «պետական» :D հետո ես փոխեցի 42+36 ու 13+7,4.8 ։ Երեկ փորձնական 13+19 սարքեցի, էսօր ամբողջ օրը փորձում էի 13+19+4.8,7 և 36+42+53 սարքել։ Համարյա ստացվեց, համարյա եղավ… Ինչ-որ բան սխալ եմ անում հաշվարկներում… Վերևիս հարևանը վերևից ներքև շշով ջուր շպրտեց կամ ընկավ, վերև նայինց, իրանց թվաց ես եմ գցել… Կարճ ասած հոգնած եմ, հիստերիկացած, ոչ 53 ունեմ, ոչ 19, իսկ հոտբիրդի վրա Հ1-ի սիգնալը օպենբոքսով 24 ա, ո՞նց տենց «հաջողության» հասա, ինքս էլ չեմ հասկանում, էրեկ 50-ից ավել էր…

էսօր լավ կլինի:)
դեռ բոլոր ալիքները չկան 85-վրա, սպասւմ եմ 75-85-90 փոխելուն

Artgeo
11.03.2010, 13:37
էսօր լավ կլինի:)
դեռ բոլոր ալիքները չկան 85-վրա, սպասւմ եմ 75-85-90 փոխելուն
Չէ… Ինչ-որ բան հաստատ սխալ եմ հաշվարկում… 36 ու 42 իրար մոտ են սխալմունքը էնքան էլ մեծ չի, իսկ 53 հեռու ա, սխալմունքը մեծանում ա, բայց ինչի հաշվին, դեռ չեմ հասկանում։ :(

terev
11.03.2010, 13:42
Չէ… Ինչ-որ բան հաստատ սխալ եմ հաշվարկում… 36 ու 42 իրար մոտ են սխալմունքը էնքան էլ մեծ չի, իսկ 53 հեռու ա, սխալմունքը մեծանում ա, բայց ինչի հաշվին, դեռ չեմ հասկանում։ :(

Artgeo, հլը փորցիր էս սայտով անես հաշվարկներդ: http://www.satcalc.ru/multifeed.php
Եթե ճշգրիտ էլ չլինի, գոնե վիզուալ կպատկերացնես, որը որտեղա:

Artgeo
11.03.2010, 15:11
Artgeo, հլը փորցիր էս սայտով անես հաշվարկներդ: http://www.satcalc.ru/multifeed.php
Եթե ճշգրիտ էլ չլինի, գոնե վիզուալ կպատկերացնես, որը որտեղա:
Շնորհակալություն։ :) Ոչ միայն վիզուալ պատկերացնում եմ, այլ նաև պրակտիկ սարքում եմ։ Բայց ինչ-որ տեղ ինչ-որ բան սխալ եմ անում։
Երեկ օրինակ լատիդուդն ու լոնգիտուդը հակառակ էի հաշվում :D Օրվա կեսը դրա վրա գնաց :D Բայց էս հեչ,

Երեք տարբեր ձևերով հաշվում եմ, ապահովության համար։ Կա ծրագիր http://www.sathunter.com/ , կա բոլորին հայտնի http://www.multifeed.narod.ru/ SatMF ը և կա բանաձև А= F х sin |a|, որտեղ F = գլխիկից կենտրոն հեռավորությանը, a = տարբերությունը ազիմուտի, երկրորդ անգամ բարձրության։ Երեքով էլ նույն թիվն եմ ստանում… Բայց մեկա, 53-ի վրա սիգնալը էն չի, ինչ պիտի լինի։ Երբ 53 վրա եմ մաքսիմալ նաստրոյկա անում, ռուսական ալիքների վրա 25 տոկոս որակ եմ ստանում, օպենբոքսով, մի հատ էլ արաբական ալիքի վրա 43 տոկոս, բայց էս երկուսը ԿՈՐՈՒՄ են։ Ոչ թե թուլանում, այլ ընդհանրապես սիգնալը անհետանում ա։ Նույնն էլ հակառակը…

Սենց մի հարց։ Իմացել եմ, որ մուլտիֆիդում գլխիկը չի նայում այն ուղղությամբ, որ ուղղությամբ որ նայում է կենտրոնականը։ Գլխիկի ուղղությունը աստիճաններով = մոդուլով կենտրոնական գլխիկի ազիմուտ - մուլտիֆիդի գլխիկի ազիմուտ = դեպի կենտրոն թեքության աստիճան։ Ճի՞շտ ա։

Էս 520 վրա եմ կասկածում… Խիստ կասկածում եմ։ Պարզապես ուրիշ կասկածելու բան չունեմ։

Hda
11.03.2010, 15:34
Շնորհակալություն։ :)
Սենց մի հարց։ Իմացել եմ, որ մուլտիֆիդում գլխիկը չի նայում այն ուղղությամբ, որ ուղղությամբ որ նայում է կենտրոնականը։

Artgeo ջան էտ որ չիմանաիր էլ, մեկա հա ըտենցա,կենտրոնի նկատմամբ հակառակ ուղղությամբ ինչ որ ինքնա տեղադրվաց:Գորցարանային Մուլտիֆիդեր կան ,որ ետ կարգավորումը չեն ապահովում,դրա համր էլ ինքնաչեն եմ սարքել,որ ցանկացաց հարթությամբ կարգավորել լինի:
Եթե հորիզոնի նկատմաբ թեքությունը նկատի ունես՞, հա դա էլ է տարբեր:Իմ ֆոտոն որ ուչադիր նայես 90-ի վրա զգացվումա,քիթը կախա:
Եթե չատ խիստ նայենք,թասից ունեցաց հեռավորությունն էլ է տարբեր--հետ-առաջ--:Հաչվարկներն էլ չատ մոտավոր են,կենտրոնական բռնելուց հետո, հարկավորա մզմզալ մյուսների վրա:

Hda
11.03.2010, 15:53
Մի տրյուկ էլ:
36-42-53 հեչ պարտադիր չի որ կենտրոնականը 42 լինի,մոտեցրա 53-ին -թասը լրիվ նկատի ունեմ:
Ասենք 45-47 պորձի:

Artgeo
11.03.2010, 19:15
Մի տրյուկ էլ:
36-42-53 հեչ պարտադիր չի որ կենտրոնականը 42 լինի,մոտեցրա 53-ին -թասը լրիվ նկատի ունեմ:
Ասենք 45-47 պորձի:
36-ս չի ձգի էդ դեպքում… Սոնիի ալիքը արդեն հիմա 24 տոկոսից չի բարձրանում…

Ախր էդ անտերի գլխիկներին չեմ կարող հասնել դնելուց հետո, պետքա տունը լրիվ սարքեմ ու դնեմ անտենայի վրա, հետո թեքեմ… :(

Hda
11.03.2010, 19:47
36-ս չի ձգի էդ դեպքում… Սոնիի ալիքը արդեն հիմա 24 տոկոսից չի բարձրանում…

Ախր էդ անտերի գլխիկներին չեմ կարող հասնել դնելուց հետո, պետքա տունը լրիվ սարքեմ ու դնեմ անտենայի վրա, հետո թեքեմ… :(

ետ լավ չի
որևէ մի ընկերոջ մոտ,որտեղ դօստւպ կա կարգավորի հետո քո մոտ կդնես ետենց,թե չե պատկերացնում եմ վիճակդ

Artgeo
11.03.2010, 23:14
ետ լավ չի
որևէ մի ընկերոջ մոտ,որտեղ դօստւպ կա կարգավորի հետո քո մոտ կդնես ետենց,թե չե պատկերացնում եմ վիճակդ
Ընկերներիցս ոչ մեկը սատով էդ աստիճան չի հետաքրքրվում :)

Ի դեպ, մի հետաքրքիր բան եմ նկատել։ Վաճառքում երկու տիպի մուլտիֆիդ կա, 90+80+75 ու 4.8+1.3։ Պարզա, որ վաճառողները բացարձակապես ոչինչ չեն հասկանում ու ստանդարտ խբում-ծախում են։ Ուրեմն էս 4.8+13 մուլտիֆիդից էր ձեռքս ընկել։ Հետաքրքիրն այն էր, որ իրենց մուլտիֆիդի հեռավորությունն ու բարձրությունը ՄԻ ՔԱՆԻ ՍՄ-ով ավելի մեծ էին, քան իմ հաշվարկած մուլտիֆիդը, որն ի դեպ հրաշալի աշխատում էր։ Իրենց չեմ էլ փորձել, բայց նենց հետաքրքիր ա։

Hda
12.03.2010, 00:39
Ընկերներիցս ոչ մեկը սատով էդ աստիճան չի հետաքրքրվում :)

Ի դեպ, մի հետաքրքիր բան եմ նկատել։ Վաճառքում երկու տիպի մուլտիֆիդ կա, 90+80+75 ու 4.8+1.3։ Պարզա, որ վաճառողները բացարձակապես ոչինչ չեն հասկանում ու ստանդարտ խբում-ծախում են։ Ուրեմն էս 4.8+13 մուլտիֆիդից էր ձեռքս ընկել։ Հետաքրքիրն այն էր, որ իրենց մուլտիֆիդի հեռավորությունն ու բարձրությունը ՄԻ ՔԱՆԻ ՍՄ-ով ավելի մեծ էին, քան իմ հաշվարկած մուլտիֆիդը, որն ի դեպ հրաշալի աշխատում էր։ Իրենց չեմ էլ փորձել, բայց նենց հետաքրքիր ա։

հաշվարկդ,որ արել էս ըստ քո թասի է չէ՞.իսկ իրանցը էլի նույն թասի համար է՞:

Artgeo
12.03.2010, 01:00
հաշվարկդ,որ արել էս ըստ քո թասի է չէ՞.իսկ իրանցը էլի նույն թասի համար է՞:

Իրանց մոտ ստանդարտ թասը Eurostar նա, մեկ մետրանոցը։ Իմն էլ ա իրանց ստանդարտ թասը։ Էդ մուլտիֆիդը հիմա էլ մոտս ա, ալարում եմ դնեմ նայեմ ինչ ա բռնում։

Hda
12.03.2010, 01:08
Իրանց մոտ ստանդարտ թասը Eurostar նա, մեկ մետրանոցը։ Իմն էլ ա իրանց ստանդարտ թասը։ Էդ մուլտիֆիդը հիմա էլ մոտս ա, ալարում եմ դնեմ նայեմ ինչ ա բռնում։

դե քանի ,որ քոնը ասում ես հրաշալի աշխատում էր,մնումա որ իրանցինը ուրիշ թասի լինի:Ուրիշ բացատրություն չեմ տեսնում:ուզում եմ ասեմ իրանց վաճառած թասի համար չի հավանաբար:

terev
12.03.2010, 17:31
Ախր էդ անտերի գլխիկներին չեմ կարող հասնել դնելուց հետո, պետքա տունը լրիվ սարքեմ ու դնեմ անտենայի վրա, հետո թեքեմ… :(

Եթե գլխիկները անհասանելի են, դժվար էլ լավ արդյունք ստանաս:
Վերցնում ես երկու հատ «պոլի փեդ» :D: Մեկը դնում ես պատուհանի դրսի, մյուսը ներսի կողմից և երկու տեղից կապում իրար: Թասդ ամրացնում ես դրսի «պոլի փեդ»-ին, նստում ես պատուհանագոգին և մուլտիֆիդդ կարգավուրում:
Մի նրբություն, որ թասի ձողի և «պոլի փեդ»-ի ուղղություները պետք է նույնը լինի:

Hda
12.03.2010, 18:18
Պառաչյուտը չմոռանաս:D

Artgeo
13.03.2010, 03:59
Եթե գլխիկները անհասանելի են, դժվար էլ լավ արդյունք ստանաս:
Վերցնում ես երկու հատ «պոլի փեդ» :D: Մեկը դնում ես պատուհանի դրսի, մյուսը ներսի կողմից և երկու տեղից կապում իրար: Թասդ ամրացնում ես դրսի «պոլի փեդ»-ին, նստում ես պատուհանագոգին և մուլտիֆիդդ կարգավուրում:
Մի նրբություն, որ թասի ձողի և «պոլի փեդ»-ի ուղղություները պետք է նույնը լինի:
Մեռնեմ, թե մի բան հասկացա։ Բայց երկու տարբերակ ա անցնում մտքովս։

1. Մուլտիֆիդ սարքել 75+80+90 համար, էդ դեպքում գլխիկները հասանելի են ձեռքով դզմզելու համար։ Սարքելուց հետո հաշվել հեռավորությունը։ Ու բանաձևով ստանալ անհայտ անհրաժեշտ տվյալները։ Քանդել էդ մուլտիֆիդը, նախկինում անհայտ ներկայում հայտնի տվյալներով հավաքել մուլտիֆիդ 36+42+53

2. Անտենան ամբողջությամբ հանել, բերել ներս, պոլի փեդի վրա դնել։ պատուհանը լայն բացել, մուլտիֆիդը սարքել, անտենան տեղադրել իրա տեղը։

3. Հենց նոր մտքիս էկավ, պոսլատ անել էդ ամեն ինչը… Բայց դե… Չեմ կարող էրկաթի կտորին զիջել։ Ես մարդ եմ ու իրանից ուժեղ ու խելացի։ Հասնելու եմ նպատակիս։ Դեռ չգիտեմ ոնց, բայց հասնելու եմ։

Hda
13.03.2010, 09:47
Մեռնեմ, թե մի բան հասկացա։ Բայց երկու տարբերակ ա անցնում մտքովս։

1. Մուլտիֆիդ սարքել 75+80+90 համար, էդ դեպքում գլխիկները հասանելի են ձեռքով դզմզելու համար։ Սարքելուց հետո հաշվել հեռավորությունը։ Ու բանաձևով ստանալ անհայտ անհրաժեշտ տվյալները։ Քանդել էդ մուլտիֆիդը, նախկինում անհայտ ներկայում հայտնի տվյալներով հավաքել մուլտիֆիդ 36+42+53

2. Անտենան ամբողջությամբ հանել, բերել ներս, պոլի փեդի վրա դնել։ պատուհանը լայն բացել, մուլտիֆիդը սարքել, անտենան տեղադրել իրա տեղը։

3. Հենց նոր մտքիս էկավ, պոսլատ անել էդ ամեն ինչը… Բայց դե… Չեմ կարող էրկաթի կտորին զիջել։ Ես մարդ եմ ու իրանից ուժեղ ու խելացի։ Հասնելու եմ նպատակիս։ Դեռ չգիտեմ ոնց, բայց հասնելու եմ։

Մի «պոլի փեդ»-ով էլ կլինի:
Քո 2-րդ-երդ տաեբերակով,տարբերությամբ որ թասը ամրացրու մի կայուն տեղ,ասենք բակում թեկուզ մի տեղ.մի սյուն գտի կամ հարևանի լվացքի սյուն,չգիտեմ տեղանքում ինքդ կողմնորոշվի:Միայն թե կայուն ու հասանելի լինի,մանացածը տեխմիկաի գործ է:Հետդ մի հատ էլ «պոլի փեդ» տար,ամպայման մի հատ ու վերջում կստացվի ե փոխարեն մի «պոլի փեդ» -ով կարգավորեցիր: Հետաքրքրության համար կարելի է փորձել նաև պարաշյուտով,եթե չստացվի մի վհատվիր մի քանի պահեստային տաբերակներ էլ կան:

terev
13.03.2010, 10:48
Մեռնեմ, թե մի բան հասկացա։

http://s39.radikal.ru/i085/1003/1d/b186c12c3c59.jpg

Հիմա հասկացար ՞: :)

Hda
13.03.2010, 11:26
Artgeo ջան-բա ,որ ասում էի պարաշյուտ էլ ա պետք:D Էտ վախտ «պոլի փեդ»ն էլ կարա փայտից լինի,այլ ոչ երկաթից կամ ֆոտոշոփ:

Artgeo
13.03.2010, 11:39
Հիմա հասկացար ՞: :)

Հիմա հասկացա, բայց էս տարբերակը բարդ ա, պոլի փեդի մեկ հատիկ լինելու պատճառով, բացի դրանից, անտենան փոքրիկ երկաթի կտոր ունի վրեն ու պոլի փեդի վրա ներքև չի իջնի։

Լուրջ, եթե անտենան լրիվ հանեմ, բերեմ ներս, ներսում ամրացնեմ, մուլտիֆիդը սարքեմ, հետո հանեմ դուրս, պիտի որ լրիվ նորմալ աշխատի, չէ՞։

Ձեռքի հետ էլ կամրացնեմ պատի ամրանները, մի քիչ թուլացել ա, երկու տարվա ընթացքում իմ մուլտիֆիդ նաստրոյկա անելու արդյունքում ու թեթևակի ժանգոտված ա, տեղ-տեղ։ Դրա հարցերն էլ կլուծեմ։ :think

Hda
13.03.2010, 11:43
Հիմա հասկացա, բայց էս տարբերակը բարդ ա, պոլի փեդի մեկ հատիկ լինելու պատճառով, բացի դրանից, անտենան փոքրիկ երկաթի կտոր ունի վրեն ու պոլի փեդի վրա ներքև չի իջնի։

Լուրջ, եթե անտենան լրիվ հանեմ, բերեմ ներս, ներսում ամրացնեմ, մուլտիֆիդը սարքեմ, հետո հանեմ դուրս, պիտի որ լրիվ նորմալ աշխատի, չէ՞։

Ձեռքի հետ էլ կամրացնեմ պատի ամրանները, մի քիչ թուլացել ա, երկու տարվա ընթացքում իմ մուլտիֆիդ նաստրոյկա անելու արդյունքում ու թեթևակի ժանգոտված ա, տեղ-տեղ։ Դրա հարցերն էլ կլուծեմ։ :think

Մի տարբերակ էլ մտքովս անցավ-մի քիչ կատակենք
Ավատարիդ տարբերակն էլ վատ չի,մենակ մեղուներից զգույշ կլինես:):D:)

terev
13.03.2010, 11:51
Հիմա հասկացա, բայց էս տարբերակը բարդ ա, պոլի փեդի մեկ հատիկ լինելու պատճառով, բացի դրանից, անտենան փոքրիկ երկաթի կտոր ունի վրեն ու պոլի փեդի վրա ներքև չի իջնի։

Ես ընդամենը տարբերակ ասեցի, անպայման չի պոլի փեդով լինի: Իսկ ետ անտենայի փոքրիկ երկաթի կտորը ես հենց սկզբից էլ ծռել-դզել եի, որ չխանգարեր:


Լուրջ, եթե անտենան լրիվ հանեմ, բերեմ ներս, ներսում ամրացնեմ, մուլտիֆիդը սարքեմ, հետո հանեմ դուրս, պիտի որ լրիվ նորմալ աշխատի, չէ՞։


Ճիշտն ասած, ես չեմ տեսել անտենա դնող, որ մուլտիֆիդը հաշվարկով տեղադրի:
Մի հատ ժամանակավոր ձող սարքի, վրան ամրացրու ու կարգավորի, որից հետո կտեղափոխես անտենայի ձողի վրա:
Բայց էլի եմ կրկնում, ժամանակավոր ձողը և հիմնական ձողը պետք է ունենան նույն ուղղվածությունը:

Hda
13.03.2010, 12:14
Իմ իմացածով հիմա այդպիսի ձողերով մուլտիֆիդեր կան: Artgeo-պրոբլեմն այն է ,որ դոստուպ չունի էտ կարգավորումները կատարելու ինչի մասին որ խոսքը գնում է այստեղ,այլ ոչ պոլի փեդի.պարաշյուտի կամ այլ կասկադորային հնարքների մասին:
Artgeo- վերևի հարցիդ պատասխանելուց առաջ-մի ճշտում
մոտովորապես ինչ դիրքում է տեղադրվելու թասը, ասենք օրինակ 36 -i ուղղության նկատմաբ:Այսինքն, չգիտեմ-բալկոն կամ լուսամուտ ինչ անկյուն են կազմում քեզ անհրաժեշտ ուղղության հետ, տեսադաշտ մի խոսքով եթե կուզես:

terev
13.03.2010, 12:23
Ես ձող ասելով նկատի ունեմ այն ձողը, որի վրա որ ամրանում է ափսեն:

Artgeo
13.03.2010, 12:38
Իմ իմացածով հիմա այդպիսի ձողերով մուլտիֆիդեր կան: Artgeo-պրոբլեմն այն է ,որ դոստուպ չունի էտ կարգավորումները կատարելու ինչի մասին որ խոսքը գնում է այստեղ,այլ ոչ պոլի փեդի.պարաշյուտի կամ այլ կասկադորային հնարքների մասին:
Artgeo- վերևի հարցիդ պատասխանելուց առաջ-մի ճշտում
մոտովորապես ինչ դիրքում է տեղադրվելու թասը, ասենք օրինակ 36 -i ուղղության նկատմաբ:Այսինքն, չգիտեմ-բալկոն կամ լուսամուտ ինչ անկյուն են կազմում քեզ անհրաժեշտ ուղղության հետ, տեսադաշտ մի խոսքով եթե կուզես:
Տեսադաշտում բոլոր արբանյակները երևում են, մոտավորապես նկարի վրա նկարեցի, կարմրով նշվածը պատուհանն ա, Տերևի դրած նկարի նման մեծ պատուհան ա։ Հիմա մտածում եմ ներս բերեմ, դնեմ կապույտով նշված տեղը, պատուհանը բացեմ, նաստրոյկա անեմ, հետո դնեմ իրա տեղը, կաշխատի՞

Hda
13.03.2010, 12:59
Տեսադաշտում բոլոր արբանյակները երևում են, մոտավորապես նկարի վրա նկարեցի, կարմրով նշվածը պատուհանն ա, Տերևի դրած նկարի նման մեծ պատուհան ա։ Հիմա մտածում եմ ներս բերեմ, դնեմ կապույտով նշված տեղը, պատուհանը բացեմ, նաստրոյկա անեմ, հետո դնեմ իրա տեղը, կաշխատի՞
նախ-53ից ձեռ քաշեցիր՞
հետո-կարողա վատ եմ հասկանում իմ համար ինչ որ բան ընենց չի նկարոմդ 13 ու 36 մոտ 30 աստիճան պիտի լինեն իրար նկատմամբ,քո մոտ շատ-շատ է երևում:4,8 ի պատճառով՞
զահլա չունես՞.տեխափոխիր, քո պատուհանի ձախ կողմից ամրացրա, թե չես ուզում պատուհանդ փակի-թեկուզ ժամանակավոր հենց ես փորձերիտ համար: Արժի
ամենաստույգ այդպես կլինի-իմ համար որ հաստատ
դե եթե զահլա, չկա քո ասածը փորձի բայց հաստատ ավելի ջանջալա լինելու ու ներվայնանալու ես:Պատոհանին հնարավորին չափ մոտիկ ու ցածր կամրացնես:Իմ ասածը թեև աշխատատար է,բայց լրիվ բավարար արդյունք կստանաս:

terev
13.03.2010, 13:29
Տեսադաշտում բոլոր արբանյակները երևում են, մոտավորապես նկարի վրա նկարեցի, կարմրով նշվածը պատուհանն ա, Տերևի դրած նկարի նման մեծ պատուհան ա։ Հիմա մտածում եմ ներս բերեմ, դնեմ կապույտով նշված տեղը, պատուհանը բացեմ, նաստրոյկա անեմ, հետո դնեմ իրա տեղը, կաշխատի՞

Տան ներսից չի լինի: Ես տան ներսից, մեր պատուհանին ուղղահայաց գտնվող արբանյակը սկի չկարողացա բռնել, էլ ուր մնաց անկյան տակ գտնվող արբանյակը:

Hda
13.03.2010, 13:31
Պատոհանին հնարավորին չափ մոտիկ ու ցածր,պայմանով, որ պատուհանը թասից մեծ է:D

Artgeo
13.03.2010, 13:33
նախ-53ից ձեռ քաշեցիր՞
հետո-կարողա վատ եմ հասկանում իմ համար ինչ որ բան ընենց չի նկարոմդ 13 ու 36 մոտ 30 աստիճան պիտի լինեն իրար նկատմամբ,քո մոտ շատ-շատ է երևում:4,8 ի պատճառով՞
զահլա չունես՞.տեխափոխիր, քո պատուհանի ձախ կողմից ամրացրա, թե չես ուզում պատուհանդ փակի-թեկուզ ժամանակավոր հենց ես փորձերիտ համար: Արժի
ամենաստույգ այդպես կլինի-իմ համար որ հաստատ
դե եթե զահլա, չկա քո ասածը փորձի բայց հաստատ ավելի ջանջալա լինելու ու ներվայնանալու ես:Պատոհանին հնարավորին չափ մոտիկ ու ցածր կամրացնես:Իմ ասածը թեև աշխատատար է,բայց լրիվ բավարար արդյունք կստանաս:

Ձեռք քաշելը ո՞րն ա, 53-ի համար եմ չարչարվում էսքան։ Նկարը մոտավոր ա, չափից դուրս մոտավոր։ Ավելի ստույգ նկար հիմա եմ դնում։
Արբանյակները լրիվ նորմալ երևում են, դեմը խանգարող բան չկա։

Hda
13.03.2010, 13:38
Ձեռք քաշելը ո՞րն ա, 53-ի համար եմ չարչարվում էսքան։ Նկարը մոտավոր ա, չափից դուրս մոտավոր։ Ավելի ստույգ նկար հիմա եմ դնում։
Արբանյակները լրիվ նորմալ երևում են, դեմը խանգարող բան չկա։
36 -ը ուղղահայաց պատուհանիդ՞,ճիշտ հասկացա՞

Artgeo
13.03.2010, 14:10
36 -ը ուղղահայաց պատուհանիդ՞,ճիշտ հասկացա՞

36-ը հա, ստացվում ա անտենան զուգահեռ ա, բայց քանի որ 42-ի վրայա նաստրոյկա արած, իսկ 36-ը մուլտիֆիդի մեջ ա, մի փոքր ձախ ա թեքված, այսինքն դեպի արևելք։

Hda
13.03.2010, 14:19
[QUOTE=Artgeo;1957608]36-ը հա, ստացվում ա անտենան զուգահեռ ա, բայց քանի որ 42-ի վրայա նաստրոյկա արած, իսկ 36-ը մուլտիֆիդի մեջ ա, մի փոքր ձախ ա թեքված, այսինքն դեպի արևելք։[/QU

Artgeo
13.03.2010, 15:04
Hda, ինտերնետդ պրծա՞վ :think Թե ասելիքդ ասվեց վերևի գրառումով :think

Hda
13.03.2010, 15:14
Hda, ինտերնետդ պրծա՞վ :think Թե ասելիքդ ասվեց վերևի գրառումով :think

տեխնիական թյուրիմացություն էր,շարունակենք

Hda
13.03.2010, 15:41
ուրեմն մի փոքր նկատքռումներ

-36-42-53 մուլտիֆիդ չի հետաքրրել,պարզ պատճառով ,որ դիրքս ստացվում է 36-ին զուգահեռ ու իմ համար ամենաանհարմար արբանյակն է,շրջանային բևեռացումն էլ հաշվի ,որ առնենք տանիքի շարժիչն էլ հարցը չի լուծում
-36-42-53 մուլտիֆիդը -չգիտեմ իրականում օգտվող կա թե ոչ,բայց ասեմ առանց հաշվի առնելու բոլոր պատճառերը, որ Երևանի -Հայաստանի համար ամենաանհաջող մուլտիֆիդն Է:Հիմա պարզ կլինի ինչու:Հաշվի առնելով Երևանի դիրքը E45 մոտավոր ստացվում է կենտրոնական արբանյակի ուղղության համընկնում E42,չնայած սա ունի մի առավելություն ,որ ամենից մոտիկ ենք E42 արբանյակին,սակայն տվյալ դեպքում հարևան արբանյակների ազդնշանները որալու համար պարաբոլի շեղվածություն շատ ավելի է ստացվում օրբիտալ նույն շեղվածաության դեպքու օրինակ (53-42=9 90-80=10). այսինքն ուղղելով 42-ի վրա 53 -ի ազդանշանը անհամեմատ դժվար կորսանք, քան (գտնվելով երկու դեպքում էլ աշխարհագրական նույն E45ում) ավելի հեռու արբանյակինը;Իսկ շատ կոպիտ հաշվարկով
36+53=89/2=44,5 որն էլ մեր դիրքն է:
Կարողացա բացատրեմ՞

Artgeo
13.03.2010, 16:02
ուրեմն մի փոքր նկատքռումներ

-36-42-53 մուլտիֆիդ չի հետաքրրել,պարզ պատճառով ,որ դիրքս ստացվում է 36-ին զուգահեռ ու իմ համար ամենաանհարմար արբանյակն է,շրջանային բևեռացումն էլ հաշվի ,որ առնենք տանիքի շարժիչն էլ հարցը չի լուծում
-36-42-53 մուլտիֆիդը -չգիտեմ իրականում օգտվող կա թե ոչ,բայց ասեմ առանց հաշվի առնելու բոլոր պատճառերը, որ Երևանի -Հայաստանի համար ամենաանհաջող մուլտիֆիդն Է:Հիմա պարզ կլինի ինչու:Հաշվի առնելով Երևանի դիրքը E45 մոտավոր ստացվում է կենտրոնական արբանյակի ուղղության համընկնում E42,չնայած սա ունի մի առավելություն ,որ ամենից մոտիկ ենք E42 արբանյակին,սակայն տվյալ դեպքում հարևան արբանյակների ազդնշանները որալու համար պարաբոլի շեղվածություն շատ ավելի է ստացվում օրբիտալ նույն շեղվածաության դեպքու օրինակ (53-42=9 90-80=10). այսինքն ուղղելով 42-ի վրա 53 -ի ազդանշանը անհամեմատ դժվար կորսանք, քան (գտնվելով երկու դեպքում էլ աշխարհագրական նույն E45ում) ավելի հեռու արբանյակինը;Իսկ շատ կոպիտ հաշվարկով
36+53=89/2=44,5 որն էլ մեր դիրքն է:
Կարողացա բացատրեմ՞
Բացատրել կարողացար, թե չէ, չգիտեմ, բայց այն, որ ես ոչինչ չհասկացա, փաստ ա :D

36+42+53 Հայաստանում օգտվող համարյա չկա, քանի որ 42 Հայաստանում ոչ մեկին պետք չի, թուրքերեն, ադրբեջաներեն ու վրացերեն ալիքներ են։ Իսկ 36 կենտրոնում չափից դուրս հեռու ա ստացվում 53-ը։
53 վրա ինձ պետքա մի տրանսպոնդեր 11044 V 44950-3/4
Perviy Muzykalnyi Telekanal
7 TV
STS (+2h)
STS (0h)
Muz TV
Telekanal Domashniy (0h)
FNS tests
Telekanal Domashniy (+2h)
Expert TV
GTRK Groznyj
Perviy kanal SNG
Nash Dom
Groznenskoe Radio
Love Radio (Russia)
Radio Dacha
Russkoe Mezhdunarodnoe Radio
Golos Rossii
Golos Rossii (+1h)
Golos Rossii
Radio Dobrie Pesni
Երկրորդական, որը առաջինը նաստրոյկա անելու դեպքում նույնպես բռնում ա 11161 V 5785-3/4 նույն ուժգնությամբ
Belarus mux
Stolicnoe TV
Belarus TV

Երկու տրանսպոնդերն էլ գտնվում են Վայդ Եուրոփ ճառագայթի վրա
http://eng.rscc.ru/userfiles/gallery/am22_2.gif

Հենց 36+42+53 մուլտիֆիդի մեջ, երկուսի վրա էլ ստացել եմ 25 տոկոս որակ օպենբոքսով նորմալ եղանակի ժամանակ։ Նկարը սկսում ա կտրտել 19 տոկոսի դեպքում, ինչը լրիվ բավարարում ա տվյալ դեպքում, քանի որ գլխավոր ֆունկցիան 53-ի ՕՌՏ-ի Հայաստանի համար տարբերակի, ՍՏՍ-ի և այլ մի քանի ձեռքի հետ բռնող ալիքների դիտումն է անվճար, բաց եթերում։ Կասկածում եմ, որ նորմալ նաստրոյկայի դեպքում սիգնալը ավելի ուժեղ կլինի։
42 ից հրաժարվել չեմ կարող, վրացական ալիքների պատճառով, իսկ հաշվի առնելով վերջերս տեղի ունեցած քաշքշուքի փաստը Վրաստանի Հանրային հեռարձակողի և Էուտելսատի միջև, վրացական ալիքների քանակը 36 ի վրա գնալով նվազելու է, իսկ 42-ի վրա գնալով ավելանալու։
Դե 36-ն էլ պարզ ա, մանավանդ, որ մոտ ապագայում այդտեղ են լինելու նաև հայկական ալիքներ + մտադրված եմ մի քանի ամսում հդ ռեսիվեր գնել։

Hda
13.03.2010, 19:56
Միգուցե սա օգնի
http://narod.ru/disk/18720915000/klark.jpg.html]klark.jpg

Hda
13.03.2010, 20:58
Միգուցե սա օգնի
http://homega.narod.ru/photo/klark.jpg
կանաչ - երկրագունդն Է
O -ն մեր դիտարկման կետն Է երկրագնդի վրա Երևանի համար E44,5
A B C D E F - արբանյակներն են,ընդ որում օրբիտային դիրքերով A-B B-C ու D-E E-F իրար հավասար են:Օրինակ նմանացնեմ քո դեպքին
A=36 B=42 C=53
D=75 E=80 F=90
փորձել եմ հնարավորին չափ մասշտաբ պաշտպանել,բայց դա չի խանգարում էությունը հասկանալ
կարմիրով
-երկրագունդ «մեծացրել» եմ որպեսզի ավելի ակնհայտ երևա A-O1-C և D-O1-F անկյունների տարբերությունը,որն էլ հենց պարաբոլի անկյունն է:A-O1-C ավելի մեծ է քան D-O1-F:Այսինքն չնայած օրբիտային տարբերությունները հավասար են, երկրոդ դեպքում ավելի փոքր անկյունային -պարաբոլի մասին եմ-տիրույթում են ապահովվում ընդունումը:Այլ կերպ ասած, օրբիտային նույն աստիճանային տիրույթը ապահովվում է պարաբոլի ավելի փոքր անկյունով:
Էլ չասած զուտ հեռավորությանների տարբերությունը երկու դեպքերի:Պատկերացրու իրարից հավասար հեռավորությամբ արբանյակների խումբ, մեկը շատ մոտ է քեզ, մյուսը շատ հեռու:Պարզ է չէ՞ ,որ անկյունի տեսակետից հեռուն ավելի հեշտ է որսալ, ու եթե շատ-շատ հեռու լիներ նույնիսկ մուլտիֆիդի կարիք էլ չէր լինի: Մի գլխիկը լրիվ բավարար կլիներ-մոռանանք որ որ հեռանալով ազդանշանը թուլանում ,դրա համար էլ նշեցի անկյունային տսակետից:Մեր դեպքում հեռավորության գործոնը ավելի քիչ դեր է խաղում,իսկ անկյունը, ախ այդ անկյունը,նույնիսկ քամու ուժի ազդեցությունն էլ բավարար է ,որ ամեն ինչ փչացնի, ուզում էի ասեի «ք-- մեջ» անի:D
Հնարավոր Է բացթողում արած լինեմ:Դիմիր,լրացրու:
հ.գ.
եթե դժվարություն կա մտովի երկրագունդը էլ ավելի մեծացրու,էլ ավելի ակնհայտ կդառնան ասածներս:

Hda
13.03.2010, 21:41
Լրացնեմ,
քանի որ DEF մեր դիմաց չեն,դիտում ենք թեքության տակ , ուստի մեր պարաբոլի համար նրանք ավելի իրար մոտ են քան ABC :ՈՒ մուլտիֆիդով ավելի հեշտ է որսալ:
Որսորդներ հանկարծ չխառնեք, սա հայերեն ալիք«բռնել»ն է:D

Artgeo
15.03.2010, 01:30
Մոտավորապես հասկացա։ Փաստորեն այն, որ 13 աստիճանը անտենան թեքելուց ավելի երկար ա բռնում, քան ասենք 42-ը սուբյեկտիվ զգացողություն չի՞։
Իրականում հասկացա, ինչ ես ասում, բայց ինչքան փորձում եմ պատկերացնել, չի ստացվում :D

Hda
15.03.2010, 09:03
ըտենց էլ կարելիա համարել,իսկ եթե յազվությունը չարունակենք Հայաստանի համար համ էլ նրա համարա դԺվար,որ լեռնային երկիրա ու ավելի մոտա ուղեծրին,նկարից էլ երևում է:
Ամեն դեպքում չկարցես վախեցնում եմ,այլ հակառակը հետաքրքիր գործ ես բռնել,ոչ ստանդարտ:Վերջը մեկը վերջնական պիտի պատասխանի էտ հարցին:Առաջարկաց օգնությունս ուԺի մեջ է:

Artgeo
15.03.2010, 11:19
ըտենց էլ կարելիա համարել,իսկ եթե յազվությունը չարունակենք Հայաստանի համար համ էլ նրա համարա դԺվար,որ լեռնային երկիրա ու ավելի մոտա ուղեծրին,նկարից էլ երևում է:
Ամեն դեպքում չկարցես վախեցնում եմ,այլ հակառակը հետաքրքիր գործ ես բռնել,ոչ ստանդարտ:Վերջը մեկը վերջնական պիտի պատասխանի էտ հարցին:Առաջարկաց օգնությունս ուԺի մեջ է:
Մնում ա աշխատանք գտնեմ ու եղանակները դզվեն :) Էս անձրևին ու քամուն, մի քիչ անկապ ա անտենա նաստրոյկա անելը։ :)

terev
15.03.2010, 13:11
Հեռուստատեսային արբանյակները գտնվում են գեոստացիոնար օրբիտայի վրա, որը երկրի հասարակածից 35786 կիլոմետր հեռավորության վրա է գտնվում:

http://s42.radikal.ru/i097/0903/b1/87e60dec3468.gif

Գեոստացիոնար օրբիտան այլ կերպ անվանում են Արտուր Կլարկի գոտի:
Դե հիմա պատկերացրեք թէ, Հայաստանի լեռնային երկիր լինելը (1-2կմ) ինչքանով է ազդում 35786 կմ-ի վրա:
Եվ եթե հաշվի առնենք, որ երկրի շառավիղը հասարակածում հավասար է 6378 կմ-ի, իսկ բևեռներում 6357 կմ-ի, ապա դա բացառում է արբանյակ որսալու դժվարությունը երկրի գտնվելու վայրից:

Artgeo
16.03.2010, 00:33
Մոդերատորական… Է, չէ։ Սովորական։
Ժող, էս բաժնում միշտ ամեն ինչ նորմալ ա եղել, խնդրում եմ նույն ձևով շարունակենք՝ հարգելով միմյանց կարծիքները։ Հասուն մարդիկ ենք։ :) Նենց էլ քիչ ենք :D Չնեղացնենք էլի իրար։

Վերևի մի քանի գրառում ջնջվել է։

terev
16.03.2010, 00:37
Նենց էլ քիչ ենք

:hands
Տենաս tigrr-ը էլ խի՞ չի մտնում:

Artgeo
16.03.2010, 00:51
:hands
Տենաս tigrr-ը էլ խի՞ չի մտնում:

Չասի եկեք օֆֆտոպենք :-D

Ուրեմն էսօր ամբողջ օրը փորձում էի պարզել, կստացվի՞ արդյոք մուլտիֆիդը, եթե անտենան ներս բերեմ, ներսը նաստրոյկա անեմ ու հետո դուրս տանեմ ու ինձ ամբողջ օրը սատսատ.ինֆո յում բացատրում էին, որ չի ստացվի։ Օրվա վերջում համարյա հասկացա։ Էդ դեպքում չեմ հասկանում, թե ո՞նց եմ նաստրոյկա անելու էդ անտերն ընդհանրապես :think

Hda
16.03.2010, 09:04
Չասի եկեք օֆֆտոպենք :-D

Ուրեմն էսօր ամբողջ օրը փորձում էի պարզել, կստացվի՞ արդյոք մուլտիֆիդը, եթե անտենան ներս բերեմ, ներսը նաստրոյկա անեմ ու հետո դուրս տանեմ ու ինձ ամբողջ օրը սատսատ.ինֆո յում բացատրում էին, որ չի ստացվի։ Օրվա վերջում համարյա հասկացա։ Էդ դեպքում չեմ հասկանում, թե ո՞նց եմ նաստրոյկա անելու էդ անտերն ընդհանրապես :think

Եթե դԺվար չի երկու նաղադասությամբ, ինչ՞ էին փաստարկում,արդեն սկզբունքայինա դառնում:
Հայաթի ստոլբի վարիանտը կա ու կա:

Artgeo
16.03.2010, 10:41
Եթե դԺվար չի երկու նաղադասությամբ, ինչ՞ էին փաստարկում,արդեն սկզբունքայինա դառնում:
Հայաթի ստոլբի վարիանտը կա ու կա:

http://satsat.info/sat-jelezo-oborudovanie/188-nastroika-multifidov-prakticheskie-primery-i-foto-262.html
Մի էջ գրմրած ա, բայց ոչ մեկի գրածը համոզիչ չի, որքան էս մեկը


Дело ж не в расстоянии! То что ты называешь чуть влево,чуть вправо это 1-3 градуса. А в мультифиде порой один градус это уже серьезное отклонение! Ведь даже затяжка болтов крепления порой очень сильно меняет сигнал. А тебе придется при такой перестановке создавать идеальные условия для нескольких голов. Одним словом:пока сам не попробуешь,не поймешь все эти приколы.Добавлю ещё исходя из твоего поста:действительно метр для расстояния 38000 никакого влияния не оказывает. А вот угол в пару градусов,который ты на глаз даже не увидишь,на расстоянии 38000 даст ошибку несколько сот километров,то есть направление будет туда,где спутника нет!! Элементарная тригонометрия

Թարգմանում եմ


Հարցը հեռավորությունը չէ։ Այն, ինչ դու կոչում ես մի քիչ աջ, մի քիչ աջ դա 1-3 աստիճան է։ Իսկ մուլտիֆիդում հաճախ 1 աստիճանը, արդեն մեծ շեղում է։ Չէ՞ որ նույնիսկ բոլտերի ամրացումը զգալի փոխում է ազդանշանի որակը։ Ւսկ դու պիտի իդեալական պայմաններչ ստեղծես մի քանի գլխիկի համար։ Մի խոսքով, մինչև ինքդ չփորձես չես հասկանա այս ամենը։ Քո գրառումից ելնելով, ավելացնեմ նաև, որ իրոք մեկ մետրը 38000 կմ ի համար ոչինչ է, սակայն մի քանի աստիճան թեքումը, ինչը դու անզեն աչքով չես էլ նկատի, 38000 կմ հեռավորության վրա կտա մի քանի հարյուր կմ սխալմունք, այսինքն ուղղությունը կլինի այն կողմ, որտեղ նույնիսկ արբանյակ չկա։ Տարրարական երկրաչափություն է։

Ու ի դեպ, լրիվ տրամաբանական։ Սենց բաներ…

Hda
16.03.2010, 11:09
http://satsat.info/sat-jelezo-oborudovanie/188-nastroika-multifidov-prakticheskie-primery-i-foto-262.html
Մի էջ գրմրած ա, բայց ոչ մեկի գրածը համոզիչ չի, որքան էս մեկը
Թարգմանում եմ
Ու ի դեպ, լրիվ տրամաբանական։ Սենց բաներ…
ոչ մի բանով չեմ,հակադրում,բայց անմիջական կապ քո խնդրի հետ չտեսա
Քո պրոբլեմը լինելու է պատվանդանի հարցը,որ լինի կայուն և հնարավորության դեպքում զուգահեռ քո արդեն պատին ամրացրացիդ,ասինքն հավասար պայմաններ ստեղցես,որ իր առանցքի չուրջ թասի պտույտն էլ բացառես:
հ.գ հղումդ նայեցի մոտավոր նույն միտք կա արտահայտվաց
ուղղակի իրոք մի մատչելի տեղ պետք է փորձել, համոզվելու համար որ հնարավոր է,հետո մնացացը տեղնիկայի գորց է

Artgeo
17.03.2010, 11:49
Գիշերը հասկացա, թե ինչ են ասում :D Հա, հիստերիկ եմ։ Եթե մի հարց լուծման կարիք ունի, անընդհատ մտածում եմ էդ հարցի շուրջ, մինչև լուծում չգտնեմ։ Ուրեմն իրենց ասածը էս ա

Բացի նրանից, որ անտենան աջ ու ձախ ա ֆռում, վերև-ներքևա տեղափոխվում, ինքը անտենան նույնպես պտտվում ա։

Բայց էս դեպքում դա խնդիր չի, քանի որ տվյալ դեպքում վերև-ներքևն ա խախտվում, ինչքան հասկացա, իսկ աջն ու ձախը չէ։ Իսկ իմ խնդիրը հենց աջ-ձախ տարածության մեջ ա։ Վերև-ներքևը համարյա նույնն ա, ինչ 36-ը, իսկ 36-ը մաքսիմումով նաստրոյկա արած ա։

terev
17.03.2010, 12:41
Գիշերը հասկացա, թե ինչ են ասում

Լավ է ուշ, քան երբեք: :))

Հլը շատ կչարչարվես, քանի դեռ իմ խորհրդով չես արել: :))



Մի նրբություն, որ թասի ձողի և «պոլի փեդ»-ի ուղղություները պետք է նույնը լինի:



Բայց էլի եմ կրկնում, ժամանակավոր ձողը և հիմնական ձողը պետք է ունենան նույն ուղղվածությունը:

Ամենահեշտ տարբերակն է, որ հիմնական և ժամանակավոր ձողերը ունենան азимутальная ось-ի ուղղությունը:

http://sasoft.qrz.ru/___/radio/liter/anten/chapter6/6-18.jpg

Artgeo
17.03.2010, 15:12
Լավ է ուշ, քան երբեք: :))

Հլը շատ կչարչարվես, քանի դեռ իմ խորհրդով չես արել: :))

Ամենահեշտ տարբերակն է, որ հիմնական և ժամանակավոր ձողերը ունենան азимутальная ось-ի ուղղությունը:

Իմ մոտ տենց բան չկա։ Իմը սենց ա
46582

Հ.Գ. Տռուբայի վրա սկոչի հետքն ա, էն ժամանակ ստատիկ էլէկտրականությանը ծանոթ չէի, մի հատ դիսեք վառել եմ էդ պատճառով… Հա, տխուրոտ վիճակում ա, բայց իրա գործը անում ա ;)

Հարցս էլի ակտուալ ա դառնում։ Այսինքն ես որ հանեմ, նաստրոյկա անեմ հեռավորությունը, գլխիկների աջ ու ձախը ի նկատի ունեմ, ապա դրա վրա որևէ բան հետո չի ազդում։ Ազդում ա մենակ վերև-ներքևի վրա, ինչը իմ հաշվարկներով լրիվ ճիշտ նստում ա։ Ճի՞շտ եմ։ :think

terev
17.03.2010, 16:05
Եթե ժամանակավոր և հիմնական ձողերը տարբեր ուղղվածություն ունենան, ապա ոչ մի հեռավորություն և անկյուն չի բռնելու:

http://i011.radikal.ru/1003/3a/89a87a1d47a3.jpghttp://s47.radikal.ru/i118/1003/34/d19d7dab0d83.jpg

Երկրորդ նկարի մեջ, եթե չափերը տեղափոխես հորիզոնական հարթության մեջ, ապա կտեսնես ակնհայտ տարբերությունը:

Իմ կարծիքով, տվյալ պահին միակ ելքը (եթե իհարկե վիշկա չես բերելու), ձողին տաս 100% ուղղահայաց դիրք: Եվ մեկ այլ 100% ուղղահայաց դիրք ունեցող ձողի վրա կարգավորումները անելով, տեղափոխես հիմնականի վրա:
Կամ այսպիսի մի բան ես սարքել տալիս

http://img225.exs.cx/img225/6310/ap10004um2ma.jpg

Այն ամրացնում ես ցանկացած հասանելի տեղ, բոլտերով դզում ես վերևի մասի տրուբեն (100% ուղղահայաց դիրք); Մուլտիֆիդտ դրա վրա կարգավորում ես: Հետո տեղափոխում ես քո անտենայի տեղը, նորից տրուբեն դզում ես ու անտենադ ամրացնում վրեն:
Էսքան բան: :)

Artgeo
17.03.2010, 16:22
Ուֆ... բա մի հատ բալկոն չունենայինք... Մի հատ էլ տարբերակ կա, սպասում եմ ռեմոնտ անենք, դրսի արհեստական պատը քանդում եմ, առաջվա նման ներսի բալկոնչիկ եմ սարքում ու անտենաները ադրեն ըդտեղ տեղադրում :D իմ արև, արդեն չեմ ուզում 53։

Hda
17.03.2010, 16:27
Ուֆ... բա մի հատ բալկոն չունենայինք... Մի հատ էլ տարբերակ կա, սպասում եմ ռեմոնտ անենք, դրսի արհեստական պատը քանդում եմ, առաջվա նման ներսի բալկոնչիկ եմ սարքում ու անտենաները ադրեն ըդտեղ տեղադրում :D իմ արև, արդեն չեմ ուզում 53։

հանձնվեցիր՞:D

Artgeo
17.03.2010, 17:39
Hda Օդին դոման հիշեցի, էն որ գողերը կիսամեռած վիճակում են, էրեխեն հարցնում ա «Նու չտո, զդայոծե՞ս» սրանք էլ կռասկոտ, ծեծված ու վառված, բայց հպարտ ասում են «ՆԻԿՈԳԴԱ՛» :D Հիմա ես եմ ասում «ԵՐԲԵ՛Ք»


Հլը շատ կչարչարվես, քանի դեռ իմ խորհրդով չես արել: :))
Ամենահեշտ տարբերակն է, որ հիմնական և ժամանակավոր ձողերը ունենան азимутальная ось-ի ուղղությունը:


Լավ, վերադառնանք աաաամենասկզբին։ Սկսում ենք զրոյից։ Հարցերով, որոնք կարևոր են հաշվարկի համար։ Եվս մեկ անգամ հաշվարկով եմ փորձում, ամեն մի մանրուք հաշվի առնելով, թե էս անգամ էլ չստացվեց, հետո կմտածեմ ավելի բարդ տարբերակների վրա։

Կա EuroStar օֆսետ անտենա 100 սմ, որոշ տեղերում ասում են 90 սմ, ցավոք էս անտերի թղթերը կորցրել եմ, բայց շուկայում սրանցից լիքն ա, կարող եմ գնալ հարցնել։ Չափսըը հարցնել, մնացած ամեն ինչից վաճառողներն ու տեղադրողները անտեղյակ են, իրենց մոտ լրիվ պրակտիկա, առանց տեսության։ Այսինքն կամ ես պիտի դնեմ տանը հաշվեմ կամ պիտի այնտեղ հաշվեմ գլխիկից անտենայի կենտրոն հեռավորությունը։ էն, որ գրում են 520։

Հարց 1
Գլխիկից դեպի ո՞ւր է հաշվարկվում այս հեռավորությունը։

Մենք գտնվում ենք
Latitude շիռոտա 40.** N և դոլգոտա Longitude 44.** E

Հարց 2
Ճի՞շտ ա

Վերևում նշված տվյալներով հաշվարկները տալիս են հետևյալ պատկերը
4658646587

Հարց 3
Այս հաշվարկները ճի՞շտ են

Հարց 4
Ո՞ր ուղղությամբ են նայում մուլտիֆիդի մեջ գտնվող գլխիկները։ Կենտրոնականի հետ նո՞ւյն, թե տարբեր։

Հարց 5
Անտենայի նկատմամբ գլխիկներ մի գծի վրա են, թե՞ հետ ու առաջ են։

Ի դեպ, նկատել եմ, որ մեր համար ամենաբարձր արբանյակը 44 նա, ու կողքեր գնալով տարբերությունը բարձրության մեջ մեծանում ա, այսինքն մուլտիֆիդի դեպքում մոտավորապես սենց պատկերա ստացվում

Այսինքն ինչքան 44 ից հեռու ա արբանյակը, էնքան քիչ ա հեռավորությունը աջ ու ձախ ու մեծ ա բարձրության տարբերությունը վերև-ներքև։
Ու ինչքան մոտ ա 44-ին, էնքան մեծ ա հեռավորությունը ու քիչ բարձրության տարբերությունը

ՆՈՒՅՆ ԱՍՏԻՃԱՆՆԵՐԻ տարբերության դեպքում։

46588

terev
17.03.2010, 18:41
Լավ, վերադառնանք աաաամենասկզբին։ Սկսում ենք զրոյից։

Զրոյից սկսելու համար քեզ պետք է 100%-ոց ուղղահայաց ձող: Եթե անտենան գտնվում է ոչ ուղղահայաց ձողի վրա, ապա ոչ մի հաշվարկ էլ չի ստացվի: Դատելով նկարից, քո ձողը հեռու է ուղղահայաց լինելուց:
Այնպես որ, կամ վիշկայա պետք կամ ուղղահայաց ձող: :)

Hda
17.03.2010, 19:30
Նկարիցդ ես էլ ըտենց պատկերացրի:
Չպատկերացրի իրոք հաշվարկ ես կատարում՞,թե բանաձև կա որտեղ տվյալներն ես մուտքագրում:Եթե իրոք հաշվում ես,ապա մի ընդունելի ալտերնատիվ առաջարկեմ,որտեղ սխալը միանգամից կերևա:Գոնե մի հարցում բախտներս բերելա-ուրեմն ըսենց

53-44,5=8,5 44,5-36=8,5
երևի պարզ եղավ միտքս ,անտենան ուղղում ես 44,5 ու ստանում ես բացառձակ սիմետրիկ պատկեր այդ ուղղությամբ 53 ու 36 համար:Այո ճիշտ ես 42 կշեղվի,բայց կարծում եմ էտքան չի «նեղանա», հակառակ դեպքում էտ ել նկատի պիտի առնվի :Սիմետրիկությունը ապահովելով տվածդ որոշ հարցեր արդեն արանքից դուրս կգան:
Ամենաճիշտը մի մատչելի տեղ փորձելն էր,համոզվելու համար որ հնարավորը ստանալ այն ինչին ձգտում ենք:Միգուցե իրագործելի չէ: Մնացածը տեխնիկայի գործ է-եսքանը կրկնվեցի:42-փ) որ ստացել ես չեմ բացառում ,որ իրականում մի միջանկյալ դիրքի է ուղղված եղել անտենադ:
Ըստ ինձ պատասխանեմ հարցերիդ

Հարց 1
Գլխիկից դեպի ո՞ւր է հաշվարկվում այս հեռավորությունը -- դեպի եկրաչափական կենտրոնը,հակառակ դեպքում կստացվեր որ թասի տարբեր մասերը տարբեր էֆեկտիվությամբ ես օգտագործում

Հարց 4
Ո՞ր ուղղությամբ են նայում մուլտիֆիդի մեջ գտնվող գլխիկները։ Կենտրոնականի հետ նո՞ւյն, թե տարբեր -տարբեր,խաչվում են
Հարց 5
Անտենայի նկատմամբ գլխիկներ մի գծի վրա են, թե՞ հետ ու առաջ են-- հետ ու առաջ

Artgeo
17.03.2010, 21:59
Զրոյից սկսելու համար քեզ պետք է 100%-ոց ուղղահայաց ձող: Եթե անտենան գտնվում է ոչ ուղղահայաց ձողի վրա, ապա ոչ մի հաշվարկ էլ չի ստացվի: Դատելով նկարից, քո ձողը հեռու է ուղղահայաց լինելուց:
Այնպես որ, կամ վիշկայա պետք կամ ուղղահայաց ձող: :)

Նկարից ոչինչ դատել չես կարող, նկարել կարելի ա տարբեր դիրքերից, տարբեր ձևով ու արդյունքը կլինի տարբեր։ Իսկ էդ անտերը իրոք ուղղահայա՞ց ա, թե՞ չէ, ես չգիտեմ։

Վիշկան բացառվում ա, այն պարզ պատճառով, որ անկապ ա բավականին ակտիվ փողոցը փակել ինչ-որ գլխիկ մի քանի միլիմետր թեքելու համար։

Ուղղահայաց ձողը ավելի հավանական ա։ Արի մաթեմատիկների նման անենք։ Մաթեմատիկներն ասում են, ենթադրենք ձողը ուղղահայաց ա։ Ու պատասխանենք առաջացած հարցերին։ Վերջում որ բան չստացվի, կգրենք «Փաստորեն ձողը ուղղահայաց չէր»։



Չպատկերացրի իրոք հաշվարկ ես կատարում՞,թե բանաձև կա որտեղ տվյալներն ես մուտքագրում:
http://www.akumb.am/showthread.php/52245-Մուլտիֆիդ?p=1956351&viewfull=1#post1956351

Եթե իրոք հաշվում ես,ապա մի ընդունելի ալտերնատիվ առաջարկեմ,որտեղ սխալը միանգամից կերևա:Գոնե մի հարցում բախտներս բերելա-ուրեմն ըսենց

53-44,5=8,5 44,5-36=8,5
երևի պարզ եղավ միտքս ,անտենան ուղղում ես 44,5 ու ստանում ես բացառձակ սիմետրիկ պատկեր այդ ուղղությամբ 53 ու 36 համար:Այո ճիշտ ես 42 կշեղվի,բայց կարծում եմ էտքան չի «նեղանա», հակառակ դեպքում էտ ել նկատի պիտի առնվի :Սիմետրիկությունը ապահովելով տվածդ որոշ հարցեր արդեն արանքից դուրս կգան:
Հետաքրքիր տարբերակ ա։ Կմտածեմ սրա շուրջ։

42-փ) որ ստացել ես չեմ բացառում ,որ իրականում մի միջանկյալ դիրքի է ուղղված եղել անտենադ:
Չէ, էդ ստացել եմ անտենան ավելի աջ թեքելով, այսինքն դեպի արևմուտք։ Ենթադրում եմ, որ ավելի մեծ տոկոս կարելի է ստանալ։

Ըստ ինձ պատասխանեմ հարցերիդ

Հարց 1
Գլխիկից դեպի ո՞ւր է հաշվարկվում այս հեռավորությունը -- դեպի եկրաչափական կենտրոնը,հակառակ դեպքում կստացվեր որ թասի տարբեր մասերը տարբեր էֆեկտիվությամբ ես օգտագործում

Հարց 4
Ո՞ր ուղղությամբ են նայում մուլտիֆիդի մեջ գտնվող գլխիկները։ Կենտրոնականի հետ նո՞ւյն, թե տարբեր -տարբեր,խաչվում են
Հարց 5
Անտենայի նկատմամբ գլխիկներ մի գծի վրա են, թե՞ հետ ու առաջ են-- հետ ու առաջ
1. Հենց էդ ա, իմ իմանալով դեպի իրական ֆոկուսը, որը երկրաչափական կենտրոնից ներքև ա։
4. Խաչվո՞ւմ։ Թեմայի առաջին գրառման առաջին նկարում հեչ էլ չեն խաչվում։
5. Սա ո՞նց պարզեմ։

Ուժաս ա։

Artgeo
17.03.2010, 22:03
terev
Սխալ եմ հասկացել գրածդ։ Եթե ուղղահայաց ձողի վրա նաստրոյկա անեմ, ապա հետագայում իմ ձողի վրա մեկա չի աշխատի, որքան հասկանում եմ, ապա դրա իմաստը մեկա կորում ա։

Hda
17.03.2010, 22:28
Նկարից ոչինչ դատել չես կարող, նկարել կարելի ա տարբեր դիրքերից, տարբեր ձևով ու արդյունքը կլինի տարբեր։ Իսկ էդ անտերը իրոք ուղղահայա՞ց ա, թե՞ չէ, ես չգիտեմ։

Վիշկան բացառվում ա, այն պարզ պատճառով, որ անկապ ա բավականին ակտիվ փողոցը փակել ինչ-որ գլխիկ մի քանի միլիմետր թեքելու համար։

Ուղղահայաց ձողը ավելի հավանական ա։ Արի մաթեմատիկների նման անենք։ Մաթեմատիկներն ասում են, ենթադրենք ձողը ուղղահայաց ա։ Ու պատասխանենք առաջացած հարցերին։ Վերջում որ բան չստացվի, կգրենք «Փաստորեն ձողը ուղղահայաց չէր»։



http://www.akumb.am/showthread.php/52245-Մուլտիֆիդ?p=1956351&viewfull=1#post1956351

Հետաքրքիր տարբերակ ա։ Կմտածեմ սրա շուրջ։

Չէ, էդ ստացել եմ անտենան ավելի աջ թեքելով, այսինքն դեպի արևմուտք։ Ենթադրում եմ, որ ավելի մեծ տոկոս կարելի է ստանալ։

1. Հենց էդ ա, իմ իմանալով դեպի իրական ֆոկուսը, որը երկրաչափական կենտրոնից ներքև ա։
4. Խաչվո՞ւմ։ Թեմայի առաջին գրառման առաջին նկարում հեչ էլ չեն խաչվում։
5. Սա ո՞նց պարզեմ։

Ուժաս ա։
աչքիս էլի իրար չենք հասկանում
Գլխիկից դեպի ո՞ւր է հաշվարկվում այս հեռավորությունը --Հենց էդ ա, իմ իմանալով դեպի իրական ֆոկուսը, որը երկրաչափական կենտրոնից ներքև ա։
գլխիկը ինքը տեղադրված է ֆոկուսում-այսինք գլխիկից ֆոկուս հեռավորությունե զրո է:
Թեմայի առաջին գրառման առաջին նկարում հեչ էլ չեն խաչվում։
էն րոզվի ու կանաչ լուչերը չեն խաչվում՞
Անտենայի նկատմամբ գլխիկներ մի գծի վրա են, թե՞ հետ ու առաջ են-Սա ո՞նց պարզեմ։

նախ ասեմ որ սա բոլորից քիչ խանգարող հանգամանքն է,երկրորդ,- հարցն էլ երկակի կհասկացվի:Ավելի ստույգ կարելի է ասել որ գլխիկները իրար նկատմամբ մի գծի վրա
չեն,սա ամենևին չի բացառում որ կարող են լինել հավասար հեռավորության վրա:

42-փ) որ ստացել ես չեմ բացառում ,որ իրականում մի միջանկյալ դիրքի է ուղղված եղել անտենադ: վրիպակը չեմ նկատել, 42-36 որ ստացել ես ..... պիտի լիներ,քո կարծիքով անտենայի կենտրոնը որ աստիճանի տակ է եղել,այսինքն ամեն դեպքում մոտավորապես կեսը երեևի,իսկ երեք արբանյակի դեպքում առնվազն երկոու անգամ վատ են պայմանները:Կներես մի հատ էլ եմ կրկնելու,քանի որ կոնկրետ մեկին չգիտենք այդպիսի մուլտիֆիդով-ես առաջին հերթին մի հասանելի դիրքում պրակտիկ կփորձեի խնդրի ռեալ լինելը,հետո սկի բանաձև էլ պետք չէր լինի:Բանաձևերը ուսումնասիրեմ նոր կասեմ կարծիքս

Hda
17.03.2010, 23:01
ես ասի կարողա գծագիր-բանաձև լինի:Ամեն դեպքում երկուսով էլ նույն արդյունքնա տալիս,չվստահելու արիթ չկա:

520-ի վրա կասկածում ես՞:

terev
18.03.2010, 09:27
1. Հենց էդ ա, իմ իմանալով դեպի իրական ֆոկուսը, որը երկրաչափական կենտրոնից ներքև ա։


Լսել ես, բայց բայց երևի չես պատկերացրել, որ ֆոկուսի մասին է խոսքը:

http://www.ntkexpert.at.ua/Zerkalo.JPG


Офсетная антенна является срезом параболической осесимметричной антенны (в поперечном сечении получается эллипс. Срез плоскостью сечения от края почти к центру). Фокус такого сегмента расположен ниже геометрического центра антенны. Это устраняет затенение полезной площади антенны облучателем и его опорами (как это происходит в осесимметричной антенне, что повышает ее коэффициент полезного использования при одинаковой площади зеркала.

Այստեղ խոսքը F կետի մասին է:
Գլխիկը նայում է հենց երկրաչափական կենտրոնին:

Hda
18.03.2010, 09:57
Արվում է 2 հիմնական նպատակով
1.գլխիկը չի ծածկում անտենայի կենտրոնական մասը,որը ամենաեֆեկտիվն է հանդիսանում-ընդունվող ազդանչանի արհեստական կորուստ չունես
2.Օդրևեութաբանական գործոնը-ասենք ձյուն տեղալիս սղալով ավելի հեչտ կհեռանա թասից:

terev
18.03.2010, 10:57
Ուղղահայաց ձողը ավելի հավանական ա։ Արի մաթեմատիկների նման անենք։ Մաթեմատիկներն ասում են, ենթադրենք ձողը ուղղահայաց ա։ Ու պատասխանենք առաջացած հարցերին։ Վերջում որ բան չստացվի, կգրենք «Փաստորեն ձողը ուղղահայաց չէր»։

Լավ արի հաշվարկներուվ անենք:
Իմանանք, թէ մեր ձողը ինչքանով է տարբերվում ուղղահայաց ձողից:

http://i032.radikal.ru/1003/0e/2f1be8daea09.jpg

Դրա համար, անտենայի ձողին միանալու O կետից մտովի երկրի մակերևույթին ուղղահայաց ենք տանում AB:
AB-ով և C-ով, որը մեր դեպքւմ 42E է, տանում ենք հարթություն:
Մեր խնդիրն է պարզել ձողի առանցքի (կապույտ գիծ) և ABC հարթության կազմած անկյունը f:

Դրա համար օգտվում ենք անկյունաչափով հարթաչափերից, իսկ եթե դրանից չկա, սովորական հարթաչափից:

http://i058.radikal.ru/1003/3d/77826d5dd13d.jpg

Ձողի վրա նշում ենք 100 մմ-ոց հատված, հարթաչափը հպում ենք ձողին այնպես, որ լինի զուգահեռ հարթության մեջ մեր ABC հարթության նկատմամբ: Չափում ենք x-ը ու ըստ դրա էլ գտնում ենք ձողի և հարթաչափի կազմած անկյունը: Որը հավասար է մեր f անկյանը:

Մուլտիֆիդի հաշվարկների ժամանակ, f անկյունը ավելացնում ենք մեր lomgitude-долгота-ին:
Եթե ձողը թեքված է դեպի ձախ, ապա f-ը գումարում ենք lomgitude-долгота-ին, իսկ եթե աջ, ապա հանում ենք lomgitude-долгота-ից:

Artgeo
21.03.2010, 15:39
Էսօր սև օր ա, վերջնական ամեն ինչ կրակ մեջ արեցի։

Սիրիուսն էի բռնում, կրակ մեջ էղավ, բայղ փոխարենը մամայի համար 13-ը լավ դզեցի, ձեռի հետ 19 ու 7-ը նոռմալ բռնում են։ Մի հիմարություն էլ եմ արել, անտենանները հիմա խաչաձև են դրած, 42-ինը մի քիչ խանգարում ա 7-ին, բայց հեչ պետքս էլ չի։ Ռադիոփաթեթս 7 ից բռնում ա, մնացածի վրա թքած։

42, 53 ու 36 ի հետ վոոբշե կայֆ ա, 42-ը մաքսի վրայա, 53 բռնում ա, 36 ընդհանրապես չկա… Վերջն ա։ Կարճ ասած, հիստերիկությունից չգիտեմ ինչ անեմ։ Վերջնական 42 ու 36 նաստրոյկա եմ անելու ու ձեռք չեմ տա։ Հետո փող կլինի մասնագետ կկանչեմ, ինչ կրակ ուզում ա ուտի, նաստրոյկա կանի, կգնա։ Տենց ներվերս ավելի հանգիստ կլինեն։ Ներվերը չեն վերականգնվում վերջիվերջո։ Բլին։

Artgeo
21.03.2010, 15:41
Հետաքրքիրն էնա, որ ամեն տեղ օֆսեթի համար 520 ա գրած չգիտեմ ինձ զրթիկ, բայց իմ անտենանների դեպքում դա մոտ 600 ա ստացվում… Սա լրիվ սպանեց։

Hda
21.03.2010, 20:25
Հետաքրքիրն էնա, որ ամեն տեղ օֆսեթի համար 520
ա գրած չգիտեմ ինձ զրթիկ, բայց իմ անտենանների դեպքում դա մոտ 600 ա ստացվում… Սա լրիվ սպանեց։

ոնց՞,հաշվում ես՞ թե չափում ես՞:Երկուսն էլ խելքի մոտ չի:
F-ի մասին ենք չէ՞ խոսում:Պարզապես պասպորտում պիտի նայվի:
Իսկ 36-42-53 -ը էլի կրկնեմ առաջին հերթին պիտի պարզվի հնարավոր է՞ թե ոչ:Մասնագետ որ եկավ ներվերդ ավելի կքայքայվի::)

terev
16.04.2010, 10:30
Հետաքրքիրն էնա, որ ամեն տեղ օֆսեթի համար 520 ա գրած չգիտեմ ինձ զրթիկ, բայց իմ անտենանների դեպքում դա մոտ 600 ա ստացվում… Սա լրիվ սպանեց։

Artgeo փաստորեն դու ավելի ճիշտ էիր: :)
Այսօր անտենաս հանեցի ու հետաքրքրության համար ասեցի չափեմ:
Իմը Hda-ի անտենայից է, չափերը 1100х1000 մմ:
Ուրեմն գլխիկը նայում է համարյա ափսեի կենտրոնին: Ավելի ճիշտ, ափսեն ամրացնող 4 բոլտերը որ կան, դրանցից վերևի երկուսի մեջտեղից 1-2 սմ ներքև:
Ու ամենակարևորը, գլխիկից մինչև ափսե հեռավորությունը 750 մմ է:
Փաստորեն հաշվարկների մեջ պետք է դրվի ոչ թէ 520 կամ 600, այլ 750, օֆսետ անտենայի համար:

Hda
16.04.2010, 11:11
Artgeo փաստորեն դու ավելի ճիշտ էիր: :)
Այսօր անտենաս հանեցի ու հետաքրքրության համար ասեցի չափեմ:
Իմը Hda-ի անտենայից է, չափերը 1100х1000 մմ:
Ուրեմն գլխիկը նայում է համարյա ափսեի կենտրոնին: Ավելի ճիշտ, ափսեն ամրացնող 4 բոլտերը որ կան, դրանցից վերևի երկուսի մեջտեղից 1-2 սմ ներքև:
Ու ամենակարևորը, գլխիկից մինչև ափսե հեռավորությունը 750 մմ է:
Փաստորեն հաշվարկների մեջ պետք է դրվի ոչ թէ 520 կամ 600, այլ 750, օֆսետ անտենայի համար:

եթե Artgeo-ի թասն էլ 1100х1000 մմ է: Էտ բանձևում նշվու՞մ է ինչ պիտի տեղադրվի, ֆոկւսայի հերավորությու՞ն F թե՞ պարզապես հեռավորությունը:Ֆոկոսը ստույգ չափել չի լինի,քանի որ պտտման պարաբոլոիդի կենտրոնը մեր դեպքում թասից դուրս է ընկնում,իսկ ֆոկուսային հեռավաորոթյունը էտ կենտրոնից մինչև ֆոկուս եղած հեռավորությունն է(#65 նկարից էլ լավ երեևում է):Որն էլ տարբերվում է հեռավորությունից:եթե փռված բարաբոլ է հեռավորությունը մեծ կլինի,սեղմվածի դեպքում փոքր, իսկ կլոր թասի (ոչ օֆսեթ) դեպքում կհամնընկնի:
Artgeo յան իսկ եթե ամեն ինչ հաշվեցիր տեղադրեցիր ու աշխատեց.............. ուրեմն կամ հաշվարկդ ա սխալ, կամ սարքածդ:DԲանաձևը կոպիտ պատկերացման համար ա,իսկ մուլտիֆիդը պիտի կարգավորումների ճկուն հնարավորություն ունենա,որ պրակտիկ որսաս...

Artgeo
17.04.2010, 01:17
Artgeo փաստորեն դու ավելի ճիշտ էիր: :)
Այսօր անտենաս հանեցի ու հետաքրքրության համար ասեցի չափեմ:
Իմը Hda-ի անտենայից է, չափերը 1100х1000 մմ:
Ուրեմն գլխիկը նայում է համարյա ափսեի կենտրոնին: Ավելի ճիշտ, ափսեն ամրացնող 4 բոլտերը որ կան, դրանցից վերևի երկուսի մեջտեղից 1-2 սմ ներքև:
Ու ամենակարևորը, գլխիկից մինչև ափսե հեռավորությունը 750 մմ է:
Փաստորեն հաշվարկների մեջ պետք է դրվի ոչ թէ 520 կամ 600, այլ 750, օֆսետ անտենայի համար:

Տերև ջան, խնդրում եմ, մուլտիֆիդի մասին մի հիշացրու: Հանգիստ ապրում եմ ինձ համար…

Հ.Գ. Ի դեպ, աշխատում ա 36+42+53, պարզապես 53-ի ռուսականների վրա 12 տոկոս ա ու ցույց չի տալիս, բայց էլ նեռվեր չունեմ:

Givi
17.04.2010, 09:49
փորցի մի հատ 53 ի գլխիկը փոխես, նոռմալ 2 դեցիբելանոց գլխիկ դիր, թե չե ետ գլխիկների վրա լրիվ գրածա 2դբ. բայ սուտ: Փեթակում երկրորդ հարկ, հացրու Սամոին, արբանյակաին անտենաներա ծախում, իրա մոտ հարցրռւ «EVOLUTION» գլխիկներ: Ընտիր բաներ են ես փորցել եմ, ինձ հանդիպած բոլոր տեսակի գլխիկներից ամենալավ սիգնալը ես գլխիկնա բերւմ

Hda
17.04.2010, 11:40
Տերև ջան, խնդրում եմ, մուլտիֆիդի մասին մի հիշացրու: Հանգիստ ապրում եմ ինձ համար…

Հ.Գ. Ի դեպ, աշխատում ա 36+42+53, պարզապես 53-ի ռուսականների վրա 12 տոկոս ա ու ցույց չի տալիս, բայց էլ նեռվեր չունեմ:

Ես հիշացնեմ, լավ:տես ինչ են գտել

http://lh5.ggpht.com/_QJhqp7Ksk8I/SuR0cr0SwUI/AAAAAAAAHnw/5Kurvh7pDiI/s640/PA180039.JPG

36.0°E 39.0°E 53.0°E
39.0°E - работает только при таком положении конвертера
մանրամասն նայիր այստեղ (http://www.sat-digest.com/forum/viewtopic.php?t=4151&postdays=0&postorder=asc&start=800)
հ,գ
եզրակացությունները կարող ենք կիսվել

Artgeo
17.04.2010, 12:23
փորցի մի հատ 53 ի գլխիկը փոխես, նոռմալ 2 դեցիբելանոց գլխիկ դիր, թե չե ետ գլխիկների վրա լրիվ գրածա 2դբ. բայ սուտ: Փեթակում երկրորդ հարկ, հացրու Սամոին, արբանյակաին անտենաներա ծախում, իրա մոտ հարցրռւ «EVOLUTION» գլխիկներ: Ընտիր բաներ են ես փորցել եմ, ինձ հանդիպած բոլոր տեսակի գլխիկներից ամենալավ սիգնալը ես գլխիկնա բերւմ

53 ի վրա էս իմ փախած գլխիկով էլ 25 տոկոս կարող եմ ստանալ, բայց արդեն զահլա չկա։ Նատրոյկա պետքա արվի։

terev
21.04.2010, 15:22
Այսօր տեղադրեցի առաջին մուլտիֆիդս: :)
Ունեի 80սմ-ոց անտենա 36E-ի վրա, կողքը ավելացրեցի 42E-ն:
Գլխիկից մինչև անտենա ընկած հեռավորությունն է 600 մմ:
Գլխիկները հասանելի էին և կարգավորումը արեցի ձեռքով:
Ստացվեց այնպես, ինչպես որ պատկերված է նկարում:
42E-ի վրա ստացել եմ մինչև 94% ազդանշան:
http://s16.radikal.ru/i190/1004/42/2db0ec634c9d.jpg

Այնպես որ կարող եք օգտվել այս կայքից, հաշվարկները ճիշտ է անում:
http://www.satcalc.ru/multifeed.php

terev
21.04.2010, 15:48
Մտածում եմ, ոնց խցկեմ 42 ու 36 ի արանքում 39, ուկրայինական ալիքների համար:


Դա հնարավոր է միայն այն դեպքում, երբ գլխիկների տրամագիծը չի գերազանցում 30 մմ-ը:


Փաստորեն սխալվում եի: 1մ-ոց օֆսետ անտենայով, որի գլխիկից մինչև անտենա հեռավորությունը 750մմ է և 60մմ տրամագիծ ունեցող գլխիկով, հանգիստ կարող ես:
Շատ էլ սիրուն է ստացվում: :)

http://i044.radikal.ru/1004/e7/5a69cea0d5c6.jpg
http://s39.radikal.ru/i084/1004/4a/3300556cc823.jpg

terev
19.05.2010, 10:16
Պտտվելու հնարավորություն չունի:
Բայց մի 2-3 օրից կներկայացնեմ, թէ ոնց մի գծի վրա տեղադրել:

terev
22.05.2010, 15:06
ներկայացնեմ ինչպես տեղադրեցի մուլտիֆիդ 13E վրա:
Քանի որ, չունեի անտենա տեղադրած 13E վրա, ապա որոշեցի այնպես տեղադրեմ, որպեսզի հեշտ լինի մուլտիֆիդի կոնստուկցիան, այսինքն մուլտիֆիդը լինի անտենայի նկատմամբ ուղիղ գծի վրա:

http://s47.radikal.ru/i116/1005/03/808617baa445.jpg

Այսինքն անտենան պետք է տեղադրվեր այն անկյան տակ, ինչպիսի անկյան տակ պետք է թեքվեր գլխիկը անտենայի ուղիղ տեղադրելու դեպքում:
Օգտվել եմ այս կայքից www.satcalc.ru

http://s41.radikal.ru/i093/1005/49/98da13d8f4c3.jpg

Ինչպես տեսնում ենք 13E-ի գլխիկը պետք է թեքվի 31.6 աստիճանով:
Ես հենց անտենան տեղադրեցի 31.6 աստիճան թեք:

http://s001.radikal.ru/i194/1005/f1/278c48d0699f.jpg

Իսկ սա մուլտիֆիդի կոնստրուկցիան:

http://s41.radikal.ru/i092/1005/fa/7486ef1dce78.jpg

http://s45.radikal.ru/i107/1005/05/cabcf76dc0e5.jpg

Hda
22.05.2010, 18:00
Այսպես թասի մակերևույթն էլ 100% օգտագործվում է…Այ որ մի հատ էլ բևեռային մեղանիզմի վրա լիներ էլ ոչ մի հարց չէր մնա: Հիմա եթե ուրիչ օրբիտա ընտրես էտ պայմանները չեն բավարարվի…
հ.գ. քո համար ինչ կա-սեփական տուն,գետնի վրա ամենաիդեալական պայմաններր:Մենք ենք որ Կառլսոնի հետ ենք սաղ օրը :D

terev
22.05.2010, 18:35
Այսպես թասի մակերևույթն էլ 100% օգտագործվում է…

Կենտրոնական գլխիկի համար այդքան էլ էական չի անտենայի այսպես տեղադրումը: Բայց մուլտիֆիդի համար 15-20 տոկոս առավելություն է տալիս:


Այ որ մի հատ էլ բևեռային մեղանիզմի վրա լիներ էլ ոչ մի հարց չէր մնա:

Բևեռային մեխանիզմի ու մատորի անունը էլ չեմ ուզում լսեմ: :) Շատա անկայուն: Ֆիքսվածից ու մուլտիֆիդից լավը չկա:


Հիմա եթե ուրիչ օրբիտա ընտրես էտ պայմանները չեն բավարարվի…

Ուրիշ օրբիտայի համար, ուրիշն եմ տեղադրելու: Մի հատ էլ ազատ անտենա ունեմ: :)


հ.գ. քո համար ինչ կա-սեփական տուն,գետնի վրա ամենաիդեալական պայմաններր:Մենք ենք որ Կառլսոնի հետ ենք սաղ օրը :D

Գոնե շենքի աբլիցովկայից պիտի ենթադրեիր, որ սեփական տան աբլիցովկեն ետքան տուֆտա չի լինի: :)
Սենց սեփական տուն որտեղ՞ ես տեսել: :D

http://s46.radikal.ru/i114/1005/d5/f407dc60f341.jpg

Բայց դե ընդամենը 2-րդ հարկ է:
Հարեվանի կռիշի ջանը սաղ լինի: :))

Hda
22.05.2010, 21:36
Գոնե շենքի աբլիցովկայից պիտի ենթադրեիր, որ սեփական տան աբլիցովկեն ետքան տուֆտա ) տուֆ
չի լինի: :)
Սենց սեփական տուն որտեղ՞ ես տեսել: :D
Հյուսիսային պողոտայում
առաջին նկարդ ընենց էր դիտվում,որ թառման չափառի տեղ ընդունեցի :D

Բայց դե ............

terev
23.05.2010, 15:07
Իմիջիայլոց, ասեմ որ մալաթիայում կա ECHOSTAR գլխիկներ 0.3 db, որոնց տրամագիծն է 54 մմ, սովորական 60 մմ փոխարեն, 2500-3000 դրամ:
Որոշ մուլտիֆիդերում հնարավոր է, որ այդ 6 մմ օգտակար լինի:

Hda
30.05.2010, 18:43
այսօր 75-80-90-ը

http://homega.narod.ru/photo/IMG_0026.JPG

ձևափոխեցի 75-85-90 -ի

http://homega.narod.ru/photo/85h.jpg http://homega.narod.ru/photo/85m.jpg

օժանդակ ձողը փակում էր E75LNB ին,այդ պատՃառով էլ այն էլ որոշակի ձևափոխման ենթարկեցի,բարեբախտար ինքնաշեն մուլտիֆիդս այդ հնարավորությունը տվեց:
Տերևի առաջարկած ձևով այս խնդիրը չկա,սակայն թեքության տակ,պատշգամբից կախված ինձ ավելի դժվար կլիներ աշխատել...

terev
30.05.2010, 19:01
Իսկ փորձել ՞ ես, առանց օժանդակ ձողը ձևափոխելու ազդանշանը չափել: Հետաքրքիր է տարբերությունը ինչքան էր:

Մի հարց էլ: 75-ի գլխիկը կենտրոնական գլխիկից ավելի մոտ՞ է գտնվում անտենային, թէ՞ հեռու:

Hda
30.05.2010, 19:47
Իսկ փորձել ՞ ես, առանց օժանդակ ձողը ձևափոխելու ազդանշանը չափել: Հետաքրքիր է տարբերությունը ինչքան էր:
ճիշտն ասած սկի չուզեցի էլ,արդեն նախորօք որոշել էի ու համապատասխան պատրաստությունը տեսել

Մի հարց էլ: 75-ի գլխիկը կենտրոնական գլխիկից ավելի մոտ՞ է գտնվում անտենային, թէ՞ հեռու:
եթե տարբերություն կա, ապա չնչին:Դժվար մետրով չափելով զգամ:Պրակտիկորեն նույնը պիտի լինի:
հարմար եղավ կփորձեմ:

Hda
30.05.2010, 19:50
էն էլ ասեմ E85 -ի միայն մի TP -ն ա բացում
2-TP-ն պրիվյազկա են արել իրանց տյուներին

Աթեիստ
31.05.2010, 00:33
Մոդերատորական. թեմայից դուրս, «հումորային» գրառումները ջնջվել են, այս անգամ առանց տուգանայինների։

terev
17.06.2010, 18:56
Քանի որ 13E-ից որոշ տրանսպոնդերներ, նորմալ չեր բերում, որոշեցի կրկին կարգավորեմ 13E-ի գլխիկը:

http://s001.radikal.ru/i194/1005/f1/278c48d0699f.jpg

Քանի որ անտենան տեղադրել եի այն անկյան տակ, որքան որ պետք է պտտեի գլխիկը, ուրեմն 13E-ի գլխիկը անտենայի համեմատ պետք է լիներ 0-ի վրա:
Բայց փաստորեն գլխիկը պտտելով ժամ սլաքին հակառակ, ստացա ավելի ուժեղ ազդանշան:
Այստեղից եզրակացրեցի, որ անտենան դրված է սխալ անկյան տակ:
Ես անտենան պատի վրա տեղադրել եմ ուղղահայացի հանդեպ 31.6 աստիճանի տակ, որքան որ անհրաժեշտ էր գլխիկը պտտել:
Բայց փաստորեն, երբ նայում ես արբանյակից, պատի վրայի 31.6 աստիճանի անկյունը ավելի փոքր է երևում:
Դրա համար կազմեցի այդ խնդիրը, թվերը փոխելով:
Իսկ արբանյակի բարձրությունը հաշվի չառա խնդրի մեջ, որպեսզի չբարդացնեմ:

Հիմա պարզ՞ է:

terev
18.06.2010, 08:36
Հիմա գրեմ 13E-ի համար:

Նախ ասեմ, որ այն պատը, որի վրա որ տեղադրում եմ անտենան ուղղահայաց է հարավի ուղղությանը, այսինքն զուգահեռ է արևելք-արևմուտք գծին:
Օգտվելով http://www.dishpointer.com/ և http://maps.google.com/ կայքերից, պարզեցի, որ պատի և 13E արբանյակի ուղղության միջև կազմած անկյունը հավասար է 46 աստիճանի:
Օգտվելով http://www.dishpointer.com/ և այլ մուլտիֆիդին վերաբերվող կայքերից և ծրագրերից, պարզեցի, որ 13E-ի գլխիկը պետք է թեքվի 31.6 աստիճան: Իմ կարծիքով արբանյակի բարձրությունը (էլեվացիան) հաշվի է առած այս 31.6 աստիճանի մեջ, դրա համար էլ հաշվարկների մեջ ես էլեվացիան անտեսում եմ:

http://i076.radikal.ru/1006/d2/93dcade371c2.jpg

3-րդ պատկեր
Արբանյակից երևացող կանաչ գծի վրա վերցնենք 200 հատված:
Այստեղից գտնում ենք էջերը:

Երկրորդ պատկեր:
Այստեղից գտնում ենք H-ը:
H=145.7

Առաջին պատկեր:
Այստեղից էլ գտնում ենք B-ն:
B=40.5

Hda
18.06.2010, 10:56
ուրեմն նախօրոք ասեմ հանգիստ լսի,փորձելով ըմբռնել ինչի մասին եմ
--սկզբից արի նայենք սիմետրիկ անտենան հետո կգնանք օֆսեթին
կլորի դեպքում խնդիրներդ անհամեմատ քիչ կլինեին,պարզապես LNB պտտելուց աչքդ-LNB-անտենայի կենտրոն
այս 3 պետք է մի գծով նայել ու պտտել: Միտքը այն է,որ LNB-անտենայի կենտրոն ուղղությունը հենց դեպի արբանյակ ուղղությունն է,որը աչքով երեևում է:Ի տարբերություն հատած պարաբոլոիդի երբ (պատկերացրու,որ արբանյակից միայն մեկ ճառագայթ է դուրս գալիս ու անտենայիդ որ կետի վրա է ընկնում չես կարող պարզել):Իսկ կլորի դեպքում այդ միակ ճառագայթը կընկնի կենտրոնի վրա, իհարկե եթե հաշվի չառնենք,որ եթե իրոք ընդհանեմը 1 ճառագայթ է,ապա անտենային բան չի հասնի,քանի որ LNB-ն լինելով կենտրոնում կարգելափակի այդ միակ ճառագայթին:
պատկերացրու շենքիդ պատի ուղղությունը դեպի արբանյակը-(դրանից բան չի փոխվի) ու այդ պատը որպես հարթույուն N1
արբանյակի ուղղությանը ուղղահայաց հարթությունը N2 -սիմետրիկի դեպքում սա հենց,անտենայի փռվածքի հարթությունն է
N1 ու N2 իրար նկատմամբ կազմում են տեղանքի անկյունը
եթե գլխիկի պտտման անկյունը հաշված է N2 ում,ապա N1 տեսնում ես դրա պրոյեկցիան ու հետևաբար այդ անկյունը ավելի է մեծանում-դեպի ժամ սլաքի հակառակ ուղղությամբ

Բայց փաստորեն գլխիկը պտտելով ժամ սլաքին հակառակ, ստացա ավելի ուժեղ ազդանշան:
պարզապես զարմանում եմ որ ինքդ ուրիշներին խորհուրդ տալով պրակտիկ պտտելով գտնել ուժեղ ազդանշոնը, ինքդ չես հետևել: թե տեղդ էր դժվար զահլա չարիր՞:)

իսկ մաթեմատիկայի տեսանկյունից,խնդիրը տիպիկ գծագրական երկրաչափության խնդիր էր ուղղակի ոչ լիարժեք ներկայացված, որից հետո քո լուծումի նման..
տեխնիկական տեսանկյունից, ցանկության դեպքում կարող ենք շարունակել
ու որպեսզի ասածներիս մեջ էլ հետին մտքեր չտեսնես-քեզ վարկանիշ որ փորձել ես պատճառը գտնել երեևույթի

terev
18.06.2010, 12:49
պարզապես զարմանում եմ որ ինքդ ուրիշներին խորհուրդ տալով պրակտիկ պտտելով գտնել ուժեղ ազդանշոնը, ինքդ չես հետևել: թե տեղդ էր դժվար զահլա չարիր

Զահլայի հարցը չէր, պարզապես աչքաթող եմ արել այն հանգամանքը, որ արբանյակից այդ անկյունը ուրիշ կլիներ:
Տեղս դժվար է, բայց էս քանի օրը կձևափոխեմ անտենայի դիրքը:

Բայց մի հարց կա, որ էլի 100 տոկոսանոց վստահ չեմ:


Օգտվելով http://www.dishpointer.com/ և այլ մուլտիֆիդին վերաբերվող կայքերից և ծրագրերից, պարզեցի, որ 13E-ի գլխիկը պետք է թեքվի 31.6 աստիճան: Իմ կարծիքով արբանյակի բարձրությունը (էլեվացիան) հաշվի է առած այս 31.6 աստիճանի մեջ, դրա համար էլ հաշվարկների մեջ ես էլեվացիան անտեսում եմ:

Ինչ՞ ես կարծում, այդ անկյան մեջ հաշվի՞ է առած արբանյակի բարձրությունը, թէ՞ ոչ:
Եթե ոչ, ապա ստիպված եմ զրոյից հաշվարկ անել և արբանյակի բարձրությունը, և գլխիկի պտտման անկյունը: :)

Hda
18.06.2010, 14:35
Զահլայի հարցը չէր, պարզապես աչքաթող եմ արել այն հանգամանքը, որ արբանյակից այդ անկյունը ուրիշ կլիներ:
Տեղս դժվար է, բայց էս քանի օրը կձևափոխեմ անտենայի դիրքը:

Բայց մի հարց կա, որ էլի 100 տոկոսանոց վստահ չեմ:



Ինչ՞ ես կարծում, այդ անկյան մեջ հաշվի՞ է առած արբանյակի բարձրությունը, թէ՞ ոչ:
Եթե ոչ, ապա ստիպված եմ զրոյից հաշվարկ անել և արբանյակի բարձրությունը, և գլխիկի պտտման անկյունը: :)

իմ կարծիքով առած կլինեն
ամբողջ հարցը նրանում է,որ էտ պտտման անկյունը ինչի նկատմամբ դնես՞,ինչը՞ բազա վերցնես: Հարթաչափով հորիզոնը՞, OK,իսկ որտեղից նայես՞ կամ ոնց՞
դրա համր էս թեմայի արանքում մի տեղ բևեռային մեխանիզմի խոսք էի գցել: Ասենք 42 տոչնի որ դզես, հետո մեխանիզմով արդեն ինքն իրեն սաղ տեղը կգա:Դրա համար էլ մյուս աստիճանների տակ,բացի հարվային ուղղությունից,բևեռային մեխանիզմով տեղադրվածները ավելի եֆեկտիվ են: Դրանց մոտ քո ուզած պահանջը իդեալապես կատարվում է: ՈՒ 1.2 հասարակ տրեղադրածը կարա 1.0 քո ասած թեքից էլ վատ բերի: Ժամանակին մարդիկ էկոնոմիա չէին անում բևեռային մեխանիզմի վրա, փոխարենը ավելի փոքր անտենայով յոլա էին գնում, փողոցից ավելի կոմպակտ 1.2-1.0 ,քամու դիմադրողականությունն էլ ավելի փոքր
Ժամանակի հետ երբ հասկացող չհասկացող ուզեց արբանյակային ընդունում ունենալ, գլուխ չէին դնում այդ հանգամանքին,մյուս կողմից էլ բավականին թանկ էր--նույնիսկ անտենայի կես գնից շատ կարող էր լիներ: Այս պատճառներով էլ բևեռային մեխանիզմը դուրս մղվեց կենցաղից: չնայած մեծ չափերի մեխանիզացվածների համար անփոխարինելի է..

Տերև-տերև, էս ին՞չ արիր, եկրաչափությունից ու՞ր հաասցրիր
:)

terev
21.07.2010, 09:36
Այս թեմայում գրած, վերջին երկու գրառումների բարբաջանքս սխալ ստացվեց: :(

Hda
21.07.2010, 09:58
Այս թեմայում գրած, վերջին երկու գրառումների բարբաջանքս սխալ ստացվեց: :(

այսինքը՞ն

terev
21.07.2010, 10:09
այսինքը՞ն

Սխալ ա էլի Hda ջան:
Այդ հաշվարկով դուրս ա գալիս, եթե ափսեն տեղադրեմ օրինակ 115 E համար, ապա ձողը պետք է լինի համարյա հորիզոնական:
Բայց այդ նույն 115 E համար, երբ նայում եմ շարժիչի ձողին, այն ուղղահայացի նկատմամբ կազմում է մոտ 40-45 ասիճան:

Hda
22.07.2010, 08:16
Սխալ ա էլի Hda ջան:
Այդ հաշվարկով դուրս ա գալիս, եթե ափսեն տեղադրեմ օրինակ 115 E համար, ապա ձողը պետք է լինի համարյա հորիզոնական: հա ըտենցա,ինքը բավականին ցածր ու հեռու ա:Հլա հարց ա տեսանելի է թե ոչ:

Բայց այդ նույն 115 E համար, երբ նայում եմ շարժիչի ձողին, այն ուղղահայացի նկատմամբ կազմում է մոտ 40-45 ասիճան:
լավ վիրտուալ քննարկում արի չանենք,հաստատ մի տեղ իրար սխալ ենք հասկանալու ու ժամերով նույն բանը սկսենք իրար համոզել:Մնացածը ժիվոյ:Միայն ասեմ-բոլոր պատկերացումներդ փորձիր անել բևեռային մեխանիզմի, բավականին գլուխգործոց գյուտ և ինչպես հիմնակոնում ,բավականին պարզ:diseqc 1.2 -ի վրա քիչ պատկերավոր է:

տեղադրած կա՞ս բևեռայինով շարժիչ

terev
22.07.2010, 10:07
հա ըտենցա,ինքը բավականին ցածր ու հեռու ա:Հլա հարց ա տեսանելի է թե ոչ:

Հա, բռնել հնարավոր ա:


տեղադրած կա՞ս բևեռայինով շարժիչ

Չէ: Բևեռային մեխանիզմ մենակ ինտերնետով եմ տեսել:

Վերջը որոշեցի հաշվարկների չդիմեմ:
Ուզում եմ վերարտադրեմ անշարժ ձողի դիրքը շարժիչի ձողի դիրքից:

ayruslan
12.02.2011, 21:38
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=443
Էս մեր մոտ կաշխատի? Կա մարդ որ փորձել ա ու ինչ չափի անտենայի վրա?

ayruslan
12.02.2011, 21:40
կամ էս մեկը
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=723

Reyno
12.02.2011, 21:53
http://www.agsat.com.ua/index.php?productID=443
Էս մեր մոտ կաշխատի? Կա մարդ որ փորձել ա ու ինչ չափի անտենայի վրա?

հիմա Երևանում հեշտ կճարես ձեռքի սարքած, ես շատ եմ տեսել մետրանոցի վրա դրած, հիմա իմ մոտ էլ 9 ու 4.8 աստիճանի վրայա ու ուղղակի իզալացիա եմ արել :) ,, նոռմալ գալիսա