Դիտել ողջ տարբերակը : Գլոբալիզացիան և Հայաստանը
Ակումբում կա թեմա գլոբալիզացիայի վերաբերյալ, սակայն ես գլոբալիզացիայի մասին չեմ ուզում խոսել։ Ուզում եմ իմանալ, ըստ ձեզ Հայաստանը գլոբալիզացման մե՞ջ է։ Եթե այո, ապա ինչո՞վ է դա արտահայտվում։ Հայաստանի գլոբալիզացման երևույթների օրինակներ կարո՞ղ եք բերել։
Հ.Գ. Իմ կարծիքը մի փոքր հետո։
Գլոբալիզացիա թեմայում Լեռնցու գրառումները կարդա պարզ կլինի:B
Գլոբալիացիա, ցիա, ցիա, ցիա:D
Ambrosine
02.02.2010, 02:49
Սովորաբար պետությունները սկսում են տարածաշրջանային ինտեգրացումից, ապա գնում համաշխարհային գլոբալացման: Ինտեգրացման նպատակը մասնակից երկրների միաձուլումն է՝ մեկ միասնական տնտեսական համակարգի շրջանակներում՝ աշխատանքի տարածաշրջանային բաժանման խորացման պայմաններում, իսկ Հայաստանը տարածաշրջանային ինտեգրման չի կարող գնալ, որովհետև 4 հարևաններից 2-ի հետ սահմանը փակ է, մեկից էլ մարդ գլուխ չի հանում: Չնայած Սևծովյան համաձայնագրի անդամ է Հայաստանը, բայց Ադրբեջանն ու Թուրքիան չեն թողնում, որ ինչ-որ առաջընթաց ունենա: Գլոբալացումը չի կարող նորմալ ընթանալ, եթե չկա ազառ առևտրի գոտի: Իսկ եթե տնտեսականից բացի մյուս ոլորտներն էլ նկատի ունես, դա արդեն բավական երկար թեմա է…
կար ժամանակ, երբ Հայաստանը շանս ուներ դառնալ Աշխարհի մաս: Սակայն մեր երկրամասը հանդիսանալով ռուսի ֆոռպոստ, կանի այն, ինչ որ անում է ռուսը: իսկ ռուսը այժմ և հավիտյանս հավիտենից՝ ալկաշացվում է…
Գլոբալիզացիա թեմայում Լեռնցու գրառումները կարդա պարզ կլինի:B
Գլոբալիացիա, ցիա, ցիա, ցիա:D
Կարդացի Լեռնցու գրառումները։ Մի փոքր ծայրահեղական են և գլոբալիզացիան քննադատող ու ես դրա հետ այդքան էլ համաձայն չեմ։ Բացի դրանից, ես գլոբալիզացիա երևույթի մասին այս թեմայում միմիայն Հայաստանի մասշտաբով եմ ուզում խոսել, այլ ոչ ընդհանուր երևույթի դրական և բացասական կողմերի վերաբերյալ։
Հ.Գ. Ի դեպ, Գլոբալիզացիա թեման http://www.akumb.am/showthread.php/46454-%D4%B3%D5%AC%D5%B8%D5%A2%D5%A1%D5%AC%D5%AB%D5%A6%D5%A1%D6%81%D5%AB%D5%A1?highlight=
Սովորաբար պետությունները սկսում են տարածաշրջանային ինտեգրացումից, ապա գնում համաշխարհային գլոբալացման: Ինտեգրացման նպատակը մասնակից երկրների միաձուլումն է՝ մեկ միասնական տնտեսական համակարգի շրջանակներում՝ աշխատանքի տարածաշրջանային բաժանման խորացման պայմաններում, իսկ Հայաստանը տարածաշրջանային ինտեգրման չի կարող գնալ, որովհետև 4 հարևաններից 2-ի հետ սահմանը փակ է, մեկից էլ մարդ գլուխ չի հանում: Չնայած Սևծովյան համաձայնագրի անդամ է Հայաստանը, բայց Ադրբեջանն ու Թուրքիան չեն թողնում, որ ինչ-որ առաջընթաց ունենա: Գլոբալացումը չի կարող նորմալ ընթանալ, եթե չկա ազառ առևտրի գոտի: Իսկ եթե տնտեսականից բացի մյուս ոլորտներն էլ նկատի ունես, դա արդեն բավական երկար թեմա է…
Չէ, քաղաքական և տնտեսական հարցերը մի կողմ։ Դրանք անխուսափելի են։ Այսինքն, եթե դու ժամանակակից, ժողովրդական երկիր ես, դու չես կարող գոնե տնտեսապես փակ լինես։ Նույնիսկ ժողովրդավարությունը մի կողմ, Չինաստանն ու Իրանն էլ պակաս բաց չեն տնտեսապես։ ԱՄՆ ի պես հզոր երկիրն էլ տնտեսապես փակ չի։ Կարճ ասած գլոբալիզացիան տնտեսապես կա ու կա։
Քաղաքականապես էլ, ուզես-չուզես աշխարհի հետ համագործակցում ես, լինես Հայաստան, Վրաստան, Ռուսաստան կամ Չինաստան։ Այլ հարց է թե դա ինչ արդյունքների է բերում։
Ես կոնկրետ հասարակության կյանքի, առօրյայի և սովորությունների մասին եմ խոսում։ Գլոբալիզացիան զուտ հասարակական իմաստով ինձ համար դա ժողովրդի հագնելակերպն է, ապրելակերպն է, արժեհամակարգը, հեռուստաաղորդումները, ուտելիքը։ Այս տեսանկյունից Հայաստանը գլոբալիզացման համարյա չի գնում։
Օրինակներ։
Սնունդի տեսանկյունից։ Այն դեպքում, երբ ամբողջ աշխարհը խեղդվում է Մակդոնալդսի բուրգերներից, Հայաստանում մեծանում են ռուսաստանի Ռոստիկսի ցանցերը։
Հեռուստատեսության տեսանկյունից։ Հ1-ը ցույց է տալիս միայն այն ծրագրերն ու նույնիսկ սերիալները, որոնք ցուցադրվել են Ռուսաստանի առաջին ալիքով։ Անկախ նրանց առաջին աղբյուրից։ Նույն Լոսթը, նույն Երկու աստղը և այլն։
Ապրելակերպը։ Հայաստանում Ռուսաստանի նման «գողական» «լավտղայական» ապրելակերպի կուլտիվացիա է իրականացվում։ Մնացած բոլորը «քյալ» են, «դոդիկ» են։
Հայաստանը ՉԻ գլոբալիզացվում, Հայաստանը ՌՈՒՍԻՖԻԿԱՑՎՈՒՄ է։
Իմ կարծիքով մարդկության պատմության ողջ ընթացքում բոլոր ազգերը գլոբալիզացման ընդհանուր կաթսայի մեջ անդադար խմորվում են, ու այդ գործընթացը այսօր էլ բնականաբար շարունակվում է, պարզապես մի ազգի մոտ արագ, մի ազգի մոտ պակաս տեմպով։ Ավելի ճիշտ է քննարկել գլոբալիզացիայի տեմպը և հանգման կետերը կամ, ավելի ճիշտ, ապագայում պայմանականորեն ֆիքսված ժամանակակատերը, թեև այդ ուղղությամբ էլ քննարկվող թեմաներ կան։ Գլոբալիզացման ապացու՞յց։ Հենց միայն այն, որ մենք հիմա արմատ չենք զգում մեր սեփական հողում, ինքներս մեր լավագույնը չենք կարողանում ու չենք ուզում պահել, մեր երկիրը վատ կառավարելու ու ազգը քիչ սիրելու արդյունքում արտագաղթով սնում ենք սփյուռքը և այլն, և այլն, արդեն իսկ գլոբալիզացման լավ հումք ենք։ Մեզանից յուրաքանչյուրը առանձին–առանձին ու բոլորս միասին մեր աշխարհայացքի ու տեղեկացվածության չափով ներքին մղում ու ձգտում ունենք արտերկրի որևէ տնտեսաքաղաքամշակութակենցաղային միջավայրի հանդեպ։ Այստեղ ապրենք, թե դրսում, մենք դուրս ենք մղվում մեզանից, իսկ ջրից պոկված, գոլորշիացած մոլեկուլը, կամ թեկուզ մոլեկուլների բազմությունը, հաստատ կկլանվի որևէ «բաղադրույթ»–ի կողմից։
Այս հարցմանը չեմ կարող պատասխանել քանի որ չեմ իմանում թե ի՞նչ է գլոբալիզացիան։ Ինձ թվում է լավ կլիներ որ հենց հարցման մեջ սահմանում տրվեր այդ առեղծվածային հասկացողությանը։
Ambrosine
02.02.2010, 20:45
Այս հարցմանը չեմ կարող պատասխանել քանի որ չեմ իմանում թե ի՞նչ է գլոբալիզացիան։ Ինձ թվում է լավ կլիներ որ հենց հարցման մեջ սահմանում տրվեր այդ առեղծվածային հասկացողությանը։
Գլոբալիզացիան, ֆրանսիացի քաղագագետ-միջազգայնագետ Մորո Դեֆարժի խոսքերով, գործընթաց է, որը ծածկում է միջազգային թատրոնի բոլոր դերասանների գործողությունները, որոնք ստիպված են կշռադատել գլոբալ մակարդակով, այսինքն՝ ամբողջ մոլորակի մակարդակով: Գլոբալիզացիան քննարկման առարկա է բոլոր սոցիալական գիտությունների տեսություններում: Նրանցից յուրաքանչյուրը իր ուշադրությունը, բնականաբար, կենտրոնացնում է գլոբալիզացիայի այն յուրահատկությունների վրա, որոնք առավել սերտորեն են կապված հենց այդ գիտության ուսումնասիրության առարկայի հետ: Արտգեոյի պատասխանից հասկացվեց, որ մենք այստեղ քննարկելու ենք սոցիոլոգիայի տեսանկյունից, այսինքն՝ տարբեր երկրներում, տարածաշրջաններում մարդկանց կենսաձևերի մերձեցման, մշակույթի ունիվերսալացման և խաչասերման գործընթացներում Հայաստանի մասնակցությունը:
Արտգեոյի պատասխանից հասկացվեց, որ մենք այստեղ քննարկելու ենք սոցիոլոգիայի տեսանկյունից, այսինքն՝ տարբեր երկրներում, տարածաշրջաններում մարդկանց կենսաձևերի մերձեցման, մշակույթի ունիվերսալացման և խաչասերման գործընթացներում Հայաստանի մասնակցությունը:
Ապրես, հրաշալի ձևակերպում ա։ Այսինքն իմ աղավաղված-զգացմունքային գրառման «գիտությունով չալած» արտահայտումը։ Բայց մի փոքր այլ ձևով վերջին մասը։ Ոչ թե Հայաստանի մասնակցությունը, այլ այդ ամենը հենց Հայաստանում։ Որտեղ ինչպես վերևում նշեցի, իմ դիտարկումներով հիմնականում ոչ թե գլոբալիզացիա (այսինքն աշխարհի ապրելակերպի, հայացքների, արժեհամակարգի փոխառում) է տեղի ունենում, այլ կատարյալ արհեստական ասիականացում-ռուսականացում է իրականացվում։
Հենց այն հանգամանք, որ հիմա մտնում ենք ինտերնետ ու միանում գլոբալ ցանցին նշանակումա, որ մասնակցում ենք գլոբալիզացիային: Ընդհանարպես բոլոր երկրներն էլ այս կամ այն չափով գնում են դրան, երևի բացառությամբ Հս. Կորեայի:
Հենց այն հանգամանք, որ հիմա մտնում ենք ինտերնետ ու միանում գլոբալ ցանցին նշանակումա, որ մասնակցում ենք գլոբալիզացիային: Ընդհանարպես բոլոր երկրներն էլ այս կամ այն չափով գնում են դրան, երևի բացառությամբ Հս. Կորեայի:
Իսկ առավոտյան նախաճաշ անելը, թերթ կարդալը, գիրք կարդալը, կամ թեյ խմելը, կամ լողանալը, կամ զուգարան գնալը, կամ ատամներ լվանալը, կամ կոշիկ հագնելը, դրանք բոլորը նո՞ւյնպես գլոբալիզացիա է թե ո՞նց։
Իսկ հեռախոս օգտագործելը՞։
Իմ համար ճիշտն ասած անհասկանալի մնաց այդ «գլոբալիզացիա» հասկացողությունը։
Աստղը սահմանեց դա որպես «տարբեր երկրներում, տարածաշրջաններում մարդկանց կենսաձևերի մերձեցման» գործընթաց։ Բայց կենսաձևերի ո՞ր մասերի մերձեցման։
Ես իսկականից չեմ հասկանում այդ բառի իմաստը։
ԱՄՆ-ում կան գյուղեր որոնք շատ դեմ են որ իրենց գյուղում էլեկտրականություն քաշեն, և մինչև հիմա այդ մարդիկ ապրում են առանց էլէկտրականության։ Հիմա էլեկտրականություն օգտագործելը գլոբալիզացիային մասնակցել ա՞։
Ambrosine
02.02.2010, 22:23
Իմ համար ճիշտն ասած անհասկանալի մնաց այդ «գլոբալիզացիա» հասկացողությունը։
Աստղը սահմանեց դա որպես «տարբեր երկրներում, տարածաշրջաններում մարդկանց կենսաձևերի մերձեցման» գործընթաց։ Բայց կենսաձևերի ո՞ր մասերի մերձեցման։
Ես իսկականից չեմ հասկանում այդ բառի իմաստը։
Այսինքն՝ ինչ-որ բնագավառում ընդհանուր արժեհամակարգի գալը: Նախաճաշելը և մնացածը, կարծում եմ, չեն մտնում գլոբալիզացիայի մեջ, որովհետև մարդու տարրական կարիքներն են, իսկ այ թե ինչ են ուտում, ինչ են հագնում, դա տանում է գլոբալացման: Անգամ՝ ինչպես են մտածում: Օրինակ Արևմուտքը արտահանում է ժամանակ առ ժամանակ ինչ-որ գաղափարներ, դրանք ներմուծվում են տարբեր երկրներ: Եթե անգամ ամբողջությամբ դրանք չընդունվեն, ապա որոշ տարրեր անպայման կընդունվեն, մի մասը չի ընդունվի, մնացածն էլ կսինթեզվի տեղականի հետ: Այ ինչը որ ընդհանուր լինի մի քանի երկրներում, դա կլինի գլոբալիզացիան:
Իսկ առավոտյան նախաճաշ անելը, թերթ կարդալը, գիրք կարդալը, կամ թեյ խմելը, կամ լողանալը, կամ զուգարան գնալը, կամ ատամներ լվանալը, կամ կոշիկ հագնելը, դրանք բոլորը նո՞ւյնպես գլոբալիզացիա է թե ո՞նց։
Իսկ հեռախոս օգտագործելը՞։
Իմ համար ճիշտն ասած անհասկանալի մնաց այդ «գլոբալիզացիա» հասկացողությունը։
Աստղը սահմանեց դա որպես «տարբեր երկրներում, տարածաշրջաններում մարդկանց կենսաձևերի մերձեցման» գործընթաց։ Բայց կենսաձևերի ո՞ր մասերի մերձեցման։
Ես իսկականից չեմ հասկանում այդ բառի իմաստը։
ԱՄՆ-ում կան գյուղեր որոնք շատ դեմ են որ իրենց գյուղում էլեկտրականություն քաշեն, և մինչև հիմա այդ մարդիկ ապրում են առանց էլէկտրականության։ Հիմա էլեկտրականություն օգտագործելը գլոբալիզացիային մասնակցել ա՞։
Չէ։ Նայի։ Հայերի մոտ առաջ կար կարմիր խնձորիկ երևույթ, որը գլոբալիզացիայի արդյունքում համարյա վերացավ։
Կարճ ու մարդավարի ասած, որևէ երկրի ներսում կայացած արժեհամակարգի, ապրելակերպի, հայացքների փոփոխությունը երկրի տարածքից դուրս, երկրագնդի վրա գտնվող երկրների արժեհամակարգով, ապրելակերպով, հայացքներով։
Շատ ամերիկացիներ (հիմնականում հայտնի) գլոբալիզացման արդյունքում սկսել են հնդկական, բուդիստական ապրելակերպը, աշխարահայցքը ընդունել, սեփականացնել։ Ամերիկանացում, եվրոպականացում, ռուսականացում և այլն… Վրաստանի ապրելակերպը օրինակ եվրոպա-ամերիկանացվում ա, իհարկե դա շատ ցավալի է տեղի ունենում 70 տարի սովետականացված, ռուսկանացված բնակչության համար, որը այս ամենի հետ ունի կովկասյան արմատներ։
Կարճ ասած, ընդհանուր առմամբ երևի սենց։
Չէ։ Նայի։ Հայերի մոտ առաջ կար կարմիր խնձորիկ երևույթ, որը գլոբալիզացիայի արդյունքում համարյա վերացավ։
Կարճ ու մարդավարի ասած, որևէ երկրի ներսում կայացած արժեհամակարգի, ապրելակերպի, հայացքների փոփոխությունը երկրի տարածքից դուրս, երկրագնդի վրա գտնվող երկրների արժեհամակարգով, ապրելակերպով, հայացքներով։
Ախր էտ նույն կարմիր խնձորը նույնպես գլոբալիզացիայի արդյունք է։ Ես հաստատ համոզված եմ որ կարմիր խնձորը դա հայկական ադաթ չի։ Հայերը վերցրել են «երկրի տարածքից դուրս, երկրագնդի վրա գտնվող ուրիշ երկրից»։
Հիմա ցանկացա՞ծ փոփոխություն գլոբալիզացիայա համարվում թե՞ մենակ եվրո-ամերիկականը։ Հիմա կարմիր խնձորը, կամ ինչ որ այլ արաբական ադաթն, եթե վաղը սկսեն նորից տարածում գտնել Հայաստանում դա նո՞ւյնպես կհամարվի գլոբալիզացիա՞։
Ախր էտ նույն կարմիր խնձորը նույնպես գլոբալիզացիայի արդյունք է։ Ես հաստատ համոզված եմ որ կարմիր խնձորը դա հայկական ադաթ չի։ Հայերը վերցրել են «երկրի տարածքից դուրս, երկրագնդի վրա գտնվող ուրիշ երկրից»։
Հիմա ցանկացա՞ծ փոփոխություն գլոբալիզացիայա համարվում թե՞ մենակ եվրո-ամերիկականը։ Հիմա կարմիր խնձորը, կամ ինչ որ այլ արաբական ադաթն, եթե վաղը սկսեն նորից տարածում գտնել Հայաստանում դա նո՞ւյնպես կհամարվի գլոբալիզացիա՞։
Ուհու, կհամարվի։ Ժամանակի տարբեր հատվածներում, տարբեր երկրների ազդեցության տակ ա լինում գլոբալիզացիա։ Բայց, իմհկ գլոբալիզացիան դա մի քանի երկրի կողմից փոխառումն է։ Այսինքն եթե միայն Վրաստանը, միայն Հայաստանից վերցնի, դա այնքան էլ գլոբալիզացիա չէ։ Հենց նոր մտածեցի, երևի ֆիզիկական տարածությունն էլ կապ ունի։ Հեռավորության իմաստով։ Հմ... Այն, որ ԶԼՄ-ները մեծ նշանակություն ունեն գլոբալիզացիայի հարցում, փաստ է։
One_Way_Ticket
03.02.2010, 01:04
իսկ ռուսը այժմ և հավիտյանս հավիտենից՝ ալկաշացվում է…
Երբևէ տեսե՞լ ես, թե ոնց են անգլիացիները հարբում։
Հետաքրքիրն այն է, որ գրեթե համոզված եմ՝ տեսել ես։ Բայց դե իրենք անգլիացի են, իրենց կարելի է․․․
Երբևէ տեսե՞լ ես, թե ոնց են անգլիացիները հարբում։
Հետաքրքիրն այն է, որ գրեթե համոզված եմ՝ տեսել ես։ Բայց դե իրենք անգլիացի են, իրենց կարելի է․․․
Հարբելն ու ռուսի նման խմելը իմհկ տարբեր բաներ են :) Վերջին անգամ մի քանի շաբաթ առաջ եմ տեսել Գյումրիում, թե ինչպես են հայերը ռուսի նման խմում…
One_Way_Ticket
03.02.2010, 01:18
Նոր Գուգլում փորձեցի գտնել հարբեցող ազգերի "ռեյտինգը" (սովորաբար յանդեքսում եմ սիրում փնտրել՝ ռուսերեն լեզվով, բայց որպեսզի չասեք, թե ռուսները ինչ ուզում այն են գրում, անգլերեն եմ փնտրել)։
http://www.askmen.com/top_10/travel_200/218_travel_top_ten.html
Ռուսաստանը չորրորդն է։ Երկրորդը Ֆինլանդիան է։ Գուշակեք որ երկրներն են առաջին և երրորդ տեղերում ;)
Հայերը չեն գլոբալիզացվում, հայերը գլոբալիզացնում են: Ասեմ ոնց. տարածվելով աշխարհի տարբեր երկրներով՝ հետխորհրդային տարածքից սկսած, մինչև եվրոպա ու ամն, հաստատվում են էնտեղ ու տեղի ժողովրդի մեջ մտցնում են հայկական վարքուբարք, սովորույթներ ու մշակույթ: Ու արդյունքում "Հոլիվուդում սաղ խոսում են հայերեն" (c)Թաթա :))
Նոր Գուգլում փորձեցի գտնել հարբեցող ազգերի "ռեյտինգը" (սովորաբար յանդեքսում եմ սիրում փնտրել՝ ռուսերեն լեզվով, բայց որպեսզի չասեք, թե ռուսները ինչ ուզում այն են գրում, անգլերեն եմ փնտրել)։
http://www.askmen.com/top_10/travel_200/218_travel_top_ten.html
Ռուսաստանը չորրորդն է։ Երկրորդը Ֆինլանդիան է։ Գուշակեք որ երկրներն են առաջին և երրորդ տեղերում ;)
Չգուշակեցի, նայեցի։
Առաջին տեղ
Իռլանդիա - Խմում են
Pure alcohol consumption: 14.2 liters per capita per year
Beer consumption: 131.1 liters per capita per year 4,1 - 4,3 % տոկոս ալկոհոլ http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%81 5 տոկոս ալկոհոլ http://www.diageo.ie/brands/harp
Երկրորդ տեղ
Ֆինանլանդիա - Խմում են
Նույն Գինեսը և վոդկա 9.9 liters
Երրորդ տեղ
Անգլիա - Խմում են
Pure alcohol consumption: 10.4 liters per capita per year
Beer consumption: 99.0 liters per capita per year գարեջուր 4,1 - 4,3 % տոկոս ալկոհոլ
Չորրորդ կամ առաջին տեղ
Ռուսաստան - Խմում են
Pure alcohol consumption: 9.29 liters per capita per year
ՎՈԴԿԱ - 40 և ավել տոկոս ալկոհոլ և Russian proverb that states, “Vodka without beer is your money wasted.”
Ո՞վ է աշխարհի ամենահարբեցող ազգը…
One_Way_Ticket
03.02.2010, 14:11
Ինքդ հասկացա՞ր թե ինչ ասացիր: Հայերեն, էէէէ, անգլերեն գրված է, որ միջին մարդը Ռուսաստանում մաքուր ալկոհոլ խմում է տարեկան 9.29 լիտր, իսկ օրինակ Իռլանդիայում` 14.2 լիտր: Իսկ այն, որ իռլանդացիները այդ ցուցանիշին հասել են գարեջրով, ոչ թե օղիով, էլ ավելի վատ իրենց համար:
Ի դեպ, անգլիացիները/իռլանդացիները ավելի շուտ էլ են հարբում, քան ռուսները: Գործընկերս ապրել է Անգլիայում, ասում է, որ արդեն հինգշաբթի երեկոյից "խնջույքը" սկսվում է: Իսկ եթե հանկարծ ֆուտբոլային հանդիպում եղավ...
Ի դեպ, անգլիացիներին ոչ մի տեղ չեն սիրում: Գուցե միայն Վրաստանում :B
Չգիտեմ ով ումից ա շատ խմում ու ով ա ավելի շուտ հարբում, բայց "ռուսը այժմ և հավիտյանս հավիտենից՝ ալկաշացվում է…" տիպի արտահայտություններից ռուսաֆոբիայի հոտ ա գալիս, որը պատիվ չի բերում ժամանակակից գլոբալիզացիոն աշխարհում ապրող մարդուն:
Ինքդ հասկացա՞ր թե ինչ ասացիր: Հայերեն, էէէէ, անգլերեն գրված է, որ միջին մարդը Ռուսաստանում մաքուր ալկոհոլ խմում է տարեկան 9.29 լիտր, իսկ օրինակ Իռլանդիայում` 14.2 լիտր: Իսկ այն, որ իռլանդացիները այդ ցուցանիշին հասել են գարեջրով, ոչ թե օղիով, էլ ավելի վատ իրենց համար:
Ի դեպ, անգլիացիները/իռլանդացիները ավելի շուտ էլ են հարբում, քան ռուսները: Գործընկերս ապրել է Անգլիայում, ասում է, որ արդեն հինգշաբթի երեկոյից "խնջույքը" սկսվում է: Իսկ եթե հանկարծ ֆուտբոլային հանդիպում եղավ...
Ի դեպ, անգլիացիներին ոչ մի տեղ չեն սիրում: Գուցե միայն Վրաստանում :B
Չեմ հասկանում, թե ինչի ավելի վատ… Իմհկ, ավելի լավ։ Ուր գարեջրի մի լիտրը, ուր օղու մի լիտրը…
Ինքս ոչ մի անգլիացու չեմ ճանաչում։
One_Way_Ticket
03.02.2010, 23:47
Նշված թվերը վերաբերվում են մաքուր ալկոհոլին։ Եթե 100 լիտր 5 տոկոսանոց գարեջուր ես խմում, ապա ընդամենը 5 լիտր մաքուր ալկոհոլ ես ընդունում։
Ավելի վատ, քանի որ, ինչքան ինձ հայտնի է, ինչքան թույլ է ալկոհոլային խմիչքը, այնքան ուշ է ալկոհոլը օրգանիզմից դուրս գալիս:
Նոր Գուգլում փորձեցի գտնել հարբեցող ազգերի "ռեյտինգը" (սովորաբար յանդեքսում եմ սիրում փնտրել՝ ռուսերեն լեզվով, բայց որպեսզի չասեք, թե ռուսները ինչ ուզում այն են գրում, անգլերեն եմ փնտրել)։
http://www.askmen.com/top_10/travel_200/218_travel_top_ten.html
Ռուսաստանը չորրորդն է։ Երկրորդը Ֆինլանդիան է։ Գուշակեք որ երկրներն են առաջին և երրորդ տեղերում ;)
նայիր այստեղ, ներքևում :D
իմիջայլոց չկա հումոր, որի գոնե 50 տոկոսը ճշմարիտ չլինի: :)
Հ.Գ. առաջին անգամ է ինձ հանդիպում մարդ, ով ռուսի ալկաշության մասին կասկածներ ունի:
One_Way_Ticket
04.02.2010, 13:04
Իսկ ես չեմ էլ ասում, թե ռուսները չեն սիրում խմել: Խմում են: Ես էլ խմում, և ըստ բերված ցուցանիշների միջին ռուսից էլ շատ, միջին իռլանդացուն մի քիչ եմ զիջում: Եվ ի՞նչ: :B
Իմ ասածն այն էր, որ եկեք կրկնակի ստանդարտներ չկիրառենք: Ռուսներին ատողների սիրելի արգումենտներից մեկը "նրանք ալկաշ են"-ն է: Այդ դեպքում պարզ չէ, թե ինչու են այդ մարդիկ լավ վերաբերվում անգլոսաքսոններին:
Պարզապես ռուսների անունն է ելած: Ծանոթներիցս մեկը Հոնկ-Կոնգ էր գնացել (մինչև այժմ էլ այն մասամբ պահպանում է անգլիական գաղութի կարգավիճակը և այնտեղ լիքը անգլիացիներ են ապրում), և նրա ռեակցիան այսպիսին էր` "ես էլ կարծում էի, թե ռուսներն են ամենախմող ազգը":
Իսկ ես չեմ էլ ասում, թե ռուսները չեն սիրում խմել: Խմում են: Ես էլ խմում, և ըստ բերված ցուցանիշների միջին ռուսից էլ շատ, միջին իռլանդացուն մի քիչ եմ զիջում: Եվ ի՞նչ: :B
Իմ ասածն այն էր, որ եկեք կրկնակի ստանդարտներ չկիրառենք: Ռուսներին ատողների սիրելի արգումենտներից մեկը "նրանք ալկաշ են"-ն է: Այդ դեպքում պարզ չէ, թե ինչու են այդ մարդիկ լավ վերաբերվում անգլոսաքսոններին:
Պարզապես ռուսների անունն է ելած: Ծանոթներիցս մեկը Հոնկ-Կոնգ էր գնացել (մինչև այժմ էլ այն մասամբ պահպանում է անգլիական գաղութի կարգավիճակը և այնտեղ լիքը անգլիացիներ են ապրում), և նրա ռեակցիան այսպիսին էր` "ես էլ կարծում էի, թե ռուսներն են ամենախմող ազգը":
հայ կա, որ նստի կարող թ 2 լիտր օղի խմել… բայց խոսքս ալկաշության մասին է, որպես հիվանդություն: հայերի մեջ էլ կան ալկաշներ: ու նրանք այդպիսին դառնում են հենց ռուսասանում աշխատելուց:
հերիք է ռուսների համար էտքան ապրումներ ունենաս :)) սկի ռուսները իրանց համար սենց ատամներով չեն դոշ տալի :D
Առաջարկում եմ թեմայի վերնագիրը փոխել և դնել «Աշխարհի ալկաշները» :)
հայ կա, որ նստի կարող թ 2 լիտր օղի խմել… բայց խոսքս ալկաշության մասին է, որպես հիվանդություն: հայերի մեջ էլ կան ալկաշներ: ու նրանք այդպիսին դառնում են հենց ռուսասանում աշխատելուց:
հերիք է ռուսների համար էտքան ապրումներ ունենաս :)) սկի ռուսները իրանց համար սենց ատամներով չեն դոշ տալի :D
Ինչքան հասկանում եմ, հարցը ռուսի համար դոշ տալու մասին չի, այլ ապատեղեկատվածությունից ու սխալ պատկերացումներից խուսափելու մասին ա ;)
One_Way_Ticket
04.02.2010, 16:52
հայ կա, որ նստի կարող թ 2 լիտր օղի խմել… բայց խոսքս ալկաշության մասին է, որպես հիվանդություն: հայերի մեջ էլ կան ալկաշներ: ու նրանք այդպիսին դառնում են հենց ռուսասանում աշխատելուց:
հերիք է ռուսների համար էտքան ապրումներ ունենաս :)) սկի ռուսները իրանց համար սենց ատամներով չեն դոշ տալի :D
Գարեջրի ալկոհոլիզմ էլ կա, եթե տեղյակ չես: Պակաս հիվանդություն չէ, քան օղու ալկոհոլիզմը:
Ինչ վերաբերվում է "ով ինչքան կարող է խմել", վերևում արդեն ասել եմ: Նույն գործընկերս, որի մասին մի քանի գրառում վերև հիշատակել եմ, ասում էր. "ռուսները գոնե շատ են խմում մինչև հարբելը, ինչ-որ իմաստով հասկանալի է պահվածքը: Էս անգլիացիները մի-երկու շիշ գարեջուր են խմում ու սկսում են իրար տփել":
Ինքս Ռիգայում (անգլիացի երիտասարդների սիրած քաղաքն է) տեսա թե փաբերում ինչ էր կատարվում: Դա դեռ ձմեռ էր, բա պատկերացնում եմ ամռանը... Մի լատվիացի ասում էր, որ ուրբաթ օրը իրենց մոտ ժամանում են լոու-քոստ ավիաընկերությունները Մանչեստերից և Լիվերպուլից, և շաբաթ-կիրակի օրերին թերթերում հոդվածների ստանդարտ վերնագրերն են` "հարբած անգլիացիները ծեծել են բարմենին", "հարբած անգլիացիները եսիմ ինչ են արել"...
Ambrosine
04.02.2010, 16:57
Երեխեք, դա արյունից է կախված: Էս էլ ասեմ, ու թեման փակենք, էլի. զատո ռուս <<ալկաշ>> մուժիկին հաղթող չկա: Մենակ Ղրիմի պատերազմն է այս պահին միտքս գալիս, որ պարտվել են վերջին 200 տարում:
Երեխեք, դա արյունից է կախված: Էս էլ ասեմ, ու թեման փակենք, էլի. զատո ռուս <<ալկաշ>> մուժիկին հաղթող չկա: Մենակ Ղրիմի պատերազմն է այս պահին միտքս գալիս, որ պարտվել են վերջին 200 տարում:
Հենց պրոբլեմն էլ էն ա, որ որոշ մարդիկ ռուսներին բնորոշում են ոչ թե իրենց Կուտուզովներով, Լոմոնոսովներով, Դոստոևսկիներով, այլ "հավիտյանս հավիտենից ալկաշացվող" ցածրորակ արտահայտությամբ:
Ռուսական ինչքան մտածող մարդ կա, թքած ա ունեցել էտ ալկաշ, թամբալ, նախանձ քարե դարում ապրող ազգի վրա - Տալստոյ, Դոստայեվսկի, Գոգոլ և այլն: իսկ Մայակոցսկին, Եսենինը , ՖադեյեևըԼ և այլն անգամ իրանց կյանքը ավարտել եմ ինքնասպանությամբ էտ հողի վրա…
ով որ սա չգիտի, թող իրա անորակ տառաշարով սեռվերի առանց էտ էլ թանկարժեք հիշողությունը չլցնի գառբիջով:
Ռուսական ինչքան մտածող մարդ կա, թքած ա ունեցել էտ ալկաշ, թամբալ, նախանձ քարե դարում ապրող ազգի վրա - Տալստոյ, Դոստայեվսկի, Գոգոլ և այլն: իսկ Մայակոցսկին, Եսենինը , ՖադեյեևըԼ և այլն անգամ իրանց կյանքը ավարտել եմ ինքնասպանությամբ էտ հողի վրա…
Ո՞նց, հենց նրա համար, որ ալկաշ, թամբալ, նախանձ քարե դարում ապրող ազգի ներկայացուցիչ են, գնացել ու ինքնասպան են եղե՞լ :o