Դիտել ողջ տարբերակը : Պե՞տք է Հայաստանին նոր ընդդիմություն
Չուկ ջան, մի չարչարվի ախպերս։ Մենք ինչու նո՞ր ենք Զուրաբյանին ճանաչում, շուրջ չորս տարի է, ինչ մենք կարդում ենք Զուրաբյանի մարգարտյա ու գոհարե մտքերը:))
Մարդը միջին հաշվով ասում է հետևյալը, իշխանության մեջ գտնվող այն մարդիկ, որոնք հասկանում են, թե ինչ չարիք ու վտանգ են իրենք, ու հրաժարվում են իշխանությունից ու գալիս են մեզ հետ համագործակցում են ու օգնում են մեզ որպեսզի մենք կազմաքանդենք օլիգարխիան (սա շեդևր միտք է, որը արդեն հալած յուղի տեղ ընդունում ենք արդեն չորս տարի), ապա դառնում են ժողովրդի բնական դաշնակիցը։ Այսպիսի սրտառուչ ձևակերպումներից հետո մնում է սպասել որ ԲՀԿ–ական պաշտոնյաները հրաժարական կտան ու կմիանան ժողովրդին ու հենց այդ պահից երևի նրանց մեջքին թևեր կաճեն ու նրանք կդառնան մեր ժողովդրի պահապան հրեշտակները, իսկ նրանց ոսկեձույլ արձանները կտեղադրվեն Ազատության հրապարակում Թումանյանի ու Սպենդիարյանի փոխարեն ու տենց...
Ապեր, ես արդեն երկար ժամանակ քո գոհարներին էլ եմ ծանոթ ;)
Այո, ապեր, եթե ԲՀԿ-ից ու ՀՀԿ-ից մարդիկ կլինեն, որոնք կորոշեն պայքարել իրենց իսկ ստեղծած համակարգի դեմ, կլինեն մեր բնական դաշնակիցները, ինչպիսիք դարձել է, ի հեճուկս քեզ, օրինակ Ջհանգիրյան Գագիկը: Սրբի թևերի մասին հեքիաթ ՀԱԿ-ը չի պատմել, էդ քո հորինած հեքիաթն ա: Իսկ ես քո տեղը լինեի, կընդունեի, որ նախորդ գրառման մեջ անիմաստ էիր ղժժացել ;)
պետք են… բայց չկան ու էսօր գաղափարի պատրվակը քաղաքական ուժերն օգտագործում են իրենց անձնական ամբիցիանրն ու հաշիվները մաքրելու համար, Մեկը Ալիկ Արզումանյանը, Րաֆֆին, Դաշնակները … էս ռեժիմից ազատվելու քանի՞ գաղափար կա հրապարակում Վիշ, ո՞վ ա էսօր դրա մասին խոսում… Մարսի անալոգը սխալ ա
Իսկապես, իսկ ռեժիմից ազատվելու քանի՞ գաղափար կա հրապարակում։ Դու գիտե՞ս այդպիսի գաղափար։
ռեժիմ ասելով հասկանում եմ ռեժիմ, իսկ քանդել ասելով հասկանում եմ քանդել…քո պես "յուրովի" եմ սահմանել, ապեր… քո սահմանաւմներն ինձ ավելի են դուր գալիս, պարզ և հասկանալի… հետաքրքիր ա իմանալ Պյութագորասի թեորեմի քո տարբերակը (գիրք բացել չկա)
Հա, ես պատկերացնում եմ, Զուրաբյանը քլունգը ձեռքին, քրտնած ճակատով քանդում է քրեաօլիգարխիկ ռեժիմը, ու ռեժիմը սենց ճաքեր է տալիս, մռնչում է ու ի վերջո փլուզվում է, իսկ հրապարակում հավաքված կանայք ծափ են տալիս ու գոռում են՝ «այոոոոոոոոոո՜», հետո Զուրաբյանն ու Նիկոլը ողջագուրվում են, Արամ Սարգսյանը չի կարողանում զսպել արցունքները.... Դեմիրճյանը կանգնած է հպարտ... հետո գալիս է Տեր–Պետրոսյան Լևոնը ու բոլորին պաշտոններ բաժանում ըստ իրենց ներդրած ուժերի...
Ապեր, ես արդեն երկար ժամանակ քո գոհարներին էլ եմ ծանոթ ;)
Այո, ապեր, եթե ԲՀԿ-ից ու ՀՀԿ-ից մարդիկ կլինեն, որոնք կորոշեն պայքարել իրենց իսկ ստեղծած համակարգի դեմ, կլինեն մեր բնական դաշնակիցները, ինչպիսիք դարձել է, ի հեճուկս քեզ, օրինակ Ջհանգիրյան Գագիկը: Սրբի թևերի մասին հեքիաթ ՀԱԿ-ը չի պատմել, էդ քո հորինած հեքիաթն ա: Իսկ ես քո տեղը լինեի, կընդունեի, որ նախորդ գրառման մեջ անիմաստ էիր ղժժացել ;)
Ապեր, համարի որ ես անիմաստ եմ ղժժացել ու հեքիաթներ եմ հորինում։ Ժամանակին Ջհանգիրյանի, Մանվելի ու Գռզոյի սրբացումների մասին էլ կլռեմ, եթե ուզում ես։ Վերջին հաշվով ես ինքս ինձ խաբելու բան չունեմ։ Եթե դու ինքդ քեզ խաբելու բան ունես, ապա դա քո խնդիրն է։
Ապեր, համարի որ ես անիմաստ եմ ղժժացել ու հեքիաթներ եմ հորինում։ Ժամանակին Ջհանգիրյանի, Մանվելի ու Գռզոյի սրբացումների մասին էլ կլռեմ, եթե ուզում ես։ Վերջին հաշվով ես ինքս ինձ խաբելու բան չունեմ։ Եթե դու ինքդ քեզ խաբելու բան ունես, ապա դա քո խնդիրն է։
Վիշ ջան, եթե դու քեզ երբևէ խաբելով սրբացրել ես էդ երեքից որևէ մեկին, ապա դա քո ու միայն քո խնդիրն է:
Ես ու իմ նման հազարավորները չեն սրբացրել, այլ ընդունել են նրանց մեր շարքերն, ուրախացել են միանալու համար, որովհետև դա էլ էր հույս տվող, որ հնարավոր կլինի ավազակապետությանը հեռացնել, ու իրանց հետ միասին պայքարել ա: Մենք ոչ իրանց նախկին հանցանքներն ենք մոռացել, ոչ էլ պատրաստվում ենք հետագաները հանդուրժել՝ լինելու դեպքում:
Էնպես որ էդ սրբացում-մրբացումները ապեր... չգիտեմ ոնց ասեմ.. քո արշինով մի չափի, եթե քո արշինն էդ ա, ու քո արշինից ցածրով մի գնահատի դիմացինին, եթե քո արշինն էդ չի ;)
Ես քաղաքական բաժիններում միշտ նույն ավատարներն եմ տեսնում :)
Բայց միևնույն է` ՀՀ քաղաքական դաշտին ավելի թարմ, երիդասարդ և արդիական քաղաքական ուժ է պետք: Կոմունիզմի շիլայով չմեծացած, մի քանի անգամ կաշիները փոխած քաղաքական գործիչների կտերին ու պահվածքին սովոր:
Իսկ դրանք կարող են ծնվել ասենք եմտակա 5-10 տարուց ոչ շուտ:
Mephistopheles
26.10.2011, 03:37
Իսկապես, իսկ ռեժիմից ազատվելու քանի՞ գաղափար կա հրապարակում։ Դու գիտե՞ս այդպիսի գաղափար։
գաղափարը էնքանով գոյություն ունի ինչքանով որ կան քաղաքական ուժեր որոնք փորձում են դա իրականացնել՝ անկախ դրա լավ կամ վատ լինելուց… դու կարող ա ասես 0 ես կասեմ 1…
Հա, ես պատկերացնում եմ, Զուրաբյանը քլունգը ձեռքին, քրտնած ճակատով քանդում է քրեաօլիգարխիկ ռեժիմը, ու ռեժիմը սենց ճաքեր է տալիս, մռնչում է ու ի վերջո փլուզվում է, իսկ հրապարակում հավաքված կանայք ծափ են տալիս ու գոռում են՝ «այոոոոոոոոոո՜», հետո Զուրաբյանն ու Նիկոլը ողջագուրվում են, Արամ Սարգսյանը չի կարողանում զսպել արցունքները.... Դեմիրճյանը կանգնած է հպարտ... հետո գալիս է Տեր–Պետրոսյան Լևոնը ու բոլորին պաշտոններ բաժանում ըստ իրենց ներդրած ուժերի...
Հոկտեմբերիկի ֆանտաստիկ պատկերացում ա ընգեր, եթե քլունգի տեղը մուրճ-ու-մանգաղ ասեիր… ուղղակի ափսոս որ քո պատկերացումների մեջ Լևոնը, Նիկոլը, ԼՏՊ-ն և մնացածները ավելի շատ տեղ ունեն քան հասարակությունը… այսինքն դու հասարակության դերը կամ տեղը էս ամեն ինչի մեջ չես տեսնում…
Ժողովուրդ, Դոդի թեման շուտով ակտուալ չի լինելու: ՀԱԿ-ում էլ պատրանք չկա, որ Դոդը կմիանա, սա ուրիշ քաղաքական տրյուկ էր:
Բայց նորից եմ կրկնում. եթե որևէ զենք կարողանաս գտնել, որը կարող ես օգտագործել երկրում տիրող բարքերի դեմ, որը կարող ես օգտագործել օրինականության հաստատման համար, ընդամենը էշություն կլինի դա չօգտագործելը, ուզում ա էդ զենքի անունը դոդ լինի, ուզում ա՝ կուլա լինի:
Էս պայքարն անձերի դեմ պայքար չի, հեչ էլ որ գոռում ենք «Սերժիկ հեռացիր», «Ալիկ խուլիգան», «Ոչ սերժանտացմանը, ոչ դոդացման, ոչ ռոբոտացմանը»: Շարունակելու ենք գոռալ, բայց սա համակարգի դեմ պայքար ա, ու մենակ հիմարն ա, ըստ իս, որ էդ պայքարում չի օգտագործի, հնարավորության դեպքում, հենց էդ համակարգի մեջ մտնող մասնիկները՝ հնարավորության դեպքում:
Չուկ ջան, տրյուկ չէր, շախմատային շատ լուրջ քայլ էր :P
Ճիշտ ա, շատ էլ որ գոռում ենք «Սերժի հեռացիր» .. մի անձնավորեք խնդրում եմ .. մենք հո ի նկատի չունենք, որ Սերժիկը կոնկրետ հեռանա .. ի նկատի ունենք, որ Սերժիկն էլ անցնի մեր կողմը ... Կամ հո Քոչարյանը մարտի մեկը չի սարքել, քո Հաագայում դատվի .... մի անձնավորեք խնդրում եմ .. ինքը հանուն հայրենիքի .. համ էլ կարող ա վաղը էլի մեզ միանա ..
Դիվ երբ որ դու քո "ազնիվ" քաղաքական գործիչների ցուցակը կկազմես, որտեղ թեկուզ մի հատ մարդ կլինի էն ժամակակ էլ կխոսաս… Հայաստանի քաղաքական դաշտը էս ա ուզում ես ուզի ուզում ես չէ… զուլալ հայկական քաղաքական դաշտ, մենք ենք սարքել ու գնալով ավելի ա վատանալու…
Մեֆ ջան, եթե քաղաքական հրեշտակների ցուցակ կազմել հնարավոր չի, դա դեռ չի նշանակում, որ քաղաքական պոռնիկներին պետք ա արդարացնել ...
Կրկնում եմ համոզմունքս. ՀԱԿ-ը չի մնացել բարգավաճողների հույսին ու սա լրիվ ուրիշ «խաղ» էր:
ՀԱԿ-ԲՀԿ միավորում չի ակնկալվում ու ՀԱԿ-ում էլ որևէ մեկը, վստահ եմ, նման պատրանք չունի:
Չուկ ջան, դու կարաս ոնց ուզում ես հասկանաս ՀԱԿ-ի տարբեր «խաղերը»: Մենք բոլորս էլ գիտենք, որ դու ՀԱԿ-ի «խաղերը» միակ ճիշտ հասկացողն ու մեկնաբանողն ես - շախմատի դպրոցը վկա: Բայց մեզ հանգիստ թող, մենք ոնց ուզում ենք տենց էլ ՀԱԿ-ին հասկանանք: Իսկ կոնկրետ ես հասկանում եմ հետևյալ կերպ - շարունակական տխմարություններից ու խայտառակ ձախողումներից հետո, ՀԱԿ-ում հասկանում են, որ հերթական ԱԺ ընտրությունների ժամանակ ՀԱԿ-ի շանսերը գնալով հավասարվում են ՍԻՄ-ի կամ ԱԺՄ-ի շանսերին, ու գոնե մի կտոր բան փախցնելու համար ՀԱԿ-ում պատսրատ են գնալ վերջնական պոռնկության ու տրվել հաստագլոխին:
ԲՀԿ-ի մասին Լևոն Զուրաբյան.
Աղբյուր՝ 1in.am (http://1in.am/arm/armenia_politics_39061.html)
Զուրաբյանի անմեղսունակությունը արդեն գաղտնիք չի: Հերթական բլթոցից հետո, հերթական ախմախ արդարացումը:
Փաստորեն, եթե ՀՀԿ-ն, ԲՀԿՆ-ն, ՕԵԿ-ը Սերժի ու Ռոբի գլխավորությամբ հայտարարեն, որ իրենք պայքարում են ավազակապետության դեմ, բոլոր կդառնան ժողովդրի դաշնակիցները: Ինչպիսի ղամազություն: :D Սերժը, ի միջի այլոց, ՀՀԿ համագումարներցի մեկում հայտարարեց, որ կոռուպցիայի դեմ պիտի անողոք պայքարի.. ես իրա դաշնակից ցավը տանեմ ...
Մեֆ ջան, եթե քաղաքական հրեշտակների ցուցակ կազմել հնարավոր չի, դա դեռ չի նշանակում, որ քաղաքական պոռնիկներին պետք ա արդարացնել ...
Հրեշտակներիմ ու պոռնիկներին տարանջատող սահմանը էնքան լղոզված ա: Ճաշակի հարց էլ ա մի տեղ: Ոնց երբ ուզենա մեծամանությունը: Կարա Ջահանգիրյանը էսօր հրեշտակ լինի, վաղը պեռնիկ, մյուս օրը էլի հրեշտակ:
Չուկ ջան, դու կարաս ոնց ուզում ես հասկանաս ՀԱԿ-ի տարբեր «խաղերը»: Մենք բոլորս էլ գիտենք, որ դու ՀԱԿ-ի «խաղերը» միակ ճիշտ հասկացողն ու մեկնաբանողն ես - շախմատի դպրոցը վկա: Բայց մեզ հանգիստ թող, մենք ոնց ուզում ենք տենց էլ ՀԱԿ-ին հասկանանք: Իսկ կոնկրետ ես հասկանում եմ հետևյալ կերպ - շարունակական տխմարություններից ու խայտառակ ձախողումներից հետո, ՀԱԿ-ում հասկանում են, որ հերթական ԱԺ ընտրությունների ժամանակ ՀԱԿ-ի շանսերը գնալով հավասարվում են ՍԻՄ-ի կամ ԱԺՄ-ի շանսերին, ու գոնե մի կտոր բան փախցնելու համար ՀԱԿ-ում պատսրատ են գնալ վերջնական պոռնկության ու տրվել հաստագլոխին:
Մեր եղբայր, ես գիտեմ, որ դու առիթ ես փնտրում ՀԱԿ-ին վրա «ղժժալու» ու ինձ էլ «ՀԱԿ-ի դատապաշտպան» ներկայացնելու: Ուրեմն քեզ հիասթափեցնեմ, միակ հասկացողը ես չեմ, շատերն են:
Ու կրկնում եմ միքանիերորդ անգամ. ես ԲՀԿ-ին ուղարկած էս նոտաներին շատ վատ եմ վերաբերում: Ու ի տարբերություն քեզ ու ուրիշների ես իմ մեսիջը, վատ վերաբերվելու, ոչ թե ինչ-որ ֆորումում եմ գրում, այլ հասցնում եմ ՀԱԿ:
Սըբանում ա:D Եկեք բանակցենք, որպեսզի պարզենք, թե ինչպես կարելի է բանակցել։ ԲՀԿ–ն ինչպես գիտենք, ըստ ՀԱԿ–ի կառկառուն դեմքերի տերմինաբանության՝ «ռեժիմի» անդամ կուսակցություն է։ Հիմա ԲՀԿ–ն պիտի ռեժիմից (կարդա՝ իշխանություններից) յան տա ու ՀԱԿ–ի հետ բանակցի, որպեսզի միասին բանակցեն ռեժիմի հետ։ Կամ որպեսզի ԲՀԿ–ն ՀԱԿ–ին ինստրուկտաժ անի, թե որոնք են այս ռեժիմի հետ բանակցելու ձևերը։:)) Ու մարդ կա որ դեռևս Զուրաբյանին համարում է գրագետ ու կիրթ անձնավորություն։
Ձեր նմանները խայտառակում են ռեսպուբլիկան։ Մեր երկրի համար մեկ պրոբլեմը... չասեմ, այս մասին մենք բոլորս համերաշխ լռում ենք։
Վիշապ, էլ մի խառնի ալիքները: Ես գտնում եմ, որ թե ԲՀԿ առաջնորդն անկեղծ հայտարարի, որ ինքը հանուն ժողովրդի պատրաստ է ամեն զոհողություն, ապա նախագահական ընտրություններում պետք է պաշտպանել նրա թեքնածությունը: Եթե թեքնածությունը չդնի, պետք ա գնալ, ազգովի ոտներն ընկնել ու խնդրել, որ դնի: Խնդրում եմ չանձնավորել: Մենք ստեղ համակարգային խնդիրներ ենք լուծում:
Մեր եղբայր, ես գիտեմ, որ դու առիթ ես փնտրում ՀԱԿ-ին վրա «ղժժալու» ու ինձ էլ «ՀԱԿ-ի դատապաշտպան» ներկայացնելու: Ուրեմն քեզ հիասթափեցնեմ, միակ հասկացողը ես չեմ, շատերն են:
Ու կրկնում եմ միքանիերորդ անգամ. ես ԲՀԿ-ին ուղարկած էս նոտաներին շատ վատ եմ վերաբերում: Ու ի տարբերություն քեզ ու ուրիշների ես իմ մեսիջը, վատ վերաբերվելու, ոչ թե ինչ-որ ֆորումում եմ գրում, այլ հասցնում եմ ՀԱԿ:
Ապեր, սռռռռռտանց շոնրհավորում եմ էտ շատերին: Նրանք բոլորը ամսի 28-ին կլինեն ՀԱԿ-ի հանրահավաքին ու կպահանջեն Սերժի անհապաղ հրաժարականը; Չմոռանաք հանրահավաքը սկսելուց առաջ ՀՀ հիմնի փոխարեն միացնել ԲՀԿ առաջնորրդին նվիրված էն հայտնի երգը:
Չուկ ջան, դու ՀԱԿ-ի համակր ես, ու չհավանադ բաները պիտի հասցնես ՀԱԿ-ին: Իսկ ես ՀԱԿ-ին արդեն շատ վաղուց լուրջ չեմ ընդունում, այդ իսկ պատճառով էլ, Զուրաբյանի հերթական դուրս տված ախմախության վրա ընդհամենը վվարճանում եմ: ՀԱԿ-ի վիճակը զավեշտալի է: Ու ներող եղբայր, բայց երկխոսությունից առաջ մի քանի խելոք մարդ զգուշացնում էին, որ արդյունքը սա է լինելու:
Ի միջի այլոց, չմտածես, վարչապետին հաստատ գործից հանելու են ընտրություններից առաջ, ու դա կարելի ա նմերկայացնել որպես ՀԱԿ-ի հերթական փառահեղ հաղթանակ:
Հ.Գ. Մոռացա .. ու ես առիթ չեմ փնտորւմ .. ՀԱԿ-ը ինքն ա ամեն օր բոլ բոլ առիթ տալիս
գաղափարը էնքանով գոյություն ունի ինչքանով որ կան քաղաքական ուժեր որոնք փորձում են դա իրականացնել՝ անկախ դրա լավ կամ վատ լինելուց… դու կարող ա ասես 0 ես կասեմ 1…
Մեֆ ջան, քո իմացած քաղաքական ուժը ոչինչ էլ չի փորձում իրականացնել: Հավայի հայտարարություններին մի նայի: Տենց հայտարարություններ սաղ էլ անում են:
Հոկտեմբերիկի ֆանտաստիկ պատկերացում ա ընգեր, եթե քլունգի տեղը մուրճ-ու-մանգաղ ասեիր… ուղղակի ափսոս որ քո պատկերացումների մեջ Լևոնը, Նիկոլը, ԼՏՊ-ն և մնացածները ավելի շատ տեղ ունեն քան հասարակությունը… այսինքն դու հասարակության դերը կամ տեղը էս ամեն ինչի մեջ չես տեսնում…
Հասարակության վրա առաջին հերթին թքած ունի հենց Լևոնը, եղբայր - համաժողովրդական ֆորումը վկա:
Շարունակիր զվարճանալ, Տրիբուն ջան :)
Հետաքրքիր ա, թե ինչի՞ վրա: Նրա վրա, որ երկրումդ դրական տեղաշարժ չկա (եթե համարում ես, որ ՀԱԿ-ն էդպես սխալ ա, ուրեմն ընդունում ես, որ դրական տեղաշարժ չկա): Վատ տարբերակ չի: Ասենք հիվանդին պահում ես, բժիշկը չի կարողանում բուժել, փոխանակ նենց անես, որ թազա բժիշկ ճարես կամ էդ բշկին նենց անես, որ բուժի, նստում ու զվարճանում ես վրան :)) Զվարճանամ զվարճանալուդ վրա ;)
Շարունակիր զվարճանալ, Տրիբուն ջան :)
Հետաքրքիր ա, թե ինչի՞ վրա: Նրա վրա, որ երկրումդ դրական տեղաշարժ չկա (եթե համարում ես, որ ՀԱԿ-ն էդպես սխալ ա, ուրեմն ընդունում ես, որ դրական տեղաշարժ չկա): Վատ տարբերակ չի: Ասենք հիվանդին պահում ես, բժիշկը չի կարողանում բուժել, փոխանակ նենց անես, որ թազա բժիշկ ճարես կամ էդ բշկին նենց անես, որ բուժի, նստում ու զվարճանում ես վրան :)) Զվարճանամ զվարճանալուդ վրա ;)
Ապեր, ոչ, ես գտնում եմ, որ ՀԱԿ-ի պայքարի արդյունքում ահագին դրական տեխաշարժեր են եղել, ու քանի որ Հայաստանում արդեն ամեն ինչ շատ լավ ա, ի շնորհիվ ՀԱԿ-ի, քաղաքականությունը մղվել ա երկրորդ պլան, առաջին պլան ա եկել զվարճանքը, երգ երաժշտությունը - Ալա-Բալա-Նիցան գնալու ես նայե՞ս ....
Ես ու իմ նման հազարավորները չեն սրբացրել, այլ ընդունել են նրանց մեր շարքերն, ուրախացել են միանալու համար, որովհետև դա էլ էր հույս տվող, որ հնարավոր կլինի ավազակապետությանը հեռացնել, ու իրանց հետ միասին պայքարել ա: Մենք ոչ իրանց նախկին հանցանքներն ենք մոռացել, ոչ էլ պատրաստվում ենք հետագաները հանդուրժել՝ լինելու դեպքում:
Հլը որ երկու անուն եմ ասում. Էջմիածնի Ճոյտը ու Լիսկան. եթե էս երկուսը միանան հակին, դուք ուրա՞խ կլինեք:
Հլը որ երկու անուն եմ ասում. Էջմիածնի Ճոյտը ու Լիսկան. եթե էս երկուսը միանան հակին, դուք ուրա՞խ կլինեք:
Դավ ջան, եթե հա ու չէ պահանջող պատասխան ես ուզում, այլ ոչ թե ծավալվող, ապա իմ պատասխանը միանշանակ «չէ»-ն ա:
Ավելին, իմ պատասխանը էդ նույն «չէ»-ն ա եղել նաև ասենք գեներալ Մանվելի էն ժամանակ միանալիս:
Բայց քո հարցին «հա» ու «չէ»-ով պատասխանելը սխալ ա: Ուղղակի չեմ ծավալվում, որ որևէ մեկը չասի «կռուտիտային» պատասխան տվեց: Ասում եմ որպես անհատ, իմ համար Լիսկան ու Ճոյտը հանցագործներ են ու ես ուզում եմ հաղթել առանց իրանցից որևէ մեկի օգնության:
Դավ ջան, եթե հա ու չէ պահանջող պատասխան ես ուզում, այլ ոչ թե ծավալվող, ապա իմ պատասխանը միանշանակ «չէ»-ն ա:
Ավելին, իմ պատասխանը էդ նույն «չէ»-ն ա եղել նաև ասենք գեներալ Մանվելի էն ժամանակ միանալիս:
Բայց քո հարցին «հա» ու «չէ»-ով պատասխանելը սխալ ա: Ուղղակի չեմ ծավալվում, որ որևէ մեկը չասի «կռուտիտային» պատասխան տվեց: Ասում եմ որպես անհատ, իմ համար Լիսկան ու Ճոյտը հանցագործներ են ու ես ուզում եմ հաղթել առանց իրանցից որևէ մեկի օգնության:
Ապրես, բա էլ ի՞նչ միասնական պայքարի մասին ա խոսքը, եթե նրանց հենց ՀԱԿ-ը պիտի առաջին հնարավորության դեպքում դանդաղ կրակի վրա վառի:
Ապրես, բա էլ ի՞նչ միասնական պայքարի մասին ա խոսքը, եթե նրանց հենց ՀԱԿ-ը պիտի առաջին հնարավորության դեպքում դանդաղ կրակի վրա վառի:
Դավ, խնդիրն էն ա, որ հարցդ մակերեսային ա:
Իսկ հիմա ասենք տարբերակ: Ուժդ չի հերիքում համակարգը տապալելու, բայց մոտիկ ա: Իրանք էլ զգում են, որ դու կարող ա տապալես ու իրանց համար վատ կլինի էդ դեպքում: Որոշում են իրանց ուժը միացնել քեզ, որ իրար հետ տապալեք: Իրանց ընդունելով կարողանում ես տապալել ու նաև գտնում ես ձևը՝ իրանց հետագայում օրենքի դաշտ բերելու: Այսինքն կշեռքի մի նժարին դնում ես համակարգը տապալելու հնարավորությունը, մյուս նժարին դնում ես ոչ մի բանի չհասնելու հնարավորությունը: Ես էլ եմ մակերեսային գրում, բայց վստահ եմ որ կհասկանաս ասելիքս: Էդ դեպքում ինչքան էլ որ իրանք էլ են իմ թիրախը, ես առնվազն կսկսեմ մտածել իրանց հետ համագործակցելու մասին: Կրկնում եմ, կշեռքի մի նժարին հաղթանակի ու լավ բաների հասնելու հնարավորությունն ա, մյուս նժարին՝ ոչ մի բան չփոխելու, հիմա էդպիսի իրավիճակ պատկերացրու:
հ.գ. Լավ անուններ ես ընտրել, ընտրած անունների պարագայում վստահ եմ, որ երբևէ նման ընտրություն անելու հնարավորություն չենք ունենա :)
Mephistopheles
26.10.2011, 21:34
Մեֆ ջան, եթե քաղաքական հրեշտակների ցուցակ կազմել հնարավոր չի, դա դեռ չի նշանակում, որ քաղաքական պոռնիկներին պետք ա արդարացնել ...
Հրեշտակ ման չեմ գալիս, բայց դեմոնայզ էլ չեմ ուզում որ արվի… քաղաքական դաշտի ձախողումները մենակ քաղաքական դաշտինը չի… դա ամբողջ հասարակությանն ու ժողովրդինն… չարժե սլաքները միայն մի ուղղությամբ ուղղել…
Դավ, խնդիրն էն ա, որ հարցդ մակերեսային ա:
Իսկ հիմա ասենք տարբերակ: Ուժդ չի հերիքում համակարգը տապալելու, բայց մոտիկ ա: Իրանք էլ զգում են, որ դու կարող ա տապալես ու իրանց համար վատ կլինի էդ դեպքում: Որոշում են իրանց ուժը միացնել քեզ, որ իրար հետ տապալեք: Իրանց ընդունելով կարողանում ես տապալել ու նաև գտնում ես ձևը՝ իրանց հետագայում օրենքի դաշտ բերելու:
Ոնց եմ սիրում սենց միամիտ մտքեր: Ապեր, ըստ քեզ Սերժն ու Ռոբը հնար չէ՞ին գտնում սրանցից ազատվելու՞, թե էդքան հիմար էին: Նույն 2003-ի ու 2008-ի պատմությունը չի՞ դառնում, երբ սրանց օգնությամբ եկան/մնացին իշխանության ու փաստացի դեմները չեն կարում: Մի տեսակ դեժավյուոտ բան եմ զգում ասածներիդ մեջ՝ իմ մակերեսային հարցով :)
Հրեշտակ ման չեմ գալիս, բայց դեմոնայզ էլ չեմ ուզում որ արվի… քաղաքական դաշտի ձախողումները մենակ քաղաքական դաշտինը չի… դա ամբողջ հասարակությանն ու ժողովրդինն… չարժե սլաքները միայն մի ուղղությամբ ուղղել…
Յաաա... էս էլ վերջի ճիչերից մեկն էր, հա՞... Բոլորը արանքից թռան, էլի կուժն ու կուլան ջարդվեց ժողովրդի ու հասարակության վրա... էս ի՞՜նչ զիլ մտքեր են: Մեֆ, եթե ուզում ես իմանալ, ապա էդ սլաքները ոչ թե պիտի մի ուղղությամբ ուղղվեն, այլ բոլոր հնարավոր ուղղություններով մտցվեն համապատասխան տեղերը, որ հետագայում չսկսենք նախկին թիթեռներին արդարացնելը:
Ոնց եմ սիրում սենց միամիտ մտքեր: Ապեր, ըստ քեզ Սերժն ու Ռոբը հնար չէ՞ին գտնում սրանցից ազատվելու՞, թե էդքան հիմար էին: Նույն 2003-ի ու 2008-ի պատմությունը չի՞ դառնում, երբ սրանց օգնությամբ եկան/մնացին իշխանության ու փաստացի դեմները չեն կարում: Մի տեսակ դեժավյուոտ բան եմ զգում ասածներիդ մեջ՝ իմ մակերեսային հարցով :)
Ապեր, դու մոռանում ես, որ Սերժն ու Ռոբը իրանցով եկան ու իրանցով էլ գնում են, դեմներն առնել չեն ուզում, փոխշահավետ գործում են:
Ինչևէ:
Նման անցանկալի սցենարների դեմն առնելու լավագույն միջոցը մեծ քանակի մարդկանցով ոտի կանգնելն ա:
Էնպես որ յուրաքանչյուրիս ընտրությունն ա սպասե՞լ քաղաքական «սրբերի» գալուն, միանա՞լ առկա պայքարին, ֆորումներում քննարկե՞լ թե ինչքան վատն են Լիսկան ու Լևոնը, թե՞ ուրիշ բան անելը:
Ու խնդրեմ իմ մտքերը միամիտ մի որակիր, քանզի ես ի տարբերություն քեզ իմ քաղաքական ակտիվությամբ փորձելու եմ էնպես անել, որ հանկարծ ու նման սցենար չլինի, այլ ոչ թե նստեմ ու լինելու դեպքում որևէ մեկին մեղադրեմ անսկզբունքայնության մեջ:
Ապեր, դու մոռանում ես, որ Սերժն ու Ռոբը իրանցով եկան ու իրանցով էլ գնում են, դեմներն առնել չեն ուզում, փոխշահավետ գործում են:
Սերժն ու Ռոբը ոչ թե իրանցով եկան, այլ ճիշտ նույն կերպ, ոնց որ քո ենթադրյալ սցենարն ա: Մի քանի խոշոր հանցագործների օգնությամբ 98-ին չեկան իշխանության, թե ինչ որ բան էն չեմ հիշում: Ապեր դու չափից ավելի հեշտ ես պատկերացնում իշխանության գալու համար քեզ օգնած ձեռքի կտրելը: Էդ էդքան էլ հեշտ չի: Չեմ կարծում, թե ըստ քեզ՝ սրանք էլ քո նման պիտի գան հրապարակ ու հրապարակում սատար կանգնեն ՀԱԿ-ին: ՉԷ, իհարկե: Օգտագործվելու ա նրանց ուրիշ պոտենցիալը: Ու հենց այստեղ ա, որ թաղված ա շան գլուխը:
Ինչևէ:
Նման անցանկալի սցենարների դեմն առնելու լավագույն միջոցը մեծ քանակի մարդկանցով ոտի կանգնելն ա:
Էնպես որ յուրաքանչյուրիս ընտրությունն ա սպասե՞լ քաղաքական «սրբերի» գալուն, միանա՞լ առկա պայքարին, ֆորումներում քննարկե՞լ թե ինչքան վատն են Լիսկան ու Լևոնը, թե՞ ուրիշ բան անելը:
Ու խնդրեմ իմ մտքերը միամիտ մի որակիր, քանզի ես ի տարբերություն քեզ իմ քաղաքական ակտիվությամբ փորձելու եմ էնպես անել, որ հանկարծ ու նման սցենար չլինի, այլ ոչ թե նստեմ ու լինելու դեպքում որևէ մեկին մեղադրեմ անսկզբունքայնության մեջ:
Ապեր, արի մի հարց էլ տամ էլի... էդ քաղաքական ակտիվության արդյունքու՞մ չի, որ Զուրաբյանը հայտարարություններ ա անում, որոնց դաժէ դու հավանություն չես տալիս:
Սերժն ու Ռոբը ոչ թե իրանցով եկան, այլ ճիշտ նույն կերպ, ոնց որ քո ենթադրյալ սցենարն ա: Մի քանի խոշոր հանցագործների օգնությամբ 98-ին չեկան իշխանության, թե ինչ որ բան էն չեմ հիշում: Ապեր դու չափից ավելի հեշտ ես պատկերացնում իշխանության գալու համար քեզ օգնած ձեռքի կտրելը: Էդ էդքան էլ հեշտ չի: Չեմ կարծում, թե ըստ քեզ՝ սրանք էլ քո նման պիտի գան հրապարակ ու հրապարակում սատար կանգնեն ՀԱԿ-ին: ՉԷ, իհարկե: Օգտագործվելու ա նրանց ուրիշ պոտենցիալը: Ու հենց այստեղ ա, որ թաղված ա շան գլուխը:
Դավ, ի՞նչ ես ասում: Կարդացե՞լ ես գրածս: Ես ասե՞լ եմ, որ էդպես չեկավ: Ասում եմ՝ հա, էդպես ա եկել: Բայց կտրելու խնդիր էլ չի ունեցել, քանի-որ իրար հետ լավ էլ լեզու են գտել: Բայց նաև ինչ-որ ձեռներ էլ կտրել են, կարո՞ղ ա չեն կտրել: Կտրել էլ են, բարիշել էլ են, հրես էն Լավաշի անունը մոռացա, թարմ օրինակ: Չոռնին վառ օրինակ: Իրանց նպատակը չի եղել նմաններից ազատվելը, որ ուզեին, ձևեր միշտ էլ կարելի ա գտնել: Իսկ ես ասում եմ, խոսում էի ոչ հանցագործ ճանապարհով իշխանության գալու մասին, տարբերությունը հասկանու՞մ ես: Ոնց-որ թե չէ:
Ապեր, արի մի հարց էլ տամ էլի... էդ քաղաքական ակտիվության արդյունքու՞մ չի, որ Զուրաբյանը հայտարարություններ ա անում, որոնց դաժէ դու հավանություն չես տալիս:
Ապեր, եթե նենց լինի, որ ՀԱԿ-ի ցանկացած քայլ ու հայտարարության հավանություն տամ, կգնամ հոգեբանի մոտ ու կխնդրեմ ինձ օգնել՝ անհատականությունս վերգտնելու համար:
Բայց էդ քաղաքական ակտիվությունս ա, որ ինձ հնարավորություն ա տալիս իմ մտահոգությունները տեղ հասցնել, անկախ նրանից՝ կընդունվի՞, թե՞ չէ:
Հայաստանում գաղափարի շուրջ հավաքվելու խնդիր չկա, այլ կա նպատակի շուրջ հավաքվելու խնդիր… կա ռեժիմը քանդելու խնդիր որը անկախ քաղաքական գաղափարներից, ցանկացած քաղաքական ուժի պիտի որ ձեռ տա որպեսզի կարողանա ինքն իր գաղափարների շուրջ հավաքել մարդկանց ու կիրառել դրանք կյանքում…
ՀԱԿ-ը գաղափարակիցներին չի հավաքում՝ ՀԱԿ-ը կուսակցություն չի… ՀԱԿ-ի գործունեությունը մինչև ռեժիմի քանդելն ա… կակ ռազ հստակ ասում ա իրա ուզածն ինչ ա,Նիկոլն արդեն 150 անգամ ասել ա…
ՀԱԲ-ը լրիվ ուրիշ բան ա եղել… ՀԱԲ-ն եղել ա ռազմաքաղաքական կառույց ու ՀԱԿ-ի հետ համեմատվելու կամ զուգահեռների եզրեր չունեն…
Ռեժիմը քանդվում է, երբ ժողովիրդը տեսնում է որ ինքը արող է քանդել, հավատում է, որ ինքն է անողը
ՀԱԿ–ի գործունեությունը անօրոշ է ու անհասկանալի, քանի որ նա ռեժիմի քանդելը ռեժիմի ստեղծող ԼՏՊի ու հիմա էլ ռեժիմի պահող բարգաորոճողների միջոցով ուզում իրականացնել, քանի որ պուծին ձյաձյան ասել է, որ իրա դավերեննին բարգաորոճողներն են ու ՀԱԿին հիմա պուծին ինչ կասին ավելի կարևոր է քան ժողովուրդը ինչ կասի։
Իսկ ՀԱԲի հետ համեմատությունը այն առումով էր, որ նրանք էլ էին մտածում ով էլ լինի թող գա մեր գաղափարին միանա, կարևորը գաղափարը լինի մասսայական ու մենք կհաղթենք։
...
Կրկնում եմ համոզմունքս. ՀԱԿ-ը չի մնացել բարգավաճողների հույսին ու սա լրիվ ուրիշ «խաղ» էր:
ՀԱԿ-ԲՀԿ միավորում չի ակնկալվում ու ՀԱԿ-ում էլ որևէ մեկը, վստահ եմ, նման պատրանք չունի:
Ժողովրդին լավ հասկացող ու իր գաղափարներին վստահ հետևողը խաղեր չպիտի տա, երբ ՀԱԿը պոզա էր ընդունում ու չեր էլ ուզում անկնարկել ուրիշ կուսակցությունների, անձերի թե ում հետ համագործակցելն հնարավոր է, ավելի վստահելի էր, քանի հիմա որ ի հակադրություն սերժանտների խաղերի ինքն էլ է սկսկել խաղեր տալ։
Կարևոր չի ինչ խաղեր են, փաստ է, որ ժողովրդին պիտի խաղեր տա, օր ու գիշեր ժողովրդին հարցնի, բայց նրանց թողած սերժանտա–հաբռգիստական ինտրիգների ու խաղերի մեջ է մտել, կարծում է հայ հայ հեսա իրանք ներսից կտրաքեն....
Չեն տրաքի, ինչքան կարելի է սպասել, չի լինի։ Որ սկսվի էլ շատը սկսելու են իրար բիզնես բաժանել ու եթե դրան ես սպասում, նշնաում է քո նպատակը դրանից քյար ունենալն է և ոչ թե այդ համակարգից ազատվելը...
Ես չեմ կարծում, որ ՀԱԿ գործունեությունն իրապես ուսումնասիրած մարդը նման համոզմունք կհայտնի:
ՀԱԿ-ն իր դիրքորոշումները բազմիցս է հայտնել: Եթե կարճ, ապա նա ունի երկիրը քաղաքացուն վերադարձնելու իր բանաձևը, որն է արդար ու թափանցիկ ընտրություններ կազմակերպելու հրամայականը, քաղաքացիական հասարակություն կազմակերպելու հրամայականը: Եվ առնվազն վերջինը այսօր կայանում է:
Բացի դրանից ՀԱԿ-ը նաև ունի ծրագրային փաթեթներ, այլ կերպ ասած դիրքորոշումներ յուրաքանչյուր ոլորտի համար (դեռ բոլորը չեն պատրաստ, բայց ընթացքում են):
Չեմ կասկածում որ կան այդ ծրագրերը, բայց ինչ որ կասկած կա ոչ միայն ինձ մոտ, որ այդ ծրագրերը ինքը ՀԱԿը բանի տեղ չի դնում, կամ շատը ասում է, կգանք իշխանության կիրաանացնենք, բա որ չգան չպիտի դա իրականացվի, թե վատ կլինի որ իրականացվի։
Ասում են անկախ նրանից թե ոնց ու ով կմիանա իրենց սերժանտական հրաժարականի համար, իրանք կողջունեն, բայց չեն ասում հենց նույն մտածելակերպով, ով ուզումա լինի եթե մեր ծրագրերը իրականացնի մենք կողջունենք...
Չի նշանակում, որ այդ հիմնարար ծրագրերը երկրորդային են, իսկ առաջնայինը շեֆին գործի դնելն է.... Այսինքն շեվին լավ լինի ժողովուրդը թո էլի սպասի, իրա ժամանակը կգա.... ՈՒ տենց հա սպասում է խեղջ ժողովուրդը...
Սա ուղղակի հեքիաթ եմ որակում: Ի՞նչ է նշանակում «ընտրություններից մեզ չեն զրկել»: Երևի ինքներս ենք, հա՞, գնացել ու կեղծել ընտրությունները, երևի ՀԱԿ ղեկավարներն են ծեծել ու ջարդել ՀԱԿ վստահված անձանց, դիտորդներին, լրագրողներին, երևի դրանից հետո ՀԱԿ-ն ինքնաբանտարկվել է, ոչ թե ՀԱԿ-ի գործիչներին են բանտարկել:
Իսկ ՀԱԿ-ի՝ իր անդամների ու ներկայացուցիչների ընտրություն հայտարարելը, այո, տարբերակներից մեկն է, բայց ոչ միակը: Եթե դու կարծում ես, որ դա է լավագույն տարբերակը, Պողոսն էլ կարծում է, որ դա չի:
Ինչ վերաբերվում է «ֆոռումին», ապա եկ դրա մասին չխոսենք, լա՞վ: Նախ որովհետև այս ֆորումը երբեք իր առաջ նպատակ չի դրել դառնալ օգտագործողի կողմից կառավարելի, այլ եղել ու մնում ինչ-որ անձի, տվյալ դեպքում իմ սեփականությունը, որը ես իմ բարի կամքով տրամադրում եմ ուրիշների օգտագործմանը: Այլ հարց է, որ ինքս էլ մթնոլորտի լավացման նպատակով եղել են դեպքեր ու ահագին դեպքեր, երբ հայտարարել եմ մոդերատորների առաջադրումներ ու ընտրություններ, ինչպես նաև այլ քվեարկություններ ու դրանք անցկացրել իսկապես արդար ու թափանցիկ, դրա համար էլ ասենք էս բաժնի մոդերատորները ընտրված մոդերատորներ են, ոչ թե իմ նշանակածները: Բայց կրկնում եմ, այս ֆոռումը, ի տարբերություն քո ֆորումի, իր առջև նպատակ չի դրել, հետո էլ, ի տարբերություն քո ֆորումի, ֆիկտիվ ու ձևական ընտրություններ չի կազմակերպել (այո, որոշ չափով ժպիտը դեմքիս հետևել եմ անառողջ մթնոլորտին): Այնպես որ խնդրում եմ, եկ սրան այլևս չանդրադառնանք, ինձ ոչ պետք է ակումբը «գովերգել», ոչ էլ քո ֆորումը «վատաբանել ու փնովել»: Ու այս պարագայում «բզելն» անիմաստ է, ավելի լավ է, որ համերաշխ գոյատևենք իրար կողքի :)
Հենց հեքիաթը նա է, որ բոբոները, միջազգային ուժերը, գերտերությունները միթոմ ուզել են ու հայաստանում ընտրությունները կեղծվել են, կուզեն չեն կեղծվի....
Իրականությունը հակառակն է, մենք ոչ թե ՀԱԿը այլ հայ ժողովուրդը մարդա իրա գյորա իրա ազիզ անձնական շահերի համար թքած ունի, կամ չհետևած, կամ ակտիվ կեղծած է ընտրութունները։
Եթե ազատ արդար ընտրություններ հայաստանում ուզողներ շատ լինեն նրանք կկազմակերպեն այդ ընտրությունները ամեն գյուղում, քաղաքում, շրջանում իսկ համապետական ընտրությունները արդեն երկրորդային անկարևոր ու առանձին գյուղի համար նշանակություն չունեցող մի բան կդառնան...
ՀԱԿը համոզված է, որ արդար ընտրությունները հնարավոր են, թող թեկուզ ինքը իր օրինակով դա ցույց տա, որ հայերը կարող են արդար ընտրել օրինակ ՀԱԿի դելեգատների, ասենք ամեն 10000 մարդու անունից մեկը գործուղվի, կգա ամիսը մեկ Ազատության հրապարակում ժողովներ կանի որոշումներ կնդունի ու դրա դեմ իսկապես ոչինչ ռեժիմը ներկայացնել չի կարողանա։ Ճանապարհներն էլ փակի մեկ է մարդիկ կարան զանգեն ասեն իրենց կարծիքը այս կամ այն հարցի վերաբերյալ ու որոըումներ կայացվի, օրինակ վաղվանից Երևան սիթի սուպերմարկետից հայ ժողովրդով լավաշ չենք առնում...
Mephistopheles
27.10.2011, 02:03
Յաաա... էս էլ վերջի ճիչերից մեկն էր, հա՞... Բոլորը արանքից թռան, էլի կուժն ու կուլան ջարդվեց ժողովրդի ու հասարակության վրա... էս ի՞՜նչ զիլ մտքեր են: Մեֆ, եթե ուզում ես իմանալ, ապա էդ սլաքները ոչ թե պիտի մի ուղղությամբ ուղղվեն, այլ բոլոր հնարավոր ուղղություններով մտցվեն համապատասխան տեղերը, որ հետագայում չսկսենք նախկին թիթեռներին արդարացնելը:
Դավ եթե ուզում ես իմանալ սլաքները որտեղ պետք ա մտցնել, ապա վատ չեր լինի որ մի թեթև անդրադարձ կատարեինք Հայաստանի բողոքի օջախների վրա…
1. ոստերիչներ…
2. Կրպակներ…
3. Մեդիա Գալա Ա1…
4. Վրացական համարներ…
5. Զոհված զինվորներ…
6. Մարտի 1-ի զոհվածներ…
7. տաքսիստներ…
8. Նաիրիտի աշխատողներ…
9. իրենց տներից դուրս վտարվածներ…
10. Թեղուտ
11. Հրազդանի երկաթի հանքեր…
հիմա նայենք սրանց ճակատագրերին ու ընթացքին…
1. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… բայց գնացին գործարքի. մի մասի բերանը փակեցին մի մասն էլ ցրվեց գնաց: Իրանք համաձայնվեցին չմիանալ "Լևոնին", նրանք էլ մի բան տվին մի մասին, կիսեցին բողոքն ու …
2. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… բայց կարծես թե դրա հարցն էլ ա "լուծվել" մի մասը կշարունակի հավայի ղժղժալ, մի մասի բերանները ժամանակավոր կփակվի ու ժամանակը որ գա դրանք կդառնան հավայի ղժղժացող, իսկ առաջվա հավայի ղժղժացողներն արդեն ցրված կլինեն… զատո քաղաքը մաքուր կլինի…
3. Մեդիայի մեջքին կանգնող չկա, սրանց փակում են, տուգանում են ֆանտաստիկ թվերով, բանտ են նստացնում, ծեծում են… բայց մարդիկ կարծես էդքան էլ մտահոգված չեն քանի դեռ սերիալները չեն անջատել…
4. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… ու՞ր են էդ մարդիկ, չգիտեմ, բայց ամենայն հավանականությամբ կամ ջաններից քերելով վճարելու են, կամ էլ պարտքերը ներվել են ու իրանք էլ բողոք չունեն…
5. ինչքան հասկանում եմ նրանք չեն ուզում իրենց խնդիրը քաղաքական դաշտ բերել, որը ես ինչ որ տեղ հասկանում եմ, անձնական ողբերգություն ա, բայց հասարակական հիվանդություն ա… քանի՞ հոգի են միանում էս մարդկանց բողոքին ու մեջքներին կանգնում… քանի՞ հոգի են փողոցով անցնում ու մի հատ ցավակցական հացք գցում ու շարունակում ճանապարհը…
6. հասարակական մինիմում հնչեղություն ունի… մարդկանց "զահլեն" գնացել ա սրա մասին լսելուց… ու շատ-շատերն էլ ասում են "դե զզվցրիք էլի, հասկացանք զոհվել են"
7. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… ու՞ր են էդ մարդիկ չգիտեմ, կամ իրանք են բավարարել, կամ իրանց են բավարարել… բայց փաստ էն ա որ էլ բողոք չկա…
8. նույնը ինչ որ տաքսիստներն են… եթե կա նորություններ խնդրեմ ճշտեք…
9. մարեց գնաց… կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել, բայց չեղավ… դոկումենտալ ֆիլմ էլ նկարվեց ընդդիմադիրների կողմից…
10. Հայաստանի ջահելության 70%-ը դրանից խաբար չի… ըստ Սերժ Թանկյանի… չեմ մեկնաբանի…
11. Երեկ ակցիա արվեց կանխելու համար… տեսնենք սա ինչ ճակատագրի կարժանանա…
Եթե բողոքի ու պրոբլեմների օջախը համեմատենք ցորենով պարկի հետ, ապա սրանք երևի պարկի ամենավերին շերտը լինի… ես դեռ կաշառակերության մասին չեմ խոսում որին լուռ մասնակից ենք…
Վերը նշվածներից և ոչ մեկը քաղաքական հարց չի ու որևէ քաղաքական ուժի կողմնակից պետք չի լինել որպեսզի ընդվզել դրանց դեմ… դրա համար քաղաքական ուժ պետք չի, քաղաքական հայացք պետք չի, քաղաքական լիդեր պետք չի… պետք ա քաղաքացիական դիրքորոշում ու ակտիվություն…
ու շատ հստակ ա որ մարդկանց իրանց "խնդրի լուծումից" բացի ուրիշ բան չի հետաքրքրում… խոմ բոլորը ոսկերիչ չե՞ն որ դրանով հետաքրքրվեն, կամ տաքսիստ, կամ Նաիրիտի աշխատող և այլն… սխեման շատ պարզ ա "իմ հարցը թող լուծվի, մնացածն ինձ չի հետաքրքրում" ու եթե դրա համար պահանջվի կաշառք կամ գործարք ոչ ոք չի հրաժարվի ու չեն հրաժարվել, սա փաստ ա… ու սա էն ա ինչի համար դուք մեղադրում եք հայկական քաղաքական դաշտին ain't that a bitch? ապեր… հը՞… եթե սխալ եմ ասում ասա տենց չի սենց ա…
շատ սխալ ա պասիվությունը արդարացնել քաղաքական ուժերի կամ դաշտի վատ լինելով…
… ու սլաքները մտնում են համապատասխան տեղ (դու շատ լավ գիտես որտեղ), ապեր, դրանց ուղղորդել հնարավոր չի… սլաաքները երբեք սխալ տեղ չեն մտնում…
Հ.Գ. էս վերջերս էլ ատոմակայանի 160 աշխատակիցներ 50% աշխատավարձի բարձրացում ուզեցին… 10%-ով համաձայնվեցին ու շատ ճիշտ արեցին, քանի որ ատոմակայանը էն բնագավառը չի որի հետ խաղ անես կամ դարձնես քաղաքական լծակ… բայց սա հստակ ցույց ա տալիս մարդկանց վերբերմունքը խնդիրների լուծման նկատմամբ…
Հ.Հ.Գ. դուք ծիծաղում էիք ավանդատուների բարձրացրած հարցի ու ՀԱԿ-ի պատասխանի վրա ու ինձ տնտեսական ժանգլյոռություն էիր ցուցադրում թե ինչ անհեթեթ բան ա ավանդնել ուզելն ու խոստանալը, բայց ես կարամ քեզ վստահեցնեմ, որ օրինակ Դոդի Գագոն էդ ավարդները կսկսի բաժանել, ասենք 25% հիմա կտա ու մնացած 75% 1 տարվա ընթացքում (մինչև նախագահական ընտրություններ) ու մենք ազգովի "ավանդատու" կարող ա դառնանք… Դոդը վերջերս էր Գյումրիում փող բաժանում, ի դեպ չունևոր "ժողովրդի" ճնշման տակ…
այ էս պայմաններում ա քաղաքական դաշտը ձևավորվում
Դավ, ի՞նչ ես ասում: Կարդացե՞լ ես գրածս: Ես ասե՞լ եմ, որ էդպես չեկավ: Ասում եմ՝ հա, էդպես ա եկել: Բայց կտրելու խնդիր էլ չի ունեցել, քանի-որ իրար հետ լավ էլ լեզու են գտել: Բայց նաև ինչ-որ ձեռներ էլ կտրել են, կարո՞ղ ա չեն կտրել: Կտրել էլ են, բարիշել էլ են, հրես էն Լավաշի անունը մոռացա, թարմ օրինակ: Չոռնին վառ օրինակ: Իրանց նպատակը չի եղել նմաններից ազատվելը, որ ուզեին, ձևեր միշտ էլ կարելի ա գտնել: Իսկ ես ասում եմ, խոսում էի ոչ հանցագործ ճանապարհով իշխանության գալու մասին, տարբերությունը հասկանու՞մ ես: Ոնց-որ թե չէ:
Աչքիս դու էլ իմ գրածները չես կարդում։ Ապեր, իսկ քեզ ինչի՞ ա թվում, թե էս պարագայում ևս իրար հետ լեզու չեն գտնելու։ Էդ եմ ուզում , որ ասես։ Սուրիկի հետ ես։ Էսքան ժամանակ խոշորներից ընդամենը մի քանի հոգու են «զոհաբերել», իսկ մնացածը լավ էլ բարգավաճում են։ Ստեղ խնդիրը էն ա, նորից եմ կրկնում, որ էդ մարդիկ չեն օգտագործվելու որպես գլխաքանակ՝ հրապարակը լցնելու համար։ Էն ռեսուրսը, որը ներդնելու են դրանք, կարող ա տասը հազար հոգի գլխաքանակից ավելի մեծ ազդեցություն ունենա։ Իսկ նման ներդրումները, սովորաբար, հետ դառնալու հատկություն ունեն։ Դու ասում ես՝ ոչ հանցագործ ճանապարհով օգնեն։ Ապեր, բացի փող տալուց ուրիշ ի՞նչ օրինական միջոցով պիտի օգնեն, որպեսզի քո ասած վճռական հաղթանակը տարվի։ Փող տան, ու դիմացը ոչ մի բան չստանա՞ն։ Չի լինում տենց բան։ Հիմա էլ արդեն էն խուլ իննսունականները չեն, որ օրը մեկի դիակը ավտոյի բեռնախցիկում գտնեն։
Տարբերությունը կարևորը դու հասկանաս, Արտակ ջան, ես ջհանդամ։
Ապեր, եթե նենց լինի, որ ՀԱԿ-ի ցանկացած քայլ ու հայտարարության հավանություն տամ, կգնամ հոգեբանի մոտ ու կխնդրեմ ինձ օգնել՝ անհատականությունս վերգտնելու համար:
Իսկ խոսքը չի գնում ՀԱԿ-ի յուրաքանչյուր քայլին հավանություն տալու մասին. կասեցման կասեցում, արմատական չընդդիմադիր, ԲՀԿ-ն կարողա մաքրել իր անունը։
Հա, իմիջիայլոց, էս ԲՀԿ-ի պատմությունը ինձ էլ ա սկսել դուր գալ։ Ըստ ինձ՝ ԲՀԿ-ի վերաբերյալ էս վերջին հայտարարությունները նպատակ էին հետապնդում տարաձայնություններ առաջացնել հենց իշխանական ճամբարում, որպեսզի ԲՀԿ-ին սկսեն կասկածել «դավաճանության» մեջ։ Բայց դե, եթե իրոք էդպես ա, սա էնքան պարզ ու երեխայական քայլ ա, որ նույնիսկ Գալուստն ու Շարմազանովը էս հասկացած կլինեն։
Բայց էդ քաղաքական ակտիվությունս ա, որ ինձ հնարավորություն ա տալիս իմ մտահոգությունները տեղ հասցնել, անկախ նրանից՝ կընդունվի՞, թե՞ չէ:
Հետաքրքիր բան ես գրել՝ հնարավորություն ա տալիս իմ մտահոգությունները տեղ հասցնել, անկախ նրանից՝ կընդունվի՞, թե՞ չէ: Եթե քեզ համար կապ չունի, մտահոգություններդ կընդունվեն թե չէ, էլ ինչ տեղ հասցնելու մասին ա խոսքը։ Ի գիտության կարգով բարձրաձայնե՞լ։
Դավ եթե ուզում ես իմանալ սլաքները որտեղ պետք ա մտցնել, ապա վատ չեր լինի որ մի թեթև անդրադարձ կատարեինք Հայաստանի բողոքի օջախների վրա…
Ժողովուրդն ա մեղավոր, որ կան Հայրիկյաններ, Գալուստ Սահակյաններ, Ծառուկյաններ ու Լֆիկներ...
Էս ա ապեր մեր քաղաքական դաշտը։ Ճիշտ ա, ժողովուրդն ա մեղավոր։
Դու ասում ես՝ ոչ հանցագործ ճանապարհով օգնեն։ Ապեր, բացի փող տալուց ուրիշ ի՞նչ օրինական միջոցով պիտի օգնեն, որպեսզի քո ասած վճռական հաղթանակը տարվի։ Փող տան, ու դիմացը ոչ մի բան չստանա՞ն։
Դավ ջան, իմ համար օրինակ օգնություն կլինի հենց մենակ էն, որ իրանք ընտրությունների ժամանակ կեղծիք չանեն, իրանց հանցագործ ուժերը չմոբիլիզացնեն ՈՐԵՎԷ թեկնածուի անօրինական իշխանություն բերելու համար՝ կլինի ի՛մ թեկնածուն, թե՛ իրանց թեկնածուն, էական չի: Ու եթե էդ կալիբրի մարդը հայտարարի, որ ինքը սատարում ա ընդդիմության թեկնածուին, տվյալ մարդու հսկողության տակ գտնվող տարածաշրջանում վախի մթնոլորտի պակաս էլ կլինի՝ կապված ընտրություններին մասնակցելու հետ: Սրանք որպես օրինակներ եմ գրում:
Ինչ վերաբերվում ա հետո «լեզու գտնելուն», ապա խառնում ես օբյեկտները: Ու՞մ հետ պետք ա լեզու գտնի, ի՞մ հետ, ժողովրդի՞ հետ: Էլի քանի անգամ պետք ա գրեմ, որ իմ դիրքորոշումը պարզ լինի. ես չեմ հավատում քաղաքական սրբերի, ես գիտեմ, որ ամեն ոք էլ իշխանության գալով գայթակղություններ ա ունենալու ու ժողովուրդը պետք ա ակտիվ լինի՝ դա չթույլատրելու համար: Չկա, չեմ տեսնում ուրիշ բանաձև, ուրիշ հնարավորություն:
Բայց Դավ, շատ ենք շեղվում: Կրկնում եմ. ես չեմ ուզում, որ որևէ պահի նման մարդիկ միանան մեր պայքարին ու ինձնից կախված ամեն ինչ անելու եմ, որ նման բան չլինի:
Հետաքրքիր բան ես գրել՝ հնարավորություն ա տալիս իմ մտահոգությունները տեղ հասցնել, անկախ նրանից՝ կընդունվի՞, թե՞ չէ: Եթե քեզ համար կապ չունի, մտահոգություններդ կընդունվեն թե չէ, էլ ինչ տեղ հասցնելու մասին ա խոսքը։ Ի գիտության կարգով բարձրաձայնե՞լ։
Դավ ջան, էդպես էլ չե՞նք կարողանում հաղթահարել «ամենաճշմարիտը» լինելու սինդրոմը:
Դավ, իհարկե պարտադիր չի, որ իմ ասածն ընդունվի, որովհետև ես կարող ա էդպես եմ մտածում, իսկ հազարավոր ուրիշները այլ կերպ: Կարևորը քննարկման մթնոլորտ, միմյանց կարծիքները լսելու մթնոլորտ, բոլոր տեսակետները համադրելու ու լուծումներ գտնելու մթնոլորտ ստեղծելն է, որն, իմ խորին համոզմամբ, ՀԱԿ-ն անում է: Հեչ պարտադիր չի, որ իմ տեսակետը ամենաճիշտը լինի ու հենց էդ մասին ասեմ՝ միանգամից անեն:
ՀԱԿը համոզված է, որ արդար ընտրությունները հնարավոր են, թող թեկուզ ինքը իր օրինակով դա ցույց տա, որ հայերը կարող են արդար ընտրել օրինակ ՀԱԿի դելեգատների, ասենք ամեն 10000 մարդու անունից մեկը գործուղվի, կգա ամիսը մեկ Ազատության հրապարակում ժողովներ կանի որոշումներ կնդունի ու դրա դեմ իսկապես ոչինչ ռեժիմը ներկայացնել չի կարողանա։ Ճանապարհներն էլ փակի մեկ է մարդիկ կարան զանգեն ասեն իրենց կարծիքը այս կամ այն հարցի վերաբերյալ ու որոըումներ կայացվի, օրինակ վաղվանից Երևան սիթի սուպերմարկետից հայ ժողովրդով լավաշ չենք առնում...
Ախ փաստորեն դելեգացիա նշանակում էր, որ ողջ ժողովուրդն ա ընտրելու ՀԱԿ-ի պատվիրակներին :))
Այ սա իսկապես հեքիաթ ա: Չեմ ծավալվում, որտև լավ բան ես ասում, բայց անիրականանալի բան, որովհետև ՀԱԿ-ն իշխանություն չի ու բնականաբար նման ընտրություն կազմակերպելու լծակ ու ռեսուրս չունի: Մանավանդ ներկայիս Հայաստանում:
Այլ բան կլիներ, եթե ՀԱԿ ակտիվը դա աներ, այն մարդիկ, ովքեր անդամագրվում են ՀԱԿ-ին, մասնակցում դրա գործունեությանը, ժողովներին, մտնում են տարածքային շտաբեր և այլն: Սա կլիներ գործող մեխանիզմ: Բայց սա պարտադիր չի, որ լավ լիներ: Որովհետև էս դեպքում ՀԱԿ-ը ամբողջովին կվերածվեր կուսակցության:
Կրկնում եմ. ես էլ եմ կողմ ընտրություններին, բայց էս տեսքով. ՀԱԿ-ի մեջ մտնում են մի շարք կուսակցություններ: Յուրաքանչյուր կուսակցության իր ընտրած տարբերակով ընտրում է քաղ. խորհրդի իր անդամին (դա հիմա էլ է գործում), քաղ. խորհուրդն էլ, իմ կարծիքով, լավ կլիներ, որ ընտրի ՀԱԿ առաջնորդին, համակարգողին: Սա չկա ու իմ կարծիքով վատ է, որ չկա: Բայց շատ-շատերը համարում են, որ այսպես ավելի ճիշտ է: Մենք պետք է սովորենք հասկանալ, որ ամենաճիշտը չենք, իսկ ՀԱԿ-ի առաջնորդ ընտրելն այս պահին ամենագլխավոր խնդիրը չէ:
Դավ ջան, իմ համար օրինակ օգնություն կլինի հենց մենակ էն, որ իրանք ընտրությունների ժամանակ կեղծիք չանեն, իրանց հանցագործ ուժերը չմոբիլիզացնեն ՈՐԵՎԷ թեկնածուի անօրինական իշխանություն բերելու համար՝ կլինի ի՛մ թեկնածուն, թե՛ իրանց թեկնածուն, էական չի: Ու եթե էդ կալիբրի մարդը հայտարարի, որ ինքը սատարում ա ընդդիմության թեկնածուին, տվյալ մարդու հսկողության տակ գտնվող տարածաշրջանում վախի մթնոլորտի պակաս էլ կլինի՝ կապված ընտրություններին մասնակցելու հետ: Սրանք որպես օրինակներ եմ գրում:
Արտակ ջան, ուզում եմ հիշեցնել քեզ, որ էս անտեր ռեժիմում շատ հստակ գործում ա ստալինյան սկզբունքներից մեկը՝ անփոխարինելի մարդիկ չկան։ Նույնիսկ եթե մեր քննարկած մարդիկ ընդունեն խիստ կրավորական դիրք՝ դա դեռ չի նշանակում, որ ուրիշը չի լցնելու, ուրիշը չի ահաբեկելու։
Ինչ վերաբերվում ա հետո «լեզու գտնելուն», ապա խառնում ես օբյեկտները: Ու՞մ հետ պետք ա լեզու գտնի, ի՞մ հետ, ժողովրդի՞ հետ: Էլի քանի անգամ պետք ա գրեմ, որ իմ դիրքորոշումը պարզ լինի. ես չեմ հավատում քաղաքական սրբերի, ես գիտեմ, որ ամեն ոք էլ իշխանության գալով գայթակղություններ ա ունենալու ու ժողովուրդը պետք ա ակտիվ լինի՝ դա չթույլատրելու համար: Չկա, չեմ տեսնում ուրիշ բանաձև, ուրիշ հնարավորություն:
Ասեմ, Արտակ ջան... Շատ պարզ օրինակ։ էսօր կան մեծ թվով պետական կազմակերպություններ, որոնք հասարակության աչքին չեն էլ երևում, բայց լուրջ գումարներ ա պտտվում էդ կառույցներում։ Եթե էդ մարդկանցից մի քանիսին էլ նշանակեն նման ԾԻԳ-երի պետեր, իրանց մինչև կյանքի վերջ հերիք ա։ Ու էլի կսկսվի նույն փող ուտոցին։
Բայց Դավ, շատ ենք շեղվում: Կրկնում եմ. ես չեմ ուզում, որ որևէ պահի նման մարդիկ միանան մեր պայքարին ու ինձնից կախված ամեն ինչ անելու եմ, որ նման բան չլինի:
Ես մենակ ուրախ կլինեմ սրա համար։
Դավ ջան, էդպես էլ չե՞նք կարողանում հաղթահարել «ամենաճշմարիտը» լինելու սինդրոմը:
Դավ, իհարկե պարտադիր չի, որ իմ ասածն ընդունվի, որովհետև ես կարող ա էդպես եմ մտածում, իսկ հազարավոր ուրիշները այլ կերպ: Կարևորը քննարկման մթնոլորտ, միմյանց կարծիքները լսելու մթնոլորտ, բոլոր տեսակետները համադրելու ու լուծումներ գտնելու մթնոլորտ ստեղծելն է, որն, իմ խորին համոզմամբ, ՀԱԿ-ն անում է: Հեչ պարտադիր չի, որ իմ տեսակետը ամենաճիշտը լինի ու հենց էդ մասին ասեմ՝ միանգամից անեն:
Ես պարզապես կուզենայի հուսալ, որ էդ քո ասած մթնոլորտը համաժողովրդական ֆորումի նման սին երևույթ չի, այլ գոնե մի քիչ իրականություն ա։
Հրեշտակ ման չեմ գալիս, բայց դեմոնայզ էլ չեմ ուզում որ արվի… քաղաքական դաշտի ձախողումները մենակ քաղաքական դաշտինը չի… դա ամբողջ հասարակությանն ու ժողովրդինն… չարժե սլաքները միայն մի ուղղությամբ ուղղել…
Մեֆ ջան, Չուկից բեթար ՀԱԿ-ի փաստաբան ես աշխատում: Ընկեր, հենց միայն ու միայն քաղաքական ուժի ձախողման մասին ենք խոսալու, հասարակությանը մի խառնի գործին: Հասարակությունը կարող ա մոլորեցվել ա ու մանիպուլացվել ա անգրագետ ու իմպոտենտ քաղաքական ուժի կողմից: Հասարակությանը մեղավոր չի, որ Լևոնը գոռում էր վստահեք ինձ, գնում եմ երկխոսելու: Հասարակությունը մեղավոր չի, որ հարյուր հազարով գնում էր միտինգի, իրան տուն էին ուղարկում ու ասում էին, հեսա երկու ամսից Ղարաբաղի հարցը լուծվելու ա, ու ի վնաս մեզ:
Իսկ դեմոնայզ անել հենց Լևոնն ա սկսել՝ բոլորին ավազակ ու մոնղոլ թաթար անվանելով: Ու հիմա էլ մոնղոլների հետ տապալված երխոսությունից հետո նուն մոնղոլների գլխավոր խաներից մեկի կողմը ռեվերանսներ ա անում: Հասարակության մ իմեծ մասը էտ մոնղոլ խանին թագավոր ա ասում: Պայքարը հենց սրա դեմ էր ի սկզբանէ, ոչ թե տուն-տունիկ կամ շախմատ խաղալու մասին էր: Ես զարմանում եմ քո վրա, որ մինչև հիմա ՀԱԿ-ից վերջնականապես չես զզվել ու հիասթափվել: Էլ ինչ պիտի անեն դրանք, որ սաղս հասկանանք, ՀԱԿ-ի գոյությունը որպես այդպիսին դժբախտություն ա, քանի որ սպանեց մի հատ լուրջ շարջում, իսկ հիմա արդեն վերածվել ա կոմիկության ու ձեռառնոցիի:
Դավ եթե ուզում ես իմանալ սլաքները որտեղ պետք ա մտցնել, ապա վատ չեր լինի որ մի թեթև անդրադարձ կատարեինք Հայաստանի բողոքի օջախների վրա…
1. ոստերիչներ…
2. Կրպակներ…
3. Մեդիա Գալա Ա1…
4. Վրացական համարներ…
5. Զոհված զինվորներ…
6. Մարտի 1-ի զոհվածներ…
7. տաքսիստներ…
8. Նաիրիտի աշխատողներ…
9. իրենց տներից դուրս վտարվածներ…
10. Թեղուտ
11. Հրազդանի երկաթի հանքեր…
հիմա նայենք սրանց ճակատագրերին ու ընթացքին…
1. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… բայց գնացին գործարքի. մի մասի բերանը փակեցին մի մասն էլ ցրվեց գնաց: Իրանք համաձայնվեցին չմիանալ "Լևոնին", նրանք էլ մի բան տվին մի մասին, կիսեցին բողոքն ու …
2. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… բայց կարծես թե դրա հարցն էլ ա "լուծվել" մի մասը կշարունակի հավայի ղժղժալ, մի մասի բերանները ժամանակավոր կփակվի ու ժամանակը որ գա դրանք կդառնան հավայի ղժղժացող, իսկ առաջվա հավայի ղժղժացողներն արդեն ցրված կլինեն… զատո քաղաքը մաքուր կլինի…
3. Մեդիայի մեջքին կանգնող չկա, սրանց փակում են, տուգանում են ֆանտաստիկ թվերով, բանտ են նստացնում, ծեծում են… բայց մարդիկ կարծես էդքան էլ մտահոգված չեն քանի դեռ սերիալները չեն անջատել…
4. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… ու՞ր են էդ մարդիկ, չգիտեմ, բայց ամենայն հավանականությամբ կամ ջաններից քերելով վճարելու են, կամ էլ պարտքերը ներվել են ու իրանք էլ բողոք չունեն…
5. ինչքան հասկանում եմ նրանք չեն ուզում իրենց խնդիրը քաղաքական դաշտ բերել, որը ես ինչ որ տեղ հասկանում եմ, անձնական ողբերգություն ա, բայց հասարակական հիվանդություն ա… քանի՞ հոգի են միանում էս մարդկանց բողոքին ու մեջքներին կանգնում… քանի՞ հոգի են փողոցով անցնում ու մի հատ ցավակցական հացք գցում ու շարունակում ճանապարհը…
6. հասարակական մինիմում հնչեղություն ունի… մարդկանց "զահլեն" գնացել ա սրա մասին լսելուց… ու շատ-շատերն էլ ասում են "դե զզվցրիք էլի, հասկացանք զոհվել են"
7. կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել… ու՞ր են էդ մարդիկ չգիտեմ, կամ իրանք են բավարարել, կամ իրանց են բավարարել… բայց փաստ էն ա որ էլ բողոք չկա…
8. նույնը ինչ որ տաքսիստներն են… եթե կա նորություններ խնդրեմ ճշտեք…
9. մարեց գնաց… կարող էին իրենց բողոքը քաղաքականացնել, բայց չեղավ… դոկումենտալ ֆիլմ էլ նկարվեց ընդդիմադիրների կողմից…
10. Հայաստանի ջահելության 70%-ը դրանից խաբար չի… ըստ Սերժ Թանկյանի… չեմ մեկնաբանի…
11. Երեկ ակցիա արվեց կանխելու համար… տեսնենք սա ինչ ճակատագրի կարժանանա…
Եթե բողոքի ու պրոբլեմների օջախը համեմատենք ցորենով պարկի հետ, ապա սրանք երևի պարկի ամենավերին շերտը լինի… ես դեռ կաշառակերության մասին չեմ խոսում որին լուռ մասնակից ենք…
Վերը նշվածներից և ոչ մեկը քաղաքական հարց չի ու որևէ քաղաքական ուժի կողմնակից պետք չի լինել որպեսզի ընդվզել դրանց դեմ… դրա համար քաղաքական ուժ պետք չի, քաղաքական հայացք պետք չի, քաղաքական լիդեր պետք չի… պետք ա քաղաքացիական դիրքորոշում ու ակտիվություն…
ու շատ հստակ ա որ մարդկանց իրանց "խնդրի լուծումից" բացի ուրիշ բան չի հետաքրքրում… խոմ բոլորը ոսկերիչ չե՞ն որ դրանով հետաքրքրվեն, կամ տաքսիստ, կամ Նաիրիտի աշխատող և այլն… սխեման շատ պարզ ա "իմ հարցը թող լուծվի, մնացածն ինձ չի հետաքրքրում" ու եթե դրա համար պահանջվի կաշառք կամ գործարք ոչ ոք չի հրաժարվի ու չեն հրաժարվել, սա փաստ ա… ու սա էն ա ինչի համար դուք մեղադրում եք հայկական քաղաքական դաշտին ain't that a bitch? ապեր… հը՞… եթե սխալ եմ ասում ասա տենց չի սենց ա…
շատ սխալ ա պասիվությունը արդարացնել քաղաքական ուժերի կամ դաշտի վատ լինելով…
… ու սլաքները մտնում են համապատասխան տեղ (դու շատ լավ գիտես որտեղ), ապեր, դրանց ուղղորդել հնարավոր չի… սլաաքները երբեք սխալ տեղ չեն մտնում…
Հ.Գ. էս վերջերս էլ ատոմակայանի 160 աշխատակիցներ 50% աշխատավարձի բարձրացում ուզեցին… 10%-ով համաձայնվեցին ու շատ ճիշտ արեցին, քանի որ ատոմակայանը էն բնագավառը չի որի հետ խաղ անես կամ դարձնես քաղաքական լծակ… բայց սա հստակ ցույց ա տալիս մարդկանց վերբերմունքը խնդիրների լուծման նկատմամբ…
Հ.Հ.Գ. դուք ծիծաղում էիք ավանդատուների բարձրացրած հարցի ու ՀԱԿ-ի պատասխանի վրա ու ինձ տնտեսական ժանգլյոռություն էիր ցուցադրում թե ինչ անհեթեթ բան ա ավանդնել ուզելն ու խոստանալը, բայց ես կարամ քեզ վստահեցնեմ, որ օրինակ Դոդի Գագոն էդ ավարդները կսկսի բաժանել, ասենք 25% հիմա կտա ու մնացած 75% 1 տարվա ընթացքում (մինչև նախագահական ընտրություններ) ու մենք ազգովի "ավանդատու" կարող ա դառնանք… Դոդը վերջերս էր Գյումրիում փող բաժանում, ի դեպ չունևոր "ժողովրդի" ճնշման տակ…
այ էս պայմաններում ա քաղաքական դաշտը ձևավորվում
Ընգեր, եթե քո կարծիքով տաքստիստներն ու բաց առևտրով զբաղվողները բարձր քաղաքացիական ինքնագիտակցությամբ օժտված ուսյալ անհատներ են, որոնք կլենտներից ու տունը մի ձևի պահելու դարդից ազատ ժամանակ Մաքիավելի են կարդում, ապա մի հատ տնից դուրս արի ու ԱՄՆ-ում տաքսի բռնի ու հետը զրուց արա դեսից դենից:
Ախպերո, գործը քաղաքականացնելով զբաղվում են քաղաքական ուժերն ու կուսակցությունները: Շատ լավ ես գրել, էտքան բողոքի աղբյուր կար, որը կոնսոլիդացնելու փոխարեն, ՀԱԿ-ը գնաց ու երկխոսություն սկսեց, մի քանի պայթած հայտարարություններից հետո: Դու ո՞նց ես պատկերացնում բուդկում առևտուր անողի կողմից հարցի քաղաքականացումը: Մի հատ էլ պատգամավորի կամ նախագահի թեքնածու չդառնա՞, որ գոհ մնանք:
Ցանկացած քաղաքական պրոցեսի համար էլ պետք ա քաղաքական ուժի կողմից լիդերություն ու ուղղորդում: Այլապես հարցը դռանում ա զուտ կենցաղային ու էտ մակարդակով էլ լուծվում ա: Այ հենց էտ ձևով էլ քո ասած հարցերը հարցը լուծվել ու փակվել են: Իմ բարեկամներից մեկը Կոմիտասում բացօթյա առևտրով աշխատանքային գործիքներ էր վաճառում քանդակագործներին: Փակեցին, բողոքեց-բողոքեց, բան դուրս չեկավ, մարդը հիմա իրա հին կլենտների հետ հեռախոսով ա կապ պահում: Բա ի՞նչ անի, պիտի հացի փող առնի թե՞ չէ: Թե գնա ՀԱԿ-ին ասի, ես իմ հացի փողի վրա թքած ունեմ հիմա, սոված եմ մնում մի տարի, դու գնա մի վեց ամիս երկխոսի Սերժի հետ, բալքիմ մի բան դուրս գա: Ի՞նչ եք հավայի բաներ խոսում, ոնց որ էս աշխարհից չլինեք, ընգեր:
Mephistopheles
27.10.2011, 21:09
Մեֆ ջան, Չուկից բեթար ՀԱԿ-ի փաստաբան ես աշխատում: Ընկեր, հենց միայն ու միայն քաղաքական ուժի ձախողման մասին ենք խոսալու, հասարակությանը մի խառնի գործին: Հասարակությունը կարող ա մոլորեցվել ա ու մանիպուլացվել ա անգրագետ ու իմպոտենտ քաղաքական ուժի կողմից: Հասարակությանը մեղավոր չի, որ Լևոնը գոռում էր վստահեք ինձ, գնում եմ երկխոսելու: Հասարակությունը մեղավոր չի, որ հարյուր հազարով գնում էր միտինգի, իրան տուն էին ուղարկում ու ասում էին, հեսա երկու ամսից Ղարաբաղի հարցը լուծվելու ա, ու ի վնաս մեզ:
Տրիբուն ջան, խառնելու եմ, որովհետև քաղաքական ուժի մասին գնահատականն առանց հասարակությանը խառնելու "մոլորություն" ա… Ապեր, մեր հասարակությունը մի քիչ երկար չի՞ մոլորված մնացել… մենք մոլորված ենք ոչ թե 4, 10, 20 կամ 100 տարի այլ հարյուրավոր տարիներ ու դրա ապացույցը մեր ժողովրդի գոյությունն ա ու պետականության բացակայությունը… ինչքա՞ն կարելի ա մեղավոր գտնել, խաչել ու հանգստանալ առանց խնդիրը լուծելու… մեր մոտ խնդիրը պրոբլեմը լուծելը չի այլ չլուծվելու համար մեղավոր գտնելն ու մեղադրելն ա…
Սաշիկն-ու-Սերժիկը, Տիկոն, Սեյրանն ու մնացածները հաստատ մեր հասարակությանը չեն մոլորեցնում չէ՞… համենայն դեպս դրանց ասածներից մարդ չի մոլորվի… ու ի՞նչ ենք անում
Ճիշտ ես ասում Տրիբուն ջան, մեր հասարակությունը ընդվզել ա ու անկեղծ, փառք ու պատիվ իրան, բայց մենակ ընդվզելով չի, ցանկացած "քնած" հասարակություն կամ ժողովուրդ իրա կյանքում գոնե 10 տարին մի անգամ ընդվզում ա ու հետո էլի հանգստանում, դրանից նրանք ակտիվ կամ կենսունակ հասարակություններ չեն դառնում… կենսունակ հասարակությունը միշտ գտնվում ա ակտիվ վիճակում մինչև խնդիրը չլուծվի ու դրանից հետո էլ միշտ էդ mode-ի վրա ա… հավին էլ որ շատ բզես կարող ա վրեդ հարձակվի, բայց դրանից հավը արծիվ չի դառնում, ինքը հավ ա՝ ագրեսիվ կենդանի չի. արծիվը կարող ա մեծ մասամբ հանգիստ նստի կամ ճախրի երկնքում, բայց ինքը միշտ ագրեսիվ mode-ի մեջ ա՝ իրան հաստատ չես բզի…
Իսկ դեմոնայզ անել հենց Լևոնն ա սկսել՝ բոլորին ավազակ ու մոնղոլ թաթար անվանելով: Ու հիմա էլ մոնղոլների հետ տապալված երխոսությունից հետո նուն մոնղոլների գլխավոր խաներից մեկի կողմը ռեվերանսներ ա անում: Հասարակության մ իմեծ մասը էտ մոնղոլ խանին թագավոր ա ասում: Պայքարը հենց սրա դեմ էր ի սկզբանէ, ոչ թե տուն-տունիկ կամ շախմատ խաղալու մասին էր: Ես զարմանում եմ քո վրա, որ մինչև հիմա ՀԱԿ-ից վերջնականապես չես զզվել ու հիասթափվել: Էլ ինչ պիտի անեն դրանք, որ սաղս հասկանանք, ՀԱԿ-ի գոյությունը որպես այդպիսին դժբախտություն ա, քանի որ սպանեց մի հատ լուրջ շարջում, իսկ հիմա արդեն վերածվել ա կոմիկության ու ձեռառնոցիի:
Տրիբուն ջան, Լևոնը քաղաքական գործիչ ա ու շատ լավ քաղաքական գործիչ ա, բայց դա սխալներից չի ապահովագրում նրան… ցանկացած քաղաքական գործիչ երբ որ ուզում ա ներկա համակարգը փոխի, դեմոնիզ ա անում էդ համակարգը, բա հո չի ասելու "էդ քան էլ վատը չի բայց եկեք փոխենք" … մոնղոլների հետ երկխոսության պահով ես ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում. ես 100% համոզված եմ որ եթե երկխոսությունը հասարակության կողմից ընդունվեր որպես ելք ու հրապարակները լցվեին 100 000-ներով, մենք կունենայինք արտահերթ արդար ընտրություններ… վարյանտ չկա որ չունենայինք… Մարտին հավաքված ժողովուրդը ցավոք երկոսության չէր պատրաստվում, այլ մի հարվածով ուզում էր սաղին վռնդեր… քաղաքական ուժը, կամ գործիչը իրան թույլ չի կարա տա տենց բան՝ վռնդել, այլ պետք ա շանս տա հակառակորդին հեռանալու, մեր դեպքում դրան պիտի որ երկխոսությունը ծառայեր, այսինքն եթե երկխոսությունն ընդանար բազմահազար միտինգների ֆոնի վրա, կարաս համարես որ ուլտիմատում ենք տվել իշխանությանը կամ վռնդում ենք, կամ արտահերթ արդար-թափանցիկ ընտրություններ ես անում… իմ համար ընդունելի ձևն էս ա՝ միակը չի, բայց նախընտրելին ա… Լևոնի սխալն էն էր որ նա կարծում էր որ ժողովուրդը միշտ կանգնած կլինի ու կհամբերի… ես մի անգամ նշել էի որ ժամակն այնուամենայնիվ չես կարող շաաաատ ձգել՝ քաշ կկորցնես ու էլ ոչինչ չես կարող անել… բայց ես չգիտեմ թե ես ինչ կանեի, հաստատ չէի ասի "գնացեք խփեք ջարդեք ու վերցրեք… ու բերեք ինձ տվեք"
արդյունքում մարդ չմնած կանգնած, անգամ երբ համարվեց երկխոսությունը տապալված, մարդիկ հրապարակ էլ չեկան… էն ուժերը որ նրան "կտրուկ քործողությունների չգնալու" մեջ էին մեղադրում ուրիշ պատրվակներ գտան… ներկուսակցական-անձնական արդարացված կամ չարդարացված պատճառներ… կարևոր չի…
Ես ՀԱԿ-ին չեմ պաշտպանում Տրիբուն ջան, ուղղակի համարում եմ որ կար պլան որը հնարավոր էր իրականացնել, բայց դա մեր հասարակության կողմից դա չընդունվեց… հիմա արդարացի թե անարդարացի դա արդեն կարևոր չի… չընդունվեց ու վերջ ու ստեղ պիտի ասեմ… դու շատ հնարավոր ա որ ճիշտ էիր ասում՝ միգուցե պիտի պոռթկման պահին լոմերը բաժանեին ու սրանց հարցը լուծեին, բայց էդ դեպքում մենք հայտնվում ենք պատականաշինության ամենաստորին աստիճանին, այսինքն էնքան պտի սենց լոմով հանենք մինչը սովորենք … ուղղակի դրա համար հրյուրավոր տարիներ են պետք ու մի կյանք ժողովուրդ… ցավոք ոչ ժամանակ կա (արտագաղթը չոքել ա դռներիս) ոչ էլ մարդ…
Դոդի հաշվով էլ ասեմ… ցանկացած օլիգարխ եթե էսօր հետ կանգնի իրա մենաշնորհ դիրքից, պատրաստ լինի մտնել օրինական դաշտ ու վճարել իրեն հասանելիքը ու դուրս գալ քաղաքական դաշտից, ես նրա հետ կհամագործակցեմ… խնդիրը հենց էս էր… սա միշտ էլ ասվելա ուղղակի չեք հիշում… սրան են ասում բուրգի կազմաքանդում… եթե մենք էս պրիցիպը չենք ընդունում, ապա մենք ուղղակիորեն ասու ենք " վյանտ չկա որ մենք քեզ ինչ որ ձև ընդունենք… մենք միայն քո գլուխը կընդունենք առանց մարմնի" … էս դեպքում նրանք երկրորդ կարծիք ունենալ չեն կարող ու կկրակեն մինչև վերջին փամփուշը, որովհետև ուրիշ ելք չկա՝ կամ իրանք են գնում կամ մենք…
Mephistopheles
27.10.2011, 22:20
Ընգեր, եթե քո կարծիքով տաքստիստներն ու բաց առևտրով զբաղվողները բարձր քաղաքացիական ինքնագիտակցությամբ օժտված ուսյալ անհատներ են, որոնք կլենտներից ու տունը մի ձևի պահելու դարդից ազատ ժամանակ Մաքիավելի են կարդում, ապա մի հատ տնից դուրս արի ու ԱՄՆ-ում տաքսի բռնի ու հետը զրուց արա դեսից դենից:
Տրիբուն ջան, ոչ մի տեղ էլ տաքսիստները Մագքիավել չեն կարդում ու համալսարաններ չեն ավարտում… բայց էդ երկրի քաղաքացիները իրանց խնդիրների լուծումը տեսնում են պետականության շրջանակներում այսինքն իշխանություն-ընդդիմություն-հասրակական կառույցներ շրջանակում, որովհետև իրանց իրանց մոտ դա գործում ա, իրանք են սարքել… մեզ մոտ տենց բան չկա իշխանությունը կոռումպացված (պրոբլեմի պատճառը հենց իրանք են), կա ընդդիմություն լավ կամ վատ ու կան հասարակական կառույցներ թերի-լավ-վատ… մենք ընտրում ենք գնալ գործարքի իշխանությունների հետ, այսինքն իրանք ժամանակավոր մեր փողի խնդիրը լուծում են ու մենք ձեն չենք հանում մինչև ժամանակն անցնի… մենք ընդդիմությանն ու հասարական կազմակերպություններին չենք վստահում ու չենք հավատվում որ մենք ենք էդ կառույցներին ուժ ու հեղինակություն տալիս… ու եթե էդ կառույցները քեզ հուսախաբ են անում, ապա ոչ թե պետք ա հեռանաս դրանցից ու գնաս տուն կամ գործարքի կոռումպացված իշխանությունների հատ այլ ստիպես որ կառուցը փոխվի ու բարելավվի… երբ որ մենք հեռանում ենք էդ կառույցներից ու գործարք կնքում իշխանությունների հետ ապա նրանց էլ այլ բան չի մնում անել քան, կամ ոչնչանակ կամ ել սերտաճել իշխանությունների հետ…
…ասեմ որ չեմ մեղադրում ես մեր ժողովրդին, ես կարծում եմ որ մենք ճամփին ենք ու մի բան լինելու ա… մենք հասկանլու ենք որ մենք ենք մեր գլխի տերը լինելու…
Ախպերո, գործը քաղաքականացնելով զբաղվում են քաղաքական ուժերն ու կուսակցությունները: Շատ լավ ես գրել, էտքան բողոքի աղբյուր կար, որը կոնսոլիդացնելու փոխարեն, ՀԱԿ-ը գնաց ու երկխոսություն սկսեց, մի քանի պայթած հայտարարություններից հետո: Դու ո՞նց ես պատկերացնում բուդկում առևտուր անողի կողմից հարցի քաղաքականացումը: Մի հատ էլ պատգամավորի կամ նախագահի թեքնածու չդառնա՞, որ գոհ մնանք:
Չէ ապեր, NO, քո դարդն-ու-ցավը, պրոբլեմները ոչ ոք իրավունք չունի քաղաքականացնելու առանց քո թույլատվության… այ սրան դու հանգիստ կարաս անվանես քաղաքական պոռնկություն, որովհետև դու մարդկանց դժբախտության կամ անհաջողության վրա քաղաքական քաշ ես ավելացնում ու իրանց դարդը քաղաքական շահարկման առարկա ես դարձնում… դա անբարոյականություն ա… մարդիկ իրենք պիտի տեսնեն քաղաքական ուժի մեջ իրանց խնդիրների լուծումը ու բացահայտ հայտարարեն իրենց աջակցությունը որևէ քաղաքական ուժին ու էն ժամանակ միայն էդ քաղաքական ուժը կարա իրան իրավունք վերապահի հանդես գալու հասարակության տվյալ հատվածի անունից… ուժը քո ձեռն ա, դու ես որոշում ով քո անունից խոսա… ես սենց եմ պատկերացնում ու սրա համար ոչ համալսարան ա պետք ավարտել, ոչ Մաքիավելի կարդալ, ոչ էլ պատգամավոր դառնալ…
Ապեր օջախների մի մասն իրանք իրանց հեռու են պահում ընդդիմությունից, մի մասի համար հանրային աջակցություն ա պետք (մահացած զինվոր, Մարտի 1-ի զոհվածներ, մեդիա, թեղուտ և այլն), քանի որ սրանց մի մասը հասարկական հիվանդության հետևանք ա մի մասն էլ անձնական չի, բայց մեծ ազդեցություն ունի հասարակության վրա… սրանք բոլորը միատեսակ խնդիրներ չեն… տարաբնույթ են…
ահագին ղժժացիք ավանդատուների վրա, բայց դա հստակ ընդգծված օրինակ էր թե ոնց կարա կոնկրետ հասարակական միավորը դառնա քաղաքական ֆակտոր՝ ուժ… դուք խնդացիք վրեքները թե դա հնարավոր չի տնտեսական և ֆինանսական տեսակետից ու պետք ա իրանց "ճիշտն" ասել… բայց Գագոն դա կջոգի ու կօգտվի էդ ֆակտորից… հալալ ա իրան եթե անի, ոչ մի անօրինական բան չկա…
Ցանկացած քաղաքական պրոցեսի համար էլ պետք ա քաղաքական ուժի կողմից լիդերություն ու ուղղորդում: Այլապես հարցը դռանում ա զուտ կենցաղային ու էտ մակարդակով էլ լուծվում ա: Այ հենց էտ ձևով էլ քո ասած հարցերը հարցը լուծվել ու փակվել են: Իմ բարեկամներից մեկը Կոմիտասում բացօթյա առևտրով աշխատանքային գործիքներ էր վաճառում քանդակագործներին: Փակեցին, բողոքեց-բողոքեց, բան դուրս չեկավ, մարդը հիմա իրա հին կլենտների հետ հեռախոսով ա կապ պահում: Բա ի՞նչ անի, պիտի հացի փող առնի թե՞ չէ: Թե գնա ՀԱԿ-ին ասի, ես իմ հացի փողի վրա թքած ունեմ հիմա, սոված եմ մնում մի տարի, դու գնա մի վեց ամիս երկխոսի Սերժի հետ, բալքիմ մի բան դուրս գա: Ի՞նչ եք հավայի բաներ խոսում, ոնց որ էս աշխարհից չլինեք, ընգեր
ապեր ինձ սխալ մի հասկացի… ճիշտ են անում որ ելք են գտնում, բայց դրանով բավարարվում են ու համարում խնդիրը լուծված, իսկ համակարգը մնում ա տեղում… վախում ես էդ ընկերոջդ հետևից վաղը-մյուս-օր չգա՞ն… հարկ են հավաքելու, կարդացել ե՞ս նորություններում թե ինչքան են հավաքելու… հո օլիգարխներից չեն հավաքելու…
լավ ա արել լուծել ա, բայց պիտի հասկանանք որ բողոքը պտի շարունակվի մինչև իրա խնդրին վերջնական կամ երկարաժամկետ լուծում չտան…
Տրիբուն ջան, բաներ կան որ քաղաքական ուժերն ու գործիչները չեն կարող անել ինչքան էլ լավ լիդերներ լինեն… ամեն ինչն ունի իր սահմանը և հասարակությունից բացի ուրիշ ոչ մի որոշիչ ու հզոր ֆակտոր չկա աշխարհում… օրինակ ռուսաստանը՝ ապեր սրանք ինչ երկիր էլ որ սարքում են վերջում ցարական ռուսաստան ա դառնում կամ ավելի վատը… ցարից պրծան եկավ սոցիալիզմ՝ էլի ցարական էր, սոցիալիզմից պրծան եկավ կապիտալիզմ՝ էլի ա ցարական… պռի տոմ իրանք ունեն գաղափարական հանճարեղ ներկայացուցիչներ, գրողներ, նկարիչներ, գիտնականներ, մշակույթի անզուգական գործիչներ՝ աշխարհում լավագույնները, այն աստիճան որ սրանց ձեռից ձեռ են խլում, բայց հենց հարցը գալիս ա երկիր կառուցելուն, կոռումպացված քրեական համակարգից ու լավագույն դեպքում ցարիզմից ու ավտորիտարիզմից էն կողմ չեն գնում…
Տրիբուն ջան, ոչ մի տեղ էլ տաքսիստները Մագքիավել չեն կարդում ու համալսարաններ չեն ավարտում… բայց էդ երկրի քաղաքացիները իրանց խնդիրների լուծումը տեսնում են պետականության շրջանակներում այսինքն իշխանություն-ընդդիմություն-հասրակական կառույցներ շրջանակում, որովհետև իրանց իրանց մոտ դա գործում ա, իրանք են սարքել… մեզ մոտ տենց բան չկա իշխանությունը կոռումպացված (պրոբլեմի պատճառը հենց իրանք են), կա ընդդիմություն լավ կամ վատ ու կան հասարակական կառույցներ թերի-լավ-վատ… մենք ընտրում ենք գնալ գործարքի իշխանությունների հետ, այսինքն իրանք ժամանակավոր մեր փողի խնդիրը լուծում են ու մենք ձեն չենք հանում մինչև ժամանակն անցնի… մենք ընդդիմությանն ու հասարական կազմակերպություններին չենք վստահում ու չենք հավատվում որ մենք ենք էդ կառույցներին ուժ ու հեղինակություն տալիս… ու եթե էդ կառույցները քեզ հուսախաբ են անում, ապա ոչ թե պետք ա հեռանաս դրանցից ու գնաս տուն կամ գործարքի կոռումպացված իշխանությունների հատ այլ ստիպես որ կառուցը փոխվի ու բարելավվի… երբ որ մենք հեռանում ենք էդ կառույցներից ու գործարք կնքում իշխանությունների հետ ապա նրանց էլ այլ բան չի մնում անել քան, կամ ոչնչանակ կամ ել սերտաճել իշխանությունների հետ…
Էն ինչ լավ ես սաղ բացատրել, իմ լավ ախպեր:
Տաքսիստները, սահմանդարության շրջանակներում, գնացի նու դիմեցին կոռումպացված իշխանություններին, գործարքի գնացին, ու իրենց պրոբլեմները լուծեցին: Այո, հենց գնաիցն գործարքի, ու լավ արեցին: Լավ արեցին, քանի որ լուծեցին իրենց հուզող խնդիրները: Ոնց լուծեցին չգիտեմ, բայց էս պահին Երևանում բողոքող տաքսիստ չկա, սաղ գլուխները կախ աշխատում են: Նույն կոռումպացված իշխանությունենրի հետ կարծեմ ՀԱԿ-ն ա ուզում երկխոսել ու գործարքի գնալ:
Իսկ ինչի՞ պիտի չգնային գործարքի, եթե երկրի «գլխավոր» ընդդիմադիր ուժն ա ասում, որ երկխոսելով պիտի բոլոր հարցերը լուծել, ու Լևոնի բառերով մետավոր ասած «պետք չի վախենալ գործարք բառից, եթե դա արվում է ի շահ բոլորի»: Ապեր, տաքսիստները չեն կարող պաշտպանել բոլորի շահերը, իրենք միայն իրենց՝ տաքսիստների շահերը կարող են պաշտպանել, ու իրանք դա հաջողությամբ արեցին, ու մեր համար մեկ ա գործարքով, երկխոսությամբ, թե ուրիշ ձևով: Ես տաքսիստների համար ուրախ եմ, - աշխատանք ունեն ու չեն բողոքում: Իրանց վիճակն ավելի տխուր կլիներ, եթե հետևեին ՀԱԿ-ի հիմար հայտարարությանը ու իբր դիմեին ՀԱԿ-ին իրենց իրավուքները իբր պաշտպանելու համար: Հիմա երևի Հաագայի դատի օրը ընկած կլինեին - ոչ մի օգուտ, առանց աշխատանքի, առանց մի կտոր հացի փողի իրանց երեխեքի համար, առանց պաշտպանված իրավունքների: Իրանց կմնար միայն ՀԱԿ-ի տապալված երկխոսությանը մանթոյից ծափահարելը:
Կեցցե՛ն հայ տաքսիստները, որոնք չկերան իպոտենտ ընդդիմության հավայի կուտը:
Չէ ապեր, NO, քո դարդն-ու-ցավը, պրոբլեմները ոչ ոք իրավունք չունի քաղաքականացնելու առանց քո թույլատվության… այ սրան դու հանգիստ կարաս անվանես քաղաքական պոռնկություն, որովհետև դու մարդկանց դժբախտության կամ անհաջողության վրա քաղաքական քաշ ես ավելացնում ու իրանց դարդը քաղաքական շահարկման առարկա ես դարձնում… դա անբարոյականություն ա… մարդիկ իրենք պիտի տեսնեն քաղաքական ուժի մեջ իրանց խնդիրների լուծումը ու բացահայտ հայտարարեն իրենց աջակցությունը որևէ քաղաքական ուժին ու էն ժամանակ միայն էդ քաղաքական ուժը կարա իրան իրավունք վերապահի հանդես գալու հասարակության տվյալ հատվածի անունից… ուժը քո ձեռն ա, դու ես որոշում ով քո անունից խոսա… ես սենց եմ պատկերացնում ու սրա համար ոչ համալսարան ա պետք ավարտել, ոչ Մաքիավելի կարդալ, ոչ էլ պատգամավոր դառնալ…
Մեֆ, դու ո՞նց ես պատկերացնում էտ թույլտվություն տալը: Բոլոր բացօդյա առևտրով զբաղվողները կարդում ՀԱԿ-ի հայտարարությունը, ու գնում են ՀԱԿ-ին ասում են, «խնդրում եմ քաղաքականացրու մեր պրոբլեմը, մենք քեզ թույլ ենք տալիս»: Նույն հաջողությամբ կարելի ա ասել, որ օրենսդարական ցանկացած նախաձեռնություն պիտի հանրաքվեի դրվի:
Ամեն դեպքում, ենթադրենք դու ճիշտ ես: Բայց ՀԱԿ-ը հայրատարություն արեց, որ իբր սաղի իրավուքները պաշտպանելու ա, ու իրան ոչ մեկը չդիմեց: Կամ էլ եդթե դիմեց, ոչ մի բան դուրս չեկավ: Եթե ոչ մեկը չդիեց, ուրեմն մարդիկ ՀԱԿ-ին չեն վստահել: Ուրեմն իրա հայտարարությամբ ու գործողություններով ՀԱԿ-ը ավելի քիչ վստահություն ա ներշնչել, քան կոռումպացված իշխանությունները: Իսկ եթե որոշները դիմել են, ապա ոչ մի բան դրանից հետո տեղի չի ունեցել, բացի տապալված երկխոսությունից, ու իրանց պրոբլեմները էլի մնացել են իրանց:
Օրինակ, էտքաաաաաաաան առևտրական ու տաքսիստի մեջից, գոնե մի հոգի չկա՞ր, որին ՀԱԿ-ը համոզեր, տաներ դատարան, իրա անունից դատի տար Երևանի քաղաքապետարանին ու աղմուկ սարքեր դրանից: Ու դա կարար լավ օրինակ լիներ: Հաստատ մեկը կլիներ: Բայց ՀԱԿ-ին տենց գլխացավանք պետք չի: ՀԱԿ-ին պետք էր, որ իրա հայտարարություններից հետո, սաղ գնային իրա հերթական հավայի միտինգին ու ինքը գկխաքանակ ըհաշվելուց հետո երկխոսության առաջարկ աներ:
Գիտես ինչ, ապեր, ՀԱԿ-ի էս վերջին ԲՀԿ-ոտ հայտարարություններից հետո, կարծում եմ, որ ՀԱԿ-ը լավ էլ գտավ իրա տեղը - ՀԱԿ-ը նույնիսկ Սերժի մանկլավիկների հետ երկխոսության արժանի չի: ՀԱԿ-ի տեղը Ծառուկյանի կոշիկների մոտ ա:
Չէ ապեր, NO, քո դարդն-ու-ցավը, պրոբլեմները ոչ ոք իրավունք չունի քաղաքականացնելու առանց քո թույլատվության… այ սրան դու հանգիստ կարաս անվանես քաղաքական պոռնկություն, որովհետև դու մարդկանց դժբախտության կամ անհաջողության վրա քաղաքական քաշ ես ավելացնում ու իրանց դարդը քաղաքական շահարկման առարկա ես դարձնում… դա անբարոյականություն ա… մարդիկ իրենք պիտի տեսնեն քաղաքական ուժի մեջ իրանց խնդիրների լուծումը ու բացահայտ հայտարարեն իրենց աջակցությունը որևէ քաղաքական ուժին ու էն ժամանակ միայն էդ քաղաքական ուժը կարա իրան իրավունք վերապահի հանդես գալու հասարակության տվյալ հատվածի անունից… ուժը քո ձեռն ա, դու ես որոշում ով քո անունից խոսա… ես սենց եմ պատկերացնում ու սրա համար ոչ համալսարան ա պետք ավարտել, ոչ Մաքիավելի կարդալ, ոչ էլ պատգամավոր դառնալ…
Մեֆ ջան, քո ասածով որ լիներ էդքան շատ քաղաքական մարմնավաճառներ չէին լինի:
Հենց ամբողջ հարցն այն է, որ քաղաքական կռիսները օգտագործում են իրենց շահերի համար ժողովրդական ցանկացած խնդիր և պրոբլեմ, առանց որևէ պրոբլեմատերի հետ հաշվի նստելու ու շատ հաճախ քիթները խոթելով բորշում են առանց այն էլ ոչ այդքան լավ իրավիճակի մեջ:
Իրականություննն այսպիսի է. կա որևէ խնդիր, պրոբլեմ: Որևէ քաղաքական ուժ սկսում է բարձրաձայնել այդ պրոբլեմի մասին, ինչ-որ իրական կամ կեղծ քայլեր ձեռնարկել ու դրա հիման վրա ձեռք է բերում պրոբլեմատերերի առաջկությունը: Հակառակը, որ պրոբլեմատերերը դիմեն որևէ քաղաքակն ուժի կամ նոր քաղաքական ուժ ստեղծեն` շատ հազվադեպ է պատահում:
Mephistopheles
28.10.2011, 19:58
Էն ինչ լավ ես սաղ բացատրել, իմ լավ ախպեր:
Տաքսիստները, սահմանդարության շրջանակներում, գնացի նու դիմեցին կոռումպացված իշխանություններին, գործարքի գնացին, ու իրենց պրոբլեմները լուծեցին: Այո, հենց գնաիցն գործարքի, ու լավ արեցին: Լավ արեցին, քանի որ լուծեցին իրենց հուզող խնդիրները: Ոնց լուծեցին չգիտեմ, բայց էս պահին Երևանում բողոքող տաքսիստ չկա, սաղ գլուխները կախ աշխատում են: Նույն կոռումպացված իշխանությունենրի հետ կարծեմ ՀԱԿ-ն ա ուզում երկխոսել ու գործարքի գնալ:
ես էլ չգիտեմ ոնց են լուծել, բայց մեծ հավանականություն կա որ հարմարվեցին կոռումպացված համակարգում աշխատելուն,… մի բան կարելի ա ենթադրել որ ռեժիմը չի նահանջի ու քո "պահանջը" կատարի… լավ են արել ապեր, ու եթե էս մոդելին բոլորը հետևեն ապա "համակագրային փոփոխություն" պետք չի լինի … տեղով արդեն դառնում ես համակարգի մի մասը… ուղղակի չարժե էս ամեն ինչը քաղաքական դաշտի վրա բարդել (մենակ ՀԱԿ-ի չէ)… չարժե "քո" գողություննն արդարացնել հարևանի գողությոամբ, մեկ ա գող ես…
ապեր ես տաքսիստներին չեմ մեղադրում իրանց խնդրի "լուծման" համար, բայց ինչ ձևի որ հարցերդ էս լուծում ըտենց էլ հետևանքներ են լինում…
Իսկ ինչի՞ պիտի չգնային գործարքի, եթե երկրի «գլխավոր» ընդդիմադիր ուժն ա ասում, որ երկխոսելով պիտի բոլոր հարցերը լուծել, ու Լևոնի բառերով մետավոր ասած «պետք չի վախենալ գործարք բառից, եթե դա արվում է ի շահ բոլորի»: Ապեր, տաքսիստները չեն կարող պաշտպանել բոլորի շահերը, իրենք միայն իրենց՝ տաքսիստների շահերը կարող են պաշտպանել, ու իրանք դա հաջողությամբ արեցին, ու մեր համար մեկ ա գործարքով, երկխոսությամբ, թե ուրիշ ձևով: Ես տաքսիստների համար ուրախ եմ, - աշխատանք ունեն ու չեն բողոքում: Իրանց վիճակն ավելի տխուր կլիներ, եթե հետևեին ՀԱԿ-ի հիմար հայտարարությանը ու իբր դիմեին ՀԱԿ-ին իրենց իրավուքները իբր պաշտպանելու համար: Հիմա երևի Հաագայի դատի օրը ընկած կլինեին - ոչ մի օգուտ, առանց աշխատանքի, առանց մի կտոր հացի փողի իրանց երեխեքի համար, առանց պաշտպանված իրավունքների: Իրանց կմնար միայն ՀԱԿ-ի տապալված երկխոսությանը մանթոյից ծափահարելը:
Կեցցե՛ն հայ տաքսիստները, որոնք չկերան իպոտենտ ընդդիմության հավայի կուտը
ապեր, երկրի գլխավոր ընդդիմադիր ուժը կարող ա գլուխը պատովը տա, իրանք էլ ե՞ն տալու… իշխանությունդ գող ա ու մարդասպան, է գնա դու էլ գող ու մարդասպան դառի ու մի ասա համակարգային փոփոխություն եմ ուզում, արդարություն ու լավ կյանք… մի բողոքի ռեժիմից… տաքսիստներից ոչ ոք էլ չի ուզում որ ուրիշների շահերը պաշտպանեն, իրանցը թող պաշտպանեն, բայց այ հարց ա թե ինչքանով են պաշտպանել ու ինչն ա համարվում շահը պաշտպանել… ընդհանրապես իրանք պաշտպանված են լինում էդ գործրքի արդյունքու՞մ թե ժամանակավոր թողում են մի բան անես մինչև հաջորդ անգամ… ու եթե ռեժիմը նույնն ա, ապա վաղը գալու ա շատ շուտ ու քեզ ամեն անգամ նույն գործարքը չեն առաջարկելու… հարիֆ չեն, կաշիդ քերթելու են… մեր մեծ քեթողահայր Սերոժը հարկայինի վրեն թավան ա դրել՝ "եսիմքանիմիլիարդ" դրամ
մենք հիմա տաքսիստների օրինակն ենք քննարկում, բայց մեր հարցերի մեծամասնությունը սենց "գործարքային" չի… զոհված զինվորների մայրերն օրինակ ի՞նչ գործարք կնքեն, կամ թեղուտը, հանքերը…
Mephistopheles
28.10.2011, 21:59
Մեֆ, դու ո՞նց ես պատկերացնում էտ թույլտվություն տալը: Բոլոր բացօդյա առևտրով զբաղվողները կարդում ՀԱԿ-ի հայտարարությունը, ու գնում են ՀԱԿ-ին ասում են, «խնդրում եմ քաղաքականացրու մեր պրոբլեմը, մենք քեզ թույլ ենք տալիս»: Նույն հաջողությամբ կարելի ա ասել, որ օրենսդարական ցանկացած նախաձեռնություն պիտի հանրաքվեի դրվի:
ապեր ես չեմ ասում պարտադիր միանան ՀԱԿ-ին, ասում եմ քաղաքականացնել, այսինքն բացօդյա առտրի պարագայում դու ոչ թե խնդրում ես որ քեզ ըդտեղից չլարեն, որ օրվա փողդ վաստակես այլ պահանջգում ես որ քո բացօդյա առըտուրն օրենքով պաշտպանվի… հիմա սաղս էլ գիտենք որ սրանց նպատակը բասօդյա առըտրի վերացումն ա որ մարդկանց քշեն սուպերմարկետներ ու անօրինականության պատրվակով, կամ քաղաքի գեղեցկացման սուրբ գործի անվան տակ քշելու են սաղին էսօր կամ վաղը… կարաք չկասկածք… այսինքն էս ռեժիմից հաստատ օրենքով պաշտպանվածություն չես կարող ակնկալել… քեզ մնում ա կամ կարճաժամկետ պահում ես բիզնեսդ մինչև հաջորդ "քրիստոսի հայտնությունը" ուղղակի լուծելով "էսօրվա կոպեկի" հարցը կամ էլ թողնում երկրից հեռանում ես եթե քո խնդիրը մնում ա "էսօրվա կոպեկի" հարցը… և կամ հասկանում ես որ քո պահանջը փոխելով, այսինքն ոչ թե "էսօրվա կոպեկի" հարց ես առաջ քաշում այլ օրենքով պաշտպանվածության հարցը, որն ըստ էության նշանակում ա համակարգի դեմ պայքար… Տաքսիստները, բացօդյա առևտրով զբաղվողները ու մնացածները պետք ա հասկական որ իրանք ունեն ընդհանուր շահ որն ավելի մեծ ա իր մասշտաբներով քան "էսօրվա կոպեկի" հարցը … անկախ թե ինչ ձևի ընդդիմություն ունես… էն ժամանակ ընդդիմությունն էլ կձևավորվի իշխանությունն էլ կվախենա… էսի աստրոֆիզիկա չի բնական երևույթ ա
Ամեն դեպքում, ենթադրենք դու ճիշտ ես: Բայց ՀԱԿ-ը հայրատարություն արեց, որ իբր սաղի իրավուքները պաշտպանելու ա, ու իրան ոչ մեկը չդիմեց: Կամ էլ եդթե դիմեց, ոչ մի բան դուրս չեկավ: Եթե ոչ մեկը չդիեց, ուրեմն մարդիկ ՀԱԿ-ին չեն վստահել: Ուրեմն իրա հայտարարությամբ ու գործողություններով ՀԱԿ-ը ավելի քիչ վստահություն ա ներշնչել, քան կոռումպացված իշխանությունները: Իսկ եթե որոշները դիմել են, ապա ոչ մի բան դրանից հետո տեղի չի ունեցել, բացի տապալված երկխոսությունից, ու իրանց պրոբլեմները էլի մնացել են իրանց:
Օրինակ, էտքաաաաաաաան առևտրական ու տաքսիստի մեջից, գոնե մի հոգի չկա՞ր, որին ՀԱԿ-ը համոզեր, տաներ դատարան, իրա անունից դատի տար Երևանի քաղաքապետարանին ու աղմուկ սարքեր դրանից: Ու դա կարար լավ օրինակ լիներ: Հաստատ մեկը կլիներ: Բայց ՀԱԿ-ին տենց գլխացավանք պետք չի: ՀԱԿ-ին պետք էր, որ իրա հայտարարություններից հետո, սաղ գնային իրա հերթական հավայի միտինգին ու ինքը գկխաքանակ ըհաշվելուց հետո երկխոսության առաջարկ աներ:
Գիտես ինչ, ապեր, ՀԱԿ-ի էս վերջին ԲՀԿ-ոտ հայտարարություններից հետո, կարծում եմ, որ ՀԱԿ-ը լավ էլ գտավ իրա տեղը - ՀԱԿ-ը նույնիսկ Սերժի մանկլավիկների հետ երկխոսության արժանի չի: ՀԱԿ-ի տեղը Ծառուկյանի կոշիկների մոտ ա
Ապեր, ամեն ինչ ՀԱԿ-ի հետ եք կապում… դուք կարաք ՀԱԿ-ից զվեք ու երես թեքեք, կարաք շատ ուժերից երես թեքեք, առհամարեք, քրֆեք, ձեր իրավունքն ա, ոչ էլ համոզում եմ որ ՀԱԿ-ին միանաք կամ որևէ այլ ուժի… բայց քաղաքական դաշտից ու քաղաքականությունից երես թեքելու դեպքում ունենում ենք էն ինչ ունեցել ենք հարյուրավոր տարիներ… մենք չգիտենք քաղաքականությունն ինչի համար ա ու որտեղ են օգտագործում, դրա համար էլ "էսօրվա կոպեկի" հարցը միակ խնդիրն ա որ ակտուալ ա մեզ համար ու երբ որ դա չի լուծվում, արտագաղթում ենք… as simple as that
Կարեն Կանտարով
28.10.2011, 22:15
Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։
ՈՒղղակի պետք են ակտիՎիստներ....
Երիտասարդության ուշադրությունը սեվեռել այդտեղ:
Մենք հաղթելու ենք եվ կերտելու նոր սահմանադրություն,իհարկե հնի հիմքի վրա մշակումով.....
Վիշապ խնդրում եմ քո կարծիքը այդ հարցի շուրջ մեջբերես:
Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։
ՈՒղղակի պետք են ակտիՎիստներ....
Երիտասարդության ուշադրությունը սեվեռել այդտեղ:
Մենք հաղթելու ենք եվ կերտելու նոր սահմանադրություն,իհարկե հնի հիմքի վրա մշակումով.....
Վիշապ խնդրում եմ քո կարծիքը այդ հարցի շուրջ մեջբերես:
Դուք ո՞վ եք ու ի՞նչ պրոբլեմ ունեք էս սահմանադրության հետ: Ու ու՞մ եք հաղթելու:
Կարեն Կանտարով
28.10.2011, 22:59
Դուք ո՞վ եք ու ի՞նչ պրոբլեմ ունեք էս սահմանադրության հետ: Ու ու՞մ եք հաղթելու:
Մենք? Մի քանի տաքարյուն վիրտուալ ծանոթյություններով ջահելներ ենք,եվ որոշել ենք Բարգավաճական մեր միության նոր թեվ հիմնել ու միանալ Հ>Ա>Կ> ին:
Հենղ այդպես էլ ասեմ? Ռոտարի Քլուբի մի քանի մարդ,որոնք կզբաղվեն բարեգործությամբ....
Կարեն Կանտարով
28.10.2011, 23:20
Շատ պրոբլեմ կա,թերի կետեր,մի խոսքով Խորհրդային տարիների սահմանադրության վերադարձ....
էլ բան չունեմ ավելացնելու
Ելմօ,Հարգանքներով:
...իսկ ՀԱԿ-ի առաջնորդ ընտրելն այս պահին ամենագլխավոր խնդիրը չէ:
:) ֆրեյդի ասած մարդիկ միշտ ասում են ավելին քան ցանկանում են
Երևում է ՀԱԿում առաջնորդի ճիշտ ու սխալ լինելն է անկյունաքարային հարց դարձել ես էլ ասեմ ինչու է Նիկոլը այսկան ջղայնացած Արզումայնանի վրա...
http://www.youtube.com/watch?v=GiPhwgcdTGM
Բայց ես հավատացած եմ, որ եթե այդպիսի բան կա ԼՏՊ հաստատ այդքան չի ուզում ղեկավար լինել, ինչքան որ նրա շրջապատից իրեն ուզացնում են...
Իսկ ոչ կուսակցական ընտրություններ իրական օրինակ Սիոնիստական Կոնգրեսը ղուրբան, որի դելեգատները հենց ընտրովի էին ու նույնիսկ հետագայում քվերակելու իրավունք ստացան, ներառյալ ամենակարևոր հարցը, թե որտեղ պիտի լինի իրենց հայրենիքը, աֆրիկայում թե պաղեստինում։ Ոչ մի կուսակցություն էլ չստեղծեցին բայց միայն այն փաստը, որը իրենք իսկապես ընտրովի ներկայացուցիչներ էին ու իսկապես իրենց ամողջ ջողովրդին էին ներկայացնում մինչև հիմա ատվում են բոլոր մյուսների կողմից, ովքեր իրենց ժողովրդին չեն ներկայացնում, այլ իենց զուտ վերագրում են Ազգի փրկչի տիտղոսը, առանց որևէ մեկին հարցնելու...
Կրկնվեմ մեր ուզելով է, ամեն հեքիաթ էլ իրականություն կդարձնենք, ասա ուզենք։
Ընտրություններ կազմակերպելը լծակների հետ կապված չի, մի պաչկա թուղթ է պետք կամ նույնիսկ ֆեյսբուքն ու ֆորումն բավարար է կամ պարզ օրինակ տեխնիկապես հեշտ իրականացնելիու.
մատնահետք կարդացող սարքին միացված քվեարկության կոմպյուտերներ ես դնում ամեն ՀԱԿ գրասենյակում ու հրավիրում ցանկացած անձի այցելել ու քվեարկել, 100% գարանտիա եմ տալիս, որ ոչ մի պպզող, հաբռգող, օլիգարխող չի ցանկանա իր մատնահետքի հիման վրա մտնել այդ քվեարկությունը կեղծել...
Պարզ ասած, եթե մենք հրաճարվենք վստահել որևէ անձի ով ընտրված չէ, ամեն ինչ կկարգավորվի ու դա հեքիաթ չէ այլ հասարակ սկզբունք ցանկացած մարդու կողմից հեշտորեն իրականացվող...
Կարիք չկա, ներկայիս քաղաքական ընդդիմությունը հնարավորինս ներկայացնում է ժողովրդի շահերը և պայքարում։
ՈՒղղակի պետք են ակտիՎիստներ....
Երիտասարդության ուշադրությունը սեվեռել այդտեղ:
Մենք հաղթելու ենք եվ կերտելու նոր սահմանադրություն,իհարկե հնի հիմքի վրա մշակումով.....
Վիշապ խնդրում եմ քո կարծիքը այդ հարցի շուրջ մեջբերես:
Հայաստանում չկա բաց, արդար, թափանցիկ ու վստահելի ՈՐևԷ ընտրությամբ ժողովրդի մանդատը ու վստահույթունը ստացած ուժ։
Բացարձակ բոլորը ինքնակոչներ են, որոնք համարում են, որ ժողովրդին են ներկայացնում, բայց օրինակ գեթ մեկ վստահելի ընտրություն թեկուզ Աբովյանի մի թաղամասում անգամ ԼԱՅԱՂ չեն անում կազմակերպեն, թեկուզ իրանք իրանց կուսակցության, ուժի ներսում իրանք իրանց ընտրելու համար։ Դա վերաբերում է և ՀԱԿին և Ժառանգությանը և Սարդարապատ շարժմանը և առավել ևս ԲՀԿ, ՀՀԿ, ՌՄԿԿ, ՍՄԿԿ ու ինչ տեսակի մկկաններ ուզում է լինեն – ես չգիտեմ գեթ մի ուժ, կուսակցություն, կազմակրեպություն ով համահայկական ժողովրդական ազատ, արդար ընտրություններ է կազմակերպել, թեկուզ իր ներքին կառուցվածքային ու ղեկավար համակարգերն ընտրելու համար...
Սեփական շահերը պետք չի վերագրել ժողովրդի շահերին։
Ի դեպ ոչ մեկ ձեզ չի նախատի ձեր շահերի համար պայքարելու համար, բարի, արեք, բայց սեփական շահերի համար պայքարելու համար ԲՀԿից դուրս գալու կարիք հաստատ չկա ;)
Վերաձևակերպելով Վազգեն Մաուկյանի ասածը «Հայաստանում նոր ընդիմության կարիք կա այնքանով, որ այն ժողովրդին համոզի, որ հանուն գաղափարների և ոչ թե հանուն փողի ու պաշտոնի է պայքարում»
Աշոտ Մաուչարյանին վերաձևակերպելով «Հայաստանում նոր ընդիմություն է պետք այն առումով, որ ժողովրդին առաջարկի, համոզի թե ինչ ճանապարհով ենք ուզում գնալ ու ինչ հասարակություն ենք ուզում կառուցել»
http://www.youtube.com/watch?v=xDv75-s_7QE
մատնահետք կարդացող սարքին միացված քվեարկության կոմպյուտերներ ես դնում ամեն ՀԱԿ գրասենյակում ու հրավիրում ցանկացած անձի այցելել ու քվեարկել, 100% գարանտիա եմ տալիս, որ ոչ մի պպզող, հաբռգող, օլիգարխող չի ցանկանա իր մատնահետքի հիման վրա մտնել այդ քվեարկությունը կեղծել...
Էլեկտրոնային քվեարկությունները կեղծելու ավելի "խելամիտ" տարբերակներ էլ կան: Ծրագրավորողի ջանը սաղ :D
ապեր ես չեմ ասում պարտադիր միանան ՀԱԿ-ին, ասում եմ քաղաքականացնել, այսինքն բացօդյա առտրի պարագայում դու ոչ թե խնդրում ես որ քեզ ըդտեղից չլարեն, որ օրվա փողդ վաստակես այլ պահանջգում ես որ քո բացօդյա առըտուրն օրենքով պաշտպանվի… հիմա սաղս էլ գիտենք որ սրանց նպատակը բասօդյա առըտրի վերացումն ա որ մարդկանց քշեն սուպերմարկետներ ու անօրինականության պատրվակով, կամ քաղաքի գեղեցկացման սուրբ գործի անվան տակ քշելու են սաղին էսօր կամ վաղը… կարաք չկասկածք… այսինքն էս ռեժիմից հաստատ օրենքով պաշտպանվածություն չես կարող ակնկալել… քեզ մնում ա կամ կարճաժամկետ պահում ես բիզնեսդ մինչև հաջորդ "քրիստոսի հայտնությունը" ուղղակի լուծելով "էսօրվա կոպեկի" հարցը կամ էլ թողնում երկրից հեռանում ես եթե քո խնդիրը մնում ա "էսօրվա կոպեկի" հարցը… և կամ հասկանում ես որ քո պահանջը փոխելով, այսինքն ոչ թե "էսօրվա կոպեկի" հարց ես առաջ քաշում այլ օրենքով պաշտպանվածության հարցը, որն ըստ էության նշանակում ա համակարգի դեմ պայքար… Տաքսիստները, բացօդյա առևտրով զբաղվողները ու մնացածները պետք ա հասկական որ իրանք ունեն ընդհանուր շահ որն ավելի մեծ ա իր մասշտաբներով քան "էսօրվա կոպեկի" հարցը … անկախ թե ինչ ձևի ընդդիմություն ունես… էն ժամանակ ընդդիմությունն էլ կձևավորվի իշխանությունն էլ կվախենա… էսի աստրոֆիզիկա չի բնական երևույթ ա
Դե խնդրեմ: Մարդիկ շարունակում են իրենց պահանջները ներկայացնել, բողոքի ակցիաներ են կազմակերպում, դիմումներ են գրում: Սրանից ավել ի՞նչ անեն, որ քաղաքականացնել ցանկացողները գոհ լինեն: Քանի հոգի ա քաղաքականացնել ցանկացողներից էս մարդկանց կողքը կանգնել: Բացի հիմար հայտարարություններից, ուրիշ բան չի արվել:
Տարոն Մարգարյանը կրպակատերերին հույս է ներշնչում (http://www.1in.am/arm/armenia_society_40139.html)
Թե՞ ամեն բուդկեն փակելուց մարդիկ նախ արտահերթ նախագահական, իսկ հետո արտահերթ ԱԺ ընտրություններ պահանջեն:
Ասում ես, էն 15 կետերից ի՞նչ կա:
Mephistopheles
02.11.2011, 05:58
Դե խնդրեմ: Մարդիկ շարունակում են իրենց պահանջները ներկայացնել, բողոքի ակցիաներ են կազմակերպում, դիմումներ են գրում: Սրանից ավել ի՞նչ անեն, որ քաղաքականացնել ցանկացողները գոհ լինեն: Քանի հոգի ա քաղաքականացնել ցանկացողներից էս մարդկանց կողքը կանգնել: Բացի հիմար հայտարարություններից, ուրիշ բան չի արվել:
ապեր, մենակ բողոքելով չի… երբ ասում ես "կրպակս ձեռ մի տուր" հետո պտի ասես "եթե ձեռ տաս կանեմ էս-էս-էս բաները" … բայց բոլորն էլ գիտեն որ հենց սկզբից էլ կրպակները եղել են կամ անօրինական կամ էլ ժամանակավոր, այսինքն ուզում Տարոնն ըլնի ուզում ա եսիմով նրանք էդ կրպակները չեն թողնելու, նամանավանդ որ օլիգարխների բիզնեսին ա խփելու… իրանց մնում ա պահանջել որպեսզի իրենց կրպակները օրենքով պաշտպանվեն թե չէ կանեն էս-էս-էս բաները… սա կլինի քաղաքականացնել իմ կարծիքով… իրանք իրանց խնդիրը պահում են զուտ "անձնական" էն հույսով որ քաղաքապետարանի հետ կարան մի ձև լեզու գտնեն որ մի քիչ էլ պահեն… էտի բողոք չի ու իմ կարծիքով իրնք էլ չեն ուզում որ որևէ քաղաքական ուժ, բացի մանդատով քաղաքական ուժերից իրենց աջակցեն, քանի որ մանդատովները տենց հարցերում լեզու են գտնում հեշտ…
Թե՞ ամեն բուդկեն փակելուց մարդիկ նախ արտահերթ նախագահական, իսկ հետո արտահերթ ԱԺ ընտրություններ պահանջեն:
Տրիբուն ջան, ոնց որ գրել էի վերևում, էդ սաղ բուտկեքը յա անօրինական ա յա էլ ժամանակավոր… եթե տենց ա ուրեմն պտի պահանջեն օրենքով իրանց բուտկեքը պաշտպանել… որն էս իշխանության օրոք չի լինի… իրանք էլ գիտեն… ուրեմն թող իրանք էլ գլխի ընկնեն թե ինչ պիտի արվի ու պահանջվի…
Ասում ես, էն 15 կետերից ի՞նչ կա:
15 կետերը ձախողվել ա, ընգեր… ջրվել գնացել ա… բայց ասում են լոմավորների զորահավաք ա, բայց ոչ տեղն ա հայտնի ոչ էլ հավաքագրվածների քանակը…
ապեր, բայց կատակը մի կողմ… երեկ մեկը ՀԱԿ-ից խոսում էր P.S.-ով մի բան միտս մնաց… Արամ Աբրահամյանը հարցրեց "բա ժողովուրդը չէր ուզու՞մ ռեշոտկա ջարդեր" էդ մարդը պատասխանեց "ժողովուրդը չի ուզում ռեշոտկա ջարդի, այլ որոշ ուժեր ուզում են որ ՀԱԿ-ը ջարդի" իրանք ասել են չեն ջարդելու, ընենց որ ով որ ավելի լավ գաղափար ունի թող հանի մեջտեղ, հիմա ժամանակն ա՝ երկխոսությունը ձախողված ա, ՀԱԿ-ն էլ գնում ա հերթական ընտրությունների…
ապեր, մենակ բողոքելով չի… երբ ասում ես "կրպակս ձեռ մի տուր" հետո պտի ասես "եթե ձեռ տաս կանեմ էս-էս-էս բաները" … բայց բոլորն էլ գիտեն որ հենց սկզբից էլ կրպակները եղել են կամ անօրինական կամ էլ ժամանակավոր, այսինքն ուզում Տարոնն ըլնի ուզում ա եսիմով նրանք էդ կրպակները չեն թողնելու, նամանավանդ որ օլիգարխների բիզնեսին ա խփելու… իրանց մնում ա պահանջել որպեսզի իրենց կրպակները օրենքով պաշտպանվեն թե չէ կանեն էս-էս-էս բաները… սա կլինի քաղաքականացնել իմ կարծիքով… իրանք իրանց խնդիրը պահում են զուտ "անձնական" էն հույսով որ քաղաքապետարանի հետ կարան մի ձև լեզու գտնեն որ մի քիչ էլ պահեն… էտի բողոք չի ու իմ կարծիքով իրնք էլ չեն ուզում որ որևէ քաղաքական ուժ, բացի մանդատով քաղաքական ուժերից իրենց աջակցեն, քանի որ մանդատովները տենց հարցերում լեզու են գտնում հեշտ…
Տրիբուն ջան, ոնց որ գրել էի վերևում, էդ սաղ բուտկեքը յա անօրինական ա յա էլ ժամանակավոր… եթե տենց ա ուրեմն պտի պահանջեն օրենքով իրանց բուտկեքը պաշտպանել… որն էս իշխանության օրոք չի լինի… իրանք էլ գիտեն… ուրեմն թող իրանք էլ գլխի ընկնեն թե ինչ պիտի արվի ու պահանջվի…
15 կետերը ձախողվել ա, ընգեր… ջրվել գնացել ա… բայց ասում են լոմավորների զորահավաք ա, բայց ոչ տեղն ա հայտնի ոչ էլ հավաքագրվածների քանակը…
ապեր, բայց կատակը մի կողմ… երեկ մեկը ՀԱԿ-ից խոսում էր P.S.-ով մի բան միտս մնաց… Արամ Աբրահամյանը հարցրեց "բա ժողովուրդը չէր ուզու՞մ ռեշոտկա ջարդեր" էդ մարդը պատասխանեց "ժողովուրդը չի ուզում ռեշոտկա ջարդի, այլ որոշ ուժեր ուզում են որ ՀԱԿ-ը ջարդի" իրանք ասել են չեն ջարդելու, ընենց որ ով որ ավելի լավ գաղափար ունի թող հանի մեջտեղ, հիմա ժամանակն ա՝ երկխոսությունը ձախողված ա, ՀԱԿ-ն էլ գնում ա հերթական ընտրությունների…
Ընեգր, մարդիկ դիմել են քաղաքապետարանին, որի իրավասության շրջանակներում է գտնում բուդկա թողնել-չթողնելը ու ակնկալում են իրավական լուծում: Բուդա լինել չլինելու հարցը օրենքով չի լուծովում: Էլի թռնում ես լուսին, Մեֆ, քո պատկերացումներով քաղաքացիական հասարակության մասին: Քո կարծիքով էս մարդիկ ի՞նչ պիտի պահանջեն: Պահանջեն, որ մի հատ քաղաքական ուժ, իրենց հարցը քաղաքականացնի, սպասեն ընտրություններ լինի, տանեն հարցը ԱԺ, ու օրենք ընդունեն «ՀՀ տարածքում հուր հավիտյանս բացօդյա առևտուրը թույատրելու ու սույն առևտուրը բոլոր օլիգարխներից պաշպտանելու մասին»:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչի ասածին, հերթական բլթոցն ա: Ոչ մեկը ՀԱԿ-ից ռեշոտկա րաջդել չի պահանջել, բայց ոչ մեկը ՀԱԿ-ին նաև չէր խնդրեն գնալ նախապես կանխատեսելի արդյունքներով երկխոսության: Ոչ մեկը ՀԱԿ-ի լեզվից չէր քաշում, որ սաղին խոսատանալ, որ հեսա ժողովուրդ, վստահեք ու համբերեք, հեսա երկխոսում ենք ու արտահերթ նախագահական ընտրություններ են լինում: Միջոցառումներ անող էին, պիտի անեին էն ժամանակ երբ լիիիիիքը մարդ իրանց մի անգամ ևս վստահել էր: Իսկ հիմա ՀԱԿ-ը, թող գնա իրա հերթական ընտրություններին ու կստանա այնքան, որքան իրեն վստահում են:
Չնայած, էս ինչ եմ ասում, Մեֆ, մի մտածի, Սերժը ՀԱԿ-ի համար հատուկ թվերը նկարել կտա՝ ՀԱԿ-ի իրեն մատուցված ծառայություններին դիմաց: Լուրջ եմ ասում, եթե ՀԱԿ-ը 5% -ից քիչ հավաքի, Սերժը 10% նկարել կտա: Բա ընդդիմությունը ներկայացված չլինի՞ ԱԺ-ում: Բա թոզ չփչենք սաղի աչքերին, թե ինչ դեմոկրատական ենք մենք: Բա ՀԱԿ-ը չորս տարի հլու հնազանդ սաղին բերեց երկխոսության, իրա ցավը տանեմ: Ու համոզված եղի, ՀԱԿ-ը գրկաբաց ընդունելու ա Սերժի նկարած թվերը:
Ապեր, մի քսան անգամ ասել եմ, մի քսան անգամ էլ կասեմ - ՀԱԿ-ը Սերժի երազած ընդդիմությունն էր: Այնպես որ, ոչ մի քիչ թե շատ իրեն հարգող բացօդյա առևտրով զբաղվով, իր ու Սերժի մեջ առկա հարցերը, ՀԱԿ-ի միջնորդավորված քաղաքականացմամբ չի լուծի: Փոխարենը կգնա ուղիղ Սերժի մոտ: :)
Չնայած, էս ինչ եմ ասում, Մեֆ, մի մտածի, Սերժը ՀԱԿ-ի համար հատուկ թվերը նկարել կտա՝ ՀԱԿ-ի իրեն մատուցված ծառայություններին դիմաց: Լուրջ եմ ասում, եթե ՀԱԿ-ը 5% -ից քիչ հավաքի, Սերժը 10% նկարել կտա: Բա ընդդիմությունը ներկայացված չլինի՞ ԱԺ-ում: Բա թոզ չփչենք սաղի աչքերին, թե ինչ դեմոկրատական ենք մենք: Բա ՀԱԿ-ը չորս տարի հլու հնազանդ սաղին բերեց երկխոսության, իրա ցավը տանեմ: Ու համոզված եղի, ՀԱԿ-ը գրկաբաց ընդունելու ա Սերժի նկարած թվերը:
Չե հա, եկեք հավատանք, որ հանուն արդարության ՀԱԿ-ը չեղյալ կհայտարարի նույնիսկ իր օգտին կատարված կեղծիքները :D
Ապեր, մի քսան անգամ ասել եմ, մի քսան անգամ էլ կասեմ - ՀԱԿ-ը Սերժի երազած ընդդիմությունն էր: Այնպես որ, ոչ մի քիչ թե շատ իրեն հարգող բացօդյա առևտրով զբաղվով, իր ու Սերժի մեջ առկա հարցերը, ՀԱԿ-ի միջնորդավորված քաղաքականացմամբ չի լուծի: Փոխարենը կգնա ուղիղ Սերժի մոտ: :)
Դե Տրիբուն ջան, ասում եմ. 2003թ.-ի ընտրությունների ժամանակ ԼՏՊ-ն իհարկե ոչ հրապարակային, բայց ասաց "Ես կգամ, երբ ինձ կկանչեն" ու չեկավ, անտեսելով որ իր վերադառնալու թախանձագին խնդրանքով էին տառապում մի քանի տասնյակ հասարակական ու քաղաքական կազմակերպություններ, նույնիսկ գրավոր տիմել էին մեծն Կոմբինատորին: Իսկ 2008-ին եկավ, եկավ որովհետև կանչել էին ու կանչել էր հենց նա, ում կանչը առավել մեծ կշիռ ուներ: Իսկ տվյալ պարագայում դա կարող էր լինել միմիայն ՍՍ-ն: Այնպես որ հենց 2008-ից էլ միանշանակ վստահ էի, որ նա հրավիրված է իր Կոմբինատորի տաղանդը ցուցաբերելու համար: Այ եթե անձամբ լսած չլինեի "Ես կգամ, երբ ինձ կկանչեն"-ը, միգուցե այլ կերպ մտածեի:
Էլեկտրոնային քվեարկությունները կեղծելու ավելի "խելամիտ" տարբերակներ էլ կան: Ծրագրավորողի ջանը սաղ :D
Ամեն ինչ կեղծելու հնարավորություն էլ կա հարցը միայն այն է, որ շատ թանգ լինի ու ամեն ձայնը 15000 դրամ չէ այլ ավելին նստի...
Կրիպտոգրաֆիկ մեթոդներով կեղծելու հավանականությունը կարելի է հասցնել անհամեմատ չնչինության, որ մի քանի հարյուր տարի ու միքանի միլլիոն կոմպյուտեր հարկավոր լինի կեղծելու համար։
ԲՀԿն հայ հայ դառնում է ընդիմություն, բայց վախենամ դրանից հետք ԲՀԿից բան չմնա, ոնց որ ՕԵԿից...
Mephistopheles
03.11.2011, 05:03
Ընեգր, մարդիկ դիմել են քաղաքապետարանին, որի իրավասության շրջանակներում է գտնում բուդկա թողնել-չթողնելը ու ակնկալում են իրավական լուծում: Բուդա լինել չլինելու հարցը օրենքով չի լուծովում: Էլի թռնում ես լուսին, Մեֆ, քո պատկերացումներով քաղաքացիական հասարակության մասին: Քո կարծիքով էս մարդիկ ի՞նչ պիտի պահանջեն: Պահանջեն, որ մի հատ քաղաքական ուժ, իրենց հարցը քաղաքականացնի, սպասեն ընտրություններ լինի, տանեն հարցը ԱԺ, ու օրենք ընդունեն «ՀՀ տարածքում հուր հավիտյանս բացօդյա առևտուրը թույատրելու ու սույն առևտուրը բոլոր օլիգարխներից պաշպտանելու մասին»:
Տրիբուն ջան, պահանջելն էն ա, որ չկատարելու դեպքում կանես ոնց որ վերևում եմ գրել, "էս-էս-էս բաները"… դրա համար պահանջվում ա համախմբվածություն ու հեռահար նպատակներին ուղղված պահանջ, ոչ թե "էսօրվա կոպեկի" հարց… սա կլինի քաղաքականացնել … մնացած բոլոր ձևերը կարելի ա որակել որպես խնդրանք, աղաչանք, պաղատանք…
Իսկ ինչ վերաբերվում ա ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչի ասածին, հերթական բլթոցն ա: Ոչ մեկը ՀԱԿ-ից ռեշոտկա րաջդել չի պահանջել, բայց ոչ մեկը ՀԱԿ-ին նաև չէր խնդրեն գնալ նախապես կանխատեսելի արդյունքներով երկխոսության: Ոչ մեկը ՀԱԿ-ի լեզվից չէր քաշում, որ սաղին խոսատանալ, որ հեսա ժողովուրդ, վստահեք ու համբերեք, հեսա երկխոսում ենք ու արտահերթ նախագահական ընտրություններ են լինում: Միջոցառումներ անող էին, պիտի անեին էն ժամանակ երբ լիիիիիքը մարդ իրանց մի անգամ ևս վստահել էր: Իսկ հիմա ՀԱԿ-ը, թող գնա իրա հերթական ընտրություններին ու կստանա այնքան, որքան իրեն վստահում են:
Բլթոց չկա ընգեր… եթե ժողովուրդը չի ընդունում երկխոսությունը ապա պտի ընդունի քաղաքացիական անհնազանդությունը, նստացույց, շուրջօրյա հանրահավաք և այլն, բայց հասարակությունը դա էլ չընդունեց, կամ ասենք ՀԱԿ-ի կազմակերպածը չեն ընդունում… ուրեմն ընդունում ա ուժի տարբերակը՝ առճակատման տարբերակը… ճիշտ ա՞… դե… ու՞ր ա էն ուժը…
Ապեր, Հայաստանի քաղաքական դաշտում մենակ մի հատ ուժ կա որին ժողովուրդը պետք ա ու էդ ուժն ա դուրս գալիս ժողովրդի հետ խոսալու… էդ ուժը անսխալական չի, անթերի չի, բլթցնում ա ժամանակ առ ժամանակ, ձախողվում ա, բայց ազնիվ ա… ուրիշ ոչ մի ուժ Հայաստանում ժողովրդի հետ չի խոսում, ոչ ոք… Ժառանգությանը բացի մանդատից ուրիշ բան պետք չի ու ինքը գիտի որտեղից դա ստանա, Դաշնակներին էլ ժողովուրդ պետք չի, նրանք էլ իրանց կանալներն ունեն… էս ա ապեր, լավ ա թե վատ ա, էս ա…
Թեման ի սկզբանե «Կա՞ Հայաստանում արդյոք ընդիմություն, ու պե՞տք է արդյոք որ նա հայտնվի»: Թե չէ էդ ե՞րբ ենք ընդիմություն ունեցել, որ մի հատ էլ դուրներս չի գալիս ու նորն ենք ուզում ունենանք:
Տրիբուն ջան, պահանջելն էն ա, որ չկատարելու դեպքում կանես ոնց որ վերևում եմ գրել, "էս-էս-էս բաները"… դրա համար պահանջվում ա համախմբվածություն ու հեռահար նպատակներին ուղղված պահանջ, ոչ թե "էսօրվա կոպեկի" հարց… սա կլինի քաղաքականացնել … մնացած բոլոր ձևերը կարելի ա որակել որպես խնդրանք, աղաչանք, պաղատանք…
Մեֆ, չի կարելի անըդհատ նույն բանը կրկնել: Ընգեր, հասկացի մի պարզ բան, խոսքը գնում ա աղքատ ու սոցիալապես անապահով երկրի մասին: Օրվա հացը հազիվ վաստակող մարդը չի կարա իրա բուդկեն փակելուց հետո իրա առաջ հեռահար նօատակներ ու պահանջներ դնի: Ինքը կարա մի հատ պահանջ դնի - բացել իրա բուդկեն, որ իրա երեխեքը սոված չմնան: Հեռահար նպատակների համար, ինքը կարա ձեռի հետ մեկ ու մեջ գնա ՀԱԿ-ի հանրահավաքներին, կարող ա նստացույցին էլ պասնակցի: Բայց իրա բուդկեն բացելու համար, ինքը գնալու ա էն մարդու մոտ, որը կոնկրետ հենց էս պահին իրավուն ունի բացել կամ փակել իրա բուդկեն:
Ընգեր, քո ասածը նույն բանն ա, որ դու ամեն անգամ երբ գնում ես խանութ հաց առնելու, մտածես ցորենի համաշխարհային բերքատվության, գլոբալ ջերմոցային էֆեկտի, ու Աֆրիկայում սոված երեխեքի մասին, ու հաց առնելու ու տուն տանելու փոխարեն, գնաս ՄԱԿ-ի դեմը միտինգ անես:
Բլթոց չկա ընգեր… եթե ժողովուրդը չի ընդունում երկխոսությունը ապա պտի ընդունի քաղաքացիական անհնազանդությունը, նստացույց, շուրջօրյա հանրահավաք և այլն, բայց հասարակությունը դա էլ չընդունեց, կամ ասենք ՀԱԿ-ի կազմակերպածը չեն ընդունում… ուրեմն ընդունում ա ուժի տարբերակը՝ առճակատման տարբերակը… ճիշտ ա՞… դե… ու՞ր ա էն ուժը…
Ապեր, Հայաստանի քաղաքական դաշտում մենակ մի հատ ուժ կա որին ժողովուրդը պետք ա ու էդ ուժն ա դուրս գալիս ժողովրդի հետ խոսալու… էդ ուժը անսխալական չի, անթերի չի, բլթցնում ա ժամանակ առ ժամանակ, ձախողվում ա, բայց ազնիվ ա… ուրիշ ոչ մի ուժ Հայաստանում ժողովրդի հետ չի խոսում, ոչ ոք… Ժառանգությանը բացի մանդատից ուրիշ բան պետք չի ու ինքը գիտի որտեղից դա ստանա, Դաշնակներին էլ ժողովուրդ պետք չի, նրանք էլ իրանց կանալներն ունեն… էս ա ապեր, լավ ա թե վատ ա, էս ա…
Ապեր, ժողովրդին խաբել են երկխոսությամբ, բայց որ ես երկար գլուղդ չտանեմ, ավելի լավ ա կարդա Նաիրա Հայրումյանի հերթական կարճ ու կոնկրետ հոդվածը: Աղջիկը ինչպես միշտ շատ ճիծտ ամեն ինչ բացատրում ա:
Երկրորդ ժամկետի ճանապարհը (http://www.lragir.am/armsrc/comments-lrahos55624.html)
Հայաստանում կադրային փոխատեղությունները հիմնականում բնութագրվում են որպես Սերժ Սարգսյանի կողմից սեփական համակարգ կառուցելու փորձ առանց Ռոբերտ Քոչարյանի մասնակցության: Սակայն Սերժ Սարգսյանի առջեւ, ով դեռ մեկ տարի առաջ չէր թաքցնում երկրորդ անգամ առաջադրվելու մտադրությունը, խոչընդոտ էր ոչ միայն Քոչարյանը: Յուրաքանչյուր “խոչընդոտի” համար պայքարի հատուկ մեթոդ է ընտրվել` կախված գործիքներից, որոնցից օգտվում էին խոչընդոտողները:
Քանի որ Հայաստանում ազնիվ քաղաքական մրցակցության օրենքները չեն աշխատում, ընտրությունների միջոցով իշխանափոխության հասնելը գործնականում անհնար է: Այդ պատճառով, երկրում իշխանութունը վերցնելու հավակնություն ունեցող ուժերը «ոչ ստանդարտ» մեթոդներ են կիրառում:
Սերժ Սարգսյանի երկրորդ ժամկետի ճանապարհին խոչընդոտ էր Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը: Սարգսյանի դեմ նրա հիմնական զենքը ժողովրդական ըմբոստության էներգիան էր, որն իրոք լուրջ սպառնալիք էր ներկայացնում: 3 տարի առաջ այդ էներգիան իր ճանապարհին կարող էր ամեն ինչ քշել, եւ Սերժ Սարգսյանը գիտեր, որ այն չի վերահսկում: Սակայն այն վերահսկում էր Տեր-Պետրոսյանը, ով աստիճանաբար բաց թողնելով գոլորշին եւ ճնշելով այն, նվազեցնում էր ճնշումը եւ չեզոքացնում ժողովրդական ըմբոստության սպառնալիքը:
Կարեւոր չէ, թե արդյոք դա գործարք էր, թե արկածախնդրության ռիսկի բացակայություն, սակայն փաստն այն է, որ այդ զենքն այլեւս չի սպառնում Սերժ Սարգսյանին: Եվ այժմ արդեն ակնհայտ է, որ Կոնգրեսի հետ երկխոսությունը, որին Սարգսյանը համաձայնեց, լավ միջոց էր այդ ռիսկը չեզոքացնելու համար:
Երկրորդ “խոչընդոտը” Ռոբերտ Քոչարյանն էր, ով, նույնպես ելենելով իր բնավորության յուրահատկություններից, ընտրեց “ոչ ավանդական” զենքը` ընդհատակյա պայքարը, այլ ոչ թե առճակատումը: Քոչարյանը փորձեց անկյուն քշելու (ինչպես լավ որսորդը) եւ հոգեբանական ճնշման մեթոդը: Նա փորձեց Սարգսյանին թակարդը գցել տեղեկատվական արտահոսքերով, Մոսկվա այցերով, դավադրությունների մասին խոսակցություններով եւ այլն: Սակայն Սարգսյանը, իմանալով Քոչարյանի բնավորությունը, չտրվեց խայծին եւ ուղիղ գնաց նրա մոտ, ում ակնարկում էր Քոչարյանը` Պուտինի մոտ: “Հավանություն” ստանալով, նա, փաստացի, կոտրեց Քոչարյանի որսորդական ռազմավարությունը:
Այն, որ քոչարյանական թիմը բացահայտ դիմադրություն ցույց չի տալիս, խոսում է այն մասին, որ Սարգսյանի ու Քոչարյանի միջեւ զինադադար է կնքված: Եվ Սարգսյանը, փաստորեն, իրենից հեռացրեց նաեւ այդ վտանգը:
Է՞լ ինչ վտանգներ են նրան սպառնում երկրորդ ժամկետի ճանապարհին: Չէ որ եթե խոչնդոտներ չկան, կարելի է նույնիսկ արդար ընտրություններ անցկացնել:
Ամեն ինչ կեղծելու հնարավորություն էլ կա հարցը միայն այն է, որ շատ թանգ լինի ու ամեն ձայնը 15000 դրամ չէ այլ ավելին նստի...
Կրիպտոգրաֆիկ մեթոդներով կեղծելու հավանականությունը կարելի է հասցնել անհամեմատ չնչինության, որ մի քանի հարյուր տարի ու միքանի միլլիոն կոմպյուտեր հարկավոր լինի կեղծելու համար։
Ախպերս եկել ընենց մադու ես տենց բան ասում, որ դրանցի "հեչ բան չի հասկանում" ;)
Օրինակ ԱՄՆ-ում Բուշի ընտրությունների ժամանակ կիառեցին էլ. քվեարկությունը և ինչ? Նույնիսկ ծիծաղաշարժ ռոլիկներ էին նկարահանում, թե ինչպես են կողծվում էլ. ձայները:
Էն անեկդոտը չես հիշում?, որ ինքնաթիռում 3 հոգու քվեարկության ժամանակ Քոչարյանը 20 ձայն ա հավաքում :))
Ու ասեմ, որքան թանկ է նստում ձայների կեղծումը, այնքան ավելի շատ են քամում ծախսերը հանելու համար: Ու այդպես գալիս է մի պահ, որ այլևս ֆինանսապես ձեռնտու չէ ձայներ կեղծելը, որովհետև ավելին քամելու համ տեղ չկա, համ էլ էնքան վտանգավոր ա, որ ոչ մեկը ռիսկի չի դիմում: Ու այդպես էլ ծնվում է "իրական ժողովրդավարությունը": Բայց քանի որ դա հասկանում են, ուստի այնպես են անում, որ կեղծման ծախսերը չավելանան, ու դրա համար օգտագործում են իշխանական լծակները:
Mephistopheles
03.11.2011, 22:16
Մեֆ, չի կարելի անըդհատ նույն բանը կրկնել: Ընգեր, հասկացի մի պարզ բան, խոսքը գնում ա աղքատ ու սոցիալապես անապահով երկրի մասին: Օրվա հացը հազիվ վաստակող մարդը չի կարա իրա բուդկեն փակելուց հետո իրա առաջ հեռահար նօատակներ ու պահանջներ դնի: Ինքը կարա մի հատ պահանջ դնի բացել իրա բուդկեն, որ իրա երեխեքը սոված չմնան: Հեռահար նպատակների համար, ինքը կարա ձեռի հետ մեկ ու մեջ գնա ՀԱԿ-ի հանրահավաքներին, կարող ա նստացույցին էլ պասնակցի: Բայց իրա բուդկեն բացելու համար, ինքը գնալու ա էն մարդու մոտ, որը կոնկրետ հենց էս պահին իրավուն ունի բացել կամ փակել իրա բուդկեն:
Ընգեր, քո ասածը նույն բանն ա, որ դու ամեն անգամ երբ գնում ես խանութ հաց առնելու, մտածես ցորենի համաշխարհային բերքատվության, գլոբալ ջերմոցային էֆեկտի, ու Աֆրիկայում սոված երեխեքի մասին, ու հաց առնելու ու տուն տանելու փոխարեն, գնաս ՄԱԿ-ի դեմը միտինգ անես:
ապեր, քյասար ճամփա չկա… էս ա… ու խոսքը մենակ բուտկեքի մասին չի… երբ որ հարևանիդ տնից հանում են, բուտկեն փագում են, կամ ես շատ գիտեմ ինչ են անում, պտի հասկանաս որ վաղը-մյուս-օր քեզ են տենց անելու ու դրա դեմը պտի մի ձև առնես… էսի բնազդ ա ոչ թե վեհ, հեռահար գաղափար… մի հատ անեկդոտ կա. Վիշապը աբարացուն ու իրա էշին բռնում ա ու սկզբից էշին ա ուտում. էս ապարանցին հարցնում ա "վիշապ ախպեր, էդ ընչի՞ էշին կերար սկզբից ու ինձ հետո ես ուտում"… վիշապն ասում ա "քեզ որ ուտեի, էշի կփախներ"…
Ապեր, ժողովրդին խաբել են երկխոսությամբ, բայց որ ես երկար գլուղդ չտանեմ, ավելի լավ ա կարդա Նաիրա Հայրումյանի հերթական կարճ ու կոնկրետ հոդվածը: Աղջիկը ինչպես միշտ շատ ճիծտ ամեն ինչ բացատրում ա:
ոչ ոք ոչ մեկին չի մոլորեցրել… երկխոսությունը եթե դուրները չի գալիս, թող մասնակցեին "կտրուկ" գործողությունների… երկրում ճնշումը թուլանում ա երբ որ ճնշման պատճառներն են վերանում, այսինքն սոցիալական պայմանները համեմատաբար լավանում ա ու նման բաներ… ինչ որ մի ուժի իննադու գործելը մենակ քեզ կվնասի… Նաիրա Հայրումյանը լավ աղջիկ ա, բայց իրա վերլուծությունները "հակամարտության կողմ"-ի տեսանկյունից ա
ոչ ոք ոչ մեկին չի մոլորեցրել… երկխոսությունը եթե դուրները չի գալիս, թող մասնակցեին "կտրուկ" գործողությունների… երկրում ճնշումը թուլանում ա երբ որ ճնշման պատճառներն են վերանում, այսինքն սոցիալական պայմանները համեմատաբար լավանում ա ու նման բաներ… ինչ որ մի ուժի իննադու գործելը մենակ քեզ կվնասի…
Ախր ոնց չեն մոլորեցրել? Ասում եմ "Ժողովուրդ եկեք, որ սրանց տշենք", հետո եկած ժողովրդի հաշվի երկոսխություն են սկսում: Դա մոլորեցում չի?
Ինչ կտրուկ գործողություն? Ովա առաջնորդելու էդ գործողությունները?
Սխալ ա, ներքին ճնշումը իջնում ա ոչ միայն սոցիալական պայմաների լավացման հետևանքով, այլև մարդկանց համար ավելի առօրեական ու ստամոքսային հարցերի ստեղծելով:
Մարդիկ գնացին հա գնացին միտինգի, տեսան եկողները քչացան, երկմտեցին, տեսան իրենց ուրիշ բան են ասում, ուրիշ բան անում, նորից երկմտեցին: Եվ այդպես շարունակ երկմտումներ ու ամեն երկմռության արդյունքում պակասեց հանրահավաքների մասնակիցների քանակը: Իսկ հենց այդ քանակն էր, որ ՀԱԿ-ի բերանը լեզու եր դրել: պատկերացրում վաղը մի 5-10 հոգով գնանք կանգնենք հրապարակում ու ասենք, որ պահանջում ենք երկխսություն: Ով կգնա մեզ հետ երկխոսության, եթե հազարավոր մարդիկ մեր կողքին ու մեջքին կանգնած չլինեն? Մաքսիմում կոպալով կլարեն էդ 5-10 հոգուս ու վերջ:
Եթե ՀԱԿ-ը հասել ա երկխոսության, ապա դա միմիյան ժողովրդի հաշվին է: Եթե արդյունքում ՀԱԿ-ը հայտվի ԱԺ-ում, ապա նույնպես ժողովրդի շնորհիվ: Բայց ինչ ա անելու փոխարենը? Ում դարդին ա դարման անելու?
Mephistopheles
05.11.2011, 04:07
Կարեւոր չէ, թե արդյոք դա գործարք էր, թե արկածախնդրության ռիսկի բացակայություն, սակայն փաստն այն է, որ այդ զենքն այլեւս չի սպառնում Սերժ Սարգսյանին: Եվ այժմ արդեն ակնհայտ է, որ Կոնգրեսի հետ երկխոսությունը, որին Սարգսյանը համաձայնեց, լավ միջոց էր այդ ռիսկը չեզոքացնելու համար:
ուզում եմ մի թեթև անդրադառնալ էս տողերին…
Կարծում եմ շատ էլ կարևոր է ու էական թե ինչի պատճառն ինչ էր, հակառակ դեպքում վերլուծությունը սխալ ա լինում…
1. եթե գործարք էր ապա դա քաղաքական ուժի բարոյականության մասին… գործարքի և ոչ գործարքի տարբերությունը ԱԽՔ-ի ու նորմալ քաղաքական գործչի տարբերությունն ա ու պետք չի ասել կարևոր չի…
2. արկածախնդրության ռիսկն էլ անկարևոր բան չի, նայած գործիչն ինչ ռիսկի ա գնում… դրանից ա երևում քաղաքական գործչի հմտությունը, բարոյականությունն ու սառը դատելու կարողությունը… Հայաստանն էն երկիրն ա որ արկածախնդրության համար կարող ա շատ թանկ վճարի ու իմ համար շատ կարևոր ա թե որոնք էին էն ռիսկերը որին քաղաքական գործիչը չգնաց…
Իմ համար վերջնական արդյունքն ու դրան հասնելու ճանապարհը նույն կարևորությունն ունեն
ուզում եմ մի թեթև անդրադառնալ էս տողերին…
Կարծում եմ շատ էլ կարևոր է ու էական թե ինչի պատճառն ինչ էր, հակառակ դեպքում վերլուծությունը սխալ ա լինում…
1. եթե գործարք էր ապա դա քաղաքական ուժի բարոյականության մասին… գործարքի և ոչ գործարքի տարբերությունը ԱԽՔ-ի ու նորմալ քաղաքական գործչի տարբերությունն ա ու պետք չի ասել կարևոր չի…
2. արկածախնդրության ռիսկն էլ անկարևոր բան չի, նայած գործիչն ինչ ռիսկի ա գնում… դրանից ա երևում քաղաքական գործչի հմտությունը, բարոյականությունն ու սառը դատելու կարողությունը… Հայաստանն էն երկիրն ա որ արկածախնդրության համար կարող ա շատ թանկ վճարի ու իմ համար շատ կարևոր ա թե որոնք էին էն ռիսկերը որին քաղաքական գործիչը չգնաց…
Իմ համար վերջնական արդյունքն ու դրան հասնելու ճանապարհը նույն կարևորությունն ունեն
Փաստորեն, չորս տարի առաջ, երբ էօր-էքուց կազմաքանդում էինք ավազակապետությունը, Մանվել-Մանվել էինք գոռում, ավգյան ախոռները վռազ մաքրել էինք խոստանում, արդեն նախագահ էինք հայ-հայ դառնում, մարտի մեկի էինք փաստացի գնում, ոչ մի ռիսկ չկար, ղարաբաղի հարց չկար, Հայաստանը լրիվ ուրիշ երկիր էր, արկածախնդրություն չկար, ամեն ինչ շատ հավասարակշռված էր ...
Դա նու, Մեֆ .... :D
Ապեր, էտ քո ասած հավասարակշռված ու բարոյական գործարքն ընդհամենը թուլամորթության ապացույցն ա .....
Լևոնը իրան փիս խելոքի տեղ ա դրել .... մեկ ու մեջ ես եմ էլ դրան հավատացել ... բայց իրականում, Վիշապը ճիշտ ա, Լևոնը ինքնասիրահարված, էգոիստ արարած ա, որը իրա ամեն բլթոցը կարում ա (կարում էր) լավ մարքեթինգ անել: Բայց քանի որ ամեն ինչ չափ ու սահման ունի, նույնիսկ Լևոնի պես змееуст -ը չի կարա այլևս իրա բռակ աբրանքը սաղիս վրա լյուքսի տեղ սաղացնի: Բռակ ապրանքի գնորդներ, դե միտ էլ կգտնվեն, Ֆիրդուսի բազարը քեզ օրինակ, որոնք բոլորին կփորձեն ապացուցել, որ էժան գներով որակյալ ապրանք են գնել: Բայց մենք հո գիտենք, որ Ֆիրդուսի բազարում լոքշ վիճակ ա:
Այնպես ո, իմ ախպեր, երևի արդյունքն էլ ա կարևոր, ճանապարհն էլ ա կարևոր, բայց էս պահին ճանապարհը ցեխոտ ա, լրիվ ուրիշ տեղ ա տանում, վերջնական արդյունքն էլ մի հատ հոտած խիյար ա:
Վահան Իշխանյանը իմ կարծիքով լավ էլ գրել է՝ Վիքիլիքսը ցույց է տալիս. Լևոն Տեր-Պետրոսյանը գաղափարազուրկ գործիչ է (http://www.tert.am/blog/?p=2548)
REAL_ist
06.11.2011, 01:06
Ինձ թվումա, որ հայ քաղաքական դաշտի ու առավել ևս ընդդիմության միակ փրկությունը երիտասարդ կադրերն են լինելու, որոնք պետքա առաջատար դիրքերում լինեն: Ընդիմադիր դաշտում հատուկենտ երիտասարդ կադրեր կան, մնացածը հին իշխանավորներ են, մեծ մասը սովետական մտածելակերպով դաստիրակված մարդիկ: Նման մարդկանից նոր շունչ ու անկեղծություն սպասելը չի կարող արդարացված լինել, ինչը ապացուցվումա վերջին զարգացումներով:
Երկրի լուսավոր ապագան անկախության սերնդի ձեռքումա լինելու, մնումա սպասել սերնդափոխությանը քաղաքականության առաջի դեմքերի շարքում: Ես որ դրական սպասումներ ունեմ:
Ինձ թվումա, որ հայ քաղաքական դաշտի ու առավել ևս ընդդիմության միակ փրկությունը երիտասարդ կադրերն են լինելու, որոնք պետքա առաջատար դիրքերում լինեն: Ընդիմադիր դաշտում հատուկենտ երիտասարդ կադրեր կան, մնացածը հին իշխանավորներ են, մեծ մասը սովետական մտածելակերպով դաստիրակված մարդիկ: Նման մարդկանից նոր շունչ ու անկեղծություն սպասելը չի կարող արդարացված լինել, ինչը ապացուցվումա վերջին զարգացումներով:
Երկրի լուսավոր ապագան անկախության սերնդի ձեռքումա լինելու, մնումա սպասել սերնդափոխությանը քաղաքականության առաջի դեմքերի շարքում: Ես որ դրական սպասումներ ունեմ:
Համամիտ եմ, բայց մենակ սերնդափոխությունը էդքան էլ բավսարար չի: Ավազակապետության սերնդի վրա էլ հույս դնել չի լինի: 2 տարբերակ կա: Կամ դրսում է ձևավորվում նոր և երիտասարդ ուժը, կամ էլ շաատ երկար պիտի սպասենք` մի քանի սերնդի փոփոխության:
Ինձ թվումա, որ հայ քաղաքական դաշտի ու առավել ևս ընդդիմության միակ փրկությունը երիտասարդ կադրերն են լինելու, որոնք պետքա առաջատար դիրքերում լինեն: Ընդիմադիր դաշտում հատուկենտ երիտասարդ կադրեր կան, մնացածը հին իշխանավորներ են, մեծ մասը սովետական մտածելակերպով դաստիրակված մարդիկ: Նման մարդկանից նոր շունչ ու անկեղծություն սպասելը չի կարող արդարացված լինել, ինչը ապացուցվումա վերջին զարգացումներով:
Երկրի լուսավոր ապագան անկախության սերնդի ձեռքումա լինելու, մնումա սպասել սերնդափոխությանը քաղաքականության առաջի դեմքերի շարքում: Ես որ դրական սպասումներ ունեմ:
էս ա մեր իսկական ընդդիմությունը, մեր մտածող ու գործող երիտասարդությունը՝
http://www.youtube.com/watch?v=sc-lqNeZGxc
Ինձ թվումա, որ հայ քաղաքական դաշտի ու առավել ևս ընդդիմության միակ փրկությունը երիտասարդ կադրերն են լինելու, որոնք պետքա առաջատար դիրքերում լինեն: Ընդիմադիր դաշտում հատուկենտ երիտասարդ կադրեր կան, մնացածը հին իշխանավորներ են, մեծ մասը սովետական մտածելակերպով դաստիրակված մարդիկ: Նման մարդկանից նոր շունչ ու անկեղծություն սպասելը չի կարող արդարացված լինել, ինչը ապացուցվումա վերջին զարգացումներով:
Երկրի լուսավոր ապագան անկախության սերնդի ձեռքումա լինելու, մնումա սպասել սերնդափոխությանը քաղաքականության առաջի դեմքերի շարքում: Ես որ դրական սպասումներ ունեմ:
Կարելի է ծերեին փոխարինել երիտասարդներով, տղամարդկանց կանանցով, հին կոմերիտականներին նոր դեմոկրատներով, բայց դրանից ոչինչ էլ չի փոխվի քանի դեռ սպասումները ԱՆՁԵՐՈՎ են պայմանավորված և ոչ թե գաղափարներով։
Իսկ եթե գաղափարները կան արժեքավոր են ու ընկալելի, նշանակություն չունի սեռը, տարիքը, կուսակցական պատկանելիությունը.........
Ես խիստ հոռետես եմ, որ քաղաքական դաշտում ինչ որ բան հայաստանում կփոխվի, հերդական ընտրությունների շնորհիվ...
Ախպերս եկել ընենց մադու ես տենց բան ասում, որ դրանցի "հեչ բան չի հասկանում" ;)
Օրինակ ԱՄՆ-ում Բուշի ընտրությունների ժամանակ կիառեցին էլ. քվեարկությունը և ինչ? Նույնիսկ ծիծաղաշարժ ռոլիկներ էին նկարահանում, թե ինչպես են կողծվում էլ. ձայները:
Էն անեկդոտը չես հիշում?, որ ինքնաթիռում 3 հոգու քվեարկության ժամանակ Քոչարյանը 20 ձայն ա հավաքում :))
Ու ասեմ, որքան թանկ է նստում ձայների կեղծումը, այնքան ավելի շատ են քամում ծախսերը հանելու համար: Ու այդպես գալիս է մի պահ, որ այլևս ֆինանսապես ձեռնտու չէ ձայներ կեղծելը, որովհետև ավելին քամելու համ տեղ չկա, համ էլ էնքան վտանգավոր ա, որ ոչ մեկը ռիսկի չի դիմում: Ու այդպես էլ ծնվում է "իրական ժողովրդավարությունը": Բայց քանի որ դա հասկանում են, ուստի այնպես են անում, որ կեղծման ծախսերը չավելանան, ու դրա համար օգտագործում են իշխանական լծակները:
Արդեն փաստեցիր որ հասականում ես ասելով, որ գալիս է մի պահ երբ կեղծելը ֆինանսապես ձեռնտու չէ....
Ընդիմության ու միջազգային աջակիցները գործը պիտի լինի ստիպել դարձնել ընտրությունները կեղծելը շատ թանկարժեք հաճույք։
Համոզել, հասկացնել, ստիպել որ չկեղծեն իմաստ չունի, հայ են մեկա համը հանելու են եթե հնար ունենա։
REAL_ist
07.11.2011, 23:03
Գաղափարները նոր չեն ստեղծվելու, գաղափարները արդեն վաղուց կան, համամարդկային արժեք են:
Պետք են գաղափարներով առաջնորդվողներ ու դրանք իրականացնող անկեղծ, արդար ու թարմ կերպարներ: Իսկ նմաններին, իմ կարծիքով, պետք է փնտրել երիտասարդ սերնդի շարքերում:
«Անձ, թե գաղափար» թեման, կներես, բայց, իմ կարծիքով, ջուրծեծոցիա:
ՀԱԿը քաղաքական ակտիվույթուն մտցրել է հայաստանյան կյանք, մնում է ինքնախաբեությամբ էլ չզբաղվի թարգի հայերին մի կոնգրեսով, մի ընդիմությամբ, մի անձով ու անունով ղեկավարելու ջանքերը ու ընդիմադիր դաշտի մոնոպոլիզացում ու "օլիգարխացումը", թողնի ամեն տեսակ ընդդիմություն էլ լինի։
Իսկ առանց միասնական ճակատի ձայները խափել տանելու վտանգը կարելի է չեզոքացնել ընդհամենը մի ղեկավար ուղղության հավատարմության կոչով և ոչ թե ղեկավար անձ մարմին հավատարմություն պահաջեն։
Հիմնական ուղղությունը պիտի լինի ներկա ռեժիմին իշխանության զրկելը, ով նպատակ է դնում ներկա իշխող ռեժիմից ազատվելը, նա ընդիմություն է, անկախ նրանից թե նաինչպես է վերաբերվում ու առնչվում ՀԱԿին ու նրա առաջնորդներին։
Արդեն փաստեցիր որ հասականում ես ասելով, որ գալիս է մի պահ երբ կեղծելը ֆինանսապես ձեռնտու չէ....
Ընդիմության ու միջազգային աջակիցները գործը պիտի լինի ստիպել դարձնել ընտրությունները կեղծելը շատ թանկարժեք հաճույք։
Համոզել, հասկացնել, ստիպել որ չկեղծեն իմաստ չունի, հայ են մեկա համը հանելու են եթե հնար ունենա։
Տենց էլ կա: Դրա համար էլ ներկայիս իշխանությունների ընտրությունների կեղծման "գնաճը" հնարավորինս վերահսկում են և դանդաղեցնում:
Mephistopheles
08.11.2011, 01:00
Ինձ թվումա, որ հայ քաղաքական դաշտի ու առավել ևս ընդդիմության միակ փրկությունը երիտասարդ կադրերն են լինելու, որոնք պետքա առաջատար դիրքերում լինեն: Ընդիմադիր դաշտում հատուկենտ երիտասարդ կադրեր կան, մնացածը հին իշխանավորներ են, մեծ մասը սովետական մտածելակերպով դաստիրակված մարդիկ: Նման մարդկանից նոր շունչ ու անկեղծություն սպասելը չի կարող արդարացված լինել, ինչը ապացուցվումա վերջին զարգացումներով:
Երկրի լուսավոր ապագան անկախության սերնդի ձեռքումա լինելու, մնումա սպասել սերնդափոխությանը քաղաքականության առաջի դեմքերի շարքում: Ես որ դրական սպասումներ ունեմ:
եթե սպասելու ենք, ապա սերունդը "չի փոխվի"… սերունդները փոխվում են ակտիվ հասարակություններում միայն… այնպես որ սպասելուց օգուտ չկա…
եթե սպասելու ենք, ապա սերունդը "չի փոխվի"… սերունդները փոխվում են ակտիվ հասարակություններում միայն… այնպես որ սպասելուց օգուտ չկա…
Միանշանակ ճիշտ ես ախպեր ջան, սպասելով ոչ թե սերնդի գաղափարախոսությունն է փոխվում, այլ ընդամենը հաջորդ սերունդը դաստիարակվում է նույն փտած համակարգի շրջանակներում` ընկալելով փտած արժեքային համակարգը և գաղափարները:
Քաղաքական և գաղափարական սերնդափոխության համար միայն ժամանակը բավարար չէ: Սելեկցիայի նման է` ընտրել և համապատասխան պայմաններ ստեղծել: Բայց այս պայմաններում ընտրելու բան չկա, ուստի պիտի կամ պայմանները փոխվեն կամ էլ դրսի պայմաններում պիտի սերունդ աճի: Իմ անձնական կարծիքով իրավիճակը կարող են փոխել միայն դրսում աճած, զարգացած, հայրենասիրական-ազգասիրական գաղափարներով տոգորված և ներկայիս փտած վարչակարգի հետ ոչ մի գործնական ու գաղափարական առընչություն չունեցող անձինք:
եթե սպասելու ենք, ապա սերունդը "չի փոխվի"… սերունդները փոխվում են ակտիվ հասարակություններում միայն… այնպես որ սպասելուց օգուտ չկա…
Բայց ո՞վ ա ասել, որ նստած սպասում ենք: Ասկալաֆի տեղադրած տեսանյութը վկա ;)
Միանշանակ ճիշտ ես ախպեր ջան, սպասելով ոչ թե սերնդի գաղափարախոսությունն է փոխվում, այլ ընդամենը հաջորդ սերունդը դաստիարակվում է նույն փտած համակարգի շրջանակներում` ընկալելով փտած արժեքային համակարգը և գաղափարները:
Քաղաքական և գաղափարական սերնդափոխության համար միայն ժամանակը բավարար չէ: Սելեկցիայի նման է` ընտրել և համապատասխան պայմաններ ստեղծել: Բայց այս պայմաններում ընտրելու բան չկա, ուստի պիտի կամ պայմանները փոխվեն կամ էլ դրսի պայմաններում պիտի սերունդ աճի: Իմ անձնական կարծիքով իրավիճակը կարող են փոխել միայն դրսում աճած, զարգացած, հայրենասիրական-ազգասիրական գաղափարներով տոգորված և ներկայիս փտած վարչակարգի հետ ոչ մի գործնական ու գաղափարական առընչություն չունեցող անձինք:
Չէ, Վարզոր ջան: Չէ: Սա ասում եմ դրսում սերունդ աճեցնելու մասին: Եթե նույնիսկ դրսում ձևավորված սերունդը գա Հայաստան ու փորձի գործունեություն ծավալել, նա չի կարող անել այն ինչ կանի տեղում գաղափարապես ու հոգեպես աճածը: Քանի որ նրա համար օտար է տեղի մենթալիտետը և նման իրավիճակում գործելու ճկունություն չի կարող դրսևորել: Չեմ ասում, թե թերագնահատում եմ սփյուռքի կարողությունները: Ոչ Սեֆիլյանը մեզ օրինակ, կամ ոչ քաղաքական շարժի մեջ օրինակ ասեմ: Թռչկանի խնդրում ամենաակտիվներից Եղյան: Բայց զուտ դրսի վրա հիմնվելը սուտ կլինի: Իսկ թե ներսում պայմաններ չկան... դա մի քիչ վիճելի է: Հենց հիմա մեր աչքի առաջ ձևավորվում է այդ քո ասած հայրենիքի համար սրտացավ սերունդը: Իսկ պայմանները ու գաղափարները ստեղծվում են նվիրյալների ճգնանքի հաշվին: Կա: Պայմաններ էլ կա, պոտենցյալ էլ կա: Ու այդ ամենը արդեն սկսում է իր համար հուն հարթել... ;)
Mephistopheles
08.11.2011, 10:22
Բայց ո՞վ ա ասել, որ նստած սպասում ենք: Ասկալաֆի տեղադրած տեսանյութը վկա ;)
Քիչ ա, բայց ավելի շատ ա քան առաջ ու տենդենց կա ավելի շատանալու
Չէ, Վարզոր ջան: Չէ: Սա ասում եմ դրսում սերունդ աճեցնելու մասին: Եթե նույնիսկ դրսում ձևավորված սերունդը գա Հայաստան ու փորձի գործունեություն ծավալել, նա չի կարող անել այն ինչ կանի տեղում գաղափարապես ու հոգեպես աճածը: Քանի որ նրա համար օտար է տեղի մենթալիտետը և նման իրավիճակում գործելու ճկունություն չի կարող դրսևորել: Չեմ ասում, թե թերագնահատում եմ սփյուռքի կարողությունները: Ոչ Սեֆիլյանը մեզ օրինակ, կամ ոչ քաղաքական շարժի մեջ օրինակ ասեմ: Թռչկանի խնդրում ամենաակտիվներից Եղյան: Բայց զուտ դրսի վրա հիմնվելը սուտ կլինի: Իսկ թե ներսում պայմաններ չկան... դա մի քիչ վիճելի է: Հենց հիմա մեր աչքի առաջ ձևավորվում է այդ քո ասած հայրենիքի համար սրտացավ սերունդը: Իսկ պայմանները ու գաղափարները ստեղծվում են նվիրյալների ճգնանքի հաշվին: Կա: Պայմաններ էլ կա, պոտենցյալ էլ կա: Ու այդ ամենը արդեն սկսում է իր համար հուն հարթել... ;)
Tig ջան, հասկանում և ընդունում եմ ասածդ: բայց ես չէի էլ ասել, որ միայն դրսի ուժը կարող է բան փոխել: Ես ընդամենը ի նկատիունեի այն, որ շարժիօչ ու-ն այս անգամ դրսից պիտի լինի: Դու էլ ինձանից պակաս չգիտես, որ քաղաքական և տնտեսական դաշտում ներկայիս ավազակների հետ պայքարելու համար ռեսւորսներ են պետք: Ու այն մարդիկ, որոնք իրենց ռեսուրսներով անմիջական կապված են ներկայիս վարչակարգի հետ, չեն կարող դրանք ներդնել պայքարի համար: Ուստի պետք են չկապակցված ու սրանց հետ օրթաղ չեղած ուժեր, որոնք կարելի է գտնել միայն սփյուռքում: Այ եթե այդպիսի մի ուժ ի հայտ գա ՀՀ-ում, ապա քո ասած տեղի երիտասարդության սրտացավ սերունդը հաստատ ոչ մայն կմիանան նրանց, այլև հզոր ուժ կդառնա: Թե չէ ՀՀ ներկայիս քաղաքական դաշտում ախր ընտրություն չկա` թե քաղաքական ուժի, թե լիդերների շրջանակում: Իսկ ներքին ռեսուրսներով ոնց տեսնում ես ուժեղ քաղաքական ուժ չի ստացվի ձևավորել` "ստամոքսի խնդիրը" շատ ուժեղ է, համ էլ չեն թողում` տարբեր եղանակներով խոչընդոտում են ու քանդում: Ուստի ՀՀ ներկայիս կուրսի պայմաններում պետք է անհամեմատ ավելի շատ ժամանակ, քան թե դրսի ուի կատալիզատոր հանդիսանալու դեպքում: Ու ստեղ հենց ավելի վատ է մեր տեղական սովետականա-կապիտալիստական փտած մենթալիտետը (հաստատ չենք խառնում մաքուր ազգայինին հետ)` կաշառակերություն, եսապաշտություն, նյութապաշտություն: Մարդկանց մոտ մինչև հիմա տպավորված է, որ պետությունը իրենց թշնամին է, որ պետությունից գողանալը լավ է, որ պետությունը խանգարում է: Սենց մնացել ա սովետից, ու եդ սկզբունքով էլ պետական համակարգը "գլորվում է":
Tig ջան, հասկանում և ընդունում եմ ասածդ: բայց ես չէի էլ ասել, որ միայն դրսի ուժը կարող է բան փոխել: Ես ընդամենը ի նկատիունեի այն, որ շարժիօչ ու-ն այս անգամ դրսից պիտի լինի: Դու էլ ինձանից պակաս չգիտես, որ քաղաքական և տնտեսական դաշտում ներկայիս ավազակների հետ պայքարելու համար ռեսւորսներ են պետք: Ու այն մարդիկ, որոնք իրենց ռեսուրսներով անմիջական կապված են ներկայիս վարչակարգի հետ, չեն կարող դրանք ներդնել պայքարի համար: Ուստի պետք են չկապակցված ու սրանց հետ օրթաղ չեղած ուժեր, որոնք կարելի է գտնել միայն սփյուռքում: Այ եթե այդպիսի մի ուժ ի հայտ գա ՀՀ-ում, ապա քո ասած տեղի երիտասարդության սրտացավ սերունդը հաստատ ոչ մայն կմիանան նրանց, այլև հզոր ուժ կդառնա: Թե չէ ՀՀ ներկայիս քաղաքական դաշտում ախր ընտրություն չկա` թե քաղաքական ուժի, թե լիդերների շրջանակում: Իսկ ներքին ռեսուրսներով ոնց տեսնում ես ուժեղ քաղաքական ուժ չի ստացվի ձևավորել` "ստամոքսի խնդիրը" շատ ուժեղ է, համ էլ չեն թողում` տարբեր եղանակներով խոչընդոտում են ու քանդում: Ուստի ՀՀ ներկայիս կուրսի պայմաններում պետք է անհամեմատ ավելի շատ ժամանակ, քան թե դրսի ուի կատալիզատոր հանդիսանալու դեպքում: Ու ստեղ հենց ավելի վատ է մեր տեղական սովետականա-կապիտալիստական փտած մենթալիտետը (հաստատ չենք խառնում մաքուր ազգայինին հետ)` կաշառակերություն, եսապաշտություն, նյութապաշտություն: Մարդկանց մոտ մինչև հիմա տպավորված է, որ պետությունը իրենց թշնամին է, որ պետությունից գողանալը լավ է, որ պետությունը խանգարում է: Սենց մնացել ա սովետից, ու եդ սկզբունքով էլ պետական համակարգը "գլորվում է":
Ըհը: Ուղակի մի ավելացում: Ես հիմա սկսել եմ, առավել կարևորել, ոչ թե քաղաքական ուժը, այլ հասարակական ուժը: Որը ոչ թե պահանջում է պողոսին պետրոսով փոխարինել, այլ պահանջում է և պարտադրում իշխանությանը ճիշտ ու պետությանն ու հասարակությանը նպաստավոր աշխատել: Սա ելնելով նրանից, որ անկախ իշխանության եկած քաղաքական ուժի "մաքրության" աստիճանից, եթե նրա վրա չկա հասարակական ճնշում, ապա այն վաղ, թե ուշ խրվելու է կեղտի մեջ: Բայց միևնույն ժամանակ չեմ թերագնահոտում լեգետիմ իշխանության ձևավորումը, առաջնային համարելով վերևում նշածս:
Ըհը: Ուղակի մի ավելացում: Ես հիմա սկսել եմ, առավել կարևորել, ոչ թե քաղաքական ուժը, այլ հասարակական ուժը: Որը ոչ թե պահանջում է պողոսին պետրոսով փոխարինել, այլ պահանջում է և պարտադրում իշխանությանը ճիշտ ու պետությանն ու հասարակությանը նպաստավոր աշխատել: Սա ելնելով նրանից, որ անկախ իշխանության եկած քաղաքական ուժի "մաքրության" աստիճանից, եթե նրա վրա չկա հասարակական ճնշում, ապա այն վաղ, թե ուշ խրվելու է կեղտի մեջ: Բայց միևնույն ժամանակ չեմ թերագնահոտում լեգետիմ իշխանության ձևավորումը, առաջնային համարելով վերևում նշածս:
Տիգ ջան, բոլոր նորմալ քաղաքական ուժերն էլ ծնվում ն հասարակական ուժերից և հենվում են հասարակական զանգվածների վրա:
Բայց արի պատկերացնենք էդ "պարտադրելու" պահը: Ոնց կարելի է ուժեղին պարտադրել? Օրինակ ոնց ես դու (կամ էլ ես) կարողանում պարտադրել քեզանից ուժեղ անտաշ ու լքտի մարդուն, որ քեզ չվիրավորի և չսահմանափակի քո իրավունքները?
Ուժն է ծնում իրավունքը, իսկ այդ ուժը մենակ քանակական չի: Այն պիտի լինի թե ֆինանսական, թե գաղափարական, բարոյական, տնտեսական, նաև ռազմական և այլն: Այսինքն` իշխանություններին դրական աշխատել են ստիպում միան համապատասխան հակակշիռները, այլ ոչ թե միայն հասարակական ճնշումը: Հենց այդ հակակշիռներն էլ իրական ու միակ ճիշտ ընդիմությունն են: Բողոքող ու փնովող թույլիկ քնձռոտ քաղաքական կուսակցությունները ընդիմություն չեն` քյասիբի ռադիո են: Հակակշիռ ուժն ավելի է ուժեղանում հենվելով հասարակական ճնշման վրա: Ու ստացվում է, որ ժողովրդի ուժը` հասարակական ճնշումը բալանսիրի դերն են կատարում և ոչ մեկին էլ չեն տալիս բացարձակ առավելություն:
Ու երբ առկա է այդպիսի ընդիմությունը, ապա իշխանության ցանկացած գործառույթում կամ ծրագրում սայթակում բերում է իշխանափոխության` արդար ու տրամաաբանական: Ու իշխանությունն ու ընդիմությունը տեղերով փոխվում են:
Այս հակակշռային, բայց դինամիկ համակարգը իրեն բավականին լավ արդարացնում է գրեթե բոլոր իրավազարգացած երկրներում: Բնական է, որ համակարգի կայունությունն ապահովելւ ահմար անհրաժեշտ են մի քանի իրար հակակշռող ուժեր, որոնց միջև բալանսիրի դերը կատարում է ժողովուրդը` ապահովում է հակակշիռ քաղաքական ուժերի միաձուլման խոչընդոտումն ու "անհավերժականությունը": Դա նրա համար, որ մեկն ու մեկի "ծախվելու" դեպքում համակարգը մի կողմի վրա շուռ չգա: Իսկ ներկայիս պարագայում ՀՀ-ում այդ հակակշռի դերը, այն էլ կեղծ, իր վրա է վերցրել ՀԱԿ-ը: Ու քանի որ ծախված է, ապա կշեռքի նժարը իշխանության կողմն է:
Mephistopheles
09.11.2011, 05:42
Փաստորեն, չորս տարի առաջ, երբ էօր-էքուց կազմաքանդում էինք ավազակապետությունը, Մանվել-Մանվել էինք գոռում, ավգյան ախոռները վռազ մաքրել էինք խոստանում, արդեն նախագահ էինք հայ-հայ դառնում, մարտի մեկի էինք փաստացի գնում, ոչ մի ռիսկ չկար, ղարաբաղի հարց չկար, Հայաստանը լրիվ ուրիշ երկիր էր, արկածախնդրություն չկար, ամեն ինչ շատ հավասարակշռված էր ...
Ղարաբաղի հարցը կար ապեր, բայց նախ ընտրություններ էին և երկրորդ դժվար էր հավատալ որ զորքը սահմանից կքաշեն-կբերեն Երևան ու սնայպերը հենց մեր զինվորին վզից կխփի… կար ընդհանուր համոզմունք որ մենք կգնանք վրացա-ուկրաինա-սերբական ճանապարհով ենթադրելով որ մենք էդ կատեգորիայի ժողովուրդ ենք ամենաքիչը… բայց առաջին կրակոցից արդեն պարզ եղավ, որ բախումները արյունոտ են լինելու ու դրանից ոչ մի լավ բան չի կարող լինել…
Տրիբուն ջան, դու ինչ անունուն ուզում ես դիր, թուլամորթ, անսկզբմունք, փառամոլ, վախկոտ… սրանք կարելի ա տանել մի կերպ, բայց երբ բախումները շարունակվեին ու տևեին մի քանի օր էլ չասած շաբաթ ու էդ ժամանակ պատերազմական գործողություններ սկսեին, էն ժամանակ արդեն շատ դժվար էր լինելու կողմնորոշվելը, էլ չասած որ կարող ա սուտ լուրեր էլ տարածվեին պրովոկացիայի համար…
ոչ ոք ինձ գարանտիա չի կարա տա որ ռազմական գործողությունները չէին սկսի… դա տրամաբանությանն ա դեմ երբ թշնամիդ իր նեքին լարվածության խնդիրներն ա լուծում ու դու չես օգտվում առիթից…
Ապեր, էտ քո ասած հավասարակշռված ու բարոյական գործարքն ընդհամենը թուլամորթության ապացույցն ա .....
Լևոնը իրան փիս խելոքի տեղ ա դրել .... մեկ ու մեջ ես եմ էլ դրան հավատացել ... բայց իրականում, Վիշապը ճիշտ ա, Լևոնը ինքնասիրահարված, էգոիստ արարած ա, որը իրա ամեն բլթոցը կարում ա (կարում էր) լավ մարքեթինգ անել: Բայց քանի որ ամեն ինչ չափ ու սահման ունի, նույնիսկ Լևոնի պես змееуст -ը չի կարա այլևս իրա բռակ աբրանքը սաղիս վրա լյուքսի տեղ սաղացնի: Բռակ ապրանքի գնորդներ, դե միտ էլ կգտնվեն, Ֆիրդուսի բազարը քեզ օրինակ, որոնք բոլորին կփորձեն ապացուցել, որ էժան գներով որակյալ ապրանք են գնել: Բայց մենք հո գիտենք, որ Ֆիրդուսի բազարում լոքշ վիճակ ա:
Այնպես ո, իմ ախպեր, երևի արդյունքն էլ ա կարևոր, ճանապարհն էլ ա կարևոր, բայց էս պահին ճանապարհը ցեխոտ ա, լրիվ ուրիշ տեղ ա տանում, վերջնական արդյունքն էլ մի հատ հոտած խիյար ա:
ապեր, ինչ անուն ուոզում ես կպցրու ես խնդիր չունեմ, բայց տեղը տուր մի հատ քաղաքական գործչի անուն որ մեր իրավիճակում կգնար "պատասխանատու" քայլերի… մի հատ, ավել չէ… թող հելնի ասի "ժողովուրդ եկեք իմ հետևից, ես մինչև վերջ եմ գնալու ու ոչ մի Ղարաբաղյան ֆռթոն, բլեֆ կամ ստառշիլկա ինձ հետ չի պահելու"… կակ ռազ արդեն "ապացուցվեց" որ երկխոսությունը արդեն չկայացած ու չընդունված ճանապարհ ա, ու մեր տարբերակներն արդեն դառնում են քաղաքացիական անհնազանդությունն ու զինված առճակատումը… Հայ ժողովուրդը խելացի ու քաջ ժողովուրդ ա ապեր ու դժվար ա հավատալ որ մի հատ պլոճիկով քաղաքական գործիչ չի կարում ծնի մինչև հիմա որ էս զիբիլը տանի թափի… բա չի՞ չկա էդ մարդը, քանի՞ հարյուր տարի պտի սպասենք…
…իրականում մենք բոլորս էլ ենթագիտակցորեն գիտենք որ դա վարյանտ չի, անգամ երբ դա Մարտի 1-ին հնարավոր էր… Մեր ժողովուրդը գիտի ընդվզել՝ 65-ից ա էս ամեն ինչը սկսել ու հլա շարունակվում ա… հա Տրիբուն ջան, էսի ավելի մեծ պատկեր ա…
զորքը չենք կարա մտցնենք քաղաք, էտի շատ թանկ գին ա ու տեղն էլ բան չենք շահելու…
Մեր ժողովուրդը հրաբուխի նման է (http://www.lragir.am/armsrc/interview-lrahos65117.html)
Ուժը, որը փրկելու է մեզ, գալու է մեր ներսից
(http://www.lragir.am/armsrc/interview65141.html)