Դիտել ողջ տարբերակը : Սինգապուրյան հրաշքի գաղտնիքները(Սինգապուրի նախկին վարչապետի խորհուրդները Հայաստանին)
Հետաքրքիր զրույց էր, շատ հետաքրքիր ու ճիշտ խորհուրդներ կային:
http://i073.radikal.ru/0909/02/662f5ffbc5a2.jpg (http://www.radikal.ru)
Հայաստանում է գտնվում Սինգապուրի նախկին վարչապետ Լի Կվան Յուն: Նա ավելի քան 3 տասնամյակ ղեկավարել է ասիական այդ պետությունը, կերտել այսպես կոչված սինգապուրյան հրաշքը: Յուն Հայաստան է այցելել մոսկվաբնակ հայ գործարար, «Տրոյկա Դիալոգ» ներդրումային ընկերության ղեկավար Ռուբեն Վարդանյանի հրավերով, որը Սինգապուրի հետ վաղուց սերտ տնտեսական կապեր է հաստատել:
Ո՞րն է սինգապուրյան հրաշքի գաղտնիքը, ի՞նչ խորհուրդներ կտա Յուն Հայաստանին՝ այս հարցերը հետաքրքրում էին բոլոր նրանց, որոնք երեկ ներկա էին Ազգային մրցունակության խորհրդի ընդլայնված նիստին:
86-ամյա Յուն, պետք է խոստովանել, ներկաներին չհիասթափեցրեց, միայն կազմակերպիչներին խնդրել էր նիստին հաջորդող ասուլիսի ընթացքում 3-ից ավելի հարց չտալ: Նշենք, որ հարց տալու իրավունքը կազմակերպիչները վերապահեցին բացառապես պետական լրատվամիջոցներին:
Այնուամենայնիվ, Յուն հասցրեց բավական շատ բան ասել, ու նրա ասածների մեջ օգտակար շատ բաներ կային: Գլխավորը, մեր կարծիքով, այն էր, որ պետք է փոխենք մտածելակերպը:
«Աշխարհը մեզ ոչինչ պարտական չէ, մենք ենք պարտական աշխարհին»,- ասում էր Յուն: Հետևաբար, կարիք չկա տնտեսական քաղաքականություն վարել՝ հիմնվելով արտաքին օգնությունների վրա, լինեն դրանք տրանսֆերտներ, թե միջազգային կառույցների վարկեր ու դրամաշնորհներ: Յուն օրինակ էր բերում աֆրիկյան երկրներին, որոնց զարգացած երկրները միլիարդավոր դոլարներ են տրամադրում, որը սակայն «լրիվ կորած բան է»: Յուի կարծիքով՝ պետք է սովորել ձուկ որսալ, այլ ոչ թե ձուկը պատրաստի ստանալ:
Սինգապուրի տնտեսական հաջողության գաղտնիքներից մեկը կոռուպցիայի դեմ հաջող պայքարն էր: Ապշեցուցիչ է այն հետևողականությունը, որով Յուն պայքարել է կոռուպցիայի դեմ՝ կիրառելով իսկապես ոչ ստանդարտ քայլեր:
Օրինակ՝ Սինգապուրը մի օրենք է ընդունել, ըստ որի՝ եթե պաշտոնյան իր եկամուտին անհամապատասխան գույք է ձեռք բերում, ապա պարտավոր է ինքը ապացուցել, թե որն է գույքի ձեռքբերման օրինական աղբյուրը:
Ընդ որում՝ ապացուցել նա պարտավոր է դատարանում՝ ի տես ողջ հանրության: Յուն այդ օրենքի իմաստը շատ պարզ է ներկայացնում. քանի որ կոռուպցիայի ապացույց գտնելը շատ դժվար է, դրա բեռը տեղափոխվել է գույք ձեռք բերողի վրա:
Յուն ասում է, որ հակակոռուպցիոն պայքարը պետք է սկսել երկրի առաջնորդից և տարածել պետկառավարման բոլոր օղակներում: Այդ միջոցների արդյունքում Սինգապուրի հասարակությունը սկսել է վստահել կառավարությանը, իսկ դա նպաստել է, որ վերջինս ավելի հեշտությամբ ֆինանսական միջոցներ հայթայթի:
Յուի հաջորդ կարևոր առաջարկությունը վերաբերում էր ինտերնետին: «Եթե ուզում եք լինել մրցունակ և հզոր, ապա բոլոր բնակավայրերում մալուխներ անցկացրեք»,- հորդորում էր սինգապուրցի հյուրը:
Յունի որոշ առաջարկություններում, թերևս, վիճարկելի դրույթներ կային: Օրինակ՝ առաջարկվում է անգլերենը դարձնել աշխատանքային լեզու: Հայերենն այդ պարագայում մղվում է երկրորդ պլան, իսկ ռուսերենը՝ երրորդ: Չենք կարծում, որ լեզվի պետական տեսչությունում նման առաջարկներին խանդավառությամբ կվերաբերվեն, չնայած Յուն ասում է, որ անգլերենի համատարած գործածումը բավական հեշտացնում է անդրազգային կորպորացիաների մուտքը, նպաստւմ ներդրումների աճին:
Եթե լեզվի կիրարկման հարցում առայժմ խուսափենք ծայրահեղություններից, ապա Յուի այս խորհրդի մեջ ևս օգտակար շատ բաներ կան: Հարկավոր է մեծ ուշադրություն դարձնել բուհերում և դպրոցներում օտար լեզուների ուսուցման մակարդակին, այն հաշվով, որ բուհն ավարտած ցանկացած մասնագետ լիարժեք տիրապետի առնվազն 2 օտար լեզվի:
Ներկաների համար անսպասելի՝ Սինգապուրի նախկին վարչապետը բարձրացրեց Հայաստանի տնտեսական կողմնորոշման վերանայման հարցը, որում կարելի էր նաև քաղաքական ենթատեքստ գտնել: Ռուսաստա՞ն, թե՞ Ամերիկա հարցադրումը Հայաստանում կարծես թե վաղուց օրակարգից դուրս է եկել, սակայն սինգապուրցի հյուրն ակնհայտորեն այդ մասին չգիտեր:
Նա նախ առաջարկեց հստակեցնել, թե ի՞նչ տիրույթում ենք գործելու՝ տարածաշրջա՞ն, Ա՞ՊՀ, Եվրոպա՞, թե՞ Ամերիկա: Իր՝ Յուի եզրակացությունը բավական միանշանակ էր՝ հարկավոր է ընտրել զարգացման ամերիկյան մոդելը, որն ամենադինամիկն է: ԱՄՆ-ին նա համարում է աշխարհում ամենաառաջադեմ գաղափարների աղբյուրը, որի տնտեսությանը բնորոշ է «ընկնել, բայց արագ ոտքի կանգնել» ոճը:
Ի տարբերություն ԱՄՆ-ի՝ Յուն եվրոպական տնտեսությունը համարում է ծանրաշարժ, կառչած «հին սովորույթներից»: Այս բնորոշումը հետաքրքիր էր թեկուզ նրանով, որ Յուն, իր խոստովանմամբ, 4 տարի սովորել է Մեծ Բրիտանիայի Քեմբրիջի համալսարանում:
Հետաքրքիր էին Յուի դատողությունները Հայաստանի տարածաշրջանային դերակատարման առումով: Ըստ նրա՝ մեր հարևաններից օգնություն ստանալու ակնկալիք ունենալ չենք կարող, քանի որ իրենք էլ օգնության կարոտ են և զարգացվածության մակարդակով Հայաստանից շատ չեն տարբերվում:
«Պետք է ցատկել նրանց (հարևանների,-Ս.Ա.) վրայով»,- ասաց Յուն, և իր կողքը նստած արտգործնախարար Նալբանդյանին խորհուրդ տվեց ավելի ակտիվորեն համագործակցել Սևծովյան երկրների հետ:
Մի խոսքով՝ Յուն ռեսուրսների առկայությունը տվյալ երկրի համար առավելություն չի համարում և օրինակ է բերում Սինգապուրին, որը ո՛չ նավթ ուներ, ո՛չ անտառ, ինչպես հարևանները, սակայն կարողացավ նրանցից ավելի արագ զարգանալ:
«Ես պետք է ստեղծեի մի բան, որ հարևանները չունեին: Ստեղծեցի կառավարման ստանդարտներ, արմատախիլ արեցի կոռուպցիան, ստեղծեցի այնպիսի ենթակառույցներ, որ աշխարհը չուներ: Մենք երրորդ աշխարհում օազիս դարձանք, երրորդ աշխարհից հայտնվեցինք առաջինում»,- այսպես ընդհանրացրեց իր գործունեությունը Սինգապուրի նախկին վարչապետը:
www.cdaily.am
Շատ բան ունենք ովորելու նրանցից: Հիմա կասեք, թե մենք, որ.... իրանք ծառի վրա... Լավ հասկացեք, էտ առաջ էր, իսկ հիմա կոռուպցիայից դուրս գալը գերխնդիր ա դարձել: Ու մի արդարացեք, թե փոքր ազգ ենք, սաղ ԽԾԲ են: Իրանք կարող ա մեզ նման փոքր չէին? Միայն համաձայն չեմ անգլերենն աշխատանքային լեզու դարձնելու գաղափարի հետ: Դե, հասկանում եք, մեր լեզուն 500 000 անգամ թանկ ա իրանց լեզվից: Ուղղակի ցանկալի կլներ, որ տարբեր տեղերում, շատ մատչելի գներով կազմակերպվեին անգլերենի դասնթացներ, որպեսզի ժովովրդի մեջ բարձրանար անգլերենի մակարդակը:
Յուն ասում է, որ հակակոռուպցիոն պայքարը պետք է սկսել երկրի առաջնորդից և տարածել պետկառավարման բոլոր օղակներում: Այդ միջոցների արդյունքում Սինգապուրի հասարակությունը սկսել է վստահել կառավարությանը, իսկ դա նպաստել է, որ վերջինս ավելի հեշտությամբ ֆինանսական միջոցներ հայթայթի:
Սա հակակոռուպցիոն պայքարի առանցքային կետն է: Ձուկը գլխից է հոտում: Ցածրաստիճան ու միջին պաշտոնյաները երբեք չեն դադարի կաշառք վերցնելուց, քանի դեռ կառավարական, օրենսդական և դատական վերին օղակներում կաշառքը ընդունված երևույթ է: Այնուամենայնիվ՝ ընդամենը մեկ մարդ ունակ է իսպառ վերացնելու կոռուպցիան Հայաստանից, և այդ մարդը նախագահն է:
Հա ինչ լավ է:
Իսկ Յունը նաև ասել էր որ իրենց մոտ վերականգնել են մահապատիժը առավելապես ծանր հանցանքների դեպքում նույնիսկ տնտեսական:
Այդ մասին մեր հոդվածագրերը չեն գրում: Դե մի հատ փորձեք մահապատիժ վերականգնել ու մի երկու գող ավազակ գնդակահարել, տենամ հաջորդ օրը ինչ վայնասուն կբարձրանա «առաջադեմ» հասարակության կողմից
Հետաքրքիր զրույց էր, շատ հետաքրքիր ու ճիշտ խորհուրդներ կային:
Եթե տեղադրել ես, որ կարծիք հայտնենք, ապա համարձակվում եմ իմ տեսակետը շարադրել.
Զարմանալը , հետաքրքրվելը կամ հավատալը շատ լավ հատկություններ են. Բայց առավել կարևոր է ընդօրինակել կարողանալու, դրան պատրաստ կամ առավել ևս պատրաստակամ լինելու հարցը.
Մենք, հայերս /իմ տեսակետն է, հանգիստ մոտեցիր/ ուրիշների արածին, հաջողություններին վերաբերվում ենք որպես կինոֆիլմի–հենց դուրս ենք գալիս դահլիճից ու մտնում մեր հայկական կյանք, տեսածը անհետևանք վերանում է. Կյանքը շարունակվում է առանց մի միկրոն տեսածից ընդօրինակելով.
Եթե նկատեցիր, նույնիսկ լրագրողն է սկսել վիճել այդ մարդու հետ– թե ինչ անգլերեն, ինչ ամերիկյան կողմնորոշում՞.
Շատ հեռու պետք չի գնալ մեզ հասկանալու համար. Մենք հենց այդ լրագրողն ենք.
Դե արի ու մի ասա, տո այ տգետ, գավառական, թերուսի մեկը, դու ինչ իրավունքով էս արևելքում նոր, հեքիաթային երկիր սարքած ու նոր կուլտուրա ներդրած մարդուն առանց հասկանալու հակաճառում՞.
Քո սահմանափակ ուղեղը ժամանակակից աշխարհից մի հազար լուսատարի հեռու է, քո գործը ինֆորմացիա տալն էր, ինչու ես խառնվել մեկնաբանման գործին՞
Բայց ասես, չասես այդ տգետ ուղեղը չի հասկանալու. Հենց սրանում է մեր պրոբլեմը. –չհասկանալը, ճխորանալը, չընկալելը, չյուրացնելը, մեծամտությունը, տգիտությունը, գեղցիությունը, սահմանափակությունը.
Մարդն ասում է, ինքը ամերիկյան դինամիկ մոդելի կողմնակիցն է, քանի որ նրա կարգախոսը դա նույն մանկական սկզբունքն է– ընկնել, վեր կենալ, առանց լացելու շարունակել վազելը. Իսկը մերը հակառակն է––վույ ամանը, ստատիկը, հավերժ միտինգը, սահմանադրականը, անբնականը.
Ով էլ փորձի գոնե մի քիչ կասկած մտցնել այդպիսի մոտեցման ու մտածելակերպի մեջ. արդյունքը զերո է լինելու.
Մենք երկրից Անդրանիկ վռնդող ժողովուրդ ենք, մենք մեր անելիքը էն գլխից գիտենք. Մենք աշխարհից սովորելիք չունենք. և թող չփորձեն ինչ որ ծերուկներ մեզ խելք սովորեցնել.
Այ սա եմ հասկացել թե տեղադրածից, թե ակումբի այլ քննարկումներից. :[
Ժողովուրդ, թեթև տարեք.. մեզ Սինգապուրի հրաշքը չի "սպառնում":
Մի քանի տարի առաջ առիթ ա եղել հենց Սինգապուրի օրինակը ուսումնասիրել ու ասեմ, որ հիմնական հաջողությունները Սինգապուրի պայմանավորված են եղել նախ և առաջ բարենպաստ աշխարհագրական դիրքով: Բանն նրանում է, որ Սինգապուրը միշտ հանդիսացել է տրանսպորտային ուղիների խաչմերուկ, ինչը հիմա էլ շատ լավ օգտագործվում է: Պատահական չի, որ Սինգապուրը իր զարգացման շեշտերից մեկը դրել է հենց ավիափոխադրումենրի, բեռնափոխադրումների ու ծովային տրանսպորտի զարգացման վրա:
Բացի դրանից, տարիներ առաջ սկսել է բնակֆոնդի տրամադրման ծրագիր իրականացնել, ինչը խթան է հանդիսացել երկիրը վատ վիճակից հանելու համար:
Իսկ վեջին քսանամյակում Սինգապուրում նպատակաուղղված սկսել են զարգացնել ՏՏ...
Մի խոսքով, երկար պատմություն ա...
Ի դեպ, Սինգապուրի հաջողության պատճառներից մեկն էլ նվիրված ու տաղանդավոր երիտասարդ ղեկավարներն են եղել …
Ու իրանց ժողովրդի մտածելակերպը փդած գող-գռփողի մտածելակերպ չի եղել... :[
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&geocode=&q=Singapore,%20Singapore&layer=x&t=h&utm_campaign=en&utm_medium=ha&utm_source=en-ha-na-us-sk-lt&utm_term=singapore%20views
Կարող եք քարտեզի վրա շարժվել ու նկարնենր ու կլիպեր նայել սինգապուրից.
Ժողովուրդ, թեթև տարեք.. մեզ Սինգապուրի հրաշքը չի "սպառնում":
Մի քանի տարի առաջ առիթ ա եղել հենց Սինգապուրի օրինակը ուսումնասիրել ու ասեմ, որ հիմնական հաջողությունները Սինգապուրի պայմանավորված են եղել նախ և առաջ բարենպաստ աշխարհագրական դիրքով:
իսկական "հայկական" մեկնաբանություն: Որ Աստված իրանց շնորհել է, իրենք էլ օգտվել են :):
…
ասեմ, որ դեռևս "հեռավոր" 95 թ. մեր /ինկատի ունեմ որտեղ աշխատում էի/ էլեկտրոնային սխեմաների պեչատնի պլատեքը պատվիրում էինք հենց Սինգապուրում: Ու էն պայմանները, որոնցով նրանք էին աշխատում, որ պատմեմ, "հայկական" մտածելակերպը կասի դրանք ապուշ են, ինչ են :D: Կարաիր օրինակ մի 5 հատ փորձնական ուզեիր, նրանք ասենք 1000 դոլար ծախս էին անում, ու 5 դոլարի ապրանք էին պատրաստում ու քեզ ուղարկում, վերջում էլ ասում էին որ ուղարկելու համար ու այդ ապրանքի համար փող չեն ուզում, ու եթե մենք որոշենք որ այդ պլատեքից մեզ պետք է, կարող ենք իրանց պատվիրել:
Այ սա է իրանց առաջընթացի գաղտնիքը: Որ իրանք կարողանում են համաշխարհային իմաստով առաջնակարգ ապրանք պատրաստել ու խորությամբ տիրապետելով առևտրի բոլոր կողմերին ու ունենալով շատ հզոր բանկային-վարկային համակարգեր, սյդ ամենը լավագույնս ռեալիզացնում են:
Ճանապարհը երկրորդական բան է: Որ եթե շատ ուզենաս, ապա ասենք "Մետաքսի" ճանապարհը կարելի է Սոմալիով էլ տանել:
Շատ զարմանալի է, թե էտ խելոք վարչապետը ոնց է Տիգրանիկի նման Հայաստանի տնտեսությունը քարուքանդ արած ու կոռուպցիայի մեջ լողացող մարդու կողքը նստել :[ ,ու հլա մի բան էլ սովորացնում ա իրան :D … ինչ՞ ա սովորացնում, շատ հետաքիքիր է :D
ստեղ են աել, "գայլի գլխին ավետարան կարդացին, որ գառը մեղք է, իրան ուտելը մեղք է, : իսկ գայլը թե՝ Տեև-Հայր, մի քիչ արագացրա, գառը արդեն սար բարձրացավ" :D
Հետևաբար, կարիք չկա տնտեսական քաղաքականություն վարել՝ հիմնվելով արտաքին օգնությունների վրա, լինեն դրանք տրանսֆերտներ, թե միջազգային կառույցների վարկեր ու դրամաշնորհներ: Յուն օրինակ էր բերում աֆրիկյան երկրներին, որոնց զարգացած երկրները միլիարդավոր դոլարներ են տրամադրում, որը սակայն «լրիվ կորած բան է»: Յուի կարծիքով՝ պետք է սովորել ձուկ որսալ, այլ ոչ թե ձուկը պատրաստի ստանալ:
Էսքանը մնումա Տիգրան Սարգսյանը հասկանա:
Ու իրանց ժողովրդի մտածելակերպը փդած գող-գռփողի մտածելակերպ չի եղել... :[
Ֆրեյա ջան մեր "փդած գող-գռփողի մտածելակերպը" դա իր խորքում տհասություն է, տգիտություն, դեբիլություն է. ու հենց էդ ֆունդամենտն է, որ ծնում է քո ասած փդած գողին ու դռփողին.
Էդ գող գռփողը դա հետևանք է, հետևանք իր տգետ հոր ու մոր, տատի ու պապի, որանք ապրել են որպես խավարամիտ ստրուկներ ու շարունակում են իրենց էշը քշել. թե որդիների թե թոռների միջոցով.
Կուրությունը մտել է գենետիկ մակարդակ.- գնում աշխարհ ման են գալիս ու ոչինչ չտեսած գալիս հետ իրենց պապենական -անասնականը շարունակելու:[
Շղթան վերջ չունի, սա է զարհուրելին ու տխուրը- :[
Հիվանդը կարող է բուժվել . բայց տգետը դա նույն կուզիկն է, որին դարման միայն գերեզմանն է.:[
Էսքանը մնումա Տիգրան Սարգսյանը հասկանա:
ապեր, ոնց՞ հասկանա :think :D
դու մտածում ես, որ իրան իրա օգնականները խաբում են ու ճիշտ չեն ասում, ու դրա համար էլ ինքը չի հասկանում՞: :D :D
Դեռ համբավավոր Լևոնն էր ասել, որ "ժողովուրդ, մեկտ- մեկից պարք արեք, ու ապրեք" :D կամ սրա նման մի բան ;)
…
Տիգրան Սարգսյան կոչվող հանցագործը մենակ դոլար-դրամ կուրսը իրա ու իրա շայկի ձեռը պահելով, միլիարդավոր գումարներ /հիմնականը տրանսֆեր եղած/, պետական, այսինքն իմ ու քո գրպանից հանգիստ հանեց ու մտցրեց իրանց գրպանը: հիմա դու ասա, ով՞ ա չհասկացողը ;)
Այնուամենայնիվ՝ ընդամենը մեկ մարդ ունակ է իսպառ վերացնելու կոռուպցիան Հայաստանից, և այդ մարդը նախագահն է:
Հայկօ՞ :o
իրակում դու հավատում ես որ դա այդպես է՞: Որ Սերոժը մենակ, կամ Քոչը մենակ, կամ Լևոնը մենակ, կամ Պուտինը մենակ, կամ Լենինը մենակ կարող են իրանց շրջապատին ինր որ բան պարտադրել՞:
Շատ զարմանալի է, թե էտ խելոք վարչապետը ոնց է Տիգրանիկի նման Հայաստանի տնտեսությունը քարուքանդ արած ու կոռուպցիայի մեջ լողացող մարդու կողքը նստել :[ ,ու հլա մի բան էլ սովորացնում ա իրան :D … ինչ՞ ա սովորացնում, շատ հետաքիքիր է :D
ստեղ են աել, "գայլի գլխին ավետարան կարդացին, որ գառը մեղք է, իրան ուտելը մեղք է, : իսկ գայլը թե՝ Տեև-Հայր, մի քիչ արագացրա, գառը արդեն սար բարձրացավ" :D
ԴՎ, Էդ մարդուն Տիգրանն է կանչել. Իմանալով Տիգրանի անկեղծ վերաբերմունքը առաջավորի նկատմամբ, կարող եմ վստահորեն ասել, որ Ռուբեն Վարդանյանին թղթակիցն է մեջտեղ գցել. Գործը դասավորել է Տիգրանը. Տիգրանը եղածներից միակն է, որ թե մասնագիտական կրթություն է ստացել /Լենինգրադում/, և թե վերապատրաստվել Նյու Յորքում.
Տիգրանը հիմա իհարկե մաս է դարձած է Ռոբ ՍԵրժ աբսուրդի, բայց չարժի էդ մարդուն հավասարեցնել մյուսներին. Ինքը մնացածից մի քանի գլուխ բարձր մասնագետ է, ներառյալ Բագրատյանը.
ԴՎ, Էդ մարդուն Տիգրանն է կանչել. Իմանալով Տիգրանի անկեղծ վերաբերմունքը առաջավորի նկատմամբ, կարող եմ վստահորեն ասել, որ Ռուբեն Վարդանյանին թղթակիցն է մեջտեղ գցել. Գործը դասավորել է Տիգրանը. Տիգրանը եղածներից միակն է, որ թե մասնագիտական կրթություն է ստացել /Լենինգրադում/, և թե վերապատրաստվել Նյու Յորքում.
Տիգրանը հիմա իհարկե մաս է դարձած է Ռոբ ՍԵրժ աբսուրդի, բայց չարժի էդ մարդուն հավասարեցնել մյուսներին. Ինքը մնացածից մի քանի գլուխ բարձր մասնագետ է, ներառյալ Բագրատյանը.
Բիձա ջան: Սատանանեի որջ մտնողը ու գլխավոր սատանայապետ աշխատողը ինչ մասնագետ ա, լրիվ երկրոդական հարց է:
Իրանք հիմնական ու մասնագիտությունը կոռումպացված թալանչին ա: մնացախը, թե երեխա ժամանակ որ մանկապարտեզն ա գնացել ու ինչքան լավ ա արտասանել
"Լենին պապին էլ մանուկ է եղել" -ը, լրիվ տասներորդական հարց է ;)
Հայկօ՞ :o
իրակում դու հավատում ես որ դա այդպես է՞: Որ Սերոժը մենակ, կամ Քոչը մենակ, կամ Լևոնը մենակ, կամ Պուտինը մենակ, կամ Լենինը մենակ կարող են իրանց շրջապատին ինր որ բան պարտադրել՞:
Ըսենց քրչոտ երկրներում հենց մեկ մարդն է ամեն ինչ որոշում.
Էն հերոսը որոշեց, որ թքած ունի 100 տոկոս ձայների վրա ու քանդեց հավատն առ ընտրություն.
Քոչը եկավ սկսեց աջ ու ձախ աքլոր խաղալ, սաղս դառանք հավ, Պազիկի շոֆերի ախպերը եկել բռնապետ է ձևանում, ազգովի դարձել ենք բանտարկյալ.
Այո, էս երկիրը մեկ մարդու ձախ ձեռքի դզելու–փչելու գործ է.
Չես տեսնում, առանց կռիշ կես քայլ գցող չկա. Ամենուրեք քաջ նազարներ են. Հլա վերևից ասեն, տղերք էս կողմ կանգնեք, քո կարծիքով որևէ մեկը ռիսկ կանի շարքից դուրս մնա՞.
Կզածների երկիր է. Մի չափազանցրու մեզ որպես որևէ ունակության կրող. – քռչոտ ենք, գաճաճ ու վախկոտ. /99.99%-ով/.
Իմ մնացած գրառումներում խոսել եմ փոքր խմբերով վիճակ փոխելու մասին, հույս ունենալով, որ այդ 0,01%-ը հանդես կգա ու տեր կկանգնի. Բայց մնացած 99.99%-ը ընենց դեմ են դրան քարոզում, որ էդ շանսն էլ է բացարձակ 0.:[
Ըսենց քրչոտ երկրներում հենց մեկ մարդն է ամեն ինչ որոշում.
Էն հերոսը որոշեց, որ թքած ունի 100 տոկոս ձայների վրա ու քանդեց հավատն առ ընտրություն.
Քոչը եկավ սկսեց աջ ու ձախ աքլոր խաղալ, սաղս դառանք հավ, Պազիկի շոֆերի ախպերը եկել բռնապետ է ձևանում, ազգովի դարձել ենք բանտարկյալ.
Այո, էս երկիրը մեկ մարդու ձախ ձեռքի դզելու–փչելու գործ է.
Չես տեսնում, առանց կռիշ կես քայլ գցող չկա. Ամենուրեք քաջ նազարներ են. Հլա վերևից ասեն, տղերք էս կողմ կանգնեք, քո կարծիքով որևէ մեկը ռիսկ կանի շարքից դուրս մնա՞.
Կզածների երկիր է. Մի չափազանցրու մեզ որպես որևէ ունակության կրող. – քռչոտ ենք, գաճաճ ու վախկոտ. /99.99%-ով/.
Իմ մնացած գրառումներում խոսել եմ փոքր խմբերով վիճակ փոխելու մասին, հույս ունենալով, որ այդ 0,01%-ը հանդես կգա ու տեր կկանգնի. Բայց մնացած 99.99%-ը ընենց դեմ են դրան քարոզում, որ էդ շանսն էլ է բացարձակ 0.:[
Բիձա ջան: Սերոժին. Քոչին, Լևոնին մեր ժողոդուրդը կերտեղ: Եթե նրանք ֆիզիկապես չլինեին էլ, ապա վիրտուալ կկերտեին ;):
98 թվին որ պնդում էին, որ սաղ Սերոժի ձեռն ա, խնդում էի, ու էտպես խնդալով էլ եկանք հասանք ընդեղ, որ մի հատ մեեեեեծ թայֆա իրան կանգնեցրեց որպես դրածո իրա ձեռը:
նույնը եղել ա Սատլինի պարագայում: ինքն էլ սրա պես անգրագետ հայվան էր, ու ով ինչ անում էր Ստալինի անունն էր հելնում: :D զա ռոդինուն զա Ստալինա, … ագոյն :goblin :D
Բիձա ջան: Սերոժին. Քոչին, Լևոնին մեր ժողոդուրդը կերտեղ: Եթե նրանք ֆիզիկապես չլինեին էլ, ապա վիրտուալ կկերտեին ;):
98 թվին որ պնդում էին, որ սաղ Սերոժի ձեռն ա, խնդում էի, ու էտպես խնդալով էլ եկանք հասանք ընդեղ, որ մի հատ մեեեեեծ թայֆա իրան կանգնեցրեց որպես դրածո իրա ձեռը:
նույնը եղել ա Սատլինի պարագայում: ինքն էլ սրա պես անգրագետ հայվան էր, ու ով ինչ անում էր Ստալինի անունն էր հելնում: :D զա ռոդինուն զա Ստալինա, … ագոյն :goblin :D
Դվ ջան նույն բանն ենք ասում, բայց տարբեր եզրակացություններ անում. Ես ասում եմ մեր 99,99%–ը կզած ա, դու էլ ասում ես, որ սերժերին հենց մենք ենք ստեղծել. Իհարկե մենք ենք ստեղծել, բա որ ասում եմ պազիկի շոֆերի ախպեր–քաջ նազար, հենց դա ի նկատի ունեմ. Բայց հետո դու մեծ տեղ ես տալիս լակոտ–լուկուտին– նրանց թայֆայի մակարդակի բերելով, ես էլ ասում եմ դա թայֆա չի, ընդամենը մեր թույլատրությամբ տեր աշխատողի շներն են.
Նրանց ֆունկցիան ոչ թե կառավարելն է, այլ պահակ կանգնելը. Դրանք տարբեր խնդիրներ են. Եթե տերը տհաս գող է, և նրա ուշքը– միտքը ստամոքսը լցնելն է, ապա շներն էլ են դրանով զբաղված. Եթե տերը որոշում է աշխատաոճ փոխել, հարցերը դրականորեն լուծել, ապա էդ շները այդ հարցում անելիք չունեն. Եթե տերը ՏՎ–ով մի կես ժամանոց ելույթ ունենա ու ասի, որ էսօրվանից էսինչ– էսինչ բաներն էս ձևով են արվելու, ապա մյուս առավոտ էդպես էլ կարվի.
97 թվի պալատական հեղաշրջումը դա խեղկատակ ներկայացում էր, գորբաչի ԳԿՉՊ–ի թատրոնի օրինակով բեմադրված. Էնպես որ նման օրինակներով չարժե շփոթության մեջ ընկնել.
Էդ ՏՎ ելույթից հետո հնարավոր է, որ շները հոտ առնեն, որ կարող է իրենց դերը փոքրանա. և փորձեն դիմադրել տիրոջը, բայց գոնե մեզ մոտ դա աննշան է. Տեր –շուն դիստանցիան մեծ է. Մի շան տեղի համար մի հազար շնանոց կոնկուրս է. Դրա համար տեր–թայֆա կապը հետադարձ ուժ չունի. Ամեն ինչ որոշում է տերը. Հիշիր թե Ստալինը իր շներին ոնց էր ժամանակ առ ժամանակ սատկացնում ու փոխում.
Այլ հարց, որ տերը պաշտպանված է ժողովրդից այդ շներով և շներին վերացնելը տիրոջը վնասազերծելու ամենաքյասար ու արդյունավետ ճանապարհն է.
Բայց կներես, մենք սահմանադրական տրամվի ժողովուրդ ենք. :P
Էնպես որ սա զուտ տեսական խոսակցություն համարենք.:ok
Շատ լավ հոդված եր, ու շատ լավ խորհուրդներ։
Սինգապուրցիների համար շատ հեշտ էր հրաժարվել մայրենի լեզվից և անցնել անգլերենի։ Հայաստանի դեպքում դա դժվար կլինի, բայց գոնե պետք է անգլերենը հասցնել 2-րդ տեղին։ Ներկա պահին անգլերեն լեզվի իմացության մակարդակը Հայաստանում շատ ցածր է։
Իսկ Յունը նաև ասել էր որ իրենց մոտ վերականգնել են մահապատիժը առավելապես ծանր հանցանքների դեպքում նույնիսկ տնտեսական:
Այդ մասին մեր հոդվածագրերը չեն գրում: Դե մի հատ փորձեք մահապատիժ վերականգնել ու մի երկու գող ավազակ գնդակահարել, տենամ հաջորդ օրը ինչ վայնասուն կբարձրանա «առաջադեմ» հասարակության կողմից
Մահապատիժը օրինական է ԱՄՆ-ում, և ես կարծում եմ որ Հայաստանում ևս պիտի օրինական լինի։
Հայաստանում մահապատիժը արգելեցին Եվրոպայի խորհրդի հրամանով։
Հայկօ՞ :o
իրակում դու հավատում ես որ դա այդպես է՞: Որ Սերոժը մենակ, կամ Քոչը մենակ, կամ Լևոնը մենակ, կամ Պուտինը մենակ, կամ Լենինը մենակ կարող են իրանց շրջապատին ինր որ բան պարտադրել՞:
Հա, ու ոչ թե հավատում եմ, այլ համոզված եմ: Կոռուպցիայից ազատվելը երկար ու բարդ պրոցես ա, որը կարող ա տարիներ ու տասնամյակներ տևել, ու ունի մի քանի կարևոր ու պարտադիր նախապայմաններ, որոնցից մեկը նախագահի ցանկությունն ա՝ կաշառակերության քոքը տալու: Առանց սրա ոչ մի բան չի լինի: Ինչ վերաբերում ա պարտադրելուն. «ինչ-որ բան» պարտադրելը՝ չգիտեմ, բայց որ նախագահը էնքան լիազորություններ ունի, որ կաշառք վերցնելու համար մի երկու պաշտոնյայի ոտքերը ջարդել տա՝ էդ հաստատ ա: Մի անգամ կպատժեն, երկրորդ անգամ կպատժեն... Երրորդ անգամ էլ տենց քաք չեն ուտի: Հիմա թող էս մի անգամ էլ, ամենասկզբում օլիգարխին ու նախարարին չկարողանա էդ պարտադրել: Բայց ավելի ցածր օղակներին կարող ա, չէ՞: Հռոմն էլ միանգամից չի սարքվել :):
իսկական "հայկական" մեկնաբանություն: Որ Աստված իրանց շնորհել է, իրենք էլ օգտվել են :):
…
ասեմ, որ դեռևս "հեռավոր" 95 թ. մեր /ինկատի ունեմ որտեղ աշխատում էի/ էլեկտրոնային սխեմաների պեչատնի պլատեքը պատվիրում էինք հենց Սինգապուրում: Ու էն պայմանները, որոնցով նրանք էին աշխատում, որ պատմեմ, "հայկական" մտածելակերպը կասի դրանք ապուշ են, ինչ են :D: Կարաիր օրինակ մի 5 հատ փորձնական ուզեիր, նրանք ասենք 1000 դոլար ծախս էին անում, ու 5 դոլարի ապրանք էին պատրաստում ու քեզ ուղարկում, վերջում էլ ասում էին որ ուղարկելու համար ու այդ ապրանքի համար փող չեն ուզում, ու եթե մենք որոշենք որ այդ պլատեքից մեզ պետք է, կարող ենք իրանց պատվիրել:
Այ սա է իրանց առաջընթացի գաղտնիքը: Որ իրանք կարողանում են համաշխարհային իմաստով առաջնակարգ ապրանք պատրաստել ու խորությամբ տիրապետելով առևտրի բոլոր կողմերին ու ունենալով շատ հզոր բանկային-վարկային համակարգեր, սյդ ամենը լավագույնս ռեալիզացնում են:
Ճանապարհը երկրորդական բան է: Որ եթե շատ ուզենաս, ապա ասենք "Մետաքսի" ճանապարհը կարելի է Սոմալիով էլ տանել:
Divie, ինչ ա նշանակում "հայկական մտածելակերպ" … Ոնց հնարավոր չի Անտարկտիդայում պալմա աճացնել, տենց հնարավոր չի Հայաստանում , ասենք, տիեզերագնացություն զարգացնել, կամ էլ նավագնացություն :D
Ու, այո, իրանց Աստված շնորհել ա ծով, լավ աշխարհագրական դիրք... Դա դեռ չի նշանակում, որ այդ պայմանները ունենալու պատճառով են հաջողության հասել... բացի դրանից նաև խելք ա պետք ունենալ ունեցածդ ճիշտ օգտագործելու համար:
Դրա համար, էտքան որ ասում են՝ Մրցակցային առավելություն՜, մրցակցային առավելությունԷ, հենց խոսքը սրա մասին ա, որ պետք չի նայել ով ինչ ա անում, կրկնել, պետք ա նայել, քո երկրում ինչը կարելի ա լավ անել:
Կոնկրետ Սինգապուրը ունի մի քանի տասնյակ ավել մրցակցային առավելություն: Իսկ մենք՝ :} մեր տաղանդաշատ ու մտքի գիգանտ ղեկավարների /նաև անցյալի ղեկավարների/ շնորհիվ իզոլյացիայի մեջ ենք...
:D
Մի հարց ունեմ, որը վերաբերում է վերջերս կառավարության «Հայաստանի ազգային մրցունակության» ծրագրերին:
Ինչ որ մեկդ լսել եք, որ հանրայինով ասել են կառավարությունը որոշել է ինչ-որ ծրագրով անտոկոս մարման ժամկետով ժամանակակից ու շուկայականից էժան կոմպեր է վաճառելու քաղաքացիներին:Որտեղից մանրամասները գտնեմ, որ կազմակերպությունն է վաճառելու, որտեղ և պայմանները:think
Հ.Գ. Հարցադրումը օֆտոպ չէ, կառավարության «Հայաստանի ազգային մրցունակության» ծրագրից է, ինչպես որ թեման:
Մի հարց ունեմ, որը վերաբերում է վերջերս կառավարության «Հայաստանի ազգային մրցունակության» ծրագրերին:
Ինչ որ մեկդ լսել եք, որ հանրայինով ասել են կառավարությունը որոշել է ինչ-որ ծրագրով անտոկոս մարման ժամկետով ժամանակակից ու շուկայականից էժան կոմպեր է վաճառելու քաղաքացիներին:Որտեղից մանրամասները գտնեմ, որ կազմակերպությունն է վաճառելու, որտեղ և պայմանները:think
Հ.Գ. Հարցադրումը օֆտոպ չէ, կառավարության «Հայաստանի ազգային մրցունակության» ծրագրից է, ինչպես որ թեման:
Անձամբ ես չեմ լսել, բայց ծանոթներս են լսել… Համակարգչային խանութներից ինչ-որ մեկում է լինելու, 500 համակարգիչ / եւ դա կոչվում է "Համակարգիչ ամեն ընտանիքին" :D, փաստորեն՝ Հայաստանում կա 500 ընտանիք :D/
Կարծեմ, ամսեկան մարման գումարը պետք է լիներ 10 .000 դրամ, մինչև երկու տարի ժամկետով, առանց կանխավճարի:
Ուզում եմ պարզել, արդյոք այդ 10 .000 դրամը երկու տարի մարելու դեպքին է վերաբերվում՞ Մի քիչ չափից ավելի թանկ չի ստացվում :P
Ամենակարևոր բանը նա է, որ պետք է հենց Յուի պես կառավարիչ: Քայլերը դա հարցի երկրորդական կողմն են տվյալ դեպքում: Այսինքն պետք է մարդ, որ ունենա պետական մտածողություն և ցանկություն շտկելու ամեն ինչ: Միակ մարդը, որ ունակ է նման բան անելու, դա երկրի առաջին դեմքն է, մեր դեպքում` ՀՀ Նախագահը:
Բայց այստեղ էլ գալիս է ամենամեծ պրոբլեմը` այդ մարդը դեռ պետք է դառնա ՀՀ Նախագահ: Քանի որ օլիգարխիկ կլանային սիստեմը էնքան բութա, որ կարող ա բարգավաճել միայն մենաշնորհների և օրենք խախտելու պայմաններում, ապա բնականաբար չի հասկանա, որ տնտեսության առողջացումը իրենց համար հնարավոր է շատ բարենպաստ անդրադառնա: Մի կողմից էլ տնտեսության առողջացումը կբերի ազատ մրցակցության, ինչը հեչ ձեռ չի տալիս: Փաստորեն էդ մարդը ավտոմատ դառնում է նշված համակարգի թշնամին և հետևաբար ամեն ինչ արվելու է, որ Նախագահ դառնա էդ համակարգի շահերը սպասարկող մեկը: Թեկուզ մարդա 20000 կբաժանեն, բայց չեն թողնի: Արյուն թափելու մասին էլ չեմ ասում: Երբ որ կազատվենք էդ բեռից Տիգրան Սարգսյանը շատ հնարավորա, որ գերազանցի էլ Յուին...
Դվ ջան նույն բանն ենք ասում, բայց տարբեր եզրակացություններ անում.
Բիձա ջան
ես էլի մնում եմ իմ կարծիքին:
Ներոնին ստեղծեցին, պահեցին գահին հենց իրա պալատական շքախումբը: Աշխարհում հլա դեռ ոչ մի միահեծան տեր չի եղել ու չի էլ լինի: Որ մենակ տարիներով որոշի պետության ու նրա մեջի ժողովրդի գործերը:
Մի 10 վայրկյանից կսատկացնեն, ոնց որ արին Հուլիոս Կեսարի հետ: Ոնց որ արին Պողպատի /:D/ - Ստալինի հետ:
Նույնը նաև կլինի Սերոժի հետ: իհարկե դարեր են անցել Հուլիոսից, ու եթե առաջ օձն էր կծում կամ դանակով սպանում էին, հիմա մի հատ ինֆարկտ սարքելն է խաղ ու պար:
Ապեր, էտ միահեծանի մասին մտածելուց, մի հատ քեզ իրա տեղը դիր, ու պատկերացրու որ դա հնարավոր է՞ մի օր չասեմ, մի ամիս չասեմ, լավ մի 10 տարի նեմոցա- դոդերով սկսած, ներսեսյանցներով վերջացրած … … … դրանց վրա ու դրանց բոլորին դեմ կանգնել ու ասել ,՝ "ուրեմն սնեց, գյադեք, մի հատ հլա էս կողմ անցեք :angry"
Մի վայրկյանում բորենիների պես կհոշոտեն :
Կոռուպցիայից ազատվելը երկար ու բարդ պրոցես ա, որը կարող ա տարիներ ու տասնամյակներ տևել, ու ունի մի քանի կարևոր ու պարտադիր նախապայմաններ, որոնցից մեկը նախագահի ցանկությունն ա՝ կաշառակերության քոքը տալու:
Երևի խաբար ես, թե Հոնդուրասի լեգիտիմ/ընտրված Նախագահին ոնց մի վայրկյանում երկրից վտարեցին, որ ուզում էր սահմանադրական փոփոխություն աներ որ երրորդ անգամ հնարավոր լիներ ընտրվել:
Սաղ աշխարհը ասում ա, որ թողեք էտ մարդուն իջնի իրա հայրենիք, իսկ իրա հայրենակիցները ասում են, որ էս երկիր երեսը դու մեկ էլ չես տեսնի:
Հիմա Նախագահ՞ թե Ժողովուրդ:
:)
Divie, ինչ ա նշանակում "հայկական մտածելակերպ" … :D
Հայկական մտածելակերպ նշանակում է ՝ Քաջ Նազարի հիմնական թեզը, որ մարդ պետք ա Բախտ ունեն, Բախտ :B :D ու աշխարհի քարավանները գան Հայաստանով անցնեն ու ամեն անցնել դառնալուց մենք շլագբաումն բացենք ու իրանցից բացելու խարջը վեկալենք:
Ամենակարևոր բանը նա է, որ պետք է հենց Յուի պես կառավարիչ: Քայլերը դա հարցի երկրորդական կողմն են տվյալ դեպքում: Այսինքն պետք է մարդ, որ ունենա պետական մտածողություն և ցանկություն շտկելու ամեն ինչ: Միակ մարդը, որ ունակ է նման բան անելու, դա երկրի առաջին դեմքն է, մեր դեպքում` ՀՀ Նախագահը:
Կներես, բայց սովետի վախտով էլ էին կուխնիներում նստած մարդիկ սենց մտածում, որ սաղ Բրեժնևից ա գալիս: Որովհետև ռուսական իշխանական ձևն էր իշխում, որ ոչ թե պետք ա օրենքից վախենալ, այլ ղեկավարից:
Ցավոք, սովետը քանդվոց, բայց ռուսաստանը հլա դեռ իշխում ա Հայաստանի վրա, իրա կառավարման եղանակով:
Բարի Ցարին սպասեք, ու մի հատ էլ մի քանի տարում Նամակ կգրևեք "ռուսաց թագավորին": Որ սենց գնա, դա հաստատ լինելու ա ;)
Ի դեպ, որոշ տեղեկություններ Սինգապուրից:
Տարածքը-692.7 կմ/քառ.
Բնակչությունը-4.893.000 մարդ
ՀՆԱ-162մլրդ. դոլլ.(աշխարհում 44-րդը)
Բնակչության մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ ցուցանիշը-52.000դոլլ.:
Պատմությունը: Անկախացել է 1965թ-ին: Անկախանալու ժամանակ Սինգապուրը իրենից ներկայացնում էր փոքրիկ և աղքատ պետություն, որը չուներ գրեթե ոչ մի տեսակի արտադրություն: Հարևան պետությունները թշնաբար էին տրամադրված, իսկ բնակչության 1/3-ը համակրում էին կոմմունիստներին:
Այդ տարիների երկրի վարչապետ էր Լի Կուան Յուն(1959-1990): Լի Կուան Յույի կառավարության նպատակն էր Սինգապուրը վերածել խոշոր ֆինանսական և առտևտրային խոշոր կենտրոնի և արտասահմանյան ներդնողների ներգրավումը: "Մենք ողջունում էինք ամեն մի ներդնողի.... մենք կաշվից դուրս էինք , որպեսզի օգնենք նրանց սկսել արտադրությունը",- նշում է Կուան Յուն: Արդյունքում ի շնորհիվ ամերիկյան տրանսնացիոնալ կորպորացիանների Սինգապուրում հիմք դրվեց հզոր և բարձրտեխնոլոգիական արդյունաբերության, մասնավորապես էլեկտրոնիկայի բնագավառում:
Անկախություն ձեռք բերելու ժամանակ Սինգապուրում տարածված էր կոռուպցիան: Կոռուպցիայի դեմ պայքարը սկսվեց որոշուներ ընդունելու ընթացակարագի պարզեցումով և երկիմաստ օրենքների վերացումով, որոնց փոխարինեցին պարզ բոլորին հասկանալի կանոներով:
Կտրուկ բարձրացվեցին դատավորների աշխատավարձերը, իսկ դատավոր նշանակվեցին լավագույն փաստաբանները: Սինգապուրի դատավորների աշխատավարձերը բարձրացան մինչև 100 հազ. դոլլ. տարեկան, իսկ արդեն 1990-ականներին ավելի քան 1 մլն դոլլ.:
Ուժեղ պայքար սկսվեղ տարբեր մաֆիոզ խմբավորումների դեմ, որոնց թիվ կտրուկ նվազեց: Պետական ծառայողների աշխատավարձերը բարձրացվեցին ընդհուպ մինչև մասնավոր ընկերությունների թոփ-մենեջերների չափ:
Ստեղծվեց կոռուպցիայի դեմ պայքարի անկախ մարմին, որը պետք է վերահսկողություն իրականացներ վերին օղակներում(Հետաքննություն է սկսվում , նույնսիկ Լի Կուան Յույի հարազատների նակատմամբ):
Մի շարք նախարարներ, որոնք մեղադրվում էին կաշառակերության մեջ. դատապարտվեցին տարբեր պատժաչափերով, շատերը ինքնասպան եղան կամ փախուստի դիմեցին երկրից: Նրանց մեջ էին նաև Լի Կուան Յույի համախոհները, օրինակշրջակա միջավայրի պաշտպանության նախարար Վի Տուն Բուն:
Արդյունքում ըստ անկախ փորձագիտական կենտրոնների, Սինգապուրը դասվեց աշխարհի ամենաքիչ երկրների շարքին:
Լի Կուան Յուն նշում է, որ նրա նպատակն էր հասնել օրենքի գերակայության և բոլորի հավասարությանը օրենքի առջև, ներառյալ բարձրաստիճան պաշտոնայններին և իր բարեկամներին:
Երևի խաբար ես, թե Հոնդուրասի լեգիտիմ/ընտրված Նախագահին ոնց մի վայրկյանում երկրից վտարեցին, որ ուզում էր սահմանադրական փոփոխություն աներ որ երրորդ անգամ հնարավոր լիներ ընտրվել:
Սաղ աշխարհը ասում ա, որ թողեք էտ մարդուն իջնի իրա հայրենիք, իսկ իրա հայրենակիցները ասում են, որ էս երկիր երեսը դու մեկ էլ չես տեսնի:
Հիմա Նախագահ՞ թե Ժողովուրդ:
:)
Ի՞նչ կապ ունի քո գրածը իմ գրածի հետ: Դու կոնկրետ ասա. կոռուպցիայի վերացման համար նախագահի կամքը պարտադի՞ր նախապայման ա, թե՞ չէ:
Նույն գայիշնիկների օրինակը վերցնենք: Վրաստանում վարորդներին կլպելու սովորությունը վերացավ, չէ՞: Բիբլիական հրա՞շք ա երևի, մեզ հասու չի՞: Կամ էլ մի հատ բարձր աթոռի վրայից մի քանի հոգու ականջները ձգվեցին, էդ մի քանի հոգին իրանց ենթականերին մի քանի հատ քացի տվեցին, ի պաշլո-պայեխալո՝ էլ փող չեն վերցնում: Կոնկրետ կոռուպցիայի մասին ենք խոսում, սարուձոր ընկնելու կարիք չկա: Բոլորն էլ սենց թե նենց իմանում են, որ էսինչը կաշառք ա վերցնում. հարցը էդ բոլորի ու մանավանդ՝ էդ էսինչի վերադասի վերաբերմունքն ա էդ երևույթին: Եթե Պողոսը գիտի, որ իրա շեֆ Պետրոսն էլ ա փող վերցնում, ինքն էլ արխային կվերցնի: Եթե Պողոսը գիտի, որ իրա շեֆ Պետրոսը որ իմանա, որ ինքը փող ա վերցրել, իրա հերը կանիծի, կյանքում տենց բան չի անի:
Բիձա ջան
ես էլի մնում եմ իմ կարծիքին:
Ներոնին ստեղծեցին, պահեցին գահին հենց իրա պալատական շքախումբը: Աշխարհում հլա դեռ ոչ մի միահեծան տեր չի եղել ու չի էլ լինի: Որ մենակ տարիներով որոշի պետության ու նրա մեջի ժողովրդի գործերը:
Մի 10 վայրկյանից կսատկացնեն, ոնց որ արին Հուլիոս Կեսարի հետ: Ոնց որ արին Պողպատի /:D/ - Ստալինի հետ:
Նույնը նաև կլինի Սերոժի հետ: իհարկե դարեր են անցել Հուլիոսից, ու եթե առաջ օձն էր կծում կամ դանակով սպանում էին, հիմա մի հատ ինֆարկտ սարքելն է խաղ ու պար:
Ապեր, էտ միահեծանի մասին մտածելուց, մի հատ քեզ իրա տեղը դիր, ու պատկերացրու որ դա հնարավոր է՞ մի օր չասեմ, մի ամիս չասեմ, լավ մի 10 տարի նեմոցա- դոդերով սկսած, ներսեսյանցներով վերջացրած … … … դրանց վրա ու դրանց բոլորին դեմ կանգնել ու ասել ,՝ "ուրեմն սնեց, գյադեք, մի հատ հլա էս կողմ անցեք :angry"
Մի վայրկյանում բորենիների պես կհոշոտեն :
ԴՎ ջան, դու ուզում ես կայսրություններին ու տիրակալներին համեմատես մատնաչափ մեր անտերանոցի ու ստեղ աքլոր խաղացողների հետ՞ Ստալինի գեներալներին մեր գարշոկ թափելով փողատեր դարձածների հետ՞
Նույնիսկ ԼՏՊ–ի խանական բնութագիրն էր չափազանցություն– խանությունը լուրջ կառույց է. Մերը դա մի բաշիբոզուկի ձեռքի տակի անտեր անգլուխ տարածք է–իր քաջ նազարներով.
Դու դրանց մարդատեղ ես դնում ու ֆակտոր համարում, ես էդ ֆանտազիան չունեմ. Ես չեմ կարող լուրջ ընդունել ոչ գալուստին իր ցեղով հանդերձ, ոչ դոդ լֆիկ, աղվան ու լիսկաներին իրենց գեղերով հանդերձ.
Ես էդ աթոռում ինձ չեմ պատկերացնում, բայց ով էլ նստեց, մնացածը առնետավազքով գալու են ու առջևի ոտքերի վրա ստոյկա տված են կանգնելու ու քամակ լիզելու.
Ես լրջություն չեմ տեսնում էս ձեռնածուների կրկեսում, ներառյալ ընդիմության ստյոպիկները
Կներես, բայց սովետի վախտով էլ էին կուխնիներում նստած մարդիկ սենց մտածում, որ սաղ Բրեժնևից ա գալիս: Որովհետև ռուսական իշխանական ձևն էր իշխում, որ ոչ թե պետք ա օրենքից վախենալ, այլ ղեկավարից:
Ցավոք, սովետը քանդվոց, բայց ռուսաստանը հլա դեռ իշխում ա Հայաստանի վրա, իրա կառավարման եղանակով:
Բարի Ցարին սպասեք, ու մի հատ էլ մի քանի տարում Նամակ կգրևեք "ռուսաց թագավորին": Որ սենց գնա, դա հաստատ լինելու ա ;)
Կներես, բայց դաժե սովետի վախտ էին մարդիկ ջոկել, որ ձկանը պետք ա գլխից բռնել :) Օրենքից վախեցնողը, կամ օրենքը պարտադրողը հենց ղեկավարն ա: Ռուսաստանի իշխելը դա հարցի մի կողմնա, իսկ էն փաստը, որ Նախագահը ի զորու է շտկել վերը նշված խնդիրները դա փաստ ա: Ով չի հավատում, թող Սահակաշվիլուն հարցնի: Թեկուզ մեզ մոտ... առաջ գաիշնիկները ճանապարհին կանգնում էին ու ամբախ զամբախ մեքենա կանգնացնում: Հիմա մինչև մի բան չանես չեն կանգնեցնի: Կամ անձնագրային սեղաններում ելքի թույլտվություն տալիս էին մի շաբաթում, իսկ մաղարիչով մեկ օրում: Հիմա առանց ոչ մի բանի տալիս են մեկ օրում: Հնարավոր ա ուղղել թե ոչ? Իհարկե հնարավորա:
Ի դեպ ըստ Forbes-ի տվյալների Սինգապուրում յուրաքանչյուր 10-րդ ընտանիքը միլլիոնատեր է:
Սա էն պարագայում , երբ 30-40 տարի առաջ աշխարհի ամենաաղքատ պետությունների շարքին էր դասվում:
Լի Կուան Յույի Business Class ամսագրին տրված հարցազրույցը:
ԴԱՍԵՐ «ՍԻՆԳԱՊՈՒՐՅԱՆ ՀՐԱՇՔԻ» ՈԳՈՎ
Լի Քուան Յու, մարդ, որն Արևմուտքում փայլուն կրթություն ստանալուց հետո վերադարձավ հայրենիք, մտավ ակտիվ քաղաքականության մեջ, 35 տարեկան հասակում ստանձնեց երկրի վարչապետի պաշտոնը, դրանից 6 տարի անց հասավ Սինգապուրի անկախությանը և լծվելով սեփական երկիրը շենացնելու գործին` շատ արագ այն հասցրեց աշխարհի առաջատար երկրների մակարդակին: Մոլորակի խոշորագույն անհատներից մեկը, ում ավելի հաճախ անվանում են «Սինգապուրի հրաշագործ», սեպտեմբերի 17-19-ը պաշտոնական այցով գտնվում էր մեր երկրում և սեպտեմբերի 18-ին կայացած Հայաստանի ազգային մրցունակության խորհրդի տարեկան նիստին սեփական մասնակցությունը բերելով` պատրաստակամություն հայտնեց պատասխանել նիստի մասնակիցների հարցերին: Հաշվի առնելով բանախոսի ելույթի բացառիկ հետաքրքրությունը` մենք որոշեցինք այն հրապարակել գրեթե առանց էական խմբագրական միջամտությունների:
- Ըստ ձեզ` որո ՞նք են այն սոցիալական, տնտեսական, քաղաքական հիմնաքարերը կամ շարժիչ ուժերը, որոնց Հայաստանը պետք է տիրապետի, որպեսզի հասնի այն հաջողությանը, որին հասել է Սինգապուրը` հաշվի առնելով, որ Հայաստանը Սինգապուր չէ և միաժամանակ Հարավ-արևելյան Ասիայում չէ։
- Նախ` դուք պետք է հասկանաք այն միջավայրը, որտեղ ուզում եք գործել։ Ո՞ր տիրույթում է բացվում ավելի լայն հնարավորություններ ձեզ համար։ Արդյո՞ք դա ձեր հարևան երկրներն են, կամ ԱՊՀ-ն, նախկին ԽՍՀՄ երկրները։ Թե՞ ձեզ համար նոր հնարավորությունների տեղ են Եվրոպան, ԱՄՆ-ը և զարգացած երկրները։ Եթե ինձ հարցնենք, ես այնքան էլ լավ տեղեկացված չեմ ձեր աշխարհագրական դիրքի առավելությունների և թերությունների մասին։ Բայց այն քննարկումներից հետո, որ ունեցա Ռուբեն Վարդանյանի հետ ինքնաթիռում 5 ժամանոց թռիչքի ընթացքում, արդեն որոշակի պատկերացումներ կազմել եմ։ Իմ կարծիքով` դուք զարգացման լավագույն հնարավորություններ կստանաք, եթե փորձեք դուրս գալ տարածաշրջանի սահմաններից։ Մյուս ճանապարհը զարգանալն է՝ տարածաշրջանի ձեր հարևանների հետ համատեղ։ Սակայն ձեր անմիջական հարևաններն իրենք էլ լավ զարգացած չեն, հետևաբար, չեն կարող օգնել ձեզ բարձրացնելու ձեր զարգացման չափանիշներն ու բարեկեցությունը։ Կապեք ձեզ Արևմտյան Եվրոպայի, ԱՄՆ-ի, Արևելյան Ասիայի հետ, քանի որ վերջինս 21-րդ դարի ամենազարգացող տարածաշրջանն է։ Չինաստանն էլ այսօր կարող է համարվել տնտեսական հսկա։ Շուտով նրա ՀՆԱ-ն կհավասարվի ԱՄՆ-ի ՀՆԱ-ին, միգուցե ոչ մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱ-ի ցուցանիշով, բայց գոնե բացարձակ արժեքով։
Անշուշտ, ամենազարգացած հասարակությունը դուք կգտնեք Ամերիկայում։ Ես, իհարկե, կարծում եմ, որ Եվրոպան իսկապես ամենաառաջադեմ գաղափարակիր հասարակությունն է, սակայն տեսնում եմ, թե ինչպես նրանք ամեն տարի հետ են ընկնում ամերիկյան մոդելից։ Ամերիկյան մոդելն իսկապես դինամիկ է։ Վստահ չեմ, թե ինչ կլինի այս ֆինանսական ճգնաժամից հետո, բայց կարծում եմ` նրանք ունեն ունակություններ նորից վեր ելնելու համար։ Ըստ իս` դա նաև բացատրվում է քաղաքակրթությունների բնույթով: Ա նկմանը միշտ հաջորդում են վեր բարձրանալու համառ փորձեր, և, ի վերջո, դա հաջողվում է։ Եվրոպան մի փոքր այլ է։ Եվրոպան շատ հին ու կայուն հասարակություն է, նրանք հոգնել են պատերազմներից, նրանք չեն ծախսում մեծ գումարներ պաշտպանության վրա, և ընդամենը խաղաղություն են ուզում։ Նրանք ընդամենը լավ կյանքի են ձգտում, որին կարողացան հասնել դեռևս 1970-80-ական թվականներից։ Օրինակ` գերմանացի բանվորը կարող է տարեկան մեկ անգամ, մեկ ամիս իր հանգիստն անցկացնել Բադեն-Բադենում։
Բայց հանկարծ նրանց մրցակից դարձան այնպիսի աղքատ երկրներ (ինչպիսին Չինաստանն է), որոնք աչքի են ընկնում ավելի մեծ աշխատասիրությամբ, և որոնց ինժեներները եվրոպացիներին ոչնչով չեն զիջում։ Արդյունքում Եվրոպան որդեգրեց նոր մոտեցում՝ ՙհեռու պահել նոր մրցակիցներին՚։ Ամերիկան ընդունեց մարտահրավերը` ասելով. «Լավ, եթե դուք նույնպես բացվում եք, ընդունում եք իմ ծառայությունները, մտավոր սեփականությունը, ֆիլմերը, CD-ները, DVD-ները, մենք նույնպես կբացվենք»։ Սա ավելի ագրեսիվ մոտեցում է, բայց և` ավելի հեռատեսական։ Եվ եթե Հայաստանն ուզում է դառնալ մրցունակ երկիր, ապա, իմ կարծիքով, պետք է հետևի ամերիկյան մոդելին։ Ինքս բրիտանական համակարգի կրթություն և դաստիարակություն եմ ստացել. չորս տարի սովորել եմ Քեմբրիջում և շատ լավ եմ հասկանում նրանց (նկատի ունի բրիտանացիներին - BC), բայց միաժամանակ, անընդհատ հետևելով նրանց, ես տեսնում եմ, թե ինչպես են նրանք աստիճանական անկում ապրում` չկարողանալով ձերբազատվել հին սովորություններից:
Այս դարում մենք տեսնելու ենք մեծ ծավալի նորարարություններ և հայտնագործություններ, հատկապես տրանսպորտի և հեռահաղորդակցման ոլորտներում, ինչը փոխելու է շրջապատն ու այն միջավայրը, որտեղ մենք աշխատելու ենք։ Անցյալ գիշեր մենք ժամանեցինք Երևան։ Իմ քարտուղարը միացրեց համակարգիչս, և ես ստացա այն ամբողջ էլեկտրոնային փոստը, որն ինձ ուղարկել էին Սինգապուրից։ Ես կարող եմ կարդալ ու պատասխանել, վերցնել հեռախոսն ու զանգել ուղիղ Սինգապուր։ Սա արդեն ուրիշ աշխարհ է։ Եվ այն կփոխվի, կփոխվեն ապրելու, գործելու, բիզնես անելու ձևերը։ Դուք գիտեք, թե ինչ է Skype-ը։ Դուք կարող եք խոսել ձեր ընկերոջ հետ և տեսնել նրան համակարգչի էկրանին, և սա էժան է։ Այժմ ծնողները, իրենց երեխաներին ուղարկելով ԱՄՆ, հնարավորություն ունեն խոսել նրանց հետ ամեն օր։ Երբ ես 1946-1950 թթ. տեղափոխվեցի Անգլիա, նույնիսկ չզանգեցի տուն։ Զանգն արժեր 5 ֆունտ/րոպե, ինչը բավական մեծ գումար էր այն ժամանակների համար։ Միակ դեպքը, երբ զանգեցի տուն, այն ժամանակ էր, երբ ավարտեցի համալսարանը. զանգահարեցի տուն ր հայտնեցի, որ ավարտել եմ ուսումս և վերադառնում եմ տուն։ Հիմա իմ թոռներից մեկը սովորում է Օքսֆորդում, մեկը MIT-ում (Massachusetts Institute of Technology - BC), մյուսը Փենսիլվանիայում, և երքն էլ մի քանի շաբաթը մեկ անգամ տուն են գալիս։ Մենք չենք կորցրել կապը նրանց հետ։ Եթե նրանք հաճախ չեն էլ այցելում մեզ, կապվում ենք նրանց հետ Skype-ով։ Այնպես որ, եթե ուզում եք լինել ժամանակակից և մրցունակ, ներմուծեք կապի լավ միջոցները։ Կապեք ձեր երկիրն աշխարհի հետ։ Սա կփոխի ձեր ժողովրդի մտածելակերպը։
Ես հստակ չգիտեմ` որն է ձեր առաջին օտար լեզուն, բայց ենթադրում եմ, որ դա ռուսերենն է։ Եթե ես լինեի ձեր փոխարեն, որպես առաջին օտար լեզու կընտրեի անգլերենը, հետո նոր ռուսերենը։ Ես գիտեմ, դուք դարերով կապված եք եղել Ռուսաստանի հետ, բայց այսօր ամեն ինչ անգելերեն է, ամբողջ տեղեկատվությունը, նոր գիտելիքներն անգլերեն են։ Անգլերենը մեզ համար աշխատանքային լեզու է, որի շնորհիվ մենք մեծ առավելություն ունենք մեր հարևանների նկատմամբ։ Անգլերենն իմ առաջին լեզուն է, չինարենը՝ երկրորդը։ Ես չինարեն շատ լավ չգիտեմ, բայց անհրաժեշտության դեպքում ինձ պետք է ընդամենը 6-8 ամիս` չինարենս զարգացնելու համար։ Անգլերենի իմացությունը հսկայական առավելություն է, քանի որ բոլոր միջազգային ընկերություններն օգտագործում են անգլերենը։ Մեր աշխատուժը խոսում է անգլերեն, մեր տաքսիստները խոսում են անգլերեն։ Դուք պետք է ընդունեք աշխարհն այնպիսին, ինչպիսին այն կա։ Եթե Դու ռուս ես, ապա պնդում ես. ՙԵս ուզում եմ, որ աշխարհը լինի այնպիսին, ինչպիսին ես եմ սիրում՚։ Ռուսները չեն խոսում անգլերեն։ Նրանք խոսում են միայն ռուսերեն։ Նույնն էլ ֆրանսիացիները։ Մի անգամ CNN-ով տեսա, թե ինչպես էր Ռուսաստանի արտաքին գործերի նախարարը խոսում անգլերեն, հոյակապ անգլերենով։ Որովհետև նա ուզում էր ազդել հնարավորինս շատ մարդկանց վրա։ Աֆրիկայի ֆրանսալեզու ազգերն այսօր նույնպես խոսում են անգլերեն։ Վիետնամցիները հրաժարվեցին ֆրանսերենից, հրաժարվեցին ռուսերենից։ Նրանք եկան Սինգապուր` անգլերեն սովորելու, նույնիսկ նախարարները։ Եթե ձեր նպատակը Ռուսաստանն ու ԱՊՀ-ն են, պահպանեք ռուսերենը, եթե ձեր նպատակը Ամերիկան ու Չինաստանն են, սովորեք անգլերեն։ Այսօր չինացիները խենթի պես սովորում են անգլերեն։ Առաջ նրանց համար թիվ մեկ օտար լեզուն ռուսերենն էր։ Դա բնական էր, ամբողջ տեղեկատվությունը, քարոզչությունը նրանք ստանում էին Ռուսաստանից։ Այսօր Չինաստանի ապագա բիզնես էլիտան սովորում է Ամերիկայում, Բրիտանիայում և այլուր։ Նրանք հետ կգան անգլերենի բարձր իմացությամբ՝ մի բան, որն անհրաժեշտ է ժամանակակից աշխարհին։ Նրանք կկարողանան հեշտությամբ բանակցություններ վարել ցանկացած արևմտյան ուժի հետ։ Այնպես որ, երբ խոսում եք մրցունակության մասին, նախևառաջ պետք է որոշեք, թե որտեղ են ձեր զարգանալու հնարավորությունները։
Երբ մենք անկախացանք, ունեինք խիստ թշնամաբար տրամադրված հարևաններ։ Հյուսիսում մահմեդականներ էին, հարավում` նույնպես, և երկուսն էլ չէին ուզում, որ մենք զարգանանք: Եվ մենք որոշեցինք կապել մեզ Ամերիկայի, Ճապոնիայի, Եվրոպայի հետ։ Մենք Սինգապուր հրավիրեցինք նրանց, ինչպես նաև նրանց բանկերին, արդյունաբերական ընկերություններին, որոնք ցածր արտադրական ծախսերով լավ տեղ էին փնտրում։ Մեկը հասավ հաջողության` նրանից հետո եկան վեցը, յոթը։ Այսօր աշխարհի գրեթե բոլոր առաջատարները ներկա են Սինգապուրում։ Ո՞րն է գաղտնիքը։ Մենք կապված ենք աշխարհի հետ։ Մենք ունենք ամենօրյա օդային կապ աշխարհի ցանկացած կետի հետ, ունենք լավ առողջապահություն, անվտանգություն, ապահովություն։ Այս ամենը մեզ տալիս է հիմնարար հնարավորություններ։ Ես լավ ծանոթ չեմ ձեր այլընտրանքների հետ, բայց այսպես եմ կարծում. Վրաստանը չի կարող, իսկ Ադրբեջանը չի պատրաստվում օգնել ձեզ։ Իրանը պատժամիջոցների է ենթարկված։ Դուրս եկեք Սև ծով։ Հակառակ դեպքում ստեղծեք ավելացված արժեքի բարձր տոկոսով ապրանքներ, որոնք կկարողանաք արտահանել օդային ճանապարհով։
Դուք ունեք մեծ և հարգված Սփյուռք` 1,5 մլն ԱՄՆ-ում, 0,5 մլն Լատինական Ամերիկայում: Էլ որտե՞ղ կա: Ռուսաստանո՞ւմ: Որքա՞ն է, 2,5 միլիո՞ն: Դե, նրանք չեն կարող օգնել: Եվրոպայում այդքան էլ շատ չեն հայերը։ Բայց կարծում եմ` դուք պետք է կենտրոնանաք ԱՄՆ-ի վրա: Գաղտնիք չէ, հայերը հարգված են դրսում, ինչպես հրեաները։ Իմ դուստրը, որը սովորում էր ԱՄՆ-ում, ինձ ասել է այդ մասին։ Ձեր երկրից մինչև ԱՄՆ օդային ճանապարհը կազմում է ընդամենը 11 ժամ` մինչև արևմտյան ափ, և 17 ժամ` արևելյան ափ։ Մենք շատ լավ հարաբերություններ ունենք ամերիկացիների հետ, և երբ ամերիկացիներն ինչ-ինչ խնդիրներ են ունենում Ծոցում (նկատի ունի Մալայզական ծոցը - BC), ապա ո՞ւր պետք է գնան։ Թե՜ հյուսիսից և թե՜ հարավից մահմեդականներ են: Նրանք գալիս են Սինգապուր։ Դուք ունեք մեծ համայնք ԱՄՆ-ում, նրանք կօգնեն Ձեզ։ Ընտրեք առաջին հերթին ԱՄՆ-ը, հետո Եվրոպան։
- Հայաստանը 70 տարի շարունակ ապրել է կոմունիստական համակարգում և ունեցել է կենտրոնացած կառավարում: Ո՞րն է պետության (կառավարության) ճիշտ դերը տնտեսական զարգացման գործում։ Արդյո՞ք այն պետք է ընդամենը նշմարի զարգացման քաղաքականությունը, թե՞ նաև պետք է ակտիվորեն մասնակցի տնտեսական զարգացման ուղղորդմանը։ Մեր երկրում կառավարությունները հաճախ են փոխվում։ Մենք չունենք Սինգապուրի նման 40 տարվա անփոփոխ կառավարություն, որը կարող է իրականացնել երկարաժամկետ ծրագրեր։ Ինչպիսի՞ն պետք է լինի կառավարության դերը հասարակության բարեկեցության ապահովման գործում։
- Դուք բարդ վիճակում եք, ունեք բարդ հարևանություն։ Ո՞րն է Ձեր ընտրությունը։ Ո՞վ է օգնելու ձեզ զարգացման հարցում։ Դուք պետք է ունենաք բազմակողմանի քննարկումներ ձեր Սփյուռքի հետ, դուք պետք է հետ բերեք նրանց։ Նստեք, քննարկեք նրանց հետ, բացեք խաղաքարտերը և որոշեք, թե որն է ձեր այլընտրանքը։ Երբ ընտրեք այն, դարձնեք ազգային քաղաքականություն, կսահմանեք առաջնահերթություն խնդիրների և նպատակների մեջ։ Ով էլ գա իշխանության, ով էլ կազմի կառավարություն, առաջնահերթությունները չպետք է փոխվեն։ Դուք զարգացո՞ւմ եք ուզում։ Ձեր կրթությունը պետք է համապատասխանի ձեր ծրագրած զարգացմանը։ Եթե ուզում եք աշխատել Ամերիկայի հետ, ձեր կրթական չափորոշիչները պետք է համապատասխանեն նրան։ Նրանք կուզենան տեսնել նույն չափանիշները ձեզ մոտ։ Դուք պետք է օգտագործեք ձեր Սփյուռքը. տնօրեններ, մենեջերներ, կարգին ղեկավարներ են պետք։ Մեկ-երկու հաջողություն, և նրանք կհետևեն ձեզ։ Բայց նրանք անպայման պետք է հաջողության հասնեն այստեղ, այլապես կասեն «Հայաստանը ուրիշ է, Հայաստանը լավը չէ» և այլն... Միգուցե հայերն Ամերիկայում տարբերվում են Հայաստանի հայերից, ինչպես իռլանդացիները։ Ամերիկայի իռլանդացիները հաջողակ էին, Իռլանդիայի իռլանդացիները` ոչ։ Բայց նրանք ստեղծեցին համատեղ շուկա և բիզնես, ու միայն դրանից հետո Ամերիկայի իռլանդացիները վերադարձան Իռլանդիա` աշխատելու։
- Սինգապուրի խոշորագույն ձեռքբերումներից մեկը, որին ողջ աշխարհը նախանձով է նայում, կառավարման կախարդական հաջողություններն են թե՜ մասնավոր, թե՜ հանրային հատվածներում։ Կարո՞ղ եք ասել` ո՞րն է նման հաջողության ռազմավարությունն ու գործիքները։
- Մենք քաղաք էինք, որը բրիտանացիներն օգտագործում էին իրենց գաղութները կառավարելու համար։ Մենք չունեինք ոչինչ: Մենք սիրտ էինք` առանց մարմնի։ Եվ մենք որոշեցինք, թե ինչպես պետք է մեզ ներկայացնենք ուրիշներին։ Մեր հարևաններն ունեին նավթ, գազ, երկաթ։ Մենք չունեինք ոչինչ: Ունեինք ընդամենը տարածք և դիրք։ Ինչո՞ւ պետք է օտարերկրացիները գային մեզ մոտ։ Բայց մենք ունեինք այն, ինչ չունեին մեր հարևանները։ Մենք ստեղծեցինք առաջատար աշխարհին հարիր կառավարման համակարգ։ Չկա կաշառակերություն, ամեն ինչ թափանցիկ է, արդյունավետ է, մենք կատարում ենք մեր խոստումները, ունենք աշխատող ենթակառուցվածքներ, որոնք չեն զիջում աշխարհի լավագույններին։ Այլ կերպ ասած` մենք ստեղծեցինք առաջավոր աշխարհի համար մի օազիս` օազիս «Երրորդ աշխարհում»։ Դրան հասնելու միակ գրավականը ենթակառուցվածքները չեն։ Դուք պետք է սովորեցնեք մարդկանց ապրել, ինչպես ապրում են առաջավոր աշխարհում։ Շատ տարիներ առաջ մեզ մոտ մարդիկ ապրում էին այնպիսի տներում, որտեղ գետնին մեծ փոս էր փորած` բնական կարիքները հոգալու համար։ Մենք քանդեցինք նրանց տները, կառուցեցինք երկնաքերեր։ Սինգապուրցիներն իրենց նոր տներ բերեցին իրենց հավերին։ Մենք ասացինք` ոչ, թողեք հավերին և խոզերին դրսում։ Մեզնից պահանջվեց երկար ժամանակ, մինչև որ մեր ժողովուրդը սկսեց իրեն պահել առաջավոր աշխարհի քաղաքացիների նման։
Մենք բոլորս վերաբնակներ ենք` Չինաստանից, Հնդկաստանից, Ինդոնեզիայից։ Չինացիներն ունեն մի շատ հին սովորույթ. նրանք սիրում են թքել, թքել ամենուր` տանը, փողոցում, հասարակական վայրերում։ Ովքեր եղել են Չինաստանում, գիտեն։ Մենք սկսեցինք կրթել, սովորեցնել սինգապուրցիներին, որ չի կարելի թքել։ Երբ 1978թ. Չինաստանի պաշտոնական անձինք այցելեցին մեզ, նրանք զարմացած էին. չինացիները չեն թքում։
Մենք բոլորս միգրանտներ էինք, որոնք ուզում էին անպայման հաջողության հասնել։ Բայց դուք ուրիշ եք, դուք շատ հին քաղաքակրթություն ունեք։
- Հայաստանը մեծածավալ օտարերկրյա օգնություն է ստանում։ Ի՞նչ կասեք օտարերկրյա օգնության մասին։ Հայաստանը կարո՞ղ է հասնել հաջողության, բայց շարունակել ստանալ մեծ ծավալի օգնություն դրսից։
- Ես ասել եմ իմ ժողովրդին. մենք պետք է կարևոր լինենք աշխարհի համար։ Մեր արտադրանքն ու ծառայությունները պետք է օգտակար լինեն աշխարհի համար։ Այս սկզբունքը մինչ այժմ պահպանվում է։ Աշխարհը փոխվում է, փոխվում ենք և մենք` մնալով կարևոր աշխարհի համար։ Ես չեմ հավատում օտարերկրյա օգնությանը։ Բայց եթե դուք ստանում եք օգնություն, հատկապես Սփյուռքից, դա պետք է զարգացման լրացուցիչ ուժ լինի ձեզ համար։ Արևմուտքը միլիարդավոր դոլարներ է ծախսում Աֆրիկայի վրա, բայց այդ փողն անհետանում է։ Երբ աֆրիկացիները եկան ինձ մոտ, ես նրանց ասացի. «Ձեր մարդկանց ուղարկեք ինձ մոտ, ես նրանց ձկնորսություն կսովորեցնեմ, բայց չունեմ ձուկ ձեզ համար»:
- Ռուսական այսպիսի մի խոսք կա` «лиха беда начало», որ նշանակում է` լավ սկիզբը կանխորոշում է գործի հաջողությունը, բայց սկիզբը միշտ ամենադժվարն է։ Որոնք էին այն հիմնական տարրերը, որոնք դուք օգտագործեցիք, երբ սկսեցիք բարեփոխումները ձեր երկրում։
- Նրանք պետք է աշխատեն, որպեսզի փորձեն ինչ-որ բան փոխել դեպի լավը։ Նրանք իսկապես պետք է ջանք չխնայեն, և ոչ թե այն առաջնորդներին նմանվեն, որոնք անընդհատ խոսում են, բայց ոչինչ չի փոխվում։ Մեր երկրում մի սերուն կա, որը տքնաջան աշխատանքի շնորհիվ հասավ հաջողության։ Նրանք արեցին այն ամենը, ինչ հնարավոր էր։ Տների մեջ փորված փոսերից մենք հասանք երկնաքերերի: Ստեղծված են աշխատատեղեր բանկային, արդյունաբերական հատվածներում, և կյանքի պայմաններն անընդհատ բարելավվում են։
Բոլորի երեխաներին տրված են հավասար հնարավորություններ: Կապ չունի` ով է` բանվոր, թե ձկնորս, նրանց երեխաները գնում են նույն դպրոցը, ունեն հավասար հնարավորություններ ամեն ինչում, անկախ ծնողների դիրքից։ Երբ մենք նոր էինք սկսում կառուցել մեր երկիրը, հարյուր սինգապուրցիների ուղարկեցինք արտասահման։ Ինչո՞ւ հարյուր, որովհետև ավելին հնարավորություն չունեինք։ Նրանք վերադարձան տարբեր գաղափարներով, հեռանկարներով։ Մենք խիստ գլոբալացված մարդիկ ենք։ Ո՜չ ես և ո՜չ էլ իմ անձնակազմից որևէ մեկը իր կրթությունը չի ստացել Սինգապուրում։ Այն մարդիկ, ովքեր ինձ հետ են այժմ (նկատի ունի պատվիրակության կազմում իրեն ուղեկցող սինգապուրցիներին - BC), պտտվել են ամբողջ աշխարհում, նրանք լավ գիտեն աշխարհը։ Իսկ մենք առաջին անգամ ենք Երևանում, որովհետև Հայաստանը, լինելով խորհրդային բլոկի մի մաս, ընդգրկված չէր այն երկրների շարքում, որոնք կարող էին ինչ-որ բանով մեզ օգտակար լինել։
Վեց-յոթ տարի առաջ ինձ հրավիրեցին Մոսկվայում մասնակցելու երկու խոշորագույն ընկերությունների` Dimler-ի և JP Morgan-ի դիտորդ-խորհուրդների նիստերին: «Եթե նրանք մի դեպքում` Գերմանիայից, մյուս դեպքում` Ամերիկայից, հասել են Մոսկվա, ուրեմն մի բան կա»,- մտածեցի ես: Իմ հարցին ի պատասխան` նրանք ասացին, որ եկել են ավելի շատ մեքենաներ վաճառելու և բանկի մասնաճյուղեր բացելու համար: Հենց այդ ժամանակ էլ Մոսկվայում հանդիպեցի մի հնդիկի, որը ստացել էր ռուսական կրթություն, ամուսնացել ռուս կնոջ հետ, իսկ ավելի ուշ Ռուսաստանում ձեռնարկել անվադողերի մեծ բիզնես։ Մի անգամ ռուսական մաֆիան փորձել էր սպանել նրան, բայց սպանվել էր միայն նրա վարորդը։ Արդյունքում նա կնոջ հետ միասին փախել էր Սինգապուր և դարձել Սինգապուրի քաղաքացի։ Երբ ես հանդիպեցի նրան Մոսկվայում, նա վերադարձել էր Ռուսաստան` դարձյալ բիզնես անելու նպատակով։ Նա ասում էր, որ պետք է հյուրանոցներ կառուցի, որովհետև մարդիկ այստեղ լավ հյուրանոցների կարիք ունեն։ Դուք պետք է շահագրգռեք մարդկանց` գալ ձեր երկիր։ Նրանք պետք է տնտեսական շահ ունենան ձեր երկիր գալու համար։ Ռուբենը (նկատի ունի Ռուբեն Վարդանյանին - BC) ինձ մի լավություն է արել, վերջին չորս տարիների ընթացքում հիսուն ռուս հարուստ օլիգարխներ է բերել Սինգապուր։ Նրանցից շատերը բավական թանկ անշարժ գույք են ձեռք բերել Սինգապուրում։ Հիմա էլ ես եմ իրեն ծառայություն մատուցում։
Մենք պետք է ավելի պրակտիկ լինենք։ Օրն ունի 24 ժամ. ես քնում եմ 8 ժամ, 2-3 ժամ օգտագործում եմ ուտելու համար, իսկ մնացած մասը պետք է օգտաբեր լինի ինձ համար։ Եթե իմ այցելությամբ կարողանամ ինչ-որ բան թողնել ձեզ, ուրեմն այցելությունս արժեք ուներ։
Ղազախստանի նախագահ Նազարբաևը հրավիրեց ինձ իր երկիր դեռ այն ժամանակ, երբ նավթ չէր հայտնաբերվել այնտեղ։ Իսկ ինձ հրավիրեցին, որովհետև Նազարբաևի օգնականը կորեացի էր, որն իր գիտական թեզը պաշտպանել էր Սինգապուրում։ Ես մտածեցի` Ղազախստա՞ն, որտե՞ղ է դա։ Հետո նայեցի քարտեզի վրա և հայտնաբերեցի` օ, մեծ երկիր է, կարելի է գնալ: Վերցրեցի իմ մասնավոր ինքնաթիռն ու մեկնեցի: Նազարբաևը իր երկիրը զարգացնել էր ուզում, և ես խորհուրդ տվեցի նրան աշխատել Չինաստանի հետ. Չինաստանը նրա հումքի կարիքն ուներ, փոխարենը Ղազախստանին կարող էր տալ ենթակառուցվածքներ։ Նա ինձ լսեց, չինացիները եկան և շենացրին երկիրը։ Երբ Նազարբաևը նորից խնդրեց ինձ այցելել իրեն, ես ասացի. «Լավ, կգամ, բայց տուր ինձ նավթի կոնցեսիա, որովհետև ես չեմ կարող մշտապես անվճար խորհուրդներ տալ» (ժպտում է)։
- Ինչպե՞ս կարելի է մարդկանց պահել հաջողության մշտական ծարավի մեջ։ Կարելի է հասնել հաջողության, բայց ինչպե՞ս է պետք անել, որ մարդիկ մշտապես ձգտեն դրան։ Սինգապուրն անընդհատ զարգանում է։ Սինգապուրը չի ասում. «Մենք ավելի զարգացած ենք, քան մեր հարևանները, եկեք կանգ առնենք»։
- Սինգապուրցիներն անընդհատ ճանապարհորդում են։ Ամեն երկրորդ սինգապուրցին արձակուրդ է գնում ինքնաթիռով, այսինքն` տարածաշրջանից դուրս։ Նրանք գնում են Ամերիկա, Ճապոնիա, Արևմտյան Եվրոպա։ Այսպիսով նրանք գիտեն, թե ինչի կարելի է հասնել, եթե մենք շարունակենք զարգանալ։ Բայց ամենակարևոր գործոնն այն է, որ մենք ուզում ենք, որպեսզի մեր երեխաները մեզնից ավելի լավ ապրեն։ Կրթությունը մեր երկրի զարգացման ամենաուժեղ գործոնն է: Մեր դպրոցներն այսօր հեշտությամբ մրցում են 250 տարվա պատմություն ունեցող դպրոցների հետ։ Բոլոր դպրոցներն ունեն համակարգիչներ, լեզվաբանական լաբորատորիաներ, խաղահրապարակներ։ Մենք ունենք տարբեր դպրոցներ տարբեր մարդկանց համար։ Ոչ բոլոր մարդիկ են գիտնականներ և ունեն մաթեմատիկական մտածողություն։ Մեկը լավ երգում է, մյուսը` լավ պարում, կամ ուժեղ է սպորտում։ Մենք գիտենք` ինչպես զարգացնել մեր տաղանդներին։ Շատ վաղ տարիքում մենք կարողանում ենք պարզել, թե ինչ կարող է անել երեխան, որպեսզի ապագայում իր համար կարողանա ապահովել լավ կյանք, և սկսում ենք զարգացնել նրա մեջ այդ հատկությունները։
Այսօր, եթե գնաք Սինգապուր, այնտեղ կարող եք տեսնել բազմաթիվ համերգային խմբեր, որոնք հանդես են գալիս փողոցներում, և անցորդները խմբվում են նրանց շուրջ, փող տալիս: Ես մի անգամ իմ աշխատակցին հարցրեցի, թե ինչո՞ւ են նրանք անվճար հանդես գալիս: Նա ասաց, որ նրանք այդ կերպ աշխատում են հայտնի դառնալ: Իսկ երբ ճանաչում ձեռք բերեն, կսկսեն գումար վաստակել: Այնպես որ, ոչինչ անվճար չէ, և եթե դուք ակնկալում եք որևէ անվճար բան, ապա ձեզ հիասթափություն է սպասում:
Սինգապուրցիները ձգտում են, որ իրենց երեխաներն իրենցից լավ ապրեն։ Սա հզոր շարժիչ ուժ է։ Ինձ մոտ աշխատում է անվտանգության մի աշխատակցուհի, որը միայն դպրոցական կրթություն ունի։ Սակայն նրա դուստրը ստացավ կրթաթոշակ և այժմ բժիշկ է։ Ճիշտ է, նրա ո՜չ մայրը, ո՜չ էլ հայրը հիմարներ չեն, սակայն իրենց երեխային ՙաճեցնելու՚ հնարավորություն չունեին։ Աղջիկը ստացավ այդ հնարավարությունը և օգտագործեց այն։ Այժմ նրա մայրն իրեն շատ երջանիկ է զգում։ Այսինքն` յուրաքանչյուր սերունդ փորձում է զարգացնել նախորդի հաջողությունները։
Մեր բոլոր կանայք կրթված են և կարծում են, որ ընտանիքում մեկ երեխան բավարար է։ Եթե դու ունես երկու երեխա, ապա սկսում ես ավելի քիչ աշխատել, քո զարգացումը կանգ է առնում։ Այդ պատճառով մեր բնակչությունը նվազում է։ Այդ նպատակով մենք հարս ենք բերում հարևան երկրներից՝ Հնդկաստանից, Չինաստանից, մյուս հարևան երկրներից։ Բայց երբ նրանք գալիս են Սինգապուր, նրանք էլ են դառնում մեզ պես։ Ես հարցնում եմ նրանց. ինչո՞ւ չեք ուզում երեք երեխա ունենալ։ Նրանք ասում են, որ շատ բան է պետք տալ երեխաներին՝ դաշնամուրի, պարի դասեր և այլն, ուստի մեկը բավարար է։ Բայց սա գերզարգացած հասարակությունների խնդիրն է։ Թերզարգացած հասարակություններում, ուր չկան նման հաճույքներ, մարդիկ երեխաներ են աշխարհ բերում։