PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Բողոքի գիրք



Էջեր : [1] 2 3

Chuk
20.08.2009, 22:26
Այս թեմայում կարող եք ներկայացնել մոդերատորների, ավագ մոդերատորների և ադմինիստրատորների գործողությունների վերաբերյալ բողոքները:

Արված բողոքներին ղեկավարությունը կարող է արձագանքել, կարող է թողնել անարձագանք: Մեր կողմից լուրջ գնահատված բոլոր լուրջ և առավել ևս տեղին բողոքները, սակայն, արձագանք կունենան, կարվեն համապատասխան հետևություններ, անհրաժեշտության դեպքում գործողություններ, պետք եղած դեպքում կտրվեն բացատրություններ կամ կմեկնաբանվեն:

Այլոց (ոչ ղեկավարների կողմից) արված յուրաքանչյուր պատասխան, ծավալված դիսկուսիա կարող է համարվել թեմայից դուրս, ստանալ տուգանային միավոր, ջնջվել:

Rammstein
09.09.2009, 02:21
Ինչո՞ւ իմ այս (http://www.akumb.am/showpost.php?p=1789300&postcount=61) գրառումը մոդերատորը որակել է որպես «Մեծ չափի տառերով գրառում», բայց խմբագրել է միայն գրառման վերնագիրը։ Էդ դեպքում պետք էր որակել որպես «Մեծ չափի տառերով վերնագիր»… թե՞ դա խախտում չէր լինի։ ;)

Խնդրում եմ մոդերատորին, որ լինի ավելի կոռեկտ։

Մեկ էլ մի բան էլ։ Վերնագրի տառերը, որոնք եղել են 7 չափսով, ու դառել են 4, կխնդրեմ դարձնել գոնե 5։ Վերջ ի վերջո ինձ թվում է վերնագիրը կարելի է մի քիչ մեծ գրել։

Շնորհակալ եմ ուշադրության համար։

ՀԳ. Մեկ էլ շնորհակալ եմ, որ տուգանքային միավոր չի տվել մոդրատորը։ :)

Chuk
09.09.2009, 02:28
Ինչո՞ւ իմ այս (http://www.akumb.am/showpost.php?p=1789300&postcount=61) գրառումը մոդերատորը որակել է որպես «Մեծ չափի տառերով գրառում», բայց խմբագրել է միայն գրառման վերնագիրը։ Էդ դեպքում պետք էր որակել որպես «Մեծ չափի տառերով վերնագիր»… թե՞ դա խախտում չէր լինի։ ;)

Խոնդրում եմ մոդերատորին որ լինի ավելի կոռեկտ։

Մեկ էլ մի բան էլ։ Վերնագրի տառերը, որոնք եղել են 7 չափսով, ու դառել են 4, կխնդրեմ դարձնել գոնե 5։ Վերջ ի վերջո ինձ թվում է վերնագիրը կարելի է մի քիչ մեծ գրել։

Շներհակալ եմ ուշադրության համար։

Գրառման վերնագիրը լրիվ այլ հասկացություն է, գրառման մեջ եղած տեքստի վերնագիրն այլ (օրինակ այս գրառմանս վերնագիրը մեքենայորեն կլինի «Պատ. Բողոքի գիրք», իսկ տեքստիս առանձին լրացուցիչ վերնագիր չեմ տա): Քո գրառման մեջի եղած տեքստի վերնագիրն է անհարկի չափազանց մեծ եղել («LIEBE IST FÜR ALLE DA» հատվածը), այլ կերպ ասած գրառմանդ մեջ օգտագործվել են անհարկի մեծ տառեր: Քո տրամաբանությամբ եթե տեքստի մեջ ասենք մեծ տառեր են օգտագործվելշ ապա մոդերատորը պետք է գրեր ասենք «գրառման հինգերորդ տողի վեցերորդ բառում մեծ տառերի կիրառում»:

Բացի այդ խնդրում եմ այսուհետև արտահայտվելուց մնալ կոռեկտության սահմանում, քանզի բողոքը բողոք, բողոքել միշտ կարելի է, բայց անտեղի մոդերատորին մեղադրել ոչ կոռեկտության մեջ հենց ոչ կոռեկտության նշան է:

Ինչևէ: Խուսափիր անհարկի գունավորումներից ու մեծ տառերից: Գրառումը լրացուցիչ խմբագրման ենթակա չէ, քանզի գրառման այս ձևաչափում ալբոմի վերնագիրն ավելի քան առանձնանում է, ավելի մեծ տառերով գրելը ավելորդ է ու անհարկի, անշնորհք:

Rammstein
09.09.2009, 02:44
Նախ շնորհակալ եմ արագ արձագանքի համար, Չուկ։


Քո տրամաբանությամբ եթե տեքստի մեջ ասենք մեծ տառեր են օգտագործվել, ապա մոդերատորը պետք է գրեր ասենք «գրառման հինգերորդ տողի վեցերորդ բառում մեծ տառերի կիրառում»:

Այնքան էլ չէ։ Այդ դեպքում քո տրամաբանությամբ, օրինակ` այս (http://www.akumb.am/showpost.php?p=1788410&postcount=426) գրառումը (պատահական եմ ընտրել, հեղինակի դեմ ոչ մի բան չունեմ) պիտի որակվեր, որպես մեծատառերով ու թավ տառերով կատարված գրառում։ :)

Լավ, Chuk ջան, մի խոսքով, չեմ ուզում երկարացնել։:B Եթե փոփոխության ենթակա չէ, ապա չեմ պատրաստվում վիճել ու համոզել, որոշողը դու ես։ :)


բայց անտեղի մոդերատորին մեղադրել ոչ կոռեկտության մեջ հենց ոչ կոռեկտության նշան է:

Ոչ կոռեկտության մասին խոսք լինել չի կարող։ Խոսք կարող է լինել պակաս կոռեկտության մասին, բայց դրանում էլ չեմ ուզում որեւէ մեկին մեղադրած լինել։ :)

Chuk
09.09.2009, 02:48
Այնքան էլ չէ։ Այդ դեպքում քո տրամաբանությամբ, օրինակ` այս գրառումը (պատահական եմ ընտրել, հեղինակի դեմ ոչ մի բան չունեմ) պիտի որակվեր, որպես մեծատառերով ու թավ տառերով կատարված գրառում։
Այդ գրառումը, ի տարբերություն քոնի, անշնորհք տեսք չունի, նրանում մեծատառերի օգտագործման քանակը չի գցում ընդհանուր էջի տեսքը, չի դարձնում այն տհաճ:

Chuk
09.09.2009, 14:07
Քանի որ երեկ հոգնած էի, կարճ պատասխանեցի, այժմ փոքր ինչ ավելի կոնկրետացնեմ: Այսպիսով մեջբերում եմ արծարծված հարցին վերաբերվող կանոնադրության կետերը.

Մեծ տառաչափին վերաբերվող կետը

2.2.7. Չեն ողջունվում անընթեռնելի գրառումները, կախված
- ...
- տեքստը ձևաչափելու ոճից, մասնավորապես՝ որոշ դեպքերում տեքստերի համար ընտրված գույնը, տառատեսակը, տառերի չափը:

և Մեծատառերին վերաբերվող կետը

2.2.1. Չեն թույլատրվում միայն մեծատառերով կատարված գրառումները և գրառումներ, որոնցում գերիշխում են մեծատառերը: Դրանք թույլատրվում են միայն բացառիկ դեպքերում, երբ դրանցից է կախված գրառման իմաստը:

Եթե գրառման մեջ կա հատված, որն անհրաժեշտ է ընդգծել, տվյալ դեպքում ալբոմի վերնագիրը, ապա ընդգծման համար կարելի է օգտագործել թե՛ ձևաչափման հնարավորությունները, թե մեծատառերը: Երկուսն էլ թույլատրելի են, ընդունված տարբերակներ են: Սակայն եթե ձևաչափումը բերում է գրառման անըթեռնելիությանը, նրա տհաճ տեսքին, ապա դրանք 2.2.7 կետի համաձայն չեն թույլատրվում: Մինչդեռ մեծատառերով գրված գրառման տեքստում վերնագրերը չեն հակասում 2.2.1 կանոնին, ըստ որի գրառումը չպետք է ամբողջովին կազմված լինի մեծատառերից կամ նրանում գերիշխեն մեծատառերը: Դա է պատճառը, Rammstein, որ հենց քո գրառման մեջ ալբոմի վերնագիրը թեև մեծատառերով է, բայց դրա համար դիտողություն չես ստացել, այն փոքրատառերի չի փոխարկվել: Տուգանային միավոր ստացել ես չափազանց մեծ տառերի կիրառման համար, որն անընթեռնելի ու տհաճ էր դարձնում գրառումը՝ ակումբում ընդունված չափանիշներով:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:09
Ճիշտ հասցեով եմ? :8
Ինձ նիզաշտո տեղը տուգանում են :(
Ըստ ինստրուկցիայի` ինչպես վարվել էդ դեպքում? :8

Elmo
09.09.2009, 14:13
Ճիշտ հասցեով եմ? :8
Ինձ նիզաշտո տեղը տուգանում են :(
Ըստ ինստրուկցիայի` ինչպես վարվել էդ դեպքում? :8

Եթե իմ տված տուգանայինի մասին է խոսքը, ապա նիզաշտո չէր, այլ թեմայից դուրս գրառման համար: Գրառումը ոչ միայն թեմայից դուրս էր, այլ անլուրջ:
Բողոքարկում եք ադմինիստրատորներին, ավագ մոդերատորներին:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:16
Եթե իմ տված տուգանայինի մասին է խոսքը, ապա նիզաշտո չէր, այլ թեմայից դուրս գրառման համար: Գրառումը ոչ միայն թեմայից դուրս էր, այլ անլուրջ:
Բողոքարկում եք ադմինիստրատորներին, ավագ մոդերատորներին:

Գրառւմը ոչ միայն թեմայից դուրս չէր, այլև համահունչ էր հարցադրման ոճին` կատակափիլիսոփայական: Իսկ իմաստը ավելի քան լուրջ էր. 13 տարեկանում ծնող-երեխա հարաբերությունները տեղափոխվում են ուրիշ հարթություն, որտեղ ծնողը այլևս թելադրող չի, այլ միանգամայն հակառակը` երեխան է թելադրում ու կարևորը` ի տարբերություն մանուկ հասակի` գիտակցված:

Chuk
09.09.2009, 14:27
Բարեկամ, ունես երեք տուգանային միավոր, երեքն էլ թեմայից դուրս գրառումների համար, որոնք են.

1. «Մեր համատեղ պատվմածքը» պրոյեկտ. գրանցամատյան (http://www.akumb.am/showthread.php?t=33221) թեմայում հետևյալ գրառումը.

օկ :)
լավ ա որ մեջտեղում եմ, սկսելու ու ավարտելու պատասխանատվությունից պրծած ;)
Մինչդեռ թեմայի առաջին գրառման մեջ հստակ նշված են տվյալ թեմայի կանոնները, մասնավորապես.

2. Այս թեման միայն հայտերի տեղադրման համար է, ցանկացած այլ գրություն (մեկնաբանություն) համարվելու է թեմայից դուրս գրառում` դրանից բխող հետեւանքներով: Բոլոր քննարկումները, առաջարկությունները անում ենք այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=701):

2. «Անկապ օրագիր - 3 (http://www.akumb.am/showthread.php?t=41955)» թեմայում Ռուֆուսի գրառմանն (http://www.akumb.am/showthread.php?p=1706343#post1706343) արված հետևյալ արձագանքի համար.

Firefox XP-տակ ինչի չի աշխատու՞մ :o :8
Մինչդեռ այդ թեմայում բազմիցս ասվել է, և դու գիտեիր, որ թեմայում թույլատրվում են միայն անկապ օրագրային գրառոմները, այլ ոչ թե մեկնաբանություններն ու կատրարված գրառումների քննարկումները:

3. «Ընտանեկան իրավունք (http://www.akumb.am/showthread.php?t=47679)» թեմայում հետևյալ գրառման համար.

13? :think
եթե ինքնապաշտպանվելու համար է, երևի ունի :D
Մինչդեռ թեման բացված է «Իրավագիտություն, քաղաքագիտություն» բաժնում ու հարցադրումը ոչ թե կատակների, այլ իրավական հարցերի քննարկման համար է, տրված հարցն էլ իրավական, ոչ թե հոգեբանափիլիսոփայական էր:


Ի՞նչ կարող ես անել: Շատ պարզ, հարցը բարձրացնել ղեկավարության մոտ և սպասել արձագանքի, տվյալ դեպքում իմ արձագանքն է, որ բոլոր տուգանային միավորները տվել են տեղին ու իրավաչափ, փոփոխման ենթակա չեն:

Կարող ես նաև այս թեմայում գրել ու բողոքել, որ տուգանայինները տեղին չեն, սակայն միևնույն է փոփոխություն չի լինելու, քանզի մենք պատասխանատու ենք, որպեսզի նման գրառումները ակումբում չլինեն:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:31
Չուկ, երրորդ նշածդ կետի հետ կապված`
անգամ լուրջ քաղաքա-տնտեսական ոլորտներում պրոֆեսիոնալ ու հարցեր վճռող քաղաքագետ-տնետսագետները իրենց թույլ են տալիս լրջագույն հարցերին պատասխանելիս տալ սրամիտ կամ հումորային ձևակերպումներ, որոնցից պատասխանի հիմնակետը ոչ միայն չի փոխվում, այլև ավելի նուրբ ու դիպուկ ա արտահայտվում: Եթե դուք դա ֆորումում բացառում եք, դա առնվազն դեսպոտիզմի ու վատ ճաշակի նշան ա: Հուսով եմ ուղիղ պատասխանս ոչ մեկին չնեղացրեց:

Chuk
09.09.2009, 14:34
Չուկ, երրորդ նշածդ կետի հետ կապված`
անգամ լուրջ քաղաքա-տնտեսական ոլորտներում պրոֆեսիոնալ ու հարցեր վճռող քաղաքագետ-տնետսագետները իրենց թույլ են տալիս լրջագույն հարցերին պատասխանելիս տալ սրամիտ կամ հումորային ձևակերպումներ, որոնցից պատասխանի հիմնակետը ոչ միայն չի փոխվում, այլև ավելի նուրբ ու դիպուկ ա արտահայտվում: Եթե դուք դա ֆորումում բացառում եք, դա առնվազն դեսպոտիզմի ու վատ ճաշակի նշան ա: Հուսով եմ ուղիղ պատասխանս ոչ մեկին չնեղացրեց:

Շատ լավ, անվանենք դեսպոտիզմ ու վատ ճաշակ, սակայն լուրջ թեմաները անլուրջ քննարկումների, ծիծաղ ու խինդի վերածել չենք թույլատրի: Կթույլատրենք Dragon-ի պատասխանի նման սպառիչ ու նորմալ պատասխանները:

Ինչ վերաբերվում է անարդարացիությանը, ապա բազմիցս նկատել եմ, որ դու և Dvgray-ը միմյանց այսպիսի կատակային հարց ու պատասխաններով անլրջացնում եք շատ թեմաներ: Այսուհետ կաշխատեմ առավել ուշադիր լինել ու նույնը կխնդրեմ բոլոր մոդերատորներից:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:38
Շատ լավ, անվանենք դեսպոտիզմ ու վատ ճաշակ, սակայն լուրջ թեմաները անլուրջ քննարկումների, ծիծաղ ու խինդի վերածել չենք թույլատրի: Կթույլատրենք Dragon-ի պատասխանի նման սպառիչ ու նորմալ պատասխանները:

Ինչ վերաբերվում է անարդարացիությանը, ապա բազմիցս նկատել եմ, որ դու և Dvgray-ը միմյանց այսպիսի կատակային հարց ու պատասխաններով անլրջացնում եք շատ թեմաներ: Այսուհետ կաշխատեմ առավել ուշադիր լինել ու նույնը կխնդրեմ բոլոր մոդերատորներից:

Չուկ ջան, պատասխանդ ստալինյան ռեժիմի ծանրություն ունի.

Կթույլատրենք Dragon-ի պատասխանի նման սպառիչ ու նորմալ պատասխանները:
Նույնիսկ օրինակներ ես բերում, որ յուրացնենք ու կրկնօրինակենք:

Պայքարելու ոչ մի ցանկություն չունեմ, ինչպես նաև կորում է պարզ ցանկությունը որևէ գրառում անելու: Այնպես որ ավելորդ մի լարի քեզ առավել ուշադիր լինելու համար:

Chuk
09.09.2009, 14:42
Չուկ ջան, պատասխանդ ստալինյան ռեժիմի ծանրություն ունի.

Նույնիսկ օրինակներ ես բերում, որ յուրացնենք ու կրկնօրինակենք:

Պայքարելու ոչ մի ցանկություն չունեմ, ինչպես նաև կորում է պարզ ցանկությունը որևէ գրառում անելու: Այնպես որ ավելորդ մի լարի քեզ առավել ուշադիր լինելու համար:
Բարեկամ, ակումբի կարգերը ով ինչպես ուզի կարող անվանի, մեկը ֆաշիստական, մեկը Հիտլերյան, մյուսը «ստալինյան ռեժիմ»: Խնդրեմ, անավանեք: Սակայն նորից եմ հիշեցնում, մենք պատասխանատու ենք քննարկումների նորմալ հունն ապահովելու համար և անկախ ցանկացած պիտակավորումից, թեկուզ և վիրավորական, մեր գործը պատվով անելու ենք:

Առանձին այդպիսի գրառումը սարսափելի չէ: Սակայն մեր փորձը ցույց է տալիս, որ ցանկացած նման գրառման թույլատրումը, որն անկախ ամեն ինչից անլուրջ ու թեմայից դուրս է, բերելու է թեմայից դուրս գրառումների շարքի, անլրջացնելու ցանկացած թեմա, հետևաբար միանշանակ անզիջում ենք լինելու :)

Իսկ գրառում անել թե չանելը յուրաքանչյուր ակումբցու ընտրությունն է: Բնական է, որ եթե վերոշարադրյալ կանոնները ու խստությունը այսինչ ակումբցուն չեն գոհացնում, նա չցանկանա գրառում անել, ընտրությունն իրենն է:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:43
էդ վերջին տուգանային ստացած գրառմանս համար ստացած վարկանիշներն էլ բաշխում եմ "օրինակելի" ու կանխատեսված, "պլանից" դուրս չեկող գրառումներ անողներին: Տենց ավելի "արդարացի" կլինի: Կամ գուցե մի համակարգ մտածես, որ եթե տուգանային ստացած գրառման համար վարկանիշ ա գալիս` դառնա նույնքան "մինուս" վարկանիշ: Վատ միտք չի, չէ?

Բարեկամ
09.09.2009, 14:44
Բարեկամ, ակումբի կարգերը ով ինչպես ուզի կարող անվանի, մեկը ֆաշիստական, մեկը Հիտլերյան, մյուսը «ստալինյան ռեժիմ»: Խնդրեմ, անավանեք: Սակայն նորից եմ հիշեցնում, մենք պատասխանատու ենք քննարկումների նորմալ հունն ապահովելու համար և անկախ ցանկացած պիտակավորումից, թեկուզ և վիրավորական, մեր գործը պատվով անելու ենք:

Առանձին այդպիսի գրառումը սարսափելի չէ: Սակայն մեր փորձը ցույց է տալիս, որ ցանկացած նման գրառման թույլատրումը, որն անկախ ամեն ինչից անլուրջ ու թեմայից դուրս է, բերելու է թեմայից դուրս գրառումների շարքի, անլրջացնելու ցանկացած թեմա, հետևաբար միանշանակ անզիջում ենք լինելու :)

Իսկ գրառում անել թե չանելը յուրաքանչյուր ակումբցու ընտրությունն է: Բնական է, որ եթե վերոշարադրյալ կանոնները ու խստությունը այսինչ ակումբցուն չեն գոհացնում, նա չցանկանա գրառում անել, ընտրությունն իրենն է:

Չեն գոհացնում:

Բարեկամ
09.09.2009, 14:55
Ի դեպ, իսկ տուգանային միավորներս ու դրա հետ կապված գրառումներս հրապարակավ դնելը չի հակասում անդամի` privacy-ի իրավունքները? Թե դա էլ համակարգի մեթոդներից է. ընդհանուր ժողովում ի ցույց բոլորի մերկացնել անդամի տուգանայինի "արժանի" վարքը, ու այդպիսով վախեցնել մնացածին, ու նաև հաստատել սեփական անզիջումային ու "սկզբունքային" "հզորությունը":

Պահանջում եմ իմ գրառումների ցուցակը իրենց տուգանային "խայտառակ" միավորներով հանել ընդհանուր դիտարկումից:

Chuk
09.09.2009, 15:01
Ի դեպ, իսկ տուգանային միավորներս ու դրա հետ կապված գրառումներս հրապարակավ դնելը չի հակասում անդամի` privacy-ի իրավունքները? Թե դա էլ համակարգի մեթոդներից է. ընդհանուր ժողովում ի ցույց բոլորի մերկացնել անդամի տուգանայինի "արժանի" վարքը, ու այդպիսով վախեցնել մնացածին, ու նաև հաստատել սեփական անզիջումային ու "սկզբունքային" "հզորությունը":

Պահանջում եմ իմ գրառումների ցուցակը իրենց տուգանային "խայտառակ" միավորներով հանել ընդհանուր դիտարկումից:

Դու ղեկավարությանը մեղադրում ես անհարկի տուգանային միավորնել տալու մեջ, անշուշտ դու կարող է և ճիշտ ես, բազում հայացքներ ունեցող մարդիկ կարող են գտնել, որ ճիշտ ես, սակայն ակումբի կանոնադրության մեջ կա հետևյալ դրույթը.

«ԴԱՐ» ակումբում կատարված ցանկացած գրառում ակումբում տեղադրվելու պահից դառնում է ակումբի սեփականությունը, այդ գրառման ակումբում մնալ կամ չմնալու հարցը որոշում են ակումբի ղեկավարներն ու մոդերատորները:
որը յուրաքանչյուր ոք, այդ թվում դու կարող ես համարել անարդարացի, բայց որի հետ համաձայնվել ես գրառում անելուց առաջ՝ կամա թե ակամա: Ու այդ կետից օգտվելով պաշտպանվելու և իմ տեսակետը հիմնավորելու համար ես իրավունք եմ վերապահում այստեղ տեղադրել կատարված գրառումները: Եվ այո՛, թող յուրաքանչյուր ակումբցի իմանա, որ բողոքելու դեպքում իր գրառումները ևս կարող են հրապարակվել, որպեսզի հնարավորինս պակասեն անհարկի բողոքները: Հիշեցնեմ, որ եթե որևէ տուգանային միավոր տրվել է անհարկի, ապա այդ գրառման հեղինակը անհանգստանալու կարիք չունի գրառման հրապարակումից, քանզի այդ հրապարակումը միայն ու միայն կապացուցի իր պնդման ճշմարտացիությունը: Ավելին, նա պետք է շահագրգռված լինի: Գրառումների հրապարակումը ոչ մի կերպ չի ազդում privacy-ի վրա, քանզի դրանք արվել են հրապարակային, մոդերատորական զգուշացումները ևս կարող են արվել հրապարակային:

Բարեկամ
09.09.2009, 15:03
Դու ղեկավարությանը մեղադրում ես անհարկի տուգանային միավորնել տալու մեջ, անշուշտ դու կարող է և ճիշտ ես, բազում հայացքներ ունեցող մարդիկ կարող են գտնել, որ ճիշտ ես, սակայն ակումբի կանոնադրության մեջ կա հետևյալ դրույթը.

«ԴԱՐ» ակումբում կատարված ցանկացած գրառում ակումբում տեղադրվելու պահից դառնում է ակումբի սեփականությունը, այդ գրառման ակումբում մնալ կամ չմնալու հարցը որոշում են ակումբի ղեկավարներն ու մոդերատորները:
որը յուրաքանչյուր ոք, այդ թվում դու կարող ես համարել անարդարացի, բայց որի հետ համաձայնվել ես գրառում անելուց առաջ՝ կամա թե ակամա: Ու այդ կետից օգտվելով պաշտպանվելու և իմ տեսակետը հիմնավորելու համար ես իրավունք եմ վերապահում այստեղ տեղադրել կատարված գրառումները: Եվ այո՛, թող յուրաքանչյուր ակումբցի իմանա, որ բողոքելու դեպքում իր գրառումները ևս կարող են հրապարակվել, որպեսզի հնարավորինս պակասեն անհարկի բողոքները: Հիշեցնեմ, որ եթե որևէ տուգանային միավոր տրվել է անհարկի, ապա այդ գրառման հեղինակը անհանգստանալու կարիք չունի գրառման հրապարակումից, քանզի այդ հրապարակումը միայն ու միայն կապացուցի իր պնդման ճշմարտացիությունը:

Կանոնադրության մեջ չկա կետ, որ անձնական նամակները հրապարակելը նույնպես մտնում ա ադմինիստրատորի քմահաճույքի մեջ: Տուգանային միավորները ես ստացել եմ որպես անձնական նամակ, այլ ոչ թե հատուկ մի բաժնում, որը տեսանելի է լինում բոլորին:

Chuk
09.09.2009, 15:07
Կանոնադրության մեջ չկա կետ, որ անձնական նամակները հրապարակելը նույնպես մտնում ա ադմինիստրատորի քմահաճույքի մեջ: Տուգանային միավորները ես ստացել եմ որպես անձնական նամակ, այլ ոչ թե հատուկ մի բաժնում, որը տեսանելի է լինում բոլորին:
Տուգանային միավորները դու ստացել ես ակումբում կատարած գրառումների համար, նամակով քեզ ընդամենը տեղեկացվել է այդ տուգանային միավորի մասին, իսկ տուգանային միավորն ինքը կոնֆիդենցիալ ինֆորմացիա չի, քո ոչ մի անձնական նամակ, անձնական ինֆորմացիա չի հրապարակվել: Ավելին, տեղեկացնեմ, որ մոդերատորների համար նախատեսված բաժնում գեներացվում է յուրաքանչյուր տուգանային միավորի մասին թեմա, այն տեսանելի է ղեկավար կազմի բոլոր անդամներին: Եթե տեղեկացման նամակին դու պատասխանում ես, այդ նամակն արդեն կոնֆեդենցիալ է, այն տեսնում է միայն հասցեատերը, հրապարակման ենթակա չէ:

Բարեկամ
09.09.2009, 15:11
Տուգանային միավորները դու ստացել ես ակումբում կատարած գրառումների համար, նամակով քեզ ընդամենը տեղեկացվել է այդ տուգանային միավորի մասին, իսկ տուգանային միավորն ինքը կոնֆիդենցիալ ինֆորմացիա չի,

երկու տակ հակասություն քո գրածում.
1. եթե կոֆիդենցիալ չի, ինչու եմ ստանում որպես անձնական նամակ ու ինչու հնարավորություն չունեմ իմանալու մյուս անդամների տուգանային միավորների մասին:
2. Այն, որ տվյալ անձնական նամակի բովանդակությունը ակումբում արված գրառման մասին է, դա չի զրկում նամակը անձնականությունից, հակառակ դեպքում ես կիմանայի նաև մյուսների "վատ" վարքի մասին էլ, ինչպես բոլորն իմացան հիմա իմի մասին, ու փաստորեն սենց խայտառակ եղա... :o

Chuk
09.09.2009, 15:18
երկու տակ հակասություն քո գրածում.
1. եթե կոֆիդենցիալ չի, ինչու եմ ստանում որպես անձնական նամակ ու ինչու հնարավորություն չունեմ իմանալու մյուս անդամների տուգանային միավորների մասին:
2. Այն, որ տվյալ անձնական նամակի բովանդակությունը ակումբում արված գրառման մասին է, դա չի զրկում նամակը անձնականությունից, հակառակ դեպքում ես կիմանայի նաև մյուսների "վատ" վարքի մասին էլ, ինչպես բոլորն իմացան հիմա իմի մասին, ու փաստորեն սենց խայտառակ եղա... :o

Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ. նամակով դու ընդամենը տեղեկացվում ես տուգանային միավորի մասին, ավելին, այդ նամակը չի հրապարակվել: Հրապարակվել է ընդամենը գրառումը, որոնց համար ստացել ես տուգանային միավորներ: Հրապարակվել է այն գրառումը, որը դու ես գրել, գրել ես հրապարակային: Եթե ակումբի տուգանային միավորները սովորական պայմաններում չեն հրապարակվում, դա չի նշանակում, որ դրանք գաղտնի են (ի դեպ հրապարակվում է ոչ առաջին անգամ): Յուրաքանչյուր հեղինակ ինքն է պատասխանատու իր գրառման համար, հաճախ գրառումները տուգանային ստանալուց (այդ թվում նամակով տեղեկացվելուց հետո) մնում են թեմայում, նրանց տակ ավելանում է մոդերատորական զգուշացում այն մասին, որ դա կանոնների խախտում է ու որ նման գրառումներն այլևս չկրկնվեն: Ինչ վերաբերվում է խայտառակվելուն, ապա ոչ, չես խայտառակվել, քանզի ակումբի մասնակիցների մեծ մասը ստացել են նման տուգանային միավորներ, որոնց գլխավոր նշանակությունն է տեղեկացնել նման գրառումների անթույլատրելիության մասին: Ես ինքս, լինելով ակումբի ադմինիստրատոր, արել եմ խախտումներ և հրապարակային այդ մասին զգուշացվել մոդերատորների, մասնավորապես հենց այսօր քեզ տուգանած մոդերատորի կողմից: Ու ես չեմ խայտառակվել այլ ընդամենը հասկացել ու շտկել եմ սխալս:

Բարեկամ
09.09.2009, 15:20
Ի դեպ :D

Կթույլատրենք Dragon-ի պատասխանի նման սպառիչ ու նորմալ պատասխանները:
և Դրագոնը քո հետագա գրառման շնորհակալություն է հայտնել ;)

Ծանոթ համակարգ ա, յոթանասունամյա թրծվածքով: Հաջորդ քայլը Դրագոնին մոդերատոր կարգելն ա :P

Chuk
09.09.2009, 15:22
Ի դեպ :D

և Դրագոնը քո հետագա գրառման շնորհակալություն է հայտնել ;)

Ծանոթ համակարգ ա, յոթանասունամյա թրծվածքով: Հաջորդ քայլը Դրագոնին մոդերատոր կարգելն ա :P

Եթե ես հիմա այս գրառումը որակեմ որպես թեմայից դուրս ու տուգանեմ, պիտի բողոք բարձրանա «անտեղի տուգանային միավորի» մասին :)

Դրագոնին խնդրում եմ թեմայից դուրս գրառման տեսքով չարձագանքել այդ գրառմանը, իսկ Բարեկամը կարող է մնալ իր տեսակետին:

Բարեկամ
09.09.2009, 15:27
«ԴԱՐ» ակումբում կատարված ցանկացած գրառում ակումբում տեղադրվելու պահից դառնում է ակումբի սեփականությունը, այդ գրառման ակումբում մնալ կամ չմնալու հարցը որոշում են ակումբի ղեկավարներն ու մոդերատորները:

:D անգամ ստալինի վախտ լոզունգներն էսքան "համարձակ" չէին :D

Բարեկամ
09.09.2009, 15:47
«ԴԱՐ» ակումբում կատարված ցանկացած գրառում ակումբում տեղադրվելու պահից դառնում է ակումբի սեփականությունը, այդ գրառման ակումբում մնալ կամ չմնալու հարցը որոշում են ակումբի ղեկավարներն ու մոդերատորները:

Ի գիտություն բոլոր այն ստեղծագործողների, որոնք երբևէ դրել են իրենց ստեղծագործություններից որևէ բան ակումբում: Դրանց հեղինակային իրավունքներն այլևս ձեզ չեն պատկանում: Կամ էլ քանի շուտ է ջնջեք:

Որևէ բան սխալ եմ հասկացել?

Chuk
09.09.2009, 15:55
«ԴԱՐ» ակումբում կատարված ցանկացած գրառում ակումբում տեղադրվելու պահից դառնում է ակումբի սեփականությունը, այդ գրառման ակումբում մնալ կամ չմնալու հարցը որոշում են ակումբի ղեկավարներն ու մոդերատորները:

Ի գիտություն բոլոր այն ստեղծագործողների, որոնք երբևէ դրել են իրենց ստեղծագործություններից որևէ բան ակումբում: Դրանց հեղինակային իրավունքներն այլևս ձեզ չեն պատկանում: Կամ էլ քանի շուտ է ջնջեք:

Որևէ բան սխալ եմ հասկացել?

Ընդամենը ցույց ես տալիս, որ կանոնադրությանը չես ծանոթացել, մեջբերում եմ կանոնադրությունից.


«ԴԱՐ» ակումբում տեղադրված գրական և այլ տիպի ստեղծագործությունները շարունակում են մնալ դրանց հեղինակների սեփականությունը, այդ ստեղծագործությունների հեղինակային իրավունքները պատկանում են միայն ստեղծագործողին: Հեղինակային ստեղծագործությունների ցանկացած տիպի հրատարակումը (տպագրական, էլեկտրոնային, ձայնային կամ այլ տարբերակներով) առանց ստեղծագործողների համաձայնության արգելվում է ակումբի բոլոր անդամներին, այցելուներին ու ղեկավարներին: Սակայն ակումբում հրատարակվելու պահից ի վեր դրանք ակումբում մնալ-չմնալու հարցը վճռում է ակումբի ղեկավարությունը:

Փոքր ինչ պարզաբանեմ: Սա նույնն է, որ որևէ հեղինակ իր ստեղծագործությունը տա տպագրելու ասենք «Առավոտ» թերթին, իսկ հետո, ասենք մեկ շաբաթ անց «Առավոտի» խմբագրությունից պահանջի գտնել տպված թերթի բոլոր օրինակներն ու վերացնել: Ջնջման ենթակա են բոլոր այն ստեղծագործությունների թեմաները, որոնք ակումբում տեղադրվել են առանց հեղինակի համաձայնության և հեղինակը պահանջում է ջնջել (նման բաներ գտնելու դեպքում ինքնուրույն ենք ջնջում):

Բարեկամ
09.09.2009, 16:06
Ու մի կարևոր դիտարկում.

ակումբի կանոնադրության մեջ փոփոխություններ արվել են շատ անդամների գրանցվելուց հետո, և նոր կանոնադրության մասին եթե անգամ տեղեկացվել է նամակով բոլորին /իսկ կարծեմ այդպես էլ արվել է/, դա չի նշանակում որ տվյալ անդամը "ստորագրել է" այդ նոր կանոնադրության տակ: Ավելին, ես չեմ հիշում, որ առաջ, մինչ կանոնադրության մշակվելը, գրանցվելիս որևէ կանոնադրություն է առաջարկվել, որի տակ մենք գրանցվելուց այսպես ասած "ստորագրել" ենք:
Եվ բացի այդ, նոր կանոնադրության ուղարկումը որպես պրայվիթ նամակ բոլորին, արդյո՞ք ավտոմատ ենթադրում ա դրա ակամա ստորագրում այն ստացողի կողմից, իհարկե ոչ, նշանակում ա կանոնադրության գործառումը անդամների վրա օրինական ուժ չունի…

Elmo
09.09.2009, 16:06
Բարեկամ ջան մոտիկ լինեի, կասեի մի հատ ինձ ապտակի, հանգստացի: Էդ ի՞նչ ծանր ես տանում էդ 2 տուգանային միավորը, որոնք լրիվ տեղին էին:
Դրել արդեն քիչ ա մնում ակումբին դատի տաս: Բուտն ես անում:
Արդար չի, մենք հո քո նկատմամբ վատ չե՞նք տրամադրված: Բոլորս էլ տուգանային ստացել ենք, բայց սեն պատմություն չենք սարքում:

Բարեկամ
09.09.2009, 16:08
Բարեկամ ջան մոտիկ լինեի, կասեի մի հատ ինձ ապտակի, հանգստացի: Էդ ի՞նչ ծանր ես տանում էդ 2 տուգանային միավորը, որոնք լրիվ տեղին էին:
Դրել արդեն քիչ ա մնում ակումբին դատի տաս: Բուտն ես անում:
Արդար չի, մենք հո քո նկատմամբ վատ չե՞նք տրամադրված: Բոլորս էլ տուգանային ստացել ենք, բայց սեն պատմություն չենք սարքում:

Էլմո ջան, ես քո մասին վաղուց արդեն մոռացել էի, եթե չհիշեցնեիր:

Elmo
09.09.2009, 16:10
Էլմո ջան, ես քո մասին վաղուց արդեն մոռացել էի, եթե չհիշեցնեիր:

Իսկ ես համոզված եմ, որ իմ տված տուգանայինն է խթանել, այս թեմայի մի քանի էջով ավելանալը:

Բարեկամ
09.09.2009, 16:11
Իսկ ես համոզված եմ, որ իմ տված տուգանայինն է խթանել, այս թեմայի մի քանի էջով ավելանալը:

խթանել է, բայց դա չի նշանակում, որ ապտակով գործը գլուխ կգար:

Chuk
09.09.2009, 16:14
Ու մի կարևոր դիտարկում.

ակումբի կանոնադրության մեջ փոփոխություններ արվել են շատ անդամների գրանցվելուց հետո, և նոր կանոնադրության մասին եթե անգամ տեղեկացվել է նամակով բոլորին /իսկ կարծեմ այդպես էլ արվել է/, դա չի նշանակում որ տվյալ անդամը "ստորագրել է" այդ նոր կանոնադրության տակ: Ավելին, ես չեմ հիշում, որ առաջ, մինչ կանոնադրության մշակվելը, գրանցվելիս որևէ կանոնադրություն է առաջարկվել, որի տակ մենք գրանցվելուց այսպես ասած "ստորագրել" ենք:
Եվ բացի այդ, նոր կանոնադրության ուղարկումը որպես պրայվիթ նամակ բոլորին, արդյո՞ք ավտոմատ ենթադրում ա դրա ակամա ստորագրում այն ստացողի կողմից, իհարկե ոչ, նշանակում ա կանոնադրության գործառումը անդամների վրա օրինական ուժ չունի…

Մեջբերում եմ.


«ԴԱՐ» ակումբում օրենքի գերակա ուժ ունի սույն կանոնադրությունը: Ակումբի ղեկավարների որոշման համաձայն այն գործարկման մեջ է մտել 2007 թվականի հունվարի 1-ից, սակայն նույն թվականի ապրիլի 8-ին կատարված փոփոխությունների համաձայն այն դրվելու է 1 շաբաթ տևողությամբ քվեարկության, իսկ ակումբի անդամների հավանությանը չարժանանալու դեպքում լիովին կամ մասնակի փոփոխվելու է՝ հնարավորինս համապատասխանեցնելով ակումբի անդամների պահանջներին:

«ԴԱՐ» ակումբի կանոնադրությունը ենթակա է փոփոխությունների և հավելումների՝ ժամանակին և պահանջին համապատասխան: Կախված փոփոխությունների և (կամ) լրացումների կարևորությունից և (կամ) բնօրինակից տարբերվելու աստիճանից, ակումբի նոր՝ փոփոխություններով տարբերակը գործարկման է դրվում կա՛մ ակումբի տիրոջ որոշմամբ, կա՛մ անցկացված քվեարկության հիման վրա:

Ակումբն իր ստեղծման օրվանից ունեցել է կանոնների համակարգ, որոնք ներկայիս տարբերակից գրեթե չեն տարբերվում: Այս նոր տարբերակն ընդամենը ավելի համափարփակ ու կոնկրետ ձևով է ներկացնում այդ կանոնները: Յուրաքանչյուր մասնակից գրանցվելիս համաձայնվել է այդ կանոններին:

Ինչ վերաբերվում է իրավական ուժին, ապա այն կանոնները, որոնք մինչ կանոնադրության հրապարակումը չեն եղել, չեն տարածվում մինչ կանոնադրության հրապարակումն արված գրառումների վրա, սակայն հրապարակումից հետո եղել է երկու տարբերակ. համաձայնվել առաջարկված կանոններին, որն ընտրվել է ընդհանուր քվեարկությամբ, կամ չհամաձայնվել ու այլևս չմասնակցել քննարկումներին: Կանոնադրության ընդունումից հետո արված յուրաքանչյուր գրառում պետք է համապատասխանի կանոններին:

Բարեկամ
09.09.2009, 16:18
Նշածդ հատվածը կանոնադրության՝ իրավաբանորեն աբսուրդ ա ու չի կարող որևէ իրավբանակ ուժ ունենալ, անկախ անգամ ակումբի տիրոջ ցանկությունից:
Հավես չկա ուղղակի վերլուծելու, բայց ցանկացած կանոնադրություն առաջին հերթին չպետք ա հակասի տվյալ պետույան սահմանադրությանը, իսկ քո կանոնադրության նշածդ հատվածը հակասահմանդրական ա:

Եթե լուրջ հավակնություններ ունես, խորհուրդ հարցրու որևէ իրավաբանից, կասի նույնը:

ու ընդհանրապես, կանոնադրություն գրելիս առաջին հերթին պետք ա զուգահեռաբար աշխատեիր, որ չհակասեր ՀՀ սահմանադրությանը, հակառակ դեպքում ջանքերդ իզուր են գնում:

Chuk
09.09.2009, 16:25
Բարեկամ, քո ասածը նույնն է, որ ՀՀ Սահմանադրության հանրաքվեի ժամանակ ԱՄՆ-ում գտնված քաղաքացին վերադառնա ՀՀ և հայտարարի, որ կանոններն իր համար նշանակություն չունեն, քանի որ ինքը հանրաքվեին չի մասնակցել: Օրենքը հետադարձ ուժ չունի, դա նշանակում է, որ նախկինում արված ու ներկայիս կանոնադրությամբ խախտում հանդիսացող, բայց այն ժամանակ այդպես չպիտակվող գործողությունները չենք կարող որակել որպես խախտում, սակայն օրենքի ուժի մեջ մտնելուց հետո, եթե առավել ևս այն գործածության է մտել ընդհանուր քվեարկությամբ, առավել ևս հաշվի առնելով, որ «akumb.am» կայքն իրավաբանորեն պատկանում է անհատիս և իրականում ես եմ որոշում այնտեղի կարգերը, ահա այս ամենից հետո այն ունի օրենքի գերակա ուժ ակումբում:

Յուրաքանչյուր նախկինում գրանցված կամ ապագայում գրանցվող ակումբցի ունի ընտրության ընդամենը երկու հնարավորություն.
- Համաձայնվել պայմաններին ու մասնակցել քննարկումներին,
- Չհամաձայնվել պայմաններին ու չմասնակցել քննարկումներին:

Կանոնադրության քննարկման հանդիսացող ցանկացած նոր գրառում այս թեմայից ջնջվելու է ու տուգանվելու որպես թեմայից դուրս գրառում: Ինչ վերաբերվում է կանոնադրությանը, ապա նրա քննարկումը բաց է և կարելի է կատարել այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=2437):

Ինչ վերաբերվում է հակասահմանադրականությանը, ապա խնդրում և պահանջում եմ իրականության հետ աղերս չունեցող պնդումներից զերծ մնալ:

Մելիք
09.09.2009, 17:11
Հարգելի ղեկավարություն,

Նախ շնորհակալ եմ, որ մեկ անգամ ևս հավաստեցիք, որ մնում եմ իմ ստեղծագործությունների միակ սեփականատերը:

Ու եթե թույլ կտաք, մի քանի ռեպլիկ անեմ.

Ժամանակին, հիշում եմ, ակումբում մի բան էի գրել, որ չեմ վստահում էն մարդկանց հայրենասիրությանը, որոնք անընդհատ հայրենիքից են խոսում: Հիմա նույնը կասեմ նաև օրինապաշտության մասին:

Եթե այդքան լուրջ ենք օրենքին մոտենում.

Բավական երկար ժամանակ գրանցվելուց գրանցվողին ակումբի կանոնադրությանը ծանոթանալու համար հղում էր առաջարկվում, որը ոչ մի տեղ չէր տանում: Այսինքն՝ դատարկ էր: Փաստորեն չէր ապահովված կնքվելիք համաձայնության կանոններին ծանոթանալու մատչելիությունը: Ակումբի ադմինն ինքը մի գրառման մեջ խոստովանեց, որ այդ հղումը դատարկ է արդեն երկար ժամանակ, ու որ ինքը գիտակցված չէր դրել կանոնադրությունը, որպեսզի ուսումնասիրի, թե գրանցվողների քանի տոկոսն է փորձում կարդալ այն, և համոզվել էր, որ որոշակի ժամանակում ոչ մի գրանցվող չի կարդացել այն:

ՀԵՏԵՎՈՒԹՅՈՒՆ՝ Ակումբի ղեկավարությունը տեղյակ է, որ գրանցվողների ծնշող մեծամասնությունը չի կարդում կանոնադրությունը, ընդ որում նա այդ փաստը պարզել է անօրինական ուսումնասիրության արդյունքում, թեև ժամանակակից վիճակագրական ծառայությունները թույլ են տալիս պարզել նույն բանը միանգամայն օրինական ճանապարհով: Գուցե նման ուսումնասիրությունը դեռ ընդունելի լիներ, եթե անընդհատ օրենքից խոսող ակումբի ղեկավարությանը դրդեր այդ ուղղությամբ որևէ դրական քայլ անել, օրինակ՝ չթույլատրել գրանցումը առանց կանոնադրության հղման վրա քլիք անելու: Բայց, ըստ էության, այդ էքսպերիմենտը պարզապես կամայականություն էր, դրդված՝ պարզ հետաքրքրությունից կամ գուցե այլ մղումներից, օրինակ՝ պարզել, թե կարելի՞ է որոշ կոշտ կետեր մտցնել կանոնադրության մեջ, թե՞ ոչ:

Հ.Գ. Ես ինքս որոշակի մասնակցություն ունեցել եմ ակումբի կանոնադրության կազմմանը: Ու այս գրառումը կանոնադրության քննադատություն չէ՛, ոչ էլ բողոք գործուղությունների նկատմամբ, որոնք բարդացնում կամ բարդացրել են իմ կյանքը :)
Սա պարզապես ևս մի հայելի էր՝ ակումբային օրինապաշտական ոճով՝ ակումբի մասին:

Վերջում մի մեջբերում էլ մի հայտնի գրքից.
«Օրենքն է մարդու համար, ոչ թե մարդը օրենքի»:

Հ.Հ.Գ. Ողջ լերուք :)

Chuk
09.09.2009, 17:27
Ակումբի կանոնների հակիրճ տարբերակը մշտապես առաջարկվել բոլոր գրանցվողներին, որից հետո առաջարկվում է դնել «Ես համաձայն եմ պայմաններին» և նոր միայն սեղմել առաջ գնալու կոճակը: Եթե որևէ ակումբցի այդ տեքստը չկարդալով է սեղմում «համաձայն եմ» դա միայն իր խնդիրն է: Ինչ վերաբերվում է կանոնադրության երկար տարբերակին, ապա այո, նշվածս տեքստից տարվող հղումը երկար ժամանակ դատարկ է եղել, սակայն յուրաքանչյուր ակումբցի իմացել է կանոնադրությանը տեղը, այն գրված է եղել պարզ տեսքով, բոլորին բազմից առաջարկվել է կարդալ այն թեմաներում ու նամակների միջոցով, այլ կերպ: Ինչ վերաբերվում է ղեկավարության ջանքերին, ապա դրանք ակնհայտ են, փաստ է, որ գրանցվողների մեծ մասը գրանցվելիս կանոնները չի կարդում, մինչդեռ գրանցումից անմիջապես հետո ջանքեր չեն խնայվում այդ կանոններին ծանոթացնելու համար: Եթե որևէ մեկը ծանոթ չէ օրենքներին, դա իր խնդիրն է, մինչդեռ կանոններին ծանոթանալ ցանկացող որևէ մեկը դժվարություն երբևէ չի ունեցել այդ կանոններին հասնելու:

Քո գրառումը խիստ ոճական էր, թեմայի կանոնների խախտում էր, քանզի հիշեցնում եմ, թեման նախատեսված է միայն ու միայն բողոքների, այլ ոչ թե վերլուծությունների համար, սակայն հաշվի առնելով, որ քո գրառումը որոշակի մեղադրանք է ղեկավարության հասցեին, այն չի ջնջվի, քանզի մեր գործունեությունը բաց է և որևէ քննադատությունից կամ մերկապարանոց ձևակերպումներից թաքնվելու որևէ խնդիր մենք չունենք:

Chuk
09.09.2009, 17:34
Մելիք, ի դեպ շնորհակալություն հուշելու համար, պարզվեց որ այդ հղումը նորից փչացել է վերջին թարգմանության տեղադրելուց հետո: Շուտով կշտկեմ:

Այսուհանդերձ առանց հետևյալ տեքստը կարդալու ոչ մեկը չէր կարող գրանցվել.


Ֆորումի օրենքներ

Այս ֆորումում գրանցվելն անվճար է: Խնդրում ենք անպայման ծանոթանալ մեր նախագծի օրենքներին: Եթե դուք համաձայն եք բոլոր պայմաններին, ապա նշեք 'Ես համաձայն եմ' կետն ու սեղմեք 'Գրանցվել' կոճակը: Եթե չեք ցանկանում գրանցվել, ապա սեղմեք այստեղ, որպեսզի վերադառնաք ֆորումի գլխավոր էջ:

Չնայած «ԴԱՐ» Ակումբը սպասարկող ադմինիստրատորներն ու մոդերատորները աշխատում են հետևել ու ջնջել բոլոր վիրավորական և ոչ կոռեկտ գրառումները, բայց, այնուամենայնիվ, անհնար է նայել բոլոր գրառումները: Գրառումները արտահայտում են այդ գրառումների հեղինակների, այլ ոչ թե ֆորումի ադմինիստրատորների տեսակետը, հետևաբար գրառումների պարունակության պատասխանատվությունը կրում է միայն տվյալ գրառման հեղինակը:

Համաձայնվելով մեր օրենքներին՝ դուք պարտավորվում եք կատարել ֆորումի բոլոր պահանջները, ինչպես նաև Հայաստանի Հանրապետության սահմանադրության պահանջները:

Ֆորումում արգելվում է օգտագործել հայհոյանքներ, կատարել գրառումներ, որոնք ատելություն են սերմանում հասարակության այս կամ այն խավի նկատմամբ, մղում են հանցագործության: Չի թույլատրվում վիրավորել միմյանց: Նաև արգելվում է օգտագործել ոչ նորմատիվ բառապաշար, ժարգոն:

Բոլորին խնդրում ենք ֆորումում գրել հայերեն, հնարավորության դեպքում առանց տրանսլիտի:

Ֆորումի ղեկավարները իրավունք ունեն իրենց հայեցողությամբ խմբագրել, տեղափոխել, ջնջել ցանկացած թեմա կամ գրառում, ֆորումից հեռացնել ցանկացած անդամի:

Ֆորումի ամբողջական օրենսդրությանը ծանոթացեք այստեղ:

Ու այս տեքստը մշտապես առաջարկվել է բոլոր գրանցվողներին: Եթե ինչ-որ մեկը «այստեղ» լինկով գնալուց հետո գտել է դատարկ հղում, իսկ հետո չի գտել կանոնադրությունը, որը երևացող տեղում է, ապա դա անշուշտ մեր մեղավորությունն է, բայց իրականում իր անուշադրության պատճառը:

Մելիք
09.09.2009, 17:43
ՆՈՐ ՓԱՍՏ. Այցելուին ցուցադրվել է, կանոնադրության ոչ ամբողջական տեքստը, այսինքն եթե անգամ գրանցվողը նշելէ «համաձայն եմ», տեղյակ չի եղել, որ ստորագրում է նաև շատ այլ կետերի տակ, որոնք ինքը հենց նոր ստորագրեց:

Չուկ ջան, նորից եմ ասում, սա բողոք չի: Սա ուղակի գրառում է ակումբային ոճով, որը ընդհամենը նպատակ ունի ցուցադրելու մանրախնդրությունը, ինչը որոշ մարդկանց կարծիքով դրական երևույթ է, մյուսների կարծիքով բացասական:
Էնպես որ հանգիստ խղճով կարող ես ջնջել գրառումը:

Մյուս վարկանիշ տվողներին կխնդրեի սխալ հետևություններ չանել ;)

Rammstein
09.09.2009, 21:18
Տուգանային միավոր ստացել ես չափազանց մեծ տառերի կիրառման համար, որն անընթեռնելի ու տհաճ էր դարձնում գրառումը՝ ակումբում ընդունված չափանիշներով:

Չեմ ստացել տուգանքային միավոր (0 միավոր է)։ Ապրի Կիտան։ :)

Chuk
09.09.2009, 23:20
ՆՈՐ ՓԱՍՏ. Այցելուին ցուցադրվել է, կանոնադրության ոչ ամբողջական տեքստը, այսինքն եթե անգամ գրանցվողը նշելէ «համաձայն եմ», տեղյակ չի եղել, որ ստորագրում է նաև շատ այլ կետերի տակ, որոնք ինքը հենց նոր ստորագրեց:

Չուկ ջան, նորից եմ ասում, սա բողոք չի: Սա ուղակի գրառում է ակումբային ոճով, որը ընդհամենը նպատակ ունի ցուցադրելու մանրախնդրությունը, ինչը որոշ մարդկանց կարծիքով դրական երևույթ է, մյուսների կարծիքով բացասական:
Էնպես որ հանգիստ խղճով կարող ես ջնջել գրառումը:

Մյուս վարկանիշ տվողներին կխնդրեի սխալ հետևություններ չանել ;)
Սուտ է: Եթե ևս մեկ անգամ ուշադիր կարդաս, ապա կտեսնես, որ այդ տեքստում հստակ նշվում է, որ դա ամբողջական տեսքը չէ: Ինչ վերաբերվում է մանրախնդրությանը, ապա խորհուրդ կտամ լռել մարդուն, ով լռում էր երկար ժամանակ, ու վերադարձավ իր որոշակի վեաբերմունքը արտահայտելու համար:

Chuk
09.09.2009, 23:23
Մոդերատորական. Թեմայից դուրս և անձնական հարթության երեք գրառումներ ջնջվել են: Նորից հիշեցնեմ, որ թեման նախատեսված է բողոքների համար: Սա անձնական հարաբերություններ պարզելու, վրեժշխնդրության, մանրախնդրության կամ հիշաչարությունն արտահայտելու հարթակ չէ:

Elmo
09.09.2009, 23:37
խթանել է, բայց դա չի նշանակում, որ ապտակով գործը գլուխ կգար:

Սրտիդ մոտիկ մի ընդունի: Էս սհաթին չթողեցի ապտակես, մի հատ էլ որ հարց չլուծվի: Բան էր ասեցինք էլի:

Մեղապարտ
21.09.2009, 01:00
Չուկ կարծում եմ դոզան չափից ավել է:

Chuk
21.09.2009, 01:02
Չուկ կարծում եմ դոզան չափից ավել է:
Ի՞նչ դոզա :o

Մեղապարտ
21.09.2009, 01:19
Ի՞նչ դոզա :o

Տուգանային երեք միավորի որ շրխկացրել ես ինձ:

Chuk
21.09.2009, 01:23
Տուգանային երեք միավորի որ շրխկացրել ես ինձ:

Երկար տատանվում էի 3-ից 10 միավորի միջև, ի վերջո որոշեցի նվազագույնը տալ: Խոսքը վերաբերվում է մի գրառման, որում գրում էիր մեկ այլ ակումբցու «պորտը տեղը դնելու» մասին: Նման ոճի գրառումներն արգելվում են:

Մեղապարտ
21.09.2009, 02:03
Երկար տատանվում էի 3-ից 10 միավորի միջև, ի վերջո որոշեցի նվազագույնը տալ: Խոսքը վերաբերվում է մի գրառման, որում գրում էիր մեկ այլ ակումբցու «պորտը տեղը դնելու» մասին: Նման ոճի գրառումներն արգելվում են:

Հստակ գրված էր որ իրեն մեկը հյուր է եկել այլ տեղից ես ել գրել եմ եթե «կլուբից ա» ասա դե պատերազմ եմ հայտարարել էլի:
Բայց դե միրուքս վկա երեքը շատ է «պորտ ա էլի հո Մակար չի» արի քարը փեշիցտ թափիր ում տուգանքս հանիր:Թե չէ Մուրադը կգա

Elmo
21.09.2009, 14:25
Հստակ գրված էր որ իրեն մեկը հյուր է եկել այլ տեղից ես ել գրել եմ եթե «կլուբից ա» ասա դե պատերազմ եմ հայտարարել էլի:
Բայց դե միրուքս վկա երեքը շատ է «պորտ ա էլի հո Մակար չի» արի քարը փեշիցտ թափիր ում տուգանքս հանիր:Թե չէ Մուրադը կգա

Մեղապարտ ջան բախտդ բերել ա: Տուգանայինը իմ բաժնում էր տրված, իմ բացակայության ժամանակ(ադմինիստրացիան իրավունք ունի բաժնի մոդերատորի բացակայության ժամանակ միջամտել): Ես տեսնեի առաջինը, 10 միավոր կտաի, այնպես որ ավելի լավ ա Մուրադը ուրախանա:

Chuk
21.09.2009, 14:27
Հստակ գրված էր որ իրեն մեկը հյուր է եկել այլ տեղից ես ել գրել եմ եթե «կլուբից ա» ասա դե պատերազմ եմ հայտարարել էլի:
Բայց դե միրուքս վկա երեքը շատ է «պորտ ա էլի հո Մակար չի» արի քարը փեշիցտ թափիր ում տուգանքս հանիր:Թե չէ Մուրադը կգա

Նախ ակումբից էր ու նշված էր, որ ակումբից է: Երկրորդ, եթե անգամ ակումբից չլիներ, վերաբերմունքը նույնը կլիներ: Եվ վերջապես երրորդ. «պատերազմ հայտարարել» կարող ես յուրաքանչյուրին, այդ թվում և ինձ, սակայն նման ձևակերպումներով (որն ունի վիրավորական ենթատեքստ) պատերազմ հայտարարելն ակումբում անթույլատրելի է: Ընդամենը այսքանը. պահանջում եմ, որ նման ձևակերպումները չկրկնվեն:

Արծիվ
27.09.2009, 03:17
Հարգելի ադմինիստրացիա կարող եք ինձ բացատրել իմ մեղքը այս գրառման մեջ ես չեմ հասկանում ստեղ ինչա կատարվում աջ ու ձախ տուգանային եք նշանակում որ ինչ :angry
............................................................................................................................................ .....................................

Չամիչ
Մոդերատոր

Չամիչ-ի ավատարը

Գրանցման ամսաթիվ: 09.01.2009
Հասցե: Երեվան
Գրառումներ: 599
Չամիչ has a brilliant futureՉամիչ has a brilliant futureՉամիչ has a brilliant futureՉամիչ has a brilliant futureՉամիչ has a brilliant future

Դուք ստացել եք տուգանային միավորներ «ԴԱՐ» Ակումբ-ում
Հարգելի Արծիվ,

Դուք ստացել եք տուգանային միավորներ «ԴԱՐ» Ակումբ-ում:

Պատճառ: Թեմայից դուրս գրառում
-------
գրառումը թեմայից դուրս է եվ ջնջված է:
-------

Դուք ստացել եք 2 տուգանային միավոր, ինչի հետևանքով հնարավոր են որոշ տեխնիկական հնարավորությունների սահմանափակումներ, քանի դեռ տուգանային միավորների ժամկետը չի անցել: Առավել լուրջ տուգանային միավորների ժամկետը կարող է նաև չանցնել:

Օրիգինալ գրառումը.
http://www.akumb.am/showthread.php?p=1799047
Մեջբերում:
Մեջբերում:
snow-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Չարից պաշտպանվելու ընդհանրական աղոթք

Հզո՜ր թագավոր, Քրիստոս, մեր Աստված, ապավեն` քեզ ծարավ եղողներին եւ փրկիչ` նեղության մեջ եղողներին: Դու` որ անօրենների կողմից չարչարվեցիր մեզ համար, ցո՛ւյց տուր քո զորությունը եւ եկ փրկի՛ր ինձ, որ քո արյունով գներցիր: Թույլ մի՛ տուր, որ սատանան գերի ինձ, քո փրկածին, մի՛ թող, որ չարը իր բնակարանը դարձնի ինձ, քո սուրբ անունով կնքված տաճարս. մի՛ թող, որ թշնամին կոխկռտի ու ծաղրի ինձ, քո մարմնի մեկ անդամը, այլ քո արարչական սիրով գթա՛ ինձ, քո արարածին:

Տե՜ր, ողորմի՛ր մեզ, որ քո խաչը դարձրինք մեր միակ պարծանքը. թող քո խաչը պահի՛ մեզ տեսանելի եւ անտեսանելի թշնամուց:

Տե՜ր, ողորմի՛ր մեզ, որ քեզ` Աստծուդ ծնող ամենասուրբ կույսին ապավինեցինք. նրա աղոթքներով փրկի՛ր մեզ չարից, որպեսզի առանց փորձանքների կնքենք մեր պանդուխտ կյանքերը:

Քո տասներկու սուրբ առաքյալների եւ նրանց աշակերտած հայրապետների սիրույն ողորմիր մեզ:

Ամեն:
Գադ բլես յու սնոու ջան (սա իմ գրառումնա ինչ կա ստեղ սխալ եթե խոսքը վերաբերվումա հայերեն տառերով անգլերեն գրելուն ապա սա ճիշտ նկատողություն չի քանի որ ես պատրասվում եմ այս ֆորումում նաև գրել թուրքերեն, ֆրանսերեն, իտալերեն, իսպաներեն և այլ լեզուներով սո ես չեմ հասկանում ձեր նկատողության իմաստը:
Հարգանքներով՝
«ԴԱՐ» Ակումբ
__________________

Ուլուանա
27.09.2009, 07:24
Գադ բլես յու սնոու ջան (սա իմ գրառումնա ինչ կա ստեղ սխալ եթե խոսքը վերաբերվումա հայերեն տառերով անգլերեն գրելուն ապա սա ճիշտ նկատողություն չի քանի որ ես պատրասվում եմ այս ֆորումում նաև գրել թուրքերեն, ֆրանսերեն, իտալերեն, իսպաներեն և այլ լեզուներով սո ես չեմ հասկանում ձեր նկատողության իմաստը:
Հարգանքներով՝
«ԴԱՐ» Ակումբ
Արծիվ, նախ թույլ տուր քեզ հիշեցնել կամ, եթե տեղյակ չես, տեղեկացնել, որ Ակումբն ունի հստակ կանոնադրություն, որին, ի դեպ, դու համաձայնել ես գրանցվելիս։ Իսկ եթե համաձայնել ես առանց կարդալու, ապա նկատենք, որ դա միմիայն քո խնդիրն է։ Իսկ եթե կարդացած լինեիր կանոնադրությունը, կիմանայիր, որ ըստ դրա՝ արգելվում են օտար լեզվով գրառումները՝ բացառությամբ մի քանի դեպքերի, որոնց թվին չի պատկանում քո տվյալ գրառումը։ Այնպես որ նկատողության ճիշտն ու սխալը որոշվում է կանոնադրությամբ, ոչ թե կամայականորեն՝ քո կամ մեկ ուրիշի ցանկությամբ։ Հուսով եմ՝ արդեն հասկացար նկատողության իմաստը։ Իսկ եթե շարունակես գրել օտար լեզվով, ապա կրկին կտուգանվես՝ կրկին կանոնադրության համաձայն, հետևաբար նախքան հերթական անգամ բողոք բարձրացնելդ խորհուրդ կտայի կարդալ կանոնադրությունը։

Ի դեպ, գրառումդ, բացի օտարալեզու լինելուց, նաև թեմայից դուրս էր այն պարզ պատճառով, որ թեման աղոթքների համար է, իսկ դու օրհնանք ես հղել կոնկրետ ակումբցու։ Միայն պատկերացրու, թե ինչպիսի խառնաշփոթ կտիրի թեմայում, եթե բոլորը քեզ նման որոշեն բոլոր աղոթք գրածների գրառումները մեջբերել ու նրանց օրհնել։

Արիացի
06.10.2009, 17:11
Շատ չեմ սիրում բողոքել, բայց էս անգամ ստիպված եմ:
Ուրեմն մի շաբաթից էլ ավել առաջ մի գրառում էի արել "Ադոլֆ Հիտլեր" թեմայում, մոտավորապես հետևյալ իմաստով.

Հիտլերը իրա ապրած կյանքով կարգին տղա ա եղել :B
Գրառումս մի շաբաթից ավել մնաց էդ թեմայի վերջին էջում, ոչ մեկին չխանգարելով: Եվ տենց երկար մնալուց հետո ջնջվեց ու թեմայում հայտնվեց հետևյալ մոդերատորական հաղորդագրությունը.

Մոդերատորական: Զգուշացնում եմ բոլորին, ովքեր արդարացնում են հրեաների ցեղասպանությունը: Մի մոռացեք, որ մենք էլ ենք ցեղասպանություն ապրել: Ու նման գրառումները Հայկական ֆոռումում պատժվելու են ոչ միայն տուգանային միավորների առավելգույն չափով, այլ կրկնվելու դեպքում, տվյալ անդամին ուղարկելու ենք հարկադիր արձակուրդի: Ու ոնց որ իրենք են սիրում ասել «լավ ենք անելու»:
Իմ մոտ երկու հարց առաջացավ:
1. Թե ինչու իմ գրառումը ջնջվեց ու ջնջվեց այդքան երկար մնալուց հետո?
2. Արդյոք Հիտլերի մասին դրական ու որոշ չափով կատակային արտահայտվելը համարվում է հոլոքոստի արդարացում?
Առաջին հարցը թեմայի հետ կապ չունի ու փաստացի մոդերատորի աշխատանքի հետ էր կապված: Այդ պատճառով, ես իմ պատկերացումներից ելնելով չշոշափեցի թեմայում: Եվ ճիշտ արեցի, որ չշոշափեցի, քանի որ հետագայում ստացա դրա պատասխանը:
Երկրորդ հարցը հենց տեղին է ու ընդհանուր առմամբ թեմայի քննարկումների հետ համընկնում էր: Այդ պատճառով ճիշտ գտա այն բարձրացնել հենց Հիտլերի թեմայում: Եվ իմ կատարած մոտավորապես հետևյալ գրառման համար.

Փաստորեն, եթե մեկը Հիտլերի մասին դրական է արտահայտվում, ուրեմն արդարացնում է հոլոքոստը? :think
Ես քիչ առաջ ստացա տուգանային միավորներ, թեմայից դուրս գրառում կատարելու համար, հարգելի Չուկի կողմից:
Հիմա հարց ա առաջանում հարգելի Չուկին.
Հարգելի Չուկ, նախ ինչից ենթադրեցիր, որ ես մոդերատորի հետ հարցեր էի ուզում պարզել? Չի կարելի արդյոք "Ադոլֆ Հիտլեր" թեմայում նման հարց բարձրացնել? Եվ վերջապես, արդյոք ճիշտ ես գտնում, որ ես գայի ու քո նշած հարցեր պարզելու համար նախատեսված համապատասխան թեմայում` Բողոքի գրքում, հարց բարձրացնեի Հիտլերի մասին դրական արտահայտվողների ու հոլոքոստը արդարացնողների կապի մասին: Չես գտնում, որ դա բողոքի գրքում ավելի հեշտ կարելի է ընկալել, որպես թեմայից դուրս գրառում, քան եթե այն արվի "Ադոլֆ Հիտլեր" թեմայում?
Հարգանքներով`
Արիացի:

Elmo
06.10.2009, 17:33
1. Թե ինչու իմ գրառումը ջնջվեց ու ջնջվեց այդքան երկար մնալուց հետո?
2. Արդյոք Հիտլերի մասին դրական ու որոշ չափով կատակային արտահայտվելը համարվում է հոլոքոստի արդարացում?

Բեր ամբողջ պոստը չկարդամ էլի: Մենակ էս 2 հարցիդ պատասխանեմ:
1. ինչ-որ մեկը գրել էր, որ եթե հրեաներին ա կոտորել, ուրեմն լավ ա արել: Դրա համար էլ մոդերատորականը թողել եմ, իսկ գրողին տուգանել առավելագույն չափի տուգանայիններով: Հիմա էլ զգուշացնում եմ, ցանկացած ցեղասպանության մասին «լավ ա եղել» արտահայտություն անողին տեղում ժամանակավոր կարգելափակեմ:
2. քո գրառումը ջնջվել է, որովհետև պարունակում էր խախտումով գրառման մեջբերում: Չի կարելի ջնջել գրառումը, բայց թողնել այն մեջբերված այլ գրառումում:
3. Հիտլերի մասին անձամբ ես շատ լավ կարծիքի եմ: Բայց սա արդեն վերը նշված թեմայի քննարկման նյութն է:

Chuk
06.10.2009, 23:06
Հարգելի Չուկ, նախ ինչից ենթադրեցիր, որ ես մոդերատորի հետ հարցեր էի ուզում պարզել?
Հարգելի Արիացի, քո գրառումը ներկայացված էր որպես պատասխան Elmo մոդերատորի մոդերատորական գրառմանը, և արի ներկայացում չխաղանք, ձևեր չթափենք. ես էլ, դու էլ գիտենք, որ քո գրառումը ընդամենը մոդերատորականի ընդվզում էր, ինչպես բազմիցս արել ես: Ակումբում այդ մանր խաղերը չեն անցնելու:

Արիացի
07.10.2009, 13:54
Բեր ամբողջ պոստը չկարդամ էլի: Մենակ էս 2 հարցիդ պատասխանեմ:
Վազգեն, իմ գրառումը այս երկու հարցին չի վերաբերվում: Հարցերը շարադրված են վերջում ու հղված են Չուկին: Այնուամենայնիվ, շնորհակալություն պատասխանելու համար: Ես քեզ ուղղված հարց չունեմ այս թեմայում ու բողոքելու պատճառ էլ չունեմ: Չնայած չեմ հիշում, որ իմ գրառումը այլ գրառման մեջբերում պարունակեր, վստահ չեմ, բայց դա էական չի: Ես քեզ ընդամենը մի հարց էի հղել քո մոդերատորական գրառումից ելնելով, որի պատասխանը ստացա այստեղ`


3. Հիտլերի մասին անձամբ ես շատ լավ կարծիքի եմ: Բայց սա արդեն վերը նշված թեմայի քննարկման նյութն է:
Եվ շատ լավ է, որ սա դու ես գրում: Սա հենց ապացուցում է, որ իմ այլ գրառումը, որը ջնջել է Չուկը, թեմայից դուրս չի եղել և շատ հանգիստ կարելի էր հնչեցնել Հիտլերի թեմայում:

Արիացի
07.10.2009, 13:59
Հարգելի Արիացի, քո գրառումը ներկայացված էր որպես պատասխան Elmo մոդերատորի մոդերատորական գրառմանը, և արի ներկայացում չխաղանք, ձևեր չթափենք. ես էլ, դու էլ գիտենք, որ քո գրառումը ընդամենը մոդերատորականի ընդվզում էր, ինչպես բազմիցս արել ես: Ակումբում այդ մանր խաղերը չեն անցնելու:

Չուկ, հենց նույն մոդերատորականը այլ մարդ մեջբերել է ու տակը շարադրել իր մտքերը: Իմ գրառումը ինչպես ասացի նույն իմաստն ուներ, պարզել Էլմոյի կարծիքը իմ հնչեցրած հարցի շուրջ: Դրա համար հատուկ իր գրառումից հանել եմ բոլդը ու "մոդերատորական" բառը: Եվ ինչպես դու տեսար, Էլմոն արդեն պատասխանեց իմ այդ հարցին ու հնչեցրեց նույն կարծիքը ինչ և ես, դա այս թեմայի խոսալու բան չի, այլ այն թեմայի:
Եվ մի խնդրանք: Կարող ես մեջբերել գոնե մի գրառում, որտեղ ես մոդերականի ընդվզում եմ արել?

Chuk
07.10.2009, 14:09
Չուկ, հենց նույն մոդերատորականը այլ մարդ մեջբերել է ու տակը շարադրել իր մտքերը: Իմ գրառումը ինչպես ասացի նույն իմաստն ուներ, պարզել Էլմոյի կարծիքը իմ հնչեցրած հարցի շուրջ: Դրա համար հատուկ իր գրառումից հանել եմ բոլդը ու "մոդերատորական" բառը: Եվ ինչպես դու տեսար, Էլմոն արդեն պատասխանեց իմ այդ հարցին ու հնչեցրեց նույն կարծիքը ինչ և ես, դա այս թեմայի խոսալու բան չի, այլ այն թեմայի:
Եվ մի խնդրանք: Կարող ես մեջբերել գոնե մի գրառում, որտեղ ես մոդերականի ընդվզում եմ արել?
Ի գիտություն ասեմ, որ մոդերատորականը քննարկելու համար տուգանվել ես ոչ միայն դու: Ու կրկնում եմ, ձևացնել, որ դա ըստ թեմայի քննարկում էր, պետք չի:

Ինչ վերաբերվում է ուրիշ գրառում մեջբերելուն, ոչ, այս պահին չեմ կարող, որովհետև փնտրելու ժամանակ չունեմ: Եթե սխալ եմ հիշում կամ շփոթում եմ ընկերոջդ հետ՝ ներողություն:

Chuk
08.10.2009, 03:25
Դրա համար հատուկ իր գրառումից հանել եմ բոլդը ու "մոդերատորական" բառը: Եվ ինչպես դու տեսար, Էլմոն արդեն պատասխանեց իմ այդ հարցին ու հնչեցրեց նույն կարծիքը ինչ և ես, դա այս թեմայի խոսալու բան չի, այլ այն թեմայի:
Մի փոքր էլ վերլուծելուց հետո այդ գրառմանը տվածս տուգանային միավորը չեղարկեցի, սակայն գրառումը չի վերականգնվում, որովհետև այն ամեն դեպքում մոդերատորականի քննարկում (անկախ մոդերատորական տեքստի գունային փոփոխություններից) ու թեմայից շեղման սկիզբ էր:

Արիացի
08.10.2009, 12:03
Ինչ վերաբերվում է ուրիշ գրառում մեջբերելուն, ոչ, այս պահին չեմ կարող, որովհետև փնտրելու ժամանակ չունեմ: Եթե սխալ եմ հիշում կամ շփոթում եմ ընկերոջդ հետ՝ ներողություն:
Ճիշտ այդպես. ընկերոջս հետ էիր շփոթել: :)


Մի փոքր էլ վերլուծելուց հետո այդ գրառմանը տվածս տուգանային միավորը չեղարկեցի, սակայն գրառումը չի վերականգնվում, որովհետև այն ամեն դեպքում մոդերատորականի քննարկում (անկախ մոդերատորական տեքստի գունային փոփոխություններից) ու թեմայից շեղման սկիզբ էր:

Ճիշտն ասած իմ բողոքը կապված էր, ոչ թե տուգանայինը չեղարկելու, այլ գրառումս ջնջելու հետ, բայց այնուամենայնիվ Վազգենից այս թեմայում ստացա ինձ հուզող հարցի պատասխանը: Եվ այս դրական նոտայի վրա էլ ավարտում եմ իմ բողոքի ցույցը: Շնորհակալություն:

heartless
09.10.2009, 23:04
1 տարուց ավելա իմ հիմնական նիկը չի հաստատվել(heartless) ինչի?

Chuk
09.10.2009, 23:05
1 տարուց ավելա իմ հիմնական նիկը չի հաստատվել(heartless) ինչի?

Որովհետև email-ի հաստատման փուլը չես անցել:

heartless
09.10.2009, 23:10
անցել եմ հենց էտա...

Chuk
09.10.2009, 23:12
անցել եմ հենց էտա...
Այդ մականունը գտնվում է email-ի հաստատումը չանցածների խմբում: Հնարավոր է, որ անցնելուց հետո որոշել ես փոխել email հասցեն կամ անցնելու ժամանակ տեխնիկական խնդիր է առաջացել (կապի տեսանկյունից), ամեն դեպքում այդ փուլն անցած չի:

heartless
09.10.2009, 23:22
ինձ երեք նամակ էր եկել ակտիվացման 3 ով ել մտել եմ
Եթե դվար չի ջնջեք որ նորից ոեգիստրացիա անեմ

Chuk
09.10.2009, 23:33
ինձ երեք նամակ էր եկել ակտիվացման 3 ով ել մտել եմ
Եթե դվար չի ջնջեք որ նորից ոեգիստրացիա անեմ

Ես այս մի գրանցումիդ մականունը փոխում եմ «heartless» տարբերակով, այն մի գրանցումը ջնջում:

Եթե դուք email-ի հաստատումը անցնեիք, երկրորդ ու երրորդ անգամ նամակ չէր գա: Դա նշանակում է, որ պրոցեսը մինչև վերջ չի արվել:

heartless
09.10.2009, 23:52
Chuk ջան )) 2003 ից vbulletini ի վրա աշխատում եմ ու էտ ամեն ինչը լավ գիտեմ բայց ես նամակները ստացել եմ 6 րոպեի ընթացքում
Մերսի

Chuk
09.10.2009, 23:54
Chuk ջան )) 2003 ից vbulletini ի վրա աշխատում եմ ու էտ ամեն ինչը լավ գիտեմ բայց ես նամակները ստացել եմ 6 րոպեի ընթացքում
Մերսի
Շատ լավ, հաշվի առնելով որ գրանցվել ես 2006 թվականին, իսկ էն ժամանակ հայկական սերվերների վրա էինք ու պարբերաբար խնդիրներ էին առաջանում, հնարավոր է, որ ինչ-որ խնդիր է եղել:

Vahagn_IV
16.10.2009, 22:01
Հարգելի ֆորումցիներ,

ինչքան հասկացա ես առաջինը չեմ բարձրացնում այս թեման (http://www.akumb.am/showthread.php?t=5453&highlight=%D5%A2%D5%B8%D5%B2%D5%B8%D6%84)`


Ես էլ մի բողոք ունեմ:
Գիտեմ, որ այս ֆորումում ուշադրությամբ հետևում են օֆֆտոպներին և անմիջապես հեռացնում դրանք: Բայց կան դեպքեր, երբ թեմայից մի փոքր շեղվելը օֆֆտոպ չպիտի համարվի, առավել ևս չպիտի ջնջվի: Դրանք այն դեպքերն են, երբ լուրջ վիճաբանություն է սկսվում զրուցակիցների միջև հենց տվյալ թեմայում արտահայտված մտքի շուրջ, որը եթե ոչ ուղիղ, բայց "շեղված" կապ ունի թեմայի հետ: Իսկ դո´ւք, (հարգելի մոդերատորներ) առանց նախազգուշացման վերցնում ջնջում եք/ կամ տեղափոխում կիսատ մնացած և պատասխանի սպասվող խոսակցությունը, կարծես նման ձևով ուզում եք " բերան փակել" : Դա նույնիսկ անհարգալից մոտեցման է նման: Հա ուրիշ բան, եթե դրանք լինեն դատարկամիտ օֆֆտոպներ, բայց երբ լուրջ քննարկումներն եք տեղափոխում Օֆֆտոպանոց, գոնե նայեք այդ գրառումները սազո՞ւմ են Օֆֆտոպանոցում: Էս ի՞նչ "գեստապոյական" կարգ ու կանոն ա: ՈՒրիշ թեմաներում էլ կբողոքեք, որ հայերը վիճաբանելու կուլտուռա չունեն: Իհարկե չեն ունենա... բա ամո՞թ չի

Հարգելի մոդերատորներ, եթե ձեզ մոտենա մի մարդ ու փրփուրը բերանում սկսի ապացուցել, որ մածունը սպիտակ է, դուծ նրան չե՞ք ծաղրի: Ձեզ ինչպե՞ս է թվում, եթե մեկը սկսի ապացուցել, որ, ասենք, մարդկությանը սաղ կյանք խաբել են ու 2x2=5, նրան պետք է լուրջ դեմքով, առանց ծաղրելու պատասխանել "Ոչ, հարգելի մոլորյալ, դուք սխալվում եք...": Ծաղրանքը ,ճիշտ է հաճելի չէ, բայց համապատասխան սահմաններում այն սթափեցնում է ու թույլատրելի է նույնիսկ ամենաազնվական զրույցներում: Ու երբ հեգնում են չափից դուրս ոգևորված հռետորին, կարող է առաջին հայացքից թվալ, թե դա օֆֆտոպ է: Բայց եկեք հասկանանք, որ "դուզ խոսքը էշին են ասում":

Հենց այդ "բարեկիրթ" զրույցների պատճառով է, որ ֆորումում առաջացել է 0-ի 0 աստիճան (http://www.akumb.am/showthread.php?t=19309) թեման: Այն ծիծաղելի կլիներ, եթե այդքան ցավալի չլիներ: Արդեն երկրորդ անգամն է, որ նկատողություն եմ ստանում, ընդ որում երկու անգամն էլ ասպասելի էին` այլ ֆորումներում, որ մի կտրուկ բան եմ գրում, հլը մտածում եմ, որ կարող ա պատահի սրա համար նկատողություն տան, իսկ ստեղ ինչ-որ անիմաստ տեղը նկատողություն եմ ստանում:

Տիկնայք ու պարոնայք մոդերատորներ, ես հասկանում եմ, որ իշխանությունը(թեկույզ ֆորումային) հարբեցնում է, բայց դե մարդը նրանով է մարդ, որ մի բան անելուց առաջ մտածի` արդյո՞ք իր արած գործողության հետևանքները ավելի շատ դրական կլինեն, քան բացասական: Ֆորումում մտնում ու լուրջ դեմքով գրում են ինչ-որ աշխարհի վերջի մասին, "սեփական կարծիքներ" են հայտնում մաթեմատիկական պարզ թեմաների վերաբերյալ, ապացուցում են հայերի համաշխարհային տիրակալությունը, նրանց կապը բուրգորի մասին և այլն : Այդ թեմաների հեղինակները չեն պատժվում, բայց հեգնողները, որոնց գրածը պիտի սթափեցներ գրառումների հեղինակներին պատժվում են: Հանկարծ չմտածեք, որ ես ծաղրել եմ ինչ-որ մեկին սթափեցնելու համար, բայց և այնպես, հաշվի առնելով այլ ֆորումներում իմ գրառումների վերաբերյալ առողջ հեգնանքների ազդեցությունը իմ վրա պիտի ասեմ, ար այն պետք է:

Էլի եմ ասում, դուզ խոսքը էշին են ասում ու սենց շարունակելով, էս ֆորումը բիսեդկի նման մի բան կդառնա, որտեղ պնդում են, որ, ասենք, Սերժ Սարգսյանը Ղարաբաղը կրվել ա թուրքերին կամ որ Լևոնը մասսադի լրտեսն ա ու բոլորը համաձայնվում են ու մեկը չկա, որ ասի, որ ինքն էլ Անգլիայի թագուհին ա :

Chuk
16.10.2009, 22:06
Ձեզ ինչպե՞ս է թվում, եթե մեկը սկսի ապացուցել, որ, ասենք, մարդկությանը սաղ կյանք խաբել են ու 2x2=5, նրան պետք է լուրջ դեմքով, առանց ծաղրելու պատասխանել
Գրառման մնացած ողջ շարադրանքին անդրադառնալու կարիք չեմ զգում, քանզի դա ձեր սուբյեկտիվ մոտեցումն է, որն իրավունք ունեք ունենալ ու բարձրաձայնել, սակայն այս կետի մասին հստակ ասում եմ, որ ակումբում ՉԵՆ ԹՈՒՅԼԱՏՐՎՈՒՄ ծաղրական գրառումները, և նման ոճի գրառումների կրկնության դեպքում կտրուկ կմոտենաք նախազգուշական, ժամանակավոր արգելափակմանը:

Ակումբում քննարկման յուրաքանչյուր մասնակից անկախ տեսակետների տարբերություններից, առաջադրված տեսակետին անհամաձայնությունից կամ այն աբսուրդային համարելուց ՊԱՐՏԱՎՈՐ Է հարգել քննարկման մյուս մասնակցին, մյուս ակումբցիներին:

Ակումբի կանոնադրությանն ամբողջովին ծանոթացեք այստեղ (http://www.akumb.am/rules.php): Դրա հետ անհամաձայնություն ունենալու դեպքում առաջարկում սեղմել վերևում գտնվող «Ելք» կոճակը ու լքել ակումբը, քանզի ակումբն ունի իր կարգերը ու դրանք հանուն ձեզ չի փոխելու: Բարի եղեք որևէ համայնքում հանդես գալուց համակերպվել այդ համայնքի կանոններին:

Dayana
16.10.2009, 22:10
Հարգելի Vahagn_IV, քանի որ բողոքում եք տուգանայինի համար, ուզում եմ հիշեցնել, որ ֆորումում գրանցվելիս դուք կարդացել և ընդունել եք այս ֆորումի կանոնադրությունը, ըստ որի, ֆորումում արգելվում են ծաղրական գրառումները: Դար ակումբը բաց է ցանկացած կանոնադրության սահմաներում գտնվող թեմայի քննարկման համար և այստեղ արգելվում է ցանկացած թեմայի հեղինակին կամ այդ թեմայում գրառում կատարած անձին ծաղրելը, թեմայից դուրս, թեմայի բովանադակությանը չհամապատասխանող գրառումներ կատարելը: Եթե ուրիշների բացաշ թեմաները ձեզ դուր չեն գալիս, կարող եք բացել նոր ու ավելի եհտաքրքիր թեմաներ և քննարել դրանք: Ֆորումը նախատեսված է հայերեն լեզվով քննարկումներ անց կացնելու, և ոչ թե ֆորումցիներին ծաղրելու համար: Մնացեք կանոնադրության ու քաղաքավարության սահմաններում և ոչ մի տուգանային չեք ստանա:

Vahagn_IV
16.10.2009, 22:14
քաղաքավարության սահմաններում
Հասկացանք: Ես դրանցից դուրս չեմ եկել և եթե մեկը հակառակն է համարում ապա թող ինձ նշի որևէ անքաղաքավարի արարք կամ ուսումնասիրի քաղաքավարության կանոնները, որոնք կարելի է գտնել ինտերնետում: Իսկ այն փաստը, որ կանոնադրությունը քաղաքավարությունից ավելի խիստ պահանջներ է ներկայացնում, ես արդեն նշել եմ ինչի է բերել:

Chuk
16.10.2009, 22:17
Հասկացանք: Ես դրանցից դուրս չեմ եկել և եթե մեկը հակառակն է համարում ապա թող ինձ նշի որևէ անքաղաքավարի արարք կամ ուսումնասիրի քաղաքավարության կանոնները, որոնք կարելի է գտնել ինտերնետում: Իսկ այն փաստը, որ կանոնադրությունը քաղաքավարությունից ավելի խիստ պահանջներ է ներկայացնում, ես արդեն նշել եմ ինչի է բերել:
Ակումբում գոյության իրավունք ունեն բացառապես բոլոր թեմաները, այդ թվում քո գնահատականով աբսուրդ թեմաները: Միաժամանակ հիշենք, որ այլոց աչքին քո մտքերը կարող են աբսուրդ համարվել, օրինակ իմ համար քո վերևում գրած միտքը, որ ծաղրական գրառումը քաղաքավարության սահմանում էր:

Անկախ ամեն ինչից կրկնում եմ, եթե ակումբում գործող կարգերը ձեզ չեն բավարարում, ապա մենք ձեզ այստեղ զոռով չենք պահում, ու հիշեցնում եմ, որ այդ կարգերը փոխման ենթակա չեն:

Vahagn_IV
16.10.2009, 22:24
Ակումբում գոյության իրավունք ունեն բացառապես բոլոր թեմաները, այդ թվում քո գնահատականով աբսուրդ թեմաները:
Իմ գրածից ամենաքիչը հետևում էր այն փաստը, որ այդ թեմաները պիտի գոյության իրավուն չունենան: Դե բայց քեզ տենց էր պետք` տենց հասկացար:


քո վերևում գրած միտքը, որ ծաղրական գրառումը քաղաքավարության սահմանում էր
Այ սա վարջն էր: Ուրեմն էսքան խոսալուս եզրակացությունը սա էր:

Իսկ էս մասը, ընդհանրապես քաղաքավարության գլուխգործոց էր`


Անկախ ամեն ինչից կրկնում եմ, եթե ակումբում գործող կարգերը ձեզ չեն բավարարում, ապա մենք ձեզ այստեղ զոռով չենք պահում, ու հիշեցնում եմ, որ այդ կարգերը փոխման ենթակա չեն:

Ի՞նչ ասեմ, ձեզ բարի "քննարկումներ": Երբ որոշեք(դե իհարկե հավասար, բարեկիրթ քվեարկումների միջոցով), թե 0^0 աստիճանը ինչի է հավասար, խնդրում եմ տեղյակ պահեք:

Chuk
16.10.2009, 22:32
Ի՞նչ ասեմ, ձեզ բարի "քննարկումներ": Երբ որոշեք(դե իհարկե հավասար, բարեկիրթ քվեարկումների միջոցով), թե 0^0 աստիճանը ինչի է հավասար, խնդրում եմ տեղյակ պահեք:
Մաթեմատիկայում այդ հասկացությունը չի սահմանվում, ու անկախ դրանից, եթե ակումբում մարդիկ կան, ովքեր ցանկանում են այդ թեմայով տրամաբանեն, վերլուծեն, կամ փիլիսոփայեն, ապա պետք է դրա իրավունքն ունենան: Հարկավոր է ընդամենը այսքանի հետ հաշվի նստել:

Elmo
16.10.2009, 22:41
Ի՞նչ ասեմ, ձեզ բարի "քննարկումներ":

Շնորհակալություն: Հաջողություն:

eduard30
23.12.2009, 02:26
Հարգելի Մոդերատորներ խնդրում եմ ասեք այս գրառման ինչն է անհարգալի վերաբերմունք և տառասխալներով որ ինձ արգելափակվեց մուտքը Դար Ակումբ երեք շաբաթով:
Հարգանքներով eduard30.


Հարգելի Էլմո ինչ ես կարծում որոշ ֆիզիկոսներ ասենք օրինակ որեվիցե հայտնագործություն անելիս լույսի արագությունը ստանալու գախնիքը բացահայտելուց վրիպաց կլինեն՞:
Ճշմարիտ եմ ասում մնացել է մի քայլ:

Chuk
23.12.2009, 02:31
Հարգելի eduard30,
դու արգելափակվել ես ոչ թե այդ գրառման, այլ բազում անփույթ գրառումների համար, որոնց մեծ մասը պարզապես ջնջվել են անընթեռնելի լինելու պատճառով, որովհետև չես բարեհաճել գոնե ստուգել գրառումդ ու այն բերել ընթեռնելի տեսքի: Եթե դու ակումբցիների նկատմամբ այնքան հարգանք չես դրսևորում, որ գրառումներդ բերես ընթեռնելի տեսքի, ապա ակումբում քո ներկայությունն ավելորդ է: Ինչպես յուրաքանչյուր համայնքում, այստեղ ևս ամեն ինչ պետք է կառուցվի փոխադարձ հարգանքի վրա: Հարգանքի դրսևորում է մյուսներին սեփական անուշադրությամբ ու անփութությամբ անհարմարություն չպատճառելը:

Եթե արգելափակումից դուրս գալուց հետո կշարունակես նույնպիսի անփույթ գրառումներ անել, ապա կարգելափակվես ավելի երկար ժամանակով:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:

eduard30
23.12.2009, 02:56
Հարգելի eduard30,
դու արգելափակվել ես ոչ թե այդ գրառման, այլ բազում անփույթ գրառումների համար, որոնց մեծ մասը պարզապես ջնջվել են անընթեռնելի լինելու պատճառով, որովհետև չես բարեհաճել գոնե ստուգել գրառումդ ու այն բերել ընթեռնելի տեսքի: Եթե դու ակումբցիների նկատմամբ այնքան հարգանք չես դրսևորում, որ գրառումներդ բերես ընթեռնելի տեսքի, ապա ակումբում քո ներկայությունն ավելորդ է: Ինչպես յուրաքանչյուր համայնքում, այստեղ ևս ամեն ինչ պետք է կառուցվի փոխադարձ հարգանքի վրա: Հարգանքի դրսևորում է մյուսներին սեփական անուշադրությամբ ու անփութությամբ անհարմարություն չպատճառելը:

Եթե արգելափակումից դուրս գալուց հետո կշարունակես նույնպիսի անփույթ գրառումներ անել, ապա կարգելափակվես ավելի երկար ժամանակով:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:

Հարգելի Chuk
Համաձայն եմ սխալներ արել եմ կներեք բայց ինձ արգելափակել են այս գռարումից հետո:
շատերն են սխալներ անում և չի դիտվում որպես սխալ

Chuk
23.12.2009, 02:59
Հարգելի Chuk
Համաձայն եմ սխալներ արել եմ կներեք բայց ինձ արգելափակել են այս գռարումից հետո:
շատերն են սխալներ անում և չի դիտվում որպես սխալ

Ակումբում եզակի գրառման համար չեն արգելափակվում (բացառությամբ որոշ դեպքերում հայհոյախոսությամբ գրառումների), կրկնում եմ, որ արգելափակումը եղել է բազում անփույթ գրառումների համագումարի համար, ինչպես նաև զգուշացումներն անտեսելու համար: Ակումբում ով էլ նման կերպ բոլոր գրառումներն անփույթ անի, կարգելափակվի: Եթե այսուհետ ուշադիր լինեք գրառումներ անելուց, նման անընթեռնելի գրառումներ չանեք, ապա միասին կկարողանանք մասնակցել բազում հետաքրքիր քննարկումների:

eduard30
23.12.2009, 03:04
Ակումբում եզակի գրառման համար չեն արգելափակվում (բացառությամբ որոշ դեպքերում հայհոյախոսությամբ գրառումների), կրկնում եմ, որ արգելափակումը եղել է բազում անփույթ գրառումների համագումարի համար, ինչպես նաև զգուշացումներն անտեսելու համար: Ակումբում ով էլ նման կերպ բոլոր գրառումներն անփույթ անի, կարգելափակվի: Եթե այսուհետ ուշադիր լինեք գրառումներ անելուց, նման անընթեռնելի գրառումներ չանեք, ապա միասին կկարողանանք մասնակցել բազում հետաքրքիր քննարկումների:

Համաձայն եմ
ես քեզ պատահմամբ երկու անգամ գռարում էի ուղարկել դու ջնջել էիր առանց պատճառի բայց աղետ եմ հիշում կներես

eduard30
23.12.2009, 03:07
Ակումբում եզակի գրառման համար չեն արգելափակվում (բացառությամբ որոշ դեպքերում հայհոյախոսությամբ գրառումների), կրկնում եմ, որ արգելափակումը եղել է բազում անփույթ գրառումների համագումարի համար, ինչպես նաև զգուշացումներն անտեսելու համար: Ակումբում ով էլ նման կերպ բոլոր գրառումներն անփույթ անի, կարգելափակվի: Եթե այսուհետ ուշադիր լինեք գրառումներ անելուց, նման անընթեռնելի գրառումներ չանեք, ապա միասին կկարողանանք մասնակցել բազում հետաքրքիր քննարկումների:

Ես իրավունք ունեմ գյումրիի խոսակցականով գրել՞

Chuk
23.12.2009, 03:14
Ես իրավունք ունեմ գյումրիի խոսակցականով գրել՞

Խոսքը չէր գնում բարբառների մասին, խոսքը գնում էր անընթեռնելիության մասին: Բարբառով գրել կարելի է, թեև գուցե այնքան էլ ցանկալի չի:

eduard30
23.12.2009, 03:30
Խոսքը չէր գնում բարբառների մասին, խոսքը գնում էր անընթեռնելիության մասին: Բարբառով գրել կարելի է, թեև գուցե այնքան էլ ցանկալի չի:

ինձ տառասխալի համար դիդողություն էին անում իսկ ուրիշներին ոչ օրինակ է տառի փոխարեն ա են գրում դա բարբառ է նաև տառասխալ դրան դիդողություն չկա՞կամ արգելափակում՞:

Chuk
23.12.2009, 03:33
ինձ տառասխալի համար դիդողություն էին անում իսկ ուրիշներին ոչ օրինակ է տառի փոխարեն ա են գրում դա բարբառ է նաև տառասխալ դրան դիդողություն չկա՞կամ արգելափակում՞:

Տառասխալներ կարող ենք անել ամենքս:
Կրկնում եմ նորից, բայց վերջին անգամ. քեզ դիտողություն արել ու արգելափակել են ԱՆԸՆԹԵՌՆԵԼԻ գրառումների համար: Մասնավորապես նման գրառումների համար.

մատլեվ դւ ւզւմ ես ասես գաղափար ւնես՞
մի բան գռեիռ քօ կազմաց գաղափարից

eduard30
23.12.2009, 03:34
Խոսքը չէր գնում բարբառների մասին, խոսքը գնում էր անընթեռնելիության մասին: Բարբառով գրել կարելի է, թեև գուցե այնքան էլ ցանկալի չի:

Եթե բարբառով գրեն էլ որտեղից տառասխալ

eduard30
23.12.2009, 03:50
Տառասխալներ կարող ենք անել ամենքս:
Կրկնում եմ նորից, բայց վերջին անգամ. քեզ դիտողություն արել ու արգելափակել են ԱՆԸՆԹԵՌՆԵԼԻ գրառումների համար: Մասնավորապես նման գրառումների համար.

Կներես ուղղակի զայրացել էի
նա ինձ վիրավորում էր առանց իմ գիտելիքները գիտենալու իզուր նշելով մի շարք համալսարաններ, ես ունեմ միջնակարգ կրտություն և ինչ:
Բայց նրա գռարումը չջնջվեց:

Chuk
23.12.2009, 03:55
Կներես ուղղակի զայրացել էի
նա ինձ վիրավորում էր առանց իմ գիտելիքները գիտենալու իզուր նշելով մի շարք համալսարաններ, ես ունեմ միջնակարգ կրտություն և ինչ:
Բայց նրա գռարումը չջնջվեց:

Չեմ նշել բոլոր ուղղագրական կամ կետադրական սխալները, նշել եմ անուշադրության սխալները: Ինչևէ: Այս թեման նման հարցերը պարզաբանելու համար չեն, հուսով եմ, որ հետայսու ավելի ուշադիր կլինես ու առանց զայրանալու գրառումներ կանես: Քանի որ նշածս ձևի գրառումները շարունակելու դեպքում նախատեսվում է արգելափակում: Ակումբում այդ իմաստով կա ընտրության հնարավորություն. կարող ես ընտրել առավել ուշադիր լինելն ու չարգելափակվելը, կամ էլ լինել անուշադիր ու նման գրառումներն անելով արգելափակվելը: Ընտրությունը քոնն է:

Ցանկանում եմ հաճելի ու հետաքրքիր քննարկումներ:

eduard30
23.12.2009, 03:57
Չեմ նշել բոլոր ուղղագրական կամ կետադրական սխալները, նշել եմ անուշադրության սխալները: Ինչևէ: Այս թեման նման հարցերը պարզաբանելու համար չեն, հուսով եմ, որ հետայսու ավելի ուշադիր կլինես ու առանց զայրանալու գրառումներ կանես: Քանի որ նշածս ձևի գրառումները շարունակելու դեպքում նախատեսվում է արգելափակում: Ակումբում այդ իմաստով կա ընտրության հնարավորություն. կարող ես ընտրել առավել ուշադիր լինելն ու չարգելափակվելը, կամ էլ լինել անուշադիր ու նման գրառումներն անելով արգելափակվելը: Ընտրությունը քոնն է:

Ցանկանում եմ հաճելի ու հետաքրքիր քննարկումներ:

Բարի ժամանց

AniwaR
27.12.2009, 02:36
< Նամակագրությունը հեռացվել է: Արգելվում է նամակագրությունն առանց կողմերի համաձայնության հրապարակել: >

Խնդրում եմ 3-րդ անձանց ինձ բացատրել, թե ի՞նչ տրամաբանությամբ է ջնջվել իմ գրառումը: «Աշխատանքի» բառն այնպես էլ ընդգծված է... Այդ դեպքում թեմայի առաջին գրառման մեջ «աշխատանք» եզրույթի սահմանումը տայիք՝ հատուկ ընդգծելով, որ սովորելն աշխատանք չէ:D: Իմ հիմնական զբաղմունքն ուսանող լինելն է ու իմ գործի անունն էլ լեկցիա գրելն է (ու ոչ միայն, իհարկե): Մի՞թե պարզ չէ, որ դրանով ուզեցել եմ ասել՝ ինձ երաժշտությունն աշխատելիս ընդհանրապես չի խանգարում, նույնիսկ ավելին՝ առանց դրա էն աստիճան չեմ կարողանում, որ դասախոսի կողմից բռնվելու ռիսկն անտեսելով՝ լսում եմ...

Ծիծաղելի է նույնիսկ ու վիրավորական:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:

Chuk
27.12.2009, 02:46
Խնդրում եմ 3-րդ անձանց ինձ բացատրել, թե ի՞նչ տրամաբանությամբ է ջնջվել իմ գրառումը: «Աշխատանքի» բառն այնպես էլ ընդգծված է... Այդ դեպքում թեմայի առաջին գրառման մեջ «աշխատանք» եզրույթի սահմանումը տայիք՝ հատուկ ընդգծելով, որ սովորելն աշխատանք չէ:D: Իմ հիմնական զբաղմունքն ուսանող լինելն է ու իմ գործի անունն էլ լեկցիա գրելն է (ու ոչ միայն, իհարկե): Մի՞թե պարզ չէ, որ դրանով ուզեցել եմ ասել՝ ինձ երաժշտությունն աշխատելիս ընդհանրապես չի խանգարում, նույնիսկ ավելին՝ առանց դրա էն աստիճան չեմ կարողանում, որ դասախոսի կողմից բռնվելու ռիսկն անտեսելով՝ լսում եմ...

Ծիծաղելի է նույնիսկ ու վիրավորական:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:
Տուգանային միավորը չեղարկվել է, գրառումը վերականգնվել:

Անկախ ամեն ինչից նամակագրության հրապարակումն առանց կողմերի համաձայնության արգելվում է, դրա համար ստացել ես տուգանային միավոր, որն ուներ նախազգուշական նշանակություն:

AniwaR
27.12.2009, 02:52
Տուգանային միավորը չեղարկվել է, գրառումը վերականգնվել:

Շնորհակալ եմ:


Անկախ ամեն ինչից նամակագրության հրապարակումն առանց կողմերի համաձայնության արգելվում է, դրա համար ստացել ես տուգանային միավոր, որն ուներ նախազգուշական նշանակություն:

Սրա համար ներողություն եմ խնդրում: Ուղղակի էդ նամակը, այսպես ասած, պաշտոնական բնույթ էր կրում, զուտ մոդերատորի շաբլոն նախազգուշացում էր, դրա համար մտածեցի, որ կարելի է::}

Chuk
27.12.2009, 02:55
Սրա համար ներողություն եմ խնդրում: Ուղղակի էդ նամակը, այսպես ասած, պաշտոնական բնույթ էր կրում, զուտ մոդերատորի շաբլոն նախազգուշացում էր, դրա համար մտածեցի, որ կարելի է::}
Բացի շաբլոն նամակից այնտեղ կար խոսակցություն, հարց ու պատասխան քո ու մոդերատորի միջև: Ու էական չի թե կոնկրետ ինչ եք խոսել, էականն այն է, որ նամակագրությունը անձնական է ու հրապարակումն արգելվում է:

Շինարար
28.12.2009, 23:30
Բողոքում եմ այն կարգի դեմ, որ մականունը սահմանափակ անգամ ենք կարողանում փոխել, որովհետև լինում ա, որ հապճեպ որոշում ենք կայացնում, չնայած թվում էր, թե հապճեպ չի, ու զգում ենք հետո, որ դա այն մականունը չի, մի խոսքով սա մարդու իրավունքների սահմանափակում է, վերջապես գտել եմ նորմալ մականուն` վերջնական, ու չի կարելի փոխել:

Chuk
28.12.2009, 23:44
Բողոքում եմ այն կարգի դեմ, որ մականունը սահմանափակ անգամ ենք կարողանում փոխել, որովհետև լինում ա, որ հապճեպ որոշում ենք կայացնում, չնայած թվում էր, թե հապճեպ չի, ու զգում ենք հետո, որ դա այն մականունը չի, մի խոսքով սա մարդու իրավունքների սահմանափակում է, վերջապես գտել եմ նորմալ մականուն` վերջնական, ու չի կարելի փոխել:

Ինչ վերաբերվում է հապճեմ որոշումներին, ապա կարծում եմ, որ տվյալ մարդու խնդիրն է պայմաններին ծանոթանալուց հետո հապճեպ որոշում ընդունել/չընդունելը: Կոնկրետ քո դեպքում, ինչպես նաև մյուս բոլոր անվանափոխվածների դեպքում սրբորեն պահպանում եմ նամակները, և մասնավորապես հիշեցնեմ, որ դու գրել էիր, որ պայմաններին վաղուց (սա բերում է հակասություն հապճեպի հետ) ծանոթ ես, գիտես որ վերջին անգամն է ու համաձայն ես:

Ինչևէ:
Հարցը բավական երկար ժամանակ ու լրջորեն քննարկվել է ղեկավար կազմում ու որոշվել է այս տարբերակը: Կարիք չեմ տեսնում այստեղ շարադրել բոլոր պատճառները, բայց այդ կարգի մտցնումն առավել քան արդարացված է, կանոնը փոփոխման ենթակա չի, թեև ես գիտեմ, որ շատ-շատերն են դեմ այդ կանոնին:

Ինչ վերաբերվում է մարդու իրավունքների սահմանափակմանը, ապա տեղեկացնեմ, որ ես իրավունք ունեմ նույնիսկ ընդհանրապես փոխել չթույլատրել ու դա էլի չի լինի իրավունքների սահմանափակում, քանի որ դուք գտնվում եք մի ֆորումում, որտեղ գործում են որոշակի կանոններ:

mat94
02.01.2010, 19:35
Չեմ հասկանում, մարդուն ասեն որ քեզ կարգելափակենք, ի՞նչ շնորհակալություն հայտնել ունի: Ո՞ւրախանումեք ուրիշին արգելափակում են: Ի՜նչքան չուզողներ կան այստեղ: ՄԵԿԻՆ ԱՐԳԵԼԱՓԱԿԵԼԸ ՉԵՄ ԿԱՐԾՈՒՄ ՈՐ ՊԵՏՔ Է ՈՒՐԻՇՆԵՐԻՆ ԱՅՍՔԱՆ ՈՒՐԱԽՈՒԹՅՈՒՆ ՊԱՐԳևԻ: (գոն է մոդերատորները շնորհակալություն Չհայտնէին: ԽԻՍՏ ՎԻՐԱՎՈՐՎԱԾ ԵՄ: )
Հ.Գ.- խոսկս ասացի, ինչ լինում է թող լինի:

Chuk
02.01.2010, 21:20
Չեմ հասկանում, մարդուն ասեն որ քեզ կարգելափակենք, ի՞նչ շնորհակալություն հայտնել ունի: Ո՞ւրախանումեք ուրիշին արգելափակում են: Ի՜նչքան չուզողներ կան այստեղ: ՄԵԿԻՆ ԱՐԳԵԼԱՓԱԿԵԼԸ ՉԵՄ ԿԱՐԾՈՒՄ ՈՐ ՊԵՏՔ Է ՈՒՐԻՇՆԵՐԻՆ ԱՅՍՔԱՆ ՈՒՐԱԽՈՒԹՅՈՒՆ ՊԱՐԳևԻ: (գոն է մոդերատորները շնորհակալություն Չհայտնէին: ԽԻՍՏ ՎԻՐԱՎՈՐՎԱԾ ԵՄ: )
Հ.Գ.- խոսկս ասացի, ինչ լինում է թող լինի:

Հիմա եթե որպես թեմայից դուրս գրառում տուգանեմ ու գրառումը ջնջեմ, պիտի նոր բողոքի ալիք բարձրանա, մինչդեռ թեմայի առաջին գրառումը հստակ հուշում է, որ թեման վերաբերվում է ղեկավար կազմի ղեկավար գործունեությանը վերաբերվող բողոքներին, այլ ոչ թե ընդհանրապես բողոքներին: Ինչ վերաբերվում է ակումբցիների շնորհակալություն հայտնելու հիմնարար իրավունքին, ապա անձամբ ես քո տեղը լինելու դեպքում կմտածեի, թե այդ ինչ եմ արել, որ այսքան մարդիկ ճիշտ են համարում արգելափակումս, և ինչպես անեմ, որ չարգելափակվեմ: Սակայն ինչպես ցույց է տալիս իմ փորձը այդ տրամաբանությունը չորդեգրած մարդիկ այդպես էլ չեն կարողանում ինտեգրվեն ակումբին, խախտում են կանոններն ու կանոնադրության համաձայն արգելափակվում: Վարքի ընտրությունն, անշուշտ, ակումբում գրանցվածինն է:

umm
10.01.2010, 17:40
Իմ կարծիքով Դար ակումբում խաղտվում է մարդու խոսքի ազատության իրավունքը:
1-Վերվարածների մասին թեմաեմ բացում մոդերը կողպումա ու ասումա որ նման թեմա արդեն կա. այնտեղ ասելիքտ ասա: Իսկ երբ գնումեմ այն թեմաումեմ ասում ասելիքս ընհանրապես էն մյուս թեման էլ են փակում: Երբ որ Վերվարածների վերսկսվելու առթիվ իմ ուրախության չափը արտահայտումեմ սմայլների շատ չափով օգտագործմամբ, տուգանում են սմայլների չարաշահման խորագրի տակ (1 սմաայլ օգտվէի չեր երևալ որ շատ եմ ուրախացել) : 2-Երբ որ իմ սյուբեկտիվ կարծիքնեմ արտահայտում Սուպերսթարի Սուրենի նկատմամբ, մոդերատորը սպառնում էմ որ ոչ միայն Սուպերսթարի բաժնից կարգելափակվեմ այլ նաև լրիվ երաժշտության բաժնից կարգելափակվեմ: 3-Մի ակումբցի Սիլվա Հակոբյանի մասին վատ կարծիք էր գրել նրան համրելով «գեղցի» :angry : Ես էլ նրան հակառակեցի ասելով որ Սիլվա Հակոբյանը լավագույն երգչուհին է: Բայց այս անգամ կրկին մոդերատորը ինձ զգուշացրեց ասելով որ ամեն մարդ ունի իր սյուբեկտիվ կարծիքը և իրավունք ունի արտահայտի այն: Չեմ հասկանում թէ ինչու է մոդերատորը երբ ես եմ սյուբեկտվ կարծիք հայտնում ինձ զգուշացնում է բայց երբ մյուսն է սյուբեկտիվ կարծիք հայտնում դա համարում է նրա իրավունքը: 4-Երբ որ մոդերատորից հարցեմ հարցնում ակումբի տեխնիկական հարցերի մասին, կոպտ ասած ձայնս կտռում է ասելով որ ժամանակս մի խլիր:
«Չեմ զարմանա եթէ ինձ արգելափակեն իմ այս գրառման համար:»

Chuk
10.01.2010, 20:55
Հարգելի Umm, իհարկե ակումբում կա խոսքի ազատության սահմանափակում, մասնավորապես երբ մասնակիցը զբաղվում է օֆտոպով և ֆլուդով, և այո, քո բացած զիբիլ թեմաները, և քո զիբիլ վերածած թեմաները փակվել են, քո՝ անձի նկատմամբ ատելությամբ լցված ու նրան վիրավորող գրառումները ջնջվել են, քո միայն սմայլերից կազմված գրառումները ջնջվել են (սա այն դեպքն է, որ սխալ էիր ներկայացրել, որ իբր սմայլերի չարաշահման համար է ջնջվել), քո սմայլերի չարաշահմամբ գրառումները տուգանվել են և այլն:

Ակումբը զիբիլանոց չի, ունի քննարկումների որոշակի բարձր մակարդակ ու դրանից ցածր ու ցածրացնելու դեպքերն արգելվել ու արգելվելու են:

umm
11.01.2010, 13:42
Հարգելի Umm, իհարկե ակումբում կա խոսքի ազատության սահմանափակում, մասնավորապես երբ մասնակիցը զբաղվում է օֆտոպով և ֆլուդով, և այո, քո բացած զիբիլ թեմաները, և քո զիբիլ վերածած թեմաները փակվել են, քո՝ անձի նկատմամբ ատելությամբ լցված ու նրան վիրավորող գրառումները ջնջվել են, քո միայն սմայլերից կազմված գրառումները ջնջվել են (սա այն դեպքն է, որ սխալ էիր ներկայացրել, որ իբր սմայլերի չարաշահման համար է ջնջվել), քո սմայլերի չարաշահմամբ գրառումները տուգանվել են և այլն:

Ակումբը զիբիլանոց չի, ունի քննարկումների որոշակի բարձր մակարդակ ու դրանից ցածր ու ցածրացնելու դեպքերն արգելվել ու արգելվելու են:

Եթէ աղբ թեմա ասելով Նազենի և Լուսինեի գեղեցկության մասին թեման նկատի ունես ասեմ որ նախքան ձեզ մի այլ մոդերատոր տեսել էր այն և չեր փակել, միայն այն գրառումները որ կապ չունէին թեմաին ջնջում էր: Եթէ այդ թեման իրոք աղբ լիներ հենց այն մոդերատորը մինչև ձեր փակելը ընդմիշտ կը փակ էր այն և ոչ թէ ժամանակվոր: Եթէ աղբ թեմա ասելով էն թեման նկատի ունես որ «Եթէ առավոտյան արթնանաք տեսնեք Մեծ մամենեք ի՞նչ կանեք» ասեմ որ դա զվարճալի թեմա էր և հենց զվարճալի մասում էի բացել այն: (նման թեմա կա որ ասում է եթէ առավոտյան արթնանաք տեսնեք հակառակ սեռի ներկայացուցոչեք ի՞նչ կանեք բայց այդ թեման չի փակվել: )
Իսկ հիմա ասեմ որ ես տուգանվելեմ սմայլների չարաշահում խորագրով միայն այն պատճառով որ շատէի :yahoo սմայլը ոգտագործել գրառմանս մեջ, այն մասին չեմ ասում թէ ինչուեն միայն սմայլներից կազմված գրառումները ջնջվել և տուգանվել դրա համար:
Չեմ հասկանում քանի անգամ պետքա նույն բանը ասեմ «Ուրիշներին թույլատրվումա սյուբեկտիվ կարծիք հայտնել Սիլվա Հակոբյանի մասին, ու նույնիսկ նրան վիավորել նրան ասելով գեշ, գեղցի և ... սակայն նրանց գրառումները չի ջնջվում սակայն ես առանց անձնական վիրավորանքի Սուրենի մասին սյուբեկտիվ կարծիքեմ հայտնում ջնջվումա: Էլ էս ասածս չեմ կրկնելու: Ուշադիր կարդացեք որ 3-րդ անգամվա բացատրելու կարիք չլինի:
Ես չեմ հիշում որ մի թեմա աղբի վերածեմ, ուղղակի սրտանց շնորհավորելեմ մարդկանց Վերվարածների վերսկսելու առթիվ: Ես մեղաոր չեմ որ ուրիշներն (Դո'ւք ևս հարգելի Chuk) էլ սկսեցին շնորհավորել այդ կապացությամբ և Վերվարածների թեման սարքել շնորհավորանքների կենտրոն:
Իսկ հիմա մի բանի մասին ասեմ որ մոռացա երեկ ասեմ. Կրոն բաժնի «Իսլամ» թեմաում գրառումեմ կատարում Իսլամի սխալնեիր և գիգսերի մասին մասին և նույնիսկ ապացուցումեմ իմ գրածների ճշմարտացիությունը սակայն մոդերը գալիս ու զգուշացնումա որ էլ այդ «կրոնի» մասին վատ կարծիք չհայտնեմ: Հարգելի մոդերատոր որ ինձ արգելեցիք իսլամի մասին վատ արտահայտվեմ, ասեմ որ եթէ ապացույցեք ուզոմ, ցանկալի կլինի կարդաք Աստվածաշունչը և այնտեղ կը տեսնեք որ ասվում է. «Ով որ Քրիստոսից հետո գա գող ու ավազակ գայլ է որ գառան մորթի է հագել:» Չեմ կարծում սրանից լավ ապացույց կլինի աշխարհի վրա: :|

Chuk
11.01.2010, 17:44
Umm, հարգելիս, ուղղակի նշեմ, որ խոսքը գնում էր ոչ թե քո ինչ-որ կոնկրետ թեմայի, այլ քո ստեղծած բոլոր թեմաների մասին: Ավելին, եթե նույնիսկ կային հատուկենտ թեմաներ, որոնց կրկնօրինակը չկար, որոնք գուցե և հետաքրքիր թեմատիկա ունեին, քո բացելու ոճը դրանք վերածում էր զիբիլի:

Ինչևէ: Ակումբը ունի մակարդակի որոշակի շեմ:
Կա երկու տարբերակ.
- Հարմարվել այդ շեմին ու մնալ ակումբում,
- Չհարմարվել այդ շեմին ու չմնալ ակումբում:

mat94
12.01.2010, 17:44
մի րոպպէ՜, ինչի համար է այս թեման փակվել՝ «Ըստ ձեզ ո՞ր ալիքի հաղորդավարուհիներնեն ավելի հմայիչ: » ասեմ իմանաս այ Չուկ......... ես նախքան թեմա բացելը իրավունք էի առել մոդերատորից հետո նոր բացել տվյալ թեման: Կարծումեմ մանես գալիս ու թեմաները կապ-կպումես: Գոնե մոդերատորներով միասին իմացեք ձեր անելիքը, եղեք միակարծիք հետո նոր մարդկանց խորհուրդներ տվեք թե ինչ անեն կամ չանեն: Ես նկատել եմ իմ մեծմասամբ բացած թեմաները դու ես կապել, վաբշէ ովա քեզ մոդերատոր սարքել:
Հ.Գ.- խոսկս ասացի, ինչ լինում է թող լինի:

Chuk
12.01.2010, 17:47
մի րոպպէ՜, ինչի համար է այս թեման փակվել՝ «Ըստ ձեզ ո՞ր ալիքի հաղորդավարուհիներնեն ավելի հմայիչ: » ասեմ իմանաս այ Չուկ......... ես նախքան թեմա բացելը իրավունք էի առել մոդերատորից հետո նոր բացել տվյալ թեման: Կարծումեմ մանես գալիս ու թեմաները կապ-կպումես: Գոնե մոդերատորներով միասին իմացեք ձեր անելիքը, եղեք միակարծիք հետո նոր մարդկանց խորհուրդներ տվեք թե ինչ անեն կամ չանեն: Ես նկատել եմ իմ մեծմասամբ բացած թեմաները դու ես կապել, վաբշէ ովա քեզ մոդերատոր սարքել:
Հ.Գ.- խոսկս ասացի, ինչ լինում է թող լինի:
Ինչպես Umm-ի, ով չգիտեմ դու ես, եղբայրդ է, թե ընկերդ է, այնպես էլ քո թեմաներն աչքի են ընկնում որակական ցածր հատկանիշներով, որոնք ակումբի ընդհանուր որակի մակարդակից ցածր են: Ես ցավում եմ, որ այս հարցում հակասություն է եղել իմ և ղեկավար կազմի մյուս ներկայացուցչի հայացքներում: Այդուհանդերձ ընդամենը վրիպակ է, որ դու ներկայումս թեմաներ բացելու իրավունք ունես: Այդ իրավունքից զրկվել էիր, պատահմամբ նորից տրվել է հնարավորությունը: Վրիպակը կշտկվի:

mat94
12.01.2010, 17:57
Ես ցավում եմ, որ այս հարցում հակասություն է եղել իմ և ղեկավար կազմի մյուս ներկայացուցչի հայացքներում::

սա առաջին անքամը չէ: :angry օփշմ ես դուսեմ գալիս ԷՍ ԶԻԲԻԼԱՆՈՑԻՑ: :angry

Chuk
12.01.2010, 18:09
Մոդերատորական. Թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են: Հիշեցնում եմ, որ թեման նախատեսված չէ զրույցների համար, այնպես որ, սիրելի ակումբցիներ, պահանջում եմ ՉԱՐՁԱԳԱՆՔԵԼ mat94-ի գրառմանը:

Մեղապարտ
24.01.2010, 22:00
Չուկ ես իմ թեմաները կորցրել եմ,օգնիր գտնեմ թե չէ սրբազան պատերազմ եմ սկսելու:

Rhayader
24.01.2010, 22:04
Չուկ ես իմ թեմաները կորցրել եմ,օգնիր գտնեմ թե չէ սրբազան պատերազմ եմ սկսելու:

Աստված, զփրկեա & զպահպանեա:

չկարդացած գրառումների պահն այլանդակ վատ է աշխատում(((

eduard30
28.01.2010, 04:15
Հարգելի Մոդերատորներ ինձ ամեն անգամ արգելափակում էք ակումբում, համարելով իմ գրառումները տառասխալներով և անընթեռնելի լինելու պատճառով: Ես հայաստանում կրթություն եմ ստացել մինչև 2-րդ դասարան, և բացի դրանից ինքնուրույն եմ սովորել այստեղ, արդեն շատ վաղուց ապրում եմ հոլանդիայում: Իմ կարծիքով օրինակ բոլոր տեսակի հիվանդություն ունեցող մարդիք և առողջ մարդիք ունեն նույն իրավունքները, հիմա իմ պարագահում ես չունեմ հայկական կրթություն այսինքն կես գրագետ: Խնդրում եմ ասեք ես իրավունք ունեմ ակումբում գրառում կատարեմ:

Chuk
28.01.2010, 04:22
Հարգելի Մոդերատորներ ինձ ամեն անգամ արգելափակում էք ակումբում, համարելով իմ գրառումները տառասխալներով և անընթեռնելի լինելու պատճառով: Ես հայաստանում կրթություն եմ ստացել մինչև 2-րդ դասարան, և բացի դրանից ինքնուրույն եմ սովորել այստեղ, արդեն շատ վաղուց ապրում եմ հոլանդիայում: Իմ կարծիքով օրինակ բոլոր տեսակի հիվանդություն ունեցող մարդիք և առողջ մարդիք ունեն նույն իրավունքները, հիմա իմ պարագահում ես չունեմ հայկական կրթություն այսինքն կես գրագետ: Խնդրում եմ ասեք ես իրավունք ունեմ ակումբում գրառում կատարեմ:
Եթե ընթեռնելի գրառումներ անես, այո, եթե ոչ՝ ոչ:

eduard30
28.01.2010, 04:30
Եթե ընթեռնելի գրառումներ անես, այո, եթե ոչ՝ ոչ:

Կխնդրեի ինձ օգնության ձեռք մեկնեիք քանի որ ձեզ հետ շփվելուց իմ հայերենս կվերականգնվի որը ես շատ եմ ցանգանում օգնեք խնդրում եմ:

Chuk
28.01.2010, 04:32
կխնդրեի ինձ օգնության ձեռք մեկնեիք քանի որ ձեզ հետ շփվելուց իմ հայերենս կվերականգնվի որը ես շատ եմ ցանգանում օգնեք խնդրում եմ:

Բարի, առաջին հերթին մոռանում ես տարբեր թեմաներում անգրագետ ելույթներ ունենալը, մոռանում ես սադրելը, այլ մականունով հանդես գալը, բոլոր գրառումները անում ես շատ ուշադիր, չես շտապում, յուրաքանչյուր գրառումդ կարդում,ուղղում, նոր ես տեղադրում ֆորումում, ավելի շատ կարդում ես, ոչ թե գրում, և մեր օգնության ձեռքը մեկնված կլինի: Հակառակ դեպքում.. ընտրությունը քոնն է:

eduard30
28.01.2010, 04:39
Բարի, առաջին հերթին մոռանում ես տարբեր թեմաներում անգրագետ ելույթներ ունենալը, մոռանում ես սադրելը, այլ մականունով հանդես գալը, բոլոր գրառումները անում ես շատ ուշադիր, չես շտապում, յուրաքանչյուր գրառումդ կարդում,ուղղում, նոր ես տեղադրում ֆորումում, ավելի շատ կարդում ես, ոչ թե գրում, և մեր օգնության ձեռքը մեկնված կլինի: Հակառակ դեպքում.. ընտրությունը քոնն է:

Ծեծապատիվ շնորհակալ եմ, անպայման այդ պես կանեմ:

Մեղապարտ
30.01.2010, 19:50
Դիմում բողոք
Գերմանիա
30.01.2010թ
Ես Վանական Մեղապարտս համաձայն չեմ և կտրականապես բողոքում եմ կրոնի բաժում ինձ երկու շաբաթով արգելափակելու որոշման դեմ:
Իմ նկատմաբ կիրառված պատիժը զուրկ է հիմքից և արված է դիտավորյալ:
Հայտարարում եմ ,որ կրոնի բաժնում իմ գառումների մեջ որևէ մեկին ուղղված վիրավորանք չկա:
Պահանջում եմ գերագույն մոդերատորին« սկզբունքորեն խառնվել » և հարցը լուծել ի օգուտ ինձ և վերականգնել իմ իրավունքները և որպես հատուցում տալ ինձ լրացուցիչ 10 ռեյտինգային վարկանիշ:
Հ Գ
Չնայած ըդիմախոսների իրավունքը ՀՀ ի տարածքում որտեղ են ճանաչվում ,որ Դարում ճանաչվեն:
Հաղթելու եմ !

Dayana
30.01.2010, 21:47
Դիմում բողոք
Գերմանիա
30.01.2010թ
Ես Վանական Մեղապարտս համաձայն չեմ և կտրականապես բողոքում եմ կրոնի բաժում ինձ երկու շաբաթով արգելափակելու որոշման դեմ:
Իմ նկատմաբ կիրառված պատիժը զուրկ է հիմքից և արված է դիտավորյալ:
Հայտարարում եմ ,որ կրոնի բաժնում իմ գառումների մեջ որևէ մեկին ուղղված վիրավորանք չկա:
Պահանջում եմ գերագույն մոդերատորին« սկզբունքորեն խառնվել » և հարցը լուծել ի օգուտ ինձ և վերականգնել իմ իրավունքները և որպես հատուցում տալ ինձ լրացուցիչ 10 ռեյտինգային վարկանիշ:
Հ Գ
Չնայած ըդիմախոսների իրավունքը ՀՀ ի տարածքում որտեղ են ճանաչվում ,որ Դարում ճանաչվեն:
Հաղթելու եմ !
հարգելի Մեղապարտ,
Դուք, ինչպես բաժնից երկու շաբաթով արգելափակված ևս երեք անդամ, անընդհատ վիճում, իրար տգետ ու տհաս եք անվանում, իսկ Ակումբում արգելվում են միմյանց վիրավորելը, հետևաբար երկու շաբաթյա հանգիստը չի խանգարի:

Մեղապարտ
30.01.2010, 22:13
հարգելի Մեղապարտ,
Դուք, ինչպես բաժնից երկու շաբաթով արգելափակված ևս երեք անդամ, անընդհատ վիճում, իրար տգետ ու տհաս եք անվանում, իսկ Ակումբում արգելվում են միմյանց վիրավորելը, հետևաբար երկու շաբաթյա հանգիստը չի խանգարի:
Բողոքում էմ
Իմ գրածների մեջ չկա վիրավորական ոչմի բան :
Պահանջում եմ արգելափակման պատճառ հանդիսացող իմ գրառումների հրապարակում և անաչառ մոտեցում:
Հաղթելու եմ !

Dayana
30.01.2010, 22:18
Բողոքում էմ
Իմ գրածների մեջ չկա վիրավորական ոչմի բան :
Պահանջում եմ արգելափակման պատճառ հանդիսացող իմ գրառումների հրապարակում և անաչառ մոտեցում:
Հաղթելու եմ !
Ես օրինակ ասեմ վերջին "դու ավելի շատ ֆաշիստ ես" գրառումը, մնացածը թողնեմ քո ընտրությանը :)

Chuk
30.01.2010, 22:21
Քանի որ վեճը ադմինիստրատորի ու Մեղապարտի միջև է, վերջնական որոշումը մնում է ինձ: Ուսումնասիրեցի Մեղապարտի վերջին ջնջված ու չջնջված գրառումները «Կրոն» բաժնում, դրանք աչքի էին ընկնում իրենց սադրիչ ու ծաղրական նրբերանգներով, որոնք կանխորոշում էին քննարկման հետագա ընթացքը: Արգելափակումը ճիշտ է ու տեղին, Դայանան ցուցաբերել է ողջ իրավիճակը գնահատելու օբյեկտիվ վերաբերմունք, կատարել ճիշտ որոշում: Վճիռն անբեկանելի է, կարելի է բողոքարկել միայն մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանում:

Vook
31.01.2010, 20:44
Մոդերատորական: Թեման ժամանակավորապես փակվում է, անհարգալից ու վիրավորական գրառումները ջնջելու նպատակաով:Բաժնի ակտիվ, սակայն ամեն անգամ նկատողություններն անտեսելով իրար վիրավորող անդամները երկու շաբաթով բաժնից կարգելափակվեն: Արգելափակումից դուրս գալուց հետո նման վարքագծով շարունակելու դեպքում նրանք Ակումբից 2 ամսով կարգելափակվեն:

Թույլ տվեք անհամաձայնությունս հայտնել ձեր մեղադրանքի հետ։ Ինձ չի ներկայացվել ոչ մի նախազգուշացում և ես ոչ ոքի չեմ վիրավորել։

Chuk
01.02.2010, 01:25
Մոդերատորական: Թեման ժամանակավորապես փակվում է, անհարգալից ու վիրավորական գրառումները ջնջելու նպատակաով:Բաժնի ակտիվ, սակայն ամեն անգամ նկատողություններն անտեսելով իրար վիրավորող անդամները երկու շաբաթով բաժնից կարգելափակվեն: Արգելափակումից դուրս գալուց հետո նման վարքագծով շարունակելու դեպքում նրանք Ակումբից 2 ամսով կարգելափակվեն:

Թույլ տվեք անհամաձայնությունս հայտնել ձեր մեղադրանքի հետ։ Ինձ չի ներկայացվել ոչ մի նախազգուշացում և ես ոչ ոքի չեմ վիրավորել։
Դուն ո՞վ իս :'

Vook
01.02.2010, 01:32
Ոնց, այսինքն արգելափակում եք առանց իմանալու, թէ ով ով է՞՞՞։

Chuk
01.02.2010, 01:34
Ոնց, այսինքն արգելափակում եք առանց իմանալու, թէ ով ով է։

Արդեն իմացա :)
Քեզ ես չեմ արգելափակել, կրոն բաժնին քիչ եմ հետևում, էնպես որ լրիվ նորմալ էր չիմանալս:
Ինչևէ:
Որքան որ իրավիճակն ուսումնասիրել եմ, եղել են անտեսված զգուշացումներ ու եղել են ճիշտ արգելափակումներ:
Հուշեմ, որ կանոններ խախտելու դեպքում զգուշացնելը բնավ պարտադիր չէ:
Ավելի մանրամասն կպատասխանի, կարիք լինելու դեպքում, արգելափակողը:

Vook
01.02.2010, 10:12
Ավելի մանրամասն կպատասխանի, կարիք լինելու դեպքում, արգելափակողը:Այո՛ կարիքը կա, անհամբեր սպասում եմ ընկեր արգելափակողի հիմնավորմանը։

Dayana
01.02.2010, 10:16
Հարգելի Vook,

Կրոն բաժնում 5 հոգի, այդ թվում նաև դու, անդադար վիճում ու իրար ծաղրում էիք, ինչի արդյունքում մի հոգի արգելափակվեց ընդհանուր Ակումբից, իսկ չորս հոգի ՝ միայն կրոն բաժնից: Ինքներդ կարդացեք ձեր գրառումներն ու կտեսնեք անհանդուրժող, ծաղրական ու սարկազմատիկ գրառումները ու... դադարեցրեք բողոքները:

Vook
04.02.2010, 21:50
Կներեք ինձ համառությանս համար, բայց նորից պիտի ասեմ, որ ես ոչ ոքի չեմ վիրավորել, այն էլ արգելափաման աստիճան։Ձեր որոշումը համարում եմ անարդար, ինչևէ կարող եք նաև ընդհանրապես արգելափակել, ճարներս ինչ :( ։

eduard30
21.02.2010, 00:57
Խնդրում եմ ասեք թեմաս ինչու փակվեց:

Chuk
21.02.2010, 01:00
Խնդրում եմ ասեք թեմաս ինչու փակվեց:

Թեև սույն թեման հարց ու պատասխանի համար չի, բայց ասեմ. քննարկման բովանդակային բացակայության (հիմնականում՝ քո մեղքով), քո սեփական օգտագործման զրուցարան լինելու պատճառով:

eduard30
21.02.2010, 01:10
Թեև սույն թեման հարց ու պատասխանի համար չի, բայց ասեմ. քննարկման բովանդակային բացակայության (հիմնականում՝ քո մեղքով), քո սեփական օգտագործման զրուցարան լինելու պատճառով:

Թեմայի սկզբում դու գրում էիր և գիտեիր, որ թեման շեղցին ինչու՞ չզգուշացրիր ակումբցիներին և չջնջեցիր գրառումները: Կարծում եմ, ենթադրում եմ քո ծանոթը կամ մտերիմը չեմ դրահամար:

Chuk
21.02.2010, 01:26
Թեմայի սկզբում դու գրում էիր և գիտեիր, որ թեման շեղցին ինչու՞ չզգուշացրիր ակումբցիներին և չջնջեցիր գրառումները: Կարծում եմ, ենթադրում եմ քո ծանոթը կամ մտերիմը չեմ դրահամար:

Կրկնում եմ ևս մի անգամ, որ թեման այդպիսին է քո մեղքով: Ընդհանրապես բացառիկ տաղանդ ունես մտածդ թեմաները անլուրջ ու անիմաստ դարձնելու, էլ ուր մնաց բացածդ: Թեման սպառված է: Կարող ես բողոքներդ գրել այսպես պատասխանիս ու թեման փակելու մասին հենց այս թեմայում, միայն թե ես այլևս չեմ պատասխանի: Հարց-պատասխան ֆորմատից դուրս եմ գալիս:

Kuk
21.02.2010, 01:27
Իմ բողոքը Չուկի դեմ ա: Ես բողոքում եմ, որ eduard30-ը չի արգելափակվում: Ենթադրում եմ՝ Չուկի ծանոթը կամ մտերիմն ա, դրա համար:

eduard30
21.02.2010, 01:43
Բողոքում եմ բոլոր անարդարներին դեմ: Լինելով անարդար պահանջում էք Արդարություն: Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն......

Elmo
21.02.2010, 01:47
Բողոքում եմ բոլոր անարդարներին դեմ: Լինելով անարդար պահանջում էք Արդարություն: Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն......

Համայնքը չի ընդուներ, համայնքը զորավոր է:(c) «Կտոր մը երկինք» ֆիմլի քահանա:

Kuk
21.02.2010, 01:48
Բողոքում եմ բոլոր անարդարներին դեմ: Լինելով անարդար պահանջում էք Արդարություն: Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն Արդարությ՜ուն......

Միանում եմ eduard30-ի բողոքին և հայտարարում անժամկետ նստացույց այս թեմայում:

Chuk
21.02.2010, 01:52
Մոդերատորական. Թեման զրուցարանի մի վերածեք:

eduard30
23.02.2010, 17:56
Մոդերատորական. թեմայից դուրս գրառումը ջնջվել է:

eduard30
23.02.2010, 23:14
Բողոքում եմ ակումբի մոդերատորների դեմ: Ակումբը չունի բողոքելու հնարավորություն օգտագործողի ղեկավարման վահանակում, այդ իսկ պատճառով բողոքս այս թեմայում եմ գրել իմ բողաքը մերժվում է մոդերատորը տալիս է ինձ տուգանային միավոր: Պահանջում եմ մոդերատորներց ակումբցիներին վարգաբեկողներին, անպարկեշտ գրառումներ անողներին Չթողնել Անպատիժ այլ Պատժել խստորեն:
Հարգելի Ակումբի ղեկավարություն խնդրում եմ ձեզ լուծում գտնեք բողոքիս: Իմ օգտագործողի ղեկավարման վահանակում անբարո խոսքեր են գրել, խնդրում եմ ինձ աձնական վիրավորանք հասցնողին, ինձ անբարո խոսքեր գրողին, իմ իրավունքները ոտնահարողին Պատժել խստորեն:
Պահանջում եմ Արդարություն Արդարություն Արդարություն

Chuk
23.02.2010, 23:24
Բողոքում եմ ակումբի մոդերատորների դեմ: Ակումբը չունի բողոքելու հնարավորություն օգտագործողի ղեկավարման վահանակում, այդ իսկ պատճառով բողոքս այս թեմայում եմ գրել իմ բողաքը մերժվում է մոդերատորը տալիս է ինձ տուգանային միավոր: Պահանջում եմ մոդերատորներց ակումբցիներին վարգաբեկողներին, անպարկեշտ գրառումներ անողներին Չթողնել Անպատիժ այլ Պատժել խստորեն:
Հարգելի Ակումբի ղեկավարություն խնդրում եմ ձեզ լուծում գտնեք բողոքիս: Իմ օգտագործողի ղեկավարման վահանակում անբարո խոսքեր են գրել, խնդրում եմ ինձ աձնական վիրավորանք հասցնողին, ինձ անբարո խոսքեր գրողին, իմ իրավունքները ոտնահարողին Պատժել խստորեն:
Պահանջում եմ Արդարություն Արդարություն Արդարություն
Հաշվի առնելով, որ ստացած վարկանիշների տեքստը տհաճություն է պատճառել, դրանք ջնջել եմ, բայց բացասական վարկանիշները նույնությամբ թողել եմ: Հասարակ ստախոսություն է ստացված վարկանիշներում գրված տեքստի՝ իբր անբարո խոսքեր պարունակելու մասին պնդումը: Եղել են խիստ խոսքեր, բայց ոչ անբարո խոսքեր: Հաջորդ անգամ նման հարցով այս կամ նմանատիպ թեմայում գրելու դեպքում ժամանակավոր կարգելափակվես: Մասնավորապես հիշեցնում եմ, որ սույն թեման նախատեսված է ղեկավարության գործունեությանը վերաբերվող բողոքներ գրելու համար, և բնավ նախատեսված չէ այլ ակումբցուց ստացած վարկանշի մասին բողոքելու համար:

REAL_ist
28.02.2010, 20:04
Հարգարժան ղեկավարություն, իմ կողմից բացվել է բլյուզ ակումբին վերաբերվող թեմա (http://www.akumb.am/showthread.php/52003-Mojoclub-Բլյուզ-ակումբ?p=1947794), որը տեղափոխվել է Վեբ-կայքերի քննարկում ենթաբաժին: Թեմայի նպատակը ոչ թե ակումբի կայքի քննարկումն է, այլ հենց բլյուզ ակումբի պրոեկտի քննարկումը, որի մի մասնիկն է կայքը: Հուսով եմ թեման իր համապատասխան Երաժշտություն բաժին կտեղափոխվի շուտով:

Chuk
28.02.2010, 20:09
Հարգարժան ղեկավարություն, իմ կողմից բացվել է բլյուզ ակումբին վերաբերվող թեմա (http://www.akumb.am/showthread.php/52003-Mojoclub-Բլյուզ-ակումբ?p=1947794), որը տեղափոխվել է Վեբ-կայքերի քննարկում ենթաբաժին: Թեմայի նպատակը ոչ թե ակումբի կայքի քննարկումն է, այլ հենց բլյուզ ակումբի պրոեկտի քննարկումը, որի մի մասնիկն է կայքը: Հուսով եմ թեման իր համապատասխան Երաժշտություն բաժին կտեղափոխվի շուտով:
Կքննարկենք ու կորոշենք, ամենայն հավանականությամբ կտեղափոխվի «Դեսից-Դենից» բաժին: Երաժշտություն բաժինը ակումբների քննարկման համար չի նախատեսված:

bari hoki
05.03.2010, 01:31
Մոդերատորական. Գրառումը ջնջված է, քանի որ թեմայից դուրս էր. թեման նախատեսված է բողոքներ գրելու, այլ ոչ թե հարցեր տալու համար:

armuk
06.04.2010, 18:07
չեմ հասկանում ինչի համար է այս (http://www.akumb.am/showthread.php/53003-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-վաղը-արթնանայիք-և-պարզվեր-որ-նորից-եթեր-է-գալիս-quot-Դժբախտ-Երևրջանկութ) թեման փակվել քանի որ նմանատիպ թեմաներ ակումբում առկաեն :angry
օրինակ սա (http://www.akumb.am/showthread.php/49353-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-վաղը-արթնանայիք-որպես-հակառակ-սեռի-ներկայացուցիչ) կամ էլ սա (http://www.akumb.am/showthread.php/25970-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-մի-օրով-դառնայիք-Ակումբի-ադմին)

armuk
07.04.2010, 23:17
չեմ հասկանում ինչի համար է այս (http://www.akumb.am/showthread.php/53003-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-վաղը-արթնանայիք-և-պարզվեր-որ-նորից-եթեր-է-գալիս-quot-Դժբախտ-Երևրջանկութ) թեման փակվել քանի որ նմանատիպ թեմաներ ակումբում առկաեն :angry
օրինակ սա (http://www.akumb.am/showthread.php/49353-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-վաղը-արթնանայիք-որպես-հակառակ-սեռի-ներկայացուցիչ) կամ էլ սա (http://www.akumb.am/showthread.php/25970-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-մի-օրով-դառնայիք-Ակումբի-ադմին)

:angry պատասխան չկա??? :sad

Chuk
07.04.2010, 23:24
Որովհետև փակվածը ապուշ թեմա էր, էն երկուսը՝ նորմալ թեմաներ:
Տեղեկացնեմ, որ այս թեմայում պատասխաններ պարտադիր չի, որ լինեն:

armuk
08.04.2010, 00:22
Որովհետև փակվածը ապուշ թեմա էր, էն երկուսը՝ նորմալ թեմաներ:
Տեղեկացնեմ, որ այս թեմայում պատասխաններ պարտադիր չի, որ լինեն:

չգոհացրեց

armuk
08.04.2010, 00:24
Որովհետև փակվածը ապուշ թեմա էր, էն երկուսը՝ նորմալ թեմաներ:
Տեղեկացնեմ, որ այս թեմայում պատասխաններ պարտադիր չի, որ լինեն:

իսկ իմ կարծիքով սա (http://www.akumb.am/showthread.php/49353-Ի՞նչ-կանեիք-եթե-վաղը-արթնանայիք-որպես-հակառակ-սեռի-ներկայացուցիչ) է ապուշ թեմա:

Chuk
08.04.2010, 11:28
Մոդերատորական. Վերջին 9 գրառումները ջնջել եմ: Հիշեցնեմ, որ թեման նախատեսված չէ քննարկումների համար:

Vook
27.04.2010, 08:00
Մոդերատորական. հիշեցնում եմ, որ թեման նախատեսված է նրա համար, որ մարդիկ նշեն, թե կոնկրետ որ ակումբցիների գրառումներն են իրենց դուր գալիս և ինչու (հիմնավորելը նույնպես մտնում է թեմայի պահանջների մեջ), ոչ թե վերացական կարծիքներ գրեն։ Մեջբերում եմ թեմայի առաջին գրառման այն հատվածը, որում հստակ ու թավատառով նշված է թեմայի պահանջը.

[B][COLOR="Red"]Ուրեմն այս թեմայում նշում ենք այն ակումբցիներին, ում գրառումներին հետևում ենք, ում գրառումները հետաքրքիր են մեզ… Ու նաև անպայման հիմնավորում ենք, թե հատկապես ինչու են տվյալ ակումբցու գրառումները մեզ համար հետաքրքիր։Առանձ որևէ հիմքի, անարդարորեն ու կամայական ջնջվել է իմ կարծիքը այս թէմայում։ Մոդեռատոր, եթե ձեր իսկ մեջբերումը կարդաք կտեսնեք, որ գրված չի ՙԱնպայման նշեք կոնկրետ անուններ՚ իսկ հիմնավորումը ես տվել էի
ՙԱրժեքավոր են այն մարդկանց կարծիքները որոնք թեման չեն անձնավորում՚։

Շինարար
27.04.2010, 09:16
Առանձ որևէ հիմքի, անարդարորեն ու կամայական ջնջվել է իմ կարծիքը այս թէմայում։ Մոդեռատոր, եթե ձեր իսկ մեջբերումը կարդաք կտեսնեք, որ գրված չի ՙԱնպայման նշեք կոնկրետ անուններ՚ իսկ հիմնավորումը ես տվել էի
ՙԱրժեքավոր են այն մարդկանց կարծիքները որոնք թեման չեն անձնավորում՚։

Հարգելի Վուք, Ձեր գրառումը բավականին վերացական էր, գուցե առաջին գրառման պահանջում նշված չէր, որ կոնկրետ անուններ պետք է նշվեն, բայց Ձեր գրառման էջում վերը կար մոդերատորական այսպիսի բովանդակությամբ՝

Ուշադրություն. թեմայի հեղինակի համաձայնությամբ թեմայի պահանջը փոքր–ինչ փոխվել է. նշելով որևէ ակումբցու անուն՝ որպես ձեզ համար հետաքրքիր գրառումներ անողի, հարկավոր է նաև հիմնավորել, թե ինչու եք տվյալ ակումբցու գրառումները հետաքրքիր համարում։ Սա արվում է թեման անհիմն ու անհետաքրքիր գովասանքների հոսքի վերածելուց հնարավորինս խուսափելու նպատակով։
Ամեն դեպքում, ավելի մանրամասն թերևս կպատասխանի Ձեր գրառումը ջնջող մոդերատորը:

Chuk
27.04.2010, 09:25
Առանձ որևէ հիմքի, անարդարորեն ու կամայական ջնջվել է իմ կարծիքը այս թէմայում։ Մոդեռատոր, եթե ձեր իսկ մեջբերումը կարդաք կտեսնեք, որ գրված չի ՙԱնպայման նշեք կոնկրետ անուններ՚ իսկ հիմնավորումը ես տվել էի
ՙԱրժեքավոր են այն մարդկանց կարծիքները որոնք թեման չեն անձնավորում՚։

Առանց անձնավորելու ասեմ, որ ցանկացած մարդու համար ակնհայտ է, որ այդտեղ պետք է գրվեն կոնկրետ անուններ, այլ ոչ թե վերացական սահմանումներ: Խնդրում եմ անտեղի բողոքելու փոխարեն ուշադիր լինել ու գրառումները կատարել ըստ թեմայի պահանջի:

Vook
27.04.2010, 09:41
Փաստորեն Ակումբում մեկումեջ գործում է ոսկե կանոն։ երբեմն կարելի է ջնջել շատ քիչ շեղում ունեցող մի երկտող, բայց նաև կարելի է հանդուրժել ամբողջովին անհամապատասխան տեքստերը։

Chuk
27.04.2010, 09:43
Փաստորեն Ակումբում մեկումեջ գործում է ոսկե կանոն։ երբեմն կարելի է ջնջել շատ քիչ շեղում ունեցող մի երկտող, բայց նաև կարելի է հանդուրժել ամբողջովին անհամապատասխան տեքստերը։

Անհամապատասխան տեքստեր հայտնաբերելու դեպքում խնդրում եմ դրանց մասին տեղեկացնել տեղեկացման համակարգով, այլ ոչ թե հետո ճիշտ մոդերատորական գործունեության դեմ բողոքելու համար փորձել իբրև հաղթաթուղթ օգտագործել: Տեղեկացնեմ նաև, որ որևէ իրավախախտում չի կարող արդարացվել առավել մեծ իրավախախտման գոյության պարագայով:

armuk
02.05.2010, 18:55
:angry դուք կարող էիք օրենքը խաղտողներին տուգանել ոչ թէ թեման փակել, ես հենց թեմաի սկզբում գրեցի որ այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4)քննարկելու ենք ԴԵՐԱՍԱՆՈՒՀԻ Նազենի Հովհաննիսյանի դերասանական խաղը բայց դուք փոխարեն օրենքը խաղտողներին տուգանէիք թեմանեք փակում: կարղ էիք թեմաից դուրս գրառումները ջնջել: :angry
Չեմ կարծում որ այս թեման էլ էր ապուշ թեմա կամ էլ զվարճանքի կենտրոն: :angry
http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4

Chuk
02.05.2010, 20:27
:angry դուք կարող էիք օրենքը խաղտողներին տուգանել ոչ թէ թեման փակել, ես հենց թեմաի սկզբում գրեցի որ այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4)քննարկելու ենք ԴԵՐԱՍԱՆՈՒՀԻ Նազենի Հովհաննիսյանի դերասանական խաղը բայց դուք փոխարեն օրենքը խաղտողներին տուգանէիք թեմանեք փակում: կարղ էիք թեմաից դուրս գրառումները ջնջել: :angry
Չեմ կարծում որ այս թեման էլ էր ապուշ թեմա կամ էլ զվարճանքի կենտրոն: :angry
http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4

Չհաշված կարմիր ու անտեղի սմայլերը՝ լիովին համաձայն եմ:
Տեղեկացնեմ միայն, որ թեման վերաբացվելու է մաքրվելուց հետո:

Adriano
02.05.2010, 20:42
Չհաշված կարմիր ու անտեղի սմայլերը՝ լիովին համաձայն եմ:
Տեղեկացնեմ միայն, որ թեման վերաբացվելու է մաքրվելուց հետո:


:angry դուք կարող էիք օրենքը խաղտողներին տուգանել ոչ թէ թեման փակել, ես հենց թեմաի սկզբում գրեցի որ այստեղ (http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4)քննարկելու ենք ԴԵՐԱՍԱՆՈՒՀԻ Նազենի Հովհաննիսյանի դերասանական խաղը բայց դուք փոխարեն օրենքը խաղտողներին տուգանէիք թեմանեք փակում: կարղ էիք թեմաից դուրս գրառումները ջնջել: :angry
Չեմ կարծում որ այս թեման էլ էր ապուշ թեմա կամ էլ զվարճանքի կենտրոն: :angry
http://www.akumb.am/showthread.php/53628-Նազենի-Հովհաննիսյան/page4

Ժող քանի բողոքելու գիրքը բացա մի երկու բողոք ասեմ էլի: Նախ Չուկ ջան շատ լավ ես արել, որ էդ թեման փակել ես: Արմուկ չնեղանս, ես էդ Նազելիին չեմ սիրում, ոնց որ սղոց լինի, չեմ հասկանում իրանից ինչա ներկայացնում, հայկական Բարբի Դոլը ոնց որ լինի: Մի խոսքով մյուս կողմից , որ բացվի մի լավ կարելի ա գրել թե էդ Նազելին ինչա: Էդ Նազելին ոչ մի դերասնական տաղանդ էլ չունի: տենաս էդ ում սիրածնա է:Մի խոսքով չնեղանաք նենց էի ուզում բողոքել : Էլ ինչից բողոքեմ.........................:think: Այ մարդ սենց չի լինի էս եղանակը լրիվա նագլիացել:esim, անձրև հա անձրև, տենաս երբա վերջանալու: Չեմ հասկանում էս Չելենտանոն ինչի չի գալիս Հայաստան մի հատ համերգ տա է: Էս Վիստն ու Մեմեն էլ դրին էն համով տորթը կերան, լավ է: Վաղն էլ էլի էդ երկուշաբթինա գալիս, ժող նենց չեմ սիրում էդ երկուշաբթին, տենաս ինչի են ստեղծել էդ օրը, նորից գործը սկսումա, լավա գոն է շաբաթվա վերջում աշխատավարձա լինելու: Լավ է ես գնամ, քանի մոդերները չեն տուգանել այ մարդ, էս երկիրը երկիր չի էլի:o

Chuk
02.05.2010, 20:45
Adriano, քո անձական պրոբլեմ է Նազելիին չսիրելը: Ես էլ եմ իրեն անտաղանդ դերասանուհի կամ չդերասանուհի համարում, դա չի նշանակում, որ որևէ մեկը իրավունք չունի նրան նվիրված թեմա բացել ու չի նշանակում, որ բացելու դեպքում դու ու ուրիշներն իրավունք ունեք այդ թեման ծաղրուծանակի ու զրուցարանի վերածելու:
Ինչպես արդեն ասացի, թեման վերաբացվելու է: Թեմայում թույլատրվելու է միայն ըստ թեմայի գրառումներ, թե՛ դրական, թե՛ բացասական, առանց վիրավորական ու ծաղրական ձևակերպումների: Բոլոր խախտողները խստագույնս պատժվելու են:

Ուլուանա
02.05.2010, 21:46
Առանձ որևէ հիմքի, անարդարորեն ու կամայական ջնջվել է իմ կարծիքը այս թէմայում։ Մոդեռատոր, եթե ձեր իսկ մեջբերումը կարդաք կտեսնեք, որ գրված չի ՙԱնպայման նշեք կոնկրետ անուններ՚ իսկ հիմնավորումը ես տվել էի
ՙԱրժեքավոր են այն մարդկանց կարծիքները որոնք թեման չեն անձնավորում՚։
Փաստորեն, «անպայման» բառն էր պակասում, որ հասկանալի լիներ, որ թեմայում պետք է կոնկրետ անուններ նշվեն, հա՞։ :'
Կարծում եմ՝ ես բավականաչափ պարզ ու հասկանալի բացատրել եմ ամեն ինչ Ձեր բողոք–նամակների շարանին պատասխանելիս։ Եթե Ձեզ համար դեռ անհասկանալի է մնացել Ձեր գրառումը ջնջելու պատճառը, կարող եք նորից կարդալ գրածներս, քանի որ ավելացնելու բան չունեմ։

Ուլուանա
02.05.2010, 21:47
Հարգելի Վուք, Ձեր գրառումը բավականին վերացական էր, գուցե առաջին գրառման պահանջում նշված չէր, որ կոնկրետ անուններ պետք է նշվեն, բայց Ձեր գրառման էջում վերը կար մոդերատորական այսպիսի բովանդակությամբ՝
Ամեն դեպքում, ավելի մանրամասն թերևս կպատասխանի Ձեր գրառումը ջնջող մոդերատորը:
Շինարար ջան, ախր քո մեջբերած մոդերատորականը գրելուց անմիջապես առաջ կամ հետո (էս պահին հստակ չեմ հիշում, էական էլ չի) ես քո գրառումը խմբագրել ու ավելացրել էի նշածս պահանջը, այսինքն՝ այդ պահանջը հենց առաջին գրառման մեջ առկա էր Vook–ի՝ տվյալ թեմայում գրառում անելուց շատ ավելի առաջ, այնպես որ նա տեղյակ չլինելու մեջ միմիայն իրեն կարող է մեղադրել։

Vook
02.05.2010, 22:14
Փաստորեն, «անպայման» բառն էր պակասում, որ հասկանալի լիներ, որ թեմայում պետք է կոնկրետ անուններ նշվեն, հա՞։ :'
Կարծում եմ՝ ես բավականաչափ պարզ ու հասկանալի բացատրել եմ ամեն ինչ Ձեր բողոք–նամակների շարանին պատասխանելիս։ Եթե Ձեզ համար դեռ անհասկանալի է մնացել Ձեր գրառումը ջնջելու պատճառը, կարող եք նորից կարդալ գրածներս, քանի որ ավելացնելու բան չունեմ։ՈՒլուանա, լավ կլիներ ինձ ուշաղրության հրավիրելու փոխարեն ՝ գրառմանը պատասխանելոոց առաջ, դուք ինքներդ ուշադիր լինեիք գրվածքի ամսաթվի վերաբերյալ։Դա գրվել է նամակից առաջ։

Vook
02.05.2010, 22:23
Շինարար ջան, ախր քո մեջբերած մոդերատորականը գրելուց անմիջապես առաջ կամ հետո (էս պահին հստակ չեմ հիշում, էական էլ չի) ես քո գրառումը խմբագրել ու ավելացրել էի նշածս պահանջը, այսինքն՝ այդ պահանջը հենց առաջին գրառման մեջ առկա էր Vook–ի՝ տվյալ թեմայում գրառում անելուց շատ ավելի առաջ, այնպես որ նա տեղյակ չլինելու մեջ միմիայն իրեն կարող է մեղադրել։Բայցևայնպես, եթե նորից անդրադարձաք այս հարցին, ասեմ որ ինձ մեղադրելու ոչ մի հիմք չունեմ այս հարցով։ Իմ գրառումը ոչ մի կերպ չեր հակառակվում թեմայի վերնագրին և նույնիսկ առաջին արտահայտած կարծիքին։Մոդեռատորական լրացումը ՝կոնկրետ անունների համար, ավելացված չէ առաջին գրառման մեջ, այն ավելացված է բավական ուշ ։Իսկ ես պարտավոր չեմ (ըստ կանոնակարգի) գրառում անելուց առաջ ընթեռնել ողջ թեման, որպեսզի տեսնեմ թէ ինչ պահանջներ է ավելացված։
Ամեն դեպքում նորից հիշեցնեմ ՝ իմ կես նախադասությունը թէմայի վերնագրին չէր հակառակվում։

Ուլուանա
02.05.2010, 22:37
Բայցևայնպես, եթե նորից անդրադարձաք այս հարցին, ասեմ որ ինձ մեղադրելու ոչ մի հիմք չունեմ այս հարցով։ Իմ գրառումը ոչ մի կերպ չեր հակառակվում թեմայի վերնագրին և նույնիսկ առաջին արտահայտած կարծիքին։Մոդեռատորական լրացումը ՝կոնկրետ անունների համար, ավելացված չէ առաջին գրառման մեջ, այն ավելացված է բավական ուշ ։Իսկ ես պարտավոր չեմ (ըստ կանոնակարգի) գրառում անելուց առաջ ընթեռնել ողջ թեման, որպեսզի տեսնեմ թէ ինչ պահանջներ է ավելացված։
Ամեն դեպքում նորից հիշեցնեմ ՝ իմ կես նախադասությունը թէմայի վերնագրին չէր հակառակվում։
Իսկ ես հիշեցնեմ, որ թեմայի միայն վերնագիրը կարդալը շատ դեպքերում բավական չէ թեմայի պահանջին համապատասխանող գրառում անելու համար։ Ճիշտ է, ըստ կանոնադրության ակումբցիները պարտավոր չեն բոլոր թեմաների առաջին գրառումը կարդալ, հատկապես որ շատ դեպքերում առանց կարդալու էլ կարելի է թեմային համապատասխան գրառում անել, բայց մոդերատորը պարտավոր է թեմային չհամապատասխանող գրառումների հետ վարվել ըստ կանոնադրության, այսինքն՝ նկատողություն տալ և ջնջել գրառումը։ Հետևաբար ինքներդ որոշեք՝ կարդալ, թե չկարդալ առաջին գրառումները, բայց չկարդալու դեպքում պատրաստ եղեք կրել հետևանքները։ Ամբողջ թեման ընթերցելու անհրաժեշտություն չկար էլ, առաջին գրառման մեջ ամեն ինչ պարզ գրված է։ Իսկ ինչ վերաբերում է թեմայում արտահայտված առաջին կարծիքին, ապա այնտեղ կոնկրետ մականուններ էին նշված, ու յուրաքանչյուրի մասին հիմնավորում կար, այնպես որ Ձեր գրառումը լավ էլ հակասում էր առաջին գրառմանը։
Էլի եմ ասում. ոչ ոք պարտավոր չէ, ու նույնիսկ անհեթեթ կլիներ պարտադրել, որ թեմայում գրառում անելուց առաջ բոլորը կարդային թեմայի բոլոր գրառումները, բայց առաջին գրառումը կարդալը, կարծում եմ, այնքան էլ բարդ չէ։

Chuk
02.05.2010, 22:43
Ճիշտ է, ըստ կանոնադրության ակումբցիները պարտավոր չեն բոլոր թեմաների առաջին գրառումը կարդալ, հատկապես որ շատ դեպքերում առանց կարդալու էլ կարելի է թեմային համապատասխան գրառում անել
Մի փոքրիկ շտկում: Բոլոր թեմաների պահանջը, քննարկման նյութը սահմանվում է առաջին գրառման մեջ, իսկ կանոնադրությունն հստակ ասում է, որ.
2.2.3. Թեմայում չի թույլատրվում կատարել գրառում, որը չի համապատասխանում թեմայի բովանդակությանը, շեղում է թեմայից:

Հետևաբար առաջին գրառումները կարդալը պարտադիր է, եթե որևէ մեկը չի կարդացել ու թեմայից շեղվող գրառում է արել, ապա ողջ պատասխանատվությունն ընկնում է իր վրա, պատժվելու է համաձայն կանոնադրության:

Vook
02.05.2010, 22:51
Ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում որ ՙու՞մ գրառումներն եք կարդում՚ թեմայում ես գրել էի, որ դեպի Կոմիտաս 71 համարի երթուղայինն է բարձրանում։:o
Ինչևէ, ես ինձ պնդաճակատ չեմ համարում ու տեղն եկած ժամանակ սիրով ընդունում եմ սխալս, որի ներկայությունը սակայն այս պարագայում չկար։Ոչ էլ որևե մեկին սրախողղող եմ արել, բան էր՝ անցավ գնաց։

Chuk
02.05.2010, 22:53
Ինձ մոտ տպավորություն է ստեղծվում որ ՙու՞մ գրառումներն եք կարդում՚ թեմայում ես գրել էի, որ դեպի Կոմիտաս 71 համարի երթուղայինն է բարձրանում։:o
Ինչևէ, ես ինձ պնդաճակատ չեմ համարում ու տեղն եկած ժամանակ սիրով ընդունում եմ սխալս, որի ներկայությունը սակայն այս պարագայում չկար։Ոչ էլ որևե մեկին սրախողող եմ արել, բան էր՝ անցավ գնաց։

Կրկնում եմ վերջին անգամ:
Թեմայում պահանջվում է գրել, թե ակումբցիներից ՈՒՄ գրառումներն ես սիրում կարդալ, այլ ոչ թե ԻՆՉ ՏԻՊԻ ՄԱՐԴԿԱՆՑ գրառումներն ես սիրում կարդալ:
Գրառումը եղել է կանոնների խախտում, ջնջվել է: Նորից կրկնվելու դեպքում նախատեսվում է նախզգուշական արգելափակում:
Սրանով համարում եմ հարցը փակված:

Vook
03.05.2010, 17:04
Կրկնում եմ վերջին անգամ:
Թեմայում պահանջվում է գրել, թե ակումբցիներից ՈՒՄ գրառումներն ես սիրում կարդալ, այլ ոչ թե ԻՆՉ ՏԻՊԻ ՄԱՐԴԿԱՆՑ գրառումներն ես սիրում կարդալ:
Ամեն ինչ այդպես էլ եղել է ես գրել եմ թէ ում գրառումներն եմ կարևորում ՝այն մարդկանց որոնք թեման չեն անձնականացնում։ Սրանք ոչ թէ մարդկային տիպեր են այլ կոնկրետ մարդիկ։

Գրառումը եղել է կանոնների խախտում, ջնջվել է: Նորից կրկնվելու դեպքում նախատեսվում է նախզգուշական արգելափակում: Ինձ վրա մատ չթափահարես, մանավանդ որ ոչ մի հիմք չունես ավելորդ զգուշացման ։ես դրա առիթը չեմ տվել, այսինքն իմ գրառումը ջնջվել է և ինձ նույնիսկ տեղյակ չի պահվել, թէ ինչի՞ համար։ բավական ժամանակ է անցել ու ես որևե այլ տեղ, նույնիսկ որևե գրառում չեմ արել, ու ինձ ներկայացվում է սպառնալիք ՙԿարգելափակե՛մ:angry՚
Դե ի՞նչ Ձերդ ակումբային անգերազանցելիություն՛ արգելափակեք։ Արգելափակեք, քանի որ երբ ճշմարտության սուրը ժանգոտել է, միշտ շողշողոււն է արգելափակման սուրը, այն միշտ օգնության է հասնում ժամանակին։Մեկ անգամ արդեն պատիվ ունեցել եմ բոլորվին անմեղ արգելափակվելու, ։Կամ նեղություն մի քաշեք, ես ինքս կարգելափակվեմ այս վարկյանից, քանի որ պատկերացնում եմ թէ ինչ գրաքննության պիտի ենթարկվեմ, եթե որևե բան գրեմ։

Սրանով համարում եմ հարցը փակված:ես էլ։

Շինարար
03.05.2010, 17:06
Վուք ջան, հազար անգամ էս թեմայում գրեցիր, թե ինչ էիր գրել, որ ջնջվել էր, բոլորն իմացան քո ջնջված գրառման բովանդակության մասին, էս թեմայի գրառումներդ չեն ջնջվել կարծես, էլ ինչի՞ց ես բողոքում:))

Chuk
04.05.2010, 00:14
Ամեն ինչ այդպես էլ եղել է ես գրել եմ թէ ում գրառումներն եմ կարևորում ՝այն մարդկանց որոնք թեման չեն անձնականացնում։ Սրանք ոչ թէ մարդկային տիպեր են այլ կոնկրետ մարդիկ։Ինձ վրա մատ չթափահարես, մանավանդ որ ոչ մի հիմք չունես ավելորդ զգուշացման ։ես դրա առիթը չեմ տվել, այսինքն իմ գրառումը ջնջվել է և ինձ նույնիսկ տեղյակ չի պահվել, թէ ինչի՞ համար։ բավական ժամանակ է անցել ու ես որևե այլ տեղ, նույնիսկ որևե գրառում չեմ արել, ու ինձ ներկայացվում է սպառնալիք ՙԿարգելափակե՛մ:angry՚
Դե ի՞նչ Ձերդ ակումբային անգերազանցելիություն՛ արգելափակեք։ Արգելափակեք, քանի որ երբ ճշմարտության սուրը ժանգոտել է, միշտ շողշողոււն է արգելափակման սուրը, այն միշտ օգնության է հասնում ժամանակին։Մեկ անգամ արդեն պատիվ ունեցել եմ բոլորվին անմեղ արգելափակվելու, ։Կամ նեղություն մի քաշեք, ես ինքս կարգելափակվեմ այս վարկյանից, քանի որ պատկերացնում եմ թէ ինչ գրաքննության պիտի ենթարկվեմ, եթե որևե բան գրեմ։ես էլ։
Անկեղծորեն հավատում եմ քո՝ ստորև մեջբերածս խոսքերին, որոնք գործով ապացուցուցում ես.

Ինչևէ, ես ինձ պնդաճակատ չեմ համարում
Հարգանքներիս հավաստիքը :hi

Dayana
04.05.2010, 14:36
Դե ի՞նչ Ձերդ ակումբային անգերազանցելիություն՛ արգելափակեք։ Արգելափակեք, քանի որ երբ ճշմարտության սուրը ժանգոտել է, միշտ շողշողոււն է արգելափակման սուրը, այն միշտ օգնության է հասնում ժամանակին։Մեկ անգամ արդեն պատիվ ունեցել եմ բոլորվին անմեղ արգելափակվելու, ։Կամ նեղություն մի քաշեք, ես ինքս կարգելափակվեմ այս վարկյանից, քանի որ պատկերացնում եմ թէ ինչ գրաքննության պիտի ենթարկվեմ, եթե որևե բան գրեմ։ես էլ։

Կներեք, իհարկե ես այլևս իրավասություն չունեմ էս բաժնում գրելու, ու գուցե տուգանվեմ, բայց ձեզ առաջին անգամ ես եմ արգելափակել, այն էլ միայն մեկ բաժնից՝ Կրոն բաժնից, ու նույնատիպ երկար-բարակ-անվերջ նամակագրական կապ եղավ նաև իմ հետ, ու երբ ես հրաժարվեցի ադմինիստրատորությունից, դուք առաջինն էիք, ով ներողություն էր խնդիրում: Հիմա ի՞նչ եք կարծում, ամեն անգամ ինչ-որ մեկին տուգանելուց կամ գրառումնը ջնջելուց հետո ողջ մոդերատորական խումբը պիտի հրաարվի աշխատանքից ու դուրս գա, որպեսզի դուք ձեզ մեղավոր զգաք: Չե՞ք կարծում, որ էդ մարդիկ, ովքեր իրենց անձնական ժամանակն ու լիքը, շատ-շատ "անձնական" նյարդերն են "վատնում", որպեսզի ամեն անգամ ինչ-որ թեմա մտնքլիս բոլորով չփորձենք գտնել մի քանի՝ թեմայի շրջանակներում եղած, ինֆորմատիվ գրառում, արժանի են մի քիչ հարգանքի:

Հ.Գ. Չեմ կարդացել ողջ "խոսակցության" ընթացքն ու անկեղծ ասած չի էլ հետաքրքրում, ուղղակի գիտեմ, որ մոդերատորներն ուղղակի ինքնանպատակ տուգանայիններ չեն տալիս ու գրառումներ չեն ջնջվում, ու ոչ ոք չի կենտրոնոնում ինչ-որ մեկի վրա, նույնիսկ եթե ձեզ այդպես է թվում:

armuk
08.05.2010, 18:33
էս մեկ (http://www.akumb.am/showthread.php/53826-Տհաճ-վիդեոներ)թեման ի՞նչի համարեք փակել: Ով չեր կարողանում դիտեր, կարող էր չդիտել: Իմ բացած թեմաների դեմ ի՞նչ ունեք: Միայն տհաճ լինելու պատճառով փակվե՞ց, կարղ էիք շրջանցել թեման:

http://www.akumb.am/showthread.php/53826-Տհաճ-վիդեոներ

Chuk
08.05.2010, 18:42
էս մեկ (http://www.akumb.am/showthread.php/53826-Տհաճ-վիդեոներ)թեման ի՞նչի համարեք փակել: Ով չեր կարողանում դիտեր, կարող էր չդիտել: Իմ բացած թեմաների դեմ ի՞նչ ունեք: Միայն տհաճ լինելու պատճառով փակվե՞ց, կարղ էիք շրջանցել թեման:

http://www.akumb.am/showthread.php/53826-Տհաճ-վիդեոներ

Հարգելի Արմուկ, հաշվի առնելով, որ ձեր բացած թեմաների մի մասն անիմաստ են, իսկ մյուսները դառնում են ֆլուդի տեղ, ես ձեզ զրկելու եմ թեմաներ բացելու հնարավորությունից: Ինչ վերաբերվում է այս թեմային, ապա բավական չի, որ այն տհաճ թեմա էր ինքն իրենով, առաջարկված վիդեոներից շատերը մտնում էին ոչ թե տհաճ կատեգորիայի, այլ տխուրի մեջ:
Շնորհակալություն որ ակումբում եք, շնորհակալություն ուշադրության համար, և շնորհակալություն, որ ըմբռնումով եք մոտենելու ձեզ թեմաներ բացելու իրավունքից զրկելու որոշմանս, ավելորդ աղմուկ չեք բարձրացնելու:

armuk
08.05.2010, 18:48
Հարգելի Արմուկ, հաշվի առնելով, որ ձեր բացած թեմաների մի մասն անիմաստ են, իսկ մյուսները դառնում են ֆլուդի տեղ, ես ձեզ զրկելու եմ թեմաներ բացելու հնարավորությունից: Ինչ վերաբերվում է այս թեմային, ապա բավական չի, որ այն տհաճ թեմա էր ինքն իրենով, առաջարկված վիդեոներից շատերը մտնում էին ոչ թե տհաճ կատեգորիայի, այլ տխուրի մեջ:
Շնորհակալություն որ ակումբում եք, շնորհակալություն ուշադրության համար, և շնորհակալություն, որ ըմբռնումով եք մոտենելու ձեզ թեմաներ բացելու իրավունքից զրկելու որոշմանս, ավելորդ աղմուկ չեք բարձրացնելու:

իսկ ես մեղավորեմ որ որոշ անդամների պատճառով է դառնում ֆլուդի տեղ???

Chuk
08.05.2010, 18:51
իսկ ես մեղավորեմ որ որոշ անդամների պատճառով է դառնում ֆլուդի տեղ???

Ցավոք այո, դա գալիս է ձեր բացած թեմաների բնույթից, թեմայի առաջարկած պահանջից, դրանց տոնից ու այլ հանգամանքներից: Իհարկե ես հեռու եմ այն մտքից, որ միայն ձեզ մեղադրեմ ու այդ թեմաներում ֆլուդ անողները խստագույնս պատժվել ու շարունակելու են պատժվել:

armuk
08.05.2010, 18:53
Ցավոք այո, դա գալիս է ձեր բացած թեմաների բնույթից, թեմայի առաջարկած պահանջից, դրանց տոնից ու այլ հանգամանքներից: Իհարկե ես հեռու եմ այն մտքից, որ միայն ձեզ մեղադրեմ ու այդ թեմաներում ֆլուդ անողները խստագույնս պատժվել ու շարունակելու են պատժվել:

գոնե դա լավ է որ պատժվում են

Ռեդ
12.05.2010, 23:07
Քո մտքում հնչող երգը (http://www.akumb.am/showthread.php/39833-%D5%94%D5%B8-%D5%B4%D5%BF%D6%84%D5%B8%D6%82%D5%B4-%D5%B0%D5%B6%D5%B9%D5%B8%D5%B2-%D5%A5%D6%80%D5%A3%D5%A8) թեմայում կատարածս գրառման պատճառով ստացել եմ տուգանային 2 միավոր: Մեջբերում եմ գրառումս.

Իմ մտքում հիշում է մի հատ երգ, վերնագիրը չեմ հիշում, բայց բառերը՝
«Այ թեմայից արդեն, կողպեքի հոտ է գալիս, . . .» :sulel
Գրառումս, բնականաբար, ջնջվեց: Ինձ եկած փիէմի մեջ պատճառի բաժնում գրված էր.

Թեմայից դուրս գրառում
Էս երգը դու ե՞ս հորինել :))
Այն ժամանակ, երբ ես հարցրի մոդերատորից, թե որքանով է նա համոզված, որ այդպիսի երգ չկա /բոլորս էլ շատ լավ գիտենք, որ տենց երգ չկա/, մեր միջև փիեմներով բանավեճ սկսվեց: Վերջում մոդերատորը վերջնականորեն պատճառաբանեց, որ գրառումս ջնջել է, քանի որ այնտեղ նշված չէ երգի կատարողը/երգի վերնագիրը: Երբ ես նրան ասացի, որ դա բավարար պատճառ չէ, նա ասաց, որ հիմնավորեմ, թե ինչու. այսինքն մոդերատորը վստահ է, որ դա բավարար պատճառ է: Էսքանն ինձ հերիք է, որ ես ենթադրեմ, որ երգի կատարողը/երգի վերնագիրը չնշելը բավարար պատճառ է այդ թեմայում գրառումը ջնջելու ու հեղինակին նկատողություն տալու համար:
Ուստի պահանջում եմ.
Ջնջել/տուգանել նույն թեմայի հետևյալ գրառումները/հեղինակին.
#6,#8,#9,#11,#12,#13,#14,#15,#17,#23,#24,#25,#27,#28,#31,#35,#41,#46,#52,#57,#58,#59,#60
, այսինքն՝ այդ թեմայի գրառումների մեկ երրորդից ավելին: :o:)
Հակառակ դեպքում պահանջում եմ. հստակեցնել թեմայի պահանջը, ջնջել ինձ տրված նկատողությունը ու տեղեկացնել մոդերատորին, թե որ գրառումներն ինչ պատճառներով պետք է ջնջել:

Chuk
12.05.2010, 23:17
Բաժնի մոդերատորին հանձնարարում եմ զբաղվել վերևի գրառման մեջ շարադրված հարցով, հարցի անկարևորությունը հաշվի առնելով ինքս չեմ դիտարկում գրառումներից որևէ մեկը, բաժնի մոդերատորին իրավունք եմ վերապահում մինչ իր մոդերատորություն ստանձնելը կատարված գրառումները չդիտարկել:

VisTolog
12.05.2010, 23:42
Մոդերատորական. Թեմայից դուրս գրառումը տուգանվել և ջնջվել է:

Դարք
13.05.2010, 00:18
Խնդրում եմ քննարկվի մեկ սմայլիկից գրառումը բաղկացած լինելու հարցը.հաճախ այնպես է ստացվում երբ ցանկանում ես գրառում կատարել և այն ամենաարտահայտիչ կերպով կատարելու համար պետք է լինում ուղղակի մեկ սմայլ,իսկ դուք սահմանափակում եք դնում,որը ստիպված բերում է մի քանի հատ սմայլի կամ կետերի անհարկի օգտագործման :oy

Rammstein
13.05.2010, 01:13
Խնդրում եմ քննարկվի մեկ սմայլիկից գրառումը բաղկացած լինելու հարցը.հաճախ այնպես է ստացվում երբ ցանկանում ես գրառում կատարել և այն ամենաարտահայտիչ կերպով կատարելու համար պետք է լինում ուղղակի մեկ սմայլ,իսկ դուք սահմանափակում եք դնում,որը ստիպված բերում է մի քանի հատ սմայլի կամ կետերի անհարկի օգտագործման :oy

Մեջբերեմ կանոնադրությունից` ընդգծելով համապատասխան մասը.

2.2.6. Չեն ողջունվում անբովանդակ (միայն զգացմունքներ արտահայտող, միայն սմայլերից կամ բացականչական արտահայտություններից կազմված, գրանշանների իմաստից զուրկ խմբից կազմված և այլն) գրառումներ:

My World My Space
16.05.2010, 23:19
չէ, չեմ բողոքում, պռոստը կարաք ասեք ո՞վ ջջեց Բլթագրքից էս գրառումս ու խի՞, նենց հետաքրքիր ա....



Լսի` դու լրիվ ֆիլատելիստ ես....... ըըըըըըըըըըըըըըը........... ինչ եմ ասում է, լրիվ ֆիլիետոնիստ ես, ապրես, փունջ մը ժպիտ ստացա:))
կարող ա՞ Ֆելիետոնիստ.......;)


Հ.Գ. սա էլ ջնջեք, մենակ պատճառն ասեք, լա՞վ......

Ուլուանա
16.05.2010, 23:46
չէ, չեմ բողոքում, պռոստը կարաք ասեք ո՞վ ջջեց Բլթագրքից էս գրառումս ու խի՞, նենց հետաքրքիր ա....

Հ.Գ. սա էլ ջնջեք, մենակ պատճառն ասեք, լա՞վ......
Ես եմ ջնջել, որովհետև էդ մի տառասխալն, իմ կարծիքով, գրառումը դեռևս «բըլթ» չէր դարձնում։
Եթե դրանում ինչ–որ ուրիշ իմաստ կար, որը գրառումն ավելի հումորով էր դարձնում, ու որը ես չեմ տեսել, ասա, հնարավոր է, որ վերականգնեմ։

Արևածագ
02.06.2010, 09:37
Առաջին անգամ բողոքում եմ ստացած տուգանքի համար, որովհետև նախորդ ստացածներս իսկապես տեղին են եղել, ու գրառումն անելիս, սպասել եմ, որ «տուգանային» պիտի ստանամ: Հարցն ավելի շատ էդ միավորներին էլ չի վերաբերում, այլ նրան, որ «տուգանային» տվողն առաջնորդվում է երկակի ստանդարտներով: Խոսքս Հենրիկ Բաբաջանյանի թեմայում արածս գրառման մասին է: Ահա այն . <-- Տուգանված գրառման կրկնումը ջնջվել է --> Հենրիկի քառատողից մեջբերումներ չեմ անում, որովհետև, իրեն էլ գրել եմ այդ մասին,այն իսկապես շատ էր նսեմացնում հենց Հենրիկին: Ու մի հատված էլ Ֆոտոնի գրառումից, որ այնքան ազնվություն ունեցավ, ի տարբերություն մնացած «ընթերցողների» ու շնորհակալություն հայտնողների «թիմի», բարձրաձայնել.
Սխալմամբ հպարտ բառի տեղ օգտագործած Ձեր հեք բառը, որը հեգ, բայց թշվառ նշանակող բառն էր հավակնում լինել, ասեմ, որ սեգ պետք է լիներ: Ուղակի այս փոքրիկ օրինակով երևում է, որ այն միտքը, որ դնում եք քառատողերում, շատ ծիծաղելի իմաստ կարող է ունենալ այսպիսի անգրագետ ու անհետևողական մոտեցմամբ:
Իհարկե, ինձ տուգանային միավորներ տվողն այդքան ռիսկ չունի, որ Ֆոտոնին էլ տուգանի: Խնդրում եմ ճիշտ հասկացեք. ասածս այն չէ, թե «ինձ տուգանել ես, Ֆոտոնին էլ տուգանիր»: Երկար ժամանակվա լռությունն ու հավանությունը Հենրիկին էլ ապակողմնորոշել են, և նա իսկապես չի իմացել, որ իր ստեղծագործություններում անթիվ են ուղղագրական և մտքի սխալները: Պիտի այդպե՞ս շարունակվեր... և' իրեն խաբեինք, և' մե՞զ:
Համոզված եմ, որ Շինարարն այս բոլորն անձնական վիրավորանք պիտի ընդունի, և հուսով եմ , որ սրանից հետո վերջապես կդադարի ակումբում ինձ «արևածագ ջան» ով :[ դիմել:

Շինարար
02.06.2010, 09:45
Այս ամենը բնականաբար ես որպես անձնական վիրավորանք եմ դիտում:)
Ֆոտոնին տուգանելու նախ և առաջ իրավասություն չունեմ, իսկ Ձեր մեջբերած հատվածում կոնկրետ Ֆոտոնի կիրառած անգրագետ բառը վերաբերում է Հենրիկի մոտեցմանը և ոչ Հենրիկին, կարծում եմ տարբերություն կա:)
Ակումբի իրավասու անձանց խնդրում եմ՝ արևածագի վերևի գրառումից ջնջել այն հատվածը, որի համար արևածագը տուգանվել է:)

Adriano
02.06.2010, 10:12
Նախ բողոքեմ մոդերներից հատկապես Վիստից, Ձայնալարից, մեկը թեմասա փակել, մեկն էլ տուգանային միավորա տվել, այ մարդ էսինչա կատարվում լավ էլի: Էս շոգերն էլ մի կողմից են վրա տվել, լիքը գործ կա գործի տեղը անելու: Այսօր էլ աշխատավարձի օրա դժվար տան, ինչպես միշտ ուշացնում են:

Արևածագ
02.06.2010, 10:24
Այս ամենը բնականաբար ես որպես անձնական վիրավորանք եմ դիտում:)
Ֆոտոնին տուգանելու նախ և առաջ իրավասություն չունեմ, իսկ Ձեր մեջբերած հատվածում կոնկրետ Ֆոտոնի կիրառած անգրագետ բառը վերաբերում է Հենրիկի մոտեցմանը և ոչ Հենրիկին, կարծում եմ տարբերություն կա:)
Ակումբի իրավասու անձանց խնդրում եմ՝ արևածագի վերևի գրառումից ջնջել այն հատվածը, որի համար արևածագը տուգանվել է:)

Այն պատճառով, որ « անգրագիտություն» և «անգրագետ ու անհետևողական մոտեցում» հասկացությունների քննությունն ու պարզաբանումները, ավելի շատ, վիրավորելու են Հենրիկին, այլևս դադարեցնում եմ այս թեմայով որևէ գրառում անելը:

Chuk
02.06.2010, 10:32
Այն պատճառով, որ « անգրագիտություն» և «անգրագետ ու անհետևողական մոտեցում» հասկացությունների քննությունն ու պարզաբանումները, ավելի շատ, վիրավորելու են Հենրիկին, այլևս դադարեցնում եմ այս թեմայով որևէ գրառում անելը:

Պարզապես տեղեկացնում եմ, որ քո գրառման ջնջվելու ու տուգանելու հարցում մոդերատորը չի ունեցել որևէ անձնական մոտիվացիա: Թեմայում ջնջվել են տասնյակ գրառումներ, այդ թվում նաև իմ գրառումներից, տուգանվել ես ոչ միայն դու (այդ թվում տուգանվել է այն գրառումը, որին արձագանքել ես): Ֆոտոնի գրառումը իմ կողմից համարվում է զուսպ շարադրված, որը թեև հեղինակին կարող է վիրավորել, բայց իրականում վիրավորանք չի, դրա համար չի տուգանվում ու մնում է: Նաև քանի որ Շինարարը նշեց, որ Ֆոտոնին տուգանելու իրավասություն չունի, ապա նշեմ, որ մոդերատորները սուբօրդինացիայից ելնելով միմյանց չեն կարող տուգանել, և նման դեպքերում, երբ խախտում է անում մոդերատորը, այդ հարցով զբաղվում են ավագ մոդերատորներն ու ադմինիստրատորները:

VisTolog
02.06.2010, 10:32
Նախ բողոքեմ մոդերներից հատկապես Վիստից, Ձայնալարից, մեկը թեմասա փակել, մեկն էլ տուգանային միավորա տվել, այ մարդ էսինչա կատարվում լավ էլի: Էս շոգերն էլ մի կողմից են վրա տվել, լիքը գործ կա գործի տեղը անելու: Այսօր էլ աշխատավարձի օրա դժվար տան, ինչպես միշտ ուշացնում են:

Իսկ ինչու՞ եմ տվել, պատճառն ինչի՞ չես գրել: Կյանքի բողոքների համար կա «Դժգոհի անկյուն (http://www.akumb.am/showthread.php/54305-%D4%B4%D5%AA%D5%A3%D5%B8%D5%B0%D5%AB-%D5%A1%D5%B6%D5%AF%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6)» թեման::pardon

Rhayader
10.06.2010, 14:28
Մոդերատորական. Մեծամտության տարրեր պարունակող հեգնական գրառումը ջնջվում է:
Հաջորդ քայլով երևի ջնջվելու են «քննադատության տարրեր պարունակող գրառումները»:D
Հաշվի առնելով, որ «հեգնանք» ու «մեծամտություն» բառերը ոչ մի անգամ չեն շոշափվում կանոնադրության մեջ: Իսկ, ասենք, ադմինի կողմից մտնել ու ֆորումի մեծ քանակությամբ մարդկանց գրածն «աղբանոց» անվանելը հույժ ակնհայտ ու թափանցիկ սուբյեկտիվ սրտնեղության հետևանքով՝ լրիվ նորմալ է: Ծափահարում եմ ձեզ, ապրեք, հանճարեղ եք:
Մասնավորապես՝ ամոթանք որոշ «սիքրեթի վկաների», ովքեր, ի վիճակի չլինելով փաստարկներ բերել ու պաշտպանել իրենց տեսանկյունը, հասան ադմինիստրատիվ միջամտության: Այդ բանավեճում դուք ոչ թե պարզապես պարտվեցիք, այլ խայտառակ եղաք:

Ֆրեյա
10.06.2010, 14:47
Հաջորդ քայլով երևի ջնջվելու են «քննադատության տարրեր պարունակող գրառումները»:D
Հաշվի առնելով, որ «հեգնանք» ու «մեծամտություն» բառերը ոչ մի անգամ չեն շոշափվում կանոնադրության մեջ: Իսկ, ասենք, ադմինի կողմից մտնել ու ֆորումի մեծ քանակությամբ մարդկանց գրածն «աղբանոց» անվանելը հույժ ակնհայտ ու թափանցիկ սուբյեկտիվ սրտնեղության հետևանքով՝ լրիվ նորմալ է: Ծափահարում եմ ձեզ, ապրեք, հանճարեղ եք:
Մասնավորապես՝ ամոթանք որոշ «սիքրեթի վկաների», ովքեր, ի վիճակի չլինելով փաստարկներ բերել ու պաշտպանել իրենց տեսանկյունը, հասան ադմինիստրատիվ միջամտության: Այդ բանավեճում դուք ոչ թե պարզապես պարտվեցիք, այլ խայտառակ եղաք:

Մասնավորապես համաձայն եմ հետևյալի հետ.
1. Ինչ ա նշանակում աղբակույտ՞ Այսինքն՝ իմ գրառումները աղբ են՞ Ընդ որում թեման ոչ օֆֆտոպ էր, ոչ ֆլուդ էր, քննարկում էր գնում նորմալ եւ Չուկը մտնում ա անվանում ա դա աղբակույտ։ Տեսնես Չուկին ով պետք ա տուգանի՞
2. Մի մարդ, ով ուրիշների գրառումները անվանում ա աղբակույտ, իրավունք չունի խոսա մեծամտությունից։
3. Եթե կոնկրետ գրառումը վիրավորական էր, տուգանեք, իսկ մեծամտություն "հոդվածով" դատապարտյանը դառնում ա քաղբանտարկյալ :)) Աշխարհում ոչ մի օրենսգիրք, ներառյալ կանոնադրությունը, մեծամտության համար չի դատում։

Rhayader
10.06.2010, 15:25
Հա, ես ուզում էի հարցնել. փաստորեն, շուտով ֆորումում պահանջվելու է, որ անդամներն ունենան որոշակի անձնային հատկանիշներ. համեստություն, հնազանդություն, բարեհոգություն, պարկեշտություն, անձնական շահը ֆորումի շահին զոհաբերելու պատրաստակամություն, որոշակի տոնից բաց գույնի մազեր, հրեական ծագում չունենան, պատրաստ լինեն իրենց արյունը տալ հանուն ֆորումի բարօրության: Իսկ չափանիշներից դուրս մնացած մարդիկ՝ գոռոզները, անհնազանդները, չարահոգիները, անպարկեշտները, ինդիվիդուալիստները, սևահերները, հրեաները, իրենց կաշվի մասին հոգացողները հերետիկոսներ են հայտարարվելու ու հավաքվելու են համակենտրոնացման բաժիններում, որտեղ նրանց արգելափակելու են գազային թեմաներում:D

Chuk
10.06.2010, 21:44
Հարգարժան Ռայադեր, Սոֆ, հաջորդ անգամները երբ թեմաներում խարիսխ կգցես, կզբաղվես ֆլուդով, այդ թվում անընդհատ հեգնելով ու «վերից» մեծամտորեն խոսելով մյուսների հետ, տեղեկացված եղիր, որ ակումբի կանոնադրության շրջանակներում կպատժվես:

Հարգարժան Ֆրեյա, ձեր գրառումները վիճահարույց թեմայում ես չեմ կարդացել: Կարդացել եմ միայն սկզբի հեգնական մասը: Շնորհակալություն միակողմանի ու իմ գնահատականով ոչ օբյեկտիվ կարծիքի համար:

Երվանդ
10.06.2010, 21:55
Դժգոհ եմ ոչ բավարար խստությունից, բոլորին կարելի ա բաժանել իրենց տուգանայինները առավել անհասկացողներին արգելափակել, դուրներդ չի գալիս մի մտեք , ոչ ոք ձեր վզին պարան չի դրել ու խեղդելով ստիպում ա Ակումբ մտնել:

Rhayader
10.06.2010, 21:57
Հարգարժան Ռայադեր, Սոֆ, հաջորդ անգամները երբ թեմաներում խարիսխ կգցես, կզբաղվես ֆլուդով, այդ թվում անընդհատ հեգնելով ու «վերից» մեծամտորեն խոսելով մյուսների հետ, տեղեկացված եղիր, որ ակումբի կանոնադրության շրջանակներում կպատժվես:

Հարգարժան Ֆրեյա, ձեր գրառումները վիճահարույց թեմայում ես չեմ կարդացել: Կարդացել եմ միայն սկզբի հեգնական մասը: Շնորհակալություն միակողմանի ու իմ գնահատականով ոչ օբյեկտիվ կարծիքի համար:

Չուկ, եթե դու պնդում ես, որ ես ֆլուդով էի զբաղվում, ապա կարող եմ ամենայն համոզվածությամբ ասել, որ քո արածը ստախոսություն է ու դեմագոգիա: Ինչպես նաև այն, որ մի քանի գրառում վերև արած արտահայտությունդ ջնջելը, թե Ֆոտոնի արտահայտությունը վիրավորական չի, քանի որ որակում է գործողությունը, ոչ թե հեղինակին: Վերջինը նաև, ներիր, ոչ տղամարդկային է: Չնայած ես չեմ, որ քեզ պիտի կյանք սովորացնեմ, ու այս ամենն ընդհանրապես իմ գործը չի: Ի վերջո սա քո ֆորումն է: Ինչ որ բան դուր չի գալիս՝ ազատ եմ գնալ բոլոր չորս ուղղություններով: Չէ՞:

Chuk
10.06.2010, 22:02
Չուկ, եթե դու պնդում ես, որ ես ֆլուդով էի զբաղվում, ապա կարող եմ ամենայն համոզվածությամբ ասել, որ քո արածը ստախոսություն է ու դեմագոգիա: Ինչպես նաև այն, որ մի քանի գրառում վերև արած արտահայտությունդ ջնջելը, թե Ֆոտոնի արտահայտությունը վիրավորական չի, քանի որ որակում է գործողությունը, ոչ թե հեղինակին: Վերջինը նաև, ներիր, ոչ տղամարդկային է: Չնայած ես չեմ, որ քեզ պիտի կյանք սովորացնեմ, ու այս ամենն ընդհանրապես իմ գործը չի: Ի վերջո սա քո ֆորումն է: Ինչ որ բան դուր չի գալիս՝ ազատ եմ գնալ բոլոր չորս ուղղություններով: Չէ՞:

Հարգարժան Ռայադեր, բարեբախտաբար այն մարդը չես ով կարող է ինձ գնահատական տալ ստախոսության, օբյեկտիվության կամ տղամարդկության հարցում:
Դու թեման վերածել էիր աղբանոցի, քո գրեթե յուրաքանչյուր գրառումը եղել է հեգնական, կոնֆլիկտածին, հետևաբար իմ որոշումը միանգամայն բնական ու օբյեկտիվ էր, թեև ուշացած:
Մնացածը ես զգուշացրի:
Հավերժ տանել քո թեմաները շեղելն, վերից գրառումները, դրանցում ֆլուդ անելը, նույն բաները կրկնելը չեմ պատրաստվում:

Շնորհակալություն բողոքելու համար: Շնորհակալություն ուշադրության համար:

javaharut
10.06.2010, 22:06
Ես էլ չեմ ուզում, որ the secret թեման փակվի: Շատերին թվում ա թե վերջ արդեն վերածվել են ֆլուդի էլ ավելացնելու ոչինչ չունեինք ասեմ, որ չարաչար սխալվում են:
Սա նույնն ա ինչ որ ճաշ պատրաստես, համեմես անընդհատ համեմես, ու քիչ ա մնում, որ արդեն գյուտ արած լինես մեկ էլ բռնեն ճաշդ թափեն ու ասեն լավ ճաշ չի առանց ճաշակելու:
Բողոքում եմ, հաշվի առնելով, որ դրա իրավունքն ունեմ: Կարելի էր միայն մոդեռատորական զգուշացումով սահմանափակվել:

Chuk
10.06.2010, 22:07
Ես էլ չեմ ուզում, որ the secret թեման փակվի: Շատերին թվում ա թե վերջ արդեն վերածվել են ֆլուդի էլ ավելացնելու ոչինչ չունեինք ասեմ, որ չարաչար սխալվում են:
Սա նույնն ա ինչ որ ճաշ պատրաստես, համեմես անընդհատ համեմես, ու քիչ ա մնում, որ արդեն գյուտ արած լինես մեկ էլ բռնեն ճաշդ թափեն ու ասեն լավ ճաշ չի առանց ճաշակելու:
Բողոքում եմ, հաշվի առնելով, որ դրա իրավունքն ունեմ: Կարելի էր միայն մոդեռատորական զգուշացումով սահմանափակվել:
Շնորհակալություն կարծիքի համար:
Բացառված չի, որ հետագայում թեման մաքրվելուց հետո կվերաբացվի, բայց չեմ խոստանում:

kyahi
10.06.2010, 22:21
Գիտե՞ք ամենաշատը ակումբում ինձ դուր չի գալիս սովետական կարգերը, տվյալ թեմայում շատ հանգիստ քննարկում էր ծավալվում ու բազմիցս անգամ Ռայադերը նշել էր, որ քաղաքակիրթ մարդիկ ենք, բայց փաստը այն է, որ շատ քչերն են ակումբում իսկապես քաղաքակիրթ…Ի վերջո եթե դուք ընդունում եք, որ տեղին էր եհովայի վկաների նման ոմանց կողմից սխալ բան քարոզելը ու դոգմաներ առաջ տանելը ես ուղղակի ապշած եմ ու գիտե՞ք ինչ է ինձ ծիծաղեցնում, որ դուք բոլորդ էլ ճանաչում եք Ռայադերին, բայց դեռ այն խելքին եք, թե նա փոձում է անընդհատ ծաղրել ու միշտ ասել տեսեք ես ինչ խելոք եմ, այո՛, նա ակումբում հանդիսանում է խելացիներից մեկը և եթե այդ մարդը ասում է մի բան, որը ոմանց ուղեղին չի հասնում դա դեռ չի նշանակում, որ նա դա անում է խելոքի տպավորություն ստեղծելու համար, նույնիսկ ծիծաղելի է, որ այս սոցիալական ցանցը, որի նման հարյուրավորները կան դարձրել եք սրբավայր, որտեղ մարդիկ չեն կարող թեթևակի կոնֆլիկտ ունենալ, չնայած, որ այստեղ նույնիսկ կոնֆլիկտ չկար ուղղակի տեսեք, եթե մարդ վիրավորվում է նրանից, որ նրան ասում են ախմախ բաներ ես գրում և դա չի ասում մեկը, եթե տվյալ մարդը դրանից վիրավորվում է, ապա նա իսկապես ախմախ ա:
Երեք ամիս է ինչ ակումբում եմ, բայց արդեն ներվերս խախտվում ա, որ ոմանք ոհմակի նման սպասում են, թե երբ մեկը մի բան կգրի, որ հարձակվեն ու հետո անմիջապես թեման փակեն, էհ եթե նորմալ քննարկում դուք ի վիճակի չեք ծավալել ինչու՞ եք թեմա բացում, կամ եթե բացելը կայֆ ա տվել, բացեք ու փակեք, քանի որ ոնց զգացել եմ փակելը ավելի մեծ կայֆ ա տալիս:

Chuk
10.06.2010, 22:27
Գիտե՞ք ամենաշատը ակումբում ինձ դուր չի գալիս սովետական կարգերը, տվյալ թեմայում շատ հանգիստ քննարկում էր ծավալվում ու բազմիցս անգամ Ռայադերը նշել էր, որ քաղաքակիրթ մարդիկ ենք, բայց փաստը այն է, որ շատ քչերն են ակումբում իսկապես քաղաքակիրթ…
Հարգարժան Kyahi, շնորհակալ եմ դիտարկումների ու կարծիքի համար:
Ինչ վերաբերվում է քաղաքիրթ մարդիկ լինելու մասին բարձրաձայնելուն, ապա ես երջանիկ կլինեի, եթե նման բան ասողներն իրենք հենց հաջորդ խոսքով չհեգնեին, չկոպտեին, չվիրավորեին այլոց:

Քննարկումը եղել է վերջին օրերի խիստ աղմկահարույց թեմա, ստացվել են բազում բողոքներ: Իմ դիտարկումները ցույց են տվել, որ հատկապես ոմն մեկը այնտեղ իրեն ոչ ադեկվատ է պահել, թեման ընդհանուր առմամբ պարունակել է մեծ քանակությամբ ուղղակի և անուղղակի վիրավորանքներ: Նման դեպքերում դրա դեմը պիտի առնվի անկախ նրանից, թե ֆորումի մասնակից Kyahi-ն դա սովետական կա՞րգ կհամարի, թե՞ ուրիշ որևէ բան, քանի որ իմ համար առավել կարևոր է, որ ֆորումում քննարկման բարեկիրթ մակարդակ պահպանվի:

Վիճահարույց ակումբցին, ով այստեղ «արդարություն» է քարոզում, մեկ անգամ չի, որ խախտել է ակումբի կանոնները, մեկ անգամ չի, որ շեղել է թեմաների ընթացքները, մեկ անգամ չի, որ վիրավորել է քննարկման մասնակիցներին, հեգնել ու ծաղրել է: Սույն թեման ընդամենը պատրվակ էր առավել գլոբալ կարգեր վերահաստատելու համար, քանի-որ ինչ-որ մեկի (կամ մեկերի) կամայականությունները հավերժ չի կարելի հանդուրժել:

Norton
10.06.2010, 22:34
Դժգոհ եմ ոչ բավարար խստությունից, բոլորին կարելի ա բաժանել իրենց տուգանայինները առավել անհասկացողներին արգելափակել, դուրներդ չի գալիս մի մտեք , ոչ ոք ձեր վզին պարան չի դրել ու խեղդելով ստիպում ա Ակումբ մտնել:

+1
հույս ունեմ մեր բողոքներին ուշարդրություն կդարձեք:

Rhayader
10.06.2010, 23:14
Մոդերատորական. Թեմայից դուրս գրառումը ջնջվել է:

Kuk
11.06.2010, 01:31
Ես էլ եկա էս թեմա:))

Գրառումը մեջբերել եմ այս (http://www.akumb.am/showthread.php/18813-%D5%8E%D5%AB%D5%B8%D5%AC%D5%A5%D5%BF-%D4%B3%D6%80%D5%AB%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%B6?p=2029111#post2029111) թեմայից.


Մոդերատորական. անլուրջ քննարկման հրահրող գրառումը և արձագանքները ջնջվել են:

Չեմ հասկանում, թե Լեոի գրառումն ինչի ա ջնջվել: Էս թեմայում մենակ պետքա գովեստի խոսքեր հնչե՞ն: Մարդը տեղադրել էր տեսահոլովակ, որտեղ թեմայի հերոսը կարդում էր իր իսկ ստեղծագործությունը, ու իր տեղադրած տեսահոլովակի մասին գրել էր իր կարծիքը: Հաջորդ գրառումները, որի մասին գրված ա մոդերատորականում, չեմ կարդացել, բայց Լեոի գրառումը ոչ մի կերպ չէր հակասում կանոնադրությանը:

Շինարար
11.06.2010, 08:48
Ես էլ եկա էս թեմա:))

Գրառումը մեջբերել եմ այս (http://www.akumb.am/showthread.php/18813-%D5%8E%D5%AB%D5%B8%D5%AC%D5%A5%D5%BF-%D4%B3%D6%80%D5%AB%D5%A3%D5%B8%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%B6?p=2029111#post2029111) թեմայից.



Չեմ հասկանում, թե Լեոի գրառումն ինչի ա ջնջվել: Էս թեմայում մենակ պետքա գովեստի խոսքեր հնչե՞ն: Մարդը տեղադրել էր տեսահոլովակ, որտեղ թեմայի հերոսը կարդում էր իր իսկ ստեղծագործությունը, ու իր տեղադրած տեսահոլովակի մասին գրել էր իր կարծիքը: Հաջորդ գրառումները, որի մասին գրված ա մոդերատորականում, չեմ կարդացել, բայց Լեոի գրառումը ոչ մի կերպ չէր հակասում կանոնադրությանը:Բնականաբար միայն գովեստի խոսքեր չի, որ պետք է հնչեն այդ թեմայում:) Ցանկալի և խրախուսելի են քննադատությունը և գրական բանավեճերը, Լեոյի գրառման մեջ որևէ գրական քննադատության արտահայտություն չկար, այլ միայն անթաքույց ծաղր: Իսկ մեջբերված գրառումը և տեսանյութը պարունակում էին ֆորումի համար անթույլատրելի, ոչ նորմատիվային բառապաշար: Կարծում եմ` ֆորումի "Գրականություն" բաժինը նախատեսված է գրական քննարկումների և ոչ ղժժալու համար, եթե թեման գրական քննարկման չի դրդում, կարելի է այն շրջանցել:

Kuk
11.06.2010, 12:48
Բնականաբար միայն գովեստի խոսքեր չի, որ պետք է հնչեն այդ թեմայում:) Ցանկալի և խրախուսելի են քննադատությունը և գրական բանավեճերը, Լեոյի գրառման մեջ որևէ գրական քննադատության արտահայտություն չկար, այլ միայն անթաքույց ծաղր: Իսկ մեջբերված գրառումը և տեսանյութը պարունակում էին ֆորումի համար անթույլատրելի, ոչ նորմատիվային բառապաշար: Կարծում եմ` ֆորումի "Գրականություն" բաժինը նախատեսված է գրական քննարկումների և ոչ ղժժալու համար, եթե թեման գրական քննարկման չի դրդում, կարելի է այն շրջանցել:

Ո՞վ ա ասում, որ չկար քննադատություն: Նման [---] բառերի շարքն այլ ձև հնարավոր չի քննադատել: Եթե տեսանյութը պարունակում ա ֆորումի համար անթույլատրելի բառապաշար, ուրեմն դրա գրավոր ձևը նույնպես պարունակում ա, բայց չի ջնջվել: Ի՞նչ տարբերություն կա գրավորի ու տեսահոլովակի միջև: Իսկ ո՞վ ա որոշում, թե որն ա գրական քննադատություն, որը՝ ոչ: Ինձ համար էդ թեմայում գրական քննադատության ձևը էդ ա, թե՞ դու սահմաններ ես գծել, ու էդ սահմաններով պատրաստվում ես որոշել՝ որն ա քննադատություն, որը ոչ:

Chuk
11.06.2010, 13:09
Ո՞վ ա ասում, որ չկար քննադատություն: Նման --- բառերի շարքն այլ ձև հնարավոր չի քննադատել: Եթե տեսանյութը պարունակում ա ֆորումի համար անթույլատրելի բառապաշար, ուրեմն դրա գրավոր ձևը նույնպես պարունակում ա, բայց չի ջնջվել: Ի՞նչ տարբերություն կա գրավորի ու տեսահոլովակի միջև: Իսկ ո՞վ ա որոշում, թե որն ա գրական քննադատություն, որը՝ ոչ: Ինձ համար էդ թեմայում գրական քննադատության ձևը էդ ա, թե՞ դու սահմաններ ես գծել, ու էդ սահմաններով պատրաստվում ես որոշել՝ որն ա քննադատություն, որը ոչ:

Գրառման միջի պիտակը ջնջված է: ԸՆդհանրապես գրառումներում, այդ թվում ստեղծագործությունները քննարկելիս (քննադատելիս) զերծ մնացեք ցանկացած տիպի վիրավորական պիտակումներից: Իսկ քննարկման սահման իհարկե դրված է, ու այդ գրառումները որակվել են որպես թեման անլրջացնող ու ջնջվել են: Շնորհակալություն կարծիքի համար:

Kuk
11.06.2010, 13:14
Շնորհակալություն կարծիքի համար:

Խնդրեմ:))

Շինարար
11.06.2010, 17:29
Ո՞վ ա ասում, որ չկար քննադատություն: Նման [---] բառերի շարքն այլ ձև հնարավոր չի քննադատել: Եթե տեսանյութը պարունակում ա ֆորումի համար անթույլատրելի բառապաշար, ուրեմն դրա գրավոր ձևը նույնպես պարունակում ա, բայց չի ջնջվել: Ի՞նչ տարբերություն կա գրավորի ու տեսահոլովակի միջև: Իսկ ո՞վ ա որոշում, թե որն ա գրական քննադատություն, որը՝ ոչ: Ինձ համար էդ թեմայում գրական քննադատության ձևը էդ ա, թե՞ դու սահմաններ ես գծել, ու էդ սահմաններով պատրաստվում ես որոշել՝ որն ա քննադատություն, որը ոչ:Գրավոր տարբերակը վաղուց է տեղադրված եղել ակումբում, դրանից հետո բուռն քննարկում է ծավալվել, գրառումը ծածկվել է գրառումների շերտով ու տարիների փոշով, ջնջելն այլևս իմաստ չունի: Եթե թարմ գրառում լիներ, միանշանակ կջնջվեր:

Kuk
12.06.2010, 09:45
Գրավոր տարբերակը վաղուց է տեղադրված եղել ակումբում, դրանից հետո բուռն քննարկում է ծավալվել, գրառումը ծածկվել է գրառումների շերտով ու տարիների փոշով, ջնջելն այլևս իմաստ չունի: Եթե թարմ գրառում լիներ, միանշանակ կջնջվեր:

Եթե անթույլատրելի բառապաշար ա, կապ չունի գրառումներն են ծածկել, թե շինարարության փոշին ա դրել վրեն: Հիմա եթե ես էդ փոշոտ գրառումը մեջբերեմ ու ինչ-որ բան գրեմ, որը կանոնադրությանը չի հակասում, կարծում ես՝ կարաս ջնջե՞ս էդ գրառումս ու պատճառաբանես, թե անթույլատրելի գրառում եմ թարմացրել դրանով: Ասեմ, որ հարցիս պատասխան չեմ ակնկալում, ես դրա պատասխանն ունեմ: Հանգամանքների բերումով թեման այլևս չեմ շարունակի (Խորհուրդ կտամ նույնը անես), ինչ պետք էր Չուկի հետ խոսացել եմ:

AniwaR
15.06.2010, 15:17
Օֆ, չեմ հասկանում էս ինչ քթիմազություն ա: Տեղին նկատողությունների համար չեմ բողոքում, բայց էսօր Rammstein-ից նկատողություն եմ ստացել նրա համար, որ «Ի՞նչ երգ ես լսում այս պահին» թեմայում լսածս երգի կողքին գրել եմ "yo guys, you rullleee". ընդ որում՝ պատճառաբանությունն էլ էն էր, որ էդ արտահայտությունը հայերեն չի::D Մամա ջան, մի հատ էլ երգերի վերնագրերը ու խմբերի անունները չթարգմանե՞մ հայերեն, նոր գրեմ: Նմանատիպ արտահայտությունները լիքն են էստեղ-էնտեղ հենց ակումբում, ու արված ա կոնկրետ իմ կողմից ոչ թե հատուկ որպես օտարալեզու գրառում, այլ համապատասխան համուհոտ ա տալիս էլի, էդ արտահայտություն հայերեն չգիտեմ ոնց կլիներ, այսենք՝ «այօ՜, տղաներ, դուք գլորում եք, վարում եք կամ քշու՞մ եք»::)) Հա, ու շատ անկապ ա, որ մեկ էլ չգիտես որտեղից, չգիտես խի, մի պարապ մնացած մոդեր (sorry:))) որոշում ա իր ժամանակը լցնի քեզ դրա համար տուգանային տալով: :pardon Ես տուգանայինների հետ պրոբլեմ չունեմ, ահագին քիչ են, որ անհանգստություն պատճառի, բայց դե այնուամենայնիվ հաճելի չի ու անկապ ա: :pardon

Rammstein
15.06.2010, 15:28
Օֆ, չեմ հասկանում էս ինչ քթիմազություն ա: Տեղին նկատողությունների համար չեմ բողոքում, բայց էսօր Rammstein-ից նկատողություն եմ ստացել նրա համար, որ «Ի՞նչ երգ ես լսում այս պահին» թեմայում լսածս երգի կողքին գրել եմ "yo guys, you rullleee". ընդ որում՝ պատճառաբանությունն էլ էն էր, որ էդ արտահայտությունը հայերեն չի::D Մամա ջան, մի հատ էլ երգերի վերնագրերը ու խմբերի անունները չթարգմանե՞մ հայերեն, նոր գրեմ: Նմանատիպ արտահայտությունները լիքն են էստեղ-էնտեղ հենց ակումբում, ու արված ա կոնկրետ իմ կողմից ոչ թե հատուկ որպես օտարալեզու գրառում, այլ համապատասխան համուհոտ ա տալիս էլի, էդ արտահայտություն հայերեն չգիտեմ ոնց կլիներ, այսենք՝ «այօ՜, տղաներ, դուք գլորում եք, վարում եք կամ քշու՞մ եք»::)) Հա, ու շատ անկապ ա, որ մեկ էլ չգիտես որտեղից, չգիտես խի, մի պարապ մնացած մոդեր (sorry:))) որոշում ա իր ժամանակը լցնի քեզ դրա համար տուգանային տալով: :pardon Ես տուգանայինների հետ պրոբլեմ չունեմ, ահագին քիչ են, որ անհանգստություն պատճառի, բայց դե այնուամենայնիվ հաճելի չի ու անկապ ա: :pardon

Հարգելի 天鹅绒新娘, ու մյուս բողոքողներ, խնդրում եմ բողոքը անձնական հարթություն չտեղափոխել, ու մոդերատորներին (ոչ միայն իմ մասին եմ ասում) չանվանել պարապ կամ այլ նմանատիպ ձեւերով:
Բարի բողոքներ: :)

Chuk
15.06.2010, 15:29
Տհաճ ու անկապ չլինելու համար խնդրում եմ օտար լեզվով գրառումներ չանել, որոնք հայալեզու ֆորումում պակաս տհաճ ու անկապ չեն:

AniwaR
15.06.2010, 15:33
Ահ, lol, պարզ ա, մերսի: :D

---------- Ավելացվել է՝ 16:33 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:30 ----------


Հարգելի 天鹅绒新娘,

Ակնարկն էլ հասկանալի էր, սրանից հետո կգրեմ «յո գայզ, յու ռուլ»: Պարապության ակնհայտ դրսևորումներ մի ցուցաբերեք, էդպես չեք անվանվի: Մերսի: Բարի մոդերութույն:

Chuk
15.06.2010, 16:20
Ահ, lol, պարզ ա, մերսի: :D

---------- Ավելացվել է՝ 16:33 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 16:30 ----------



Ակնարկն էլ հասկանալի էր, սրանից հետո կգրեմ «յո գայզ, յու ռուլ»: Պարապության ակնհայտ դրսևորումներ մի ցուցաբերեք, էդպես չեք անվանվի: Մերսի: Բարի մոդերութույն:

Խնդրում ու պահանջում եմ սեփական պարապությունը չլցնել ակումբում «յո գայզ, յու ռուլ» տիպի պարապախոսություններով, հետո այս թեմայում հանգրվան չգտնելու համար:

AniwaR
15.06.2010, 17:28
Խնդրում ու պահանջում եմ սեփական պարապությունը չլցնել ակումբում «յո գայզ, յու ռուլ» տիպի պարապախոսություններով, հետո այս թեմայում հանգրվան չգտնելու համար:

Հարգելի Չուկ, ամեն ինչն իրա տեղն ունի: Չեմ կարծում, թե խնդրո առարկա թեմայում, որը զուտ ժամանցային բնույթ ա կրում, գտնվում ա «Ժամանց» բաժնում, որտեղ մարդիկ հենց ենթադրվում ա, որ պետք ա մտնեն պարապ ժամանակ ու նույնիսկ որից գրառումները պարբերաբար ջնջվում են, պետք ա ինձանից կամ ցանկացած այլ յուզերից ակնկալել լուրջ ու ինֆորմատիվ գրառումներ: Իսկ այդ գրառումները նման ավելորդ՝ նույնիսկ ծիծաղ առաջացնող խստությամբ մոդերավորելը ոչ լուրջ ա ու ոչ էլ խելքին մոտ:

---------- Ավելացվել է՝ 18:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:24 ----------

Վերջապես, ասում եմ, նման տիպի արտահայտություններ շատ կարելի է հանդիպել, ու հենց շատ ավելի լուրջ բնույթ կրող թեմաներում: Եվ ոչինչ: Առաջին անգամն եմ այսպիսի բան տեսնում, դրա համար էլ խիստ զարմացած եմ:

Չեմ կարծում, թե այդքան դժվար է ընդունելը, որ Rammstein-ը որպես մոդեր ադեկվատության սահմաններն ուղղակի անցել ա էս անգամ: Ոչ մի անձնական հարթություն էլ չեմ տեղափոխում ի դեպ: Ինքն էստեղ իմ կողմից համակրելի յուզերներից ա համենայն դեպս:

Ռուֆուս
15.06.2010, 17:47
Կներեք որ խառնվում եմ, բայց սա իմ կարծիքն է որպես սովորական յուզեռ, այլ ոչ թե որպես ղեկավար կազմի անդամ:

ԻՄՀԿ «Ի՞նչ երգ ես լսում այս պահին» թեման բավականին անլուրջ թեմա է, եթե էդ թեմայում գոնե նշվում է երգի անունը, ուրեմն ամեն ինչ նորմալ ա: Թեմայում մենակ պետք է տուգանվեն կանոնադրությանը հակասող լուրջ խախտումները՝ չափից դուրս մեծ տառեր, որոնք գցում են գրառման տեսքը, տրանսլիտ, հայհոյախոսություն, վիրավորանք այլ անդամի նկատմամբ և այլն: Ինչ վերաբերվում ա սենց մանր մունր բաներին, ասենք օտար լեզվով արտահայտությամբ վերաբերմունք արտահայտելը երգի նկատմամբ (ի դեպ ես ինքս էլ շատ անգամներ նման բաներ եմ արել, ասենք [երգչի անունը] rocks, և այլն ու ոչ խմբագրվել ա, ոչ էլ տուգանվել եմ) կարելի ա աչք փակել: Վերջիվերջո թեման բավականին անլուրջ ա, էս թեմայում չի կարելի չափից դուրս խիստ լինել: Ի դեպ շատ անգամներ երգ գրելու հետ մեկտեղ կողմնակի զրույցներ էլ են ծավալվել, ինչը նույնպես նորմալ եմ համարում:

Պարզապես Վելվետը մի փոքր կատեգորիկ ձևով ներկայացրեց բողոքը, էդ մասը հանած, մնացած ամեն ինչի հետ համաձայն եմ, անձամբ Ռամշտայնին էլ եմ մի քանի անգամ դրա մասին ասել:

Chuk
15.06.2010, 18:15
Հարգելի Չուկ, ամեն ինչն իրա տեղն ունի: Չեմ կարծում, թե խնդրո առարկա թեմայում, որը զուտ ժամանցային բնույթ ա կրում, գտնվում ա «Ժամանց» բաժնում, որտեղ մարդիկ հենց ենթադրվում ա, որ պետք ա մտնեն պարապ ժամանակ ու նույնիսկ որից գրառումները պարբերաբար ջնջվում են, պետք ա ինձանից կամ ցանկացած այլ յուզերից ակնկալել լուրջ ու ինֆորմատիվ գրառումներ: Իսկ այդ գրառումները նման ավելորդ՝ նույնիսկ ծիծաղ առաջացնող խստությամբ մոդերավորելը ոչ լուրջ ա ու ոչ էլ խելքին մոտ:

---------- Ավելացվել է՝ 18:28 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 18:24 ----------

Վերջապես, ասում եմ, նման տիպի արտահայտություններ շատ կարելի է հանդիպել, ու հենց շատ ավելի լուրջ բնույթ կրող թեմաներում: Եվ ոչինչ: Առաջին անգամն եմ այսպիսի բան տեսնում, դրա համար էլ խիստ զարմացած եմ:

Չեմ կարծում, թե այդքան դժվար է ընդունելը, որ Rammstein-ը որպես մոդեր ադեկվատության սահմաններն ուղղակի անցել ա էս անգամ: Ոչ մի անձնական հարթություն էլ չեմ տեղափոխում ի դեպ: Ինքն էստեղ իմ կողմից համակրելի յուզերներից ա համենայն դեպս:

Հարգարժան Վելվետ, ոչ լուրջ, ոչ էլ խելքին մոտ է ձեր գրառումը: Ընդհանրապես ձեզ մի քիչ շատ եք թույլատրում բառապաշարի սանձարձակում:
Իսկ նման գրառումներ տեսնելիս խնդրում եմ տեղեկացնել տեղեկացման համակարգով, այլ ոչ թե հետո ասել «նման բան կար, ուրեմն ես էլ կանեմ»:

Հարգելի սովորական յուզեռ Ռուֆուս, շնորհակալություն կարծիքի համար:

Rhayader
15.06.2010, 18:24
Տակ, մի կողմ թողնեմ տարաձայնություններս Ակումբի ադմինիստրացիայի հետ ու փորձեմ առավելագույնս օբյեկտիվ լինել: Լրիվ համաձայն լինելով Վելվետի առաջնային բողոքի հետ, էթիկապես ճիշտ չէմ համարում, որ ադմինիստրացիան ֆորումի մասնակիցների առաջ քննարկի իր մոդերատորի վարքը՝ անկախ նրանից, քննադատում է, թե արդարացնում: Ադմինիստրացիան միայն կարող է նշել, որ մոդերատորի արածը համապատասխանում է ֆորումի ադմինիստրացիայի կանոնադրությանն ու ներքին քաղաքականությանը համապատասխան բաժնում, եթե դա իսկապես այդպես է ու քննարկման ենթակա չի: Հակառակ դեպքում ադմինիստրացիան ասում է, որ բողոքը հաշվի է առնված ու քննարկման կդրվի: Մնացածը՝ մոդերատորական գրասենյակում, ադմինիստրացիայի շրջանում:
Հակառակ դեպքում ստացվում է՝ Վելվետը բողոքում է Ռամշտայնի մոդերացիայից, Չուկն ու էլի որոշներ գրում են՝ յա, Ռամշտայնը մեր ախպերն է, ո՞վ կարա Ռամշտայնին բան ասի, արել է՝ լավ է արել, կարա՞ք բան անեք դրա հետ:
Այս երևույթն առաջին անգամ չի, որ նկատում եմ: Կարող եք ընդունել որպես բողոք կամ նկատողություն: Կամ էլ՝ որպես իմ մեծամտության հերթական արտահայտում: Ցանկացած դեպքում, Չուկի ռեակցիան վիճաբանություն սերմանող գրառում է, քանի որ հակաճառել ինչ-որ օդից քաղած կիսանացիոնալիստական պնդումներով, որոնք եթե իմ տեսանկյունից պարզապես անհետաքրքիր են, պակաս ռադիկալ տրամադրված մարդու համար կարող են գոնե վիճելի լինել: Կցանկանայի Անուկի կարծիքը լսել այս հարցի շուրջ, քանի որ նրան համարում եմ շատ ավելի օբյեկտիվ ու արդարամիտ այս հարցում, ինչպես նաև որպես չշահագրգռված կողմ:

Chuk
15.06.2010, 18:30
Հարգարժան Ռայադեր, քո տեսակետը սուբյեկտիվությամբ փայլող հերթական գրառումն է:
Ադմինիստրատոր Չուկի գրառումն ունեցել է երկու թիրախ.
1. Ցույց տալ, որ մոդերավորումը ճիշտ ու տեղին է արվել,
2. Ցույց տալ, որ մասնակից Velvet Bride-ի գրառումը անթույլատրելի տոնով է արվել:

Իսկ թե ադմինիստրացիան ինչ կարող է նշել կամ չնշել, Ռայադեր, դա քո որոշելիքը չի: Ես գիտեմ, որ դու քեզ այդ «ոլորտում» գիտակ ես համարում, բայց ներիր...

Rammstein
15.06.2010, 18:33
Կներեք որ խառնվում եմ, բայց սա իմ կարծիքն է որպես սովորական յուզեռ, այլ ոչ թե որպես ղեկավար կազմի անդամ:

ԻՄՀԿ «Ի՞նչ երգ ես լսում այս պահին» թեման բավականին անլուրջ թեմա է, եթե էդ թեմայում գոնե նշվում է երգի անունը, ուրեմն ամեն ինչ նորմալ ա: Թեմայում մենակ պետք է տուգանվեն կանոնադրությանը հակասող լուրջ խախտումները՝ չափից դուրս մեծ տառեր, որոնք գցում են գրառման տեսքը, տրանսլիտ, հայհոյախոսություն, վիրավորանք այլ անդամի նկատմամբ և այլն: Ինչ վերաբերվում ա սենց մանր մունր բաներին, ասենք օտար լեզվով արտահայտությամբ վերաբերմունք արտահայտելը երգի նկատմամբ (ի դեպ ես ինքս էլ շատ անգամներ նման բաներ եմ արել, ասենք [երգչի անունը] rocks, և այլն ու ոչ խմբագրվել ա, ոչ էլ տուգանվել եմ) կարելի ա աչք փակել: Վերջիվերջո թեման բավականին անլուրջ ա, էս թեմայում չի կարելի չափից դուրս խիստ լինել: Ի դեպ շատ անգամներ երգ գրելու հետ մեկտեղ կողմնակի զրույցներ էլ են ծավալվել, ինչը նույնպես նորմալ եմ համարում:

Պարզապես Վելվետը մի փոքր կատեգորիկ ձևով ներկայացրեց բողոքը, էդ մասը հանած, մնացած ամեն ինչի հետ համաձայն եմ, անձամբ Ռամշտայնին էլ եմ մի քանի անգամ դրա մասին ասել:

Հայկ ջան, լիովին համամիտ եմ, էդ թեմայում էդքան խիստ չի մոտեցումը, օրինակ նույն քո նշած չափից դուրս մեծ տառերի վրա հաճախ աչք ա փակվում: Բայց օտար լեզվի հարցը իմ կարծիքով մի քիչ այլ է, կարդա Ակումբի կարգախոսը. :)
http://www.akumb.am/images/misc/new_st_amar.png

Rhayader
15.06.2010, 18:35
Չեմ ներում) պնդում եմ, որ մոդերավորումն անտեղի ու քթիմազ է եղել, ինչի մասին կարելի է դատել ինչպես բողոքող մասսայից, այնպես էլ քո պատասխաններին շնորհակալություն հայտնողներից:
Բողոքում եմ, որ ադմինիստրացիան ոչ էթիկ ու կոնֆլիկտային պատասխաններ է տալիս անդամների բավականին զուսպ շարադրված բողոքներին: Ու դեռ սպասում եմ Անուկի պատասխանին:

Chuk
15.06.2010, 18:39
Չեմ ներում) պնդում եմ, որ մոդերավորումն անտեղի ու քթիմազ է եղել, ինչի մասին կարելի է դատել ինչպես բողոքող մասսայից, այնպես էլ քո պատասխաններին շնորհակալություն հայտնողներից:
Բողոքում եմ, որ ադմինիստրացիան ոչ էթիկ ու կոնֆլիկտային պատասխաններ է տալիս անդամների բավականին զուսպ շարադրված բողոքներին: Ու դեռ սպասում եմ Անուկի պատասխանին:

Իսկ ես տեղեկացնում եմ, որ.
1. Ոչ մի մոդերատոր, ավագ մոդերատոր կամ ադմինիստրատոր պարտավոր չի պատասխանել այս թեմայում,
2. Իմ կարծիքը շարունակում է մնալ վերջանական, ուզես դա, թե չուզես:

Իսկ ընդհանրապես քեզ խորհուրդ եմ տալիս, հենց քո բառերով ասեմ, քթիմազություն չանել և ընդհանրապես աշխատել հնարավորինս քիչ վատնել իմ ժամանակը: Առանց այն էլ քո այդ ողջ կոնֆլիկտային ու ոչ ադեկվատ վիճակները շատ ենք հանդուրժել: Արդարամիտ եսիմինչի դիմակ մի հագիր ;)

Rhayader
15.06.2010, 18:41
Հայկ ջան, լիովին համամիտ եմ, էդ թեմայում էդքան խիստ չի մոտեցումը, օրինակ նույն քո նշած չափից դուրս մեծ տառերի վրա հաճախ աչք ա փակվում: Բայց օտար լեզվի հարցը իմ կարծիքով մի քիչ այլ է, կարդա Ակումբի կարգախոսը. :)
http://www.akumb.am/images/misc/new_st_amar.png

Պահպանել հայ գիրն ու գրականությունը, Ռամշտայն, կարելի է նաև մի հատ you guys, you ruuullllleeeeeeee-ին նկատողություն չտալով: Ըստ իս, անգրագետ ու ժարգոնային գրառումները, որոնց շնորհիվ «Ակումբը» կարող է «Քուչա» վերանվանվել, շատ ավելի մեծ վտանգ են ներկայացնում հայ գրի ու գրականության համար, քան թե ինչ-որ անվտանգ անգլերեն արտահայտությունը լրիվ ժամանցային թեմայում (որտեղի գրառումների մեծ մասը ոչ մեկը չի էլ կարդում, ցանկացած դեպքում);) իսկ եթե հարցը նրանում է, քո ձեռքը խաղալիք է ընկել, ու դու փորձում ես քո ձեռքում իշխանություն զգալ ֆիզիոլոգիական կամ հոգեբանական կոմպլեքսներդ կոմպենսացնելու նպատակով, կարող եմ լավ մասնագետ խորհուրդ տալ:
Ցանկացած դեպքում, սա արդեն առաջին անգամը չի, որ քո մոդերատորությունը լրիվ տարբեր մարդկանց կողմից որակվում է որպես ոչ կոմպետենտ ու սուբյեկտիվ, չարաշահողական և այլն:

Ձայնալար
15.06.2010, 18:44
Չեմ ներում) պնդում եմ, որ մոդերավորումն անտեղի ու քթիմազ է եղել, ինչի մասին կարելի է դատել ինչպես բողոքող մասսայից, այնպես էլ քո պատասխաններին շնորհակալություն հայտնողներից:
Բողոքում եմ, որ ադմինիստրացիան ոչ էթիկ ու կոնֆլիկտային պատասխաններ է տալիս անդամների բավականին զուսպ շարադրված բողոքներին: Ու դեռ սպասում եմ Անուկի պատասխանին:

Բարև, ես Անուկն եմ :))

Եթե դու Վելվետի բողեքը համարում ես բավական զուսպ շարադրված, ապա ես կարծում եմ, որ դու պարապ ու անբան (սօռռը …ՃՃ) յուզեր ես, որը սպասում ա թե, երբ ա մեկը միհատ բողոք գրելու, որ կողքից քթիմազությամբ թամաշա անի … մեկ ա լավ չի ստացվում ոճը կրկնորինակել հա կողքից էլ մի երկու հատ ուֆ, վախ, վախ մամա ջան, վայ հորս արև, էս ուր եմ ընկել, ուժաս :D

Հա, գիտեմ, մեկ ա սպասում ես Անուկի կարծիքին :))

Chuk
15.06.2010, 18:46
Ակումբի մոդերավորումը ճկուն է, ու այո՛, ժամանցային թեմաներում առավել մեծ ազատություն է տրվում, բայց դա չի նշանակում ամենաթողություն: Ակումբի կանոնների համաձայն օտարալեզու գրառումները արգվելվում են: Եթե կան որոշ գրառումներ, որ թույլատրվում են, ուրեմն դա մեր ներողամտությունն է: Սակայն լինում է ինչ-որ մի պահ, երբ կտրուկ դեմն առնվում է ու այս դեպքում ես շնորհակալ եմ Ռամշտեյնին այդ քայլին գնալու համար:

Իսկ անգլերեն արտահայտությունն անվտանգ է, թե ոչ, կորոշենք մենք:
Շնորհակալություն կարծիքի համար հարգելի Ռայադեր, բարեհաճիր մինչև վերջ տեսակետդ չպնդել, եթե քեզ հստակ ասվեց, որ որոշումը սա է, վերանայման ենթակա չէ: Ակումբում կարգերն այսպիսին են, կուզես ընդունիր, կուզես՝ ոչ:

Rhayader
15.06.2010, 18:48
Իսկ ես տեղեկացնում եմ, որ.
1. Ոչ մի մոդերատոր, ավագ մոդերատոր կամ ադմինիստրատոր պարտավոր չի պատասխանել այս թեմայում,
Ոչ մեկը չի էլ պնդում, թե պարտավոր է:

2. Իմ կարծիքը շարունակում է մնալ վերջանական, ուզես դա, թե չուզես:
Իրականում եթե հենց սկզբից այս պատասխանը տայիր, ոչ թե սկսեիր արդարացնել Ռամշտայնին, վեճն էլ չէր լինի:

Ադմինիստրացիան միայն կարող է նշել, որ մոդերատորի արածը համապատասխանում է ֆորումի ադմինիստրացիայի կանոնադրությանն ու ներքին քաղաքականությանը համապատասխան բաժնում, եթե դա իսկապես այդպես է ու քննարկման ենթակա չի:
Եթե բարեհաճեիր կարդալ գրածս, կտեսնեիր, որ այդ դեպքն էլ է դիտարկվում:

Իսկ ընդհանրապես քեզ խորհուրդ եմ տալիս, հենց քո բառերով ասեմ, քթիմազություն չանել և ընդհանրապես աշխատել հնարավորինս քիչ վատնել իմ ժամանակը:
Դե, եթե քեզ դուր չի գալիս, ու իմ գրառումներն այս ու այլ թեմաներում վատնում են քո ժամանակը, ապա դու լրիվ ազատ ես դրանք չկարդալ:

Առանց այն էլ քո այդ ողջ կոնֆլիկտային ու ոչ ադեկվատ վիճակները շատ ենք հանդուրժել:
Չհանդուրժեիք: Խնդրեմ: Նորից՝ քո իրավունքն է: Ես քեզանից երբեք չեմ խնդրել, որ հանդուրժես իմ կոնֆլիկտային ու հազար անգամ քո վիճակներից ադեկվատ վիճակները: Իհարկե, սա իմ մեծամիտ, գոռոզ ու սուբյեկտիվությամբ փայլող կարծիքն է, լի հեգնանքով ու քթիմազությամբ:

Արդարամիտ եսիմինչի դիմակ մի հագիր ;)
Այդքան դժվա՞ր է ընդունել, որ ես իսկապես արդարամիտ եմ;) թե՞ ամեն մարդ իր արշինով է չափում:

Վեճը կարելի է հավերժ շարունակել: Որովհետև կոնստրուկտիվ երկխոսություն այս պահի դրությամբ չկա: Ահամ, դուք պատով փակելու եք, ես վիճելու եմ ու պրովոկացիաների եմ գնալու, ու ոչ մի տեղ չենք հասնի: Իսկ միգուցե կանգ առնելու ժամանա՞կն է:

Հայկօ
15.06.2010, 18:48
Ինչ հետաքրքիրքննարկումներ են :D: Ի դեպ՝ «Յո գայզ, յու ռուլ»-ը կարելի է վստահորեն ջնջել «տրանսլիտ» հոդվածով :)):

Սիրում եմ սենց կոմպլեքսաբուխ (կոմպլեքսահորդ) զրույցները :love:

Chuk
15.06.2010, 18:58
Հարգելի Ռայադեր, եթե դու արդարամիտ ես, ապա ես պատրաստ եմ աղ ու պղպեղ անելուց հետո առանց եփելու ուտել իմ ձախ ականջը:
Իսկ որպես ապացույց, որ դու արդարամիտ չես, կասեմ վերջին օրինակը. դու բացահայտորեն ստում ու կեղծում ես, որ ես իբր Ռամշտայնին եմ պաշտպանել: Իմ գրառումները խոսել են միայն ու միայն գրառումների մասին ու ակնհայտ կեղծիք, ստախոսություն, իրեն արդարամիտ անվանողի համար անվայել է նման պնդում անելը:

Հայկօ
15.06.2010, 19:10
Իսկ գոնե հիշում ե՞ք՝ որն էր խնդիրը :): Որպես օտարալեզու գրառում՝ ջնջվել էր «Yo guys, you rule» աղաղակը :)): Օտար լեզվով չէ՞ր, թե՞ առաջին անգամն եք լսում, որ «Ակումբում» օտար լեզվով գրառումները արգելվում են ;):

Ի դեպ՝ դիմացինին նվաստացնելն ու ճնշելը (փորձելը) չափազանց հեշտ ու հաճելի, բայց խիստ աննասուն զբաղմունք է. շատ ավելի բարդ սխրանք է այդքան բանը հասկանալը :D:

Ուլուանա
15.06.2010, 22:22
...Կցանկանայի Անուկի կարծիքը լսել այս հարցի շուրջ, քանի որ նրան համարում եմ շատ ավելի օբյեկտիվ ու արդարամիտ այս հարցում, ինչպես նաև որպես չշահագրգռված կողմ:


...Ու դեռ սպասում եմ Անուկի պատասխանին:
Փորձեմ հնարավորինս համակողմանի նայել հարցին... Ըստ էության, էդ մի արտահայտությունը, հատկապես ժամանցային ու հատկապես պարբերաբար ջնջվող թեմայում, կարելի է ասել, մեծ բան չէր, ու աշխարհը չէր քանդվի, եթե մնար։ Ես որ լինեի, շատ հնարավոր է, որ անտեսեի՝ համարելով անէական՝ վերը նշածս պատճառներով։ Բայց մյուս կողմից էլ նմանատիպ դեպքերը կարող են վատ նախադեպ դառնալ ավելի լուրջ գրառումներում ու ավելի մեծ տեքստեր օտար լեզվով գրելու համար։ Բացի դրանից, հաշվի առնելով, որ եղածը մի մեծ բան չէր, ապա ինչքան տվյալ գրառումը՝ որպես խախտում, ջնջելն էր քթիմազություն, կարծում եմ, նույնքան քթիմազություն կարելի է համարել դրա դեմ հատուկ բողոքելը, հատկապես այն մոդերատորի պարապության արգասիք համարելով, ինչն, իմ կարծիքով էլ, անհարգալից վերաբերմունք է մոդերատորի նկատմամբ։ Կանոնադրությունն ամեն դեպքում հստակ ասում է, որ Ակումբում արգելվում են օտարալեզու գրառումները՝ բացառությամբ որոշ կետերի, որոնց թվին չէր պատկանում խնդրո առարկա գրառումը, ու թեկուզ միայն էդ կետով առաջնորդվելով՝ մոդերատորը պաշտոնապես իրավունք ունի ջնջել ցանկացած գրառում, որը հակասում է տվյալ կետին։ Ճիշտ է, որոշ դեպքերում մոդերատորը կարող է նաև անտեսել մանր–մունր օտարալեզու բառերն ու արտահայտությունները, բայց դրանք արդեն կարգավորվում են ըստ մոդերատորի հայեցողության։ Դժգոհությունն ինչ–որ առումով հասկանալի է նման դեպքերում, էդ թվում և տվյալ դեպքում, բայց միաժամանակ էն դեպքերից է, երբ բողոքի համար որևէ կանոնադրական հիմք չկա, հետևաբար դրա շուրջ բարձրացված աղմուկն էլ անտեղի ու չափազանցված եմ համարում։

Արևածագ
15.06.2010, 22:53
Գուցե անտեղի եմ մեջ ընկնում, բայց բողոքի առիթ են դառնում «կարելիի» ու «չի կարելիի» ոչ հստակ սահմանները: Մեկին մի դեպքում կարելի է, իսկ մյուսին մի ուրիշ դեպքում չի կարելի՝ կախված մոդերատորի հայեցողությունից: Նայեք «Անկապ օրագիր- 5» թեման: Այնտեղ էլ ահագին օտարալեզու բառեր կան գրառումներում: Դրանց հեղինակներին էլ եք տուգանե՞լ: Հանկարծ չմտածեք, թե ասում եմ անպայման իրենց էլ տուգանեք, որ արդարությունը վերականգնվի: Ուղղակի մեկընդմիշտ կարելի է այս հարցի համար սահմանել. Կամ ո'չ մի օտարալեզու գրառում, եթե դա երաժշտական խմբի անուն չի ու կողքին անպայման հայերեն թարգմանությամբ, կամ էլ ով ինչ լեզվով ուզի՝ մեջբերում անի, հեչ էլ որ ինձ պես կարդացողը գրածի կեսը չի հասկանա:

Chuk
15.06.2010, 23:03
Գուցե անտեղի եմ մեջ ընկնում, բայց բողոքի առիթ են դառնում «կարելիի» ու «չի կարելիի» ոչ հստակ սահմանները: Մեկին մի դեպքում կարելի է, իսկ մյուսին մի ուրիշ դեպքում չի կարելի՝ կախված մոդերատորի հայեցողությունից: Նայեք «Անկապ օրագիր- 5» թեման: Այնտեղ էլ ահագին օտարալեզու բառեր կան գրառումներում: Դրանց հեղինակներին էլ եք տուգանե՞լ: Հանկարծ չմտածեք, թե ասում եմ անպայման իրենց էլ տուգանեք, որ արդարությունը վերականգնվի: Ուղղակի մեկընդմիշտ կարելի է այս հարցի համար սահմանել. Կամ ո'չ մի օտարալեզու գրառում, եթե դա երաժշտական խմբի անուն չի ու կողքին անպայման հայերեն թարգմանությամբ, կամ էլ ով ինչ լեզվով ուզի՝ մեջբերում անի, հեչ էլ որ իմ պես կարդացողը գրածի կեսը չի հասկանա:

Մոդերատորի հայեցողության հարց պարզապես գոյություն չունի:
«Անկապ օրագիր 5» թեմայում գոյություն չունի օտար լեզվով գրառում, կան գրառումներ, որոնցում կա օտար լեզվով բառ կամ մեջբերում, որոնք թույլատրելի են տվյալ նյութի սահմանում: Նույն անկապ օրագրերում եղել են օտար լեզվով գրառումներ, տուգանվել և ջնջվել են: Եթե կան բացթողումներ, ապա նկատելու դեպքում տեղեկացրեք:

Ժամանցային թեմաներում, հատկապես նրանցում, որոնց պարունակությունը պարբերաբար ջնջվում է, երբեմն ավելի մեղմ մոտեցում է ցուցաբերվում, բայց երբ դառնում է համատարածի առիթ, ձեռք են առնվում միջոցներ: Մասնավորապես հասել էինք այն կետին, որ մարդիկ ՍԽԱԼ ԵՆ ՀԱՄԱՐՈՒՄ կանոնադրությանը հակասող, օտար լեզվով գրառումը տուգանել կամ ջնջելը: Հետևաբար միջոցներ ձեռք առնելու ժամանակն էր միանշանակ:

Իսկ ընդհանրապես օտար լեզվով գրառումները թույլատրվում են միայն կանոնադրությամբ նախատեսված դեպքերում:
Հակառակ դեպքերը տեսնելու դեպքում խնդրում եմ օգտվել տեղեկացման համակարգից, մոդերատորները միշտ չէ, որ ամենը նկատում են:

Չամիչ
30.06.2010, 15:07
Ժողովրուրդ ջան, էս ի՞նչ վերաբերմունք ա, ինչ ա նշանակում՝ հանգիստ թուրքիայում թեմայում ձեր կողմից տարվելիք քաղաքակնությունը: Ջնջում եք գրառումները լավ եք անում, բարի եղեք ջնջել նաեւ այդ գրառմանը հաջորդող պատասխան գրառումը, թե չէ ստացվում ա, մոդերատոր եմ ոնց որոշեցի տենց ա լինելու:
Իհարկե կներեք, որ մեծ նեղություն եմ պատճառում, բայց թուրքիայի իրավունքների պաշտպանի դերը ստանձնողի ձեր դիրքորոշումը ինձ լրիվ անհասկանալի ա:

Ձայնալար
30.06.2010, 15:19
Ժողովրուրդ ջան, էս ի՞նչ վերաբերմունք ա, ինչ ա նշանակում՝ հանգիստ թուրքիայում թեմայում ձեր կողմից տարվելիք քաղաքակնությունը: Ջնջում եք գրառումները լավ եք անում, բարի եղեք ջնջել նաեւ այդ գրառմանը հաջորդող պատասխան գրառումը, թե չէ ստացվում ա, մոդերատոր եմ ոնց որոշեցի տենց ա լինելու:
Իհարկե կներեք, որ մեծ նեղություն եմ պատճառում, բայց թուրքիայի իրավունքների պաշտպանի դերը ստանձնողի ձեր դիրքորոշումը ինձ լրիվ անհասկանալի ա:

Չամիչ, տեղեկացումիցդ հետո անմիջապես թեմայից դուրս գրառում ես անում, չես տուգանվում, անում ես երկրորդը՝ ստանում ես տուգանային ու մարդկային լեզվով բացատրություն, որ համբերես՝ տեղեկացումովդ զբաղվում են: Հետո գալիս ես բողոքի գրքում ես նույն բանը գրում: Միհատ էլ արի մեր պատուհանների տակ կավիճով գրի նույն բանը: Պարա՞պ ես մնացել:

tikopx
14.07.2010, 16:20
նույնիսկ ադմիները ու մոդերները չեն շարժվում օրենքով,մնաց մենք տենց անենք,:ինձ 1 ամսով հեռացրել էին ինտիմ անկյունից ու ես 5 ամիսա չեն վերականգնել

Ձայնալար
14.07.2010, 16:25
Մի ամսից հետո դու պետք է կրկին խմբին անդամակցելու հայտ ներկայացնեիր: Ներկայացրե՞լ ես:

Chuk
14.07.2010, 16:29
Մի ամսից հետո դու պետք է կրկին խմբին անդամակցելու հայտ ներկայացնեիր: Ներկայացրե՞լ ես:

Թե չէ որ ներկայացնի ի՞նչ, բաժնի ղեկավարը ակումբ չի մտնում :)

tikopx
14.07.2010, 16:49
Թե չէ որ ներկայացնի ի՞նչ, բաժնի ղեկավարը ակումբ չի մտնում :)

բա տենց ասեք ելի ես էլ ես 2 ամիսա սպասւմ եմ:D

---------- Ավելացվել է՝ 17:49 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 17:48 ----------


Մի ամսից հետո դու պետք է կրկին խմբին անդամակցելու հայտ ներկայացնեիր: Ներկայացրե՞լ ես:

հա բա ինչ եմ արել:

chuk ջան դե եթե ինքը չի մտնում դու արա ետի իրա տեղը ելի

Ձայնալար
14.07.2010, 16:54
Թե չէ որ ներկայացնի ի՞նչ, բաժնի ղեկավարը ակումբ չի մտնում :)

Դե ես հեռվից էի գալի :))

Արևածագ
14.07.2010, 22:26
Դե ես հեռվից էի գալի :))

Որովհետև սաղդ էլ բյուրոկրատ եք...:beee Առիթը բաց չեք թողնի էս խեղճ ժողովրդին էս մոդեռի դռնից էն մոդեռի դուռը գցելու: «Տառապանքս փորձ ունի»::oy

Miq_stdio
17.07.2010, 01:02
ուզում եմ ցույց տալ թե ինչպես են մոդերնիզատորների մի խումբ ուզում այսպես ասած տուգանել ու հետաքրնիրն ենա որ իրար հետ խոսալով ու իրար ճանաչելով են դա անում
ես գրեցի միհատ հասարակ միտք (քաղաքական) ֆորումում ու այդ անգամ թեմայից չէի շեղվել, սակայն այս անգամ գիտակցելով որ դա հնարավոր չէ տուգանել նրանցից մեկը գրաեց նույն իմ գրածը ինչոր "բլթ" ֆորումում
նա իմ գրածը որակում է որպես բլթ, իսկ երբ ես իր գրածը որակում եմ հիմարություն դա դուր չի գալի և տուգանում են
ըսկի ֆուտբոլի դաշտում սուդիաները տենց տուգանքներ չեն անում
իսկ երբ ես պատասխանեցի բացատրելով իմ գրածի միտքը ու ասելով որ առնվազն տենց բան կարող էր անել հիմար մարդը
նրանցից երկրորդը տուգանային նշանակեց ։)
դե պարզ է, որ դրանով ուզում են իրենց վարկանիշը բարձրացնեն
բայց դրանով գցում են այս akumb.am -ի վարկանիշը ․․
https://doc-0s-1s-docs.googleusercontent.com/docs/secure/sd8qcj7ccvhchgtl6l3sptda468iudc8/qlk38rvu8l71i01ggrqcuivjelqls28o/1279303200000/18049710233849272590/18049710233849272590/0B-KRVQJZkq9eOGYxMWZjYTgtMGE2NS00NGYyLWJlNzItZjVlYWVhODg2NmEx?nonce=k53mfelfbv93u&user=18049710233849272590&hash=c3duvnbqd4hua642thgr2ss5jupfsl3f
․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․․
https://doc-0c-1s-docs.googleusercontent.com/docs/secure/sd8qcj7ccvhchgtl6l3sptda468iudc8/clv6d9iq0kkor271elnkrc491g14cfcv/1279303200000/18049710233849272590/18049710233849272590/0B-KRVQJZkq9eN2FmZGRjZDctNjFjMS00MmVlLTg1MzctNjAwNTljYWM5ODZj?nonce=tkcu2ros1sm1a&user=18049710233849272590&hash=dh0lcfih2mk6sn3fr6rrfsc4qg571unb


Տուգանելու փոխարեն պատասխանեք իմ գրածներին ․․ կարողա ինչ-որ հակամարդկային, հակահայկական գործունեություն եմ ծավալել որ միանգամից տենց բացասաբար եք վերաբերվում?

Chuk
17.07.2010, 01:09
ուզում եմ ցույց տալ թե ինչպես են մոդերնիզատորների մի խումբ ուզում այսպես ասած տուգանել ու հետաքրնիրն ենա որ իրար հետ խոսալով ու իրար ճանաչելով են դա անում
ես գրեցի միհատ հասարակ միտք (քաղաքական) ֆորումում ու այդ անգամ թեմայից չէի շեղվել, սակայն այս անգամ գիտակցելով որ դա հնարավոր չէ տուգանել նրանցից մեկը գրաեց նույն իմ գրածը ինչոր "բլթ" ֆորումում
նա իմ գրածը որակում է որպես բլթ, իսկ երբ ես իր գրածը որակում եմ հիմարություն դա դուր չի գալի և տուգանում են
ըսկի ֆուտբոլի դաշտում սուդիաները տենց տուգանքներ չեն անում
իսկ երբ ես պատասխանեցի բացատրելով իմ գրածի միտքը ու ասելով որ առնվազն տենց բան կարող էր անել հիմար մարդը
նրանցից երկրորդը տուգանային նշանակեց ։)
դե պարզ է, որ դրանով ուզում են իրենց վարկանիշը բարձրացնեն
բայց դրանով գցում են այս akumb.am -ի վարկանիշը ․․

Նախ իմ խորին շնորհակալությունն եմ հայտնում ակումբի վարկանշի մասին մտածելու համար:
Հիմա գործի մասին:
«Բլթագիրք» թեման հումորային թեմա է, այնտեղ տեղադրված գրառումները կատակային ոճի են: Այդ թեմայում որպես «Բլթ» տեղադրվել են, մասնավորապես, նաև իմ գրառումները ու բնականաբար ընդունվել են պատշաճ կերպով՝ առանց վիրավորվելու, առանց պատմություն սարքելու, ժպտալով:

Քո գրառումն եղել է կոնկրետ անձի ուղղված ու կոնկրետ, ուղղակի վիրավորանք պարունակող: Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ այն, ինչն ասել եմ տուգանման նամակում. ևս մեկ նման գրառում և մեկ ամսով նախազգուշական կարգելափակվես:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:

Miq_stdio
17.07.2010, 01:34
Նախ իմ խորին շնորհակալությունն եմ հայտնում ակումբի վարկանշի մասին մտածելու համար:
Հիմա գործի մասին:
«Բլթագիրք» թեման հումորային թեմա է, այնտեղ տեղադրված գրառումները կատակային ոճի են: Այդ թեմայում որպես «Բլթ» տեղադրվել են, մասնավորապես, նաև իմ գրառումները ու բնականաբար ընդունվել են պատշաճ կերպով՝ առանց վիրավորվելու, առանց պատմություն սարքելու, ժպտալով:

Քո գրառումն եղել է կոնկրետ անձի ուղղված ու կոնկրետ, ուղղակի վիրավորանք պարունակող: Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ այն, ինչն ասել եմ տուգանման նամակում. ևս մեկ նման գրառում և մեկ ամսով նախազգուշական կարգելափակվես:

Շնորհակալություն ուշադրության համար:

կարծում եմ այդպիսի հումորներ գրածները կարելի է շատ նորմանլ հանգիստ հումորով ընդունել
բայց միչև հիմա իմ ամեն մի գրածը չգիտես ինչու հետապնդվում է ու տուգանվում կամ զգուշացվու
երևի դա կապում էք սկսնակ անդամ լինելու հետ
չէ՞ որ ֆորումը բոլորի համար է, ոչ թե միայն նրանց ովքեր հաճախ հանդիպում են ու շփվում իրական կյանքում
իսկ ինչը վերաբերվում է պարկեշտ ընդունելուն, կարելի՞ է պարկեշտ ընդունել բոլոր 27 հատ գրառումներին քննդատություններ, տուգանքներ, զգուշացումներ և բլթագրքեր?

Chuk
17.07.2010, 01:37
կարծում եմ այդպիսի հումորներ գրածները կարելի է շատ նորմանլ հանգիստ հումորով ընդունել
բայց միչև հիմա իմ ամեն մի գրածը չգիտես ինչու հետապնդվում է ու տուգանվում կամ զգուշացվու
երևի դա կապում էք սկսնակ անդամ լինելու հետ
չէ՞ որ ֆորումը բոլորի համար է, ոչ թե միայն նրանց ովքեր հաճախ հանդիպում են ու շփվում իրական կյանքում
իսկ ինչը վերաբերվում է պարկեշտ ընդունելուն, կարելի՞ է պարկեշտ ընդունել բոլոր 27 հատ գրառումներին քննդատություններ, տուգանքներ, զգուշացումներ և բլթագրքեր?

Մեր զրույցը շարունակելն իմաստավորված չէ:
Քեզ խորհուրդ եմ տալիս անել 2 բան.
1. Ավելի ուշադիր լինել ֆորումի այլ գրառումների նկատմամբ ու տեսնել ֆորումում ընդունված ընդհանուր ոճը,
2. Մանրամասն ծանոթանալ ակումբի կանոնադրությանը (http://www.akumb.am/rules.php):

Ակումբի ղեկավար կազմի նյարդերն ու ժամանակն անսպառ չէ, յուրաքանչյուր խախտումով գրառում շարունակելու է նույն կերպ պատժվել՛ զգուշացվել ու տուգանվել, զգուշացումներն անտեսելու դեպքում արգելափակվելու ես: Յուրաքանչյուր մարդ, ով մտնում է նոր միջավայր, պետք է համակերպվի ու ընդունի այդ միջավայրի կանոնները, նորմերը, այլ ոչ թե փորձի «իրենը դնել»: Նույնը սպասում ենք քեզնից:

Նորից շնորհակալություն ուշադրության համար և նաև առաջ ընկնելով շնորհակալություն եմ հայտնում, որ ըմբռնումով ես մոտենելու ու այս խոսակցությունը չես շարունակելու:

Արծիվ
24.07.2010, 20:11
Ես չեմ հասկանում թե ով պետք է զբաղվի մոդերատորների հարցով բայց ես բողոք ունեմ Կիտայի դեմ, նա լարդեն լրիվ համը հանումա անկապ տուգանայիներ շնորհելով ինձ՝ չգիտեմ ինչի բայց ինձ թվումա ինքը լուրջ պռոբլեմներ ունի իմ նկատմամբ սիմպատիայի հետ կախված: Ահա խնդրեմ նրա վերջին ուղարկված նամակը տուգանայինի վերաբերյալ:

...

Ես պատասխանել եմ Վեմի գրառմանը, ճիշտա նաև հարց եմ ուղղել, այնպես որ խնդրում նրան հասկացնել որ հետ վերցնի այդ անիծյալ 5 միավոր տուգանայինը: Ստեղ ես ոչ մի պրինցիպի հարց չկա և եթե պետք լինի դա էլ կանկացնեմ կգնա, տարօրինակա բայց ինքը շատա ինձ տուգանայիներ նվիրում:
Ես բոլորովին չեմ հասկանում և չեմ ընդունում տուգանային ստանալու պատճառը՝ Կպնողական գրառում քանի որ դա անիհմն ու աննպատակ է և ես խնդրում եմ այս հարցը քննվի ադմինիստրացիայի կողմից :)

Mephistopheles
24.07.2010, 20:36
Ես էլ եմ Կիտայի դեմ… հենց մի հատ օրենքից դուրս կամ կպնողական գրառում եմ անում վռազ տուգանում ա… էս ի՞նչ ա… ո՞վ ա զբաղվելու Կիտայով… յա՛

Chuk
24.07.2010, 20:50
Ես չեմ հասկանում թե ով պետք է զբաղվի մոդերատորների հարցով բայց ես բողոք ունեմ Կիտայի դեմ, նա լարդեն լրիվ համը հանումա անկապ տուգանայիներ շնորհելով ինձ՝ չգիտեմ ինչի բայց ինձ թվումա ինքը լուրջ պռոբլեմներ ունի իմ նկատմամբ սիմպատիայի հետ կախված: Ահա խնդրեմ նրա վերջին ուղարկված նամակը տուգանայինի վերաբերյալ:

...

Ես պատասխանել եմ Վեմի գրառմանը, ճիշտա նաև հարց եմ ուղղել, այնպես որ խնդրում նրան հասկացնել որ հետ վերցնի այդ անիծյալ 5 միավոր տուգանայինը: Ստեղ ես ոչ մի պրինցիպի հարց չկա և եթե պետք լինի դա էլ կանկացնեմ կգնա, տարօրինակա բայց ինքը շատա ինձ տուգանայիներ նվիրում:
Ես բոլորովին չեմ հասկանում և չեմ ընդունում տուգանային ստանալու պատճառը՝ Կպնողական գրառում քանի որ դա անիհմն ու աննպատակ է և ես խնդրում եմ այս հարցը քննվի ադմինիստրացիայի կողմից :)

Հարգելի Արծիվ, մեջբերված հատվածը հեռացվել է: Եթե մոդերատորը ինչ-որ գրառում որակում է որպես կպնողական, ապա այդ նույն տեքստը այլ տեղ տեղադրելը կոռեկտ չէ: Առավել ևս խմբագրված տարբերակով: Հուշեմ, դուք գրառման մեջ չէիք ներառել սմայլը, որը փոխում է գրառման ասելիքի տոնը: Ինչևէ: Ծանոթացա ողջ թեմային: Նախ ասեմ, որ անհիմն է մեղադրանքը, որ Ձեր նկատմամբ վերաբերմունքի պատճառով է եղել տուգանայինը: Մինչ դրան անդրադառնալն ու հիմնավորելը, ցանկանում եմ զգուշացնել, որ հետայսու զերծ մնաք «լրիվ համը հանումա» տիպի որակումներից:

Այժմ կոնկրետ այն թեմայի մասին, որտեղ տուգանվել եք: Այդ նույն զրույցի շրջանակներում Կիտան տուգանել է
1. Wem-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
2. Նույն wem-ին՝ կպնողական գրառման համար
3. Mephistopheles-ին` թեմայից դուրս գրառման համար
4. Նույն Mephistopheles-ին՝ կպնողական գրառման համար, այդ թվում Mephistopheles-ը ստացել է զգուշացում, որ նույն ոճի նորից կիրառման դեպքում բաժնից արգելափակվելու է,
5. LImo-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
6. Վերջապես նոր Ձեզ՝ նորից կպնողական գրառման համար:

Այս բոլոր տուգանումները վերաբերվում են նույն թեմայի նույն զրույցին, գնացել էր թեմայից դուրս մի «քննարկում», որի ժամանակ մասնակիցները անցել էին նաև կոնկրետ անձերին ուղղված գրառումներին, այդ թվում ձեր հեգնական գրառումը, որը մոդերատորը դիտարկել է կպնողական և վստահ եմ, որ հասցեատերն էլ այդպես կդիտարկեր:

Այս պահին մի կողմ թողնեմ տուգանման պատճառի իրավաչափությունը (ես համարում եմ ճիշտ), շարունակեմ: Դուք ստացել եք ակումբային ողջ կյանքի ընթացքում 32 հատ տուգանք՝ տարբեր տուգանային միավորներով: Այդքանից ընդամենը 2-ն է Կիտան է տվել:
Ավելին, Կիտայի տված տուգանքների թիվը հաշվվում է հարյուրներով (ինչպես և գրեթե մյուս բոլոր մոդերատորներինը):
Այժմ ակնհա՞յտ է, որ չկա անձնական վերաբերմունքի արտահայտում:

Անշուշտ կոնկրետ տվյալ գրառումը ինչ-որ տեղ կարելի էր անտեսել ու չտուգանել, հաշվի առնելով, որ այն արձագանք է, բայց զուգորդելով այլ թեմաներում գրառումների ոճին, ինչպես նաև գրառման մեջի հարցադրմանը, որը նորից թեմայից շեղման ու հավանաբար կոնֆլիկտային ընթացքի պատճառ էր դառնալու, համարում եմ տեղին ու ես ևս զգուշացնում, որ նման ոճերի գրառումները չկրկնվեն: Իսկ եթե լինում են թեմայից դուրս, կպնողական, կոնֆլիկտային գրառումներ, ապա դրանց արձագանքելու փոխարեն հիշեցնում եմ տեղեկացման համակարգի կոճակի տեղը, որը լավ գիտեք:

Mephistopheles
24.07.2010, 21:19
.............................

Այժմ կոնկրետ այն թեմայի մասին, որտեղ տուգանվել եք: Այդ նույն զրույցի շրջանակներում Կիտան տուգանել է
1. Wem-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
2. Նույն wem-ին՝ կպնողական գրառման համար
3. Mephistopheles-ին` թեմայից դուրս գրառման համար
4. Նույն Mephistopheles-ին՝ կպնողական գրառման համար, այդ թվում Mephistopheles-ը ստացել է զգուշացում, որ նույն ոճի նորից կիրառման դեպքում բաժնից արգելափակվելու է,
5. LImo-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
6. Վերջապես նոր Ձեզ՝ նորից կպնողական գրառման համար:

...................................

հիմա բավարարված ե՞ք…

Դեկադա
24.07.2010, 22:48
Չգիտեմ ինչքանով ա սա բողոք, բայց ես վարկանիշներ տալու ձևը չեմ հավանում: Նույն անձին երկու անգամ չեմ կարողանում վարկանիշ տամ: Հիմա ինչա՞ պետք ա պլան կատարեմ հենց էնպես աջ ու ձախ վարկանիշ շռայլելով, որ կարողանամ երկրորդ անգամ արժանի գրառմանը վարկանիշավորեմ: Մի ուրիշ ավելի արդյունավետ ձև չկա՞:

Chuk
24.07.2010, 22:55
Չգիտեմ ինչքանով ա սա բողոք, բայց ես վարկանիշներ տալու ձևը չեմ հավանում: Նույն անձին երկու անգամ չեմ կարողանում վարկանիշ տամ: Հիմա ինչա՞ պետք ա պլան կատարեմ հենց էնպես աջ ու ձախ վարկանիշ շռայլելով, որ կարողանամ երկրորդ անգամ արժանի գրառմանը վարկանիշավորեմ: Մի ուրիշ ավելի արդյունավետ ձև չկա՞:

Այս մասին բազմիցս խոսվել է, հայտարարվել է, որ այդ ձևը ներկայումս փոփոխման ենթակա չէ: Ամեն դեպքում այս խնդիրը սույն թեմայում արծարծման հարց չի: Այստեղ պետք է բողոքել մոդերատորների, գործողություններից, ոչ թե ֆորումում սահմանված այս կամ այն կարգից:

Արծիվ
25.07.2010, 00:22
Հարգելի Արծիվ, մեջբերված հատվածը հեռացվել է: Եթե մոդերատորը ինչ-որ գրառում որակում է որպես կպնողական, ապա այդ նույն տեքստը այլ տեղ տեղադրելը կոռեկտ չէ: Առավել ևս խմբագրված տարբերակով: Հուշեմ, դուք գրառման մեջ չէիք ներառել սմայլը, որը փոխում է գրառման ասելիքի տոնը: Ինչևէ: Ծանոթացա ողջ թեմային: Նախ ասեմ, որ անհիմն է մեղադրանքը, որ Ձեր նկատմամբ վերաբերմունքի պատճառով է եղել տուգանայինը: Մինչ դրան անդրադառնալն ու հիմնավորելը, ցանկանում եմ զգուշացնել, որ հետայսու զերծ մնաք «լրիվ համը հանումա» տիպի որակումներից:

Այժմ կոնկրետ այն թեմայի մասին, որտեղ տուգանվել եք: Այդ նույն զրույցի շրջանակներում Կիտան տուգանել է
1. Wem-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
2. Նույն wem-ին՝ կպնողական գրառման համար
3. Mephistopheles-ին` թեմայից դուրս գրառման համար
4. Նույն Mephistopheles-ին՝ կպնողական գրառման համար, այդ թվում Mephistopheles-ը ստացել է զգուշացում, որ նույն ոճի նորից կիրառման դեպքում բաժնից արգելափակվելու է,
5. LImo-ին՝ թեմայից դուրս գրառման համար
6. Վերջապես նոր Ձեզ՝ նորից կպնողական գրառման համար:

Այս բոլոր տուգանումները վերաբերվում են նույն թեմայի նույն զրույցին, գնացել էր թեմայից դուրս մի «քննարկում», որի ժամանակ մասնակիցները անցել էին նաև կոնկրետ անձերին ուղղված գրառումներին, այդ թվում ձեր հեգնական գրառումը, որը մոդերատորը դիտարկել է կպնողական և վստահ եմ, որ հասցեատերն էլ այդպես կդիտարկեր:

Այս պահին մի կողմ թողնեմ տուգանման պատճառի իրավաչափությունը (ես համարում եմ ճիշտ), շարունակեմ: Դուք ստացել եք ակումբային ողջ կյանքի ընթացքում 32 հատ տուգանք՝ տարբեր տուգանային միավորներով: Այդքանից ընդամենը 2-ն է Կիտան է տվել:
Ավելին, Կիտայի տված տուգանքների թիվը հաշվվում է հարյուրներով (ինչպես և գրեթե մյուս բոլոր մոդերատորներինը):
Այժմ ակնհա՞յտ է, որ չկա անձնական վերաբերմունքի արտահայտում:

Անշուշտ կոնկրետ տվյալ գրառումը ինչ-որ տեղ կարելի էր անտեսել ու չտուգանել, հաշվի առնելով, որ այն արձագանք է, բայց զուգորդելով այլ թեմաներում գրառումների ոճին, ինչպես նաև գրառման մեջի հարցադրմանը, որը նորից թեմայից շեղման ու հավանաբար կոնֆլիկտային ընթացքի պատճառ էր դառնալու, համարում եմ տեղին ու ես ևս զգուշացնում, որ նման ոճերի գրառումները չկրկնվեն: Իսկ եթե լինում են թեմայից դուրս, կպնողական, կոնֆլիկտային գրառումներ, ապա դրանց արձագանքելու փոխարեն հիշեցնում եմ տեղեկացման համակարգի կոճակի տեղը, որը լավ գիտեք:
Հիմա այս տարբեր միավորներով 32 տուգանքները որ ստացել եմ ինչքանով է վատ անդրադառնալու իմ վրա, թե՞ ժամանակ կգա դրանք կմաքրվեն :think Չեմ պատկերացնում թե ինչքան պետք է մարդ զգույշ լինի որ հանկարծ չսխալվի
Ամեն դեպքում շնորհակալ եմ բացատրության համար:

Chuk
25.07.2010, 00:26
Հիմա այս 32 տուգանքները որստացել եմ տարներ միավորների ինչքանով է վատ անդրադառնալու իմ վրա, թե՞ ժամանակ կգա դրանք կմաքրվեն: Չեմ պատկերացնում թե ինչքան պետք է մարդ զգույշ լինի որ հանկարծ չսխալվի:think
Ամեն դեպքում շնորհակալ եմ բացատրության համար:
Կարճ կասեմ, որ վտանգավոր է տուգանքները, իսկ ավելի ճիշտ զգուշացումներն անտեսելը ու վատ հետևանքների կհանգնեցնի, ընդհուպ արգելափակման:
Այս պահին նման խնդիր Ձեր հետ կապված չկա, մնում է նույն ոճով չշարունակել :)

Bruno
05.08.2010, 16:31
Կխնդրեի ադմինիստացիային, կարգի հրավիրեր մոդերատոր VisTolog-ին, քանի որ նա անտեղի ինձ տուգանել է:



Դուք ստացել եք տուգանային միավոր «ԴԱՐ» Ակումբ-ում

Հարգելի Bruno,

Դուք ստացել եք տուգանային միավոր «ԴԱՐ» Ակումբ-ում:

Պատճառ: Թեմայից դուրս գրառում
-------
Վիրավորական գրառում:
-------

Դուք ստացել եք 2 տուգանային միավոր, ինչի հետևանքով հնարավոր են որոշ տեխնիկական հնարավորությունների սահմանափակումներ, քանի դեռ տուգանային միավորների ժամկետը չի անցել: Առավել լուրջ տուգանային միավորների ժամկետը կարող է նաև չանցնել:

Օրիգինալ գրառումը.
http://www.akumb.am/showthread.php?p=2067212

...
Հարգանքներով՝
«ԴԱՐ» Ակումբ

VisTolog
05.08.2010, 16:32
Գրառումդ ու՞մ էր ուղղված:

Chuk
05.08.2010, 16:59
Կխնդրեի ադմինիստացիային, կարգի հրավիրեր մոդերատոր VisTolog-ին, քանի որ նա անտեղի ինձ տուգանել է:

Մեջբերման մեջի՝ տուգանված ու ջնջված գրառման հատվածը հեռացվել է, այս անգամ առանց տուգանելու:
Հաջորդ անգամ երբ կարվի նման գրառում՝ ուղղված կոնկրետ ակումբցու, որ պարունակում է կոնկրետ վիրավորական պիտակ, կտուգանվեք, գրառումը կջնջվի: Եվս մեկ անգամ կրկնելու դեպքում նախատեսվում է նախազգուշական արգելափակում: