Դիտել ողջ տարբերակը : Հայեր, հավաքվեք մի բան որոշենք.. [2]
Գաղթական
13.08.2009, 18:18
«Հայեր, հավաքվեք մի բան որոշենք..» վերնագրով բացածս առաջին (http://www.akumb.am/showthread.php?t=37302) թեմայում իրականում փորձում էի պարզել, թե ունե՞նք արդյոք մենք այսօր Ազգային Առաջնորդ..
պարզվեց, որ չունենք..
կամ էլ ունենք, բայց դեռ խաբար չենք..
ինչևէ..
հիմա՝ բացելով նույն վերնագրով մի նոր թեմա, բոլորովին այլ հարցադրումով բոլորովին այլ նպատակ եմ հետապնդում..
ոչ մի գնով հավասարի նշան չեմ դնի «առաջնորդ չունենք»-ի ու «դատապարտված ենք կործանման»-ի միջև..
համաձայն եմ՝ մենք համբերատար ազգ ենք և կարող ենք նաև սպասել, մինչ մեր մեջ մի առաջնորդ ծնվի.. բայց արդյո՞ք մենք այսօր ունենք դրա ժամանակը..
իմ համեստ կարծիքով՝ հաշված տասնամյակների ընթացքում մենք ազգովի արդեն կհասնենք անդունդի հատակը՝ ուր հիմա այդպիսի ջանասիրությամբ ու իրարու հերթ չտալով սլանում ենք..
թող ոչ մեկի մոտ հանկարծ թյուր կարծիք չստեղծվի.. անձամբ ես անուղղելի լավատես եմ.. բայց եկեք դիտարկենք դեպքերի երկու զարգացում..
1. ազգովի շարունակում ենք համատարած արտագաղթի ու անգրագիտության մեջ խորասուզվելու գործընթացը..
ինձնից լավ գիտեք, թե ինչքան շատ են Հայաստանաբնակ Հայերի մեջ արտագաղթել ցանկացողները..
կամ գումարներով դիպլոմներ վաստակողները.. որոնք վաղը Հայաստանի միակ մասնագետներն ու Հայ մանուկների մանկավարժներն են դառնալու..
խոսեմ Սփյուռքից..
Սփյուռքահայերի շրջանում ավելի ու ավելի ենք խրախուսում համատարած դժգոհության դրսևորումները ու նրանց ոտքը ընդհանրապես կտրում Հայաստանից (հայտարարության համար պատասխանատու չեմ, բայց, եթե հավատանք Արմավիայի ներկայացուցչի խոսքերին՝ միայն անցողիկ ամառվա համար նախօրոք ռեզերվացիա արված Ամստերդամ-Երևան-Ամստերդամ ինքնաթիռի տոմսերի 80%-ը հետ է վերադարձվել.. ինքս էլ հաստատում եմ, որ ում խոսացնում ես՝ համարյա բոլորը բողոքում են, որ իրենցից կամ իրենց ծանոթներից աստղաբաշխական գումարներ են կորզվում Զվարթնոցում.. չմուծես՝ լավագույն դեպքում այնքան մոտները կպահեն, մինչև արձակուրդիդ վերջերը հասնի..)
Հայաստանը շարունակվում է դատարկվել ուսման կամ սովորելու մեկնող կամ պարզապես հեռացող երիտասարդության հաշվին ու պարբերաբար ընդունում ներգաղթող ծերունիների, որոնք վերադառնում են պապերի հողում մահանալու..
դե Սփյուռքահայությունն էլ, էլ չխոսենք, թե ինչպես է պատառ-պատառ եղած.. ու շատ վայրերում իրար ատելու չափ մերժող խմբերի բաժանված..
չկա հավաքական գործոնը..
Հայ Եկեղեցին ինչ-որ վերջերս լավ չի կատարում իր հազարամյա առաքելությունը՝ Հային Հայ պահելու ու հավաքական դարձնելու..
բազմաթիվ մարդիկ բողոքում են.. բողոքում են ամենատարբեր պատճառներով..
մարդ գիտեմ, որ նույնիսկ պնդում է, թե սեփական ականջներով է լսել, թե ինչպես է տեր-հայրը Եկեղեցում բարձրաձայնում իր կարծիքը, թե որքան քիչ հայաստանցի գա եկեղեցի՝ էնքան լավ.. պրծնեն էդ գող ու խաբեբաներից..
սա դեռ մի կողմ..
էն որ ամեն անգամ Հայաստանից կամ ԱՄՆ-ից հրավիրված Հայ երգիչների համերգից հետո կամ հենց դրա ժամանակ մի քանի դանակահարության դեպքեր են գրանցվում՝ էդ էլ մի կողմ..
բա որ դեռ երեկ Հայաստանից Եվրոպա հասածների շրջանակներում արդեն զրույցներ են պտտվում թե ասենք ովքեր են ավելի լավ տղերք՝ «բելգահայերը», «հոլանդահայերը», «ֆրանսահայերը» և այլն..
ի՞նչ է այս ամենը նշանակում..
իմ ցածրաձայն գնահատականը՝ ուղղորդված կամ ոչ այնքան, գիտակցված կամ ոչ այնքան, բայց հաստատ ինքնաոչնչացում..
2. պատերազմի գործոնը..
պաշտոնական Բաքուն երեկ ոչ մի պատեհ կամ անպատեհ առիթ բաց չէր թողնում հայտարարելու, թե հարձակվելու է Հայաստանի վրա..
բայց վերջերս ինչ-որ ձեները շատ չի լսվում..
կամ հոգնել են դատարկաբանությունից..
կամ էլ՝ ..ավագ եղբայրը բացատրել է, որ Հայաստանի դեմ այսօր պատերազմել պետք չէ.. նախ՝ տանուլ տալու վտանգը մեծ է, և երկրորդ՝ տարեց տարի Հայաստանից ավելի ու ավելի շատ են Հայերը հեռանում, և գերակշռող մասը՝ տղամարդիկ կամ անչափահաս տղաներ.. պետք է ընդամենը ասենք մի քսան-երեսուն տար ձգձգել էդ պատերազմի պահերը..
համ ազերիները ավելի կգազազեն..
համ էլ՝ Հայերը ավելի առխային ընկնելով, թե արտաքին վտանգ չկա՝ հանգիստ ողջ ուժերը կուղղեն ինքնաքայքայման գործընթացին..
եթե այսօր դեռ չեն հասցրել «Կարմիր Գիրք» անցկացնել Հայ Տղամարդու այն տեսակին, որը ինչքան էլ հիասթափված լինի իր երկրից կամ ժողովրդից, բայց կյանքի գնով էլ լինի՝ երբեք չի հանդուրժի օտար տեր սեփական օջախում, ապա կարե՞լի է արդյոք նույնը պնդել նաև վաղվա Հայ տղամարդու մասին.. ասել է թե՝ համատարած այս հիասթափության ու հուսալքության մթնոլորտում դաստիարակվող մեր որդիների մասին..
կարող են հաշված օրերի ընթացքում հասնել Երևան..
ու ջհանդամին, թե իրենց հետո ագրեսոր չեն անվանի..
մենք էլ կընկնենք դռնեդուռ ու նորից սուգ կկապենք ու լիաթոք կուրախանանք, երբ ասենք որևէ Աֆրիկական նոր մի պետություն ինչ-որ մի նոր այդ ագրեսիան դատապարտող նախագիծ կընդունի..
կլինի այսպես, թե ոչ, բայց ամեն դեպքում մեզ զարգանալ ու հզորանալ պետք է..
Հայն իրոք արժանի է, որ իր մասին հոգ տանեն ու ինքն ապրի բարեկեցիկ Հայաստանում..
ես էս «Ակումբ»-ի անդամներին դիտարկում եմ որպես Հայ երիտասարդության Կորիզի ներկայացուցիչներ.. եթե սխալվում եմ՝ խնդրում եմ ուղղեք..
իսկ եթե ոչ.. Առողջ Կորիզից է միշտ ծնվում ամենապտղատու ծառը..
բերեք խելք խելքի տանք ու միասին մտածենք, թե ինչ է մեր այսօրվա հնարավորությունների մեջ մտնում՝ ազդելու պատմության ընթացքի վրա ու օգնելու Հայրենակիցներին ու Հայրենիքին..
ում խոսեցնում ես՝ մի մեծ ցուցակ է նշում, թե ինչ իրեն դուր չի գալիս այսօրվա Հայերի մեջ..
բայց եկեք ռեալ խոսենք, թե ինչպես կարող ենք մենք այսօր հենց ինքներս մեզնից սկսել բարեփոխումները..
նեուժե՞լի մենք էդքան դատարկախոս ու սնապարծ ազգ ենք եղել, որ խոսքից գործի չբաշարենք անցնել..
բայց ինչպե՞ս անցնել.. ի՞նչ կարող ենք անել և ինչպե՞ս, որ բոլորիս ու ՄԵՐ Երկրի համար ԼԱՎ լինի..
Հ.Գ. եկեք դադարենք անընդմեջ սին սպասումներից, թե հեսա մեկը կգա ու մեր բոլոր հարցերը կլուծի..
Հայեր ամենայն ազնվությամբ եմ դիմում՝ եկեք կամ այս հարցի շուրջ մի լուծման թեկուզ և ուրվագիծ գտնենք, կամ էլ՝ քանի ծերությունը մեզ չի ցանցառացրել՝ հիմիկվա խելքով մի ընդհանուր հայտարարի գանք, թե ի՞նչ պատասխան կարելի է վաղը տալ մեր թոռնիկներին, եթե հանկարծ գան ու հարցնեն՝ «հող ու ջուր ունեյիր՝ քամուն տվիր, ուրիշինը գերադասեցիր.. ազգություն ու հայրենիք ունեյիր՝ ցիրուցան արիր աշխարհով մեկ, հայրենիքդ էլ ծախեցիր փողը կերար.. ավանդույթ ու մշակույթ ունեյիր՝ հեգնեցիր ու մոռացար.. դե հիմա ձեռքդ դիր խղճիդ ու ասա՝ իրո՞ք դու քեզ արժանի ես համարում, որ էդ ամեն ինչը ժառանեյիր նախնիներիցդ ու էսօր մեզ փոխանցելու համարյա բան չունես..»
7 հոգի օն–լայն հավաքվել են, դե սկսեք:)) Իհարկե ներող, բայց չեմ հասկանում հուսահատական–հուզական ոչ կոնստրուկտիվ մտքերի արտահայտումը քաղաքականության բաժնում, այն էլ մի ողջ թեմայի տեսքով։ Փաստացի ունենք պետություն, փաստացի ունի իշխանություն, փաստացի եթե պետական մակարդակի խնդիր եք տեսնում, ապա պահանջեք իշխանություններից, իրենք կարծեմ պետական հարցեր լուծելու համար են կաստում–գալստուկներով, սև ջիպերով ու լուրջ ռոժերով գնում բազմում կաշվե աթոռներին ու թղթաբանություներով զբաղվում կամ իմիտացիա անում։ Եթե կարծում եք կարևոր հարցերը չեն կարողանում լուծել, պահանջեք հրաժարականը, ընդդիմությունը կարծեմ մի երկու անգամ պահանջելու փորձ արեց, բա ու՞ր էիք, հայեր, հավաքվեիք։ Հիմա անիմաստ ինչու՞ ենք ջուր ծեծում, ցվրվենք կանադաներն ու հոլանդիաները, մարդա իր համար, ի՞նչ հավաքվելու մասին է խոսքը։
Գաղթական
13.08.2009, 20:24
7 հոգի օն–լայն հավաքվել են, դե սկսեք:)) Իհարկե ներող, բայց չեմ հասկանում հուսահատական–հուզական ոչ կոնստրուկտիվ մտքերի արտահայտումը քաղաքականության բաժնում, այն էլ մի ողջ թեմայի տեսքով։
եթե դժվար չի, կմատնանշե՞ս, ըստ քեզ, հուսահատական-հուզական պահերը..
հակառակի պես՝ ինձ ոչ հուսահատված եմ զգում, ոչ էլ, առավել ևս, հուզված..
ինձ հետաքրքրող հարց կար՝ բարձրացրել եմ՝ ակնկալելով հետաքրքիր պատասխաններ.. ու բարձրացրել եմ հենց քաղաքականության բաժնում, քանզի, իմ կարծիքով, հարցը վերաբերվում է, էսպես ասենք՝ ազգային քաղաքականության..
իսկ «ոչ-կոնստրուկտիվ»-ի համար էլ՝ ինչպես մոտս ստացվում է՝ էնպես էլ գրում եմ, ու, խոսքը մեր մեջ, կդժվարանամ այն հարմարեցնել բոլորի ցանկություններին :)
Փաստացի ունենք պետություն, փաստացի ունի իշխանություն, փաստացի եթե պետական մակարդակի խնդիր եք տեսնում, ապա պահանջեք իշխանություններից, իրենք կարծեմ պետական հարցեր լուծելու համար են կաստում–գալստուկներով, սև ջիպերով ու լուրջ ռոժերով գնում բազմում կաշվե աթոռներին ու թղթաբանություներով զբաղվում կամ իմիտացիա անում։
փաստացի ես մեր պետության իշխանությանը ի զորու չեմ համարում բարձրացրածս հարցի լուծման բանալին գտնելու, և, առավել ևս, այդ բանալին հմտորեն կիրառելու..
և, ըստ իս, դու թեմայի իմաստը յուրովի ես մեկնաբանել..
ես ավելի ազգային հարցի մասին էի խոսում, քան պետական..
Եթե կարծում եք կարևոր հարցերը չեն կարողանում լուծել, պահանջեք հրաժարականը, ընդդիմությունը կարծեմ մի երկու անգամ պահանջելու փորձ արեց, բա ու՞ր էիք, հայեր, հավաքվեիք։
դուք որ հավաքվեցիք՝ ի՞նչ օգուտ ստացաք..
իսկ ես, ներող իհարկե, բայց ձրի աթոռակռիվ նայելու ոչ ցանկություն ունեմ, ոչ էլ ժամանակ..
Հիմա անիմաստ ինչու՞ ենք ջուր ծեծում, ցվրվենք կանադաներն ու հոլանդիաները, մարդա իր համար, ի՞նչ հավաքվելու մասին է խոսքը։
այսինքն, ըստ քեզ, պետք է շարունակել խնդիրը տեսնելուց բավարարվել այն քննադատելով ու անց կենալո՞վ..
եթե դժվար չի, կմատնանշե՞ս, ըստ քեզ, հուսահատական-հուզական պահերը..
Օրինակ սա:esim ՝
իմ համեստ կարծիքով՝ հաշված տասնամյակների ընթացքում մենք ազգովի արդեն կհասնենք անդունդի հատակը՝ ուր հիմա այդպիսի ջանասիրությամբ ու իրարու հերթ չտալով սլանում ենք..
փաստացի ես մեր պետության իշխանությանը ի զորու չեմ համարում բարձրացրածս հարցի լուծման բանալին գտնելու, և, առավել ևս, այդ բանալին հմտորեն կիրառելու..
և, ըստ իս, դու թեմայի իմաստը յուրովի ես մեկնաբանել..
ես ավելի ազգային հարցի մասին էի խոսում, քան պետական..
Շատ տարօրինակ միտք է:think Ինձ թվում էր թե ժողովրդի հավաքական շահը ներկայացնում է պետությունը իր կառավարման համակարգով, և այն ներկայացնող իշխանություններով, բայց պարզվում է այն բանի պետք չի, այստեղ ազգային հարցեր են… Կխնդրեմ բերել մի քանի շահեր, որոնք պետք է միավորեն ասենք Հոլանդիայի հայազգի քաղաքացուն ու ասենք Կանադայի հայազգի քաղաքացուն, և բացատրել, թե ինչու պիտի ասենք Կանադայի քաղաքացուն հետաքրքրի Հայաստանի դեմոգրաֆիկ խնդիրները։
դուք որ հավաքվեցիք՝ ի՞նչ օգուտ ստացաք..
իսկ ես, ներող իհարկե, բայց ձրի աթոռակռիվ նայելու ոչ ցանկություն ունեմ, ոչ էլ ժամանակ..
Այ որ լիքը մարդիկ ազգային վերացական հարցերով տառապելու փոխարեն մտածեին պետական հարցերի շուրջ, ապա օգուտ անկասկած կլիներ։
այսինքն, ըստ քեզ, պետք է շարունակել խնդիրը տեսնելուց բավարարվել այն քննադատելով ու անց կենալո՞վ..
Ոչ, խնդիրը լուծելու հստակ մեխանիզմեր կան, որոնցից ազգային վերացական հարցերով մարդիկ շարունակաբար փորձում են շեղել և ապակողմնորոշել քաղաքացիներին, դրա համար էլ քո նշած պրոբլեմները տեղի են ունենում։ «Հայեր հավաքվեք, մի բան որոշեք»՝ հրե՛ս…
հիմա՝ բացելով նույն վերնագրով մի նոր թեմա, բոլորովին այլ հարցադրումով բոլորովին այլ նպատակ եմ հետապնդում..
Կբացատրե՞ք ինչու չի կարելի առաջին թեմայում քննարկել սույն նյութը: Այլապես պետք է թեմաները միացնեմ:
Գաղթական
13.08.2009, 21:51
Օրինակ սա:esim ՝
լավ, համաձայնվում եմ..
գուցե կարելի էր մեջբերածդ հատվածում հուսահատություն նկատել..
բայց գրելուց ես ոչ թե հուսահատություն էի ցանկանում արտահայտել, այլ՝ պոտենցյալ վտանգ..
Հայերս սիրում ենք մեզ խելացի անվանել..
ըստ իս՝ խելացին պետք է կարողանա մեկումեջ քննել պոտենցյալ չարիքները, որոնք գուցե և վրա չհասնեն, բայց հավանական են..
իսկ եթե մեկ անգամ ավել մտածենք պոտենցյալ չարիքը կանխելու մասին, կարծում եմ, շատ բան չենք կորցնի..
Շատ տարօրինակ միտք է:think Ինձ թվում էր թե ժողովրդի հավաքական շահը ներկայացնում է պետությունը իր կառավարման համակարգով, և այն ներկայացնող իշխանություններով, բայց պարզվում է այն բանի պետք չի, այստեղ ազգային հարցեր են…
ես ասացի, որ մեր պետության ներկայիս իշխանությանը ես ի զորու չեմ համարում ազգային գլոբալ հարցեր լուծելու..
սակայն վստահ եմ, որ Հայոց Ազգային հարցերով զբաղվող(ներ)ը պետք է գործի Հայաստանում, և, իհարկե, ավելի ցանկալի կլինի, եթե դա արվի պետական մակարդակով..
այնուամենայնիվ երևի բոլորիս էլ քաջ հայտնի է, որ Հայ ազգի հարցը չի սահմանափակվում ՀՀ պետական շահերով և երբեմն դրանք իրար ամբողջովին չեն համապատասխանում..
օրինակ՝ ՀՀ-ն պարտավոր չէ մտահոգվելու հոլանդահայ կամ ասենք կանադահայ քաղաքացու հոգսերով..
բայց ճիշտ է նաև պնդումը, որ Հայոց ազգապահպանման հարցը չի սահմանափակվում լոկ ՀՀ քաղաքացու շահերով ու հոգսերով..
մեր ճակատագիրն էլ էդպես է դասավորվել, հիմնականում, մեր կամքից անկախ..
Կխնդրեմ բերել մի քանի շահեր, որոնք պետք է միավորեն ասենք Հոլանդիայի հայազգի քաղաքացուն ու ասենք Կանադայի հայազգի քաղաքացուն, և բացատրել, թե ինչու պիտի ասենք Կանադայի քաղաքացուն հետաքրքրի Հայաստանի դեմոգրաֆիկ խնդիրները։
խոսքս չի վերաբերվի բոլոր Հայազգիներին՝ լինեն նրանք ՀՀ քաղաքացի, թե մեկ այլ երկրի..
բայց ես համոզված եմ, որ Հայոց Ազգային արժեքները գնահատող ողջ աշխարհասփյուռ Հայության շահերից էլ կբխի ասենք Հայ մշակույթի, գոնե Հայոց շրջանակներում, տարածումը ու Հզոր Հայաստանի կերտումը, որը, այսպես ասենք, «հավաքակայան» է Հայության համար, ուր կարող են իրենք իրենց Տանը զգալ..
իսկ Հայաստանի դեմոգրաֆիկ խնդիրները հետաքրքրում են օրինակ ինձ՝ որպես Հայի, թեկուզ և լինեմ Բելգիայի ռեզիդենտ..
ինչո՞ւ որովհետև անձամբ ես իմ հոգու ու խղճի պարտքն եմ համարում որևէ բանով օգուտ տալ Հայրենակցիս՝ որտեղի քաղաքացի էլ նա լինի, ու Հայրենիքիս, քանզի եթե պինդ լինեն Հայրենակիցներս՝ պինդ կլինի Հայաստանը, իսկ քանի դեռ պինդ է Հայաստանը, այնքան ես կարող եմ գիշերը հանգիստ քնել, որ իմ սերունդը աշխարհում մի թեկուզ փոքրիկ, բայց անկյուն ունի, և ուր պահպանվում ու զարգացվում են իմ ազգային մշակույթն ու արժեքները, ինչն ավելի հեշտ է անել Հայաստանում՝ Հայոց միջավայրում, քան՝ օտար հողի վրա ու օտարներով շրջապատված լինելով..
Այ որ լիքը մարդիկ ազգային վերացական հարցերով տառապելու փոխարեն մտածեին պետական հարցերի շուրջ, ապա օգուտ անկասկած կլիներ։
եթե միտքդ իշխանության վերաբերյալ է, անձամբ ես այսօր դժվարանում եմ տեսնել ամենաարժանավորին, դրա համար էլ մեծ իմաստ չեմ տեսնում իշխանափոխության մեջ..
ու բացածս թեմայում բարձրաձայնում էի, որ համբերատար ազգ ենք, բայց աշխարհից բավական հետ ենք մնում աթոռակռիվների հետևից ընկնելով.. և առաջարկում էի բարեփոխումներ սկսել ինքներս մեզնից՝ այսինքն էդ կռիվների վրա մեկ է շարքային քաղաքացին դժվար թե կարողանա լուրջ ազդեցություն ունենա, բայց ազգային հատկանիշների բարելավումը վերաբերվում է անմիջապես հենց իրեն..
Ոչ, խնդիրը լուծելու հստակ մեխանիզմեր կան, որոնցից ազգային վերացական հարցերով մարդիկ շարունակաբար փորձում են շեղել և ապակողմնորոշել քաղաքացիներին, դրա համար էլ քո նշած պրոբլեմները տեղի են ունենում։ «Հայեր հավաքվեք, մի բան որոշեք»՝ հրե՛ս…
քավ լիցի, ես չէի պատրաստվում ապակողմնորոշել քաղաքացիներին..
այն էլ՝ վերացական հարցերով..
իմ կարծիքն այսպիսին է.
Հայ իրականության մեջ գոյություն ունեն բազում տարանջատող ֆակտորներ, որոնք երկպառակտությունից բացի ոչ մի բան չեն սերմանում..
և գոյություն ունեն նաև բազում էտալոններ, որոնցով մենք ապրում ենք, բայց որոնք իրականում մեզ բավականին խանգարում են ապրել..
այ պետք է սկսենք նման հիվանդությունները բուժելու ռեալ մեխանիզմներ մտածել, և ոչ թե միայնհավաքվել ու նեղ շրջանակներում դրանք քննադատել..
ՀՀ իշխանությունը, իմ կարծիքով, անպայման գերազանց է լինելու մի օր..
բայց չի կարող, ներողություն արտահայտությանս համար, հիվանդ հասարակությունը ունենալ առողջ ղեկավարություն..
իսկ Հայ հասրակության մեջ, ցավոք սրտի, կան հիվանդություններ, որոնց բուժելու համար ժամանակ է պետք.. (եթե հանկարծ հայտնաբերենք, թե ինչպես)..
հիմա պարզ մեխանիզմ.
քանի դեռ սպասում ենք էդ պայծառ օրվան, որ ՀՀ-ն ունենա մեզ ձեռնտու իշխանություն, ինչո՞վ է մեզ ապակողմնորոշելու այդ սպասման ժամանակահատվածը ծախսել ավելի պտղաբեր..
թե՞ ավելի նպատակահարմար է սպասել մինչև իշխանությունը փոխվի, հետո նոր միայն մտածենք ոնց մենք փոխվենք, որ համապատասխանենք այդ գերազանց իշխանությանը..
Գաղթական
13.08.2009, 21:59
Կբացատրե՞ք ինչու չի կարելի առաջին թեմայում քննարկել սույն նյութը: Այլապես պետք է թեմաները միացնեմ:
նման են միայն վերնագրերը, իսկ իմաստները՝ բոլորովին այլ..
առաջինում ես հարցնում էի, թե կա՞ արդյոք այսօրվա ՀՀ-ում ռեալ մի ուժ, որը կարող է իր շուրջը հավաքել աշխարհասփյուռ Հայությանը..
իսկ այստեղ ես խնդրում էի բերել օրինակներ, թե ինչպես կարող ենք խոսքից անցնել գործի ու չբավարարվել միայն Հայկական հատկանիշները քննադատելով, բայց միասին մտածենք, թե ինչպես կարելի է այդ «մեզ դուր չեկած» հատկանիշները փոխել..
«Հայեր, հավաքվեք մի բան որոշենք..» վերնագրով բացածս առաջին (http://www.akumb.am/showthread.php?t=37302) թեմայում իրականում փորձում էի պարզել, թե ունե՞նք արդյոք մենք այսօր Ազգային Առաջնորդ..
պարզվեց, որ չունենք..
կամ էլ ունենք, բայց դեռ խաբար չենք..
ինչևէ..
՝ մենք համբերատար ազգ ենք և կարող ենք նաև սպասել, մինչ մեր մեջ մի առաջնորդ ծնվի.. բայց արդյո՞ք մենք այսօր ունենք դրա ժամանակը..
ում խոսեցնում ես՝ մի մեծ ցուցակ է նշում, թե ինչ իրեն դուր չի գալիս այսօրվա Հայերի մեջ..
բայց եկեք ռեալ խոսենք, թե ինչպես կարող ենք մենք այսօր հենց ինքներս մեզնից սկսել բարեփոխումները..
նեուժե՞լի մենք էդքան դատարկախոս ու սնապարծ ազգ ենք եղել, որ խոսքից գործի չբաշարենք անցնել..
բայց ինչպե՞ս անցնել.. ի՞նչ կարող ենք անել և ինչպե՞ս, որ բոլորիս ու ՄԵՐ Երկրի համար ԼԱՎ լինի..
Հ.Գ. եկեք դադարենք անընդմեջ սին սպասումներից, թե հեսա մեկը կգա ու մեր բոլոր հարցերը կլուծի..
Հայեր ամենայն ազնվությամբ եմ դիմում՝ եկեք կամ այս հարցի շուրջ մի լուծման թեկուզ և ուրվագիծ գտնենք, կամ էլ՝ քանի ծերությունը մեզ չի ցանցառացրել՝ հիմիկվա խելքով մի ընդհանուր հայտարարի գանք, թե ի՞նչ պատասխան կարելի է վաղը տալ մեր թոռնիկներին, եթե հանկարծ գան ու հարցնեն՝ «հող ու ջուր ունեյիր՝ քամուն տվիր, ուրիշինը գերադասեցիր.. ազգություն ու հայրենիք ունեյիր՝ ցիրուցան արիր աշխարհով մեկ, հայրենիքդ էլ ծախեցիր փողը կերար.. ավանդույթ ու մշակույթ ունեյիր՝ հեգնեցիր ու մոռացար.. դե հիմա ձեռքդ դիր խղճիդ ու ասա՝ իրո՞ք դու քեզ արժանի ես համարում, որ էդ ամեն ինչը ժառանեյիր նախնիներիցդ ու էսօր մեզ փոխանցելու համարյա բան չունես..»
Հարգելի գաղթական, կայքում ամեն մի նյութ էլ այս կամ այն կերպ արդեն քննարկվել է: «Հնաբնակները» արդեն բազմիցս մոտավորապես նույն բանը քննարկել են և հարցին նորովի նայելը նրանց համար դժվար է:
Ես մի փոքր այլ երանգ կտայի քո առաջ քաշած հարցին, -թե մեթոդապես ինչ անել, որպեսզի սայլը տեղից շարժվի, բայց ոչ թե ազգի այլ միայն պետության առումով: /Ազգի առումով քաղաքական թեմաներով իրավունք ունեն խոսելու միայն հրեաները, դա մեր բանը չի/:
Վերջին շարժումը հիմնականում Նիկոլի ջանքերով /1+, ընդհատակյա համառ աշխատանքը, և հիմա էլ բանտից օրագրի թողարկումը/ Հայաստանում քաղաքացիական հասարակության զարգացման ծիլերն է ցանել: Այդ ցանքատարածքը ՀԱԿ-ը իրենն է համարում, ու առանձնապես ջանքեր չթափելով որ ծիլերն աճեն, դիրքավորվել է, որպես միակ ընդիմադիր բևեռ:
Եթե փորձում ես մի բան առաջարկել, ապա իսկույն հետևում է պատասխանը- ինչ ես չոլորն ընկնում, դե արի միացիր արդեն եղած շարժմանը, իրապես գործ արա այլ ոչ թե ճառ ասա:
Ինչ որ առումով իրենք ճիշտ են: Բայց այլ առումներով էլ սխալ:
Այսօր կարդացի Նիկոլի օրագրի վերջին-22-րդ նյութը /http://www.nikolpashinyan.com/?p=1148/ :
Իմ գնահատականներով Նիկոլը հիմա Անդրանիկին համարժեք արիություն է ցուցաբերում:
Ուր է ՀԱԿ-ը, ուր է ԼՏՊ-ն, ինչպես են հանդուրժում որ նման տղան շարունակի բանտում մնալ՞: Նրանք ամեն ինչ պետք է անեն, որ րոպե առաջ բանտից ազատեն Նիկոլին: Նրա ամեն մի ավել րոպե բանտում լինելը մի խարան է նշվածների ճակատին ու վառ ապացույց, թե որքան է ընդիմության գործնական պոտենցիալը:
Իմ կարծիքով շարժումը հիմա այլ խնդիր չունի, քան Նիկոլին բանտից հանելը ու դրա համար ԼՏՊ-ն պետք է անի ամեն հնարավորն ու անհնարը այդ գործում: /Վ: Մանուկյանը կորցրեց իր դիրքերը հենց այն պատճառով, որ չկարողացավ տեր կանգնել իր մարդկանց/:
/Սա իմ կարծիքն է, բայց կտեսնես, թե այս իմ հարցադրմանը ինչ պատասխաններ եմ ստանալու: Ինձ տեսականորեն և ջախջախիչ տրամաբանությամբ կբացատերն թե ինչքան անհասկացողն եմ ես: Բայց ոչինչ, ես էլ իմ ասածն եմ ասում: /
Վերադառնալով քո բարձրացրած հարցին, ասեմ, որ ես կարծում եմ, որ Հայաստանում արդեն նոր առաջնորդ կա, -Նիկոլն է: Քաղաքացիական դաշտն էլ սկսվելով Նիկոլից իջնում է մինչև դոդ ու լֆիկ: Շարժումը դրանց արանքում է:
Եթե մի կողմ դնենք ազգայինը, ապա դու ասում ես -ոնց անենք որ Նիկոլները շատանան, դոդերը պակասեն:
Կան տարբեր ճանապարհներ: Հիմնականը դա իշխանություն վերցնելով մթնոլորտ փոխելու տարբերակն է: Կամ էլ ակտիվ քաղաքացիական հակադրությամբ երկրում մթնոլորտը լարելն է: Քանի որ առաջինը սահմանադրական ճանապարհին է լռվել, ապա մնացել է երկրորդը:
Գումարած սրան ժողովրդական գիտակցության մեջ կա 2 մոտեցում:
1- Սասունցի Դավթի տարբերակ: -Նիկոլը թուր կեծակին հեծած ազատագրում է մեզ բոլորիս, ԼՏՊ-ին դարձնում է նախագահ, Ա1-ը բացվում է, հետո նորից Ա1-ը փակվում է, Նիկոլին յուրայինները ժերտվա են տալիս / Համբարձումի օրինակով/, Ամեն ինչ ընկնում է իր հին հունի մեջ, Հայաստանը ծուռ ու մուռ ճամփեքով բայց նոր դեմքերով շարունակում է իր հին կյանքը:
2- Սահմանադրական ճանապարհով էնքան միտինգ ու ցույց է արվում, որ մարդիկ դառնում են քաղաքացի, դոդը կորցնում է իր հենարան- ոչ քաղաքացիներին ու հարցերն ինքն- ըստ -ինքյան լուծվում են:
Չնայած առաջին Ճանապարհի վրա հույս դնողներն իբր քիչ են, բայց իրականում հոգու խորքում հայերի 90 տոկոսի հույսը հենց դրա վրա է կամ արտագաղթելու:
2-րդ ճանապարհի կողմնակիցները չնայած բացառում են, բայց իրականում լուրջ պոբլեմների առաջ են կանգնած,- 2 ընտրություն կրվեցին, 10 մարդ զոհվեց, 100-ները նստեցին ու նստած են, բայց արդյունքը զերոյին մոտ է, և չի էլ երևում, թե ինչ է արվելու:
Հենց հիմա կոնկրետ շատ մեծ հարց կա լուծելու: Նիկոլին ազատելու հարցը: Նիկոլը հերոսաբար եկավ հանձնվեց: Շատերը մտածում էին, որ շարժումը գոնե նրան տեր կկանգնի, մի բան կանի որ ազատի, քանի որ դա շարժման թասիբի, իսկապես սկզբունքի հարց է: Բայց ոչինչ չի արվել ու իմ կարծիքով չի էլ արվելու:
Եթե այլոք էլ այդ հարցը առաջնահերթային դիտեն ու առաջ գա հարցին պատասախանելու հասարակական ռեալ պահանջ, ապա շարժումը մեծամտաբար պատասխանելու է,թե ինքը գիտի, թե ինչը երբ պետք է արվի:
Սրանում է խնդիրը:
Ոչ մի շարքային հայաստանցի /քաղաքացի, կամ ոչ/ հնարավորություն չունի քաղաքական ասպարեզում եղած որևէ մեկի վրա զերոյից տարբերվող որևէ ազդեցություն ունենալու: Իշխանությունը պաշտպանված է սափրագլուխներով, ընդիմության դեմքերն էլ մի կարգ ներքև կանգնած նվիրված հավատացյալ -տեսաբանների բանակով, որը ավելի շատ ոչ թե իշխանության դեմ է կռվում, այլ զբաղված է այլախոհների բերանը փակելով:
Փաստորեն իշխանության բանակը-սափրագլուխները կռվում են ով ձեռքի տակ ընկավ, ընդիմության բանակն էլ կռվում է նրանց դեմ ով իրենց հետ չէ:
Ես միայն մեկ ձև եմ տեսնում այս քարկապից դուրս գալու-
1- ընդիմության մասով: Եթե ՀԱԿ-ը կարողանա Նիկոլի ազատագրումը դիտել որպես առաջնահերթային ու ստիպի իշխանություններին Նիկոլին ազատել հենց մոտ ժամանակներս, ապա շարժումը կենդանի կմնա: Եթե դա չեղավ, Նիկոլն էլ է վարի գնալու, շարժումն էլ:
2- Մարդկանց մեջ պետք է մասսայական քարոզ սկսվի այն առումով, որ մեր շրջապատում եղած ցանկացած բարեկամ-տականքները պետք է դիտարկվեն որպես ոչ- բարեկամ շարքային տականքներ: Իշխանությունների հինմնական վախը հենց դրանում էր, բոլորը միաբերան ասում էին,- արա դուք եղբորը –եղբոր դեմ եք հանում՞ : Սա է ճանապարհը,- վիհը տականքի և ոչ տականքի մեջ պետք է դառնա անանցանելի, որպեսզի տականքն իմանա, որ ետդարձի ճանապարհները փակ են: Առաջին փուլում տականքների մի 5 տոկոսը կդառնա ավելի սարսափելի հրեշ, բայց 95-ը հետ կքաշվի: Երկրորդ փուլում էդ 5 տոկոսի 95 տոկոսն էլ խելքի կգա ու իշխանություն ասածը կփսքի:
Եթե դու որևէ այլ ձև ես տեսնում այս քարկապից դուրս գալու ապա ասա:
Հակառակ կարծիք ունեցողներին խնդրում եմ մնալ քաղաքավարության և բանավեճի շրջանակներում::ok
Մեղապարտ
14.08.2009, 03:05
Իմ հարգելի ակումբակիցը հավանաբար գիտի թե Հայաստանում ինչքան հավաքվածնր կան որոնք ցանկանւմ են հարցեր լուծել:Եթե մեր երկրի մեջ եղած հարցերը բաժանենք այդ խմբերի վրա ,ապա յուրաքնչյուր խմբին հավանաբար մեկ հարց կհասնի, որին էլ հերոսաբար չեն ցանկանում պատասխանել:
Այստեղից հետևություն ,բոլորին այս վիճակը բավարարում է բացի նրանցից ,որ «օրվա հացին կակա են ասում»:
Այդ «օրվա հացին կակա ասողներին» հսկւմ են «շաբաթվա մսին կակա »ասողնեը նրանց էլ վերհասկում են «ամսվա խորովածին» կակա ասողները ,շատ չեմ երկարացնի բայց նրանց ել վերահսկում են «եռամսյակի կաշառքին կակա» ասողները ,նրանց ել վերահսկում են տարբեր ախորժակի տմադիրք, որոնք հարյուր հազարդ դոլոարից ավելին «շոկոլադ են» ասում:Պրծանք
Անցնենք առաջ, Քաղաքան դաշտը նույն պես այս սխեմայով է առաջնորդվում, ով մնաց ,մնացին շիզիկները և ֆիզիկները:
Սրանց կեսն ել կամ ատամ չունի կամ պրոտեզ (ատամի):
Մնաց սփյուռքը, էստեղ վիճակը կատաստրոֆիկ է ,«բաբամ,եղբայր,ասանգ չէ անանգ է,սաղ դուզա, ոքէյ,պրիվետ բոնժուղ »և այլն և այլն այս ամենը ամփոփում է «Արի տուն» կարգաղոսը, երկար են ճգնել գաղափարի տիտանները «Արի տուն» բա ի հարկե ,«Արի տուն» խորն են մտածել էս լածիրակները, թույլ կհնչի «եկ տուն» «վերադարձիր տուն» չէ միանգամից «Արի տուն» պապերի արյան Արիական կանչով :
Մեր առաջիկա հարյուր տարվա թշնաին ՄԵՆՔ ԻՆՔՆԵՐՍ ԵՆՔ մեր հակառակորդների անալիտիկ կենտրոնները շատ լավ գիտեն այս մասին և իրենց ստրատեգիական խնդիրները լուծում են այս հարթության վրա:
Ապա մի վերլուծեք մեր կուսակցությունների անունները և հետո համեմատեք զարգացած երկներում գործող կուսակցությունների հետ, մազներտ «բիզ բիզ »կկանգնի:
Հայ Արիական Կուսակցություն:
Օրինաց Երկիր Կուսակցությոն
Բարգավաճ Հայաստան Կուսակցություն
Հայ Ազգային Կոնգրես
Հանրապետական Կուսակցություն
Այ մարդ գրելուց ալերգիա է առաջանում նույնիսկ կոմպի մոտ:
Մի Սպարտակի պակաս ունենք ,մի Սոլժինիցինի պակաս ունենք, մի Ռաստրոպովիչի պակս ունենք Մի հատ էլ երջանկահիշատակ Վազգեն Ա հայրապետի:
Չորս թափոր տեղ տասնհինգ միլլիոն հայ «դե եկ վարդապետ ու մի խենթանա» կամ խենթացի իսկ ամենաճիշը ԳԺՎԻ:
Գաղթական ես չեմ հասկանում քո բարձրացրած խնդիրը? Ինչ որ վիռտուալ բան ես ասում, ուժ որ համախմբի աշխարհասփյուռ հայությանը? Ինչի համար? Քաղաքականույան մասին է խոսքը թե գիտաֆանտաստիկայի`ինչ որ տիեզերական առաքելություն, հատուկ նշանակություն, հատուկ ազգ...?Ինչ ա նշանակում համախմբել, ինչ խնդիր լուծելու համար?
Ես ուզում եմ ավելի հստակ խնդիրը դնել...
Դու ասում ես որ այստեղ հավաքաված է երիտասարդության կորիզը: Ես հարց եմ ուղում այդ կորիզին.
Ինչ երկիր ես դու ուզում? Ամեն մեկս ոնց ենք պատկերացնում այն քաղաքական համակարգը որ լավագույնը կլինի Հայաստանի համար? Դեմոկրատիա ենք ուզում թե ավտորիտարիզմ? Ազատ շուկայական տնտեսություն թե կլանային համակարգ? Թաթար մոնղոլական արժեհամակարգ թե եվրոպական? Ազատ անկախ երկիր թե հենց սկզբից մերժում ենք դա, պատճառաբանելով որ մենք փոքր երկիր են, դիրքը էն չի ու միշտ գաղութ պետք է լինենք կամ ֆորպոստ, ոնց որ հիմա կանք???
Որն էլի մեր ուզածը? Մենք մեզ ինչ-որ բանում մեղադրում ենք թե ամեն ինչում էտ "տականք" մասսոններն են մեղվոր?
Ես համարյա գիտեմ թե ինչ են ուզում հավաքվածնները ` կարդալով "Դեմոկրատիա" և "Գլոբալիզացիա" թեմաններում գրառումնները: Ու ինձ շատ է դա հիասթափեցնում...բայց սա կարևոր չի...
Կարևորը հետևյալն է` հարգելի Բիձա երբ կհասկանաս, մաշկովդ կզգաս որ Նիկոլի նման տղու ու բոլոր անմեղնների բանտ նստելը, միայն Լևոն Տեր Պետրոսյանի խնդիրը չէ, այլ նաև քո, իմ, բոլորիս` այսպես կոչված անձնագրով հայաստանաբանկնների, այն ժամանակ Հայաստանը կունենա լուսավոր ապագա, հաստատ կունենա...
Իսկ հիմա կարելի է շարունակել ազգային, խիստ հայրենասիրական ոճով կոչեր անել, մեկ ու մեջ էլ կարելի է դաժե դաշնակցական երգեր երգել ընդհանուր ֆոնը պահելու համար էլի...
Գաղթական մի կարծիր, որ քննարկումներով, նույնիսկ ամենաանկարևոր հարցերի շուրջ ոչինչ չի փոխվում – նրանք ովքեր ընթերցում են, սեփական կարծիքը ձևավորում են ու իրենց անելիքները կոնկրետացնում են, կանեն։
Դժբախտույթունը նրանում է, որ տեղեկատվության տարածումը փակ է հայաստանում արդեն որերորդ տարին ու բացի պետական պրոպագանդայից, ոչինչ չի ստանում հասարակ մարդը, դրանից էլ հուսահատ է ու չգիտի ոնց ու ինչ անի։
Խոսքի ազատություն է պետք ստեղծել ու հնարավորինս տարածել այն ամենը ինչ մտածում ես, ասել ես ցանկանում կամ ուրիշի ասածներում արժեք ես համարում։
Պետք չի թերագնահատել ազատ խոսքը, դրանից ամենից շատ են վախենում անարդար գործողները, ցույց տալ է ու բարձրաձայնել է պետք, որ իրենց արած քաքերը տեսնում ենք։
Իհարկե վտանգը կա, որ կսկեն դանակահարել, գնդակահարել, քանի որ ուրիշ կերպ այլևս չեն ստիպի իրենց ենթարկվել ու լռել, բայց բավական է նրանք դրան դիմեն հետևանքները անելանելի կլինեն իրենց համար, հետները խոսող ու գործ անող չի լինի...
Բացահայտել, պատռել ուշադրություն գրավել է պետք այդ ջիպավոր տգետների ապաշնորհության, անգրագիտության ու անբարոյականության վրա - բոյկոտել անճաշակությունները, անորակ ավիաընկերությունները և ոչ թե մի երկու կոպեկ խնայելու համար նրանց աղբը գնել ու տեղականին վնասել...
Հավաքվել դրա համար պետք չի ամեն անող կանի, ինչպես Էլմոն բահը վերցնում փոս է լցնում կամ Ռուֆուս հեծանվարշավ է անում - անողին էլ օգնել է պետք, տարածել, որ շատանան...
Կարճ ասած անելու ձևեր կան դրա մասին տեղյակ է պետք պահել մարդկանց, թեկուզ թռուցիկներով կամ վատագույն դեպքում փողոցում քայլել գոչելով...
..
Հավաքվել դրա համար պետք չի ամեն անող կանի, ինչպես Էլմոն բահը վերցնում փոս է լցնում
Վոտեր ջան, փոս լցնողը ես էի: Ելմօն էլ է լցրել՞
Կարևորը հետևյալն է` հարգելի [B]Բիձա երբ կհասկանաս, մաշկովդ կզգաս որ Նիկոլի նման տղու ու բոլոր անմեղնների բանտ նստելը, միայն Լևոն Տեր Պետրոսյանի խնդիրը չէ, այլ նաև քո, իմ, բոլորիս` այսպես կոչված անձնագրով հայաստանաբանկնների, այն ժամանակ Հայաստանը կունենա լուսավոր ապագա, հաստատ կունենա...
Ոչ թե մաշկիս վրա, այլ ոսկորներիս մակարդակով ու բազմիցս զգացել ու ատըամներս կրճտացնելով տարել եմ քո ինձ մաղթածը: Ու հասկացել եմ որ հասարակ մահկանացուների զգալն ու հասկանալը ոչինչ չի փոխելու: Մեր ոսկորների վրայով միշտ էլ հին կամ նոր սրիկաներն են վերև գնալու:
Հասկացել եմ նաև, որ ոչ- քաղաքացիական հասարակություններում գործի 90 տոկոսը կախված է հակադիր ուժերի լիդերներից և հենց այդ ուժերի գործելաոճից: Դրա համար էլ այս էտապում քանի որ ՀԱԿ-ն ու ԼՏՊ-են ընդիմադիր այդ սուբյեկտները, ապա իմ կարծիքով հենց նրանցն է այդ պարտականությունը:
Նիկոլները 1000-ներով թափված չեն, որ ԼՏՊ-ները նրանց տաշեղ սարքեն ու վառեն:
Եթե դու սպասում ես, որ մեզանում ինքնըստինքյան քաղաքացիական հասարակություն կձևավորվի ու նոր ինչ որ բան տեղից կշարժվի, ապա գոնե պետք է որ քո կարծիքն ասեիր իմ առաջարկած բարեկամ -տականքին շարքային- տականք դարձնելու մեթոդոլոգիան որպես այդ անցման գործելաոճ ընդունելու հարցը:
Եթե այդ մինիմալ գործն էլ հնարավոր չէ անել, ապա հարց չկա, 2000 տարի փալասային կյանքով սպասել ենք, երկու էդքան էլ կսպասենք: :[
Աշխարհում ոչ մի երկիր ու ոչ մի հասարակություն իր ամբողջ մասսայով չի գործել: Եղել են խելքը- գլխին գործից հասկացող ոչ-մորթապաշտ առաջնորդներ, որոնք գտել են ու իրեն շրջապատող վստահելի մարդկանց տվել են այդ պահի համար հաղթող գործելաոճը և տվել դրան հասնելու ծրագիրը: Այն տարածվել է լայն մասսաների մեջ որպես հասարակական առաջադրանք: Երբ փոփոխությունը արդեն կրիտիկական բավարարություն է ունեցել, հենց լիդերը գլխավորելով ու անտեսելով վտանգները արել է անցումը :
Մենք սովորել ենք նրան, որ լիդերը խոսի, մարդիկ զոհվեն ու վերջում լիդերը դառնա բռնապետ:
Ես առանց դաշնակցական երգ երգելու շատ կոնկրետ անելիք էի մատնանշել
1-Նիկոլին ազատելը
2- Իշխանության հենարահին- տականքին չեզոքացնելը:
Դու քո գործելաոճն ես առաջարկել: Վոտերն էլ իր պատկերացրածն է ասում:
Արդեն ինչ որ արդյունքներ կան: վատ չէ::)
Գաղթական մի կարծիր, որ քննարկումներով, նույնիսկ ամենաանկարևոր հարցերի շուրջ ոչինչ չի փոխվում – նրանք ովքեր ընթերցում են, սեփական կարծիքը ձևավորում են ու իրենց անելիքները կոնկրետացնում են, կանեն։
Դժբախտույթունը նրանում է, որ տեղեկատվության տարածումը փակ է հայաստանում արդեն որերորդ տարին ու բացի պետական պրոպագանդայից, ոչինչ չի ստանում հասարակ մարդը, դրանից էլ հուսահատ է ու չգիտի ոնց ու ինչ անի։
Խոսքի ազատություն է պետք ստեղծել ու հնարավորինս տարածել այն ամենը ինչ մտածում ես, ասել ես ցանկանում կամ ուրիշի ասածներում արժեք ես համարում։
Պետք չի թերագնահատել ազատ խոսքը, դրանից ամենից շատ են վախենում անարդար գործողները, ցույց տալ է ու բարձրաձայնել է պետք, որ իրենց արած քաքերը տեսնում ենք։
Իհարկե վտանգը կա, որ կսկեն դանակահարել, գնդակահարել, քանի որ ուրիշ կերպ այլևս չեն ստիպի իրենց ենթարկվել ու լռել, բայց բավական է նրանք դրան դիմեն հետևանքները անելանելի կլինեն իրենց համար, հետները խոսող ու գործ անող չի լինի...
Բացահայտել, պատռել ուշադրություն գրավել է պետք այդ ջիպավոր տգետների ապաշնորհության, անգրագիտության ու անբարոյականության վրա - բոյկոտել անճաշակությունները, անորակ ավիաընկերությունները և ոչ թե մի երկու կոպեկ խնայելու համար նրանց աղբը գնել ու տեղականին վնասել...
Հավաքվել դրա համար պետք չի ամեն անող կանի, ինչպես Էլմոն բահը վերցնում փոս է լցնում կամ Ռուֆուս հեծանվարշավ է անում - անողին էլ օգնել է պետք, տարածել, որ շատանան...
Կարճ ասած անելու ձևեր կան դրա մասին տեղյակ է պետք պահել մարդկանց, թեկուզ թռուցիկներով կամ վատագույն դեպքում փողոցում քայլել գոչելով...
Վոտեր համաձայն եմ առաջարկներիդ, մանավանդ ընդգծվածներին:
Ինչ վերաբերում է դանակահարվելուն-գնդակահարվելուն, ապա դա էդքան էլ հեշտ գործ չի: Ոչ մարդիկ են հավ, ոչ էլ էդ գյադեքը ամենազոր: Իրար փողի համար կծակռտեն, բայց քաղաքական արյան 100-ից մեկը կգնա: ու գնացողներն արդեն գնացած են ու թափված արյան քանակն էլ +/- հայտնի է:
Իրար դեմ կանգնած ուժերի հարաբերակցությունը հայտնի է, ուղղակի ընդիմությունը իր անգործությամբ արդեն կոտրել է մարդկաց հավատը:
Դրանում է հարցը::[
Ազատություն հայ կնոջը(աղջկան): Ոչ իրավա-պետական, այլ հենց ձեր ձեռքում գտնվող՝ մտածելակերպային:
:)
Ազատություն հայ կնոջը(աղջկան): Ոչ իրավա-պետական, այլ հենց ձեր ձեռքում գտնվող՝ մտածելակերպային:
:)
Դզող ճառ էր՝ կարճ և բովանդակալից:hands Միանում ենք երկու ձեռքով:victory:
Հավաքվել դրա համար պետք չի ամեն անող կանի, ինչպես Էլմոն բահը վերցնում փոս է լցնում կամ Ռուֆուս հեծանվարշավ է անում - անողին էլ օգնել է պետք, տարածել, որ շատանան...
Ես ու բահը հեռու ենք իրարից Ոթեր ջան: Ես մենակ կնոպկա եմ սողմում: Ազգային ժողովի քվեարկության կնոպկա չէ էլի: Համակարգչային ցանցերի մասնագետ եմ :)
Իհարկե վտանգը կա, որ կսկեն դանակահարել, գնդակահարել, քանի որ ուրիշ կերպ այլևս չեն ստիպի իրենց ենթարկվել ու լռել, բայց բավական է նրանք դրան դիմեն հետևանքները անելանելի կլինեն իրենց համար, հետները խոսող ու գործ անող չի լինի...
..
Լրացում:
Իրականում պետք է լրջորեն հասկանալ իրար դեմ կանգնած ուժերի կառուցվածքը, որակը, շահերը, գործելաոճերը ու դրա հիման վրա իսկույն տեսանելի կլինի հեռանկարը:
Ընդիմությունը կառուցվածքը հետևյալն է - լիդեր, ղեկավար շերտ, ակտիվիստներ- քաղաքացիներ- տնտեսապես փոփոխության ձգտող ոչ քաղաքացիական մասսա:
Իշխանություններն ունեն նախագահ/կլանի պապան/ - կլանային ոհմակներ, /որոնց բաժանված են տնտեսական չալաղաջները/, -սախրագլուխներ- ոստիկանություն-բանակ:
Եթե քննարկվի հակադրությունը ըստ իրար դեմ կանգնած համապատասխան ստորաբաժանումների, ապա կտեսնենք, որ
1- լիդերների մակարդակով իրար դեմ ռեալ գործ առհասարակ չկա:
2-Կլանային շեֆեր- ընդիմության ղեկավար շերտ հակադրույթունը ևս անամպ է:
3- Գործը սկսվում է 3-րդ շերտից սկսած: ակտիվիստներ, քաղաքացիներ, հասարակ մարդկանց դեմ կանգնած են իշխանական բոլոր ուժերը սկսած պապայից, վերջացրած ամենավերջին թափթփուկները:
Սա ծայրահեղ անհամարժեք հակադրություն է: Մի կողմից ընդիմության ղեկավարության կողմից անտեր թողած նվիրյալներ են, մյուս կողմից վարձատրվող, սեփական շահով առաջնորդվող կլանի անդամներ և նրանց վարձատրությամբ գործող ծառայողները:
Ընդիմության 20 տարվա սահմանադրական պայքարի տրաբանությունն այն է,որ ընտրություններին մարդիկ ձայն կտան, իրենք առանց մատը մատին խփելու վերելքի վրա կանցնեն իշխանության: -Չի աշխատում, Սովետից հետո դա չի աշխատել ու չի աշխատելու:
Իմ ասածն այն էր, որ այս հակադրության կառուցվածքը փոխվի, համապատասխանեցվի միջընտրական ժամանակահատվածին:
Գործի բաժանում պետք է լինի, ընդիմության լիդերն ու վերին ղեկավարությունը հենց հիմա պետք է գործի մեջ լինեն, այլ ոչ թե շարքերին բանտերում թողած մեծ մեծ- բրթեն:
Ընդիմության ստորին շերտերը պետք է ոչ թե ամեն օր միլիցու, ու սափրագլխի դեմ անհավասար կռիվ տան, զոհվեն կամ ծաղրուծանակի ենթարկվեն, այլ մարդկանց մեջ հասցեագրված գործ անեն հակառակորդի բանակը տարալուծելու խնդրով:
Նիկոլն այսօր բանտում նստած փորձում է հակասություններ գտնել իր գործում ու մի կերպ դրանով ազատվել: Հակասությունը ոչ թե Նիկոլի գործի մեջ է, այլ ընդիմության կեցվածքի: Ուրեմն Նիկոլը պետք է ազատվի իշխանությունների տհասության կամ ողորմածությամբ այլ ոչ գոնէ ընդիմության լիդերի ու ղեկավար շերտի ճնշման տակ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞:
Ուրեմն գործ անողը էլի միայն դատարանի դեմ կանգնած մի փոքրաթիվ խումբն է լինելու, իսկ ԼՏՊ-ն գիրք գրի՞
Սա է զարհուրելի::[
Մեղապարտ
14.08.2009, 18:01
Հասկացել եմ նաև, որ ոչ- քաղաքացիական հասարակություններում գործի 90 տոկոսը կախված է հակադիր ուժերի լիդերներից և հենց այդ ուժերի գործելաոճից:
Նիկոլները 1000-ներով թափված չեն, որ ԼՏՊ-ները նրանց տաշեղ սարքեն ու վառեն:
Մենք սովորել ենք նրան, որ լիդերը խոսի, մարդիկ զոհվեն ու վերջում լիդերը դառնա բռնապետ:
1-Նիկոլին ազատելը
2- Իշխանության հենարահին- տականքին չեզոքացնելը:
Հասարակակն կարծիք
Հասարակական պարսավանք
Մինիմում ծրագիր
Մաքսիմում ծրագիր
Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա է
Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:
Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,:angry:angry:
Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա է
Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:
Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,:angry:angry:
Վերլուծությունն էլ, , առաջարկներն էլ շատ լավն են, մանավանդ վերևում ընդգծվածները ::ok
:8
Գաղթական: Կեցցես... Լավ ես մտածում, ու ամբողջովին համամիտ եմ քո հետ:
Ահ պարզապես այն կարծիքը, որ ակումբում գտնվում է երտասարդության Կորիզ, որոնք մեծամասնությամբ մտահոգված են Հայերիս ճակատագրով, սխալվում ես: Դա կապացուցի հետագա գրառումները:
Այնուամենայնիվ խնդիրն առկա է, խնդիրը լուծում է պահանջում, և խնդիրը լուծվում է... բայց ցավոք անհատական գործիչների, մտավորականների կողմից: Այստեղ շատերը կարծում են, թե կառավարությունը պետք է փոխել, էլ չգիտեմ ինչեր... ՈՉ, կառավարությունից պահանջել պետք է սովորել:
Ես կարծում եմ, որ առաջնային ազգային անվտանգությունը ապահովելու համար, մենք պետք է ազգային դեմքներս պահենք: Պետք է կառչենք մեր արմատներից: Սակայն այս վերջին նշածներս հասու չէ ֆորումցիներիս շատերին մինչ այս նմանատիպ ասածներիս համապատասխան արձագանքները վերլուծելու արդյունքն է հիմք հանդիսանում այս պնդմանը:
http://www.oukhtararati.com/khmbagrakanner/3_02.php
Այս կայքում կարող եք գտնել առաջարկներ իրենց հիմնավորուներով, շատ հարցերի լուծման համար:
Շնորհակալություն:
Վոտեր ջան, փոս լցնողը ես էի: Ելմօն էլ է լցրել՞
Ես ու բահը հեռու ենք իրարից Ոթեր ջան: Ես մենակ կնոպկա եմ սողմում: Ազգային ժողովի քվեարկության կնոպկա չէ էլի: Համակարգչային ցանցերի մասնագետ եմ :)
Երևի շփոթել եմ, ինչպես միշտ շտապելուց է, ազատ րոպեն քիչ ասելիքը շատ։
Կարևորը որ բահ բռնող իսկականից եղել է ;)
Լրացում:
Իրականում պետք է լրջորեն հասկանալ իրար դեմ կանգնած ուժերի կառուցվածքը, որակը, շահերը, գործելաոճերը ու դրա հիման վրա իսկույն տեսանելի կլինի հեռանկարը:
Ընդիմությունը կառուցվածքը հետևյալն է - լիդեր, ղեկավար շերտ, ակտիվիստներ- քաղաքացիներ- տնտեսապես փոփոխության ձգտող ոչ քաղաքացիական մասսա:
Իշխանություններն ունեն նախագահ/կլանի պապան/ - կլանային ոհմակներ, /որոնց բաժանված են տնտեսական չալաղաջները/, -սախրագլուխներ- ոստիկանություն-բանակ:
Եթե քննարկվի հակադրությունը ըստ իրար դեմ կանգնած համապատասխան ստորաբաժանումների, ապա կտեսնենք, որ
1- լիդերների մակարդակով իրար դեմ ռեալ գործ առհասարակ չկա:
2-Կլանային շեֆեր- ընդիմության ղեկավար շերտ հակադրույթունը ևս անամպ է:
3- Գործը սկսվում է 3-րդ շերտից սկսած: ակտիվիստներ, քաղաքացիներ, հասարակ մարդկանց դեմ կանգնած են իշխանական բոլոր ուժերը սկսած պապայից, վերջացրած ամենավերջին թափթփուկները:
Սա ծայրահեղ անհամարժեք հակադրություն է: Մի կողմից ընդիմության ղեկավարության կողմից անտեր թողած նվիրյալներ են, մյուս կողմից վարձատրվող, սեփական շահով առաջնորդվող կլանի անդամներ և նրանց վարձատրությամբ գործող ծառայողները:
Ընդիմության 20 տարվա սահմանադրական պայքարի տրաբանությունն այն է,որ ընտրություններին մարդիկ ձայն կտան, իրենք առանց մատը մատին խփելու վերելքի վրա կանցնեն իշխանության: -Չի աշխատում, Սովետից հետո դա չի աշխատել ու չի աշխատելու:
Իմ ասածն այն էր, որ այս հակադրության կառուցվածքը փոխվի, համապատասխանեցվի միջընտրական ժամանակահատվածին:
Գործի բաժանում պետք է լինի, ընդիմության լիդերն ու վերին ղեկավարությունը հենց հիմա պետք է գործի մեջ լինեն, այլ ոչ թե շարքերին բանտերում թողած մեծ մեծ- բրթեն:
Ընդիմության ստորին շերտերը պետք է ոչ թե ամեն օր միլիցու, ու սափրագլխի դեմ անհավասար կռիվ տան, զոհվեն կամ ծաղրուծանակի ենթարկվեն, այլ մարդկանց մեջ հասցեագրված գործ անեն հակառակորդի բանակը տարալուծելու խնդրով:
Նիկոլն այսօր բանտում նստած փորձում է հակասություններ գտնել իր գործում ու մի կերպ դրանով ազատվել: Հակասությունը ոչ թե Նիկոլի գործի մեջ է, այլ ընդիմության կեցվածքի: Ուրեմն Նիկոլը պետք է ազատվի իշխանությունների տհասության կամ ողորմածությամբ այլ ոչ գոնէ ընդիմության լիդերի ու ղեկավար շերտի ճնշման տակ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞:
Ուրեմն գործ անողը էլի միայն դատարանի դեմ կանգնած մի փոքրաթիվ խումբն է լինելու, իսկ ԼՏՊ-ն գիրք գրի՞
Սա է զարհուրելի::[
Մի քիչ զարմացնում ես մտքերովդ, կարծեմ կոնֆլիկտաբանությունից լավ էիր, բայց հիմա լիդերներից ու միջին էշելոնից գործ ես պահանջում - ինչի նրանք ով են որ բան կարողանան անել։
Կարծում եմ սերժանտները ու քրեածիները այս պարագայում ավելի լավ են տեղյակ, ոնց է գերծն արվում ու ով է անում, դրանից էլ ընգել են հենց այդ 3րդ էշելոնի, երիտասարդության ու հասարակ համակիրներին վախացնելու նեղելու գործին...
Անողը անում է, աջակցությունը նրան համոզված եմ որ կհասնի, մեկնակ ասի ինքը որտեղ է ու իր մասին իամանան օրինակ Ջհանգիրյանի դատական ու ոստիկանական համակարգում արդարության վերականգնման գործը http://www.akumb.am/showthread.php?p=1771710&postcount=264
Մի քիչ զարմացնում ես մտքերովդ, կարծեմ կոնֆլիկտաբանությունից լավ էիր, բայց հիմա լիդերներից ու միջին էշելոնից գործ ես պահանջում - ինչի նրանք ով են որ բան կարողանան անել։
[/url]
Վոտեր, հո բոլորը քո մակարդակի պատրաստված չեն՞ որ իմանան, թե լիդերն ու իր կեղեվն ով կամ ինչ են.
Կոնֆլիկտաբանությունից շարունակում եմ նույնը մնալ.
Լիդերներից ու միջին շերտից չեմ պահանջում, այլ ջրի երես եմ փորձում հանել նրանց պատասխանատվության ոլորտը, որ կոնֆլիկտոլոգիայից ոչ այնքան տեղյակները իմանան ումից ինչ է պետք պահանջել.:ok
Վոտեր, հո բոլորը քո մակարդակի պատրաստված չեն՞ որ իմանան, թե լիդերն ու իր կեղեվն ով կամ ինչ են.
Կոնֆլիկտաբանությունից շարունակում եմ նույնը մնալ.
Լիդերներից ու միջին շերտից չեմ պահանջում, այլ ջրի երես եմ փորձում հանել նրանց պատասխանատվության ոլորտը, որ կոնֆլիկտոլոգիայից ոչ այնքան տեղյակները իմանան ումից ինչ է պետք պահանջել.:ok
Միակ բանը, որ իմ համոզմամբ կարելի է լիդերներից, ղեկավարներից պահանջել, որ ասի «թույլ եմ տալիս ԱՐԵՔ» բայց ինչ պիտի արվի, ոնց ով պիտի անի դրա հետ նրանք կապ չունեն ու հուսամ մի օր կգիտակցենք, որ պետք էլ չի որ ունենան, մենք էլ լիդերի կարիք չունենք, անողն կանի, սպասողն էլ «դիվանագիտությամբ» կզբաղվի դիվան մաշացնելով որոգայթներ կնայի...
Միակ բանը, որ իմ համոզմամբ կարելի է լիդերներից, ղեկավարներից պահանջել, որ ասի «թույլ եմ տալիս ԱՐԵՔ» բայց ինչ պիտի արվի, ոնց ով պիտի անի դրա հետ նրանք կապ չունեն ու հուսամ մի օր կգիտակցենք, որ պետք էլ չի որ ունենան, մենք էլ լիդերի կարիք չունենք, անողն կանի, սպասողն էլ «դիվանագիտությամբ» կզբաղվի դիվան մաշացնելով որոգայթներ կնայի...
Եթե ընդիմադիր լիդերի դերն էլ պապայական է, ապա հայերեն ասած "Խի ինքն ով ա՛ որ ինձ թույլ տա կամ չտա՞,
Եթե ընդիմադիր լիդերի դերն էլ պապայական է, ապա հայերեն ասած "Խի ինքն ով ա՛ որ ինձ թույլ տա կամ չտա՞,
Այդ հայերեն հարցը բարձրացվում միայն եթե լիդերից ժխտական է լինում ցուցումը, եթե ասում է ՉԷ
Բայց դա էլ դեռ ոչինչ չի նշանակում, քանի որ լիդերի հարմարությունը ունենալը նրա համար է, որ պատասխանատվությունից խուսափես։
Այսինքն եթե նա ասում է ՀԱ ԱՐԱ ստացվում է, որ վերցնում է պատասխանատվությունը իր վրա - իսկ եթե ասում է ՉԷ ես ԴԵՄ եմ, ապա էլի կարող ես անել, բայց արդեն սեփական պատասխանատվությամբ ու եթե համը դուրս գա դու ես պատասխան տալու...
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,:angry:angry:
Շատ առնական մարտահրավեր է… տեսնես «արու տղաները» ոնց են իրենց ասելիքը ասում, բռունցքները սեղմած ու Վարդան Մամիկոնյանի հայացքո՞վ:D
Փորձենք հասկանալ, թե դու ինչ ես ասում, հուսով եմ չես նեղանում չէ՞ «դու»–ից, ընկերական մթնոլորտը ինչ–որ տեղ ավելի է անկեղծացնում։ Հե՛յ, ֆորումցիներ, չեք նեղանում չէ՞ «դու»–ից;)
Ուրեմն
Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա է Հասարակական կարծիքը ո՞րն է հարգելիս, կա՞ այդպիսի բան, իսկ կարո՞ղ է լինել։ Ասենք բանվորների, մշակների, վարորդների, առևտրականների, բանկիրների, պետական ծառայողների, գիտնականների, արվեստագետների համընդհանուր կարծիք կարո՞ղ է լինել։ Եթե կարող է, ինչպես կարող է կարծիքը անհասցե լինել, կարծիքը ինչ–որ բանի մասին է լինելու չէ՞, այդ ինչ–որ բանը ուրեմն կա չէ՞։ Թե՞ ուզում ես ասել կարծիքը հասցեատիրոջը չի հասնում։ Իսկ հասցեատիրոջը այդ կարծիքը հետաքրքրու՞մ է…:esim Ըստ քեզ մեր իշխանությունները չգիտեն հա՞ թե հասարակության ինչ–ինչ շերտեր ինչ են մտածում իրենց մասին։ Այնքան շատ են ուզում իմանալ, բայց չգիտեն ոնց։ Որ հետաքրքրեր՝ կիմանային, այսինքն սա խնդիր չի, սա հետևանք է մի խնդրի, որից համառորեն ուզում ենք շեղվել։
Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:
Խորիմաստ միտք է, երևի պիտի գլուխ ջարդեմ։ Այսինքն ուզում ես ասել, հասարակությունից կտրվածները, հոգեկան առողջական խնդիրներ ունեցողները, նարկոմաններն ու բանտարկյալները քաղաքականացված չեն, իսկ մնացածը՝ քաղաքականացված են և(!!!) դուրս են օրենքից։ :fool Որ պատկերացնում եմ, ահավոր բան է ստացվում։:'
Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Սա մոտավորապես հասկանում եմ ինչ ես ուզում ասել։ Սակայն ժամանակակից հասարակարգերի առկայության պայմաններում սոցիալականը, բարոյականը, կենցաղայինը անմիջական կախում ունեն քաղաքականից։ Այսպես որ հասարակական պարսավանքը այս պարագայում իմ կարծիքով ճիշտ ուղղորդվածություն ունի։
Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Փաստորեն մինիմումը չկա, բայց մաքսիմումը ունենք, և այն կլանային է։ Երևի նկատի ունես իշխանափոխությունը, և նկատի ունես որ բացի իշխանափոխությունից այլ ծրագիր չկա, հա՞։ Միգուցե, միգուցե…:think
Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Իսկ դու գործնական քայլերի մի օրինակ ունե՞ս, որ այդ «դաշտերում» կիրառելի է ու էֆֆեկտիվ։
Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Եսի՞մ, իմ կարծիքով ընդդիմադիր մամուլը այդ բոլոր «դաշտերում» ինչ տեսնում է, փորձում է ջախջախել, նույնիսկ կաշվից էլ դուրս է գալիս իր հնարավորությունների սահմաններում։ Ընդդիմադիր մամուլը դեռ պահել է պետք, օպերատիվության ու պրոֆեսիոնալիզմի համար միջոցներ են պետք, կարճ ասած փարա է պետք։
Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:
Այո…:think մնում է այդ ձևը հասկանանք, իր կոնկրետ քայլերով, միջոցներով, ռեսուրսներով, ծրագրերով, ով երբ ինչ պիտի անի և ոնց պիտի անի։ Տենց արդյունավետ ձև ես էլ գիտեմ՝ սաղ ժողովրդով ոտի կանգնենք ու էսօրվանից նոր կյանք։
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:
:)… Ուրեմն «Չորրորդ Իշխանություն» թերթ կա, գիտես չէ՞։ Այդ թերթը երևի թե բոլոր խոշոր շնաձկների վերաբերյալ հատ հատ հոդվածներ է գրել, կոնկրետ փաստերով։ Նիկոլ Փաշինյանն էլ օրինակ վերջերս Միքայել Հարությունյանի պլատինե «Վեռտու»–ից էր խոսում։ Եվ ի՞նչ։ Մեզ մոտ վաղուց մեծատառով չինովնիկներ չկան։ Բայց նրանք կան:} ու մեծատառի կարիք կարծես չեն էլ զգում։ Եվ ի՞նչ։ Ակումբով ժուռնալիստ դառնա՞նք ու սկսենք մեր չինովնիկների վերլուծականների շարքը։ Ու նրանք ամոթից կսկսեն «դաշտերը» կարգավորե՞լ։ Մեղապարտ, իմ շատ ու շատ նվաստ կարծիքով, եթե այդ մարդիկ ամոթ ունենային, ապա դա կնշանակեր, որ նրանք նաև խելացի ու զարգացած են, իսկ եթե նրանք խելացի ու զարգացած լինեին, ապա նրանց կերպարը պետք չէր լինի «բացահայտել», նրանք կանեին իրենց պարտականությունները, և դեռ ավելին՝ վիզ կդնեին որպեսզի երկիրը երկիր դառնար, դա նաև նրանց շահերից է բխում։ Իսկ քյաբաբային մտածելակերպ ունեցող մարդու համար երևի թե գիտենք շահերը որոնք են՝ իրեք հատ տուն իրա 4 մետրանոց պարիսպով, ավտոներ՝ հնարավորինս անճոռնի, քուչա, խորոված–քյաբաբ։
Հ.Գ. Իսկ հանրահավաքները այնուամենայնիվ օգտակար բան են, Մեղապարտ։ Դա ինչ–որ տեղ ժողովրդական ուժի ցուցադրում է, ամենաքիչը զսպիչ դեր է խաղում, իսկ երբեմն էլ հագեցնում է իշխանափոխության։ Իսկ իշխանափոխությունը՝ եթե կատարվում է ժողովրդի ձեռքերով, հասարակարգը առողջացնելու կարգին պրոցեդուր է։
Այդ հայերեն հարցը բարձրացվում միայն եթե լիդերից ժխտական է լինում ցուցումը, եթե ասում է ՉԷ
Բայց դա էլ դեռ ոչինչ չի նշանակում, քանի որ լիդերի հարմարությունը ունենալը նրա համար է, որ պատասխանատվությունից խուսափես։
Այսինքն եթե նա ասում է ՀԱ ԱՐԱ ստացվում է, որ վերցնում է պատասխանատվությունը իր վրա - իսկ եթե ասում է ՉԷ ես ԴԵՄ եմ, ապա էլի կարող ես անել, բայց արդեն սեփական պատասխանատվությամբ ու եթե համը դուրս գա դու ես պատասխան տալու...
Դու իշխանական "պապայի" դոբրո-ին ու ընդիմության - "պոտենցիալ պապայի" դոբրո" ասածին նույն ուժն ես տալիս՞
Մինչև հիմա ընդիմության մի որևէ լիդերի պատասխանատվությունը տեսած կաս՞:o
Ու նրանց պատասխանատվություն ասելով հասկանում եմ, որ մեջտեղ գա ասի եդ տղուն բաց թողեք, ես եմ տերը ու հասնի իր նպատակին:
Դու իշխանական "պապայի" դոբրո-ին ու ընդիմության - "պոտենցիալ պապայի" դոբրո" ասածին նույն ուժն ես տալիս՞
Մինչև հիմա ընդիմության մի որևէ լիդերի պատասխանատվությունը տեսած կաս՞:o
Ու նրանց պատասխանատվություն ասելով հասկանում եմ, որ մեջտեղ գա ասի եդ տղուն բաց թողեք, ես եմ տերը ու հասնի իր նպատակին:
Ընդիմության լիդեր ԼՏՊն իր վրա է վերցրել պատասխանատվությունը, որ Մարտի 1ին մարդիկ չեն ցվել մինչև ինքը գա, ինչի վրա էլ չամուռ են եղել սերժանտները ու հաբռկածները ու իրենց ճշճիմ որոշման-ցրելու հրամանը փորձում են դրանով արդարացնել ու շատ շտո-գդե-կագդա, շախմատ կամ (կոշտ ռ-ով)մտավորական խաղացողներ «խելոք» դեմքով բարբաջում են, թե բա ռազբիրատա եղե ապե, էն յանից ասել են չթռնեք, էս յանից էլ վարիանտ չի մնածել խփոցին սկսելա։
Կարճ ասած ԼՏՊի արժեքը ու պատասխանատվությունը այդ դեգոները չեն հասկանում, որ հենց իրենց գործողություններով ու պնդումներով հասցնում են 7րդ երկինք, քանի որ բոլոր որոշումները, իրադարձությունները ստացվում է այդ մեկ լիդերով է պայմանավորված, ոնց ուզումա գյադեք էս յան գյադեք էն յանա անում։
Իրականում իհարկե պլոճիկ չունենալուց ու ՓԱԼԱՍՈՒԹՅՈՒՆԻՑ է, որ մարդը լիդեր է ման գալիս, որ իր արածները պայմանավորի ինչ որ մեկի ցանկություններով, գոյությամբ, ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՎՈՒԹՅԱՄԲ։
Այսինքն խորը մտածենք ոչ մի լիդեր էլ տեսած չկամ, որ պատասխանատվություն կարողանա ունենալ ու կիրառել ու քո ուզածը, որ նա գնա ազատի ուտոպիա է, ազատողը մասսան պիտի լինի, որ այդ պատասխանատվությունը իրագործում է ու թույլ է տալիս ինչ որ մեկին լինել լիդեր իրեն վերագրել «հա ասել եմ վիզ եմ վերցնում»։
Բայց շարժող զանգվածը, երիտասարդությունը գնացել է երկրից, դրանից էլ անող չկա ինչ լիդեր էլ բերես ինչ պատասխանատվություն էլ վերցնես...
Մեղապարտ
14.08.2009, 21:19
Մոդերատորական: Անընթեռնելի, թեգերի սխալ կիրառությամբ գրառումը ջնջված է:
Մեղապարտ
14.08.2009, 22:57
Շատ առնական մարտահրավեր է… տեսնես «արու տղաները» ոնց են իրենց ասելիքը ասում, բռունցքները սեղմած ու Վարդան Մամիկոնյանի հայացքո՞վ:D
Փորձենք հասկանալ, թե դու ինչ ես ասում, հուսով եմ չես նեղանում չէ՞ «դու»–ից, ընկերական մթնոլորտը ինչ–որ տեղ ավելի է անկեղծացնում։ Հե՛յ, ֆորումցիներ, չեք նեղանում չէ՞ «դու»–ից;)
Ուրեմն Հասարակական կարծիքը ո՞րն է հարգելիս, կա՞ այդպիսի բան, իսկ կարո՞ղ է լինել։ Ասենք բանվորների, մշակների, վարորդների, առևտրականների, բանկիրների, պետական ծառայողների, գիտնականների, արվեստագետների համընդհանուր կարծիք կարո՞ղ է լինել։ Եթե կարող է, ինչպես կարող է կարծիքը անհասցե լինել, կարծիքը ինչ–որ բանի մասին է լինելու չէ՞, այդ ինչ–որ բանը ուրեմն կա չէ՞։ Թե՞ ուզում ես ասել կարծիքը հասցեատիրոջը չի հասնում։ Իսկ հասցեատիրոջը այդ կարծիքը հետաքրքրու՞մ է…:esim Ըստ քեզ մեր իշխանությունները չգիտեն հա՞ թե հասարակության ինչ–ինչ շերտեր ինչ են մտածում իրենց մասին։ Այնքան շատ են ուզում իմանալ, բայց չգիտեն ոնց։ Որ հետաքրքրեր՝ կիմանային, այսինքն սա խնդիր չի, սա հետևանք է մի խնդրի, որից համառորեն ուզում ենք շեղվել։
Խորիմաստ միտք է, երևի պիտի գլուխ ջարդեմ։ Այսինքն ուզում ես ասել, հասարակությունից կտրվածները, հոգեկան առողջական խնդիրներ ունեցողները, նարկոմաններն ու բանտարկյալները քաղաքականացված չեն, իսկ մնացածը՝ քաղաքականացված են և(!!!) դուրս են օրենքից։ :fool Որ պատկերացնում եմ, ահավոր բան է ստացվում։:'
Սա մոտավորապես հասկանում եմ ինչ ես ուզում ասել։ Սակայն ժամանակակից հասարակարգերի առկայության պայմաններում սոցիալականը, բարոյականը, կենցաղայինը անմիջական կախում ունեն քաղաքականից։ Այսպես որ հասարակական պարսավանքը այս պարագայում իմ կարծիքով ճիշտ ուղղորդվածություն ունի։
Փաստորեն մինիմումը չկա, բայց մաքսիմումը ունենք, և այն կլանային է։ Երևի նկատի ունես իշխանափոխությունը, և նկատի ունես որ բացի իշխանափոխությունից այլ ծրագիր չկա, հա՞։ Միգուցե, միգուցե…:think
Իսկ դու գործնական քայլերի մի օրինակ ունե՞ս, որ այդ «դաշտերում» կիրառելի է ու էֆֆեկտիվ։
Եսի՞մ, իմ կարծիքով ընդդիմադիր մամուլը այդ բոլոր «դաշտերում» ինչ տեսնում է, փորձում է ջախջախել, նույնիսկ կաշվից էլ դուրս է գալիս իր հնարավորությունների սահմաններում։ Ընդդիմադիր մամուլը դեռ պահել է պետք, օպերատիվության ու պրոֆեսիոնալիզմի համար միջոցներ են պետք, կարճ ասած փարա է պետք։
Այո…:think մնում է այդ ձևը հասկանանք, իր կոնկրետ քայլերով, միջոցներով, ռեսուրսներով, ծրագրերով, ով երբ ինչ պիտի անի և ոնց պիտի անի։ Տենց արդյունավետ ձև ես էլ գիտեմ՝ սաղ ժողովրդով ոտի կանգնենք ու էսօրվանից նոր կյանք։
:)… Ուրեմն «Չորրորդ Իշխանություն» թերթ կա, գիտես չէ՞։ Այդ թերթը երևի թե բոլոր խոշոր շնաձկների վերաբերյալ հատ հատ հոդվածներ է գրել, կոնկրետ փաստերով։ Նիկոլ Փաշինյանն էլ օրինակ վերջերս Միքայել Հարությունյանի պլատինե «Վեռտու»–ից էր խոսում։ Եվ ի՞նչ։ Մեզ մոտ վաղուց մեծատառով չինովնիկներ չկան։ Բայց նրանք կան:} ու մեծատառի կարիք կարծես չեն էլ զգում։ Եվ ի՞նչ։ Ակումբով ժուռնալիստ դառնա՞նք ու սկսենք մեր չինովնիկների վերլուծականների շարքը։ Ու նրանք ամոթից կսկսեն «դաշտերը» կարգավորե՞լ։ Մեղապարտ, իմ շատ ու շատ նվաստ կարծիքով, եթե այդ մարդիկ ամոթ ունենային, ապա դա կնշանակեր, որ նրանք նաև խելացի ու զարգացած են, իսկ եթե նրանք խելացի ու զարգացած լինեին, ապա նրանց կերպարը պետք չէր լինի «բացահայտել», նրանք կանեին իրենց պարտականությունները, և դեռ ավելին՝ վիզ կդնեին որպեսզի երկիրը երկիր դառնար, դա նաև նրանց շահերից է բխում։ Իսկ քյաբաբային մտածելակերպ ունեցող մարդու համար երևի թե գիտենք շահերը որոնք են՝ իրեք հատ տուն իրա 4 մետրանոց պարիսպով, ավտոներ՝ հնարավորինս անճոռնի, քուչա, խորոված–քյաբաբ։
Հ.Գ. Իսկ հանրահավաքները այնուամենայնիվ օգտակար բան են, Մեղապարտ։ Դա ինչ–որ տեղ ժողովրդական ուժի ցուցադրում է, ամենաքիչը զսպիչ դեր է խաղում, իսկ երբեմն էլ հագեցնում է իշխանափոխության։ Իսկ իշխանափոխությունը՝ եթե կատարվում է ժողովրդի ձեռքերով, հասարակարգը առողջացնելու կարգին պրոցեդուր է։
Շատ առնական մարտահրավեր չէ ,առաջինը գնում են բանակում ծառայում են ,երկրորդը տեր են կանգնում իրենց իրավունքին նաև պարտականություններին: Դուքի և դու մեջ ինձ համար լուրջ տարբերություն չկա ,կարող ես դիմել դու ձևով: Հասարակական կարծիքը« բաժանորդի համար անհասանելի է»: «Չորրորդ Իշխանություն» թերթի մասին տեղյակ եմ այն բացարձակապես ինձ չի բավարարում: Պեք չէ Ակումբով ժուռնալիստ դառնալ այս դեպքում ճիշտ է որ ,խոսես քո անունից Ակումբին հանգիստ թող ,,մի գուցե ուրիշներն էլ կարծիք ունեն:
Մնացածը (քո գրածը )ձեռի հետ քննարկում է:
Հիմա Հ Գ այս կետի հետ կապված
Շատ ասեղմած ու Վարդան Մամիկոնյանի հայացքո՞վ:ռնական մարտահրավեր է… տեսնես «արու տղաները» ոնց են իրենց ասելիքը ասում, բռունցքները Մակեդոնացին մի բան է արել ժամանակին որ կոչվում էր ԴԵՑԻՄԵՑԻԱ::B
«արու տղերքը »այսպես են վարվում :
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,:
Ես արդեն բան չեմ հասկանում ես բաժնից...Չակերտավոր արու տղեն որն ա? Ոչ արու տղեն որնա? Գոմիկը?
Մեղապարտ
15.08.2009, 00:29
Ես արդեն բան չեմ հասկանում ես բաժնից...Չակերտավոր արու տղեն որն ա? Ոչ արու տղեն որնա? Գոմիկը?
Արու ժողովրդական վոռց::D
Ասելիքս էլ այն էր, որ երբ Ալեքսանդրի բանկը տասնամյա պատերազմից քայքայման եզրին էր կարգի հրաավիրելու համար հրամայեց գլխատել յուրաքանչյուր տասերորդին որպես դաս մյուսների համար:
Երևույթը պաատմության մեջ մնաց որպես դեցիմեցիա իր որոշումը իրականացնելու ժամանակ նա գլխատեց իր զորավարներից մեկին որը նրա հավատարիմներից է ր և քաջ զինվոր:Նա ասում է Ալեքսանդրին որ ինքը պատրաստ է զոհվելու հանուն բանակի փրկության:
Գաղթական
15.08.2009, 05:12
Վերադառնալով քո բարձրացրած հարցին, ասեմ, որ ես կարծում եմ, որ Հայաստանում արդեն նոր առաջնորդ կա, -Նիկոլն է:
Առայժմ կխուսափեմ Նիկոլի մասին իմ կարծիքն արտահայտելուց, քանի որ, անձնական պատճառներով, վերջին տարվա ընթացքում հնարավորություն եմ ունեցել հետևել ՀՀ ներքաղաքական իրավիճակին միայն մեկ ականջով ու այս մարդու մասին բավարար ինֆորմացիա չունեմ..
Եթե մի կողմ դնենք ազգայինը, ապա դու ասում ես -ոնց անենք որ Նիկոլները շատանան, դոդերը պակասեն:
մոտավորապես այո..
իսկ եթե Նիկոլ Փաշինյանին դիտարկենք ոչ թե միայն նվիրյալ ու ակտիվիստ, այլ նաև՝ ընդդիմադիր թեկնածու, ապա ինձ չի դադարեցնում զարմացնել, թե ինչու են Հայաստանաբնակների մեծ մասը «իշխանափոխություն» ասելով հասկանում «ԼՏՊ-ի իշխանության գլուխ անցնել»..
Ես միայն մեկ ձև եմ տեսնում այս քարկապից դուրս գալու-
1- ընդիմության մասով: Եթե ՀԱԿ-ը կարողանա Նիկոլի ազատագրումը դիտել որպես առաջնահերթային ու ստիպի իշխանություններին Նիկոլին ազատել հենց մոտ ժամանակներս, ապա շարժումը կենդանի կմնա: Եթե դա չեղավ, Նիկոլն էլ է վարի գնալու, շարժումն էլ:
2- Մարդկանց մեջ պետք է մասսայական քարոզ սկսվի այն առումով, որ մեր շրջապատում եղած ցանկացած բարեկամ-տականքները պետք է դիտարկվեն որպես ոչ- բարեկամ շարքային տականքներ: Իշխանությունների հինմնական վախը հենց դրանում էր, բոլորը միաբերան ասում էին,- արա դուք եղբորը –եղբոր դեմ եք հանում՞ : Սա է ճանապարհը,- վիհը տականքի և ոչ տականքի մեջ պետք է դառնա անանցանելի, որպեսզի տականքն իմանա, որ ետդարձի ճանապարհները փակ են: Առաջին փուլում տականքների մի 5 տոկոսը կդառնա ավելի սարսափելի հրեշ, բայց 95-ը հետ կքաշվի: Երկրորդ փուլում էդ 5 տոկոսի 95 տոկոսն էլ խելքի կգա ու իշխանություն ասածը կփսքի:
Ընդհանրապես հետաքրքիր մեխանիզմի շուրջ ես մտածում..
իմ կարծիքով քո առաջարկի երկրորդ փուլը ավելի հեշտ կլինի, քանի որ առաջին փուլն արդեն անցած կլինի..
բայց մոտս մի քիչ տարակուսանք կա առաջին փուլի հարթ ու խաղաղ անցման վերաբերյալ.. քանի որ նշածդ հնարավոր հրեշները բավականին զոհեր կարող են պահանջել.. :think
Գաղթական
15.08.2009, 06:03
Գաղթական ես չեմ հասկանում քո բարձրացրած խնդիրը? Ինչ որ վիռտուալ բան ես ասում, ուժ որ համախմբի աշխարհասփյուռ հայությանը? Ինչի համար? Քաղաքականույան մասին է խոսքը թե գիտաֆանտաստիկայի`ինչ որ տիեզերական առաքելություն, հատուկ նշանակություն, հատուկ ազգ...?Ինչ ա նշանակում համախմբել, ինչ խնդիր լուծելու համար?
Rammer բարձրացրածս հարցը կապ ունի ոչ թե ՀՀ ներքին քաղաքականությանը, այլ՝ ընդհանրապես Հայանպաստ քաղաքականությանը..
թերևս պատմության տվյալ ժամանակահատվածում ոմանց իմ բարձրացրած խնդիրը վիրտուալ ու ֆանտաստիկ թվա, բայց ես իրոք հավատում եմ, որ վաղվա օրը՝ դա մերն է..
եթե Աշխարհասփյուռ Հայության պոտենցյալ ուժը խելացի ու հնարամիտ համակարգող ու ուղղորդող լինի՝ ես ամենայն ազնվությամբ հավատում եմ, որ վաղը մենք մեզանից ավելի մեծ ուժ ենք ներկայացնելու ու ավելի շատ հարգանք վայելելու աշխարհում, քան ասենք Հրեաները,,
եթե այսօր Հայաստանից արտագաղթած հասուն տարիքում գտնվող Հայի համար դժվար է կայանալ օտար հասարակության մեջ, ապա նրա սերնդին վաղը դա անպայման հաջողվելու է, քանի որ արյունը երբեք ջուր չի դառնում, իսկ գեներն էլ հաստատ իրենց զգացնել են տալիս..
պատմությամբ ամրագրված փաստ է, որ Հայ մարդը դժվարանում է ինքն իրեն ռեալիզացնել Հայ հասարակության մեջ, քանի որ Հայ հասարակությունը իր մեջ խեղդում է անհատին ու ընտելացնում ընդհանուր տեմպերին..
իսկ օտար միջավայրում Հայերից շատերը շատ արագ համընդհանուր հարգանքի ու գնահատականի են արժանանում ու վեր մագլցում..
գաղտնիք չէ, որ վերջին քսան տարվա ընթացքում միլիոնավոր Հայեր են լքել Հայաստանը.. ու դեռ քանի միլիոն Հայեր էլ արդեն դրսում էին գտնվում..
ամենաքիչը տասը կամ քսան տարի հետո, այդ Հայերի սերունդները բավականին լուրջ ու հետաքրքիր դիրքեր ու պաշտոններ են զբաղեցնելու ամենատարբեր երկրներում, ինչին և այժմ, ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ, ձգտում են բազում Հայ երիտասարդներ,,
հիմա իմ ասելիքս նաև այն է, որ եթե նրանց անհատական գործունեությունը (նրանցից ոմանք ինքնստինքյան, արյան կանչով, փորձելու են օգնել Հայրենիքին.. իսկ մնացած մեծ մասն էլ անընդմեջ հոգեկան տագնապ է ունենալու աշխարհում իր տեղը չունենալու կապակցությամբ ու, ժամանակի ընթացքում, ուզած թե չուզած ներծծվելու է օտար հասարակության մեջ, ինչպես և եղել է ոչ մեկ դար..) համակարգող ու ուղղորդող չգտնվի՝ նրանք առհավետ կորած են լինելու Հայ գենոֆոնդի համար..
իսկ եթե հանկարծ Հայ իրականության մեջ (ավելի ցանկալի կլինի իհարկե ՀՀ պետական մակարդակով հովանավորվող.. եթե իհարկե հանկարծ գտնվի և/կամ կազմվի ՀՀ-ին արժանի մի որևէ պետական մարմին) գտնվի մի որևէ ռեալ ուժ, որը ի զորու լինի ինչ-ինչ ուղիներով համախմբել այս ցիրուցան բայց ի մի հավաքած հզոր ուժը ու համակարգելով ուղղորդի այն՝ հետագայում կկարողանա աշխարհում առաջ բրդել ցանկացած Հայանպաստ ծրագիր ու Մենք կդադարենք կախված լինել ամերիկաներից ու ռուսաստաններից..
(..այ այս վերջին գրածս գիտահետազոտական ֆանտաստիկայից էր.. քանի որ էսօր մեզ ավելի հետաքրքիր է իրար միս ուտել, քան թե վաղվա Մեր օրվա ու վիճակի մասին մտածել..)
Գաղթական
15.08.2009, 06:20
Այսինքն խորը մտածենք ոչ մի լիդեր էլ տեսած չկամ, որ պատասխանատվություն կարողանա ունենալ ու կիրառել ու քո ուզածը, որ նա գնա ազատի ուտոպիա է, ազատողը մասսան պիտի լինի, որ այդ պատասխանատվությունը իրագործում է ու թույլ է տալիս ինչ որ մեկին լինել լիդեր իրեն վերագրել «հա ասել եմ վիզ եմ վերցնում»։
այդ քո «մասսա» կոչված ժողովուրդը, ըստ իս, ոչ թե պետք է անարդար ընտրություններից հետո հավաքվի ու քննքարկի, թե ինչքան անարդար էին ընտրություններ կեղծող իշխանավորները, այլ՝ գնա ու վերհսկի ընտրությունների արդարացի ընթացքը... ասել է թե՝ տեր կանգնի իր ձայնին ու իրավունքին..
այդ քո «մասսա» կոչված ժողովուրդը, ըստ իս, ոչ թե պետք է անարդար ընտրություններից հետո հավաքվի ու քննքարկի, թե ինչքան անարդար էին ընտրություններ կեղծող իշխանավորները, այլ՝ գնա ու վերհսկի ընտրությունների արդարացի ընթացքը... ասել է թե՝ տեր կանգնի իր ձայնին ու իրավունքին..
ոնց՞
եթե մլիցեն գալիս ա ու անարդարություն անում, ապա ժողովուրդը ինչ՞ անի, դիմի հակասահմանադրական ձևերի՞, այսիքն բռնության դիմի մլիցու /այսպես կոչված օրեքի պաշտպանի /:D/ / հանդեպ
դու կո՞ղմ ես որ քաշքուկ ստեղծվի, ու ասենք ժողովրդի վրա հարձակված բուղեքի վրա ժողովուրդը ավտոմատը /անօրինական/ քաշի ու գռռցնի սաղին:
(..այ այս վերջին գրածս գիտահետազոտական ֆանտաստիկայից էր.. քանի որ էսօր մեզ ավելի հետաքրքիր է իրար միս ուտել, քան թե վաղվա Մեր օրվա ու վիճակի մասին մտածել..)
դժվար թե… /խոսքը "միս" ուտելու մասին ա/:
կարծում եմ որ քո ասածները իմաստ ունեցող են: ու ավելին: դու առաջինը չես, ու ոչ էլ վերջինը, որ սենց բաներ ա ասում: սակայն… էս ամենը վերջանում նրանով, որ "ինձ տարեք ու իմ հայրենիքում թաղեք" կտակով:
…
հա, մոռացա… մեկ էլ որպես հասարակական կազմակերպություն, տարբեր պետություններից գռանտներ ստանալով ու վայելելով /ամառային հանգիստը Միջերկրական ծովի գեղատեսիլ անկյուններում/
Մեղապարտ
15.08.2009, 14:13
Մեր հայ իրականության մեջ տեղի է վերջին տասնութ տարվա մեջ տեղի է ունեց ել մի բան որը կոչվում է դեգերադացիա:
Հայաստանում մարդը որպես կենսաբանական տեսակ «տեղին է հիշել արդեն Դարվինին)
գտնվում է իր անկման ցածրագույն կետում այսինքն զարգացման և ստացած բարձր արժեքների պահպանման կրիզիս:
Մեկ այլ պրոցես էլ է տեղի ունենում որը կապված է արդես մուտացինոն երևույթի հետ:
Մուտացիոն ճնշումների տակ արժեքային համակարգում դոմինանտ են դառնում խիստ ընդգծված երևույթներ որոնք անմիջապես մարմնավորվում են և հայտնվում են հասարակական շրջանառության մեջ որպես ուղղեցույցներ:
Հասարական մուտացիայի համար գերպարրատ դաշտ է օրենքի և սոցիալական բնականոն փոխհարաբերությունների մերժումը ողջ հասարակության կողմից:
Նման հզոր մուտացիայի դեպքում անհնար է դառնում հասկանալ հասարակակն կարծիքը ներրկայացնող այս կամ այն սուբյեկտը զերծ է մուտացիոն փոփոխություններից թե ոչ:
Հասարակակն բոլոր շերտերը այսպես թե այնպես հայտնվել են վտանգավոր և վարաքված գոտում :Հասարակության ներսում պայքարը գնում է մեկ այլ հարթության վրա, որը կոչվում է ընտրություն այսինքն բնությունը կընտրի մուտանտին թե գենոմին:
Ահա այստեղ է որ ,տեսակը գհենետիկական մակարդակում դառնում է պատասխանատու իր ներքին ստրուկտուրալ զարգացումների համար:
Հիմա վերադառնանք հասարակական փոխհարաբերությունների դաշտ և փորձենք գտնել այն ինչ փնտրում է յուրաքանչյուր հայ գենոմի մակարդակով ,որ հարաբերականորեն դուրս մուտացիայի ազդեցության գոտուց:
Ինքնաճանաչում
Ինքնահաստատում
Հայաստանում մարդը որպես կենսաբանական տեսակ «տեղին է հիշել արդեն Դարվինին)
գտնվում է իր անկման ցածրագույն կետում այսինքն զարգացման և ստացած բարձր արժեքների պահպանման կրիզիս:
Իրողությունը իրոք սա է, պետք է ընդունենք, որ վերաճել ենք “նասկի-սարոչկա-սոտովի” վերավաճառող ու "սեմուշկա" չրթող ու ասֆալտին թքող մի ամբոխի; ՄԻՔԸ - որպես այդպիսին` վերացել է մեր մեջ, եւ սա - որպես հետևանք` արտադրություն, ինդուստրիա չունեցող պետության,..
ոնց՞
եթե մլիցեն գալիս ա ու անարդարություն անում, ապա ժողովուրդը ինչ՞ անի, դիմի հակասահմանադրական ձևերի՞, այսիքն բռնության դիմի մլիցու /այսպես կոչված օրեքի պաշտպանի /:D/ / հանդեպ
դու կո՞ղմ ես որ քաշքուկ ստեղծվի, ու ասենք ժողովրդի վրա հարձակված բուղեքի վրա ժողովուրդը ավտոմատը /անօրինական/ քաշի ու գռռցնի սաղին:
Իսկ դու կողմ չես՞
/եթե իհարկե տեսականորեն գռռցնող լինի/
Մեր հայ իրականության մեջ տեղի է վերջին տասնութ տարվա մեջ տեղի է ունեց ել մի բան որը կոչվում է դեգերադացիա:
…
Այդ ինչպես ենք որոշում հայ իրականության մեջի դեգրադցիան, ի՞նչ չափորոշիչներով։ Օրենքի ու սոց. հարաբերությունների մերժումը դեռ Սովետի տարիներից է եկել, էն ժամանակ էլ քաղսովետի, գործկոմի տղերքն էին «լավ» տղերքը։ Կամ «արու» տղերքը;)
Հետո գենոմը ըստ քեզ փաստորեն մտածելակերպի հետ կապ ունի հա՞, գեների մեջ կոդավորված է, որ գայիշնիկին պիտի 3000 փող տաս, որ օրինական 5000 դրամը չգրի։:8
Ապեր մուտացիայի պատճառը քյաբաբն է, վաղուց եմ ասել, քյաբաբից նյութափոխանակության խանգարում է լինում, ուղեղի կանալները խցանվում են, մարդն էլ դեբիլանում է, նրա հետաքրքրությունների շրջանակն ու սոց պահանջներն էլ՝ փոքրանում։ Մի բարդացրու, գենոմ, ինքնաճանաչում, ֆլան–ֆստան…
Իրողությունը իրոք սա է, պետք է ընդունենք, որ վերաճել ենք “նասկի-սարոչկա-սոտովի” վերավաճառող ու "սեմուշկա" չրթող ու ասֆալտին թքող մի ամբոխի; ՄԻՔԸ - որպես այդպիսին` վերացել է մեր մեջ, եւ սա - որպես հետևանք` արտադրություն, ինդուստրիա չունեցող պետության,..
Միտքը սպասարկման ոլորտում էլ է պետք գալիս, իսկ մեր սպասարկման ոլորտը այդքան էլ խայտառակ վիճակում չի, զարգացման միտումներ կան։ Արտադրություն չունենք, որովհետև… որեևհեծև լոխ ծախալ ընք, բիզնեսմէն նախագահ ընք ունըցել, մատտտա՛ղ… Չնայած «Նոյան» հյութեր, չգիտեմինչ փափուկ անձեռոցիկներ, սութի–մութի կահույք… բան… էդ… ֆոլգա՛:scleros Թեթև մեթև բաներ արտադրում ենք… արտադրում են Մեղապարտի ասած «արու տղերքը»:))
Հա, ինչ էի ասում… մենք վատ ազգ չենք, հայեր, ուղակի խեղճ ենք, բարի ենք, անկիրթ ենք, որովհետև հատուկ չեն կրթում, սերիալներով կտեր են տալիս, ու գլխներիս նստում են… տվարները՛… Ես ժողովրդի 40 տոկոսը Ռուսաստանում բանում է եզի պես, իսկ էստեղ աչքներիս ասֆալտին թքողներն են մենակ երևում, դե չեղած տեղը փողը գալիս է, իրենց մնում է մենակ ասֆալտին թքել… Մի ընդհանրացրեք։
Մեղապարտ
15.08.2009, 18:57
Այդ ինչպես ենք որոշում հայ իրականության մեջի դեգրադցիան, ի՞նչ չափորոշիչներով։ Օրենքի ու սոց. հարաբերությունների մերժումը դեռ Սովետի տարիներից է եկել, էն ժամանակ էլ քաղսովետի, գործկոմի տղերքն էին «լավ» տղերքը։ Կամ «արու» տղերքը;)
Հետո գենոմը ըստ քեզ փաստորեն մտածելակերպի հետ կապ ունի հա՞, գեների մեջ կոդավորված է, որ գայիշնիկին պիտի 3000 փող տաս, որ օրինական 5000 դրամը չգրի։:8
Ապեր մուտացիայի պատճառը քյաբաբն է, վաղուց եմ ասել, քյաբաբից նյութափոխանակության խանգարում է լինում, ուղեղի կանալները խցանվում են, մարդն էլ դեբիլանում է, նրա հետաքրքրությունների շրջանակն ու սոց պահանջներն էլ՝ փոքրանում։ Մի բարդացրու, գենոմ, ինքնաճանաչում, ֆլան–ֆստան…
Հա տենդենցը միշտ եղել է «երկուսը կերել ենք ,երկուսն էլ պիտի ուտենք» :
Տալիս ես քան որ գիտես ,մի քանի ժամ հետո հետ ես վերցնելու, իրոք ինքնաճանաչում ցանկանում ես ֆլան ֆստանով շրջանցել մեր, իմ, քո,նրա մուտացված բարդույթները :
Չե եղբայր մինչև հասարակությունը չմատնանշի գողացողին ,կաշառակերին , բան չի փոխվի :
Քանի դեռ պարոն Աղվան Հովսեփյանից չեն պահանջել բացատրություն տալ այդ ում փողերով է եկեղեցի կառուցել,նշանակում է բան չի փոխվի: Քանի դեռ Պարույր Հայրիկյանը չի անցել հիմնական այծաբուծության նշանակում է բան չի փոխվել
Քանի դեռ դոդի գագոն օդանավակայանում բարձրաստիճան պետական պաշտոնյաներ է ընդունում և ճանապարհում մեր վիճակը սա է լինելու:
Քանի դեռ պետությունը իր ընդիմախոսներով մարդու կյանքը չի համարել պրիորիտետ բան չի փոխվելու:
Խայտառակություն է պետ պատվերով բուժումը,խայտառակություն և նման շատ բաներ:
Հանրապետության ապագան կերտվում է Երևանում այլ ոչ թե Վանաձորում կա Դիլիջանում:
Հանրապետույան համար Երևվանաբնակն է պատասխանատու ,այլ ոչ թե Հրազդանաբնակը : Իսկ երևանաբնակը բացարձակ անպատասխանատու է :
Սոված և կուշտ երևանաբնակները օպեռա են կառուցել հրապարակ ,գիտես ինչու բան ունեին ասելու ,ասելիք ունեին :
Այսորվա սոված և կուշտ երեվանցիները պարիսպ են կառուցում քանի որ ասելիք չունեն :
Երկու հազար քսան թվակաին սերունդը նորից բան կփնտրի և նորից կպտեվի օպեռայի շուրջ ու կզարմանա «արա ես վոնց են շինե» :
Իսկ պադեզդը կլինի նույնքան կեխտոտ,ճանապարհն ել նույնքան քանդած:
Առայժմ կխուսափեմ Նիկոլի մասին իմ կարծիքն արտահայտելուց, քանի որ, անձնական պատճառներով, վերջին տարվա ընթացքում հնարավորություն եմ ունեցել հետևել ՀՀ ներքաղաքական իրավիճակին միայն մեկ ականջով ու այս մարդու մասին բավարար ինֆորմացիա չունեմ..
մոտավորապես այո..
իսկ եթե Նիկոլ Փաշինյանին դիտարկենք ոչ թե միայն նվիրյալ ու ակտիվիստ, այլ նաև՝ ընդդիմադիր թեկնածու, ապա ինձ չի դադարեցնում զարմացնել, թե ինչու են Հայաստանաբնակների մեծ մասը «իշխանափոխություն» ասելով հասկանում «ԼՏՊ-ի իշխանության գլուխ անցնել»..
Գաղթական ջան, ոնց հասկանում եմ քո բարձրացրած հարցը տեսական էլ մնալու է…
Դու կոմիտասի կռունկին սպասի, ես էլ մանրից փասա-փուսեքս հավաքում եմ, արդեն վախտն ա…:ok
Մինչև էտ էլ, Նիկոլի բանտային օրագրերը կկարդամ, տարիներ են, կանցնեն, կգնան:
Առաջարկում եմ թեմայի վերնագիրը փոխել, դնել՝ «Հայեր, հավաքվեք, կիսվենք դեպրեսիվ մտքերով»:))
այդ քո «մասսա» կոչված ժողովուրդը, ըստ իս, ոչ թե պետք է անարդար ընտրություններից հետո հավաքվի ու քննքարկի, թե ինչքան անարդար էին ընտրություններ կեղծող իշխանավորները, այլ՝ գնա ու վերհսկի ընտրությունների արդարացի ընթացքը... ասել է թե՝ տեր կանգնի իր ձայնին ու իրավունքին..
Դրա համար նա պիտի դա գիտակցի, ինչու էլ պիտի բացատրող, գնահատական տվող լինի ընտրողի ձայնին, ներկայացվի իրական արժեքը։ Իսկ դա սովետի ժամանակվանից ամեն կերպ թաքցվում է, այլանդակվում, համոզում են որ ոչ ի արժեք դրանում չկա, էտ մի քանի կոպեկը, ախպերություն ընգերությունը որ ստանում են դրանով պիտի բավարարվեն։
Այդ ամենից գալիս հանգում ես խոսքի ազատության, որ ասողի բացատրողի, տեղեկություն տվողի համար խոչնդոտներ չլինեն մասսան կգիտակցի, կսովորի կհասկանա կանի
Մեղապարտ
16.08.2009, 00:03
Իմ քավորը դատավոր է (կաշառակեր) չենք շփվում
Իմ հորեղբորս տղան դատավոր է (կաշառակեր) չեմ շփվում
Իմ աներ ձաքը ոստիկան փոխ գնդապետ է (կաշառակեր) մի կերպ շփվում եմ
Իմ հորաքրոջս հարսը ոստիկան էմայոռ (կաշառակեր) չեմ շփվում
Քեռուս տղան ոստիկան գնդապետ(կաշառակեր) չեմ շփվում մոտ քսան քսանհինգ մարդ պրոֆեսիոնալ կաշառակերներ:
Զահլես գնացել է բոլորը հարց են լուծում բոլորը ինչ որ բան են առաջարկում խելք են սովորացնում տալ առնել են սովորացնում:
Ինձ հետ իրենց հանդիպումը կատաստրոֆա է դեմոնստրատիվ բարևում եմ «բարև ձեզ հարգելի կաշառակեր» այսպես ել ապրում ենք իրար «հարգելով»:
Սպասում են թե երբ պետք է դիմեմ մի որևէ հարցով ,գիտեք դիմում եմ, իրենք ել անում են հույս ունենալով ,որ էլ չեմ ասի կաշառկաեր:
Բայց գիտեք ինչ կայֆ է որ ես նայում եմ նրանց աչքերի մեջ և շատ հանգիստ ասում եմ կաշառակեր ջան ինդոր ես :
Բան չեն ասում իմ կաշին ավելի հաստ է ,մեկ մեկ ինձ ասում են բարեկամ ունես ասում եմ ունեմ,դուք եք մեկել մեկել դուք:
Իսկ դու կողմ չես՞
/եթե իհարկե տեսականորեն գռռցնող լինի/
ասում ես կողմ՞ :)
նշանակում է որ իմ տեսակետը այս հարցի մասին երբեք չես կարդացել:
ուրեմն ասում եմ շատ հստակ: Միակ ձևը դրանց սատկացնել է: Մարդը, որպես պետական մարմնի ներկայաչուչիչ, պետք է վախենա օրենքից /այսինքն ժողովրդից/:
Բոլոր նորմար երկրներում հասարակական կարգը կառուցված է օրենքից վախի վրա:
Միակ ձևը դրանց սատկացնել է: Մարդը, որպես պետական մարմնի ներկայաչուչիչ, պետք է վախենա օրենքից /այսինքն ժողովրդից/:
Դիվ, ժողովուրդը սատկացնելու է կամ փորձելու է սատկացնել Ռուսաստանի մանկլավիկներին, որից հետո Ռուսաստանը սատկացնելու է ժողովրդիդ: Չհակաճառես, նման բան արդեն մի անգամ եղել է ոչ այնքան վաղ անցյալում, ու կկրկնվի՝ նորից փորձելու դեպքում: Ուժային տարբերակը մո-ռա-ցիր:
Ուժային տարբերակը մո-ռա-ցիր:
էտ սեպքում ուրիշ բան չի մնում, քան սովորականի պես "ողբալ մեր վիճակը":
…
բայց ես կարծում եմ մեր ռեգիոնը շաաատ խառն է, ու եթե խելոք լինեքն /հա, հա - ԽԵԼՈՔ/, ապա կարող ենք այսպեղ ջուրը պղտորել ու ձուկ բռնել: Մենակ թե պարզ պետք է հասկանալ թե ի՞նչ ձուկ ենք ուզում բռնել ու դրա համեմատ լավ պատրաստել ամեն ինչ:
օրինա ես ուզում եմ, որ մենք վիճակը խառնենք, ու վերջապես մեր մի բուռ երկրում կարողանանք օրենքը դարձնել "բռնակալ ու անենազոր": Մեր համար ամեն ինչ սկսվում է ներքին հարցերից:
Մեղապարտ
16.08.2009, 02:50
Ձեռ քաշի, պխտոր ջրում ինչ ձուկ::angry
Դիվ, ժողովուրդը սատկացնելու է կամ փորձելու է սատկացնել Ռուսաստանի մանկլավիկներին, որից հետո Ռուսաստանը սատկացնելու է ժողովրդիդ: Չհակաճառես, նման բան արդեն մի անգամ եղել է ոչ այնքան վաղ անցյալում, ու կկրկնվի՝ նորից փորձելու դեպքում: Ուժային տարբերակը մո-ռա-ցիր:
Դիվը երևի իր հերթին կհակաճառի, ես իմը հակաճառեմ:
Ինչ չանելու, ինչպես չանելու, վիճակը ոնց չհաղթահարելու շատ ձևեր կան:
Մեկը էս գլխից հարցը անելանալի տեսնելն է, Ռուսաստանից, Վրաստանից, ցանկացած մի այլ պետությունից , կամ նույնիսկ լուսնից վախենալն է ու սպասելն է,
Մի այլը ձևը դա հասկանալը մերժելն է, արգելելը, դիմացինի աչք փակելն է, տեսականորեն ձեռ ու ոտք կապելն է, քայլ առաջարկողին էս գլխից սխալ հանելն է:
Այ էդ մտայնությունն է, որ մեզ էս ցեխի մեջ է կոխել ու չի թողնում որ դուրս գանք:
Քանի վախի մեջ ենք, ոչ մի բան էլ չի ստացվելու: Երբ վախը կփոխարինվի սառը տրամաբանությամբ ու սթափ գիտակցությամբ, այ էդ դեպքում ինչ որ բան հնարավոր կլինի փոխել:
Մարդ կա մի բաժակ օղի է խմում ու մի քիչ դուխը տեղն է գալիս, Մարդ կա գցում բռնում է թե լավ սրանից դեն էլ կզել չեմ կարողանում ու էլ չի կզում:
Մարդ էլ կա ոչ մի բան էլ չի անում, սպասում է, սպասում է, եթե բախտը բերեց հերթական գենոցիդից փրկվում է ու ոչ մի դաս չառած նույն հին լոլոն է կապում:
Չեչենական հասարակական կարծիքն ասում է -քեզ անարգողից մուռ հանի, տասնապատիկ հերն անիծի: Արդյունքում 100 միլիոնանոց Ռուսաստանը չեչենների դեմը կզել է:
Մենք հայերս մի "տղամարդու" ձեռը էս 12 տարի է կզած ենք: Տղեն ասում է, - ինձ բան ասողին կլացացնեմ ու լացացնում է: Կողքից մի 100 հոգի էլ են հասկացել հայերի ես դեֆեկտիվությունը ու իրենք էլ են էդ խաղը խաղում, -թե մեր դեմ էլ խաղ չկա, մեզ էլ բան ասողին կլացացնենք ու արդեն դրանք էլ են լացացնում մնացածին:
Ու էսպես հայաստանում փոխանակ միջին շերտ առաջանա գայլերի ոհմակ ու ոչխարների նոսրացող հոտ է մնացել:
Ես հասկանում եմ, որ մարդկանց 99 տոկոսը մեղք չունի, հայկական հասարակական կարծիքն է ասում, բալա ջան դու մինուճար տղա էս, քեզ զգույշ, շառից հեռու պահիր: Հայկական մասշտաբներով էլ նորմալ մարդը հետևելով այդ պահանջին փորձում է շառից հեռու մնալ: Բայց հակառակի պես, /իսկ իրականում շատ էլ տրամաբանական պատճառներով/ շառը միշտ էլ գալիս, կպնում է շառից հեռու մնացողին:
Հիմա IT ջահելությունը /մնացած մեկ տոկոսը/ իրեն խելոքի տեղ դրած հարցերին փորձում է այլ կերպ նայել, վերջապես հասկանալ, թե մեր դեֆեկտը որն է, որ էսքան շառի մեջ ենք,
Դու գալիս ես մեջտեղ ու ասում ես, տղերք, գործ չունեք, մի էլ մտածեք, շառ ա:
Մեղապարտը իր բարօրությունը մի կողմ դրած իր միլիցեքին բոյկոտ է հայտարարել ու շատ լուրջ գործ է անում, ԴՎ-ն ասում է օրենք խախտող ոստիկանը ոստիկան չի կրիմինալ է, պետք է սատկացնել, իսկ դու պահանջում էս որ նույնիսկ մեր մտքերում չհամարձակվենք մեջք դզել: :(
Չե եղբայր մինչև հասարակությունը չմատնանշի գողացողին ,կաշառակերին , բան չի փոխվի :
Քանի դեռ պարոն Աղվան Հովսեփյանից չեն պահանջել բացատրություն տալ այդ ում փողերով է եկեղեցի կառուցել,նշանակում է բան չի փոխվի:
Քանի դեռ դոդի գագոն օդանավակայանում բարձրաստիճան պետական պաշտոնյաներ է ընդունում և ճանապարհում մեր վիճակը սա է լինելու:
Քանի դեռ պետությունը իր ընդիմախոսներով մարդու կյանքը չի համարել պրիորիտետ բան չի փոխվելու:
Իսկ պադեզդը կլինի նույնքան կեխտոտ,ճանապարհն ել նույնքան քանդած:
Դու մոտավորապես դա ես անում քո շրջապատում, մի քանի 100 հոգի դա անում են հրապարակավ, դատարանների դիմաց, որպես մտահոգ-զգոն, լիարժեք քաղաքացիներ: Եթե հայ ազգի 51 տոկոսը հիմա քաղաքացի լիներ, ապա գործը կատարված կլիներ: Բայց դա այպես չէ ու իմ կարծիքով այդ թվին երբեք էլ հնարավոր չի լինելու հասնել:
Միջընտրական ժամանակահատվածներում քաղաքացի դառնալու ստիմուլները միայն գիտակցական են: Վերջին ընտրությունների, ծեծ ու ջարդի արդյունքում հիմա ստեղծվել է մի նոր հավասարակշռություն քաղաքացի դարձածների և հին ու նոր գայլերի միջև:
Հիմա հենց այնպես նոր քաղաքացիներ չեն ծնվում: Եղածները պայքարում են, մնացածը լավագույն դեպքում թամաշա անում:
Մենք քննարկում ենք, թե ինչ ձևերով է հնարավոր զարկ տալ նոր քաղաքացիների գոյացմանը, կամ էլ այնպիսի ձևերի գնալ ուր շատ ավելի քիչ քաղաքացիներով հնարավոր է մեծ արդյունքի հասնել :
Իմ առաջարկը հենց այն էր, որ դու արդեն անում ես- քո բարեկամության մեջ եղած գայլերի դեմ կռվում ես որպես քաղաքացի: Այսինքն քաղաքական- հասարակական հարցերը մտցրել ես նեղ ընտանեկան ոլորտ, ուր գայլերը ստիպված են համակերպվելու ընտանեկան գերադաս սկզբունքներին:
Դա էլ է հավասարակշիռ վիճակ: Եթե քո պես վարվողները մնան մատների վրա հաշված, ապա շուտով քո բարեկամները կսկսեն քոզ ձեռ առնել, կամ նույնիսկ ծեծել ու բանտ նստացնել:
Իսկ եթե քո մտածելակերպը տարածվի գոնե 5-10 տոկոսի մարդկանց մոտ, դառնա սկզբունք, ապա սկզբում դու կդառնաս քո բարեկամների դրական ուշադրության, հետո էլ արդեն հարգանքի սուբյեկտը:
Աղվանի տունն էլ, դոդի գագոն էլ կդառնան հուշ, որովհետև հիմիկվա 100 գայլ- միլիոն ոչխար հարաբերակցությունը դարձած կլինի 100 հազար ատող բարեկամ -10 շակալ:
Հիմա միակ բանը որ պետք է, ու հնարավոր է անել, դա հենց քո ձևով վարվելն է: Միայն դրա շնորհիվ է, որ նոր հավասարակշռություն կստեղծվի, իսկապես մթնոլորտ կփոխվի ու հարցեր կլուծվեն:
Արդեն վաղուց հաշիվ տալու հարց գոյություն չունի: Եթե դեմները խաղ չկա, հարցնես թե ոչ, ինչ է փոխվելու՞:
Դրանց դեմ միակ խաղը դա մեր բարեկամ բորենիներին, շակալներին ու գայլերին քո մեթոդոլոգիայով ամեն վայրկյան կարգի հրավիրելն է: Հայաստանյան թե գայլերը և թե ոչխարները նույն տարածքում են ապրում, սնվում, կնունք, ծնունդ ու թաղում անում: Զարմանալի է, թե ինչպես նրանք իրար կողք են նստում ընտանեկան հավաքույթներին և իրար հոշոտում -հոշոտվում այդ շրջանակից դուրս:
Եթե քո մեթոդաբանությանը նույնիսկ այս կայքում չեն հավատում, համաձայնում, կամ տրամաբանված և փաստացի մերժում, ապա էլ որտեղ այն աջակցություն կստանա՞:
Մեղապարտ ջան, թարգիր, գնա բարեկամներիդ հետ բարիշիր, ու մտածիր ցվրվելու մասին: :think
Բիձա ինչ կապ ունեն չեչենները մուռ հանելը ժողովրդավարության ու արդարության հետ՞
Ռազբիրատ ենք անում ազգովի մեկ ԼՏՊի դեմ մեկ ԼՏՊի հետ դրանից էլ բան չի փոխվում, գլխագու էս հիդրաին տեղը տաս գլուխ է աճում։
Պետք է ընդհամենը հիդրայի գոյությունը ապահովվող միջավայրը, նրա սնունդը բացահայտել ու դրանից նրան զրկել։
Սնվում են էտ սերժանտա–հաբՌԿածականները հենց այդ ռազբիրատ, սատկացնել, գլուլլել խփել կզնել պատրաստ մասսայից։
Դա մաքուր պրովոկացիա է, երբ որևէ մեկը դիմում է ուժի, դրանով փաստվում է, որ նա ի վիճակի չէ օրենքով պայքարել, քանի որ արդար չէ, համոզված չէ, որ ինքը ճիշտ է, պետք է ստիպել ուժով ընդունեն իր այդպիսին լինելը։
Նման անելանելի վիճակում ինչպես ՏԳԵՏ չեչեններն են հայությունը դեռ չի եղել, չի ու հուսա չի հայտնվի – մենք ԱՐԴԱՐՈՒԹՅԱՆ հասնելու համար ենք պայքարում և ոչ թե ինչ որ մեկին ԿԶՑՆԵԼու
Մեղապարտ
16.08.2009, 23:54
Մի կողմ դնենք մեր քաղաքական համոզմունքները ( մի պահ) և հարցին մոտենանք տնտեսական և սոցիալական ելակետից:
ՀՀ հանրապետության քաղաքացու տնտեսական և սոցիալական վիճակի մինիմալ պահպանությունը դուրս է պետության աժեքային դաշտից:
Պետությունը կազմված է երկու հատվածից կառավարողներ և ենթականեր այս մասում հակասություն չկա:
Հասարակությունը նույմպես կազմված է երկու մասից, գործատուներ և վարձկաններ այս մասում նույն պես հակասություն չկա: Հակասությունները առաջանում է այն պահից երբ տեղի է ունենում իրավունքի ոտնահարում: Այս պահից սկսվում է մանիպուլացիան որը մեզ հայտնի է մեկ բառով քաղաքա կանություն: Ընդհանրապես արդեն շատ վաղուց եվրոպական արժե համակարգը ցանկացած քաղաքական երկխոսության հիմքում տեսնում է տնտեսական շահը:
Սա նշանակում է ,որ արդյունքը նյութականացվում է և դառնում է շոշափելի,նման կերպ վարվում են նաև Հայաստանում բայց ՀՀ հանրապետության միջին քաղաքացի արմատապես զրկված է օգտվելու այդ ռեսուրսներից ,նրան գեղեցիկ մղում են դեպի նրա համար բացարձակապես գոյություն չունեցող քաղաքական դաշտ այդպես ավելի հեշտ է առանց վերահսկողության օգտվել հասարակության կողմից կուտակած նյութական ռեսուրսներից: : Միջին եվրոպացին վաղուց հասկացել է և պայքարում է իր սոցիալ տնտեսական իրավունքների համար :
ՀՀ միջին քաղաքացին հիմնականում Երևանաբնակն է նրա պահվածքից շատ բան է կախված : Պայքարի հիմնական միջոցներից մեկը այսօր համացանցի հնարավորություններն են որից մենք օգտվում ենք մինիմալ:
Ես մոտավորապես հաշվել եմ հայաստանում ապրում և բարգավաճում են մոտ երկու հարյուր հազար կաշառակեր : Նրանց զավակների մի մասը նաև այս ֆորումում են ,մասնակցում են մեր այս կամ այն քննարկումներին և տեղյակ են թե ինչ է կատարվում հայկական համացանցում և իրեն բավականին լավ են զգում :
Օրինակի համարր եթե հանկարծ համացանցում հայտվեն լուրջ նյութեր այս կամ այն բարձրաստիճան չինովնիկի մասին շեշտում եմ հիմնավորված ,ինչ պեք է անի նա , ոչինչ լավագույն դեպքում պետք է հերքումներ տա կամ ել փորձի իրեն չափավորել:
Իտալացիները Բերլուսկոնու յոթ հերը անիծեցին համացանցում միլլիարդատեր Բերլուսկոնին ոչինչ չի կարողանում անել:
Ցանկանում եք բան փոխվի, ինքնուրույն մտածեք և կատարեք ինքնուրույն քայլեր մի սպասեք, որ ինչ որ մեկը անի հետո դուք:
Առաջարկում եմ օգտագործել համացանցի հնարավորությունները և ջրի երես հանել խոշորներին չտալ նրանց հանգիստ :Սա իրոք կարող է բան փոխել:
Առաջարկում եմ օգտագործել համացանցի հնարավորությունները և ջրի երես հանել խոշորներին չտալ նրանց հանգիստ :Սա իրոք կարող է բան փոխել:
Մեղապարտ. ինձ թվում է, որ դու չես պատկերացնում թե ում մասին ես խոսում, "խոշորներ" ասելով: Էտ խոշորներից մեկն էլ օրինակ Թոխմախի Մհերն է: Ինքը իրա սաղ նախահեղափոխական գիտակից կյանքը պպզած էր թոխմախի տրանվի կռուգում: … … :
հիմա էտ մարդը քո կամ իմ համացանցից պետք ա ամաչի՞՞՞ /:D :D :D/
…
դու հեչ էսպես ասած սուտի գողագաններ տեսել ես՞ , նրանց հետ շփվել ես՞…
նրանց ամենատականք մասսան են հասարակության: հիմա իրանց ֆռռացել հելել են վերև: ու պետք ա ամաչեն՞՞՞՞ :D :D
…
չէ, դու լավ չես պատկերացնում թե ով ա "գեներալ" Մանվելը, թոխմախցի Մհերը … և այլն և այլն… ու հեչ չես պատկերացնում թե ինչ տականքներ են /հասարակության/ Սերոժը ու Քոչը:
…
Մեղապարտ
17.08.2009, 02:38
Մեղապարտ. ինձ թվում է, որ դու չես պատկերացնում թե ում մասին ես խոսում, "խոշորներ" ասելով: Էտ խոշորներից մեկն էլ օրինակ Թոխմախի Մհերն է: Ինքը իրա սաղ նախահեղափոխական գիտակից կյանքը պպզած էր թոխմախի տրանվի կռուգում: … … :
հիմա էտ մարդը քո կամ իմ համացանցից պետք ա ամաչի՞՞՞ /:D :D :D/
…
դու հեչ էսպես ասած սուտի գողագաններ տեսել ես՞ , նրանց հետ շփվել ես՞…
նրանց ամենատականք մասսան են հասարակության: հիմա իրանց ֆռռացել հելել են վերև: ու պետք ա ամաչեն՞՞՞՞ :D :D
…
չէ, դու լավ չես պատկերացնում թե ով ա "գեներալ" Մանվելը, թոխմախցի Մհերը … և այլն և այլն… ու հեչ չես պատկերացնում թե ինչ տականքներ են /հասարակության/ Սերոժը ու Քոչը:
…
Քիչ միչ պատկերացնում եմ ,սատանան այդքան ահավոր չէ ինչքան ներկայացնում են:
Այդ հոմո կապիկուսները բնականաբար իմ քննարկումից դուրս են,նրանց դեմ պետք է պայքարեն օրինապահ մարմինները ,ես պայքարում եմ այդ օրինապահ մարմնի բարձրաստիճան չինովնիկի դեմ, նա պեք է ինձանից վախ ունենա նա պեք է ենթադրի ,որ կարող է դեպքերը այնպես զարգանան ,որ նա կորցնի իր պաշտոնը հետևաբար իր բարեկեցությունը:
Իսկ որպեսզի նա վայ,ելի այն ինչ ունի պետք է ստպված պայքարի նրանց դեմ ապացուցելու մեզ ինձ և քեզ ,որ ինքը իր տեղում է :
Ինձ թոխմախի Մհերը հետաքրքիր է այնքանով որքանով, ինձ նրան պահող պահպանողն է շատ հետաքրքիր :
Բիձա ինչ կապ ունեն չեչենները մուռ հանելը ժողովրդավարության ու արդարության հետ՞
Ռազբիրատ ենք անում ազգովի մեկ ԼՏՊի դեմ մեկ ԼՏՊի հետ դրանից էլ բան չի փոխվում, գլխագու էս հիդրաին տեղը տաս գլուխ է աճում։
Պետք է ընդհամենը հիդրայի գոյությունը ապահովվող միջավայրը, նրա սնունդը բացահայտել ու դրանից նրան զրկել։
Սնվում են էտ սերժանտա–հաբՌԿածականները հենց այդ ռազբիրատ, սատկացնել, գլուլլել խփել կզնել պատրաստ մասսայից։
Դա մաքուր պրովոկացիա է, երբ որևէ մեկը դիմում է ուժի, դրանով փաստվում է, որ նա ի վիճակի չէ օրենքով պայքարել, քանի որ արդար չէ, համոզված չէ, որ ինքը ճիշտ է, պետք է ստիպել ուժով ընդունեն իր այդպիսին լինելը։
Նման անելանելի վիճակում ինչպես ՏԳԵՏ չեչեններն են հայությունը դեռ չի եղել, չի ու հուսա չի հայտնվի – մենք ԱՐԴԱՐՈՒԹՅԱՆ հասնելու համար ենք պայքարում և ոչ թե ինչ որ մեկին ԿԶՑՆԵԼու
Տեսնում ես, Մեղապարտ ջան, մի օր դու էլ կարող ես պռավակատոր հռչակվել::hands
1-Վոտեր, հաստատ տեղյակ ես Failed states տերմինին: Իմ կարծիքով Հայաստանը այդպիսի երկրների պաշտոնական ցուցակում չկա զուտ ռեգիոնալ քաղաքականության մուղամների հետևանքով, բայց իր տվյալներով ու դրսևորումներով կլասիկ վարի գնացած պետություն է: :ok
2-Այդ պետություններում ոչ թե դեմոկրատիայի վերականգնման խնդիրն է առաջնահերթայինը, այլ ղեկավարման ինստիտուտների վերականգնումը և հասարակության գոնե մասնակի ինքնապահովման հարցը /արտադրություն, աշխատատեղ, մինիմալ օրինականություն, օլիգարխիայի սահմանափակում և այլն/
Եթե դու կարծում ես, որ Հայաստանում այդ խնդիրը չէ, ուրեմն ես պրոցեսից առաջ եմ ընկած, ոչինչ, վաղը կհասնենք դրան::ok
3-Եթե արդեն այդ վիճակն է, ապա հարցի լուծումը ոչ թե դոգմատիկ դեմոկրատական պայքարն է, այլ ուժին- ուժ հակադրելը: :ok
Խոսում ես ժողովրդավարությունից ու արդարությունից, հիդրային սնող միջավայրը վերացնելուց: Սնող միջավայրը հենց բեսպրեդելն է, Այդ որ գործող օրենքով, հերոս ոստիկանով, քննիչով ու դատավորով ես պայքարելու անօրինականության ու բեսպրեդելի դեմ՞: :(
4- Բառերի իբր լուծվող շղթա եք սարքել- օրենք, քաղաքացի, սահմանադրական պայքար, դատարան, եվրոդատարան, շվեյցարիա, ու ստից հույսեր եք փայփայում:
Failed երկրները իրենք իրենց ներքին քաղաքական ռեսուրսներով չեն կարող վերականգվել: :ok Նրանք կամ դրսի ռազմաքաղաքական օգնության, կամ էլ ներսից հասարակական անսպասելի կտրուկ դիմադրության շնորհիվ կարող են սատկացնել այդ հիդրային: Դեռ որ դոգմատիկ դեմկրատիայի լոզունգներով սատկացրած հիդրա տեսած չկամ: :ok
5-Հայաստանը մի 2-3 շանս է ունեցել այդ հեղաշրջումն անելու, բայց աշխարհայացքային տաբուները խանգարել են դրան: Ընդիմության լոզունգները հիմնովին խորտակել են սթափ մտածելու հիմքերը: Մարդկանց մոտ առկա է խիստ հատվածային մտածելակերպ: Նրանց 99 տոկոսը շատ լավ կնկարագրի վիճակը, բայց հենց հարցնես ինչ անել, կլրվի: :(
6-Չեչենները ազգային պայքար էին մղում արտաքին բռնակալ ուժի դեմ, որը ըստ իս բազմակի անգամ ավելի լավն էր, քան հիմիկվա ԴՎ-ի նկարագրած հաբռգածների իշխանությունն է: որը ի միջի այլոց ինչ որ առումով ևս արտաքին է: :ok
7-Համարժեք պայքարի ձևերի ընտրության հարցում դու համակարծիք ես ընդիմությունը , որը հանգում է նույն –սահմանադրական ծայրահեղ անհամարժեք ուղուն, -Վարդանիկի շ -ի -շ բառի «բոթուլ» կարդալուն, կամ էլ «կտո կուդա, ա յա վ զբերկասսու»-ին:
8-Եթե աշխարհը քո տրամաբանությամբ ապրեր, այսօր ոչ դեմոկրատիայի, ոչ զարգացման և ոչ էլ Ղարաբաղի, չեչնիայի կամ որևէ այլ կոնֆլիկտային հարց կլիներ աշխարհում: Մարդիկ մնացած կլինեին ծառերի վրա որպես կապիկ:
Ղարաբաղցիք գնացին կոնֆլիկտի, որովհետև ոչ թե հային, այլ թուրքին հատուկ աշխարհայացք ունեին: Հետո էլ տեսան, որ էս հայաստանի հայերը հարիֆ են, եկան հայաստանը վերցրին: Շատ պարզ էր ու տարրական: Հիմա իրենք տեսնում են որ բազմակի հեշտ է հայաստանում իշխանություն պահելը, քան ղարաբաղը ադրբեջանցիներից պոկելը: Հո ապուշ չեն երկուսն էլ ձեռից բաց թողեն -էս մեկը կպահեն-նաղդ ա:
Հայաստանյան ներքին խնդիրները զուտ հասարակական չեն, լծից ազատվելու հարց էլ է: :ok
9-Մենք տարբեր ենք մտածում ու տեսնում հարցի լուծման բանալին: Մինչև հիմա քո մեթոդոլոգիայով է ընթացել հայոց պատմությունը: Հետո էլ նույն ձևով է ընթանալու, քանի որ այլ կերպ մտածելն է արգահատված ու զգաստ սպասարկվում է: :(
Դրա համար էի Մեղապարտին խորհուրդ տալիս, թե կողմ քաշվիր –թաք ես մնալու: գնա բարեկամներիդ կողմը: Իսկ նա կարծում է, թե էստեղ հաբռգածների հարիֆ բարեկամ կգտնի ու գործ կանի: :D
Մեղապարտ ջան, թոխմախի մհերի ու մանվելի պաշտպանը հենց ընդիմության մտածելակերպն է, ու նրանք շատ հուսալի պաշտպանված են:
Թարգի, ես էլ, դու էլ, էն գլխից սխալ էինք: :(
Քիչ միչ պատկերացնում եմ ,սատանան այդքան ահավոր չէ ինչքան ներկայացնում են:
Այդ հոմո կապիկուսները բնականաբար իմ քննարկումից դուրս են,նրանց դեմ պետք է պայքարեն օրինապահ մարմինները ,ես պայքարում եմ այդ օրինապահ մարմնի բարձրաստիճան չինովնիկի դեմ, նա պեք է ինձանից վախ ունենա նա պեք է ենթադրի ,որ կարող է դեպքերը այնպես զարգանան ,որ նա կորցնի իր պաշտոնը հետևաբար իր բարեկեցությունը:
Իսկ որպեսզի նա վայ,ելի այն ինչ ունի պետք է ստպված պայքարի նրանց դեմ ապացուցելու մեզ ինձ և քեզ ,որ ինքը իր տեղում է :
Ինձ թոխմախի Մհերը հետաքրքիր է այնքանով որքանով, ինձ նրան պահող պահպանողն է շատ հետաքրքիր :
կտրվել ես… կտրվել ես իրականությունից: Այնքան, ինչքան ասենք հիմա որոշես Նյուտոնյան մեխանիկայով Սև խոռոչներ ուսումնասիրես…
Ուրեմն ասեմ , որ Մհերին պահող պահպանողը ՍերոժաՔոչական կլանն ա, իսկ ՍերոժաՔոչական կլանի կենտրոնական գործող անձերից մեկը Մհերը /… Մանվելը, Նեմեցը… էլ չեմ ասում Դոդը ;)/
սա մի մարմին է: լավ հասկացիր:
Ժամանակին էս Մհերը Ազգային Ժողովում չափալախեց Հայրիկյանին, ասելով թե
-էտ ում՞ դեմ ես հելել արա, Լևոնի դեմ՞՞՞՞ :angry
Հիմա ինքը չափալածում ա ում պատահի, ով որ հելնում ա կլանի դեմ, ասելով թե
-էտ ում՞ դեմ ես հելել արա, մեր դեմ՞՞՞՞ :angry
…
Ուրեմն, էս Մհերը, ասեմ, որ ռեժիմով ծեծ ա տալիս տարբեր միտքը ծռող թաղապետերի, ու միլպետերի. որոնք ոչ թե դեմ են կլանին, այլ միտքը ծոում են ու ուզում մի քանի քոռ կոպեկ ավել փախցնել, կամ էլ շանտաժ անել ու մի հատ համբուրգեռ փոեձել ավել ուտել:
…
մի խոսքով, գնա մի քանի ամիս ապրի /և ոչ թե շրջագայի ու կաֆեներում փիլիսոփայի/ Երևանում, ու հետո լավ կպատկերացնես թե ով ով է, ինչը ինչ է… ;)
:)
Մեղապարտ
17.08.2009, 05:22
Չե, Բիձա բարեկամ ,հետ քաշվող չեմ ես ազատ աքսորի մեջ եմ շատ վաղուց:
Ես եմ ընտրել իմ կացութաձևը ինձ չեն պարտադրել չեն էլ կարող,էս համացանց կոչվածը մարդուն հնարավորություն է տալիս մաքսիմալ ազատ լինել և չօգտվել դրանից անմտություն է :
Իմ չինովնիկ բարեկամը եր բ իր անուն ազգանունը գրում է Գուգլի մեջ միշտ ներքին վախով սպասում է իր մասին հո բան ման չկա գրած,թող վախենա ու մտածի :
Ուրիշ հարց է որ նա շատ պաշտպանված է իսկ ես ստիպված պարտիզան պարտիզան եմ խաղում նա պետք է միշտ իմ շուչը զգա իր թիկունքում:
Մարդը ինքը պետք է ցանկան ազատվել ստրկությունից «մահ իմացիալ անմահություն է»:
Մեղապարտ
17.08.2009, 05:34
կտրվել ես… կտրվել ես իրականությունից: Այնքան, ինչքան ասենք հիմա որոշես Նյուտոնյան մեխանիկայով Սև խոռոչներ ուսումնասիրես…
Ուրեմն ասեմ , որ Մհերին պահող պահպանողը ՍերոժաՔոչական կլանն ա, իսկ ՍերոժաՔոչական կլանի կենտրոնական գործող անձերից մեկը Մհերը /… Մանվելը, Նեմեցը… էլ չեմ ասում Դոդը ;)/
սա մի մարմին է: լավ հասկացիր:
Ժամանակին էս Մհերը Ազգային Ժողովում չափալախեց Հայրիկյանին, ասելով թե
-էտ ում՞ դեմ ես հելել արա, Լևոնի դեմ՞՞՞՞ :angry
Հիմա ինքը չափալածում ա ում պատահի, ով որ հելնում ա կլանի դեմ, ասելով թե
-էտ ում՞ դեմ ես հելել արա, մեր դեմ՞՞՞՞ :angry
…
Ուրեմն, էս Մհերը, ասեմ, որ ռեժիմով ծեծ ա տալիս տարբեր միտքը ծռող թաղապետերի, ու միլպետերի. որոնք ոչ թե դեմ են կլանին, այլ միտքը ծոում են ու ուզում մի քանի քոռ կոպեկ ավել փախցնել, կամ էլ շանտաժ անել ու մի հատ համբուրգեռ փոեձել ավել ուտել:
…
մի խոսքով, գնա մի քանի ամիս ապրի /և ոչ թե շրջագայի ու կաֆեներում փիլիսոփայի/ Երևանում, ու հետո լավ կպատկերացնես թե ով ով է, ինչը ինչ է… ;)
:)
Անցնենք առաջ, այ քո համարձակությունը այսինքն դուխը կբավարարի (ադմինստրացիայինն էլ հետը) թեկուզ ակումբի լսարահի համար ասես քո բարձաձայն կարծիքը Մհերի վերաբերյալ ու մի քիչ ել նյութ տեղադրես:
Անցնենք առաջ, այ քո համարձակությունը այսինքն դուխը կբավարարի (ադմինստրացիայինն էլ հետը) թեկուզ ակումբի լսարահի համար ասես քո բարձաձայն կարծիքը Մհերի վերաբերյալ ու մի քիչ ել նյութ տեղադրես:
վիրտուալու ընդանրապես դուխի հարց չկա: ստեղ անգամ 2 տարեկան երեխան կարա "այռուծանա": սակայն հարցը դա չի: հարցը դուխով լինելու մեջ չի: հարցը մեթոդոլոգիայի մեջ է: ու ոչ մատրոսովյան կամ նոլսոնստեփանայանական մեթոդոլոգիայի մեջ: իմ կարծիքը էն է, որ քանի որ իրանք հիմա ուժեղ են /դա փաստ է, որ լրիվ պետական միջոցները ու պետական ապարատը ծառայում ա իրենց, պլուս թաղի գողական-խուլիգանական տարերը/, ապա ըստեց իսկականից պետք ա գործի նաիրիհունանյանական ձեռքը: բայց ոչ թե դա լինի գործիք քոչարյանների ձեռին, այլ լինի ժողովրդական վրիժառու: ստեղ ավելի շուտ ոչ թե դուխ ա պետք, այլ խելք ու պլանավորելու ընդունակություն:
որ համ կարողանաս դա իրականացնել, համ էլ քեզ չբռնեն ու երբեք չենթադրեն թե ով ա արել:
էտ սեպքում ուրիշ բան չի մնում, քան սովորականի պես "ողբալ մեր վիճակը":
…
բայց ես կարծում եմ մեր ռեգիոնը շաաատ խառն է, ու եթե խելոք լինեքն /հա, հա - ԽԵԼՈՔ/, ապա կարող ենք այսպեղ ջուրը պղտորել ու ձուկ բռնել: Մենակ թե պարզ պետք է հասկանալ թե ի՞նչ ձուկ ենք ուզում բռնել ու դրա համեմատ լավ պատրաստել ամեն ինչ:
օրինա ես ուզում եմ, որ մենք վիճակը խառնենք, ու վերջապես մեր մի բուռ երկրում կարողանանք օրենքը դարձնել "բռնակալ ու անենազոր": Մեր համար ամեն ինչ սկսվում է ներքին հարցերից:
Դիվ ջան, էդ «մենքի» ու «մեզ համարի» մեջ դու մտնում ե՞ս: Եթե չէ, սխալ խորհուրդներ մի տուր:
վիրտուալու ընդանրապես դուխի հարց չկա: ստեղ անգամ 2 տարեկան երեխան կարա "այռուծանա": սակայն հարցը դա չի: հարցը դուխով լինելու մեջ չի: հարցը մեթոդոլոգիայի մեջ է: ու ոչ մատրոսովյան կամ նոլսոնստեփանայանական մեթոդոլոգիայի մեջ: իմ կարծիքը էն է, որ քանի որ իրանք հիմա ուժեղ են /դա փաստ է, որ լրիվ պետական միջոցները ու պետական ապարատը ծառայում ա իրենց, պլուս թաղի գողական-խուլիգանական տարերը/, ապա ըստեց իսկականից պետք ա գործի նաիրիհունանյանական ձեռքը: բայց ոչ թե դա լինի գործիք քոչարյանների ձեռին, այլ լինի ժողովրդական վրիժառու: ստեղ ավելի շուտ ոչ թե դուխ ա պետք, այլ խելք ու պլանավորելու ընդունակություն:
որ համ կարողանաս դա իրականացնել, համ էլ քեզ չբռնեն ու երբեք չենթադրեն թե ով ա արել:
dvgray եթե սերժանտները, թոխմախները, լֆիկները, գռզոները ինտելիգենտ ու արդար երևալու կարիք չունենային, այդքան լրատվամիջոցների լրագրողների հետապնդումներ չէին իրականացնի ու ընտրություններ չէին կեխծի։
Պետք չի թերագնահատել ազատ խոսքը ու նույնիսկ ինտեռնետում, 4րդ իշխանություն է ամեն ոք ով կարողանում է բացահայտել նրանց էությունը ու ստիպում արդարանալ, դրանից նրանց առնվազն ծախսերն են շատանում, էժանով արդեն ձայն առնելը չի ստացվում, բոլորն էլ գիտեն ինչու համար է արվում ու պահանձում են մուծվել ավելին։
Այնպես որ եղածը պետք է ներկայացնել, դրանով մարդկանց կստիպես առնվազն իրենց ձայնը ու ընտրելու իրավունքը միքիչ ավելի գնահատեն ու էժանով չվաճառեն իրենց սուրբ ներկայացնող, եկեղեցիներ կառուցող մականունավորներին։
Մեղապարտ
17.08.2009, 13:46
վիրտուալու ընդանրապես դուխի հարց չկա: ստեղ անգամ 2 տարեկան երեխան կարա "այռուծանա": սակայն հարցը դա չի: հարցը դուխով լինելու մեջ չի: հարցը մեթոդոլոգիայի մեջ է: ու ոչ մատրոսովյան կամ նոլսոնստեփանայանական մեթոդոլոգիայի մեջ: իմ կարծիքը էն է, որ քանի որ իրանք հիմա ուժեղ են /դա փաստ է, որ լրիվ պետական միջոցները ու պետական ապարատը ծառայում ա իրենց, պլուս թաղի գողական-խուլիգանական տարերը/, ապա ըստեց իսկականից պետք ա գործի նաիրիհունանյանական ձեռքը: բայց ոչ թե դա լինի գործիք քոչարյանների ձեռին, այլ լինի ժողովրդական վրիժառու: ստեղ ավելի շուտ ոչ թե դուխ ա պետք, այլ խելք ու պլանավորելու ընդունակություն:
որ համ կարողանաս դա իրականացնել, համ էլ քեզ չբռնեն ու երբեք չենթադրեն թե ով ա արել:
Ես մեր հայկական համացանցում առաայժեմ չեմ տեսել ոչ մի տարիքի տղամարդու որը խոսք է ասել և մատնանշել է պերսոնին և նրա գործունեությունը:
Երբ բանը հասնում է գործին հայը տղամարդը օգտագործում է իր գաղտնի քայլը (զադնին): Հենց քաջության հարց է,այն կամ կա կամ չկա:Գոնե մեկ անգամ տղամարդը պետք է կարողանա իր ներսում ապրող վախից բարձր կանգնել:Սա շատ դժվար խնդիր է այս դեպքում հույս ունենալ որ կողքից կոգնեն բացառվում է, դու ես քո վախը մեկ ել երկմտող եսը: Ինչ մնում է Նաիրիի կատարածին ես համարում է ողորմելի քայլ:
Տեսնում ես, Մեղապարտ ջան, մի օր դու էլ կարող ես պռավակատոր հռչակվել::hands
1-Վոտեր, հաստատ տեղյակ ես Failed states տերմինին: Իմ կարծիքով Հայաստանը այդպիսի երկրների պաշտոնական ցուցակում չկա զուտ ռեգիոնալ քաղաքականության մուղամների հետևանքով, բայց իր տվյալներով ու դրսևորումներով կլասիկ վարի գնացած պետություն է: :ok
2-Այդ պետություններում ոչ թե դեմոկրատիայի վերականգնման խնդիրն է առաջնահերթայինը, այլ ղեկավարման ինստիտուտների վերականգնումը և հասարակության գոնե մասնակի ինքնապահովման հարցը /արտադրություն, աշխատատեղ, մինիմալ օրինականություն, օլիգարխիայի սահմանափակում և այլն/
Եթե դու կարծում ես, որ Հայաստանում այդ խնդիրը չէ, ուրեմն ես պրոցեսից առաջ եմ ընկած, ոչինչ, վաղը կհասնենք դրան::ok
3-Եթե արդեն այդ վիճակն է, ապա հարցի լուծումը ոչ թե դոգմատիկ դեմոկրատական պայքարն է, այլ ուժին- ուժ հակադրելը: :ok
Խոսում ես ժողովրդավարությունից ու արդարությունից, հիդրային սնող միջավայրը վերացնելուց: Սնող միջավայրը հենց բեսպրեդելն է, Այդ որ գործող օրենքով, հերոս ոստիկանով, քննիչով ու դատավորով ես պայքարելու անօրինականության ու բեսպրեդելի դեմ՞: :(
4- Բառերի իբր լուծվող շղթա եք սարքել- օրենք, քաղաքացի, սահմանադրական պայքար, դատարան, եվրոդատարան, շվեյցարիա, ու ստից հույսեր եք փայփայում:
Failed երկրները իրենք իրենց ներքին քաղաքական ռեսուրսներով չեն կարող վերականգվել: :ok Նրանք կամ դրսի ռազմաքաղաքական օգնության, կամ էլ ներսից հասարակական անսպասելի կտրուկ դիմադրության շնորհիվ կարող են սատկացնել այդ հիդրային: Դեռ որ դոգմատիկ դեմկրատիայի լոզունգներով սատկացրած հիդրա տեսած չկամ: :ok
5-Հայաստանը մի 2-3 շանս է ունեցել այդ հեղաշրջումն անելու, բայց աշխարհայացքային տաբուները խանգարել են դրան: Ընդիմության լոզունգները հիմնովին խորտակել են սթափ մտածելու հիմքերը: Մարդկանց մոտ առկա է խիստ հատվածային մտածելակերպ: Նրանց 99 տոկոսը շատ լավ կնկարագրի վիճակը, բայց հենց հարցնես ինչ անել, կլրվի: :(
6-Չեչենները ազգային պայքար էին մղում արտաքին բռնակալ ուժի դեմ, որը ըստ իս բազմակի անգամ ավելի լավն էր, քան հիմիկվա ԴՎ-ի նկարագրած հաբռգածների իշխանությունն է: որը ի միջի այլոց ինչ որ առումով ևս արտաքին է: :ok
7-Համարժեք պայքարի ձևերի ընտրության հարցում դու համակարծիք ես ընդիմությունը , որը հանգում է նույն –սահմանադրական ծայրահեղ անհամարժեք ուղուն, -Վարդանիկի շ -ի -շ բառի «բոթուլ» կարդալուն, կամ էլ «կտո կուդա, ա յա վ զբերկասսու»-ին:
8-Եթե աշխարհը քո տրամաբանությամբ ապրեր, այսօր ոչ դեմոկրատիայի, ոչ զարգացման և ոչ էլ Ղարաբաղի, չեչնիայի կամ որևէ այլ կոնֆլիկտային հարց կլիներ աշխարհում: Մարդիկ մնացած կլինեին ծառերի վրա որպես կապիկ:
Ղարաբաղցիք գնացին կոնֆլիկտի, որովհետև ոչ թե հային, այլ թուրքին հատուկ աշխարհայացք ունեին: Հետո էլ տեսան, որ էս հայաստանի հայերը հարիֆ են, եկան հայաստանը վերցրին: Շատ պարզ էր ու տարրական: Հիմա իրենք տեսնում են որ բազմակի հեշտ է հայաստանում իշխանություն պահելը, քան ղարաբաղը ադրբեջանցիներից պոկելը: Հո ապուշ չեն երկուսն էլ ձեռից բաց թողեն -էս մեկը կպահեն-նաղդ ա:
Հայաստանյան ներքին խնդիրները զուտ հասարակական չեն, լծից ազատվելու հարց էլ է: :ok
9-Մենք տարբեր ենք մտածում ու տեսնում հարցի լուծման բանալին: Մինչև հիմա քո մեթոդոլոգիայով է ընթացել հայոց պատմությունը: Հետո էլ նույն ձևով է ընթանալու, քանի որ այլ կերպ մտածելն է արգահատված ու զգաստ սպասարկվում է: :(
Դրա համար էի Մեղապարտին խորհուրդ տալիս, թե կողմ քաշվիր –թաք ես մնալու: գնա բարեկամներիդ կողմը: Իսկ նա կարծում է, թե էստեղ հաբռգածների հարիֆ բարեկամ կգտնի ու գործ կանի: :D
Մեղապարտ ջան, թոխմախի մհերի ու մանվելի պաշտպանը հենց ընդիմության մտածելակերպն է, ու նրանք շատ հուսալի պաշտպանված են:
Թարգի, ես էլ, դու էլ, էն գլխից սխալ էինք: :(
Որ դու արդեն հուսահատվել ես, հասկանում եմ, աչքիս արցախցիք էլ են սկսում հուսահատվել ու օրը մեջ Երևանից էմիսար են ուղարկում կամ հայտարարություններ անում, թե «հողերը տվող չկա, չվախեք», բայց վերջը զգում եմ, որ լավ չի լինելու...
ՈՒժային լուծման մասին արդեն զրուցել ենք http://www.akumb.am/showthread.php?p=1736487#post1736487 կրկնվեմ - ուժով իշխանություն վերցնողը պիտի պատրաստ լինի որ իրենց էլ ուժով կվերցնեն։
Հուսանք ու հավատանք, որ աֆրիկյան մակարդակի չենք ընգնի....
Ես մեր հայկական համացանցում առաայժեմ չեմ տեսել ոչ մի տարիքի տղամարդու որը խոսք է ասել և մատնանշել է պերսոնին և նրա գործունեությունը:
Երբ բանը հասնում է գործին հայը տղամարդը օգտագործում է իր գաղտնի քայլը (զադնին): Հենց քաջության հարց է,այն կամ կա կամ չկա:Գոնե մեկ անգամ տղամարդը պետք է կարողանա իր ներսում ապրող վախից բարձր կանգնել:Սա շատ դժվար խնդիր է այս դեպքում հույս ունենալ որ կողքից կոգնեն բացառվում է, դու ես քո վախը մեկ ել երկմտող եսը: Ինչ մնում է Նաիրիի կատարածին ես համարում է ողորմելի քայլ:
դատարկ պատմություններ ես ուզում լսել, գնա կոմայգի ու մի 10 րոպե բիձեքի կողքը կանգնի, կամ Երևանում տաքսի նստի ու մի հատ հարց տուր շոֆեռին, ու նրանք քո ասած քաջաբարությամբ էնքան բան պատմեն, որ գլուխտ ֆռա:
գործն ու խոսքը- դրանք հայկական իրականության մեջ լրրվ ուրիշ բաներ են:
Դիվ ջան, էդ «մենքի» ու «մեզ համարի» մեջ դու մտնում ե՞ս: Եթե չէ, սխալ խորհուրդներ մի տուր:
Են "մենք"-ին, որը ես ինկատի ունեմ, իհարկե մտնում եմ:
Խորհուրդ՞ :think ես խորհուրդ չեմ տալիս, երբ որ մեկին խորհուրդ եմ տալիս /բացառիկ դեպք/ , ապա անպատճառ նշում եմ որ դա իմ "խորհուրդն" է եղել ;)
Մեղապարտ
17.08.2009, 16:13
դատարկ պատմություններ ես ուզում լսել, գնա կոմայգի ու մի 10 րոպե բիձեքի կողքը կանգնի, կամ Երևանում տաքսի նստի ու մի հատ հարց տուր շոֆեռին, ու նրանք քո ասած քաջաբարությամբ էնքան բան պատմեն, որ գլուխտ ֆռա:
գործն ու խոսքը- դրանք հայկական իրականության մեջ լրրվ ուրիշ բաներ են:
Զարմանալի բան, բանից պարզվեց ,որ այն ինչ ասում են «դատարկ պատմություններ են»
այսինքն «դեղին մամուլ»:Բայց էս ինչ սուտ ասան և բանսարքու ջողովուրդ ենք:
Փաստորեն քո ասած Թոխմախի Մհերի շուրջ պտտվող պատմությունները դատարկ խոսակցություններ են դու էլ ջաղացին ջուր ես լցնում:
Բա եղավ:B
Դիվը երևի իր հերթին կհակաճառի, ես իմը հակաճառեմ:
Ինչ չանելու, ինչպես չանելու, վիճակը ոնց չհաղթահարելու շատ ձևեր կան:
Մեկը էս գլխից հարցը անելանալի տեսնելն է, Ռուսաստանից, Վրաստանից, ցանկացած մի այլ պետությունից , կամ նույնիսկ լուսնից վախենալն է ու սպասելն է,
Մի այլը ձևը դա հասկանալը մերժելն է, արգելելը, դիմացինի աչք փակելն է, տեսականորեն ձեռ ու ոտք կապելն է, քայլ առաջարկողին էս գլխից սխալ հանելն է:
Այ էդ մտայնությունն է, որ մեզ էս ցեխի մեջ է կոխել ու չի թողնում որ դուրս գանք:
Քանի վախի մեջ ենք, ոչ մի բան էլ չի ստացվելու: Երբ վախը կփոխարինվի սառը տրամաբանությամբ ու սթափ գիտակցությամբ, այ էդ դեպքում ինչ որ բան հնարավոր կլինի փոխել:
Մարդ կա մի բաժակ օղի է խմում ու մի քիչ դուխը տեղն է գալիս, Մարդ կա գցում բռնում է թե լավ սրանից դեն էլ կզել չեմ կարողանում ու էլ չի կզում:
Մարդ էլ կա ոչ մի բան էլ չի անում, սպասում է, սպասում է, եթե բախտը բերեց հերթական գենոցիդից փրկվում է ու ոչ մի դաս չառած նույն հին լոլոն է կապում:
Չեչենական հասարակական կարծիքն ասում է -քեզ անարգողից մուռ հանի, տասնապատիկ հերն անիծի: Արդյունքում 100 միլիոնանոց Ռուսաստանը չեչենների դեմը կզել է:
Մենք հայերս մի "տղամարդու" ձեռը էս 12 տարի է կզած ենք: Տղեն ասում է, - ինձ բան ասողին կլացացնեմ ու լացացնում է: Կողքից մի 100 հոգի էլ են հասկացել հայերի ես դեֆեկտիվությունը ու իրենք էլ են էդ խաղը խաղում, -թե մեր դեմ էլ խաղ չկա, մեզ էլ բան ասողին կլացացնենք ու արդեն դրանք էլ են լացացնում մնացածին:
Ու էսպես հայաստանում փոխանակ միջին շերտ առաջանա գայլերի ոհմակ ու ոչխարների նոսրացող հոտ է մնացել:
Ես հասկանում եմ, որ մարդկանց 99 տոկոսը մեղք չունի, հայկական հասարակական կարծիքն է ասում, բալա ջան դու մինուճար տղա էս, քեզ զգույշ, շառից հեռու պահիր: Հայկական մասշտաբներով էլ նորմալ մարդը հետևելով այդ պահանջին փորձում է շառից հեռու մնալ: Բայց հակառակի պես, /իսկ իրականում շատ էլ տրամաբանական պատճառներով/ շառը միշտ էլ գալիս, կպնում է շառից հեռու մնացողին:
Հիմա IT ջահելությունը /մնացած մեկ տոկոսը/ իրեն խելոքի տեղ դրած հարցերին փորձում է այլ կերպ նայել, վերջապես հասկանալ, թե մեր դեֆեկտը որն է, որ էսքան շառի մեջ ենք,
Դու գալիս ես մեջտեղ ու ասում ես, տղերք, գործ չունեք, մի էլ մտածեք, շառ ա:
Մեղապարտը իր բարօրությունը մի կողմ դրած իր միլիցեքին բոյկոտ է հայտարարել ու շատ լուրջ գործ է անում, ԴՎ-ն ասում է օրենք խախտող ոստիկանը ոստիկան չի կրիմինալ է, պետք է սատկացնել, իսկ դու պահանջում էս որ նույնիսկ մեր մտքերում չհամարձակվենք մեջք դզել: :(
Բիձա, առանց չափազանցնելու ու ամենայն պատասխանատվությամբ ասում եմ, որ դու հաճախ ճոռոմ ու դատարկ խոսքեր վատնելուց բացի նաև կարողանում ես խիստ հմուտ կերպով գտնել սև կատվին այն մութ սենյակում, որտեղ կատու չկա: Չգիտեմ՝ գուցե մարդը պետք է անդաստիարա՞կ լինի, անմեղսունակ կամ մանկամի՞տ, որ կարողանա այսքան հեշտ-հանգիստ վիրավորել քո ասած «IT ջահելությանը» (կատարելապես անհիմն արտահայտություն, ի դեպ)՝ բոլորին միասին. ամեն դեպքում՝ «իրեն խելոքի տեղ դրած» արտահայտությունը այստեղ միայն մի հոգու է սազում, և դա դու ես: Եթե իրոք այնքան իմաստուն լինեիր, ինչքան ապարդյուն կերպով ջանում ես ցույց տալ, կփորձեիր նախ հասկանալ իմ գրածը և հետո հոխորտալ, այնինչ գերադասեցիր տեսնել միայն այն, ինչ ուզում ես տեսնել ու հասկացար միայն այն, ինչ ի վիճակի ես հասկանալու: Դու քաջության ու քյալլագյոզության տարբերությունն այդպես էլ չես հասկանա: Ու սրանից հետո չճանաչածդ ինչ-որ մեկին «վախկոտ» անվանելուց առաջ հազար անգամ մտածի, այլապես կթողնես այն անպատասխանատու մարդու տպավորությունը, ում նկարագրել եմ նախորդ մի քանի՝ զարմանալիորեն մեղմ տողերում:
Գիտե՞ս, մարդ էլ կա՝ մի բաժակ օղի է խմում ու սառը տրամաբանությունն ու սթափ գիտակցությունը սկսում է որակել որպես «վախի մեջ լինել»: Մարդ էլ կա՝ առավոտից երեկո մեծ-մեծ ճառում է, սակայն փաստացիորեն դատարկ ճառն այն առավելագույնն է, որին ընդունակ է այդ մարդը: Հենց հիմա ինձ ցույց տուր իմ մի գրառում, որտեղ ես ասում եմ, որ նույնիսկ մեր մտքներում մենք չհամարձակվենք մեջք դզել: Կարող ես իզուր չփնտրել, նման բան ես երբեք չեմ գրել: Սովորական զրպարտում, ուրիշ ոչ մի բան: Գրել եմ, որ ուժային իշխանափոխության տարբերակն այսօր անընդունելի ու անիրականալի է: Դու դա մի ինչ-որ մոլեգին կատաղությամբ պիտակել ես որպես վախկոտություն. կարդալուց մի պահ անգամ այն ցնորական տպավորությունն ունեցա, որ դու հերիք չի մարտի մեկին անձամբ կռվել ես ռուսական հատուկջոկատայինների մի ամբողջ բանակի դեմ, այլև հիմա էլ ամեն օր գնում ես նախագահականի դարպասները ջարդելու: Ուժային տարբերակի մասին խոսողը եթե գործով չի ապացուցում իր ասածը, ուրեմն մեծախոս ու սուտասան է: Ես ունեմ իմ նկատառումները, իմ համոզմունքներն ու իմ դիտարկումները, որոնց վրա հիմնվելով կարող եմ ասել, որ այսօր ուժով իշխանության գալը խիստ վնաս կլինի ընդդիմությանն ու Հայաստանին՝ առհասարակ: Դու, և ոչ միայն դու, կարծես թե, իշխանության համար պայքարը հավասարեցնում եք աթոռակռվին, ձեր կարծիքից շեղվող ցանկացած այլ կարծիք միամտաբար «վախկոտություն» եք անվանում, փորձում եք պսևդոգրագետ ձևակերպումների տակ քողարկել ձեր՝ ակնհայտը տեսնելու ու հասկանալու կատարյալ անկարողությունը: Ես քեզ կոնկրետ փաստ ցույց տվեցի՝ 2008-ի մարտի մեկը, իսկ դու դեռ շարունակում ես չեչենների ու ադաթների մասին անհեռատես փիլիսոփայություններդ: Ցանկացած զինված ըմբոստության դեպքում ռուսական զորքերը տանկերով կարող են ներխուժել Հայաստան, եթե միայն մինչ այդ ռուսական օդուժը այդ ըմբոստությունը ռումբերով հողին հավասարեցրած չլինի: Դու դիմացդ ծախու ոստիկանից ու բութ հաստավզից այն կողմ ոչ մի բան չե՞ս տեսնում:
Մեղապարտի ու dvgray-ի օրինակներդ նույնիսկ չեմ էլ ուզում մեկնաբանել՝ հարգանքից դրդված: Աստված տա՝ մի օր հասկանաս, թե այդ օրինակներում ինչ էր այդքան զավեշտալի ու տխուր:
Ցանկացած զինված ըմբոստության դեպքում ռուսական զորքերը տանկերով կարող են ներխուժել Հայաստան, եթե միայն մինչ այդ ռուսական օդուժը այդ ըմբոստությունը ռումբերով հողին հավասարեցրած չլինի: :
Ինչքան գիտեմ տանկը ցամաքային զենք է , /որ շատ սարքին եղավ մի գուցե գետ էլ կանցնի, բայց ինքնուրույն հաստատ չի թոչում/, Իհարկե վառ երևակայության դեպքում դրանց ռուսական չթռնով ինքնաթիռներով թռչելիս էլ կարելի է պատկերացնել, բայց ես ինչքան գիտեմ ռուսական ինքնաթիռները արդեն թռչում / ընկնում են 1-1 հարաբերությամբ:
Բացի դա էլ, ռուսները երբեք չեն համարձակվի Հայաստանի վրա ռումբ նետել, որովհետև ռուսական բառադի ռումբերի նշանառության ճշտությունը Հայաստանի տարածքից մեծ է: Ռումբերը կարող են ընկնել այլ երկրների վրա ու միջազգային սկանդալ կծագի::P
Եթե քեզ թվում է, որ Հայաստանում ռազբիրատի համար ռուսներն իրենց վերջին կոմուֆլյաժ տեխնիկան էլ վարի կտան, ապա իմ կարծիքով իրենք դեռ որ խմած վիճակում էլ էդքանը հասկանում են:
Վերին Լարսից երբ ռուսները տանկերով ու դրանց սպասարկող ժիգուլիներով Վրասատան էին մտնում, տանկերից 60-ը մնաց ճամփին:
Աշխարհի ամենահետամնաց, իր երկիրն ավիրած, քանդած ու զապոյից երբեք դուրս չեկող ազգը աչքիդ աներևակայեի մեծ բոբո է երևում:
Մեկ- մեկ գլոբուսին էլ նայի, կտեսնես, որ ուրիշ երկրներ էլ կան: Բացի դրանից, երկրների չափսերի, մասշտաբների ու դերի հարցն էլ ավելի դիդակտիկ կդառնա : :ok
գ
Հենց հիմա ինձ ցույց տուր իմ մի գրառում, որտեղ ես ասում եմ, որ նույնիսկ մեր մտքներում մենք չհամարձակվենք մեջք դզել: :
DV-ին պատասխանից, գրառում 52
Դիվ, ժողովուրդը սատկացնելու է կամ փորձելու է սատկացնել Ռուսաստանի մանկլավիկներին, որից հետո Ռուսաստանը սատկացնելու է ժողովրդիդ: ]Չհակաճառես, նման բան արդեն մի անգամ եղել է ոչ այնքան վաղ անցյալում, ու կկրկնվի՝ նորից փորձելու դեպքում: Ուժային տարբերակը մո-ռա-ցիր[/SIZE]
One_Way_Ticket
17.08.2009, 22:21
Աշխարհի ամենահետամնաց, իր երկիրն ավիրած, քանդած ու զապոյից երբեք դուրս չեկող ազգը
Որը, ասենք, առաջինը տիեզերք դուրս եկավ :pardon
Որը, ասենք, առաջինը տիեզերք դուրս եկավ :pardon
Եթե ուշադիր նայես, կտեսնես, որ ես գրել էի Ռուսաստանի մասին: 1957 թվի Սովետի ու հիմիկվա Ռուսաստանի տարբերությունը ամենաքիչը 30 տարվա շարունական դեգրադացիա է, մինուս հասարակական օպտիմիզմ, ու պլյուս ահագնացող իդիոտիզմ::ok
Ինչքան գիտեմ տանկը ցամաքային զենք է , /որ շատ սարքին եղավ մի գուցե գետ էլ կանցնի, բայց ինքնուրույն հաստատ չի թոչում/, Իհարկե վառ երևակայության դեպքում դրանց ռուսական չթռնով ինքնաթիռներով թռչելիս էլ կարելի է պատկերացնել, բայց ես ինչքան գիտեմ ռուսական ինքնաթիռները արդեն թռչում / ընկնում են 1-1 հարաբերությամբ:
Բացի դա էլ, ռուսները երբեք չեն համարձակվի Հայաստանի վրա ռումբ նետել, որովհետև ռուսական բառադի ռումբերի նշանառության ճշտությունը Հայաստանի տարածքից մեծ է: Ռումբերը կարող են ընկնել այլ երկրների վրա ու միջազգային սկանդալ կծագի::P
Եթե քեզ թվում է, որ Հայաստանում ռազբիրատի համար ռուսներն իրենց վերջին կոմուֆլյաժ տեխնիկան էլ վարի կտան, ապա իմ կարծիքով իրենք դեռ որ խմած վիճակում էլ էդքանը հասկանում են:
Վերին Լարսից երբ ռուսները տանկերով ու դրանց սպասարկող ժիգուլիներով Վրասատան էին մտնում, տանկերից 60-ը մնաց ճամփին:
Աշխարհի ամենահետամնաց, իր երկիրն ավիրած, քանդած ու զապոյից երբեք դուրս չեկող ազգը աչքիդ աներևակայեի մեծ բոբո է երևում:
Մեկ- մեկ գլոբուսին էլ նայի, կտեսնես, որ ուրիշ երկրներ էլ կան: Բացի դրանից, երկրների չափսերի, մասշտաբների ու դերի հարցն էլ ավելի դիդակտիկ կդառնա : :ok
Եվս մեկ անգամ գտար վերոհիշյալ սև կատվին: Հզոր, անխոցելի տրամաբանություն է. մոտավորապես նման է հետևյալին. ես ասում եմ, որ խնձորը կլոր է, իսկ լիմոնը՝ թթու, ու դու եզրակացնում ես, որ խնձորը թթու է: Թե՞ կարծում ես, որ ես չգիտեմ, որ տանկերը չեն թռնում: Ամեն դեմքում՝ տափակ հումոր էր: Իսկ ռուսները կհամարձակվեն թե չեն համարձակվի Հայաստանի վրա ռումբ նետել՝ հարցրու վրացիներին ու չեչեններին:
Ու հերի՛ք է ախմախ արտահայտություններ քեզ թույլ տաս: «Աչքիդ բոբո է երևում», ֆլան-ֆստան: Դու չես որոշողը՝ իմ աչքին ինչ-որ բան երևում է, թե չէ: Մանավանդ որ՝ կեղծ խիզախության հոտ է գալիս գրառումիցդ: Թո՛ղ լինի ամենահետամնաց, ամենահարբեցող ազգը, թո՛ղ որ Լարսի ճանապարհին վաթսուն տանկ է մնացել, թո՛ղ: Բայց մնացած տանկերն ու տեխնիկան մի քանի օրում հիմնահատակ ջնջեցին հարևան երկրիդ ամբողջ կազմակերպված բանակն ու պարտիզանական դիմադրությունը, ընդ որում՝ առավելագուն դաժան կերպով: Նորից եմ ասում՝ իրավիճակին պետք է սթափ նայել: Ճիշտ գնահատել ռեալ իրադրությունը, ոչ թե ընկնել տեսլականների հետևից: Իսկ իրադրությունն այն է, որ Հայաստանում հսկայական քանակությամբ ռուսական զորք կա. որ սուվերեն պետության՝ Հայաստանի սահմաններից մեկը ռուս սահմանապահներինն է. որ Հայաստան մտնելիս ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը ռուսն է ստուգում. որ Հայաստանը օդային տարածք փաստացի չունի, ոչ էլ հակաօդային պաշտպանություն, դա էլ է ռուսներինը. որ Հայաստանում չկա գեթ մեկ ստրատեգիական կամ ոչ այնքան նշանակություն ունեցող օբյեկտ, որ հայկական լինի՝ սկսած երկաթուղուց, շարունակած հեռահաղորդակցությամբ, վերջացրած ատոմակայանով:
Վերջին նախադասությունդ ուշադիր ու մեկ անգամ էլ կարդա. նույնը կուզենայի քեզ առաջարկել: Վերցրու քարտեզը, ուշադիր նայիր երկրների չափսերին, մասշտաբներին, նայիր, թե մենք ում հետ սահմաններ ունենք, Ռուսաստանը՝ ում, սահմանակից որ պետության հետ ինչ հարաբերությունների մեջ ենք, նավթամուղների հետագիծը նայիր, հատուկ ուշադրություն դարձրու Ղարաբաղի ու Իրանի աշխարհագրական դիրքերին, հիշիր քո ասած «ուրիշ երկրները», մանավանդ ԱՄՆ-ն, Թուրքիան ու Իսրայելը, մտածիր, թե սրանք իրար հետ ինչով են կապված ու ինչ շահեր են հիմա հետապնդում, հիշիր վերջին մի քանի տարվա աշխարհաքաղաքական զարգացումները, հետո մտքումդ մանրամասն վերլուծիր այդ ամենն ու վերլուծությանդ արդյունքը գրիր այստեղ, որպեսզի ես կարողանամ գնահատել քո մտավոր ունակություններն ու համոզվեմ, թե դու իրո՞ք արժանի ես, որ քեզ հետ լուրջ քննարկում ունենամ, թե՞ թռնող տանկերից ավելի ինտելեկտուալ բաների մասին քեզ հետ խոսելը քրեական օրենսգրքով դատապարտելի արարք կարող է լինել: Մենտորական տոնդ հակակրելի է, ճիշտն ասած:
DV-ին պատասխանից, գրառում 52
Դիվ, ժողովուրդը սատկացնելու է կամ փորձելու է սատկացնել Ռուսաստանի մանկլավիկներին, որից հետո Ռուսաստանը սատկացնելու է ժողովրդիդ: ]Չհակաճառես, նման բան արդեն մի անգամ եղել է ոչ այնքան վաղ անցյալում, ու կկրկնվի՝ նորից փորձելու դեպքում: Ուժային տարբերակը մո-ռա-ցիր[/SIZE]
Եվ ի՞նչ: Ըստ քեզ՝ սա նշանակում է, որ ես ասել եմ՝ չհամարձակվեք մեջքներդ ուղղե՞լ: Սա՞ է քո ընկալած առավելագույն պատճառահետևանքային կապը: Գուցե մտքիդ թռի՞չքը հասու չէ նվաստիս. բացատրիր, թե ինչպե՛ս եկար այդ եզրակացությանը: Թե՞ մեջքն ուղղելն ու պայքարելը միայն «լոմային» վարվելակերպն է ու գլխով բետոնից պատ ծակելու մարտավարությունը: Կարծես թե խելացի մարդ ես, ամեն դեպքում՝ կարողանում ես բավականին երկար ու որոշ չափով կապակցված գրել. բացիր պատմության ու քաղաքագիտության մի քանի ձեռնարկներ՝ սկսնակների համար, ու կարդա, թե պայքարի ու դեմոկրատիզացվելու քանի՜ քանի ուղիներ ու եղանակներ կան՝ դոնկիխոտությունից բացի:
Բիձա, թույլ տուր մի միամիտ հարց տամ քեզ. դու իրականում տեսե՞լ ես՝ մարտի մեկին ինչպես էին սպանում մարդկանց:
Ու հերի՛ք է ախմախ արտահայտություններ քեզ թույլ տաս:
Վերցրու քարտեզը, ուշադիր նայիր երկրների
հետո մտքումդ մանրամասն վերլուծիր այդ ամենն ու վերլուծությանդ արդյունքը գրիր այստեղ, որպեսզի ես կարողանամ գնահատել քո մտավոր ունակություններն ու համոզվեմ, թե դու իրո՞ք արժանի ես, որ քեզ հետ լուրջ քննարկում ունենամ,
բացիր պատմության ու քաղաքագիտության մի քանի ձեռնարկներ՝ սկսնակների համար, ու կարդա, թե պայքարի ու դեմոկրատիզացվելու քանի՜ քանի ուղիներ ու եղանակներ կան՝ դոնկիխոտությունից բացի:
,
Եստ, տավարիշ կամանդիր::P
ՄԻ հարց, Ձերդ գերազանցություն- երբ կնախընտրեք լսելու/տեսնելու նվաստիս մտքի բարբաջանքները՞:oy
Եստ, տավարիշ կամանդիր::P
ՄԻ հարց, Ձերդ գերազանցություն- երբ կնախընտրեք լսելու նվաստիս մտքի բարբաջանքները՞:oy
Երբ ի զորու կլինես ընդունելու դիմացինիդ կարծիքի գոյության իրավունքը ու զրուցակցիդ առնվազն քեզնից անհասկացող չես համարի, ինչը, ինչպես նկատեցիր՝ կարդալով նախորդ գրածս, բավականին տհաճ է: Գրածներդ կարդում եմ, դու էլ գուցե իմ գրածներից ես կարդացել, սարկազմի կամ հեգնանքի կարիք չկա:
Երբ ի զորու կլինես ընդունելու դիմացինիդ կարծիքի գոյության իրավունքը ու զրուցակցիդ առնվազն քեզնից անհասկացող չես համարի, ինչը, ինչպես նկատեցիր՝ կարդալով նախորդ գրածս, բավականին տհաճ է: Գրածներդ կարդում եմ, դու էլ գուցե իմ գրածներից ես կարդացել, սարկազմի կամ հեգնանքի կարիք չկա:
Նախորդ գրածդ հեչ էլ տհաճ չէր, հակառակը, զվարճալի էր: :)
Զարմանալի բան, բանից պարզվեց ,որ այն ինչ ասում են «դատարկ պատմություններ են»
այսինքն «դեղին մամուլ»:Բայց էս ինչ սուտ ասան և բանսարքու ջողովուրդ ենք:
Փաստորեն քո ասած Թոխմախի Մհերի շուրջ պտտվող պատմությունները դատարկ խոսակցություններ են դու էլ ջաղացին ջուր ես լցնում:
Բա եղավ:B
դատարկ խոսակցություններ են էնքանով. որ էտ խոսակցություննեից դուրս ոչինչ էլ ոչ մեկը /ինկատի ունեմ կոմայգու բիձեքին ու տաքսում շոֆեռին/ անողը չեմ: սակայն դա չի նշանակում որ նրանք օդից վերցրած բաներ են ասում: էնքան ք…ք կա մենակ ասեքն Քոչի տակը լցած, որ ամենահզոր ֆանտազիայով էլ որ գեղեցկացնենմ, մեկ ա, իրականությունը դրանից վատն ու դաժանն ա լինելու :B
ԵՆորից եմ ասում՝ իրավիճակին պետք է սթափ նայել: Ճիշտ գնահատել ռեալ իրադրությունը, ոչ թե ընկնել տեսլականների հետևից: Իսկ իրադրությունն այն է, որ Հայաստանում հսկայական քանակությամբ ռուսական զորք կա. որ սուվերեն պետության՝ Հայաստանի սահմաններից մեկը ռուս սահմանապահներինն է. որ Հայաստան մտնելիս ՀՀ քաղաքացու անձնագիրը ռուսն է ստուգում. որ Հայաստանը օդային տարածք փաստացի չունի, ոչ էլ հակաօդային պաշտպանություն, դա էլ է ռուսներինը. որ Հայաստանում չկա գեթ մեկ ստրատեգիական կամ ոչ այնքան նշանակություն ունեցող օբյեկտ, որ հայկական լինի՝ սկսած երկաթուղուց, շարունակած հեռահաղորդակցությամբ, վերջացրած ատոմակայանով:
Ու էս ամենի համար անհրաժեշտ է անձամբ /լիչնո :B/ շնորհակալություն հայտնել Լևոնին ու իրա վարչախմբին /հետն միասին Սերոժին ու Քոչին, բայց անպատճառ Լևոնի հրամանատարության տակ ;)/ :
Հայաստանի ռուսաֆիկացիան սկսեցին հենց իրենք: Ու շարունակեցին նաև հենց իրենք: Ու էսօր էլ անում են հենց իրենք :
Որը, ասենք, առաջինը տիեզերք դուրս եկավ :pardon
միլիոնավոր մարդկանց ոսկոռների վրա տիեզերք թռան բա ոնց՞: Նույնը էսօր Հյուսիսային Կորեան ա անում: էնքան զորք ու զինամթերք ունի, որ դու էլ սուս: ու սովիտի նման "զարգացած" պետություն ա /:D :D :D/:
Հ.Գ. Էտ նույն զարգացած պետության մեջ 60- ական թվերին շատ տեղեր դեռ չգիտեին թե ինչ ասել է "զուգարան": իսկ դու կոսմոս… :D
Ու էս ամենի համար անհրաժեշտ է անձամբ /լիչնո :B/ շնորհակալություն հայտնել Լևոնին ու իրա վարչախմբին /հետն միասին Սերոժին ու Քոչին, բայց անպատճառ Լևոնի հրամանատարության տակ ;)/ :
Հայաստանի ռուսաֆիկացիան սկսեցին հենց իրենք: Ու շարունակեցին նաև հենց իրենք: Ու էսօր էլ անում են հենց իրենք :
Կոնկրետ, Դիվ, կոնկրետ :): Ու՞ր հավաքվենք և ի՞նչ որոշենք հայերս: Գրածդ շատ հետաքրքիր էր, բայց նպատակը մութ մնաց ինձ համար:
Ի դեպ՝ հավասիագույն աղբյուրներից գիտեմ, որ ընդդիմության հեռահար նպատակը Ռոսաստանից ազատվելն է, ու այսօր մի քանի արդեն արված քայլեր հենց դա են ցույց տալիս: Իշխանությունն էլ դեմ չէր լինի, բայց ձև չունի:
Ի դեպ՝ հավասիագույն աղբյուրներից գիտեմ, որ ընդդիմության հեռահար նպատակը Ռոսաստանից ազատվելն է, ու այսօր մի քանի արդեն արված քայլեր հենց դա են ցույց տալիս: Իշխանությունն էլ դեմ չէր լինի, բայց ձև չունի:
Հայկօ ջան: Դա նմանվում ա մանր, չարչիական քցոցու: սկզբից ամեն ինչ տանք /թեկուզ էժավով/ ու փողը դնեն գրպանները, իսկ հետո ասենք հաջող հա՞ ;)
Ռուսաստանին հլա որ ոչ մի "ճ" կարգի երկիր չի գցել: մենք էլ չենք կարա քցել:
…
հարցը էն է թե ինչի՞ տվին … ինչն՞ էր դրա գինը: իրական արժեքը: մեզանից /ինձնից քեզնից …/ ինչ՞ կտրին ու դրա տեղը ինչ՞ տվին մեզ: Մեզ տվին "0": մնացածը՝ դրին իրանց գրպանը: Էն կռվի թունդ տարիներին Վազգեն Սարգսյանը 5000 դոլարանոց կոնյակ էր խմում…
:)
Դե դա ոչ հինգ տարվա պատմություն է, ոչ էլ՝ քսանհինգ: Երկար գործ է: Իսկ քցելը՝ լավ էլ քցում են էս վեջերս: Ամեն տեղ ու համատարած՝ Միջին արևելքից մինչև Բելոռուսիա:
Հայկօ ջան: Դա նմանվում ա մանր, չարչիական քցոցու: սկզբից ամեն ինչ տանք /թեկուզ էժավով/ ու փողը դնեն գրպանները, իսկ հետո ասենք հաջող հա՞ ;)
Ռուսաստանին հլա որ ոչ մի "ճ" կարգի երկիր չի գցել: մենք էլ չենք կարա քցել:
…
հարցը էն է թե ինչի՞ տվին … ինչն՞ էր դրա գինը: իրական արժեքը: մեզանից /ինձնից քեզնից …/ ինչ՞ կտրին ու դրա տեղը ինչ՞ տվին մեզ: Մեզ տվին "0": մնացածը՝ դրին իրանց գրպանը: Էն կռվի թունդ տարիներին Վազգեն Սարգսյանը 5000 դոլարանոց կոնյակ էր խմում…
:)
իմիջայլոց "օդի փող" կոչված համաժողովրդական ռեկետը հենց լևոնենք մտցրին:
ՀԱՅ-ՌՈՒՍԱԿԱՆ 'ՈԽԵՐԻՄ ԲԱՐԵԿԱՄՈՒԹՅՈՒՆ'
Քաղաքագետ, ՌԱՀՀԿ տնօրեն Ռիչարդ Կիրակոսյանի կարծիքով, հայ-թուրքական սահմանի բացումն ավելի շատ ձեռնտու է Ռուսաստանին: Հայաստանի տնտեսությունը ղեկավարում է Ռուսաստանը: Սա ավելի շատ ռուս-թուրքական հարաբերություններ են, քան հայ-թուրքական: Քաղաքագետ Մանվել Սարգսյանն, իր հերթին, այն տեսակետին է, թե Թուրքիան նախաձեռնեց Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների խորացումը, որտեղ Հայաստան չի եղել և չկա: Թուրքիան Հայաստանի հետ բանակցելու ցանկություն չի ունեցել և չունի:
Միով բանիվ, հայ-թուրքական բանակցություն կա այնքանով, որքանով որ կա ռուս-թուրքական մերձեցում: Եւ այդ մերձեցումն անհնար է առանց հայկական գործոնի այն առումով, որ Հայաստանն իր խնդիրներով չխանգարի դրան: Իսկ որպեսզի չխանգարի, պետք է նրան ստիպել գնալ քայլերի, որոնք հակասում են Հայաստանի եւ հայ ժողովրդի շահերին: Ինչին էլ մենք ականատես ենք վերջին ամիսներին:
“Հայ-ռուսական դարավոր բարեկամություն” ասվածն ընդհանրապես բարդ ու պատմականորեն հետաքրքիր երեւույթ է: Ռուսաստանը Կովկասի տարածաշրջանում եւ դրա շուրջ հաստատվելու համար միշտ օգտագործել է հայկական գործոնը: Ռուսաստանը երբեք չի էլ թաքցրել, որ Հայաստանն իր ֆորպոստն է: Այսինքն, ամրոց, հենարան՝ վերահսկելու ողջ տարածաշրջանը: Պատմական հետաքրքիր օրինաչափություն է նկատվում՝ երբ Ռուսաստանը հեռացել է տարածաշրջանից, Հայաստանը, հայաբնակ տարածքները մեծացել են եւ հզորացել, երբ Ռուսաստանը վերադարձել է տարածաշրջան, դա կատարվել է Հայաստանի ու հայաբնակ տարածքների հաշվին, որոնք որպես վճար տրվել են այլոց: Սա է վկայում ռուս-թուրքական հարաբերության ողջ պատմությունը, ռուս-թուրքական 6 պատերազմների արդյունքներով կնքված պայմանագրերը եւ այլն:
Այդպես էր նաեւ դարասկզբին: Երբ Ռուսաստանը ստիպված էր նահանջել Կովկասից, Հայաստանի անկախ Հանրապետությունը, չնայած իր ահավոր վիճակին, կարողացավ պահպանել իր գոյությունը եւ նույնիսկ ընդլայնել սահմաններն այն հայաբնակ տարածքների հաշվին, որոնք զավթել էին հարեւանները: Երբ Ռուսաստանը վերադարձավ, դա կատարվեց Հայաստանի ու հայաբնակ տարածքների հաշվին, մասնավորապես՝ Նախիջեւանն ու Ղարաբաղը տրվեցին Ադրբեջանին, կնքվեց Թուրքիայի հետ պայմանագիր, որն ամրագրում էր Արեւելայն Հայաստանի մի մասը Թուրքիային զիջելը: Կարելի է հիշել շատերին անհայտ փաստը՝ երբ 1923 թ. Թուրքիան կանգնած էր կործանման եզրին, եւ Հունաստանի զորքը գրեթե գրավել էր Անկարան, Ռուսաստանը զենք եւ զորք տրամադրեց Թուրքիային եւ փրկեց նրան: Զուր չէ, որ Թուրքիայի մզկիթներում մահմեդական սրբերի կողքին հիշատակվում էր նաեւ Վլադիմիր Լենինի անունը:
Իսկ ամենաթարմ օրինակը ղարաբաղյան հակամարտությունն է: Քանի դեռ Ռուսաստանը տարածաշրջանում էր, նրա զորքերը հայաթափեցին Մարտակերտը, Շահումյանը, Գարդմանը, հայաբնակ այլ տարածքներ եւ սեղմեցին օղակը Ստեփանակերտի շուրջ (թեեւ դա վերագրում են Ադրբեջանին): Երբ ԽՍՀՄ փլուզվեց, եւ Ռուսաստանը Կովկասում չուներ արդեն նախկին զորությունը՝ սեփական երկրում բազմաթիվ դժվարությունների պատճառով, Ղարաբաղն ու Հայաստանը մասնակիորեն վերականգնեցին կորուստները:
Ներկայում, երբ Ռուսաստանը եւ Թուրքիան լուրջ խնդիրներ ունեն Արեւմուտքի հետ, փորձում են ռազմավարական համագործակցություն ստեղծել, որը կընդգրկի թե Կովկասը, թե Կենտրոնական Ասիան: Բնական է, որ այս համատեքստում, այսինքն ռուս-թուրքական հերթական առեւտրում չի կարող չշրջանցվել հայկական թեման: Փաստերն ակնառու են՝ Ռուսաստանի թելադրանքով Հայաստանի իշխանությունը, սեփական հանրության թիկունքում, համաձայնություն է տվել մի շարք պահանջների, թե Ղարաբաղի հակամարտության, թե հայ-թուրքական հարաբերության մասով: Բնական է, որ Ռուսաստանը Թուրքիայի հետ իր խնդիրները պետք է լուծի Հայաստանի հաշվին, քանի որ առեւտրի այլ օբյեկտ, փաստացի, չկա, իսկ թուրքերի համար էլ այդ հարցերը կենսական կարեւորություն ունեն:
Ահա նման “դարավոր բարեկամություն”: Եվ սակայն, պետք չէ մեղադրել Ռուսաստանին եւ ընկնել մելամաղձության մեջ: Պետք է մտածել այդ բարեկամությունը փոխշահավետ, արժանապատիվ հիմքերի վրա դնելու մասին: Ռուսաստանի համար դա, իհարկե, անակնկալ կլինի, քանի որ 300 ամյա “դարավոր բարեկամության” ընթացքում նման բան չի եղել, եւ Հայաստանի շահ հասկացությունը ռուսներին կարող է թվալ ինչ որ տարօրինակ, հակաբնական բան: Եւ դրանում մենք ենք մեղավոր, մեր ստրկական պահվածքով:
Ըստ այդմ, Հայաստանը պետք է ձգտի առեւտրի օբյեկտից վերածվի գործընկերոջ եւ հանդես գա քաղաքական լուրջ նախաձեռնություններով, որոնք կօգնեն դուրս գալ դարերով ձգվող այս վիճակից: Իհարկե, Հայաստանի ներկայիս վարչակարգի որակները հույս չեն թողնում, որ մոտ ապագայում դա հնարավոր է: Եւ մինչ այդ, մեր միակ հույսը մնում են խոր տարաձայնությունները մի կողմից Ռուսաստանի ու Թուրքիայի, մյուս կողմից՝ Արեւմուտքի միջեւ: Իսկ դա երկարատեւ երաշխիք չէ:
ՀԱՅԿ ԱՐԱՄՅԱՆ
Իհարկե ու այսօրվա Ռուսաստանի ազդեցությունը Բիձան ճիշտ է, անիմաստ է սովետի ճամանակների հետ համեմատել ու ավելին տարակուսել, որ նրանք կարող են ինչ որ բան անել, եթե մենք որոշեցինք իրենց էմիսարներին հանել, գյուլել, վտարել Հայաստանից։
Բայց և ռուսաստանի ազդեցության հետ Հայաստանում հաշվի չնսել ու երազել Բիձու նման «ուզենաքն սաղին կկզցեն» անլրջություն է ...
Այսինքն մի կողմից այն առումով համոզել, թե ուժայինը լուծում չէ, քանի որ Չեչենների օրը կնգնենք մեզ տանգերով կկոտորեն իսկապես վախկոտություն է նշանակում։ Բայց մենք Ռուսաստանի մասը չենք, դա է որ հայությունը չի գիտակցում։
Իհարկ է վախ կա, որ հանուն քո ՍԵՓԱԿԱՆ ՀԱՅԿԱԿԱՆ շահերի սկսես գործել Հոկտեմբերի 27 կդառնաս։
Ռուսաստանի շահերին հակասող ՍԵՓԱԿԱՆ ՇԱՀԵՐԸ առաջ տանելուց եթե այդքան ինքնասիրահարված լինենք ու մտածենք մեզ վրա ոչ մեկ ռիսկ չի անի ձեռք բարձրացնի ժողովուրդս ինձ կպաշտպանի, մենք կանք ինչպես Բիձան է կարծում, լավ է դուխ է տալիս լսողին, եթե զորամաս տաս իրան, բոլորը կարող է մահապարտ դառնալ։
Բայց կա սովորական մարդկային տրամաբանություն էլ չէ ինքնապահպանման ԲՆԱԶԴ է։ Նժդեհը դա ուրիշ կերպ ձևակերպել է «Մեռնել նշանակում է դավաճանել», այսինքն չեչենների նման ախմախություններ անել գնալ մտնել միջազգային ամենաթունդ մսաղացների մեջ ինքնասպան լինել, հիմարություն է - նույնիսկ հակաքրիստոնեական։ Ավելի հասարակ դեպքերում - ենթարկվել պրովոկացիա անող մենթերի ու քրեականներին, որ գլխիտ սարքելու տեղ ունենան, նշանակում է դավաճանել գործիդ, չէ որ քեզանից ավելի լավ ոչ մեկ դա չի անի։
Վազգեն Սարգսյանը ու Դեմիրճյանը հուսով եմ անիմաստ չեն զոհվել, պիտի միշտ հետ նայել ու զգույշ լինել, գլխապատառ բաներ չանել, եղած դեպքում սպասել, ինչպես ԼՏՊն ժամանակիին սպասեցրեց մինչև սովետը փլվեց ու առանց արյան անկախացանք - պատկերացնում եք ինչ կլիներ, եթե մահամերձ ու վիրավոր այդ գազանին սկսեինք ձեռ առնել ու անկախություն պահանջեինք ինչպես մերձբալթիկան ու Վրաստան էր անում։
Այն ժամանակվա ղեկավարների համբերատարությունը միքիչ տնտեսապես կորուստների հանգեցրեց, համարյա վերջինը ռուբլու գոտուց դուրս եկանք, բայց դա ավելի տանելի էր, քան եթե դնեին ժողովրդիտ մաղեին ինչպես չեչեններին։
Որ ռուսները իրենց բաժինը չտալու դեպքում անող են ամենամընգերական երդումները դրժող են, փաստ է, Ռիչարդ կիրակոսյանի գրածին ավելացնեմ - Բալահովիտի պահեստները չկարացին ստիպեն 93ին առնենք, տրաքացրին թռան մեր «սայուզնիկները» իսկ թուրքերին ամբողջ անդրկովկասի պաշտպանության համար պահեստավորված զինամթերքը ադրբեջանում անվճար թողեցին թալանեն, հետն էլ իրենց ռուս սպաներին ստիպեցին ադրբեջանական բանակ ստեղծեն։
Ռուսներից, որպես «ուժեղ» բանակ վախենալ պետք չի, նրանցից պետք է զգուշանալ, որպես մեջքից խփող տականքների։
իմիջայլոց "օդի փող" կոչված համաժողովրդական ռեկետը հենց լևոնենք մտցրին:
Օդի փողը կարծեմ ասեցին, որ հանելու են, տոմսի հետ առնողից պիտի գանձեն։
Ռեկետի ավելի վատ տարբերակ է ԼՏՊն թողել, իր վերջին հրամանագրով, որպես նախագահ - բոլոր արտասահամանում գտնվող Հայաստանի քաղաքացիները պիտի դեսպանատանը տարեկան պետական տուրք մուծվեն, փաստացի Հայաստանի քաղաքացիություն ունենալը հավասարեցվել է ՊԱՐՏՔ ունենալու հետ, անկախ նրանից քաղաքացին արտասահամանում ինչով է զբաղված, շահույթ ստանում է թե ոչ...
Եթե հիմնավորում լիներ, ասենք մուծվում ես, որպես հարկ հասկանալի կլիներ ու ինչ որ չափանիշներ կլիներ, գործի գնացողը շատ մուծվի, փախստականը, ուսանողը կամ չնչին շահույթ ունեցողը չմուծվի, բայց փաստացի բոլորը մի ավելով ավլվել են ու ստացվել է «ապե հայ ես, հա, դե մուծվի»
Մեղապարտ
18.08.2009, 14:54
Հայաստանի հին սերունդը իր ասելիքը ասել պրծել է նոր սերունդը ասելիք ունի «ախպերությանը» : Երիտասարդներին հիմա հնարավոր չէ համոզել, որ Գագիկ Ծառուկյանը ,Հրայր Հակոբյանը,Տիգրան Արզաքանցյանը ,Ռուբեն Հայրապետյանը Սամվել Ալեքսանյանը կամ Հրանտ Վարդանյանը (ցուցակը պատահական է ,մոտեցումը ճիշտ)քրտնելով միլիարդների հասնող կարողություն են կուտակել, ու, բնական է որ ,նրանք ահու ու սարսափ են տարածում իսկ նրանց վիժվածքները կարող են հենց այնպես մարդ վիրավորել, ծեծել կամ սպանել: Հնարավոր չէ նրանց այսօր համոզել, թե նրանց վիժվածքները և իրենք Հայաստան երկրում ունեն նույն հնարավորությունները: Բոլորը տեսնում են, որ այդ վիժվածքների մտավոր հնարավորությունները սահմանափակ են, իսկ նյութականը՝ անսահմանափակ:
Իսկ ինչպե՞ս վարվել ինչ անել ,պատասխանը մեկն է «քոքտ ամրացրու» ճանաչիր ինքդ քեզ ,հրաժարվիր ստրկությունից դու բան չունես կորցնելու դու մի պատիվ ունես որով ապրում ես մի տուր պատիվտ այդ վիժվածքներին:
One_Way_Ticket
18.08.2009, 15:52
Օդի փողը կարծեմ ասեցին, որ հանելու են, տոմսի հետ առնողից պիտի գանձեն։Արդեն հանել են:
Արդեն հանել են:
Բայց տոմսի արժեքի մեջ չե՞ն մտցրել:
One_Way_Ticket
18.08.2009, 16:41
Ասում են` մտցրել են: Բայց ամեն դեպքում տոմսը ավիաընկերությունն է վաճառում, ինչ գին ուզի, դա էլ կդնի: Իսկ թե ինքը իր հերթին ինչ հարկեր է մուծում սրան նրան, ինձ, անկեղծ ասած, չի հետաքրքրում:
Վերջին օրերին շատ հետաքրքրի զարգացումներ են տեղի ունենում ԱՄՆ-ում:
Քննարկվում է բուժօգնության բնագավառում պետական անվճար բուժօգնություն մտցնելու հարցը, /որի խոստման շնորհիվ նաև հենց ընտրվեց ներկայիս նախագահը:/
Հանրապետականները, /նաև դեմոկրատները/ որոնք մեծ գումարներ ունեն դրանից և առհասարակ դեմ են նոր նախագահին, ծավալել են մեծ աղմուկ դրա շուրջը:
Մի քանի օր առաջ Օբամայի հրապարակային միտինգին մի զինված միջին տարիքի մարդ երևաց, որը իր ձեռքին կրում էր Ջեֆերսոնի հայտնի մտքի կեսը արտահայտող պլակատ- «ժամանակն է ջրելու ազատության ծառը»
Իսկ ամբողջ միտքը - - http://www.examiner.com/x-18527-Broward-County-Liberal-Examiner~y2009m8d12-Time-to-water-the-tree-of-liberty
Թարգմանությունն այսպիսին է-
«Ազատության ծառը պետք է թարմացվի /ջրելու իմաստով/ ժամանակ առ ժամանակ հայրենասերների և բռնակալների արյամբ»
Հաջորդ օրերին ԱՄՆ սենատորների և կոնգրեսմենների հանդիպումներին ևս սկսեցին երևալ զինված մարդիկ:
Երեկ նորընտիր նախագահը և իր աշխատակազմը արդեն նշաններ ցույց տվեցին որ հրաժարվում են իրենց մտքից:
Հենց այդ պահից սկսած ամերիկյան բորսայում բուժօգնության ֆիրմաների ակցիաները կտրուկ բարցրացան, այն դեպքում երբ բորսայում խիստ դեպրեսսիվ վիճակ էր- այդ պահին մնացած ակցիաները ընկած էին 2-10 տոկոս:
Երեկոյան դեմոկրատական ՏՎ-ն սկսեց քննարկել թե օրենքով ինչ է հնարավոր անել:
Պարզվեց որ ոչինչ- շտատերի որոշ մասում, ուր թույլատրված է զենքը, թույլատրված է նաև դրա հրապարակավ կրելը: Եվ միակ ձև կարող է լինել այն, որ նախագահի պահպանությունը ամեն հանդիպման ժամանակ ընդյայնի /հատուկ պահանջներով, ելնելով ինչ որ ահազանգերից/ պահպանման գոտու շառավիղը: Դա էլ ծայրահեղ դեպքերում կսկսի հակադրվել տվյալ շտատի ազատության այլևայլ օրենսդրական պահանջներին և իրականում դժվար կիրառելի է:
Այ էսպիսի բաներ- մի հատ ատրճանակով, էդ ամենահզոր երկրի խոստումնալից նախագահին սարքեցին կուռկուռի ձաք::o
Վոտեր ջան, ես հարցի հետ կապված արի լեկցիա մի կարդա լավ՞::ok
Վերջին օրերին շատ հետաքրքրի զարգացումներ են տեղի ունենում ԱՄՆ-ում:
Քննարկվում է բուժօգնության բնագավառում պետական անվճար բուժօգնություն մտցնելու հարցը, /որի խոստման շնորհիվ նաև հենց ընտրվեց ներկայիս նախագահը:/
Հանրապետականները, /նաև դեմոկրատները/ որոնք մեծ գումարներ ունեն դրանից և առհասարակ դեմ են նոր նախագահին, ծավալել են մեծ աղմուկ դրա շուրջը:
Մի քանի օր առաջ Օբամայի հրապարակային միտինգին մի զինված միջին տարիքի մարդ երևաց, որը իր ձեռքին կրում էր Ջեֆերսոնի հայտնի մտքի կեսը արտահայտող պլակատ- «ժամանակն է ջրելու ազատության ծառը»
Իսկ ամբողջ միտքը - - http://www.examiner.com/x-18527-Broward-County-Liberal-Examiner~y2009m8d12-Time-to-water-the-tree-of-liberty
Թարգմանությունն այսպիսին է-
«Ազատության ծառը պետք է թարմացվի /ջրելու իմաստով/ ժամանակ առ ժամանակ հայրենասերների և բռնակալների արյամբ»
Հաջորդ օրերին ԱՄՆ սենատորների և կոնգրեսմենների հանդիպումներին ևս սկսեցին երևալ զինված մարդիկ:
Երեկ նորընտիր նախագահը և իր աշխատակազմը արդեն նշաններ ցույց տվեցին որ հրաժարվում են իրենց մտքից:
Հենց այդ պահից սկսած ամերիկյան բորսայում բուժօգնության ֆիրմաների ակցիաները կտրուկ բարցրացան, այն դեպքում երբ բորսայում խիստ դեպրեսսիվ վիճակ էր- այդ պահին մնացած ակցիաները ընկած էին 2-10 տոկոս:
Երեկոյան դեմոկրատական ՏՎ-ն սկսեց քննարկել թե օրենքով ինչ է հնարավոր անել:
Պարզվեց որ ոչինչ- շտատերի որոշ մասում, ուր թույլատրված է զենքը, թույլատրված է նաև դրա հրապարակավ կրելը: Եվ միակ ձև կարող է լինել այն, որ նախագահի պահպանությունը ամեն հանդիպման ժամանակ ընդյայնի /հատուկ պահանջներով, ելնելով ինչ որ ահազանգերից/ պահպանման գոտու շառավիղը: Դա էլ ծայրահեղ դեպքերում կսկսի հակադրվել տվյալ շտատի ազատության այլևայլ օրենսդրական պահանջներին և իրականում դժվար կիրառելի է:
Այ էսպիսի բաներ- մի հատ ատրճանակով, էդ ամենահզոր երկրի խոստումնալից նախագահին սարքեցին կուռկուռի ձաք::o
Վոտեր ջան, ես հարցի հետ կապված արի լեկցիա մի կարդա լավ՞::ok
Մեկա կարդալու եմ, քանի որ ապատեղեկատվություն ես տարածում ու բերիր հավասարացրիր կոնգրեսի որոշումները Օբամայի անձին սպառնալիքներ ներկայացնելու հետ։
Դեմոկրատները չեն ուզում այդ կովը միանգամից կթեն պրծնի, մանրից ձգում են, միակ բանը որ եղել է, այն է, որ հետաձգել են չեն ուզում արձագուրդ գնալուց առաջ ափալ թափալ ընդունեն։
Դա իրանց կօգնի համ մարդկանց զբաղացնեն, ֆինանսական կրիզիսից շեղեն համ էլ սպասում են տեսնեն ինչպիսի արձագանք է լինելու քանի հոգի ինչ է ասելու և ոչ ՈՒՅ վախցան - ԲԼԴՈՒԽ։
Եթե նրանք իմանան, որ իրենց ընտրողները կողմ են ինչ որ նախագծի ու դա ընդունելու համար իրենց էլի ու էլի սենատոր կընտրեն, Օբամա չէ, սեփական մորն էլ կզոհեն, Վյետնամ էլ նորից կմտնեն...
Օբաման չհասավ իր նպատակին, քանի որ ՎՌԱԶՈՒՄ էր, իսկ եթե այդ ռեֆորմները չընդունվեն օբամային պիստալետով պետք չի լինի վախացնել, գյուլլել, նա արդեն ինքնին վնասազերծված քաղաքական դիակ կլինի։
Իմ համոզմամբ Օբամայի ռեֆորմը անցնելու է ու փող ունեցողները ստիպված են լինելու մուծվել չունեցողների բժշկական ծախսերը - 30-40 տոկոսով բժշկական ապահովվագրությունը թանգանալու է։
Ամերիկայում ամեն ինչ արվում է "CALL, VISIT; FAX your Senator" սկզբունքով ու ուրիշ ոչ մի կերպ այդ երկրի անց ու դարձի ու բորսայում գների վրա չես կարող ազդել, մինչև մենք դրան հասնենք ու բորսայում գները երկուրմ տիրող իրավիճակից կախված լինեն ու ոչ թե լֆիկասերժանտահաբռգիստների մոմենտան ունեցած քեֆից, շատ ջրեր են հոսելու։
Այնպես որ արի չհամեմատենք անհամեմատելի բաները.....
Տարեգրի այս հաղորդագրությունը շատ կուրախացնի սահմանադրական ճանապարհի կողմնակիցներին,
ՀՀ Ոստիկանության տարածած հաղորդագրությունների համաձայն` հանրապետությունում հետաքրքիր երեւույթ է նկատվել. մարդիկ տարբեր ապօրինի եւ օրինական ճանապարհներով հանձնում են իրենց ապօրինի զենք¬զինամթերքը: Օգոստոսի 13-ին, ժամը 11.25-ին, անհայտ քաղաքացուց ոստիկանության ե/գ ՙԳյումրի՚ կայարանի գծային բաժնի հերթապահ մասում ահազանգ է ստացվել, որ երկաթգծին հարակից քարակույտի մոտ պոլիէթիլենային տոպրակով զենք-զինամթերք է թողել: Մեկնած օպերատիվ խումբը նշված վայրում հայտնաբերել է պոլիէթիլենային տոպրակի մեջ դրված, կոռոզիայի ենթարկված ՙՖ-1՚ տիպի 1 նռնակ` առանց պայթուցիչի և ՙՌԳԴ՚ տիպի 1 նռնակ` պայթուցիչով:
Մեկ այլ հաղորդագրություն տեղեկացնում է`օգոստոսի 14-ին, ժամը 13.00-ին, ոստիկանության Մարտունու բաժնի ծառայողների բանավոր պահանջով և մատնանշված վայրից 1974 թ. ծնված Վռամ Կ.-ն ներկայացրել է տանը ապօրինի պահվող ՙԻԺ-27՚ տիպի 16 տրամաչափի ողորկափող, երկփողանի որսորդական հրացան: Ըստ նրա հայտարարության` հրացանը պատկանել է իր հանգուցյալ եղբորը:
Օգոստոսի 14-ին, ժամը 21.20-ին, ոստիկանության Նուբարաշենի բաժանմունք է զանգահարել մի անհայտ քաղաքացի և հայտնել, որ զինամթերք է թողել Նուբարաշենի 11-րդ փողոցի թիվ 16 շենքի մոտ գտնվող աղբանոցի մոտ:
Մեկնած օպերատիվ խումբը նշված վայրում հայտնաբերել է ՙԿարաբին՚ տիպի հրացանի 7,62 մմ տրամաչափի` 246, ինքնաձիգի 5,45 մմ տրամաչափի 20 փամփուշտ և ինքնաձիգի 4 պահունակ:
Oգոստոսի 14-ին, ժամը 12.45-ին, ոստիկանության Կոտայքի բաժին է ներկայացել 1941 թ. ծնված Ժորա Հ.-ն և կամավոր հանձնել ինքնաձիգի 5,45 մմ տրամաչափի 408, 7,62 մմ տրամաչափի 34 փամփուշտ, լուսարձակիչ 2 հրթիռ ու հայտնել, որ զինամթերքը գտել է ս/թ մայիսին Լաչինի անտառներում բոխի հավաքելիս:
Օգոստոսի 14-ին, ժամը 16.00-ին, ոստիկանության Արարատի բաժանմունք է զանգահարել անհայտ քաղաքացին ու հայտնել, որ զենք-զինամթերք է թողել Արարատ քաղաքի նախկին ՙԱվարայր՚ կինոթատրոնի կիսաքանդ բեմահարթակի տակ:
Մեկնած օպերատիվ խումբը նշված վայրում հայտնաբերել է փողը և խզակոթը կտրած մեկփողանի հրացան, ՙԴՇԿ՚ տիպի գնդացրի 12,5 մմ տրամաչափի 2 փամփուշտ, ինքնաձիգի 5,45 մմ տրամաչափի 90 փամփուշտ և ինքնաձիգի պահունակ:
:hands :hands :hands
Մեկա կարդալու եմ,
Ես էլ լեկցիայիդ չեմ նստելու::P
Մի քսան տարի առաջ դզել-փչելը զուտ ավտոռեմոնտի ոլորտի գործ էր:
Ոնց հասկանում եմ, հիմա Հայաստանում բոլոր ասպարեզներում են էդ գորժին, սկսած իշխանության վերևներից մինչև ընդիմության ներքևները -չերեզ դասախոս ու հոբբիով զբաղվածները: Վերցրեք ցանկացած կարևոր կամ երկրորդական հարց ու կտեսնեք, որ դզած-փչած է:
Վերցնում են հարցը, ավտոգենով ձեռ, ոտ, գլուխ պոկում են, տեղը հին ֆաներկով մի տափակ բան են կլեյում, կպցնում, զամասկում, ներկում ու ասում- ես է, հարցը լուծել եմ, տես ինչ պլպլան ա՞:
Հենց ձեն հանեցիր, թե այ ախպեր, էս ներկած ֆաներկեն ինչ կապ ունի սկզբնական հարցի հետ, քաշված ես: Եթե բանտից պրծար, ապա ինչ յառլիկ ասես կկպցնեն, կպլոմբեն, -պրովոկատոր, ապատեղեկատվություն տարածող, չհասկացող, անգրագետ կամ վաաբշէ սխալ կհանեն ու կստիպեն ձենդ կտրես, կամ յան տաս:
Նախկինում ըտենց համառություն ես մենակ ղարաբաղցիների մոտ էի նկատել, երևույթի անունը ինքս ինձ համար պայմանականորեն դրել էի «կոճիթելով տանկ քաշելու սինդրոմ»: Հիմա դա Հայաստան էլ է մտել:
Պարզ է, որ ամեն կենսապայման իր սկզբունքներն է պարտադրում մարդկանց: .Մեկին ինֆորմացիայի, քաղաքականություն, արժեքային համակարգի դզող փչող է սարքում, մի ուրիշին իշխանության, դատախազի, ու միլիցու կերած բողկերի դզող փչող և այլն:
Չէի հասկացել, թե ինչ իմաստ ունի հոբբիի մեջ դզել փչելը, հիմա հասկացա:
Պարտված ազգ ենք, վիրտուալ հաղթանակների մեջ ենք բավարարություն ստանում: Թե ինչ ձևերով ես քեզ հաղթանակ գրանցում, դա քո գործն է, կարևորը որ ինքդ հավատաս քո ասածին:
Տալիս- ջնջխում ես դիմացինիդ, չոլերով- սարերով են արագությամբ ես քու իմացածը կասկածողին մաշնի պոչից կապած քաշում, որ շունչը փչում ա:
Բա, լավ գործի ենք, կայֆ ա, չէ՞:hands
«քոքտ ամրացրու» ճանաչիր ինքդ քեզ ,հրաժարվիր ստրկությունից դու բան չունես կորցնելու դու մի պատիվ ունես որով ապրում ես մի տուր պատիվտ այդ վիժվածքներին:
Հայաստանը ոչ Ռուսաստան է որ էլ ծայրահեղ դեպքում Ադրբեջան:
Ռեսուրսների քչության և տարածքի սահնամափակության դեպքում…
… առաջներում թաղի առնետներին ոչնչացնելու համար մի սենց բան էին անում: Մի քանի առնետ/կռիս/ քցում էին մի սահմանափակ տարածք, ու մի քանի օրին մնում էր նրանցից մեկը միայն: նրան բաց էին թողնում ու նա թաղի մնացած առնոտներին կամ ուտում էր կամ էլ եթե հասցնում էին,, փախնում էին:
Հիմա էտ սաղ մնացած կռիսը՝ Քոչ ու Սերոժ երկգլխանի կռիսն է:
Մեղապարտ
19.08.2009, 03:09
Հայաստանը ոչ Ռուսաստան է որ էլ ծայրահեղ դեպքում Ադրբեջան:
Ռեսուրսների քչության և տարածքի սահնամափակության դեպքում…
… առաջներում թաղի առնետներին ոչնչացնելու համար մի սենց բան էին անում: Մի քանի առնետ/կռիս/ քցում էին մի սահմանափակ տարածք, ու մի քանի օրին մնում էր նրանցից մեկը միայն: նրան բաց էին թողնում ու նա թաղի մնացած առնոտներին կամ ուտում էր կամ էլ եթե հասցնում էին,, փախնում էին:
Հիմա էտ սաղ մնացած կռիսը՝ Քոչ ու Սերոժ երկգլխանի կռիսն է:
Չեմ կիսում կարծիքտ, մարդ պետք է պատասխանատու լինի իր առաջ:
Հայաստանում «եսը» որպես կատեգորիա կարծես կանգնած է ոչնչացման եզրին :
Բոլորը խոսելիս ասում են պետք է արվի ,կանենք,կհաջողացնենք կամ կարվի :
Եսը պետք է լինի առաջին տեղում, նոր դրանից հեո կարող է բան փոխվել:
Դրա համար ասում եմ ճանաչիր ինքտ քեզ և հաստացրու քո արմատը:
Ավելի լավ է լինել ճանճի գլուխ քան առյուծի պոչ:
(հունական ասացվածք)
Չեմ կիսում կարծիքտ, մարդ պետք է պատասխանատու լինի իր առաջ:
Հայաստանում «եսը» որպես կատեգորիա կարծես կանգնած է ոչնչացման եզրին :
Բոլորը խոսելիս ասում են պետք է արվի ,կանենք,կհաջողացնենք կամ կարվի :
Եսը պետք է լինի առաջին տեղում, նոր դրանից հեո կարող է բան փոխվել:
Դրա համար ասում եմ ճանաչիր ինքտ քեզ և հաստացրու քո արմատը:
Ավելի լավ է լինել ճանճի գլուխ քան առյուծի պոչ:
(հունական ասացվածք)
համաձայն եմ, մարդ պետք է պատասխանատու լինի իր առաջ: եվ ոչ միայն իր, այլ նաև մնացած պատասխանատու մարդկանց առաջ նույնպես ;):
…
ես չեմ սիրում ինքնակենսագրականաններ պատմել /Թեկուզ դաստիրակչական նկատառումներով/, որովհետև դա ոչ մեկին չի վերաբերվում, բայցի ինձ շաաատ մոտիկ մարդկանցից:
…
ճանճի գլո՞ւխը ինչիտ է պետք: նույնն հարցը նաև առյուծի պոչին է վերաբերվում :think
Բայց տոմսի արժեքի մեջ չե՞ն մտցրել:
էս էն անեկդոտների սերիայից ա, որ
Գիշերը դուռը ծեծում են, հարցնում
-Ձեզ դուռ պետք ա՞
Ներսից պատասխանում է.
-Չէ
առավոտ զարթնում են տենում իրանց դուռը հանել տարել են
Մեղապարտ
19.08.2009, 03:36
համաձայն եմ, մարդ պետք է պատասխանատու լինի իր առաջ: եվ ոչ միայն իր, այլ նաև մնացած պատասխանատու մարդկանց առաջ նույնպես ;):
…
ես չեմ սիրում ինքնակենսագրականաններ պատմել /Թեկուզ դաստիրակչական նկատառումներով/, որովհետև դա ոչ մեկին չի վերաբերվում, բայցի ինձ շաաատ մոտիկ մարդկանցից:
…
ճանճի գլո՞ւխը ինչիտ է պետք: նույնն հարցը նաև առյուծի պոչին է վերաբերվում :think
Էհ ,այլաբանությունը կիսաբացատրելի բան է :;)
Ես պատասխանատու եմ միայն իմ առաջ երբ իմ պատասխանատվությունը դառնում է անպատասխանատվություն այդ դեպքում ստիպված եմ պատասխանատու լինել ուրիշների առաջ ,իսկ այդ վիճակը բացարձակապես ինձ չի բավարարում:
Հյուրինել բարի գալուստ :B
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են:
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են:
Էլմ ջան, իսկ մնացյալը թեմայի ներսու՞մ են;) Ինչի՞ մասին է թեման, ես գլուխ չեմ հանում:8 Բիձեքը հավաքվել զրուցում են դեսից դենից, դժգոհում են, մրցում են՝ թե ով ավելի հոռետեսական մտքեր կարտահայտի, մեղավորներ են որոնում՝ «թաղեմ Լևոնին, սաղ իրենից սկսվեց», այ կտեսնեք, այսպես կլինի, այնպես կլինի… :esim
Փաստորեն թեմայի վերնագրի առաջին մասը կարելի է ասել կայացել է՝ հայերը հավաքվել են:)) Հայ–հայ, քիչ է մնացել մի բան որոշեն ու սաղին ցույց տան խեցգետինների ձմեռելու վայրը։ Ինչ եմ ասում. սույն թեմայում բացակայում է ինֆորմացիան, առաջակում եմ հավաքված հայերին ցրվել տներով, առանց առաջնորդի ու կազմակերպչի հայերը ինքնաբուխ մի բան հաստատ չեն որոշելու՜:nea:bye
Վիշապ ջան ես թեմայի ամբողջ իմաստը չեմ հասկացել ու հենց առաջին էջերում խնդրել եմ բացատրել: Մարդիկ բացատրել են, հասկացել եմ ինչ են ուզում, բայց ոչ մի կերպ թեմայի նկատմամբ հետաքրքրություն չունենալու պատճառով այն համարյա չեմ ուսումնասիրում: Մոդերատորական պարտականությունների շրջանակներում ցենզուրա եմ պահում թեմայում ու մեկ էլ չեմ թողնում, որ վերածվի ժամանցային թեմայի:
Մնացածը քննարկման մասնակիցների գործն է: Թող քննարկեն ինչքան ուզում են: Դա իրենց իրավունքն է:
Մեղապարտ
19.08.2009, 13:04
Հայեր, հավաքվեք մի բան որոշենք:Այս մոտեցումը բացարձակապես համարժեք է մեր մտածողությանը,մի բան որոշենք:
Այս սկզբունքով է ապրում հայ հասաարակությունը մի բան կասեն,մի բան կորոշեն մենք էլ մի բան կանենք կամ չենք անի,պրծավ գնաց:
Նման կերպ է մտածում պետույունը ,նման կերպ է մտածու ընդիմադիրը:
Կարելի է նաև մի բան որոշել սակայն ակնհայտ է որ հարկավոր է Մեկ բան որոշել,Մեկ:
Իսկ նման որոշում չի կարող կայանալ քանի որ խաղի կանոնները թելադրվում են դրսից :
Որոշող չկա «զանգ կախող չկա» կա «ճառ ասող»:
Էլմ ջան, իսկ մնացյալը թեմայի ներսու՞մ են;) Ինչի՞ մասին է թեման, ես գլուխ չեմ հանում:8 Բիձեքը հավաքվել զրուցում են դեսից դենից, դժգոհում են, մրցում են՝ թե ով ավելի հոռետեսական մտքեր կարտահայտի, մեղավորներ են որոնում՝ «թաղեմ Լևոնին, սաղ իրենից սկսվեց», այ կտեսնեք, այսպես կլինի, այնպես կլինի… :esim
Փաստորեն թեմայի վերնագրի առաջին մասը կարելի է ասել կայացել է՝ հայերը հավաքվել են:)) Հայ–հայ, քիչ է մնացել մի բան որոշեն ու սաղին ցույց տան խեցգետինների ձմեռելու վայրը։ Ինչ եմ ասում. սույն թեմայում բացակայում է ինֆորմացիան, առաջակում եմ հավաքված հայերին ցրվել տներով, առանց առաջնորդի ու կազմակերպչի հայերը ինքնաբուխ մի բան հաստատ չեն որոշելու՜:nea:bye
Թեման վերնագրում անկապ է բայց կարծում եմ քննարկումը «Հայեր ուժային թե խաղաղ ճանապարհով շարժվենք» մասին է....
Այդ հարցը դեռ չի լուծված, դրանից էլ կոնկրետ քայլեի մասին պատկերացումներ եթե կան էլ կցկտուր են ու անորոշ։
Որոշել միասին չի ստավելու, այդ իմաստոց այս քննարկումից սպասելիքներ պետք չի ունենալ, բայց տարբեր ուղիների կողմնակիցների փաստարկները հետաքրքիր է կարդալ։
Փորձեմ նորից ընդհանրացնել, մեր բիձեքի լեզովով։
Հայերը եթե հավաքվում են ինչ են սովորաբար որոշում.
- ուժային լուծման կողմնակիցներ
ՀԱՄՈԶՎԱԾ։ վռազ ա պետք, նաղդով դնենք սաղին գյուլլենք, կզցնենք ուրիշ վարիանտ չկա,
ԿԱՍԿԱԾՈՂ։ պետք ա բայց չի ստացվի, մեզ կգյուլել, մենք թույլ ենք, չենք ձգի, ռուսներն ու յանկիները չեն թողնի, պետք է սպասել, համբերել մինչև իրանք թուլանան, թե չէ եղածից էլ կզրկվենք
- խաղաղ լուծման կողմնակիցներ
ՀԱՄՈԶՎԱԾ։ պետք է ամեն տեղ ամեն ուր ամեն քայլի ցույց տալ ասել բացահայտել կեղտերը ու եղածի չափով ՕՐԵՆՔՈՎ պայքարել դրա դեմ, ժողովուրդը կգիտակցի, կսովորի, կհասականա, որ այդպես ապրելը ավելի հեշտ է քան քցելով, ծանոթով, դասավորելով, օրենքը շրջանցելով։
ԿԱՍԿԱԾՈՂ։ դա մի սերնդափոխությամբ չի լինի երկար տանջալի գործ է մենք կմեռնենք չենք տեսնի որ ես երկիրը երկիր դառնա
ՈՒժային ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐԻՑ պետք է զգուշանալ, այս տարածքում բացի ծայրահեռ ազգայնականներից շատ են պրովոկատորները, որ փորձում են դրդել անօրինությունների ու վարկաբեկիչ գործողությունների նրանց, ումից վախենում են, որ կարող է խաղաղ լուծման ժամանակ մեծ դեր խաղալ։ Նման մեկը շեֆիս մի 20 տարի առաջ աղաչում էր մի հատ կռուտոյ բոմբ սարքի սաղին տրաքացնենք պրծնի
ՈՒժային ԿԱՍԿԱԾՈՂՆԵՐԻ տարբերակը կիրառվում է նաև Արցախի հարցի համար քոչարյանա-սերժանտական համակարգի կողմից, սպասում են մինչև ազրբեջանը թուլանա, նավթը պրծնի ու իրանցից յան տան, առանց հասկանալու, որ այս շրջանում հետաքրքրություններ միշտ լինելու են, մեկ նաֆթ մեկ գազ մեմ տրուբա մեկ երկաթուղի ևյլն...
Խաղաղ ՀԱՄՈԶՎԱԾ տարբերակի կողմնակիցները, կարճ ասած ես ել, գիտենք, որ պետք է ընդհամենը մարդկանց անընդհադ վարժեցնել, մարզել, օրենքով ու արդար ապրելուն, որ դա իրենց բնական ապրելակերպն դառնա այդ դեպքում առողջ կապրեն ու ամեն ժողովրդավարական, ընտրական, քվեարկման համակարգ էլ կաշխատի։ Անընդհատ պիտի լողաս, որ չկորցնես ֆորմատ։
Խաղաղ ԿԱՍԿԱԾՈՂները, հուսահատներն են, որոնք հիմա հայաստանում մեծամասնություն են կազմում - ճարպակալած, թախտին նստած բախտին են սպասում...
Ես կարծում եմ, որ պետք է մտավորականությունը համախմբի ու ծրագրի համահայկական մի ծրագիր:
Այսպես, ինչ կարող ենք անել մենք, այս ֆորումի շրջանակներում:
Կարող ենք կոչ անել մտավորականությանը համախմբվել, ոչ թե ասենք, եկեք մեզ միացեք, կամ պողոսին միացեք, այլ, դուք իրար միացեք...և ասեք, մենք երիտասարդներս ինչ անենք:
Մենք հայերս մենակ ենք, մենք չունենք բարեկամներ, փոքր ազգ ենք, ու մենակ ենք: Եվ ինչքան իմ խելքն է կտրում, աշխարհիս վրա փոթորիկ է սպասում, հարկավոր է, որ համախմբվենք:
Երբ որոշները ցանկացան վրաց ժողովրդին միավորել, ու մի ժողովուրդ հնարել.../որին մենք ասում ենք ու ասում էինք վրացի` այսինքն վերեևի ժողովուրդ/, անհրաժեշտ եղավ մտածել մի գաղափար, որի շուրջ միավորեն այդ ժողովուրդներին: ՈՒ դա եղավ արտաքին թշնամու գաղափարը: Ի դեպ այդ արտաքին էլ թշնամին հայերն էին Ու կարծես թե ինչ որ բան ստացվեց:
Հիմա առաջարկեք այն գաղափարը, որի շուրջ մենք կարող ենք միավորվել, ու որի շուրջ միավորվի ժողովուրդի մեծամասնությունը, համարյա բոլորը: ԼՏՊ-ի փորձը չստացվեց, այն միավորում է նրանց, ովքեր չափից դուրս զզված են... այդ պարագայում այն վանում է նրանց, ովքեր զզվացրել են այդ ժողովուրդին: Մի խոսքով կարծում եմ, այն չի աշխատում: Եվ հետո ԼՏՊ-ն իր անցյալով խնդիր հանդիսացավ, որը ևս պատճառ հանդիսացավ, որ լիարժեք համախմբում չլինի:
Մենք այստեղ նախ կարող ենք ակցիաներ կազմակերպել, որոնց միջոցով մտավորականությանը կոչ անենք համախմբվել... զուգահեռաբար ինքներս էլ փորձենք գտնել ամեն հայիս այն անկյունը, որի շուրջ հայերը կմիավորվեն:
erewanski
19.08.2009, 19:06
իմ համեստ կարծիքն էլ ես արտահայտեմ
այսօր մեզ պետք է ավելի շատ մտահոգի մեր ապագան որն ուղեկցվելու է անցյալի մոռացմամբ ասեմ
այսօր հայաստանի և հայ ժողովրդի առջև ծառացած խնդիրների լուծման միջոց պիտի հանդիսանա հայ երիտասարդությունը որը կարող ուժ է և տեղեկատվական պատերազմում և մարտի դաշտում և երկրի հզորացման գործում
այսօր հայ երիտասարդներն բաժանված են 10նյակ կուսակցությունների երիտասարդական թևերում ու ծառայում են միայն ներքաղաքական նպատակներին
այսպիսով մենք հանգում ենք մի լուծման որով քաղաքակիրթ պահանջի պարտության դեպքում կգա կռիվն զենքն ու արյունը
այդ ուղին հայ երիտասարդույան միավորումն է իրենց իսկ ջանքերով
Թեման վերնագրում անկապ է բայց կարծում եմ քննարկումը «Հայեր ուժային թե խաղաղ ճանապարհով շարժվենք» մասին է....
Այդ հարցը դեռ չի լուծված, դրանից էլ կոնկրետ քայլեի մասին պատկերացումներ եթե կան էլ կցկտուր են ու անորոշ։
…
Վոթեր, բանն այն է, որ այս թեմայում լղոզված են թե խնդիրները, թե նպատակները, թե բուն ինքը՝ հարցը։ Խոսում եք, բողոքում եք, տագնապալից կանխագուշակումներ եք անում, հետո չգիտես ով, չգիտես ոնց մորթում է չգիտես ում, կամ բացահայտում է չգիտես ինչը, պայքարում է չգիտես ոնց ու տենց Աստված գիտի թե էլ ինչ։ Ես անկեղծորեն զարմանում եմ նմանօրինակ բարդ մտածելակերպի ու մտքերի վրա, որոնք այստեղ արտահայտվում են։ Գուցե ճիշտ կլիներ կարճ ու կոնկրետ, առանց հուզական զեղումների ու ելևէջների ներկայացնել ակտուալ խնդիրները, ասենք.
1. Ղարաբաղի հարցը – խնդիրներ. Համաժողովդրական անտարբերություն, ինֆորմացիայի պակաս, ժողովդրի կարծիքի շրջանցում իշխանությունների կողմից, անորոշություն։ Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
2. Օրինականության ու արդարության հարցը – Բացահայտ դիսկրիմինացիա իշխանական թև ու թիկունք ունեցողների ու մնացյալի նկատմամբ, խայտառակ մասշտաբների կոռուպցիա, պետական տնտեսական տափուկ քաղաքականություն, ինֆորմացիայի պակաս, իշխանական օղակների բացարձակ անպատիժ ու անվերահսկելի գործունեություն պետական ունեցվածքի նկատմամբ, օրինապահ մարմիններում ոչ կոմպետենտ անձնակազմ… Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
3. Դեմոգրաֆիկ ճգնաժամ – Աչքաբաց քաղաքացիները ավելի հարմարավետ կյանք են որոնում դրսերում ու հնարավորության դեպքում ծլկում են երկրից, հոսք գյուղերից դեպի քաղաքներ (հիմնականում՝ Երևան), պատճառը՝ տնտեսական, սոցիալական պետական քաղաքականության բացակայություն։
4. Տնտեսական ճգնաժամ – Արդյունաբերության ու գյուղատնտեսության ճահճացում, պատճառը՝ պետական տնտեսական քաղաքականության բացակայություն, առևտրական մոնոպոլիստների գերակայություն, իրավաբանական, ապահովագրական աջակցության բացակայություն, գյուղատնտեսական, արդյունաբերական ոլորտներում անգրագիտություն, պետական ծրագրերի բացակայություն, կամ լավագույն դեպքում՝ անկիրառելիություն, միջոցների մսխում։
5. Մշակութային ճգնաժամ – հիմնական պատճառը՝ վերոհիշյալ խնդիրները հասարակությանը թույլ չեն տալիս դուրս գալ պրոբլեմների հորձանուտից ու անցնել մշակութային պահանջարկը բարձրացնելուն ու լրացնելուն։ Հետևանքը՝ անտաղանդ ու ցածրաճաշակ հաղորդումներ, հանդիսատեսի պակաս ունեցող թատրոններ, դատարկ սերիալներ, անմակարդակ հումոր, հետաքրքրությունների շրջանակը լայնացնող ու մտավոր զարգացումը խթանող ծրագրերի իսպառ բացակայություն։
5. Բարոյահոգեբանական ճգնաժամ – այս թեմայի հիմնական նյութը երևի սա է:)) Պատճառը՝ վերը նշված բոլոր խնդիրները միասին վերցրած։
Սա այսպես։
Հիմա վերոհիշյալ խնդիրները լուծելու ճանապարհների մասին (տեսնենք, մի քանի՞սն են արդյոք): Ինչքան հասկանում եմ, այստեղ ոմանք խնդիրների լուծման համար տեսնում են այնպիսի վերացական ճանապարհ, ինչպիսին է միավորումը, համախմբումը, սակայն ոչ ոք չի նշում թե այն միավորումն ու համախմբումը ինչպես են տեղի ունենում, հանկարծ ու բոլորը մի պահ զգոնանում ու միավորվու՞մ են, տելեպատիկ կապով ոտքի են կանգնում, հանկարծ ու բոլորը միասին որոշում են այլ կերպ ապրել, կամ կյանքը հարամ անողների գլուխնե՞րն են ջարդում…:esim
Ուրեմն ամենից շատ ինձ զայրացնում է, որ այստեղ բացարձակապես չի հիշատակվում պետության դերը, այսինքն մենք մեզ համարում ենք ամբոխ, ու ամբոխի կտրվածքով էլ ուզում ենք լուծել մեր խնդիրները։ Այնինչ մարդկությունը վաղուց նման խնդիրները լուծել է հնարելով պետություն հասկացությունը, որի մեջ էլ ժողովուրդը, կամ ամբոխը համախմբված, համակարգված, կանոնավորված է այս կամ այն աստիճանի։ Պարզապես այդ աստիճանն է պետք պարզել, եթե այն ցածր է, նշանակում է մեր պետությունը էֆֆեկտիվ չի կառավարվում, այսինքն մենք թույլ կառավարություն ունենք, որոնք էլ վերոհիշյալ խնդիրների բացարձակ պատասխանատուներն են։ Պետք չի մեղավորներ փնտրել անհատների տեսքով, դա աննպատակ ու անիմաստ ժամավաճառություն է։ Տրամաբանական հետևությունը բերում է նրան, որ միակ իրական ճանապարհը պետության կառավարման համակարգի ու անձնակազմի փոփոխությունն է։ Այստեղ անհրաժեշտ պայման է ունենալ այլըտրանքային թիմ, որը ունի համապատասխան խնդիրները իրատեսական հարթության մեջ լուծելու բավարար ծրագիր և ամենակարևորը՝ մոտիվացիա, և որն էլ իր շուջը համախմբում է հասարակության ակտիվին։ Ինչն էլ ուժ է հանդիսանում համապատասխան փոփոխությունը իրականացնելու և հետագա զարգացումները ապահովելու համար։ Այ հենց վերջինս է հիմիկվա ակտուալ խնդիրը, դրանից էլ խոսեք, գրողը տանի։ Ու՞ր էր էն «որձ տղեն»…:angry
Թեման վերնագրում անկապ է բայց կարծում եմ քննարկումը «Հայեր ուժային թե խաղաղ ճանապարհով շարժվենք» մասին է....
Այդ հարցը դեռ չի լուծված, դրանից էլ կոնկրետ քայլեի մասին պատկերացումներ եթե կան էլ կցկտուր են ու անորոշ։
Որոշել միասին չի ստավելու, այդ իմաստոց այս քննարկումից սպասելիքներ պետք չի ունենալ, բայց տարբեր ուղիների կողմնակիցների փաստարկները հետաքրքիր է կարդալ։
Փորձեմ նորից ընդհանրացնել, մեր բիձեքի լեզովով։
- ուժային լուծման կողմնակիցներ
ՀԱՄՈԶՎԱԾ։ վռազ ա պետք, նաղդով դնենք սաղին գյուլլենք, կզցնենք ուրիշ վարիանտ չկա,
ԿԱՍԿԱԾՈՂ։ պետք ա բայց չի ստացվի, մեզ կգյուլել, մենք թույլ ենք, չենք ձգի, ռուսներն ու յանկիները չեն թողնի, պետք է սպասել, համբերել մինչև իրանք թուլանան, թե չէ եղածից էլ կզրկվենք
- խաղաղ լուծման կողմնակիցներ
ՀԱՄՈԶՎԱԾ։ պետք է ամեն տեղ ամեն ուր ամեն քայլի ցույց տալ ասել բացահայտել կեղտերը ու եղածի չափով ՕՐԵՆՔՈՎ պայքարել դրա դեմ, ժողովուրդը կգիտակցի, կսովորի, կհասականա, որ այդպես ապրելը ավելի հեշտ է քան քցելով, ծանոթով, դասավորելով, օրենքը շրջանցելով։
ԿԱՍԿԱԾՈՂ։ դա մի սերնդափոխությամբ չի լինի երկար տանջալի գործ է մենք կմեռնենք չենք տեսնի որ ես երկիրը երկիր դառնա
ՈՒժային ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐԻՑ պետք է զգուշանալ, այս տարածքում բացի ծայրահեռ ազգայնականներից շատ են պրովոկատորները, որ փորձում են դրդել անօրինությունների ու վարկաբեկիչ գործողությունների նրանց, ումից վախենում են, որ կարող է խաղաղ լուծման ժամանակ մեծ դեր խաղալ։ Նման մեկը շեֆիս մի 20 տարի առաջ աղաչում էր մի հատ կռուտոյ բոմբ սարքի սաղին տրաքացնենք պրծնի
ՈՒժային ԿԱՍԿԱԾՈՂՆԵՐԻ տարբերակը կիրառվում է նաև Արցախի հարցի համար քոչարյանա-սերժանտական համակարգի կողմից, սպասում են մինչև ազրբեջանը թուլանա, նավթը պրծնի ու իրանցից յան տան, առանց հասկանալու, որ այս շրջանում հետաքրքրություններ միշտ լինելու են, մեկ նաֆթ մեկ գազ մեմ տրուբա մեկ երկաթուղի ևյլն...
Խաղաղ ՀԱՄՈԶՎԱԾ տարբերակի կողմնակիցները, կարճ ասած ես ել, գիտենք, որ պետք է ընդհամենը մարդկանց անընդհադ վարժեցնել, մարզել, օրենքով ու արդար ապրելուն, որ դա իրենց բնական ապրելակերպն դառնա այդ դեպքում առողջ կապրեն ու ամեն ժողովրդավարական, ընտրական, քվեարկման համակարգ էլ կաշխատի։ Անընդհատ պիտի լողաս, որ չկորցնես ֆորմատ։
Խաղաղ ԿԱՍԿԱԾՈՂները, հուսահատներն են, որոնք հիմա հայաստանում մեծամասնություն են կազմում - ճարպակալած, թախտին նստած բախտին են սպասում...
Էսօր նստել եմ լեկցիայիդ և դրա քննարկմանը:
Լավ չի: Քեզանից պարզ ու հստակ պահանջվում է կոնկրետ 2 հարց, 3 ճգնաժամ ու ակտուալ խնդիրը քննարկել, իսկ դու չոլերն ընկած -չլմփ-չլմփ:
Համ էլ մեռսի, որ դու էլ ես բիձա:
Բայց վերադառնալով բուն նյութին ամենայն լրջությամբ խնդրում եմ, եթե «որձ տղա» ես, ասա, այդ 5+1 մտածելակերպը/գործի բանաձևը, մոտեցումը/, քո դասակարգմամբ որին է համապատասխանում-
ՀԱՄՈԶՎԱԾ- ին՞։
ԿԱՍԿԱԾՈՂ-ին՞։
ՈՒժային ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐ-ին՞
ՈՒժային ԿԱՍԿԱԾՈՂՆԵՐ-ին՞
Խաղաղ ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐ-ին՞,
թէ ։
Խաղաղ ԿԱՍԿԱԾՈՂ-ին՞:think
Մեղապարտ
19.08.2009, 23:37
Վոթեր, բանն այն է, որ այս թեմայում լղոզված են թե խնդիրները, թե նպատակները, թե բուն ինքը՝ հարցը։ Խոսում եք, բողոքում եք, տագնապալից կանխագուշակումներ եք անում, հետո չգիտես ով, չգիտես ոնց մորթում է չգիտես ում, կամ բացահայտում է չգիտես ինչը, պայքարում է չգիտես ոնց ու տենց Աստված գիտի թե էլ ինչ։ Ես անկեղծորեն զարմանում եմ նմանօրինակ բարդ մտածելակերպի ու մտքերի վրա, որոնք այստեղ արտահայտվում են։ Գուցե ճիշտ կլիներ կարճ ու կոնկրետ, առանց հուզական զեղումների ու ելևէջների ներկայացնել ակտուալ խնդիրները, ասենք.
1. Ղարաբաղի հարցը – խնդիրներ. Համաժողովդրական անտարբերություն, ինֆորմացիայի պակաս, ժողովդրի կարծիքի շրջանցում իշխանությունների կողմից, անորոշություն։ Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
2. Օրինականության ու արդարության հարցը – Բացահայտ դիսկրիմինացիա իշխանական թև ու թիկունք ունեցողների ու մնացյալի նկատմամբ, խայտառակ մասշտաբների կոռուպցիա, պետական տնտեսական տափուկ քաղաքականություն, ինֆորմացիայի պակաս, իշխանական օղակների բացարձակ անպատիժ ու անվերահսկելի գործունեություն պետական ունեցվածքի նկատմամբ, օրինապահ մարմիններում ոչ կոմպետենտ անձնակազմ… Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
3. Դեմոգրաֆիկ ճգնաժամ – Աչքաբաց քաղաքացիները ավելի հարմարավետ կյանք են որոնում դրսերում ու հնարավորության դեպքում ծլկում են երկրից, հոսք գյուղերից դեպի քաղաքներ (հիմնականում՝ Երևան), պատճառը՝ տնտեսական, սոցիալական պետական քաղաքականության բացակայություն։
4. Տնտեսական ճգնաժամ – Արդյունաբերության ու գյուղատնտեսության ճահճացում, պատճառը՝ պետական տնտեսական քաղաքականության բացակայություն, առևտրական մոնոպոլիստների գերակայություն, իրավաբանական, ապահովագրական աջակցության բացակայություն, գյուղատնտեսական, արդյունաբերական ոլորտներում անգրագիտություն, պետական ծրագրերի բացակայություն, կամ լավագույն դեպքում՝ անկիրառելիություն, միջոցների մսխում։
5. Մշակութային ճգնաժամ – հիմնական պատճառը՝ վերոհիշյալ խնդիրները հասարակությանը թույլ չեն տալիս դուրս գալ պրոբլեմների հորձանուտից ու անցնել մշակութային պահանջարկը բարձրացնելուն ու լրացնելուն։ Հետևանքը՝ անտաղանդ ու ցածրաճաշակ հաղորդումներ, հանդիսատեսի պակաս ունեցող թատրոններ, դատարկ սերիալներ, անմակարդակ հումոր, հետաքրքրությունների շրջանակը լայնացնող ու մտավոր զարգացումը խթանող ծրագրերի իսպառ բացակայություն։
5. Բարոյահոգեբանական ճգնաժամ – այս թեմայի հիմնական նյութը երևի սա է:)) Պատճառը՝ վերը նշված բոլոր խնդիրները միասին վերցրած։
Սա այսպես։
Հիմա վերոհիշյալ խնդիրները լուծելու ճանապարհների մասին (տեսնենք, մի քանի՞սն են արդյոք): Ինչքան հասկանում եմ, այստեղ ոմանք խնդիրների լուծման համար տեսնում են այնպիսի վերացական ճանապարհ, ինչպիսին է միավորումը, համախմբումը, սակայն ոչ ոք չի նշում թե այն միավորումն ու համախմբումը ինչպես են տեղի ունենում, հանկարծ ու բոլորը մի պահ զգոնանում ու միավորվու՞մ են, տելեպատիկ կապով ոտքի են կանգնում, հանկարծ ու բոլորը միասին որոշում են այլ կերպ ապրել, կամ կյանքը հարամ անողների գլուխնե՞րն են ջարդում…:esim
Ուրեմն ամենից շատ ինձ զայրացնում է, որ այստեղ բացարձակապես չի հիշատակվում պետության դերը, այսինքն մենք մեզ համարում ենք ամբոխ, ու ամբոխի կտրվածքով էլ ուզում ենք լուծել մեր խնդիրները։ Այնինչ մարդկությունը վաղուց նման խնդիրները լուծել է հնարելով պետություն հասկացությունը, որի մեջ էլ ժողովուրդը, կամ ամբոխը համախմբված, համակարգված, կանոնավորված է այս կամ այն աստիճանի։ Պարզապես այդ աստիճանն է պետք պարզել, եթե այն ցածր է, նշանակում է մեր պետությունը էֆֆեկտիվ չի կառավարվում, այսինքն մենք թույլ կառավարություն ունենք, որոնք էլ վերոհիշյալ խնդիրների բացարձակ պատասխանատուներն են։ Պետք չի մեղավորներ փնտրել անհատների տեսքով, դա աննպատակ ու անիմաստ ժամավաճառություն է։ Տրամաբանական հետևությունը բերում է նրան, որ միակ իրական ճանապարհը պետության կառավարման համակարգի ու անձնակազմի փոփոխությունն է։ Այստեղ անհրաժեշտ պայման է ունենալ այլըտրանքային թիմ, որը ունի համապատասխան խնդիրները իրատեսական հարթության մեջ լուծելու բավարար ծրագիր և ամենակարևորը՝ մոտիվացիա, և որն էլ իր շուջը համախմբում է հասարակության ակտիվին։ Ինչն էլ ուժ է հանդիսանում համապատասխան փոփոխությունը իրականացնելու և հետագա զարգացումները ապահովելու համար։ Այ հենց վերջինս է հիմիկվա ակտուալ խնդիրը, դրանից էլ խոսեք, գրողը տանի։ Ու՞ր էր էն «որձ տղեն»…:angry
Բարեկամ դու բավականին լավ վերլուծություն ես կատարում ,հետո ,շարունակութ յունը «զանգ կախող »կա թե չէ:
Եղել է հարցադրում կատարել էմ ըստ իս ճիշտ շտկում ,«մեկ բան որոշենք» առաջարկությունը արել եմ պայքար կաշառակերության դեմ համացանցի միջոցով:
Ինչ սկզբունքներ կիրառել քննարկման հարց է:
Կարող է վատ առաջարկ է, կարող է, բայց դուք բան չեք առաջարկում:
Ձեզ լսելով այպիսի տպավորություն եմ ստանում ,որ ստրկատիրական ժամանակշրջանում ենք ապրում:
Կաշառակերություն թեմայում լռություն է վախենում եք ասել որ մեր տանն էլ կաշառակեր կա:Գիտեմ դժվար է բայց հո չի կարելի կաշառքը ուտել հետո գոռալ «բռնել գողին» ,չի կարելի օրենքը խախտել հետո արդարնալ թե բոլորն էլ այդպես են անում:
Հիմա ամրագոտեիների մասին օրենքը դնում են շրջանառության մեջ ոչ մեկի պետքը չէ,գիտեք ինչի «մեքենայի հետնամասում նստածները նույնպես պետք է ամրագորիները կապեն» առանց պարզաբանման թե ինչ է այն նշանակում :Հերթական հաշմանդամ օրենք:
Ձեր մեջ մեքենա ունեցող կա ,բա ինչի եք անտարբեր ,ախր կոնկրետ ձեր դեմ է ուղղված այս օրենքը :Թե ընդիմախոսները պետք է Լևոնի հետ այս հարցը մտցնեն սահամա նդարկան դատարան::B
Հա ի դեպ իմ առաջարկությունները հավասարապես ընդունելի պետք է լինի բոլոր կողմերի համար , մերկացրեք ձեր հակառակ թիմի կաշառակերներին:
Օգնեք և կառավարությանը և ընդիմությանը իսկ դա կոգնի ժողովրդին:
Գիտեմ վախի աչքերը մեծ են ՇԱՏ
.
Ներող կլինես, տեխնիկական սխալ եմ թույլ տվել,
-.2 հարց, 4 ճնաժամ, պլյուս մեկի մասին է խոսքը. :oy
Բարեկամ դու բավականին լավ վերլուծություն ես կատարում ,հետո ,շարունակութ յունը «զանգ կախող »կա թե չէ:
Հա, հենց այդպես, մկների ժողովի է նման այս թեման։
Եղել է հարցադրում կատարել էմ ըստ իս ճիշտ շտկում ,«մեկ բան որոշենք» առաջարկությունը արել եմ պայքար կաշառակերության դեմ համացանցի միջոցով:
Ինչ սկզբունքներ կիրառել քննարկման հարց է:
Կարող է վատ առաջարկ է, կարող է, բայց դուք բան չեք առաջարկում:
Ձեզ լսելով այպիսի տպավորություն եմ ստանում ,որ ստրկատիրական ժամանակշրջանում ենք ապրում:
Կաշառակերություն թեմայում լռություն է վախենում եք ասել որ մեր տանն էլ կաշառակեր կա:Գիտեմ դժվար է բայց հո չի կարելի կաշառքը ուտել հետո գոռալ «բռնել գողին» ,չի կարելի օրենքը խախտել հետո արդարնալ թե բոլորն էլ այդպես են անում:
Հարգելիս, կաշառակերությունն ու կաշառք տալը դա ծխելու նման վնասակար սովորություն չի, կաշառք տվողը ուզում է շրջանցել օրենքը իր ինչ–ինչ ճղճիմ «բաղձանքներին» հասնելու համար։ Ասենք օրենքով իրավունք չունի մայթի վրա շինարարություն անել, դա նույնիսկ հակասահմանադրական է, մարդկանց զրկում ես տեղաշարժվելու իրավունքից:)) իսկ այդ կենդանին ուզում է այնուամենայնիվ մի կես մետր, մի մետր առաջ տալ, տենց հարմարա, կնիկը պիտի կլոր աստիճաններով ազատ բարձրանա ու երկու մերտանոց գաբարիտները չվնասվեն։ Իսկ այն մարդիկ, որոնք կաշառք են տալիս, որ զուտ պետական ծառայողը ըստ կանոնակարգի սահմանված իր իսկ պարտականությունը կատարի, դրանք լոխերն են։ Վերջինս կարգին էլ տարածված էր մինչև վերջերս, հիմա Սերժ ձաձան սկսել է բարեփոխումներ անել, սա ես լուրջ եմ ասում։ Ինձ թվում է Սերժ ձաձան ի վերջո թակելու է ժողովրդի դուռը ու օժանդակություն է խնդրելու, դրա համար նախապատրաստվում է։ Կաշառակերության դեմ պայքարի ամենալավ ձևը օրենքից ու կարգերից ինֆորմացվածությունն է, որի մասին գրել եմ։ Մեկ էլ եթե լկտի դեմքով պետ ծառայողը ինչ–ինչ գործ անելու համար փող է ուզում լկտիորեն, ասենք անձնագրային գրասենյակում կամ պետավտոտեսչությունում ձեզնից ուզում են ինչ–որ սիմվոլիկ գումար ասենք հազար, կամ երկու հազար դրամ, պետք է սովորել չոր մերժել՝ պարզելով թե ինչի համար են ձեզնից գումար ուզում։ Ներկա դրությամբ բոլոր պետ վճարները կատարվում են բանկի միջոցով, գումար մուծելիս դուք պարտադիր պիտի ստանաք կտրոն, որը վկայում է վճարման փաստը։ Նման չափազանց պարզ բաները ընդհամենը պիտի օրեկան մեկ–երկու անգամ պրոպագանդել գովազդի տեսքով և վերջ։ Հիմա ձևերը փոխվել են, կաշառքը վերածվել է պետ վճարի, այսինքն դու օրինական ես մուծում ասենք 2000 դրամ տեղականքի համար, որը նախկինում մուծում էիր անօրինական:) Որից իհարկե քաղաքացիների կյանքը առանձնապես շատ չի լավացել, որովհետև սպասարկում են նույն կերպ անորակ, թոշակները չեն բարձրացել, ասֆալտի որակն էլ նույնն է։:)
Հիմա ամրագոտեիների մասին օրենքը դնում են շրջանառության մեջ ոչ մեկի պետքը չէ,գիտեք ինչի «մեքենայի հետնամասում նստածները նույնպես պետք է ամրագորիները կապեն» առանց պարզաբանման թե ինչ է այն նշանակում :Հերթական հաշմանդամ օրենք:
Ձեր մեջ մեքենա ունեցող կա ,բա ինչի եք անտարբեր ,ախր կոնկրետ ձեր դեմ է ուղղված այս օրենքը :Թե ընդիմախոսները պետք է Լևոնի հետ այս հարցը մտցնեն սահամա նդարկան դատարան::B
Հա ի դեպ իմ առաջարկությունները հավասարապես ընդունելի պետք է լինի բոլոր կողմերի համար , մերկացրեք ձեր հակառակ թիմի կաշառակերներին:
Օգնեք և կառավարությանը և ընդիմությանը իսկ դա կոգնի ժողովրդին:
Գիտեմ վախի աչքերը մեծ են ՇԱՏ
Օրենքը նորմալ օրենք է, ձևակերպման մեջ գուցե հետնամաս բառն է հա՞ տարակուսելի։ Ուզում է ասել՝ հետևի սիձելնիկներին նստածներն էլ պիտի ռեմենները կապեն:)) Սրա դեմ բողոք ունե՞ս, ես չունեմ։ Ու հետնամասում նստածներին միշտ էլ ստիպել եմ կապել անկախ օրենքից։ Համ էլ էս օրենքը վաղուց կար, սա նորություն չի, Սովետի ժամանակ էլ կար։ Ու չեմ հասկանում, թե ըստ քեզ ինչու է այս օրենքը ուղղված մեր դեմ։ Ճիշտ է այստեղ մի քիչ ուրիշ է խնդիրը, պիտի հարց առաջանար, թե ինչու հենց հիմա վարչապետի մակարդակով ամրագոտիների մասին շուխուր է տարածվում եթե օրենքը վաղուց կար։ Պատասխանը պարզ է՝ էս գեղցիների մտքներով նոր անցել է, որ այսպես տնտեսապես ձեռնտու է, ու տուգանքները շատանում են, պետական գանձարանը՝ լցվում։ Ու հիշել են օրենքի մասին։ Ավելի շուտ ստեղ վարչապետը «վիստուպատ է լինում» ու այդ «վիստուպատից» հետո նոր գործող օրենքը սկսում է իրականում գործել։:)) ԱՄՆ–ում օրինակ ամրագոտին չկապելու տուգանքը 300$ է։ Բոլորը անխտիր կապում են։ Որովհետև ամրագոտին չկապած ու վթարի ենթարկված վարորդի կամ ուղևորի ռեանիմացիան շատ ավելի թանկ է նստում պետության վրա, քան ամրագոտին կապածինը։:)
Մեղապարտ
20.08.2009, 13:22
Ասենք օրենքով իրավունք չունի մայթի վրա շինարարություն անել, դա նույնիսկ հակասահմանադրական է, մարդկանց զրկում ես տեղաշարժվելու իրավունքից:
Իսկ այն մարդիկ, որոնք կաշառք են տալիս, որ զուտ պետական ծառայողը ըստ կանոնակարգի սահմանված իր իսկ պարտականությունը կատարի, դրանք լոխերն են։
Սերժ ձաձան սկսել է բարեփոխումներ անել, սա ես լուրջ եմ ասում։ Ինձ թվում է Սերժ ձաձան ի վերջո թակելու է ժողովրդի դուռը ու օժանդակություն է խնդրելու, դրա համար նախապատրաստվում է։
Ու հետնամասում նստածներին միշտ էլ ստիպել եմ կապել անկախ օրենքից։ Համ էլ էս օրենքը վաղուց կար, սա նորություն չի Ու չեմ հասկանում, թե ըստ քեզ ինչու է այս օրենքը ուղղված մեր դեմ։ Ճիշտ է այստեղ մի քիչ ուրիշ է խնդիրը:
Այ հարգելիս ինչու էս ջուր ծեծում ,ինչու չես ցանկանում պաշտպանել քո իրավունքը ,ինչու ես համակերպվում քո վիճակի հետ, սա է իմ հարցադրումը :
Գնահատականներ տալը այս թեմայի հիմնական խնդիրըը չէ:
Ապրի Սերժը ,ցանկացած վճարում պեք է մտնի պետ բյուջե :
Ամրագոտիների օրենքի լինել չլինելը չենք քննարկում այլ քննարկում ենք մեր իրավունքը, որը այդ օրենքով վոտնահարվելու է և դառնալում է լրացուցիչ դրամաշորթման միջոց:
Հետնամասում նստած մարդուն ամրագորտիներից օգտվելու անհարժեշտությունը բխում է մեքենայի արագությունից :
Մայրուղիների վրա որտեղ արագությունը 100 և ավել է այն անհրաժեշտ է :
Բնակավայրերում թույլատրված արագույունը 50 km է քաղաքներում առավելագույն 80km այն ել որոշ հատվածներում:
Հետնամասում նստած մարդու համար ամրագոտին ֆունկցիոնալ է դառնում երբ մեքենայի արագությունը հասնում է 100 km ին:(եվրոպական չափանիշներ)
Այս խելոք ոստիկանը կանգնեցնելու է և տուգանելու է իսկ ոմն մի վարորդ ականջները կախ մուծելու է :
Պաշտպանիր դու քո իրավունքը և դարձիր կրողը քո իրավունքի կիրառելով օրենքը :
Սա լավագույն ճնապահն է :
Ռափայել Պատկանյան. <<Վարդապետարան Հայաստանի ազատութեան>>
Ամօթ, յավիտենական ամօթ հայերին:
Կիսագազան սևամորթ ստրուկը հիմնեց իւր անկախ Լիբերիա պետութիւնը ու դարերով հալածուած ջհուդը փողի ուժով իրեն սեփականութիւն դարձուց Պաղեստինի երկու հինգերորդ մասը, իսկ անօգ հայերը իրենց հարազատ դրախտ Հայաստանի մէջ մէկ թիզ անկախ խորշ չունին ...
Հարց. Ո±վ պիտի ազատէ Հայաստանը օտարների ձեռքէն:
Պատ. Ինքը` հայ ազգը պիտի ազատէ Հայաստանը օտարների ձեռքէն:
Հարց. Ի±նչ հնարքներով:
Պատ. Հնարքները զանազան են, նայելով հանգամանքներին - երբեմն սեպհական զէնքով, երբեմն փողով ու երբեմն օտարի օգնութեամբ:
Հարց. Մի±թե կարող է Հայաստանը երբևիցէ հայերի սեպհականութիւնը դառնալ:
Պատ. Այո, կարող է. անշուշտ կը դառնայ նա հայերի սեպհականությունը, եթե բոլոր հայերը` այր ու կին, հարուստ ու աղքատ, տէր ու պատանի այնպես բաղձան ու ձգտին Հայաստանի ազատութեան, ինչպէս քաղցածը ձգտում ու ծարավածը` ջրին:
Հարց. Ո±ր երկիրը կոչվում է Հայաստան:
Պատ. Հայաստան կոչվում է այն երկիրը, որն շրջապատում է Սևան, Վան և Ուրմիա ծովակները, իսկ ամէնը միասին` Մասիս լեռները:
Հարց. Ո±վ է հայի թշնամին ու ո±վ է նորա բարեկամը:
Պատ. Հայի թշնամին նա է որ աշխատում է հայերին հեռացնել Հայաստանէն ու սուտ արհաւիրքներով վհատեցնում է նոցա այդ ազգաշէն գործում: Իսկ նորա բարեկամը նա է, որ դիւրացնում է նոցա կամ իրենց աշխարհը վերադառնալու, կամ յորդորում է իւր աշխարհի մէջ հաստատուն մնալու:
Հարց. Ո±վ է իսկական հայը:
Պատ. Իսկական հայը նա է, որ անկեղծ կըղձայ ու կը նպաստէ Հայաստանի անկախութեան: Մնացեալները ԱՌՄԵԱՇՔԱՆԵՐ են, այսինքն` ոչ միայն անպիտան հայերը, այլ և անպիտան մարդիկ:
Հարց. Ո±ր աշխարհի մէջ հայը կարող է երջանիկ լինել:
Պատ. Հայը երջանիկ լինել կարող է միայն Հայաստանի մէջ. վասն զի նա ամէն տեղ հալածուած ու արհամարուած պանդուխտ է, և միայն Հայաստանի մէջ նա պատուավոր մարդ է մարդկութեան աչքում:
Հարց. Հայերը Հայաստանէն դուրս որի±ն են նմանում:
Պատ. Հայերը Հայաստանէն դուրս նմանում են օտարի տուն վարձողի, որն աշխատում է զարդարել այն տան պատերը, որից վաղ կամ ուշ դուրս պիտի ձգէ նորան օրինաւոր տանուտէրը:
Հարց. Ի±նչ վիճակի կը հանդիպին հայերը, եթէ Հայաստանը չազատեն:
Պատ. Եթէ հայերը Հայաստանը չազատեն` նոքա շատ շուտ (գուցէ յիսուն տարիէն) բնաջինջ կը լինին աշխարհի երեսէն:
Հարց. Մի±թէ հարստութիւնը չօգնիլ հայերին պահպանուելու օտարութեան մէջ:
Պատ. Օտարութեան մէջ աղքատութիւնը անշուշտ կը մաշէ հայերին. բայց աւելի շուտ կը մաշէ հարստութիւնը:
Հարց. Ի±նչ զանազանութիւն կայ հպատակի ու ստրուկի մէջ: Հայերը օտար պետութիւնների հպատա±կ են, թէ± ստրուկ:
Պատ. Հպատակ նշանակում է իւր ազգային կառաւարութեան ու նորա օրէնքներին ակամայ, բռնի և կամ յիմարաբար հնազանդող: Հայերը ամէն օտար պետութիւնների ստրուկ են, քանզի նոցա օրէնքների յօրինելուն անմասն են եղել, և ամէն տեղ հայի դաւանած կրօնը ընկճուած է և նորա ազգային ծէսերը հալածուած ու արհամարհուած են:
Հարց. Առանց վտանգի ի±նչ ազգասիրական գործեր կարող է կատարել ամէն մի հայ մարդ:
Պատ. Իւր անգը վտանգի չենթարկելով ամէն հայ մարդ կարող է և պարտաւոր է այս գործերը կատարելու.
1. Հայաստանի մէջ ունենալ (այս ամենագլխաւորն է) մէծ կամ փոքր հողային կալուած.
2. Հայ ոգով դաստիարակել զավակացը.
3. Սովորեցնել նոցա զէնքի գործածութիւնը.
4. Չամուսնանալ օտարի հետ:
Հարց. Որո±նք են հայկական առաքինութիւնները:
Պատ. Ամենագլխաւոր հայկական առաքինութիւնն է.
1. տնով-տեղով գաղթել դէպի Հայաստան.
2. իւր բոլոր ոյժը թափիլ` յորդորել իւր ծանոթ հայերին չուել Հայաստան.
3. համոզել և օգնել ամէն մի հայի Հայաստանի մէջ սեպհական անշարժ կալուածք և հող գնելու.
4. ջանալ Հայաստանի մէջ արուէստական և հողագործական դպրոցներ հիմնելու:
Հարց. Որ±նք են հայկական մոլորությիւնները:
Պատ. Ամենագլխաւոր ու ազգակործան հայկական մոլորութիւնն է.
1. աշխարհաքաղաքացիութիւնն,
2. պանդխտութիւն,
3. անձնական շահի համար պէսպէս խարդախութիւններ, որով կոտրւում է հայ ազգի անունը,
4. շահասիրական ազգասիրութիւն (կեղծի ազգասիրութիւն)
5. հայ մեծաւորների դէմ ըմբոստութիւն (դավաճանութիւն, մատնութիւն) ու
6. օտարի հետ ամուսնութիւն
Հարց. Ի±նչ խոսքեր հայոց լեզուէն դուրս պիտի ձգել
Պատ. Հայոց լեզուէն առմիշտ պէտք է դուրս ձգել վհատեցուցիչ, յուսահատական, ազգի վարկը ստորացնող, խորամանկուիւն (աչքակապութիւն) սերմանող խօսքերը, առածները, խրատները և խորհուրդները` <<Հայը թակէ Վարդանին, թուրքը թակէ Վարդանին>>, <<որտեղ հայ, այնտեղ վայ>>, <<էլի հայությիւն արիր>> (այսինքն` դարձեալ ամենավատթար գործ գործեցիր), <<հայի տունը քանդողը մեր սևագլուխներն են>>, <<հաստն ու բարակը մէկ գին է, վայ է բարակ մանողին>>, <<հայերը անմիաբան են>>:
Հարց. Առաւօտ ու գիշեր ի±նչ աղօթք պիտի անէ հայը:
Պատ. Հայը քնէն զարթնելիս, կամ քուն մտնելիս, միայն այս աղօթքը պիտի կարդայ` <<Ով բարեգութն Աստուած, օգնե ինձ Հայաստանը ազատելու>>: Դորանից աւել ոչ մի ուրիշ աղօթք հարկաւոր չէ հային:
Հարց. Հայ պատանիների համալսարան մտնելը կը նպաստէ± հայկական նպատակներին:
Պատ. Այժմ հայ պատանիների համալսարան մտնելը` վերաբերմամբ հայոց նպատակներին այն նշանակութիւնը ունի, ինչ նշանակութիւն որ կունենար աւազակը հենց վրադ յարձակուած րոպէին կամենայիր սուրի ու զէնքի գործարաններ շինելու: Այս մասին հայերը առ սավաւը հարիւր տարի ուշացել են:
Միւս կողմանէ 40-50 ամեայ փորձը ցույց տուաւ, որ համալսարանների տուած արդիւնքը հայ պատանիներին դոքա էին`
1. դիւրին միջոց ապահով ապրուստ ճարելու ու ասպարէզ շինելու և
2. անզգալի կերպով սառչելու իւր ազգէն ու հոգով օտարանալու նորա շահերէն: Իսկ եթէ կան մի քանի իսկապէս արժանաւոր հայ համալսարանականներ, պէտք է կարծել, որ նոքա առանց համալսարան մտնելու ևս ազգի պիտանի անդամները կը լինէին, ինչպէս որ կան ազգի մէջ շատ նշանաւոր մարդիկ, որոնք երբէք համալսարան եղած չեն: Պէտք է ի նկատի ունենալ և այն հանգամանքը, որ այժմուայ համալսարանները և նոյն իսկ գիտութիւնը դարձել են բռնակալների ձեռքումը ազգէր ստրկացնելու հզօր գործիք:
Հարց. Գալոց ազատուած Հայաստանի մէջ ազնուականութիւն, ժառանգական տիտղոսներ, մեծամեծ հողային կալուածատիրութիւն պիտի լինի±ն թէ ոչ:
Պատ. Այո, պիտի լինին ժառանգական տիտղոսներ, մեծամեծ հողային կալուածատիրութիւն պիտի ստանան նոքա, կամ նոցա ժառանգները, որոնք առաջինը կը բարձրացնեն սուրբ Հայաստանի ազատութեան համար ու կամ կը զրկուին կեանքներէն արեան դաշտի մեջ: Այսպիսիք (ու միայն այսպիսիք) կը կազմեն Հայաստանի բարձրագոյն ու ամենահարուստ (հողային կալուածներով) դասակարգը:
Հարց. Ո±րն է հայի նշանաբանը:
Պատ. Հայի նշանաբանը այս երեք բառն է` <<ազատութիւն կամ մահ>>:
Հարց. Հայաստանը կարժէ± այդքան մեծամեծ զոհերի:
Պատ. Այո, Հայաստանը կարժէ ամենամեծ զոհերի, վասն զի նորա մէջ կեցողի կեանքի տևողութիւնը միջին թուով է 75 տարի, Հայաստանի հողը մշակողին տալիս է մեկ ցանած սերմնահատի փոխարէն 45-60 սերմնահատ: Հայաստանի մէջ վազած աղբիւրների կէսը հանքային` բժշկարար ջրեր ունին, Հայաստանի դիրքը միջաշխարհային է, այսինքն Ասիայի ու Եւրոպայի սահմանագլուխներում, Հայաստանի ժողովուրդն եթէ չը լինի ազգերի մէջ ամենահզօրը, գեթ նա կը լինի ամենահարուստը ու ամենաբախտաւորը: Հայաստանը հարուստ է և° կենդանիներով, և° բոյսերով, և° հանքերով:
Հարց. Ի±նչ պատճառով Հայոց անկախութիւնը չորս անգամ կորաւ:
Պատ. Հայերի անկախութեան չորս անգամ կորչելու պատճառները մի և նոյնն էին. նախ Հայաստանի հողը պատկանում էր 3-400 մեծամեծների (նախարարների) և ոչ թե իւր միլիոնաւոր ժողովրդին, և երկրորդ` հայերի խելքը չի կտրեց ազգային դրական օրէնքներ յօրինելու: Հայոց ազգը չուներ ո°չ սեպհական հող և ո°չ օրենք: Նորա դրացի տէրութիւններին շատ դիւրին էր ընկճել մի ազգ, որ զրկուած էր և° իրավունքէ, և° սեպհականութիւնէ, իսկ հայ ազգի համար օտարների լուծը ոչինչով աւելի ծանր ու դառն չէր, քան թէ համազգի նախարարի լուծը:
Հարց. Ո±րը աւելի արեան և փողի զոհ է պահանջում հայերից - թշնամու հետ պատերա±զմը, թե այժմուայ խաղաղ ստրկական վիճակը:
Պատ. Այն ստոր, արտասւելի, անգոսնելի վիճակը, որ կան այժմ հայերը, աւելի արեան և փողի (նիւթական) զոհ է պահանջում հայերից, քան թէ դէմ առ դէմ պատերազմը սինլքոր թաթարների, քիւրտերի ու չէրքեզների հետ. տարին ու տարենական հազարաւոր հայեր են մորթւում և միլիոնների փող ու ապրանք են կողոպտւում, յափշտակւում, գողացւում, փչացւում անպաշտպան, փոքրոգի հայերից:
Հարց. Ո±վ պիտի բարձրացնէ ազատուեան դրօշակը և սուրը:
Պատ. Դրօշակը պիտի բարձրացնէ հայ վարդապէտը, իսկ սուրը բոլոր հայ պատանեկութիւնը, երիտասարդութիւնը և տղամարդիկ, 16 տարեկանից բռնած մինչև 45 տարեկանը:
Հարց. Ի±նչ փողով ձեռք պիտի բերուին զէնք, պարէն, զգեստ ու այլ ռազմամթերք:
Պատ. Կանխիկ վաճառուած Հայաստանի մէջի բոլոր անշարժ կալուածքի գնոյ փողով, այն կալուածքի, որ այժմ ապօրինի կերպով տիրապետել են բարբարոս օտարազգիք: Իսկ ով կը հրաժարուի կանխիկ վճարելու Հայաստանի գինը, նա առ միշտ զրկուած կլինի Հայաստանցի-հայ (այսինքն` ազատ հայ) կոչումէ:
Հարց. Ո±վ պիտի ընտրուի Հայաստանի կառավարիչը:
Պատ. Հայաստանի կառավարիչը կընտրուի նա, որին զինաւորեալ հայ գունդը կը ճանաչէ ամենախոհեմը, ամենաքաջը ու ամենաազնիւը:
Հարց. Ի±նչ է նշանակում յաղթիլ և ի±նչ յաղթուիլ:
Պատ. Յաղթիլ նշանակում է թշնամիի առջև անվախ գնալ և միննելէ չը սարսափիլ: Յաղթուիլ նշանակում է պատերազմի դաշտումը սրտի մէջ երկիւղ տածել: Անվախը (քաջը) վախկոտին միշտ կը յաղթէ:
Հարց. Հայի ազգային յատկանիշները որո±նք պիտի լինին:
Պատ. Հայի ազգային յատկանիշները պիտի լինին հայոց լեզուն և Հայաստանը ազատուած տեսնելու փափագը:
Հարց. Ո±րն է հայ ազգի կրօնը:
Պատ. Հայի ազգային կրօնն է հաստատուն հաւատը, որ Հայաստանը պիտի ազատուի օտարի լծէն: Ով այս բանին հաւատում է, նա է ուղղափառ հայադաւանը:
Հարց. Ապա ի±նչ են նշանակում` Լուսաւորչադաւան, պապական կամ կաթոլի ու լիւթերական կոչումները:
Պատ. Դոքա մարդկային կրքերի և կոշտ տգիտութեան ստեղծած ու այժմ հնացած գաղափարներ են, որոնք մեծապէս վնասեցին ու այժմ ևս վնասում են հայ ազգին:
Հարց. Ճշմարի±տ է, որ ասում են, թէ ազգը ստրկութենէ ազատելու համար մեծամեծ վտանգների պիտի ենթարկուել ու ահագին փող պիտի վատնել:
Պատ. Այո, շատ ճիշտ է: Եթէ ազատողք երկու-երեք հոգի լինի, վտանգը շատ մեծ է ու կորուստը անխուսափելի, զոհերն էլ մարդկային ուժէն վեր, բայց եթէ ամբողջ ազգը մասնակցէ` այն ժամանակ և վտանգը և զոհողութիւնը յայն աստիճան կթեթևանան, որ ամէն մի անհատին գրեթէ անզգալի կերևին:
Հարց. Ո±վ պիտի միաւորէ հայերին այդ մեծ գործի համար:
Պատ. Ընդհանուր վտանգը մոտալուտ կորստին: Դորա համար ամեն մի հայի վրայ սուրբ պարտք կա միմեանց պատմելու, հասկացնելու, որ եթէ նոքա վաղօրոք չազատեն Հայաստանը` օտար ազգերը բնաջինջ կանեն հայոց լեզուն և հայկական եկեղեցին, ու այնուհետև հայը ինքն ըստ ինքեան կանհետանայ աշխարհիս երեսէն: Այն ժամանակ ամէն գերդաստանի հայ կիմանայ, որ լաւ է նորա մի որդին ծառայէ իր ազգին, քան թէ իւր ամբողջ ընտանիքը ոչնչանայ, ու լավ է իւր հարստութեան մի փոքրիկ մասը ընծայուի իւր ազգի օգտին, քան թէ իւր բոլոր գանձը օտարի սեպհականութիւնը դառնայ:
Հարց. Ի±նչ են նշանակում այն գեղեցիկ արտօնութիւնները, որն ժամանակից ժամանակ առատ ձեռքով շնորհում են օտար պետութիւնները հայոց ազգին:
Պատ. Այն արտօնութիւնները, որ օտար պետութիւնները շնորհում են հայերին, նման են թակարդի մէջ դրած այն համով կերին, որով երեխայք բռնում են միամիտ թռչուններին: Այդպիսի արտօնութիւններով ամայացաւ Հայաստանը իւր բնիկ ժողովրդէն ու պարզամիտ հայերը հասան այս օրուայ ցաւալի, թշուառ վիճակին:
Հարց. Հայերի ոտքի ելնելը բռնութեան դեմ իրաւացի± գործ է, թէ± ապօրինի:
Պատ. Հայերի ոտքի ելնելը Հայաստանի ազատութեան համար իրաւացի գործ է թէ° քրիստոնեական և° թէ քաղաքական օրինաց կողմանէ, ու աշխարհիս երեսի ամէն լուսաւորեալ ու ազնիւ մարդոց գովասանքը կշարժէ:
Հարց. Ուրեմն հայերը իրաւունք ունի±ն զէնքի զօրութիւնով ազատել իրենց հայրենիքը:
Պատ. Հայերը Հայաստանը զէնքի զօրութիւնով ազատելու համար ոչ միայն ունեն իրաւունք, այլ և ամեն մի հայի վրա սուրբ պարտք կա այդ սխրալի գործը կատարելու, ինչպէս որ ամեն հարազատ որդի լիակատար իրաւունք ունի իւր հօր ու նախնիների ժառանգութիւնը ստանալու և մեծ յանցանք է իւր որդուոց ու յետնորդների առջև, եթէ նա այդ ժառանգութիւնեն հրաժարուի կամ կամա, կամ յիմարութեամբ ու կամ փոքրոգիութեամբ:
Հարց. Ո±ւր կերթան հոգիները այն մարդոց, որոնք կմեռնին ճակատի մէջ:
Պատ. Աւետարանի խօսքերի հիմանց վրայ, ճակատի (ազգային պատերազմի) մէջ մեռնողի հոգին, ի շարս սրբոց, անշուշտ կերթայ երկնից արքայութիւն, վասն զի այդպիսին կեանքէն զրկուել է ի սէր և ի պաշտպանութիւն իւր նեղեալ մերջաւորներին: Նորա անունը կլինի նահատակ և նորա յիշատակը սուրբ եկեղեցին կտօնե մինչև կատարածը:
Հարց. Հրացանի ամէ±ն գնդակը դիպչում է ու ամէ±ն խոցուածը մեռնում է:
Պատ. Վիճակագրական ամենաճիշտ հաշիւներէն երևում է, որ հրացանի տասը հազար գնդակէն մինն է դիպչում մարդուս և 38 խոցուածներէն մինն է միայն մեռնում:
Հարց. Պատերազմի դաշտում խոցուած հոգեվարը չի± տանջւում:
Պատ. Ամենափորձառու բժիշկները հաստատում են, որ կակուղ անկողնի մէջ մեռնելը հազարապատիկ աւելի դժուար է, քան թէ պատերազմի դաշտում, իսկ զէնքի պատճառած մահը մահերի մէջ ամենաթեթևն է:
Հարց. Հնար կա± պատերազմի դաշտում մահից ազատուելու:
Պատ. Այո կա, ու մի հատիկ հնար է այդ: Եթէ չէս ուզում թշնամին քեզ սպանէ, դու ինքդ ստապէ նորան սպանելու: Ու վտանգը շատ մեծ է ու անխուսափելի, համարձակ վազէ նորա առջև և վստահ եղիր, որ վտանգը ինքը կփախչի քեզանից: Այս փորձուած երևոյթ է: Թշնամիի առջև փախչելը երկու հատ վատ հետևանք ունի. մեկ որ փախչողը անպատճառ կը սպանուի և երկրորդ` դա ակներև կորստի կը մատնէ իւր հաւատարիմ զինակից ընկերին:
Հարց. Հայերը ե±րբ ոտքի պիտի բարձրանան:
Պատ. Երբոր մեծամեծ ազգերի մեջ սկսուի կենաց ու մահուան պատերազմը:
Հարց. Իսկ մինչև այն ժամանակ ի±նչ պիտի անեն հայերը:
Պատ. Այս Վարդապետարանը իմաստասիրեն ու նորա բովանդակութիւնը սրբութեամբ կատարեն:
Հարց. Հայի կալուածական հարստութիւնը օտար աշխարհի մէջ ի±նչ է:
Պատ. Հայի կալուածական հարստութիւնը օտար աշխարհի մէջ ստրկի աներևոյթ, բայց ամենապինդ շղթան է, որով կաշկանդուած են նորա ձեռքերը և ոտքերը:
Հարց. Ի±նչ են այն պատուանունները, տիտղոսները, աստիճանները, պատուանշանները ու վկայաթղթերը, որ ունեն հայերը օտար պետութեանց մէջ:
Պատ. Այն պատուանունները, տիտղոսները, աստիճանները, պատուանշանները ու վկայաթղթերը, որ ստացել են հայերը օտար պետութիւններէ` ստրկութեան գլխագիրներ են` ի տրիտուր իրենց կորցրած ազատութեան ու հայրենիքէն ուրացութեան:
Հարց. Ե±րբ օտարազգիք կդադարին, ինչպես որ այժմ, արհամարհիլ, ատիլ ու հալածիլ հայերին և ե±րբ կսկսեն հակառակ դորա, յարգիլ նոցա:
Պատ. Երբ հայերը ազատեն իրենց օտարի լծէն, բայց այդ չեղած նոքա մինչև իրենց բնաջինջ լինելը, կմնան արհամարհուած, ատած, անուանարկ, հալածուած ու գարշելի արարածներ օտարի աչքում, աւելի ստոր, քան թէ ջհուդները, ցիգանները, փարիաները:
Վոթեր, բանն այն է, որ այս թեմայում լղոզված են թե խնդիրները, թե նպատակները, թե բուն ինքը՝ հարցը։ Խոսում եք, բողոքում եք, տագնապալից կանխագուշակումներ եք անում, հետո չգիտես ով, չգիտես ոնց մորթում է չգիտես ում, կամ բացահայտում է չգիտես ինչը, պայքարում է չգիտես ոնց ու տենց Աստված գիտի թե էլ ինչ։ Ես անկեղծորեն զարմանում եմ նմանօրինակ բարդ մտածելակերպի ու մտքերի վրա, որոնք այստեղ արտահայտվում են։ Գուցե ճիշտ կլիներ կարճ ու կոնկրետ, առանց հուզական զեղումների ու ելևէջների ներկայացնել ակտուալ խնդիրները, ասենք.
1. Ղարաբաղի հարցը – խնդիրներ. Համաժողովդրական անտարբերություն, ինֆորմացիայի պակաս, ժողովդրի կարծիքի շրջանցում իշխանությունների կողմից, անորոշություն։ Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
2. Օրինականության ու արդարության հարցը – Բացահայտ դիսկրիմինացիա իշխանական թև ու թիկունք ունեցողների ու մնացյալի նկատմամբ, խայտառակ մասշտաբների կոռուպցիա, պետական տնտեսական տափուկ քաղաքականություն, ինֆորմացիայի պակաս, իշխանական օղակների բացարձակ անպատիժ ու անվերահսկելի գործունեություն պետական ունեցվածքի նկատմամբ, օրինապահ մարմիններում ոչ կոմպետենտ անձնակազմ… Սրանք բոլորը փոխշախկապված են։
3. Դեմոգրաֆիկ ճգնաժամ – Աչքաբաց քաղաքացիները ավելի հարմարավետ կյանք են որոնում դրսերում ու հնարավորության դեպքում ծլկում են երկրից, հոսք գյուղերից դեպի քաղաքներ (հիմնականում՝ Երևան), պատճառը՝ տնտեսական, սոցիալական պետական քաղաքականության բացակայություն։
4. Տնտեսական ճգնաժամ – Արդյունաբերության ու գյուղատնտեսության ճահճացում, պատճառը՝ պետական տնտեսական քաղաքականության բացակայություն, առևտրական մոնոպոլիստների գերակայություն, իրավաբանական, ապահովագրական աջակցության բացակայություն, գյուղատնտեսական, արդյունաբերական ոլորտներում անգրագիտություն, պետական ծրագրերի բացակայություն, կամ լավագույն դեպքում՝ անկիրառելիություն, միջոցների մսխում։
5. Մշակութային ճգնաժամ – հիմնական պատճառը՝ վերոհիշյալ խնդիրները հասարակությանը թույլ չեն տալիս դուրս գալ պրոբլեմների հորձանուտից ու անցնել մշակութային պահանջարկը բարձրացնելուն ու լրացնելուն։ Հետևանքը՝ անտաղանդ ու ցածրաճաշակ հաղորդումներ, հանդիսատեսի պակաս ունեցող թատրոններ, դատարկ սերիալներ, անմակարդակ հումոր, հետաքրքրությունների շրջանակը լայնացնող ու մտավոր զարգացումը խթանող ծրագրերի իսպառ բացակայություն։
5. Բարոյահոգեբանական ճգնաժամ – այս թեմայի հիմնական նյութը երևի սա է:)) Պատճառը՝ վերը նշված բոլոր խնդիրները միասին վերցրած։
Սա այսպես։
Հիմա վերոհիշյալ խնդիրները լուծելու ճանապարհների մասին (տեսնենք, մի քանի՞սն են արդյոք): Ինչքան հասկանում եմ, այստեղ ոմանք խնդիրների լուծման համար տեսնում են այնպիսի վերացական ճանապարհ, ինչպիսին է միավորումը, համախմբումը, սակայն ոչ ոք չի նշում թե այն միավորումն ու համախմբումը ինչպես են տեղի ունենում, հանկարծ ու բոլորը մի պահ զգոնանում ու միավորվու՞մ են, տելեպատիկ կապով ոտքի են կանգնում, հանկարծ ու բոլորը միասին որոշում են այլ կերպ ապրել, կամ կյանքը հարամ անողների գլուխնե՞րն են ջարդում…:esim
Ուրեմն ամենից շատ ինձ զայրացնում է, որ այստեղ բացարձակապես չի հիշատակվում պետության դերը, այսինքն մենք մեզ համարում ենք ամբոխ, ու ամբոխի կտրվածքով էլ ուզում ենք լուծել մեր խնդիրները։ Այնինչ մարդկությունը վաղուց նման խնդիրները լուծել է հնարելով պետություն հասկացությունը, որի մեջ էլ ժողովուրդը, կամ ամբոխը համախմբված, համակարգված, կանոնավորված է այս կամ այն աստիճանի։ Պարզապես այդ աստիճանն է պետք պարզել, եթե այն ցածր է, նշանակում է մեր պետությունը էֆֆեկտիվ չի կառավարվում, այսինքն մենք թույլ կառավարություն ունենք, որոնք էլ վերոհիշյալ խնդիրների բացարձակ պատասխանատուներն են։ Պետք չի մեղավորներ փնտրել անհատների տեսքով, դա աննպատակ ու անիմաստ ժամավաճառություն է։ Տրամաբանական հետևությունը բերում է նրան, որ միակ իրական ճանապարհը պետության կառավարման համակարգի ու անձնակազմի փոփոխությունն է։ Այստեղ անհրաժեշտ պայման է ունենալ այլըտրանքային թիմ, որը ունի համապատասխան խնդիրները իրատեսական հարթության մեջ լուծելու բավարար ծրագիր և ամենակարևորը՝ մոտիվացիա, և որն էլ իր շուջը համախմբում է հասարակության ակտիվին։ Ինչն էլ ուժ է հանդիսանում համապատասխան փոփոխությունը իրականացնելու և հետագա զարգացումները ապահովելու համար։ Այ հենց վերջինս է հիմիկվա ակտուալ խնդիրը, դրանից էլ խոսեք, գրողը տանի։ Ու՞ր էր էն «որձ տղեն»…:angry
Գրածներդ «նպատակ-ճանապարհ-միջոց» կամ «միջոց-ճանապարհ-նպատակ» կամ ամեն այլ տեսակ հերդականության մեջ կորած լինելու մասին է վկայում։
Պետք չի փորձել դրանց հերդականությունը կանխորոշել բոլորի համար, ամեն մեկը պիտի անի այն մասը ինչին ընդունակ է ու ինչին իր համար կոչված է համարում։
Պարզ ասած, բերված խնդիրները, որ ոչ մեկ նույնիսկ սերժանտները չեն ժխտում, որ կա, ինքնին արձանագրելով ոչինչ չես փոխի, նույնիսկ եթե դիագնոզը դնես, ասես ինչու է այդպես։ Նման մոտեցմամբ հասկանալի է, որ շատերի համար այս քննարկումը դեմագոգիա ու ժամավաճառություն է թվում։
Բայց իրականությունը այն է, որ նպատակ,պատճառ,մեթոդ, ճանապարհ և այլ կարևոր հանգամանքները, որոնց մասին բոլորս խոսում ենք, անքակտելի են ու չեն կարող գոյություն ունենալ ոչ միայն առանձին այլ նաև անհնար է կողմնորոշվել ինչո է պետք զբաղվել առաջին հերդին, ինչով երկրորդ և երրորդ։
Քո տրամաբանությամբ ստացվում է հայությունը չի գիտակցում, որ դա պետության պարտավորությունն է նպատակներ դնել, պատճառները բացահայտել, մեթոդները որոշել, բայց
ես համոզված եմ, որ գիտակցվում են բոլորն էլ ուղղակի փնտրում են իրենց ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԻՉԻՆ, որտեղ այդ ամենը արտահայտելու, իրագործելու հնարավորությունները կլինեն ու իրենք կանեն։
Հայաստան պետությունը այսօր այդ ԱԶԱՏՈՒԹՅՈՒՆԸ անել այն ինչի քեզ կոչված ես համարում չի տալիս, դրանից էլ բոլորը գաղթում են ու ուզում են գաղթել։
Լուծումը մի ձև եմ միայն տեսնում - անել ինչ որ ցանկանում ես անել ու ներկայացնել խոչնդոտները հասարակությանը, բացահայտել ով չի թողնում, ով է խանգարում։
Այսինքն պետք չի ինչ որ ռազբիրատներ կազմակերպել սերժանտների հետ թե ԱՐԱ ԹՈՂԵՔ ԹՈՂԵՔ ՀԱՐՑԸ ԼՈՒԾԵՄ ու իրականում ոչինչ չանել ու պնդել, թե չեն թողում, երբ նույնիսկ չես էլ փորձել։
Պետությունը ժողովուրդն է ու իշխանությունը Հայաստանում ժողովրդիննէ, նա ազատ է անել ամենինչ ինչ կցանականա հենց այսօր էլ։ Այսինքն համաձայն եմ, որ մոտիվացիա ունեցողների թիմ է պետք, որ իսկապես անեն, բայց ինչ որ բան կփոխվի միայն երբ բոլորը կամ մեծամասնությունը մոտիվացիաներ ունենան, անկախ թե ինչպիսի, ծառերի պահպանում, թե ռազմական/ոստիկանական համակարգի կոռուպցիայից ազատում։
Դա է կոչվում քաղաքական առողջ դաշտ, ժողովրդավարություն, երբ ամեն մեկը իր առանձին իրեն հուզող հարցով ԱԶԱՏ Է զբաղվել։
Երբ հայաստանում մարդիկ սկսեն մասսայական զբաղվել տարբեր նախաձեռնություններով ոչ մի սերժանտ ու քրեածին էլ չի հասցնի բոլորին լռեցնել, վախեցնել...
Պետք է անել ինչ անում ես անկախ նրանից, քանի հոգի են անելու, քանի հոգի են միտինգիտ գալու։
ԵՎ ՀԱՄԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆ ունենալ, որ մնացածն էլ գիտակցեն հասունանան իրենք էլ ինչ որ բանով ԿԱՐևՈՐ ՉԷ ինչով, զբաղվեն։
Այսինքն համախմբումների կոչեր ես երբեք չեմ արել ու չեմ անի, քանի որ դա համարում եմ հիմարություն և համաձայն եմ, որ համախմբվել միայն նրա համար, որ ՇԱՏ ԼԻՆԵՆՔ ախմախություն է ու իսկապես աննպատակ ամբոխի տպավորություն միայն կթողնենք։
Ոչ մի լավ գործ չի կորչում, ոչ մի լավ միտք անհետևանք չի մնում – ինչը միապետական ռեծիմները հասկանում են, դրանից էլ ԱԶԱՏ գործարարություն ու ԱԶԱՏ խոսք չեն հանդուրժում, այլապես կկորցնեն իրենց իշխանությունը։
Էսօր նստել եմ լեկցիայիդ և դրա քննարկմանը:
Լավ չի: Քեզանից պարզ ու հստակ պահանջվում է կոնկրետ 2 հարց, 3 ճգնաժամ ու ակտուալ խնդիրը քննարկել, իսկ դու չոլերն ընկած -չլմփ-չլմփ:
Համ էլ մեռսի, որ դու էլ ես բիձա:
Բայց վերադառնալով բուն նյութին ամենայն լրջությամբ խնդրում եմ, եթե «որձ տղա» ես, ասա, այդ 5+1 մտածելակերպը/գործի բանաձևը, մոտեցումը/, քո դասակարգմամբ որին է համապատասխանում-
ՀԱՄՈԶՎԱԾ- ին՞։
ԿԱՍԿԱԾՈՂ-ին՞։
ՈՒժային ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐ-ին՞
ՈՒժային ԿԱՍԿԱԾՈՂՆԵՐ-ին՞
Խաղաղ ՀԱՄՈԶՎԱԾՆԵՐ-ին՞,
թէ ։
Խաղաղ ԿԱՍԿԱԾՈՂ-ին՞:think
Ինչ հարց ու ճգնաժամ էլ լինի, տղայական լուծում դրան չկա - ուժ կիրառում է թույլը, որ չի կարող իշխել այնպես, որ անեն իր ուզածով։
Այ հարգելիս ինչու էս ջուր ծեծում ,ինչու չես ցանկանում պաշտպանել քո իրավունքը ,ինչու ես համակերպվում քո վիճակի հետ, սա է իմ հարցադրումը :
Գնահատականներ տալը այս թեմայի հիմնական խնդիրըը չէ:
Ապրի Սերժը ,ցանկացած վճարում պեք է մտնի պետ բյուջե :
Ամրագոտիների օրենքի լինել չլինելը չենք քննարկում այլ քննարկում ենք մեր իրավունքը, որը այդ օրենքով վոտնահարվելու է և դառնալում է լրացուցիչ դրամաշորթման միջոց:
Հետնամասում նստած մարդուն ամրագորտիներից օգտվելու անհարժեշտությունը բխում է մեքենայի արագությունից :
Մայրուղիների վրա որտեղ արագությունը 100 և ավել է այն անհրաժեշտ է :
Բնակավայրերում թույլատրված արագույունը 50 km է քաղաքներում առավելագույն 80km այն ել որոշ հատվածներում:
Հետնամասում նստած մարդու համար ամրագոտին ֆունկցիոնալ է դառնում երբ մեքենայի արագությունը հասնում է 100 km ին:(եվրոպական չափանիշներ)
Այս խելոք ոստիկանը կանգնեցնելու է և տուգանելու է իսկ ոմն մի վարորդ ականջները կախ մուծելու է :
Պաշտպանիր դու քո իրավունքը և դարձիր կրողը քո իրավունքի կիրառելով օրենքը :
Սա լավագույն ճնապահն է :
Դեռ ես էլ ջուր ծեծո՞ղն եմ։ Դու այդ քեզ համար երթևեկության կանոններ ես հնարում, թե՞ ենթադրում ես, որ այդպես հարմար է, դրա համար էլ կարգը պիտի քո նկարագրածով լիներ։ Ուրեմն մի թեթև լիկբեզ. Ըստ Հայաստանում ընդունված ճանապարհային երթևեկության կանոնների տրանսպորտային միջոցի վարորդը պարտավոր է կառուցվածքով նախատեսված անվտանգության գոտիներով կահավորված տրանսպորտային միջոցներով երթևեկելիս, լինել ամրակապված և չփոխադրել անվտանգության գոտիներով չամրակապված ուևորներ: Բնակավայրում առավելագույն թույլատրելի արագությունը 60 կմ/ժ է։ Քաղաքները նույնպես համարվում են բնակավայրեր, և 60 կմ/ժ է թույլատրելի առավելագույն արագությունը։ Բնակավայրից դուրս սահմանափակող նշանների բացակայության դեպքում առավելագույն թույլատրելի արագությունը 90 կմ/ժ է թեթև մարդատար, կամ 3.5 տոննայից պակաս քաշ ունեցող բեռնատար ավտոմոբիլների համար։ Հայաստանում ավտոմայրուղիներ (highway) չկան, ամեն դեպքում ըստ կանոնների առավելագույն թույատրելի արագությունը՝ 110 կմ/ժ է։ Սարքին վիճակում գտնվող ամրագոտին ֆունկցիոնալ է սկսած 5 կմ/ժ արագությունից։ Մահացու ելքով ավտովթարների գերակշռող դեպքերում բախման ժամանակ արագությունը 30–40 կմ/ժ է։ Հետնամասում չամրակապված ուղևորները ավելի մեծ ռիսկի են ենթարկում իրենց, քան առջևամասում չամրակապվածները։ Ամրագոտիների նշանակության մասին կարող ես ահագին բաներ գտնել ինտերնետում։ Ու առհասարակ ես երթևեկության կանոնները սովորել եմ պրոֆեսիոնալ ավտոսպորտի դպրոցում և ունեմ 4 տարվա վարորդական ստաժ, իսկ դու՞։ Որտեղի՞ց է այս ինքնավստահությունը և մնացածին խելք սովորեցնելու մոլուցքը։:esim
Մեղապարտ
20.08.2009, 19:15
հիշեցնում եմ :) մի քիչ ել :angry
Գրածներդ «նպատակ-ճանապարհ-միջոց» կամ «միջոց-ճանապարհ-նպատակ» կամ ամեն այլ տեսակ հերդականության մեջ կորած լինելու մասին է վկայում։
անհնար է կողմնորոշվել ինչո է պետք զբաղվել առաջին հերդին, ինչով երկրորդ և երրորդ։
Լուծումը մի ձև եմ միայն տեսնում - անել ինչ որ ցանկանում ես անել ու ներկայացնել խոչնդոտները հասարակությանը, բացահայտել ով չի թողնում, ով է խանգարում։
Պետությունը ժողովուրդն է ու իշխանությունը Հայաստանում ժողովրդիննէ, նա ազատ է անել ամենինչ ինչ կցանականա հենց այսօր էլ։
Դա է կոչվում քաղաքական առողջ դաշտ, ժողովրդավարություն, երբ ամեն մեկը իր առանձին իրեն հուզող հարցով ԱԶԱՏ Է զբաղվել։
Երբ հայաստանում մարդիկ սկսեն մասսայական զբաղվել տարբեր նախաձեռնություններով ոչ մի սերժանտ ու քրեածին էլ չի հասցնի բոլորին լռեցնել, վախեցնել...
Պետք է անել ինչ անում ես անկախ նրանից, քանի հոգի են անելու, քանի հոգի են միտինգիտ գալու։
ԵՎ ՀԱՄԲԵՐՈՒԹՅՈՒՆ ունենալ, որ մնացածն էլ գիտակցեն հասունանան իրենք էլ ինչ որ բանով ԿԱՐևՈՐ ՉԷ ինչով, զբաղվեն։
համախմբումների կոչեր ես երբեք չեմ արել ու չեմ անի, քանի որ դա համարում եմ հիմարություն և համաձայն եմ, որ համախմբվել միայն նրա համար, որ ՇԱՏ ԼԻՆԵՆՔ ախմախություն է ու իսկապես աննպատակ ամբոխի տպավորություն միայն կթողնենք։
ԱԶԱՏ գործարարություն ու ԱԶԱՏ խոսք չեն հանդուրժում, այլապես կկորցնեն իրենց իշխանությունը։
։
Վարժապետ ջան, ուշադիր կարդացել եմ այս լեկցիան ու ի տարբերություն մյուսերի, որոնցում հիմնականում քո տեսակետը առաջ տանելու միտքն է առաջնային եղել, այս մեկը իսկապես համարում եմ սկզբունքային, անկողմնակալ և կարևոր:
Ցիտման մեջ առանձնացրել եմ կարևորագույն մտքերդ, որոնց հետ ոչ միայն համաձայն եմ, այլև դրանց մի մասի վերաբերյալ տարբեր առիթներով քարոզել եմ դեմոկրատիան որպես առանձին անհատների սեփական շահերի հետապնդման մեխանիզմ քննարկելիս: /Գրառումները բազմաթիվ են դեմոկրատիայի բաժնում/
Բայց մեր վեճերի առանցքը- զինված դիմադրության իրավունքի մերժելը ինձ ուղղված պատասախանի մեջ բավական մեծամտորեն է մերժված:
Դե ինչ ամեն մեկս մեր կարծիքն ունենք և դա չի փոխվելու:
Մյուս կողմից էլ, ստիպված եմ քո տոնով –«ապատեղեկատվություն ես տարածում» շարժվել և ասել, որ ինչպես լայնորեն հայտնի է, ԱՄՆ-ում զինված պաշտպանության իրավունքը ներկայացված է իրավունքների հռչակագրի երկրորդ լրացման միջոցով / second amendment/
Այդ իրավունքը ձևակերպված է եղել դեռ միջնադարյան Անգլիայում /13 դար/
18-րդ դարի ամերիկյան իրականության մեջ ըստ տարբեր հետազոտողների այդ իրավունքը ունեցել է 4 հիմնական նպատակներ:
1-ոչ դեմոկրատական իշխանության զսպում;
2 անձնական ինքնապաշտպանության ապահովում;
3- հասարակական օրինականության հաստատում;
4- ստրուկների հնազանդեցում և նրանց հնարավոր ապստամբությունների ճնշում;
Ժամանակակից ԱՄՆ-ում 4-րդ կետը ամբողջությամբ, իսկ 3-րդը մասամբ կորցրել են իրենց արդիականությունը և մնացել են հիմնականում առաջին երկուսը:
Առաջին լրացումը դա ազատ խոսքի իրավունքն է, որին դու մեծ տեղ ես հատկացրել քո բացատրություն- պատասխանի մեջ:
Զարմանալի է դու ընդունում ես դեմոկրատացման մեխանիզմներից ամենակարևոր երկուսից միայն մեկը /մնացած իրավունքները ինչ որ առումով մասնավոր հարցերի են վերաբերում/, բայց հիմնովին ժխտում մյուսը:
Հիմա կասես, որ ես վերցնում եմ ԱՄՆ- մոդելը, դեն շպրտելով Եվրոպականը, կամ նույնիսկ հենց Անգլիայի օրինակը, որը վերջերս արգելեց ոչ որսուրդական զենքեր կրելու իրավունքը:
Երևի երկար խոսակցության նյութ է:
Ասեմ իմ կարծիքը - Եվրոպայում պետական հաբռգածության զսպման մեխանիզմները հասարակականից վեր են բարձրացված նաև միջպետական մակարդակ ու էնտեղ պետական -գեղական խաղերն անհնար են: Պետությունների և ազգերի համակեցության մեծ դաշտ է ստեղծված, որտեղ ազատ զենքը իսկապես բարդությունների կբերեր:
ԱՄՆ-ում մինչև հիմա կավբոյ նախագահներն և հոգեբանությունն են դրության տերը ու նրանց համարժեք էլ հասարակական դիմադրության իրավունքներ են ապահովված:
Հայկական միջավայրը ծայրահեղ դեպք է: Մի կողմից դա աշխարհից բացարձակապես մեկուսացված- մոռացված տարածք է, որտեղ հաբռգածությունն արդեն կուլտուրայի էլեմենտ է դարձած: Մյուս կողմից էլ հենց հաբռգածությունն է դարձել կառավարման մեխանիզմ:
Ամեն մի անասուն իր չափով հրեշ է դարձել ու /քանի որ զսպման համարժեք հասարակական մեխանիզմներ չկան/ ընկել անպաշտպան մարդկանց ջանին / Մի ամիս առաջ մանկական ընկերս իր տան դիմաց մայթին կանգնած ընկավ մի հաբռգածի մեքենայի տակ ու տեղում մահացավ/:
Այ էս պայմաններում, երբ էս երկրում «շունը տիրոջը չի ճանաչում» դու մերժում ես "խելքի գալու" միակ մեխամնիզմը հույսը դնելով անհնարի վրա:
Այ սրանից եմ զարմացած ու ճիշտն ասած քո հատվածային մոտեցումն արդեն դժվար եմ ընկալում:
Ներող կլիես բութ ուսանող լինելու հանգամանքին համար: :oy
erewanski
20.08.2009, 21:38
մենք հավաքվել ու փաստեր կամ տեսակետներ ենք առաջ քաշում տարբեր բնագավառներից բայց բան չենք որոշում դրա համար եկեք մի թեմա ընտրենք ու քննարկենք բայց լինի այնպիսի թեմա որ մենք էլ կարանք լուծում տանք
թէ չէ սենց ամեն մեկը մի տեղից մի բանի մասին
Համարյա թե մոդերատորական միջամտությունից զերծ մնալով համոզվեցի, որ այս թեման պետք է վերածվեր քաոսի: Նույն քաոսի մակրոմոդելը տիրում է ամբողջ ԱԺ-ում և առհասարակ Հայաստանում: Հայերը հավաքվող չեն ու առավել ևս միասին որոշում կայացնեղ չեն: Համենայն դեպս այսօր ու մոտ ապագայում:
Մոդերատորական: Հայերով հավաքվեցին և ոչինչ չորոշեցին: Թեման փակվում է: