Դիտել ողջ տարբերակը : Օգնեք գնել համակարգիչ կամ համակարգչային մաս
ASUS (Vento) քեյս եմ առել, սնուցման բլոկի վրա գրած ա 400 Վտ Max - 450 Վտ: Ինձ թվում ա` ծով ա: (Բլոկի վրա գրած ա ATX-450D)
Իսկ վիդեոքարտը էսօր առա, բայց էն նշածս չէ: Մտա մի տեղ (անունը չասեմ), որտեղ ծանոթս ա աշխատում, տեսա GT440 կա ու ASUS, հարցրեցի` ո՞րն ա լավ, Ասուսը, թե՞ Galaxy-ն, ասեց, որ Ասուսը միանշանակ լավ ա: Ես էլ առա, ու դեռ ոչ թե 40000, այլ 39800 :)):
Վաղն էլ գնում եմ նույն տեղից (ծանոթի միջոցով մի քիչ էժան :))) պրոց առնեմ` i5 2500: :roll
Asus Vento քեյսերը վատը չեն, սնուցման բլոկերն էլ վատը չեն: Մենակ տես վրան առանձին 6pin-անոց տեսաքարտի սնուցման գլխիկ կա?
Էդ GT440-ը կոնկրետ որն է` 1ԳԲ, 2ԳԲ, 4ԳԲ?
Ավելի էժան գնով 4ԳԲ-ն կա SlideComputers-ում:
Նշված տեսաքարտի պարագայում սուցման բլոկը լրիվ բավարար է: Եթե առանձին սնուցման գլխիկն էլ ունի, ապա նույնիսկ GT550-ն էլ դնես` կձգի (մենակ ռազգոն չանելու պայմանով ;))
Ի դեպ Core i5 2500-ն 2320-ից ոչ միայն տակտային հաճախականությամբ է առավել, այլև ունի լրացուցիչ մի ինստրոկցիա ` intel vt-d: Վիրտուալ տեխնոլոգիաների կիրառման պարագայում առավելություն է տալիս:
Rammstein
16.12.2011, 21:33
Asus Vento քեյսերը վատը չեն, սնուցման բլոկերն էլ վատը չեն: Մենակ տես վրան առանձին 6pin-անոց տեսաքարտի սնուցման գլխիկ կա?
Էդ GT440-ը կոնկրետ որն է` 1ԳԲ, 2ԳԲ, 4ԳԲ?
Ավելի էժան գնով 4ԳԲ-ն կա SlideComputers-ում:
Նշված տեսաքարտի պարագայում սուցման բլոկը լրիվ բավարար է: Եթե առանձին սնուցման գլխիկն էլ ունի, ապա նույնիսկ GT550-ն էլ դնես` կձգի (մենակ ռազգոն չանելու պայմանով ;))
Ի դեպ Core i5 2500-ն 2320-ից ոչ միայն տակտային հաճախականությամբ է առավել, այլև ունի լրացուցիչ մի ինստրոկցիա ` intel vt-d: Վիրտուալ տեխնոլոգիաների կիրառման պարագայում առավելություն է տալիս:
Մի հատ կա, ոնց որ էն մայրպլատայի մեջ մտնող սնուցման լարից լինի, բայց 6 հատանոց ու սեւ: Երեւի դրա հետ ես:
1 Գիգ եմ առել, itplaza-ում էլ Galaxy-ի 1 Գիգն էր 40,000:
Իսկ քո ասած 4 գիգը էլի Asus ա՞:
Մի հատ կա, ոնց որ էն մայրպլատայի մեջ մտնող սնուցման լարից լինի, բայց 6 հատանոց ու սեւ: Երեւի դրա հետ ես:
1 Գիգ եմ առել, itplaza-ում էլ Galaxy-ի 1 Գիգն էր 40,000:
Իսկ քո ասած 4 գիգը էլի Asus ա՞:
Հա, հենց էդ սև լարն է: Նախատեսված է միջին դասի, 75Վտ-ից ավելի հզորություն ունեցող տեսաքարտերի համար:
1ԳԲ-ի համար թանկ ես տվել :(
Իմ ասածը ASUS-ից լավն է` Forsa` nVidia-ի "սեփական" բրենդն է
http://www.forsa.com.hk/product_detail.php?pid=22
Rammstein
16.12.2011, 22:04
1ԳԲ-ի համար թանկ ես տվել :(
:esim
Ի դեպ, itplaza-ում պատահաբար էս վիդեոքարտի (http://www.itplaza.am/am/product/84/1035.htm#tabs-0) Memory clock-ի հաճախությունը սուտ չե՞ն գրել: GT440-ի համար Nvidia-ի սայտում գրած ա GDDR5-ի դեպքում 1600 ՄՀց, DDR3ի դեպքում` 900 ՄՀց: GT440-OEM-ի համար էլ գրած ա 800 կամ 900 ՄՀց: Իսկ itplaza-ում 1600 ՄՀց ա գրած ու DDR3:
Rammstein
18.12.2011, 17:39
Քանի ժամանակ գտա, գրեմ: Երեկ նորմալ հավաքեցի կոպմս (հարեւան թեմայում մի երկու բան ասել էի), ավելի ճիշտ` պրոցը տեղադրեցի: Core i5 2500-ը box-ով վրաս նստեց 90,000 :): Վատ գին չի, չէ՞:
Հետո 64 բիթանոց Windows դրեցի, հիանալի աշխատում ա կոմպս: Շնորհակալություն խորհուրդների համար, Վարզոր ջան:
http://xmages.net/storage/10/1/0/7/5/thumb/thumb_4b9b5925.png (http://xmages.net/storage/10/1/0/7/5/upload/4b9b5925.png)
Հ.Գ. Երեկ առաջին անգամ տեսա BIOS, որտեղ մկնին էլ ա աշխատում: :))
:esim
Ի դեպ, itplaza-ում պատահաբար էս վիդեոքարտի (http://www.itplaza.am/am/product/84/1035.htm#tabs-0) Memory clock-ի հաճախությունը սուտ չե՞ն գրել: GT440-ի համար Nvidia-ի սայտում գրած ա GDDR5-ի դեպքում 1600 ՄՀց, DDR3ի դեպքում` 900 ՄՀց: GT440-OEM-ի համար էլ գրած ա 800 կամ 900 ՄՀց: Իսկ itplaza-ում 1600 ՄՀց ա գրած ու DDR3:
Լրիվ ճիշտ է, 1600-ի կողքին գրված է փակագծերում 800 :) DDR-ի համաձայն պիտի 2-ով բազմապատկես ;)
Իսկ GDDR-ի պարագայում nVidian ու AMD-ն տարբեր հաճախականություններ են նշում (հիշողության տարբեր "գործողությունների" հաճչախականություններ), բայց էլի պիտի 2-ով բազմապատկես :)
Ուզզակի GDDR5-ը ավելի թանկ է, դրա համար էլ միջին, միջին-ցածր դասի քարտերի վրա շատ է օգտագործվում DDR3-ը:
Քանի ժամանակ գտա, գրեմ: Երեկ նորմալ հավաքեցի կոպմս (հարեւան թեմայում մի երկու բան ասել էի), ավելի ճիշտ` պրոցը տեղադրեցի: Core i5 2500-ը box-ով վրաս նստեց 90,000 :): Վատ գին չի, չէ՞:
Հետո 64 բիթանոց Windows դրեցի, հիանալի աշխատում ա կոմպս: Շնորհակալություն խորհուրդների համար, Վարզոր ջան:
Հ.Գ. Երեկ առաջին անգամ տեսա BIOS, որտեղ մկնին էլ ա աշխատում: :))
Բարով քշես :)
Պրոցը լավ գնով ես գտել (ԱԱՀ-ով տարբերակ է ;))
Ըստ Windows-ի ռեյտինգավորման հիշողությունը մի խազ (0.1) կարելի է լավացնել, եթե երկկանալային ռեժիմում աշխատացնես (մի հատ էլ 4GB)
Վիդեոն GT440/DDR3 1GB-ն էս դրել?
Զգում ես, որ նախորդ կոմպիդ համեմատ "թռնում" է ? :))
Կարող ես նաև VIRTU-ն տեղադրել:
Rammstein
19.12.2011, 03:23
Բարով քշես :)
Շնորհակալ եմ: :)
Վիդեոն GT440/DDR3 1GB-ն էս դրել?
Հա: 6.8 ցուցանիշը դրա համար լավ ա՞, թե՞ վատ:
Զգում ես, որ նախորդ կոմպիդ համեմատ "թռնում" է ? :))
Թռնելը էն խոսքը չի: :hands
Մենակ վինչեստրի արագությունն ա, որ կարելի էր ավելի արագ (Windows-ն էլ ա ամենացածրը դա գնահատել): Երեւի SATA III վինչեստր պիտի առնեմ, հա՞:
Մեկ էլ վատն էն ա, որ 64 բիթի վրա որոշ բաներ չեն աշխատում, օրինակ` էս (http://www.arak29.am/template/_msconv.php) փոխարկիչը չի աշխատում 64 բիթանոց Word-ի հետ: Հետո մկնիկիս (A4 Tech WOP-35) դրայվերը չի աշխատում, որը 32 բիթանոց 7-ի վրա մի կերպ հարմարացրել էի, ստիպված պիտի նոր 5 կամ ավել կոճականոց մկնիկ առնեմ: :(
Հա: 6.8 ցուցանիշը դրա համար լավ ա՞, թե՞ վատ:
Նորմալ է, բայց "թունդ" չի :)
Մենակ վինչեստրի արագությունն ա, որ կարելի էր ավելի արագ (Windows-ն էլ ա ամենացածրը դա գնահատել): Երեւի SATA III վինչեստր պիտի առնեմ, հա՞:
Բայց ASUS P8H61M LX-ը չունի SATA3: Դրա համար ստիպված պիտի լինես լրացուցիչ պլատա տեղադրել: Բայց ասեմ, որ կարիքը չկա: SATA2-i համար 5.9-ը վատ չի, սովորաբար 5.5-5.6 է տալիս:
Մեկ էլ վատն էն ա, որ 64 բիթի վրա որոշ բաներ չեն աշխատում, օրինակ` էս (http://www.arak29.am/template/_msconv.php) փոխարկիչը չի աշխատում 64 բիթանոց Word-ի հետ: Հետո մկնիկիս (A4 Tech WOP-35) դրայվերը չի աշխատում, որը 32 բիթանոց 7-ի վրա մի կերպ հարմարացրել էի, ստիպված պիտի նոր 5 կամ ավել կոճականոց մկնիկ առնեմ: :(
Մկնիկի դրայվերը իր կայքում չկա?
Կա, XP/2003/Vista (http://a4tech.com/download%20driver.asp?cmodnum=WOP-35)64 ՕՀ-ների համար կա: Վերջինը պիտի որ աշխատի:
Իսկ 64 բիտ միջավայրում չաշխատող ծրագրերը աշխատացնելու համար կաորղ ես վիրտուալ մեքենա կիրառել` VirtualBox (http://network.am/More/VirtualBox) կամ ավելի թեթև տարբերակ` Microsoft Virtual PC 2007 (http://network.am/More/MSVirtualPC)
Սրանց միջոցով կարող ես նույն միջավայրում միաժամանակ ունենալ մի քանի ՕՀ: Ու չաշխատող ծրագիր էլ չի լինի ;)
Հ.Գ.
Գեյմեր ես, որ 5 կոճականոց մկնիկ ես օգտագործում?
Վարզոր ջան եթե ժամանակ ունես մի քիչ SSD-ների մասին գրի էլի: Հավանաբար օգտագործած կլինես և կիմանաս առավելություններն ու թերությունները:
Վարզոր ջան եթե ժամանակ ունես մի քիչ SSD-ների մասին գրի էլի: Հավանաբար օգտագործած կլինես և կիմանաս առավելություններն ու թերությունները:
:) Հա, օգտագործել եմ: Հիմա շատերն են օգտագործում (Նեթբուքերի վրա, Փադերի վրա ;))
SSD - Solid State Drive` կարծրամարմին կրիչ:
Իրենից ներկայացնում է հիշողության միկրոսեխմաների հիման վրա ստեղծված կրիչ:
Լինում է 2 տեսակի` NAND (Flash տիպի հիշողության բջիջներով` էներգաանկախ) և RAM (նույն օպերատիվ հիշողության չիպերով, նույնիսկ մոդուլներով կառուցված` էներգակախյալ):
Վերջինիս որոշակի տարատեսակը նույնպես էներգաանկախ է` NVRAM SDD: RAM (NVRAM) տարբերակները շատ ավելի արագագործ են ու երկարակյաց, քան NAND տարբերակները, սակայն ավելի մեծածավալ են, ավելի թանկարժեք (1 միավոր հիշողություն ստանալու համար ավելի մեծ գումար է անհրաժեշտ):
Կախված օգտագործված NAND հիշողության տեսակից լինում է MLC և SLC: Վերջինս ավելի արագագործ ու երկարակյաց է, բայց ավելի թանկ է:
Սովորաբար համակարգչային հանրամատչելի տեխնիկայում օգտագործվում են NAND SSD-ները, ընդ որում MLC չիպերով:
SSD առավելությունները (սովորական HDD-ների հետ համեմատած)
1. Մեխանիկական շարժվող մասերի բացակայության: Որպես հետևանք` դիրքային անկախություն, աղմուկի բացակայություն:
2. Հարվածակայունություն, ճնշումակայություն:
3. Ցածր էներգատարություն
4. ավելի լայն աշխատանքային ջերմաստիճանի միջակայք
5. Փոքր չափեր, փոքր զանգված, ֆիզիկական ձևի ավելի թույլ սահմանափակումներ (օր` կարող է լինել եռանկյան տեսքով)
6. Ավելի ժամանաակից և հեռանկարային տեխնոլոգիաների կիրառում:
7. Շատ հաճախ ավելի մեծ արագարոծություն
SSD թերությունները (սովորական HDD-ների հետ համեմատած)
1. Թանկ է
2. Կյանքն ավելի կարճ է (ավելի քիչ է թույլատրելի գրել/կարդալ գործողությունների քանակը)
3. անհամատեղելի է որոշ ՕՀ-ների հետ, կամ էլ ՕՀ-ն օպտիմալ չի աշխատում դրա հետ` ավելի կարճացնելով կյանքը
Windows 7 ՕՀ-ում կատարվել են հատուկ օպտիմիզացիաներ SSD-ների հետ աշխատելու համար (որոշակի ֆունկցիաներ են ավելացել, որոշները չեն կատարվում այդ կրիչների հետ)
Microsoft-ը խորհուրդ չի տալիս նույն ՕՀ-ի ղեկավարման տակ օգտագործել միաժամանակ SSD և HDD, սակայն որոշ արտադրողներ գնումեն այդ քայլին:
Ներկայումս միայն Dell ընկերությունն է, որ արտադրում է անհատական համակարգիչներ 512ԳԲ SSD կրիչներով:
Ամենաարագագործ սերիական արտադրության SSD-ները թողարկում է Intel ընկերությունը:
Ի դեպ անձամբ լսել եմ սեմինարի ժամանակ. Intel ընկերությունը խորհուրդ չի տալիս օգտագործել SSD-ները որպես տվյալների բազաների հետ աշխատող կրիչներ:
Շատ մերսի Վարզոր ջան:
Հիմա կոնկրետ Rammstein-ի կոմպի դեպքում, քո կարծիքով
արժե՞ր մի 64-128 GB SSD դնել սիստեմայի համար,
կարագացնե՞ր սիստեմայի աշխատանքը,
օրը 8-10 ժամ աշխատացնելուց, մոտ քա՞նի տարի կդիմանար:
Շատ մերսի Վարզոր ջան:
Հիմա կոնկրետ Rammstein-ի կոմպի դեպքում, քո կարծիքով
արժե՞ր մի 64-128 GB SSD դնել սիստեմայի համար,
կարագացնե՞ր սիստեմայի աշխատանքը,
օրը 8-10 ժամ աշխատացնելուց, մոտ քա՞նի տարի կդիմանար:
Համակարգի արագագործության առումով իհարկե առավելություն կլինի. արագ կբեռնավորվեն ՕՀ-ն, ծրագրերը: Ինստալյացիաները ավելի արագ կլինեն, ֆայլերի պատճենումը:
Սակայն հաշվի առնելով, որ այդ ծավալի SSD-ն շատ ավելի թանկ է, քան 1ՏԲ վինչեստրը` անիմաստ է, մանավանդ, որ Մայքրոսոֆթը խորհուրդ չի տալիս համատեղ օգտագործել:
Իսկ կյանքի տևողությունը կախված է կոնկրետ մոդելից (MLC-մինչև 10000 գրել/ջնջել օպերացա, SLC-մինչև 100000, ավելի թանկ տարբերակների դեպքում` մինչև 1000000), ինչպես նաև կատարվող աշխատնքներից: որպես միայն ՕՀ բեռնավորման կրիչ օգտագործելու դեպքում, եթե օգտագործողի քեշային և ժամանակավոր ֆայլերի տեղակայումն էլ նրա վրա չգտնվի, ապա բավականին երկար կդիմանա` մինչև կոմը փոխելը :)
Բայց օրինակի համար նշեմ` MLC տեխնոլոգիաներով արտադրված արագագործ SAS 6Գբիտ ինտերֆեյսով 100ԳԲ ծավալով SSD-ի արժեքը մոտ $10.000-է:
Կան SSD-ներ, որոն ունեն ոչ թե սովորական HDD-ի տեսքը, այլ աշխատում են PCI-express սլոթով, սակայն սովորաբար լինում են 2.5" չափով` պիտի ռելսերն էլ առանձին գնես կոմպի քեյսի մեջ ձգելու համար:
64ԳԲ MLC SSD-ն արժե նույնքան, որքան 500-1000ԳԲ HDD-ն: http://hardware.am/hdd.htm, http://www.alt-del.ru/product/114517.htm
Արագարոծությունը մեծացնելու և հուսալիություն ստանալու համար ավելի ձեռնտու է օգտագործել RAID համակարգեր:
Rammstein
19.12.2011, 13:33
Բայց ASUS P8H61M LX-ը չունի SATA3: Դրա համար ստիպված պիտի լինես լրացուցիչ պլատա տեղադրել:
Հա, ճիշտ ա, չունի: Իսկ էդ լրացուցիչ պլատան ո՞րտեղ ա տեղադրվում:
Մկնիկի դրայվերը իր կայքում չկա?
Կա, XP/2003/Vista (http://a4tech.com/download%20driver.asp?cmodnum=WOP-35)64 ՕՀ-ների համար կա: Վերջինը պիտի որ աշխատի:
Փորձել եմ, չի աշխատում: Անգամ Setup-ը չի բացվում, որ ինստալ անեմ (ո՛չ x86-ինը, ո՛չ x64-ինը):
Իսկ 64 բիտ միջավայրում չաշխատող ծրագրերը աշխատացնելու համար կաորղ ես վիրտուալ մեքենա կիրառել` VirtualBox (http://network.am/More/VirtualBox) կամ ավելի թեթև տարբերակ` Microsoft Virtual PC 2007 (http://network.am/More/MSVirtualPC)
Սրանց միջոցով կարող ես նույն միջավայրում միաժամանակ ունենալ մի քանի ՕՀ: Ու չաշխատող ծրագիր էլ չի լինի ;)
Էդ փոխարկիչը Word-ի հետ ա աշխատում, մեջը որպես Add-in ա գալիս, դրա համար, թերեւս անիմաստ ա տենց անելը:
Իսկ ընդհանրապես դժվար բան ա՞ 32 բիթանոց փոքր ծրագիրը դարձնել 64 բիթի վրա աշխատող:
Մի տարբերակ էլ. կարա՞մ էս (http://212.34.228.170/conv/) էջը քաշեմ, դարձնեմ offline փոխարկիչ:
Հ.Գ.
Գեյմեր ես, որ 5 կոճականոց մկնիկ ես օգտագործում?
Չէ, գեյմեր չեմ, բայց արդեն սովորել եմ, որ բութ մատով Double click եմ անում, ճկույթով էլ` Minimize, առանց դրանց յոլա չեմ գնում: :cry
Հ.Գ. Մկնիկիս համար էս ծրագիրը (http://www.highrez.co.uk/downloads/XMouseButtonControl.htm) քաշեցի, ստացվեց: :yahoo Թույն ծրագիր ա, բացած վիճակում մկնիկի որ կոճակը սեղմում եմ, ծրագրի համապատասխան կոճակի տողը դեղնում ա, իմանում եմ` որը փոխեմ: Հետո կարամ ամեն ծրագրի համար տարբեր պարամետրեր դնեմ: Վերջն ա: :hands
Universe
19.12.2011, 15:05
Երեկ տան դեսկթոփը կարճ միացումից վառվելա, չնայած ՅուՊիԷսի առկայության : Միանգամից տարա սարքելու, ասացին, որ ավելի լավ կլինի եթե նորը գնեմ /պրոցը՝ իրա զպռտիչներով, ընդեղ վիդեոյա, էսա էնա... մատերինսկի/
մի խոսքով, պայմանավորվեցինք սենց:
Ամբողջ քեյսը իր պարունակությամբ DDR3 ram 3GB video 1gb պրոցը՝ 3,1 ghz բայց ինչա չեմ հիշում, + շատ լավ քուլլեր, 450 /400 հաստատ ասեց պադդեռժկա ունի/ վատանոց բլոկ ու բոլորը միասին՝ գինը 75,000: Իմ կարծիքով լավ գինա: Էսօր պետքա գնամ վերցնելու ժամը 4-ից հետո , ուղղակի ոնց նայում եմ էժանա գալիս իրա ասածները առանձին առանձին վերցնելու հետ համեմատած: Ես նայեցի, իրա ասած մասերը առանձին առանձին որ ես գնամ իմ ձեռքով առնեմ ու հերթով տեղադրեմ աելի թանկ կնստի, քան թե որ ինքը սարքի հերիք չի, մի բանել հավաքի ու ինստալլով, ֆորմատով բանով սաղ անի.... + 1 տարի էլ գառանտիայա տալիս...
Հիմա հետաքրքիրա, թե էտ աշխատողը ինձ ո՞րտեղա ուզում խաբած լինի:think
Rammstein
19.12.2011, 15:18
Երեկ տան դեսկթոփը կարճ միացումից վառվելա, չնայած ՅուՊիԷսի առկայության : Միանգամից տարա սարքելու, ասացին, որ ավելի լավ կլինի եթե նորը գնեմ /պրոցը՝ իրա զպռտիչներով, ընդեղ վիդեոյա, էսա էնա... մատերինսկի/
մի խոսքով, պայմանավորվեցինք սենց:
Ամբողջ քեյսը իր պարունակությամբ DDR3 ram 3GB video 1gb պրոցը՝ 3,1 ghz բայց ինչա չեմ հիշում, + շատ լավ քուլլեր, 450 /400 հաստատ ասեց պադդեռժկա ունի/ վատանոց բլոկ ու բոլորը միասին՝ գինը 75,000: Իմ կարծիքով լավ գինա: Էսօր պետքա գնամ վերցնելու ժամը 4-ից հետո , ուղղակի ոնց նայում եմ էժանա գալիս իրա ասածները առանձին առանձին վերցնելու հետ համեմատած: Ես նայեցի, իրա ասած մասերը առանձին առանձին որ ես գնամ իմ ձեռքով առնեմ ու հերթով տեղադրեմ աելի թանկ կնստի, քան թե որ ինքը սարքի հերիք չի, մի բանել հավաքի ու ինստալլով, ֆորմատով բանով սաղ անի.... + 1 տարի էլ գառանտիայա տալիս...
Հիմա հետաքրքիրա, թե էտ աշխատողը ինձ ո՞րտեղա ուզում խաբած լինի:think
Երեւի Asrock մայրպլատա կդնի, վիդեոն օնբորդ կլինի, պրոցն էլ Dual Core-ի կարգի մի բան, կամ ավելի հին:
Իսկ վինչեստր ու DVD-RW չի դնո՞ւմ:
Universe
19.12.2011, 15:20
Երեւի Asrock մայրպլատա կդնի, վիդեոն օնբորդ կլինի, պրոցն էլ Dual Core-ի կարգի մի բան, կամ ավելի հին:
Իսկ վինչեստր ու DVD-RW չի դնո՞ւմ:
Չէ, դրանք չէին վառվել, լրիվ նոր են:Մեկը Sata 320 gb, rw ն էլ նորմալի մեջ:
Ի դեպ, Asrock էր, ճիշտ ես: իսկ դրանք լավը չե՞ն...
Ու մեկ էլ, խնդրում եմ ասես եթե իհարկե գիտես, պրոցերի մեջից օրինակ քո ասածը՝ Dual core ը լավը չի՞:
Հա, ճիշտ ա, չունի: Իսկ էդ լրացուցիչ պլատան ո՞րտեղ ա տեղադրվում:
PCI-e x1 սլոթի վրա:
Փորձել եմ, չի աշխատում: Անգամ Setup-ը չի բացվում, որ ինստալ անեմ (ո՛չ x86-ինը, ո՛չ x64-ինը):
Պիտի ֆայլի properties-ների մեջից compatibility-ն դնես XP կամ Vista ու նոր հետո աշխատացնես:
Էդ փոխարկիչը Word-ի հետ ա աշխատում, մեջը որպես Add-in ա գալիս, դրա համար, թերեւս անիմաստ ա տենց անելը:
Իսկ ընդհանրապես դժվար բան ա՞ 32 բիթանոց փոքր ծրագիրը դարձնել 64 բիթի վրա աշխատող:
Հնարավոր է, որ ճիշտ ինստալյացիայի խնդիր է: 64 բիտանոց Win7 ՕՀ-ում 32 բիտանոց ծրագրերը ինստալյացիա պիտի լինեն Program Files (x86) թղթապանակի մեջ: Հնարավոր է, որ այդ ծրագիրը լռելիությամբ Program Files-ի մեջ է նստում, դրա համար էլ չի աշխատում: Բացի դա այդ Add-in-ը պիտի որ իր գրադարանները ունենա (dll) ու կախված նրանից, թե դրանք որտեղ կգցի` կաշխատի կամ էլ ոչ:
Մի տարբերակ էլ. կարա՞մ էս (http://212.34.228.170/conv/) էջը քաշեմ, դարձնեմ offline փոխարկիչ:
Էջը քաշել իհարկե կարող ես, օրինակ այս (http://network.am/More/WinHTTrack) ծրագրի գնությամբ, բայց մի փոքր փորփրեցի` ամենայն հավանականությամբ օֆլայն չի աշխատի
Ոնց հասկացա այդ ծրագիրը ընդամենը տեքստում փոփոխում է սիմվոլներ (և<->եւ): Դա կարելի է առանձին ստեղծել Word-ի մեջ ;)
Հ.Գ. Մկնիկիս համար էս ծրագիրը (http://www.highrez.co.uk/downloads/XMouseButtonControl.htm) քաշեցի, ստացվեց: :yahoo Թույն ծրագիր ա, բացած վիճակում մկնիկի որ կոճակը սեղմում եմ, ծրագրի համապատասխան կոճակի տողը դեղնում ա, իմանում եմ` որը փոխեմ: Հետո կարամ ամեն ծրագրի համար տարբեր պարամետրեր դնեմ: Վերջն ա: :hands
Շնորհակալություն, կքաշեմ, կփորձեմ :)
Rammstein
19.12.2011, 15:29
Ի դեպ, Asrock էր, ճիշտ ես: իսկ դրանք լավը չե՞ն...
Չեմ ասում, թե վատն են, ուղղակի ամենաէժանը դրանք են:
Մեկ էլ հաշվի առ, որ նոր վինչեստրդ դնես, կարող ա ՕՀ-ը չբացվի: Ես որ էս նոր կոմպս հավաքեցի, հին HDD-ն դրեցի, Windows-ը բեռնավորման կեսից կապույտ էկրան էր բերում, ռեստարտ էր լինում: Ինչ ասես փորձեցի` Safe mode, Startup recovery, ոչ մի բան չօգնեց:
Universe
19.12.2011, 15:34
Չեմ ասում, թե վատն են, ուղղակի ամենաէժանը դրանք են:
Մեկ էլ հաշվի առ, որ նոր վինչեստրդ դնես, կարող ա ՕՀ-ը չբացվի: Ես որ էս նոր կոմպս հավաքեցի, հին HDD-ն դրեցի, Windows-ը բեռնավորման կեսից կապույտ էկրան էր բերում, ռեստարտ էր լինում: Ինչ ասես փորձեցի` Safe mode, Startup recovery, ոչ մի բան չօգնեց:
ՕՀ ի պահը իրենք կանեն... հենցա հենց նոր սա գրում էի զանգեց ասեց պատչաստա , հարցրեցի ասեց էս պրոցիցա դրել` E5700.
Status
Launched
Launch Date
Q3'10
Processor Number
E5700
# of Cores
2
# of Threads
2
Clock Speed
3 GHz
Intel® Smart Cache
2 MB
Bus/Core Ratio
15
FSB Speed
800 MHz
Instruction Set
64-bit
Embedded Options Available
No
Supplemental SKU
No
Lithography
45 nm
Max TDP
65 W
VID Voltage Range
0.8500V-1.3625V
Recommended Customer Price
$64
Graphics Specifications
Integrated Graphics
No
Package Specifications
Max CPU Configuration
1
TCASE
74.1°C
Package Size
37.5mm x 37.5mm
Processing Die Size
82 mm2
# of Processing Die Transistors
228 million
Sockets Supported
LGA775
Low Halogen Options Available
Yes
Advanced Technologies
Intel® Turbo Boost Technology
No
Intel® Hyper-Threading Technology
No
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Yes
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
No
Intel® Trusted Execution Technology
No
AES New Instructions
No
Intel® 64
Yes
Idle States
Yes
Enhanced Intel SpeedStep® Technology
Yes
Intel® Demand Based Switching
No
Thermal Monitoring Technologies
Yes
Execute Disable Bit
Yes
Չէ, դրանք չէին վառվել, լրիվ նոր են:Մեկը Sata 320 gb, rw ն էլ նորմալի մեջ:
Ի դեպ, Asrock էր, ճիշտ ես: իսկ դրանք լավը չե՞ն...
Ու մեկ էլ, խնդրում եմ ասես եթե իհարկե գիտես, պրոցերի մեջից օրինակ քո ասածը՝ Dual core ը լավը չի՞:
Դե մենակ մայր պլատայի, պրոցեսորի ու հիշողության համար 75.000-ը այդքան էլ էժան չի ;) Մայրական ասլիկի գինը` 20.000, Պրոցեսորը 30-35.000, RAM-10.000 :) (Կալկուլյատորս չի աշխատում, թե չէ կգումարեի :)) )
Հիմիկվա կոմպի մեջ բավականին մեծ արժեք ունի HDD-ն:
Asrock-ի այդ դասի մայրական սալիկները շատ էժան են, կապրիզներով ու հաճախ անորակ:
Dual Core-ը վատ չի, ուղղակի արդեն հնացել է ու ցածր արտադրողականություն ունի: 3.1ԳՀց-ով պիտի որ Intel Penium E5800 պրոցեսորը լինի:
Դու ինչ ես պատրաստվում այդ կոմպով անել?
Քո նախկին կոմպը ինչ էր? Ինչ ես աերլ "վառված" մասերը?
Universe
19.12.2011, 15:40
Դե մենակ մայր պլատայի, պրոցեսորի ու հիշողության համար 75.000-ը այդքան էլ էժան չի ;) Մայրական ասլիկի գինը` 20.000, Պրոցեսորը 30-35.000, RAM-10.000 :) (Կալկուլյատորս չի աշխատում, թե չէ կգումարեի :)) )
Հիմիկվա կոմպի մեջ բավականին մեծ արժեք ունի HDD-ն:
Asrock-ի այդ դասի մայրական սալիկները շատ էժան են, կապրիզներով ու հաճախ անորակ:
Dual Core-ը վատ չի, ուղղակի արդեն հնացել է ու ցածր արտադրողականություն ունի: 3.1ԳՀց-ով պիտի որ Intel Penium E5800 պրոցեսորը լինի:
Դու ինչ ես պատրաստվում այդ կոմպով անել?
Քո նախկին կոմպը ինչ էր? Ինչ ես աերլ "վառված" մասերը?
Ես զուտ իմ գործերով զբաղվելու համար նոութբուք ու նեթբուք եմ օգտագործում: Էտ համակարգչով կրտսեր եղբայրսա զբաղվում հիմնականում՝ խաղոր խաղալով : Ասենք մաֆիա 2, GTA 4... ու առաջ նորմալ խաղացվում էր:
Հիմա հին մասերը էտ օֆիսի տիրոջ հետ խոսացել եմ, որ կսարքեն ու կվաճառեն իսկ գումարի մի մասն էլ կվերադարձնեն ինձ մեկ ամսվա ընթացքում, անկախ վաճառվելուց:
Չեմ ասում, թե վատն են, ուղղակի ամենաէժանը դրանք են:
Մեկ էլ հաշվի առ, որ նոր վինչեստրդ դնես, կարող ա ՕՀ-ը չբացվի: Ես որ էս նոր կոմպս հավաքեցի, հին HDD-ն դրեցի, Windows-ը բեռնավորման կեսից կապույտ էկրան էր բերում, ռեստարտ էր լինում: Ինչ ասես փորձեցի` Safe mode, Startup recovery, ոչ մի բան չօգնեց:
Դա նրանից է, որ նոր մայրական սալիկը այլ տրամաբանության վրա է կառուցված և խնդիրը համակարգային դրայվերների մեջ է:
Դրանից խուսափելու համար մայրական սալիկը փոխելուց առաջ անհրաժեշտ է հավաքել sysprep հրամանը` համակարգը մաքրել ոչ ստանդարտ դրայվերներից և նախապատրաստել տեղափոխմեն (նաև վիրտուալացման և կլոնավորման):
Ես զուտ իմ գործերով զբաղվելու համար նոութբուք ու նեթբուք եմ օգտագործում: Էտ համակարգչով կրտսեր եղբայրսա զբաղվում հիմնականում՝ խաղոր խաղալով : Ասենք մաֆիա 2, GTA 4... ու առաջ նորմալ խաղացվում էր:
Հիմա հին մասերը էտ օֆիսի տիրոջ հետ խոսացել եմ, որ կսարքեն ու կվաճառեն իսկ գումարի մի մասն էլ կվերադարձնեն ինձ մեկ ամսվա ընթացքում, անկախ վաճառվելուց:
Էդ օնբորդ վիդեոյով նորմալ Մաֆիա 2 չի խաղա:
Ինչ պարամետրեր ուներ նախկին կոմպդ? Ինչ պրոցեսոր էր ու տեսաքարտ?
Universe
19.12.2011, 15:47
Էդ օնբորդ վիդեոյով նորմալ Մաֆիա 2 չի խաղա:
Ինչ պարամետրեր ուներ նախկին կոմպդ? Ինչ պրոցեսոր էր ու տեսաքարտ?
Պրոցեսորը i3 էր, 512 մբ վիդեոն էր /ո օնբոըրդ/, բայց որ նայում էի ցույց էր տալիս 1050: /երևի ռամից էր վերցնում կեսը/, ռամը 3 gb ddr3 իսկ մայր սալիկի մարկան չեմ հիշում... Բայց էսօր որ գնամ վերցնելու մի հատ կնայեմ....
Ի դեպ, հին համակարգիչներիցս որոնք որ ժամանակի ընթացքում փոխել եմ մի քանի հատ տանը 478 socket Celeron 2.1 ghz ունեմ, որ մարդ ես, պետք լինի ասեք... չեմ օգտագործում... Բայց դանդաղ էր դա հաստատ i3 ից սար ու ձոր տարբերությամբ
Պրոցեսորը i3 էր, 512 մբ վիդեոն էր /ո օնբոըրդ/, բայց որ նայում էի ցույց էր տալիս 1050: /երևի ռամից էր վերցնում կեսը/, ռամը 3 gb ddr3 իսկ մայր սալիկի մարկան չեմ հիշում... Բայց էսօր որ գնամ վերցնելու մի հատ կնայեմ....
Ի դեպ, հին համակարգիչներիցս որոնք որ ժամանակի ընթացքում փոխել եմ մի քանի հատ տանը 478 socket Celeron 2.1 ghz ունեմ, որ մարդ ես, պետք լինի ասեք... չեմ օգտագործում... Բայց դանդաղ էր դա հաստատ i3 ից սար ու ձոր տարբերությամբ
:o
Բա ինչի i3-ը չես վերականգնում? Այն հաստատ ավելի լավն է, քան E5700-ը: i3-ի մայրական սալիկ չկա? Լիգն են H55 չիփսեթներով սալիկները http://led.am/products/category/mb1156.html
Հա, i3-ի պարագայում տեսաքարտը օնբորդ չի, օնպրոցեսոր է :)) ու միշտ էլ իր հիշողությունը "վերցնում" է RAM-ից: Քո մոտ մենակ մայրական սալիկն է շարքից դուրս եկել ու սնուցման բլոկը:
Փաստորեն փոխում են միայն մայրական սալիկը, պրոցեսորը ու սնուցման բլոկը (մնացածը հնից են դնում) ու դրա դիմաց 75.000? Չնայած ՕՀ տեղադրումն էլ իր գինն ունի, բայց բոլոր խանութներն էլ տեղադրում են նոր կոմպի վրա ու դա փող չեն հաշվում :pardon
Իսկ ինչքան են խոստացել i3-ի դիմաց?
Իսկ նախկին պրոցեսորի
Universe
20.12.2011, 12:27
:o
Բա ինչի i3-ը չես վերականգնում? Այն հաստատ ավելի լավն է, քան E5700-ը: i3-ի մայրական սալիկ չկա? Լիգն են H55 չիփսեթներով սալիկները http://led.am/products/category/mb1156.html
Հա, i3-ի պարագայում տեսաքարտը օնբորդ չի, օնպրոցեսոր է :)) ու միշտ էլ իր հիշողությունը "վերցնում" է RAM-ից: Քո մոտ մենակ մայրական սալիկն է շարքից դուրս եկել ու սնուցման բլոկը:
Փաստորեն փոխում են միայն մայրական սալիկը, պրոցեսորը ու սնուցման բլոկը (մնացածը հնից են դնում) ու դրա դիմաց 75.000? Չնայած ՕՀ տեղադրումն էլ իր գինն ունի, բայց բոլոր խանութներն էլ տեղադրում են նոր կոմպի վրա ու դա փող չեն հաշվում :pardon
Իսկ ինչքան են խոստացել i3-ի դիմաց?
Իսկ նախկին պրոցեսորի
Պրոց, TVtuner... դրանք տվել եմ, 75,000-ը իջացրել եմ 50:
Լավա՞ սենց: Մի խոսքով, կոմպի քեյսից ու HDD ից բացի ոչինչ հնից չի մնացել: Ես էլ երեկ տանը նայեցի, ցույց էր տալիս պրոցը 4,05 գհզ: Բայց պասպրտի մեջ 3,0 էր:think
Էսօր ճշտեցի, ուրեմն մայրականներ վառվել, սնուցման բլոկը, մեկ էլ պրոցեսորի հետ խնդիրներ են եղել ինչ որ:
Պրոց, TVtuner... դրանք տվել եմ, 75,000-ը իջացրել եմ 50:
Լավա՞ սենց: Մի խոսքով, կոմպի քեյսից ու HDD ից բացի ոչինչ հնից չի մնացել: Ես էլ երեկ տանը նայեցի, ցույց էր տալիս պրոցը 4,05 գհզ: Բայց պասպրտի մեջ 3,0 էր:think
Էսօր ճշտեցի, ուրեմն մայրականներ վառվել, սնուցման բլոկը, մեկ էլ պրոցեսորի հետ խնդիրներ են եղել ինչ որ:
4.05GHz ??? կարողա ռազգոն է արած պրոցեսորը?
Ճիշտն ասած չհասկացա, թե պրոցեսորի հետ ինչ խնդիրներ պիտի եղած լինեն: Կամ աշխատում է, կամ չի աշխատում: Եթե չի աշխատում, ապա ինչներին է պետք: Իսկ եթե աշխատում է, ապա արժեք ունի, ոչ պակաս, քան 25-30.000դր:
TV-Tuner-ն էլ, կախված մոդելից և հաշվի առնելով որ օգտագործած է, 5-10.000դր: Բարտերդ համարժեք չեմ համարում: E5700+M/b AsRock+PS արդեն իսկ 75.000-ից պակաս է:
Ըստ ինձ, տվածդ ապրանքներով հանդերձ, պիտի 40.000-ը չգերազանցեր: Բայց դե քանի որ իրենք վաճառքով են զբաղվում, բնական է, որքան էժան քեզանից առնեն, այդքան ավելի շատ եկամուտ կստանան:
Universe
20.12.2011, 12:52
Ճիշտն ասած չհասկացա, թե պրոցեսորի հետ ինչ խնդիրներ պիտի եղած լինեն: Կամ աշխատում է, կամ չի աշխատում: Եթե չի աշխատում, ապա ինչներին է պետք: Իսկ եթե աշխատում է, ապա արժեք ունի, ոչ պակաս, քան 25-30.000դր:
TV-Tuner-ն էլ, կախված մոդելից և հաշվի առնելով որ օգտագործած է, 5-10.000դր: Բարտերդ համարժեք չեմ համարում: E5700+M/b AsRock+PS արդեն իսկ 75.000-ից պակաս է:
Ըստ ինձ, տվածդ ապրանքներով հանդերձ, պիտի 40.000-ը չգերազանցեր: Բայց դե քանի որ իրենք վաճառքով են զբաղվում, բնական է, որքան էժան քեզանից առնեն, այդքան ավելի շատ եկամուտ կստանան:
Հա Վարձոր ջան, քո հետ լիահամուռ համաձայն եմ, դե էտ 10,000 ը հեչ, մարդիկ ինչ խնդիր լինի զանգում եմ օգնում են, միակ բանը որ չեն կարողացել անել, էտ էնա, որ ֆոնտերի հետ խնդիրենր կան:
Տյունեռը չեմ էլ օգտագործել, դրել եմ ու տենց թողել... Հեռակառավարման, ուֆ, մի խոսքով պուլտով բանով նորմալ տյունեռ էր: Պրոցն էլ ասեց աշխատումա, բայց խնդիրներ ունի, որը ուղղվող են, ասեց օվըրքլոքինգ ա արված, կամ նման մի բան....
4.05GHz ??? կարողա ռազգոն է արած պրոցեսորը?
Թեկուզ և ռազգոն, բայց ռազգոնի ժամանակ 1,05 գհզ հնարավորա՞ հանել...
Ի դեպ, հին համակարգիչներիցս որոնք որ ժամանակի ընթացքում փոխել եմ մի քանի հատ տանը 478 socket Celeron 2.1 ghz ունեմ, որ մարդ ես, պետք լինի ասեք... չեմ օգտագործում... Բայց դանդաղ էր դա հաստատ i3 ից սար ու ձոր տարբերությամբ
Էդ Celeron-ով կոմպը իրենից ինչ է ներկայացնում? USB 2.0 ունի?
Եթե ունի, ապա կվաճառես?
Universe
20.12.2011, 12:55
Էդ Celeron-ով կոմպը իրենից ինչ է ներկայացնում? USB 2.0 ունի?
Եթե ունի, ապա կվաճառես?
Մենակ պրոցնա, մատերինսկին մի հատել 478 սոկետ պրոց ունեի, հավաքել եմ իրար վրա նվիրել եմ ընկերոջս....
Բարև ժողովուրդ ջան :Օգնեք մի հատ կոմպ հավաքենք: Էսքանը որոշել եմ.:oy
CPU- Intel Core i5 2400 կամ 2500 / եթե տարբերությունը մի քանի հազար լինի
HDD -250GB Hitachi / հին կոմպից եմ հանելու
RAM – 4GB
Video - MSI GTX 560 Twin Frozr II/OC
Case - Thermaltake Element T
P/S - նորմալ սնուցման սարք 500W-650W (օրինակ Glacial Power GP-AL650AA)
Մկնիկ,ստեղնաշար ,DVD/RW, Monitor 22
Ընդհանուր մոտ 440,000 դրամ է(մայր սալիկն էլ հետը): Գնելու եմ Ապառիկ + քարտով:
Հիմա մնում է որոշել մայր սալիկը, որից եդքան ել չեմ հասկանում :think: Որը կառաջարկեք էս 5-ից,վերջինը մի քիչ ավելի թանկ է(հավաքում եմ այս սայթից www.hardware.am):
MB - Gigabyte PH67A D3
Gigabyte P67-DS3-B3
MSI P67A-C43 (b3)
MSI P67A-C45 (b3)
MSI Z68A-G43-(G3)
Նախապես մերսի::)
Բարև ժողովուրդ ջան :Օգնեք մի հատ կոմպ հավաքենք: Էսքանը որոշել եմ.:oy
CPU- Intel Core i5 2400 կամ 2500 / եթե տարբերությունը մի քանի հազար լինի
HDD -250GB Hitachi / հին կոմպից եմ հանելու
RAM – 4GB
Video - MSI GTX 560 Twin Frozr II/OC
Case - Thermaltake Element T
P/S - նորմալ սնուցման սարք 500W-650W (օրինակ Glacial Power GP-AL650AA)
Մկնիկ,ստեղնաշար ,DVD/RW, Monitor 22
Ընդհանուր մոտ 440,000 դրամ է(մայր սալիկն էլ հետը): Գնելու եմ Ապառիկ + քարտով:
Հիմա մնում է որոշել մայր սալիկը, որից եդքան ել չեմ հասկանում :think: Որը կառաջարկեք էս 5-ից,վերջինը մի քիչ ավելի թանկ է(հավաքում եմ այս սայթից www.hardware.am):
MB - Gigabyte PH67A D3
Gigabyte P67-DS3-B3
MSI P67A-C43 (b3)
MSI P67A-C45 (b3)
MSI Z68A-G43-(G3)
Նախապես մերսի::)
Hardware.am-ը քաղաքի ամենաթանկ խանութներից մեկն է, թե ոչ ամենաթանկը:
Էդ ինչի համար ես էդ կարգի թանկանոց քեյս վերցնում? Դե վիդեոքարտի մասին էլ չեմ ասում :) Վիդեոմոնտաժի, թե 3D մոդելավորման?
Պլատաների առումով հերթականությամբ ըստ բրենդերի ասեմ.
Gigabyte - ավելի բարձրակարգ բրենդ է, քան MSI-ը, ունի պուպուշ հատկություններ ու նորամուծություններ:
1.Gigabyte PH67A UD3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-ph67a-ud3rev_10/) - Լավն է, բավականին ֆունկցիոնալ, ունի նաև SATA3 ու USB 3.0, ավելի նախընտրևելի է: UD3-ը նշանակում է, որ բարձրորակների (որակյալ կոնդենսատորներ, պզնձի ավելի մեծ պարունակություն) մեջի ցածր մոդելային շարքից է: Լավ ռազգոն է պահում, ուղղակի լրացուցիչ հովացում է ուզում (ռադիատորները փոքր են) - Խորհուրդ է տրվում վերցնել սա!!!
2. Gigabyte P67-DS3-B3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-p67-ds3-b3rev_10/) - Ավելի ցածր կարգի է, քան նախորդը, չունի ժամանակակից USB 3.0 ու SATA3 պորտեր, հովացումն ավելի թույլ է, բնականաբար ավելի էժան է:
Երկու սալիկներն էլ ունեն CrossFireX-ի աջակցում (լրիվ անիմաստ տեղը` x4+x4 ռեժիմով): Իսկ դա անուղղակիորեն ցույց է տալիս, որ nVidia-ի տեսաքարտերը այս սալիկների վրա իրենց ողջ "ձիաուժը" չեն ցուցադրի: Բայց դա աննշան տարբերություն է տալիս:
MSI - միջին կարգի բրենդ է, բավականին հուսալի:
1. MSI P67A-C43 (b3) (http://ru.msi.com/product/mb/P67S-C43--B3-.html#/?div=Detail) - որոշ առումներով ավելի լավն է, քան Gigabyte P67-DS3-B3-ը: Որպես թույլ տեղեր նշեմ, որ չունի USB 3.0, ունի միայն մեկ x16 սլոթ, հովացման համակարգը թույլ է:
2. MSI P67A-C45 (b3) (http://ru.msi.com/product/mb/P67A-C45--B3-.html#/?div=Detail) - ավելի բարձրակարգ սալիկ է, ունի SATA3, 4 հատ USB 3.0 !!! (Gigabyte PH67A-UD3 ինը 2 հատ է) , Firtewire (1394), ավելի լավ հովացման համակարգ: Որպես թույլ տեղեր նշեմ, որ ունի միայն մեկ x16 սլոթ: - Խորհուրդ է տրվում վերցնել սա!!!
3. MSI Z68A-G43-(G3) (http://ru.msi.com/product/mb/Z68MA-G43--G3-.html#/?div=Detail) - թանկ է, բայց ըստ էության ընդամենը մի 2 լավ բան կա վրան` PCI-Express 3.0 սերնդի 2 հատ x16 երկարության սլոթ, որոնցից մենակ մեկն է աշխատում x16 ռեժիմով: Չիփսեթն ավելի "ֆունկցիոնալ է", ունի տեսաելքեր հետին վահանակ վրա (VGA, DVI, HDMI)` ներկառուցված գրաֆիկայի օգտագործման համար: Սակայն ունի թույլ հովացման համակարգ, ինչպես նաև սլոթերը քիչ են, microATX ստանդարտի մայրական սալիկ է: Ոնց որ ձեռ առած լինեն` թոփ չիփսեթով բյուջետային "խաղալիք" է :nea
Այս պահին "խորհուրդի" արժանացան 2 սալիկներ: Ավելի հակված եմ դեպի MSI-ը (պիտի որ ավելի էժան լինի ու մի քիչ ավելի խելամիտ է կառուցված, բացի այդ ոնց տեսա տեսաքարտն էլ այդ նույն բրենդի ես ընտրել)
Ավելի մանրամասն ասելու համար եթե կարող ես պատասխանի հետևյալ հարցերին:
1. Հիմնականում ինչ նպատակով է օգտագործվելու համակարգիչը (խաղեր, ծրագրավորում, տվյալների բազաներ, գրաֆիկա և վիդեոմոնտաժ և այլն)
2. Ինչպիսի արտաքին պերիֆերիկ սարքեր են միացվելու (ենթադրվում են, որ միացվելու են)
3. Ինչպիսի հատկանիշներ ես կարևորում մայրական սալիկի համար:
4. Ռազգոն անելու ես, թե չէ:
CPU - Intel Sandy Bridge Core i7 2600
MB - Gigabyte GA-Z68A-D3-B3
RAM - 4GB
Video - Galaxy GTX 560 1GB GDDR5 256 bit
Case - Case Asus Vento TA-K62 450w REAL (500w peak)
DVD/RW, M/KB
Monitor - LG 22" E2260S LED
Ապառիկ+ քարտով արժի 440.000 դրամ , մենակ HDD-ն հաշված չի
Եթե հետաքրքրեց դիմում եք ինձ
Վարզոր ջան շատ մերսի պատասխանի համար:
1. Հիմնականում ինչ նպատակով է օգտագործվելու համակարգիչը (խաղեր, ծրագրավորում, տվյալների բազաներ, գրաֆիկա և վիդեոմոնտաժ և այլն)
2. Ինչպիսի արտաքին պերիֆերիկ սարքեր են միացվելու (ենթադրվում են, որ միացվելու են)
3. Ինչպիսի հատկանիշներ ես կարևորում մայրական սալիկի համար:
4. Ռազգոն անելու ես, թե չէ:
1.Դե հիմնականում ռեսուրսատարը իմ դեպքում խաղերն են լինելու:oy Դրա համար էլ հզոր տեսաքարտ եմ ընտրել
2.Ոչ մի արտասովոր բան, նույնիսկ պրինտեր չեմ միացնելու:)
3.Ավելի շատ հուսալիությունն ու ֆունկցիոնալությունը (անպայման SATA 3, USB 3.0), SLI չեմ նախատեսում բայց ռազգոն մի քիչ անելու եմ:
Hardware.am-ը քաղաքի ամենաթանկ խանութներից մեկն է, թե ոչ ամենաթանկը:
Էդ ինչի համար ես էդ կարգի թանկանոց քեյս վերցնում? Դե վիդեոքարտի մասին էլ չեմ ասում :)
Վարզոր ջան գիտեմ որ թանկ է, բայց դե կանխիկ չեմ առնում դրա համար մեծ ընտրություն չունեմ:
Իմիջայլոց քեյսի համար տատանվում եմ,ինչ խորհուրդ կտաս սովորական քեյս եթե առնեմ կարողա նորմալ հովացում չկատարվի?
Ապառիկ+ քարտով արժի 440.000 դրամ
Donor ենթադրում եմ խոսքը խանութի մասին է (քանի որ նշել էիր Ապառիկ+ քարտը): Ինչ որ սայթ կա որ տեսականին նայեմ?
Վարզոր ջան շատ մերսի պատասխանի համար:
Խնդրեմ :)
1.Դե հիմնականում ռեսուրսատարը իմ դեպքում խաղերն են լինելու:oy Դրա համար էլ հզոր տեսաքարտ եմ ընտրել
2.Ոչ մի արտասովոր բան, նույնիսկ պրինտեր չեմ միացնելու:)
3.Ավելի շատ հուսալիությունն ու ֆունկցիոնալությունը (անպայման SATA 3, USB 3.0), SLI չեմ նախատեսում բայց ռազգոն մի քիչ անելու եմ:
Եթե խաղերն են լինելու, ապա խորհուրդ կտամ, որ թանկ պրոցեսոր չընտրես` 2400-2500ի փոխարեն ավելի լավ կլինի, որ ընտրես 2300-2320: Ավելի էժան է, խաղերի տեսանկյունից էլ ոչ մի լուրջ "թուլություն" չես ստանա:
Դե SATA3 ու USB 3.0-ների "առատության" տեսանկյունից MSI P67A-C45 (b3)-ը բավականի լավ տարբերակ է: Համ էլ սրա հովացման համակարգը ավելի լավն է, բացի այդ սլոթերի խելամիտ դասավորություն ունի:
Հուսալիության տեսանկյունից Gigabyte PH67A UD3-ը պիտի որ ավելի հուսալի լինի, բայց դա չեմ պնդում` կախված է Երևան հասաց պարտիայից: Տարբեր խմբաքանակներում լինում են իրենց հատուկ առավելություններն ու թերություները:
Բաից այդ MSI-ի տվյալ մայրական սալիկը հիմնված է H67 չիփսեթի b3 ռեվիզիայի վրա, իսկ դա արդեն լավ կողմ է:
Տարօրինակ է, բայց երկուսն էլ չունեն EFI BIOS (BIOS-ում մկնիկ է աշխատում):
Վարզոր ջան գիտեմ որ թանկ է, բայց դե կանխիկ չեմ առնում դրա համար մեծ ընտրություն չունեմ:
Իմիջայլոց քեյսի համար տատանվում եմ,ինչ խորհուրդ կտաս սովորական քեյս եթե առնեմ կարողա նորմալ հովացում չկատարվի?
Քեյսի համար կասեմ հետևյալը` բարակ թիթեղից չլինի, որ վիբրացիաները քիչ լինեն: Իսկ հովացումը կախված է նաև քեյսի ներքին հովացուցիչներից ու դրանց տրամագծից: Բացի այդ քեյսի ընտրության ժամանակ պիտի ուշադրություն դարձնես նաև նրան, որ տեսաքարտը երկար է ու կարող է խանգարել թե որոշ պորտերի հասանելիությանը, թե նույնիսկ չտեղավորվել:
Donor ենթադրում եմ խոսքը խանութի մասին է (քանի որ նշել էիր Ապառիկ+ քարտը): Ինչ որ սայթ կա որ տե
սականին նայեմ?
Անկեղծ ասեմ` անհաջող կոնֆիգուրացիա է:
1. Նախ մայրական պլատան
ունի ձայնային ելքերի շատ տարօրինակ կոնֆիգուրացիա (7.1 բարձրախոսների միացնելու պարագայում պիտի օգտագործվեն նաև դիմացի կցատեղերը :[)
Բացի այդ այն նույնպես լավ հովացում չունի, UD չի, միայն D է: Մնացած ֆունկցիոնալով բացարձակ չի տարբերվում Gigabyte PH67A UD3-ից, բայց պիտի որ ավելի թանկ լինի` Z68 չիփսեթ է ու ունի 4 հատ RAM-ի տեղ:
2. Պրոցեսորը լավն է, բայց չարժի խաղային համակարգչի համար այդպիսի մեծ գումար ծախսել պրոցեսորի համար, մանավանդ որ դրա դիմաց ստացված "տոկոսները" չնչին են լինելու (չես էլ զգա)
3. GTX 560 տեսաքարտերի պարագայում խորհուրդ է տրվում օգտագործել 500Վտ (մաքուր, ոչ թե MAX) և ավելի հզորություն ունեցող սնուցմանբլոկեր` 2x6pin տեսաքարտի սնուցման կոնտակտներով: Մանավանդ, եթե ուզում ես ռազգոն անել, թե կուզ մի քիչ, Asus Vento TA-K62 450w սնուցմաբ բլոկըը մի քիչ ռիսկային է դառնում:
4. Մոնիտորը խաղային չի, մոնիտորի սնուցման բոկն էլ առանձին է: DVI ու HDMI-էլ չունի, ունի մենակ D-SUB VGA: Էկրանն էլ 22" չի, այլ 21.5": Կան LG E2260T և E2260V մոդելները` ավելի "հարուստ" են ինտերֆեյսներով:
CPU - Intel Sandy Bridge Core i7 2600
MB - Gigabyte GA-Z68A-D3-B3
RAM - 4GB
Video - Galaxy GTX 560 1GB GDDR5 256 bit
Case - Case Asus Vento TA-K62 450w REAL (500w peak)
DVD/RW, M/KB
Monitor - LG 22" E2260S LED
Ապառիկ+ քարտով արժի 440.000 դրամ , մենակ HDD-ն հաշված չի
Եթե հետաքրքրեց դիմում եք ինձ
Անհաջող կոֆիգուրացիա է ;)
Անհաջող կոֆիգուրացիա է ;)
Ինչի՞:
Donor ենթադրում եմ խոսքը խանութի մասին է (քանի որ նշել էիր Ապառիկ+ քարտը): Ինչ որ սայթ կա որ տեսականին նայեմ?
Խանութը itplaza.am է, ցանկացած կոնֆիգուրացիա հնարավոր է բնականաբար, ուղակի իմ միջոցով ավելի էժան տարբերակով կարող եք գնել
Անկեղծ ասեմ` անհաջող կոնֆիգուրացիա է:
1. Նախ մայրական պլատան
ունի ձայնային ելքերի շատ տարօրինակ կոնֆիգուրացիա (7.1 բարձրախոսների միացնելու պարագայում պիտի օգտագործվեն նաև դիմացի կցատեղերը :[)
Բացի այդ այն նույնպես լավ հովացում չունի, UD չի, միայն D է: Մնացած ֆունկցիոնալով բացարձակ չի տարբերվում Gigabyte PH67A UD3-ից, բայց պիտի որ ավելի թանկ լինի` Z68 չիփսեթ է ու ունի 4 հատ RAM-ի տեղ:
2. Պրոցեսորը լավն է, բայց չարժի խաղային համակարգչի համար այդպիսի մեծ գումար ծախսել պրոցեսորի համար, մանավանդ որ դրա դիմաց ստացված "տոկոսները" չնչին են լինելու (չես էլ զգա)
3. GTX 560 տեսաքարտերի պարագայում խորհուրդ է տրվում օգտագործել 500Վտ (մաքուր, ոչ թե MAX) և ավելի հզորություն ունեցող սնուցմանբլոկեր` 2x6pin տեսաքարտի սնուցման կոնտակտներով: Մանավանդ, եթե ուզում ես ռազգոն անել, թե կուզ մի քիչ, Asus Vento TA-K62 450w սնուցմաբ բլոկըը մի քիչ ռիսկային է դառնում:
4. Մոնիտորը խաղային չի, մոնիտորի սնուցման բոկն էլ առանձին է: DVI ու HDMI-էլ չունի, ունի մենակ D-SUB VGA: Էկրանն էլ 22" չի, այլ 21.5": Կան LG E2260T և E2260V մոդելները` ավելի "հարուստ" են ինտերֆեյսներով:
Կոնֆուգիրացիաի վրա տենց չեմ մանրացել, փորձել եմ նախորդի տիպի, բայց ավելի հզոր ու գնի մեջ չտարբերվող, նշած կետերից միայն 3-ն եմ ռեալ համարում, բայց իմ անձնական փորձը Ասուսի քեյս օգտագործելու ինձ թույլ կտա վստահ օգտագործել էդ քեյսը իրա բլոկով.. Տեսականին արդեն նշեցի, ITPLAZA-ին ա, ընտրեք ցանկացած հաջող կոնֆիգուրացիա:
Ի դեպ մայրական սալիկը ամենաթանկն եմ ընտրել եղածների մեջից.. ;)
Ինչի՞:
Այ սրա համար`
1. Նախ մայրական պլատան
ունի ձայնային ելքերի շատ տարօրինակ կոնֆիգուրացիա (7.1 բարձրախոսների միացնելու պարագայում պիտի օգտագործվեն նաև դիմացի կցատեղերը )
Բացի այդ այն նույնպես լավ հովացում չունի, UD չի, միայն D է: Մնացած ֆունկցիոնալով բացարձակ չի տարբերվում Gigabyte PH67A UD3-ից, բայց պիտի որ ավելի թանկ լինի` Z68 չիփսեթ է ու ունի 4 հատ RAM-ի տեղ:
2. Պրոցեսորը լավն է, բայց չարժի խաղային համակարգչի համար այդպիսի մեծ գումար ծախսել պրոցեսորի համար, մանավանդ որ դրա դիմաց ստացված "տոկոսները" չնչին են լինելու (չես էլ զգա)
3. GTX 560 տեսաքարտերի պարագայում խորհուրդ է տրվում օգտագործել 500Վտ (մաքուր, ոչ թե MAX) և ավելի հզորություն ունեցող սնուցմանբլոկեր` 2x6pin տեսաքարտի սնուցման կոնտակտներով: Մանավանդ, եթե ուզում ես ռազգոն անել, թե կուզ մի քիչ, Asus Vento TA-K62 450w սնուցմաբ բլոկըը մի քիչ ռիսկային է դառնում:
4. Մոնիտորը խաղային չի, մոնիտորի սնուցման բոկն էլ առանձին է: DVI ու HDMI-էլ չունի, ունի մենակ D-SUB VGA: Էկրանն էլ 22" չի, այլ 21.5": Կան LG E2260T և E2260V մոդելները` ավելի "հարուստ" են ինտերֆեյսներով:
Կոնֆուգիրացիաի վրա տենց չեմ մանրացել, փորձել եմ նախորդի տիպի, բայց ավելի հզոր ու գնի մեջ չտարբերվող, նշած կետերից միայն 3-ն եմ ռեալ համարում, բայց իմ անձնական փորձը Ասուսի քեյս օգտագործելու ինձ թույլ կտա վստահ օգտագործել էդ քեյսը իրա բլոկով.. Տեսականին արդեն նշեցի, ITPLAZA-ին ա, ընտրեք ցանկացած հաջող կոնֆիգուրացիա:
Ի դեպ մայրական սալիկը ամենաթանկն եմ ընտրել եղածների մեջից.. ;)
???
Ինչի մենակ առաջին կետը?
Բա ձայնային ելքերի առումով նորմալ էս համարում, որ էդ "թանկանոց" մայրական սալիկը տենց աննորմալ միացումների համար է նախատեսված?
Խաղային համակարգիչ ու 7.1-ի համար դիմացից միացված բարձրախոսներ?
2.-րդ կետը բնականաբար տնտեսման տեսանկյունից է միայն ակտուալ
Իսկ 4-րդ կետը սխալ է? GTX 560 ու TN թույլ մատրիցայով միայն անալոգ մուտքով մոնիտորը այդ "կլասի" համակարգչին համապատասխան է? Վերջ ի վերջո խաղային կողմնորոշմամբ համակարգիչ է;)
Իսկ անձնական փորձով ոնց ես ասում, եթե այդ բլոկերի վրա 2x6 pin հոսանքի լար չկա? մանավանդ ռազգոնի պարագայում, նույնիսկ եթե աշխատի էլ, ապա մի 2-3 ամիս հետո "պայթելու" է: Ինքդ կարող ես իրար գումարել կոմպոնենտների հզորությունը և կտեսնես, որ գրաֆիկական քարտի բեռնված աշխատանքի պայմաններում (3D խաղեր) սնուցման բլոկը աշխատելու է պիկային ռեժիմներով: Բացի այդ սնուցման բոլկի ընդյհանուր հզորությունը չի այդքան կերևոր այս պարագայում, որքան +12Վ կանալների հզորությունը և քանակը, ինչպես նաև յուրաքանչյուր կանալի առանձին հզորությունը: Քո նշած քեյսի պայմաններում այդքան էլ համապատասխանող չի:
Սնուցման բլոկի հզորության հաշվարկի համար լավ գործիք` http://extreme.outervision.com/PSUEngine
Hayk Avetisyan
23.12.2011, 12:10
Ժող, կոմպ եմ ուզում առնեմ i5 պրոցեսորով: Պարտադիր պայմանները էն են, որ վիդեոքարտը օնբորդ չլինի (եռաչափ ծրագրերը նորմալ աշխատեն), ՌԱՄ-ը առնվազն մի 3 գիգ DDR3 լինի, գինը լինի 200,000-ի կարգի:
Մոնիտոր, ստեղնաշար, դինամիկ, վեբ կամեռա պետք չեն:
մոնիտորը ViewSonic VA2231W LED monitor, 21.5" 5ms Full HD վերձրու , շատ լավն ա ու պրոֆեսիոնալնի 53677 ես դրանից եմ առել 80 000 դրամով: ոնցոր թղթին նայես էնքան բնական ա ցույց տալիս , բա գույները:
մոնիտորը ViewSonic VA2231W LED monitor, 21.5" 5ms Full HD վերձրու , շատ լավն ա ու պրոֆեսիոնալնի 53677 ես դրանից եմ առել 80 000 դրամով: ոնցոր թղթին նայես էնքան բնական ա ցույց տալիս , բա գույները:
:))
80.000-ով պրոֆեսիոնալ մոնիտոր? տենց բան իսկի գործարանում չկա, մանավանդ որ ViewSonic-ը էժան բրենդերից չես անվանի ;)
Տեխնիկական տվյալները համառոտ.
Անկյունագիծ - 21.5"
Արձագանքման ժամանակ - 5մվ
Հաճախականություն (ուղղահայաց կադրերի թարմացման) - 75Հց
Դիտման անկյուն - 170 հորիզոնական, 160 ուղղահայաց
Ավելի մանրամասն (http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/value-series/va2231wled.htm)
Սենց պարամետրերով պրոֆեսիոնալ մոնիտոր է լինում?
Hayk Avetisyan
23.12.2011, 15:21
Դե համեմատած նույն գնային սահմաններում մոնիտորների հետ իրոք լավն ա, իրականում քո ասած պրոֆեսիոնալնի մոնիտոր չեմ տեսել 1500$ :), որ տեսնեմ տարբերությունը կզգամ իրոք: Բայց viewsonic ը մասնագիտացված է մոնիտորների ասպարեզում, մյուս ֆիրմանեերի նման 2000 հատ բան չի արտադրում ձերքի հետել մոնիտոր:
նոթբուքիս wifi-ը փչացելա ով ունի hp dv6000-ի մասեր կոնկրետ wifi-ն կամ որտեղ կլինի նորմալ գնով որ առնեմ՞
Այ սրա համար`
Հա, հետո տեսա որ վերևն էս գրել :)
Ամեն դեպքում ինձ պրոցեսոր-չիփսեթ համատեղելիությունն էր հետաքրքրում: Ես էլ եմ ուզում i7 2600 գնեմ, ու չիփսեթներն էի ուսումնասիրում, վերջը P67-ի վրա կանգնեցի, ավելի կոնկրետ Asus P8P67 մայրպլատայի:
Հիմա մի հատ ուրիշ հարց: Էդ մայրպլատայի վրա 12 վոլտի բնիկը 8 կոնտակտային ա, իմ ունեցած սնուցման բլոկի վրա 4 կոնտակտայինա: Հիմա եթե մենակ էդ 4-ով միացնեմ, կաշխատի՞: Եթե չէ, կարա՞մ մյուս 4-ը փոխարկիչով միացնեմ սովորական 4 կոնտակտային սնուցման լարերից, էդ դեպքում նորմալ կաշխատի՞:
Հա, հետո տեսա որ վերևն էս գրել :)
Ամեն դեպքում ինձ պրոցեսոր-չիփսեթ համատեղելիությունն էր հետաքրքրում: Ես էլ եմ ուզում i7 2600 գնեմ, ու չիփսեթներն էի ուսումնասիրում, վերջը P67-ի վրա կանգնեցի, ավելի կոնկրետ Asus P8P67 մայրպլատայի:
Հիմա մի հատ ուրիշ հարց: Էդ մայրպլատայի վրա 12 վոլտի բնիկը 8 կոնտակտային ա, իմ ունեցած սնուցման բլոկի վրա 4 կոնտակտայինա: Հիմա եթե մենակ էդ 4-ով միացնեմ, կաշխատի՞: Եթե չէ, կարա՞մ մյուս 4-ը փոխարկիչով միացնեմ սովորական 4 կոնտակտային սնուցման լարերից, էդ դեպքում նորմալ կաշխատի՞:
Լավ մայրական սալիկ է, բավականին ֆունկցիոնալ ու որակով:
մայրական սալիկի վրայի 8 կլոնտակտային լրացուցիչ սնուցումը նախատեսված է լրացուցիչ սնուցման համար, որը օգտագործվում է նաև 2 տեսաքարտ դնելու դեպքում (կամ PCI-e սլոթերի վրա շատ սարքեր դնելու դեպքում):
Գործնականում միայն 4 կոնտակտը միացնելու դեպքում այն կաշխատի: Դա կախված է մայրական սալիկի վրա տեղակայված և նարնից սնվող ընդհանուր սարքերի հզորությունից: մանսավորապես պրոցեսորն ու տեսաքարտերը:
Այո, հնարավոր է փոխարկիչով միացնել սովորական 4 կոնտակտային (molex) լարերից (Այդ պարագայում 2 հատ այդպիսի լար է օգտագործվում մեկ փոխարկիչի համար): Բայց դա նույնպես կախված է սնուցման բլոկից` նայած, թե +12 լարման գծի վրա քանի ամպեր հոսանք է պահում ու քանի հատ +12 լարման գիծ ունի:
Ի դեպ նշեմ, որ տվյալ մարկանա սալիկն ունի երկու թողարկման տարբերակ` ASUS P8P67 rev 3.0 և rev 3.1: Առայժմ չեմ հասցրել մանրամասն տեղեկանալ, թե ինչումն է տարբերությունը, սակայն դա նշանակում է, որ եղել են առնվազն rev 1.0 և rev 2.0: Այդ ռեվիզիաների ամբողջ մասի թվերն արտահայտում են մայրական սալիկ վրա տեղադրված P67 չիփսեթի ռեվիզիաները: Արդեն իսկ շատ փորձերով ապացուցված է, որ 3.x ռեվիզիաներն ավելի լավն են, քաի որ դրանց վրա տեղակայված է P67 չիփսեթի B3 ռեվիզիան:
ու քանի հատ +12 լարման գիծ ունի:
դու հեչ քանդել ես սնուցման բլոկը ? :think
դու հեչ քանդել ես սնուցման բլոկը ? :think
Բազմիցս:
Բազմիցս:
ես էլ բազմիցս ու միշտ 12Վ, 5Վ ու 3,3Վ-ի բոլոր ճյուղերը նույն տեղից են դուրս եկել :esim
Էս ինչ առիթ է i5 2400-ն ու i5 2500-ը մի օրում թանկացան մինիմում 30,000 դրամով :think :angry? (Itplaza.am) (http://itplaza.am/am/cat/43.htm)
ես էլ բազմիցս ու միշտ 12Վ, 5Վ ու 3,3Վ-ի բոլոր ճյուղերը նույն տեղից են դուրս եկել :esim
Դե հա, սաղ էլ նույն 220-ից են գալիս :))
Խնդիրը հետևյալն է.
Հզոր և բարձրակարգ սնուցման բլոկերում +12 լարման համար սարքավորվում են մի քանի "կանալներ"` յուրաքանչյուրը իր "ուղղման, հարթեցման և պաշտպանության" սխեմաներով: Ճիշտ է, երբեմն տնտեսման համար այդ բոլոր կանալներին էլ տալիս են նույն կոնտենսատորային հարթեցնող սխեման, բայց բարձրորակների վար` առանձին է:
Էդ ոնց է, որ սնուցման բլոկերը էդքան քանդել ես, բայց երբեք չես կադացել վրայի տեխնիկական նշումները?
Սնուցման բլոկի ընդհանուր հզորությունը կարգին տարբեր բրենդերը տալիս են տարբեր կերպ: Ոմանք գումարային ներկայացնում են +3.3, +5 և +12 լարումների սխեմաների հզորությունը (ամպերներով), ոմանք էլ որպես սնուցման բլոկի հզորությունը նշում են միայն +12Վ ուղղության հզորությունը, սակայն բացվածքով տալիս են նաև +3.3 ու +5վ հզորությունները: Բացի այդ շատ հաճախ հզոր սնուցման բլոկերի վրա կարող ես տեսնել +12V1, +12V2 ... նշումներ: Դա էլ հենց լարման "կանալներն են":
Օրինակներ (կարգին բրենդից)
http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1247&ID=1978#Tab1
http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1245&ID=2043#Tab1
Ուշադրություն դարձրում Output table աղյուսակին: Սովոաբար հենց դա է լինում պատկերված (փակցված) սնուցման բլոկի վրա:
Իսկ այս (http://www.overclockers.ru/lab/44667/Obzor_blokov_pitaniya_HKC_ATX650-6065_i_ATX550-5055.html)հոդվածում նկարագրվում է ավելի էժան սնուցման բլոկեր: Էլի +12 լարման գծերը 2 հատ են, սակայն թե +5 և թե 2 հատ +12 գծերի ուժային էլէմենտները մեկ սխեմայով են իրականացված: Կանալների կառավարումն էլ կատարում է միկրոսխեման:
Էս ինչ առիթ է i5 2400-ն ու i5 2500-ը մի օրում թանկացան մինիմում 30,000 դրամով :think :angry? (Itplaza.am) (http://itplaza.am/am/cat/43.htm)
Իրենց կայքին մի նայի, շատ հաճախ չեն էլ հասցնում թարմացնել:
Ընդհանրապես Երևանում ապրանքը թանկացել է, մանավան պրոցեսորները` դեֆիցիտ է, դիմացն էլ նոր տարի, պիտի փող աշխատեն ու համե էլ "sale" անելու տեղ ունենան ;)
Դե հա, սաղ էլ նույն 220-ից են գալիս :))
Խնդիրը հետևյալն է.
Հզոր և բարձրակարգ սնուցման բլոկերում +12 լարման համար սարքավորվում են մի քանի "կանալներ"` յուրաքանչյուրը իր "ուղղման, հարթեցման և պաշտպանության" սխեմաներով: Ճիշտ է, երբեմն տնտեսման համար այդ բոլոր կանալներին էլ տալիս են նույն կոնտենսատորային հարթեցնող սխեման, բայց բարձրորակների վար` առանձին է:
Էդ ոնց է, որ սնուցման բլոկերը էդքան քանդել ես, բայց երբեք չես կադացել վրայի տեխնիկական նշումները?
Սնուցման բլոկի ընդհանուր հզորությունը կարգին տարբեր բրենդերը տալիս են տարբեր կերպ: Ոմանք գումարային ներկայացնում են +3.3, +5 և +12 լարումների սխեմաների հզորությունը (ամպերներով), ոմանք էլ որպես սնուցման բլոկի հզորությունը նշում են միայն +12Վ ուղղության հզորությունը, սակայն բացվածքով տալիս են նաև +3.3 ու +5վ հզորությունները: Բացի այդ շատ հաճախ հզոր սնուցման բլոկերի վրա կարող ես տեսնել +12V1, +12V2 ... նշումներ: Դա էլ հենց լարման "կանալներն են":
Օրինակներ (կարգին բրենդից)
http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1247&ID=1978#Tab1
http://www.thermaltakeusa.com/Product.aspx?C=1245&ID=2043#Tab1
Ուշադրություն դարձրում Output table աղյուսակին: Սովոաբար հենց դա է լինում պատկերված (փակցված) սնուցման բլոկի վրա:
Իսկ այս (http://www.overclockers.ru/lab/44667/Obzor_blokov_pitaniya_HKC_ATX650-6065_i_ATX550-5055.html)հոդվածում նկարագրվում է ավելի էժան սնուցման բլոկեր: Էլի +12 լարման գծերը 2 հատ են, սակայն թե +5 և թե 2 հատ +12 գծերի ուժային էլէմենտները մեկ սխեմայով են իրականացված: Կանալների կառավարումն էլ կատարում է միկրոսխեման:
V1 V2 ընդհանրապես չեմ տեսել :think աչքիս խոսքը 30-40 հազարից թանկ բլոկերի մասինա :8
V1 V2 ընդհանրապես չեմ տեսել :think աչքիս խոսքը 30-40 հազարից թանկ բլոկերի մասինա :8
Դե մենակ գինը չի, նաև հզորությունն է: Մանավանդ 800 և ավել Վտ հզորություն ունեցող սնուցման բլոկերի համար ուղղակի ահավոր լարման տատանումներ կլինեն, եթե ամբողջ հզորությունը մեկ կանալի վրա բաշխվի:
Բայց օրինակ իմ կոմպի սնուցման բլոկը (Gamebird 450W) ունի 2 կանալ 12V, ուղղակի ամեն կանալը փոքր ամպերաժ է պահում: Բայց դա նպաստում է +12 լարման քիչ տատանումներին (դրա համար էլ կոմպս ռազգոնի տակ նորմալ աշխատում ա :)) )
Վարզոր ջան ինչ ես կարծում կարողա Cooler Master CMP 350, 500W - Real (http://itplaza.am/am/product/13/1218.htm#tabs-0) էս քեյսը ինձ փրկի case+բլոկ պիտանիա առնելուց :think(Համարյա 2 անգամ էժան է նստում) ? Մի քանի սայթում հաշվեցի սիստեմայի մինիմալ պահանջը որը մինիմում 470W է կանգնում gtx 560 տեսաքարտով:
Վարզոր ջան ինչ ես կարծում կարողա Cooler Master CMP 350, 500W - Real (http://itplaza.am/am/product/13/1218.htm#tabs-0) էս քեյսը ինձ փրկի case+բլոկ պիտանիա առնելուց :think(Համարյա 2 անգամ էժան է նստում) ? Մի քանի սայթում հաշվեցի սիստեմայի մինիմալ պահանջը որը մինիմում 470W է կանգնում gtx 560 տեսաքարտով:
Նախ էդ գրած գինը 500Վ սնուցման բլոկովինը չի: Երկրորդ` իրենք էդ քեյսից չունեն: Տենց քեյս տեսել եմ Lanza-ում: Անկեղծորեն տեղյակ չեմ, թե ինչ հոսանքի կոնտակտներ ունի դրանց սնուցման բլոկերը` 2x6pinունի, թե չէ?
Դե բնական է, որ այդ քեյսը պիտի TermalTake-ից էժան լինի:
Հազվադեպ եմ հանդիպել, որ միասին վաճառվող քեյսն ու սնուցման բլոկը մեծ հզորությունների համար լինեն: Սովորաբար առավելագույնը 500-500Վտ, ու ավելի էժան են, ինչն էլ ենթադրում է, որ որոշակի առումներով զիջում են առանձին ու թանկ սարքերին: Սակայն դա չի նշանակում, որ չի ձգի: Ուղղակի 500W սնուցման բլոկը լիովին բավարար կլիներ, եթե ռազգոնի անուն չտայիր: Սանց ասեմ, եթե սնուցման բլոկը մաքուր (ոչ պիկային ռեժիմով) 500Վ պահի, հերիք է, որ նույնսիկ 2600-ը ռազգոն անես մինև 3.8-4ԳՀց
Ժողովուրդ ջան մի լավ մոնիտոր առաջարկեք.
1.LED, անկյունագիծը 22 (1920x1080)
2.գինը մինչև է 100,000 դրամ
3.նախատեսվում է խաղերի համար (Արձագանքման ժամանակը հնարավորինս արագ)
4.HDMI-ը ցանկալի է
Ժողովուրդ ջան մի լավ մոնիտոր առաջարկեք.
1.LED, անկյունագիծը 22 (1920x1080)
2.գինը մինչև է 100,000 դրամ
3.նախատեսվում է խաղերի համար (Արձագանքման ժամանակը հնարավորինս արագ)
4.HDMI-ը ցանկալի է
Asus 24" VW247H LED (http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VW247H/) (Full HD with DVI and HDMI, 5ms) 93.000 դրամ
Samsung 22" S22A300B LED (http://www.samsung.com/hk_en/consumer/computer-peripherals/monitors/consumer/LS22A300BS/XK/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification&subsubtype=series-3-led) առանց HDMI 75.000 դրամ
Asus 24" VW247H LED (http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VW247H/) (Full HD with DVI and HDMI, 5ms) 93.000 դրամ
Samsung 22" S22A300B LED (http://www.samsung.com/hk_en/consumer/computer-peripherals/monitors/consumer/LS22A300BS/XK/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification&subsubtype=series-3-led) առանց HDMI 75.000 դրամ
Samsung-ը չանցավ` 21.5", 5մվ, DVI, D-Sub. HDMI-չկա
ASUS-ը էլի ոչինչ` 23.6", 5մվ, DVI, D-Sub, HDMI: Բայց վրան էլ բարձրախոսներ ունի:
Եթե օբյեկտիվ նայենք` երկուսն էլ խաղային չեն: Բայց վատիկը չեն ;) Ու Samsung-ն ավելի նախընտրելի է:
Ժողովուրդ ջան մի լավ մոնիտոր առաջարկեք.
1.LED, անկյունագիծը 22 (1920x1080)
2.գինը մինչև է 100,000 դրամ
3.նախատեսվում է խաղերի համար (Արձագանքման ժամանակը հնարավորինս արագ)
4.HDMI-ը ցանկալի է
Արձագանքման ժամանակի ոչ թե գրած թիվն է կարևոր, այլ այդ գրած թվին իրականում համապատասխանությունը:
Բայց Donor-ի խաթր itplaza-ի ցանկից 2 հատ մոնիտոր նշեմ` հերթականությունն ըստ նախընտրելիության ու արժեքի նվազման
1. ViewSonic VX2253M (http://itplaza.am/am/product/39/1120.htm#tabs-0)` կարգին ապրանք է: Մանրամասները` http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/x-series/vx2253mh-led.htm
2. LG E2260V (http://itplaza.am/am/product/39/806.htm#tabs-0)` բավականին օպտիմալ ընտրություն է:
Samsung-ը չանցավ` 21.5", 5մվ, DVI, D-Sub. HDMI-չկա
ASUS-ը էլի ոչինչ` 23.6", 5մվ, DVI, D-Sub, HDMI: Բայց վրան էլ բարձրախոսներ ունի:
Եթե օբյեկտիվ նայենք` երկուսն էլ խաղային չեն: Բայց վատիկը չեն ;) Ու Samsung-ն ավելի նախընտրելի է:
Նշել էի որ HDMI չունի
Արձագանքման ժամանակի ոչ թե գրած թիվն է կարևոր, այլ այդ գրած թվին իրականում համապատասխանությունը:
Բայց Donor-ի խաթր itplaza-ի ցանկից 2 հատ մոնիտոր նշեմ` հերթականությունն ըստ նախընտրելիության ու արժեքի նվազման
1. ViewSonic VX2253M (http://itplaza.am/am/product/39/1120.htm#tabs-0)` կարգին ապրանք է: Մանրամասները` http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/x-series/vx2253mh-led.htm
2. LG E2260V (http://itplaza.am/am/product/39/806.htm#tabs-0)` բավականին օպտիմալ ընտրություն է:
Varzor ջան իմ խաթրին մի նայեք, ձեր հարմարությանը նայեք տվյալ ապրանքի ու գնի առումով: Նշածդ մոնիտորներից ոչ մեկից չկա հիմա, LG E2260V (http://www.lg.com/ru/computer-products/computer-monitors/LG-monitors-led-E2260V.jsp) էլա 21.5" ու չկա, բայց կա E2260S (http://www.lg.com/ua/it-product/monitor/LG-led-monitors-E2260S.jsp) էլի առանց HDMI, գինը` 69.000 դրամ
Varzor ջան իմ խաթրին մի նայեք, ձեր հարմարությանը նայեք տվյալ ապրանքի ու գնի առումով: Նշածդ մոնիտորներից ոչ մեկից չկա հիմա, LG E2260V (http://www.lg.com/ru/computer-products/computer-monitors/LG-monitors-led-E2260V.jsp) էլա 21.5" ու չկա, բայց կա E2260S (http://www.lg.com/ua/it-product/monitor/LG-led-monitors-E2260S.jsp) էլի առանց HDMI, գինը` 69.000 դրամ
փաստորեն էլի կայքին լավ չեն նայում` գրված է "Պահեստում կա":
E2260S-ի մասին արդեն ասել եմ:
Զուտ որպես տեսականու ընտրության ցանկ կարելի է դիտել http://hardware.am/monitor.htm և http://fine.am/am/cat/mon2023/prodsearch_MV8xXzlfNl8xXzA=
Այ սա http://fine.am/am/prod/11612_Մոնիտոր_22_S22A350H_LED/ հետաքրքիր տարբերակ է: Մանրամասները http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/home-office-monitors/LS22A350HS/CI/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=specification, մանավանդ հաշվի առնելով, որ 3 տարի երաշխիք են տալիս: Ընդ որում, եթե 3 տարվա ընթացքում որևէ բան պատահում է, ապա փոխում են ու նոր ապրանքի վրա նորից 3 տարի երաշխիք են տալիս:
Նաև սա http://ras.am/product_2856.html վատիկը չի:
Ես էս 3 տարբերակին եմ ավելի հակված
1..Samsung S22A350H_LED (http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/home-office-monitors/LS22A350HS/CI/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature),
ուղղակի էս "review (http://www.tomshardware.com/reviews/s22a350h-st2220l-e2241s,2954-14.html)"-ից մի քիչ սկսեցի տատանվել (Չնայածն արձագանքման ժամանակ նշված է 2միլիվարկյան, բայց սպիտակից սև փոխակերպումը տևում է 18 միլիվարկյան:o.
2..LG IPS226V-PN (http://www.lg.com/us/computer-products/monitors/LG-led-monitor-IPS226V-PN.jsp), մատրիցան IPS, այսինքը գույնային ավելի որակյալ պատկերներ,բայց արձագանքման ժամանակը տուժում է:
3..ViewSonic VX2450WM (http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/x-series/vx2450wmled.htm), էս դուրս շատ է գալիս;),կարծում եմ ամենալավ տարբերակն է ուղակի մոտ 15,000 ավելի թանկ է(HDMI չունի բայց անկեղծ ասած ինձ պետք էլ չի, ոչ Blue ray ֆիլմեր եմ նայելու, ոչ էլ խաղային կոնսուլ եմ միացնելու):
Թեմայից դուրս: Գիտեք ինչ-որ խանութ որ հին կոմպ են առնում?
Ես էս 3 տարբերակին եմ ավելի հակված
1..Samsung S22A350H_LED (http://www.samsung.com/ru/consumer/computers-peripherals/monitors/home-office-monitors/LS22A350HS/CI/index.idx?pagetype=prd_detail&tab=feature),
ուղղակի էս "review (http://www.tomshardware.com/reviews/s22a350h-st2220l-e2241s,2954-14.html)"-ից մի քիչ սկսեցի տատանվել (Չնայածն արձագանքման ժամանակ նշված է 2միլիվարկյան, բայց սպիտակից սև փոխակերպումը տևում է 18 միլիվարկյան:o.
tomshardware-ը հեղինակավոր ռեսուրս է:
Բա ես չէի ասում, որ էդ արձագանքման ժամանակը ընտրում են եղածներից փոքրագույնը: Տվյալ պարագայում grey-to-grey փոխակերպման ժամանակն է 2մվ:
Ի դեպ նույն review-ից`
Our response times represent a worst-case scenario because they assess a leap from black to white. In the real-world, your monitor is more likely to change brightness from one shade of grey to another. This occurs much faster than a full black to white conversion because you're only subjecting the cells to a partial twist. Manufacturers often supply response times that reflect grey-to-grey transitions, which is why our testing methodology is different, and indeed more taxing.
Մոտավոր թարգմանեմ.
Մեր [չափած] արձագանքման ժամանակները ներկայացնում են վատագույն վիճակը, քանի որ արտահայտում են սևից սպիտակին անցումը: Իրական առօրյայում ձեր մոնիտորը ավելի հաճախ փոխում է պայծառությունը մոխրագույնի մի երանգից մյուսը: Դա տեղի է ունենում շատ ավելի արագ, քան սևից սպիտակ անցումը, որովհետև բյուրեղները միայն մասնակի են փոփոխում իրենց վիճակը: Արտադրողները հաճախ հրամցնում են մոխրագույն-մոխրագույն անցման ժամանակն արտահայտող տվյալներ: Այդ պատճառով մեր տեստավորման մեթոդը տարբերվում է և անշուշտ ավելի պարտավորված (խիստ) է
2..LG IPS226V-PN (http://www.lg.com/us/computer-products/monitors/LG-led-monitor-IPS226V-PN.jsp), մատրիցան IPS, այսինքը գույնային ավելի որակյալ պատկերներ,բայց արձագանքման ժամանակը տուժում է:
Էս մոդելային սերիայից վազն արի` անհաջող են: Էժանագին e-IPS տեխնոլոգիաներն են
http://www.overclockers.ru/lab/44961_4/Nedorogie_MVA_vs._e-IPS_BenQ_BL2400_protiv_LG_IPS236.html
Կարդա, հստակ նկարագրված են բոլոր առավելություններն ու թերությունները: Մասնավորապես պատկերի վերարտադրության արագության վերաբերյալ ահավոր դիտողություններ, եթե չասենք բողոքներ, կան:
3..ViewSonic VX2450WM (http://www.viewsonic.com/products/desktop-monitors/lcd/x-series/vx2450wmled.htm), էս դուրս շատ է գալիս;),կարծում եմ ամենալավ տարբերակն է ուղակի մոտ 15,000 ավելի թանկ է(HDMI չունի բայց անկեղծ ասած ինձ պետք էլ չի, ոչ Blue ray ֆիլմեր եմ նայելու, ոչ էլ խաղային կոնսուլ եմ միացնելու):
Անիմաստ գումարի ծախս է` վրան նույն Samsung-ի մատրիցան է ;)
Հա, ինչ կապ ունի HDMI-ն Blu-Ray նայելու հետ??? կարևորը մոնիտորի կետայնությունը ների ու համակարգիչը կարողանա մշակել: Որքան ուզում ես նայիր, HDMI չունենալը չի խանգարի :)
Ի դեպ DVI-ը ոչ պակաս արագագործ ինտերֆեյս է, նույնիսկ HDMI-ից էլ առավել է ;)
Թեմայից դուրս: Գիտեք ինչ-որ խանութ որ հին կոմպ են առնում?
Steef Comuters: Մեկ էլ շատ ակն ձեռքի վրա առնողներ: list.am-ում մի հատ փնտրես շատ կբերի:
Ժողովուրդ ջան, օգնեք 92մմ PWM-ով cooler գտնել։ Ցանկալի ա մի քիչ որակով ու անաղմուկ՝ CPU-ի հովացման համար։ Ո՞ր խանութում կա, ինչքանո՞վ։ Սրանք 4 pin-երով քուլերներն են։
http://img.tomshardware.com/us/2004/06/19/intel_stakes_its_vision_of_the_pc_future_with_775_launch/4pin_connector_002.jpg
Ժողովուրդ ջան, օգնեք 92մմ PWM-ով cooler գտնել։ Ցանկալի ա մի քիչ որակով ու անաղմուկ՝ CPU-ի հովացման համար։ Ո՞ր խանութում կա, ինչքանո՞վ։ Սրանք 4 pin-երով քուլերներն են։
ինչքան ունեցել եմ դրանցից սաղ շուխուռչի են եղել, եթե իրոք անաղմուկ 4 կոնտակտանի կա ու մեկը կարա ասի դրա տեղը, ես էլ մեծ հաճույքով կառնեմ:
Ժողովուրդ ջան, օգնեք 92մմ PWM-ով cooler գտնել։ Ցանկալի ա մի քիչ որակով ու անաղմուկ՝ CPU-ի հովացման համար։ Ո՞ր խանութում կա, ինչքանո՞վ։ Սրանք 4 pin-երով քուլերներն են։
Որ բրենդի և որ սոկետի համար ես ուզում?
ինչքան ունեցել եմ դրանցից սաղ շուխուռչի են եղել, եթե իրոք անաղմուկ 4 կոնտակտանի կա ու մեկը կարա ասի դրա տեղը, ես էլ մեծ հաճույքով կառնեմ:
իմ կոմպինը ծախում եմ` 11.000 (ինքնարժեքով) կառնես?
Շուխուռ են անում, որովհետև BIOS-ից կարգաբերված չեն լինում ;)
Որ բրենդի և որ սոկետի համար ես ուզում?
իմ կոմպինը ծախում եմ` 11.000 (ինքնարժեքով) կառնես?
Շուխուռ են անում, որովհետև BIOS-ից կարգաբերված չեն լինում ;)
Իմը մոտավորապես սրանից ա ու ինձ ռադիատոր (heatsink) պետք չի։
http://pcsilent.de/ppic-MAXI-scythe-mugen-2-cpu-cooler-heatsink-quiet-SCMG-2000-scymugen2.jpg
Ինձ պետք ա ընդամենը 92մմ-անոց PWM-ով վենտիլյատոր, սրա նման (http://www.ebay.com/itm/GELID-SILENT-9-92mm-PWM-4pin-Intelligent-IC-PC-Case-Fan-/160357685350?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2556101866#ht_5090wt_1186)
իմ կոմպինը ծախում եմ` 11.000 (ինքնարժեքով) կառնես?
Շուխուռ են անում, որովհետև BIOS-ից կարգաբերված չեն լինում ;)
ինձ ռադիատորը պետք չի մենակ վրի վինծիլյատորը, եթե ստանդարտ չափերիյա, 11000 մենակ վինծիլյատորին չեմ տա :)
Իմը մոտավորապես սրանից ա ու ինձ ռադիատոր (heatsink) պետք չի։
http://pcsilent.de/ppic-MAXI-scythe-mugen-2-cpu-cooler-heatsink-quiet-SCMG-2000-scymugen2.jpg
Ինձ պետք ա ընդամենը 92մմ-անոց PWM-ով վենտիլյատոր, սրա նման (http://www.ebay.com/itm/GELID-SILENT-9-92mm-PWM-4pin-Intelligent-IC-PC-Case-Fan-/160357685350?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2556101866#ht_5090wt_1186)
Հաաա, փաստորեն քեզ ոչ թե քուլերն է պետք ամբողջությամբ, այլ մենակ վինտիլյատորը?
Ընդ որում սա ունիվերսալ հովացուցիչ է` մենակ պրոցեսորի համար չի:
բայց հաստատ 92մմ?
Եթե այո, ապա դժվար բան ես ասում: Սովորաբար հենց հովացուցիչի կյանքն էլ կարճ է ու պահանջարկը մեծ:
Իսկ ինչի էս PWM-ով ուզում 4 կոնտակտանի? Եթե 3 կոնտակտանի PWM-ով լինի, չի լինի? Կամ էլ առանց PWM-ի, բայց ցածր պտույտներով, կարող ես 2 հատ դնել:
ինձ ռադիատորը պետք չի մենակ վրի վինծիլյատորը, եթե ստանդարտ չափերիյա, 11000 մենակ վինծիլյատորին չեմ տա :)
Իմ քուլերն էլ ա davidus-ի դրած նկարի նման (ուղղակի ջերմային խողովակների քանակը քիչ է) :)) Ամեն ռադիատորի վրա չի ամրանա:
բայց մենակ հովացուցիչը չեմ ծախի :)
բայց հաստատ 92մմ?
Իսկ ինչի էս PWM-ով ուզում 4 կոնտակտանի? Եթե 3 կոնտակտանի PWM-ով լինի, չի լինի?
Եթե հիշողությունս չի դավաճանում 4-րդ կոնտակտը հենց PWm-ինն է։ 3 pin PWM-ով չեմ հանդիպել (լսել)։ Իսկ PWM-ը հրա համար ա, որ հանգիստ ժամանակ նույն պտույտներով (հետևաբար և ամուկով) չաշխատի, ինչ ծանրաբեռնված ժամանակ։ SpeedFan-ի կարգի ծրագրերով հանգիստ լինում ա կարգավորել պտույտները։
Հ.Գ. Այ Վարզոր ջան, այ ախպեր ջան, դու ինձ խանութի տեղ ասա... :))
Եթե հիշողությունս չի դավաճանում 4-րդ կոնտակտը հենց PWm-ինն է։ 3 pin PWM-ով չեմ հանդիպել (լսել)։ Իսկ PWM-ը հրա համար ա, որ հանգիստ ժամանակ նույն պտույտներով (հետևաբար և ամուկով) չաշխատի, ինչ ծանրաբեռնված ժամանակ։ SpeedFan-ի կարգի ծրագրերով հանգիստ լինում ա կարգավորել պտույտները։
Հ.Գ. Այ Վարզոր ջան, այ ախպեր ջան, դու ինձ խանութի տեղ ասա... :))
:hands
Հենց այդ է, որ խանութ, որը մենակ հովացուցիչը ծախի` մի հատ գիտեմ, այն էլ վստահ չեմ 92մմ կունենան, թե չէ: Հիմա էլ արդեն փակվել են (կամ ել փակվելու վրա են)
http://www.x-art.am/new/
Դրա համար էլ ալտերնատիվ տարբերակ եմ առաջարկում :)
Հ.Գ.
PWM-ի համար պարտադիր չէ 4 pin-ը ;)
Հ.Գ.
PWM-ի համար պարտադիր չէ 4 pin-ը ;)
Հետաքրքրեց... մի հատ հղում կտա՞ս կարդանք։
Հետաքրքրեց... մի հատ հղում կտա՞ս կարդանք։
սևն ու դեղինը պլյուսն ու մինուսն են, կանաչը՝ պտույտների քանակի չափողն ա, իսկ կապույտն էլ էդ պտույտները ղեկավարելու համար ա, հմիկ քանի հատ ուզում ես կրճատի, հետևանքները արդեն գուշակելի են )
սևն ու դեղինը պլյուսն ու մինուսն են, կանաչը՝ պտույտների քանակի չափողն ա, իսկ կապույտն էլ էդ պտույտները ղեկավարելու համար ա, հմիկ քանի հատ ուզում ես կրճատի, հետևանքները արդեն գուշակելի են )
???
Քո ասածը լիովիւն ճիշտ է, բայց դոգմա չի:
բա ներկառուցված PWM-ով վենտիլյատորները? Բա վախտին AMD-ի վենտիլյատորների մեծ մասը 3 կոնտակտով էին: LGA 775-ի համար էլ բավականին շատ 3pin-ով կային` փոփոխվող պտույտներով ;)
Հետաքրքրեց... մի հատ հղում կտա՞ս կարդանք։
Խնդրեմ
Մեծ քանակով 3 կոնտակտով PWM աշխատացնող հովացուցիչներ` տեստերն էլ հետը:
http://www.overclockers.ru/lab/42662/Ventilyatory_chast_II_test_chetyrnadcati_140-millimetrovyh_modelej.html
http://www.overclockers.ru/lab/42662/Ventilyatory_chast_II_test_chetyrnadcati_140-millimetrovyh_modelej.html
Բա որ պրոցեսորի վրա 2 հատ վենտիլյատոր է լինում, ասենք մեկը միացրիր CPU FUN 4 կոնտակտանոցից, բա մյուսը որտեղից ես միացնում?
Բա քեյսի քուլերները 3 կոնտակտանի ոնց են փոխում պտտման արագությունը? ;)
Ժողովուրդ, մի քիչ սխալ սխալ բան եմ ասել:
Պրոցեսորի քուլերի մայրական սալիկի կողմից PWM ղեկավարման համար 4 կոնտակտը պարտադիր է:
3 կոնտակտով պրոցեսորի քուլեր, քրտաքին PWM ղեկավարումով` չկա:
3 կոնտակտով ղեկավարումը կատարվում է լարման փոփոխության հաշվին:
Ներկառուցված PWM-ով քուլերները պրոցեսորների համար չեն օգտագործվում:
Կոնկրետ այս պահին` SlideComputers, Lanza, HWComp, RAS (համեմատաբար էժան տեղերն եմ ասում),
Varzor ջան, էս ի՞նչ լավ էժան խանութ էր SlideComputers-ը:
Core i5 2500 - 76000 դր (զարմանալու գին :o, Rammstein ջան մանթո չընկնես :) )
Core i5 2600 - 125000 դր
GeForce GTX 560 Ti - 94000 դր :o ներկա պահին չկար, կլինի փետրվարի 10-ից հետո:
Ապեր մեկել HWComp -ի տեղը կասե՞ս :
Իմիջիայլոց Lanza-ում էլ մի 10 օրից նոր ապրանքներ կբերեն:
Varzor ջան, էս ի՞նչ լավ էժան խանութ էր SlideComputers-ը:
Core i5 2500 - 76000 դր (զարմանալու գին :o, Rammstein ջան մանթո չընկնես :) )
Core i5 2600 - 125000 դր
GeForce GTX 560 Ti - 94000 դր :o ներկա պահին չկար, կլինի փետրվարի 10-ից հետո:
Ապեր մեկել HWComp -ի տեղը կասե՞ս :
Իմիջիայլոց Lanza-ում էլ մի 10 օրից նոր ապրանքներ կբերեն:
Հա, շատ բարեխիղճ աշխատող խանութ է` կարգին մոտեցում ունեն:
Ես Ռամշտային ասել էի խանութի տեղը, բայց դե ինքը գիտի :)
HWComp-ը Նալբանդյանի վրա է` Նալբանդյան - Սայաթ-Նովա խաչմերուկում, դեպի շրջանային գնալուց ձախ մայթի վրա: Եթե չեմ սխալվում նախկինում այդտեղ Լանզան էր:
Համարյա բոլոր խանութներում եմ նույն խնդիրն է` ապրանքի են սպասում: մեկինը հասել է` դեռ չի մաքսազերծել, մյուսինը ճանապարհին է: Դե տարին սենց են դիմավորում :)
Ես էլ մ սպասում տեսաքարտերին` GTX550Ti պիտի վերցնեմ: Հիմա ունեն ZOTAC բրենդինն է, դրանցից չեն ուզում, Forsa եմ ուզում:
Ժող ջան իսկ վերոնշյալ խանութներում EVGA ֆիրմայի ապրանք կա?
Varzor ջան,իսկ Forsa-ի առավելությունը որն ա?
Հա, շատ բարեխիղճ աշխատող խանութ է` կարգին մոտեցում ունեն:
Ես Ռամշտային ասել էի խանութի տեղը, բայց դե ինքը գիտի :)
HWComp-ը Նալբանդյանի վրա է` Նալբանդյան - Սայաթ-Նովա խաչմերուկում, դեպի շրջանային գնալուց ձախ մայթի վրա: Եթե չեմ սխալվում նախկինում այդտեղ Լանզան էր:
Համարյա բոլոր խանութներում եմ նույն խնդիրն է` ապրանքի են սպասում: մեկինը հասել է` դեռ չի մաքսազերծել, մյուսինը ճանապարհին է: Դե տարին սենց են դիմավորում :)
Ես էլ մ սպասում տեսաքարտերին` GTX550Ti պիտի վերցնեմ: Հիմա ունեն ZOTAC բրենդինն է, դրանցից չեն ուզում, Forsa եմ ուզում:
Բարև, սենց բան հետաքրքրումա Varzor ջան՞ :) Նկար (http://files.mail.ru/ZJS6SX?t=1), Վիդեո (http://download17.files.mail.ru/ZJS6SX/1549f68e24bdb67b98801952979881b1/23498929.mp4)
Ժող ջան իսկ վերոնշյալ խանութներում EVGA ֆիրմայի ապրանք կա?
Varzor ջան,իսկ Forsa-ի առավելությունը որն ա?
1. Forsa-ն հանդիսանում է nVidia-ի ոչ պաշտոնական ճուտիկը: Ժամանակին բավականին ակտիվ բրենդ էր, որոշ ժամանակ արտադրություն չեղավ, էս մի 2 տարի է, որ nVIDIA-ն որոշել է կենդանացնել այդ ֆիրման` նորից արտադրանք է տալիս: Այսինքն տեսաքարտերը լիովին Vidia-ի էտալոնային ստանդարտներին համապատասխան են արտադրվում:
2. Անհամեմատ էժան են (հասկանալի պատճառներով` առաջի ձեռք չիպերը "գնող" ֆիրմա է):
Իսկ EVGA-ի արտադրանք դժվար ճարես: Եթե չեմ սխալվում EVGA-ն nVidia-ի ամերիկյան գործընկերն է ու հիմնականում աշխատում է ամերիկյան շուկայի համար, չնայած ունի ներկայացուցչություներ թե Եվրոպայում (Մյունխեն), թե Ասիայում (Թայվան): Բայց հիմնական արտադրությունն ու վաճառքը ԱՄՆ-ում է կատարում:
Ձեռքի վրա մեկ-մեկ տեսել եմ հայտարարություններ, որ վաճառում են` ԱՄՆ-ից բերված ապրանքներ:
Բարև, սենց բան հետաքրքրումա Varzor ջան՞ :) Նկար (http://files.mail.ru/ZJS6SX?t=1), Վիդեո (http://download17.files.mail.ru/ZJS6SX/1549f68e24bdb67b98801952979881b1/23498929.mp4)
Որպես ինչ?
Էդ էլ է տեխնիկայի վերչին նվաճումներից? :))
Հարգելի ակումբցիներ, ցանկանում եմ հետևյալ պարամետրերով համակարգիչ գնել, եթե դժվար չէ, կհուշե՞ք որտեղից կարելի է ավելի մատչելի գներով ձեռք բերել։ Նշեմ, որ մտադիր եմ գնել կանխիկ։ Պարամետրերում թերություն կամ ավելի լավ տարբերակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ ուղղեք ինձ։
CPU - i7 2600
Motherboard - Asus P8H67 (Rev. 3.0 ( H67 եմ վերցնում, որովհետև տեսաքարտ չեմ պատրաստվում վերցնել))
RAM - 2x4 (8 GB) DDR III (Kingston , Samsung կամ Corsair)
Monitor - 22-24 դույմանոց LG ֆիրմայի որևԷ մոնիտոր
HDD - SATA III 500GB կամ ավելի մեծ (Seagate կամ WD)
Case - սրանից գլուխ չեմ հանում, որևէ համապատասխան կեյս
կլավիատուրա, մուկ, դինամիկ, DVD RW և այլն անհրաժեշտ չէ...
խնդրում եմ օգնեք..
Հարգելի ակումբցիներ, ցանկանում եմ հետևյալ պարամետրերով համակարգիչ գնել, եթե դժվար չէ, կհուշե՞ք որտեղից կարելի է ավելի մատչելի գներով ձեռք բերել։ Նշեմ, որ մտադիր եմ գնել կանխիկ։ Պարամետրերում թերություն կամ ավելի լավ տարբերակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ ուղղեք ինձ։
CPU - i7 2600
Motherboard - Asus P8H67 (Rev. 3.0 ( H67 եմ վերցնում, որովհետև տեսաքարտ չեմ պատրաստվում վերցնել))
RAM - 2x4 (8 GB) DDR III (Kingston , Samsung կամ Corsair)
Monitor - 22-24 դույմանոց LG ֆիրմայի որևԷ մոնիտոր
HDD - SATA III 500GB կամ ավելի մեծ (Seagate կամ WD)
Case - սրանից գլուխ չեմ հանում, որևէ համապատասխան կեյս
կլավիատուրա, մուկ, դինամիկ, DVD RW և այլն անհրաժեշտ չէ...
խնդրում եմ օգնեք..
Իմ խորհուրդը քեզ, մի երկու շաբաթ սպասի, հիմա քաղաքում այդքան ապրանք չկա, որտեղ էլ կա թանկ են ասում:
Ես էլ եմ ուզում համարյա համանման պարամետրերով կոմպ գնել, սպասում եմ SlideComputers ու Lanza-ն ապրանք ստանան: Համեմատաբար էժան տեղերը դրանք են:
Իմ խորհուրդը քեզ, մի երկու շաբաթ սպասի, հիմա քաղաքում այդքան ապրանք չկա, որտեղ էլ կա թանկ են ասում:
Ես էլ եմ ուզում համարյա համանման պարամետրերով կոմպ գնել, սպասում եմ SlideComputers ու Lanza-ն ապրանք ստանան: Համեմատաբար էժան տեղերը դրանք են:
Շնորհակալություն, կհետևեմ խորհրդիդ, որտեղ հարցրել եմ կամ իսկապես չի եղել, կամ թանկ էր լինում։ Մեկ էլ որ խնդրեմ քո ասած խանութների տեղը կասե՞ս...շնորհակալություն
Շնորհակալություն, կհետևեմ խորհրդիդ, որտեղ հարցրել եմ կամ իսկապես չի եղել, կամ թանկ էր լինում։ Մեկ էլ որ խնդրեմ քո ասած խանութների տեղը կասե՞ս...շնորհակալություն
http://www.spyur.am/am/companies/slidecomp/20320
http://www.spyur.am/am/companies/lanza/4950
Հլը թող ապրանքը ստանան, տեսականիին և գներին ծանոթանանք, կարելի է երկուսով միասին գնանք, հնարավոր է 2 կոմպ միանգամից գնելուց ավելի էժան գնենք:
http://www.spyur.am/am/companies/slidecomp/20320
http://www.spyur.am/am/companies/lanza/4950
Հլը թող ապրանքը ստանան, տեսականիին և գներին ծանոթանանք, կարելի է երկուսով միասին գնանք, հնարավոր է 2 կոմպ միանգամից գնելուց ավելի էժան գնենք:
հա, ճիշտ ես ասում...շատ լավ միտք ա...))
Վարզոր ջան, որպես ամենատեղեկացված մարդ, կխնդրեի մի հատ նայեիր նորմալ գներ են, թ՞է ոչ:
CPU - Intel Core i7-2600K - 160000դր
CASE - Thermaltake V6 BlacX Edition - 43000դր
MB - ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 - 110000դր
COOLER - Thermaltake ISGC-300 - 22000դր
RAM - 2 x 4 Gb Crucial - USA - 21000դր
HDD - Seagate 1Tb SATA2 - 50000դր
POWER - Cooler Master GX 750W - 74000դր
Ընդհանուր կազմում է 480000դր, այսքանից 30000դր զեղջ է անում և ինձ տալիս է 450000 դրամով:
Նախ ասեմ, որ ես I5-2500K էի ուզում, բայց քանի որ հիմա Երևանում չկա, կամ լինելուց շատ թանկ ա, ապա i7-2600K էլ եմ համաձայն:
Ու այդպես էլ չհասկացա, միայն Հայաստանյան վաճառողներն են նշում, որ I5-2500K-ի վիդեոն HD Graphics 2000 ա, մնացած բոլորը նշում են որ HD Graphics 3000 ա:
Այսքանից միայն COOLER-ը դուրս չի եկել, առայժմ իրա քուլլերով կվերցնեմ, հետո ռազգոն անելուց մի հատ նորմալ բան կդնեմ:
Փաստորեն առանց կուլլերի կլինի 428000 դրամ:
Հիմա արժի՞ այս պարամետրերով կոմպին այդքան վճարել, թ՞է որ փնտրեմ կամ սպասեմ կարող եմ ավելի էժան գնել (եթե այո, ապա ինչքան):
Մոռացա նշեի, թէ ինչի համար եմ այդ բլոկ պիտանյան ընտրել,
նախատեսում եմ տեղադրել 2 հատ վիդեոկարտա, կսպասեմ GTX 660 -ին, ասում են 160-225 վատ են լինելու:
Մեկել TT-budget S2-1600 արբանյակային ընդունիչ է տեղադրվելու:
Հարգելի ակումբցիներ, ցանկանում եմ հետևյալ պարամետրերով համակարգիչ գնել, եթե դժվար չէ, կհուշե՞ք որտեղից կարելի է ավելի մատչելի գներով ձեռք բերել։ Նշեմ, որ մտադիր եմ գնել կանխիկ։ Պարամետրերում թերություն կամ ավելի լավ տարբերակ ունենալու դեպքում խնդրում եմ ուղղեք ինձ։
CPU - i7 2600
Motherboard - Asus P8H67 (Rev. 3.0 ( H67 եմ վերցնում, որովհետև տեսաքարտ չեմ պատրաստվում վերցնել))
RAM - 2x4 (8 GB) DDR III (Kingston , Samsung կամ Corsair)
Monitor - 22-24 դույմանոց LG ֆիրմայի որևԷ մոնիտոր
HDD - SATA III 500GB կամ ավելի մեծ (Seagate կամ WD)
Case - սրանից գլուխ չեմ հանում, որևէ համապատասխան կեյս
կլավիատուրա, մուկ, դինամիկ, DVD RW և այլն անհրաժեշտ չէ...
խնդրում եմ օգնեք..
Մենակ չեմ հասկանում, թե ինչի համար է պետք P8H67 մայրական սալիկը, եթե տեսաքարտ չես վերցնելու?
Ախր թարսի պես այս մայրական սալիկը չունի ներկառուցված տեսաքարտի աջակցման հնարավորություն, չնայած որ H67 չիփսեթով է :pardon
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/#specifications
Այս սալիկի առավելությունը կայանում է նրանում, որ ունի 4 հատ հիշողության մոդուլի սլոթ, ինչպես նաև 2 հատ x16 սլոթ (ընդ որում մեկը x4)
Ուստի մայրական սալիկի ընտույթունը սխալ ես կատարել՝ անհամատեղելի կոնֆիգուրացիա է՝ չես ախատի առանց տեսաքարտ :))
Վարզոր ջան, որպես ամենատեղեկացված մարդ, կխնդրեի մի հատ նայեիր նորմալ գներ են, թ՞է ոչ:
CPU - Intel Core i7-2600K - 160000դր
CASE - Thermaltake V6 BlacX Edition - 43000դր
MB - ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 - 110000դր
COOLER - Thermaltake ISGC-300 - 22000դր
RAM - 2 x 4 Gb Crucial - USA - 21000դր
HDD - Seagate 1Tb SATA2 - 50000դր
POWER - Cooler Master GX 750W - 74000դր
Ընդհանուր կազմում է 480000դր, այսքանից 30000դր զեղջ է անում և ինձ տալիս է 450000 դրամով:
Նախ ասեմ, որ ես I5-2500K էի ուզում, բայց քանի որ հիմա Երևանում չկա, կամ լինելուց շատ թանկ ա, ապա i7-2600K էլ եմ համաձայն:
Ու այդպես էլ չհասկացա, միայն Հայաստանյան վաճառողներն են նշում, որ I5-2500K-ի վիդեոն HD Graphics 2000 ա, մնացած բոլորը նշում են որ HD Graphics 3000 ա:
Այսքանից միայն COOLER-ը դուրս չի եկել, առայժմ իրա քուլլերով կվերցնեմ, հետո ռազգոն անելուց մի հատ նորմալ բան կդնեմ:
Փաստորեն առանց կուլլերի կլինի 428000 դրամ:
Հիմա արժի՞ այս պարամետրերով կոմպին այդքան վճարել, թ՞է որ փնտրեմ կամ սպասեմ կարող եմ ավելի էժան գնել (եթե այո, ապա ինչքան):
Մոռացա նշեի, թէ ինչի համար եմ այդ բլոկ պիտանյան ընտրել,
նախատեսում եմ տեղադրել 2 հատ վիդեոկարտա, կսպասեմ GTX 660 -ին, ասում են 160-225 վատ են լինելու:
Մեկել TT-budget S2-1600 արբանյակային ընդունիչ է տեղադրվելու:
:)
Ասեմ՝
1. մայրական սալիկը չի աջակցում x16+x16 տեսաքարտերի կոմբինացիան, այլ միայն x8+x8, ուստի վերցրածդ տեսաքարտերի միավորմամբ լավագույն արդյունք չես ստանա՝ չես օգտագործի լրիվ պոտենցյալը:
2. Ինչիդ է պետք ապաբլոկավորած բազմապատկիչով պրոցեսորը, մանավանդ այդ կարգի էժանագին քուլերով: Ինչ ես անելու այդ համակարգչով?
3. Քեյսի պահով բան չեմ ասում՝ ճաշակին ընկեր չկա :)) Լավիկն է, այդ բրենդը ես էլ եմ հավանում:
4. Համակարգչի գինը վատը չի, բայց դե լավ կլինի մի քիչ կոնֆիգուրացիան հղկես ;)
5. Ով ասեց, որ 2500K-ն ավելի թանկ է, քան 2600k-ն ??? կամ քեզ ճիշտ չեմ հասկացել?
6. 2500K-ի ներկառուցված տեսաքարտը HD3000-է՝ DX11-ի աջակցմամբ (որոշակի սահմանափակումնրեով, որոնց մասին լռում են): Պաշտոնական տվյալները տես
http://www.intel.com/content/www/ru/ru/benchmarks/desktop/core-i5-2500-vs-core-i5-655k/core-i5-2500-video-ready-already.html?wapkw=%28i5+2500k%29
Մերսիներ: :)
1. Նախ մայրական սալիկը ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 չեր, շփոթել էի, այլ ASUS P8Z68-V/GEN3 է, որոնց տարբերությունը SATA3 քանակի, 1394 պորտի ու աուդիոյի մեջ ա, որը ինձ համար էական չի:
Ինչ վերաբերվում է x16+x16-ի և x8+x8-ի աջակցմանը, ապա իմ տեղեկացվածությամբ դրանց տարբերությունը կազմում է 10-15%:
2. Դե եթե ապաբլոկավորածի և բլոկավորածի տարբերությունը այդքան էլ շատ չի, ապա ինչու ապաբլոկավորած չգնել:
Ասում եմ այդ քուլերը չեմ վերցնելու, հետո տեսաքարտերի հետ միանգամից լավ քուլեր կգնեմ և ռազգոն կանեմ:
3. Նորմալ հովացվող քեյսը պիտի մի 25000-30000-ով առնեի, արժի մի քիչ ավել տալ հենց տեսքի համար:
4. Ի՞նչը կարելի է փոխել:
5. Չեմ ասում թանկ է, ընդհակառակը 100-120 դոլար էժան է, պարզապես այդ վաճառողի մոտ չկար, իսկ ինձ ավելի հարմար է մի հոգու մոտից ամբողջը գնեմ:
Ի դեպ սա ինձ առաջարկել են ԴՐՈՅԻ 18 հասցեում գտնվող խանութում, անունը չեմ հիշում:
Մենակ չեմ հասկանում, թե ինչի համար է պետք P8H67 մայրական սալիկը, եթե տեսաքարտ չես վերցնելու?
Ախր թարսի պես այս մայրական սալիկը չունի ներկառուցված տեսաքարտի աջակցման հնարավորություն, չնայած որ H67 չիփսեթով է :pardon
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/#specifications
Այս սալիկի առավելությունը կայանում է նրանում, որ ունի 4 հատ հիշողության մոդուլի սլոթ, ինչպես նաև 2 հատ x16 սլոթ (ընդ որում մեկը x4)
Ուստի մայրական սալիկի ընտույթունը սխալ ես կատարել՝ անհամատեղելի կոնֆիգուրացիա է՝ չես ախատի առանց տեսաքարտ :))
ահաա...իսկ ես գիտեի, որ եթե H67 չիպսեթ ա ուրեմն ունի այդ հնարավորությունը, իսկ կասե՞ս որ մայր սալիկն ունի այդ հնարավորությունը... շնորհակալություն
Մենակ չեմ հասկանում, թե ինչի համար է պետք P8H67 մայրական սալիկը, եթե տեսաքարտ չես վերցնելու?
Ախր թարսի պես այս մայրական սալիկը չունի ներկառուցված տեսաքարտի աջակցման հնարավորություն, չնայած որ H67 չիփսեթով է :pardon
http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/#specifications
ճճճ...իսկապես, ես լրիվ թարս եմ, H67 չիպսեթից հենց թարսի պես էն էիր գրել, որը չէր աջակցում պրոցեսորի գրաֆիկական միջուկի աշխատանքը..
իսկ այս մյուսներից ո՞րը խորդհուրդ կտաս ինձ, եթե դժվար չի ասա, ո՞րը ավելի համապատասխան կլինի իմ նշած պարամետրերին
(CPU - i7 2600
RAM - 2x4 (8 GB) DDR III (Kingston , Samsung կամ Corsair)
Monitor - 22-24 դույմանոց LG ֆիրմայի որևԷ մոնիտոր
HDD - SATA III 500GB կամ ավելի մեծ (Seagate կամ WD)
)
P8H67-M EVO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_EVO/#specifications (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
P8H67-I http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I/#specifications
P8H67-I DELUXE http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I_DELUXE/
P8H67-I PRO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I_PRO/
P8H67-M http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M/ (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
P8H67-M LE http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_LE/
P8H67-M LX http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_LX/
P8H67-M PRO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_PRO/ (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
Անկեղծ ասած գլուխ չեմ հանում, որն ա՞ ոսկե միջինը, որ ոչ շատ թանկ լինի, բայց արդարացնի իրեն..
Հետաքրքիր ա, որ hardware.am -ում P8H67 -ը http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/ ավելի թանկ է P8H67-M -ից http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/
տեսնես խի՞
Մերսիներ: :)
1. Նախ մայրական սալիկը ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 չեր, շփոթել էի, այլ ASUS P8Z68-V/GEN3 է, որոնց տարբերությունը SATA3 քանակի, 1394 պորտի ու աուդիոյի մեջ ա, որը ինձ համար էական չի:
Ինչ վերաբերվում է x16+x16-ի և x8+x8-ի աջակցմանը, ապա իմ տեղեկացվածությամբ դրանց տարբերությունը կազմում է 10-15%:
2. Դե եթե ապաբլոկավորածի և բլոկավորածի տարբերությունը այդքան էլ շատ չի, ապա ինչու ապաբլոկավորած չգնել:
Ասում եմ այդ քուլերը չեմ վերցնելու, հետո տեսաքարտերի հետ միանգամից լավ քուլեր կգնեմ և ռազգոն կանեմ:
3. Նորմալ հովացվող քեյսը պիտի մի 25000-30000-ով առնեի, արժի մի քիչ ավել տալ հենց տեսքի համար:
4. Ի՞նչը կարելի է փոխել:
5. Չեմ ասում թանկ է, ընդհակառակը 100-120 դոլար էժան է, պարզապես այդ վաճառողի մոտ չկար, իսկ ինձ ավելի հարմար է մի հոգու մոտից ամբողջը գնեմ:
Ի դեպ սա ինձ առաջարկել են ԴՐՈՅԻ 18 հասցեում գտնվող խանութում, անունը չեմ հիշում:
1. Հա, եթե այդ պլատան է, ապա գնային տարբերությունը այդքան էլ մեծ չի, թե չէ ASUS P8Z68-V PRO/GEN3-ը հաստատ մի $20-30 պիտի որ թանկ լիներ :)
Քո տեղեկացվածությունը (x16+x16)-ի վերաբերյալ ավելի շուտ վերաբերվում է ոչ թե "կանաչ" տեսաքարտերին, այլ Ati-ներին: կանաչների մոտ երկու տեսաքարտերի տանդեմի դեպքում ավելի շատ է իջնում արտադրողականությունը:
Բայց և այնպես այդ 10-15%-ն էլ քիչ չի` միավոր FSP-ի դիմաց վճարում ես ավելի շատ: Մի գուցե ավելի լավ կլինի լիարժեք x16+x16 տարբերակով մայրական սալիկ ընտրել?
2. Ինչքան գիտեմ 2600 ու 2600K-ի միջև մի $100 տարբերություն կա: Ուղղակի տեղեկացնեմ, որ ASUS-ի P8Z68 սերիան ռազգոնի ժամանակ իրեն այդքան էլ լավ չի զգում (չնայած էստրեմալ ռազգոնի մասին է խոսքը)
3. Հա Termaltake-ին արժի փող տալ, եթե հետո չես ծախելու :)
ահաա...իսկ ես գիտեի, որ եթե H67 չիպսեթ ա ուրեմն ունի այդ հնարավորությունը, իսկ կասե՞ս որ մայր սալիկն ունի այդ հնարավորությունը... շնորհակալություն
Դե սովորաբար H61 չիփսեթովները ունեն (չնայած դրանց մեջ էլ կան բացառություններ)
Կոնկրետ մոդելներով որ գրեմ` ցանկը մեծ կլինի, ավելի լավ է արտադրողի կայքում նայես:
ճճճ...իսկապես, ես լրիվ թարս եմ, H67 չիպսեթից հենց թարսի պես էն էիր գրել, որը չէր աջակցում պրոցեսորի գրաֆիկական միջուկի աշխատանքը..
իսկ այս մյուսներից ո՞րը խորդհուրդ կտաս ինձ, եթե դժվար չի ասա, ո՞րը ավելի համապատասխան կլինի իմ նշած պարամետրերին
(CPU - i7 2600
RAM - 2x4 (8 GB) DDR III (Kingston , Samsung կամ Corsair)
Monitor - 22-24 դույմանոց LG ֆիրմայի որևԷ մոնիտոր
HDD - SATA III 500GB կամ ավելի մեծ (Seagate կամ WD)
)
P8H67-M EVO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_EVO/#specifications (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
P8H67-I http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I/#specifications
P8H67-I DELUXE http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I_DELUXE/
P8H67-I PRO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67I_PRO/
P8H67-M http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M/ (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
P8H67-M LE http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_LE/
P8H67-M LX http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_LX/
P8H67-M PRO http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M_PRO/ (սա նույնպես հնարավորություն ունի չորս հիշողության մոդուլի)
Անկեղծ ասած գլուխ չեմ հանում, որն ա՞ ոսկե միջինը, որ ոչ շատ թանկ լինի, բայց արդարացնի իրեն..
Հետաքրքիր ա, որ hardware.am -ում P8H67 -ը http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/ ավելի թանկ է P8H67-M -ից http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67/
տեսնես խի՞
Եթե ուզում ես էժան տարբերակ ընտրել, մանավանդ առանց տեսքարտ, ապա ավելի լավ կլինի ընտրես H61 չիփսեթով մոդելներից: մեկ էլ չեմ հասկանում, թե ինչի ես հենց i7 2600 ուզում:
Էդ համակարգիչն ինչ նպատակների է ծառայելու?
Հա, մեկ էլ SATA3-ի պահով` խորհուրդ չեմ տա, դեռ պրոբլեմներ ունի այդ տեխնոլոգիան:
Իսկ P8h67-ը ավելի թանկ է P8H67-M-ից, որովհետև վերջինը microATX ֆորմատի սալիկ է:
P8H67-ը ունի մի շարք առավելութուններ`
1. Չունի ներկառուցված տեսաքարտի հնարավորություն (դա նշանակում է, որ նախատեսված է դիսկրետ տեսաքարտով համակարգի համար` ավելի բարձր կարգի է)
2. Ավելի լավ հովացման համակարգ սնուցման էլեմենտների վրա:
3. որպես ֆորմատի հետևանք ունի ավելի շատ ընդլայնման սլոթեր
4. ունի 2 հատ USB 3.0
5. ունի PS/2 թե մկնիկի, թե ստեղնաշարի համար:
6. ունի հետին վահանակի վրա 6 հատ ձայնային սարքերի ինտերֆեյս (P8H67-M-ի պարագայում 7.1 միացնելու համար պիտի քեյսի դիմացի ջեքերն էլ օգտագործես` անհարմար է ու տգեղ)
7. ունի ներքին հովացուցիչի միացման ևս մեկ լրացուցիչ պորտ
8. ունի Turbo Key (դե սա ուղղակի հաճելի մանրուք է :)) )
Ինձ "թվում է" քիչ առավելություններ չեն, դրա համար էլ թանկ է ;)
Եթե ուզում ես էժան տարբերակ ընտրել, մանավանդ առանց տեսքարտ, ապա ավելի լավ կլինի ընտրես H61 չիփսեթով մոդելներից: մեկ էլ չեմ հասկանում, թե ինչի ես հենց i7 2600 ուզում:
Էդ համակարգիչն ինչ նպատակների է ծառայելու?
Հա, մեկ էլ SATA3-ի պահով` խորհուրդ չեմ տա, դեռ պրոբլեմներ ունի այդ տեխնոլոգիան:
Իսկ P8h67-ը ավելի թանկ է P8H67-M-ից, որովհետև վերջինը microATX ֆորմատի սալիկ է:
P8H67-ը ունի մի շարք առավելութուններ`
1. Չունի ներկառուցված տեսաքարտի հնարավորություն (դա նշանակում է, որ նախատեսված է դիսկրետ տեսաքարտով համակարգի համար` ավելի բարձր կարգի է)
2. Ավելի լավ հովացման համակարգ սնուցման էլեմենտների վրա:
3. որպես ֆորմատի հետևանք ունի ավելի շատ ընդլայնման սլոթեր
4. ունի 2 հատ USB 3.0
5. ունի PS/2 թե մկնիկի, թե ստեղնաշարի համար:
6. ունի հետին վահանակի վրա 6 հատ ձայնային սարքերի ինտերֆեյս (P8H67-M-ի պարագայում 7.1 միացնելու համար պիտի քեյսի դիմացի ջեքերն էլ օգտագործես` անհարմար է ու տգեղ)
7. ունի ներքին հովացուցիչի միացման ևս մեկ լրացուցիչ պորտ
8. ունի Turbo Key (դե սա ուղղակի հաճելի մանրուք է :)) )
Ինձ "թվում է" քիչ առավելություններ չեն, դրա համար էլ թանկ է ;)
Նախ շնորհակալություն Վարզոր ջան մանրամասն պատասխանի համար,
Համակարգիչը պետք ա, որ FireWorks-ի կարգի ծրագրեր աշխատացնելու համար, վիդեոկոնվերտացիաներ, միաժամանակ շատ գործողություններ անելու համար, i7 2600 վերցնում եմ որ հետագայում համակարգիչը թարմացնելու դեպքում պրոցեսորի խնդիր չառաջանա, ցանկանում եմ օգտագործել պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկական միջուկը որովհետև չեմ պատրաստվում երբևէ խաղեր խաղալ (որ սկսեցի խաղեր խաղալ, էլ ինձ կանգնեցնել չի լինի. ամբողջ ժամանակս գնալու ա դրա վրա.. ճճճճճ)
ինձ ուղղակի անհնրաժեշտ է արագ աշխատող համակարգիչ՝ հետագայում թարմանալու հնարավորությամբ
Նախ շնորհակալություն Վարզոր ջան մանրամասն պատասխանի համար,
Համակարգիչը պետք ա, որ FireWorks-ի կարգի ծրագրեր աշխատացնելու համար, վիդեոկոնվերտացիաներ, միաժամանակ շատ գործողություններ անելու համար, i7 2600 վերցնում եմ որ հետագայում համակարգիչը թարմացնելու դեպքում պրոցեսորի խնդիր չառաջանա, ցանկանում եմ օգտագործել պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկական միջուկը որովհետև չեմ պատրաստվում երբևէ խաղեր խաղալ (որ սկսեցի խաղեր խաղալ, էլ ինձ կանգնեցնել չի լինի. ամբողջ ժամանակս գնալու ա դրա վրա.. ճճճճճ)
ինձ ուղղակի անհնրաժեշտ է արագ աշխատող համակարգիչ՝ հետագայում թարմանալու հնարավորությամբ
Դե հետագայում համակարգիչը թարամցնելը միշտ էլ պրոբլեմ կլինի` 1155 սոկեը արդեն հին է ;)
Վիդեոկոնվերտացիաների համար բավականին ավելի արդյուանվետ են վիդեոքարտերը, քան թե պրոցեսորը: Ներկառուցված գրաֆիկան ցանկացած պարագայում շատ ավելի թույլ է, քան նույնիսկ միջին-ցածր դասի դիսկրետ տեսաքարտը:
Քո ուզած պահանջների համար ավելի հարմար տարբերակ առաջարկեմ?
Motherboard - P8H61-M LX2
CPU - Core i5 2300 (2320)
HDD - 500 GB
RAM - 2x4GB DDR3-1333
DVD-RW
VGA - GT440-4GB-DDR3
Monitor - LG W1943
Սրա գինը կլինի մոտ 280.000
Քո ուզած պահանջների համար ավելի հարմար տարբերակ առաջարկեմ?
Motherboard - P8H61-M LX2
CPU - Core i5 2300 (2320)
HDD - 500 GB
RAM - 2x4GB DDR3-1333
DVD-RW
VGA - GT440-4GB-DDR3
Monitor - LG W1943
Սրա գինը կլինի մոտ 280.000
ահա.. դե դու ավելի լավ ես հասկանում, որը ավելի արդյունավետ կլինի, գինն էլ ավելի քիչ է քան ես նախատեսլ էի (ես նախատեսլ էի մոտ 370.000).. դե DVD-RW անհրաժեշտ չէ ինձ, ուղղակի մոնիտորը մի քիչ ավելի մեծ լիներ, որ ֆոտոշոփում գործիքները տեղավորվեն հանգիստ
Քո ուզած պահանջների համար ավելի հարմար տարբերակ առաջարկեմ?
Motherboard - P8H61-M LX2
CPU - Core i5 2300 (2320)
HDD - 500 GB
RAM - 2x4GB DDR3-1333
DVD-RW
VGA - GT440-4GB-DDR3
Monitor - LG W1943
Սրա գինը կլինի մոտ 280.000
ահա.. դե դու ավելի լավ ես հասկանում, որը ավելի արդյունավետ կլինի, գինն էլ ավելի քիչ է քան ես նախատեսլ էի (ես նախատեսլ էի մոտ 370.000).. դե DVD-RW անհրաժեշտ չէ ինձ, ուղղակի մոնիտորը մի քիչ ավելի մեծ լիներ, որ ֆոտոշոփում գործիքները տեղավորվեն հանգիստ
ահա.. դե դու ավելի լավ ես հասկանում, որը ավելի արդյունավետ կլինի, գինն էլ ավելի քիչ է քան ես նախատեսլ էի (ես նախատեսլ էի մոտ 370.000).. դե DVD-RW անհրաժեշտ չէ ինձ, ուղղակի մոնիտորը մի քիչ ավելի մեծ լիներ, որ ֆոտոշոփում գործիքները տեղավորվեն հանգիստ
Դե մոնիտորի պահով խնդիր չկա մի 15-16.000 ավելացնում ես ու ստանում LG W2243S (LCD, 1920x1080, analog) կամ մի 22-25.000 ավելացնում ես ու ստանում LG E22 41/51/60S (LCD, LED, 1920x1080, analog)
Բայց անկեղծորեն Photoshop-ով աշխատելու համար LED լուսավորմամբ մոնիտորը խորհուրդ չեմ տա` գույները խաբում է (ավելի շատ է խաբում, քան սովորական LCD-ն` սա խիստ դիսկրետացված համեմատություն է):
Բայց DVD-ն ինչի պետք չի? ՄԻ ժամանակ էլ Floppy-ն էին տենց ասում, բայց ես մինչև հիմա էլ պահում եմ` պետք է գալիս:
Ամեն դեպքում ժամանակակից համակարգչի վրա խորհուրդ է տրվում ունենալ օպտիկական սկավառակակիր:
ֆոտոշոփի համար խորհուրդ կտամ պրոցեսսորը փոխել և վեևցնել i7 2600(առանց "k")
Վարզոր ջան, մեկել կհուշե՞ս Z68 սալիկներից որոնք են x16+x16 աջակցում:
Ոնց նայում եմ չեմ գտնում::(
ֆոտոշոփի համար խորհուրդ կտամ պրոցեսսորը փոխել և վեևցնել i7 2600(առանց "k")
Դա ինչ կապ ունի?
Նախ ինքը ֆոտոշոփի համար հենց 2006 էլ ուզում էր, երկրոդն էլ ինչով, բացի ֆինանսականից, կհիմնավորես խորհուրդդ?
Հ.Գ.
Ավատարդ նայում եմ ու փոշմանում եմ, որ հակառակ բան ասեցի :))
Վարզոր ջան, մեկել կհուշե՞ս Z68 սալիկներից որոնք են x16+x16 աջակցում:
Ոնց նայում եմ չեմ գտնում::(
Ապեր ունեն` Maximus IV սերիայի ROG մայրական սալիկները (Maximus IV Extreme-Z), բայց դրանք շատ թանկ են (բայց հո կայֆը չեն ):
Սրանք են, որ նախատեսված են էքստրեմալ ռազգոնի ու էքստրեմալ գեյմինգի համար, լիքը պուպուշ ֆունկցիաներ ու լրացումներ ունեն, մասնավորապես SupremeFX ձայնային քարտը, PCI-Ex 3.0 աջակցումը և այլն:
բայց ինչի ես հենց ASUS ուզում ու հենց Z68? Օրինակ` P8P67 WS Revolution
Դա ինչ կապ ունի?
Նախ ինքը ֆոտոշոփի համար հենց 2006 էլ ուզում էր, երկրոդն էլ ինչով, բացի ֆինանսականից, կհիմնավորես խորհուրդդ?
Հ.Գ.
Ավատարդ նայում եմ ու փոշմանում եմ, որ հակառակ բան ասեցի :))
Եթե ֆոտոշոպով բաղվելու է որպես պրոֆեսիոնալ, ապա 4 իրական և 4 վիրտուալ միջուկների շնորհիվ կարող է աշխատել ամբողջ ֆունկցիոնալով ու ընդ որում, շատ հարմարավետ:Բայց սիրողականի համա i5 2500 է հերիք:
Ապեր ունեն` Maximus IV սերիայի ROG մայրական սալիկները (Maximus IV Extreme-Z), բայց դրանք շատ թանկ են (բայց հո կայֆը չեն ):
Սրանք են, որ նախատեսված են էքստրեմալ ռազգոնի ու էքստրեմալ գեյմինգի համար, լիքը պուպուշ ֆունկցիաներ ու լրացումներ ունեն, մասնավորապես SupremeFX ձայնային քարտը, PCI-Ex 3.0 աջակցումը և այլն:
բայց ինչի ես հենց ASUS ուզում ու հենց Z68? Օրինակ` P8P67 WS Revolution
Asus ի մասին չգիտեմ, բայց Z-ը P-ից տարբերվում է օնբորդ վիդեօքարտի առկայությամբ:
Եթե ֆոտոշոպով բաղվելու է որպես պրոֆեսիոնալ, ապա 4 իրական և 4 վիրտուալ միջուկների շնորհիվ կարող է աշխատել ամբողջ ֆունկցիոնալով ու ընդ որում, շատ հարմարավետ:Բայց սիրողականի համա i5 2500 է հերիք:
Հա բայց ինչ կապ ունեն վիրտուալ ու ֆիզիկական միջուկները 2600 ու 2600k տարբերության հետ?
Էդ երկու պրոցեսորներն իրարից տարբերվում են ընդամենը ապաբլոկավորված բազմապատկիչով` k-ով տարբերակը ռազգոն անելու համար է:
Իսկ i5 2500-ի ու i7 2600-ի միջև արտադրողականության տարբերությունը ֆոտոշոփի պարագայում պրակտիկորեն հավասար է զրոյի` տարբերվում են միայն հաճախականությունները, մնացած ֆունկցիոնալով, որը կարող է անդրադառնալ ֆոտոշոփով աշխատելու արտադրողականության վրա (դե ներկառուցված տեսաքարտը կարող է մի քիչ նեղվել, բայց դե մի հատ ամենահասարակ դիսկրետը դնում ես ու վերջ) այդ երկու պրոցեսորներն ուղղակի "քյասթմ" են տալիս:
Ի դեպ հենց քո ասածի մասին` և 2500-ը և 2600-ը ունեն 4 միջուկ, ինչպես նաև HyperTreading` վիրտուալ միջուկների միացման հնարավորություն (սովորաբար BIOS-ից է միացվում/անջատվում)
Asus ի մասին չգիտեմ, բայց Z-ը P-ից տարբերվում է օնբորդ վիդեօքարտի առկայությամբ:
:)) տենց բան չկա: հիմիկվա ոչ մի չիփսեթ էլ ներկառուցված տեսաքարտ չունի: Տեսաքարտն արդեն վաղուց քոչել է պրոցեսորի մեջ ;)
Ուղղակի P չիփսեթները նախատեսված չեն այդ ներկառուցվածն օգտագործելու համար, իսկ Z-ը ունի այդ հնարավորությունը, ինչպես և H-ը, բայց կարող է և չոգտագործվել:
P-ի ու Z-ի հիմնական ֆունկցիոնալ տարբերությունները այլ են:
Ապեր ունեն` Maximus IV սերիայի ROG մայրական սալիկները (Maximus IV Extreme-Z), բայց դրանք շատ թանկ են (բայց հո կայֆը չեն ):
Սրանք են, որ նախատեսված են էքստրեմալ ռազգոնի ու էքստրեմալ գեյմինգի համար, լիքը պուպուշ ֆունկցիաներ ու լրացումներ ունեն, մասնավորապես SupremeFX ձայնային քարտը, PCI-Ex 3.0 աջակցումը և այլն:
բայց ինչի ես հենց ASUS ուզում ու հենց Z68? Օրինակ` P8P67 WS Revolution
Դե 500 դոլարանոց սալիկ առնելը ինձ համար անիմաստ է, մանավանդ որ էքստրեմալ ռազգոն հաստատ չեմ նախատեսում:
Չեմ ասում որ կոնկրետ Asus եմ ուզում, կարա ASRock , GIGABYTE և MSI էլ լինի: Բայց մեր մոտ ASRock ու MSI-ի Z68-ից չեմ հանդիպել, իսկ GIGABYTE էլ թանկ են:
Իսկ Z68 ուզում եմ նրա համար, որ շատ չի տարբերությունը H68 և P67-ի նորմալ մոդելների հետ համեմատած, ավելի լավ ա ռազգոնի տակ իրեն զգում ու կարևորը որ SSD քեշավորում ա աջակցում, որը ինձ համար էական է:
Վարզոր ջան, ինտերնետը 1-1.5 ժամ քրքրեցի, մեկա չհանդիպեցի որ SLI ռեժիմով աշխատող x16-ը x8-ից 10-15 տոկոսից ավել առավելություն ունենա (չնայած Sandy Bridge-ով տեստերի չհանդիպեցի):
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը... միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x8 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ...
Բայց DVD-ն ինչի պետք չի? ՄԻ ժամանակ էլ Floppy-ն էին տենց ասում, բայց ես մինչև հիմա էլ պահում եմ` պետք է գալիս:
Ամեն դեպքում ժամանակակից համակարգչի վրա խորհուրդ է տրվում ունենալ օպտիկական սկավառակակիր:
չէ, պետք չի, որովհետև հին համակարգչիս վրա երկու հատ ունեմ DVD RW..երկուսն էլ նորմալ աշխատում են, մեկը կվերցնեմ կդնեմ նորի վրա.. իհակե անհրաժեշտ է ունենալ..
իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը...
100-130 դոլար
2x8 gb ram
Էս 2 շաբաթվա մեջ մի 5 հատ խանութ եմ մտել, ոչ մի տեղ 8GB RAM չեմ տեսել:
Էս 2 շաբաթվա մեջ մի 5 հատ խանութ եմ մտել, ոչ մի տեղ 8GB RAM չեմ տեսել:
վայ, ներողություն եմ խնդրում, հեսա կուղղեմ, ուզում էի գրեմ 2x4 , այսինքն 8...)))
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը... միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x8 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ...
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը... միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x4 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը... միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x4 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ
կառնես եթե կանխիկ
կառնես եթե կանխիկ
հա, ես հենց կանխիկ էլ ուզում եմ
հա, ես հենց կանխիկ էլ ուզում եմ
հա ու ոչ խանութներից, խանութներում թանկ կլինի
հա ու ոչ խանութներից, խանութներում թանկ կլինի
բա ո՞նց, ձեռի վրի՞ց...
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը...
Մոտ 150 դոլար:
միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x4 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ
Մի խոսքով, գումարը վերցնում ես ու գնում ես Lanza:
i7 2600 - կգնես մոտ 125000դր
մայր պլատան մոտ 50000դր
2x4 gb ram մոտ 22000դր
500 GB hard disk մոտ 40000, ավելի լավ ա 1TB վեցնես, տարբերությունը 10000 դրամ է:
Մոնիտորը դու գիտես, բայց 100000-ից թանկ չարժի իմ կարծիքով:
Երևի քեյս էլ պիտի վերցնես իրա բլոկ պիտանյայով, դա էլ մի 25000-30000 հաշվի:
Երեկ էլի մի 4-5 խանութ մտա ու հասկացա, որ Lanza-ից ու SlideComputers-ից լավը չկա:
Պարզապես երկու խանութներն էլ սպասում են նոր խմբաքանակի, բայց քո ուզածները հիմա Lanzan կունենա:
Իսկ ես մայր պլատայի խաթր պիտի մի 10 օր էլ սպասեմ:
Մի խոսքով, գումարը վերցնում ես ու գնում ես Lanza:
i7 2600 - կգնես մոտ 125000դր
մայր պլատան մոտ 50000դր
2x4 gb ram մոտ 22000դր
500 GB hard disk մոտ 40000, ավելի լավ ա 1TB վեցնես, տարբերությունը 10000 դրամ է:
Մոնիտորը դու գիտես, բայց 100000-ից թանկ չարժի իմ կարծիքով:
Երևի քեյս էլ պիտի վերցնես իրա բլոկ պիտանյայով, դա էլ մի 25000-30000 հաշվի:
Երեկ էլի մի 4-5 խանութ մտա ու հասկացա, որ Lanza-ից ու SlideComputers-ից լավը չկա:
Պարզապես երկու խանութներն էլ սպասում են նոր խմբաքանակի, բայց քո ուզածները հիմա Lanzan կունենա:
Իսկ ես մայր պլատայի խաթր պիտի մի 10 օր էլ սպասեմ:
Իսկ Բրունո ջան, ստացել ե՞ն արդեն ապրանք ու սպասում են նոր խմբաքանակի, թե՞ դեռ ընդհարապես չեն ստացել բայց ուղղակի իմ ուզածները կլինի իրենց մոտ...
Իսկ Բրունո ջան, ստացել ե՞ն արդեն ապրանք ու սպասում են նոր խմբաքանակի, թե՞ դեռ ընդհարապես չեն ստացել բայց ուղղակի իմ ուզածները կլինի իրենց մոտ...
Երեկ մի խմբաքանակ ստացել էին, իմ ուզածներից միայն մայր պլատան չունեին, որը կստանան 10 օրից:
VisTolog
03.02.2012, 22:44
Քանի որ վերջերս գներից տեղյակ չեմ, մի հարց տամ. ամենաքիչը ինչքանով հնարավոր կլինի ճարել կամ հավաքել էս պարամետրերով կոմպը.
dual core e5700
2gb ram
1tb
mini case
Ժող Երևանում հնարավորա ԴԴՌ2 ճարել խելքին մոտ գնով? Մի քանի օր առաջ ոչ մի տեղ չկար, բացի ֆայնից 2գբ-14400 դրամ, ուղղակի ինձ 2 հատ 1գբ ա պետք :(
Քանի որ վերջերս գներից տեղյակ չեմ, մի հարց տամ. ամենաքիչը ինչքանով հնարավոր կլինի ճարել կամ հավաքել էս պարամետրերով կոմպը.
dual core e5700
2gb ram
1tb
mini case
Ավելի լավ ա վաղը զանգի Lanza, քո ուզածը ճշտի, շատ սիրով պատասխանում են:
Հեռ. 010-589900
Ժող Երևանում հնարավորա ԴԴՌ2 ճարել խելքին մոտ գնով? Մի քանի օր առաջ ոչ մի տեղ չկար, բացի ֆայնից 2գբ-14400 դրամ, ուղղակի ինձ 2 հատ 1գբ ա պետք :(
Այստեղ կա
http://www.itlab.am/products/RAM-Patriot--PSD21G800816--DDR2.html
Այստեղ կա, որ զանգես, նաև խորհուրդներ կտան, կամ ուրիշ առաջարկ
http://www.itlab.am/products/Dual-Core-E5700%2C-G41%2C-2GB-RAM%2C-500GB-HDD%2C-DVD%2C-LG1943S.html
Իսկ Բրունո ջան, ստացել ե՞ն արդեն ապրանք ու սպասում են նոր խմբաքանակի, թե՞ դեռ ընդհարապես չեն ստացել բայց ուղղակի իմ ուզածները կլինի իրենց մոտ...
Զանգահարեք կանխիկի դեպքում բավակաաաանին եժան ա մեզ մոտ:
http://www.itlab.am
Զանգահարեք կանխիկի դեպքում բավակաաաանին եժան ա մեզ մոտ:
http://www.itlab.am
Իսկ կասե՞ս, ի՞նչքան է կանխիկի դեպքում այս պրոցեսորները:
Intel Core I5 2500K
Intel Core i7 2600k
Իսկ կասե՞ս, ի՞նչքան է կանխիկի դեպքում այս պրոցեսորները:
Intel Core I5 2500K
Intel Core i7 2600k
սայթում էսքան ա գրած,
Intel Core I5 2500K 3.3Ghz 127,500 դրամ
ntel Core i7 2600k 3.40GHz 160,000 դրամ
սրանք թարմ գներ ե՞ն Dar ջան...սրանք կանխիկի գներն ե՞ն
սայթում էսքան ա գրած,
Intel Core I5 2500K 3.3Ghz 127,500 դրամ
ntel Core i7 2600k 3.40GHz 160,000 դրամ
սրանք թարմ գներ ե՞ն Dar ջան...սրանք կանխիկի գներն ե՞ն
Սայտի գները տեսել եմ, դրանք շատ թանկ են:
Շատ խանութներում մինչև վերջանալը վաճառվել են այս գներով
Intel Core I5 2500K-ը 250-260$
Intel Core I7 2600K-ը 350-360$
Rammstein
04.02.2012, 18:46
Ժող, մի հատ խորհուրդ. պրոցի գները ճշտելուց նաեւ ճշտեք` դա միայն պորցն ա՞, թե՞ բոքս ա` քուլերը հետը:
Ես իմ i5 2500-ը քուլերի հետ 90,000-ով առա: Ավելի էժան տեղեր կային, բայց որ հարցնում էի, ասում էին, որ միայն պրոցն ա:
Ճիշտ ա, առանձին քուլերը մեծ գին չի, բայց ես նախընտրեցի, որ հենց իրա քուլերը լինի, եսիմ:
Intel-ի օրիգինալ Cooler-ի (1155 Socket) գինը 3000 դրամ է ընդամենը:
Rammstein
04.02.2012, 20:16
Intel-ի օրիգինալ Cooler-ի (1155 Socket) գինը 3000 դրամ է ընդամենը:
Այսինքն` էն նույնն ա, ինչ որ բոքսի մե՞ջ: Որակով չի տարբերվո՞ւմ: :think Ես մտածում էի առանձինները էն չեն լինի:
Այսինքն` էն նույնն ա, ինչ որ բոքսի մե՞ջ: Որակով չի տարբերվո՞ւմ: :think Ես մտածում էի առանձինները էն չեն լինի:
100 % չգիտեմ, բայց նույնը պիտի լինի: Եվ հետո շատերը պրոցեսորը գնում են ուրիշ քուլերով, իսկ խանութները մնացած քուլլերները վաճառում են:
Դե 500 դոլարանոց սալիկ առնելը ինձ համար անիմաստ է, մանավանդ որ էքստրեմալ ռազգոն հաստատ չեմ նախատեսում:
Ճիշտ ես:
Չեմ ասում որ կոնկրետ Asus եմ ուզում, կարա ASRock , GIGABYTE և MSI էլ լինի: Բայց մեր մոտ ASRock ու MSI-ի Z68-ից չեմ հանդիպել, իսկ GIGABYTE էլ թանկ են:
Դե հիմա դա է հայկական շուկան, ես մեղավոր չեմ :pardon :))
Իսկ Z68 ուզում եմ նրա համար, որ շատ չի տարբերությունը H68 և P67-ի նորմալ մոդելների հետ համեմատած, ավելի լավ ա ռազգոնի տակ իրեն զգում ու կարևորը որ SSD քեշավորում ա աջակցում, որը ինձ համար էական է:
Ինչ ես անելւ SSD-ն??? Ըստ Մայքրոսոֆթի նույն համակարգում խորհուրդ չի տրվում միաժամանակ օգտագործել SSD և HDD:
Ի դեպ ռազգոնի ժամանակ իրեն լավ զգալը շատ հարաբերական է չիփսեթի պահով, ավելի շատ ուրիշ կոմպոնենտներից է կախված:
overclockers.ru - այս կայքում ռազգոնի մասին շատ ու որակով ինֆորմացիա կգտնես:
Վարզոր ջան, ինտերնետը 1-1.5 ժամ քրքրեցի, մեկա չհանդիպեցի որ SLI ռեժիմով աշխատող x16-ը x8-ից 10-15 տոկոսից ավել առավելություն ունենա (չնայած Sandy Bridge-ով տեստերի չհանդիպեցի):
Էդ 10-15%-ը միջինացված թվեր են: Տարբեր ծրագրերի ու խաղերի ժամանակ արդյուքները կարող են ավելի լավ կամ վատ լինել:
overclockers-ում նայի` կան տեստեր:
ահա, հետաքրքիր է, իսկ ինչքա՞ն ա I5 2300 և I7 2600 տարբերությունը... միթե՞ 350-370 հազարով չեմ կարող գնել թվարկածս
i7 2600
h61 որևէ մատչելի մայր պլատա
2x8 gb ram
500 GB hard disk
22 կամ ավելի մեծ՝ մի քիչ նորմալ մոնիտոր (որ ֆոտշոփի մեջ գույները չխաբի)
չեմ ուզում խնայել պրոցեսորի ու մոնիտորի համար, մնացածները հետագայում կփոխեմ...
i5 2300-ի ու i7 2600-i տարբերությունը մոտ $150 է:
Իսկ ով ասեց չես կարող? Կանխիկով կառնես
ֆոտոշոփի մեջ գույներ չխափող մատրիցայով մոնիտորը տեղից թանկ հաճույք է` պիտի IPS կամ Mv մատրիցայով լինի, դրանք էլ առնվազն 2 անգամ թանկ են ու հայաստանյան շուկայում չկան: Այդպիսի մոնիտորներ հինականում արտադրում են NEC ու EZO ընկերությունները:
չէ, պետք չի, որովհետև հին համակարգչիս վրա երկու հատ ունեմ DVD RW..երկուսն էլ նորմալ աշխատում են, մեկը կվերցնեմ կդնեմ նորի վրա.. իհակե անհրաժեշտ է ունենալ..
իսկ քո ունեցածները ATA են, թե SATA:? ոչ բոլոր նեյկայիս մայրական սալիկներն են, որ ունեն արդեն հնացած IDE ինտերֆեյսը
Քանի որ վերջերս գներից տեղյակ չեմ, մի հարց տամ. ամենաքիչը ինչքանով հնարավոր կլինի ճարել կամ հավաքել էս պարամետրերով կոմպը.
dual core e5700
2gb ram
1tb
mini case
Եթե մենակ կոմպը, ապա կանխիկով գնելու դեպքում արժեքը կլինի մոտ 110-120.000: Ներկայումս ավցելի ձեռնտու է core i3-ով կամ G620 Պրոցեսորով համակարգ վերցնել: Գնային տարբերություն հգամարյա չկա, բայց ավելի ժամանակակից է:
Այսինքն` էն նույնն ա, ինչ որ բոքսի մե՞ջ: Որակով չի տարբերվո՞ւմ: :think Ես մտածում էի առանձինները էն չեն լինի:
Նույնն են` BOX-ը, կամ էլ առանձին Intel-ի coole-ը, ուղղակի տեղափախման ժամանակ BOX տարբերակն ավելի մեծ ծաված է զբաղեցնում` ավելի թանկ է նստում: Իսկ ոչ Intel առանձին cooler-ները վատը չեն` նայած ինչ կարգի կվերցնես: Օրինակ կան invader, cooler master` պղնձե հիմքով: Եթե ռազգոն չես անում` շատ էլ լավ աշխատում են:
i5 2300-ի ու i7 2600-i տարբերությունը մոտ $150 է:
Իսկ ով ասեց չես կարող? Կանխիկով կառնես
ֆոտոշոփի մեջ գույներ չխափող մատրիցայով մոնիտորը տեղից թանկ հաճույք է` պիտի IPS կամ Mv մատրիցայով լինի, դրանք էլ առնվազն 2 անգամ թանկ են ու հայաստանյան շուկայում չկան: Այդպիսի մոնիտորներ հինականում արտադրում են NEC ու EZO ընկերությունները:
իսկ քո ունեցածները ATA են, թե SATA:? ոչ բոլոր նեյկայիս մայրական սալիկներն են, որ ունեն արդեն հնացած IDE ինտերֆեյսը
SATA են...վերջերս եմ առել.. փաստորեն նորմալ մոնիտոր չկա հա՞ Հայաստանում, իսկ ի՞նչ մատրիցայով խորհուրդ կտաս Վարզոր ջան՝ հաշվի առնելով Հայաստանի պայմանները...
SATA են...վերջերս եմ առել.. փաստորեն նորմալ մոնիտոր չկա հա՞ Հայաստանում, իսկ ի՞նչ մատրիցայով խորհուրդ կտաս Վարզոր ջան՝ հաշվի առնելով Հայաստանի պայմանները...
կան նորմալ մոնիտորներ, նայած որն ես նորմալ համարում, ուղղակի գները բարձր են: Իսկ բարձր հաճախականությամբ ու արձագանքման բարձր ժամանակով, գունային ընդգրկման մեծ սպեկտրով մոնիտորները պատվերով են բերում:
Կոնկրետ մոնիտորի մոդել խորհուրդ տալ չեմ կարող` ֆոտոշոփով աշխատում եմ սիրողականից էլ վատ :) Բայց մի հատ հետաքրքիր լուծում եմ լսել. պլազմային հեռուստացույցների մոտ գունային ընդգրկման սպեկտորն ավելի մեծ է, քան LCD-ների մոտ: Ու կան մարդիկ, որ գնել էն այդպիսի հեռուստացույց ու միացրել համակարգչին ;) Բայց դե տենց համ թանկ է, քամ էլ մեծ:
Ավելի լավ է մի հատ սովորական մոնիտոր վերցնես` DVI-ով ու գույների հիստոգրամը կալիբրովկա անես` աչքով:
կան նորմալ մոնիտորներ, նայած որն ես նորմալ համարում, ուղղակի գները բարձր են: Իսկ բարձր հաճախականությամբ ու արձագանքման բարձր ժամանակով, գունային ընդգրկման մեծ սպեկտրով մոնիտորները պատվերով են բերում:
Կոնկրետ մոնիտորի մոդել խորհուրդ տալ չեմ կարող` ֆոտոշոփով աշխատում եմ սիրողականից էլ վատ :) Բայց մի հատ հետաքրքիր լուծում եմ լսել. պլազմային հեռուստացույցների մոտ գունային ընդգրկման սպեկտորն ավելի մեծ է, քան LCD-ների մոտ: Ու կան մարդիկ, որ գնել էն այդպիսի հեռուստացույց ու միացրել համակարգչին ;) Բայց դե տենց համ թանկ է, քամ էլ մեծ:
Ավելի լավ է մի հատ սովորական մոնիտոր վերցնես` DVI-ով ու գույների հիստոգրամը կալիբրովկա անես` աչքով:
շնորհակալություն.. մի հարց՝ եթե ուզում եմ պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկան օգտագործել՝ մայր պլատան պետք ապահովի՞ DVI ելք։
շնորհակալություն.. մի հարց՝ եթե ուզում եմ պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկան օգտագործել՝ մայր պլատան պետք ապահովի՞ DVI ելք։
Պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկան օգտագործելու համար մայր պլատան կաորղ է ունենալ ցանկացած տեսակի ելք` VGA, DVI, HDMI: Մայրական սալիկները կարող են ապահովել նաև այս ելքերի ցանկացած կոմբինացիա, սակայն ավելի հաճախ ապահովվում են հետևյալ տարբերակները`
1. VGA,
2. VGA+DVI
3. DVI+HDMI
4. VGA+DVI+HDMI
5. 2xDVI+HDMI
Պրոցեսորի ներկառուցված գրաֆիկան օգտագործելու համար մայր պլատան կաորղ է ունենալ ցանկացած տեսակի ելք` VGA, DVI, HDMI: Մայրական սալիկները կարող են ապահովել նաև այս ելքերի ցանկացած կոմբինացիա, սակայն ավելի հաճախ ապահովվում են հետևյալ տարբերակները`
1. VGA,
2. VGA+DVI
3. DVI+HDMI
4. VGA+DVI+HDMI
5. 2xDVI+HDMI
չէ ես մի քիչ սխալ էի ձևակերպել հարցս. ուզում էի ասեմ ենթադրենք որ օգտագործելու եմ ներկառուցված գրաֆիկան և ցանկանում եմ միացնել DVI -ով, այդ դեպքում պետք է մայր պլատան ունենա DVI ելք, այնպես չէ՞, (ինչի համար եմ սա ասում, որովհետև եթե տեսաքարտով միացնեի՝ դա ենթադրում է որ նոր տեսաքարտերը կունենա DVI ելք)...ուզում էի իմանալ եթե ներկառուցվածն եմ օգտագործում և ուզում եմ DVI -ով միացնել մոնիտորը, ապա մայր պլատան պետք է ունենա DVI ելք, այո՞...
մեկ էլ եթե դժվար չէ՝ կասե՞ս ինչ կարծիքի ես էս մայր պլատայի վերաբերյալ...http://itplaza.am/am/product/74/1288.htm#tabs-0 .. մեկ էլ կարո՞ղ է տեղյակ լինես Asus Z68 մայր պլատաների միջին գների մասին...շնորհակալություն
մեկ էլ սիրելի ակումբցիներ, մեկ հարց ունեմ հին համակարգչիս համար...
CPU - Intel core (TM) 2 Duo E45500 2.20 GHz
Motherboard - AsRock 1333-D667 (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Wolfdale1333-D667)
RAM 2x1 GB (2 GB)
էս տվյալներով համակարգչի համար ի՞նչ տեսաքարտ խորհուրդ կտաք, որ նոր խաղերը հնարավոր լինի խաղալ...Շնորհակալություն
մեկ էլ սիրելի ակումբցիներ, մեկ հարց ունեմ հին համակարգչիս համար...
CPU - Intel core (TM) 2 Duo E45500 2.20 GHz
Motherboard - AsRock 1333-D667 (http://www.asrock.com/mb/overview.asp?Model=Wolfdale1333-D667)
RAM 2x1 GB (2 GB)
էս տվյալներով համակարգչի համար ի՞նչ տեսաքարտ խորհուրդ կտաք, որ նոր խաղերը հնարավոր լինի խաղալ...Շնորհակալություն
Բավականին լավ տվյալներով համակաիգիչ է, մի հատ նմանատիպը ես եմ ունեցել, տեսաքարտը դրել էի ASUS X1550 1GB
Տվյալ մայրական սալիկը ունի PCI-e x16 սլոթ, իսկ դա նշանակում է, որ տվյալ ստանդարտի պրակտիկորեն ցանկացած տեսաքարտ կարելի է վրան տեղադրել: Սահմանափակումները միայն 2-ն են` քեյսի չափերը և սնուցման բլոկը (75Վտ-ից ավելի հզորություն ունեցող տեսաքարտերի համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ սնուցում և համապատասխան հզորությամբ սնուցման բլոկ)
Մի հատ շատ կարևոր բան ասեմ. AsRock մայրական սալիկների մոտ մի հատ քմահաճույք կա` nVidia-ի տեսաքարտերի հետ լավ չեն աշխատում: Դրա համար խորհուրդ կտամ դնել AMD (Ati) մոդելներից:
Իսկ թե ինչ մոդել` դա արդեն կախված է ֆինանսներից և խաղացվող խաղերից:
Բավականին լավ տվյալներով համակաիգիչ է, մի հատ նմանատիպը ես եմ ունեցել, տեսաքարտը դրել էի ASUS X1550 1GB
Տվյալ մայրական սալիկը ունի PCI-e x16 սլոթ, իսկ դա նշանակում է, որ տվյալ ստանդարտի պրակտիկորեն ցանկացած տեսաքարտ կարելի է վրան տեղադրել: Սահմանափակումները միայն 2-ն են` քեյսի չափերը և սնուցման բլոկը (75Վտ-ից ավելի հզորություն ունեցող տեսաքարտերի համար անհրաժեշտ է լրացուցիչ սնուցում և համապատասխան հզորությամբ սնուցման բլոկ)
Մի հատ շատ կարևոր բան ասեմ. AsRock մայրական սալիկների մոտ մի հատ քմահաճույք կա` nVidia-ի տեսաքարտերի հետ լավ չեն աշխատում: Դրա համար խորհուրդ կտամ դնել AMD (Ati) մոդելներից:
Իսկ թե ինչ մոդել` դա արդեն կախված է ֆինանսներից և խաղացվող խաղերից:
Շնորհակալություն Վարզոր ջան, իսկապես nVidia էի դրել մինչև հիմա, և իսկապես լավ չէին աշխատում, ես էլ զարմանում էի խի՞ լավ չեն աշխատում... շնորհակալություն խորհրդի համար...
Magic-Mushroom
07.02.2012, 21:52
Վարզոր ջան, կարելի է՞ ասենք օպերացիոն համակարգը՝Մայքրոսոֆտ, տեղադրել ՍՍԴ-ի վրա, իսկ մնացած բաները՝ կինո,երգ, ծրագրեր ՀԴԴ-ի վրա, նորմալ կաշխատի՞::
Վարզոր ջան, կարելի է՞ ասենք օպերացիոն համակարգը՝Մայքրոսոֆտ, տեղադրել ՍՍԴ-ի վրա, իսկ մնացած բաները՝ կինո,երգ, ծրագրեր ՀԴԴ-ի վրա, նորմալ կաշխատի՞::
դե սպասի մինչև Վարզորը գա, պատասխանի :D
Վարզոր ջան, կարելի է՞ ասենք օպերացիոն համակարգը՝Մայքրոսոֆտ, տեղադրել ՍՍԴ-ի վրա, իսկ մնացած բաները՝ կինո,երգ, ծրագրեր ՀԴԴ-ի վրա, նորմալ կաշխատի՞::
Փորձողներն ասում են, որ եթե փողերը չես ափսոսում (ՍՍԴ-ների կյանքն ավելի կարճ ա), ապա դա շատ հարմար տարբերակ ա։
Կարդա գրառումն ու քննարկումները՝ http://exler.ru/blog/item/10730/
Վարզոր ջան, կարելի է՞ ասենք օպերացիոն համակարգը՝Մայքրոսոֆտ, տեղադրել ՍՍԴ-ի վրա, իսկ մնացած բաները՝ կինո,երգ, ծրագրեր ՀԴԴ-ի վրա, նորմալ կաշխատի՞::
Էկա :))
Աշխատելը կաշխատի, սակայն Մայքրոսոֆթը խորհուրդ չի տալիս, մանավանդ XP-ի տակ SSD չեն դնում` կսատկի:
Win7-ի համար կատարված է կոշտ սկավառակների հետ աշախատելու որոշակի ալգորիթմերի փոփոխություններ (մասնավորապես SSD-ների համար քեշավորում չի անում, file paging-ը այլ կերպ է կատարում և այլն), դրա համար էլ մի ՕՀ-ի շրջանակներում խորհուրդ չի տրվում տենց անել:
Մայքրոսոֆթը խորհոհրդ չի տալիս նույնիսկ սերվերային ՕՀ-ների պարագայում տենց բան անել, իսկ բրենդային սերվերների համար խառը HDD-ներ չեն կիրառվում: Խառը (mixed) կրիչների կիրառությունը ապահովող արտաքին տվյալների շտեմարանները (SAN, DAS) շատ ավելի թանկ են, քանի որ դրանց համար առանձին` հատուկ ՕՀ-ներ են գրվում:
Կյանքի կարճության առումով ասեմ` մենակ ՕՀ-ի համար եթե SSD դնես, ապա մինչև կոմպը փոխելը "կապրի"
Սակայն որոշ արտադրողներ անհատական սեկտորում, մասնավորապես նոթբուքերի վրա, այդպիսի "սխալ" թույլ են տալիս: Սա զուտ մարքեթինգ է` նոթբուքի երաշխիքը 3 տարուց ավելի չեն էլ տալիս, իսկ նոթբուք օգտագործողները այդքան մեծ ինտենսիվությամբ չեն աշխատում, հաեմ էլ վիճակագրորեն 3 տարուց ավել էլ չեն օգտագործում` նորն են գնում:
Ավելի էժան է նստում, երբ սովորական 2 և ավելի HDD-ներ միավորվում են RAID0 զանգվածի մեջ: Իսկ եթե RAID0-ի անհուսալիությունը վախեցնում է, ապա միավորում են RAID10 զանգվածի մեջ (բացի RAID0-ից, մնացած բոլորից RAID10-ն ամենաարագագործն է):
Փորձողներն ասում են, որ եթե փողերը չես ափսոսում (ՍՍԴ-ների կյանքն ավելի կարճ ա), ապա դա շատ հարմար տարբերակ ա։
Կարդա գրառումն ու քննարկումները՝ http://exler.ru/blog/item/10730/
Հարմար է,բայց տեխնիկապես ոչ գրագետ: Օրինակ GTA խաղացողների համար կատաստրոֆիկ սխալ է` SSD-ի կյանքը մի քանի անգամ կրճատվում է: Էլ չեմ ասում համակարգային սկավառակն առավել ինտենսիվ օգտագործող ծրագրերի մասին: Ի դեպ սրանց շարքին են դասվում նաև բրաուզերները ;)
Universe
09.02.2012, 14:03
Թեմայի սահմաններում առաջարկ Վարդզորին:
Ախպոր նման մի հատ 0-ից կոմպ սարքի, սաղ քո ուժերով, ՕՀ-ն էլ դու կգրես...
Ու տոս թե մայքրոսոֆթը ինչ գինա առաջարկելու էտ ամենաիդեալական համակարգչի դիմացՃՃՃ
Թեմայի սահմաններում առաջարկ Վարդզորին:
Ախպոր նման մի հատ 0-ից կոմպ սարքի, սաղ քո ուժերով, ՕՀ-ն էլ դու կգրես...
Ու տոս թե մայքրոսոֆթը ինչ գինա առաջարկելու էտ ամենաիդեալական համակարգչի դիմացՃՃՃ
Շնորհակալություն հռետորական առաջարկի համար :)
Իմ սարքած համակարգչի համար Մայքրոսոֆթը բան էլ չի առաջարկի` իրենց ձեռնտո չի :))
Այսօրվա դրությամբ համակարգչային Hard կոմպոնենտներն իրենց պոտենցյալով վաղուց ետևում են թողել ծրագրային ապահովումը: Բանը նրանումն է, որ ծրագրային ապահովման մեծ մասը օպտիմիզացված չէ` ծախսում է ավելի շատ ռեսուրս, քան անհրաժեշտ է իրականում այդ ծրագրի կողմից լուծվող խնդրի համար: Սակայն միկրոէլեկտրոնիկայի թռիչքային զարգացումները ստիպում են, որպեսզնի ծրագրային ապահովում արտադրողները անընդհատ նոր տարբերակներ թողարկեն` առանց հներն օպտիմիզացնելու: Ու ստացվում է, որ միշտ նոր սերնդի ծրագրային ապահովումը գրեթե ոչ մի օպտիմիզացիա չի ստանում: Ու օգտագործողները ստիպված են լինում հաճախակի թարմացնել իրենց համակարգիչները:
Universe
09.02.2012, 15:25
Շնորհակալություն հռետորական առաջարկի համար :)
Իմ սարքած համակարգչի համար Մայքրոսոֆթը բան էլ չի առաջարկի` իրենց ձեռնտո չի :))
Այսօրվա դրությամբ համակարգչային Hard կոմպոնենտներն իրենց պոտենցյալով վաղուց ետևում են թողել ծրագրային ապահովումը: Բանը նրանումն է, որ ծրագրային ապահովման մեծ մասը օպտիմիզացված չէ` ծախսում է ավելի շատ ռեսուրս, քան անհրաժեշտ է իրականում այդ ծրագրի կողմից լուծվող խնդրի համար: Սակայն միկրոէլեկտրոնիկայի թռիչքային զարգացումները ստիպում են, որպեսզնի ծրագրային ապահովում արտադրողները անընդհատ նոր տարբերակներ թողարկեն` առանց հներն օպտիմիզացնելու: Ու ստացվում է, որ միշտ նոր սերնդի ծրագրային ապահովումը գրեթե ոչ մի օպտիմիզացիա չի ստանում: Ու օգտագործողները ստիպված են լինում հաճախակի թարմացնել իրենց համակարգիչները:
Վարձոր ջան ես գիտեմ, որ համակարգիչը մեքենա է, որը մշակում է տվյալները հրամանների ցանկին համաձայն։Համակարգիչները լինում են շատ տարբեր ֆիզիկական ձևերի։ Առաջին էլեկտրոնային համակարգիչները որոնք ստեղծվել են 20-րդ դարի կեսերին (մոտ1940-1945) զբաղեցնում էին մի մեծ սենյակ, իսկ նրանց էլեկտրաեներգիայի ծախսը հասնում էր հարյուրավոր ժամանակակակից համակարգիչների էներգիայի ծախսին ։ Այսօր համակարգիչները հիմնված են միահավաք շրջույթների վրա, և միլլիարդավոր անգամներ արագ գործելով զբաղեցնում են նախկին ծավալի մի փոքրիկ կտոր։ Այժմ պարզ համակարգիչը կարելի է տեղավորել ձեռքի ժամացույցի մեջ և սնուցել ժամացույցային մարտկոցից։Անձնական համակարգիչները նրանց տարբեր ձևերով, դարձել են «ինֆորմացիոն դարի» նշանը և սովորաբար մարդիք «համակարգիչ» ասելով պատկերացնում են հենց դա։ Սակայն իրականում ամենատարածված համակարգիչները ներդրված համակարգիչներն են, որոնք կիրառվում են ամենուրեք՝ ռազմական օդանավերից սկսած և խաղալիքներով վերջացված։Համակարգիչների ունակությունը պահպանելու և կատարելու ծրագրեր կոչվող հրամանների ցանկերը դարձնում է նրանց չափազանց բազմանպատակ և տարբերում է համակարգիչները հաշվիչներից։
ինչպես նաև 1946-ին, ENIAC (http://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=ENIAC&action=edit&redlink=1)-ը սպառում էր մոտավորապես 174 կՎ։ Համեմատության համար, սովորական անձնական համակարգիչը այսօր ծախսում է մոտ 400 Վ՝ ավելի քան 400 անգամ ավելի քիչ, իսկ ահա Առաջին համակարգիչները, ինչպիսիք էին Colossus (http://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=Colossus&action=edit&redlink=1)-ը և ENIAC (http://hy.wikipedia.org/w/index.php?title=ENIAC&action=edit&redlink=1)-ը վարկյանում կատարում էին 5-ից 100 գործողություն։ Ժամանակակից միկրոմշակիչները կարող են վարկյանում կարարել միլլիարդավոր գործողություններ, և այդ գործողություններից շատերը ավելի բարդ և ավելի օգտակար են, քան առաջին համակարգիչների կատարասծ գործողությունները։
Իսկ քանի որ խոսք գնաց ինտեգրալ սխեմաներից, ապա ասեմ, որ Էլեկտրոնիկայի մեջ, ինտեգրալ սխեման, նաև ճանաչված իբրև միահավաք շրջույթ, ԻՍ, միկրոսխեմա, միկրոչիփ, սիլիցիումի չիփ կամ չիփ, (անգլերեն՝ integrated circuit, IC, microcircuit, microchip, silicon chip, or chip) մանրակերտած էլեկտրական շղթա է, որը հիմնականում բաղկացած է կիսահաղորդիչ սարքերից, օր.՝ տրանզիստորներից, ինչպես նաև կրավորական բաղադրիչներից, օր.՝ դիմադրություններից և կոնդենսատորներից: Դա արտադրվում է մի բարակ կիսահաղորդիչ հումնանյութի շերտի մակերեսի վրա: Ինտեգրալ սխեմաները օգտագործվում են ներկա մոտավորապես բոլոր էլեկրական սարքերի մեջ և հեղափոխանակացրել են էլեկրտրական աշխարհը:
Ինտեգրալ սխեմաները ստեղծվեցին որոշ գիտափորձերի հայտնաբերության շնորհիվ, որոնք ցուցադրեցին, որ կիսահաղորդիչ սարքերը կարող են վակուումի լամպերի դեր խաղան, և միջ 20-րդ դարի կիսահաղորդիչի սարքի արտադրման տեխնոլոգիայի առաջադիմության շնորհիվ: Մանր տրանզիստորների խոշոր քանակով փոքր չիփի մեջ ինտեգրացումն ահռելի առաջադիմություն էր՝ ձեղքով առանձին էլեկտրական բաղադրիչները մոնտաժ անելու դիմաց: Ինտեգրալ սխեմայի մասայական արտադրության ընդունակությունը, հուսալիությունը, և շինարարական-հանգույցի մոտեցումը սխեմայի նախագծման պատճառ դարձան ստանդարտացված ԻՍ-ների արագ ընդունմանը՝ առանձին տրանզիստորների փոխարեն:
ԻՍ-ները երկու հիմնական առավելություն ունեն առանձին սխեմաների հանդեպ՝ գինը և գործողությունը: Գինը ավելի ցածր է, որովհետև չիփերը, իրենց բոլոր բաղադրիչներով, տպագրվում են որպես մի միավոր՝ լուսավիմագրությամբ, և մեկ-մեկ տրանզիստորներով չեն սարքվում: Առավել ևս, ավելի քիչ նյութ է օգտագործվում: Գործողությունը ավելի բարձր է, քանզի բաղադրիչների արագորեն են փոխանջատվում և քիչ էներգետիկական ուժ են սպառում (համեմատած իրենց նմանակներին), որովհետև բաղադրիչները փոքր և իրար մոտիկ են:
Քիչ էր մնում որ մոռանաի ասել, որ Մինչ 2006 թվականը, չիփի մակերեսը մի քանի քառակուսի մմ-ից մինչ 350 մմ² էր, և ամեն մմ²-ի մեջ մինչ 1 միլիոն տրանզիստորներ էին տեղադրված:
Հիմա ես չեմ կարողանում հասկանալ մի բան, ինչպես է այդ ամենը տեղավորվում ընդամենը մի փոքր սարքի մեջ, որի անունն է միկրոսխեմա: Ուղղակի ոչ մի ձև չի տեղավորվում :sorry
Էսքան գրել ես ու էլի չի տեղավորվում?
Universe
09.02.2012, 15:57
Էսքան գրել ես ու էլի չի տեղավորվում?
Ոււ ոնց ես պատկերացնում, էտքան տրանզիստր ու ինչ զրթ ու զիզբիլ ասես, ընդամենը ՄԻ ՀԱՏ կուճիր միկրոսխեմայի մեջ....
Ոււ ոնց ես պատկերացնում, էտքան տրանզիստր ու ինչ զրթ ու զիզբիլ ասես, ընդամենը ՄԻ ՀԱՏ կուճիր միկրոսխեմայի մեջ....
Մի կերպ
էսօր էլի թափառեցի մեր խանութներում. ինչպես միշտ դատարկություն, Լանզայում ասին նոր տեսականին մի հինգ օրվա մեջ կստանան, բայց ասեցին, որ պրոցեսորները թանկ են լինելու, ու ազնվորեն խորհուրդ տվեցին, որ ուրիշ տեղից գնեմ պրոցեսորը...
մի տեղ տեսա մոնիտոր LG IPS236V (http://www.ixbt.com/monitor/lg-ips236v.shtml) 120.000 դրամ, խնդրում եմ ասել նորմալ գին է այս մոնիտորի համար
մեկ էլ խնդրում եմ ասեք, այս մայր պլատան P8Z68-V LX (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/) 69.000 դրամով...նորմալ գինն է՞, թե՞ ոչ..
շնորհակալություն
էսօր էլի թափառեցի մեր խանութներում. ինչպես միշտ դատարկություն, Լանզայում ասին նոր տեսականին մի հինգ օրվա մեջ կստանան, բայց ասեցին, որ պրոցեսորները թանկ են լինելու, ու ազնվորեն խորհուրդ տվեցին, որ ուրիշ տեղից գնեմ պրոցեսորը...
Հա, Lanza-ն ամբողջությամբ օրինական դաշտում է աշխատում` ուզած-չուզած ապրանքը թանկանում է:
մի տեղ տեսա մոնիտոր LG IPS236V (http://www.ixbt.com/monitor/lg-ips236v.shtml) 120.000 դրամ, խնդրում եմ ասել նորմալ գին է այս մոնիտորի համար
մեկ էլ խնդրում եմ ասեք, այս մայր պլատան P8Z68-V LX (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/) 69.000 դրամով...նորմալ գինն է՞, թե՞ ոչ..
շնորհակալություն
Էդ մոնիտորը հետ գործ չունես` անհաջող էքսպերեմենտ են արել LG-ում: Իբր թե էժանագին IPS մոնիտոր են սարքել (S-IPS), բայց որոշ առումներով նույնիսկ TFT-ներին է զիջում:
Մանրամասն տեստերի արդյունքներն այստեղ (http://www.overclockers.ru/lab/44961_4/Nedorogie_MVA_vs._e-IPS_BenQ_BL2400_protiv_LG_IPS236.html)
Fine-ում էմ տեսել բարձրորակ IPS և պրոֆ մոնիտորներ, բայց գները... http://fine.am/am/cat/monitors/prodsearch_MV8xXzc1XzZfMF8w
Տեխնիկական մանրամսներն արտադրողի կայքում` http://www.fujitsu.com/fts/products/computing/pc/displays/superior/p-line/display-p23t-6-ips/
Universe
10.02.2012, 11:38
Մի կերպ
լրիվ հումոր ես... յանի հարցս չհասկացավ էլի
ինչ 22 դյույմանի մոնիտոր խորհուրդ կտաք: Ու որտեղա հարմար գներ ))
Rammstein
10.02.2012, 11:56
Փաստորեն ստեղնաշարին օգնեց :) Լավ է, թե չէ արդեն տարբերակ չէի գտնում, մնում էր գուշակին ու թուղթ ու գիր բացողին դիմեի :))
Ռամ ջան, իսկ եթե մի հատ լավ UPS առնես? Համ ներվերդ կհանգստանա, համ էլ տեխնիկադ շարքից դուրս չի գա:
Էկանք էս թեմա: :)
Առնեմ, կարա՞ս ինչ-որ մոդելներ խորհուրդ տաս: Կոմպիս հզորությունը երեւի գիտես ինչ կարգի ա, մոնիտորս էլ NEC LCD22WV ա:
Հա, ու մեկ էլ ինչքա՞ն են դրանք առանց մարտկոցը փոխելու աշխատում:
Հ
Էդ մոնիտորը հետ գործ չունես` անհաջող էքսպերեմենտ են արել LG-ում: Իբր թե էժանագին IPS մոնիտոր են սարքել (S-IPS), բայց որոշ առումներով նույնիսկ TFT-ներին է զիջում:
Մանրամասն տեստերի արդյունքներն այստեղ (http://www.overclockers.ru/lab/44961_4/Nedorogie_MVA_vs._e-IPS_BenQ_BL2400_protiv_LG_IPS236.html)
Fine-ում էմ տեսել բարձրորակ IPS և պրոֆ մոնիտորներ, բայց գները... http://fine.am/am/cat/monitors/prodsearch_MV8xXzc1XzZfMF8w
Տեխնիկական մանրամսներն արտադրողի կայքում` http://www.fujitsu.com/fts/products/computing/pc/displays/superior/p-line/display-p23t-6-ips/
Շնորհակալ եմ Վարզոր ջան, ես էլ արդեն ուզում էի առնեի...
մեկ էլ Վարզոր ջան, էս P8Z68-V LX (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/#specifications)
մայր պլատայի մասին ինչ կասես, նորմալ գինն ա՞ 69.000 դրամը
լրիվ հումոր ես... յանի հարցս չհասկացավ էլի
Ով ասեց հումոր էր? Լավ էլ հասկացա: Չիպը մի կողմ, իսկի չեմ կարողանում պատկերացնել զուտ բաղադրիչները` 1մլրդ տրանզիստոր, իրար միացված: Բա որ էդքանը մի եղունգի չափ տարածքում է շարված հեշտ կպատկերացնեմ?
Ուղղակի ընդունում ենք որպես հավաստի տվյալ, զարմանում ենք ու անցնում առաջ :)
ինչ 22 դյույմանի մոնիտոր խորհուրդ կտաք: Ու որտեղա հարմար գներ ))
Ամենաէժան տարբերակը որ գիտեմ, կանխիկով, SlideComputers-ում է` LG W2243S (LCD, 1920x1080 - Full HD, VGA) - 55.000դր:
Իսկ խորուրդի պահով` նայած ինչ նպատակի համար ես ուզում: Եթե ընդհանուր, ամենօրյա օգտագործման, ապա ասածս տարբերակը վատը չի:
Էկանք էս թեմա: :)
Առնեմ, կարա՞ս ինչ-որ մոդելներ խորհուրդ տաս: Կոմպիս հզորությունը երեւի գիտես ինչ կարգի ա, մոնիտորս էլ NEC LCD22WV ա:
Հա, ու մեկ էլ ինչքա՞ն են դրանք առանց մարտկոցը փոխելու աշխատում:
Ինչքան հիշում եմ կոմպդ ռեգուլյար դեսկթոփ է core i5-ով (մոնիտորդ դզեց :))) և առավելագույն հզորության ծախսը չի գերազանցում 350Վտ-ը: Առաջարկում եմ APC CS 650 (http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BK650EI&total_watts=400): Բեռնվածքային մաքսիմալ հզորությունը կազմում է 400Վտ, իսկ այդ բեռնվածքի պարագայում 5-6ր հանգիստ պահում է: Ունի Համակարգչին միացնելու հնարավուություն, որով կարողանում ես թե կարգաբերումներ (ներող կլինես :pardon) կատարել, թե մոնիտորինգ անցկացնել ու էլ. ցանցին դատի տալ :)) Ինչպես նաև ունի հեռախոսագծի պաշտպանության համակարգ (բայց RJ45-ով)
Հենց այս պահին հոսանք չունենք, բայց էդ UPS-ից միացած արդեն 20ր-ից ավել աշխատում եմ (CPU E7500, 2xHDD, 2xDVD, LCD 20" monitor): Հենց անջատվելուն մնա 3ր (տենց եմ դրել), ինքն իրեն Hibernate է անում ու անջատվում, ոչ մի ինֆորմացիա չի կորում, տեխնիկան էլ շարքից դուրս չի գալիս: Դրանցից 160 հատ ունենք, դեռ ոչ մի հատ պրոբլեմ չի եղել (մենակ եղել է 2 անգամ, որ լրիվ նորը միացրել ենք ու պայթել է` տեղափոխման ընթացքում մեջը մաս է մոկվել ու կարճ միացում է տվել): Որոշ նմուշներ արդեն 2007թ-ից աշխատում են 5x10 ռեժիմով` մարտկոցներն էլ չենք փոխել:
Շնորհակալ եմ Վարզոր ջան, ես էլ արդեն ուզում էի առնեի...
մեկ էլ Վարզոր ջան, էս P8Z68-V LX (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/#specifications)
մայր պլատայի մասին ինչ կասես, նորմալ գինն ա՞ 69.000 դրամը
Ըստ տվյալները վատիկը չի, մենակ սալիկի սնուցման համակարգի հովացումն է բացակայում: Բայց բավականին ֆունկցիոնալ սալիկ է (4xDIMM; SATA3; USB3; 7+1 Audio; COM; TPU; RAID 0,1,5,10!!!; VGA/DVI/HDMI; VIRTU!!!; EFI BIOS)
Գնի առումով բան չեմ կարող ասել` այդ մոդելների գներից այդքան էլ տեղյակ չեմ: Կնայեմ կասեմ:
Rammstein
10.02.2012, 13:24
Ինչքան հիշում եմ կոմպդ ռեգուլյար դեսկթոփ է core i5-ով (մոնիտորդ դզեց :))) և առավելագույն հզորության ծախսը չի գերազանցում 350Վտ-ը: Առաջարկում եմ APC CS 650 (http://www.apc.com/products/resource/include/techspec_index.cfm?base_sku=BK650EI&total_watts=400): Բեռնվածքային մաքսիմալ հզորությունը կազմում է 400Վտ, իսկ այդ բեռնվածքի պարագայում 5-6ր հանգիստ պահում է: Ունի Համակարգչին միացնելու հնարավուություն, որով կարողանում ես թե կարգաբերումներ (ներող կլինես :pardon) կատարել, թե մոնիտորինգ անցկացնել ու էլ. ցանցին դատի տալ :)) Ինչպես նաև ունի հեռախոսագծի պաշտպանության համակարգ (բայց RJ45-ով)
Հենց այս պահին հոսանք չունենք, բայց էդ UPS-ից միացած արդեն 20ր-ից ավել աշխատում եմ (CPU E7500, 2xHDD, 2xDVD, LCD 20" monitor): Հենց անջատվելուն մնա 3ր (տենց եմ դրել), ինքն իրեն Hibernate է անում ու անջատվում, ոչ մի ինֆորմացիա չի կորում, տեխնիկան էլ շարքից դուրս չի գալիս: Դրանցից 160 հատ ունենք, դեռ ոչ մի հատ պրոբլեմ չի եղել (մենակ եղել է 2 անգամ, որ լրիվ նորը միացրել ենք ու պայթել է` տեղափոխման ընթացքում մեջը մաս է մոկվել ու կարճ միացում է տվել): Որոշ նմուշներ արդեն 2007թ-ից աշխատում են 5x10 ռեժիմով` մարտկոցներն էլ չենք փոխել:
Լավն ա երեւում, բայց գինն էլ ա լավը (ոնց հասկացա մի 60000-ի կարգի ա, հա՞):
Մեկ էլ էդ հեռախոսագծի պաշտպանությունն ինչի՞ համար ա: :))
Լավն ա երեւում, բայց գինն էլ ա լավը (ոնց հասկացա մի 60000-ի կարգի ա, հա՞):
Մեկ էլ էդ հեռախոսագծի պաշտպանությունն ինչի՞ համար ա: :))
Չէ, եղբայր, ինչ 60.000? Մենք $100-ով ենք առնում` փոխանցումով:
Եթե չեմ սխալվում 35-38.000-ի կարգի է գինը:
Հեռախոսագծի պաշտպանությունը հեռախոսային ապարատը գծում առկա պարազիտային լարումներից (հոսանքալարի հետ կոնտակտ, մակածված հոսանք, կայծակ և այլն) պաշտպանելու համար է:
Տանը կարելի է այդ մուտքին միացնել DSL-ը կամ Dial-Up մոդեմները, որպեսզի համակարգչին կամ մոդեմներին լրացուցիչ պաշտպանություն լինի:
Գործնականում շատ քիչ է օգտագործվում (դե ով զահլա ունի :))): Կան մոդելներ, որոնց վրա կա ethernet-ի պաշտպանություն:
մեկ էլ Վարզոր ջան, էս P8Z68-V LX (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8Z68V_LX/#specifications)
մայր պլատայի մասին ինչ կասես, նորմալ գինն ա՞ 69.000 դրամը
Թանկ է, կարելի է ավելի էժան ձեռք բերել (մինչև 60.000)
Rammstein
10.02.2012, 13:50
Չէ, եղբայր, ինչ 60.000? Մենք $100-ով ենք առնում` փոխանցումով:
Եթե չեմ սխալվում 35-38.000-ի կարգի է գինը:
100$ դեռ կարելի ա տալ :)): Բայց ստեղի խանութներում էդ գնով կգտնե՞մ: Ուղղակի օնլայն առեւտրից մի քիչ հեռու եմ:
100$ դեռ կարելի ա տալ :)): Բայց ստեղի խանութներում էդ գնով կգտնե՞մ: Ուղղակի օնլայն առեւտրից մի քիչ հեռու եմ:
Ռամշ ջան, մենք օնլայն չենք առնում, այլ առնում ենք "Օնլայն"-ից` փոխանցումով :) Ու հենց այդ գնով:
Վերջին անգամ գնել ենք 43.000-ով "Օնլայն Պլյուս"-ից` ներառյալ ԱԱՀ: Իսկ կանխիկ գնելու դեպքում միշտ էլ տարբերությունն էր լինում են: Կարող ես նայել X-Art-ում, Օնլայնում, Computer Market-ոմ: APC-ի պաշտոնական գործընկերները Հայաստանում հանդիսանում են Biline, Unicomp և MicroLink ընկերությունները:
Universe
10.02.2012, 14:16
Ով ասեց հումոր էր? Լավ էլ հասկացա: Չիպը մի կողմ, իսկի չեմ կարողանում պատկերացնել զուտ բաղադրիչները` 1մլրդ տրանզիստոր, իրար միացված: Բա որ էդքանը մի եղունգի չափ տարածքում է շարված հեշտ կպատկերացնեմ?
Ուղղակի ընդունում ենք որպես հավաստի տվյալ, զարմանում ենք ու անցնում առաջ :)
Ամենաէժան տարբերակը որ գիտեմ, կանխիկով, SlideComputers-ում է` LG W2243S (LCD, 1920x1080 - Full HD, VGA) - 55.000դր:
Իսկ խորուրդի պահով` նայած ինչ նպատակի համար ես ուզում: Եթե ընդհանուր, ամենօրյա օգտագործման, ապա ասածս տարբերակը վատը չի:
Տան դեսքթոփի համար հիմնականում: Երկու հատ դեսքթոփի մոնիտոր ունեմ lcd, բայց մեկը 17, մյուսն էլ՝ 19 դույմ է:
հիմա քանի որ էտ համակարգչով մենակ խաղ են խաղում, ուզում եմ փոխեմ 22 դույմանոց վերցնեմ, ու եթե 19 ի հետ փոխանակումով լինի շատ ավելի հարմար տարբերակ դա կլինի, որովհետև մեկա դա չի օգտագործվելու:
Տան դեսքթոփի համար հիմնականում: Երկու հատ դեսքթոփի մոնիտոր ունեմ lcd, բայց մեկը 17, մյուսն էլ՝ 19 դույմ է:
հիմա քանի որ էտ համակարգչով մենակ խաղ են խաղում, ուզում եմ փոխեմ 22 դույմանոց վերցնեմ, ու եթե 19 ի հետ փոխանակումով լինի շատ ավելի հարմար տարբերակ դա կլինի, որովհետև մեկա դա չի օգտագործվելու:
Եթե քո ունեցած 19"-ը 4:3 ֆորմատի է, ապա հնարավոր է նաև փոխանակում, քանի որ 19" 4:3 մոնիտորներ այլևս չեն արտադրվում, դեֆիցիտ են ու պահանջված են որոշ մասնագետների կողմից (մանավանդ LG L1919S, L1953S, L1900R ու Երևանյան "բոմբ" սերիան` L1982U Acrobat):
Այդ երկու մոնիտորների արժեքով շատ հանգիստ կաորղ ես գնել նոր 22" մոնիտոր:
Universe
10.02.2012, 14:26
Եթե քո ունեցած 19"-ը 4:3 ֆորմատի է, ապա հնարավոր է նաև փոխանակում, քանի որ 19" 4:3 մոնիտորներ այլևս չեն արտադրվում, դեֆիցիտ են ու պահանջված են որոշ մասնագետների կողմից (մանավանդ LG L1919S, L1953S, L1900R ու Երևանյան "բոմբ" սերիան` L1982U Acrobat):
Այդ երկու մոնիտորների արժեքով շատ հանգիստ կաորղ ես գնել նոր 22" մոնիտոր:
Չէ վարձոր ջան, երկրորդը նվիրելու եմ ընկերոջս: Մյուսը հա, քո ասածի նման 4:3 ա: Քառակուսիյոտ էլի:)) Փոխանակումով խանութներ կա՞ն տեսնես :think ing
Ֆիրման էլ DELL ա
Չէ վարձոր ջան, երկրորդը նվիրելու եմ ընկերոջս: Մյուսը հա, քո ասածի նման 4:3 ա: Քառակուսիյոտ էլի:)) Փոխանակումով խանութներ կա՞ն տեսնես :think ing
Ֆիրման էլ DELL ա
Էդ որ Dell ա, լավ չի` պարամետրերը թույլ են: Բայց շատ որակով է` երկար է աշխատում (աչքիս էն այումինից ոտիկով ու եռանկյան նման տակդիրով մոնիտորներից է` Dell E119 FP)
Փոխանակող խանութների տեղ չգիտեմ, բայց որ դա ծախես (մինչև 40.000` ոչ ավելի, քանի որ նոր, բայց լայնէկրան 19" մոնիտորների գինը 42-45.000 է): Ամեն դեպքում, կարող է մեկն ու մեկը փոխանակելուն էլ համաձայն լինի, հայտարարություն տուր:
Եթե քո ունեցած 19"-ը 4:3 ֆորմատի է, ապա հնարավոր է նաև փոխանակում, քանի որ 19" 4:3 մոնիտորներ այլևս չեն արտադրվում, դեֆիցիտ են ու պահանջված են որոշ մասնագետների կողմից (մանավանդ LG L1919S, L1953S, L1900R ու Երևանյան "բոմբ" սերիան` L1982U Acrobat):
Այդ երկու մոնիտորների արժեքով շատ հանգիստ կաորղ ես գնել նոր 22" մոնիտոր:
իմը ներկա համակարգչի մոնիտորը LG L1953S ա, փաստորեն դեֆիցիտ մոնիտոր ա՝ վրես խաբար չկա...:)
Rammstein
10.02.2012, 15:12
Ռամշ ջան, մենք օնլայն չենք առնում, այլ առնում ենք "Օնլայն"-ից` փոխանցումով :) Ու հենց այդ գնով:
Վերջին անգամ գնել ենք 43.000-ով "Օնլայն Պլյուս"-ից` ներառյալ ԱԱՀ: Իսկ կանխիկ գնելու դեպքում միշտ էլ տարբերությունն էր լինում են: Կարող ես նայել X-Art-ում, Օնլայնում, Computer Market-ոմ: APC-ի պաշտոնական գործընկերները Հայաստանում հանդիսանում են Biline, Unicomp և MicroLink ընկերությունները:
Օնլայն պլյուսի սայտում հիմա 42000 ա գրած: Մեկ ա թանկ ա, հիմա դրանից չեմ առնի: :nea
Իսկ Մերկուրիները ինչո՞վ են վատ, օրինակ` Mercury Elite 800-ը, որն ընդամենը 20000 դրամ ա:
Իսկ Մերկուրիները ինչո՞վ են վատ, օրինակ` Mercury Elite 800-ը, որն ընդամենը 20000 դրամ ա:
իմը EPRO ֆիրմայի ա, UPS-ների մեջից երևի ամենաէժաննա :) բայց ոչ մի պրոբլեմ չի եղել: Ծանոթներիցս մեկն էր տվել, ակումլյատորը չէր աշխատում, փոխեցի, հիմա 15 րոպե պահումա զարյադկեն: Ինձ թվումա չարժի ~40000 տալ տան համար օտագործվող UPS-ին:
իմը EPRO ֆիրմայի ա, UPS-ների մեջից երևի ամենաէժաննա :) բայց ոչ մի պրոբլեմ չի եղել: Ծանոթներիցս մեկն էր տվել, ակումլյատորը չէր աշխատում, փոխեցի, հիմա 15 րոպե պահումա զարյադկեն: Ինձ թվումա չարժի ~40000 տալ տան համար օտագործվող UPS-ին:
Մի օր կգաս մեր մոտ, քեզ ցույց կտամ պահեստում վեր ընգած 60 հատ խփած ePro-ները: Դրանից հետո ոնց կթվա` թող թվա :))
Բանը նրանում է, որ էդ ախմախ ePro-ները (ու էլի նմանատիպ էժան UPS-երը)
1. չունեն լարման նորմալ կարգավորիչ` տատանումների նկատմամբ պաշտպանություն չեն տալիս:
2. էլ. ելքերի քանակը քիչ է ու ամերիկյան ստանդարտի (մենակ pro 800-ներն են, որ C13-C14 մալուխներով են միանում)
3. ամենակարևորը - պաշտպանության սխեման (ապահովիչները) այնպես է կառուցված, որ ֆազ-նոլ ճիշտ միացումից է կախված, եթե հանկարծ խախտեցիր, ապա բարձր լարման դեպքում բոլոր իրենից միացված սարքերը վառվում են, նոր վերջում ինքն է վառվում:
4. մարտկոցների կյանքը կարճ է (լիցքավորող սխեմայից է գալիս)
5. ՄԻ հատ ստուգի, տես 400Վտ բեռի ժամանակ քանի րոպե կպահի ;)
իմը ներկա համակարգչի մոնիտորը LG L1953S ա, փաստորեն դեֆիցիտ մոնիտոր ա՝ վրես խաբար չկա...:)
Այո, ոչ մի խանութում չես գտնի` 1280x1024 75Hz :)
Օնլայն պլյուսի սայտում հիմա 42000 ա գրած: Մեկ ա թանկ ա, հիմա դրանից չեմ առնի: :nea
Սայտի գներին մի նայի, հաստատ մի 4-5.000 էժան կճարես: Համ էլ պիտի որ հին լինեն գները:
Իսկ Մերկուրիները ինչո՞վ են վատ, օրինակ` Mercury Elite 800-ը, որն ընդամենը 20000 դրամ ա:
Դե որ ավելի լավը լիներ 2 անգամ էժան չէր լինի ;)
Վատը չեն, դրանցից 3ձևի է լինում` Elite800 Pro (http://www.mercury-pc.com/product-detail.php?link=p-ups&subtitle=UPS&productid=757#), Elite800i PRo (http://www.mercury-pc.com/product-detail.php?link=p-ups&subtitle=UPS&productid=759#)ու Smart800 pro (http://www.mercury-pc.com/product-detail.php?link=p-ups&subtitle=UPS&productid=762#):
էդ 20.000 անոցը Elite800 Pro-ն է` AVR-չունի, ուղղակի լարման բարձրացման, ինչպես նաև գերբեռնման ժամանակ ձայն է հանում և/կամ միանգամից անջատվում է, համակարգչի չի միացվում (հետևապես անջատման ժամանակչի ապահովում աշխատանքային ինֆորմացիայի պահպանումը), բայց ունի աշխատանքային լարման մեծ դիապազոն` 140-285Վ: Նույնիսկ թույլ բեռնվածքի դեպքում (100-120Վտ) 20ր ավել չի պահում: Մի 15 հատ ունենք` 2007թ-ից աշխատում են, մենակ մի քանի հատ մարտկոց ենք փոխել: Բայց հիմիկվա մոդելները անշնորհք ձևով տաքանում են` մարտկոցների վրա շատ վատ է անդրադառնում ու կյանքը կրճատվում է:
Էն մյուս երկուսը ավելի ֆունկցիոնալ են` Smart 800Pro-ից 6 հատ կան, էլի 2007թ-ից` 2 հատի վրա ենք մարտկոց փոխել: Բայց հիմա դրանցից չեն ծախում (2007թ-ին բոլորն էլ Արայից ենք գնել)
Ամեն դեպքում` չեղածից լավ է, գոնե հոսանքի անջատումների ժամանակ կհասցնես կոմպդ նորմալ անջատել, որ վարի չգնա, ինֆորմացիա չկորցնես:
Մի օր կգաս մեր մոտ, քեզ ցույց կտամ պահեստում վեր ընգած 60 հատ խփած ePro-ները: Դրանից հետո ոնց կթվա` թող թվա :))
Բանը նրանում է, որ էդ ախմախ ePro-ները (ու էլի նմանատիպ էժան UPS-երը)
1. չունեն լարման նորմալ կարգավորիչ` տատանումների նկատմամբ պաշտպանություն չեն տալիս:
2. էլ. ելքերի քանակը քիչ է ու ամերիկյան ստանդարտի (մենակ pro 800-ներն են, որ C13-C14 մալուխներով են միանում)
3. ամենակարևորը - պաշտպանության սխեման (ապահովիչները) այնպես է կառուցված, որ ֆազ-նոլ ճիշտ միացումից է կախված, եթե հանկարծ խախտեցիր, ապա բարձր լարման դեպքում բոլոր իրենից միացված սարքերը վառվում են, նոր վերջում ինքն է վառվում:
4. մարտկոցների կյանքը կարճ է (լիցքավորող սխեմայից է գալիս)
5. ՄԻ հատ ստուգի, տես 400Վտ բեռի ժամանակ քանի րոպե կպահի ;)
էտ UPS-ը մինչև ինձ հասնելը 4 տարի օգտագործել են ինչ-որ օֆիսում, ես էլ 6 ամիսա արդեն օգտագործում եմ ու պրոբլեմ չի եղել: Իմ կոմպի բլոկը 360Վտ-ա (Gembird), թեկուզ խաղ խաղալուց էլ անջատվի, մեկա թու-թու-թու նորմալ պահումա ;) Ասեմ, որ մեր մոտ ամենաշատը հոսանքի տատանումա լինում, որի հետևանքով կոմպս ռեստարտ էլ լինում, դրա համար որոշեցի UPS միացնել:
էտ UPS-ը մինչև ինձ հասնելը 4 տարի օգտագործել են ինչ-որ օֆիսում, ես էլ 6 ամիսա արդեն օգտագործում եմ ու պրոբլեմ չի եղել: Իմ կոմպի բլոկը 360Վտ-ա (Gembird), թեկուզ խաղ խաղալուց էլ անջատվի, մեկա թու-թու-թու նորմալ պահումա ;) Ասեմ, որ մեր մոտ ամենաշատը հոսանքի տատանումա լինում, որի հետևանքով կոմպս ռեստարտ էլ լինում, դրա համար որոշեցի UPS միացնել:
Կարողա քո մոտ ePro 800-ն է? Դրանից ցածր մոդելը ePro 600-ը ունի 350-360Վտ բեռնվածքային հզորություն: Ըստ տեխնիկական տվյալների այդպիսի բեռնվածքի տեպքում 5-6ր ից ավելի չպիտի պահի (եթե մարտկոցները նոր են, ապա կարող է մինչև 7-8ր պահել), իսկ սվորակայն 2D աշխատանքային ռեժիմում մինչև 15ր կպահի:
Կարողա քո մոտ ePro 800-ն է? Դրանից ցածր մոդելը ePro 600-ը ունի 350-360Վտ բեռնվածքային հզորություն: Ըստ տեխնիկական տվյալների այդպիսի բեռնվածքի տեպքում 5-6ր ից ավելի չպիտի պահի (եթե մարտկոցները նոր են, ապա կարող է մինչև 7-8ր պահել), իսկ սվորակայն 2D աշխատանքային ռեժիմում մինչև 15ր կպահի:
չէ 600-ա, բայց մարտկոցը նորա
չէ 600-ա, բայց մարտկոցը նորա
Դե հանկարծ ֆազ-նոլ տեղերը չխառնես :)
Universe
20.02.2012, 13:14
Graphics Card 2GB Forsa GeForce GT520 (PCI-Ex, DDR3, 64bit, VGA, DVI, HDMI)
Видеокарта 1GB Ninja GeForce GT220 (PCI-Ex, DDR3, 128bit, VGA, DVI, HDMI) (http://led.am/products/category/1024mb-ninja-geforce-gt220-pci-ex-ddr3-128bit-vga-dvi-hdmi_9756.html)
Էս երկուսի տարբերությունը, թե որի՞ պռաիզվադիտելնըստնա բարձր... ու դա ԳԲ ներովա՞ պայմանավորված, թե՞ Բիտերով
Էս երկուսի տարբերությունը, թե որի՞ պռաիզվադիտելնըստնա բարձր... ու դա ԳԲ ներովա՞ պայմանավորված, թե՞ Բիտերով
Միանշանակ GT220-ը ավելի բարձր արտադրողականություն ունի: այլ հարց է, որ հին մոդել է ու DX11-ի աջակցում չունի:
Երկուսի վրա էլ համարժեք գրաֆիկական պրոցեսորներ են, սակայն հիշողության ավելի լայն շինայի հաշվին (128bit) GT220-ը ավելի մեծ արդյունավետություն ունի:
Իսկ ԳԲ-ները իրենց ազդեցությունն ունեն դրա կարիքը խիստ ունեցող ծրագրերի ու խաղեր աշխատանքի ժամանակ:
Rammstein
25.02.2012, 22:19
Վարզոր, հիմա որ էս (http://www.terabyte.am/index.php?language=1&page=products&id=532) քուլերը առնեմ, քո կարծիքով մինչեւ ինչքա՞ն կտաքանա պրոցը:
Հա, մեկ էլ էն որ գրած ա «Регулятор оборотов отсутствует», էդ նշանակում ա ընդհանրապես չի կարգավորվելո՞ւ արագությունը, թե՞ պարզապես իրա մեջ կարգավորիչ չկա, բորտն ա կարգավորելու: :think
Rammstein
26.02.2012, 21:15
Վարզոր, հիմա որ էս (http://www.terabyte.am/index.php?language=1&page=products&id=532) քուլերը առնեմ, քո կարծիքով մինչեւ ինչքա՞ն կտաքանա պրոցը:
Հա, մեկ էլ էն որ գրած ա «Регулятор оборотов отсутствует», էդ նշանակում ա ընդհանրապես չի կարգավորվելո՞ւ արագությունը, թե՞ պարզապես իրա մեջ կարգավորիչ չկա, բորտն ա կարգավորելու: :think
Էսօր քուլերը հանեցի, տեսա տերմոպաստան կարգին չորացել, ճաքճքել ա: Ֆայինց մի հատ փոքր տյուբիկով տերմոպաստա առա, ամբողջ տյուբիկը քսեցի պրոցի ու քուլերի վրա: Քիչ առաջ ռենդեր տվեցի, 11 րոպեի ընթացքում 63°C-ից չբարձրացավ: :) Եթե սենց շարունակվի, քուլեր չեմ գնի:
Վարզոր, հիմա որ էս (http://www.terabyte.am/index.php?language=1&page=products&id=532) քուլերը առնեմ, քո կարծիքով մինչեւ ինչքա՞ն կտաքանա պրոցը:
Հազիվ մինչև 50
Հա, մեկ էլ էն որ գրած ա «Регулятор оборотов отсутствует», էդ նշանակում ա ընդհանրապես չի կարգավորվելո՞ւ արագությունը, թե՞ պարզապես իրա մեջ կարգավորիչ չկա, բորտն ա կարգավորելու: :think
կան քուլերներ, որոնք ունեն պտույտների արգավորման կառավարման "պուլտ", որի օգնությամբ առանց համակարգի, դրսից, ձեռքով կառավարում են պտույտները: Կոպիտ ասած` նաուշնիկների ձայնի կարգավորիչի նման
Էսօր քուլերը հանեցի, տեսա տերմոպաստան կարգին չորացել, ճաքճքել ա: Ֆայինց մի հատ փոքր տյուբիկով տերմոպաստա առա, ամբողջ տյուբիկը քսեցի պրոցի ու քուլերի վրա: Քիչ առաջ ռենդեր տվեցի, 11 րոպեի ընթացքում 63°C-ից չբարձրացավ: :) Եթե սենց շարունակվի, քուլեր չեմ գնի:
Բայց կարողա պետք չեր ամբողջ տյուբիկը քսել? Թերմոքսուկի ավելցուկը նույնպես լավ չի ազդում եջրմափոխանակության վրա:
Չնայած 63°C-ը 100% բեռնվածքի դեպքում նորմալ թիվ է` ոչ պրոցը կսատկի, ոչ էլ սոկետը կխաշի:
Հ.Գ.
Թերմոքսուկի մակնիշը կասես?
Rammstein
27.02.2012, 21:44
Թերմոքսուկի մակնիշը կասես?
Սրանից ա.
http://www.xsfans.com/index.php?main_page=product_info&products_id=399
սիրելի ակումբցիներ, կարող է տեղյակ լինեք, արդյո՞ք համակարգչային խանութները վերջապես ստացել են ապրանքներ, թե՞ դեռ չէ...
Սրանից ա.
http://www.xsfans.com/index.php?main_page=product_info&products_id=399
Շատ բարձր կարգի չի, բայց տանելի է: Դրանից մի 2 հատ "դեժուրնի" ես էլ ունեմ տանը մի կողմ գցած:
Լրիվ ճիշտ ես արել, որ ամբողջն ես քսել: Նախկին LGA775 սոկետի պրոցեսրների համար ամբողջը շատ էր, բայց 1155-56 սոկետի համար, պիտի որ շատ չլինի: Ուղղակի պիտի ընենց անես, որ պրոցեսորի թերմոկափարիչից բաի ուրիշ տեղեր չքսվի ու չլցվի սոկետի մեջ:
Հիմա ոնցա ջերմային վիճակը? էլի 63?
սիրելի ակումբցիներ, կարող է տեղյակ լինեք, արդյո՞ք համակարգչային խանութները վերջապես ստացել են ապրանքներ, թե՞ դեռ չէ...
sarhov ջան, հեսա կասես Bruno-ն գնաց մենակ-մենակ առավ:
Ապեր էս ամսից ավելա կոմպ եմ ուզում առնեմ ու հավատա բոլոր խանութներն էլ խաբել են իրենց ասած ժամկետների մեջ:
Slidecomputers-ը զակազը ընդունեց ու իրա ասած ժամկետից մեկ շաբաթ անց ասեց որ դեռ պարզ չի երբ կստանան:
Lanza-ն մի քանի բան ստացավ շատ թանկ գներով ու համոզված եմ որ նոր ստացածն էլ էլի թանկ կլինի:
X-Art-ը ու Fain-ը կստանան 2 շաբաթից:
terabyte.am-ը ու sscomp.shahumyanmedia.info-ը ճոխ-ճոխ ապրանքները ճոխ-ճոխ գներով լցրել են իրենց կայքերում, բայց զանգում ես ոչինչ չունեն:
Մի խոսքով գժանոց ա, եթե ներվերդ հերիքում ա մի 2 շաբաթ էլ սպասի:
Rammstein
28.02.2012, 12:18
Շատ բարձր կարգի չի, բայց տանելի է: Դրանից մի 2 հատ "դեժուրնի" ես էլ ունեմ տանը մի կողմ գցած:
Լրիվ ճիշտ ես արել, որ ամբողջն ես քսել: Նախկին LGA775 սոկետի պրոցեսրների համար ամբողջը շատ էր, բայց 1155-56 սոկետի համար, պիտի որ շատ չլինի: Ուղղակի պիտի ընենց անես, որ պրոցեսորի թերմոկափարիչից բաի ուրիշ տեղեր չքսվի ու չլցվի սոկետի մեջ:
Հիմա ոնցա ջերմային վիճակը? էլի 63?
Դե էն հաշվով լրիվ քսեցի, որ եթե մի քիչ չորանա էլ, չճաքճքի: Բայց ասեմ, որ մակերեսի առումով զգալի տարբերություն չկա 775 ու 1155 սոկետների միջեւ:
Հիմա գործի եմ, գնամ տուն մի հատ էլ ռենդեր կտամ, ջերմաստիճանը կասեմ: Իսկ հանգիստ վիճակում սենյակային ջերմաստիճանի ա լինում` 19-23°C:
Ժողովուրդ ջան, ով կոգնի սրա նման մի բան գտնել։
https://lh6.googleusercontent.com/-qlQlQOIRUrI/T0ymHXlEOVI/AAAAAAAAAI0/2-Bu_lEI7nY/w347-h263-k/12.jpg
Խանութներով պտտվելու ժամանակ չունեմ, դրա համար ուզում եմ հաստատ իմանալ որտեղ կա, որ վերցնեմ։
Հ.Գ. Նվերի տարբերակն էլ ա ընդունելի.... :))
Դե էն հաշվով լրիվ քսեցի, որ եթե մի քիչ չորանա էլ, չճաքճքի: Բայց ասեմ, որ մակերեսի առումով զգալի տարբերություն չկա 775 ու 1155 սոկետների միջեւ:
Հիմա գործի եմ, գնամ տուն մի հատ էլ ռենդեր կտամ, ջերմաստիճանը կասեմ: Իսկ հանգիստ վիճակում սենյակային ջերմաստիճանի ա լինում` 19-23°C:
Դե ճաքճքելը քանակիչ չի կախված այդքան, որքան թերմոքսուկի որակից:
Հա, ճիշտ ես, 775-ի ու 1155-56-ի միջև մակերեսի տարբերություն գրեթե չկա` երկուսի պրոցեսորների չիպերն էլ 37.5x37.5մմ չափի քառակուսիներ են ու ջերմակափարիչներն էլ պրակտիկորեն չեն տարբերվում: Մենակ 1366-ի հետ համեմատած են տարբեվում` 44.958x42.418մմ, ահագին տարբերություն կա:
Եթե հանգիստ վիճակում սենյակային ջերմաստիչան է ցույց տալիս, ապա դա շատ լավ է:
Ժողովուրդ ջան, ով կոգնի սրա նման մի բան գտնել։
https://lh6.googleusercontent.com/-qlQlQOIRUrI/T0ymHXlEOVI/AAAAAAAAAI0/2-Bu_lEI7nY/w347-h263-k/12.jpg
Խանութներով պտտվելու ժամանակ չունեմ, դրա համար ուզում եմ հաստատ իմանալ որտեղ կա, որ վերցնեմ։
Հ.Գ. Նվերի տարբերակն էլ ա ընդունելի.... :))
Էդքան կարճը չունեմ, որ նվերը մի քիչ երկար լինի կլինի? :))
Իսկ խանութներում` X-Art http://www.x-art.am/new/; Hardware http://hardware.am/adaptors.htm, Upgrade.am:
Նախապես զանգիր ու ճշտիր ունեն, թե ոչ` USB A-A (A to A) cable:
սիրելի ակումբցիներ, կարող է տեղյակ լինեք, արդյո՞ք համակարգչային խանութները վերջապես ստացել են ապրանքներ, թե՞ դեռ չէ...
sarhov ջան, հեսա կասես Bruno-ն գնաց մենակ-մենակ առավ:
Ապեր էս ամսից ավելա կոմպ եմ ուզում առնեմ ու հավատա բոլոր խանութներն էլ խաբել են իրենց ասած ժամկետների մեջ:
Slidecomputers-ը զակազը ընդունեց ու իրա ասած ժամկետից մեկ շաբաթ անց ասեց որ դեռ պարզ չի երբ կստանան:
Lanza-ն մի քանի բան ստացավ շատ թանկ գներով ու համոզված եմ որ նոր ստացածն էլ էլի թանկ կլինի:
X-Art-ը ու Fain-ը կստանան 2 շաբաթից:
terabyte.am-ը ու sscomp.shahumyanmedia.info-ը ճոխ-ճոխ ապրանքները ճոխ-ճոխ գներով լցրել են իրենց կայքերում, բայց զանգում ես ոչինչ չունեն:
Մի խոսքով գժանոց ա, եթե ներվերդ հերիքում ա մի 2 շաբաթ էլ սպասի:
SlideComputers-ի հեռտ խոսեցի` ապրանքից չեն բողոքում: 2 օրից էլ արդեն վաճառասրահում կլինեն 4ԳԲ ռադիատորով RAM-երը և SSD-ները:
Էդքան կարճը չունեմ, որ նվերը մի քիչ երկար լինի կլինի? :))
Եթե մինչև 10 սմ ա, կլինի։ Երկարը իմաստ չունի։
Եթե մինչև 10 սմ ա, կլինի։ Երկարը իմաստ չունի։
Չէ, մոտ 80սմ կարգի է` դարակս գցած է հիմա:
25000-ի սահմաններում, որ խանութից կարամ dual core կամ core 2 duo պրոց առնեմ (բացի hardware.am-ից) ՞
կամ եթե մարդ կա օգտագործած ունի, օգտագործածն էլ կառնեմ, մենակ թե 2.5 GHz-ից ցածր չլինի
25000-ի սահմաններում, որ խանութից կարամ dual core կամ core 2 duo պրոց առնեմ (բացի hardware.am-ից) ՞
կամ եթե մարդ կա օգտագործած ունի, օգտագործածն էլ կառնեմ, մենակ թե 2.5 GHz-ից ցածր չլինի
D915 ու E5200 upgrade.am-ում կա, բայց գինը ավելի հստակ ճշտելու համար պիտի զանգես:
sarhov ջան, հեսա կասես Bruno-ն գնաց մենակ-մենակ առավ:
Ապեր էս ամսից ավելա կոմպ եմ ուզում առնեմ ու հավատա բոլոր խանութներն էլ խաբել են իրենց ասած ժամկետների մեջ:
Slidecomputers-ը զակազը ընդունեց ու իրա ասած ժամկետից մեկ շաբաթ անց ասեց որ դեռ պարզ չի երբ կստանան:
Lanza-ն մի քանի բան ստացավ շատ թանկ գներով ու համոզված եմ որ նոր ստացածն էլ էլի թանկ կլինի:
X-Art-ը ու Fain-ը կստանան 2 շաբաթից:
terabyte.am-ը ու sscomp.shahumyanmedia.info-ը ճոխ-ճոխ ապրանքները ճոխ-ճոխ գներով լցրել են իրենց կայքերում, բայց զանգում ես ոչինչ չունեն:
Մի խոսքով գժանոց ա, եթե ներվերդ հերիքում ա մի 2 շաբաթ էլ սպասի:
Bruno ջան կարևորը առել ես... անխափան օգտագործես...իսկականից գժանոց ա... ես դեռ սպասում եմ համառորեն, արդեն սպասելուն ավելի եմ հարմարվել, քան որ պետք ա գնամ առնեմ...զարմանալի երկիր ա մեր Հայաստանը՝ մարդ ուզենա համակարգիչ առնի՝ չլինի...ճճճ
վերջը ի՞նչ գներով առար Bruno ջան..
Rammstein
28.02.2012, 21:20
Հիմա ոնցա ջերմային վիճակը? էլի 63?
Ռենդերը տեւեց 18ր (հիշեցնեմ, որ էն ժամանակ 16 րոպեում էր հասել 78°C-ի), առավելադույնը 66°C-ի հասավ:
Տարբերությունն ակնհայտ ա, բայց մեկ ա լավ արդյունք չեմ համարում: Եթե հիմա սենց ա, ապա ամռանը, երբ սենյակում մի 5°C-ով ավելի տաք լինի, կարող ա 70-ն անցնի:
վերջը ի՞նչ գներով առար Bruno ջան..
CPU - Core i5-2500 - 83000 դրամ (list.am-ից)
Case - Thermaltake Spacecraft VF-I - 38800 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
RAM - TwinMOS DDR3 1333 DIMM 4Gb х 2 - 18000 դրամ (list.am-ից)
POWER - Thermaltake TR2 RX 550W - 38800 դրամ (Fain-ից)
MB - ASUS P8Z68-V LX - 71000 դրամ (itplaza-ից) վերջինն էր
HDD - Seagate 1TB Sata 6Gb/s - 60000 դրամ (list.am-ից)
COOLER - Thermaltake ISGC-300 - 21700 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
Իմիջայլոց, ASUS-ի ուտիլիտաներով շատ հանգիստ ռազգոն արեցի մինչև 3915 Մգհց (38x103) :
CPU - Core i5-2500 - 83000 դրամ (list.am-ից)
Case - Thermaltake Spacecraft VF-I - 38800 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
RAM - TwinMOS DDR3 1333 DIMM 4Gb х 2 - 18000 դրամ (list.am-ից)
POWER - Thermaltake TR2 RX 550W - 38800 դրամ (Fain-ից)
MB - ASUS P8Z68-V LX - 71000 դրամ (itplaza-ից) վերջինն էր
HDD - Seagate 1TB Sata 6Gb/s - 60000 դրամ (list.am-ից)
COOLER - Thermaltake ISGC-300 - 21700 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
Իմիջայլոց, ASUS-ի ուտիլիտաներով շատ հանգիստ ռազգոն արեցի մինչև 3915 Մգհց (38x103) :
Լավ մեքենայա, մենակ էդ բորտը վերցնելու իմաստը չհասկացա:
Տեսաքարտ չկա վրան?
List-ից վերցված ապրանքը երաշխք ունի?
Ռազգոնըտ նորմալ է, կարող ես overclockers.ru-ում գրանցել
Ռենդերը տեւեց 18ր (հիշեցնեմ, որ էն ժամանակ 16 րոպեում էր հասել 78°C-ի), առավելադույնը 66°C-ի հասավ:
Տարբերությունն ակնհայտ ա, բայց մեկ ա լավ արդյունք չեմ համարում: Եթե հիմա սենց ա, ապա ամռանը, երբ սենյակում մի 5°C-ով ավելի տաք լինի, կարող ա 70-ն անցնի:
66°C-ը նորմալ ջերմաստիճան է, բայց միանշանակ համամիտ եմ` ամռանը 70°C-ը կանցնի հաստատ, մանավանդ եթե անցած տարվա նման շոգեր լինի:
Իմ կոմպը հիմա 43°C-ը չի անցնում, բայց ամռանը հասնում էր 62°C-ի (խոսքը 100% բեռնվածքի տակ երկար աշխատելու մասին է):
Ու առանց ռենդերի էլ կարող ես փորձել: Linx-ը գործարկում ես ու պրոցեսորին ճռռացնում ա, ձեռի հետ էլ RAM-ն ա ճռռացնում:
Ոնց գցում-բռնում եմ քեզ նորմալ քուլեր է պետք :think
CPU - Core i5-2500 - 83000 դրամ (list.am-ից)
Case - Thermaltake Spacecraft VF-I - 38800 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
RAM - TwinMOS DDR3 1333 DIMM 4Gb х 2 - 18000 դրամ (list.am-ից)
POWER - Thermaltake TR2 RX 550W - 38800 դրամ (Fain-ից)
MB - ASUS P8Z68-V LX - 71000 դրամ (itplaza-ից) վերջինն էր
HDD - Seagate 1TB Sata 6Gb/s - 60000 դրամ (list.am-ից)
COOLER - Thermaltake ISGC-300 - 21700 դրամ (Fain-ից) վերջինն էր
Իմիջայլոց, ASUS-ի ուտիլիտաներով շատ հանգիստ ռազգոն արեցի մինչև 3915 Մգհց (38x103) :
ապրես Bruno ջան գների համար...հլը կողմնորոշվեմ...ես էսօր առավոտից նեռվայնաց ա, զանգեցի լանզա asus z68 -ից մենակ asus z6 v LE ունեն 91.000 դրամ, i7 2600K -ի գինն էլ չասին,ասին մենք առանձին մասեր չենք ծախում, թե էդ ո՞ր օրվանից ա տենց՝ չհասկացա..զանգեցի slide comp իրանք ընդհանրապես asus z68 չունեին ու ասին, որ մոտակա ստանալուց էլ գիգաբայթ ֆիրմայի են ստանալու...մի խոսքով աչքիս քո օրինակին հետևեմ ու տարբեր տեղերից ճարեմ, որովհետև ինձ թվում ա մի տարի էլ սպասեմ նորմալ ապրանք չի գալու...արդեն նեռվեռս չի հերիքում
Universe
29.02.2012, 11:58
Մի բան հարցրած ունենամ. Կա Dual COre 3000, ու որքանո՞վ է ճիշտ այն օվերքլոքինգ անել դարձնել 4,1 ՞՞
Լավ մեքենայա, մենակ էդ բորտը վերցնելու իմաստը չհասկացա:
Տեսաքարտ չկա վրան?
List-ից վերցված ապրանքը երաշխք ունի?
Ռազգոնըտ նորմալ է, կարող ես overclockers.ru-ում գրանցել
Քանի որ SLI ռեժիմ աջակցող բորտ այդպես էլ չճարեցի, որոշեցի հրաժարվել SLI-ից:
Տեսաքարտը հին կոմպի GTS450-ա վրան:
Իսկ բորտի իմաստը,
1. ռազգոն
2. շատ հաճախ CUDA-ով ծրագրեր եմ օգտագործում որը 100 տոկոս տեսաքարտը ծանրաբեռնում ա, այդ ժամանակ կօգտագործեմ պրոցեսորի տեսաքարտը:
RAM-ն ու HDD-ն 6 ամիս, CPU-ն 1 տարի:
ապրես Bruno ջան գների համար...հլը կողմնորոշվեմ...ես էսօր առավոտից նեռվայնաց ա, զանգեցի լանզա asus z68 -ից մենակ asus z6 v LE ունեն 91.000 դրամ, i7 2600K -ի գինն էլ չասին,ասին մենք առանձին մասեր չենք ծախում, թե էդ ո՞ր օրվանից ա տենց՝ չհասկացա..զանգեցի slide comp իրանք ընդհանրապես asus z68 չունեին ու ասին, որ մոտակա ստանալուց էլ գիգաբայթ ֆիրմայի են ստանալու...մի խոսքով աչքիս քո օրինակին հետևեմ ու տարբեր տեղերից ճարեմ, որովհետև ինձ թվում ա մի տարի էլ սպասեմ նորմալ ապրանք չի գալու...արդեն նեռվեռս չի հերիքում
Բայց Գիգաբայտը Ասուսին չի էլ զիջում ;)
Մի բան հարցրած ունենամ. Կա Dual COre 3000, ու որքանո՞վ է ճիշտ այն օվերքլոքինգ անել դարձնել 4,1 ՞՞
Նայած ինչ Dual core-է` որ մոդելն է:
համ էլ ռազգոնից վնաս չկա, մենակ թե ստաբիլ ռազգոնի մեջ լինի պրոցեսորը ու կարողանաս նորմալ հովացում ապահովես:
Քանի որ SLI ռեժիմ աջակցող բորտ այդպես էլ չճարեցի, որոշեցի հրաժարվել SLI-ից:
Տեսաքարտը հին կոմպի GTS450-ա վրան:
Դե GTS450-ը կարգին տեսաքարտ է, GTX550Ti-ին համարյա չի զիջում:
Իսկ բորտի իմաստը,
1. ռազգոն
2. շատ հաճախ CUDA-ով ծրագրեր եմ օգտագործում որը 100 տոկոս տեսաքարտը ծանրաբեռնում ա, այդ ժամանակ կօգտագործեմ պրոցեսորի տեսաքարտը:
1. Z68-ով այդ պլատան իր հովացման աղքատ համակարգով հե էլ ռազգոնի համար հարմար բորտ չի, ավելի շատ ֆունկցիոնալի համար է:
2. Դա H61/67 բորտով էլ կարող էիր ստանալ, ընդ որում` ավելի էժան: Օրինակ` P8H67-M (http://www.asus.com/Motherboards/Intel_Socket_1155/P8H67M/#specifications)
RAM-ն ու HDD-ն 6 ամիս, CPU-ն 1 տարի:
Դե 6 ամիսն էլ է նորմալ առանձին գնելու դեպքում:
Բայց փաստորեն մայրական սալիկը երաշխիք չունի?
Բայց Գիգաբայտը Ասուսին չի էլ զիջում ;)
Varzor ջան, որ խնդրեմ կասե՞ս Asus P8Z68 V կամ Asus P8Z68 V PRO մոդելների անալոգը Գիգաբայթից ո՞ր մոդելներն են. Գիգաբայթից ընդհանրապես տեղյակ չեմ ուղղակի...
Բայց փաստորեն մայրական սալիկը երաշխիք չունի?
Իհարկե ունի, 1 տարի:
Քուլերին երաշխիք չտվեցին, իսկ բլոկ պիտանիին 1 ամիս տվեցին:
Իհարկե ունի, 1 տարի:
Քուլերին երաշխիք չտվեցին, իսկ բլոկ պիտանիին 1 ամիս տվեցին:
Նորմալ է, բարով վայելես :)
Varzor ջան, որ խնդրեմ կասե՞ս Asus P8Z68 V կամ Asus P8Z68 V PRO մոդելների անալոգը Գիգաբայթից ո՞ր մոդելներն են. Գիգաբայթից ընդհանրապես տեղյակ չեմ ուղղակի...
Դրանց համարժեք, իմ կարծիքով մի աբն էլ ավել, սրանք են`
ga-z68x-ud3h-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3h-b3rev_13/)
ga-z68x-ud3p-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3p-b3rev_10/)
Gigabyte-ի մոտ Z68-ով պլատաների տեսականին ավելի մեծ է ու բազմազան
http://www.gigabyte.ru/products/select2/mb/socket_1155/intel_z68/
Դրանց համարժեք, իմ կարծիքով մի աբն էլ ավել, սրանք են`
ga-z68x-ud3h-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3h-b3rev_13/)
ga-z68x-ud3p-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3p-b3rev_10/)
Gigabyte-ի մոտ Z68-ով պլատաների տեսականին ավելի մեծ է ու բազմազան
http://www.gigabyte.ru/products/select2/mb/socket_1155/intel_z68/
Շնորհակալություն Varzor ջան, իսկապես հեշտացրիր գործս, թե չէ մանյակի պես կպելի էի Asus-ին...)))
Varzor ջան, մենակ չհասկացա՝ էս մոդելը ga-z68x-ud3p-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3p-b3rev_10/) պրոցեսորի գրաֆիկակակն միջուկի աշխատանքը չի աջակցու՞մ...
Շնորհակալություն Varzor ջան, իսկապես հեշտացրիր գործս, թե չէ մանյակի պես կպելի էի Asus-ին...)))
Varzor ջան, մենակ չհասկացա՝ էս մոդելը ga-z68x-ud3p-b3 (http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68x-ud3p-b3rev_10/) պրոցեսորի գրաֆիկակակն միջուկի աշխատանքը չի աջակցու՞մ...
Մոնիտոր միացնելու տեսանկյունից` չէ, չի աջակցում: Բայց դա չի նշանակում, որ ներկառուցված գրաֆիկական պրոցեսորի ռեսուրսներն անհասանելի են հաշվարկների համար:
Ուղղակի այդպիսի մայրական սալիկներ սովորաբար վերցնում եմ մի քանի տռեսաքարտերից տանդեմ սարքելու համար, իսկ այդ պարագայում ներկառուցվածի ռեսուրսներն արդեն իսկ շատ ու շատ քիչ են:
Մոնիտոր միացնելու տեսանկյունից` չէ, չի աջակցում: Բայց դա չի նշանակում, որ ներկառուցված գրաֆիկական պրոցեսորի ռեսուրսներն անհասանելի են հաշվարկների համար:
Ուղղակի այդպիսի մայրական սալիկներ սովորաբար վերցնում եմ մի քանի տռեսաքարտերից տանդեմ սարքելու համար, իսկ այդ պարագայում ներկառուցվածի ռեսուրսներն արդեն իսկ շատ ու շատ քիչ են:
հա, հասկացա Varzor ջան, շնորհակալություն...վաղը էլի գնամ խանութներ, արդեն նաև Gigabyte-ը նայելու, թե չէ որտեղ Asus չկար իսկ Gigabyte կար գինն չէի էլ հարցնում, որ գոնե գինը իմանայի..
ժող ձեր կարծիքով արժի 20000 ավել փող տալ ու Dual Core E6600 (http://ark.intel.com/products/42807/Intel-Pentium-Processor-E6600-(2M-Cache-3_06-GHz-1066-FSB))-ի տեղը Core 2 Duo E7500 (http://ark.intel.com/products/36503/Intel-Core2-Duo-Processor-E7500-(3M-Cache-2_93-GHz-1066-MHz-FSB)) առնել ? շատ կլինի արագագործության տարբերությունը ՞
ժող ձեր կարծիքով արժի 20000 ավել փող տալ ու Dual Core E6600 (http://ark.intel.com/products/42807/Intel-Pentium-Processor-E6600-(2M-Cache-3_06-GHz-1066-FSB))-ի տեղը Core 2 Duo E7500 (http://ark.intel.com/products/36503/Intel-Core2-Duo-Processor-E7500-(3M-Cache-2_93-GHz-1066-MHz-FSB)) առնել ? շատ կլինի արագագործության տարբերությունը ՞
Սենց ասեմ` եթե պրոցեսորի քեշի մեծության նկատմաբ զգայուն խնդիրներ չունես, ապա ոչ մի տարբերություն, նույնսիկ շատ հարցերում մի փոքր առավելություն կլինի (ոչ զգալի):
Համ էլ C2D պրոցեսորները տեխնոլոգիապես ավելի հին են, քան Pentium E6600-ը:
համեմատական տեստերի արդյունները նայի ստեղ (http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_pentium_dual-core_e6600/?id=1143&lang=ru&id_result_compare_1=565&id_result_compare_2=729&id_result_compare_3=299&id_result_compare_4=401)
սիրելի ակումբցիներ, (ավելի կոնկրետ Վարզոր ճճճ) որ խնդրեմ կասեք ինչ կարգի մոնիտոր է սա...asus VK266H (http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VK266H/) ...գնել եմ այսօր 145,000 դրամով...նորմալ ա՞, թե հաջոծ մոդել չի..մի քանի տեղ կարդացի (առնելուց հետո իհարկե), որ բռակ մոդելա ու մի քանի ժամանակ անց փչանում ա...խնդրում եթե մի բան գիտեք գրեք, քանի ուշ չէ՝ տանեմ հետ տամ
սիրելի ակումբցիներ, (ավելի կոնկրետ Վարզոր ճճճ) որ խնդրեմ կասեք ինչ կարգի մոնիտոր է սա...asus VK266H (http://www.asus.com/Display/LCD_Monitors/VK266H/) ...գնել եմ այսօր 145,000 դրամով...նորմալ ա՞, թե հաջոծ մոդել չի..մի քանի տեղ կարդացի (առնելուց հետո իհարկե), որ բռակ մոդելա ու մի քանի ժամանակ անց փչանում ա...խնդրում եթե մի բան գիտեք գրեք, քանի ուշ չէ՝ տանեմ հետ տամ
:))
Ըստ էության էս մոնիտորի ամբողջ գինը գալիս ա է նրանից, որ մեծ է, ունի ներկառուցված WEB կամերա, բարձրախոսներ ու մեծաքանակ մուտքեր/ելքեր ունի: Մատրիցան միջին որակի է` հատիկայնությունը (зернистость - 1 քսմ մակերեսի վրա տեղակայված հեղուկ բյուրեղների քանակը կամ էլ մեկ հեղուկ բյուրեղի մակերեսը ) ու ոնց որ թե LG-ի մատրիաց է:
Միակ դրական կողմը էկրանի կողմերի հարաբերակցությունն է` 16:10: Մնացած առումներով` անտեղի ու անիմաստ թանկ է: Հնարավոր չէր բարձրախոսներն ու կամերան առանձին գնել?
Ըստ պարզ տրամաբանության, երբ մի սարքի մեջ այսքան շատ ֆունկցիոնալ է խցկած, ապա փչանալու հավանականությունը մեծանում է:
Պրակտիկ տեսանկյունից` ինչ ունես մտածելու, եթե երաշխիքով ես գնել? Կփչանա` կփոխես:
:))
Ըստ էության էս մոնիտորի ամբողջ գինը գալիս ա է նրանից, որ մեծ է, ունի ներկառուցված WEB կամերա, բարձրախոսներ ու մեծաքանակ մուտքեր/ելքեր ունի: Մատրիցան միջին որակի է` հատիկայնությունը (зернистость - 1 քսմ մակերեսի վրա տեղակայված հեղուկ բյուրեղների քանակը կամ էլ մեկ հեղուկ բյուրեղի մակերեսը ) ու ոնց որ թե LG-ի մատրիաց է:
Միակ դրական կողմը էկրանի կողմերի հարաբերակցությունն է` 16:10: Մնացած առումներով` անտեղի ու անիմաստ թանկ է: Հնարավոր չէր բարձրախոսներն ու կամերան առանձին գնել?
Ըստ պարզ տրամաբանության, երբ մի սարքի մեջ այսքան շատ ֆունկցիոնալ է խցկած, ապա փչանալու հավանականությունը մեծանում է:
Պրակտիկ տեսանկյունից` ինչ ունես մտածելու, եթե երաշխիքով ես գնել? Կփչանա` կփոխես:
ես հենց մեծության ու 16:10 -ի համար էլ ընտրել էի, ինձ կամերան ու դինամիկները չեն էլ հետաքրքրում, երևի իսկի չօգտագործեմ, ուղղակի մի քանի տեղ ինտերնետում կարդացի,
Через 1-2 года после начала использования практически у всех мониторов этой марки начинает "сдыхать" подсветка - каждые 15-20 минут гаснет и включается только после вкл/выкл монитора. Брак всей серии 100% (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=3803565).
У 100% экземпляров через 6-8 месяцев работы начинает гаснуть экран каждые 15 минут. После выключения и включения монитора изображение появляется, но через 15 минут гаснет снова. (http://nadavi.ru/rev/asus/vk266h/rev-40.php)
որ էս մոդելները զավադսկոյ բռակ են՝ մի տեսակ հիասթափվեցի... երկու օր եմ օգտագործում, կարծես վատը չի, հատկապես դուր է գալիս որ լայն է բավականին...ուղղակի երաշխիքը ընդամենը 1 տարի է... իսկ կարող է իմանաք կարող ե՞մ հետ վերադարձնել ապրանքը, թե ինտերնետում կարդացածը որպես պատճառաբանություն թույլ կլինի...:D
ավելի լուրջ, Հայաստանում ինչպե՞ս է, կարո՞ղ ես վերադաձնել ապրանքը (կամ փոխել), եթե թեկուզ այն թերություն չունի...սիրտս կախ ա էս անտերից...
սիրելի ակումբցիներ, կարելի է ասել բոլոր մասերը առել եմ համակարգչի՝ բացի պրոցեսորից...i7 2600K -ից հրաժարվեցի...տնաշենը նենց թանկա, մարդու ձեռ չի գնում առնի...հիմա մնացելա միայն պրոցեսորը առնեմ. ցանկանում եմ i5 2500K, կարո՞ղ է իմանաք թե որտեղից կարող եմ գնել այդ պրոցեսորը (i5 2500K) 80.000-90.000 դրամի սահմաններում, խնդրում եմ օգնեք, մեռա Երևանը չափչփելով...
, կարո՞ղ է իմանաք թե որտեղից կարող եմ գնել այդ պրոցեսորը (i5 2500K) 80.000-90.000 դրամի սահմաններում, խնդրում եմ օգնեք, մեռա Երևանը չափչփելով...
Բա չըլնե՞ր: :)
Ես պատրաստ էի մինչև 100000 էլ տալ, բայց 125000-ից պակաս չգտա:
Եթե էքստրեմալ ռազգոն (4500-ից բարձր) չես անելու, ապա իմաստ չունի i5 2500K առնելը ու հաշվի առ որ էքստրեմալ ռազգոնի համար շատ լավ քուլեր է պետք, առնվազն 40000-50000 դրամանոց և նաև պայմանով, որ նորմալ հովացվող քեյս ունես :
Խորհուրդ կտամ i5 2500 առնես, որը մաքսիմում կարելի է ռազգոն անել մինչև 4000:
Բա չըլնե՞ր: :)
Ես պատրաստ էի մինչև 100000 էլ տալ, բայց 125000-ից պակաս չգտա:
Եթե էքստրեմալ ռազգոն (4500-ից բարձր) չես անելու, ապա իմաստ չունի i5 2500K առնելը ու հաշվի առ որ էքստրեմալ ռազգոնի համար շատ լավ քուլեր է պետք, առնվազն 40000-50000 դրամանոց և նաև պայմանով, որ նորմալ հովացվող քեյս ունես :
Խորհուրդ կտամ i5 2500 առնես, որը մաքսիմում կարելի է ռազգոն անել մինչև 4000:
Bruno ջան, ես չհասկացա, փաստորեն հնարավոր է՞ առանց K-ի i5 2500 ռազգոն անել... ես գիտեի պարտադիր պետք է i5 2500K լինի
ես չէի էլ պատրաստվում 4000 -ից անցնել, ուղղակի չգիտեի, որ հնարավոր է i5 2500 ռազգոն անել
սիրելի ակումբցիներ, կարելի է ասել բոլոր մասերը առել եմ համակարգչի՝ բացի պրոցեսորից...i7 2600K -ից հրաժարվեցի...տնաշենը նենց թանկա, մարդու ձեռ չի գնում առնի...հիմա մնացելա միայն պրոցեսորը առնեմ. ցանկանում եմ i5 2500K, կարո՞ղ է իմանաք թե որտեղից կարող եմ գնել այդ պրոցեսորը (i5 2500K) 80.000-90.000 դրամի սահմաններում, խնդրում եմ օգնեք, մեռա Երևանը չափչփելով...
փաստորեն սխալ գներ եմ գրել, նույն գների սահմաններում բայց առանց K-ի կգնեմ i5 2500...
Bruno ջան, ես չհասկացա, փաստորեն հնարավոր է՞ առանց K-ի i5 2500 ռազգոն անել... ես գիտեի պարտադիր պետք է i5 2500K լինի
ես չէի էլ պատրաստվում 4000 -ից անցնել, ուղղակի չգիտեի, որ հնարավոր է i5 2500 ռազգոն անել
Իհարկե հնարավոր ա, պարզապես i5 2500-ի դեպքում բազմապատկիչը սահմանափակված ա 38-ով, իսկ i5 2500K-ի դեպքում կարող է լինել մինչև 58 (ինչքան հիշում եմ), բայց շատերի մոտ այն տատանվում է 43-48 սահմաններում:
i5 2500-ի դեպքում բազմապատկիչը կարելի է դնել 38 ու հաճախականությունն էլ բարձրացնել 105-ի սահմաններում, հենա քեզ եղավ 4000:
փաստորեն սխալ գներ եմ գրել, նույն գների սահմաններում բայց առանց K-ի կգնեմ i5 2500...
Ճիշտ ես:
ինձ նման կառուցվածք ունեցող սնուցման բլոկի պատյաննա մենակ պետք
http://www.makethelist.net/wp-content/uploads/2011/03/psu-image.jpg
կոմպիս մեջ բացի անտեր սնուցման բլոկից, էլ ուրիշ ոչ մի բան ուժեղ ձայն չի հանում: Ուզում եմ մեջի եղած-չեղածը տեղափոխել սենց կառուցվածքով պատյանի մեջ, որ քիչ ձայն հանի: Ով որ ունի, խնդրում եմ գրեք: Կվճարեմ մաքսիմում 2000 դրամ :)
vahe-91 ջան, նկարից դատելով սնուցման բլոկի վինտիլյատորի չափը մինիմում 120 մմ է, իսկ այդպիսի նորմալ վինտիլյատորների (քիչ աղմկոտ) գինը մոտ 20 դոլար է:
Քոնը երևի 80 մմ վինտիլյատորով ա, կարող ես քոնի միայն վինտիլյատորը փոխել, բայց միևնունն է, լավ վինտիլյատորը մի 15 դոլար կլինի:
Bruno ջան, հավատա, դաժը 1000 դրամանոց 120մմ-անոցը ձեն չի հանում: Մի հատ առել եմ վինչը հովացնելու համար, ընդհանրապես աղմկոտ չի :)
Bruno ջան, հավատա, դաժը 1000 դրամանոց 120մմ-անոցը ձեն չի հանում: Մի հատ առել եմ վինչը հովացնելու համար, ընդհանրապես աղմկոտ չի :)
Եթե կարաս, մոդելը ասա, մեկել որտեղից ես գնել, ինձ մի 4 հատ պետք ա:
Եթե կարաս, մոդելը ասա, մեկել որտեղից ես գնել, ինձ մի 4 հատ պետք ա:
Վաղը պիտի կոմպս քանդեմ, նայեմ, որ ասեմ մոդելը: Առել եմ Ցիտադելի տակի կոմպերի խանութից (պոլիտեխնիկի 9-րդ կորպուսի կողքին), անցած տարի:
PowerCom IMD-625A - ը ստաբիլիզատոր ունի?
Եթե ոչ, ապա ինչ ստաբիլիզատոր կարելի դնել այդ սարքից առաջ, որ հոսանքի տատանումների ժամանակ անտենաները խնդիրներ չառաչացնեն:
ես հենց մեծության ու 16:10 -ի համար էլ ընտրել էի, ինձ կամերան ու դինամիկները չեն էլ հետաքրքրում, երևի իսկի չօգտագործեմ, ուղղակի մի քանի տեղ ինտերնետում կարդացի,
Через 1-2 года после начала использования практически у всех мониторов этой марки начинает "сдыхать" подсветка - каждые 15-20 минут гаснет и включается только после вкл/выкл монитора. Брак всей серии 100% (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=3803565).
У 100% экземпляров через 6-8 месяцев работы начинает гаснуть экран каждые 15 минут. После выключения и включения монитора изображение появляется, но через 15 минут гаснет снова. (http://nadavi.ru/rev/asus/vk266h/rev-40.php)
որ էս մոդելները զավադսկոյ բռակ են՝ մի տեսակ հիասթափվեցի... երկու օր եմ օգտագործում, կարծես վատը չի, հատկապես դուր է գալիս որ լայն է բավականին...ուղղակի երաշխիքը ընդամենը 1 տարի է... իսկ կարող է իմանաք կարող ե՞մ հետ վերադարձնել ապրանքը, թե ինտերնետում կարդացածը որպես պատճառաբանություն թույլ կլինի...:D
ավելի լուրջ, Հայաստանում ինչպե՞ս է, կարո՞ղ ես վերադաձնել ապրանքը (կամ փոխել), եթե թեկուզ այն թերություն չունի...սիրտս կախ ա էս անտերից...
Դե Հայաստանում ապրանք վերադարձնելև մի քիչ զոռ գործ է` նայած որտեղից ես առել: Բայց մի բան էլ ասեմ: ՄԻ քիչ էլ ես փորփրեցի ու պարզվեց, որ այդ մոնիտորների անորակ խմբաքանակը հիմնականում ռուսական շուկայի համար է եղել: Սակայն հաշվի առնելով այն, որ մեր երկրի ապրանքների մեծ մասն էլ Դուբայից է գալիս, որտեղ ոչ կոնդիկցիոն ապրանքներն ուղղակի հեղեղված են, ապա չի բացառվում, որ խոտանը նորից առկա է: Որպես հիմնական բրոբլեմ նշում են մատրիացայի լուսավորման համակարգը: Ու ըստ էոթւյան դա էլեկտրոնիկայի խնդիր է, որը լուծելու համար համարյա մոնիտորի գնին փող կծախսվի Երևանում:
Որ խանութից ես առել?
Բա չըլնե՞ր: :)
Խորհուրդ կտամ i5 2500 առնես, որը մաքսիմում կարելի է ռազգոն անել մինչև 4000:
Դե չէի ասի, որ 4000-ը դրա մաքսիմումն է, ուղղակի 4000-ի հասնելու համար առանձնապես շատ ջանք պետք չի թափել, մանավանդ ASUS-ի սալիկների վրա OC պրոֆայլի միջոցով հանգիստ հասնում ես դրան:
Իսկ ավելի մեծ ռազգոն անելու համար մի քիչ պիտի "խաղաս" BIOS-ի կարգաբերումների հետ: Ի դեպ մեծ նշանակություն ունի RAM-ի մոդուլների ընտրությունը:
ինձ նման կառուցվածք ունեցող սնուցման բլոկի պատյաննա մենակ պետք
http://www.makethelist.net/wp-content/uploads/2011/03/psu-image.jpg
կոմպիս մեջ բացի անտեր սնուցման բլոկից, էլ ուրիշ ոչ մի բան ուժեղ ձայն չի հանում: Ուզում եմ մեջի եղած-չեղածը տեղափոխել սենց կառուցվածքով պատյանի մեջ, որ քիչ ձայն հանի: Ով որ ունի, խնդրում եմ գրեք: Կվճարեմ մաքսիմում 2000 դրամ :)
Եթե հենց այդ կոնստրուկցիայի է պետք, ապա կարող եմ տրամադրել` առանց վճարի: Ընդ որում ավելի հաջող կոնստրուկցիայի` հովացուցիչի դիմացի վանդակաճաղը ոչ թե շտամպային է, այլ մետաղալարային (проволочный гриль):
Դա ձայնի վրա ավելի դրական է ազդում:
Իսկ փորձել ես հովացուցիչը յուղել?
PowerCom IMD-625A - ը ստաբիլիզատոր ունի?
Եթե ոչ, ապա ինչ ստաբիլիզատոր կարելի դնել այդ սարքից առաջ, որ հոսանքի տատանումների ժամանակ անտենաները խնդիրներ չառաչացնեն:
AVR` ստաբիլիզատոր ունի
AVR automatically increase output voltage 15% above input voltage if -9% to -25% of nominal. AVR decrease output voltage 13% below input voltage if +9% to 25% of nominal
աղբյուր` պաշտոնական կայք (http://powercom-usa.com/ProductDetail.asp?ID=6995)
Այսինքն, եթե լարումն իջել է 180Վ, ապա ելքայինը կլինի 207Վ: Ըստ էության 180Վ ցածր լարումների պարագայում ելքային լարումը շատ սարքերի համար համարվում է անբավարար: Եթե այն վայրում, որտեղ որ տեղադրելու ես լարումները 180-ից ցածր են իջնում, կամ էլ 280Վ-ից ավելի են բարձրանում, ապա պիտի վերանայես ընտրությունդ: Մանավանդ, որ կես բեռնվածքի պայմաններում (~180Վտ) ըստ պաշտոնական կայքի 13ր է պահում:
Այս UPS-ի հզորությունն այնպիսին է, որ դրան արտաքին լրացուցիչ AVR գտնելու համար մեծ ջանքեր չեն պահանջվում (625VA): Վարդանանցի շուկայում լիքն են: Նույնիսկ գազի կաթսաներ վաճառող խանութներում են լինում:
Դե Հայաստանում ապրանք վերադարձնելև մի քիչ զոռ գործ է` նայած որտեղից ես առել: Բայց մի բան էլ ասեմ: ՄԻ քիչ էլ ես փորփրեցի ու պարզվեց, որ այդ մոնիտորների անորակ խմբաքանակը հիմնականում ռուսական շուկայի համար է եղել: Սակայն հաշվի առնելով այն, որ մեր երկրի ապրանքների մեծ մասն էլ Դուբայից է գալիս, որտեղ ոչ կոնդիկցիոն ապրանքներն ուղղակի հեղեղված են, ապա չի բացառվում, որ խոտանը նորից առկա է: Որպես հիմնական բրոբլեմ նշում են մատրիացայի լուսավորման համակարգը: Ու ըստ էոթւյան դա էլեկտրոնիկայի խնդիր է, որը լուծելու համար համարյա մոնիտորի գնին փող կծախսվի Երևանում:
Որ խանութից ես առել?
Varzor ջան գնել եմ այս խանութից http://compserv.am/...մեկ էլ տուփի վրա գրած է
Destination : USA
Made in Chine
չգիտեմ ինչքան է սա էական...:)
Varzor ջան գնել եմ այս խանութից http://compserv.am/...մեկ էլ տուփի վրա գրած է
Destination : USA
Made in Chine
չգիտեմ ինչքան է սա էական...:)
Դաստավկով ես գնել? Թե գնացել ես Սարյան 10?
Էդ վրի գրածը այդքան էլ էական չի, քանի որ ինչ ուզեն, այդ էլ կգրեն վրան: Բայց դե դա նշանակում է, որ ՉԻնաստանում արտադրված ապրանք է ու նախատեսված է եղել ԱՄՆ շուկայի համար: Դա որոշակիորեն ազդում է որակական հատկանիշների վրա:
Երաշխիքային կտրոնում կա որևէ կետ, որը խանգարում է ապխրանքի հետ վերադարձմանը?
Իրենց մատակարարման կանոններում (http://www.shop.compserv.am/popup_content.php/coID/1)այդպիսի բան չկ ագրված:
Դաստավկով ես գնել? Թե գնացել ես Սարյան 10?
Էդ վրի գրածը այդքան էլ էական չի, քանի որ ինչ ուզեն, այդ էլ կգրեն վրան: Բայց դե դա նշանակում է, որ ՉԻնաստանում արտադրված ապրանք է ու նախատեսված է եղել ԱՄՆ շուկայի համար: Դա որոշակիորեն ազդում է որակական հատկանիշների վրա:
Երաշխիքային կտրոնում կա որևէ կետ, որը խանգարում է ապխրանքի հետ վերադարձմանը?
Իրենց մատակարարման կանոններում (http://www.shop.compserv.am/popup_content.php/coID/1)այդպիսի բան չկ ագրված:
չէ, գնացել եմ իրանց խանութից առել եմ, երաշխիքային կտրոնում գրած չի ընդհանրապես վերադարձման մասին որևէ կետ, միայն գրած է որ ենթակա է վերանորոգման երաշխիքի նշված ժամկետների ընթացքում...
հիմա վերցնե՞մ տանեմ ինչ ասեմ, հիմա նորմալ աշխատում ա, ու ոչ մի ապացույց չունեմ, որ հնարավոր ա որ դեֆեկտով լինի...
չէ, գնացել եմ իրանց խանութից առել եմ, երաշխիքային կտրոնում գրած չի ընդհանրապես վերադարձման մասին որևէ կետ, միայն գրած է որ ենթակա է վերանորոգման երաշխիքի նշված ժամկետների ընթացքում...
հիմա վերցնե՞մ տանեմ ինչ ասեմ, հիմա նորմալ աշխատում ա, ու ոչ մի ապացույց չունեմ, որ հնարավոր ա որ դեֆեկտով լինի...
Եթե չեմ սխալվում ՀՀ-ում դրա վերաբերյալ օրենք է գործում` գնված ապրանքները ետ վերադարձնելու հետ կապված:
ՀՀ քաղ. օրենսգիրք
Հոդված 517. Ապրանքը փոխարինելու գնորդի իրավունքը
1. Գնորդն իրավունք ունի ոչ պարենային ապրանքն իրեն հանձնելու պահից 14 օրվա ընթացքում, եթե վաճառողն ավելի երկար ժամկետ չի հայտարարել, գնված ապրանքն այն գնելու կամ վաճառողի հայտարարած այլ վայրերում փոխարինել այլ չափի, ձևի, գույնի կամ համանման կոմպլեկտայնության ապրանքով` գնի տարբերության դեպքում անհրաժեշտ վերահաշվարկ կատարելով վաճառողի հետ:
Վաճառողի մոտ փոխարինելու համար անհրաժեշտ ապրանքի բացակայության դեպքում գնորդն իրավունք ունի վաճառողին վերադարձնել ձեռք բերած ապրանքը և ստանալ դրա համար վճարած գումարը:
http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=72408&DocID_AM=72408&DocID_RU=0&DocID_EN=0
http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=67592&DocID_AM=67592&DocID_RU=0&DocID_EN=0
Պարտավոր են կամ փոխել կամ էլ գումարը վերադարձնել:
Եթե չեմ սխալվում ՀՀ-ում դրա վերաբերյալ օրենք է գործում` գնված ապրանքները ետ վերադարձնելու հետ կապված:
ՀՀ քաղ. օրենսգիրք
http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=72408&DocID_AM=72408&DocID_RU=0&DocID_EN=0
http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?DocID=67592&DocID_AM=67592&DocID_RU=0&DocID_EN=0
Պարտավոր են կամ փոխել կամ էլ գումարը վերադարձնել:
Շատ շատ շնորհակալ եմ Վարզոր ջան, եթե էսօր չհասցնեմ, վաղը անպայման կտանեմ..
արդյունքների մասին կգրեմ, տեսնենք ինչքանով են մեր խանութները գործում օրենքի դաշտում