PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Միջազգային անցուդարձ



Էջեր : [1] 2

Norton
23.07.2009, 13:03
Առաջարկում եմ , այստեղ տեղադրել միաջազային քաղաքական ասպարեզում տեղի ունեցող կարևոր իրադարձությունները:


Բելառուսներն առաջնորդվելու են վրացական օրենքներով

Բելառուսի արտաքին գործերի նախարարությունն իր երկրի քաղաքացիներին խորհուրդ է տվել հաշվի առնել վրացական օրենքները՝ Հարավային Օսիա և Աբխազիա այցելելիս:

Ինչպես հաղորդում է Эхо Москвы-ին, Բելառուսի ԱԳՆ-ն իր քաղաքացիներին խորհուրդ է տվել Աբխազիա և Հարավային Օսիա այցելել, համապատասխանաբար, Վրաստանի Զուգդիդիի և Գորիի շրջաններից: Բելառուսի արտաքին գերատեսչության հյուպատոսական վարչության ղեկավար Ալեքսանդր Լուկաշևիչը, պատասխանելով լրագրողների հարցերին, հայտարարել է, որ տվյալ երկրներ այցելելիս հարկավոր է առաջնորդվել Վրաստանի օրենքներով:

Համաձայն Վրաստանի օրենքների՝ Հարավային Օսիա և Աբխազիա հնարավոր է մուտք գործել միայն վրացական շրջաններից: Իսկ ցանկացած այլ ուղղությունից առանց Վրաստանի իշխանությունների հատուկ թույլտվության սահմանն անցնելն արգելվում է և պատժելի է երկրի քրեական օրենսգրքով:

Ւնչպես նշում են դիտորդները, Բելառուսի ԱԳՆ-ի նման տրամադրվածությունը խոսում է այն մասին, որ Մինսկը մտադիր չէ մոտ ապագայում ճանաչել Հարավային Օսիայի և Աբխազիայի անկախությունը:

Հիշեցնենք, որ Բելառուսի նախագահ Ալեքսանդր Լուկաշենկոն դեռևս մարտին Դմիտրի Մեդվեդևին խոստացել էր, որ հանրապետությունների ճանաչման հարցը քննարկվելու է Բելառուսի խորհրդարանի կողմից: Մինչև այժմ, սակայն, դա տեղի չի ունեցել:
www.tert.am
Բացահայտ դեմարշ Ռուսաստանի դեմ, այն էլ այն պետության կողմից, որը ավանդաբար համարվում է Ռուսաստանի ազդեցության գոտի: Համարվում էր , որ Ռուսաստանը 2 ֆորպոստ ունի՝ Բելառուս և Հայաստան, կարելի է համարել , այժմ մեկով պակաս:

Rammer
30.07.2009, 15:12
Տաջիկ ըլնեմ...

ՏԱՋԻԿՍՏԱՆԸ ՄՈՍԿՎԱՅԻՆ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ Է ԴՆՈՒՄ

Տաջիկստանը մտադիր է ստիպել ռուսաստանին, որպեսզի վերջինս վճարի այդ երկրի տարածքում տեղակայված 201 ռազմաբազայի համար, ինչպես նաեւ վերջնականապես դուրս բերել Ռուսաստանի սահմանապահ զորքը: ՌԴ նախագահ Մեդվեդեւը այցելելու է Դուշանբե՝ բանակցություններ վարելու այս հարցերի շուրջ:

Նշենք, որ Հայաստանում նույնպես կա ռուսական ռազմական բազա, որը ոչ միայն չի վճարում տեղակայման համար, այլեւ հակառակը, Հայաստանի պետական բյուջեից գումար է հատկացվում դրա որոշ կարիքներ հոգալու համար:

Լրագիր

Norton
20.11.2009, 22:26
Ընտրվեց ԵՄ նոր նախագահը

http://www.a1plus.am/content/301x168/56015edb7bf68179e19be7d90eebc0aa.jpg
Եվրամիության անդամ երկրների ղեկավարները Միության նախագահ են ընտրել Բելգիայի վարչապետ, 62-ամյա Հերման Վան Ռոմպիին:

Նրա պաշտոնավարելու 2010 թվականի հունվարի 1-ից' 2,5 տարի ժամկետով:

Հայտնի է, որ Հերման Վան Ռոմպին ընդդիմանում է Եվրամիությանը Թուրքիայի անդամակցության գաղափարին։
www.a1plus.am

Norton
24.11.2009, 22:27
Տոկիոն պաշտոնապես Հարավային Կուրիլները «օկուպացված» է ճանաչել

http://i.news.am/i/b/1/1e23929d816a8ac26cfe17325bf0402a.jpg
Ճապոնական կառավարությունը վերջնականապես Հարավային Կուրիլները ճանաչել են ըարածքներ, որ «ապօրինաբարար զավթվել են Ռուսաստանի կողմից»: Ավելի վաղ Ճապոնիան փաստաթուղթ էր հրապարակել, որում ասված է զավթման մասին: Սակայն այդ փաստաթուղթը հետագայում հետ էր կանչվել: Դեռ գարնանը Ճապոնիայում պաշտոնատար անձինք խոսում էին Կուրիլների օկուպացման մասին: Ռուսաստանի ԱԳՆ-ն դա անտեղի եւ ընդունելի է որակել:

Սեպտեմբերի սկզբին Ճապոնիայի Յուկիո Հաթոյաման մտադրություն էր հայտնել լուծել տարածքային վեճին եւ խաղաղ պայմանագիր կնքել Ռուսաստանի հետ: Տոկիոն հավակնում է Հարավային Կուրիլների չորս կղզիների նկատմամբ՝ Իտուրուպի, Կունաշիրի, Շիկոտանի եւ Հաբոմաիի նկատմամբ: բայց Մոսկվան պնդում է, որ դրանք անցել են ԽՍՀՄ-ին, որի իրավահաջորդն է Ռուսաստանը, երկրորդ աշխարհամարտի արդյունքում:
www.news.am

Norton
05.01.2010, 00:13
ԱՄՆ-ը ու Մեծ Բրիտանիան փակում են իրենց դեսպանատները Յեմենում

Միացյալ Նահանգների և Մեծ Բրիտանիայի դեսպանատները Յեմենում փակվել են` ելնելով «Ալ-Ղաիդայի» կողմից հնչող սպառնալիքներից: Այդ մասին հաղորդում է BBC-ն:

Նշենք նաև, որ Միացյալ Նահանգների դեսպանատունը նախազգուշացրել է ԱՄՆ քաղաքացիներին պահպանել զգոնություն:

Այդ ժամանակ էլ Իրաքում և Աֆղանստանում ամերիկյան զորամիավորումների հրամանատար, գեներալ Դեյվիդ Պետրեուսը քննարկում է Յեմենում տեղի իշխանությունների հետ փոխհամագործակցության հնարավարությունը` ուղղված ահաբեկչության դեմ պայքարին:

Ավելացնեմ, որ իրենց դեսպանատները արդեն փակել են, նաև Ֆրանսիան և Ճապոնիան:

Լեռնցի
22.02.2010, 21:49
Խաղաղասեր ՆԱՏՕ-ն, դե բախտի բերմամբ թե պատահմամբ Աֆղանստանում սպանել է քսանքանի (թիվը չեմ հիշում, Հայլուրով լսեցի)խաղաղ բնակիչների, այդ թվում երեխաների:

Հա ի դեպ, Աֆղանստանի նախագահը ինչ որ ջղայնացել է: Նրանք էլ, բա ներող լինես ցավդ տանեմ:

Ակամայից հիշեցի Թումանյանի քառյակը`

Բերանն արնոտ Մարդակերը էն անբան
Հազար դարում հազիվ դառավ Մարդասպան.
Ձեռքերն արնոտ գընում է նա դեռ կամկար,
Ու հեռու է մինչև Մարդը իր ճամփան։

Adriano
27.06.2010, 14:19
Բելոռուսի նախագահ, եվրոպայի վերջին դիկտատոր`Ա.Լուկաշենկոն զայրանում է?

Վերջին գազային պատերազմը ՌԴ-ի ու Բելոռուսի միջև ևս մեկ անգամ հաստատեցին, որ այս երկու կարծես թե դաշնակից երկրները այնքան էլ իրար հետ չունեն: Իսկ Լուկաշենկոյի վերջին ինտերվյուն եվրոնյուզին լրիվ ցնցող էր: Այդտեղ Բելոռուսը ՌԴ-ին մեղադրում է կայսերական քաղաքականության մեջ և կոչ է անում եվրոպային զգույշ լինել ՌԴ-ի հետ, որոնել այլընտրանքային միջոցներ տնտեսությունները էներգիայով ապահովելու համար: Իսկ ամենացնցողը այն էր, որ ՌԴ-ի ուզած գումարը Լուկաշենկոն վերցրել է Իլհամ Ալիևից, մարդը Լուկաշին 200 մլն պարտքով փողա տվել մեկ օրվա ընթացքում: Խնդրեմ դիտեք ինտերվյուն վերջնա.

http://www.euronews.net/2010/06/25/lukashenko-russia-is-casting-covetous-eyes-on-our-public-sector/

pispers
27.06.2010, 14:40
Բելոռուսի նախագահ, եվրոպայի վերջին դիկտատոր`Ա.Լուկաշենկոն զայրանում է?

Վերջին գազային պատերազմը ՌԴ-ի ու Բելոռուսի միջև ևս մեկ անգամ հաստատեցին, որ այս երկու կարծես թե դաշնակից երկրները այնքան էլ իրար հետ չունեն: Իսկ Լուկաշենկոյի վերջին ինտերվյուն եվրոնյուզին լրիվ ցնցող էր: Այդտեղ Բելոռուսը ՌԴ-ին մեղադրում է կայսերական քաղաքականության մեջ և կոչ է անում եվրոպային զգույշ լինել ՌԴ-ի հետ, որոնել այլընտրանքային միջոցներ տնտեսությունները էներգիայով ապահովելու համար: Իսկ ամենացնցողը այն էր, որ ՌԴ-ի ուզած գումարը Լուկաշենկոն վերցրել է Իլհամ Ալիևից, մարդը Լուկաշին 200 մլն պարտքով փողա տվել մեկ օրվա ընթացքում: Խնդրեմ դիտեք ինտերվյուն վերջնա.

http://www.euronews.net/2010/06/25/lukashenko-russia-is-casting-covetous-eyes-on-our-public-sector/

Փաստորեն Լուկաշենկոն նոր է հասկացել: Գերհզոր պետությունների արտաքին քաղաքականության նեոիմպերիալ կուրսը իր համար հայտնություն էր: ինքը պարզվում է, նոր է գլխի ընկել: Ծիծաղելի է նույնիսկ: Դե ԵՄ_ն էլ առիթը չի կորցնում: Մինչև ես վերջերս Լուկ. որպես վերջին դիկտատոր Եվրոպայում լուտանքների էր առժանանում, հիմա սկսել են կատվի նման կողքերը ման գալ: տեսնես կգա մի օր, որ քաղաքական դաշտը նման անողնաշար ղեկավարներից մաքրվի:

Adriano
27.06.2010, 14:59
Փաստորեն Լուկաշենկոն նոր է հասկացել: Գերհզոր պետությունների արտաքին քաղաքականության նեոիմպերիալ կուրսը իր համար հայտնություն էր: ինքը պարզվում է, նոր է գլխի ընկել: Ծիծաղելի է նույնիսկ: Դե ԵՄ_ն էլ առիթը չի կորցնում: Մինչև ես վերջերս Լուկ. որպես վերջին դիկտատոր Եվրոպայում լուտանքների էր առժանանում, հիմա սկսել են կատվի նման կողքերը ման գալ: տեսնես կգա մի օր, որ քաղաքական դաշտը նման անողնաշար ղեկավարներից մաքրվի:

Այո տեսանք էլի Սադամի հետ ինչ եղավ, մեկ ռուսաստան էր կուրսը, մեկ ԱՄՆ, մեկ արաբական աշխարհ, վերջում սաղ հավաքվան ու ջարդը տվին: Իսկ Լուկաշի էս պահվածքը շատ տարօրինակ է, կարողա երկրի ներքին քաղաքական աչոկներա հավաքում, կամ ինչ-որ մեկը եվրոպայից, ԱՄՆ-ից մի բան են խոսատցել դրա դիմաց:

Adriano
28.06.2010, 14:33
Ինչպես գիտենք Ղրղզստանում, անցկացվեց հանրաքվե, որը մեծամասնությամբ ընդունվեց և երկիրը փաստացի վերածվեց պարլամենտականի, որի ապագայի վրա կասկածներ ունեն Մեդվեդևը և մի շարք քաղաքագետներ: Վերջիններս իրենց կարծիքները պարզաբանում և հիմնավորում են նրանով, որ եթե եվրոպայի զարգացած երկրներում պառլամենտական համակարգը ունի ուժեղ հենքեր, ապա Ղրղզստանում այդ հիմքերը չկան: Հատկանշական էր հետևյալ հարցումը.
Ինչպես եք կարծում ԱՊՀ երկրներից որ մեկում կարող են կրկնվել Ղրղզական դեպքերը: Ամենաշատ ձայները հավաքել է ՈՒզբեկիստանը մոտ 21 տոկոս, իսկ Հայատսնը 3 տոկոս, Ադրբեջանը 4 տոկոս: Սակայն հետաքրքիր ևս մեկ բան կա հարցման մեջ: Այստեղ չի նշվում ռուսաստանի դաշնությունը:
Ահա և աղբյուրը.
http://news.mail.ru/politics/4031181/?sent=1#articlepoll

Norton
22.07.2010, 10:46
Դավութօղլուն բռունցքով հարվածել է սեղանին և բղավել Քլինթոնի վրա

Թուրքիայի արտգործնախարար Ահմեթ Դավութօղլուն հունիսի 14-ին Վաշինգտոն կատարած այցելության ժամանակ բղավել է ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի վրա:

Թուրքական Radikal օրաթերթը, վկայակոչելով բրիտանական Financial Times պարբերականը, գրում է, որ «Ազատության տորմիղի» և իսրայելական բանակի զինվորների միջև տեղի ունեցած միջադեպից հետո Դավութօղլուն մեկնել էր Վաշինգտոն` ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնի հետ «Մավի Մարմարա» նավի ուղևորներին Թուրքիային հանձնելու առնչությամբ բանակցություններ վարելու նպատակով:

Քլինթոնի հետ հանդիպման ընթացքում Դավութօղլուն բարկանալով մի քանի անգամ բռունցքով հարվածել է սեղանին և բղավել Միացյալ Նահագների արտաքին քաղաքական գերատեսչության ղեկավարի վրա:

Դավութօղլուն, հրաժարվելով Financial Times-ին մեկնաբանել տեղի ունեցածը, պարզապես հայտարարել է. «Որևէ երկիր օրենքից վեր չպետք է լինի»:

Tert.am
Բայց թուրքերը բեսամթ հաբռգել են ջոգում եք, չնայած երբ համբռգած չեն եղել:D
Իսկ մեր Էձիկին մենակ պոնչիկ են անում:cry2

Adriano
22.07.2010, 10:48
Դավութօղլուն բռունցքով հարվածել է սեղանին և բղավել Քլինթոնի վրա

Բայց թուրքերը բեսամթ հաբռգել են ջոգում եք, չնայած երբ համբռգած չեն եղել:D

Ասում եմ իրոք գժվել են, յանիմ իրանք շատ օրենքով են շարժվում, ուրիշներին էլ խորհուրդ են տալիս:

Norton
08.09.2010, 14:12
Բելգիան՝ մասնատման շեմին. Եվրոպայի սրտում նոր պետություն կարող է հայտնվել


http://s003.radikal.ru/i201/1009/9e/ecf22242072b.jpg (http://www.radikal.ru)
Բելգիայի կառավարության ձևավորման շուրջ բանակցությունները հերթական անգամ փակուղի են մտել։ Վալոնների առաջնորդ Էլիո դի Ռուպոն վայր է դրել բանակցային գործընթացի պատասխանատուի իր լիազորությունները։ Նոր միջնորդները ստիպված են լինելու ամեն բան սկսել զրոյից, սակայն շանս, որ նրանց կհաջողվի ելք գտնել եռամյա քաղաքական ճգնաժամից, փաստացի չկա։

Փորձագետները կարծում են, որ ֆրանսախոս Վալոնիայի ու հոլանդախոս Ֆլանդրիայի միջև տարաձայնություններն անլուծելի են, և որ նախկինում երկիրը երբեք այսքան մոտ չի եղել մասնատմանը։

Հիշեցնենք, որ այս տարվա հունիսին վաղաժամկետ խորհրդարանական ընտրություններին հաղթեցին ֆլամանդացի անջատողականներն ու վալոնացի սոցիալիստները, որոնց բաժանում են ոչ միայն լեզվական տարբերությունները, այլև տրամագծորեն հակառակ քաղաքական ու տնտեսական ծրագրերը։

Աջակողմյան «Ֆլամանդյան նոր դաշինք» կուսակցության առաջնորդ Բարտ դը Վեվերը ցանկանում է, որ տնտեսապես զարգացած հոլանդախոս Ֆլանդրիային շնորհվի առավելագույն ինքնավարություն՝ ընդհուպ մինչև նրա անջատումը՝ Եվրամիությանը ինքնուրույն անդամակցելու համար։ Նրա կարծիքով՝ երկրի մասնատման ճանապարհին անհրաժեշտ է, որ Բելգիան վերափոխվի կոնֆեդերատիվ պետության։ Սակայն ավելի հետամնաց ֆրանսախոս Վալոնիայի Սոցիալիստական կուսակցության առաջնորդ Էլիո դի Ռուպոն պնդում է, որ Բելգիայի պետական կառուցվածքը հարկ է պահպանել։ Մոտ երեք ամիս էր, ինչ կողմերի սկզբունքայնությունը թույլ չէր տալիս հաջողության հասնել կառավարության ձևավորման հարցում։

Կուսակցությունների առաջնորդները չէին կարողանում պայմանավորվածության գալ հետևյալ երեք հարցերի շուրջ՝ Բրյուսել-Հալե-Ուիլվորդ երկլեզու ընտրական շրջանի վարչական բաժանում, իշխանության բաժանում շրջաններում և մայրաքաղաք Բրյուսելի բյուջեի ֆինանսավորում։ Հենց այս խնդիրներն էին, որ վաղաժամկետ ընտրությունների անցկացման պատճառ դարձան։
Իրադրության վատթարացումից խուսափելու համար թագավոր Ալբերտ 2-րդն անմիջապես նոր միջնորդներ է նշանակել։ Եթե նրանց նույնպես չհաջողվի կառավարություն ձևավորել, Բելգիան ստիպված կլինի ևս մեկ անգամ վաղաժամկետ ընտրություններ անցկացնել։ Քաղաքագետները զգուշացնում են, որ այդ դեպքում երկրին ֆլամանդական ընտրազանգվածի կտրուկ արմատականացում է սպասվում։ Չի բացառվում, որ հոլանդախոս անջատողականներն էլ ավելի շատ ձայներ ստանան խորհրդարանում, և այդ ժամանակ կոալիցիոն կառավարության մասին արդեն խոսք անգամ չի լինի. երկիրը կհայտնվի մասնատման սահմանագծին։

Ձայնալար
28.10.2010, 13:17
Ուկրաինուհիները մերկացել են ընդդեմ Պուտինի. Ուկրաինան հասարակաց տուն չէ

http://tert.am/other/image/Putin/P6.jpg

Ուկրաինայում գործող Femen կազմակերպության ներկայացուցիչներն իրենց բողոքի ձայնն են բարձրացրել՝ ընդդեմ ՌԴ վարչապետ Վլադիմիր Պուտինի Կիև այցելության:

Ուկրաինական լրատվամիջոցների փոխանցմամբ` կիսամերկ ուկրաինուհիները հավաքվել են Կիևում Լենինի արձանի դիմաց` Պուտինի հասցեին վանկարկելով բավական անպարկեշտ կարգախոսներ:

Femen-ի ներկայացուցիչներն իրենց բողոքի ակցիայի ժամանակ հիշել են մարմնամարզուհի Ալինա Կաբաևային և բացականչել. «Ոչ թե Ուկրաինայի, այլ սիրուհուդ հետ զբաղվիր…», «Ուկրաինան Ալինա չէ» և ցենզուրայից դուրս այլ կարգախոսեր։
«Պուտինը քանի սիրուհի ուզում է, թող պահի, քանի ապօրինի երեխա ուզում է, թող ունենա, սակայն Ուկրաինան նրան անձնատուր չի լինի»,- հայտարարել է ակցիայի մասնակիցներից մեկը:

Femen կազմակերպությունը դեմ է ռուս-ուկրաինական բարեկամությանը: Իսկ Ուկրաինայում նախագահական ընտրությունների ժամանակ Femen-ի ներկայացուցիչները մտել էին այն ընտրատարածք, որտեղ քվեարկում էր Ուկրաինայի ներկայիս նախագահ Վիկտոր Յանուկովիչը և պարել մերկապար:


http://tert.am/other/image/Putin/P1.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P2.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P3.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P4.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P5.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P7.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P8.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P9.jpg
http://tert.am/other/image/Putin/P11.jpg

Chuk
28.10.2010, 13:24
Ուկրաինայի նախագահ լինեի, ցուցարարներին հրավիրեի «զրուցելու» :(

Հայկօ
28.10.2010, 18:14
Այ սենց ա լինում ցույցն ու երթը :love:

Տեսնես ինչ-որ մեկը էդ պլակատների վրայի գրածները կարդացել ա՞ :8:

Գանգրահեր
28.10.2010, 19:17
Ֆրանսիայի հերթական փողոցային բողոքը

Ֆրանսիայում տեղի է ունենում հասարակական ցույցեր ուղղված կենսաթոշակի բարեփոխումների դեմ:Այսօր մեծ քաղաքներում կրկին խաթարվել էր փոխադրամիջոցների երթևեկության և հասարակական կառույցների աշխատանքը:Ֆրանսիայի խորհրդարանը երեկ վերջնականապես ընդունել է մի օրինագիծ ըստ որի կենսաթոշակային տարիքը բարձրացվելու է 60-ից 62 տարեկան:Այժմ այն պետք է ստորագրի Նիկոլայ Սարկոզին:Ըստ հարցումների՝ֆրանսիացի ժողովրդի մոտ 2/3-ը դեռևս դեմ է բարեփոխումներին:

Աբելյան
20.12.2010, 15:33
http://kp.ru/daily/24610/779836/


* Александр Лукашенко - 79,67%
* Андрей Санников - 2,56 %,
* Ярослав Романчук - 1,97 %,
* Григорий Костусев - 1,97 %,
* Владимир Некляев - 1,77%,
* Алексей Михалевич - 1,2 %,
* Виталь Рымашевский - 1,1%,
* Николай Статкевич - 1,04,
* Дмитрий Усс - 0,48 %
* Против всех - 6,47%.
Բրավո: Հետո էլ ասում ենք Հայաստան, Ադրբեջան... Ավելի զարգացած տեխնոլոգիաներ էլ կան:

Tig
13.01.2011, 12:49
Չնայած սա ֆինանսական խնդիրա, բայց քաղաքական ենթատեքստ կարելի է տեսնել… Գնալով արևմուտքը ավելի ու ավելի է կախվածության մեջ ընկնում արևելքից…:think


Արևմուտքին օգնության է գալիս Արևելքը. Ըստ փորձագետների` Արևմուտքին դա էլ չի փրկի
11:05 • 13.01.11

Ճապոնիան ընթացիկ ամսում կգնի Ֆինանսական կայունության եվրոպական հիմնադրամի (European Financial Stability Facility, EFSF) կողմից թողարկվող միասնական պարտատոմսերի` E-բոնդերի 20%-ը: Այս մասին նախօրեին հայտարարել է Ճապոնիայի ֆինանսների նախարար Յոսիհիկո Նոդան: Վերջինիս խոսքով` Տոկիոն E-բոնդերի գնումը կկատարի եվրոյով (ոսկու և արժութային սեփական պահուստներից): Նոդան թեև նշել է, որ Ճապոնիան դիմում է այս քայլին EFSF-ի նկատմամբ ներդրողների վստահությունը բարձրացնելու նպատակով, սակայն չի տեղեկացրել, թե Ճապոնիան ինչքան գումար կծախսի E-բոնդերի գնման նպատակով: Այս մասին գրում է «Կապիտալ» օրաթերթը։

Հիշեցնենք, որ նախորդ շաբաթ Չինաստանը հայտարարել էր, թե մտադիր է գնել Իսպանիայի պետական պարտատոմսերը (€6 մլրդ ծավալով): Բացի այդ` ըստ ոչ պաշտոնական տեղեկությունների` 2010թ. դեկտեմբերին Լիսաբոնը և Պեկինը պայմանավորվածություն են ձեռք բերել, որ Չինաստանը կմարի Պորտուգալիայի պարտքի մի մասը (€4-5 մլրդ ծավալով):
Նշենք, որ մի շարք փորձագետներ հոռետեսորեն են վերաբերվում Ճապոնիայի և Չինաստանի կողմից Եվրոպային տրամադրվող աջակցությանը: Այսպես՝ ըստ ամերիկյան Citigroup-ի փորձագետ Թոդ Էլմերի` Նոդայի հայտարարությունն էականորեն չի ազդի եվրոգոտում ստեղծված իրադրության վրա: Ավելին` Էլմերի խոսքով` չնայած միջազգային ակտիվ աջակցությանը` այսպիսի նախաձեռնությունները չեն կարող լուծել եվրոյի ճգնաժամի հիմքում ընկած խնդիրները: Իրավիճակը չի փոխվի այնքան ժամանակ, քանի դեռ եվրոպական իշխանությունները չեն ստեղծի պարտքային ճգնաժամի հաղթահարման ավելի արդյունավետ համակարգ:

Նշենք, որ EFSF-ն մտադիր է 2011թ. ընթացքում թողարկել €16,5 մլրդ-ի E-բոնդեր: Հետևապես` մի քանի մլրդ-ի պարտատոմսերի գնումը էական փոփոխություն չի ունենա Ճապոնիայի` ոսկու և արժութային պահուստների համար: Ի դեպ` ըստ Ճապոնիայի ֆինանսների նախարարության նախօրեին հրապարակած տվյալների` ոսկու և արժութային պահուստների ծավալների ցուցանիշը 2010թ. դեկտեմբերին կազմել է $1,1 տրլն:

Tert.am

Tig
18.02.2011, 09:57
Լիբիայի իրավապահները հրազենով են ցրել ցուցարարներին. զոհվել է 19 մարդ
09:31 • 18.02.11

Լիբիայի հարավային Բենգազի և Էլ Բայդա քաղաքներում հակակառավարական ցույցերը ցրելիս իրավապահները հրազեն են կիրառել։ Ցուցարարների և իրավապահների միջև բախումների զոհերի թիվը հասել է 19-ի։ Այս մասին հայտնում է Al Arabiya-ն։

Ավելի վաղ «Ֆրանս պրեսը», վկայակոչելով լիբիական ընդդիմությունը, հաղորդել է, որ Լիբիայի մեծությամբ երկրորդ քաղաքում՝ Բենգազիում, զոհվել է վեց մարդ։ Ընդդիմադիր կայքերում նշվում էր, որ քաղաքներում տեղի են ունեցել «դաժան բախումներ», 35 մարդ վիրավորվել է։

Նախորդ օրերին հաղորդվում էր, որ անվտանգության ուժերը ցուցարարներին ցրում են արցունքաբեր գազով, մահակներով և տաք ջրով։

Միաժամանակ լիբիական պաշտոնական ԶԼՄ–ները հաղորդում են, որ ամբողջ երկրում անցկացվում են ցույցեր՝ ի պաշպանություն նախագահ Մուամմար Կադաֆիի։

Փորձագետները, այնուամենայիվ, հավաստիացնում են, որ ավելի քան 40 տարի իշխանությունն իր ձեռքում պահող Կադաֆիին տապալում չի սպառնում։

Tert.am

Norton
19.02.2011, 03:12
Ընկավ Լիբիայի մեծությամբ երրորդ քաղաքը

Լիբիայի մեծությամբ երրորդ Ալ-Բայդա քաղաքն անցել է ցուցարարների ձեռքը: Այս մասին հաղորդում է Reuters-ը` վկայակոչելով Լիբիայի երկու ընդհատակյա կազմակերպությունների հայտարարությունը: Ըստ այդ տեղեկությունների` 1969-ից երկիրն իշխող Մուամմառ Կադաֆիի իշխանությունը քաղաքում դադարել է այն բանից հետո, երբ ցուցարարների կողմն է անցել տեղի ոստիկանությունը:

Ոստիկաններն այդօրինակ քայլի են դիմել այն բանից հետո, երբ քաղաքում «վարձկաններ» են հայտնվել աֆրիկյան այլ երկրներից, որոնք առավելագույն դաժանությամբ սկսել են ճնշել լիբիացիների զանգվածային հուզումները: Տևական բախումներից հետո ցուցարարներին ու ոստիկանությանը հաջողվել է համատեղ ուժերով քաղաքը մաքրել վարձկաններից:
Ականատեսները Twitter ցանցում գրում են, որ ոստիկանությունը Լիբիայի երկու այլ քաղաքներում` Մարջայում և Դերնում, ևս սկսել է անցնել ցուցարարների կողմը: Իշխող վարչակարգի դեմ զանգվածային հուզումները չեն դադարում նաև երկրի` մեծությամբ երկրորդ Բենղազի քաղաքում:
Ինչ վերաբերում է մայրաքաղաք Տրիպոլիին, ըստ Reuters-ի, այնտեղից հուզումների մասին լուրեր առայժմ չկան: Տրիպոլին համարվում է Կադաֆիի պատվարը, որի բնակիչների մեծ մասը պաշտպանում է իր առաջնորդին:
Լիբիայում զանգվածային հուզումներն սկսվեցին փետրվարի 17-ին, երբ ընդդիմությունը հայտարարեց «Ցասման օրվա» մասին: Զանգվածային անկարգությունների արդյունքում արդեն մի քանի մարդ զոհվել, հարյուրավորները վիրավորվել են:
Հունվարից սկիզբ առած արաբական հեղափոխությունների ալիքի արդյունքում արդեն տապալվել են Թունիսի և Եգիպտոսի նախագահները: Զանգվածային բողոքի ակցիաները շարունակվում են Եմենում, Բահրեյնում, Իրաքում։
Tert.am

murmushka
20.02.2011, 17:28
http://1in.am/arm/world_wmiddleeast_10433.html

Լիբիական ռեժիմը ցուցարարներին գնդակահարում է ուղղաթիռներից. զոհերի թիվն անցնում է 200-ից (տեսանյութ)
Ինչպես հաղորդում են արևմտյան լրատվամիջոցները, Բենղազիի բախումների հետևանքով զոհերի թիվը հասել է 200-ի: Այս մասին մասնավորեպս հայտնում է բրիտանական The Independent-ը: Ըստ Sky News-ի` մարդկանց նույնիսկ գնդակահարում են ուղղաթիռներից, իսկ Մուամար Քադաֆին անվտանգության ուժերը համալրելու համար Լիբիա է բերել օտարերկրյա վարձկանների: Շատ վայրերում զինվորականները հրաժարվում են կրակել ցուցարարների վրա:

Երեկ բախումները սկսել են վաղ առավոտյան, երբ Քադաֆիի զինված կողմնակիցները (ըստ որոշ տվյալների` կրկին վարձկաններ) հարձակվել են Բենղազիի արևելքում կազմակերպված ընդդիմության վրանային քաղաքի վրա` սպանելով տասնյակ մարդկանց: Ավելի ուշ նրանք հարձակվել են բախումների ժամանակ զոհվածների թաղման արարողության մասնակիցների վրա: «Մենք այստեղ սպանդի ենք ենթարկվում: Տասնյակ մարդիկ են սպանվել», Reuters գործակալությանն ասել է ցույցի մասնակիցներից մեկը:

Հայտնի է նաև, որ Լիբիայում տասնյակ օտարերկրացիներ են ձերբակալվել` հիմնականում արաբական երկրներից, որոնց Քադաֆիի վարչակարգը մեղադրում է բախումներ հրահրելու, անկարգություններ կազմակերպելու մեջ: Ըստ ռեժիմի ներկայացուցիչների` օտարեկրացիներն այստեղ ցանց են ստեղծել` երկիրն ապակայունացնելու համար: France Press գործակալության փոխանցմամբ` ձերբակալվածների մեջ են Թունիսի, Սիրիայի, Եգիպտոսի, Սուդանի, Պաղեստինի, ինչպես նաև Թուրքիայի քաղաքացիներ:

Al-Jazeera-ն հեռախոսով զրուցել է Լիբիայում հայտնի իրավապաշտպան Աբու Սալիմի հետ, որի ձերբակալությունը փետրվարի սկզբին հանգեցրել էր բախումների Բենղազիում: Եվ չնայած Աբու Սալիմը բաց էր թողնվել, սակայն բախումները չէին դադարել: Հեռուստաալիքին վիդեոկապով նա հայտնել է, որ մարդկանց հարյուրներով գնդակահարում են փողոցներում: Հնարավոր է` զոհերի թիվը հասնի մի քանի հարյուրի:

Խիստ հայտարարությամբ է հանդես եկել Մեծ Բրիտանիայի արտաքին գործերի նախարար Ուիլյամ Հեյգը. «Մենք ցանկանում ենք, որ Լիբիայի կառավարությունը հասկանա, որ այն փաստը, որ տեսախցիկներ չկան այն վայրում, որտեղ տեղի են ունենում բախումները Լիբիայում, չի նշանակում, որ աշխարհը չի հետևում, և դա չի նշանակում, որ աշխարհը անտեսելու է այն, թե ինչպես են վարվում ցուցարարների նկատմամբ», ասել է Հեյգը:
միթե իշխանությունը պահելու մոլուցքն այսքան մեծ է, չեմ հասկանում

murmushka
20.02.2011, 17:29
Իրաքում ոտքի են կանգնել քրդերը (լուսանկարներ)

Երեկ Իրաքում նույնպես հազարավոր ցուցարարներ դուրս են եկել փողոց: Այս դեպքում մարդաշատ է եղել քրդական Սուլեյմանիա քաղաքում: Ըստ CNN-ի փոխանցած տվյալների` ոստիկանության հետ բախումների հետևանքով տուժել է 14 մարդ: Ցուցարարները փողոց են դուրս եկել` կառավարությունից պահանջելով քաղաքական բարեփոխումներ իրականացնել: Բացի այդ, նրանք պահանջել են, որպեսզի հետաքննություն անցկացվի ոստիակնության կողմից փետրվարի 17-ին ցուցարարների վրա կրակ բացելու փաստով, որի արդյունքում կային բազմաթիվ տուժածներ և սպանվածներ:

Բաղդադում նույնպես տեղի են ունեցել բազմահազարանոց ցույցեր: Այստեղ կանայք և երեխաները պահանջել են իրենց իրավունքների և ազատությունների ավելացում և հարգում:
http://1in.am/arm/world_wmiddleeast_10432.html

Ձայնալար
20.02.2011, 20:06
Արաբական հեղափոխության ուրվականը հասավ Չինաստան

Չինաստանի իշխանություններն այսօր ուժի գործադրմամբ սկսել են լռեցնել «Հասմիկների հեղափոխության» առեղծվածային առցանց կոչը, որն ակնհայտորեն նման է Մերձավոր Արևելքում մոլեգնող հեղափոխությունների մոդելին:

Ինչպես հաղորդում է Associated Press-ը, Չինաստանի իշխանությունները ձերբակալել են առցանց կոչերի հեղինակներին և մայրաքաղաք Պեկինում, Շանհայում ու երկրի 11 այլ խոշոր քաղաքներում մեծացրել ոստիկանների թիվը: Առցանց տարածված կոչը եղել է հետևյալը. «Մենք ուզում ենք սնունդ, աշխատանք, տուն և արդարություն»:

Առաջին նմանօրինակ կոչը տպագրվել է ամերիկյան չինալեզու իրավապաշտպան Boxun.com կայքում: Կայքն այսօր ենթարկվել է հակերային հարձակման:
Եգիպտոսի, Թունիսի, Բահրեյնի, Եմենի, Ալժիրի և Լիբիայի հեղափոխությունների ֆոնին Չինաստանի իշխանություններն առավել զգուշավոր են դարձել` սահմանափակելով այդ իրադարձությունների մասին լրատվական բոլոր տեսակի, այդ թվում առցանց տեղեկատվությունը:
Associated Press-ի պեկինյան թղթակիցը գրում է, որ Պեկինում ձերբակալվել է, օրինակ, մի երիտասարդ, որը «ՄակԴոնալդսի» առջև սպիտակ հասմիկներ է շաղ տալիս եղել: Առցանց հաղորդագրությունների համաձայն` իշխանություններից դժգոհողները ծրագրել էին հավաքվել հենց «Մակդոնալդսի» մոտ: Ռեստորանը ներկայում շրջափակված է ոստիկաններով:

Շանհայում էլ երեք հոգի են ձերբակալվել, որոնք Starbucks սրճարանի առջև իրենց գործողություններով փորձել են գրավել մարդկանց ուշադրությունը:

Երկրում, ընդհանուր առմամբ, ավելի քան 100 հոգի է ձերբակալվել:

Այսօր Չինաստանի ամենամեծ Renren.com թվիթերանման միկրոբլոգում արգելափակվել է «հասմիկ» բառով որոնումը: Ընդ որում, «հասմիկ» բառով որոնման հրաման տալու դեպքում էկրանին նախազգուշացում է հայտնվում` «ձեռնպահ մնացեք քաղաքական և ոչ այլ պատշաճ հաղորդագրություններ տարածելուց»: Չինաստանի խոշորագույն China Mobile բջջային օպերատորը «տեխնիկական խնդիրների պատճառով» դադարեցրել է կարճ հաղորդագրությունների ծառայությունը:

Ըստ Associated Press-ի պեկինյան թղթակցի` «Հասմիկների հեղափոխության» կոչը համացանցում հայտնվել է այն բանից հետո, երբ երկրի նախագահ Հու Ձինթաոն չինացի բարձրաստիճան պաշտոնյաներին այսօր առավոտյան կոչ է արել բնակչությանն ավելի լավ սոցիալական ծառայություններ մատուցել և բարելավել տեղեկատվության կառավարումը համացանցում` «հանրային կարծիքն ուղղորդելու նպատակով»:

Հիշեցնենք, որ արաբական աշխարհում մոլեգնող հեղափոխություններն արդեն տապալել են Թունիսի և Եգիպտոսի իշխող վարչակարգերը:

http://www.tert.am/g_image.php?id=125499&tmb=3
(Հեռախոսով արված լուսանկարում չինացի ոստիկանները շրջափակել են Պեկինի «ՄակԴոնալդսներից» մեկը):

http://www.tert.am/am/news/2011/02/20/chinajasmine/?sms_ss=facebook&at_xt=4d613849e4482e88%2C0/?sw

Աբելյան
20.02.2011, 22:05
Բենգազիում մարդկանց վրա բացահայտ կրակում են վերտալյոտներից: Ընդհանուր առմամբ մոտ 200 զոհ էս քանի օրվա մեջ:

Տրիբուն
22.02.2011, 08:04
http://1in.am/arm/world_wmiddleeast_10433.html

միթե իշխանությունը պահելու մոլուցքն այսքան մեծ է, չեմ հասկանում

Արմիշ ջան, սրա ռոժին նայի, սրանից ի՞նչ ես սպասում:
http://img.lenta.ru/articles/2011/02/21/muammar/picture.jpg

Tig
22.02.2011, 12:37
արաաաաա, սրանք լրիվ գիժ են…:o

Ռազմաօդային ուժերը ռմբակոծել են Լիբիայի Տրիպոլի, Ալ Զավիա, Միսուրատա քաղաքները
11:47 • 22.02.11

Լիբիայի ռազմաօդային ուժերը ռմբակոծման են ենթարկել Տրիպոլի, Ալ Զավիա, Միսուրատա քաղաքները. ոչ պաշտոնական տվյալներով՝ առնվազն 250 մարդ է զոհվել։

«Ալ Ջազիրա» հեռուստաալիքի փոխանցմամբ՝ ռմբակոծման և գնդակոծման են ենթարկվել ոչ միայն ցուցարարները, այլ՝ Տրիպոլիի բնակելի շրջանները։ Հեռուստաալիքի տվյալներով՝ Լիբիայի մայրաքաղաքի փողոցները լի են օտարազգի վարձկան զինվորներով, որոնք կրակում են բնակիչների վրա, իսկ ռեժիմին համատարիմ անվտանգության ուժերի աշխատկիցները ներխուժում են հիվանդանոցներ և հարձակվում բժիշկների և վիրավորների վրա։

Հեռուստաալիքի հաղորդմամբ՝ Լիբիայի իշխանությունները,Կադաֆիի վարչակազմին «աջակցելու» համար, վարձկան զինվորներին օրական 2000 դոլար են առաջարկում։

Իսկ պաշտոնական իշխանությունները (այդ թվում՝ Կադաֆին) հերքում են բնակելի թաղամասերի ռմբակոծման մասին լուրերը։

Հաղորդվում է նաև, որ լիբիական երկու կործանիչների և երկու ինքնաթիռների հրամանատարներ հրաժարվել են կրակել ժողովրդի վրա և լքել են իրենց պաշտոնները։

Բացի այդ, Լիբիայի բանակի բարձրաստիճան սպաների մի մասը կոչ է արել գահընկեց անել երկրի առաջնորդ Մուամառ Կադաֆիին։

Միաժամանակ, Կադաֆին ազգային հեռուստատեսության ուղիղ եթերով ելույթ է ունեցել՝ հերքելով երկիրը լքելու մասին լուրերը։

Իսկ ավելի ուշ հայտնի է դարձել, որ Լիբիայի զինված ուժերի գլխավոր հրամանատարը տնային կալանքի է ենթարկվել ՝ երկրում ստեղծված քաոսից դուրս գալու ուղղությամբ քայլեր չձեռնարկելու համար։

Իսկ ահա եգիպտա–լիբիկան սահմանը հսկող զորքերը թողել են իրենց դիրքերը և հեռացել՝ սահմանը առանց հսկողության թողնելով։ Արդյունքում՝ եգիպտացի սահմանպահները ստիպված են եղել իրենց կողմից փակել սահմանակետերը՝ լիբիացի փախստականների հոսքից խուսափելու համար։ Ավելի վաղ սակայն, հայտարարվել էր, թե Եգիպտոսը ճամբար է բացում Լիբիայի փախստականներին «հյուրընկալելու» համար։ Հաղորդվում է, որ առնվազն մի քանի հարյուր մարդ արդեն անցել է սահմանը։

Հիշեցնենք, որ Լիբիայում զանգվածային բողոքի ակցիաներ սկսվեցին հարևան Եգիպտոսում փետրվարի 11–ին տեղի ունեցած հեղափոխությունից հետո։ Միջազգային կազմակերպությունների տվյալներով՝ Լիբիայում անկարգությունների հետևանքով արդեն մոտ 500 մարդ զոհվել և շուրջ 4000–ը վիրավորվել է։

Tert.am

murmushka
22.02.2011, 12:53
Ռազմաօդային ուժերը ռմբակոծել են Լիբիայի Տրիպոլի, Ալ Զավիա, Միսուրատա քաղաքները
կներեք. բայց....
սատկացնել է պետք դրանց, բոլորին, հրապարակայնավ

murmushka
22.02.2011, 13:32
Կոտ Դ՜Իվուարում զինվորականները կրակ են բացել ցուցարարների վրա (վիդեո)




Փետրվար 22, 2011 | 10:15

Զինվորականները կրակ են բացել ցուցարարների վրա Կոտ Դ՜Իվուարի մայրաքաղաք Աբիջանում, առնվազն 6 մարդ մահացել է, հաղորդում է BBC-ն:

Ականատեսների վկայությամբ, գործող նախագահ Լորան Գբագբոյի բանակի զինվորները կրակել են Ալասսան Ուատտարայի կողմնակիցների վրա: Վերջինս հաղթանակ էր տարել նախագահական ընտրություններում:

Զինվորական ոստիկանությունը շրջափակել է ցուցարարներին եւ կրակ բացել նրանց վրա, քանի որ վերջիններս Եգիպտոսի օրինակով հեղաշրջում էին պահանջում:

Նշենք, որ նախկին նախագահ Լորան Գբագբոն հրաժարվում է ընդունել նախագահական ընտրությունների արդյունքները, որտեղ պարտություն էր կրել Ուատտարայից: ՄԱԿ-ի տվյալներով, նախագահական ընտրություններից հետո տեղի ուենցած բախումների արդյունքում զոհվել է մոտ 300 մարդ, մի քանի հարյուրին ձերբակալել են:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=-mewYwASbpc

Tig
22.02.2011, 17:35
... գժանոց...

Լիբիայում զոհերի թիվը հասել է 600–ի
17:24 • 22.02.11

Լիբիայում ցուցարարների և կառավարական զորքերի միջև տեղի ունեցած բախումների հետևանքով արդեն 600 մարդ զոհվել, հազարավոր մարդիկ վիրավորվել են։



«Ալ Արաբիա» հեռուստաալիքի փոխանցմամբ՝այս տվյալներն այսօր հրապարակել է Հաագայի միջազգային քրեական դատարանը։

Իսկ ավելի վաղ, Լիբիայի ընդդիմության առաջնորդներից մեկը լրագրողներին հայնել էր,թե բախումների արդյունքում 560 մարդ զոհվել, ևս 1400–ը անհետ կորել են։ Իսկ փետրվարի 21–ին Human Rights Watch–ը հայտնել էր 360 զոհի մասին։

Հիշեցնենք, որ Լիբիայում զանգվածային բողոքի ակցիաները սկսվել են հարևան Եգիպտոսում փետրվարի 11–ին տեղի ունեցած հեղափոխությունից հետո։

Երեկ և այսօր Լիբիայի ռազմաօդային ուժերը ռմբակոծման են ենթարկել Լիբիայի մի շարք քաղաքները։ Իսկ Lenta.ru–ի փոխանցմամբ՝ Լիբիայի քաղաքների և բնակավայրերի մեծ մասում իշխանությունն անցել է ընդդիմության ձեռքը։

Tert.am

Tig
23.02.2011, 11:02
Ճաքը գնաց...

Լիբիայի ներքին գործերի նախարարն անցել է ժողովրդի կողմը
10:46 • 23.02.11

Լիբիայի ներքին գործերի նախարար Աբդել Ֆաթթահ Յունես ալ Աբիդին կոչ է արել բանակին միանալ ապստամբած ժողովրդին, հաղորդել է Reuters-ը՝ վկայակոչելով ում է Al Jazeera հեռուստաալիքը ։

Նախարարն աջակցություն է հայտնել Կադաֆիի վարչակարգի դեմ ուղղված ժողովրդական զանգվածային ելույթներին և հայտարարել, որ անցնում է ցուցարարների կողմը։

Հեռուստաեթերում ցուցադրվել է սիրողական տեսագրություն, որտեղ Ալ-Աբիդին սեղանի մոտ նստած՝ կարդում է հայտարարությունը, որում կոչ է անում Լիբիայի բանակին միանալ ցուցարարներին և կատարել նրանց «օրինական պահանջները»։

Լիբիայում բողոքի ակցիաները սկսվել են մեկ շաբաթ առաջ, զոհերի թիվն արդեն հասել է մի քանի հարյուրի։

Երեկ նախագահ Կադաֆին, ելույթ ունենալով երկրի հեռուստատեսությամբ, ասել է, որ ինքը հեղափոխական առաջնորդ է և որ ինքն իրեն մինչև կյանքի վերջ կզոհաբերի որպես մարտիրոս՝ ակնարկելով, որ չի լքի երկրի ղեկավարի պաշտոնը:

Tert.am

Tig
23.02.2011, 11:46
Լավ ա ջոկեցին ինչ պիտի անեն...
Տենանք հաջորդն ով ա...

Պերուն խզում է դիվանագիտական հարաբերությունները Լիբիայի հետ
11:39 • 23.02.11

Պերուն խզում է դիվանագիտական հարաբերությունները Լիբիայի հետ, հայտարարել այդ լատինամերիկյան հանրապետության նախագահ Ալան Գարսիան։ Նա ավելացրել է, որ հարաբերություները կվերականգնվեն այն ժամանակ, երբ «կդադարեցվի ժողովրդի նկատմամբ ուժի կիրառումը», հաղորդում է Ազաատություն ռադիոկայանը։

Միաժամանակ երկու լատինամերիկյան պետություններ՝ Կուբան և Նիկարագուան իրենց աջակցությունն են հայտնել Լիբիայի նախագահ Մուամմառ Կադաֆիին՝ գտնելով, որ վերջինս ցանկանում է խաղաղություն պահպանել երկրում։

Լիբիայում բողոքի ակցիաները սկսվել են մեկ շաբաթ առաջ, զոհերի թիվն արդեն հասել է մի քանի հարյուրի։

Երեկ նախագահ Կադաֆին, ելույթ ունենալով երկրի հեռուստատեսությամբ, ասել է, որ ինքը հեղափոխական առաջնորդ է և որ ինքն իրեն մինչև կյանքի վերջ կզոհաբերի որպես մարտիրոս՝ ակնարկելով, որ չի լքի երկրի ղեկավարի պաշտոնը:

Tert.am

davidus
23.02.2011, 12:22
Բանակում շատանում են հրամաններ չկատարողները.

Հերթական փախուստը լիբիական բանակից. Մալթային է մոտեցել լիբիական մի ռազմանավ

Այս գիշեր Մալթայի մայրաքաղաքի մերձակայքում հայտնվել է Լիբիայի զինված ուժերի ռազմանավերից մեկը: Նավի դրոշը իջեցված է, և շատերը կարծում են, որ սա հերթական դասալիք նավն է: Այս մասին հաղորդում է Al-Jazeera հեռուստաալիքը:

Հայտնի է, որ նավի վրա մի քանի հարյուր մարդ է գտնվում, սակայն տեղեկություններ չկան՝ դրանք միայն զինվորականնե՞ր են, թե՞ նրանց մեջ կան նաև քաղաքացիական անձինք: Այս տեղեկությունները պաշտոնապես դեռ չեն հաստատվել: Իսկ նավի առկայության մասին հայտնել են Իտալիայի ռազմածովային նավատորմի ներկայացուցիչները, որոնք հետևում են լիբիական նավի գործողություններին:

Հիշեցնենք, որ մի քանի օր առաջ Մալթայում վայրէջք էին կատարել Լիբիայի ռազմաօդային ուժերի երկու ռազմական ինքնաթիռ, որոնց օդաչուները հետագայում քաղաքական ապաստան էին խնդրել Մալթայի իշխանություններից` իրենց փախուստը պատճառաբանելով խաղաղ բնակիչների վրա կրակելու հրամանը չկատարելով:

1in.am (http://1in.am/arm/world_wmiddleeast_10757.html)

Հայկօ
23.02.2011, 19:31
Երեկ Կադաֆին ելույթ է ունեցել հեռուստատեսությամբ: Ելույթը տևել է ուղիղ 22 վայրկյան :)): Այսինքն՝ ուղիղ այնքան, ինչքան հարկավոր է՝ մարդկանց տեղեկացնելու համար, որ ինքը բոլորին հատ-հատ ցցի կհանի, կքառատի, կմորթի և այլն :{: Կադաֆին նաև ավելացրել է, որ ինքը երկիրը չի լքելու և հիմա Տրիպոլիում է:

Աբելյան
23.02.2011, 20:50
Քադաֆին ասել ա, որ էդ ամենը դրսի ուժերի գործ ա, որ իրանք ԱՄՆ-ի դեմ էլ կարան պայքարեն (էն տեղը որտեղ ելույթ ա ունեցել, մի հատ քանդակ կա` լիբիացու ձեռքը ամերիկյան սամալյոտ ա ճզմում), "ես եմ հեղափոխությունը", "ես նախագահ չեմ", "ես հրաժարական չեմ տալու", "զոհերը ոստիկաններն ու բանակայիններն են", "ցուցարարները ջահել են, երեխեքի են համոզում որ գան": Մյուս կողմից Բենգազին ու մնացած համեմատաբար մեծ քաղաքները համարյա ցուցարարների ենթակայության տակ են, իսկ Քադաֆիի ձեռի տակ մնացել ա Տրիպոլին:

Norton
24.02.2011, 17:44
Լիբիական բանակը ռմբակոծել է Ալ Զավիա քաղաքի մզկիթը


Լիբիական բանակն այսօր ռմբակոծել է Տրիպոլիից հարավ գտնվող է Ալ Զավիա քաղաքի մզկիթը, որի մոտ տեղի էր ունենում բողոքի ակցիա, հաղորդում է Associated Press-ը։

Գործակալության տվյալներով՝ նախագահ Մուամմառ Կադաֆիին հավատարիմ զինվորականներն օգտագործել են ավտոմատներ և հրթիռներ։ Արդյունքում ավերվել է Ալ-Զավիայի մզկիթի մինարեթը։ Ականատեսների խոսքերով՝ մեծ թվով ցուցարարներ են զոհվել, սակայն զոհերի թվի մասին կոնկրետ տվյալներ չկան։

Փետրվարի 16-ից սկսված հակակառավարական ելույթների հետևանքով Լիբիան փաստացիորեն բաժանվել է 2 մասի։ Արևելյան մասը՝ Բենղազի քաղաքով, փաստացի վերահսկվում է ընդդիմադիրների կողմից, մինչդեռ արևմուտքը՝ Տրիպոլի մայրաքաղաքով, շարունակում է մնալ իշխանությունների ձեռքին։

Արևմտյան մասում շարունակվում են բախումները ցուցարարների և կառավարական ուժերի միջև։ Ինչպես հաղորդում է CNN-ը, այսօր ցուցարարները իրենց հսկողության տակ են վերցրել Միսուրատան՝ մեծությամբ երրորդ բնակավայրը Լիբիայում։ Ըստ Agence France-Presse-ի՝ կառավարական զորքերը և ոստիկանությունը լքել են Տրիպոլիից 120 կմ հարավ գտնվող Զուարա քաղաքը։

Մայրաքաղաք Տրիպոլին շարունակում է մնալ Կադաֆիի վերահսկողության տակ։ Բնակիչներին արգելվում է դուրս գալ քաղաքից, բնակչության մեծ մասը ընդհանրապես դուրս չի գալիս տներից։

Հակակառավարական ցույցերի հետևանքով միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպությունների տվյալներով արդեն զոհվել է մոտ 600, վիրավորվել շուրջ 4000 մարդ։
tert.am
Վերջին տվյալներով զոհերի թիվը անցելա 1000-ից:

Tig
25.02.2011, 11:00
Էս էլ նոր խաղի ձևա՞...:think

Կադաֆիի որդին միացել է ցուցարարներին. իրանական լրատվամիջոցներ
10:27 • 25.02.11

Լիբիայի առաջնորդ Մուամմար Կադաֆիի որդին՝ Սայֆ ալ Իսլամը, միացել է լիբիացի ցուցարներին։ Այս մասին հաղորդում է իրանական PressTV հեռուստաալիքը։

Հեռուստաալիքի տվյալներով՝ Սայֆ ալ Իսլամ Կադաֆին փետրվարի 24–ին միացել է Լիբիայի Բենղազի քաղաքի բողոքի ակցիաների մասնակիցներին։

Press TV–ի փոխանցմամբ՝ Սայֆ ալ Իսլամը նաև հասկացրել է, թե իր հայրը հրաժարականի փոխարեն դիտարկում է Հարավային Ամերիկա փախչելու, կամ՝ ինքնասպանության տարբերակները։

Նշենք միայն, որ Սայֆ ալ Իսլամ Կադաֆին վերջերս մի քանի անգամ լիբիական հեռուստատեսությամբ ելույթ է ունեցել՝ հայտարարելով, թե Լիբիայում սկիզբ առած բողոքի ակցիաների հետևում «արտաքին թշնամիներն են» կանգնած և նրանց նպատակը Լիբիան մի քանի իսլամականացված պետությունների բաժանելն է։ Փետրվարի 15-ից սկսված հակակառավարական բողոքի ակցիաների արդյունքում Լիբիան երկու մասի է բաժանվել. արևելյան մասը՝ Բենղազի քաղաքով, վերահսկում են ընդդիմադիրները, արևմուտքը՝ Տրիպոլի մայրաքաղաքով, շարունակում է մնալ Կադաֆիի վարչակազմի վերահսկողության տակ։

Իսկ բախումները ցուցարարների և կառավարական ուժերի միջև շարունակվում են։

Միջազգային իրավապաշտպան կազմակերպությունների տվյալներով՝ Լիբիայում բախումների հետևանքով 600– 1000 մարդ զոհվել, շուրջ 4000–ը վիրավորվել են։

Tert.am

Tig
25.02.2011, 17:22
Լիբիայի գլխավոր դատախազն անցել է ժողովրդի կողմը
16:54 • 25.02.11

Լիբիայի գլխավոր դատախազ Աբդուլռահման ալԱբբարը հրաժարական է տվել և միացել գործող վարչակարգի հրաժարականը պահանջող ցուցարարներին, հայտնել է Reuters-ը՝ վկայակոչելով «Ալ Արաբիա» հեռուստաալիքը։

«Ես հստա կ ասում եմ, որ հրաժարվում եմ գլխավոր դատախազի պաշտոնից և հայտարարում, որ միանում եմ լիբիացի ժողովրդի կամքին, որն արտահայտվում է փետրվարի 17-ի Հեղափոխություն շարժմամբ»,- ասել է Ալ Աբբարը հեռուստաալիքի եթերում։

Նրանից առաջ հրաժարական էին տվել հայտնել և ցուցարարներին միացել այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ, մասնավորապես ներքին գործերի և արդարադատության նախարարները։ Բացի այդ, հրաժարական են տվել և իշխանություններից գործողություններից դժգոհություններ հայտնել տարբեր երկրներում Լիբիայի դեսպանները, այդ թվում Ֆրանսիայում Լիբիայի դեսպանը։

Tert.am

Norton
27.02.2011, 15:52
Լիբիական Էլ-Զավիա քաղաքը գրոհել են Կադաֆիի վարձկանները. 50 մարդ զոհվել է

Լիբիայի հյուսիս-արևմուտքում զինված բախում է տեղի ունեցել Մուամմար Կադաֆիին հավատարիմ զինված խմբավորումների և ռեժիմի դեմ հանդես եկողների միջև: Զոհվել են տասնյակ մարդիկ:

Ինչպես հայտնում է Reuters-ը, գլխավոր իրադարձությունները տեղի են ունենում Էլ-Զավիա քաղաքում, որը երկրի նավթավերամշակման արդյունաբերության կենտրոններից մեկն է: Ամբողջ բնակավայրը վերահսկվում է Կադաֆիի հակառակորդների կողմից, սակայն ծայրամասերում գերիշխում են նրա կողմնակիցները: Ականատեսները վկայում են, որ Էլ-Զավիայի կենտրոնը գնդակոծվել է ծանր հրետանիով: Ըստ չճշտված տեղեկությունների` զոհվել է շուրջ 50 մարդ:

ՄԱԿ-ի գնահատականներով՝ տասնօրյա հուզումների ընթացքում առնվազն 1000 մարդ է զոհվել Լիբիայում: Երկրի ղեկին 42 տարի գտնվող Մուամմար Կադաֆիի հրաժարականի պահանջով զանգվածային հուզումներն սկսվել են փետրվարի 15-ին: Ներկայում, բացառությամբ մայրաքաղաք Տրիպոլիի, Կադաֆին կորցրել է իշխանությունը երկրում, իսկ մայրաքաղաքում մարտեր են ընթանում կառավարական և ընդդիմադիր ուժերի միջև:

ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի արտահերթ նիստում երեկ կառույցի բոլոր 15 անդամները միաձայն քվեարկել են Լիբիայի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառելու օգտին:

Tert.am

Տրիբուն
28.02.2011, 13:54
Բայց ոնց եմ ես զզվուուում միջազգայնի հանրությունիիիիիից


Ըստ «Ամերիակայի ձայնի»` Ֆրանսիայի արտգործնախարար Միշել Ալիոթ-Մարինն էլ ասել է, որ Ֆրանսիան և Մեծ Բրիտանիան համատեղ առաջարկել են Լիբիայի նկատմամբ կիրառել զենքի մատակարարման արգելք և տնտեսական պատժամիջոցներ։ Նա առաջարկել է նաև, որպեսզի Միջազգային քրեական դատարանը գործ հարուցի՝ մարդկության դեմ հանցագործություններ կատարելու մեղադրանքով։

Եվրամիությունն արդեն իսկ կայացրել է Լիբիայի դեմ նոր պատժամիջոցներ կիրառելու մասին որոշում: ԱՄՆ-ի պաշտոնատար անձանց համաձայն, նման միջոցառումների կիրառման հնարավորությունը դեռևս քննարկվում է։



Ուրեմն Լիբիայում արդեն հեսա-հեսա Տրիպոլին գրավում են ու ուրորայա Քադաֆիին կախելու են, սրանք զենքի մատակարարման էմբարգո մտցնելու հնարավորությունն են դեռ քննարկում, մեկ էլ Քադաֆիին ու ընտանիքին արտասահման ուղևորությունների մեկնելուց են զրկում: Միջազգային հանրությունը միջազգային հանրությանը լրիվ էշի տեղ ա դրել:

Rammer
28.02.2011, 15:34
Բայց ոնց եմ ես զզվուուում միջազգայնի հանրությունիիիիիից



Ուրեմն Լիբիայում արդեն հեսա-հեսա Տրիպոլին գրավում են ու ուրորայա Քադաֆիին կախելու են, սրանք զենքի մատակարարման էմբարգո մտցնելու հնարավորությունն են դեռ քննարկում, մեկ էլ Քադաֆիին ու ընտանիքին արտասահման ուղևորությունների մեկնելուց են զրկում: Միջազգային հանրությունը միջազգային հանրությանը լրիվ էշի տեղ ա դրել:

Ապեր բայց որ մտնեին Քադաֆին կախնեին պիտի ասեիր բեսպրդել ա...Միջազգային օրենքներվ ինչ կարան էտ են անւոմ ու լավ են անում: Բա կարողա ֆրանսիացի զինվորը գնար զոհվեր լիբիացու համար...Ամենակարոևը Քադաֆին փախնելու տեղ չւոնի: Երևի...

Տրիբուն
28.02.2011, 15:45
Ապեր բայց որ մտնեին Քադաֆին կախնեին պիտի ասեիր բեսպրդել ա...Միջազգային օրենքներվ ինչ կարան էտ են անւոմ ու լավ են անում: Բա կարողա ֆրանսիացի զինվորը գնար զոհվեր լիբիացու համար...Ամենակարոևը Քադաֆին փախնելու տեղ չւոնի: Երևի...

Ռամ, էտ շիզոֆռենմիկին թող կախեն, ով ուզում ա թող կախի: Չնայած նախընտրում եմ, որ լիբիացիներն իրանց ձեռով կախեն:

Բայց մեկա միջազգային հանրությունը մազալույա:

Magic-Mushroom
28.02.2011, 15:52
Բայց ինչ՜ դեմք է Քադաֆին,լավ է անում ,շատ լավ ասա ապրում էին,ում էր պետք այդ ցույցերը::)

murmushka
28.02.2011, 16:02
Բայց ինչ՜ դեմք է Քադաֆին,լավ է անում ,շատ լավ ասա ապրում էին,ում էր պետք այդ ցույցերը::)
հուսով եմ սա շաաաաաատ նուրբ սարկազմ է, այնքաննւրբ որ ես չեմ հասկանում հակառակ դեպքում....... սա ուղղակի ցինիզմ է
ցույցերի միջոցով իր դժգոհությունը հայտնելու սահմանադրական իրավունք ունի ցանկացած ոք , իսկ պետությունը միմիայն նրա համար է, որ պաշտպանի իր քաղաքացու սահմանադրական իրավունքը

Magic-Mushroom
28.02.2011, 16:10
Այդ բոլորը կազմակերպված էր նավթին տիրանալու համար՝երկրորդ Իրաքն էր ցանկանում դարձնել արեւմուտքը,ես Քադաֆիի տեղը լինեի պարտվելուց առաջ կվոչնչացն էի բոլոր նավթի տեղերը:)

murmushka
28.02.2011, 16:20
Այդ բոլորը կազմակերպված էր նավթին տիրանալու համար՝երկրորդ Իրաքն էր ցանկանում դարձնել արեւմուտքը,ես Քադաֆիի տեղը լինեի պարտվելուց առաջ կվոչնչացն էի բոլոր նավթի տեղերը:)

ոչինչ չի կարող բացատրել, առավել ևս հիմնավորել քաղաքացու նկատմամբ կիրառած նման դաժանությունը, նույնիսկ նավթը

Տրիբուն
01.03.2011, 10:03
Բայց ինչ՜ դեմք է Քադաֆին,լավ է անում ,շատ լավ ասա ապրում էին,ում էր պետք այդ ցույցերը::)

Իսկականից որ լավ էին ապրում: Երկրում մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ն մոտ 14.000 դոլար ա, որը համարյա միջին եվրոպական մակարդակ ա (3 անգամ ՀՀ-ից բարձր), բայց բնակչության 30%-ը գործազուրկ ա, 30%-ն տոկոսն էլ աղքատ: Էս էն դեպքում, երբ Քադաֆին իրա տղեքի անուններով բատալյոններ ունի, միլիարդներով փող, ու տաս հազար շոկոլադնի վարձկանա պահում:

Mephistopheles
01.03.2011, 11:13
ապեր, Քադաֆին շատ լավ մարդ ա… էսօր Քրիստին Ամանպուրին հարցազրույց էր տալիս ասում էր մեր երկրում ամեն ինչ հանգիստ ա… կնիկը ինից-դիմանից ելավ… քիչ էր մնում ինֆարկտ ստանար… ասում ա ժողովուրդը դուրս ա եկել ինձ պաշտպանելու, սաղ ալ քայիդան ա…

Adriano
01.03.2011, 11:24
Ես գտնում եմ, որ եթե Թունիսի ու Եգիպտոսի դեպքում պատճառները ներածին էին, ասենք օրինակ ցածր կենսամակարդակը, ապա Լիբիայում մեծ մասով արտածին են: Տեսեք, Եգիպտոսը իր ստեղծած եկամտի միայն փշուրներնա տալիս ժողովրդին. այսպես եգիպտոսի ՀՆԱ-ն կազմումա 216 մլրդ, մինչդեռ մեկ շնչի հաշվով` 2721 դոլար: Թունիսում`ՀՆԱ-ն 100 մլրդ, իսկ եկամուտը մեկ շնչի հաշվով 9500 դոլար: Այժմ ուշադիր, տեսեք Լիբիայում ստեղծվել է 88 մլրդի ՀՆԱ, ամենաքիչը այս երեքի համեմատ, իսկ եկամուտը կազմումա մեկ շնչի հաշվով 14000 դոլար: Սրանք իհարկե անվանական մեծություններ են, բայց նույնիսկ արտաքինից արդեն վատ ցուցանիշներ չեն: Ասածս ավելի հիմնավորվավ, երբ կարդացի, որ ԱՄՆ-ն դրդում է Նատո-ին սկսել պատերազմ այդ երկրի դեմ: Ահա աղբյուրը`http://news.mail.ru/politics/5423014/?frommail=1

Mephistopheles
01.03.2011, 22:31
Ես գտնում եմ, որ եթե Թունիսի ու Եգիպտոսի դեպքում պատճառները ներածին էին, ասենք օրինակ ցածր կենսամակարդակը, ապա Լիբիայում մեծ մասով արտածին են: Տեսեք, Եգիպտոսը իր ստեղծած եկամտի միայն փշուրներնա տալիս ժողովրդին. այսպես եգիպտոսի ՀՆԱ-ն կազմումա 216 մլրդ, մինչդեռ մեկ շնչի հաշվով` 2721 դոլար: Թունիսում`ՀՆԱ-ն 100 մլրդ, իսկ եկամուտը մեկ շնչի հաշվով 9500 դոլար: Այժմ ուշադիր, տեսեք Լիբիայում ստեղծվել է 88 մլրդի ՀՆԱ, ամենաքիչը այս երեքի համեմատ, իսկ եկամուտը կազմումա մեկ շնչի հաշվով 14000 դոլար: Սրանք իհարկե անվանական մեծություններ են, բայց նույնիսկ արտաքինից արդեն վատ ցուցանիշներ չեն: Ասածս ավելի հիմնավորվավ, երբ կարդացի, որ ԱՄՆ-ն դրդում է Նատո-ին սկսել պատերազմ այդ երկրի դեմ: Ահա աղբյուրը`http://news.mail.ru/politics/5423014/?frommail=1

ապեր, դու էլ ես Քադդաֆիի նման իրականությունից կտրված… ռուսական կայքեր էլ շատ մի նայի ապեր… դրանց մոտ ամբողջ մամուլն ա կոնսոլիդացված Պուտինի ձեռքում

էս էլ քո Քադդաֆին… կարծում ես լավն ա՞…


http://www.youtube.com/watch?v=J5Dxq5JBOKk

Adriano
01.03.2011, 23:37
ապեր, դու էլ ես Քադդաֆիի նման իրականությունից կտրված… ռուսական կայքեր էլ շատ մի նայի ապեր… դրանց մոտ ամբողջ մամուլն ա կոնսոլիդացված Պուտինի ձեռքում

էս էլ քո Քադդաֆին… կարծում ես լավն ա՞…


http://www.youtube.com/watch?v=J5Dxq5JBOKk

Դե ես չեմ ասում Քադդաֆին լավնա, ուղղակի նայելով վիքիպեդիայում այդ երկրների տվյալները, հետաքրքիր թվաց, որ առաջին հայացքից այդ թվերը իրոք հետաքրքրիր են: Իհարկե դա միայն մակերեսային պատկերացումա, բայց կա տարբերություն: Ու դրանից ելնելով հեղափոխական դրդապատճառները տարբերվում են:

Rammer
02.03.2011, 11:07
Էս էլ ձեզ Միջազագային հանրությունը:

ԱՄՆ-ը պատրաստ է հարված հասցնել Լիբիային


Մարտ 01, 2011 | 21:11
ԱՄՆ-ը չի նախատեսում վերգետնյա ռազմական օպերացիա իրականացնել ընդդեմ Լիբիայի ղեկավար Քադաֆիի վերահսկողության տակ գտնվող զինուժի, սակայն պատրաստ է բարձրորակ զենքով հարված հասցնել, կիրառելով ավիացիան եւ ավիակիր Enterprise-ն:

«Վերգետնյա օպերացիան նրանք ներկա փուլում չեն իրականացնի, սակայն նախատեսվում է հրթիռային հարվածներ հասցնել Լիբիայի տարածքում գտնվող` Քադաֆիի հսկողության տակ եղած զինված ուժերին»,-հայտնել է «Ռիա Նովոստիի» ռուսական աղբյուրը:

Ամերիկյան լրատվամիջոցները, հղում անելով Պենտագոնի աղբյուրներին հայտնում են, որ Enterprise-ն շարժվում է դեպի Լիբիայի սահման, որտեղ շուրջ 40 տարի կառավարող Քադաֆին փորձում է ճնշել երկրում ծայր առած ժողովրդական ալիքը:

Հիշեցնենք, որ Լիբիայից օրերս տարհանվել է Հայաստանի 4 քաղաքացի:

News.am

Rammer
02.03.2011, 13:29
ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի երկու նավերը մտել են Սուեզի ջրանցք և շարժվում են դեպի Լիբիայի ափ
12:33 • 02.03.11

Դեպի Լիբիա ընթացող ԱՄՆ ռազմածովային ուժերի երկու նավերն արդեն մտել են Սուեզի ջրանցք, հայտնում է Reuters գործակալությունը՝ վկայակոչելով ջրանցքի վարչության ներկայացուցիչներին։

Գործակալության տվյալների համաձայն՝ Kearsarge և Ponce նավերը ներկա պահին գտնվում են ջրանցքի հարավային հատվածում. ջրանցքն ամբողջությամբ անցնել նախատեսվում է օրվա երկրորդ կեսին։

Այս պահին միջազգային հանրությունը գործնականում միաձայն դատապարտում է Լիբիայի առաջնորդ Մուամմար Կադաֆիի գործողությունները։ Մասնավորապես՝ ԱՄՆ-ը, Եվրամիությունը և ՄԱԿ-ի Անվտանգության Խորհուրդն արդեն պատժամիջոցներ են սահմանել Լիբիայի դեմ. Կադաֆիին և նրա ընտանիքի անդամներին արգելվել է լքել Լիբիան, սառեցվել են օտարերկրյա բանկերում պահվող նրա հաշիվները։

Մյուս կողմից Կանադան որոշել է Լիբիայի ափեր ուղարկել Charlottetown ֆրեգատը։ Նշվում է, որ նավում կգտնվի անձնակազմի 240 անդամ և այն տեղ կհասնի չորեքշաբթի։ Այս մասին հայտարարել է երկրի վարչապետ Սթիվեն Հարփերը։

Լիբիայում փետրվարի 15-ից սկսված ժողովրդական հուզումները շարունակվում են։ Ընդդիմադիրներն արդեն իրենց հսկողության տակ են վերցրել մայրաքաղաք Տրիպոլիի մերձակա շրջանները։ Ցուցարարների ձեռքն են անցել նաև Տրիպոլիի արվարձանային Էլ Զավիա և Տրիպոլիից 200 կմ հեռու գտնվող Միսուրատա քաղաքները։

Իսկ Կադաֆիի վարչակարգը շարունակում է մեղադրել Արևմուտքին իր ներքին գործերին միջամտելու համար։

Երեկ Պենտագոնի ղեկավար Ռոբերտ Գեյթսը հայտարարել էր, որ ԱՄՆ–ն Լիբիայի ափեր է ուղարկել ևս երկու նավ ՝ ծովային հետևակազոր ձևավորելու համար, որի նպատակը «անհրաժեշտ տարհանման կազմակերպումն ու օգնության ցուցաբերումն է»։
Միևնույն ժամանակ Գեյթսը նշել է, որ ԱՄՆ ռազմական ուժերը պատրաստ են կատարել Լիբիայի վերաբերյալ նախագահի ադմինիստրացիայի ցանկացած հրաման։

Ըստ Արևմտյան լրատվամիջոցների՝ ծովահենության դեմ պայքարի նպատակով Սոմալիի ափերի մոտ տեղակայված՝ ԱՄՆ ՌՈՒ Enterprise ավիակիրը նույնպես ներկա պահին շարժվում է դեպի Սուեզի ջրանցք՝ ընթանալով դեպի Լիբիա։

Երեկ ԱՄՆ պետքարտուղար Հիլարի Քլինթոնը հայտնել էր, որ Լիբիային սպառնում է քաղաքացիական պատերազմ, իսկ ՄԱԿ–ում ԱՄՆ–ի ներկայացուցիչ Սյուզան Ռայսն ասել է, որ միջազգային հանրությունը կշարունակի ճնշում գործադրել Մուամմար Կադաֆիի նկատմամբ այնքան ժամանակ, մինչև որ նա հրաժարական կտա։ Ռայսի խոսքերով՝ Միացյալ նահանգները ՆԱՏՕ–ի իրենց գործընկերների հետ քննարկում են Լիբիայի շուրջ ստեղծված իրավիճակին հնարավոր ռազմական միջամտությունը, սակայն դեռ պատրաստ չեն երկրի ընդդիմությանը նյութական օգնություն ցուցաբերել՝ նրա տարանջատված լինելու պատճառով։

Tert.am

Ուզում եմ ԱՄՆ ռազմածովային ուժերին հիշեցնել որ Քադաֆին պետք է դոմփեն ու սպասնեն...

Norton
08.03.2011, 18:50
Վրաստանը աշխարհում 5-րդ տեղում է` ոստիկանական կոռուպցիայի ցածր մակարդակով

Transparency International միջազգային կազմակերպության զեկույցի համաձայն` Վրաստանը ոստիկանությունում առկա կոռուպցիայի մակարդակով զբաղեցնում է 5-րդ տեղը աշխարհում:

Грузия-online-ի հաղորդմամբ, այս ցուցանիշով Վրաստանը զիջում է միայն Ֆինլանդիային, Դանիային, Նորվեգիային ու Շվեյցարիային, որտեղ առավել քիչ թվով կոռուպցիոն դեպքեր են գրանցվել ոստիկանական համակարգում:

Զեկույցում նաև նշվում է, որ վերջին մեկ տարվա ընթացքում Վրաստանի բնակչության 3 տոկոսը կաշառք է տվել 9 պետական հաստատություններից մեկում: Այս ցուցանիշով ևս Վրաստանը ամենաքիչ կոռումպացված երկրների շարքում է` Ավստրալիայի, Կանադայի, Դանիայի Գերմանիայի, Իսրայելի և մի շարք այլ զարգացած երկրների հետ:

Վրաստանում արված հարցումների համաձայն` հարցվածների 78 տոկոսը կարծում է, որ վերջին 3 տարում կոռուպցիան նվազել է, իսկ 9 տոկոսը հակառակ կարծիքի է:
1in.am

Sagittarius
08.03.2011, 19:20
Ես գտնում եմ, որ եթե Թունիսի ու Եգիպտոսի դեպքում պատճառները ներածին էին, ասենք օրինակ ցածր կենսամակարդակը, ապա Լիբիայում մեծ մասով արտածին են: Տեսեք, Եգիպտոսը իր ստեղծած եկամտի միայն փշուրներնա տալիս ժողովրդին. այսպես եգիպտոսի ՀՆԱ-ն կազմումա 216 մլրդ, մինչդեռ մեկ շնչի հաշվով` 2721 դոլար: Թունիսում`ՀՆԱ-ն 100 մլրդ, իսկ եկամուտը մեկ շնչի հաշվով 9500 դոլար: Այժմ ուշադիր, տեսեք Լիբիայում ստեղծվել է 88 մլրդի ՀՆԱ, ամենաքիչը այս երեքի համեմատ, իսկ եկամուտը կազմումա մեկ շնչի հաշվով 14000 դոլար: Սրանք իհարկե անվանական մեծություններ են, բայց նույնիսկ արտաքինից արդեն վատ ցուցանիշներ չեն: Ասածս ավելի հիմնավորվավ, երբ կարդացի, որ ԱՄՆ-ն դրդում է Նատո-ին սկսել պատերազմ այդ երկրի դեմ: Ահա աղբյուրը`http://news.mail.ru/politics/5423014/?frommail=1

Ադրիանո ջան, նայի, ես դու ու Պողոսը ապրում ենք մի որևէ իքս երկրում, որի միակ քաղաքացիները ու ռեզիդենտները մենք երեքս ենք: Ես ունեմ տարեկան երեք միլիոն եկամուտ, իսկ դու Պողոսը սոված մեռնում եք, ոչ մի զռթ էլ չունեք: Բաաաայց, ստացվում է, որ մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱն մեկ միլիոն ա, հը՞ քո ու Պողոսի փորը դրանից լցվե՞ց:

Ու ախպերս ինչքան եմ քեզ ասել, էտ մայլ.ռու-ական ցածրորակ նյութերը հերիք ա կարդաս:

հ.գ. հա ու մեկ էլ այդ ամենի համար կա Ջինիի գործակից, իհարկե եթե հաշվի չառնենք տվայլ երկրնրի վիճակագրական համակարգերի աշխատանքի որակը, որը օրինակ Հայաստանի գործազրկությունը ներկայացնում ա յոթ տոկոս.

Adriano
08.03.2011, 20:39
Ադրիանո ջան, նայի, ես դու ու Պողոսը ապրում ենք մի որևէ իքս երկրում, որի միակ քաղաքացիները ու ռեզիդենտները մենք երեքս ենք: Ես ունեմ տարեկան երեք միլիոն եկամուտ, իսկ դու Պողոսը սոված մեռնում եք, ոչ մի զռթ էլ չունեք: Բաաաայց, ստացվում է, որ մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱն մեկ միլիոն ա, հը՞ քո ու Պողոսի փորը դրանից լցվե՞ց:

Ու ախպերս ինչքան եմ քեզ ասել, էտ մայլ.ռու-ական ցածրորակ նյութերը հերիք ա կարդաս:

հ.գ. հա ու մեկ էլ այդ ամենի համար կա Ջինիի գործակից, իհարկե եթե հաշվի չառնենք տվայլ երկրնրի վիճակագրական համակարգերի աշխատանքի որակը, որը օրինակ Հայաստանի գործազրկությունը ներկայացնում ա յոթ տոկոս.

Լրիվ պարզ և հասկանալի է, որ իմ բերված ցուցանիշները իդիալական ցուցանիշներ չեն, սակայն առաջին հայացքից աչքի ընկնող են… Հաջորդ խնդիրը. հակառուսական տենդը լավ բան չի:ՀՀ միակ ռազմավարական դաշնակիցնա տարածաշրջանում, հերիք է զորքերը քաշի, ՀՀ օգնությունը կրճատվի ու Կովկասի 4 երկիր Հայաստանը կբաժանեն իրար մեջ… Այ ուրիշ բան, եթե սերժանտական վարչակազմը չի հասկանում ստրատեգիական գործընկերության հիմքերը, եթե ՀՀ -ում լիներ լեգիտիմ իշխանություն Ռուսաստանը գոնե մի փոքր կհարգեր, հետո պարզ բան ՌԴ-ն հայերիս գազը վաճառում է բավականին էժան, հիմա եթե էս հանցագործները գնի վրա գին են դնում ու վաճառում ով է մեղավոր…Այսպիսով ցանկացած շիզոֆրենիայի չափի հասնող նացիոնալիզմը կամ եվրոպայի ու ԱՄՆ-ի կաբլուկի տակ մտնելը երբեք լավ չի լինի ՀՀ համար: Տեսանք Վրսատանը ինչպես կորցրեց իր տարածքի 40 տոկոսը…Ով ասաց որ եվրոպան է ճիշտ...Հետևաբար իմ կարծիքը չի ձևավորվում կապիկի նման, այսինքն նայում եմ ռուսական կայքեր ուրեմն ֆսիո ես կապիկի նման կրկնում եմ այդ մտքերը և վերջի վերջո գոյություն ունի ինֆորմացիոն ազատություն ասածը պետք է դիտել ինչպես այս, այնպես էլ այն կողմից, ես հայամեդ եմ, ոչ ամերիկա-եվրոպա, ոչ ռուսաստան…Ինչ վերաբերումա Ջինիի գործակցին, ապա բացի այս ցուցանիշից բավական է նայել գների մակարդակը այդ երկրներում, այսիքն իրական մեծությունները, մոնոպոլացվածության աստիճանը և այլն, ես գիտեմ , որ անվանական մեծությունները այդքան էլ ճիշտ չեն նկարագրում իրավիճակը, սակայն մեր դեպքում հետաքրքիր թվեր էին նույնիսկ անվանականի մակարդակով…

Sagittarius
08.03.2011, 20:57
Լրիվ պարզ և հասկանալի է, որ իմ բերված ցուցանիշները իդիալական ցուցանիշներ չեն, սակայն առաջին հայացքից աչքի ընկնող են… Հաջորդ խնդիրը. հակառուսական տենդը լավ բան չի:ՀՀ միակ ռազմավարական դաշնակիցնա տարածաշրջանում, հերիք է զորքերը քաշի, ՀՀ օգնությունը կրճատվի ու Կովկասի 4 երկիր Հայաստանը կբաժանեն իրար մեջ… Այ ուրիշ բան, եթե սերժանտական վարչակազմը չի հասկանում ստրատեգիական գործընկերության հիմքերը, եթե ՀՀ -ում լիներ լեգիտիմ իշխանություն Ռուսաստանը գոնե մի փոքր կհարգեր, հետո պարզ բան ՌԴ-ն հայերիս գազը վաճառում է բավականին էժան, հիմա եթե էս հանցագործները գնի վրա գին են դնում ու վաճառում ով է մեղավոր…Այսպիսով ցանկացած շիզոֆրենիայի չափի հասնող նացիոնալիզմը կամ եվրոպայի ու ԱՄՆ-ի կաբլուկի տակ մտնելը երբեք լավ չի լինի ՀՀ համար: Տեսանք Վրսատանը ինչպես կորցրեց իր տարածքի 40 տոկոսը…Ով ասաց որ եվրոպան է ճիշտ...Հետևաբար իմ կարծիքը չի ձևավորվում կապիկի նման, այսինքն նայում եմ ռուսական կայքեր ուրեմն ֆսիո ես կապիկի նման կրկնում եմ այդ մտքերը և վերջի վերջո գոյություն ունի ինֆորմացիոն ազատություն ասածը պետք է դիտել ինչպես այս, այնպես էլ այն կողմից, ես հայամեդ եմ, ոչ ամերիկա-եվրոպա, ոչ ռուսաստան…Ինչ վերաբերումա Ջինիի գործակցին, ապա բացի այս ցուցանիշից բավական է նայել գների մակարդակը այդ երկրներում, այսիքն իրական մեծությունները, մոնոպոլացվածության աստիճանը և այլն, ես գիտեմ , որ անվանական մեծությունները այդքան էլ ճիշտ չեն նկարագրում իրավիճակը, սակայն մեր դեպքում հետաքրքիր թվեր էին նույնիսկ անվանականի մակարդակով…

Հակառուսական տենդ, չէ մի չէ, ռուսներին դա շատ չի՞ լինի... կրկին եմ ասում՝ մայլ.ռու-ն ինֆորմացիայի անորակ դիշովի աղբյուր ա՝ հագեցած սկանդալային վերնագրեր ունեցող, բայց ոչինչ չասող հոդվածներով: Ռուսական շատ ավելի որակյալ աղբյուրներ կան.. և իմ ասածը ընհանրապես ռուսական կամ ամերիկյան լինելու հետ աղերս չուներ:

Իսկ Քադդաֆիի ով լինելը հասկանալու համար մեծ վերլուծական կարողություններ պետք չեն:

Adriano
08.03.2011, 23:27
Հակառուսական տենդ, չէ մի չէ, ռուսներին դա շատ չի՞ լինի... կրկին եմ ասում՝ մայլ.ռու-ն ինֆորմացիայի անորակ դիշովի աղբյուր ա՝ հագեցած սկանդալային վերնագրեր ունեցող, բայց ոչինչ չասող հոդվածներով: Ռուսական շատ ավելի որակյալ աղբյուրներ կան.. և իմ ասածը ընհանրապես ռուսական կամ ամերիկյան լինելու հետ աղերս չուներ:

Իսկ Քադդաֆիի ով լինելը հասկանալու համար մեծ վերլուծական կարողություններ պետք չեն:

Ես նորից եմ կրկնում, քո դիրքորոշումը մի ընդհանրացրու , եթե մեյլ.ռու-ն քեզ համար մռայլա իմ համար մռայլ չի, եթե դու ատում ես ռուսաստանը , ես չեմ ատում… Իսկ Քադաֆիին դատելուց առաջ նախ եկեք դատենք ԱՄՆ վերջին նախագահներին, Ֆրանսիայի և Բելգիայի իշխանություններին…Հիշենք ԱՄՆ ղեկավարության հանցագործությունները մարդկության դեմ, հիշենք Ռուանդայի ջարդերը, որոնց արևմուտքը բերանը ջուրն առած հանգիստ նայում էր, հիշենք արևմտյան դեմոկրատիա ասածը, որը ունի երկակի բնույթ..Միայն մի կողմից նայելը հանգեցնում է դիկտատուրայի:

Philosopher
08.03.2011, 23:31
Ֆրանսիայի և Բելգիայի իշխանություններին…

Ո՞ր մեղքերի համար:

Sagittarius
09.03.2011, 00:52
Ես նորից եմ կրկնում, քո դիրքորոշումը մի ընդհանրացրու , եթե մեյլ.ռու-ն քեզ համար մռայլա իմ համար մռայլ չի, եթե դու ատում ես ռուսաստանը , ես չեմ ատում… Իսկ Քադաֆիին դատելուց առաջ նախ եկեք դատենք ԱՄՆ վերջին նախագահներին, Ֆրանսիայի և Բելգիայի իշխանություններին…Հիշենք ԱՄՆ ղեկավարության հանցագործությունները մարդկության դեմ, հիշենք Ռուանդայի ջարդերը, որոնց արևմուտքը բերանը ջուրն առած հանգիստ նայում էր, հիշենք արևմտյան դեմոկրատիա ասածը, որը ունի երկակի բնույթ..Միայն մի կողմից նայելը հանգեցնում է դիկտատուրայի:

այ Ադրիանո ջան, ես քեզ ինչ եմ ասում, դու էլի կպար Ռուսաստան ատել չատելուն: Մի հատ էլի իմ գրածները կարդա: Հիմա որ ասեմ հայլուրին չեմ վստահում որպես օյեկտիվ ինֆորմացիայի աղբյուր, ստացվեց Հայաստանը ատու՞մ եմ: :o

Sagittarius
09.03.2011, 00:52
Ես նորից եմ կրկնում, քո դիրքորոշումը մի ընդհանրացրու , եթե մեյլ.ռու-ն քեզ համար մռայլա իմ համար մռայլ չի, եթե դու ատում ես ռուսաստանը , ես չեմ ատում… Իսկ Քադաֆիին դատելուց առաջ նախ եկեք դատենք ԱՄՆ վերջին նախագահներին, Ֆրանսիայի և Բելգիայի իշխանություններին…Հիշենք ԱՄՆ ղեկավարության հանցագործությունները մարդկության դեմ, հիշենք Ռուանդայի ջարդերը, որոնց արևմուտքը բերանը ջուրն առած հանգիստ նայում էր, հիշենք արևմտյան դեմոկրատիա ասածը, որը ունի երկակի բնույթ..Միայն մի կողմից նայելը հանգեցնում է դիկտատուրայի:

այ Ադրիանո ջան, ես քեզ ինչ եմ ասում, դու էլի կպար Ռուսաստան ատել չատելուն: Մի հատ էլի իմ գրածները կարդա: Հիմա որ ասեմ հայլուրին չեմ վստահում որպես օյեկտիվ ինֆորմացիայի աղբյուր, ստացվեց Հայաստանը ատու՞մ եմ: :o

Adriano
09.03.2011, 01:10
այ Ադրիանո ջան, ես քեզ ինչ եմ ասում, դու էլի կպար Ռուսաստան ատել չատելուն: Մի հատ էլի իմ գրածները կարդա: Հիմա որ ասեմ հայլուրին չեմ վստահում որպես օյեկտիվ ինֆորմացիայի աղբյուր, ստացվեց Հայաստանը ատու՞մ եմ: :o

Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, ինֆորմացիայի բազմակի աղբյուրները միշտ ավելի լավն են քան մի կողմանի…Երկրորդ ես չեմ հասկանում ես քանի անգամ պետքա նույն բանը գրեմ, հազար անգամ ասեցինք, որ դու բռնել ես մի հատ հակառուսական գիծ ֆլագի նման ու ցանկանում ես քո ասածով անես, ու արդեն նեց տպավորությունա ստեղծվում, որ մեյլ.ռու-ն դա, ըստ քեզ ամենանհավստի ինֆորմացիան է տալիս, ես ասում եմ դա այդպես չէ…

Sagittarius
09.03.2011, 01:52
Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, ինֆորմացիայի բազմակի աղբյուրները միշտ ավելի լավն են քան մի կողմանի…Երկրորդ ես չեմ հասկանում ես քանի անգամ պետքա նույն բանը գրեմ, հազար անգամ ասեցինք, որ դու բռնել ես մի հատ հակառուսական գիծ ֆլագի նման ու ցանկանում ես քո ասածով անես, ու արդեն նեց տպավորությունա ստեղծվում, որ մեյլ.ռու-ն դա, ըստ քեզ ամենանհավստի ինֆորմացիան է տալիս, ես ասում եմ դա այդպես չէ…

ախրերս չէ, երրորդ փորձից հետո հանձնվում եմ, անհնար ա, կապիտուլացիա :sos:sos

Norton
15.03.2011, 15:33
Վրաստանն իր բարեփոխումներով տարածաշրջանում «նոր կարգ» է հաստատում


Civil Georgia-ի հաղորդմամբ, Վրաստանի նախագահ Միխեիլ Սաակաշվիլին այսօր Նյու Յորքում վրացական սփյուռքի ներկայացուցիչների հետ հանդիպման ժամանակ հայտարարել է, թե Վրաստանում ընթացող բարեփոխումների շնորհիվ այն հետխորհրդային շատ երկրների համար դարձել է օրինակելի պետություն:

«Նմանատիպ գործողություններով Վրաստանը պատմական առաքելություն է ստանձնել` ամբողջ հետխորհրդային տարածաշրջանի համար: Եվ ոչ միայն հետխորհրդային, քանի որ Թունիսի և Եգիպտոսի հեղափոխությունների արդյունքում շատերը ցանկություն են հայտնում, որ Վրաստանը գա և իրենց ռեֆորմներ սովորեցնի: Մենք ստեղծել ենք ինչ-որ մի ունիկալ բան և պետք է այն հասցնենք մինչև վերջ»,- հայտարարել է Սաակաշվիլին:

Նրա խոսքերով, բարեփոխումները Վրաստանում երիտասարդության համար նոր հնարավորություններ են ստեղծել, ինչի արդյունքում «ամեն տարի էլ ավելի շատ հայրենակիցներ են վերադառնում Վրաստան, քան մեկնում երկրից, քանի որ մեր տարածաշրջանի համար մենք հանդիսանում ենք դեմոկրատիայի Սինգապուր, որը դառնալու է Եվրոպայում ամենազարգացող տնտեսությունը»:

«Դա երևակայություն չէ, և դա իմ կարգախոսը չէ»,- հավելել է Սաակաշվիլին:
1ին (http://1in.am/arm/regional_georgia_12839.html)

Tig
16.03.2011, 15:23
Էսքանից հետո Քադաֆին հաղթո՞ւմ ա...:think


http://www.youtube.com/watch?v=bNvrNbf7qlA&feature=player_embedded

Adriano
16.03.2011, 15:44
Էսքանից հետո Քադաֆին հաղթո՞ւմ ա...:think


http://www.youtube.com/watch?v=bNvrNbf7qlA&feature=player_embedded

Ինձ ամենաշատը ապշեցնում է գերտերությունների սառնասրտությունը…Հատկապես Սարկոզիի նման կենդանին, որ ապրում է Քադաֆիի նմանների հաշվին:Ասեմ ձեզ նույն մեդալի տարբեր կողմերն են................

Ձայնալար
18.03.2011, 13:22
Ֆրանսիան մի քանի ժամից «պատերազմ» կսկսի Լիբիայի դեմ

Ֆրանսիայի կառավարությունն առաջիկա ժամերին ռազմական գործողություններ է սկսելու Լիբիայի դեմ: Այս մասին հայտարարել է կառավարության ներկայացուցիչ Ֆրանսուա Բարուենը,- հաղորդում է France Presse գործակալությունը:

Բարուենը, սակայն, չի նշել, թե ինչ կարգի գործողություններ են իրականացնելու զինվորականները: Նա ասել է, որ առաջիկա գործողության նպատակն է պաշտպանել Լիբիայի ժողովրդին և աջակցել նրա ազատատենչ ձգտումներին:

Մենք տեղեկացրել էինք, որ ԱՄՆ-ի, Մեծ Բրիտանիայի և Ֆրանսիայի ղեկավարները որոշում էին կայացրել համատեղ գործողություններ իրականացնել Լիբիայում: Իրենց աջակցության մասին են հայտարարել Իտալիայի, Նորվեգիայի և Դանիայի իշխանությունները:

Հիշեցնենք նաև, որ այս գիշեր ՄԱԿ-ն ընդունել է բանաձև, որով թույլատրել է Լիբիայի նկատմամբ ռազմական գործողություններ իրականացնել, քանի դեռ չեն դադարեցվել խաղաղ բնակչության նկատմամբ բռնի ուժի կիրառումն ու քաղաքների ռմբակոծությունը:

http://www.1in.am/arm/world_weurop_13308.html

Moonwalker
19.03.2011, 19:29
Էսքանից հետո Քադաֆին հաղթո՞ւմ ա...:think

Է՜խ-է՜խ :cry2

http://2.bp.blogspot.com/-Cl-Fbnz9yXA/TWgQ1pcVt1I/AAAAAAAAAzA/SGbhoJwL_Z8/s1600/Gaddafi%2Bkicked%2Bby%2Blitttle%2Bgirl.jpg

Adriano
19.03.2011, 21:23
Ֆրանսիան ռմբակոծում է Լիբիան

http://www.bbc.co.uk/news/

Ambrosine
02.04.2011, 12:13
Ռուսաստանում հնարավո՞ր է սոցիալական բունտ :think և առավել ևս` կառավարության հեռացում :o
http://infox.ru/authority/party/2011/03/29/ZHityeli_Pyermi_miti.phtml
Մտածում եմ` ռուսները գազը Ռուսաստանում մեր խնդրանքով են թանկացրել, որ հանկարծ մեզ վատ չզգանք, թե մենք ենք գազը թանկ գնում :Ճ՜

Այս ամենին ի պատասխան`
http://www.ryzkov.ru/look_new.php?id=12283

Ամենահեշտ ձևն է` ժողովրդին շեղելու. անհրաժեշտ է միայն համագործակցության կոչ անել:

Tig
30.04.2011, 12:54
Աբդուլլահ Օջալանը քրդերին կոչ է անում ապստամբել թուրքական իշխանությունների դեմ (http://tert.am/am/news/2011/04/30/ocalan/)
12:22 • 30.04.11

Թուրքիայում ցմահ բանտարկության դատապարտված Քրդստանի բանվորական կուսակցության (PKK) առաջնորդ Աբդուլլահ Օջալանը նախորդ օրն իր փաստաբանների հետ հանդիպման ժամանակ կոչ է արել քուրդ ժողովրդին ոտքի ելնել Թուրքիայի իշխանությունների դեմ։ Այս մասին գրում է թուրքական «Վաթան» օրաթերթը։

Նշելով, որ այլևս հույս չի մնացել քրդական հարցի կարգավորման առնչությամբ՝ Օջալանն ասել է. «Եթե դուք վստահ եք, հետևեք Եմենի և Թունիսի օրինակներին, ես ձեզ չեմ պահում։ Եթե ձեր ուժը կբավականացնի, իրականացրեք աշխատանքներ և ժողովրդավարական ինքնավարություն հռչակեք»։

«Ստացվում՝ քաղաքական և ռազմական գործողությունները չեն դադարելու։ Նույնիսկ ավելի մեծ չափերի են հասնելու։ Ընտրություններից հետո գործողություններն ավելի խորքային բնույթ կարող են ստանալ՝ ուղղվելով խորհրդարանականների, քաղաքական գործիչների դեմ»,– նշել է Օջալանը։

Անդրադառնալով օրեր առաջ ԱՄՆ–ի Կենտրոնական հետախուզական վարչության (ԿՀՎ–CIA) ղեկավարի՝ Թուրքիա կատարած գաղտնի այցելությանը՝ Օջալանն ասել է. «ԿՀՎ–ի ղեկավարը 5 օր շարունակ Թուրքիայում պարապ նստած չէր։ Կարելի է ասել, որ Միացյալ Նահանգների և Թուրքիայի միջև գաղտնի համաձայնություն է ձեռք բերվել, որի համաձայն՝ թուրքական կողմն աջակցելու է ԱՄՆ–ի՝ Սիրիայի, Իրանի և Լիբիայի հարցերում որդեգրած քաղաքականությանը»։

Քուրդ առաջնորդը հայտարարել է նաև, որ թուրքական իշխանությունները ցանկանում են ստեղծել կեղծ քրդական կուսակցություն։

«Ռազմական և քաղաքական գործողություններով ցանկանում են ոչնչացնել «Խաղաղություն և ժողովրդավարություն» կուսակցությանն ու PKK–ին։ Դրա փոխարեն ցանկանում են ստեղծել կեղծ քրդական կազմավորում»,– ասել է Աբդուլլահ Օջալանը։

Tert.am

Adriano
02.05.2011, 07:50
Սպանվել է Ուսամա բեն Լադենը
Օբամայի ելույթը, որը պաշտոնապես հաստատում է աշխարհի լրատվական ծառայություններով հայտնած լուրը.
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-13256676

Adriano
05.05.2011, 00:31
Իրավիճակը իրանում բարդանում է, պայմանավորված երկրի հոգևոր առաջնորդի և նախագահի՝Ահմադինեջադի, միջև հակամարտությամբ …
Կարդացեք հետաքրքիրա (http://news.mail.ru/politics/5839961/)…

Adriano
06.05.2011, 21:48
Մեծ Բրիտանիայի ռեգիոնալ ընտրություններում սենսացիոն իրադարձություն է եղել… Մասնավորապես շոտլանդիայի ազգայնականների կուսակցությունը՝ SNP-ին, գրավել է առաջին տեղը… Խայտառակ ձևով են հանդես եկել իշխող պահպանողական կուսակցությունը՝ CON, զբաղեցնելով միայն երրորդ տեղը, լեյբորիստները՝LAB, երկրորդ տեղը… Արդյո՞ք սա Մեծ Բրիտանիայի վերջի սկիզբն է…
Աղբյուր (http://www.bbc.co.uk/news/uk/)

Norton
07.05.2011, 08:36
Չեմ հասկանում Շոտլանդիային պահելու իմաստը որնա, իրա անջատումից ՄԲ-ն թիզ անգամ չի տուժի, ուղղակի հարաբերությունները մի փոքր այլ հարթություն կտեղափոխվեն՝ ասենք ԵՄ շրջանակներում: Կամ էլ կարան կոնֆեդերացիա ստեղծեն, որը շոտլանդների սուվերենությունը կապահովի: Եթե Շոտլանդիան միակ տարածքային խնդիրը լիներ երևի այդպես էլ կվարվեյին:

REAL_ist
17.05.2011, 09:26
Հետաքրքիր և սպասելի զարգացումներ

Երբ դառնում է սկզբունքի հարց

Հաագայի միջազգային քրեական դատարանը սանկցիա է տվել Մուամմար Քադաֆիին ձերբակալելու համար, նրա մերձավոր երկու զինակիցների հետ միասին: Թե ինչով կավարտվի Քադաֆիի ճակատագիրը, կձերբակալե՞ն արդյոք նրան, թե՞ նա իր մահկանացուն կկնքի ՆԱՏՕ-ի զինուժի ռմբակոծություններից որևէ մեկի ընթացքում, դժվար է ասել: Սակայն տվյալ պարագայում խնդիրը ունի նաև այլ ենթատեքստ, որն ուղղակիորեն վերաբերում է հայաստանյան իրավիճակին: Խոսքը մասնավորապես այն նախաձեռնության մասին է, որով ընդդիմությունը քայլեր է ձեռնարկում Մարտի 1-ին սեփական ժողովրդի վրա կրակելու համար Ռոբերտ Քոչարյանին Հաագայի միջազգային դատարանի առաջ կանգնեցնելու համար, որպես մարդկության դեմ հանցագործություն կատարած գործչի:

Այստեղ էական չէ նաև այն, թե որքան կհաջողի ընդդիմությունն այդ հարցում, առավել ևս, որ ընդդիմադիր առաջնորդները հայտարարել են, որ իրենք իհարկե շատ կկամենային, որ Քոչարյանը դատվեր Հայաստանի դատական համակարգում, և բանը չհասներ միջազգային ատյաններ: Այնպես որ, եթե Հայաստանում իշխանփոխությունը շատ ավելի շուտ լինի, քան Հաագայի դատարանը կսկսի զբաղվել Քոչարյանի գործով, ապա մեծ է հավանականությունը, որ բանը Հաագա չի էլ հասնի: Խնդիրը տվյալ դեպքում այն հակադարձումներն էին, որոնք իշխանությունն անում էր` ընդդիմության Հաագա ներկայացրած հայցին ի պատասխան` հայտարարելով, որ Հայաստանը Հռոմի ստատուտին միացած պետություն չէ, հետևաբար Հաագայի միջազգային դատարանի առաջ պարտավորություններ չունի, որպեսզի հանցագործ ղեկավարներին հանձնի դատարանին:

Իսկ ի՞նչ կապ ունի այստեղ Քադաֆիի դեպքն ու դրա ենթատեքստը: Կապն այն է, որ Լիբիան նույնպես Հռոմի ստատուտին չմիացած պետություն է, սակայն Հաագայի դատարանը, իր նախաձեռնությամբ քննելով Քադաֆիի հարցը, տալիս է նրան ձերբակալելու միջազգային սանկցիա: Փաստորեն, Հաագայի դատարանը, ըստ էության, վճռում է Քադաֆիի հարցը, ինչը ցույց է տալիս, որ եթե միջազգային օրակարգում է հայտնվում որևէ գործչի անձեռնմխելիության հարցը, ապա այս դեպքում արդեն ստատուտին միացած կամ չմիացած լինելը էական դեր չի կատարում:

Այսինքն, իշխանության այդ հակադարձումները, թե ընդդիմության ջանքերն իզուր են, որովհետև Հայաստանը միացած չէ Հռոմի ստատուտին, Քադաֆիի պարագայով ուղղակիորեն հերքվում են: Իհարկե, այստեղ շատերը կարող են ասել, որ Քոչարյանին ու Քադաֆիին համեմատելը սխալ է: Իհարկե, Քադաֆին երկարատև պատերազմ է մղում սեփական ժողովրդի դեմ և արյուն հեղում անխնա, իսկ Քոչարյանը բավարարվեց ընդամենը տասը մարդու կյանքով, թեև եթե ընդդիմությունն ի վերջո մարդկանց կյանքը չգնահատեր և չգնահատեր երկրի կայունությունը արտաքին թշնամուն առիթ չտալու համար, ապա կասկած չկա, որ Քոչարյանը Քադաֆիից հետ չէր մնա և իրեն ավելի զուսպ չէր պահի:

Բայց փաստն իհարկե այն է, որ նրանց թափած արյան չափն անհամեմատ տարբեր է: Բայց խնդիրն այստեղ համեմատությունները չեն, այլ սկզբունքը: Հետևաբար, երբ որևէ նախկին կամ ներկա բռնապետի հանդեպ միջազգային հանրության վերաբերմունքը դառնում է սկզբունքի հարց, ապա այդ հարցը լուծելը միջազգային ատյանների և տերությունների համար դառնում է տեխնիկայի խնդիր, անկախ փաստաթղթային բյուրոկրատական քաշքշուկներից:
Ափսոսում եմ, որ նման ցածրորակ ու անհիմն հոդվածներ են հայտնվում: Քադաֆիի գործով գործը Հաագայի դատարանի նախաձեռնությամբ չի սկսվել, այլ ՄԱԿ Անվտանգության խորհրդի բանաձևով: Սա Հռոմի ստատուտի այն միակ հնարավոր դեպքն է, երբ անդամությունը կարևոր չէ, քանզի Անվտանգության խորհրդի որոշումները պարտադիր են բոլորի համար և ենթակա են անհապաղ կատարման` անկախ մյուս բոլոր իրավական կարգավորումներից: Իսկ թե որքանով է հնարավոր ԱԽ-ի բանաձևի ընդունումը Քոչարյանի գործով թող ամեն ոք ինքնուրույն դատի:

հղումը մոռացա. http://1in.am/arm/armenia_analysis_19782.html

Tig
13.07.2011, 13:03
Ու էս երկիրը նման օրենքներ ունենալով հավակնում ա Եվրոխորհուրդ մտնելո՞ւն: Եվրոխորհուրդ էլ դեռ մտածո՞ւմ ա, ընդունի՞. թե չէ՞...:[

Թուրքիայի ՍԴ-ն ուժի մեջ թողեց ցեղապաշտական օրենքը. հայերն իրավունք չունեն կրել հայկական ազգանուններ (http://tert.am/am/news/2011/07/13/constitutionalcourt/)
10:13 • 13.07.11

Թուրքիայի Սահմանադրական դատարանը երկրի Մայր օրենքին համապատասխան է համարել և ուժի մեջ թողել 1934թ. ընդունված օրենքը, որի համաձայն Թուրքիայի քաղաքացիներն իրավունք չունեն կրել օտար ազգանուններ: Այս մասին տեղեկացնում է քրդական «Ֆըրաթ» գործակալությունը` նշելով, որ այդ «ցեղապաշտական» օրենքն արգելում է հայերին, քրդերին, ասորիներին, չերքեզներին և հրեաներին կրել իրենց ազգային ազգանունները:

«Ֆըրաթի» տեղեկացմամբ` ազգությամբ ասորի Ֆավլուս Այը իր անուն ու ազգանունը փոխելու և Պաուլուս Բարթումա դարձնելու համար հայց էր ներկայացրել Միդյաթի դատարան: Սակայն դատարանը, հիմք ընդունելով 1934թ. ազգանունների մասին օրենքը, որի համաձայն` արգելվում է կրել օտար ծագում ունեցող ազգանուններ, մերժել էր Ային վերցնել ասորական Բարթումա ազգանունը:

Ֆավլուս Այը Միդյաթի դատարանից պահանջել էր կայացված որոշումը չեղյալ հայտարարելու համար դիմել Սահմանադրական դատարան:

Իր դիմումում ասորի քաղաքացին նշել էր, որ 1934թ. ի վեր գործող ազգանունների մասին օրենքը խոչընդոտում է ոչ թուրքական ծագում ունեցող ազգանուններ կրելուն, որը ազգային խտրականություն է: Այը, ուշադրություն հրավիրելով Սահմանադրությամբ ամրագրված հավասարության մասին սկզբունքին, ընդգծել էր, որ թուրքերենի և թուրքական արմատ ունեցող ազգանունների նկատմամբ արտոնյալ վերաբերմունքը բացահայտորեն հակասում է հավասարության սկզբունքին:

Սահմանադրական դատարանի բոլոր 9-ը անդամները դեմ էին քվեարկել Ֆավլուս Այի` Միդյաթի դատարանի որոշումը չեղյալ հայտարարելու պահանջին:

Tert.am

Artgeo
08.08.2011, 20:53
Ժող, էս Տիմոշենկոյին ինչի՞ են բռնել :think

Moonwalker
08.08.2011, 21:15
Ժող, էս Տիմոշենկոյին ինչի՞ են բռնել :think

Ոնց որ, թե պաշտոնական պատճառը դատարանի հանդեպ ցուցաբերած անհարգալից վերաբերմունքն է::esim
Տոտալիտար ռեժիմի հերթական զոհը: Չնայած ինքն էլ մի բարի պտուղ չի:

Artgeo
08.08.2011, 21:53
Ոնց որ, թե պաշտոնական պատճառը դատարանի հանդեպ ցուցաբերած անհարգալից վերաբերմունքն է::esim
Տոտալիտար ռեժիմի հերթական զոհը: Չնայած ինքն էլ մի բարի պտուղ չի:

Նարնջագույն հեղափոխությունից հետո, ուզում եմ հասկանամ էս Տիմոշենկոն ռուսամետա՞, թե՞ Ամերիկանամետ ու ոնց գցում-բռնում եմ, սովորական սուչկայա*:

*Իգական սեռի շուն ռուսերեն:

impression
08.08.2011, 22:06
Ժող, էս Տիմոշենկոյին ինչի՞ են բռնել :think

փողային մախինացիաներ` գազային պահերով :))

aragats
08.08.2011, 22:35
Ժող, էս Տիմոշենկոյին ինչի՞ են բռնել :think

Մեր ղեկավարների նման լավ թալանում էր, միայն ի տարբերություն մերոնց՝ հակառուսական քաղաքականություն էր վարում:

aragats
08.08.2011, 22:42
Նարնջագույն հեղափոխությունից հետո, ուզում եմ հասկանամ էս Տիմոշենկոն ռուսամետա՞, թե՞ Ամերիկանամետ ու ոնց գցում-բռնում եմ, սովորական սուչկայա*:

*Իգական սեռի շուն ռուսերեն:


:)Սովորական չի, շատ խելացի .....յա ;)

Ի դետ, մեջը հայկական արյուն էլ կա, բայց ինքը չի ընդունում ,« հերը փոքր ժամանակ թողել ա իրանց»: :think

Lion
06.09.2011, 11:13
Կարծես թե Իսրայելն ու Թուրքիան նորից, մեղմ ասած, սկսում են իրար թարս-թարս նայել: Ինչ մտքեր կան, ինչ նորություններ?

Artgeo
07.11.2011, 03:10
Ռուսաստանը կարծես WTO յա մտնում:

Ռուսները հիստերիայի մեջ են http://www.regnum.ru/news/1463522.html

Tig
24.11.2011, 13:41
Քաոս Հունաստանում. նպաստ ստանալու համար մարդիկ գիտակցաբար ՁԻԱՀ-ով են վարակվում (http://tert.am/am/news/2011/11/24/aids-greece/)
13:13 • 24.11.11

Հունաստանում տնտեսական խորը ճգնաժամի պայմաններում քաղաքացիները տարբեր միջոցների են դիմում պետությունից ֆինանսական աջակցություն ստանալու համար։

Ինչպես տեղեկացնում են հունական լրատվամիջոցները, Հունաստանի առողջապահության նախարար Անդրեաս Լովերդոսը և ՁԻԱՀ–ի դեմ պայքարի հունական կազմակերպության ղեկավար Մարիոս Լազանասը հայտարարել են, որ քաղաքացիների մի մասը, մասնավորապես թմրանյութերից կախվածություն ունեցող երիտասարդները, գիտակցաբար իրենց ներարկում են ՁԻԱՀ վարակ՝ ամսական 700 եվրո նպաստ ստանալու համար։

«Հիմնականում թմրամիջոցներից կախվածություն ունեցող քաղաքացիները գիտակցաբար օգտագործում են ՁԻԱՀ–ով վարակված ներարկիչներ։ Այդ կերպ նրանք կարողանում են ամսական ստանալ 700 եվրո նպաստ»,– ասել է Լազանասը՝ ընդգծելով, որ վերջին ամիսների ընթացքում Հունաստանում ՁԻԱՀ–ով վարակվելու դեպքերը հասել են ահռելի չափերի։

«Այս ամենի բացահայտումը մեզ ուղղակի շոկի մեջ է գցել, սակայն անելու ոչինչ չի մնում, քան մի կողմից բնակչության շրջանում շարունակել իրազեկման արշավը, մյուս կողմից համապատասխան բուժօգնություն տրամադրել հիվանդներին»,– ասել է Մարիոս Լազանասը։

Ավելի վաղ բրիտանացի գիտնականները հայտարարել էին, որ Հունաստանում տնտեսական ճգնաժամը բացասաբար է ազդում երկրի բնակչության առողջական վիճակի վրա։ Գիտնականները փաստել էին, որ ճգնաժամի պայմաններում ավելացել է թմրամոլների և մարմնավաճառների թիվը, ինչն էլ իր հերթին նպաստում է բնակչության շրջանում ՁԻԱՀ–ով վարակվածների թվի աճին։

Tert.am

Moonwalker
19.12.2011, 14:21
Մահացել է Պեկտուսանի պայծառ աստղը, նույն ինքը՝ Յուրի Իրսենովիչ Կիմը, նույն ինքը՝ Կիմ Չեն Իրը (http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-il): Դիակը շուտով կտեղադրվի Պհենյանի հայտնի դամբարանում՝ հոր՝ Կիմ Իր Սենի (http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Il-sung) մումիայի կողքին: Հյուսիսկորեական ժողովրդի նոր հայրն այսուհետ օղորմածիկի կրտսեր որդին՝ Կիմ Չեն Ունը (http://en.wikipedia.org/wiki/Kim_Jong-un):

http://news.mail.ru/pic/03/d6/1262958_512_448_source.jpg
Հս. Կորեայի առաջին ու երկրորդ ղեկավարները՝ Կիմ Չեն Իրը և Կիմ Իր Սենը:

http://news.mail.ru/pic/23/e1/1262364_401_271_source.jpeg
Էս էլ նոր ղեկավարը՝ Կիմ Չեն Ունը:

Ambrosine
20.12.2011, 01:14
Տեսանյութերը նայելով չգիտեմ` ինչ մտածեմ. մտածեմ, որ բնակիչները հեռուսատույցով մենակ իրան են տեսել, իր անունով երդվել, հիմա էլ երբ իրենց իդեալը չկա, իրենց ծվատում են, թե՞ մտածեմ, որ կամերաների համար լացում են, որ հետո գնան տուն ու պատրաստվեն ամանորյա խոզի բուդը բռնատերազերծ միջավայրում ուտելուն :clean::


http://www.youtube.com/watch?v=pSWN6Qj98Iw&feature=share

Lion
20.12.2011, 08:40
Տենց մի բան, Astg ջան, չհաշված իհարկե որոշ տոկոս հիպնոսացվծների - վերջը տոտալիտար երկիր է ու փորձիր չլացել... կլացացնեն :)

Ambrosine
23.12.2011, 17:52
Հը՞... :think


...օրեր առաջ թուրքական Sabah թերթը գրել էր, որ Սիրիան իր միջին հեռահարության հրթիռների վրա տեղակայել է զանգվածային ոչնչացման քիմիական զենքի մարտագլխիկներ և դրանք տեղակայել Թուրքիայի սահմանի երկայնքով։ Այդ նպատակով գործածվել է 600 տոննա քիմիական զենք։ Այդ հրթիռների հեռահարությունը կազմում է 1300 կիլոմետր, ինչի շնորհիվ դրանք «ծածկում» են Թուրքիայի տարածքի զգալի մասը։

http://www.1in.am/arm/regional_turkey_50613.html

Գեա
23.12.2011, 18:02
Տեսանյութերը նայելով չգիտեմ` ինչ մտածեմ. մտածեմ, որ բնակիչները հեռուսատույցով մենակ իրան են տեսել, իր անունով երդվել, հիմա էլ երբ իրենց իդեալը չկա, իրենց ծվատում են, թե՞ մտածեմ, որ կամերաների համար լացում են, որ հետո գնան տուն ու պատրաստվեն ամանորյա խոզի բուդը բռնատերազերծ միջավայրում ուտելուն :clean::


Տատիկս պատմում էր, որ երբ Ստալինը մահացավ , հասարակ ժողովուրդը ողբ ու կական էր բարձրացրել, որովհետև մարդկանց մեջ ամուր նստած էր միտքը , որ նա ազգերի հայրն է ու իրենց ապահովության միակ գրավականը:Մարդիկ իսկապես վախեցած են եղել , թե իրենց ազատ, եղբայրական ,սոցիալիստական, արդար կյանքին վտանգ է սպառնում:Եթե արխիվային փաստավավերագրական ֆիլմեր դիտեք, կտեսնենք, թե ինչպես էր ողբում սովետական մեծ ժողովուրդը:
Պատճառը իրականում այն է, որ մարդիկ քարոզչության արդյունքում զոմբի են դառնում:Այնպես որ կորեացիները ողբը զարմանալի չէ , կզարմանայի եթե հակառակը լիներ...

Ambrosine
23.12.2011, 18:19
Տատիկս պատմում էր, որ երբ Ստալինը մահացավ , հասարակ ժողովուրդը ողբ ու կական էր բարձրացրել, որովհետև մարդկանց մեջ ամուր նստած էր միտքը , որ նա ազգերի հայրն է ու իրենց ապահովության միակ գրավականը:Մարդիկ իսկապես վախեցած են եղել , թե իրենց ազատ, եղբայրական ,սոցիալիստական, արդար կյանքին վտանգ է սպառնում:Եթե արխիվային փաստավավերագրական ֆիլմեր դիտեք, կտեսնենք, թե ինչպես էր ողբում սովետական մեծ ժողովուրդը:
Պատճառը իրականում այն է, որ մարդիկ քարոզչության արդյունքում զոմբի են դառնում:Այնպես որ կորեացիները ողբը զարմանալի չէ , կզարմանայի եթե հակառակը լիներ...
Համաձայն եմ, ուղղակի եթե համեմատելու լինենք ժամանակաշրջանները, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացվածության աստիճանը...
Դե Հս Կորեայում 2 հեռուստաալիք է հեռարձակվում. մեկը պատմում է Կիմ Իր Չենի կենսագրությունը, մյուսը պատմում է, թե ինչքան լավն է Կիմ Իր Չենը ճճ: Ինձ այ էդ իզոլյացիոնիզմի քաղաքականություն է հետաքրքիր` այս դարում: Ինչպե՞ս է հաջողվում մի պետություն պահել բոլորից մեկուսացված, ստեղծել միջուկային զենք... ընդ որում, հարավում (նույն ազգն է) ունենալով բոլորովին այլ պատկեր:
Երևի բնակչության կենսամակարդակը որ ստուգեմ, ավելի պարզ կլինի :think Կամ իրենց անվտանգության հայեցակարգը:
Ես իրենց մասին հարգանքի արժանի մի փաստ գիտեի դեռ վաղուց, չգիտեմ` ինչպես կվերաբերվեք դրա դրական լինելուն, բայց այնտեղ եթե աղջիկները չեն ծառայում բանակում, ամուսնանալու իրավունք չունեն: Էդ մի փաստի շնորհիվ` բավական հարգում եմ այդ ազգը: Միշտ մտածել եմ, որ հայրենիքի, պետության գաղափարը ինչքա՞ն բարձր պետք է լինի բոլոր հս կորեացիների մոտ, որ նման կարգ լինի: Հայաստանում աղջիկների ծառայելու մասին լսողների 90%-ը զարզանդում ա, ինչ մնաց թե չծառայելու դեպքում ընտանիք կազմելու իրավունքից զրկելու մասին խոսենք:

Գեա
23.12.2011, 18:41
Համաձայն եմ, ուղղակի եթե համեմատելու լինենք ժամանակաշրջանները, տեղեկատվական տեխնոլոգիաների զարգացվածության աստիճանը...
Դե Հս Կորեայում 2 հեռուստաալիք է հեռարձակվում. մեկը պատմում է Կիմ Իր Չենի կենսագրությունը, մյուսը պատմում է, թե ինչքան լավն է Կիմ Իր Չենը ճճ: Ինձ այ էդ իզոլյացիոնիզմի քաղաքականություն է հետաքրքիր` այս դարում: Ինչպե՞ս է հաջողվում մի պետություն պահել բոլորից մեկուսացված, ստեղծել միջուկային զենք... ընդ որում, հարավում (նույն ազգն է) ունենալով բոլորովին այլ պատկեր:
Երևի բնակչության կենսամակարդակը որ ստուգեմ, ավելի պարզ կլինի :think Կամ իրենց անվտանգության հայեցակարգը:
Ես իրենց մասին հարգանքի արժանի մի փաստ գիտեի դեռ վաղուց, չգիտեմ` ինչպես կվերաբերվեք դրա դրական լինելուն, բայց այնտեղ եթե աղջիկները չեն ծառայում բանակում, ամուսնանալու իրավունք չունեն: Էդ մի փաստի շնորհիվ` բավական հարգում եմ այդ ազգը: Միշտ մտածել եմ, որ հայրենիքի, պետության գաղափարը ինչքա՞ն բարձր պետք է լինի բոլոր հս կորեացիների մոտ, որ նման կարգ լինի: Հայաստանում աղջիկների ծառայելու մասին լսողների 90%-ը զարզանդում ա, ինչ մնաց թե չծառայելու դեպքում ընտանիք կազմելու իրավունքից զրկելու մասին խոսենք:
Իսկ դու հիշիր ,թե ինչպիսի հայրենասիրություն կար նույն խորհրդային Միությունում , հենց երեսունականներին , երբ իրականում երկիրը խեղդված էր պետական տեռորի մեջ:Ամեն ինչ կախված է մեկուսացման աստիճանից ու քարոզչության խստության աստիճանից:Հյուսիսային Կորեայում մարդիկ լրիվ մեկուսացած են աշխարհից, ու իրականում շատ վատ են ապրում , լրիվ տեռոր է, բայց իրենք չգիտեն, որ էդ վիճակում են :Մի քանի շաբաթ առաջ Հյ Կորեան բողոքի նոտա էր ուղղել Հարավային Կորեային, ու սպառնացել էր, որ պատերազմական գործուղություններ կսկսի եթե սահմանի մոտակա քաղաքում մեծ տոնածառ դնեն, որը երևում է Իրենց մոտ:Շատ խոսուն է ...

Ambrosine
02.02.2012, 13:17
Մահապատիժ 34 անձի նկատմամբ` 1 օրվա ընթացքում :fool

http://международное-право.рф/blogs/house-of-the-rising-sun/dodemokratizirovali.html

Tig
09.02.2012, 16:45
Կարծում եմ 3-րդ համաշխարհայինը վաղուց է ինչ սկսվել է, ուղղակի դե դրա մասին դեռ չի բարձրաձայնվում...

Սիրիա բրիտանական զորք է մտցվել. իսրայելական մամուլ (http://tert.am/am/news/2012/02/09/syria-uk-katar/)
15:52 • 09.02.12

Սիրիայի տարածք են մտցվել Մեծ Բրիտանիայի և Կատարի հատուկ նշանակության ստորաբաժանումները: Այս մասին հաղորդում են իսրայելական լրատվամիջոցները` վկայակոչելով տեղեկացված աղբյուրների:

Տվյալների համաձայն` երկրում ծավալվող մարտական գործողություններին կատարցի ու բրիտանացի զինվորականներն անմիջականորեն չեն մասնակցելու, այլ հանդես կգան սիրիացի ապստամբների խորհրդականների դերում:

Ի դեպ, ինչպես հաղորդումէ Al Arabiya-ն` վկայակոչելով Սիրիայի հեղափոխական խորհրդի աղբյուրներին, Սիրիայի կառավարական զորքերն այսօր ուղղաթիռային լայնածավալ հարձակման են ենթարկում Հոմս քաղաքի Բաբա-Ամր թաղամասը:

Ավելի վաղ երկրի ընդդիմությունը հաղորդել էր, որ սիրիական բանակը ռմբակոծել է Հոմսի բնակելի թաղամասերը, ինչպես նաև տանկեր մտցրել քաղաք:

Վերջին հինգ օրերին Հոմսում ռմբակոծությունների հետևանքով զոհերի տարբեր թվեր են ներկայացվում. ըստ ընդդիմության ու իրավապաշտպանների` զոհվել է 130-400 մարդ:

Գրեթե մեկ տարի Սիրիայում շարունակվում են բախումները կառավարական զորքի ու նախագահ Բաշար ալ Ասադի հակառակորդների միջև: ՄԱԿ-ի տվյալներով` այս ընթացքում զոհվել է մոտ 6.000 մարդ:

Աղբյուր՝ tert.am

AMzone
19.02.2012, 00:37
Ես կարծում եմ Սիրիայի պարագայում Բաշար Ալլ Ասադը չպետք է հրաժարական տա, և պաշտոնը ստանձնի, եթե դա տեղի ունենա, Սիրիան ևս կկործանվի ինչպես կործանվեցին այլ արաբական երկները:
Այդ ամենը արտաքին ուժերի շնորհիվ է, մասնավորապես ես կարծում եմ այս լարվածությունը ամբողջ արաբական երկրներում կազմակերպում է միացյալ նահանգները:
և ի վերջո ում հանձնի կառավարությունը Ասադը, աբստամբներին, որոնք զենքի ուժով ժողովրդին մահի սպառնալիքով դուրս են հանում ցույցերի:

dvgray
27.03.2012, 21:47
Ստրոս-Կանին այժմ էլ կավատության մեջ են մեղադրում

27.03.2012
Սեքսուալ բնույթի սկանդալներով հայտնի` Արժույթի միջազգային հիմնադրամի նախկին նախագահ Դոմինիկ Ստրոս-Կանը կրկին մեղադրանքների թիրախ է:

Այժմ նա կավատության մեջ է մեղադրվում Ֆրանսիայում, որի օրենքի համաձայն` այդ հանցանքը պատժվում է 20 տարի ազատազրկմամբ:

Ստրոս-Կանը չի ընդունում իր մեղքը։
http://www.azatutyun.am/archive/news/20120327/2031/2031.html?id=24528812


"կավատություն' բառը ինչ է նշանակում ?

Varzor
28.03.2012, 11:07
"կավատություն' բառը ինչ է նշանակում ?
Սուտինյոր` մարմնավաճառների "տնօրեն" և "փայատեր" :))
Ստրոս-Կանը լրիվ արտաթորանքի մեջա :))

Ռուֆուս
28.03.2012, 12:34
"կավատություն' բառը ինչ է նշանակում ?

Pimping

dvgray
29.03.2012, 04:32
փաստորեն ինքը համ մարմնավաճառներ ա պահում, համ էլ հյուրանոցում գեշոտ հավաքարարի վրա սեքսի հարձակումներ ա անում;
ինչ որ անկապություն ա ստացվում; էն առումով, որ եթե ինքը անառակներ ունի, ինչի? ինքը նրանց հետ չի լինում; էտ հյուրանոցի դեշ կնիկը իրա անառակներից ինչով? ա գերադասելի; բացարձակ բան չեն հասկանում :think

Varzor
29.03.2012, 11:27
փաստորեն ինքը համ մարմնավաճառներ ա պահում, համ էլ հյուրանոցում գեշոտ հավաքարարի վրա սեքսի հարձակումներ ա անում;
ինչ որ անկապություն ա ստացվում; էն առումով, որ եթե ինքը անառակներ ունի, ինչի? ինքը նրանց հետ չի լինում; էտ հյուրանոցի դեշ կնիկը իրա անառակներից ինչով? ա գերադասելի; բացարձակ բան չեն հասկանում :think
Է կարողա իրան էլ մենակ տենց գեշ կնիկներն են գրգռում :))

Tig
17.07.2012, 11:25
Հրաբուխ Դամասկոսում, երկրաշարժ Սիրիայում. ընդդիմությունն արդեն վերահսկում է մայրաքաղաքի որոշ հատվածներ (http://tert.am/am/news/2012/07/17/damascus-fighting/)

Tig
18.07.2012, 14:59
Պայթյուն Դամասկոսում. զոհվել է Սիրիայի պաշտպանության նախարարը (http://tert.am/am/news/2012/07/18/syria-defense-minister/)

Tig
18.07.2012, 18:05
Սիրիայի հերն էլ անիծվեց... համարյա...

Որոշիչ մարտ Դամասկոսում. նախարարներից զոհվելուց հետո քաղաքում թեժ մարտեր են ընթանում (թարմացվում է) (http://tert.am/am/news/2012/07/18/syria-defense-minister/)

Tig
26.07.2012, 17:58
Էրդողանը սպառնացել է քրդերի պատճառով ռմբակոծել Սիրիան (http://tert.am/am/news/2012/07/26/erdogan-syria-pkk/)
16:48 • 26.07.12

Թուրքիայի վարչապետ Ռեջեփ Թայիփ Էրդողանն այսօր մեղադրել է Սիրիայի իշխանություններին` Քրդական աշխատավորական կուսակցության (PKK) զինյալներին աջակցելու համար:

«Բաշար ալ Ասադը 5 շրջան հանձնել է քրդերին և նրանց տարածքային կառույցներին»,- հայտարարել է Էրդողանը:

Հարցին, թե ինչ է պատրաստվում անել Թուրքիան դրա դեմ, Էրդողանը պատասխանել է, որ կանեն այն, ինչ Իրաքում:

Թուրքերը պարբերաբար ռմբակոծում են Հյուսիսային Իրաքի քրդական բազաները: Էրդողանը նշել է, որ Անկարան դիմում է այդ քայլին` «անհրաժեշտությունից ելնելով»:

Գրեթե միաժամանակ Սիրիայի ընդդիմության քուրդ ներկայացուցիչները հայտարարել են, որ եթե Թուրքիան իրենց ռազմական աջակցություն ցուցաբերի, ապա իրենք պատրաստ են կռվել Ասադի դեմ:

«Եթե Թուրքիան մեզ զինված աջակցություն ցույց տա, մենք` և քրդերս, և արաբները կարող ենք պայքարել ոչ միայն Ասադի ռեժիմի, այլև PKK-ի դեմ»,- հայտարարել է Սիրիայի հյուսիսի ապստամբների ղեկավարներից Ուբեդ Մուսան:

Նա նշել է, որ իր զինյալներին զենք ու զինամթերք է անհրաժեշտ: Մուսան խոստացել է նման աջակցություն ստանալու դեպքում PKK-ին վերացնել Սիրիայից:

«Մենք շատ լավ գիտենք, թե որտեղ են նրանք տեղակայվել և որ շրջաններն են վերահսկում»,- ասել է նա:

Թերթ.am

Ձայնալար
20.09.2012, 15:29
ՌԴ ԱԳՆ-ն պաշտոնապես տեղեկացրել է ամերիկյան կողմին ՌԴ-ում ԱՄՆ միջազգային զարգացման գործակալության գործունեությունը սույն թվականի հոկտեմբերի 1-ից դադարեցնելու մասին։

Որպես պատճառներ բերվում են, USAID -ի ՌԴ ներքին գործերին, մասնավորապես ընտրական պրոցեսներին գրանտային ծրագրերի միջոցով միջամտությունը, ինչպես նաև այն, որ ՌԴ-ն այլև հանդես է գալիս որպես դոնոր երկիր և օգնության կարիք չունի։

http://www.mid.ru/BDOMP/brp_4.nsf/sps/E04283AF23C3AAA144257A7E002E5DF0

Tig
04.10.2012, 09:49
Թուրքիան հրետակոծել է Սիրիան (թարմացվում է) (http://tert.am/am/news/2012/10/03/turkey-syria-border/)

ՆԱՏՕ-ն Սիրիային կոչ է անում դադարեցնել ագրեսիան Թուրքիայի սահմանին (http://tert.am/am/news/2012/10/04/nato-turkey-syria/)

Ու էս ամենի ֆոնին՝
Բախումներ Իրանում, արժեզրկվել է արժույթը, փակ է Թեհրանի գլխավոր շուկան (http://tert.am/am/news/2012/10/03/rial-ir-cons/)

Tig
13.11.2012, 09:41
ԱՄՆ-ի 20 նահանգներ ցանկանում են դուրս գալ երկրի կազմից (http://tert.am/am/news/2012/11/13/twenty-state-out-of-usa/)
09:35 • 13.11.12

ԱՄՆ-ի 20 նահանգներում 100 հազարից ավելի ամերիկացիներ ստորագրել են խնդրագրեր իրենց նահանգների՝ երկրի կազմից դուրս գալու մասին։ Ինչպես հայտնում է Вести-ն, խնդրագրերը ստորագրել են Տեխասի, Նյու Յորքի, Նյու Ջերսիի, Հյուսիսային և Հարավային Կարոլինայի, Ալաբամայի, Ջորջիայի, Ինդիանայի, Միչիգանի, Թենեսիի, Լուիզիանայի, Կենտուկիի, Արկանզասի, Կոլորադոյի, Հյուսիսային Դակոտայի, Ֆլորիդայի, Օրեգոնի, Միսիսիպիի, Միսուրի և Մոնտանայի բնակիչները։

Այժմ ԱՄՆ-ի կազմից դուրս գալու մասին խնդրագրերը տեղադրված են Սպիտակ Տան ինտերնետ էջում, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող է սեփական խնդրանքն ուղղել երկրի կառավարությանը։

ИТАР-ТАСС-ի տվյալներով, վերնշված նահանգներից ԱՄՆ-ի կազմից ամենաշատն է ցանկանում դուրս գալ Տեխասը։ Այստեղ առանձնանալու որոշման օգտին քվերակել է 25 հազար մարդ, ովքեր կողմ են Միացյալ Նահանգների կազմից դուրս գալուն և սեփական կառավարությունը ստեղծելուն։

Ուշագրավ է հատկապես այն հանգամանքը, որ երկրի կազմից դուրս գալուն կողմ են արտահայտվել մասնավորապես այն նահանգների բնակիչները, որտեղ անցած նախագահական ընտրություններում ձայների մեծամասնությունը ստացել է հանրապետական Միթ Ռոմնին։

Թերթ.am

Աթեիստ
13.11.2012, 14:15
ԱՄՆ-ի 20 նահանգներ ցանկանում են դուրս գալ երկրի կազմից (http://tert.am/am/news/2012/11/13/twenty-state-out-of-usa/)
09:35 • 13.11.12

ԱՄՆ-ի 20 նահանգներում 100 հազարից ավելի ամերիկացիներ ստորագրել են խնդրագրեր իրենց նահանգների՝ երկրի կազմից դուրս գալու մասին։ Ինչպես հայտնում է Вести-ն, խնդրագրերը ստորագրել են Տեխասի, Նյու Յորքի, Նյու Ջերսիի, Հյուսիսային և Հարավային Կարոլինայի, Ալաբամայի, Ջորջիայի, Ինդիանայի, Միչիգանի, Թենեսիի, Լուիզիանայի, Կենտուկիի, Արկանզասի, Կոլորադոյի, Հյուսիսային Դակոտայի, Ֆլորիդայի, Օրեգոնի, Միսիսիպիի, Միսուրի և Մոնտանայի բնակիչները։

Այժմ ԱՄՆ-ի կազմից դուրս գալու մասին խնդրագրերը տեղադրված են Սպիտակ Տան ինտերնետ էջում, որտեղ յուրաքանչյուր մարդ կարող է սեփական խնդրանքն ուղղել երկրի կառավարությանը։

ИТАР-ТАСС-ի տվյալներով, վերնշված նահանգներից ԱՄՆ-ի կազմից ամենաշատն է ցանկանում դուրս գալ Տեխասը։ Այստեղ առանձնանալու որոշման օգտին քվերակել է 25 հազար մարդ, ովքեր կողմ են Միացյալ Նահանգների կազմից դուրս գալուն և սեփական կառավարությունը ստեղծելուն։

Ուշագրավ է հատկապես այն հանգամանքը, որ երկրի կազմից դուրս գալուն կողմ են արտահայտվել մասնավորապես այն նահանգների բնակիչները, որտեղ անցած նախագահական ընտրություններում ձայների մեծամասնությունը ստացել է հանրապետական Միթ Ռոմնին։

Թերթ.am

Էս վերջի ուշագրավը վերջն էր :), տենաս քանի՞ օր են վերլուծել:

Ambrosine
04.12.2012, 01:45
CNN-ի 03.12.12 լուրերի ընթացքում նշվեց հետևյալ միտքը` նորից լարված են Ռուսաստանի դաշնակիցներ Թուրքիայի ու Սիրիայի հարաբերությունները:

հ.գ. Սա ուղեղի փայլատակում չէր, ուղղակի մի տեղ պետք է ամեն ինչ նորից մտածելու տեղիք տվող այս միտքը պահպանեի:

Bruno
22.01.2013, 00:35
Շան բախտ ունի: :o


http://www.youtube.com/watch?v=dhw06VIfhgU

dvgray
23.02.2013, 23:25
վերջը դիմեց :D

Սպիտակ տունը խնդրել է վերանայել «ամուսնություն» բնորոշումը
23.02.2013
ԱՄն նախագահ Բարաք Օբամայի վարակազմը դիմել է երկրի Գերագույն դատարան՝ խնդրելով փոփել ամուսնություն հասկացության բնորոշումը, որն այժմ դիտարկվում է որպես միմիայն կնոջ եւ տղամարդու միություն:

Դատավորներին Սպտիտակ տունը խնդրել է վերանայել 1996 թվականին ընդունված ամուսնության պաշտպանության օրենքը, որն արգելում է միասեռ ամուսնությունները:

Բարաք Օբաման Միացյալ Նահանգների առաջին գործող նախագահն է, ով անցյալ տարի հանդես եկավ միասեռ ամուսնությունների արգելքը վերացնելու օգտին:

Ներկայումս միասեռ ամուսնությունները թույլտրված են երկրի միայն որոշ նահանգներում, իսկ դաշնային մակարդակում ապօրինի են համարվում:
http://www.azatutyun.am/archive/news/20130223/2031/2031.html?id=24910760


էտ ապուշ մեքսիկներն թող լավ տենան, թե ում էին հավանում ;) շուտով իրանց տներից ներս են մտնելու երկու առնա.., իրար ձեռ ձեռ բռնած ու ասելու են,- պապա, օրհնիր մեզ :D
լավ ա դրանց հասնում ա :[

ու նաև ամերիկային ա հասնում, ոնց որ հռոմի վերջը տվին գերմանացիք, սենց էլ մեքսիկներն են ամերիկայի վերջը տալու:
...քիչ մնաց :B

ու էս ֆոնի վրա իսկապես լուսավոր կետ ա վերջերս ռուսների ընդունած օրենքը էտ աննորմալների մասին:
ոնց որ ասում էր Վիսոցկին "աննորմալը պետք ա լինի հոգեբուժարանում" :ok

Tig
12.03.2013, 12:17
Նենց տպավորություն է, ոնցոր Հունաստանը լուծարվում է...:think

Հունաստանն աճուրդի է հանել Ներքին գործերի և Մշակույթի նախարարությունների շենքերը (http://www.tert.am/am/news/2013/03/12/greece-ministry-sell/)

dvgray
20.03.2013, 08:04
Այսօր լրանում է Միացյալ Նահանգների զորքերի Իրաք ներխուժելու տասը տարին: Բռնակալ Սադամ Հուսեյինի ռեժիմի տապալվելուց 10 տարի անց իրավիճակը Իրաքում չի հանդարտվում:

Բաղդադում այսօր ահաբեկչական երեք հարձակում է իրականացվել: Պայթյունների հետեւանքով առնվազն 50 մարդ է զոհվել, 150 մարդ վիրավորվել է:

http://www.azatutyun.am/archive/news/20130319/2031/2031.html?id=24932957


սա հլա դեռ ասում է ամերիկյան պրոպագանդիստական մեքենան: մնում է միայն պատկերացնենք, թե իրականում ինչ դժոխի է վերածվել հիմա այնտեղ...

Տրիբուն
22.03.2013, 18:38
Սրանք էլ երկխոսեցին :D Դրա համար էլ մինչև հիմա երկիր չունեն:

Նայեք վիդեոն 40-րդ վարկյանից սկսած (http://ru.euronews.com/nocomment/2013/03/22/kurd-rebel-leader-calls-for-historic-truce-in-turkey/) Ինչո՞վ ա մեր տրնգիից վատը:

Varzor
27.03.2013, 01:20
Սրանք էլ երկխոսեցին :D Դրա համար էլ մինչև հիմա երկիր չունեն:
Նայեք վիդեոն 40-րդ վարկյանից սկսած (http://ru.euronews.com/nocomment/2013/03/22/kurd-rebel-leader-calls-for-historic-truce-in-turkey/) Ինչո՞վ ա մեր տրնգիից վատը:

Հնչող երգն էր ահավոր ծանոթ: Մի քիչ հիշողության կլադովկեն պրպտեցի ու միտս եկավ.

Գլգլալեն ջուրն էր իջնում
Մշո, Մշո սարերեն...

Տրիբուն
28.03.2013, 00:54
Մարդ չգիտի, խնդա թե լաց ըլնի :o

Հս Կորեն պատրաստվում ա պատերազմի (http://ru.euronews.com/2013/03/26/north-korea-in-combat-posture/)


http://www.youtube.com/watch?v=YIRZO0LqBY4

Հս Կորեն սպառնում է միջուկային հարված հասցնել ԱՄՆ-ին (http://ru.euronews.com/2013/03/27/north-korea-threatens-war-could-break-out-at-any-time/)


http://www.youtube.com/watch?v=ZrEwxAE-8aM

Հիմա ոնց չասես, որ էս մարդկանց պետք ա զոռով փրկել, դաժե եթե կեսն էլ զոհվեն, մեղա-մեղա:

dvgray
28.03.2013, 06:53
Մարդ չգիտի, խնդա թե լաց ըլնի :o


Հիմա ոնց չասես, որ էս մարդկանց պետք ա զոռով փրկել, դաժե եթե կեսն էլ զոհվեն, մեղա-մեղա:
Տրիբուն ջան: դու ու ընդանրապես բոլորս ստեղ իրականում ինչ ա լինում ավելի քիչ գիտենք, քան թե ասենք Սատուրն մոլորակի միջուկում տեղւ ունեցող պրոցեսների:
սրա մասին կարող ենք դատել միայն ԱՄՆ-ի դիրքորոշումից: ինչքան ԱՄՆ-ը կատաղում ա, էնքան նշանակում ա ՀՍ. Կորեայի գործերը լավ են գնում:
աշխարոհւմ հիմա ԱՄՆ-ը էնքան ա լպիրշացել, որ շատ քիչ բաներից ա իրականում վախենում, ու դրանցից մեկը ՀՍ.Կորեայի բավականին գրագետ ղեկավարն ա...

իսկ թե ով ում "կփրկի", դա մեծ հարց ա: ստեղ դիմացը անպաշպան, ռուսի կողմից ծախված սերբեր չեն կանգնած...
Իսկ ԱՄՆ-ում այս ընթացքում իրանց ժողովրդին զվարճացնում են /իրականում ուշադրությունը շեղում են/ հիվանդ մարդկաց- գեյերին շոուի հերոսներ սարքելով- :) սաղ դեպուտատները ՀՍ. Կորեա ռումբերը գլխներին կախված, բան ու գործ թողած, գեյերին ուզում են ամուսնացնել :D պրիմիտիվ սովետ ա դառել լրիվ... դաժե ավելի պրիմիտիվ... :)

dvgray
01.05.2013, 16:16
Կանադական Կառավարական աուդիթոր ջեներալը իր զեկույցում գրել է, որ րեն կարողանում գտնել 3.1 միլիարդ դոլարի հետքերը, որոնք ծախսվել ենկառավարական Հակա-տեռորիստական հիմնադրամից : :o :D
3.1 միլիարդ դոլար...


The federal government needs to do better at tracking and evaluating some of its program spending to ensure taxpayer dollars are being well-spent, Auditor General Michael Ferguson found in his spring report released today, and one of the most striking examples is that it can't account for $3.1 billion in anti-terrorism funding.
http://www.cbc.ca/news/politics/story/2013/04/30/pol-auditor-general-spring-report-federal-spending.html

առռռռռռռռռռռը քեղ "ատկատներ" ... :D

Tig
16.05.2013, 09:55
ՄԱԿ-ը Սիրիայի հարցով նոր բանաձև է ընդունել. սիրիացի ժողովրդի օրինական ներկայացուցիչ են ճանաչվել ընդդիմադիր ուժերը (http://www.tert.am/am/news/2013/05/16/un-syria/)
00:53 • 16.05.13

ՄԱԿ-ի Գերագույն Ասամբլեան այսօր բանաձև է ընդունել, համաձայն որի՝ Սիրիայի ընդդիմադիր ուժերը կընդունվեն որպես երկրի ժողովրդի «օրինական ներկայացուցիչներ», այս մասին հաղորդում է Reuters-ը:

Որոշումը բազմաթիվ վեճերի պատճառ է հանդիսացել, սակայն 178 երկրներից միայն 12-ն են դեմ քվեարկել:

Ավելի վաղ Ռուսաստանը ՄԱԿ-ի անդամ 193 երկրների նամակներ էր ուղարկել, որոնցում կոչ էր արվում հրաժարվել պաշտպանել «միակողմանի» բանաձևը, որի ընդունումը կարող է Սիրիայում հակամարտության կարգավորման գործում հետընթաց քայլ լինել:

Ըստ ԶԼՄ-ների տվյալների, փաստաթղթում գերակշռում է երկրի իշխանությունների նկատմամբ քննադատություն, իսկ ընդդիմությունը հիմնականում քննադատվում է անուղղակիորեն:

Որոշման մեջ նշվում է, որ սիրիական իշխանությունները շարունակում են ծանր սպառազինություն կիրառել, բնակավայրերի ուղղությամբ օգտագործում են բալիստիկ հրթիռներ և պարբերաբար ռմբակոծություններ են իրականացնում տանկերի և օդուժի միջոցով:

Ռուսաստանի ներկայացուցիչն իր ելույթում բանաձևի ընդունումն անպատասխանատու քայլ է որակել:

Սիրիական հակամարտությունը սկսվել է 2011 թվականի մարտին: Ըստ ՄԱԿ-ի տվյալների, այս ընթացքում զոհվել է ավելի քան 70.000 մարդ:

Թերթ.am

Ambrosine
21.06.2013, 09:52
Ռուսաստանի "նվերը" դագերին`

Ամբողջական հոդվածը` Դաղստանի գյուղերը հանձնել են Ադրբեջանին` բնակիչներով հանդերձ (http://realcaucasus.org/8078)

Պարզվում է` դեմարկացիայի մասին պայմանագրով ՌԴ-ն Դաղստանից տարածքներ է հանձնել Ադրբեջանին, իսկ հիմա էլ արագ տեմպերով ընթանում են այդ աշխատանքները: Գյուղերից մեկի բնակիչները համաձայնել են ընդունել ադրբեջանական քաղաքացիություն, նրանց սպառնացել են անգամ դեպորտացիայիով, իսկ մյուս գյուղի բնակիչները` ոչ: Արդյունքում 140 ընտանիք անհեռանկար ապագայով է մնացել: Ոչ պաշտոնական աղբյուրները նշում են, որ սա արվել է` Ադրբեջանից էժան նավթ ստանալու համար: Բայց ռուսական կողմը խայտառակվեց նրանով, որ պայմանագրի կնքումից հետո Ադրբեջանը նրանց "դուրս մղեց" Գաբալայից: Դաղստանի նախկին նախագահը հրաժարվել է ստորագրել այս պայմանագիրը և Բաքվում Լավրովին ասել է բառացիորեն հետևյալը` "ես գիտեի` դու ՌԴ ԱԳ նախարարն ես, բայց պարզվում է, որ ադրբեջանական նախարար ես": Իսկ հաջորդ նախագահը արդեն ստիպված է եղել ստորագրել:

Vaio
18.08.2013, 23:47
Եգիպտոսը ՄԱԿ-ում կբարձրացնի Հայոց ցեղասպանության ճանաչման հարցը

Եգիպտոսը ՄԱԿ-ի մակարդակով կբարձրացնի Հայոց ցեղասպանության հարցը: Այս մասին հայտնել է Եգիպտոսի նախագահի ժամանակավոր պաշտոնակատար Ադլի Մանսուրը Twitter-ի իր պաշտոնական էջում:
Մանսուրը, մասնավորապես, գրել է. «Վաղը ՄԱԿ-ում մեր մշտական ներկայացուցիչը կստորագրի միջազգային համաձայնագիր, որը ճանաչում է հայերի կոտորածները, որն իրականացրել են թուրքական բանակը և որին զոհ է գնացել մեկ միլիոն մարդ»:
Twitter-ում մոտ 80 հազար հետևորդ ունեցող Մանսուրի այս հայտարարությունը 22 ժամում 365 ռեթվիթ (վերատարածվել է) է արվել: Հայտարարությունը տարածել են մի քանի արաբալեզու թերթերի կայքեր, ինչպիսիք են Կանադայի Ahram-ը և albawabhnews.com-ը:
Հայտարարությունը բուռն քննարկումներ է առաջացրել նաև Facebook սոցիալական կայքում:
Եգիպտոսի և Թուրքիայի հարաբերությունները կտրուկ սրվել էին Եգիպտոսում սկսված արնահեղությունների ֆոնին, երբ Թուրքիայի վարչապետ Էրդողանը կոչ էր արել «դադարեցնել կոտորածները»: Դրան ի պատասխան Եգիպտոսի իշխանությունները Անկարային հորդորել էին չմիջամտել իրենց ներքին գործերին:
http://www.tert.am/am/news/2013/08/18/al-mansur-un/

anslov
28.09.2016, 03:22
ԱՄՆ-ի պրեզիդենտի առաջին դեբատից էն հասկացա, որ Տրամպը միջազգային մակարդակի քցող ա:
Հավանական ա որ պուտինենք իրա համար լուրջ գումարներ են ներդրել, մանավանդ որ ինքը հարստացել ա Պուտինը թիմի հարստանալու հետ զուգահեռ: Ու Տրամպը պուտինենց էլ ա գցելու ու վերջում լրիվ հրաժարվի իրանցից:
............
Իսկ Քլինտոնը շատ պատրաստված կադր ա ԱՄն-ը ղեկավարելու համար:

anslov
24.10.2016, 01:22
Բավականին լուրջ է վիճակը աշխարհում:


Вдумайтесь: США подверглись нападению. Реальному. Это вам не взлом серверов Демпартии. Атака на PayPal, Amazon или Airbnb — это атака на самое сердце американской цифровой экономики. На каждого американца. Это предупреждение: будете плохо себя вести — вырубим сети, перекроем нефтепроводы, взорвем АЭС

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/22/70268-21-oktyabrya-kreml-pomog-trampu-proigrat-vybory-prezidenta-ssha

StrangeLittleGirl
20.12.2016, 00:40
Հիմա էլ Բեռլինը (http://www.reuters.com/article/us-germany-truck-idUSKBN148287)

Աթեիստ
20.12.2016, 03:14
Էսօր քանի օրը մենակ վատ լուրեր եմ կարդում։
Չեչնյայի հրաձգությունը, Սպիտակում երեխաներին խեղդած ու ինքնասպան եղած մայրը, Ռուսաստանում մոտ 50 թունանվորվածները, Թուրքիայում տեռակտ (Ռուսաստանի դեսպանի սպանություն), Բեռլինում տեռակտ։
Ուզում ես սաղ անջատես, փակես ու կտրվես։

Lion
20.12.2016, 12:25
Հիմա էլ Բեռլինը (http://www.reuters.com/article/us-germany-truck-idUSKBN148287)

Ցավալի է, բայց Եվրոպան քաղում է իր իսկ ցանած պտուղները, մեկ անգամ չէ, որ ասել եմ...

anslov
30.12.2016, 00:24
եթե Ռուսաստանը խելքի չգա, ու շարունակի իրա էշությունները, ապա Հայաստանի վիճակը շատ ա լրջանում:

..............

Obama administration slaps sanctions on Russia, expels 35 diplomats
Russians have 72 hours to leave country for acting in a 'manner inconsistent with their diplomatic status'
U.S. President Barack Obama has imposed sanctions on Russian officials and intelligence services in retaliation for Russia's interference in the U.S. presidential election by hacking American political sites and email accounts.

http://www.cbc.ca/news/world/obama-administration-slaps-sanctions-on-russia-expels-35-diplomats-1.3915681

anslov
05.01.2017, 23:26
ռուսական պաշտոնական մարմինների լակոտությունների շուրջ օղակը գնալով ավելի է սեղմվում:

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/top-us-cyber-officials-russia-poses-a-major-threat-to-the-countrys-infrastructure-and-networks/2017/01/05/36a60b42-d34c-11e6-9cb0-54ab630851e8_story.html?utm_term=.6f2768834605

հոդվածի հեղինակը ազգությամբ մերոնքական է ու բավականին լուրջ լրագրող է երևում :)

https://www.washingtonpost.com/people/karoun-demirjian/?utm_term=.a345832ad8d4

https://twitter.com/karoun

anslov
28.02.2017, 20:53
Ամերիկան թափով ոտքի է կանգնում "լիբերալների" քանդիչ հարվածներից:



Gun owners' rights advocates are free to publish the home addresses and telephone numbers of California state lawmakers who voted for firearms restrictions, a federal judge decided Monday.

It is the second time in a week that judges decided that California lawmakers went too far in protecting the private information of public figures.

http://www.foxnews.com/politics/2017/02/27/gun-rights-advocates-can-publish-lawmakers-addresses-judge-rules.html

Գաղթական
12.03.2017, 04:43
Նիդերլանդների և Թուրքիայի միջև հերթական դիվանագիտական սկանդալն է հասունանում (http://nieuws.vtm.be/buitenland/ambassadeur-nl-niet-welkom-turkije)..
Մի քանի ժամ առաջ հոլանդացի ոստիկանները փակել են թուրք ընտանեկան գործերի նախարարի ավտոշարասյան ճանապարհը, որը ժամանում էր Ռոտերդամ՝ մասնակցելու միջոցառմանը, քրքրել անձնագրերը ու խնդրել շտապ լքել երկիրը..
թուրքիայի ԱԳՆ-ն, իր հերթին, ժամանակավորապես դադարեցնում է Հոլանդիայի հետ դիվանագիտական հարաբերությունները՝ մինչև որոշեն, թե ինչ անել..

Գաղթական
12.03.2017, 08:57
Հոլանդիայի կառավարությունը Ֆաթմա Բեթուլին «անցանկալի օտարերկրացի» է հայտարարել..
ասենք՝ պրակտիկա կա էսպիսի ստատուս օտարազգի թունդ կրիմինալներին տալ ՃՃՃ
այլ խոսքերով ասած՝ թուրքիո նախարարին խայտառակ կերպով դեպորտ են արել Գերմանիա...

գիշերը Ռոտերդամի փողոցներ դուրս եկած թուրք ցուցարարներին ջրցան մեքենաներով են ցրում...

Lion
12.03.2017, 12:29
Ապա-ապա... Եվրոպան ուշքի է գալիս, ուրախալի է:

Գաղթական
13.03.2017, 22:15
Արա դե սրանք լրիվ վանքի տավար են էլի, հո զոռով չի...

թուրքերն այրում են Ֆրանսիայի դրոշը (http://m.telegraaf.nl/tv/nieuws/buitenland/article/27791880/oeps-turken-verbranden-de-verkeerde-vlag)՝ այն շփոթելով հոլանդականի հետ...

հիշում եմ՝ էն թուրք-ռուսական կոնֆլիկտի ժամանակ էլ՝ անցած տարի, ձվերով ու լոլիկներով հոլանդական դեսպանատունն էին ռմբակոծել՝ դրոշը ռուսականի հետ շփոթելով...

anslov
07.04.2017, 07:29
ԱՄՆ-ը բավականին լուրջ քայլ է անում Սիրայում:
Շուրջ 50 հրթիռ է արձակվել սիրիական ռազմաբազայի վրա

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4161681

http://www.foxnews.com/world/2017/04/06/us-launches-missiles-into-syria-in-response-to-chemical-weapons-attack.html

Cassiopeia
07.04.2017, 17:44
Տեռորը հասավ Շվեդիա։
Էսօր էլ Ստոկհոլմում է բեռնատարը գնացել մարդկանց վրա (https://meduza.io/news/2017/04/07/v-tsentre-stokgolma-gruzovik-vrezalsya-v-prohozhih)։

Աթեիստ
07.04.2017, 18:08
էս հըլը պարզ չի, տեռա՞կտ ա, թե՞ չէ։

Գաղթական
27.04.2017, 15:51
New York Daily News (http://www.nydailynews.com/new-york/bronx/diplomat-wife-avoids-shoplifting-charge-bronx-marshall-article-1.3103633)-ի փոխանցմամբ, երեկ Նյու-Յորքյան խանութում, գողություն անելիս, բռնվել է ազերի դիպլոմատի կինը, որը հետո բաց է թողնվել՝ ամուսնու պաշտոնի հաշվին իր վրա էլ տարածվող անձեռնմխելիության պատճառով:

ՆՅ ոստիկանությունն արդեն դիմել է՝ անձեռնմխելիության վերացման համար:



Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

anslov
10.05.2017, 06:03
Ֆրանսիայի Նախագահի վերջին ընտրությունները հեռակա կարգով մի լրացուցիչ անգամ ապացուցեցին, որ աշխարհի ոչ մի Երկրում Ընտրության գնացող մարդկանց քվեները ոչ մի կապ չունի Հաղթող հայտարարվողի անձի հետ:
Մի մարդ, որ եկավ չգիտես որտեղից /ավելի ճիշտ - անգլիական թագավորական բանկիր Ռոդշիլդների ծառայական տնից / ու դարձավ Ֆրանսիայի "թագավոր" :D :

Ընտրություններ ընդամենը մի թատերական ներկայացում են "ժողովերդի" համար, թատրոն, որի ժամանակ էլիտայի որոշված հաղթողին "ժողովուրդը" իրա դերը խաղալով կարգում է "թագավոր": Ու էտ "ընտրության՛ անկապությունը բացատրվում է ծախսած փողի քանակով :D :
Ընդամնեը - ըստ հռոմեական ավանդական ծեսերի - հացի ու զվարճանքի սահմանափակ աղբյուր "քյասիբ" Քաղաքացիների համար:

Էս կոնտեքստում ծիծաղելի է նորա-"դեմոկրատիկ" երկրները /Հայաստանն էլ մեջը/ պայքարը առա այն, որ իսկապես ինչ որ "ժողովուրդը" պետք ա Ընտրի: Ժողովուրդը սկի զիբիլի մեքենայի "ղեկավարին" չի կարող ընտրել, ուր մնաց Պետության ղեկավարին:

Հազարավոր տարիներ- մարդկության հենզ սկզբից էլ- Ընտրել է էլիտան: Սենց եղել է, սենց էլ կլինի հավերժ:

Իսկ "ժողովրդի" համար "հացիը զվարճանքը" մեշտ էլ եղել է. ու ժողովուրդը տրադիցիոն էտ մի քանի օրը գոնե ինչ որ մի բանից օգտվում է, հստակ իմանալով, որ " շնից /պատրիներից..էլիտայից/ մազ պոկելն էլ քյար է"

իսկ ում որ էտ "հացը ու զվարճանքը" պետք չէ, թքած ունի էտ ներկայացման վրա ու զբաղված է իր ակտուալ գործերով :)

Գաղթական
17.05.2017, 10:08
էս էրդողանի գորիլաները խասյաթ են սարքել (http://dailycaller.com/2017/05/16/erdogans-bodyguards-beat-up-protesters-in-washington-d-c/) տարբեր երկրներում մարդկանց քացու տակ գցել...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Գաղթական
17.05.2017, 21:41
հետաքրքիրա չէ՞, Սպիտակ Տնից երկու կանգառ հեռու նախիրը տարեց մարդկանց ու կանանցա ծեծում (հայ ու քուրդ), իսկ ամերիկացի ոստիկանը մաքսիմում ինչ կարա անի՝ բրդումա ընկածին խփողկն ու կոչ անում վերադառնալ դեսպանատան մոտ..


https://youtu.be/CcuCZemRo84


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Գաղթական
20.05.2017, 01:09
շատ հետաքրքիր մանրամասներ են պարզ դառնում դեսպանատան ետնամասի տեսագրությունից (http://dailycaller.com/2017/05/18/audio-analysis-erdogan-goons-were-told-to-attack-protesters-video/):

էրդողանի մեքենան մոտենում է դեսպանատանը այն պահին երբ դիմացի փողոցից լսվում են ցուցարարների վանկարկումները:
թիկնապահը կռացած լսում է հրամանը, շտկվելով` փոխանցում այն հաջորդին, որն էլ վազելով տեղ է հասցնում հրամանը ու տեղի է ունենում հարձակումը..

ձայնային պրոֆեսիոնալ օպերատոր Սալիհ Ֆերադին հաջողվել է հատուկ աուդիոտեխնիկայի էֆեկտներով խլացնել աղմուկն ու վերծանել թուրքերեն հնչող հրամանը, որը բերնեբերան փոխանցվում է էրդողանի թիկնապահների շրջանում.
պարզ լսվում են <gel gel gel> (քել քել քել) ու <dalin diyor dalin diyor dalin diyor> (ասեց հարձակվեք ասեց հարձակվեք ասեց հարձակվեք) հրամանները...


տեսագրությունը թուրքիայի դեսպանատան ետնամասից.


https://www.youtube.com/watch?v=icJQhMNOUzg


էրդողանի թիկնազորում բերնեբերան փոխանցվող հրամանը.


https://www.youtube.com/watch?v=XFyCGMcukWs

Վիշապ
20.05.2017, 13:04
Էս մեր ախպերն էլ շատ ճիշտ բաներ ա ասում, ու առհասարակ Թրամփը անադեկվատ խիյարի մեկն ա, ու էս քաոսն էլ հենց Թրամփի խիյարությունից ու թուրքերի հետևը անիմաստ մտնելուց ա:


https://www.youtube.com/watch?v=ael30RH3gbU

anslov
28.05.2017, 06:14
Աբրի կանադական պոլիսը:
Ու եթե հայաստանյան պոլիսն էլ գործեր այսպես, Հայաստանում օդը լիքը կմաքրվեր, ու հավանական ա հնարավոր կլիներ ապրել էտ երկրում:
Թե չէ դիվանբաշիները զզվացրին իրանց ցինիկ, ախմախ, անպատասխանատու ու հիմար "փոստերով"



https://www.thestar.com/news/canada/2017/05/26/saskatchewan-man-charged-over-online-threats-against-justin-trudeau.html
A Saskatchewan man is facing charges after online threats were made against Prime Minister Justin Trudeau.

Mounties say New Brunswick RCMP notified the National Security Enforcement Section in March about alleged threats on social media, but there was no direct contact between the suspect and Trudeau.

The file was linked to Saskatchewan and an investigation began.

Derek Hurrell, who is 34 and from Borden, Sask., was arrested on Wednesday during a traffic stop and charged with one count of uttering threats.

Police say several electronics were seized from a home in Borden, about 55 kilometres northwest of Saskatoon.

Earlier this week, police charged a woman in southern Alberta with making online threats against the prime minister’s wife, Sophie Grégoire Trudeau.

Another Saskatchewan man was found guilty earlier this year of uttering threats against Trudeau after posting expletive-laden posts on Facebook saying the prime minister should be shot.

Sagittarius
30.06.2017, 08:49
հայ տեռորիստ՝

Paris mosque: Man held after 'trying to ram crowd with vehicle' (http://www.bbc.com/news/world-europe-40452264)


The suspect's motives remain unclear but Le Parisien newspaper reported that he was of Armenian origin and had said he wanted to avenge Islamist-linked attacks in Paris.

Գաղթական
19.11.2017, 16:15
Հենց նոր Reuters ( https://www.reuters.com/article/us-zimbabwe-politics/mugabe-fired-as-ruling-party-leader-zanu-pf-sources-idUSKBN1DJ069)-ը հայտնեց, որ Զիմբաբվեյի նախագահին դուրս են շպրտել սեփական իշխող կուսակցության ղեկավարի պաշտոնից ու, մինչև երեկո, սպասվում է նաև նրա հրաժարականը նախագահի պաշտոնից:

Բա՛, սենց էլա լինում, երբ երկիրը հարստահարած նախագահը պաշտոնից ազատումա ժողովրդի սիրեցյալ վարչապետին...

Ներսես_AM
19.11.2017, 19:52
Հենց նոր Reuters ( https://www.reuters.com/article/us-zimbabwe-politics/mugabe-fired-as-ruling-party-leader-zanu-pf-sources-idUSKBN1DJ069)-ը հայտնեց, որ Զիմբաբվեյի նախագահին դուրս են շպրտել սեփական իշխող կուսակցության ղեկավարի պաշտոնից ու, մինչև երեկո, սպասվում է նաև նրա հրաժարականը նախագահի պաշտոնից:

Բա՛, սենց էլա լինում, երբ երկիրը հարստահարած նախագահը պաշտոնից ազատումա ժողովրդի սիրեցյալ վարչապետին...Ապեր ոչ մի բան էլ չի փոխվելու էդ երկրում, ուղղակի 90 տարեկան քյաֆթառ բիձեն էլ էն հին առյուծը չի։ Սրա տեղը մի ուրիշն ա գալու ու նույն ձև ամեն ինչ շարունակվելու ա։

Գաղթական
19.11.2017, 20:35
Ապեր ոչ մի բան էլ չի փոխվելու էդ երկրում, ուղղակի 90 տարեկան քյաֆթառ բիձեն էլ էն հին առյուծը չի։ Սրա տեղը մի ուրիշն ա գալու ու նույն ձև ամեն ինչ շարունակվելու ա։

Մնանգագվան՝ մի շաբաթ առաջ պաշտոնանկ արված վարչապետը, բավական շատ կողմնակիցներ ունի և՛ ժողովրդի մեջ, և՛ նախկին վետերանների:

Էդ վետերաններից մեկն էլ հիմա իրենց պն նախարարնա, որը և տնային կալանքի տակ վերցրեց Մուգաբեյին ու, գրավելով նախագահականը, հնարավոր դարձրեց պուտչը:

Նենցա, որ ընդամենը մեկ շաբաթ առաջ (վարչապետին ազատելուց) ոչ ոք իսկի երազել չէր կարող նման սցենարի մասին:

Հիմա, եթե դու կարծում ես, թե Մնանգագվան նույն տիրաննա դառնալու գահ բարձրանալով՝ հնարավորա և ճիշտ ես, չգիտեմ, բայց ինձ համար հետաքւքիրա ինքնին փաստը, որ երկիրը 37 տարի ղեկավարած տիրանին կարելիա սենց «խաղ ու պար»-ով հեռացնել պաշտոնից՝ չսպասելով որ մեկ ուրիշին (կնոջը) այն ժառանգի:

Տրիբուն
20.11.2017, 11:45
Ապեր ոչ մի բան էլ չի փոխվելու էդ երկրում, ուղղակի 90 տարեկան քյաֆթառ բիձեն էլ էն հին առյուծը չի։ Սրա տեղը մի ուրիշն ա գալու ու նույն ձև ամեն ինչ շարունակվելու ա։

Էտ բիձեն սաղի վրա ղժում ա։ Ու քանի որ ինքը արդեն հազար տարեկան ա, իրա համա մեկ ա, թե ինչ ա լինելու։ Երեկ էկել ա, որ հրաժարականի մասին հայտարարի, 20 րոպե դեսից դենից խոսացել ա, ասել դե բարիքշեր ձեզ, գնացել ա տուն։ :D

http://www.bbc.com/news/world-africa-42048412

Վիշապ
13.02.2018, 01:49
Քուրդ կին մարտիկները «Կոնկուրս»-ով ոչնչացնում են թուրքական տանկը Աֆրինի տարածքում, պետք է լսել :Ճ



https://www.youtube.com/watch?v=YafzmkvVRiI

Վիշապ
02.03.2018, 02:32
Օ, ինչպիսի ցնծություն ու խանդավառություն՝ Պուծինը սուպեր զենք ա ստեղծել, և այդպիսով ռուսները փրկվեցին արևմուտքի սպառնալիքներից ու հիմա արդեն կապրեն կուշտ, խաղաղ ու երջանիկ :Ճ
Մի խոսքով, մեր եղբայրական հարևանը վերջապես անցավ Հյուսիսային Կորեային իր դեգեներատությամբ, ինչի համար և շնորհավորում եմ:


https://www.youtube.com/watch?v=ms3D6h8fc-4

Ներսես_AM
02.03.2018, 02:37
Հյուսիսային Կորեա :))

Տրիբուն
02.03.2018, 12:52
Հյուսիսային Կորեա :))

Իմ մտքով էլ տեղում նույն բանն անցավ: Դաժե մուլծյաշկեքն են նման ․․․ էն մասկեքով մարդիկ բոմբ են սարքում, հետո մուլտիկ, թե ոնց ա էտ բոմբը ալամ աշխարհով մեկ վիռաժներ անում։ :D Պրիտոմ մուլտիկի գրաֆիկան էլ 90-ականների սկզբների նինթենդոյի արկադի որակի ա։

Տրիբուն
02.03.2018, 13:18
Պրիտոմ, էտ սաղ բոմբերը Պուծինը ինքն ա իրա ձեռով նախագծել, սարքել, ղեգավարել, փորձարկել (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9823f49a794777194b7148) :D

Володин отметил, что президент лично определял перспективные разработки для новых вооружений. Он пояснил, что Путин контактирует с руководством ведущих предприятий ОПК и обсуждает с ними новейшее оружие. «То, о чем он сегодня рассказывал, — это результат работы многолетней его как главы государства по координации именно не только предприятий ВПК, но и каждого конкретного конструктора», — рассказал спикер Госдумы.

Ներսես_AM
02.03.2018, 14:42
Պրիտոմ, էտ սաղ բոմբերը Պուծինը ինքն ա իրա ձեռով նախագծել, սարքել, ղեգավարել, փորձարկել (https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5a9823f49a794777194b7148) :D

Володин отметил, что президент лично определял перспективные разработки для новых вооружений. Он пояснил, что Путин контактирует с руководством ведущих предприятий ОПК и обсуждает с ними новейшее оружие. «То, о чем он сегодня рассказывал, — это результат работы многолетней его как главы государства по координации именно не только предприятий ВПК, но и каждого конкретного конструктора», — рассказал спикер Госдумы.


Իլոն Մակսը դեմը քաք ա կերել հարյուր տոկոս‎։

Ներսես_AM
02.03.2018, 14:43
Իմ մտքով էլ տեղում նույն բանն անցավ: Դաժե մուլծյաշկեքն են նման ․․․ էն մասկեքով մարդիկ բոմբ են սարքում, հետո մուլտիկ, թե ոնց ա էտ բոմբը ալամ աշխարհով մեկ վիռաժներ անում։ :D Պրիտոմ մուլտիկի գրաֆիկան էլ 90-ականների սկզբների նինթենդոյի արկադի որակի ա։

Ով էլ լավ չի ծափ տալիս, հետո տանում են քաղմաս բացատրում ոնց պետք ա ծափ տալ։

Վիշապ
02.03.2018, 20:02
Ընդ որում, էս «անխոչնդոտելի» բալիստիկ հրթիռները իրենց արագությունով, բաժանումով, անկանոն հետագծերով, վաղուց նորություն չեն, արդեն մի 20 տարի ա, սրանցից սաղ ատոմային պետություններն ունեն, բայց Պուծինը դավոլնի ռոժով նենց ա ներկայացնում, կարծես ինքը հենց նոր ա դրանք ծնել ու մենակ ինքը ունի, էն մնացած թուլամիտներն էլ ապշահար ու հիացական ծափահարում են մուլծիկին :Ճ

Ամերկացիք էլ ասում են, որ Ռուսաստանի բալիսիկ հրթիռների դեմ ԱՄՆ-ն երբեք էլ պաշտպանություն չի ունեցել, ու էս «ներկայացումը» աշխարհում ոչ մի նոր ուժերի բալանս չի փոխում… Այսինքն միակ «պաշտպանությունը» փոխադարձ պատասխանելն ա, այսինքն կարելի է ասել՝ աշխարհի դեգեներատները միլիարդներ են ծախսում իրականում իրենցից ինքնասպանություն ներկայացնող զենքերի վրա:


https://www.youtube.com/watch?v=UnPtIXvvtts

Տրիբուն
02.03.2018, 20:19
Չէ, էն ջրի տակով գնացողը թազայա :)

Վիշապ
02.03.2018, 20:46
Չէ, էն ջրի տակով գնացողը թազայա :)

Կոնցեպտը վաղուցվայա, ընդհամենը ձևերն ու պարամետրերն են փոխվել:
62 թվին Սովետի սուզանավերը Կուբայի ափերին էին հասել, ու հայ հայ ա ատոմային պատերազմ էր սկսվում:

Վիշապ
05.03.2018, 21:12
Աշխարհը աչքիս հետ ա գնում դեպի կայսրություններ ու թագավորություններ, Բեռլուսկոնին հետ ա գալիս, Իտալիայի խորհրդարան անցնում են նաև ռասիստները, Սի Ցզինպինը երրորդ սռոկ ա ուզում, Պուծին, Թրամփ, Ալիև, Սերժիկ, Կիմ Չեն Ըն… Աստված վերջը խերն անի…

Վիշապ
09.03.2018, 09:37
Իմիջայլոց, «պուծինյան» վերջին տարիների դեբիլությունները ահագին կասկածելի են, ես մի քիչ փորփրեցի ու փաստորեն մի 4 տարի առաջ բազար է եղել իսկական Պուտինի այն աշխարհ գնացած լինելու ու նրա նմանակի մասին, բայց ինչ-որ «մոռացվել» է, ահագին վախենալու է, եթե իրականություն է․


https://www.youtube.com/watch?v=0kgMLR4xNuw

Գաղթական
09.03.2018, 21:51
Կարողա՞ մեր Սերժը կարգին մարդա:
Էդ կռիս դվայնիկնա բյուջեի փողերը եվրոպական կազինոներ լցնում...

Վիշապ
09.03.2018, 23:19
Կարողա՞ մեր Սերժը կարգին մարդա:
Էդ կռիս դվայնիկնա բյուջեի փողերը եվրոպական կազինոներ լցնում...

Չգիտեմ, բայց անտեր երկրի փողերն ու ռեսուրսները ինչ շուն ու շանգյալ ասես կարա քամուն տա:

Վիշապ
29.03.2018, 01:30
Ռուսաստանի ԱԳՆ (http://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/-/asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/3142491)-ը Մեծ Բրիտանիային մեղադրել է Ռուսաստանի քաղաքացիների (մասնավորապես պետական դավաճանության համար դատապարտվածների) անվտանգությունը չապահովելու համար: Բա:

Տրիբուն
29.03.2018, 12:21
Ռուսաստանի ԱԳՆ (http://www.mid.ru/ru/press_service/spokesman/official_statement/-/asset_publisher/t2GCdmD8RNIr/content/id/3142491)-ը Մեծ Բրիտանիային մեղադրել է Ռուսաստանի քաղաքացիների (մասնավորապես պետական դավաճանության համար դատապարտվածների) անվտանգությունը չապահովելու համար: Բա:

Ռուսաստանի սաղ դարդը էն ա, որ դիվանագետներին արտաքսելուց հետո, մյուս փուլով, կարող ա սկսեն լոնդոնյան բանկերում ռուսական ակտիվները սառեցնել։ Իսկ այդ հաշիվներում կուկատկված են ռուս օլիգարխիայի սեփական ժողովրդից թալանված հարյուր միլիարդավոր փաունդները, ներառյալ Պուծինի փողերը :D Ու էտ վախտ արդեն քաքը կհելնի ջրի էրես։

Արշակ
29.03.2018, 13:57
Ժողովուրդ ջան, ինձ՝ քաղաքական թեմաներից ոչ էնքան կուրսի միամիտիս կբացատրե՞ք, թե Սկրիպելի (ու գուցե էդ շարքից մնացածի) թունավորումը ո՞նց ա որոշվել, որ Պուտինն ա արել, որ հիմա սենց սաղ աշխարհով մեկ պատժամիջոցներ են կիրառում։ Մի երկու հոդվածից հասկացա, որ բացի նրանից, որ «դե սենց բան մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ», ուրիշ փաստ չկա, չէ՞։ Ոնց հասկացա, միակ իրական փաստը էն ա, որ էդ մարդը թունավորվել ա Մեծ Բրիտանիայի հողի վրա։ Ասենք ի՞նչ փաստ կա, որ էս ամենը հենց Մեծ Բրիտանիան չի արել, որ հետո սենց ղալմաղալ ու պատժամիջոցներ կազմակերպի։ ՈՒզում եմ ջոկեմ, քաղաքականության մեջ ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածը չի կիրառվու՞մ, թե՞ ինչ որ բան բաց եմ թողել։

Հ․ Գ․
էս Պուտինի պաշտպանական ելութ չի, այլ իսկականից հարց որ ուզում եմ հասկանալ։

Գաղթական
29.03.2018, 14:51
Ժողովուրդ ջան, ինձ՝ քաղաքական թեմաներից ոչ էնքան կուրսի միամիտիս կբացատրե՞ք, թե Սկրիպելի (ու գուցե էդ շարքից մնացածի) թունավորումը ո՞նց ա որոշվել, որ Պուտինն ա արել, որ հիմա սենց սաղ աշխարհով մեկ պատժամիջոցներ են կիրառում։ Մի երկու հոդվածից հասկացա, որ բացի նրանից, որ «դե սենց բան մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ», ուրիշ փաստ չկա, չէ՞։ Ոնց հասկացա, միակ իրական փաստը էն ա, որ էդ մարդը թունավորվել ա Մեծ Բրիտանիայի հողի վրա։ Ասենք ի՞նչ փաստ կա, որ էս ամենը հենց Մեծ Բրիտանիան չի արել, որ հետո սենց ղալմաղալ ու պատժամիջոցներ կազմակերպի։ ՈՒզում եմ ջոկեմ, քաղաքականության մեջ ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածը չի կիրառվու՞մ, թե՞ ինչ որ բան բաց եմ թողել։

Հ․ Գ․
էս Պուտինի պաշտպանական ելութ չի, այլ իսկականից հարց որ ուզում եմ հասկանալ։

Ոչ մի ապացույց էլ չունեն, որ ռուսների արածնա )))
Թերեզա Մէյն ինքն էլ ասելա “highly likely” ռուսների արածնա:

Կասկածները հիմնվում են կասկածների վրա, որ օգտագործվելա այսպես կոչված «Նովիչոկ»-ը, ինչն էլ, ըստ իրենց, ստեղծել են ռուս գիտնականները 90-ականներին:

Մնացածի ռուսներին քշելն էլ ա հավայի պոնտերի շարքից:
Օրինակ Բելգիայում 220-ից ավել ռուս դիպլոմատ կա, որոնցից 100-քանիսը հենց Բելգիայի համար են եկել, մնացածը՝ տարբեր Եվրոպական կառույցների:
ՈՒ էդ հսկայական խմբից Բելգիան արտաքսումա ընդամենը 1 (ՄԵԿ!) դիպլոմատի, յանի ինքն էլ հետ չմնաց էլի..

Տրիբուն
29.03.2018, 14:55
Ժողովուրդ ջան, ինձ՝ քաղաքական թեմաներից ոչ էնքան կուրսի միամիտիս կբացատրե՞ք, թե Սկրիպելի (ու գուցե էդ շարքից մնացածի) թունավորումը ո՞նց ա որոշվել, որ Պուտինն ա արել, որ հիմա սենց սաղ աշխարհով մեկ պատժամիջոցներ են կիրառում։ Մի երկու հոդվածից հասկացա, որ բացի նրանից, որ «դե սենց բան մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ», ուրիշ փաստ չկա, չէ՞։ Ոնց հասկացա, միակ իրական փաստը էն ա, որ էդ մարդը թունավորվել ա Մեծ Բրիտանիայի հողի վրա։ Ասենք ի՞նչ փաստ կա, որ էս ամենը հենց Մեծ Բրիտանիան չի արել, որ հետո սենց ղալմաղալ ու պատժամիջոցներ կազմակերպի։ ՈՒզում եմ ջոկեմ, քաղաքականության մեջ ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածը չի կիրառվու՞մ, թե՞ ինչ որ բան բաց եմ թողել։

Հ․ Գ․
էս Պուտինի պաշտպանական ելութ չի, այլ իսկականից հարց որ ուզում եմ հասկանալ։

Ոչ մի կոնկրետ փաստ չկա, ու դժվար էլ երբևէ լինի: Բայց, երբ սպանությունից անմիջապես հետո Ռուսաստանի կենտրոնական հեռուստալիքը время-ով հայտարարում ա. «исключительно из педагогических целей для всех, кто мечтает о подобной карьере», փատացի պատասխանատվությունը վերցնում ա իրա վրա:

https://youtu.be/INQ9AD-Wvdo

Արշակ
29.03.2018, 15:27
Ոչ մի ապացույց էլ չունեն, որ ռուսների արածնա )))
Թերեզա Մէյն ինքն էլ ասելա “highly likely” ռուսների արածնա:

Կասկածները հիմնվում են կասկածների վրա, որ օգտագործվելա այսպես կոչված «Նովիչոկ»-ը, ինչն էլ, ըստ իրենց, ստեղծել են ռուս գիտնականները 90-ականներին:

Մնացածի ռուսներին քշելն էլ ա հավայի պոնտերի շարքից:
Օրինակ Բելգիայում 220-ից ավել ռուս դիպլոմատ կա, որոնցից 100-քանիսը հենց Բելգիայի համար են եկել, մնացածը՝ տարբեր Եվրոպական կառույցների:
ՈՒ էդ հսկայական խմբից Բելգիան արտաքսումա ընդամենը 1 (ՄԵԿ!) դիպլոմատի, յանի ինքն էլ հետ չմնաց էլի..
Բայց էդ նավիչոկը միայն Ռուսաստանին հայտնի ինչ–որ գերգաղտնի բաղադրատոմս չի, չէ՞․ ասենք բրիտանացիք էլ կարող էին Նավիչոկ օգտագործել։ Էդ ասածդ տրամաբանությամբ բոլոր հրազենային սպանությունները կարելի ա վերագրել էն պետությանը, որտեղ առաջին անգամ հրազեն ա ստեղծվել։ :))


Ոչ մի կոնկրետ փաստ չկա, ու դժվար էլ երբևէ լինի: Բայց, երբ սպանությունից անմիջապես հետո Ռուսաստանի կենտրոնական հեռուստալիքը время-ով հայտարարում ա. «исключительно из педагогических целей для всех, кто мечтает о подобной карьере», փատացի պատասխանատվությունը վերցնում ա իրա վրա:

https://youtu.be/INQ9AD-Wvdo
Ճիշտն ասած, էդ ասածից, ես ոչ մի պատասխանատվություն վերցնել չեմ տեսնում։ Էդ ասածը շատ հանգիստ կարելի ա հասկանալ որպես․ «այ տեսեք իմացեք․ լրտեսի, պետական դավաճանի գործը տենց կեղտոտ գործ ա, թշնամիները կարան օգտագործեն, հետո երբ էլ պետք չես, կեղտոտ անձեռոցիկի պես քցեն զիբիլը»։ Ինչը իսկապես հաճախ լինում ա պետական դավաճանություն արածների հետ։

Ծլնգ
29.03.2018, 15:29
Ժողովուրդ ջան, ինձ՝ քաղաքական թեմաներից ոչ էնքան կուրսի միամիտիս կբացատրե՞ք, թե Սկրիպելի (ու գուցե էդ շարքից մնացածի) թունավորումը ո՞նց ա որոշվել, որ Պուտինն ա արել, որ հիմա սենց սաղ աշխարհով մեկ պատժամիջոցներ են կիրառում։ Մի երկու հոդվածից հասկացա, որ բացի նրանից, որ «դե սենց բան մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ», ուրիշ փաստ չկա, չէ՞։ Ոնց հասկացա, միակ իրական փաստը էն ա, որ էդ մարդը թունավորվել ա Մեծ Բրիտանիայի հողի վրա։ Ասենք ի՞նչ փաստ կա, որ էս ամենը հենց Մեծ Բրիտանիան չի արել, որ հետո սենց ղալմաղալ ու պատժամիջոցներ կազմակերպի։ ՈՒզում եմ ջոկեմ, քաղաքականության մեջ ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածը չի կիրառվու՞մ, թե՞ ինչ որ բան բաց եմ թողել։

Հ․ Գ․
էս Պուտինի պաշտպանական ելութ չի, այլ իսկականից հարց որ ուզում եմ հասկանալ։
Իսկ սրա իմաստը ո՞րն ա։ Ի՞նչ ունի ՄԹ-ն շահելու այդ դիվանագիտական ղալմաղալից։ Ու ամեն դեպքում դրա համար քաղաքացիների վրա գազային հարձակում կազմակերպել հեչ անհրաժեշտ չի, թող միանգամից Ռուսաստանի հետ կապերը խզեր, եթե դրա կարիքը կա, պատրվակները լիիիիիիիիիիիքն էին մինչև Սկրիպալն էլ։ Ու ոչ, քաղաքականությունում ոչ մի կանխավարկած էլ չկա․․․ քաղաքականությունում բոլորն էլ մեղավոր են։ :D

Կոպիտ ասած օգտագործվել է այնպիսի նյարդա-պարալիտիկ թույն, որի քիմիական ստորագրությունը մեծ հավանականությամբ պետական Մոսկվայի վրա է սլաքները անդրադարձնում։ Սրա մասին արդեն լիքը գրվել-խոսվել է, գիտահանրամատչելի մամուլն էլ արդեն ահագին անդրադարձել սրան («Վիլ Միրզայանով»-ով որոնում արա)։ Ռուսաստանի վարքն էլ է տանում նրան, որ հենց իրենք են որ կան։ Արվածի շարժառիթի հիմնական վարկածը այն է, որ ռուսները և/կամ համոզված էին որ չեն բռնվելու (թույլ դոզայով մաշկային թունավորման եղանակով է մահափորձն եղել, ու թույնն էլ մեծ հավանականությամբ չէր հայտնաբերվելու), և/կամ ուզում էին ցույց տալ իրենց ուժը ու փոձնականապես ստուգել արևմուտքի պատասխանը։ Ու արևմուտքն էլ հիմա նույնն ա անում՝ ցույց է տալիս, որ պատրաստ է Ռուսաստանին դիվանագիտորեն մեկուսացնելու, եթե այսպիսի սադրանքները շարունակվեն։ Թե չէ պարզ ա նաև, որ մի երկու դիվանագետի արտաքսումը ոչինչ էլ չի փոխում մեծ հաշվով։

Սրանից ոչ մի շահող չկա․․․ բացի Պուտինից, ով ևս մեկ անգամ էլ իր (մեծ մասամբ՝ ներքին) հակառակորդներին ցուցադրեց, որ այս մոլորակի վրա իր պատժամիջոցներից պրծում չկա։

Արշակ
29.03.2018, 15:33
Մի խոսքով, տեսնելով առանց որևէ փաստի էս ամբողջ բոչկան որ գլորվում ա, սաղ արևմուտքի էս համոզվածությունը, որ Ռուսաստանն ա արել, հերթական անգամ համոզվում եմ․ բոլորին թվում ա, թե թշնամի պետությունը սաղ օրը պրոպագանդա ա անում իր քաղաքացիների վրա, հակառակորդ պետության ժողովուրդը պրոպագանդա կերած ոչխարներ են, իսկ իրանք օբյեկտիվ իրականությունն են տեսնում, բայց իրականում կապ չունի Ռուսաստան, Եվրոպա, Ամերիկա, կատաղի պրոպագանդա ու գլուխհարթուկոցի ամենուր կա, ու բոլորը հիպնոզի տակ են։

Իտոգում մենակ ես եմ ճիշտը ջոկում (ասեց հերթական պրոպագանդայի զոհը :D) ։

Ծլնգ
29.03.2018, 15:35
Բայց էդ նավիչոկը միայն Ռուսաստանին հայտնի ինչ–որ գերգաղտնի բաղադրատոմս չի, չէ՞․ ասենք բրիտանացիք էլ կարող էին Նավիչոկ օգտագործել։ Էդ ասածդ տրամաբանությամբ բոլոր հրազենային սպանությունները կարելի ա վերագրել էն պետությանը, որտեղ առաջին անգամ հրազեն ա ստեղծվել։ :))


Ճիշտն ասած, էդ ասածից, ես ոչ մի պատասխանատվություն վերցնել չեմ տեսնում։ Էդ ասածը շատ հանգիստ կարելի ա հասկանալ որպես․ «այ տեսեք իմացեք․ լրտեսի, պետական դավաճանի գործը տենց կեղտոտ գործ ա, թշնամիները կարան օգտագործեն, հետո երբ էլ պետք չես, կեղտոտ անձեռոցիկի պես քցեն զիբիլը»։ Ինչը իսկապես հաճախ լինում ա պետական դավաճանություն արածների հետ։
Է․․․ բաղադրատոմսից բացի կան դրա ստեղծման տեխնոլոգիական պրոցեսի բարդությունները։ Թե չէ միջուկային զենքի «բաղադրատոմսը» դպրոցական ֆիզիկայի ծրագրի մեջ ա մտնում, բայց արի ու տես, որ ոչ բոլոր (նույնիսկ ահագին հզոր) երկրներն են կարողանում դրանից սարքել։ Ու միջուկային հումքի ստորագրությունից էլ արտադրող երկիրը երևում է։

Տրիբուն
29.03.2018, 15:36
Ճիշտն ասած, էդ ասածից, ես ոչ մի պատասխանատվություն վերցնել չեմ տեսնում։ Էդ ասածը շատ հանգիստ կարելի ա հասկանալ որպես․ «այ տեսեք իմացեք․ լրտեսի, պետական դավաճանի գործը տենց կեղտոտ գործ ա, թշնամիները կարան օգտագործեն, հետո երբ էլ պետք չես, կեղտոտ անձեռոցիկի պես քցեն զիբիլը»։ Ինչը իսկապես հաճախ լինում ա պետական դավաճանություն արածների հետ։
Կարաս տենց էլ մեկնաբանես: Բայց մեծամասնությունն այլ կերպ ա մեկնաբանում: Պուծինն էլ, Աստծուն փառք, վախացնելու ու շանտաժի մեծ փորձ ունի: Նեմցովին օղորմի: Վերջին «ատոմային ռակետը կապեմ վրես թռնեն մեջներդ» ելույթն էլ վկա:

Արշակ
29.03.2018, 15:52
Իսկ սրա իմաստը ո՞րն ա։ Ի՞նչ ունի ՄԹ-ն շահելու այդ դիվանագիտական ղալմաղալից։ Ու ամեն դեպքում դրա համար քաղաքացիների վրա գազային հարձակում կազմակերպել հեչ անհրաժեշտ չի, թող միանգամից Ռուսաստանի հետ կապերը խզեր, եթե դրա կարիքը կա, պատրվակները լիիիիիիիիիիիքն էին մինչև Սկրիպալն էլ։ Ու ոչ, քաղաքականությունում ոչ մի կանխավարկած էլ չկա․․․ քաղաքականությունում բոլորն էլ մեղավոր են։ :D

Կոպիտ ասած օգտագործվել է այնպիսի նյարդա-պարալիտիկ թույն, որի քիմիական ստորագրությունը մեծ հավանականությամբ պետական Մոսկվայի վրա է սլաքները անդրադարձնում։ Սրա մասին արդեն լիքը գրվել-խոսվել է, գիտահանրամատչելի մամուլն էլ արդեն ահագին անդրադարձել սրան («Վիլ Միրզայանով»-ով որոնում արա)։ Ռուսաստանի վարքն էլ է տանում նրան, որ հենց իրենք են որ կան։ Արվածի շարժառիթի հիմնական վարկածը այն է, որ ռուսները և/կամ համոզված էին որ չեն բռնվելու (թույլ դոզայով մաշկային թունավորման եղանակով է մահափորձն եղել, ու թույնն էլ մեծ հավանականությամբ չէր հայտնաբերվելու), և/կամ ուզում էին ցույց տալ իրենց ուժը ու փոձնականապես ստուգել արևմուտքի պատասխանը։ Ու արևմուտքն էլ հիմա նույնն ա անում՝ ցույց է տալիս, որ պատրաստ է Ռուսաստանին դիվանագիտորեն մեկուսացնելու, եթե այսպիսի սադրանքները շարունակվեն։ Թե չէ պարզ ա նաև, որ մի երկու դիվանագետի արտաքսումը ոչինչ էլ չի փոխում մեծ հաշվով։

Սրանից ոչ մի շահող չկա․․․ բացի Պուտինից, ով ևս մեկ անգամ էլ իր (մեծ մասամբ՝ ներքին) հակառակորդներին ցուցադրեց, որ այս մոլորակի վրա իր պատժամիջոցներից պրծում չկա։
ՄԹ–ն ինչ ա շահելու՞։ Եթե ինձ ես հարցնում․ վերջին հաշվով իրար վատություն անելուց տուժում են բոլորը։ Բայց որ նայում եմ էս ամենից ո՞վ ամենաշատը տուժեց։ Ամբողջ արևմուտքը՝ մասնավորապես հասարակ ժողովուրդը հերթական անգամ համոզվեց (կամ համոզվՑՎեց), որ Ռուսաստանը, Պուտինը քըխ ա, Ռուսաստանը համընդհանուր չարիք ընկալվեց ու հիմա դիվանագիտական մեկուսացման քայլեր են արվում։ Իսկ սա Ռուսաստանի նկատմամբ արևմտյան քաղաքականության առանցքն ա տասնամյակներ եթե ոչ դարեր շարունակ։ Ընդհանուր արտաքին թշնամի ա չէ՞ պետք, որպեսզի ժողովուրդը ֆիքսվի դրա վրա ու ներքին խնդիրներից շեղվի։
Իհարկե կարելի մեկնաբանել, որ Ռուսաստանը սպանեց, որ հետո ասի, իր ժողովրդին, թե տեսե՞ք, արևմուտքը սենց բան ա անում, որ հետո մեր վրա գցի, և այլն։ Կամ կարելի ա ասել, թե Ռուսաստանը իր ուժն էր փորձում ցույց տալ։ Բայց նույն ձևով կարելի ա ասել, որ Արևմուտքն էր Ռուսաստանին փորձում իր ուժը ցույց տալ, որ տես, կարամ սենց մանիպուլացիաներ անեմ ու հետո սաղ աշխարհը քո դեմ տրամադրեմ, քեզ մեկուսացնեմ քաղաքական հարթակից։

Մի խոսքով, ասածս էն ա, որ քանի դեռ ապացույցներ չկան, կարելի ա ոնց ուզես մեկնաբանել, ում վրա ուզես գցել, նայած ում պրոպագանդիստական մեքենան ա ավելի ուժեղ ու նայած մեկնաբանողը որ ճակատից ա ու ում ա ուզում մեղադրի։ :)


Հ․ Գ․
«Սրա մասին արդեն լիքը գրվել-խոսվել է, գիտահանրամատչելի մամուլն էլ արդեն ահագին անդրադարձել սրան», էս արտահայտությունդ շատ cute էր :))

Արշակ
29.03.2018, 15:58
Է․․․ բաղադրատոմսից բացի կան դրա ստեղծման տեխնոլոգիական պրոցեսի բարդությունները։ Թե չէ միջուկային զենքի «բաղադրատոմսը» դպրոցական ֆիզիկայի ծրագրի մեջ ա մտնում, բայց արի ու տես, որ ոչ բոլոր (նույնիսկ ահագին հզոր) երկրներն են կարողանում դրանից սարքել։ Ու միջուկային հումքի ստորագրությունից էլ արտադրող երկիրը երևում է։
Հիմա ուզում ես ասես, որ էդ մի հատ մարդ թունավորելու (մթոմ նենց, որ ոչ մեկ չջոգի, էն էլ սաղ ջոկեցին) էդ նյութը Բրիտանիան տանջվում, բայց չի կարում սարքի՞։ :D Միջուկային ռումբի հետ համեմատությունդ լուրջ չի։

Իմիջիայլոց միջուկային զենք ոչ թե չեն կարում սարքեն, այլ նայած ում են թողնում, որ սարքի։ :) Երկիր էլ կա, չեն թողնում սարքի, բայց գլխին սարքում են, թե միջուկային զենք ա սարքում, ու գալիս հերն անիծում են հավայի :D Իրաքի ականջը կանչի։

Ծլնգ
29.03.2018, 16:04
ՄԹ–ն ինչ ա շահելու՞։ Եթե ինձ ես հարցնում․ վերջին հաշվով իրար վատություն անելուց տուժում են բոլորը։ Բայց որ նայում եմ էս ամենից ո՞վ ամենաշատը տուժեց։ Ամբողջ արևմուտքը՝ մասնավորապես հասարակ ժողովուրդը հերթական անգամ համոզվեց (կամ համոզվՑՎեց), որ Ռուսաստանը, Պուտինը քըխ ա, Ռուսաստանը համընդհանուր չարիք ընկալվեց ու հիմա դիվանագիտական մեկուսացման քայլեր են արվում։ Իսկ սա Ռուսաստանի նկատմամբ արևմտյան քաղաքականության առանցքն ա տասնամյակներ եթե ոչ դարեր շարունակ։ Ընդհանուր արտաքին թշնամի ա չէ՞ պետք, որպեսզի ժողովուրդը ֆիքսվի դրա վրա ու ներքին խնդիրներից շեղվի։
Իհարկե կարելի մեկնաբանել, որ Ռուսաստանը սպանեց, որ հետո ասի, իր ժողովրդին, թե տեսե՞ք, արևմուտքը սենց բան ա անում, որ հետո մեր վրա գցի, և այլն։ Կամ կարելի ա ասել, թե Ռուսաստանը իր ուժն էր փորձում ցույց տալ։ Բայց նույն ձևով կարելի ա ասել, որ Արևմուտքն էր Ռուսաստանին փորձում իր ուժը ցույց տալ, որ տես, կարամ սենց մանիպուլացիաներ անեմ ու հետո սաղ աշխարհը քո դեմ տրամադրեմ, քեզ մեկուսացնեմ քաղաքական հարթակից։

Մի խոսքով, ասածս էն ա, որ քանի դեռ ապացույցներ չկան, կարելի ա ոնց ուզես մեկնաբանել, ում վրա ուզես գցել, նայած ում պրոպագանդիստական մեքենան ա ավելի ուժեղ ու նայած մեկնաբանողը որ ճակատից ա ու ում ա ուզում մեղադրի։ :)


Հ․ Գ․
«Սրա մասին արդեն լիքը գրվել-խոսվել է, գիտահանրամատչելի մամուլն էլ արդեն ահագին անդրադարձել սրան», էս արտահայտությունդ շատ cute էր :))

Էս ամբողջ գրառումդ էլ ավելի cute էր, Արշակ ջան։ :)) իսկ իմ այդ արտահայտությունը այն էր, որ հարցի բնույթը հասկանալու տպավորություն էիր սկզբից թողում, ես էլ ասի ասեմ, որ կարաս ակումբի հույսին էլ չմնաս․․․ թե չէ եթե ուզես, կարամ գիտական աղբյուրներ էլ ցիտեմ, բայդ դրանք քեզ դժվար օգնեն՝ այնքան էլ cute չեն։ ;)

Ծլնգ
29.03.2018, 16:09
Հիմա ուզում ես ասես, որ էդ մի հատ մարդ թունավորելու (մթոմ նենց, որ ոչ մեկ չջոգի, էն էլ սաղ ջոկեցին) էդ նյութը Բրիտանիան տանջվում, բայց չի կարում սարքի՞։ :D Միջուկային ռումբի հետ համեմատությունդ լուրջ չի։

Նմանատիպը կարա սարքի, բայց տարբերություններ մնալու են․․․ միջուկային ռումբ էլ կարա սարքի, բայց ամեն երկրի սարքած ռումբի մյուսից տարբերվում է իր հումքի քիմիական ստարագրությամբ։



Իմիջիայլոց միջուկային զենք ոչ թե չեն կարում սարքեն, այլ նայած ում են թողնում, որ սարքի։ :) Երկիր էլ կա, չեն թողնում սարքի, բայց գլխին սարքում են, թե միջուկային զենք ա սարքում, ու գալիս հերն անիծում են հավայի :D Իրաքի ականջը կանչի։

Արշակ ջան, դու քո նորությունները Կրեմլի՞ց ես ստանում։ :D

Արշակ
29.03.2018, 16:12
Կարաս տենց էլ մեկնաբանես: Բայց մեծամասնությունն այլ կերպ ա մեկնաբանում: Պուծինն էլ, Աստծուն փառք, վախացնելու ու շանտաժի մեծ փորձ ունի: Նեմցովին օղորմի: Վերջին «ատոմային ռակետը կապեմ վրես թռնեն մեջներդ» ելույթն էլ վկա:
Հա, ապեր, ասածս հենց էդ ա․ նայած ով ոնց ա ուզում մեկնաբանի։ :)

Էս ամենի մեջ ես ոչ մի օբյեկտիվ ապացույցի նշույլ պարունակող փաստ չտեսա Ռուսաստանին կամ որևէ ուրիշի մեղադրելու համար։ Լրիվ էմոցիոնալ «սենց ստորություն մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ» տիպի հիմնավորումներ են։ Իսկականի՞ց, մենակ Պուծինն ա թարախ, մնացածը քաղաքական դաշտում հրեշտակներ ե՞ն։ Ասենք էն որ Ամերիկան էս ոճով որոշեց, որ Իրաքը ատոմային ռումբ ա սարքում, դրեց սաղ երկիրը տրաքացրեց, վերջում պարզվեց, որ ոչ մի ատոմային ռումբ էլ չէր սարքում, էդ սաղ մոռացան։

Հուսով եմ հասկանում եք, որ իմ ասածը էն չի, թե Պուտինը չի արել, կամ Բրիտանիան ա արել։ Իմ ասածը էն ա, որ ոնց հասկանում եմ, բացի թունավորողից ոչ ոք էլ իրականում չգիտի ով ա արել։ ՈՒ բոլոր մեղադրողները (երկու կողմն էլ) ընդամենը մարդա իրանց պրոպագանդան են անում, կամ պրոպագանդայի տակ են։

Արշակ
29.03.2018, 16:31
Էս ամբողջ գրառումդ էլ ավելի cute էր, Արշակ ջան։ :)) իսկ իմ այդ արտահայտությունը այն էր, որ հարցի բնույթը հասկանալու տպավորություն էիր սկզբից թողում, ես էլ ասի ասեմ, որ կարաս ակումբի հույսին էլ չմնաս․․․ թե չէ եթե ուզես, կարամ գիտական աղբյուրներ էլ ցիտեմ, բայդ դրանք քեզ դժվար օգնեն՝ այնքան էլ cute չեն։ ;)


Նմանատիպը կարա սարքի, բայց տարբերություններ մնալու են․․․ միջուկային ռումբ էլ կարա սարքի, բայց ամեն երկրի սարքած ռումբի մյուսից տարբերվում է իր հումքի քիմիական ստարագրությամբ։



Արշակ ջան, դու քո նորությունները Կրեմլի՞ց ես ստանում։ :D
Ծլնգ ջան, ինտերնետի տեղը ես էլ գիտեմ։ Եթե ուզում ես իմանաս, կրեմլյան ու ընդհանրապես ռուսական մամուլ բացարձակապես չեմ կարդում։ Կրեմլյան մամուլի մասին միայն արևմտյան կողմնորոշմամբ ընկերներիս ու ծանոթներիս (որոնք շրջապատիս 99%–ն են կազմում) ծաղրական մեջբերումներից եմ իմանում, ու ինձ էդքանը հերիք ա կրեմլյան մամուլի մասին պատկերացում կազմելու համար։
Երբեմն կարդում եմ արևմտյան մամուլ, էս դեպքերի մասին էլ բացառապես արևմտյան մամուլից եմ իմացել։ ՈՒ ինձ քաղաքականությունը էնքան չի հետաքրքրում, որ էդքան ժամանակ վատնեմ փոխադարձ պրոպագանդիստական մեղադրանքների ծովում ինչ–որ իրական փաստեր գտնելու համար։ Դրա համար նախընտրեցի ժամանակս էֆեկտիվ օգտագործել ու Ակումբի ինձ քիչ թե շատ վստահելի գիտակներից հարցնեմ, արդյո՞ք ինչ–որ փաստեր կան, որ չեմ նկատել էս թեմայով մի քանի հեղինակավոր արևմտյան մամուլի հոդված կարդալով։
ՈՒ Ակումբի մյուս անդամների ասածից պարզվեց, որ ոչ մի իրական փաստ էլ չկա, զուտ էմոցիաներ ու բոչկա գլորոցի։ Դու էլ ղրկում ես նորից «հանրամատչելի» մամուլ կարդալու, ինչի ժամանակը չունեմ ու քո ստեղ գրած «պուծինի ձեռագիրն ա, իրան էր ձեռ տալիս» էմոցիոնալ, քաղաքական կողմնորոշմամբ «փաստարկները» հույս չեն ներշնչում, թե ուղարկածդ մամուլը կարդալս ժամանակի վատնում չի լինի։

Գաղթական
29.03.2018, 17:44
Ոչ մի կոնկրետ փաստ չկա, ու դժվար էլ երբևէ լինի: Բայց, երբ սպանությունից անմիջապես հետո Ռուսաստանի կենտրոնական հեռուստալիքը время-ով հայտարարում ա. «исключительно из педагогических целей для всех, кто мечтает о подобной карьере», փատացի պատասխանատվությունը վերցնում ա իրա վրա:

https://youtu.be/INQ9AD-Wvdo

Լավ էլի հոպար )))))
Պուծինին հենց զանգին ասին հրամանդ կատարվածա՝ առանց հեռախոսը ձեռքից դնելու տեղում զանգեց Կիրիլին, թե՝ ֆսյո, արդեն կարաս հայտարարես, որ «исключительно из педагогических целей» սաղ լցնեն տակները..

Արշակ
29.03.2018, 17:57
Ծլնգի խորհրդով ժամանակս վատնեցի ու մի քիչ գուգլեցի իր ասած Vil Mirzayanov–ի ու Նովիչոկի մասին։ Նախ ոչ մի տեղ ոչ մի խոսք չգտա էն մասին, թե ինչքան էլ Նավիչոկի բաղադրատոմսը հայտնի լինի, օգտագործված թույնի «ստորագրությունից» կամ հումքի քիմիական կառուցվածքից պատրաստող երկիրը երևում ա։ Իմ ունեցած գիտելիքներով էդպիսի պնդումը հենց սկզբից էլ բուլշիթ էր թվում ու փնտրտուքի արդյունքում էդպիսի հայտարարություն որևէ տեղ մամուլում չգտա։ Ծլնգի ասածին ամենամոտը իսկապես Վիլ Միրզայանովի ասածն էր, որը ընդամենը պնդում է, որ էդ թույնը էնքան բարդ կառուցվածք ունի, որ որևէ ոչ պետական անձ իվիճակի չի սարքել․
https://en.wikipedia.org/wiki/Vil_Mirzayanov#cite_note-2018-03-14_ABC-10
http://www.abc.net.au/news/2018-03-14/only-russia-could-be-behind-uk-poison-attack-toxin-inventor-says/9546298

Նկատենք, որ Վիլ Միրզայանովը Նովիչոկի ստեղծմանը մասնակցած գիտնականներից ա ու հիմա ապրում ա ԱՄՆ–ում։ Այսինքն, եթե նույնիսկ ժամանակին գաղտնիք էր Նավիչոկի ստեղծման ձևը, ապա հիմա առնվազն ԱՄՆ–ին էդ գիտելիքները կարող էր փոխանցվել։
ՈՒ պարզվում ա, որ Նավիչոկի հայտնի մի քանի տեսակները սարքել ու էդ ամենը հանրային հրապարակել են նաև իրանցի քիմիկները 2016 թվին․
https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent
ՈՒ նույն wiki հոդվածում նշվում ա, որ ըստ Նավիչոկը հետազոտող Լեոնիդ Ռինկի էդ զենքը էսօր բազմաթիվ երկրներ կարող են սարքել։

Իմիջիայլոց, եթե իսկապես տենց լիներ, ու նյութի քիմիական կառուցվածքից կարելի ա պարզել սարքողին, ես որ սպանողը լինեի ու ուզենայի նենց սպանեի մի հոգու, որ ապացույց չլինի իմ վրա, հաստատ նենց զենք չէի օգտագործի, որը բոլորը գիտեն, որ մենակ ես կարամ սարքեմ :D Ասենք ինչ կարգի քյալ պիտի լինես որ տենց բան անես :D Երբ որ առանձին մարդուն վերացնելու լիքը ուրիշ ավելի անշառ ու հանրային հայտնի ձևեր կան, որ սլաքները հենց մենակ քո վրա չեն ուղղի։

Նկատեինք, որ Նավիչոկի ստեղծման շարժառիթը ոչ թե որպես առանձին մարդկանց վերացնելն ա եղել, այլ որպես պատերազմական քիմիական զենք ա ստեղծվել, որը ՆԱՏՕ–ի օգտագործած պաշտպանական հագուստի միջից թափանցում ա և այլ պատերազմական սպեցիֆիկ առանձնահատկություններ։ Էդ էլ wiki–ից իմացա։
Զգացի՞ք, որ ոչ մի Կրեմլյան մամուլից չեմ օգտվել։

Մի խոսքով, եզրակացությունը մնում ա նույնը․ ոչ մի փաստ չկա, որ հենց Ռուսաստանն ա հետևում կանգնած։

Գաղթական
29.03.2018, 18:18
Ի դեպ՝ ռուսական մամուլ կարդալը ինչ-որ մահացու մեղք գործել չի ժողովուրդ:
Վերջիվերջո մեր գլխավոր դաշնակիցնա ու հեչ չի խանգարի մոտավոր պատկերացում կազմել, թե ինչա իրենց մոտ կատարվում:

Անձամբ իմ Feedly-ի մեջ, ի թիվս լիքը այլ աղբյուրների, ռուսականներ էլ կան:


Հ.Գ. Բայց էս թեմայով ունեցածս ամենասուր զգացողություններն ունեցել եմ վրաց-օսական հակամարտության օրերին ռուսական ու արևմտյան մամուլներն իրար համեմատելով )))

Արշակ
29.03.2018, 18:28
Մեկ էլ Վիլ Միրզայանովի միամտություն, ինքնախաբեություն թե ցինիզմն ասեմ, չգիտեմ։ Ասում ա․ "I was shocked," he said. "I never imagined even in my bad dreams that this chemical weapon, developed with my participation, would be used as terrorist weapons." ՈՒ նկարագրում ա, թե ինչք սարսափելի ցավերի ենթարկող, անբուժելի թույն ա։
http://www.abc.net.au/news/2018-03-14/only-russia-could-be-behind-uk-poison-attack-toxin-inventor-says/9546298

Հիանալ կարելի ա ուղղակի :D

Ծլնգ
29.03.2018, 18:33
Ծլնգ ջան, ինտերնետի տեղը ես էլ գիտեմ։ Եթե ուզում ես իմանաս, կրեմլյան ու ընդհանրապես ռուսական մամուլ բացարձակապես չեմ կարդում։ Կրեմլյան մամուլի մասին միայն արևմտյան կողմնորոշմամբ ընկերներիս ու ծանոթներիս (որոնք շրջապատիս 99%–ն են կազմում) ծաղրական մեջբերումներից եմ իմանում, ու ինձ էդքանը հերիք ա կրեմլյան մամուլի մասին պատկերացում կազմելու համար։
Երբեմն կարդում եմ արևմտյան մամուլ, էս դեպքերի մասին էլ բացառապես արևմտյան մամուլից եմ իմացել։ ՈՒ ինձ քաղաքականությունը էնքան չի հետաքրքրում, որ էդքան ժամանակ վատնեմ փոխադարձ պրոպագանդիստական մեղադրանքների ծովում ինչ–որ իրական փաստեր գտնելու համար։ Դրա համար նախընտրեցի ժամանակս էֆեկտիվ օգտագործել ու Ակումբի ինձ քիչ թե շատ վստահելի գիտակներից հարցնեմ, արդյո՞ք ինչ–որ փաստեր կան, որ չեմ նկատել էս թեմայով մի քանի հեղինակավոր արևմտյան մամուլի հոդված կարդալով։
ՈՒ Ակումբի մյուս անդամների ասածից պարզվեց, որ ոչ մի իրական փաստ էլ չկա, զուտ էմոցիաներ ու բոչկա գլորոցի։ Դու էլ ղրկում ես նորից «հանրամատչելի» մամուլ կարդալու, ինչի ժամանակը չունեմ ու քո ստեղ գրած «պուծինի ձեռագիրն ա, իրան էր ձեռ տալիս» էմոցիոնալ, քաղաքական կողմնորոշմամբ «փաստարկները» հույս չեն ներշնչում, թե ուղարկածդ մամուլը կարդալս ժամանակի վատնում չի լինի։
Արշակ ջան :) հասկացա որ ակումբի քո վստահելի գիտակներից չեմ, բայց պայծառ օր ա այսօր, դու էլ իմ անգիտակից ակումբային տեսածովս ահագին պարտաճանաչ գրառումներ անող անդամ ես երևացել․․․ հետն էլ որ գրառումներիս պատասխանում ես, կարծես դեմ չես զրույցի զարգացմանը, թեև քո ասած գիտակների էլիթար օղակից դուրս եմ։ Այնպես որ, արի զրուցենք, բայց զերծ մնանք փոխադարձ ստորկենակցումներից (էն ռուսերեն բառը կօգտագործեի, բայց աչքիս մի կողմից ռուսերեն օգտագործելու համար նկատողություն կանեն, մյուս կողմից էլ՝ ոչ-նորմատիվ բառապաշարի համար)։ Թե չէ սենց որ շարունակենք, ես էլ պիտի հտդ համաձայնեմ, որ եթե մամուլը նույն հմտությամբ կարդաս ինչ իմ գրառումները, հաստատ ժամանակի վատնում կլինի, դու էլ ի պատասխան ինձ դեղին հանրամատչելիության սիրահար կանվանես ու տենց կգնա։ Բայց համոզված եմ, որ երկուսս էլ կարող ենք ավելի արդյունավետ զրույցի (բանավեճ չասենք, վիճելու տրամադրություն չկա) բռնվել, դե կողքից էն գիտակիցներն էլ մեր անգետների ծլնգոց-թռչկոտումներից, հեչ որ չլինի, գոնե կզվարճանան․․․

Նայի, այստեղ հարցի մի քանի կողմ կա․ քաղաքական, իրավական, հումանիստական, գիտական և այլն։ Դու կարծես հարցնում էիր թե ինչ գիտեն, որ հաստատ ռուսաց գործ ա թունավորումը։ Հիմա արի այս հարցին մոտենանք տեխնիկական կողմից․ արդյո՞ք հնարավոր է իմանալ, որ մահափորձը պաշտոնական Մոսկվայի գործն էր։ Իմ աչքին քո առաջին գրառումը հենց այս հարցն էր առաջ բերում։ Ես էլ ի պատասխան հիմնականում հենց դրան անդրադարձա, ասելով որ 100%-անոց ոչինչ չկա, բայց շաաաաաաաաաատ մեծ հավանականությամբ կարելի է գալ այն եզրահանգմանը, որ սա առանց պաշտոնական Մոսկվայի մատախառնության հնարավոր չի եղել։ Ու այդ որոշման մի մասն էլ գիտական է։ Դրա համար էլ հղեցի հենց ԳԻՏԱհանրամատչելի մամուլին, ու տվեցի որոնման բանալի։ Կարճ ասած, (գրեթե) հաստատ կարելի է որոշել, որ այդ թույնը հենց պաշտոնական ռուսաստանյան լաբորատորիայից է դուրս եկել։

Իհարկե հարցի մյուս կողմը ռուսաստանյան պետ-ապարատի գործառույթների մասին իրազեկությունն է, որ, ասենք, կարողանաս բացառել rogue պաշտոնյաների հանցագործության վարկածը։ Բայց ամեն դեպքում հնարավոր է (գրեթե) հաստատ որոշել, որ այդ մահափորձը կա՛մ պաշտոնական Ռուսաստանի գործն է, կամ էլ պաշտոնական Ռուսաստանի անփութությունը, որ չեն կարողանում այդպիսի զենքը լավ տնօրինել։

Ուշադրությունդ ուզում եմ գրավել երկու բանի վրա․․․ նախ՝ (գրեթե)-ի վրա, որովհետև կյանքում ոչինչ էլ 100% չի, ու նույնիսկ սպանվածի սրտի մեջ դանակ կոխած վայրկյանին որ մարդուն բռնես, չես կարա 100% պնդել, որ մահացածը այդ դանակահարումից է մահացել, այլ ոչ թե դրանից մեկ վայրկյան առաջ մեկ այլ բնական պատճառից։ Ու իրավական գործառույթները ահագին լավ գործում են այդ ոչհարյուրտոկոսանոց իրականության մեջ։ Երկորդը՝ «հնարավոր է որոշել»-ի «հնարավորի» վրա։ Քանի որ եթե կարելի է որոշել, դեռ չի նշանակումո որ այս դեպքում դա է արվել, կամ որ այլ մոտիվներ ՄԹ-ն չունի։

Հիմա փորձենք նայել ՄԹ-ի տեսանկյունից․․․ ինչ էլ որ Մեյին հայտնի չի դարձել, դա փաստորեն հերիք է եղել, որ իր երկրի շահերին հակառակ դիվանագիտական խալմաղալի մեջ մտնի Ռուսաստանի հետ, հլը դրան գումարած էլ արևմուտքի իր այլ ընկեր-չընկերներին էլ ընկնի համոզի, որ հաստատ ռուսների արածն ա։ Հիմա Մեյը չի, ես ու դու ենք․․․ խոսքի ինչի՞ պիտի նենց էլ եվրոպական ներկա խառնաշփոթի մեջ սենց անկապ պրովոկատիվ քայլ աներ, որ դիվանագետ ռադ մադ աներ, հլը մի հատ էլ ուրիշներին համոզի, որ նույնն անեն, եթե չունենար բավական հիմքեր կասկածելու, որ իր երկրի սահմաններում ուրիշ երկիր քիմիական զենք ա կիրառում։ Ու այլ տերությունների ղեկավարները չեն, ես ու դու ենք․ Մեյը մեզ ասում ա հաստատ Պուտինն ա, նայեք էս ու էս փաստերին, ու փաստերը տուֆտություն են, բա չենք ասի՝ գնա քո սադրանքների փլավը ինքդ մարդկության ականջներին կախի։

Ու ես երբեք էլ չեմ ասել թե հաստատ Պուտինն ա, որովհետև մենակ իրեն է ձեռ տալիս։ Ուղղակի քո նկարագրած այլընտրանքներն իմաստից բացարձակ զուրկ են։ Հիմա Պուտինը կարա՞ր սենց բան աներ։ Չեմ կարծում թե ինչ-որ մեկը այս հարցի դրական պատասխանի մեջ կասկածում ա։ Թույլ կտա՞ր իրեն։ Դե սա էլ այնքան էլ պարադոքսալ հարց չի։ Մոտիվներ ունե՞ր։ Դե էդ մեկն էլ գիտակներին թողնեմ․․․ ;)

Իսկ հիմա հարցնենք մեզ․․․ ինչ-որ բան ունի կղկղանքի գույն, կղկղանքի հոտ ու վրեն ճանճեր են հավաքվել, ի՞նչ ես կարծում, կղկղա՞նք ա, թե շոկոլադով փուդինգ ա՝ կղկղանքի ձև ու հոտ տված, որ հանկարծ ուրիշները չուտեն։ Ամեն ինչ էլ հնարավոր ա, չէ՞, ու կա կանխավարկած-մարկած․․․ օքեյ, բայց կա նաև WTF դիրքորոշում․ եթե կղկղանքից չտարբերվող բան է հարևանը բերում իմ բակում դնում, ապա հերն էլ անծած թե փուդինգ ա, թող գա հավքի տանի, ու իմ բակում էլ չերևա։

Ու նաև հիշենք, որ ՄԹ-ն Ռուսաստանին նոտա էր ուղարկել, որ ախպեր, գիտենք էս կղկկղանքը ձեր օրգանիզմից դուրս եկած բան ա, բան ունեք ասելու նրա մասին, թե ո՞նց է այդ կղկղանքը մեր բակը հասել։ Ի պատասխան լռություն էր՝ համեմված անկապ տուֆտություններով (չեն կարողանում պաշտպանել մեր քաղաքացիներին և այլն)։ Հիմա կորող ա սա էլ էր թոզափչություն, բայց եթե այդպես է, ապա գլոբալ թոզափչության մեջ Ռուսաստանին ծալեցին, իսկ քաղաքականության մեջ ճիշտ է ուժեղը, ու կոնկրետ այս թոզափչության մեջ թույլ կողմը դուրս եկավ Ռուսաստանը, և ուրեմն կարելի է ասել, որ ընդհանրապես իմաստ չունի այս մի անկապ թունավորման բուն հետքերով գնալ, ու փորձել ճիշտ ու սխալ գտնել․․․ դե նենց չի էլի, որ Պուտինին տանելու են ՄԹ-ում մահափորձի օրենքներով դատեն։ Եվ ուրեմն, սկզբնական հարցդ էլ կարող է իմաստազուրկ լինել, քանի որ մեծ հաշվով մեկ է, Ռուսաստանն էր կազմակերպել, թե՝ չէ։

Բայց այս ամենի մեջ ամենահետաքրքիրը, ըստ իս, հենց քիմիական զենքերի տեխնիկական կողմն է․․․ ու նաև սրա պատճառով էի քեզ հղում դրա մասին իրազեկվելու, քանի որ տեխնիկական ուղղվածության մարդու համար ահագին հետաքրքրաշարժ թեմա է, բոլոր քաղաքականություններից զերծ։

Ծլնգ
29.03.2018, 18:44
Ծլնգի խորհրդով ժամանակս վատնեցի ու մի քիչ գուգլեցի իր ասած Vil Mirzayanov–ի ու Նովիչոկի մասին։ Նախ ոչ մի տեղ ոչ մի խոսք չգտա էն մասին, թե ինչքան էլ Նավիչոկի բաղադրատոմսը հայտնի լինի, օգտագործված թույնի «ստորագրությունից» կամ հումքի քիմիական կառուցվածքից պատրաստող երկիրը երևում ա։ Իմ ունեցած գիտելիքներով էդպիսի պնդումը հենց սկզբից էլ բուլշիթ էր թվում ու փնտրտուքի արդյունքում էդպիսի հայտարարություն որևէ տեղ մամուլում չգտա։ Ծլնգի ասածին ամենամոտը իսկապես Վիլ Միրզայանովի ասածն էր, որը ընդամենը պնդում է, որ էդ թույնը էնքան բարդ կառուցվածք ունի, որ որևէ ոչ պետական անձ իվիճակի չի սարքել․
https://en.wikipedia.org/wiki/Vil_Mirzayanov#cite_note-2018-03-14_ABC-10
http://www.abc.net.au/news/2018-03-14/only-russia-could-be-behind-uk-poison-attack-toxin-inventor-says/9546298

Նկատենք, որ Վիլ Միրզայանովը Նովիչոկի ստեղծմանը մասնակցած գիտնականներից ա ու հիմա ապրում ա ԱՄՆ–ում։ Այսինքն, եթե նույնիսկ ժամանակին գաղտնիք էր Նավիչոկի ստեղծման ձևը, ապա հիմա առնվազն ԱՄՆ–ին էդ գիտելիքները կարող էր փոխանցվել։
ՈՒ պարզվում ա, որ Նավիչոկի հայտնի մի քանի տեսակները սարքել ու էդ ամենը հանրային հրապարակել են նաև իրանցի քիմիկները 2016 թվին․
https://en.wikipedia.org/wiki/Novichok_agent
ՈՒ նույն wiki հոդվածում նշվում ա, որ ըստ Նավիչոկը հետազոտող Լեոնիդ Ռինկի էդ զենքը էսօր բազմաթիվ երկրներ կարող են սարքել։

Իմիջիայլոց, եթե իսկապես տենց լիներ, ու նյութի քիմիական կառուցվածքից կարելի ա պարզել սարքողին, ես որ սպանողը լինեի ու ուզենայի նենց սպանեի մի հոգու, որ ապացույց չլինի իմ վրա, հաստատ նենց զենք չէի օգտագործի, որը բոլորը գիտեն, որ մենակ ես կարամ սարքեմ :D Ասենք ինչ կարգի քյալ պիտի լինես որ տենց բան անես :D Երբ որ առանձին մարդուն վերացնելու լիքը ուրիշ ավելի անշառ ու հանրային հայտնի ձևեր կան, որ սլաքները հենց մենակ քո վրա չեն ուղղի։

Նկատեինք, որ Նավիչոկի ստեղծման շարժառիթը ոչ թե որպես առանձին մարդկանց վերացնելն ա եղել, այլ որպես պատերազմական քիմիական զենք ա ստեղծվել, որը ՆԱՏՕ–ի օգտագործած պաշտպանական հագուստի միջից թափանցում ա և այլ պատերազմական սպեցիֆիկ առանձնահատկություններ։ Էդ էլ wiki–ից իմացա։
Զգացի՞ք, որ ոչ մի Կրեմլյան մամուլից չեմ օգտվել։

Մի խոսքով, եզրակացությունը մնում ա նույնը․ ոչ մի փաստ չկա, որ հենց Ռուսաստանն ա հետևում կանգնած։

Օքեյ Արշակ ջան :)

այս խնդիրը մեծ հաշվով ոչ քաղաքական է, ոչ էլ տեխնիկական, ոչ էլ իրավաբանական․․․ խնդիրը տեղեկատվական գրագիտության մեջ է․․․ ու abc-ի ու վիքի-ի «փաստերի» ու էմոցիոնալ դաշտ տանող զրույցների հավես չունեմ։ Հաջողություններ որոնումներիդ մեջ․․․

Տրիբուն
29.03.2018, 19:37
Հա, ապեր, ասածս հենց էդ ա․ նայած ով ոնց ա ուզում մեկնաբանի։ :)

Էս ամենի մեջ ես ոչ մի օբյեկտիվ ապացույցի նշույլ պարունակող փաստ չտեսա Ռուսաստանին կամ որևէ ուրիշի մեղադրելու համար։ Լրիվ էմոցիոնալ «սենց ստորություն մենակ թարախ Պուծինը կարար աներ» տիպի հիմնավորումներ են։ Իսկականի՞ց, մենակ Պուծինն ա թարախ, մնացածը քաղաքական դաշտում հրեշտակներ ե՞ն։ Ասենք էն որ Ամերիկան էս ոճով որոշեց, որ Իրաքը ատոմային ռումբ ա սարքում, դրեց սաղ երկիրը տրաքացրեց, վերջում պարզվեց, որ ոչ մի ատոմային ռումբ էլ չէր սարքում, էդ սաղ մոռացան։

Հուսով եմ հասկանում եք, որ իմ ասածը էն չի, թե Պուտինը չի արել, կամ Բրիտանիան ա արել։ Իմ ասածը էն ա, որ ոնց հասկանում եմ, բացի թունավորողից ոչ ոք էլ իրականում չգիտի ով ա արել։ ՈՒ բոլոր մեղադրողները (երկու կողմն էլ) ընդամենը մարդա իրանց պրոպագանդան են անում, կամ պրոպագանդայի տակ են։

Չէ, սաղ թարախ են, բայց Պուծինը համ էլ դեբիլ ա։ :D Դրա համար էլ իրա գլխին են ջարդելու։ Քաղաքակիրթ աշխարհը մոնղոլ-թաթարիզմին ասում ա «иди на хуй».

Ապեր, ուրեմն վերջին երեսուն տարում ալամ աշխարհից ամեն ինչում հետ մնացած, բայց մեծապետական ամբիցիաներից չազատված տերության չորրորդ անգամ պռեզիդենտ դարձողը, որը սաղ պռեզիդենտության ընթացքում զբաղվել ա իրա մանր-մունր հարևաններին իրար վրա քսի տալով ու սրանից-նրանից մի երկու կտոր փախցնելով, որ էլի իրա կայսերական ամբիցինարին հագուրդ տա, նախընտրական ելույթ ա ունենում ու ասում ա․ «մենք եթիմ ենք մեր տափաստանների պես (7 րոպե) բայց թազա բոմբեր ունենք (45 րոպե) բոոոո ձեզ, վախեցեք, քաքեք տակներդ» ու ամփոփում ա բառացիորեն «Нас никто не слушал, послушайте сейчас» ու հինգ րոպե մի ծափեր, մի խինդ մի ուրախություն, մեր պռեզիդենը ալամ աշխարհին շանտաժ ա անում, ջհանդամ թե հետամնաց չենք։

Սրանից հետո քաղաքակիթր աշխարհին այլ բան չի մնում, քան Պուծինին ու ոգևորված ծափ տվողներին բացատրել, որ ոչ միայն քեզ չենք լսելու, այլ կարաս էտ բոմբերդ առնես ու մտցնես քամակդ։ Ու դա ասելու համար առիթ էր պետք, առիթն էլ եղավ Սկրիպալի տեսքով։

Վիշապ
29.03.2018, 19:50
Էս էն դեպքն է, որ բոլորը գիտեն, թե ով ա արել, բայց ապացուցելն ահագին բարդ է: :)) Հենց ապացուցելը դժվարացնելու համար էլ սենց հազվագյուտ սպանության ձևեր են մոգոնվում: Ու ռուսներն էլ գիտեն, որ ապացուցելը դժվար է, դրա համար էլ արխային ապացույցներ են պահանջում ու հիսթերիա սարքում ու չքմեղանում, ո՞նց կարելի էր ռուսներին նման բանում մեղադրել, բա Պուծինը տենց բան կանե՞ր :))
Սա վաղուց արդեն շաբլոն ա դառել, «անհայտ հանգամանքներում» մարդիկ են սպանվում, ինքնաթիռներ են խփվում, Ռուսաստանի հետ պաշտոնապես կապ չունեցող անհայտ հերոս Ռուսաստանի քաղաքացիներ են մասնակցում մարտերին օտար երկրներում, ու բոլոր դեպքերում անխտիր սաղ աշխարը մեղադրում է Ռուսաստանին, իսկ Ռուսաստանը ապացույցներ ա պահանջում, տեսնես որտե՞ղ ա թաքնված շան գլուխը…

Մի խոսքով, եվրոպացիների ռեակցիան կարծում եմ ադեկվատ ա, չնայած և ապացույցներ չեն ներկայացնում, ու կարող ա նույնիսկ եթե ունեն էլ, ապա ներկայացնելը խնդիր է, որովհետև ասենք՝ իրենց հետախուզական գաղտնիքները ստիպված պիտի բացահայտեն:
Իսկ ռուսների ցինիզմը վերջն ա, Լավրովենք ասում են՝ Լոնդոնը չի կարողացել ապահովել Բերեզովսկու, Լատվիենկոյի, Պատրակացիշվիլիի, Գլուշկովի, ու հիմա էլ Սկրիպալի անվտանգությունը :))

Արշակ
29.03.2018, 19:55
Արշակ ջան :) հասկացա որ ակումբի քո վստահելի գիտակներից չեմ, բայց պայծառ օր ա այսօր, դու էլ իմ անգիտակից ակումբային տեսածովս ահագին պարտաճանաչ գրառումներ անող անդամ ես երևացել․․․ հետն էլ որ գրառումներիս պատասխանում ես, կարծես դեմ չես զրույցի զարգացմանը, թեև քո ասած գիտակների էլիթար օղակից դուրս եմ։ Այնպես որ, արի զրուցենք, բայց զերծ մնանք փոխադարձ ստորկենակցումներից (էն ռուսերեն բառը կօգտագործեի, բայց աչքիս մի կողմից ռուսերեն օգտագործելու համար նկատողություն կանեն, մյուս կողմից էլ՝ ոչ-նորմատիվ բառապաշարի համար)։ Թե չէ սենց որ շարունակենք, ես էլ պիտի հտդ համաձայնեմ, որ եթե մամուլը նույն հմտությամբ կարդաս ինչ իմ գրառումները, հաստատ ժամանակի վատնում կլինի, դու էլ ի պատասխան ինձ դեղին հանրամատչելիության սիրահար կանվանես ու տենց կգնա։ Բայց համոզված եմ, որ երկուսս էլ կարող ենք ավելի արդյունավետ զրույցի (բանավեճ չասենք, վիճելու տրամադրություն չկա) բռնվել, դե կողքից էն գիտակիցներն էլ մեր անգետների ծլնգոց-թռչկոտումներից, հեչ որ չլինի, գոնե կզվարճանան․․․

Նայի, այստեղ հարցի մի քանի կողմ կա․ քաղաքական, իրավական, հումանիստական, գիտական և այլն։ Դու կարծես հարցնում էիր թե ինչ գիտեն, որ հաստատ ռուսաց գործ ա թունավորումը։ Հիմա արի այս հարցին մոտենանք տեխնիկական կողմից․ արդյո՞ք հնարավոր է իմանալ, որ մահափորձը պաշտոնական Մոսկվայի գործն էր։ Իմ աչքին քո առաջին գրառումը հենց այս հարցն էր առաջ բերում։ Ես էլ ի պատասխան հիմնականում հենց դրան անդրադարձա, ասելով որ 100%-անոց ոչինչ չկա, բայց շաաաաաաաաաատ մեծ հավանականությամբ կարելի է գալ այն եզրահանգմանը, որ սա առանց պաշտոնական Մոսկվայի մատախառնության հնարավոր չի եղել։ Ու այդ որոշման մի մասն էլ գիտական է։ Դրա համար էլ հղեցի հենց ԳԻՏԱհանրամատչելի մամուլին, ու տվեցի որոնման բանալի։ Կարճ ասած, (գրեթե) հաստատ կարելի է որոշել, որ այդ թույնը հենց պաշտոնական ռուսաստանյան լաբորատորիայից է դուրս եկել։

Իհարկե հարցի մյուս կողմը ռուսաստանյան պետ-ապարատի գործառույթների մասին իրազեկությունն է, որ, ասենք, կարողանաս բացառել rogue պաշտոնյաների հանցագործության վարկածը։ Բայց ամեն դեպքում հնարավոր է (գրեթե) հաստատ որոշել, որ այդ մահափորձը կա՛մ պաշտոնական Ռուսաստանի գործն է, կամ էլ պաշտոնական Ռուսաստանի անփութությունը, որ չեն կարողանում այդպիսի զենքը լավ տնօրինել։

Ուշադրությունդ ուզում եմ գրավել երկու բանի վրա․․․ նախ՝ (գրեթե)-ի վրա, որովհետև կյանքում ոչինչ էլ 100% չի, ու նույնիսկ սպանվածի սրտի մեջ դանակ կոխած վայրկյանին որ մարդուն բռնես, չես կարա 100% պնդել, որ մահացածը այդ դանակահարումից է մահացել, այլ ոչ թե դրանից մեկ վայրկյան առաջ մեկ այլ բնական պատճառից։ Ու իրավական գործառույթները ահագին լավ գործում են այդ ոչհարյուրտոկոսանոց իրականության մեջ։ Երկորդը՝ «հնարավոր է որոշել»-ի «հնարավորի» վրա։ Քանի որ եթե կարելի է որոշել, դեռ չի նշանակումո որ այս դեպքում դա է արվել, կամ որ այլ մոտիվներ ՄԹ-ն չունի։

Հիմա փորձենք նայել ՄԹ-ի տեսանկյունից․․․ ինչ էլ որ Մեյին հայտնի չի դարձել, դա փաստորեն հերիք է եղել, որ իր երկրի շահերին հակառակ դիվանագիտական խալմաղալի մեջ մտնի Ռուսաստանի հետ, հլը դրան գումարած էլ արևմուտքի իր այլ ընկեր-չընկերներին էլ ընկնի համոզի, որ հաստատ ռուսների արածն ա։ Հիմա Մեյը չի, ես ու դու ենք․․․ խոսքի ինչի՞ պիտի նենց էլ եվրոպական ներկա խառնաշփոթի մեջ սենց անկապ պրովոկատիվ քայլ աներ, որ դիվանագետ ռադ մադ աներ, հլը մի հատ էլ ուրիշներին համոզի, որ նույնն անեն, եթե չունենար բավական հիմքեր կասկածելու, որ իր երկրի սահմաններում ուրիշ երկիր քիմիական զենք ա կիրառում։ Ու այլ տերությունների ղեկավարները չեն, ես ու դու ենք․ Մեյը մեզ ասում ա հաստատ Պուտինն ա, նայեք էս ու էս փաստերին, ու փաստերը տուֆտություն են, բա չենք ասի՝ գնա քո սադրանքների փլավը ինքդ մարդկության ականջներին կախի։

Ու ես երբեք էլ չեմ ասել թե հաստատ Պուտինն ա, որովհետև մենակ իրեն է ձեռ տալիս։ Ուղղակի քո նկարագրած այլընտրանքներն իմաստից բացարձակ զուրկ են։ Հիմա Պուտինը կարա՞ր սենց բան աներ։ Չեմ կարծում թե ինչ-որ մեկը այս հարցի դրական պատասխանի մեջ կասկածում ա։ Թույլ կտա՞ր իրեն։ Դե սա էլ այնքան էլ պարադոքսալ հարց չի։ Մոտիվներ ունե՞ր։ Դե էդ մեկն էլ գիտակներին թողնեմ․․․ ;)

Իսկ հիմա հարցնենք մեզ․․․ ինչ-որ բան ունի կղկղանքի գույն, կղկղանքի հոտ ու վրեն ճանճեր են հավաքվել, ի՞նչ ես կարծում, կղկղա՞նք ա, թե շոկոլադով փուդինգ ա՝ կղկղանքի ձև ու հոտ տված, որ հանկարծ ուրիշները չուտեն։ Ամեն ինչ էլ հնարավոր ա, չէ՞, ու կա կանխավարկած-մարկած․․․ օքեյ, բայց կա նաև WTF դիրքորոշում․ եթե կղկղանքից չտարբերվող բան է հարևանը բերում իմ բակում դնում, ապա հերն էլ անծած թե փուդինգ ա, թող գա հավքի տանի, ու իմ բակում էլ չերևա։

Ու նաև հիշենք, որ ՄԹ-ն Ռուսաստանին նոտա էր ուղարկել, որ ախպեր, գիտենք էս կղկկղանքը ձեր օրգանիզմից դուրս եկած բան ա, բան ունեք ասելու նրա մասին, թե ո՞նց է այդ կղկղանքը մեր բակը հասել։ Ի պատասխան լռություն էր՝ համեմված անկապ տուֆտություններով (չեն կարողանում պաշտպանել մեր քաղաքացիներին և այլն)։ Հիմա կորող ա սա էլ էր թոզափչություն, բայց եթե այդպես է, ապա գլոբալ թոզափչության մեջ Ռուսաստանին ծալեցին, իսկ քաղաքականության մեջ ճիշտ է ուժեղը, ու կոնկրետ այս թոզափչության մեջ թույլ կողմը դուրս եկավ Ռուսաստանը, և ուրեմն կարելի է ասել, որ ընդհանրապես իմաստ չունի այս մի անկապ թունավորման բուն հետքերով գնալ, ու փորձել ճիշտ ու սխալ գտնել․․․ դե նենց չի էլի, որ Պուտինին տանելու են ՄԹ-ում մահափորձի օրենքներով դատեն։ Եվ ուրեմն, սկզբնական հարցդ էլ կարող է իմաստազուրկ լինել, քանի որ մեծ հաշվով մեկ է, Ռուսաստանն էր կազմակերպել, թե՝ չէ։

Բայց այս ամենի մեջ ամենահետաքրքիրը, ըստ իս, հենց քիմիական զենքերի տեխնիկական կողմն է․․․ ու նաև սրա պատճառով էի քեզ հղում դրա մասին իրազեկվելու, քանի որ տեխնիկական ուղղվածության մարդու համար ահագին հետաքրքրաշարժ թեմա է, բոլոր քաղաքականություններից զերծ։
Ծլնգ ջան, եթե էթիկական կողմին ենք նայում․ ապա կարծում եմ Ռուսաստանն էլ, ԱՄՆ–ն էլ, Մեծ Բրիտանիան էլ կարող էին անել։ Սրանից շատ ավելի մեծ ստորությունների բազմաթիվ օրինակներ են եղել պատմության ընթացքում։ Եթե այլ կարծիքի ես, ջանդ սաղ, էս թեմայով վիճելու իմաստ չեմ տեսնում։
Շարժառիթի, ում ա ձեռ տալիս հարցով, դու իմ մեկնաբանությունն ես «իմաստից բացարձակ զուրկ» հայտարարում, ճիշտն ասած ես լիքը շարժառիթներ տեսնում եմ ինչպես Մեծ Բրիտանիայի, մասնավորապես Թերեզա Մեյի, էնպես էլ այլ երկրների։ Որ ականջներից լավ ձգենք, Ռուսաստանի շարժառիթ էլ կարող ենք տեսնել, բայց իմ կարճ խելքով ամենաշատը էս ամեն ինչից Ռուսաստանն ա տուժում։ Բայց էս թեմայով վեճն էլ եմ անիմաստ համարում, որտև նախ ապացույցի կշիռ ունեցող փաստերով չենք կարող խոսել ու խիստ սուբյեկտիվ թեմա ա, նայած ով որ կողմի պրոպագանդայի զոհն ա :)

Նենց որ իմ սկզբնական հարցը հենց չոր օյբեկտիվ, տեխնիկական փաստեր–ապացույցներին էր վերաբերվում, թե արդյո՞ք բացի էմոցիոնալ–պոպուլիստական–պրոպագանդիստական մեղադրանքներից, փաստեր կան, հաստատող կամ գոնե հուշող, որ ռուսական իշխանությունների կազմակերպածն ա։ Ինքդ էդպիսի փաստ չբերեցիր ու ոչ էլ ես իմ գուգլելով գտա։ Քո պնդումը էն էր, որ էդ մարդուն սպանած Նավիչոկը ռուսական ծագման էր, բայց նման ապացույցներ կարծես ոչ ոք չի բերել։ Միևնույն ժամանակ պարզվում ա, որ նավիչոկի ֆորմուլաներ լիքը մարդ հրապարակել ա, էդ թվում քո նշած Վիլ Միրզայանովը, որը ռուսական տարբերակի ստեղծմանն ա մասնակցել։ ՈՒ մի շարք մասնագետներ, էդ թվում Վիլ Միրզայանովը նշում են, որ տարբեր երկրներ կարող էին սարքել։

Իսկ Թերեզա Մեյի Ռուսաստանին ուղղված ուլտիմատում–պահանջը, թե բա եթե մինչև վաղը բացատրություն չտաք, թե ոնց էք էդ մարդուն թունավորել, մմզ–պպզ, լրիվ պոպուլիստական խեղկատակություն էր։ :D Եթե իրանք կապ չունեին, բնականաբար չէին կարող բացատերլ թե ոնց են թունավորել։ Եթե իրանք էին հետևում կանգնած, էլի բնականաբար խոստովանություն չէին անելու։ Նենց որ էդ պահանջը բացի պոպուլիզմից ու հարաբերություններ խզելու նպատակից ուրիշ իմաստ չուներ։

Հ․ Գ․
ստորկենակցում բառը չգիտեմ ինչ ա նշանակում, ու ոչ էլ ակումբցիներին էլիտար գիտակների խմբի եմ բաժանել, ու քեզ էլ դուրս թողել, որ սենց խռոված տոնայնություններ ես տալիս ու անցնում քո պատկերացմամբ հակագրոհի, թե բա գիտական աղբյուրներ որ բերեմ խելքդ չի ձգի։ Հարցիս մյուս պատասխանողները ասեցին, որ փաստեր չկան‎։ Դու էլ փաստերի փոխարեն ըստ իս անտրամաբանական նույն քաղաքական–էմոցիոնալ գնահատականները տվեցիր, որոնք որ ես արդեն կարդացել էի արևմտյան մամուլում, ու ուղարկեցիր ինտերնետ կարդալու։ Ես էլ գրածիդ բովանդակության վերաբերյալ կարծիք հայտնեցի, ոչ թե քո ինչ–որ քո հնարած էլիտայի պատկանել–չպատկանելու գնահատական տվեցի ինչպես քեզ թվում ա։ Նենց որ առաջարկում եմ ընդամենը փաստարկված զրուցել, իրար անձնական բզբզելու ոչ ցանկություն ոչ զահլա ունեմ։

Արշակ
29.03.2018, 20:19
Չէ, սաղ թարախ են, բայց Պուծինը համ էլ դեբիլ ա։ :D Դրա համար էլ իրա գլխին են ջարդելու։ Քաղաքակիրթ աշխարհը մոնղոլ-թաթարիզմին ասում ա «иди на хуй».

Ապեր, ուրեմն վերջին երեսուն տարում ալամ աշխարհից ամեն ինչում հետ մնացած, բայց մեծապետական ամբիցիաներից չազատված տերության չորրորդ անգամ պռեզիդենտ դարձողը, որը սաղ պռեզիդենտության ընթացքում զբաղվել ա իրա մանր-մունր հարևաններին իրար վրա քսի տալով ու սրանից-նրանից մի երկու կտոր փախցնելով, որ էլի իրա կայսերական ամբիցինարին հագուրդ տա, նախընտրական ելույթ ա ունենում ու ասում ա․ «մենք եթիմ ենք մեր տափաստանների պես (7 րոպե) բայց թազա բոմբեր ունենք (45 րոպե) բոոոո ձեզ, վախեցեք, քաքեք տակներդ» ու ամփոփում ա բառացիորեն «Нас никто не слушал, послушайте сейчас» ու հինգ րոպե մի ծափեր, մի խինդ մի ուրախություն, մեր պռեզիդենը ալամ աշխարհին շանտաժ ա անում, ջհանդամ թե հետամնաց չենք։

Սրանից հետո քաղաքակիթր աշխարհին այլ բան չի մնում, քան Պուծինին ու ոգևորված ծափ տվողներին բացատրել, որ ոչ միայն քեզ չենք լսելու, այլ կարաս էտ բոմբերդ առնես ու մտցնես քամակդ։ Ու դա ասելու համար առիթ էր պետք, առիթն էլ եղավ Սկրիպալի տեսքով։
Համենայն դեպս էլի շեշտեմ․ նենց չթվա, թե ստեղ Պուտինի կամ Ռուսաստանի քաղաքականությունն եմ պաշտպանում։ ՈՒղղակի ուզում էի էս քաղաքական ղալմաղալի օրինակի վրա պատկերացումներս ճշտրգեի, թե ընդհանրապես միջազգային քաղաքական պրոցեսներում ինչքանով են իրավաբանական կոռեկտություն պահպանում, կամ չպահպանում, նայած ում ոնց ա ձեռ տալիս։ Հարցիս պատասխանը ստացա, շնորհակալություն բոլոր պատասխանների համար։ :)

Ծլնգ
29.03.2018, 21:24
Ծլնգ ջան, եթե էթիկական կողմին ենք նայում․ ապա կարծում եմ Ռուսաստանն էլ, ԱՄՆ–ն էլ, Մեծ Բրիտանիան էլ կարող էին անել։ Սրանից շատ ավելի մեծ ստորությունների բազմաթիվ օրինակներ են եղել պատմության ընթացքում։ Եթե այլ կարծիքի ես, ջանդ սաղ, էս թեմայով վիճելու իմաստ չեմ տեսնում։
Շարժառիթի, ում ա ձեռ տալիս հարցով, դու իմ մեկնաբանությունն ես «իմաստից բացարձակ զուրկ» հայտարարում, ճիշտն ասած ես լիքը շարժառիթներ տեսնում եմ ինչպես Մեծ Բրիտանիայի, մասնավորապես Թերեզա Մեյի, էնպես էլ այլ երկրների։ Որ ականջներից լավ ձգենք, Ռուսաստանի շարժառիթ էլ կարող ենք տեսնել, բայց իմ կարճ խելքով ամենաշատը էս ամեն ինչից Ռուսաստանն ա տուժում։ Բայց էս թեմայով վեճն էլ եմ անիմաստ համարում, որտև նախ ապացույցի կշիռ ունեցող փաստերով չենք կարող խոսել ու խիստ սուբյեկտիվ թեմա ա, նայած ով որ կողմի պրոպագանդայի զոհն ա :)

Նենց որ իմ սկզբնական հարցը հենց չոր օյբեկտիվ, տեխնիկական փաստեր–ապացույցներին էր վերաբերվում, թե արդյո՞ք բացի էմոցիոնալ–պոպուլիստական–պրոպագանդիստական մեղադրանքներից, փաստեր կան, հաստատող կամ գոնե հուշող, որ ռուսական իշխանությունների կազմակերպածն ա։ Ինքդ էդպիսի փաստ չբերեցիր ու ոչ էլ ես իմ գուգլելով գտա։ Քո պնդումը էն էր, որ էդ մարդուն սպանած Նավիչոկը ռուսական ծագման էր, բայց նման ապացույցներ կարծես ոչ ոք չի բերել։ Միևնույն ժամանակ պարզվում ա, որ նավիչոկի ֆորմուլաներ լիքը մարդ հրապարակել ա, էդ թվում քո նշած Վիլ Միրզայանովը, որը ռուսական տարբերակի ստեղծմանն ա մասնակցել։ ՈՒ մի շարք մասնագետներ, էդ թվում Վիլ Միրզայանովը նշում են, որ տարբեր երկրներ կարող էին սարքել։

Իսկ Թերեզա Մեյի Ռուսաստանին ուղղված ուլտիմատում–պահանջը, թե բա եթե մինչև վաղը բացատրություն չտաք, թե ոնց էք էդ մարդուն թունավորել, մմզ–պպզ, լրիվ պոպուլիստական խեղկատակություն էր։ :D Եթե իրանք կապ չունեին, բնականաբար չէին կարող բացատերլ թե ոնց են թունավորել։ Եթե իրանք էին հետևում կանգնած, էլի բնականաբար խոստովանություն չէին անելու։ Նենց որ էդ պահանջը բացի պոպուլիզմից ու հարաբերություններ խզելու նպատակից ուրիշ իմաստ չուներ։

Հ․ Գ․
ստորկենակցում բառը չգիտեմ ինչ ա նշանակում, ու ոչ էլ ակումբցիներին էլիտար գիտակների խմբի եմ բաժանել, ու քեզ էլ դուրս թողել, որ սենց խռոված տոնայնություններ ես տալիս ու անցնում քո պատկերացմամբ հակագրոհի, թե բա գիտական աղբյուրներ որ բերեմ խելքդ չի ձգի։ Հարցիս մյուս պատասխանողները ասեցին, որ փաստեր չկան‎։ Դու էլ փաստերի փոխարեն ըստ իս անտրամաբանական նույն քաղաքական–էմոցիոնալ գնահատականները տվեցիր, որոնք որ ես արդեն կարդացել էի արևմտյան մամուլում, ու ուղարկեցիր ինտերնետ կարդալու։ Ես էլ գրածիդ բովանդակության վերաբերյալ կարծիք հայտնեցի, ոչ թե քո ինչ–որ քո հնարած էլիտայի պատկանել–չպատկանելու գնահատական տվեցի ինչպես քեզ թվում ա։ Նենց որ առաջարկում եմ ընդամենը փաստարկված զրուցել, իրար անձնական բզբզելու ոչ ցանկություն ոչ զահլա ունեմ։

Արշակ ջան, ոչ մի նեղանալ-մեղանալ էլ չկար, ուղղակի մեկը քո հետ հավես չունեմ cute-մյութ մակարդակի զրույցների, որովհետև իրար մի քիչ չսազող հումորի զգացումներ ունենք, ու ավելի շուտ քան ուշ անհարմար ուղղությամբ ա զրույցը գնալու։

Մնացածի շուրջ․․․ օքեյ, քաղաքական կողմը կողքի դնենք։ Հիմա քո «ֆորմուլան ունեն»-ի շուրջ․․․ քեզ արդեն մի անգամ ակնարկեցի, որ ֆորմուլա ունենալը հերիք չի, անտերը տորթ չի, թե չէ ամեն մեկը իր բաղնիքում կեփեր։ Զենքի մակարդակի քիմիական նյութերի արտադրության տեխնոլոգիաները ահագին բարդ են, ու այդ ֆորմուլայով «եփելու» համար կարող ա ասենք մի 10 բարդ քիմիական պրոցեսի կարիք լինի, որոնք ոչ միայն այնքան էլ ակնհայտ չեն, այլ նաև որոշ կողմակի նյութերի արդյունաբերական ծավալների պահոցներ ա պահանջում, որ պետական մարմիններից ու իրենց կողմից քիփ վերահսկվող ընկերություններից զատ ոչ ոք չի կարող ունենալ։ Այդ Նովիչոկի ֆորմուլայի տպագրումը թույլ ա տալիս ստուգել թե կոնկրետ նյութը նովիչոկ ա թե չէ։ Բայց եթե մոտավորապես պրոցեսներին տեղյակ ես, ապա գիտես որոշ կողմնակի նյութերի օգտագործման մասին, ու դրանց չնչին հետքերով կարելի է որոշել, թե կոնկրետ որ տիպի պրոցեսներով է կոնկրետ այս նովիչոկը արտադրվել։ Ֆորմուլայի տպագրությունից հետո հնարավոր է ուրիշներն էլ են փորձել վերարտադրել, բայց քանի որ այդ սինթեզի միջանկյալ պրոցեսները ակնհայտ չեն, ապա նմանատիպ, բայց ոչ բացարձակ նույն միջոցներով էլ կարան նույն ֆորմուլան ստանան, ու ”կողմնակի նյութերն” էլ տաբեր կլինեն։ Իսկ ռուսական պրոցեսներին «մոտավորապես տեղյակ» լինելը կարող է նշանակել, որ ժամանակին լրտեսների ու պերեբեժչիկների միջոցով որոշ տվյալներ են հավաքել, կամ էլ իրենք էլ ունեն իրենց «ոչ ակնհայտ» վերլուծական միջոցները, որոնք թույլ են տալիս որոշ պրոցեսների reverse engineering։ Ու սրանցից ոչ մեկն էլ բաց հրապարակման ենթակա չի։ Բայց եթե Մեյը Պուտինին ասում ա՝ գիտենք, որ դուք եք, ապա Պուտինը շատ լավ էլ գիտի, որ գիտեն։ Ու շատ հնարավոր ա, որ այս հայբույի բարձրացումն էլ էր Պուտինի ուզածը, քանի որ ռուսները սիրում են «լրտեսական տրիլլերներ»։

Ամեն դեպքում այս կարքի քիմիկատների որոշակի լաբորատորիայից ծնունդ առնելու փաստը ստուգելը լրիվ գիտականորեն հնարավոր բան ա, թեկուզ որոշ դեպքերում կարող է պահանջել կողմնակի թաքուն տեղեկություններ։ Ու թե կուզես գիտ գրականություն կարդաս այս թեմայով, կարող ես օրինակ սկսել այստեղից (https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C22&as_ylo=2018&q=chemical+weapon+tracing&btnG=)։ Այ այսպիսի բուլշիթներ, եղբայր․․․

Վիշապ
29.03.2018, 21:30
Մի խոսքով, եզրակացությունը մնում ա նույնը․ ոչ մի փաստ չկա, որ հենց Ռուսաստանն ա հետևում կանգնած։

Դու ռուս դոկտորի բացատրությունները ուշադիր կարդա, կտեսնես ինչքան շիլափլավ հակասություններ կան ասածի մեջ՝
Отравить Скрипаля могли британцы (https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html)

Մարդը ասում ա` ռեցեպտը ցրել են, բայց նրբություններ կան, որ ոչ մեկ չի կարա լրիվ նույնը կրկնի, եթե մեր թույնը լիներ, հիմա Սկրիպալները մեռել էին, ու քանի որ դեռ չեն մեռել, մեր թույնը չի, ու անգլիացիք մեզ նմուշ չեն տալիս, որովհետև միանգամից պարզ կդառնա, որ լավ չսարքած (այսինքն ոչ ռուսական) թույն ա եղել, ոչ մի դեբիլ ռուս դիվերսանտ միակ ռուսական ու ռուսական անունով թույն չէր օգտագործի, որ մեզ վառեր, բլա բլա բլա... Ուզում ա ասի, ձև չկա, որ ռուսները դեբիլ լինեն, բայց խոսքի անգլիացիք պոլնի դեբիլ են, որովհետև համ թույնը չեն կարացել նորմալ կրկնեն, որ Սկրիպալները միանգամից մեռնեին, համ էլ Ռուսաստանի դեսպաններին տուն ուղարկելու ուրիշ ավելի հարմար ձև չեն մտածել (լրիվ էն «ինչպես սպանել զոքանչին» անեկդոտն ա):

Զգում ե՞ս, որ ռուսները ինչքան շատ բարբաջեն, էդքան իրենց ավելի են մատնում, լավ կլինի ձենները կտրեն:

Ծլնգ
29.03.2018, 21:39
Դու ռուս դոկտորի բացատրությունները ուշադիր կարդա, կտեսնես ինչքան շիլափլավ հակասություններ կան ասածի մեջ՝
Отравить Скрипаля могли британцы (https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html)

Մարդը ասում ա` ռեցեպտը ցրել են, բայց նրբություններ կան, որ ոչ մեկ չի կարա լրիվ նույնը կրկնի, եթե մեր թույնը լիներ, հիմա Սկրիպալները մեռել էին, ու քանի որ դեռ չեն մեռել, մեր թույնը չի, ու անգլիացիք մեզ նմուշ չեն տալիս, որովհետև միանգամից պարզ կդառնա, որ լավ չսարքած (այսինքն ոչ ռուսական) թույն ա եղել, ոչ մի դեբիլ ռուս դիվերսանտ միակ ռուսական ու ռուսական անունով թույն չէր օգտագործի, որ մեզ վառեր, բլա բլա բլա... Ուզում ա ասի, ձև չկա, որ ռուսները դեբիլ լինեն, բայց խոսքի անգլիացիք պոլնի դեբիլ են, որովհետև համ թույնը չեն կարացել նորմալ կրկնեն, որ Սկրիպալները միանգամից մեռնեին, համ էլ Ռուսաստանի դեսպաններին տուն ուղարկելու ուրիշ ավելի հարմար ձև չեն մտածել (լրիվ էն «ինչպես սպանել զոքանչին» անեկդոտն ա):

Զգում ե՞ս, որ ռուսները ինչքան շատ բարբաջեն, էդքան իրենց ավելի են մատնում, լավ կլինի ձենները կտրեն:

Էս Րինկի մի երկու բառից էլ թափում ա, որ սրան Միրզայանովին հակասելու բադ են որպես մեյդան հանել։ :)) Լրիվ «կտո օն տակոյ էտըդ պատերպևշիյ, կուդա օն պաշել» վիճակներ․․․ :D

Վիշապ
30.03.2018, 20:22
…ճիշտն ասած ես լիքը շարժառիթներ տեսնում եմ ինչպես Մեծ Բրիտանիայի, մասնավորապես Թերեզա Մեյի, էնպես էլ այլ երկրների։ Որ ականջներից լավ ձգենք, Ռուսաստանի շարժառիթ էլ կարող ենք տեսնել, բայց իմ կարճ խելքով ամենաշատը էս ամեն ինչից Ռուսաստանն ա տուժում։ …

Արշակ ջան, ինձ մոտ տպավորություն է, թե դու կարծում ես՝ Պուծինն իսկապես Ռուսաստանի շահերի մասին է մտածում: Ինքը Ռուսաստանի շահերի մասին մտածող լիներ, սաղ աշխարհին Ռուսաստանի թշնամի չէր հայտարարի, կինտեգրվեր Եվրոպայի հետ ու երկրի ռեսուսներն էլ քամուն չէր տա իրեն էլ ցմահ կայսր չէր հաստատի…
Իսկ ամբողջ պրոբլեմն այն է, որ Պուծինի ու Ռուսաստանի շահերը դրանք իրար հետ կապ չունեցող հարթություններ են: Էդ ոնց որ ասես` Սերժը հանուն Հայաստանի պայծառ ապագայի դառնում ա վարչապետ:
Ինչպես տեսնում ենք վերջին 30 տարիների ընթացքում Պուծինի հիմնական նպատակը բացարձակ իշխանություն պահելն է ու իր բոլոր չուզողներին ոչնչացնելը, պարզապես նայի արդյունքներին:
Իր այս նպատակի շրջանակներում իրեն ձեռ ա տալիս Ռուսաստանի մաքսիմալ մեկուսացումը աշխարհից, ինչն էլ ինքը փայլուն իրականացնում ա:
Բոմբերի ցուցադրումը, փորձարկումով լոպազանալը, իրեն չուզողներին ու դավաճաններին թույնելը, դիվանագետների արտաքսմանը դիվանագետների արտաքսմամբ պատասխանելը, սաղ աշխարհին մեղադրելը, միջազգային բոլոր հարաբերությունների վրա թքած ունենալը, սեփական ժողովդրին դեբիլացնելը, սրանք սաղ անձնական բոզիտղությունների դրսևորումներ են, որ ոչ մի սեփական երկրի մասին մտածող մարդ նման բաներ չի անի, կարող ենք նայել նորմալ երկրների իշխանություններին:
Շուտով ինտերնետն էլ կանջատի, որ ժողովուրդը սնվի միայն հայրենական պրոպագանդայով, կմնա սաղ գյուղերում ու քաղաքներում Պուծինի արձանը կանգնեցնեն, ու ինքը ցմահ կառավարի ու փրկած պահի խավարամիտ ժողովդրին չար Արևմուտքի դևերից:

Հետևաբար Սկրիպալների մահափորձը իր բոլոր հնարավոր հետևանքներով լրիվ մտնում է էս տրամաբանության մեջ ու մահափորձի պատվիրատուն հենց Պուծինն ա որ կա, ես էդտեղ կասկածներ չունեմ:
Եվրոպացիք Ռուսաստանի հետ հարաբերությունները խզելու էնքան պատճառներ արդեն ունեն, որ շատ ծիծաղելի է մտածել, թե Սկրիպալներին ռուսական թույնով թունավորելը Արևմուտքն ա կազմակերպել, որ Ռուսաստանին վարկաբեկի, Ռուսաստանը վաղուց վարկաբեկված ա, ու Արևմուտքը կարելի է ասել բավականին թոլերանտ ա եղել ու շարունակում ա լինել Ռուսաստանի նկատմամբ, Արևմուտքին անկանխատեսելի ագրեսիվ Ռուսաստան բացարձակ ձեռ չի տալիս, բայց դե ոնց որ դրանից խուսափելու ձև արդեն չունեն:

Գաղթական
31.03.2018, 10:10
Հիմա նենցա, որ վիճակը գնալով սրվումա ու բոլորը հասկանում են, որ էսպես շարունակվել չի կարող:
Սառը պատերազմին վերադառնալը ամբողջ աշխարհի համար մի մեծ քայլ կլինի դեպի հետ, որից միայն ՌԴ-ն չի, որ կտուժի:

Պուծինն ու Լավրովը անում են մաքսիմալը՝ ստեղծված իրավիճակի մասին արևմուտքի հետ քաղաքական երկխոսություն սկսելու համար:

Բնականա, որ վաղ թե շուտ էդ երկխոսությունը կսկսվի ու նա, ով էս խաղում ավելի շատ դիվիդենտներ կորցնի, ավելի շատ բան ստիպված կլինի զիջել՝ հանուն խաղաղության վերականգնման:

Բայց էս սաղ մի կողմ:
Ինձ ավելի շատ հետաքրքրումա, թե արդյո՞ք մեր ԱԳՆ-ն կֆայմի կամ դուխը կհերիքի ԱՄՆ-ի ու եվրոպական Հայ Դատի գրասենյակների միջոցով (եթե ոչ ուղիղ ՀՀ դեսպանների մասնակցությամբ) առաջ քաշել պահանջ, որ ՌԴ-ն՝ ի թիվս այլ զիջումների, պարտավորվի այլևս զենք չվաճառել հակամարտող կողմերին:

Գաղթական
31.03.2018, 12:57
Էս (http://www.euronews.com/2018/03/30/russia-s-ambassador-to-the-us-speaks-out-for-first-time-since-skripal-crisis-began) ինչ լավա ասել՝ կոխել ցեխը հանելա.. )))))))


"And by the way, you'll see that I took one document from statement from the press secretary on the expulsion of Russian intelligence officers. It was mentioned that Russian consulate in Seattle, due to its proximity to one of our submarine bases and Boeing, was close. So what is the connection with tragedy in London?"

Վիշապ
31.03.2018, 18:18
Պուծինն ու Լավրովը անում են մաքսիմալը՝ ստեղծված իրավիճակի մասին արևմուտքի հետ քաղաքական երկխոսություն սկսելու համար:


Գաղթական ջան, որտեղ ե՞ս տեսնում, որ Պուծինն ու Լավրովը երկխոսություն սկսելու համար ինչ-որ բան են անում։
Իրենք հակառակը դռները շրխկացրին ու պատասխանեցին դիվանագետների արտաքսումով, որը երևի ամենամեծ դեբիլությունն էր, որ տվյալ պարագայում կարելի էր անել։
Նույնիսկ եթե իսկապես Ռուսաստանը բացարձակ կապ չուներ Լոնդոնի թունավորման հետ, ապա եթե քեզ 29 երկրից նոտա է գալիս, ապա խնդիր ունես դու, ոչ թե այդ 29 երկրները։ Ու նման դեպքում դիվանագիություն ա պետք ունենալ, որ ինֆանտիլ տրամաբանությամբ «зеркальный ответ Росcии» չանել։ Բայց խոզից տուռնիկ, ռուսներից դիվանագիտություն։ Ու էլի եմ ասում՝ Պուծինին Ռուսաստանի մեկուսացումը դզում ա, իրեն պետք չի երկխոսել, ինքը երբեք չի երկխոսել։ Ինքը սիրում է մենախոսել։

Գաղթական
31.03.2018, 18:42
Գաղթական ջան, որտեղ ե՞ս տեսնում, որ Պուծինն ու Լավրովը երկխոսություն սկսելու համար ինչ-որ բան են անում։

Իրենց հայտարարություններից է դա երևում: Ինչպես նաև իրենք օգտագործված ագենտի էքսպերտիզա են պահանջում ու միշտ շեշտում են, որ իրենց գործողությունները ոչ այլ ինչ են քան պատասխան են:
Բացի սա՝ նաև արևմտյան մի շարք երկրների ղեկավարներ են հայտարարում, որ մենք սոլիդարություն ենք ցուցաբերում ՄԹ-ի հանդեպ՝ արտաքսելով մի քանի ռուս դիվանագետ, բայց անկախ ամեն ինչից մենք չենք ուզում բոլոր դռները փակել ՌԴ-ի հետ ու պատրաստ ենք երկխոսության:



Իրենք հակառակը դռները շրխկացրին ու պատասխանեցին դիվանագետների արտաքսումով, որը երևի ամենամեծ դեբիլությունն էր, որ տվյալ պարագայում կարելի էր անել։

Մի քիչ համաձայն չեմ, թե դեբիլություն էր:
Ըստ իս իրենք իրենց փորձում են անմեղ ուժեղի պես պահել, որին իրենից թույլերը անհիմն հարվածներ են հասցնում:



Ու էլի եմ ասում՝ Պուծինին Ռուսաստանի մեկուսացումը դզում ա, իրեն պետք չի երկխոսել, ինքը երբեք չի երկխոսել։ Ինքը սիրում է մենախոսել։

Դե Պուծինն իրեն համաշխարհային ձեռժավայի ցարա համարում, ինչն իրականում էնքան էլ հեռու չի իրականությունից:
Էստեղից էլ բխում է իր հաճախակի աչք ծայող պիժոնությունը:

Ծլնգ
31.03.2018, 19:31
Պուտինը վիզ ա դրել ֆուտբոլի չեմպիոնատում գոնե քարորդ եզրափակիչ հասնի (դե էս էսկալացիաների հետևանքով մի երկու թիմ չեն գա, մի երկու թիմ էլ իրենց ընկճված կզգան թշնամական ՌԴ-ում), իսկ դուք ընկել եք ցար-շմար, դեբիլ-հանճար։

Բայց էմ մեկը լրիվ շեդևր էր


Բայց էս սաղ մի կողմ:
Ինձ ավելի շատ հետաքրքրումա, թե արդյո՞ք մեր ԱԳՆ-ն կֆայմի կամ դուխը կհերիքի ԱՄՆ-ի ու եվրոպական Հայ Դատի գրասենյակների միջոցով (եթե ոչ ուղիղ ՀՀ դեսպանների մասնակցությամբ) առաջ քաշել պահանջ, որ ՌԴ-ն՝ ի թիվս այլ զիջումների, պարտավորվի այլևս զենք չվաճառել հակամարտող կողմերին:

ստեղ դու ասա մերոնք մի քիչ պլոճիկ ունենան, որ Ռուսաստանի սադրանքներին կարողանան դիմակայել... դե ջոգում ես էլի, ՀԱԴԿ-ի երկրների համախբված «սըկտիր եղեք»-ից հետո էդ էշերը չտնգեն ՀԱՊԿ-ի անդամներին ռուսներին աղբերական «առս քեզ» ֆորմատով պադդերժկա անելու։ Թե չէ հայերը ռուսների դեմ պահա՞նջ առաջ քաշեն :D ստեղ են ասել. խալադեց էլ չէ՝ սխտորով խաշ։

Գաղթական
31.03.2018, 19:41
Տնաշեն դու էլ ուր հասար )))))
Քո կարծիքով Նազարբաևնա՞ ՆԱՏՈ-ի դեմ զորք հանող, թե՞ Բածկոն:

Էլ չխոսանք, որ ՆԱՏՈ-ն ՌԴ-ի դեմ բացեիբաց առճակատման չի գնա:

Ծլնգ
31.03.2018, 20:03
Տնաշեն դու էլ ուր հասար )))))
Քո կարծիքով Նազարբաևնա՞ ՆԱՏՈ-ի դեմ զորք հանող, թե՞ Բածկոն:

Էլ չխոսանք, որ ՆԱՏՈ-ն ՌԴ-ի դեմ բացեիբաց առճակատման չի գնա:

Զորք հանելու մասին ո՞վ բան ասեց։ Այդ դիվանագետ ռադ անելը գրեթե չյոտկի ՆԱՏՈ-ի սահմաններով ա գնում, նենց որ ՆԱՏՈ-ն արդեն ռուսներին դիվանագիտական տնգել ա։ Ռուսների էշ խելքն էլ կարող ա բրթի նույն տիպի դիվանագիտական աջակցություն պահանջել ՀԱՊԿ-ի անդամներից, յանի որ տեսեք ես մենակ չեմ։

Ու ընդհանրապես, էս թունավորման բազարը ոչ թե ինչ-որ պեշկա Սկրիպալի ու դստրի դեմ մահափորձն ա, այլ քիմիական նյարդա-պարալիտիկ զենքի կիրառումը ՆԱՏՈ անդամ երկրում։ Ռուսաստանը այդ նովիչոկը վաբշե չպիտի ունենար, ու երկար տարիներ զռում էին, որ չունեն ոչ մի տենց բան, ու չի եղել վաբշե (նայի վերը իմ «կտո՞ էտոտ պատերպևշիյ...» մեկնաբանությունը)։ Իսկ ստեղ դու մի ասա ոչ միայն ունեն, հլը մի հատ էլ էն աստիճանի են հաբռգել, որ ՄԹ-ում գործի են դնում։ Ու հլը այս պատմության վերջին չենք հասել։ Կարծես ՄԹ-ն OPCW-ին արդեն նմուշներ ա հանձնել, ու Ապրիլի 4-ին պիտի OPCW-ի արտառոց հանդիպում լինի։ Ու եթե սենց շարունակվի, շատ հավանական ա, որ դիվանագիտական շիլափլավը (ՆԱՏՈ-ի ու ՌԴ-ի միջև) էլ ավելի խորանա։

Գաղթական
31.03.2018, 20:24
Զորք հանելու մասին ո՞վ բան ասեց։ Այդ դիվանագետ ռադ անելը գրեթե չյոտկի ՆԱՏՈ-ի սահմաններով ա գնում, նենց որ ՆԱՏՈ-ն արդեն ռուսներին դիվանագիտական տնգել ա։ Ռուսների էշ խելքն էլ կարող ա բրթի նույն տիպի դիվանագիտական աջակցություն պահանջել ՀԱՊԿ-ի անդամներից, յանի որ տեսեք ես մենակ չեմ։

Ու ընդհանրապես, էս թունավորման բազարը ոչ թե ինչ-որ պեշկա Սկրիպալի ու դստրի դեմ մահափորձն ա, այլ քիմիական նյարդա-պարալիտիկ զենքի կիրառումը ՆԱՏՈ անդամ երկրում։ Ռուսաստանը այդ նովիչոկը վաբշե չպիտի ունենար, ու երկար տարիներ զռում էին, որ չունեն ոչ մի տենց բան, ու չի եղել վաբշե (նայի վերը իմ «կտո՞ էտոտ պատերպևշիյ...» մեկնաբանությունը)։ Իսկ ստեղ դու մի ասա ոչ միայն ունեն, հլը մի հատ էլ էն աստիճանի են հաբռգել, որ ՄԹ-ում գործի են դնում։ Ու հլը այս պատմության վերջին չենք հասել։ Կարծես ՄԹ-ն OPCW-ին արդեն նմուշներ ա հանձնել, ու Ապրիլի 4-ին պիտի OPCW-ի արտառոց հանդիպում լինի։ Ու եթե սենց շարունակվի, շատ հավանական ա, որ դիվանագիտական շիլափլավը (ՆԱՏՈ-ի ու ՌԴ-ի միջև) էլ ավելի խորանա։

Ճիշտ ես, կա տենց վտանգ:
Մտածելու տեղիք տվեցիր..

Վիշապ
03.04.2018, 23:34
Հետաքրքիր հոդվածներ «Նավիչոկի» ու դրա հեղինակների մասին.


«Новичок» уже убивал -Публикуем материалы громкого уголовного дела, доказывающие российское происхождение супероружия (https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/22/75896-rezhim-novichka)
Что такое "Новичок"? Версии трех разработчиков (https://www.bbc.com/russian/features-43476312)

Արշակ
04.04.2018, 12:50
Արշակ ջան, ոչ մի նեղանալ-մեղանալ էլ չկար, ուղղակի մեկը քո հետ հավես չունեմ cute-մյութ մակարդակի զրույցների, որովհետև իրար մի քիչ չսազող հումորի զգացումներ ունենք, ու ավելի շուտ քան ուշ անհարմար ուղղությամբ ա զրույցը գնալու։

Մնացածի շուրջ․․․ օքեյ, քաղաքական կողմը կողքի դնենք։ Հիմա քո «ֆորմուլան ունեն»-ի շուրջ․․․ քեզ արդեն մի անգամ ակնարկեցի, որ ֆորմուլա ունենալը հերիք չի, անտերը տորթ չի, թե չէ ամեն մեկը իր բաղնիքում կեփեր։ Զենքի մակարդակի քիմիական նյութերի արտադրության տեխնոլոգիաները ահագին բարդ են, ու այդ ֆորմուլայով «եփելու» համար կարող ա ասենք մի 10 բարդ քիմիական պրոցեսի կարիք լինի, որոնք ոչ միայն այնքան էլ ակնհայտ չեն, այլ նաև որոշ կողմակի նյութերի արդյունաբերական ծավալների պահոցներ ա պահանջում, որ պետական մարմիններից ու իրենց կողմից քիփ վերահսկվող ընկերություններից զատ ոչ ոք չի կարող ունենալ։ Այդ Նովիչոկի ֆորմուլայի տպագրումը թույլ ա տալիս ստուգել թե կոնկրետ նյութը նովիչոկ ա թե չէ։ Բայց եթե մոտավորապես պրոցեսներին տեղյակ ես, ապա գիտես որոշ կողմնակի նյութերի օգտագործման մասին, ու դրանց չնչին հետքերով կարելի է որոշել, թե կոնկրետ որ տիպի պրոցեսներով է կոնկրետ այս նովիչոկը արտադրվել։ Ֆորմուլայի տպագրությունից հետո հնարավոր է ուրիշներն էլ են փորձել վերարտադրել, բայց քանի որ այդ սինթեզի միջանկյալ պրոցեսները ակնհայտ չեն, ապա նմանատիպ, բայց ոչ բացարձակ նույն միջոցներով էլ կարան նույն ֆորմուլան ստանան, ու ”կողմնակի նյութերն” էլ տաբեր կլինեն։ Իսկ ռուսական պրոցեսներին «մոտավորապես տեղյակ» լինելը կարող է նշանակել, որ ժամանակին լրտեսների ու պերեբեժչիկների միջոցով որոշ տվյալներ են հավաքել, կամ էլ իրենք էլ ունեն իրենց «ոչ ակնհայտ» վերլուծական միջոցները, որոնք թույլ են տալիս որոշ պրոցեսների reverse engineering։ Ու սրանցից ոչ մեկն էլ բաց հրապարակման ենթակա չի։ Բայց եթե Մեյը Պուտինին ասում ա՝ գիտենք, որ դուք եք, ապա Պուտինը շատ լավ էլ գիտի, որ գիտեն։ Ու շատ հնարավոր ա, որ այս հայբույի բարձրացումն էլ էր Պուտինի ուզածը, քանի որ ռուսները սիրում են «լրտեսական տրիլլերներ»։

Ամեն դեպքում այս կարքի քիմիկատների որոշակի լաբորատորիայից ծնունդ առնելու փաստը ստուգելը լրիվ գիտականորեն հնարավոր բան ա, թեկուզ որոշ դեպքերում կարող է պահանջել կողմնակի թաքուն տեղեկություններ։ Ու թե կուզես գիտ գրականություն կարդաս այս թեմայով, կարող ես օրինակ սկսել այստեղից (https://scholar.google.com/scholar?hl=en&as_sdt=0%2C22&as_ylo=2018&q=chemical+weapon+tracing&btnG=)։ Այ այսպիսի բուլշիթներ, եղբայր․․․
Նախ շնորհակալություն տեսակետդ ևս մի անգամ մանրամասն ներկայացնելու համար։

Ծլնգ ջան, մեր քննարկման պրոբլեմը գիտե՞ս որն ա․ եթե ինչ–որ քննարման մեջ քննարկման X մասնակիցը ինչ–որ պնդում ա անում, որը մյուս մասնակիցների մոտ թերահավատություն ա առաջացնում, էդ պնդման ճիշտ լինելու ապացույցներ բերելը, հիմնավորելը (օրինակ՝ վստահելի աղբյուրների վրա հղումներով) ոչ թե քննարկման մյուս մասնակիցների պարտավորությունն ա, այլ X մասնակցի, որը էդ պնդումը արել ա։ Իհարկե, X մասնակիցը ինչ–ինչ պատճառներով (օրինակ՝ ժամանակի սղության) կարող ա հրաժարվել ապացույցներ բերելուց, բայց էդ դեպքում առնվազն չպիտի ակնկալի, որ քննարկման մյուս մասնակիցները որպես փաստ ընդունեն իր ասածը։ Քանի դեռ կասկածելի պնդման ապացույցներ չի բերվել, էդ պնդումը տվյալ քննարկման շրջանակներում մնում ա մերկապարանոց հայտարարություն։

Հիմա դու փոխանակ քո պնդման ապացույցներ բերես, կոնկրետ հոդվածի վրա հղումներ բերես, էլի ինձ ղրկում ես գուգլելու։ Հարգելիս, եթե դու ինչ–որ վստահելի աղբյուրներից կարդացել ես, որ նավիչոկի անալիզից ապացուցվել ա Ռուսաստանյան ծագումը, խնդրեմ, թաքուն մի պահի, հղումներ բեր, ես էլ ընդունեմ որ ճիշտ ես ասում։
Էդ պնդումը կարելի ա բաժանել երկու բաղադրիչի․
a. որ նավիչոկի քիմիական անալիզից կարելի ա պարզել դրա ստեղծման աշխարհագրական տարածքը կամ պետությունը
b. որ էդպիսի քիմիական անալիզ ա արվել ու պարզվել ա, որ աղբյուրը հենց Ռուսաստանն էր։

Դու էս երկուսից ոչ մեկի ապացույց էլ դեռ չես բերել։ «Որ Թերեզա Մեյը մեղադրում ա, ուրեմն մի բան գիտի»–ն շատ հեռու ա փաստ լինելուց։ Չնայած արդեն մի քանի անգամ ասեցի, որ ֆորումում բարձրացրածս հարցի պատճառը էն էր, որ ինքս լայնածավալ հետախուզություն անելու ժամանակ չունեմ, ուզում էի իմանալ արդյո՞ք ֆորումի անդամները փաստեր գիտեն, դու էլ հա ղրկում ես գուգլելու, բայց այնուամենայնիվ քո ուղարկած գուգլ փնտրումի առաջին էջի արդյունքները աչքի անցկացրեցի, կարծես բացի առաջին արդյունքից, մյուսները ընդհանրապես կապ չունեին թեմայի հետ։ Իսկ առաջին հոդվածի աբստրակտը ընդամենը ասում էր, որ VX քիմիական զենքից կարողացել են արտադրություն մեթոդը վերծանեն։ Այսինքն՝, նախ խոսքը ոչ թե Նավիչոկի խմբի քիմիական զենքի մասին ա, այլ ուրիշ խմբի։ Երկրորդը, կարողացել են արտածել ընդամենը արտադրության մեթոդը, ինչը տրամաբանական ա թվում, որ կարող էր արվել, դրա դեմ ես երբեք բան չեմ ասել։ Մինչդեռ ոչ մի խոսք չկա էն մասին, որ քիմիական անալիզից աշխարագրական կամ պետության ծագումը կարելի ա պարզել, կամ որ արտադրության մեթոդից կարող ա որոշվել դա։ ՈՒ հենց վերջինն ա, որի վերաբերայալ ի սկզբանե թերահավատ էի ու «բուլշիթի» հոտ առա։
Սա a կետի մասին։

Իսկ b կետի մասին՝ թե իբր քիմիական անալիզից պարզվել ա ռուսական ծագումը, արդեն էդ պնդումը ժխտող ապացույցները կան, հենց Բրիտանական աղբյուրից :)
Բրիտանացի գիտական խումբը, որը անալիզ էր անում օգտագործված Նավիչոկը, արդեն խոստովանում ա, որ անալիզի արդյունքում միայն պարզել են, որ Սրիպալին թունավորած Նավիչոկը խիստ բարդ կառուցվածք ուներ, որը առանց պետական մասնակցության հնարավոր չի սարքել, բայց որ սարքողը Ռուսաստանն ա, խոստովանում են, որ նման բան քիմիական անալիզով ՉԻ ԱՊԱՑՈՒՑՎԵԼ
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/03/porton-down-experts-unable-to-verify-precise-source-of-novichok

Ծլնգ
04.04.2018, 15:42
Նախ շնորհակալություն տեսակետդ ևս մի անգամ մանրամասն ներկայացնելու համար։

Ծլնգ ջան, մեր քննարկման պրոբլեմը գիտե՞ս որն ա․ եթե ինչ–որ քննարման մեջ քննարկման X մասնակիցը ինչ–որ պնդում ա անում, որը մյուս մասնակիցների մոտ թերահավատություն ա առաջացնում, էդ պնդման ճիշտ լինելու ապացույցներ բերելը, հիմնավորելը (օրինակ՝ վստահելի աղբյուրների վրա հղումներով) ոչ թե քննարկման մյուս մասնակիցների պարտավորությունն ա, այլ X մասնակցի, որը էդ պնդումը արել ա։ Իհարկե, X մասնակիցը ինչ–ինչ պատճառներով (օրինակ՝ ժամանակի սղության) կարող ա հրաժարվել ապացույցներ բերելուց, բայց էդ դեպքում առնվազն չպիտի ակնկալի, որ քննարկման մյուս մասնակիցները որպես փաստ ընդունեն իր ասածը։ Քանի դեռ կասկածելի պնդման ապացույցներ չի բերվել, էդ պնդումը տվյալ քննարկման շրջանակներում մնում ա մերկապարանոց հայտարարություն։

Հիմա դու փոխանակ քո պնդման ապացույցներ բերես, կոնկրետ հոդվածի վրա հղումներ բերես, էլի ինձ ղրկում ես գուգլելու։ Հարգելիս, եթե դու ինչ–որ վստահելի աղբյուրներից կարդացել ես, որ նավիչոկի անալիզից ապացուցվել ա Ռուսաստանյան ծագումը, խնդրեմ, թաքուն մի պահի, հղումներ բեր, ես էլ ընդունեմ որ ճիշտ ես ասում։
Էդ պնդումը կարելի ա բաժանել երկու բաղադրիչի․
a. որ նավիչոկի քիմիական անալիզից կարելի ա պարզել դրա ստեղծման աշխարհագրական տարածքը կամ պետությունը
b. որ էդպիսի քիմիական անալիզ ա արվել ու պարզվել ա, որ աղբյուրը հենց Ռուսաստանն էր։

Դու էս երկուսից ոչ մեկի ապացույց էլ դեռ չես բերել։ «Որ Թերեզա Մեյը մեղադրում ա, ուրեմն մի բան գիտի»–ն շատ հեռու ա փաստ լինելուց։ Չնայած արդեն մի քանի անգամ ասեցի, որ ֆորումում բարձրացրածս հարցի պատճառը էն էր, որ ինքս լայնածավալ հետախուզություն անելու ժամանակ չունեմ, ուզում էի իմանալ արդյո՞ք ֆորումի անդամները փաստեր գիտեն, դու էլ հա ղրկում ես գուգլելու, բայց այնուամենայնիվ քո ուղարկած գուգլ փնտրումի առաջին էջի արդյունքները աչքի անցկացրեցի, կարծես բացի առաջին արդյունքից, մյուսները ընդհանրապես կապ չունեին թեմայի հետ։ Իսկ առաջին հոդվածի աբստրակտը ընդամենը ասում էր, որ VX քիմիական զենքից կարողացել են արտադրություն մեթոդը վերծանեն։ Այսինքն՝, նախ խոսքը ոչ թե Նավիչոկի խմբի քիմիական զենքի մասին ա, այլ ուրիշ խմբի։ Երկրորդը, կարողացել են արտածել ընդամենը արտադրության մեթոդը, ինչը տրամաբանական ա թվում, որ կարող էր արվել, դրա դեմ ես երբեք բան չեմ ասել։ Մինչդեռ ոչ մի խոսք չկա էն մասին, որ քիմիական անալիզից աշխարագրական կամ պետության ծագումը կարելի ա պարզել, կամ որ արտադրության մեթոդից կարող ա որոշվել դա։ ՈՒ հենց վերջինն ա, որի վերաբերայալ ի սկզբանե թերահավատ էի ու «բուլշիթի» հոտ առա։
Սա a կետի մասին։

Իսկ b կետի մասին՝ թե իբր քիմիական անալիզից պարզվել ա ռուսական ծագումը, արդեն էդ պնդումը ժխտող ապացույցները կան, հենց Բրիտանական աղբյուրից :)
Բրիտանացի գիտական խումբը, որը անալիզ էր անում օգտագործված Նավիչոկը, արդեն խոստովանում ա, որ անալիզի արդյունքում միայն պարզել են, որ Սրիպալին թունավորած Նավիչոկը խիստ բարդ կառուցվածք ուներ, որը առանց պետական մասնակցության հնարավոր չի սարքել, բայց որ սարքողը Ռուսաստանն ա, խոստովանում են, որ նման բան քիմիական անալիզով ՉԻ ԱՊԱՑՈՒՑՎԵԼ
https://www.theguardian.com/uk-news/2018/apr/03/porton-down-experts-unable-to-verify-precise-source-of-novichok

Արշակ ջան, կարծում եմ մենք մի քիչ տարբեր ենք հասկանում, թե ոչ-պրոբլեմատիկ քննարկումն ինչ է։ Իմ մոտեցմամբ, կապ չունի ով ինչ պնդում է անում, ու սխալ է, թե՝ ոչ, եթե քննարկման մեջ դիմացինի տեսակետի վերաբերյալ հնչեցվում է «բուլշիթ» եզրը, ապա քննարկումը արդեն պրոբլեմատիկ է։ Ու ես հաստատ չեմ համարում նաև, որ ես պարտավորություն ունեմ ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան ապացուցելու կամ որևէ հարցում կրթելու (կարճ՝ ես ո՞վ եմ, որ քեզ ինչ-որ բան ապացուցեմ)։ Ես միմիայն կարող եմ տալ իմ կարծիքներին ավելի ընդարձակ բացատրություն ու հուսալ, որ դիմացինս, իրեն հարցը հետաքրքրելու դեպքում, կարող է իմ բացատրությունների օգնությամբ ինքը գտնել իր համար հարցի ճշմարտացիության տարբերակը։ Ու ամեն դեպքում քո սահմանումով էլ է քո արածը խնդրահարույց, որովհեևտ ես էլ կարող եմ ասել, որ դու էլ իմ ասածների հակառակ պնդումները չես ապացուցում, այլ քեզ իրավունքս ես վերապահում մի բան որակել բուլշիթ միայն այն պատճառով, որ ՉԵՍ ԳՏԵԼ իմ ասածները ապացուցող փաստեր, ինչը, համաձայնիր, կարող է լինել նաև քո գտնելու ունակությունների թերությունից էլ։ Նաև ինձ մի քանի անգամ այստեղ արդեն զգուշացրել են, որ ակումբը ակադեմիական հարթակ չի, ու ասյտեղ կարծիքներով են կիսվում, ոչ թե գիտական ապացույցներով։ Ու եթե քեզ կոնկրետ քիմիական զենքի աղբյուրների որոշելու գիտական հարցը հետաքրքրեր (այս դեպքից դուրս), ինքդ էլ հանգիստ ապացույցները կգտնեիր։ ;) Բայց կարծես այնքան էլ չի հետաքրքրում, ու մնում ես այս կոնկրետ միջադեպից կախված, չնայած մի քանի հոգի արդեն տարբեր մանրամասնությունների մակարդակով հուշեցին, որ եղածի փաստարկիությունը հետագա քաղաքականության վրա այնքան էլ ուղիղ ազդեցություն չունի։

Իսկ այդ վերջին բերածդ հղումը իմ ասածները ոչ մի ձևով չի հերքում, քանի որ հոդվածում էլ է գրած, որ գիտնականներն իրենք այսինչ տվյալների են հասել, բայց ոչինչ չի ասում նրա մասին, թե այդ տվյալները գաղտնի intelligence-ի հետ մեկտեղ ինչ եզրահանգումների կարող են բերել։ Եթե թույլ տաս, քո հղած հոդվածից մեկ քաղվածք. «We were able to identify it as novichok, to identify it was a military-grade nerve agent. We have not verified the precise source, but we have provided the scientific information to the government, who have then used a number of other sources to piece together the conclusions that they have come to.»։ Իմ նախորդ գրառման մեջ հենց սա էլ ասում էի, որ որոշ գաղտնի տեղեկությունների հետ մեկտեղ, հնարավոր է գալ աղբյուրի մասին հստակ եզրակացության։ Իսկ եթե այդ գիտական խումբը չունի ռուսական արտադրության մասին գաղտնի տեղեկությունները, ապա կոնկրետ իրենք հնարավոր է, որ չեն կարողանա գալ այդ եզրահանգմանը։

Ու պետք չի իմ ամբողջ գրառումից վերցնել մեկ նախադասություն քաղվածել, ու փորձել իմ ամբողջ ասածը դրանով ամփոփել։ Ես սկզբից էլ ասել էի, որ քաղաքականությունից դուրս եմ դիտարկում, քանի որ դու էլ հենց դա էիր ուզում։ Ու նաև մի քանի անգամ ասացի. կոնկրետ էս դեպքում չգիտեմ արել են թե չէ, բայց այն որ հնարավոր է աղբյուրը որոշել քիմիական անալիզով ու որոշ intelligence-ով դա ժամանակակից քիմիային քիչ թե շատ ծանոթ մարդը պիտի հասկանա։ Իսկ Մեյի Պուտինին ասելը միմիայն այն իմաստով էի բերում, որ Պուտինն էլ Մեյն էլ ունեն քիչ թե շատ քիմիա հասկացող խորհրդատուներ, ովքեր կարող են բացատրել, որ հանգիստ կարելի է օգտագործված թույնը կոնկրետ լաբորատարոիայի հետ կապել։ Բայց թե ինչ է կատարվում հանրային սֆերայում արդեն լրիվ ուրիշ զրույց է, ու սրա մասին էլ էի արդեն ասել, որ այդ հանրային թոզափչության մեջ Ռուսաստանին ոտի վրա ծալեցին։

Իսկ թե դեռ հետաքրքրված ես հարցի գիտական կողմով ու հղումներ ես ուզում, էս ա վերջին մի քանի րոպեում հավաքածս հղումները (այս բնագավառը ինձ այնքան հետաքրքիր չի, որ կոնկրետ գիտական աղբյուրների շտեմարան պահեմ, ու մեկ-երկու րոպեից ավել նախորդ աչքիս տակ անցկացրած աղբյուրների որոնման վրա հավես չունեմ ծախսելու)։

Ուգլևի հարցազրույցը.
https://thebell.io/razrabotchik-novichka-vladimir-uglev-partii-sostavlyali-ot-20-grammov-do-neskolkih-kilogrammov/


– Представитель МИД России говорил, что для точного определения препарата был необходим образец препарата, который должен был быть у британских специалистов в наличии. Как этот образец мог попасть к англичанам?

– Англичане, как и немцы, отличные химики, которые по одному намеку сделают то, что в Москве совершенно секретно. Тем более, секрету уже даже в 1993 году было 20 лет. Так что это вопрос к специалистам, отвечающим за сохранность секретов: можно ли сохранить в тайне подобную информацию без какой бы то ни было утечки?

– Почему Россия требует от британцев прислать образец крови жертв?

– По остаткам веществ в крови жертв можно с помощью различных методов анализа установить, кто и где сделал именно эту партию вещества. Полагаю, современные методы анализа намного превосходят те, которые были 30 лет тому назад.

Թե ինչպես է հնարավոր տարբերել սարինի տարբեր նմուշների տարբեր աղբյուրներից ծագում առնելը (եթե սարինը կարելի է, համոզված եղիր որ նովիչոկի նման եզակի նյութը շատ ավելի հնարավոր է, ու սա բաց հրապարակված քաղաքացիական հետազոտություններ են, ինչը նշանակում է, որ կարող ես համոզված լինել, որ գաղտնի պետ-հետազոտությունների այսպիսի անալիզին տեղյակ են արդեն տասնամյակներ). https://pubs.acs.org/stoken/presspac/presspac/abs/10.1021/ac202340u

Եթե վերջին հոդվածին access չունես, կամ կնախընտրեիր ավելի հանրամատչելի լեզվով կարդալ այդ արդյունքի մասին, կարող ես դա անել այստեղ (https://www.technologyreview.com/s/519146/how-to-trace-a-sarin-attack/) կամ այստեղ (https://www.forensicmag.com/article/2012/06/amazing-trace)։


https://www.channel4.com/news/factcheck/long-read-does-the-uks-case-against-russia-stack-up
քաղվածք.

Chemical analysis can reveal not only what the nerve agent is, but also the particular process used to make it. So, if the UK believes that Russia produces Novichok in a unique way, that may prove to be vital evidence.

“If you’ve got an environmental sample, you would have your nerve agent there, but you would also have some probably unreacted precursor chemicals,” explains Professor Hay. “You would probably have traces of solvent that were used…”

“These can all help to give you a clue as to how something was made. You may also have – within your intelligence information – details of how particular places make these things. So that’s the sort of comparison you’re then in a position to make.”

Hay adds: “On occasions when I’ve been privy to some intelligence stuff, it’s just amazing how much more there is than is in the public domain.”

Արշակ
04.04.2018, 17:09
Արշակ ջան, կարծում եմ մենք մի քիչ տարբեր ենք հասկանում, թե ոչ-պրոբլեմատիկ քննարկումն ինչ է։ Իմ մոտեցմամբ, կապ չունի ով ինչ պնդում է անում, ու սխալ է, թե՝ ոչ, եթե քննարկման մեջ դիմացինի տեսակետի վերաբերյալ հնչեցվում է «բուլշիթ» եզրը, ապա քննարկումը արդեն պրոբլեմատիկ է։ Ու ես հաստատ չեմ համարում նաև, որ ես պարտավորություն ունեմ ինչ-որ մեկին ինչ-որ բան ապացուցելու կամ որևէ հարցում կրթելու (կարճ՝ ես ո՞վ եմ, որ քեզ ինչ-որ բան ապացուցեմ)։ Ես միմիայն կարող եմ տալ իմ կարծիքներին ավելի ընդարձակ բացատրություն ու հուսալ, որ դիմացինս, իրեն հարցը հետաքրքրելու դեպքում, կարող է իմ բացատրությունների օգնությամբ ինքը գտնել իր համար հարցի ճշմարտացիության տարբերակը։ Ու ամեն դեպքում քո սահմանումով էլ է քո արածը խնդրահարույց, որովհեևտ ես էլ կարող եմ ասել, որ դու էլ իմ ասածների հակառակ պնդումները չես ապացուցում, այլ քեզ իրավունքս ես վերապահում մի բան որակել բուլշիթ միայն այն պատճառով, որ ՉԵՍ ԳՏԵԼ իմ ասածները ապացուցող փաստեր, ինչը, համաձայնիր, կարող է լինել նաև քո գտնելու ունակությունների թերությունից էլ։ Նաև ինձ մի քանի անգամ այստեղ արդեն զգուշացրել են, որ ակումբը ակադեմիական հարթակ չի, ու ասյտեղ կարծիքներով են կիսվում, ոչ թե գիտական ապացույցներով։
Ծլնգ ջան, նախ, ճիշտն ասած չէի կարծում թե ֆորումական–ընկերական միջավայրում իմ ունեցած գիտելիքներով անտրամաբանական թվացող պնդմանը, որի շուրջ ոչ փաստեր բերվեց, ոչ ինքս կարողացա գտնել, ոչ էնքան ակադեմիկ «բուլշիթ ա թվում» արտահայտվելը կարող ա արժանապատվությունդ վիրավորել կամ քննարկումը պրոբլեմատիկ դարձնել։ Ինչևէ, սխալվել եմ, փաստորեն համենայն դեպս քո դեպքում էդ պրոբլեմատ դարձրեց, ինչի համար ներողություն եմ խնդրում։ Առաջարկում եմ «բուլշիթ ա թվում» արտահայտությունը փոխարինել «անտրամաբանական, ոչ հավաստի ա թվում» ձևակերպմամբ։ Հուսով եմ նման ձևակերպումը պրոբլեմատիկ կամ վիրավորական չես համարի, հատկապես որ ինքդ էիր հենց սկզբից իմ որոշ մտքերի վերաբերյալ էդպես արտահայտվում։

Ինչ վերաբերվում ա, նրան, թե ով ա պարտավոր ապացույցներ բերել, էդ ցանկացած՝ ֆորումական թե ակադեմիկ, քննարկման կառուցողական լինելու հիմքերից ա։ ՈՒ ստեղ քո ասածների հակառակ պնդումներ չեն էլ եղել․ ախր ես թեմայի սկզբից մեռա ասելով, որ ես ոչ մի պնդումներ էլ չեմ անում։ Ես ոչ մի տեղ չեմ պնդել թե Ռուսաստանը չի էդ թունավորման հետևում կանգնած։ Ես ընդամենը հարց եմ տվել, փորձել եմ պարզել․ օբյեկտիվ փաստ կա՞, որ Ռուսաստանն ա հետևում կանգնած, թե՝ չէ։ ՈՒ եթե դու գալիս ասում ես, որ տենց փաստ կա, ապա կամ պիտի էդ փաստերը բերես, կամ եթե ասենք պալոժ չես համարում մեր պես թերուսներին բան ապացուցես, ապա չպիտի ակնկալես, որ քննարկման մասնակիցները քո առանց փաստարկման պնդումը որպես փաստ ընդունեն։
Ընդ որում, ես չեմ էլ պնդել թե փաստ չկա։ Ես նույնիսկ չեմ ժխտել հնարավորությունը, որ «քիմիական անալիզով պարզվել ա Ռուսաստանի մեղավորությունը»։ Ես ընդամենը խիստ թերահավատություն եմ արտահայտել, որ էդպիսի ապացույց կարող ա լինի։ Տարբերությունը հուսով եմ հիմա զգում ես, չէ՞։ ՈՒ թերահավատ լինելով փաստեր եմ ուզել։ Ընդ որում, ես չեմ էլ ասել, թե եթե ես փնտրում ու չեմ գտնում ինչ–որ բան, ուրեմն տենց բան չկա։ Հա, կարող ա իմ փնտրելու հմտությունները բավարար չեն։ Բայց եթե դու գալիս պնդում ես անում, բայց ինքդ փաստեր ու ապացույցներ չես բերում, ես ինքս փնտրում եմ չեմ գտնում, քեզնից ուզում եմ էդպիսի փաստեր, հրաժարվում ես բերել, ապա վերջնական արդյունքը էն ա, որ էս քննարկման շրջանակներում էդպիսի փաստեր հայտնի չեն։


Ու եթե քեզ կոնկրետ քիմիական զենքի աղբյուրների որոշելու գիտական հարցը հետաքրքրեր (այս դեպքից դուրս), ինքդ էլ հանգիստ ապացույցները կգտնեիր։ ;) Բայց կարծես այնքան էլ չի հետաքրքրում, ու մնում ես այս կոնկրետ միջադեպից կախված, չնայած մի քանի հոգի արդեն տարբեր մանրամասնությունների մակարդակով հուշեցին, որ եղածի փաստարկիությունը հետագա քաղաքականության վրա այնքան էլ ուղիղ ազդեցություն չունի։
քաղվածք.
Ծլնգ ջան, ինձ թվում էր մի քանի անգամ մանրամասն ասեցի թե ինձ կոնկրետ ինչ էր հետաքրքրում, բայց ոնց–որ էնքան էլ պարզ չէր, փորձեմ ավելի մանրամասնել։
Քաղաքական կոնտեքստը, կողմերի իրար վրա բոչկա գլորելու մոտիվացիաներն ու շահերը ընդհանուր առմամբ ինձ հասկանալի են ու հարցը էդ տեսանկյունից քննարկելու հետաքրքրություն էս պահին համենայն դեպս չունեի։ Ինձ հետաքրքրում էր, թե էդ քաղաքական պրոցեսները ինչքանով մեղավորության օբյեկտիվ ապացույցներ ու փաստեր ունեն իրանց հիմքում։ Սա էր ինձ հետաքրքիր ու հենց էս մասնավոր դեպքի շրջանակներում‎։ Ոչ թե ընդհանրապես թե քիմիական տարբեր զենքերի անալիզից հեչ ինչ կարելի ա պարզել։ Ինչը նույնպես հետաքրքիր թեմա ա գուցե, բայց էս պահին իմ հարցը զուտ էս դեպքի կոնտեքստի մասին էր։
Իսկ հիմա փորձեմ բացատրել թե ինչի ա ինձ հենց էս հարցը հետաքրքրում էս պահին։

Մասնագետ չլինելով, ինչքանով իրավագիտությունից բան եմ հասկանում, որևէ մեկին ինչ–որ հանցանքի համար դատապարտելու ու պատժամիջոցներ կիրառելու համար պահանջվում են փաստացի ապացույցներ, որ տվյալ մարդն ա հանցանքը գործել։ Մոտիվացիայից կամ այլ հանգամանքներից ելնելով, մարդը կարող ա կասկածյալ դառնալ, մեղադրվել հանցագործություն կատարելու մեջ։ Բայց անմեղության կանխավարկածի սկզբունքից ելնելով, քանի դեռ դատարանում չի ապացուցվել, կասկածյալը համարվում ա անմեղ, հանցագործ չի կարող կոչվել, պատժամիջոց չի կարող կիրառվել։ ՈՒ հա, երբեմն բավարար ապացույցներ էդպես էլ չեն գտնվում, ու ինչքան էլ բոլորը ներքին համոզմունք ունենան, «որ սենց ստորություն մենակ էն տականք էսինչը կարար աներ», «դեմքից զգացվում ա, որ նաղդ ինքն ա», միևնույն ա, եթե մեղքն ապացուցող բավարար փաստեր չեն հայտնաբերվել, ապա «փաստերի անբավարարության» պատճառով մարդու վրայից մեղադրանքը հանվում ա։ Սա նորմալ իրավական համակարգի կիրառման դեպքում։
ՈՒ տվյալ դեպքում ինձ հետաքրքրում էր, թե ինչ չափով ա մարդկանց վրա ցիվիլ աշխարհում գործող իրավագիտական պրակտիկան կիրառվում քաղաքականության մեջ ու ինչքանով կարա որևէ պետություն կամ պետություններ առանց ապացույցների պատժամիջոցներ կիրառեն մի այլ պետության նկատմամբ։ Քանի որ սկսել էին Ռուսաստանի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառել, ինձ հետաքրքիր էր, արդյո՞ք մեղավորություն ապացուցող փաստեր հրապարակվել են։ Մի խոսքով աշխարհում քաղաքականության մեջ գործող սկզբունքների վերաբերյալ պատկերացումներս էի ուզում համալրել։

Գրառմանդ մնացած մասին կանդրադառնամ, երբ հասցնեմ ծանոթանալ մեջբերածդ նյութերի հետ։

Վիշապ
04.04.2018, 22:39
Արշակ ջան, երևի ոչ մեկս օբյեկտիվ փաստեր չունենք, որ ասենք Ռուսաստանը բռնազավթել ա Ղրիմը, կամ ասենք Սիրիայում ռուսական հետևակայիններ կան, կամ ասենք, որ Ռուսաստանում իսկապես Պուծինն ա ընտրվել, կամ, որ Պուծինը ստախոս ա ու տենց էլի լիքը բաներ: Օրինակ ես անձամբ Պուծինին չեմ տեսել ու գործնականորեն կարամ կասկածեմ՝ ինքը գոյություն ունի, թե առասպել ա:
Ընդհամենը հիմնվում ենք լրատվության վրա, ու մեկ էլ մեր դեդուկցիայի:
Իսկ քաղաքականության մեջ որոշումները հենց այդպես էլ ընդունվում են՝ ըստ դեդուկցիայի:
Այսինքն պատերազմելու, կամ ասենք մեկին նոտա ուղարկելու համար ոչ մեկ ապացույցներ չի ներկայացնում:
Ապացույցներ մենակ ուզում է Ռոուսաստանը իրենց ու աշխարհին դնելով դեբիլների տեղ, քաղաքականությունն էլ՝ մանկապարտեզի տեղ:
Ռուսաստանը պիտի հասկանա, որ նույնիսկ առանց ապացույցների ինքը արդեն լիքը տեղ ա տվել, որ աշխարհն իրեն պասլատ անի, ու դեգեներատները ոչ մի բան չեն ուզում փոխել իրենց վաքագծում:

Առանց ապացույցների Ռուսաստանի պասլատ անելու պատճառների մասին օրինակ նայի ԱՄՆ պետդեպի բացատրությունը՝


https://www.youtube.com/watch?v=PFMlSQb1rTY

Ծլնգ
04.04.2018, 23:12
Ծլնգ ջան, նախ, ճիշտն ասած չէի կարծում թե ֆորումական–ընկերական միջավայրում իմ ունեցած գիտելիքներով անտրամաբանական թվացող պնդմանը, որի շուրջ ոչ փաստեր բերվեց, ոչ ինքս կարողացա գտնել, ոչ էնքան ակադեմիկ «բուլշիթ ա թվում» արտահայտվելը կարող ա արժանապատվությունդ վիրավորել կամ քննարկումը պրոբլեմատիկ դարձնել։ Ինչևէ, սխալվել եմ, փաստորեն համենայն դեպս քո դեպքում էդ պրոբլեմատ դարձրեց, ինչի համար ներողություն եմ խնդրում։ Առաջարկում եմ «բուլշիթ ա թվում» արտահայտությունը փոխարինել «անտրամաբանական, ոչ հավաստի ա թվում» ձևակերպմամբ։ Հուսով եմ նման ձևակերպումը պրոբլեմատիկ կամ վիրավորական չես համարի, հատկապես որ ինքդ էիր հենց սկզբից իմ որոշ մտքերի վերաբերյալ էդպես արտահայտվում։

Արշակ ջան, արի միանգամից պայմանավորվենք, որ ոչ մեկս էլ չի նեղացել (կամ արժանապատվությանը հարված կերել)։ Կարծում եմ ոչ մեկս էլ այնքան «զգայուն» արժանապատվություն չունենք, որ դիմացինի որևէ մեկ խոսքից այդ աստիճանի զգացվենք։ Թե ինչու եմ պրոբլեմատիկ համարում. եթե հնչեցվում է «բուլշիթ» և նմանատիպ որակումներ, ապա իմ փորձից՝ զրույցը սովորաբար շատ արագ վերածվում է, մեղմ ասած, իրար չհասկանալու։ Ու ես ոչ հավես ունեմ, ոչ էլ ժամանակ ինչ-որ մեկին ակումբում ապացուցելու նենց բաներ, որոնցում այդ ակումբցին հեչ չի ուզում համոզվել։ Մի անեկդոտ էի քեզ մեկ այլ թեմայում պատմել ռուսերեն, որի համար տուգանվեցի, անեկդոտն էլ ջնջվեց, բայց կարծում եմ ասյտեղ էլ է սազական.

Քննություն ընդունող դասախոսը քննելը սկսելուց առաջ ուսանողին հարցնում է.
— Նախ՝ արի մի հատ հասկանանք, թե քննությունը ի՞նչ է։
— Քննությունը զրույց է երկու խելացի մարդկանց միջև։
— Աբրիս, իսկ եթե դրանցից մեկը հիմա՞ր է։
— Ուրեմն մյուսը վերցնում է ստուգման գրքույկն ու հեռանում։

Հիմա «հիմարը» այստեղ փոխարինի «համառ»-ով, ու եթե իմ բերածը առանց հասկանալու ասելիքս համարվում է «բուլշիթ», ապա իմ փուքսը նստում է, ու զրույցն էլ դառնում է մեծ հաշվով անհետաքրքիր։ Սա չի նշանակում, թե ես նեղացա, այլ ուղղակի, որ զրույցը չստացվեց, ու որ իմ տեսակետն էլ չհետաքրքրեց, քանի որ հետաքրքրելու դեպքում երևի կգտնվեին «կարո՞ղ ես ավելի մանրամասն բացատրել տեսակետդ կամ ցիտել կոնկրետ աղբյուրներ, թե չէ իմ որոնումները բան չտվեցին, միգուցե սխալ եմ հասկացել» արտահայտության ավելի լավ փոխադրություն քան «բուլշիթ» (այստեղ հավաքական եմ օգտագործում այս բառը, ոչ թե բառերիցդ եմ կախվում)։ Դրա համար էլ մաղթեցի քեզ հաջողություն քո որոնումների մեջ, առանց bad blood-ի, իսկապես։ :))




Ինչ վերաբերվում ա, նրան, թե ով ա պարտավոր ապացույցներ բերել, էդ ցանկացած՝ ֆորումական թե ակադեմիկ, քննարկման կառուցողական լինելու հիմքերից ա։ ՈՒ ստեղ քո ասածների հակառակ պնդումներ չեն էլ եղել․ ախր ես թեմայի սկզբից մեռա ասելով, որ ես ոչ մի պնդումներ էլ չեմ անում։ Ես ոչ մի տեղ չեմ պնդել թե Ռուսաստանը չի էդ թունավորման հետևում կանգնած։ Ես ընդամենը հարց եմ տվել, փորձել եմ պարզել․ օբյեկտիվ փաստ կա՞, որ Ռուսաստանն ա հետևում կանգնած, թե՝ չէ։ ՈՒ եթե դու գալիս ասում ես, որ տենց փաստ կա, ապա կամ պիտի էդ փաստերը բերես, կամ եթե ասենք պալոժ չես համարում մեր պես թերուսներին բան ապացուցես, ապա չպիտի ակնկալես, որ քննարկման մասնակիցները քո առանց փաստարկման պնդումը որպես փաստ ընդունեն։

Արի նաև պայմանավորվենք, որ թերուս-մերուսն էլ զրույցի շարունակման կոնստրուկտիվ ձև չի։ Իմ նեղ պատկերացմամբ, ֆորումում ես ասում եմ «երկինքը կապույտ է», ինչի տակ հասկացվում է, որ սա իմ կարծիքն է հիմնված իմ տվյալ պահի լրջության աստիճանի վրա ու իրազեկությանս այդ հարցում։ Ու եթե մեկը գա ասի. «չէ, իմ տեսանկյունից դա տուֆտություն ա», ես հարկ չեմ համարի դնեմ ապացույցներ բերեմ, որ կապույտը, լինելով ամենակարճ գունային ալիքը, մյուս գույներից ավելի շատ է ցրվում մթնոլորտի մոլեկուլների հետ փոխազդեցության ժամանակ, ինչը անդրադառնում է լուսավոր երկնքի հիմնականում կապույտ գունային գամմայի վրա, այլ բարի հաջողում կմաղթեմ ու կանցնեմ առաջ։ Բայց ի տարբերության սրան, եթե զգամ, որ դիմացինիս հետաքրքրում է իմ տեսանկյունի ինչևությունը, թեկուզ և թերահավատություն մնում է, միգուցե և ինչ-որ տեղ պարտքս համարեմ կարծիք մանրամասնելու։ Ու որ չվերածվի իրար չհասկանալու, ասեմ, որ քո թերահավատություն արտահայտող գրառումդ իմ աչքին երևացել էր հենց առաջին տիպի, ոչ թե եկրորդ, չնայած միգուցե և իմ կարճատեսությունից է։



Ընդ որում, ես չեմ էլ պնդել թե փաստ չկա։ Ես նույնիսկ չեմ ժխտել հնարավորությունը, որ «քիմիական անալիզով պարզվել ա Ռուսաստանի մեղավորությունը»։ Ես ընդամենը խիստ թերահավատություն եմ արտահայտել, որ էդպիսի ապացույց կարող ա լինի։ Տարբերությունը հուսով եմ հիմա զգում ես, չէ՞։ ՈՒ թերահավատ լինելով փաստեր եմ ուզել։ Ընդ որում, ես չեմ էլ ասել, թե եթե ես փնտրում ու չեմ գտնում ինչ–որ բան, ուրեմն տենց բան չկա։ Հա, կարող ա իմ փնտրելու հմտությունները բավարար չեն։ Բայց եթե դու գալիս պնդում ես անում, բայց ինքդ փաստեր ու ապացույցներ չես բերում, ես ինքս փնտրում եմ չեմ գտնում, քեզնից ուզում եմ էդպիսի փաստեր, հրաժարվում ես բերել, ապա վերջնական արդյունքը էն ա, որ էս քննարկման շրջանակներում էդպիսի փաստեր հայտնի չեն։

Ախր սաղ իրար չհասկանալը գալիս էր հենց նրանից, որ հեչ չէր երևում, թե դու ինձնից փաստեր ես ուզում, կամ հետաքրքրված ես դրանցում, ինչը կարող էր լինել նաև նրանից, որ այն ուղղությունը, որով ես էի անդրադարձել հարցին քեզ անհետաքրքիր էր, ինչը լրիվ նորմալ կլիներ։ Իսկ տարբերության հարցով հաջորդ հատվածին պատասխանիս մեջ կանդրադառնամ։



Ծլնգ ջան, ինձ թվում էր մի քանի անգամ մանրամասն ասեցի թե ինձ կոնկրետ ինչ էր հետաքրքրում, բայց ոնց–որ էնքան էլ պարզ չէր, փորձեմ ավելի մանրամասնել։
Քաղաքական կոնտեքստը, կողմերի իրար վրա բոչկա գլորելու մոտիվացիաներն ու շահերը ընդհանուր առմամբ ինձ հասկանալի են ու հարցը էդ տեսանկյունից քննարկելու հետաքրքրություն էս պահին համենայն դեպս չունեի։ Ինձ հետաքրքրում էր, թե էդ քաղաքական պրոցեսները ինչքանով մեղավորության օբյեկտիվ ապացույցներ ու փաստեր ունեն իրանց հիմքում։ Սա էր ինձ հետաքրքիր ու հենց էս մասնավոր դեպքի շրջանակներում‎։ Ոչ թե ընդհանրապես թե քիմիական տարբեր զենքերի անալիզից հեչ ինչ կարելի ա պարզել։ Ինչը նույնպես հետաքրքիր թեմա ա գուցե, բայց էս պահին իմ հարցը զուտ էս դեպքի կոնտեքստի մասին էր։
Իսկ հիմա փորձեմ բացատրել թե ինչի ա ինձ հենց էս հարցը հետաքրքրում էս պահին։

Մասնագետ չլինելով, ինչքանով իրավագիտությունից բան եմ հասկանում, որևէ մեկին ինչ–որ հանցանքի համար դատապարտելու ու պատժամիջոցներ կիրառելու համար պահանջվում են փաստացի ապացույցներ, որ տվյալ մարդն ա հանցանքը գործել։ Մոտիվացիայից կամ այլ հանգամանքներից ելնելով, մարդը կարող ա կասկածյալ դառնալ, մեղադրվել հանցագործություն կատարելու մեջ։ Բայց անմեղության կանխավարկածի սկզբունքից ելնելով, քանի դեռ դատարանում չի ապացուցվել, կասկածյալը համարվում ա անմեղ, հանցագործ չի կարող կոչվել, պատժամիջոց չի կարող կիրառվել։ ՈՒ հա, երբեմն բավարար ապացույցներ էդպես էլ չեն գտնվում, ու ինչքան էլ բոլորը ներքին համոզմունք ունենան, «որ սենց ստորություն մենակ էն տականք էսինչը կարար աներ», «դեմքից զգացվում ա, որ նաղդ ինքն ա», միևնույն ա, եթե մեղքն ապացուցող բավարար փաստեր չեն հայտնաբերվել, ապա «փաստերի անբավարարության» պատճառով մարդու վրայից մեղադրանքը հանվում ա։ Սա նորմալ իրավական համակարգի կիրառման դեպքում։
ՈՒ տվյալ դեպքում ինձ հետաքրքրում էր, թե ինչ չափով ա մարդկանց վրա ցիվիլ աշխարհում գործող իրավագիտական պրակտիկան կիրառվում քաղաքականության մեջ ու ինչքանով կարա որևէ պետություն կամ պետություններ առանց ապացույցների պատժամիջոցներ կիրառեն մի այլ պետության նկատմամբ։ Քանի որ սկսել էին Ռուսաստանի նկատմամբ պատժամիջոցներ կիրառել, ինձ հետաքրքիր էր, արդյո՞ք մեղավորություն ապացուցող փաստեր հրապարակվել են։ Մի խոսքով աշխարհում քաղաքականության մեջ գործող սկզբունքների վերաբերյալ պատկերացումներս էի ուզում համալրել։

Գրառմանդ մնացած մասին կանդրադառնամ, երբ հասցնեմ ծանոթանալ մեջբերածդ նյութերի հետ։
Լավ, Արշակ ջան։ Հասկանում եմ թե դու ինչ էիր ուզում ասել։ Ու սրա պատասխանը ստացել էիր կարծես տարբեր տեսակի արտահայտություններով, որոնք հիմնականում նույնն էին ասում՝ փաստեր եթե կան էլ, մեզ չեն հայտնել, ու դրանք իմաստ էլ չունեն։ Ու իմ տեսանկյունից այդ հարցով հետաքրքրվողը կասեր, լավ, հասկացա, բոլորին շնորհակալություն, թեման փակված ա։ Բայց զրույցը այնքան էլ այդպես չգնաց, կարծես։ Ես էլ մտածեցի, որ միգուցե և այդ կարճ պատասխանից մի քիչ իմ տարած ուղղությունով էլ ես հետաքրքրված, դրա համար էլ շարունակեցի, չնայած որ ինքս դրանից առաջ զրույցը արդեն «պրոբլեմատիկ» համարելով փակված էի կարծել։ Ու նաև փորձեմ բացատրել, թե ինչու քո ուզած հարցի պատասխանը նաև մի քիչ պարզունակ եմ համարել, ու չեմ պատկերացրել, որ հենց դա նկատի ունեիր...

Երկրների միջև երկկողմանի հարաբերությունները մեծ մասամբ ոչ մի համաշխարհային դատական համակարգով էլ չեն կարգավորվում։ Այսինքն եթե ես իմ պետության ղեկավարն եմ, ապա ես կարող եմ ընտրել իմ սահմանները լրիվ փակել, ու աստծո տված մթնոլորտով սնվել, բայց սահմաններից դուրս ոչ մեկի հետ էլ չհարաբերվել։ Պարզ է, որ եթե սկսեմ ժողովրդիս կանոնավոր ոչնչացնել, ապա այլ երկրները կարող է փորձեն դրա դեմը առնել, ինձ էլ Հաագայի դատարանում դատապարտել։ Բայց գերտերությունների վրա սրա կիրառումն էլ է խնդրահարույց, որովհետև հարցները լուծելը այնքան էլ հեշտ չի։ Ամենամոտիկ բանը որ կա համաշխարհային ոստիկանությանը, դա ՄԱԿ-ի անվտանգության խորհուրդն է, որը համ ատամ չունի, համ էլ վետո-ի իրավունք ունեցողների համար ընդհանրապես ասնավանի չի։ Ու ստացվում է, որ կոպիտ ասած ով ինչ ուզում ա, կարա անի, բայց դե արածների հետևանքներով էլ պիտի մի քիչ իր քայլերը պայմանավորի, թե չէ ասենք կարան գան հերդ անիծեն կամ ներսից հեղափոխական ալիք սկսվի և այլն։ Այնպես որ ՄԹ-ն կարա հանգիստ ռուսներին ասի՝ հելեք ռադ եղեք, առանց դրա համար որևէ պատճառ ունենալու։ Սա կբերի պատասխան քայլերի, ու վերջում բոլորն էլ կտուժեն։

Ու բնականաբար սա տաբերվում է կոնկրետ երկրի դատական համակարգում անմեղության կանխավարկածից, ինչը հիմնված է մարդու հիմունքային իրավունքների վրա։ Կոպիտ ասած, եթե մարդուն ազատազրկում են որևէ մեղադրանքով, ապա իրենից խլում են մարդկային իրավունքները, ու դրա համար պետք է լինի հստակ գործընթաց, որը կհամապատասխանի այդ հասարակության էթիկական նորմերին։ Բայց երկրները նույն մարդկային իրավուքներով օժտված չեն։ Ասենք ռուսները նույն ճամփորդելու իրավունքները չունեն ՄԹ-ում ինչ ՄԹ-ի քաղաքացին, այլապես վիզա-միզա չէր լինի։ Հետևաբար, երկրի հետ կապերի խզում-մզումն էլ ոչ մի մարդկային իրավունքներ էլ չի խլում, ուրեմն կապն էլ անմեղության կանխավարկածի հետ անտրամաբանական է։ Հա, եթե Պուտինին տանեին ՄԹ-ում մահափորձի համար դատելու, պիտի դատական գործընթացներով շարժվեին, ինչը կներառեր համապատասխան փաստերի բերումը։ Թե չէ դիվանագիտական ղալմաղալ սկսելու համար մի կաթիլ մեղրն էլ է հերիք, էլ ինչ մնաց արգելված քիմիական զենքի կիրառման կասկածը։

Սրան նայի որպես շենքում ապրող հարևանների հարաբերությունները։ Եթե ես կասկածում եմ, որ հարևանս վերջին անգամ ինձ հյուր եկած ժամանակ թսել է, ապա կարող եմ հանգիստ միակողմանի ռեժիմով այլևս այդ հարևանին ինձ մոտ չհրավիրել, ու փողոցում էլ տեսնելուց չբարևել (առանց կանխավարկած-մարկածի կամ որևէ մեկին ինչ-որ ապացույցներ բերելու)։ Այդ հարևանն էլ կարող է ընտրել ինձ այլևս հյուր չգալ ու մնացած հարևաններին իմ տանը կերած ուտելիքի գազառաջացման մասին բամբասանքներ տարածել, նորից՝ առանց ապացույցների կամ կանխավարկածի։ Ու քանի իրար «միս չենք ուտում», ամեն ինչ էլ սովորական է, ու միջին վիճակագրական շենքի լավ պատկեր։ Ու քանի ՄԹ-ն Ռուսաստանի դեմ պատերազմի չի ելել, ամեն ինչ էլ գլոբալ-դրացիական նորմերի մեջ է։ Ու այս պահին Ռուսաստանը չմո ալկոհոլիկ աժդահա «հարևանի» դերում է աշխարհում, որ իրեն գլոբալ Ծերեմոկի արջ է զգում...

Lion
05.04.2018, 19:35
Սկրիպալների հետ կապված մեկ ընդհանուր հարց՝ տալիս եմ որպես իրավաբան - ի՞նչ ապացույցներ ունեն պնդողները, թե Սկրիպալների թունավորման հետևում Ռուսաստանն է կանգնած, ո՞րն է ապացուցողական բազան: Առայժմ ես տպավորություն ունեմ, որ ուղղակի բոլորը ձայներն իրար տված, փորձելով իրավաբանական փաստակազմի աղքատությունը ծածկել, հիստերիկա են բարձրացնում:

Մոտավորապես սենց - ենթադրենք կա, լսարան, որը ցանկանում է մի տղամարդու պատժել: Հայտնվում է մի կին, որը մի կասկածելի պնդում է անում, թե այդ տղամարդը, ասենք, իր ոտքին ձեռք է տվել: Տղամարդը փորձում է փաստել դրա հիմքերը, բայց փոխարենը իրեն հրամայում են լռել, մի խումբ ճղճղան կանայք գոգոռում են ու հայտարարում, որ դա հենց այդպես է, դատավորներն էլ այդ հիստերիկայի արդյունքում հետևության են գալիս: Հիմա, այդ տղամարդը Ռուսաստանն է, մեղադրող կինը՝ Անգլիան, իսկ հիստերիկա բարձրացնողներն ու դատավորները՝ Ռուսաստանին մեղադրողները:

Եթե մի բան բաց եմ թողել, ասեք խնդրում եմ...

Վիշապ
05.04.2018, 22:59
...
Եթե մի բան բաց եմ թողել, ասեք խնդրում եմ...

Լիոն, ինձ թվում ա, դու բաց ես թողել նախորդ մի 10-20 գրառոումները:

Տրիբուն
06.04.2018, 01:14
Լիոն, ինձ թվում ա, դու բաց ես թողել նախորդ մի 10-20 գրառոումները:

Չէ, բայց խելոք հարց ա տալիս: Կարաս, պատասխանի:

varo987
06.04.2018, 13:20
Արշակ ջան, երևի ոչ մեկս օբյեկտիվ փաստեր չունենք, որ ասենք Ռուսաստանը բռնազավթել ա Ղրիմը, կամ ասենք Սիրիայում ռուսական հետևակայիններ կան, կամ ասենք, որ Ռուսաստանում իսկապես Պուծինն ա ընտրվել, կամ, որ Պուծինը ստախոս ա ու տենց էլի լիքը բաներ: Օրինակ ես անձամբ Պուծինին չեմ տեսել ու գործնականորեն կարամ կասկածեմ՝ ինքը գոյություն ունի, թե առասպել ա:
Ընդհամենը հիմնվում ենք լրատվության վրա, ու մեկ էլ մեր դեդուկցիայի:
Իսկ քաղաքականության մեջ որոշումները հենց այդպես էլ ընդունվում են՝ ըստ դեդուկցիայի:
Այսինքն պատերազմելու, կամ ասենք մեկին նոտա ուղարկելու համար ոչ մեկ ապացույցներ չի ներկայացնում:
Ապացույցներ մենակ ուզում է Ռոուսաստանը իրենց ու աշխարհին դնելով դեբիլների տեղ, քաղաքականությունն էլ՝ մանկապարտեզի տեղ:
Ռուսաստանը պիտի հասկանա, որ նույնիսկ առանց ապացույցների ինքը արդեն լիքը տեղ ա տվել, որ աշխարհն իրեն պասլատ անի, ու դեգեներատները ոչ մի բան չեն ուզում փոխել իրենց վաքագծում:

Առանց ապացույցների Ռուսաստանի պասլատ անելու պատճառների մասին օրինակ նայի ԱՄՆ պետդեպի բացատրությունը՝


https://www.youtube.com/watch?v=PFMlSQb1rTY
Իսկ ինչի ես որոշել որ աշխարհը էտ միայն անգլոսաքսերի թայֆանա/ԱՄՆ, Անգլիա, Կանադա, Ավստրալիա/ ու իրանց դաշնակիցները մեջները ասենք Էստոնիայի ու Մոնտենեգրոյի պես չինական փոքր գյուղի չափ բնակչություն ունեցող իրանցից ոչինչ չներկայացնող երկրներ։
Անգամ ԵՄ երկրների զգալի մասը պասլատա արել անգլոսաքսերին ու չի միացել իրանց հիստերիային։
ԵՄ-ի լոկոմոտիվը Գերմանիան 4հոգու արտաքսելա, յանի դե որպես դաշնակից ձևի համար մի բան անում ենք, բայց ռուսների հետ հարց ունեք գնացեք լուծեք, անընդատ մեզ մի խառնեք։
Ասնք միլիարդոնաոց Չինաստանին, Հնդկաստանի, Բրազիլիա ու լիքը ուրիշ խոշոր երկրների անգլոսաքսոնյան թայֆի հայբուդուրը ընդանրապես չի հետաքրքրում։

Ղրիմը բռնազավթելա լավա արել։ Թայֆենել նենց ծիպա Մայր Թերեզայի տեղ են իրանց դրել, իրանց դրել են դատավորի, ոչ մեկին չեն զավթել, բամբիտ արել։

Տրիբուն
06.04.2018, 18:39
ԵՄ-ի լոկոմոտիվը Գերմանիան 4հոգու արտաքսելա, յանի դե որպես դաշնակից ձևի համար մի բան անում ենք, բայց ռուսների հետ հարց ունեք գնացեք լուծեք, անընդատ մեզ մի խառնեք։



Էս քեզ երևի Մերկելն ա անձամբ ասել ․․․ հույժ գաղտնի։

Lion
06.04.2018, 19:16
Լիոն, ինձ թվում ա, դու բաց ես թողել նախորդ մի 10-20 գրառոումները:

Հնարավոր է, եղբայր, իրոք ժամանակ չունեմ այդքանը կարդալու, եթե կարող ես, ամփոփ ասա փաստարկների մասին: Ի դեպ, հավանակա՞ն է, որ ռուսներն էնքան հիմար լինեին, որ Սկրիպալներին հարվածեին էն զենքով, որը մեծ հավանականությամբ կապվելու է իրենց հետ: Ասենք, տարրական, կարող էի մի նառկամանի 1.000 դոլլար քցվել, իսրայելական Ուզզիով հորն ու աղջկան պադեզդում պառկացներ, պրծնեին...

Վիշապ
06.04.2018, 19:51
Իսկ ինչի ես որոշել որ աշխարհը էտ միայն անգլոսաքսերի թայֆանա/ԱՄՆ, Անգլիա, Կանադա, Ավստրալիա/ ու իրանց դաշնակիցները մեջները ասենք Էստոնիայի ու Մոնտենեգրոյի պես չինական փոքր գյուղի չափ բնակչություն ունեցող իրանցից ոչինչ չներկայացնող երկրներ։
Անգամ ԵՄ երկրների զգալի մասը պասլատա արել անգլոսաքսերին ու չի միացել իրանց հիստերիային։
ԵՄ-ի լոկոմոտիվը Գերմանիան 4հոգու արտաքսելա, յանի դե որպես դաշնակից ձևի համար մի բան անում ենք, բայց ռուսների հետ հարց ունեք գնացեք լուծեք, անընդատ մեզ մի խառնեք։
Ասնք միլիարդոնաոց Չինաստանին, Հնդկաստանի, Բրազիլիա ու լիքը ուրիշ խոշոր երկրների անգլոսաքսոնյան թայֆի հայբուդուրը ընդանրապես չի հետաքրքրում։

Ղրիմը բռնազավթելա լավա արել։ Թայֆենել նենց ծիպա Մայր Թերեզայի տեղ են իրանց դրել, իրանց դրել են դատավորի, ոչ մեկին չեն զավթել, բամբիտ արել։

Կարճ․ Աշխարհը քո նշած թայֆան չի, բայց աշխարհում կան զարգացած քաղաքակիրթ, ու՝ էդքան էլ չէ երկրներ։ Մի այնպիսի երևույթ, ինչպիսին մասսայական ոչնչացման համար գործածվող թույնի կիրառումն է, հետաքրքրում ու անհանգստացնում է զարգացած ու քաղաքակիրթ երկրներին։ Իսկ մնացածները ամեն մեկը իր պրոբլեմների ձեռ ա քաքն ընկել, ասենք օրինակ Չինաստանում կոմունիզմն ու կայսրությունը խառնվել են իրար։
Մեծ հաշվով, պետությունների բնակչության քանակն ու մոլորակի վրա զբաղեցնող տարածքը անմիջական կապ չունեն այդ երկրի զարգացվածության աստիճանի ու հետևաբար աշխարում ունեցած դերակատարման մասշտաբների հետ։
Հետևաբար գլոբալ խնդիրներով մտածող մնում են անգլոսաքսերն ու չմո երկրներից մտավոր ունակությունների հետ մեծ պրոբլեմներ չունեցող փոքրամասնությունները, վերջիններիս մեջ նաև զարգացած երկրներ գաղթածները, այդ թվում նույն չինացիները, հնդիկները, բրազիլացիները և այլն։

Վիշապ
06.04.2018, 21:03
Հնարավոր է, եղբայր, իրոք ժամանակ չունեմ այդքանը կարդալու, եթե կարող ես, ամփոփ ասա փաստարկների մասին: Ի դեպ, հավանակա՞ն է, որ ռուսներն էնքան հիմար լինեին, որ Սկրիպալներին հարվածեին էն զենքով, որը մեծ հավանականությամբ կապվելու է իրենց հետ: Ասենք, տարրական, կարող էի մի նառկամանի 1.000 դոլլար քցվել, իսրայելական Ուզզիով հորն ու աղջկան պադեզդում պառկացներ, պրծնեին...

Լիոն, ամփոփ՝ ռուսները հիմար են:

Lion
07.04.2018, 09:09
Թերագնահատում ես, ապեր, իրենց:

Տրիբուն
07.04.2018, 14:32
Թերագնահատում ես, ապեր, իրենց:

Թերագնահատում ա ու ապացուցողական բազա էլ չունի:

Lion
07.04.2018, 15:10
Եվ ընդհանրապես՝ տենց կտրուկ հայտարարելը, թե ռուսները հիմար են, տեղին չի...

Տրիբուն
07.04.2018, 15:18
Եվ ընդհանրապես՝ տենց կտրուկ հայտարարելը, թե ռուսները հիմար են, տեղին չի...

Իհարկե՛: Խոսքը մեր ռազմավարական դաշնակցի մասին ա:

Lion
07.04.2018, 15:21
Չէ, հարցն էդ չի՝ պռոստո՝ հիմար չեն, համենայն դեպս էնքան հիմար չեն, որ Սկրիպալների պահով սենց պարզ իրենք իրենց պադստավկա անեն: Ու հիմա լավ էլ գրագետ պաշտպանվում են, իսկ մեղադրողները լավ գիտեն՝ հիստերիկաներից ու էմոցիաներց զատ այլ բան չկա...

Տրիբուն
07.04.2018, 15:26
Չէ, հարցն էդ չի՝ պռոստո՝ հիմար չեն, համենայն դեպս էնքան հիմար չեն, որ Սկրիպալների պահով սենց պարզ իրենք իրենց պադստավկա անեն: Ու հիմա ավ էլ գրագետ պաշտպանվում են, իսկ մեղադրողները լավ գիտեն՝ հիստերիկաներից ու էմոցիաներց զատ այլ բան չկա...

Պաշտպանվելը քիչ ա: Ինձ թվում ա պետք ա հարձակման անցնեն, ու Լոնդոնի վրա էն Պուտինի ցույց տված նոր զենքերից մի երկուսը կիրառեն: Թող ողջ աշխարհը իմանա, որ ոչ միայն զ’նովիչոկովս:

Lion
07.04.2018, 15:35
Հարուր զտոկոս...: Ուղղակի եկեք օբյեկտիվ լինենք, էլի, լավին լավ ասենք, վատին՝ վատ: Ու զուտ նրա համար, որ ռուսներին մեղադրողներից ոմանք չեն սիրում, զուտ դրա համար թույլ չտանք խախտել նույն արևմտյան իրավական ու պետական համակարգի հիմքում ընկած անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը: Նույն կերպ սենց Սադամին քֆրտեցին, թե քիմիական զենք ուներ, հետո, երբ Սադամի հերն արդեն անիծել էին, հելան, թե - կներեք, սխալվել էինք... ուպս...

Չի կարելի սենց - Արևմտյան արժեքներն իրոք լավն են ու դրանց մեջ իրավական կարգավորվածություն՝ լավերից մեկն է, բայց սա դրա դեմ է դուրս գալիս, հանուն րոպեական շահերի Արևմուտքն ինքն իր սկզբունքների դեմ է դուրս գալիս, չի կարելի տենց...

Տրիբուն
07.04.2018, 15:45
Հարուր զտոկոս...: Ուղղակի եկեք օբյեկտիվ լինենք, էլի, լավին լավ ասենք, վատին՝ վատ: Ու զուտ նրա համար, որ ռուսներին մեղադրողներից ոմանք չեն սիրում, զուտ դրա համար թույլ չտանք խախտել նույն արևմտյան իրավական ու պետական համակարգի հիմքում ընկած անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը: Նույն կերպ սենց Սադամին քֆրտեցին, թե քիմիական զենք ուներ, հետո, երբ Սադամի հերն արդեն անիծել էին, հելան, թե - կներեք, սխալվել էինք... ուպս...

Չի կարելի սենց - Արևմտյան արժեքներն իրոք լավն են ու դրանց մեջ իրավական կարգավորվածություն՝ լավերից մեկն է, բայց սա դրա դեմ է դուրս գալիս, հանուն րոպեական շահերի Արևմուտքն ինքն իր սկզբունքների դեմ է դուրս գալիս, չի կարելի տենց...

Բայց դու խորացի ի՜նչ մի պատմավեպ կգրվի ... Պուտին Ահեղը, իր դաշնակիցների` Սերժիկ Քաջարիի, Լուկաշենկո Գեղեցիկի ու Նազարբաև շինարարի հետ միասին, Ֆրանկֆուրտի ճակատամարտում ջաղջախեց արևմտյան դաշնակից ուժերի բանակը .... տանկեր, ռակետներ, չմոռանանք մեր սիրելի փղերին .... ու նենգաբարո թշնամին 73 միլիոն զոհ ա տալիս ու հանձնվում հայ-ղազախական միացյալ դատարանի ողորմությանը:

Վիշապ
07.04.2018, 19:35
Ահա խնդրեմ հիմարության վկայության օրինակ․
Մոսկվայի ԱԳՆ պաշտոնյայի բացատրությունը, թե ինչու է ՆԱՏՕ-ին ձեռնտու Սկրիպալներին թունավորելը (ռուսերեն է)


МОСКВА, 3 апр — РИА Новости. "Дело Скрипаля" могло быть задумано для аргументации роста
оборонных расходов НАТО, заявил замглавы МИД Александр Грушко.

Грушко назвал презентацию Британии по "делу Скрипаля" фейком
"В ближайшее время общественному мнению (стран — членов альянса) придется обосновывать,
куда идут деньги, потому что речь идет о колоссальных тратах", — сказал Грушко, отвечая на вопрос,
ожидает ли Москва, что в связи с "делом Скрипаля" будут увеличены оборонные бюджеты НАТО.
Он напомнил, что сейчас сумма военных бюджетов европейских стран альянса составляет "примерно 270 миллиардов".

"Если они выйдут на 2% (расходов), то сумма составит около четырехсот миллиардов.
Это примерно в десять раз больше, чем военный бюджет России… Понятно, что эти траты будут предметом общих дискуссий.
И чтобы их реализовать, нужен большой враг", — отметил Грушко.

Также он назвал "театром абсурда" заявления НАТО о готовности к диалогу, которые делаются на фоне высылки российских дипломатов.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180403/1517821782.html


Մարդը ասում է՝ հիմա NATO-ի ռազմական ծախսերը 270 միլիարդ են, ու «Если они выйдут на 2%, то сумма составит около четырехсот миллиардов» (ըստ ռուսական ավանդական մաթեմատիկայի), ու սա արդեն NATO-ն չի կարող հիմնավորել Եվրոպայի սոված, աղքատ ու դժգոհ ժողովդրին, ուստի պատրվակ է պետք։ Ավելի լավ պատրվակ, քան նովիչոկով Անգլիայի համար աշխատած ինֆորմատորներին թունավորելը, հնարավոր չէր մտածել, ըստ ռուսների։
Ասենք Պուտինի բոմբերով հոխորտանքը երևի բավարար պատրվակ չի, հավանաբար էդ հոխորտանքը ռուսներին էլ համոզիչ չի թվացել։

Ես ռուս ազգի դեմ ոչ մի բան չունեմ, ռուսների մեջ լիքը ընտիր, տաղանդավոր մադրիկ կան, բայց ցավոք սրտի իշխանությունը զավթել են դեբիլները։ Նույնը մոտավորապես կարելի է ասել մեր մասին։

Lion
07.04.2018, 21:19
Լավ, ռուսները հիմար են - Սկրիպալների գործով պարզա փաստարկման մակարդակը...

Վիշապ
08.04.2018, 23:18
Լավ, ռուսները հիմար են - Սկրիպալների գործով պարզա փաստարկման մակարդակը...

Փոխարենը «Էնքան հիմար չեն»-ն շատ մակարդակ ու անվիճարկելի ապացուցողական բազա է Պուտինի անմեղության համար :Ճ

Lion
09.04.2018, 08:29
Հա, բայց անմեղության կանխավարկած կա, չէ - Պուտինն ու ռուսները չպիտի ապացուցեն, որ իրենք անմեղ են, մեղադրողները պետք է ապացուցեն՝ որ նրանք մեղավոր են:

Տրիբուն
09.04.2018, 17:09
Հա, բայց անմեղության կանխավարկած կա, չէ - Պուտինն ու ռուսները չպիտի ապացուցեն, որ իրենք անմեղ են, մեղադրողները պետք է ապացուցեն՝ որ նրանք մեղավոր են:

Մի հատ տատական խոսք կա, է․ մարդու աչքը դուրս գա, անունը դուրս չգա :D

Հիմի ռուսներինն ա, ով ինչ քաք ուտի, իրանք են մեղավոր։

Վիշապ
09.04.2018, 17:53
Հա, բայց անմեղության կանխավարկած կա, չէ - Պուտինն ու ռուսները չպիտի ապացուցեն, որ իրենք անմեղ են, մեղադրողները պետք է ապացուցեն՝ որ նրանք մեղավոր են:

Դու խառնում ես միջազգային հարաբերությունները քրեական դատավարության հետ: Մոտավորապես, ոնց որ հասարակաց տունը մոխրամանի հետ՝ երկուսից էլ սիգարետի հոտ ա գալիս:
Երկրորդ՝ ոչ մեկ Ռուսաստանին չի դատել ու Մոսկվայի վրա էլ ռումբեր չեն գցել, ընդամենը արտաքսել են դիվանագետներին: Իսկ դիվանագետներին արտաքսում են նաև ավելի «հիմար» բաների համար ևս, պատեհ, անպատեհ, ու դա աշխարհի վերջը չի:
Բայց ռուսները մոթվող խոզի հիսթերիա ու մի վախտ աբսուրդ հակափաստարկների կաշա սարքեցին, որ էլ կասկած չմնաց, համենայն դեպս մտածող մարդկանց մոտ:
Եվ երրորդ, առողջ տրամաբանության հետ կոնֆլիկտներ ունեցող, պուտինամոլ, ստալինամոլ, իրենց ստալինի տեղը պատկերացնող, բայց երբեք զոհերի տեղը չպատկերացնող մարդիկ իմ կարծիքով համարյա հավասար պատասխանատվություն են կրում աշխարհում կատարվող կեղտոտությունների համար, էս էլ ձեռի հետ:

Lion
09.04.2018, 18:27
Դու խառնում ես միջազգային հարաբերությունները քրեական դատավարության հետ: Մոտավորապես, ոնց որ հասարակաց տունը մոխրամանի հետ՝ երկուսից էլ սիգարետի հոտ ա գալիս:

Անմեղության կանխավարկածը ընկած է ժամանակակից իրավական համակարգի ողջ հիմքում: Հիշո՞ւմ եք, ոնց հիստերիկա սարքեցին ու Սադամի գլուխը կերան - էն Քոլին Պաուելը, մինչև հիմա էլ հիշում եմ, սպիտակ փոշով պռաբիռկեն էր թափ տալիս ՄԱԿ-ում, հետո ի՞նչ պարզվեց, հիշեցնե՞մ: Այն ժամանակ շատ մտածող մարդկանց մոտ կարծես կասկածներ չկայի՞ն, չէ՞: Դրա համար էլ կա հիմնարար մի սկզբունք - անմեղության կանխավարկած: Սադամի դեպքում դա չպահեցին, արդյունքում տեղի ունեցավ միջազգային մակարդակի իսկական մի անարդարություն: Իհարկե, հաղթողներին չեն դատում, ուժեղներին էլ չեն դատում - այլ դեպքում լիներ, Ջորջ Բուշ Կրտսերը հանգիստ կդատվեր Ագրեսիվ պատերազմ սանձազերծելը հոդվածով, բայց դե իր դեպքում, պարզ է, իրեն չեն դատում ու չեն դատի: Ահա սենց իբր արդար բաներ...

Դիվանագետների պահը դատարկ մի բան է՝ իրենց սովորաբար աղմուկով արտաքսում են, հետո՝ աննկատ հետ են ընդունում, էդ անցողիկ բաներ են: Իսկ ընդհանրապես, այո,


առողջ տրամաբանության հետ կոնֆլիկտներ ունեցող, պուտինամոլ, ստալինամոլ, իրենց ստալինի տեղը պատկերացնող, բայց երբեք զոհերի տեղը չպատկերացնող, ամերիկամոլ, գրանտակեր, տրամաբանության օրենքները ոտնահարող ու սուբյեկտիվ մարդիկ իմ կարծիքով համարյա հավասար պատասխանատվություն են կրում աշխարհում կատարվող կեղտոտությունների համար,

էս էլ, ոնց դու ասացիր, ձեռի հետ...

Տրիբուն
09.04.2018, 18:43
Անմեղության կանխավարկածը ընկած է ժամանակակից իրավական համակարգի ողջ հիմքում: Հիշո՞ւմ եք, ոնց հիստերիկա սարքեցին ու Սադամի գլուխը կերան - էն Քոլին Պաուելը, մինչև հիմա էլ հիշում եմ, սպիտակ փոշով պռաբիռկեն էր թափ տալիս ՄԱԿ-ում, հետո ի՞նչ պարզվեց, հիշեցնե՞մ: Այն ժամանակ շատ մտածող մարդկանց մոտ կարծես կասկածներ չկայի՞ն, չէ՞: Դրա համար էլ կա հիմնարար մի սկզբունք - անմեղության կանխավարկած: Սադամի դեպքում դա չպահեցին, արդյունքում տեղի ունեցավ միջազգային մակարդակի իսկական մի անարդարություն:

Լիոն, սաղ սխալ ես ջոկել :D

Ուրեմն, մինչև ՄԱԿ-ի սպիտակ փոշին, Սադամը արդեն մի քանի անգամ ապացուցել էր, որ ինքը շիզոֆռենիկ ա․
1) Իրանի հետ պատերազմ էլ էր, որի արդյունքում մի միլիոնից ավել մարդ էր զոհվել, ու որի նախաձեռնողը Սադամն էր
2) Հարձակվել ու գրավել էր Քուվեյթը
3) Մի քանի անգամ քիմիական զենք էր կիրառել քրդերի դեմ
4) Հրացանը ձեռը ու փրփուրը բերանին Բաղդադի կենտրոնում իրան պատառոտում էր, որ սաղի վերջը տալույա

Էսքանից հետո ՄԱԿ-ի սպիտակ փոշին շարքային պատրվակ էր, որ շիզոֆռենիկին չեզոքացնեն։ Այսինքն, գլոբալ առումով արդարությունը վերականգնված ա։

Ասածս ինչ ա, եթե դու քեզ շիզոֆռենիկի պես ես պահում, մնացած սաղ դառնում ա երկրորդական։ Այսինքնս, Ռուսաստանի անունը, Պուտինի թեթև ձեռքով, դուրս ա եկել, որ ինքը ամեն տեսակի քաքի հետևում ա կանգնած վերջին առնվազն մի տաս տարվա ընթացքում ․․ ներառյալ 2016-ի ապրիլյան պատերազմը։

Տրիբուն
09.04.2018, 18:45
Ռազմավարական դաշնակից ․․․․ յոբ տվայու մած ․․․․

Lion
09.04.2018, 19:08
Էդ էլա մոտեցում՝ вор должен сидеть в тюрьме հայտնի բանաձևնա, նորություն չի: Էս դրա կողմնակիցը չեմ, բայց էդ չի կարևորը - եթե զուտ նպատակա դրվել Պուտինին վնաս տալ, թող տենց էլ ասեն, այլ ոչ թե, իբր իրավաբանական արդարացի պատրվակներ բերեն...

Հա, ու մեկ էլ, Հայաստանն ունի միայն մեկ ռազմավարական դաշնակից - դա ինքն է, իր ժողովրդով: Էս որ պարզ լինի ակնարկներիդ դատարկությունը իմ պարագայում:

Շինարար
09.04.2018, 20:18
Լիոն, սաղ սխալ ես ջոկել :D

Ուրեմն, մինչև ՄԱԿ-ի սպիտակ փոշին, Սադամը արդեն մի քանի անգամ ապացուցել էր, որ ինքը շիզոֆռենիկ ա․
1) Իրանի հետ պատերազմ էլ էր, որի արդյունքում մի միլիոնից ավել մարդ էր զոհվել, ու որի նախաձեռնողը Սադամն էր
2) Հարձակվել ու գրավել էր Քուվեյթը
3) Մի քանի անգամ քիմիական զենք էր կիրառել քրդերի դեմ
4) Հրացանը ձեռը ու փրփուրը բերանին Բաղդադի կենտրոնում իրան պատառոտում էր, որ սաղի վերջը տալույա

Էսքանից հետո ՄԱԿ-ի սպիտակ փոշին շարքային պատրվակ էր, որ շիզոֆռենիկին չեզոքացնեն։ Այսինքն, գլոբալ առումով արդարությունը վերականգնված ա։

Ասածս ինչ ա, եթե դու քեզ շիզոֆռենիկի պես ես պահում, մնացած սաղ դառնում ա երկրորդական։ Այսինքնս, Ռուսաստանի անունը, Պուտինի թեթև ձեռքով, դուրս ա եկել, որ ինքը ամեն տեսակի քաքի հետևում ա կանգնած վերջին առնվազն մի տաս տարվա ընթացքում ․․ ներառյալ 2016-ի ապրիլյան պատերազմը։
Նենց հետաքրքիր ա, թե Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ, խոսքի, Եվրոպան ու ԱՄՆ-ը ինչ դիրքորոշում ունեին Սադամի վերաբերյալ: Ոչ Պուտինն ա աչքիս լույսը, ոչ սադամը, ոչ ընդհանրապես որևէ մի երկրի որևէ մի ղեկավար, բայց ախր նենց էլ չի էլի, որ Արևմուտքը, Բիտանիա կլինի, Ամերիկա կլինի, քունը կորցրել ա, որ աշխարհում արդարություն հաստատի: Ինչպես ասել էր Աթաբեկ Խնկոյանը, ում Ֆլիրը (https://www.akumb.am/showthread.php/65387-%D4%BB%D5%B4-%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%B6%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%AE-%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%B7%D5%A8-)?p=2462229&viewfull=1#post2462229) հաստ ա էդ պահին, նա էլ էն բանից ա անում:

Վիշապ
09.04.2018, 20:26
Նենց հետաքրքիր ա, թե Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ, խոսքի, Եվրոպան ու ԱՄՆ-ը ինչ դիրքորոշում ունեին Սադամի վերաբերյալ: Ոչ Պուտինն ա աչքիս լույսը, ոչ սադամը, ոչ ընդհանրապես որևէ մի երկրի որևէ մի ղեկավար, բայց ախր նենց էլ չի էլի, որ Արևմուտքը, Բիտանիա կլինի, Ամերիկա կլինի, քունը կորցրել ա, որ աշխարհում արդարություն հաստատի: Ինչպես ասել էր Աթաբեկ Խնկոյանը, ում Ֆլիրը (https://www.akumb.am/showthread.php/65387-%D4%BB%D5%B4-%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%B6%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%AE-%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%B7%D5%A8-)?p=2462229&viewfull=1#post2462229) հաստ ա էդ պահին, նա էլ էն բանից ա անում:

Իմ կարծիքով, ահագին սկզբունքային տարբերություն կա, թե ում ֆլիրն ա հաստ: Փորձը ցույց է տալիս, որ լավ է, եթե հաստ ֆլիրը համատեղվում է բռի անկեղծության հետ, և վատ է՝ եթե համատեղվում է ստախոսությունների, ստորությունների ու խարդախությունների հետ: Ու եթե հաստ ֆլիր ունեցող երկրում հասարակ մարդկանց իրավունքները սահմանափակ են, ապա ֆլիրը պետք է կտրել:

Տրիբուն
09.04.2018, 20:40
Նենց հետաքրքիր ա, թե Իրանի հետ պատերազմի ժամանակ, խոսքի, Եվրոպան ու ԱՄՆ-ը ինչ դիրքորոշում ունեին Սադամի վերաբերյալ: Ոչ Պուտինն ա աչքիս լույսը, ոչ սադամը, ոչ ընդհանրապես որևէ մի երկրի որևէ մի ղեկավար, բայց ախր նենց էլ չի էլի, որ Արևմուտքը, Բիտանիա կլինի, Ամերիկա կլինի, քունը կորցրել ա, որ աշխարհում արդարություն հաստատի: Ինչպես ասել էր Աթաբեկ Խնկոյանը, ում Ֆլիրը (https://www.akumb.am/showthread.php/65387-%D4%BB%D5%B4-%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%B6%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%AE-%D5%BE%D5%A1%D6%80%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%AB%D5%B7%D5%A8-)?p=2462229&viewfull=1#post2462229) հաստ ա էդ պահին, նա էլ էն բանից ա անում:Ես փոքր եմ եղել, չեմ հիշում :) Բայց ենթադրում եմ, որ իսլամական հեղաշրջման պատճառով ալամ աշխարհի մի կողմ էր, Իրանը մի կողմ: էտ առումով առանձնապես բան չի փոխվել - իմամների իշխանությունը Սադամից ոչ մի բանով լավը չի:

Տրիբուն
09.04.2018, 20:41
Ու վաբշե, Վիշապը ինչ ասի, ես իրա հետ համաձայն եմ:

Տրիբուն
09.04.2018, 20:44
Հա, ու մեկ էլ, Հայաստանն ունի միայն մեկ ռազմավարական դաշնակից - դա ինքն է, իր ժողովրդով: Էս որ պարզ լինի ակնարկներիդ դատարկությունը իմ պարագայում:

Ապեր, քո կարծիքը տուտ պրիչոմ ? Հայաստանի ռազմավարական դաշնակցին Սերժիկն ա ընտրում, ոչ թե դու։ Նենց որ, քո վրա շատ մի վերցրու, ես քեզ երբեք ակնարկով չեմ դիմում։ Ես քո հետ միշտ անկեղծ եմ։

Աթեիստ
09.04.2018, 23:30
В день отравления бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля из Дамаска было отправлено электронное сообщение чиновнику в Москве, в котором говорилось, что «посылка была доставлена». Об этом сообщает (https://www.express.co.uk/news/world/942903/Sergei-Skripal-russian-spy-poisoning-russian-message-intercepted) Sunday Express со ссылкой на источники.


https://tvrain.ru/news/v_dele_skripalja-461484/

One_Way_Ticket
10.04.2018, 05:10
Об этом сообщает Sunday Express со ссылкой на источники.
Հետաքրքիր էր կարդալ "источник"-ի տակի անգլալեզու մեկնաբանությունները։ Մարդիկ ասում են "զզվել ենք մեր կառավարությունների ստախոսություններից, ոչ մի նորմալ ապացույց չկա որ Ռուսաստանի ձեռքի գործն է, մեզ հիմարի տեղ են դնում, և այլն":

Gayl
10.04.2018, 10:50
Իմ կարծիքով, ահագին սկզբունքային տարբերություն կա, թե ում ֆլիրն ա հաստ: Փորձը ցույց է տալիս, որ լավ է, եթե հաստ ֆլիրը համատեղվում է բռի անկեղծության հետ, և վատ է՝ եթե համատեղվում է ստախոսությունների, ստորությունների ու խարդախությունների հետ: Ու եթե հաստ ֆլիր ունեցող երկրում հասարակ մարդկանց իրավունքները սահմանափակ են, ապա ֆլիրը պետք է կտրել:
Մնումա կարողանան կտրեն, եթե չկարողացան ուրեմն մնալու ա բերանների մեջ:
Էն կլոունի անունը Թրամփ էր? Տվեք թող ինքը կտրի:

Տրիբուն
10.04.2018, 17:18
Մնումա կարողանան կտրեն, եթե չկարողացան ուրեմն մնալու ա բերանների մեջ:
Էն կլոունի անունը Թրամփ էր? Տվեք թող ինքը կտրի:

Գործը Թրամփին դժվա հասնի։ Ֆլրիը կտրում են թուրքերը, արդեն երկու սամալյոտ են խփել, Պուծինն էլ թեթև լացել ա, հետո վազել ա Էրդողանի գիրկը։ Իսկ Թրամփը հեսա մանրից փողերն ա ձեռներից առնում:

Տրիբուն
10.04.2018, 17:28
Հետաքրքիր էր կարդալ "источник"-ի տակի անգլալեզու մեկնաբանությունները։ Մարդիկ ասում են "զզվել ենք մեր կառավարությունների ստախոսություններից, ոչ մի նորմալ ապացույց չկա որ Ռուսաստանի ձեռքի գործն է, մեզ հիմարի տեղ են դնում, և այլն":

Մի երկու ժամ առաջ մի անգլիացի կոլեգայի հետ էի զրուցում էս թեմայով։ Ինքը բավականին չեզոք ու հանգիստ մարդ ա։ Բայց վստահաբար պնդեց, որ Լոնդոնում գրեթե բոլորը համոզված են, որ էս Ռուսաստանի ձեռքի գործն ա։ Պրոպագանդան ամեն տեղ էլ աշխատում, անգլիականն էլ ռուսականից վատը չի լինի։

One_Way_Ticket
10.04.2018, 17:34
Մի երկու ժամ առաջ մի անգլիացի կոլեգայի հետ էի զրուցում էս թեմայով։ Ինքը բավականին չեզոք ու հանգիստ մարդ ա։ Բայց վստահաբար պնդեց, որ Լոնդոնում գրեթե բոլորը համոզված են, որ էս Ռուսաստանի ձեռքի գործն ա։ Պրոպագանդան ամեն տեղ էլ աշխատում, անգլիականն էլ ռուսականից վատը չի լինի։
Իրականում Ուկրաինայի ձեռքի գործն է։ Իրադարձությունների նման ծավալումը ամենաշատը իրենց էր ձեռնտու, նովիչոկին էլ մեծ հավանականությամբ դոստուպ ունեին։ Բայց շշուկով, ոչ ոք չիմանա, որ մենք գլխի ենք ընկել...

Վիշապ
10.04.2018, 20:51
Իրականում Ուկրաինայի ձեռքի գործն է։ Իրադարձությունների նման ծավալումը ամենաշատը իրենց էր ձեռնտու, նովիչոկին էլ մեծ հավանականությամբ դոստուպ ունեին։ Բայց շշուկով, ոչ ոք չիմանա, որ մենք գլխի ենք ընկել...

Տե՞ս, ռուսները էս մեկը չէին ֆայմել:
Էս բազարը, ոնց որ ասենք ճանապարհին ձիու թրիք տեսնես, ու մտածես, թե սա ում էր ձեռնտու… Ձի է, թրքել է: Հիմա Ռուսներն են, բորշել են, իրենց նման ուրիշ ոչ մեկ չի կարա բորշի:

Վիշապ
10.04.2018, 23:01
Գործը Թրամփին դժվա հասնի։ Ֆլրիը կտրում են թուրքերը, արդեն երկու սամալյոտ են խփել, Պուծինն էլ թեթև լացել ա, հետո վազել ա Էրդողանի գիրկը։ Իսկ Թրամփը հեսա մանրից փողերն ա ձեռներից առնում:

+Էրդողանը Լավրովին պասլատ արեց (https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-turkey-erdogan/erdogan-says-approach-of-russias-lavrov-to-syrias-afrin-very-wrong-idUSKBN1HH1GQ) Աֆրինը Ասադին հանձնելու ցանկության համար, ռուս օլիգարխները 16 միլիարդ կորցրին (https://www.nbcnews.com/news/world/russian-oligarchs-lose-16-billion-after-trump-sanctions-n864231) մի երկու օրվա մեջ, ռուբլին ընկնում ա (http://www.businessinsider.com/russian-ruble-price-us-dollar-april-10-sanctions-2018-4), ԱՄՆ-ը նախատեսում է մի հատ էլ Ռուսաստանի կենտրոնական բանկի նկատմամբ սանկցիաներ (https://lenta.ru/news/2018/04/10/new_sanctions/), ու սենց ձախորդություն, ձախորդության հետևից...
Բայց Պուտինը հիմար չի, մի բան գիտի, սրանք սաղ հաշվարկներ են :Ճ Ռուսական «քաղաքականությունը» լրիվ դոնկիխոտություն ա:

Gayl
11.04.2018, 01:31
Գործը Թրամփին դժվա հասնի։ Ֆլրիը կտրում են թուրքերը, արդեն երկու սամալյոտ են խփել, Պուծինն էլ թեթև լացել ա, հետո վազել ա Էրդողանի գիրկը։ Իսկ Թրամփը հեսա մանրից փողերն ա ձեռներից առնում:

Թրամփը չի էլ կարա, էնի հազիվ ղժղժա:
Ավելի լավ թող իրար միս ուտեն ուղակի վերջում էլի դաշնակից են դառնում ու իրամց ուզածովա լինում, երկուսն էլ լիքը հզոր կոզրեր ունեն ու չդիմանալու խնդիր չունեն:

Lion
11.04.2018, 15:34
Հերթական "արդարադատությունը" շուտով վրա կհասնի Ասադին, եթե, իհարկե, Թրամպը վերջին պահին զադնի չտա: Իսկ եթե խփի՝ Ասադը ոտնատակ կգնա, ռուսների բանակային միֆերն էլ դրա հետ միասին: ԱՄՆ ռազմական հզորությունն իրոք գերիշխող է, իրենք առաջինն են և նույնիսկ երկորրդ չկա, սովորական զենքերով, դե իսկ ատոմայինին էլ չեն հասնի: Յանկիները ոնց որ կարողանում են ռուսներին կռվի մեջ քաշել սովորական զենքերով, իսկ ստեղ ռուսների վիճակը ԱՄՆ հետ համեմատած ողբերգական է...

varo987
11.04.2018, 17:13
Հերթական "արդարադատությունը" շուտով վրա կհասնի Ասադին, եթե, իհարկե, Թրամպը վերջին պահին զադնի չտա: Իսկ եթե խփի՝ Ասադը ոտնատակ կգնա, ռուսների բանակային միֆերն էլ դրա հետ միասին: ԱՄՆ ռազմական հզորությունն իրոք գերիշխող է, իրենք առաջինն են և նույնիսկ երկորրդ չկա, սովորական զենքերով, դե իսկ ատոմայինին էլ չեն հասնի: Յանկիները ոնց որ կարողանում են ռուսներին կռվի մեջ քաշել սովորական զենքերով, իսկ ստեղ ռուսների վիճակը ԱՄՆ հետ համեմատած ողբերգական է...

Էտ հարցա թե ում հզորություննա միֆ։ ԱՄն-ի միակ լուրջ պատերազմը եղելա Վիետնամում ու ավարտվելա պարտությամբ։ Իրաքի Լիբիայի կալիբրի երկրների դեմ պատեզմները չի կարա ցուցանիշ լինի։
Երբ որ Ռուսաստանի հետ ուղղիղ ռազմական բախման մեջ մտնեն ու հաղթեն նոր կարան ասեն հոպ:
Ընդեղ մի դարպասի խաղեր։
Ռուսներ, որ սուզանավերով հրթիռներով որ ռմբակոծեն ավիակիրները մի քանի թեկուզ սովորական միջմայրացամաքյին հրթիռ ընկնի սիլիկոնային հովիտ էտ ժամանակ նոր կերևա։
Հովտի մեծ-մեծ խոսողները ջոկատներ են կազմում մեկնում են ճակատ, թե հակապատերազմական միտինգներ են սկսում:

Ծլնգ
11.04.2018, 20:52
Անվերնագիրը ո՞ւր ա.... փոփքորնը բեր, այ եղբայր :))