Միջազգային անցուդարձ [Պահոց] - Էջ 3

Varzor

12.01.2020, 01:30

Վարզոր, կարող եմ գրազ գալ, «Պատմություն» առարկան քո ամենասիրած առարկաներից չի եղել հաստատ :Ճ
Գուգլ արա, տես քանի՞ հատ վիդեո ես գտնում, որ «թոզափչված» ԱՄՆ շարքային քաղաքացիները հավաքվել գոռում են՝ «մա՛հ Իրանին, մա՛հ Իրանին»:
Ու քանի հատ հակառակը կգտնես:

Գրազ արի` նաղդ կրված ես :D

Ուզում եմ հասկանալ, թե ինչ կապ ունի գուգլը պատմության հետ, ակմ էլ ինչի պիտի շարքային ԱՄՆ քաղաքացին գոռա "մահ Իրանին" :esim բայց դե անցանք...
Ինձ ուղղակի էիֆորիայի չափ զվարճացնումա է թվային ԶԼՄ-ների, մասնավորապես Facebook-ի ու մյուս սոցցանցերի խիստ գերագնահատված դերակատարությունը մարդկության աշխարահաքաղաքական կյանքում:

Ավելի պարզ ու հստակ ձևակերպեմ հարցս.
ԱՄՆ-ի ինչին Է պետք Իրանի նկատմամբ սանկցիաները, սպառնալիքները, հարվածները և այլն? Ինչին ???

Առնվազն վերջին տասնամյակում էդ ամեն ինչի համար "արդարացում" ենք լսում, որ Իրանը միջազգայն չարիքի բնօրրաններցի է, ահաբեկչության ինկուբատոր և այլն և այլ նման bull shit:
Ու ակնհայտ է, որ էդ հակաքարոզչաքակն զիբիլը ինչ-որ մեկին ուղղված է: Ում է ուղղված??? Բնականաբար ոչ այն մարդկանց, որոնք քիչ թե շատ տեղյակ են իրավիճակից կամ էլ սթափ են գնահատում այն:
Դե թե տակն ով մնաց, արդեն բարդ չի դատել: Ու ԻՀԿ ԱՄՆ շարքային քաղաքացին` American Dream-ի հետև որդը հենց էդ "տակը մնացած" մեջա:

Varzor

12.01.2020, 01:36

...Ցանկացած ուժեղ տնտեսություն ունի նաև ուժեղ բանակ։...
Եղբայր պատվական, սա զուտ խոսքեր են, թե իրոք պատմականորեն ապացուցված ճշմարտություն? ;)

Անվազն 10 պատմական հակառակ փաստարկ կբերեմ, բայց բավարարվենք ներկայիս Սինգապուրով, Լյուքսեմբուրգքով ու Ճապոնիայով:)

Երևի սաղ հարցն էլ հենց դրանումն է, թե արդյոք տնտեսության ձեռքբերումները ռազմական նպատակների ծառայում են, թե` ոչ?
Թե սպորտը և թե ռազմական արվեստը մենակ փողով չեն, որ զարգանում են: ԲՆավ չեմ հերքում, որ առանց ռեսուրս որևէ ոլորտի զարգացումը ահավոր բարդ, նույնիսկ անհնար գործ է: Բայց մենակ ռեսուրսը չի:
Հավատա, մարդկության պատմությունը ասածներից բազմաթիվ վկայություններն ունի:

Varzor

12.01.2020, 01:39

Խոստովանեցին այնուամենայնիվ... Ահագին տխուր է:

ՈՒժեղի մոտ, միշտ էլ թույլն է մեղավոր ...

Բայց ինչու էլի? էդ դրանք ինչ էին արել իրենց ?

Վիշապ

12.01.2020, 05:17

Գրազ արի` նաղդ կրված ես :D

Ուզում եմ հասկանալ, թե ինչ կապ ունի գուգլը պատմության հետ, ակմ էլ ինչի պիտի շարքային ԱՄՆ քաղաքացին գոռա "մահ Իրանին" :esim բայց դե անցանք...
Ինձ ուղղակի էիֆորիայի չափ զվարճացնումա է թվային ԶԼՄ-ների, մասնավորապես Facebook-ի ու մյուս սոցցանցերի խիստ գերագնահատված դերակատարությունը մարդկության աշխարահաքաղաքական կյանքում:

Ավելի պարզ ու հստակ ձևակերպեմ հարցս.
ԱՄՆ-ի ինչին Է պետք Իրանի նկատմամբ սանկցիաները, սպառնալիքները, հարվածները և այլն? Ինչին ???

Առնվազն վերջին տասնամյակում էդ ամեն ինչի համար "արդարացում" ենք լսում, որ Իրանը միջազգայն չարիքի բնօրրաններցի է, ահաբեկչության ինկուբատոր և այլն և այլ նման bull shit:
Ու ակնհայտ է, որ էդ հակաքարոզչաքակն զիբիլը ինչ-որ մեկին ուղղված է: Ում է ուղղված??? Բնականաբար ոչ այն մարդկանց, որոնք քիչ թե շատ տեղյակ են իրավիճակից կամ էլ սթափ են գնահատում այն:
Դե թե տակն ով մնաց, արդեն բարդ չի դատել: Ու ԻՀԿ ԱՄՆ շարքային քաղաքացին` American Dream-ի հետև որդը հենց էդ "տակը մնացած" մեջա:

Գրում-մրում ես էլի ։Ճ

Տրիբուն

12.01.2020, 22:38

Եղբայր պատվական, սա զուտ խոսքեր են, թե իրոք պատմականորեն ապացուցված ճշմարտություն? ;)

Անվազն 10 պատմական հակառակ փաստարկ կբերեմ, բայց բավարարվենք ներկայիս Սինգապուրով, Լյուքսեմբուրգքով ու Ճապոնիայով:)

Երևի սաղ հարցն էլ հենց դրանումն է, թե արդյոք տնտեսության ձեռքբերումները ռազմական նպատակների ծառայում են, թե` ոչ?
Թե սպորտը և թե ռազմական արվեստը մենակ փողով չեն, որ զարգանում են: ԲՆավ չեմ հերքում, որ առանց ռեսուրս որևէ ոլորտի զարգացումը ահավոր բարդ, նույնիսկ անհնար գործ է: Բայց մենակ ռեսուրսը չի:
Հավատա, մարդկության պատմությունը ասածներից բազմաթիվ վկայություններն ունի:

Տո լավ է ....

Varzor

12.01.2020, 23:24

Գրում-մրում ես էլի ։Ճ

Դե մեկ գրում եմ, մեկ-մեկ էլ մրում եմ :)

Varzor

12.01.2020, 23:26

Տո լավ է ....

Սպորտը, թե բանակը? :)

Շինարար

13.01.2020, 02:02

Varzor

13.01.2020, 05:59

Ճապոնական բանակը ըստ միջազգային դասակարգումների աշխարհի հզորագույններից մեկն ա, Ճապոնիան էլ նկատի ունեցածս Կալիֆորնիայից մեծ տնտեսություն ունեցող երեք երկրներից մեկն ա, մյուս երկուսը բնականաբար Չինաստանն ու Գերմանիան են: Եթե էս պահի դրությամբ այլ երկրներ ավելի մեծ ռազմական բյուջե ունեն պատերազմական պայմաններում Ճապոնիայի տնտեսական պոտենցիալը ամեն դեպքում իրան թույլ տալիս իր բանակի հզորությունը ավելի կայուն պահել: Չեմ ջոկում Ճապոնիայի օրինակը ինչի ես բերում, երբ պնդմանդ հակառակն ա ապացուցում:

Ուղղակի հիշեցնեմ, որ խոսքը տնտեսություն/ռազմական հզորություն հարաբերակցության մասին էր, ինչպես նաև սպորտի:
Բայց թող քո սրտով լինի` համեմատենք :)

Չեմ ուզում անդրադառնալ "պատերազմական պայմանների պոտենցյալներին", չեմ կարծում, որ ձեռքի տակ բավարար ինֆորմացիա ունեմ

Ներկայումս Ճապոնիան համարվում է 3-րդը տնտեսությամբ, բայց PowerIndex-ով զիջում է իրենից ՀՆԱ-ով հետ Հնդկաստանին, Ֆրանսիային, դե էլ չեմ ասում Ռուսաստանին: ՀՎ. կորեայի հետ էլ համարյա հավասար են:

Հիմա հուսով եմ պարզ է, թե Ճապոնիայի օրինակը ինչու բերեցի` ոչ մի բան էլ հակառակը չի ապացուցում ;)

Շինարար

13.01.2020, 10:45

Ուղղակի հիշեցնեմ, որ խոսքը տնտեսություն/ռազմական հզորություն հարաբերակցության մասին էր, ինչպես նաև սպորտի:
Բայց թող քո սրտով լինի` համեմատենք :)

Չեմ ուզում անդրադառնալ "պատերազմական պայմանների պոտենցյալներին", չեմ կարծում, որ ձեռքի տակ բավարար ինֆորմացիա ունեմ

Ներկայումս Ճապոնիան համարվում է 3-րդը տնտեսությամբ, բայց PowerIndex-ով զիջում է իրենից ՀՆԱ-ով հետ Հնդկաստանին, Ֆրանսիային, դե էլ չեմ ասում Ռուսաստանին: ՀՎ. կորեայի հետ էլ համարյա հավասար են:

Հիմա հուսով եմ պարզ է, թե Ճապոնիայի օրինակը ինչու բերեցի` ոչ մի բան էլ հակառակը չի ապացուցում ;)
Բացարձակ չի ապացուցում: Կապացուցեր, եթե եռյակ ում լինելը Ճապոնիայի համար առաջնահերթություն լիներ ու չկարողանար: Դու տենց ամեն բան միագիծ ես հա հասկանում. հենց տնտեսությունդ դառավ երրորդը բանակդ էլ ա դառնում երրորդը առանց ներդրումների իրան-իրան: Էշ ենք քշում:

Varzor

13.01.2020, 23:07

Բացարձակ չի ապացուցում: Կապացուցեր, եթե եռյակ ում լինելը Ճապոնիայի համար առաջնահերթություն լիներ ու չկարողանար: Դու տենց ամեն բան միագիծ ես հա հասկանում. հենց տնտեսությունդ դառավ երրորդը բանակդ էլ ա դառնում երրորդը առանց ներդրումների իրան-իրան: Էշ ենք քշում:

Էէէ, կարդում ես կիսատ ես կարդում :)

Երևի մեջբերեմ, թե ինչից սկսվեց

...
Երևի սաղ հարցն էլ հենց դրանումն է, թե արդյոք տնտեսության ձեռքբերումները ռազմական նպատակների ծառայում են, թե` ոչ?
...

Նույն բանն ես ասում, բայց չեմ հասկանում, թե ինչումն ես ուզում "սխալ հանել" :)
Ռազմական հզորությանը նպաստող շատ գործոններ կան:

Կարճ եզրափակեմ.
Ուժեղ տնտեսությունը ռազմական հզորացմանը խիստ նպաստող, բայց ոչ լիրաժեք բավարար գործոն է:
Կամ հակառակը. հեչ պարտադիր չի, որ ուժեղ տնտեսություն ունեցողը նաև ռազմական ասպարեզում ուժեղ լինի:

One_Way_Ticket

13.01.2020, 23:22

Կարճ եզրափակեմ.
Ուժեղ տնտեսությունը ռազմական հզորացմանը խիստ նպաստող, բայց ոչ լիրաժեք բավարար գործոն է:
Կամ հակառակը. հեչ պարտադիր չի, որ ուժեղ տնտեսություն ունեցողը նաև ռազմական ասպարեզում ուժեղ լինի:
Ես քաղաքականությունից առանձնապես լավ չեմ, բայց մաթեմատիկայից լավ եմ :) Էս պնդմանդ կողքով անտարբեր չկարողա անցնել։
Դու երկու անգամ նույն բանն ես ասում։ Հակառակը կլիներ, եթե ասեիր․ "հեչ պարտադիր չէ, որ ռազմական ասպարեզում ուժեղ լինողը նաև ուժեղ տնտեսություն ունենա"։

Varzor

13.01.2020, 23:33

Ես քաղաքականությունից առանձնապես լավ չեմ, բայց մաթեմատիկայից լավ եմ :) Էս պնդմանդ կողքով անտարբեր չկարողա անցնել։
Դու երկու անգամ նույն բանն ես ասում։ Հակառակը կլիներ, եթե ասեիր․ "հեչ պարտադիր չէ, որ ռազմական ասպարեզում ուժեղ լինողը նաև ուժեղ տնտեսություն ունենա"։

Է հա բա, նույն բանն եմ ասում` տարբեր կողմերից :)
Հակառակն ի նկատի չունեի տրամաբանական հակառակը, այլ մտքերի շարադրման :)
Ճիշտ ես, երևի պիտի ասեյ "կամ էլ այլ կերպ ձևակերպված"

Իսկ քո ասածն ուրիշ թեմա է: Դեռ դրան էլ կասնենք ;)

Տրիբուն

14.01.2020, 19:06

Է հա բա, նույն բանն եմ ասում` տարբեր կողմերից :)
Հակառակն ի նկատի չունեի տրամաբանական հակառակը, այլ մտքերի շարադրման :)
Ճիշտ ես, երևի պիտի ասեյ "կամ էլ այլ կերպ ձևակերպված"

Իսկ քո ասածն ուրիշ թեմա է: Դեռ դրան էլ կասնենք ;)

Վարզոր ախպեր ջան, նույն բանն ես ասում տարբեր կղղմերից, թե տարբեր բաներ ես ասում նույն կողմից, մեկա սխալ ես ասում, քանի որ շատ պարզ բանը զուր բարդացնում ես։

Գիտես, որևէ բան վերլուծելիս սենց հասկացություն կա, Ceteris paribus։ Սինքնս, երկու երևույթների մեջ կապը տեսնելու համար մնացած բոլոր գործոնները դիտարկում ենք անփոփոխ։ Իմ ասածը շատ պարզ բան ա, ուժեղ տնտեսությունը ենթադրում ա ուժեղ բանակ, թույլ տնտեսությունը՝ թույլ բանակ, առանց դես ու դեն ընկնելու, քանի որ էտ երկուսի մեջ կապը ակնհայտ ա։ Դու ընկել ես Լյուքսեմբուրգի բացարձակ անտեղի օրինակն ես բերում, կամ Ճապոնիայի անհասկանալի օրինակը ու ուզում ես ինչ-որ բան ապացուցել, չեմ հասկանում ինչ, ներող։

Varzor

14.01.2020, 20:16

Վարզոր ախպեր ջան, նույն բանն ես ասում տարբեր կղղմերից, թե տարբեր բաներ ես ասում նույն կողմից, մեկա սխալ ես ասում, քանի որ շատ պարզ բանը զուր բարդացնում ես։

Գիտես, որևէ բան վերլուծելիս սենց հասկացություն կա, Ceteris paribus։ Սինքնս, երկու երևույթների մեջ կապը տեսնելու համար մնացած բոլոր գործոնները դիտարկում ենք անփոփոխ։ Իմ ասածը շատ պարզ բան ա, ուժեղ տնտեսությունը ենթադրում ա ուժեղ բանակ, թույլ տնտեսությունը՝ թույլ բանակ, առանց դես ու դեն ընկնելու, քանի որ էտ երկուսի մեջ կապը ակնհայտ ա։ Դու ընկել ես Լյուքսեմբուրգի բացարձակ անտեղի օրինակն ես բերում, կամ Ճապոնիայի անհասկանալի օրինակը ու ուզում ես ինչ-որ բան ապացուցել, չեմ հասկանում ինչ, ներող։
Բոլորիս համար էլ պարզ է, որ բանակի վրա ռեսուրս է ծախսվում և ինչքան շատ ռեսուրս ունենաս, էդքան շատ կարող ես ծախսել։
Բայց իմ ասածն ուրիշ բան էր․ պարտադիր չի, որ ուժեղ տնտեսություն ունեցող երկիրը ուժեղ բանակ ունենա։ Նաև պարտադիր չի, որ ուժեղ բանակ ունեցողը հզոր տնտեսություն ունենա (չնայած՝ չի խանգարի :) )
Կարճ ասած․ լավ տնտեսությունը ռազմական հզորությանը նպաստող գործոն է, բայց դրա բուն պատճառը չէ։

Ու եթե էդքան պարզա ու ակնհայտ, երևի նաև կբացատրես ՌԴ-ի տնտեսական "ուժի" հետ "անհամատեղելի" ռազմական ու կրակային հզորությունը։ ԽՍՀՄ ժառանգությա՞մբ։ Երևի չարժի, որ հիշեցնեմ, թե ԽՍՀՄ-ը ոնց էր "փայլում" իր տնտեսությամբ։

Տրիբուն

14.01.2020, 21:02

Կարճ ասած․ լավ տնտեսությունը ռազմական հզորությանը նպաստող գործոն է, բայց դրա բուն պատճառը չէ։

Բուն պատճառն ա։

Varzor

14.01.2020, 21:15

Բուն պատճառն ա։

Ոնց ասես :)
ԽՍՀՄ ականջը կանչի ;)

Տրիբուն

14.01.2020, 21:35

Ոնց ասես :)
ԽՍՀՄ ականջը կանչի ;)

Իհարկե կանչի։ Քանի որ իրա վախտով ԽՍՀՄ-ն էլ էր տնտեսական հզոր ուժ։

Դու կարող ա ուժեղ տնտեսություն ասելով հասկանում ես մենակ ինչ-որ նյութական քանակական միավորներ, խոսքի շատ քյաբաբ։ Բայց ուժեղ տնտեսություն նշանակում ա նաև տեխնոլոգիաներ։ Ասենք Նիգերիան շատ նավթ ունի, բայց չի կարա ուժեղ բանակ ունենա, քանի որ չմո երկիր ա։ Էմիրաթները շատ փող ունի, բայց իրա ռազմական ներուժը միշտ կախված ա լինելու ԱՄՆ-ից կամ Գերմիանիայից ռազմական տեխնիկա ներմուծելով, քանի որ սեփականը չի կարա արտադրի, և այն, և այլն։

«Ուժեղ տնտեսություն» կոչվածը իրա մեջ ներառում ա նաև մարդկային կապիտալն ու գիտելիքը, որը էլի ուժեղ բանակի գրավականն ա։

Այսինքն, երբ ես ասում եմ ուժեղ տնտեսություն, ի նկատի ունեմ մարդկային ու նյութական ռեսւորները (ներառյալ էներգիայի ու երկաթի ու պողպատի արտարությունը) մարդկային կապիտալի որակը, գիտելիքն ու տեխնոլոգիան։ Դու աչքիս մենակ հասկանում ես քյաբաբի քանակություն։ :D Ու իմ ասածին հակառակ փաստարկ բերելն աբսուրդ ա, քանի որ ես շատ պարզ ու հասկանալի բան եմ ասում, ու բավականին տրիվիալ, առանց ինձ ակադեմիկի տեղ դնելու, ու ասում եմ համայն մարդկությանը դարերով պարզ բաներ։

Ինչ վերաբերվում ա ԽՍՀՄ-ին․ ԽՍՀՄ-ը իրա մոդելով ուներ ուժեղ տնտեսություն ու ուժեղ գիտություն, որը ինչ-ինչ պատճառներով երկար չձգեց, բայց թողեց էնքան պոտենցիալ, որ Ռուսաստանը դեռ մի հիսուն տարի էլ կարա տժիկներ անի։ Բայց օրինակ տեխնոլոգիաների մակարդակով արդեն սկսում ա ակնհայտ հետ ընկնել, այսինք թուլանում ա։ Վերցնենք թեկուզ ժամանակակից ավիակիրներ ու 5-րդ սերնդի կործանիչներ կառուցելը։ Էտ անտեր գովերգած Cy-57-ը տենց էլ քսան տարի ա չեն կարում հասցնեն սերիական արտադրության, քանի որ մաքուր ռուսական մշակում ա։ Առաջին սերիական օրինակը մի քանի շաբաթ առաջ վթարի ենթարկվեց։ Ու սա խոսում օրինակ ա էն բանի, որ թույլ տնտեսության ու հետամնացության պատճառով Ռուսաստանը սկսել ա արագ հետ ընկնել մնացածից, բայց հատկապես իրա հիմնական մրցակիցներից։ Պարզ ա, որ Ռուսաստանը պետք ա համեմատել ԱՄՆ ու Չինաստանի հետ, ոչ թե Լյուքսեմբուրգի։

Ուրիշ լավ օրինակներ են ասենք Ճապոնիան, կամ ասենք Շվեդիան։ Օրինակ, Շվեդիան դեռ 60-70 թվականներին կարար հանգիստ ատոմային ռումբ սարքեր, քանի որ իրա տնտեսական պոտենցիալն ու տեխնոլոգիաները դրա հնարավորությունը տալիս էին։ Բայց չի սարքել, քանի որ ․․․․ ինչ-որ պատճառներով, էական չի։ Բայց դա խոսում ա Շվեդիայի տնտեսական հզորության ու նաև ռազմական հզորության մասին։ Նույնը Ճապոնիան, որը ունի շատ հզոր բանակ, բայց ասենք միջուկային զենք չունի, բայց որ վարկյանին ուզենա՝ կունենա։

Ասածս ինչ ա, Վարզոր, էս սաղ գրածս անիմաստ խզմզոց էր, քանի որ քո անիմաստ հաստակողության պատճառով ներքաշվեցի մի քննարկման մեջ, որը ամենասկզբից շատ պարզ պետք ա լիներ։

Varzor

14.01.2020, 23:23

[QUOTE=Տրիբուն;2598811]Իհարկե կանչի։ Քանի որ իրա վախտով ԽՍՀՄ-ն էլ էր տնտեսական հզոր ուժ։

Դու կարող ա ուժեղ տնտեսություն ասելով հասկանում ես մենակ ինչ-որ նյութական քանակական միավորներ, խոսքի շատ քյաբաբ։ Բայց ուժեղ տնտեսություն նշանակում ա նաև տեխնոլոգիաներ։ Ասենք Նիգերիան շատ նավթ ունի, բայց չի կարա ուժեղ բանակ ունենա, քանի որ չմո երկիր ա։ Էմիրաթները շատ փող ունի, բայց իրա ռազմական ներուժը միշտ կախված ա լինելու ԱՄՆ-ից կամ Գերմիանիայից ռազմական տեխնիկա ներմուծելով, քանի որ սեփականը չի կարա արտադրի, և այն, և այլն։

«Ուժեղ տնտեսություն» կոչվածը իրա մեջ ներառում ա նաև մարդկային կապիտալն ու գիտելիքը, որը էլի ուժեղ բանակի գրավականն ա։

Այսինքն, երբ ես ասում եմ ուժեղ տնտեսություն, ի նկատի ունեմ մարդկային ու նյութական ռեսւորները (ներառյալ էներգիայի ու երկաթի ու պողպատի արտարությունը) մարդկային կապիտալի որակը, գիտելիքն ու տեխնոլոգիան։ Դու աչքիս մենակ հասկանում ես քյաբաբի քանակություն։ :D Ու իմ ասածին հակառակ փաստարկ բերելն աբսուրդ ա, քանի որ ես շատ պարզ ու հասկանալի բան եմ ասում, ու բավականին տրիվիալ, առանց ինձ ակադեմիկի տեղ դնելու, ու ասում եմ համայն մարդկությանը դարերով պարզ բաներ։

Ինչ վերաբերվում ա ԽՍՀՄ-ին․ ԽՍՀՄ-ը իրա մոդելով ուներ ուժեղ տնտեսություն ու ուժեղ գիտություն, որը ինչ-ինչ պատճառներով երկար չձգեց, բայց թողեց էնքան պոտենցիալ, որ Ռուսաստանը դեռ մի հիսուն տարի էլ կարա տժիկներ անի։ Բայց օրինակ տեխնոլոգիաների մակարդակով արդեն սկսում ա ակնհայտ հետ ընկնել, այսինք թուլանում ա։ Վերցնենք թեկուզ ժամանակակից ավիակիրներ ու 5-րդ սերնդի կործանիչներ կառուցելը։ Էտ անտեր գովերգած Cy-57-ը տենց էլ քսան տարի ա չեն կարում հասցնեն սերիական արտադրության, քանի որ մաքուր ռուսական մշակում ա։ Առաջին սերիական օրինակը մի քանի շաբաթ առաջ վթարի ենթարկվեց։ Ու սա խոսում օրինակ ա էն բանի, որ թույլ տնտեսության ու հետամնացության պատճառով Ռուսաստանը սկսել ա արագ հետ ընկնել մնացածից, բայց հատկապես իրա հիմնական մրցակիցներից։ Պարզ ա, որ Ռուսաստանը պետք ա համեմատել ԱՄՆ ու Չինաստանի հետ, ոչ թե Լյուքսեմբուրգի։

Լյուքսեմբուրգը Ռուսաստանի հետ ես չեմ համեմատել:
Ու Ճապոնիան էլ չի կարող, երբ ուզում է միջուկային զենք ունենալ` քանի դեռ չեն թողել ;)

Հ.Գ.
Եթե հավես ու ժամանակ գտնես ու չես կարդացել, մի անգամ Սուն Ցզիի "Պատերազմի արվեստը" կարդա: Միգուցե մի փոքր այլ կերպ հարցին նայես, քանզի լավ նկարագրած է, որ պատերազմն ու տնտեսությունը խիստ կապի մեջ են` կախված պայմաններից:

Վիշապ

15.01.2020, 00:30

Իմ կարծիքով անիմաստ թեմայի շուրջ եք վիճում՝ ո՞վ է ամենաուժեղը, Բրյուս Լի՞ն, թե Ժան-Կլոդ Վան Դամը, կամ Տորք Անգե՞ղը, թե՞ Սասունցի Դավիդը։
Դե կախված, թե ոնց կկռվեն, տրամադրությունները ոնց կլինի, էդ օրը ինչքան խմած կլինեն, և այլն․․․ Ախմախ թեմա է սա, ոչ մի տեղ չտանող։ Իրանի նման երկրի ձեռը ատոմային զենք թողնելը մեծացնում է մոլորակի վրա ապուշ անհավասարակշռությունն ու պատերազմի ռիսկերը, ինչան էլ լիքը մարդ կարծի, թե Նահանգներն ա իբր էշ-էշ պատերազմներ հրահրում։ Կասեմ, որ եթե որոշ երկրների ժողովուրդներ իրենք իրենց չուտեն, կամ գոնե կոնսոլիդացված լինեն, ապա Նահանգները ոչ մի բան էլ չի կարող անել, ինչքան էլ աշխարհի համար մեկ գերտերությունը լինի։ Իրանը որ դեմոկրատական արժեքներ կրող երկիր լիներ, կամ էլ իրենից ռիսկ ներկայացնող երկիր չլիներ, Թրամփը ղալլաթ կաներ, թե գեներալի կկարողանար սենց հանգիստ սպանել ու գնալ գոլֆ խաղալու։
Էն որ Ռուսաստանն էլ ռազմական հզորությամբ աշխարհի երկրորդ երկիրն ա (ըստ շատ աղբյուրների յանի տենց ա, հաշվի առնելով ասենք ռակետների ու տանկերի քանակը), էդ էլ ա միֆ, հլը որ Ռուսաստանի «հզոր» զենքերը կարողացել են իրենց սեփական ինքնաթիռները խփել ու մեկ էլ քաղաքացիական ինքնաթիռներ։ Սրանց միջմայրցամաքային հրթիռները կարող է հենց իրենց քաղաքների վրա ընկնեն, երաշխիք չկա, հետևաբար ինչքան քիչ բզբզան, էդքան իրենց ու բոլորի համար լավ։

Տրիբուն

15.01.2020, 13:22

Ու Ճապոնիան էլ չի կարող, երբ ուզում է միջուկային զենք ունենալ` քանի դեռ չեն թողել ;)

Ո՞վ պիտի չթողնի Ճապոնիային միջուկային զենք ունենա: Ճապոնիան հենց հիմա էլ լատենտ միջուկային տերություն ա, պրիտոմ հնարավոր ա ավելի հզոր քան Ֆրանսիան, ՄԹ-ն ու Չինաստանը: Չզարմանաս, բայց նույն բանը վերաբերվում ա նաև Գերմանիային:

Varzor

16.01.2020, 22:52

Ո՞վ պիտի չթողնի Ճապոնիային միջուկային զենք ունենա: Ճապոնիան հենց հիմա էլ լատենտ միջուկային տերություն ա, պրիտոմ հնարավոր ա ավելի հզոր քան Ֆրանսիան, ՄԹ-ն ու Չինաստանը: Չզարմանաս, բայց նույն բանը վերաբերվում ա նաև Գերմանիային:
Ախպեր, արի լատենտությունները չմեջբերենք: Էդ կողմից ՀՀ-ն էլ պակասը չի :D Դե էլ չեմ ասում Շվեյցարիայի մասին:

Չթողնողներից մեկը կարծում եմ հենց էն կլինի, որ էդ միջուկային զենը հենց Ճապոնիայի վրա էլ կիրառելա:

Varzor

16.01.2020, 23:02

...Իրանի նման երկրի ձեռը ատոմային զենք թողնելը մեծացնում է մոլորակի վրա ապուշ անհավասարակշռությունն ու պատերազմի ռիսկերը, ինչան էլ լիքը մարդ կարծի, թե Նահանգներն ա իբր էշ-էշ պատերազմներ հրահրում։ ...

Այսինքն, կարելի է Պակիստանի նման անասուն երկրի ձեռքը միջուկային զենք տալ, իսկ Իրանին ոչ?
ԻՀԿ, միջուկային ունեցող երկրների քանակը արդեն իսկ շատ է: Ու հենց ավելի վտանգավոր են էդ քո ասած "դեմոկրատական արժեքներ կրող"-ները, որոնք ինչ աննորմալ երևույթ ասես նորմալացնելու ունակություն ունեն:

Բայց ասենք ԱՄՆ-ի կողմից էքսպանիսաներից խուսափելու համար Իրանը, իր ներկայիս տեսակի մեջ, միջուկային զենքին այլընտրանք չի տեսնում:
Իմ հասկանալով, ԱՄՆ-ին պետք չէ ոչնչացված Իրան, այլ պետք է խոնարհ ու հեզ Իրան: Թե չէ, որ ուզենային վաղուց Իրանի տեղը կուկուռուզ էին ցանել:

Վիշապ

18.01.2020, 22:32

Էդ Մի շուստռին վերջը հայ ա՞, թե թաթար... ու ասենք հայ է, դրանից մեզ ի՞նչ, խոսքի Սաշիկն էլ ա հայ ։Ճ

Գաղթական

18.01.2020, 22:46

Էդ Մի շուստռին վերջը հայ ա՞, թե թաթար... ու ասենք հայ է, դրանից մեզ ի՞նչ, խոսքի Սաշիկն էլ ա հայ ։Ճ

Ասում են մերն ա հայ:
Կարա լինի:

Բայց իրա հայ լինելուց մեզ քիչ օգուտ, եթե տակից հետը լեզու չգտնեն:

Յոհաննես

18.01.2020, 22:51

էս ի՞նչ թեմա է :pardon

Գաղթական

18.01.2020, 22:52

Միջազգային անցուդարձ )))

Գաղթական

24.02.2020, 02:15

Էդ Մի շուստռին վերջը հայ ա՞, թե թաթար... ու ասենք հայ է, դրանից մեզ ի՞նչ, խոսքի Սաշիկն էլ ա հայ ։Ճ

Էս էլ Ռուբեն Վարդանյանի վերջին հարցազրույցից.. (https://rtvi.com/na-troikh/ruben-vardanyan-aresty-biznesmenov-nalogi-mishustina-i-oshibki-stalina)
Ինքը սենց հարցում հաստատ սխալվողը չէր:

ЕК: Какие у вас впечатления от господина Мишустина и каким человеком и управленцем вы его знаете?

РВ: Один из самых энергичных, очень способных и реально делающих людей. С очень большой и быстрой реакцией, огромной энергией и при этом хорошей коммуникабельностью. Бывает очень эмоциональным как настоящий армянин.

Վիշապ

23.04.2020, 00:52

Էս երկու օր է, լուրերը «մեռցնում» են Կիմ Ջոնգ Ունին ու վերջինիս քրոջն են կարգում (https://www.thedailybeast.com/if-kim-jong-un-dies-his-baby-sister-is-primed-to-take-over) որպես Հյուսիսային Կորեայի նոր լիդեր, իբր ՈՒնը ծանր վիճակում է, իբր վերջին վիրահատությունից հետո, ու որ բոլոր պոտենցիալ հակառակորդների ու թեկնածուների գլուխը կերել է, մնացել է քույրը։ Հիմա քննարկում են, թե անտեր մնացող Հյուսիսային Կորեայի միջուկային հրթիռներին ով է տիրություն անելու․․․ բա։ Էն պառավի պատմությունն է, էն որ աղոթում է, թագավորը երկար կյանք ունենա, թե չէ հաջորդն ավելի բռնակալ է լինելու։

Յոհաննես

16.08.2020, 17:16

Բելառուսի դեպքերը չենք քննարկու՞մ

Sagittarius

16.08.2020, 17:25

Լուկաշի օրերը հաշված են:

One_Way_Ticket

16.08.2020, 21:24

Լուկաշի օրերը հաշված են:
Լուկաշի օրերն իհարկե հաշված են, բայց ինձ թվում է՝ այս անգամ ինքը մնալու է։ Եթե զուգահեռներ տանենք Հայաստանի հետ, ինձ թվում է՝ Բելառուսի ներկայիս վիճակը նման է Հայաստանի ավելի շատ 2008-ին, քան 2018-ին։ Առաջինի ժամանակ ես ինքս դեռ Հայաստանում էի ապրում ու Լևոնին էի քվեարկել, բայց ինքը ժողովրդի անվերապահ աջակցությունը չուներ։ Որտեղ ես աշխատում էի, կազմակերպության մեծամասնությունը, ինչքան էլ որ Քոչարյան-Սերժին չէին համակրում, իրենց կողմն էին, մենակ թե Լևոնը չլինի։ Ինձ թվում է, նույն կերպ հիմա Բելառուսում լիքը մարդ Լուկաշենկոյի պասսիվ կողմնակից է։ Գուցե գոհ չեն, բայց վախենում են, որ հաջորդը ավելի վատը կլինի։ Ըստ այդմ մարգարեություն եմ անում, որ ցույցերը կմարեն։ Գուցե որոշ պաշտոնյաների մեղավոր կհանեն ու կպատժեն ցուցարարների նկատմամբ բռնություն կիրառելու համար, բոլորը կհանգստանան։ Մի որոշ ժամանակով։

Յոհաննես

16.08.2020, 21:53

Մի հատ հարց, խիա՞ մեզ անհանգստացնում Լուկաշենկոն ու Բելառուսը, մեծ հաշվով մեր տանձին չի, թե՞ հակահայկական դեմքա, դրա համար ենք սենց ումադիր

Տրիբուն

16.08.2020, 23:21

Մի հատ հարց, խիա՞ մեզ անհանգստացնում Լուկաշենկոն ու Բելառուսը, մեծ հաշվով մեր տանձին չի, թե՞ հակահայկական դեմքա, դրա համար ենք սենց ումադիր

Որովհետև ազատության ու արդարության համար պայքար ա: Սաղ նորմալ մարդիկ պիտի բելառուսներին աջակցեն: Իսկ Լուկաշենկոն հակահայ չի, պռոստը կլոուն շանորդի ա:

Տրիբուն

16.08.2020, 23:29

Շատ եմ ուզում որ Լուկաշենկոյին ռադ անեն, բայց հոգուս խորքում ես էլ նմանություններ տեսնում 2008-ի ու մարտի 1-ի հետ, ու վայթեմ էսօր վաղը մի խոշոր պրովոկացիա անեն ու զորք մտցնեն մեծ քաղաղաքներ: Չեմ կարծում, որ միտինգներն իրենցով կմարեն, արտակարգ դրությունով ու զորքով են մարելու:

Տրիբուն

16.08.2020, 23:32

Բայց էս նաև նախազգուշացում պիտի լինի Պուտինին։ Որ 2024-ին գլխից մեծ քաքեր չուտի: Առանց այն էլ Խաբարովսկում բունտի նախանշանները կան ու կարող ա էլ առաջին վակցին, վելիկայա պաբեդա ու նաշի ռակետի կտերն ուտող չլինի:

Տրիբուն

16.08.2020, 23:36

Լուկաշի օրերն իհարկե հաշված են, բայց ինձ թվում է՝ այս անգամ ինքը մնալու է։ Եթե զուգահեռներ տանենք Հայաստանի հետ, ինձ թվում է՝ Բելառուսի ներկայիս վիճակը նման է Հայաստանի ավելի շատ 2008-ին, քան 2018-ին։ Առաջինի ժամանակ ես ինքս դեռ Հայաստանում էի ապրում ու Լևոնին էի քվեարկել, բայց ինքը ժողովրդի անվերապահ աջակցությունը չուներ։ Որտեղ ես աշխատում էի, կազմակերպության մեծամասնությունը, ինչքան էլ որ Քոչարյան-Սերժին չէին համակրում, իրենց կողմն էին, մենակ թե Լևոնը չլինի։ Ինձ թվում է, նույն կերպ հիմա Բելառուսում լիքը մարդ Լուկաշենկոյի պասսիվ կողմնակից է։ Գուցե գոհ չեն, բայց վախենում են, որ հաջորդը ավելի վատը կլինի։ Ըստ այդմ մարգարեություն եմ անում, որ ցույցերը կմարեն։ Գուցե որոշ պաշտոնյաների մեղավոր կհանեն ու կպատժեն ցուցարարների նկատմամբ բռնություն կիրառելու համար, բոլորը կհանգստանան։ Մի որոշ ժամանակով։

Մի մեծ տարբերություն կա բայց։ Էն ժամանակ սաղ շարժումը կենտրոնացած էր Երևանում ու ավելի կոնկրետ Ազատության հարապարակում: Իսկ գործադուլներ ընդհամրապես չեղան: Բելառուսում, ոնց հասկանում եմ, համարյա բոլոր քաղաքներում շարժում ա գնում ու գրեթե բոլոր ձեռնարկություններում գործադուլներ են:

One_Way_Ticket

16.08.2020, 23:57

Մի մեծ տարբերություն կա բայց։ Էն ժամանակ սաղ շարժումը կենտրոնացած էր Երևանում ու ավելի կոնկրետ Ազատության հարապարակում: Իսկ գործադուլներ ընդհամրապես չեղան: Բելառուսում, ոնց հասկանում եմ, համարյա բոլոր քաղաքներում շարժում ա գնում ու գրեթե բոլոր ձեռնարկություններում գործադուլներ են:
Հա, բացի դրանից ժամանակներն են փոխվել։ Էն ժամանակ ակումբը կարդալով էինք իմանում, թե ինչ է տեղի ունենում, իսկ ինտերնետից հեռու ժողովուրդը այդ հնարավորությունից էլ էր զրկված։ Հիշում եմ, ատամնաբույժի մոտ նստած էի, ռադիոյով թե հեռուստացույցով հաղորդեցին, բա թե ցուցարարները մեր քույրերն ու եղբայրներն են, պարզապես մոլորվել են, ներողամիտ գտվենք նրանց նկատմամբ։ Ատամնաբույժս՝ բա թե ճիշտ են ասում։ Չպատասխանեցի, երևի ֆիզիկապես հնարավորություն էլ չունեի։
Հիմա ընդդիմության կանալները շատ ավելի լայն են։ Իրենց պրոպագանդան գուցե նույնիսկ ավելի արագ ու արդյունավետ է տարածվում, քան կառավարականը։ Հեղափոխության համար երևի մեծամասնություն պետք չէ, բավական է փոքրամասնությանը կարգին մոբիլիզացնել, ու իրենք այսօր այդ հնարավորությունը ունեն։ Նույնիսկ աբիդնի է տեսնել դիմակով ցուցարարների, քանի որ գոնե էդ մի հարցում ես հաստատ Լուկաշենկոյի կողմն եմ։ Բայց դե մարդկանց ներշնչել են, որ դիմակը զարգացած հասարակության ատրիբուտներից է, իրենք էլ հետ չեն ուզում մնալ։

Varzor

17.08.2020, 00:56

Ես էլ եմ կարծում, որ այս անգամ Լուկաշենկոն կմնա և դա լավ չէ։
Զուտ տրամաբանորեն․ նույնիսկ լավ ղեկավար է, եթե փոխարինող չունի (հո անմահ չէ՞), առանց իրեն համակարգը չի աշխատի, ուրեմն այդքան էլ լավ ղեկավար չէ։
Բայց Լուկաշենկոյի գնալու պարագայում ավելի վախենալու սցենարներ կան, որոնց սլաքները դեպի ՌԴ են թեքվում :(

Ներսես_AM

17.08.2020, 03:20

Իմ կարծիքով Բածկան էլ շանս չունի։ ՈՒղղակի մի քիչ շատ թավշյա են էս բելառուսները։ Կամաց–կամաց են գազը ավելացնում։ 100000ներով էսօր հավաքվել են ու մայթերով են քայլում երբ վաղուց էդ տարածքի սաղ փողոցները պիտի իրանցով արած լինեին։ Վերջում նոր կարգին երթ արեցին։ Վաղը առավոտից, եթե սկսեն փողոցները փակել, ու երկիրը պարա‎լիզացնեն շատ արագ հարցը կլուծվի։

Յոհաննես

17.08.2020, 13:21

Որովհետև ազատության ու արդարության համար պայքար ա: Սաղ նորմալ մարդիկ պիտի բելառուսներին աջակցեն: Իսկ Լուկաշենկոն հակահայ չի, պռոստը կլոուն շանորդի ա:

Տրիբուն ջան մեր օրերում ու վաբշե պաըտմության ընթացքում, Ազատությունը ու արդարությունը աբստրակտ հասկացություններ են։ Ի՞նչ արդարության մասին կարա խոսք լինի, երբ մեր Ցեղասպանությունը մի քանի երկիրա ճանաչել էս ալամ աշխարհում, թքեմ տենց արդարության վրա ու ինձ համար, կարծում եմ նաև բոլոր ՀՀ քաղաքացիների համար, դրսի անցուդարձի նկատմամբ մեր դիրքորոշումը պետք է պայմանավորված լինի մեր երկրի շահերով, իսկ եթե շահ չկա, վաբշե պոխույ։ ԱՄՆ-ը ազատության ու արդարության հերգիրը շատ զիլ բռնապետական երկրների հետ կարա դաշինք կազմի, տո հենց նույն Լուկաշի հետ էլ կկազմեին ու Ամերիկացիների համար կարար լրիվ օքեյ լիներ։

Sagittarius

17.08.2020, 14:54

Լուկաշի օրերն իհարկե հաշված են, բայց ինձ թվում է՝ այս անգամ ինքը մնալու է։ Եթե զուգահեռներ տանենք Հայաստանի հետ, ինձ թվում է՝ Բելառուսի ներկայիս վիճակը նման է Հայաստանի ավելի շատ 2008-ին, քան 2018-ին։ Առաջինի ժամանակ ես ինքս դեռ Հայաստանում էի ապրում ու Լևոնին էի քվեարկել, բայց ինքը ժողովրդի անվերապահ աջակցությունը չուներ։ Որտեղ ես աշխատում էի, կազմակերպության մեծամասնությունը, ինչքան էլ որ Քոչարյան-Սերժին չէին համակրում, իրենց կողմն էին, մենակ թե Լևոնը չլինի։ Ինձ թվում է, նույն կերպ հիմա Բելառուսում լիքը մարդ Լուկաշենկոյի պասսիվ կողմնակից է։ Գուցե գոհ չեն, բայց վախենում են, որ հաջորդը ավելի վատը կլինի։ Ըստ այդմ մարգարեություն եմ անում, որ ցույցերը կմարեն։ Գուցե որոշ պաշտոնյաների մեղավոր կհանեն ու կպատժեն ցուցարարների նկատմամբ բռնություն կիրառելու համար, բոլորը կհանգստանան։ Մի որոշ ժամանակով։

Լրիվ 2018ի Հայաստանի վիճակն ա: Իրավիճակը ժամ առ ժամ ա զարգանում: Իրա թվացյալ հիմք հանդիսացող գործարաններն են մասայական գործադուլի անցել: Ինքը երկրում էլ իշխանություն չունի, նույնիսկ ուժայիններին էլ չի համարձակվում, կամ չեն թողում, որ գործի դնի: Սա բոլորն են տեսնում ու գիտեն, որ սենց երկար չի կարող շարունակվել: Հիմա իմ կարծիքով նույնիսկ Պիտինից ինքը աջակցությունը չունի ու Ռուսաստանում աշխատնում են Լուկաշին հարմար փոխանինող դնելու սցենարի վրա. մոտավորապես էնպես, ինչպես մեզ մոտ փորձեցին Կարապետյանով անել:

Sagittarius

17.08.2020, 15:03

Մի հատ հարց, խիա՞ մեզ անհանգստացնում Լուկաշենկոն ու Բելառուսը, մեծ հաշվով մեր տանձին չի, թե՞ հակահայկական դեմքա, դրա համար ենք սենց ումադիր

ապեր, "մեզ" չգիտեմ ում նկատի ունես, բայց ես հավաքական օրգանիզմ չեմ ու էտ մեզի հետ սինխրոն չեմ ինչ-որ բան զգում կամ անհանգստանում: Կան գաղափարներ, որոնք ինձ համար ցանկացած ազգային շահից վեր են, դրա համար էլ անհանգստանում եմ, ու թքած ունեմ, թե որ երկիրը, որ դիկտատորի հետ համագործակցեց կամ Ցեղասպանությունը չընդունեց: Թե դու խի ես անհանգստանում, կամ չես անհանգստանում, էտ էլ դու պտի որոշես:

Տրիբուն

17.08.2020, 15:37

Տրիբուն ջան մեր օրերում ու վաբշե պաըտմության ընթացքում, Ազատությունը ու արդարությունը աբստրակտ հասկացություններ են։ Ի՞նչ արդարության մասին կարա խոսք լինի, երբ մեր Ցեղասպանությունը մի քանի երկիրա ճանաչել էս ալամ աշխարհում, թքեմ տենց արդարության վրա ու ինձ համար, կարծում եմ նաև բոլոր ՀՀ քաղաքացիների համար, դրսի անցուդարձի նկատմամբ մեր դիրքորոշումը պետք է պայմանավորված լինի մեր երկրի շահերով, իսկ եթե շահ չկա, վաբշե պոխույ։ ԱՄՆ-ը ազատության ու արդարության հերգիրը շատ զիլ բռնապետական երկրների հետ կարա դաշինք կազմի, տո հենց նույն Լուկաշի հետ էլ կկազմեին ու Ամերիկացիների համար կարար լրիվ օքեյ լիներ։

Ապեր, դե դրա համար էլ մարդիկ պայքարում են, որ աբստրակտ չլինի էլի, կոնկրետ ձև ստանա: Շատ մի խորացի ալամ աշխարհի բազշադարյա պրոբլեմների մեջ: Պարզ նայի խնդրի. արդար չի որ Լուկաշենկոն մնա, ուրեմն պետք ա պայքարել, որ սիկտորը քաշի գնա: Հիմա սրա հետ հոլոքոստ, ցեղասպանություն, բա խի են Ամերիկայում նեգռերին ճնշում .... այ էտ սաղ աբստրակտ բազարներ ա:

Յոհաննես

17.08.2020, 15:59

ապեր, "մեզ" չգիտեմ ում նկատի ունես, բայց ես հավաքական օրգանիզմ չեմ ու էտ մեզի հետ սինխրոն չեմ ինչ-որ բան զգում կամ անհանգստանում: Կան գաղափարներ, որոնք ինձ համար ցանկացած ազգային շահից վեր են, դրա համար էլ անհանգստանում եմ, ու թքած ունեմ, թե որ երկիրը, որ դիկտատորի հետ համագործակցեց կամ Ցեղասպանությունը չընդունեց: Թե դու խի ես անհանգստանում, կամ չես անհանգստանում, էտ էլ դու պտի որոշես:

էդ ի՞նչ արժեքներ են

Յոհաննես

17.08.2020, 16:08

Ապեր, դե դրա համար էլ մարդիկ պայքարում են, որ աբստրակտ չլինի էլի, կոնկրետ ձև ստանա: Շատ մի խորացի ալամ աշխարհի բազշադարյա պրոբլեմների մեջ: Պարզ նայի խնդրի. արդար չի որ Լուկաշենկոն մնա, ուրեմն պետք ա պայքարել, որ սիկտորը քաշի գնա: Հիմա սրա հետ հոլոքոստ, ցեղասպանություն, բա խի են Ամերիկայում նեգռերին ճնշում .... այ էտ սաղ աբստրակտ բազարներ ա:
Տրիբում ջան, եթե ես արդարությունը վերցնում եմ որպես չափանիշ ու ուզում եմ պայքարեմ, որ արդարություն հաստատվի, նախ իմ ծառը պիտի ջրեմ, իսկ իմ ծառը ջրելուց տեսնում եմ, որ ոչ մեկի խեռին չի Հայաստանը, քանի որ իրանից ինչ որ լուրջ բան չի ներկայացնում (քաղաքաշխարհագրկան տեսանկյունից)։
Ընդգծված մասը, չէ Տրիբուն ջան, հեչ համաձայն չեմ քո հետ, սաղ աշխարհը ոռը ճղումա համ սևերի, համ հոլոքոստի համար։ Աբստրակտ բազարն էլ հենց քո ասած արդարություննա, որ մեր հարցերը ոչ մի արդարության ջատագովի տնգլին չեն, իսկ մնացյալ սաղ հարցերում մենք պետքա պայքարեն հանուն ֆիլանի ու ֆստանի։

Sagittarius

17.08.2020, 16:37

էդ ի՞նչ արժեքներ են

Խառը ապեր, օրինակ՝ փողոցում ազատ, ձենով տռելու իրավունք

Տրիբուն

17.08.2020, 17:28

Տրիբում ջան, եթե ես արդարությունը վերցնում եմ որպես չափանիշ ու ուզում եմ պայքարեմ, որ արդարություն հաստատվի, նախ իմ ծառը պիտի ջրեմ, իսկ իմ ծառը ջրելուց տեսնում եմ, որ ոչ մեկի խեռին չի Հայաստանը, քանի որ իրանից ինչ որ լուրջ բան չի ներկայացնում (քաղաքաշխարհագրկան տեսանկյունից)։
Ընդգծված մասը, չէ Տրիբուն ջան, հեչ համաձայն չեմ քո հետ, սաղ աշխարհը ոռը ճղումա համ սևերի, համ հոլոքոստի համար։ Աբստրակտ բազարն էլ հենց քո ասած արդարություննա, որ մեր հարցերը ոչ մի արդարության ջատագովի տնգլին չեն, իսկ մնացյալ սաղ հարցերում մենք պետքա պայքարեն հանուն ֆիլանի ու ֆստանի։

Ապեր, շատ դարդոտեցիր: Գոնե էս պահին ոչ մեկս Լուկաշենկոյի դեմ չենք պայքարում: Որ ուզենանք էլ չենք կարա, կառանծյայա :))) Սիմպատիա ենք հայտնում շարքային պայքարող բելառուսի նկատմամբ: Քո տնգլին չի, պրոբլեմ չկա ախպերս: Բայց չեմ հասկանում ոչ մի ձև, թե ինչ կապ ունի ցեղասպանությունը ստեղ: Ասենք Ֆրանսիան ճանաչել ա
ցեղասպանությունը, կարա՞նք ֆրանկոֆոն Կամերունի ջունգլիների համար անհանգստանաք, իսկ Իսլանդիայի սառցադաշտերի համար չէ: Կամ երկուսն էլ պոխույ, մեկա արդարություն չկա:

One_Way_Ticket

17.08.2020, 18:07

Լրիվ 2018ի Հայաստանի վիճակն ա: Իրավիճակը ժամ առ ժամ ա զարգանում: Իրա թվացյալ հիմք հանդիսացող գործարաններն են մասայական գործադուլի անցել: Ինքը երկրում էլ իշխանություն չունի, նույնիսկ ուժայիններին էլ չի համարձակվում, կամ չեն թողում, որ գործի դնի: Սա բոլորն են տեսնում ու գիտեն, որ սենց երկար չի կարող շարունակվել: Հիմա իմ կարծիքով նույնիսկ Պիտինից ինքը աջակցությունը չունի ու Ռուսաստանում աշխատնում են Լուկաշին հարմար փոխանինող դնելու սցենարի վրա. մոտավորապես էնպես, ինչպես մեզ մոտ փորձեցին Կարապետյանով անել:
Գուցե ճիշտ ես։ Ես պարզապես կորոնայից հետո ԶԼՄ-ներից էնքան հիասթափվեցի, որ Բելառուսի շուրջ նորությունները ոչ էլ բացում, կարդում եմ։ Գործարանների գործադուլը մասսայակա՞ն է, թե հատ ու կենտ։ Չգիտեմ, ոչ էլ հավաստի ձև ունեմ պարզելու։ Ականջի պոչով լսել եմ, որ մի ֆեյքի վրա արդեն բռնվել են։
Մի բանում եմ համոզված, որ Լուկաշը հաստատ ավելի շատ աջակցություն ունի, քան Սերժը 2018-ին։

Յոհաննես

17.08.2020, 18:08

Խառը ապեր, օրինակ՝ փողոցում ազատ, ձենով տռելու իրավունք

Թույն գաղափարների համար ես պայքարում, կողմ եմ, զուտ էդ էլ իրա բացերը ունի։ Օրինակ եթե մի պահ փողոցում շնորոկ կոճկես, ես էլ էդ պահին անցնեմ ու տռեմ( նու մի քիչ կոպիտ կհնչի, բայց քթիդ տռեմ) էդ դեպքում հեչ լավ բան չի ստացվի:

Յոհաննես

17.08.2020, 18:14

Ապեր, շատ դարդոտեցիր: Գոնե էս պահին ոչ մեկս Լուկաշենկոյի դեմ չենք պայքարում: Որ ուզենանք էլ չենք կարա, կառանծյայա :))) Սիմպատիա ենք հայտնում շարքային պայքարող բելառուսի նկատմամբ: Քո տնգլին չի, պրոբլեմ չկա ախպերս: Բայց չեմ հասկանում ոչ մի ձև, թե ինչ կապ ունի ցեղասպանությունը ստեղ: Ասենք Ֆրանսիան ճանաչել ա
ցեղասպանությունը, կարա՞նք ֆրանկոֆոն Կամերունի ջունգլիների համար անհանգստանաք, իսկ Իսլանդիայի սառցադաշտերի համար չէ: Կամ երկուսն էլ պոխույ, մեկա արդարություն չկա:

Տրիբուն ջան, ցեղասպանությունը զուտ օրինակ էր, ասածս էնա, որ ոչ մեկի տնգլին չի քո հարցերը, եթե դրանից շահ չկա, իսկ եթե ամեն ինչ շահովա, ապա էլ խի՞ ենք տենց բալետ անում, կարողա լուկաշի տեղը բեթարը գա(նու մեզ համար բեթարը):
Հենա մի քանի տարի առաջ Ուկրաինա էինք բալետ անում, որ հիմա ազերիների հետ պուպուլ-պուպուլ են

Sagittarius

17.08.2020, 18:30

Գուցե ճիշտ ես։ Ես պարզապես կորոնայից հետո ԶԼՄ-ներից էնքան հիասթափվեցի, որ Բելառուսի շուրջ նորությունները ոչ էլ բացում, կարդում եմ։ Գործարանների գործադուլը մասսայակա՞ն է, թե հատ ու կենտ։ Չգիտեմ, ոչ էլ հավաստի ձև ունեմ պարզելու։ Ականջի պոչով լսել եմ, որ մի ֆեյքի վրա արդեն բռնվել են։
Մի բանում եմ համոզված, որ Լուկաշը հաստատ ավելի շատ աջակցություն ունի, քան Սերժը 2018-ին։

Ես Տելեգրամի NEXTA Live ալիքին եմ հետևում: Ոնց հասկանում եմ գրեթե բոլոր խոշոր գործարանները արդեն միացել են գործադուլին: Նյութերը շատ են, ավելի լավ ա իքնդ ուսումնասիրես ու կարծիք կազմես:
Ինձ էլ էր թվում, որ ինքը ավելի աջակցությունը պետք է որ ունենար, բայց կարծես սպասվածից շատ ավելի քիչ ա:

Տրիբուն

17.08.2020, 18:43

Տրիբուն

17.08.2020, 18:49

Տրիբուն ջան, ցեղասպանությունը զուտ օրինակ էր, ասածս էնա, որ ոչ մեկի տնգլին չի քո հարցերը, եթե դրանից շահ չկա, իսկ եթե ամեն ինչ շահովա, ապա էլ խի՞ ենք տենց բալետ անում, կարողա լուկաշի տեղը բեթարը գա(նու մեզ համար բեթարը):
Հենա մի քանի տարի առաջ Ուկրաինա էինք բալետ անում, որ հիմա ազերիների հետ պուպուլ-պուպուլ են

Ապեր, շարքային ուկրաինացին խորապես չիշիկ արած ունի Ալիևի ու Ադրբեջանի վրա։ Դե հիմա էլ սենց նայի հարցին. մեր հեղափոխության օրերին էլ ուկրաինացիք էին մեզ բալետ անում, բայց մենք հիմա ռուսների հետ պուպուլ պուպուլ ենք:

Ասածս ևս մեկ անգամ ինչ ա. շատ ես խոհափիլիսոափայում անտեղի: Կարճ կապի. Լուկաշենկոն բոզի տղայա՞, ասում ենք բոզի տղա, ժողովուրդը լա՞է անում, որ ուզում սիկտիր անի, ասում ենք լավ ա անում, կեցցեն բելառուսները:

Յոհաննես

17.08.2020, 23:07

Ապեր, շարքային ուկրաինացին խորապես չիշիկ արած ունի Ալիևի ու Ադրբեջանի վրա։ Դե հիմա էլ սենց նայի հարցին. մեր հեղափոխության օրերին էլ ուկրաինացիք էին մեզ բալետ անում, բայց մենք հիմա ռուսների հետ պուպուլ պուպուլ ենք:

Ասածս ևս մեկ անգամ ինչ ա. շատ ես խոհափիլիսոափայում անտեղի: Կարճ կապի. Լուկաշենկոն բոզի տղայա՞, ասում ենք բոզի տղա, ժողովուրդը լա՞է անում, որ ուզում սիկտիր անի, ասում ենք լավ ա անում, կեցցեն բելառուսները:

Տրիբուն ջան, բալետ էին անում, քանի որ մտածում էին, հեսա ռուսներից պոկվելու ենք, թե չէ տնգլներին էլ չէինք լինի։
Իսկ միջազգային անցուդարձը միշտ կարելի է քննարկել, սիմպատիա ունենալ ինչ որ կողմի նկատմամբ, բայց որ ազգովի դառանք բելառուսցուց ավելի բելառուսցի էդ չջոգի ։Դ հլը մի մասն էլ Նիկալային էր քֆրտում, որ շնորհավորելա :D

Գաղթական

18.08.2020, 03:23

Մի հատ հարց, խիա՞ մեզ անհանգստացնում Լուկաշենկոն ու Բելառուսը, մեծ հաշվով մեր տանձին չի, թե՞ հակահայկական դեմքա, դրա համար ենք սենց ումադիր

Ո՞նց ա արտահայտվում էդ ուշադրությունը:

Իսկ վաբշե՝ Բելառուսը մի երկիր ա, որ մեր հետ հա՛մ նույն ռազմական բլոկում ա, հա՛մ նույն տնտեսական միության մեջ:
Կարծես թե բոլոր նախադրյալները կային, որ մեր փառապանծ ԶԼՄ-ները քիչ ավելի շուտ սկսեին լուսաբանել էնտեղի նախագահական տարբեր թեկնածուների գլխներին գործեր կարելը ու չսպասեին մինչև բանը բանից անցներ..

Ճիշտ ա՝ Ցեղասպանության ճանաչման հետ քիչ կապ ունի, բայց մեր պետական շահերի համար էլ ահագին հետաքրքիր պիտի լինի՝ Բելառուսը վերջապես ժողովրդավար երկիր ա դառնո՞ւմ, թե՞ մնում ա դիկտատուրա:

Գաղթական

20.08.2020, 00:30

Պաաա՜աայ.
Էն որ գնում ես մեկի ծնունդին ու շքեղ բանծիկով փաթեթավորված տուփի մեջ մի գունդ ք*քիկ ես նվիրում (https://www.ermenihaber.am/am/news/2020/08/19/Թուրքիա-Լիբիա-բանակ/190698)...

Թուրքիան կաջակցի Լիբիայում կանոնավոր բանակի ստեղծմանը։
...
Թուրքական մամուլի տեղեկացմամբ՝ Թուրքիայի ԶՈՒ գլխավոր շտաբը պատրաստվում է ոչ միայն նորաստեղծ լիբիական բանակին զինել անհրաժեշտ զինտեխնիկայով, այլև նրանց փոխանցել 1993թ․ ադրբեջանական բանակի փորձը․ ըստ էության, խոսքը Ղարաբաղյան պատերազմում Ադրբեջանի ռազմական փորձի մասին է։

Lion

20.08.2020, 10:49

Բայց ո՞նց են փոխանցելու և մի՞թե այդ փորձը հաջող էր: Հետո՝ փաստորեն ընդունում են, որ 93-ին ներկա են եղել Արցախում...

Թող անեն, ի՞նչ ասեմ, հակառակորդին լավ...

Տրիբուն

21.08.2020, 17:56

Ես Տելեգրամի NEXTA Live ալիքին եմ հետևում: Ոնց հասկանում եմ գրեթե բոլոր խոշոր գործարանները արդեն միացել են գործադուլին: Նյութերը շատ են, ավելի լավ ա իքնդ ուսումնասիրես ու կարծիք կազմես:
Ինձ էլ էր թվում, որ ինքը ավելի աջակցությունը պետք է որ ունենար, բայց կարծես սպասվածից շատ ավելի քիչ ա:

Բայց ոնց որ ներքին ռեպրեսիաներ աշխատել են - հիմնարկներում ու հատկապես մեծ գործարաններում կանչել ու սպառնալ գործից հանելով ու քրեական պատասխանատվության ենթարկելով։ Ցավոք սրտի, ոնց որ շարժումը գնալով թուլանում ա ու մարելու վրայա։

Արշակ

21.08.2020, 19:58

Բայց ոնց որ ներքին ռեպրեսիաներ աշխատել են - հիմնարկներում ու հատկապես մեծ գործարաններում կանչել ու սպառնալ գործից հանելով ու քրեական պատասխանատվության ենթարկելով։ Ցավոք սրտի, ոնց որ շարժումը գնալով թուլանում ա ու մարելու վրայա։
Դե որտև էքշն չկա․ պուպսիկ–պուպսիկ մայթերով անիմաստ զբոսնում են։ Հայաստանում Մարտի մեկից հետո իշխանությունները հասկացել էին․ ավելի լավ ա բողոքողների հետ քյալլա չտալ, որտև բռնի ուժի կիրառումը ավելի շատ մարդ ա բերում․ ավելի լավ ա ուղղակի հրապարակներում, մայթերում բողոքավորներին իրար գլխի հավաքել զսպել–պահել, մինչև մի քանի օր անկապ լռվելուց հոգնեն գնան տուն։ Թավիշի ժամանակ հենց էն աշխատեց, որ չնայած թավիշ էր, ժողովուրդը առճակատումից խուսափում էր, բայց սաղ ժողովրդով մանր ու մեծ ճամփեք էին փակում․ էդ մի կողմից երկիրը պարալիզացնում ա ու էդպիսով իշխող ուժին թուլացնում ու ստիպում ա քեզ նկատել, մյուս կողմից մասնակիցներից յուրաքանչյուրը իրան ակտիվ դերակատար ա զգում, հստակ լոկալ նպատակ ա ունենում՝ ճամփա փակել, մարդիկ փոքր խմբերով լոկալ լիդերներով կոնկրետ առաջադրանք են անում ու ամեն մի թեկուզ փոքր նրբանցք փակելը հոգեբանորեն ոգևորիչ հաղթանակ ա դառնում։ Ասենք ով փորձառու ա ու դուխով, գնում կենտրոնական պողոտա ա փակում․ ով հազիվ ա վախվխելով քիթը տնից դուրս հանել, կարա մի քանի իրա նմանների հետ իրանց հայաթի նրբանցքը փակի՝ բոլորի համար իրանց համապատասխան գործ կա։
Իսկ Բոլոռուսները իշխանությունների բռնություններից հետո պայթած էներգիան աննպատակ զբոսանքներով հավայի մսխում են։

One_Way_Ticket

22.08.2020, 23:13

Ես էլ եմ էտ ալիքին հետևում ու նույն պատկերն էլ իմ մոտ ա: Թվում էր թե շատ քիչ մարդ ա փողոց դուրս գալու ու Լոհկաշենկոն ղատ մեծ աջակցություն ունի, բայց պարզվում ա չէ: Հետո էլ, էն առաջին օրվա այլանդակ դաժանությունները ոնց որ դեր խաղացին:

Իմ ջոկելով էլ սաղ մեծ ձեռնարկությունները գործադուլ են անում, դաե ԲՏՎ-ն, որը մեր Հ1-ի էկվիվալենտն ա:
ԲՏՎ-ն չգիտեմ, մի քիչ առաջ իմ հեռուստաալիքներն էի թերթում, Беларусь 24-ի վրա կանգ առա, մի քիչ նայեցի։ Ոնց որ ալտերնատիվ իրականություն լիներ։ Լուկաշենկոյի աջակցության միտինգներ (պաշտոնապես՝ խաղաղության համար), և այլն։ Ինձ էլի 2008-ի Հայաստանը հիշեցրեց։

Գաղթական

04.09.2020, 22:02

Արա բայց ինչ մեղկ եք դուք...

Պլինտուսային մակարդակը մի կողմ..
մեր օրերում ФРГ-ի հանկարծակի գոյությունը մի կողմ..
բայց համ էլ, փաստորեն, Բեռլինը ФРГ եք ճանաչում...

https://i.postimg.cc/VvPWknm6/0-A67254-B-119-D-4619-A9-EB-FC97162190-B2.png

Տրիբուն

04.09.2020, 22:47

Գաղթական

04.09.2020, 23:01

Գերմանիան հիմա էլ ա պաշտոնապես Bundesrepublik Deutschland, Federal Republic of Germany կամ ФРГ:

Ես սխալվեցի, դու ճիշտ էիր.. (c)

Իսկ ռուսական նորություններում հաճա՞խ ես նկատել, որ էսօրվա Գերմանիային ФРГ (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%93 %D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8_(1949%E2%80%941990)) կոչեն ))

One_Way_Ticket

05.09.2020, 01:15

Արա բայց ինչ մեղկ եք դուք...

Պլինտուսային մակարդակը մի կողմ..
մեր օրերում ФРГ-ի հանկարծակի գոյությունը մի կողմ..
բայց համ էլ, փաստորեն, Բեռլինը ФРГ եք ճանաչում...
Տնաշեն, էս գյոզալ նորության մեջ քեզ ամենաշատը ФРГ՞-ն հետաքրքեց։
Էս է խոսակցությունը։
https://ria.ru/20200904/navalnyy-1576801535.html
Ափսոս, անգլերենի վրայից ռուսերեն թարգմանությունն է գնում, ավելի հետաքրքիր կլիներ նորմալ անգլերենը լսել։
Զըռ ֆեյքի հոտ է գալիս, մեկնաբանություններում էլ քննարկվում է։
Չգիտեմ, եթե ճիշտ է, կարող է ԳՖՀ-ն խայտառակ լինի։ Բայց ավելի հակված եմ կարծելու, որ Լուկաշի յանը տարել է :))

Գաղթական

05.09.2020, 01:51

Տնաշեն, էս գյոզալ նորության մեջ քեզ ամենաշատը ФРГ՞-ն հետաքրքեց։

Հա բա ուրիշ ի՞նչը հետաքրքրեր ))

Էն ամենասկզբից էլ չհավատացի, երբ հայտարարեցին, թե իբր Նովիչոկի հետքեր են գտել Նավալնու մեջ:
Հա էլի.. ռուսն էդքան ապուշ էր` նախ Նովիչոկով սներ Նավալնուն, հետո էլ` ուղարկեր Բեռլին..

Բայց դե Բածկայի հայտարարությունն էլ (նոր թրենդային մականունը` Տառական), երբ երեկ Միշուստինին ասեց, թե իբր Բեռլինի ու Վարշավայի քննարկումն ա բռնել` առավել շատ աբսուրդի ժանրից էր...

Պարզ չի՞, որ Ռուսաստանը համաձայնվել ա ԵՄ-ից չափալախ ուտի` Բելառուսի խաթր,
վերջինն էլ` իրա արևին, արջի ծառայություն ա մատուցում մեծ ախպորը...

Ներսես_AM

05.09.2020, 02:26

Հա բա ուրիշ ի՞նչը հետաքրքրեր ))

Էն ամենասկզբից էլ չհավատացի, երբ հայտարարեցին, թե իբր Նովիչոկի հետքեր են գտել Նավալնու մեջ:
Հա էլի.. ռուսն էդքան ապուշ էր` նախ Նովիչոկով սներ Նավալնուն, հետո էլ` ուղարկեր Բեռլին..

Բայց դե Բածկայի հայտարարությունն էլ (նոր թրենդային մականունը` Տառական), երբ երեկ Միշուստինին ասեց, թե իբր Բեռլինի ու Վարշավայի քննարկումն ա բռնել` առավել շատ աբսուրդի ժանրից էր...

Պարզ չի՞, որ Ռուսաստանը համաձայնվել ա ԵՄ-ից չափալախ ուտի` Բելառուսի խաթր,
վերջինն էլ` իրա արևին, արջի ծառայություն ա մատուցում մեծ ախպորը...

Ձայնագրությունը լսե՞լ ես :D

Դոժձն էլ թվիթթերի կայֆավատներն ա հավաքել https://tvrain.ru/teleshow/notes/allo_varshava_majk_ty_sejchas_umresh_kak_sotsseti_otreagirovali_na_perehvachennyj_belarusju_razgovor_varshavy_i_berlina-515549/

Գաղթական

05.09.2020, 02:54

Ձայնագրությունը լսե՞լ ես :D

Դոժձն էլ թվիթթերի կայֆավատներն ա հավաքել https://tvrain.ru/teleshow/notes/allo_varshava_majk_ty_sejchas_umresh_kak_sotsseti_otreagirovali_na_perehvachennyj_belarusju_razgovor_varshavy_i_berlina-515549/

Աաա՜աա, ամենաուժեղը.

Кстати, российские пранкеры Вован и Лексус уже заявили, что не имеют отношения к аудиозаписи.

էս էն ջահելները չէ՞ին, որ Նիկոլի անունից Բորիկին էին զանգել..

Գաղթական

29.10.2020, 04:26

Այ ստեղ Զելենսկին մատը կծեց )))

Erdoğan Kırım'ı Rus olarak görmüyor. Ama aynı zamanda Ukrayna'ya ait olarak da görmüyor. Erdoğan'a göre, Rusya 1783'te Kırım'ı haksız bir şekilde Osmanlı İmparatorluğu'ndan aldı ve bu toprakların imparatorluğun devamı olan modern Türkiye'ye geri verilmesi gerekiyor.

Գուգո-թրգմ.

Էրդողանը Ղրիմը չի տեսնում որպես ռուսական: Բայց դա չի տեսնում նաև, որ այն պատկանում է Ուկրաինային: Ըստ Էրդողանի, 1783 թվականը Ռուսաստանն անարդար կերպով վերցրեց Ղրիմը Օսմանյան կայսրությունից և այդ երկիրը պետք է վերադարձնի կայսրությունը ժամանակակից Թուրքիայի առաջընթացին :

Հղում (https://www.haberler.com/daglik-karabag-rus-basinina-gore-turkiye-moskova-13677428-haberi/)

Գաղթական

23.03.2021, 02:39

Աշխարհի` տարբեր ճամբարների բաժանման, նոր օրակարգը շարունակվում է:
ՌԴ-թուրքիա-Իրան եռանկյունի (https://www.jpost.com/middle-east/iran-russia-and-turkey-signal-growing-alliance-662601?fbclid=IwAR1pU9cFeM0Q-YyxhmcA6nZZ8XcsjGeq0sBfl90e6giYGIh3sK38MnHwfY4)..

Առայժմ դժվարանում եմ պատկերացնել հայ-ազերական հարաբերությունների ապագան` էս նոր ֆոնի վրա:

Առաջին հայացքից` Հայաստանն Իսրայելի հետ էլ ահագին խոսալու բան կունենա` թուրք-պարսկական մերձեցման թեմայով, բայց բոլոր քայլերը պիտի լինեն չափազանց զգույշ ու շատ լավ հաշվարկված:

Գաղթական

17.06.2021, 01:39

Բայդեն-էրդողան հանդիպումը կայացավ: (https://riafan.ru/1466647-zaiskivaniya-erdogana-pered-baidenom-ne-pomogli-ukrepit-tureckuyu-liru)

Lion

16.08.2021, 22:11

Freenews-ի հետ խոսեցինք թալիբների մասին...

https://www.youtube.com/watch?v=LhOEBdzY8go

Վիշապ

24.06.2023, 08:52

Ուռուսաստանում վաղուց սպասված բեկումնային մոմենտը հնարավոր է, որ սկսվում է, մնում է ընթացքը գուշակել...

Adam

24.06.2023, 21:01

Պուծինը ՌԴ-ում հենց հիմա անում ա էն, ինչ արեց 2018-ին՝ Հայաստանում: Երկրորդ Նիկոլ ա պատրաստում, որ գա իրա ռեժիմը «քցի»: Պրիգոժին (2-րդ Նիկոլ). Իրա կաշին փրկելու ու ընդհատակ գնալու միակ տարբերակը Պրիգոժինին «բերելն ա իշխանության» !!!!

հ.գ. ԻՄՀԿ, իհարկե: !

Վիշապ

24.06.2023, 21:54

One_Way_Ticket

24.06.2023, 22:01

Վիշապ, չլինի՞ Խոդորկովսկու account-ը ջարդել ես։

https://traveller.id.au/misc_photos/hodor.png

Վիշապ

24.06.2023, 22:47

Varzor

26.06.2023, 01:28

Պռիգոժինը զադնի տվեց: Հօդս ցնդեցին հեղափոխականների վառ հույսերը:
Պուտինը հանձնվող, կամ անհետացողը պտուղը չի, Պուտինին Կրեմլից մենակ քացով տշելով են հանելու:

Հ.Գ. Ես դեմ եմ ռուս ժողովդրի զինվելուն :Ճ Դրանք մեկա ա դիկտատուրայի ու դեմոկրատիայի տարբերությունը չգիտեն, հավայի իրար են գյուլելու, մեկումեջ էլ հարիֆ խոպանչիներին:

Որովհետև բեմադրված թատրոն էր։
Դրանով նաև ռեժիմին հակա տարրերին ջրի երես հանեցին, համ էլ մի հատ տնտղեցին ժողովրդի տրամադրվածությունը։
Ոնց հասկացանք՝ ժողովրդի բացարձակ մեծամասնության լեքսուսին չէր։

Բարեկամ

26.06.2023, 04:23

Ես չգիտեմ, թե արևմուտքը ինչ չափով ա խառնված էդ թատրոնին, բայց եթե մինչև զադնի տալը արևմտյան լրատվամիջոցները Breaking News-երով ցնծում էին, հիմա, մի քիչ մանթո, սկսել են ռուսական կողմի բարոյալքման գործընթացը՝ ազդարարելով՝ "եթե առաջ Պուտինը խրոխտ ռմբակոծում էր Կիևը, հիմա փորձում է պաշտպանել Մոսկվան"։

Վիշապ

26.06.2023, 07:57

Ու՞մն էր պետք նման հիմար ու թանկարժեք թատրոնը։ Իմ կարծիքով ոչ մի թատրոն էլ չկար, ու անիմաստ դավադրություններ ու խաղեր եք ման գալիս կապիկների ծամածռություններում։ Պռիգոժինին կաշառեցին, կուտ տվեցին ու ճամփու դրին, Պռիգոժինն էլ մարդակերի մեկն ա։
Պուտինը ունի ընհամենը մի հատ տակտիկա, որը մինչ օրս մեծ հաջողությամբ կիրառում է։ Տակտիկան միշտ այնպիսի մուտիտ անելն է, որ ոչ մեկ ոչ մի բան չհասկանա, ու արդյունքում ենթադրեն, թե Պուտինը խորը բաներ ա մտածել ու սսկվեն։ Ու այդ տակտիկան էլ ապահովում է գեբելսյան մեթոդներով՝ ինքը բոլոր հարցերում միշտ ճիշտ ա ու երբեք չի սխալվել ու երբեք չի սխալվելու։ Մեծամասնության վրա հոյակապ ազդում է։

Վիշապ

08.01.2025, 07:35

Արամ

09.01.2025, 23:23

Թրամփը ուզում է Կանադան ու Գրենլանդիան, բայց առայժմ Կանադան ու Գրենլանդիան չեն ուզում Թրամփին։
Մի հատ հիմար հարց է հետաքրքրում՝ իսկ Հայաստանը չի ուզու՞մ դառնալ Ամերիկայի 51-րդ նահանգը։ :}

Մի հատ վռազի մեջ պատերազմ կա եկող ամիսները, էդ անենք պրծնենք, հետո, մի հատ Եվրոմիության հանրաքվեն անենք, տենանք էդ ինչ ա լինում, դրանից հետո էս մի հարցը կդնենք։

Վիշապ

12.01.2025, 01:03

Մի հատ վռազի մեջ պատերազմ կա եկող ամիսները, էդ անենք պրծնենք, հետո, մի հատ Եվրոմիության հանրաքվեն անենք, տենանք էդ ինչ ա լինում, դրանից հետո էս մի հարցը կդնենք։

Առաջակում եմ առաջնայնությունը տալ էս մի հարցին, որովհետև էն երկուսի կարիքը վայթե էլ չլինի։

Freeman

12.01.2025, 18:42

Թրամփը ուզում է Կանադան ու Գրենլանդիան, բայց առայժմ Կանադան ու Գրենլանդիան չեն ուզում Թրամփին։
Մի հատ հիմար հարց է հետաքրքրում՝ իսկ Հայաստանը չի ուզու՞մ դառնալ Ամերիկայի 51-րդ նահանգը։ :}

Թրամփն ուզում էր մարդիկ քիչ խոսեն մի օրում պատերազմն ավարտելու խոստումից հետո նոր կես տարվա մասին խոստանալու ու դրանից հետո հաջորդ հետաձգման մասին, ինչը հաջողվել ա։
Եթե դրա համար պետք ա Հայաստանին կտել 54-րդ նահանգ դառնալով, էդ էլ կարվի, արխային ։Դ

Վիշապ

12.01.2025, 21:05

Թրամփն ուզում էր մարդիկ քիչ խոսեն մի օրում պատերազմն ավարտելու խոստումից հետո նոր կես տարվա մասին խոստանալու ու դրանից հետո հաջորդ հետաձգման մասին, ինչը հաջողվել ա։
Եթե դրա համար պետք ա Հայաստանին կտել 54-րդ նահանգ դառնալով, էդ էլ կարվի, արխային ։Դ

Համենայն դեպս, Թրամփի նույնիսկ դատարկ թվացող խոստումները, կամ հիմար թվացող գաղափարները շատ ավելի լավ են դեմոկրատների գաղափարների ու ցանկությունների վակուումից ու հանցավոր անգործությունից:

Freeman

12.01.2025, 21:36

Համենայն դեպս, Թրամփի նույնիսկ դատարկ թվացող խոստումները, կամ հիմար թվացող գաղափարները շատ ավելի լավ են դեմոկրատների գաղափարների ու ցանկությունների վակուումից ու հանցավոր անգործությունից:

Բան չասի, Թրամփից վատ մենակ դեմոկրատները կարային լինեին ու հակառակը ։Դ Առաջին հայացքից լավ տարբերակը լիքը կուսակցություններով խորհրդարանի անցնելն ա, բայց մյուս երկրների փորձերին նայելով էդ էլ մի բան չի

Վիշապ

12.02.2025, 21:01

Օսմանյան կայսրության փլուզումից ի վեր պաղեստինցիներին հինգ անգամ առաջարկվել է ճանաչել Իսրայել պետության գոյության իրավունքը, պայց պաղեստինցիները մերժել են ու թշնամանքն ու բախումները ընդհատումներով ու սրացումներով շարունակվել են մինչ օրս։
Այժմ Թրամն առաջարկում է պաղեստինցիներին հեռանալ Գազայից, իսկ Գազան կվերցնի ինքը․․․ էհ, այսինքն՝ Նահանգները, ու կսարքի հյուրանոց, հանգստավայր, կամ ասենք կազինո, էական չի։
Հիմա ո՞րն է ճիշտը, պաշտպանե՞լ պաղեստինցիների Գազայում մնալու միջազգային օրենքով ճանաչված իրավունքը, թե՞ իրավունքը ոտնահարելով պաղեստինցիներից «մաքրել» Գազան, ո՞վ ինչ օգուտ, կամ վնաս կստանա մեկի, կամ մյուսի դեպքում:

Վիշապ

16.02.2025, 00:12

ivy

16.02.2025, 14:40

Վենսի ճառը (https://www.youtube.com/watch?v=IvheASRITtY)Մյունխենում ապտակ էր եվրոպական իշխանություններին իրենց փարիսեցիությունների, ոչ կոմպետենտության ու գաղափարական վակուումի համար։
Սա կօգնի՞ աշխարհին միավորվելու, թե՞ ավելի կպառակտվի աշխարհը բազմազան։ Իմ կարծիքով գլոբալ մարդաքանակի աճն ու դրանով պայմանավորված՝ հիմարությունների ու հիմարացումների աճը ահագին դժվարացնում են իրար լեզու գտնելն ու համագործակցելը թե քաղաքական ու թե մշակութային առումներով։

Վենսը՝ իր էթիկական կասկածելի դիմանկար ունեցող ու կեղծ փաստեր տարածել սիրող նախագահին համապատասխան փոխնախագահն է։
Կարծես, նարցիսիզմով էլ հետ չի մնում։
Ո՞վ ես դու, որ որպես հյուր կանգնես բեմում՝ «քեռու» կեցվածքով, ու մատ թափ տաս, թե՝ բալիկներ ջան, ձեզ լավ չեք պահում, քեռին ձեզ շոկոլադ չի տա։
"There is nothing America can do for you."
Անդաստիարակ, իր սահմանները չճանաչող ու ուրիշներինը չհարգող նարցիս։

Ու ի՞նչ «ոչ դեմոկրատական» մոտեցման մասին է խոսքը իր ելույթում, երբ AfD-ի նման ռադիկալ կուսակցությունը նստած է գերմանական պառլամենտում, որովհետև մարդկանց ձայները հաշվի են առնվել, ու հիմա էլ մասնակցում է նոր ընտրություններին, ինչպես ուրիշ քաղաքական ուժերը։
Երբ ռուսամետ ու պուտինամետ քաղաքականություն քարոզող մամուլը ազատ տարածում ունի Գերմանիայում, ու ամեն մարդ ինքը կարող է որոշել՝ հետևել ու հավատալ դրան, թե ոչ։
Ուրախ եմ, որ Բորիս Պիստորիուսը պատասխանեց «քեռու» ճառաբանության մեջ արված անհիմն մեղադրանքներին ու փաստերի խեղաթյուրմանը։

"Misinformation, like, for example, the idea that coronavirus had likely leaked from a laboratory in China. Our own government encouraged private companies to silence people who dared to utter what turned out to be an obvious truth."
Չէ, լո՞ւրջ։ ԱՄՆ-ի փոխնախագահը «ակնհայտ ճշմարտություն» է կոչում չհաստատված ինֆորմացիան։ Մեծ բեմերից դավադրության տեսություններ տարածելը քաղաքական շատ ադեկվատ քայլ է, ինչ խոսք։

Ինչ վերաբերում է աջերի սիրած միգրացիոն քաղաքականությանը, ապա «ներս թողնելը» չի խնդիրը․ մարդիկ միշտ էլ ելք ու մուտք անելու ձև գտնելու են՝ «լեգալ» կամ «ոչ լեգալ» ճանապարհնելով․ հնարավոր չի մարդկային շարժունակության դեմ գլոբալ արգելքներ դնել։
Հարցը այդ մարդկանց մարդու պես վերաբերվելն է, մարդկային իրավունքները հարգելը, նրանց ապրելու, աշխատելու և ինտեգրվելու շանս տալը։

Երբ մարդուն վերաբերվում են՝ ինչպես վայրի գազանի, ինքն ինչ-որ ժամանակ անց իրեն հենց վայրի գազանի պես էլ պահում է։
Ու ես բացարձակապես չեմ արդարացնում հանցագործությունները, բայց խիստ կասկածում եմ, թե «ներս չթողնելով» հարցը լուծվելու է։

Գերմանիայում բնակչության մոտ 30%-ը միգրացիոն բեքգրաունդ ունի, ու իրենցից շատերը պարբերաբար ենթարկվում են հասարակության մեջ պինդ նստած ռասիզմի։
Իսկ թե ինչ ահավոր բաներ են անում փախստականների հետ, որոնք հատկապես արտաքնապես տարբերվող երիտասարդ տղամարդիկ են, դրա մասին ես ինքս էլ շատ լավ գիտեմ, որովհետև իմ աչքով եմ տեսել, երբ իրենց հետ էի աշխատում։
Նսեմացում, ստորացում՝ բոլոր հնարավոր ձևերով, իրավունքների սահմանափակում, ու էդ մարդիկ նույնիսկ հետ գնալ չեն կարող, որովհետև իրենց երկիրը իրենց չի ընդունում։ Իրենք մնում են՝ բառացիորեն վանդակում փակված։
Կարող եք պատկերացնել, թե ինչ է կատարվում մարդկանց հոգեկանի հետ, երբ անարդարության զգացումից խեղդվելով՝ տրվում են ռադիկալությանը, ու էնտեղ գտնում իրենց ապաստարանը։
Միգրացիան մեծ թեմա է, բայց իրեն լրիվ ուրիշ կողմից է պետք մոտենալ։

Վիշապ

16.02.2025, 22:15

․․․
Անդաստիարակ, իր սահմանները չճանաչող ու ուրիշներինը չհարգող նարցիս։

․․․

Իմ կարծիքով կիրթ ու փաստարկված քննադատություն էր, եթե հարցին զուտ ֆորմալ մոտենանք ու Վենսի նշած կոնկրետ փաստերին կարծես առարկություններ չեն նշմարվում։
Բայց իրականությունն ավելի խորն է, ու խնդիրը Թրամփի վարչակարգի ու ձախ կլանների (եվրոպական ու ամերիկյան) շահերի ու մոտեցումների բախման մեջ է, որն այս անգամ ավելի սրված է,
որովհետև Թրամփի նախորդ իշխանության դեմ նաև համակարգված պայքարում էին նաև Եվրոպայի ձախերը։
Սա ամբոխջ աշխարհով մեկ մարդկանց տարբեր շերտերի շահերի բախման խնդիր է, որի մեջ ինֆորմացիոն ու գաղափարական մանիպուլյացիաներն ու դեմագոգիան ահագին բարդացնում են թացը չորից տարբերելն ու
շատ մարդիկ էլ չեն կարողանում իրենց իրական շահերի ու արժեքների մեջ կողմնորոշվել։
Շատ չեմ ուզում ծավալվել, որովհետև բոլորս էլ մեր սուբյեկտիվ ու զգայական ընկալումներով ենք մեծամասամբ արձագանքում մեր ունեցած ինֆորմացիային, բայց եթե փորձեմ կարճ ու խոշոր հաշվով համոզմունքներս ամփոփել (նախկինում էլ եմ գրել, կարծիքս չի փոխվել), ապա՝
ա) COVID-ը արհեստականորեն արտահոսվել ու օգտագործվել է որպես լծակ ձախերի կողմից, աջերին ու մասնավորապես Թրամփի վարչախմբի իշխանությունը ճնշելու ու ձախերի իշխանությունն ամրապնդելու համար, դա համենայն դեպս ինձ համար ի սկզբանե ակնհայտ էր:
բ) Ուկրաինական պատերազմը նույն կերպ սանձազերծվել է ապաշնորհ, կոռումպացված, դիվանագիտությունից զուրկ, միակողմանի հայացքներ ունեցող եվրոպական ու ամերիկյան ձախերի կողմից, որտեղ համ իշխանությունների ամրապնդման, համ փողերի լվացման ու զանգվածների գլուխ հարթուկելու խնդիրներ են լուծվում, այսինքն ձախերն իրականում օգտագործում են պատերազմը որպես գործիք ճիշտ և ճիշտ նույն նպատակների համար, ինչ Պուտինն է օգտագործում, սա էր փորձում հասկացնել Վենսը:
գ) Ապօրինի միգրացիայի նկատմամբ իբր մարդասիրական հարդուրժողականությունը մեկ այլ գործիք է ձախերի կողմից՝ թուլացնել սեփական հասարակության ինտելեկտուալ ներուժը, ավելացնել քաոսն ու դրա մեջ ամրապնդել իրենց իշխանությունը (սա սխալ հաշվարկ ու հիմարություն է, Թրամփի հաղթանակն ու եվրոպական աջերի առաջխաղացումը վկա):
դ) Թրամփի կողմից Պուտինի հետ դիալոգները խառնում են ձախերի բոլոր ապագա պլանները, փողերի հոսքերը, անվտանգության կեղծ օրակարգը (իրականում պատերազմը ձեռնտու է շատ «լիբերալների», բազմազան սեփական խնդիրներ լուծելու ու իրական ձախողումները կոծկելու):
ե) Զելենսկին մեկ այլ կոռումպացված հիմարի գլուխ է, որն իրականում սեփական իշխանությունը պահում է բազմաթիվ զոհերի գնով ու ընդդիմադիրներին ճնշելով, ճիշտ նույն կերպ, ոնց Պուտինը, ուղղակի իր կողմի անունը իբր «դեմոկրատիա» են դրել, ինչն իրականում կեղծ է:
զ) Ես ոնց քցում-բռնում եմ, ներկայիս Թրամփի վարչախումը ողջ աշխարհի մասշտաբով չարյաց փոքրագույնն է, ես կասեի, այս նոր կառավարությունը հոյակապ է, ու բախտավորություն, որովհետև քաոսի տարածման արագությունը փոքր ինչ դանդաղեցնում են, դուք չգիտեմ ոնց, բայց կոնկրետ ես՝ քաղաքացիս դրանից շահում եմ իմ կարճաժամկետ կյանքում։ Թրամփի կողմից ստորագրած յուրաքանչյուր հրամանն ինձ համար տոնախմբություն է։ Կներեք :pardon

One_Way_Ticket

17.02.2025, 02:37

Ես որպես Եվրոպայի բնակիչ լրիվ համաձայն եմ Վենսի հետ, ու իր քննադատությունները լրիվ տեղին են։ Լատվիայում կովիդի ժամանակ աբսուրդը հասավ նրան, որ չպատվաստված պատգամավորներին ազատեցին աշխատանքից (հետագայում նույնիսկ սահմանադրական դատարանը դա անվավեր ճանաչեց, երբ արդեն ոչ մեկի տանձին չէր)։ Իսկ անօրինական միգրացիան արդարացնել "մարդիկ միշտ էլ ելք ու մուտք անելու ձև գտնելու են"-ով, էդ ոնց որ բռնաբարությունն արդարացնես "տղամարդիկ միշտ էլ ծակը գտնելու են"-ով։

Freeman

17.02.2025, 11:43

Չինացիք նայում ուրախանում են

https://i.imgur.com/gNAseh5.png

Վիշապ

17.02.2025, 21:11

Անհաջող տարի է սկսվում Զելենսկու համար:
Թրամփը Զելենսկուն առաջարկել է «հանածոներ զենքի դիմաց» գործարքը, որին Զելենսկին դեռ դիմադրում է, երաշխիքներ է ուզում (https://www.azatutyun.am/a/zelenskin-asel-e-or-chi-yndouni-arants-kievi-knkvats-khaghaghoutyan-hamadzaynagir/33316808.html), և այլն:
Նման է, որ տղան դեռ ամբողջովին չի ըմբռնել նոր դրությունը, որ Նահանգների նոր վարչախմբին շահագրգռող մոտիվացիաներ են պետք միլիարդների օգնությունը հիմնավորելու, ու որ արդեն ծախսված 170 միլիարդից մոտ 100 միլիարդի ծախսերն անհասկանալի են:
Հիմա ընտրություն ունի՝ կամ Ուկրաինայի թանկարժեք հանածոները հանձնում է Պուտինին, կամ Թրամփին, կամ էլ օգնություն խնդրի Չինաստանից (արդեն փորձում է հուսահատորեն)։
Եթե Թրամփն ու Պուտինը բարիշեն պատերազմը կանգնեցնելու շուրջ, ապա Ուկրաինան ստիպված է այս տարի ընտրություններ անցկացնել, ու Զելենսկու գործերը այդ պարագայում շատ ավելի վատանում են։

Կարծես թե հիանալի դաս է բոլոր փոքր պետությունների, ներառյալ՝ Հայաստանի համար, որ․
- Հովանավորներն ու դաշնակիցները հավերժ չեն, աշխարհի դրվածքը փոփոխական է
- Գերտերությունների արանքում գործիք դառնալը վտանգավոր խաղ է, հանգամանքներն ու խաղի կանոնները միշտ կարող են փոխվել
- Անկախությունը ցանկալի է պահել սեփական ուժերով ու հարևանների հետ լեզու գտնելով
- Երբեմն աչքի չընկնելն ու դանդաղ մանևրելն ավելի անվտանգ է, քան արագ թփրտալը (ասենք՝ Փաշինյանին մեղադրում են, որ ավելի արագ քայլեր չի անում Եվրոպա ինտեգրվելու, մյուս կողմ էլ մեղադրում է, որ Ռուսաստանի հետ չի համագործակցում)
- Իշխանությունը խիյարի պես բան է

Freeman

17.02.2025, 23:47

Յոհաննես

20.02.2025, 02:24

Վիշապ

20.02.2025, 05:25

Վիշապ

Հաջան։

Յոհաննես

20.02.2025, 12:29

Հաջան։

Բայց ջոգել ես չէ՞ վեշնի ես եմ ճիշտ դուրս գալիս մեր քաղաքական քննարկումներում ։Դ

Վիշապ

20.02.2025, 22:26

Բայց ջոգել ես չէ՞ վեշնի ես եմ ճիշտ դուրս գալիս մեր քաղաքական քննարկումներում ։Դ

Յոհաննես ջան, դու աշխարհի ամենաճիշտ մարդկանցից ես, էդտեղ խոսք գնալ չի կարող։

Յոհաննես

21.02.2025, 02:28

Յոհաննես ջան, դու աշխարհի ամենաճիշտ մարդկանցից ես, էդտեղ խոսք գնալ չի կարող։

Էդ դժվար, բայց երեք տարի առաջ ես չէի խախոլների համար դոշ տալիս, իսկ հետո գնում Թրամփ ընտրում։
Դասականը կասեր. էխ Բագդան, Բագդան

Վիշապ

06.04.2025, 00:31

Վերջին զարգացումների շուրջ․
- Պուտինը վայթե խաղաղություն չի ուզում, երբեք չի ուզել, խաղաղությունն իր արժեհամակարգում հավայի բան է։ Ինտրիգներն ու պատերազմները իր կյանքի սնունդն ու իմաստն են, ինքը հենց դրանցով է պահել իշխանությունն ու ինքնահաստատվել։
Խաղաղություն կուզի, եթե պատերազմի միջոցները սպառվեն, ու միջուկային մարտագլխիկները ժանգոտվեն։
Ուրեմն ԱԲ-ին արագ հարցմանս հիման վրա՝ Ռուսաստանում ներկայումս շաբաթական ծնվում է մոտ 24000 երեխա, 18-20 տարի առաջ ավելի բարձր էր ծնելիությունը, շատ կոպիտ հաշվարկներով կարելի է համարել,
որ Ռուսաստանը «հանգիստ» կարող է «թույլ տալ» ներկայիս շաբաթական 1500-2000 զոհը ևս ձգվող տարիներ, կայուն տեմպերով ու ցանկալի է մեծ արդյունքների, դե ոնց հիմա է։
Հյուսիսային Կորեայից ներմուծված զորքը ավելի շատ ռուս զինվորների (զոհվելու) մոտիվացիան բարձր պահելու համար է, ոչ քանակի համալրման։
Դրա համար Պուտինը շարունակում է մանիպուլյացիոն բարբաջանքներն ու բլեֆները։
- Ներկա ամերիկյան վարչախումբը փորձում է՝ արդեն ոնց որ ապարդյուն, շարունակել կիրառել բոլոր հնարավոր դիվանագիտական ճնշումները Պուտինի վրա, բայց Մարկո Ռուբիոյի երեկվա պատասխաններից զգացվեց, որ մեծ հույսեր այլևս չունեն։ Այսինքն պատային իրավիճակը շուտով ավելի կսրվի։
- Նահանգները միարժամանակ Թրամփի անհանգիստ քայլերով կտրուկ սրեց տնտեսական պատերազմն ու մեկուսացումը բարձր տարիֆներ կիրառելով,
թեևս սպասելի էր, հաշվի առնելով, որ Դեմոկրատների տպած փողերով ստեղծած փուչիկը այսպես թե այնպես թանկ էր նստելու բոլորի վրա։ Սա վայթե լավագույնն է, որ կարելի էր ունենալ (ողջ աշխարհի համար)։

Չնայած ներկա մռայլ տրամադրություններին, իմ կարծիքով միտումները դրական են, ինչու․
- Շատ երկրներ նոր մարտահրավեր ստացան, ու ստիպված են վերանայել իրենց տնտեսություններն ու քաղաքականությունները
- Արժեքների, համակարգների, ռեսուրսների, նպատակների, պլանների ու առհասարակ ամեն ինչի վերանայման, վերագնահատման ու դրական փոփոխությունների պոտենցիալը աշխարհում մեծանում է ի հակադրություն լճացման
- Միևնույն ժամանակ տեխնոլոգիական կտրուկ զարգացումը՝ ավտոմատացման ու արհեստական բանականության վերջին դրական միտումները ահագին հուսադրող են
- Խելացի լուծումներն ու տնտեսական աճի դանդաղումը կբերեն են աղբի պահանջարկի ու արտադրության ու սպառման նվազեցման, մարդիկ ստիպված կլինեն ավելի ռացիոնալ օգտագործել ռեսուրսներն ու միջոցները
- Ինչքան էլ որ մարդիկս ընդհանուր բթանում ենք, խելացի ու ինտելեկտուալ կորիզն այնուամենայնիվ հաստատուն զարգանում է, ու տեխնոլոգիական լծակները խելացիների ձեռքում են

Իսկ հոռետեսական առումով՝ երրորդ համաշխարհային պատերազմի շանսերը միևնույն է մեծանում են, որովհետև մի քանի վատ հանգամանքների զուգակցումը շատանում է՝
- մարդաքանակի -> սպառման աճ
- շահերի բախման աճ
- ռազմական սպառնալիքների ու ծախսերի աճ
- ռիսկային տեխնոլոգիաների աճ
- իռացիոնալ ու հիմար մարդկանց աճ
- նպատակների խառնաշփոթի աճ
- ռեսուրսների նվազում

Ահագին հետաքրքիր ու դինամիկ ժամանակներ են՝ պոտենցիալ արժեհամակարգային հեղափոխության ու վերելքի, կամ էլ կործանման հեռանկարներով։

Հ․Գ․ Միս կերեք։