PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Տիեզերք



DVG
28.03.2009, 16:02
Ճիշտն ասած փնտրում էի, թե որտեղ կարելի ա էս թեման բացել, վերջիվերջո գտա, որ ամենամոտը աստղագիտությանը ֆիզիկան է ակումբի թեմաններից: /հա, իմիջիայլոց, չմտածեք թե ես շարահյուսությունից 0 եմ, ասեմ, որ ես սիրում եմ խառը ձևակերպել նախադասությունները/: :) Հա, ինչ էի ասում, ուրեմն սենց. գուցե և տիեզերքը երբևիցե չբացահայտվի, բայց դա կարևոր չէ, ավելի լավ, թող չբացահայտվի, թե չէ այն կկորցնի իր առեղծվածային բնույթը, ինչքան խորանում ես էդ ամենի մեջ, ենքան էլի տեղ կա: Եկեք էս թեմայում քննարկենք այն, նրա բոլոր գաղտնիքները, ամեն-ամեն ինչ, պետք է որ երկար մի բան ստացվի, կկիսվենք նորություններով, հետաքրքիր պատմություններով, կքննարկենք նկարները...լաավ, ինչևէ, եկեք սկսենք, բայց ակտիվ կլինեքքքք, սկզբի համար առաջարեմ հետևյալ ենթաթեման. ՄՏԱԾՈՒՄ եք արդյոք ընդհանրապես տիեզերքի անվերջության, առեղծվածի և այլնի մասին, թե ոչ, պատասխանը հիմնավորել: /հա, մեկել, մի երկու լինկ տամ, կհետաքրքրի. http://www.google.com/sky/, http://hubblesite.org/

Narinfinity
30.03.2009, 12:02
Շնորհակալություն թեմայի համար,

Կարծում եմ տիեզերքը ոչ թե անվերջ է, այլ մեզ համար այն շատ ահռելի, դժվար պատկերացվող ծավալներ ունի, և նրանում առկա մատերիան` օբյեկտիվ իրականությունը, ունի իր մակարդակը, դրան հատուկ հատկանիշներով, օրենքներով կապերով... բայց կան նաև այլ մակարդակում գտնվող մատերիայի տիեզերքներ կամ համակարգեր, որոնք իրենց հերթին ունեն իրենց հատուկ հատկանիշներ, բնորոշումներ:
Ի տարբերություն մեր տիեզերքի, ուր առկա է գրավիտացիան, այլ համակարգերում գործում են այդ համակարգերին հատուկ օրենքներ, կախված նրանցում մատերիայի կառուցվածքից` մատերիան կազմող փոքրագույն մասնիկների բնորոշումներից, հատկանիշներից, նրանց հետ կապերի համար տրված "ծրագրից" կամ ինֆորմացիայից:

DVG
30.03.2009, 16:25
ցավոք գրառումներ չկաաաան, ինչա, էս թեման էդքան անհետաքրքիր ա??:think :o:o

DVG
30.03.2009, 16:42
միթե հրաշք չի.......

DVG
30.03.2009, 16:52
Հետաքրքիր է, մեր համակարգի մոտակայքում սև անցքի գոյացումը սպառնում է???? աաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաա, ինչ սարսափելի կլինի :o:o:o:o:o:o

Jarre
30.03.2009, 21:29
ետաքրքիր է, մեր համակարգի մոտակայքում սև անցքի գոյացումը սպառնում է???? աաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաաա, ինչ սարսափելի կլինի
Ես էլ եմ շա՜տ հետաքրքվում տիեզերքով, բայց ցավոք գիտելիքներիս պակասի պատճառով՝ միայն սիրողական մակարդակով։ Իմ իմացած տեղեկությունների համաձայն մեր գալակիկային ամենամոտիկ ենթադրյալ սև խոռոչը գնվում է մեր հարևանուհի՝ Անդրոմեդայում, որը մեր Ծիր կաթինից հեռու է ընդամենը 2 միլիոն լուսատարի։

Իսկ ֆիզիկոս Կիպ Թորնի խոսքերով ամենայն հավանականությամբ սև խոռոչ գոյություն ունի նաև մեր գալակտիկայում։ Ենթադրվում է, որ այդ օբյեկտը գտնվում է Ծիր կաթինի կենտրոնում և նրա մասսան հավասար է արևի մասսան բազմապակտած 2,4 միլիոնի։ Այդ սև խոռոչը ստիպում է, որ իր կողքը գտնվող աստղերը պտտվեն ահռելի արագությամբ։

Ի դեպ, սև խոռոչների մասին վերջին 30 տարիների ամենանշանակալից բացահայտումը կատարել է մեր հայրենակից Գարիկ Իսրայելյանը, որին ճանաչում է համաշխարհային գիտական աշխարհը, սակայն չգիտես ինչու (կամ գիտենք ինչու, բայց....) չեն ճանաչում Հայաստանում։

VisTolog
31.03.2009, 11:31
Դե մի երկու նյութ էլ ես տեղադրեմ. :) ( Հետո էլի կտեղադրեմ )
http://www.astronet.ru/db/msg/1196601
http://www.astronet.ru/db/articles/
http://www.gazeta.ru/science/2008/09/04_a_2830734.shtml
http://www.utro.ru/articles/2005/01/06/393717.shtml

Իսկ տիեզերքի նկարներն ուղղակի հրաշք են. (http://images.google.am/images?hl=hy&q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%B0&um=1&ie=UTF-8&ei=AcPRSbarFNaMsAat-_WYBA&sa=X&oi=image_result_group&resnum=4&ct=title)
http://www.businessinweb.com/userfiles/file/chernay-dira.jpg
http://s82.photobucket.com/albums/j2...t=23182228.jpg
http://s82.photobucket.com/albums/j2...t=PIA03243.jpg
http://s82.photobucket.com/albums/j2...olarSystem.jpg

Սելավի
01.04.2009, 05:49
Վայելեք այս հրաշքը: Եվ պատկերացում կկազմեք թե ինչքան մեծ է մեր տիեզերքը:


http://www.youtube.com/watch?v=Zr7wNQw12l8

DVG
01.04.2009, 17:30
Վայելեք այս հրաշքը: Եվ պատկերացում կկազմեք թե ինչքան մեծ է մեր տիեզերքը:

http://www.youtube.com/watch?v=Zr7wNQw12l8

ՎԱԱայ, էս ինչ հրաշք էր, մարդիկ, ինչ եք ընկել քաղաքականության, կամ ինչ իմանամ, նմանատիպ ոչ էական թեմաների հետևից, եկեք մի քիչ օպտիմիստ լինենք ու ավելի գլոբալ առեղծվածներ քննարկենք :P:P:):):):hands:hands
Էս վիդեոյի վերջում թվում էր, թե հեսա մեկը պետք ա ձեռքի մեջ առնի էդ ամենը.........այյյյ, ոնց կուզեի լույսի արգությամբ տեղաշարժվեի, ինչ կայֆ կլիներ, լսեեեեք, տեսել եք CONTACT կինոն??? շատ լավն ա, ով չի տեսել, խորհուրդ եմ տալիս նայեք, Jodie Foster-ն ա խախում

Սելավի
02.04.2009, 06:26
DVG ջան, ընենց մեծ հաճույքով էս թեմայից կզրուցեի, մանավանդ որ ահավոր շատ տեղեկություններ ունեմ հավաքած, թե դաշտերում՝ տիեզերքից տպվող երկրաչափական մարմինների վերաբերիալ, թե վերջերս հայտնաբերած նեյտրոնային աստղի վերաբերյալ որը շարքից հանեց NEAR սպուտնիկին, թե դելֆինների մասին որոնք սենսորներով կապված են տիեզերքի հետ, թե մագնիսական դաշտի փոփոխության հետ, որը ստիպեց 2002 թվականին բոլոր օդանավակայաններում տեղադրված պրիբորները վերաբալանսավորեն, քանզի որոշակի շեղություն էր նկատվել կողմնացույցերում, այսինքը նախկին հյուսիս հարավի ուղղությունները որոշակի շեղվել էին:
Մի խոսքով այս ամենի ինֆորմացիան վաղուց հասու էր մարդկությանը, հիմա պարզապես հետևում եմ, այդ տված ինֆորմացիան՝ կոնկրետ ժամանակահատվածում, թե ինչպես է բացահայտվում գիտնականների կողմից:
Սակայն, այս ամեն մեկը առանձին առանձին վերցրած, շատ ծավալուն ինֆորմացիա է, իսկ ես ճիշտն ասած ոչ այդքան ժամանակ ունեմ ոչ էլ սիրում եմ ժամերով գրել, դրա համար էլ խուսափում եմ կիսվել իմ իմացած ինֆորմացիայով, որովհետև երբ մի «զարմանահրաշ» բան եմ գրում, ակամայից մարդկանց մոտ առաջանումա բազում հարցեր, ես էլ ստիպված պիտի փաստեր սկսեմ գրել որ ասածս հիմնավորեմ, թե չէ կստացվի օդի մեջ խոսալ:
Շատ եմ ցավում, որ այդ հանգամանքների պատճառով չեմ կարողանում կիսվել ինձ համար անչափ հարազատ ու կլանող այս հրաշք տիեզերքի թեմայով:
Սակայն հույսով եմ որ ժամանակ առ ժամանակ, կգտնեմ հնարավորություն կիսվելու իմ իմացած տարբեր ինֆորմացիաների շուրջ, քանզի հիմա գրեթե ամեն օր նոր «սենսացիաներ» են հաղորդվում տիեզերքի մասին:
Վերջի տեղեկությունը այն է որ ամբող տիեզերքը արագացել է, այսինքը այն ամենը ինչ որ պիտի տեղի ունենար 12 փոքր ցիկլային տարում, տեղիյա ունենում մի քանի օրվա ընթացքում և այս փաստը հիմա շատ խորությամբ ուսումնասիրում են նասսայի գիտնականները, իսկ իրանց այդ գիտնականերին, օգնում են մի քանի Ինդիգո երեխաներ:

DVG
02.04.2009, 13:10
:(:(:( Սենց ձեր գրառումները կարդում եմ ու մտածում, թե դեռ ինչքաաան բան չգիտեմ էդ թեմայոոով:
Ինձ շատ հետաքրքրեց էդ դելֆիների հետ կապվածը, այսինքն?? ինչ անշանակում իրանք սենսորներով կապված են տիեզերքի հետ??? եթե չես կարա էդքան գրես, գոնե լինկ տուր

Սելավի
03.04.2009, 10:28
:(:(:( Սենց ձեր գրառումները կարդում եմ ու մտածում, թե դեռ ինչքաաան բան չգիտեմ էդ թեմայոոով:
Ինձ շատ հետաքրքրեց էդ դելֆիների հետ կապվածը, այսինքն?? ինչ անշանակում իրանք սենսորներով կապված են տիեզերքի հետ??? եթե չես կարա էդքան գրես, գոնե լինկ տուր

DVG ջան դելֆինների մասին ես լինկ չեմ կարող տալ, քանզի ես, ինչ որ լինկերից չգիտեմ այդ ինֆորմացիան, այլ գրքերից, օրինակ՝ «Նամակ տնից» գրքում տալիսա որոշ տեղեկություններ, թե մարդկությունը ինչ կապ ունի դելֆինների հետ, ինչու են մարդիկ այդքան կապված այդ հրաշալի կենդանու հետ և ինտուիցիոնալ զգում մեծ սեր, և բացատրումա այդ գրքում, որ նույն կերպ դելֆիններն են սիրում և զգում մարդկանց, հավաստիացնում եմ քեզ, դրա մեջ մի ամբողջ գիտակցական, տիեզերական կապ կա, նրանք մեր երկիր մոլորակի համար մեծ դեր են խաղացել և հիմա էլ խաղում են, սակայն ես այդքանը մանրամասնորեն չեմ կարող գրել:
Հիմա ավելի կարևոր բան կա որ մենք պիտի հասկանանք:
Տեղադրում եմ այստեղ նայիր և կհասկանաս, թե ինչու մենք պիտի սիրենք մեր մոլորակը:

http://www.youtube.com/watch?v=HCAGmCKgxh0&feature=related

VisTolog
07.04.2009, 10:59
Կարծում եմ, որ շատերին կհետաքրքրի այստեղի նյութերը.:) (http://dyavl.ucoz.com/load/79)

Հայկօ
07.04.2009, 18:30
Կարծում եմ, որ այստեղի նյութերն էլ անհետաքրքիր չեն: (http://www.akumb.am/showthread.php?t=41355)

Gayl
08.04.2009, 00:47
DVG ջան, ընենց մեծ հաճույքով էս թեմայից կզրուցեի, մանավանդ որ ահավոր շատ տեղեկություններ ունեմ հավաքած, թե դաշտերում՝ տիեզերքից տպվող երկրաչափական մարմինների վերաբերիալ, թե վերջերս հայտնաբերած նեյտրոնային աստղի վերաբերյալ որը շարքից հանեց NEAR սպուտնիկին, թե դելֆինների մասին որոնք սենսորներով կապված են տիեզերքի հետ, թե մագնիսական դաշտի փոփոխության հետ, որը ստիպեց 2002 թվականին բոլոր օդանավակայաններում տեղադրված պրիբորները վերաբալանսավորեն, քանզի որոշակի շեղություն էր նկատվել կողմնացույցերում, այսինքը նախկին հյուսիս հարավի ուղղությունները որոշակի շեղվել էին:
Մի խոսքով այս ամենի ինֆորմացիան վաղուց հասու էր մարդկությանը, հիմա պարզապես հետևում եմ, այդ տված ինֆորմացիան՝ կոնկրետ ժամանակահատվածում, թե ինչպես է բացահայտվում գիտնականների կողմից:
Սակայն, այս ամեն մեկը առանձին առանձին վերցրած, շատ ծավալուն ինֆորմացիա է, իսկ ես ճիշտն ասած ոչ այդքան ժամանակ ունեմ ոչ էլ սիրում եմ ժամերով գրել, դրա համար էլ խուսափում եմ կիսվել իմ իմացած ինֆորմացիայով, որովհետև երբ մի «զարմանահրաշ» բան եմ գրում, ակամայից մարդկանց մոտ առաջանումա բազում հարցեր, ես էլ ստիպված պիտի փաստեր սկսեմ գրել որ ասածս հիմնավորեմ, թե չէ կստացվի օդի մեջ խոսալ:
Շատ եմ ցավում, որ այդ հանգամանքների պատճառով չեմ կարողանում կիսվել ինձ համար անչափ հարազատ ու կլանող այս հրաշք տիեզերքի թեմայով:
Սակայն հույսով եմ որ ժամանակ առ ժամանակ, կգտնեմ հնարավորություն կիսվելու իմ իմացած տարբեր ինֆորմացիաների շուրջ, քանզի հիմա գրեթե ամեն օր նոր «սենսացիաներ» են հաղորդվում տիեզերքի մասին:
Վերջի տեղեկությունը այն է որ ամբող տիեզերքը արագացել է, այսինքը այն ամենը ինչ որ պիտի տեղի ունենար 12 փոքր ցիկլային տարում, տեղիյա ունենում մի քանի օրվա ընթացքում և այս փաստը հիմա շատ խորությամբ ուսումնասիրում են նասսայի գիտնականները, իսկ իրանց այդ գիտնականերին, օգնում են մի քանի Ինդիգո երեխաներ:

Ես այդքան էլ չեմ սիրում երկար գրածները կարդալ բայց երբ տեսնում եմ որ հեղինակը Սելավին է մի շնչով կարդում եմ,ինչքան կարող եք շատ կիսվեք,համոզված եմ որ այստեղ շատերին է հետաքրքրում Ձեր գրածները:

Սելավի
08.04.2009, 05:04
Ես այդքան էլ չեմ սիրում երկար գրածները կարդալ բայց երբ տեսնում եմ որ հեղինակը Սելավին է մի շնչով կարդում եմ,ինչքան կարող եք շատ կիսվեք,համոզված եմ որ այստեղ շատերին է հետաքրքրում Ձեր գրածները:

Գայլ ջան, հավատա որ հաճելի է երբ խելացի և ինտուիցիոնալ իմաստությամբ առաջնորդվող մարդուց լսում էս այսպիսի արձագանք: Շնորհակալություն:


Դելֆինների թեման շարունակելով ուզում եմ մի պատկեր տեղադրեմ այստեղ հետո մանրամասը կասեմ այս պատկերի պատմության մասին:

Այստեղ ձախ հատվածում ներկայացրած է աֆրիկյան Դագոն ցեղախմբի սուրբ գրքից մի պատկեր և այս պատկերը նրանք իրենց սուրբ գիրք են տեղափոխել իրենց քարանձավներից մեկում նկարված պատկերից, Իսկ աջ մասում, պատկերված է վերջերս աստղագետների կողմից հայտնաբերածը:

երբ մի խումբ գիտնականներ 1985 թվականին գնում են աֆրիկյան այդ աբորիգենների քարանձավները ուսումնասիրելու, ( քանզի շատ տեղեկություններ էին ստանում այնտեղի արտասովոր պատկերներից) տեսնում են այդ պատկերը և հարցնում թե սա ինչ է:
Նրանք էլ հենվելով իրենց սուրբ գրքին, ասում են որ սա Սիրյուս Ա և Սիրյուս Բ մոլորակների դիագրաման է:
Սակայն գիտնականները այդ ժամանակ այդքան էլ ուշադրություն չեն դարձնում այդ փաստի վրա համարելով այդ աբորիգեններին հետամնաց ջուջու ցեղ:
Հետո երբ 1990 թվականին ժամանակակից տիեզերաիմաց մարդիկ նկատում են որ իրականում հենց այդ նույն դիագրաման են ստանում Սիրյուսների կտրվածքով, նորից այդ ցեղի մոտ են ուղևորվում, այս անգամ ավելի մեծ խմբով, որպեսզի իմանան թե որտեղից իրենց այդ ժամանակ այդ ինֆորմացիան, որ դեռ՝ ըստ իրենց սուրբ գրքի թվականի, ( մոտ 1150թ) աստղագիտները դեռ, անգամ մոտավոր պատկերացում չունեին այդպիսի մոլորակների մասին:

Եվ նրանք ավելի զարմանահրաշ պատմություն են պատմում, որ գիտնակաները ընկնում են տարակուսանքի մեջ:
Ըստ իրենց սուրբ գրքի, իրենց մոտ է գալիս մի մեծ չրջանաձև ափսեյանման անհայտ օբյեկտ, որտեղից գետնի վրա մի մեծ փոս են փորում, մեջը լիքը ջուր են լցնում, այնքան որ այդ ջուրը լցվի անգամ այդ քարանձավը, ապա դելֆինները ցատկում են այդ ջուրը, լողալով գնում են քարանձավ և նկարում են այդ և էլի մի քանի պատկերներ, հետ դառնալուց նրանք սկսում են մտնել կոնտակտի մեջ այդ Դագոն ցեղի հետ:
Նրանք, այսինքը դելֆինները «ըստ Դագոնների սուրբ գրքի» ասում են որ մենք սիրյուս մոլորակից ենք եկել և ձեր քարանձավում մարգարեություններ ենք նկարել որը դուք կհասկանաք երբ ժամանակը գա: ( որն էլ աստղագետները հասկացան 1990 թվականին, քանզի հնարավոր չէր մինչև այդ՝ կազմել երկու սիրյուսների դիագրաման, քանի որ միայն այդ թվականին է արտապատկերվել հենց այդ դիագրաման, որը նկարված էր քարանձավում):
Ապա ասել են, որ իրանցից ոմանք կմնան այստեղ, երկիր մոլորակում:
Հետո այդ դելֆինները ասել են որ իրենց մոլորակը կառուցված է տիեզերքի ամենածանր նյութից:
Գիտմակաները երբ, իրենց հնարավորություններով հաշվել են սիրյուս մոլորակի նյութի ծանրությունը, զարմացել են, նրա մեկ խորանարդ դյույմը « ինչը» կշռելա 1.5միլիոն տոննա:
Այդ քարանձավում հայտնաբերել են նաև դելֆինների նկարներ, մեր արեգակնայն համակարգը տիեզերքից արտապատկերող նկարներ և շատ այլ բաներ:
Եվ ամենակարևորը, նրանք ասել են, երբ այդ ինֆորմացաները կբացահայտեք, դրանք ձեզ պետք կգան 2012 թվականից սկսած:

VisTolog
08.04.2009, 10:07
ufolog.ru (http://ufolog.ru) սայթից ահագին մեծ ինֆորմացիա կարող եք ստանալ::)

Narinfinity
08.04.2009, 12:51
Ողջույն,
կարծում եմ տիեզերքում առկա բոլոր շարժումները և դրանց առաջացնող ուժերը և օրենքները փոքր, մակետային մասշտաբով կարելի է գտնել ատոմի` որպես նյութի պայմանական անբաժան մասնիկի, կառուցվածքի մեջ: Պայմանական, քանի որ ատոմի միջուկն էլ իր հերթին ունի մասնիկներ, որոնք էլ իրենց հերթին ունեն պայմանական ավելի ու ավելի փոքր մասնիկներ և այսպես անվերջ: Այդ մասնիկները ունեն իրենց բնորոշ շարժման և էական նբութագրիչ ծրագիրը` ինֆորմացիան, որը հատուկ է ասենք միայն մեր տիեզերական համակարգին և մեզ մոտ առկա է գրավիտացիայի ուժը, այլ համակարգերում առկա են կամ գոյություն ունեն այլ բնորոշումներով, ծրագրով կամ ինֆորմացիայով "շարժվող", առաջնորդվող մասնիկներ, որոնք չեն առաջացնում գրավիտացիա... :think
իսկ Դուք ինչ եք կարծում?

teleport
17.04.2009, 01:09
Հա էլի !!! :D էն վէրևի youtube -ի զարմանահրաշ տէսահոլովակը տեսա և հասկացա , որ ես ինչքան եմ սիրում իմ Երկիր մոլորակը : Ուղղակի մի բան ինձ անհանգստացրեց - ես մտել էի բանասիրության բաժին , թե ֆիզիկայի ?? :B

Սելավի
17.04.2009, 09:57
Սիրելի մոդերատորներ այստեղ մի ռուսերեն տեքստ եմ ուզում տեղադրել խնդրում եմ չջնջեք, քանի որ այստեղ խոսացինք նաև դելֆինների մասին այս ռուսերեն տեքստը կրկին դելֆինների և կետերի մասին է նրանց ուղերձն է մարդկությանը:

КЛЮЧИ ЛЮБВИ.

Святые Ангелы, воплощённые в форму и сознание человеческого существа! Мы ваши Братья и Сёстры, ваши Учителя и Ученики с Сириуса. Я Есмь Сириус. Я Есмь Братство Сириусианских Ангелов – Космических Китов и Дельфинов. Приветствуем Вас в этот час! Мы поздравляем вас с приёмом Новой Энергии и с получением Ключей Любви в нашем послании человечеству. Этот текст будет не большой. В этом послании мы будем говорить с вами только о Любви. И в то время как вы будете его читать ваше сознание примет порцию взаимосвязанных (как слова) электронных импульсов-ключей. Ваше подсознание прекрасно знает как ими воспользоваться. Ваши Наставники его должным образом подготовили. Цель приёма таких Ключей в активации и синхронизации внутренних формул Космической Любви, которые ныне опечатаны и присуждены вам перед нынешним воплощением Великим Судом Иерархии Света и Владыками Кармы. Формулы Любви это формулы вашего творчества и вдохновения необходимые для вашего осознанного Космического Служения миру. Эта Любовь необходима вам на пути Служения. Ибо при её недостатке Служение становится почти бессмысленным. Формулы Любви это вечноцветущий потенциал – сад Любви, который развернёт своё активное Благоуханное Существование в вашем собственном Цветке Сердца. Это вечный заряд Любви, которого вам хватит на всё, которым вы сможете пользоваться в любой момент, и посредством использования которого раскроете врата и окна своего сердца настолько, что Храм Его заполнит Свет Бога- неисчерпаемый и беспредельный. Формулы будут постепенно активироваться в вашем сердце и сознании после прочтения этого послания. Во Истину вы придёте к этому! Мы видим. Каждый кто читает это послание - ты уже Любовь Бога! Каждый кто входит с вами в контакт получит матрицу Ключей Любви. Таким образом, Ключи эти попадут в разное время к разным людям, но всегда вовремя к тем кто сам выбрал Силу, Свет и Любовь. Мы запускаем на вашей планете цепную реакцию бурного расцвета Божественной Любви. Мы начинаем прямо СЕЙЧАС с нашего Возлюбленного Посланника, мы передаём по кругу нашим Возлюбленным Братьям и Сёстрам Круга Орла и Круга Сириуса, мы идём дальше и направляем в ваш мир Лучи Любви и потоки Света. Тебе Возлюбленная Душа Света! Тебе Дорогой Друг-Хранитель Кристаллических Принципов, Тебе Любимая, Тебе Любимый, Вам Братья Любви! Вам Сёстры Света! Вам Гении Свободы сотворённые любовью и избравшие Любовь. Вас Благословляют Ангелы Сириуса - Дельфины и Киты. Вас Благословляет сам Иерарх Сириус, Владыка Голубой Звезды, ярко пылающей на Востоке Вселенной. Мы приходим, чтобы передать Ключи Любви, не потому что кто-то так решил и распорядился, но потому-что ты человек, будучи Бессмертным Владыкой Свободной Воли повелел нам передать их тебе в назначенный срок, на самом пороге Величайших Свершений эволюции человечества. Мы договорились с тобой, с каждым кто читает это послание, и прямо СЕЙЧАС мы выполняем этот договор. Мы выполняем наше звёздное обещание. Каждому из вас будут переданы Ключи и вы передадите их дальше, по кругу, по всей Земле. И знай, Возлюбленный Ангел Духа, если ты СЕЙЧАС читаешь эти строки, то написаны они были тобой однажды на Хрустальной Скрижали Вознесения самому себе. Мы приходим для того лишь, чтобы напомнить тебе об этом, о твоём собственном Выборе. О, Возлюбленное Существо, если ты здесь и сейчас читаешь эти небесные строки – знай что ты относишься к звёздной группе Сириуса и Космического Орла! Твой Дух Свободен! Истинно Свободен! Это говорят тебе твои Киты и Дельфины, твои Космические Няньки пришли за тобой, чтобы перевести тебя на следующий уровень, в следующий класс Школы Вознесения. Прими из эти Ключи Любви. Будь Бессмертным и Свободным навек.

Я Есмь Сириус.
Космические Дельфины и Киты.
21.10.2008.
Sefera.

DVG
18.04.2009, 18:25
մի քիչ հեքիաթային ա, եկեք դելֆիններին հանգիստ թողնենք :)

Կտրուկ
28.07.2009, 00:48
http://www.youtube.com/watch?v=mRp3uR90c8Y&NR=1

DVG
23.08.2009, 23:29
Հայեր, ինձ շատ ա հետաքրքրում, մենակ ես եմ որ էդքան սնահավատ եմ ու էդքան խորացել եմ «2012 թիվ» թեմայի մեջ՞՞: կա ինչ-որ մեկը, որ նույնպես գոնէ մի բան կարդացել ա էդ թեմայով՞: ինչ-որ մեկը լսել ա Իքս մոլորակի մասին՞, կամ 21.12.2012-ը որևէ բան ձեզ ասում ա՞......:think:think:think

Կտրուկ
24.08.2009, 07:26
Հայեր, ինձ շատ ա հետաքրքրում, մենակ ես եմ որ էդքան սնահավատ եմ ու էդքան խորացել եմ «2012 թիվ» թեմայի մեջ՞՞:Մինչև 2012 թիվը հարյուրավոր նմանատիպ ՙ2012՚ թվեր են եկել ու գնացել ու ոչ մի կանխատեսում ել չի կատարվել։ Մնացածը ինքդ որոշիր արժե հավատալ նման ստերին.թէ՞ ոչ։

Սելավի
24.08.2009, 11:59
Հայեր, ինձ շատ ա հետաքրքրում, մենակ ես եմ որ էդքան սնահավատ եմ ու էդքան խորացել եմ «2012 թիվ» թեմայի մեջ՞՞: կա ինչ-որ մեկը, որ նույնպես գոնէ մի բան կարդացել ա էդ թեմայով՞: ինչ-որ մեկը լսել ա Իքս մոլորակի մասին՞, կամ 21.12.2012-ը որևէ բան ձեզ ասում ա՞......:think:think:think

DVG ջան այո x մոլորակի մասին գիտեմ, անգամ նկարներ կա այդ մոլորակի երևալու պահին որը նկարել է Նասան: Այդ մոլորակը Նիբուռան է որի մասին խոսվում է հին եգիպտական գրվածքներում, որպես մեր արեգակնային համակարգում 12-րդ մոլորակ (արևն ու լուսինը ներառյալ): Այսինքը մինչև մեր ժամանակակից տեխնոլոգիաները կգրանցեին այդ մոլորակին՝ հին եգիպտացիները արդեն տեղյակ էին Նիբուռայից:
Սակայն հիմա այլևս Նասսան չի կարողանում տեսնել այդ մոլորակին քանզի երբ հաշվել էին այդ մոլորակի (պռաեկտորիան) կներես հայերենը չգիտեմ այդ բառը) նկատել էին որ այդ մոլորակի ուղղությունը մեզ վրա է և արդեն սկսել էին տարբեր ծրագրեր մշակել, որպեսզի շեղեին Նիբուռայի ուղղությունը: Այդ ծրագրերի մեջ մտնում էր մեր մոլորակի համար շատ ծայրահեղ վտանգավոր միջամտություններ:
Դրա համար էլ մեկ տարի է արդեն այդ մոլորակը այլևս չեն կարողանում տեսնել մեր գիտնականները, քանզի այդ մոլորակը գործ ունի անելու և նա հիմա լավ բանի համար է մոտենում մեզ, ինչպես այդ մոլորակը մեր երկրին մոտեցավ 12000 տարի առաջ, որից հետո էլ տեղի ունեցավ ջրհեղեղ որը հայտնի է որպես Նոյի ժամանակներ անվանմամբ:
Իսկ գիտնակաների և ընդհանրապես երրորդ վիբրացիոն տարածության համար նա հիմա անտեսանելի է մինչև իր նշանակած ժամանակը որը ոչ թե 12.21.2012 է այլ շատ ավելի շուտ է քան պատկերացնում էս:
Այս թեմայով կրկին կխոսենք մոտ ապագայում և արդեն ավելի երևացող փաստերով, քանզի մարդը եթե մի բան չի տեսնում դժվար է դրան հավատում, բայց երբ ամեն բան տեսանելի կլինի ավելի մանրամասը կգրեմ այդ մոլորակի մասին թե ինչ է իր հետ բերելու Նիբուռան, ( X )-ը մեր մոլորակին:
Իսկ հիմա կարող էս յութուբում Նասայի գիտնականների կարծիքները նայես թե ինչ են ասում այդ մոլորակից:
Սա էլ Նիբուռայի նկարները:

Sandarameth
24.08.2009, 12:05
2012 թիվը շատ անգամ ա շոշափվել տարբեր ազգերի մոտ..ինկեր, մայաներ, ացտեկներ, իռակեզներ, էլի ինչ որ հս. ամերիկյան ցեղ, նոր զելանդական եվ օվկիանիայի պապուասներ, աֆրիկական ինչ որ ցեղեր//էնէնց անուններ են չեն հիշվում//, հա շումերներ..սաղ հիշատակում են էտ թիվը..ացտեկներն ու մայաները ասում են վոր էտ թվին արևը պոխվոլու ա..ամմմ..ացտեկները ասում են որ վեցերորդ արեվն ա գալու, մայաները՝ հինգերորդ..աֆրիկական ցեղերը սպասում են ինչ որ այլմոլորակաիններին..եգիպտացիների մոտ պրծնում ա քարտեզը էտ թվին..շումերները ասում են վոր մոլորակ ա զխկվլու երկրագնդին..ես համոզված եմ որ 2012ին ինչ որ բան կլինի..բայց ինչ՞........

Sandarameth
24.08.2009, 12:11
առաջին-ես կարդացել ոմ որ ոտ մոլորակի մասին Շումերներն էին ասում
երկրորդ-կարդացել եմ որ մոլորակի անունը Նիբիռա է
երրորդ-հավատալ նրան որ նկարների վրա վերը հիշատակված մոլորակն է դժվար է
մայաները նշել են 2012 թիվ, դեկտեմբերի 21..

DVG
24.08.2009, 14:01
Ինձ մոտ ներքին վստահություն կա, որ ոչ թե վատ, այլ շատ լավ բան ա լինելու:
ընդհանրապես ասում են, որ կամ շատ լավ, կամ շատ վատ բան ա լինելու, ասենք 2րդ ջրհեղեղը, երկնաքար կամ մի ուրիշ բան. իսկ լավն էլ էնա լինելու, որ մենք սկսելու ենք օգտագործել մեր ուղեղի ոչ թե 5, այլ շուրջ 90 տոկոսը, որ վերջապես բացահայտելու ենք տիեզերքի գաղտնիքը, որ էն հիվանդությունները, որ մենք մինչ հիմա անբուժելի ենք համարել, շատ հանգիստ կբուժվեն /միևնույն ժամանակ նշում են, որ կառաջանան մի շարք այլ հիվանդություններ, կապված մարդկային ուղեղի հետ/....ես այ էդ լավին եմ հակված :think:think:think

armena
24.08.2009, 20:05
Տիեզերքը անվերջություն է:Անվերջությունն էլ տիեզերք:Ասում են,որ տիեզերքը ուղղակի ու անուղղակի կերպով ազդում է մեզ վրա:Ես այն համարում եմ մեզ շրջապատող մի անհասկանալի աուրա:Երկրի շուրջ այն ստեղծել է շատ ներդաշնակ պայմաններ,որ ապրի ու լինի մարդ արարածը:Այն նայեվ մի վայր է,որտեղ հնարաոր չէ չափել տարածությունը եվ որևէ կոնկրետ սահմանում տալ տեղի ունեցող երևույթյներին:

armena
24.08.2009, 20:10
հետաքրքիր է,


http://www.youtube.com/watch?v=rw5trKz_kdc

armena
24.08.2009, 20:25
աստղեր,արև ու տիեզերք

http://www.youtube.com/watch?v=1_9gsFcKh9I

DVG
01.09.2009, 12:40
դիտեք

http://www.youtube.com/watch?v=oYZN_vrK97A

Սելավի
01.09.2009, 20:02
դիտեք
http://www.youtube.com/watch?v=oYZN_vrK97A

DVG ջան հաստատ իմացի որ Նիբիռուն լավ բանի համարա մոտենում մեզ:
Ինչքան էլ գիտնականները կիսավախեցած բաներ ասեն:
Հիմա երկիր մոլորակում կան արդեն երեք միլիոնից ավելի մարդիկ, որոնք հստակ գիտեն այդ օրերին իրենց կատարելիք աշխատանքների մասին և այդ երեք միլոնից քիչ ավելի մարդիկ հազարավոր կոլոմետր հեռավորությանից իրար հետ կապնված են տելեպատիկ հատկություններով և ամեն ինֆորմացիա բոլորը ընդունում են մի անգամից, միևնույն ժամանակին և պատրաստ են անեն ամեն բան, որպեսզի մարդկության համար ամեն ինչ նորմալ անցնի և հնարավորինս շատ մարդիկ կարողանան Երկիր մոլորակի հետ միասին մտնել հինգերորդ վիբրացիոն տարածություն:
Այդ մարդիկ տեղաբաշխված են ամբողջ մոլորակով մեկ և ամեն մեկը ունի իր հստակ ծրագիրը և պատասխանատվությունը տվիալ տարածության լույսի ապահովման համար:
Այդ մարդկանց մեջ են նաև այն 144000 մարդիկ որոնց մասին հիշատակվում է Աստվածաշնչում: Որոնք արդեն արել և վերջացրել են իրենց առաջի և ամենակարևոր գործը:
Այո ժամանակը 12.21.2012-ն էր, սակայն Մայքլ Ջեկսոնի մահից հետո մարդկությունը երկիր մոլորակ բերեց մեծ քանակությամբ սիրո և կարեկցանքի էներգիա, որը հնարավորություն տվեց որ դեպքերը ավելի արագ զարգանան, քանզի մեր մոլորակի լույսը արդեն համապատասխանում է, որպեսզի սկսվեն փոփոխությունները:
Սա էլ ինքնանպատակ չեղավ, եթե կարդացել եք Աստվածաշունչը, ապա հանդիպած կլինեք այն մարգարեությանը որ գրված էր « ընտրիալների համար վերջի օրերը կկարճանան» և ահա վերջի օրերը կարճացել են և ամեն բան կլինի մոտ ապագայում:
Ընտրիալները՝ դա մեր մոլորակի ողջ մարդկությունն է, որը հազարամյակներ շարունակ տանջանքով ու տառապանքով սպասել է այս հրաշալի իրադարձությանը:
Անհանգստանալու ոչինչ չկա և ամենակարևորը որ անհիմն ձևերով մարդկության մեջ վախեր չտարածեն, վախը և խուճապը ավելի շատ խանգարելու է այդ ամբողջ պրոցեսին:
Այդ տիեզերական իրադարձությունից հետո, մարդկության մեջ տեղի կունենա « ուղեղի ալքիմիա» « քվանտային թռիչք» և ամեն բան ավելի պարզ և հասկանալի կլինի բոլորին:
Հիմա մեր մոլորակին օգնում է ողջ տիեզերքը, այդ թվում նաև հենց իրենք Նեբուռյանցիները:

DVG
02.09.2009, 19:57
հինգերորդ վիբրացիոն տարածություն: ---------կբացատրե՞ս, թե սա ինչ ա նշանակում:
Իսկ ինչ վերաբերում ա Աստվածաշնչին, ասեմ, որ չեմ կարդացել, ու երևի չկարդամ էլ, ես կրոններ չեմ ընդունում: Եթե անգամ կարդամ էլ, ապա անպայման դրանից հետո էլ պետք է Ղուրանը կարդամ, բայց ես դա չեմ ուզում, նենց որ ձեռնպահ կմնամ Աստվածաշունչը կարդալուց :)

Սելավի, գրածդ շատ հետաքրքիր էր, բայց չե՞ս կարծում. որ մեջը մի ինչ-որ լիրիկականություն, ռոմանտիկա, կասեի նույնիսկ կրոնական ուղվածություն կար:

Sandarameth
02.09.2009, 22:43
մառազմ. Սելավի..վորտեղից ես էսքանը հնարել՞՞՞ համ էլ շումերները խելոք մարդիկ էին..եվրեյների նման չէին..իրանք ասել են որ Նիբիռուն կզխկի Երկրագնդին, աշխարհի վերջը կլինի..ես ավելի իրանց կհավատամ քան աստվածաշունչի գրածոներին..ի դեպ բավականին մաս եվրեյները որ աստվածաշունչն էին մոգոնում ցրել են շումերներից ու այլանդակել են սաղ...ինչ վիբրացիոն տարածություն՞՞..մի հատ էլ ասեիր մայաները ուրիշ իզմերենիա են տեղափոխվել.

Elmo
02.09.2009, 23:04
դիտեք

Հակագիտական վիդեո

Սելավի
02.09.2009, 23:46
Ինչ ասեմ՝ դուք գիտեք, ձեր անձնական գործն է ընդունել կամ ժխտել, ճշմարտությունը կա և ինքը չի սիրում երբ իրան ապացուցում են, ինքը իրեն ապացուցվում է ժամանակի ընթացքում:
DVG Երրորդ վիբրացիոն տարածություն նշանակում է որ ամեն բան գտնվում է երրորդ լույսայն տատանման ազդեցության տակ, մեր աչքը և առհասարակ ամբողջ մեր մարմինը հնարավորություն չունի դրանից բարձր լույսային տատանում որսալու, չնայած որ դրանք տասերկուսն են, երբ ընդհանուր մեր մոլորակը կմտնի հինգերորդ լույսային տատանման գոտի, այդ ժամանակ էլ մեր աչքերը և մարմինները հնարավորություն կունենան ավելի բարձր լույսի առկայություն ընդունելու:


Sandarameth Եթե այդքան համոզված ես որ շումերները էդ կոնտեքստում են ասել աշխարհի վերջի մասին՝ դու էլ սպասի աշխարհի վերջին, ի՞նչա եղել:


Աշխարհի վերջ՝ նրանք գուշակել են այն բանի համար որ այլևս դրանից հետո չեն տեսել Երկիր մոլորակի ապագան, դրա համար էլ կարծել են որ երկիր մոլորակը այլևս չի լինելու, դա համապատասխանել է Նիբուռայի գալու ժամանակի հետ և տրամաբանական կարծել են որ աշխարհը վերանալու է:
Սակայն Նիբուռան մեզ չի խփելու, շատ մոտիկից անցնելու է և ահավոր մեծ էներգիա և լույս է փոխանցելու մեր մոլորակին որից հետո էլ մեր երկրի լուսը համապատասխանելու է հինգերորդ լույսային տատանմանը, որն էլ իր հերթին պատճառ է լինելու մարդկության վերելքին:

Որպեսզի թյուր կարծիք չստեղծվի, մի անգամից ասեմ, որ այդ ամենը ոչ թե Աստվածաշնչում է գրված՝ այլ պարզապես Աստվածաշնչում կա մարգարեություններ, ինչպես Շումերների կամ Մայաների մոտ, որոնք համապատասխանում են այս օրերի իրադարձություններին:

Chuk
02.09.2009, 23:51
Լրիվ չձգեցի վիդեոն. Ֆիզիկա բաժնին ու Տիեզերք թեմային անհամապատասխան, սին, իբր սենսացիոն վիդեոնյութ, իրականում ոչ ավելի, քան շարքային դատարկախոսություն :)

Sandarameth
03.09.2009, 00:11
Աշխարհի վերջ՝ նրանք գուշակել են այն բանի համար որ այլևս դրանից հետո չեն տեսել Երկիր մոլորակի ապագան, դրա համար էլ կարծել են որ երկիր մոլորակը այլևս չի լինելու, դա համապատասխանել է Նիբուռայի գալու ժամանակի հետ և տրամաբանական կարծել են որ աշխարհը վերանալու է:
Սակայն Նիբուռան մեզ չի խփելու, շատ մոտիկից անցնելու է և ահավոր մեծ էներգիա և լույս է փոխանցելու մեր մոլորակին որից հետո էլ մեր երկրի լուսը համապատասխանելու է հինգերորդ լույսային տատանմանը, որն էլ իր հերթին պատճառ է լինելու մարդկության վերելքին:

ինչի՞ վրա հիմնվելով ես էս ասում. ինչպես նշես Չուկը դատարկախոս վիդեոների՞

Սելավի
03.09.2009, 03:15
ինչի՞ վրա հիմնվելով ես էս ասում. ինչպես նշես Չուկը դատարկախոս վիդեոների՞

Ոչ՝ ես վիդիոների հիմքերով չեմ խոսում, ոչ էլ հին գրքերի գրառումների:
Եթե վիդոների տեղեկատվությանը հավատանք, նրանք ընդհամենը նկատել են Նիբիռուին և համատարած խոսում են աշխարհի վերջի մասին, սակայն ես այդպիսի բան չեմ ասում, որ դու ենթադրաբար պատկերացնում էս թե իբր վիդիոների հիմքով եմ խոսում:

Sandarameth
03.09.2009, 13:21
դե բա ասա


ինչի՞ վրա հիմնվելով ես էս ասում

DVG
03.09.2009, 13:30
չգիտեմ ուրիշների մոտ ոնց, բայց ես հավատում եմ որ մի բան կլինի, ու որ լավ բան կլինի, մյուս կողմից էլ, հնարավոր ա, որ էս ամենը մի քանի մարդկանց վառ երևակայության արդյունք ա, բայց թեկուզ և տենց, կարելի ա և փորձել հավատալ. հո հենց-նենց անիմաստ չեմ խոսում մարդիկ… թեպետ միշտ էլ ժամանակներ են եղել, երբ մարդիկ ասել էն կոնկրետ ինչ-որ մի օր աշխարհի վերջն ա լինելու, օրինակ հենց իբր 2000թ-ին: Բայց ոչ մի բան էլ չէղավ, նույնն էլ հիմա, բայց միգուցե և լինի մի բան :)

Sandarameth
04.09.2009, 15:01
չեմ կարծում որ վորևէ բան չի լինի..որովհետև մարդիկ չեն ասում այլ քաղաքակրթությունները..որոնք քրիստոնեության շնորհիվ ոչնչացան..իսկ քաղաքակրթությունները հեչ ինչ որ հավայի ազգեր չէին..բայց խի ես կարծում որ լավ բան կլինի՞

Հայկօ
04.09.2009, 18:21
Հա լավ հասկացա սաղ ճիշտ եք ասում սաղ տեղերում նույն բանն եք ասում ԲԱՅՑ ԷՍ ԱՄԵՆ ԻՆՉԸ Ի՞ՆՉ ԿԱՊ ՈՒՆԻ ՏԻԵԶԵՐՔԻ ՈՒ ՖԻԶԻԿԱՅԻ ՀԵՏ :aaa:angry:

DVG
05.09.2009, 19:52
Ոնց կապ չունի, հենց մենակ Նիբիռուն տիեզերական մարմին ա... հերիք չի :) ու էլի լիքը բաներ :)

Skeptic
06.07.2010, 18:54
Վերջին 12 տարիների ընթացքում Քարթեր Էմմարթը կոորդինացրել է գիտնականների, արվեստագետների ու ծրագրավորողների ջանքերը՝ կառուցելու մեզ հայտնի տիեզերքի ամբողջական 3D վիզուալացիան: Ահա այն.


http://www.youtube.com/watch?v=8agz9FcDcPk&feature=player_embedded

Elmo
06.07.2010, 19:28
Gardmanian շատ լավ վիզուալիզացիա ես տեղադրել: Մի քանի տասնյակ անգամ նայել եմ: M-տեսություն կարդացել ե՞ս: Ըստ М-տեսության, բացի լարերից, կան նաև մեմբրաններ: Լարերի ու մեմբրանների հաճախականությունները ստեղծում են շատ բարակ թաղանթներ, որոնք իրար շատ մոտիկ են(մոտ 2 մմ հեռավորությամբ): Նրանց բախումից էլ հենց առաջանում են մեծ պայթյուններ ու ստեղծում են տիեզերքներ: Այսինքն մեր տիեզերքը հարթ է(որը վիզուալիզացիային չի համապատասխանում, կամ մենք ենք մեր չափողականության մեջ շատ ու շատ ավելի բարակ): Շատ հետաքրքիր ու բազմաթիվ քննադատների սրի տակով անցած տեսություն ա: Կարդալու համար լավ քվանտային մեխանիկայի գիտելիքները չեն խանգարի, բայց ես իմ աղքատ պաշարով ահագին հասկացել եմ: Կարդա ու գլուխդ կպտտվի: Պարզվում ա, որ գոյություն ունեն առաջին կարգի անվերջ շատ տիեզերքներ, որոնց մեջ կան երկրորդ ու երորդ կարգի տիեզերքներ ու ամբողջը թաղանթների 11 չափողականության մեջ ստեղծում է անվերջ թվով չաթողականությամբ տարածություն-ժամանակ: :esim

Skeptic
06.07.2010, 19:49
Էլմո ջան, ճիշտն ասած, գիտության ասպարեզ ես դեռ նոր եմ մտնում, էն էլ՝ սիրողական մակարդակով: Էս վիդեոն էլ տեղադրեցի, որովհետեւ դուրս շատ եկավ, ու, բացի դա, անմիջականորեն կապված ա թեմայի հետ: Տիեզերքի հարթ լինելու մասին լսել էի, բայց ընդհանուր ձեւով էդ տեսությանը ծանոթացա բառացիորեն 2 օր առաջ՝ Կարլ Սագանի «Կոսմոսը» կարդալու ընթացքում:
Եթե կարելի ա, մի հատ միամիտ հարց տամ. աստրոֆիզիկայի մասին նախնական գիտելիքներ ձեռբերելու համար ի՞նչ գրքեր խորհուրդ կտաս կարդամ:

Elmo
06.07.2010, 19:59
Էլմո ջան, ճիշտն ասած, գիտության ասպարեզ ես դեռ նոր եմ մտնում, էն էլ՝ սիրողական մակարդակով: Էս վիդեոն էլ տեղադրեցի, որովհետեւ դուրս շատ եկավ, ու, բացի դա, անմիջականորեն կապված ա թեմայի հետ: Տիեզերքի հարթ լինելու մասին լսել էի, բայց ընդհանուր ձեւով էդ տեսությանը ծանոթացա բառացիորեն 2 օր առաջ՝ Կարլ Սագանի «Կոսմոսը» կարդալուց:
Եթե կարելի ա, մի հատ միամիտ հարց տամ. աստրոֆիզիկայի մասին նախնական գիտելիքներ ձեռբերելու համար ի՞նչ գրքեր խորհուրդ կտաս կարդամ:

Ես էլ եմ սիրողական: Հիմնականում ՆԱՍՍԱ-ի սայթերն եմ քրքրում, Վիքիփեդիան, The Universe շատ հոյակապ ֆիլմաշար ունեմ, որն ամբողջությամբ նայել եմ, բայց մոտավոր 60 սերիայից 14-ն են ռուսերեն: Եթե անգլերենի հետ խնդիր չունես, կարող եմ տալ: Համենայն դեպս ես իմ վատ անգլերենը ձեռի հետ զարգացրեցի ու հիմա առանց տիտրերի էլ նայում ու հասկանում եմ:
Ամեն դեպքում խորհուրդ կտամ միշտ lenta.wu -ի прогресс բաժինը կարդա ու կոնկրետ հետաքրքրող թեմաներով վիքին նայի:
Ես էլ քննարկումներին ընկեր կլինեմ էս թեմայում:
Որպես գերհետաքրքիր թեմա, կարաս աստղերի ծագումը, կյանքը ու մահը վերնագրերով հոդվածներ նայես վիքիում: Շատ կլանող ա: Երբ հասկանում ես, որ քո մարմնի ցանկացած ատոմ առաձացել ա աստղի միջուկում: Չլինեին աստղերը, չէր լինի ջրածնից ծանր և ոչ մի էլեմենտ:

Skeptic
06.07.2010, 21:20
Մերսի, Էլմո ջան: :)
Lenta.Ru-ի Прогресс բաժնի հոդվածները բաց չեմ թողնում: Մի ժամանակ Комсомольская Правда-ի Наука-ն էլ էի կարդում, բայց հենց սկզբից էլ «դեղնությամբ» էր աչքի ընկնում, չնայած մեկ-մեկ նորմալ բաներ էլ են գրում:
Հիմա դեռ Սագանի «Կոսմոսն» եմ կարդում: Էդ գիրքը թեյնիկների համար ա նախատեսված, բայց երեւի մասնագետներին էլ դուր կգա, քանի որ շատ գեղեցիկ ոճով ա գրած: Միակ էական թերությունը, իմ կարծիքով, էն ա, որ գիրքը գրվել ա 1985 թվականին, ու էդ պահից սկսած լիքը նոր բացահայտումներ են արվել: Բայց ռուսերեն հրատարակությունում, որը լույս ա տեսել 2005թ., էդ ժամանակահատվածում արված ուսումնասիրությունների ու դրանց արդյունքների մասին ծանոթագրություններում նշվումներ:
The Universe ֆիլմաշարը հետաքրքրեց: Հարմար առիթի դեպքում կարող ենք տեսնվել, ու էդ ֆիլմերը վերցնեմ:
Նորից շնորհակալ եմ ու շատ ուրախ եմ քննարկումներին ընկերակցելու պատրաստակամության համար:

Elmo
06.07.2010, 21:47
Մի 30 ԳԲ բան ա: «Աղջիկ վախտերս» եմ քաշել: եթե ուզում ես, կգրեմ դիսկերի վրա, հրապարակի մոտերն եմ աշխատում, կարաս մոտենաս, վերցնես: Խաբար կանեմ:

Աշոտ Երկաթ
03.12.2010, 14:15
Հայեր, ինձ շատ ա հետաքրքրում, մենակ ես եմ որ էդքան սնահավատ եմ ու էդքան խորացել եմ «2012 թիվ» թեմայի մեջ՞՞: կա ինչ-որ մեկը, որ նույնպես գոնէ մի բան կարդացել ա էդ թեմայով՞: ինչ-որ մեկը լսել ա Իքս մոլորակի մասին՞, կամ 21.12.2012-ը որևէ բան ձեզ ասում ա՞......:think:think:think

DVG յան 2012 աշխաչհի կործանման մասին տեղեկությունները իմ անձնական կարծիքով,կրկնում եմ իմ անձնական կարծիքով 2 նպատակ կարա ունենա. 1 մարկանց ուզում են հասկացնել որ կյանքը շատ կարճա ու պետքա ինչքան հնարավորա մարդիկ ճիշտ ոգտագործեն կյանք… 2 ես լսել եմ որ մարդը աննդատ տագնապային դրության դեպքում մարդու ուղեղը կուրցնումա ստափ մտածելու հնարավորությունը ու դրանից օգտվելով մարկանց դարձնումեն ռոբոտներ:

VisTolog
03.12.2010, 14:29
DVG յան 2012 աշխաչհի կործանման մասին տեղեկությունները իմ անձնական կարծիքով,կրկնում եմ իմ անձնական կարծիքով 2 նպատակ կարա ունենա. 1 մարկանց ուզում են հասկացնել որ կյանքը շատ կարճա ու պետքա ինչքան հնարավորա մարդիկ ճիշտ ոգտագործեն կյանք… 2 ես լսել եմ որ մարդը աննդատ տագնապային դրության դեպքում մարդու ուղեղը կուրցնումա ստափ մտածելու հնարավորությունը ու դրանից օգտվելով մարկանց դարձնումեն ռոբոտներ:
Հիմա կարծում եմ, որ ընդամենը չափազանցվածա 2012ի աշխարհի վերջը: Հա՛, որովհետև աշխարհի վերջից ավելի ահավոր բաներ էլ կան…:))

Morg
03.12.2010, 23:56
Տիեզերքը միշտ եղել և մնալու է իմ համար ամենա առեղծվածային երևույթը: Երբ սկսում եմ մտածել որպես ռեալիստ, չեմ կարողանում գտնել ոչ մի հարցի պատասխան տիեզերքի, իր անսահմանության ու այլ հարցերի մասին: Իսկ 2012 թ.-ի դեկտեմբերի 21-ին երկիր մոլորակը անցնելու է մի կետով, որով անցնում է 26000 տարն մեկ, ու հենց այդ թվականն էլ համընկնելու է այդ իրադարձության հետ: Այդ օրվանից հետո սկսվելու է նոր շրջան, որը կավարտվի 26000 տարի հետո: Չգիտեմ ինչու են աշխարհի երջը կապում դրա հետ և մարդկանց տագնապի մեջ գցում:think

Աշոտ Երկաթ
03.01.2011, 19:53
Տիեզերքը միշտ եղել և մնալու է իմ համար ամենա առեղծվածային երևույթը: Երբ սկսում եմ մտածել որպես ռեալիստ, չեմ կարողանում գտնել ոչ մի հարցի պատասխան տիեզերքի, իր անսահմանության ու այլ հարցերի մասին: Իսկ 2012 թ.-ի դեկտեմբերի 21-ին երկիր մոլորակը անցնելու է մի կետով, որով անցնում է 26000 տարն մեկ, ու հենց այդ թվականն էլ համընկնելու է այդ իրադարձության հետ: Այդ օրվանից հետո սկսվելու է նոր շրջան, որը կավարտվի 26000 տարի հետո: Չգիտեմ ինչու են աշխարհի երջը կապում դրա հետ և մարդկանց տագնապի մեջ գցում:think

չգիտես?

eduard30
19.02.2011, 03:52
Տիեզերք:think հետաքրքիր է:
Կգրեմ նրա մասին երևի վաղը, :think միգուցե այսօր :esim

eduard30
19.02.2011, 23:47
Տիեսերք անծայրացիր տարածություն:
Իմ կարծիքով տիեզեքը այսպիսին է բացատրեմ:
Արեգակնային համակարգ, որտեղ մոլորակները պտտվում են արեգակի շուրջ:
Գալակտիկա, աստղերի բազմություն որտեղ աստղերը իրենց մոլորակներով և աստղեր առանց մոլորակների պտտվում են մի հսկա աստղի շուրջ:
:think Իմ կարծիքով:8 կա նաև մի ահռելի մեծությամբ աստղ որտեղ գալակտիկաներն են աստղերի նման պտտվում ահռելի մեծության աստղի շուրջ և այսպես շարունակ:esim երևի անվերջ:

Freeman
20.02.2011, 11:17
Տիեսերք անծայրացիր տարածություն:
Իմ կարծիքով տիեզեքը այսպիսին է բացատրեմ:
Արեգակնային համակարգ, որտեղ մոլորակները պտտվում են արեգակի շուրջ:
Գալակտիկա, աստղերի բազմություն որտեղ աստղերը իրենց մոլորակներով և աստղեր առանց մոլորակների պտտվում են մի հսկա աստղի շուրջ:
:think Իմ կարծիքով:8 կա նաև մի ահռելի մեծությամբ աստղ որտեղ գալակտիկաներն են աստղերի նման պտտվում ահռելի մեծության աստղի շուրջ և այսպես շարունակ:esim երևի անվերջ:
Չեմ կարծում թե աստղի

eduard30
20.02.2011, 12:18
Չեմ կարծում թե աստղի

Քանի դեռ անուն չեմ դրել աստղ կարծում եմ կարելի է անվանել:)

Freeman
20.02.2011, 12:32
Քանի դեռ անուն չեմ դրել աստղ կարծում եմ կարելի է անվանել:)

Որպես անուն՝համաձայն եմ:))

eduard30
20.02.2011, 19:35
Տիեզերք, անծայրածիր տարածություն :thinkիսկ իչից՞ է այն կազմված,:8 արդյոք՞ այդ անծայրացիր տարածությունը նյութից է կազմված:think փոձենք իչ որ չափով պարզել:
Փորցենք թափանցիկ նյութերը համեմատել, օրինակ ապակի, ջուր, օդ կամ ընթանրապես գազային նյութերը արդյոք սրանք բացարձակ թափանցիկ՞ են:
Ես կասեմ ոչ, :8 որովհետև դա կախված է նրանից թե ինչ քանակությամբ կամ խտությամբ ունենք նշված նյութերը կամ ինչ հեռավորություն ունեն տվյալ նյութերի մոլեկուլները միմիյանցից:
Վերցնենք ապակին օրինակ որը ունի 6 մմ. հաստություն ասենք 1մ. երկարություն և1մ. բարձրություն, եթե նրան նայենք 180 աստիճան կողքից այն այլևս թափանցիկ չի լինի:
Ջուրը եթե մի դույլ է այն ինչ որ չափով թափանցիկ է բայց ոչ 100%: Ջուրը ունենալով խորություն և խտության լույսը չի կարող ներթափանցել նրա մեջ, օրինակ օվկիանոսը:
Քանի որ գազային նյութերի մոլոկուլները իրարից հեռու են գտնվում այն ավելի թափանցիկ է իսկ ինչպիսի Գույն՞ կունենար օդը, կթափանցեին արդյոք արևի շողերը մեր մոլորակ եթե ենթադրենք օդի շերտը լիներ 1000.000կմ. կամ ավելին եթե իհարկե օդի ճնշմանը դիմանայինք:)
Այս փորցը արդեն արել են պատռաստել են թիթեղյա աման և տարել տիեզերք բացել այն որպեսզի օդը դատարկվի հեմետիգ փակել և վերադառցրել երկիր, օդի ճնշումը այն ճզմել է: :8 Նման փորց երևի չեն կատարել ինչ կլիներ՞ եթե տիեզերքում այդ նույն անոթում կատարվեր վակում հատուկ պոմպի օգնությամբ, կարծում եմ եթե տիեզերքը կազմված լիներ ինչ որ նյութից այն կճզմվեր:)
ՄԻ քիչ հասկանալի ասեմ, եթե կարող է ամբողջ տիեզերքի նյութը տեղավորվել մի կետի մեջ ուրեմն հնարավոր է նաև մի կետ նյութը ընդարձակվել վերածվել տիեզերքի, տարածության:
Սա իմ կարծիքն է:

matlev
20.02.2011, 19:42
Կարծիքդ հաճույքով կպատճենեի բլթագրքում: Ալարում եմ: ;)

eduard30
20.02.2011, 20:39
Կարծիքդ հաճույքով կպատճենեի բլթագրքում: Ալարում եմ: ;)

Բլթագրքում շատերն են կարող կարծիք կազմել, որ խելքին մոտ լինի, բայց տիեզերք թեմայում ՈՉ:
Պատճառաբանում է նա ով չի կարող:

Erkrazi
26.05.2011, 01:21
Ճիշտն ասած փնտրում էի, թե որտեղ կարելի ա էս թեման բացել, վերջիվերջո գտա, որ ամենամոտը աստղագիտությանը ֆիզիկան է ակումբի թեմաններից: /հա, իմիջիայլոց, չմտածեք թե ես շարահյուսությունից 0 եմ, ասեմ, որ ես սիրում եմ խառը ձևակերպել նախադասությունները/: :) Հա, ինչ էի ասում, ուրեմն սենց. գուցե և տիեզերքը երբևիցե չբացահայտվի, բայց դա կարևոր չէ, ավելի լավ, թող չբացահայտվի, թե չէ այն կկորցնի իր առեղծվածային բնույթը, ինչքան խորանում ես էդ ամենի մեջ, ենքան էլի տեղ կա: Եկեք էս թեմայում քննարկենք այն, նրա բոլոր գաղտնիքները, ամեն-ամեն ինչ, պետք է որ երկար մի բան ստացվի, կկիսվենք նորություններով, հետաքրքիր պատմություններով, կքննարկենք նկարները...լաավ, ինչևէ, եկեք սկսենք, բայց ակտիվ կլինեքքքք, սկզբի համար առաջարեմ հետևյալ ենթաթեման. ՄՏԱԾՈՒՄ եք արդյոք ընդհանրապես տիեզերքի անվերջության, առեղծվածի և այլնի մասին, թե ոչ, պատասխանը հիմնավորել: /հա, մեկել, մի երկու լինկ տամ, կհետաքրքրի. http://www.google.com/sky/, http://hubblesite.org/

Տիեզերքը պարբերական նյութագոջացման ցիկլ է եթերի էնտրոպիայի հաշվին , որի գոյությունը ստույգ ժամանակահատված ունի (6,6262* 14 *10-ի 9 աստիճան տարի ), ցիկլը վերարտադրվում է իր զարգացման գագաթնակետին հասած մարդկային գիտակցության կողմից:

eduard30
10.03.2013, 19:41
Խնդրում եմ օգնեք, ինչու էեն աստղի արձակծ լույսը թարթում:

Հայկօ
10.03.2013, 20:40
Խնդրում եմ օգնեք, ինչու էեն աստղի արձակծ լույսը թարթում:

Աստղերը իրականում չեն թարթում կամ թրթռում: Երկրից նայողի համար աստղերը թրթռացող են թվում, որովհետև Երկրի մթնոլորտը համասեռ չի ու անընդհատ փոփոխվում ա, ու աստղի լույսը մինչև Երկրի մակերևույթին հասնելը բազմաթիվ անգամներ բեկվում ու շեղվում ա մթնոլորտի մեջ: Տիեզերքից կամ Լուսնի մակերևույթից նայելիս աստղերը չեն թրթռում:

Alphaone
10.03.2013, 20:48
Աստղերը իրականում չեն թարթում կամ թրթռում: Երկրից նայողի համար աստղերը թրթռացող են թվում, որովհետև Երկրի մթնոլորտը համասեռ չի ու անընդհատ փոփոխվում ա, ու աստղի լույսը մինչև Երկրի մակերևույթին հասնելը բազմաթիվ անգամներ բեկվում ու շեղվում ա մթնոլորտի մեջ: Տիեզերքից կամ Լուսնի մակերևույթից նայելիս աստղերը չեն թրթռում:

Էս պնդման հետ համամիտ չեմ, քանի որ ի տարբերություն աստեղերի՝ մոլորակների անդրադարձրած լույսը միօրինակ է, աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս... :)

Արէա
10.03.2013, 20:52
Էս պնդման հետ համամիտ չեմ, քանի որ ի տարբերություն աստեղերի՝ մոլորակների անդրադարձրած լույսը միօրինակ է, աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս... :)

Չի կարող չթարթել, անգամ հեռվում երևացող տների լույսերն են թարթում, չնայած որ անհամեմատ ավելի փոքր տարածություն են անցնում մթնոլորտի միջով, քան երկրի մթնոլորտից դուրս գտնվող ցանկացած լուսատուի արձակած լույսը:

Հայկօ
10.03.2013, 21:02
Էս պնդման հետ համամիտ չեմ, քանի որ ի տարբերություն աստեղերի՝ մոլորակների անդրադարձրած լույսը միօրինակ է, աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս... :)

Alphaone ջան, սա պնդում չի, այլ փաստ ա: Մոլորակներն անհամեմատ մոտ են, ու աչքը դրանք ընկալում ա ոչ թե որպես կետեր (ինչպես աստղերը), այլ որպես փոքրիկ սկավառակներ՝ անկախ քո՝ դա գիտակցելուց: Սկավառակի լույսը (թեկուզ անդրադարձրած) շատ ավելի «կայուն» ա, քան կետի լույսը: Երկրից դիտողին իրականում թվում ա, որ աստղի կետը ոչ միայն փոփոխական ուժեղության լույս ա արձակում, այլև շատ արագ ու անկանոն տեղափոխվում ա տարածության մեջ (պատկերացրու, թե ոնց են շատ շոգ եղանակին հեռվում երևացող օբյեկտները «լողում» ու թրթռում): Էդ տեղափոխությունները շատ չնչին ու փոքր են, ու եթե դրանք էական են կետի համար, ապա էական չեն սկավառակի համար:

Հայկօ
10.03.2013, 21:06
Էս պնդման հետ համամիտ չեմ, քանի որ ի տարբերություն աստեղերի՝ մոլորակների անդրադարձրած լույսը միօրինակ է, աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս... :)

Հա, քանի չեմ մոռացել. լույսի անցած ճանապարհը էս դեպքում կապ չունի, վկա՝ ուղեծիրում տեղակայված աստղադիտակները կամ լուսնի վրա իջած մարդիկ: Տիեզերքից, Լուսնի մակերևույթից, առանց մթնոլորտի որևէ տեղից նայելիս աստղերը չեն թրթռում:

Alphaone
10.03.2013, 21:08
Alphaone ջան, սա պնդում չի, այլ փաստ ա: Մոլորակներն անհամեմատ մոտ են, ու աչքը դրանք ընկալում ա ոչ թե որպես կետեր (ինչպես աստղերը), այլ որպես փոքրիկ սկավառակներ՝ անկախ քո՝ դա գիտակցելուց: Սկավառակի լույսը (թեկուզ անդրադարձրած) շատ ավելի «կայուն» ա, քան կետի լույսը: Երկրից դիտողին իրականում թվում ա, որ աստղի կետը ոչ միայն փոփոխական ուժեղության լույս ա արձակում, այլև շատ արագ ու անկանոն տեղափոխվում ա տարածության մեջ (պատկերացրու, թե ոնց են շատ շոգ եղանակին հեռվում երևացող օբյեկտները «լողում» ու թրթռում): Էդ տեղափոխությունները շատ չնչին ու փոքր են, ու եթե դրանք էական են կետի համար, ապա էական չեն սկավառակի համար:

Ես էլ եմ դա ասում, էլի՝ աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցաած ճանապարհով ևս, իրենցից եկով լույսն ավելի շատ ճանապարհ է անցնում, դրա համար էլ դրանք կետ են, իսկ մոտիկ առարկան տվյալ դեպքում սկավառակ :D

eduard30
10.03.2013, 22:56
Աստղերը իրականում չեն թարթում կամ թրթռում: Երկրից նայողի համար աստղերը թրթռացող են թվում, որովհետև Երկրի մթնոլորտը համասեռ չի ու անընդհատ փոփոխվում ա, ու աստղի լույսը մինչև Երկրի մակերևույթին հասնելը բազմաթիվ անգամներ բեկվում ու շեղվում ա մթնոլորտի մեջ: Տիեզերքից կամ Լուսնի մակերևույթից նայելիս աստղերը չեն թրթռում:

Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
Չհամոզեցիր բարեկամ, իսկ ինու մոլորակների կամ լուսինի լույսը չի թարթվում:

Դավիթ
10.03.2013, 23:21
Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
Չհամոզեցիր բարեկամ, իսկ ինու մոլորակների կամ լուսինի լույսը չի թարթվում:


http://answers.yahoo.com/question/index?qid=20090312151736AAQemD9


Բայց դե չես համոզվի, էլի::)

Հայկօ
10.03.2013, 23:31
Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
Չհամոզեցիր բարեկամ, իսկ ինու մոլորակների կամ լուսինի լույսը չի թարթվում:

Ես իմ առաջ քեզ համոզելու խնդիր չեմ դրել՝ պատասխանելով հարցիդ: Ակումբը բաց հարթակ ա, ու էն պատասխանը, որ քեզ «չհամոզեց», գուցե պետք կգա մի ուրիշին, ով մինչև վերջ կկարդա թեման: Քո հարցի պատասխանը ճիշտ ա, ի դեպ, եթե դա քեզ հետաքրքրում ա: Ստորագրությունդ էլ ա հետաքրքիր:

Alphaone
10.03.2013, 23:31
Շնորհակալ եմ պատասխանի համար:
Չհամոզեցիր բարեկամ, իսկ ինու մոլորակների կամ լուսինի լույսը չի թարթվում:

Շարունակիր կարդալ, հիանալի բացատրում է :D

Alphaone
10.03.2013, 23:34
Հա, քանի չեմ մոռացել. լույսի անցած ճանապարհը էս դեպքում կապ չունի, վկա՝ ուղեծիրում տեղակայված աստղադիտակները կամ լուսնի վրա իջած մարդիկ: Տիեզերքից, Լուսնի մակերևույթից, առանց մթնոլորտի որևէ տեղից նայելիս աստղերը չեն թրթռում:
Իմ մոտ կայուն համոզմունք ա սկսում ձևավորվել, որ իմ գրածները չեք կարդում պատասխանելիս :D

աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս...

Հայկօ
10.03.2013, 23:45
Իմ մոտ կայուն համոզմունք ա սկսում ձևավորվել, որ իմ գրածները չեք կարդում պատասխանելիս :D

աստղերի լույսի թարթելը ոչ միայն մեր մթնոլորտով է պայմանավորված, այլ՝ լույսի անցած ճանապարհով ևս...

Եթե «լույսի անցած ճանապարհ» ասելով նկատի ունես էն, որ աստղերը էնքան հեռու են, որ Երկրի վրայից կետ են թվում, ոչ թե Երկրի մասսան միլիարդավոր անգամներ գերազանցող շիկացած գազի գնդեր, ապա հա, համաձայն եմ: Ուղղակի մի քիչ դժվար ա կարդալ «լույսի անցած ճանապարհ» ու հասկանալ հեռավորության պատճառով կետ թվացող շիկացած գազի գունդ: Իսկ քո գրածները կարդում եմ, կարդում եմ :)):

Alphaone
11.03.2013, 00:06
Լավ, էսպես ասեմ, էդ գազի գունդը մենք տեսնում ենք, քանի որ ինքը լույս է արձակում, համամի՞տ եք: Հեռու ենք տեսնում, կետի պես, քանի որ էդ լույսը երկա՜ր ճանապարհ ա անցնում, մինչև մեզ հասնելը... ես գիտեմ, որ մտքերս արտահայտելու հետ խնդիրներ ունեմ, բայց ախր դուք հաստատ հասկանալու հետ խնդիր չունեք՝ ակումբի Ձեր գրառումներից ելնելով :))

Sagittarius
11.03.2013, 00:09
Լավ, էսպես ասեմ, էդ գազի գունդը մենք տեսնում ենք, քանի որ ինքը լույս է արձակում, համամի՞տ եք: Հեռու ենք տեսնում, կետի պես, քանի որ էդ լույսը երկա՜ր ճանապարհ ա անցնում, մինչև մեզ հասնելը... ես գիտեմ, որ մտքերս արտահայտելու հետ խնդիրներ ունեմ, բայց ախր դուք հաստատ հասկանալու հետ խնդիր չունեք՝ ակումբի Ձեր գրառումներից ելնելով :))

պատահում ա, այլմոլորակայինների շփումը Երկրի բնակիչների հետ ոչ միշտ ա սահուն լինում :))

ivy
11.03.2013, 00:20
Բայց իսկապես, ինչո՞ւ լուսնի լույսը չի թրթռում :think

Alphaone
11.03.2013, 00:27
Բայց իսկապես, ինչո՞ւ լուսնի լույսը չի թրթռում :think

Հայկօն գրել էր :)

Alphaone ջան, սա պնդում չի, այլ փաստ ա: Մոլորակներն անհամեմատ մոտ են, ու աչքը դրանք ընկալում ա ոչ թե որպես կետեր (ինչպես աստղերը), այլ որպես փոքրիկ սկավառակներ՝ անկախ քո՝ դա գիտակցելուց: Սկավառակի լույսը (թեկուզ անդրադարձրած) շատ ավելի «կայուն» ա, քան կետի լույսը: Երկրից դիտողին իրականում թվում ա, որ աստղի կետը ոչ միայն փոփոխական ուժեղության լույս ա արձակում, այլև շատ արագ ու անկանոն տեղափոխվում ա տարածության մեջ (պատկերացրու, թե ոնց են շատ շոգ եղանակին հեռվում երևացող օբյեկտները «լողում» ու թրթռում): Էդ տեղափոխությունները շատ չնչին ու փոքր են, ու եթե դրանք էական են կետի համար, ապա էական չեն սկավառակի համար:

Sagittarius
05.11.2013, 03:58
մինչև մոտ 16-րդ դարը Ամերիկա և Եվրոպա մայրցամաքները ապրում էին մեծ հաշվով իրարից անտեղյակ, մինչդեռ գտնվում էին նույն մոլորակի վրա:

Քանի՜ հասարակություններ են ապրում իրարից հարյուրավոր լուսատարի հեռավորության վրա, որոնք սպասում են առաջին «կոնտակտին» :love

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-04/billions-of-earth-like-planets-exist-scientists-say.html


“With tens of billions of these water-laden Earth-size planets, surely some of them have all the necessary attributes of life,” Marcy said. “Our best shot is to point our radio and television antennas at them, hoping to pick up their Reality TV shows. Perhaps someday we will be part of a great Galactic Internet, communicating with our kindred spirits among the stars.”

Arpine
05.11.2013, 12:58
Հիմա կասեք հիմար հարցեր եմ տալիս, բայց ինչպիսի՞ն ա տիեզերքի «վերջը», «վերևն» ու «ներքևը»(հասկանում եմ որ էսպես սխալա ասել, հարաբերական ա, բայց այնուամենայնիվ)։

Տրիբուն
05.11.2013, 14:24
մինչև մոտ 16-րդ դարը Ամերիկա և Եվրոպա մայրցամաքները ապրում էին մեծ հաշվով իրարից անտեղյակ, մինչդեռ գտնվում էին նույն մոլորակի վրա:

Քանի՜ հասարակություններ են ապրում իրարից հարյուրավոր լուսատարի հեռավորության վրա, որոնք սպասում են առաջին «կոնտակտին» :love

http://www.bloomberg.com/news/2013-11-04/billions-of-earth-like-planets-exist-scientists-say.html

http://top.rbc.ru/society/05/11/2013/886651.shtml

Sambitbaba
05.11.2013, 19:24
Հիմա կասեք հիմար հարցեր եմ տալիս, բայց ինչպիսի՞ն ա տիեզերքի «վերջը», «վերևն» ու «ներքևը»(հասկանում եմ որ էսպես սխալա ասել, հարաբերական ա, բայց այնուամենայնիվ)։

Երբ տիեզերագնացները Երկրից թռչում էին դեպի Լուսին, նրանք "վերև" էին թռչում:
Իսկ երբ որոշեցին արդեն հետ վերադառնալ, -հայտնաբերեցին, որ նորից՝ պետք է "վերև" թռչեն...:o

erexa
06.11.2013, 01:09
Հիմա կասեք հիմար հարցեր եմ տալիս, բայց ինչպիսի՞ն ա տիեզերքի «վերջը», «վերևն» ու «ներքևը»(հասկանում եմ որ էսպես սխալա ասել, հարաբերական ա, բայց այնուամենայնիվ)։

Էսպիսին: :oy

http://i.imgur.com/YcgiukB.jpg

Sagittarius
18.11.2013, 02:36
Որքա՞ն մեծ է Տիեզերքը

(իմ ոլորտը չէ, ուղղակի մի քանի սիրողական ուսումնասիրություններ, թվերն էլ շատ մոտավոր հաշվարկենր են)

Առաջին հայացքից հիմար հարց. ամեն երեխա գիտի իհարկե, որ Տիեզերքը անվերջ է: Բայց իրո՞ք. հնարավո՞ր է արդյոք, որ Տիեզերքը ունի սահման և այն միլիոնավոր Տիեզերքներից մե՞կն է: Չգիտի դեռևս ոչ ոք, քանի որ մեզ տեսանելի է այս Տիեզերքի միայն մի մասը (որ մասը նույնպես չգիտենք, քանի որ անհայտ է «անտեսանելի» Տիեզերքի մասը):

Բայց ո՞րքան մեծ է ամեն դեպքում մեզ համար տեսանելի Տիեզերքը: Այդ մեծությունը պատկերացնելու համար կարևոր է իմանալ հետևյալ գաղափարների մասին՝

-Մոլորակ: էտ մենք են՝ Երկիր մոլորակը, ինչքա՜ն հեռու ճամփա ա չէ՞ Հայաստանի ասենք Ավստրալիա, նույնիսկ ինքնաթիռով առնվազն տաս ժամ պետք է ճամփորդել:

-Մոլորակնային (Արեգակնային համակարգ): էտ էլի մենք ենք, մեր մոլորակները, ու մեր աստղը (Արևը): Հիշու՞մ եք Ավստրալիա կատարած ձեր ահավոր երկար թռիչքի մասին: Դե հիմա պատկրացրեք, որ նույն ավիանընկերությամբ Յուպիտեր թռնելու համար ձեզ անհրաժեշտ ա 60 տարի: Իհարկե, դժվար ձեր ավիաընկերությունը նման թռիչք իրականացնի, դրա համար երևի օգտվեք մեզ հասանելի ամենաարագ տիեզերանավից, որի դեպքում թռիչքը կտևի ընդամենը 13 ամիս: Բայց դե Յուպիտերը մեր մոտակա կանգառներից ա, չթռնե՞նք Պլուտո: Հետներդ կարող եք մի ամբողջ գրադարան վերցնել, քանի որ ճամփորդությունը (one way) տևելու ա մոտ 9 տարի:

-Գալակտիկա: Այս այստեղ արդեն իրական հեռավորությունների մասին ենք խոսում: Ասեցի չէ որ մեր Արևը ընդամենը աստղ ա, իսկ որքա՞ն շատ աստղ եք տեսնում ամեն գիշեր երկրնքում: Լս՞ել եք Ծիր Կաթինի մասին. դա մեր գալակտիկան ա, Տիեզերքը չէ, ընդամենը գալակտիկան: Ուրեմն ես գալակտիկայում կա 100-400 միլիարդ մեր արևից՝ իրանց Յուպիտերներով, Պլուտոներով: Եթե մեր Արևից ձանձրացել եք և ուզում եք այլ արև տեսնել, կարելի ա թռնել դեպի մոտակա աստղ՝ Պրոքսիմա Սենտաուրի: Նստում եք ձեր լույսի արագությամբ թռչող տիեզերանավը և ընդամենը 4 տարի անց տեղ կհասնեք: Չունե՞ք լուսի արագությամբ թռչող տիեզերանավ, օքեյ, կարող եք թռչել մարդկությանը հայնտի ամենաարագ տիեզերանավով: Բայց կա մի հատ խնդիր, այն 17000 անգամ դանդաղ ա քան լուսի արագությունը, այսինքն տեղ կհասնեք մոտ 68000 տարի հետո (մինչ այդ հնարավոր ա նույնիսկ Հայաստանում հեղափոխություն տեղի ունեցած լինի, ով իմանա):
Դե հիմա պատկերացրեք, որ Ծիր Կաթինը Երկիր մոլորակի ողջ ավազն ա, ամեն աստղ, այդ թվում Արևը, մեկ ավազահատիկ ա: Մենք ծախսում ենք մոտ 9 տարի մենակ մի ավազահատիկի մեջ տեղաշարժվելու համար, մեր ավազահատիկից հարևանությամբ ամենամոտ գնտվող ավազահատիկին հասնելու համար մեզ պետք է 68000 տարի.... դե հիմա էլ պատկերացրեք էլ ավելի ուժեղ ճամփորդություն... բա-բա-բա-բամ... մենք Սևանի ափի ավազահատիկից ուզում ենք ոչ թե հարևան ավազահատիկ գնալ, այլ Ռիոյի ափի ավազահատիկ: :o

-Տիեզերք: մեծ ա չէ՞ մեր գալակտիկան… բայց մեզ համար «տեսանելի» Տիեզերքում կա 100 միլիարդից ավել այդպիսի գալակտիկա: Այսինքն մեր գալակտիկան էլ իր հերթին ավազի հատիկ է մեր Տիեզերքում: Իսկ ինչու՞ ենք մենք Տիեզերքի մենակ մի մասը տեսնում, մեր հեռադիտակները լավ չե՞ն. ոչ միայն, խնդիրը միայն տարածությունը չէ, խնդիրը նաև ժամանակն է: Ինչ-որ «պատկեր», լույս տեսնելու համար, այդ պատկերը անցնում ա որոշակի տարածություն՝ լույսի արագությամբ, մոտիկ պատկերները այդ տարածությունը հաղթահարում են մեզ համար անտեսանելի արագությամբ: Իսկ ահա Արևը, որ մենք տեսնում ենք, դա 8 րոպե առաջվա արևն ա, ճիշտ այդքան ժամանակ ա պահանջվում լույսին Արևից մեր աչքեր հասնելու համար:

Տիեզերքի հեռավոր (հնագույն) պատկերը մեզ է հասել՝ կատարելով 14 միլիրադ տարվա ճանապարհորդություն, այսիքնք՝ այն 14 միլիարդ տարի հին ա:

Ինչու՞ մենք չենք տեսնում դրանից ավելի հին(հեռու) պատկերներ: Չգիտեմ: Հնարավոր ա դրանից առաջ չի եղել լույս (կամ եղե՞լ շատ ավելի վաղուց և այն արդեն մեզ հասել և անցե՞լ է), հնարավոր է դրանից ավելի հեռավոր լույսը չի թափանցու՞մ «մեր Տիեզերք»:

Չհոգնեցի՞ք ճամփորդելուց: Ես հոգնեցի, առեվելագույն ճանապարհը, որ պատրաստ եմ անցնել այս գիշեր դա համակագչիցս մինչև անկողին եղած հեռավորությունն ա. լավ, մի անգամ կարելի ա մինչև զուգարան էլ ճամփորդել: :)

Ռուֆուս
18.11.2013, 02:44
Հա, առաջին հայացքից կարող է թեմայից դուրս թվալ, բայց լավ էլ թեմայի մեջ է: Կարդացեք, շատ հետաքրքիր է:

Ժամանակի պերսպեկտիվան (http://www.waitbutwhy.com/2013/08/putting-time-in-perspective.html)

Տրիբուն
18.11.2013, 02:53
Որքա՞ն մեծ է Տիեզերքը

(իմ ոլորտը չէ, ուղղակի մի քանի սիրողական ուսումնասիրություններ, թվերն էլ շատ մոտավոր հաշվարկենր են)

-Գալակտիկա: Այս այստեղ արդեն իրական հեռավորությունների մասին ենք խոսում: Ասեցի չէ որ մեր Արևը ընդամենը աստղ ա, իսկ որքա՞ն շատ աստղ եք տեսնում ամեն գիշեր երկրնքում: Լս՞ել եք Ծիր Կաթինի մասին. դա մեր գալակտիկան ա, Տիեզերքը չէ, ընդամենը գալակտիկան: Ուրեմն ես գալակտիկայում կա 100-400 միլիարդ մեր արևից՝ իրանց Յուպիտերներով, Պլուտոներով:

100-400 միլիարդ գալակտիկա: Վերցնում ենք փոքր թիվը՝ 100 միլիարդ, ու վերցնում ենք փոքր հավանականություն, 0.1%: Ենթադրում ենք, որ 100 միլիարդ աստղից միայն 0.1%-ը ունի մեր արեգակնային համակարգին նման համակարգեր, ու էտ համակարգերի միայն 0.1%-ի վրա հնարավոր ա կյանք, ու էտ կյանք ունեցող մոլորակների միայն 0.1%-ի վրայա հնարավոր, որ կյանքը զարգացած լինի մինչև քաղաքակրթության աստիճան: Ստացվում ա, որ մենակ մեր գալակտիկայում կարա լինի 100 քաղաքակրթություն: Ենթադրում ենք, որ մենք քաղաքակրթության միջին զարգացման մակարդակի վրա ենք, ուրեմն գոնե 50-ը մեզանից լավ առաջ են անցել: Ու հնարավոր ա, որ առաջ են անցել այնքան, որ մենք իրանց համար դեռ կապիկ ենք :D

Ruby Rue
18.11.2013, 04:06
Queen-ի "Bohemian Rhapsody" երգը հիշու՞մ եք...
Չէ, էդ երգն ընդհանրապես տիեզերքի հետ կապ չունի, բայց Թիմ Բլեյս անունով մի ուսանող էդ երգի cover-ն է արել՝ շատ հավեսին ներկայացնելով լարերի տեսությունը (string theory)


http://www.youtube.com/watch?v=2rjbtsX7twc

Էս վիդեոն առաջին անգամ աստղագիտության դասին եմ տեսել, երբ դասախոսը որոշեց հետաքրքրացնել մեր աշխատատար փորձերից մեկը: :))

Ռուֆուս
05.02.2014, 03:14
Տիեզերքը ոչնչացնելու երեք ձև :}


http://www.youtube.com/watch?v=4_aOIA-vyBo

Վիշապ
12.04.2019, 02:37
Դե իմացաք` երկու օր առաջ, առաջին անգամ գիտնականները սև խոռոչի ռեալ նկարը ստացան, ավելի շուտ՝ սև խոռոչի շուրջբոլորի :Ճ
Մինչ այդ սև խոռոչի գոյությունը հիպոթեզ էր:
Այստեղ տղան հետաքրքիր ձևով բացատրում է, թե ինչ է կատարվում ու ինչ ենք տեսնում՝


https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

Վիշապ
12.04.2019, 02:45
Ստեղ էլ, թե պատկերը ոնց են ստացել (Yeah science, bitch!)՝


https://www.youtube.com/watch?v=omz77qrDjsU

StrangeLittleGirl
12.04.2019, 13:22
Էս էլ թեդ թոք նույն թեմայով

https://www.ted.com/talks/katie_bouman_what_does_a_black_hole_look_like?language=en&fbclid=IwAR3FHZBD0bwrtIP3PpM82sb7ObbJT7MXanawJODT3IowjIwE1hML7IvuYa4#t-759071

LisBeth
15.04.2019, 11:35
Դե իմացաք` երկու օր առաջ, առաջին անգամ գիտնականները սև խոռոչի ռեալ նկարը ստացան, ավելի շուտ՝ սև խոռոչի շուրջբոլորի :Ճ
Մինչ այդ սև խոռոչի գոյությունը հիպոթեզ էր:
Այստեղ տղան հետաքրքիր ձևով բացատրում է, թե ինչ է կատարվում ու ինչ ենք տեսնում՝


https://www.youtube.com/watch?v=zUyH3XhpLTo

Կարևորը իմացանք։ Հանգիստ խղճով կարելի ա անցնել մարդկային թեմաների։ Ոչ մի կերպ չհաջողվեց դրանից զերծ մնալ։ Տիեզերական մասշտաբի խնդիրներ են բա, կարելի ա ասել ։))

Վիշապ
15.04.2019, 21:57
Իրականում ճանաչողության առումով դեռևս ահագին ողբալի է մեր վիճակը, ու էս գիտնականների համաշխարհային բազմամյա ջանքերը սև խոռոչ նկարելու, համարյա բան չեն ավելացնում տիեզերքի հանելուկները լուծելու համար: Մժղուկներիս համար շատ խղճուկ սենսացիա էր, կարելի է ասել :Ճ Մարդս իր ունեցած բանաձևերով ու գործիքներով կարողանում է բացատրել միայն «նորմալ» նյութը, որը ներառում է նաև սև խոռոչները: «Նորմալ» նյութը պարզվում է տիեզերքի ընդհամենը 5%-ն է (էս պահին մեր իմացածով, կարող է և ավելի քիչ է իրականում), իսկ էն մնացած 95%-ի գոյությունը արտահայտվում է միայն մի գժական էֆեկտով՝ տիեզերքի խայտառակ արագացող ընդարձակմամբ, որ գիտնականները ոչ մի ձև չեն կարողանում բացատրել, ստիպված անունը դրել են մութ նյութ ու մութ էներգիա: Հիմա ո՞վ գիտի, էդ մութ նյութը զուգահեռ տիեզերքներն են՝ մշտապես մեր կողքին, որոնցից անտեսանելի ոգիները մշտապես հետևում են մեր ամեն մի քայլին ու մտքին: Էնպես որ Աստծու գոյությունը դեռևս ուժի մեջ է, զգուշ եղեք... էն ինտիմ թեմայում իրար վրա շատ մի ղզղնեք, մարդ ես, նա վսյակի զգուշացնում եմ:

Skeptic
15.04.2019, 23:14
...իսկ էն մնացած 95%-ի գոյությունը արտահայտվում է միայն մի գժական էֆեկտով՝ տիեզերքի խայտառակ արագացող ընդարձակմամբ, որ գիտնականները ոչ մի ձև չեն կարողանում բացատրել, ստիպված անունը դրել են մութ նյութ ու մութ էներգիա:

Էդ ընդարձակման ֆենոմենի հետ մութ էներգիան ա կապված, իսկ մութ մատերիան գրավիտացիոն անոմալիաները բացատրելու համար ա։

Թեմայի շրջանակներում՝ վերջերս նայած լավագույն վիդեոներից.


https://youtu.be/uD4izuDMUQA

LisBeth
16.04.2019, 06:31
Էդ ընդարձակման ֆենոմենի հետ մութ էներգիան ա կապված, իսկ մութ մատերիան գրավիտացիոն անոմալիաները բացատրելու համար ա։


Մարտի մեջ հայտնաբերել են որ գալակտիկա DF4֊ը, որն երկրորդն ա արդեն իր տեսակով (առաջինը DF2) չունի մութ մատերիա։ Շատ հետաքրքիր փաստ ա։ Ստեղ (https://www.wired.com/story/astronomers-have-found-two-galaxies-with-no-dark-matter/) ավելի մանրամասն կարող ես կարդալ։ Այս գալակտիկաների գոյությունը ավելի շուտ ապացուցում ա մութ մատերիայի գոյությունը, որ մինչ այժմ էլ կասկածի տակ ա դեռ, քանզի ասում են նոր գրավիտացիոն թեորիա ա պետք, ոչ թե միստերիոս մութ մատերիա, անոմալիաները բացատրելու համար։

Վիշապ
16.04.2019, 08:54
Էդ ընդարձակման ֆենոմենի հետ մութ էներգիան ա կապված, իսկ մութ մատերիան գրավիտացիոն անոմալիաները բացատրելու համար ա։

Թեմայի շրջանակներում՝ վերջերս նայած լավագույն վիդեոներից.



Էս տեսել էի վերջերս, միկողմանի հոռետեսական վիդեո է, հիպոթեզներից մեկի վրա հիմնված։ Մութ էներգիան մի օր կարող է ուղղությունը փոխել, մութ ուժերից ամեն ինչ սպասելի է ։Ճ

Skeptic
16.04.2019, 10:42
Էս տեսել էի վերջերս, միկողմանի հոռետեսական վիդեո է, հիպոթեզներից մեկի վրա հիմնված։ Մութ էներգիան մի օր կարող է ուղղությունը փոխել, մութ ուժերից ամեն ինչ սպասելի է ։Ճ

Եսիմ, չէի ասի, որ շատ հոռետեսական ա։ Մի հատված (https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA&t=24m21s) կա, որտեղ թույն հիպոթեզ ա քննարկվում։ Ճիշտ ա՝ դեռ մաքուր սպեկուլյացիա ա, բայց ասում են՝ տեսականորեն անհնար չի․ խոսքը ատոմների գերկոնցենտրացիայի միջոցով արհեստական տիեզերք ստեղծելու մասին ա։ Ու էն տիեզերքները, որոնցում բանական կյանք կա, տենց շանս կունենան, իսկ որոնցում՝ չէ, չի ստացվի «երեխա» տիեզերք ստեղծել։ Ըստ իս՝ ահավոր հետաքրքիր ա։ Տիեզերքների էվոլյուցիոն մրցակցության վերաբերյալ կարծեմ Սագանի «Կոսմոսում» էլ կար գրած, բայց եթե ճիշտ եմ հիշում՝ ոչ էս տարբերակը։

Sagittarius
16.04.2019, 11:35
Էդ ընդարձակման ֆենոմենի հետ մութ էներգիան ա կապված, իսկ մութ մատերիան գրավիտացիոն անոմալիաները բացատրելու համար ա։

Թեմայի շրջանակներում՝ վերջերս նայած լավագույն վիդեոներից.


https://youtu.be/uD4izuDMUQA

ներքևից վերև կարդալով գնում էի, ուզում էի էս թեմայով էս վիդեոն դնել, էն էլ տեսնեմ արդեն դրել ես. իրոք լավն ա

Sagittarius
16.04.2019, 23:11
Սև խոռոչի առաջին նկարը, հետո Spacex-ի threesome-ը. լավ օրեր են