Դիտել ողջ տարբերակը : Իլհամ Ալիևը ընդմիշտ նախագահ
Այսօր Ադրբեջանում տեղի ունեցավ սահմանադրության մեջ փոփոխություններ կատարելու վերաբերյալ հանրաքվե, որի նախնական արդյունքների համաձայն մեծամասնությունը կողմ է քվեարկել փոփոխություններին, որոնք իրավունք են տալիս Իլհամ Ալիևին ընտրվել նախագահ այնքան, որքան ուզենա:
Ինչպե՞ս կանդրադառնա դա Երևան-Բաքու փոխհարաբերությունների, Արցախի հարցի վրա:
Բայց հանրաքվեի արդյունքները հրապարակել ե՞ն:
Yellow Raven
18.03.2009, 22:04
Բայց հանրաքվեի արդյունքները հրապարակել ե՞ն:
Չէ,ինչքան գիտեմ դեռ չեն հրապարակվել;)
Ամեն դեպքում,էս չի կարող ժողովրդավարություն համարվել ու պարզա էս հանրաքվեի հիմնական նպատակը; Ամեն դեպքում իմ կարծիքով ընտրակեղծիքների միջոցով նախագիծը կընդունվի;
Եթե նախագիծը ընդունվի, Ալիևը իրոք կդառնա ցմահ նախագահ: Մի կողմից լավ ա, որովհետև Ադրբեջանը միջազգային հանրության կողմից ոչ ժողովրդավար պետություն կդիտարկվի: Մյուս կողմից էլ Ալիևը շատ ռազմատենչ ա տրամադրված Հայաստանի նկատմամբ:
Չէ,ինչքան գիտեմ դեռ չեն հրապարակվել;)
Ամեն դեպքում,էս չի կարող ժողովրդավարություն համարվել ու պարզա էս հանրաքվեի հիմնական նպատակը; Ամեն դեպքում իմ կարծիքով ընտրակեղծիքների միջոցով նախագիծը կընդունվի;
բայց, ախր եթե ժողովուրդը ուզում ա, որ կոնկրետ մի մարդ նախագահ դառնա, մի՞թե սահմանափակումը ժողովրդի ընտրական իրավունքի ժողովրդավարություն է :think
Yellow Raven
18.03.2009, 22:11
Եթե նախագիծը ընդունվի, Ալիևը իրոք կդառնա ցմահ նախագահ: Մի կողմից լավ ա, որովհետև Ադրբեջանը միջազգային հանրության կողմից ոչ ժողովրդավար պետություն կդիտարկվի: Մյուս կողմից էլ Ալիևը շատ ռազմատենչ ա տրամադրված Հայաստանի նկատմամբ:
Մի խոսքով կարելիա արդեն հայտարարել Ադրբեջանը բռնապետություն:) Շուտով տենց էլ կլինի;
Իսկ ԱՄՆ-ն չպետքա թողեր,որ սենց բան լիներ,նամանավանդ արդեն կա Իրաքի տխուր փորձը; Դե Ադրբեջանն էլ Իրաքից էդքան էլ չի տարբերվում,վերջում նույն օրն էլ ինքնա ընկնելու;
Yellow Raven
18.03.2009, 22:15
բայց, ախր եթե ժողովուրդը ուզում ա, որ կոնկրետ մի մարդ նախագահ դառնա, մի՞թե սահմանափակումը ժողովրդի ընտրական իրավունքի ժողովրդավարություն է :think
Ճիշտն ասած հարցը լավ չհասկացա:( Ժողովուրդը չի կարող ուզենալ,որ մի մարդ դառնա նախագահ; Ցանկացած երկրում էլ կա բազմակարծություն ու եթե ոմն մեկը կեղծիքների միջոցով ցմահ սկսումա ղեկավարել երկիրը,դա արդեն չի կարող ժողովրդավարություն լինել; Ճիշտա,կարողա նաև էդ մարդը էնքան սիրված լինի ժողովրդի կողմից,որ ժողովուրդը ամեն անգամ ինքն իր կամքով ընտրի , բայց հակառակ դեպքը ավելի շատ է լինում;
Դրա համար էլ նորմալ ժողովրդավարական երկրներում սահմանափակումա դրվում մեկ անձի ղեկավարման ժամկետների վրա;)
Լ.յ.ո.վ.
18.03.2009, 22:57
Ադրբեջանը կդառնա երկրորդ Բելոռուսիան ԱՊՀ-ում, էսքան բան :D
Ես չեմ հասկանում մեր հարևանների մոտ Ընդիմություն հասկացություն ընդհանրապես գոյություն ունի՞ :(
Наибольшую поддержку получила поправка, снимающие ограничения с переизбрания одного лица президентом более двух раз – 91,73% голосов.
За принятие остальных поправок проголосовали в пределах 87,14%-89,14% избирателей.
91,73 տոկոսը Իլհամին թույլ է տալիս նախագահ դառնալ: :)
91,73 տոկոսը Իլհամին թույլ է տալիս նախագահ դառնալ: :)
Դա իրա լավ կողմերը ունի: Առաջ Ադրբեջանում նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ, ցանկացած թեկնածու նախընտրական խոստումների մեջ միշտ նշում էր Հայաստանին ճնշելու իր մեթոդները: Խոստանում էին Հայաստանի հարցերը լուծել, շատերը պատերազմ էին խոստանում, որը կտրուկ բարձրացնում էր տվյալ թեկնածուի հեղինակությունը: Հիմա, որ Ալիևը իրան մշտապես ապահովի նախագահի դիրքերում, կարող ա ագրեսիվ տրամադրությունները մարեն: Բայց իրանց սահմանադրության «բարեփոխումների» մեջ մի հատ վտանգավոր տող տեսա:
Պատերազմական ժամանակ հետաձգել խորհդարանական ու նախագահական ընտրությունները:
Այսինքն ցանկացած նախագահ կարա պատերազմ հրահրի ու մնա պաշտոնին էնքան, ինչքան պատերազմը շարունակվում ա:
Ադրբեջանը կդառնա երկրորդ Բելոռուսիան ԱՊՀ-ում, էսքան բան
Ադրբեջանը հետ ա ընկել լավ. Թուրքմենստան, Ուզբեկստան ու Ղազախստան կան իրանից առաջ ընկած, որ արդեն սահմանադրության մեջ փոփոխությունները մտցրել են, շեյխերին էլ ցմահ իշխելու իրավունք են տվել:
Այսօր Ադրբեջանում տեղի ունեցավ սահմանադրության մեջ փոփոխություններ կատարելու վերաբերյալ հանրաքվե, որի նախնական արդյունքների համաձայն մեծամասնությունը կողմ է քվեարկել փոփոխություններին, որոնք իրավունք են տալիս Իլհամ Ալիևին ընտրվել նախագահ այնքան, որքան ուզենա:
Ինչպե՞ս կանդրադառնա դա Երևան-Բաքու փոխհարաբերությունների, Արցախի հարցի վրա:
Արցախի հարցի վրա, ոչ մի ձև չի անդրադառնա, որովհետև Արցախի հարցը արդեն լուծված ա: ;)
Մի խոսքով կարելիա արդեն հայտարարել Ադրբեջանը բռնապետություն:) Շուտով տենց էլ կլինի;
Իսկ ԱՄՆ-ն չպետքա թողեր,որ սենց բան լիներ,նամանավանդ արդեն կա Իրաքի տխուր փորձը; Դե Ադրբեջանն էլ Իրաքից էդքան էլ չի տարբերվում,վերջում նույն օրն էլ ինքնա ընկնելու;
Բռնապետություն չի իրանց մոտ, իրանց մոտ դա կոչվում ա խանություն :D
Իսկ ԱՄՆ-ն թքած ունի, թե որ երկրում դեմոկրատիան ինչ մակարդակի ա: Երբ նավթը շատ ա, ինչպես Ադրբեջանն ա, ապա դեմոկրատիան երկրորդական ա, իսկ երբ նավթ չկա` ինչպես Վրաստանում, ապա կարևորը դեմոկրատիան ա: :)
Արցախի հարցի վրա, ոչ մի ձև չի անդրադառնա, որովհետև Արցախի հարցը արդեն լուծված ա: ;)
Հիմա այդ լուծումը ի կատար կածվի. ցավը հենց դրանում է: Միանշանակ է ազդելու, միայն թե մեր մոտ էլ սահմանադրական փոփոխություններ տեղի չունենան, այդ դեպքում կարելի է հուսալ, որ ազդեցությանը կարելի է հակահարված տալ:
Հ. Գ. Մի հույս էլ կա` մահն է:
Հիմա այդ լուծումը ի կատար կածվի. ցավը հենց դրանում է: Միանշանակ է ազդելու, միայն թե մեր մոտ էլ սահմանադրական փոփոխություններ տեղի չունենան, այդ դեպքում կարելի է հուսալ, որ ազդեցությանը կարելի է հակահարված տալ:
Հ. Գ. Մի հույս էլ կա` մահն է:
Դու ինձ ոնց որ սխալ հասկացար: Արցախի հարցը լուծված է 93 թվին, կռվի դաշտում: ;)
Դու ինձ ոնց որ սխալ հասկացար: Արցախի հարցը լուծված է 93 թվին, կռվի դաշտում: ;)
Պա՞րզ չի, որ խոսքը դե յուրե լուծելու մասին է, ոչ թե դե ֆակտո: Տարբերությունը... ո՞նց բացատրեմ: Օրինակ Հայաստանը դե յուրե անկախ պետություն է, դե ֆակտո՝ ոչ: Արցախը ոչ դե ֆակտո է անկախ, ոչ դե յուրե:
Դու ինձ ոնց որ սխալ հասկացար: Արցախի հարցը լուծված է 93 թվին, կռվի դաշտում: ;)
Բայց արդյո՞ք լուծումը վերջնական է և մանևրելու հնարավորություն չկա, ահա թե ինչումն է վտանգը և ազդեցության հավանականությունը` Ալիևի ցմահիզմ քաղաքականության դեպքում:
Հ.Գ. Այն, որ լուծումը 93 թ.-ին էր, ես էլ եմ ընդունում, բայց քանի որ ոչ ես, ոչ դու միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ չենք, այդ պատճառով պետք վախենալ Իլհամի ցմահիզմից:
Պա՞րզ չի, որ խոսքը դե յուրե լուծելու մասին է, ոչ թե դե ֆակտո: Տարբերությունը... ո՞նց բացատրեմ: Օրինակ Հայաստանը դե յուրե անկախ պետություն է, դե ֆակտո՝ ոչ: Արցախը ոչ դե ֆակտո է անկախ, ոչ դե յուրե:
Քանի Հայաստանը դե ֆակտո անկախ չի, ԼՂԻՄ հարցը վտանգի տակ է:
Պա՞րզ չի, որ խոսքը դե յուրե լուծելու մասին է, ոչ թե դե ֆակտո: Տարբերությունը... ո՞նց բացատրեմ: Օրինակ Հայաստանը դե յուրե անկախ պետություն է, դե ֆակտո՝ ոչ: Արցախը ոչ դե ֆակտո է անկախ, ոչ դե յուրե:
Արթ ջան, պարզ էր ինչ նկատի ունես: Ուղղակի ասածս էն ա, որ կարևորը դե ֆատկո լուծել ենք, իսկ էն մնացածը ոնց որ ասում են ժամանակի հարց ա: :)
Ձայնալար
19.03.2009, 15:41
Քանի Հայաստանը դե ֆակտո անկախ չի, ԼՂԻՄ հարցը վտանգի տակ է:
ԼՂԻՄ չի, ԼՂՀ ա:
Անկեղծ ասած ուրախանում եմ թշնամիների անհաջողություններով, իսկ վերջին հանրաքվեն համարում եմ ժողովրդավարության նահանջ՝ անհաջողություն:
Բայց արդյո՞ք լուծումը վերջնական է և մանևրելու հնարավորություն չկա, ահա թե ինչումն է վտանգը և ազդեցության հավանականությունը` Ալիևի ցմահիզմ քաղաքականության դեպքում:
Հ.Գ. Այն, որ լուծումը 93 թ.-ին էր, ես էլ եմ ընդունում, բայց քանի որ ոչ ես, ոչ դու միջազգային իրավունքի սուբյեկտներ չենք, այդ պատճառով պետք վախենալ Իլհամի ցմահիզմից:
Ընդհակառակը, ինչքան էնտեղ խանություն լինի, մանավանդ նման խանով, էնքան մեր օգուտն ա: Ամեն նոր տարով կասի էս տարի հետ ենք բերելու, բայց տենց էլ երբեք ռիսկ չի անի պատերազմ սկսել: Այլ բանա, եթե մենք հետ պահանջենք մնացած տարածքները` Գանձակը, Շահումյանի շրջանը և ընդհանրապես ամբողջ պատմական Ուտիքը, ինչպես նաև Նախիջևանը: Այ էս հարցերի մասին իրոք պետք ա մտածել: :think
Քանի Հայաստանը դե ֆակտո անկախ չի, ԼՂԻՄ հարցը վտանգի տակ է:
ԼՂԻՄ չի ԼՂՀ ա ;)
ԼՂԻՄ չի, ԼՂՀ ա:
Անկեղծ ասած ուրախանում եմ թշնամիների անհաջողություններով, իսկ վերջին հանրաքվեն համարում եմ ժողովրդավարության նահանջ՝ անհաջողություն:
Ուհու: Մենակ մնում ա համոզվել Ալիևը տեղը պնդացնելով կխաղաղվի՞, թե կագրեսիվանա: Եթե իրա ռազմատենչությունը պարզապես նախընտրական քարոզ էր, ուրեմն Ղարաբաղի հարցում "+" ունենք:
Ուհու: Մենակ մնում ա համոզվել Ալիևը տեղը պնդացնելով կխաղաղվի՞, թե կագրեսիվանա: Եթե իրա ռազմատենչությունը պարզապես նախընտրական քարոզ էր, ուրեմն Ղարաբաղի հարցում + ունենք:
Վազգ ջան, ինչքան ուզում ա ագրեսիվանա ու հետ հանգստանա: Շունը մենակ իրա դռանն ա հաչում, սրա նման մի խոսք կա չէ? Իսկական իրա մասին ա: Ինչքան ուզում ա հաչի, մեկ ա կծող չի:
ԼՂԻՄ չի, ԼՂՀ ա:
Անկեղծ ասած ուրախանում եմ թշնամիների անհաջողություններով, իսկ վերջին հանրաքվեն համարում եմ ժողովրդավարության նահանջ՝ անհաջողություն:
Ես զգացի իմ սխալը գրելուց հետո (բայց չխմբագրեցի): Նույնիսկ ճիշտ չարեցի ԼՂ գրելով. պետք է օգտագործել Արցախը (Առանի ծառաստանը):
Համամիտ կլինեի միայն այն դեպքում, եթե իրականում ժողովրդավարություն հասկացությունը հզոր տերությունների շահերի իրականացման գործիք չհանդիսանար և ձևական բնույթ չկրեր:
Վազգ ջան, ինչքան ուզում ա ագրեսիվանա ու հետ հանգստանա: Շունը մենակ իրա դռանն ա հաչում, սրա նման մի խոսք կա չէ? Իսկական իրա մասին ա: Ինչքան ուզում ա հաչի, մեկ ա կծող չի:
Դե հա:
Իրանք 1 000 000 000 դոլլարանոց բույջեով բանակ են սարքել, բայց ԼՂՀ ցանկացած Պաշտպանական շրջան կարա մինիմալ զոհերով, առանց ռեզերվիստների էդ միլիարդանոց բյուջեով բանակը հողին հավասարացնի: Ժամանակից մարտում գրոհի համար 1-ին 5 առավելություն ա պետք ունենալ: Տակտիկան չեմ հաշվում:
Վազգ ջան, ինչքան ուզում ա ագրեսիվանա ու հետ հանգստանա: Շունը մենակ իրա դռանն ա հաչում, սրա նման մի խոսք կա չէ? Իսկական իրա մասին ա: Ինչքան ուզում ա հաչի, մեկ ա կծող չի:
Չի կծել, որովհետև շատերին` նույն ժողովրդավարություն քարոզողներին, ձեռք չի տվել: Թող մի հատ դնչակալը հանեն, տես ինչ կլինի:
Դե հա:
Իրանք 1 000 000 000 դոլլարանոց բույջեով բանակ են սարքել, բայց ԼՂՀ ցանկացած Պաշտպանական շրջան կարա մինիմալ զոհերով, առանց ռեզերվիստների էդ միլիարդանոց բյուջեով բանակը հողին հավասարացնի: Ժամանակից մարտում գրոհի համար 1-ին 5 առավելություն ա պետք ունենալ: Տակտիկան չեմ հաշվում:
Էս վերջերս մի հոդված էի կարդում, որտեղ ասվում էր, որ չգիտեմ ինչ ռազմական սպեցիալիստների գնահատականներով, ՀՀ բանակը ավելի մարտունակ է, քան Ադրբեջանինը, էդ հլա չհաշված ԼՂՀ բանակը ու ՀՀ-ում ռուսական զորակայանները: Էնտեղ ինչ-որ կոնկրետ թվեր էին նշված հիմա չեմ հիշում, բայց փաստը հենց էնա, որ մեր բանակը առանց տենց մեծ բյուջեի հաստատ ավելի համախմբված ու ավելի զորեղ ա, քան Ադրբեջանցիներինը: Ինչքան էլ փող տան զենքեր առնեն, մեկ ա եթե կռիվ սկսվի կռվի դաշտում էդ սաղ զենքերը թողնելու են ու փախնեն: Հենց 90-ականների պատերազմի ժամանակ էլ էր տենց: Իրանք էլի բյուջեով մեզնից շատ ավելի առաջ էին, քան նույնիսկ հիմա, արդյունքը գիտենք ինչ եղավ:
Չի կծել, որովհետև շատերին` նույն ժողովրդավարություն քարոզողներին, ձեռք չի տվել: Թող մի հատ դնչակալը հանեն, տես ինչ կլինի:
Դեյզի ջան, ես հակված եմ մտածել, որ Ալիևը` չնայած իրա բութ դեմքին, էնքան խելք ունի, որ գիտակցում ա, որ Հայերի դեմ հերթական պատերազմը հավասարազոր ա իրանց ազգի ու արհեստական պետության վերացմանը աշխարհի քարտեզից:
Լավ է... ինչքան Ալիևը վստահ լինի որ իշխանությունը չի կորցնի այնքան քիչ հավանականություն կա պատերազմի
Իսկ պատերազմը ռիսկ է, եթե պարտվի ապա իրեն իր ամբողջ ընտանիքով կկախեն կամ կքշեն երկրից.. այնպես որ մոտակա 20 տարվա համար Արցախի հարցը լուծված է, ու լավ կլինի Հայաստանում ոմանք մարդկանց գլուխ չհարդուկեն ինչ որ բանակցություններով ու փոխզիջումներով, զիջել խանությանը դա նոնսենս է:
Ժող մի հատ հարց կա, որը ինձ հետարքքրում ա:
Ո՞րն է ավելի ժողովրդավարություն
ա) 10 մարդ սպանելով ու մի ամբողջ երկիր ահաբեկելով զինված հեղաշրջումով դառնալ նախագահ
թե՞
բ) ժողովրդական հանրաքվեով իրականացնել հանրաքվե և իրավունք ստանալ ժողովրդավարական ընտրությունների միջոցով վերընտրվել նախագահ:
բ) ժողովրդական հանրաքվեով իրականացնել հանրաքվե և իրավունք ստանալ ժողովրդավարական ընտրությունների միջոցով վերընտրվել նախագահ:
Եթե ընտրություններն ու հանրաքվեն լինեն արդար:
Բայց 2 պաշտոնավարման ժամկետը հենց ընենց չի սահմանվել: Ինձ թվում ա ցանկացած դեպքում իշխանության թեկնածուն, կամ կրկնակի առաջադրվող նախագահը առավելություններ ունեն մյուսների նկատմամբ: Իրա ապարատն ու իրա կրիշի տակ ապրողները ամեն ինչ ակնեն կրիշը պահպանելու համար:
Ժող մի հատ հարց կա, որը ինձ հետարքքրում ա:
Ո՞րն է ավելի ժողովրդավարություն
ա) 10 մարդ սպանելով ու մի ամբողջ երկիր ահաբեկելով զինված հեղաշրջումով դառնալ նախագահ
թե՞
բ) ժողովրդական հանրաքվեով իրականացնել հանրաքվե և իրավունք ստանալ ժողովրդավարական ընտրությունների միջոցով վերընտրվել նախագահ:
Էլմոի հետ համաձայն եմ. եթե արդար լինի հանրաքվեն: Իսկ եթե արդար չլինի, ժողովուրդն էլ չընդվզի, ուրեմն իրանց հասնում ա: Այ ուրիշ բան, եթե ընդվզի ժողովուրդը, կրակեն ժողովրդի վրա, դրանից էնկողմ էլ տեղ չկա, դրանից առավել հանցավոր արարք չի կարող լինել ժողովրդավարության դեմ:
Ժող մի հատ հարց կա, որը ինձ հետարքքրում ա:
Ո՞րն է ավելի ժողովրդավարություն
ա) 10 մարդ սպանելով ու մի ամբողջ երկիր ահաբեկելով զինված հեղաշրջումով դառնալ նախագահ
թե՞
բ) ժողովրդական հանրաքվեով իրականացնել հանրաքվե և իրավունք ստանալ ժողովրդավարական ընտրությունների միջոցով վերընտրվել նախագահ:
Բնականաբար՝ երկրորդը: Դրանից մեծ ժողովրդավարություն աշխարհը դեռ չի տեսել: Էդ մարդը էդ հանրաքվեով ատամներով ու կրծքով պաշտպանում ա շարքային ադրբեջանցու սահմանադրական իրավունքները: Քանի որ սահմանադրության էն հոդվածը, որ նույն մարդը երկու անգամից ավել չի կարող ընտրվել, մարդու տարրական իրավունքների կոպտագույն խախտում ա: Ո՞նց թե. ես եմ, ուզում եմ հազար չորս հարյուր անգամ վրա-վրա նույն մարդուն ձայն տամ, ուրեմն պիտի արգելե՞ք: Ձայնի ազատություն չի՞: Խայտառակությու՛ն: Իսկ որ նույն մարդուն անվերջ ընտրելը բոլոր ադրբեջանցիների մանկական երազանքն ու միակն նպատակն ա, էդ ինքստինքյան պարզ ա: Ես ուղակի զարմանում եմ, թե ոնց դեռ մեր պետության հայրերը չեն նկատել մեր սահմանադրության էդ աղաղակող բացը:
Ես ուղակի զարմանում եմ, թե ոնց դեռ մեր պետության հայրերը չեն նկատել մեր սահմանադրության էդ աղաղակող բացը:
Մեր հիմնադիր հայրերը, առանց սահմանադրության մեջ փոփոխություններ մտցնելու էլ, հիմնել են իշխանության փոխանցման անխափան գործող մեխանիզմ: Գոնե մինչև այժմ: Ի՞նչ տարիբերություն նույն մարդն է անըդհատ նախագահ, թե՞ նույն կլանի մեկ այլ ներկայացուցիչ:
Համ եվրոպոսներին մոտ ես ձև տալիս, յանիմ մենք եվրոպական չափանիշներով սահմանդարություն ունենք, համ էլ տակից քո ուզածն անում ես: Եվրոպոսներն էլ առաջընթաց են գրանցում:
Էլմոի հետ համաձայն եմ. եթե արդար լինի հանրաքվեն: Իսկ եթե արդար չլինի, ժողովուրդն էլ չընդվզի, ուրեմն իրանց հասնում ա:
Կուկ ջան, նման հանրաքվեները, որոնց միջոցով փաստորեն մեկին տալիս են անվերջ իշխելու հնարավորություն, սկզբունքորեն չեն կարող արդար լինել: Դա աբսուրդ է: Ինքը, նման հանրաքվե անցլացնելու փաստն արդեն խոսում է ոչ դեմոկրատական գործընթացի մասին: Մի հատ նայի թե աշխարհում որ երկրներն են նման հանրաքվեներ անցկացրել - Ուզբեկստան, Ղազախստան, Թուրքմենստան, Վենեսուելա, Բելոռուս: Պրիտոմ, նման երկրներում որևպես կանոն հանրաքվեներով հաստատվում է այդ իրավունքը, քանի որ ժողովրդի մեծ մասը կամ սովոր է ապրել դիկտատուրայի պայմաններում, կամ երկիրը նավթ ու գազ ունի ու դրանից ստացված փողերով փակում են ժողովրդի բերանը: Միակ բացառությունը Բելոռուսն է: Բայց էս արդեն ուրիշ հեքիաթից ա: Բելուռուսն էլ չլինելով նավթ արդյունահավող երկիր, փաստացի տաս տարուց ավել նստած էր ռուսական գրեթե ձրի նավթի ու գազի վրա:
Այսօր Ադրբեջանում տեղի ունեցավ սահմանադրության մեջ փոփոխություններ կատարելու վերաբերյալ հանրաքվե, որի նախնական արդյունքների համաձայն մեծամասնությունը կողմ է քվեարկել փոփոխություններին, որոնք իրավունք են տալիս Իլհամ Ալիևին ընտրվել նախագահ այնքան, որքան ուզենա:
Ինչպե՞ս կանդրադառնա դա Երևան-Բաքու փոխհարաբերությունների, Արցախի հարցի վրա:
Կներեք թեման չեմ կարդացել...
Բայց դե այ մարդ էս անասունների խելքն էլ չմտնի ըլնենք խայտառակ :8