PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : «Կաշառակեր» դասախոսների «դիմակազերծումը»



Sunny Stream
11.03.2009, 23:51
Այսօր "Միասին" շարժման նախաձեռնությամբ Երևանի կոնտրոնում գրեթե ամենուր փակցված էին ԲՈՒՀերի դասախոսների լուսանկարները` "ԿԱՇԱՌԱԿԵՐ" գրությամբ: :hands Ճիշտն ասած, ինքս դեռ ծանոթ դասախոսի լուսանկարի չեմ հանդիպել,բայց կարծում եմ, որ շատ լավ ու համարձակ քայլ են արել միասինները! Իրենցից նման բան չէի սպասում, վերջապես մի յուրօրինակ բան արեցին, որն ակնհայտ աղմուկ բաձրացրեց ու որոշ հետևանքներ հաստատ կունենա:

Դուք հանդիպե՞լ եք ծանոթ դասախոսների լուսանկարների... արդարացի՞ էր պիտակավորումը:

Chuk
11.03.2009, 23:52
Սեդ, իսկ եթե անձնական վրեժխնդրությունից ելնելով ազնիվ մարդու նկար փակցվի՞ :)

Sunny Stream
11.03.2009, 23:54
Սեդ, իսկ եթե անձնական վրեժխնդրությունից ելնելով ազնիվ մարդու նկար փակցվի՞ :)

տարբերակ է, բայց ինչ-որ հավատս չի գալիս է... համաձայն եմ, ես էլ եմ բախվել էն իրականությանը, որ սովորաբար ներԲՈՒՀական կյանքում դասախոսների մասին վախենալու լեգենդներ են հյուսում ուղղակի նրանցից վառված ուսանողները, բայց էս դեպքում կհավատամ, եթե միայն 100%-անոց փաստարկ բերվի, որ էդ դասախոսն իսկապես կաշառակեր չի:

Տրիբուն
11.03.2009, 23:57
Կներեք, Միասինը էն ՀՀԿաՍերժամոլ ուսանողական միությունը չի?: Եթե սխալվում եմ, թող ներեն: Իսկ եթե չեմ սխալվում, թող առաջինը իրենց սիրեցյալ նախագահի նկարը փակցնեն ամեն տեղ նույն գրությամբ:

Chuk
11.03.2009, 23:58
տարբերակ է, բայց ին-որ հավատս չի գալիս է... համաձայն եմ, ես էլ եմ բախվել էն իրականությանը, որ դասախոսների մասին վախենալու լեգենդներ են հյուսում ուղղակի նրանցից վառված ուսանողները, բայց էս դեպքում կհավատամ, եթե միայն 100%-անոց փաստարկ բերվի, որ էդ դասախոսն իսկապես կաշառակեր չի:
Կոնկրետ իմ համար «Միասին» նախաձեռնությունն այն խումբը չի, որի նման քայլը կարող եմ դիտել հալած յուղի տեղ: Խիստ վերապահումով եմ մոտենում այս խմբին, գիտեմ որ ոչ մաքուր միջոցներով ու ոչ մաքուր նպատակներով ստեղծված խումբ է:

Այլ կերպ ասած՝ գողը գողից գողացավ, Աստված տեսավ՝ զարմացավ:

Կոնկրետ այս խմբի կողմից նման գործունեությունը համարում եմ բացասական երևույթ, քանի որ չկան փաստեր ու սա ըստ էություն ոչ այլ ինչ է, քան զրպարտություն, իսկ կարծես թե համապատասխան գործեր չեն սկսվում, կասկածում եմ, որ իշխանական աջակցություն վայելող, ժողովրդի ականջին լապշա կախելու հերթական անիմաստ տրյուկ է:

Ձայնալար
11.03.2009, 23:59
Կուզենայի, որ Ակումբի իրավաբանները հաստատեն կամ ժխտեն ասածս, բայց կարծում եմ մարդկանց նման վարկաբեկումը, առանց կոնկրետ ապացույցներ ներկայացնելու, քրեորեն պատժելի արարք է:

Sunny Stream
12.03.2009, 00:01
Կներեք, Միասինը էն ՀՀԿաՍերժամոլ ուսանողական միությունը չի?: Եթե սխալվում եմ, թող ներեն: Իսկ եթե չեմ սխալվում, թող առաջինը իրենց սիրեցյալ նախագահի նկարը փակցնեն ամեն տեղ նույն գրությամբ:

Չես սխալվում, հենց իրենք են, խորհուրդիդ էլ միանում եմ... բայց էս էլ կարևոր է, չէ՞: Բոլոր ոլորտներում կա էս բացը, բայց կոնկրետ ուսանողության համար էսօր էս շատ սուր խնդիր է, եթե լուրջ նայենք: Հենց հիմա մեզ մոտ էլ մեկը կա, ամեն դասին ուզում է իր գիրքն ամեն կերպ մեզ վաճառած լինել, բոլոր քաղաքավարի մերժումները սպառել եմ, էլ չգիտեմ մյուս անգամ ոնց եմ պատասխանելու, դե մեծ հարգված մարդ է...

Ambrosine
12.03.2009, 00:03
անձամբ չեմ տեսել, բայց հայլուրի ցույց տված նկարներով, ա1 պլյուսի նկարներով ես միայն անծանոթ դեմքեր տեսա... այն դասախոսները, որոնք կաշառակերությամբ ապահովել են նույնիսկ իրենց ծոռներին, չկային

Տրիբուն
12.03.2009, 00:04
Չես սխալվում, հենց իրենք են, խորհուրդիդ էլ միանում եմ... բայց էս էլ կարևոր է, չէ՞: Բոլոր ոլորտներում կա էս բացը, բայց կոնկրետ ուսանողության համար էսօր էս շատ սուր խնդիր է, եթե լուրջ նայենք: Հենց հիմա մեզ մոտ էլ մեկը կա, ամեն դասին ուզում է իր գիրքն ամեն կերպ մեզ վաճառած լինել, բոլոր քաղաքավարի մերժումները սպառել եմ, էլ չգիտեմ մյուս անգամ ոնց եմ պատասխանելու, դե մեծ հարգված մարդ է...
Կրթության ոլորտում կաշառակերության դեմ պայքարելը լավ բան է, բայց ոչ մնամ ձևով: Երկիրը վերից վար կոռումպացված է, իսկ սրանք երկու դասախոսի հետրից են ընկել: Ձև էլի: Նման շոուներին չեմ վստահում:

Enigmatic
12.03.2009, 00:05
Ուղակի խայտառակություն էր,էն էլ նկարներով,առանց ապացույց ,իբր ինչ,այ մարդ հիմա ում էլ տաս կվերցնեն ու ընդանրապես կարծում եմ էտ երբեք էլ չի վերանա,համել... առանց դրա էլ չի լինի կարծում եմ

Տրիբուն
12.03.2009, 00:06
անձամբ չեմ տեսել, բայց հայլուրի ցույց տված նկարներով, ա1 պլյուսի նկարներով ես միայն անծանոթ դեմքեր տեսա... այն դասախոսները, որոնք կաշառակերությամբ ապահովել են նույնիսկ իրենց ծոռներին, չկային
էտ դասախոսները համալսարանների կառավարման խորհրդում են, որոնք կառավարման խորհուրդների նախագահ են ընտրում Սերժին կամ Մուկին; Դրանց նկարներն ով կդնի ?

Հա, մեկ էլ, դրանք նաև այն դասախոսներն են, որոնց նախաձեռնությամբ ու աջակցությամբ էլ ստեղծվել է Միասինը:

Sunny Stream
12.03.2009, 00:07
աանց դրա էլ չի լինի կարծում եմ

բայց էս մասշտաբներո՞վ, ախր մարդկանց համար նորմա է դարձել կաշառք վերցնելը... կաշառք տվողին մեղադրելը ճիշտ դիրքորոշում է, բայց իմ կարծիքով էդ օբյեկտիվությունը պետք է սովորական քաղաքացիների մակարդակի խնդիրների դեպքում, իսկ երբ խոսքը գնում է ուսանող-դասախոս հարաբերությունների մասին, պետք է հաշվի առնել, որ դասախոսը նաև բարոյախոսի դերում պիտի հանդես գա, էնպես որ մեղքի ավելի մեծ բաժին է կրում, ամեն դեպքում:

Արտիստ
12.03.2009, 00:10
Ես Միասին-ին միշտ հավատում էի: Եկենք պայքարենք Միասին: Ապրեն, հոյակապ միտք էր:

Հ.Գ. Տեսնես են կուռտկաներից չի մնացել? Տանենք տանք անտուն մարդկանց:)

Enigmatic
12.03.2009, 00:12
բայց էս մասշտաբներո՞վ, ախր մարդկանց համար նորմա է դարձել կաշառք վերցնելը... կաշառք տվողին մեղադրելը ճիշտ դիրքորոշում է, բայց իմ կարծիքով էդ օբյեկտիվությունը պետք է սովորական քաղաքացիների մակարդակի խնդիրների դեպքում, իսկ երբ խոսքը գնում է ուսանող-դասախոս հարաբերությունների մասին, պետք է հաշվի առնել, որ դասախոսը նաև բարոյախոսի դերում պիտի հանդես գա, էնպես որ մեղքի ավելի մեծ բաժին է կրում, ամեն դեպքում:

հա,բայց կան դեպքեր,որ էլ ելք չկա անգամ դասախոսին են չերեզ չերեզ համոզում որ վերցնի հասկանում ես,դե մարդիկ էլ առիթից օգտվելով թիվ են կրակում,համենայնդեպս ոչմեկ էլ փողից չի հրաժարվի:Էսքան ժամանակ մի հատ դասախոս եմ ունեցել ինձ երեք տարի դասա տվել ,այ ինքը երբեք կաշառք չի վերցրել ու չի էլ վերցնի մի պարզ պատճաով որ ինքը շաաատ հարուստ կին ա, ու իսկական լավ մասնագետ որ իրա միակ ցանկությունը իրոք կրթելն ա ուսանողներին

masivec
12.03.2009, 00:18
Սաղ հեչ, որ կաշառակերությունը վերանա, ոնց եմ քննություն ստանալու:cry:cry

Chuk
12.03.2009, 00:26
Սեդ, եթե բոլոր էդ նկարների տերերը կաշառակեր լինեն, իսկ նրանցից մենակ մեկը ազնիվ մարդ, բայց էդպես խայտառակեն իրան, դարձնեն ամոթի առարկա, դրա պատճառով էդ մարդու էրեխեքը գլխիկոր քայլեն փողոցում, էդ արդեն անթույլատրելի ա ու խայտառակություն, անընդունելի ա, ու էն մյուսների դիմակազերծումը դրան չարժի: Եթե խոսքը վերաբերվում ա միասինին, ապա կրկնում եմ, վստահություն չի վայելում առնվազն իմ մոտ, հետևաբար ասածս սցենարը ռեալ եմ համարում:

Հիմա հարցին մյուս կողմից նայենք: Ենթադրենք ես պարզեմ, որ անմեղ մարդու նկար են կպցրել ու խայտառակել: Գտնեմ այս ակցիայի բոլոր կազմակերպիչների նկարներն ու «Զրպարտիչ» խորագրի տակ փակցնեմ քաղաքի տարբեր տեղերում: Գիտե՞ս ինչ կլինի: Մինիմում ծեծ, մաքսիմում կյանքիս հրաժեշտ կամ ձերբակալություն: Էնպես որ եկեք չհրճվենք էլի, երբ էս խումբն էսպիսի «դարակազմիկ» բաներ ա անում:

Արտիստ
12.03.2009, 00:30
Հմ, մտածում էի թե ինչպես են ստուգել նրանց կաշառկեր լինելը, ամենայն հավանականությամբ հենց իրենք էլ կաշառք են չէ տվել?:think Դե չէ, դրա մեջ առանձնապես բան չկա, բայց ես էլ մտածեցի կաշառք տվող ուսանողների նկարների հետ մի բան անել:8

Vive L'Armenie
12.03.2009, 00:33
Երեխեք լուրերով տեսա թե ինչեր են կատարվում, դուրս ա գալիս, որ այդ բոլոր դասախոսները կաշառակե՞ր են, բայց հնարավոր չէ՞ արդյոք, որ երկրորդ տարբերակը լինի՝ չսովորող ուսանողներ: Իհարկե ոչ բոլորի մասին է խոսքը, բայց քիչ չեն նաև չսովորողները :8 Պատկերացնում եմ եթե ազնիվ մարդու նկար լինի փակցված, ինչ վատ կզգա իրեն :8

Zangezur
12.03.2009, 00:41
Ճիշտն ասած դասախոսներ կան, որ հասնումա, բայց եթե էտ գործը անումա սրա նման կուսակցություն, ապա իրենց արածի մեջ ենթատեքստա առաջանում: Ինձ թվումա, որ էտ կուսակցությունը այնքան լծակներ ունի, դե իհարկե իշխանության հովանավորությունը, որ պատերին նկար կցնելու փոխարեն կարան մի վարկյանում բոլորին հավաքեն բանտերը, կամ մի քանի բացահայտ տականքի, որ մյուսները էլ տենց բան չանեն, իսկ սրանք ընտրել են վարկաբեկման ուղին, սրանք վարկաբեկում են ոչ միայն պատերին փակցված կաշառակեր և ոչ կաշառակեր դասախոսներին, այլ դասախոսներին ընդհանրապես, և փորձում են նաև ազնիվներին փչացնել, որ հեշտ լինի օգտագործելը:
Իսկ նկարների մեջ կային այնպիսի մարդիկ, որ ընտրությունների ժամանակ այդ նույն կուսակցության հետ պայքարում էին սերժի համար բուհերից ձեն հավաքելու և հանրահավաքի կազմ ապահովելու գործում, նենց որ սա հերթական խաղա, փորձա արվում թուլացնել դիմացինին կառավարելի դարձնելու նպատակով::angry
Կարճ ասած նպատակը՝ «տեղներդ նստեք ու խելոք ծառայեք, լյուբոյ մոմենտ օդերներդ կփակենք»:

Sunny Stream
12.03.2009, 00:47
Սեդ, եթե բոլոր էդ նկարների տերերը կաշառակեր լինեն, իսկ նրանցից մենակ մեկը ազնիվ մարդ, բայց էդպես խայտառակեն իրան, դարձնեն ամոթի առարկա, դրա պատճառով էդ մարդու էրեխեքը գլխիկոր քայլեն փողոցում, էդ արդեն անթույլատրելի ա ու խայտառակություն, անընդունելի ա, ու էն մյուսների դիմակազերծումը դրան չարժի: Եթե խոսքը վերաբերվում ա միասինին, ապա կրկնում եմ, վստահություն չի վայելում առնվազն իմ մոտ, հետևաբար ասածս սցենարը ռեալ եմ համարում:


պատրաստ եմ ստորագրել ամբողջ մեջբերվածի տակ, բացի ընդգծված հատվածից, քանի դեռ ոչ մեկ չի ապացուցել, որ անմեղ մարդու զուր տեղը զրպարտած կլինեն: Միասիններին ես միշտ հակակրել եմ` շատ լավ իմանալով, թե ինչ բան է իսկական հասարակական քաղաքացիական շարժումն ու իմ անցած փորձը համեմատելով փողով պլակատ բռնող էրեխեքի ղժղժոցի հետ: Բայց էս դեպքն իսկապես բացառիկ է ու մի բան է, որի կարիքը զգացվում էր: Ես, ամեն դեպքում, զգում էի: Ու քանի որ իրենք առանց պատասխանատվությունից խուսափելու պաստառների վրա դրոշմել են իրենց լոգոն, կարծում եմ, պետք է որ ազնիվ եղած լինեն էս քայլին դիմելիս:

Chuk
12.03.2009, 00:50
պատրաստ եմ ստորագրել ամբողջ մեջբերվածի տակ, բացի ընդգծված հատվածից, քանի դեռ ոչ մեկ չի ապացուցել, որ անմեղ մարդու զուր տեղը զրպարտած կլինեն: Միասիններին ես միշտ հակակրել եմ` շատ լավ իմանալով, թե ինչ բան է իսկական հասարակական քաղաքացիական շարժումն ու իմ անցած փորձը համեմատելով փողով պլակատ բռնող էրեխեքի ղժղժոցի հետ: Բայց էս դեպքն իսկապես բացառիկ է ու մի բան է, որի կարիքը զգացվում էր: Ես, ամեն դեպքում, զգում էի: Ու քանի որ իրենք առանց պատասխանատվությունից խուսափելու պաստառների վրա դրոշմել են իրենց լոգոն, կարծում եմ, պետք է որ ազնիվ եղած լինեն էս քայլին դիմելիս:
Սեդ, մի կարևոր բան անտեսում, հակառակ կողմից ես նայում:

Ոչ թե անմեղը պիտի ապացուցի իր անմեղությունը, այլ մեղադրողը պիտի ապացուցի նրա մեղավորությունը: Հիմա ես ասում եմ, որ դու գող ես ու ոչ մի ապացույց չեմ ներկայացնում, դե գնա ու ապացուցի, որ գող չես: Կներես էս օրինակի համար:

Ռիսկով լոգոն դնելը խոսում է լրիվ ուրիշ բանի՝ հովանավորչության ու շոու-ի, ուրիշ խաղ լինելու մասին:

REAL_ist
12.03.2009, 00:51
մի քանի ծանոթ դասախոսներ տեսա ու շատ էլ լավ են արել, հալալա:clap ու կապ չունի Միասնինան արել, թե խոսքի Առանձինը։ Նաև չեմ կարծում որ ազնիվ ու կաշառք չվերցրած դասախոսի նկար փաքցրած լինեն, նենց էլ շաաատ շատ քիչ են, հենց իրանց նկարները պետքա փաքցնեին?:esim
ինչ վերաբերվումա զրպարտության մեղադրանքին ու քրեորեն պատժելիությանը, զրպարտությունը քրեորեն պատժելի է միայն այն դեպքում, երբ անձը գիտակցում է, որ սուտ տեղեկություններ է տարածում։ Այսինքն եթե անձը համոզված է, որ իր կողմից տարածվող տեղեկությունները համապատասխանում են իրականությանը, ապա զրպարտության համար քրեական պատասխանատվության մասին խոսք լինել չի կարող։ Տվյալ դեպքում երիտասարդության կեսնա համոզված որ ճիշտա գրած:D
ստեղ ավելի շատ վիրավորանքի համար քր. պատասխանատվության հարց կարողա առաջանա:think

Chuk
12.03.2009, 00:52
մի քանի ծանոթ դասախոսներ տեսա ու շատ էլ լավ են արել, հալալա:clap ու կապ չունի Միասնինան արել, թե խոսքի Առանձինը։ Նաև չեմ կարծում որ ազնիվ ու կաշառք չվերցրած դասախոսի նկար փաքցրած լինեն, նենց էլ շաաատ շատ քիչ են, հենց իրանց նկարները պետքա փաքցնեին?:esim
Իրավաբանի խոսքեր. «Չեմ կարծում որ անմեղի նկար է փակցրած...»... :B

Zangezur
12.03.2009, 00:53
Մոռացա ասեմ, որ փուչ տեղը միասինականները ուզում են իրանց չեղած ռեպուտացիան ավելացնեն երիտասարդության շրջանում, նրանց շրջանում, ովքեր դասախոսներից վառված են և այդպիսինները շատ են:
Eta Pegasi-ի դու չգիտեմ որ դասին էս պատկանում, բայց քո հաշվով իրանք արդեն հաջողության են հասել:
Մենք բոլորս էլ գիտենք թե որ դասախոսը ինչա կամ ովա, նենց որ կրկին անգամ հիշացելը անիմաստա, կարում են, թող գործեն:
Կոնկրետ իմ հաշվով էտ պաստառները նորություն չտվեցին:

REAL_ist
12.03.2009, 01:02
Իրավաբանի խոսքեր. «Չեմ կարծում որ անմեղի նկար է փակցրած...»...
ինչի քեզ թվումա իրավաբանը սեփական կարծիք չի կարա ունենա?:oթե դատարանում ենք գտնվում միայն փաստերով պետքա խոսանք?

Chuk
12.03.2009, 01:03
ինչի քեզ թվումա իրավաբանը սեփական կարծիք չի կարա ունենա?:oթե դատարանում ենք գտնվում միայն փաստերով պետքա խոսանք?
Ոչ, ինձ զարմացնում ա երևույթի նկատմամբ իրավաբանի վերաբերմունքն ու խիստ ա զարմացնում:

Աթեիստ
12.03.2009, 01:04
Մի էջ կարդացի ու մի հիմնական ու ինձ համար զարմանալի միտք տեսա
"Քանի որ 'Միասին'-ն ա անողը, չեմ հավատում։'
Նմանություն չե՞ք գտնում "Քանի որ Լևովնն ա միտինգ անողը, չեմ մասնակցի"-ի հետ։

Նույնիսկ եթե ՌՔ-ն կազմակերպեր (կներեք նրան մարդկանց հետ համեմատելու համար), ինքս այնքան ժամանակ կպաշտպանեմ նման ակցիան, քանի դեռ այդ պլակատներում չեմ հանդիպել 100%-ով վստահելի դասախոսի նկար։
Մեր իրականությունն այնպիսին է, որ եթե դասախոսին շատ լավ չես ճանաչում, 90% դեպքերում նա կաշառակեր է։

Chuk
12.03.2009, 01:06
Մի էջ կարդացի ու մի հիմնական ու ինձ համար զարմանալի միտք տեսա
"Քանի որ 'Միասին'-ն ա անողը, չեմ հավատում։'
Նմանություն չե՞ք գտնում "Քանի որ Լևովնն ա միտինգ անողը, չեմ մասնակցի"-ի հետ։

Նույնիսկ եթե ՌՔ-ն կազմակերպեր (կներեք նրան մարդկանց հետ համեմատելու համար), ինքս այնքան ժամանակ կպաշտպանեմ նման ակցիան, քանի դեռ այդ պլակատներում չեմ հանդիպել 100%-ով վստահելի դասախոսի նկար։
Մեր իրականությունն այնպիսին է, որ եթե դասախոսին շատ լավ չես ճանաչում, 90% դեպքերում նա կաշառակեր է։

Արտ, ընդամենը ունակ ենք շոուն իրական գործից տարբերակել:

Zangezur
12.03.2009, 01:09
Մի էջ կարդացի ու մի հիմնական ու ինձ համար զարմանալի միտք տեսա
"Քանի որ 'Միասին'-ն ա անողը, չեմ հավատում։'
Նմանություն չե՞ք գտնում "Քանի որ Լևովնն ա միտինգ անողը, չեմ մասնակցի"-ի հետ։

Հավատում ենք, բորորս էլ գիտենք ովա կաշառակեր, ով ոչ, խնդիրը դրա նպատակնա, չէ որ կարան դրան օրինական լուծումը տան՝ դատարանում, լծակներն էլ ունեն:

Ahik
12.03.2009, 01:12
Մոռացել են ուղղակի ավելացնեն «Տականք» բառը, քանի որ կաշառակերներ շատ կան, բայց լավ մարդիկ են իրենց էությամբ: Իսկ սրանք չեմ կասկածում որ նաև տականք են:[

Հայկօ
12.03.2009, 01:12
Աթեիստ Հաստատ կա տենց մարդ: Համ էլ՝ ստեղ իմ դուրը արվածի գաղափարը չի գալիս: «Գուլիվերը» կարդացե՞լ ես. Լապուտա կղզում արդարադատության հետաքրքիր համակարգ էր գործում. փողոցից բռնում էին պատահական մարդու, նստացնում ու ասում «Դե ապացուցի, որ անմեղ ես»: Տենց մի բան էլ էս ա: Կոնկրետ ասելու բան կա՞ր՝ թող ապացույցներով, դատական գործերով-բանով զբաղվեին: Իսկ սենց մի հատ ծածկադմփոց արեցին ու վերջ: Պոպուլիզմով են զբաղված: Էն, որ շարժ կա, լավ ա, բայց էդ շարժը սխալ ուղղությամբ ա:

Ու խնդրում եմ չկարծեք, թե գրածս Միակի «միակությունով» ա պայմանավորված: Երևույթի մասին եմ խոսում, ուրիշ ոչ մի բան:

Chuk
12.03.2009, 01:14
Մոռացել են ուղղակի ավելացնեն «Տականք» բառը, քանի որ կաշառակերներ շատ կան, բայց լավ մարդիկ են իրենց էությամբ: Իսկ սրանք չեմ կասկածում որ նաև տականք են:[

Հատ-հատ ստուգել ես, չէ՞ :)
Ավելացնենք. գող են, մարդասպան են, թմրամոլ են, կնամոլ են, միասեռական են... ասել-ասել ա, ինչի՞ շատ չասենք:

Ahik
12.03.2009, 01:19
Հատ-հատ ստուգել ես, չէ՞ :)
Ավելացնենք. գող են, մարդասպան են, թմրամոլ են, կնամոլ են, միասեռական են... ասել-ասել ա, ինչի՞ շատ չասենք:

Չե Չուկ ջան ես լրիվ ուրիշ բանի մասին եմ խոսում: Բոլորս էլ գիտենք որ դասախոսների մեծամասնությունը կաշառք վերցնում են:
Այդ դեպքում ինչու՞ տպվեցին հեն այս մարդկանց նկարները, երևի ուրիշ պատճառներ էլ կան:think

Chuk
12.03.2009, 01:20
Չե Չուկ ջան ես լրիվ ուրիշ բանի մասին եմ խոսում: Բոլորս էլ գիտենք որ դասախոսների մեծամասնությունը կաշառք վերցնում են:
Այդ դեպքում ինչու՞ տպվեցին հեն այս մարդկանց նկարները, երևի ուրիշ պատճառներ էլ կան:think

Հա, ես էլ եմ էդ ասում: Երևի սրանք միասեռականներ էին...

Աթեիստ
12.03.2009, 01:25
Հավատում ենք, բորորս էլ գիտենք ովա կաշառակեր, ով ոչ, խնդիրը դրա նպատակնա, չէ որ կարան դրան օրինական լուծումը տան՝ դատարանում, լծակներն էլ ունեն:

Հենց հարցն էլ սա է, որ շատերը հանցագործներին լավ էլ ճանաչում են։
Ես կարծում եմ այս ակցիան ազդելու է հենց կաշառակերի վրա, երբ փողոցով քայլելիս նրա վրա սկսեն թարս նայել։

Իսկ օրինական ճամապարհով հարցի լուծմանը այս իշխանության օրոք ես չեմ հավատում։ Վառ օրինակ` ՔԿՀ-ներում բանտարկյալների նկատմամբ դաժան վերաբեմունքի հետ կապված հետաքննության անցկացում կոչված շոուն։

Ahik
12.03.2009, 01:26
Հա, ես էլ եմ էդ ասում: Երևի սրանք միասեռականներ էին...

Երևի:D բայց որ կաշառակեր լինելուց բացի այլ պատճառ էլ կան այդ ցանկում հայտնվելու դա ակնհայտա:

Kuk
12.03.2009, 01:26
Չուկի հետ համակարծիք եմ. եթե միասիններն են անում, ուրեմն մեջս կասկած կա, որ նպատակներն անընդունելի են: Ասենք` ուզում են տվյալ մարդկանց հեռացնեն աշխատանքից, ցուցակը տվել են, ասել են` սենց բան արեք, հանենք: Էն մի անգամը մեկին ոնց խայտառակեցին հեռուստատեսությամբ ցույց տվեցին: Չգիտեմ` կաշառակեր են տվյալ մարդիկ, թե ոչ, ծանոթ դեմքեր չեմ տեսել մեջները, չգիտեմ մեջները ազնիվ աշխատող մարդիկ կան, թե ոչ: Բայց էլի եմ ասում, որ միասիններն են անում, ինձ դուր չի գալիս: «Մի ծխեք» գոռալը որ հիշում եմ:D

Chuk
12.03.2009, 01:33
Երևի:D բայց որ կաշառակեր լինելուց բացի այլ պատճառ էլ կան այդ ցանկում հայտնվելու դա ակնհայտա:

Ահիկ, ուրեմն եթե մի փոքր հիշենք թե էս թիմն ում հովանավորությունն ա վայելում ու քո ասած «տականքներն» ում հովանավորությունն են վայելում, կսկսենք կռահել, որ «տականքների» նկարներն այստեղ չեն ու որ ամենայն հավանականությամբ այստեղ միջին կամ ցածր օղակի կաշառակերներն են (լավագույն դեպքում), չհովանավորված ու մեծ մեջք չունեցող մարդիկ:

Ու ով ուզում է թող ծափ տա սենց ակցիաներին, ես ծիծաղելով կողքից կնայեմ ծափ տվողներին ;)

Ahik
12.03.2009, 01:39
Ահիկ, ուրեմն եթե մի փոքր հիշենք թե էս թիմն ում հովանավորությունն ա վայելում ու քո ասած «տականքներն» ում հովանավորությունն են վայելում, կսկսենք կռահել, որ «տականքների» նկարներն այստեղ չեն ու որ ամենայն հավանականությամբ այստեղ միջին կամ ցածր օղակի կաշառակերներն են (լավագույն դեպքում), չհովանավորված ու մեծ մեջք չունեցող մարդիկ:

Ու ով ուզում է թող ծափ տա սենց ակցիաներին, ես ծիծաղելով կողքից կնայեմ ծափ տվողներին ;)

Դու չգիտեմ ոնց, բայց ես պրոռեկտորին, ամբիոնի վարիչին ու դեկանին միջին օղակ չեմ համարում:

Artgeo
12.03.2009, 01:40
ԵՊՀ ի տնտեսագիտության ֆակուլտետում գրեթե բոլորն են կաշառակեր, ոչ մեկի նկարը չկար, էդ ո՞նց ստացվեց: :think

Chuk
12.03.2009, 02:01
Ի դեպ նման դեպքերում տեղին է հիշել, թե հայ իրավապահ մարմիններն ինչպես էին պայքարում Քոչարյանի նկարով պաստառների դեմ, ինչպես էին պայքարում քաղբանտարկյալների գործերը քննող դատավորներին պատկերող պաստառի դեմ, ինչպես էին պայքարում քաղբանտարկյալների նկարների դեմ: Ու այսքանից հետ ծափ տվողների ուշադրությունն եմ ուզում հրավիրել. հապա ու՞ր են պաստառների դեմ պայքարողները հիմա, ինչպե՞ս եղավ, որ կորան:

Գուցե ոմանք որոշեն ինձ ասել, որ անտեղի քաղաքականացնում եմ հարցը, սակայն ես այդ մարդկանց կփորձեմ հիշեցնել, թե ինչ խումբ է Միասինն ու ինչ նպատակներով ստեղծված: Այո՛, այս խումբը հենց քաղաքական խումբ է, վայելում է Սերժ Սարգսյանի հովանավորությունը:

REAL_ist
12.03.2009, 02:42
ապեր կոնկրետ ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչ խումբա, ում հովանավորություննա վայելում, կարևորը, որ կաշառակերներից գոնե ոմանք խայտառակ եղան։ Ինքս մեծ հաճույքով ևս մի քանի հոգու նկար կավելացնեի, և քանի դեռ մեկ անմեղ դասախող չի հայտնաբերվել հերոսների թվից, ես դրական կվերաբերվեմ այս ակցիային;)
Վաղը եթե Սերժի հրամանով մի քանի կաշառակերի էլ պատասխանատվության ենթարկեն, ես դա էլ դրական կհամարեմ, անկախ նրանից թե ինչ սկզբունքներով են ընտրվել այդ մի քանիսը, քանի որ դա այն առաջին քայլերն են որոնք քչացնում են կաշառակերությունը կամ գոնե քողարկված ձև են տալիս, ոչ թե հիմիկվա նման բացեցաբաց խայտառակության նման:[

Chuk
12.03.2009, 02:53
ապեր կոնկրետ ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչ խումբա, ում հովանավորություննա վայելում, կարևորը, որ կաշառակերներից գոնե ոմանք խայտառակ եղան։ Ինքս մեծ հաճույքով ևս մի քանի հոգու նկար կավելացնեի, և քանի դեռ մեկ անմեղ դասախող չի հայտնաբերվել հերոսների թվից, ես դրական կվերաբերվեմ այս ակցիային;)
Վաղը եթե Սերժի հրամանով մի քանի կաշառակերի էլ պատասխանատվության ենթարկեն, ես դա էլ դրական կհամարեմ, անկախ նրանից թե ինչ սկզբունքներով են ընտրվել այդ մի քանիսը, քանի որ դա այն առաջին քայլերն են որոնք քչացնում են կաշառակերությունը կամ գոնե քողարկված ձև են տալիս, ոչ թե հիմիկվա նման բացեցաբաց խայտառակության նման:[

Ապերը ե՞ս էի:
Եթե հա, ուրեմն քիչ մըն ալ գրոտեմ:
Իրավաբանի խոսքեր չեմ համարում «քանի դեռ մեկ անմեղ դասախող չի հայտնաբերվել հերոսների թվից», սա անմեղության վարկածի ոտնահարում ա, սա իրականության հակառակ կողմն ա: Իսկ մոտենանք մյուս կողմից, արդեն գրել եմ. իսկ եթե՞ այնուամենայնիվ կա՞ այդպիսին... «հա, ոչինչ, զատո մի քանիսը խայտառակ եղան» պատասխանն իմ համար հակամարդկային է: Կրկնում եմ, այս կառույցից սպասում եմ անմեղների անունների հրապարակում:

Հիմա գանք Սերժին ու պատիժներին: Այսինքն քեզ կբավարարի՞, որ թատրոն խաղալու համար Ճ կլասի մեկին դատեն ու անունը դնեն, որ իբր գործ արեցին, երբ էն հզորները նույն թափով իրենց գործը շարունակում են՝ հենց իրենց հովանավորությամբ: Եթե հա, ապա քո հետ էս թեմայով էլ խոսելիք չունեմ ;)

REAL_ist
12.03.2009, 03:04
իսկ եթե՞ այնուամենայնիվ կա՞ այդպիսին... «հա, ոչինչ, զատո մի քանիսը խայտառակ եղան» պատասխանն իմ համար հակամարդկային է: Կրկնում եմ, այս կառույցից սպասում եմ անմեղների անունների հրապարակում:
Չուկ դու կարծում ես որ կան անմեղներ, ես էլ համոզված եմ որ չկան, հենց սա էլ տարբերություննա մեր կարծիքների
նորից եմ կրկնում դատարանում չենք ու ոչ մեկին պատասխանատվության չենք ենթարկում, որ անմեղության կանխավարկած գործածենք, ապացույցներ ներկայացնենք, ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածով մարդկանց մեղադրելը դատախազների գործնա;)
ես ուղղակի իմ դրական վերաբերմունքն եմ արտահայտում ակցիային, քանի որ համոզված եմ, որ օդից չեն վերցրել անունները, ու հենց կազմակերպողներից և իրանց ծանոթներից շատերից կաշառք են վերցրել կամ ուզել, մի քանիսին ինքս ճանաչում եմ ու հաստատ անմեղ չեն, չնայած իրեղեն ապացույցներ չունեմ, եթե ունենայի էլ հաստատ չէի ներկայացնի քանի որ բռնել տալու հետ սեր չունեմ:D

Chuk
12.03.2009, 03:10
Չուկ դու կարծում ես որ կան անմեղներ, ես էլ համոզված եմ որ չկան, հենց սա էլ տարբերություննա մեր կարծիքների
նորից եմ կրկնում դատարանում չենք ու ոչ մեկին պատասխանատվության չենք ենթարկում, որ անմեղության կանխավարկած գործածենք, ապացույցներ ներկայացնենք, ընդհանրապես անմեղության կանխավարկածով մարդկանց մեղադրելը դատախազների գործնա;)
ես ուղղակի իմ դրական վերաբերմունքն եմ արտահայտում ակցիային, քանի որ համոզված եմ, որ օդից չեն վերցրել անունները, ու հենց կազմակերպողներից և իրանց ծանոթներից շատերից կաշառք են վերցրել կամ ուզել, մի քանիսին ինքս ճանաչում եմ ու հաստատ անմեղ չեն, չնայած իրեղեն ապացույցներ չունեմ, եթե ունենայի էլ հաստատ չէի ներկայացնի քանի որ բռնել տալու հետ սեր չունեմ:D

Մենք տարբեր լեզուներո՞վ ենք խոսում:
Ես ասում եմ հայերենով, որ քանի դեռ կա հավանականություն, որ կարող է անմեղ մարդու անուն լինի, ապա համարում եմ, որ իրավաբանը չպետք է այսպես բուռն հավանության արժանացներ սույն ակցիան: Կրկնում եմ, կա հավանականություն: Ու ստեղ իմ ու քո կարծիքները կապ չունեն: Կարող ա ես էլ եմ կարծում, որ մեջներն անմեղ չկան: Բայց դա արդեն ուրիշ պատմություն ա, ուրիշ օպերայից ա: Իսկ ստեղ խոսում ենք կուլտուրայի նորմերից, որ եթե կա հավանականություն, որ ամնեղի անուն է հրապարակվել, այս ակցիան ստոր ակցիա ա: Այսպես, տարիներ առաջ իմ հետ պատմություն է եղել, որ մի դասախոսի մասին մի ուսանող ասել էր, որ իրենից փող է ուզել: Այդ դասախոսն ազնվագույնմ մարդ էր, ուսանողն անգրագետ էր, բնականաբար քննությունը չէր ստացել ու աբիժնիկ էր: Ես ոչ մի երաշխիք չունեմ, որ այդ ուսանողի պատմությունը լսելով այդ դասախոսի նկարը պատին չի հայտվնի: Խոսքը այսպիսի հնարավորությունների մասին է, խոսքը բարոյականության մասին է, այն մասին, որ գուցե այդ դասախոսներից մեկը անմեղ է ու նրա զավակը հիմա ամոթխած է փողոցում շրջում, իսկ դու ինչ-որ դատարան, գործ տալ ու եսիմ ինչեր ես ասում:

dvgray
12.03.2009, 07:01
Մենք տարբեր լեզուներո՞վ ենք խոսում:
Ես ասում եմ հայերենով, որ քանի դեռ կա հավանականություն, որ կարող է անմեղ մարդու անուն լինի, ապա համարում եմ, որ իրավաբանը չպետք է այսպես բուռն հավանության արժանացներ սույն ակցիան: Կրկնում եմ, կա հավանականություն: Ու ստեղ իմ ու քո կարծիքները կապ չունեն: Կարող ա ես էլ եմ կարծում, որ մեջներն անմեղ չկան: Բայց դա արդեն ուրիշ պատմություն ա, ուրիշ օպերայից ա: Իսկ ստեղ խոսում ենք կուլտուրայի նորմերից, որ եթե կա հավանականություն, որ ամնեղի անուն է հրապարակվել, այս ակցիան ստոր ակցիա ա: Այսպես, տարիներ առաջ իմ հետ պատմություն է եղել, որ մի դասախոսի մասին մի ուսանող ասել էր, որ իրենից փող է ուզել: Այդ դասախոսն ազնվագույնմ մարդ էր, ուսանողն անգրագետ էր, բնականաբար քննությունը չէր ստացել ու աբիժնիկ էր: Ես ոչ մի երաշխիք չունեմ, որ այդ ուսանողի պատմությունը լսելով այդ դասախոսի նկարը պատին չի հայտվնի: Խոսքը այսպիսի հնարավորությունների մասին է, խոսքը բարոյականության մասին է, այն մասին, որ գուցե այդ դասախոսներից մեկը անմեղ է ու նրա զավակը հիմա ամոթխած է փողոցում շրջում, իսկ դու ինչ-որ դատարան, գործ տալ ու եսիմ ինչեր ես ասում:

Չուկ, այնպիսի բաներ ես ասում, որ մի բանից /Հայաստանից/ անտեղյակ մարդու մոտ տպավորություն կստեղծվի որ խոսում ես մի իդեալական երկրի մասին: Մեծ կապ ունի նախ. թե ինչ միջավայրի մասին ես խոսում: եթե մի այնպիսի անօրինական, անպատկառ, անպաչկեշտ միջավայրի մասին ես խոսում, որ կոչվում է Երևան, ապա այստեղ որպեսի մի բան փոխես դեպի լավը, ապա դա ունենալու է նաև իր սխալի /բավականին մեծ/ տոկոսը: քո ասած մեթոդներով մի 10 000 տարի էլ անցնի, մեկ է, ոչ մի քայլ էլ միջավայրիը առաջ չի գնա: Սա փիլիսոփայական կողմը, որի մեջ ես ու դու միշտ էլ ունեցել ենք տարաձայնությունները:

ապույցների մասով էլ ասեմ, որ կարծեմ ոչ մի բանական էակ այսօր օրինակ չի կարող "ապացուցել" ասենք դատարանում, որ Քոչը ու Սերժը խժռել են Հայաստանի ունեցվածխքը իրանց դոդ ու խելոք մակլավիկնեով: հիմա ինչ ա, իրանց ոչ մի բան ասելու իրավունք չունենք՞ ;)

Կոնկրետ էս ակցիայի մասին ես էլ էն կարծիքին եմ, որ սա աչքակապություն է ուշադրության շեղում շոուներով: Ամերիկյան հայտնի տեխնոլոգիաների տեղային կիրառում:

Ավելորդ եմ համարում նշել, որ այս ակցիան պետք էր սկսել քաղմասի պետերի ու համայքների պետերի նկրարերը մեծացրած հրապարակում կախելուց:
իսկ ավելի հեշտ ք մտենել ասենք քաղաքապետարան ու ոտից գլուխ նկարել ու կախել /իրենց չէ, այլ նկարները :D/

դեմագեգիան այստեց են ա, որ կպնում եմ պետական ամենա ոչ քաղաքական ու ոչ կառավարական օղակներին՝ բժիշկ ու դասատռու/դասախոս. որոնց կաշառակերության աստիճանը ուղիղ համեմատական է պետության մյուս /կարևորագույն/ օղակների կաշառակերույթան աստիճանից՝ օրենսդիր, գործադիր, և դատական/պատճիչ:

Chuk
12.03.2009, 07:06
Չուկ, այնպիսի բաներ ես ասում, որ մի բանից /Հայաստանից/ անտեղյակ մարդու մոտ տպավորություն կստեղծվի որ խոսում ես մի իդեալական երկրի մասին: Մեծ կապ ունի նախ. թե ինչ միջավայրի մասին ես խոսում: եթե մի այնպիսի անօրինական, անպատկառ, անպաչկեշտ միջավայրի մասին ես խոսում, որ կոչվում է Երևան, ապա այստեղ որպեսի մի բան փոխես դեպի լավը, ապա դա ունենալու է նաև իր սխալի /բավականին մեծ/ տոկոսը: քո ասած մեթոդներով մի 10 000 տարի էլ անցնի, մեկ է, ոչ մի քայլ էլ միջավայրիը առաջ չի գնա: Սա փիլիսոփայական կողմը, որի մեջ ես ու դու միշտ էլ ունեցել ենք տարաձայնությունները:
Դիվի, էս հարցում ես ու դու տարաձայնություն չունենք: Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ էս դեպքում ես գիտեմ, որ ռիսկի գործոնն ավելի մեծ ա անմեղին վարկաբեկելու ու իրական պրոբլեմներից ուշադրություն շեղելու: Դրա համար բազմիցս նշել եմ, որ չեմ ընդունում տվյալ «միասին» կառույցի կազմակերպած սույն ակցիան, քանի-որ բացարձակապես վստահություն չի ներշնչում: Իսկ էդպիսի ռիսկերի գնալ այո՛, կարելի է, գուցե նաև պետք է ծայրահեղ վիճակներում, բայց սրանք չեն նրանք, ում հետ կարելի է գնալ այդ ռիսկին: Իսկ այս պարագայում ես կրկնում թեմայում ասածս յուրաքանչյուր խոսքը:

John
12.03.2009, 07:25
Մուսոյան Վիդոկ, Թասլաքյան Առաքել, իրանք էն մարդիկ են, ովքեր փչացնում են մեր ֆակուլտետի ընդհանուր մթնոլորտը . . . 2ի մասին էլ գիտեի որ կաշառակեր են ու շատ գոհ եմ, որ իրանց նկարներն էլ գտա կաշառակերների ցուցակում

Xelgen
12.03.2009, 10:25
Ես ել այս ցանկի օբյեկտիվության և ակցիայի հեղինակների իրական դրդապատճառների վրա որոշ կասկածանքներ ունեմ, բայց դրա մասին շատ է արդեն ասվել ու ասվելու։

Արա, դե էմուլսիայով տուֆին ու բազալտին թուղթ չե՛ն կպնցում։
Էն ել ամբողջ մակերեսը սոսնձելով։

Ինչ ծովաբողքիս քաղաքացիական ակցիա, եթե շենքերի հերը անիծում են, ու ամեն շենքի մաքրելը տասնյակ հազար դոլլարի պատմություն է։ Իսկ կտոր-կտոր չես մաքրի։

Մեկ «մտահոգ» երիտասարդներն են անում դա, մեկ էլ «քաղաքի դարդերից քունը կորցրած» տարբեր պաշտոնների թեկնածուներ։


Սկոտչ կա, բետոնե/մետաղե մակերեսներ կան։
Թեթև ման գաք, ալյուրով սարքած սոսնձի բաղադրատոմսը կգտնեք, որ ջրով մաքրվում-դուրս է գալիս։

Ambrosine
12.03.2009, 10:54
Սաղ հեչ, որ կաշառակերությունը վերանա, ոնց եմ քննություն ստանալու:cry:cry
Մի եղեք պասիվ, հելեք դասի:P:D


մի քանի ծանոթ դասախոսներ տեսա ու շատ էլ լավ են արել, հալալա:clap ու կապ չունի Միասնինան արել, թե խոսքի Առանձինը։ Նաև չեմ կարծում որ ազնիվ ու կաշառք չվերցրած դասախոսի նկար փաքցրած լինեն, նենց էլ շաաատ շատ քիչ են, հենց իրանց նկարները պետքա փաքցնեին?:esim

Համաձայն եմ, շատ քիչ կաշառակերների նկարներ էին փակցրել: Եթե անգամ ամբողջ ԵՊՀ-ի դասախոսական կազմի նկարները փակցնեին, էլի ճիշտ կլինեին: Բայց դե ռիսկ չեն արել կամ էլ սերժին նպատակահարմար չի եղել: Կարելի էր բոլոր դեկանների նկարները նախ և առաջ փակցնել:angry

Elmo
12.03.2009, 11:03
Հա լավ հասկացա:
02 -ի մեջ ո՞նց ա: Մարդիկ մարդ են մորթում, միլիոններ են թալանում, բայց 02-ով ցույց են տալիս Վարդաշատ գյուղի Սմբատին, որը նենգաբար լոմով ծեծել ա հարևան Սեպուհի Բողար անունով շանը:
Ստեղ էլ ա տենց: Երկիրը ուտողները երիտասարդական կառույց են ֆինանսավորում, որը հիմնականում դոդ ուսանողներից կաշառք վերցրած դասախոսի նկար ա փակցնում: Ես սեվերել ավարտել եմ, ու ինձ դասավանդել են ամեն տեսակի դասախոսներ, էդ թվում նաև կաշառակեր: Բայց ես ոչ մի կոպեկ չեմ տվել, որովհետև սովորել եմ՝ պատասխանել: Սխալ են անում, որ կաշառք են վերցնում, պետք ա դուրս թողնեն, որ բանակում պլակատ կպցնելու փոխարեն կարտոֆիլ մաքրեն: Կամ էլ էդ պետությունը ինչքա՞ն ա վարձատրում էդ մարդկանց, որ կաշառք չվերցնեն:

Ambrosine
12.03.2009, 11:12
Հա լավ հասկացա:
02 -ի մեջ ո՞նց ա: Մարդիկ մարդ են մորթում, միլիոններ են թալանում, բայց 02-ով ցույց են տալիս Վարդաշատ գյուղի Սմբատին, որը նենգաբար լոմով ծեծել ա հարևան Սեպուհի Բողար անունով շանը:
Ստեղ էլ ա տենց: Երկիրը ուտողները երիտասարդական կառույց են ֆինանսավորում, որը հիմնականում դոդ ուսանողներից կաշառք վերցրած դասախոսի նկար ա փակցնում: Ես սեվերել ավարտել եմ, ու ինձ դասավանդել են ամեն տեսակի դասախոսներ, էդ թվում նաև կաշառակեր: Բայց ես ոչ մի կոպեկ չեմ տվել, որովհետև սովորել եմ՝ պատասխանել: Սխալ են անում, որ կաշառք են վերցնում, պետք ա դուրս թողնեն, որ բանակում պլակատ կպցնելու փոխարեն կարտոֆիլ մաքրեն: Կամ էլ էդ պետությունը ինչքա՞ն ա վարձատրում էդ մարդկանց, որ կաշառք չվերցնեն:
Բայց վիրավորականը գիտես՝ որն ա? Էն, որ մեզ անուղեղի տեղ են դնում: Ռեկտորը հեռուստատեսությամբ հարցազրույց է տալիս, փնովում կաշառակերությունը... ու դա անում է այնպիսի անմեղ դեմքով, կարծես թե դրա առաջին օրը իրան չէին տարել էդ փողը... Բա զամռեկտորը... մինչև սրտի խորքը վիրավորված է:D էն որ ինքն է զանգում դեկաններին ու ասում՝ որ երեխային ինչ դնեն, սրտի խորքը վիրավորվում ա: Մի հանգամանք էլ... ինքը գումարը վերցնում է, հրահանգում դասախոսին նշանակել տվյալ ուսանողին, բայց նույնիսկ իրեն տվածից 300 դոլարը չի փոխանցում դասախոսին...

եթե իրենք չվերցնեն, հավատացեք, ուսանողը կսովորի, դասախոսը կդասավանդի: Բայց երբ որ բարձր մակարդակով է <<պտտվում>> կաշառքը, ստեղծվում է այն վիճակը, որը տիրում է ՀՀ-ում

Elmo
12.03.2009, 11:20
Astgh ջան ամեն դեպքումստեղ զոհեր չկան, ու ակցիան համարում եմ նորմալ:
Ուզում են կաշառք վերցնեն ու էդ մասին չթմբկահարե՞ն: Էդ նույնն ա ինչ ուզենան համ կույս մնան, համ էլ հաճույք ստանան: Ու՞մ ա էդ ակցիան վնասելու: Ոչ ոքի:

Լեո
12.03.2009, 11:27
Շատ լավ միտք է: Կաշառակերներին ամեն ինչ էլ հասում է, խայտառակությունը ամենամեղմ պատիժն է նրանց համար:
Ես անձամբ դեռ նկարները չեմ տեսել, բայց հուսով եմ ՈՄՆ ՄԵԿի նկարն էլ անպայման կա, ով քննությունից առաջ ծրարներով փողեր էր հավաքում և 5 էր նշանակում, ուսանողը նույնիսկ չէր էլ մտնում քննությանը: Իսկ քանի որ ես թքեցի իր վրա ու փող չտվեցի, ինձ 4 նշանակեց՝ անկախ այն բանից, որ 10-15 օր գլուխս գրքերից չէի բարձրացրել ու պարապել էի, հաստատ 5-ի արժանի էի (անհամեստություն չեն անում): Ու էսպիսի փաստերը իմ ուսանողական կյանքում շատ են եղել: Էսքանից հետո ո՞նց չողջունեմ այս նախաձեռնությունը:

Բայց կարծում եմ, որ մի քիչ թերություն կա: Դասախոսների նկարների կողքին պետք է լինեին նաև փող տվող ուսանողների նկարները: Իհարկե էդպիսի ուսանողնները շատ շատ են, բայց կարելի էր ամեն դեպքում մի մասին խայտառակ անել, որպեսզի ուսանողն էլ հասկանար, որ կաշառք տալը նույնքան սխալ է, որքան այն վերցնելը:


Հաա, մոռացա ասեմ, վերը նշված ՈՄՆ ՄԵԿը հաշվապահության դասախոս, այժմ ԲՀԿ անդամ ԱՐՄԵՆ ՃՈՒՂՈՒՐՅԱՆն է.

Ambrosine
12.03.2009, 11:28
Astgh ջան ամեն դեպքումստեղ զոհեր չկան, ու ակցիան համարում եմ նորմալ:
Ուզում են կաշառք վերցնեն ու էդ մասին չթմբկահարե՞ն: Էդ նույնն ա ինչ ուզենան համ կույս մնան, համ էլ հաճույք ստանան: Ու՞մ ա էդ ակցիան վնասելու: Ոչ ոքի:
:D

չկան զոհեր, բայց գլխավորներն էլ չկան... ախր չես պատկերացնում, թե ինչ վիրավորական է, երբ քեզ անուղեղի տեղ են դնում. գրեթե ամեն օր մեր գլխին քարոզ է կարդում ռեկտորը՝ հատկապես մեր ազգի ինքնության, մեր սխալների, սխալ ապրելակերպի... մասին: Իսկ հաջորդ օրը ընկերուհուս հետ գնում ենք ռեկտորատ, որովհետև փարա ունենք փոխանցելու... ընդունում եմ, ընկերուհիս /-ներիցս շատերը/ ամբողջ օրը իրենց չեն կոտորում դաս սովորելով, բայց հենց առաջին հայացքից մի քիչ խիստ դասախոս է հայտնվում, գերազանցիկներից լավ են պատրաստվում սեմինարներին, չեն բացակայում.... Ռեալիստը կիմանա, թե որն ա էդ խիստ դասախոսը, բայց ասեմ, որ վերջում ինքն էլ կաշառվող դուրս եկավ:(

Morpheus_NS
12.03.2009, 11:34
Կոնկրետ իմ համար «Միասին» նախաձեռնությունն այն խումբը չի, որի նման քայլը կարող եմ դիտել հալած յուղի տեղ: Խիստ վերապահումով եմ մոտենում այս խմբին, գիտեմ որ ոչ մաքուր միջոցներով ու ոչ մաքուր նպատակներով ստեղծված խումբ է:

Այլ կերպ ասած՝ գողը գողից գողացավ, Աստված տեսավ՝ զարմացավ:

Կոնկրետ այս խմբի կողմից նման գործունեությունը համարում եմ բացասական երևույթ, քանի որ չկան փաստեր ու սա ըստ էություն ոչ այլ ինչ է, քան զրպարտություն, իսկ կարծես թե համապատասխան գործեր չեն սկսվում, կասկածում եմ, որ իշխանական աջակցություն վայելող, ժողովրդի ականջին լապշա կախելու հերթական անիմաստ տրյուկ է:

Զրպարտություն չի, սաղ տոչնի ա Չուկ ջան;)
Իրոք կաշառակերների նկարներն են կպցրել ու ոչ թե մեկ-երկու ուսանողից փող վերցնողներինը, այլ ստաբիլ հավաքողներինը:

Morpheus_NS
12.03.2009, 11:42
ԵՊՀ ի տնտեսագիտության ֆակուլտետում գրեթե բոլորն են կաշառակեր, ոչ մեկի նկարը չկար, էդ ո՞նց ստացվեց: :think

Լավ չես նայել: Դեկանի նկարը նկար:

Morpheus_NS
12.03.2009, 11:45
Մենք տարբեր լեզուներո՞վ ենք խոսում:
Ես ասում եմ հայերենով, որ քանի դեռ կա հավանականություն, որ կարող է անմեղ մարդու անուն լինի....


Եթե մարդասպանին բռնում են հանցաքի վայրում, սպանության գործիքը ձեռքին ու ինքն էլ խոստովանում է իր մեղքը, էլի հավանականություն կա որ ինքը անմեղ է:

Լեո
12.03.2009, 11:47
ԵՊՀ ի տնտեսագիտության ֆակուլտետում գրեթե բոլորն են կաշառակեր, ոչ մեկի նկարը չկար, էդ ո՞նց ստացվեց: :think
Ճուղուրյանի ու փիլիսոփայության դասախոս Սողոմոնյանի նկարները կա՞ն:think

Morpheus_NS
12.03.2009, 11:50
Հա լավ հասկացա:
02 -ի մեջ ո՞նց ա: Մարդիկ մարդ են մորթում, միլիոններ են թալանում, բայց 02-ով ցույց են տալիս Վարդաշատ գյուղի Սմբատին, որը նենգաբար լոմով ծեծել ա հարևան Սեպուհի Բողար անունով շանը:
Ստեղ էլ ա տենց: Երկիրը ուտողները երիտասարդական կառույց են ֆինանսավորում, որը հիմնականում դոդ ուսանողներից կաշառք վերցրած դասախոսի նկար ա փակցնում: Ես սեվերել ավարտել եմ, ու ինձ դասավանդել են ամեն տեսակի դասախոսներ, էդ թվում նաև կաշառակեր: Բայց ես ոչ մի կոպեկ չեմ տվել, որովհետև սովորել եմ՝ պատասխանել: Սխալ են անում, որ կաշառք են վերցնում, պետք ա դուրս թողնեն, որ բանակում պլակատ կպցնելու փոխարեն կարտոֆիլ մաքրեն: Կամ էլ էդ պետությունը ինչքա՞ն ա վարձատրում էդ մարդկանց, որ կաշառք չվերցնեն:

Էլմո ջան էդ ցուցակում մարդ կա, որ ինձ լիկվիդ ա թողել էն պարագայում, երբ ես տոմսիս սաղ հարցերը ճիշտ պատասխանել եմ, ու վաբշե էտ ցուցակից ում ես ճանաչում եմ, կատարյալ տականք են ու սրիկա:

Morpheus_NS
12.03.2009, 11:51
Ճուղուրյանի ու փիլիսոփայության դասախոս Սողոմոնյանի նկարները կա՞ն:think

Հիմնականում ամբիոնի վարիչներ ու դեկաններ են:

Լեո
12.03.2009, 12:00
Կասե՞ք՝ նկարները որտեղ են փակցված: Ուզում եմ գնամ նայեմ:

Elmo
12.03.2009, 12:01
Կասե՞ք՝ նկարները որտեղ են փակցված: Ուզում եմ գնամ նայեմ:

YouTube -ով նայի: Նկարները պատռել են:
http://www.youtube.com/watch?v=z3NWkUDrQn0

Վիշապ
12.03.2009, 12:02
Ստանդարտ թող փչոցին է։ Ոնց որ ծառի արմատի փտած լինելը քողարկես տերևների վրայի տզի մասին շուխուրներով։ Էլ ուրիշ կաշառակեր չկա մեր երկրում, դատավորները, նախարարները սրբեր են, քաղաքապետարանն ու թաղապետարաններն էլ՝ կուսանոց։
Ու դավայ բոլորս վրա տանք դասախոսներին, որոնք 100000 դրամով ընտանիք պիտի պահեն ու կաշառք էլ չվերցնեն։ Ես մի էկոնոմիկայի դասախոս եմ հիշում, որը եթե առիթ լիներ, բթամիտ ուսանողներից կաշառք էր վերցնում, բայց լավ էլ դասավանդում էր, կաշվից էլ դուրս էր գալիս։ Այդ մարդը իր ընտանիքի միակ աշխատողն էր, ու ամբողջ տարին նույն հնամաշ կոստյումով ու «борцовка»-ներով էր դասի գալիս, հաճախ էլ ոտքով որ գնում տուն՝ կենտրոնից Ավան, որ խնայողություն աներ։ Նա իմ աչքից մի պահ ընկավ, երբ իմացա որ կուրսեցիներս փող են հավաքում քննության համար, սակայն հետո ես ցավ զգացի, հասկանալով, որ այդ մարդը ելք չունի։ Ես նրան փող չեմ տվել, ինձ 4 է նշանակել, ու արդարացի։ Դե հիմա հարգելի «Միասին»–ի ջահելներ, վրա տվեք դասախոսներին, ձեր բոլոր դժբախտությունների մեղավորը նրանք են, պիտի ձրի ձեզ 5–եր նշանակեն, որ մինիստրների խորհրդի նախագահ դառնաք, իսկ նրանք էլ մի կերպ քարշ տան գոյությունը։

Քամի
12.03.2009, 12:04
Երեկ առավոտյան «Միասին» կազմակերպության կողմից իրականացված ակցիան արձագանք է գտել հանրության շրջանում։ Մեր խմբագրությանը նամակներ են հղել անհատներ և կազմակերպություններ։ Մասնավորապես, նամակ է ստացվել նաև Եգիպտոսում ՀՀ դեսպանությունից։ Նամակի հեղինակ, դեսպանատան աշխատակից Սմբատ Խաչատրյանը նշում է, որ նկարներից մեկում պատկերված էր դեսպանատան խորհրդական Հրաչյա Փոլանդյանը, ով երբևէ չի դասավանդել ԵՊՀ–ում ու բավական երկար տարիներ աշխատում է դիվանագիտական ոլորտում։
«Նման զրպարտության և հիմարության հեղինակները պետք է պատժվեն։ Պետք չէ անհիմն հայտարարություններ փակցնել այստեղ–այնտեղ՝ առանց ճշտելու, թե ով է այդ նկարում», – ասված է Սմբատ Խաչատրյանի՝ մեզ հղած նամակում։

թերթ (http://www.tert.am/am/news/2009/03/12/bribers/)

Լեո
12.03.2009, 12:07
Ստանդարտ թող փչոցին է։ Ոնց որ ծառի արմատի փտած լինելը քողարկես տերևների վրայի տզի մասին շուխուրներով։ Էլ ուրիշ կաշառակեր չկա մեր երկրում, դատավորները, նախարարները սրբեր են, քաղաքապետարանն ու թաղապետարաններն էլ՝ կուսանոց։
Ու դավայ բոլորս վրա տանք դասախոսներին, որոնք 100000 դրամով ընտանիք պիտի պահեն ու կաշառք էլ չվերցնեն։ Ես մի էկոնոմիկայի դասախոս եմ հիշում, որը եթե առիթ լիներ, բթամիտ ուսանողներից կաշառք էր վերցնում, բայց լավ էլ դասավանդում էր, կաշվից էլ դուրս էր գալիս։ Այդ մարդը իր ընտանիքի միակ աշխատողն էր, ու ամբողջ տարին նույն հնամաշ կոստյումով ու «борцовка»-ներով էր դասի գալիս, հաճախ էլ ոտքով որ գնում տուն՝ կենտրոնից Ավան, որ խնայողություն աներ։ Նա իմ աչքից մի պահ ընկավ, երբ իմացա որ կուրսեցիներս փող են հավաքում քննության համար, սակայն հետո ես ցավ զգացի, հասկանալով, որ այդ մարդը ելք չունի։ Ես նրան փող չեմ տվել, ինձ 4 է նշանակել, ու արդարացի։ Դե հիմա հարգելի «Միասին»–ի ջահելներ, վրա տվեք դասախոսներին, ձեր բոլոր դժբախտությունների մեղավորը նրանք են, պիտի ձրի ձեզ 5–եր նշանակեն, որ մինիստրների խորհրդի նախագահ դառնաք, իսկ նրանք էլ մի կերպ քարշ տան գոյությունը։

Հա՛, դավայ վրա տանք: Իսկ ինչու՞ պիտի դասախոսներին մոռանանք:
Էդ տղերքը դասախոսներին են վրա տվել, դու էլ քննադատելու փոխարեն դատավորներին, նախարարներին ու քաղաքապետարաններին վրա տու՛ր:

Լեո
12.03.2009, 12:11
Զարմանում եմ մեր մտածելակերպի վրա: Մենակ քննադատելու բան լինի առավոտից իրիկուն քննադատենք, կարևոր չէ ինչ, մենակ թե քննադատենք: Քանի կար կաշառակերությունն էինք քննադատում ու դատապարտում, հիմա էլ կաշառակերությունը դատապարտողներին ենք քննադատում:
Հասկանում եմ, սա դեռ շա՜տ փոքրիկ քայլ է կաշառակերության դեմ պայքարում, բայց այնուամենայնիվ քայլ է: Եվ երևույթն ինքնին արդեն ողջունելի է:

Վիշապ
12.03.2009, 12:11
Հա՛, դավայ վրա տանք: Իսկ ինչու՞ պիտի դասախոսներին մոռանանք:
Էդ տղերքը դասախոսներին են վրա տվել, դու էլ քննադատելու փոխարեն դատավորներին, նախարարներին ու քաղաքապետարաններին վրա տու՛ր:

Հա, այ որ էդ տղերքը ձեռի հետ դատավորներին, նախարարներին էլ հիշեն, ու մի հատ էլ ընենց թեթևակի դրա համար կառավարության հրաժարականը պահանջեն, նոոոո՜ր կասեմ, որ քաղաքացիական առողջ մտածելակերպ ունեցող հասուն երիտասարդներ են, գիտեն թե ձուկը որտեղից է նեխում։;)

Morpheus_NS
12.03.2009, 12:13
Ստանդարտ թող փչոցին է։ Ոնց որ ծառի արմատի փտած լինելը քողարկես տերևների վրայի տզի մասին շուխուրներով։ Էլ ուրիշ կաշառակեր չկա մեր երկրում, դատավորները, նախարարները սրբեր են, քաղաքապետարանն ու թաղապետարաններն էլ՝ կուսանոց։
Ու դավայ բոլորս վրա տանք դասախոսներին, որոնք 100000 դրամով ընտանիք պիտի պահեն ու կաշառք էլ չվերցնեն։ Ես մի էկոնոմիկայի դասախոս եմ հիշում, որը եթե առիթ լիներ, բթամիտ ուսանողներից կաշառք էր վերցնում, բայց լավ էլ դասավանդում էր, կաշվից էլ դուրս էր գալիս։ Այդ մարդը իր ընտանիքի միակ աշխատողն էր, ու ամբողջ տարին նույն հնամաշ կոստյումով ու «борцовка»-ներով էր դասի գալիս, հաճախ էլ ոտքով որ գնում տուն՝ կենտրոնից Ավան, որ խնայողություն աներ։ Նա իմ աչքից մի պահ ընկավ, երբ իմացա որ կուրսեցիներս փող են հավաքում քննության համար, սակայն հետո ես ցավ զգացի, հասկանալով, որ այդ մարդը ելք չունի։ Ես նրան փող չեմ տվել, ինձ 4 է նշանակել, ու արդարացի։ Դե հիմա հարգելի «Միասին»–ի ջահելներ, վրա տվեք դասախոսներին, ձեր բոլոր դժբախտությունների մեղավորը նրանք են, պիտի ձրի ձեզ 5–եր նշանակեն, որ մինիստրների խորհրդի նախագահ դառնաք, իսկ նրանք էլ մի կերպ քարշ տան գոյությունը։

Վիշապ ջան, էտ նկարների դասխոսներից ու՞մ ես ճանաչում:

Լեո
12.03.2009, 12:14
Հա, այ որ էդ տղերքը ձեռի հետ դատավորներին, նախարարներին էլ հիշեն, ու մի հատ էլ ընենց թեթևակի դրա համար կառավարության հրաժարականը պահանջեն, նոոոո՜ր կասեմ, որ քաղաքացիական առողջ մտածելակերպ ունեցող հասուն երիտասարդներ են, գիտեն թե ձուկը որտեղից է նեխում։;)

Հիմա եթե էդ տղերքը շարունակեն իրենց գործունեությունը և դատավորներին ու նախարարներին էլ հասեն, էդ դեպքում խոսքերդ ե՞տ ես վերցնելու::think
Բա եթե էդպես է, ինչու՞ ես շուտափույթ հայտարարություններ անում:think

Morpheus_NS
12.03.2009, 12:14
Հա, այ որ էդ տղերքը ձեռի հետ դատավորներին, նախարարներին էլ հիշեն, ու մի հատ էլ ընենց թեթևակի դրա համար կառավարության հրաժարականը պահանջեն, նոոոո՜ր կասեմ, որ քաղաքացիական առողջ մտածելակերպ ունեցող հասուն երիտասարդներ են, գիտեն թե ձուկը որտեղից է նեխում։;)

Ինչ դատավոր-մատավոր, օզոնի շերտի ճեղքվածքի հարցը թող լուծեն, էսօր էտ ա ամենամեծ պրոբլեմներից մեկը:

Ձայնալար
12.03.2009, 12:14
Մտածեցի, մտածեցի ու խոստովանեցի ինքզինքս, որ այնուամենայնիվ կարևոր է ինձ համար, թե ո՞վ է ակցիայի հեղինակը: Եթե նույն բանը աներ ուսանողների իրավունքների համար պայքարող ինչ-որ անկախ ուսանողական կազմակերպություն, հավանաբար բոլորս կողջունեինք դա, բայց քանի որ հայտնի ծագման խումբ ա՝ այն է ամենակաշառակեր ու ամենաանօրինական վարչախմբի ստեղծածը, բնականաբար նման տրյուկները հավատ չեն ներշնչում ու ես հաամոզված եմ, որ ոչ մի լավ բանի չեն բերի: Ըստ սահմանման դրանք չեն կարող օրինականության համար պայքարել, էդ նույնն ա, որ 100 աղջիկ բռնաբարած մանյակը պայքարի կանանց իրավունքների համար:

Morpheus_NS
12.03.2009, 12:17
Մտածեցի, մտածեցի ու խոստովանեցի ինքզինքս, որ այնուամենայնիվ կարևոր է ինձ համար, թե ո՞վ է ակցիայի հեղինակը: Եթե նույն բանը աներ ուսանողների իրավունքների համար պայքարող ինչ-որ անկախ ուսանողական կազմակերպություն, հավանաբար բոլորս կողջունեինք դա, բայց քանի որ հայտնի ծագման խումբ ա՝ այն է ամենակաշառակեր ու ամենաանօրինական վարչախմբի ստեղծածը, բնականաբար նման տրյուկները հավատ չեն ներշնչում ու ես հաամոզված եմ, որ ոչ մի լավ բանի չեն բերի: Ըստ սահմանման դրանք չեն կարող օրինականության համար պայքարել, էդ նույնն ա, որ 100 աղջիկ բռնաբարած մանյակը պայքարի կանանց իրավունքների համար:

Ինչպես նաեւ եթե ժողովրդի իրավունքները ոտնահարած մարդը պայքարի արդարության համար;)

Երվանդ
12.03.2009, 12:17
Հա՛, դավայ վրա տանք: Իսկ ինչու՞ պիտի դասախոսներին մոռանանք:
Էդ տղերքը դասախոսներին են վրա տվել, դու էլ քննադատելու փոխարեն դատավորներին, նախարարներին ու քաղաքապետարաններին վրա տու՛ր:

Էտ տղեքը վրա են տվել առանց որևէ ապացույց ունենալու, էնքան փնթի ա ամեն ինչ կազմակերպված որ նկարների մեջ կան մարդիկ որոնք դասախոս չեն, հիմա ով որևէ դասախոսից դժգոհ ա, կարա ասի ինքը կաշառակեր ա , անձամբ ես իրան փող եմ տվել, ու դա հիմք ընդհունելով դնեն շարեն պատերին հա նկարները?? իսկ եթե էտ սկզբունքով չի՝ ինչ որ փաստեր ունեն, թող փաստերն էլ հրապարակեն, թե չէ դուրս ա գալիս՝ հասարակ զրպարտություն ա:

Վիշապ
12.03.2009, 12:18
Վիշապ ջան, էտ նկարների դասխոսներից ու՞մ ես ճանաչում:

Ինձ միևնույն է, թե նրանք ովքեր են, ես չեմ ասում, որ նրանք կաշառակեր չեն, ինձ հետաքրքիր է այդ «Միասին» երիտասարդական շարժման առաքելությունը, այդ ակցիայի իմաստը, և ի վերջո ինչո՞ւ որևէ մի դասախոսի նկատմամբ հայց չեն ներկայացվում դատարան, չէ որ նրանք կարծես թե երբեք դատարանի անաչառությունից չեն դժգոհել…

Morpheus_NS
12.03.2009, 12:19
Ինձ միևնույն է, թե նրանք ովքեր են, ես չեմ ասում, որ նրանք կաշառակեր չեն, ինձ հետաքրքիր է այդ «Միասին» երիտասարդական շարժման առաքելությունը, այդ ակցիայի իմաստը, և ի վերջո ինչո՞ւ որևէ մի դասախոսի նկատմամբ հայց չեն ներկայացվում դատարան, չէ որ նրանք կարծես թե երբեք դատարանի անաչառությունից չեն դժգոհել…

Էս կարդա


Ինչ դատավոր-մատավոր, օզոնի շերտի ճեղքվածքի հարցը թող լուծեն, էսօր էտ ա ամենամեծ պրոբլեմներից մեկը:

REAL_ist
12.03.2009, 12:20
Մենք տարբեր լեզուներո՞վ ենք խոսում:
Ես ասում եմ հայերենով, որ քանի դեռ կա հավանականություն, որ կարող է անմեղ մարդու անուն լինի, ապա համարում եմ, որ իրավաբանը չպետք է այսպես բուռն հավանության արժանացներ սույն ակցիան: Կրկնում եմ, կա հավանականություն: Ու ստեղ իմ ու քո կարծիքները կապ չունեն: Կարող ա ես էլ եմ կարծում, որ մեջներն անմեղ չկան: Բայց դա արդեն ուրիշ պատմություն ա, ուրիշ օպերայից ա: Իսկ ստեղ խոսում ենք կուլտուրայի նորմերից, որ եթե կա հավանականություն, որ ամնեղի անուն է հրապարակվել, այս ակցիան ստոր ակցիա ա: Այսպես, տարիներ առաջ իմ հետ պատմություն է եղել, որ մի դասախոսի մասին մի ուսանող ասել էր, որ իրենից փող է ուզել: Այդ դասախոսն ազնվագույնմ մարդ էր, ուսանողն անգրագետ էր, բնականաբար քննությունը չէր ստացել ու աբիժնիկ էր: Ես ոչ մի երաշխիք չունեմ, որ այդ ուսանողի պատմությունը լսելով այդ դասախոսի նկարը պատին չի հայտվնի: Խոսքը այսպիսի հնարավորությունների մասին է, խոսքը բարոյականության մասին է, այն մասին, որ գուցե այդ դասախոսներից մեկը անմեղ է ու նրա զավակը հիմա ամոթխած է փողոցում շրջում, իսկ դու ինչ-որ դատարան, գործ տալ ու եսիմ ինչեր ես ասում:
ես հայերեն եմ խոսում ու պարզ ասում եմ, որ իմ սուբյեկտիվ կարծիքնա, ինչա նշանակում իմ ու քո կարծիքները կապ չունեն? Ֆորումը, եթե չեմ սխալվում, նախատեսվածա հենց կարծիքներ փոխանակելու համար, ոչ թե փաստեր ներկայացնելով ու դատավարական սկզբունքներով շարժվելով գրառումներ անելու համար։ Շատ սխալ իրավաբանի ստերետիպ ես սարքել քո համար:think

Եթե ետքան անմեղության կանխավարկածնես սիում ուրեմն սկզբնունքային գտնվիր ու սրանից հետո ոչ ներկայիս նախագահին, ոչ էլ վարչակազմի մյուս ներկայացուցիչներին հանցագործ չանվանես, քանի որ չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ վերոհիշյալների մեղավությունը հաստատող գոնե մեկ հանցանքում, ուստի և նրանք անմեղության կանխավարկածից ելնոլով լիովին անմեղ են…

Երվանդ
12.03.2009, 12:21
Մտածեցի, մտածեցի ու խոստովանեցի ինքզինքս, որ այնուամենայնիվ կարևոր է ինձ համար, թե ո՞վ է ակցիայի հեղինակը: Եթե նույն բանը աներ ուսանողների իրավունքների համար պայքարող ինչ-որ անկախ ուսանողական կազմակերպություն, հավանաբար բոլորս կողջունեինք դա, բայց քանի որ հայտնի ծագման խումբ ա՝ այն է ամենակաշառակեր ու ամենաանօրինական վարչախմբի ստեղծածը, բնականաբար նման տրյուկները հավատ չեն ներշնչում ու ես հաամոզված եմ, որ ոչ մի լավ բանի չեն բերի: Ըստ սահմանման դրանք չեն կարող օրինականության համար պայքարել, էդ նույնն ա, որ 100 աղջիկ բռնաբարած մանյակը պայքարի կանանց իրավունքների համար:

Իմ համար կապ չունի ովքեր են անողները, եթե մարդուն առանց փաստերի ասում ես կաշառակեր, դա նշանակում ա , որ դու էտ մարդուն անհիմն վարկաբեկում ես, ինչ կապ ունի Բգո ջան, դեսպանատան աշխատողի նկար էլ ա էղել էտ խփած նկարների մեջ:D

Երվանդ
12.03.2009, 12:23
Եգիպտոսի դեսպանատան աշխատակիցը պահանջում է պատժել «կաշառակերներ» ակցիայի հեղինակներին09:20 • 12.03.09

Երեկ առավոտյան «Միասին» կազմակերպության կողմից իրականացված ակցիան արձագանք է գտել հանրության շրջանում։ Մեր խմբագրությանը նամակներ են հղել անհատներ և կազմակերպություններ։ Մասնավորապես, նամակ է ստացվել նաև Եգիպտոսում ՀՀ դեսպանությունից։ Նամակի հեղինակ, դեսպանատան աշխատակից Սմբատ Խաչատրյանը նշում է, որ նկարներից մեկում պատկերված էր դեսպանատան խորհրդական Հրաչյա Փոլանդյանը, ով երբևէ չի դասավանդել ԵՊՀ–ում ու բավական երկար տարիներ աշխատում է դիվանագիտական ոլորտում։
«Նման զրպարտության և հիմարության հեղինակները պետք է պատժվեն։ Պետք չէ անհիմն հայտարարություններ փակցնել այստեղ–այնտեղ՝ առանց ճշտելու, թե ով է այդ նկարում», – ասված է Սմբատ Խաչատրյանի՝ մեզ հղած նամակում։
Թերթ.ամ

Նորմարդ
12.03.2009, 12:24
Ժող կարող ա կրկնվեմ, չխբեք ես էլ մի քիչ մտածեցի մտածեցի ու հանգեցի հետևյալ եզրակացության,
դե ինքնին պայքարը կաշառակերության դեմ դրական բան է, ու էտքան էլ էական չի ով պայքարում, կարևորը պայքարի մեթոդներն են և արդյունքը մի պահ սենց բան պատկերացնենեք ինձ ինչ որ դասախոս (անկաշառակեր դասախոս ա ենթադրենք) չի գնահատել այնպես ինչպես ես ուզում եմ, ուրեմն ինչ ա ստացվում ստացվում ա ես կարող եմ հիմնել մի ՀԿ կողքս հավաքեմ իմ նման կներեք «օբիժնիկների» ու ետ դասախոսի ու նրա նման ուրիշների նկարները փակցնե՞մ փողոցում, նորից կներեք բայց դա ես վիրավորում եմ մարդուն որը կարծեմ քրեորեն հետապնդելի է…
Հիմա անդրառդառնանք մեր «Միասին»-ին
ես չեմ պնդում որ նրանք «օբիժնիկ» են, կամ նրանց փակցրած նկարներում սրբեր են, բայց սենց բան եմ առաջարկում
ՀԱՐԳԵԼԻ «Միասին» եթե վստահ եք որ ինչ որ դասախես կաշառակեր է, և ունեք բավարար ապացույցներ, ապա դիմեք դատախազություն կաշառակերության մեղադրանքով քրեական գործ հարուցելու խնդրանքով, թե չէ ստացվում ա որ դուք անհիմն ու անկապ մարդկանց պիտակավորում եք, համենայն դեպս իմ մոտ սենց տպավորություն ա ու հաշվի առնելով այդ ՀԿ-ի քաղաքական կողմնորոշումը չեմբացառում որ վաղը մյուս օր (եթե արդեն չկան) նրանց պաստառներում մարդիկ կհայտնվեն ոչ թե նրա համար որ կաշառակեր են այլ ասենք նրա համար որ ընդդիմադիր են և այլն…
Ապացույց ունեք դատի տվեք, թո տանեն փագեն ետ կաշառակերներին ես էլ առաջինը կգամ կասեմ ապրեք լավ գործ եք անում ինչով կարամ օգնեմ :)

Լեո
12.03.2009, 12:25
Էտ տղեքը վրա են տվել առանց որևէ ապացույց ունենալու, էնքան փնթի ա ամեն ինչ կազմակերպված որ նկարների մեջ կան մարդիկ որոնք դասախոս չեն, հիմա ով որևէ դասախոսից դժգոհ ա, կարա ասի ինքը կաշառակեր ա , անձամբ ես իրան փող եմ տվել, ու դա հիմք ընդհունելով դնեն շարեն պատերին հա նկարները?? իսկ եթե էտ սկզբունքով չի՝ ինչ որ փաստեր ունեն, թող փաստերն էլ հրապարակեն, թե չէ դուրս ա գալիս՝ հասարակ զրպարտություն ա:
Երվա՛նդ ջան, անձամբ ինձ էդ կաշառակեր խոզերը շատ են ցավ պատճառել, ու եթե ես էդ նկարների մեջ տեսնեի նրանց նկարները, ինձ ոչ մի փաստ ու ապացույց չպետք չէր լինի: Ես հո դրանց լավ եմ ճանաչում:

Ինչ խոսք, հնարավոր է նաև, որ որոշ մարդկանց էլ անհիմն զրպարտել են: Բայց էստեղ ես ավելի շատ ողջունում եմ այս նախաձեռնությունը որպես քայլ կաշառակերության դեմ պայքարում: Թե չէ բոլորը միայն պայքարում ու պայքարում են, բայց ոչ մեկի գորշողություններում ռեալ քայլ չենք տեսնում: Միգուցե սա վարակիչ բնույթ կրի և ուրիշ նախաձեռնողական խմբեր էլ առաջանան ու ավելի լուրջ քայլեր ձեռնարկեն:

Annushka
12.03.2009, 12:25
Նախ ասեմ, որ կաշառակերությունը գալիս է նրանից, որ մարդիկ արդար ճանապարհները շրջանցելով ցանկացել են հասնել ինչ-որ բանի և կաշառք են տվել: Եթե կաշառք տվող չլինի, այս արատավոր երևույթի ծավալները կնվազեն: Ու՞մ կաշառք տաս, որ չվերցնի: Ես երկու բուհ եմ ավարտել ու կյանքում կաշառք չեմ տվել, նույնիսկ ծաղիկի կամ կոնֆետի տեսքով: Ու իմ գնահատականը ստացել եմ նույնիսկ ամենասարսափելի կաշառակերը համարվող դասախոսի մոտ: Բա ինչի՞ չեն կտրել.. որովհետև պատասխանել եմ: Այ մարդ, էս մեր հայերը համ ուզում են չսովորեն, համ էլ ստանան գնահատական.. հանուն ինչի՞ ... սիրուն աչքերի՞.. պարզ չի՞, որ կամ պետք ա սովորեն, կամ էլ փող տան, որ գնահատական ստանան: Այլ բան ա, որ կաշառակեր դասախոսները ցածր են գնահատում փող չտված ուսանողին, բայց դա էլ ունի լուծում.. սիրուն գնում ես ռեկտորի կամ դեկանի մոտ ու հայտնում, որ քեզ անարդար են գնահատել, պահանջում ես կրկնակի քննություն այլ դասախոսների ներկայությամբ ու "կզցնում" ես դասախոսին: Մենք ամբողջ խմբով ենք մի անգամ նման բան արել ու դասախոսին պատժել են, հետագայում էլ հեռացրել:) Դրանից հետո նման բոմժ դասախոսները ահագին ժամանակ խելոք էին մնում: Բայց արդյոք բոլորն են համարձակ ու վստահ իրենց գիտելիքների վրա, որ պայքարեն հանուն արդարության.. այ սա է հարցը: Ես գտնում եմ, որ առաջին մեղավորը ուսանողն է, ով կաշառք է տալիս.. թող սովորեն, թեկուզ երեք ստանան, բայց չտան կաշառք, տեսնեմ պատասխանողին ոնց կարա ճնշի դասախոսը: Լավ պատրաստվեք, շատ լավ, ու հաստատ կխեղճացնեք դասախոսին, ով կաշառքի ախորժակով ա գալիս քննության: Իսկ նրանք, ովքեր միշտ փող են տալիս, մեկ ա տալու են, ու դրանում հենց իրենք են մեղավոր, նորից եմ ասում: Ինձ ոչ ոք չի համոզի, որ սովորած տեղը իրենց կտրել են: Ինքս եմ անցել այդ ամենի միջով 7-8 տարի ու տեսել եմ հին գելերի, որոնց ապշել են մեր խմբի համարձակության ու պատրաստվածության վրա: Ի դեպ, պետականների ժամանակ էլ, նույնիսկ նրանք, ովքեր գումարով էին եկել, որ հանկարծ չկտրվեին, թույլ չենք տվել, որ տան, ու ի զարմանս հենց իրենց, ստացել են, իսկ գումարով էլ իրենք իրենց նվեր են առել:D: Այ սենց բաներ,բա::)

Ձայնալար
12.03.2009, 12:25
Իմ համար կապ չունի ովքեր են անողները, եթե մարդուն առանց փաստերի ասում ես կաշառակեր, դա նշանակում ա , որ դու էտ մարդուն անհիմն վարկաբեկում ես, ինչ կապ ունի Բգո ջան, դեսպանատան աշխատողի նկար էլ ա էղել էտ խփած նկարների մեջ:D

Եր, կարողա անհիմն չի, կարող ա լավ էլ հիմնավոր ա: Կարող ա կեսը հիմնավոր ա, կեսը անհիմն: Հիմա պատկերացրու, որ ակցիայի հեղինակները X համալսարանի ուսանողական խորհուրդն է, որի մեծ մասը մեր ընկերներն են ու մենք գիտենք, որ կարգին ազնիվ տղերք են: Բա չե՞ս ասի լավ են արել, աչքն էլ հանել են:

Լեո
12.03.2009, 12:29
Հարց բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են այս նախաձեռնությանը.
Անձամբ դուք ի՞նչ եք արել կամ անում կաշառակերության դեմ պայքում:

Վիշապ
12.03.2009, 12:29
Էս կարդա
Մեջբերում:
Morpheus_NS-ի խոսքերից
Ինչ դատավոր-մատավոր, օզոնի շերտի ճեղքվածքի հարցը թող լուծեն, էսօր էտ ա ամենամեծ պրոբլեմներից մեկը:


Եթե օզոնի շերտի ճեղքվածքն է դասախոսների կաշառակեր լինելու ու անպատիժ մնալու պատճառը, ապա անկասկած պիտի իրենց առաջին թիրախը օզոնի շերտի ճեղքվածքը լինի։ Ու առհասարակ այդ դասախոսներից շատերին կաշառակեր մնալու հարցում օժանդակում են հենց ուսանողները, շատերին դա ձեռնտու է։ Թող առաջին հերթին կաշառք տվող համակուրսեցիների նկարները փակցնեն պատերին։ Կաշառք տալը ևս հանցագործություն է, ի դեպ։

Երվանդ
12.03.2009, 12:30
Եր, կարողա անհիմն չի, կարող ա լավ էլ հիմնավոր ա: Կարող ա կեսը հիմնավոր ա, կեսը անհիմն: Հիմա պատկերացրու, որ ակցիայի հեղինակները X համալսարանի ուսանողական խորհուրդն է, որի մեծ մասը մեր ընկերներն են ու մենք գիտենք, որ կարգին ազնիվ տղերք են: Բա չե՞ս ասի լավ են արել, աչքն էլ հանել են:

Չէ Բգ, գիտես խի? նայի դասախոսներ կան որոնք իրոք գառասկոպով կաշառակերներ են, սաղ գիտեն որ ինքը փողով ա դնում, բայց տենց հաստատները շատ չեն հասկանում ես Բգ, իրանք 80-ից ավել նկարներ են դրել, իմ համար արդեն իսկ պարզ ա որ էտ 80-ի վրով էլ իրանք ձև չի թեկուզ ոչ նենց ակնառու բայց փաստ ունենան, համոզված եմ որ շատերին անկապ, մեկի ասելով դրել կպցրել են, իսկ ես էտ չէի ընդհունի Բգ, ով ուզում ա աներ, դու հլը պատկերացրա ասենք քո հարազատը լիներ էտ նկարներում, որ երբեք կաշառք չի վերցրել , բայց ինչ որ մեկը իրանից աբիժնիկ ա , դրել ասել ա կաշառակեր ա, դու ինչ կանեիր? էտ ուղղակի օրինակ էր , ես դասախոս բարեկամ չունեմ:D

Նորմարդ
12.03.2009, 12:33
Հարց բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են այս նախաձեռնությանը.
Անձամբ դուք ի՞նչ եք արել կամ անում կաշառակերության դեմ պայքում:
Անձամբ ես գտնում եմ որ կաշառակերությունը վերևից ա պետք վերացնել
ԱՆՁԱՄԲ ԵՍ ԳՏՆՈՒՄ ԵՄ ՈՐ ԻՇԽԱՆԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿՇՏԿԻ ԻՐԱՎԻՃԱԿԸ, ԱՆՁԱՄԲ ԵՍ ԸՆՏՐԵԼ ԵՄ ԸՆԴԻՄՈՒԹՅԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐԻՆ ՈՒ ՄԱՍՆԱԿԵԼ ԳՐԵԹԵ ԲՈԼՈՐ ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔՆԵՐԻՆ,
իսկ դու ի՞նչ ես արել…
Բացի խոսելուց դա բոլորս կարող ենք :)

REAL_ist
12.03.2009, 12:33
Իմ համար կապ չունի ովքեր են անողները, եթե մարդուն առանց փաստերի ասում ես կաշառակեր, դա նշանակում ա , որ դու էտ մարդուն անհիմն վարկաբեկում ես, ինչ կապ ունի Բգո ջան, դեսպանատան աշխատողի նկար էլ ա էղել էտ խփած նկարների մեջ
Երո ջան ասենք ինձնից Պողոսը կաշառքա ուզում, ես հելնում քաղաքում գոռումեմ որ ինքը կաշառակերա, բայց իրեղեն ապացույցներ, փաստեր չունեմ, դրանից դուս չի գալիս, որ ես զրպարտում եմ:)

murmushka
12.03.2009, 12:34
Հարց բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են այս նախաձեռնությանը.
Անձամբ դուք ի՞նչ եք արել կամ անում կաշառակերության դեմ պայքում:

կաշառք ՉԵՆՔ ՏՎԵԼ

Ձայնալար
12.03.2009, 12:36
Հարց բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են այս նախաձեռնությանը.
Անձամբ դուք ի՞նչ եք արել կամ անում կաշառակերության դեմ պայքում:

Ես կոյուղաջրերը հեռացնելու համար էլ ոչինչ չեմ անում, բայց եթե ինչ-որ մեկը որոշի դույլերով հեռացնել կոյուղաջրերը ճանապարհին խմելու ջրի հետ խառնելով, ես դեմ կարտահայտվեմ դրան:

Չեմ կարծում, թե անձամբ իմ ներդրումը իմաստ ունի քննարկել: Ամեն մարդ իր գործն է անում:

Elmo
12.03.2009, 12:36
Չէ Բգ, գիտես խի? նայի դասախոսներ կան որոնք իրոք գառասկոպով կաշառակերներ են, սաղ գիտեն որ ինքը փողով ա դնում, բայց տենց հաստատները շատ չեն հասկանում ես Բգ, իրանք 80-ից ավել նկարներ են դրել, իմ համար արդեն իսկ պարզ ա որ էտ 80-ի վրով էլ իրանք ձև չի թեկուզ ոչ նենց ակնառու բայց փաստ ունենան, համոզված եմ որ շատերին անկապ, մեկի ասելով դրել կպցրել են, իսկ ես էտ չէի ընդհունի Բգ, ով ուզում ա աներ, դու հլը պատկերացրա ասենք քո հարազատը լիներ էտ նկարներում, որ երբեք կաշառք չի վերցրել , բայց ինչ որ մեկը իրանից աբիժնիկ ա , դրել ասել ա կաշառակեր ա, դու ինչ կանեիր? էտ ուղղակի օրինակ էր , ես դասախոս բարեկամ չունեմ:D

Երո ձաձա ես Ձայի կողմից եմ էս հարցում: Կաշառակերներ շատ կան, պետք ա իրանց քարկոծել, բայց թող առաջին քարը վերցնի նա, ով մաքուր ա: Վստահ եմ էդ պլակատ կպցնողները իրանք իրան ձեռքով են կաշառքը տարել տվել էդ մարդկանց, հիմա էլ քթներից բերում են: Քվեարկել եմ "կողմ եմ" հիմա էլ ասում եմ լավ են արել(խոսքը անմեղ մարդկանց նկար կպցնելու մասին չի, այլ հենց կաշառակերների), կաշառակերին պետք ա ասել կաշառակեր, բայց են որ ասում են ոչխարը առուն թռնելուց դմակը բարձրանում ա՝ հետույքը երևում, այծն ա վրեն ծիծաղում, որ իրա տուտուզը միշտ բաց ա :D

Լեո
12.03.2009, 12:39
Անձամբ ես գտնում եմ որ կաշառակերությունը վերևից ա պետք վերացնել
ԱՆՁԱՄԲ ԵՍ ԳՏՆՈՒՄ ԵՄ ՈՐ ԻՇԽԱՆԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆԸ ԿՇՏԿԻ ԻՐԱՎԻՃԱԿԸ, ԱՆՁԱՄԲ ԵՍ ԸՆՏՐԵԼ ԵՄ ԸՆԴԻՄՈՒԹՅԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐԻՆ ՈՒ ՄԱՍՆԱԿԵԼ ԳՐԵԹԵ ԲՈԼՈՐ ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔՆԵՐԻՆ,
իսկ դու ի՞նչ ես արել…
Բացի խոսելուց դա բոլորս կարող ենք :)

ԱՆՁԱՄԲ ԴՈՒ ԸՆՏՐԵԼ ԵՍ ԸՆԴԻՄՈՒԹՅԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐԻՆ ՈՒ ՄԱՍՆԱԿԵԼ ԳՐԵԹԵ ԲՈԼՈՐ ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔՆԵՐԻՆ: ԸՆԴ ՈՐՈՒՄ ԱՅՆ ԸՆԴՈՒՄԻԹՅԱՆ, ՈՎ ԷՍ ԵՐԿՐՈՒՄ ՆՊԱՍՏԵՑ ԿԱՇԱՌԱԿԵՐՈՒԹԱՆ ՈՒ ԱՆԱՐԽԻԱՅԻ ԱՐՄԱՏԱՎՈՐԱՄՆԸ՝ ԴՐԱ ՀԱՄԱՐ ՍՏԵՂԾԵԼՈՎ ԲԱՐԵՆՊԱՍՏ ԴԱՇՏ ԵՎ ԱՆՀՐԱԺԵՏ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ:

ԱՆՁԱՍՄԲ ԵՍ ԱՅԴՔԱՆ ԲԱՆԸ ՉԵՄ ԱՐԵԼ:

Fedayi
12.03.2009, 12:40
Լավ էլ "ձկների" նկարներ էին դրել, դե թող ամաչեն… Ես իմ համալսարանի կարկառո)ն դեմքերին ճանաչո)մ եմ գոնե, համալսարանո)մ իրենց տեղը չէին գտնո)մ երեկ, մեկն էլ երեկ ինձ դաս էր տալիս՝ իրեն "էշի տեղ դրած", բայց ամաչո)մ էր մեր՝ ո)սանողների աչքերին նայել… Շատ գոհ եմ… Ֆոնոգրամայի մասին տեղեկացնելո) մասին լո)րը և այս վերջինն շատ ողջո)նելի են:

Fedayi
12.03.2009, 12:42
Իսկականից, ինչքա՞ն կեղտ կա բայց դրանց տակ:[

Լեո
12.03.2009, 12:44
Չեմ կարծում, թե անձամբ իմ ներդրումը իմաստ ունի քննարկել: Ամեն մարդ իր գործն է անում:[/COLOR]
Իսկ ես կարծում եմ, որ անձամբ բոլորի ներդրումն էլ կարևոր է: Կարծում եմ դա պարզ է:

Նորմարդ
12.03.2009, 12:44
ԱՆՁԱՄԲ ԴՈՒ ԸՆՏՐԵԼ ԵՍ ԸՆԴԻՄՈՒԹՅԱՆ ՆԵՐԿԱՅԱՑՈՒՑԻՉՆԵՐԻՆ ՈՒ ՄԱՍՆԱԿԵԼ ԳՐԵԹԵ ԲՈԼՈՐ ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔՆԵՐԻՆ: ԸՆԴ ՈՐՈՒՄ ԱՅՆ ԸՆԴՈՒՄԻԹՅԱՆ, ՈՎ ԷՍ ԵՐԿՐՈՒՄ ՆՊԱՍՏԵՑ ԿԱՇԱՌԱԿԵՐՈՒԹԱՆ ՈՒ ԱՆԱՐԽԻԱՅԻ ԱՐՄԱՏԱՎՈՐԱՄՆԸ՝ ԴՐԱ ՀԱՄԱՐ ՍՏԵՂԾԵԼՈՎ ԲԱՐԵՆՊԱՍՏ ԴԱՇՏ ԵՎ ԱՆՀՐԱԺԵՏ ՊԱՅՄԱՆՆԵՐ:

ԱՆՁԱՍՄԲ ԵՍ ԱՅԴՔԱՆ ԲԱՆԸ ՉԵՄ ԱՐԵԼ:
Բարեկամ փաստորեն ստացվում է որ դու ոչինչ չես արել իսկ ես արել եմ, լավ թե վատ մի կողմ դնենք, ես անցյալից չեմ խոսում այլ ներկայից ու խիստ արդեն սկսում եմ կասկածել քո պատմության գիտելիքների վրա, քանզի կաշառակերությունը էս անտեր երկրում սկիզբ դրվեց ոչ թե 90-90 թթ. այլ շաաատ ավելի վաղ, հարցրա մեծերից խոսքերս կհաստատեն :)
Արի ԴՈՒ ՈՐ ՈՉԻՆՉ ՉԵՍ ԱՐԵԼ, ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՄ ՈՉԻՆՉ, շարունակի ոչինչ չանել, միգուցե և ամեն ինչ ինքն իրեն ուղղվի, ես դրան չեմ հավատում և շարունակելու եմ իմ ձևով պայքարել թեկուզ և սխալ ըստ քեզ, սակայն ես անգործ նստել չեմ սիրում :)

Նորմարդ
12.03.2009, 12:46
Իսկ ես կարծում եմ, որ անձամբ բոլորի ներդրումն էլ կարևոր է: Կարծում եմ դա պարզ է:
Ու եթե հետաքրքրեց ես արտահայտեցի իմ տեսակետը վերևում թե ինչպես է պետք պայքարել, դու հիմա կհարցնես իսկ ինչու ինքս այդպես չեմ պայքարում, պատասխանը շատ պարզ է
Ես չեմ հավատում այն դատավորին ու դատախազին, ով դատելու է կաշառակեր դասախոսին, ձեռքը ձեռք է լվանում …

Ուրվական
12.03.2009, 12:47
Անկախ նրանից, թե ով կկազմակերպեր այս ակցիան, բացասական, տգեղ ու ոչինչ չասող երևույթ է:
Էդ "կաշառակերության" պատճառները պետք է ավելի խորքերում փնտրել, պետք է այնպես անել, որ պետական պաշտոնյան ու իշխանավորները չգռփեն ինչքան կարան, ու փողերը բաշխել նպատակային: Այ որ դրանից հետո էլ, որ մարդկանց ապահովեն աշխատավարձով, թող էն ժամանակ բռնեն: Իսկ սենց մարդիկ ստանում են չնչին աշխատավարձ, իսկ լիքը ուսանողներ կան, որ չեն սովորում, դիպլոմ են ուզում ստանան, ու էդ դիպլոմը ոչ թե առնում են միանգամից ԲՈՒՀ-ից, այլ դասախոսներից՝ կամաց-կամաց, չորս տարվա ընթացքում: Թող փոխեն կրթության համակարգը, թող նենց անեն, որ տենց ուսանողները փողով չընդունվեն, հետո սովորեն, մի խոսքով անկապ, աննպատակ բան ա, ավելի շուտ, ոնց որ ասվեց, հիմնական խնդիրներից ուշադրություն շեղելու համար կազմակերպված տգեղ երևույթ:
Հ.Գ. Մեկը ես ըլնեի կամ իմ հարազատը, հաստատ իրանց հետ հարցեր կունենայի ու լուրջ հարցեր:

Լեո
12.03.2009, 12:48
Բարեկամ փաստորեն ստացվում է որ դու ոչինչ չես արել իսկ ես արել եմ, լավ թե վատ մի կողմ դնենք, ես անցյալից չեմ խոսում այլ ներկայից ու խիստ արդեն սկսում եմ կասկածել քո պատմության գիտելիքների վրա, քանզի կաշառակերությունը էս անտեր երկրում սկիզբ դրվեց ոչ թե 90-90 թթ. այլ շաաատ ավելի վաղ, հարցրա մեծերից խոսքերս կհաստատեն :)
Արի ԴՈՒ ՈՐ ՈՉԻՆՉ ՉԵՍ ԱՐԵԼ, ԿՐԿՆՈՒՄ ԵՄ ՈՉԻՆՉ, շարունակի ոչինչ չանել, միգուցե և ամեն ինչ ինքն իրեն ուղղվի, ես դրան չեմ հավատում և շարունակելու եմ իմ ձևով պայքարել թեկուզ և սխալ ըստ քեզ, սակայն ես անգործ նստել չեմ սիրում :)
Ինչ ես կարծու՞մ, արդյոք անհիմն չէր քո այս հայտարարությունը:think

Նորմարդ
12.03.2009, 12:51
Ինչ ես կարծու՞մ, արդյոք անհիմն չէր քո այս հայտարարությունը:think
Ո՞ր մեկը ես քեզ պարզ հարց տվեցի ինչ ես արել դու
Դու պատասխանեցիր Այն ինչ դու ես արել դա ես չեմ արել, ու վերջ
Ստացվում է որ դու նույնիսկ այն էլ չես արել ինչ ես, սա ինձ բավականին հիմք է տալու ասելու որ դու ոչինչ չես արել գտնելով որ դա է ճիշտը, մի քիչ մտածի կհասկանաս որ անհիմն չէր, իսկ եթե հարցը պատմության հետ էր ապա ասեցի հարցրա կասեն :)

Ձայնալար
12.03.2009, 12:53
Իսկ ես կարծում եմ, որ անձամբ բոլորի ներդրումն էլ կարևոր է: Կարծում եմ դա պարզ է:

Լեո, մեջբերածդ նախադասությունը հատուկ բաց գույնով էի արել, ընդգծելու համար, որ այս քննարկման շրջանակներում կոնկրետ քննարկման մասնակիցների արածն ու չարածը քննարկման նյութի հետ կապ չունի: Դու դա տեսնելով մեջբերում ես հենց էդ հատվածը. էդ դեպքում ես ինձ իրավունք եմ վերապահում ենթադրել, որ գրառմանս առաջին մասին հակադրելու բան չունես: Իսկ եթե ես տանը նստած թոշակառու եմ, ու ոչինչ էլ չեմ անում կաշառակերության դեմ պայքարի համար, իրավունք չունե՞մ կարծիք արտահայտելու:

Լեո
12.03.2009, 13:07
Ո՞ր մեկը ես քեզ պարզ հարց տվեցի ինչ ես արել դու
Դու պատասխանեցիր Այն ինչ դու ես արել դա ես չեմ արել, ու վերջ
Ստացվում է որ դու նույնիսկ այն էլ չես արել ինչ ես, սա ինձ բավականին հիմք է տալու ասելու որ դու ոչինչ չես արել գտնելով որ դա է ճիշտը, մի քիչ մտածի կհասկանաս որ անհիմն չէր, իսկ եթե հարցը պատմության հետ էր ապա ասեցի հարցրա կասեն :)

Ուրեմն էսպես.
Նախ քո եզրակացությունը սխալ էր, անալիտիկ չես մտածում: Եթե ես չեմ արել այն, ինչ դու ես արել, դա չի նշանակում, որ ես ոչինչ չեմ արել:

Հիմա կասեմ ինչ եմ արել ու անում.
Ես երբեք կաշառք չեմ տվել, կաշառք չեմ վերցրել ու միշտ ընդվզել եմ այդ երևույթի դեմ: Ես աշխատել ու աշխատում եմ իմ ազդեցության շրջանակներում (ընտանիք, համալսարան, աշխատավայր, ընկերություն, շրջապատ և այլն) քննադատել ու արգելել այդ երևույթը: Ես փորձում եմ գոնե իմ չափով մարդկանց մեջ այդ երևույթի սխալական ու անթույլատրելի լինելու դրույթը ապացուցել ու սերմանել: Եվ եթե իմ նման շատերը այդպես վարվեն, ազդեցության շրջանակները ավելի կլայնանան ու ավելի արդյունավետ կլինեն: Կաշառակերությունը մեկ օրում ու մեկ տարում չի բուժվի: Դրա համար երկար ժամանակ կպահանջվի: Եվ այն ժանամակ հնարավոր է կաշառք առաջարկվի հենց իմ փոքր եղբորը, ում մեջ ես մանկուց սերմանել եմ կաշառակերության անթույլատրելիությունը, և նա չվերցնի այդ կաշառքը: Ավելին, կաշառք առաջարկողի աչքն էլ հանի:

Առայժն ես այսքանով եմ կարողանում պայքարել այս երևույթի դեմ:
Վաղը, մյուս օրը ավելի մեծ հնարավորություններ կունենամ, ավելի բարձր ատյաններից կպայքարեմ:

Լեո
12.03.2009, 13:12
Լեո, մեջբերածդ նախադասությունը հատուկ բաց գույնով էի արել, ընդգծելու համար, որ այս քննարկման շրջանակներում կոնկրետ քննարկման մասնակիցների արածն ու չարածը քննարկման նյութի հետ կապ չունի: Դու դա տեսնելով մեջբերում ես հենց էդ հատվածը. էդ դեպքում ես ինձ իրավունք եմ վերապահում ենթադրել, որ գրառմանս առաջին մասին հակադրելու բան չունես: Իսկ եթե ես տանը նստած թոշակառու եմ, ու ոչինչ էլ չեմ անում կաշառակերության դեմ պայքարի համար, իրավունք չունե՞մ կարծիք արտահայտելու:

1,Ես չգիտեմ, թե դու գույներով ինչ ես ուզում ասած լինես: Ես ուղղակի մեջբերել եմ քո գրառումը:

2,Իսկ եթե թոշակառու չե՞ս:think

Ֆրեյա
12.03.2009, 13:13
Շատ դեպքեր են եղել, երբ մեր դասախոսների մասին ասել են, որ կաշառակեր են, չեն դնի առանց փող տալու

Բայց հենց ամենահայտնի կաշառակեր դասախոսներից մեկի մոտ իմ ուժերով ստացել եմ :)
Այնպես որ, միշտ չէ, որ պետք է հավատալ այդ "տեղեկություններին"

Իհարկե, չեմ հերքում նաև որ մաքուր կաշառակերներ էլ կան, և նույնիսկ այնպիսի պրիոմներ ունեն , որ հանգիստ կարող են նույնիսկ ամենալավ ուսանողին գնահատակն իջեցնել
բայց դե... այսպիսի բաներ լինում են, կամ երբ 5 երի լիմիտը սպառված է լինում, կամ էլ պետականի ժամանակ :D

Կյանքում չեմ մոռանա, ինչպես էին մեր պետականից հետո մի քանի "դասախոս" օդաներ երգում փող տված ուսանողների հասցեին, որ կարողանային հիմնավորել իրենց դրած գնահատակնները

Երվանդ
12.03.2009, 13:19
Երո ջան ասենք ինձնից Պողոսը կաշառքա ուզում, ես հելնում քաղաքում գոռումեմ որ ինքը կաշառակերա, բայց իրեղեն ապացույցներ, փաստեր չունեմ, դրանից դուս չի գալիս, որ ես զրպարտում եմ:)

Իսկ եթե Պողոսը քեզնից կաշառք չի ուզել , ընդհակառակը դու ես առաջարկել ու ինքը մերժել ա վերցնել ու քեզ էլ լիկվիդ ա գցել, ու դու հելնում սաղին ասում ես որ ինքը քեզնից կաշառք ա ուզել????

REAL_ist
12.03.2009, 13:22
ետ դեպքում բնականաբար զրպարտությունա, հենց ետա հարցը, զրպարտողը եթե գիտի որ սուտա ասում, ետ դեպքումա մենակ դատ հասնում, բայց տեղ արդեն պետքա ապացուցել որ իմացելա սուտ լինելը

Երվանդ
12.03.2009, 13:22
Երո ձաձա ես Ձայի կողմից եմ էս հարցում: Կաշառակերներ շատ կան, պետք ա իրանց քարկոծել, բայց թող առաջին քարը վերցնի նա, ով մաքուր ա: Վստահ եմ էդ պլակատ կպցնողները իրանք իրան ձեռքով են կաշառքը տարել տվել էդ մարդկանց, հիմա էլ քթներից բերում են: Քվեարկել եմ "կողմ եմ" հիմա էլ ասում եմ լավ են արել(խոսքը անմեղ մարդկանց նկար կպցնելու մասին չի, այլ հենց կաշառակերների), կաշառակերին պետք ա ասել կաշառակեր, բայց են որ ասում են ոչխարը առուն թռնելուց դմակը բարձրանում ա՝ հետույքը երևում, այծն ա վրեն ծիծաղում, որ իրա տուտուզը միշտ բաց ա :D

Վազգ ջան դուք լրիվ ճիշտ կլինեիք , եթե իրանց խփած նկարներում գոնե աղաղակող սխալներ չլինեին, իսկ մեկ օրինակ տենց սխալի ես արդեն մեջբերեցի թերթ.ամ-ից;), ասում եմ լրիվ անմեղ ու ազնիվ մարդու կարան դնեն խայտառակ անեն, էտ մարդը սկի դասախող էլ չի եղել, ինչի են դրել նկարը տպել որպես կաշառակերի:think

Երվանդ
12.03.2009, 13:27
ետ դեպքում բնականաբար զրպարտությունա, հենց ետա հարցը, զրպարտողը եթե գիտի որ սուտա ասում, ետ դեպքումա մենակ դատ հասնում, բայց տեղ արդեն պետքա ապացուցել որ իմացելա սուտ լինելը

Բա տենում ես եթե փաստ չկա էտ արդեն քո մարդկային տեսակից ա գալիս, իրականում դու խաբում ես թե քեզնից իրոք կաշառք են ուզել, ու հետո մի բան էլ, ես 6 տարի սովորել եմ ու երբեք չեմ հանդիպել դասախոսի որը դիտմամբ չնշանակի լավ սովորող ուսանողին որպեսզի կաշառքով դնի, կաշառք տվողները միշտ էլ եղել են հարուստների երեխեքը ու 3 ուզողները, սովորողը միշտ էլ իրա գնահատականը ստանում ա, դե բացառություններ կարան լինեն, բայց հիմանակնում տենց ա, բնականաբար դա չի արդարացնում կաշառք վերցնողներին , բայց միշտ հաշվի առեք որ եթե կաշառք առաջարկող չլինի, կաշառք վերցնող էլ չի լինի, ուրեմն թող էտ կաշառք տված ուսանողների նկարներն էլ փակցնեին պատին;)

Lion
12.03.2009, 13:37
Այսօր "Միասին" շարժման նախաձեռնությամբ Երևանի կոնտրոնում գրեթե ամենուր փակցված էին ԲՈՒՀերի դասախոսների լուսանկարները` "ԿԱՇԱՌԱԿԵՐ" գրությամբ: :hands Ճիշտն ասած, ինքս դեռ ծանոթ դասախոսի լուսանկարի չեմ հանդիպել,բայց կարծում եմ, որ շատ լավ ու համարձակ քայլ են արել միասինները! Իրենցից նման բան չէի սպասում, վերջապես մի յուրօրինակ բան արեցին, որն ակնհայտ աղմուկ բաձրացրեց ու որոշ հետևանքներ հաստատ կունենա:

Դուք հանդիպե՞լ եք ծանոթ դասախոսների լուսանկարների... արդարացի՞ էր պիտակավորումը:

Շատ վատ եմ վերաբերվում: Ինձ դա անձնապես ոչ մի կերպ չի կպնում, բայց դա ուղղակի անբարոյականություն է: Մարդկանց վիրավորում են, ստորացնում...:( Իսկ անմեղության կանխավարկածը՞, իսկ այն, որ նույն այդ ուսանողներն էն կաշառք տալիս դասախոսներին…

Մի խոսքով - դա շատ վատ արարք էր...:(

Elmo
12.03.2009, 13:38
Վազգ ջան դուք լրիվ ճիշտ կլինեիք , եթե իրանց խփած նկարներում գոնե աղաղակող սխալներ չլինեին, իսկ մեկ օրինակ տենց սխալի ես արդեն մեջբերեցի թերթ.ամ-ից;), ասում եմ լրիվ անմեղ ու ազնիվ մարդու կարան դնեն խայտառակ անեն, էտ մարդը սկի դասախող էլ չի եղել, ինչի են դրել նկարը տպել որպես կաշառակերի:think

Դեսպանատան աշխատողի մասին ա՞ խոսքը: Կարող ա փողով վիզայա դասավորել (կես կատակ, կես լուրջ):

REAL_ist
12.03.2009, 13:38
Բա տենում ես եթե փաստ չկա էտ արդեն քո մարդկային տեսակից ա գալիս, իրականում դու խաբում եսչո ոնցա ստացվում խաբում ես? Մարդուց կաշառք են ուզել ինքնել դուսա գալիս ասումա կաշառակերա, հետո ինչ որ փաստ չունի, դա չի նշանակում որ խաբումա
ինչ վերաբերվումա

բայց միշտ հաշվի առեք որ եթե կաշառք առաջարկող չլինի, կաշառք վերցնող էլ չի լինի, ուրեմն թող էտ կաշառք տված ուսանողների նկարներն էլ փակցնեին պատին
նույն տրամաբանությամբ եթե կաշառք վերցնող չլինի էլի կաշառակերություն չի լինի, ես լավ գիտեմ, որ եթե իմանում են որ դասախոսը կաշառք չի վերցնում, չեն էլ փորձում առաջարկեն, ամեն ինչ դասախոսիցա գալիս, նույն ձև էլ դատախազի, դատավորի դեպքումա, ով ռիսկ կանի կաշառք չվերցնող դատավորին կաշառք առաջարկի? առաջարկից հետո միանգամից ճաղերի հետևում կհայտնվի։
Գլխավոր մեղավորը միանշանակ պետական այս թե այն աշխատողը կամ պաշտոնյանա՝ լինի դասախոս թե դատավոր։

Երվանդ
12.03.2009, 13:42
չո ոնցա ստացվում խաբում ես? Մարդուց կաշառք են ուզել ինքնել դուսա գալիս ասումա կաշառակերա, հետո ինչ որ փաստ չունի, դա չի նշանակում որ խաբումա
ինչ վերաբերվումա

նույն տրամաբանությամբ եթե կաշառք վերցնող չլինի էլի կաշառակերություն չի լինի, ես լավ գիտեմ, որ եթե իմանում են որ դասախոսը կաշառք չի վերցնում, չեն էլ փորձում առաջարկեն, ամեն ինչ դասախոսիցա գալիս, նույն ձև էլ դատախազի, դատավորի դեպքումա, ով ռիսկ կանի կաշառք չվերցնող դատավորին կաշառք առաջարկի? առաջարկից հետո միանգամից ճաղերի հետևում կհայտնվի։
Գլխավոր մեղավորը միանշանակ պետական այս թե այն աշխատողը կամ պաշտոնյանա՝ լինի դասախոս թե դատավոր։

Իսկ եսել ասում եմ որ քեզ, քեզը էս դեպքում հարաբերական ա, ես չեմ հավատում, քանի որ դու շատ հնարավոր ա աբիժնիկ ես էտ դասախոսից ու դիտմամբ վարկաբեկում ես, եթե ուզում ես քեզ հավատան ուրեմն պիտի փաստեր էլ ներկայացնես ուրիշ ձև չկա, ուզում ես պետական օրենքի տեսանկյունից նայի, ուզում ես գողական օրենքի, երկրորդ մտքիդ հետ նույնպես համաձայն չեմ, անձամբ իմ տեսածից ելնելով, ես ընդհամենը մի անգամ եմ ականատես եղել որ դասախոսը կաշառք ուզի , էն էլ էտ արելա իրա գիրքը առնելու տեսքով, իսկ դեպքերի մեծամասնությունում , կաշառք առաջարկում են հենց ուսանողները, ու պրիտոմ կարան կես ժամ համոզեն որ վերցնի;)

Lion
12.03.2009, 13:42
Կուզենայի, որ Ակումբի իրավաբանները հաստատեն կամ ժխտեն ասածս, բայց կարծում եմ մարդկանց նման վարկաբեկումը, առանց կոնկրետ ապացույցներ ներկայացնելու, քրեորեն պատժելի արարք է:

Հաստատում եմ: Ընդ որում, կա ծանրացուցիչ հանգամանք, այսինքն գնում է հոդվածի 2-րդ մասով:

Երվանդ
12.03.2009, 13:45
Դեսպանատան աշխատողի մասին ա՞ խոսքը: Կարող ա փողով վիզայա դասավորել (կես կատակ, կես լուրջ):

Է Վազգ ջան ասում են կարողան ցանել են չի բուսել:)), կարող ա ես ու դու ավելի վատ հանցագործություններ ենք արել, բայց ով կարա մեզ էտ մասին ասի , առանց փաստ ներկայացնելու, ոտը էն ավելի վերև տեղից կդնենք կպոկենք չէ?

Նորմարդ
12.03.2009, 13:45
Ուրեմն էսպես.
Նախ քո եզրակացությունը սխալ էր, անալիտիկ չես մտածում: Եթե ես չեմ արել այն, ինչ դու ես արել, դա չի նշանակում, որ ես ոչինչ չեմ արել:

Հիմա կասեմ ինչ եմ արել ու անում.
Ես երբեք կաշառք չեմ տվել, կաշառք չեմ վերցրել ու միշտ ընդվզել եմ այդ երևույթի դեմ: Ես աշխատել ու աշխատում եմ իմ ազդեցության շրջանակներում (ընտանիք, համալսարան, աշխատավայր, ընկերություն, շրջապատ և այլն) քննադատել ու արգելել այդ երևույթը: Ես փորձում եմ գոնե իմ չափով մարդկանց մեջ այդ երևույթի սխալական ու անթույլատրելի լինելու դրույթը ապացուցել ու սերմանել: Եվ եթե իմ նման շատերը այդպես վարվեն, ազդեցության շրջանակները ավելի կլայնանան ու ավելի արդյունավետ կլինեն: Կաշառակերությունը մեկ օրում ու մեկ տարում չի բուժվի: Դրա համար երկար ժամանակ կպահանջվի: Եվ այն ժանամակ հնարավոր է կաշառք առաջարկվի հենց իմ փոքր եղբորը, ում մեջ ես մանկուց սերմանել եմ կաշառակերության անթույլատրելիությունը, և նա չվերցնի այդ կաշառքը: Ավելին, կաշառք առաջարկողի աչքն էլ հանի:

Առայժն ես այսքանով եմ կարողանում պայքարել այս երևույթի դեմ:
Վաղը, մյուս օրը ավելի մեծ հնարավորություններ կունենամ, ավելի բարձր ատյաններից կպայքարեմ:
Այ ապրես այ հիմա ինձ հնարավորություն տվեցիր ասելու որ իրոք դու քո չափով արել ես, չնայած գտնում եմ որ դա բավական չի համակարգային փոփոխության հասնելու համար, ինչևէ ԱՊՐԵՍ:
Այ էսքանը որ շուտ գրեիր բարեկամ, այ էտ ժամանակ չէի ասի որ բան չես արել, ու հիմա մի հատ նորից կարդա քո և իմ գրածները ու կտեսնես որ եզրակացությունս տեղին էր…
Իսկ մտածելակերօիս ոչանալիտիկության մասին առաջին անգամ դու խոսեցիր վերջին 23 տարվա ընթացքում չգիտեմ միգուցե և ճիշտ ես միգուցե և սխալ, ճիշտն ասած քո ճիշտ կամ սխալ լինելը այս հարցում ինձ քիչ է հուզում :)
Ինչևէ ժամանակը ցույց կտա քո արածն է ավելի արդյունավետ թե իմ, ուղղակի այդ քո արածները իմ կարծիող ցանկացած կարգին ռուսի ասած պորյադոչնի մարդ պիտի անի, հետևաբար և ես դրանք չթվարկեցի քանզի դա մեծ հաշվով ոչինչ չփոխելով իրականում հավասարվում են 0-ի որը և ոչինչ է ;)


Հ.Գ. Աստված տա իրոք վաղը մյուս օր հասնես այնպիսի ատյանի որ պայքարդ արդյունքտա, իրոք անկեղծ ուզում եմ որ մի կարգին մարդ այդքան իշխանություն ունենա…

Elmo
12.03.2009, 13:50
Է Վազգ ջան ասում են կարողան ցանել են չի բուսել:)), կարող ա ես ու դու ավելի վատ հանցագործություններ ենք արել, բայց ով կարա մեզ էտ մասին ասի , առանց փաստ ներկայացնելու, ոտը էն ավելի վերև տեղից կդնենք կպոկենք չէ?

Երո ջան բան չունեմ ասելու:
Ես կարծում եմ, որ սա քաղաքական ակցիա էր, ու քաղաքականության մեջ փաստ մաստ չկա: PR ա էլի:

Երվանդ
12.03.2009, 13:55
Երո ջան բան չունեմ ասելու:
Ես կարծում եմ, որ սա քաղաքական ակցիա էր, ու քաղաքականության մեջ փաստ մաստ չկա: PR ա էլի:

Այ ապրես;), սիրում եմ էլի ճշմարտությունը գտնում են:D, իմ կարծիքով սա քաղաքական ակցիա էր, որի նպատակները երկուսն էին՝
1. Հասարակության ավելի լայն շերտերի հասանելի դարձնել «Միասին» անունը
2. Նոր համախոհներ ձեռք բերել այսպես կոչված «չեզոք» երիտասարդությունից

չեմ բացառում որ ես սխալվում եմ, եթե վաղը կամ մի քանի օր հետո Միասինը տպի և պատերին կպցնի, բոլոր կաշառակեր դատավորների և դատախազների, ինչպես նաև պետական չինովնիկների նկարները, ես կհասկանամ որ ես չարաչար սխալվել եմ:pardon
Հ.գ
Մոռացա ասեմ որ դասախոսները պատահական չեն ընտրված, դա էն խավն ա որ էսօրվա դատաիրվական պայթած համակարգի պայմաններում ուղղակի ձև չունի իրեն պաշտպանելու:)

ars83
12.03.2009, 13:57
Դուք հանդիպե՞լ եք ծանոթ դասախոսների լուսանկարների... արդարացի՞ էր պիտակավորումը:

Չեմ տեսել փակցված նկարները, բայց պիտակավորումը չպետք է մերկապարանոց լինի: Եթե ակցիայի կազմակերպիչները հետևողական են բուհական կաշառակերության մեջ իրենց պայքարում, թող տեղադրեն ապացույցներ հանրային դիտարկման /տեսանյութեր, հոդվածներ/ և համապատասխան մարմիններին դրանք ներկայացնեն:

Իմ սովորելու տարիներին /1999-2005, ԵՊՀ Ինֆորմատիկայի և կիրառական մաթեմատիկայի ֆակուլտետ/, երկու անգամ եմ հանդիպել «քաղաքակիրթ» կաշառակերության դեպքի՝ միևնույն դասախոսի կողմից: Փիլիսոփայության մասնագետ, պրոֆեսոր Ասատրյանը գիրք էր հրատարակել, եթե չեմ սխալվում «Критический очерк марксизм-ленинизма» կամ դրա նման վերնագրով: Վաճառեց մեզ, ինչքանով հիշում եմ, 1500 դրամով և ստուգարքը նշանակեց՝ հարցը տալով և ինքն այդ հարցին պատասխանելով: Միայն մեկ ուսանողուհի չէր ցանկացել գնել գիրքը և պատասխանում էր ստուգարքին՝ նա էլ ստացավ: Նույն դասախոսը մագիստրատուրայում մեզանից դրամ հավաքեց՝ասելով, որ գիրքը հրատարակչությունում է, և հենց որ լույս տեսնի, մեզ կբաժանի, բայց այդպես էլ չարեց: Բայց այս պարագայում ես դասախոսին չեմ մեղադրում: Բոլորս /այդ թվում՝ ես/ չէինք ցանկանում փիլիսոփայություն ուսումնասիրել և օգտվեցինք չսովորելու փոխարեն վճարելու ընձեռված հնարավորությունից: Այնպես որ սա գիտակից գործարք էր մեր և դասախոսի միջև /որի համար պատասխանատու են երկու կողմերն էլ/:

Համարում եմ, որ իրոք, հասարակության ուշադրությունը շեղվում է հիմնական խնդիրներից: Ընդ որում՝ բոլոր բնագավառներում: Եթե ամեն մեկն իր գործով զբաղվեր /նամուսով/, ապա վիճակը շատ ավելի լավ կլիներ:

Օրինակ՝ ֆոնոգրամայի մասին մշակույթի նախարարության որոշումները: Բազմահազար մշակութային արժեքներ ողբերգական վիճակում են /եկեղեցիներ, կամուրջներ, դղյակներ, շենքեր, հուշարձաններ/, նախարարությունն ընկած է ֆոնոգրամայի հետևից :esim /երգի բովանդակությունը հեչ, ֆոնոգրաման մեջ/
Ի՞նչ գործ ունի մշակույթի նախարարությունը ֆոնոգրամայի հետ: Ինչո՞ւ սրանով չի զբաղվում սպառողների իրավունքները պաշտպանող մի որևէ կազմակերպություն:

Կամ էլ Հանրապետական կուսակցության կազմակերպած ձրի բուժսպասարկման էժանագին ակցիան Գավառում, որը դեռ մատուցվում է որպես մեծ բարերարություն ժողովրդին: ԱԺ-ում ձայների մեծամասնություն ունեցող կուսակցությունը /կամ էլ ԲՀ-ն/ մի՞թե ազդեցություն չունի առողջապահության նախարարության վրա, որպեսզի նա կազմակերպեր նշված ակցիան՝ ողջ Հայաստանում: Եվ եթե բարի նպատակներ ուներ ժողովրդի համար, թող ֆինանսավորեր այդ ակցիան:
Ի՞նչ գործ ունի որևէ կուսակցություն բուժսպասարկման հետ: Ինչո՞ւ այս գործով չի զբաղվում առողջապահության նախարարությունը:

Ինչո՞ւ կաշառակերության հետ պայքարով չի զբաղվում դատախազույթունը կամ արդարադատության նախարարությունը, այլ որևէ կազմակերպություն:

Ուրվական
12.03.2009, 14:07
Պահանջում եմ, կրկնում եմ, պահանջում եմ թեմայի վերնագրում կաշառակեր բառի երկու կողմերում ավելացնել չակերտներ:

Ramzes
12.03.2009, 14:11
Որքան էլ այդ երևույթը բացահայտեն կամ բացահայտ խայտառակեն կաշառակերներին, միևնույն, այն երբեք չի վերանա մեր իրականությունից: Այդպես է եղել, այդպես է և այդպես ել կշարունակվի... :

Երվանդ
12.03.2009, 14:12
Պահանջում եմ, կրկնում եմ, պահանջում եմ թեմայի վերնագրում կաշառակեր բառի երկու կողմերում ավելացնել չակերտներ:

Միանում եմ Ուրվականի պահանջին, քանի դեռ այդ մարդկանց մեղքը ապացուցող փաստեր չեն ներկայացվել, ու նույնիսկ ընդհակառակը, կա մի դեպք որ ընդհանրապես դասախոս չի բայց նկարը այդ ցուցակում կա, ոչ ոք իրավունք չունի իրեն անվանել կաշառակեր:

Մարկիզ
12.03.2009, 14:13
Եթե «միասին»-ի կազմակերպածն ա, արդեն պարզ ա նպատակները…:D
Մի կողմից էլ. բա էդ մարդիկ ո՞նց ապրեն: Մեր երկրում էսօր մարդիկ գրեթե բոլորն էլ տենց են ապրում թաղապետարանների չինովնիկներից մինչև բժիշկ ու ուսուցիչ՝ ուղղակի ֆռռացող գումարների ու մաղարիչների քանակներն ու արժեքներն են տարբեր: Համակարգն ա այդպիսին… Ի՞նչ ուզում ես արա, տենց ա… Մարդիկ պետք է ապրեն… Ամեն մեկը մի ձև գտնում ա: Հո աշխատավարձով ընտանիք չեն պահելու:

Իսկ նման ակցիա կազմակերպելը փաստենք, որ տականքություն ա: Աղջիկ ա իր ընկերոջ հետ անցնում ա, մեկ էլ տեսնում ա հոր նկարը անկապ պատերին կպցրած որպես «կաշառակեր»… Տականքություն, անապացույց…:[

Լավ կլիներ «միասին»-ը նեխած համակարգի կնքահայրերի նկարները ստե-ընդե կպցներ… Հետո էլ գնային ձրի ֆուտբոլ նայելու ստադիոնում::D

ՀԳ. Կներեք, էլի, որ մի քիչ սենց ժարգոնավարի գրի, ախպերներ ջան…

Lion
12.03.2009, 14:20
Միանում եմ Ուրվականի պահանջին, քանի դեռ այդ մարդկանց մեղքը ապացուցող փաստեր չեն ներկայացվել, ու նույնիսկ ընդհակառակը, կա մի դեպք որ ընդհանրապես դասախոս չի բայց նկարը այդ ցուցակում կա, ոչ ոք իրավունք չունի իրեն անվանել կաշառակեր:

Միանում եմ:B

ars83
12.03.2009, 14:22
Պահանջում եմ, կրկնում եմ, պահանջում եմ թեմայի վերնագրում կաշառակեր բառի երկու կողմերում ավելացնել չակերտներ:

+1։

Kuk
12.03.2009, 14:33
Լավ, մի պահ ենթադրենք` էդ մարդիկ կաշառակեր են, քրեական հանցագործներ են, ո՞նց կարելի ա էդ մարդկանց խայտառակել, ախր մարդուն անձնական վիրավորանք հասցնելն արգելվում ա նույն օրենսգրքով, ինչով արգելվում ա կաշառք վերցնելը: Գրած ա, որ հանցագործին չի կարելի նվաստացնել, դա նույնպես քրեօրեն պատժելի ա: Հիմա սրանք դրել հրապարակային ձևով խայտառակում են մարդկանց, թեկուզ և հանցագործներին:

Լեո
12.03.2009, 14:39
Լավ, մի պահ ենթադրենք` էդ մարդիկ կաշառակեր են, քրեական հանցագործներ են, ո՞նց կարելի ա էդ մարդկանց խայտառակել, ախր մարդուն անձնական վիրավորանք հասցնելն արգելվում ա նույն օրենսգրքով, ինչով արգելվում ա կաշառք վերցնելը: Գրած ա, որ հանցագործին չի կարելի նվաստացնել, դա նույնպես քրեօրեն պատժելի ա: Հիմա սրանք դրել հրապարակային ձևով խայտառակում են մարդկանց, թեկուզ և հանցագործներին:
Կու՛կ ջան, եթե կաշառակերին ուղղակի տուգանեն կամ գործից հանեն, դա դժվար թե այլ (կողքից նայող) կաշառակերների վրա նույնքան ազդի, որքան եթե նրան խայտառակ անեն:
Հետո էլ իրերն իրենց անունով կոչելը հանցագործություն չէ: Եթե կաշառակեր է (ապացուցված կաշառակեր), ուրեմն դրա մասին բարձրաձայնելը հանցնաք չէ:

Նորմարդ
12.03.2009, 14:39
Միանում եմ Ուրվականի պահանջին, քանի դեռ այդ մարդկանց մեղքը ապացուցող փաստեր չեն ներկայացվել, ու նույնիսկ ընդհակառակը, կա մի դեպք որ ընդհանրապես դասախոս չի բայց նկարը այդ ցուցակում կա, ոչ ոք իրավունք չունի իրեն անվանել կաշառակեր:
Համամիտ չեմ վերնագրի հետ, քանի դեռ մարդու մեղքը ապացուցված չէ, մարդը անմեղ է սա իրավունքի հիմնաքարերից է
+1
ՉԱԿԵՐՏՆԵՐ Վ ՍՏՈՒԴԻՅՈՒ

Լեո
12.03.2009, 14:42
Համամիտ չեմ քանի դեռ մարդու մեղքը ապացուցված չէ, մարդը անմեղ է սա իրավունքի հիմնաքարերից է
ՉԱԿԵՐՏՆԵՐ Վ ՍՏՈՒԴԻՅՈՒ
Չե՞ս, թե՞ ես:think

Նորմարդ
12.03.2009, 14:42
Կու՛կ ջան, եթե կաշառակերին ուղղակի տուգանեն կամ գործից հանեն, դա դժվար թե այլ (կողքից նայող) կաշառակերների վրա նույնքան ազդի, որքան եթե նրան խայտառակ անեն:
Հետո էլ իրերն իրենց անունով կոչելը հանցագործություն չէ: Եթե կաշառակեր է (ապացուցված կաշառակեր), ուրեմն դրա մասին բարձրաձայնելը հանցնաք չէ:
Ապրես ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ ընդ որում դատարանի կողմից!!!
Ուր ա դատավորի որոշումը, ՉԿԱ ուրեմն մարդն անմեղ ա, եթե անմեղ ա ուրեմն նրան զրպարտել են ՎԵՐՐՋ
Ուրիշ «բա եթե», «ամեն դեպքում» «Հետո էլ» և այլն չկա ու չի կարող լինել:

Նորմարդ
12.03.2009, 14:42
Չե՞ս, թե՞ ես:think
Համամիտ չեմ վերնագրի հետ :)

Լեո
12.03.2009, 14:45
Ապրես ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ ընդ որում դատարանի կողմից!!!
Ուր ա դատավորի որոշումը, ՉԿԱ ուրեմն մարդն անմեղ ա, եթե անմեղ ա ուրեմն նրան զրպարտել են ՎԵՐՐՋ
Ուրիշ «բա եթե», «ամեն դեպքում» «Հետո էլ» և այլն չկա ու չի կարող լինել:

Անխոս ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ:
Բայց դատարանի վճիռը միշտ չէ, որ կարող է ճշմարտությունը արտահայտել:
Այս նկարների մեջ կային դեպքեր, որոնց լավ եմ ճանաչում և կոնկրետ կաշառակերության փաստեր գիտեմ: Վե՛րջ: Տվյալ մարդը իմ համար կաշառակեր է՝ անկախ դատարանի վճռից:

Հ.Գ. Մեր դատարաններին մնա, սաղ կաշառակերներին սրբի լուսապսակ կտան:

Լեո
12.03.2009, 14:46
Համամիտ չեմ վերնագրի հետ :)
Պարզ է:)

Նորմարդ
12.03.2009, 14:49
Անխոս ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ:
Բայց դատարանի վճիռը միշտ չէ, որ կարող է ճշմարտությունը արտահայտել:
Այս նկարների մեջ կային դեպքեր, որոնց լավ եմ ճանաչում և կոնկրետ կաշառակերության փաստեր գիտեմ: Վե՛րջ: Տվյալ մարդը իմ համար կաշառակեր է՝ անկախ դատարանի վճռից:

Հ.Գ. Մեր դատարաններին մնա, սաղ կաշառակերներին սրբի լուսապսակ կտան:
Ապրես նույն բանն ենք ասում, բայց իրար չենք հասկանում :D
Հմի նայի բռատ, էտ քո ասած կաշառակեր դասախոսը բա որ բռնեց ու դատի տվեց «Միասին» ՀԿ-ին բա ի՞նչ են անոլու…
(Հարցս հռետորական ա) :)
Վազելու ե՞ն Սերժիկի ձյաձայի մոտ…
Ասածս ինչ ա անպատասխանատու քայլեր չպիտի անել, չսիրած բանն ա անպատասխանատու ու անմիտ քայլերը:

Հայկօ
12.03.2009, 14:54
Հարց բոլոր նրանց, ովքեր դեմ են այս նախաձեռնությանը.
Անձամբ դուք ի՞նչ եք արել կամ անում կաշառակերության դեմ պայքում:

Կաշառք չեմ վերցնում :B:

Երվանդ
12.03.2009, 14:55
Անխոս ԱՊԱՑՈՒՑՎԱԾ:
Բայց դատարանի վճիռը միշտ չէ, որ կարող է ճշմարտությունը արտահայտել:
Այս նկարների մեջ կային դեպքեր, որոնց լավ եմ ճանաչում և կոնկրետ կաշառակերության փաստեր գիտեմ: Վե՛րջ: Տվյալ մարդը իմ համար կաշառակեր է՝ անկախ դատարանի վճռից:

Հ.Գ. Մեր դատարաններին մնա, սաղ կաշառակերներին սրբի լուսապսակ կտան:

Լեո ջան եթե ցուցակում թեկուզ 1 հոգի կա որը անմեղ է, իսկ այդպիսին կա, ու նույնիսկ մնացացը բոլորն են կաշառակեր, ցուցակին ամբողջությամբ կաշառակերներ անվանել չի կարելի, նենց որ Նորոյի ասած՝ չակերտներ վ ստուդեօ:goblin

Երվանդ
12.03.2009, 14:56
Կաշառք չեմ վերցնում :B:

Ապեր դու ինձ կանկռետնի չես դզում, ես քո նկարը վաղը տպել կտամ ու կտանեմ էն մնացածի կողքին կկպցնեմ:B:D

dvgray
12.03.2009, 15:10
Կամ էլ էդ պետությունը ինչքա՞ն ա վարձատրում էդ մարդկանց, որ կաշառք չվերցնեն:

Մեր պետությունը բժշկին քիչ ա վճարում, դասախոսին քիչ ա վճարում, մանկավարժն քիչ ա վճարում, որ էտ խնայված միջոցներով Սերժը թռնի Մոնտե-Կառլո, ու վերջապես ջեկ-փոթով կրի մի քանի միլիարդ դոլար ու մեր երկիրը Երկիր դարձնի: Իսկ դուք… ;)
:D :D
:)

Լեո
12.03.2009, 15:12
Ապրես նույն բանն ենք ասում, բայց իրար չենք հասկանում :D
Հմի նայի բռատ, էտ քո ասած կաշառակեր դասախոսը բա որ բռնեց ու դատի տվեց «Միասին» ՀԿ-ին բա ի՞նչ են անոլու…
(Հարցս հռետորական ա) :)
Վազելու ե՞ն Սերժիկի ձյաձայի մոտ…
Ասածս ինչ ա անպատասխանատու քայլեր չպիտի անել, չսիրած բանն ա անպատասխանատու ու անմիտ քայլերը:
Գիտես, Նորա՛յր ջան, ես թքած ունեմ, թե ովքեր են սա կազմակերպել և ինչպես են պատասխան տալու: Դա իրենց գործն է:
Ես ուղղակի մի փոքր թեթևություն ապրեցի, երբ անարգված տեսա նրանց, ովքեր ինձ բավականին երկար ժամանակ անարդացի ցավեցրել են: Գլոբալ առումով չգիտեմ սա ինչ խնդիր լուծեց կամ ինչ նոր խնդիր առաջացրեց, բայց իմ անձնական վերժխնդրությանը որոշ չափով հագեցում բերեց;)

Kita
12.03.2009, 16:00
Էսօր պարզվեց մեր դասախոսներից երկուսն էլ են փակցված:)
Ես չգիտեի էլ, որ մեր դասախոսները առանց մեր ռեկտորի համարձակվում եմ կաշառքի:)
Ու ինչ ճիշտ ասած մեր մոտ ես երբեք կաշառք չեմ տեսել ու լսել եմ միայն 4որդ կուրսում ու էն էլ ռեկտորի վերաբերյալ:) բայց ծանոթները մեր մոտ մի այլ կարգի են, տոսետ մեր մոտ հենց ծանոթն էլ անցնում է:) Բայց մի դասախոսին տեղին է, ինչքան խեղճ երեխեքի է կտրել:(((
Մի խոսքով փաստորեն անտեղի մարդկանց են կպցրել...

John
12.03.2009, 16:02
Գիտես, Նորա՛յր ջան, ես թքած ունեմ, թե ովքեր են սա կազմակերպել և ինչպես են պատասխան տալու: Դա իրենց գործն է:
Ես ուղղակի մի փոքր թեթևություն ապրեցի, երբ անարգված տեսա նրանց, ովքեր ինձ բավականին երկար ժամանակ անարդացի ցավեցրել են: Գլոբալ առումով չգիտեմ սա ինչ խնդիր լուծեց կամ ինչ նոր խնդիր առաջացրեց, բայց իմ անձնական վերժխնդրությանը որոշ չափով հագեցում բերեց;)

էս նույնը ես զգացի, երբ 2 դեմք տեսա էդ նկարներում, ում գիտեմ ու գիտեմ թե ով են . . . Մարդ կա՞ որ էդ դասախոսներից մեկի համար հաստատ գիտի որ կաշառակեր չի, ասեք մենք էլ իմանանք . . .

Լեո
12.03.2009, 16:08
Kita, իսկ ձեր մոտը որտե՞ղ ա:oy

Երվանդ
12.03.2009, 16:22
Kita, իսկ ձեր մոտը որտե՞ղ ա:oy

Էն կայֆ:love տեղն ա, Բրյուսով:love:D

Chuk
12.03.2009, 16:24
Ժող, շնորհակալություն, որ 10 էջ գրել եք: Քիչ գրած լինեիք, ստիպված պետք ա կարդայի, իսկ սենց լավ ա: Բայց մի բան պարզ ա, որ «Միասինն» իր էժանագին քայլով ուզած փիառ էֆֆեկտին հասավ... դա ա վկայում էս 10 էջը:

Երվանդ
12.03.2009, 16:27
Ժող, շնորհակալություն, որ 10 էջ գրել եք: Քիչ գրած լինեիք, ստիպված պետք ա կարդայի, իսկ սենց լավ ա: Բայց մի բան պարզ ա, որ «Միասինն» իր էժանագին քայլով ուզած փիառ էֆֆեկտին հասավ... դա ա վկայում էս 10 էջը:

Կաշառակերը առ չակերտների մեջ Չուկ:angry:angry

Chuk
12.03.2009, 16:33
Մոդերատորական. թեմայի վերնագիրը «Կաշառակեր դասախոսների դիմակազերծումը» տարբերակից փոխվել է ««Կաշառակեր» դասախոսների «դիմակազերծումը»» տարբերակով

Մանե
12.03.2009, 16:43
Չգիտեմ դասախոսներից ով ա կաշառակեր,ով չէ ու սեփական փորձով երբեք էլ չեմ իմանա/ոչ տվել եմ,ոչ էլ կյանքում կտամ փող/,բայց մի քանի ծանոթ դեմքեր տեսա,մասնավորապես ՀՊՏՀ-ի ֆինանսականի/մեր/ դեկանին,մեկ էլ մի ամբիոնի վարիչի:think բայց որ ասեմ առանձնապես զարմացա առաջինի նկարը տեսնելով,չէ,կարծում եմ իրանից ամեն ինչ սպասելի ա:oy:oy:oy Իսկ նախաձեռնությանը առանձնապես չեմ վերաբերվում,կամ էլ դրականոտ:)
Իսկ կաշառակերության համար 60 տոկոս մեղքը կարծում եմ ուսանողներինն ա,պարզ ա,որ մի անգամ առաջարկեն,դասախոսների ձեռքը հա էլ կսովորի.

FC Schalke 04
12.03.2009, 16:44
Այսօր "Միասին" շարժման նախաձեռնությամբ Երևանի կոնտրոնում գրեթե ամենուր փակցված էին ԲՈՒՀերի դասախոսների լուսանկարները` "ԿԱՇԱՌԱԿԵՐ" գրությամբ: :hands Ճիշտն ասած, ինքս դեռ ծանոթ դասախոսի լուսանկարի չեմ հանդիպել,բայց կարծում եմ, որ շատ լավ ու համարձակ քայլ են արել միասինները! Իրենցից նման բան չէի սպասում, վերջապես մի յուրօրինակ բան արեցին, որն ակնհայտ աղմուկ բաձրացրեց ու որոշ հետևանքներ հաստատ կունենա:

Դուք հանդիպե՞լ եք ծանոթ դասախոսների լուսանկարների... արդարացի՞ էր պիտակավորումը:

դասախոսներից մեկը ի բարեկամն է եվ դ բացառվում է որ նա կաշառակեր լինի

FC Schalke 04
12.03.2009, 16:47
Կներեք, Միասինը էն ՀՀԿաՍերժամոլ ուսանողական միությունը չի՞: Եթե սխալվում եմ, թող ներեն: Իսկ եթե չեմ սխալվում, թող առաջինը իրենց սիրեցյալ նախագահի նկարը փակցնեն ամեն տեղ նույն գրությամբ:

միանշանակ կողմ եմ քո ասածին..իրանց աչքի դեմի գերանը չեն տեսնում ոիրիշի չոփն են տեսնում..

Լեո
12.03.2009, 16:54
Էն կայֆ:love տեղն ա, Բրյուսով:love:D
Հա, պարզ ա: Բրյուսովում ինչ կաշառք: Մի հատ էն սպանիչ (լավ իմաստով) հայացքից ու աչքերի խաղից, ու ոչ մի դասախոս չի դիմանա, միանգամից կնշանակի:D

Elmo
12.03.2009, 16:56
Հա, պարզ ա: Բրյուսովում ինչ կաշառք: Մի հատ էն սպանիչ (լավ իմաստով) հայացք ու աչքերի խաղ, ու ոչ մի դասախոս չի դիմանա, միանգամից կնշանակի:D

պառվա դասախոսներ չկա՞ն :o

Լեո
12.03.2009, 16:59
Հետաքրքիր ա, էն դասախոսները, ովքեր նայում են սիրուն ոտիկներին ու նշանակում են, նրա՞նք էլ են կաշառակեր համարվում:think:D

Լեո
12.03.2009, 17:01
պառվա դասախոսներ չկա՞ն :o
Կլինեն էլի:) Իրենք էլ համարվում են «կաշառքով» չխաբնվող:D

ars83
12.03.2009, 17:08
Կաշառք չեմ վերցնում :B:

Իսկ տալու փորձեր եղե՞լ են

Chuk
12.03.2009, 17:29
''Միասինը'' վիրավորել է դիվանագետին

ՀՀ արտաքին գործերի նախարարությունը հայտնում է, որ մարտի 11-ին՝ ՚Միասինՙ երիտասարդական շարժման ակտիվիստների կողմից իրականացված ՚կաշառակեր դասախոսներՙ ակցիայի ընթացքում անհիմն կերպով օգտագործվել է Եգիպտոսում ՀՀ դեսպանության խորհրդական Հրաչյա Փոլադյանի լուսանկարը եւ տարածվել թռուցիկներ՝ ներկայացնելով նրան որպես Երեւանի Պետական Համալսարանի ՚կաշառակերՙ դասախոսի:

՚Հրաչյա Փոլադյանը երեւիցե չի աշխատել եւ չի աշխատում ԵՊՀ-ում£ ՀՀ ԱԳ նախարարությունը անթույլատրելի է համարում նման գործելաոճը եւ մարդկանց զրպարտումը՝ միեւնույն ժամանակ ակնկալելով, որ ՚Միասինՙ ԵՇ ղեկավարները խիզախություն կցուցաբերեն եւ նույնպես հրապարակայնորեն կհայցեն դիվանագետի ներողամտությունը՝ պատճառած բարոյական վնասի համարՙ,-ասված է ԱԳՆ հաղորդագրության մասին:
Աղբյուր՝ Ա1+

Ինչևէ, հակված եմ սա մեծ խաղ համարել ու դրանում կհամոզվեմ, եթե տվյալ երիտասարդներին դասախոսներից ոչ մեկը կամ թեկուզ նույն չդասախոս Փոլադյանը դատի չտա:

Ձայնալար
12.03.2009, 17:33
Աղբյուր՝ Ա1+

Ինչևէ, հակված եմ սա մեծ խաղ համարել ու դրանում կհամոզվեմ, եթե տվյալ երիտասարդներին դասախոսներից ոչ մեկը կամ թեկուզ նույն չդասախոս Փոլադյանը դատի չտա:

Կամ էլ սրանց մեկը կուտ ա տվել անկապ մարդու նկար ուղարկելով, որ ապացուցի մեթոդի անարդարացիությունը:

Լեո
12.03.2009, 17:35
Կամ էլ սրանց մեկը կուտ ա տվել անկապ մարդու նկար ուղարկելով, որ ապացուցի մեթոդի անարդարացիությունը:
Էս էլ ա տարբերակ;)

Chuk
12.03.2009, 17:44
Կամ էլ սրանց մեկը կուտ ա տվել անկապ մարդու նկար ուղարկելով, որ ապացուցի մեթոդի անարդարացիությունը:

Եթե էդքան «ճշտված» են լուրերը, որ սենց հանգիստ կարելի է կուտ տալ, ապա արդեն իսկ պատկերացնում եմ ակցիայի մակարդակը:

Kita
12.03.2009, 18:00
Հա, պարզ ա: Բրյուսովում ինչ կաշառք: Մի հատ էն սպանիչ (լավ իմաստով) հայացքից ու աչքերի խաղից, ու ոչ մի դասախոս չի դիմանա, միանգամից կնշանակի:D
Իսկ եթե դասախոսը իգական սեռի է:):P չէ, տենց բաներ մեր մոտ չեն անցնում, դասախոսները կոփված են:))

պառվա դասախոսներ չկա՞ն :o

:o

Lion
12.03.2009, 19:31
Կաշառք չեմ վերցնում :B:

Ես էլ:

REAL_ist
12.03.2009, 21:22
''Միասինը'' վիրավորել է դիվանագետին
փաստորեն սխալ էի կարծում:think ընդհանուր ակցիայի վերաբերյալ կարծիքս կտրուկ փոխվեց… հուսով եմ ետ դիվանագետից ներողություն կխնդրեն, սա արդեն իսկական զրպարտություն է, միտքը լավն էր, որ ուզենային, հաստատ կարային նենց մարդկանց նկարներ դնել, որ ոչ մեկի մոտ նրանց անմեղությունը ապացուցելու ցանկություն չառաջանար և հետագայում ներողություն խնդրելու կարիք չլիներ։

մի հարց ունեմ կաշառակերության գլխավոր մեղավորը ուսանողներին համարողներին, դուք նույն ձև եք վերաբերվում, երբ դատավորին են կաշառք տալիս ու նա վերցնում է? Այդ դեպքում նույնպես տվողն է գլխավոր մեղավորը?:thinkի դեպ ասեմ որ հաճախ տվողը հանցագործ է լինում

Morpheus_NS
12.03.2009, 21:49
Էսօր պարզվեց մեր դասախոսներից երկուսն էլ են փակցված:)
Ես չգիտեի էլ, որ մեր դասախոսները առանց մեր ռեկտորի համարձակվում եմ կաշառքի:)
Ու ինչ ճիշտ ասած մեր մոտ ես երբեք կաշառք չեմ տեսել ու լսել եմ միայն 4որդ կուրսում ու էն էլ ռեկտորի վերաբերյալ:) բայց ծանոթները մեր մոտ մի այլ կարգի են, տոսետ մեր մոտ հենց ծանոթն էլ անցնում է:) Բայց մի դասախոսին տեղին է, ինչքան խեղճ երեխեքի է կտրել:(((
Մի խոսքով փաստորեն անտեղի մարդկանց են կպցրել...

Կիտ դու կարո՞ղ ա լուսնի վրա ես սովորում::think:))

Աթեիստ
12.03.2009, 22:06
ՄԻ քանի տող էլ գրեմ ակցիան քննադատողներին։
1. Դեսպանի մասին` սխալ է եղել միայն նկարը, այսինքն "կաշառակեր" դասախոսի անվան վերևում դրված է եղել սխալ մարդու նկար։ Իսկ որ դասախոսը կաշառակեր չի, ոչ ոք չի էլ պնդում։
2. Զրպարտանքի մասին` դեռևս ոչ ոք մի անմեղ, բայց այդ ցուցակում հայտված դասախոսի անուն չտվեց։ Կիտան էլ նշեց, որ դասախոսը "ծանոթով է դնում"։ Այստեղ քանի՞ հոգի է հավատում, որ ինչ որ մեկի զանգով անգրագետին քննություն նշանակողը փողով չի նշանակի։
3. Փաստերի մասին` հիշեցնեմ, որ կաշառք տալը նույնպես հանցագործություն է։ Ենթադրենք ես պատրաստվում եմ նման ակցիա կազմակերպել։ Երբ ես սկսեմ ինֆորմացիա հավաքել դասախոսների մասին, ես պետք է վստահեցնեմ կաշառք տված ուսանողներին, որ նրանց անունը ոչ մի տեղ չի նշվելու։ Հասկանալի է, որ եթե դասախոսին կաշառակեր է անվանում 1-2 հոգի, դա կարող է "աբիժնիկություն" լինել։ Բայց եթե 50 հոգի (տարբեր կուրսերից, տարբեր ֆակուլտետներից) նույն մարդու անունն է տալիս, ես հանգիստ խղճով նրան կաշառակեր կանվանեմ։ Բայց հաստատ չեմ փորձի "փաստեր" ներկայացնել, քանզի չեմ ունենա նման փաստեր, քանզի ամեն նման փաստը մի ինձ վստահած ու դատված ուսանող է։

Morpheus_NS
12.03.2009, 22:09
Եթե օզոնի շերտի ճեղքվածքն է դասախոսների կաշառակեր լինելու ու անպատիժ մնալու պատճառը, ապա անկասկած պիտի իրենց առաջին թիրախը օզոնի շերտի ճեղքվածքը լինի։ Ու առհասարակ այդ դասախոսներից շատերին կաշառակեր մնալու հարցում օժանդակում են հենց ուսանողները, շատերին դա ձեռնտու է։ Թող առաջին հերթին կաշառք տվող համակուրսեցիների նկարները փակցնեն պատերին։ Կաշառք տալը ևս հանցագործություն է, ի դեպ։

Վիշապ ջան, եթե դասախոսը քեզ չի նշանակում հատուկ նրա համար, որ տանես փող տաս, եթե դու ամբողջ կուրսը ծերից-ծեր գիտես, բայց լիկվիդ ես ընկնում, եթե գնում ես դեկանատ, ասում եմ դրա հետ մենք գլուխ չունենք, գնա լիկվիդին կստանաս, ոնց մեղադրես էլ ուսանողին: Կոնկրետ էս ցուցակից ես մի քանի հոգու ճանաչում եմ ու իրանք էտ կարգի դասախոսներ են: Կոնկրետ մեր ինստիտում ամեն 5 դասախոսից 4-ը կաշառք ա վերցնում, բայց դրանք առանձնահատուկ են:
Բոլոր անմեղները թող բողոքեն: Թող բուհը ավարտած ուսանողների շրջանում սոցհարցում անցկացնեն, տեսնեն էտ դասախոսները կաշառակեր են, թե ոչ: Անկախ նրանից, թե ով ա կազմակերպել, ինչ նպատակներ ա հետապնդում, ակցիան ինքնին կարգին բան ա, թող իմանան, որ անպատժելի չեն:

Lion
12.03.2009, 23:41
Ինչ-որ մեկը կարող է ասել, ԵՊՀ իրավաբանական ֆակուլտետից որ դասախոսի անունն են գրե՞լ: Ուղղակի հետաքրքիր է...

Ambrosine
13.03.2009, 00:38
նկարներից մեկում պատկերված էր դեսպանատան խորհրդական Հրաչյա Փոլանդյանը, ով երբևէ չի դասավանդել ԵՊՀ–ում ու բավական երկար տարիներ աշխատում է դիվանագիտական ոլորտում։
:o անունը հաստատ չգիտեմ, բայց Փոլադյան ազգանունով մեկը /շատ էլ լավ դասախոս/ այժմ էլ դասավանդում է ԵՊՀ-ում /արաբերեն/

Վիշապ
13.03.2009, 00:48
Վիշապ ջան, եթե դասախոսը քեզ չի նշանակում հատուկ նրա համար, որ տանես փող տաս, եթե դու ամբողջ կուրսը ծերից-ծեր գիտես, բայց լիկվիդ ես ընկնում, եթե գնում ես դեկանատ, ասում եմ դրա հետ մենք գլուխ չունենք, գնա լիկվիդին կստանաս, ոնց մեղադրես էլ ուսանողին: Կոնկրետ էս ցուցակից ես մի քանի հոգու ճանաչում եմ ու իրանք էտ կարգի դասախոսներ են: Կոնկրետ մեր ինստիտում ամեն 5 դասախոսից 4-ը կաշառք ա վերցնում, բայց դրանք առանձնահատուկ են:
Բոլոր անմեղները թող բողոքեն: Թող բուհը ավարտած ուսանողների շրջանում սոցհարցում անցկացնեն, տեսնեն էտ դասախոսները կաշառակեր են, թե ոչ: Անկախ նրանից, թե ով ա կազմակերպել, ինչ նպատակներ ա հետապնդում, ակցիան ինքնին կարգին բան ա, թող իմանան, որ անպատժելի չեն:

Մորֆեուս ջան, միայն այն, որ քո բերած փաստարկների համար դու և այդ «Միասին» շարժման անդամները կարծում են թե դասախոսի մեջ է մեղքը, ինձ ստիպում է քամահրանքով վերաբերվել այս ակցիային: Բայց դա մի կողմ:
Իսկ ուշադրություն դարձրու.


...Այսօր «Միասին» երիտասարդական շարժման ակցիայի շրջանակներում քաղաքի կենտրոնական հատվածներում, հատկապես բուհերի շրջակայքում փակցվել էին տարբեր բուհերում դասավանդող մի շարք դասախոսների նկարներ «Կաշառակեր» վերտառությամբ: «Կաշառակերներին» ակցիայի կազմակերպիչները հայտանաբերել են ուսանողների օգնությամբ:
Սկզբից թվում է թե «Միասին» երիտասարդական շարժումը հենց ուսանողներ են, որոնք բողոքում են կաշառակեր դասախոսներից, այնինչ «Միասին»-ը ուսանողների հետ կապ ունի այնքանով, որ ուսանողներին խնդրել են մի քանի կաշառակեր դասախոսի անուն ասել և ասել են, ընդ որում շշկռվել դասախոսին խառնել են Եգիպտոսում Հայաստանի դեսպանի խորհրդականի հետ: Այսինքն իրականում ուսանողները օգտագործվել են «Միասին»-ի ռեյթինգը բարձրացնելու համար, քանի որ թվում է, թե առաջինը ուսանողները պիտի այս ակցիան կազմակերպեին որպես շահագռգիռ կամ տուժված կամ բողոքական և ոչ թե ինչ-որ «Միասին» ու դեռ ուսանողներին էլ կոչ աներ միանալ.


Կազմակերպիչները կոչ են անում բոլոր ուսանողներին միանալ իրենց պայքարին և աջակցել կոռուպցիան, կաշառակերությունը եւ մյուս անօրինական երևույթները բուհերից արմատախիլ անելու գործին:

«Եկել է ժամանակը, որ ուսանողներն իրենք զբաղվեն իրենց բուհերում օրինականության հաստատման գործով: Կրթական համակարգում գործող կոռուպցիան նպաստում է մյուս բոլոր համակարգերում դրա ձևավորմանը այն պարզ պատճառով, որ մեր կրթական համակարգն արտադրում է կոռումպացված կադրեր այլ համակարգերի համար: Հետեւաբար, բուհական կոռուպցիայի դեմ պայքարն է այս պահին կարեւորագույնը»,- գրված է շարժման կայքէջում:

Կարելի է ասել, որ այստեղ ուսանողները ընդհամենը գործիք են եղել: Իսկ «Միասին»-ի գործունեության մասին թերևս որոշ բաներ հայտնի է, տարին մեկ երկու անգամ պետք է գալիս աղմուկ բարձրացնել, բարձրացնում են, ճիշտ է, մի քիչ պայթող փուչիկի աղմուկի է նման, բայց դե հիմա. ոնց կարում են, տենց էլ աշխատում են:

Morpheus_NS
13.03.2009, 00:54
Մորֆեուս ջան, միայն այն, որ քո բերած փաստարկների համար դու և այդ «Միասին» շարժման անդամները կարծում են թե դասախոսի մեջ է մեղքը, ինձ ստիպում է քամահրանքով վերաբերվել այս ակցիային: Բայց դա մի կողմ:
Իսկ ուշադրություն դարձրու.


Սկզբից թվում է թե «Միասին» երիտասարդական շարժումը հենց ուսանողներ են, որոնք բողոքում են կաշառակեր դասախոսներից, այնինչ «Միասին»-ը ուսանողների հետ կապ ունի այնքանով, որ ուսանողներին խնդրել են մի քանի կաշառակեր դասախոսի անուն ասել և ասել են, ընդ որում շշկռվել դասախոսին խառնել են Եգիպտոսում Հայաստանի դեսպանի խորհրդականի հետ: Այսինքն իրականում ուսանողները օգտագործվել են «Միասին»-ի ռեյթինգը բարձրացնելու համար, քանի որ թվում է, թե առաջինը ուսանողները պիտի այս ակցիան կազմակերպեին որպես շահագռգիռ կամ տուժված կամ բողոքական և ոչ թե ինչ-որ «Միասին» ու դեռ ուսանողներին էլ կոչ աներ միանալ.


Կարելի է ասել, որ այստեղ ուսանողները ընդհամենը գործիք են եղել: Իսկ «Միասին»-ի գործունեության մասին թերևս որոշ բաներ հայտնի է, տարին մեկ երկու անգամ պետք է գալիս աղմուկ բարձրացնել, բարձրացնում են, ճիշտ է, մի քիչ պայթող փուչիկի աղմուկի է նման, բայց դե հիմա. ոնց կարում են, տենց էլ աշխատում են:

Էտ Եգիպտոսի դեսպանի մասին ասվեց, որ մենակ նկարն ա իրենը եղել:
Իսկ ընդհանրապես ասեմ, որ ես տեսնում եմ, որ որոշ կաշառակերներ էսօր արդեն գլուխները կախ են քայլում ու էտ իմ համար արդեն դրական ա:
Էս խոսակցությունը մի ուրիշ թեմայա հիշեցնում: Էն որ ասում էիք. մի անձնավորեք... Բա հիմա դուք խի՞ եք անձնավորում...

Ambrosine
13.03.2009, 00:56
Էտ Եգիպտոսի դեսպանի մասին ասվեց, որ մենակ նկարն ա իրենը եղել:
երեխեք, Եգիպտոսի դեսպանը չի... շատ չէր լինի?:D
հասարակ աշխատող է

Լեո
13.03.2009, 10:42
Էտ Եգիպտոսի դեսպանի մասին ասվեց, որ մենակ նկարն ա իրենը եղել:
Հայաստանում Եգիպտոսի Արաբական Հանրապետության ատրակարգ և լիազոր դեսպան Հրաչյա Փոլանդյան:D:D

Դեսպանի անունը կարծեմ Վահիդ ադ-դին Իսմայիլ Ջալալ է;)

Վիշապ
13.03.2009, 11:01
Էտ Եգիպտոսի դեսպանի մասին ասվեց, որ մենակ նկարն ա իրենը եղել:
Իսկ ընդհանրապես ասեմ, որ ես տեսնում եմ, որ որոշ կաշառակերներ էսօր արդեն գլուխները կախ են քայլում ու էտ իմ համար արդեն դրական ա:
Էս խոսակցությունը մի ուրիշ թեմայա հիշեցնում: Էն որ ասում էիք. մի անձնավորեք... Բա հիմա դուք խի՞ եք անձնավորում...

Ես արդեն հոգնել եմ այս դեմագոգիայի մեջ թաթախված լոլոներից ու կտերից։ Մենակ չասես թե հեսա ամոթից էլ կաշառք չի վերցնի նա, ով ամբողջ կյանքում կաշառք է վերցրել, կաշառք վերցնելուց չէր ամաչում, իր նկարը ցեխի մեջ տեսնելուց կամաչի… սովետի ինչքան գաղափարախոսություն ու լոզունգ կար հետ բերեցինք, առանց դրա չենք կարողանում։ Հարգելիս, գոյություն ունի կաշառակերության մասին հոդված՝ քրեական օրենսգրքում։ Այդ հոդվածը գրվել է հենց կաշառակերության դեմ պայքարելու համար, իբր։ Կաշառակերության դեմ եթե ուսանողը ուզում է պայքարել, ապա քո վերը նշած դեպքում, երբ դասախոսը առանց կաշառքի ոչ մի կերպ գնահատական չի նշանակում, ուսանողին չի լսում, բլա բլա բլա, ապա ուսանողը եթե քաղաքացիական հասուն մտածելակերպ ունի, ապա միևնույն է չի տալիս նրան այդ կաշառքը, չի ներքաշվում հանցագործության մեջ, այլ բողոքում ու ընդհուպ մինչև հայց է ներկայացնում դատարան, ու ոչ թե ինչ–որ կազմակերպության ջահելներին ասում է դասախոսի անունը (բայց միարժամանակ դասախոսին տալիս է կաշառքը:) ), սրանք ինտերնետինց դասախոսի նկարն են ճարում, տպում ու կպցնում են պատին, այստեղ որևէ քաղաքակիրթ բան չեմ տեսնում, այլ ոտից գլուխ դեմագոգիա, որի հետևանքով ուսանողի առանց այն էլ աղավաղված մտածելակերպը ավելի է աղավաղվում։ Ի՞նչ անձնավորելու մասին է խոսքը։ Պարզապես այս «պայքարի» ձևից էլ երևում է թե ով է կանգնած ետևում։ Ես խղճում եմ այն երիտասարդներին, որոնք միամտորեն ընկնում են այս դեմագոգիայի ջրերը ու լող են տալիս ակամա դեմագոգիային ծառայելով։

Վիշապ
13.03.2009, 11:07
Էտ Եգիպտոսի դեսպանի մասին ասվեց, որ մենակ նկարն ա իրենը եղել:…


Հայաստանում Եգիպտոսի Արաբական Հանրապետության ատրակարգ և լիազոր դեսպան Հրաչյա Փոլանդյան:D:D

Դեսպանի անունը կարծեմ Վահիդ ադ-դին Իսմայիլ Ջալալ է;)

Ինֆորմացիան մի աղավաղեք.

խառնել են Եգիպտոսում Հայաստանի դեսպանի խորհրդականի հետ:

Այսօր ԵՊՀ հասարակայնության հետ կապերի եւ լրատվության վարչությունից մեզ տեղեկացրին, որ թեեւ Հրաչյա Փոլադյանը ԵՊՀ արեւելագիտության ֆակուլտետի շրջանավարտ է, բայց երբեք չի դասավանդել ԵՊՀ-ում: Ներկայումս նա Եգիպտոսում ՀՀ դեսպանի խորհրդականն է:

Լեո
13.03.2009, 11:12
...Մենակ չասես թե հեսա ամոթից էլ կաշառք չի վերցնի նա, ով ամբողջ կյանքում կաշառք է վերցրել, կաշառք վերցնելուց չէր ամաչում, իր նկարը ցեխի մեջ տեսնելուց կամաչի… սովետի ինչքան գաղափարախոսություն ու լոզունգ կար հետ բերեցինք, առանց դրա չենք կարողանում։
Կաշառակերը երբեք չի փոխվի. Էնպես որ եկեք նրան հանգիստ թողենք, թող իր գործը հանգիստ խղճով ու պարզ ճակատով անի...
Միտք էր, բռավո՜...

Հարգելիս, գոյություն ունի կաշառակերության մասին հոդված՝ քրեական օրենսգրքում։ Այդ հոդվածը գրվել է հենց կաշառակերության դեմ պայքարելու համար, իբր։ Կաշառակերության դեմ եթե ուսանողը ուզում է պայքարել, ապա քո վերը նշած դեպքում, երբ դասախոսը առանց կաշառքի ոչ մի կերպ գնահատական չի նշանակում, ուսանողին չի լսում, բլա բլա բլա, ապա ուսանողը եթե քաղաքացիական հասուն մտածելակերպ ունի, ապա միևնույն է չի տալիս նրան այդ կաշառքը, չի ներքաշվում հանցագործության մեջ, այլ բողոքում ու ընդհուպ մինչև հայց է ներկայացնում դատարան, ու ոչ թե ինչ–որ կազմակերպության ջահելներին ասում է դասախոսի անունը, սրանք ինտերնետինց դասախոսի նկարն են ճարում, տպում ու կպցնում են պատին, այստեղ որևէ քաղաքակիրթ բան չեմ տեսնում, այլ ոտից գլուխ դեմագոգիա, որի հետևանքով ուսանողի առանց այն էլ աղավաղված մտածելակերպը ավելի է աղավաղվում։ Ի՞նչ անձնավորելու մասին է խոսքը։ Պարզապես այս «պայքարի» ձևից էլ երևում է թե ով է կանգնած ետևում։ Ես խղճում եմ այն երիտասարդներին, որոնք միամտորեն ընկնում են այս դեմագոգիայի ջրերը ու լող են տալիս ակամա դեմագոգիային ծառայելով։

Որ միամիտ մարդը կարդա, կկարծի Նորվեգիայում ենք ապրում:D
Հայաստանում դատարաններ էլ կա՞ն:o:o:o

Վիշապ
13.03.2009, 11:25
Կաշառակերը երբեք չի փոխվի. Էսնպես որ եկեք նրան հանգիստ թողենք, թող իր գործը հանգիստ խղճով ու պարզ ճակատով անի...
Միտք էր, բռավո՜...


Որ միամիտ մարդը կարդա, կկարծի Նորվեգիայում ենք ապրում:D
Հայաստանում դատարաններ էլ կա՞ն:o:o:o

Լեո, իսկապե՞ս այդքան բարդ է հասկանալը։ Ապօրինության ու անարդարության դեմ պայքարելու համար պետությունը ունի միջոցներ. Օրենք, Դատական համակարգ, Պատժիչ հիմնարկներ։ Եթե դրանք չեն աշխատում, ապա պետք է առաջին հերթին պայքարել դրանք աշխատեցնելու համար, ոչ թե գտնել թե ինչքան անպաշտպան հարիֆ կա, որ կաշառքի համար կաերլի է մեղադրել, որ խոշոր կալիբրի թալանչիներն ու կաշառակերների վրայից ուշադրությունը շեղվի, իրենք շարունակեն խրախճանքը։ Եթե Հայաստանում դատարաններ չկան, դու ինչու՞ ես սևեռվել դասախոսների վրա, թե՞ դասախոսների վրա կաշառակեր գրելու ու ցեխի մեջ գցելու համար ոստիկանությունը դուբինկեքով տփոց չի տալիս։

Լեո
13.03.2009, 11:39
Լեո, իսկապե՞ս այդքան բարդ է հասկանալը։ Ապօրինության ու անարդարության դեմ պայքարելու համար պետությունը ունի միջոցներ. Օրենք, Դատական համակարգ, Պատժիչ հիմնարկներ։ Եթե դրանք չեն աշխատում, ապա պետք է առաջին հերթին պայքարել դրանք աշխատեցնելու համար, ոչ թե գտնել թե ինչքան անպաշտպան հարիֆ կա, որ կաշառքի համար կաերլի է մեղադրել, որ խոշոր կալիբրի թալանչիներն ու կաշառակերների վրայից ուշադրությունը շեղվի, իրենք շարունակեն խրախճանքը։ Եթե Հայաստանում դատարաններ չկան, դու ինչու՞ ես սևեռվել դասախոսների վրա, թե՞ դասախոսների վրա կաշառակեր գրելու ու ցեխի մեջ գցելու համար ոստիկանությունը դուբինկեքով տփոց չի տալիս։
Հասկանալը բարդ չէ, ուղղակի ավելի հեշտ է անզեն աչքով Սատուրնի օղակը տեսել, քան քո ասած պետական կառույցները: Մի՞թե չի երևում, որ էս կազմաքանդ երկրում օրենք-մորենք չկա: Սա մեկ:
Եվ երկրորդ, կաշառակերը կաշառակեր է՝ անկախ տրամաչափից: Եվ նրանից ցանկացածի դեմ պայքարել ես ողջունում եմ:
Էսքան բան;)

Վիշապ
13.03.2009, 11:48
…Մի՞թե չի երևում, որ էս կազմաքանդ երկրում օրենք-մորենք չկա: …

Օրենք–մօրենք չկա, ու դու չե՞ս ուզում կաշառք տալ, ստացիր գնահատականդ ատրճանակի սպառնալիքով, կամ միանգամից գլխից խփիր բոլոր այն դասախոսներին, որոնք քեզնից կաշառք կուզեն։ Ինչի՞ մասին է խոսքը։ Դասախոսի նկար տպելն ու պատին կպցնելն էլ ինչ թիթիզություն էր… Լեո, իսկ մի հիմար հարց տամ էլի… երկրում օրենք–մօրենք չկա, իսկ հետաքրքիր է ամոթ կա՞, զվարճալի կլինի, եթե ասես կա:P

Լեո
13.03.2009, 11:54
Օրենք–մօրենք չկա, ու դու չե՞ս ուզում կաշառք տալ, ստացիր գնահատականդ ատրճանակի սպառնալիքով, կամ միանգամից գլխից խփիր բոլոր այն դասախոսներին, որոնք քեզնից կաշառք կուզեն։ Ինչի՞ մասին է խոսքը։ Դասախոսի նկար տպելն ու պատին կպցնելն էլ ինչ թիթիզություն էր… Լեո, իսկ մի հիմար հարց տամ էլի… երկրում օրենք–մօրենք չկա, իսկ հետաքրքիր է ամոթ կա՞, զվարճալի կլինի, եթե ասես կա:P

Հավատա՛, շատ եմ ուզել հենց տեղում գլխից խփել, ուղղակի հա՛մ ատրճանակ չեմ ունեցել, հա՛մ էլ չեմ ուզել մի ինչ-որ ճիճվի պատճառով կյանքս խորտակել (մեկ-մեկ էլ ուզեցել եմ թքել հենց երեսին, ափսոս «դուխս» չի հերիքել):

Վիշա՛պ, երկրում ամոթ կա, բայց դա չի վերաբերում կեղտոտներին (այս բառի ամենալայն իմաստով):

Վիշապ
13.03.2009, 12:03
Հավատա՛, շատ եմ ուզել հենց տեղում գլխից խփել, ուղղակի հա՛մ ատրճանակ չեմ ունեցել, հա՛մ էլ չեմ ուզել մի ինչ-որ ճիճվի պատճառով կյանքս խորտակել (մեկ-մեկ էլ ուզեցել եմ թքեմ հենց երեսին, ափսոս «դուխս» չի հերիքել):

Վիշա՛պ, երկրում ամոթ կա, բայց դա չի վերաբերում կեղտոտներին (այս բառի ամենալայն իմաստով):

Այ տեսնու՞մ ես։ Զգում ես, որ ինչ որ բան այնպես չէ, բայց չես կողմնորոշվում, թե որտեղից է պետք սկսել։ Իսկ չկողմնորոշվածներին սովորաբար օգտագործում են բառիդ ամանալայն իմաստով կեղտոտները, կեղտը թաքցնելու ու ապակոմնորոշելու նպատակով։ Իսկ դու ամաչեցնել ես տալիս դասախոսին, որը վաղուց 20 դոլարով ծախել է իր ամոթը, ընտանիք պահելու կամ էլ մեքենա առնելու կարիք է ունեցել, ոնց որ շատ սովորական մարդիկ։
Երբ որ գիտության ու կրթության նախարարին կձերբակալեն ասենք պաշտոնական դիրքի չարաշահման կամ պետական ծախսերի համար նախատեսված գումարները սեփական կարիքներին ծառայեցնելու համար, այդ ժամանակ ոչ մի դասախոս ռիսկ չի անի կաշառք վերցնել, չկասկածես։ Իսկ հիմա ինչպես հին խոսքն է ասում. Արտ խախուտ, մահանան՝ կարկուտ։

Second Chance
13.03.2009, 12:07
Հայաստանի բուհերում սովորաբար կաշառք առաջարկողն ուսանողն է լինում: Այսպես ասած ուսանողներն են հիմնականում սովորացրել դասախոսներին կաշառակերության: Հենց գնահատականը չի դնում միանգամից փող են առաջարկում: Դասախոսն էլ դե վերցնում է: Ինչպես պահանջարկն է ծնում առաջարկ, այնպես էլ առաջարկը՝ պահանջարկ:

Այսինքն դուրս է գալիս որ մեղքը կիսվում է և այն երկկողմանի է: Հետևաբար կարելի էր գտնել կաշառք տվող ուսանողներին ու նրանց նկարների հետ միասին փակցնել, որովհետև այս դեպքում անարդարություն է դուրս գալիս:

Մորաքրոջս աղջիկը քանի անգամ նման իրավիճակներում է հայտնվել, դասախոսը չէր դնում բարձր գնահատական, թեև մորաքրոջս աղջիկը գերազանց ուսանող էր: Նա էլ ոչ թե ուրիշների նման կաշառք է առաջարկում, որպեսզի ստանա իրեն արժանի գնահատականը, այլ հրավիրում է հանձնաժողով և տալիս իր քննությունը, դասախոսն էլ խելոք արդեն դնում է գնահատականը:) :

Լեո
13.03.2009, 12:19
Այ տեսնու՞մ ես։ Զգում ես, որ ինչ որ բան այնպես չէ, բայց չես կողմնորոշվում, թե որտեղից է պետք սկսել։ Իսկ չկողմնորոշվածներին սովորաբար օգտագործում են բառիդ ամանալայն իմաստով կեղտոտները, կեղտը թաքցնելու ու ապակոմնորոշելու նպատակով։ Իսկ դու ամաչեցնել ես տալիս դասախոսին, որը վաղուց 20 դոլարով ծախել է իր ամոթը, ընտանիք պահելու կամ էլ մեքենա առնելու կարիք է ունեցել, ոնց որ շատ սովորական մարդիկ։
Երբ որ գիտության ու կրթության նախարարին կձերբակալեն ասենք պաշտոնական դիրքի չարաշահման կամ պետական ծախսերի համար նախատեսված գումարները սեփական կարիքներին ծառայեցնելու համար, այդ ժամանակ ոչ մի դասախոս ռիսկ չի անի կաշառք վերցնել, չկասկածես։ Իսկ հիմա ինչպես հին խոսքն է ասում. Արտ խախուտ, մահանան՝ կարկուտ։
Մտքիդ հետ համաձայն եմ, դրա հետ երբեք չեմ էլ վիճել:
Ուղղակի մի պահ դուրս չեկավ, էն որ ուզում է մեքենա գնի: Ջհանդամը թե չի ուզում: Ուրեմն դրա համար կաշա՞ռք պիտի վերցնի: Գլուխը պատին է տվել:angry

Վիշապ
13.03.2009, 12:41
Մտքիդ հետ համաձայն եմ, դրա հետ երբեք չեմ էլ վիճել:
Ուղղակի մի պահ դուրս չեկավ, էն որ ուզում է մեքենա գնի: Ջհանդամը թե չի ուզում: Ուրեմն դրա համար կաշա՞ռք պիտի վերցնի: Գլուխը պատին է տվել:angry

Լեո, մի հատ էլ հռետորական հարց տամ, իսկ շատերը, որ թանկարժեք ջիպեր են քշում, 4–5 հատ տուն ու ամառանոց ունեն, գնում են Բրազիալիա հանգստանալու, այ ինչպե՞ս են ձեռք բերում այն ամենը Հայաստանում։ Մի՞թե արդար վաստակով։ Մեկ էլ հաշվիր, թե ինչքան վճարովի սովորող ուսանողներ կան, ինչքան վճար են տալիս, դրանից ինչքան գումար է գոյանում տվյալ ինստիտուտի բյուջեում, և համեմատիր դասախոսի միջին աշխատավարձի հետ։ Մի՛ հապաղիր, սնիկերսի՛ր… էհ ինչ եմ ասում, ծանոթացի՛ր ավազակապետության սկզբուքներին;)

Moon
13.03.2009, 12:45
Ցավոք սրտի, ինձ բախտ չի վիճակվել տեսնել այդ նկարները, որ գոնե իմանայի էդ ու՞մ են կաշառակեր համարում։
Իհարկե սխալ է նման ձևովպայքարելը, անթույլատրելի....ուսանողները ուզում են պայքարել, բայց մոռանում են, որ առաջին կաշառք տվողը հենց իրանք են:think
Տեսնեմ որ մի 20 հոգի դուրս գան, բողոքեն ասեն, էսինչ մարդը մեզնից փող ա ուզել, ո՞վ կարող է չհավատալ, եթե մեծամասնությունն ա ասում, իհարկե մի փաստ ավել էր չէր խանգարի։ Մեզ մոտ պարզապես վախեցած են բոլորը, պայքարելու ձև չգիտեն, չունեն....
Բայց մի բան դուրս եկել ա, իմացա, որ ռեկտորի նկարն էլ ա եղել:hands

Հ.Գ. Իմ բախտը բերել է, կյանքումս ինչ որ քննություն կամ ստուգարք ստանալու համար չեմ վճարել...մեր ֆակուլտետից ա:love
Եթե մի բան էն չի լինում, մենք բողոքում են ոչ թե...

Kuk
13.03.2009, 12:57
Կու՛կ ջան, եթե կաշառակերին ուղղակի տուգանեն կամ գործից հանեն, դա դժվար թե այլ (կողքից նայող) կաշառակերների վրա նույնքան ազդի, որքան եթե նրան խայտառակ անեն:
Հետո էլ իրերն իրենց անունով կոչելը հանցագործություն չէ: Եթե կաշառակեր է (ապացուցված կաշառակեր), ուրեմն դրա մասին բարձրաձայնելը հանցնաք չէ:

Լեո ջան, հասնում ա՞ էդ մարդուն ազատազրկել, թող ազատազրկեն, հասնում ա տուգանել, թող տուգանեն, ոչ թե ինքնադատաստանի վերածեն, ո՞վ ա իրանց իրավունք տվել ուրիշի նկարները փողոցներում փակցնելու, թեկուզ առանց պիտակավորման: Ո՞ւր են էն կարմիր գլխարկները, որ եռագույններ էին պատռում Հյուսիսային Պողոտայում, չկա՞ն հիմա, բա ինչի՞չեն պատռում, թե՞ նենց ձևական մի երկու հատը պոկել էին, իբր գործ են անում էլի, չեն թողնում, տո այ թափթփուկներ, ուզեք էլ, չեք կարա պոկեք, ախր էդ ձեր տիրոջ հրամանն ա:

Վիշապ
13.03.2009, 12:57
Ցավոք սրտի, ինձ բախտ չի վիճակվել տեսնել այդ նկարները, որ գոնե իմանայի էդ ու՞մ են կաշառակեր համարում։

Հրես.


Բուհերի կաշառակերները (http://hetq.am/am/society/miasin/)

Այդ շաքում նշված անուններից են.
Մարտիրոս Պետրոսյան (ՀՊՏՀ Գիտական աշխատանքների գծով պրոռեկտոր),
Այվազյան Նորիկ (ԵՊՀ Սահմանադրական եւ միջազգային իրավունքի ամբիոնի վարիչ),
Բաբայան Սերգեյ (ԵՊԼՀ ՕԼՖ փոխդեկան),
Թասլաքյան Առաքել (ԵՊՀ ֆիզ-մաթ գիտ. թեկնածու, դոցենտ),
Գրիգորյան Սերգեյ (ԵՊՀ Անօրգանական քիմիայի ամբիոնի վարիչ),

Այվազյան Վարդան (Իրավաբանական գիտ. թեկնածու),
Պողոսյան Արայիկ (ՀՊՏՀ մաթեմատիկայի ամբիոն),
Հակոբջանյան Հրաչյա (ԵՊԼՀ լեզվաբանության ամբիոն),
Փոլադյան Հրաչյա (ԵՊՀ արեւելագիտության ֆակուլտետի արաբագիտության ամբիոնի դասախոս),
Ավագյան Մկրտիչ (ԵՊԼՀ պրոռեկտոր),
Սարգսյան Հայկ (ԵՊՀ տնտեսագիտության ֆակ. դեկան),
Ղարիբյան Գրիգոր (ԵՊՀ տնտես. ֆակ. ամբիոնի վարիչ),
Մարզպանյան Հարություն (ԵՊՀ տնտեսագիտության ֆակուլտետի փոխդեկան),
Աբրահամյան Սամվել (ԵՊՀ ռոմանագերմանական բանասիրություն):

Moon
13.03.2009, 13:06
Հրես.
մերսի....բայց ու՞ր ա ռեկտորի անունը...:(
Չէ՞ որ ամեն ինչ իրանից ա սկսվում, ինձ ծանոթ մարդ էլ չկար

Վիշապ
13.03.2009, 13:06
Կարդացեք այլոց կարծիքները «Միասին»–ի այս ակցիայի մասին.

Պայքար ԲՈՒՀ-ական կոռուպցիայի դեմ / Ինչպե՞ս եք վերաբերում ՄԻԱՍԻՆ-ի "Պայքար ԲՈՒՀ-ական կոռուպցիայի դեմ" ծրագրին: (http://www.miasin.am/am/comments/33.htm)
Նո քոմենթ։

Հայկօ
13.03.2009, 14:23
Աբրահամյան Սամվել (ԵՊՀ ռոմանագերմանական բանասիրություն)

Էս մարդու մասին կյանքում ոչ մի տենց բան չեմ լսել: Իսկ ես ռոմանոյի ներքին անցուդարձից մի բան հասկանում եմ:

Moon
13.03.2009, 14:34
Էս մարդու մասին կյանքում ոչ մի տենց բան չեմ լսել: Իսկ ես ռոմանոյի ներքին անցուդարձից մի բան հասկանում եմ:
Էդ մարդը նենց դեմք ա, միշտ գալիս ա ժուռ ֆակի լսարաններ ու ասում ա, որ ռոմանոն տեղ դասի ա...:D
Կարծեմ մականունը ժուչոկ ա, որովհետև բոլոր լսարանների դռների ետևից հետևում ա բոլորին, դե տենց լսել եմ, ես կասեի ժուռ ֆակի ժուչոկ

REAL_ist
13.03.2009, 14:48
պարզվելա նկարը որ սխալ էին դրել, դա դասախոսի տղայի նկարնա, երևի հոր նկարնեն ուզեցել դնեն ենել գուգլով տղունն են գտել:D

ars83
13.03.2009, 16:15
Հետաքրքիր մի գրառում գտա «Միասինի» կայքից /ակցիայի քննարկումից/՝ մաթեմատիկայի ֆակուլտետի ուսանողների կողմից.



Մենք` մի խումբ ուսանողներս դժգոհ ենք, հրապարակման արդյունքներից: Մենք համամիտ չենք, որ փակցոած նկարների տակ գրվում է <Կաշառակեր>. Եթե փաստարկներ չունեք, գրեք <կասկածվում է կաշառակերության մեջ>:
Անկեղծ ասած, կարծում ենք, որ անարդարացի է նաև որոշ դասախոսների նկարները փակցնելը, որովհետև ուսանողների մեծամասնությանը ձեռնտու են կաշառակեր դասախոսները: Կոչ ենք անում սկսել ուսանողներից:
Մասնավորապես դժգոհ ենք և խորապես վիրավորված մեր դասախոսներից Տեփոյան Լիպարիտի նկարը տեսնելու համար: Նա մեր ֆակուլտետում երբեք կաշառք չի վերցրել: Ամեն կերպ նպաստում է ուսանողների դասերին, օգնում բոլորիս: Նրան մեղադրել են իրավաբանական ֆակուլտետից կաշառք վերցնելու համար, բայց նախ` դա անհիմն մեղադրանք է, և հետո կարծում եմ իրավաբանական ֆակուլտետի ուսանողները մաթեմատիկա չգիտեն և եթե քննություն ստանալու համար չվճարեին, ապա հաստատ Տեփոյանը ռեկտորատից, ՀՀ կառավարական մարմիններից և այլ անձանցից զանգեր կստանար և ի վերջո կնշանակեր քննությունը: Այսինքն անարդարությունը միևնույն է կլիներ!!!! Կարծում ենք Տեփոյան Լիպարիտը մեղավոր ՉԷ և կարող ենք հիմնավորել մեր կարծիքը:
Վերացնենք քննությունից առաջ ծանոթ-բարեկամային զանգերը, լկտի և անարժան ուսանողներին, հետո մտածենք նաև <կաշառակեր> դասախոսներից ազատվելու մասին:
http://www.miasin.am/am/comments/33-2.htm

Հետաքրիր է իմանալ՝ արդյո՞ք կաշառակերության մեջ մեղադրող ուսանեղների համար դասախոսի դասավանդած առարկան ոչմասնագիտական է եղել:

Monk
13.03.2009, 16:19
Մեր տեղեկություններով, Բրյուսովի համալսարանի ուսանողները բողոքի ցույց են արել ընդդեմ կաշառակեր դասախոսների նկարները փողոցներում փակցնելու Միասին շարժման նախաձեռնության: Երբ ֆոտոլրագրողը փորձել է մտնել համալսարան որպեսզի իրականացնի իր մասնագիտական գործունեությունը, համալսարանի պահպանության ծառայության աշխատակիցները նրան չեն թույլատրել անել այդ բանը, առացել է վեճ եւ ֆոտոլրագրողին դաժան ծեծի են ենթարկել: Վերջինս այժմ գտնվում է հիվանդանոցում` վերակենդանացման բաժանմունքում:
http://www.lragir.am/src/index.php?id=country&pid=25301
Հ.Գ. Ֆոտոլրագրողն էլ Գագիկ Շամշյանն է:

Ambrosine
13.03.2009, 20:09
պարզվելա նկարը որ սխալ էին դրել, դա դասախոսի տղայի նկարնա, երևի հոր նկարնեն ուզեցել դնեն ենել գուգլով տղունն են գտել:D
Դասախոս Փոլադյանի անունը Սուրեն է. բայց չեմ կարծում կաշառակեր է: Ծրագրից հետ ընկած ուսանողներին առաջարկում է մասնավոր պարապել, ինչի արդյունքում գնահատում է տվյալ ուսանողին: Էդ մարդու մասին վատ բան չեմ լսել:think

հ.գ. տնաշենը նենց էլ Լևոնին նման ա:D

Ambrosine
13.03.2009, 20:15
Ո՞ւր են էն կարմիր գլխարկները, որ եռագույններ էին պատռում Հյուսիսային Պողոտայում, չկա՞ն հիմա, բա ինչի՞չեն պատռում, թե՞ նենց ձևական մի երկու հատը պոկել էին, իբր գործ են անում էլի, չեն թողնում, տո այ թափթփուկներ, ուզեք էլ, չեք կարա պոկեք, ախր էդ ձեր տիրոջ հրամանն ա:

Դրանք էլի իրենց գործին են լծվել... մարդ են ծեծում:[ :angry
էսօր արդեն իրարանցում էր... պետք է դեկանների նոր ընտրություններ անցկացվեն: Ուզում են ազատվել մի քանի դեկաններից, երևի խոստացված աշխատատեղերը քչություն են անում: Ու կպել են իբրև թե կաշառակերների ամենա ամենաներին... ծիծաղելի է: Գլխավորներին էլ գրեք:angry

dvgray
13.03.2009, 20:53
ապա հաստատ Տեփոյանը ռեկտորատից, ՀՀ կառավարական մարմիններից և այլ անձանցից զանգեր կստանար և ի վերջո կնշանակեր քննությունը
եթե կաշառակեր չէ, ապա ի՞նչի է ազգանունը Տռփոյան :B հը՞ ;)
Տռփել, նունն է թե գռփել: ճիշտ չե՞մ՛: :B
:D

Chuk
13.03.2009, 21:00
«Մորթվելու են» մի երկու «անթիկունքավորներ». կաշառակերության դեմ այդպես չեն պայքարում

15:09 • 13.03.09


«Կաշառակեր» դասախոսների «հրապարակայնացման» «Միասին» շարժման նախաձեռնությունը, ըստ «Ժառանգություն» խմբակցության ղեկավար Արմեն Մարտիրոսյանի, աչքի է ընկնում երկակի ստանդարտների կիրառմամբ և ոչ թե իրական պայքար է կաշառակերության դեմ, այլ կաշառակերության դեմ պայքարի իմիտացիա է։

«Ցանկացած դասախոս և պաշտոնատար անձ անմեղ է, քանի դեռ դատարանը չի ապացուցել այդ մարդկանց մեղքը, սակայն սա չի նշանակում, թե կաշառակերություն չկա»,– ասել է նա։

Արմեն Մարտիրոսյանը համոզված է, որ այս ակցիայի արդյունքում կգտնվեն «մի երկու սլաքավարներ», որոնց կպատժեն կաշառակերության համար։ Ըստ նրա, այդ մարդիկ հիմնականում ամուր թիկունք չունեցողները կլինեն, քանի որ խոշոր կաշառակերները, որոնք անգամ «կուսակցական հովանավորություն ունեն» բուհերում, երբեք չեն պատժվի կաշառակերության համար։

Արմեն Մարտիրոսյանը նշել է, որ եթե այդպես լրջորեն ցանկանում են պայքարել կաշառակերության դեմ, կարող էին պայքարը սկսել իշխանական բուրգից, որտեղ ևս փթթում է կաշառակերությունը։ Խորհրդրանական ընդդիմության ղեկավարը նկատել և հարց է բարձրացրել, թե ինչու օրինակ պատերին չեն կպցնում ոստիկանների կամ դատախազների նկարները, որոնց մեծամասնության՝ կաշառակեր լինելու մասին թերևս քչերն են կասկածում։

Աղբյուր՝ tert.am
Չուկը ստորագրեց

Առնվազն մեկի մասին իմացա, որ կաշառակեր չի: Ինֆորմացիայիս աղբյուրն իմ մոտ կասկածի տեղիք չի թողնում: Բրյուսովի դասախոսներից մեկի մասին է խոսքը, անունը չգիտեմ, կամ ամբիոնի վարիչ էր, կամ փոխդեկան: Բայց ենթադրենք անունն էլ իմանամ ու էստեղ գրեմ: Է հետո՞:

Հեշտ է մարդու անունն արատավորել, սևացնել: Առավել դժվար է այդ սևացած անունը հետո մաքրել, եթե անգամ անհիմն է սևացվել: Հիմա ենթադրենք այդ մարդու անունը հրապարակվեց, պնդեցի որ կաշառակեր չի, ներողություն արտահայտությանս, մի հայվան էլ եկավ ասեց, որ ինքը գիտի որ սա կաշառակեր ա, վերջ, ինձ չեն հավատալու, հավատալու են այդ հայվանին, չնայած խաբելու ա: Ակցիայի ջատագովներ, դեռ դրական եք, չէ՞, վերաբերվում:

Moon
13.03.2009, 21:30
Դասախոս Փոլադյանի անունը Սուրեն է. բայց չեմ կարծում կաշառակեր է: Ծրագրից հետ ընկած ուսանողներին առաջարկում է մասնավոր պարապել, ինչի արդյունքում գնահատում է տվյալ ուսանողին: Էդ մարդու մասին վատ բան չեմ լսել:think

հ.գ. տնաշենը նենց էլ Լևոնին նման ա:D
վայ, ուրեմն ինքը էն դասախո՞սն ա, որ ինչքան համալսարանում տեսնում եմ, ասում եմ, էլի ԼՏՊ-ն:D
Ախր շաաաատ նման ա

Moon
13.03.2009, 21:36
Էդ Շամշյանի գլխին միշտ գալովի ա, խեղճը։ Բայց երանի իրան, ամենահայտնին ա ֆոտոլրագրողների մեջ, ապրի, որ կուրսային էի գրում, մամուլի ակումբի արխիվի մեջ իրա անունը շատ ա հիշատակված՝ որպես ոտնահարված լրագրողի։

Moon
13.03.2009, 21:45
Ժողովուրդ կարդացեք էստեղ Շամշյանը հիվանդանոցում (http://www.facebook.com/ext/share.php?sid=57253837691&h=G4e4D&u=9MNsu&ref=nf)
A1+-ից ա

Գագիկ Շամշյան. ՚Ինձ ծեծում էր նաեւ պրոռեկտորըՙ
՚Նույնիսկ մեր օլիգարխների սափրագլուխներն այսքան դաժան չէին գտնվել իմ նկատմամբՙ,-՚Ա1+ՙ-ի հետ զրույցում ասաց ՚Նաիրիՙ բժշկական կենտրոնի վերակենդանացման բաժանմունքում գտնվող ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը: Վերջինս այսօր դաժան ծեծի է ենթարկվել Վալերի Բրյուսովի անվան լեզվաբանական համալսարանում:

Գագիկ Շամշյանը իր մասնագիտագիտական գործունեության ընթացքում բազմիցս բռնությունների է ենթարկվել, սակայն նման ծանր վնասվածքներ ՚Առավոտՙ եւ ՚Չորրորդ իշխանությունՙ թերթերի ֆոտոթղթակիցը ստանում էր առաջին անգամ:

Ըստ Գագիկ Շամշյանի` ինքը Լեզվաբանական համալսարանի ուսանողների ակցիայից հետո մյուս լրագրողների հետ գնացել է հիշյալ բուհ եւ ցանկացել է ստանալ նաեւ համալսարանի ղեկավարության կարծիքը: Անվտանգության աշխատակիցների հետ լեզվակռիվ է սկսվել, որից հետո իրեն ծեծի են ենթարկել:

Իսկ ծեծողների ինքնությունը պարզելու համար ըստ Շամշյանի կան բավարար փաստեր. ՚Համալսարանի անվտանգության աշխատակիցներն էին, ինչպես նաեւ պրոռեկտորներից մեկը: Նրանց դուր չեկավ, երբ ես կատարում էի իմ մասնագիտական պարտականությունը` լուսանկարում է հարմար դիրքից: Երբ ինձ ծեծում էին, հասցրել եմ կատարել մի քանի լուսանկարներ: Քիչ առաջ պարզեցի նաեւ, որ համալսարանում տեղի ունեցող միջոցառմանը ներկա հեռուստաընկերությունները եւս նկարահանել են, թե ինչպես են ինձ ծեծումՙ:

Գագիկ Շամշյանը վրա հարձակվողները նրան խփել են նաեւ վայր ընկած ժամանակ: Ֆոտոլրագրողի ստացել է ուժեղ հարվածներ գոտկատեղից ներքեւ: ՚Նաիրիՙ բժշկական կենտրոնի փոխտնօրեն Սիրանուշ Մարտիրոսյանը նշեց, որ բոլոր հետազոտությունները կատարվել են: Ըստ բժշկի` Շամշյանի մոտ ախտորոշվել է միզուկի առաջնային հատվածի մասնակի վնասում, եւ հիվանդի վիճակը աստիճանաբար կայունանում է:

Գագիկ Շամշյանը եւս հաստատեց, որ իր վիճակը գնալով կայունանում է: Նա հայտնեց նաեւ, որ իրեն արդեն այցելել են ոստիկանությունից:

Ինչպես ՚Ա1+ՙ-ին հայտնեցին ոստիկանության լրատվական ծառայությունից` ընթանում է հետաքննություն:

Ի դեպ, Խոսքի ազատության պաշտպանության կոմիտեի նախագահ Աշոտ Մելիքյանը դեպքից հետո գնացել է Լեզվաբանական համալսարան` միջադեպի հետ կապված մանրամասներ ճշտելու համար:

Ըստ նրա` բուհի անվտանգության աշխատակիցները անմիջապես թաքցրել են իրենց վկայականները եւ հրաժարվել որեւէ մեկնաբանություն ներկայացնել:

Իսկ Վալերի Բրյուսովի անվան պետական լեզվաբանական համալսարանից եւ ՚Ա1+ՙ-ին մեկնաբանություններ ստանալ չհոջողվեց: Սկզբում բուհի ռեկտորի` Սուրեն Զոլյանի քարտուղարուհին ասում էր, որ ռեկտորը տեղում չի, հաջորդ անգամ ասաց, որ խորհրդակցության է, իսկ վերջին զանգին էլ պատասխանեց պահակը` նշելով, որ աշխատանքային ժամը արդեն վերջացել է եւ չգիտի, թե հիմա որտեղ է ռեկտորը եւ որեւէ մեկն ընդհանրապես ղեկավարությունից:

Annushka
13.03.2009, 22:16
Հակոբջանյան Հրաչյա (ԵՊԼՀ լեզվաբանության ամբիոն)
Հակոբջանյանի մասին երբեք նման բան չեմ լսել, անձամբ ինձ էլ ա դաս տվել ու գերազանց եմ ստացել,առանց գումարի, շատ մակարդակով էլ քննություն էր վարում մարդը. նույնն էլ իմ մյուս համակուրսեցիները կհաստատեն, ովքեր պատրաստված էինեկել: Նա շատ լավ մասնագետ ա ու խելացի, բարի,լավ անձնավորություն: Զարմանում եմ, որ նրա նկարն էլ է հայտնվել այդ շարքում: Նա խիստ է վերաբերվում, դա ճիշտ ա, բայց հոյակապ մարդ ա, ու չեմ հավատում, որ երբևէ գումարով գնահատական է դրել: Նա նաև բուհի ռեկտոր է, ու իր բուհի ուսանողները բոլորն էլ շատ են սիրում նրան:Ուղղակի չպատասխանողներին կտրում ա, իսկ պատասխանողներին էլ խիստ ա մոտենում: Նրա կինն էլ ա դասախոս, ու շատ լավ մասնագետ ա, արդար ու բանիմաց: Այ սա արդեն հաստատ ի զուր են կպցրել:
Մի զրպարտեք մարդկանց "օբիժնիկի: նման, լավ էլի::angry ինձնից արդարամիտ չլինեք, էլի... ամբողջ կուրսին եմ քարշ տվել ռեկտորի մոտ՝ վատ դասախոսին ռադ անելու համար ու հասել եմ իմ նպատակին:
Իսկ Բաբայանը և Ավագյանը նույն Բրյուսովից իրոք ահավոր տպեր են:B

Sunny Stream
13.03.2009, 22:31
Էդ Շամշյանի գլխին միշտ գալովի ա, խեղճը։ Բայց երանի իրան, ամենահայտնին ա ֆոտոլրագրողների մեջ, ապրի, որ կուրսային էի գրում, մամուլի ակումբի արխիվի մեջ իրա անունը շատ ա հիշատակված՝ որպես ոտնահարված լրագրողի։

դե լավ էլի, Լու'ս, էդ ո՞նց ա լինում, որ անընդհատ հենց իրան են ծեծում ու ոտնահարում... ճիշտ է` շատ հաճախ ինքն իսկապես մեծ վտանգի գնալով լուրջ նյութեր է ձեռք բերում, բայց, ասենք, էս դեպքում, երբ առանձնապես մեծ գաղափարի հետևից չէր գնացել Բրյուսով, հաստատ ինքն է իրեն կրակը գցել... էդ ո՞նց է ուրիշները կարողանում են լեզու գտնել, ինքն անընդհատ փորձանքների ու լեզվակռիվների մեջ է ընկնում, էն էլ ԲՈՒՀի հսկիչների հետ...

Աբելյան
13.03.2009, 22:32
վայ, ուրեմն ինքը էն դասախո՞սն ա, որ ինչքան համալսարանում տեսնում եմ, ասում եմ, էլի ԼՏՊ-ն:D
Ախր շաաաատ նման ա
:D
մի քանի անգամ տեսել եմ


Սամվել Աբրահամյան
մեզ անգլ էր տալի, նորմալ մարդ էր
էն մեր ամենասուսուփուս դասախոսներից էլ կարող ա սպասեի, բայց իրանից հեչ չեմ սպասում

Առաքել Թասլաքյան
ինքը մեր զամդեկանն ա, ու էն մարդկանցից ա, որ ֆակուլտետի վիճակով միշտ հետաքրքրված ա, բոլորին ինչով կարում, հասնում ա, մի խոսքով, էն, որ մեր ֆակուլտետը իրա ներքին անցուդարձով ամենալավերից ա, հիմնականում իրա շնորհիվ ա
ինձ որ մի հատ հինգ ա դզմզել` լրիվ ձրի :))
ընդհանրապես ասած, իրա մասին լիքը կեղտոտ խոսակցություններ են ֆռֆռում, ընդհուպ մինչև էն, որ ինքը ջահել վախտ բռնաբարության համար դատվել ա

Ինչ վերաբերվում ա Տեփոյանին, ինքը մեր ամենաուժեղ մասնագետներից մեկն ա, ու որպես մարդ իրան մեր ֆակուլտետում համարյա բոլորն էլ սիրում են:
Քննությանը բան չգիտեի, ինձ հինգ դրեց, որ "հետո չասես կարմիր դիպլոմս փչացրեց", առանց կաշառք վերցնելու: Թե չէ կարար փող վերցնելով էլ դներ:

Հա, ու մեկ էլ, Թասլաքյանն ու Տեփոյանը ընդդիմադիր են:

Moon
13.03.2009, 22:38
դե լավ էլի, Լու'ս, էդ ո՞նց ա լինում, որ անընդհատ հենց իրան են ծեծում ու ոտնահարում... ճիշտ է` շատ հաճախ ինքն իսկապես մեծ վտանգի գնալով լուրջ նյութեր է ձեռք բերում, բայց, ասենք, էս դեպքում, երբ առանձնապես մեծ գաղափարի հետևից չէր գնացել Բրյուսով, հաստատ ինքն է իրեն կրակը գցել... էդ ո՞նց է ուրիշները կարողանում են լեզու գտնել, ինքն անընդհատ փորձանքների ու լեզվակռիվների մեջ է ընկնում, էն էլ ԲՈՒՀի հսկիչների հետ...
Սեդ ջան անձամբ իրան չեմ ճանաչում, կարողա անհանդուրժող ա, բայց դե միևնույն ա, լրագրողին չի կարելի ծեծի ենթարկել, եթե էդ մարդը առանց օրենքի խախտման իր գործն ա անում, հետաքննությունը ցույց կտա

ars83
13.03.2009, 22:51
Հրես.

Որևէ տեղ ամբողջական ցուցակը կա՞։ Թվարկված մարդկանցից ոչ ոքի ծանոթ չեմ։

Ambrosine
13.03.2009, 23:02
վայ, ուրեմն ինքը էն դասախո՞սն ա, որ ինչքան համալսարանում տեսնում եմ, ասում եմ, էլի ԼՏՊ-ն:D
Ախր շաաաատ նման ա
Մի դասախոս էլ ունեմ, որ տոչնի Լևոնի երիտասարդությունն է, բայց անունը չեմ գրի այստեղ, որ հանկարծ վաղը չհայտարարեն, որ ինքն էլ է կաշառակեր, ուղղակի շտապելիս մոռացել էին իր նկարն էլ փակցնել:D

Elmo
13.03.2009, 23:03
Մի դասախոս էլ ունեմ, որ տոչնի Լևոնի երիտասարդությունն է, բայց անունը չեմ գրի այստեղ, որ հանկարծ վաղը չհայտարարեն, որ ինքն էլ է կաշառակեր, ուղղակի շտապելիս մոռացել էին իր նկարն էլ փակցնել:D

Ով Լևոնին դեմքով նման ա նրանց նկարներին նախապատվություն ե՞ն տվել::D

Աբելյան
13.03.2009, 23:11
http://www.miasin.am/am/comments/33.htm

ես էլ ավելացրեցի

Ambrosine
13.03.2009, 23:18
Ով Լևոնին դեմքով նման ա նրանց նկարներին նախապատվություն ե՞ն տվել::D
եթե իրոք Հայկոյի ասած դասախոսներն էլ ընդդիմադիր են, ուրեմն կեղտոտ խաղ է սկսել սերժ ազատիչը. ուզում է ազատել իրեն խանգարող դասախոսներին /ինքը կառավարման խորհրդի նախագեն ա/

azat11
14.03.2009, 00:22
Չգիտեմ ինչ ստանդարտներ են կիրառել, բայց ես քանիսին որ ճանաչում եմ, իրոք կաշառակերներ են, այն էլ փիս կաշառակերներ, տարեկան ասենք 40-50 հազար դոլար են հավաքում առնվազն:

Nareco
14.03.2009, 01:48
Մեր իրավաբանականից էլ դեկանով, զամդեկանով մի քանի դասախոսներով ներկայացված են եղել....
Բոլոր ազդեցիկները մի խոսքով... Ոչ ոք սուրբ չի, բայց դա հարցի լուծում չի:

azat11
14.03.2009, 02:29
Մեր իրավաբանականից էլ դեկանով, զամդեկանով մի քանի դասախոսներով ներկայացված են եղել....
Բոլոր ազդեցիկները մի խոսքով... Ոչ ոք սուրբ չի, բայց դա հարցի լուծում չի:

Էլ մի սկսեք.... Զարմանալի հոգեբանությունա, մեծ մասդ վատ եք համարում...
Ի"նչ եք իրավախեղդ անում, բոլոր ատյաններում գրեթե բոլոր ընտրությունները համարվեցին ազատ և թափանցիկ, հիմա ոնց հասկանանք միտինգները:) , ի"նչ երկակի ստանդարտների կամ լուծումների մասինա խոսքը...
Օրինակ, ով չգիտի.
Ժողից
Գևորգյան Սուրիկին, Բադանյան Լուկաշին

Համալսարանից
Տնտեսագիտականի և իրավաբանականի դեկաններին, Մարզպանյան Հարութին (որն ի դեպ մի քանի օր առաջ 17 տարեկան ուսանողուհու հետ փախել էր)

Բրյուսովից` Հակոբջանյանին

Կաշառք բառը հորինելուց նրանց են պատկերացրել, հետո հորինել:)

Շատ լավ են արել, միգուցե ցանկն ամբողջական չի, չի էլ կարող լինել, ո"ր միտինգում են բոլոր տականքների քաջագործությունները վերլուծում? Կաող եք այդ նույն բուհերից նշել այլ կաշառակերների, որոնք ավելի նենգ են և ավելի մեծ կալիբր ունեն????????

Chuk
14.03.2009, 02:33
Azat11, ուղղակի հանրահավաքի գնացողների համար ի տարբերություն էստեղ «այո» քվեարկած շատերի օրենքը անիմաստ բան չի, մարդու իրավունք ասածը անիմաստ բան չի: Ավելին ասելու կարիք չունեմ:

azat11
14.03.2009, 02:38
Azat11, ուղղակի հանրահավաքի գնացողների համար ի տարբերություն էստեղ «այո» քվեարկած շատերի օրենքը անիմաստ բան չի, մարդու իրավունք ասածը անիմաստ բան չի: Ավելին ասելու կարիք չունեմ:

Ես էլ եմ հանրահավաքի գնացող և հաստատում եմ ասածդ: Բայց եթե օրենքն աշխատեր, բողոքի այլ ձևերը քիչ կկազմակերպվեին: Քանի" կաշառակերության փաստ գիտես և քանիսի" դեպքում ես օրենքին դիմել: Կամ միտինգում քի"չ մարդու ենք կաշառակեր անվանում, ուր են իրավական ապացույցները?

Chuk
14.03.2009, 02:52
Ես էլ եմ հանրահավաքի գնացող և հաստատում եմ ասածդ: Բայց եթե օրենքն աշխատեր, բողոքի այլ ձևերը քիչ կկազմակերպվեին: Քանի" կաշառակերության փաստ գիտես և քանիսի" դեպքում ես օրենքին դիմել: Կամ միտինգում քի"չ մարդու ենք կաշառակեր անվանում, ուր են իրավական ապացույցները?
Նայում եմ հարցման արդյունքները հենց թեկուզ էս թեմայում ու տեսնում եմ, թե տվյալ խումբը ինչքան հասարակական վստահություն ա վայելում: Էսքանը բավարար ա հասկանալու համար, որ ռիսկային սենց ակցիայում էդ խմբի արածը ես չեմ կարող գնահատել, առավել ևս, որ ինչպես գրեցի թեմայում, առնվազն մի նորմալ մարդու անուն էդ ցուցակում հայտնվելու մասին իմացել եմ, իսկ գրառումներից պարզ է դարձել, որ ինքը միակը չի: Էլ ի՞նչ ասեմ ավելին:

Annushka
14.03.2009, 11:42
Էլ մի սկսեք.... Զարմանալի հոգեբանությունա, մեծ մասդ վատ եք համարում...
Ի"նչ եք իրավախեղդ անում, բոլոր ատյաններում գրեթե բոլոր ընտրությունները համարվեցին ազատ և թափանցիկ, հիմա ոնց հասկանանք միտինգները , ի"նչ երկակի ստանդարտների կամ լուծումների մասինա խոսքը...
Օրինակ, ով չգիտի.
Լավ, էլի, անհիմն հայտարարություններ անելով պայքարի չեն ելնում: Ապացույցներ են պետք: Այ դու բոլոր բուհերից մարդկանց ես նշել վստահությամբ, բայց համոզված ե՞ս, որ քո նշած մարդիկ կաշառակեր են: Ախր ես անձամբ մի քանի մարդկանց նկար ու անուն եմ տեսել, որոնք հարյուր տոկոս արդար մարդիկ են, ուղղակի չեն նշանակել ծույլիկներին, որոնք էլ վրեժխնդրությունից դրդված զրպարտել են ու քննությունից հետո լուրեր տարածել, որ դասախոսը կաշառակեր ա, ու իրեն կտրել ա, քանի որ փող չի տվել, փոխանակ ասեր, որ իրա նման ոչխարը չի պարապել ու դրա համար կերել ա: Ցավը նա ա, որ իսկական կաշառակերներին թողել են ու կպցրել նրանց նկարները, ում նկատմամբ " օբիժնիկ" ուսանողները վատ են արտահայտվել ժամանակին: Իսկ այդ սերժանտները ինչի՞ չեն փակցրել սերժական լկտի ու իրոք կաշառակեր դասախոսների նկարները, ովքեր իրոք արժանի են պախարակման: Ինչի՞ չեն փակցնում ընտրակաշառք վերցրածների ցուցակները նույն կերպ,կամ ցույցերի ժամանակ կառավարության կողմից գումարով սադրանք հրահրողների, անկարգություն սարքողների ու խանութներ թալանողների անուները, որ բռնեն ու սատկացնեն մարդիկ, հըն՞....... կամ այն ուսանողների, այն դեբիլների, որոնք այնքան բութ ու անուղեղ են, որ իրենք խելքով մի տրամվայի տակ ընկած երեք էլ չեն կարում ստանան, ու տանում փող են տալիս, հետո ասում բլաբլաբլա..ես գիտեի, բայց ինձ չդրեցին: Չկա տենց բան, իմացողը միշտ էլ ստացել ա: Իսկ ապատեղեկատվություն մի տարածիր, եթե ապացույցներ չունես::angry

Լեո
14.03.2009, 11:43
Կամ միտինգում քի՞չ մարդու ենք կաշառակեր անվանում, ու՞ր են իրավական ապացույցները:
Սա ինձ էլ հետաքրքրեց:
Ու՞ր են:think

Chuk
14.03.2009, 11:45
Սա ինձ էլ հետաքրքրեց:
Ու՞ր են:think

Նու, անունը բեր, թե կոնկրետ ու՞մ են միտինգին և ով է կաշառակեր անվանել, խոսենք:

Elmo
14.03.2009, 11:54
Էէ՜ ասի չգրեմ, չեղավ:
Ժողովուրդ դասախոսի վերցրած կաշառքը օրհնանք ա: Նախ ասենք, որ սովորողին միշտ էլ դնում են, այսինքն կաշառքը վերցնում են չսովորողից: Լավ ասենք չվերցնեն ու չորով կտրեն: Չեք գնալու՞ դրա կրկնակին ռեկտորին կամ տասնապատիկը զինկոմին տաք, որ բանակ չտանեն: Գնալու եք:
Համ էլ էդ նույնն ա ինչ գնաս մարմնավաճառի ծառայություններից օգտվես, հետո էդ խեղճ աղջկա նկարները պատին կպցնես «մարմնավաճառներ» վերնագրով:

Մարկիզ
14.03.2009, 11:59
Միտինգում շատ մարդու են «որակավորել»… Տարբերությունն այն է, որ ի տարբերություն մի քիչ լավ կամ վատ ապրող, այս համակարգի զոհ դասախոսների, բժիշկների, ուսուցիչների, մանր ու միջին շատ չինովնիկների, դատաիրավական, օրինապահ համակարգի բազմաթիվ ներկայացուցիչների, հանրահավաքներում «որակավորում» ստացած մարդիկ իրենց գործունեությամբ կազմաքանդում են պետություն, հալածում են ժողովրդին, չհաշված այն, որ նրանց կատարած գրեթե բոլոր անօրինական, հակասահմանադրական արարքներն ունեն ապացույցներ… ուղղակի բանի տեղ դնող չկա… Կարդացեք, նայեք, ծանոթացեք, կտեսնեք, որ այդպես է:

Chuk
14.03.2009, 12:02
Միտինգում շատ մարդու են «որակավորել»… Տարբերությունն այն է, որ ի տարբերություն մի քիչ լավ կամ վատ ապրող, այս համակարգի զոհ դասախոսների, բժիշկների, ուսուցիչների, մանր ու միջին շատ չինովնիկների, դատաիրավական, օրինապահ համակարգի բազմաթիվ ներկայացուցիչների, հանրահավաքներում «որակավորում» ստացած մարդիկ իրենց գործունեությամբ կազմաքանդում են պետություն, հալածում են ժողովրդին, չհաշված այն, որ նրանց կատարած գրեթե բոլոր անօրինական, հակասահմանադրական արարքներն ունեն ապացույցներ… ուղղակի բանի տեղ դնող չկա… Կարդացեք, նայեք, ծանոթացեք, կտեսնեք, որ այդպես է:

Մարկիզ ձյա, որակումը որակում, էդ գիտենք, բայց մի հատ հիշացրու էլի, կաշառակեր-ով ինչ-որ անձի որակե՞լ են :think

Լեո
14.03.2009, 12:03
Նու, անունը բեր, թե կոնկրետ ու՞մ են միտինգին և ով է կաշառակեր անվանել, խոսենք:
Անուններ այս պահին չեմ հիշում: Բայց հիշում եմ, որ անուններ շատ են հնչեցվել:
Եթե դու հիշում ես, խնդրում եմ դու ասա:

Chuk
14.03.2009, 12:07
Անուններ այս պահին չեմ հիշում: Բայց հիշում եմ, որ անուններ շատ են հնչեցվել:
Եթե դու հիշում ես, խնդրում եմ դու ասա:

Կաշառակե՞ր: Չէ, չեմ հիշում :think

Sunny Stream
14.03.2009, 12:10
Համ էլ էդ նույնն ա ինչ գնաս մարմնավաճառի ծառայություններից օգտվես, հետո էդ խեղճ աղջկա նկարները պատին կպցնես «մարմնավաճառներ» վերնագրով:

:o:8 դա~...

Լուսաբեր
14.03.2009, 12:12
Ես էլ գրեմ... մի քիչ անկեղծանամ :oy
Ուրեմը հեռու չեմ գնում, հենց մեր տանը իմ եղբոր հետ կապված պատմություն պատմեմ .
Լավ սովորողա, պոլիտեխնիկի ուսանող, ու ի զարմանս ինձ այս երեք տարիների ընթացքում չէի լսել որ ասի մեր էս ինչ դասախոսը կաշառքովա դնում:Դե ես մտածեցի, որ երևի նրանք գիտեն դրա մասին ովքեր չեն սովորում ու գնահատական են ստանում մենակ վերջում դիպլոմ ստանալու համար.Ու տենց էլ կա շատ-շատերի համար, բայց... էս հունվար ամսվա քննություններին եղբայրս մնումա բաց դուռ, զարմացանք բալորս, ինչի՞:think բա դե, գիտեք դասախոսը չի դնում...հետո պարզվեց բաց դուռ մնացածներից շատերը համարյա բոլորը փողով ստացան իրենց 3ները, բայց դե եղբորս 3 կամ 4 պետք չէր հետագայի համար, վերջը քննության ժամանակ երբ մնացել էր մենակ ինքը, որ կաշառք չէր տվել, բայց պատրաստ էր մենակ թե 5 ստանա, դասախոսը ինչ ասի որ լավ լինի՞- Ես քեզնից փող վերցնել չեմ կարա, արի քո 4 դնեմ գնա,ես 5 ոչ մեկին չեմ դնում,իսկ քեզ էլ ցածր դնել չեմ կարա.
Էսքանը, հիմա ի՞նչ, չեմ հասկանում, ոնց մտածում եմ չեմ հասկանում դասախոսի մտածողությունը. Էն դեպքում, երբ մարդ ասումա, ես պատասխանում եմ իմ 5ի համար:Եթե 5 ա ստանում ուսանողը, դա չի՞ նշանակում դասախոսը իրա աշխատանքը լավա անում ու դա իրա աշխատանքի արդյունքնա :think
Դասախոս էլ կա, դասախոս էլ... ու նենց չի որ մենակ ուսանողներն են մեղավոր, երբ կաշառքա վերցվում, բայց ուսանողի մեղավորությունը շատ անգամ շատա.

Elmo
14.03.2009, 12:23
:o:8 դա~...

Ինչի՞ ես զարմանում: Չլինի կաշառք տվող, չի լինի նաև կաշառակեր: Չլինի մարմնավաճառի մոտ գնացող, չի լինի մարմնավաճառ, չլինի թմրամոլ, չի լինի թմրավաճառ:
Տվյալ դեպքում կաշառք տվողները կաշառակեր են դիմակազերծում: Որը ընդունելի չէ:

Sunny Stream
14.03.2009, 12:31
Չլինի կաշառք տվող, չի լինի նաև կաշառակեր:

մի հատ էլ դա~...
դե թե որ էդպես վստահ եք, էս երևույթի միակողմանիության վրա, խդնրում եմ օգնեք ինձ.
Սովորում եմ Թատերական ինստիտուտում: Գեղագիտության առարկայի դասախոսը շատ հաճելի, պատկառելի, մի քանի գրքերի հեղինակ, ԳԱԱ չգիտեմ ինչ մեծ մարդ է: Էս մարդու լեկցիաները միշտ ինչ-որ խառն են ու անհասկանալի, առանց նորմալ հերթականության և այլն: Ինքն էլ լավ միջոց է առաջարկում` գնեք իմ գիրքը 6000 դրամով ու էլ նեղություն մի քաշեք` լեկցիա գրել: Ես սա համարում եմ կաշառքի ուրույն միջոց, որը վերոհիշյալ դասախոսը հատկապես ակտիվորեն գործի դրեց նախորդ կիսամյակի ստուգարքից առաջ. ամբողջ կուրսում մենակ ես ու ընկերուհիս չգնեցինք (էդ ժամանակ դեռ ավելի էժաններն էլ էր առաջարկում), մենք ռեֆերատներ ներկայացրեցինք ու վաստակեցինք մեր зчт-ն: Հիմա էս կիսամյակ ընդհանրապես հանգիստ չի տալիս, մենակ տեսնեք, ոնց է միջանցքներում ուսանողների հետևից ընկած վազում, էստեղ-էնտեղ բռնացնում ու անմեղ ժօիտով գրքի փողն ուզում: (ամո~թ է, գալստուկիցդ ու մորուքիցդ ամաչիր)... հիմա մենակ նրա համար, որ ինքը պիտի սկսի իր շուկայական շատ բաց ու պարզ հարաբերությունները, ես չեմ հաճախում դասերին, թեև էլի տեսնում եմ, որ վերջում 3 կուրսերից հազիվ 1-2 հոգով մնանք, որ չենք գնի էդ գիրքը...իսկ էս կիսամյակի վերջում արդեն մենակ зчт/не зчт-ի հարց չէ, իր ընտրությունն ավելի մեծ ա էլինելու 1-5 սանդղակում:
Հիմա ի՞նչ, էրեխեքն են խնդրում, որ իր գիրքը սաղացնի մեր վրա՞... մարդ ուղղակի անհարմար էլ է զգում, որ շաբաթվա մեջ 2-3 անգամ միջանցքում էդ մեծ մարդը բռնացնում է ու խնդրում գիրք առնել, արդեն ուզում ես ոչ թե ինչ-որ գնահատականի համար, ուղղակի ամոթից տալ էդ փողն ու պրծնել...

Elmo
14.03.2009, 12:36
Հիմա ի՞նչ, էրեխեքն են խնդրում, որ իր գիրքը սաղացնի մեր վրա՞... մարդ ուղղակի անհարմար էլ է զգում, որ շաբաթվա մեջ 2-3 անգամ միջանցքում էդ մեծ մարդը բռնացնում է ու խնդրում գիրք առնել, արդեն ուզում ես ոչ թե ինչ-որ գնահատականի համար, ուղղակի ամոթից տալ էդ փողն ու պրծնել...

Իսկ դու չգիտե՞ս, որ սոցիալական ծանր վիճակը մարդուն նույնիսկ սպանության ա դրդում: Ո՞վ ա էդ մարդուն էդ օրը գցել: Հալա թող պետությունը իրան մի 300 000 դրամ աշխատավարձ տա, տենամ գրքերը վաճառելու ա՞, թե նվեր ա տալու քեզ:
Հիմա վիրավոր ազատամարտիկներ կան, որ սարի պես տղամարդ են եղել, բայց ընկած ապրելու միջոց են վաստակում նենց մեթոդներով, որ իրանց կյանքում թույլ չէին տա: Բերեք իրանց էլ մեղադրենք մուրացկանության մեջ:
թե՞ քեզ թվում ա ինքը կայֆ ա ստանում հետևիցդ գիրքը ձեռը վազելուց:

StrangeLittleGirl
14.03.2009, 12:42
Դե մի քիչ էլ ես գրեմ էլի: Անձամբ ես էդ նկարները չեմ տեսել, բայց ասում են՝ մեր բուհից ոչ ոք չի եղել: Ու դա շատ լավ է. ոչ ոք անիմաստ տեղը չի վարկաբեկվել: Ես չեմ ասում, թե մեզ մոտ կաշառակերներ չկան: Բայց նրանք անհամեմատելի քիչ են ու երբևէ սովորող ուսանողին չեն նեղում: Վերցնում են միայն դուրս մնացող, ծույլ ուսանողներից: Ու այստեղ գալիս-հանգում ենք նրան, որ եթե չլինի կաշառատու, չի լինի և կաշառակեր:

Sunny Stream
14.03.2009, 12:56
թե՞ քեզ թվում ա ինքը կայֆ ա ստանում հետևիցդ գիրքը ձեռը վազելուց:

ես չեմ ասում, թե իր լուսանկարները պետք է պատերին փակցնել, սա բերում եմ որպես հակափաստարկ` քո գրածին. հիմա`


սա կաշառք է՞, թե՞ չէ
ես ի՞նչ անեմ, չգնեմ գիրքն ու անհարմար զգա՞մ, թե՞ գնեմ ու ինձ էստեղ մեղադրեք կաշառքին զարկ տալու մեջ, որովհետև հայտարարում եք, թե ուսանողներն են դրանում մեղավոր:

Elmo
14.03.2009, 13:01
ես չեմ ասում, թե իր լուսանկարները պետք է պատերին փակցնել, սա բերում եմ որպես հակափաստարկ` քո գրածին. հիմա`


սա կաշառք է՞, թե՞ չէ
ես ի՞նչ անեմ, չգնեմ գիրքն ու անհարմար զգա՞մ, թե՞ գնեմ ու ինձ էստեղ մեղադրեք կաշառքին զարկ տալու մեջ, որովհետև հայտարարում եք, թե ուսանողներն են դրանում մեղավոր:


Ոչ դա կաշառք չէ: Գնել թե չգնել, դու ես որոշում, եթե առանց գնելու կարող ես ստանալ ուրեմն կաշառք չէ:
Դու գիրքը գնելով իրան մի օրվա հացի փող էլ ես տալիս, բայց ստեղ ոչ դու ես մեղավոր, ոչ ինքը, ստեղ մեղավորը պետությունն ա, որ իրան սոված ա պահում: Պետական այրերի նկարներն էլ տարեք կպցրեք, որ ամաչեն, որովհետև էդ իրանք են էդ դասախոսի հասանելիք փողը գրպենել:

thereisnomonkey
14.03.2009, 13:22
Դասախոսների մի մասին ճանաչում եմ անձամբ, իմ իմացածները բոլորն էլ վերցրել են կաշառք: Չեմ կարող պնդել բոլորի կաշառակեր լինելը: Համաձայն եմ, որ այս ակցիան կարող էր օգտագործվել որոշ ազնիվ մարդկանց վարկաբեկելու համար: Կարծիք կա, որ սա ուղղված է ԵՊՀ ռեկտորի դեմ: Սակայն համոզված եմ, որ պետ. համալսարանում չկա որևէ դասախոս՝ ով ինքն է դրդում ուսանողներին կաշառք տալ: Այդ իսկ պատճառով անբարոյական եմ համարում էս տիպի կաշառք տվողի կողմից կաշառակերին մեղադրելը: Հանցագործը մեղադրում է հանցագործին՝ ինքը մնալով գաղտնի: Դասախոսի՝ որպես կաշառակերի բացահայտումը պետք է անի միայն իրավապահ համակարգի ներկայացուցիչ, քանի որ դասախոսն է հասարակության մտավորականությունը, մի քանի կաշառք տվող «ուսանողներ» իրավունք չունեն նրանց կաշառակեր անվանելու, առավել ևս բացահայտելու:
Իսկ ԵՊՀ-ի մասին մտածող «միասինը» թող ԵՊՀ խորհրդի նախագահի հետ հանդիպման ժամանակ պահանջեր նրանից հրաժարվել այդ պաշտոնից, որ համալսարանը մի քիչ քիչ ապականվի:

ars83
14.03.2009, 13:28
սա կաշառք է՞, թե՞ չէ
Ոչ, քանի դեռ քննությունը չի կայացել և դու անպատրաստ ներկայանալով` «գերազանց» կամ «լավ» չես ստացել: Այդ դեպքում կարելի կլինի պնդել, որ կաշառք ես տվել՝ գնահատական ստացել:


ես ի՞նչ անեմ, չգնեմ գիրքն ու անհարմար զգա՞մ, թե՞ գնեմ ու ինձ էստեղ մեղադրեք կաշառքին զարկ տալու մեջ, որովհետև հայտարարում եք, թե ուսանողներն են դրանում մեղավոր:
Ի՞նչ պիտի անես. առարկան սովորիր :) Դասախոսություններից բացակայելն էլ քեզ հաստատ օգուտ չի բերի։ Կարևորը հո գիրքը կամ գնահատականը չի՞, գիտելիքն ա, չէ՞: Եթե գիրքը քեզ կօգնի գիտելիքներդ շատացնելու, կարող ես գնել, եթե ոչ /կամ առարկան չի հետաքրքրում/, կարող ես չգնել:

ivy
14.03.2009, 13:33
Իսկ կաշառք տվող ուսանողներին ինչո՞ւ չեն դիմակազերծում:

Enigmatic
14.03.2009, 13:56
Վայ դե ով ինչ անում ա իրա խնդիրն ա,եթե տենց ա գտնում ճիշտ ու անում ա թող անի,կարողանում ա ,տալիս ա,իսկ սովորողն էլ թող իրա համար խելոք սովորի,Էդ կարողա դասախոսները լավ սովորող երեխեքին չեն սիրում ու պարտադրում են որ փող տան,չէ,սիրումեն էլ առաջ էլ տանում են,Հա լավ փողով ստացողն էլ եթե գիտելիք չունի մեկա առաջ չի գնա,Մարդիկ իմանում են լավ բժիշկ ա նոր են չէ գնում մոտը:նենց որ ԱՆՀՆԱՐԱ ԱՌԱՆՑ ՆՄԱՆ ԵՐԵևՈՒՅԹԻ ամբողջ աշխարհում էլ կա ու միշտ էլ կլինի:Թող նախ իրանց անգրագետ նախարարների ու պադգամավորների մասին խոսան նոր ուսանողների

Chuk
14.03.2009, 14:26
Իսկ կաշառք տվող ուսանողներին ինչո՞ւ չեն դիմակազերծում:
Այվի ջան, հո ինքնադիմանկարներ չե՞ն կպցնելու :think

REAL_ist
14.03.2009, 14:36
մի հարց էի տվել գլխավոր մեղավորը ուսանողներին համարողներ, որոնք ոնց տեսնում ենք բավականին շատ են, անպատասխան մնաց, հուսով եմ պատասխանող կգտնվի
Դուք նույն ձև եք վերաբերվում, երբ դատավորին են կաշառք տալիս ու նա վերցնում է? Այդ դեպքում նույնպես տվողն է գլխավոր մեղավորը?ի դեպ ասեմ որ հաճախ տվողը հանցագործ է լինում

Ambrosine
14.03.2009, 16:49
Կաող եք այդ նույն բուհերից նշել այլ կաշառակերների, որոնք ավելի նենգ են և ավելի մեծ կալիբր ունեն????????
այո կարող եմ:)
բա ինչ եմ էսքան ասում, որ գլխավոր ոզնիները չկան...

Elmo
14.03.2009, 19:28
այո կարող եմ:)
բա ինչ եմ էսքան ասում, որ գլխավոր ոզնիները չկան...

Ո՞նց չկան: Ես եմ տեսել ոզնիները: Հայլուրով: Սեղանին դրած էին, ոստիկանապետն ու եսիմ ով բացատրում էին:

Dragon
14.03.2009, 20:00
Կուզենայի, որ Ակումբի իրավաբանները հաստատեն կամ ժխտեն ասածս, բայց կարծում եմ մարդկանց նման վարկաբեկումը, առանց կոնկրետ ապացույցներ ներկայացնելու, քրեորեն պատժելի արարք է:

Միանշանակ պատժելի է:

«ՀՀ Քրեական օրենսգիրք Հոդված 135.
Զրպարտությունը
1. Զրպարտությունը` ուրիշի պատիվն ու արժանապատվությունը նվաստացնող կամ բարի համբավն արատավորող ակնհայտ սուտ տեղեկություններ տարածելը`
պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով:
2. Սույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված արարքները, որոնք կատարվել են կրկին անգամ`
պատժվում են տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի երեքհարյուրապատիկից հազարապատիկի չափով կամ ազատազրկմամբ` առավելագույնը մեկ տարի ժամկետով:
(135-րդ հոդվածը խմբ. 09.06.04 ՀՕ-97-Ն)»

Իսկ ակցիան միայն զզվանք է առաջացնում, դա քաղաքական արշավ էր համալսարանի եվ որոշ կոնկրետ մարդկանց դեմ::[Կային մարդիկ որ իրոք կաշառք են վերցնում, բայց մարդիկ էլ կային, որոնց ընդամենը վարկաբեկել են եվ զրպարտել:
Իսկ ընդհանրապես այո մեր երկրում հիմնականում վերից վար կոռուպացված են եվ կաշառակեր: Սկսած հասարակ հիվանդանոցի պահակից վերջացրած երկրի բարձրագույն ղեկավարությամբ: Մենք դեռ այդիսի հասարակարգի չենք հասել որ կարողանանք պայքարել դրա դեմ: Սա բոլորն էլ գիտեն եվ ընդամենը քաղաքական նկատառումներից ելնելով են ձեվացնում թե պայքարում են: Իրականում նպատակները շատ ավելի նենգ են: Բայց դրա մասին հետո:

Հ.Գ. Միասինականներ լավ հիշեցեք երբ մի բան օգտագործում են հետո դրա հետ ինչ են անում:

Aliq
14.03.2009, 21:33
:angryԵս հանդիպեցի իմ դասախոսներից մեկի`Տեփոյանի նկարին,ահավոր զայրացա,բոլորն էլ գիտեն,որ ինքը չի վերցնում,մարդուն բառիս բուն իմաստով վարկաբեկեցին:angry:angry

REAL_ist
15.03.2009, 00:30
Միանշանակ պատժելի է:Dragon, համաձայն չեմ։
1. Զրպարտությունը` ուրիշի պատիվն ու արժանապատվությունը նվաստացնող կամ բարի համբավն արատավորող ակնհայտ սուտ տեղեկություններ տարածելը`
պատժվում է տուգանքով` նվազագույն աշխատավարձի հարյուրապատիկից հինգհարյուրապատիկի չափով:Ուշադրություն դարձրու նշածս հատվածին։
Զրպարտություն հանցակազմի պարտադիր հատկանիշա, որ սուբյեկտը համոզված լինի, որ իր կողմից տարածվող տեղեկությունը սուտ է, տվյալ դեպքում այդ հատկանիշը բացակայում է։ Տվյալ արարքը կարող է որակվել միայն որպես վիրավորանք;)
Թեմայում դրա մասին արդեն գրել էի http://www.akumb.am/showpost.php?p=1612441&postcount=22

Աթեիստ
15.03.2009, 01:20
Ի՞նչ պիտի անես. առարկան սովորիր Դասախոսություններից բացակայելն էլ քեզ հաստատ օգուտ չի բերի։ Կարևորը հո գիրքը կամ գնահատականը չի՞, գիտելիքն ա, չէ՞: Եթե գիրքը քեզ կօգնի գիտելիքներդ շատացնելու, կարող ես գնել, եթե ոչ /կամ առարկան չի հետաքրքրում/, կարող ես չգնել:

Նույն մեթոդով մեզ մոտ "դասավանդում էր" մեղվաբուծության դասախոսը։ Գիրքը գնում ես, ստուգարք ստանում ես, չես գնում` չես ստանում։
Բողոքել էլ չես կարող, որովհետև "դասախոսը" ռեկտորի բարեկամն էր, թե չի բժշկականում ու՞մ էր պետք մեղվաբուծությունը։
Այդ տարին բոլորը գիրքը գնեցին 2000 դրամով, հաջորդ տարի եղբայրս նույն գիրքը գնեց արդեն 3000-ով։
Բոլոր գրքերի վրա գրվում էր ուսանողի անունը, որպեսզի չկարողանայիր խաբել թե արդեն գնել ես։
Եթե "դասախոսը" այնքան փող ուներ, որ կարողացել էր գիրք տպել (որում ի դեպ իր կենսագրությունն էր, ոչ թե պետքական ինֆորմացիա), կարող էր նորմալ բան գոնե ստիպել գնել, որպեսզի ես մինչ օրս չափսոսայի այն 2000 դրամը, որը թվեցի այդ թշվառին։

Հ․Գ․
Փողը տալու օրվան նախորդող ամեն օր սպասում էի, թե երբ է նա մահանալու (տարիքը մոտ էր), որպեսզի ես ստիպված չլինեի կաշառք տալ։

Ahik
15.03.2009, 01:46
Նույն մեթոդով մեզ մոտ "դասավանդում էր" մեղվաբուծության դասախոսը։ Գիրքը գնում ես, ստուգարք ստանում ես, չես գնում` չես ստանում։
Բողոքել էլ չես կարող, որովհետև "դասախոսը" ռեկտորի բարեկամն էր, թե չի բժշկականում ու՞մ էր պետք մեղվաբուծությունը։
Այդ տարին բոլորը գիրքը գնեցին 2000 դրամով, հաջորդ տարի եղբայրս նույն գիրքը գնեց արդեն 3000-ով։
Բոլոր գրքերի վրա գրվում էր ուսանողի անունը, որպեսզի չկարողանայիր խաբել թե արդեն գնել ես։
Եթե "դասախոսը" այնքան փող ուներ, որ կարողացել էր գիրք տպել (որում ի դեպ իր կենսագրությունն էր, ոչ թե պետքական ինֆորմացիա), կարող էր նորմալ բան գոնե ստիպել գնել, որպեսզի ես մինչ օրս չափսոսայի այն 2000 դրամը, որը թվեցի այդ թշվառին։

Հ․Գ․
Փողը տալու օրվան նախորդող ամեն օր սպասում էի, թե երբ է նա մահանալու (տարիքը մոտ էր), որպեսզի ես ստիպված չլինեի կաշառք տալ։

Էտ թրջված բիձուն ես էլ գիտեմ, մեր մոտ էլ էր կարդում նույն առարկան, հասկանում եմ որ անկապ էր, բայց ո՞ր առարկան ես կյանքում 2000 դրամով ստացել:

Աթեիստ
15.03.2009, 01:50
Էտ թրջված բիձուն ես էլ գիտեմ, մեր մոտ էլ էր կարդում նույն առարկան, հասկանում եմ որ անկապ էր, բայց ո՞ր առարկան ես կյանքում 2000 դրամով ստացել:
Ես բոլոր առարկաները ստացել եմ "անվճար"։ Եթե բիձու վրայից մարդու հոտ գար, չէի ափսոսա տվածս գումարը։ Նա հաստատ չէր վաստակել։

Ahik
15.03.2009, 01:59
Ես բոլոր առարկաները ստացել եմ "անվճար"։ Եթե բիձու վրայից մարդու հոտ գար, չէի ափսոսա տվածս գումարը։ Նա հաստատ չէր վաստակել։

Խոսքս նրա մասինա, որ անշառ դասախոսա եղել, ոչմեկին ոչ դուրսա թողել իրան փող չտալու համար, ոչէլ սարսափելի գումարներա կլպել, ուղղակի մի կերպ իր հացի փողնա հանել:
Հակառակ վերը նշածիս կասեմ, որ դասախոսներ կան, որոնք zilli (չգիտեմ էլ ճիշտ եմ գրել թե չե, ես էտ ֆիրմայի շոր հագնող ծանոթ չունեմ) ֆիրմայի շորեր են հագնում, բա սրանց ինչ կասեք:[

Sunny Stream
15.03.2009, 14:42
Բոլոր գրքերի վրա գրվում էր ուսանողի անունը, որպեսզի չկարողանայիր խաբել թե արդեն գնել ես։


մերը ոչ միայն անունն է գրում, տաղանդավոր աքրոտիկոսներ ու քառյակներ է կազմում :D

dvgray
15.03.2009, 17:09
Խոսքս նրա մասինա, որ անշառ դասախոսա եղել, ոչմեկին ոչ դուրսա թողել իրան փող չտալու համար, ոչէլ սարսափելի գումարներա կլպել, ուղղակի մի կերպ իր հացի փողնա հանել:
Հակառակ վերը նշածիս կասեմ, որ դասախոսներ կան, որոնք zilli (չգիտեմ էլ ճիշտ եմ գրել թե չե, ես էտ ֆիրմայի շոր հագնող ծանոթ չունեմ) ֆիրմայի շորեր են հագնում, բա սրանց ինչ կասեք:[
:D
:[
որ ասեմ, նեղանալու ես ;)

StrangeLittleGirl
16.03.2009, 22:40
Նույն մեթոդով մեզ մոտ "դասավանդում էր" մեղվաբուծության դասախոսը։ Գիրքը գնում ես, ստուգարք ստանում ես, չես գնում` չես ստանում։
Բողոքել էլ չես կարող, որովհետև "դասախոսը" ռեկտորի բարեկամն էր, թե չի բժշկականում ու՞մ էր պետք մեղվաբուծությունը։
Այդ տարին բոլորը գիրքը գնեցին 2000 դրամով, հաջորդ տարի եղբայրս նույն գիրքը գնեց արդեն 3000-ով։
Բոլոր գրքերի վրա գրվում էր ուսանողի անունը, որպեսզի չկարողանայիր խաբել թե արդեն գնել ես։
Եթե "դասախոսը" այնքան փող ուներ, որ կարողացել էր գիրք տպել (որում ի դեպ իր կենսագրությունն էր, ոչ թե պետքական ինֆորմացիա), կարող էր նորմալ բան գոնե ստիպել գնել, որպեսզի ես մինչ օրս չափսոսայի այն 2000 դրամը, որը թվեցի այդ թշվառին։

Հ․Գ․
Փողը տալու օրվան նախորդող ամեն օր սպասում էի, թե երբ է նա մահանալու (տարիքը մոտ էր), որպեսզի ես ստիպված չլինեի կաշառք տալ։
Իսկ մեր վախտով արդեն գիրք չէր սաղցնում, սուսուփուս դնում էր ստուգարքը այն պարզ պատճառով, որ ռեկտորն արդեն փոխվել էր… Դրանից երկու տարի անց ընդհանրապես առարկան վերացավ մեր բուհից:

Աթեիստ
17.03.2009, 21:16
Դե ես հենց սկզբից էլ նշել էի, որ ռեկտորի "դոբրո"-ով էր մեզ ստիպում կաշառք տալ։
Ընդհանրապես նախորդ ռեկտորը (Վիլեն Հակոբյան) հայտնի կաշառակեր էր, ու շատ դասախոսնր սպիտված էին նույն կերպ աշխատել, որոհետև երբ դասախոսը ուզում էր մեկին դուրս թողնել, ռեկտորն էր փողը վերցնում ու դասախոսին ստիպում դրական նշանակել։

Dragon
29.03.2009, 05:45
Dragon, համաձայն չեմ։Ուշադրություն դարձրու նշածս հատվածին։
Զրպարտություն հանցակազմի պարտադիր հատկանիշա, որ սուբյեկտը համոզված լինի, որ իր կողմից տարածվող տեղեկությունը սուտ է, տվյալ դեպքում այդ հատկանիշը բացակայում է։ Տվյալ արարքը կարող է որակվել միայն որպես վիրավորանք;)
Թեմայում դրա մասին արդեն գրել էի http://www.akumb.am/showpost.php?p=1612441&postcount=22

Իսկ բոլորի համար հակառակու՞մ են համոզված եղել, որ կաշառակեր են: Հաստատ չէ: Ում ասել են, ինչ ձեռները տվել են, կպցրել են: Էստեղ լռիվ քաղաքական պահեր են: Ոչ թե իմ ու քո համար են անում այլ իրանց ներքին գզվռտոցի ու հաշիվների, շահի, հաշվեհարդարի:
Գոնե մեկի մասով արդեն անհերքրելի ա, որ ակնհայտ սուտ տեղեկություն են տարածել ու զրպարտել: Մյուսներինը եթե ենթադրենք որ էդպես չի, արդեն էդ մեկը հերիք ա: Խոսքս են դիվանագետի մասին ա, որ ակնհայտ սուտ ձեվով ներկայացրել էին ԵՊՀ դասխոս ու կաշառակեր, ի դեպ իրանք շատ լավ գիտեին որ դա էդպես չի, որ նա կաշառակեր չի եվ առավել եվս դասխոս, ուղղակի պատվերն էր էդպես իջացվել:
Կոնկրետ ես դեպքի համար իմ հիշատակած հոդվածի որակումը լռիվ իրավաչափ է Ռեալիստ ջան: Ես են էդ իրականացնողներին ճանաչում եմ ու միանշանակ կարամ ասեմ, որ իրանք պիտակավորվածներից ոչ բոլորին են ճանաչել ու համոզված եղել որ կաշառակեր են: Մինչդեռ հակառակում մի շարք դեպքերում հստակ հակառակ կարծիքի կամ հակվածությունն են ունեցել:

Նաեվ մնում եմ են կարծիքիս, որ դա հարցեր լուծելու լավագույն միջոցը չէ: Դա համընդհանուր արատ է եվ իմիտացիաների ու քաղաքական դիվիդենտներ շահելու համար ԵՊՀ նախկին ուսանողների կողմից անգիտակցաբար ու պատեհապաշտությամբ սեփական բուհը ծաղրուծանակի ենթարկելու փոխարեն, ավելի լավ կլիներ ռեալ պայքարեին, ռեալ եվ օրենքի շրջանակներում, քրեկան գործերով ու փաստերով:

Հ.Գ. Եթե քաղաքակա պատվեր չլիներ վաղուց քրեական գործ կհարուցեին զրպարտության համար: Չեն անում, որովհետեվ պատվերը շատ վերեվներից է իջեցվել ու բոլորս տեսել ենք որ շատ վերեվների հետ իրավական հարթության մեջ պայքարելը անիմաստ է, մի բան էլ տուժում ես:

Առհասարակ ես պատմության մեջ շատ մութ պահեր կան, իրականացնողներն էլ շատ հետաքրքիր քաղաքակացված անցյալ ունեն, դեռ ուսանողական տարիներից, բայց սրա մասին մի ուրիշ անգամ եվ ոչ ֆոռումում: :)

Dragon
29.03.2009, 06:15
Dragon, համաձայն չեմ։Ուշադրություն դարձրու նշածս հատվածին։
Զրպարտություն հանցակազմի պարտադիր հատկանիշա, որ սուբյեկտը համոզված լինի, որ իր կողմից տարածվող տեղեկությունը սուտ է, տվյալ դեպքում այդ հատկանիշը բացակայում է։ Տվյալ արարքը կարող է որակվել միայն որպես վիրավորանք;)
Թեմայում դրա մասին արդեն գրել էի http://www.akumb.am/showpost.php?p=1612441&postcount=22

Սխալ ես մեկնաբանում:
Ոչ թե զրպարտողը պիտի գիտակցի որ ակնհայտ սուտ է, այլ այդ ինֆորմացիան պետք է ակնհայտ սուտ լինի: Իսկ ցանկացած մեղադրանք առանց փաստերի ակնհայտ սուտ է:

Ոչ թե պարտադիր հատկանիշ է, այլ սուբեկտիվ կողմ է, իրավախախտի ունեցած վերբերմունքը իր արարքի նկատմամբ ընդամենը խստացնող կամ մեղմացնող հանգամանք է:

REAL_ist
29.03.2009, 11:14
Սխալ ես մեկնաբանում:
Ոչ թե զրպարտողը պիտի գիտակցի որ ակնհայտ սուտ է, այլ այդ ինֆորմացիան պետք է ակնհայտ սուտ լինի: Իսկ ցանկացած մեղադրանք առանց փաստերի ակնհայտ սուտ է:

Ոչ թե պարտադիր հատկանիշ է, այլ սուբեկտիվ կողմ է, իրավախախտի ունեցած վերբերմունքը իր արարքի նկատմամբ ընդամենը խստացնող կամ մեղմացնող հանգամանք է:
Սխալ չեմ մեկնաբանում, ոնց թե պարտադիր չէ?:oտվյալ հանցակազմի համար պարտադիր հատշանիշ է, սուբյեկտիվ կողմը հանցակազմի 4 պատրադիր հատկանիշներից մեկն է, առանց որի հանցագործությունը բացակայում է: Տվյալ հանցակազմում սուբյեկտիվ կողմը բնութագրվում է միայն ուղղակի դիտավորությամբ։ Նրա դիտավորությունը պետք է լինի իր համար ակնհայտ սուտ տեղեկությունը տարածելը, տվյալ դեպքում բարեխիղճ մոլորությունը բացառում է պատասխանատությունը։ Դիվանագետին սխալմամբ այդ ցուցակում ընդգրկելը նույնպես բարեխիղճ մոլորություն է , քանի որ դասախոսի փոխարեն նրա որդու նկարն էին տեղադրել պարզապես;)
Իսկ ինչ վերաբերվում է քաղաքական պատվեր լինելուն, դա պարզ էր իմ համար առաջին իսկ պահից, հարցը նրանում է, որ հազիվ կաշառակերներին կաշառակեր անվանեցին բարցրաձայն ու կապ չունի թե ում միջոցով դա արվեց

Ոչ թե պարտադիր հատկանիշ է, այլ սուբեկտիվ կողմ է, իրավախախտի ունեցած վերբերմունքը իր արարքի նկատմամբ ընդամենը խստացնող կամ մեղմացնող հանգամանք է::oսուբյեկտիվ կողմը ընդամենը խստացնող կամ մեղմացնող հանգամանք է??? այսինքն ասածիցդ ստացվում է որ եթե մարդ անմեղ է՝ չի գիտակցել իր արարքի հանրորեն վտանգավորությունը և արարքի հետևանքները դա խստացնող կամ մեղմացնող հանգամանք է???? Քրեական օրենսգրքի հոդվածների կեսից շատը պատասխանատվություն են սահմանում միայն ուղղակի դիտավորությամբ մեղքի ձևով կատարված արարքների համար, այդ ոնց է ստացվում որ ընդամենը խստացնող կամ մեղմացնող է:thinkՀանցագործի վերաբերմունքը իր կատարած արարքի նկատամամբ՝ մեղքը, կարևորագույն հատկանիշն է մարդուն պատասխանատվության ենթարկելու համար