PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքացին ընդդեմ ՀՀ կառավարության



Վիշապ
04.03.2009, 19:10
Ինձ հետաքրքրում է, կարո՞ղ են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիները հայցով դիմել դատական որևէ մարմի, ՀՀ Կառավարությունից պահանջելով փոխհատուցել իրենց պատճառած վնասը, որն առաջացել է մարտի 3–ին առանց նախապես զգուշացնելու, հանկարծակի դրամի փոխարժեքը կտրուկ փոխելու պատճառով։ Կարծում եմ օբյեկտիվորեն շատ հեշտ կարելի է հիմնավորել, որ վնասը կառավարության մեղքով է։ Եթե իրավաբաններ կան, խնդրում եմ արձագանքել։ Եթե գոնե տեսականորեն սրա հնարավորությունը կա, ապա կարծում եմ, քաղաքացիները չպետք է կուլ տան ամեն մի կամայականություն ու պետք է պայքարեն իրենց շահերի համար։ Սա օրինաչափ երևույթ չէ, որպեսզի սրա հետ հեշտ ու հանգիստ հաշտվենք, քանի որ եթե սա հենց այնպես կուլ տվեցինք, շարունակաբար թալանվելու ենք մինչ վերջին կոպեկները։

Նորմարդ
04.03.2009, 19:18
Ինձ հետաքրքրում է, կարո՞ղ են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիները հայցով դիմել դատական որևէ մարմի, ՀՀ Կառավարությունից պահանջելով փոխհատուցել իրենց պատճառած վնասը, որն առաջացել է մարտի 3–ին առանց նախապես զգուշացնելու, հանկարծակի դրամի փոխարժեքը կտրուկ փոխելու պատճառով։ Կարծում եմ օբյեկտիվորեն շատ հեշտ կարելի է հիմնավորել, որ վնասը կառավարության մեղքով է։ Եթե իրավաբաններ կան, խնդրում եմ արձագանքել։ Եթե գոնե տեսականորեն սրա հնարավորությունը կա, ապա կարծում եմ, քաղաքացիները չպետք է կուլ տան ամեն մի կամայականություն ու պետք է պայքարեն իրենց շահերի համար։ Սա օրինաչափ երևույթ չէ, որպեսզի սրա հետ հեշտ ու հանգիստ հաշտվենք, քանի որ եթե սա հենց այնպես կուլ տվեցինք, շարունակաբար թալանվելու ենք մինչ վերջին կոպեկները։
Գիտեմ որ առաջ այդպիսի հնարավորություն չկար, ի նկատի ունեմ քաղաքացու հայցով սահմանադրական դատարան դիմելու իրավունքին, սահմանադրական բարեփոխումներից հետո կարծեմ կա այդ իրավունքը իսկ այն որ հայտը պիտի քննարկվի Սահմանադրական Դատարանում կարծում եմ
Կարծում եմ տեսականորեն հնարավոր է, չնայած մասնագետ չեմ :)

Ambrosine
04.03.2009, 19:47
Ինձ հետաքրքրում է, կարո՞ղ են Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիները հայցով դիմել դատական որևէ մարմի, ՀՀ Կառավարությունից պահանջելով փոխհատուցել իրենց պատճառած վնասը, որն առաջացել է մարտի 3–ին առանց նախապես զգուշացնելու, հանկարծակի դրամի փոխարժեքը կտրուկ փոխելու պատճառով։ Կարծում եմ օբյեկտիվորեն շատ հեշտ կարելի է հիմնավորել, որ վնասը կառավարության մեղքով է։ Եթե իրավաբաններ կան, խնդրում եմ արձագանքել։ Եթե գոնե տեսականորեն սրա հնարավորությունը կա, ապա կարծում եմ, քաղաքացիները չպետք է կուլ տան ամեն մի կամայականություն ու պետք է պայքարեն իրենց շահերի համար։ Սա օրինաչափ երևույթ չէ, որպեսզի սրա հետ հեշտ ու հանգիստ հաշտվենք, քանի որ եթե սա հենց այնպես կուլ տվեցինք, շարունակաբար թալանվելու ենք մինչ վերջին կոպեկները։
Քաղաքացիները ունեն այդ իրավունքը: Կենտրոնական բանկը՝ ըստ օրենքի, կոչված է ապահովելու դրամի կայունությունը. ստացվում է՝ խախտվել է օրենքը: Քաղաքացիները հանգիստ կարող են դիմել Սահմանադրական դատարան

REAL_ist
04.03.2009, 21:22
Եթե կարողանաք ապացուցեք, որ ԿԲ գործողությունները անօրինական են, ինչում ես մեծ կասկածներ ունեմ, ապա կարող եք վնասների հատուցում ստանալ։ Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանվում է, որ պետական մարմինների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ դրանց պաշտոնատար անձանց կողմից անօրինական գործողությունների, օրենքին չհամապատասխանող որոշումների հետևանքով վրա հասած վնասը ենթակա է հատուցման համապատասխանաբար Հայաստանի Հանրապետության և համայնքների կողմից։ Դրա համար պետք է հարուցուվի քաղաքացիական վարույթ։ Սահմանադրական դատարանը ընդհանրապես կապ չունի նման հարցերի հետ։ Սահմանադրական դատարանով կարող եք վիճարկել իրավական ակտերի համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։

Ambrosine
04.03.2009, 21:45
Եթե կարողանաք ապացուցեք, որ ԿԲ գործողությունները անօրինական են, ինչում ես մեծ կասկածներ ունեմ, ապա կարող եք վնասների հատուցում ստանալ։ Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանվում է, որ պետական մարմինների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ դրանց պաշտոնատար անձանց կողմից անօրինական գործողությունների, օրենքին չհամապատասխանող որոշումների հետևանքով վրա հասած վնասը ենթակա է հատուցման համապատասխանաբար Հայաստանի Հանրապետության և համայնքների կողմից։ Դրա համար պետք է հարուցուվի քաղաքացիական վարույթ։ Սահմանադրական դատարանը ընդհանրապես կապ չունի նման հարցերի հետ։ Սահմանադրական դատարանով կարող եք վիճարկել իրավական ակտերի համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։
Բա ԿԲ-ի կանոնադրությունը? այնտեղ ասվում է, որ ԿԲ-ի առաջնային ֆունկցիան դրամի կայունությունը պահպանելն է, ինչը խախտվել է...

REAL_ist
04.03.2009, 21:51
Աստղ ջան կանոնադրությանը ծանոթ չեմ, բայց ստեղ նեեենց մեծ բան ունեն արդարանալու ի դեմս ֆինանսական կրիզիսի, որ իրանց դժվար չի լինի ապացուցել որ իրանց մեղքով չի եղել դրամի կտրուկ անկումը, թե չե դրամի կայունություն ապահովելը չի ենթադրում, որ սաղ աշխարհի տնտեսությունը չոքի մերոնք իջացնեն դրամը պետքա պատասխանատվության ենթարկվեն;)

Kuk
04.03.2009, 21:55
Բա ԿԲ-ի կանոնադրությունը? այնտեղ ասվում է, որ ԿԲ-ի առաջնային ֆունկցիան դրամի կայունությունը պահպանելն է, ինչը խախտվել է...

Ի՞նչ կայունություն, Աստղ ջան, հիմա հանրայինով վարչապետն ա խոսում, ասում ա` կայունությունը, հավասարակշռվածությունը ամենալավ քաղաքականությունն է, քաղաքացիները պետք է հավասարակշռված լինեն: Հասկացա՞ք, քաղաքացիներ, վարչապետն ասում ա` հավասարակշռված եղեք: Ձեթը, կարագը, շաքարավածը, բենզինը թանկանում են, ջանդամ, դուք հավասարակշռված եղեք: Կարճ ասած` ձեզ խելոք պահեք, թեչէ ավելի շատ կթալանվեք, չեք տեսնո՞ւմ` դանակը վզներիդ դրած ա, ինչքան ուզեն, պետքա թալանեն:

Ambrosine
04.03.2009, 21:55
Աստղ ջան կանոնադրությանը ծանոթ չեմ, բայց ստեղ նեեենց մեծ բան ունեն արդարանալու ի դեմս ֆինանսական կրիզիսի, որ իրանց դժվար չի լինի ապացուցել որ իրանց մեղքով չի եղել դրամի կտրուկ անկումը, թե չե դրամի կայունություն ապահովելը չի ենթադրում, որ սաղ աշխարհի տնտեսությունը չոքի մերոնք իջացնեն դրամը պետքա պատասխանատվության ենթարկվեն;)
բայց, բայց, բայց... կտրուկ է եղել անկումը, ամբողջ հարցը սա է...

Ambrosine
04.03.2009, 21:58
Ի՞նչ կայունություն, Աստղ ջան, հիմա հանրայինով վարչապետն ա խոսում, ասում ա` կայունությունը, հավասարակշռվածությունը ամենալավ քաղաքականությունն է, քաղաքացիները պետք է հավասարակշռված լինեն: Հասկացա՞ք, քաղաքացիներ, վարչապետն ասում ա` հավասարակշռված եղեք: Ձեթը, կարագը, շաքարավածը, բենզինը թանկանում են, ջանդամ, դուք հավասարակշռված եղեք: Կարճ ասած` ձեզ խելոք պահեք, թեչէ ավելի շատ կթալանվեք, չեք տեսնո՞ւմ` դանակը վզներիդ դրած ա, ինչքան ուզեն, պետքա թալանեն:
Հենց իրան ա պետք առաջինը կանգնեցնել դատարանի առջև: Ինքն էր, որ բոլորին կոչ էր անում անցնել դրամի. նպատակը ֆինանսավարկային լծակներ ունենալն էր: Հիմա ինչ եղավ? Երկիրը արագ քայլերով ընկղմվում է աղքատության մեջ: Երեկվա բանվորը, որ կարողանում էր իր ապրուստ ստեղծել թեկուզ ապառիկի միջոցով, այսօր փաստի առջև է կանգնած: Եթե շինարարությունն էլ կանգնի, վերջ... աղքատ խավը գուցե սովից մահանա

REAL_ist
04.03.2009, 21:59
բայց, բայց, բայց... կտրուկ է եղել անկումը, ամբողջ հարցը սա է...դրան էլ հիմնավոր պատճառներ ու արդարացումներ կգտնեն համոզված եմ, ընդհանրապես ներպետական ընթացակարգորով ինչ որ արդյունքի հասնելը պետության հետ հարաբերություններում ուտոպիայա

Kuk
04.03.2009, 21:59
Հենց իրան ա պետք առաջինը կանգնեցնել դատարանի առջև: Ինքն էր, որ բոլորին կոչ էր անում անցնել դրամի. նպատակը ֆինանսավարկային լծակներ ունենալն էր: Հիմա ինչ եղավ? Երկիրը արագ քայլերով ընկղմվում է աղքատության մեջ: Երեկվա բանվորը, որ կարողանում էր իր ապրուստ ստեղծել թեկուզ ապառիկի միջոցով, այսօր փաստի առջև է կանգնած: Եթե շինարարությունն էլ կանգնի, վերջ... աղքատ խավը գուցե սովից մահանա

Ինչի հիմա շինարարությունը կանգնած չի՞:

Ambrosine
04.03.2009, 22:03
դրան էլ հիմնավոր պատճառներ ու արդարացումներ կգտնեն համոզված եմ, ընդհանրապես ներպետական ընթացակարգորով ինչ որ արդյունքի հասնելը պետության հետ հարաբերություններում ուտոպիայա
այո... բայց կա միջազգային դատարան, թեկուզ այդպես: Ա1 պլյուսի օրինակը շատ լավ փաստ է
Ռեալիստ ջան, հասկանում եմ ասածդ, բայց եթե ոչ թե 1-ը դիմի դատարան, այլ 1000-ները, տասնյակ հազարները, այդ դեպքում...

Ambrosine
04.03.2009, 22:04
Ինչի հիմա շինարարությունը կանգնած չի՞:
դեռ աղմուկ չի բարձրացել

REAL_ist
04.03.2009, 22:06
Աստղ ջան ախր ես մեծ կասկածներ ունեմ որ ընդհանրապես դիմելը հիմնավորվածա, չնայած տնտեսական հանցագործություններից լավ տեղյակ չեմ, թե չե որ իմանաի հիմքեր կան առաջինը ես խորհուրդ կտաի դիմել մեր դատարաններին, թեկուզ միջազգային դատարան հետագա դիմելը հնարավոր դարձնելու համար

Ambrosine
04.03.2009, 22:09
տնտեսական հանցագործություններից լավ տեղյակ չեմ\
ես հետաքրքրվել եմ ու ինձ այդպես է պատասխանել տնտեսական գիտությունների մի թեկնածու;)

Dragon
05.03.2009, 01:21
Եթե կարողանաք ապացուցեք, որ ԿԲ գործողությունները անօրինական են, ինչում ես մեծ կասկածներ ունեմ, ապա կարող եք վնասների հատուցում ստանալ։ Քաղաքացիական օրենսգրքով սահմանվում է, որ պետական մարմինների, տեղական ինքնակառավարման մարմինների կամ դրանց պաշտոնատար անձանց կողմից անօրինական գործողությունների, օրենքին չհամապատասխանող որոշումների հետևանքով վրա հասած վնասը ենթակա է հատուցման համապատասխանաբար Հայաստանի Հանրապետության և համայնքների կողմից։ Դրա համար պետք է հարուցուվի քաղաքացիական վարույթ։ Սահմանադրական դատարանը ընդհանրապես կապ չունի նման հարցերի հետ։ Սահմանադրական դատարանով կարող եք վիճարկել իրավական ակտերի համապատասխանությունը ՀՀ Սահմանադրությանը։

+1

Հայց հարուցելու որեվէ հիմք չկա. կենտրոնական բանկը կատարում է իր գործառույթները, այդ թվում եվ «լողացող կուրսի քաղաքականությաունը: Կարելի է բողոքարկել գների չհիմնավորված թանկացումը, այն էլ ոչ թե դատարան այլ հանձնաժողովին:
Այ մի հարցում իրավախախտում կա, բայց դա արդեն մասնավոր հատվածի կողմից: 03.03.08 -ին ժամը 4:00-ին ԿԲ-ն նոր միայն հայտնեց նոր հաշարկային փոխարժեքը 372.11 : Այսինքն մինչեվ այդ ժամը գործում էր նախորդ օրվա նույն ժամին հայտարարված 305.75 հաշվարկային փոխարժեքը:
Հաշվարկային փոխարժեքից ցածր առք եվ դրանից բարձր վաճառք չի թույլատրվում: Մինչդեռ արդեն վաղ առավոտից բանկերում եվ տարադրամի փոխանակաման կետերում գործում էր 330/ 380 փոխարժեքը, այն դեպքում երբ հենց այդ պահին հաշվարկայինը 305.75 էր: Կարծում եմ իրավախատումը ակնհայտ է:
Ի դեպ, բոլորս էլ շատ լավ գիտեինք, որ դոլարի արժեվորման մասին, այլ հարց է , որ չէինք պատկերացնում այսքան:
Ես վիճակին նպաստեց նաեվ մարդկանց անհարկի խուճապը ու արեստական դիֆիցիտի ստեղծումը: Բանվորից մինչեվ գործարար կանգանծ դոլար էին առնում: Էդ ոնց եղավ որ քաղաքի կեսին հենց էդ օրը շտապ դոլար էր պետք, էդ ինչ գործարքներ էին անում: Պատճառը շատ պարզ է, բոլորն էլ ուզում էին այսօր էժան գնել, վաղը թանկ վաճառել: Եվ ինչ, մեծացավ դոլարի պահանջարկը, ավելի բարձրացավ փոխարժեքը: Հիմա էլ ապրանքները: Եթե այսօր արկղերով չկրեն, վաղը, մյուս օրը, ծայրահեղ դեպքում մի տաս օրից էդ գները նորմալանալու են: Որ չծախվեց պիտի գինը նորմալացնեն չէ՞, ապրանքներ կան, որ ամիսներով չես պահի: ՈՒ նույն արհեստական դիֆիցիտը ստեղծում են եվ ես հարցում, չհասկանալով, որ գների աննորմալ թանկացումն էլ գործարարների խուճապն է: Ես աղմուկը պետք էր այն ժամանակ, երբ դրամը արժեվորվում էր, իսկ գները չէին իջնում: Եթե այն ժամանակ հետեվողական լինեինք ու պահանջեինք, այսօրվա թանկացումը այդքան չէր լինի, կլիներ ճիշտ այնքնա, որքան մինչ օրս էր: Երեսուն դրամ կեժենանար, եսօր էլ ոչ թե հարյուր այլ քառասուն կթանկանար:
Մի հատ անձնական օրինակ բերեմ ու սահամանափակեմ խոսքս: Երեք օր առաջ արտասահմանյան արտադրության մի մարճակալ արժեր 190000դրամ: Այսօր այն արդեն արժեր.... 351000:o:angry: Նախկին 600 դոլարը այսօր դարձել էր 900, դրան էլ ավելացրած նաեվ այն որ առաջ փոխարժեքը 300 էր հիմա հաշվում են 390: Բանականության նշուլ չկա, բայց փաստ է:
Թանկացման միակ լուծումը պահաջարկի քչացումն է, գոնե մի քանի օրով, որպեսզի գները այդքան աստղաբաշխական տատանումների չհասնեն: Որ կթանկանա, էդ պարզից էլ պարզ է, բայց թե ինչքա՞ն դա էլ կախված է մեզնից: Եթե դիֆիցիտ չստեղծվի ամեն ինչ նորմալ հունի մեջ կմտնի:/Իմ կարծիքով:)/

Հ.Գ.
Աստղ ջան էս հարցը ոչ թե իրավաբանորեն լուծվող է, այլ քաղաքականորեն: 100000-ով ոչ թե դատի են տալիս, այլ քաղաքական ակցիա են կազմակերպում ու հիմա իսկական դրա ժամանակն է:

Վիշապ
05.03.2009, 10:20
Հենց իրան ա պետք առաջինը կանգնեցնել դատարանի առջև: Ինքն էր, որ բոլորին կոչ էր անում անցնել դրամի. նպատակը ֆինանսավարկային լծակներ ունենալն էր: Հիմա ինչ եղավ? Երկիրը արագ քայլերով ընկղմվում է աղքատության մեջ: Երեկվա բանվորը, որ կարողանում էր իր ապրուստ ստեղծել թեկուզ ապառիկի միջոցով, այսօր փաստի առջև է կանգնած: Եթե շինարարությունն էլ կանգնի, վերջ... աղքատ խավը գուցե սովից մահանա

Խնդիրը հետևյալն է.
1. Ընդհուպ մինչև մարտի 3–ը ՀՀ վերջին կառավարությունը պրոպագանդել է, որ ֆինանսատնտեսական ոլորտում ամեն ինչ կայուն է, և ցնցումներ առաջացնող խնդիրներ չկան, ամեն ինչ վերահսկելի ու կանխատեսելի է և այլն։
2. ՀՀ Վարչապետ Տիգրան Սարգսյանը տարբեր լրատվական աղբյուրներով ՀՀ քաղաքացիներին հորդորել է խնայողությունները պահել դրամի տեսքով։
3. ՀՀ կառավարությունը նախօրոք չի հայտարարել լողացող կուրսի քաղաքականությանը անցնելու իր մտադրության և ժամկետի մասին, կառավարության որոշումը հրապարակվել է ավելի ուշ, քան ցնցումը տեղի է ունեցել։

Այսինքն կարելի է վստահաբար ասել, որ ՀՀ կառավարությունը կանխամտածված կատարել է քայլեր, որոնք ՀՀ քաղաքացիներին հնարավորինս մեծ վնաս են պատճառել։
Երեկ Տիգրան Սարգսյանը փորձում էր արդարանալ հասարակության առաջ, պնդելով թե կտրուկ փոփոխությունը ավելի լավ է սահուն ընթացքից, ու որի հիմնավորումը նվաստիս կարծիքով երկու բան կարող է նշանակել, այլ տարբերակ չկա. 1. Տիգրան Սարգսյանը կատարյալ ապուշ է։ 2. Տիգրան Սարգսյանը քաղաքացիներին դնում է կատարյալ ապուշների տեղ։ (Ես խնդրում եմ ջնջել իմ գրառումը, եթե նույնիսկ մի քիչ կասկած առաջանա որ այս երկու կետերից ոչ մեկը ճիշտ չէ)։
Ուրեմն ինչպես է հիմնավորում, որ կրտուկ անցումը ավելի ձեռնտու է (քաղաքացիներին), քան թե սահուն անցումը։ Հիմնավորում է նրանով, որ սահուն անցման դեպքում, ասենք եթե դրամի փոխարժեքը դիցուք մի ամսվա մեջ նվազեր այնքանով, ինչքանով նվազեց մարտի 3–ին 5 րոպեի ընթացքում, ապա դա կբերեր անորոշության մեծացմանը, այսինքն քաղաքացիները չէին իմանա թե ինչ է սպասվելու սպասվելու դրամի հետ, և խուճապն ավելի մեծ կլիներ։ Հարց է առաջանում, իսկ այս դեպքում գիտեի՞ն։ Իսկ հիմա որևէ մեկը գիտի՞ թե ինչ է սպասվում, և ՀՀ կառավարությունը երբ է մատուցելու հերթական անակնկալը՝ էլի որ օրը, որ րոպեին է դրամը մի 20–30%–ով արժեզրկվելու։ Չէ՞ որ մարտի 3–ից առաջ էլ շատ շատերի մտքով էլ չէր անցնում, այդ նույն Տիգրան Սարգսյանը հեռուստաեթերից վստահեցնում էր, թե ամեն ինչ կայուն է, ապագան՝ պայծառ, ամեն ինչ էնքան լավ է, որ խնդիրների պակասից ու լոքշությունից մեռնում ենք։
Եվ երկրորդ. Տիգրան Սարգսյանը հայտարարում է, որ դոլարի փոխարժեքը այս տարի «լողանալու է» (սա իր բառն է) 360–380 դրամի սահմաններում։ Որևէ մեկը հավատու՞մ է։ Կարո՞ղ է քաղաքացին մեկ տարվա կտրվածքով բիզնես պլան մշակել, հիմնվելով Տիգրան Սարգսյանի հայտարարության վրա՝ դրամի փոխարժեքի վարքի մասին։
Արյդո՞ք Սարգսյանի այս չգիտեմ պնդումը թե կանխատեսումը նշանակում է, որ դրամի ազատ լողալը այդքան էլ ազատ չէ, և ՀՀ կառավարությունը դրամի կուրսը առաջիկայում իրոք ֆորս է անելու 360-380 տիրույթում այնքան, որքան կարող է, իսկ դրանից հետո դրամը հերթական անգամ կցնցվի, կրկին 5 րոպեում քաղաքացիների գրպանից ահռելի գումարներ տեղափոխելով դեպի կառավարության բյուջե, որը գիտենք թե ինչպես է բաշխված։

Հակոբ Գեւորգյան
05.03.2009, 10:37
Քլաս Աքշն դատական գործն ուր…հայն ուր…:) բայց հետաքրքիր կլիներ տեսնել թե ինչպիսին կլինի այդ դատը։

Լ.յ.ո.վ.
06.03.2009, 00:38
Տիգրան Սարգսյանը հայտարարում է, որ դոլարի փոխարժեքը այս տարի «լողանալու է» (սա իր բառն է) 360–380 դրամի սահմաններում։ Որևէ մեկը հավատու՞մ է։ Կարո՞ղ է քաղաքացին մեկ տարվա կտրվածքով բիզնես պլան մշակել, հիմնվելով Տիգրան Սարգսյանի հայտարարության վրա՝ դրամի փոխարժեքի վարքի մասին։

Կարծում եմ պարոն վարչապետը չի կարող անգամ երաշխավորել, որ այս տարի ինքը չի կորցնի իր աթոռը, ուր մնաց ինչ-որ բաներ ժողովրդին երաշխավորի: :)

Համաձայն եմ Dragon-ի հետ, մենք պետք է ոչ թե դատարան դիմենք, այլ քաղաքական ակցիաներ իրականցնենք: Գերմանիաում սենց կտրուկ տարադրամը եթե արժեզրկվեր, մյուս օրը հարյուրներով ջարդված խանութներ ու վառված մեքենաներ կհայտնաբերեին «փողկապավոր»-ները ;)

Ambrosine
06.03.2009, 03:52
Կարծում եմ պարոն վարչապետը չի կարող անգամ երաշխավորել, որ այս տարի ինքը չի կորցնի իր աթոռը, ուր մնաց ինչ-որ բաներ ժողովրդին երաշխավորի: :)

Համաձայն եմ Dragon-ի հետ, մենք պետք է ոչ թե դատարան դիմենք, այլ քաղաքական ակցիաներ իրականցնենք: Գերմանիաում սենց կտրուկ տարադրամը եթե արժեզրկվեր, մյուս օրը հարյուրներով ջարդված խանութներ ու վառված մեքենաներ կհայտնաբերեին «փողկապավոր»-ները ;)
Քաղաքական ակցիաներ? Շատ լավ կլիներ, գիտեք? Բայց էս ժողովուրդը մեկ անգամ չէ, որ ապացուցել է, որ իրեն տեղն է: Էս ժողովուրդը, որ 5000 դրամով ծախվեց, հիմա հետ է վերադարձնում այդ գումարը քանի-քանի անգամ շատ

Իսկ դատարան դիմելը պրեցիդենտ կլինի. թեկուզ չհաջողվի, բայց փիառ կլինի. քաղաքացին դատի է տվել կենտրոնական բանկին... այ թե աղմուկ կբարձրանա ՀՀ-ում

Լ.յ.ո.վ.
06.03.2009, 19:43
Քաղաքական ակցիաներ? Շատ լավ կլիներ, գիտեք? Բայց էս ժողովուրդը մեկ անգամ չէ, որ ապացուցել է, որ իրեն տեղն է: Էս ժողովուրդը, որ 5000 դրամով ծախվեց, հիմա հետ է վերադարձնում այդ գումարը քանի-քանի անգամ շատ

Խնդրում եմ Astgh ջան էսպես մի արտահայտվեք «Էս ժողովուրդը, որ 5000 դրամով ծախվեց»: Այո՛, կա մի կայուն տոկոս, որը պատրաստ է 5000 դրամով իր ձայնը վաճառել, և վերավաճառել, բայց պետք չի այս երևույթն ընդհանրացել և տարածել բոլորի վրա ;)


Իսկ դատարան դիմելը պրեցիդենտ կլինի. թեկուզ չհաջողվի, բայց փիառ կլինի. քաղաքացին դատի է տվել կենտրոնական բանկին... այ թե աղմուկ կբարձրանա ՀՀ-ում

Անկեղծ ասած էս թեման կարդացի, ու էդպես էլ լավ չպատկերացրեցի թե որ դատարանն է պետք կոնկրետ դիմել և կոնկրետ որ հոդվածով: «Ա1+»-ը Եվրոդատարանում շահեց դատը կարծեմ, այս դեպքում էլ պետք է Եվրոդատարան դիմե՞լ :think

Հ.Գ. Կարծում եմ իսկը ժամանակն է մի հատ մեծ հանրահավաք կազմակերպել և մեր դժգոհությունը հայտնել ՀՀ իշխանություններին և մասնավորապես ԿԲ-ին՝ նման արագ կերպով դոլլարի կուրսը փոխելու համար: Նման մի ակցիա պիտի ՀԱԿ-ը կազմակերպեր, հետո ի՞նչ որ հաջորդ հանրահավաքի օրը Մայիսի 1-ին է ասվել... :8

Ambrosine
06.03.2009, 19:51
Խնդրում եմ Astgh ջան էսպես մի արտահայտվեք «Էս ժողովուրդը, որ 5000 դրամով ծախվեց»: Այո՛, կա մի կայուն տոկոս, որը պատրաստ է 5000 դրամով իր ձայնը վաճառել, և վերավաճառել, բայց պետք չի այս երևույթն ընդհանրացել և տարածել բոլորի վրա ;)



Անկեղծ ասած էս թեման կարդացի, ու էդպես էլ լավ չպատկերացրեցի թե որ դատարանն է պետք կոնկրետ դիմել և կոնկրետ որ հոդվածով: «Ա1+»-ը Եվրոդատարանում շահեց դատը կարծեմ, այս դեպքում էլ պետք է Եվրոդատարան դիմե՞լ :think

Հ.Գ. Կարծում եմ իսկը ժամանակն է մի հատ մեծ հանրահավաք կազմակերպել և մեր դժգոհությունը հայտնել ՀՀ իշխանություններին և մասնավորապես ԿԲ-ին՝ նման արագ կերպով դոլլարի կուրսը փոխելու համար: Նման մի ակցիա պիտի ՀԱԿ-ը կազմակերպեր, հետո ի՞նչ որ հաջորդ հանրահավաքի օրը Մայիսի 1-ին է ասվել... :8
բնականաբար, բոլորին նկատի չունեի;)

պետք է դիմել Սահմանադրական դատարան. տնտեսական դատարանը լուծարել են դեռ շուտ
պետք է դիմել համաձայն ԿԲ-ի կանոնադրության /ճիշտն ասած, չեմ հանդիպել Սահմանադրության մեջ ԿԲ-ի մասին հոդվածի/: Ուրիշ բան, որ մեր կառավարությունը միշտ պատասխաններ ունի. այնպես էլ անխռով դեմքով խոսում են եթերից, որ մտածում ես՝ Էլդորադոն ՀՀ-ի ընդերքում ա

Հ.Գ. Ինչ հանրահավաքի մասին է խոսքը, եթե էս ժողովուրդը դրա փոխարեն վազում է խանութներով. ով ինչքան հասցնի գնի: Որ ասում եմ՝ տեղն է այս ժողովրդին: Մինչև ֆիզիկական բնաջնջման վտանգի առջև չի կանգնում, չի համախմբվում

REAL_ist
06.03.2009, 21:42
Աստղ ջան ո՞վա ասել, որ Սահմանադրական դատարան պետքա դիմել, որ տենց համառ պնդում ես:)
նախ Սահմանադրական դատարանում ամեն իրավական ակտ չի որ կարելիա բողոքարկել, Սահմանդրության 101 հոդվածում ասվումա, որ՝

Հոդված 101. Սահմանադրությամբ և սահմանադրական դատարանի մասին օրենքով սահմանված կարգով սահմանադրական դատարան կարող են դիմել՝

1)…………
6) յուրաքանչյուր ոք` կոնկրետ գործով, երբ առկա է դատարանի վերջնական ակտը, սպառվել են դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները և վիճարկում է այդ ակտով իր նկատմամբ կիրառված օրենքի դրույթի սահմանադրականությունը.
…………
այսինքն կարող է բողոքարկվել այն օրենքը, որը կիրառելով ընդունվել է դատարանի վերջնական ակտ, նորից եմ կրկնում տվյալ դեպքում Սահմանադրական դատարանը ընդհնարապես կապ չունի;)
իսկ ինչ վերաբերվումա ԿԲ մասին հոդվածի, ասեմ որ Սահմանադրության 83.3 հոդվածը հենց ԿԲ–ինա վերաբերվում:)
ինչպես արդեն նշել եմ, տվյալ դեպքում քաղաքացիական հայցով պետքա դիմել, ավելի կոնկրետ որ ասեմ Քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 26 պրիմ գլուխը հենց ԿԲ որոշումների բողոքարկմանն է վերաբերվում:

իսկ ընդհանուր առմամբ իհարկե Dragon–ը ճիշտա ասում, սրան պետքա քաղաքական միջոցներով արձագանքել, ոչ թե իրավական

Ambrosine
06.03.2009, 22:22
Աստղ ջան ո՞վա ասել, որ Սահմանադրական դատարան պետքա դիմել, որ տենց համառ պնդում ես
նախ Սահմանադրական դատարանում ամեն իրավական ակտ չի որ կարելիա բողոքարկել, Սահմանդրության 101 հոդվածում ասվումա, որ՝

Մեջբերում:
Հոդված 101. Սահմանադրությամբ և սահմանադրական դատարանի մասին օրենքով սահմանված կարգով սահմանադրական դատարան կարող են դիմել՝

1)…………
6) յուրաքանչյուր ոք` կոնկրետ գործով, երբ առկա է դատարանի վերջնական ակտը, սպառվել են դատական պաշտպանության բոլոր միջոցները և վիճարկում է այդ ակտով իր նկատմամբ կիրառված օրենքի դրույթի սահմանադրականությունը.
…………

այսինքն կարող է բողոքարկվել այն օրենքը, որը կիրառելով ընդունվել է դատարանի վերջնական ակտ, նորից եմ կրկնում տվյալ դեպքում Սահմանադրական դատարանը ընդհնարապես կապ չունի

Արդեն ասել եմ՝ ով ա ասել. ԿԲ-ի գործառույթներին քաջածանոթ մեկը;)
Բա ինչ էինք ասում, որ մեր կառավարությունը ամեն ինչի տակից էլ դուրս կգա /բնականաբար, բոլոր ատյաններում հայցվորը կպարտվի/, ես չեմ ասում, որ դատը հաղթելու են Սահմանադրականում /չեմ մոռացել ընդդիմության հայցը/, բայց էլի եմ ասում. սա պրեցիդենտ կլինի: Քաղաքացիները կհասկանան, որ իրենք են էս երկրի տերը

Էդ հոդվածները չեմ ուսումնասիրել:oy
իրենց որոշումը քաղաքական էր ու ես էլ Դրեգոնի հետ համաձայն եմ, որ պետք է քաղաքական քայլերի դիմել, բայց տեսնում ես մեր քաղաքացիների պահվածքը

REAL_ist
06.03.2009, 22:32
Աստղ ջան սխալա ասել, պրյամոյ ոչ մի ձև չեն կարա դիմեն ՍԴ:)
համենայն դեպս Սահմանադրությունը տենցա ասում, դժվար սխալ ասի Սահմանադրությունը:D

Ambrosine
06.03.2009, 22:38
Real_ist ջան, համարյա նույնն եմ ասում. բոլոր ատյաններում հայցը կմերժվի, չէ? ու կդիմեն ՍԴ:) Մի հատ քո մասնագիտությունը թող մի կողմ ու իմ մասնագիտությամբ մտածի:))

Սահմանդրության անուն մի տուր. էն օրը դասախոսը այնպիսի հոդված ասեց, որ քիչ էր մնում զոհ գնար մեր զայրույթին :D Հատկապես, որ խոսքը վերաբերում էր ԱԺ-Կառավարություն-Նախագահ հարաբերություններին. ինչքան ընդդիմադիր կար, դասախոսի վրա մատ թափ տվեց:D ինքն էր մեղավոր, հոդվածը ամբողջությամբ չէր ասել, խմբագրել էր...

Yeghoyan
27.08.2009, 20:52
ժող ջան դատարանը ներկայացնում է պետություն կոչվածին, ու ոնց նայում ենք կառավարությունն ել հենց նույն պետությունն է, պետական մարմին է,Դուք ասեք քաղաքացին պետության դեմ ինչքա՞ն փոքր է, էլ ուր մնաց դեմ լինի:nono

Dragon
29.08.2009, 03:52
ժող ջան դատարանը ներկայացնում է պետություն կոչվածին, ու ոնց նայում ենք կառավարությունն ել հենց նույն պետությունն է, պետական մարմին է,Դուք ասեք քաղաքացին պետության դեմ ինչքա՞ն փոքր է, էլ ուր մնաց դեմ լինի:nono

Տեսնես Եվրոդատարանում դրա մասին ինչի չգիտեն, որ վճիռներ հրպարակում օր. Պողոս Պոսոսյանը ընդդեմ Հայաստանի Հանրապետության, մի բան էլ պետությանը ստիպում <պուճուր քաղաքացու> <կամակորությունները>:
Եսիմ:think, իսկ կարող ա գիտեն ու ամեն ինչ տենց չի..., կարող ա....ինչ իմանամ:)

Հ.Գ. Ամեն անգամ կարդալուց մի տեսակ զգացողություն եմ ունենմում:(,
գոնե գրեին ընդդեմ վարչապետի:D/ էս արդեն կատակ/

Yeghoyan
01.09.2009, 15:05
Հ.Գ.
Աստղ ջան էս հարցը ոչ թե իրավաբանորեն լուծվող է, այլ քաղաքականորեն: 100000-ով ոչ թե դատի են տալիս, այլ քաղաքական ակցիա են կազմակերպում ու հիմա իսկական դրա ժամանակն է:[/QUOTE]

Համաձայն եմ վերը նշված ձեր կարծիքի հետ:Սակայն ակցիաի մասով ինչ-որ կասկածներ կան:Ու դուք վստահ եք, որ այդ ակցիան կօգնի պետությանը, կամ ժողովրդին տվյալ. դեպքում: