Դիտել ողջ տարբերակը : Վերջ հանրահավաքներին
Artashes
27.06.2008, 15:08
Ձեր կարծիքով հանրահավաքների տված օգուտն է շատ թե վնասը?
Կարծում եմ, եթե մարդը կարող է ժողովրդի հավաքվելու (համախմբվելու) մեջ վատ բան տեսնել, խոսելն անիմաստ է:
Ձեր կարծիքով հանրահավաքների տված օգուտն է շատ թե վնասը?
Հանրահավաքները միանշանակ օգուտ են տալիս:
Սակայն մի դիտարկում: Եթե հարցում ես բացում՝ ընդհանուր պատկեր տեսնելու համար, ապա թեմայի կողմնորոշիչ վերնագիրը թույլ է տալիս օրինակ ինձ կասկածել, թե որքանով ես ուզում իրական պատկեր տեսնել, որքանով քեզ ցանկալի, տվյալ դեպքում բացասական: Տվյալ դեպքում թեմայի «Վերջ հանրահավաքներին» վերնագիրը դիտարկում եմ որպես հնարավոր կողմնորիշ՝ բացասական տարբերակին քվեարկելու համար ;)
Ձեր կարծիքով հանրահավաքներ տված օգուտն է շատ թե վնասը?
Իսկ որքանով է թեմայի Ձեր ընտրած վերնագիրը համապատասխանում Ձեր արած անմեղ հարցադրմանը?
Artashes
27.06.2008, 15:17
Կարծում եմ, եթե մարդը կարող է ժողովրդի հավաքվելու (համախմբվելու) մեջ վատ բան տեսնել, խոսելն անիմաստ է:
Այ որ դու գտնում ես օգուտ է տալիս կարող ես ասել թե Դու դրանից ինչ օգուտ ես տեսել?
Այ ես օրինակ մի 20 ավելի վնաս կարող եմ ասել. Իսկ դու քանի օգուտ կարող ես ասել?
Տվյալ դեպքում թեմայի «Վերջ հանրահավաքներին» վերնագիրը դիտարկում եմ որպես հնարավոր կողմնորիշ՝ բացասական տարբերակին քվեարկելու համար ;)
... ինչը հարցումների պրակտիկայում սխալ արդյունքի է հանգեցրել ու կհանգեցնի..
ես էլ եմ կողմ հանրահավաքնեռին ու ընդհանրապես խելամիտ պայքարի.. :)
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Այ որ դու գտնում ես օգուտ է տալիս կարող ես ասել թե Դու դրանից ինչ օգուտ ես տեսել?
Այ ես օրինակ մի 20 ավելի վնաս կարող եմ ասել. Իսկ դու քանի օգուտ կարող ես ասել?
Ձեր հարցը, կներեք, սխալ է ձևակերպված.. օգուտն ու վնասը նախ թվով չեն հաշվում.. հետո էլ.. տարբեր մարդկանց համար օգուտներն ու վնասները տարբեր են..
Հ. Գ. Չուկ.. սօրրի, որ խառվեցի.. :oy
Artashes
27.06.2008, 15:21
... ինչը հարցումների պրակտիկայում սխալ արդյունքի է հանգեցրել ու կհանգեցնի..
ես էլ եմ կողմ հանրահավաքնեռին ու ընդհանրապես խելամիտ պայքարի.. :)
Բայց դե երեվի դուք ել զգում եք որ չկա խելամիտ պայքար.
Բայց դե երեվի դուք ել զգում եք որ չկա խելամիտ պայքար.
դե պայքարի մեջ կարող են թերություններ լինել.. բայց չի նշանակում, որ պետք չէ պայքարել.. :) Ձեր գրածի տողատակից կարելի է ենթադրել, որ ըստ ձեզ չկան խելամիտ պայքարողներ.. դրանում սխալվում եք.. պայքարում են խելամիտ մարդիկ.. վատ է, որ անմիտները ու պակաս խելամիտները բիծ են դնում պայքարի վրա,,
Բայց դե երեվի դուք ել զգում եք որ չկա խելամիտ պայքար.
դե մի քիչ մանրամասնի, ինչնա խելամիտ, ինչը՝ ոչ:
Artashes
27.06.2008, 15:25
... ինչը հարցումների պրակտիկայում սխալ արդյունքի է հանգեցրել ու կհանգեցնի..
ես էլ եմ կողմ հանրահավաքնեռին ու ընդհանրապես խելամիտ պայքարի.. :)
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Ձեր հարցը, կներեք, սխալ է ձևակերպված.. օգուտն ու վնասը նախ թվով չեն հաշվում.. հետո էլ.. տարբեր մարդկանց համար օգուտներն ու վնասները տարբեր են..
Հ. Գ. Չուկ.. սօրրի, որ խառվեցի.. :oy
Այ դու արդեն մտածում ես անհատի օգուտի ու վնասի մասին.
Բայց արդեն հանրահավաքները համը հանում են:
Դրան արդեն ոչ մի լավ բանի չեն տանի
Արտաշես, սպասում եմ Ձեր մեկնաբանություններին վնասների վերաբերյալ՝ իրական ապացույցներով, տրամաբանված, համոզիչ:
Artashes
27.06.2008, 15:27
դե մի քիչ մանրամասնի, ինչնա խելամիտ, ինչը՝ ոչ:
Դե են թույնն ու ատելությունը որ կա ետ արդեն խելամիտ չի.
Այ դու արդեն մտածում ես անհատի օգուտի ու վնասի մասին.
Բայց արդեն հանրահավաքները համը հանում են:
Դրան արդեն ոչ մի լավ բանի չեն տանի
իսկ Ջեր հարցումը անհատական մոտեցման մասին չի՞ խոսում
անհատների օգուտնեը գումարվում են ու դառնում գլոբալ օգուտ..
իսկ էնպես, ես էլ համակ ուշադռությամբ լսում եմ վնասների մասին.. չնայած կարելի է ենթադրել ինչ եք ասելու, բայց թույլ չեմ տալիս ինձ նման համարձակություն..
Դե են թույնն ու ատելությունը որ կա ետ արդեն խելամիտ չի.
Արտաշես, խնդրում եմ ևս մեկ անգամ, հիմնավորված, ապացուցվող, տրամաբանված փաստարկներ ներկայացնել:
Artashes
27.06.2008, 15:37
Արտաշես, սպասում եմ Ձեր մեկնաբանություններին վնասների վերաբերյալ՝ իրական ապացույցներով, տրամաբանված, համոզիչ:
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Ավելացվել է 9 րոպե անց
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Խելամիտն ենա, որ խելքին մոտ բան ասես ու ուզես.
Ոչ թե ասես պտի հրաժարական տաս, խորհրդարան ցրես, դուք մեր թշնամին եք մենք դեմք ենք, Ու ընդհանրապես ետ հանրահավաքներին մի կառուցողական բան լսած կաք?
Մենակ ասում են դուք հելեք գնացեք, մենք կգանք դզեզ կսատկացնենք.
Դզեզանից օվա կարդացել ետ մարդկանց ծրագրերը?
Ոչ մեկտ, որովհետեվ ետ մարդիկ բացի իշխանության գալուց ուրիշ ծրագիր չունեն .
1.Նախ աշխարհով մեկ հայ =ողովրդի վարկը բարձրացավ, միայն հանցագործ իշխանության վարկն ա ընկել՝եթե այդպիսին եղել է:
2. Ամեն երկրի ֆինանսավորման գլխավոր աղբյուրը իր ներսում է: Նաև Տեր-Պետրոսյանը իր ելույթներից մեկում կոչ է արել չդադարեցնոլ ֆինանսավորումը:
3.Իսկ որ բանակյին համակարգի հետ էս, պետք է էդ համակարգը առաջընթաց ունենար, որ հետընթացիօ մասին խոսաս:
4.Դա արդյո՞ք չի խոսում հիվանդ քաղակակն համակարգի մասին, երբ քաղաքական հայցքների համար աշխատանքից զրկում են:
5.Եթե հաշվի առենք, որ նույնիսկ իշխանություններն էն ընդունում, որ կրակել են մարդկանց վրա և նաև բազմաթիվ ապացույցները: Չի նշանակում որ այդ 10 հոգու զոհը ուրիշ տեղ պիտի փնտրես և թեմայի վերնագիրը փոխես` վերջ հանցագործ իշխանություններին:
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Հունիսի 20-ին անցկացվեց հանրահավաք
1) վարկանիշի վրա բացասաբար հաստատ չազդեց
2) Ֆինանսավորման վրա չազդեց
3) բանկային համակարգի հետ կապ չուներ
4) Ոչ ոք աշխատանքից չզրկվեց
5) Ոչ մի մարդ չզոհվեց
Ահա թե ինչ է ստացվում, երբ ներկայիս "իշխանությունը" նայողի դերում է:
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Սրանցից ոչ մեկը հանրահավաքների տված վնասները չեն, այլ լրիվ այլ աղբյուր ունեն: Ես կուզեի, որպեսզի լիներ ռեալ վերլուծություն, որը թույլ կտար հասկանալ, որ այս նույն վնասները (թեկուզ մարդկային զոհերը), ունեցել ենք տարիներ շարունակ: Հանրահավաքներն ընդհակառակը, ցույց տվեցին իշխանությունների ապաշնորհությունը՝ սրված գույներով:
1. Տարիներ շարունակ Հայաստանի վարկանիշն անկում է ապրում, գնալով հավասարվում ենք երրորդ կարգի երկրներին
2. Հայաստանի ֆինանսավորումը գնում է հիմնականում կոնկրետ գրպաններ
3. Բանկային համակարգում չեմ կարող որպես մասնագետ խոսել, բայց վստահելով լավ մասնագետների կարծիքներին կարող եմ փոխանցել, որ այս հարցում էլ տարիներ շարունակ ետընթաց ենք ունենում
4. Տարիներ շարունակ մարդիկ անօրեն ձևով զրկվում են աշխատանքից
5. Կարելի է Հիշել Գուլյանին, Պողոս Պողոսյանին, ուրիշներին
Այս ամենը եղել է, աստիճանաբար մեր երկիրը գլորում են անդունդ: Անդունդից հանելու միակ ելքը տվյալ պահին շարժումն է՝ իր հանրահավաքներով, որը
1. Ցույց է տալիս աշխարհին իր ժողովորդի իրական դեմքը, արժանիքները, բարձրացնում է վարկանիշը
2. Հաղթանակից հետո ունենալու ենք շատ մեծ վարկանիշ, մեծանալու են ֆինանսավորումները
3. Անկախ գործող մասնագետները, ում վերևից չեն թելադրի, կգործեն օրենքի դաշտում կկատարելագործեն բանկային համակարգը
4. Օրենքի իշխանության դեպքում ոչ մեկին անօրինական աշխատանքից զրկել չեն կարողանա
5. Ժողովուրդը այլևս չի հանդուրժում այսպիսի սպանությունները և յուրաքանչյուրի դեպքում բողոքի ալիք է լինելու, պահանջելու ենք օրինական երկիր, որտեղ նման սպանություններ չեն լինի
VisTolog
27.06.2008, 15:55
Բա ու՞րա ''ոչինչ էլ չի տալիս'' տարբերակը.
Խելամիտն ենա, որ խելքին մոտ բան ասես ու ուզես.
Ոչ թե ասես պտի հրաժարական տաս, խորհրդարան ցրես, դուք մեր թշնամին եք մենք դեմք ենք, Ու ընդհանրապես ետ հանրահավաքներին մի կառուցողական բան լսած կաք?
Մենակ ասում են դուք հելեք գնացեք, մենք կգանք դզեզ կսատկացնենք.
Դզեզանից օվա կարդացել ետ մարդկանց ծրագրերը?
Ոչ մեկտ, որովհետեվ ետ մարդիկ բացի իշխանության գալուց ուրիշ ծրագիր չունեն .
Ես եմ կարդացել ծրագրերը: Կարդացել նաև գրեթե բոլոր մյուսների ծրագրերը: Թեև այս պայքարը ծրագրերի պայքար չէր իրականում, բայց նույնիսկ ծրագրայինով Տեր-Պետրոսյանինը առաջատար էր՝ իմ գնահատականով:
Ես բազմաթիվ խելամիտ բաներ եմ լսել հանրահավաքներից, լսել եմ հետաքրքիր հարցադրումներ, հետաքրքիր պահանջներ ու ոչ մի պատասխան՝ խելամիտ պատասխան:
Մենք տարբե՞ր բաներից ենք խոսում:
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Աշխարհում մեքենաների վթարից տարեկան զոհվում են հազարավոր, ու խեղվում են միլիոնավոր մարդիկ : Սակայն դա առիթ չի դարձել երբեէ, որ մարդկությունը մտածի հրաժարվել անտոմեքենաներից:
Սակայն տարեց տարի կատարելագործվում են անվտանգության միջոցները ու խստացվում են անվտանգությանը ուղղված միջոցառումները:
…
Նույնը կարելի է ասել սննդի մասին:
Լիքն են մարդիկ, որոնք սննդային թունավորումների զոհ են դառնում: Ի՞նչ ես առաջարկում:: Չուտե՞լ:
Իսկ ի՞նչ անել այդ դեպքում, եթե օրգանիզմը առանց սննդի կմահանա:
…
Նույնը նաև քո ասած դեպքում:
Եթե իշխանությունը թույլ տար նորմալ ընտրություններ անցկացնել, ապա հավանաբար Հայաստանում առայժմ հանրության հավաքներ կլինեին միայն տոնական կամ սգո միջոցառումների ժամանակ:
Սակայն իշխանությունը քանդում է երկիրը,հետ է գցում բանկային համակարգը, գցում է երկիր հեղինակությունը, չնայելով Հայաստանի կիսասոված պայմաններին քար է գցում դրսից եկով ֆինանսավորման վրա, և ամնեակարևորը օգտագործում է պետական միջոցները ու խաղաղ, անզեն մարդկանց է սպանում, կառչելով պետական աթոռից, որը ըստ ժողովրդի ընտրության իրենը չի :
Էնպես որ հասցեատերտ ուրիշ պետք է լիներ:
Ճիշտ կլիներ հարցում ձեվալերպերի ՝ ասելով արդյո՞ք պետք է հանդուրժել մի քանի օր/ամիս էլ այսպիսի իրավիճակը
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
1. Հանրահավաքներով վարկանիշը բարձրանում էր մինչև մարտի 1, երբ կտրուկ իջավ:B
2.Ֆինանսավորումը հեռ չի կրճատվել, դա միայն դեռ խոսակցություններ են, համել հերիք չի մուրացկանի կարգավիճակող ապրենք;)
3. Էլ չեմ էլ ուզում կրկնել թե դու բանկային ոլորտից ինչքան ես հեռու, քանի որ ինչպես ասաց վարչապետը կա առաջխաղացում ու ստեղծում ենք Համահայկական բանկ:ok
4. եթե մարդիկ իրենց հայացքների համար պետքա աշխատանքից ազատվեն, էլ ինչ սահմանադրական իրավունքի մասին ենք խոսում:P
5. եթե ոստիկանության կողմից կատարված միջոցառումները լինեյին օրինական և ամենակարևորը սահմանադրության վրա հիմնված, ապա ոչ-մի զոհ էլ չէր լինի:oy
P.S. ես ընդդիմադիր չեմ:)
Artashes
27.06.2008, 16:08
Սրանցից ոչ մեկը հանրահավաքների տված վնասները չեն, այլ լրիվ այլ աղբյուր ունեն: Ես կուզեի, որպեսզի լիներ ռեալ վերլուծություն, որը թույլ կտար հասկանալ, որ այս նույն վնասները (թեկուզ մարդկային զոհերը), ունեցել ենք տարիներ շարունակ: Հանրահավաքներն ընդհակառակը, ցույց տվեցին իշխանությունների ապաշնորհությունը՝ սրված գույներով:
1. Տարիներ շարունակ Հայաստանի վարկանիշն անկում է ապրում, գնալով հավասարվում ենք երրորդ կարգի երկրներին
2. Հայաստանի ֆինանսավորումը գնում է հիմնականում կոնկրետ գրպաններ
3. Բանկային համակարգում չեմ կարող որպես մասնագետ խոսել, բայց վստահելով լավ մասնագետների կարծիքներին կարող եմ փոխանցել, որ այս հարցում էլ տարիներ շարունակ ետընթաց ենք ունենում
4. Տարիներ շարունակ մարդիկ անօրեն ձևով զրկվում են աշխատանքից
5. Կարելի է Հիշել Գուլյանին, Պողոս Պողոսյանին, ուրիշներին
Այս ամենը եղել է, աստիճանաբար մեր երկիրը գլորում են անդունդ: Անդունդից հանելու միակ ելքը տվյալ պահին շարժումն է՝ իր հանրահավաքներով, որը
1. Ցույց է տալիս աշխարհին իր ժողովորդի իրական դեմքը, արժանիքները, բարձրացնում է վարկանիշը
2. Հաղթանակից հետո ունենալու ենք շատ մեծ վարկանիշ, մեծանալու են ֆինանսավորումները
3. Անկախ գործող մասնագետները, ում վերևից չեն թելադրի, կգործեն օրենքի դաշտում կկատարելագործեն բանկային համակարգը
4. Օրենքի իշխանության դեպքում ոչ մեկին անօրինական աշխատանքից զրկել չեն կարողանա
5. Ժողովուրդը այլևս չի հանդուրժում այսպիսի սպանությունները և յուրաքանչյուրի դեպքում բողոքի ալիք է լինելու, պահանջելու ենք օրինական երկիր, որտեղ նման սպանություններ չեն լինի
Լավ ես ասում, պետք է պայքարել, պետք է հասնել
Իսկ դու համոզված ես որ ճիշտ մարդու հետեվից ես գնում?
Որ այդ մարդը չի շահագործում քեզ?
Որ այդ մարդը լինելու է քո պատկերացրած ղեկավարը?
Որ վաղն ել ետ մարդու դեմ չես պայքարելու?
Արտաշես, Սովետական միությունը նույնպես չէր ընդունում հանրահավաքներ և ճիշտն ասած այդպիսիք չկային մինև 1988 թվականը: Մեկ-երկու երկնչոտ փորձերը, օրինակ Տաշքենդում, անցան ջարդ ու կոտորածով և վախեցրին մարդկանց աչքերը: Շատ «հաջող» երկիր էր, որը իբր ուներ կայուն արդյունաբերություն, կայուն բանկային համակարգ, կայուն հասարակություն: Դրանից այդ երկրի վարկանիշն ամենևին էլ բարձր չէր, եթե չասենք ընդհակառակը: Թե ինչ եղավ հետո և ինչպես միանգամից, հայտնի է բոլորին: Մեր երկիրն էլ կարող է 70 տարի Ձեր պես մտածելով ոչինչ չանի և առանց կասկածի կհայտնվի նույն վիճակում, և դեռ էլ ավելի վատ և չգիտեմ, թե դրանից ով կշահի: Սա խորհելու համար:
Լավ ես ասում, պետք է պայքարել, պետք է հասնել
Իսկ դու համոզված ես որ ճիշտ մարդու հետեվից ես գնում?
Որ այդ մարդը չի շահագործում քեզ?
Որ այդ մարդը լինելու է քո պատկերացրած ղեկավարը?
Որ վաղն ել ետ մարդու դեմ չես պայքարելու?
Այ սա ուրիշ բան… :hands
Այ սա էր մտքինտ չէ՞ իսկզբանե:
Համոզված եմ որ ճիշտ մարդն ա:
Իսկ դու համոզած ե՞ս որ ճիշտ մարդ ա քո երկիրը ղեկավարում :think
Լավ ես ասում, պետք է պայքարել, պետք է հասնել
Իսկ դու համոզված ես որ ճիշտ մարդու հետեվից ես գնում?
Որ այդ մարդը չի շահագործում քեզ?
Որ այդ մարդը լինելու է քո պատկերացրած ղեկավարը?
Որ վաղն ել ետ մարդու դեմ չես պայքարելու?
Մարդուն կուռք դարձնելը ամենասարսափելի բանն է և չի կարելի գնալ ղեկավարի հետևից: Անձամբ ես լիբերալիզմի կողմնակից եմ ու քանի որ այս պահին միայն կոնկրետ մարդու շարժում կա, որը նույնպես լիբերալ է, ապա ես ու ինձ նմանները գնում ենք նրա հետևից: Ղեկավարները, փառք Աստծուն, ընտրվում են մարդկանց կողմից և ոչ թե Աստծու ընտրյալներն են ինչպես թագավորները մեր գլխին: Հետևաբար որ պահին որ մենք կզգանք կեղծիքի ինչ-որ մի թեթև նշան, կշրջվենք նրանից ու կստեղծենք մեր սեփական շարժումը: Եվ շատ հնարավոր է, որ այդ շարժման գլուխ կկանգնի իմ տարիքի որևէ երիտասարդ կամ ինձնից մի քիչ մեծ, որի դեմ նույնպես շատերը ելույթներ կունենան, թեև մեր անցած կյանքում որևէ վարկաբեկիչ բան չի եղել:
Իսկ ներկայիս պահին կարող եմ փաստել, որ անձամբ ես վստահում եմ Տեր-Պետրոսյանին:
Պատկերացում եք որ մեր ներկայիս և նախքին նախագահը իրենց հույսը դնեն թոշակի և աշխատավարձի վրա:D:D:D
Artashes
27.06.2008, 16:19
Artashes; Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Ապեր ջան դու տնտասությունից ընդհանրապես բան չես հասկանում, աջքիս քաղաքականությունից նույնպես:D:D:D
1. Հանրահավաքներով վարկանիշը բարձրանում էր մինչև մարտի 1, երբ կտրուկ իջավ:B
2.Ֆինանսավորումը հեռ չի կրճատվել, դա միայն դեռ խոսակցություններ են, համել հերիք չի մուրացկանի կարգավիճակող ապրենք;)
3. Էլ չեմ էլ ուզում կրկնել թե դու բանկային ոլորտից ինչքան ես հեռու, քանի որ ինչպես ասաց վարչապետը կա առաջխաղացում ու ստեղծում ենք Համահայկական բանկ:ok
4. եթե մարդիկ իրենց հայացքների համար պետքա աշխատանքից ազատվեն, էլ ինչ սահմանադրական իրավունքի մասին ենք խոսում:P
5. եթե ոստիկանության կողմից կատարված միջոցառումները լինեյին օրինական և ամենակարևորը սահմանադրության վրա հիմնված, ապա ոչ-մի զոհ էլ չէր լինի:oy
P.S. ես ընդդիմադիր չեմ:)
1.Նախ դու չգիտես ես ով եմ ու ինչքան եմ ինչից հասկանում ու տեղյակ.
2.Բանկերը որ ուներին լիքը վարկային պայմանագրեր (որը քօ պատկերացրած մուրացկանության արդյուն չի), հիմա 80% դադարեցված է.
3.Մարդիկ աշղատանքը կորցրել են ոչ թե միտինգի մասնակցելու, կամ ՀՀՇ ական լինելու համար, այլ ուղակի ասենք օրինակ USID ին իրա մի ծրագիր հեչա անում խառը իրավիճակի համար, որի արդյունքում մի 30 մարդ մնումա անգործ ու մարդիկ որ ստանում էին 1000$ ից ավել աշխատավարձ.
4.Մարդիկ ոչ թե զոհվեցին ոստիկանի հետ բախվելուց, այլեւ դիմացը թշնամուն եին տեսնում, թշնամացել եին իրար հանդեպ:
Պատկերացում եք որ մեր ներկայիս և նախքին նախագահը իրենց հույսը դնեն թոշակի և աշխատավարձի վրա:D:D:D
:Dլավ կլիներ
Artashes
27.06.2008, 16:25
Մարդուն կուռք դարձնելը ամենասարսափելի բանն է և չի կարելի գնալ ղեկավարի հետևից: Անձամբ ես լիբերալիզմի կողմնակից եմ ու քանի որ այս պահին միայն կոնկրետ մարդու շարժում կա, որը նույնպես լիբերալ է, ապա ես ու ինձ նմանները գնում ենք նրա հետևից: Ղեկավարները, փառք Աստծուն, ընտրվում են մարդկանց կողմից և ոչ թե Աստծու ընտրյալներն են ինչպես թագավորները մեր գլխին: Հետևաբար որ պահին որ մենք կզգանք կեղծիքի ինչ-որ մի թեթև նշան, կշրջվենք նրանից ու կստեղծենք մեր սեփական շարժումը: Եվ շատ հնարավոր է, որ այդ շարժման գլուխ կկանգնի իմ տարիքի որևէ երիտասարդ կամ ինձնից մի քիչ մեծ, որի դեմ նույնպես շատերը ելույթներ կունենան, թեև մեր անցած կյանքում որևէ վարկաբեկիչ բան չի եղել:
Իսկ ներկայիս պահին կարող եմ փաստել, որ անձամբ ես վստահում եմ Տեր-Պետրոսյանին:
Վստահիր, երիտասարդ ես, չես տեսել, կամ չես հիշում, կամ ծնողներտ են ժամանակ լավ գործի են եղել: Դա ել է հասկանալի:
Բա գիտես Վանօի համար ինչ լավ ժամանակահատվածա եղել?
Բա գիտես գրզոն երբ մարդ դառավ?
բա պտի վստահես, ասումա մարդ մինչեվ իրա վրա չի զգում չի իմանում
Պատկերացում եք որ մեր ներկայիս և նախքին նախագահը իրենց հույսը դնեն թոշակի և աշխատավարձի վրա:D:D:D
Ինչի իրանք ուրիշ եկամտի աղբյուր ունե՞ն :o
Քոչարյանը հես մեշոկով փող ա ստանալու պետբյուջեից: Դրանով նույնիսկ տարին մեկ կարա մի հատ նոր սպիտակ սառոչկա առնի ու գնա Ծաղկաձոր, լիժա քշողներին հեռվից նայելու :D:
Վստահիր, երիտասարդ ես, չես տեսել, կամ չես հիշում, կամ ծնողներտ են ժամանակ լավ գործի են եղել: Դա ել է հասկանալի:
Ես միայն մեկ անգամ խնդրում եմ անձնականին չանդրադառնալ այսուհետ, դա գեղեցիկ չէ: Սակայն կարող եմ պատասխանել ու ասել որ
Տեսել եմ
Հիշում եմ
Ուսումնասիրել եմ
Ծնողներս լավ գործի չեն եղել
Սա բանավիճվելու ճիշտ ձև չէ, Արտաշես: Խոսքում պետք է տրամաբանված փաստարկները լինեն ելակետային այլ ոչ թե զգացմունքները:
1.Նախ դու չգիտես ես ով եմ ու ինչքան եմ ինչից հասկանում ու տեղյակ.
2.Բանկերը որ ուներին լիքը վարկային պայմանագրեր (որը քօ պատկերացրած մուրացկանության արդյուն չի), հիմա 80% դադարեցված է.
3.Մարդիկ աշղատանքը կորցրել են ոչ թե միտինգի մասնակցելու, կամ ՀՀՇ ական լինելու համար, այլ ուղակի ասենք օրինակ USID ին իրա մի ծրագիր հեչա անում խառը իրավիճակի համար, որի արդյունքում մի 30 մարդ մնումա անգործ ու մարդիկ որ ստանում էին 1000$ ից ավել աշխատավարձ.
4.Մարդիկ ոչ թե զոհվեցին ոստիկանի հետ բախվելուց, այլեւ դիմացը թշնամուն եին տեսնում, թշնամացել եին իրար հանդեպ:
1,2 բանակյին թեմայի մասին կասեմ որ ռեալ չես խոսում, և այդ դեպքում բացատրի վարչապետի ասածները եթե դրական չի ապա ինչա?
3. այ իսկական մուրացկանության օրինակ ինչի պետքա ՀՀ-ն հույսը դնի օտարերկրյա կառույցների վրա. 30 մարդը դեռ ոչինչ, ինչքան մուրացիկ փող չի մտնելու մեր երկիր` կարող ենք միայն պատկերացնել:angry
4. ոստիկանների աշխատանքն այնպիսինա, որ իսենք միայն լարված են ու ագրեսիվ:think իրանց միայն մի կայծ էր պետք, որ ցավոք վառեց ՌՔ-ն
1.4.Մարդիկ ոչ թե զոհվեցին ոստիկանի հետ բախվելուց, այլեւ դիմացը թշնամուն եին տեսնում, թշնամացել եին իրար հանդեպ:
Հրաշք է, մարդիկ զոհվեցին ոչ թե ոստիկանի հետ անզգուշաբար բախվելուց, այլ տեսնելով դիմացը թշնամուն ատելությունից մեռան, իհարկե դրան նպաստեց մի քանի անզգույշ կրակոցներ:
Հերիք է:angry էս ինչեր ես գրում, ասենք հնարավոր է նաև մասայական մահացության դեպքեր երբ հեռուստացույցով ցուցադրեն ասենք Թալեաթի կամ Էնվեր փաշայի նկարը, պատկերացնում ես նման թշնամիներ տեսնելով ինչ կկատարվեր::think
Artashes
27.06.2008, 16:42
1,2 բանակյին թեմայի մասին կասեմ որ ռեալ չես խոսում, և այդ դեպքում բացատրի վարչապետի ասածները եթե դրական չի ապա ինչա?
3. այ իսկական մուրացկանության օրինակ ինչի պետքա ՀՀ-ն հույսը դնի օտարերկրյա կառույցների վրա. 30 մարդը դեռ ոչինչ, ինչքան մուրացիկ փող չի մտնելու մեր երկիր` կարող ենք միայն պատկերացնել:angry
4. ոստիկանների աշխատանքն այնպիսինա, որ իսենք միայն լարված են ու ագրեսիվ:think իրանց միայն մի կայծ էր պետք, որ ցավոք վառեց ՌՔ-ն
Կբացատրեմ.
1. Վարկային գծերի դադարեցում դա չի նշանակում որ վարչապետը սուտա ասում կամ Բանկային համակարգ պետք չի ստեղծել.
2. Եթե դու մտացում ես որ բանկեր համագործակցությունը վարկային ոլորտում դա մուրացկանությունա, ուրեմն քո հետ ել կարելի է ընդհանրապես չքննարկել:
Սպասում եմ քո պատասխանին
Այ սա ուրիշ բան… :hands
Այ սա էր մտքինտ չէ՞ իսկզբանե:
Համոզված եմ որ ճիշտ մարդն ա:
Իսկ դու համոզած ե՞ս որ ճիշտ մարդ ա քո երկիրը ղեկավարում :think
Սպասում եմ քո պատասխանին
Իմ հարցին էլ չպատասխանեց :noti Առաջին էջում դեռ :noti
4.Մարդիկ ոչ թե զոհվեցին ոստիկանի հետ բախվելուց, այլեւ դիմացը թշնամուն եին տեսնում, թշնամացել եին իրար հանդեպ:
Օրեկան էնքան մարդ են իրար հադեպ թշնամանում (ըստ քո տրամաբանության` զոհվում), զարմանում եմ թե ո՞նց մարդը որպես տեսակ չի վերանում:
Օրեկան մի քանի հոգի հայ ու ադրբեջանցի մեռնում ա փոխադարձ թշնամանքից: :D
Հիմա խնդիրը ա՞նձն է, թե՞ հանրահավաքները:
Եթե անձն է, ապա խնդրում եմ հաշվի նստել ժողովրդի մի զգալի հատվածի կարծիքի, ընտրության, որոշման հետ: Նրանք հավատում են այդ մարդուն և գնում են նրա հետևից:
Եթե խնդիրը հանրահավքներն են, ապա ես ձեզ կարող եմ ասել, որ ցավում եմ, սակայն մենք ձգտում ենք ապրել ազատ ու անկախ հանրապետությունում, որտեղ մարդը գերագույն արժեք է, հանրահավաք անցկացնելը յուրաքանչյուր անհատի իրավունքը: Խնդրում եմ հաշվի նստել նաև մեր այդ իրավունքը իրացնելու փաստի հետ:
Artashes
27.06.2008, 16:55
Օրեկան էնքան մարդ են իրար հադեպ թշնամանում (ըստ քո տրամաբանության` զոհվում), զարմանում եմ թե ո՞նց մարդը որպես տեսակ չի վերանում:
Օրեկան մի քանի հոգի հայ ու ադրբեջանցի մեռնում ա փոխադարձ թշնամանքից: :D
Պատասխանը պետք էր հասկանաիք փոխաբերական իմաստով:
Մոդերատորական: Գրառման վիրավորական հատվածը ջնջվել է: Մնացեք քաղաքակիրթ քննարկումների հարթությունում, հետևեք ակումբի կանոնադրությանը:
Artashes
27.06.2008, 16:59
Հիմա խնդիրը ա՞նձն է, թե՞ հանրահավաքները:
Եթե անձն է, ապա խնդրում եմ հաշվի նստել ժողովրդի մի զգալի հատվածի կարծիքի, ընտրության, որոշման հետ: Նրանք հավատում են այդ մարդուն և գնում են նրա հետևից:
Եթե խնդիրը հանրահավքներն են, ապա ես ձեզ կարող եմ ասել, որ ցավում եմ, սակայն մենք ձգտում ենք ապրել ազատ ու անկախ հանրապետությունում, որտեղ մարդը գերագույն արժեք է, հանրահավաք անցկացնելը յուրաքանչյուր անհատի իրավունքը: Խնդրում եմ հաշվի նստել նաև մեր այդ իրավունքը իրացնելու փաստի հետ:
Նախ ետ հանրահավաքը նվիրվում է նրան որ Սերժին հանեն Լեվօին դնեն, սաղ իմաստն ետա:
Դու ետ հանրահավաքում տեսնում ես ազատ ու անկախ հանրապետություն??????
Մոդերատորական: Արտաշեսի վիրավորական ձևակերպմամբ գրառումը և դրան արձագանք 4 նմանատիպ բովանդակությամբ գրառումները ջնջվել են: Մնացեք քաղաքակիրթ քննարկումների շրջանակում:
Նախ ետ հանրահավաքը նվիրվում է նրան որ Սերժին հանեն Լեվօին դնեն, սաղ իմաստն ետա:
Դու ետ հանրահավաքում տեսնում ես ազատ ու անկախ հանրապետություն??????
Արտաշես, քո ձևակերպումը հանրահավաքների էությունը հասարակացնելու փորձ է: Իրականում հանրահավաքներում անձերի խնդիր չի լուծվում, դրվում են շատ ավելի լուրջ ու խորքային հարցեր, դրվում է երկրի կառավարման ձևը արմատական փոխելու հարց, դրվում է արատները վերացնելու հարց, այլ հրատապ հարցեր:
Ես հանրավաքներում տեսնում եմ ազատատենչ մարդկանց, ովքեր պայքարում են այն ազատ ու անկախ հանրապետության համար, որը չունենք: Տեր-Պետրոսյան անհատի մասին արդեն գրել եմ վերևում, գեղեցիկ շրջանցել եք, չտեսնելու տվել ասելիքիս խորքային իմաստը: Սա, կրկնում եմ մեկ անգամ էլ, անձերի պայքար չէ, այլ գաղափարների և խիստ էական չէ վերևում կանգնած մարդու ով լինելը, թեև դա էլ է կարևոր և իմ, իմ նման մտածող շատերի կարծիքով շարժման վերևում կանգնած են հենց այն մարդիկ, ովքեր ունակ են այս երկրում փոփոխություններ կատարել:
Լավ :)
Իրականում ինձ հետաքրքիր ա, թե ինչ ա ուզեցել ասել թեման բացող հեղինակը:
Ի՞նչն է իր ասելիքի թարմությունը, նորությունը:
Կարող է մի լավ, օգտակար մի՞տք ունի ասելու:
Արտաշես, արի նեղություն քաշի, ու շարադրի քո տեսակետները:
Artashes
27.06.2008, 17:09
Եթե լեվօնը ետ տարիներին եղելա նախագահ դա դեռ չի նշանակում որ լեվօնը պատերազմա ղեկավարել
Լեվօնը սկի ղարաբաղում մի անգամ չի ել եղել թեկուզ հաղթանակից հետո
Եթե լեվօնը ետ տարիներին եղելա նախագահ դա դեռ չի նշանակում որ լեվօնը պատերազմա ղեկավարել
Լեվօնը սկի ղարաբաղում մի անգամ չի ել եղել թեկուզ հաղթանակից հետո
իսկ քո կարծիքով եթե պատերազմը երկրի նախագահը չի ղեկավարում, ապա կլուսավորես մեզ թե ով է ղեկավարում, մենակ չասես որ դու հաստատ գիտես որ Գուգոյի հոպարն ա սաղ արել
էս մեկը հաստատ սխալ ես, եղել է հունվար ամսին 2007 թվականին, բայց գոնե ետ սկին չասեիր
Եթե լեվօնը ետ տարիներին եղելա նախագահ դա դեռ չի նշանակում որ լեվօնը պատերազմա ղեկավարել
Լեվօնը սկի ղարաբաղում մի անգամ չի ել եղել թեկուզ հաղթանակից հետո
Արտաշես ջան:
Նախ, ես գրել էի որ Լևոնը երկիրն է կառավարել այդ տարիներին:
Թեև Ձեր եզրահանգումը շատ ճիշտ էր: Երկիր ղեկավարողը դառնում է նաև այդ երկրում տարվող պատերազմի գլխավոր հրամանատարը:
Հիմա հարց:
Ով էր պատերազմը ղեկավարում?
Խնդրում եմ առանց մերկապարանոց, անիմաստ հայտարարությունների ու ավելորդ հուզականության:
Փաստեր:
Եթե լեվօնը ետ տարիներին եղելա նախագահ դա դեռ չի նշանակում որ լեվօնը պատերազմա ղեկավարել
Լեվօնը սկի ղարաբաղում մի անգամ չի ել եղել թեկուզ հաղթանակից հետո
Դաաա
Կարո՞ղ ես ապացուցել, որ Լևոնը պատերազմում հաղթանակի հետ ուղղակի կեպ չի ունեցել:
Արի ասա եթե մի նոր փասթաթղթերի կապոց ա ձեռքտ ընկել :)
Մոդերատորական: Հարգելի ակումբցիներ, ես չեմ զլանա ջնջել իմ նկատած բոլոր վիրավորական ենթատեքստերով գրառումները: Իզուր մի չարչարվեք: Ափսոս է Ձեր ժամանակը:
ChildOfTheSky
27.06.2008, 18:39
Հանրահավաք անցկացնելը մտնում մարդու ազատ արտահայտման և տեղաշարժման սահմանադրական իրավունքի մեջ: Քննարկել սահմանադրությամբ ամրագրված այս իրավունքի օգուտ կամ վնաս տալը նույնն է ինչ քննարկել սահմանդրության մյուս կետերի՝ ասենք ՀՀ անկախ պետություն լինելու օգուտն ու վնասը, իսկ ՀՀ անկախությունը կամ սահմանդրությամբ ամրագրված մյուս իրավունքները կարող են վնասել միայն ադրբեջաններին կամ ստրկամիտներին: Թող մեկը հիմնավորի հանրահավաքի կամ ՀՀ անկախ լինելու վնասը. պատրաստ կլինեմ բանավիճելու:
Mephistopheles
27.06.2008, 23:02
Երբ որ նոր ընտրություններ կնշանակվեն ու քաղբանտարկյալներին կազատեն, այն ժամանակ էլ վերջ կլինի հանրահավաքներին…
Իմ կարծիքով մենք մի կյանք ենք ապրում և պետք է այդ կյանքից հաճույք ստանանք, այլ ոչ թե մտածենք, թե երբ պետք է գա տվյալ հերթական օրը, որ անիմաստ հավաքվենք, գոռանք, խբենք ու ջարդենք...
Մոդերատորական: Կարդացեք Ակումբի կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php)։ Մասնավորապես ֆորումում չեն ողջունվում լատիներեն տառերով հայերեն գրառումները:
Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=497), Տրանսլիտի ձևափոխիչը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=42)կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն (http://www.akumb.am/showthread.php?t=279)» թեման : Կամ էլ օգտվեք Փոխարկիչից։ (http://hayeren.am/?p=convertor)
Այս գրառումը փոխարկվել է հայերենի
Երբ որ նոր ընտրություններ կնշանակվեն ու քաղբանտարկյալներին կազատեն, այն ժամանակ էլ վերջ կլինի հանրահավաքներին…
Ավելացնեմ միայն, որ այդ ընտրությունները տարբերվեն վերջին ընտրություններից. լինեն արդար, թափանցիկ:
Իմ կարծիքով մենք մի կյանք ենք ապրում և պետք է այդ կյանքից հաճույք ստանանք, այլ ոչ թե մտածենք, թե երբ պետք է գա տվյալ հերթական օրը, որ անիմաստ հավաքվենք, գոռանք, խբենք ու ջարդենք..
Ես կարծում եմ, որ թեման հանրահավաքների մասին էր, այլ ոչ թե ջարդարարների մասին: Գնահատականներ տալիս հաշվի առեք, որ խոսում եք Ձեր հայրենակիցների մի ստվար զանգվածի մասին, ուր կան բազմաթիվ խոհեմ, արտակարգ մարդիկ, ում գործողությունները բոլորովին չեն համապատասխանում Ձեր գրած սցենարին, ովքեր ունեն լրիվ այլ նպատակներ, ազնիվ մարդիկ են, ազատատենչ:
Mephistopheles
28.06.2008, 01:57
Հանրահավաք անցկացնելը մտնում մարդու ազատ արտահայտման և տեղաշարժման սահմանադրական իրավունքի մեջ: Քննարկել սահմանադրությամբ ամրագրված այս իրավունքի օգուտ կամ վնաս տալը նույնն է ինչ քննարկել սահմանդրության մյուս կետերի՝ ասենք ՀՀ անկախ պետություն լինելու օգուտն ու վնասը, իսկ ՀՀ անկախությունը կամ սահմանդրությամբ ամրագրված մյուս իրավունքները կարող են վնասել միայն ադրբեջաններին կամ ստրկամիտներին: Թող մեկը հիմնավորի հանրահավաքի կամ ՀՀ անկախ լինելու վնասը. պատրաստ կլինեմ բանավիճելու:
Ավելի լավ հնարավոր չէ ձևակերպել…
Ձեր կարծիքով հանրահավաքների տված օգուտն է շատ թե վնասը?
Չեմ մասնակցել հարցմանը, քանի որ ենթադրում եմ, որ օգուտ ասելով դուք հասկանալու եք միայն ասենք աշխատավարձերի ու թոշակների բարձրացնելը, ավանդների վերադարձը, ՀՆԱ երկնիշ տեմպերով աճը, շինարարությունը, հաջորդ տարի Եվրատեսիլում չորրորդից բարձր տեղ գրավելը և այլն: Եթե սրանք են ձեր սպասելիք օգուտները, ապա, հանրահավաքները ոչ մի օգուտ էլ չեն տալիս:
Իսկ ո՞վ ասեց, որ ամեն հանրահավաքից կոնկրետ, իմա նյութական, օգտակարություն է պետք ակնկալել: Իսկ ձեր սահմանադրական իրավունքների իրացումը օգուտ չէ՞:
Հարցը շատ պարզ է, հանրահավաք ենք անում, քանի որ ուզում ենք հանրահավաք անել: Դա մեր իրավունքն է:
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Հանրահավաք անցկացնելը մտնում մարդու ազատ արտահայտման և տեղաշարժման սահմանադրական իրավունքի մեջ: Քննարկել սահմանադրությամբ ամրագրված այս իրավունքի օգուտ կամ վնաս տալը նույնն է ինչ քննարկել սահմանդրության մյուս կետերի՝ ասենք ՀՀ անկախ պետություն լինելու օգուտն ու վնասը, իսկ ՀՀ անկախությունը կամ սահմանդրությամբ ամրագրված մյուս իրավունքները կարող են վնասել միայն ադրբեջաններին կամ ստրկամիտներին: Թող մեկը հիմնավորի հանրահավաքի կամ ՀՀ անկախ լինելու վնասը. պատրաստ կլինեմ բանավիճելու:
100000000000 տոկոս:
Ավելացվել է 7 րոպե անց
Ես կարծում եմ, որ թեման հանրահավաքների մասին էր, այլ ոչ թե ջարդարարների մասին: Գնահատականներ տալիս հաշվի առեք, որ խոսում եք Ձեր հայրենակիցների մի ստվար զանգվածի մասին, ուր կան բազմաթիվ խոհեմ, արտակարգ մարդիկ, ում գործողությունները բոլորովին չեն համապատասխանում Ձեր գրած սցենարին, ովքեր ունեն լրիվ այլ նպատակներ, ազնիվ մարդիկ են, ազատատենչ:
Ոնց, բա դու չե՞ս մասնակցել էս վերջին հանրահավաքին, երբ վերջում Մատենադարանից քարը քարի վրա չթողեցինք, մատյաներենով էլ խարույկ վառեցինք ու շուրջը հրեական միասնության շուրջպար բռնեցինք:
Հայաստանի վարկանիշը դրանից հետո նենց մի հատ նվազեց, որ ոչ միայն էլ փող չեն տալու, դեռ մի բան էլ մեզանից են ուզելու, որ վարկանիշի վրա դնեն, հետ բարձրանա:
Լավ ես ասում, պետք է պայքարել, պետք է հասնել
Իսկ դու համոզված ես որ ճիշտ մարդու հետեվից ես գնում?
Որ այդ մարդը չի շահագործում քեզ?
Որ այդ մարդը լինելու է քո պատկերացրած ղեկավարը?
Որ վաղն ել ետ մարդու դեմ չես պայքարելու?
Արտաշես, ամբողջ հարցն էլ նրանում է, որ եթե վաղն էլ մեր հիմիկվա ընտրած ՃԻՇՏ մարդը սխալ անի, մենք` պայքարողներս, նույն կերպ դուս ենք գալու ու նրա դեմ ենք պայքարելու; Անձամբ ես դուրս եմ գալու ու պայքարելու եմ: Բա էլ ու՞մ համար են ընտրությունները, հանրահավաքները, բողոքի ակցիաները, իշանություն-ընդդիմություն ասածդ: Բա վաղը ասենք հիմիկվա ընդդիմությունը դարձավ իշխանություն, նրա դիմաց էլ պիտի նորմալ ընդդիմություն կանգնած լինի, որ կարճ ասած չհաբռգեն: Բա էսօրվա իշխանությունները հասել են հաբռգածության էս աստիճանին, քանի որ մինչը հիմա նորմալ ընդդիմություն չի եղել:
Իսկ էս վրջին երկու ամիսներին նորանշանակ նախագահի կոմից ընդունված մի քանի պոպուլիստականոտ որոշումների ու հայտարարությունների համար, բոլորս միաբերան պիտի շնորհակալություն ասենք ԼՏՊ-ին: Եթե չլիներ նրա ճնշումը, հիմա Սերոժը փաշի պես, ինչպես ՌՔ-ն վայելելու էր նախագահականի բոլոր կայֆերը: Իսկ դրա փոխարեն Սերոժը բավականին լուրջ կզզզած վիճակում է:
Ի՞նչ էր սպասում Սերոժը ընտրություններից ու ԼՏՊ մեջտեղ գալուց առաջ: Սպասում էր, որ ամեն ինչ հալած յուղի պես կանցնի, ինքը կզբաղեցնի փաշի թաղթը, ու ՌՔ պես կզբաղվի սրան-նրան բիզնես նվիրելով, փողերը կիսելով, ու մեկ ու մեջ կաֆե-ռեստորան-հյուրանոցի կարմիր լենտ կտրելով ու դա որպես տնտեսական փառավոր աճի ցուցանիշ ներկայացնելով: Իսկ ի՞նչ եղավ հիմա: ՍՍ ընդդիմության ճնշման տակ ստիպված է գոնե սկզբի համար նեղել հավատարիմ օլիգարխներին, պաշտոնները տալ ոչ նրանց ում խոստացել էր, ու սեցն բաներ: Կարճ ասած, ձև, որ հասարակական ճնշումը թուլացնի: Հենց ճնշումը թուլացավ, ՍՍ կվերադառնա փաշայի անհոգ կյանքին: Բայց ո՞վ կհավատա ՍՍ անկեղծությանը: Հազար ներողություն, միայն տավարի ցավը: Քանի որ, կարմիր կովը ծառից հեռու չի ընկնում:
իշխանություններին օգուտ կտա, ժողովրդին՝ վնաս
Ես քվեարկել եմ, որ հանրահավաքները վնասում են...Այսինքն` հանրահավաքից վնասներն ավելի շատ են...:D
Ստորեւ նշել եմ, թե հատկապես ինչի՞ն եւ ո՞ւմ են վնաս:
1. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել իշխանություն յուրացրած վարչախմբի համար`հոգեբանական, առողջական, ֆինանսական առումով (այսուհետեւ` ՀԱՖ):
2. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել ՀՀ ԱԺ-ի թուլամիտ կամ ոչ թուլամիտ, անօրեն պատգամավորների համար~ՀԱՖ:
3. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել դատաիրավական մարմինների ներկայացուցիչների մի ստվար զանգվածի համար~ՀԱՖ:
4. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել բարձրաստիճան բազմաթիվ չինովնիկների համար, որոնք աչքի են իրենց անօրինական գործունեությամբ~ՀԱՖ:
5. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել ոստիկանական համակարգի բազմաթիվ բարձրաստիճան աշխատակիցների համար, ինչպես նաեւ նրանց համար, ովքեր կրակեցին մարտի մեկին~ՀԱՖ:
6. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել հանցավոր վարչախմբի մերձավոր, լկստված բիզնեսմենների, նրանց լակոտների եւ սրանց ախպերության, ախռանիկության համար~ՀԱՖ:
7. Ահավոր վնասակար են եւ կարող են հետագայում վնասակար լինել բարոյականությունից բոմժ բազմաթիվ անհայրենիք-հայրենասեր մտավոռականների , երկչոտ-երգիչների եւ սրանց նման այլ խլեզների համար~ՀԱՖ:
8. Վնասակար կլինեն նաեւ քաղաքական տարաբնույթ խլեզների ու ոջիլների համար~ՀԱՖ:
Միակ մարդը, որ չպիտի տուժի` դա մեր ազգի հերոս, խիզախ մենուան է::D
վնասակարը Սերժի միտինգներն են
Կարծում եմ պետք է հարցումը բաղկացած լիներ 3 դրույթներից, 3րդը` "Ոչ մի" ;)
Հենց դրան էլ կքվեարկեի ;)
Մոդերատորական: Թեման զվարճանքի վերածելու փորձ կատարող, ծաղրական ենթատեքստով գրառումները ջնջված են:
Արտաշես, ամբողջ հարցն էլ նրանում է, որ եթե վաղն էլ մեր հիմիկվա ընտրած ՃԻՇՏ մարդը սխալ անի, մենք` պայքարողներս, նույն կերպ դուս ենք գալու ու նրա դեմ ենք պայքարելու; Անձամբ ես դուրս եմ գալու ու պայքարելու եմ: Բա էլ ու՞մ համար են ընտրությունները, հանրահավաքները, բողոքի ակցիաները, իշանություն-ընդդիմություն ասածդ: Բա վաղը ասենք հիմիկվա ընդդիմությունը դարձավ իշխանություն, նրա դիմաց էլ պիտի նորմալ ընդդիմություն կանգնած լինի, որ կարճ ասած չհաբռգեն: Բա էսօրվա իշխանությունները հասել են հաբռգածության էս աստիճանին, քանի որ մինչը հիմա նորմալ ընդդիմություն չի եղել:
Իսկ էս վրջին երկու ամիսներին նորանշանակ նախագահի կոմից ընդունված մի քանի պոպուլիստականոտ որոշումների ու հայտարարությունների համար, բոլորս միաբերան պիտի շնորհակալություն ասենք ԼՏՊ-ին: Եթե չլիներ նրա ճնշումը, հիմա Սերոժը փաշի պես, ինչպես ՌՔ-ն վայելելու էր նախագահականի բոլոր կայֆերը: Իսկ դրա փոխարեն Սերոժը բավականին լուրջ կզզզած վիճակում է:
Ի՞նչ էր սպասում Սերոժը ընտրություններից ու ԼՏՊ մեջտեղ գալուց առաջ: Սպասում էր, որ ամեն ինչ հալած յուղի պես կանցնի, ինքը կզբաղեցնի փաշի թաղթը, ու ՌՔ պես կզբաղվի սրան-նրան բիզնես նվիրելով, փողերը կիսելով, ու մեկ ու մեջ կաֆե-ռեստորան-հյուրանոցի կարմիր լենտ կտրելով ու դա որպես տնտեսական փառավոր աճի ցուցանիշ ներկայացնելով: Իսկ ի՞նչ եղավ հիմա: ՍՍ ընդդիմության ճնշման տակ ստիպված է գոնե սկզբի համար նեղել հավատարիմ օլիգարխներին, պաշտոնները տալ ոչ նրանց ում խոստացել էր, ու սեցն բաներ: Կարճ ասած, ձև, որ հասարակական ճնշումը թուլացնի: Հենց ճնշումը թուլացավ, ՍՍ կվերադառնա փաշայի անհոգ կյանքին: Բայց ո՞վ կհավատա ՍՍ անկեղծությանը:...
Ուխաաա~յ...:ok
Այո, ցանկացած հուրի-փերի, ազնիվ ընտրված, հարգված-սիրված Մենուա-նախագահը պարտավոր է (ես կասեի արժանի է) ունենալ ընդդիմություն։ Ըստ պարագաների, գուցե և ոչ հանրահավաքային, բայց պատրաստ` դրանք անցկացնելու։
Եվ արտահերթ "վռազ" ընտրությունների դեպքում ես հենց դրանից են զգուշանում, ով էլ ընտրվի, գուցե դա ԼՏՊն չի, ընդդիմությունը կմնա մասնատված և դեռ ոչ լավ կազմակերպված, գործիչները դեռ ինքնուրույն չեն, նայում են ՉԱՍԵՄՈՒՄ բերանը։ Իսկ ժաղավուրդը շատ բնական ձևով կարող է որոշել` դե հասանք նպատակին, էլ ինչ՞ կամ ու՞մ կզցնել։
Երբ որ նոր ընտրություններ կնշանակվեն ու քաղբանտարկյալներին կազատեն, այն ժամանակ էլ վերջ կլինի հանրահավաքներին…Անսխա՞լ է լինելու նորը, թե դուք` ավելի ներող։
Այ, եթե ԼՏՊ ընտրվի նախագահ, ազնիվ կամ նույնիսկ անազնիվ :Pկերպով, ես անձամբ կհավաքեմ ինձ, կընդունեմ նրան և իսկույն ու այս անգամ ակտիվ, կանցնեմ ընդդիմության շարքերը, օրինակ` Վ. Մանուկյանի։
ԵԹԵ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆ ՄՆԱ։
Մի քանի տարի պետք է ընդդիմ. կայեցմանը։
Դե, որ Չուկը չի ուզում 5 տարի սպասել, թող լինի 3!
[B]
Մի քանի տարի պետք է ընդդիմ. կայեցմանը։
Դե, որ Չուկը չի ուզում 5 տարի սպասել, թող լինի 3!
Տատ ջան, շատ ես սևեռվել "կայացած ընդիմության" ու " ընդիմության կայացում" մտքերի վրա, որ խնդրեի, չէիր բացատրի ինձ թե ինչպիսին պետք է լինի կայացած ընդդիմությունը, ինչու հենց այդպիսին ու ինչով այն կայացած չէ այսօր՞
Շնորհակալություն
Տատ ջան, շատ ես սևեռվել "կայացած ընդիմության" ու " ընդիմության կայացում" մտքերի վրա, որ խնդրեի, չէիր բացատրի ինձ թե ինչպիսին պետք է լինի կայացած ընդդիմությունը, ինչու հենց այդպիսին ու ինչով այն կայացած չէ այսօր՞
Շնորհակալություն
Եղավ, բայց ուրիշ թեմայում, համ էլ պիտի մտքերս ձևակերպեմ:think։ Կսպասե՞ս։
Ափփսոս, չեմ կարա գնալ...իսկ տղաների...հմ...ոտքեր կլինե՞ն։
Արամ, դա բա խասելու ձև ա...:oy
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Եղավ, բայց ուրիշ թեմայում, համ էլ պիտի մտքերս ձևակերպեմ:think։ Կսպասե՞ս։
կսպասեմ, կարող եմ նույնիսկ քեզ օգնել մտքերդ ձևակերպելու մեջ խնդրում եմ դասական ընդդիմության օրինակներ չբերել եվրոպական և ամերիկյան մոդելներից քանի որ այն ինչ կատարվում է հիմա Հայաստանում դա դասական քաղաքական պայքար չէ իշխանության գալու համար, այն ԱԶԳԱՅԻՆ-ԱԶԱՏԱԳՐԱԿԱՆ շարժում է հանուն Հայաստան պետության գոյության: Շատ պարզ է, կա մարդկանց մի խումբ որոնք բռնազավթել են իշխանությունը, որ նրանք չեն ընտրվել դրանում նույնիսկ մոլի հակալևոնականները չեն կասկածում, հետևապես ժողովուրդը չի ընտրել ներկայիս ղեկավարներին, եզրակացություն նրանք ուղղակի զավթել են իշխանական լծակները: Հետևապես չկա ընդդիմություն ու դիմություն կա իշխանությունը գողացած մարդկանց խումբ, կա ժողովուրդ որը չի ընտրել նրանց, ուշադրություն չեմ ասում ընտրել է ԼՏՊ-ին, ասում եմ չի ընտրել Սերժին: Համաժողովրդական շարժումը չի ասում տվեք ինձ իշխանություն, էլի ուշադիր՝ ասում է կատարենք ազատ ու արդար ընտրություններ, քանի որ ընտրություններ որպես այդպիսին Հայաստանում տեղի ՉԻ ՈՒՆԵՑԵԼ, Հայաստանի ներկայիս նախագահին ընտրել են նեմեցները, լյովիկները, ներքնազգեստները և այլոք, սակայն ոչ ԺՈՂՈՎՈՒՐԴԸ, կոնկրետ ինձ համար ու վստահաբար նաև շատ շատերի համար անձնապես վիրավորական է որ ԻՄ ԵՐԿՐԻ նախագահի թագադիր ասպետներ են դառնում նմանները, ամեն ինչ շատ պարզ է ու հասկանալի, առանց երկար ու բարակ ձևակերպումների, ամփոփեմ ասածս - ՀԱյաստանում կա փաստացի իշխանություն որին չի ընտրել Հայաստանի քաղաքացին
հիմա կարելի է երկար ու բարակ վիճաբանել, բա Լևոնը ինչ արեց 1996-ին, բա ջհուդամասոնական փողերը, բա ազգի մեջ սեպ ու չլիկ- դաստա խրելը, բա ես չեմ սիրում Լևոնին, բա ցուրտն ու մութը.... ու էլի երկար լոլոներ, կասեմ ավելին եթե նույնիսկ մի պահ ընկնենք ֆանտազիայի ոլորտը ու հավատանք ասենք "Հայլուրին" ու " Հայոց աշխարհ" թերթերի բարբաջանքներին թե ինչպես էր Ղարաբաղի պատերազմի ժամանակ ՌՔ-ն ու ՍՍ-ն մենակ գրավում ազատագրված տարածքները, Վազգեն Մանուկյանն էլ անձնապես նռնակներով ոչնչացնում ադրբեջանական հրասայլերը ու թե ինչպես Լևոնը դա թույլ չէր տալիս, միևնույնն է դա ինձ որպես ՀՀ քաղաքացի ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՍՏԻՊԵԼ ԱՅԺՄ ՉՑԱՆԿԱՆԱԼ ԱՊՐԵԼ ԱԶԱՏ ՈՒ ԻՍԿԱՊԵՍ ԱՆԿԱԽ ՀԱՅՐԵՆԻՔՈՒՄ ՈՒ ՈՉ ԹԵ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻ ՖՈՐՓՈՍՏՈՒՄ
Ես կարող եմ շատ մանրամասն փաստերով ասեմ, բայց կսահմանափակվեմ մի քանի կոնկրետ ու խոշոր վնասներին.
1 Աշխարհարով մեկ Հայաստանի վարկանիշի իջեցում;
2 Հայաստանին ֆինանսավորման կրճատելուն.
3 Բանկային համակարգը մի ուրիշ ձեվ հետընթաց ապրեց ;
4 Ահագին մարդիկ մնացին առանց աշխատանքի կոնկրետ մարդիկ գիտեմ ու պատճառն ել կոնկրետ հանրահավաքների արդյունքն է.
5 ամենակարեվորը այդ հանրահավաքների արդյունքում զոհվեցին մարդիկ, որը չի բացառվում կարող ե կրկնվի
Իսկ նույնիսկ մեկ մարդու կյանքը ավելի արժի, քան ամենասուրբ երազանքը!
Օգուտներից չեմ ել ուզում հարցնեմ, որովհետեվ եթե կա զոհ ետ օգուտը ուրեմն 0 է
Ավելացվել է 9 րոպե անց
Խելամիտն ենա, որ խելքին մոտ բան ասես ու ուզես.
Ոչ թե ասես պտի հրաժարական տաս, խորհրդարան ցրես, դուք մեր թշնամին եք մենք դեմք ենք, Ու ընդհանրապես ետ հանրահավաքներին մի կառուցողական բան լսած կաք?
Մենակ ասում են դուք հելեք գնացեք, մենք կգանք դզեզ կսատկացնենք.
Դզեզանից օվա կարդացել ետ մարդկանց ծրագրերը?
Ոչ մեկտ, որովհետեվ ետ մարդիկ բացի իշխանության գալուց ուրիշ ծրագիր չունեն .
3-րդն էլ ավելարեք հարցման մեջ, օբյեկտիվ չի թե չէ։
մի հատ նորից կբացատրես ինչը օբեկտիվ չի թե չէ՞:think, մի հատ գրելուց հետո կարդացեք ինչ եք գրել:angry
ԷՍ վերևում Արտաշեսի գրածը կարդում եմ գլխիս մազերը ցցվում են,ասում է կարողա էլի զոհեր լինեն, այսինքն ժողովուրդ սրանք նաղդ խփող են, ձեր իրավունքների համար չպայքարեք էլի կխփեն, ակամայից մարդ հիշում է պատմության գրքերից որ թուրք հարկահավաքները գալիս էին հայկական գյուղերից հարկ տանելու, ձեռի հետ էլ մի քանի հոգու գյուլլում էին, մի քանի աղջկան տանում ասկյարների համար ու էն ժամանակ էլ խորհուրդ տվողներ կային, ասում էին ժողովուրդ սուս ու փուս տվեք ինչ ուզում են մեկա սրանք նաղդ խփող են, կտան կսըպանեն, խելոք մնացեք, ձեր մի աման մածնաբրդոշը կերեք ու փառք տվեք Աստծուն որ հլը կենդանի եք... հետո՞ հետո՞ լավ բա մենք եղջերավորներից ինչով պիտի տարբերվենք, հո սպանդանոցում չենք ապրում, վախվորած սպասենք մեր հերթին ... տո սրանք որ մնացին իշխանության ուրեմն ՄԵԶ ՀԱՍՆՈՒՄ Ա ՀԱՍՆՈՒՄ
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումը ջնջած է:
մի հատ նորից կբացատրես ինչը օբեկտիվ չի թե չէ՞:think, մի հատ գրելուց հետո կարդացեք ինչ եք գրել:angry
ԷՍ վերևում Արտաշեսի գրածը կարդում եմ գլխիս մազերը ցցվում են,ասում է կարողա էլի զոհեր լինեն, այսինքն ժողովուրդ սրանք նաղդ խփող են, ձեր իրավունքների համար չպայքարեք էլի կխփեն, ակամայից մարդ հիշում է պատմության գրքերից որ թուրք հարկահավաքները գալիս էին հայկական գյուղերից հարկ տանելու, ձեռի հետ էլ մի քանի հոգու գյուլլում էին, մի քանի աղջկան տանում ասկյարների համար ու էն ժամանակ էլ խորհուրդ տվողներ կային, ասում էին ժողովուրդ սուս ու փուս տվեք ինչ ուզում են մեկա սրանք նաղդ խփող են, կտան կսըպանեն, խելոք մնացեք, ձեր մի աման մածնաբրդոշը կերեք ու փառք տվեք Աստծուն որ հլը կենդանի եք... հետո՞ հետո՞ լավ բա մենք եղջերավորներից ինչով պիտի տարբերվենք, հո սպանդանոցում չենք ապրում, վախվորած սպասենք մեր հերթին ... տո սրանք որ մնացին իշխանության ուրեմն ՄԵԶ ՀԱՍՆՈՒՄ Ա ՀԱՍՆՈՒՄ
Կներես, ես պատահմամբ մեջբերման կոճակն էի սեղմել։ Ի նկատի ունեի հարցման մեջ մի հատ էլ ավելացում անել, թե չէ օբյեկտիվ չէ։
Առաջին անգամ եմ լսում, որ եթե հանրահավաք են անում, ուրմեն աշխարհով մեկ վարկանիշը գցում են տվյալ երկրի:
Արտաշես քո ասելով պետքա հասկանամ, որ Չինաստանում հանրահավաք չեն անում, այսինք չգիտեն ինչ բանա հանրահավաքը վարկանիշը բարձրանումա իրանց????????
Հանրահավաքների արգելման փաստնա տվյալ երկրի վարկանիշը գցում, քանի որ դեմոկրատական երկրում, եթե կան այդպիսիք աշխարհում, հանրահավաք անելը վարկանիշի ընկնելու հետ ընդհանրապես կապ չունի: Քանի գնումա Ասիական պետություն ենք դառնում, ասենք Մոնղոլիան, որ ամբողջ աշխարհնա մոռացել երևի տենց պետություն կա երկրագնդի վրա, բայց քանի որ հանրահավաքի մասին իսկի գաղափար չունեն էնտեղ, ուրեմն Արտաշեսի պատկերացմաբ երևի վարկանիշով բարձր են ավելի քան մենք:
Ուխաաա~յ...:ok
Այո, ցանկացած հուրի-փերի, ազնիվ ընտրված, հարգված-սիրված Մենուա-նախագահը պարտավոր է (ես կասեի արժանի է) ունենալ ընդդիմություն։ Ըստ պարագաների, գուցե և ոչ հանրահավաքային, բայց պատրաստ` դրանք անցկացնելու։
Եվ արտահերթ "վռազ" ընտրությունների դեպքում ես հենց դրանից են զգուշանում, ով էլ ընտրվի, գուցե դա ԼՏՊն չի, ընդդիմությունը կմնա մասնատված և դեռ ոչ լավ կազմակերպված, գործիչները դեռ ինքնուրույն չեն, նայում են ՉԱՍԵՄՈՒՄ բերանը։ Իսկ ժաղավուրդը շատ բնական ձևով կարող է որոշել` դե հասանք նպատակին, էլ ինչ՞ կամ ու՞մ կզցնել։Անսխա՞լ է լինելու նորը, թե դուք` ավելի ներող։
Այ, եթե ԼՏՊ ընտրվի նախագահ, ազնիվ կամ նույնիսկ անազնիվ :Pկերպով, ես անձամբ կհավաքեմ ինձ, կընդունեմ նրան և իսկույն ու այս անգամ ակտիվ, կանցնեմ ընդդիմության շարքերը, օրինակ` Վ. Մանուկյանի։
ԵԹԵ ԸՆԴԴԻՄՈՒԹՅՈՒՆ ՄՆԱ։
Մի քանի տարի պետք է ընդդիմ. կայեցմանը։
Դե, որ Չուկը չի ուզում 5 տարի սպասել, թող լինի 3!
Տատ, սահմանադրական իրավունքի նորմերին համաձայն, ընդդիմությունը, դա կուսակցությունների, խմբերի, շարժումների քաղաքական գործունեություն է, որը հակադրվում է իշխանության քաղաքական կուրսին, ու պայքար է մղում իշխող կուսակցության կամ խմբի դեմ, իշխանության հասնելու նպատակով:
Հայաստանում, ՌՔ շնորհիվ, մենք հանգել ենք մի իրավիճակի, երբ իշխանության մեջ գտնվողները, անկախ քաղաքական հայացքներից, գաղափարախոսությունից ու ներկա քաղաքական կուրսից, իշխանություն կամ ընդդիմություն լինելը համարում են բնական իրավունք: Այսինք, ի սկզբանե, կան մարդիկ որոնք պիտի իշխանություն լինեն, ու կան մարդիկ, որոնք ի սկզբանե, պիտի ընդդիմություն լինեն: Հիմա չեմ հիշում հերթական կառտոլի անունը, բայց երբ առաջին անգամ ՕԵԿ-ը դուրս եկավ կոալիիցիայից, ՕԵԿ-ից թռածներից մեկը, շատ լուրջ դեպքով, լրագրողներին հայտարարեց. «ես չեմ կարող մնալ ՕԵԿ-ում, քանի որ ես չեմ կարող ընդդիմություն լինել»: Խորացի մանդատավորի մտքի թռիչքը ինչ մակարդակի վրա է: Ինքը պիտի հա իշխանություն լինի, անկախ ամեն ինչից: Եթե վաղը Հայաստանում հաստատվի ֆունդամենտալ իսլամիտների իշխանություն, ինքը էլի իշխանություն պիտի լինի, դա իր բնական իրավունք է:
Հիմա Հայաստանում իրավիճակը մոտավորապես հետևյալն է: Ընդունում ես գործող իշխանությունների քաղաքական կուրսը, թե՞ ոչ (խոսքը կոնկրետ քեզ չի վերաբերվում, հռետորական հարց է, հա՞); Եթե ընդունում ես, սրտանց շնորհավորում ենք, դու դեռ շատ բանի կհասնես կյանքում: Եթե ոչ, ուրեմն ընդդիմություն ես: Եթե իրական ընդդիմություն ես, ապա պիտի կանգնած լինես քաղաքական այն շարժման կողքին, որը հստակ արտահայտում է իր դիրքորոշումը ներկա քաղաքական գործընթացների նկատմամբ ու մաս չի կազմում ներկա իշխանությանը: Ո՞վ է կանգած այդ շարժման գլխին: Տիգրան Կարապետիչը, խոսքի: Քանի հոգի են կանգնած այդ շարժման կողինք, քանի հոգի է գնում միտինգի, քանիսին են այդ միտինգները խանգարում, քանիսն է կայֆ ստանում դրանից, էական չի: Էականը հետևյալն է. քաղաքական ուժերի ներկա դասավորության պայմաններում, որ կողմում ես սկզբունքորեն գտնվում դու: Սահմանային վիճակները հիմա հասկանալի չեն, ու գրեթե չեն ընդունվում: Տիգրան Կարապետիչի անձով, անցյալով ու պատմությամբ չեզոքությունը բացատրելը նույնպես դասվում է անսկզբունքայնության շարքը:
Եթե վաղը, ուստեն դառնա նախագահ, ասենք ես կուրախանամ, կասեմ, իմ պաշտպանած ուժը իշխանություն է: Բայց հենց հասկանամ, որ այդ իշխանությունը շեղվում այն քաղաքական կուրսից, հանուն որի ես հետևել եմ նրան, ապա նորից կընտրեմ այն քաղաքական ուժին, որը սկզբունքորեն հակադրվում է նրան, ու էլի կպայքարեմ: Հիմա ասենք Ֆեդոն կասին, որ ես մազոխիստ եմ, սիրում եմ գոռգոռալ, ու տփոց ուտել: Բայց խնդիրը դրանում չի: Խնդիրն այն է, որ սահմանադրական իրավունքի նորմերին համաձայն, ներկայացուցչական դեմոկրատիայի պայմաններում, մենք անընդհատ մաս ենք կազմում այսպես կոչված ընդդիմություն-իշխանություն պայքարին, ու ամեն անգամ պիտի սկզբունքորեն ներկայացնենք մեր դիրքորոշումը;
Ambrosine
30.06.2008, 20:43
վնասակարը Սերժի միտինգներն են
դրանը միտինգ չի, դրանը <<երբ պարում են երգիչները>>:D շոուն ա
murmushka
03.07.2008, 01:39
ՊԱՅՔԱ՛Ր
ԸՆԴՀԱՏԱԿՅԱ ԹԵՐԹ
ԴԱՎԻԹ Կ. ԻՆՉՈւ Է ԿԱՐԵՎՈՐ ՀՈւԼԻՍԻ 4-Ի ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔԸ
1) Հանրահավաքը տեղի է ունենում Սահամնադրության օրվա նախաշեմին: Այն Սահմանադրության, որը ներկայիս ավազակապետական բուրգի կողմից բազմիցս ոտնահարվել ու արհամարվել է, փոխարինվել հատուկ քննչական խմբի հրահանգներով: Հանրահավաքը ցույց կտա ժողովրդի հաստատակամությունը Հայաստանում վերականգնել խարխլված սահմանադրական կարգը:
2) Հանրահավաքը տեղի է ունենում Գյումրիի փառահեղ հանրահավաքից անմիջապես հետո եւ նպատակ ունի ցույց տալու բոլորին, որ վճռական գյումրեցիներից էստաֆետն անցնում է ոգով նույնքան ամուր մայրաքաղաքին ու մոտակա մարզերին: Եվ հետո Հրազդանին: Եվ հետո Վանաձորին: Ու կրկին Գյումրիին: Ու կրկին Երեւանին: Եվ այդպես շարունակ:
3) Հուլիսի 4-ի հանրահավաքը, ի տարբերություն նախորդ՝ հունիսի 20-ի համահանրապետական հանրահավաքի, իշխանությունների բութ քարոզչագործիքները եւ ստրկաբարո քարոզչամարդուկները չեն կարողանա պայմանավորել ԵԽԽՎ նստաշրջանով կամ ազգի զարթոնքը շաղկապել արտաքին ուժերին: Հանրահավաքը վերստին ու մեկընդմիշտ կամրագրի այն միանշանակ իրողությունը, որ Համաժողովրդական շարժումը ինքնաբավ, ինքնիշխան եւ իրոք համաժողովրդական է: Այն ապավինում է միմիայն հայ ժողովրդի ազատ ապրելու իրավունքին ու սեփական երկրի տեր լինելու կամքին:
4) Հանրահավաքը վերահաստատելու է, որ ազատ եւ խաղաղ հավաքներին մասնակցելու համար, համաձայն մայր օրենքի, պետք չեն «դաբրոներ» կամ արտոնումներ: Հանրահավաքը լինելու է Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կողմից ոստիկանության մասին վերջերս հնչեցրած գնահատականի գործնական արտացոլումը: Այն եւս մեկ հնարավորություն կտա ոստիկանությանը ընտրելու՝ լինել մի խումբ ավազակապետերի սպասարկու քավության նոխազը, թե լինել ժողովրդի կողքին, ժողովրդի հետ եւ ապահովել այս կարեւոր հանրային միջոցառման մասնակիցների անվտանգությունը:
5) Հանրահավաքը լինելու է մի անչափ կարեւոր հանգրվան Հայ ազգային կոնգրեսի կայացման գործում: Չի բացառվում, որ այն դառնա Կոնգրեսի ձեւավորման պատմական մեկնակետ, երբ տվյալ պահին ու տվյալ վայրում ժողովուրդը կվստահի իր ապագան հզոր գաղափարախոսության տեր ու ժողովրդավարության արդի ձեւաչափ ապահովող ուժին: Ինչքան լայն լինի հանրային մասնակցությունն այս քաղաքական կառույցում, այնքան ավելի համակարգված, վճռական եւ արդյունավետ կլինի ՀԱԿ-ի ղեկավարումը եւ պայքարի առաջնորդումը:
6) Հուլիսի 4-ի հանրահավաքը կոչված է այս անմեղսունակ ավազակախմբին հասցնելու, որ ժողովրդին հնարավոր չէ վախեցնել, որ ժողովուրդն ամենեւին չի հոգնի պայքարելուց, որ ժողովուրդը երբեք չի մոռանա մարտի 1-ը, որ ժողովուրդն իրեն համարում է նույնքան քաղբանտարկյալ, որքան զնդաններում պահվող շարժման առաջնորդները, եւ որ ժողովուրդն անդադար պայքարով կնվաճի ազատության աստվածատուր իրավունքը:
7) Վերջապես, այս հանրահավաքը, ինչպես նախորդ հանրահավաքը, ինչպես բոլոր սպասվող բազմահազարանոց հանրահավքները, կայանալու է այն պարզ պատճառով, որ մերօրյա Հայաստանում չկա լեգիտիմ նախագահ կամ կառավարություն, եւ այս հանրահավքների միջոցով է ժողովուրդն իրականացնում իր բացառիկ սահմանադրական իրավունքը՝ իշխանությունը: Հանրահավաքներն են միակ իշխանական մարմինը, որի որոշումները ճանաչում է ժողովուրդը:
Մասնակցելով հուլիսի 4-ի հանրահավաքին ճանապարհ ենք հարթում դեպի Ազատության հրապարակ: Պայքար, պայքար մինչեւ վերջ: