Դիտել ողջ տարբերակը : Հայկական գաղութներ
Հայկական գաղութներն առաջացել են հիմնականում Հայաստանի ծանր ժամանակաշրջաններում: Երբ օտար զավթիչներն
գրավել են Հայաստանն, թալանել ու հարստահարել ժողովրդին: Շատերն չեն դիմացել ու լքել են հայրենիքն:
Հայկական գաղութներից Կիլիկիան զարգանալով դարձել է պետություն: Այդ ժամանակ Հայաստանում իշխում էին մոնղոլներն ու հայ ժողովուրդն շատ ծանր իրավիճակում էր: Շատերն գաղթում են Կիլիկիա: Նրա լեռնային մասն պաշտպանում էր թշնամուց, իսկ դաշտային մասն բերրի էր եվ հայերն աճեցնում էին շատ մշակաբույսեր: Զարգացած էր նաեվ նավագնացությունն:
Այժմ 100-ից ավել երկրներում կան հայկական գաղութներ:
Վերջին ամենամեծ արտահոսքն եղել է 1915 թ. Մեծ Էղեռնի ժամանակ: Ինչպես նաեվ 1991 թվ ականից հետո, երբ փլվեց Խորհրդային Միությունն, ապա սկսվեց Ղարաբաղի պատերազմն, Հայաստանն հայտնվեց ծանր տնտեսական վիճակում: Մարդիկ լքում են հայրենիքն առաջին հերթին աշխատանք եվ ապրուստ հայթաթելու համար, ինչպես նաեվ տիրող անարդար մթնոլորտի պատճառով:
Քանի որ մարդկանց մեծ մասն զբաղված է օրական հացի խնդրով, իսկ որոշ արտոնյալներ ու իրենց զավակներն անում են ինչ ցանկանան:
Պետք է մի հզոր գաղութ էլ Թուրքիայում ստեղծել, միակ ճիշտ քաղաքականությունը դա կլինի, կբազմանանք ու մի օր էլ երկրորդ Կիլիկիա կստեղծենք։
Ambrosine
25.06.2008, 20:54
Պետք է մի հզոր գաղութ էլ Թուրքիայում ստեղծել, միակ ճիշտ քաղաքականությունը դա կլինի, կբազմանանք ու մի օր էլ երկրորդ Կիլիկիա կստեղծենք։
Դե Թուրքիայում կանք` ուղղակի գաղտնի: Թուրքերը թույլ չեն տա հային ազատ ապրել պատմական հայրենիքի արմ հատվածում, բացառվում ա. մինչև չհրաժարվենք Եղեռնից: Իսկ թաքուն ապրելն էլ մի բան չի, եթե չասենք, որ վերջիվերջո տարալուծվում են ոչխար արածացնողների մեջ:(
Դե Թուրքիայում կանք` ուղղակի գաղտնի: Թուրքերը թույլ չեն տա հային ազատ ապրել պատմական հայրենիքի արմ հատվածում, բացառվում ա. մինչև չհրաժարվենք Եղեռնից: Իսկ թաքուն ապրելն էլ մի բան չի, եթե չասենք, որ վերջիվերջո տարալուծվում են ոչխար արածացնողների մեջ:(
Եղեռնի պարտադրաման քաղաքականությունը, իմ կարծիքով, հիմարություն է։ Թուրքը երբեք այն չի ընդունի։ Խելոք դիվանագետը իր նպատակները երբեք բացեյբաց չի ասում։ Այդ սփյուռքի աղաղակումների պատճառով շատ հայեր են կոտորվում Թուրքիայում՝ հենց Հրանտ Դինքը, որ դեմ էր ցեղասպանության ընդունման պարտադրամնը ուրիշ երկրների միջոցով։ Իսկ թուրքը մեծ դիվանագետ է, նրան միայն իր զենքով կարելի է հաղթել՝ խորամանկությամբ։ Ես չեմ էլ առաջարկում Թուրքիայում բացեյբաց հայտարարել, որ հայ ենք կամ, որ մեր հողերն ենք հետ ուզում։ Տակտիկա, որը հայերը չունեն և չեն կարում մշակել:bad
Եղեռնի պարտադրաման քաղաքականությունը, իմ կարծիքով, հիմարություն է։ Թուրքը երբեք այն չի ընդունի։ Խելոք դիվանագետը իր նպատակները երբեք բացեյբաց չի ասում։ Այդ սփյուռքի աղաղակումների պատճառով շատ հայեր են կոտորվում Թուրքիայում՝ հենց Հրանտ Դինքը, որ դեմ էր ցեղասպանության ընդունման պարտադրամնը ուրիշ երկրների միջոցով։ Իսկ թուրքը մեծ դիվանագետ է, նրան միայն իր զենքով կարելի է հաղթել՝ խորամանկությամբ։ Ես չեմ էլ առաջարկում Թուրքիայում բացեյբաց հայտարարել, որ հայ ենք կամ, որ մեր հողերն ենք հետ ուզում։ Տակտիկա, որը հայերը չունեն և չեն կարում մշակել:bad
Քո հետ էլ համաձայն չեմ :D որ թուրքը մեծ դիվանագետ ա:
Թուրքը լավ կռվող է եղել, բայց դիբվանաագետ ոչ: Հենց զենքը վայր դրեց, իրան արդեն 100 տարի ա շան օրն են գցում: Մի քիչ օբեկտիվ ա պետք նայել պատմությանը, ու հնարավորինս երկարաժամկետ կտրվածքով :)
Քո հետ էլ համաձայն չեմ :D որ թուրքը մեծ դիվանագետ ա:
Թուրքը լավ կռվող է եղել, բայց դիբվանաագետ ոչ: Հենց զենքը վայր դրեց, իրան արդեն 100 տարի ա շան օրն են գցում: Մի քիչ օբեկտիվ ա պետք նայել պատմությանը, ու հնարավորինս երկարաժամկետ կտրվածքով :)
Թուրքին միշտ շան օրն են գցում, բայց հիմա ինքը ավելի հզոր ա քան հարյուրավոր մեր նման երկրներ, Հունաստանը իրա թաթի տակն էր, էլ Հայաստանի մասին չեմ ասում։ Կռվելն էլ է դիվանագիտություն։ Հիմա դե փորձի խելքով տակդ դնել, ստիպի ցեղասպանությունը ընդունել։ Հենց հաջողության հասնես, ասա։
Քո հետ էլ համաձայն չեմ :D որ թուրքը մեծ դիվանագետ ա:
Թուրքը լավ կռվող է եղել, բայց դիբվանաագետ ոչ: Հենց զենքը վայր դրեց, իրան արդեն 100 տարի ա շան օրն են գցում: Մի քիչ օբեկտիվ ա պետք նայել պատմությանը, ու հնարավորինս երկարաժամկետ կտրվածքով :)
Դիվի ջան, հիմա Թուրքիայի դիվանագիտությունը շատ աագամ գերազանցումա հայկականին, էդ հաստատ: ու պետք չի նայել պատմությունը , որ իրենք քոչվոր են եղել և այլն, փաստն այն է, որ հիմա ստեղծել են բավական հզոր պետություն, նաև դիվանագիտություն:
Դիվի ջան, հիմա Թուրքիայի դիվանագիտությունը շատ աագամ գերազանցումա հայկականին, էդ հաստատ: ու պետք չի նայել պատմությունը , որ իրենք քոչվոր են եղել և այլն, փաստն այն է, որ հիմա ստեղծել են բավական հզոր պետություն, նաև դիվանագիտություն:
Norton ջան: Ես իրանց դիվանադիտությունը համեմատում եմ ասենք անգլիական, կամ ծայրահեղ ասենք ռուսական դիվանագիտության հետ:
Իսկ հայկական՞ի … մի քիչ դժվար ա համեմատել զրոին մոտ մեծության հետ: Ցավալի ա ասել, բայց զրոյին մոտ ա մեր դիվանագիտությունը: Ու նաև օբեկտիվ պատճառներով:
Չինացիներն ասում են. ամենահիմար բանը, որ մարդ կարող է անել իր հակառակորդին թերագնահատելն է։
Հա ավելացնոմ, նաև Հայաստանը իր դիվանագիտությունը զարգացնելու ու հզորացնելու հաշվին շատ բաների կարող է հասնել: Բայց վերջին տարիների Օսկանայնի հնարած "կոմպլեմենտարիզմի" քաղաքականություն մեզ լավ հետ գցեց , հիմա պետքա շատ բան վերականգնվի, շատ բան փոխվի:
Նաև ասեմ, որ հզոր դիվանագիտություն առանց հզոր տնտեսության, հզոր բանակի հանարավոր չի ունենալ, իսկ վերեհիշյալ ունենալու համար պիտի նաև պետական կառավարման համակարգը փոխվի: Ու , որ պետականամետ , հեռտես գործիչներ մի քիչ շատ ունենայինք վատ արդյունքի րեինք հասնի:
Կարծես թե գաղութներից շեղվեցինք։ Մեզ հաստատ ստեղից կջնջեն;)
Ու նաև գաղութի ներու=ը Հայսատանը հիմա չի օգտագործում, Սփյուռքըի ռեսուրսները պետք է ոչ միայն Հայ դատի գրասենյակներ բացելու վրա ծախսել ու տարին մեկ մարաթոն կազմակերպել ու վերջ, այլ պետք է սարքել հզոր դիվանագիտական զենք, կոորդինացնել նրանց ներու=ը: Նաև Հայաստանի աջակցության հարցում , իրենք կարող են գումար հանգանակլեու տեղ, երը հետագայում ստեղ չգիդես ինչի վրայա ծախսվում, բերեն ներդրում կատարեն, գործարններ կառուցեն և իրենց շահավետ կլինի և Հայաստանին:
Եթե ամեն սփյուռքահայից 50$ հավաքենք, երևի ողջ Արևմտյանը կգնենք, հըլը մի բան էլ ավել:)
Եթե ամեն սփյուռքահայից 50$ հավաքենք, երևի ողջ Արևմտյանը կգնենք, հըլը մի բան էլ ավել:)
շատ միամիտ բան ես ասեւմ, որ տենց հաշտ լինի ամեն-ինչ:
Մի պահ կտրվեք Արևմյան Հայաստանից ու կենտրոցեք ներկայիս ՀՀԻ վրա, հիմա որ էս մի թիքա հողի կտորում չենք կարում նեռմալ պետություն կառուցենք, Արևմտյան Հայստանում ոնց ենք կառուցելու: Դա պետքա մտնի Հայաստանի հեռակա ռազմավարության մեջ, իսկ մոտակայում էդ պլանները անհնար են ու ծիծաղելու:
Ու նաև գաղութի ներու=ը Հայսատանը հիմա չի օգտագործում, Սփյուռքըի ռեսուրսները պետք է ոչ միայն Հայ դատի գրասենյակներ բացելու վրա ծախսել ու տարին մեկ մարաթոն կազմակերպել ու վերջ, այլ պետք է սարքել հզոր դիվանագիտական զենք, կոորդինացնել նրանց ներու=ը: Նաև Հայաստանի աջակցության հարցում , իրենք կարող են գումար հանգանակլեու տեղ, երը հետագայում ստեղ չգիդես ինչի վրայա ծախսվում, բերեն ներդրում կատարեն, գործարններ կառուցեն և իրենց շահավետ կլինի և Հայաստանին:
Ախր որ քարտեղին նայում ես… Էս 35 հազար քառակուսին էնքան պուճուր մի տեղ ա: Ո՞նց չենք կարողանում դա դրախտավայր դարձներլ: Փոխարենը մենակ ծառերն ենք կտրում… :angry
Ambrosine
25.06.2008, 21:31
Քո հետ էլ համաձայն չեմ :D որ թուրքը մեծ դիվանագետ ա:
Թուրքը լավ կռվող է եղել, բայց դիբվանաագետ ոչ: Հենց զենքը վայր դրեց, իրան արդեն 100 տարի ա շան օրն են գցում: Մի քիչ օբեկտիվ ա պետք նայել պատմությանը, ու հնարավորինս երկարաժամկետ կտրվածքով :)
Իսկ ես համաձայն չեմ, որ թուրքը կռվող ա եղել. տո ոչ մի բան էլ չի եղել. մեծ տերությունների շահերի բախման կետ ա եղել
շատ միամիտ բան ես ասեւմ, որ տենց հաշտ լինի ամեն-ինչ:
Մի պահ կտրվեք Արևմյան Հայաստանից ու կենտրոցեք ներկայիս ՀՀԻ վրա, հիմա որ էս մի թիքա հողի կտորում չենք կարում նեռմալ պետություն կառուցենք, Արևմտյան Հայստանում ոնց ենք կառուցելու: Դա պետքա մտնի Հայաստանի հեռակա ռազմավարության մեջ, իսկ մոտակայում էդ պլանները անհնար են ու ծիծաղելու:
Ավելի շուտ, վաղ ապագայում մեր սիրելի ՀՀ-ն կփլուզվի և դարեր հետո կրկին մի նոր պետություն կստեղծենք՝ մի 50 տարվա համար։ Եվ կասեն Ղարաբաղցիների իշխանության օրինավոր ժառանգներն են համարվում Ապարանցիները, ինչպես և ողջ Հայոց պատմության մեջ օրինավոր ժառանգորդներով ենք յոլա գնացել։
Ավելի շուտ, վաղ ապագայում մեր սիրելի ՀՀ-ն կփլուզվի և դարեր հետո կրկին մի նոր պետություն կստեղծենք՝ մի 50 տարվա համար։ Եվ կասեն Ղարաբաղցիների իշխանության օրինավոր ժառանգներն են համարվում Ապարանցիները, ինչպես և ողջ Հայոց պատմության մեջ օրինավոր ժառանգորդներով ենք յոլա գնացել։
Լավ պետք չի էդ աստիճան ծայրահեղությունների գիրկը ընկնել:D
Իսկ ես համաձայն չեմ, որ թուրքը կռվող ա եղել. տո ոչ մի բան էլ չի եղել. մեծ տերությունների շահերի բախման կետ ա եղել
Astgh ջան:
Դիվանագետ չի եղել, կռվող չի եղել… Բա էտ անտեր աշխարհի կեսը ոնց ա գրավել :D
մի հատ գյուղ ենք գրավել 20 տարի առաջ, քթներիցս 20 տարի ա բերում են ;)
Իսկ իրանք 500 տարի աշխարհի կեսը… :B
:)
Astgh ջան:
Դիվանագետ չի եղել, կռվող չի եղել… Բա էտ անտեր աշխարհի կեսը ոնց ա գրավել :D
մի հատ գյուղ ենք գրավել 20 տարի առաջ, քթներիցս 20 տարի ա բերում են ;)
Իսկ իրանք 500 տարի աշխարհի կեսը… :B
:)
:hands:
Չէ, մենք ենք, որ կանք։ Ամենալավ դիվանագետը, ամենխիզախ զինվորը, ամենահարուստ մշակույթը, ամենահզոր ինտելեկտը, ամենահին քրիստոնյա պետությունը, ամենա, ամենա, ամենա......
:hands:
Չէ, մենք ենք, որ կանք։ Ամենալավ դիվանագետը, ամենխիզախ զինվորը, ամենահարուստ մշակույթը, ամենահզոր ինտելեկտը, ամենահին քրիստոնյա պետությունը, ամենա, ամենա, ամենա......
Չէ, մենք չենք: Բայց իրանք էլ չեն…
Իրանց լավ էլ օգտագործել են վերջի 200 տարում :)
:hands:
Չէ, մենք ենք, որ կանք։ Ամենալավ դիվանագետը, ամենխիզախ զինվորը, ամենահարուստ մշակույթը, ամենահզոր ինտելեկտը, ամենահին քրիստոնյա պետությունը, ամենա, ամենա, ամենա......
էլի ծայրահեղություն:D չլինի դաշնակցական ես:D
Ambrosine
25.06.2008, 21:42
Astgh ջան:
Դիվանագետ չի եղել, կռվող չի եղել… Բա էտ անտեր աշխարհի կեսը ոնց ա գրավել :D
մի հատ գյուղ ենք գրավել 20 տարի առաջ, քթներիցս 20 տարի ա բերում են ;)
Իսկ իրանք 500 տարի աշխարհի կեսը… :B
:)
լավ... Մերձավոր Արևելքը միշտ Ռուսաստանի հետաքրքրությունների կենտրոնում ա եղել, միշտ, ու ժամանակ է եղել, որ տարածաշրջանի համար պայքար են մղել միայն Ռուսաստանն ու Անգլիան, այնուհետև Գերմանիան սկսեց հավակնել: Ամեն անգամ, երբ Ռուսաստանը /թեկուզ դաշնակցած նույն Անգլիայի հետ/ մոտ էր խորտակելու Թուրքիան, Անգլիան խանգարում էր` ցանկանալով Թուրքիան պահել հակակշիռ Ռուսաստանին, որի ազդեցությունը աճում էր նաև Բալկաններում:
Ուղղակի թեմայից շեղվում ենք, թե չէ շատ բան կա գրելու: Թեկուզ էն դեպքը, երբ Եգիպտոսը ապստամբել էր Թուրքիայի դեմ, և միայն ռուսների օգնությունից հետո սուլթանը նորից Եգիպտոսը իրեն հարկատու դարձրեց...
իսկ էն, որ իրենք ընդհանրապես հաստատվել են տարածաշրջանում, շատ պատճառներ ունի... էլի թեմայից դուրս ա...:)
էլի ծայրահեղություն:D չլինի դաշնակցական ես:D
Իսկ դու ԿԳԲ-ի ագենտ :D… լավ, Նորտոնի ագենտ :P
Ambrosine
25.06.2008, 21:43
:hands:
Չէ, մենք ենք, որ կանք։ Ամենալավ դիվանագետը, ամենխիզախ զինվորը, ամենահարուստ մշակույթը, ամենահզոր ինտելեկտը, ամենահին քրիստոնյա պետությունը, ամենա, ամենա, ամենա......
ես չասեցի, թե մենք ենք, որ կանք: ես ասեցի, որ իրենք ոչինչ են
լավ... Մերձավոր Արևելքը միշտ Ռուսաստանի հետաքրքրությունների կենտրոնում ա եղել, միշտ, ու ժամանակ է եղել, որ տարածաշրջանի համար պայքար են մղել միայն Ռուսաստանն ու Անգլիան, այնուհետև Գերմանիան սկսեց հավակնել: Ամեն անգամ, երբ Ռուսաստանը /թեկուզ դաշնակցած նույն Անգլիայի հետ/ մոտ էր խորտակելու Թուրքիան, Անգլիան խանգարում էր` ցանկանալով Թուրքիան պահել հակակշիռ Ռուսաստանին, որի ազդեցությունը աճում էր նաև Բալկաններում:
Ուղղակի թեմայից շեղվում ենք, թե չէ շատ բան կա գրելու: Թեկուզ էն դեպքը, երբ Եգիպտոսը ապստամբել էր Թուրքիայի դեմ, և միայն ռուսների օգնությունից հետո սուլթանը նորից Եգիպտոսը իրեն հարկատու դարձրեց...
իսկ էն, որ իրենք ընդհանրապես հաստատվել են տարածաշրջանում, շատ պատճառներ ունի... էլի թեմայից դուրս ա...:)
Լավ էլ թեմայի մեջ ա :o
Հետո՞
Իսկ դու ԿԳԲ-ի ագենտ :D… լավ, Նորտոնի ագենտ :P
չէ ծպտյալ դաշնակ եմ:beee:D
չէ ծպտյալ դաշնակ եմ:beee:D
Դե ուրեմն ժամանակն ա որ քեզ "Հայկական Գաղութ" ուղարկենք :B
Ո՞րն ես նախընտրում :) Սևանինը, թե՞ Կոշինը
:D
լավ... Մերձավոր Արևելքը միշտ Ռուսաստանի հետաքրքրությունների կենտրոնում ա եղել, միշտ, ու ժամանակ է եղել, որ տարածաշրջանի համար պայքար են մղել միայն Ռուսաստանն ու Անգլիան, այնուհետև Գերմանիան սկսեց հավակնել: Ամեն անգամ, երբ Ռուսաստանը /թեկուզ դաշնակցած նույն Անգլիայի հետ/ մոտ էր խորտակելու Թուրքիան, Անգլիան խանգարում էր` ցանկանալով Թուրքիան պահել հակակշիռ Ռուսաստանին, որի ազդեցությունը աճում էր նաև Բալկաններում:
Ուղղակի թեմայից շեղվում ենք, թե չէ շատ բան կա գրելու: Թեկուզ էն դեպքը, երբ Եգիպտոսը ապստամբել էր Թուրքիայի դեմ, և միայն ռուսների օգնությունից հետո սուլթանը նորից Եգիպտոսը իրեն հարկատու դարձրեց...
իսկ էն, որ իրենք ընդհանրապես հաստատվել են տարածաշրջանում, շատ պատճառներ ունի... էլի թեմայից դուրս ա...:)
Էդ ո՞նց ա, որ Թուրքիային բոլորը օգնության ձեռք են մեկնում պետք եղած պահին, մեզնից փախչում են։ Չլինի՞ սիրուն՝ բզով ծակած, աչքերի համար։:esim
Ավելացվել է 1 րոպե անց
ես չասեցի, թե մենք ենք, որ կանք: ես ասեցի, որ իրենք ոչինչ են
Մեր հողերին ոչինչն է նստել ու պապերի ոչինչն էր մորթո՞ւմ։ :oԴրանից մեր արժանապատվությունն է տուժում։
Դե ուրեմն ժամանակն ա որ քեզ "Հայկական Գաղութ" ուղարկենք :B
Ո՞րն ես նախընտրում :) Սևանինը, թե՞ Կոշինը
:D
էսի քո համար զրուցարան չի:angry
Գուանտանոմի գաղութն եմ նախընտրում, սաղ օրը սիենեն, բիբիսիով ցուցեն տալի, բալքի ես ե կադրի մեջ ընգա:D
Դե ուրեմն ժամանակն ա որ քեզ "Հայկական Գաղութ" ուղարկենք :B
Ո՞րն ես նախընտրում :) Սևանինը, թե՞ Կոշինը
:D
Ավել լավ է Թուրքիա:hands։ Միանգամից հարցերը կլուծեն։
Ambrosine
25.06.2008, 21:50
Էդ ո՞նց ա, որ Թուրքիային բոլորը օգնության ձեռք են մեկնում պետք եղած պահին, մեզնից փախչում են։ Չլինի՞ սիրուն՝ բզով ծակած, աչքերի համար։:esim
չէ, ինչ աչք, ինչ ականջ:D երկար թեմայա: ավելի ուշ կգրեմ, իսկ դուք կամ բացեք համապատասխան թեմա ու սկսեք քննարկումները կամ ես կբացեմ ավելի ուշ. ժամանակ չունեմ, որովհետև մի հարցից մյուսն ա առաջանալու:)
Էդ ո՞նց ա, որ Թուրքիային բոլորը օգնության ձեռք են մեկնում պետք եղած պահին, մեզնից փախչում են։ Չլինի՞ սիրուն՝ բզով ծակած, աչքերի համար։:esim
Չէ, իրանք պռոստո լավ տեղ են գրավել ժամանակին, ու իրանց մեթոդները "Մեծ"-երին ձեռք էր տալիս:
Նայի, Հիմա օրինակ ոնց ամերիկացիք ու եվրոխպացիք չթողին որ Ուսաստանը վերջնականապես կազմաքանդվօ: Նույնն էլ Թուրքիայի հետ էր կատարվում ;)
Freddie ջան դա մեծ քաղաքկանությունը, գոյություն ուեն շահեր և մեծ տերությունների համար նշանակություն չունի ում միջոցով դա կանեն, այդ =ամանակ Թուրքիան էր հարմար, լավ դիրք ուներ, քիր թե շատ կայուն բանակ ուստի հենց իրա միջոցով պետք է իրականացնեին:
Չէ, իրանք պռոստո լավ տեղ են գրավել ժամանակին, ու իրանց մեթոդները "Մեծ"-երին ձեռք էր տալիս:
Նայի, Հիմա օրինակ ոնց ամերիկացիք ու եվրոխպացիք չթողին որ Ուսաստանը վերջնականապես կազմաքանդվօ: Նույնն էլ Թուրքիայի հետ էր կատարվում ;)
Դա կոչվում է ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ
Դա կոչվում է ԴԻՎԱՆԱԳԻՏՈՒԹՅՈՒՆ
Էտ դիվանագետը եղել էր իրենց նախապապը, որ իրենց ճիշտ ժամանակին ու ճիշտ ձևով բերեց Անատոլիա: Իսկ մնացած սերուները առանց դիվանագիտության լավ էլ պաշտպանում էին ՝ կեռ թուրը խաղարկելով ձեռներում
Էտ դիվանագետը եղել էր իրենց նախապապը, որ իրենց ճիշտ ժամանակին ու ճիշտ ձևով բերեց Անատոլիա: Իսկ մնացած սերուները առանց դիվանագիտության լավ էլ պաշտպանում էին ՝ կեռ թուրը խաղարկելով ձեռներում
Ազգին հայրենասեր դարձնելնել է դիվանագիտություն։ Երբ մանկապարտեզի թուրքը երգ ա երգում էն մասին, որ Կարսը մերն ա, Էրզրումը մերն ա, դրա վրա էլ են աշխատել, հայրենասերը բուբլիկի ծակից մեյդան չի ընգնում։ :angry Իսկ մենք ի՞նչ ենք անում։ Ողջ հեռուստատեսությունը դատարկապորտ երգիչներով ենք լցրել ու ուզում ենք բարգավաճել։
Ազգին հայրենասեր դարձնելնել է դիվանագիտություն։ Երբ մանկապարտեզի թուրքը երգ ա երգում էն մասին, որ Կարսը մերն ա, Էրզրումը մերն ա, դրա վրա էլ են աշխատել, հայրենասերը բուբլիկի ծակից մեյդան չի ընգնում։ :angry Իսկ մենք ի՞նչ ենք անում։ Ողջ հեռուստատեսությունը դատարկապորտ երգիչներով ենք լցրել ու ուզում ենք բարգավաճել։
հա դե իրանց տարածքումա , պարզա պետքա ասեին մերնա:
Ազգին հայրենասեր դարձնելնել է դիվանագիտություն։ Երբ մանկապարտեզի թուրքը երգ ա երգում էն մասին, որ Կարսը մերն ա, Էրզրումը մերն ա, դրա վրա էլ են աշխատել, հայրենասերը բուբլիկի ծակից մեյդան չի ընգնում։ :angry Իսկ մենք ի՞նչ ենք անում։ Ողջ հեռուստատեսությունը դատարկապորտ երգիչներով ենք լցրել ու ուզում ենք բարգավաճել։
Դու խոսում էս սերմի մասին. ես հողի…
Երկուսս էլ ճիշտ ենք: :)
Սակայն ես ավելի ճիշտ եմ :D
Պետք ա պարարտ հող լինի: Մենք ռեսուրս չունենք: Էս ռեսուրսով ուզում ես Շեքսպիրի ու Մոցարտին բեր: Մեկա իրանք էլ ուշ թե շուտ իրար կուտեն ;)
Դու խոսում էս սերմի մասին. ես հողի…
Երկուսս էլ ճիշտ ենք: :)
Սակայն ես ավելի ճիշտ եմ :D
Պետք ա պարարտ հող լինի: Մենք ռեսուրս չունենք: Էս ռեսուրսով ուզում ես Շեքսպիրի ու Մոցարտին բեր: Մեկա իրանք էլ ուշ թե շուտ իրար կուտեն ;)
Հողը գլխներիս որդո՞ւց ա թափվելու։:B Եվրոպա՞ն պիտի ներկրի
Հողը գլխներիս որդո՞ւց ա թափվելու։:B Եվրոպա՞ն պիտի ներկրի
հեսա հող ունես զարգացրու, էս որ չես կարում զարգացնես, ի՞նչ ես հող ուզում:
հեսա հող ունես զարգացրու, էս որ չես կարում զարգացնես, ի՞նչ ես հող ուզում:
Հարցն էլ հենց դա է:
Մենք հիմա տուպիկի մեջ ենք: Մեզ դանդազ մահի են դատապարտել:
Սենց մեն ունեցածը ոչ մի բանի պետք չի: Մաքսիմում ծառերը կտրենք ու փող լվանք:
Բայց ես խոսում եմ զարգացման մասին
Հարցն էլ հենց դա է:
Մենք հիմա տուպիկի մեջ ենք: Մեզ դանդազ մահի են դատապարտել:
Սենց մեն ունեցածը ոչ մի բանի պետք չի: Մաքսիմում ծառերը կտրենք ու փող լվանք:
Բայց ես խոսում եմ զարգացման մասին
Բնության մեջ երբեմն տեսակի բազմացմանը և գոյատևմանը նպաստում է դեգեներացիան՝ անհատների։ Միգուցե մեզ դա է պետք։:):(
Հարցն էլ հենց դա է:
Մենք հիմա տուպիկի մեջ ենք: Մեզ դանդազ մահի են դատապարտել:
Սենց մեն ունեցածը ոչ մի բանի պետք չի: Մաքսիմում ծառերը կտրենք ու փող լվանք:
Բայց ես խոսում եմ զարգացման մասին
ես ել եդ ասում, մենք պտի երկար տարիների ռազմավարություն մշակենք, իսրայելը պետության ստեղծելու համար պահնջվեց 50 տարվա կոորդինացաված աշխատանք, հիմա մենք կարող ենք դառնալ աայդպիսի երկիր ու էդ =ամանակ պահանջատեր լինել , հինա՝ ոչ:
Բայց դա չի նշանակում ձեռքերը ծալած նստել, դրա համար էլ պիտի օգտագործվի սփյուռքի ներու=ը, դիվանագիտական հնարքները: Հիմա Թուրքիան արտաքին ավելի շատ թշնամի ունի քան Հայաստանը, էլ չեմ ասում ներքին թշնամիների մասին: Դա արդեն հույս է տալիս: Երբեմն համաշխարհային պատմության մեջ դիվանագիտությունը "հրաշքներ" է գործել ու կարծում եմ մենք էլ կարող ենք հրաշք գործել, եթե կամենանք:
Բնության մեջ երբեմն տեսակի բազմացմանը և գոյատևմանը նպաստում է դեգեներացիան՝ անհատների։ Միգուցե մեզ դա է պետք։:):(
:(
Էլի գոյատևում :(
Ես չեմ ուզում գոյատևեմ :B
Տատս գոյատևել ա, դա իրա օբեկտիվ պատճառներն ա ունեցել: Ե՞ս ինչ անունը դնեմ իմ գոյատևումի: Բա մի 100 տարի հետո չեն ասի՞
-արա, պետություն ունեցել ես՞ - ունեցել ես
-բա խի՞ էս շարունակել պոլին պառկած գոյատևել :angry
Ավելացվել է 2 րոպե անց
ես ել եդ ասում, մենք պտի երկար տարիների ռազմավարություն մշակենք, իսրայելը պետության ստեղծելու համար պահնջվեց 50 տարվա կոորդինացաված աշխատանք, հիմա մենք կարող ենք դառնալ աայդպիսի երկիր ու էդ =ամանակ պահանջատեր լինել , հինա՝ ոչ:
Բայց դա չի նշանակում ձեռքերը ծալած նստել, դրա համար էլ պիտի օգտագործվի սփյուռքի ներու=ը, դիվանագիտական հնարքները: Հիմա Թուրքիան արտաքին ավելի շատ թշնամի ունի քան Հայաստանը, էլ չեմ ասում ներքին թշնամիների մասին: Դա արդեն հույս է տալիս: Երբեմն համաշխարհային պատմության մեջ դիվանագիտությունը "հրաշքներ" է գործել ու կարծում եմ մենք էլ կարող ենք հրաշք գործել, եթե կամենանք:
Ապրես :B :hands
Պետք ա լավ "մազգավայ ատակա" ;)
Մենք դա կարանք անենք: Աշխարհի ծակ ու ծուկերում էնքան տաղանդներ ունենք, որ Չինաստանին կհերիքեր էտպիսի խնդիրներ լուծել:
Լուրջ եմ ասում: :oy
Ես շովինիտ չեմ :angry
:(
Էլի գոյատևում :(
Ես չեմ ուզում գոյատևեմ :B
Տատս գոյատևել ա, դա իրա օբեկտիվ պատճառներն ա ունեցել: Ե՞ս ինչ անունը դնեմ իմ գոյատևումի: Բա մի 100 տարի հետո չեն ասի՞
-արա, պետություն ունեցել ես՞ - ունեցել ես
-բա խի՞ էս շարունակել պոլին պառկած գոյատևել :angry
Ամեն անգամ երթուղային նստելուց իմ գոյապայքարը սկսվում է, երբ դա ավարտվի, կասեմ՝ հա, ապրում եմ։
Ապրես :B :hands
Պետք ա լավ "մազգավայ ատակա" ;)
Մենք դա կարանք անենք: Աշխարհի ծակ ու ծուկերում էնքան տաղանդներ ունենք, որ Չինաստանին կհերիքեր էտպիսի խնդիրներ լուծել:
Լուրջ եմ ասում: :oy
Ես շովինիտ չեմ :angry[/QUOTE]
Ցավն էլ էդ ա՝ ծակերում։ Հավաքել ա պետք, իսկ ո՞վ կանի
Ամեն անգամ երթուղային նստելուց իմ գոյապայքարը սկսվում է, երբ դա ավարտվի, կասեմ՝ հա, ապրում եմ։
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Ցավն էլ էդ ա՝ ծակերում։ Հավաքել ա պետք, իսկ ո՞վ կանի
Ես էլ եմ քո պես եղել: Ես որ սենց խոսում եմ, սահմանից են կողմ եմ խոսում, դրանից ա: Ու լավ եմ հասկանում հիմա, որ սահմանից մյուս կողմ հաստատ սենց չէի պատկերացնի: Բայց հավատա, որ հիմա ավելի լավ եմ պատկերացնում՝ գլոբալով:
:)
Ես էլ եմ քո պես եղել: Ես որ սենց խոսում եմ, սահմանից են կողմ եմ խոսում, դրանից ա: Ու լավ եմ հասկանում հիմա, որ սահմանից մյուս կողմ հաստատ սենց չէի պատկերացնի: Բայց հավատա, որ հիմա ավելի լավ եմ պատկերացնում՝ գլոբալով:
:)
Իմ երազանքը օպտիմիստ դառնալն է։ Հայ-լավատես՝ էդ մենակ Հայկն Նահապետն է եղել, ուզում եմ արծափե մեդալը ստանալ։:oy
Ժողովուրդ հիմա վերադառնանք գաղութ :D բայց թուրքական:
Են ժամանակ որ մոնղոլներն գնացին, խաբար արին իրանց անապատային հարեվաններին որ Կասպից ծովի ես կողմում շատ լավա: Բերրի հողեր, հյուրնկալ մարդիկ :angry: Ասին գնացեք վայելեք:
Թուրքերն հավքին ունեցած չունեցած փալասներն, թերմոսով կումիսն :D ու յաթաղաններն սրած եկան: :(
Եստեղ արաբներն թալանած նստած էին էլ լայաղ չէին անում կռվելու (ԷԴ ԽԱՍԻԱԹՆ ՇԱՏ ՔԱՂԱՔԱԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎԵՐՋԱ ՏՎԵԼ :think) թուրքերին կռվացնում են իրանց տեղն: Թուրքերն ել իրանց տշում են ասպարեզից:
Մանրից իրանք շիթիլվում ու գաղութ են ստեղծում: Մի պահ նրանք 3 մայրցամաքի վրա իշխում էին: Դա հզորություն չի ինչ ա :think: Գնացել հասել էին Ավստրիա եվ եթե ավստրիացիներն դեմներն չառնեին շատ վատ կլիներ: Հիմա Եվրոպական երկրներն վիզ կդնեին Թուրքիաին միանալու համար :D
Են Վամպիր իշխանին որ գիտեք վամպիր ա դարձել թուրքերի պատճառով: Թուրքերին որ սպանել ա արյունն խմել ա: :o
Ահագին շատ եղավ
Ժողովուրդ հիմա վերադառնանք գաղութ :D բայց թուրքական:
Են ժամանակ որ մոնղոլներն գնացին, խաբար արին իրանց անապատային հարեվաններին որ Կասպից ծովի ես կողմում շատ լավա: Բերրի հողեր, հյուրնկալ մարդիկ :angry: Ասին գնացեք վայելեք:
Թուրքերն հավքին ունեցած չունեցած փալասներն, թերմոսով կումիսն :D ու յաթաղաններն սրած եկան: :(
Եստեղ արաբներն թալանած նստած էին էլ լայաղ չէին անում կռվելու (ԷԴ ԽԱՍԻԱԹՆ ՇԱՏ ՔԱՂԱՔԱԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎԵՐՋԱ ՏՎԵԼ :think) թուրքերին կռվացնում են իրանց տեղն: Թուրքերն ել իրանց տշում են ասպարեզից:
Մանրից իրանք շիթիլվում ու գաղութ են ստեղծում: Մի պահ նրանք 3 մայրցամաքի վրա իշխում էին: Դա հզորություն չի ինչ ա :think: Գնացել հասել էին Ավստրիա եվ եթե ավստրիացիներն դեմներն չառնեին շատ վատ կլիներ: Հիմա Եվրոպական երկրներն վիզ կդնեին Թուրքիաին միանալու համար :D
Են Վամպիր իշխանին որ գիտեք վամպիր ա դարձել թուրքերի պատճառով: Թուրքերին որ սպանել ա արյունն խմել ա: :o
Ահագին շատ եղավ
Բա էդ խի՞ հայերի մեջ մի հատ վամպիր չկա:(։
Մեր վամպիրներն էլ ֆիդայիներն են եղել: Բայց ի տարբերություն Դրակուլայի :diablo
չեն խմել թուրքի թունավոր արյունն այլ «սատկացրել են» :goblin Բայց անօգուտ :(
Ambrosine
01.07.2008, 01:05
Ժողովուրդ հիմա վերադառնանք գաղութ :D բայց թուրքական:
Են ժամանակ որ մոնղոլներն գնացին, խաբար արին իրանց անապատային հարեվաններին որ Կասպից ծովի ես կողմում շատ լավա: Բերրի հողեր, հյուրնկալ մարդիկ :angry: Ասին գնացեք վայելեք:
Թուրքերն հավքին ունեցած չունեցած փալասներն, թերմոսով կումիսն :D ու յաթաղաններն սրած եկան: :(
Եստեղ արաբներն թալանած նստած էին էլ լայաղ չէին անում կռվելու (ԷԴ ԽԱՍԻԱԹՆ ՇԱՏ ՔԱՂԱՔԱԿՐԹՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՎԵՐՋԱ ՏՎԵԼ :think) թուրքերին կռվացնում են իրանց տեղն: Թուրքերն ել իրանց տշում են ասպարեզից:
Մանրից իրանք շիթիլվում ու գաղութ են ստեղծում: Մի պահ նրանք 3 մայրցամաքի վրա իշխում էին: Դա հզորություն չի ինչ ա :think: Գնացել հասել էին Ավստրիա եվ եթե ավստրիացիներն դեմներն չառնեին շատ վատ կլիներ: Հիմա Եվրոպական երկրներն վիզ կդնեին Թուրքիաին միանալու համար :D
Են Վամպիր իշխանին որ գիտեք վամպիր ա դարձել թուրքերի պատճառով: Թուրքերին որ սպանել ա արյունն խմել ա: :o
Ահագին շատ եղավ
Համաձայն չեմ Ավստրիայի պահով. նախ Թուրքիան <<ինքնագլուխ>> չի հարձակվել Հունգարիայի վրա, ապա Ավստրիայի: Այս հարցում նրան աջակցել է ֆր. թագավոր Ֆրանցիսկ 1-ը, որը խոստացել էր աջակցել դրանց Ավստրիայի ու Վենետիկի դեմ պայքարում, իսկ փոխարենը 1535թ. համաձայնագրով Ֆրանսիան մենաշնորհացրեց Թուրքիայի` եվրոպական երկրների հետ կատարվող ողջ առևտուրը: Այդ համաձայնագրով 1-ին անգամ հաստատվում էր կապիտուլյացիա:
Իսկ ընդհանրապես, դա 16-րդ դարն էր, իսկ ում էր պատկանում հեգեմոնիան գոնե Եվրոպայում /չեմ ասում աշխարհում/? Իսպանիային` ի դեմս Կառլոս 5 կայսեր: Իսկ միջազգային ասպարեզում այնպիսի դեմքեր էին, ինչպես` Իվան 3, Իվան Ահեղ, Կառլոս 5, Ֆիլիպ 2... բացի այդ Ռուսաստանը իր շահերն ու իրավունքները ուներ հատկապես Կ. Պոլսի, Սուրբ վայրերի... հետ կապված
այնպես որ, Թուրքիան եթե գրավեր Ավստրիան, նոր կոալիցիա գուցե ձևավորվեր հենց Թուրքիայի դեմ. Ֆրանսիան իրականում բավական թույլ էր, չէր կարող պաշտպանել. 4 անգամ պարտություն էր կրել Կառլոսի զորքերից... էլի շեղվեցինք թեմայից