PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Ոստիկաններին վստահո՞ւմ եք



Էջեր : 1 [2]

bari hoki
25.01.2010, 19:08
Էլի եմ քեզ ասում Հոկիս, դու չես հասկանում ինչ ես խոսում, կարող է լեզվի տիրապետումից է… ՀՀ քաղաքացին իրավունք ունի ոստիկանին հիշեցնելու նրա պարտականությունները, որովհետև ՀՀ քաղաքացին է վճարում ոստիկանի աշխատավարձը… հիշեցնել չի նշանակում պարտադրել, չնայած օրենքին ենթարկվելը պարտադիր պայման է և չենթարկվողներին պատիժ է հասնում լինի դա ոստիկան, քաղաքացի թե պաշտոնյա… այստեղ հակաօրինական բան չկա, միգուցե Բելգիայում դա հակաօրինական է, բայց ԱՄՆ-ում ու Հայաստանում ոչ, քո ասելով դուրս է գալիս, որ եթե մեկը ոստիկանին հիշեցնի նրա պարտականությունները և իր իրավուքները, ապա այդ, մարդուն պետք է ձերբակալեն… դե հիմա մտածի ու տես քանի տենց դեպք կարող ես նշել Բելգիայում…

Մարդկանց այդ թվում և ոստիկանների պարտականությունները ազատ կամքի հետ կապ չունեն… անունն էլ վրեն ա պարտականություն… ինչ, մի հատ էլ ոստիկանին պիտի հարցնեն արդյոք ուզում է իր պարտականությունները կատարի թե ո՞չ… ուղղակի ցավալի է որ ապրելով դեմոկրատական երկրում, մարդու ազատության ու իրավունքների մասին շատ աղոտ ու աղավաղված պատկերացում ունես… եթե պետք է ասա այս ամենը արաբերեն թարգմանեմ, որ հասկանաս

Մեֆ բարեկամ կխնդրի եստեղ կարդաս: «Ոստիկաններին վստահո՞ւմ եք» 16 էջ գրառում 233-234 հոդված 316, հոդված 318: կխնդրեմ եթե դժվար չէ այստեղի բոլոր գրառումներս կարդաս:
Այսպես ասեմ որ ավելի հականալի լինի Ստրուկն է պարտավոր: Իսկ Ես Պետք է ոչինչ չանեմ, այս բառերը կարող են ասլ բոլորը:

Mephistopheles
26.01.2010, 01:18
Մեֆ բարեկամ կխնդրի եստեղ կարդաս: «Ոստիկաններին վստահո՞ւմ եք» 16 էջ գրառում 233-234 հոդված 316, հոդված 318: կխնդրեմ եթե դժվար չէ այստեղի բոլոր գրառումներս կարդաս:
Այսպես ասեմ որ ավելի հականալի լինի Ստրուկն է պարտավոր: Իսկ Ես Պետք է ոչինչ չանեմ, այս բառերը կարող են ասլ բոլորը:

եթե սա է քո վերջին խոսքը ուրեմն սխալ ես ասում, պարտականությունը մենակ ստրուկինը չի… օրենքին ենթարկվելը պարտականություն է, որովհետև եթե օրենքին չես ենթարկվում՝ պատժում են… տենց չի՞… եթե "ոչինչ չանելն" օրենքի խախտում չի ուրեմն նորմալ է… բայց հարկերի վճարման դեպքում եթե "ոչինչ չես անում"՝ պատժվում ես…

…ճիշտն ասած, քո արգումենտները որ կարդում եմ, ապա իմաստ չեմ տեսնում քո անցած գրառումներին անդրադառնալ

Kuk
05.02.2010, 15:13
ստեղ նույնիսկ ոստիկանները իրար չեն վստահում ուր մնաց մարդիկ..
երեկ կրկին մեծարգո ոստիկանների ուշադրությունը արժանա, լինքը դնեմ կարող ա ինչ որ մեկին ինչ որ օգուտ տա http://mirope.livejournal.com/103855.html

MEN IN BLACK -ARMENIKUS


«Դու քեզ համար հա՜նգիստ կանգնած էիր, ինքը քեզ ասաց Ռոբերտ Քոչարյա՞ն» անեկդոտը հիշո՞ւմ եք: Գիտե՞ք քանի անգամ եմ սրան-նրան համոզել ու հորդորել` չպատմեն: Ախր ինչ մտածում ես, մտքովդ ինչ անցնում է` տեղի է ունենում: Գնա, դե տեղի ունեՑնողին համոզիր, թե անեկդոտ է եղածը: Անեկդոտ: Ընդամենը: Չի լինի: Տեղի կունենա: Մանավանդ, եթե քաղաքական-հասարակական լարված միջավայր է առկա: Առկա է, չէ՞: Լարված է, չէ՞: Բա ո՜նց չիրականանա գաղափարը: Էն էլ` պատմվող-արտաբերվող գաղափարը:

Մարդամեկը փողոցում` որեւէ տանից, ինտերիերից դուրս գտնվելու իմաստով, իր համար «հանգիստ հացի է գնում», գալիս, հրմշտում են, քաշքշում: Այդ մարդամեկը, հարց է առաջանում` ինչ էր անում փողոցում, կամ բակում, կամ ծառի տակ, կամ պուլպուլակի մոտ, կամ խանութում, կամ...

Հայաստանիս մենթերը, մենթերի քենթերն ու դրանց քենթ-մենթերն էլ վրից` հասարակությանը ներշնչել են ցանկանում, թե` ստէ հարսսս իրանք են տալի: Ցանկության իրեղեն ապացուցային մասի իրացման ճանապարհին նրանք կամայական քաղաքացու տեղը դնելու լրջագույն «արհեստավարժություն» են ցուցաբերում` մանր ու միջին խեղճուկրակներին ոտնատակ տալով ու մնացածներիս էլ ՆԱՅԵԶԴԻ պոտենցիալ զոհ ու մենթի հոգեբանության գիտակ դարձնելով:

Վարդան Հովհաննիսյան անունով քաղաքացին էլ, օրինակ, էս վերջերս «Իր համար հացի էր գնում», երբ նրան, Նալբանդյան փողոցում, մոտեցել են սեւազգեստ, այսպես` լուրջ, ես կասեի` որձ տղամարդիկ, ընդամենը 5 օրինակից ու հարցրել, թե ինչ էր անում Վարդանը ԲԱԿՈՒՄ: Աբսուրդի արձակի ու պոեզիայի գիտակները մենթական այս հարցը Լուիս Քերոլին, չէ` Խարմսին` Դանիլ Խարմսի գրչին արժանի բան կհամարեն: Վարդանն էլ, երեւի Խարմս կարդացել է, ուստի ասել է, թե ԲԱԿՈՒՄ ընդհանրապես չի եղել: Ցավոք, աբսուրդի արձակը այստեղ վերջանում է եւ դառնում ՊՐՈԶԱ: Քանզի այս պահից սեւազգեստ սգավորները, Խարմս կարդացած չլինելով, թողել են աբսուրդային նյութը, ԲԱԿ պայմանականությունը եւ քաղաքացուն` Վարդանին «բերման են ենթարկել» ռեալ, երեւանյան բակ ու... զարկել-քֆրել:

Էս սգավոր-սեւավորներին Խարմս ու Քերոլ իրո՛ք պետք չեն, քանի որ իրե՛նք գավառիս աբսուրդի ծնունդ-աբսուրդածին վերարտադրվող միջավայր են, նոր շնորհքով հեղինակների նյութ: Փողոցում խուլիգանություն անող սգավոր այս հնգյակի շեֆն, օրինակ, ոստիկանության փոխգնդապետ է եղել` «ուդո»-ն ցույց է տվել-պաշտոնապես ներկայացել զոհին: Հետո էլ գրուպպավո Վարդանին առաջարկել են իր փաստաբանի ու 102 զանգելու փոխարեն զանգել ՍՍ-ի թիմին` «ուզում ե՞ս` պրեզիդենտի ապարատ զանգի»: Որպես էկո-ակտիվիստ ու ՀԱՅ բնապահպան հեռախոսազանգով հարց լուծող այս Հայաստանում Վարդանը, թե ինչու ՍՍ-ի ձեռի համարը չունի` ես չեմ հասկանում` զանգեր, էլի, մի հատ: Ամենալավը, բայց, հետո է գալիս. Սգավոր էս հնգյակը վերջում որոշել է հեռանալ դեպքի վայրից, ու... զոհին իրազեկել, թե շփոթություն է առաջացել` ուրիշի տեղ են դրել Վարդանին: Սրանից հետո 102-ից զանգել, Վարդանին հարցրել են, թե` «Ո՞նց ես: Արի բաժին էլի, ապե», կամ էդ կարգի մի բան ու փիս զարմացել, որ Վարդանը իրե՛նց է առաջարկում գալ դեպքի վայր: Բնական է` չեն եկել, իսկ մյուս օրը հետաքրքրվողների համար պնդել են, թե նման դեպք չի գրանցվել իրենց հեռախոսին ու փաստաթղթերում: Երեւի սմենը փոխվել էր, ապե:

Էսքանից հետո այս քաղաքացու` Վարդան Հովհաննիսյանի ընկերախումբը` Թեղուտի պաշտպանության խումբ անունով, միամիտ-միամիտ հայտարարություն է տարածում, թե սա ֆիզիկական բռնության առաջին դեպքն էր իրենց ներկայացուցչի նկատմամբ: Սֆթեն, ինչպես ասում են, սիրելի «ԹԵՂՈՒՏ» խումբ, ճամփայա բացում ու խերով կարա ըլնի: Մարդուց ա կախված, մարդու ձեռին ա: Մի անհանգստացեք: Եղել է, ուրեմն կլինի էլի: Համբերեք: Սպասեք: 20-րդ դարի 30-ականների սկզբի Գերմանիան հիշեք ու Իսպանիան` ֆաշիզմը էսպես էր սկիզբ առնում` էստեղ ու էնտեղ մարդ ծեծելով, հետո` նաեւ սպանելով, հետո`... գնացեք գիրք կարդացեք հետո: Ամեն ինչ ունեն, բոլոր նախադրյալներն ու հիմքերը կան: Միակ խանգարող բանը ժողովուրդն է: Մարդիկ են խանգարում: Չեն ընդունում: Նույնիսկ ապտակում ու աքացի են զարկում, նույնիսկ «նախահարձակ» են լինում ռեժիմիս ռահվիրԻԿների վրա: Թեղուտի ԻՆՔՆԱպաշտպանությունը ձեզ շատ կսազի: Ինքնապաշտպանվեք` աչքները հանեք սրանց: Ինքնապաշտպանության ճակատ է պետք կազմել: Կռիվ տալ ու հերն անիծել ամեն մի «սեւավոր սեւազգեստի» ու «փոխգնդապետի» ու հաստավզի: Միայն այդպես:

Մ.Մ.
Չորրորդ Իշխանություն (http://chi.am/news/100129/10012910.htm)

One_Way_Ticket
19.02.2010, 03:27
Այս դեպքը ինձ հետ տեղի է ունեցել 2008թ. դեկտեմբերին:

Նժդեհի փողոցով Հայրենիքից քայլում էի դեպի երրորդ մաս: Անցնում էի ոստիկանության մոտով, մեկը կանգնեցրեց, հարցրեց քանի տարեկան եմ: Ասացի 23: Ասաց, որ "նորմալ է", և խնդրեց, որ եթե շատ չեմ շտապում, հետը բարձրանամ, ինչ-որ "օպերացիա" կա, որը քննիչը պիտի մարդկանց ներկայությամբ անի: Գնացի: Հետո մի քանի հոգու էլ բերեցին:

Սենյակում մի բոմժոտ տեսքով տղա էր նստած, ինչ-որ բան էր գրում: Քննիչը թելադրում էր, ինքը գրում էր: Մոտավորապես այսպիսի մի բան` "Ես` Անուն Հայրանունի Ազգանունյանս, խոստովանում եմ, որ կատարել եմ այսինչ հանցագործությունը...": Բայց տղան հեչ հանցագործի տեսք չուներ: Մի պահ քննիչին հեռախոսով մեկը զանգեց, քննիչը պատասխանեց "հիմա մոտս հանցագործ կա, հետո զանգի", որից հետո տղայից "ներողություն խնդրեց"` ասելով "տենց ասացի, որ յան տան": Զգում էի, որ ինչ-որ բան այն չէ:

Ընթացքում հասկացա, որ մեզ ճանաչման համար են բերել: Որ տուժվածը մտնի, մեր միջից ճանաչի հանցագործին: Իսկ "հանցագործին" ինստրուկտաժ էին անում: Որ հենց տուժածը կմտնի, միանգամից կասես` "իրան եմ խփել": Այդպես էլ արեց: Քննիչը միանգամից տուժողին վրա տվեց` ճանաչու՞մ ես: Տղան չեմ հիշում ասաց հա, թե գլխով արեց, թե ոչինչ արեց, բայց ամեն դեպքում չառարկեց: Շատ լավ: Հետը մայրն էր եկել, ներս մտավ` "հլը աչքովս տեսնեմ, այդ ով է տղայիս ինվալիդ սարքել": Գոռգոռաց, դուրս եկան: Մենք էլ ստորագրեցինք արձանագրության տակ, հեռացանք:

Թե ինչ էր իրականում տեղի ունեցել, կարող եմ միայն գուշակել: Ինձ թվում է` մորից պրծնելու համար, որ իբր հանցագործությունը բացահայտված է, և նրա տղային ծեծողին բռնել են, կազմակերպվել էր այդ շոուն: Իսկ "հանցագործը" իրենց ծանոթ էր, կամ էլ գուցե փողոցից մի բոմժի էին ճարել, մի քանի կոպեկ փող էին տվել դերակատարության համար:

eduard30
19.02.2010, 03:58
Այս դեպքը ինձ հետ տեղի է ունեցել 2008թ. դեկտեմբերին:

Նժդեհի փողոցով Հայրենիքից քայլում էի դեպի երրորդ մաս: Անցնում էի ոստիկանության մոտով, մեկը կանգնեցրեց, հարցրեց քանի տարեկան եմ: Ասացի 23: Ասաց, որ "նորմալ է", և խնդրեց, որ եթե շատ չեմ շտապում, հետը բարձրանամ, ինչ-որ "օպերացիա" կա, որը քննիչը պիտի մարդկանց ներկայությամբ անի: Գնացի: Հետո մի քանի հոգու էլ բերեցին:

Սենյակում մի բոմժոտ տեսքով տղա էր նստած, ինչ-որ բան էր գրում: Քննիչը թելադրում էր, ինքը գրում էր: Մոտավորապես այսպիսի մի բան` "Ես` Անուն Հայրանունի Ազգանունյանս, խոստովանում եմ, որ կատարել եմ այսինչ հանցագործությունը...": Բայց տղան հեչ հանցագործի տեսք չուներ: Մի պահ քննիչին հեռախոսով մեկը զանգեց, քննիչը պատասխանեց "հիմա մոտս հանցագործ կա, հետո զանգի", որից հետո տղայից "ներողություն խնդրեց"` ասելով "տենց ասացի, որ յան տան": Զգում էի, որ ինչ-որ բան այն չէ:

Ընթացքում հասկացա, որ մեզ ճանաչման համար են բերել: Որ տուժվածը մտնի, մեր միջից ճանաչի հանցագործին: Իսկ "հանցագործին" ինստրուկտաժ էին անում: Որ հենց տուժածը կմտնի, միանգամից կասես` "իրան եմ խփել": Այդպես էլ արեց: Քննիչը միանգամից տուժողին վրա տվեց` ճանաչու՞մ ես: Տղան չեմ հիշում ասաց հա, թե գլխով արեց, թե ոչինչ արեց, բայց ամեն դեպքում չառարկեց: Շատ լավ: Հետը մայրն էր եկել, ներս մտավ` "հլը աչքովս տեսնեմ, այդ ով է տղայիս ինվալիդ սարքել": Գոռգոռաց, դուրս եկան: Մենք էլ ստորագրեցինք արձանագրության տակ, հեռացանք:


Թե ինչ էր իրականում տեղի ունեցել, կարող եմ միայն գուշակել: Ինձ թվում է` մորից պրծնելու համար, որ իբր հանցագործությունը բացահայտված է, և նրա տղային ծեծողին բռնել են, կազմակերպվել էր այդ շոուն: Իսկ "հանցագործը" իրենց ծանոթ էր, կամ էլ գուցե փողոցից մի բոմժի էին ճարել, մի քանի կոպեկ փող էին տվել դերակատարության համար:

Դու Էլ ստորագրեցիր՞:o, ապրես:angry

Արշակ
19.02.2010, 08:33
Այս դեպքը ինձ հետ տեղի է ունեցել 2008թ. դեկտեմբերին:

Նժդեհի փողոցով Հայրենիքից քայլում էի դեպի երրորդ մաս: Անցնում էի ոստիկանության մոտով, մեկը կանգնեցրեց, հարցրեց քանի տարեկան եմ: Ասացի 23: Ասաց, որ "նորմալ է", և խնդրեց, որ եթե շատ չեմ շտապում, հետը բարձրանամ, ինչ-որ "օպերացիա" կա, որը քննիչը պիտի մարդկանց ներկայությամբ անի: Գնացի: Հետո մի քանի հոգու էլ բերեցին:

Ինձ էլ մի անգամ նույն քո նշած տեղում մեկը մոտեցավ, էլի տենց մի բան խնդրեց, ասեցի որ շտապում եմ ու չեմ կարող, սկսեց էլի համոզել, արդեն ավելի կտրուկ ասեցի, որ չէ, ցանկություն չունեմ ու պարտավոր չեմ, ինձ հանգիստ թողի, ինքն էլ սկսեց ավելի ագրեսիվ տոնով պահանջել ու պնդել, թե օրենքով պարտավոր եմ նման դեպքում, գնալ ու ստորագրել, տենց մի քանի րոպե վիճեցինք, վերջը, տեսավ որ ինձ համոզողը չի, «մեծահոգաբար» հանգիստ թողեց։
Բայց տենց էլ նորմալ չհասկացա ինչ հաշիվ էր։

One_Way_Ticket
19.02.2010, 14:29
Դու Էլ ստորագրեցիր՞:o, ապրես:angry
Իսկ ի՞նչ պիտի անեի: "Հանցագործը" իր ձեռքով իր կամքով գրեց, որ ընդունում է իր մեղքը: Տուժողն էլ իր կամքով "ճանաչեց" նրան: Ոչ մի բռնություն չի եղել:
Իմ սփյուռքահայ բարեկամ, ժամանակն է հասկանալ, որ այդպես "չստորագրելով" հարց չի լուծվում:
Նկարագրեմ սենյակը: Ցուրտ: Համակարգիչը այնքան հին, որ այդպիսին արդեն մեկ էլ թանգարանում կարելի է տեսնել: Հին կահույք: Նման պայմաններում աշխատող ոստիկանը ի՞նչ ստիմուլ կարող է ունենալ լավ աշխատելու:
Օրինակի համար, թե ինչպես կարելի է իրավիճակը շտկել ոստիկանությունում, հեռու գնալ պետք չէ: Սահակաշվիլի ձաձային հարցրու, ինքը քեզ կբացատրի:

Իսկ եթե էլի համաձայն չես, բարի գալուստ Հայաստան: Արի, կռիվ արա, մի ստորագրի: Փափուկ բազկաթոռին նստած պոպ-կոռնով հետևելը հեշտ է: Ոնց որ ֆուտբոլի երկրպագուներն են տրիբունայից գոռում` "արա, պասը տուր", "արա, սրանք վաբշե խաղալ չգիտեն":

eduard30
19.02.2010, 20:50
Իսկ ի՞նչ պիտի անեի: "Հանցագործը" իր ձեռքով իր կամքով գրեց, որ ընդունում է իր մեղքը: Տուժողն էլ իր կամքով "ճանաչեց" նրան: Ոչ մի բռնություն չի եղել:
Իմ սփյուռքահայ բարեկամ, ժամանակն է հասկանալ, որ այդպես "չստորագրելով" հարց չի լուծվում:
Նկարագրեմ սենյակը: Ցուրտ: Համակարգիչը այնքան հին, որ այդպիսին արդեն մեկ էլ թանգարանում կարելի է տեսնել: Հին կահույք: Նման պայմաններում աշխատող ոստիկանը ի՞նչ ստիմուլ կարող է ունենալ լավ աշխատելու:
Օրինակի համար, թե ինչպես կարելի է իրավիճակը շտկել ոստիկանությունում, հեռու գնալ պետք չէ: Սահակաշվիլի ձաձային հարցրու, ինքը քեզ կբացատրի:

Իսկ եթե էլի համաձայն չես, բարի գալուստ Հայաստան: Արի, կռիվ արա, մի ստորագրի: Փափուկ բազկաթոռին նստած պոպ-կոռնով հետևելը հեշտ է: Ոնց որ ֆուտբոլի երկրպագուներն են տրիբունայից գոռում` "արա, պասը տուր", "արա, սրանք վաբշե խաղալ չգիտեն":

Դու ինչու՞ էս ստորագրել, ինքդ քեզ հարց՞ տվել ես:
Կարծում եմ ենթադրում եմ, որ դու չգիտենալով օրենք վախից ստորագրել ես:
Ես իմ փափուկ բազկաթոռի և պոպ-կոռմի համար աշխատել եմ, սովորելուց կաշառք չեմ տվել, չեմ գողացել, արժանացել եմ իմ աշխատանքով, իմ գիտելիքներով: Ակումբում գրում եմ լռիվ անկեղծ, առանց անձնական շահ ունենալու միայն ձեզ ինչ որ բան իմաց տալու համար:

One_Way_Ticket
19.02.2010, 21:03
Դու ինչու՞ էս ստորագրել, ինքդ քեզ հարց՞ տվել ես:
Կարծում եմ ենթադրում եմ, որ դու չգիտենալով օրենք վախից ստորագրել ես:
Սխալ ես ենթադրում: Ստորագրել եմ, քանի որ հակառակ դեպքում կվատնեի լիքը նյարդեր, սակայն արդյունքում չէր փոխվի ոչինչ: Ուրիշ բան, որ հաջորդ անգամ Արշակի նման կհրաժարվեմ նման ձևով անտեղի վատնել ժամանակս: Սակայն այս մի անգամը անտեղի չեմ համարում:


Ես իմ փափուկ բազկաթոռի և պոպ-կոռմի համար աշխատել եմ, սովորելուց կաշառք չեմ տվել, չեմ գողացել, արժանացել եմ իմ աշխատանքով, իմ գիտելիքներով:
Նշված ամեն ինչը կարող եմ ասել նաև իմ մասին (բացի մի ֆիզկուլտուրայի ստուգարքից): Սակայն պարզ չէ, թե դա ինչ կապ ունի թեմայի հետ:

_Հրաչ_
19.02.2010, 21:39
Դու Էլ ստորագրեցիր՞:o, ապրես:angry

ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 81-րդ հոդված.

Ընթերական

1. Ընթերական քրեական գործով չշահագրգռված` Հայաստանի Հանրապետության չափահաս քաղաքացին է, որին քրեական հետապնդման մարմինը հրավիրում է մասնակցելու քննչական գործողության կատարմանը` հաստատելու համար դրա կատարման փաստը, բովանդակությունը, ընթացքը և արդյունքները:

2. Ընթերական պետք է ունակ լինի լրիվ և ճշտորեն ընկալելու իր ներկայությամբ կատարվող գործողությունները:

3. Ընթերական պարտավոր է`

1) ներկայանալ քննչական գործողություն կատարող քրեական հետապնդման մարմնի կանչով.

2) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի և քննչական գործողություն կատարող անձի պահանջով տեղեկություններ հայտնել համապատասխան քրեական գործով վարույթին մասնակցող անձանց հետ իր հարաբերությունների մասին.

3) ենթարկվել քննչական գործողություն կատարող անձի օրինական կարգադրություններին.

4) չլքել համապատասխան քննչական գործողության կատարման վայրն առանց այն կատարող անձի թույլտվության.

5) ստորագրել համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությունը` վերջինիս մասին դիտողություններ անելով կամ առանց դրանց.

6) առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի թույլտվության չհրապարակել իր մասնակցությամբ կատարված քննչական գործողության ժամանակ իրեն հայտնի դարձած տեղեկությունները:

4. Ընթերակայի կողմից իր պարտականությունները չկատարելն առաջ է բերում օրենքով նախատեսված պատասխանատվություն:

5. Ընթերական իրավունք ունի`

1) սկզբից մինչև վերջ մասնակցել համապատասխան քննչական գործողության կատարմանը.

2) ծանոթանալ համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությանը.

3) քննչական գործողության կատարման ընթացքում, ինչպես նաև արձանագրությանը ծանոթանալիս անել դիտողություններ, որոնք մտցվում են քննչական գործողության արձանագրության մեջ.

4) ստանալ քրեական գործով վարույթի ընթացքում կրած ծախսերի հատուցում:

6. Ընթերական ունի նաև սույն օրենսգրքով նախատեսված այլ իրավունքներ և պարտականություններ:

Հետաքրքիր ա, որ մեր հասարակությունը ոչ միայն չգիտի, թե որպես ընթերակա ինչ իրավունքներ կարա ունենա (որովհետև օրենքը նախատեսում ա, որ ընթերակա կարա լինի ցանկացած չափահաս ՀՀ քաղաքացի, այսինքն` յուրաքանչյուրս), այլ նաև էդ բառն անծանոթ ա իրան :esim: Այ թե ինչ ա նշանակում օրենքի չիմացություն: Իմացեք ձեր իրավունքները, որպեսզի կարողանաք դրանք պաշտպանել: :)

Տվյալ պահին One_Way_Ticket-ը ներկա ա գտնվել «Անձին ճանաչման ներկայացնելը» քննչական գործողությանը: (դեպքի հանգամանքներին չեմ անդրադառնում) :)

eduard30
19.02.2010, 22:22
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 81-րդ հոդված.

Ընթերական

1. Ընթերական քրեական գործով չշահագրգռված` Հայաստանի Հանրապետության չափահաս քաղաքացին է, որին քրեական հետապնդման մարմինը հրավիրում է մասնակցելու քննչական գործողության կատարմանը` հաստատելու համար դրա կատարման փաստը, բովանդակությունը, ընթացքը և արդյունքները:

2. Ընթերական պետք է ունակ լինի լրիվ և ճշտորեն ընկալելու իր ներկայությամբ կատարվող գործողությունները:

3. Ընթերական պարտավոր է`

1) ներկայանալ քննչական գործողություն կատարող քրեական հետապնդման մարմնի կանչով.

2) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի և քննչական գործողություն կատարող անձի պահանջով տեղեկություններ հայտնել համապատասխան քրեական գործով վարույթին մասնակցող անձանց հետ իր հարաբերությունների մասին.

3) ենթարկվել քննչական գործողություն կատարող անձի օրինական կարգադրություններին.

4) չլքել համապատասխան քննչական գործողության կատարման վայրն առանց այն կատարող անձի թույլտվության.

5) ստորագրել համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությունը` վերջինիս մասին դիտողություններ անելով կամ առանց դրանց.

6) առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի թույլտվության չհրապարակել իր մասնակցությամբ կատարված քննչական գործողության ժամանակ իրեն հայտնի դարձած տեղեկությունները:

4. Ընթերակայի կողմից իր պարտականությունները չկատարելն առաջ է բերում օրենքով նախատեսված պատասխանատվություն:

5. Ընթերական իրավունք ունի`

1) սկզբից մինչև վերջ մասնակցել համապատասխան քննչական գործողության կատարմանը.

2) ծանոթանալ համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությանը.

3) քննչական գործողության կատարման ընթացքում, ինչպես նաև արձանագրությանը ծանոթանալիս անել դիտողություններ, որոնք մտցվում են քննչական գործողության արձանագրության մեջ.

4) ստանալ քրեական գործով վարույթի ընթացքում կրած ծախսերի հատուցում:

6. Ընթերական ունի նաև սույն օրենսգրքով նախատեսված այլ իրավունքներ և պարտականություններ:

Հետաքրքիր ա, որ մեր հասարակությունը ոչ միայն չգիտի, թե որպես ընթերակա ինչ իրավունքներ կարա ունենա (որովհետև օրենքը նախատեսում ա, որ ընթերակա կարա լինի ցանկացած չափահաս ՀՀ քաղաքացի, այսինքն` յուրաքանչյուրս), այլ նաև էդ բառն անծանոթ ա իրան :esim: Այ թե ինչ ա նշանակում օրենքի չիմացություն: Իմացեք ձեր իրավունքները, որպեսզի կարողանաք դրանք պաշտպանել: :)

Տվյալ պահին One_Way_Ticket-ը ներկա ա գտնվել «Անձին ճանաչման ներկայացնելը» քննչական գործողությանը: (դեպքի հանգամանքներին չեմ անդրադառնում) :)

Խնդրում եմ ասես ինչ՞ է նշանակում ընթերական:

_Հրաչ_
19.02.2010, 22:56
Խնդրում եմ ասես ինչ՞ է նշանակում ընթերական:

Հումորդ բարձր գնահատվեց :hands :angry

Yeghoyan
19.02.2010, 23:16
Խնդրում եմ ասես ինչ՞ է նշանակում ընթերական:

Տվյալ գործով չշահագրգռված ու չափահաս, մի 3-րդ անձ է, որ ներկա է գտնվում քննչական գործողության կատարմանը` հաստատելու համար դրա կատարման փաստը, բովանդակությունը, ընթացքը և արդյունքները:

էս ձեր գրառումներից պարզ դարձավ, որ One_Way_Ticket-ը ընթերակա է եղել «Անձին ճանաչման ներկայացնելը» քննչական գործողությանը:

Chuk
19.02.2010, 23:23
Էն էլ ո՜նg եմ վստահում.


http://www.youtube.com/watch?v=2FiExjLzgoM

matlev
19.02.2010, 23:32
Հումորդ բարձր գնահատվեց :hands :angry

Ապեր հումոր չի, դիագնոզ ա: :)

eduard30
19.02.2010, 23:43
ՀՀ քրեական դատավարության օրենսգրքի 81-րդ հոդված.

Ընթերական

1. Ընթերական քրեական գործով չշահագրգռված` Հայաստանի Հանրապետության չափահաս քաղաքացին է, որին քրեական հետապնդման մարմինը հրավիրում է մասնակցելու քննչական գործողության կատարմանը` հաստատելու համար դրա կատարման փաստը, բովանդակությունը, ընթացքը և արդյունքները:

2. Ընթերական պետք է ունակ լինի լրիվ և ճշտորեն ընկալելու իր ներկայությամբ կատարվող գործողությունները:

3. Ընթերական պարտավոր է`

1) ներկայանալ քննչական գործողություն կատարող քրեական հետապնդման մարմնի կանչով.

2) քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի և քննչական գործողություն կատարող անձի պահանջով տեղեկություններ հայտնել համապատասխան քրեական գործով վարույթին մասնակցող անձանց հետ իր հարաբերությունների մասին.

3) ենթարկվել քննչական գործողություն կատարող անձի օրինական կարգադրություններին.

4) չլքել համապատասխան քննչական գործողության կատարման վայրն առանց այն կատարող անձի թույլտվության.

5) ստորագրել համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությունը` վերջինիս մասին դիտողություններ անելով կամ առանց դրանց.

6) առանց քրեական վարույթն իրականացնող մարմնի թույլտվության չհրապարակել իր մասնակցությամբ կատարված քննչական գործողության ժամանակ իրեն հայտնի դարձած տեղեկությունները:

4. Ընթերակայի կողմից իր պարտականությունները չկատարելն առաջ է բերում օրենքով նախատեսված պատասխանատվություն:

5. Ընթերական իրավունք ունի`

1) սկզբից մինչև վերջ մասնակցել համապատասխան քննչական գործողության կատարմանը.

2) ծանոթանալ համապատասխան քննչական գործողության արձանագրությանը.

3) քննչական գործողության կատարման ընթացքում, ինչպես նաև արձանագրությանը ծանոթանալիս անել դիտողություններ, որոնք մտցվում են քննչական գործողության արձանագրության մեջ.

4) ստանալ քրեական գործով վարույթի ընթացքում կրած ծախսերի հատուցում:

6. Ընթերական ունի նաև սույն օրենսգրքով նախատեսված այլ իրավունքներ և պարտականություններ:

Հետաքրքիր ա, որ մեր հասարակությունը ոչ միայն չգիտի, թե որպես ընթերակա ինչ իրավունքներ կարա ունենա (որովհետև օրենքը նախատեսում ա, որ ընթերակա կարա լինի ցանկացած չափահաս ՀՀ քաղաքացի, այսինքն` յուրաքանչյուրս), այլ նաև էդ բառն անծանոթ ա իրան :esim: Այ թե ինչ ա նշանակում օրենքի չիմացություն: Իմացեք ձեր իրավունքները, որպեսզի կարողանաք դրանք պաշտպանել: :)

Տվյալ պահին One_Way_Ticket-ը ներկա ա գտնվել «Անձին ճանաչման ներկայացնելը» քննչական գործողությանը: (դեպքի հանգամանքներին չեմ անդրադառնում) :)

Քո ներկայացրած հոտվածի 3. Ընթերական պարտավոր է` սրա 2-րդ, 3 -րդ ու 6-րդ լավմ:) կարդա և գիտցի, որ ամեն դեպքում ունես փաստաբանի իրավունք: Իսկ հրավիրելուց էլ կանոն կա նամակ, ամիս ամսաթիվ, ժամ ոչ թե դրսում պատահածին կանչեն են էլ:( գա:

_Հրաչ_
19.02.2010, 23:58
Քո ներկայացրած հոտվածի 3. Ընթերական պարտավոր է` սրա 2-րդ, 3 -րդ ու 6-րդ լավմ:) կարդա և գիտցի, որ ամեն դեպքում ունես փաստաբանի իրավունք: Իսկ հրավիրելուց էլ կանոն կա նամակ, ամիս ամսաթիվ, ժամ ոչ թե դրսում պատահածին կանչեն են էլ:( գա:

Մի քիչ օֆտոպանոց ա դառնում, բայց պարզաբանեմ. փաստաբանի իրավունք հանցագործը կամ վկան ունեն: Ընթերական գործի հետ բացարձակ կապ չի ունենում, էլ ումից պաշտպանվի: Կամ էլ որևէ քննչական գործողության իսկության փաստն արձանագրելու համար որևէ մարդու կանչելու համար հատուկ հրավերը` նամակով կամ բացիկով... էդքան էլ նպատակահարմար չի: Ինչ ա, որ հատուկ հրավեր չլինի, չե՞ս կարա հաստատես արձանագրության ճշտությունը: :)
Հասկանալի ա, թե ինչի չպատկերացրիր ընթերակայի բուն նպատակը: Հարցն էն ա, որ օրենսդիրը քննչական գործողությունների կատարման ընթացքում վարույթն իրականացնող մարմնի կողմից չարաշահումները և բացթողումները բացառելու (ավելի շուտ նվազեցնելու) նկատառումներով ՀՀ քրեադատավարական օրենքում նախատեսել ա ընթերակայի ինստիտուտը: Հիմա այլ հարց ա, թե ընթերակայի ինստիտուտն ինչքանով ա ծառայում իրա նպատակներին: Ամեն դեպքում, ասեմ, իմանաս, որ ընթերական փաստացի «ամեն դրսում պատահածն» ա, որովհետև քննչական գործողության կատարումը չի կարա սպասի մինչև ընթերական ծանուցագրով ներկայանա :) Ասեմ, էդքան էլ վտանգավոր բան չի, եթե կարդում ես, նոր ես ստորագրում :)
Հիմա պա՞րզ ա, Էդուարդ ջան: Ծանուցագրով` օր-ամիս-տարի-ժամ, ներկայանում են կասկածյալը, մեղադրյալը, վկան, տուժողը.... տենց էլի: Ընթերական պարտավոր ա ներկա գտնվել քննչական գործողության կատարմանը և ստորագրությամբ հաստատել արձանագրության իսկությունը: Ծեծելով ընթերակային ստորագրել տալը թավը չի (չի կարելի) :)

eduard30
22.02.2010, 13:16
Էն էլ ո՜նg եմ վստահում.


http://www.youtube.com/watch?v=2FiExjLzgoM

Գոնե ընպես :B դրվագ դնեիր, որ երիտասադի անմեղությունը երևար:)

Chuk
22.02.2010, 23:56
Գոնե ընպես :B դրվագ դնեիր, որ երիտասադի անմեղությունը երևար:)

Ներողությու՞ն:
Դու կա՞դր ես տեսնում, որտեղ երիտարդը մեղավորությու՞ն է ունեցել:
Դու կա՞դր ես տեսել, որտեղ ոստիկանը ՈՍՏԻԿԱՆԱՎԱՅԵ՞Լ է գործել:
Քո ասածը էս ա. ոստիկանն ասում ա. «Դու հանցանք ես գործել, ապացուցիր անմեղությունդ»: Ոչ, այդ ոստիկանը պիտի ապացուցի մեղավորությունը: Տվյալ դեպքում, եթե մեղավոր էին, ինչու՞ երկու ժամ հետո բաց թողեցին:

Անշուշտ կարող ս ինքնդ քեզ հավերժ միամիտի տեղ դրած ապրես, բայց տենց ազնիվ ու մարդկային չի:

murmushka
23.02.2010, 00:27
http://www.youtube.com/watch?v=mLviuaFnUXU

eduard30
23.02.2010, 01:07
Ներողությու՞ն:
Դու կա՞դր ես տեսնում, որտեղ երիտարդը մեղավորությու՞ն է ունեցել:
Դու կա՞դր ես տեսել, որտեղ ոստիկանը ՈՍՏԻԿԱՆԱՎԱՅԵ՞Լ է գործել:
Քո ասածը էս ա. ոստիկանն ասում ա. «Դու հանցանք ես գործել, ապացուցիր անմեղությունդ»: Ոչ, այդ ոստիկանը պիտի ապացուցի մեղավորությունը: Տվյալ դեպքում, եթե մեղավոր էին, ինչու՞ երկու ժամ հետո բաց թողեցին:

Անշուշտ կարող ս ինքնդ քեզ հավերժ միամիտի տեղ դրած ապրես, բայց տենց ազնիվ ու մարդկային չի:

Քո դրած կադրի մեջ երիտասարդի ոչ ամեզությունն է երևում ոչ էլ մեղքը, ոստոի:) վայրենությունն էլ չի երևում միայն քաշքշոց է որովհետև կարծում եմ երիտասարդը չի ենթարկվում, :think հա նորից մի բան ասեմ նորմալ մարդուն նորմալ ձևի են տանում իսկ ... ... կարծում եմ այստեղ էլ է մտավորապես այտպես կարող է քաշելով տանեն այն մարդուն որը չի ենթակվում:
ՈՒզում՞ ես ասես եթե մարդը օրինակ հանցանք է գործել պիտի ձեռքերը ծալի նստի բերանն էլ փակի ոստիկները նրա համար ամեն ինչ անեն, որ նրան անմեղ ճանաչեն:)
Չեմ կարող կոնկրետ պատասխանեմ այդ հարցիտ բայց կասեմ երևի կաշառել է կամ ծանոթի միջոցով:)
Ես կասեի միամիտ մարդը ամենալավ և ամենաարդար մարդն է:
Մի հարց էլ խնդրում եմ պատասխանես, դու ինչպես՞ էս կարծում եվրոպայում մարդիք լավ են ապրում:

Chuk
23.02.2010, 01:09
Էդուարդ, ես բնավ չասացի, թե դու միամիտ ես, ես ասացի, որ միամիտի տեղ դրած ես ;)
Ինչևէ: Խոսակցությունը շարունակելու ցանկություն, նվազ անգամ, չկա: Ինտերնետում, բարեբախտաբար, այդ օրվա իրադարձություններին նվիրված նկարագրությունները ու վիդեոները լիքն են: Եղիր բարեխիղճ, ուսումնասիրիր, անիմաստ գրելու փոխարեն:

հ.գ. Եվրոպայում կան թե՛ լավ ապրողներ, թե՛ վատ: Ես անիմաստ հարցեր չեմ սիրում:
հ.գ.2. Մի փոքր ուշադիր լինելու դեպքում կտեսնեիր, որ վայրենավարի տարել են ոչ թե մեկ հոգու, այլ 5-6 հոգու:

Ungrateful
23.02.2010, 01:36
վայրենությունն էլ չի երևում միայն քաշքշոց է որովհետև կարծում եմ երիտասարդը չի ենթարկվում

Իսկ ի՞նչն էր տարեց կնոջը մի կողմ "շպրտելու" /հա, հենց շպրտելու/ պատճառը… Ինքն էլ չեր ենթարկվու՞մ :think :
Թե՞ ուղղակի գլխարկն էր ծածկել բարի ոստիկանի աչքերը, ու նա կարծեց, թե իր մոր տարիքի կնոջ փոխարեն՝ դիմացը կանգնած է ջահել տղա :think :
Հը՞ :

eduard30
23.02.2010, 01:53
http://www.youtube.com/watch?v=mLviuaFnUXU

Չեմ պաշտպանում ոսկիկներին: Ասում եմ օրենքի շրջանակներում, Երիտասարդները միայն դատարկ խոսում են առաց փաստի, տարել են բաժին առանց պատճառի ակտիվության համր, լավ, բայց ինչպիսի՞ ակտիվություն: Կադր կա՞:

eduard30
23.02.2010, 01:58
Իսկ ի՞նչն էր տարեց կնոջը մի կողմ "շպրտելու" /հա, հենց շպրտելու/ պատճառը… Ինքն էլ չեր ենթարկվու՞մ :think :
Թե՞ ուղղակի գլխարկն էր ծածկել բարի ոստիկանի աչքերը, ու նա կարծեց, թե իր մոր տարիքի կնոջ փոխարեն՝ դիմացը կանգնած է ջահել տղա :think :
Հը՞ :

Օրենքը «սիրտ» չունի, որ զգա ահել է թե ջահել: Սա պետք է շատ լավ գիտենաք:8

eduard30
23.02.2010, 02:13
Վայրենավարի տարել են ոչ թե մեկ հոգու, այլ 5-6 հոգու:

Երևի ուզուն էիք վարդի թփեր փռեին ոտքերի տակ գրպաններն էլ կանֆետ լցնեին:

Ungrateful
23.02.2010, 02:16
Օրենքը «սիրտ» չունի, որ զգա ահել է թե ջահել: Սա պետք է շատ լավ գիտենաք:8

Կամ դու չես նայել Չուկի տեղադրած տեսանյութը, կամ նայել ես, բայց չես հասկացել ոչ էլ նկատել, տեսել... եսիմ:
Ներկայացնեմ՝
Երիտասարդին մեքենա մտցնելու ժամանակ, տարեց կինը՝ մոտենալով ասում է՝ "Մերնում ա, այ տղա, ու՞ր ես..." ու այդ պահին, հաստավիզ "օրենքի պաշտպանը" ամենա դաժան կերպով, մի կողմ է շպրտում տատիկին: Որը հաստատ չեր կարող խոչնդոտել ոստիկաններին, ոչ էլ փորձեց:
Իսկ չես կարծու՞մ, որ այդ տատիկին, նման կերպով "հեռացնելու" արցյունքում, ոստիկանը կարող էր շատ լուրջ /եթե ոչ մահացու/ մարմնական վնասվացք հասցնել նրան:
Ո՞րն էր այդ դրվակի "օրենքը": Քեզ թվում է, որ մի 2-3 հաստավիզ չեին կարո՞ղ ուղղակի դեմը փակել, տատիկը իրենց շանսատակ կանե՞ր:
Օրենքը՝ սպանել, վնասել, ծեծելն ա՞ :
Ուղղակի ինձ զարմանացնում է քո մտածելակերպը: Միգուցե դու է՞լ ես ոստիկանության աշխատող / ուրիշ լուծում ուղղակի մտքիս չի գալիս/, ասա իմանանք:

Chuk
23.02.2010, 02:21
Վայրենավարի տարել են ոչ թե մեկ հոգու, այլ 5-6 հոգու:

Երևի ուզուն էիք վարդի թփեր փռեին ոտքերի տակ գրպաններն էլ կանֆետ լցնեին:

Ես որ քո ոտերի տակ վարդի թերթիկներ փռեմ, գրպաններդ էլ կանֆետ լցնեմ, էս թեմայից ձեռ կքաշե՞ս:
Մեկա անիմաստ բաներից ավել բան չես ասում, իզուր ներվերներս ես ուտում:

eduard30
23.02.2010, 02:37
Կամ դու չես նայել Չուկի տեղադրած տեսանյութը, կամ նայել ես, բայց չես հասկացել ոչ էլ նկատել, տեսել... եսիմ:
Ներկայացնեմ՝
Երիտասարդին մեքենա մտցնելու ժամանակ, տարեց կինը՝ մոտենալով ասում է՝ "Մերնում ա, այ տղա, ու՞ր ես..." ու այդ պահին, հաստավիզ "օրենքի պաշտպանը" ամենա դաժան կերպով, մի կողմ է շպրտում տատիկին: Որը հաստատ չեր կարող խոչնդոտել ոստիկաններին, ոչ էլ փորձեց:
Իսկ չես կարծու՞մ, որ այդ տատիկին, նման կերպով "հեռացնելու" արցյունքում, ոստիկանը կարող էր շատ լուրջ /եթե ոչ մահացու/ մարմնական վնասվացք հասցնել նրան:
Ո՞րն էր այդ դրվակի "օրենքը": Քեզ թվում է, որ մի 2-3 հաստավիզ չեին կարո՞ղ ուղղակի դեմը փակել, տատիկը իրենց շանսատակ կանե՞ր:
Օրենքը՝ սպանել, վնասել, ծեծելն ա՞ :
Ուղղակի ինձ զարմանացնում է քո մտածելակերպը: Միգուցե դու է՞լ ես ոստիկանության աշխատող / ուրիշ լուծում ուղղակի մտքիս չի գալիս/, ասա իմանանք:

Ես ասում եմ միայն ու միան Ձեր Բոլորի Օգտին Օգտին Օգտին:
Ինչու չես ասմ, որ ինչ գործ ուներ էտ ծերկինը էդտեղ: Ցանկացած մարդ խոչնդոտել դրանց աշխատանքի ժամանակ իրավունք չունի, դե արի ու մի ըսա յոթանասուն տարի ապրել է մի հատ ետ անտեր գիրքը բացեր կադար, թե կասես ժամանակ չի ունեցե աման է լվացել:): Մի քիչ ինքնուրույն :8մտածեք:

Dayana
23.02.2010, 02:41
Ներողություն եմ խնդրում, բայց մի հարց: Էդուարդ30, այն ամենն ինչ դուք ասում եք, դուք հենց այդպես եք մտածում?

eduard30
23.02.2010, 02:47
Ներողություն եմ խնդրում, բայց մի հարց: Էդուարդ30, այն ամենն ինչ դուք ասում եք, դուք հենց այդպես եք մտածում?

Խնդրում եմ ձեր ասած այն ամենի :)միջից մեկը ասեք հաջուքով կպատասխանեմ:

Dayana
23.02.2010, 02:50
Խնդրում եմ ձեր ասած այն ամենի :)միջից մեկը ասեք հաջուքով կպատասխանեմ:

Ես պատասխանս ստացա :)

Sagittarius
23.02.2010, 05:03
էհհհհհհ,,,, Էդուարդ, լավ էլի, մի բանի մասին որ առաջին ձեռի ինֆորմացիա չունեք, մի պնդեք, գնացեք ծանոթացեք Հայ ոստիկաների հետ, հետո կարծիք արտահայտեք...
ու ետ Ձեզ պատմած քաղցր հեքիաթներով մի ապրեք, թե իբր Հայաստանում ոստիկաները օրենք են պաշտպանում, իսկ ինչ որ հաբրգած նիվեքով թուլեք իրանց գործունեությունն են խոչընդոտում, այո, տենց թուլեք կան, բայց իրանց մեծ մասը հենց էտ համակարգի լակոտներն են՝ չնայած, ցավոք, բարիկադից այն կողմ էլ տենց լակոտներ կան...
բայց ոչ մի հանգամանք ոստիկաներին իրավունք չի տալիս իմ կամ մեկ այլ քաղաքացու իրավունքները ոտնահարելու,, իսկ հավատա՝ էտ մադրիկ իրանց իրավունքների մասին ամենատեղեկացվածներից են ՀՀում...
Հայ ազգը շատ ավելի հպարտ կլիներ, եթե ընդիմադիր (բոլոր կարգի, այս համակարգին ընդիմացող) երիտասարդները նման աչքաբաց և առաջադեմ երիտասարդները մեծամասնություն կազմեին,,, և ոչ թե սապոնվողների, կեղծավոր շահնազարովական բանակը...

Chuk
26.02.2010, 00:31
ՄԻ ՍԱՐՍԱՓԵԼԻ ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆ

48 ամյա Սաշա Դավթյանը 4 օր խոշտանգումների է ենթարկվել Կենտրոնի ոստիկանությունում։ 9 ամիս է անցել, սակայն նա մեկառմեկ հիշում է բոլոր այն ոստիկաններին, ովքեր խոշտանգել ու ստորացրել են իրեն։ Փոքրամարմին ու նիհարակազմ Սաշա Դավթյանի ծեծին մասնակցել են մոտ 10 ոստիկաններ։

«Պողոսյան էրիկն է, Պողոսյան Արթուրն է, Հովհաննիսյան Արթուրն է, ստարշի լեյտենանտ Սամվելն է, լեյտենանտ Սերգեյն է։ Մի երեք հոգի էլ կա, որ ինձ խփողներից են, նրանց էլ դեմքով եմ լավ հիշում...

Մի քանի օր ինձ լավ ծեծին ջարդեցին, չեմ հիշում 3, թե 4 օր։ Բերանիս ատամները թափան, 8 ատամ ջարդվեց, մի հատը ես դատարանում տվեցի աղջիկներիս ներկայացուցչին՝ Աշոտ Աբգարյանին», Նուբարաշենի մեկուսարանում մեր հանդիպման ժամանակ հուզմունքը մի կերպ զսպելով պատմում էր Սաշան Դավթյանը։

Սաշայի հետ միաժամանակ՝ նույն օրերին խոշտանգվել են նրա աղջիկները՝ 18-ամյա Շուշանն ու 22-ամյա Թեհմինեն, բայց Կենտրոնի ոստիկանության տարբեր սենյակներում։ Այս միաժամանակյա «խոշտանգում» օպերացիան իրականացվել է գործի քննությունը վարող, ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության քննիչ Ռուբեն Վարդանյանի ակտիվ նախաձեռնությամբ ու մասնակցությամբ։

Ոստիկանության Կենտրոնի բաժանմունքնում Սաշա Դավթյանը հայտնվել է անցած տարվա մայիսի 7-ին, երբ Թալինի ոստիկանության աշխատակիցը եկել է Կաթնաղբյուր գյուղում բնակվող նրանց տուն։ Սույն ոստիկանին Սաշան ճանաչել է, քանի որ շուրջ 10 ամիս զբաղվել է անչափահաս դստերը՝ Շ.Դ-ին բռնաբարելու փաստով հարուցված քրեական գործով և փորձել ինչ որ հարցերում նպաստել քննության ընթացքին։

«Թեհմինես հետս էր։ Էրեխիս տարան առանձին սենյակ, ասեցին, պապայիդ հետ խոսելիք ունենք։ Ըտենց էլ չիմացա խոսելիքը որն էր...սկսեցին ինձ քուֆրներ տալ, ամենավերջին քուֆրները, ստորաբար ու ինձ քցեցին լավ ծեծի տակ, ով մտնում դուրս էր գալիս, զարկում էր...

Որ ինձ միջանցքով տանում էին, իմ էրեխի՝ Թեհմինեի ձենն էր լսվում, լացուկոծն էր լսվում. «իմ պապան տենց բան չի արել...»։ Էրեխիս խփում էին....մի 20–30 րոպե ձենը լսում էի... », պատմում է Սաշան «Նուբարաշեն» ՔԿՀ–ում մեր հանդիպման ժամանակ։

Կենտրոնի փոխոստիկանապետ Արթուր Հավհաննիսյանը սկզբում հրահանգել է խուզարկել Սաշա Դավթյանին, ապա անցել է իր բուն գործին։

«Հովհաննիսյան Արթուրն էկավ ամենավերջին քուֆրներով, ստորաբար, ինձ խփելով տարավ իրա կաբինետ, 3 հոգի մարդ էին նստած, Հովհաննիսյան Արթուրը սկսավ ինձ խփել ու չգիտեմ, չեն ասում, թե ինչ եմ արել, ամենավերջին հայհոյանքները տալով, ինձ քրֆում ու զարկում էին։
Նեղված վիճակից ես էլ մի հատ քուֆր տվեցի, ասեցի, ինչումնա բանը, որ ինձ էսքան խփում եք։ Սկզբում մեկն էր խփում՝ էրկուսը նայում էին, հետո էդ մեկը գնաց՝ մեկ ուրիշը էկավ, էս անգամ երեքով սկսեցին խփել»։

Կենտրոնի ոստիկանությունում Սաշային չեն բացատրել, թե ինչու են բերել և նրա հարցերին չեն պատասխանել։ Նրան շարունակ տեղափոխել են սենյակից սենյակ ու ծեծի ենթարկել։

«Հետո ինձ տարան Պողոսյան Արթուրի կաբինետ։ Տեղից վեր կացավ՝ «ես քու մաման...», եկավ, ընենց զարկեց ինձ, ես թռա ընկա, կողս խփեցի սեղանի անկյունին, ինձ թվաց կողս կոտրվեց, շունչս միանգամից կտրվեց, կռացա, ու զգացի, որ հետևիցս մի 4–5 հոգի լցվեցին գլխիս ու սկսեցին խփել։ Ես հրաժարվում էի ստորագրել...»։

Հետո նորից տանում են Արթուր Հովհաննիսյանի աշխատասենյակ, ու ծեծը շարունակվում է այնտեղ։ Ստիպել են ինչ– որ թուղթ ստորագրել։

«Ասեցի ոչ մի թուղթ չեմ ստորագրի, չգիտեի էլ, թե ինչ թուղթ է։ Դրանից հետո նոր ինձ ասեցին, թե դու սենց բան ես արել քո էրեխի հետ... Ասեցի դա բացառված բանա, ըտենց բան չի էղե ու չի կարա էղնի։

«Ինձ քցել էին գետնին ու ֆուտբոլի գնդակի պես չլում էին 4–5 հոգով... գրաժդանսկի հագած մի կուլտուրական մարդ մտավ, իրան զեկուցեցին, թե ինքն է էղել իրա էրեխին բռնաբարողը։ Ասեցի, սուտ է, ըտենց բան չի էղել ու չի կարա ըլինի։ Ինձ թվաց, որ կենտրոնի պետն էր, էդ րոպեին ուշքս տեղը չէր, անունը չեմ հիշում։

Ինձ ասեց, բա ամոթ չի, որ քո էրեխուն բռնաբարում ես, էնքան դուրս ընկածներ կան դուրսը... Ասեցի ըտենց բան չկա, քննիչը գլխիս սարքում ա», բայց կուլտուրական հագնված, պետի տպավորություն թողած անձը չի լսել Սաշայի բացատրությունները։

Որ Շուշանն էլ է գտնվում Կենտրոնի ոստիկանների ձեռքում` Սաշան տեղեկանում է իր՝ ոստիկանությունում գտնվելու 4-րդ օրը, երբ քննիչ Ռուբեն Վարդանյանը, այսպես ասած, առերեսում է կազմակերպում։

«Մի 3 միլիցա էրեխիս դեմն էին կանգնած, դեմս Վարդանյան Ռուբոն էր նստած, իմ հետևը միլիցա կար կանգնած։ Ասեցի Վարդանյան, ես սենց առերեսում կյանքում չեմ տեսել, ասեցի Քալաշյան Արտակը (գործով նախկին քննիչը) ճակատ-ճակատի էր նստեցնում, բացեիբաց խոսեցնում էր մարդկանց, դու էս ի՞նչ ես անում»։

Սաշան չի կարողացել տեսնել աղջկա դեմքը: Ոստիկանները պատի պես կանգնել են նրանց միջև։ Իսկ 18-ամյա աղջկանից ոստիկաններն իրենց ուզած ցուցմունքներն արդեն կորզել էին, թե իբր հայրն է աղջկան բռնաբարել (Անցած դեկտեմբերին դատարանը շինծու այս մեղադրանքի մասով արդարացրեց Սաշա Դավթյանին)։

«Դառա ասեցի, Շուշանիկ, պապայի աղջիկ... բառը հլը բերանիցս չեմ հանել, ես քու մերը, ու քցում են քացու տակ, էրեխուս ներկայությամբ, քացով ուժեղ խփեցին ստամոքսիս, ես ընկա գետնին, զգացի որ մեջիցս արուն գնաց, պոլին քցեցին, գլուխս բարձրցրեցի նայեցի էրեխուս կողմը, տեսա էրեխես լացումա մղկտալի....»։

Սաշան հույս է ունեցել, թե գալու է աղջկա գործով նախկին քննիչ Քալաշյան Արտակը՝ տեղեկություն անգամ չունենալով, որ նոր գործ են սկսել ու նոր քննիչ են նշանակել։

«Ուզում էի ասեի պարոն Քալաշյան, ես քու հետ միասին ման էի գալիս, թե ով էր իմ էրեխին էդ օր քցողը, հիմա իմ գլխի՞ն եք սարքում»։

Թույլ չեն տվել հարազատներին զանգահարել տեղեկացնել իր գտնվելու վայրի մասին, որ դատարանն իրեն 2 ամսով սանկցիա է տվել։

Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների դատարանը Սաշա Դավթյանին կալանավորելու մասին որոշում է կայացնում։

«Քարտուղարուհին դուրս եկավ ձեռքին 2 հատ թուղթ՝ առանց կարդալու ստորագրեցի, տեսա, որ վերջում գրած էր կարող եմ բողոքարկել, ստորագրեցի ու հարցրեցի էս ինչ թուղթ է, ասեց մեկը քո օրինակն է։ Երբ քարտուղարուհին գնաց, քննիչ Վարդանյան Ռուբոն էս մի թուղթը ձեռքիցս թռցրեց, ու ես չկարողացա ճշտել, որ 5 օրվա ընթացքում բողոքարկեի դատարանի որոշումը։

«Ասեցի խի ես վերցնում, ասեց, եթե տանես բողոքես քո համար ավելի վատ կլինի։ Ես կյանքումս ոչ ընկել եմ դատարանների դռներ, ոչ էլ խաբար եմ»։

Սաշան դաժանաբար ծեծի է ենթարկվել նաև Էրեբունու ժամանակավոր պահման մեկուսարանում՝ քննիչ Ռուբեն Վարդանյանի ցուցումով։

«Ինձ տարան ԿՊԶ, Էրեբունի, մինչև իմ մտնելը, քննիչն արդեն մտել, դուրս էր էկել։ Մտա ըտեղ բոլորը թարս աչքով էին ինձ նայում։ Ըտեղ էլ մի 3 հատ միլիցա ինձ լավ ծեծեցին»։

5 օր շարունակ արյունահոսել է, Էրեբունու մեկուսարանում դիմել է հերթափոխի պետին՝ խնդրելով կամ բժիշկ կանչել կամ էլ թույլ տալ լվացումներ կատարել։ Բժիշկ չեն կանչել, սակայն զուգարան գնալ թույլատրել են։

«Էնպես արեցին,, որ ասեցի որպես հայր ապտակել եմ իմ էրեխուն ու ինձ 4 տարի սռոկ տվեցին` բերեցին ստեղ փակեցին։ Կենտրոնի բաժնի տղերքը՝ քննիչով բանով ինձ տվեցին զարկին, ջարդին, էս օրը քցեցին.... էսօրվա օրը շիվար եմ մնացել, թե ինչի՞ համար, որ իմ էրեխուն մի ապտակ ե՞մ տվել։ 4 տարի...սենց շիվարել մնացել եմ»,

ԺԱՆՆԱ ԱԼԵՔՍԱՆՅԱՆ

Հ.Գ. Հայտնի է, որ դատապարտյալների կողմից ամենաանընդունելի հոդվածը անչափահասին բռնաբարությունն է և բնական է, որ արդեն բանտում Սաշա Դավթյանը պետք է այդ կապակցությամբ բացատրություններ տար։ Խցակիցներին նա պատմել է իր գլխի եկածը, որ «քննիչն իմ գլխին սարքել է»։ Նրան մոտ 20 դատապարտյալ է լսել կարանտինի խցում։ Հետո ասել են մի 15-20 րոպե սպասիր։ «Վերևից մեր լավ ախպերները իջան, ոնց որ Ձեզ եմ պատմում այնպես էլ պատմել եմ»։ Ավելի ուշ նրան փոխանցել են. «ապրիր ոնց որ պետք է, դու ստեղ պրոբլեմ չունես։ Եթե մեկը քեզ նեղի կամ հարց ու փորձ անի, ուրեմն մեր հետ գործ կունենա»։ Փաստորեն, շատ կարճ ժամանակահատվածում «վերևից իջածները» պարզել են եղելությունը։

Իրավաբաններից մեկը, ում պատմում էի բանտում հստակ գործող օրենքների մասին, ասաց. «Իրավաբանության մեջ դա կոչվում է արդյունավետ արդարադատություն, ինչը իսպառ բացակայում է մեր իրավապահ համակարգում»։

Լրագիր (http://lragir.am/armsrc/country-lrahos32693.html)

Էրիկ Պողոսյան անուն ազգանունով համացանցում որոնում կատարելիս նրա անունը հաճախ կգտնեք քաղբանտարկյալների դեմ սուտ ցուցմունքներ տալուց:

ministr
02.03.2010, 21:38
Tert.am (http://tert.am/am/news/2010/03/02/vostikan/)

Էս էլ սենց

Dayana
03.03.2010, 00:45
Այսօր ականտես եղա, թե ինչպես է մի երիտասարդ ոստիկան "ստիպում" մի ծեր տատիկի, որ լիմոն էր վախաճում, հավաքել "իրերն" ու հեռանալ ու էդ պահին հիշեցի մի ամիս առաջ հանդիպած ոստիկանին, ով օգնեց մեզ ետ վերցնել մեքենայի համարները` այն դեպքում, երբ մենք սխալ վայրում էինք կայանել: Համեմատելը սխալ կլինի, սակայն երկուսն էլ ոստիկան էին ու երկուսն էլ կատարում էին իրենց գործը: Անկախ նրանից ոստիկան մարդը, երաժիշտ թե բժիշկ, Մարդը մնում է Մարդ, իսկ նամարդը... դե հասկացաք: Ուղղակի ցավալիորեն ոստիկանների մի մեծ զանգված ոստիկան է դարձել առանց կրթության, նույնիսկ քիչ գրաճանաչ, դրա համար էլ այս մասնագիտության մարդկանց մոտ հաճախ են հանդիպում տատիկների վրա գոռգոռացող, տատիկի "սեղանիկից" կիտրոն "թռցնող" մարդիկ:

One_Way_Ticket
03.03.2010, 01:00
Ինչ վերաբերվում է լիմոն վաճառող տատիկներին, այնքան էլ միանշանակ չէ: Մի կողմից իհարկե հասկանալի է, որ այդ տատիկի ապրուստն է դա, սակայն մյուս կողմից էլ մեզ մոտ փողոցային առևտուրը արդեն այն աստիճանի է հասել, որ հանգիստ քայլել չի լինում, անընդհատ խցանումներ են առաջանում: Համաձայն եմ սակայն, որ կիտրոն վաճառող տատիկներին հեռանալ ստիպելը հարցի լուծում չէ: Մի անգամ շեֆս համանման դեպքի համար ասաց` ոնց որ բժշկին, որը ասում է, որ դու քաղցկեղ ունես, սպանես, և համարես, որ խնդիրը լուծված է:

bari hoki
03.03.2010, 20:37
Եթե բոլորը մի մարդու նման վճարեն հարգ, տուգանք ... ... և չդիմեն «սև ճանապարհի» կամ կաշառքի, տատիկները և անապահով մարդիք կսկսեն լավ ապռել և ստիպված չէն լինի փողոցում լիմոն կամ այլ բան վաճառել և միլիցեն էլ նրանց չի ստիպի հավաքվել ու հեռանալ:

Kuk
03.03.2010, 22:04
Եթե բոլորը մի մարդու նման վճարեն հարգ, տուգանք ... ... և չդիմեն «սև ճանապարհի» կամ կաշառքի, տատիկները և անապահով մարդիք կսկսեն լավ ապռել և ստիպված չէն լինի փողոցում լիմոն կամ այլ բան վաճառել և միլիցեն էլ նրանց չի ստիպի հավաքվել ու հեռանալ:

Շատ ճիշտ ես ասում, հոկի ջան: Բա ո՞նց անենք, որ օլիգարխները մի մարդու նման հարկ ու տուգանք վճարեն, հարկվեն ու տուգանվեն:

bari hoki
03.03.2010, 23:31
Շատ ճիշտ ես ասում, հոկի ջան: Բա ո՞նց անենք, որ օլիգարխները մի մարդու նման հարկ ու տուգանք վճարեն, հարկվեն ու տուգանվեն:

Ամեն մարդ իրեն համար պետք է մտածի, ուրիշներին չնայի թե նրաք ինչ են անում ինքը նույնը (լավը կամ վատը) կրկնի, որպեսզի ձորը ընկնելու պատմությունը չդառնա:
Իմ կարծիքով եթե ժողովուրդը պետության մասին մի քիչ մտածի հասկանա, որ ամեն մի մարդուց է կազմված պետությունը և գիտակցի, որ ինչպիսին իր ժողովուրդն է հազարապատիկ ավելի վատն է իր երկրի օլիգարխը, հանցագործը, ոստիկանը և կառավարությունը:
Ուզում էս երկիրտ «փոխես» ինքդ (ներդ) փոխվեք:

Kuk
03.03.2010, 23:36
Ամեն մարդ իրեն համար պետք է մտածի, ուրիշներին չնայի թե նրաք ինչ են անում ինքը նույնը (լավը կամ վատը) կրկնի, որպեսզի ձորը ընկնելու պատմությունը չդառնա:
Իմ կարծիքով եթե ժողովուրդը պետության մասին մի քիչ մտածի հասկանա, որ ամեն մի մարդուց է կազմված պետությունը և գիտակցի, որ ինչպիսին իր ժողովուրդն է հազարապատիկ ավելի վատն է իր երկրի օլիգարխը, հանցագործը, ոստիկանը և կառավարությունը:
Ուզում էս երկիրտ «փոխես» ինքդ (ներդ) փոխվեք:

Էլի տարբերակ կա. կամ էլ մի փոխվեք, այլ փախեք: Փախեք հեռու ու հեռվից անկապ կոչեր արեք, անհիմն մեղադրեք, տաք տեղից ինչ-որ ձայներ հանեք: Շատերի մոտ բարբաջանքի տպավորություն կթողի, բայց ուշադրություն դարձնել պետք չի, կարևորը սեփական խղճուկ գոյությունն ի ցույց դնելն է:

Elmo
04.03.2010, 01:08
Եթե բոլորը մի մարդու նման վճարեն հարգ, տուգանք ... ... և չդիմեն «սև ճանապարհի» կամ կաշառքի, տատիկները և անապահով մարդիք կսկսեն լավ ապռել և ստիպված չէն լինի փողոցում լիմոն կամ այլ բան վաճառել և միլիցեն էլ նրանց չի ստիպի հավաքվել ու հեռանալ:

Խի գիտես ուրիշ տարբերակ ունե՞նք: Նենց են հարկերը ձեռիցս առնում, որ ըսկի չի էլ հասնում գումարը ինձ, որ ես վճարեմ: Ամենասկզբում հարկերն են վերցնում, հետո նոր գումարս տալի սեն: Տուգանքներից էլ պրծում չկա: Հալա մի հատ թեթև խախտում արա տես կարա՞ս մի մարդու պես չվճարես:
Այլ հարց ա օլիգարխներն ու հաստավզերը: Իրանք ոչ հարկ են վճարում, ոչ էլ տուգանք: Ու չեն էլ պատրաստվում: Եթե մենակ իրանք վճարեն չէ՞, բոլորը կարան էլ չվճարեն: Սաղ բախտավոր կապրեն:
Դուրս ա գալիս մեր վճարած փողերով պահած մլիցեն մեզ վրա էլ հարձակվում ա:
Իսկ որ ասում ես ուրիշի հետ գործ չունեք, էդ մեկը արդեն լավ չես ասում: Էդ ուրիշը թուրքիայի քաղաքացի չի, կամ ադրբեջանի օլիգարխ: Էդ ուրիշը իմ փողերն ա գռփում ու մի բան էլ պետությանը հարկ չի տալիս: Ես էլի ուրիշի հետ գործ չունեմ, բայց օրինակ ես չեմ խորանում, թե ուրիշը իրա կնոջ հետ քանի անգամ ա սեքսով զբաղվում, կամ քա՞նի անգամ ա լևի գնում: Ես ուրիշի չվճարված հարկերի հետ գործ ունենալու իրավունք ունեմ, որովհետև ես էս երկրի քաղաքացի եմ ու էդ հարկերով էս երկրի զիվորին պետք ա սնունդ առնեն ու ուսուցիչներին աշխատավարձ տան: Հիմա որ զիվնոր ուղարկեմ բանակ չի դառնու՞մ, որ իմ զինվորի փողերը չեն վճարում էդ որիշները: Կամ գնամ ու դպրոցում դասատու աշխատեմ, էդ հաստավզերը իմ փողերը չվճարե՞ն: Էդ ուրիշ չի դառնում, էդ արդեն ընդհանուր հարց ա դառնում:

bari hoki
04.03.2010, 01:57
Խի գիտես ուրիշ տարբերակ ունե՞նք: Նենց են հարկերը ձեռիցս առնում, որ ըսկի չի էլ հասնում գումարը ինձ, որ ես վճարեմ: Ամենասկզբում հարկերն են վերցնում, հետո նոր գումարս տալի սեն: Տուգանքներից էլ պրծում չկա: Հալա մի հատ թեթև խախտում արա տես կարա՞ս մի մարդու պես չվճարես:
Այլ հարց ա օլիգարխներն ու հաստավզերը: Իրանք ոչ հարկ են վճարում, ոչ էլ տուգանք: Ու չեն էլ պատրաստվում: Եթե մենակ իրանք վճարեն չէ՞, բոլորը կարան էլ չվճարեն: Սաղ բախտավոր կապրեն:
Դուրս ա գալիս մեր վճարած փողերով պահած մլիցեն մեզ վրա էլ հարձակվում ա:
Իսկ որ ասում ես ուրիշի հետ գործ չունեք, էդ մեկը արդեն լավ չես ասում: Էդ ուրիշը թուրքիայի քաղաքացի չի, կամ ադրբեջանի օլիգարխ: Էդ ուրիշը իմ փողերն ա գռփում ու մի բան էլ պետությանը հարկ չի տալիս: Ես էլի ուրիշի հետ գործ չունեմ, բայց օրինակ ես չեմ խորանում, թե ուրիշը իրա կնոջ հետ քանի անգամ ա սեքսով զբաղվում, կամ քա՞նի անգամ ա լևի գնում: Ես ուրիշի չվճարված հարկերի հետ գործ ունենալու իրավունք ունեմ, որովհետև ես էս երկրի քաղաքացի եմ ու էդ հարկերով էս երկրի զիվորին պետք ա սնունդ առնեն ու ուսուցիչներին աշխատավարձ տան: Հիմա որ զիվնոր ուղարկեմ բանակ չի դառնու՞մ, որ իմ զինվորի փողերը չեն վճարում էդ որիշները: Կամ գնամ ու դպրոցում դասատու աշխատեմ, էդ հաստավզերը իմ փողերը չվճարե՞ն: Էդ ուրիշ չի դառնում, էդ արդեն ընդհանուր հարց ա դառնում:

Elmo այստեղ էլ է այդ պես գումարտ բանկային քարտում ստանալուն պես հարկերն ու վարձերը միանկամից տանում են, տուգանքըն էլ եթե չխախտես չես տուգանվում, օրինակ այստեղ եթե խախտես օրենք անգումար կմնաս:D
Elmo ջան էտ օլիգարխներին ժողովուրդն է «սնուցել» նրանք էլ են հայ և հայ ժողովուրդից են «առաջացել», շատերը ժամանակին չունեվոր են եղել և էլի չեն վճարել հիմա էլ չեն վճարում:
Իմ ասածը այն է, որ եթե ժողովուրդը փոխի իր մտածելակերպը պետության հանդեպ ապա կկարողանա նաև օլիգարխների վրա ազդել:

Rammstein
04.03.2010, 23:52
Իմ ասածը այն է, որ եթե ժողովուրդը փոխի իր մտածելակերպը պետության հանդեպ ապա կկարողանա նաև օլիգարխների վրա ազդել:

Եթե ժողովրդից կամա թե ակամա հարկերը կորզում են, ապա ժողովուրդը էլ ի՞նչ կապ ունի էս ամենի հետ: Երեւի ժողովրդի` պետության հանդեպ տրամադրվածությունն ա ազդում մեր մեծ հուզականության տեր օլիգարխների վրա, որոնց ձեռը չի գնում նման ժողովրդատյաց պետությանը հարկեր մուծել հա՞:

Ընդհանրապես զարմանում եմ, որ մարդը թողնում գնում ա ուրիշ երկիր, ու ստեղ մնացողներին բան ա սկսում սովորացնել: Ոնց որ զինվորը մարտի դաշտը լքի, հետո ասի, թե մյուսները լավ չեն կռվում: Կարա՞ս, արի քո լուման դիր էս հարցում, ըստ քո պատկերացումների… Հակառակ դեպքում քո արածը դասալքություն է:

bari hoki
10.03.2010, 21:09
http://www.youtube.com/watch?v=RxKBGpHC_YI



http://www.youtube.com/watch?v=aFONZDwz3IY



http://www.youtube.com/watch?v=TTd_zeEZ_no&feature=related



http://www.youtube.com/watch?v=bHNRKr50lJI&feature=related

Kuk
10.03.2010, 21:22
Հոկի ջան, կարելի՞ է իմանալ՝ էս վիդեոներն ինչո՞ւ ես տեղադրել:

bari hoki
11.03.2010, 00:07
Հոկի ջան, կարելի՞ է իմանալ՝ էս վիդեոներն ինչո՞ւ ես տեղադրել:

Kuk ջան միակողմանի բողոքողների համար, նաև նրանց համար ովքեր իրենց մեղքը չեն տեսնում, միայն ուրիշներինն են տեսսնում և ձևացնում իբրև իրենք անմեղ են ինչպես Աստծու գառ: Քիչ մնաց մոռանայ նաև նրաց համար ովքեր ունենալով ինչ որ պաշտոն սկսում են չարաշահել ինչպես, որ հայաստանի ոստիկաները:
Բոլորը տեսար՞ Kuk, այդ ամենը բարցրակարգ երգրում է կատարվում:

Մարկիզ
11.03.2010, 01:38
Kuk ջան միակողմանի բողոքողների համար, նաև նրանց համար ովքեր իրենց մեղքը չեն տեսնում, միայն ուրիշներինն են տեսսնում և ձևացնում իբրև իրենք անմեղ են ինչպես Աստծու գառ: Քիչ մնաց մոռանայ նաև նրաց համար ովքեր ունենալով ինչ որ պաշտոն սկսում են չարաշահել ինչպես, որ հայաստանի ոստիկաները:
Բոլորը տեսար՞ Kuk, այդ ամենը բարցրակարգ երգրում է կատարվում:
Հա, իբր ի՞նչ: Գյուղ չկա, որ շուն չլինի: Եվրոպայում էլ շներ կան… Բայց դժվար էդ ոստիկանը քաղաքացուն տանի ոստիկանություն, պահի նրան ոստիկանությունում օրենքին հակասող երկար ժամանակահատվածով, երկար մտածելուց հետո գործ հարուցեն, քննիչը գործը քննի, փող խոսան քաղաքացու հետ ու քյաշ փողը վերցնելուց հետո քաղաքացու դեմ հարուցած գործը կարճեն:

Կամ դժվար թե, դատի տան ու ըստ վերցվող գումարի քանակի փոխեն քր. հոդվածները՝ հնարավոր թեթև պատիժ նախատեսող պատժից մինչև հնարավոր շատ պատիժ նախատեսող պատիժ:

Էլ չեմ ասում, որ էդ մըլիցեն Ամստերդամում պաշտոնի բարձրացում էդ արարքից հետո հաստատ չի ստանա: Դե իսկ այստեղ լրիվ հակառակը կլինի: Կմնա իր պաշտոնին կամ պաշտոնը կբարձրացնեն: Հետո կսկսի փող աշխատել՝ աջ ու ձախ փող վերցնել… Պետք է վերցնել, վերցնել ու տալ մի քիչ պաշտոնը բարձրացնելու համար, հետո հավաքել-հավաքել ու նորից տալ պաշտոնն ավելի բարձրացնելու համար, որպեսզի հնարավոր լինի ավելի շատ տալ, որպեսզի ավելի շատ վերցնել ու որպեսզի ավելի շատ տալ՝ ավելի շատ վերցնելու համար… :))))

bari hoki
11.03.2010, 20:56
Հա, իբր ի՞նչ: Գյուղ չկա, որ շուն չլինի: Եվրոպայում էլ շներ կան… Բայց դժվար էդ ոստիկանը քաղաքացուն տանի ոստիկանություն, պահի նրան ոստիկանությունում օրենքին հակասող երկար ժամանակահատվածով, երկար մտածելուց հետո գործ հարուցեն, քննիչը գործը քննի, փող խոսան քաղաքացու հետ ու քյաշ փողը վերցնելուց հետո քաղաքացու դեմ հարուցած գործը կարճեն:

Կամ դժվար թե, դատի տան ու ըստ վերցվող գումարի քանակի փոխեն քր. հոդվածները՝ հնարավոր թեթև պատիժ նախատեսող պատժից մինչև հնարավոր շատ պատիժ նախատեսող պատիժ:

Էլ չեմ ասում, որ էդ մըլիցեն Ամստերդամում պաշտոնի բարձրացում էդ արարքից հետո հաստատ չի ստանա: Դե իսկ այստեղ լրիվ հակառակը կլինի: Կմնա իր պաշտոնին կամ պաշտոնը կբարձրացնեն: Հետո կսկսի փող աշխատել՝ աջ ու ձախ փող վերցնել… Պետք է վերցնել, վերցնել ու տալ մի քիչ պաշտոնը բարձրացնելու համար, հետո հավաքել-հավաքել ու նորից տալ պաշտոնն ավելի բարձրացնելու համար, որպեսզի հնարավոր լինի ավելի շատ տալ, որպեսզի ավելի շատ վերցնել ու որպեսզի ավելի շատ տալ՝ ավելի շատ վերցնելու համար… :))))

Ճիշտ էս ասում, բայց իմ կարծիքով սադրում են նրան ով «ապերո» :) է և օրենք չգիտի;)

Kuk
12.03.2010, 00:50
Kuk ջան միակողմանի բողոքողների համար, նաև նրանց համար ովքեր իրենց մեղքը չեն տեսնում, միայն ուրիշներինն են տեսսնում և ձևացնում իբրև իրենք անմեղ են ինչպես Աստծու գառ: Քիչ մնաց մոռանայ նաև նրաց համար ովքեր ունենալով ինչ որ պաշտոն սկսում են չարաշահել ինչպես, որ հայաստանի ոստիկաները:
Բոլորը տեսար՞ Kuk, այդ ամենը բարցրակարգ երգրում է կատարվում:

Ճիշտն ասած՝ չեմ էլ նայել, Հոկի ջան, չհետաքրքրեց, ընդամենը ուզում էի իմանալ, թե ինչու ես տեղադրել դրանք, քանի որ նկատել էի, որ դեպքերը զարգացլ են ոչ Հայաստանում:
Ու հիմա ասեմ. թքած ունեմ, թե որտեղ ինչ են անում, թե որտեղ ինչ արատավոր երևույթներ կան, կարողա մի տեղ վայրի ցեղեր են ապրում, ովքեր պատահական մարդուն մորթում ուտում են, որտև գեղեցիկ արտաքին ունի, երևի համով կլինի, տենց են մտածում, ու էդքանը իմանալով, եթե ես տեսնեմ, որ մեզ մոտ գեղեցիկ արտաքինով մարդկանց ոչ թե մորթում ուտում են, այլ, ասենք՝ տուտուզի փափուկ մսերն են պռճոկում ուտում, ուրեմն պետքա ասեմ՝ փառք Աստծո, մեզ մոտ ամեն ինչ լավ է, նրանք կորցնում են մի ամբողջ կյանք, իսկ մենք՝ մի կտոր տուտո՞ւզ: Ինձ էդ օրինակները չեն հետաքրքրում ու ոչինչ չեն ասում որպես համեմատություն: Բայց ասեմ, որ ես պատրաստ եմ ու ամեն հարմար առիթով մեջբերելու եմ օրինակներ, որ դեպքերը զարգանում են մեր հանրապետությունից դուրս, բայց դրանք դրական երևույթներ են, ու համեմատելու եմ մեր երկրում կատարվող դեպքերի հետ: Ընկեր, վատի հետ համեմատվենք, որ ի՞նչ, արի լավի հետ համեմատվենք, որ ձգտենք դրան, թեչէ վատ իչքան ուզենք կգտնենք, դժվար չի: Խայտառակություն ա, որ վատի հետ ենք համեմատում, ու հլը մի բան էլ մեզնից գոհ ասում ենք, որ մեզ մոտ էդ աստիճան վատ չի:

Kuk
13.04.2010, 21:01
Դիակ ոստիկանությունում


Այս պահին Չարենցավանի ոստիկանության բաժնում հավաքված են մեծ թվով ոստիկաններ:

Ինչպես հաղորդում է այնտեղ գտնվող ֆոտոլրագրող Գագիկ Շամշյանը, մոտ 50 րոպե առաջ այնտեղից մի քաղաքացու դիակ է տեղափոխվել հիվանդանոց:


Քաղաքացին ոստիկանություն էր հրավիրվել մի քրեական գործով, թե ինչ կարգավիճակով` այս պահին պարզ չէ:

Ոստիկանների ասելով` քաղաքացին ինքն իրեն է վնասել սուր ծակող գործիքով: Այլ մանրամասներ չեն հաղորդվում:

http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/04/13/body)

Էդ ո՞նց ա եղել, որ ոստիկանությունում քաղաքացու մոտ սուր ծակող գործիք ա եղել հերիք չի, հլը մի հատ էլ դա գործի ա դրվել, ու ոչ մի ոստիկան չի կարողացել կանխել:

davidus
13.04.2010, 21:13
http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/04/13/body)

Էդ ո՞նց ա եղել, որ ոստիկանությունում քաղաքացու մոտ սուր ծակող գործիք ա եղել հերիք չի, հլը մի հատ էլ դա գործի ա դրվել, ու ոչ մի ոստիկան չի կարողացել կանխել:

ապեր, մի զարմացի.... աչկիս դեմը քաղմասի աբիզյաննիկում մի հատ նառկաման մազերի միջից բրիտվեն հանեց ու դաստակի երակները բացեց.... էդ հարիֆ հերթապահի դեմքը պիտի տեսնեիր....:))

ծակող առարկայի առկայությունը էնքան հետաքրքիր չի, ինչքան այն հանգամանքը, թե ինչի ա նման քայլի դիմել...

terev
14.04.2010, 21:39
Այսօր ՀՀ ոստիկանապետը լրագրողներից չթաքցրեց, որ ոստիկանների սոցիալական վիճակը մեղմ ասած տխուր է. «75-80 հազար դրամով ոստիկանը ո՞նց ապրի: Այսօր ոստիկաններն աշխատում են էնտուզիազմով: Եթե ես նրանց աշխատավարձ էլ չտամ, նրանք կաշխատեն, քանի որ այդ մարդիկ իրենց գործի սիրահարն են: Նրանք ոստիկան ծնվել են»:

http://a1plus.am/am/politics/2010/04/14/alik-sargsyan

Հիմա հասկացաք՞: Մլիցեքին որ աշխատավարձ էլ չտան, իրանք կարան ձրի մարդ ծեծեն:

Norton
14.04.2010, 22:19
http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/04/13/body)

Էդ ո՞նց ա եղել, որ ոստիկանությունում քաղաքացու մոտ սուր ծակող գործիք ա եղել հերիք չի, հլը մի հատ էլ դա գործի ա դրվել, ու ոչ մի ոստիկան չի կարողացել կանխել:

Էդ ամեն ինչը օրենք չիմանալուցա…(c) հոկյակ

Kuk
14.04.2010, 23:22
http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/04/13/body)

Էդ ո՞նց ա եղել, որ ոստիկանությունում քաղաքացու մոտ սուր ծակող գործիք ա եղել հերիք չի, հլը մի հատ էլ դա գործի ա դրվել, ու ոչ մի ոստիկան չի կարողացել կանխել:

Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ սուր ծակող գործիքը քաղաքացու մոտ չի եղել, դա եղել ա պրոֆիլակտիկայի բաժանմունքի պետի կաբինետի դարակում գտնվող հացի դանակը:'

Lord
15.04.2010, 01:01
http://www.youtube.com/watch?v=hX7WhqOWnn0&feature=related

էս էլ մեր ոստիկանությունը, ահավոր մեղմ վիճակում

Skeptic
15.04.2010, 18:23
Ժողովրդի վստահությունն էնքան քիչ ա ոստիկանության հանդեպ, որ վերջիններս ստիպված action ոճի երաժշտական կլիպ են պատվիրել իրանց համար :)
Էսօր Հ1-ով տեսա, վերջն էր :D:D:D

davidus
15.04.2010, 18:28
Ըստ պաշտոնական վարկածի՝ սուր ծակող գործիքը քաղաքացու մոտ չի եղել, դա եղել ա պրոֆիլակտիկայի բաժանմունքի պետի կաբինետի դարակում գտնվող հացի դանակը:'

Խեղճ բաժանմունքի պետ... մարդը էնքան խեղճ ա, որ կաբինետում ա հաց ուտում.... :D

Kuk
11.05.2010, 16:43
ԼԱՎ Է՝ ՄԵՐՈՆՑ ՉԻ ՏԵՍԵԼ

Ավստրալիայի դատարանն արդարացրել է մի ուսանողի, ով հայհոյել էր ոստիկանին եւ նրան անվանել «տղամարդու սեռական օրգան» (բնականաբար՝ օգտագործելով ավելի տարածված եւ հակիրճ ձեւակերպում): Դատարանը որոշել էր, որ ոստիկանը վաղուց պիտի սովորած լիներ նման գնահատականին եւ չվիրավորվեր:

«ՉԻ» - Մեր խորին համոզմամբ, ավստրալական դատարանի այս որոշման տեքստը պետք է բազմացնել եւ փակցնել Հայաստանի ոստիկանական բոլոր բաժանմունքներում: Չէ, վատ իմաստով չենք ասում: Պարզապես դա կօգնի, որ ոստիկանները միշտ հիշեն, թե ինչ է մտածում հասարակության զգալի հատվածը նրանց առանձին ներկայացուցիչների մասին: Ի դեպ, արժե ուշադրություն դարձնել նաեւ այն հանգամանքի վրա, որ ավստրալացի ոստիկանը նման «գնահատականի» արժանանալուց հետո ոչ թե օգնական ուժեր է կանչել եւ «սամասուդ» արել ուսանողին, այլ դատի է տվել նրան: Հենց միայն այս փաստը վկայում է, որ ուսանողն, ամեն դեպքում, այնքան էլ իրավացի չէր: Շատ էլ՝ որ դատավորն ըստ էության կիսել է նրա գնահատականը:

tikopx
11.05.2010, 16:48
ներեղություն արտահայտությանս համար,բայց ես բոմժին ավելի շատ կհավատամ քան ոստիկանության աշխատողին:

Kuk
16.05.2010, 01:31
http://www.youtube.com/watch?v=r0igxk5RnVk

VisTolog
16.05.2010, 02:00
http://www.youtube.com/watch?v=r0igxk5RnVk

Բայց մալադեց էտ ոստիկանի համբերությանը :hands ես կողքից նայում եմ ու.. չէի դիմանա էլի :D:))

dvgray
16.05.2010, 05:59
Բայց մալադեց էտ ոստիկանի համբերությանը :hands ես կողքից նայում եմ ու.. չէի դիմանա էլի :D:))
ոստիկանը կանգնացնելուց հետո առաջին բանը որ պետք է անի, դա բացատրելն է, թե ինչու է կանգնացրել վարորդին, ու նոր պահանջի ինչ որ փասթաթղթեր: եթե ես լինեի վարորդի տեղը, ոչ մի փասթաթուղթ էլ չէի տա: … չնայած, հաշվի առնելով որ Հայաստանում ոչ թե ոստիկան է, այլ մլիցա :[, երևի կթքեի ու կասեի տո դու էլ, քո պետությունն էլ, քո նախագան էլ, քո միլպետն էլ, քո տուգանքն էլ… առ ու ռադտ քաշի :angry … /իհարկե մտքումս :D/

VisTolog
16.05.2010, 11:58
ոստիկանը կանգնացնելուց հետո առաջին բանը որ պետք է անի, դա բացատրելն է, թե ինչու է կանգնացրել վարորդին, ու նոր պահանջի ինչ որ փասթաթղթեր: եթե ես լինեի վարորդի տեղը, ոչ մի փասթաթուղթ էլ չէի տա: … չնայած, հաշվի առնելով որ Հայաստանում ոչ թե ոստիկան է, այլ մլիցա :[, երևի կթքեի ու կասեի տո դու էլ, քո պետությունն էլ, քո նախագան էլ, քո միլպետն էլ, քո տուգանքն էլ… առ ու ռադտ քաշի :angry … /իհարկե մտքումս :D/

Եթե չտայիր, կհամարվեր որ ոստիկանին չես ենթարկվում::))

Համ արագ էր խոսում, համ էլ ամեն բառից մի 10 անգամ օգտագործում: :scen

Մի քանի օր առաջ կասկադի մոտ երկու ոստիկանական մեքենա էին կանգնած ու ինչ-որ բան էին բարձրաձայն խոսում: Վիդեոն նայելուց մտածեցի թե իմ տեսածնա, բայց ոնցոր դա կասկադի մոտակայքում չի եղել::think

ministr
16.05.2010, 12:27
ոստիկանը կանգնացնելուց հետո առաջին բանը որ պետք է անի, դա բացատրելն է, թե ինչու է կանգնացրել վարորդին, ու նոր պահանջի ինչ որ փասթաթղթեր: եթե ես լինեի վարորդի տեղը, ոչ մի փասթաթուղթ էլ չէի տա: … չնայած, հաշվի առնելով որ Հայաստանում ոչ թե ոստիկան է, այլ մլիցա :[, երևի կթքեի ու կասեի տո դու էլ, քո պետությունն էլ, քո նախագան էլ, քո միլպետն էլ, քո տուգանքն էլ… առ ու ռադտ քաշի :angry … /իհարկե մտքումս :D/

Ոստիկանը կարողա մեքենան կանգնեցնել և ուղղակի փաստաթղթերը ստուգել նույնիսկ այն դեպքում երբ ընդհանրապես խախտում չես արել: Նենց որ էս դեպքում ոստիկանից բողոքելու բան չկա: Վարորդը չէր զիջել: Բացի դրանից էլ ոստիկանին վիրավորելու համար կարող էին ընդհանրապես ձերբակալել: Մեր սփյուռքահայ բարեկամը հլա թող փորձեր իրա Գլենդելում նույն ֆոկուսն աներ: Տեղում կանդալեին վրան էլ մի հատ կլոր տուգանք դնեին, որ մյուս անգամ չշփոթվեր:

terev
16.05.2010, 12:48
Ոստիկանը կարողա մեքենան կանգնեցնել և ուղղակի փաստաթղթերը ստուգել նույնիսկ այն դեպքում երբ ընդհանրապես խախտում չես արել:

Բայց դա հաստատ ըտենց՞ ա: Օրինակ ռուսաստանում, մի քանի օր առաջ են օրենք ընդունել, որ ոստիկանը փաստաթղթերը ստուգելու համար իրավունք ունի կանգնացնել:

Kuk
16.05.2010, 12:50
Ոստիկանը կարողա մեքենան կանգնեցնել և ուղղակի փաստաթղթերը ստուգել նույնիսկ այն դեպքում երբ ընդհանրապես խախտում չես արել: Նենց որ էս դեպքում ոստիկանից բողոքելու բան չկա: Վարորդը չէր զիջել: Բացի դրանից էլ ոստիկանին վիրավորելու համար կարող էին ընդհանրապես ձերբակալել: Մեր սփյուռքահայ բարեկամը հլա թող փորձեր իրա Գլենդելում նույն ֆոկուսն աներ: Տեղում կանդալեին վրան էլ մի հատ կլոր տուգանք դնեին, որ մյուս անգամ չշփոթվեր:

Ղալաթ ա արել, առանց պատճառ չի կարա կանգնացնի ու փաստաթուղթ ուզի: Էդ էն դեպքում, իբր թե կասկածներ կան և այլն:

ministr
16.05.2010, 12:59
Կանոնները խախտելու համար կանգնացնելը մի պատճառա, իսկ փաստաթղթեր ստուգելու համար կանգնացնելը լրիվ այլ պատճառ: Օրինակ հնարավոր ա, որ քո մեքենայի գույնի և մակնիշի մեքենա լինի հետախուզման մեջ, ու ոստիկանը կարող ա կանգնացի և փաստաթղթեր ստուգի առանց կյանքը պատմելու...
ԱՄՆ-ում նույնիսկ տնիցս մի 200 մետր էն կողմ քայլելուց կանգնացրին ու հարցրին թե որ բնականարանում եմ ապրում :) Մի երկու օր չէի թրաշվել երևի արաբի տպավորություն էի թողել :) Նենց որ փաստաթուղթ ստուգելը նորմալ պրոցեսա:

Իսկ էն գրող ոստիկանը փղի համբերություն ուներ, ճիշտա էս մեկն էլ նենց ոչինչ, բայց էն մեկը ոնց որ ականջները փակած լիներ :)
ՊԱՏ տեսուչները համարյա միշտ կանգնեցնում են, երբ ինչ որ կանոն խախտել ես: Բողոքները ծագում են այն ժամանակ, երբ կա որոշակի անորոշ իրավիճակ: Ասենք եթե աջ սեկցիան բացա իսկ ընդհանուրը փակ, ու հենց քո անցնելու պահին էդ սեկցիան փակվումա: Ոստիկանն ասումա կարմիրի տակով ես անցել, դու էլ ասում ես բա ես ինչ իմանամ, որ էդ պահին փակվելուա, ոչ մի ազդանշան չկա զգուշացնող դրա մասին: Բայց փաստը մնումա փաստ որ անցել ես կարմիրի տակով... ու դրա դեմ բան չես կարող անել:

Kuk
16.05.2010, 13:01
Ոստիկանը կարողա մեքենան կանգնեցնել և ուղղակի փաստաթղթերը ստուգել նույնիսկ այն դեպքում երբ ընդհանրապես խախտում չես արել: Նենց որ էս դեպքում ոստիկանից բողոքելու բան չկա: Վարորդը չէր զիջել: Բացի դրանից էլ ոստիկանին վիրավորելու համար կարող էին ընդհանրապես ձերբակալել: Մեր սփյուռքահայ բարեկամը հլա թող փորձեր իրա Գլենդելում նույն ֆոկուսն աներ: Տեղում կանդալեին վրան էլ մի հատ կլոր տուգանք դնեին, որ մյուս անգամ չշփոթվեր:

Հոդված 17. Տրանսպորտային միջոցը կանգնեցնելու հիմքերը և կարգը

Ճանապարհային երթևեկությունը կարգավորող ոստիկանության ծառայողը պարտավոր է սույն հոդվածի երրորդ մասով սահմանված կարգով ազդանշան տալովկանգնեցնել տրանսպորտային միջոցը, եթե՝

ա) ակնհայտ կամ տեխնիկական միջոցների օգտագործմամբ երևում է, որ վարորդը խախտել է ճանապարհային երթևեկությանկանոնների պահանջները, կամ տրանսպորտային միջոցի ընթացքը կամ տեղափոխվող բեռը, կամ վարորդը կամ ուղևորներն իրենց վարքագծով ակնհայտորեն վտանգ են ստեղծում երթևեկության անվտանգության համար.

բ) բավարար հիմքեր կան կասկածելու, որ տրանսպորտային միջոցը կամ դրա ներսում գտնվող անձինք գտնվում են հետախուզման մեջ.

գ) անհրաժեշտություն կա վարորդներին տեղեկացնել ճանապարհներին առաջացած վտանգների, անբավարար պայմանների մասին:

2. Սույն հոդվածի առաջին մասում նշված դեպքերից բացի, ոստիկանության ծառայողները կարող են տրանսպորտային միջոցները կանգնեցնել նաև Հայաստանի Հանրապետության ոստիկանության պետի կամ նրան փոխարինող անձի կողմից լիազորած հատուկ միջոցառումներ անցկացնելիս:

Ամբողջությամբ ստեղ (http://achill.am/anvtangutyan_apahovman_orenq.php) նայի:

Վիշապ
16.05.2010, 13:05
ոստիկանը կանգնացնելուց հետո առաջին բանը որ պետք է անի, դա բացատրելն է, թե ինչու է կանգնացրել վարորդին, ու նոր պահանջի ինչ որ փասթաթղթեր: եթե ես լինեի վարորդի տեղը, ոչ մի փասթաթուղթ էլ չէի տա: … չնայած, հաշվի առնելով որ Հայաստանում ոչ թե ոստիկան է, այլ մլիցա :[, երևի կթքեի ու կասեի տո դու էլ, քո պետությունն էլ, քո նախագան էլ, քո միլպետն էլ, քո տուգանքն էլ… առ ու ռադտ քաշի :angry … /իհարկե մտքումս :D/
Չէ Դիվ, այդպես չի: Ոստիկանը իրավունք ունի միանգամից փաստաթղթեր պահանջելու, նոր պարզաբանելու կանգնեցնելու պատճառները: Օրենքը այդ կետը որ գտնեմ, կասեմ: Հակառակը տրամաբանական չի, որովհետև վարորդը եթե հանցագործ է ու ոստիկանը ասի, որ փնտրում է հանցագործին դրա համար է կանգնեցրել, ապա դա վարորդին մանևրելու հնարավորություն է տալիս: Ոստիկանը օրենքով ունի շատ լիազորություններ, ու տվյալ պարագայում կարող էր և ձերբակալել սուբյեկտին: Մյուս կողմից ոստիկանին ծառայության մեջ նկարահանելու իրավունքի մասին օրենքում կարծես թե սահմանափակումներ չկան: Այստեղ մենք գործ ունենք ոչ թե օրենքի խախտման հետ, այլ ուղեղի նյութափոխանակության դառը հետևանքների՝ իմա շիզոֆրենիայի հետ թե ոստիկանի թե նախահարձակ վարորդի մոտ:)) Հայկական տարածված հիվանդություն է...

ministr
16.05.2010, 13:05
բ) բավարար հիմքեր կան կասկածելու, որ տրանսպորտային միջոցը կամ դրա ներսում գտնվող անձինք գտնվում են հետախուզման մեջ.

Սա էլ փաստաթղթեր ստուգելու հիմք:

Իսկ սահմանված հերթականություն կա թե սկզբից որը պետքա անի, փաստաթղթերը ստուգի նոր խախտման մասին տեղեկացնի, թե հակառակը?

Rammstein
16.05.2010, 13:10
Բայց մալադեց էտ ոստիկանի համբերությանը :hands ես կողքից նայում եմ ու.. չէի դիմանա էլի :D:))

Փա՜ռք համբերատար մըլիցեքին… :goblin
:D
Մեռնեմ ես սրա համբերությանը, էս ի՞նչ համբերատար էր:

Kuk
16.05.2010, 13:18
բ) բավարար հիմքեր կան կասկածելու, որ տրանսպորտային միջոցը կամ դրա ներսում գտնվող անձինք գտնվում են հետախուզման մեջ.

Սա էլ փաստաթղթեր ստուգելու հիմք:

Իսկ սահմանված հերթականություն կա թե սկզբից որը պետքա անի, փաստաթղթերը ստուգի նոր խախտման մասին տեղեկացնի, թե հակառակը?

Ապեր, եթե հերթը հասնի քաշքշուքին, վարորդին բերման ենթարկելուն և այլն, մի խոսքով, եթե հերթը հասնի դատարան, սույն ոստիկանը պարտավոր ա դատարանին ներկայացնել էդ բավարար հիմքերը, ու եթե չկարողանա դրանք ներկայացնել, կստացվի, որ ինքը չարաշահել ա իր լիազորությունները:

dvgray
16.05.2010, 16:26
Չէ Դիվ, այդպես չի: Ոստիկանը իրավունք ունի միանգամից փաստաթղթեր պահանջելու, նոր պարզաբանելու կանգնեցնելու պատճառները: Օրենքը այդ կետը որ գտնեմ, կասեմ: Հակառակը տրամաբանական չի, որովհետև վարորդը եթե հանցագործ է ու ոստիկանը ասի, որ փնտրում է հանցագործին դրա համար է կանգնեցրել, ապա դա վարորդին մանևրելու հնարավորություն է տալիս: Ոստիկանը օրենքով ունի շատ լիազորություններ, ու տվյալ պարագայում կարող էր և ձերբակալել սուբյեկտին: Մյուս կողմից ոստիկանին ծառայության մեջ նկարահանելու իրավունքի մասին օրենքում կարծես թե սահմանափակումներ չկան: Այստեղ մենք գործ ունենք ոչ թե օրենքի խախտման հետ, այլ ուղեղի նյութափոխանակության դառը հետևանքների՝ իմա շիզոֆրենիայի հետ թե ոստիկանի թե նախահարձակ վարորդի մոտ:)) Հայկական տարածված հիվանդություն է...

կարծեմ 2005, թե 6 թվին ընդունվեց նոր կանոններ, որոնց մեջ պարզ գրված էր որ մլիցեն պարտավոր ա նախ ներկայացնել կանգնացնելու առիթը, նոր ներկայացնել իրա պահանջները:
քո լոգիկան չնայած շատ ավելի տեղին է Հայաստանի համար, որտեղ զառանի դիտարկվում է, որ բոլորը հանցագործներ են, և դու պետք է արդարանաս, որ բան չես արել… ;)

Գլենդելը չգիտեմ, իսկ Կանադական ոստռիկանը կանգնացնելուց հետո անգլիայի թագուհու բառապաշարով ԶԵԿՈՒՑՈՒՄ Է քեզ քո խախտման մասին, դիմելով քեզ միմիայն sir-ով, հետո շաատ ուշադիր լսում քեզ, եթե ասելիք բան ունես, ու նոր ԽՆԴՐՈՒՄ փաստաթղթեր:
հանցագործի դեպքում՞՞՞… ներկա չեմ եղել, բայց կարող եմ ասել, որ հավանաբար զենքը պահում է վրան, հետո ասում որ նա Ձերբակալված է "այս և այս " կասկածանքով, հետո քեզ է հաձնում ձրի փաստաբանի հեռախոսահամարը և առաջարկում կապնվել, ու նոր հարցնում է այդիի մասին:

Սակայն , կա նաև մի այլ կետ այս վիդեոյի մեջ: մլիցեն խոսում է անհարգալից տոնով, դու-ով հենց սկզբից, ու դա ոչ մեկի մոտ չառաջացրեց գոնե անհարմարության ձգացում:

ինչ վերաբերվում ա ministr -ի ասած սփյուռքահային ուղղված կոչով, թե գան Գլենդել ու եսիմ ինչ… հետաքրքիր է, նուն տոնը կօգտագործեիր՞ եթե իրա տեղը լիեր ասենք ոմն մի Երևանցի :

Chuk
16.05.2010, 16:28
Կանոնները խախտելու համար կանգնացնելը մի պատճառա, իսկ փաստաթղթեր ստուգելու համար կանգնացնելը լրիվ այլ պատճառ: Օրինակ հնարավոր ա, որ քո մեքենայի գույնի և մակնիշի մեքենա լինի հետախուզման մեջ, ու ոստիկանը կարող ա կանգնացի և փաստաթղթեր ստուգի առանց կյանքը պատմելու...
Բայց հետախուզման մեջ կասկածվելու համար չէր կանգնեցրել, չէ՞ ;)

ministr
16.05.2010, 17:05
ինչ վերաբերվում ա ministr -ի ասած սփյուռքահային ուղղված կոչով, թե գան Գլենդել ու եսիմ ինչ… հետաքրքիր է, նուն տոնը կօգտագործեիր՞ եթե իրա տեղը լիեր ասենք ոմն մի Երևանցի :

Ապեր սփյուռքահայ էր ասում եմ սփյուռքահայա դրա մեջ ինչ վատ բան կա? :)
Ասածս նա էր, որ եթե նման ձևով թռներ ամերիկացի ոստիկանի դեմքին, դեռ վիդեո-ն էլ հետը, ապա տեղում կկանդալեին, կտանեին ստուգելու թե սա հո թմրամիջոցների ազդեցության տակ չի, հետո էդ ապուշի համար մի հատ կլոր տուգանք կդնեին վրան ու հաջորդ անգամ դեմքին թռնելուց մի բոլ կմտածեր նոր...

ministr
16.05.2010, 17:07
Բայց հետախուզման մեջ կասկածվելու համար չէր կանգնեցրել, չէ՞ ;)

Չուկ ջան, արի օբյեկտիվ լինենք, որ ՊԱՏ տեսուչը ՄԻՇՏ հայտնում է կատարված խախտման մասին: Իսկ սա որ սենց միանգամից թռավ դեմքին, շատ հնարավոր ա որ մարդու մոտ կասկած առաջանա, որ սրա մոտ մի բան էն չի: Թե չէ միշտ էլ սկզբից ներկայանում են, ստւոգում փաստաթղթերը, հայտնում խախտման մասին ու ... այստեղ տարբերակները շատ են :))

ministr
16.05.2010, 17:09
Ապեր, եթե հերթը հասնի քաշքշուքին, վարորդին բերման ենթարկելուն և այլն, մի խոսքով, եթե հերթը հասնի դատարան, սույն ոստիկանը պարտավոր ա դատարանին ներկայացնել էդ բավարար հիմքերը, ու եթե չկարողանա դրանք ներկայացնել, կստացվի, որ ինքը չարաշահել ա իր լիազորությունները:

Ինչ քաշքշուկ? Տվյալ դեպքում հետի ոստիկանը կարող էր "ապուշի" համար վկայություն տալ, ձեռքի վիդեոն էլ որպես իրեղեն ապացույց ու ...
Չեղած տեղից եմ մարդու վրա գործ սարքում , իսկ դու ասում ես չարաշահել :))

Chuk
16.05.2010, 17:14
Չուկ ջան, արի օբյեկտիվ լինենք, որ ՊԱՏ տեսուչը ՄԻՇՏ հայտնում է կատարված խախտման մասին: Իսկ սա որ սենց միանգամից թռավ դեմքին, շատ հնարավոր ա որ մարդու մոտ կասկած առաջանա, որ սրա մոտ մի բան էն չի: Թե չէ միշտ էլ սկզբից ներկայանում են, ստւոգում փաստաթղթերը, հայտնում խախտման մասին ու ... այստեղ տարբերակները շատ են :))

Մինիստր ջան, եթե վերլուծեմ վիդեոն, ապա կասեմ, որ թե՛ վարորդինը, թե՛ ոստիկանինը ոչ կոմպետենտ պահվածք էր: Բայց եթե վարորդը կարող ա իրան ոչ կոմպետենտ պահի, ոստիկանը չի կարող: Ինքը ծառայության մեջ ա, պարտավոր է լինել չափված-ձևված, ծերից-ծեր օրենքի շրջանակներում, իսկ մենք տեսանք, որ
1. Ինքը անմիջապես կորցրեց իրավիճակի տիրապետումն ու անգամ չկարողացավ պատճառը ներկայացնել,
2. Սկսեց օրենքին հակասող հայտարարություններ անել՝ մասնավորապես նկարահանման արգելքի մասին,
3. Չկարողացավ տիրապետել իրավիճակին, զսպել քաղաքացուն, ով առանց իրավունքի մեքենայից դուրս էր եկել, իսկի չֆայմեց էդ մասին,
4. Անցավ քաղաքացուն սպառնալիքներ տալուն (այդ թվում օրենքից դուրս՝ կամերադ կջարդեմ, քո համար վատ կլինի) ու ոչ հարգանքով խոսելուն: Ոստիկանը քաղաքացու հետ խոսելու մեկ ձև պետք է ունենա, դա հանգիստ տոնն ու օրենքն են:

Jerry
16.05.2010, 17:50
Ճիշտ է:

ministr
16.05.2010, 18:13
Մինիստր ջան, եթե վերլուծեմ վիդեոն, ապա կասեմ, որ թե՛ վարորդինը, թե՛ ոստիկանինը ոչ կոմպետենտ պահվածք էր: Բայց եթե վարորդը կարող ա իրան ոչ կոմպետենտ պահի, ոստիկանը չի կարող: Ինքը ծառայության մեջ ա, պարտավոր է լինել չափված-ձևված, ծերից-ծեր օրենքի շրջանակներում, իսկ մենք տեսանք, որ
1. Ինքը անմիջապես կորցրեց իրավիճակի տիրապետումն ու անգամ չկարողացավ պատճառը ներկայացնել,
2. Սկսեց օրենքին հակասող հայտարարություններ անել՝ մասնավորապես նկարահանման արգելքի մասին,
3. Չկարողացավ տիրապետել իրավիճակին, զսպել քաղաքացուն, ով առանց իրավունքի մեքենայից դուրս էր եկել, իսկի չֆայմեց էդ մասին,
4. Անցավ քաղաքացուն սպառնալիքներ տալուն (այդ թվում օրենքից դուրս՝ կամերադ կջարդեմ, քո համար վատ կլինի) ու ոչ հարգանքով խոսելուն: Ոստիկանը քաղաքացու հետ խոսելու մեկ ձև պետք է ունենա, դա հանգիստ տոնն ու օրենքն են:

Համաձայն եմ ;) Ոստիկանների ինտելեկտուալ մակարդակի մասին բավական լայն տեղեկություններ ունեմ, ու սա դեռ բարեհաջող տարբերակ էր :)
Մեծամասնությունը նույնիսկ չգիտի Հայաստանի հարևան պետությունները որոնք են...

Rammstein
19.05.2010, 13:12
Հենց նոր իմացա, ուրեմն մեր հարեւանի ախպորը մեքենա վարելիս կանգնացրել են… պարզվել ա, որ դրանից առաջ մեկին լավ ծեծել ջարդել էին էդ մըլիցեքը, հիմա էս մարդուն էլ կանգնացրել են, որ շառը իրա վրա գցեն… Հիմա էդ անտեր անասուն շների պատճառով էս մարդիկ տունն են ծախում, որ տակից դուրս գան… :[
Տեսնես որ սաղ մարդիկ թքեն ու թողեն գնան արտասահման, է՞լ ում վրա էդ մըլիցա շները պիտի իրանց շառերը գցեն:
Թե ինչի՞ էն անտեր մահապատիժը հանեցին… կարելի էր էդ մըլիցեքին հանրապետության հրապարակի մեջտեղը տանջամահ անել… տեսնեինք դրանից հետո ո՞վ կհամարձակվեր մի բան նենց չաներ: Բացի ծայրահեղ մեթոդներից այլ ելք չեմ տեսնում… :nea

Kuk
19.05.2010, 13:22
Մեկը իբր ոստիկանությունում ինքնասպան ա լինում, մյուսը կալանավայրում հանկարծամահ ա լինում, էս մեկը դատարանի դահլիճի պատուհանից նետվում ա... Միքիչ շատ չի՞. հատկապես էսքան սեղմ ժամկետում:'



Կալանավորը ցատկել է պատուհանից


Թմրամիջոցների շրջանառության մեջ մեղադրվող (ՀՀ քր. օր.-ի 268 հոդվածի 2-րդ մաս) 49-ամյա Գագիկ Ղազարյանը մայիսի 17-ին, ժամը 18.00-ին Կենտրոն և Նորք Մարաշ վարչական շրջանների ընդհանուր իրավասության դատարանի 2-րդ հարկի դատական նիստերի դահլիճի պատուհանից ցատկել է դուրս:

Ըստ ոստիկանության` ոտքի ու գոտկատեղի շրջաններում ստացած վնասվածքնիրի հետևանքով նա չի կարողացել դիմել փախուստի և տեղափոխվել է «Սուրբ Գրիգոր Լուսավորիչ» բժշկական կենտրոն:

Մայիսի 18-ին, ժամը 00.20-ին Ղազարյանը գիտակցության չգալով` հիվանդանոցում մահացել է:

Կատարվում է նախաքննություն:

http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/05/18/prisoner)

Freeman
29.05.2010, 17:59
Ես չեմ վստահում և ինձ հենց ոստիկաններն են ստիպել,
վերաբերմունքս կտրականապես փոխվեց երբ հասկացա թե քաղմասում ոնց են վարվում երիտասարդների հետ , միջև հիմա որ պատմում էին գիտեի չափազանցություն ա,անցած շաբաթ իմ ու ընկերոջս օրինակի վրա համոզվեցի:bl
http://www.akumb.am/images/smilies/black_eye.gif

Norton
10.06.2010, 15:24
Անվստահության պայմաններում

Վերջերս «Սայաթ-Նովա» համալիրում եւ «Սաս» սուպերմարկետի մոտ դեպքեր են գրանցվել, երբ հարբած քաղաքացիները հարձակվել են իրենց կարգի հրավիրող ոստիկանի վրա: Առաջին դեպքում խուլիգանները նույնիսկ փորձել են դանակահարել ոստիկանին: Այդ դեպքերը ցավալի են մի քանի պատճառով: Նախ՝ ոստիկանները նույնպես մեր քաղաքացիներն են, որոնց անվտանգության նկատմամբ ոտնձգությունները նույնքան դատապարտելի են, որքան մնացածների դեպքերում: Երկրորդ՝ ակնհայտ է, որ հարձակվողները վստահ են իրենց անպատժելիության մեջ, որ նույնիսկ հայտնաբերվելու պարագայում նրանք կխուսափեն պատասխանատվությունից: Մինչդեռ բոլոր զարգացած երկրներում իրավապահների նկատմամբ հարձակումներն առավել խիստ են պատժվում: Եվ վերջապես. նման միջադեպերը խոսում են մեր ոստիկանության ցածր հեղինակության մասին, եւ այդ «վարկանիշին» նրանք միանգամայն արժանի են: Իսկ առանց հասարակության վստահության փողոցներում կարգուկանոն հաստատելը, առավել եւս՝ հանցագործության դեմ պայքարելը, անհնարին է:

Ոստիկանության՝ հեղինակազուրկ լինելու պատճառները բազմաթիվ են: Դա, նախեւառաջ, իհարկե, կոռուպցիան է: Երբ մեկ ցենտներ քաշով եւ կեսմետրանոց փոր ունեցող «գաիշնիկը» մեքենա է կանգնեցնում, նրա ցանկացած, նույնիսկ օրինական գործողությունները որեւէ վստահություն չեն ներշնչում: Բայց ոստիկանության համակարգը ավելի շատ վարկաբեկում են հենց իրենց՝ իրավապահների կատարած եւ անպատիժ մնացած հանցագործությունները: Բացառված է, որ, օրինակ, ԱՄՆ-ի կամ Ֆրանսիայի «քաղմասերում» երբեւէ ծեծելով մարդ չսպանեն: Բայց այդ դեպքերը քննվում են ոստիկանությունից անկախ քննչական մարմիններում, եւ մեղավորները պատժվում են իշխանության մյուս թեւերից անկախ դատարաններում: Մեզանում ամեն ինչ արվում է, օրինակ՝ Չարենցավանի ոստիկանությունում կատարվածը, իսկ ավելի վաղ՝ գործարար Լեւոն Գուլյանի դեպքը, կոծկելու համար: Եթե համակարգում գործում են չպատժված մարդասպաններ, ապա ինչպե՞ս ես կարող եմ հավատալ այդ համակարգին: Նույնը, իհարկե, վերաբերում է «մարտի 1-ին»: Ո՞վ կհավատա, որ «Չերյոմուխա» կիրառած եւ մարդկանց մահվան պատճառ դարձած ոստիկաններին հնարավոր չէ բացահայտել: Պարզապես իշխանությունը քաղաքական որոշում է կայացրել նրանց «չհանձնել»: Հավանաբար, երկու պատճառով. 1/ եթե այդ ոստիկաններին կանչեն պատասխանատվության, ապա նրանք, հնարավոր է, ասեն, թե ովքեր են իրենց հրաման տվել, 2/ եթե մարդասպաններին պատժեն, ապա ցուցարարների եւ ոստիկանության հաջորդ բախման ժամանակ իրավապահները «դուխով» չեն գործի: Բայց արդյունքը երկակի է ստացվում. մի կողմից՝ ժողովրդի հետ կռիվ տալիս ոստիկանության «դուխը» տեղն է, մյուս կողմից՝ իրական հանցագործների եւ խուլիգանների դեմ պայքարելիս ոստիկաններն ընդհանրապես «դուխ» չունեն, որովհետեւ չունեն հասարակության աջակցությունը:

Մոտ 10 տարի առաջ Լոնդոնում ես ականատես եղա հետեւյալ միջադեպին. Ձմեռ պապի շորերով, բայց շորտերով մի ծերուկ նստել էր ծառի տակ եւ բարձրաձայն երգում էր: Երգի կեսից, մոտավորապես 2-3 րոպեից հսկայական ձիերի վրա հայտնվեցին երկու նույնքան հսկա ոստիկաններ եւ «խնդրեցին» ծերուկին «f... off» լինել: Ծերուկը հեռացավ, մարդու իրավունքները խախտելու համար ոստիկանները չմեղադրվեցին:

ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
aravot.am

tikopx
10.06.2010, 16:12
մի քանի օր առաջ հայտնվեցի բաժնում`2-րդ անգամ կյանքումս, սաղ ճիշտը ասեցինք ոնցա եղել ,որ բաժակիցա եղել ,մարդիկ նորմալ հավատացին ,բայց մի փոքր վախեցրին,ես ել ասեցի ձեր մոտից մի ավագ կար ինքը տեսելա որ բաժակից էր ու վերջ մեզի թողեցին: դե մի քիչ սկսեցի հավատալ 0,1 % ով 100-ից:

Magic-Mushroom
10.06.2010, 16:38
Նիդեռլանդների ոստիկաններին 99% վստահում եմ:hands,ախր շատ լավն են:
Հայաստանի ոստիկանների մեջ շատ լավ մարդիկ կան,օրինակ կարմիր բերետավորների մեջ,նրանք ինձ բազմիցս օգնել են,հետո նրանցից շատերը մասնակցել է Ղարաբաղյան պատերազմին,բայց կան այնպիսի ոստիկաններ,որ դուք նույնիսկ ամենասարսափելի երազում չեք տեսել,նրանք կարծես Երկիր մոլորակից չլինեն,մարդկային լեզուն չեն հասկանում,նրանց ասում են Ֆասս ու նրանք արանց մտածելու հարձակվում են:D

Agni
10.06.2010, 19:02
Անկեղծ ցավով եմ տեսնում վստահության %-ների տարբերությունը… Ես նույնպես միշտ փորձում եմ հեռու մնալ ոստիկաններից ու անկեղծ ասած ուշադրություն եմ դարձնում նրանց վարքին… Մտածում եմ չէ որ նրանք իրենց իսկ ցանկությամբ/երևի/ ընտրել են այդ մասնագիտությունը, որի համաձայն պիտի պահպանեն կարգ ու կանոն ու նման էլի բաներ… ախր պիտի էտալոն լինեն, որ մյուսները կրկնօրինակեն ու պահեն օրենք ասվածը, բայց երբ տեսնում ես ոնց են իրար հետ խոսում, ինչ վայրենաբար են մեքենան քշում, էլ ոնց կարող ես վստահել էտ մարդկանց...

Ֆոտոն
10.06.2010, 23:01
Երեկ երազումս ոստիկանին խնդրում էի օգնել, որ ինձ փախցնողից ազատի, աչքերիս չէի հավատում, որ էդպես հանգիստ էլ նայում էր: Իսկ ես լացում էի: :(

Չեմ վստահում:

dvgray
11.06.2010, 03:08
Երեկ երազումս ոստիկանին խնդրում էի օգնել, որ ինձ փախցնողից ազատի, աչքերիս չէի հավատում, որ էդպես հանգիստ էլ նայում էր: Իսկ ես լացում էի: :(

Չեմ վստահում:
ինչ՞ փախցնող, ինչ՞ բան… մի քիչ մանրամասնի, թե ինչ՞ է պատահել :o
Հ.Գ. խոսքը Չուկի մասին է՞ :B :)

Lord
11.06.2010, 03:14
ճիշտ ասած մինչև ես վերջերս ես ոստիկաններից խուսափում էի, բայց իրանց մոտ վերջին այցելությունից հետո արդեն սկսել եմ միքիչ վստահել, դե նրանց մեջ էլ են նորմալ մարդիկ լինում, բայց ցավոք սրտի շատ քիչ են

Mephistopheles
11.06.2010, 04:51
Երեկ երազումս ոստիկանին խնդրում էի օգնել, որ ինձ փախցնողից ազատի, աչքերիս չէի հավատում, որ էդպես հանգիստ էլ նայում էր: Իսկ ես լացում էի: :(

Չեմ վստահում:

բա ամոթ չի՞ Ֆոտոն ջան… բա մարդ երազի տեսածից ելնելով մեր ոստիկանների մասին կարծիք կկազմի՞… իսկ դու կարա՞ս մի հատ իրական պատճառ բերես մեր ոստիկաններին չվստահելու համար… բեր քննարկենք, թե չէ օդի մեջ մերկապարանոց հայտարարություններ ես անում

Lord
20.07.2010, 16:08
http://www.youtube.com/watch?v=r0igxk5RnVk

Լավ բա կարաք ասեք էս նկարողը իր դիմացինից ինչով է տարբերվում

Anuka
20.07.2010, 18:38
որ ճիշտն ասեմ վախենում եմ ոստիկաններից:(

terev
20.07.2010, 20:56
որ ճիշտն ասեմ վախենում եմ ոստիկաններից:(

Շատ իզուր:

Lord-ի ասած, որ մի երկու անգամ ընկնես մոտները, էլ չես վախենա: :)

Norton
22.07.2010, 07:37
էս տեսե՞լ եք:D

http://www.youtube.com/watch?v=OXOuKrGO8J4&feature=player_embedded

Ձայնալար
22.07.2010, 09:52
Հոլովակը վատը չի, միքիչ երգն ա դեբիլական :))

Norton
22.07.2010, 10:28
Հոլովակը վատը չի, միքիչ երգն ա դեբիլական :))
Ի դեպ, քոփի ա արվել վրացական ոստիկանության գովազդից;):D

http://www.youtube.com/watch?v=8piJ-EQnddk
ֆանտզաիա չունինք ծո:pardon

Ապե Ջան
23.07.2010, 12:34
Հիմա վերջին ժամանակներս այո, ինչը չէի ասի մեկ տարի առաջ, վերջերս շատ է կարգավորվել իրենց աշխատանքը ու ավել է օգտակար գործողության գործակիցը:

Hda
23.07.2010, 13:32
Հիմա վերջին ժամանակներս այո, ինչը չէի ասի մեկ տարի առաջ, վերջերս շատ է կարգավորվել իրենց աշխատանքը ու ավել է օգտակար գործողության գործակիցը:

էտ իրանց աշխատավարձի դիմաց էտ ի՞նչ են տալիս ,որ մի բան էլ օ.գ.գ. ից ես խոսում…
Կամ պետական բյուջեն են խժռում, կամ էլ աջ ձախ պետական բյուջեն են լիցքավորում,որ էլ ավելի խժռեն.

Ապե Ջան
23.07.2010, 17:38
էտ իրանց աշխատավարձի դիմաց էտ ի՞նչ են տալիս ,որ մի բան էլ օ.գ.գ. ից ես խոսում…
Կամ պետական բյուջեն են խժռում, կամ էլ աջ ձախ պետական բյուջեն են լիցքավորում,որ էլ ավելի խժռեն.

Ապեր փաստը մնումա փաստ, որ պակասելա կաշառք վերցնելը, առաջ են ինչեր կատարվում:
500 դրամ էլ էիր տալիս անցնում, հիմա էտ էլ չեն ուզում, դէ լավ վարձատրվում են, որ խելքով մտածեն են հիմիկվա մի քանիսնել չեն վերցնի կաշառք:

Hda
23.07.2010, 17:45
Ապեր փաստը մնումա փաստ, որ պակասելա կաշառք վերցնելը, առաջ են ինչեր կատարվում:
500 դրամ էլ էիր տալիս անցնում, հիմա էտ էլ չեն ուզում, դէ լավ վարձատրվում են, որ խելքով մտածեն են հիմիկվա մի քանիսնել չեն վերցնի կաշառք:

իրանք գործարքային են,եթե չգիտես ասեմ:Աշխատավարձը ուղիղ համեմատական է պետբյուջե տուգանքների մուտքերից:Դրա համար էլ անտեղի էլ են տուգանում:Միակ տեղաշարժը որ կա,էնքան ակտ են գրել.որ ենթադրում եմ գոնե այբուբենի տառերը ճանաչում են:Բան չմնաց ուղղագրությանը

Ապե Ջան
23.07.2010, 17:47
իրանք գործարքային են,եթե չգիտես ասեմ:Աշխատավարձը ուղիղ համեմատական է պետբյուջե տուգանքների մուտքերից:Դրա համար էլ անտեղի էլ են տուգանում:Միակ տեղաշարժը որ կա,էնքան ակտ են գրել.որ ենթադրում եմ գոնե այբուբենի տառերը ճանաչում են:Բան չմնաց ուղղագրությանը

:D
Ապեր հա համիմիտ քեզ հետ, բայց քիչ-քիչ առաջ ենք գնում: Քիչ-քիչ բայց դէ էլի լավա:

Արծիվ
30.07.2010, 02:14
Փա՜ռք համբերատար մըլիցեքին… :goblin
:D
Մեռնեմ ես սրա համբերությանը, էս ի՞նչ համբերատար էր:
Նա շատ լավ գիտեր որ այդ վիդեոն շուտով պետք է հայտնվի յութուբի վրա դրա համար էլ իրան համբերատար, համեստ, քաղաքակիրթ ու օրենք կատարող միլիցու տեղ էր դրել :D

---------- Ավելացվել է՝ 02:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:07 ----------


Ապեր սփյուռքահայ էր ասում եմ սփյուռքահայա դրա մեջ ինչ վատ բան կա? :)
Ասածս նա էր, որ եթե նման ձևով թռներ ամերիկացի ոստիկանի դեմքին, դեռ վիդեո-ն էլ հետը, ապա տեղում կկանդալեին, կտանեին ստուգելու թե սա հո թմրամիջոցների ազդեցության տակ չի, հետո էդ ապուշի համար մի հատ կլոր տուգանք կդնեին վրան ու հաջորդ անգամ դեմքին թռնելուց մի բոլ կմտածեր նոր...
Շատ հարցերում դու իրավացի ես Մինիստր բայց դու մի կարևոր բան ես մոռանում որ ԱՄՆ ոստիկաները պարապ և սոված չեն Հայաստանի ոստիկաների նման որ անկապ տեղը մարդ կանգնեցնեն: Ստեղ եթե պետք եղավ փոլիսը զենքն էլ կհանի կդնի ճակատիտ, միայն թե նա լիովին համոզված լինի դրանում որ ինչ որ անում է ըստ օրենքի է անում իսկ եթե այդ բավարար փաստերը չունեցավ այդ նույն ոստիկանը կկորի և կպատժվի օրենքի խստությամբ: Այնպես որ շատ հեռու համեմատություններ արեցիր ;)

Sagittarius
30.07.2010, 02:34
Նա շատ լավ գիտեր որ այդ վիդեոն շուտով պետք է հայտնվի յութուբի վրա դրա համար էլ իրան համբերատար, համեստ, քաղաքակիրթ ու օրենք կատարող միլիցու տեղ էր դրել :D


Կարծու՞մ ես ինքը գիտի, թե յութուբը ինչ ա:D

---------- Ավելացվել է՝ 02:34 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:32 ----------

յութուբով որ իրան տենա, երևի կասի «Էնօր ադնակլասնիկով ինձ էին ցույց տալի» :think

ministr
30.07.2010, 08:36
Շատ հարցերում դու իրավացի ես Մինիստր բայց դու մի կարևոր բան ես մոռանում որ ԱՄՆ ոստիկաները պարապ և սոված չեն Հայաստանի ոստիկաների նման որ անկապ տեղը մարդ կանգնեցնեն: Ստեղ եթե պետք եղավ փոլիսը զենքն էլ կհանի կդնի ճակատիտ, միայն թե նա լիովին համոզված լինի դրանում որ ինչ որ անում է ըստ օրենքի է անում իսկ եթե այդ բավարար փաստերը չունեցավ այդ նույն ոստիկանը կկորի և կպատժվի օրենքի խստությամբ: Այնպես որ շատ հեռու համեմատություններ արեցիր ;)

Ինչ-ինչ բայց մեր ոստիկաններին նայելուց սոված հաստատ չես ասի :)
Ոնց որ էդքան էլ անկապ չէին կանգնեցրել, թեկուզ թող լիներ վիճելի հարց, բայց որոշակի խախտում արձանագրել էին:
ԱՄՆ-ում փոլիսը կարող ա զենք հանի դնի ճակատիդ նույնիսկ այն դեպքում, երբ իրեն չսպասելով դուրս գաս մեքենայից, էլ ուր մնաց եթե փորձես հետը մտնել վիճաբանության մեջ:

Hda
30.07.2010, 09:00
Ինչ-ինչ բայց մեր ոստիկաններին նայելուց սոված հաստատ չես ասի :)
Ոնց որ էդքան էլ անկապ չէին կանգնեցրել, թեկուզ թող լիներ վիճելի հարց, բայց որոշակի խախտում արձանագրել էին:
ԱՄՆ-ում փոլիսը կարող ա զենք հանի դնի ճակատիդ նույնիսկ այն դեպքում, երբ իրեն չսպասելով դուրս գաս մեքենայից, էլ ուր մնաց եթե փորձես հետը մտնել վիճաբանության մեջ:

Ամեն դեպքում Ամերիկայում 2 կողմերն ավելի հավասար պայմաններով են օգտվում օրենքով սահմանված իրավունքներից,ինչպես նաև պարտականություններից, քան մեր մոտ..
Ստեղ մի ոստիկանի էլ որ "պատժում են",իրականում դա մուռ են հանում իր իսկ կոլեգաները, մի բան չեն կիսել…

Աթեիստ
30.07.2010, 09:01
Առնվազն 2 անգամ եղբորս տուգանել են պատճառ բերելով արագության սահմանափակման վահանակը («50 մետր հետ գնա կտենաս»), այն դեպքում երբ հաջորդ անգամ նույն տեղով անցնելիս պարզվել է, որ այդտեղ նման վահանակ գոյություն չունի:

Վստահում եմ ուղիղ այնքան, ինչքան Ահարոն Ադիբեկյանի թվերին ու մեր երկրի պայծառ ապագային:

romanista
30.07.2010, 09:08
Ամեն տեղ էլ լավն ու վատը կա, պետք չի մի քանի հոգու համար ամբողջ համակարգին անուն կպցնել... եթե ոստիկանությունը չլիներ, էս կեղտոտ երկրում ամեն ինչ ավելի վատ կլիներ... ես ինքս ոստիկանության աշխատող եմ, ու ինձ դուր չի գալիս, որ մի քանի հոգու համար "օբշակ" բոլորին են կպնում... նույն հաջողությամբ կարամ դասախոսների մասին ասեմ, որոնց կերած քաքերը չես համեմատի ոստիկանության մեջ եղած վատի հետ... հետո՟, խոմ բոլոր դասախոսներն էլ տենց չեն)) ընդհանուրին մի կպեք, երբ պետք ա, երբ վտանգ կա, ինչքան էլ փնովեք, առաջինը 1-02 եք հավաքում... էսքան բան...

Hda
30.07.2010, 09:54
Ամեն տեղ էլ լավն ու վատը կա, պետք չի մի քանի հոգու համար ամբողջ համակարգին անուն կպցնել... եթե ոստիկանությունը չլիներ, էս կեղտոտ երկրում ամեն ինչ ավելի վատ կլիներ... ես ինքս ոստիկանության աշխատող եմ, ու ինձ դուր չի գալիս, որ մի քանի հոգու համար "օբշակ" բոլորին են կպնում... նույն հաջողությամբ կարամ դասախոսների մասին ասեմ, որոնց կերած քաքերը չես համեմատի ոստիկանության մեջ եղած վատի հետ... հետո՟, խոմ բոլոր դասախոսներն էլ տենց չեն)) ընդհանուրին մի կպեք, երբ պետք ա, երբ վտանգ կա, ինչքան էլ փնովեք, առաջինը 1-02 եք հավաքում... էսքան բան...

եթե քո պես մի 3-4 ակումբցի էլ լիներ,հաստատ այլ ձև կարտահայտվեինք:Հեչ մի նեղացի,հա մյուսների էրեսից դու էլ ես ուդարի տակ ընկնում..

Ապե Ջան
30.07.2010, 10:05
Ամեն տեղ էլ լավն ու վատը կա, պետք չի մի քանի հոգու համար ամբողջ համակարգին անուն կպցնել... եթե ոստիկանությունը չլիներ, էս կեղտոտ երկրում ամեն ինչ ավելի վատ կլիներ... ես ինքս ոստիկանության աշխատող եմ, ու ինձ դուր չի գալիս, որ մի քանի հոգու համար "օբշակ" բոլորին են կպնում... նույն հաջողությամբ կարամ դասախոսների մասին ասեմ, որոնց կերած քաքերը չես համեմատի ոստիկանության մեջ եղած վատի հետ... հետո՟, խոմ բոլոր դասախոսներն էլ տենց չեն)) ընդհանուրին մի կպեք, երբ պետք ա, երբ վտանգ կա, ինչքան էլ փնովեք, առաջինը 1-02 եք հավաքում... էսքան բան...

romanista - ջան սխոսքը ընդհանուր այդ երևույթի մասին է: Դու լինելով ոստիկանության աշխատող բարեխղճորեն էս կատարում քո առջև դրված խնդիրը, բայց մի քանիսի պատճառով, դու ևս ընկնում էս հարվածի տակ, և հետո դա այն գոծը չէ, որ դու պիտի պաշտպանես քո կոլեգաներին և փորձես լավ կարծիք ձևավորել ժողովրդի մոտ: Դա շատ կեղտոտ գործ է (բառիս բուն իմաստով). ու քո բարեխղճությունը հաստատ մարդիկ կտեսնեն ու կգնահատեն ;)

---------- Ավելացվել է՝ 11:05 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:03 ----------


եթե քո պես մի 3-4 ակումբցի էլ լիներ,հաստատ այլ ձև կարտահայտվեինք:Հեչ մի նեղացի,հա մյուսների էրեսից դու էլ ես ուդարի տակ ընկնում..

Ի՞նչի որ միայն ինքն է, ո՞նց ուզենք կարող ենք խոսել :8

ministr
30.07.2010, 10:06
Ամեն տեղ էլ լավն ու վատը կա, պետք չի մի քանի հոգու համար ամբողջ համակարգին անուն կպցնել... եթե ոստիկանությունը չլիներ, էս կեղտոտ երկրում ամեն ինչ ավելի վատ կլիներ... ես ինքս ոստիկանության աշխատող եմ, ու ինձ դուր չի գալիս, որ մի քանի հոգու համար "օբշակ" բոլորին են կպնում... նույն հաջողությամբ կարամ դասախոսների մասին ասեմ, որոնց կերած քաքերը չես համեմատի ոստիկանության մեջ եղած վատի հետ... հետո՟, խոմ բոլոր դասախոսներն էլ տենց չեն)) ընդհանուրին մի կպեք, երբ պետք ա, երբ վտանգ կա, ինչքան էլ փնովեք, առաջինը 1-02 եք հավաքում... էսքան բան...

Ճիշտն ասած երբ վտանգ կա ծանոթ ենք ման գալիս: Ու պոտենցիալ ցանկացած ոստիկանի հետ շփվելուց (ոչ ծանոթ իհարկե) լարվում ես որ մեկ էլ գլխիդ մի օյին չխաղա, որովհետև գիտես, որ եթե վնաս չլինի օգուտ հաստատ չկա: Իսկ դա նրա պատճառովա, որ մենակ մեկ երկուսի հարց չի: Ասենք եթե դասախոս ես տեսնում, չես մտածում որ կաշառակերա և այլն: Իսկ երբ ոստիկան ես տեսնում....

Ապե Ջան
30.07.2010, 10:07
եթե քո պես մի 3-4 ակումբցի էլ լիներ,հաստատ այլ ձև կարտահայտվեինք:Հեչ մի նեղացի,հա մյուսների էրեսից դու էլ ես ուդարի տակ ընկնում..

Ի՞նչի որ միայն ինքն է, ի՞նչ ուզենք, ո՞նց ուզենք կարող ենք խոսել :8

romanista
30.07.2010, 10:17
եթե քո պես մի 3-4 ակումբցի էլ լիներ,հաստատ այլ ձև կարտահայտվեինք:Հեչ մի նեղացի,հա մյուսների էրեսից դու էլ ես ուդարի տակ ընկնում..

Հեչ չեմ էլ նեղանում)) ուղղակի այ հենց, հայերեն ասած չի դզում, որ եսիմ ում արածների համար ինձ էլ ա դա սկսում վերաբերել, չնայած որ ես բարեխիղճ աշխատող եմ

---------- Ավելացվել է՝ 11:17 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:08 ----------


romanista - ջան սխոսքը ընդհանուր այդ երևույթի մասին է: Դու լինելով ոստիկանության աշխատող բարեխղճորեն էս կատարում քո առջև դրված խնդիրը, բայց մի քանիսի պատճառով, դու ևս ընկնում էս հարվածի տակ, և հետո դա այն գոծը չէ, որ դու պիտի պաշտպանես քո կոլեգաներին և փորձես լավ կարծիք ձևավորել ժողովրդի մոտ: Դա շատ կեղտոտ գործ է (բառիս բուն իմաստով). ու քո բարեխղճությունը հաստատ մարդիկ կտեսնեն ու կգնահատեն ;)

---------- Ավելացվել է՝ 11:05 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 11:03 ----------

Ապեր, ես չեմ պաշտպանում, ուղղակի ասում եմ էն, ինչ կա, մենք հայերս սիրում ենք մի քանիսի արածի համար ընդհանուրի մասին կարծիք կազմել, իսկ ես ինքս աշխատելով այստեղ, լիքը մարդիկ գիտեմ, որոնք աշխատում են նորմալ, ու միայն աշխատավարձի համար... թե չե էդ ձեր ասած կաշառակերներից որտեղ ուզես կարաս գտնես - կաշառքը մասսայական երևույթ ա))


Ի՞նչի որ միայն ինքն է, ո՞նց ուզենք կարող ենք խոսել :8

Դե հիմա, թող խոսեն, ես չեմ նեղանում, ես գիտեմ ես ով եմ ու ինչ տիպի ոստիկան եմ, էդ հերիք ա ինձ)

մի բան էլ... որ խոսք գնաց ոստիկանների տառերը չիմանալու մասին... ես երևի տառերը չգիտեմ, հա՟))) է, եթե էդ մարդիկ ձեր ուզած աստիճանի չափ զարգացած լինեյին, ոչ թե ոստիկան կլինեյին, այլ ասենք պրոֆեսոր ու պատգամավոր, ու այ էդ ժամանակ հաստատ կաշառակեր կլինեյին) թե չե ոստիկանների մեջ էլ շատ զարգացած մարդիկ կան, գիտեմ մարդկանց, որոնք բանաստեղծություններ են գրում (մեկը ես, օրինակ))), հիասքանչ գիտեն պատմությունը, օրենքները ու նրանց զարգացվածության մակարդակը շատ շատերից բարձր ա... և վերջապես, համազգեստն ու ուսադիրը չի, որ մարդուն կեղտ ա դարձնում, մարդս մարդ լինի, թե չե կեղտը մարդու մեջ նրա ծնվելուց ա լինում, ոչ թե ձեռքբերովի ա...

Chuk
30.07.2010, 10:27
Romanista, ես չեմ կարծում, որ էս թեմայում որևէ մեկը խոսում է կոնկրետ անհատների մասին:

Նայենք հարցումը. «Դուք ոստիկաններին վստահու՞մ եք», քվեարկած 128 մասնակիցներից 117-ը (ավելի քան 90%) միանշանակ ոչ է քվեարկել:
Սա նշանակում է, որ հասարակությունն այդ համակարգին (ոչ թե կոնկրետ անհատներին) չի վստահում:
Ինչու՞:
Որովհետև Չարենցավանում ոստիկանության բաժանմունքում մարդուն կանչում ու ծեծում են, ապա սպանում կամ հասցնում ինքնասպանության ու հրապարակումներին, իրադարձություններին հետևողը, տեսնում է, որ կոծկում են:
Որովհետև ամեն օր լսում են (կամ տեսնում են) փող վերցնելով գործեր կոծկող բազում ոստիկանների մասին:
Որովհետև ամեն օր տեսնում են օրենք խախտող ոստիկանների, մարդկանց իրավունքները սահմանափակող ոստիկանների:
Ու բազում ուրիշ բաներ:

Լուծումը ո՞րն է:
Պարզ է, որ ցանկացած պետության համար կարևորագույն խնդիր է ոստիկանության նկատմամբ հասարակության կարծիքը բարենպաստ դարձնելը: Բայց երբ կա նման մթնոլորտ, ապա ոչ թե պետք է քաղաքացուց պահանջել, որ ինքը հարգի ոստիկանին, այլ ոստիկանից (համակարգից) պահանջել, որ գործի օրենքի շրջանակում, այնպես, որ քաղաքացին իրեն հարգի: Պարզ է, որ ես որպես քաղաքացի համակարգի մասին վատ եմ խոսելու, եթե ինքը նման թերություններ ունի: Ու ոչ մի անհատ ոստիկանի լավ հատկանիշներն ու բարեխիղճ աշխատանքը չեն կարող իմ այդ քննադատության դիմացն առնել, որովհետև ես՝ ՀՀ քաղաքացիս, իրավունք ունեմ քննադատելու ոստիկանությանն ու պահանջելու, որ գործի իմ իրավունքների ու շահերի տեսակետից, իսկ այ ոստիկանությունը պարտավոր է այդ քննադատությունը հաշվի առնել ու ուղղվել:

Եթե կան անհատ բարեխիղճ աշխատողներ, դա հրաշալի է: Այդպիսիք պիտի շատանան: Այնքան շատանան, որ այս հարցման արդյունքը փոխվի:

Sagittarius
30.07.2010, 15:13
«Մի քանի հոգուց ելնելով սաղ համակարգի մասին կածիք չեն կազմում»- սա էս պարագայում գործում է հակառակ ուղղությամբ, այսինքն՝ մի քանի հոգի նորմալ ոստիկաների առկայությունը համակարգի հեղինակությունը չի փրկում, փաստ է՝ ոստիկանական համակարգը նեխած, վստահություն չվայելող համակարգ է:

Բայց դա բնավ չի նշանակում, որ բարեխիղճ մարդիկ պետք է ամաչեն և հեռու մնան այդ համակարգից. այդ կերպ խնդհանրապես համակարգը հանձնում ենք ԲՏներին: Romanista, քո նման մտածողությամբ մարդիկ պետք է շատանան համակարգում և առողջացնեն այն:

Երբ շարքային ոստիկաները, կկանդալեն ոստիկանության պետերին իրանց կերած քաքերի համար, այդ ժամանակ վստահությունը կվերակագնվի:

Բարձրագույն հարգանք եմ տածում են սակավ ոստիկաների նկատմամբ, որոնք նման նեխած համակարգում պահպանում են իրենց մարդկային և մասնագիտական արժանիքները:

Արծիվ
30.07.2010, 23:09
Կարծու՞մ ես ինքը գիտի, թե յութուբը ինչ ա:D

---------- Ավելացվել է՝ 02:34 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 02:32 ----------

յութուբով որ իրան տենա, երևի կասի «Էնօր ադնակլասնիկով ինձ էին ցույց տալի» :think
Ճիշտա ակցենտը շատ ծիծաղալի էր բայց դե դուրըս եկավ նրա պրինցիպը և ամենակրևորը հայ էր չէ՞ ու ես կասեի ավելի լավ հայ քան էտ միլիցեքը: Ադնակլասնիկի մասին չգիտեմ բայց յութուբի մասին չեմ կարծում որ որևէ մեկը տեղյակ չլինի նա մանավանդ Գլենդելի բնակիչը :)

ministr
17.09.2010, 11:13
«Հրապարակ». Շուստրի գայիշնիկի արկածները

11:13 • 17.09.10

«Գայիշնիկները» վարրորդներին տուգանելու հարցում անսպառ ֆանտազիա են դրսևորում։ Օրենքով նախատեսված է հեռախոսով խոսելիս տուգանել վարորդներին։ Սակայն ճանապարհային ոստիկանները չեն բավարարվում միայն օրինախախտներին տուգանելով. երբ սիրտները «տուգանք» է ուզում, սարքում են նրանց գլխին։ Մի «շուստրի գայիշնիկ» հետևել է մի մեքենայի վարորդի, որի մեքենայի հետևի ապակուն, վաճառելու նպատակով, փակցված է եղել իր բջջայինի հեռախոսահամարը, այդ համարով զանգել-խոսեցրել է տղային, ապա հրահանգել «քաշել-կանգնել»։

http://tert.am/am/news/2010/09/17/hraparak/

Մազգավատ ատակ .. :)

Sonatina
17.09.2010, 12:53
Սենց հարց առաջացավ մոտս :) Խոսքը մանր ոստիկանների մասին չի, զուտ մարդկային առումով նրանց բոլորս էլ վստահում ենք, գիտենք, որ պարզապես հրաման կատարող են, ուրիշ ոչինչ։ Բարձրաստիճանների մասին է։ Հարցը կարելի է ավելի գլոբալ տալ, պետական մարմիններին վստահո՞ւմ եք։ Նրանք ձեր շահերը պաշտպանո՞ւմ են։

Հաաաաաաաաաաա,էն էլ ոնց ենք վստահում,նամանավանդ Հայաստանում,չեք էլ պատկերացնի,թե ինչքան:D

Tig
18.02.2011, 11:19
Երևանի ոստիկանապետը միայն Ռոբերտ Մելքոնյանին է թույլ տվել հրմշտել ու վիրավորել մարդկանց
18:21 • 17.02.11

Այսօր լրագրողների հետ հանդիպմանը Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության պետ Ներսես Նազարյանը ներկայացրեց ոստիկանի իդեալական կերպարը, այն դժվարությունները, որոնց հանդիպում է ոստիկանը ծառայության ընթացքում և մարդկանց հորդորեց համբերատար լինել հատկապես երիտասարդ ոստիկանների նկատմամբ, քանի որ վերջիններս անփորձ են։ Ներսես Նազարյանը նաև նշեց, որ ոստիկանն իրավունք չունի ըմբոստանալու մինչև այն պահը, քանի դեռ մարդիկ իր վրա ձեռք չեն բարձրացրել։

«Այդ դեպքում ի՞նչ իրավունքով է Ոստիկանության Երևան քաղաքի վարչության պետի տեղակալ Ռոբերտ Մելքոնյանը (Բազազ) հարձակվում խաղաղ ցուցարարների վրա, հրմշտում և վիրավորում նրանց» Tert.am-ի հարցին ի պատասխան Նազարյանը նախ զարմացավ և հարցրեց. «Հարձակվո՞ւմ»։ Այնուհետև նա սկսեց գովել և արդարացնել Ռոբերտ Մոլքոնյանին։

«Իսկապես Ռոբերտ Մելքոնյանը նորմալ ինքը անձնավորություն է։ Երկար տարիներ, երեսունից ավելի տարի, ինքը էս ծառայությունների մեջ ա, և մարդ իսկապես, էն որ ասում են, քարից պինդ չի կարա լինի։ Էսօր դուք պատկերացրեք` իր վրա դրված ա ամբողջ Երևան քաղաքի էդ ծառայությունները, էդ ներվային վիճակը առավոտից գիշեր և մի տեղից մյուս տեղը վազելը։ Իհարկե, կլինեն խախտումներ, կլինեն դրանք, բայց բոլորս էլ լավ հասկանում ենք, որ Ռոբերտ Մելքոնյանը ինքը կրթված մարդ ա, ինքը իր էությամբ նա չի, ինչ որ պատկերացնում ենք։ Բայց էն երիտասարդները որոնք իրենց անշնորհք են պահում, մեկը դիտողություն չի անում, չի ասում գնդապետ ա դեմները կանգնած... Դուք գիտեք՝ որ երիտասարդների մասին է խոսքը»,- նշեց Նազարյանը՝ նկատի ունենալով ՀԱԿ ակտիվիստ երիտասարդներին։

Երբ հիշեցրինք, որ բոլորովին վերջերս Ռոբերտ Մելքոնյանը հրմշտեց և վիրավորեց քաղաքապետերանի դիմաց բացօթյա առևտրի դեմ բողոքող կանանց, Նազարյանը նշեց. «Նրանց կողքը կանգնած հրահրողներն այդ երիտասարդներն են, որոնք արդեն հասցնում են էդ ներվայնության վիճակին, որից հետո արդեն մնացածն է լինում։ Ես ձեզ ասեմ՝ բոլորդ էլ լավ հասկանում եք՝ նա պատասխանատու է ամբողջ Երևան քաղաքի ծառայության համար։

Փառք Աստծո, իր ծառայությունը վատ չի կատարում։ Եթե ինչ-որ դեպքեր են լինում, որ վիրավորական բաներ ա հնչում, ոչինչ, ես որպես վարչության պետ՝ ես ինքս կարող եմ ձեր նորողամտությունը խնդրել, ինքը, ես նորից եմ կրկնում, շատ պարտաճանաչ, խիզախ, զգոն ծառայող ա»։

«Իսկ Մելքոնյանը վատ օրինակ չի՞ ծառայում արդյոք երիտասարդ ոստիկաններին» հարցին Նազարյանը քահ-քահ ծիծաղելով պատասխանեց. «Չէ, չէ, այ եթե իրանից հետո մյուսներն էլ սկսեին նույն բանն անել, կասեինք՝ օրինակ ա ծառայում։ Բայց հրաման եմ տվել՝ մենակ ինքը, ուրիշները չանեն»։

Tert.am

Kuk
23.02.2011, 23:39
Շվեյցարիայի ոստիկանները թրաշադուլ են հայտարարել

Շվեյցարիայի ոստիկաններն անցած շաբաթվանից հրաժարվել են սափրվել, կրել համազգեստը և տուգանել ճանապարհային օրենքները խախտողներին: Ոստիկանները բողոքում են աշխատանքային պայմանների վատթարացումից: Արհեստակցական միությունների ներկայացուցիչները հայտնում են, որ քրեական օրենսգրքի փոփոխության հետևանքով ոստիկանության ծանրաբեռնվածությունը վերջին շրջանում ավելացել է 4 անգամ: Այս մասին գրում է MIGnews-ը:

Ծանրաբեռնվածության մեծացումը հիմնականում կապված է թղթաբանության ավելացման հետ, ինչը թույլ չի տալիս պարեկել փողոցներում: Ոստիկաններին ձեռք չի տալիս նաև ցածր աշխատավարձը գիշերային հերթապահությունների համար: Ոստիկաններն ասել են, որ չեն պատրաստվում են հրաժարվել իրենց ակցիայից և գնալու են մինչև վերջ:

Առաջին (http://1in.am/arm/world_weurop_10857.html)

Մինչև վերջը ո՞րն ա, մինչև թրաշը հասնի գետնի՞ն:D

Բայց էդ հեչ, մի պահ կարա՞ք ձեր երևակայությանը զոռ տաք ու պատկերացնեք, որ Հայաստանում ոստիկանները կարող ա ինչ-որ թեթև բողոքեն:o
Հը՞, չի ստացվում չէ՞:D
Էսքան տարի ա, ինչ ապօրինի հրաման ասես ստանում ու կատարում են, ու ձևի համար մեկը չի բողոքում: Երևույթ ա:

h_jak
25.02.2011, 15:29
Եթե կհետաքրքրի. «Այո» քվեարկողներից մեկը ես եմ, հենց նոր քվեարկեցի. Ու լավ կլիներ «Այո» քվեարկողները բացահայտեին իրենց.

Սլիմ
25.02.2011, 16:56
Եթե կհետաքրքրի. «Այո» քվեարկողներից մեկը ես եմ, հենց նոր քվեարկեցի. Ու լավ կլիներ «Այո» քվեարկողները բացահայտեին իրենց.
Ինչով լավ կլիներ?

h_jak
25.02.2011, 17:18
Ինչով լավ կլիներ?

Լավ կլիներ որ չվախենային այս թեմայի հակավոստիկանական մտածողներից և հանգիստ արտահայտեին իրենց կարծիքը.

Սլիմ
25.02.2011, 17:32
Լավ կլիներ որ չվախենային այս թեմայի հակավոստիկանական մտածողներից և հանգիստ արտահայտեին իրենց կարծիքը.
Բայց ինչ որ մեկը կա որ անհանգիստա արտահայտվում ու վախենումա? h_jak ջան անկեղծ ասած առաջին անգամ եմ լսում, որ վախեցողներ կան: Նույն հաջողությամբ կարող էին վախնալ "ոչ" պատասխանողները:

Freeman
25.02.2011, 17:52
Լավ կլիներ որ չվախենային այս թեմայի հակավոստիկանական մտածողներից և հանգիստ արտահայտեին իրենց կարծիքը.

Հո ոստիկան չենք,որ մեզնից վախենան

Gayl
25.02.2011, 18:04
Հո ոստիկան չենք,որ մեզնից վախենան

Մի փոքրիկ ուղղում, եթե կարելի է:Ոչ թե ոստիկան այլ մենթ:

Հայկօ
25.02.2011, 19:59
Եթե կհետաքրքրի. «Այո» քվեարկողներից մեկը ես եմ, հենց նոր քվեարկեցի. Ու լավ կլիներ «Այո» քվեարկողները բացահայտեին իրենց.

Ինձ ավելի շատ երրորդ տարբերակի օգտին քվեարկածներն են հետաքրքրում: Ու մի քիչ էլ զարմանում եմ, որ առաջին տարբերակի օգտին ավելի շատ մարդիկ են քվեարկել, քան երրորդի: Որովհետև Հայաստանում մարդիկ բաժանվում են երկու խմբի՝ նրանք, ովքեր ոստիկաններին չեն վստահում, և նրանք, ում շահերը համընկնում են ոստիկանների շահերի հետ (և որոնց նույնպես առաջին խումբը չի վստահում, մեղմ ասած): Ոստիկաններին էս հարցում համարում եմ ոչ թե սուբյեկտներ, այլ օբյեկտներ, ու իրենց էս իմ բաժանման մեջ անտեսում եմ:

h_jak
25.02.2011, 22:16
Բայց ինչ որ մեկը կա որ անհանգիստա արտահայտվում ու վախենումա? h_jak ջան անկեղծ ասած առաջին անգամ եմ լսում, որ վախեցողներ կան: Նույն հաջողությամբ կարող էին վախնալ "ոչ" պատասխանողները:

Այս թեման ամբողջությամբ կարդացի ու անհանգիստ ասելով նկատի ունեի որ իմ հիշելով 2 հոգու գրառումից միայն հասկացա որ իրենք էլ են Այո քվեարկել , իսկ մնացածը ուր են՞ կամ ավելի շուտ ովքեր են՞

h_jak
25.02.2011, 22:18
Հո ոստիկան չենք,որ մեզնից վախենան

Այո քվեարկողները հաստատ ոստիկանից չեն վախենա, ինչը չէի ասի Ոչ քվեարկողների որոշ մասի վերաբերյալ.

Հայկօ
25.02.2011, 22:19
Այս թեման ամբողջությամբ կարդացի ու անհանգիստ ասելով նկատի ունեի որ իմ հիշելով 2 հոգու գրառումից միայն հասկացա որ իրենք էլ են Այո քվեարկել , իսկ մնացածը ուր են՞ կամ ավելի շուտ ովքեր են՞

h_jak ջան, ո՞նց ա լինում, որ դու ոստիկաններին վստահում ես, բայց քո և ոստիկանության շահերը չեն համընկնում :)):


Այո քվեարկողները հաստատ ոստիկանից չեն վախենա, ինչը չէի ասի Ոչ քվեարկողների որոշ մասի վերաբերյալ.

Ո՞ր մասի:

Kuk
25.02.2011, 22:20
Այո քվեարկողները հաստատ ոստիկանից չեն վախենա, ինչը չէի ասի Ոչ քվեարկողների որոշ մասի վերաբերյալ.

Ոչ քվեարկողների մեծ մասն էլ չի վախենում, քանի որ կազմում ա մեծամասնություն ոչ միայն ակումբում, այլ ամբողջ Հայաստանում:)

Gayl
25.02.2011, 22:21
Այո քվեարկողները հաստատ ոստիկանից չեն վախենա, ինչը չէի ասի Ոչ քվեարկողների որոշ մասի վերաբերյալ.


Երեկ ժամը 19.30-ի սահմաններում Երեւանի Հյուսիսային պողոտա-Աբովյան փողոց հատման մասում ոստիկանության Կենտրոնի բաժանմունքի մեկ տասնյակից ավելի աշխատակիցներ հարձակում են գործել Հայ ազգային կոնգրեսի` մարտի 1-ի հանրահավաքի մասին իրազեկող 10 երիտասարդ ակտիվիստների վրա եւ բերման ենթարկել Կենտրոնի ոստիկանություն: Բերման ենթարկվածներն էին Սարգիս Գեւորգյանը, Արեգ Գեւորգյանը, Հովհաննես Քիրամիջյանը, Սերգեյ Գասպարյանը, Սահակ Մուրադյանը, Սարգիս Ղազարյանը, Գուրգեն Ասատրյանը, Հերմինե Մաթեւոսյանը, Տաթեւ Պողպատյանը եւ Մարիամ Մուրադյանը: Շուրջ երեք ժամ ոստիկանության բաժանմունքում պահվելուց հետո աղջիկները ազատ արձակվեցին, իսկ տղաները տեղափոխվեցին նարկոլոգիական դիսպանսեր` փորձաքննության ենթարկելու: Նարկոլոգիական դիսպանսերից երիտասարդներին պետք է հետ բերեին ոստիկանություն, սակայն ճանապարհի կեսից մեքենայից իջեցրել են: Կենտրոնի ոստիկանության մոտ իրենց սպասող շուրջ հարյուր քաղաքացիների մոտ երիտասարդները վերադարձել են տաքսիներով: Տեղի ունեցածի կապակցությամբ Հայ ազգային կոնգրեսը երեկ հանդես է եկել հայտարարությամբ: Նշենք, որ մարդկանց հոսքը դեպի ոստիկանության բաժանմունք ավելանում էր, եւ դժվար է ասել, թե ինչ կլիներ, եթե երիտասարդները ազատ չարձակվեին: Բերման ենթարկված երիտասարդներին նարկոլոգիական դիսպանսեր տեղափոխելիս` ոստիկանական «Գազելը» անցավ Կենտրոնի ոստիկանության դիմաց հավաքված մարդկանց բազմության միջով: «Գազելի» մեջ գտնվող ՀԱԿ երիտասարդները հավաքված մարդկանց ողջունեցին «Պայքար, պայքար մինչեւ վերջ», «Ազատ, անկախ Հայաստան» վանկարկումներով: Ոստիկանական «Գազելը» մեծ դժվարությամբ կարողացավ ճեղքել հավաքված մարդկանց եւ հեռանալ:
http://www.armtimes.com/
Եվ սենց գեղեցիկ բաներ:
Դե ուրեմն ավելի վատ որ վախենում են, որովհետև ոստիկանից չեն վախենում: Ստացվեց ինքդ իրանց մուսռ անվանեցիր;)

h_jak
25.02.2011, 22:22
Մի փոքրիկ ուղղում, եթե կարելի է:Ոչ թե ոստիկան այլ մենթ:

Լավ չի որ ոստիկանին, մենթին կամ ինչպես նշված էր գրառումներից մեկում մուսռին չեք տարբերակում.
Ոնց հասկանում եմ ֆոռումի մեծամասնությունը գողական կամ գողականի թեքնածու մարդիք են հա՞

h_jak
25.02.2011, 22:24
h_jak ջան, ո՞նց ա լինում, որ դու ոստիկաններին վստահում ես, բայց քո և ոստիկանության շահերը չեն համընկնում :)):



Ո՞ր մասի:

Դե օրինակ նենցա լինում որ ես չէի կարա երկու տարբերակ քվեարկել դրա համար ընտրեցի երկուսից մեկը.

Դե Ոչ քվեարկողները թող իրենք իրենց մեջ ճշտեն նրանք որ մասին են պատկանում.

h_jak
25.02.2011, 22:26
Ոչ քվեարկողների մեծ մասն էլ չի վախենում, քանի որ կազմում ա մեծամասնություն ոչ միայն ակումբում, այլ ամբողջ Հայաստանում:)

Այ տենց չվախեցող տղերքը ինչու չէ նաև աղջկերքն են գնում մեր բազմանուն բանտերի խցերը գեղեցկացնում.

Gayl
25.02.2011, 22:28
Լավ չի որ ոստիկանին, մենթին կամ ինչպես նշված էր գրառումներից մեկում մուսռին չեք տարբերակում.
Դե լավ թարգի, խոսակցությունը ճիշտ ուղղությամբ չես տանում:

Ոնց հասկանում եմ ֆոռումի մեծամասնությունը գողական կամ գողականի թեքնածու մարդիք են հա՞

Սխալ ես հասկանում:

Gayl
25.02.2011, 22:29
Այ տենց չվախեցող տղերքը ինչու չէ նաև աղջկերքն են գնում մեր բազմանուն բանտերի խցերը գեղեցկացնում.

Կոնկրետ ասա ինչ նկատի ունեիր:

Հայկօ
25.02.2011, 22:32
Դե օրինակ նենցա լինում որ ես չէի կարա երկու տարբերակ քվեարկել դրա համար ընտրեցի երկուսից մեկը.

Դե Ոչ քվեարկողները թող իրենք իրենց մեջ ճշտեն նրանք որ մասին են պատկանում.

Ահամ. ընտրեցիր երկուսից մեկը, սակայն այդ մեկը երրորդ տարբերակը չէր, չէ՞ ;): Գուցե պարզապես չհասցրեցի՞ր երրորդը կարդալ, որովհետև տեսնելով առաջին «Վստահում եմ»-ը՝ տեղնուտեղը նետվեցիր քվեարկության :hunan_avetisyan



Ոչ քվեարկողների մասին. քո կարծիքով ես ի՞նչ քվեարկած կլինեմ ասիգա հարցումին մեջը:

h_jak
25.02.2011, 22:32
http://www.armtimes.com/
Եվ սենց գեղեցիկ բաներ:
Դե ուրեմն ավելի վատ որ վախենում են, որովհետև ոստիկանից չեն վախենում: Ստացվեց ինքդ իրանց մուսռ անվանեցիր;)

Եթե ոստիկանին վստահում են ապա նրանից չեն վախենում, իսկ եթե վախենում ուրեմն մի բան արել էն որ վախենում են, կամ դա ուղղակի չվստահելու արդյունքա. Իսկ մուսռներին և մենթերին ոչ հարգում են ոչ էլ վախենում . Դան համարյա նույննա ինչ որ աղբամանի մոտով անցնելուց աղբամանից վախենաս. :)

Իսկ ինչ վերաբերվումա հոդվածին ասեմ որ ես առավոտյան աշխատանքի վայրում իմացա «գործընկերս կարդաց ինտերնետից». ու մինչև հիմա փորձում եմ պատկերացնել թե ոնց ոստիկանները գռմռալով կհարձակվեին այդ երիտասարդների վրա ու կհոշոտեին. Ախր ամոթա լրագրողներ են գրելու էթիկա չունեն, կամ ընդհանրապես հարձակվել բառի իմաստը հասկանում են՞
Ոստիկանը չի հարձակվում, ոստիկանը ձերբակալումա.

h_jak
25.02.2011, 22:34
Ահամ. ընտրեցիր երկուսից մեկը, սակայն այդ մեկը երրորդ տարբերակը չէր, չէ՞ ;):

Ոչ քվեարկողների մասին. քո կարծիքով ես ի՞նչ քվեարկած կլինեմ ասիգա հարցումին մեջը:

Դե քո գրառումներից եզրակացնում եմ որ Ոչ էս քվեարկել.

h_jak
25.02.2011, 22:35
Կոնկրետ ասա ինչ նկատի ունեիր:

Կարծում եմ հասկացար, ճշգրտումների կարիք չեմ տեսնում.

Gayl
25.02.2011, 22:42
Եթե ոստիկանին վստահում են ապա նրանից չեն վախենում, իսկ եթե վախենում ուրեմն մի բան արել էն որ վախենում են, կամ դա ուղղակի չվստահելու արդյունքա. Իսկ մուսռներին և մենթերին ոչ հարգում են ոչ էլ վախենում . Դան համարյա նույննա ինչ որ աղբամանի մոտով անցնելուց աղբամանից վախենաս. :)

Իսկ ինչ վերաբերվումա հոդվածին ասեմ որ ես առավոտյան աշխատանքի վայրում իմացա «գործընկերս կարդաց ինտերնետից». ու մինչև հիմա փորձում եմ պատկերացնել թե ոնց ոստիկանները գռմռալով կհարձակվեին այդ երիտասարդների վրա ու կհոշոտեին. Ախր ամոթա լրագրողներ են գրելու էթիկա չունեն, կամ ընդհանրապես հարձակվել բառի իմաստը հասկանում են՞
Ոստիկանը չի հարձակվում, ոստիկանը ձերբակալումա.
Իհարկե ոստիկանը ձերբակալում ա, բայց ոստիկանը

Հայկօ
25.02.2011, 22:42
Դե քո գրառումներից եզրակացնում եմ որ Ոչ էս քվեարկել.

Բա տեսնու՞մ ես. եթե դու հասկանում ես, ապա ոստիկանները կհասկանան ու կհասկանան: Այսինքնըս՝ ես ոչ ոքից ոչ մի բան չեմ թաքցրել :)): Ամեն ինչում մեղավոր է vBulletin-ի փակ-գաղտնի քվերակության սրիկայական համակարգը:

Gayl
25.02.2011, 22:46
Կարծում եմ հասկացար, ճշգրտումների կարիք չեմ տեսնում.
Իսկ երբևէ փորձել ես նույն բանը նստած հելած ինչ որ մեկին ասես, դե խոսքս ինքնասեր տղու մասին ա գնում, թեկուզ ոստիկանի ներկայությամբ:
Չեմ կարծում, որ քեզ կարելի է բացատրել, որ պետք չի վերևից նայել ազատազրկվածներին:

h_jak
25.02.2011, 22:48
Իհարկե ոստիկանը ձերբակալում ա, բայց ոստիկանը

Իսկ դու "քո կարծիքով ոստիկան" տեսել էս՞

h_jak
25.02.2011, 22:49
Բա տեսնու՞մ ես. եթե դու հասկանում ես, ապա ոստիկանները կհասկանան ու կհասկանան: Այսինքնըս՝ ես ոչ ոքից ոչ մի բան չեմ թաքցրել :)): Ամեն ինչում մեղավոր է vBulletin-ի փակ-գաղտնի քվերակության սրիկայական համակարգը:

Խոսքը Ոչ քվեարկողների մասին չէր , այլ Այո քվեարկողների որոնց մեծ մասին չեմ գտել.

h_jak
25.02.2011, 22:52
Իսկ երբևէ փորձել ես նույն բանը նստած հելած ինչ որ մեկին ասես, դե խոսքս ինքնասեր տղու մասին ա գնում, թեկուզ ոստիկանի ներկայությամբ:
Չեմ կարծում, որ քեզ կարելի է բացատրել, որ պետք չի վերևից նայել ազատազրկվածներին:

Իրոք կարծում եմ որ սխալ էր իմ կողմից ընդանրացնելը բոլոր ազատազրկվածներին, սակայն մեծ հաճույքով կունկնդրեի նրանց ապրելակերպը ով բռնվելուց առաջ մտածելա որ ոստիկաններից չի վախենում.

Հա մոռացա ասեմ որ չեմ շփվում "նստած հելած"-ների հետ

Kuk
25.02.2011, 22:54
Այ տենց չվախեցող տղերքը ինչու չէ նաև աղջկերքն են գնում մեր բազմանուն բանտերի խցերը գեղեցկացնում.

Չվախենալու համար պետքա բանտերում հայտնվե՞նք: Դրա համար դու վախից վստահում ե՞ս:D :D Իսկ որտե՞ղ ա գրված, որ պետքա քաղաքացին միլիցուց վախենա: Միլիցեն ընդամենը քաղաքացու անվտանգությունն ապահովելու համար ա, քաղաքացուն վտանգից պաշտպանելու համար ա, ու հանցանք չկատարած քաղաքացին երբեք չպետքա վախենա միլիցուց, ու եթե էդ չվախենալու համար պետքա բանտում հայտնվի, ուրեմն պետքա հայտնվի ոչ թե միլիցու, այլ մուսռի ձեռքով, ու քաղաքացիներին մենակ չվախենալու համար բանտ հասցնող մուսռների պատճառով ա, որ էդ համակարգի մասին հանրությունն էս կարծիքն ունի, նայի քվեարկության արդյունքներին. խայտառակություն ա:

Հայկօ
25.02.2011, 22:56
Իսկ դու "քո կարծիքով ոստիկան" տեսել էս՞

Ես եմ մի անգամ տեսել կարծեմ: Մոտավորապես էսպիսի տեսք ունեին.

http://www.nikolpashinyan.com/wp-content/uploads/2009/03/marti-1-i-aravot.jpg

http://www.akumb.am/attachment.php?attachmentid=41705&d=1255671747

http://www.akumb.am/attachment.php?attachmentid=41706&d=1255671757

Gayl
25.02.2011, 22:56
Իրոք կարծում եմ որ սխալ էր իմ կողմից ընդանրացնելը բոլոր ազատազրկվածներին, սակայն մեծ հաճույքով կունկնդրեի նրանց ապրելակերպը ով բռնվելուց առաջ մտածելա որ ոստիկաններից չի վախենում.
Կան բաներ որոնք պաշտպանելու համար կարելի է ընտրել այդ ապրելակերպը: Եվ հետո ոչ թե ոստիկանից են վախենում այլ բանտարկվելուց:

Kuk
25.02.2011, 22:57
Կարճ ասած՝ հարցման արդյունքներով ամեն ինչ ասված ա: Քիչ մարդ չի մասնակցել հարցմանը, էս պահի դրությամբ 142 հոգի քվեարկել ա, որոնցից 128-ը չի վստահում:D

Հայկօ
25.02.2011, 23:00
Խոսքը Ոչ քվեարկողների մասին չէր , այլ Այո քվեարկողների որոնց մեծ մասին չեմ գտել.

«Այո» քվեարկածները ինչի՞ց պիտի վախենան: Հարգելի «Այո» քվեարկողներ, պատվարժան h_jak-ն այստեղ կարծես թե պնդում է, թե դուք վախկոտնե՞ր եք: Խնդրեք ոստիկանությանը, թող գան ու պաշտպանեն ձեզ այդ չվստահող ահաբեկիչներից: Թե՞ «Այո» քվեարկողները դարձել են ինչ-որ գաղտնի ընդհատակյա կազմակերպություն, ծածուկ աղանդ, որի անդամները նույնիսկ իրենք իրենց ճանաչելու իրավունք չունեն: Չեմ կարծում :think:

h_jak
25.02.2011, 23:05
Չվախենալու համար պետքա բանտերում հայտնվե՞նք: Դրա համար դու վախից վստահում ե՞ս:D :D Իսկ որտե՞ղ ա գրված, որ պետքա քաղաքացին միլիցուց վախենա: Միլիցեն ընդամենը քաղաքացու անվտանգությունն ապահովելու համար ա, քաղաքացուն վտանգից պաշտպանելու համար ա, ու հանցանք չկատարած քաղաքացին երբեք չպետքա վախենա միլիցուց, ու եթե էդ չվախենալու համար պետքա բանտում հայտնվի, ուրեմն պետքա հայտնվի ոչ թե միլիցու, այլ մուսռի ձեռքով, ու քաղաքացիներին մենակ չվախենալու համար բանտ հասցնող մուսռների պատճառով ա, որ էդ համակարգի մասին հանրությունն էս կարծիքն ունի, նայի քվեարկության արդյունքներին. խայտառակություն ա:

Սաղ խառնիր իրար ես չվախեցող հանցագործի մասին էի ասում. Իհարկե ոստիկանը հասարակության շահերը պետք է պշտպանի.

h_jak
25.02.2011, 23:09
Ես եմ մի անգամ տեսել կարծեմ: Մոտավորապես էսպիսի տեսք ունեին.

http://www.nikolpashinyan.com/wp-content/uploads/2009/03/marti-1-i-aravot.jpg

http://www.akumb.am/attachment.php?attachmentid=41705&d=1255671747

http://www.akumb.am/attachment.php?attachmentid=41706&d=1255671757

Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Freeman
25.02.2011, 23:09
Ես եմ մի անգամ տեսել կարծեմ: Մոտավորապես էսպիսի տեսք ունեին.

Մեղմ կադրեր էս դրել :))

Gayl
25.02.2011, 23:10
Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Ավելի հարգալից, թե չէ ես էլ կարող եմ ագռեսիվ լինել:

h_jak
25.02.2011, 23:12
Կան բաներ որոնք պաշտպանելու համար կարելի է ընտրել այդ ապրելակերպը: Եվ հետո ոչ թե ոստիկանից են վախենում այլ բանտարկվելուց:

Եթե հումանիստորեն մտածեմ դա էլ նրա ընտրությունն է, սակայն եթե դատարանը ազատազրկվածին պատիժը կրելուց հետո հնարավորությունա տալիս ինտեգրվելու հասարակույան մեջ որպես լիիրավ անդամ, ապա ես իմ համար ոչ մի դեպքում իմ միջավայթ ինտեգրվել չեմ թողնի.

Freeman
25.02.2011, 23:14
Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Չէ պիտի սաղին սպանեին
Մեկ էլ պոլիտեխի մոտ կռիվ անողներին կամ ուղղակի իրար մոտ կանգնածներին պիտի վերացնեն,կարմիր լույսի տակով ու փողոցն արգելված տեղով անցնողներին,եթե հասարակության համար վտանգավոր որոշ խմբերի բաց թողեցի խնդրում եմ ավելացնել ու ուղղարկել ոստիկանություն:))

h_jak
25.02.2011, 23:14
Ավելի հարգալից, թե չէ ես էլ կարող եմ ագռեսիվ լինել:

Այ էտ արտահայտությունը նույն լարագրողներն էն գրել այն ժամանակ որոնք հիմա գրում են ոստիկանների հարձակման մասին. Յա տուտ նե պրիչոմ

Հայկօ
25.02.2011, 23:18
Սաղ խառնիր իրար ես չվախեցող հանցագործի մասին էի ասում. Իհարկե ոստիկանը հասարակության շահերը պետք է պշտպանի.

Անշուշտ: Տես, հասարակության շահերի պաշտպանությունը ուղղակի կաթում է աչքերից.

http://www.armtimes.com/sites/default/files/img/1-1_14.jpg

Ճանաչում ե՞ս:

Բարեգթության ու ազնվության մարմնացում է սույն մարդը:

http://www.hraparak.am/wp-content/uploads/2011/01/1-ej-mec-nkar11.jpg

Kuk
25.02.2011, 23:20
Սաղ խառնիր իրար ես չվախեցող հանցագործի մասին էի ասում. Իհարկե ոստիկանը հասարակության շահերը պետք է պշտպանի.

Աչքիս դու ես շատ բան խառնում իրար: Խոսքս ակումբում քվեարկողների մասին էր, ու նշել էի, որ չեն վախենում, իսկ դու գրել էիր, որ տենց չվախեցողներն են նստում: Հիմա էլ ասում ես, որ խոսքդ հանցագործներին էր վերաբերում: Հիմա հարց. ապացույց ունե՞ս, որ էդ քվեարկողների մեջ հանցագործներ կան:

Freeman
25.02.2011, 23:22
Աչքիս դու ես շատ բան խառնում իրար: Խոսքս ակումբում քվեարկողների մասին էր, ու նշել էի, որ չեն վախենում, իսկ դու գրել էիր, որ տենց չվախեցողներն են նստում: Հիմա էլ ասում ես, որ խոսքդ հանցագործներին էր վերաբերում: Հիմա հարց. ապացույց ունե՞ս, որ էդ քվեարկողների մեջ հանցագործներ կան:

Ո՞նց,Կուկ ջան մոռացա՞ր,մենք ախր էն օրը գողականի թեկնածություն էինք դրել :think

h_jak
25.02.2011, 23:23
Չէ պիտի սաղին սպանեին
Մեկ էլ պոլիտեխի մոտ կռիվ անողներին կամ ուղղակի իրար մոտ կանգնածներին պիտի վերացնեն,կարմիր լույսի տակով ու փողոցն արգելված տեղով անցնողներին,եթե հասարակության համար վտանգավոր որոշ խմբերի բաց թողեցի խնդրում եմ ավելացնել ու ուղղարկել ոստիկանություն:))

Ամեն հանցագործություն կամ խախտում ունի համապատասխան պատիժ, դրամական տուգանքից մինչև բանտարկություն, իսկ մահապատիժը հանել են.

Kuk
25.02.2011, 23:24
Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Գոնե մոտավորապես պատկերացում ունե՞ս, թե էդ կադրերը երբ են նկարվել. մարտի մեկի առավոտյան, երբ Երևանում ոչ մի բան դեռ չէր ջարդվել:

Gayl
25.02.2011, 23:25
Յա տուտ նե պրիչոմ

Չգիտեմ ով ինչա գրում, բայց մյուս անգամ չհամարձակվես այդպիսի բան ասես:

Kuk
25.02.2011, 23:25
Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Ասում ես՝ խելագարված ամբո՞խ: Հլը էս վիդեոն նայի:


http://www.youtube.com/watch?v=9SxeK_lJrlw&feature=player_embedded

Gayl
25.02.2011, 23:26
Հիմա հարց. ապացույց ունե՞ս, որ էդ քվեարկողների մեջ հանցագործներ կան:

Որ սենց շարունակի հաստատ ապացույց կունենա:

h_jak
25.02.2011, 23:26
Անշուշտ: Տես, հասարակության շահերի պաշտպանությունը ուղղակի կաթում է աչքերից.

http://www.armtimes.com/sites/default/files/img/1-1_14.jpg

Ճանաչում ե՞ս:

Բարեգթության ու ազնվության մարմնացում է սույն մարդը:

http://www.hraparak.am/wp-content/uploads/2011/01/1-ej-mec-nkar11.jpg

Չեմ ճանաչում.
Ինչի դու անհաջող նկարներ չունես՞
Դա էլ ֆոտոլրագրողների մասնագիտություննա, ֆիքսել պահեր որոնց վրա հնարաոր լինի որևէ հոդված հարմարեցնել. խնդրում եմ գրածս չորակել այս մարդու արդարացում, ես նրան չեմ ճանաչում.

Freeman
25.02.2011, 23:28
Ամեն հանցագործություն կամ խախտում ունի համապատասխան պատիժ, դրամական տուգանքից մինչև բանտարկություն, իսկ մահապատիժը հանել են.

Է՜հ,բա երանի չէր

h_jak
25.02.2011, 23:30
Աչքիս դու ես շատ բան խառնում իրար: Խոսքս ակումբում քվեարկողների մասին էր, ու նշել էի, որ չեն վախենում, իսկ դու գրել էիր, որ տենց չվախեցողներն են նստում: Հիմա էլ ասում ես, որ խոսքդ հանցագործներին էր վերաբերում: Հիմա հարց. ապացույց ունե՞ս, որ էդ քվեարկողների մեջ հանցագործներ կան:

Եթե ապացույցներ ունենայի կնշեի կոնկրետ անուններ, իսկ ես ոչ ընդհանրացրել եմ ոչ էլ կոնկրետ նշել եմ թե քանի տոկոս են կազմում նրանք կարողա և 0 տոկոս են կազմում. Ես ակումբի անդամներից ոչ մեկ դեմ ոչ մի վատ բան չեմ մտածում, և չեմ էլ պատրաստվում ինչ որ վիրավորական կամ անհարգալից գրառումներ անել. եթե այդպիսիք նկատել եք խնդում եմ ներողամիտ լինել.

h_jak
25.02.2011, 23:33
Չգիտեմ ով ինչա գրում, բայց մյուս անգամ չհամարձակվես այդպիսի բան ասես:

Դե վերջացրու դու բռնում հոդվածը ցիտում էս, իսկ ես պիտի լռեմ մանավանդ որ այդ արտահայտությունը բազմիցս գրվելա թերթերում և ինտերնետում՞
Կարծում եմ վրդովվեցիր որովհետև այդ շարժմանը մասնակից էս եղել, կխնդրեի մի առիթով բացատրես ինձ այդ շարժման իմաստն ու հետագա պլանները եթե հաջողության հասնեին.

Ambrosine
25.02.2011, 23:36
Այս թեման ամբողջությամբ կարդացի ու անհանգիստ ասելով նկատի ունեի որ իմ հիշելով 2 հոգու գրառումից միայն հասկացա որ իրենք էլ են Այո քվեարկել , իսկ մնացածը ուր են՞ կամ ավելի շուտ ովքեր են՞
Այո քվեարկածներից մի քանիսն էլ պատճառաբանել են, թե ինչու են այդ տարբերակի օգտին քվեարկել: Այնպես որ կարող ենք անգամ մի քանի ձայն հանել: Ես այդ ժամանակ անունները վստահ կարող էի ասել էն մարդկանց, որոնք այո են քվեարկել, բայց հիմա վախենում եմ սխալված լինել, դրա համար չեմ նշի: Հատկապես, որ ակումբում և ոստիկաններ կային գրանցված, և արդարադատության ապարատից որոշ մարդիկ:

Եթե ոստիկանին վստահում են ապա նրանից չեն վախենում, իսկ եթե վախենում ուրեմն մի բան արել էն որ վախենում են, կամ դա ուղղակի չվստահելու արդյունքա. Իսկ մուսռներին և մենթերին ոչ հարգում են ոչ էլ վախենում . Դան համարյա նույննա ինչ որ աղբամանի մոտով անցնելուց աղբամանից վախենաս. :)

Իսկ ինչ վերաբերվումա հոդվածին ասեմ որ ես առավոտյան աշխատանքի վայրում իմացա «գործընկերս կարդաց ինտերնետից». ու մինչև հիմա փորձում եմ պատկերացնել թե ոնց ոստիկանները գռմռալով կհարձակվեին այդ երիտասարդների վրա ու կհոշոտեին. Ախր ամոթա լրագրողներ են գրելու էթիկա չունեն, կամ ընդհանրապես հարձակվել բառի իմաստը հասկանում են՞
Ոստիկանը չի հարձակվում, ոստիկանը ձերբակալումա.
Իսկ ո՞ր իրավունքով կամ հիմքով: Քաղաքացին /ընդ որում, որի վճարած հարկերի շնորհիվ տվյալ ոստիկանը ապրում է և որի անվտանգությունը ապահովելու համար էլ ընդհանրապես աշխատանքի է անցել/, ինչ-որ թուղթ է բաժանում, հանկարծ հայտնվում են լավ տղերքը /որոնք միայն խմբակային են դուխով, եթե մենակ են լինում, համազգեստը չեն իմանում` որտեղ փոխեն, որ ամոթից չմեռնեն/, քաղաքացուն մտցնում են ոստիկանության կամ նույնիսկ անհայտ ծագման ավտոմեքենա ու տանում չգիտես` ուր :': Եվրոպոլը պիտի մերոնց մոտ վերապատրաստման գա:

Էդ դեպքում թող Օրանժի, տարբեր գեղեցկության սրահների, պիցցայանոցների մասին գովազդային թղթերն /երևի բուկլետ ավելի ճիշտ կլինի/ էլ բաժանելիս հարձակվեն բաժանողների վրա:

Հայկօ
25.02.2011, 23:36
Իրականում ազգային անվտանգության զորքերն են, սակայն ասենք ոստիկաններ են, և դու կարծում էս որ իրավապահ մարմինները պիտի ձեռքերը ծալլած նստեին միչև խելագարված ամբոխը ջարդուփշուր աներ Երևանը .

Իրականում իրավապահ մարմնի մի մասը ձեռքերը ծալած նստել էր, քանի դեռ իրավապահ մարմնի մյուս մասը ջարդուփշուր էր անում Երևանը: Ես նույնիսկ կարող եմ ասել, թե մարմնի հատկապես որ մասը:


Չեմ ճանաչում.
Ինչի դու անհաջող նկարներ չունես՞
Դա էլ ֆոտոլրագրողների մասնագիտություննա, ֆիքսել պահեր որոնց վրա հնարաոր լինի որևէ հոդված հարմարեցնել. խնդրում եմ գրածս չորակել այս մարդու արդարացում, ես նրան չեմ ճանաչում.

Հարցը իմ հաջող ու անհաջող լուսանկարների մասին չի, այլ Ռոբերտ «Բազազ» Մելքոնյանի մասին ա: Ճանաչու՞մ ես հիմա: Ըստ հավաստի աղբյուրների՝ դու այդ մարդուն պիտի առնվազն վստահես: Վստահես քո, քո մտերիմների և քո հարազատների անվտանգությունը, կյանքը և բարօրությունը:

h_jak
25.02.2011, 23:38
Ասում ես՝ խելագարված ամբո՞խ: Հլը էս վիդեոն նայի:


http://www.youtube.com/watch?v=9SxeK_lJrlw&feature=player_embedded

Հա սա տեսել եմ, և՞ բա կարողա մի հատ էլ վիդեո դնես որ տեղերով փոխված լինեն օրինակ մի 10 ցուցարար ոստիկանին ծեծեն՞ ես չեմ կարա դնեմ վորովհետև խորը չեմ հետաքրքրվել այդ միջադեպով, սակայն տեսել եմ այդ վիդեոն ափսոս չեմ հիշում ովա ցույց տվել

Ambrosine
25.02.2011, 23:46
Հա սա տեսել եմ, և՞ բա կարողա մի հատ էլ վիդեո դնես որ տեղերով փոխված լինեն օրինակ մի 10 ցուցարար ոստիկանին ծեծեն՞ ես չեմ կարա դնեմ վորովհետև խորը չեմ հետաքրքրվել այդ միջադեպով, սակայն տեսել եմ այդ վիդեոն ափսոս չեմ հիշում ովա ցույց տվել

Քո երկրի մայրաքաղաքի կենտրոնում իսկական սպանդ էր, իսկ դու չես էլ հետաքրքրվե՞լ:
Դե արդեն անինքնասիրություն կլիներ, եթե էդքանը տեսած մարդիկ ոստիկան չծեծեին: Կարող ա մեկ էլ այրվող վիլիսի նկարը տեսած լինես: Չէ՞: Քեզ ուրիշ բան ցույց տված չեն լինի:

Freeman
25.02.2011, 23:48
Քո երկրի մայրաքաղաքի կենտրոնում իսկական սպանդ էր, իսկ դու չես էլ հետաքրքրվե՞լ:
Դե արդեն անինքնասիրություն կլիներ, եթե էդքանը տեսած մարդիկ ոստիկան չծեծեին: Կարող ա մեկ էլ այրվող վիլիսի նկարը տեսած լինես: Չէ՞: Քեզ ուրիշ բան ցույց տված չեն լինի:

Ինքն ավելի կարևոր գործ ուներ՝կարմիր լույսի տակով անցնող մեքենաների համարներն էր գրում

h_jak
25.02.2011, 23:51
Քո երկրի մայրաքաղաքի կենտրոնում իսկական սպանդ էր, իսկ դու չես էլ հետաքրքրվե՞լ:
Դե արդեն անինքնասիրություն կլիներ, եթե էդքանը տեսած մարդիկ ոստիկան չծեծեին: Կարող ա մեկ էլ այրվող վիլիսի նկարը տեսած լինես: Չէ՞: Քեզ ուրիշ բան ցույց տված չեն լինի:

Ժողովուրդ ջան ես ուղակի իսկզբանե դեմ եմ եղել այդ շարժմանը ու վստահ եղել որ պետությունը շատ ավելի կայուն ու հզոր կլինի քան այդ շարժումը, դրա համար ոչ էլ անհանգստացել եմ, որ կարողա այդ շարժումը հեղաշրջում անի, սակայն բոլորի ով հարցրելա ինձ թե ինչ եմ մտածում ադ հարցի շուրջ ես ասել եմ, եթե Լևոնը դառնա նախագահ ես հաջորդ օրը տոմսս առնում եմ ու գնամ այս երկրից, իմ երեխաները և իմ ընտանիքը չպետքա տեսնի 90-ականների դաժանությունը որի մեջով ես երկրորդ անգամ չեմ ցանկանում անցնել.

Ambrosine
26.02.2011, 00:00
Ժողովուրդ ջան ես ուղակի իսկզբանե դեմ եմ եղել այդ շարժմանը ու վստահ եղել որ պետությունը շատ ավելի կայուն ու հզոր կլինի քան այդ շարժումը, դրա համար ոչ էլ անհանգստացել եմ, որ կարողա այդ շարժումը հեղաշրջում անի, սակայն բոլորի ով հարցրելա ինձ թե ինչ եմ մտածում ադ հարցի շուրջ ես ասել եմ, եթե Լևոնը դառնա նախագահ ես հաջորդ օրը տոմսս առնում եմ ու գնամ այս երկրից, իմ երեխաները և իմ ընտանիքը չպետքա տեսնի 90-ականների դաժանությունը որի մեջով ես երկրորդ անգամ չեմ ցանկանում անցնել.

Այս քո գրառումից սկսած երևի ճիշտ կլինի քաղաքականության բաժին տեղափոխվել: Որովհետև այնքաաան է գրվել այս թեմայով :{:
Կարճ ասեմ` մենք լույս չենք ունեցել, Արցախում եղել է, մենք աշխատավարձ ու թոշակ չենք ստացել, էնտեղ ժամանակից շուտ են ստացել, մենք մրսել ենք, Արցախում պատուհանները բացել են, որ տունը օդափոխվի... այսքանը զոհել ենք` հանուն հաղթանակի, հանուն էն հաղթանակի, որ էսօր հպարտանանք մեր ազգով, ոչ թե առաջինը հիշենք Ցեղասպանությունը: Ու հանուն էն հաղթանակի, որի շնորհիվ էսօր գոյություն ունենք: Սրանց շուրջ մտածի, տոմս առնելը կա ու կա:

h_jak
26.02.2011, 00:11
Այս քո գրառումից սկսած երևի ճիշտ կլինի քաղաքականության բաժին տեղափոխվել: Որովհետև այնքաաան է գրվել այս թեմայով :{:
Կարճ ասեմ` մենք լույս չենք ունեցել, Արցախում եղել է, մենք աշխատավարձ ու թոշակ չենք ստացել, էնտեղ ժամանակից շուտ են ստացել, մենք մրսել ենք, Արցախում պատուհանները բացել են, որ տունը օդափոխվի... այսքանը զոհել ենք` հանուն հաղթանակի, հանուն էն հաղթանակի, որ էսօր հպարտանանք մեր ազգով, ոչ թե առաջինը հիշենք Ցեղասպանությունը: Ու հանուն էն հաղթանակի, որի շնորհիվ էսօր գոյություն ունենք: Սրանց շուրջ մտածի, տոմս առնելը կա ու կա:

Արի տեղափոխվեն այնտեղ կզրուցենք, լինքը տուր մտնեմ.

Gayl
26.02.2011, 00:16
Դե վերջացրու դու բռնում հոդվածը ցիտում էս, իսկ ես պիտի լռեմ մանավանդ որ այդ արտահայտությունը բազմիցս գրվելա թերթերում և ինտերնետում՞
Կարծում եմ վրդովվեցիր որովհետև այդ շարժմանը մասնակից էս եղել, կխնդրեի մի առիթով բացատրես ինձ այդ շարժման իմաստն ու հետագա պլանները եթե հաջողության հասնեին.

Դե արի դու ենթադրություններ մի արա, իսկ վերջացնելը ես գիտեմ երբ կվերջացնեմ, եթե լեզուդ քեզ չքաշես ու էտ էկրանի կողմերից քեզ կայֆ մի զգա:

Kuk
26.02.2011, 00:23
Հա սա տեսել եմ, և՞ բա կարողա մի հատ էլ վիդեո դնես որ տեղերով փոխված լինեն օրինակ մի 10 ցուցարար ոստիկանին ծեծեն՞ ես չեմ կարա դնեմ վորովհետև խորը չեմ հետաքրքրվել այդ միջադեպով, սակայն տեսել եմ այդ վիդեոն ափսոս չեմ հիշում ովա ցույց տվել

Հա, էդ էլ եմ տեսել, բայց հավես չունեմ գտնելու ու ստեղ տեղադրելու, եթե փնտրելու ու տեղադրելու լինեմ, կտեղադրեմ ոչ թե նշածդ կադրերը, այլ էն կադրերը, որտեղ ոստիկանական մեքենան բառի բուն իմաստով վրաերթի ա ենթարկում քաղաքացուն. ավելի մանրամասն ասեմ՝ անիվներով տրորելով անցնում ա մարդու վրայով: Ու դրա դեմ քո ասած մի քանի հոգով մի երկու հատ տշելը խաղ ու պար ա, էլ չեմ խոսում սնայպերներով մարդկանց կյանքից զրկելու մասին, կամ առավոտվա ժամը վեցին քնած մարդկանց՝ այդ թվում կանանց, ծերերին ու երեխաներին ծեծելը, իսկ վերը մեջբերածս վիդեոյում տեսնում ես կադրեր, որոնք հաջորդում են նկարագրածս դեպքերին, երբ մարդիկ փախնում են, իսկ նրանց հետապնդում են ինչ որ համազգեստավորներ, ու տեսնում ես, թե ինչ ա տեղի ունենում, խոսքերն ավելորդ են:

Kuk
26.02.2011, 00:26
Դե վերջացրու դու բռնում հոդվածը ցիտում էս, իսկ ես պիտի լռեմ մանավանդ որ այդ արտահայտությունը բազմիցս գրվելա թերթերում և ինտերնետում՞
Կարծում եմ վրդովվեցիր որովհետև այդ շարժմանը մասնակից էս եղել, կխնդրեի մի առիթով բացատրես ինձ այդ շարժման իմաստն ու հետագա պլանները եթե հաջողության հասնեին.

Հազար տեղ գրվել ա, գտի կարդա, ընդունակ չե՞ս էդքանն անելու: թե ըդնունակ ես, ինչի՞ ինքդ չես գտնում կարդաս իմանաս, եկել ստեղ ես հարցնում:

h_jak
26.02.2011, 00:29
Դե արի դու ենթադրություններ մի արա, իսկ վերջացնելը ես գիտեմ երբ կվերջացնեմ, եթե լեզուդ քեզ չքաշես ու էտ էկրանի կողմերից քեզ կայֆ մի զգա:

Տարիքդ տեսա նոր ամեն ինչ հասկացա. ես էլ էի տենց, ոչինչ կանցնի, որ հոգսերտ շատանա, տուն տեղ ընտանիք երեխաներ ունենաս դու էլ կցանկանաս ստաբիլ երկրում ապրես, առանց հեղափոխության փորձերի. Ես կփորձեմ այլևս չարձագանքել քո վիրավորական արտահայտություններին.

Kuk
26.02.2011, 00:30
Տարիքդ տեսա նոր ամեն ինչ հասկացա. ես էլ էի տենց, ոչինչ կանցնի, որ հոգսերտ շատանա, տուն տեղ ընտանիք երեխաներ ունենաս դու էլ կցանկանաս ստաբիլ երկրում ապրես, առանց հեղափոխության փորձերի. Ես կփորձեմ այլևս չարձագանքել քո վիրավորական արտահայտություններին.

Իսկ ես քո ու Գայլի տարիքներին որ նայում եմ, մտածում եմ՝ ինչի՞ ա կյանքը սենց անարդար:D

h_jak
26.02.2011, 00:31
Հա, էդ էլ եմ տեսել, բայց հավես չունեմ գտնելու ու ստեղ տեղադրելու, եթե փնտրելու ու տեղադրելու լինեմ, կտեղադրեմ ոչ թե նշածդ կադրերը, այլ էն կադրերը, որտեղ ոստիկանական մեքենան բառի բուն իմաստով վրաերթի ա ենթարկում քաղաքացուն. ավելի մանրամասն ասեմ՝ անիվներով տրորելով անցնում ա մարդու վրայով: Ու դրա դեմ քո ասած մի քանի հոգով մի երկու հատ տշելը խաղ ու պար ա, էլ չեմ խոսում սնայպերներով մարդկանց կյանքից զրկելու մասին, կամ առավոտվա ժամը վեցին քնած մարդկանց՝ այդ թվում կանանց, ծերերին ու երեխաներին ծեծելը, իսկ վերը մեջբերածս վիդեոյում տեսնում ես կադրեր, որոնք հաջորդում են նկարագրածս դեպքերին, երբ մարդիկ փախնում են, իսկ նրանց հետապնդում են ինչ որ համազգեստավորներ, ու տեսնում ես, թե ինչ ա տեղի ունենում, խոսքերն ավելորդ են:

Կներես ուղակի ինֆորմացված լինելու համար եմ հարցնում , էտ ում են եկել առավոտվա 6-ին տնից հանել ու ծեծել՞

Ambrosine
26.02.2011, 00:31
Արի տեղափոխվեն այնտեղ կզրուցենք, լինքը տուր մտնեմ.

Նախ այս թեման նայի, հետո ինքդ կգտնես անհրաժեշտ թեման` արտահայտվելու համար`

http://www.akumb.am/showthread.php/48606-%D5%84%D5%A1%D6%80%D5%BF%D5%AB-1

h_jak
26.02.2011, 00:34
Հազար տեղ գրվել ա, գտի կարդա, ընդունակ չե՞ս էդքանն անելու: թե ըդնունակ ես, ինչի՞ ինքդ չես գտնում կարդաս իմանաս, եկել ստեղ ես հարցնում:

Լուրջ ես լիքը տեղեր կարդացել եմ բայց բան չեմ հասկացել չնայած մտավոր կարողություններս բավականին լավ վիճակում են.

Kuk
26.02.2011, 00:36
Կներես ուղակի ինֆորմացված լինելու համար եմ հարցնում , էտ ում են եկել առավոտվա 6-ին տնից հանել ու ծեծել՞

Ապեր, էս թեմայով՝ հաջող:bye

Kuk
26.02.2011, 00:37
Աստղը մոռացավ նշել, ես ասեմ, որ Աստղի տված թեմայում գրառում չանես: Ձեռի հետ էլ ասեմ, որ ես ոչ մի տեղ չէի գրել, որ առավոտ վեցին ինչ որ մեկին տնից հանել ծեծել են: Չնայած տենց դեպքեր էլ են գրանցվել, բայց էս դեպքում ես դրա մասին չէի խոսում:

h_jak
26.02.2011, 00:39
Նախ այս թեման նայի, հետո ինքդ կգտնես անհրաժեշտ թեման` արտահայտվելու համար`

http://www.akumb.am/showthread.php/48606-%D5%84%D5%A1%D6%80%D5%BF%D5%AB-1

Նայեցի , հիմա որտեղ գրեմ որ մոդերատորնեը չզայրանան՞

h_jak
26.02.2011, 00:41
Աստղը մոռացավ նշել, ես ասեմ, որ Աստղի տված թեմայում գրառում չանես: Ձեռի հետ էլ ասեմ, որ ես ոչ մի տեղ չէի գրել, որ առավոտ վեցին ինչ որ մեկին տնից հանել ծեծել են: Չնայած տենց դեպքեր էլ են գրանցվել, բայց էս դեպքում ես դրա մասին չէի խոսում:

Բա լավ առավոտ 6-ին ուրիշ որտեղ պիտի լինի ընտանիքի մեծը՞, ընտանիքի մայրը և երեխան եթե ոչ տանը.

eduard30
26.02.2011, 00:44
Անշուշտ: Տես, հասարակության շահերի պաշտպանությունը ուղղակի կաթում է աչքերից.

http://www.armtimes.com/sites/default/files/img/1-1_14.jpg

Ճանաչում ե՞ս:

Բարեգթության ու ազնվության մարմնացում է սույն մարդը:

http://www.hraparak.am/wp-content/uploads/2011/01/1-ej-mec-nkar11.jpg

Էս մարդու աչքերից, որ պաշտպանություն է կաթում ինքը հայ՞ է

Հայկօ
26.02.2011, 00:44
Բա լավ առավոտ 6-ին ուրիշ որտեղ պիտի լինի ընտանիքի մեծը՞, ընտանիքի մայրը և երեխան եթե ոչ տանը.

Լավ հարց ա, Բուզանդի փողոցի ընտանիքների մեծերին կարելի ա էս հարցը տալ: Ձեռի հետ էլ կարելի ա հետաքրքրվել, թե իրենք ոստիկաններին վստահում ե՞ն:


Էս մարդու աչքերից, որ պաշտպանություն է կաթում ինքը հայ՞ է

Զտարյուն: Մաքրամաքուր հայ ա: Ավելի հայ չի լինում: «Հայ» բառի փոխարեն դիր քո ցանկացած բազմահարկ հայհոյանքը, ու կհասկանաս, թե ինչ նկատի ունեմ:

Kuk
26.02.2011, 00:50
Եթե ապրում են մի երկրում, որտեղ քո նման մտածողները քչություն չեն անում, ուրեմն շատ հավանական ա, որ լինեն ոչ թե տանը, այլ Ազատության Հրապարակում՝ նստացույցի:

Հ.Գ. Հաճելի արձակուրդ եմ մաղթում:bye

Gayl
26.02.2011, 00:50
Տարիքդ տեսա նոր ամեն ինչ հասկացա. ես էլ էի տենց, ոչինչ կանցնի, որ հոգսերտ շատանա, տուն տեղ ընտանիք երեխաներ ունենաս դու էլ կցանկանաս ստաբիլ երկրում ապրես, առանց հեղափոխության փորձերի. Ես կփորձեմ այլևս չարձագանքել քո վիրավորական արտահայտություններին.

Եթե քո գրած տարիքը ճիշտ է ապա գրողը տանի ինձանից մեկ կամ երկու տարի ես մեծ, բայց եթե ավելի մեծ ես ապա ես ամաչում եմ, որովհետև լինելով այդքան մեծ խոսում ես, սովից ու ցրտից, չհասկանալով որ պատերազմի ժամանակ դա նորմալ է շատ ավելի վատ էլ ա լինում ու չմտածես, որ էտ կյանքը մեր կողքով չի անցել ու փափուկ բարձերի մեջ ենք մեծացել, անձամբ ես այդ պատերազմին շատ մեծ բան եմ կորցրել, բայց հասկանում եմ, որ այս խաղաղությունը պատերազմից տարած հաղթանակի արդյունքն է:

eduard30
26.02.2011, 01:02
Լավ հարց ա, Բուզանդի փողոցի ընտանիքների մեծերին կարելի ա էս հարցը տալ: Ձեռի հետ էլ կարելի ա հետաքրքրվել, թե իրենք ոստիկաններին վստահում ե՞ն:



Զտարյուն: Մաքրամաքուր հայ ա: Ավելի հայ չի լինում: «Հայ» բառի փոխարեն դիր քո ցանկացած բազմահարկ հայհոյանքը, ու կհասկանաս, թե ինչ նկատի ունեմ:

Հայկ ես չեմ ցանկանում իմ մտքերը «մունդռեմ»:) կամ բերանը էս մարդուն վարգաբեկելով:
Ես շատ բան եմ հասկացել էս կյանքից բայց գիտեմ, որ խոսեմ իմ խոսքը չէս ցակա լսես

eduard30
26.02.2011, 01:22
Բայց որոշեսի մի բան ասեմ, Էս Բարեգթության ու ազնվության մարմնացումը միհակը չի ահռելի «ոհմակ» է կազմում, ցանգացած պաշտոնի մեջ լիքը կան սրա նմաները:
Կարծում եմ այս նախադասությունն է սրա պատասխանը: Ինչպիսի հասարակություն ունենք այնպիսն ղեկավարություն և ոստիկանություն կունենանք:
Ժողովուրդը իրար երբ են վստահում, որ ոստիկանությանը վստահեն:

Kuk
26.02.2011, 01:30
Բայց որոշեսի մի բան ասեմ, Էս Բարեգթության ու ազնվության մարմնացումը միհակը չի ահռելի «ոհմակ» է կազմում, ցանգացած պաշտոնի մեջ լիքը կան սրա նմաները:
Կարծում եմ այս նախադասությունն է սրա պատասխանը: Ինչպիսի հասարակություն ունենք այնպիսն ղեկավարություն և ոստիկանություն կունենանք:
Ժողովուրդը իրար երբ են վստահում, որ ոստիկանությանը վստահեն:

2008-ի փետրվարին որ Ազատության Հրապարակում եղած լինեիր գոնե մի քանի ժամ, երևի կտեսնեիր, թե ժողովուրդն իրար ոնց էր վստահում: 100 հազարներով հավաքված անծանոթ մարդիկ ու մի թեթև կոնֆլիկտ նույնիսկ չեղավ: Պատկերացնում ե՞ս էդքան մարդու մեջ ինչքան են իրար ոտ տրորել, ու ոչ մեկ չի ասել՝ հոփ արա, չես տենում ոտ ա դրած ըտեղ, ո՞ւր ես հելնում վրեն: Էդքան անձնական իրեր կային վրաններում, մեկից չլսեցինք, որ ինչ որ մեկը հեռախոս կորցրած լինի, փոխարենը լիքը իրեր էին գտնում ու տանում բեմ՝ բարձրախոսով հայտարարում էին, որ սենց բան ենք գտել, թող տերը գա վերցնի: Այ էս ա վստահությունը:

eduard30
26.02.2011, 01:48
2008-ի փետրվարին որ Ազատության Հրապարակում եղած լինեիր գոնե մի քանի ժամ, երևի կտեսնեիր, թե ժողովուրդն իրար ոնց էր վստահում: 100 հազարներով հավաքված անծանոթ մարդիկ ու մի թեթև կոնֆլիկտ նույնիսկ չեղավ: Պատկերացնում ե՞ս էդքան մարդու մեջ ինչքան են իրար ոտ տրորել, ու ոչ մեկ չի ասել՝ հոփ արա, չես տենում ոտ ա դրած ըտեղ, ո՞ւր ես հելնում վրեն: Էդքան անձնական իրեր կային վրաններում, մեկից չլսեցինք, որ ինչ որ մեկը հեռախոս կորցրած լինի, փոխարենը լիքը իրեր էին գտնում ու տանում բեմ՝ բարձրախոսով հայտարարում էին, որ սենց բան ենք գտել, թող տերը գա վերցնի: Այ էս ա վստահությունը:

Kuk դեմ չէմ երևի էտ հարցում սխալվում եմ, կամ դա ինչ որ պահ է եղել, որ իրար վսահել են:
Բայց են մի գրածիս մեջ 99,9% ճիշտ եմ

eduard30
26.02.2011, 03:14
Կարծում եմ այս պես ինչ պես, որ երեխան ծնողի «հայելին» է այնպես էլ պետությունը և ոստիկանությունը հասարակության «հայելն» է:

Sagittarius
26.02.2011, 05:47
eduard30ն էլ, Kukն էլ ճիշտ բան են ասում, միմնյանց չհակասող:

Ճիշտ ա, որ երկրում մի զգալի զանգված կա որ այլ հասարակություն ա ուզում, առանց քցոցիի, առանց խաբեության, որի հիմանական մասը ներկա էին հանրահավաքներում:

Ճիշտ ա նաև, որ ինչքան էլ ուզենք, բայց այդ զանգվածը դեռ բավարար չափով չէ: Այլապես ընտրությունները կեղծելը անհնար կլիներ, մարդիկ համատարած իրենց ձայները չէին վաճառի, կաշառակերությունը համատարած բնույթ չէր կրի, ամեն ոլորտում մարդիկ իրենց ծանոթներին առաջ չէին տանի, և այլն և այլն, իսկ դե պատկերացրեք այս ամենը ինչ հսկայական մարդկային ռեսուրսներ ա պահանջում, մարդիկ, որոնք իրենց գործողություններով ամրապնդում են այս նեխած համակարգի հիմքերը:

Սլիմ
28.02.2011, 11:22
Այո քվեարկողները հաստատ ոստիկանից չեն վախենա, ինչը չէի ասի Ոչ քվեարկողների որոշ մասի վերաբերյալ.
Չվստահելը/չհարգելը ու վախելնալը խիստ տարբերվում են իրարից: Հարևանի քոսոտ շաննն էլ չեմ "վստահում", բայց դա չի նշանակում որ էտ կենդանուց վախենում եմ: եթե ինչ որ մի բան չի ծառայում իրա նպատակին,ասում են փչացելա ու դեն են նետում, էս պարագայում ոստիկանը չի պաշտպանում ժողովրդին և օրենքը, այլ պատպանում ու ամեն կերպ փորձումա հաստացնել իրա ու իրան հեծած պաշտոնյայի վիզը, էլ ժողովուրդը ինչի պիտի վստահի էտ հաստ վզին? Եթե իմանաս բժիշկը ով քեզ պիտի վիրահատի , մարդկային օրգանների վաճառքովա զբաղվում, կվստահես ու կգնաս վիրահատվելու?

Tig
28.02.2011, 11:29
Երկու բարձրաստիճան ոստիկան ազատվել է աշխատանքից
10:53 • 28.02.11

Հայաստանի ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանը փետրվարի 26–ին հրաման է ստորագրել ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչության պետ, գեներալ մայոր Հովհաննես Թամամյանին և ոստիկանության Արաբկիրի պետ Վարուժան Ադամյանին աշխատանքից ազատելու մասին։ Այս մասին Tert.am–ին տեղեկացրին ոստիկանության լրատվական ծառայությունից՝ նշելով, որ հեռացված պաշտոնյաները անցել են ոստիկանության կադրերի պահուստ։
Մամուլում շրջանառվող լուրերի համաձայն՝ Թամամյանի ազատման հիմնական պատճառը եղել է այն, որ «նրա անմիջական ցուցումով սպանության մեղադրանք է բարդվել ԱԺ նախագահի խորհրդական Հովհաննես Շահինյանի քրոջ որդու վրա»:

Tert.am

My World My Space
28.02.2011, 11:42
Երկու բարձրաստիճան ոստիկան ազատվել է աշխատանքից
10:53 • 28.02.11

Հայաստանի ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանը փետրվարի 26–ին հրաման է ստորագրել ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչության պետ, գեներալ մայոր Հովհաննես Թամամյանին և ոստիկանության Արաբկիրի պետ Վարուժան Ադամյանին աշխատանքից ազատելու մասին։ Այս մասին Tert.am–ին տեղեկացրին ոստիկանության լրատվական ծառայությունից՝ նշելով, որ հեռացված պաշտոնյաները անցել են ոստիկանության կադրերի պահուստ։
Մամուլում շրջանառվող լուրերի համաձայն՝ Թամամյանի ազատման հիմնական պատճառը եղել է այն, որ «նրա անմիջական ցուցումով սպանության մեղադրանք է բարդվել ԱԺ նախագահի խորհրդական Հովհաննես Շահինյանի քրոջ որդու վրա»:

Tert.am


Բիիիիի՜ս..... բի՜սսսսսս :yahoo:yahoo

Norton
06.03.2011, 18:15
Ո՞նց կարելիա չվստահել
http://s005.radikal.ru/i212/1103/f1/514d534a0d4d.jpg (http://www.radikal.ru)

Tig
19.04.2011, 09:45
«Առավոտ». Գնի իջեցում (http://tert.am/am/news/2011/04/19/aravot/)
10:09 • 19.04.11

Օրաթերթի խմբագիրը գրում է.

ՀՀ ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանը, անդրադառնալով Երևանի ոստիկանապետ Ներսիկ Նազարյանի նկրտումներին, տվել է ընդհանրական պատասխան՝ նշելով, որ այսօր Հայաստանի ոստիկանության բոլոր աշխատակիցները երազում են զբաղեցնել իր պաշտոնը։ Դա միանգամայն ճիշտ դիտարկում է։ Միայն թե այդ արձանագրումն անելուց հետո պետք է նաև բացատրել, թե ինչու ցանկացած ոստիկանի ուշքն ու միտքը պետ դառնալն է։ Ինչո՞ւ, օրինակ, ոչ բոլոր գիտաշխատողներն են ձգտում դառնալ ինստիտուտի տնօրեն, ոչ բոլոր ջութակահարների նպատակն է տեղ զբաղեցնել դիրիժորական վահանակի մոտ և ամենևին ոչ բոլոր լրագրողներն են, որ աչք ունեն թերթի խմբագրի աթոռի վրա։ Պատասխանը շատ պարզ է. որովհետև այդ պաշտոնների գինը շատ ավելի ցածր է, քան ոստիկանական համակարգում որևէ պաշտոնի, որևէ ջութակահար կամ դիրիժոր հնարավորություն չունի քաղմասներում մարդկանց ահաբեկելով՝ նրանց գլխին գործ սարքել և հետո փող ուզել, որևէ ինստիտուտի տնօրեն կամ թերթի խմբագիր չի կարող Երևանի կենտրոնում որդու անունով սուպերմարկետ բացել։ Մարդիկ ջութակահար կամ լրագրող են դառնում ջութակ նվագելու և հոդվածներ գրելու նպատակով, բայց ոստիկանի մասնագիտությունն են ընտրում բոլորովին այլ նկատառումներից ելնելով….

Tert.am

Tig
28.09.2011, 09:55
«Հրապարակ». Ոստիկանության ևս մեկ պաշտոնյա կազատվի աշխատանքից (http://tert.am/am/news/2011/09/28/hraparak/)
10:00 • 28.09.11

Ոստիկանության ներքին անվտանգության ստորաբաժանումը վերջին շրջանում մանրակրկիտ ստուգումներ է իրականացրել Ճանապարհային ոստիկանության ուղեկցող վաշտում, որտեղ ևս խայտառակ թերություններ են հայտնաբերվել։ Ըստ թերթի, պարզվել է, որ տարբեր պաշտոնական միջոցոռումների ժամանակ արարողակարգով նախատեսված ուղեկցման պարտականության հետ միասին ՃՈ այս ստորաբաժանման ոստիկանները հաճախ ներքին կարգով ազատ են արձակվել, որ փողոցներում «գործ անեն»՝ ընտանիք պահեն։ Դա, բնականաբար, կատարվել է ոչ առանց որոշակի գումարի։ Ստուգումների արդյունքում պարզվել է «նալոգների» չափը և ուղղվածությունը։ Ըստ այդմ, մոտ օրերս հնարավոր է աշխատանքից ազատվի նաև այս ստորաբաժանման ղեկավարը՝ Արտակ Կարապետյանը։

Tert.am

Artgeo
28.09.2011, 10:31
Ըհըըըն... Էկեք նոր հարցում բացենք, էականորեն փոխված կլինի իրավիճակը


Հ.Գ. Հատուկ սարկազ չհասկացողների համար

:D

Freeman
28.09.2011, 15:48
Ո՞նց կարելիա չվստահել
http://s005.radikal.ru/i212/1103/f1/514d534a0d4d.jpg (http://www.radikal.ru)
Հլը ինչ ազնիվ աչքեր ունեն :love

Ձայնալար
02.04.2012, 11:26
Անձի երկատում՝ Մելքոնյան Ռոբերտ vs Բազազ


http://www.youtube.com/watch?v=Hjj2z3xBr8E&feature=related

Tig
15.04.2013, 11:06
Բացառությունների շարքից: (http://www.mamul.am/am/post/8653/%D5%AB%D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A1%D5%B5-%D5%B8%D5%BD%D5%BF%D5%AB%D5%AF%D5%A1%D5%B6%D5%A8%E2%80%A6?fb_action_ids=614655118562723&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map={%22614655118562723%22%3A540100492708869}&action_type_map={%22614655118562723%22%3A%22og.recommends%22}&action_ref_map=[]) Հույս ունենանք, որ շուտով նման դեպքերը կդառնան սովորական:

Tig
25.12.2013, 09:54
Լավ էլ հումորի զգացում ունեն :))


http://www.youtube.com/watch?v=e4HHn5RMQi8