PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Առանց զոհերի...



Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:16
Երևի ոչ մեկիս համար էլ գաղտնիք չէ, որ 1996 թվականին 2008-ի նման "ցրվեց" ընդիմության ցույցը և նախագահը թաքնվեց բանակի ետևում:
Սակայն կա մի տարբերություն, որը անընդհատ շեշտվում է լևոնականների կողմից: Եթե 2008-ին զոհվեց 10 մարդ և ունեցանք բազում վիրավորներ, ապա 1996-ին զոհեր չեղան և վիրավորներն էլ գրեթե բացակայում են: /խոսքս ցույցը ցրելու պահի մասին է/

Կա 2 վարկած.
1. Զոհեր չեղան, որովհետև Վազգեն Մանուկյանը ուներ այնքան մարդկություն, որ իմանալով տանկերի ու բանակի մոտենալը մարդկանց ուղղարկեց տներով: Այլապես կլինեին զոհեր:
2. ԼՏՊն լինելով հանդերձ ստահակ, այնքան "մարդկություն" ուներ, որ կանխեց զոհերը:

Եկեք այս բաժնում քննարկենք այս կարևոր հարցը: Եկեք պարզենք, ակումբի կարծիքը այն մասին, թե Վ.Մանուկյանի շնորքն է՞ր, որ զոհեր չեղան, այսինքն ԼՏՊն կարյունոտվեր, թե՞ ԼՏՊն երբեք չէր կրակի ժողովրդի վրա:

Խնդրում եմ այս թեման չվերածել հերթական լևոնական-հակալևոնական կամ պայքարող-հանդուրժող բանավեճի: Թեմայից աշխատեք չշեղվել:
Ցանկալի են փաստերով հիմնավորված կարծիքներ:

Նարե
03.05.2008, 16:24
Լևոնի , միանշանակ Լևոնի գործողություննեի շնորհիվ խուսափեցինք զոհերից

Իսկ ես անգամ ժամանակս չեմ ծախսի Վազգենի մասին խոսելու համար

Ambrosine
03.05.2008, 16:25
Կա 3-րդ վարկածը, որ Լևոնը չէր կարող բռնանալ ժողովրդի կամքին, այնուամենայնիվ մեր պետությունը ժողովրդավարական էր /հոդվ. 1/, ու ինչպես ժամանակը ցույց տվեց, չբռնացավ. հրաժարական տվեց
Վազգեն Մանուկյանը ինչքան էլ խելամիտ լիներ, եթե իշխանությունները կրակելու հրաման տային, ինքը ոչնչով չէր կարող նրանց կանխել

Norton
03.05.2008, 16:27
Եթե անում ենք 96 -ին պիտի ավելի շատ զոհոր լինեի, Վազգենը իր կողմնակիցներով ջարդեց ազգային ժողովի ցանակապտը, ծեծեցին ԱԺ նախագահին ու էդ պայմաններում մարդկանց վրա ոչ ոք չկրակեց, իսկ այժմ խախաղ ցուցարարների վրա կրակ բացեցին:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:28
Վազգեն Մանուկյանը ինչքան էլ խելամիտ լիներ, եթե իշխանությունները կրակելու հրաման տային, ինքը ոչնչով չէր կարող նրանց կանխել

Նախ ասեմ, որ այս հարցումը բացել եմ, որովհետև իրոք ես այս հարցի պատասխանը չգիտեմ: Հուսով եմ պարզել: Իսկ տարբերակները ընդամենը 2-ն են, որ այս ու այն կողմ չընկնենք մանկապարտեզ խաղանք: :)

Երևի ուշադիր չկարդացիր 1 տարբերակը, որում ասվում է, որ Վ.Մանուկյանը իմանալով բանակի մոտեցման մասին մարդկանց հրամայեց ցրվել տներով: Էլ ինչ հարամանի մասին է խոսքը? Հրամայեին մարդկանց հատիկ հատիկ գտնել սպանել? :think

Kuk
03.05.2008, 16:29
Իսկ ես անգամ ժամանակս չեմ ծախսի Վազգենի մասին խոսելու համար

Ճիշտ էլ կանես:
Որոշ հայլուրասերժական՝ ինչպես իրենք են անվանում՝ վիրուսով վարակվածներ, ԼՏՊ-ին անվանում են են քաղաքական դիակ, կարծում եմ՝ հենց վազգենն է քաղաքական դիակ:

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Երևի ուշադիր չկարդացիր 1 տարբերակը, որում ասվում է, որ Վ.Մանուկյանը իմանալով բանակի մոտեցման մասին մարդկանց հրամայեց ցրվել տներով: Էլ ինչ հարամանի մասին է խոսքը? Հրամայեին մարդկանց հատիկ հատիկ գտնել սպանել? :think

Հա, ինչ կա՞ որ: Հիմա ոնց են մարդկանց հատիկ-հատիկ տներից բռնում ու անտեղի բերման ենթարկում:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:33
Եթե անում ենք 96 -ին պիտի ավելի շատ զոհոր լինեի, Վազգենը իր կողմնակիցներով ջարդեց ազգային ժողովի ցանակապտը, ծեծեցին ԱԺ նախագահին ու էդ պայմաններում մարդկանց վրա ոչ ոք չկրակեց, իսկ այժմ խախաղ ցուցարարների վրա կրակ բացեցին:

Դա բացառիկ երևույթ էր Հայաստանում ու անսպասելի էր: Այլապես բանակը վաղու~ց կանգնած կլիներ ԱԺի պարիսպների առաջ:
Իսկ բանակ մտցվեց, մտցվեցին նաև տանկեր:
Բայց զոհեր չեղան: Եվ չէին կարող լինել մինչ բանակի գալը: Դրա համար էլ արի քննարկենք թե ինչու բանակի գալուց հետո ևս զոհեր չեղան? :think
Կարելի է ենթադրել, որ այդ բանակը ԼՏՊն /ԼՏՊ ասելով ի նկատի կունենամ Վ.Սարգսյան, Վ.Սիրադեղյան և մնացած նախագահի համախոհներին/ մտցրել էր զուտ վախեցնելու համար? :think Այսինքն չէին կրակելու? Դա ի նկատի ունեիր A.N.D.O.?

Նարե
03.05.2008, 16:34
Ճիշտ էլ կանես:
Որոշ հայլուրասերժական՝ ինչպես իրենք են անվանում՝ վիրուսով վարակվածներ, ԼՏՊ-ին անվանում են են քաղաքական դիակ, կարծում եմ՝ հենց վազգենն է քաղաքական դիակ:

Ախր լավ ասենք մինչև ես չէին հասկացել Վազգենի ով լինելը , այլընտրանք էին համարում, բայց եսքանից հետո էլ խոսալ Էտ անձի մասին և բացի իրա ծախված դավաճան լինելուց բացի ուրիշ բաներ ճառել

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:37
Ճիշտ էլ կանես:
Որոշ հայլուրասերժական՝ ինչպես իրենք են անվանում՝ վիրուսով վարակվածներ, ԼՏՊ-ին անվանում են են քաղաքական դիակ, կարծում եմ՝ հենց վազգենն է քաղաքական դիակ:

ԼՏՊն քաղաքական դիակ... :D Նրանից ավելի կենդանի քաղաքական գործիչ հիմա չկա Հայաստանում, էդ մեկը հաստատ :)
Համ էլ հայլուրասերժականների կարծիքը արդեն վաղուց ոչ-մեկի չի հետաքրքրում ;)


Հա, ինչ կա՞ որ: Հիմա ոնց են մարդկանց հատիկ-հատիկ տներից բռնում ու անտեղի բերման ենթարկում:

Նույն բանը այն ժամանակ էլ է եղել: Բազում մարդիկ տարվել են ոստիկանություն, չնայած հետագայում բաց են թողնվել:
Բայց ես այլ բան էի ասում Kuk ջան: Մարդիկ կատաղած հասել գրավել էին Աժն ու լուր է գալիս, որ բանակն ու տանկերը գալիս են: Թե հետո ինչ ներպալատական խոսակցություններ են գնացել չգիտեմ, բայց Վազգենը մարդկան ուղղարկեց տները, որ արոյւն չթափվի: Հարցն այլ է.
Կթափվեր արյուն, եթե Վ.Մանուկյանը նման կերպ չվարվեր? :think

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Ախր լավ ասենք մինչև ես չէին հասկացել Վազգենի ով լինելը , այլընտրանք էին համարում, բայց եսքանից հետո էլ խոսալ Էտ անձի մասին և բացի իրա ծախված դավաճան լինելուց բացի ուրիշ բաներ ճառել

Վ. Մանուկյանը ԾԱԽՎԱԾ??? :o:o
Ես էդ մարդու մասին լավ կարծիքի չեմ ճիշտն ասած: Բայց էդ ինչի հիման վրա ես իրան ծախու ու դավաճան անվանում?
Եթե հնարավոր է բացատրի խնդրեմ _Nanuk_ ջան :)

Norton
03.05.2008, 16:41
Դա բացառիկ երևույթ էր Հայաստանում ու անսպասելի էր: Այլապես բանակը վաղու~ց կանգնած կլիներ ԱԺի պարիսպների առաջ:
Իսկ բանակ մտցվեց, մտցվեցին նաև տանկեր:
Բայց զոհեր չեղան: Եվ չէին կարող լինել մինչ բանակի գալը: Դրա համար էլ արի քննարկենք թե ինչու բանակի գալուց հետո ևս զոհեր չեղան? :think
Կարելի է ենթադրել, որ այդ բանակը ԼՏՊն /ԼՏՊ ասելով ի նկատի կունենամ Վ.Սարգսյան, Վ.Սիրադեղյան և մնացած նախագահի համախոհներին/ մտցրել էր զուտ վախեցնելու համար? :think Այսինքն չէին կրակելու? Դա ի նկատի ունեիր A.N.D.O.?

Ոչ, երբ ջարդում էին պարիսպները զորքի որոշակի քանակություն Երևանում կար, հետո բացի բանակից կան նաև ոստիկանանան և ՆԳն զորքեր, որոնք նույնպես կարային կրակ բացեին, բայց չեն արել, իսկ կրակելու հրաման եղել ա, բայց օդ, ոչ ոքի մտքով չի անցել մարդկանց վրա կրակահեթ բացել, իսկ զորքը մտցվել էր ներքին կարգ ու կանոնը պահպանելու համար, որը նրանց հաջողվեց առանց մարդկանց վնաս հասցնեկու:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:46
Ոչ, երբ ջարդում էին պարիսպները զորքի որոշակի քանակություն Երևանում կար, հետո բացի բանակից կան նաև ոստիկանանան և ՆԳն զորքեր, որոնք նույնպես կարային կրակ բացեին, բայց չեն արել, իսկ կրակելու հրաման եղել ա, բայց օդ, ոչ ոքի մտքով չի անցել մարդկանց վրա կրակահեթ բացել,

Տվյալ պահին, թե ականատեսների խոսքերով և թե վիդեոներից /կարամ լինկը տամ/ դատելով կար մաքսիմումը 50 սպա: Իսկ մարդիկ... անթիվ անհամար էին: Այդտեղ կրակ բացելը ինքնասպանություն էր: ;)
Չգիտեմ էդ պահին ինչքան զորք է եղել քաղաքում, բայց հիմնական զորքն ու տանկերը պարիսպները ջարդելուց հետո են հասել քաղաք ու չեն հասցրել ցուցարարների հետ բախվել: Մինչ այդ մարդիկ ցրվել են տներով:/հիմնական մասը/



իսկ զորքը մտցվել էր ներքին կարգ ու կանոնը պահպանելու համար, որը նրանց հաջողվեց առանց մարդկանց վնաս հասցնեկու:

A.N.D.O. ջան, կներես, բայց էս նույն բաննա ինչ-որ հիմա ասում են Սոնա Տռուզյանը, Աղվան Հովսեփյանը ու Ռոբերտը: Չէ? :think

Kuk
03.05.2008, 16:50
Տվյալ պահին, թե ականատեսների խոսքերով և թե վիդեոներից /կարամ լինկը տամ/ դատելով կար մաքսիմումը 50 սպա: Իսկ մարդիկ... անթիվ անհամար էին: Այդտեղ կրակ բացելը ինքնասպանություն էր: ;)


Պա՛հ:o:D Կրակելու ցանկություն կար, կրակող չկար հա՞:D

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:52
Պա՛հ:o:D Կրակելու ցանկություն կար, կրակող չկար հա՞:D

50 հոգով 50 000-ի վրա կրակելու դեպքում
նախ էդ 50-ին էլ հում հում կուտեին,
երկրորդ մարդկանց ավելի կկատաղացնեին,
երրորդ կլինեին բազում զոհեր, ինչը իշխանությունները կցանկանային ամենավերջին հերթին: ;)

Kuk պատկերացնում ես, որ էդ 50 հոգին /չնայած մի 20 էին/ կրակեին էդ Բաղրամյանը լցրած բազմահազարանոց ամբոխի վրա? Հո ամերիկյան կինո չի :D

Norton
03.05.2008, 16:53
A.N.D.O. ջան, կներես, բայց էս նույն բաննա ինչ-որ հիմա ասում են Սոնա Տռուզյանը, Աղվան Հովսեփյանը ու Ռոբերտը: Չէ? :think

Համեմատելու բան չի Լյով Սոնա Տառականյանը էդ ասում էն դեպքում,երբ 56(պաշտոնական 8) զոհ ա եղել, իսկ 96-ին ի տարբերություն 2008ի զոհեր չի եղել ու ի տարբերություն 96-ի ցուցարարներ հանգիստ քնած են եղել, երբ իրենց վրա հարձակվել են ու չենք գնացել Աժն կամ նախագահականը գրավելու ու ի տարբերություն 2008ի 96 ին մարդկանց վրա կրակահերթ չի բացվել: Հուսով եմ էսքանը բավարար ա:

ու մեկ էլ քո ասած 50 հոգին կրակելու դեպքում բավարար էր, որ մարդկանց մեջ պանիկա սկսվի ու ոչ մեկ խելքը հացի հետ չէր կերել, որ իրան առաջ գցեր ու մի հատ փամփուշտի էլ ինքը արժանանար:

Kuk
03.05.2008, 16:58
50 հոգով 50 000-ի վրա կրակելու դեպքում
նախ էդ 50-ին էլ հում հում կուտեին,
երկրորդ մարդկանց ավելի կկատաղացնեին,
երրորդ կլինեին բազում զոհեր, ինչը իշխանությունները կցանկանային ամենավերջին հերթին: ;)

Kuk պատկերացնում ես, որ էդ 50 հոգին /չնայած մի 20 էին/ կրակեին էդ Բաղրամյանը լցրած բազմահազարանոց ամբոխի վրա? Հո ամերիկյան կինո չի :D

Եթե կրակելու մտադրություն լիներ, կարողա՞ երկրում ոստիկանության ուժեր չկային:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 16:58
Համեմատելու բան չի Լյով Սոնա Տառականյանը էդ ասում էն դեպքում,երբ 56(պաշտոնական 8) զոհ ա եղել, իսկ 96-ին ի տարբերություն 2008ի զոհեր չի եղել ու ի տարբերություն 96-ի ցուցարարներ հանգիստ քնած են եղել,

Ճիշտա, որ սերժենք շատ ավելի անմարդկային վարվեցին քան 1996-ին:
Բայց էդ բան չի փոխում, քանի որ զորքը մտցվել էր ոչ թե քո ասած


իսկ զորքը մտցվել էր ներքին կարգ ու կանոնը պահպանելու համար

այլ մարդկանց ցրելու ու իրանց քվեն պաշտպանելու իրավունքից զրկելու նպատակով:

56 զոհ? 10 զոհից ավել չգիտեմ: Դա ուղղակի խոսակցություններ են, հակառակ դեպքում 11-երորդի անունը ասա: ;)


ի տարբերություն 2008ի 96 ին մարդկանց վրա կրակահերթ չի բացվել: Հուսով եմ էսքանը բավարար ա:

Չի բացվել: Դրա համար էլ էս թեման բացել եմ, որ պարզեմ կբացվեր, եթե Վազգենը նման բան չաներ, թե ոչ:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Եթե կրակելու մտադրություն լիներ, կարողա՞ երկրում ոստիկանության ուժեր չկային:

Կային:
Բայց տվյալ պահին տվյալ վայրում ՉԿԱՅԻՆ: /պարիսպները ջարդելուց, Բաղրամյանի վրա գրեթե ՍՊԱներ չեն եղել/

Kuk
03.05.2008, 17:05
Կային:
Բայց տվյալ պահին տվյալ վայրում ՉԿԱՅԻՆ: /պարիսպները ջարդելուց, Բաղրամյանի վրա գրեթե ՍՊԱներ չեն եղել/

Լյով, բերելը դժվար չէր: Կամ եթե պետք լիներ աժ-ի տարածքում գտնվող ընդամենը մեկ ոստիկան էլ եթե կրակեր, այլևս ոչ մի քաղաքացի չէր մոտենա, առավել ևս` փորձ չէր անի կոտրել դարպասները:

Norton
03.05.2008, 17:05
Ճիշտա, որ սերժենք շատ ավելի անմարդկային վարվեցին քան 1996-ին:
այլ մարդկանց ցրելու ու իրանց քվեն պաշտպանելու իրավունքից զրկելու նպատակով:
/
եթե ամեն ինչ խաղաղ հունով գնար կարող է բանը և դրան չհասներ, մյուս կողմից իշխանությունը պահելու հարցն էլ կար:

Ավելացվել է 2 րոպե անց


56 զոհ? 10 զոհից ավել չգիտեմ: Դա ուղղակի խոսակցություններ են, հակառակ դեպքում 11-երորդի անունը ասա: ;)
/

եթե ուշադի նայեր կտենայիր փակագծի մեջ գրել էի 8, հիմա արդեն 10, բայց դե բոլորն էլ հասկանում են, որ շատ է եղել, իսկ 11րդի անունը ես չեմ կարող տալ, կտա անկախ հետաքննությունը, որ էս իշխանությունները չեն կարող անել:

իսկ էս հարցը մնաց օդում ըստ քեզ 50 հոգով, եթե կրակահերթ բացոին մարդկանց վրա մարդիկ րշչեին փախչի ու զոմբիներ նման կգնային ու էդ զինվորների գլուխները կջարդեին՞

Kuk
03.05.2008, 17:09
Մի հետաքրքիր դիտարկում ևս.
Այն ժամանակ Վազգենը հնարավորություն ուներ ժողովրդին ցրելու, իսկ 2008-ին Լևոնը փաստացի տնային կալանքի տակ էր գտնվում, և նրան հնարավորություն չտվեցին գնալ ժողովրդի մոտ և հանդարտեցնել նրան:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 17:10
Լյով, բերելը դժվար չէր:

Դժվար չէր, բայց ժամանակ էր պետք:
Եվ իրոք, որոշ ժամանակ անց զորքը ԲԵՐՎԵՑ:


Կամ եթե պետք լիներ աժ-ի տարածքում գտնվող ընդամենը մեկ ոստիկան էլ եթե կրակեր, այլևս ոչ մի քաղաքացի չէր մոտենա, առավել ևս` փորձ չէր անի կոտրել դարպասները:

Չեմ համաձայնվի:
Նախ դժվար տենց ոստիկան գտնես, որ դուխ անի ամբոխի վրա կրակի: ՍՊԵՑՆԱԶ ա պետք:
Երկրորդն էլ էդքան ոստիկանը եթե նույնիսկ իրանց ամեն մի փամփուշտով երկու հոգու էլ սպանեին էդ մարդկանց չէր վախացնի, հակառակը կկատաղացներ: Պարիսպ ջարդել անցնելուց հետո էդ մարդիկ միտք չունեին կանգնելու, իրանք պատրաստ էին նաև կրակոցներին:
Նման պահերին մարդու արյունը գլխին է տալիս ու դու քեզ չես կառավարում տրամաբանությամբ, այլ ասենք կողքդ կանգնած սպանված ընկերոջդ վրեժը լուծելու ցանկությամբ:
Նենց որ մինչև զորքի գալը կրակելը էդ ուղղակի ինքնասպանություն էր ու "իրանք" էդ լավ էլ հասկանում էին: ;)

Kuk
03.05.2008, 17:14
Դժվար չէր, բայց ժամանակ էր պետք:
Եվ իրոք, որոշ ժամանակ անց զորքը ԲԵՐՎԵՑ:


Տեղյակ ե՞ս, թե որքան ժամանակ ա ժողովուրդը եղել աժ-ի մոտ: Մի՞թե այդքան ժամանակում իշխանությունները չէին հասցնի ոստիկանական մեծ զանգված բերել այնտեղ:

Ավելացվել է 2 րոպե անց


Չեմ համաձայնվի:
Նախ դժվար տենց ոստիկան գտնես, որ դուխ անի ամբոխի վրա կրակի: ՍՊԵՑՆԱԶ ա պետք:
Երկրորդն էլ էդքան ոստիկանը եթե նույնիսկ իրանց ամեն մի փամփուշտով երկու հոգու էլ սպանեին էդ մարդկանց չէր վախացնի, հակառակը կկատաղացներ: Պարիսպ ջարդել անցնելուց հետո էդ մարդիկ միտք չունեին կանգնելու, իրանք պատրաստ էին նաև կրակոցներին:
Նման պահերին մարդու արյունը գլխին է տալիս ու դու քեզ չես կառավարում տրամաբանությամբ, այլ ասենք կողքդ կանգնած սպանված ընկերոջդ վրեժը լուծելու ցանկությամբ:
Նենց որ մինչև զորքի գալը կրակելը էդ ուղղակի ինքնասպանություն էր ու "իրանք" էդ լավ էլ հասկանում էին: ;)

Չեմ կարծում, որ ժողովուրդը ընդառաջ կգնար փամփուշտներին: Փորձը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ ջրցան մեքենային չի դիմադրում:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 17:19
եթե ուշադի նայեր կտենայիր փակագծի մեջ գրել էի 8, հիմա արդեն 10, բայց դե բոլորն էլ հասկանում են, որ շատ է եղել, իսկ 11րդի անունը ես չեմ կարող տալ, կտա անկախ հետաքննությունը, որ էս իշխանությունները չեն կարող անել:

Չեմ հավատում, որ 11-ի անուն կտան: Միգուցե վիրավորներից մեկը 9- ու 10-ի նման մահանա, բայց թաքցրած զոհը անհավատալի է:
Արի հենց որ անունը տան էդ վախտ խոսանք էդ մասին: Թե չէ ես էլ կարամ ասեմ 2 000 զոհ, էդ բան չի փոխի: ;)



իսկ էս հարցը մնաց օդում ըստ քեզ 50 հոգով, եթե կրակահերթ բացոին մարդկանց վրա մարդիկ րշչեին փախչի ու զոմբիներ նման կգնային ու էդ զինվորների գլուխները կջարդեին՞

վերևում գրել եմ, բայց մի հատ էլ կասեմ. ՀԱ ԿՋԱՐԴԵԻՆ

Ավելացվել է 5 րոպե անց

Տեղյակ ե՞ս, թե որքան ժամանակ ա ժողովուրդը եղել աժ-ի մոտ: Մի՞թե այդքան ժամանակում իշխանությունները չէին հասցնի ոստիկանական մեծ զանգված բերել այնտեղ:

Այո կհասցնեին ոստիկաններ բերել: Բայց ոստիկաններ բերելը իմ կարծիքով հիմարություն կլիներ, որովհետև նման պահերին էդ մահակավորները բան չեն փոխի, իրանք ուղղակի մլիցա են ու իշխանությունները ոչ 96-ին ոչ էլ հիմա դրանց վրա հույս չեն դրել ու չեն էլ դնի: Իրանք Հյուսիսայինից լավ բերման են ենթարկում, հարց չկա, բայց որ էդ կարգի ամբոխ ցրեն... չեմ հավատում:
Դրա համար էլ նորից եմ ասում, սպասում էին բանակի ու տանկերի հասնելուն:


Չեմ կարծում, որ ժողովուրդը ընդառաջ կգնար փամփուշտներին: Փորձը ցույց է տալիս, որ նույնիսկ ջրցան մեքենային չի դիմադրում:

Kuk եթե դու ընկերոջդ հետ լինեիր այնտեղ, Աստված ոչ անի ընկերոջդ խփեր մլիցան, չէիր վրա տա մլիցուն սատկացնեիր? Գիտես ինչքան մարդ էդ պահին հետևիցդ կգար: ;)
Մլիցեն էդքան խելք ունի: Իրանք ԵՐԲԵՔ քչով շատին վրա չեն տալի, թեկուզ զենքով: :[

Norton
03.05.2008, 17:26
Չեմ հավատում, որ 11-ի անուն կտան: Միգուցե վիրավորներից մեկը 9- ու 10-ի նման մահանա, բայց թաքցրած զոհը անհավատալի է:
Արի հենց որ անունը տան էդ վախտ խոսանք էդ մասին: Թե չէ ես էլ կարամ ասեմ 2 000 զոհ, էդ բան չի փոխի: ;)



վերևում գրել եմ, բայց մի հատ էլ կասեմ. ՀԱ ԿՋԱՐԴԵԻՆ

Դե ինչ ասեմ, ամեն մեկը իր կարծիքն ունի ու կարող ենք իրար ժամերով հակափաստարկներ բերել , բայց մնանքամենքս մեր կարծիքին: Պատմության մեջ ընդունված չի ասել ինչ կլիներ եթե այդպես չէ այսպես լիներ, պատմությունը միայն արձանագրում է եղելությունը, ու հիմա դնել գուշակություններ անել, թե ինչպես կզարգանային իրադարձությունները եթե կրակ բացվեր կոռեկտ չի:

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 17:32
Դե ինչ ասեմ, ամեն մեկը իր կարծիքն ունի ու կարող ենք իրար ժամերով հակափաստարկներ բերել , բայց մնանքամենքս մեր կարծիքին: Պատմության մեջ ընդունված չի ասել ինչ կլիներ եթե այդպես չէ այսպես լիներ, պատմությունը միայն արձանագրում է եղելությունը, ու հիմա դնել գուշակություններ անել, թե ինչպես կզարգանային իրադարձությունները եթե կրակ բացվեր կոռեկտ չի:

Ասածիդ մեջ տրամաբանություն կա, բայց ես չեմ ուզում, որ գուշակություններ անենք:
Ուզում եմ, որ հասկանանք.
Այո ես էլ, դու էլ, մյուսն էլ հիմա աջակցում ենք ԼՏպի շարժմանը հույս ունենալով, որ ի վերջո կազատվենք սերժ-քոչարյան մարդասպան զույգից: Բայց պետք չի նաև մոռանալ թե ում հետ գործ ունենք, ով է մեզ "առաջնորդում", ընդունենք դա թե ոչ:
Շատ ուրախ կլինեմ ու կցնծամ այն օրը երբ ԼՏՊի հետ միասին հաղթենք սրանց, բայց ես Չեմ Վստահում նրան ևս: Ու վերլուծելով 1996ը միգուցե միասին կհասկանանք արդյոք ԼՏՊն կկրակեր, թե ոչ:
Հակված եմ ոչ տարբերակին, բայց քիչ չեն նաև հակառակ տարբերակի հիմնավորումները:
Ու ես գտնում եմ, որ կրակել էր չկրակել էր մարդը որը չթողեց, որ զոհեր լինեին դա Վազգեն Մանուկյանն է:
Որովհետև իմ կարծիքով եթե անգամ ԼՏՊն կրակելու հրաման չտար, ապա Վազգեն Սարգսյան-Վանո Սիրադեղյան զույգը ՀԱՍՏԱՏ ԿՏԱՐ: :angry

Kuk
03.05.2008, 17:45
Kuk եթե դու ընկերոջդ հետ լինեիր այնտեղ, Աստված ոչ անի ընկերոջդ խփեր մլիցան, չէիր վրա տա մլիցուն սատկացնեիր? Գիտես ինչքան մարդ էդ պահին հետևիցդ կգար: ;)
Մլիցեն էդքան խելք ունի: Իրանք ԵՐԲԵՔ քչով շատին վրա չեն տալի, թեկուզ զենքով:

Լյով եթե մինչև ժողովրդի ՝ դարպասներից ներս անցնելը ներսից կրակ բացեին մարկանց վրա, էդ դեպքում դժվար թե մարդիկ շարունակեին վրա տալ:
Ամեն դեպքում, կարծում եմ՝ եթե կրակելու մտադրություն լիներ կկրակեին:

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Այո կհասցնեին ոստիկաններ բերել: Բայց ոստիկաններ բերելը իմ կարծիքով հիմարություն կլիներ, որովհետև նման պահերին էդ մահակավորները բան չեն փոխի, իրանք ուղղակի մլիցա են ու իշխանությունները ոչ 96-ին ոչ էլ հիմա դրանց վրա հույս չեն դրել ու չեն էլ դնի: Իրանք Հյուսիսայինից լավ բերման են ենթարկում, հարց չկա, բայց որ էդ կարգի ամբոխ ցրեն... չեմ հավատում:
Դրա համար էլ նորից եմ ասում, սպասում էին բանակի ու տանկերի հասնելուն:


2008-ի դեպքերը ցույց տվեցին, որ եթե ժողովրդին ծեծելու հարց առաջանա, ոստիկանները լավ էլ կարող են արդարացնել իրեն:

Norton
03.05.2008, 17:46
Ասածիդ մեջ տրամաբանություն կա, բայց ես չեմ ուզում, որ գուշակություններ անենք:
Ուզում եմ, որ հասկանանք.
Այո ես էլ, դու էլ, մյուսն էլ հիմա աջակցում ենք ԼՏպի շարժմանը հույս ունենալով, որ ի վերջո կազատվենք սերժ-քոչարյան մարդասպան զույգից: Բայց պետք չի նաև մոռանալ թե ում հետ գործ ունենք, ով է մեզ "առաջնորդում", ընդունենք դա թե ոչ:
Շատ ուրախ կլինեմ ու կցնծամ այն օրը երբ ԼՏՊի հետ միասին հաղթենք սրանց, բայց ես Չեմ Վստահում նրան ևս: Ու վերլուծելով 1996ը միգուցե միասին կհասկանանք արդյոք ԼՏՊն կկրակեր, թե ոչ:
Հակված եմ ոչ տարբերակին, բայց քիչ չեն նաև հակառակ տարբերակի հիմնավորումները:
Ու ես գտնում եմ, որ կրակել էր չկրակել էր մարդը որը չթողեց, որ զոհեր լինեին դա Վազգեն Մանուկյանն է:
Որովհետև իմ կարծիքով եթե անգամ ԼՏՊն կրակելու հրաման չտար, ապա Վազգեն Սարգսյան-Վանո Սիրադեղյան զույգը ՀԱՍՏԱՏ ԿՏԱՐ: :angry

Ինչ որ տրամբանական բան ասում էս, բայց միտքդ մի տեսակ կիսատ ա մնում, հա Վազգեն Մանուկյանը մի գուցե հաղթել էր ընտրություններին բան չունեմ ասելու, ժողովուրդը բորբոքված էր համաձայն եմ, ԼՏՊ-ն ինքը խոստովանել ա, որ հրամայել ա կրակել օդ, ըստեղ կարանք շատ քննարկումը չձգձգելու համար համաձայնենք, որ երկու կողմերն էլ ճիշտ քայլեր են արել ու խուսափել արյունահեղությունից: Խորհուրդ կտամ նայես էս վիդոն ու որոշ հարցերի պատասխանը պարզ կլինի: http://www.youtube.com/v/1aU2DtlX1fg&hl=en

Դու աշխատի ավելի ռեալ նայել ու ոչ թե պատկերացնել, եթե փաստեր կան, համաձայան եմ, եթե չէ ինքներս մեզ տարբեր սցենարներ հնարելը արդեն լուրջ չի: հուսով եմ հասկացանք իրար:

Kuk
03.05.2008, 17:50
Այո կհասցնեին ոստիկաններ բերել: Բայց ոստիկաններ բերելը իմ կարծիքով հիմարություն կլիներ, որովհետև նման պահերին էդ մահակավորները բան չեն փոխի, իրանք ուղղակի մլիցա են ու իշխանությունները ոչ 96-ին ոչ էլ հիմա դրանց վրա հույս չեն դրել ու չեն էլ դնի: Իրանք Հյուսիսայինից լավ բերման են ենթարկում, հարց չկա, բայց որ էդ կարգի ամբոխ ցրեն... չեմ հավատում:
Դրա համար էլ նորից եմ ասում, սպասում էին բանակի ու տանկերի հասնելուն:


Եթե պետք լինի՝ մահակին կփոխարինի հրազենը.

Kuk
03.05.2008, 17:57
Լյով, ճիշտն ասած՝ նոր նկատեցի, թե ինչ սխալ հարցադրում ես արել.


1996 թ.ին զոհերի բացակայության համար պետք է շնորհակալ լինենք

Այսինքն՝ ինչի՞ համար շնորհակալ լինել: Ասենք «շնորհակալություն, որ մեզ չեք սպանել» հա՞:

Մտահոգ
03.05.2008, 18:01
Ու ես գտնում եմ, որ կրակել էր չկրակել էր մարդը որը չթողեց, որ զոհեր լինեին դա Վազգեն Մանուկյանն է:

կարող ես բացատրել ինչպես չթողեց՞. այսինքն եթե ՎՄ-ն ասաց որ 15 րոպեից կգաք իմ ետեվից, հետեվաբար նա գիտեր որ ժողովուրդը իր ետեվից գնալով մտնելու է Աժգային Ժողով, իսկ այնտեղ անօրինական մուտք գործելիս հսկիչ միլիցիոներները իրավունք ունեին կրակելու, այսինքն ինչ ես կարծում ՎՄ չթողեց որ ոստիկանները կրակեին, ոչ, այս դեպքում ի տարբերություն ԼՏՊ-ի նա հստակ կոչ է արել գրոհելու պետական կառույց, սա էնքան պարզ է, որ նույնիսկ քննարկման թեմաա չէ, այսօր ցանկացած օլիգարխի տան վառոտներին մոտենալիս կարող են օրինական հիմունքներով քեզ գնդակահարել, իսկ ԱԺ մտնելիս, դուրս գալիս դու դրանից հետո ոչ ոք չմեռավ, հիմա ինձ բացատրիր հասկանամ, ինչպես ՎՄ չթողեց որ զոհեր լինեն:

Ծով
03.05.2008, 19:54
:)...հմմմ...Վազգենը ո?վ ա...:think

Ֆրեյա
03.05.2008, 20:55
Բա ինչու ոչ մի տեղ չեք շոշափում Վազգեն Սարսյանի անունը՞՞՞
Կարծում եմ նա այն ժամանակ շատ ավելի մեծ դերակատարություն է ունեցել, քան բոլոր մնացած:
Ավելին ասեմ, հենց նա է եղել զորք բերող տանողը, ու դրա պատճառների ակունքում է կանգնած եղել:think
Մոռանում եք, ժողովուրդ ջան: Մի հատ փորձեք նայել 96-99թթ.ի մամուլի արխիվները և գուցե կհիշեք, թե այն թվերին երկրում ով ով է եղել !!!!!!!!!!!!

Լ.յ.ո.վ.
03.05.2008, 22:22
երկու կողմերն էլ ճիշտ քայլեր են արել ու խուսափել արյունահեղությունից: Խորհուրդ կտամ նայես էս վիդոն ու որոշ հարցերի պատասխանը պարզ կլինի: http://www.youtube.com/v/1aU2DtlX1fg&hl=en

Դու աշխատի ավելի ռեալ նայել ու ոչ թե պատկերացնել, եթե փաստեր կան, համաձայան եմ, եթե չէ ինքներս մեզ տարբեր սցենարներ հնարելը արդեն լուրջ չի: հուսով եմ հասկացանք իրար:

Էս վիդեոն շուտ էլ էի տեսել: Վանոի կողքը լինեի շանսատակ կանեի դրան: Ինքը ընդհանրապես չպիտի խոսա:
Կներեք մի քիչ բորբոքվեցի, ուղղակի որ Վանոյի նման մարդիկ են վերլուծում տենց բաները արյունը գլխիսա տալիս:

A.N.D.O. ես արդեն ասել եմ, թե ինչի համար եմ բացել այս թեման; Եթե փաստերով հարցերի պատասխանը ունենաի, էլ սենց թեմա չէի բացի: :)


Այսինքն՝ ինչի՞ համար շնորհակալ լինել: Ասենք «շնորհակալություն, որ մեզ չեք սպանել» հա՞:

Միգուցե "շնորհակալ լինել" արտահայտությունը տեղին չէր, բայց հարցս կարճ ձևակրեպելու այլ բառեր չգտա: Ինչ-որ իմաստով ԱՅՈ պիտի շնորհակալ լինենք, որ կարող էին լինել զոհեր, ԲԱՅՑ ՉԵՂԱՆ: :)



կարող ես բացատրել ինչպես չթողեց՞. այսինքն եթե ՎՄ-ն ասաց որ 15 րոպեից կգաք իմ ետեվից, հետեվաբար նա գիտեր որ ժողովուրդը իր ետեվից գնալով մտնելու է Աժգային Ժողով, իսկ այնտեղ անօրինական մուտք գործելիս հսկիչ միլիցիոներները իրավունք ունեին կրակելու, այսինքն ինչ ես կարծում ՎՄ չթողեց որ ոստիկանները կրակեին, ոչ, այս դեպքում ի տարբերություն ԼՏՊ-ի նա հստակ կոչ է արել գրոհելու պետական կառույց, սա էնքան պարզ է, որ նույնիսկ քննարկման թեմաա չէ, այսօր ցանկացած օլիգարխի տան վառոտներին մոտենալիս կարող են օրինական հիմունքներով քեզ գնդակահարել, իսկ ԱԺ մտնելիս, դուրս գալիս դու դրանից հետո ոչ ոք չմեռավ, հիմա ինձ բացատրիր հասկանամ, ինչպես ՎՄ չթողեց որ զոհեր լինեն:

Մեկ անգամ վերևի գրառումներում ասել եմ, մի հատ էլ կասեմ: :)
Նախ Վ.Մանուկյանը ինչ-որ օլիգարխի տան վրա չէր հասնում, այլ հասնում էր էն կառույցի վրա որի ներսում էին տվյալ պահին գտնվում ԿԸՀ-ը իր կազմով և որում էին մեր "իբր" պատագամավորները` օրենք ծնողները:
Իսկ ինչ վերաբերվում է էդ ԱԺ ոստիկաններին որ նշեցիր, հոկտեմբերի 27-ին տեսանք, թե դրանք ինչ են իրանցից ներկայացնում: Էդքան զինված մարդ անցավ մի հատ չնկատեցին էլ, տենց բան երևի ամերիկյան կինոներում ա լինում: :D
Իսկ Վ.Մանուկյանը էն մարդն էր, ով ՄԻՆՉԵՎ ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ - ԲԱՆԱԿ ԸՆԴՀԱՐՈՒՄԸ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ՈՒՂՂԱՐԿԵՐՑ ՏՆեՐՈՎ ԵՎ ԽՈՒՍԱՓԵՑ ԶՈՀԵՐԻՑ:
Եթե այլ տեղեկություն ունես mtahog ջան տուր նայենք, կարդանք: /մենակ Վանոյի հոդվածները չլինեն :[/


Բա ինչու ոչ մի տեղ չեք շոշափում Վազգեն Սարսյանի անունը՞՞՞
Կարծում եմ նա այն ժամանակ շատ ավելի մեծ դերակատարություն է ունեցել, քան բոլոր մնացած:
Ավելին ասեմ, հենց նա է եղել զորք բերող տանողը, ու դրա պատճառների ակունքում է կանգնած եղել:think
Մոռանում եք, ժողովուրդ ջան: Մի հատ փորձեք նայել 96-99թթ.ի մամուլի արխիվները և գուցե կհիշեք, թե այն թվերին երկրում ով ով է եղել !!!!!!!!!!!!

Ճիշտ ես ասում, լրիվ համաձայն եմ: :)
Բայց ուրեմն ԼՏՊն այնքան անկաորղ էր, որ չէր կարող պաշտպանության նախարարին սաստել, որ մարդկանց վրա զորք և տանկեր չհանի: Երևի թե ոչ, լավ էլ կարող էր, ուղղակի դա նաև իր շահերից էր բխում: ;)

Ambrosine
03.05.2008, 22:49
Իսկ ինչ վերաբերվում է էդ ԱԺ ոստիկաններին որ նշեցիր, հոկտեմբերի 27-ին տեսանք, թե դրանք ինչ են իրանցից ներկայացնում: Էդքան զինված մարդ անցավ մի հատ չնկատեցին էլ, տենց բան երևի ամերիկյան կինոներում ա լինում:

Իրենց պետք էր, որ չնկատեին;)

Ֆրեյա
04.05.2008, 15:13
Ճիշտ ես ասում, լրիվ համաձայն եմ: :)
Բայց ուրեմն ԼՏՊն այնքան անկաորղ էր, որ չէր կարող պաշտպանության նախարարին սաստել, որ մարդկանց վրա զորք և տանկեր չհանի: Երևի թե ոչ, լավ էլ կարող էր, ուղղակի դա նաև իր շահերից էր բխում: ;)

Արդեն չեմ հիշում, որ գրառմանս մեջ նշել էի :)
Լևոնի դեմ ունեցած իմ միակ մեղադրանքը հենց այդ է, որ նա ցուցաբերեց թուլություն ու իրականում դարձավ մարիոնետկա նախագահ, և ասում եմ, դա կարող է կրկնվել նաև հիմա:
Չնայած՝ երևի նա ոչ թե թույլ էր, այլ չէր ուզում արյուն թափել և անօրինական իշխանափոխության հիմքեր դնել Հայաստանւմ…
Ինչպես հիմա չի ուզում նույն ոճով գալ իշխանության ու հավրժ Հայաստանի վրա կեղտի բիծ թողնել…

Kuk
04.05.2008, 15:19
Բայց ուրեմն ԼՏՊն այնքան անկաորղ էր, որ չէր կարող պաշտպանության նախարարին սաստել, որ մարդկանց վրա զորք և տանկեր չհանի: Երևի թե ոչ, լավ էլ կարող էր, ուղղակի դա նաև իր շահերից էր բխում: ;)

Վազգեն Սարգսյանին սաստե՞լ:o Տենց մարդ ա՞ եղել, որ կարողանար Վազգեն Սարգսյանին սաստեր:o Ոչ ոք էլ չէր կարա տենց բան անել, Վազգենից բոլորն էին վախենում, Քոչարյանի մասին էլ չասեմ, օրը մի երկու հատ ապտակ ուներ Վազգենից ստանալու:D

Ֆրեյա
04.05.2008, 15:22
Վազգեն Սարգսյանին սաստե՞լ:o Տենց մարդ ա՞ եղել, որ կարողանար Վազգեն Սարգսյանին սաստեր:o Ոչ ոք էլ չէր կարա տենց բան անել, Վազգենից բոլորն էին վախենում, Քոչարյանի մասին էլ չասեմ, օրը մի երկու հատ ապտակ ուներ Վազգենից ստանալու:D

Դե այդ դրությունից, ելքը մեկն էր, ու ով գտնվեց ամենաանբարոյականը ու տականքը, որ չէր մտածում երկրի համբավի մասին, պատմությունը ցույց տվեց, որ նա էլ օգտվեց այդ տարբերակից:
;)

Kuk
04.05.2008, 15:23
Իսկ ինչ վերաբերվում է էդ ԱԺ ոստիկաններին որ նշեցիր, հոկտեմբերի 27-ին տեսանք, թե դրանք ինչ են իրանցից ներկայացնում: Էդքան զինված մարդ անցավ մի հատ չնկատեցին էլ, տենց բան երևի ամերիկյան կինոներում ա լինում: :D


Ճիշտ ես նկատել, դա մենակ կինոներում ա լինում: Ամենայն հավանականությամբ՝ հենց էդ ոստիկանների օգնությամբ ա էդ զինամթերքը մտցվել աժ-ի շենք, ի՞նչը նկատեին, ու՞մ նկատեին:think

ChildOfTheSky
04.05.2008, 15:53
Հարցադրումը միանշանակ սխալ է . 96-ին զոհեր չէին կարող լինել , այլ էր այն ժամանակվա իշխանության որակը : Չի կարելի համեմատել ԼՏՊ-ին ու ռոբերտին : Մի՞թե այն ժամանակ կար որևէ հրամանատար , ով կհրամայեր կրակել ժողովրդի վրա , իհարկե ո՛չ : Լևոնը , Վազգեն Սարգսյանը , նույնիսկ Վանոն չէին դուրս գա ժողովրդի դեմ , ինչը չես ասի ռոբի , մուկի և թոխմախի մհերի մասին : 96-ին եթե նույնիսկ 1 զոհ լիներ , էսօր Լևոնը շարժում չէր կարող սկսել , ավելին , այն ժամանակ "սպանելու" պատրաստ մարդը հրաժարական չէր տա և այնուհետև չէր փորձի ուղղել իր սխալները :
Վազգեն Մանուկյանի մասին կասեմ միայն , որ նա որևէ կերպ չէր էլ փորձում կանխել հնարավոր զոհերը , ավելին , ժողովրդին ուղղելը դեպի խորհրդարան ինքնին կանխատեսում էր բախում , ինչի մասին նա իհարկե գիտեր : Ինձ մոտ հարց է ծագում . երբ ցուցարարները ցրվեցին և արդյունքում զոհեր չկային , ինչու՞ Վազգեն Մանուկյանը չշարունակեց պայքարը , միգուցե նրա սպասելիքները չարդարացա՞ն : Վանոն խելոք մարդ ա :

Kuk
04.05.2008, 16:23
Հարցադրումը միանշանակ սխալ է . 96-ին զոհեր չէին կարող լինել , այլ էր այն ժամանակվա իշխանության որակը : Չի կարելի համեմատել ԼՏՊ-ին ու ռոբերտին : Մի՞թե այն ժամանակ կար որևէ հրամանատար , ով կհրամայեր կրակել ժողովրդի վրա , իհարկե ո՛չ : Լևոնը , Վազգեն Սարգսյանը , նույնիսկ Վանոն չէին դուրս գա ժողովրդի դեմ , ինչը չես ասի ռոբի , մուկի և թոխմախի մհերի մասին : 96-ին եթե նույնիսկ 1 զոհ լիներ , էսօր Լևոնը շարժում չէր կարող սկսել , ավելին , այն ժամանակ "սպանելու" պատրաստ մարդը հրաժարական չէր տա և այնուհետև չէր փորձի ուղղել իր սխալները :
Վազգեն Մանուկյանի մասին կասեմ միայն , որ նա որևէ կերպ չէր էլ փորձում կանխել հնարավոր զոհերը , ավելին , ժողովրդին ուղղելը դեպի խորհրդարան ինքնին կանխատեսում էր բախում , ինչի մասին նա իհարկե գիտեր : Ինձ մոտ հարց է ծագում . երբ ցուցարարները ցրվեցին և արդյունքում զոհեր չկային , ինչու՞ Վազգեն Մանուկյանը չշարունակեց պայքարը , միգուցե նրա սպասելիքները չարդարացա՞ն : Վանոն խելոք մարդ ա :

Համաձայն եմ՝ Վանոի խելքը 200-ի տակա աշխատում, բայց, կարծում եմ՝ ինքը պատրաստ էր կրակել ժողովրդի վրա:

dvgray
04.05.2008, 17:40
Համաձայն եմ՝ Վանոի խելքը 200-ի տակա աշխատում, բայց, կարծում եմ՝ ինքը պատրաստ էր կրակել ժողովրդի վրա:
Իսկ ես համաձայն չեմ :):
Վանոն էտքան հիմար մարդ չէր, որ կրակեր ժողովրդի վրա: Բանդաների վրա կրակել է, դա փաստ է: Որի հիման վրա էտ նույն ժողովուրդը ծանրագույն տարիներին գոնե կրիմինալի հարձակումներից ապահովված էր:
Իսկ իրանց էտ թողարկած Մանվելի ծնունդի "վիդեոն" զուտ շոու էր, քաղաքական հակառակորդներին վախցնելու համար, հաշվի առնելով, որ մենակ ասելով հերիք է, ար նրանք տակները անեն: Ու էտպես էլ եղավ: Արշակ Սադոյան մինչև հիմա վախը բռնել ա տալիս :D:

Kuk
04.05.2008, 17:48
Իսկ ես համաձայն չեմ :):
Վանոն էտքան հիմար մարդ չէր, որ կրակեր ժողովրդի վրա: Բանդաների վրա կրակել է, դա փաստ է: Որի հիման վրա էտ նույն ժողովուրդը ծանրագույն տարիներին գոնե կրիմինալի հարձակումներից ապահովված էր:
Իսկ իրանց էտ թողարկած Մանվելի ծնունդի "վիդեոն" զուտ շոու էր, քաղաքական հակառակորդներին վախցնելու համար, հաշվի առնելով, որ մենակ ասելով հերիք է, ար նրանք տակները անեն: Ու էտպես էլ եղավ: Արշակ Սադոյան մինչև հիմա վախը բռնել ա տալիս :D:

Ճիշտն ասած՝ չիմացա՝ որ վիդեոի մասին ես ասում: Երևի չեմ տեսել, կամ էլ չհիշեցի: Կրիմինալին կրակելն էլ ճիշտ չեմ համարում: Եթե կրիմինալը բանտ նստելու փոխարեն սպանվի, էդ դեպքում ովքե՞ր պետք է լինեն բանտերում, անմեղ մարդի՞կ:

Ambrosine
04.05.2008, 17:55
Ճիշտն ասած՝ չիմացա՝ որ վիդեոի մասին ես ասում: Երևի չեմ տեսել, կամ էլ չհիշեցի: Կրիմինալին կրակելն էլ ճիշտ չեմ համարում: Եթե կրիմինալը բանտ նստելու փոխարեն սպանվի, էդ դեպքում ովքե՞ր պետք է լինեն բանտերում, անմեղ մարդի՞կ:

իսկ լավ չի լինի, որ բանտերը դատարկ լինեն. նկատի չունեմ սպանենք հանցագործներին, այլ արմատախիլ անենք հանցանքը..էհհ. փիլիսոփայեցի:oy

dvgray
04.05.2008, 18:00
Ճիշտն ասած՝ չիմացա՝ որ վիդեոի մասին ես ասում: Երևի չեմ տեսել, կամ էլ չհիշեցի: Կրիմինալին կրակելն էլ ճիշտ չեմ համարում: Եթե կրիմինալը բանտ նստելու փոխարեն սպանվի, էդ դեպքում ովքե՞ր պետք է լինեն բանտերում, անմեղ մարդի՞կ:
Խոսքը 96-ի ընտրությունից հետո ժողովրդի մեջ տարածված մի վիդեոի մասին է:

Իսկ կրիմինալի մասով ասեմ, որ երջանկություն ունես չհիշելու այդ տարիները: Երբ ամեն աստծո օր մտածում էինք, որ հեսա վրեքներովս քշելու են անցնեն: Ու ազերիները համարյա Վարդենիս էին մտնում: Ու եթե անգամ կրիմինալի վրա ժամանակ ծախսվեր, ապա հավատա, որ միջոցներ դրա համար չկար: Վանոն բոլոր միլիցեքին ուղարկել էր ճակատ: Լաչինի ամենածանր տեղամասերը պահում էին միլիցքը: Ու իրենց էն ժամանակ միլիցեքը լավագույս դրսևորեցին էտ մարտերում:
Իսկ կրիմինալը երևի լավ գիտես, որ ազգություն-սրբություն չունի: Մի քիչ կապերը որ թողեին ու չգնդակահարեին/քանի որ բռնելու մարդ չկար Երևանում/, ապա ծայրը չէին գտնի:
Հ.Գ. Որպեսի լավ պատկերացնես, թե ինչ ժամանակներ էին, մի հատ լավ ֆիլմ կա "Հանդիպման վայրը փոխել չի կարելի"/Վիսոցկին է խաղում/, նայի ու լավ կպատկերացնես:
:)

Աթեիստ
04.05.2008, 18:09
Անցյալ տարի Արմավիրում ցերեկը ժամը 3-ի սահմաններում 2 հացավոր խմբեր կենտրոնական փողոտայում Կալաշնիկովի ավտոմատով իրար վրա էին կրակում:

Ես միանշանակ դեմ եմ նման տարրերով լցնել բանտերը (եթե ոչ Լինչի դատաստան, ապա գոնե "Վանոյական" մահապատիժ), որովհետև նրանց հետ շփվելուց հետո նույնիսկ ակամա հանցագործ դարձած մարդը դուրս գալուց հետո հակասոցիալական տարր է:

Ուրվական
04.05.2008, 18:11
Ժողովուրդ, զգու՞մ եք, որ լավ շեղվել եք թեմայից: Խնդրում եմ թեմայում քննարկումներ միայն բուն թեմայի նյութի վերաբերյալ:

Աթեիստ
04.05.2008, 18:18
Ժողովուրդ, զգու՞մ եք, որ լավ շեղվել եք թեմայից: Խնդրում եմ թեմայում քննարկումներ միայն բուն թեմայի նյութի վերաբերյալ:

Սորրի

Ես քվեարկել եմ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի օգտին: Ես նույնիսկ լսել եմ, որ Վանոյի հրամանով ԱԺ պաշտպանող զինվորներին (ոստիկաններին ?) տրվել են փուչ փամփուշտներ, որպեսզի պատահաբար զոհեր չլինեն (սա պարզապես լսված խոսք է, որպես փաստ մի դիտեք):

Kuk
04.05.2008, 18:26
Անցյալ տարի Արմավիրում ցերեկը ժամը 3-ի սահմաններում 2 հացավոր խմբեր կենտրոնական փողոտայում Կալաշնիկովի ավտոմատով իրար վրա էին կրակում:

Ես միանշանակ դեմ եմ նման տարրերով լցնել բանտերը (եթե ոչ Լինչի դատաստան, ապա գոնե "Վանոյական" մահապատիժ), որովհետև նրանց հետ շփվելուց հետո նույնիսկ ակամա հանցագործ դարձած մարդը դուրս գալուց հետո հակասոցիալական տարր է:

Կարծում եմ, որ եթե տվյալ բանտում բանտարկված լինեն նաև հանցագործ աշխարհի «լուրջ» դեմքեր, էդ դեպքում նշածդ բանդաների նմանները չեն կարողանա ազդեցություն ունենալ սեփական կամքից անկախ հանցագործ դարձած բանտարկյալների վրա:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

Խոսքը 96-ի ընտրությունից հետո ժողովրդի մեջ տարածված մի վիդեոի մասին է:

Իսկ կրիմինալի մասով ասեմ, որ երջանկություն ունես չհիշելու այդ տարիները: Երբ ամեն աստծո օր մտածում էինք, որ հեսա վրեքներովս քշելու են անցնեն: Ու ազերիները համարյա Վարդենիս էին մտնում: Ու եթե անգամ կրիմինալի վրա ժամանակ ծախսվեր, ապա հավատա, որ միջոցներ դրա համար չկար: Վանոն բոլոր միլիցեքին ուղարկել էր ճակատ: Լաչինի ամենածանր տեղամասերը պահում էին միլիցքը: Ու իրենց էն ժամանակ միլիցեքը լավագույս դրսևորեցին էտ մարտերում:
Իսկ կրիմինալը երևի լավ գիտես, որ ազգություն-սրբություն չունի: Մի քիչ կապերը որ թողեին ու չգնդակահարեին/քանի որ բռնելու մարդ չկար Երևանում/, ապա ծայրը չէին գտնի:
Հ.Գ. Որպեսի լավ պատկերացնես, թե ինչ ժամանակներ էին, մի հատ լավ ֆիլմ կա "Հանդիպման վայրը փոխել չի կարելի"/Վիսոցկին է խաղում/, նայի ու լավ կպատկերացնես:
:)

Ֆիլմը դիտելու հետ կապված խորհրդի համար մերսի:)
Ինչ վերաբերում է «կրիմանալ»-ին ֆիզիկապես ոչնչացնելուն, կարծում եմ՝ նրանց բանտերը լցնելու համար ավելի շատ ժամանակ և միջոցներ անհրաժեշտ չէր լինի: Իսկ այնպիսի հանցագործները, ովքեր սրբություն չունեն, նրանց համար բանտում ավելի խիստ պատիժ է սպասվում, քան մահն է:

Moon
04.05.2008, 19:40
Լրիվ համաձայն եմ առաջին վարկածին։
1. Զոհեր չեղան, որովհետև Վազգեն Մանուկյանը ուներ այնքան մարդկություն, որ իմանալով տանկերի ու բանակի մոտենալը մարդկանց ուղղարկեց տներով: Այլապես կլինեին զոհեր:
Առանց մեկնաբանությունների, ավելորդ գլխացավանք չեմ ուզում։

Մտահոգ
04.05.2008, 19:45
Լրիվ համաձայն եմ առաջին վարկածին։
1. Զոհեր չեղան, որովհետև Վազգեն Մանուկյանը ուներ այնքան մարդկություն, որ իմանալով տանկերի ու բանակի մոտենալը մարդկանց ուղղարկեց տներով: Այլապես կլինեին զոհեր:
Առանց մեկնաբանությունների, ավելորդ գլխացավանք չեմ ուզում։

կներեք, բայց ձեր մոտ հարցախույզներ անելը ավելի լավ է ստացվում;)
Իսկ երբ Վազգեն Մանուկյանը մարդկանց կոչ էր անում 15 րոպեից գնալ իր ետեվից, այսինքն գրոհել Ազգային Ժողովի շենքը, նույնպես մարդկությունից ելնելով վստահ էր որ զոհեր չեն լինի, իսկ եթե գրոհող ցուցարարներին այդ ժամանակ կրակեին ու սպանեին ով էր լինելու մեղավորը, կրակողը թե գրոհի կոչ անողը՞

Լ.յ.ո.վ.
05.05.2008, 13:50
Իսկ երբ Վազգեն Մանուկյանը մարդկանց կոչ էր անում 15 րոպեից գնալ իր ետեվից, այսինքն գրոհել Ազգային Ժողովի շենքը, նույնպես մարդկությունից ելնելով վստահ էր որ զոհեր չեն լինի, իսկ եթե գրոհող ցուցարարներին այդ ժամանակ կրակեին ու սպանեին ով էր լինելու մեղավորը, կրակողը թե գրոհի կոչ անողը՞

Էլի նունյը... :(
mtahog ջան, դու ոնց ես դատում, միթե էն մարդը ով իրոք ընտրվել էր 1996-ին չպիտի ելներ փողոց ու իր ընտրազանգվածի` այսինքն ազգի մեծամասնության հետ պահանջեր իր քվեն?? :think Էլ ոնց կարելի էր Վազգեն Սարգսյանի ու Վանոյի նմաններից ( :[ ) ինչ-որ բան պահանջել, եթե էդ մարդիկ թաքնված էին բանակի հետևում, բռի էին ու չէին ուզում անգամ բանակցել: Եթե դրանց նմանների վրա չգրոհես մեծ ամբոխով արդյունքի չես հասնի:
Այո, անկասկած Վազգեն Մանուկյանը գիտեր, որ հնարավոր են զոհեր, հանարավոր էր, որ անգամ ինքը զոհվեր, բայց այլ ելք չկար: Եթե գտնես այլ ելքը mtahog, խնդրում եմ իմաց տուր: 1996-ին մեր երկրում ոչ դատարան կար, ոչ ՕՐԵՆՔ և ոչ էլ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐ: Ու պետք չի ժխտել դա, ուղղակի խոսակցությունը անիմաստ կդառնա: ;)
Ամեն եպքում, ես շնորհակալ եմ Վազգեն Մանուկյանից, շնորհակալ եմ, որովհետև շատ հազվագյուտ քաղաքական գործիչներն են ընդունակ այլ մարդկանց կյանքը իրենց շահերից վեր դասել:
Միգուցե մինչև վերջ չի հիմնավորված /վերջը քաղ.գործիչը քաղ.գործիչ է ու չգիտես մտքին ինչ կա/ բայց սա իմ կարծիքն է: :)

Kuk
05.05.2008, 13:58
Էլի նունյը... :(
mtahog ջան, դու ոնց ես դատում, միթե էն մարդը ով իրոք ընտրվել էր 1996-ին չպիտի ելներ փողոց ու իր ընտրազանգվածի` այսինքն ազգի մեծամասնության հետ պահանջեր իր քվեն?? :think Էլ ոնց կարելի էր Վազգեն Սարգսյանի ու Վանոյի նմաններից ( :[ ) ինչ-որ բան պահանջել, եթե էդ մարդիկ թաքնված էին բանակի հետևում, բռի էին ու չէին ուզում անգամ բանակցել: Եթե դրանց նմանների վրա չգրոհես մեծ ամբոխով արդյունքի չես հասնի:
Այո, անկասկած Վազգեն Մանուկյանը գիտեր, որ հնարավոր են զոհեր, հանարավոր էր, որ անգամ ինքը զոհվեր, բայց այլ ելք չկար: Եթե գտնես այլ ելքը mtahog, խնդրում եմ իմաց տուր: 1996-ին մեր երկրում ոչ դատարան կար, ոչ ՕՐԵՆՔ և ոչ էլ ՄԱՐԴՈՒ ԻՐԱՎՈՒՆՔՆԵՐ: Ու պետք չի ժխտել դա, ուղղակի խոսակցությունը անիմաստ կդառնա: ;)
Ամեն եպքում, ես շնորհակալ եմ Վազգեն Մանուկյանից, շնորհակալ եմ, որովհետև շատ հազվագյուտ քաղաքական գործիչներն են ընդունակ այլ մարդկանց կյանքը իրենց շահերից վեր դասել:
Միգուցե մինչև վերջ չի հիմնավորված /վերջը քաղ.գործիչը քաղ.գործիչ է ու չգիտես մտքին ինչ կա/ բայց սա իմ կարծիքն է: :)

Նույն հաջողությամբ՝ հիմա էլ չկա ո՛չ օրենք, ո՛չ դատարան: Բա ինչի՞ Լևոնը չգրոհեց աժ շենքը, հը՞: Հիմա էլ ասենք՝ Լևոնից շնորհակալ ենք, որ 300 զոհ չեղա՞վ: Առանց գրոհելու արդեն զոհեր եղան, բա որ գրոհեր ինչ կլիներ, իսկ 96-ին գրոհեցին, բայց զոհ չեղավ:
Ծայրահեղությունից ծայրահեղություն:think
Շնորհակալություն հարգելի Վազգեն Մանուկյան, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չկրակեց ժողովրդի վրա:

Աբելյան
05.05.2008, 14:20
դե, եթե մարտի 1-ին զոհեր չլինեին, բոլորը ասելու էին Սերժի շնորհիվ ա, ուրեմն 96-ին որ զոհ չեղավ, թող ԼՏՊ-ի շնորհիվ եղած ըլնի

Ֆրեյա
05.05.2008, 17:12
Ի հարկե, եթե զոհեր չլիներ,լինելու ՍՍի շնորհիվ, ոովհտև երկրի համար առաջին պատասխանատուն նախագահան է, նրա ձեռքում է ուժը: Դրանով կապացուցեր իր բարի կամքը և մաքուր ձեռքերը:

Պատկերացրա, քո փոքր եղբայրը չարություն է անում ու դու իրան տալիս սպանում ես:
Ով է մեղավորը՞՞՞
:think

Ambrosine
05.05.2008, 18:06
Պատկերացրա, քո փոքր եղբայրը չարություն է անում ու դու իրան տալիս սպանում ես:
Ով է մեղավորը՞՞՞
:think

Անկեղծ խոստովանում եմ, որ այս մասը չհասկացա. այսինքն ժողովուրդը չարություն էր անում, դրա համար ՍՍ-ն տվեց սպանեց?:8

Kuk
05.05.2008, 18:58
Անկեղծ խոստովանում եմ, որ այս մասը չհասկացա. այսինքն ժողովուրդը չարություն էր անում, դրա համար ՍՍ-ն տվեց սպանեց?:8

Երևի էն մտքով ասեց, որ քո ձեռնա՝ տաս սպանես, թե չէ: Այսինքն՝ տվյալ դեպքում սերժի ձեռն էր, կրակեր, թե չէ:
Սա ուղակի կարծիքս էր, եթե այլ իմաստ ուներ գրառումը, թող գրառման հեղինակը պատասխանի:oy

Լ.յ.ո.վ.
05.05.2008, 19:24
Նույն հաջողությամբ՝ հիմա էլ չկա ո՛չ օրենք, ո՛չ դատարան: Բա ինչի՞ Լևոնը չգրոհեց աժ շենքը, հը՞: Հիմա էլ ասենք՝ Լևոնից շնորհակալ ենք, որ 300 զոհ չեղա՞վ: Առանց գրոհելու արդեն զոհեր եղան, բա որ գրոհեր ինչ կլիներ, իսկ 96-ին գրոհեցին, բայց զոհ չեղավ:

Մի քաղաքական գործիչը հենց նույն օրը հասնում է ԱԺ-ի վրա, իսկ մյուսը 9 օր նստացույց անում: Դեռ պարզ չի թե տվյալ դեպքում, որն է ավելի "ապահով" ժողովրդի համար:
Զուտ օրենքի տեսանկյունից ԼՏՊի արածը ավելի ցիվիլ է ու միջազգային հանրության կողմից ավելի ընդունելի: Բայց գաղտնիք չէ, որ մեր իշխանությունները օրենքով չեն առաջնորդվում ու հանցագործներին, որոնք պատսպարված են օրենքի շերտից այն կողմ ու հենց իրանք են ստեղծում օերնքը, դժվար թե հաղթես օրինական եղանակով: Ամեն դեպքում ի վերջո պիտի ԼՏՊն էլ առաջնորդի մարդկանց: Պիտի ինչ-որ կերպ ներխուժի խորհրդարան Սահակաշվիլիի նման, կամ կառավարության շենք: Թե չէ եթե անգամ ՍՍն հրաժարական տա, էդ գահը ԼՏՊին չի անցնի :nono այլ ասենք Ռոբի տղուն կամ էդ կարգի:
Էնպես որ ինձ թվում է համենայան դեպս էդ հարցում Վ.Մանուկյանին պետք չի մեղադրել: Առանց ամբոխի գրոհի ԱՆՀՆԱՐ Է իշխանափոխություն` իմ կարծիքով: ;)


Ծայրահեղությունից ծայրահեղություն:think
Շնորհակալություն հարգելի Վազգեն Մանուկյան, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չկրակեց ժողովրդի վրա:

Հիմա ՍՍն է մեղավոր, որ կրակեց, էնվախտ էլ ԼՏՊն կլիներ մեղավոր եթե կրակեր: Նույն տրամաբանությամբ էլ ԼՏՊն ա անմեղ, որ էնվախտ չկրակեց:
Էս տրամաբանությունը ես լրիվ հասկանում եմ: Բայց բացի օրինական մեղքից կա նաև բարոյական մեղք: Այսինքն եթե ես գիտեմ, որ իմ հետևից եկողներին խփելու են ու բան չեմ անում, ՈՉ ՈՔ ԻՆՁ ՉԻ ԿԱՐՈՂ ՕՐԵՆՔՈՎ ՄԵՂԱԴՐԵԼ, բայց բարոյապես... հասկացաք
Իսկ 7 տարի կառավարած նախագահը, հաստատ սենց պրիմիտիվ բաներ կարումա հաշվի: Չկա չկա մի սերժի ու ռոբի չափ էլ չկա :D

Kuk
05.05.2008, 19:34
Մի քաղաքական գործիչը հենց նույն օրը հասնում է ԱԺ-ի վրա, իսկ մյուսը 9 օր նստացույց անում: Դեռ պարզ չի թե տվյալ դեպքում, որն է ավելի "ապահով" ժողովրդի համար:


Լյով, եթե առանց հանգամանքների դիտենք այս երկու փաստերը, ակնհայտ կլինի, որ աժ գրոհելու դեպքում պետք է լիներին զոհեր, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում՝ ոչ: Սակայն փաստ է, որ եղավ ճիշտ հակառակը, և եթե պետք է դրա համար որևէ մեկից շնորհակալություն հայտնել, ապա, կարծում եմ՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանից:

Կխնդրեմ այս թեմայի քվեարկությանը Վազգեն Մանուկյանի օգտին քվեարկողները միքիչ ավելի ակտիվ բանավիճեն:

Ավելացվել է 11 րոպե անց

Զուտ օրենքի տեսանկյունից ԼՏՊի արածը ավելի ցիվիլ է ու միջազգային հանրության կողմից ավելի ընդունելի: Բայց գաղտնիք չէ, որ մեր իշխանությունները օրենքով չեն առաջնորդվում ու հանցագործներին, որոնք պատսպարված են օրենքի շերտից այն կողմ ու հենց իրանք են ստեղծում օերնքը, դժվար թե հաղթես օրինական եղանակով: Ամեն դեպքում ի վերջո պիտի ԼՏՊն էլ առաջնորդի մարդկանց: Պիտի ինչ-որ կերպ ներխուժի խորհրդարան Սահակաշվիլիի նման, կամ կառավարության շենք:


Կարծում եմ՝ ԼՏՊ-ն նպատակահարմար չգտավ առաջնորդվել նախնադարյան սկզբունքներով և ընտրեց քաղաքակիրթ և ավելի ապահով տարբերակ, և ժամանակը ցույց տվեց, որ ճիշտ վարվեց: Մեկնաբանեմ. Եթե նույնիսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում իշխանությունները զանազան սադրանքների միջոցով հասան իրենց նպատակին, այն է՝ ժողովրդին վախեցնել արյունով, ապա որևէ կառույցի վրա գրոհելու դեպքում նրանք ինչ քայլերի կդիմեին, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը այժմ կարող է հստակ պատասխանել:
ինչ վերաբերում է միջազգային հանրությանը, չի բացառվում, որ ԼՏՊ-ի՝ աժ շենքի վրա գրոհելը նրանց կողմից դիտվեր ագրեսիվ քայլ՝ ուղղված հայոց պետականությանը:

Ավելացվել է 14 րոպե անց

Թե չէ եթե անգամ ՍՍն հրաժարական տա, էդ գահը ԼՏՊին չի անցնի :nono այլ ասենք Ռոբի տղուն կամ էդ կարգի:


սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ:)

Ավելացվել է 18 րոպե անց

Էնպես որ ինձ թվում է համենայան դեպս էդ հարցում Վ.Մանուկյանին պետք չի մեղադրել: Առանց ամբոխի գրոհի ԱՆՀՆԱՐ Է իշխանափոխություն` իմ կարծիքով: ;)


էս հարցով շատերի հետ եմ վիճել, ու նրանք հիմնականում եղել են հայլուրասերժական մտածողության մարդիկ, չեմ ցանկանա քեզ հետ վիճել այս հարցի շուրջ:
Պետք չի ժողովրդի մի զանգվածի անվանել ամբոխ, առավել ևս, երբ այդ զանգվածը մեծ է և նրա մեջ մտնում են տարբեր խավի և բարոյական տարբեր հատկանիշների տեր մարդիկ:

Kuk
05.05.2008, 19:56
Իսկ 7 տարի կառավարած նախագահը, հաստատ սենց պրիմիտիվ բաներ կարումա հաշվի: Չկա չկա մի սերժի ու ռոբի չափ էլ չկա :D

ԼՏՊ-ն 7 տարի կառավարելով պարտավոր էր կատարել այդ պրիմիտիվ հաշվարկը, իսկ ռոբը 10 տարի կառավարելով չէր կարո՞ղ: Չնայած՝ ճիշտ է, եթե հաշվի առնենք մտավոր ունակությունները, իրոք որ չէր կարող:

Ambrosine
05.05.2008, 20:15
սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ


Անմիջապես չի նստի նախագահ: Գոնե այժմ հաստատ ոչ: սս-ն էլ անմիջապես հրաժարական չի տա: Բայց արդեն քայլեր են ձեռնարկվում` ռք-ի որդուն ասպարեզ բերելու ուղղությամբ: Դառնում ա ծանոթով ժառանգական բռնապետություն: Մուլտ կլինի` ռք-ի տղեն <<նախագահ>>, սս-ն` <<հանրապետության ու նախագահի>> խնամակալ:D

Լ.յ.ո.վ.
05.05.2008, 23:50
Չնայած՝ ճիշտ է, եթե հաշվի առնենք մտավոր ունակությունները, իրոք որ չէր կարող:

ԼՏՊն քաղաքական գործիչ ա, լավ թե վատ էտ ուրիշ հարց: Իսկ Ռոբը լակոտա, բառիս բուն իմաստով լակոտա, ինքը սկի քաղաքական դեմք չի: :[
Ու ուրդուց իրան ուղեղ.... :D
Մեկի տակը փորելուց ինքը ուղղակի մոզգա, բայց քաղաքականության մեջ ինչ-որ բան անելը իրանից շատ հեռուա... :[
Ոնց որ "աբիժնիկ" լինի, լուրջ եմ ասում: Նիկոլը ծերից ծեր Ռոբին ոնց կարար քֆրտում էր, իսկ Լևոնի էն բենզինի գործի բացահայտումը ընդհանրապես արտակարգ էր, Ռոբին ու Սերժին ուղղակի մերկացրեց: Ռոբն էլ իրա խասյաթի համաձայն երևի որոշեց Նիկոլին ու Լևոնին էլ պատժի; Բայց դե էշը ինչ գիտի նուշը ինչա.. :D


Լյով, եթե առանց հանգամանքների դիտենք այս երկու փաստերը, ակնհայտ կլինի, որ աժ գրոհելու դեպքում պետք է լիներին զոհեր, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում՝ ոչ: Սակայն փաստ է, որ եղավ ճիշտ հակառակը, և եթե պետք է դրա համար որևէ մեկից շնորհակալություն հայտնել, ապա, կարծում եմ՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյանից:

Դե ես էլ էտ էի ասում, որ տրամաբանությունը հուշում է, որ ԱԺի գրոհի դեպքում պիտի զոհեր լինեին, իսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում` ոչ: Բայց ստեղ ուրիշ պահա:
Զոհեր եղան ոչ թե խաղաղ նստացույցի կամ դրա ցրման, այլ դրանից ժամեր անց` ԶՈՐՔ բերելուց հետո: Իսկ 96-ին չեղան, որովհետև նորից եմ ասում ԶՈՐՔ բերելուց հետո արդեն մարդ չկար, բոլորը արդեն տները չայ էին խմում: :D


Կարծում եմ՝ ԼՏՊ-ն նպատակահարմար չգտավ առաջնորդվել նախնադարյան սկզբունքներով և ընտրեց քաղաքակիրթ և ավելի ապահով տարբերակ, և ժամանակը ցույց տվեց, որ ճիշտ վարվեց: Մեկնաբանեմ. Եթե նույնիսկ խաղաղ նստացույցի դեպքում իշխանությունները զանազան սադրանքների միջոցով հասան իրենց նպատակին, այն է՝ ժողովրդին վախեցնել արյունով, ապա որևէ կառույցի վրա գրոհելու դեպքում նրանք ինչ քայլերի կդիմեին, չեմ կարծում, որ որևէ մեկը այժմ կարող է հստակ պատասխանել:
ինչ վերաբերում է միջազգային հանրությանը, չի բացառվում, որ ԼՏՊ-ի՝ աժ շենքի վրա գրոհելը նրանց կողմից դիտվեր ագրեսիվ քայլ՝ ուղղված հայոց պետականությանը:

Էդ հարցում ԼՏՊն ու Վազգենը շաաատ են տարբերվում:
Ես նկատել եմ, որ ԼՏՊն մեծ հույսեր էր կապել ու հիմա էլ կապում արտասահմանի` մասնավորապես ԵԽ-ի հետ: Երևի ինքը գտնում էր, որ որքան ցույց տա ամբողջ աշխարհին որ իշխանությունները վայրագ են, իսկ ինքը քաղաքակիրթ ինքը շատ բան կշահի: ՈՒ էդ ճիշտ մտածելակերպ է: Բայց դե ցավոք սրտի կա սահման: Սահման, որը անցնելուց հետո ընկնում է արդեն ոչ թե ՍՍի այլ Հայաստանի իմիջը ու կարճ ասած սաղ աշխարհի ու էդ թվում նաև թշնամիների բերանը լեզու ենք դնում: Մի կողմից 1000ամյակի մարտահրավերներն են վախացնում, մի կողմից ԵԽ-ի քվեարկելու հարցը, մի կողմից էլ Ադրբեջանն է իրա տարածքային ամբողջականությունը ՄԱԿում անցկացնում:
Իմ կարծիքով, Վազգենը գտնում էր, որ ինչքան էլ "ներսը" իրար հետ կռվենք, "դրսում" պիտի լինենք միասին ու չթողենք, որ ամեն ինչ հասնի էս աստիճանի:
Ու դեռ պարզ չի իրանցից որն էր նախնադարյան: Կատաղության պահին ժողովրդի արարքը ինչ էր? Ընդամենը գրոհել իրանց ստրկացնողների վրա: Դժվար նախնադարի ստրուկները տենց բան անեին: :)



սս-ի հրաժարականի դեպքում չեմ տեսնում ռք-ի տղու՝ նախագահի պաշտոնը ստանձնելու եզրերը: Գրառումիցդ երևում է, որ դու տեսնում ես: Կխնդրեմ ինև ևս ցույց տալ:)

Տենց խոսակցություններ կան, բայց ընդամենը խոսակցություն ոչ ավելի:
Ես ի նկատի ունեի ոչ թե հենց Ռոբի տղեն, այլ ՍՍ-ՌՔ թիմից մեկ ուրիշը: Ասենք թո Երվանդ Զախարյանը լինի, էդ բան չի փոխում: ;)


էս հարցով շատերի հետ եմ վիճել, ու նրանք հիմնականում եղել են հայլուրասերժական մտածողության մարդիկ, չեմ ցանկանա քեզ հետ վիճել այս հարցի շուրջ:
Պետք չի ժողովրդի մի զանգվածի անվանել ամբոխ, առավել ևս, երբ այդ զանգվածը մեծ է և նրա մեջ մտնում են տարբեր խավի և բարոյական տարբեր հատկանիշների տեր մարդիկ:

Նույն կարծիքին եմ, և էս դեպքում էր ժողովուրդ` և 96-ին: Մեծամասնություն ենք: :)
Վարդանանքի մեջ մի հատ լավ պահ կա, էն որ Վասակին /դավաճանը չէ սպարապետը/ կանգնացնում են պարսից արքայի դեմ ու արքան ձեռա առնում Վասակի բոյը` կոլոտ էր: Վասակը պատասխանումա ինչքան գետնի վրա եմ մի երկու էդքան էլ գետնի տակն եմ:
Տենց էլ մենք: Ինչքան միտինգի ենք, մի քանի էդքան էլ հոգով մեզ հետ են: Հետո ինչ որ տեղում չեն: :)

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Մուլտ կլինի` ռք-ի տղեն <<նախագահ>>, սս-ն` <<հանրապետության ու նախագահի>> խնամակալ:D

:D:D
chi.am-ի համար ահագին գրելու նյութ կտա