PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Կլինի՞ արդյոք իշխանափոխություն



Էջեր : [1] 2

Լ.յ.ո.վ.
21.03.2008, 21:58
Եկեք այստեղ գնահատենք ընդիմության շանսերը իշխանափոխություն անելու:

Norton
21.03.2008, 22:05
էս մի քանի տարբերակ էլ կավելացնեի,միանշանակ չի կարելի ասել կլինի թե ոչ,բայց որ իշխանությունները երկրում հիմք չունեն էդ հաստատ,իրանք իրենց հույսը կրիմինալի վրա են դրել,իսկ տենց հիմիկվա Հայաստանի պաըմաններում երկար չեն ձգի.

Լ.յ.ո.վ.
21.03.2008, 22:10
Ես անձամբ մտածում եմ, որ հնարավոր է իշխանափոխության երկու տարբերակ`
1. Իշխանությանը բռնի քայլերի դրդելու միջոցով կատաղեցնել ժողովրդի ավելի լայն զանգվածների և ապա իշխանությունը վերցնել ուժով` հեղափոխությամբ:
2. Երկիրը այնքան ժամանակ պահել լարվածության մեջ մինչև իշխանությունները կորցնեն իրենց կայունությունն ու լծակները: Հասցնել երկիրը տնտեսական ճգնաժամի և ապա հեշտությամբ և նորից ուժով (բայց արդեն սակավաթիվն էլ է բավական) դառնալ երկրի տերը:

Երկու պրոցեսներն էլ մանրից զարգանում եմ հիմա Հայաստանում, բայց ըստ իս ավելի ուժեղ է գործում 1-ը: Ու այդտեղ սխալ է թույլ տվել կառավարությունը, ի նկատի ունեմ մարդի 1-ի լրիվ անիմաստ ջարդերը, որոնք բացի ժողովրդին կատաղացնելուց ուրիշ էֆֆեկտ չունեցան մարդկանց վրա: Ու բազմաթիվ ձերբակալությունները դեր չեն ունենալու:

Artgeo
21.03.2008, 22:19
էս մի քանի տարբերակ էլ կավելացնեի,միանշանակ չի կարելի ասել կլինի թե ոչ,բայց որ իշխանությունները երկրում հիմք չունեն էդ հաստատ,իրանք իրենց հույսը կրիմինալի վրա են դրել,իսկ տենց հիմիկվա Հայաստանի պաըմաններում երկար չեն ձգի.
Ժողովրդից է կախված։ Ուզենան սարեր շուռ կտան (քարի կտորների մասին խոսք չկա)… Ամեն ինչ միայն ու միայն ժողովրդի ձեռքն է։

Norton
21.03.2008, 22:28
Ժողովրդից է կախված։ Ուզենան սարեր շուռ կտան (քարի կտորների մասին խոսք չկա)… Ամեն ինչ միայն ու միայն ժողովրդի ձեռքն է։

Համաձայն եմ դրա համար էլ ասում եմ միանշանակ չի, եթե ժողովուրդը նորից ոտքի կանգնեց սրանք չեն դիմանալու,դրա համար էլ ամեն ինչ անում են հավաքները խափանելու համար... հիմա իրանք մի ձև ունեն իշխանություն պահելու դա բռնապետությունն է, բայց բռնապետությունը Հայաստանի ռեսուրսներ ունեցող երկրում երկար չես պահի, մի խոսքով եթե նույնիսկ հիմա չլինի իշխանափոխություն,իշխանություները արդեն շատ լծակներ կորցրել են... իսկ ինչքան կմնան ղեկին համաձայն եմ ժողովրդից է կախված:

Լ.յ.ո.վ.
21.03.2008, 22:31
Համաձայն եմ դրա համար էլ ասում եմ միանշանակ չի,եթե ժողովուրդը նորից ոտքի կանգնեց սրանք չեն դիմանալու,դրա համար էլ ամեն ինչ անում են հավաքները խափանելու համար...հիմա իրանք մի ձև ունեն իշխանություն պահելու դա բռնապետությունն է, բայց բռնապետությունը Հայաստանի ռեսուրսներ ունեցող երկրում երկար չես պահի, մի խոսքով եթե նույնիսկ հիմա չլինի իշխանափոխություն, իշխանություները արդեն շատ լծակներ կորցրել են... իսկ ինչքան կմնան ղեկին համաձայն եմ ժողովրդից է կախված:
Համաձայն եմ, որ Հայաստանի նման երկրում, որի համար շատ կարևոր է արտասահմանից հոսող գումարները, այսպիսի բռնապետությունը երկար չի տևի:

Pchuk
22.03.2008, 00:06
ՈՉ: Ո՞վ կարա :think հեղափոխություն կազմակերպի: 5 տարի հետո կլինի նոր ընտրություններ, որին կհաղթի Սերժը կամ Սերժական մի մեկը, իսկ 10 տարի հետո պատմություննը նորից կկրկնվի և այդպես շարունակ, մինչև Հայաստանը գրավեն ու սեփական իշխանություն չունենանք:

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 01:46
ՈՉ: Ո՞վ կարա :think հեղափոխություն կազմակերպի: 5 տարի հետո կլինի նոր ընտրություններ, որին կհաղթի Սերժը կամ Սերժական մի մեկը, իսկ 10 տարի հետո պատմություննը նորից կկրկնվի և այդպես շարունակ, մինչև Հայաստանը գրավեն ու սեփական իշխանություն չունենանք:

Ինձ էլ թվումա, որ էս անգամին ժողովրդին չեն կարա լռեցնեն: Ու եթե անգամ լռեցնեն էլ, Սերժը երկար չի դիմանա, էս պայմաններում անհնար բանա: Սերժը ամեն դեպքում թռնելուա մինչև մյուս ընտրություններ, մենակ թե էդ ընթացքում ժողովոորդը շատ չտուժի: :(

Pchuk
22.03.2008, 01:54
Ինձ էլ թվումա, որ էս անգամին ժողովրդին չեն կարա լռեցնեն: Ու եթե անգամ լռեցնեն էլ, Սերժը երկար չի դիմանա, էս պայմաններում անհնար բանա: Սերժը ամեն դեպքում թռնելուա մինչև մյուս ընտրություններ, մենակ թե էդ ընթացքում ժողովոորդը շատ չտուժի: :(

Եկեք ժողովուրդ բառը չօգտագործենք, որովհետև երբ ասվում է ժողովուրդ, հասկանում ենք բոլորին, իսկ այս դեպքում ոչ բոլորն են համաձայն ձեր ասածի հետ, մասնավորապես ես,որպես ժողովուրդ ասվածի ներկայացուցիչ համաձայն չեմ ձեր հետ ու ասեմ որ ահագին մարդ կա,որոնք էլի համաձայն չեն ձեր ասածի հետ:

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 02:12
Եկեք ժողովուրդ բառը չօգտագործենք, որովհետև երբ ասվում է ժողովուրդ, հասկանում ենք բոլորին, իսկ այս դեպքում ոչ բոլորն են համաձայն ձեր ասածի հետ, մասնավորապես ես,որպես ժողովուրդ ասվածի ներկայացուցիչ համաձայն չեմ ձեր հետ ու ասեմ որ ահագին մարդ կա,որոնք էլի համաձայն չեն ձեր ասածի հետ:

Ամեն մի իշխանափոխության, ցույցերի, միտինգների, բողոքների, հավաքների ժամանակ էլ լինում են մարդիկ, որոնք ունենում են հակառակ կարծիքը, օրինակ այս դեպքում` դու: :)
Բայց հեչ էլ չի նշանակում, որ անխտիր բոլորը պիտի լինեն նույն կարծիքի, որ ես օգտագործեմ "ժողովուրդ" բառը: Ես հանգիստ օգտագործում եմ այն ու երբեք էլ ի նկատի չեմ ունենում ամբողջ ազգը, այնպես որ արխային ;)

Pchuk
22.03.2008, 02:17
Ամեն մի իշխանափոխության, ցույցերի, միտինգների, բողոքների, հավաքների ժամանակ էլ լինում են մարդիկ, որոնք ունենում են հակառակ կարծիքը, օրինակ այս դեպքում` դու: :)
Բայց հեչ էլ չի նշանակում, որ անխտիր բոլորը պիտի լինեն նույն կարծիքի, որ ես օգտագործեմ "ժողովուրդ" բառը: Ես հանգիստ օգտագործում եմ այն ու երբեք էլ ի նկատի չեմ ունենում ամբողջ ազգը, այնպես որ արխային ;)

Լավ գոնե 50%+ լինի համաձայնվեմ քո հետ, բայց իրականում :)...

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 02:29
Լավ գոնե 50%+ լինի համաձայնվեմ քո հետ, բայց իրականում :)...
Այ ցավդ տանեմ քել չխորանանք էս բառի իմաստների մեջ, ուղղակի իրար հասկանանք`
ես ժողովուրդ ասելով չեմ հասկանում անխտիր բոլորին, այլ այս ազգի մի ստվար զանգվածին
դու էլ ամեն անգամ էս բառը տեսնելուց իմացի, որ ես ամբողջ ազգին ի նկատի չունեի ու վերջ
իրար հասկացանք :) հա?

Pchuk
22.03.2008, 02:36
Այ ցավդ տանեմ քել չխորանանք էս բառի իմաստների մեջ, ուղղակի իրար հասկանանք`
ես ժողովուրդ ասելով չեմ հասկանում անխտիր բոլորին, այլ այս ազգի մի ստվար զանգվածին
դու էլ ամեն անգամ էս բառը տեսնելուց իմացի, որ ես ամբողջ ազգին ի նկատի չունեի ու վերջ
իրար հասկացանք :) հա?

Հարցը բառի մեջ չի, հարցը այն է , որ տեքստը կարդալուց տպավորություն է թե բոլորը դեմ են այս ամեն ինչին, բոլորին չի դզում ես վիճակը: Երևի հիմա ավելի լավ կհասկանանք իրար:

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 02:54
Հարցը բառի մեջ չի, հարցը այն է , որ տեքստը կարդալուց տպավորություն է թե բոլորը դեմ են այս ամեն ինչին, բոլորին չի դզում ես վիճակը: Երևի հիմա ավելի լավ կհասկանանք իրար:
Չգիտեմ քո մոտ ոնց, իմ մոտ տենց տպավորություն չի առաջանում:
Մի անգամ էլ եմ ասում, "ժողովուրդ" ասելով ի նկատի չունեմ ամբողջ ազգը, այլ միայն ազգի մի ստվար զանգված:

Fedayi
22.03.2008, 19:31
[QUOTE=Լ.յ.ո.վ.;687397]Ես անձամբ մտածում եմ, որ հնարավոր է իշխանափոխության երկու տարբերակ`
1. Իշխանությանը բռնի քայլերի դրդելու միջոցով կատաղեցնել ժողովրդի ավելի լայն զանգվածների և ապա իշխանությունը վերցնել ուժով` հեղափոխությամբ:
2. Երկիրը այնքան ժամանակ պահել լարվածության մեջ մինչև իշխանությունները կորցնեն իրենց կայունությունն ու լծակները: Հասցնել երկիրը տնտեսական ճգնաժամի և ապա հեշտությամբ և նորից ուժով (բայց արդեն սակավաթիվն էլ է բավական) դառնալ երկրի տերը:

1-ինը անհնար եմ համարում այն պատճառով, որ ինչքան էլ "մեծ հաջողությունների" հասան ընդդիմադիրները, սակայն եղածը ընդհամենը 3-4 բալանոց երկրաշարժ էր "հեղափոխությունների սանդղակով", իսկ արտակարգ դրությունից հետո ընդդիմադիրները եթե չթուլացան, ապա հաստատ չհզորացան: Իսկ ուժային մարմինները զգոն են և, ըստ իս, նմանատիպ գործողությունները կասեցնելը մեծ դժվարություն չի ներկայացնի:
2-ն ավելի հեռանկարային է և որոշակի "հաջողություններ" արդեն կան, բայց, կրկին կարծում եմ, որ ընդդիմադիրներն այդչափ ներուժ չունեն:

Armenoid
22.03.2008, 19:58
ՈՉ իհարկե,հնարավոր չի,այ կանեք հետո հասեք արեցինք,հետո նոր կգրեք ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ գոնե ետ ու-ն մի հանեք իսկական հայի խասյաթ միանգամից եվրոտեսիլն եմ հիշում 8-րդ տեղնեն բռնել սաղ գոռում են մենք ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ:
2-րդ տեղը նախագահական ընտրություններում ամենևին էլ հաղթանակ չէ:

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 20:02
1-ինը անհնար եմ համարում այն պատճառով, որ ինչքան էլ "մեծ հաջողությունների" հասան ընդդիմադիրները, սակայն եղածը ընդհամենը 3-4 բալանոց երկրաշարժ էր "հեղափոխությունների սանդղակով", իսկ արտակարգ դրությունից հետո ընդդիմադիրները եթե չթուլացան, ապա հաստատ չհզորացան: Իսկ ուժային մարմինները զգոն են և, ըստ իս, նմանատիպ գործողությունները կասեցնելը մեծ դժվարություն չի ներկայացնի:
2-ն ավելի հեռանկարային է և որոշակի "հաջողություններ" արդեն կան, բայց, կրկին կարծում եմ, որ ընդդիմադիրներն այդչափ ներուժ չունեն:

1-ի հարցում մի հատ մեծ փաստ ես բաց թողում`
Եթե մինչև մարտի 1-ը ժողովրդի մի մեծ մասը անտարբեր էր, թե Սերժ-Լևոն պայքարում ով կհաղթի, ապա մարտի 1-ից հետո`տեսնելով սերժ-քոչարյան մարդասպանների իրական դեմքը, հաստատապես որոշեցին ազատվել այդ ստահակներից: Դրա համար էլ հիմա ընդդիմության թիվը բազմապատկվել է:
Այնպես որ ընդիմության հետևորդները շատացել են, իսկ քաղբանտարկյալները ժամանակավոր երևույթ են: Վերջը 21-րդ դարն է:

2-ի համար էլ, որ գրում ես "հաջողություններ" արդեն կան, միթե չես գտնում, որ "հաջողություն" բառը սխալ է ասված, որովհետև այդ անկայունությունների հետևանքով ժողովուրդը ուղղակիորեն տուժում է:

Fedayi
22.03.2008, 20:11
1-ի հարցում մի հատ մեծ փաստ ես բաց թողում`
Եթե մինչև մարտի 1-ը ժողովրդի մի մեծ մասը անտարբեր էր, թե Սերժ-Լևոն պայքարում ով կհաղթի, ապա մարտի 1-ից հետո`տեսնելով սերժ-քոչարյան մարդասպանների իրական դեմքը, հաստատապես որոշեցին ազատվել այդ ստահակներից: Դրա համար էլ հիմա ընդդիմության թիվը բազմապատկվել է:
Այնպես որ ընդիմության հետևորդները շատացել են, իսկ քաղբանտարկյալները ժամանակավոր երևույթ են: Վերջը 21-րդ դարն է:

2-ի համար էլ, որ գրում ես "հաջողություններ" արդեն կան, միթե չես գտնում, որ "հաջողություն" բառը սխալ է ասված, որովհետև այդ անկայունությունների հետևանքով ժողովուրդը ուղղակիորեն տուժում է:

1-ինի համար. անձամբ ես, անկախ լրատվական բլոկադայից, հավատում եմ, որ ամեն ինչ էլ եղել է,հազար ու մի սրիկայություն երկու կողմից էլ, բայց անզեն աչքով տեսնում եմ, որ ծայրահեղ ընդդիմադիրների թվաքանակը փոքրանում է, թեև, կա նաև մեդալի հակառակ կողմը. ամենածայրահեղականների մարտական տրամադրվածությունը, հակառակը, զարթոնք է ապրում:
2-ի համար իզուր չէ, որ չակերտների մեջ եմ գրել` նկատի ունենալով հենց հասարակ ժողովրդի կրած և սպասվելիք հնարավոր զրկանքները:

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 20:11
ՈՉ իհարկե,հնարավոր չի,այ կանեք հետո հասեք արեցինք,հետո նոր կգրեք ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ գոնե ետ ու-ն մի հանեք իսկական հայի խասյաթ միանգամից եվրոտեսիլն եմ հիշում 8-րդ տեղնեն բռնել սաղ գոռում են մենք ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ:
2-րդ տեղը նախագահական ընտրություններում ամենևին էլ հաղթանակ չէ:
Ճիշտա, չի դզում, որ ինչ-որ 8-րդ տեղ էինք բռնել ու սաղ գոռում էին հաղթել ենք: :[
Ոչ էլ համաձայն եմ Լևոնականների ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ կարգախոսի հետ: Ինչն ենք հաղթել? Հոգեբանական արգելքը? Թե Ավարայրի նման մի հատ էլ բարոյական հաղթանակ ենք տանելու? Վերջ տվեք:

Բայց "ՈՉ"-իդ հետ արդեն համաձայն չեմ, որովհետև չեմ տեսնում ոչ մի հիմնավորում:
Ես 2 կետերով հիմնավորել էի իմ "ԱՅՈ"-ն ու դեռ շատ փաստերով կարող եմ բանավիճել իմ "ԱՅՈ"-ի համար: Դրա համար էլ կխնդրեի մինչև մեկի ուժերը թերագնահատելը գոնե մի երկու փաստ ունեցեք ձեռքի տակ: ;)

Հ.Գ. Իսկ ինչ վերաբերվումա լևոնականների ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ /ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ/ կարգախոսին, ապա իմացեք, որ եթե հիմա այսքան մարդիկ միացել են ձեզ, որպեսզի ազատվենք սերժ-քոչարյան զույգից, ապա ձեր հաղթելուց հետո ել միանալու ենք լևոն-վանո զույգից ազատվելու համար: Դրա համար էլ մանրից ընդունեք, որ լևոնականները չեն հաղթելու, այլ ժողովուրդն է հաղթելու:

Armenoid
22.03.2008, 20:44
դե ես ել իմ ՈՉ-ս մեկնաբանեմ և պաշտպանեմ
1-մեծ մասին ակտիվիստների ձերբակալել են և նույնիսկ ինձ ծանոթ շատ հարուստ մարդու ,որը գռզոից ոչ պակաս հարուստա և ոչ պակաս փողա ծախսել ՎԵՐՋԻՆ զգուշացումն են տվել ու ետել որ ինքը մենակ միանգամա գնացել միտինգի որպես հասարակ քաղաքացի
2-րդ արդեն գնացքը գնաց ուշ էէէէ անելիքը շուտ կանեին: շատ նախագաներ արդեն շնորհավորել են նրան:
3-րդ դուք անտեսում եք շատ մեծ զանգվածներ այս ֆորումի մեծ մասը ուսանողներ են որոնցից չի միայն կախված երկրի ապագան կան ավելի մեծ և ազդեցիկ զանգվածներ որոնց հետ չի կարելի հաշվի չնստել,որովհետև ուսանողները հհ-ի 20 տոկոսն են կազմում:)
4-րդ նա արդեն իր մի տեղը սուպեռ կլեյով կպցրելա նախագահական աթոռին և պոկ Չի գա
5-րդ դուք անտեսում եք մեծ տերություններին մեր ՊԱՊԱՅԻՆ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻՆ,իսկ նա բացահայտ սերժի կողմնե, իսկ որ ամերիկան լտպ-ի ետի բնական ա,բայց իրանք դեռ հայաստանում ռուսից թույլ են և դերա համար այս անգամ կհաղթի սերժը այսինքն Ռուսաստանը



այս 5 - կետի վրա ե հիմնված իմ կարծիքը:)

Sagittarius
22.03.2008, 20:53
Կարեւորը որ լինի ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ, ոչ միայն իշխանության, այլեւ մեր բոլորի մտածելակերպի: Իսկ դա կլինի:

Kuk
22.03.2008, 21:01
Ճիշտա, չի դզում, որ ինչ-որ 8-րդ տեղ էինք բռնել ու սաղ գոռում էին հաղթել ենք: :[
Ոչ էլ համաձայն եմ Լևոնականների ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ կարգախոսի հետ: Ինչն ենք հաղթել? Հոգեբանական արգելքը? Թե Ավարայրի նման մի հատ էլ բարոյական հաղթանակ ենք տանելու? Վերջ տվեք:

Բայց "ՈՉ"-իդ հետ արդեն համաձայն չեմ, որովհետև չեմ տեսնում ոչ մի հիմնավորում:
Ես 2 կետերով հիմնավորել էի իմ "ԱՅՈ"-ն ու դեռ շատ փաստերով կարող եմ բանավիճել իմ "ԱՅՈ"-ի համար: Դրա համար էլ կխնդրեի մինչև մեկի ուժերը թերագնահատելը գոնե մի երկու փաստ ունեցեք ձեռքի տակ: ;)

Հ.Գ. Իսկ ինչ վերաբերվումա լևոնականների ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ /ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ/ կարգախոսին, ապա իմացեք, որ եթե հիմա այսքան մարդիկ միացել են ձեզ, որպեսզի ազատվենք սերժ-քոչարյան զույգից, ապա ձեր հաղթելուց հետո ել միանալու ենք լևոն-վանո զույգից ազատվելու համար: Դրա համար էլ մանրից ընդունեք, որ լևոնականները չեն հաղթելու, այլ ժողովուրդն է հաղթելու:

Ապե օրինակ ինձ դուրա գալիս էդ «Հաղթելու ենք» կամ «Հաղթել ենք» կարգախոսները, բայց ես դրանք ընդունում եմ ոչ թե որպես լևոնականների կարգախոս, այլ պայքարող ժողովրդի կարգախոս: Ու հիմա իմ շատ քիչ են լևոնականները, էդ ժողովուրդը, որ պայքարումա, չի պայքարում Լևոնի աթոռի համար, պայքարումա իրա գաղափարների համար: Ուղակի Լևոնը միակ քաղաքական դեմքն է, ով կարողացավ ժողովրդին համախմբել, թող մեկ ուրիշը 0,1 տոկոսով ավելի լավ, ճիշտ համախմբեր, ժողովուրդը կհասկանար այդ ու կհամախմբվեր նրա կողքին, բայց չկա այդպիսի մեկը, այդ դեպքում միակ ճանապարհը Լևոնի կողքին կանգնելն է, որը ամենևին էլ չի նշանակում դառնալ լևոնական:

Ավելացվել է 33 վայրկյան անց

Ճիշտա, չի դզում, որ ինչ-որ 8-րդ տեղ էինք բռնել ու սաղ գոռում էին հաղթել ենք: :[
Ոչ էլ համաձայն եմ Լևոնականների ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ կարգախոսի հետ: Ինչն ենք հաղթել? Հոգեբանական արգելքը? Թե Ավարայրի նման մի հատ էլ բարոյական հաղթանակ ենք տանելու? Վերջ տվեք:

Բայց "ՈՉ"-իդ հետ արդեն համաձայն չեմ, որովհետև չեմ տեսնում ոչ մի հիմնավորում:
Ես 2 կետերով հիմնավորել էի իմ "ԱՅՈ"-ն ու դեռ շատ փաստերով կարող եմ բանավիճել իմ "ԱՅՈ"-ի համար: Դրա համար էլ կխնդրեի մինչև մեկի ուժերը թերագնահատելը գոնե մի երկու փաստ ունեցեք ձեռքի տակ: ;)

Հ.Գ. Իսկ ինչ վերաբերվումա լևոնականների ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ /ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ/ կարգախոսին, ապա իմացեք, որ եթե հիմա այսքան մարդիկ միացել են ձեզ, որպեսզի ազատվենք սերժ-քոչարյան զույգից, ապա ձեր հաղթելուց հետո ել միանալու ենք լևոն-վանո զույգից ազատվելու համար: Դրա համար էլ մանրից ընդունեք, որ լևոնականները չեն հաղթելու, այլ ժողովուրդն է հաղթելու:

Ապե օրինակ ինձ դուրա գալիս էդ «Հաղթելու ենք» կամ «Հաղթել ենք» կարգախոսները, բայց ես դրանք ընդունում եմ ոչ թե որպես լևոնականների կարգախոս, այլ պայքարող ժողովրդի կարգախոս: Ու հիմա շատ քիչ են լևոնականները, էդ ժողովուրդը, որ պայքարումա, չի պայքարում Լևոնի աթոռի համար, պայքարումա իրա գաղափարների համար: Ուղակի Լևոնը միակ քաղաքական դեմքն է, ով կարողացավ ժողովրդին համախմբել, թող մեկ ուրիշը 0,1 տոկոսով ավելի լավ, ճիշտ համախմբեր, ժողովուրդը կհասկանար այդ ու կհամախմբվեր նրա կողքին, բայց չկա այդպիսի մեկը, այդ դեպքում միակ ճանապարհը Լևոնի կողքին կանգնելն է, որը ամենևին էլ չի նշանակում դառնալ լևոնական:

Armenoid
22.03.2008, 21:07
Ապե օրինակ ինձ դուրա գալիս էդ «Հաղթելու ենք» կամ «Հաղթել ենք» կարգախոսները, բայց ես դրանք ընդունում եմ ոչ թե որպես լևոնականների կարգախոս, այլ պայքարող ժողովրդի կարգախոս: Ու հիմա շատ քիչ են լևոնականները, էդ ժողովուրդը, որ պայքարումա, չի պայքարում Լևոնի աթոռի համար, պայքարումա իրա գաղափարների համար: Ուղակի Լևոնը միակ քաղաքական դեմքն է, ով կարողացավ ժողովրդին համախմբել, թող մեկ ուրիշը 0,1 տոկոսով ավելի լավ, ճիշտ համախմբեր, ժողովուրդը կհասկանար այդ ու կհամախմբվեր նրա կողքին, բայց չկա այդպիսի մեկը, այդ դեպքում միակ ճանապարհը Լևոնի կողքին կանգնելն է, որը ամենևին էլ չի նշանակում դառնալ լևոնական:

դու ուղղակի չես հասկանում որ լևոնը պայքարումա աթոռի համար իսկ ձեզ օգտագործումա:իսկ հետո շատ լավ ել բոլոր պայքարողնրին կմոռանա

Sagittarius
22.03.2008, 21:10
Հ.Գ. Իսկ ինչ վերաբերվումա լևոնականների ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ /ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ/ կարգախոսին, ապա իմացեք, որ եթե հիմա այսքան մարդիկ միացել են ձեզ, որպեսզի ազատվենք սերժ-քոչարյան զույգից, ապա ձեր հաղթելուց հետո ել միանալու ենք լևոն-վանո զույգից ազատվելու համար: Դրա համար էլ մանրից ընդունեք, որ լևոնականները չեն հաղթելու, այլ ժողովուրդն է հաղթելու:

Լյովի ասածի մեջ շատ ճիշտ բաներ կան: ՈՒ եթե դու ինձ էլ ես լեւոնական համարում, ապա իմացի, որ վաղը ես էլ քեզ հետ կլինեմ մինչեւ երկիրը երկիր չդառնա: Իսկ իմ ու քո նմաները անվերջ պայքարով անպայման երկիրը երկիր կդարձնեն:

Kuk
22.03.2008, 21:18
դու ուղղակի չես հասկանում որ լևոնը պայքարումա աթոռի համար իսկ ձեզ օգտագործումա:իսկ հետո շատ լավ ել բոլոր պայքարողնրին կմոռանա

Ապեր ուրեմն աշխատի արտահայտություններիդ մեջ ավելի զգույշ լինես, որ վիրավորական արտահայտություններ թույլ չտաս, ու թեմայից չշեղվելով՝ լավ ձևերով շարունակենք քննարկել թեման:
Ինձ ոչ ոք չի կարա օգտագործի:angry
Էդ պարզա, որ ինքը իրա շահերն ու սպասելիքներն ունի այս ամենից, բայց որ ժողովուրդը անխելք չի ու ժողովուրդն էլ իրա շահերնա տեսնում էդ ամենից, դա էլ է փաստ, այլապես չէր կանգնի նրա կողքին:
Թե ում ակնկալիքները որքանով իրականություն կդառնան կերևա դեպքերի զարգացման արդյունքում:

Smergh
22.03.2008, 21:21
Եկեք ժողովուրդ բառը չօգտագործենք, որովհետև երբ ասվում է ժողովուրդ, հասկանում ենք բոլորին, իսկ այս դեպքում ոչ բոլորն են համաձայն ձեր ասածի հետ, մասնավորապես ես,որպես ժողովուրդ ասվածի ներկայացուցիչ համաձայն չեմ ձեր հետ ու ասեմ որ ահագին մարդ կա,որոնք էլի համաձայն չեն ձեր ասածի հետ:

Pchuk և Լ.Յ.Ո.Վ. ջան անիմաստ է դառնում Ձեր բանավեճը, երբ նայում ենք թե ի՞նչ ահավոր թանկ գին վճարեց մեր ժողովուրդը մարտի 1-ին՝ փրկելով մեր երկիրը վերահաս կործանումից… Մեզ այլևս ցնցումներ պետք չեն, պետք է մի փոքր հանգստանանք, գնահատենք կատարվածն ու վճռենք մեր անելիքը:
Մեր քայլերը պետք է լինեն կշռադատված, հավասարակշռված, բազմակողմանի ու տրամաբանական վերլուծությունների արդյունքներ, որտեղ պետք է բացառվեն ատելությունն ու վրեժխնդրությունը, ազգը յուրայինների ու դավաճանների բաժանելու յուրաքանչյուր փորձ պետք է առաջին հերթին հակահարված ստանա հենց ժողովրդի կողմից: Մեր դեմ ծառացած խնդիրները բոլորն ունեն մեկ լուծում՝ համախմբված ու միասնականորեն երկիրը դուրս բերել այս կործանարար վիճակից ու բնականոն քայլերով առաջ շարժվել:

Armenoid
22.03.2008, 21:23
ու ետ որոնքեն ժողովրդի սպասելիքները? մենակ սրանց ռադ անել բա հետո?հետո ել դրանց ռադ անել?լրիվ ոնցոր անեկդոտ լինի թե գիտե ձեռնոցա եսի լավը չի մյուսը հագնեմ?

Sagittarius
22.03.2008, 21:33
Ժողովուրդ սաղս էլ նույն բանն ենք ուզում՝ ունենալ լավ Հայաստան: Դե եկեք սաղս միանանք, անկախ թե ում ընտրողն ենք, ու ստեղծենք այնպիսի հասարակություն, որ ոչ թե մտածենք թե էսի լավն էնի վատն ա, էսի կգա կքանդի էնի չէ, այլ որ ով էլ լինի չի կարող երկրին վնաս տալ, որովհետեւ մենք թույլ չենք տա: Մտածում եք, որ եթե Բուշը կամ Մերկելը գան դառնան մեր երկրի նախագահ երկիրը երկիր կսարքեն , չեն սարքի մինչեւ մենք չպահանջենք: Սա մեր բոլորիս երկիրն է:

Kuk
22.03.2008, 21:45
ու ետ որոնքեն ժողովրդի սպասելիքները? մենակ սրանց ռադ անել բա հետո?հետո ել դրանց ռադ անել?լրիվ ոնցոր անեկդոտ լինի թե գիտե ձեռնոցա եսի լավը չի մյուսը հագնեմ?

Ուրեմն էդքան ժողովուրդ համաձայնա, որ Լևոնը լինի, կամ էլ մտածումա, սրանց հանենք, եթե Լևոնն էլ լավ չկառավարի, իրա հետ էլ նույն կերպ կվարվենք: Կոնկրետ չգիտեմ պայքարի ելած ժողովրդից ով ինչա մտածում, բայց փաստա, որ չափից շատ մարդա պայքարում:

Armenoid
22.03.2008, 22:28
ըստ արմենիանաու-ի ֆոտոների մարդ չակր

Լ.յ.ո.վ.
22.03.2008, 22:44
Լյովի ասածի մեջ շատ ճիշտ բաներ կան: ՈՒ եթե դու ինձ էլ ես լեւոնական համարում, ապա իմացի, որ վաղը ես էլ քեզ հետ կլինեմ մինչեւ երկիրը երկիր չդառնա: Իսկ իմ ու քո նմաները անվերջ պայքարով անպայման երկիրը երկիր կդարձնեն:
Իրար լրիվ հասկացանք :hands ՊԱՅՔԱՐ, ՊԱՅՔԱՐ ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ
/ու կապ չունի նախագահը ՍՍնա ԼՏՊն թե Պետրոսը, կարևորը ռամսերի մեջ մնա/


Ապե օրինակ ինձ դուրա գալիս էդ «Հաղթելու ենք» կամ «Հաղթել ենք» կարգախոսները, բայց ես դրանք ընդունում եմ ոչ թե որպես լևոնականների կարգախոս, այլ պայքարող ժողովրդի կարգախոս: Ու հիմա իմ շատ քիչ են լևոնականները, էդ ժողովուրդը, որ պայքարումա, չի պայքարում Լևոնի աթոռի համար, պայքարումա իրա գաղափարների համար: Ուղակի Լևոնը միակ քաղաքական դեմքն է, ով կարողացավ ժողովրդին համախմբել, թող մեկ ուրիշը 0,1 տոկոսով ավելի լավ, ճիշտ համախմբեր, ժողովուրդը կհասկանար այդ ու կհամախմբվեր նրա կողքին, բայց չկա այդպիսի մեկը, այդ դեպքում միակ ճանապարհը Լևոնի կողքին կանգնելն է, որը ամենևին էլ չի նշանակում դառնալ լևոնական:
Ինձ էլ Սերժի "Առաջ Հայաստանն"-ա դզում, էտ հո չի նշանակում, որ էդ կարգախոսը ժողովրդիննա????? Մարդս մարդ ըլնի
/խոսքը համ ԼՏՊի :[ համ էլ ՍՍի :[:angry մասինա/:
Համաձայն եմ քո հետ, որ ժողովրդի մեծ մասը լևոնական չի, այլ պայքարումա բռնապետության դեմ: Դրա համար էլ, ոչ թե էդ պայքարողներին այլ հենց լևոնականներին եմ զգուշացնում, որ Վանոյի հետ գալուն պես Ազատության հրապարակը էլի լցվելուա:
Նենց որ, եթե դու Լևոնական չես, խոսքը քո մասին չէր ;):)

Աբելյան
23.03.2008, 00:06
ասում եմ՝ հա, որովհետև եթե բոլորս ասենք "չէ", հաստատ իշխանափոխության չենք հասնի

իսկ ո՞նց, Լևոնը կիմանա (հուսով եմ)
Չգիտեմ... Բացի բռնի ուժով իշխանություն վերցնելուց բացի, ուրիշ տարբերակ չեմ գտնում :think
գեղ կանգնի՝ գերան կկոտրի երևի :unsure

Kuk
23.03.2008, 00:09
ասում եմ՝ հա, որովհետև եթե բոլորս ասենք "չէ", հաստատ իշխանափոխության չենք հասնի

իսկ ո՞նց, Լևոնը կիմանա (հուսով եմ)
Չգիտեմ... Բացի բռնի ուժով իշխանություն վերցնելուց բացի, ուրիշ տարբերակ չեմ գտնում :think
գեղ կանգնի՝ գերան կկոտրի երևի :unsure

Ճիշտ ես: Համամիտ եմ:
Կկանգնենք ու կկոտրենք տականքներին:angry
Հաղթել ենք:hands

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 01:27
ասում եմ՝ հա, որովհետև եթե բոլորս ասենք "չէ", հաստատ իշխանափոխության չենք հասնի

իսկ ո՞նց, Լևոնը կիմանա (հուսով եմ)
Չգիտեմ... Բացի բռնի ուժով իշխանություն վերցնելուց բացի, ուրիշ տարբերակ չեմ գտնում :think
գեղ կանգնի՝ գերան կկոտրի երևի :unsure

Դիպուկ ասացիր :hands
Ես ել կավելացնեի`

Ով հայ ժողովուրդ քո փրկությունը քո միասնականության մեջ է:
Ե. Չարենց

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 14:29
դե ես ել իմ ՈՉ-ս մեկնաբանեմ և պաշտպանեմ
1-մեծ մասին ակտիվիստների ձերբակալել են և նույնիսկ ինձ ծանոթ շատ հարուստ մարդու ,որը գռզոից ոչ պակաս հարուստա և ոչ պակաս փողա ծախսել ՎԵՐՋԻՆ զգուշացումն են տվել ու ետել որ ինքը մենակ միանգամա գնացել միտինգի որպես հասարակ քաղաքացի
2-րդ արդեն գնացքը գնաց ուշ էէէէ անելիքը շուտ կանեին: շատ նախագաներ արդեն շնորհավորել են նրան:
3-րդ դուք անտեսում եք շատ մեծ զանգվածներ այս ֆորումի մեծ մասը ուսանողներ են որոնցից չի միայն կախված երկրի ապագան կան ավելի մեծ և ազդեցիկ զանգվածներ որոնց հետ չի կարելի հաշվի չնստել,որովհետև ուսանողները հհ-ի 20 տոկոսն են կազմում:)
4-րդ նա արդեն իր մի տեղը սուպեռ կլեյով կպցրելա նախագահական աթոռին և պոկ Չի գա
5-րդ դուք անտեսում եք մեծ տերություններին մեր ՊԱՊԱՅԻՆ ՌՈՒՍԱՍՏԱՆԻՆ,իսկ նա բացահայտ սերժի կողմնե, իսկ որ ամերիկան լտպ-ի ետի բնական ա,բայց իրանք դեռ հայաստանում ռուսից թույլ են և դերա համար այս անգամ կհաղթի սերժը այսինքն Ռուսաստանը



այս 5 - կետի վրա ե հիմնված իմ կարծիքը:)

Չէի նկատել, թե չէ շուտ կպատասխանեի ;)

Ինչ վերաբերվումա 2-րդին ու 4-րդին իրենցից հիմնավորում չեն ներկայացնում, էդ քո կարծիքնա ընդամենը:

1. Էդ ճիշտա, որ ակտիվիստների մեծ մասին բռնել են ու հիմա փաստորեն շարժումը գլխատվածա: Բայց էդ ժամանակավոր բանա, որովհետև կա 2 պատճառ`
ա. Սա 21-րդ դարնա ու 4 կողմերից մեր իշխանություններին մեղադրում են
քաղբանտարկյալներ պահելու մեջ: Վաղ թե ուշ բաց են թողնելու:
բ. Միշտ էլ կհայտնվեն նոր առաջնորդներ` ելնելով պահի թելադրանքից: Ու ստեղ
ժողովրդին հավաքելու համար էլ փող պետք չի: Մարդիկ արդեն ոտքի են հելել:
3. Առաջին օրերին Լևոնի հանրահավաքները համարյա թե դատարկ էին: Բայց հետագայում, ոնց մենք տեսանք, շատացան: Իսկ ընտրություններից հետո արդեն գործ ունեինք ահռելի թվերի հետ /հեշտա շուրջօրյա նստացույց անել? մարդիկ տուն տեղ ունեն չէ?/: Նենց որ իշխանության ամեն մի "սխալ" քայլից հետո մարդկանց քանակը ավելանումա ու վերջը մի օր կհասնի կրիտիկականի :)
5. Ռուսաստանը Հայաստանում մեծ ազդեցություն ունի, բայց էս հարցում իրա ուժը զրոյականա: Բացատրեմ`
չգիտեմ տեղյակ ես թե չէ, բայց ի տարբերություն Վրաստանում ու Ուկրաինայում եղած գունավոր հեղափոխությունների, մեր հեղափոխությանը բոլորը անվնաում են "անգույն": Որովհետև այստեղ ոչ ԱՄՆի մատն է խառը. ոչ էլ Եվրոպայի: Հենց այդ պատճառով էլ սա ոչ թե ինչ-որ գերտերության կամքն է, այլ ժողովուրդը ինքն է, առանց արտաքին միջամտության ելել ոտքի: Իսկ ինչ կարող է անել քո ասած "ՊԱՊԱՆ" էս հարցում????? Ինքը ուժեղա այքնան, որքան որ ուժեղ են սերժ-քոչարյան լծակները: Իսկ էդ լծակները արդեն վաղուց կորցրել են իրենց ուժը:

Apsara
23.03.2008, 14:35
Նախորոք ասեմ, որ ամբողջ թեման չեմ կարդացել, բայց պիտի ասեմ, որ իշխանափոխություն ասելով կարելի է հասկանալ մի քանի բան, օրինակ Ռոբի փոխարեն Սերժը նստեց, իշխանը փոխվեց
Սերժաքոչական դինաստիան փոխվեց, Լևոնաամերիկյանը եկավ՝ իշխանությունը փոխվեց
հետո լևոնաամերիկյանը կգնա չգիտեմովա չգիտեմինչյանը կգա

բայց էտ սաղ ընթացքում Մարոն իրա լվացքը ձեռքով կանի, Խչոն էլ կշարունակի համբալություն անի, որ տուն պահի

Նենց որ թող չսխալվեն նրանք ովքեր այդպես ինքնամոռաց և թվում է թե ոչ էգոիստական սկզբունքներից ելնելով պայքարում են մեկի դեմ ու մյուսի համար, իրականում ով էլ նստի միանգամից մոռանումա մնացածին ու սկսումա միայն օգտվել իր դրության վիճակից, քանի դեռ իրան էլ ըտեղից չեն քցել, մենակ Հայաստանում չի սենց, ողջ պատմության ընթացքումա սենց եղել, ու չի եղել ու չի լինի նենց իշխանություն, որ բոլորի համար լինի ազնիվ և շատ լավ, մենակ եհովայի վկաներն են հավատում, որ մի օր հավասարություն և չգիտեմ էլ ինչա գալու,

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 14:41
Նախորոք ասեմ, որ ամբողջ թեման չեմ կարդացել, բայց պիտի ասեմ, որ իշխանափոխություն ասելով կարելի է հասկանալ մի քանի բան, օրինակ Ռոբի փոխարեն Սերժը նստեց, իշխանը փոխվեց
Սերժաքոչական դինաստիան փոխվեց, Լևոնաամերիկյանը եկավ՝ իշխանությունը փոխվեց
հետո լևոնաամերիկյանը կգնա չգիտեմովա չգիտեմինչյանը կգա

բայց էտ սաղ ընթացքում Մարոն իրա լվացքը ձեռքով կանի, Խչոն էլ կշարունակի համբալություն անի, որ տուն պահի

Նենց որ թող չսխալվեն նրանք ովքեր այդպես ինքնամոռաց և թվում է թե ոչ էգոիստական սկզբունքներից ելնելով պայքարում են մեկի դեմ ու մյուսի համար, իրականում ով էլ նստի միանգամից մոռանումա մնացածին ու սկսումա միայն օգտվել իր դրության վիճակից, քանի դեռ իրան էլ ըտեղից չեն քցել, մենակ Հայաստանում չի սենց, ողջ պատմության ընթացքումա սենց եղել, ու չի եղել ու չի լինի նենց իշխանություն, որ բոլորի համար լինի ազնիվ և շատ լավ, մենակ եհովայի վկաներն են հավատում, որ մի օր հավասարություն և չգիտեմ էլ ինչա գալու,

Համաձայն եմ, որ սերժ-քոչարյան զույգից ազատվելուց հետտո, որ գա լևոն-վանո զույգը Մարոն էլի լվացքա անելու: Դրա համար էլ մենք չենք գնում անձերի հետևից, այլ գաղափարների: Ու համոզված եղիր հարգելի Apsara, որ Վանոյի ետ գալուն պես կսկսի կազմավորվել նոր շարժում` ազատվելու համար նոր ավազակապետերից:
Կհարցնես -"ինչքան եք այդպես պայքարելու?":
Պատասխան -"մինչև էս երկիրը երկիր չդառնա" ;) :

Sagittarius
23.03.2008, 14:52
Նախորոք ասեմ, որ ամբողջ թեման չեմ կարդացել, բայց պիտի ասեմ, որ իշխանափոխություն ասելով կարելի է հասկանալ մի քանի բան, օրինակ Ռոբի փոխարեն Սերժը նստեց, իշխանը փոխվեց
Սերժաքոչական դինաստիան փոխվեց, Լևոնաամերիկյանը եկավ՝ իշխանությունը փոխվեց
հետո լևոնաամերիկյանը կգնա չգիտեմովա չգիտեմինչյանը կգա

բայց էտ սաղ ընթացքում Մարոն իրա լվացքը ձեռքով կանի, Խչոն էլ կշարունակի համբալություն անի, որ տուն պահի

Նենց որ թող չսխալվեն նրանք ովքեր այդպես ինքնամոռաց և թվում է թե ոչ էգոիստական սկզբունքներից ելնելով պայքարում են մեկի դեմ ու մյուսի համար, իրականում ով էլ նստի միանգամից մոռանումա մնացածին ու սկսումա միայն օգտվել իր դրության վիճակից, քանի դեռ իրան էլ ըտեղից չեն քցել, մենակ Հայաստանում չի սենց, ողջ պատմության ընթացքումա սենց եղել, ու չի եղել ու չի լինի նենց իշխանություն, որ բոլորի համար լինի ազնիվ և շատ լավ, մենակ եհովայի վկաներն են հավատում, որ մի օր հավասարություն և չգիտեմ էլ ինչա գալու,

Apsara կարդա մեր նախորդ գրածները: Մոռանում են նրան, ով որ թույլ է տալիս, որ իրեն մոռանան, ուրեմն ամեն կախված է մեզանից: Երբ որ վազգենականն էլ , լեւնականն էլ, սերժականն էլ, դաշնակցականն էլ՝ բոլորը հասկանան, որ իշխանություններն պետք է իրանց խելոք պահեն՝ անկախ նրանից, թե ով է իշխանություն, այդ ժամանակ բոլորս էլ կհաղթենք:

Zangezur
23.03.2008, 15:06
Սեժը վերջացելա, իրա միակ փրկությունը Աժ-ի ցրելը կլինի, բայց երեևի տենց բան չանի, որովհետև ցանկացած դեպքում ինքը պարտվածա: Տեսել եք ամսի 1-ի դեսկերը: Ջահել տղու թշի վրա բռուցքի չափ փոս էր առաջացել, արյունը հոսում էր, սնայպերի կրակած էր, չգիտմ դրա տակից ոնցա դուրս գալու, ոնցա սենց 5 տարի կառավարելու:

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 15:08
Սեժը վերջացելա, իրա միակ փրկությունը Աժ-ի ցրելը կլինի, բայց երեևի տենց բան չանի, որովհետև ցանկացած դեպքում ինքը պարտվածա: Տեսել եք ամսի 1-ի դեսկերը: Ջահել տղու թշի վրա բռուցքի չափ փոս էր առաջացել, արյունը հոսում էր, սնայպերի կրակած էր, չգիտմ դրա տակից ոնցա դուրս գալու, ոնցա սենց 5 տարի կառավարելու:
Ես ել եմ լսել էդ թուշը հրազենով բացաց տղու մասին, բայց չեմ տեսել:
Նկարներ, կամ LINK-եր ունես? Եթե մոտդ կան տուր նայենք:

Artgeo
23.03.2008, 15:20
Ես ել եմ լսել էդ թուշը հրազենով բացաց տղու մասին, բայց չեմ տեսել:
Նկարներ, կամ LINK-եր ունես? Եթե մոտդ կան տուր նայենք:
Մարտի 1-ի լույս 2-ի գիշերվա տուժածներից

Մարտի 1-ի լույս 2-ի գիշերվա տուժածներից մեկին անհետաձգելի օգնություն են ցույց տալիս Երեւանի հիվանդանոցներից մեկում: Տեսանյութը պարունակում է տագնապալի պատկերներ։ Վնասվածքը հրազենային է, ենթադրաբար` 5,45 մմ տրամաչափի Կալաշնիկովի ինքնաձիգի էքսցենտրիկ, միջազգային նորմերով արգելված գնդակից, թեեւ այս պարագայում դա թերեւս փրկել է տղայի կյանքը:
Տեսանյութը տրամադրել է Հայաստանի հելսինկյան ասոցիացիան:

Հավելում. Լրացուցիչ տեղեկություններ կարեկի է ստանալ Հելսինքյան Ասոցիացիայից (ղեկավար Միքայել Դանիելյան)
Հասցե՝ Բաղրամյան 1 նրբ, 14 շենք, բն. 127
հեռ՝ 374 10 58 99 91

Թույլ ներվեր ունեցողներին չնայել
ՇԱՏ ԴԱԺԱՆ ԿԱԴՐԵՐ ԵՆ

Դիտել
http://s257.photobucket.com/albums/hh228/fgmot/?action=view&current=helsassocarm-2.flv
Բեռնել
http://www.armenica.org/sevan/20080301/helsinki-association-yerevan.mov

Sagittarius
23.03.2008, 15:22
Ես ել եմ լսել էդ թուշը հրազենով բացաց տղու մասին, բայց չեմ տեսել:
Նկարներ, կամ LINK-եր ունես? Եթե մոտդ կան տուր նայենք:

Ես տեսել եմ՝ http://unzipped.blogspot.com/2008/03/graphic-video-images-of-civilian-with.html կայքում կա:

Apsara
23.03.2008, 15:24
Համաձայն եմ, որ սերժ-քոչարյան զույգից ազատվելուց հետտո, որ գա լևոն-վանո զույգը Մարոն էլի լվացքա անելու: Դրա համար էլ մենք չենք գնում անձերի հետևից, այլ գաղափարների: Ու համոզված եղիր հարգելի Apsara, որ Վանոյի ետ գալուն պես կսկսի կազմավորվել նոր շարժում` ազատվելու համար նոր ավազակապետերից:
Կհարցնես -"ինչքան եք այդպես պայքարելու?":
Պատասխան -"մինչև էս երկիրը երկիր չդառնա" ;) :
Ուղակի ուզում եմ ասեմ, որ պայքարելու ձև ճիշտ չէ, գոռալով սպանելով ուժով բանի չես հասնի, ասենք ես չեմ տեսնում այստեղ մեկին, որ լինի բավականաչափ կրթված հարուստ և անկոմնակալ, որ նրան զիջենք նախագահի աթոռը, գոնե մեկը լիներ իրա համար պայքարեի, հավատայի, բայց չկա


Apsara կարդա մեր նախորդ գրածները: Մոռանում են նրան, ով որ թույլ է տալիս, որ իրեն մոռանան, ուրեմն ամեն կախված է մեզանից: Երբ որ վազգենականն էլ , լեւնականն էլ, սերժականն էլ, դաշնակցականն էլ՝ բոլորը հասկանան, որ իշխանություններն պետք է իրանց խելոք պահեն՝ անկախ նրանից, թե ով է իշխանություն, այդ ժամանակ բոլորս էլ կհաղթենք:

Չէ կարդալու հավես ու ժամանակ չկա,
հետաքրքիրա իսկ ինչ-որ մեկի մտքով անցելա պառլամենտական պետություն ստեղծելը, տենց գոնե մի քանի հոգի կլինեն ոչ թե միապետություն կլինի, չեմ կարողանում գտնել տարբերությունը առաջվա թագավորների ու հիմիկվա պրեզիդենտների մեջ

Sagittarius
23.03.2008, 15:33
Ես տեսել եմ՝ http://unzipped.blogspot.com/2008/03/graphic-video-images-of-civilian-with.html կայքում: Անպայման նայեք:

Apsara
23.03.2008, 15:36
Ես տեսել եմ՝ http://unzipped.blogspot.com/2008/03/graphic-video-images-of-civilian-with.html կայքում: Անպայման նայեք:

չնայած շատ պարզ չի երևում ու ով ինչ կուզի կտեսնի, ասենք զենքից առաջացած վերք կամ թշի վրա նկարած սև հետք, բայց ուժս էր

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 15:38
Ուղակի ուզում եմ ասեմ, որ պայքարելու ձև ճիշտ չէ, գոռալով սպանելով ուժով բանի չես հասնի, ասենք ես չեմ տեսնում այստեղ մեկին, որ լինի բավականաչափ կրթված հարուստ և անկոմնակալ, որ նրան զիջենք նախագահի աթոռը, գոնե մեկը լիներ իրա համար պայքարեի, հավատայի, բայց չկա

"Գոռալով, սպանելով, ուժով"??? Չհասկացա էդ որտեղ ես տեսել, որ ժողովուրդը սպանի??
Ամեն ինչ հակառակնա, մենք պայքարում ենք "միայն օրինական ճանապարհով", ինչը և հայտարարել էր ԼՏՊն հենց սկզբից, ու պայքարում ենք հենց քո նշած գոռացող, սպանող ու ուժ գործադրող անձանց ոհմակի դեմ:

Pchuk
23.03.2008, 15:57
Ես տեսել եմ՝ http://unzipped.blogspot.com/2008/03/graphic-video-images-of-civilian-with.html կայքում: Անպայման նայեք:

Հետաքրքիր է այդ փամփուշտը մտնելուց է այդպիսի բան արել, թե դուրս գալուց: Մտածում եմ որ մտնելուց չի, որովհետև գլխի հետևի մասից պետք է դուրս գար, որը չի երևում ու դժվար թե այդ ժամանակ կենդանի մնար: Իսկ դուրս գալու դեպքում էլ, որտեղից էր մտել: :think

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 18:23
Հետաքրքիր է այդ փամփուշտը մտնելուց է այդպիսի բան արել, թե դուրս գալուց: Մտածում եմ որ մտնելուց չի, որովհետև գլխի հետևի մասից պետք է դուրս գար, որը չի երևում ու դժվար թե այդ ժամանակ կենդանի մնար: Իսկ դուրս գալու դեպքում էլ, որտեղից էր մտել: :think

Ինչքան ես հասկացա նկարից - գնդակը մտել էր բերանի կողմից ու շարժվել դեպի այտը` այդ ընթացքով պոկելով խեղճի թուշը: :(
Թե չէ քո ասած տարբերակով իրոք որ տղան չէր փրկվի:

Հ.Գ. Ու հլը կան մարդիկ, որ պնդում են իբր հրազեն չի օգտագործվել? :think

Zangezur
23.03.2008, 18:30
եթե սենց վիդեոների սայտեր գիտեք գրեք նայենք

Pchuk
23.03.2008, 21:09
Ինչքան ես հասկացա նկարից - գնդակը մտել էր բերանի կողմից ու շարժվել դեպի այտը` այդ ընթացքով պոկելով խեղճի թուշը: :(
Թե չէ քո ասած տարբերակով իրոք որ տղան չէր փրկվի:

Հ.Գ. Ու հլը կան մարդիկ, որ պնդում են իբր հրազեն չի օգտագործվել? :think

Զարմանալի կառուցվածք պետք է ունենա այդ տղու բերանը, որպեսզի բերանից մտնող փամփուշտը թշից դուրս գա: Եթե կողքից մտած լիներ մյուս թուշն էլ կվիրավորվեր, թե :think:

Լ.յ.ո.վ.
23.03.2008, 21:23
Զարմանալի կառուցվածք պետք է ունենա այդ տղու բերանը, որպեսզի բերանից մտնող փամփուշտը թշից դուրս գա: Եթե կողքից մտած լիներ մյուս թուշն էլ կվիրավորվեր, թե :think:

"300 սպարտացիներ" ֆիլմը տեսել ես?
Եթե տեսել ես մի հատ հիշի էն պահը, որ ամենավերջում, երբ սպարտացիք շրջապատված են, մեկը թռնումա Լեոնիդի վրայով ու նիզակ շպրտում պարսիկների արքայի` Քսերքսի վրա: Հիշում ես, ոնցա նիզակը Քսերքսի թուշը այլանդակում?
Այ մոտավոր տենց էլ էս խեղճ տղու դեպքումա եղել, էն տարբերությամբ, որ էս հրազենա:

Sagittarius
23.03.2008, 21:54
Քիչ առաջ Ազատություն ռադիոկայանն էի լսում՝ Հայաստանի, Վրաստանի եւ Ադրբեջանի ներկայացուցիչների զրույցը, եւ վերլուծելով այն վիճակը, որում հայտնվել են Հայաստանը եւ Վրաստանը (Ադրբեջանի մասին չեմ կարող ասել, քանի որ այնտեղ դեռեւս ընտրությունները տեղի չեն ունեցել ), հանգեցի մի եզրակացուցյան , որ այս երկու պետությունները մուտք են գործել զարգացման մի նոր ժամանակաշրջան, որոնք պատմության մեջ համարվում են բեկումնային: Նախորդ ժամանակաշրջանի սկիզբը կարելի է համարել 1988 թ.ը, երբ մեր երկու հանրապետություններում էլ ազգովի ոտքի ելան անկախության եւ գոյատեւման համար, իսկ այսօր մենք ոտքի ենք ելել ազատության, սահմանադրական կարգի հաստատման եւ դեմոկրատիայի համար. եւ կարեւոր չէ, թե այս կամ այն մարդը մասնակցում է ցույցերին թե ոչ՝ կոնկրետ ես մասնակցում եմ, կարեւորը այն է որ արդեն մենք բոլորս ենք պայքարում վերը նշված երեք գաղափարների համար՝ տարբեր մեթոդներով: Տնտեսագիտության մեջ գոյություն ունի Մասլուոյի պահանջմունքների բուրգ հասկացությունը, որը նկարագրում է մարդկային պահանջմունքների 5 խումբ՝ նվազագույնից դեպի բարձրագույնը, այդպես են նաեւ ժողովուրդները. 1988-ին մենք լուծում էինք առաջին երկու խմբի պահանջմունքները՝ անկախություն եւ գոյատեւում, իսկ այժմ մենք լուծում ենք ավելի բարձր խմբերի պահանջմունքները՝ ազատություն, օրենքի գերակայում եւ դեմոկրատիա: Սա անիմաստ լավատեսություն չէ, այլ համոզմունք՝ հիմնված զարգացած երկրների պատմության վրա: Ի՞նչ կարծիքի եք:

Pchuk
23.03.2008, 22:15
"300 սպարտացիներ" ֆիլմը տեսել ես?
Եթե տեսել ես մի հատ հիշի էն պահը, որ ամենավերջում, երբ սպարտացիք շրջապատված են, մեկը թռնումա Լեոնիդի վրայով ու նիզակ շպրտում պարսիկների արքայի` Քսերքսի վրա: Հիշում ես, ոնցա նիզակը Քսերքսի թուշը այլանդակում?
Այ մոտավոր տենց էլ էս խեղճ տղու դեպքումա եղել, էն տարբերությամբ, որ էս հրազենա:

Այդ դեպքում կլոր անցք չի բացվում: Հենց այդ նույն էպիզոդում լավ երևում է թե ինչ հետք է մնում:

Nikol Pashinyan
23.03.2008, 22:25
Իմ մոտ շատ ավելի դաժան կադրեր կան, դրանք բազմացվում են ու հուսով եմ շուտով ձեզ էլ կհասնի, այդ կադրերում ոչ մի վիճելու բան չկա, ամեն ինչ պարզ երևում է, ուղակի պինդ նյարդերա պետք.......

Ֆելո
23.03.2008, 22:32
Իմ մոտ շատ ավելի դաժան կադրեր կան, դրանք բազմացվում են ու հուսով եմ շուտով ձեզ էլ կհասնի, այդ կադրերում ոչ մի վիճելու բան չկա, ամեն ինչ պարզ երևում է, ուղակի պինդ նյարդերա պետք.......

ինձ թվումա պակաս պինդ նյարդեր պետք չէ իմանալու համար որ հանրապետական հիվանդանոցում պարկածա մեր տարիքի շարքային զինվոր, որի վրա կրակել են ուղիղ ողնաշարին ու նա կյանքի մնացած մասը կանցկացնի ինվալիդնի կալյասկայում. ու դա արել են ոչ թե "մարդասպան ոստիկանները" այլ "խաղաղ ցուցարարները". մեկ էլ դիր էդ կադրերը տեսնենք;)

Kuk
23.03.2008, 22:35
ինձ թվումա պակաս պինդ նյարդեր պետք չէ իմանալու համար որ հանրապետական հիվանդանոցում պարկածա մեր տարիքի շարքային զինվոր, որի վրա կրակել են ուղիղ ողնաշարին ու նա կյանքի մնացած մասը կանցկացնի ինվալիդնի կալյասկայում. ու դա արել են ոչ թե "մարդասպան ոստիկանները" այլ "խաղաղ ցուցարարները". մեկ էլ դիր էդ կադրերը տեսնենք;)

Էդ քո ասած զինվորի անունը գիտե՞ս: Կամ գիտե՞ս թե որ զորամասումա ծառայում:

Pchuk
23.03.2008, 22:42
Իմ մոտ շատ ավելի դաժան կադրեր կան, դրանք բազմացվում են ու հուսով եմ շուտով ձեզ էլ կհասնի, այդ կադրերում ոչ մի վիճելու բան չկա, ամեն ինչ պարզ երևում է, ուղակի պինդ նյարդերա պետք.......

Չգիտեի որ ինտերնետում նկար կամ վիդեո դնելու համար, նախապես պետք է բազմացնել այն::D

Sagittarius
23.03.2008, 22:46
ինձ թվումա պակաս պինդ նյարդեր պետք չէ իմանալու համար որ հանրապետական հիվանդանոցում պարկածա մեր տարիքի շարքային զինվոր, որի վրա կրակել են ուղիղ ողնաշարին ու նա կյանքի մնացած մասը կանցկացնի ինվալիդնի կալյասկայում. ու դա արել են ոչ թե "մարդասպան ոստիկանները" այլ "խաղաղ ցուցարարները". մեկ էլ դիր էդ կադրերը տեսնենք;)

Ճիշտ ա, դա շատ ցավալի ա, որովհետեւ կար 2 մարդ, որ պետք է հայտնվեին այդ զինվորի տեղ՝ Ռոբիկ եւ Սերժիկ, բայց դե կյանք ա, ոմանք պայքարում են ազատության համար, ոմանք չես հասկանում որ ք..քի համար:

Norton
23.03.2008, 22:56
Էդ դեռ հարցա էդ զինվորնեին ցուցարարներ են կրակել ,թե սադրիչները,հիշում եք "ժառանգություն"-ից Արմեն Մարտիրոսյանին ում դանակով խփել էին,պարզվեց,որ սադրիչներն են եղել…

Annychka
24.03.2008, 00:37
ինձ թվումա պակաս պինդ նյարդեր պետք չէ իմանալու համար որ հանրապետական հիվանդանոցում պարկածա մեր տարիքի շարքային զինվոր, որի վրա կրակել են ուղիղ ողնաշարին ու նա կյանքի մնացած մասը կանցկացնի ինվալիդնի կալյասկայում. ու դա արել են ոչ թե "մարդասպան ոստիկանները" այլ "խաղաղ ցուցարարները". մեկ էլ դիր էդ կադրերը տեսնենք;)

Դու հաստատ գիտես, որ խաղաղ ցուցարարներն են կրակել <խեղճ>զինվորիկի վրա.մենակ չասես,որ Հայլուրով ես տեսել էտ կադրերը :D:D:D :[

Ֆելո
24.03.2008, 00:42
Դու հաստատ գիտես, որ խաղաղ ցուցարարներն են կրակել <խեղճ>զինվորիկի վրա.մենակ չասես,որ Հայլուրով ես տեսել էտ կադրերը :D:D:D :[

բայց իրոք լավն էր...:ok էդ տղան շատ լավ ծանոթա ինձ ու հաստատ գիտեմ որ ինձ չէր խաբի

Annychka
24.03.2008, 00:49
բայց իրոք լավն էր...:ok էդ տղան շատ լավ ծանոթա ինձ ու հաստատ գիտեմ որ ինձ չէր խաբի

Իսկ էտ մոտիկ տղան հավանաբար քեզ չի ասել,որ խանութները չեն ջարդել խաղաղ ցուցարարները,որ էտ ամինչը նախօրոք պլանավորվածա եղել....?????խանութները նախօրք մաքրազարդած.:B Ես հաստատ գիտեմ ,որ ցուցարարները միայն զինված են եղել ձեռքի տակ ընկած փայտերով,իսկ դու նշեցիր որ տղայի վրա կրակել են

Artgeo
24.03.2008, 01:00
Ի դեպ, էդ խանութներից նապորոք ապրանքների մի զգալի մասը հանելու մասին մի քանի տարբեր մոտ մարդիկ ինձ էլ են ասել :think

Annychka
24.03.2008, 01:04
Ի դեպ, էդ խանութներից նապորոք ապրանքների մի զգալի մասը հանելու մասին մի քանի տարբեր մոտ մարդիկ ինձ էլ են ասել :think

Մի բան էլ եմ լսել....
Ասում են նույնիսկ ՌՈԲԵՐՏՈ-ի ապակիները նախօրոք չափսերով պատրաստ են եղել հաջորդ օրը փոխելու համար:)

Սաքուլ
24.03.2008, 01:11
Կլինի՞ արդյոք իշխանափոխություն?
Եկեք այստեղ գնահատենք ընդիմության շանսերը իշխանափոխություն անելու:

Ոչ', չի' լինի, բացառվում է:
Իշխանափոխություն անելու համար ընդդիմությունը շանս չունի:
Կապրենք, կտեսնենք, որ իմ ասածը ճիշտ է լինելու:

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 15:44
Այդ դեպքում կլոր անցք չի բացվում: Հենց այդ նույն էպիզոդում լավ երևում է թե ինչ հետք է մնում:

Դրա հանար էլ ասեցի` "էն տարբերությամբ, որ էս հրազենա" :


Իմ մոտ շատ ավելի դաժան կադրեր կան, դրանք բազմացվում են ու հուսով եմ շուտով ձեզ էլ կհասնի, այդ կադրերում ոչ մի վիճելու բան չկա, ամեն ինչ պարզ երևում է, ուղակի պինդ նյարդերա պետք.......

Կտաս նայենք?
Խորհուրդ կտամ էդ նկարները ինչքան կարաք շուտ տարածեք, որովհետև 20 օր հետո հայտնված նկարները հավատ չեն ներշնչում, 20 օրում մոնտաժն ու ֆոտոձևափոխությունները շատ հավանական են: :)

Ֆելո
24.03.2008, 17:08
Իսկ էտ մոտիկ տղան հավանաբար քեզ չի ասել,որ խանութները չեն ջարդել խաղաղ ցուցարարները,որ էտ ամինչը նախօրոք պլանավորվածա եղել....?????խանութները նախօրք մաքրազարդած.:B Ես հաստատ գիտեմ ,որ ցուցարարները միայն զինված են եղել ձեռքի տակ ընկած փայտերով,իսկ դու նշեցիր որ տղայի վրա կրակել են

թեմայից դուրս եմ գրում, բայց չեմ կարա լռեմ. դու որտեղից կարող ես հաստատ իմանալ որ ցուցարարների մոտ զենք չի եղել? դա միայն քո կարծիքնա, որը իրականության հետ կարողա կապ չունենալ.

իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Հ.Գ. ինձ էլ ճիշտ հասկացեք. ես ոչ մեկին չեմ փորձում արդարացնել...:B

Cesare
24.03.2008, 17:09
20 տարի հետո միգուցե, երբ որ 35ս լռանա : :pardon

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 17:39
20 տարի հետո միգուցե, երբ որ 35ս լռանա : :pardon

Նախօրոք Ազատության հրապարակը բռոնյա արա էտ օրվա վրով, որ զբաղված չլնի :ok:D:D

Norton
24.03.2008, 17:44
20 տարի հետո միգուցե, երբ որ 35ս լռանա : :pardon

եթե էս իշխանությունները մնան,դժվար էլ 20 տարի հետո Հայաստանը լնի…:)

Արշակ
24.03.2008, 18:05
թեմայից դուրս եմ գրում, բայց չեմ կարա լռեմ. դու որտեղից կարող ես հաստատ իմանալ որ ցուցարարների մոտ զենք չի եղել? դա միայն քո կարծիքնա, որը իրականության հետ կարողա կապ չունենալ.

իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Հ.Գ. ինձ էլ ճիշտ հասկացեք. ես ոչ մեկին չեմ փորձում արդարացնել...:B
Չեմ կարող պնդել, քանի որ չեմ եղել ամբողջ ընթացքում ու չեմ եղել բոլոր տարածքներում։ Բայց մարտի 1–ի երեկոյան կարծեմ մոտավորապես 8–ից 10–ի կողմերը օրինակ եղել եմ Շահումյանի արձանի մոտ, ուզում էինք մոտենալ Միասնիկյանի արձանին, բայց ոստիկանները զինված շղթա էին կազմել ու չէին թողնում։ Մենք էլ հավաքված կանգնած էինք Շահումյանի արձանի մոտ։ Այդ մասում ցուցարարները մի քանի հարյուր հոգի կլինեին։ Մյուս հիմնական մասը Միասնիկյանի արձանի մոտ էին ու ավելի ներքև։ Ոչ մեկս զենք չուներ։ Համենայն դեպս ես ոչ մեկի մոտ չեմ տեսել։ Ոչ ոք չէր փորձում հարձակվել ոստիկանների վրա։ Ցուցարարները ոստիկաններից 1-2 մետր հեռու էին մնում։ Ցուցարարները հավաքված գոռում էին «Ազատություն», «Սերժիկ մարդասպան»։ Ցուցարարների արածը մաքսիմում էդ էր։ Ու հանկարծ այդ ոստիկան կոչվածները տեղից պոկվեցին ու կատաղած հարձակվեցին ցուցարարների վրա։ Կրկնում եմ. ցուցարարները ֆիզիկական առճակատման որևէ փորձ չէին արել։ Ցուցարարները սկսեցին փախչել։ Մի քանիսը չհասցրեցին ու ընկան ոստիկանների ոտքերի տակ։ Դրանք սկսեցին ընկածներին ծեծել։

Այսինքն՝ կոնկրետ էդ մասում հարձակվում էին ոստիկանները ցուցարարների վրա, այլ ոչ թե հակառակը։ Ենթադրում եմ, որ ուրիշ տեղերում էլ ոստիկաններն են նախահարձակ եղել, իսկ ցուցարարները պաշտպանվել են ինչով կարողացել են։ Մնացած հետևությունները թողնում եմ ձեզ։

Kuk
24.03.2008, 18:37
բայց իրոք լավն էր...:ok էդ տղան շատ լավ ծանոթա ինձ ու հաստատ գիտեմ որ ինձ չէր խաբի

Ես մի անգամ արդեն հարցրեցի էդ տղու անունը, չպատասխանեցիր: Մեկ էլ ո՞ր զորամասի զինվորա:

dvgray
24.03.2008, 18:55
Հ.Գ. ինձ էլ ճիշտ հասկացեք. ես ոչ մեկին չեմ փորձում արդարացնել...:B

Բա ի՞նչ ես ուզում այստեղ անել: :B

Ֆելո
24.03.2008, 19:23
Ես մի անգամ արդեն հարցրեցի էդ տղու անունը, չպատասխանեցիր: Մեկ էլ ո՞ր զորամասի զինվորա:

ուղղակի հարցդ չէի տեսել դրա համար չէի պատասխանում. էդ մեջբերումը արել եմ քեռուս խոսքերից. իսկ ես նրա ասածին չհավատալու հիմք չունեմ


Բա ի՞նչ ես ուզում այստեղ անել: :B

ինձ թվումա այն, ինչ անում են բոլորը. ժամանակ եմ անցկացնում

Armo
24.03.2008, 19:34
Չի լինի ու դա մեզ ընդհանրապես պետք չի
Ղարաբաղի հարցի լուծումից հետո ինչ ուզում են անեն բայց հիմա մեզ դա ձերք չի տա:

Kuk
24.03.2008, 19:40
էդ տղան շատ լավ ծանոթա ինձ ու հաստատ գիտեմ որ ինձ չէր խաբի

Բա էս գրառմանդ մասին ի՞նչ կասես::think

Ֆելո
24.03.2008, 19:53
ուղղակի հարցդ չէի տեսել դրա համար չէի պատասխանում. էդ մեջբերումը արել եմ քեռուս խոսքերից. իսկ ես նրա ասածին չհավատալու հիմք չունեմ


Բա էս գրառմանդ մասին ի՞նչ կասես::think

էսքանով ամեն ինչ ասեցի. եթե ուրիշ հարցեր չունես, թեման փակվածա

Արշակ
24.03.2008, 19:54
Չի լինի ու դա մեզ ընդհանրապես պետք չի
Ղարաբաղի հարցի լուծումից հետո ինչ ուզում են անեն բայց հիմա մեզ դա ձերք չի տա:
Ինչու դու հույս ունես, որ Սերժը Ղարաբաղի հարցը Հայաստանին ձեռնտու տարբերակով կլուծի՞։:o
Կակռազ քանի Ղարաբաղի հարցը լրիվ ողբալի վիճակի չի հասել, պետք է մի բան անել։
Առանց էն էլ էս իշխանությունները Ղարաբաղի հարցը արդեն խիստ վտանգավոր ստատուսի են հասցրել։ Ու մի բան էլ. արտաքին հարաբերություններում ոչ մի լավ բանի հույս չի կարելի ունենալ, քանի դեռ իշխանությունը գտնվում է կրիմինալի ձեռքին։

Kuk
24.03.2008, 20:00
էսքանով ամեն ինչ ասեցի. եթե ուրիշ հարցեր չունես, թեման փակվածա

Ապեր համ ասում ես, որ քեռիտա ասել, համ էլ ասում ես, որ քեզ ծանոթա էդ տղեն:
Տենց ոնցա՞ լինում:think

Ավելացվել է 2 րոպե անց

էդ տղան շատ լավ ծանոթա ինձ ու հաստատ գիտեմ որ ինձ չէր խաբի


էդ մեջբերումը արել եմ քեռուս խոսքերից. իսկ ես նրա ասածին չհավատալու հիմք չունեմ



Էս քո գրառումներն են:think

Sagittarius
24.03.2008, 20:31
թեմայից դուրս եմ գրում, բայց չեմ կարա լռեմ. դու որտեղից կարող ես հաստատ իմանալ որ ցուցարարների մոտ զենք չի եղել? դա միայն քո կարծիքնա, որը իրականության հետ կարողա կապ չունենալ.

իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Հ.Գ. ինձ էլ ճիշտ հասկացեք. ես ոչ մեկին չեմ փորձում արդարացնել...:B

Մարտի 1ի առավոտն էլ է՞ին 100 ցուցարարով 1 մլիցա ծեծում: Էտ մլիցեքը սեփական ուղեղ ունեն, ընտանիք ունեն, չարժեր որ 2 թուրքի համար ժողովրդին անխնա ծեծի ենթարկեին, ամեն մեկը իրա արածների համար է պատասխան տալիս: Չէին ուզում թող վահանները գցեին ու միանանին ժողովրդին: Բացի այդ զոհերը ոչ թե ատրճանակից են եղել, այլ ավտոմատից:

Nikol Pashinyan
24.03.2008, 20:36
Կտաս նայենք?
Խորհուրդ կտամ էդ նկարները ինչքան կարաք շուտ տարածեք, որովհետև 20 օր հետո հայտնված նկարները հավատ չեն ներշնչում, 20 օրում մոնտաժն ու ֆոտոձևափոխությունները շատ հավանական են: :)

Անձամբ ես ոչ մի տեղ չեմ կարա տեղադրեմ դրանք, բայց հաստատ շուտով ձեզ կհասնի, որովհետև շատ արագ տեմպերով բազմացվումա .... կոնկրետ ինձ համալսարանում են տվել ..........շտջապատում հարց ու փորց արեք .... չէ իմ կարծիքով մոնտաժի բան չկա...

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 20:50
իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Այ ցավդ տանեմ էսի ոչ առաջին, ոչ էլ վերջին ցուցարար-միլիցա ընդհարումնա ամբողջ աշխարհում: Միշտ էլ նույն բաննա լինում մոտավորապես` ցուցարարենրը ուզում են անցնեն դեպի կառավարական շենքերը, որպեսզի ազատվեն գլխավոր տականքներից, իսկ միլիցեքը փակում են ճամփան, որ էդքան բանը չհաջողվի: Տվյալ դեպքում փակել էին քաղաքապետարանից բաղրամյան ընկած "պռոսպեկտ"-ը ու էլի մի երկու տեղ: Ցուցարարներն էլ հասել են ոչ թե ոստիկանների, այլ բոլոր նրանց վրա ովքեր խոչնդոտել են նրանց առաջխաղացմանը: Ամբողջ աշխարհում հազարավոր դեպքեր են եղել, երբ ցուցարարները հարձակվել են ոստիկանների պատնեշի վրա, զուտ այդ պատնեշը հաղթահարելու նպատակով /ոչ թե ցելով մլիցա խփելու/, բայց միայն հազվադեպ բռնապետ-մարդասպան-անհավատ ու անբարոյական նախագահներն /պաշտոնյաներ/ են հրամայել կրակել ժողովրդի վրա:
Իսկ ինչ վերաբերվումա քո ասածին "100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա"`
նախ ոստիկանները մենակ չեն, այլ կանգնում են խմբերով` պատ կազմելով: Երկրորդն էլ իրանք ոստիկանությունում առաջին տարին չեն ու գիտեն թե ինչ գործի են ընդունվել ու նման դեպքերում նրանք, եթե անգամ ծեծ ուտեն իրավունք չունեն զենք հանելու, մինչև հրաման չստանան վերևներից /տվյալ դեպքում քոչարյանից/:

Հ.Գ. Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ ոստիկանները մարդ են, լավ թե վատ էդ էական չի: Բայց արդարացնել մարդասպանությունը /թեկուզ և հրամանով/ էդ իմ համար նորույթ էր: Քո ասածից հետևում էր, որ ոստիկանը ինքնապաշտպանությամբ է զբաղվել դրա համար էլ անմեղա, բայց բոլորս էլ հասկանում ենք, որ ինքնապաշտպանվել են ոչ թե մլիցեքը, այլ ժողովուրդը: Ու դրա վառ ապացույցը էնա, որ անգամ պաշտոնական տվյալներում քաղաքացիական զոհերի թիվը 7 անգամ ավելա ոստիկանականներից:

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Անձամբ ես ոչ մի տեղ չեմ կարա տեղադրեմ դրանք, բայց հաստատ շուտով ձեզ կհասնի, որովհետև շատ արագ տեմպերով բազմացվումա .... կոնկրետ ինձ համալսարանում են տվել ..........շտջապատում հարց ու փորց արեք .... չէ իմ կարծիքով մոնտաժի բան չկա...

OK!
Ավատարիցդ ու նիկիցդ ինձ թվաց, թե ուղիղ կապ ունես լևոնի շտաբի հետ, ու էտ վիդեոներին տիրապետում ես:

Annychka
24.03.2008, 21:01
[QUOTE=էս_ինչ_սոված_եմ;695913]իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Խորհուրդ կտամ չսահմանափակվել Հայլուրի դատարկաբանություններով:B

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 22:16
Փաստորեն հիմա քվեարկության արդյունքները հետևյալն են`
Կլինի՞ արդյոք իշխանափոխություն
Այո - 33
Ոչ - 31
Մեկ է - 3

Այսինքն կարելի է հասկանալ, որ մոտավորապես կեսը կարծում է կլինի իշխանափոխություն, իսկ մյուս կեսը, որ` ոչ, և միայն քիչ տոկոսին է այս ամենը անտարբեր: Հետաքրքրիր է :think, որովհետև ես սպասում էի, որ Այո/Ոչ հարաբերությունը լինելու է մոտ 3/2 կարգի: :8
Ամեն դեպքում հույսով եմ կհասնենք մեր նպատակին: :ok Կհասնենք բոլորս: :) /չհաշված սերժին :D /

Kuk
24.03.2008, 22:18
Փաստորեն հիմա քվեարկության արդյունքները հետևյալն են`
Կլինի՞ արդյոք իշխանափոխություն
Այո - 33
Ոչ - 31
Մեկ է - 3



Էդ նշանակումա, որ ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ:

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 22:20
Էդ նշանակումա, որ ՀԱՂԹԵԼ ԵՆՔ:

2 ձայնով? :think
Իմ համար սա ոչ ոքի է, առայժմ ոչ ոքի է:

Sagittarius
24.03.2008, 22:29
թեմայից դուրս եմ գրում, բայց չեմ կարա լռեմ. դու որտեղից կարող ես հաստատ իմանալ որ ցուցարարների մոտ զենք չի եղել? դա միայն քո կարծիքնա, որը իրականության հետ կարողա կապ չունենալ.

իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Հ.Գ. ինձ էլ ճիշտ հասկացեք. ես ոչ մեկին չեմ փորձում արդարացնել...:B

Սոված ջան, համել ստեղ խնդիրը մեր տարիքի ոստիկան զինվորները չեն: Թիվ մեկ մեղավորը իշխանություններն են, որ ետ երիտասարդներին հանեցին ժողովրդի դեմ եւ փորձեցին ազգի մեջ պառակտում գցել, բայց չի հաջողվի: Էտ ջահելները ուղղակի էս իշխանության զոհն են ,ինչպես խաղաղ ժողովուրդը:

Ֆելո
24.03.2008, 22:31
[QUOTE=էս_ինչ_սոված_եմ;695913]իսկ հրազեն իմ համոզմամբ օգտագործվելա. եթե 100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա, նրա մոտ էլ ծառայողական ատրճանակ կա, ոնց չհանի կրակի? թե կարողա ասեք ոստիկանների վրա ցուցարարները չեն հարձակվել?

Խորհուրդ կտամ չսահմանափակվել Հայլուրի դատարկաբանություններով:B

ասեմ իմանաս, որ ես ոչ միայն հայլուր չեմ սահմանափակվում, այլ հայլուր ընդհանրապես չեմ նայում


Այ ցավդ տանեմ էսի ոչ առաջին, ոչ էլ վերջին ցուցարար-միլիցա ընդհարումնա ամբողջ աշխարհում: Միշտ էլ նույն բաննա լինում մոտավորապես` ցուցարարենրը ուզում են անցնեն դեպի կառավարական շենքերը, որպեսզի ազատվեն գլխավոր տականքներից, իսկ միլիցեքը փակում են ճամփան, որ էդքան բանը չհաջողվի: Տվյալ դեպքում փակել էին քաղաքապետարանից բաղրամյան ընկած "պռոսպեկտ"-ը ու էլի մի երկու տեղ: Ցուցարարներն էլ հասել են ոչ թե ոստիկանների, այլ բոլոր նրանց վրա ովքեր խոչնդոտել են նրանց առաջխաղացմանը: Ամբողջ աշխարհում հազարավոր դեպքեր են եղել, երբ ցուցարարները հարձակվել են ոստիկանների պատնեշի վրա, զուտ այդ պատնեշը հաղթահարելու նպատակով /ոչ թե ցելով մլիցա խփելու/, բայց միայն հազվադեպ բռնապետ-մարդասպան-անհավատ ու անբարոյական նախագահներն /պաշտոնյաներ/ են հրամայել կրակել ժողովրդի վրա:
Իսկ ինչ վերաբերվումա քո ասածին "100 ցուցարար հարձակվում են մի ոստիկանի վրա"`
նախ ոստիկանները մենակ չեն, այլ կանգնում են խմբերով` պատ կազմելով: Երկրորդն էլ իրանք ոստիկանությունում առաջին տարին չեն ու գիտեն թե ինչ գործի են ընդունվել ու նման դեպքերում նրանք, եթե անգամ ծեծ ուտեն իրավունք չունեն զենք հանելու, մինչև հրաման չստանան վերևներից /տվյալ դեպքում քոչարյանից/:

Հ.Գ. Բոլորս էլ հասկանում ենք, որ ոստիկանները մարդ են, լավ թե վատ էդ էական չի: Բայց արդարացնել մարդասպանությունը /թեկուզ և հրամանով/ էդ իմ համար նորույթ էր: Քո ասածից հետևում էր, որ ոստիկանը ինքնապաշտպանությամբ է զբաղվել դրա համար էլ անմեղա, բայց բոլորս էլ հասկանում ենք, որ ինքնապաշտպանվել են ոչ թե մլիցեքը, այլ ժողովուրդը: Ու դրա վառ ապացույցը էնա, որ անգամ պաշտոնական տվյալներում քաղաքացիական զոհերի թիվը 7 անգամ ավելա ոստիկանականներից:

ես ոչ մի դեպքում ոստիկանին չեմ արդարացնում. բայց մի կողմ դիր հրամանը ու պաշտոնը. եթե մարդու վրա հարձակվում են(կապ չունի ոստիկանա թե հասարակ քաղաքացի), ու քո մոտ կա պաշտպանվելու միջոց այդ մարդը անպայման կկիռաի դա.

Հ.Գ. բայց իհարկե դրանից հետո կբխի պատասխանատվություն օրենքի առաջ...


Ապեր համ ասում ես, որ քեռիտա ասել, համ էլ ասում ես, որ քեզ ծանոթա էդ տղեն:
Տենց ոնցա՞ լինում:think

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Էս քո գրառումներն են:think

ես գիտեմ ինչ եմ գրել. լավ, ավելի մանրամասն ասեմ. ես զրուցում էի աղջկա հետ ու որ մեկ էլ իրան չսկսեմ ասել որ քեռիսա ասել սենց ու ես իրան հավատում եմ որտև ինքը իմ քեռինա ու նմանատիպ այլ բացատրություններ կարճ կոնկրետ ասել եմ իմ անունից որ իրա մոտ ավելորդ հարցեր չառաջանա. էսքան բան

Լ.յ.ո.վ.
24.03.2008, 22:45
ես ոչ մի դեպքում ոստիկանին չեմ արդարացնում. բայց մի կողմ դիր հրամանը ու պաշտոնը. եթե մարդու վրա հարձակվում են(կապ չունի ոստիկանա թե հասարակ քաղաքացի), ու քո մոտ կա պաշտպանվելու միջոց այդ մարդը անպայման կկիռաի դա.

Հ.Գ. բայց իհարկե դրանից հետո կբխի պատասխանատվություն օրենքի առաջ...


Նույն կերպ էլ ես կարամ հելնեմ փողոց ու սպանեմ առաջին հանդիպած մարդուն, բայց դե պարզա հետո կբխի պատասխանատվություն օրենքի առաջ:
Ինչ էի ուզում ասել`
Ոստիկանները լավ էլ գիտեին, որ էդ քո ասած "պատասխանատվություն օրենքի առաջ"-ը չի լինելու: Դրա համար էլ հանգիստ օգտագործում էին զենքերը, անկախ նրանից նեղն էին, նեղը չէին /խոսքս բոլոր ոստիկանների մասին չէ, ինչպես նաև սպեցնազի աշխատողների մասինա/:
Իսկ ինչ վերաբերվումա սոորական էլեկտրաշոկին ինչ կասես?
Բռերով օգտագործել են ու հիմնականում երբ մի 10 ոստիկանով մի մարդու էին շրջապատել: Իմ աչքով եմ վիդեոները տեսել մարտի մեկի առավոտվա: Համ էլ էտ առավոտ, որ իջել էի օպերա կարամ քեզ ասեմ, որ ցուցարարներից իրանք շատ էին:

Կարճ ես մլիցեքի դեմ անհատական ոչինչ չունեմ: Իրանց հրամայել են իրանք արել են, թո պատասխան տան իրանց խղճի առաջ: Ու ոչ էլ հիմա կարանք հատիկ հատիկ պարզենք թե որ մի ոստիկաննա կրակել: Հետքերը վերացված են:
Իմ պահանջը ոհմակի առաջնորդի դեմա, ու ոչ միայն իմը:

Uxaki mard
25.03.2008, 06:08
Չի լինի
Քոչարյան-Սերժ, Քոչարյան-Սերժ, Քոչարյան-Սերժ, Քոչարյան-Սերժ, Քոչարյան-Սերժ,…
2080ականներին արդեն ոչ մեկ չի հիշի ու կսկսեն վիճել Քոչարյաննա Սերժից, թե Սերժը Քոչարյանից:

95-96-97 թվականներին ազգի անեցքի թիրախը ԼՏՊ , Վանոն, ու ՀՀՇ մյուս կարկառուն դեմքերն էին: Ու բոլորս էլ մտածում էինք որ պրծում չկա դրանցից, բայց .....
Եղավ, միգուցէ ավելի վատին հասանք.... Առաջարկս, ամուր պահել Սերժին, որովհետև սրանից հետո եկողը ավելի վատ կարա լինի;)

Ավելացվել է 5 րոպե անց

Չի լինի
Իմ առաջարկությունը ասեմ, Ղարաբաղը պահենք, ղարաբաղցիներին տանք ազերիներին :D, իրանց Ղարաբաղը երևի պետք էլ չի, կբարիշեն հայերի հետ դրանից հետո, համ էլ քոչարյանենք էլ են մտնում ղարաբաղցիների մեջ, պատկերացրենք կյանքը ինչքան կլավանա:
Չի կարելի ժողովուրդ : Ղարաբաղցիքին սարքել ենք ազերիներից բեթար : Ես Երևանցի եմ, բայց հենց երևանցի "թշնամիներ" ունեմ, ուրեմն ինչ սկսեմ երևվանցիքին էլ չսիրել, նույն ղարաբաղցիքի կողքը շարված են ոչ ղարաբաղցի իշխանավորներ ու իրանցից ոչ պակաս տականք ու ինչ, Հայաստանը հանձնենք թուրքերին?:

Kuk
25.03.2008, 16:10
ինձ թվումա պակաս պինդ նյարդեր պետք չէ իմանալու համար որ հանրապետական հիվանդանոցում պարկածա մեր տարիքի շարքային զինվոր, որի վրա կրակել են ուղիղ ողնաշարին ու նա կյանքի մնացած մասը կանցկացնի ինվալիդնի կալյասկայում.

Մարտի 1-ի դեպքերի ժամանակ վիրավորված զինվորներից ընդամենը 1 զինվորա գտնվում ծանր վիճակում՝ վերակենդանացման բաժանմունքում: Սա ի դեպ պաշտոնական տվյալ է:
Ես էլ ավելացնեմ, որ քո նկարագրածին շատ նման՝ ողնաշարին հրազենային վնասվածք ստացել է ներքին զորքերի զինծառայող իմ ընկերը, բայց նա պառկած է ոչ թե Հանրապետական հիվանդանոցում, այլ Միքայելյանի անվան վիրաբուժական կենտրոնում: Նա ոչ թե շարքային զինծառայող է, այլ՝ կրտսեր սերժանտ:

Armenoid
25.03.2008, 16:18
մենակ ուզում եմ իմանամ բա հաջորդ ձեր քայլերը որոնք են լինելու՞
և լինելու են արդյոք՞թե արդեն դուք ել եք հույսներտ կորցրել՞

Լ.յ.ո.վ.
26.03.2008, 01:11
մենակ ուզում եմ իմանամ բա հաջորդ ձեր քայլերը որոնք են լինելու՞
և լինելու են արդյոք՞թե արդեն դուք ել եք հույսներտ կորցրել՞

Հույսը վերջում են կորցնում, իսկ մենք հլը շատ պտի ՊԱՅՔԱՐԵՆՔ մինչև հասնենք վերջին ;)
ՊԱՅՔԱՐ ՊԱՅՔԱՐ ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ
Հաջորդ քայլը պարզա, որ պտի ընդիմության լիդեռները ասեն, որոնք դեռ ազատության մեջ են /եթե այդպսիսիք մնացել են :( / :
Ինձ թվումա մյուս կարևոր քայլը լինելուա էն, որ զոհերի քառասունքին` ապրիլի 9-ին սերժը չկարենա "խաղաղ" պայմաններում օծվի :[ : Էդ օրը օպերաի մոտակայքը մարդաշատա լինելու :diablo:angry:goblin

Kuk
26.03.2008, 01:21
Հույսը վերջում են կորցնում, իսկ մենք հլը շատ պտի ՊԱՅՔԱՐԵՆՔ մինչև հասնենք վերջին ;)
ՊԱՅՔԱՐ ՊԱՅՔԱՐ ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ
Հաջորդ քայլը պարզա, որ պտի ընդիմության լիդեռները ասեն, որոնք դեռ ազատության մեջ են /եթե այդպսիսիք մնացել են :( / :
Ինձ թվումա մյուս կարևոր քայլը լինելուա էն, որ զոհերի քառասունքին` ապրիլի 9-ին սերժը չկարենա "խաղաղ" պայմաններում օծվի :[ : Էդ օրը օպերաի մոտակայքը մարդաշատա լինելու :diablo:angry:goblin

Կգնանք ու կխոչընդոտենք, հո չենք թողելու հանգիստ օծվի: Կգնաանք,սիրուուն, մենք մեր ձեռով կօծենք;):D

սիսար
26.03.2008, 04:44
Կգնանք ու կխոչընդոտենք, հո չենք թողելու հանգիստ օծվի: Կգնաանք,սիրուուն, մենք մեր ձեռով կօծենք;):D
Զարմանում եմ թե ինչքան չարություն կա Ձեր մեջ, ախտահանեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը՛ այն վնասելու է Ձեր ներքնաշխարհը, դրանից ոչ մի հոգուտ չեք ստանալու, Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...

Արշակ
26.03.2008, 10:41
…Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...
Լավ ես ասում, Սիսա՛ր։ Մնում է խոսքդ գործ դարձնես։ Ժողովրդի մեծամասնությունը արդեն վաղուց զզվել է էս կրիմինալ բանդայից ու ուզում է ազատվել դրանցից՝ հանուն երկրի բարորության ու պետական շահերի։ ԼՏՊ–ի նկատմամբ անձնական ատելությունդ մի կողմ թող ու մի՛ նպաստի ազգի պառակտմանը։ Միացիր ժողովրդական ընդվզմանը։
Թե չէ ուռած–փքած խոսքեր բոլորն էլ կարող են ասել։

Հ. Գ.
Չնայած հասկանում եմ. երևի Հայաստանում չգտնվելով՝ շատ մշուշոտ պատկերացում ունես ժողովրդի մեծամասնության դիրքորոշման մասին։

Kuk
26.03.2008, 13:02
Զարմանում եմ թե ինչքան չարություն կա Ձեր մեջ, ախտահանեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը՛ այն վնասելու է Ձեր ներքնաշխարհը, դրանից ոչ մի հոգուտ չեք ստանալու, Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...

Նախ բոլոր այն մարդկանց, ովքեր հանրահավաքների մասնակիցներին կամ անձամբ ինձ խելքի գալու կոչեր են անում, ինքս նրանց կոչ եմ անում խելքի գալ ու վիրավորական արտահայտություններ թույլ չտալ հասարակության մաս կազմող բազմության նկատմամբ: Եվ ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ, որ ոչ ոք չի կարող պատասխան տալ այդ վիրավորական արտահայտության համար: Ու եթե կգտնվի այնպիսի մեկը, ով կժխտի ասածս և կասի, որ ինքը կարող է վիրավորել և պատասխան տալ, խնդրեմ՝ ասեք ինձ, հանդիպենք և ամենայն հետաքրքրությամբ կլսեմ արդարացումը:
Իսկ ինչ վերաբերում է «հայոց պետականության շահ» ասվածը, ես այն դիտում եմ որպես իշխանավորների անձնական շահ, և ինձ հետ բանավեճի ընթացքում կխնդրեմ այլ կերպ ձևակերպել այդ միտքը:

Լ.յ.ո.վ.
26.03.2008, 16:03
Կգնանք ու կխոչընդոտենք, հո չենք թողելու հանգիստ օծվի: Կգնաանք,սիրուուն, մենք մեր ձեռով կօծենք;):D

Անպայման: ;)
Ես չեմ կարա տունը հանգիստ նստեմ, երբ որ սերժի նման .......ը օծվումա էս երկրի նախագահ 5 /ես կասեի 10/ տարով, էն էլ խեղճ անմեղ զոհերի ուղիղ քառասունքի օրը:

Չէէէ~~~ սենց երկրար չի մնա, անբարոյականությունն էլ սահմաններ ունի: :angry:angry:angry

Ավելացվել է 15 րոպե անց

Զարմանում եմ թե ինչքան չարություն կա Ձեր մեջ, ախտահանեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը՛ այն վնասելու է Ձեր ներքնաշխարհը, դրանից ոչ մի հոգուտ չեք ստանալու, Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...

Հարգելի սիսար,
նախ ասեմ ճիշտ է, որ մեր մեջ չարություն կա, բայց այն "բութ չարություն" չէ, այլ հիմնավորված ու "խելամիտ" չարություն է, եթե ուզում ես դա այդպես անվանել:
Երկրորդ, չգիտեմ դու հոգեբան ես մասնագիտությամբ, թե չէ, բայց պետք չի եզրակացություններ անել մեր "հոգեկան ներաշխարհի" մասին, որովհետև չգիտես թե ինչը կվնասի մեր ներաշխարհը ինչը` ոչ: Ամեն մարդ յուրովի է ;)
Ինչ ի նկատի ունեիր "ձեր նեղ անձնական ցանկություն" ասելով? Ու ինչից վերցրեցիր թե դու տեղյակ ես "մեծամասնության ցանկություններից"? :think Լավ կլիներ մի քիչ թվերով ու փաստերով հիմնավորեիր պնդումներդ, որպեսզի նրանք կարդացողի համար ընդունելի լինեին: Այլապես այն քո անձնական կարծիքն է, որը ամենևին էլ պարտադիր չէ, որ համընկնի իրականության հետ: ;)


Խելքի եկեք...
Այսինքնս? Խի հիմա խելակորույս ենք?

Ambrosine
26.03.2008, 19:03
Զարմանում եմ թե ինչքան չարություն կա Ձեր մեջ, ախտահանեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը՛ այն վնասելու է Ձեր ներքնաշխարհը, դրանից ոչ մի հոգուտ չեք ստանալու, Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...

Բա ուզում էիր շնորհավորեինք :[սերժին, որ սպանել ա մեր եղբայրներին, քույրերին?:angry Պարզ ա, որ պիտի չարացած լինենք: Ու հետո հեշտ ա Հայաստանից դուրս գտնվողի համար սենց վեհ հայրենասիրական ճառեր կարդալ, բայց եթե դու ստեղ լինեիր, կարող ա մեզնից էլ չարացած լինեիր

Ավելացվել է 11 րոպե անց

Հույսը վերջում են կորցնում, իսկ մենք հլը շատ պտի ՊԱՅՔԱՐԵՆՔ մինչև հասնենք վերջին ;)
ՊԱՅՔԱՐ ՊԱՅՔԱՐ ՄԻՆՉԵՎ ՎԵՐՋ
Հաջորդ քայլը պարզա, որ պտի ընդիմության լիդեռները ասեն, որոնք դեռ ազատության մեջ են /եթե այդպսիսիք մնացել են :( / :
Ինձ թվումա մյուս կարևոր քայլը լինելուա էն, որ զոհերի քառասունքին` ապրիլի 9-ին սերժը չկարենա "խաղաղ" պայմաններում օծվի :[ : Էդ օրը օպերաի մոտակայքը մարդաշատա լինելու :diablo:angry:goblin

Բա որ օծվելու համար գնա Ղարաբաղ?:think Դե ինքն էլ ա հասկանում, որ ստեղ իրան ժողովուրդը հում-հում կուտի

Մտահոգ
26.03.2008, 19:20
Զարմանում եմ թե ինչքան չարություն կա Ձեր մեջ, ախտահանեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը՛ այն վնասելու է Ձեր ներքնաշխարհը, դրանից ոչ մի հոգուտ չեք ստանալու, Ձեր նեղ անձնական ցանկությունները պետք չէ գերադասել մեծամասության ցանկություններից եւ հայոց պետականության շահերից: Մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ, երբ պառակտված ենք եղել, դուրսի մեր թշնամիները օգտագործելով մեր ներքին անհանդուրժականությունը եւ մեր մեջ քաղաքական գործիքներին, մասնատելով մեր հասարակությունը, եւ մաս մաս խժռելով, մատնել են կորստի: Խելքի եկեք...


ամեն մարդ ազատ է զարմանալու ինչի վրա ուզի, ուղղակի քո զարմանքի արտահայտությունը ավելի ճշգրիտ դարձնելու համար պիտի շարադրեիր այս կերպ--զարմանում եմ թե ինչքան արդարության պահանջ կա ձեր մեջ, աղտոտեք ձեր հոգիները, հակառակ դեպքում առաջինը դա վնասելու է ձեր բարեկեցիկ կյանքին, դրանից ոչ մի օգուտ ու պաշտոն չեք ստանալու, ձեր հավաքական ցանկությունները պետք չե գերադասել օլիգարխների ցանկություններից ու ավազակապետության շահերից, մեզ մշտապես հաղթել են այն ժամանակ երբ հանդուրժել ենք անարդարությունը մեր մեջ, դրսի մեր թշնամիները օգտագործել են մեր ջոջերի խաղամոլությունը ու անմեղ քաղաքացիներին սպանելու տարօրինակ մոլուցքը....մատնել են կորստի, խելքի եկեք-----սա ավելի ճիշտ է եթե դու կոչդ ուղղում ես մեզ, իսկ եթե այն ուղղում ես այսօրվա "կայունապաշտ հայրենասերներին" ապա օրեգինալ շարադրանքդ է ավելի տեղին

Լ.յ.ո.վ.
26.03.2008, 21:15
Բա որ օծվելու համար գնա Ղարաբաղ?:think Դե ինքն էլ ա հասկանում, որ ստեղ իրան ժողովուրդը հում-հում կուտի

Սերժին հում-հում ուտելու համար մենք պիտի շատ ոստիկանների, զորքերի, սպեցնազցիների, մարդասպանների, ջրցան մեքենաների, ԲՄՊ-ների և անգամ տանկերի վրայով անցնենք: Իսկ էդ "դատարկ" ձեռքերով էնքան էլ հեշտ չի թեկուզ և մենք մի քանի անգամ շատ ենք:
Դրա համար էլ հլը պարզ չի թե մենք սերժին կուտենք, թե ինքը մեզ, ոնց որ մինչև հիմա էր անում:

Ես ամենևին էլ չեմ վախենում ու ոչ մեկին էլ չեմ վախացնում, և ոչ էլ հուսահատվում: Ընդհակառակը ավելի եմ վճռականորեն տրամադրվում: :angry
Ուղղակի ուզում էի ասել, որ նրա նման մարդկաց անբարոյական հոգին սահմաններ չի ճանաչում: Նա կարա առանց կարմրելու մահացածների շիրմաքարերի վրա էլ օծվի ու անգամ աչքն էլ չթարթի; Եվ սա մեր նորընտիրն է... :(

Kuk
26.03.2008, 21:52
Բա որ օծվելու համար գնա Ղարաբաղ?:think Դե ինքն էլ ա հասկանում, որ ստեղ իրան ժողովուրդը հում-հում կուտի

Ղարաբաղ գնալու դեպքում կենթարկվի առնվազն ծաղրուծանակի, ինչպես Ռուսաստան կատարած վերջին այցի ժամանակ: Հարց է ծագում. ինչու՞ է Հ.Հ. «նախագահն» օծվում Լ.Ղ.Հ.-ում:

dvgray
26.03.2008, 22:08
Սերժին հում-հում ուտելու համար մենք պիտի շատ ոստիկանների, զորքերի, սպեցնազցիների, մարդասպանների, ջրցան մեքենաների, ԲՄՊ-ների և անգամ տանկերի վրայով անցնենք:
Հեչ էլ անպայման չի :):
Կարելի է մի հատ նորմալ համազգային հանգանակություն կազմակերպել, հավաքված փողերով աշխարհի լավագույն կիլլերին վարձել ու գործը առանց մեծ շուխուրի ավարտել: ... ինչպես սովորաբար սերժիկաքոչական կլանն է անում ;): Ճնայած իրանք էնքան գեղցի են, որ առանց շուխուր չեն կարում յոլա գնան :D:

Լ.յ.ո.վ.
27.03.2008, 01:56
Հեչ էլ անպայման չի :):
Կարելի է մի հատ նորմալ համազգային հանգանակություն կազմակերպել, հավաքված փողերով աշխարհի լավագույն կիլլերին վարձել ու գործը առանց մեծ շուխուրի ավարտել: ... ինչպես սովորաբար սերժիկաքոչական կլանն է անում ;): Ճնայած իրանք էնքան գեղցի են, որ առանց շուխուր չեն կարում յոլա գնան :D:

Այ ցավդ տանեմ էն պառավի պատմվածքը չգիտես, որ մի հատ դաժան թագավորա իրանց մոտ թագադրվում, էս պառավը սկսումա օրհնել էդ չար թագավորին, էս թագավորն էլ չի դիմանում հարցնումա այ պառավ խի ես ինձ օրհնում? Պառավն էլ ասումա նախորդին անիծեցի ավելի վատը եկավ, հիմա էլ քեզ անիծեմ մյուսդ ինչ կլինի?? :D
Կարճ ասած սենց թե նենց իրանց ձեռնա իշխանությունը, սերժին կիլլեռով սպանես, ռոբի տղեն կգա, դրան սպանես ռոբի քրոջ տղեն կգա, դրան սպանես սերժի տատմոր հոպարի քրոջ թոռան .... վոբշեմ հասկացար ;)

nnaarreek
28.03.2008, 20:18
Քվեարկեցի:)

Դրեցի կլինի, բայց դժվր թե էլ ես անգամ ստացվի: կարևորը ետ չի, այլ են ա որ ժողովրդի մեջ հույս ա առաջացել և հետևաբար իշխանափոխությունը անխուսափելի ա:hands:hands:hands

Artgeo
11.04.2008, 19:33
Գնալով ավելի եմ համոզվում, որ այսօր Հայաստանում իրար դեմ են դուրս եկել խորհրդային և ոչ խորհրդային մտածելակերպերը: Հետաքրքիր է, ո՞րը կհաղթի…

Լ.յ.ո.վ.
11.04.2008, 21:23
Գնալով ավելի եմ համոզվում, որ այսօր Հայաստանում իրար դեմ են դուրս եկել խորհրդային և ոչ խորհրդային մտածելակերպերը: Հետաքրքիր է, ո՞րը կհաղթի…

Իսկ ես գնալով ավելի եմ համոզվում, որ ՍՍ-ն որպես նախագահ "կձգի" մաքսիմումը 2 տարի: Այլընտրանք չեմ տեսնում, հրաշքներ չեն լինում:

Համ էլ ժող. իմացաք, որ էսօր 18:30-ի մոտերքը մահացել է 19-ամյա մի անմեղ երիտասարդ, որը հրազենի վնասվածք էր ստացել մարտի 1-ին: Իմ տարիքի անմեղ մի երիտասարդ. խեղճ տղա, սաղ կյանքը դեմն էր :(
Աղբյուր (http://azatutyun.am/armeniareport/report/ar/2008/04/21C982BA-544F-4904-AB87-99D5A69C5F57.ASP)

Աբելյան
11.04.2008, 22:20
Իսկ ես գնալով ավելի եմ համոզվում, որ ՍՍ-ն որպես նախագահ "կձգի" մաքսիմումը 2 տարի: Այլընտրանք չեմ տեսնում, հրաշքներ չեն լինում:

Համ էլ ժող. իմացաք, որ էսօր 18:30-ի մոտերքը մահացել է 19-ամյա մի անմեղ երիտասարդ, որը հրազենի վնասվածք էր ստացել մարտի 1-ին: Իմ տարիքի անմեղ մի երիտասարդ. խեղճ տղա, սաղ կյանքը դեմն էր :(
Աղբյուր (http://azatutyun.am/armeniareport/report/ar/2008/04/21C982BA-544F-4904-AB87-99D5A69C5F57.ASP)

իմ մոտ ֆրինետ ա, մի հատ որ խնդրեմ, ընդհանուր կասե՞ս

Լ.յ.ո.վ.
11.04.2008, 23:21
իմ մոտ ֆրինետ ա, մի հատ որ խնդրեմ, ընդհանուր կասե՞ս

Հեսա`


Մահացել է մարտի 1-֊2֊-ի իրադարձությունների ժամանակ վիրավորված Տիգրան Աբգարյանը

Այսօր Երեւանի Միքայելյանի անվան հիվանդանոցում մահացել է մարտի 1-֊2-֊ին վիրավորված ոստիկանության զորքերի ծառայող Տիգրան Աբգարյանը: Այդ մասին «Ազատություն» ռադիոկայանին տեղեկացրել է հիվանդանոցի փոխտնօրեն Օնիկ Մելքոնյանը:

«Նա տեղափոխվել է ծանր վիճակում՝ պարանոցային ողների բեկորային կոտրվածքներով, որոնք առաջացել են հրազենային զենքից արձակած փամփուշտից: Մարտի 2-֊ից մենք պայքարում էինք նրա կյանքի համար, բայց, դժբախտաբար, չհաջողվեց ոչնչով օգնել»,֊ - ասաց Օնիկ Մելքոնյանը:

Մարտի 1֊2֊-ին Երեւանում տեղի ունեցած իրադարձությունների հետեւանքով զոհվել էր մեկ ոստիկան եւ 7 քաղաքացիական անձ:

Փաստորեն արդեն 9-ը զոհ, և նորից հրազենային վնասվածքից: :(

Աբելյան
12.04.2008, 09:53
տենց էլ ենթադրում էի :(

Grisha
20.04.2008, 19:13
Այո

Alien
03.05.2008, 00:49
Ով ասեց, թե "սաղս էլ նույն բանն ենք ուզում"???
Ես օրինակ չեմ ուզում, որ իմ սիրելի երկրում /չեմ ամաչում սիրել իմ երկիրը, իսկ երկիրն ու կառավարությունը տարբեր բաներ են/ ընդդիմություն ասելով հասկանան լտպ կամ նման այլ բաներ: Ինչու? Որեվհետև ետ մարդն ինչքան կարող էր ապացուցեց, որ իրա գալով ոչ մի լավ բան չի լինում, ու պետք ա լքի քաղաքական ասպարեզը:

Artgeo
03.05.2008, 00:57
Ով ասեց, թե "սաղս էլ նույն բանն ենք ուզում"???
Ես օրինակ չեմ ուզում, որ իմ սիրելի երկրում /չեմ ամաչում սիրել իմ երկիրը, իսկ երկիրն ու կառավարությունը տարբեր բաներ են/ ընդդիմություն ասելով հասկանան լտպ կամ նման այլ բաներ: Ինչու? Որեվհետև ետ մարդն ինչքան կարող էր ապացուցեց, որ իրա գալով ոչ մի լավ բան չի լինում, ու պետք ա լքի քաղաքական ասպարեզը:
Հակասություն կա գրառման մեջ։ Սկզբի ու վերջի։ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի գալով վատ եղավ իշխանությունների համար, սակայն ոչ երկրի։ (10 զոհը իմհկ-ով իշխանությունների մեղքով է)։

Մեկ էլ մի բան հասկացեք էլի։ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի վրա աղբ ու լուտանք թափելը որևէ կեպ չի արդարացնում Սերժ-Քոչարյանին։ Չէ, հասկանում եմ, որ նրանց սպիտակեցնելը անիմաստ է, սակայն համոզված եղեք, որ այս ուղղությունն էլ անիմաստ է և ձեր նորանշանակին որևէ կերպ չի օգնի։

Alien
03.05.2008, 01:53
Հակասություն չկա, բայց կհամարեմ, որ բանավեճն էնքան էլ իմաստ չունի, որովհետև դիտարկվում է հանրահայտ վիրուսի առկայություն, ու կդադարեցնեմ բանավեճը: Մի բան ուրախացնում է. կանցնի մոտ հազար տարի, ու այս հողն ու ջուրը ազատված կլինեն դեպրեսված ՀԿ-ախառը բողոքականներից, ու մարդիկ արդեն ավելի վեհ հոգսեր կունենան, քան սեփական երկիրը սեփական կամքով թշնամիներին հանձնելու ստորացուցիչ գործուղությունն իր բոլոր ցավալի հետևանքներով...
Ես վերջացրեցի այսքանով:

Norton
03.05.2008, 02:01
Հակասություն չկա, բայց կհամարեմ, որ բանավեճն էնքան էլ իմաստ չունի, որովհետև դիտարկվում է հանրահայտ վիրուսի առկայություն, ու կդադարեցնեմ բանավեճը: Մի բան ուրախացնում է. կանցնի մոտ հազար տարի, ու այս հողն ու ջուրը ազատված կլինեն դեպրեսված ՀԿ-ախառը բողոքականներից, ու մարդիկ արդեն ավելի վեհ հոգսեր կունենան, քան սեփական երկիրը սեփական կամքով թշնամիներին հանձնելու ստորացուցիչ գործուղությունն իր բոլոր ցավալի հետևանքներով...
Ես վերջացրեցի այսքանով:

Իսկ մի՞թե դեմոկրատական երկիր կառուցել սխալ է:
Դու ինչ էս հասկանում վե՜հ գաղափարներ ասելով՞
Որ զանգվածն է ՀԿ-ախառը զանգված ՀՀ բնակչության մեծամասնությունը՞
Ըստ քեզ,որ երկիրը ավելի արագ կհանձնվի թշնամուն ուժեղ,լեգիտիմ իշխանություն ունեցողը,թե՞ ոչ լեգիտիմ,մանր գող(բառիս բուն իմաստով) ղեկավար ունեցողը:

Alien
03.05.2008, 02:18
Դեմոկրատական այսիքն ինչ տեսակ?? ԱՄՆ-ի, կամ մեկ այլ նմանատիպ երկրի նման, հա?? Կարող ես գոնե մեկ իրական դեմոկրատիայի օրինակ բերել, այնպիսի դեմոկրատիայի, որը բալկաններից Իրաք անմեղ մարդկանց գլխներին ռումբեր նետելով չի աճում?????
Վեհ գաղափար ասելով հասկանում եմ, օրինակ էն, որ եղեռնի զոհերի օրը գրանտակերները որոշեն սսկվել նստել իրենց բներում ու շշուկով անիծեն իրենց մանկությունը փչացրած կրիմինալներին.....
Վեհ գաղափարի մեկ այլ օրինակ է ցույցեր կազմակերպելու փոխարեն ազգի երիտասարդ սերունդին կրթելը, որ վաղը մյուս օրը չնկնեն կրիմինալների ճիրանները` տգիտության պատճառով:
ՀՀ բնակչության ԱԶԴԵՑԻԿ /էլիտար չասեմ, չի սազում ետ զանգվածին նույնիսկ այդ հոգնած բառը.../ զանգվածի ահագին մասը, որ չի հասկանում, թե ինչ ա նշանակում ՀՀ-ի նման երկրում ներքին պառակտում մտցնելը, հատկապես չափազանց բարյացկամ հարևանների ամբիցիաների ֆոնի վրա....
Ըստ իս ժշնամու ձեռքն ավելի հանգիստ կհանձնվի այն երկիրը, որն ինքանակամ սկսում է բանակցել ազատագրված պատմական հողեր հանձնելու մասին` դրական ելքի հավանականությամբ.....
Իսկ թերություններ բոլոր կառավարություններն էլ ունեն: Լեգիտիմ բառի մասին էլ լիքը վերլուծելու բան կա: Մեզ խաբել են եղբայր, եդ որ ասում են "դեմոկրատիա", "լեգիտիմ", "լիբերալ", ետ ամենը կարտոնից սարքաց բաներ են, իսկ իրականը մեր թշնամիներն են ու մեր ազգի դարերով կուտակված ապուշությունը, որ դեպքից դեպք դրսևորվում ա սոված գրանտակերների մեծ ջանքերի շնորհիվ:
Ես օրինակ համ գրում եմ, համ ցավ եմ զգում, իսկ դու հիմա կկարդաս, կջղայնանաս ու մեկ ա բան չի փոխվի:

Norton
03.05.2008, 02:31
Դեմոկրատական այսիքն ինչ տեսակ?? ԱՄՆ-ի, կամ մեկ այլ նմանատիպ երկրի նման, հա?? Կարող ես գոնե մեկ իրական դեմոկրատիայի օրինակ բերել, այնպիսի դեմոկրատիայի, որը բալկաններից Իրաք անմեղ մարդկանց գլխներին ռումբեր նետելով չի աճում?????
Վեհ գաղափար ասելով հասկանում եմ, օրինակ էն, որ եղեռնի զոհերի օրը գրանտակերները որոշեն սսկվել նստել իրենց բներում ու շշուկով անիծեն իրենց մանկությունը փչացրած կրիմինալներին.....
Վեհ գաղափարի մեկ այլ օրինակ է ցույցեր կազմակերպելու փոխարեն ազգի երիտասարդ սերունդին կրթելը, որ վաղը մյուս օրը չնկնեն կրիմինալների ճիրանները` տգիտության պատճառով:
ՀՀ բնակչության ԱԶԴԵՑԻԿ /էլիտար չասեմ, չի սազում ետ զանգվածին նույնիսկ այդ հոգնած բառը.../ զանգվածի ահագին մասը, որ չի հասկանում, թե ինչ ա նշանակում ՀՀ-ի նման երկրում ներքին պառակտում մտցնելը, հատկապես չափազանց բարյացկամ հարևանների ամբիցիաների ֆոնի վրա....
Ըստ իս ժշնամու ձեռքն ավելի հանգիստ կհանձնվի այն երկիրը, որն ինքանակամ սկսում է բանակցել ազատագրված պատմական հողեր հանձնելու մասին` դրական ելքի հավանականությամբ.....
Իսկ թերություններ բոլոր կառավարություններն էլ ունեն: Լեգիտիմ բառի մասին էլ լիքը վերլուծելու բան կա: Մեզ խաբել են եղբայր, եդ որ ասում են "դեմոկրատիա", "լեգիտիմ", "լիբերալ", ետ ամենը կարտոնից սարքաց բաներ են, իսկ իրականը մեր թշնամիներն են ու մեր ազգի դարերով կուտակված ապուշությունը, որ դեպքից դեպք դրսևորվում ա սոված գրանտակերների մեծ ջանքերի շնորհիվ:
Ես օրինակ համ գրում եմ, համ ցավ եմ զգում, իսկ դու հիմա կկարդաս, կջղայնանաս ու մեկ ա բան չի փոխվի:

Նախ չեմ ջղայնանա,ոնց լինի ոչ վերջինն էս ոչ էլ առաջինը:
Ամեն երկիր ստեղծումա իր դեմոկրատիան եւ պարտադիր չի կրկնօինակի,իսկ ԱՄՆ-ի Իրաքի վրա ռումբեր քցելըընդհանրապես մեզ չի վերաբերվում:
Այսինք եթե Հայաստանում Ստալինյան ռեժիմ ստեղծվի , ճողովուրդը պիտի լռի, որ հարևանները դրանից չառիթավորվեն,անհեթեթ միտք, կարդա ԼՏՊ-ի ելույթը այնտեղ հստակ նշված ա, որ ամեն մի ոտնձգության դեպքում ադրբեջանի կողմից,ինքը կոչ կանի ժամանակվորապես դադարցնել պայքարը կրիմինալ ռեժիմի դեմ, իսկ Ղարաբաղում կկռվեն հենց հիմա բանտերում գտնվող ազատամարտիկները էդ ազատամարտիկներ որ գիտակցում են, այժմ երկիրը դեպի անդունդ ա գլորվում, հուսով ոմ դու էլ մի օր կհասկանաս: Իսկ մեր թշնամիները կային, կան ու կլինեն ու քո տրամաբանությամբ Հայաստանը ցմահ պետք է մնա Զիմբաբեի, Մոզանբիկի, Հայիթի երկրների հարթության վրա:

Alien
03.05.2008, 02:42
ապրես, որ չջղայնացար:)))
Մեծ կապ ունի թե դեմոկրատիայի ջատագովներից ով ում գլխին ինչի ու ինչ տեսակի ռումբեր ա գցում. վաղը ետ նույն ռումբերը մեր գլխին կարող ա գան, ինչպես համաշխարհային փորձը ցույց ա տալիս...
"Ս" տառի հետ չունեք փաստորեն... / ստալին, սերժ.../
քո ասելով էլ շողովուրդը պիտի լտպ-ի հետևից գնա, որ հանկարծ ԵԱՀԿ-ն ու մնացած օտարները չառիթավորվեն??? Որտեղ դու կասես , թե օտարի ներմուծած կեղծ ու վտանգներով լի դեմոկրատիան ա արժեք, էնտեղ ես կասեմ, որ զիմբաբվեյի էթնիկ ու գունեղ մշակույքն ա արժեք:
Իսկ էն ամենն, ինչ լտպ-ն ասում ա, ինձ որևէ վստահություն չի ներշնչում, քանի որ իր գահակալման տարիներին ես գիտակից տարիքում էի /կներես բայց քո տարիքը չգիտեմ վստահ չեմ, թե որքանով գիտակից ես եղել այդ տարիներին/...
Ես էլ խոստանում եմ, որ հենց որ դառնամ պրեզիդենտ, էլ գարնան էն ամենափիս վաղտը կարկուտ կամ առավելևս ձյուն չի գա: Տենց լավ ա?
Իսկ քո ասելով եթե ես հիմա բանտում չեմ, որովհետև մարտի մեկին միտինգի չեմ եղել, նշանակում ա ես իմ երկրին որևէ կերպ օգուտ չեմ կարող տալ?
Թշնամիները կարող ա միշտ էլ լինեն մեր շուրջը, բայց որ մեջն էլ են լինում, էդ ամենազզվելին ա:
հուսանք, որ մեր այս բանավեճը մի քսան տարվա կտրվածքով գոնե մի դրական տեղաշարժի առիթ կհանդիսանա.... թեչէ ինչ իմաստ ուներ էս գիշերվա կեսին նստել ու իրար բան բացատրել?;-)

Norton
03.05.2008, 02:59
Ս-երի հետ ես չունեմ զատո դու ունես,հիտլերն էլ նենց ոչինչ չէ:
Ասենք ես գիտակից չեմ եղել, գիտակից չէին նաև հարյուրավոր մտավորականները, դասախոսները,արվեստի տարբեր ճյուղերից մարդիկ, ու նաև քաղաքական ուժերը, երևի բոլորը զոմբի էին, հասկացի թշնամիների համար ավելի մեծ նվեր քան թույլ ու ժողովրդի կողմից արհամարհված իշխանություն չկա:
Մեղմ ասած շատ էս վայլուրալվացման միջով անցել, այլապես այսքան ծեծված թեմայում էլի ստանդարտիզացված մտքեր չիր արատահյտի(զոմբիացման 1-ին էտապն ա:D), էն , որ ԼՏՊ-ն քեզ վստահություն չի ներշնչու քեզ իրավունք չի վերապահում, ժողովրդի մեծամասնությանը անվանել անգիտակից, իսկ կարկուտի օրինակից տափակ չեմ լսել, ԼՏՊ-ն ռեալ բաներ էր առաջարկում ու ոչ մի ոսկե սարեր չի խոստացել(համարենք անգիտակից անտեղյակություն):
Եթե դու ուշադիր կարդայիր կհասկանայիր, որ ընդամենը այն մարդիկ, որ Ղարաբաղյան պատերազմում մեծ դերակատրում են ունեցել հիմա բանտերում են ու իրենք հատատ պայքար կելնեն, հետաքրքիր է, որ քեզ՝ազգային հարցերով մտահոգվածիդ չի մտահոգում այդ ամենը, իսկ շատ հիմա հայրենասիրական ճառերով կուրծք ծեծողներ կփախնեն արտասահման հավատա,պիտի անպայմսն պատերազմ լինի՞, որ ըմբնես այդաքնը, իսկ ինչ վերաբերվում ա բանտերում չգտնվող ազատամարտիկներինէ իրենք էլ մի մարդու նման կգնան ռազմաճակատ, ինչը չեն անի մի քանի հաբրգածի լակոտներ:
Իսկ ներքին թշնամին կարող էս նաև չանձնավորել, կոռուպցիա, աղքատություն արտագաղթ,ամենաթողություն , կրիմինալ իշխանություն դրանք էլ են ներքին թշնամիններ, որ քայքայում են երկիրը:

Alien
03.05.2008, 03:06
ես էլ չունեմ ս-երի հետ, կներես եթե հիասթափեցրի: բայց ես Լ-երի հետ ավելի չունեմ:)
մեր երկրում ապրում ա մոտ երեք միլիոն մարդ, իսկ հարյուրավոր մտավորականների մեջ քիչ չեն այնպիսիները, որ պարզապես եկել էին /ու շարունակում են գալ/ նայելու տեսնելու, թե ինչ է տեղի ունենում..... ես մի քանի հարյուր մտավորականի եմ ճանաչում, որոնք չեն կիսում լ-իզմն ու հարակից բաները, հիմա ինչ, իրենք վատ մտավորականներ են? մոլորյալներ են? երեկ անցնում էի հյուսիսային պողոտայով, նորից տեսա մի քսան-երեսուն հոգի գոռում էին լտպ լտպ.... ու նենց մի տեսակ զգացի.... չգիտեմ ինչի... ու փողոցում ետ նույն ռեակցիան տվողները քիչ չէին, հենց ետ քո ասած մտավորականների կողքին:...

Աբելյան
03.05.2008, 12:30
էս աչքիս Լևոնենք էլ չեն ուզում իշխանափոխություն

Ambrosine
03.05.2008, 13:32
ես էլ չունեմ ս-երի հետ, կներես եթե հիասթափեցրի: բայց ես Լ-երի հետ ավելի չունեմ:)
մեր երկրում ապրում ա մոտ երեք միլիոն մարդ, իսկ հարյուրավոր մտավորականների մեջ քիչ չեն այնպիսիները, որ պարզապես եկել էին /ու շարունակում են գալ/ նայելու տեսնելու, թե ինչ է տեղի ունենում..... ես մի քանի հարյուր մտավորականի եմ ճանաչում, որոնք չեն կիսում լ-իզմն ու հարակից բաները, հիմա ինչ, իրենք վատ մտավորականներ են? մոլորյալներ են? երեկ անցնում էի հյուսիսային պողոտայով, նորից տեսա մի քսան-երեսուն հոգի գոռում էին լտպ լտպ.... ու նենց մի տեսակ զգացի.... չգիտեմ ինչի... ու փողոցում ետ նույն ռեակցիան տվողները քիչ չէին, հենց ետ քո ասած մտավորականների կողքին:...

Բոլոր այն մտավորականները, որ հետաքրքրությունից, միգուցե ոչ հետաքրքրությունից, գնացել էին ցույցերին, մի լավ նկատողություն են ստացել <<վերևներից:D>> ու 2-րդ անգամ իրենց ներկայությամբ չեն <<պատվել>> Լևոնին, ավելի ճիշտ ժողովրդին:
Լավ է քիչ ու որակով, քան շատ ու անօրակ:
Մեր դասախոսներից մեկն էլ ոնց-որ պատվեր կատարի. հենց հայտնվում է ամբիոնի մոտ, սկսվում է առաջին նախագահի կառավարման շրջանի կծու մեկնաբանությունը: Էն կարգի կծու, որ չի մարսվում: Նյարդեեեեեր, դիմացեք:aaa:

Kuk
03.05.2008, 14:43
Հակասություն չկա, բայց կհամարեմ, որ բանավեճն էնքան էլ իմաստ չունի, որովհետև դիտարկվում է հանրահայտ վիրուսի առկայություն, ու կդադարեցնեմ բանավեճը:

Էդ վիրուս բառը կարողա՞ նոր ես սովորել, ինչ որ հաճախ ես տեղի-անտեղի օգտագործում: Այո, ճիշտ ես նկատել, քո հետ բանավեճը քաղաքականության վերաբերյալ ընդանրապես անիմաստ է:

Տրիբուն
18.05.2008, 16:37
Եկեք այստեղ գնահատենք ընդիմության շանսերը իշխանափոխություն անելու:

Բավականին բարձր:
Հաշվի առնելով գոնե այս անգամ արդեն ամբողջությամբ հաստակ ընդիմադիր դաշտը (առանց ՕԵԿ, դաշնակ, երաժշտական գործիքներ մարգինալիստների) և ընդիմադիր գործիչների շուրջ համախմբված ժովորդի և' քանակությունը և' հավատը գործիչների նկատմաբ, և գունագեղ ու միմյանց նկատմամբ վստահություն չունեցող, նույնիսկ ատելությամբ լցված իշխանական տաշտը: Մի թեթեև հարված այդ գունագեղ զանգվածին ու այն կփլուզվի: Իշխանական դաշտը մինչև այժ հենված էր մեկ մարդու` ՌՔ աֆտարիտետի վրա: ՍՍ-ն այժմ չունի այն ազդեցությունը իշխանական դաշտում գործող քաղաքական ուժերի վրա, ինչ ժամանակին ուներ ՌՔ-ն:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

ես էլ չունեմ ս-երի հետ, կներես եթե հիասթափեցրի: բայց ես Լ-երի հետ ավելի չունեմ:)
մեր երկրում ապրում ա մոտ երեք միլիոն մարդ, իսկ հարյուրավոր մտավորականների մեջ քիչ չեն այնպիսիները, որ պարզապես եկել էին /ու շարունակում են գալ/ նայելու տեսնելու, թե ինչ է տեղի ունենում..... ես մի քանի հարյուր մտավորականի եմ ճանաչում, որոնք չեն կիսում լ-իզմն ու հարակից բաները, հիմա ինչ, իրենք վատ մտավորականներ են? մոլորյալներ են? երեկ անցնում էի հյուսիսային պողոտայով, նորից տեսա մի քսան-երեսուն հոգի գոռում էին լտպ լտպ.... ու նենց մի տեսակ զգացի.... չգիտեմ ինչի... ու փողոցում ետ նույն ռեակցիան տվողները քիչ չէին, հենց ետ քո ասած մտավորականների կողքին:...
Իսկ այդ մտավորականները երբևէ բացատրել են թե ի՞նչ են հասկանում "լևոնիզմ ու հարակից բաներ" ասելով:

Տրիբուն
18.05.2008, 17:06
Ես անձամբ մտածում եմ, որ հնարավոր է իշխանափոխության երկու տարբերակ`
1. Իշխանությանը բռնի քայլերի դրդելու միջոցով կատաղեցնել ժողովրդի ավելի լայն զանգվածների և ապա իշխանությունը վերցնել ուժով` հեղափոխությամբ:
2. Երկիրը այնքան ժամանակ պահել լարվածության մեջ մինչև իշխանությունները կորցնեն իրենց կայունությունն ու լծակները: Հասցնել երկիրը տնտեսական ճգնաժամի և ապա հեշտությամբ և նորից ուժով (բայց արդեն սակավաթիվն էլ է բավական) դառնալ երկրի տերը:

Երկու պրոցեսներն էլ մանրից զարգանում եմ հիմա Հայաստանում, բայց ըստ իս ավելի ուժեղ է գործում 1-ը: Ու այդտեղ սխալ է թույլ տվել կառավարությունը, ի նկատի ունեմ մարդի 1-ի լրիվ անիմաստ ջարդերը, որոնք բացի ժողովրդին կատաղացնելուց ուրիշ էֆֆեկտ չունեցան մարդկանց վրա: Ու բազմաթիվ ձերբակալությունները դեր չեն ունենալու:

Բազմաթիվ ձերբակալությունները հենց նպաստելու են նրան որ աշխատի առաջին տարբերակ: Իսկ իշխանության բռնի քայլերի դրդել կամ բՌԹել պետք չէ, նա առանց դրա էլ բացի բռնի քայլերից ուրիշ բան անելու ընդունակ չէ:

Սաքուլ
19.05.2008, 01:44
Հլը իշխանափոխության մասին եք մտածում...
Մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!

Artgeo
19.05.2008, 01:58
Հլը իշխանափոխության մասին եք մտածում...
Մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!
Փաստորեն դո՞ւ էլ չես հավատում, որ 5 տարի մնալու ա :think

Բոլորը գտնում են, որ ժամանակից շուտ ա գնալու Սերժը :think

Սաքուլ
19.05.2008, 02:02
Փաստորեն դո՞ւ էլ չես հավատում, որ 5 տարի մնալու ա :think

Բոլորը գտնում են, որ ժամանակից շուտ ա գնալու Սերժը :think

2007 թվականին տեղի են ունեցել պառլամենտական ընտրություններ: Հաջորդ պառլամենտական ընտրությունները տեղի կունենան 2012 թվականին: Պարոն մոդերատոր դժվար չի, հաշվի'ր: 2012-2008=4.
Կրկնում եմ, մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!

Artgeo
19.05.2008, 02:04
2007 թվականին տեղի են ունեցել պառլամենտական ընտրություններ: Հաջորդ պառլամենտական ընտրությունները տեղի կունենան 2012 թվականին: Պարոն մոդերատոր դժվար չի, հաշվի'ր: 2012-2008=4.
Կրկնում եմ, մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!
Ա, կներեք: Ինձ թվաց պրն. «նորընտիրի» մասին էր խոսքը ;)

dvgray
19.05.2008, 02:06
Կրկնում եմ, մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!
Բայց ի՞նչի: Բացատրություն կարա՞ս տաս:
Թե՞ սա հիմնված է տյոտյա Ասիայի կոֆեի բաժակի վրա առված պռագնոզի վրա: Եթե այո, ապա ի՞նչ է եղել որ, սա էլ է բացատրություն: Մեկակ մի բան ասա: Էտպես խորհրդավոր ու երկար մի լռիր:
:)

Մարկիզ
19.05.2008, 02:23
2007 թվականին տեղի են ունեցել պառլամենտական ընտրություններ: Հաջորդ պառլամենտական ընտրությունները տեղի կունենան 2012 թվականին: Պարոն մոդերատոր դժվար չի, հաշվի'ր: 2012-2008=4.
Կրկնում եմ, մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!

Լավ չես հաշվում :Պառլամենտական ընտրությունները տեղի են ունենալու 2011-ին:
Եթե իհարկե արտահերթ չլինի,որի հավանականությունը շաաատ մեծ է:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

2007 թվականին տեղի են ունեցել պառլամենտական ընտրություններ: Հաջորդ պառլամենտական ընտրությունները տեղի կունենան 2012 թվականին: Պարոն մոդերատոր դժվար չի, հաշվի'ր: 2012-2008=4.
Կրկնում եմ, մոռացեք առաջիկա 4 տարիների ընթացքում!

Վայ,կներես ՍԱՔՈՒԼ ՋԱԱԱՆ:Ճիշտ ես:

Տրիբուն
19.05.2008, 09:59
Լավ չես հաշվում :Պառլամենտական ընտրությունները տեղի են ունենալու 2011-ին:
Եթե իհարկե արտահերթ չլինի,որի հավանականությունը շաաատ մեծ է:

Ավելացվել է 4 րոպե անց


Վայ,կներես ՍԱՔՈՒԼ ՋԱԱԱՆ:Ճիշտ ես:
Պետք է նաև հուշել, որ ի տարբերություն նախագահի, որն ընտրվում է հինգ տարով, ԱԺ-ն ընտրվում է չորս տարով: Մարդը հինգ տարով է հաշվում, դրա համար էլ հանած մեկ տարի աշխատածը ստանում է "մնաց չորս տարին":

Ավելացվել է 57 վայրկյան անց

Լավ չես հաշվում :Պառլամենտական ընտրությունները տեղի են ունենալու 2011-ին:
Եթե իհարկե արտահերթ չլինի,որի հավանականությունը շաաատ մեծ է:

Ավելացվել է 4 րոպե անց


Վայ,կներես ՍԱՔՈՒԼ ՋԱԱԱՆ:Ճիշտ ես:
Այնպես որ Սաքուլը այնքան էլ ճիշտ չէ:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

Լավ չես հաշվում :Պառլամենտական ընտրությունները տեղի են ունենալու 2011-ին:
Եթե իհարկե արտահերթ չլինի,որի հավանականությունը շաաատ մեծ է:

Ավելացվել է 4 րոպե անց


Վայ,կներես ՍԱՔՈՒԼ ՋԱԱԱՆ:Ճիշտ ես:
Այնպես որ Սաքուլը այնքան էլ ճիշտ չէ:
Չէ: Մի հատ սպասեք, լավ էլ ճիշտ է; Արա էս ԱԺ-ն ընտրվում է հինգ տարով: Էս ինչ փորձանք էր: Նոր նայեցի Սահմանադրությունը մի հատ էլ:
Սաքուլ ջան, կներես:
Ավելի վատ բոլորիս համար:

Տրիբուն
19.05.2008, 10:21
Ստեղ մի պահ էլ կա: Արտահերթ ԱԺ ընտրություններ կարող են լինել միայն եթե Նախագահը ցրի ԱԺ-ն:

Հոդված 74.1 Հանրապետության Նախագահն արձակում է Ազգային ժողովը,եթե Ազգային ժողովը երկու անգամ անընդմեջ երկու ամսվա ընթացքում հավանություն չի տալիս կառավարության ծրագրին:

Հանրապետության Նախագահը Ազգային ժողովի նախագահի կամ վարչապետի առաջարկությամբ կարող է արձակել Ազգային ժողովը, եթե՝

ա) Ազգային ժողովը հերթական նստաշրջանի երեք ամսվա ընթացքում որոշում չի կայացնում կառավարության որոշմամբ անհետաձգելի համարվող օրենքի նախագծի վերաբերյալ.

բ) հերթական նստաշրջանի ընթացքում Ազգային ժողովի նիստերը երեք ամսից ավելի չեն գումարվում.

գ) հերթական նստաշրջանի ընթացքում Ազգային ժողովը երեք ամսից ավելի իր կողմից քննարկվող հարցերի վերաբերյալ որեւէ որոշում չի կայացնում

Սրանցից որ մեկը լինի որ Նախագահը ԱԺն- ցրի: Ոչ մեկը փաստացի: Մեր ԱԺ լաաաաաավ ԱԺ է: Կառավարությունը որ ծրագրի տեղը դատարկ թղթեր էլ բերի կհաստատի: Հատկապես հիմա, երբ կոալիցիոն բոլոր գործընկերները հանկարծ կառավարության ծրագրում տեսան նաև առնչություններ իրենց ծրագրային դրույթների հետ: Օրենքներն ըդունում են հոսքգծային մեխանիզմով: ԱԺ մի ծերից կառավարությունը պաշկով օրենքները դնում է հեսքագծի վրա մյուս ծերից պեչատով դուրս են գալիս: Իսկ նիստեր գումարելն էլ առանձնապես մի մեծ խնդիր չի: Մի տաս դեպուտատ որ ամեն նիստին ներկա լինի, քվորումը կապահովեն, մարդա յոթ-ութ կոճակ սեղմելով: Տո դեպուտատ էլ չլինի ջհանդամին, ԱԺ աշխատակազմից մի երկու պարապ մարդ կբերեն կնոպկայա կսեղմի: Հետո ինչ որ լրագրողները ծայրից ծայր գրանցում են ու ամեն օր թերթերում գրում են - Քյլագյոզ Կառոլյանը սեղմեց հինգ հարևանների կոճակները: Բա ինչ անի Քյալագյոզը, էտ օրն էլ իրա սմենն էր կնոպկեն սեղմելու:

Սաքուլ
19.05.2008, 18:38
Էտ լավա, որ մարդիկ ընդունեցին իրանց սխալները, ներողություններն էլ ընդունված են: :)
Օգտագործեք տեղեկացված լինելու Ձեր իրավունքը!

Ambrosine
19.05.2008, 18:45
Դեռևս ես միայն տեսնում եմ այն, որ մոտ է ԱԺ-ի ցրումը: <<Նորընտիրը>> կգնա այդ քայլին. դե վերջը մի բան պիտի անի, թե չէ. հո ինքը հրաժարական չի տալու?

Kuk
19.05.2008, 18:47
Էտ լավա, որ մարդիկ ընդունեցին իրանց սխալները, ներողություններն էլ ընդունված են: :)
Օգտագործեք տեղեկացված լինելու Ձեր իրավունքը!

Ապեր կարողա՞ խառնել ես թեմայի տեղը:think Էս թեման ներողության ու մարդու իրավունքների հետ կապ չունի:

Սաքուլ
19.05.2008, 18:48
Բայց ի՞նչի: Բացատրություն կարա՞ս տաս:
Թե՞ սա հիմնված է տյոտյա Ասիայի կոֆեի բաժակի վրա առված պռագնոզի վրա: Եթե այո, ապա ի՞նչ է եղել որ, սա էլ է բացատրություն: Մեկակ մի բան ասա: Էտպես խորհրդավոր ու երկար մի լռիր:
:)

dvgray, հեգնական խոսելաոճիդ թարգը տու! Տպավորությունա ստեղծվում, որ ուզում ես մի բանել ես ասեմ, որ մոդերները արձագանքեն...
dvgray, ասեմ, որ շատ ճիշտ ես նկատել, որ շուտվանից գրառումներ չեմ անում քաղաքականություն բաժնում, կամ էլ չեմ մտնում վեճերի մեջ: Ասեմ խի: Որտև զգացել եմ, որ լևանականներից շատերը ունեն պրովակացիա անելու հիանալի տաղանդ, դրդում են բանավեճի, սրում բանավեճը, ստիպում, որ մոդերի աչքից չզարնող գրառում կատարվի, ու ըտեղից սկսվումա կարմիր քարտերը և այլն...
Ինչ վերաբերումա բուն հարցին: Ինչ բացատրության մասինա խոսքը, ստեղ ավելի շուտ դու ես կոֆեի բաժակի վրա հիմնվում` մտածելով որ պտի լինեն արտահերթ նախագահական ընտրություններ /ավելի շուտ, քան 2012 թվականը/ : Ես կոնկրետ եմ խոսում, կյանքը ցույց տվեց, փաստը ցույց տվեց, որ Ձեր սիրելի Լևոնը ոչ մի *** էլ չկարաց անի, էլ ինչ ես սպասում իրանից?
Հիմա ես քեզ եմ հարցնում, դու կարաս բացատրություն տաս, քո համոզմունքը, կամ մեծ հույսերը ինչով են հիմնավորվում, որ Լևոնը պետքա արտահերթ ընտրություններ անի /ավելի շուտ, քան 2012 թվականը/?

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Ապեր կարողա՞ խառնել ես թեմայի տեղը:think Էս թեման ներողության ու մարդու իրավունքների հետ կապ չունի:

Կարողա դու ես խառնել:
Կարդա կհասկանաս:---> http://www.akumb.am/showthread.php?t=22777&page=9

Kuk
19.05.2008, 18:53
Կարողա դու ես խառնել:
Կարդա կհասկանաս:---> http://www.akumb.am/showthread.php?t=22777&page=9

Չէ, ապեր, ես չեմ խառնել, էդ տվածդ լինկի իմաստը չերեվաց;

Սաքուլ
19.05.2008, 19:07
Չէ, ապեր, ես չեմ խառնել, էդ տվածդ լինկի իմաստը չերեվաց;

Կուկ ես չեմ ջոգում քո ուզածը ինչա?
Դու մոռացել ես, որ դու էիր ինձ առաջարկում, որ ես այլևս չբանավիճեմ քո հետ, իսկ քո առաջարկից հետո մի քանի անգամ դու ես քո նախաձեռնությամբ անում էտ:
Վապշե եթե քեզ ուղղված չի իմ գրածը խի ես արձագանքում? թե էտ խասիաթա քո մոտ չես կարա չարձագանքես գրառումներին?

<Չէ, ապեր, ես չեմ խառնել, էդ տվածդ լինկի իմաստը չերեվաց;> - եթե այդքան պարզ ասվածից իմաստ չես տեսնում, ուրեմն այլևս սրա հետ կապված բան չկա ավելացնելու:

Kuk
19.05.2008, 19:16
Կուկ ես չեմ ջոգում քո ուզածը ինչա?
Դու մոռացել ես, որ դու էիր ինձ առաջարկում, որ ես այլևս չբանավիճեմ քո հետ, իսկ քո առաջարկից հետո մի քանի անգամ դու ես քո նախաձեռնությամբ անում էտ:
Վապշե եթե քեզ ուղղված չի իմ գրածը խի ես արձագանքում? թե էտ խասիաթա քո մոտ չես կարա չարձագանքես գրառումներին?


Հարց ու պատասխանը էդ հլը չի նշանակում բանավեճ: Անպայման չի, որ գրածդ ինձ ուղղված լինի, որ արձագանքեմ, եթե չգիտես, ասեմ, որ, եթե ընդհանուր թեմայում ա գրառումը, բոլոր անդամներն էլ իրավունք ունեն արձագանքել դրան, որևէ մեկին անձնական գրելու համար, կարծում եմ՝ գիտես, որ կա նամակ: Դժվար թե կարողանամ սենց գրելով քեզ ծանոթացնեմ խասիաթիս, իմաստ էլ չունի երևի:

Ավելացվել է 1 րոպե անց


<Չէ, ապեր, ես չեմ խառնել, էդ տվածդ լինկի իմաստը չերեվաց;> - եթե այդքան պարզ ասվածից իմաստ չես տեսնում, ուրեմն այլևս սրա հետ կապված բան չկա ավելացնելու:

նախադասության պարզ լինելը ոչ մի կերպ պայմանավորված չի նախադասության իմաստալից լինել կամ չլինելու հետ:

dvgray
19.05.2008, 20:03
dvgray, հեգնական խոսելաոճիդ թարգը տու! Տպավորությունա ստեղծվում, որ ուզում ես մի բանել ես ասեմ, որ մոդերները արձագանքեն...

Սխալ է տպավորությունտ: Կարող է և հեգնական է ոճս, չեմ բացառում: Բայց դա ինչ-որ մի ուղղորդված նպատակ չունի ;):


dvgray, ասեմ, որ շատ ճիշտ ես նկատել, որ շուտվանից գրառումներ չեմ անում քաղաքականություն բաժնում, կամ էլ չեմ մտնում վեճերի մեջ: Ասեմ խի: Որտև զգացել եմ, որ լևանականներից շատերը ունեն պրովակացիա անելու հիանալի տաղանդ, դրդում են բանավեճի, սրում բանավեճը, ստիպում, որ մոդերի աչքից չզարնող գրառում կատարվի, ու ըտեղից սկսվումա կարմիր քարտերը և այլն...

Բա որց ես ուզում լինի, եթե երկու տարբեր կարծիքները իրարից 180 աստիճանով տարբեր են, պարզ չի՞ որ կարճ միացում է լինելու: Իսկ դա չլինելու համար ճիշտ կլինի, որ բանավիճողները ավելի հագալից լինեն դիմացինի հանդեպ ու ավելի պատասխանատու սեփական խոսքի հանդեպ: Միայն դրանից հետո սայլը տեղից կշարժվի ու փոխադարձ կհասկանանք, թե ինչ ու ինչպես ենք ուզում ես մի կտոր հողի ու ժողովրդի ապագան լինի: Այսինքն կգտնենք համագործակցության եզրեր, այլ ոչ թե իրար հակասելու տիրույթներ: Բայց էլի եմ ասում, որ այս պահին ամենակարևոևը մեկը մեկին "էշի" տեղ չդնելն է:
Հ.Գ. Բայց ես 20 տարի է, հա խոսում ենք միայն պրոցեդուրային հարցերի մասին, ու ոչ մի ձև բուն նյութին չենք կարողանում անցնել: Շատ վատ է :angry: Բոլորիս համար:


Ինչ վերաբերումա բուն հարցին: Ինչ բացատրության մասինա խոսքը, ստեղ ավելի շուտ դու ես կոֆեի բաժակի վրա հիմնվում` մտածելով որ պտի լինեն արտահերթ նախագահական ընտրություններ /ավելի շուտ, քան 2012 թվականը/ : Ես կոնկրետ եմ խոսում, կյանքը ցույց տվեց, փաստը ցույց տվեց, որ Ձեր սիրելի Լևոնը ոչ մի *** էլ չկարաց անի, էլ ինչ ես սպասում իրանից?

ստեղ ոչ մեկը Լևոնի սեր չի խոստովանել, այնպես որ անհիմն հեգնախառն խոսալուց դու էլ վատ չես երևում ;) :):


Հիմա ես քեզ եմ հարցնում, դու կարաս բացատրություն տաս, քո համոզմունքը, կամ մեծ հույսերը ինչով են հիմնավորվում, որ Լևոնը պետքա արտահերթ ընտրություններ անի /ավելի շուտ, քան 2012 թվականը/?

Խոաքը ավելի շատ ոչ թե նրան է վերաբերվում, որ հենց Լևոնը պետք է հասնի իշխանության, այլ որ Սերժի վարչախումբը մինչև նոր, ժամանակին ընտրություններ չի ձգի: Այ սրա մասին ես կարող եմ ասել:
Բայց մինչ իմ ասելը, արի դու ասա, թե ինչից ելնելով ես էտքան վստահ որ իշխանությափոխությու չի լինի: Ինչից ելնելով ես էտքան վստահ Սերժի ու իր վարչախմբի վրա:

Kuk
19.05.2008, 20:44
ՎԱՐՉԱՊԵՏԸ` ՄԻԱԿ ԱՌԱՋՆՈ՞ՐԴ

Դատելով այն ամենից, ինչ այսօր տեղի է ունենում իշխանական կուլիսներում, Սերժ Սարգսյանն ակտիվորեն նախապատրաստվում է արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների:

Եւ այդ ընտրություններին մասնակցելու համար` Սերժ Սարգսյանը փորձում է իր համար նոր հենարաններ ստեղծել: Իշխանական կուլիսներում արդեն տեւական ժամանակ է` ոչ միայն քաջ գիտակցում, այլ արդեն նաեւ բարձրաձայն խոստովանում են, որ Սերժ Սարգսյանը չի կարողանալու երկար պահել իշխանությունը: Ավելին, նույն շրջանակներում կանխատեսումներ են անում, որ աշնանն ամեն ինչ պայթելու է: Ու դա բացատրում են ոչ միայն ընդդիմության եւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի գործոնով, այլ նաեւ տնտեսական խնդիրներով: Ու տվյալ պարագայում Սերժ Սարգսյանի միակ ելքը մնում է արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններին համաձայնվելը: Հասկանալի է, սակայն, որ նրա ունեցած այսօրվա ռեսուրսներով, ըստ էության, անհնար է ընտրությունների գնալ: Դա պարոն Սարգսյանի համար կնշանակի վերջ: ՀՀԿ-ն նրա համար չի կարող հենարան դառնալ, թեեւ նա հանդիսանում է սույն կուսակցության առաջնորդը: Ըստ Ս. Սարգսյանի մերձավորների, նա համարում է, որ նախագահական ընտրությունների ժամանակ այս կուսակցությունն իր համար ձայն չի բերել, եւ ինչպես տեղեկացրել ենք` Սերժ Սարգսյանը ՀՀԿ-ին չի վստահում, ավելին` նա ՀՀԿ-ին, փաստորեն, պատժեց նախագահական ընտրությունների ժամանակ իր համար լավ չաշխատելու համար` զրկելով այս կուսակցությանը նոր կառավարությունում պաշտոններ ունենալու հաճույքից: Մի խոսքով, Հանրապետական կուսակցությունը լրիվ խաղից դուրս է գալիս (ըստ էության, արդեն դուրս է եկել): «Բարգավաճ Հայաստանը» եւս չի կարող հենարան լինել Սերժ Սարգսյանի համար: Վերջինս ԲՀԿ առաջնորդի հետ հին հաշիվներ ունի, եւ ըստ հավաստի տեղեկությունների` Սերժ Սարգսյանն արդեն «Բարգավաճ Հայաստան» կուսակցության առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանից որոշ բիզնեսներ վերցնելու պրոցես է սկսել: Ու եթե այսպես շարունակվի, ԲՀԿ-ն կարող է անգամ ընդդիմություն դառնալ: Սերժ Սարգսյանի համար հենարան չի կարող դառնալ անգամ եկեղեցին, որն այս ընթացքում հասցրեց վերջնականապես վարկաբեկվել: Նույնը վերաբերում է նաեւ մտավորականությանը: Եւ սա, ի դեպ, խոստովանում են նաեւ իշխանական կուլիսներում: Սերժ Սարգսյանին չի կարող օգնել նաեւ Ռոբերտ Քոչարյանը: Ավելին, Քոչարյանն ամեն ինչ անում է` Սերժ Սարգսյանին խանգարելու համար (բայց սա այլ խոսակցության թեմա է): Մի խոսքով, Սերժ Սարգսյանի վիճակը շատ խառն է:

Լ. Բարսեղյան

Ambrosine
19.05.2008, 20:49
Մի խոսքով, Սերժ Սարգսյանի վիճակը շատ խառն է- Կուկ:
Ես կասեի` ալեխառն է

Sevo
14.06.2008, 12:11
Իշխանափոխություն հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե Սերժ Սարգսյանը նշանակի արտահերթ ընտրություններ: Եթե ոչ` առաջիկա չորս տարիներին իշխանափոխությունն անհնար է, որովհետեւ այսպիսի միտինգներով ու ընդդիմության նման գործելաոճով իշխանափոխության չես հասնի: Իսկ այսօրվա իշխանությն երկար մնալը հող է նախապատրաստում վերարտադրվելու համար:

ChildOfTheSky
14.06.2008, 14:47
Sevo-ի խոսքերից
Իշխանափոխություն հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե Սերժ Սարգսյանը նշանակի արտահերթ ընտրություններ: Եթե ոչ` առաջիկա չորս տարիներին իշխանափոխությունն անհնար է, որովհետեւ այսպիսի միտինգներով ու ընդդիմության նման գործելաոճով իշխանափոխության չես հասնի: Իսկ այսօրվա իշխանությն երկար մնալը հող է նախապատրաստում վերարտադրվելու համար:
Դե եկեք բոլորով միասին խնդրենք սերժին, որ ցրի խորհրդարանը, որ կարողանանք իշխանափոխությունն իրականացնել և սերժին էլ ուղարկել համապատասխան "հիմնարկ": Ի՞նչ եք կարծում, կլսի՞ :think: Ես երևի գնամ միտինգի :8 :

Chuk
14.06.2008, 15:05
Իշխանափոխություն հնարավոր է միայն այն դեպքում, եթե Սերժ Սարգսյանը նշանակի արտահերթ ընտրություններ: Եթե ոչ` առաջիկա չորս տարիներին իշխանափոխությունն անհնար է, որովհետեւ այսպիսի միտինգներով ու ընդդիմության նման գործելաոճով իշխանափոխության չես հասնի: Իսկ այսօրվա իշխանությն երկար մնալը հող է նախապատրաստում վերարտադրվելու համար:

Մնում է պարզել թե ի՞նչ է պետք անել, որ Սերժ Սարգսյանն արտահերթ ընտրություններ անցկացնի:
Գուցե միտինգնե՞ր... :think

Djavaxhq
14.06.2008, 17:26
Ասենք իշխանափոխություն եղավ ինչ է փոխվելու՝ մենակ իշխանավորների անունները ու կրիմինալ կլանի անունը, երկիրը հնարավոր է մի քիչ բարելավի իր վիճակը բայց ընդհանուր էական բան չի փոխվի, մեզ իսկական հեղափոխություն է պետք,

Մարկիզ
14.06.2008, 18:09
Ասենք իշխանափոխություն եղավ ինչ է փոխվելու՝ մենակ իշխանավորների անունները ու կրիմինալ կլանի անունը, երկիրը հնարավոր է մի քիչ բարելավի իր վիճակը բայց ընդհանուր էական բան չի փոխվի, մեզ իսկական հեղափոխություն է պետք,
Որ խնդրեմ` կմանրամասնե՞ս:

Tigana
19.06.2008, 17:47
Էս ինչ հակաիշխանական տրամադրություններ են:o
ժաղ ջան իշխանափոխություն մեր երկրում անհնարին ա, հետո էլ արդյոք դա լավ կազդի մեր երկրի վրա?
Ես կոնկրետ չեմ հիշում, թե ով, բայց մի հատ լավ առակ ունենք թագավորին անիծող կնոջ մասին:
Ինչով համոզված լինենք որ Լևոնը Սերժից լավն ա լինելու?Ոչինչով! Արդյոք Լևոնի ժամանակ ավելի լավ ա եղել վերաբերմունքը ժողովրդի պահանջներին, խոսքի ազատությունը, ԹԱԼԱՆԸ...??? Երևի դուք ուղղակի ուզում եք ազատվել ներկա իշխանությունից:Ուղղակի երիտասարդությունը (ներառյալ`ես) չի հիշում այդ տարիները:
Օրինակ ես չեմ ուզում ապրեմ գանգստերի դարում:

Kuk
19.06.2008, 18:27
Էս ինչ հակաիշխանական տրամադրություններ են:o
ժաղ ջան իշխանափոխություն մեր երկրում անհնարին ա, հետո էլ արդյոք դա լավ կազդի մեր երկրի վրա?
Ես կոնկրետ չեմ հիշում, թե ով, բայց մի հատ լավ առակ ունենք թագավորին անիծող կնոջ մասին:
Ինչով համոզված լինենք որ Լևոնը Սերժից լավն ա լինելու?Ոչինչով! Արդյոք Լևոնի ժամանակ ավելի լավ ա եղել վերաբերմունքը ժողովրդի պահանջներին, խոսքի ազատությունը, ԹԱԼԱՆԸ...??? Երևի դուք ուղղակի ուզում եք ազատվել ներկա իշխանությունից:Ուղղակի երիտասարդությունը (ներառյալ`ես) չի հիշում այդ տարիները:
Օրինակ ես չեմ ուզում ապրեմ գանգստերի դարում:

Նախ՝ մի հարց. մեծ տառերով գրառում կատարելու իմստը ո՞րն է: Էդ առակը լավ ես մեջբերել, բայց գրառմանդ հետ ոչ մի իմաստային կապ չունի, քանի որ, եթե հետևելու լինենք այդ առակին, ապա պետք է իշխանափոխություն կատարել. լավ կլինի՝ նորից ընթերցես նշածդ առակը. այնպիսի տպավորություն է, որ կա՛մ չես հասկացել առակի իմաստը, կամ էլ փորձում ես հիշեցնել մի բան, ինչի մասին ինքդ չես հիշում:
Եթե նշածդ առակը համարում ես լավը, ինչպես արդեն նշել ես, ապա այդ լավ առակն ուսուցանում է, որ նախկին թագավորն ավելի լավն է՝ համեմատած ներկա թագավորի, և առակի հերոսը՝ թագավորին անիծող կինը, չի ուզում, որպեսզի նոր թագավոր լինի, քանզի նորերը՝ քանի գնում՝ ավելի վատն են լինում: Այժմ փորձենք ժամանակակից իրադարձություններին համապատասխանեցնել նշածդ առակը և տեսնենք թե ինչ կստացվի. ԼՏՊ-ն կլինի առակի առաջին թագավորը, ՌՔ-ն կլինի երկրորդը, ՍՍ-ն՝ երրորդը: Ըստ առակի տրամաբանության՝ ԼՏՊ-ն վատ թագավոր է, ՌՔ-ն ավելի վատն է, քան ԼՏՊ-ն, ՍՍ-ն ավելի վատն է, քան ՌՔ-ն: Ամփոփենք. Եթե տեղի ունենա իշխանափոխություն հետևյալ ֆորմատով՝ ՍՍ-ին փոխարինի ԼՏՊ-ն, դա կնշանակի, որ կունենանք ավելի լավ թագավոր, քան ՍՍ-ն է:
Եվ ինչպե՞ս կարող ես հիմնավորել այն միտքդ, որ իշխանափոխությունը մեր երկրում անհնար է: Ես ասեմ, որ դա հնարավոր է, և ասածդ, մեղմ ասած, իրականությանը բացարձակապես չի համապատասխանում: Նշեմ մի փաստ, որին Հայաստանի նորագույն պատմությանը որոշ չափով ծանոթ յուրաքանչյուր բանական արարած համաձայն կլինի. 1988 թվականին Հայաստանի Հանրապետությունում տեղի է ունեցել իշխանափոխություն: Ահա մի նոր եզրակացություն. եթե դու նշում ես. «իշխանափոխություն մեր երկրում անհնարին ա», ապա, կա՛մ տեղյակ չես, որ 1988 թվականին Հ.Հ.-ում տեղի է ունեցել իշխանափոխություն, կա՛մ այս արտահայտությանդ մեջ «մեր երկրում» ասելով նկատի չունեիր Հայաստանի Հանրապետությունը:

Մարկիզ
19.06.2008, 18:30
Էս ինչ հակաիշխանական տրամադրություններ են:o
ժաղ ջան իշխանափոխություն մեր երկրում անհնարին ա, հետո էլ արդյոք դա լավ կազդի մեր երկրի վրա?Ես կոնկրետ չեմ հիշում, թե ով, բայց մի հատ լավ առակ ունենք թագավորին անիծող կնոջ մասին:

Ինչով համոզված լինենք որ Լևոնը Սերժից լավն ա լինելու?Ոչինչով! Արդյոք Լևոնի ժամանակ ավելի լավ ա եղել վերաբերմունքը ժողովրդի պահանջներին, խոսքի ազատությունը, ԹԱԼԱՆԸ...??? Երևի դուք ուղղակի ուզում եք ազատվել ներկա իշխանությունից:Ուղղակի երիտասարդությունը (ներառյալ`ես) չի հիշում այդ տարիները:
Օրինակ ես չեմ ուզում ապրեմ գանգստերի դարում:

1. Նո՞ր ես տեսնում հակաիշխանական տրամադրությունները:
2. Հիմա անհնարին ա՞, թե՞ հնարին ա, բայց լավ չի ազդի:
3. Այո՛ Լեւոնը Սերժից լավ ա լինելու ու լավն ա եղել:Կարող եմ ասել՝ ինչո՞ւ:
4. Փակվել է 1 կամ 2 թերթ: Մենք գիտե՛նք` ինչի համար:
Այնուամենայնիվ, հաստատ խոսքի ազատություն է եղել:
5. Եթե երիտասարդությունը չի հիշում, ապա նրանց ծնողները հիշում են:
6. Օրինակ գանգստերի դարը հիմա՞ է, թե՞ մինչեւ 98 թիվն էր: Մինչեւ 98-ը փողոցներում մարդ չէին սպանում, մարդկանց վրա չէին կրակում: Համ էլ մի հատ գող կար::D

Tigana
19.06.2008, 18:37
Նախ՝ մի հարց. մեծ տառերով գրառում կատարելու իմստը ո՞րն է: Էդ առակը լավ ես մեջբերել, բայց գրառմանդ հետ ոչ մի իմաստային կապ չունի, քանի որ, եթե հետևելու լինենք այդ առակին, ապա պետք է իշխանափոխություն կատարել. լավ կլինի՝ նորից ընթերցես նշածդ առակը. այնպիսի տպավորություն է, որ կա՛մ չես հասկացել առակի իմաստը, կամ էլ փորձում ես հիշեցնել մի բան, ինչի մասին ինքդ չես հիշում:
Եթե նշածդ առակը համարում ես լավը, ինչպես արդեն նշել ես, ապա այդ լավ առակն ուսուցանում է, որ նախկին թագավորն ավելի լավն է՝ համեմատած ներկա թագավորի, և առակի հերոսը՝ թագավորին անիծող կինը, չի ուզում, որպեսզի նոր թագավոր լինի, քանզի նորերը՝ քանի գնում՝ ավելի վատն են լինում: Այժմ փորձենք ժամանակակից իրադարձություններին համապատասխանեցնել նշածդ առակը և տեսնենք թե ինչ կստացվի. ԼՏՊ-ն կլինի առակի առաջին թագավորը, ՌՔ-ն կլինի երկրորդը, ՍՍ-ն՝ երրորդը: Ըստ առակի տրամաբանության՝ ԼՏՊ-ն վատ թագավոր է, ՌՔ-ն ավելի վատն է, քան ԼՏՊ-ն, ՍՍ-ն ավելի վատն է, քան ՌՔ-ն: Ամփոփենք. Եթե տեղի ունենա իշխանափոխություն հետևյալ ֆորմատով՝ ՍՍ-ին փոխարինի ԼՏՊ-ն, դա կնշանակի, որ կունենանք ավելի լավ թագավոր, քան ՍՍ-ն է:
Եվ ինչպե՞ս կարող ես հիմնավորել այն միտքդ, որ իշխանափոխությունը մեր երկրում անհնար է: Ես ասեմ, որ դա հնարավոր է, և ասածդ, մեղմ ասած, իրականությանը բացարձակապես չի համապատասխանում: Նշեմ մի փաստ, որին Հայաստանի նորագույն պատմությանը որոշ չափով ծանոթ յուրաքանչյուր բանական արարած համաձայն կլինի. 1988 թվականին Հայաստանի Հանրապետությունում տեղի է ունեցել իշխանափոխություն: Ահա մի նոր եզրակացություն. եթե դու նշում ես. «իշխանափոխություն մեր երկրում անհնարին ա», ապա, կա՛մ տեղյակ չես, որ 1988 թվականին Հ.Հ.-ում տեղի է ունեցել իշխանափոխություն, կա՛մ այս արտահայտությանդ մեջ «մեր երկրում» ասելով նկատի չունեիր Հայաստանի Հանրապետությունը:


Ես ասում եմ որ հիմա իշխանափոխություն չի լինի, իսկ թե ինչ ա եղել 88 թվին կապ չունի հիմիկվա հետ:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա առակին, հեշտ ա տրամաբանել ու հասկանալ թե ինչ էի ասում.
Ես դիմում էի Լևոնին սատարողներին.Ես խոսում էի ներկայումս <<թագավորին>> փոխելու մասին չէ, ասեցի որ Լևոնին ընտրելը կարա ավելի վատ հետևանքներ ունենա ու փոշմանենք:

Մարկիզ
19.06.2008, 18:40
... ասեցի որ Լևոնին ընտրելը կարա ավելի վատ հետևանքներ ունենա ու փոշմանենք:
Մանրամասնիր հա...

Tigana
19.06.2008, 18:44
1. Նո՞ր ես տեսնում հակաիշխանական տրամադրությունները:
2. Հիմա անհնարին ա՞, թե՞ հնարին ա, բայց լավ չի ազդի:
3. Այո՛ Լեւոնը Սերժից լավ ա լինելու ու լավն ա եղել:Կարող եմ ասել՝ ինչո՞ւ:
4. Փակվել է 1 կամ 2 թերթ: Մենք գիտե՛նք` ինչի համար:
Այնուամենայնիվ, հաստատ խոսքի ազատություն է եղել:
5. Եթե երիտասարդությունը չի հիշում, ապա նրանց ծնողները հիշում են:
6. Օրինակ գանգստերի դարը հիմա՞ է, թե՞ մինչեւ 98 թիվն էր: Մինչեւ 98-ը փողոցներում մարդ չէին սպանում, մարդկանց վրա չէին կրակում: Համ էլ մի հատ գող կար::D

Գանգստերի դարը մինչև 98-ն էր, երբ Լևոնը բերեց ինքնակող <<գողին>> , որն ասում էր <<ամենամեծ գողը ես եմ...>>
Գիտեմ որ թերթեր են փակվել ու նման բաներ,Լևոնն էլ դաշնակցությունն էր փակել Վահան հովհաննիսյանին էլ նստցրել ու էլի նման բաներ:

Ավելացվել է 4 րոպե անց

Նախ՝ մի հարց. մեծ տառերով գրառում կատարելու իմստը ո՞րն է:
Մեծ տառերով գրելու իմաստը այն է որ գրառում կատարողն ուզում ա որ տեքստի մեջ էդ մասը ավելի ուշադրության արժանանա:

Մարկիզ
19.06.2008, 18:51
Գանգստերի դարը մինչև 98-ն էր, երբ Լևոնը բերեց ինքնակող <<գողին>> , որն ասում էր <<ամենամեծ գողը ես եմ...>>
Գիտեմ որ թերթեր են փակվել ու նման բաներ,Լևոնն էլ դաշնակցությունն էր փակել Վահան հովհաննիսյանին էլ նստցրել ու էլի նման բաներ:
Որքան էլ այդ անձնավորությունը թերություններ ուներ, բայց այնուամենայնիվ նա մեր երկիրը մաքրեց տարբեր տիպի քրեական տարրերից, վարդանիկներից, միլիոնատեր կիսաքրեականներից եւ այլն: Ամենակարեւթրն այն էր, որ փողոցներում մարդ չէին սպանում: Մի հատ օլիգարխի թուլա ջպով մարդկանց վրայերթ չէր անում...էլի ասեմ?
Կարդացել ես Վանոյի հոդվածները?
Դաշնակների հետ կապված`կարծում եմ, դու ուղղակի լավ չես տեղեկացված:

Հաստատ հիիկվա հետ անհամեմատելի է....

Tigana
19.06.2008, 18:51
Մանրամասնիր հա...

Դե այսինքն եթե իշխանափոխություն լինի կարող ա սկսենք երազելով հիշել Սերժի վարչակազմը ոնց որ են կինը սկսեց աղոթել մահացած թագավորի որդու համար

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Ժող ջան կներեք ես ստեղ չպիտի մտնեի, գնացի

Մարկիզ
19.06.2008, 18:54
Դե այսինքն եթե իշխանափոխություն լինի կարող ա սկսենք երազելով հիշել Սերժի վարչակազմը ոնց որ են կինը սկսեց աղոթել մահացած թագավորի որդու համար

Եղբայր, դու վերացական բան ես գրում...Դե կարող ա-ով սաղ կյանքներս չենք ապրելու:
Այդպես էլ չմանրամասնեցիր:

Kuk
19.06.2008, 23:38
Ես ասում եմ որ հիմա իշխանափոխություն չի լինի, իսկ թե ինչ ա եղել 88 թվին կապ չունի հիմիկվա հետ:
Իսկ ինչ վերաբերվում ա առակին, հեշտ ա տրամաբանել ու հասկանալ թե ինչ էի ասում.
Ես դիմում էի Լևոնին սատարողներին.Ես խոսում էի ներկայումս <<թագավորին>> փոխելու մասին չէ, ասեցի որ Լևոնին ընտրելը կարա ավելի վատ հետևանքներ ունենա ու փոշմանենք:

Գրառումներիցդ համոզվում եմ, որ այդ առակի իմաստը կա՛մ չես հասկացել, կա՛մ չես հիշում. Եթե հետևենք առակի խորհրդին, ապա պետք է որ Լևոնի՝ նախագահության կրկնությունը լավ լինի՝ համեմատած ներկայիս:





Մեծ տառերով գրելու իմաստը այն է որ գրառում կատարողն ուզում ա որ տեքստի մեջ էդ մասը ավելի ուշադրության արժանանա:

Իսկ եթե գրառման հեղինակն ուզում է, որ շատ ավելի մեծ ուշադրության արժանանա իր գրառման տվյալ հատվածը, ապա պետք է շատ ավելի մեծ տառերո՞վ գրի առնի այդ՝ մեծ ուշադրության արժանի հատվածը:


Դե այսինքն եթե իշխանափոխություն լինի կարող ա սկսենք երազելով հիշել Սերժի վարչակազմը ոնց որ են կինը սկսեց աղոթել մահացած թագավորի որդու համար



Եթե գաղտնիք չի, ովքերո՞վ եք երազելով հիշելու Սերժի վարչակազմը և հատկապես ո՞ր գործողությաուններն եք հիշելու՝ այդ վարչակազմի կողմից կատարված:

ChildOfTheSky
20.06.2008, 01:19
չեմ հասկանում. ի՞նչ կապ ունի Լևոնը, թող արդար ընտրություններ լինեն Տիգրան Թորոսյանը դառնա նախագահ. խնդիրը նախագահի անձը չէ, այլ նրա լեգիտիմությունը

Տատ
26.06.2008, 01:39
Որքան էլ այդ անձնավորությունը թերություններ ուներ, բայց այնուամենայնիվ նա մեր երկիրը մաքրեց տարբեր տիպի քրեական տարրերից, վարդանիկներից, միլիոնատեր կիսաքրեականներից եւ այլն: Ամենակարեւթրն այն էր, որ փողոցներում մարդ չէին սպանում: Մի հատ օլիգարխի թուլա ջպով մարդկանց վրայերթ չէր անում...էլի ասեմ?
Կարդացել ես Վանոյի հոդվածները?
Դաշնակների հետ կապված`կարծում եմ, դու ուղղակի լավ չես տեղեկացված:

Հաստատ հիիկվա հետ անհամեմատելի է....
Մարկիզ, բավական չէ՞ մաքրազարդել և սպիտակացնել Լևոնի առաջին ժամկետը։ ինչու ես անընդհատ համեմատում, չէ որ համաձայն ես որ լավ չէր։ Ավելի պակաս վատ էր քան Քոչարյանը, այ հիմա իմ ծիծաղն էլ եկավ։

Ամեն բան, որ եղավ նրանից հետո, արդեն կար և սկսվում էր նրա օրոք։
Թերթ փակվեց, լրագրող ծեծվեց, կաշառք կերվեց (ոչ մի հատ, շատ-շատ), կուսակցություն արգելվեց `ես տեղյակ եմ դաշնակցությունից, ներկա եմ եղել և կատակերգական դատին, որն առանց ապացույցների պարզապես տևեց մօտ երկւ տարի, ոչ պատիժ, ոչ ազատություն, предварительное заключение-2 года?!

ԼՏՊ-ի արժանիքները նշելու համար պետք է հատուկ ետ չնայել, հակառակ արդյունքը կստացվի, գուցե հիմա՞ ունի ծառայություններ`գիրք գրեց, հավաքեց, արթնացրեց, էդ դւ գիտես, ավելի լավ է այդտեղ փնտրի։
Ստեղծեց ընդդիմություն, արդեն վատ չէ, անկեղծ, դա արժանիք է։ Եվ հիմա թող այն զարգացնի, ոչ թե ձգտի "գահին"։

Chuk
26.06.2008, 01:49
Թերթ փակվեց,
Այո, եղել է: Իսկ պատճառները չէի՞ր հիշեցնի:

լրագրող ծեծվեց,
Խիստ ցավալի փաստ: Բայց հետաքրքիր զուգադիպությամբ այդ ծեծված լրագրողներից մեկը հիմա առաջին շարքում է: Թե՞ ինչ-որ բան խառնում եմ:

կաշառք կերվեց (ոչ մի հատ, շատ-շատ),
Նաև մինչև իրենց, նաև սրանցից հետո ու ընդհանրապես միշտ:

կուսակցություն արգելվեց `ես տեղյակ եմ դաշնակցությունից, ներկա եմ եղել և կատակերգական դատին, որն առանց ապացույցների պարզապես տևեց մօտ երկւ տարի, ոչ պատիժ, ոչ ազատություն, предварительное заключение-2 года?!
Կարծես երկու հանգամանք խառնեցիր իրար տատ:
Դաշնակցության գործունեությունկ կասեցվել է, քանի-որ գործում էր հակասահմանադրորեն: Տարբերակ առաջարկվեց գործունեությունը համապատասխանացնել սահմանադրությանը ու նորից գործել: Ես, որպես անհատ, հաշվի առնելով այդ տարիներին դաշնակցության կուսակցության որոշ գործունեություններն, որոնք իմ՝ անհատիս գնահատականով ուղղված էին պետության դեմ, շատ կուզեի, որ լրիվ փակվեր: Անկեղծ: Հիմա չեմ ուզում, ի դեպ: Բայց չնայած օրինակ իմ այդպիսի սուր տեսակետին նրանց փափուկ տարբերակ է առաջարկվել: Ընդամենը ղեկավարումը տեղափոխել այդքան գովերգված հայրենիք:

Իսկ դատավարաթյունը թերևս նկատի ունես Դրոյի և Վահան Հովհաննիսյան+30 գործերը: Հետաքրքիր զուգադիպությամբ «հեղափոխությունից» հետո, Քոչարյանի օրոք, ոչ մի արդարացման որոշում չեղավ, ոչ մեկի գործը չկարճվեց, դատարանի որոշումը չփոխվեց... Սա ինձ մտորելու շատ տեղիք է տալիս, զուտ այսքանը: Իրականում կարելի է ավելի խորանալ:

Մարկիզ
26.06.2008, 01:59
Մարկիզ, բավական չէ՞ մաքրազարդել և սպիտակացնել Լևոնի առաջին ժամկետը։ ինչու ես անընդհատ համեմատում, չէ որ համաձայն ես որ լավ չէր։ Ավելի պակաս վատ էր քան Քոչարյանը, այ հիմա իմ ծիծաղն էլ եկավ։
Հարգելիս, ես այդ գրառման մեջ կոնկրետ փաստերից եմ խոսել: Ես այնտեղ չեմ մաքրազարդել Լեւոնի իշխանության տարիները: Դուք երեւի ուշադիր չեք ընթերցել:
Երեկ մեկ այլ թեմայում ես գրել էի իմ կարծիքը, եւ դուք արդեն ծանոթ եք:



Ամեն բան, որ եղավ նրանից հետո, արդեն կար և սկսվում էր նրա օրոք։
Թերթ փակվեց, լրագրող ծեծվեց, կաշառք կերվեց (ոչ մի հատ, շատ-շատ), կուսակցություն արգելվեց `ես տեղյակ եմ դաշնակցությունից, ներկա եմ եղել և կատակերգական դատին, որն առանց ապացույցների պարզապես տևեց մօտ երկւ տարի, ոչ պատիժ, ոչ ազատություն, предварительное заключение-2 года?!
Դուք ընդհանրապես ոչնչից տեղյակ չեք::) Չնայած մասնակցել եք...
Իսկ կարելի՞ է իմանալ՝ ինչու եք դատին մասնակցել...Ո՞նց ա եղել, որ ներկա եք եղել:
Եթե գաղտնիք չէ:
http://www.chi.am/ , No 304, Հունիսի 17, 2003 թ.


ԼՏՊ-ի արժանիքները նշելու համար պետք է հատուկ ետ չնայել, հակառակ արդյունքը կստացվի, գուցե հիմա՞ ունի ծառայություններ`գիրք գրեց, հավաքեց, արթնացրեց, էդ դւ գիտես, ավելի լավ է այդտեղ փնտրի։
Ստեղծեց ընդդիմություն, արդեն վատ չէ, անկեղծ, դա արժանիք է։ Եվ հիմա թող այն զարգացնի, ոչ թե ձգտի "գահին"։
Արդեն գրել եմ: Երկրորդ անգամ գրելու հավես չունեմ, ցավդ տանեմ:):
Առանց գահին ձգտելու` չի կարող զարգացնել::)

Տատ
26.06.2008, 02:40
Եկեք նախապես ընդունենք, որ մեր կարծիքն ինչ որ մեկին հետաքրքրում է, լա՞վ։ Սա հենց այնպես, հող եմ նախապատрաստում...:)

Ես չեմ ցանկանում իշխանափոխություն։ Ես ցանկանում եմ մեր երկրում ուժեղ ընդդիմություն։ Դա անհրաժեշտ է միշտ, ցանկացած իշխանության դեպքում։ Մեկը տիրում է, մեկը ընդդիմանում, և այդպես անընդհատ, իրար փոխարինելով։

Մեր երկրում չի եղել ընդդիմություն, բոլորդ էլ ասացիք, հիմա կա և հենց այս կազմը պետք է շարունակի 4տարի մնալ այս դիրքում, զարգացնել իր գործելակերպը, սովորել, նոր դեմքեր մղել իր շարքերից, մեծանալ, իրոք մեծամասնություն դառնալ։ Եվ իհարկե հսկել իշխանության աշխատանքը։ 4 տարի հետո մենք կունենանք արդեն պատրաստի դեմոկրատական բանաձև։ Այդ ժամանակ էլ կընտրվի ընդդիմ. գործիչը, կամ էլ ո՞չ... կամ էլ ես մեկը չէ...գուցե մինչ այդ ժողովուրդը տեսնի, թե իրենք ինչպես են աշխատում , ինչ մեքենա են քշում, քննություններ ինչպես են ընդունւմ, ամեն մեկն իր տեղում։

Եվ դա պատիժ չի, ընդհակառակը, շատ ավելի լավ դիրքում են բողոքականները։ Լավը միշտ օպպոզիցիան է, վատը` իշխանությունը։ Անկախ անձերից, հենց դերերը փոխվում են, հոպ, սխալները վիճակվում են իշխանությանը։

ԼՏՊ ն համարում է, որ մեր ընդդիմությունը ինքն է, թույլ է տալիս որ գոռան Լևոն-Լևոն։ էլ ի՞նչ գաղափար մնաց, նորից ամեն պայքար դառնում է զուտ իշխանության պայքար։ Դա երբեք ժողովրդի համար չէ։
Մենք, ժողովուրդս, պետք է սովորենք այն մտքին, որ միշտ լինելու է ընդդիմություն, այսօր սա, վաղը`նա։

Հիմա ես օրինակ գերադասում եմ այսպիսի, ներկա ընդդիմություն։ Հենց հիմա որ Լևոնը դառնա նախագահ, ո՞վ է լինելու ընդդիմական, փօքր կուսակցությունները, թե՞ :oՍերժը:
Ամենաշատ կվախենայի, եթե ընդդիմ. ուղղակի վերանար, դե հաղթել է, չէ՞։ Եվ դա հնարավոր է, դեռ ուժեղ ու կազմակերպված չի։ Ախր դա մի ամբողջ դպրոց է, միայն մարդկանց զարթնած գիտակցությունը, միտինգները, կրքոտ ցանկությունները քիչ են, մի ղեկավարը վատ է, դրանք մի քանիսը պետք է լինեն:

Մի հոդված կար այստեղ` "Ընդդիմափոխություն", հեղինակն ասաց իշխանության բանաձև, ընկաք քերականական սխալների հետևից...

Հենց սա է, Իշխ. կուսակցություններ +ընդդիմ.կուսակցություններ =ժողովրդական իշխանություն

Մարկիզ
26.06.2008, 02:46
...
Մի հոդված կար այստեղ` "Ընդդիմափոխություն", հեղինակն ասաց իշխանության բանաձև, ընկաք քերականական սխալների հետևից...

Հենց սա է, Իշխ. կուսակցություններ +ընդդիմ.կուսակցություններ =ժողովրդական իշխանություն
Կարդացեք, խնդրում եմ. հենց Ձեր նշած թեմայում իմ գրառումը...:)

Chuk
26.06.2008, 02:46
Տատ, նախ ասեմ, որ անձամբ ինձ կարծիքդ և յուրաքանչյուրի կարծիքը շատ հետաքրքիր է: Կոնկրետ գրառմանդ մեջ ասած շատ մտքերի հետ եմ համաձայն, բայց շատերը, կարծես ոչ այս պահի համար են, ոչ մարտիմեկյան իրադարձություններից հետո գտնվող երկրի, ոչ քաղբանտարկյալներ ունեցող երկրի, ոչ այսպիսի համատարած ռեպրեսիաների մեջ գտնվող երկրի... Շարքը կարելի է շարունակել, իսկ ես, քանի որ պատրաստվում եմ քնելու, միայն վերջին հանրահավաքի ժամանակ հնչած մի միտք կմեջբերեմ՝ ընդհանուր մտորելու համար: Մնացյալ քննարկումը կթողնեմ հետագային :)

Այդ միտքն էր.
Հիմա այստեղ է մեր երկրի ապագա քաղաքական ողջ վերնախավը. թե՛ իշխանությունը, թե՛ ընդդիմությունը:

Տատ
26.06.2008, 02:49
Հարգելիս, ես այդ գրառման մեջ կոնկրետ փաստերից եմ խոսել: Ես այնտեղ չեմ մաքրազարդել Լեւոնի իշխանության տարիները: Դուք երեւի ուշադիր չեք ընթերցել:
Երեկ մեկ այլ թեմայում ես գրել էի իմ կարծիքը, եւ դուք արդեն ծանոթ եք:

Ծանոթ եմ, դրա համար էլ քեզ եմ դիմում։
Ես անուշադիր եմ և ուղղագրական սխալներ եմ անում, հասկացա



Դուք ընդհանրապես ոչնչից տեղյակ չեք::) Չնայած մասնակցել եք...
Իսկ կարելի՞ է իմանալ՝ ինչու եք դատին մասնակցել...Ո՞նց ա եղել, որ ներկա եք եղել:
Եթե գաղտնիք չէ:
Դատերին։ Մեղադրվածներից մեկը հարազատ էր


Առանց գահին ձգտելու` չի կարող զարգացնել::)
Կարող է, եթե ուզի

Ավելացվել է 3 րոպե անց


Հիմա այստեղ է մեր երկրի ապագա քաղաքական ողջ վերնախավը. թե՛ իշխանությունը, թե՛ ընդդիմությունը:
ՕԿ.:hands

Բաից ես քեզ էլ էի ուզում պատասխանել, Վաղը, աչքերս փակվում են

Ավելացվել է 8 րոպե անց


Դաշնակցության գործունեությունկ կասեցվել է, քանի-որ գործում էր հակասահմանադրորեն: Տարբերակ առաջարկվեց գործունեությունը համապատասխանացնել սահմանադրությանը ու նորից գործել: Ես, որպես անհատ, հաշվի առնելով այդ տարիներին դաշնակցության կուսակցության որոշ գործունեություններն, որոնք իմ՝ անհատիս գնահատականով ուղղված էին պետության դեմ, շատ կուզեի, որ լրիվ փակվեր: Անկեղծ: Հիմա չեմ ուզում, ի դեպ: Բայց չնայած օրինակ իմ այդպիսի սուր տեսակետին նրանց փափուկ տարբերակ է առաջարկվել: Ընդամենը ղեկավարումը տեղափոխել այդքան գովերգված հայրենիք:


Դաշնակցությունն իրեն պահեց այնպես, ինչպես ՀՀշ հիմա, նեղացած` մեզ ձեր առաջարկությունները պետք չեն

dvgray
26.06.2008, 04:01
Այդ միտքն էր.
Հիմա այստեղ է մեր երկրի ապագա քաղաքական ողջ վերնախավը. թե՛ իշխանությունը, թե՛ ընդդիմությունը:
Ես շատ եմ կասկածում այս մտքի իրական լինելում: Ցանկացած դեպքում, Լևոնը գա իշխանության, թե որոշի դառնալ քաղաքական ընդդիմություն, իր տրամաչափի քաղաքական գործիչ հնարավոր չէ գտնել Հայաստանում: Հետևաբար բավականին անհավասար կլինեն ուժերը :)
Ընդգծեմ որ ես խոսում եմ քաղաքական պայքարի, և ոչ թե պայքարի ուրիշ ձևերր մասին:

Տատ
26.06.2008, 13:53
Այո, եղել է: Իսկ պատճառները չէի՞ր հիշեցնի:
Չեմ հիշում։ մի բան գրել էր երևի Լևոնի դեմ...Հիշում եմ բավական համատարած դժգոհությունն ու զայրույթը այդ կապակցությամբ, ինչպես և հիմա է, այլ հասցեյով։


Խիստ ցավալի փաստ: Բայց հետաքրքիր զուգադիպությամբ այդ ծեծված լրագրողներից մեկը հիմա առաջին շարքում է: Թե՞ ինչ-որ բան խառնում եմ:

Իսկ դատավարաթյունը թերևս նկատի ունես Դրոյի և Վահան Հովհաննիսյան+30 գործերը: Հետաքրքիր զուգադիպությամբ «հեղափոխությունից» հետո, Քոչարյանի օրոք, ոչ մի արդարացման որոշում չեղավ, ոչ մեկի գործը չկարճվեց, դատարանի որոշումը չփոխվեց... Սա ինձ մտորելու շատ տեղիք է տալիս, զուտ այսքանը: Իրականում կարելի է ավելի խորանալ:

Նաև մինչև իրենց, նաև սրանցից հետո ու ընդհանրապես միշտ:

Մտորելու կարիք չկա, դա ընդունված համաշխարհային կարգ է, քո վերջին նախադասության պես։
Սովետի ժամանակ ԼՏՊ նստեց, դուրս եկավ, դառավ նախագահ։
Լևոնի ժամանակ դաշնակց. նստեց, դուրս եկավ, դարձավ նախագահի խորհրդատու միայն նրան ԼՏՊ ն անձամբ չազատեց, ինչպես Դեմիրճյոնը`իրեն։
Քոչարյանի ժամանակ ...ո՞վ նստեց, ոչ Լևոնը, հաա` Սեֆիլյանը։ Դուրս եկավ, կդառնա մի մեկ, վստահ եմ։
Եվ դա ոչ միայն Հայաստանում է այդպես:

Կարծես երկու հանգամանք խառնեցիր իրար տատ:
Դաշնակցության գործունեությունկ կասեցվել է, քանի-որ գործում էր հակասահմանադրորեն: Տարբերակ առաջարկվեց գործունեությունը համապատասխանացնել սահմանադրությանը ու նորից գործել: Ես, որպես անհատ, հաշվի առնելով այդ տարիներին դաշնակցության կուսակցության որոշ գործունեություններն, որոնք իմ՝ անհատիս գնահատականով ուղղված էին պետության դեմ, շատ կուզեի, որ լրիվ փակվեր: Անկեղծ: Հիմա չեմ ուզում, ի դեպ: Բայց չնայած օրինակ իմ այդպիսի սուր տեսակետին նրանց փափուկ տարբերակ է առաջարկվել: Ընդամենը ղեկավարումը տեղափոխել այդքան գովերգված հայրենիք:

Նորից կարդում եմ, թվում է այսօրվա մասին ես գրում, մեթոդները նույնն էին։ ԼՏՊն էլ փակելով, արգելելով, ձևական դատով պայքարեց իր այն պահին միակ ընդդիմության դեմ։ Մեղադրանքը նույն խոսքերով է արտահայտված, ինչպես հիմա` նրան։ Այն ժամանակ ճիշտ թր, հիմա`սխա՞լ։

Չեմ էլ ուզում այլևս կենտրոնանալ այդ մարդուն, միակ հակասությունն ինձ համար նրա նորից իշխանության գալուն և ոմանց կողմից իր անցյալ բազմաթիվ սխալներին համակերպվելն է։

Թող այս նոր դերը փորձի և հաջողության հասնի։ Քաղաքականությունը վերադարձներ չի հանդուրժում։ ինչպես և արվեստը` հազվադեպ բացառություններով։

Սպասեք, մի հեքիաթ պատմեմ, հենց այս առիթով

Մտահոգ
26.06.2008, 14:03
Եվ դա ոչ միայն Հայաստանում է այդպես:
Նորից կարդում եմ, թվում է այսօրվա մասին ես գրում, մեթոդները նույնն էին։ ԼՏՊն էլ փակելով, արգելելով, ձևական դատով պայքարեց իր այն պահին միակ ընդդիմության դեմ։ Մեղադրանքը նույն խոսքերով է արտահայտված, ինչպես հիմա` նրան։ Այն ժամանակ ճիշտ թր, հիմա`սխա՞լ։


տատ ջան մի հատ հարց տամ քեզ, եթե Լևոնը դաշնակներին դատեց ձևական, կեղծ դատ անելով, կարող ես բացատրել ինչու մինչև հիմա ՛Դրո՛-ի գործով ցմահ ազատազրկվածները չեն արդարացվում ու ազատվում՞, հետաքրքիր է չէ՞
կարող ենք ենթադրել որ հիմքերը որոնցով դատվել են նրանք կեղծ չեն:
Իսկ կարող ես ինձ բացատրել թե ինչու նույն գործով դատված հին ախպեր Վահանը որ թե արդարացվեց այլ ազատվեց "իրավիճակի փոփոխության պատճառով"
անհամբեր կսպասեմ պատասխանիդ

Ավելացվել է 2 րոպե անց


Սովետի ժամանակ ԼՏՊ նստեց, դուրս եկավ, դառավ նախագահ։
Լևոնի ժամանակ դաշնակց. նստեց, դուրս եկավ, դարձավ նախագահի խորհրդատու միայն նրան ԼՏՊ ն անձամբ չազատեց, ինչպես Դեմիրճյոնը`իրեն։


Հա, Տատ ջան, կներես մի ուղղում էլ անեմ, Լևոնին Դեմիրճյանը ՉԻ ԱԶԱՏԵԼ ոչ էլ Դեմիրճյանն էլ ձերբակալել:

Ավելացվել է 6 րոպե անց


Մտորելու կարիք չկա, դա ընդունված համաշխարհային կարգ է, քո վերջին նախադասության պես։
Եվ դա ոչ միայն Հայաստանում է այդպես:


Էս "նստել-հելնել-դառնալ նախագահ" - ընդունված համաշխարհային կարգը հանճարեղ հայտնագործություն էր, բոլոր բառերը միասին ու առանձին վերցրած:think

Տատ
26.06.2008, 15:35
տատ ջան մի հատ հարց տամ քեզ, եթե Լևոնը դաշնակներին դատեց ձևական, կեղծ դատ անելով, կարող ես բացատրել ինչու մինչև հիմա ՛Դրո՛-ի գործով ցմահ ազատազրկվածները չեն արդարացվում ու ազատվում՞, հետաքրքիր է չէ՞
կարող ենք ենթադրել որ հիմքերը որոնցով դատվել են նրանք կեղծ չեն:Չեմ կարող։ Գուցե, Լևոնն ու Ռոբերտն այնքան էլ չե՞ն տարբերվում իրարից։ Գուցե՞, Սերժը կազատի։

Իսկ կարող ես ինձ բացատրել թե ինչու նույն գործով դատված հին ախպեր Վահանը որ թե արդարացվեց այլ ազատվեց "իրավիճակի փոփոխության պատճառով"
դա մոտավոր քաղբանտարկյալ բառի համանիշն է, բայց...ոչ չգիտեմ


Հա, Տատ ջան, կներես մի ուղղում էլ անեմ, Լևոնին Դեմիրճյանը ՉԻ ԱԶԱՏԵԼ ոչ էլ Դեմիրճյանն էլ ձերբակալել:

Ավելի վատ` Գորբաչյովը


Էս "նստել-հելնել-դառնալ նախագահ" - ընդունված համաշխարհային կարգը հանճարեղ հայտնագործություն էր, բոլոր բառերը միասին ու առանձին վերցրած:think

Շնորհակալություն, ստառաեմսյա։:)
Ալլեգորիա, բան...ես սիրում եմ նկարներով խոսել:erexa

Kuk
26.06.2008, 15:42
Մի հոդված կար այստեղ` "Ընդդիմափոխություն", հեղինակն ասաց իշխանության բանաձև, ընկաք քերականական սխալների հետևից...


Ինչպես նկատեցի՝ իմ գրառման մասին էիք խոսում. նախ՝ չընկա սխալների ետևից, այլ փաստեցի իրողությունը, որ հոդվածի հեղինակը փոքր ժամանակ «շատ ա դասերից փախել»:



Չեմ հիշում։ մի բան գրել էր երևի Լևոնի դեմ...Հիշում եմ բավական համատարած դժգոհությունն ու զայրույթը այդ կապակցությամբ, ինչպես և հիմա է, այլ հասցեյով։


Երևի մարդ էր սպանել, հը՞:

Մտահոգ
26.06.2008, 16:48
Չեմ կարող։ Գուցե, Լևոնն ու Ռոբերտն այնքան էլ չե՞ն տարբերվում իրարից։ Գուցե՞, Սերժը կազատի։

դա մոտավոր քաղբանտարկյալ բառի համանիշն է, բայց...ոչ չգիտեմ



Ավելի վատ` Գորբաչյովը



Շնորհակալություն, ստառաեմսյա։:)
Ալլեգորիա, բան...ես սիրում եմ նկարներով խոսել:erexa

Է՜՜՜՜, տատ ջան, կարիք չկա բանավիճելու քո հետ, դու ասում ես նստացրել ա հետո չգիտես խի ա նստացրել, հետո դառնում է հոմանիշ....... մի խոսքով ալլեգորիա բան, ռիթմիկ բռնքամարտ... նկարներով ընդունված համաշխարհային... այլն մանավանդ և այլն

Տատ
26.06.2008, 17:27
Դե լավ, ինչ արած, մի վիճի mtahog ջան, կամ էլ սպասի գնամ, հիշողությունս թարմացնեմ, որ ասում եմ, տատ եմ, դրա համար եմ ասում...

ես պարզապես չեմ վախենում ասել, չգիտեմ...
Եվ չեմ հասկանում այդ ցանկությունը, շատ սկզբուքային, խիստ մոտենալ բոլոր նախկին և ներկա նախագահներին (լավ է, բան չունեմ ասելու) և այդքան ներողամիտ ու փափուկ ` ԼՏՊ ին։ Արդարացնել ամեն գնով։ Ինչու նա ժամկետից շուտ հրաժարական տվեց, ինչ էր արել խեղճ մարդը, ինչպես նրա դեմ էլ Երևանի փողոցները լցվեցին...?

Նա նույն շարքից է, ոչ ավելին։

Կուկ, մարդ է՞ր սպանել իրոք, չէի հիշում, իսկ պարագանե՞րը որն էին:
Եթե գիտես, ասա, չեմ կարդալու

Kuk
26.06.2008, 17:32
Կուկ, մարդ է՞ր սպանել իրոք, չէի հիշում, իսկ պարագանե՞րը որն էին:
Եթե գիտես, ասա, չեմ կարդալու

Դուք ենթադրել էիք, որ մի բան գրել է Լևոնի դեմ, նույն տրամաբանությամբ փորձել էի ենթադրել, որ մարդ է սպանել: Ես չէի ասել, հարցրել էի:



Երևի մարդ էր սպանել, հը՞:

Մտահոգ
26.06.2008, 17:39
Դե լավ, ինչ արած, մի վիճի mtahog ջան, կամ էլ սպասի գնամ, հիշողությունս թարմացնեմ, որ ասում եմ, տատ եմ, դրա համար եմ ասում...

ես պարզապես չեմ վախենում ասել, չգիտեմ...

տարիքն իրենը ասում է, իմ տատիկն էլ չի վախենում ասել չգիտեմ, մանավանդ երբ խոսքը վերաբերվում է ատոմային ֆիզիկային:D և չինարենի լեզվի քերականական վերլուծությանը:

Տատ
26.06.2008, 17:41
Վահան Հովհաննիսյանը ամենապարզ, ամենատրիվիալ ընդդիմախոս էր ԼՏՊ ին; Եվս մտավորական, ինչ անդուր էր մյուս մտավորականին` Լևոնին։ Այդտեղ է սկիզբը։

Մնացածը տեխնիկայի հարց է, ինչպես և այսոր։ Այս հակադրության մեջ խախտումներ անում են բոլորը, պարզապես երևում են միայն ենդդիմադիրները, այն ժամանակ` Վահանը։
Դաշնակցության գործնեությունը, Ղարաբաղի, ազատամարտիկների հետ կապված, նրա ձեռքը դրել էր զենք։ Արդեն 1000 պատճառ անհանգստության և 1000առիթ` խախտումներ գտնելու։

Kuk
26.06.2008, 17:43
Վահան Հովհաննիսյանը ամենապարզ, ամենատրիվիալ ընդդիմախոս էր ԼՏՊ ին; Եվս մտավորական, ինչ անդուր էր մյուս մտավորականին` Լևոնին։ Այդտեղ է սկիզբը։


Մտավորակա՞ն:D ի՞նչն է մտավորական, թախծոտ հայա՞ցքը:D

Տատ
26.06.2008, 17:49
Դուք ենթադրել էիք, որ մի բան գրել է Լևոնի դեմ, նույն տրամաբանությամբ փորձել էի ենթադրել, որ մարդ է սպանել: Ես չէի ասել, հարցրել էի:

Աաա...Դե, լրագրողից ավելի հեշտ է սպասել, որ մի բան գրել է, քան ուրիշ, ի դեպ, ոչ ավելի սարսափելի բաներ։

Մտահոգ, իսկ դու ճիշտ ես, միայն հասակի իմաստունությունը կարող է վերջապես հասկանալ, որ դեռ ոչինչ էլ չգիտենք։
Քո տատիկը համեստություն է անում, լավ էլ գիտի չիներեն երևի, ինքնասիրությունդ է խնայում։;)

Kuk
26.06.2008, 17:59
Աաա...Դե, լրագրողից ավելի հեշտ է սպասել, որ մի բան գրել է, քան ուրիշ, ի դեպ, ոչ ավելի սարսափելի բաներ։


Հիշո՞ւմ եք Նաիրի Հունանյանի մասնագիտությունը…

Մտահոգ
26.06.2008, 18:01
Աաա...Դե, լրագրողից ավելի հեշտ է սպասել, որ մի բան գրել է, քան ուրիշ, ի դեպ, ոչ ավելի սարսափելի բաներ։

Մտահոգ, իսկ դու ճիշտ ես, միայն հասակի իմաստունությունը կարող է վերջապես հասկանալ, որ դեռ ոչինչ էլ չգիտենք։
Քո տատիկը համեստություն է անում, լավ էլ գիտի չիներեն երևի, ինքնասիրությունդ է խնայում։;)

հա՜, իմ տատիկը խնայում է իմ ինքնասիրությունը ու չի ասում որ չինարեն գիտի, իսկ դու չարաշահում ես մեր համեստությունը ու առանց խնայելու ասում բաներ որոնք մոռացել ես կամ հիշողությունդ թարմացնելու կարիք ունի:

Տատ
26.06.2008, 18:08
Հիշո՞ւմ եք Նաիրի Հունանյանի մասնագիտությունը…

Երեք տառից, առաջինը` բ՞

Լավ Մտահօգ, մի նեղացի, կխնայեմ ձեզ սրանից հետո, բայց դե հիմա էլ եմ խնայում։ Չէ որ իմ չգիտեմչեմհիշումի վրա դուք հպարտ ասում եք- ՏԵՍԱ՞Ր::P

Kuk
18.07.2008, 18:36
Հավատու՞մ եք արդյոք, որ իշխանափոխությունը ռեալ է

Ինչ որ բանավեճ սկսելու փորձեր էր արվում. իսկ ո՞ւր են այդ տխուր փորձերի հեղինակները:

bar
21.08.2008, 19:20
իմ կարծիգով պետքե լինի, այս իշխանությունները իրենց սպարել են.:hands

Ավելացվել է 4 րոպե անց
այո կասկած չկա:ok

Ավելացվել է 8 րոպե անց
այո կասկած չկա:ok

Հակոբ Գեւորգյան
27.08.2008, 11:29
Մոդերատորական. թեմայից դուրս գրառումը ջնջվել է:

Chuk
27.08.2008, 13:27
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումը ջնջվել է:

Հակոբ Գեւորգյան
28.08.2008, 00:24
Մոդերատորական: Թեմայից դուրս գրառումը ջնջվել է:

Մեղապարտ
28.08.2008, 01:23
Հարգելի ֆորումակիցներ և ակումցիներ ի ուրախություն շատերի կարող եմ ասել ,որ իշխանափոխություն կլինի ,այն արագացնելու համար հավատացեք

Kuk
28.08.2008, 01:25
Հարգելի ֆորումակիցներ և ակումցիներ ի ուրախպւփյուն շատերի կարող եմ ասել որ իշխանաթոխություն կլինի ,այն արագացնելու համար հավատացեք

Վանական ջան, ո՞ւմ հավատանք:unsure

Մեղապարտ
28.08.2008, 01:32
Վանական ջան, ո՞ւմ հավատանք:unsure

Հարգելի Կուկ ներողություն տառասխալների համար,մշտապես սխալներ են առաջա նում գրալեզուն փոխելու ժամանակ:
Իհարկե արդարության հաղթանակին և արարչին, առաջինը կոալիցիայից դուր են գալու դաշնակները ,խնդիրը լուծման է ենթակա առաջիկա 12 ամսում :hands

Kuk
28.08.2008, 01:38
Հարգելի Կուկ ներողություն տառասխալների համար,մշտապես սխալներ են առաջա նում գրալեզուն փոխելու ժամանակ:
Իհարկե արդարության հաղթանակին և արարչին, առաջինը կոալիցիայից դուր են գալու դաշնակները ,խնդիրը լուծման է ենթակա առաջիկա 12 ամսում :hands

Վանական ջան, անկեղծ ասած` տվյալ գրառմանդ մեջի տառասխալներն ինձ չխանգարեցին:) կարևորը, որ միտքը հասկացա և կարողացա հարց ուղղել Ձեզ: Կարծում եմ` իմաստ չունի Աստծո անունը այս թեմայում շոշափել, ավելի կոնկրետ` այս գրառմանս պատասխանելիս: Սա ընդամենը կարծիքս է: Ինձ հետաքրքրում է` ինչպե՞ս ես պատկերացնում իշխանափոխությունը, ի՞նչ կապ ունեն դաշնակները, չե՞ս կարծում, որ նրանք որպես քաղաքական ուժ արդեն սպառվել են իրենց:

Մեղապարտ
29.08.2008, 15:10
Վանական ջան, անկեղծ ասած` տվյալ գրառմանդ մեջի տառասխալներն ինձ չխանգարեցին:) կարևորը, որ միտքը հասկացա և կարողացա հարց ուղղել Ձեզ: Կարծում եմ` իմաստ չունի Աստծո անունը այս թեմայում շոշափել, ավելի կոնկրետ` այս գրառմանս պատասխանելիս: Սա ընդամենը կարծիքս է: Ինձ հետաքրքրում է` ինչպե՞ս ես պատկերացնում իշխանափոխությունը, ի՞նչ կապ ունեն դաշնակները, չե՞ս կարծում, որ նրանք որպես քաղաքական ուժ արդեն սպառվել են իրենց:

Սպառվեց Պ.Հայրիկյանը որի համար ափսոսում եմ,դաշնակները չեն սպառվել այլ հակառակը ,գտնվում են մուտացիայի գաղտնի և ակտիվ շրջանում որ շուտրով դրսևորվելու է:
Մեկ անգամ գրել եմ դեպքերի զարգացման խրոնոլոգիան հայաստանում ավելացնելու բան չկա , կարող եմ միայն շեշտել որ պարոնայք նախկին նախագահները միայն ֆոն են ապահովելու :
Տարածաշրջանի ստրատեգիական զարգացումները այնպիսին են որ եղած 10 տարբե րակներն էլ հավասար հնարավորություն ունեն և կիրառելի են :
Ի դեպ առաջինը կիրառվեց (Վրաց -Ռուսական քաշաքական քաշքշոց):

Chuk
29.08.2008, 15:23
Քանի որ շոշափվեց Աստծու անունը, ապա ասեմ, որ Աստված մի արասցե իշխանափոխություն լինի ՀՅԴ միջոցներով :D
Բայց նաև նշեմ, որ դա համարում եմ գիտաֆանտաստիկայի ոլորտից ;)

Մեղապարտ
29.08.2008, 15:46
Քանի որ շոշափվեց Աստծու անունը, ապա ասեմ, որ Աստված մի արասցե իշխանափոխություն լինի ՀՅԴ միջոցներով :D
Բայց նաև նշեմ, որ դա համարում եմ գիտաֆանտաստիկայի ոլորտից ;)
Հարգելիս, իսկ ինչից՞ ենթադրեցիր որ դաշնակները կարող են գնալ իշխանափոխության

haik
30.08.2008, 16:42
Եկեք այստեղ գնահատենք ընդիմության շանսերը իշխանափոխություն անելու:

Ընդիմության շանսերը կարելի կլիներ գնահատել, եթե ընդիմություն լիներ, բայց ընդիմություն չկա…
Եթե ընդիմություն ասելով նկատի ունես ԼՏՊ - ին, ապա նա ընդիմություն չի և չի կարող համարվել… Լևոնով իշխանափոխություն անելը իշխանափոխություն անվանել չի կարելի, որովհետև դրանով ըստ ասացվածքի երկրի աչքի հետ միասին ունքնել կհանեն…

Chuk
30.08.2008, 17:01
Հարգելիս, իսկ ինչից՞ ենթադրեցիր որ դաշնակները կարող են գնալ իշխանափոխության

Բայց ո՞վ ասեց, որ ես ենթադրել եմ, թե դաշնակները կարող են իշխանափոխության գնալ :o

հ.գ. հաիկին կարոտել էի :D

Մեղապարտ
30.08.2008, 17:21
Քանի որ շոշափվեց Աստծու անունը, ապա ասեմ, որ Աստված մի արասցե իշխանափոխություն լինի ՀՅԴ միջոցներով :D
Բայց նաև նշեմ, որ դա համարում եմ գիտաֆանտաստիկայի ոլորտից ;)

Ես պատասխանել եմ այս մտքին:)

Chuk
30.08.2008, 17:23
Հարգելի Կուկ ներողություն տառասխալների համար,մշտապես սխալներ են առաջա նում գրալեզուն փոխելու ժամանակ:
Իհարկե արդարության հաղթանակին և արարչին, առաջինը կոալիցիայից դուր են գալու դաշնակները ,խնդիրը լուծման է ենթակա առաջիկա 12 ամսում :hands

Ես էլ պատասխանել եմ այս մտքին և իմ գրածում չկա որևէ տառ, որը հուշի այն մասին, թե ես կարծում եմ, որ դաշնակները կարող են գնալ իշխանափոխության :)

Մեղապարտ
30.08.2008, 17:28
Ես էլ պատասխանել եմ այս մտքին և իմ գրածում չկա որևէ տառ, որը հուշի այն մասին, թե ես կարծում եմ, որ դաշնակները կարող են գնալ իշխանափոխության :)

Դե լավ , հասկացա դաշնակները իրեց «ծոծորակը կտեսնեն» բայց բարձրագույն գահը չեն տեսնի:hands

Marduk
01.09.2008, 11:07
Սերժը խախտեց ստատուս-քվոն, թե ներքին թե արտաքին:
Ստատուս-քվո խախտելը հավասարազոր է Կովկասում պատերազմ հրահրելուն:
Իսկ պատերազմ հրահրողները իրենք են դրա առաջին զոհը դառնում:
Այնպես որ այս իշխանությունները երկար չեն դիմանալու:

Katka
01.09.2008, 11:11
Բարև բոլորին,

Թեև ես ինձ հայ անվանել չեմ կարող , բայց ամեն դեպքում ….
Կարծում եմ ՀՀ-ում իշխանափոխությունն անհրաժեշտ է, բայց ներկայումս ոչ պարտադիր, քանի որ չունենք համապատասխան նոր և առողջ բանականությամբ, ձեռքերն արյան մեջ չկեղտոտած ուժ, որ կգա փոխարինելու ձևավորված փակ շղթան: Եթե նույնիսկ հիմա կատարվի իշխանափոխություն, կձևավորվի նոր փակ շղթա, և, թերևս, նույն երևույթները կկատարվեն, ուղղակի մի փոքր այլ կոնտեքստում, այն իմաստով, որ այս անգամ գլոբալ մակարդակով մեր իշխանության թելադրողները կփոխարինվեն ու , թեև, կքարոզվի դեմոկրատիա, բայց միևնույն է, չեմ կարծում, որ ժողովուրդը դրանից կշահի:

Ներկայիս ստեղծված իրավիճակը նախկին սխալների արդյունք է, ես իհարկե ինձ իրավունք չեմ վերապահում քննադատելու ԼՏՊ-ին, բայց այնուամենայնիվ կարծում եմ ձևավորված վիճակում նա ունի իր ներդրումը, նրա և ոչ միայն, ես “նրան” ասելով` հասկանում եմ բոլոր- բոլոր այն ժամանակվա թալանչիներին, արարքները և ընտրված ռազմավարությունն իր հետքն է թողել ներկայիս ձևավորված իրավիճակի վրա, եթե նույնիսկ այդ հետքն արտահայտվում է Քոչարյան-Սերժ, Սերժ-Քոչարյան իշխանությամբ: ԼՏՊ-ը “հին” է, պատմության էջերը նրան իրենց գիրկն են առել, բայց նա, իմ կարծիքով կարող է ձևավորել նոր ընդիմախոսություն, իշխանության նոր սերունդ:
Իսկ ներկայիս նրա ընտրած կուրսը, հատկապես գլոբալ մակարդակով իրա այսպես կոչված պօկրավիտելները շատ ուրիշ նպատակներ են հետապնդում` նրա միջոցով տարբեր մունիպուլիացիաներ անելով:

Մյուս կողմից` ես ամենևին էլ չեմ գովում ներկայիս իշխանությանը, թեև տեսնում եմ նրանց մեջ պոտենցիալ հեղափոխականների: Բայց նրանք լռելու են, քանի որ նրանց լռեցնելու են, քանի որ լռելը ձեռք է տալիս այսպես ասած մեր իշխանության վերևի իշխանությանը: Սերժը կմնա այնքան ժամանակ, ինչքան կշարունակվի Պուտին-Մեդվեդև- Պուտին կուրսը, իսկ դա մոտ ապագայում, համենայն դեպս, իմ ունեցած տվյալների համաձայն փոփոխության չի ենթարկվելու ու պետք էլ չի ):


Ես կարծում եմ իշխանափոխությունն անհրաժեշտ է , բայց պետք է ունենալ շատ ուժեղ ստրատեգիա, որովհետև իշխանության վերևում կա իշխանություն, որը կատակել չի սիրում ու կատակողներին պատմության գիրկն է ուղարկում: ԼՏՊ և ԼՏՊականեր չունեն այդպիսի ստրատեգիա, դեռ չունեն, թեև նրանց վերևում կանգնածները մշակում են անընդհատ ու ամեն կերպ ուզում են իրականություն դարձնել, իսկ մյուս կողմից Սերժականները, նրանց վերևի իշխանությունն էլ բավականին լուրջ քայլեր է ձեռնարկում, ինչի ապացույց են վերջին իրադարձությունները Կովկասում:

Իսկ ուր է ժողովուրդը??? Ժողովուրդը, թերևս, լուռ է…..Ես կուզեի անպայման շեշտել ժողովրդի անունից խոսել պետք չէ, թեկուզ ժողովրդի 20 %-ի, թեկուզ 1 %-ի: Ժողովուրդն ակնթարթորեն կարող է փոխել իր կարծիքը, եթե տեսնի իսկական լիդերի, լիդերի, որ իրոք առաջարկում է winds of changes……,:)

Morpheus_NS
01.09.2008, 11:40
Բարև բոլորին,

Թեև ես ինձ հայ անվանել չեմ կարող , բայց ամեն դեպքում ….
Կարծում եմ ՀՀ-ում իշխանափոխությունն անհրաժեշտ է, բայց ներկայումս ոչ պարտադիր,

Եթե անհրաժեշտ է, որեմն պարտադիր էլ է, դրանք հոմանիշներ են:

քանի որ չունենք համապատասխան նոր և առողջ բանականությամբ, ձեռքերն արյան մեջ չկեղտոտած ուժ, որ կգա փոխարինելու ձևավորված փակ շղթան:
Կան այդպիսի մարդիկ, ուղղակի նրանց տեսնել է պետք:

Եթե նույնիսկ հիմա կատարվի իշխանափոխություն, կձևավորվի նոր փակ շղթա, և, թերևս, նույն երևույթները կկատարվեն, ուղղակի մի փոքր այլ կոնտեքստում, այն իմաստով, որ այս անգամ գլոբալ մակարդակով մեր իշխանության թելադրողները կփոխարինվեն ու , թեև, կքարոզվի դեմոկրատիա, բայց միևնույն է, չեմ կարծում, որ ժողովուրդը դրանից կշահի:

Եթե ԼՏՊ-ին նկատի ունես՝ համաձայն եմ
Ներկայիս ստեղծված իրավիճակը նախկին սխալների արդյունք է, ես իհարկե ինձ իրավունք չեմ վերապահում քննադատելու ԼՏՊ-ին, բայց այնուամենայնիվ կարծում եմ ձևավորված վիճակում նա ունի իր ներդրումը, նրա և ոչ միայն, ես “նրան” ասելով` հասկանում եմ բոլոր- բոլոր այն ժամանակվա թալանչիներին, արարքները և ընտրված ռազմավարությունն իր հետքն է թողել ներկայիս ձևավորված իրավիճակի վրա, եթե նույնիսկ այդ հետքն արտահայտվում է Քոչարյան-Սերժ, Սերժ-Քոչարյան իշխանությամբ: ԼՏՊ-ը “հին” է, պատմության էջերը նրան իրենց գիրկն են առել, բայց նա, իմ կարծիքով կարող է ձևավորել նոր ընդիմախոսություն, իշխանության նոր սերունդ:
Իսկ ներկայիս նրա ընտրած կուրսը, հատկապես գլոբալ մակարդակով իրա այսպես կոչված պօկրավիտելները շատ ուրիշ նպատակներ են հետապնդում` նրա միջոցով տարբեր մունիպուլիացիաներ անելով: Մյուս կողմից` ես ամենևին էլ չեմ գովում ներկայիս իշխանությանը, թեև տեսնում եմ նրանց մեջ պոտենցիալ հեղափոխականների: Բայց նրանք լռելու են, քանի որ նրանց լռեցնելու են, քանի որ լռելը ձեռք է տալիս այսպես ասած մեր իշխանության վերևի իշխանությանը:
Շատ լավ ես նկատել:

Սերժը կմնա այնքան ժամանակ, ինչքան կշարունակվի Պուտին-Մեդվեդև- Պուտին կուրսը, իսկ դա մոտ ապագայում, համենայն դեպս, իմ ունեցած տվյալների համաձայն փոփոխության չի ենթարկվելու ու պետք էլ չի ):
Ես կասեի՝ Սերժը կմնա այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի բարկացրել կամ զզվեցրել «վերեւին»:

Ես կարծում եմ իշխանափոխությունն անհրաժեշտ է , բայց պետք է ունենալ շատ ուժեղ ստրատեգիա, որովհետև իշխանության վերևում կա իշխանություն, որը կատակել չի սիրում ու կատակողներին պատմության գիրկն է ուղարկում: ԼՏՊ և ԼՏՊականեր չունեն այդպիսի ստրատեգիա, դեռ չունեն, թեև նրանց վերևում կանգնածները մշակում են անընդհատ ու ամեն կերպ ուզում են իրականություն դարձնել, իսկ մյուս կողմից Սերժականները, նրանց վերևի իշխանությունն էլ բավականին լուրջ քայլեր է ձեռնարկում, ինչի ապացույց են վերջին իրադարձությունները Կովկասում:
ԼՍՊ-ն ստրատեգիա ունի, այլ հարց է, որ ոչ մեկս չգիտենք, թե ինչ ստրատեգիա է դա:

Իսկ ուր է ժողովուրդը??? Ժողովուրդը, թերևս, լուռ է…..Ես կուզեի անպայման շեշտել ժողովրդի անունից խոսել պետք չէ, թեկուզ ժողովրդի 20 %-ի, թեկուզ 1 %-ի: Ժողովուրդն ակնթարթորեն կարող է փոխել իր կարծիքը, եթե տեսնի իսկական լիդերի, լիդերի, որ իրոք առաջարկում է winds of changes……,:)
Իսկ ժողովուրդը զբաղված է իր օրվա հացը վստակելով, 5000 դրամի համար իր ձայնը, իր երկրի ապագան ծախելով: Մեր ժողովուրդի ոգին վաղուց մեռել է, չկա....

Elmo
01.09.2008, 12:06
Միշտ ուզեցել եմ կարծիք գրեմ էս թեմայում, միշտ տատանվել եմ: Որովհետև հարցը մի փոքր սխալ է դրված:
Հայաստանին պետք է
. մենթալիտետի փոփոխություն:
. համակարգային փոփոխություննր:
. օրենքի նկատմամբ վերաբերմունքի փոփոխություն:
Էդ դեպքում ընտրված իշխանությունը կլինի ժողովրդի կողմից ԻՐԱԿԱՆ ընտրված և կծառայի շողովրդին:
Թէ չէ հիմա ընտրվածը, ելնելով ազգային մենթալիտետից, սկսում է իր բարեկամ խնամիներին առաջ տանել ու սարքել անձեռնմխելի, համակարգի սխալ աշխատանքը չի փոխվում, իսկ ժողովուրդը շարունակում է մի «մեշոկ» ալյուրով ձայն ծախել ու վախից աչք փակել օրենքի խախտումների վրա:

Katka
01.09.2008, 12:18
Եթե անհրաժեշտ է, որեմն պարտադիր էլ է, դրանք հոմանիշներ են:
Ես համաձայն չեմ, անհրաժեշտ է, իմ կարծիքով դու ունես այլընտրանք, այսինքն կարող ես փոխել, բայց կարող ես և չփոխել
Իսկ պարտադիր է ընտրություն չունես.. պետք է... պարտադիր է(нужно, но не объязательно)
Կան այդպիսի մարդիկ, ուղղակի նրանց տեսնել է պետք:
Իսկ մեծամասնությունն նրանց նկատել է??? Իսկ ինչու չեմ ես նկատում, անուշադիր եմ, թե նրանք այդքան էլ ջանք չեն գործադրում, որ նկատեմ????
Շատ լավ ես նկատել:Ես կասեի՝ Սերժը կմնա այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի բարկացրել կամ զզվեցրել «վերեւին»:

Սերժին չեն թողնի, որ քայլ անի որ վերևին բարկացնի, նրա քայլերը նախօրոք գիտեն, համենայն դեպս կարևոր քայլերը:)
ԼՍՊ-ն ստրատեգիա ունի, այլ հարց է, որ ոչ մեկս չգիտենք, թե ինչ ստրատեգիա է դա:
Ես նշել եմ որ համապատասխան ստրատեգիա, ճիշտ ստրատեգի, իսկ թե ունի ես դա չեմ հերքում:D

Իսկ ժողովուրդը զբաղված է իր օրվա հացը վստակելով, 5000 դրամի համար իր ձայնը, իր երկրի ապագան ծախելով: Մեր ժողովուրդի ոգին վաղուց մեռել է, չկա....

Դու խոսում ես ժողովրդի անունից, իսկ դա ճիշտ չէ, 100 մարդը դեռ ժողովուրդ չէ,
Չեմ կարծում, որ հայ ժողովրդի ոգին մեռել է..., Այն ապրում ու դարեր շարունակ ապրելու է, այլ բան է որ փորձում են սպանելԱվելացվել է 2 րոպե անց
Գրառումներս մի փոքր խառն են, կներեք:)

Marduk
01.09.2008, 12:48
Ես կասեի՝ Սերժը կմնա այնքան ժամանակ, քանի դեռ չի բարկացրել կամ զզվեցրել «վերեւին»:

Մնում է պարզել թե ո՞վ է կանգնած Սերժի «վերևում» :D :D

Elmo
01.09.2008, 13:02
Մնում է պարզել թե ո՞վ է կանգնած Սերժի «վերևում» :D :D

Ռուսները

Marduk
01.09.2008, 13:56
Ռուսները

Դե խնդրում եմ ինձ բացատրի ինչու այդ դեպքում Սարկոզին առաջինը շնորհավորեց Սերժին:
Ինչու է կրեմլյան REGNUM, Armtoday և մյուս կայքերը այդքան ընդդիմադիր:
Ինչու՞ Հայաստանում մի տարի առաջ ձերբակալվեց ՇՈՍ-ի ներկայացուցիչ Վահան Շիրխանյանը, և ինչու են այսքան համառորեն բանտում պահում ռուսական պռոեկտ «ցախավելների հեղափոխության» կուրատոր Արա Արզումանյանին: :D :D
Եվ լիքը ուրիշ ինչուներ:
Ինչու ԼՏՊ-ն ունեցավ պռոռուսական ելույթ, ինչու ՀԱԿ-ի մեջ ընդգրկված է մի կազմակերպությունը որը բացահայտ ասում է որ Ջավախքը պետք է լինի Հայաստանի մաս:

Elmo
01.09.2008, 14:03
Դե խնդրում եմ ինձ բացատրի ինչու այդ դեպքում Սարկոզին առաջինը շնորհավորեց Սերժին:
Ինչու է կրեմլյան REGNUM, Armtoday և մյուս կայքերը այդքան ընդդիմադիր:
Ինչու՞ Հայաստանում մի տարի առաջ ձերբակալվեց ՇՈՍ-ի ներկայացուցիչ Վահան Շիրխանյանը, և ինչու են այսքան համառորեն բանտում պահում ռուսական պռոեկտ «ցախավելների հեղափոխության» կուրատոր Արա Արզումանյանին: :D :D
Եվ լիքը ուրիշ ինչուներ:
Ինչու ԼՏՊ-ն ունեցավ պռոռուսական ելույթ, ինչու ՀԱԿ-ի մեջ ընդգրկված է մի կազմակերպությունը որը բացահայտ ասում է որ Ջավախքը պետք է լինի Հայաստանի մաս:

Ես կարծիք եմ արտահայտում, ոչ թե պնդում եմ: Էդքան բան որ բացատրել կարանաի, հիմա կամ մեռած կլինեի, կամ գոնե վարչապետ: Վստահ եմ դու էլ ես կարծիք արտահայտում, շատ իմանաիր էդ մասին հաստատ Ակումբում չէիր գրի:

Մարկիզ
01.09.2008, 14:10
Դե խնդրում եմ ինձ բացատրի ինչու այդ դեպքում Սարկոզին առաջինը շնորհավորեց Սերժին:
Ինչու է կրեմլյան REGNUM, Armtoday և մյուս կայքերը այդքան ընդդիմադիր:
Ինչու՞ Հայաստանում մի տարի առաջ ձերբակալվեց ՇՈՍ-ի ներկայացուցիչ Վահան Շիրխանյանը, և ինչու են այսքան համառորեն բանտում պահում ռուսական պռոեկտ «ցախավելների հեղափոխության» կուրատոր Արա Արզումանյանին: :D :D
Եվ լիքը ուրիշ ինչուներ:
Ինչու ԼՏՊ-ն ունեցավ պռոռուսական ելույթ, ինչու ՀԱԿ-ի մեջ ընդգրկված է մի կազմակերպությունը որը բացահայտ ասում է որ Ջավախքը պետք է լինի Հայաստանի մաս:
Մարդուկ, ինչու՞ ՍՍ-ն առաջինը, իր ընտրվելուց հետո, մեկնեց ՌԴ՝ «օրհնանք» ստանալու:
Ինչու՞ ասաց, ««մնոգոուվաժայեմի ՎՎ, սպասիբօ զա պադդեռժկու»»:
Ինչու՞ են մեր առավել շահույթաբեր ոլորտները կես գներով վաճառվել ռուսական ընկերություններին…
Ինչու՞ եւ մի հանգի այլ ինչուներ…:)

Marduk
01.09.2008, 14:24
Մարդուկ, ինչու՞ ՍՍ-ն առաջինը, իր ընտրվելուց հետո, մեկնեց ՌԴ՝ «օրհնանք» ստանալու:

Իսկ ինչի ես մտածու՞մ որ օրհնանք ստացավ: Հետ եկավ ու գազի գինը թանկացավ մայիսի մեկից:


Ինչու՞ ասաց, ««մնոգոուվաժայեմի ՎՎ, սպասիբօ զա պադդեռժկու»»:
Հենց դրա համար էլ նրան լուրջ պռոբլեմներ են սպասվում: Հենց այդ արտահայտության համար: Դու կարծում ես Պուտինը միամիտ մարդ է ու չգիտի Հայաստանում ինչ է եղե՞լ մարտի մեկին: Ու չգիտի՞ թե հասարակ հայ մարդը ինչ կմտածի երբ ներկայացվում է այնպես թե իբր դա Պուտինի դաբռոն է եղել:


Ինչու՞ են մեր առավել շահույթաբեր ոլորտները կես գներով վաճառվել ռուսական ընկերություններին…

Վաճառվել են մինչև Սերժը, վաճառքի հիմքերը դրել է ԼՏՊ-ն, գործը շարունակել է Քոչարյանը:
Վաճառվել են որովհետև ստիպված են եղել, որովհետև իրենց ստիպել են, անդրկուլիսյան լծակներով իհարկե ՀԲ-ի օրհնությամբ: Թե կարծում ես Միկա Բաղդասարովը իրա կայֆերի համար ծախեց ցեմենտի գործարանը: Կամ Վիվասելը որ ծախին նույնպես հավեսի համար:
Վաճառել են որովհետև պահել ՉԵՆ ԿԱՐՈՂԱՆՈՒՄ:

Համ էլ այդ կորպորացիաները անունով են ռուսական: Դրանք տրանսնացիոնալ կորպորացիաներ են , պատկանում տարբեր միջազգային ուժերի: Այսինքն եթե մի բանի անունը Գազպրոմ է դա դեռ չի նշանակում որ նրա ղեկավարը մի ինչ որ Կոզլով է, այլ շատ կոնկրետ տիպիկ ռուս Միլլերն է: :D

Chuk
01.09.2008, 15:04
. մենթալիտետի փոփոխություն:
. համակարգային փոփոխություննր:
. օրենքի նկատմամբ վերաբերմունքի փոփոխություն:
Էդ դեպքում ընտրված իշխանությունը կլինի ժողովրդի կողմից ԻՐԱԿԱՆ ընտրված և կծառայի շողովրդին:


Թեև գուցե որոշ ձևակերպումային փոփոխություններ կուզեի անել, բայց համաձայն եմ հետդ: Ու հենց սա է պատճառը, որ ինչ-որ տեղ ուրախ եմ, որ ձգձգվում է իշխանափոխությունը, քանի-որ այս պրոցեսը թույլատրում է հասնել հենց քո ասածներին:

azat11
06.09.2008, 18:48
Կլինի՞ արդյոք իշխանափոխություն

Առաջ մտածում էի, որ սրանց ռեսուրսը արդեն սպառվել է, իշխանափոխությունն անխուսափելի է մոտ ժամանակներում, այժմ մի փոքր կարծիքս փոխվել է: Հիմա էլ եմ կարծում, որ իշխանությունները ռեսուրս չունեն, բայց ՍՍ-ն իր որոշ գործողություններով ապահովեց գոնե նախագահական առաջին ժամկետը «վայելելու» հնարավորությունը: Դա շատ պարզ կատարվեց. ՍՍ-ն տառացիորեն կատարեց (գուցեև իմիտացրեց) ԼՏՊ-ինախընտրական մի քանի դրույթներ, որոնք հիմնականում վերաբերում են Ավդյան ախոռները մաքրելուն և թուրքա-ադրբեջանական ճակատում հարաբերությունների վերաարժեվորմանը: Առաջին մասով չեի ասի, որ ռեալ արդյունքներ կա, բայց լավ թոզ փչում են: Երկրորդ մասով կարծում եմ որոշ «ձիու» քայլեր կատարված են, իհարկե նաև հզորների «դաբրոյով» և տարածաշրջանում ստեղծված իրավիճակի հովանավորությամբ:
Եթե դիալոգ լինի, միտքս ավելի կմանրամասնեմ:
Ամփոփելով նշեմ, որ արտահերթ նախագահական ընտրություններ հաստատ չի լինի, իսկ պառլամենտականի տանում են և ԼՏՊ-ն և ՍՍ-ն: Տպավորություն ունեմ, որ նրանք սերտորեն համագործակցում են հանուն հայրենիքի:

Chuk
06.09.2008, 18:55
Առաջ մտածում էի, որ սրանց ռեսուրսը արդեն սպառվել է, իշխանափոխությունն անխուսափելի է մոտ ժամանակներում, այժմ մի փոքր կարծիքս փոխվել է: Հիմա էլ եմ կարծում, որ իշխանությունները ռեսուրս չունեն, բայց ՍՍ-ն իր որոշ գործողություններով ապահովեց գոնե նախագահական առաջին ժամկետը «վայելելու» հնարավորությունը: Դա շատ պարզ կատարվեց. ՍՍ-ն տառացիորեն կատարեց (գուցեև իմիտացրեց) ԼՏՊ-ինախընտրական մի քանի դրույթներ, որոնք հիմնականում վերաբերում են Ավդյան ախոռները մաքրելուն և թուրքա-ադրբեջանական ճակատում հարաբերությունների վերաարժեվորմանը: Առաջին մասով չեի ասի, որ ռեալ արդյունքներ կա, բայց լավ թոզ փչում են: Երկրորդ մասով կարծում եմ որոշ «ձիու» քայլեր կատարված են, իհարկե նաև հզորների «դաբրոյով» և տարածաշրջանում ստեղծված իրավիճակի հովանավորությամբ:
Եթե դիալոգ լինի, միտքս ավելի կմանրամասնեմ:
Ամփոփելով նշեմ, որ արտահերթ նախագահական ընտրություններ հաստատ չի լինի, իսկ պառլամենտականի տանում են և ԼՏՊ-ն և ՍՍ-ն: Տպավորություն ունեմ, որ նրանք սերտորեն համագործակցում են հանուն հայրենիքի:
Շատ հավանական է, որ կլինեն արտահերթ նախագահական ընտրություններ:
Դա ևս մեկ անգամ կարծում եմ կերևա սեպտեմբերի 12-ի հանրահավաքին ;)
Սպասենք...

azat11
06.09.2008, 19:29
Շատ հավանական է, որ կլինեն արտահերթ նախագահական ընտրություններ:
Դա ևս մեկ անգամ կարծում եմ կերևա սեպտեմբերի 12-ի հանրահավաքին ;)
Սպասենք...

Չգիտեմ, որ ասում ես, երևի ինչ որ բան գիտես:
Բայց ոնց նայում եմ, ԼՏՊ-ն արդեն կտրուկ ռիվոգ կատարելու ռեսուրս քիչ ունի: Ի նկատի ունեմ քարոզչական թեման: «Թուրքիան և Ղարաբաղն» արդեն տպապորություն այնքան չեն գործի, «մաքրելը» ասոցացվում է քանդելու հետ, իսկ սարքելու ռեսուրսը չի նշմարվում: Տեղական ինքնակառավարման մարմինները ես համարում եմ ընտրական լրջագույն ռեսուրս, սակայն այդտեղ էլ ոնց որ ակտիվ մասնակցություն չկա:
Իմ կարծիքով մինչև քաղաքական թիմը հստակ չուրվագծվի, նախագահական ընտրությունների ԼՏՊ-ն չի գնա: Իսկ քաղաքական թիմ կարող է գոյանալ միայն տեղական ինքնակառավարական մարմիններում և խորհրդարանում նոր և թարմ կադրեր ներարկելու և նրանց աշխատանքի որակը հասարակությանը հրամցնելու միջոցով: Այսպես նաև գոյանալու են ՀՀ ապագայի նախագահացուները, որոնք հաստատ ԼՏՒՊ-ն կամ ՍՍ-ն չեն: Ես անձամբ ԼՏՊ կողմնակից եմ` նաև նրա աշխարհաքաղաքական ընկալումների տեսակետից, բայց ումով է գործ անելու, պարզ չի: Դու լավ գիտես, որ Կոնգրեսում շատ են տականքները, իսկ շարժման կողմնակից նոր սերունդը, որին օրինակ ես շատ եմ հավանում, դեռ աշխատանքով աչքի ընկնելու և ճանաչվելու կարիք ունի: Ի դեպ նույն խնդիրն ունի նաև ՍՍ-ն: Կարծում եմ շուտով երիտասարդների համար քաղաքական ասպարեզում կայանալու լավ շանս կբացվի:

Տատ
07.09.2008, 00:00
Վաճառել են որովհետև պահել ՉԵՆ ԿԱՐՈՂԱՆՈՒՄ:
+10
Ով առաջինը հասավ, նրան էլ ծախեցին։ Ռուսներն ավելի շուտ ու վստահ քթածակով զգացին շահն ու գնեցին, այն ժամանակ ով էլ առաջարկեր, նրան կծախեյին; ԱՄՆ մինչև գցում-բռնում էր, ավելի երևացող Լեհաստանն ու Բալտիկան առնում, մերոնք առնող գտան։

Մեր հայերիս ընդմիշտ սխալը թշնամուն թերագնահատելն է։ Երկնային բարձունքներից ներքև նայելը։ Թուրք է այդ թշնամու անունը, թե` ՍՍ… միևնույնն է։ ԼՏՊ-ն որ իր արհամարանքն իրեն պահեր ու լիարժեք գնահատեր ՍՍ-ին, գուցե և շանս ունենար;
Իսկ ՍՍ համառ ղարաբաղցի է, ինչին ես անձամբ շատ ուրախ եմ, այդ մի բուռ լեռնային ցեղը չի կորցրել իր շրջապատող միջավայրը ճիշտ ու զգոն գնահատելու ունակությունը։ ինձ թվում է, նա նույնիսկ Գյուլին կհաջողացնի ֆռռացնել, սուս ու փուս, տակից։
Ես կուզեյի նրան մի քիչ էլ հետևել, իր հասանելիք տարիները նա ճիշտ կօգտագործի։ Հայաստանի համար։

Երևան Ջան
07.09.2008, 14:11
Որոշ մասնակիցներ արտահայտվել էին ղարաբաղցիներին դեմ
Դուք մոռանում եք որ ՆՈՒՅՆ հայերն են նրանք
ՍՍ-ով և ՌՔ-ով կարծիք չի կարելի կազմել հազարավոր մարդկանց մասին և այդպես վատ տրամադրվել մեկը մյուսի նկատմամբ: Չէ՞ որ տարիեներ առաջ Լեռնային Ղարաբաղի համար կռվում էինք բոլորս: Ցույցեր էինք անում
Հիմա ամեն ինչ մոռացա՞նք: Բայց ինչու՞

Հայկօ
07.09.2008, 14:29
Իրոք որ, շատ հետաքրքիր հարց է: Չնայած՝ ավելի ճիշտ կլիներ հարցնել ոչ թե ինչու՞, այլ՝ երբվանի՞ց: Ասեմ, ուղիղ 1998 թվից: Սա բժշկական անհերքելի փաստ է :): Ինչ-որ բան չի՛ հիշեցնու՞մ այս թիվը: Ի դեպ, ղարաբաղցիներին ատելու մասին. վերջերս զրուցում էի մի ղարաբաղցու հետ, ինձ ասաց՝ բառացիորեն. «Էդ երկու ղարաբաղցիներին, որ դուք չեք սիրում, մենք էլ չենք սիրում»: Տենց բաներ:

haik
07.09.2008, 14:30
Որոշ մասնակիցներ արտահայտվել էին ղարաբաղցիներին դեմ
Դուք մոռանում եք որ ՆՈՒՅՆ հայերն են նրանք
ՍՍ-ով և ՌՔ-ով կարծիք չի կարելի կազմել հազարավոր մարդկանց մասին և այդպես վատ տրամադրվել մեկը մյուսի նկատմամբ: Չէ՞ որ տարիեներ առաջ Լեռնային Ղարաբաղի համար կռվում էինք բոլորս: Ցույցեր էինք անում
Հիմա ամեն ինչ մոռացա՞նք: Բայց ինչու՞

Մի զարմացի, Հայաստանում կոսմոպոլիտները լուրջ աշխատել են այդ ուղղությամբ:

Երևան Ջան
07.09.2008, 14:40
Իրոք որ, շատ հետաքրքիր հարց է: Չնայած՝ ավելի ճիշտ կլիներ հարցնել ոչ թե ինչու՞, այլ՝ երբվանի՞ց: Ասեմ, ուղիղ 1998 թվից: Սա բժշկական անհերքելի փաստ է :): Ինչ-որ բան չի՛ հիշեցնու՞մ այս թիվը: Ի դեպ, ղարաբաղցիներին ատելու մասին. վերջերս զրուցում էի մի ղարաբաղցու հետ, ինձ ասաց՝ բառացիորեն. «Էդ երկու ղարաբաղցիներին, որ դուք չեք սիրում, մենք էլ չենք սիրում»: Տենց բաներ:

Անկեղծ ասած ինքս էլ շատ անգամ եմ լսել նման արտահայտություններ դրա համար էլ հարց էր առաջացել
Չնայած ժողովրդին էլ չի կարելի մեղադրել ումից ինչ տեսնում են մտածում են մյուսներն էլ են նրանց նման սակայն նույն հայն ենք ոչ մի տարբերություն չկա
ոնց որ ասենք լեննականցիները այնպես էլ նրանք
Սա իմ անձնական կարծիքն է չգիտեմ

Հայկօ
07.09.2008, 14:52
Իսկ իմ անձնական կարծիքն այն է, որ ամեն տեղ էլ մի քոսոտ ոչխար կա: Ղարաբաղ՝ ՌՔ, Ապարան՝ Աղվան Հովսեփյան, Արտաշատ՝ Հովիկ Աբրահամյան, Գյումրին էլ դե քաղաքապետ ունի, աշխարհը չունի, և այլն: Էդպես որ նայենք, բոլոր հայերը քոսոտ պետք է լինեն: Ինչը, իհարկե, սխալ է: Եվ ժողովուրդն էլ, համոզվա՛ծ եղիր, այդպես չի մտածում: Հիշու՞մ ես՝ ՍՍ-ի տխրահռչակ հանրահավաքի ժամանակ շրջաններից եկած ժողովուրդը ո՜նց հոսեց դեպի Ազատության հրապարակ: Ու էնտեղ իրենց ո՜ցն ընդունեցին: Չէ՛, էն վերոհիշյալները նախ և առաջ ավազակ են, հետո նոտ՝ ինչ-որ «եսիմինչցի»:

Kuk
07.09.2008, 15:13
Որոշ մասնակիցներ արտահայտվել էին ղարաբաղցիներին դեմ
Դուք մոռանում եք որ ՆՈՒՅՆ հայերն են նրանք
ՍՍ-ով և ՌՔ-ով կարծիք չի կարելի կազմել հազարավոր մարդկանց մասին և այդպես վատ տրամադրվել մեկը մյուսի նկատմամբ: Չէ՞ որ տարիեներ առաջ Լեռնային Ղարաբաղի համար կռվում էինք բոլորս: Ցույցեր էինք անում
Հիմա ամեն ինչ մոռացա՞նք: Բայց ինչու՞

Մայրաքաղաք Ջան ջան, ավելի լավ կլինի, եթե «որոշ մասնակիցներ» ասելու փոխարեն մեջբերես կոնկրետ գրառումը կամ գոնե նշես տվյալ ֆորումցու մականունը` նիկը, որպեսզի այդ անձը մեկնաբանի իր գրառումը, հիմնավորի իր կատարած արտահայտությունները: Հնարավոր է, որ ես մի արտահայտություն անեմ մեկ հիմնավորմամբ, այլ ֆորումցի այդ նույն արտահայտությունն անի մեկ այլ հիմնավորմամբ:

Chuk
07.09.2008, 16:53
Երևան ջան, ես էլ կուզեի որ հստակ ցուցանվի գրառումը, որտեղ խոսվել է ղարաբաղցիների դեմ, քանի որ լինելով կայքի ադմինիստրատորը, չեմ բացառում, որ այդ գրառումները որպես ակումբի կանոնադրությունը հակասող գրառումներ ջնջվեն, դրանց հեղինակները ստանան դիտողություններ:

Իսկ ինչ վերաբերվում է խնդրին, ապա պետք չէ շփոթել «Ղարաբաղյան կլան» և ղարաբաղցիներ հասկացությունը: Անձամբ ինձ համար Հայաստանցի հայեր և Ղարաբաղցի հայեր հասկացությունները կարող են իրարից տարբերվել զուտ աշխարհագրական դիրքով, այլ ոչ երբեք այլ չափորոշիչներով:

«Ղարաբաղյան կլան» անվանումը ստացած խմբավորումն իր մեջ պարունակում է ինչպես ղարաբաղյան ծագում ունեցող հայերի, այնպես էլ երևանյան, ապարանյան և այլն: Այդ անվանումը չպիտի մարդուն շփոթեցնի ու մտածել տա, թե կա ղարաբաղցի հայաստանցի ջրբաժան կամ պիտի լինի: «Ղարաբաղյան կլան» տերմինը մտցվել է շատ վաղուց ու այդ տերմինը մտցնելու մեջ իրենց ջանքերն են ներդրել շատ քաղաքական գործիչներ, այդ թվում նույն Ռոբերտ Քոչարյանը, Սերժ Սարգսյանը... ավելի շատ ծավալվել չեմ ուզում, բայց ունեմ համոզվածություն, որ այդ տերմինի ծագման գործում ամենից քիչ մասնացությունն ունի այսօրվա փաստացի ընդդիմությունը՝ Հայ ազգային կոնգրեսն իր ներկայացուցիչներով:

Ավելին ասեմ, եթե խորանանք հարցիդ ենթատեքստ մեջ, ապա կարելի կռահել, որ այնտեղ ակնարկ կա, որ այսօրվա ընդդիմությունը դեմ է ղարաբաղցիներին, ինչն իրականության բնավ չի համապատասխանում: Կարող եմ նույնիսկ հավաստիացնել, որ մեր շարժման թե վերին թե ստորին օղակներում կան ղարաբաղցիներ, ինչես և այլ բնակավայրային ծագում ունեցող բազմաթիվ հայեր :)

Հուսով եմ, որ պատասխանը սպառիչ էր և նոր հարցեր կապված այս խնդրի հետ չի առաջանա: Քանի որ, ճիշտն ասած, պետք է գիտակցեք, որ երբ այդպիսի հարց եք բարձրացնում, որքան էլ որ ցավալի է, նպաստում եք, որ լինի մարդկանց խումբ, ով կմտածի թե ղարաբաղցի-հայաստանցի ջրբաժան կա, ինչը կրկնում եմ, բնավ չի համապատասխանում իրականությանը:

Երևան Ջան
08.09.2008, 01:17
Երևան ջան, ես էլ կուզեի որ հստակ ցուցանվի գրառումը, որտեղ խոսվել է ղարաբաղցիների դեմ, քանի որ լինելով կայքի ադմինիստրատորը, չեմ բացառում, որ այդ գրառումները որպես ակումբի կանոնադրությունը հակասող գրառումներ ջնջվեն, դրանց հեղինակները ստանան դիտողություններ:

Իսկ ինչ վերաբերվում է խնդրին, ապա պետք չէ շփոթել «Ղարաբաղյան կլան» և ղարաբաղցիներ հասկացությունը: Անձամբ ինձ համար Հայաստանցի հայեր և Ղարաբաղցի հայեր հասկացությունները կարող են իրարից տարբերվել զուտ աշխարհագրական դիրքով, այլ ոչ երբեք այլ չափորոշիչներով:

«Ղարաբաղյան կլան» անվանումը ստացած խմբավորումն իր մեջ պարունակում է ինչպես ղարաբաղյան ծագում ունեցող հայերի, այնպես էլ երևանյան, ապարանյան և այլն: Այդ անվանումը չպիտի մարդուն շփոթեցնի ու մտածել տա, թե կա ղարաբաղցի հայաստանցի ջրբաժան կամ պիտի լինի: «Ղարաբաղյան կլան» տերմինը մտցվել է շատ վաղուց ու այդ տերմինը մտցնելու մեջ իրենց ջանքերն են ներդրել շատ քաղաքական գործիչներ, այդ թվում նույն Ռոբերտ Քոչարյանը, Սերժ Սարգսյանը... ավելի շատ ծավալվել չեմ ուզում, բայց ունեմ համոզվածություն, որ այդ տերմինի ծագման գործում ամենից քիչ մասնացությունն ունի այսօրվա փաստացի ընդդիմությունը՝ Հայ ազգային կոնգրեսն իր ներկայացուցիչներով:

Ավելին ասեմ, եթե խորանանք հարցիդ ենթատեքստ մեջ, ապա կարելի կռահել, որ այնտեղ ակնարկ կա, որ այսօրվա ընդդիմությունը դեմ է ղարաբաղցիներին, ինչն իրականության բնավ չի համապատասխանում: Կարող եմ նույնիսկ հավաստիացնել, որ մեր շարժման թե վերին թե ստորին օղակներում կան ղարաբաղցիներ, ինչես և այլ բնակավայրային ծագում ունեցող բազմաթիվ հայեր :)

Հուսով եմ, որ պատասխանը սպառիչ էր և նոր հարցեր կապված այս խնդրի հետ չի առաջանա: Քանի որ, ճիշտն ասած, պետք է գիտակցեք, որ երբ այդպիսի հարց եք բարձրացնում, որքան էլ որ ցավալի է, նպաստում եք, որ լինի մարդկանց խումբ, ով կմտածի թե ղարաբաղցի-հայաստանցի ջրբաժան կա, ինչը կրկնում եմ, բնավ չի համապատասխանում իրականությանը:

Chuk ջան անչափ շնորհակալ եմ պատասխանի համար
Ես էլ գիտեի թե տարբերություն չեն դնում մեր հայերի իրար մեջ բայց սխալվում էի
Ես ինքս բնիկ երևանցի եմ բայց ունեմ շատ լավ ղարաբաղցի ընկերներ որոնց շատ սիրում և հարգում եմ: Պարզապես երբ նրանց հետ դուրս ենք գալիս զբոսնելու կամ ինչ- որ մի տեղ նստում ենք և կատակներ ենք անում ղարաբաղցիների վերաբերյալ կատակներ ենք անում, ծանոթ ղարաբաղցիները ասում են որ կամաց ասենք «ղարաբաղցի» բառը քանի որ բազմիցս անգամ երևանցիների հետ վեճի են բռնվել երբ իմացել են ղարաբաղցիներ են նստած մյուս սեղանին
Ինչպե՞ս կբացատրեք սա

Chuk
08.09.2008, 01:23
Chuk ջան անչափ շնորհակալ եմ պատասխանի համար
Ես էլ գիտեի թե տարբերություն չեն դնում մեր հայերի իրար մեջ բայց սխալվում էի
Ես ինքս բնիկ երևանցի եմ բայց ունեմ շատ լավ ղարաբաղցի ընկերներ որոնց շատ սիրում և հարգում եմ: Պարզապես երբ նրանց հետ դուրս ենք գալիս զբոսնելու կամ ինչ- որ մի տեղ նստում ենք և կատակներ ենք անում ղարաբաղցիների վերաբերյալ կատակներ ենք անում, ծանոթ ղարաբաղցիները ասում են որ կամաց ասենք «ղարաբաղցի» բառը քանի որ բազմիցս անգամ երևանցիների հետ վեճի են բռնվել երբ իմացել են ղարաբաղցիներ են նստած մյուս սեղանին
Ինչպե՞ս կբացատրեք սա

Ես էլ եմ հանդիպել մարդկանց, շատ քիչ մարդկանց, ովքեր խիստ լարված են ղարաբաղցիների դեմ: Դա տասնամյակ շարունակվող ապաշնորհ քաղաքականության արդյունք է, որին նպաստում են այսպիսի խոսակցությունները: Սակայն թերևս իմ ու Ձեր ապրած քաղաքները տարբերվում են: Իմ ապրած Երևանում ոչ մի երևանցի վեճի չի բռնվում ղարաբաղցիների հետ՝ ծննդավայրի պատճառով: Ես ունեմ ղարաբաղցի ընկերներ, այլ հարազատներ, մտերիմներ, որոնցից ոչ մեկը նման խնդիրների առջև չի կանգնում: Այնպես որ ես չեմ բացատրի չեղած երևույթը:

Ի դեպ ցույց չտվեցիք գրառումները, որոնցում ղարաբաղցիների դեմ խոսվել է:

Երևան Ջան
08.09.2008, 07:42
...
Խնդրեմ գրառումը

Տատ
08.09.2008, 11:38
Որոշ մասնակիցներ արտահայտվել էին ղարաբաղցիներին դեմ
Դուք մոռանում եք որ ՆՈՒՅՆ հայերն են նրանք
ՍՍ-ով և ՌՔ-ով կարծիք չի կարելի կազմել հազարավոր մարդկանց մասին և այդպես վատ տրամադրվել մեկը մյուսի նկատմամբ: Չէ՞ որ տարիեներ առաջ Լեռնային Ղարաբաղի համար կռվում էինք բոլորս: Ցույցեր էինք անում
Հիմա ամեն ինչ մոռացա՞նք: Բայց ինչու՞
Երևի ինձ նկատի ունե՞ք։
Ոչ, ես Արցախցիներին հարգում եմ հենց իրենց յուրահատուկ գծերի համար։ Առանց դրա չէր կանգնի ու այսօր գոյատևի Արցախը ։
Նաև այն երկուսին:)։ Տվյալ դեպքում գերադասում եմ արցախցու պռակտիկ և հողային մոտեցումը երևանցու` կաբինետայինին։ Ինքս ինձ անհամեստորեն դասում եմ "երևանցի ինտելիգենցիային" և շատ լավ գիտեմ դրա թերությունները։Եվ սարսափում եմ, երբ ՍՍ-ով դժգոհության առաջին պատճառը նրա ծագումն է առարկվում։

Ոչ ոք չի էլ վիճում, որ հայ ենք բոլորս, բայց ամեն գավառ ունի իր բնութագիրն ու դա հրաշալի բազմազանություն է մտցնում ընդհանուր ազգային կերպարի մեջ։ Բոլոր ազգերին դա բնորոշ է, նայեք գերմանացիներին կամ ֆրանսիացիներին։
Ափսոսում եմ, որ մարդս լենինականցի չէ:oy

Վայ, էլի ուշացա…ինձ մասին չէր

Երևան Ջան
08.09.2008, 12:10
Երևի ինձ նկատի ունե՞ք։
Ոչ, ես Արցախցիներին հարգում եմ հենց իրենց յուրահատուկ գծերի համար։ Առանց դրա չէր կանգնի ու այսօր գոյատևի Արցախը ։
Նաև այն երկուսին:)։ Տվյալ դեպքում գերադասում եմ արցախցու պռակտիկ և հողային մոտեցումը երևանցու` կաբինետայինին։ Ինքս ինձ անհամեստորեն դասում եմ "երևանցի ինտելիգենցիային" և շատ լավ գիտեմ դրա թերությունները։Եվ սարսափում եմ, երբ ՍՍ-ով դժգոհության առաջին պատճառը նրա ծագումն է առարկվում։

Ոչ ոք չի էլ վիճում, որ հայ ենք բոլորս, բայց ամեն գավառ ունի իր բնութագիրն ու դա հրաշալի բազմազանություն է մտցնում ընդհանուր ազգային կերպարի մեջ։ Բոլոր ազգերին դա բնորոշ է, նայեք գերմանացիներին կամ ֆրանսիացիներին։
Ափսոսում եմ, որ մարդս լենինականցի չէ:oy

Վայ, էլի ուշացա…ինձ մասին չէր

Տատ ջան ում նկատի ունեի արդեն վերևում նշեցի:vaii:

Chuk
08.09.2008, 13:38
Խնդրեմ գրառումը

Թեև գրառումն ուներ կատակային բնույթ և ես չեմ կարծում, վստահ եմ, որ այն լուրջ ենթատեքստ չուներ, այնտեղ իրականում չկար ղարաբաղցիներն դեմ լինելու մասին պնդում, բայց հաշվի առնելով, որ փաստորեն այն կարող ունենալ այսպիսի ըմբռնում ջնջվել է, ջնջվել են այդ գրառմանը նկատված արձագանքները:

Երևան Ջան
08.09.2008, 13:53
Թեև գրառումն ուներ կատակային բնույթ և ես չեմ կարծում, վստահ եմ, որ այն լուրջ ենթատեքստ չուներ, այնտեղ իրականում չկար ղարաբաղցիներն դեմ լինելու մասին պնդում, բայց հաշվի առնելով, որ փաստորեն այն կարող ունենալ այսպիսի ըմբռնում ջնջվել է, ջնջվել են այդ գրառմանը նկատված արձագանքները:

Chuk ջան եթե ես սխալ եմ հասկացել ինձ կներեք և ջնջել պտեք չէր, ես ուղղակի իմ կարծիքն էի գրել

Chuk
08.09.2008, 13:55
Chuk ջան եթե ես սխալ եմ հասկացել ինձ կներեք և ջնջել պտեք չէր, ես ուղղակի իմ կարծիքն էի գրել
Գրառումը այլոք էլ կարող էին այդպես ընկալել, ինչը ոչ ցանկալի երևույթ է :)

dvgray
09.09.2008, 05:51
Եվ այսպես վերջանում է Խոտակերի /այծի/ դարաշրջանը ու սկսվում է Կրծողի /մկան/ դարաշրջանը:
Ի՞նչ սպասելիքներ ունեք Կրծողի դարաշրջանից:

Norton
12.01.2009, 23:42
Եվ այսպես վերջանում է Խոտակերի /այծի/ դարաշրջանը ու սկսվում է Կրծողի /մկան/ դարաշրջանը:
Ի՞նչ սպասելիքներ ունեք Կրծողի դարաշրջանից:

Կարծում եմ էս տարի բացի տնտեսական դժվարություններից, նաև բարեբեր տարի ա լինելու, ճգնաճամի հետևանքը, իշխանությունների անգործությունը, քաղբանտարկյալների բաց չթողնելը ու 7-ի խայտառակ գործը , ՀԱԿ-ի կառույցների ձևավորումը շատ ծանր հարվածա հասցնելու իշխանություններին, դրդելով կամ աշխատել ու կատարել հասարակության պահանջները, կամ քիչ-քիչ ճամպրուկները հավաքել:

Rammer
13.03.2009, 12:17
Ամենայան հայոց ակումբի անդամներ, կա ինչ-որ մեկը ձեր մեջ, որ կարող ե ներկայացնել պրակտիկ մի սխեմա, հստակ քայլերի հաջորդականություն, որոնք կատարելով հնարավոր է առանց բռնության Հայաստանում իշխանափոխություն իրականացնել????

P.S. Հորս արև ես ԿԳԲ-իշնիկ չեմ: :)

Վիշապ
13.03.2009, 13:26
Ամենայան հայոց ակումբի անդամներ, կա ինչ-որ մեկը ձեր մեջ, որ կարող ե ներկայացնել պրակտիկ մի սխեմա, հստակ քայլերի հաջորդականություն, որոնք կատարելով հնարավոր է առանց բռնության Հայաստանում իշխանափոխություն իրականացնել????

P.S. Հորս արև ես ԿԳԲ-իշնիկ չեմ: :)

Հարգելի Ռամմեր, նախ բարով ես եկել Ակումբ, եթե իհարկե առաջին անգամ ես եկել։
Ինձ թվում է, քո հարցի պատասխանը մեկն է ու շատ պարզ. Հայաստանի ժողովուրդի բացարձակ մեծամասնությունը միահամուռ պիտի ուզենա իշխանափոխություն, ու դրա համար այդ ժողովուրդը դուրս է գալիս տներից փողոց, ու գոռում է իշխանափոխություն։ Իհարկե այդ ժողովրդի վրա սկսում են կրակել, ջուր ցանել, արցունքաբեր գազ… բայց մեխանիզմը դա է ու աշխատող է;) Միակ նախապայմանը, որ 200 հազարի փոխարեն առնվազն երկու անգամ շատ լինի այդ ժողովուրդը ու դա կարծում եմ բավական է։

Elmo
13.03.2009, 13:32
Մոդերատորական: Վերջին 2 գրառումները տեղափոխվել են «Իշխանափոխություն...» թեմայից: Քանի որ այդպիսի թեման չի կարող այնքան քննարկման նյութ ունենալ, որպեսզի նրան տրամադրվի առանձին թեմա:

Elmo
13.03.2009, 13:39
Ամենայան հայոց ակումբի անդամներ, կա ինչ-որ մեկը ձեր մեջ, որ կարող ե ներկայացնել պրակտիկ մի սխեմա, հստակ քայլերի հաջորդականություն, որոնք կատարելով հնարավոր է առանց բռնության Հայաստանում իշխանափոխություն իրականացնել????

P.S. Հորս արև ես ԿԳԲ-իշնիկ չեմ: :)

Հարցդ բազմիցս քննարկված է: Եթե թերթես ֆոռումի էջերը բազմաթիվ տարբերակներ կտեսնես: Բայց միակ օրինական տարբերակը դա արտահերթ նախագահական և խորհրդարանական ընտրություններն են:

Rammer
13.03.2009, 17:38
Հարգելի Ռամմեր, նախ բարով ես եկել Ակումբ, եթե իհարկե առաջին անգամ ես եկել։
Ինձ թվում է, քո հարցի պատասխանը մեկն է ու շատ պարզ. Հայաստանի ժողովուրդի բացարձակ մեծամասնությունը միահամուռ պիտի ուզենա իշխանափոխություն, ու դրա համար այդ ժողովուրդը դուրս է գալիս տներից փողոց, ու գոռում է իշխանափոխություն։ Իհարկե այդ ժողովրդի վրա սկսում են կրակել, ջուր ցանել, արցունքաբեր գազ… բայց մեխանիզմը դա է ու աշխատող է;) Միակ նախապայմանը, որ 200 հազարի փոխարեն առնվազն երկու անգամ շատ լինի այդ ժողովուրդը ու դա կարծում եմ բավական է։

Հարգելի Վիշապ շնորհակալ եմ:
Եթե Հայաստանի ժողովուրդի բացարձակ մեծամասնությունը միահամուռ ուզենա իշխանափոխություն, ապա էլ ոչ կրակող կլինի ոչ էլ ջուր ցանող... :) Բայց դա, առանց խորանալու, անհավանական է:
"..."-ի տակ, կարող եմ ենթադրել թե ինչ ես ուզում ասել, բայց խնդրում եմ նեղություն քաշես մի փոքր մանրամասն գրես: Ես հատուկ էի շեշտել, որ հստակ քայլերի հաջորդականություն նշվի:
Ասենք 400,000 մարդ եկավ հանրահավաքին, ինչ պետք է լինի հետո որ սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխություն լինի: 400,000 մարդը բավական է, որ ինչ անի?
Ենթադրենք նույնիսկ սկսում ենք շուրջօրյա հանրահավաք...ու սպասում ենք` 1օր, 2 օր...ԵՎ? Մինչև մի 10000 հոգի զինվոր գալիս են ցխինվալ են անում ու գնում են?
Ես չեմ պատկերացնում առանց ժողովրդի արյունը թափելու իշխանափոխություն: Դու պատկերացնում ես?

Վիշապ
14.03.2009, 11:45
Հարգելի Վիշապ շնորհակալ եմ:
Եթե Հայաստանի ժողովուրդի բացարձակ մեծամասնությունը միահամուռ ուզենա իշխանափոխություն, ապա էլ ոչ կրակող կլինի ոչ էլ ջուր ցանող... :) Բայց դա, առանց խորանալու, անհավանական է:
"..."-ի տակ, կարող եմ ենթադրել թե ինչ ես ուզում ասել, բայց խնդրում եմ նեղություն քաշես մի փոքր մանրամասն գրես: Ես հատուկ էի շեշտել, որ հստակ քայլերի հաջորդականություն նշվի:
Ասենք 400,000 մարդ եկավ հանրահավաքին, ինչ պետք է լինի հետո որ սահմանադրական ճանապարհով իշխանափոխություն լինի: 400,000 մարդը բավական է, որ ինչ անի?
Ենթադրենք նույնիսկ սկսում ենք շուրջօրյա հանրահավաք...ու սպասում ենք` 1օր, 2 օր...ԵՎ? Մինչև մի 10000 հոգի զինվոր գալիս են ցխինվալ են անում ու գնում են?
Ես չեմ պատկերացնում առանց ժողովրդի արյունը թափելու իշխանափոխություն: Դու պատկերացնում ես?
Այսպես. Հարգելի Ռամմեր (էսի կվալտի մեծ տեսակն ա՞:think), սա քո երկրորդ ու առայժմ վեջին գրառումն է ակումբում, թվում է թե դու Ակումբ ես մտել միայն մի հարցի պատասխանը իմանալու համար. այն է՝ երբ և ինչպես է Հայաստանում լինելու ի վերջո այդ գրողի տարած իշխանափոխությունը, գուցե կոնկրետ ժամն ու տեղն է՞լ է պետք, որտեղ մի երկուսին չափալախում են ու ասում. Հե՛լ աթոռից:D Ինչևէ, քաղաքականությունը ինչքան էլ հաշվարկների վրա հիմնված լինի, միևնույն է հեռու է մաթեմատիկական ճշգրտությունից, իսկ ես չեմ ուզում գուշակություններ անել: Իսկ այս իշխանությունը առանց արյան չի հեռանա, դա արդեն մի անգամ ապացուցել է: Սրանք նույնիսկ պատերազմ կհրահրեն, միայն թե մնան, քանի որ գնալը իրենց համար նույն մահն է: Իսկ իրենց մնալը դա մեր ժողովրդի մահն է չնայած և դանդաղ:

Մարկիզ
14.03.2009, 12:05
Ժողովրդի ցավը տանեմ…:)
http://www.youtube.com/watch?v=5Wr6CIS1YJU&feature=related

Rammer
14.03.2009, 15:45
Մոդերատորական: Կարդացեք Ակումբի կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php)։ Մասնավորապես ֆորումում չեն ողջունվում լատիներեն տառերով հայերեն գրառումները:
Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=497), Տրանսլիտի ձևափոխիչը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=42)կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն (http://www.akumb.am/showthread.php?t=279)» թեման : Կամ էլ օգտվեք Փոխարկիչից (http://hayeren.am/?p=convertor)։ Լատինատառ գրառումը ջնջվել է:

Nareco
14.03.2009, 18:03
Ժողովրդի ցավը տանեմ…:)
http://www.youtube.com/watch?v=5Wr6CIS1YJU&feature=related

Ջանս փշաքաղվեց Մարկիզ եղբայր, ի~նչ օրեր էին... :love

Ես Տեր-Պետրոսյանի վերջին ելույթը շատ-շատ եմ կարևորում: Ամեն ինչ լավ կլինի:

Rammer
15.03.2009, 15:18
Այսպես. Հարգելի Ռամմեր (էսի կվալտի մեծ տեսակն ա՞:think), սա քո երկրորդ ու առայժմ վեջին գրառումն է ակումբում, թվում է թե դու Ակումբ ես մտել միայն մի հարցի պատասխանը իմանալու համար. այն է՝ երբ և ինչպես է Հայաստանում լինելու ի վերջո այդ գրողի տարած իշխանափոխությունը, գուցե կոնկրետ ժամն ու տեղն է՞լ է պետք, որտեղ մի երկուսին չափալախում են ու ասում. Հե՛լ աթոռից:D Ինչևէ, քաղաքականությունը ինչքան էլ հաշվարկների վրա հիմնված լինի, միևնույն է հեռու է մաթեմատիկական ճշգրտությունից, իսկ ես չեմ ուզում գուշակություններ անել: Իսկ այս իշխանությունը առանց արյան չի հեռանա, դա արդեն մի անգամ ապացուցել է: Սրանք նույնիսկ պատերազմ կհրահրեն, միայն թե մնան, քանի որ գնալը իրենց համար նույն մահն է: Իսկ իրենց մնալը դա մեր ժողովրդի մահն է չնայած և դանդաղ:
Հարգելի Վիշապ ջան, հերթով փորձեմ պատասխանել քո հարցերին:
1. Ինչ է Rammer ? Մենք ընկերներով ռոք խումբ ունենք անունը RammersProg: Ես այդ խմբի երգիչն եմ:
Այս անունը պատահական չէ ընտրված: Մենք ` խմբի անդամներս կարճ մեզ անվանում ենք Rammer-ներ: Թեև "rammer" բառը ուղիղ թարգմանաբար նշանակում է կվալդ, :D, բայց բառի գեղարվեստական թարգմանությունը և խմբի անվան հետ տրամաբանական կապը "Rammer" բառին լրիվ այլ իմաստ է տալիս::)
2. Ինչի եմ հենց այս ֆորում մտել?
Մինչև մտնելը շատ կարդացել եմ այստեղի քաղաքական թեմանրով գրառումները: Այստեղ կան խելացի մարդիկ, որոնց կարծիքը ես կուզենաի լսել այս հարցի շուրջ:
3. Ինչի կոնկրեը հենց այս հարցը?
Կպատասխանեմ քո բառերով "Իսկ իրենց մնալը դա մեր ժողովրդի մահն է չնայած և դանդաղ"... Իսկ եթե ավելի անկեղծ, այո իմ համար այս պահին ավելի հրատապ ու կարևոր հարց չկա: Բայց շատ ավելի ծավալուն թեմա է...
4. Ես ոչ կոնկրետ ժամ եմ հարցրել, ոչ` տեղ: Բայց, եթե գիտես ասա, իսկականից շատ պետք ա:) Ուղակի ուզում էի իմանալ ինչ կարծիքներ կան, ինչ սցենարներ կառաջարկվեն...իրական...
5. Փաստորեն դու բացառում ես առանց բռնության իշխանափոխությունը...Այսինքն այս առումով համախոհներ ենք:ok

P.S. Մաթեմատիկական ճշտությամբ չէ, բայց գիտեմ կոնկրետ սցենար, որ կարելի է իրականացնել: Եվ որը կարծում եմ կբավարարի նաև կոնգրեսին, այսինքն ` առանց ապստամբության: Բայց այստեղ ևս բռնությունը անխուսապելի է...:(

Տրիբուն
15.03.2009, 16:06
Մաթեմատիկական ճշտությամբ չէ, բայց գիտեմ կոնկրետ սցենար, որ կարելի է իրականացնել: Եվ որը կարծում եմ կբավարարի նաև կոնգրեսին, այսինքն ` առանց ապստամբության: Բայց այստեղ ևս բռնությունը անխուսապելի է...
Կկիսվես ախպերս ??

dvgray
15.03.2009, 17:01
5. Փաստորեն դու բացառում ես առանց բռնության իշխանափոխությունը...Այսինքն այս առումով համախոհներ ենք:ok

իսկ քաղ. գործիչներից նա, ով որ պնդում է որ իշխանափոխությունը կորելի է իրականացնոլ առանց բռնության, նա իրականում փռռացնում է ու ինչ-ինչ կողմնակի հարցեր լուծում:

Mephistopheles
15.03.2009, 19:49
Հարգելի Վիշապ ջան, հերթով փորձեմ պատասխանել քո հարցերին:
1. Ինչ է Rammer ? Մենք ընկերներով ռոք խումբ ունենք անունը RammersProg: Ես այդ խմբի երգիչն եմ:
Այս անունը պատահական չէ ընտրված: Մենք ` խմբի անդամներս կարճ մեզ անվանում ենք Rammer-ներ: Թեև "rammer" բառը ուղիղ թարգմանաբար նշանակում է կվալդ, :D, բայց բառի գեղարվեստական թարգմանությունը և խմբի անվան հետ տրամաբանական կապը "Rammer" բառին լրիվ այլ իմաստ է տալիս::)
2. Ինչի եմ հենց այս ֆորում մտել?
Մինչև մտնելը շատ կարդացել եմ այստեղի քաղաքական թեմանրով գրառումները: Այստեղ կան խելացի մարդիկ, որոնց կարծիքը ես կուզենաի լսել այս հարցի շուրջ:
3. Ինչի կոնկրեը հենց այս հարցը?
Կպատասխանեմ քո բառերով "Իսկ իրենց մնալը դա մեր ժողովրդի մահն է չնայած և դանդաղ"... Իսկ եթե ավելի անկեղծ, այո իմ համար այս պահին ավելի հրատապ ու կարևոր հարց չկա: Բայց շատ ավելի ծավալուն թեմա է...
4. Ես ոչ կոնկրետ ժամ եմ հարցրել, ոչ` տեղ: Բայց, եթե գիտես ասա, իսկականից շատ պետք ա:) Ուղակի ուզում էի իմանալ ինչ կարծիքներ կան, ինչ սցենարներ կառաջարկվեն...իրական...
5. Փաստորեն դու բացառում ես առանց բռնության իշխանափոխությունը...Այսինքն այս առումով համախոհներ ենք:ok

P.S. Մաթեմատիկական ճշտությամբ չէ, բայց գիտեմ կոնկրետ սցենար, որ կարելի է իրականացնել: Եվ որը կարծում եմ կբավարարի նաև կոնգրեսին, այսինքն ` առանց ապստամբության: Բայց այստեղ ևս բռնությունը անխուսապելի է...:(


Ընգեր, շատ անգամ ես էլ եմ այդ կարծիքի լինում, որ մի ձև սրանցից ազատվենք (համարյա ամեն գնով), բայց, ոնց որ ասում են, մարիֆեթը ազատվելու մեջ չի, մարիֆեթը դրա արդյունքում ինչ տեսակի իշխանություններ ու հասարակություն է կառուցվելու… սրանք մեկ է սենցէլ-նենցէլ գնալու են, էս պրոցեսին ետդարձ ես չեմ տեսնում… բայց եթե արդյունքում մի անգամ էլ ժողովուրդը խորը հիասթափություն ապրի, ապա կարող է մահացու վերքեր հասցվեն մեր գոյությանը և անդառնալի կորուստներ կրել… էս գործը հանգիստ է սիրում, ոսկերչական նրբություն և վիրահատական ճշգրտություն… ամենակարևորը սառնասրտություն…

dvgray
15.03.2009, 20:33
Ընգեր, շատ անգամ ես էլ եմ այդ կարծիքի լինում, որ մի ձև սրանցից ազատվենք (համարյա ամեն գնով), բայց, ոնց որ ասում են, մարիֆեթը ազատվելու մեջ չի, մարիֆեթը դրա արդյունքում ինչ տեսակի իշխանություններ ու հասարակություն է կառուցվելու… սրանք մեկ է սենցէլ-նենցէլ գնալու են, էս պրոցեսին ետդարձ ես չեմ տեսնում… բայց եթե արդյունքում մի անգամ էլ ժողովուրդը խորը հիասթափություն ապրի, ապա կարող է մահացու վերքեր հասցվեն մեր գոյությանը և անդառնալի կորուստներ կրել… էս գործը հանգիստ է սիրում, ոսկերչական նրբություն և վիրահատական ճշգրտություն… ամենակարևորը սառնասրտություն…

ապեր :)
ինչ՞ ոսկերչության, վիրաբուժության, ասռնասրտության մասին էս խոսում:
մի հատ փակագծերը բաց էլի: շաաատ հետաքրքիր ա:

haik
15.03.2009, 21:32
Իշխանափոխությունը չի օգնի, կոգնի միայն սովետա-հհշ-ական համակարգի փոփոխությունը…

dvgray
15.03.2009, 21:35
Իշխանափոխությունը չի օգնի, կոգնի միայն սովետա-հհշ-ական համակարգի փոփոխությունը…

ես կասեի
սովետա-հհշ-դաշնակ-ռամկա-հնչակյան համակարգի փոփոխությունը մարդա-համա-մարդկային համակարգով:

Rammer
16.03.2009, 14:32
Կկիսվես ախպերս ??
Հաճույքով կկիսվեի Տրիբուն ջան, բայց վախենամ գրածովս առանձնակի դաժանությամբ սասանեմ պետականության հիմքերը, կամ չգիտեմ ... յուրացնեմ Ս.Ս.-ի իշխանությունը::) Դրա համար էի հարցնում սահմանադրական ճանապարհներ:

Fabolous
16.03.2009, 18:25
Լևոնի պահով մի բան կասեմ-եթե քեզ խաբում են մի անգամ, խաբողն ա մեղավոր, եթե նույն մարդը քեզ խաբում ա 2-դ անգամ, դու ես մեղավոր
մի բան գիտեմ-մեզ Պինոչեn ա պետք!!!!!!

Chuk
16.03.2009, 18:50
Լևոնի պահով մի բան կասեմ-եթե քեզ խաբում են մի անգամ, խաբողն ա մեղավոր, եթե նույն մարդը քեզ խաբում ա 2-դ անգամ, դու ես մեղավոր
մի բան գիտեմ-մեզ Պինոչեn ա պետք!!!!!!
Փաստորեն կարելի է փաստել, որ այս տրամաբանությամբ այն մարդիկ, ում խաբել են, որ Լևոնը մեծագույն չարիքն է մեր պետության գլխին կանգնած, առաջին խաբվելուց մեղավոր չէին, բայց հաջորդ անգամները, որ խաբվեցին, իրենք են մեղավոր...

Իսկ ի՞նչ կլինի, որ ֆորումում ու մասնավորապես այս թեմայում անենք արժեքավոր գրառումներ ու չշեղվենք թեմայից ընկնելով գեղարվեստական հուզումնալից զեղումների հետևից :think