Դիտել ողջ տարբերակը : Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն
Ովա տեղյակ YOUTUBE-ում վիդեոռոլիկները ինչքան են մնում? Թե ժամկետ չկա, հաէլ կարան մնան?
Լ.յ.ո.վ.
27.03.2008, 23:11
Ժող էդ ճիշտա, որ սերժը որոշելա օպերայի շենքում օծվի, հետո էլ հենց Ազատության Հրապարկում ճոխ շքահանդես անի? :o:think Ու էդ ամենը զոհերի քառասունքի օրով :(
Ժող էդ ճիշտա, որ սերժը որոշելա օպերայի շենքում օծվի, հետո էլ հենց Ազատության Հրապարկում ճոխ շքահանդես անի? :o:think Ու էդ ամենը զոհերի քառասունքի օրով :(
Ես էդ թերթում եմ կարդացել:( դրանցից սպասելիա Լյով ջան:(
Լ.յ.ո.վ.
27.03.2008, 23:35
Ես էդ թերթում եմ կարդացել:( դրանցից սպասելիա Լյով ջան:(
Չեմ հասկանում դրանք ինչով են մտածում: Եթե տենց բան լինի, էդ օրը օպերայի կողը էնքան մարդ կհավաքվի ընդդեմ սերժի, որ գնա գալիս եմ... ու էդ մարդիկ սովորական կոչերով ու բողոքներով երևի չսահմանափակվեն :goblin Հիմա ինչ էդ օրն էլ են մարդիկ սպանելու, կամ եթե լավագույն դեպքում չսպանեն, մի 400 հոգի էլ էդ օրը կտարվի քաղմաս: Հա? :think
Նման դեպքում էդ կլինի միջազգային քաղաքական ազպարեզում Սերժ Սարգսյան քաղաքական գործչի վերջնականորեն կործանումն ու թաղումը: Կարճ ասած` Լուկաշենկո II:
Հասկացանք իրանք մարդ չեն, բայց ՍՍն մի կաթիլ խելք էլ չունի? :think
Հասկացանք իրանք մարդ չեն, բայց ՍՍն մի կաթիլ խելք էլ չունի? :think
Կարողա ունի պռոստո չորացելա;)
Ambrosine
28.03.2008, 01:30
Կարողա ունի պռոստո չորացելա;)
Երևանի շոգի պատճառով?:D
Երևանի շոգի պատճառով?:D
Էդ էլ ա «վերսիա», բայց ես թմրանյութերի մասին էի ասում:D դրանից ավելի հեշտա չորանում :)
սերժականներին խնդրում եմ էս գրառումս ծանր չտանեն, կատակ եմ անում:D
Չեմ հասկանում դրանք ինչով են մտածում: Եթե տենց բան լինի, էդ օրը օպերայի կողը էնքան մարդ կհավաքվի ընդդեմ սերժի, որ գնա գալիս եմ... ու էդ մարդիկ սովորական կոչերով ու բողոքներով երևի չսահմանափակվեն :goblin Հիմա ինչ էդ օրն էլ են մարդիկ սպանելու, կամ եթե լավագույն դեպքում չսպանեն, մի 400 հոգի էլ էդ օրը կտարվի քաղմաս: Հա? :think
Նման դեպքում էդ կլինի միջազգային քաղաքական ազպարեզում Սերժ Սարգսյան քաղաքական գործչի վերջնականորեն կործանումն ու թաղումը: Կարճ ասած` Լուկաշենկո II:
Հասկացանք իրանք մարդ չեն, բայց ՍՍն մի կաթիլ խելք էլ չունի? :think
Ինչքան մեր քաղաքական գործիչները ավելի շատ բացեն իրենց դիմակների տակ թաքնված կեղտը, այնքան դա վնասելու է մեր երկրի միջազգային համբավին, մեր երկրի ինտեգրացիային միջազգային ցիվիլ հանրությանը: Ու մեր ժողովրդի կվերաբերվեն որպես 3-րդ սորտի:
Ինչպես հոկտեմբերի 27-ի դեպքերից հետո ամբողջ աշխարհում Հայաստանը տպավորվեց մարդկանց մոտ որպես տեռորիստական պետություն, այնպես էլ մարտի մեկի դեպքերից հետո մեր երկիրը ստացավ բռնապետական, գազան ու վայրի պետության համբավ, որտեղ իշխանություննեչը պայքարում են պաշտոնների համար սեփական քաղաքացիենրի արյան գնով:
Ցանկացած մարդասպան ունի ընտրություն, սպանել, կամ չսպանել:
ՀԳ. Այն մարդկանց, ով կարծում է, որ համբավը ստից բան է: Հիշում եք Սոչիում հայկական ինքնաթիռի ողբերգական կործանումը՞ Ընդ որում, բոլորս գիտենք, որ հայ օդաչուները շատ պրոֆեսիոնալ են և դա իրենց մեղքը չէր, չգիտեմ իրական պատճառը որն է եղել, բայց այդ դեպքերից հետո ոչ մի արտասահմանցի չի օգտվում արմավիայի ծառայություններից, սպանես չեն նստի հայկական ինքնաթիռ: Նրանք գերադաում են թռչել տրանզիտ չվերթներով, որովհետև իրենց մեջ տպավորվել է, որ հայկական ինքնաթիռները վտանգավոր են իսկ թե ինչու, իրենք չեն խորանում:
է~ հարգելի Victory_, իսկ դու պատկերացնում ես եթե այդ արտասահմանցիներից մի քանիսը որոշեն երեկոյան 18:00-ի կողմերը գնան տեսնելու Հյուսիսային պողոտան? Ինչ ես կարծում ինչի միջով կանցնեն այդ մարդիկ?
Մարտի 1-ը հիմա էլ սենցա շարունակվում, դեռ չի ավարտվել տեռորը ժողովրդի նկատմամբ:
ոչ մի արտասահմանցի չի օգտվում արմավիայի ծառայություններից
Ոչ միայն արտասահմանցին ;)
Ես էլ գերադասում եմ թռնել ասենք վրացական օդանավերով: Մանավանդ որ նրանց տոմսերը մոտ երկու անգամ էժան են:
Լ.յ.ո.վ.
28.03.2008, 17:56
ՀԳ. Այն մարդկանց, ով կարծում է, որ համբավը ստից բան է: Հիշում եք Սոչիում հայկական ինքնաթիռի ողբերգական կործանումը՞ Ընդ որում, բոլորս գիտենք, որ հայ օդաչուները շատ պրոֆեսիոնալ են և դա իրենց մեղքը չէր, չգիտեմ իրական պատճառը որն է եղել, բայց այդ դեպքերից հետո ոչ մի արտասահմանցի չի օգտվում արմավիայի ծառայություններից, սպանես չեն նստի հայկական ինքնաթիռ: Նրանք գերադաում են թռչել տրանզիտ չվերթներով, որովհետև իրենց մեջ տպավորվել է, որ հայկական ինքնաթիռները վտանգավոր են իսկ թե ինչու, իրենք չեն խորանում:
Շատ ճիշտ օրինակ ես բերում: Բա էն մյուս դեպքը մոռացաք, որ հայ օդաչուներին աֆրիկական ինչ-որ երկրում բռնել անմեղ տեղը նստացրել էին ու քոչարյանը բան չկարեցավ անի: Վերջը Արա Աբրահամյանը ազատեց խեղճ տղեքին:
Երևի մի քիչ կոպիտ կլինի, բայց արտասահմանցիք մեր մասին /մենք էլ իրանց/ սենց ենք մտածում`
Ասեք ով է ձեր նախագահն, ասեմ ինչ ազգ եք դուք:
Բա մենք սրանց ենք արժան :(
Ambrosine
28.03.2008, 18:13
Ինչքան մեր քաղաքական գործիչները ավելի շատ բացեն իրենց դիմակների տակ թաքնված կեղտը, այնքան դա վնասելու է մեր երկրի միջազգային համբավին, մեր երկրի ինտեգրացիային միջազգային ցիվիլ հանրությանը: Ու մեր ժողովրդի կվերաբերվեն որպես 3-րդ սորտի:
Ինչպես հոկտեմբերի 27-ի դեպքերից հետո ամբողջ աշխարհում Հայաստանը տպավորվեց մարդկանց մոտ որպես տեռորիստական պետություն, այնպես էլ մարտի մեկի դեպքերից հետո մեր երկիրը ստացավ բռնապետական, գազան ու վայրի պետության համբավ, որտեղ իշխանություննեչը պայքարում են պաշտոնների համար սեփական քաղաքացիենրի արյան գնով:
Մեզ հենց որպես 3-րդ կարգի պետություն էլ վերաբերվում են
Uxaki mard
29.03.2008, 02:46
Մեզ հենց որպես 3-րդ կարգի պետություն էլ վերաբերվում են
3-րդ ? Չնայած եթե վերջից , համաձայն եմ :
Ավելի հայտնի
Մեր ունեցած հավաստի տեղեկությունների համաձայն, այս տարվա փետրվարի
23-ին ձերբակալված ՀՀ նախկին զինդատախազ Գագիկ Ջհանգիրյանը
ձերբակալվելուց անմիջապես հետո ԿՀԴՊ 6-րդ վարչությունում ծեծի է
ենթարկվել:
Ջհանգիրյանին 6-րդ վարչության շենք մտցնելուն պես նրա վրա հարձակվել եւ
ծեծի է ենթարկել նույն վարչության բարձրաստիճան աշխատակից, երգչուհի
Շուշան Պետրոսյանի ամուսին տխրահռչակ Արմեն Հարությունյանը: Վերջինս լայն
ճանաչում ձեռք բերեց այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ հենց նա է մարտի
1-ին ծեծել, ապա գետնի վրայով քարշ տվել իր աշխատանքային
պարտականությունները կատարող ՙԱռավոտ՚ եւ ՙՉԻ՚ թերթերի ֆոտոթղթակից Գագիկ
Շամշյանին: Պետք է նկատել, որ Արմեն Հարությունյանը կամաց-կամաց ավելի
մեծ ՙժողովրդականություն՚ է սկսում ձեռք բերել, քան իր տաղանդավոր կինը:
ԼօԼ
Ով որ սրանց քսի էր տվել ժողովրդի վրա , ինքն էլ մեղավորա:
Ավելի հայտնի
Մեր ունեցած հավաստի տեղեկությունների համաձայն, այս տարվա փետրվարի
23-ին ձերբակալված ՀՀ նախկին զինդատախազ Գագիկ Ջհանգիրյանը
ձերբակալվելուց անմիջապես հետո ԿՀԴՊ 6-րդ վարչությունում ծեծի է
ենթարկվել:
Ջհանգիրյանին 6-րդ վարչության շենք մտցնելուն պես նրա վրա հարձակվել եւ
ծեծի է ենթարկել նույն վարչության բարձրաստիճան աշխատակից, երգչուհի
Շուշան Պետրոսյանի ամուսին տխրահռչակ Արմեն Հարությունյանը: Վերջինս լայն
ճանաչում ձեռք բերեց այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ հենց նա է մարտի
1-ին ծեծել, ապա գետնի վրայով քարշ տվել իր աշխատանքային
պարտականությունները կատարող ՙԱռավոտ՚ եւ ՙՉԻ՚ թերթերի ֆոտոթղթակից Գագիկ
Շամշյանին: Պետք է նկատել, որ Արմեն Հարությունյանը կամաց-կամաց ավելի
մեծ ՙժողովրդականություն՚ է սկսում ձեռք բերել, քան իր տաղանդավոր կինը:
ԼօԼ
Այ այսպիսի չըստուգված եւ գռգռիչ լրատվություններով, որոնց հավաստիությունը ոչ մեկը չի կարող հերքել կամ ապացուցել, կաթիլ առ կաթիլ թունավորելով հասարակությանը, ավելի շուտ սադրելով, հասարակության մեջ առաջացնելով թշնամանք եւ ատելություն, ստեղծում են մարտի 1-ի դեպքերը: Այդ ձեռագրին արդեն ծանոթ ենք, դա կոչվում է Ա1+ յան
Այ այսպիսի չըստուգված եւ գռգռիչ լրատվություններով, որոնց հավաստիությունը ոչ մեկը չի կարող հերքել կամ ապացուցել, կաթիլ առ կաթիլ թունավորելով հասարակությանը, ավելի շուտ սադրելով, հասարակության մեջ առաջացնելով թշնամանք եւ ատելություն, ստեղծում են մարտի 1-ի դեպքերը: Այդ ձեռագրին արդեն ծանոթ ենք, դա կոչվում է Ա1+ յան
Ուրեմն ըստ քեզ ամեն մի օբյեկտիվ լրատվություն կամ իշխանականից տարբերվող լրատվություն թունավորում է հասարակությանը և առաջացնում թշնամանք՞ իսկ վայլուրի հիստերիկ նյութերև երևի ամրապնդում են մեր այդքան փխրուն պետականության հիմքերը:
Ուրեմն ըստ քեզ ամեն մի օբյեկտիվ լրատվություն կամ իշխանականից տարբերվող լրատվություն թունավորում է հասարակությանը և առաջացնում թշնամանք՞ իսկ վայլուրի հիստերիկ նյութերև երևի ամրապնդում են մեր այդքան փխրուն պետականության հիմքերը:
Հայեր, նայեք louysworld.com ու կտեսնեք այն լույսը, որ բխում է համամարդկային ճշմարտառիթմ սրտից ու հորդում է արդարագոչ շուրթերից ու սփռվում տիեզերքով մեկ, բայց ստահոդ տեղելատվություններով լցոնված խավարը չի ընդունում այն…
Ուշադրությու՛ն, լույսը կուրացնող է, այն կուրացնում է աչքերը, սիրտը, հոգին, ուստի խորհուրդ է տրվում սայթը բացել նախապես հանդերձավորվելով հակացնդաբանական ապակիներով ու դնել հակամուտացիոն կասկաներ։
Հայեր, նայեք louysworld.com ու կտեսնեք այն լույսը, որ բխում է համամարդկային ճշմարտառիթմ սրտից ու հորդում է արդարագոչ շուրթերից ու սփռվում տիեզերքով մեկ, բայց ստահոդ տեղելատվություններով լցոնված խավարը չի ընդունում այն…
Ուշադրությու՛ն, լույսը կուրացնող է, այն կուրացնում է աչքերը, սիրտը, հոգին, ուստի խորհուրդ է տրվում սայթը բացել նախապես հանդերձավորվելով հակացնդաբանական ապակիներով ու դնել հակամուտացիոն կասկաներ։
նախ ակումբում գովազդն արգելվում է,հետո ամեն մարդ կարա իրա համար օբյեկտիվ լրատվություն ստողծի,եթե գոնե մի փոքր վերլուծելու ընդունակություն ունի, կարդալով տարբեր աղբյուրներից լրատվություն,իսկ այդ քո նշած սայթը էնքան էլ կուրացնող չէր,ու ցնդաբանությունից բացի բան չկար գրված ,գոնե վերնագրերից դատելով…
Սիրելի ակումբցիներ նայեք խնդրում եմ 2003թ. Բաքվում հանրահավաքի ցրումն ու հաշվեհարդարն ընդիմության հետ ստորեվ բերված
http://www.youtube.com/watch?v=XuUHwB6d_C8
հասցեում, համեմատեք 2008 թ. մարտի 1-2-ի հետ ու գուցե գտնենք թե` "Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն" հարցման պատասխանը:
Այ այսպիսի չըստուգված եւ գռգռիչ լրատվություններով, որոնց հավաստիությունը ոչ մեկը չի կարող հերքել կամ ապացուցել, կաթիլ առ կաթիլ թունավորելով հասարակությանը, ավելի շուտ սադրելով, հասարակության մեջ առաջացնելով թշնամանք եւ ատելություն, ստեղծում են մարտի 1-ի դեպքերը: Այդ ձեռագրին արդեն ծանոթ ենք, դա կոչվում է Ա1+ յան
արդեն սովորության համաձայն կոնկրետ հարցերին պատասխանել չեն սիրում այստեղ բայց կփորձեմ նորից կոնկրետ հարցեր տալ, հուսալով որ հարգարժան Սիսարը կպատասխանի
1. "Ռոյալ Արմենիա"-ի գործը Պարգեվ Օհանյանի պաշտոնանկությունը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
2. Ժիրայր Սեֆիլյանի դատապարտումը ապօրինի զենք ունենալու համար չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
3. "ԳԱԼԱ"-ի վրա թխված հարկայինի տուգանքը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
4"ազատություն", "հայրենիք", "ընտանիք" բառերով մարդկանց հիպնոսացումը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
5. Հյուսիսային պողոտայում զբոսնող ՀՀ քաղաքացիներին ՀՀ ոստիկանություն տանելը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
6.երեվան սիթին թալանող ու չգիտես ինչու կողքի դեղատները չջարդող թմրամոլների գործողությունների միայն Հայլուրին հասկանալի դրդապատճառների մասին հարցնելը կամ կասկած հայտնելը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
7 պղնձամոլիբդենային կոմբինատի իր տարեկան նետտո եկամտի 35 տոկոսին համարժեք գումարով վաճառքը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
8."ապօրինի հանրահավաքին" մասնակցելու համար ՀՀ քաղաքացիներին վարչական տույժի ենթարկելը չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
9.այս երկրում ՀՀ սահմանադրության գերակայությունը պահանջող մարդկանց ձերբակալությունները չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞
առայժմ այսքանը չնայած սա կարելի է շարունակել հատորներով, ընկալվում է կոնկրետ պատասխաններ "չստուգված ու գռգռիչ լրատվություն է՞" այո կամ ոչ, եթե այո որ փաստերի հիման վրա եթե ոչ որ փաստերի հիման վրա՞
Ավելացվել է 14 րոպե անց
Սիրելի ակումբցիներ նայեք խնդրում եմ 2003թ. Բաքվում հանրահավաքի ցրումն ու հաշվեհարդարն ընդիմության հետ ստորեվ բերված
http://www.youtube.com/watch?v=XuUHwB6d_C8
հասցեում, համեմատեք 2008 թ. մարտի 1-2-ի հետ ու գուցե գտնենք թե` "Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն" հարցման պատասխանը:
հարգելի Smergh "Պահանջում են դադարեցնել տեռորը" քննարկման մեջ թիվ 12 գրառումով քեզ հարց եմ ուղղել կապված կանաչ վառելիքի մատակարարների հետ, կարող ես կարդալ հարցս ու պատասխանել քանի որ շատերն են անհամբեր սպասում որպիսի իրենց լուսավորես քո ունեցած տեղեկություններով, հուսով եմ հարցս անպատասխան չի մնա
նախ ակումբում գովազդն արգելվում է,հետո ամեն մարդ կարա իրա համար օբյեկտիվ լրատվություն ստողծի,եթե գոնե մի փոքր վերլուծելու ընդունակություն ունի, կարդալով տարբեր աղբյուրներից լրատվություն,իսկ այդ քո նշած սայթը էնքան էլ կուրացնող չէր,ու ցնդաբանությունից բացի բան չկար գրված ,գոնե վերնագրերից դատելով…
Անդո ջան, եթե ուշադիր լինես, ապա այդ գրառման մեջ ավելի շուտ հեգնանք կտեսնես, քան թե գովազդ, այ վերջին մասը՝;)
խորհուրդ է տրվում սայթը բացել նախապես հանդերձավորվելով հակացնդաբանական ապակիներով ու դնել հակամուտացիոն կասկաներ։
ՍԱՌԸ ԱՉՔ. ԱՆԱՀԻՏ ԲԱԽՇՅԱՆԸ ԿԱՐԾԻՔԸ ՓՈԽԵԼ Է
«Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Անահիտ Բախշյանը վկայի կարգավիճակով հարցաքննության ժամանակ նախօրեին հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունել է, որ մարտի 1-ին ոստիկանության «Վիլիս» մակնիշի մեքենան ցուցարարներին վրաերթի չի ենթարկել:
Հիշեցնենք, որ Անահիտ Բախշյանը բաց նամակ էր հղել հանրապետության գլխավոր դատախազին` կից ներկայացնելով մի տեսասկավառակ, որը, ըստ «Ժառանգության», հիմնավորում էր, թե մարտի 1-ին ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել ցուցարարներին:
Գլխավոր դատախազի մամուլի քարտուղար Սոնա Տռուզյանը հայտարարել է, որ օրենքով սահմանված կարգով նամակին ընթացք է տրվել, այն ուղարկվել է հատուկ քննչական ծառայություն` քննարկման և ստուգման: Հարցաքննության ժամանակ պատգամավորի փաստաբանի ներկայությամբ հետազոտվել է ներկայացված տեսասկավառակը, Ա. Բախշյանն ընդունել է, որ իրականում վրաերթ տեղի չի ունեցել:
Հիշեցնենք, որ մարտի 1-ին Երևանում լուրեր էին տարածվել, թե ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել առնվազն երկու ցուցարարի, որոնք տեղափոխվել են հիվանդանոց:
No comment
ՍԱՌԸ ԱՉՔ. ԱՆԱՀԻՏ ԲԱԽՇՅԱՆԸ ԿԱՐԾԻՔԸ ՓՈԽԵԼ Է
«Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Անահիտ Բախշյանը վկայի կարգավիճակով հարցաքննության ժամանակ նախօրեին հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունել է, որ մարտի 1-ին ոստիկանության «Վիլիս» մակնիշի մեքենան ցուցարարներին վրաերթի չի ենթարկել:
Հիշեցնենք, որ Անահիտ Բախշյանը բաց նամակ էր հղել հանրապետության գլխավոր դատախազին` կից ներկայացնելով մի տեսասկավառակ, որը, ըստ «Ժառանգության», հիմնավորում էր, թե մարտի 1-ին ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել ցուցարարներին:
Գլխավոր դատախազի մամուլի քարտուղար Սոնա Տռուզյանը հայտարարել է, որ օրենքով սահմանված կարգով նամակին ընթացք է տրվել, այն ուղարկվել է հատուկ քննչական ծառայություն` քննարկման և ստուգման: Հարցաքննության ժամանակ պատգամավորի փաստաբանի ներկայությամբ հետազոտվել է ներկայացված տեսասկավառակը, Ա. Բախշյանն ընդունել է, որ իրականում վրաերթ տեղի չի ունեցել:
Հիշեցնենք, որ մարտի 1-ին Երևանում լուրեր էին տարածվել, թե ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել առնվազն երկու ցուցարարի, որոնք տեղափոխվել են հիվանդանոց:
No comment
Ապե բա խի՞ չես նշում, որ էս հոդվածի հեղինակը հայլուրականա, որ իմանանք, չհավատանք:D
Ավելացվել է 34 վայրկյան անց
Էս նույն բանը հայլուրը արդեն ասելա:D
Ապե բա խի՞ չես նշում, որ էս հոդվածի հեղինակը հայլուրականա, որ իմանանք, չհավատանք:D
Ավելացվել է 34 վայրկյան անց
Էս նույն բանը հայլուրը արդեն ասելա:D
Չէ Առավոտն էլ ա գրել ,ճիշտա գրած
ՍԱՌԸ ԱՉՔ. ԱՆԱՀԻՏ ԲԱԽՇՅԱՆԸ ԿԱՐԾԻՔԸ ՓՈԽԵԼ Է
«Ժառանգություն» խմբակցության անդամ Անահիտ Բախշյանը վկայի կարգավիճակով հարցաքննության ժամանակ նախօրեին հատուկ քննչական ծառայությունում ընդունել է, որ մարտի 1-ին ոստիկանության «Վիլիս» մակնիշի մեքենան ցուցարարներին վրաերթի չի ենթարկել:
Հիշեցնենք, որ Անահիտ Բախշյանը բաց նամակ էր հղել հանրապետության գլխավոր դատախազին` կից ներկայացնելով մի տեսասկավառակ, որը, ըստ «Ժառանգության», հիմնավորում էր, թե մարտի 1-ին ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել ցուցարարներին:
Գլխավոր դատախազի մամուլի քարտուղար Սոնա Տռուզյանը հայտարարել է, որ օրենքով սահմանված կարգով նամակին ընթացք է տրվել, այն ուղարկվել է հատուկ քննչական ծառայություն` քննարկման և ստուգման: Հարցաքննության ժամանակ պատգամավորի փաստաբանի ներկայությամբ հետազոտվել է ներկայացված տեսասկավառակը, Ա. Բախշյանն ընդունել է, որ իրականում վրաերթ տեղի չի ունեցել:
Հիշեցնենք, որ մարտի 1-ին Երևանում լուրեր էին տարածվել, թե ոստիկանության մեքենան վրաերթի է ենթարկել առնվազն երկու ցուցարարի, որոնք տեղափոխվել են հիվանդանոց:
No comment
ք. Երեւան, 29 մարտի 2008թ.: Ս.թ. մարտի 27-ին ՀՀ դատախազություն է հրավիրվել ՙԺառանգություն՚ կուսակցության վարչության անդամ, ԱԺ պատգամավոր Անահիտ Բախշյանը: Մարտի 1-ին ժամը 15:00-ի մատույցներում ոստիկանական մեքենայի` մեծ արագությամբ ցուցարարների մեջ մխրճվելու արդյունքում ենթադրյալ զոհերի մասին հասարակության մեջ շրջանառվող տեղակատվությունը հերքելու նպատակով Անահիտ Բախշյանն իր տված խոստմանը հավատարիմ ԶԼՄ-ներին տված հարցազրույցների միջոցով հանգստացրել է հասարակությանը, առ այն, որ նշված միջադեպի արդյունքում վրաերթ եւ մարդկային զոհեր չեն եղել: Այդ հարցազրույցներից հատվածաբար մեջբերումներ արած իշխանական որոշ լրատվամիջոցներ, մասնավորապես ՙՀայլուր՚ հեռուստահաղորդումը, փորձել են փոխելով տիկին Բախշյանի ասածների շեշտադրումները` ծառայեցնել դրանք իշխանությունների քարոզչական նպատակներին:
Անահիտ Բախշյանը հարցաքննության ժամանակ փորձել է մանրամասն վկայություններ տալ այն բոլոր փաստերի կապակցությամբ, որոնց ինքն ականատես է եղել 2008թ. մարտի 1-ին եւ որոնք, եթե մարտիմեկյան իրադարձությունների քննությունն իրոք անաչառ ընթացքով վարվեր, մեծապես նպաստելու էին ժողովրդի վրդովմունքի եւ քաղաքացիների մարդկային արժանապատվության վիրավորվածության պատճառների բացահայտմանը: Մասնավորապես, տիկին Բախշյանը ցանկացել է պատմել, թե ինչպես, դեռ մինչեւ ժողովրդի մեջ ոստիկանական մեքենայի մխրճվելը` ոստիկանները չհրահրված հարձակում են գործել խաղաղ ցուցարարների վրա, մահակներով ծեծել նրանց, ինչը շարունակությունն էր նույն օրը վաղ առավոտյան Ազատության հրապարակում տեղի ունեցած խաղաղ ցուցարարների ոստիկանական ծեծուջարդի, եւ որոնք էլ Մյասնիկյանի արձանի մոտ հավաքված քաղաքացիների վրդովմունքի, կրքերի շիկացման հիմնական պատճառներն էին:
Սակայն քննիչները հրաժարվել են լսել տիկին Բախշյանի համալիր ցուցմունքները իրադարձությունների պատճառահետեւանքային կապի մասին, եւ պնդել միայն ՙվրաերթի բացակայության՚ հանգամանքը: Տիկին Բախշյանը ասել է հարցաքննության ժամանակ, ապաեւ հաստատել ԶԼՄ-ներին տված իր հարցազրույցներում, որ ՙվրաերթ՚, բառիս բուն իմաստով, իսկապես, չի եղել: Այսինքն մեքենան որեւէ մեկի վրայով չի անցել: Սակայն անգամ ՙՀայլուրի՚ ռեպորտաժի ընթացքում ցուցադրված կադրերը հաստատում են, որ ոստիկանության ՙՎիլիս՚ ավտոմեքենան.
1. անհասկանալի պատճառներով ուղղվել է ոչ թե ՙՄետրոպոլ՚ հյուրանոցի ուղղությամբ, ուր տանող ճանապարհն ավելի ազատ էր, այլ հենց ցուցարարների հիմնական զանգվածի` մարդկային հոծ բազմության վրա, 2. մեքենան իրապես հարվածում է մի քաղաքացու, որը սակայն հարվածից հետո հասցնում է ետ քաշվել, այսինքն այդ մարդու վրայով մեքենան չի անցնում, 3. մեքենայի վարորդը քշել է անթույլատրելի արագությամբ, եւ մարդիկ հազիվ են մազապուրծ եղած փախել դրա առջեւից:
Այս ամենից ակնհայտ է, որ ոստիկանական մեքենայի հետ կապված միջադեպը ցուցարարների կրքերը շիկացնելու դրվագներից միայն մեկն էր եւ իսկապես, բարեբախտություն է, որ այդ պահին ոչ-ոք չզոհվեց եւ չվիրավորվեց: Սակայն սա չի ազատում գործող իշխանություններին մարտի 1-ին տեղի ունեցած ողբերգության պատասխանատվությունից, իսկ դատախազությանը` համակողմանի եւ օբյեկտիվ քննություն իրականացնելու պարտականությունից:
Պահանջում ենք սույն հաղորդագրությունն ամբողջությամբ ընթերցել ՙՀայլուր՚ լրատվական ծրագրում` սույն հաղորդագրության տարածման օրը:
ՙԺառանգություն՚ կուսակցության լրատվական ծառայություն
NO COMMENT AGAINST LIES
Չէ Առավոտն էլ ա գրել ,ճիշտա գրած
Բայց ինքը չի նշել, թե որտեղիցա հոդվածը, ի՞նչնա ճիշտ գրված: Հեղինակային իրավունքի խախտում;):D:D Ինչպե՞ս կարելի է ուրիշի հոդվածը սեփական անունի ներքո ներկայացնել հասարակությանը:D:D Եթե վաղը էդ նույն թերթը գրի, որ այդ հոդվածը սուտ տեղեկություն է պարունակել, էս գրառման համար ո՞վ պատասխան կտա:D:D
Ապե բա խի՞ չես նշում, որ էս հոդվածի հեղինակը հայլուրականա, որ իմանանք, չհավատանք:D
Ավելացվել է 34 վայրկյան անց
Էս նույն բանը հայլուրը արդեն ասելա:D
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
Ապե մի ալարի, Մտահոգի գրառումը կարդա, էլ չկրկնվեմ իզուր: էն թեմայում էլ քեզ հարց էի տվել, որ չալարես, էդ էլ կարդաս, հետաքրքիր կլինի;)
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
ասեմ որ պանորաման սերժական լրատվություն ա տալիս ու հաճախ սուտ…
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
ՙԺառանգություն՚ կուսակցության լրատվական ծառայություն հայտարարությունը կարդա մի քիչ վերեվում դա նրանց ՊԱՇՏՈՆԱԿԱՆ հայտարարությունն է քո մեջբերած հայտարարությունից հետո են արել, եզրակացությունները թողնում եմ քեզ, իսկ քո դրած հայտարարությունը գրվել է դատախազությունում, ուղղակի այն մեջբերվել է panorama.am-ում որպես լրատվություն որի իրավունքը չունեին պիտի հստակ նշվեր որ դա Տռուզիկյանի ստեղծագործությունն էր, ցավում եմ հայտնագործությանդ բերկրանքի վայելքը փչացնելու համար
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
Սաքուլ ջան, եթե նայենք, թե ով որ լրատվական աղբյուրինա հավատում ու ըստ դրա հետևություն անենք իրա քաղաքական հայացքների մասին, ուրեմն քո հայլուրական գրառումներից կարելի ա հետևություն անել, որ դու իշխանամետ ես:
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
էսոր կարդացի "Ժառանգությունը" հաղորդագրությունա տարածել ըստ որի,հայլուրը և նրա ինտերնետային տարբերակներից պանորաման ոչ լրիվ ինֆորմացիա են տրամադրել,այն ձևափոխելով իշխանությունների քարոզչության համար.նախ տկն.Բախշյանը ասել է ,որ մեքենան մխրճվել է մարդկանց շարքերը ,բայց բարեբախտաբար մարդիկ կարողացել են խուսափել հարվածից,բայց դա չի նշանակում ,որ նա մեղավոր չեր,դա հատուկ էր արված մարդկանց ավելի գրգռելու և անկառավարելի դարձնելու համար,բայց փաստը մնում է փաստ,որ մեքենան մետրոպոլ հյուրանոցի կողմի ազատ ճանապարհը թողած բարձր արագությամբ մխրճվել է մարդկանց շարքեր…
Կուկ իմ համար զարմանալիա, որ սրան չես հավատում, դե պարզ երևումա, որ ընդդիմական կեցվածք ունես: Սա 100 տոկոսանոց ինֆորմացիայա, ուզւոմե ս գնա Բախշյանից հարցրա:
Իսկ աղբյուրը` www.panorama.am
Թե էտ պտի ազատությունը մի երկու անկապ բան ասի որ հավատաք.........
Նախ, քո "հայլուրը", որը կոչված է լինել Հայաստանի "հանրային" հեռուստաալիքի հաղորդումը, ամենաքիչը պետք է փակել: Բացարձակ ոչ պրոֆեսիոնալության, անկազմակերպվածության ու մարդկանց իրենց սուտ ինֆորմացիայով հիպնոսացներու գագաթնակետ է, որը թունավորում է ազատամիտ ժողովրդին: Ստանդարտ ծախու հեռուստաընկերությունների ոճով, հիմարի ժպիտը դեմքին, հաղորդավարը թեթև սրտով պատմում է անիմաստ սպանված իր հայրենակիցների, ծառի տակ զատկի ձվի պես հայտնված նոփ-նոր ատրճանակների մասին ու առանց դեմքի հիմար արտահայտությունը փոխելու` կարդում այդ խայտառակ "արտակարգ դրության" մասին հրամանը, որը, ի դեպ, արդեն 10 օրից ավել "հանված է": Եվ ինչ անեն այն խեղճ մարդիկ, ովքեր տեսել են իրականությունը, զգացել են ամեն ինչ իրենց կաշվի վրա, մի լավ քացիներ են կերել ու հիմա ստիպված են լսել այդ անամոթների ստափչությունները:
Մարդի'կ, բացեք ձեր աչքերը: Չի' կարելի ապրել ռոբոտի նման:
ՍԱԴՐԻՉՆԵՐ ԵՂԵԼ ԵՆ
http://www.aravot.am/2008/aravot_arm/April/1/p1.jpg
Այսօր՝ մարտի 1-ի դեպքերից մեկ ամիս անց, վստահաբար կարելի է ասել, որ դրանց մասնակից են եղել նաեւ սադրիչներ: Այս վստահության հիմքը նախ այն փաստն է, որ դեռ փետրվարի 27-ի կեսգիշերին էին Ազատության հրապարակի հանրահավաքի մասնակիցները հայտնաբերել ԱԱԾ 2 աշխատակիցների, որոնք խոստովանել էին, թե սադրանք էին նախապատրաստում: Փաստ է նաեւ մարտի 1-ին ոստիկանին պաշտպանելիս դանակահարված «Ժառանգություն» խմբակցության պատգամավոր Արմեն Մարտիրոսյանի վկայությունը. «Ես գտնում եմ, որ դրանք ցուցարարներից չէին, որովհետեւ ցուցարարները մեզ ճանաչում ու լսում էին: Դրանք սադրիչների մի խումբ էին»: «Ժառանգություն» կուսակցության մարտի 1-ի հայտարարության մեջ էլ հիշատակված էր. «Սադրիչ խմբի անդամներից մեկը, ըստ ականատեսների, մինչեւ դանակահարությունը գոռացել է, որ «էս էն դեպուտատն ա, որ Սերժին հարց էր տալիս»: Եվ վերջապես՝ փաստ է նաեւ լուսանկարում պատկերված այն բենզինի շիշը, որը մարտի 1-ին Մյասնիկյանի արձանի մոտ ցուցադրեց մի երիտասարդ, եւ ՀԺԿ քարտուղար Գրիգոր Հարությունյանը հայտարարեց, թե այն առգրավել են ոստիկանական մեքենայից:
Առավոտ.ամ
Միանշանակ իշխանությունը: Անգամ եթե ուղղակիորեն մեղավոր են այլ անձինք, իշխանությունը նրանց հետ հավասարապես մեղավոր է: Ով էլ արած լինի, իշխանության գործառույթներից մեկն էլ հենց նման բաները կանխելն է, եթե չի կանխել նման բան եղել է ու ինքն էլ նպաստել է դրան ուրեմն ինքն առավելապես մեղավոր է:
Եթե անգամ ենթադրենք ԼՏՊ-ն է մեղավորը, իշխանությունն էլի մեղավոր է, որ չի կարողացել կանխել: Էսպիսի իշխանություն մեզ պետք չի: Ավաղ մեր երազները երբեք իրական չեն դառնալու:
քաղաքացի
11.04.2008, 21:42
ՄԱՐՏԻ 1-Իՙ 9-ՐԴ ԶՈՀԸ
[20:15] 11 Ապրիլի, 2008
Մի քանի ժամ առաջ` ժամը 18.30-ի սահմաններում ՚Միքայելյանՙ հիվանդանոցում մահացել է 19-ամյա զինծառայող Տիգրան Աբգարյանը, որը վիրավորվել էր մարտի 1-ի լույս 2-ի գիշերը: Բժիշկները չեն կարողացել փրկել երիտաասարդի կյանքը, որը, ունեցել է պարոնոցային 6-րդ, 7-րդ ողների հրազենային-բեկորային կոտրվածքներ, իսկ վիրահատության ժամանակ պարզվել է, որ վնասվել է նաեւ ողնուղեղը
Այսպիսով` մարտի 1-ի զոհերի թիվը պաշտոնապես դարձավ 9-ը: Ի դեպ, մարտի 4-ին ԶՈՒ գլխավոր շտաբի պետ, գեներալ-գնդապետ Սեյրան Օհանյանը հայտարարել էր, որ զինված ուժերից զոհեր եւ վիրավորներ չկան:
http://www.a1plus.am/amu/?page=issue&iid=59490
Yellow Raven
11.04.2008, 21:50
Ու ինչքան է էս շարունակվելու՞:Կարողա վաղը հանկարծ իմանանք ևս մի քանի զոհ է եղել,ուղղակի մեր իրավապահ մարմինները չեն իմացել,որ ««նրանք զոհվել են»»,:
Իսկ առաջ ասում էին,որ վիրավորներից ոչ մեկի կյանքին վտանգ չի սպառնում...
Չջոկող ազգ, էլի: Չէ, մերը չէ: Հո խելա՞ռ չեք: Մերը` ո՞նց: Մե~րը...
11:33 Yerevan | 7:33 GMT | Friday 16 May 2008
...Լեհերը: Ու էդ էլ հերիք չի, հըլը մեզ էլ, փաստորեն, ձեռ են առնում: Բայց ոչ էն պատճառով, որ իրենց աղջկեքը սիրուն են, չէ~... Քաղաքական:
Մի երկու-երեք օր առաջ, ուրեմն, ավելի ստույգ` երեքշաբթի օրը, Վարշավայի քաղաքային անտառներից փողոց է դուրս եկել մի իշայծյամ, որին «Քաղաքային անտառներ» բնապահպան կազմակերպության մայրաքաղաքային բաժանմունքի ներկայացուցիչը սպանել է` հիմք ընդունելով անասնաբույժի թույլատրությունը, խուսափելու համար կենդանու ենթադրյալ հիվանդության տարածման հավանականությունից:
Էս հըլը հեչ:
Դրանից հետո, ուրեմն, Լեհաստանի արդարադատության նախարար Զբիգնեւ Չվենկալսկին լեհական ռադիոյին ասել է. «Դա շոկ է: Դատախազությունը կբացահայտի, թե ինչու են քաղաքի կենտրոնում կրակել կենդանու վրա, որը որեւէ վտանգ չէր ներկայացնում: Հանցագործության մեջ մեղավորին մեղադրանքներ կներկայացվեն ոչ միայն որսորդության մասին օրենքի, այլեւ քրեական օրենսգրքի շրջանակներում: Պետք է բացահայտվի, թե ինչու են քաղաքի կենտրոնում կրակել հրազենից»:
Էս էլ վերջը չի: Էլի բան կա:
Լեհաստանի ներքին գործերի նախարար Գժեգոժ Սհետինան նույնպես խոստացել է. «Այդ գործը անպայման պետք է քննվի»: Իսկ արդարադատության նախարարն էլ անձամբ իր վերահսկողության տակ է վերցրել գործը:
Զգացի՞ք, ոնց են մեզ ձեռ առնում էդ լեհերը:
Նախ. անտառն ի՞նչ գործ ունի մայրաքաղաքում, այ անհասկացողներ:
Բա էլիտարը-հյուրանոցը-օբյեկտը որտե՞ղ եք սարքում: Թե՞ չունեք: Չտեսնե~ր:
Երկրորդ. իշայծյամն ի՞նչ գործ ունի էդ անտառում: Վաղուց պիտի դրանց քոքը կտրած-կերած-պրծած լինեիք, պոզերն էլ կամ տանը պատին խփած կամ նվիրած կամ ծախած:
Անվճար խորհուրդ` քանի որ մեր քաղաքակրթությունն ավելի հին է, քաղաքակրթվածության աստիճանն` անհամեմատ բարձր, որովհետեւ էն ժամանակ, երբ մենք թատրոն ունեինք` դուք դեռ ծառերի վրա էիք. ծառը` կտրելու համար է, հողը` ասֆալտով ու բետոնով սպանելու, իսկ կենդանին` ու-տե-լու...
Նախարարն էլ` ոչ թե շոկի մեջ ընկնելու համար է, այլ քաղաքի կենտրոնում հնչած-հնչող-հնչելիք կրակոցները արդարացնելու, թերթ փակելու, միտինգ արգելելու: Ու անձնական հարցեր լուծելու:
Դատախազությունն էլ` դե գիտեք. գործ սարքելու, մարդ բռնելու:
Ոստիկանն էլ` սրա-նրա ջեբը պլան, փամփուշտ, տանկ գցելու: Գործ տալու:
Եվ, ի վերջո, հասկացեք. կրակում են հենց այն դեպքում, երբ վտանգ չեն ներկայացնում, կրակում են նրանց վրա, ովքեր վտանգ չեն ներկայացնում, ու կրակում են նրանք, ովքեր վտանգ են ներկայացնում:
Եվ հրազենից հենց քաղաքի կենտրոնում է պետք կրակել, ոչ թե սահմանի վրա:
Հանցագործներն էլ նրանք չեն, ովքեր հանցագործ են, այլ նրանք, ով պետք է եւ ով նշանակված է, իսկ որոշում են նրանք եւ նշանակում են նրանք, ովքեր հանցագործ են:
...Էս ջահել ազգերը լրիվ իրանց ձեռ են առել: Տվել-անցել են: Իրանց: Ու մեզ գցել կրակը:
Փաստորեն դրանց խաթեր են սաղ օրը մեր զահլեն տանում, թե մարտի 1-ը բացահայտեք, սպանողներին բացահայտեք, անմեղ մարդկանց բաց թողեք, խոսելու, արտահայտվելու հնարավորություն տվեք...
Անտառ:
Պուրակ:
Իշայծյա~մ...
Ըսենցների անհասկացողությունից ենք էս օրն ընկել: Փաստորեն:
Բայց դրանք ու դրանց նմանները չեն հասկանում, որ մենք եղել ենք-կանք-ու կլինենք, իսկ իրենց նման էրեկ-մեկէլօրվանները` էսօր կան-էգուց չկան:
Բա:
Zhamanak.com
:(
Էս հոդվածը կարդալուց հետո զգում ենք, թե ինչ աստիճան ենք խայտառակ եղել մարտի 1-ին ամբողջ աշխարհով մեկ, ու հիմա էլ շարունակում ենք նույն տեմպերով…
Ambrosine
18.05.2008, 14:34
Վերջն էր. դրանք հեսա կբացահայտեն, թե ով ա իշայծյամի սպանողը ու կդատեն, իսկ մեր մոտ արդեն քանի ամիս ա ոչ մի քրեական գործ չի հարուցվել մարտի 1-ի սպանությունների վերաբերյալ:angry
Երկու կողմն էլ մեղավոր էր: Բայց ամենամեղավորը ժողովուրդն էր:
Դատել ժողովրդին: Բոլորին միասին: 3 միլիոնին էլ: Առաջարկում են վերականգնել մահապատիժը և բոլորին միասին գնդակահարել: Եթե չվերականգնեն կարելի է 10 տարով բոլորին ազատազրկել, ու բոլորին ուղարկել հատուկ խստացված ռեժիմի գաղութ:
Չնայած կարծես թե առանց դատարանի էլ եթե Սերժը մնաց բոլորը հաշվի 10 տարով նստած են: Հնարավոր է լավ վարքի համար ասենք 5 տարի հետո բոլորին ազատեն, բայց քիչ հավանական է:
Դատել ժողովրդին: Բոլորին միասին: 3 միլիոնին էլ: Առաջարկում են վերականգնել մահապատիժը և բոլորին միասին գնդակահարել:
:)
Էդքան փամփուշտ ունենան` կծախեն:
Դատել ժողովրդին: Բոլորին միասին: 3 միլիոնին էլ: Առաջարկում են վերականգնել մահապատիժը և բոլորին միասին գնդակահարել: Եթե չվերականգնեն կարելի է 10 տարով բոլորին ազատազրկել, ու բոլորին ուղարկել հատուկ խստացված ռեժիմի գաղութ:
Չնայած կարծես թե առանց դատարանի էլ եթե Սերժը մնաց բոլորը հաշվի 10 տարով նստած են: Հնարավոր է լավ վարքի համար ասենք 5 տարի հետո բոլորին ազատեն, բայց քիչ հավանական է:
Ժողովրդին գնդակահարեն, իսկ ու՞մ հաշվին ապրեն;) Պարզապես պետք է զսպել ակտիվ մասին, որոնք զգում են, որ իրենց ֆռռացնում ու թալանում են, փակել բերանները, առավել ակտիվներին վերացնել, կորցնել հետքերը, հետո ապատեղեկատվություն, ապակողնորոշում ու կարելի է հանգստանալ։ Ժամանակը հանդարտեցնում է կրքերը, ներկա պահին ժամանակը իշխանությունների օգտին է։
Հարգելի ժողովուրդ աշխատեք, զբաղվեք գործով, կյանքը թանկացել է, պետք է ավելի շատ աշխատել, որ հասցնել ապրել հետ գցածով… իսկ մտածելու ժամանակ չկա, այ եթե մտածելու ժամանակ լիներ, գուցե և արթնանար գիտակցությունը ու շատերը հասկանաին, որ բոլորիս ֆռռացնում են, ու այդժամ այդ թեմայի կարիքը արդեն չէր զգացվի, քանզի իրականում հարցի պատասխանը միանշանակ է։
Նախ, ես չեմ հասկանում հարցը. ինչ է նշանակում, ո՞վ է մարտի մեկի պատասխանատուն: Որ մասի համար, հատկապես: Զոհերի՞, ցույցի, պագրոմի՞....մարտի մեկը, որքան էլ տարօրինակ թվա, բայց իր մեջ ներառում է շատ տարբեր էպիզոդներ ու հետևաբար՝ տարբեր պատասխանատուներ:
Զոհերի համար պատասխանատու է իշխանությունը, անկախ նրանից, թե որքան սուրբ է եղել այդ օրը: Պագրոմի համար՝ կոնկրետ մարդիկ: Թող ոստիկանները գտնեն, դատեն: Ֆրանսիական դեսպանատան մոտ հանրահավաքի համար՝ ընդդիմությունը:
Ambrosine
18.05.2008, 21:44
Ֆրանսիական դեսպանատան մոտ հանրահավաքի համար՝ ընդդիմությունը:
Դեսպանատան մոտի հանրահավաքը ինքնաբուխ ա եղել. ընդդիմությունը կապ չունի
Նախ, ես չեմ հասկանում հարցը. ինչ է նշանակում, ո՞վ է մարտի մեկի պատասխանատուն: Որ մասի համար, հատկապես: Զոհերի՞, ցույցի, պագրոմի՞....մարտի մեկը, որքան էլ տարօրինակ թվա, բայց իր մեջ ներառում է շատ տարբեր էպիզոդներ ու հետևաբար՝ տարբեր պատասխանատուներ:
Զոհերի համար պատասխանատու է իշխանությունը, անկախ նրանից, թե որքան սուրբ է եղել այդ օրը: Պագրոմի համար՝ կոնկրետ մարդիկ: Թող ոստիկանները գտնեն, դատեն: Ֆրանսիական դեսպանատան մոտ հանրահավաքի համար՝ ընդդիմությունը:
Ի՞նչ է նշանակում հանրահավաքի համար մեղավոր է ընդիմությունը: Մեղավոր են լինում հանցանքի համար: Իսկ հանրահավաք անելը հանցանք չէ: Գոնե մինչև օրենքում փոփոխություններ մտցնելն այդպես էր:
Ավելացվել է 4 րոպե անց
:)
Էդքան փամփուշտ ունենան` կծախեն:
Թող չգնդակահարեն.. մահապատժի այլ ձևեր էլ կան.. կախել, քառատել, գլխատել.... և վերջապես, Կեցցե քարերի երկիր Հայաստանը.. կարելի է քարկոծել:
Ավելացվել է 19 րոպե անց
Ժողովրդին գնդակահարեն, իսկ ու՞մ հաշվին ապրեն;) Պարզապես պետք է զսպել ակտիվ մասին, որոնք զգում են, որ իրենց ֆռռացնում ու թալանում են, փակել բերանները, առավել ակտիվներին վերացնել, կորցնել հետքերը, հետո ապատեղեկատվություն, ապակողնորոշում ու կարելի է հանգստանալ։ Ժամանակը հանդարտեցնում է կրքերը, ներկա պահին ժամանակը իշխանությունների օգտին է։
Հարգելի ժողովուրդ աշխատեք, զբաղվեք գործով, կյանքը թանկացել է, պետք է ավելի շատ աշխատել, որ հասցնել ապրել հետ գցածով… իսկ մտածելու ժամանակ չկա, այ եթե մտածելու ժամանակ լիներ, գուցե և արթնանար գիտակցությունը ու շատերը հասկանաին, որ բոլորիս ֆռռացնում են, ու այդժամ այդ թեմայի կարիքը արդեն չէր զգացվի, քանզի իրականում հարցի պատասխանը միանշանակ է։
Ոչինչ էլ միանշանակ չէ:
Կարծում եմ որ այս հարցի հետ մեկտեղ յալ հարցեր էլ է պետք առաջ քաշել: Օրինակ, ով է պատասխանատու թանկացումների համար: Ով է պատասխանատու տնտեսության մոնոպոլացման համար: Ով է պատասխանատու կոռումպացված դատարանների համար: Ու ամեն անգամ ի զարմանս մեզ կլինեն մարդիկ որոնք այդքան միանշանակ պատասխան ունեցող հարցերին կտան տարբեր պատասխաններ: Որոշ դեպքերում հարգարժան ընկերոջ պես կասեն ժողովուրդը: Թող քիչ ուտեն չի քանկանա: Թող հեռախոսով չխոսեն ու շաքարավազ չգնեն մոնոպոլացում չի լինի: Թող դատարան չդիմեն, կոռուպցիա չի լինի: Թող մեքենա չվարեն, գայշնիկները փող չեն առնի: Թող երաժշտություն չլսեն, կիլկիներ չեն լինի:
Չէ ամեն դեպքում մեր ժողովուրդը պիտի նստի: Այսինքն մինչև հիմա 10 տարի նստած էր, թող մի 10 էլ նստի: Կարող է դրանից հետո խելքը գլուխը հավաքի: Կամ էլ թող ընդմիշտ նստի - ցմահ բանտարկություն:
Նստել-նստել մինչև վերջ:
Թող չգնդակահարեն.. մահապատժի այլ ձևեր էլ կան.. կախել, քառատել, գլխատել.... և վերջապես, Կեցցե քարերի երկիր Հայաստանը.. կարելի է քարկոծել:
Վերջին տարբերակն ամենաքիչ ծախսատարնա...երևի կնախընտրեն:
Բայց դե դա էլ փող լվալու տարբերակնա մեջտեղից հանում...Այնպես որ չես կարող ասել, որը կընտրեն: Ինչպես չկարողացանք հավատալ, որ համարձակությունները կամ հիմարությունները կհերիքի անզեն ժողովրդի վրա կրակել:
Վերջին տարբերակն ամենաքիչ ծախսատարնա...երևի կնախընտրեն:
Բայց դե դա էլ փող լվալու տարբերակնա մեջտեղից հանում...Այնպես որ չես կարող ասել, որը կընտրեն: Ինչպես չկարողացանք հավատալ, որ համարձակությունները կամ հիմարությունները կհերիքի անզեն ժողովրդի վրա կրակել:
Չեմ ընկալում թե դուք ինչ ի նկատի ունեք: Եթե մահապատժի ձև գիտեք, որը քիչ ծախսատար է, հնարավորություն է տալիս մահապատժի ընթացքում փողեր լվանալ, միևնույն ժամանակ բավականին արագ է և էֆեկտիվ, ապա կիսվեք:
Իսկ ինչ վերաբերվում է հիմարությանը կամ համարձակությանը, ապա չեմ կարծում որ դրանք էին պատճառները: Գիտե՞ք թե ինչի է ընդունակ հուսահատված ոչխարը, որը զգում է սպանդանոցի մոտիկությունը: Նա դառնում է ամենագիշատիչ կենդանուց էլ վայրի: Ինչպես ասում են մեր ռուս բարեկաները, միշտ սպասիր դանակով հարված հետևից ամենավերջին չմոշնիկից (տենաս սրա համար կջնջեն գրառումս թե չէ):
Չեմ ընկալում թե դուք ինչ ի նկատի ունեք: Եթե մահապատժի ձև գիտեք, որը քիչ ծախսատար է, հնարավորություն է տալիս մահապատժի ընթացքում փողեր լվանալ, միևնույն ժամանակ բավականին արագ է և էֆեկտիվ, ապա կիսվեք:
Իսկ ինչ վերաբերվում է հիմարությանը կամ համարձակությանը, ապա չեմ կարծում որ դրանք էին պատճառները: Գիտե՞ք թե ինչի է ընդունակ հուսահատված ոչխարը, որը զգում է սպանդանոցի մոտիկությունը: Նա դառնում է ամենագիշատիչ կենդանուց էլ վայրի: Ինչպես ասում են մեր ռուս բարեկաները, միշտ սպասիր դանակով հարված հետևից ամենավերջին չմոշնիկից (տենաս սրա համար կջնջեն գրառումս թե չէ):
ՁԵր ասած մտքի հետ համամիտ եմ: Ահաբեկված ոչխարների առումով: Մի թեմայում անգամ դրա իմ տարբերակն էի նշել: Когда твари испуганы, они становятся агрессивными.. Ոնց որ հատուկ մեր իշխանությունների համար հորինած լինեն:
Իսկ ինչ վերաբերում է ամենաեկամտաբեր մահապատժին` իհարկե չեմ ասի ձևը:
Ես պայքարի մասնակիցներից եմ ու բնականաբար հաղթելուց հետո պատառի եմ սպասելու: Իշխանության խաշամանից: Խաշակեր եմ դառնալու: Սա պարտադիր պայմանա: Բոլոր պայքարողների դեպքում ընդ որում: Հատկապես էն 300.000-ի, որ Ազատության հրապարակում էին հավաքվում: Նրամցից յուրաքանչյուրի:
Այնպես որ ինֆորմացիայով կիսվել չեմ պատրաստվում: Հետո պետք կգա:
Մարտի 1-ը հանցավոր իշխանության կողմից դաժանորեն կազմակերպած գործողություն էր ,որի ժամանակ զոհվեցին իրենց իրավունքի համար պայքարող անմեղ հայորդիներ:
Մեր հասարակությունում/գերակշիռ մեծամասնության ու փոքրամասնոթյան միջեւ/ ներկայումս առկա հակասությունների հիմնական պատճառը մարտի 1-ի իրադարձությունների գնահատականն է:
Ահա բարոյականի ու անբարոյականի ՍԱՀՄԱՆը....................:(
Չնեղանաք:
ՁԵր ասած մտքի հետ համամիտ եմ: Ահաբեկված ոչխարների առումով: Մի թեմայում անգամ դրա իմ տարբերակն էի նշել: Когда твари испуганы, они становятся агрессивными.. Ոնց որ հատուկ մեր իշխանությունների համար հորինած լինեն:
Իսկ ինչ վերաբերում է ամենաեկամտաբեր մահապատժին` իհարկե չեմ ասի ձևը:
Ես պայքարի մասնակիցներից եմ ու բնականաբար հաղթելուց հետո պատառի եմ սպասելու: Իշխանության խաշամանից: Խաշակեր եմ դառնալու: Սա պարտադիր պայմանա: Բոլոր պայքարողների դեպքում ընդ որում: Հատկապես էն 300.000-ի, որ Ազատության հրապարակում էին հավաքվում: Նրամցից յուրաքանչյուրի:
Այնպես որ ինֆորմացիայով կիսվել չեմ պատրաստվում: Հետո պետք կգա:
Ձեզ խաշ են խոստացել: Ինձ քյաբաբ-խորոված: Տարբերությունը էական չէ - ինչպես տատս կասեր, պնդիկ ճաշը պետք է մեկ ու մեջ համակցել ջրիկով` մարսողության խանգարումներից խուսափելու համար:
Խղճում եմ Ձեզ, կամ ինչպես իմ հարևան Գոքորը կասեր, մեղքում եմ, այնպես ինչպես ինքս ինձ: Ընկել եք ազատությամբ, օրինականությամբ, կարճ ասած սխտորով համեմված մի տալերք խաշի հետևից, այն դեպքում երբ կարող էիք մի կտրոր հաց ու բաստուրմով վայելել ամեն երեկո Հ1-ով ցուցադրվող Քոմեդի Քլաբը:
Փաստորեն հաղթանակից հետո սպասվում է ազգային ազատագրական խաշակերություն: Բոլորս ամաններով դեպի Ազատության հրապարակ: Մուսալեռան օրվա հարիսեն արժանի մրցակից կունենա:
Ավելացվել է 5 րոպե անց
ընտրել եմ սադրիչները տարբերակը
իմ կարծիքով սադրիչները և իշխանությունն էր, և ոստիկանությունը, և ընդդիմությունը և ցույցարարներից(նրանք, ովքեր փնտրում էին "ուրախություն")
---
իմ կարծիքով անմեղ են գաղափարի հետևից գնացով ժողովուրդը
ափսոս ուրիշ անմեղ չկա
Լավ տարբերակ եք ընտրել: Տեսնես որտեղից էին հայտնվել սադրիչները: Ասենք մեկը տունը նստած էր առավոտը, բան ու գործ չուներ, ասեց գնամ մի հատ թափով սադրեմ գամ տուն:
Բոլոր տեսակի դարիչ, դռթիչ, բռթիչները ունենում են նաև կազմակերպիչներ: Ու չեմ կարծում, որ կազմակերպիչները շարժման առաջնորդներն էին. «ապեր, մի հատ կգաս մեզ սարդես» տարբերակով:
Ձեզ խաշ են խոստացել: Ինձ քյաբաբ-խորոված: Տարբերությունը էական չէ - ինչպես տատս կասեր, պնդիկ ճաշը պետք է մեկ ու մեջ համակցել ջրիկով` մարսողության խանգարումներից խուսափելու համար:
Խղճում եմ Ձեզ, կամ ինչպես իմ հարևան Գոքորը կասեր, մեղքում եմ, այնպես ինչպես ինքս ինձ: Ընկել եք ազատությամբ, օրինականությամբ, կարճ ասած սխտորով համեմված մի տալերք խաշի հետևից, այն դեպքում երբ կարող էիք մի կտրոր հաց ու բաստուրմով վայելել ամեն երեկո Հ1-ով ցուցադրվող Քոմեդի Քլաբը:
Փաստորեն հաղթանակից հետո սպասվում է ազգային ազատագրական խաշակերություն: Բոլորս ամաններով դեպի Ազատության հրապարակ: Մուսալեռան օրվա հարիսեն արժանի մրցակից կունենա:
Մեծարգո Ամբիոնախոս:: Դուք չեք հասկանում:
Ազատության հրապարակի խաշն ուրիշ համ ունի: Դա մի համեմատեք տրիվիալ քյաբաբ-խորովածի հետ:
Չէ որ մեր պայքարի նպատակը, հիմնական ու հեռահար`հենց այդ ջրիկ ճաշիկն է:
Որովհետև մենք հոգնել ենք առանց միլիլիտր հեղուկի համեմված պնդիկ, չորուցամաք ճաշերից: Որ մեզ անընդմեջ հրամցնում են, առանց հարցնելու` ուզում ենք թե չէ? Սոված ենք թե չէ? Թքած ունենք իրենց "սուխոյ" պայոկի վրա թե չէ?
Ինչ վերաբերում է Քոմեդի Քլաբին` ցանկացած թագավորի` սուտի թե իրական, անհրաժեշտ է իր ծաղրածուն:
Որ սեփական գարշահոտը չզգացվի:
Մեծարգո Ամբիոնախոս:: Դուք չեք հասկանում:
Ազատության հրապարակի խաշն ուրիշ համ ունի: Դա մի համեմատեք տրիվիալ քյաբաբ-խորովածի հետ:
Չէ որ մեր պայքարի նպատակը, հիմնական ու հեռահար`հենց այդ ջրիկ ճաշիկն է:
Որովհետև մենք հոգնել ենք առանց միլիլիտր հեղուկի համեմված պնդիկ, չորուցամաք ճաշերից: Որ մեզ անընդմեջ հրամցնում են, առանց հարցնելու` ուզում ենք թե չէ? Սոված ենք թե չէ? Թքած ունենք իրենց "սուխոյ" պայոկի վրա թե չէ?
Ինչ վերաբերում է Քոմեդի Քլաբին` ցանկացած թագավորի` սուտի թե իրական, անհրաժեշտ է իր ծաղրածուն:
Որ սեփական գարշահոտը չզգացվի:
Աչքիս մենք ընդհանուր հայտարարի չենք գալու: Ռադիկալ հակադիր ճաշակներ են: Բայցևայնպես (էսի ահավասիկից փիս բառ էր, տենաս միասին է գրվում թե առանձին առանձին), փաստացի ահագին մարդ իրոք որ թքած ունի ցանկացած սուխոյ պայոկի վրա, եթե ստամքսիդ ֆիզիոլոգիական պահանջները պիտի բավարարես անտանելի գարշահոտության պայմաններում: Բայց արի ու տես, որ ահագին մարդու էլ դա դուր է գալիս: Յարաբ սրա վերջը ի՞նչ ա լինելու:
Գնամ, գնամ մի հատ քյաբաբ սադրեմ գամ:
ՀԵՏՈՒՅՔԱԽԱՂԵՐ
Ճիշտն ասած, կառավարության ցուցաբերած «բարի կամքի» մասին խոսակցությունները շարունակում են ինձ նյարդայնացնել, եւ ուզում եմ եւս մեկ անգամ անդրադառնալ այս թեմային: Խնդիրը նման խոսակցությունների անբովանդակալից լինելն է: Բարի կամք թե չար կամք, բայց Հայաստանում կա հստակ խնդիր եւ հստակ օրակարգ: Հայաստանում եղել է մարտի 1, եղել են մարդկային զոհեր: Ինչ-որ մեկը պետք է դրա պատասխանատվությունը կրի անպատճառ, առանց այլեւայլությունների: Ինչ-որ մեկը պետք է հստակ մեղավոր ճանաչվի այս դեպքերի համար: Դա կարող է լինել կա՛մ իշխանությունը, կա՛մ ընդդիմությունը: Երրորդ տարբերակ այստեղ ես չեմ տեսնում: Չի կարող երրորդ ուժը մեղավոր լինել այս բանի մեջ, եւ չի կարող նաեւ ոչ մեկը մեղավոր չլինել: Եւ ի՞նչ է առաջարկվում այս պայմաններում: Քաղաքական ուժերի բախման պատճառով մարդիկ են զոհվել՝ շարքային քաղաքացիներ: Եւ դրանից հետո, վիդիտե լի, իշխանության եւ ընդդիմության ներկայացուցիչները պետք է նստեն ու խորաթա անեն դեսից ու դենից, ասես ոչ ոք պատասխանատու չէ մարդկանց կյանքերի համար:
Կառավարությունն ունի իր վարկածը տեղի ունեցածի առնչությամբ եւ իր մեղադրյալներին: Կառավարության «բարի կամքը» այդ մեղադրյալների նկատմամբ ոչ մեկին չի հետաքրքրում: Հետաքրքրում է այլ բան: Եթե կառավարությունը ունի բավականաչափ եւ հստակ ապացույցներ այդ մարդկանց, այսինքն` մեր՝ ընդդիմության մեղավորության մասով, թող բարի լինի այդ ապացույցները տեսանելի դարձնի: Կառավարության վարկածը պետք է անպատճառ ապացուցվի, կամ կառավարությունը ինքը պետք է պատասխանատվություն կրի եւ հեռանա որպես մարտի 1-ի արդյունքում իշխանության եկած կառավարություն: Ընդ որում, պաշտոնական վարկածը պետք է ապացուցվի մի քանի ձեւերով: Նախ՝ դատական գործընթացով: Բայց քանի որ բոլորին քաջ հայտնի է, որ դատական մարմիններին Հայաստանում քիչ են վստահում, եւ հաշվի առնելով գործի կարեւորությունը` պետք է գործի դրվեն նաեւ այլ մեխանիզմներ: Դատավարությունների արդյունքները պետք է համոզիչ լինեն: Դրա համար կառավարությունը պետք է հստակ, միանշանակ եւ համոզիչ պատասխան տա թեկուզ ՀՀ մարդու իրավունքների պաշտպանի զեկույցում հնչեցրած բոլոր հարցադրումներին` կապված իրադարձությունների պաշտոնական վարկածի հետ, սրան գումարած եւ այն բազմաթիվ հարցադրումները նույն վարկածի հետ կապված, որ հնչեցվել են ՀՀ քաղաքացիների կողմից եւ տպագրվել են ԶԼՄ-ներում: Բացի այդ, կառավարությունը պետք է ներկայացնի համոզիչ նյութական ապացույցներ իր պաշտպանած վարկածի վերաբերյալ, օրինակ` տեսագրություններ: Ասենք, շատ հետաքրքիր կլիներ տեսնել ոստիկանության կողմից մարտի 1-ի առավոտյան ցուցարարներին իբր ներկայացված խուզարկման պահանջի տեսագրությունը, նաեւ մարտի 1-ի երեկոյան ցուցարարների կողմից զենք օգտագործելու տեսագրությունները եւ այլն: Բացի այդ, պետք է ապահովվի դատավարությունների հրապարակայնության բարձրագույն աստիճանը: Օրինակ, դատական նիստերը պետք է հեռարձակվեն ուղիղ եթերով առանց մոնտաժի, որպեսզի բոլորը համոզվեն, որ ներկայացված մեղադրանքները ապացուցելի են: Հակառակ դեպքում, եթե կառավարությունը ի զորու չէ ապացուցել սեփական վարկածի ճշմարտացիությունը եւ համոզիչ լինելը, նա պետք է հրաժարական տա, եւ ինքը հանդես գա մեղադրյալի կարգավիճակում: Սա է միակ տրամաբանական ելքը: Բայց կարծում եմ` միայն Մարս մոլորակի բնակիչներին դեռեւս պարզ չէ, թե ինչու կառավարությունը մինչ այժմ չի կատարել թվարկված գործողությունները, իսկ դրա փոխարեն նրա ներկայացուցիչները «բարի կամքի» հետույքախաղեր են տալիս:
www.hzh.am
Աչքիս մենք ընդհանուր հայտարարի չենք գալու: Ռադիկալ հակադիր ճաշակներ են: Բայցևայնպես (էսի ահավասիկից փիս բառ էր, տենաս միասին է գրվում թե առանձին առանձին), փաստացի ահագին մարդ իրոք որ թքած ունի ցանկացած սուխոյ պայոկի վրա, եթե ստամքսիդ ֆիզիոլոգիական պահանջները պիտի բավարարես անտանելի գարշահոտության պայմաններում: Բայց արի ու տես, որ ահագին մարդու էլ դա դուր է գալիս: Յարաբ սրա վերջը ի՞նչ ա լինելու:
Գնամ, գնամ մի հատ քյաբաբ սադրեմ գամ:
Երևի թե չենք գա հայտարարի... Քանի որ, հարգարժան Ամբիոնախոս, մի բան չուզեցիք հասկանալ...քաղաքական խաշակերությունը գարշահոտության պայմաններին համակերպվել չէ բնավ..
Ահավասիկ բառը, ցանկացած համատեքստում գրվում է ՄԻԱՍԻՆ, հուսով եմ բավականաչափ խելացի կլինեք հետս այդ առումով չվիճելու համար:
Իսկ այ "բայցևայնպես"-ը կախված է համատեքստից ու տրամաբանական շեշտադրությունից...կարող է գրվել և միասին և առանձին...ըստ գործածողի լեզվազգացողության:
Մաղթում եմ Ձեզ հաջող քյաբաբային սադրում:
Երևի թե չենք գա հայտարարի... Քանի որ, հարգարժան Ամբիոնախոս, մի բան չուզեցիք հասկանալ...քաղաքական խաշակերությունը գարշահոտության պայմաններին համակերպվել չէ բնավ..
Ահավասիկ բառը, ցանկացած համատեքստում գրվում է ՄԻԱՍԻՆ, հուսով եմ բավականաչափ խելացի կլինեք հետս այդ առումով չվիճելու համար:
Իսկ այ "բայցևայնպես"-ը կախված է համատեքստից ու տրամաբանական շեշտադրությունից...կարող է գրվել և միասին և առանձին...ըստ գործածողի լեզվազգացողության:
Մաղթում եմ Ձեզ հաջող քյաբաբային սադրում:
Ես ճիշտն ասած հենց "բայցևայնպես"-ն ի նկատի ունեի: Երկու համատեքստ կներկայացնեք անգգարգետիս, որ տեսնեմ որտեղ է միասին գրվում որտեղ առանձին, լուրջ: բայց ոնց որ շեղվեցինք:
Դուք իմ մասին շատ վատ կարծիքի եք: Ինչպես կարող էիք մտածել, որ ես ի նկատի ունեի ահավասիկը: Ասեցն ինչպես պիտի այն առանձին առանձին գրվեր - ահ ավասիկ, թե ահավ ասիկ: :think
Ամեն դեպքում, եթե վերադառնանք թեմային: Մի բառով հստակեցնեմ իմ դիրքորոշումը: Ես համոզված եմ, որ մենք շատ ընդհանրություններ ունենք: Ես լրիվ համաձայն եմ որ ներկայումս Հայաստանում տիրող գարշահոտության պայմաններում իրոք պետք է ակտիվորեն զբաղվել քաղաքական խաշակերությամբ, եթե այդպիսով ինչ որ պահի կազատվենք այդ գարշահոտությունից: Երբ ես գրել էի "..եթե ստամքսիդ ֆիզիոլոգիական պահանջները պիտի բավարարես անտանելի գարշահոտության պայմաններում" ապա բոլորովին ի նկատի չունեի Ձեզ և մնացած քաղաքական խաշակերներին: Ես դրա տակ դրել էի այն բոլոր ստամոքսով մտածողներին, որոնք թքած չունեն սուխոյ պայոկի վրա և հանուն ստամոքսի պատրաստ են համակերպվել ցանկացած գարշահոտության հետ:
Hayk Avetisyan
19.05.2008, 22:33
Իշխանուտյուն ընդդիմություն կոնֆլիկտները հերք չեին հիմաել հասարակության մեջա կոնֆլիկտներ առաջացել, հենց տեսնումեն տթե ով ումա ընտրել. չե բա դու սխալես........ մեկ մեկ նմանվում է ստալինի ժամանակաշրջանին, Ստալինին մի թարս բան ասեցիր կաքսորվեիր փակագծերնել կբացեմ (ընտրությունների շեմին - դուք բոլորդ ձեր հալը կտեսնեք քիչ մնաց շատ չմնաց)......
Ես ճիշտն ասած հենց "բայցևայնպես"-ն ի նկատի ունեի: Երկու համատեքստ կներկայացնեք անգգարգետիս, որ տեսնեմ որտեղ է միասին գրվում որտեղ առանձին, լուրջ: բայց ոնց որ շեղվեցինք:
Դուք իմ մասին շատ վատ կարծիքի եք: Ինչպես կարող էիք մտածել, որ ես ի նկատի ունեի ահավասիկը: Ասեցն ինչպես պիտի այն առանձին առանձին գրվեր - ահ ավասիկ, թե ահավ ասիկ: :think
Ամեն դեպքում, եթե վերադառնանք թեմային: Մի բառով հստակեցնեմ իմ դիրքորոշումը: Ես համոզված եմ, որ մենք շատ ընդհանրություններ ունենք: Ես լրիվ համաձայն եմ որ ներկայումս Հայաստանում տիրող գարշահոտության պայմաններում իրոք պետք է ակտիվորեն զբաղվել քաղաքական խաշակերությամբ, եթե այդպիսով ինչ որ պահի կազատվենք այդ գարշահոտությունից: Երբ ես գրել էի "..եթե ստամքսիդ ֆիզիոլոգիական պահանջները պիտի բավարարես անտանելի գարշահոտության պայմաններում" ապա բոլորովին ի նկատի չունեի Ձեզ և մնացած քաղաքական խաշակերներին: Ես դրա տակ դրել էի այն բոլոր ստամոքսով մտածողներին, որոնք թքած չունեն սուխոյ պայոկի վրա և հանուն ստամոքսի պատրաստ են համակերպվել ցանկացած գարշահոտության հետ:
Նախ, անդրադառնանք մանրամասներին ու փաստերին...ցանկանալով հարգանքներիս հավաստիքը մատուցել Ակումբի որոշ արգելափակված մասնակիցներին` խոսեմ ԼՈԿ փաստերով:
Բայցևայնպես - երբ գրվում է ՄԻԱՍԻՆ:
1. Երբ նախադասության մեջ գործածվում է մեկ տրամաբանական շեշտով որպես միասեռ անդամ, ցույց տալով համաձայնության նշան, փոխարինելով "բայց"-ին` առավել արտահայտչականություն հաղորդելու համար:
ա) Նա շատ բան էր տեսել կյանքում, բայցևայնպե'ս զգում էր` հիմա այնպես չէ, ինչ առաջ էր:
2. Երբ գործածվում է առանձին-առանձին
Գործածվում է շեշտը բաղկացուցիչների վրա առանձին-առանձին դրվելու դեպքում:
բ) Նա գիտեր, որ սխալ է , բա' յց և այնպե'ս շարունակում էր իր սխալը պնդել` ցանկանալով անցացնել ճշտի տեղ:
Սա "բայցևայնպես"-ի մասին:
Հիմա անդրադառնանք քաղաքական խաշակերներին:
Ես ուրախ եմ, որ ներկա իրականության գարշահոտության ներքո "ստամոքսի խանգարումներ" ասելով ինձ նկատի չունեիք:
Քանի որ ես իսկապես չունեմ ստամոքսի խանգարումներ:
Ես ունեմ լոկ թեթև բողոքներ, որ գալիս են զուտ այլոց "քաղաքական քաքակերությունից":
Բայց դե դա բնականոն երևույթ է` կապված արևի տակ տեղը գտնելու և այդ տեղը հետագայում օգուտով վաճառելու հետ:
Ինչ վերաբերում է քաղաքական խաշակերությանը` հպարտ եմ լինել դրա մի մասը: Պատրաստ եմ հանուն ուղեղիս սխտորացման ամեն օր խաշ ուտել: Ու թող համարվեմ հաղթողի մեծ խաշամանի հավակնորդ: Ամեն ինչի համար վճարել է պետք:
ԱՄԵՆ ԻՆՉԻ:
Գոնե կկարողանամ մարդկանց աչքերին նայել: Առանց ամաչելու:
Նախ, անդրադառնանք մանրամասներին ու փաստերին...ցանկանալով հարգանքներիս հավաստիքը մատուցել Ակումբի որոշ արգելափակված մասնակիցներին` խոսեմ ԼՈԿ փաստերով:
Չգիտեմ ստեղ արգելափակվածներն ինչ կապ ունեին: Ես լրիվ նոր անդամ եմ էս ֆորումում: Չեմ եղել, չեմ արգելափակվել, բայցևայնպես հիմա եղում եմ: Ճիշտ էր ?
Բայցևայնպես - երբ գրվում է ՄԻԱՍԻՆ:
1. Երբ նախադասության մեջ գործածվում է մեկ տրամաբանական շեշտով որպես միասեռ անդամ, ցույց տալով համաձայնության նշան, փոխարինելով "բայց"-ին` առավել արտահայտչականություն հաղորդելու համար:
ա) Նա շատ բան էր տեսել կյանքում, բայցևայնպե'ս զգում էր` հիմա այնպես չէ, ինչ առաջ էր:
2. Երբ գործածվում է առանձին-առանձին
Գործածվում է շեշտը բաղկացուցիչների վրա առանձին-առանձին դրվելու դեպքում:
բ) Նա գիտեր, որ սխալ է , բա' յց և այնպե'ս շարունակում էր իր սխալը պնդել` ցանկանալով անցացնել ճշտի տեղ:
Սա "բայցևայնպես"-ի մասին:
Մեր մեջ ասած մի քսան անգամ կարդացի ու քսան անգամ էլ շեշտադրեցի տարբեր ձևերով: Հարևաններին կանչեցի ասեցի մի հատ շեշտադրեք: Շեշտադրեցին, սադրեցին, պառակտեցին, գնացին...... Ինչ ասեմ, պետք էր դպրոցում ավելի լավ սովորել:
Հիմա անդրադառնանք քաղաքական խաշակերներին:
Ես ուրախ եմ, որ ներկա իրականության գարշահոտության ներքո "ստամոքսի խանգարումներ" ասելով ինձ նկատի չունեիք:
Քանի որ ես իսկապես չունեմ ստամոքսի խանգարումներ:
Ես ունեմ լոկ թեթև բողոքներ, որ գալիս են զուտ այլոց "քաղաքական քաքակերությունից":
Բայց դե դա բնականոն երևույթ է` կապված արևի տակ տեղը գտնելու և այդ տեղը հետագայում օգուտով վաճառելու հետ:
Ինչ վերաբերում է քաղաքական խաշակերությանը` հպարտ եմ լինել դրա մի մասը: Պատրաստ եմ հանուն ուղեղիս սխտորացման ամեն օր խաշ ուտել: Ու թող համարվեմ հաղթողի մեծ խաշամանի հավակնորդ: Ամեն ինչի համար վճարել է պետք:
ԱՄԵՆ ԻՆՉԻ:[/COLOR]
Գոնե կկարողանամ մարդկանց աչքերին նայել: Առանց ամաչելու:
Հանդիպումն անցավ փոխըմռնման մթնոլորտում: Մեր մեջ ասած իմ բողոքներն այնքան էլ թեթև չեն և վերաբերվում են քաղաքական էն ոնց ասեցիք, դրա կերությամբ զբաղվողների բարոյահոգեբանական, սանիտարահիգենիկ և ֆիզիոլոգիական վիճակին: Ձեր ասած խաշակերների թվին եմ պատկանում ու նույնքան հպարտ եմ, չնայած արևի տակի իմ տեղից այնքան էլ դժգոհ չեմ ու ապագայում թանկ գներով ոչինչ չեմ պատրաստվում վաճառել: Այնուամենայնիվ, արևի տակ իմ տաք տեղը ունենալը դեռևս չի նշանակում որ պիտի համակերպվեմ ամեն տեսակի գարշելի, անլվա ավտրալոպիտեկների հետ, որոնց միայն ներկայությունը անասելի խորշանք է առաջացնում:
Կարճ ասած, առակս ինչ կցուցանե, Ղալատեա (հայերեն ճիշտ արտասանությունը պիտի որ սենց լինի չէ), խաշով, բոռշով. թե ուրիշ ճաշով, երկրից քաքի հոտը կտրելը դարձել է պարտքի կատարման պես մի բան: Ու իսկականից, եթե ուրիշների աչքերին էլ չնայեմ, սեփական սերունդիս աչքերին ապագայում գոնե պիտի կարողանամ նայել:
Հանդիպումն անցավ փոխըմռնման մթնոլորտում: Մեր մեջ ասած իմ բողոքներն այնքան էլ թեթև չեն և վերաբերվում են քաղաքական էն ոնց ասեցիք, դրա կերությամբ զբաղվողների բարոյահոգեբանական, սանիտարահիգենիկ և ֆիզիոլոգիական վիճակին: Ձեր ասած խաշակերների թվին եմ պատկանում ու նույնքան հպարտ եմ, չնայած արևի տակի իմ տեղից այնքան էլ դժգոհ չեմ ու ապագայում թանկ գներով ոչինչ չեմ պատրաստվում վաճառել: Այնուամենայնիվ, արևի տակ իմ տաք տեղը ունենալը դեռևս չի նշանակում որ պիտի համակերպվեմ ամեն տեսակի գարշելի, անլվա ավտրալոպիտեկների հետ, որոնց միայն ներկայությունը անասելի խորշանք է առաջացնում:
Կարճ ասած, առակս ինչ կցուցանե, Ղալատեա (հայերեն ճիշտ արտասանությունը պիտի որ սենց լինի չէ), խաշով, բոռշով. թե ուրիշ ճաշով, երկրից քաքի հոտը կտրելը դարձել է պարտքի կատարման պես մի բան: Ու իսկականից, եթե ուրիշների աչքերին էլ չնայեմ, սեփական սերունդիս աչքերին ապագայում գոնե պիտի կարողանամ նայել:
Հարգարժան Ամբիոնախոս:
Գ-ն միշտ չէ, որ հայերենում "Ղ"-ի է հնչյունափոխվում: Համենայն դեպս` ոչ Գալաթեայի դեպքում: Խնդրում եմ չաղավաղել անունս:
Մեր երկրից քաքահոտը կտրելու առումով առավել քան համամիտ եմ, բայց բանն այն է , որ այդ հոտը արմատացել է մեր երկրում...սկսած սուտի նախագի սուտի ԹԱՏԵՐԱԿԱՆ թագադրումից, վերջացած քաքահոտ դատավարություններով, մի երկրում, որտեղ ոչ իրավական դաշտ կա, ոչ էլ իրական ԴԱՏԱՐԱՆ:
Հարգարժան Ամբիոնախոս:
Գ-ն միշտ չէ, որ հայերենում "Ղ"-ի է հնչյունափոխվում: Համենայն դեպս` ոչ Գալաթեայի դեպքում: Խնդրում եմ չաղավաղել անունս:
Մեր երկրից քաքահոտը կտրելու առումով առավել քան համամիտ եմ, բայց բանն այն է , որ այդ հոտը արմատացել է մեր երկրում...սկսած սուտի նախագի սուտի ԹԱՏԵՐԱԿԱՆ թագադրումից, վերջացած քաքահոտ դատավարություններով, մի երկրում, որտեղ ոչ իրավական դաշտ կա, ոչ էլ իրական ԴԱՏԱՐԱՆ:
Մի բան հարցնեմ էլի: Ինչ ամբիոնախոս հենց, ու ասենք ոչ հռետոր, կամ գոնե բանախոս, հա ...
Դատարանները դա մի ուրիշ թեմա է, Գալաթեա ջան, սուս: Լավ որ առանձին թեմա չկա, թե չէ ինձ հենց առաջին գրառումից հետո դուրս կհանեին: Բայց կարելի է բացել, ու հարցախույզով - վստահում եք արդյո՞ք դատարաններին - այո, ոչ, չեմ կողմնորոշվել, իսկ ինչ է դատարանը, խի Հայաստանում դատարան կա - պատասխանների տարբերակներով:
Մի բան հարցնեմ էլի: Ինչ ամբիոնախոս հենց, ու ասենք ոչ հռետոր, կամ գոնե բանախոս, հա ...
Դատարանները դա մի ուրիշ թեմա է, Գալաթեա ջան, սուս: Լավ որ առանձին թեմա չկա, թե չէ ինձ հենց առաջին գրառումից հետո դուրս կհանեին: Բայց կարելի է բացել, ու հարցախույզով - վստահում եք արդյո՞ք դատարաններին - այո, ոչ, չեմ կողմնորոշվել, իսկ ինչ է դատարանը, խի Հայաստանում դատարան կա - պատասխանների տարբերակներով:
Ամբիոնախոս, որովհետև ես այդպես եմ ուզում, հարցեր կա՞ն:
Դատարաննների հետ կապված...զուտ հաշվի առնելով այսօր Ազատությունով լսածս...լացելու է պարզապես...
Այդ խեղկատակությունը ԴԱՏԱՐԱՆ համարել...ռիսկա պետք էլի...իշխանությունով թև տված ռիսկ...
Ամբիոնախոս, որովհետև ես այդպես եմ ուզում, հարցեր կա՞ն:
Դատարաննների հետ կապված...զուտ հաշվի առնելով այսօր Ազատությունով լսածս...լացելու է պարզապես...
Այդ խեղկատակությունը ԴԱՏԱՐԱՆ համարել...ռիսկա պետք էլի...իշխանությունով թև տված ռիսկ...
Հա կան, ինչի եք այդպես ուզում ու այլ կերպ չեք ուզում: Բայց հարցս հանում եմ, ուզեք ինչքան սրտներդ կուզի:
Դատարանների մասով - պաշտպանը միջնորդություն ներկայացրեց, որ իր պաշտպանյալը Դեկտեմբերի 1-ից Մարտի 18-ը ընդհանրապես Հայաստանում չի եղել, ու ձերբակալվել է հենց օդանավակայանում միայն մարտի 18-ին, Երևան ժամանելիս: Դատավորը գնաց խորհրդակցությունների սենյակ ու վեց ժամ մտեծելուց հետո, մերժեց միջնորդությունը, քանի որ երկու ոստիկան հաստատեցին, որ պաշտպանյալը եղել է Մարտի 1-ին Երևանում ու մասնկացել է Սահմանադրական կարգը բռնի տապալելուն ուղղված գործողություններին: Օրինակ թևի տակ ԼՏՊ ելույթների ժողովածուն, երգելով բարձրացել է Տիգրան Մեծ պողոտայով դեպի Դոկա Պիցա սրճարան: Դոկա Պիցայում դեմքի հակասահմանադրական հայացքով թերթում էր ելույթների ժողովածուն: Երեք տարի:
Հա կան, ինչի եք այդպես ուզում ու այլ կերպ չեք ուզում: Բայց հարցս հանում եմ, ուզեք ինչքան սրտներդ կուզի:
Դատարանների մասով - պաշտպանը միջնորդություն ներկայացրեց, որ իր պաշտպանյալը Դեկտեմբերի 1-ից Մարտի 18-ը ընդհանրապես Հայաստանում չի եղել, ու ձերբակալվել է հենց օդանավակայանում միայն մարտի 18-ին, Երևան ժամանելիս: Դատավորը գնաց խորհրդակցությունների սենյակ ու վեց ժամ մտեծելուց հետո, մերժեց միջնորդությունը, քանի որ երկու ոստիկան հաստատեցին, որ պաշտպանյալը եղել է Մարտի 1-ին Երևանում ու մասնկացել է Սահմանադրական կարգը բռնի տապալելուն ուղղված գործողություններին: Օրինակ թևի տակ ԼՏՊ ելույթների ժողովածուն, երգելով բարձրացել է Տիգրան Մեծ պողոտայով դեպի Դոկա Պիցա սրճարան: Դոկա Պիցայում դեմքի հակասահմանադրական հայացքով թերթում էր ելույթների ժողովածուն: Երեք տարի:
Ամբիոնախոս, բավականին քաջատեղյակ անձնավորություն եք թվում..ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ ավարտ կունենա այս ամենը...
Ամեն ինչ կավարտվի արևի տակ տեղի բազարո՞վ, թե՞ շանս կունենանք արդարության հաղթանակում տեսնելու...թեկուզ մեկ անգամ..
Ամբիոնախոս, բավականին քաջատեղյակ անձնավորություն եք թվում..ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ ավարտ կունենա այս ամենը...
Ամեն ինչ կավարտվի արևի տակ տեղի բազարո՞վ, թե՞ շանս կունենանք արդարության հաղթանակում տեսնելու...թեկուզ մեկ անգամ..
Ձեռակերտ,
Երեք պատասխան ունեմ ձեր հարցին - (1)պարադոքսալ, (2)էմոցիոնալ, (3)իրատեսական:
1. Ես ինչ իմանամ: Ես էլ ձեր պես ինչ-որ մեկից կոնկրետ պատասխան եմ ակնկալում: Եթե հաղթեց, հաղթեց, եթե չհաղթեց, ուրեմն չհաղթեց…
2. Տո բա ոնց չունենք: Հաստատ հաղթելու ենք: Մի քիչ էլ համբերեք: Տեսեք թե որքան պայքարողներ կան: Նկատեք թե մեր որակական հատկանիշներով ինչպես ենք մենք տարբերվում համակարգի ճորտերից: Համակարգը չի դիմանա այս ճնշմանը ու կփլուզի, ու շատ արագ:
3. Սկսեց զոռ մասը: Ընգեր, արդարության պայքարի հաղթանակի համար անհրաժեշտ է որ գործընթացները կանխորոշող բոլոր գործոնները, ինչպես արտաքին այնպես էլ ներքին, մի պահ, միասին նպաստեն այդ հաղթանակին: Գեթ մի պահ, ու դա բավական կլինի: Նկատեք որ ընտրություններից առաջ ու հետո մի քանի օրերի ընթացքում, ներքին բոլոր գործոնները ըստ էության նպաստում էին հաղթանակին: Բայց մեկ արտաքին որոշիչ գործոնի չնպաստելը, և համակարգին դրա անվերապահ աջակցությունը հնարավորություն տվեց համակարգին վերարտադրվել: Ցավով եմ ասում, բայց ամեն ինչ չէ որ մեր ձեռքերում է: Որ այդ արտաքին գործոնների մեջ շատ չխորանանք, քանի որ միևնույնն է ոչինչ չենք կարողանալու անել, միայն ասեմ որ Հայաստանում պայքարի հաղթանակը կախված է ՆԱՏՈ-Ռուսաստան, Ռուսաստան-Իրան, ԱՄՆ-Իրան, Ռուսաստան-Վրաստան, Բաքու-Ջեյհան, Կարս-Ախլքալաք ու սենց մի շարք, մեր վերահսկողությունից դուրս գտնվող զարգացումներից: Չեք հավատա, բայց նույնիսկ ԱՄՆ ընտրություններում դեմոկրատների կամ հանրապետականների հաղթանակը կարող է նպաստել կամ չնպաստել Հայաստանում գործընթացների մեր ուզած ուղղությամբ զարգանալուն: Մի հատ ուշադիր որ նայեք միջազգային կառույցների զեկույցներին ՀՀ ընտրությունների վերաբերյալ, կտեսնեք թե որքան քաղաքական ենթատեքստ կա դրանց մեջ: Ոչ մի զեկույց կոնկրետ չի ասում. "տո այ հայվանօղլիներ, սենց ընտրություններ սկի Բիրմայում չեն անցկացնում, արա էսի ընտրություն չի, թարգեք գանցեք տներով": Որը կարդում ես մեջը մի երկու տող քայլ առաջ, քայլ հետից բացի բան չկա, ու անպայման իշխանություններին հուսադրող ու ոգեշնչող մի հատ ողորմելի բանաստեղծություն "մենք վստահում ենք ՀՀ իշխանություններին, որ նրանք բավարար կամք կդրսևորեն հետագայում վերը նշված թերությունները շտկելու ուղղությամբ": Էս լրիվ էն անեգդոտի պես եղավ, որ ռակով հիվանդը գնում է բժիշկի մոտ ու իրեն լահմաջոյի դիետա են նշանակում: Կարճ կապենք էս մասը, թե չե հիմա ալամ աշխարհի հասցեին յոթ հարգանի հայհոյանք կտամ, ու մոդեռները ինձ կզրկեն ֆորումում գրառումներ կատարելու հաճույքից:
Ներքին քաղաքական գործընթացները պետք է որ ոչ շատ հեռու ապագայում նպաստեն հաղթանակին: Մի հատ նայենք թե ինչ ունենք հիմա: Մի հատ ծիածանի բոլոր գույներով ողողված կոալիցիա, որտեղ գերակշռում է երկնագույնը, ու որտեղ բոլոր անդամները նվազագույնը իրար չեն վստահում, առավելագույնը ատելությամբ են լցված միմյանց հանդեպ: Կոնվեյերի սկզբունքով աշխատող ԱԺ, որի նիստերին մասնակցելու խթանները գնալով նվազում են, պռոստը բան չկա անելու: Ոստիկանություն ու դատախազություն, որոնք քերոբներին բռնելու ու վրեքը փող աշխատելու փոխարեն, առավոտից իրիկուն ընկած են մի քան ջահելների հետևից, որ ատչյոտ տան հոպարին, կամ էլ ազատ ժամանցի պես թափառում են հյուսիսային պողոտտայում: Էս ջահելների վրա փող աշխատել չի լինի, իսկ ոստիկանն ու դատախազը ուզում են ուտել, ավեիլ շուտ լափել: Այսինք ինչ-որ պահի սրանք լուրջ հոգնելու են իրենց աննպատակ աշխատանքից, դավադիտ են լինելու: Իշխանությունները ուզեն թե չուզեն, պիտի ԵԽԽՎ որոշման ուղղությամ մի քանի քայլեր ձեռնարկեն, ու բաց թողնեն քաղբանտարկյալենրի մի մասին: Ասենք ինչքա՞ն կարող են Արամ Կարապետյանին պահել… Ձերբակալել են մարտի մեկից դեռ շատ առաջ: Վրան քրեական հոդված` միլիցա ծեծել, զանգվածային անկարգություններ կազմակերպել, և այլն չեն կարող դնել: Հոդված դնեն որ ՌՔ-ին զրպարտում էր Մեղրին ծախելու մեջ, ու ուղարկեն դատարան, վտանգավոր է: Բա որ Արամը բռնի ու դատարանում բոլորի ներկայությամբ ապացուցի, որ հա, լավ էլ ՌՔ-ն ուզում էր ծախել: Կարճ ասած ընդիմության ահագին առաջնորդներ մինչև ԵԽԽՎ հաջորդ նիստը, որտեղ Հայաստանի հարցը նորից պիտի լսեն, պետք է որ ազատ արձակվեն: Այսինք շարժումը բացի ԼՏՊ, Արամ, Ստյոպիկ, Րաֆֆիից նորից կունենա ակտիվ առաջնորդներ (չնայած Րաֆֆին ու Ստյոպիկը ուրշ խոսակցության թեմա են): Եթե այս ամենին նաև գումարենք մեր քյառթուների անոռուգլուխ տեղեկատվական քաղաքականությունը, երբ մարդկանց նորմալ ինֆորմացիա տալով, տներում պահելու փոխարեն, ավելի ու ավելի են բորբոքում ամեն Աստծու օրը Հ1անման հաղորդումներով բոլորին էշի տեղ դնելով, ապա շատ հավանական է, որ Հունիսի 20-ի հանրահավաքով զարկ տրվի պայքարի մի նոր փուլի, որը կհանգեցնի որևէ արտահերթ ընտրությունների` ԱԺ կամ նախագահական, կամ երկուսն էլ միասին: Ժողովուրդը արդեն տեսել է թե ինչպես են իրեն ծեծում ու սպանում: Դրանից արդեն ոչ մեկը չի վախենա, եթե չասեմ ընդհակառակը, էս անգամ կարող է թքեն ամեն տեսակի արտակարգ դրության վրա ու ասեն, դե արի ասեմ: Ու եթե հավաքված լինի լուրջ ժողովուրդ, էտ դե արի ասեմը կլինի ԴԵ ԱՐԻ ԱՍԵՄ ԱՐԱԱԱԱԱ:
Այս ամենին գումարենք այն, որ իշպանության ներսում, չնայած արտաքին հանդարտությանը, բավականին լուրջ գզվռտոց կա: Լիքը մարդ լիքը փողերով ստավկա էր արել ՍՍ վրա ու ակնկալիքներ ունի: Բայց էս երկիրն ու կառավարությունն էլ ռեզինից չի: Մի կտոր սութի երգիր: Ինչքա՞ն նոր պաշտոն ու բիզնես պիտի հորինեն որ բոլորը բավարարվեն: Ու այդ չբավարարվածների ցուցակը գնալով մեծանալու է:
Էլ չասեմ, որ կոալիցիոն փոխատեղումներն արդեն բոլորի, այդ թվում հանրապետականների նյիեռվերի վրա փիս ազդում են: Վահան Հովհաննիսյանն ինչ որ հայտարարություն արեց իրանից դուրս, հրաժարական տվեց, հիմա էն մյուս դաշտանակը՝ Մարգարյանը, կդառան ԱԺ զամ-խոսնակ, Վահանը կգլխավորի դաշնակցության խմբակցությունը, ու կպահեն նախարարական պորտֆելները: ՀՀԿ ֆազերն արդեն քցում են: ՕԵԿ-ին չեղած տեղից նորից պիտի բաժին հանեն: ՀՀԿ իր ազգային անվտանգությունը վտանգված է զգում, քանի որ մի քիչ շատ փող տվողի դեմը մի անգամից վիզն ռաջ, մեջքը հորիզոնական, դեմքով դուրս, խեցգետնային դիրքով ներկայացող ԱԽՔ-ը ոչ մի վստահություն չի ներշնչում: Էս օր սրան տվեց, վաղը ուրիշին կտա, ինչպես արդեն որերոդ անգամ:
Այնպես որ, Հունիսի 20-ից, շատ բան է կախված: Ներքաղաքական բոլոր գործոններ նպաստում են հաղթանակին: Մնում է որ ժողովուրդն ապացուցի, որ իրեն այդ հաղթանակը իրոք պետք է: Եթե չապացուցի, ուրեմն պետք չի: Ուրեմն մեզ հասնում ա ընգեր: Ուրեմն սրանից լավ չի կարա լինի, ու ես ու դու, ու մեր նման էլի մի քանի հոգի, լուսնից ենք իջել որ ավել բան ենք ուզում: Դրա համար էլ բացել եմ "Հունիսի 20-ի հանրահավաքը" քննարկման թեման: Տեսնենք ինչ տրամադրություններ կան, քննարկենք, պարզենք, ահագին ժամանակ կա:
Ամփոփեմ, հաղթանակի հավանականություն կա ու բավականին մեծ: Հաղթանակի համար պետք մի պահ թքել բոլոր արտաքին գործոնների վրա, հանուն նրա որ վաղը մենք իրոք արտաքին աշխարհի ներկայանանք որպես նորմալ երկիր, ու ուժերի վերջին լարումով դուրս գանք մի վերջին, վճռորոշ պայքարի: Պահը, the momentum, չի կարելի բաց թողնել, թե չէ նորից կսկվի տասնամյա ապատիայի ժամանակաշրջանը: Կամ ո՞վ գիտի տաս տարի հետո ինչ կլինի, էշի ու էշատիրոջ պատմության պես:
Ավելացվել է 16 րոպե անց
Ամբիոնախոս, բավականին քաջատեղյակ անձնավորություն եք թվում..ի՞նչ եք կարծում, ի՞նչ ավարտ կունենա այս ամենը...
Ամեն ինչ կավարտվի արևի տակ տեղի բազարո՞վ, թե՞ շանս կունենանք արդարության հաղթանակում տեսնելու...թեկուզ մեկ անգամ..
Ու մի բբան էլ ավելացնեմ: Երևի շատ էլ ճիշտ էր, որ ԼՏՊ չհաղթեց ընտրություններում: Это было бы банально.
Հաղթելուց հետո, մի կես տարի անց ժողովդրի մեջ կսկվեին բազարները, բա որ ասում էի սաղ աթոռի բազար ա, բա որ ասում էի բան չի փոխվելու, բա որ ասում էի սաղ խոսացած ա, ու ԼՏՊ ու ՌՔ մեջ էն գլխից համաձայնություն կար որ սենց պտի լինի, սրանք ուզում են իրար փոխանցելով առաջ գնան, ու սենց լիքը բաներ:
Հիմա, արդեն ահագին մարդ, հույս ունեմ մեծամասնությունը, հասկացավ, որ չէ, այ ախպեր.. էսի ԼՏՊ-ՌՔ բազար չի, մենք լուրջ, շատ լուրջ, խորքային, համակարգային պրոբլեմներ ունենք, արա խելքի եկեք, ջհանդամի գյոռն ենք գնում էս տեմպերով: Արդարություն, ազատություն, օրինականություն հասկացությունները պատահակն չեն հորինել մարդիկ, էսի սաղիս համար ա, արաաա: Կարճ ասած, այ հիմա, ժողովուրդը պիտի ապացուցի, թե իրոք ցանկանում է ինքը այն ինչ ցանկանում է (էս մի միտքը պիտի գրանցվի, գլուխգործոց էր :D), ու պատրաստ է արդյոք հանուն այդ ցանկությունների դուրս գալ պայքարի: Ու էլի վերադառնում են պարադոքսին, հելավ հելավ, չհելավ ուրեմն չհելավ:
Տրամադրություններ?
Էդ պայքարից միայն պ-ն ա մնացել: Էս մեկ: Երկրորդը` պայքարի հազար ու մի ձև կա: Սաղ օրը պայքարելու թեմաներ են բացվում, բա ինչի ենք բերաններս ջուր առած նստում? Ինչի ամեն օր չենք պայքարում անարդարության բուրգի ստորոտներում ու հետո հերթով բարձրանում: Մի հատ ունքերդ ծռի ու մուննաթով հարկայինին քո իրավունքները հիշեցրու, ասա ես գիտեմ ուր կդիմեմ, տես ոնց են հալվում...
Թե չէ մի խումբ մահամերձ ու վայրահաչող աբիժնիկների շուրջ հավաքված մի խումբ առողջ գաղափարականների /իրոք շատ կան/, մի խումբ ռոմանտիկների, մի խումբ դավադիտ եղածների, մի խումբ բանակից խուսափողների, մի խումբ ղարաբաղցի բառից գունավորվողների, մի խումբ բոմժերի և այլնի խառնուրդը /ամեն մեկին մի բան ա բերում հրապարակ/ , որը գնում է գելի բերան շան քոթագ ուտելու կամ ալան-թալանով զբաղվելու, ռաբիս պայքար ա հիշեցնում, որի վերջնական նպատակը լղոզված ազատություն բառն ա, որին ինչքան ուզես կլոճես ու կնեղացնես, ոնց քեֆդ տա: Արդարությունը ԼՏՊ-ն, Ս. Դեմիրճյանը, Ա. Սարգսյանը, թե Արամ Կարապետիչն են լինելու? :angry Անբիծ, հայրենանվեր Մեծատառով մարդիկ: Թե հիմա կասեք նրանք գործիք են Ձեր վսեմ գաղափարի ճանապարհին ու օգտագործելուց հետո դեն եք շպրտելու ու գահ է բարձրանալու իրական առաջնորդը: Ընդամենը վերարտադրություն է լինելու, փոխվելու են անունները, հետո էլ սեփական շողքի հետևից ընկածի նման նրան ենք հեռացնելու:
Կանգնիր կյանքի կարուսել, լավի կարոտից այս միֆն են հյուսել...
Տրամադրություններ?
Էդ պայքարից միայն պ-ն ա մնացել: Էս մեկ: Երկրորդը` պայքարի հազար ու մի ձև կա: Սաղ օրը պայքարելու թեմաներ են բացվում, բա ինչի ենք բերաններս ջուր առած նստում? Ինչի ամեն օր չենք պայքարում անարդարության բուրգի ստորոտներում ու հետո հերթով բարձրանում: Մի հատ ունքերդ ծռի ու մուննաթով հարկայինին քո իրավունքները հիշեցրու, ասա ես գիտեմ ուր կդիմեմ, տես ոնց են հալվում...
Թե չէ մի խումբ մահամերձ ու վայրահաչող աբիժնիկների շուրջ հավաքված մի խումբ առողջ գաղափարականների /իրոք շատ կան/, մի խումբ ռոմանտիկների, մի խումբ դավադիտ եղածների, մի խումբ բանակից խուսափողների, մի խումբ ղարաբաղցի բառից գունավորվողների, մի խումբ բոմժերի և այլնի խառնուրդը /ամեն մեկին մի բան ա բերում հրապարակ/ , որը գնում է գելի բերան շան քոթագ ուտելու կամ ալան-թալանով զբաղվելու, ռաբիս պայքար ա հիշեցնում, որի վերջնական նպատակը լղոզված ազատություն բառն ա, որին ինչքան ուզես կլոճես ու կնեղացնես, ոնց քեֆդ տա: Արդարությունը ԼՏՊ-ն, Ս. Դեմիրճյանը, Ա. Սարգսյանը, թե Արամ Կարապետիչն են լինելու? :angry Անբիծ, հայրենանվեր Մեծատառով մարդիկ: Թե հիմա կասեք նրանք գործիք են Ձեր վսեմ գաղափարի ճանապարհին ու օգտագործելուց հետո դեն եք շպրտելու ու գահ է բարձրանալու իրական առաջնորդը: Ընդամենը վերարտադրություն է լինելու, փոխվելու են անունները, հետո էլ սեփական շողքի հետևից ընկածի նման նրան ենք հեռացնելու:
Կանգնիր կյանքի կարուսել, լավի կարոտից այս միֆն են հյուսել...
Նշածդ 1000 ու մի ձևերից 10 ձև կնշե՞ս:think
Կանգնիր կյանքի կարուսել, լավի կարոտից այս միֆն են հյուսել...
Լավի կարոտն արդեն քիչ չէ, Ֆեդայի: Դեռ էդքան չենք խրվել վատի մեջ: Զանազանում ենք դեռ լավից:
Իսկ ինչ վերաբերում է լոճվել-բեզռազմեր դառնալուն` տվյալ պահին բեսպրեդելնա լոճված մինչև անհնարինութուն: Չես կարծում?
Overdose
20.05.2008, 13:37
Ուզում ես ես ասեմ իրական պայքարի ձևերից մեկը? Իրական պայքարը էն կլիներ, որ ,եկ էլ հանկարծ ձեր չսիրած Վայլուրիկով ու մնացած ալիքներով լսեինք, որ Լևոնի մարդիկ նախագահական պալատի տակ բոմբ են դրել,ու էդ իրական փաստ լիներ, մեկ էլ հանկարծ գիշերը "հանկարծամահ" է եղել պաշտպանության նախարարն ու նախագահի մյուս հենարաններ, Ալամ Կալապետիչը իսկականից Փարաքարում դվիժենի արած լիներ, ու հանկարծ լսեինք որ ">>> ցուցարարները գրավել են կառավարությունն ու այլ ռազմավարական օբյեկտներ..." և այլն: Այ սա կլիներ պայքար:
Թե չէ հիմիկվանը ինչ ա? Անընդհատ լսում ենք Հաղթելու ենք, հաղթելու ենք, հաղթել ենք......... Ոնց եք հաղթել, ոնց եք հաղթելու?????? Գնացքը մեկնեց, պահը կորցրիք: Պայքարում հաղթում է ամենաուժեղը: Պարզվեց ամենաուժեղը Սերժն էր: Նենց որ ինչ էլ անեն, առաջիկա 10 տարին ձև չկա հաղթելու:
Տրամադրություններ?
Էդ պայքարից միայն պ-ն ա մնացել: Էս մեկ: Երկրորդը` պայքարի հազար ու մի ձև կա: Սաղ օրը պայքարելու թեմաներ են բացվում, բա ինչի ենք բերաններս ջուր առած նստում? Ինչի ամեն օր չենք պայքարում անարդարության բուրգի ստորոտներում ու հետո հերթով բարձրանում: Մի հատ ունքերդ ծռի ու մուննաթով հարկայինին քո իրավունքները հիշեցրու, ասա ես գիտեմ ուր կդիմեմ, տես ոնց են հալվում...
...
Մի հատ կազմակերպություն կար Ռոյալ Արմենիա, լավից վատից կոֆե էր ներմուծում, բովում, փաթեթավորում, վաճառում: Մի օր իրենցից անկախ հիշեցրին իրենց մաքսային իրավունքների մասին: Հիմա արդեն երկու տարի ա կոլեկտիվ բերդում են, էն դատավորն էլ, որ էլի իրանից անկախ, արդարացման դատավճւռ էր կայացրել, հիմա ֆայլաբազարում գործ ա ման գալիս:
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Լավի կարոտն արդեն քիչ չէ, Ֆեդայի: Դեռ էդքան չենք խրվել վատի մեջ: Զանազանում ենք դեռ լավից:
Իսկ ինչ վերաբերում է լոճվել-բեզռազմեր դառնալուն` տվյալ պահին բեսպրեդելնա լոճված մինչև անհնարինութուն: Չես կարծում?
Վերևի գրածս լոճաց բեսպրիդելի մի հատ անմեղ օրինակ էր:
Լավի կարոտն արդեն քիչ չէ, Ֆեդայի: Դեռ էդքան չենք խրվել վատի մեջ: Զանազանում ենք դեռ լավից:
Իսկ ինչ վերաբերում է լոճվել-բեզռազմեր դառնալուն` տվյալ պահին բեսպրեդելնա լոճված մինչև անհնարինութուն: Չես կարծում?
Galatea ջան, բեսպրեդել ա, բայց դրա դեմը պետք է առնել սառը ուղեղով: Ես վարդագույն լավատեսությամբ չեմ զինվել: Այ, իրականում բոլորս նույնն ենք ուզում, միջոցներն են տարբեր: Եթե այսօր պատժենք վատ ուսուցչին, կաշառակեր դասախոսին, բժշկին, աշխատողներով ընդհանուր կերպով բողոքենք շեֆերից, հարցեր բարձրացնենք ճիշտ ձևերով, ճիշտ տեղերում, այդ հարցերի լուծմանը լծվենք 10-երով, 20-երով. 30-երով, տես ոնց ենք սարեր շուռ տալու: Իսկ հիմա այդ մանր հարցերում դուխով խոսում են 1-ը, 2-ը, խոսում են, իրենք իրենց են լսում իսկ վերջում, քանի որ մյուսները սեփական կաշվի համար դողալով կուլ են տալիս ամեն ստորացում...
Ինչպես ասում են...Երեկ արդարություն էի փնտրում, այսօր աշխատանք::(
Միասին, ու այս անգամ իսկապես, տակից մաքրենք կեղտը, հերթով, անշտապ, ամեն անգամ նոր մակարդակի դուրս գալով: Ամեն անգամ արածը օրինակ է ծառայելու մյուսների համար ու շղթայական ռեակցիա է առաջացնելու:
Ուզում ես ես ասեմ իրական պայքարի ձևերից մեկը? Իրական պայքարը էն կլիներ, որ ,եկ էլ հանկարծ ձեր չսիրած Վայլուրիկով ու մնացած ալիքներով լսեինք, որ Լևոնի մարդիկ նախագահական պալատի տակ բոմբ են դրել,ու էդ իրական փաստ լիներ, մեկ էլ հանկարծ գիշերը "հանկարծամահ" է եղել պաշտպանության նախարարն ու նախագահի մյուս հենարաններ, Ալամ Կալապետիչը իսկականից Փարաքարում դվիժենի արած լիներ, ու հանկարծ լսեինք որ ">>> ցուցարարները գրավել են կառավարությունն ու այլ ռազմավարական օբյեկտներ..." և այլն: Այ սա կլիներ պայքար:
Թե չէ հիմիկվանը ինչ ա? Անընդհատ լսում ենք Հաղթելու ենք, հաղթելու ենք, հաղթել ենք......... Ոնց եք հաղթել, ոնց եք հաղթելու?????? Գնացքը մեկնեց, պահը կորցրիք: Պայքարում հաղթում է ամենաուժեղը: Պարզվեց ամենաուժեղը Սերժն էր: Նենց որ ինչ էլ անեն, առաջիկա 10 տարին ձև չկա հաղթելու:
Որքան էլ տարօրինակ լինի, համամիտ եմ հետդ, Օվերդոզե :)
Ֆիզիկական ոչնչացումն ամենաէֆեկտիվը կլիներ: Նետ չելավեկա նետ պռաբլեմի:
ԲԱՅՑ:
Մեր օրերում սպանելու համար անպատիժ են մնում միայն իշխանությունները: Մարտի մեկը դրա ապացույցն է վառ:
Եթե դրանցից որևէ մեկը սպանվեր` սկսվելու էր իսկական որս մարդկանց վրա: Հիմիկվա վիճակը, երբ ում ուզում բանտ են գցում, երանելի կթվար:
Իսկ ուժով կառավարության շենքը գրավելու դեպքում կդառնայինք ագրեսոր, վայրենի ազգ, Լևոնն էլ անօրինական նախագահ: Զոռով գահին մագլցած:
Ոնց որ Սերժն ա:
Սա բուրժուադեմոկրատական հեղափողությունա: Ոչ թե զոռբայության հաշվին ու արյան գնով իշխանության զավթում:
Ուզում ես ես ասեմ իրական պայքարի ձևերից մեկը? Իրական պայքարը էն կլիներ, որ ,եկ էլ հանկարծ ձեր չսիրած Վայլուրիկով ու մնացած ալիքներով լսեինք, որ Լևոնի մարդիկ նախագահական պալատի տակ բոմբ են դրել,ու էդ իրական փաստ լիներ, մեկ էլ հանկարծ գիշերը "հանկարծամահ" է եղել պաշտպանության նախարարն ու նախագահի մյուս հենարաններ, Ալամ Կալապետիչը իսկականից Փարաքարում դվիժենի արած լիներ, ու հանկարծ լսեինք որ ">>> ցուցարարները գրավել են կառավարությունն ու այլ ռազմավարական օբյեկտներ..." և այլն: Այ սա կլիներ պայքար:
Թե չէ հիմիկվանը ինչ ա? Անընդհատ լսում ենք Հաղթելու ենք, հաղթելու ենք, հաղթել ենք......... Ոնց եք հաղթել, ոնց եք հաղթելու?????? Գնացքը մեկնեց, պահը կորցրիք: Պայքարում հաղթում է ամենաուժեղը: Պարզվեց ամենաուժեղը Սերժն էր: Նենց որ ինչ էլ անեն, առաջիկա 10 տարին ձև չկա հաղթելու:
1.Ավրորա հածանավ...Լենին-28:D էս ինչ անիրական բաներ ես ասում:Էդ ,որ երկրում ես վերջին 50 տարում լսել ,որ բոմբ-մոմբ դնեն?/Աֆրիկայից կամ ՀՀ-ից օրինակ չբերես/Պրովոկացիա ,ընդ որում `անարդյունք...
2.Քիչ թե շատ գրագետ,քիչ թե շատ հերոսացած/1990-ականներ/ՊՆ-ից ինչ ես ուզում?:think...Պրովոկացիա ,ընդ որում `անարդյունք...
3.Փարաքարում "սամալյոտներն են դվիժեննի անում":D
4.Օրինակ,ինչի ռազմավարական օբյեկտները պիտի ցուցարարները գրավեն ?:8Պրովոկացիա ,ընդ որում `անարդյունք...
5.Դա չէր լինի պայքար,դա կլիներ համաժողովրդական հոգեկան հիվանդություն...:DՊրովոկացիա ,ընդ որում `անարդյունք...
6.Ճիշտ ես լսում...հաղթելու ենք:)
7.Հըլը շատ "գնացքներ կգան"::)
8.Իրոք պայքարում ամենաուժեղն է հաղթում?:D
9.Ես կասեի ամենաուժեղը ՎՎ Պուտինն է::think
10.Իսկ հաղթելու ձեւ հաստատ կա..............................................:P
Galatea ջան, բեսպրեդել ա, բայց դրա դեմը պետք է առնել սառը ուղեղով: Ես վարդագույն լավատեսությամբ չեմ զինվել: Այ, իրականում բոլորս նույնն ենք ուզում, միջոցներն են տարբեր: Եթե այսօր պատժենք վատ ուսուցչին, կաշառակեր դասախոսին, բժշկին, աշխատողներով ընդհանուր կերպով բողոքենք շեֆերից, հարցեր բարձրացնենք ճիշտ ձևերով, ճիշտ տեղերում, այդ հարցերի լուծմանը լծվենք 10-երով, 20-երով. 30-երով, տես ոնց ենք սարեր շուռ տալու: Իսկ հիմա այդ մանր հարցերում դուխով խոսում են 1-ը, 2-ը, խոսում են, իրենք իրենց են լսում իսկ վերջում, քանի որ մյուսները սեփական կաշվի համար դողալով կուլ են տալիս ամեն ստորացում...
Ինչպես ասում են...Երեկ արդարություն էի փնտրում, այսօր աշխատանք::(
Միասին, ու այս անգամ իսկապես, տակից մաքրենք կեղտը, հերթով, անշտապ, ամեն անգամ նոր մակարդակի դուրս գալով: Ամեն անգամ արածը օրինակ է ծառայելու մյուսների համար ու շղթայական ռեակցիա է առաջացնելու:
Ֆեդայ ջան, տակից կեղտը մաքրում են նորածին էրեխեքի մոտ: Իսկ եթե դա արդեն նորածին չի, այլ եքա հորթ ա, ու էլի իրա տակի կեղտը մաքրել ինքնուրույն չի կարողանում, կներեք դա արդեն զզվելի է: Նման մեծահասակին մեկուսացնում են հասարակությունից:
Ապեր, Հայաստանում տաս տարի արդարացման դատավճիռ չի եղել: Մի օրինակ կար, վերրևի գրածս, էն էլ դատավորին հանել են գործից: Չկա ապեր, նիխտ: Համակարգը գլխից փտած է: Ռակով հիվանդին վիտամիններով չեն բուժում:
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Որքան էլ տարօրինակ լինի, համամիտ եմ հետդ, Օվերդոզե :)
Ֆիզիկական ոչնչացումն ամենաէֆեկտիվը կլիներ: Նետ չելավեկա նետ պռաբլեմի:
ԲԱՅՑ:
Մեր օրերում սպանելու համար անպատիժ են մնում միայն իշխանությունները: Մարտի մեկը դրա ապացույցն է վառ:
Եթե դրանցից որևէ մեկը սպանվեր` սկսվելու էր իսկական որս մարդկանց վրա: Հիմիկվա վիճակը, երբ ում ուզում բանտ են գցում, երանելի կթվար:
Իսկ ուժով կառավարության շենքը գրավելու դեպքում կդառնայինք ագրեսոր, վայրենի ազգ, Լևոնն էլ անօրինական նախագահ: Զոռով գահին մագլցած:
Ոնց որ Սերժն ա:
Սա բուրժուադեմոկրատական հեղափողությունա: Ոչ թե զոռբայության հաշվին ու արյան գնով իշխանության զավթում:
Տենց բան անելու լինեին մարտի 1-ին կանեյին: Այդ օրը իշխանությունը ԼՏՊ ոտքերի տակ էր: Մի թեթև ֆիթ ցուցարարներին ու ՀՀ կառավարությունը չէ, Վրաստանին էլ վրից կգրավեին: Բայց դե նպատակը երբեք էլ ուժով որևէ բան գրավելը չի եղել: Ճիշտ եք:
Իսկ հիմա որոշ "միակ տղամարդիկ" մեղադրում են, որ չեկավ չհանգստացրեց: Այ...հայրենակից.. որ չհանգստացներ, հիմա դու պիտի որևէ արաբական երկրում պախկված լինեիր լավագույն դեպքում:
Ռազմական հեղաշրջում մեզ պետք չի: Գիտենք թե դա ինչ է բերում: Ոչ մի լավ բանի:
Ռազմական հեղաշրջում մեզ պետք չի: Գիտենք թե դա ինչ է բերում: Ոչ մի լավ բանի:[/QUOTE]
100 տոկոս...:)
Ֆեդայ ջան, տակից կեղտը մաքրում են նորածին էրեխեքի մոտ: Իսկ եթե դա արդեն նորածին չի, այլ եքա հորթ ա, ու էլի իրա տակի կեղտը մաքրել ինքնուրույն չի կարողանում, կներեք դա արդեն զզվելի է: Նման մեծահասակին մեկուսացնում են հասարակությունից:
Ապեր, Հայաստանում տաս տարի արդարացման դատավճիռ չի եղել: Մի օրինակ կար, վերրևի գրածս, էն էլ դատավորին հանել են գործից: Չկա ապեր, նիխտ: Համակարգը գլխից փտած է: Ռակով հիվանդին վիտամիններով չեն բուժում:
Տրիբու ջա'ն, պատկերավոր ու անհաջող համեմատությունների համար ճարտար լեզուս խոդի չգցեմ...
Քո օրինակը չի հակասում իմ ասածին. եթե գնաս մի հատ էլ ծեծ ուտես Ռոյալ-ի գործերը չեն ուղղվելու. ես առաջարկում եմ սկսել կենցաղից, եթե փոխենք այդ գարշելի ստրկամիտ մտածելակերպը: Օրինակ, ես, չվախենալով, որ գլխիս շուռ կգա, մեր ամբիոնը "տակնուվրա" եմ արել մի առիթով, ու 2 տարի հետո նույն դասախոսները համաձայնում են իմ հետ: Ու հավատա, էնքան էլ անմեղ դեպք չէր: Դեպքից հետո ճանապարհները բաց են բոլոր նրանց համար, ում իրավունքները կոտնահարվեն: Սա ուղղակի` կոնցեպցիան ըմբռնելու համար: Նույնը կարելի է անել հասարակական մյուս ինստիտուտներում:
Տրիբու ջա'ն, պատկերավոր ու անհաջող համեմատությունների համար ճարտար լեզուս խոդի չգցեմ...
Քո օրինակը չի հակասում իմ ասածին. եթե գնաս մի հատ էլ ծեծ ուտես Ռոյալ-ի գործերը չեն ուղղվելու. ես առաջարկում եմ սկսել կենցաղից, եթե փոխենք այդ գարշելի ստրկամիտ մտածելակերպը: Օրինակ, ես, չվախենալով, որ գլխիս շուռ կգա, մեր ամբիոնը "տակնուվրա" եմ արել մի առիթով, ու 2 տարի հետո նույն դասախոսները համաձայնում են իմ հետ: Ու հավատա, էնքան էլ անմեղ դեպք չէր: Դեպքից հետո ճանապարհները բաց են բոլոր նրանց համար, ում իրավունքները կոտնահարվեն: Սա ուղղակի` կոնցեպցիան ըմբռնելու համար: Նույնը կարելի է անել հասարակական մյուս ինստիտուտներում:
Արդարություն, օրինականություն, սրտկամիդ մտածելակերպի փոփոխություն ընդհանրական դոգմաների նկատմամբ տրամաբանական հավաստիություն ներշնչելու համար դժվար թե գտնվեին ավելի զորեղ միջոցներ, քան չապացուցված, բայց սուրբ ճշմարտության տեղ մատուցվող, ընդհանուրից մակաբերվող և մասնավորին վերաբերող ցանկացած պնդում։
Ֆեդայ ջան, առանց նեղանալու ընգեր, եթե ես էլ դու էլ տաս հատ ամբիոն շուռ տանք համալսարանում, դրանից ոչ մի բան չի փոխվի, քանի որ դրանք մասնավոր դեպքեր են, ընդհանուր քայքայված համալսարանական միջավայրում: Կամ ավելի կոնկրետ, եթե մեքենան հին, փդած, լխկած ավտոյա, ինչքան ուզում ես մատոռ ու կառոպկա ռեմոնտ արա, մեկ է մի պահ մի տեղ պիտի լռվի ու մեր կյանք ու առողջությունը վտանգի: Այսինք մեքենան փոխելու ժամանակն է:
Մարդու մեջ անհրաժեշտ է արթնացնել "իսանին":Այսօր Հայաստանում աշխատում են ամեն կերպ թմրեցնել մարդկանց գիտակցությունը:Ընդ որում այդ ամենը իշխանության կողմից կատարվում է գիտակցված եւ կարելի է ասել ծրագրավորած :Հեռուստաընկերությունները,իշխանական մամուլը,դպրոցները ,ԲՈՒՀ-երը ամեն կերպ փորձում են սպանել մարդու քաղաքացիական գիտակցությունը :Պայքարել պետք է այս ամենի դեմ...
Մարդկանց հասցրել են ցածրագույն էակներին/այլ արտահայտություն չգտա/բնորոշ մակարդակի:Հիմա մեր երիտասարդության/որն ամենակարեւորն է/մի ստվար հատված "օտար խաղերից" ու "երջանիկ դժբախտությունից" չի ուշանում:էդ հըլը քիչ չի հաջորդ օրն էլ կաֆեներում ու ինստիտուտներում լայնածավալ քննարկումներ են ընթանում նախորդ օրվա սերիաներից:Նույնը կարելի ասել նաեւ տարեցների մասին:
Բայց այնուամենայնիվ այսօր Հայաստանում արդեն կա որոշակի շարժ այս առումով,չնայած ամեն կերպ փորձում են այդ էլ վերացնեն:
ԵՎ ասեմ ,որ առաջին հերթին յուրաքնչյուրս պետք է սկսենք մեզնից...
Ինձ հետ էլա նման դեպք պատահաել, Ֆեդայի: Հայերենիս դասախոսին 150 ներկայությամբ ասեցի, որ անգրագետա ու հիմար: Ճիշտն ասեցի, է, սուտը չորանա: Ու ապացուցեցի, հիմնավորեցի նաև սսածս:
Արդյունքում ինձ` կուրսի լավագույն հայարեն իմացողին (\առանց ավելորդ համեստության) դիպլոմում մի հատ պուպուշ "երեք" նվիրեցին :)
Սա էլա մոդել: Դասախոս եմ` ինչ կուզեմ կնշանակեմ:
Ֆեդայի, այս հոդվածներ կարդացած կլինես.
http://new.aravot.am/am/articles/society/40921/view
Արի հիմա մի հարյուր, չէ հազար հոգով գնանք ու հարկային իրավունքներ թափահարենք: Կարծու՞մ ես դրանից մուլտի գրուպի մուծած հարկերն ավելանալու են: Հենա առավոտից իրկուն կառավարությունը հարկային դաշտ բերելու մասին հոգեցունց ելույթներ ա ունենում, իսկ այդ ընթացքու ախպեր տղեքը, որոնք ընտրությունների ժամանակ փող էին ծախսել, հետ են բերում ծախսած փողերը: Այ էս աբեսպրիդելը ընգեր, սրա դեմն առնել չա քո ասած մեթոդներով: Չնայած պիտի համաձայնվեմ, որ քո ասածներն էլ են պետք, բայց հաստատ ոչ հիմա ու ոչ այս պայմաններում:
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Արդյունքում ինձ` կուրսի լավագույն հայարեն իմացողին (\առանց ավելորդ համեստության) դիպլոմում մի հատ պուպուշ "երեք" նվիրեցին :)
փաստորեն դու տռոյիշնիկ ես, ինչ ամոթ ա :D
Հետաքրքիրը գիտեք որն է, որ հիմա սաղ ֆորումին հավաքենք բոլորի հետ էլ նման մի բան պատահած կլինի: Ինձ էլ մարքեթինգից իրեք դրին այնբանի համար որ դասախոսը նոր տարուց առաձ, ձկով, բդով, խնձորով էր գնահատական դնում: կարճ ասած մարքեթինգ էր անում: Բերնիցս եկածն ասեցի կաշառակեր բդամոլին, բողոքեցի դեկանատում, վաստակեցի մի հատ իրեք: Մեր ինստիտուտը մնաց նույն քամբախը:
փաստորեն դու տռոյիշնիկ ես, ինչ ամոթ ա :D
Հետաքրքիրը գիտեք որն է, որ հիմա սաղ ֆորումին հավաքենք բոլորի հետ էլ նման մի բան պատահած կլինի: Ինձ էլ մարքեթինգից իրեք դրին այնբանի համար որ դասախոսը նոր տարուց առաձ, ձկով, բդով, խնձորով էր գնահատական դնում: կարճ ասած մարքեթինգ էր անում: Բերնիցս եկածն ասեցի կաշառակեր բդամոլին, բողոքեցի դեկանատում, վաստակեցի մի հատ իրեք: Մեր ինստիտուտը մնաց նույն քամբախը:
Դե հա, ինչքան դու ես տռոյըշնիկ, էնքան էլ ես :) Իսկ էդ որ ինստիտուտն էր? էդ քամբախը, էլի :)
Մարդու մեջ անհրաժեշտ է արթնացնել "իսանին":Այսօր Հայաստանում աշխատում են ամեն կերպ թմրեցնել մարդկանց գիտակցությունը:Ընդ որում այդ ամենը իշխանության կողմից կատարվում է գիտակցված եւ կարելի է ասել ծրագրավորած :Հեռուստաընկերությունները,իշխանական մամուլը,դպրոցները ,ԲՈՒՀ-երը ամեն կերպ փորձում են սպանել մարդու քաղաքացիական գիտակցությունը :Պայքարել պետք է այս ամենի դեմ...
Մարդկանց հասցրել են ցածրագույն էակներին/այլ արտահայտություն չգտա/բնորոշ մակարդակի:Հիմա մեր երիտասարդության/որն ամենակարեւորն է/մի ստվար հատված "օտար խաղերից" ու "երջանիկ դժբախտությունից" չի ուշանում:էդ հըլը քիչ չի հաջորդ օրն էլ կաֆեներում ու ինստիտուտներում լայնածավալ քննարկումներ են ընթանում նախորդ օրվա սերիաներից:Նույնը կարելի ասել նաեւ տարեցների մասին:
Բայց այնուամենայնիվ այսօր Հայաստանում արդեն կա որոշակի շարժ այս առումով,չնայած ամեն կերպ փորձում են այդ էլ վերացնեն:
ԵՎ ասեմ ,որ առաջին հերթին յուրաքնչյուրս պետք է սկսենք մեզնից...
Մարկիզ ջան, դու կոմս ես, դուքս ես ընկեր:
Լրիվ համաձայն եմ:
Ցածրագույն էակը մեղմ է ասված: Դառել ենք ավտրալոպիթեկներ, ու արագ տեմպերով գնում ենք դեպի շիմպանզեացում:
Մի հատ օրինակ երեկվա Առավոտից:
Մարզի առողջապահության վարչության պետ Սամվել Ղազարյանը երկու օր առաջ «ԳԱԼԱ» հեռուստաընկերությամբ հայտարարել էր. «Ի՞նչ պարտադիր է հացադուլավորներին ամեն վայրկյան այցելել, երբ կանչ կլինի, այն ժամանակ էլ բժշկական օգնություն կցուցաբերվի»:
Էսի, էս կենդանին, էս անողնաշարավորը, ամիոբան, հողաթափիկը առողջապահության պատասխանատու է:
Իսկ ջահելության մասի խոսք չա: Հետքրքրությունների սամանը "սոտովիս քսեմ սոտովիդդ, տենաք ումն ա ավելի թանկ" տիպի էրոտիկ զբաղմունքներից էն կողմ չի անցնում, շատ դեպքերում: Բարեբախտաբար կան նաև լիքը, լիքը-լիքը լավ երիտասարդներ, որոնք իրենց որակով տարբերվում են սոտովիկներից, թե չէ դատապարտված էինք:
Հետաքրքիրը գիտեք որն է, որ հիմա սաղ ֆորումին հավաքենք բոլորի հետ էլ նման մի բան պատահած կլինի: Ինձ էլ մարքեթինգից իրեք դրին այնբանի համար որ դասախոսը նոր տարուց առաձ, ձկով, բդով, խնձորով էր գնահատական դնում: կարճ ասած մարքեթինգ էր անում: Բերնիցս եկածն ասեցի կաշառակեր բդամոլին, բողոքեցի դեկանատում, վաստակեցի մի հատ իրեք: Մեր ինստիտուտը մնաց նույն քամբախը:
Պետք է… :D
Պետք է. Ձեռքը թափով սեղմելուց հետո, քիչ -քիչ սեղմելու ուժը թուլացնել: Ես միշտ էտ ձև եմ արել: Ու արդյունքում բոլորն էլ գոհ են եղել: Հաղթել է արդարությունը, իսկ ագահ "ռաջան" էլ, դողալով իր վերջին մնացորդների վրա, որանց ձեռք չեմ տվել, բավարարվել է դրանցով: Էնպես որ մինչև վերջ գնալ պետք չի: Պետք է ժամանակին կանգնացել "մեքենան":
Նույնը նաև Սերժի դեպքում: Եթե շատ սեղմելուց հետո իրան ասենք թողնես մի կոլխոզ, ու ինքը մնա էտ կոլխոզի նախագահ, հավատա որ շատ գոհ ու երջանիկ կլինի, իր լաճերին կասի ՝ "Տեսա՞ք ոնց սրան տիրացա, այ սենց են անում :D", ու բոլորն էլ գոհ կլինին:
Պետք ա միշտ հիշել, որ դիմացինը շաաաատ ագահ ա, ու դա օգտագործել ավելորդ արյունից խուսափելու համար: Համ փոքր օրինակներում, համ մեեեեծ -երում:
:)
Դե հա, ինչքան դու ես տռոյըշնիկ, էնքան էլ ես :) Իսկ էդ որ ինստիտուտն էր? էդ քամբախը, էլի :)
Ասեմ էլ հետս քննարկող չի լինի է:
Ժողը:
Վայ մեռնի դրա տերը.. վաաաաաաայ: Դրա համար էլ մեր գլխավոր բիմեսմեմները լիֆչիկանեմեցադոդիկներն են:
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Դե հա, ինչքան դու ես տռոյըշնիկ, էնքան էլ ես :) Իսկ էդ որ ինստիտուտն էր? էդ քամբախը, էլի :)
Սաղ հեչ, քո համար երկու կիլոմտր վերլուծություն էի գրել հաղթելու հավանականության մասին: Հուսադրող էր, թե չէ ?
Ասեմ էլ հետս քննարկող չի լինի է:
Ժողը:
Վայ մեռնի դրա տերը.. վաաաաաաայ: Դրա համար էլ մեր գլխավոր բիմեսմեմները լիֆչիկանեմեցադոդիկներն են:
Սաղ հեչ, քո համար երկու կիլոմտր վերլուծություն էի գրել հաղթելու հավանականության մասին: Հուսադրող էր, թե չէ ?
Ժող, հա? հմմ...լավ կադրերա ժողը տալիս :) Փաստորեն :)
Լավն էր վերլուծությունն, Ամբիոնախոս: Շնորհակալ եմ, որ այդքան ուշադիր գտնվեցիք անձիս նկատմամբ:
Դիվ :)
Ժող, հա? հմմ...լավ կադրերա ժողը տալիս :) Փաստորեն :)
Լավն էր վերլուծությունն, Ամբիոնախոս: Շնորհակալ եմ, որ այդքան ուշադիր գտնվեցիք անձիս նկատմամբ:
Դիվ :)
Լուսավորեք մեղավորիս, դուք որտեղի կադր եք?
Ժողի հույսին որ մնայինք, կադր չէ, մաշած պլյոնկա էլ չէինք դառնա:
Ավելացվել է 5 րոպե անց
Պետք է… :D
Եթե շատ սեղմելուց հետո իրան ասենք թողնես մի կոլխոզ, ու ինքը մնա էտ կոլխոզի նախագահ, հավատա որ շատ գոհ ու երջանիկ կլինի, իր լաճերին կասի ՝ "Տեսա՞ք ոնց սրան տիրացա, այ սենց են անում :D", ու բոլորն էլ գոհ կլինին:
Ապեր, պրոբլեմների մեծ մասն էլ սկսվում է այնտեղից, որ կոլտնտեսության նախագահը, կամ ավելի շուտ կոլխոզի նախագեն, դառնում է Երկրի Նախագահ, կամ Երգրի Նախագե:
Ինձ հետ էլա նման դեպք պատահաել, Ֆեդայի: Հայերենիս դասախոսին 150 ներկայությամբ ասեցի, որ անգրագետա ու հիմար: Ճիշտն ասեցի, է, սուտը չորանա: Ու ապացուցեցի, հիմնավորեցի նաև սսածս:
Արդյունքում ինձ` կուրսի լավագույն հայարեն իմացողին (\առանց ավելորդ համեստության) դիպլոմում մի հատ պուպուշ "երեք" նվիրեցին :)
Սա էլա մոդել: Դասախոս եմ` ինչ կուզեմ կնշանակեմ:
Տո, նենց հնչեղություն կտայի հարցին, որ դեկան-մեկան, ռեկտոր-բան-ման ափալ-թափալ բերանս կփակերին ներողություն կխնդրեին վդաբավոկ:
Լուսավորեք մեղավորիս, դուք որտեղի կադր եք?
Ժողի հույսին որ մնայինք, կադր չէ, մաշած պլյոնկա էլ չէինք դառնա:
Կներեք արտահայտությանս համար` Բրյուսովն եմ ավարտել :oy
Մեր կադրերն էլ նենց ոչինչ լավն են: :) Շարժման լիքը մասնակիցներ ունենք: :) Մոտիկ էլա, է Ազատության հրապարակին շենքը:
Ապեր, պրոբլեմների մեծ մասն էլ սկսվում է այնտեղից, որ կոլտնտեսության նախագահը, կամ ավելի շուտ կոլխոզի նախագեն, դառնում է Երկրի Նախագահ, կամ Երգրի Նախագե:
Այո:
Իսկ քաղաքական գործիչներն էլ բանտախցում թախթաբիտի են հաշվում:
Սա հենց մեր դեպքն է: Ինչքան շուտ դա ժողովուրդը հասկանա, էնքնա հեշտ կլինի դրան կոլխոզ ուղարկելը:
Ըստ որոշ վերսիաի, "քաջ" Նազարին կոլխոզ քշելու համար իրենց "գեղից" մոտիկ մեկին ա պետք ճարել :):
Ֆեդայի, այս հոդվածներ կարդացած կլինես.
http://new.aravot.am/am/articles/society/40921/view
Հետաքրքիրը գիտեք որն է, որ հիմա սաղ ֆորումին հավաքենք բոլորի հետ էլ նման մի բան պատահած կլինի: Ինձ էլ մարքեթինգից իրեք դրին այնբանի համար որ դասախոսը նոր տարուց առաձ, ձկով, բդով, խնձորով էր գնահատական դնում: կարճ ասած մարքեթինգ էր անում: Բերնիցս եկածն ասեցի կաշառակեր բդամոլին, բողոքեցի դեկանատում, վաստակեցի մի հատ իրեք: Մեր ինստիտուտը մնաց նույն քամբախը:
Աբե'ր, բերածս օրինակը մի' լոկալացրու: Բախտդ բերեց, մարքեթինգի ամբիոնից եմ, ում հետ ես հարց ունեցել? Ասա' գնանք միրուքը փիտրենք: Հիմա ամբիոնը մեծ առումով կաշառք չկա, չի էլ կարա լինի, կլինի միայն ախմախի համար: Ինձ նման մեկի հետ չի կարա լինի: Սա է խնդիրը: Եղեք հաստատակամ:
Աբե'ր, բերածս օրինակը մի' լոկալացրու: Բախտդ բերեց, մարքեթինգի ամբիոնից եմ, ում հետ ես հարց ունեցել? Ասա' գնանք միրուքը փիտրենք: Հիմա ամբիոնը մեծ առումով կաշառք չկա, չի էլ կարա լինի, կլինի միայն ախմախի համար: Ինձ նման մեկի հետ չի կարա լինի: Սա է խնդիրը: Եղեք հաստատակամ:
Ֆեդայ, ճիշտ ես: Բայց նայի: Ասենք ես դու ու Տրիբունը պայքարեցինք կաշառակերության դեմ ու հաղթեցինք:
Ի դեպ ես հաղթել եմ ինստիտուտում , եթե հենց կաշառքներից խոսենք: Ֆիզկուլտիս դասախոսը 10.000 դրամ թե ինչքան փող էր ուզում, կամ էլ սաղ ամառ պիտի գնայի վազ տայի դահլիճում: Մի երկու անգամ տեսավ լրջին տված գնում վազում եմ, ասեց` լավ էլ մի արի, նշանակում եմ...գժի տեղ դրեց վայթեմ:
Բայց հարցը գիտես որնա? 45 հոգանոց կուրսից մենակ 3 ընկերուհիով հրաժարվեցինք փողը տալ: Հասկանում ես?
Աբե'ր, բերածս օրինակը մի' լոկալացրու: Բախտդ բերեց, մարքեթինգի ամբիոնից եմ, ում հետ ես հարց ունեցել? Ասա' գնանք միրուքը փիտրենք: Հիմա ամբիոնը մեծ առումով կաշառք չկա, չի էլ կարա լինի, կլինի միայն ախմախի համար: Ինձ նման մեկի հետ չի կարա լինի: Սա է խնդիրը: Եղեք հաստատակամ:
Fedayi
Լավ ես անում, որ պայքարում ես: Ապրես :):
Բայց շատ մի ոգևորվիր: Տեսե՞ ես վագրի կռիվը շակալների հետ:
Հավանականություն կա, որ շակալները հոշոտեն վագրին:
Որպեսի էտ հավանականությունը փոքրանա,... շատ փոքրանա, դառնա չնչին, ու կյանքը գնա իր, նորմալ, բնության գծած հունով, պետք է հարցերը նաև գլխանց լուծվեն:
Սակայն համաձայն եմ, որ առաջին հերթին պետք է ժողովրդի ստրկական մտածելակերպը վերանա, չքվի: Սակայն տենց բան միանգամից միայն հեքիաթում է լինում: Ժողովրդին "Սասունցի Դավիթներ" են պետք դուխ տալու, ոգեշնչելու համար: Դա շատ լավ գիտեն հոտած գլուխները:
;)
Fedayi
Լավ ես անում, որ պայքարում ես: Ապրես :):
Բայց շատ մի ոգևորվիր: Տեսե՞ ես վագրի կռիվը շակալների հետ:
Հավանականություն կա, որ շակալները հոշոտեն վագրին:
Որպեսի էտ հավանականությունը փոքրանա,... շատ փոքրանա, դառնա չնչին, ու կյանքը գնա իր, նորմալ, բնության գծած հունով, պետք է հարցերը նաև գլխանց լուծվեն:
Սակայն համաձայն եմ, որ առաջին հերթին պետք է ժողովրդի ստրկական մտածելակերպը վերանա, չքվի: Սակայն տենց բան միանգամից միայն հեքիաթում է լինում: Ժողովրդին "Սասունցի Դավիթներ" են պետք դուխ տալու, ոգեշնչելու համար: Դա շատ լավ գիտեն հոտած գլուխները:
;)
Հ.Գ ԴԻՎԻԳՐԵՅ, քեզ կպատասխանեմ այսպես:
Կոկորդիլոսի հետ ջրում չեն վիճում: Դա է իմ և Ձեր մոտեցումների տարբերությունը:
Ambrosine
20.05.2008, 17:24
Հ.Գ ԴԻՎԻԳՐԵՅ, քեզ կպատասխանեմ այսպես:
Կոկորդիլոսի հետ ջրում չեն վիճում: Դա է իմ և Ձեր մոտեցումների տարբերությունը:
Նայած` ով է վիճում: Ու հետո հարց է առաջանում` արդյոք դա կոկորդիլոս է:think
Բայց հարցը գիտես որնա? 45 հոգանոց կուրսից մենակ 3 ընկերուհիով հրաժարվեցինք փողը տալ: Հասկանում ես?
Քո ու քո երեք ընկերների օրինակը անպայման կազդեր իմ և իմ ընկերների վրա: Բա եթե մարդը խակ ա, ծնողների արդար քրտինքը քամուն ա տալիս, դասախոսն ա մեղավոր ?/մեր մոդելում իշխանական բուրգը/: Եթե ես չեմ տալիս, դասախոսն ա մեղավոր, բայց եթե ես եմ փող տալիս ես եմ մեղավոր:
Դե մենք էլ դասախոսի դիմակը կպայթեցնենք, օրինակն էլ հասկացողի համար ուսանելի կլինի, չհասկացողն էլ նույն մակաբույծը կմնա: Իմ կարծիքով, ով պիտի որ հասկանա, նա կհասկանա, իսկ ամեն ինչ հասկացողների համար է արվելու: Թե չէ ես թքած ունեմ, թե Բրյուսովի թեթևամիտ լրբերից մեկը, կամ ժող-ի հաստաբոխախ հարուստի տղեն կհասկանա, թե չէ, որ դասախոսն իրավունք չունի կաշառք վերցնել:
Լուսավորեք մեղավորիս, դուք որտեղի կադր եք?
Ժողի հույսին որ մնայինք, կադր չէ, մաշած պլյոնկա էլ չէինք դառնա:
Ավելացվել է 5 րոպե անց
Ապեր, պրոբլեմների մեծ մասն էլ սկսվում է այնտեղից, որ կոլտնտեսության նախագահը, կամ ավելի շուտ կոլխոզի նախագեն, դառնում է Երկրի Նախագահ, կամ Երգրի Նախագե:
կներես իհարկե եթե սխալվում եմ Պրն. Տրիբուն, բայց ձեր գրառումները կարդալիս հիշեցի մեր ընկերներից Երջոյի լավ բարեկամին որը ապրում ու ստեղծագործում է Տյան Շանի լեռների ստորոտում ու խոստացել էր անպայման կումիս ուղարկել քաղբանտարկյալներին: Եթե սա քեզ ոչինչ չի ասում կներես ու never mind
Ինձ հետ էլա նման դեպք պատահաել, Ֆեդայի: Հայերենիս դասախոսին 150 ներկայությամբ ասեցի, որ անգրագետա ու հիմար: Ճիշտն ասեցի, է, սուտը չորանա: Ու ապացուցեցի, հիմնավորեցի նաև սսածս:
Արդյունքում ինձ` կուրսի լավագույն հայարեն իմացողին (\առանց ավելորդ համեստության) դիպլոմում մի հատ պուպուշ "երեք" նվիրեցին :)
Սա էլա մոդել: Դասախոս եմ` ինչ կուզեմ կնշանակեմ:
Ես ու իմ նմանները փաստորեն խարխլում են մեր պետականության հիմքերը:(, խոստովանում եմ:(` մի անգամ կաշառք եմ տվել, բայց ոչ թե դասախոսն է պահանջել, այլ ես իմ կամքով 30 րոպե թթվել եմ դասախոսի ականջին մինչև համաձայնեց, և որն է ամենասարսափելին, ես նրան կաշառեցի որ 5 ստանամ, ու ստացա:
Հ.Գ ԴԻՎԻԳՐԵՅ, քեզ կպատասխանեմ այսպես:
Կոկորդիլոսի հետ ջրում չեն վիճում: Դա է իմ և Ձեր մոտեցումների տարբերությունը:
Ես քեզ ասում եմ շակալ, դու ասում ես կոկորդիլոս, են էլ ջրում :think:
…
Համաձայն եմ որ մեր տարբերությունը մեծ է: :)
Բայց չարժի տարբերության վրա կենտրոնանալ: Ավելի լավ է գտնել, թե ինչ է ընդհանուր ;): Սա էլ ա իմ մոտեցումը:
կներես իհարկե եթե սխալվում եմ Պրն. Տրիբուն, բայց ձեր գրառումները կարդալիս հիշեցի մեր ընկերներից Երջոյի լավ բարեկամին որը ապրում ու ստեղծագործում է Տյան Շանի լեռների ստորոտում ու խոստացել էր անպայման կումիս ուղարկել քաղբանտարկյալներին: Եթե սա քեզ ոչինչ չի ասում կներես ու never mind
Փաստորեն բոլորս Տյան Շանից իջնում ենք Ակումբ: Բայց ասեմ, որ դա չի նշանակում որ Տյան Շանի կլուբը փագում ենք: Ընդհակառակը, Տյան Շանի կլուբն ընդարձավում է, ու իր համար նոր հորիզոններ է բացում գործելու: Վերջին իրադարաձությունները` "Կանոնդարության" ու ակտիվիստների հետ համագործակցության, դրա լավագույն օրինակն են: Մի բան ասեմ, տեղը չեմ բերում: Սպասում եմ PM-ի:
կներես իհարկե եթե սխալվում եմ Պրն. Տրիբուն, բայց ձեր գրառումները կարդալիս հիշեցի մեր ընկերներից Երջոյի լավ բարեկամին որը ապրում ու ստեղծագործում է Տյան Շանի լեռների ստորոտում ու խոստացել էր անպայման կումիս ուղարկել քաղբանտարկյալներին: Եթե սա քեզ ոչինչ չի ասում կներես ու never mind
ի դեպ սույն բարեկամը նաև "վարակածոցն յանկիացն" կատաղի հակառակորդ էր:)
ոճը անգրգնելի է by the way:)
Overdose
20.05.2008, 21:00
Փաստորեն բոլորս Տյան Շանից իջնում ենք Ակումբ: Բայց ասեմ, որ դա չի նշանակում որ Տյան Շանի կլուբը փագում ենք: Ընդհակառակը, Տյան Շանի կլուբն ընդարձավում է, ու իր համար նոր հորիզոններ է բացում գործելու: Վերջին իրադարաձությունները` "Կանոնդարության" ու ակտիվիստների հետ համագործակցության, դրա լավագույն օրինակն են: Մի բան ասեմ, տեղը չեմ բերում: Սպասում եմ PM-ի:
Մտահոգ ջան, 6 կմ-ից ոճդ իրան զգացնել ա տալիս: 2 օր էլ համբերեիր, արգելափակումից դուրս կգաիր: Համ էլ զգույշ էս նիկով էլ քֆուր-մֆուր չանես:
Ես տեղդ լինեի թազա նիկս Մտազբաղ կդնեի
Մտահոգ ջան, 6 կմ-ից ոճդ իրան զգացնել ա տալիս: 2 օր էլ համբերեիր, արգելափակումից դուրս կգաիր: Համ էլ զգույշ էս նիկով էլ քֆուր-մֆուր չանես:
Ես տեղդ լինեի թազա նիկս Մտազբաղ կդնեի
Օվերդոզե, այ Օվերդոզե :) Տենց համոզված մի եղիր:
Սխալվել կա, բան կա:
Քո ու քո երեք ընկերների օրինակը անպայման կազդեր իմ և իմ ընկերների վրա: Բա եթե մարդը խակ ա, ծնողների արդար քրտինքը քամուն ա տալիս, դասախոսն ա մեղավոր ?/մեր մոդելում իշխանական բուրգը/: Եթե ես չեմ տալիս, դասախոսն ա մեղավոր, բայց եթե ես եմ փող տալիս ես եմ մեղավոր:
Դե մենք էլ դասախոսի դիմակը կպայթեցնենք, օրինակն էլ հասկացողի համար ուսանելի կլինի, չհասկացողն էլ նույն մակաբույծը կմնա: Իմ կարծիքով, ով պիտի որ հասկանա, նա կհասկանա, իսկ ամեն ինչ հասկացողների համար է արվելու: Թե չէ ես թքած ունեմ, թե Բրյուսովի թեթևամիտ լրբերից մեկը, կամ ժող-ի հաստաբոխախ հարուստի տղեն կհասկանա, թե չէ, որ դասախոսն իրավունք չունի կաշառք վերցնել:
Ֆեդայի,
Ասեմ որ մեր մոտեցումները սկզբունքորեն հակադիր են: Ես չեմ ասում որ դու սխալվում ես, ու պետք չէ որ առանձին անհատները պայքարեն ասենք կաշառակերության դեմ: Ըդհակառակը, կողմ եմ որ պայքարեն: Ես էլ ամեն ինչ անում եմ, որ պայքարեմ: բայց անահտների պայքարով իրավիճակը շտկել հնարավոր չէ: Պրոբլեմը համակարգային է: Հիմա ավելի մանրամասնեմ ասելիքս:
Մարդկանց մեծ խումբը` հասարակությունը, ինքնին միշտ հակված է քաոսի ու չի կարող ինքնուրույն կարգ ու կանոն հաստատել: Դրա համար էլ հասարակությունը, զարգացման ինչ-որ պահի հասկացել է, որ իրեն պետք է պետություն համապատասխան ինստիտուտներով, որ ապահովագրի հասարակությանը քաոսից: Մենք մեզ զրկում ենք մեր իրավունքների ու եկամուտների մի մասից, որ պահենք այդ պետությունը: Հիմա, Հընգեր ջան.
1. Եթե ես ստեղծել եմ դատախազություն, ուրեմն դա դատախազության պարտքն է պայքարել հանցագործության դեմ, այդ թվում նաև կաշառակերության, ու պետական մեղադրանք ներկայացնել, ոչ թե իմ` անհատի:
2. Եթե ստեղծել եմ ու պահում եմ հարկային ու մաքսային մարմիններ, ուրեմն դրանք են պարտավոր իրականացնել նորմալ հարկային ու մաքսային գործառույթներ ու հույսները չդնել իմ` անհատիս, ինքնագիտակցության վրա:
3. Ստեղծել եմ ոստիկանություն, որ կարգ ու կանոն ապահովի, ու բռնի հանցագործին, ու հույսը չդնի որ ես ու իմ ընկերները պիտի ի սկզբանե բոլորս կարգ ու կանոնանվոր լինենք:
4. Ստեղծել եմ դատարաններ, որ արդարադատություն իրականացնեն, ու մեր մեղավոր երկրային կյանքի ընթացքում հույսներս չդնենք Աստվածային արդարադատության վրա:
5. Ստեղծել եմ կրթության նախարարություն ու կրթության համար այլ պատասխանատու մարմիններ, որ նորմալ կրթություն տան բոլոր ուսանողներին ու հույսները չդնեն թե որ ուսանողն է ավելի կամ պակաս սիրում ու հարգում իրա հոր փողերը, որ կաշառք վերցնեն կամ չվերցնեն:
6. Ստեղծել եմ քաղաքապետարան ու համայնքապետարաններ, որ իրենց համապատսխան մարմինները զբաղվեն քաղաքի սանիտարական վիճակով, ու հույսները չդնեն դպրոցականների ու ուսանողների շաբաթօրյակների վրա:
Ու էլի մի շարք սենց բաներ:
Վերջին հաշվոր ստեղծել եմ ու պահում եմ պետություն, որ էս ամեն ինչը մե համաի անի: Պետությունը հո մենակ չենք ստեղծել նրա համար, որ անունը դնենք Հայաստան ու ազգային հավաքականով ֆուտբոլ խաղանք:
Ես չեմ ասում, որ անհատ քաղաքացիները ընդհանրապես ոչ մի դերակատարում չպետք է ունենան: Պետք է ունենան: Բայց այդ դերակատարումը պետք է լինի ի լրումն պետության կողմից արդեն նորմալ իրականացվող միջոցառումների:
Հիմա, եթե ներկա իշխանությունները ամեն ինչ արել են, որ վերը թվարկված պետական մարմինները (իսկ դրանք ավելի շատ են քան նշված 5-ը) իրենց ֆունկցիաները իրականացնելու փոխարեն զբաղված են դրան լրիվ հակառակ գործունեությամբ.
1. Դատախազությունը սաղի վրա գործ կարելով, բացի նրանցից ու իրոք պետք է մեղադրանք առաջադրել:
2. Ոստիկանությունը բռնում է ում ուզես, բացի իսկական հանցագործներից:
3. Հարկայինը մինչր վերջ կկթի մի հատ բուդկչու, բայց գամփռների մազին չի կպնի:
4. Դատարանը կպեչատի դատախազության բերած ուզածդ մեղադրանքը, արդար թե անարդար:
5.Կրթության մարմինները դպրոցներում երեխեքի ծնողների զաստավիտով փող կհավաքեն, ու ամեն օր կասեն որ տենց բան չկա, ոնց որ մեր երեխեքը չեն դպրոցու սովորում:
6. Քաղաքապետարանն ու համայնքապետարանները ամեն օր բետոնից կաֆեի ու բոռդելի շինարարության թույլատվություն կտան, մի հարուր ծառ կտրելով, ու բենզինն էլ ֆուկ կանեն, որ զիբիլ հավաքող մի հատ մեքենա չկարողանա փողոց դուրս գալ:
Կարճ ասած, եթե պետությունը, իր բոլոր ինտիտուտներով, զբաղված է ամեն ինչով, բացի իր վրա ուղղակիորեն դրված ֆունկցիաներից, ապեր, ես դեպքում, ես դու, մյուսը, Պողոսը, Պեդրոսը, ինչքան ուզում ենք առանձին առանձին, տակից, ներքևից պայքարենք հասարակության բացասական երևույթների դեմ, բան չի փոխվելու: Մենակ ես, դու մյուսը, Պողոսն ու Պեդրոսը, մեզ լավ ենք զգալու: Էտքան բան:
Հընգեր, խի ենք էս դուքյանը բացել, անունն էլ դրել պետություն: Որ պետական ֆունկցիաներ իրականացնի: Եթե չի իրականացնելու, ու հույսը դնելու է մեր ինքնագիտակցության վրա, ու մի բան էլ որ բողոքենք, հավաքելու ու տփելու է սաղիս, կամ կրակելու ու սպանելու է, ուրեմն ում բողկին է պետք էս պետությունը, փագենք կչոռտու:
Ապեր, ամբող պայքարի գաղափարախոսությունն էլ հենց դրանում է, որ կոլեկտիվ ուժերով պայքարենք այդ բացասական երևույթների դեմ, որոնք համակարգված են: Համակարգված չարիքի դեմ համախմբված պայքար է պետք: Առանձին առանձին պայքարելով բան դուրս չի գա:
Ավելացվել է 7 րոպե անց
Մտահոգ ջան, 6 կմ-ից ոճդ իրան զգացնել ա տալիս: 2 օր էլ համբերեիր, արգելափակումից դուրս կգաիր: Համ էլ զգույշ էս նիկով էլ քֆուր-մֆուր չանես:
Ես տեղդ լինեի թազա նիկս Մտազբաղ կդնեի
Ապեր, չվառես էլի, մարդու չասես հանկարծ:
Overdose
20.05.2008, 21:26
Օվերդոզե, այ Օվերդոզե :) Տենց համոզված մի եղիր:
Սխալվել կա, բան կա:
Ինքն ա կյանք ջան;) Սաղ ակումբում մենակ մի հոգի կա <ի պատիվ իրան, ինչ որ ճիշտ ա, ճիշտ ա> որ տենց երկար ու փաստերով հիմնավորված պատասխաններ ա գրում: Բացի դրանից ոճը նույնն ա
Օվերդոզե, այ Օվերդոզե :) Տենց համոզված մի եղիր:
Սխալվել կա, բան կա:
Ասում ես:
Ինքն ա կյանք ջան;) Սաղ ակումբում մենակ մի հոգի կա <ի պատիվ իրան, ինչ որ ճիշտ ա, ճիշտ ա> որ տենց երկար ու փաստերով հիմնավորված պատասխաններ ա գրում: Բացի դրանից ոճը նույնն ա
Օվերդոզե...ես իհարկե գիտեմ, որ ես կյանք եմ, բայց մի քիչ ուշադիր եղիր ինձ ուղղված արտահայտություններումդ, լա՞վ:
Չեմ պատրաստվում քեզ հակառակում համոզել....կարծում եմ Ամբիոնախոսը հիմա, իսկ մտահոգը վաղը` սեփական ուժերով կապացուցեն սխալ լինելդ :)
Ինքն ա կյանք ջան;) Սաղ ակումբում մենակ մի հոգի կա <ի պատիվ իրան, ինչ որ ճիշտ ա, ճիշտ ա> որ տենց երկար ու փաստերով հիմնավորված պատասխաններ ա գրում: Բացի դրանից ոճը նույնն ա
Ինքն ա: Մի քանի ոճային առանձնահատկություններ կասես, որ մենք էլ իմանանք, թե դու ոնց իմացար: Պետք է շտապ փոխել գրելաոճը: Ինչ անեմ այ մարդ, ուզբեկերեն գրեմ??
Օվերդոզե...ես իհարկե գիտեմ, որ ես կյանք եմ, բայց մի քիչ ուշադիր եղիր ինձ ուղղված արտահայտություններումդ, լա՞վ:
Չեմ պատրաստվում քեզ հակառակում համոզել....կարծում եմ Ամբիոնախոսը հիմա, իսկ մտահոգը վաղը` սեփական ուժերով կապացուցեն սխալ լինելդ :)
Մի խառնեք խաղաթղթերը հարգելիս: Եթե մարդը համոզված է իր ճշմարտացիության մեջ, թողեք մնա իր համոզմունքներին: Մենք հարգում ենք մտքի, խղճի, խոսքի ազատությունը:
Վառին, հորս արև, վառին...
Ambrosine
20.05.2008, 21:41
Մտահոգն ու Տրիբունը տարբեր մարդիկ են: Հա, լուրջ
Մտահոգն ու Տրիբունը տարբեր մարդիկ են: Հա, լուրջ
Պատկերացրեք, նրանք տարբեր անուններ ունեն: Իսկ ինչքան լուրջ ?
Ambrosine
20.05.2008, 22:19
Պատկերացրեք, նրանք տարբեր անուններ ունեն: Իսկ ինչքան լուրջ ?
Դու Մտահոգը չես: Ով ես չգիտեմ, բայց Մտահոգը չես: Այ էդքան լուրջ
Դու Մտահոգը չես: Ով ես չգիտեմ, բայց Մտահոգը չես: Այ էդքան լուրջ
Բայց ես էլ եմ մտահոգ:
Կամ ինչի՞ Մտահոգը ինձանից լավն ա…
Մի հատ բերեք էտ Մտահոգին մոտս էլի: Տենամ ինչո՞վ ա տենց մտահոգված:
Աստղ ջան, դու էլ Մտահոգի ֆանգրուփից ե՞ս, ընգեր…
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 22:52
Ես թեմայի շուրջ բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, սակայն վերջին գրառումներից դատելով մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն կամ Մտահոգն է կամ Տրիբունը:
Ֆեդայի,
Ասեմ որ մեր մոտեցումները սկզբունքորեն հակադիր են: Ես չեմ ասում որ դու սխալվում ես, ու պետք չէ որ առանձին անհատները պայքարեն ասենք կաշառակերության դեմ: Ընդհակառակը, կողմ եմ որ պայքարեն: Ես էլ ամեն ինչ անում եմ, որ պայքարեմ: բայց անահտների պայքարով իրավիճակը շտկել հնարավոր չէ: Պրոբլեմը համակարգային է: Հիմա ավելի մանրամասնեմ ասելիքս:
Մարդկանց մեծ խումբը` հասարակությունը, ինքնին միշտ հակված է քաոսի ու չի կարող ինքնուրույն կարգ ու կանոն հաստատել: Դրա համար էլ հասարակությունը, զարգացման ինչ-որ պահի հասկացել է, որ իրեն պետք է պետություն համապատասխան ինստիտուտներով, որ ապահովագրի հասարակությանը քաոսից: Մենք մեզ զրկում ենք մեր իրավունքների ու եկամուտների մի մասից, որ պահենք այդ պետությունը: Հիմա, Հընգեր ջան.
1. Եթե ես ստեղծել եմ դատախազություն, ուրեմն դա դատախազության պարտքն է պայքարել հանցագործության դեմ, այդ թվում նաև կաշառակերության, ու պետական մեղադրանք ներկայացնել, ոչ թե իմ` անհատի:
2. Եթե ստեղծել եմ ու պահում եմ հարկային ու մաքսային մարմիններ, ուրեմն դրանք են պարտավոր իրականացնել նորմալ հարկային ու մաքսային գործառույթներ ու հույսները չդնել իմ` անհատիս, ինքնագիտակցության վրա:
3. Ստեղծել եմ ոստիկանություն, որ կարգ ու կանոն ապահովի, ու բռնի հանցագործին, ու հույսը չդնի որ ես ու իմ ընկերները պիտի ի սկզբանե բոլորս կարգ ու կանոնանվոր լինենք:
4. Ստեղծել եմ դատարաններ, որ արդարադատություն իրականացնեն, ու մեր մեղավոր երկրային կյանքի ընթացքում հույսներս չդնենք Աստվածային արդարադատության վրա:
5. Ստեղծել եմ կրթության նախարարություն ու կրթության համար այլ պատասխանատու մարմիններ, որ նորմալ կրթություն տան բոլոր ուսանողներին ու հույսները չդնեն թե որ ուսանողն է ավելի կամ պակաս սիրում ու հարգում իրա հոր փողերը, որ կաշառք վերցնեն կամ չվերցնեն:
6. Ստեղծել եմ քաղաքապետարան ու համայնքապետարաններ, որ իրենց համապատսխան մարմինները զբաղվեն քաղաքի սանիտարական վիճակով, ու հույսները չդնեն դպրոցականների ու ուսանողների շաբաթօրյակների վրա:
Ու էլի մի շարք սենց բաներ:
Վերջին հաշվոր ստեղծել եմ ու պահում եմ պետություն, որ էս ամեն ինչը մե համաի անի: Պետությունը հո մենակ չենք ստեղծել նրա համար, որ անունը դնենք Հայաստան ու ազգային հավաքականով ֆուտբոլ խաղանք:
Ես չեմ ասում, որ անհատ քաղաքացիները ընդհանրապես ոչ մի դերակատարում չպետք է ունենան: Պետք է ունենան: Բայց այդ դերակատարումը պետք է լինի ի լրումն պետության կողմից արդեն նորմալ իրականացվող միջոցառումների:
Հիմա, եթե ներկա իշխանությունները ամեն ինչ արել են, որ վերը թվարկված պետական մարմինները (իսկ դրանք ավելի շատ են քան նշված 5-ը) իրենց ֆունկցիաները իրականացնելու փոխարեն զբաղված են դրան լրիվ հակառակ գործունեությամբ.
1. Դատախազությունը սաղի վրա գործ կարելով, բացի նրանցից ու իրոք պետք է մեղադրանք առաջադրել:
2. Ոստիկանությունը բռնում է ում ուզես, բացի իսկական հանցագործներից:
3. Հարկայինը մինչր վերջ կկթի մի հատ բուդկչու, բայց գամփռների մազին չի կպնի:
4. Դատարանը կպեչատի դատախազության բերած ուզածդ մեղադրանքը, արդար թե անարդար:
5.Կրթության մարմինները դպրոցներում երեխեքի ծնողների զաստավիտով փող կհավաքեն, ու ամեն օր կասեն որ տենց բան չկա, ոնց որ մեր երեխեքը չեն դպրոցու սովորում:
6. Քաղաքապետարանն ու համայնքապետարանները ամեն օր բետոնից կաֆեի ու բոռդելի շինարարության թույլատվություն կտան, մի հարուր ծառ կտրելով, ու բենզինն էլ ֆուկ կանեն, որ զիբիլ հավաքող մի հատ մեքենա չկարողանա փողոց դուրս գալ:
Կարճ ասած, եթե պետությունը, իր բոլոր ինտիտուտներով, զբաղված է ամեն ինչով, բացի իր վրա ուղղակիորեն դրված ֆունկցիաներից, ապեր, ես դեպքում, ես դու, մյուսը, Պողոսը, Պեդրոսը, ինչքան ուզում ենք առանձին առանձին, տակից, ներքևից պայքարենք հասարակության բացասական երևույթների դեմ, բան չի փոխվելու: Մենակ ես, դու մյուսը, Պողոսն ու Պեդրոսը, մեզ լավ ենք զգալու: Էտքան բան:
Հընգեր, խի ենք էս դուքյանը բացել, անունն էլ դրել պետություն: Որ պետական ֆունկցիաներ իրականացնի: Եթե չի իրականացնելու, ու հույսը դնելու է մեր ինքնագիտակցության վրա, ու մի բան էլ որ բողոքենք, հավաքելու ու տփելու է սաղիս, կամ կրակելու ու սպանելու է, ուրեմն ում բողկին է պետք էս պետությունը, փագենք կչոռտու:
Ապեր, ամբող պայքարի գաղափարախոսությունն էլ հենց դրանում է, որ կոլեկտիվ ուժերով պայքարենք այդ բացասական երևույթների դեմ, որոնք համակարգված են: Համակարգված չարիքի դեմ համախմբված պայքար է պետք: Առանձին առանձին պայքարելով բան դուրս չի գա:
Աբե'ր, ճիշտ ես է, ճիշտ ես` ֆունկցիաներ բաներ: Ինձ էլ գրեթե դարձրիք նախագահին կից` կոռուպցիայի դեմ պայքարի հանձնաժողովի անդամ: Լսի, իմ ընկերը, որ ալարում է սեփական ականջը քորել, որ իր բարօրրության համար տեղի-անտեղի իսկի բիբը չի մեծացրել, հակառակը` պետության հաշվին անվճար սովորում էր, հանրահավաքների օրերին առյուծ էր կտրել. ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը...ՆԼԾ-ի հետևանքներ: Դու ինձ ասա, իմ ասածները երբեք չփորձած երիտասարդը ինչ իրավունք ունի պետությունից բան պահանջել: Անհատները օրինակներ են ծառայելու մյուսների համար, հաջորդ անգամ ձեռնամուխ ենք լինելու ավելի լուրջ հարցերի բարձրացմանն ու լուծմանը և այլն: Սա է խորհուրդս: Լավ, վերջը...
Թե չէ ոնց որ մազոխիստ լինեք, էլի ծեծ եք ուզում, մանավանդ երբ դա արդարացված չէ, գրեթե ինքնանպատակ, այսինքն շատ բան չես փոխելու...գուցե միայն առողջական վիճակդ:
Դու ինձ ահա ինչ ասա...Էտ ոնց եք համակարգը փոխելու: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսենք այստեղից. Սերժին ու իր "ոհմակին" գահընկեց եք արել, ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն? Փառք ու պատիվ քեզ, եթե սառը, տրամաբանական, հիմնավորված պատասխան տաս: Գնդակը քո դաշտում ա, մենձ ախպեր:
Ambrosine
20.05.2008, 22:58
Բայց ես էլ եմ մտահոգ:
Կամ ինչի՞ Մտահոգը ինձանից լավն ա…
Մի հատ բերեք էտ Մտահոգին մոտս էլի: Տենամ ինչո՞վ ա տենց մտահոգված:
Աստղ ջան, դու էլ Մտահոգի ֆանգրուփից ե՞ս, ընգեր…
Էլի մտահոգ եղի, ով ա քեզ բան ասում?
Կարող ա Բուշին էլ ուզես, որ մոտդ բերենք?
Իսկ դու ինչի ես տենց տրամադրված Մտահոգի դեմ, քեզ ինչ ա արել?
Մտահոգը ֆանգրուպա կարող ա և ունի, բայց մենք ընկերներ ենք, էդքան բան
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Ես թեմայի շուրջ բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, սակայն վերջին գրառումներից դատելով մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն կամ Մտահոգն է կամ Տրիբունը:
Լրիվ ոստիկանի պես դատեցիր:D
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 23:03
Լրիվ ոստիկանի պես դատեցիր:D[/QUOTE]
Դու ինչպես կդատեիր, եթե թեմայի վերնագիրը կարդալով մտնեիր մի ֆորում ու տեսնեիր, որ այնտեղ Տրիբունի կամ Մտահոգի ինքությունն են ուզում պարզել: Ձեզ մոտ ոստիկանական տրամադրությունները արդեն առկա էին, երբ ես հայտնվեցի:
Ambrosine
20.05.2008, 23:04
Դու ինչպես կդատեիր, եթե թեմայի վերնագիրը կարդալով մտնեիր մի ֆորում ու տեսնեիր, որ այնտեղ Տրիբունի կամ Մտահոգի ինքությունն են ուզում պարզել: Ձեզ մոտ ոստիկանական տրամադրությունները արդեն առկա էին, երբ ես հայտնվեցի:
Դե ես թեման վերջին էջերից չէի կարդա, այլ սկզբից;)
Էլի մտահոգ եղի, ով ա քեզ բան ասում?
Կարող ա Բուշին էլ ուզես, որ մոտդ բերենք?
Իսկ դու ինչի ես տենց տրամադրված Մտահոգի դեմ, քեզ ինչ ա արել?
Մտահոգը ֆանգրուպա կարող ա և ունի, բայց մենք ընկերներ ենք, էդքան բան
Որովհետև ոնցա որ ինքը ֆանգրուփ ունի, ես չունեմ: Տարրական մարդկային նախանձ: Ծանոթ չես այդ հատկանիշի հետ? Սաղով ընգել եք պաշտպանում եք? Կրակն ընգանք մի բան գրեցինք, Մտահոգն ա. Մտահոգը չի..
Բուշին չեմ ուզում, Մտահոգին եմ ուզում, բերեք մոտս մի հատ փետուրները քամուն տամ, ֆանգրուփին էլ հետը:
Հարգելի անքուն մտահոգներ, կարծում եմ լավ կլինի իսկապես հարգել այս ակումբի կանոնադրությունը ու փորձել հետևել, հակառակ դեպքում հօդս են ցնդում այս երկրում կարգ ու կանոն ստեղծելու բոլոր հույսերը, եթե մի ակումբի կարգ ու կանոն չենք կարողանում ինքներս պահպանել։ Զրույցի համար ակումբը կարծես թե առանձին բաժին ունի, կարելի է շարունակել այնտեղ։
Մասնավորապես ինձ այս ակումբը առաջին հերթին գրավել է իր կանոնադրությամբ ու կանոններին հետևելու մոդերատորների հետևողականությամբ ու նաև ադմինիստրատորի սկզբունքայնությամբ։ Եկեք ապացուցենք, որ մենք կարող ենք քննարկումները կատարել կանոններով։ Թեմայից դուրս գրառում եմ անում, ու կխնդրեմ ջնջել իմ այս գրառումը։
Հ.Գ. Պարոնայք, կանոններին հետևելը բնավ էլ ղզիկություն չի, դա պարզապես մեր ժողովրդի մենթալիտետում է այդպես:P
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 23:12
Դու ինձ ահա ինչ ասա...Էտ ոնց եք համակարգը փոխելու: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսենք այստեղից. Սերժին ու իր "ոհմակին" գահընկեց եք արել, ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն? Փառք ու պատիվ քեզ, եթե սառը, տրամաբանական, հիմնավորված պատասխան տաս: Գնդակը քո դաշտում ա, մենձ ախպեր:[/QUOTE]
Ինչպես եք պատկերացնում Սերժին գահընկեց անելը? Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ հեղաշրջումը բարեհաջող ավարտվել է ու ԼՏՊ-ն նախագահ է: Բայց ախր մեր հարգարժան երկրորդը "ստիպել է" (չնայած չակերտները ավելորդ են) բոլոր ռազմական, պետական և քաղաքականությունից հեռու մնացած ուժերին կամ էս կողմը բռնել կամ էն կողմը: Դե նրանք էլ արեցին, նույնիսկ Լեռնային Ղարաբաղի ներկայիս նախագահը բավական կտրուկ արտահայտվեց ԼՏՊ-ի հասցեին: Այս ամենից հետո, եթե վերջինս նախահագ դառնա, ինչպես են նրանք նայելու միմյանց աչքերի: Հո չեն կարող մոռանալ այն, ինչ ասել և արել են միմյանց: Եթե ԼՏՊ-ն հաղթանակի, ապա սպասեք մեծ հրաշքների: Հավատում եք հրաշքներին?
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Դե ես թեման վերջին էջերից չէի կարդա, այլ սկզբից;)
25-26 Էջ? Իսկ երբ հասենի այստեղ, ապա էլի մի էդքան... ու էդպես շարունակ? Չէ, ջանս:
Հարգելի անքուն մտահոգներ, կարծում եմ լավ կլինի իսկապես հարգել այս ակումբի կանոնադրությունը ու փորձել հետևել, հակառակ դեպքում հօդս են ցնդում այս երկրում կարգ ու կանոն ստեղծելու բոլոր հույսերը, եթե մի ակումբի կարգ ու կանոն չենք կարողանում ինքներս պահպանել։ Զրույցի համար ակումբը կարծես թե առանձին բաժին ունի, կարելի է շարունակել այնտեղ։
Մասնավորապես ինձ այս ակումբը առաջին հերթին գրավել է իր կանոնադրությամբ ու կանոններին հետևելու մոդերատորների հետևողականությամբ ու նաև ադմինիստրատորի սկզբունքայնությամբ։ Եկեք ապացուցենք, որ մենք կարող ենք քննարկումները կատարել կանոններով։ Թեմայից դուրս գրառում եմ անում, ու կխնդրեմ ջնջել իմ այս գրառումը։
Հ.Գ. Պարոնայք, կանոններին հետևելը բնավ էլ ղզիկություն չի, դա պարզապես մեր ժողովրդի մենթալիտետում է այդպես:P
ՀԱՄԱՄԻՏ ԵՄ
Ambrosine
20.05.2008, 23:20
Որովհետև ոնցա որ ինքը ֆանգրուփ ունի, ես չունեմ: Տարրական մարդկային նախանձ: Ծանոթ չես այդ հատկանիշի հետ? Սաղով ընգել եք պաշտպանում եք? Կրակն ընգանք մի բան գրեցինք, Մտահոգն ա. Մտահոգը չի..
Բուշին չեմ ուզում, Մտահոգին եմ ուզում, բերեք մոտս մի հատ փետուրները քամուն տամ, ֆանգրուփին էլ հետը:
Դու էդքան չկաս, որ իրա փետուրները քամուն տաս:ok Հետո, ինչի ես թշնամանք ստեղծում, կարող ա դուք էլ ընկերանաք: Պաշտպանում ենք, որովհետև, ինչպես ասացի, մենք ընկերներ ենք: նույն հաջողությամբ կարող ա քո հետ էլ ընկերանանք, էդ դեպքում կարաս վստահ լինես, որ մեջքիդ կանգնած ենք
Նախանձին ծանոթ չեմ, քանի որ երբեք չեմ նախանձում: Ու փակի էս թեման կամ գնա <<Մտահոգի արգելափակման հարցը>> թեմա: Բոլոր հարցերիդ կպատասխանեմ միայն այդ թեմայում
Համամիտ եմ Վիշապի հետ
Ինչպես եք պատկերացնում Սերժին գահընկեց անելը? Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ հեղաշրջումը բարեհաջող ավարտվել է ու ԼՏՊ-ն նախագահ է: Բայց ախր մեր հարգարժան երկրորդը "ստիպել է" (չնայած չակերտները ավելորդ են) բոլոր ռազմական, պետական և քաղաքականությունից հեռու մնացած ուժերին կամ էս կողմը բռնել կամ էն կողմը: Դե նրանք էլ արեցին, նույնիսկ Լեռնային Ղարաբաղի ներկայիս նախագահը բավական կտրուկ արտահայտվեց ԼՏՊ-ի հասցեին: Այս ամենից հետո, եթե վերջինս նախահագ դառնա, ինչպես են նրանք նայելու միմյանց աչքերի: Հո չեն կարող մոռանալ այն, ինչ ասել և արել են միմյանց: Եթե ԼՏՊ-ն հաղթանակի, ապա սպասեք մեծ հրաշքների: Հավատում եք հրաշքներին?
Ես էլ եմ դա ասում: Էլ չեմ ասում, որ "պայքարի" մեջքին հասարակությունը կանգնած չէ, մի բան էլ ավելի. եթե էս անգամ չափն անցան, պատին են դայաղ անելու մասսային: Լավ. սպասենք, տենանք ինչ են ասում, կոնկրետ ծրագիր, կոնկրետ մեխանիզմներ...
Ambrosine
20.05.2008, 23:21
25-26 Էջ? Իսկ երբ հասենի այստեղ, ապա էլի մի էդքան... ու էդպես շարունակ? Չէ, ջանս:
Հավաստիացնում եմ, որ շատ արագ կկարդաս, շատ հետաքրքիր է, մենք էլ մատներս կախ կգցենք:D, որ գաս հասնես
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 23:25
Հավաստիացնում եմ, որ շատ արագ կկարդաս, շատ հետաքրքիր է, մենք էլ մատներս կախ կգցենք:D, որ գաս հասնես
Շատ երախտապարտ եմ, բայց ցանկանում եմ ներեղություն խնդրել ու մասնակցել զրույցին այս տեղից: Ներող, կարող են կրկվող մտքեր լինեն:
Ինչպես եք պատկերացնում Սերժին գահընկեց անելը? Եթե նույնիսկ պատկերացնենք, որ հեղաշրջումը բարեհաջող ավարտվել է ու ԼՏՊ-ն նախագահ է: Բայց ախր մեր հարգարժան երկրորդը "ստիպել է" (չնայած չակերտները ավելորդ են) բոլոր ռազմական, պետական և քաղաքականությունից հեռու մնացած ուժերին կամ էս կողմը բռնել կամ էն կողմը: Դե նրանք էլ արեցին, նույնիսկ Լեռնային Ղարաբաղի ներկայիս նախագահը բավական կտրուկ արտահայտվեց ԼՏՊ-ի հասցեին: Այս ամենից հետո, եթե վերջինս նախահագ դառնա, ինչպես են նրանք նայելու միմյանց աչքերի: Հո չեն կարող մոռանալ այն, ինչ ասել և արել են միմյանց: Եթե ԼՏՊ-ն հաղթանակի, ապա սպասեք մեծ հրաշքների: Հավատում եք հրաշքներին?
Ես պատկերացնում եմ Միլոշեվիչի պես, բայց դա կարծում եմ շուտ չի լինելու։ Պատմությունն ու առհասարակ ինֆորմացիան, գաղափարները, ժողովրդի մենթալիտետը սարսափելի մուտացիայի են ենթարկվել, համենայն դեպս ազգի ներկայացուցիչների մեջ կան շատ «անմեղ» մարդիկ, որոնք ինֆորմացիոն ազդեցության տակ բոլորովին սխալ պատկերացում ունեն իրավիճակի մասին, ու կարող են հերոսին խառնել դավաճանի հետ և հակառակը։ Հիմնականում մեր սիրելի հեռուստաընկերությունների դեմագոգիայով լեցուն քարոզչության արդյունքն է։ Իսկ ակունքների տեղը հստակ է։ Քարոզչության դեմ պայքարել կարելի է կամ քարոզչության աղբյուրները վերացնելով, կամ հակաքարոզչությամբ։ Կարծում եմ հիմա նկատվում է որոշակի պասիվություն ընդդիմության կողմից այս առումով, ու թերևս շատ ենք խրվել ճահճուտում, հետևաբար ըստ իս կամ վերջնական խեղդվելու ենք, կամ էլ փյունիկի պես այրվելու ենք ու մոխիրների միջից հարություն ենք առնելու, այսինքն մեզ ապագայում սպասվում են տառապանքներ։ Կարծում եմ այլ լավ բանի արժանի չենք, այսինքն այդպես էլ պիտի լինի, քանզի հատկապես վերջին տարիներին բավականին շեղվել ենք մեր իրական ակունքներից, բարոյապես մեծ անկում է տեղի ունեցել։
Հ.Գ. Ինչևէ, մեկ է թեմայից շեղվել ենք, ու ես գնացի բաբաշ անելու, ծանր մի տարեք, մենք տառապանքներ սիրող մազոխիստ ժողովուրդ ենք, այնպես որ թուլացեք, և աշխատեք բավականություն ստանալ:P
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 23:28
Ես էլ եմ դա ասում: Էլ չեմ ասում, որ "պայքարի" մեջքին հասարակությունը կանգնած չէ, մի բան էլ ավելի. եթե էս անգամ չափն անցան, պատին են դայաղ անելու մասսային: Լավ. սպասենք, տենանք ինչ են ասում, կոնկրետ ծրագիր, կոնկրետ մեխանիզմներ...
Հասարակության հետ կապված համամիտ չեմ: Իմ շրջապատի գոնե 60%-ը այսքանից հետո էլ է պատրաստ ընտրություններին ձայնը տալ ԼՏՊ-ին և մասնակեցել նրա կազմակերպած բոլոր ցույցերին:
Հասարակության հետ կապված համամիտ չեմ: Իմ շրջապատի գոնե 60%-ը այսքանից հետո էլ է պատրաստ ընտրություններին ձայնը տալ ԼՏՊ-ին և մասնակեցել նրա կազմակերպած բոլոր ցույցերին:
Ապեր, էտ ոնց ա ստացվում, որ մեկի մոտ 60 տոկոսը դրան են տալիս, մյուսի մոտ ուր գնում է, դրանից գարշողների է հանդիպում:
Չէ, էս աշխարհն ի սկզբանե սխալ է կառուցվել:think
Ambrosine
20.05.2008, 23:33
Ես էլ եմ դա ասում: Էլ չեմ ասում, որ "պայքարի" մեջքին հասարակությունը կանգնած չէ, մի բան էլ ավելի. եթե էս անգամ չափն անցան, պատին են դայաղ անելու մասսային: Լավ. սպասենք, տենանք ինչ են ասում, կոնկրետ ծրագիր, կոնկրետ մեխանիզմներ...
100 հոգին դեռ հասարակություն չի
Հիմիկվա իշխանությունները հլը պիտի իրանք պատերից պոկվեն, որ նոր մտածեն` ժողովրդի հետ ինչ անեն
Լավ ոստիկան
20.05.2008, 23:34
Ես պատկերացնում եմ Միլոշեվիչի պես, բայց դա կարծում եմ շուտ չի լինելու։ Պատմությունն ու առհասարակ ինֆորմացիան, գաղափարները, ժողովրդի մենթալիտետը սարսափելի մուտացիայի են ենթարկվել, համենայն դեպս ազգի ներկայացուցիչների մեջ կան շատ «անմեղ» մարդիկ, որոնք ինֆորմացիոն ազդեցության տակ բոլորովին սխալ պատկերացում ունեն իրավիճակի մասին, ու կարող են հերոսին խառնել դավաճանի հետ և հակառակը։ Հիմնականում մեր սիրելի հեռուստաընկերությունների դեմագոգիայով լեցուն քարոզչության արդյունքն է։ Իսկ ակունքների տեղը հստակ է։ Քարոզչության դեմ պայքարել կարելի է կամ քարոզչության աղբյուրները վերացնելով, կամ հակաքարոզչությամբ։ Կարծում եմ հիմա նկատվում է որոշակի պասիվություն ընդդիմության կողմից այս առումով, ու թերևս շատ ենք խրվել ճահճուտում, հետևաբար ըստ իս կամ վերջնական խեղդվելու ենք, կամ էլ փյունիկի պես այրվելու ենք ու մոխիրների միջից հարություն ենք առնելու, այսինքն մեզ ապագայում սպասվում են տառապանքներ։ Կարծում եմ այլ լավ բանի արժանի չենք, այսինքն այդպես էլ պիտի լինի, քանզի հատկապես վերջին տարիներին բավականին շեղվել ենք մեր իրական ակունքներից, բարոյապես մեծ անկում է տեղի ունեցել։
Դու գրեթե ասում ես, որ ԼՏՊ-ի հաղթանակից հետո ամեն ինչ ավելի վատ է լինելու: Հեղաշրջումը այնքան էլ անիրատեսական չէ, որքան թվում է: Միայն թե ցանկացած գործողություն, նամանավանդ պատմական նման մեծ միջադեպերը, համաշխարհային պատմության տեսանկյունից չեն անկարող աննպատակ լինել: Որը կլինի մեր խեղճերիս հեղաշրջման նպատակը? Այն որ վհուկների մի ինքնատիպ որս է սկսվելու? Դա իհարկե շատ հետաքրքիր է, բայց արդեն անիրատեսական:
Ավելացվել է 5 րոպե անց
Ապեր, էտ ոնց ա ստացվում, որ մեկի մոտ 60 տոկոսը դրան են տալիս, մյուսի մոտ ուր գնում է, դրանից գարշողների է հանդիպում:
Չէ, էս աշխարհն ի սկզբանե սխալ է կառուցվել:think
Էս հարցում ես ու դու նման ենք իշխանություն-ընդմիությանը; Եթե երկուսս էլ մերը պնդենք, ոչնչի չենք հասնի: Սակայն մեր վեճն էլ ազնվությունից բացի, ոչ ոք չի լուծի: Պատեհ ու անպատեհ բերման ենթարկված մարդկանց մեծ մասը հայհոյանքից, ծեծից ու գոռգոռոցներից հետո ասում է. "Արա էս ինչ սխալ արեցի, էս ոնց ընկա քս օրը, ախպեր ջան սխալ եմ արել: Տո Լևոնի հերն էլ... մերն էլ..." Էդ ոչ մի բան չի նշանակում, երբ սկսվի վհուկների որսը այդ մարդիկ ամենակատաղի որսորդներն են դառնալու:
Աբե'ր, ճիշտ ես է, ճիշտ ես` ֆունկցիաներ բաներ: Ինձ էլ գրեթե դարձրիք նախագահին կից` կոռուպցիայի դեմ պայքարի հանձնաժողովի անդամ: Լսի, իմ ընկերը, որ ալարում է սեփական ականջը քորել, որ իր բարօրրության համար տեղի-անտեղի իսկի բիբը չի մեծացրել, հակառակը` պետության հաշվին անվճար սովորում էր, հանրահավաքների օրերին առյուծ էր կտրել. ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը...ՆԼԾ-ի հետևանքներ: Դու ինձ ասա, իմ ասածները երբեք չփորձած երիտասարդը ինչ իրավունք ունի պետությունից բան պահանջել: Անհատները օրինակներ են ծառայելու մյուսների համար, հաջորդ անգամ ձեռնամուխ ենք լինելու ավելի լուրջ հարցերի բարձրացմանն ու լուծմանը և այլն: Սա է խորհուրդս: Լավ, վերջը...
Թե չէ ոնց որ մազոխիստ լինեք, էլի ծեծ եք ուզում, մանավանդ երբ դա արդարացված չէ, գրեթե ինքնանպատակ, այսինքն շատ բան չես փոխելու...գուցե միայն առողջական վիճակդ:
Դու ինձ ահա ինչ ասա...Էտ ոնց եք համակարգը փոխելու: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսենք այստեղից. Սերժին ու իր "ոհմակին" գահընկեց եք արել, ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն? Փառք ու պատիվ քեզ, եթե սառը, տրամաբանական, հիմնավորված պատասխան տաս: Գնդակը քո դաշտում ա, մենձ ախպեր:
Փաստորեն, ոնց որ հասկացա, երկար ներածականից հետո հարցը հետևյալն էր "ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն":
Մինչև հարցերին անցնելը մի փոքր էլ ես ներածականեմ:
Ամեն մարդ ինչ-որ պահի խորը թմբիրից արթնանալու իրավունք ունի, հատկապես եթե այդ հնարավորությունը լայնորեն ընձեռված է: Սա վերաբերվում է քո ընկերոջը: Եթե ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը հասկացությունները խորթ են ասենք մի, իր բարօրության մասին շատ մտածող մարդու աշխարհընկալմանը (ի հակադրություն թամբալ ընկերոջդ), ապա այպիդի մարդուն մի բառով անվանում են կալբաստասեր: Այսինք, մի երևույթ, մարդ էլ չէ, որ իր բաօրության պրիզմայի միջով է տեսնում ցանկացած ուրիշ գործընթաց: Ընկերդ, եթե ինչ-որ պահի հասկացել է, որ սրանք են այն արժեքներ, հանուն որոնց ինքը պիտի բիբը մեծացնի ու ականջը քորի, ապա իմ ջերմ ողջույնի խոսքը ընկերոջդ:
Անհատները օրինակ են ծառայում միայն այն դեպքում, եթե այդ անհատները հասարակական ճանաչում ունեն: Օրինակ ասենք, եթե Հոլանդիայի թագաժառանգին արագությունը գերազանցելու համար ոստիկանությունը տուգանում է, իսկ թագաժառանգը հետո մի տաս օր հեռուստասեւթյամբ բոլորից ներողություն է խնդրում, որ ինքը արագություն էր գերազանցել ու իրեն տուգանել են, այ դա լավ օրինակ է: Ու տես, սա թագաժառանգ էր: Իսկ եթե մեր թոզը վրեն, բիրդան աղեքի թուլեքը, որոնք նույնպես հասարակական ճանաչում ունեն, նույն արագությունը գերազանցելուց հետո, գայիշնիկին մի հատ սիլլա են տալիս, նենց որ ֆուռաշկեն գլխի վրա իրեք կռուգ ֆռում ա, ապեր, ու սաղ ասում են էս ինչի տղեն էր, բա տենց պտի աներ ապեր, այ այդ դեպքում, էլի, իմ, քո, մյուսի, Պողոսի, Պեդրեսի անհատական վառ օրինակները ոչ մեկի բողկին չեն լինի:
Հիմա հարցերիդ հատ հատ:
1. Ով ա բարձրանում - նա ով ընտրվում է: Ընտրվում է բառիս բովանդակային ու ոչ թե մեր ԿԸՀ արձանագրային իմաստով:
2. Ինչ ա փոխվում - փոխվում է հասարակության բարոյահոգեբանական մթնոլորտը: Մարդիկ հավատում են, որ իրենք կարող են իրենց ձայնով որևէ բան փոխել: Մարդկանց մեջ առաջանում է պատասխանատվության զգացում, հավատ դեպի պետությունը: Իշանությունները հասկանում են, որ եթե իրենք իրենց լավ չպահեն, մյուս անգամ չեն ընտրվի, ու բարձրանում է նաև նրանց պատասխանատվությունը:
3. Որ չի փոխվում ինչ ենք անում - նախ, հնարավոր չի որ չփոխվի, եթե կարողանանք նորմալ ընտրություններ անցկացնել: Իսկ եթե բան չի փոխվում, անում ենք նորից այն ինչ անում ենք հիմա: Էլի դուրս ենք գալիս փողոց, գոռում գոռգոռում ենք, տփոց ենք ուտում, մինչև էլի փոխելու հնարավորություն ունենանք: Բա ընգեր, մարդա արարած ենք, հոտ չենք, որ ոնց քշեն գնանք: Հա, անըդհատ պայքարելու ենք: Անիմաստ է ? Իհարկե ոչ: Սա մարդկային էությունն է:
4. և այլն - ընգեր, սրանից հետո էլ և այլն, ահավասիկ, քանզի վասնզի չի լինում, լինում է նորմալ, նամուսով երկիր:
Գնդակը ձու էր, մի հատ թազա աբալոշկա գնդակ ա պետք ճարել:
Աբե'ր, ճիշտ ես է, ճիշտ ես` ֆունկցիաներ բաներ: Ինձ էլ գրեթե դարձրիք նախագահին կից` կոռուպցիայի դեմ պայքարի հանձնաժողովի անդամ: Լսի, իմ ընկերը, որ ալարում է սեփական ականջը քորել, որ իր բարօրրության համար տեղի-անտեղի իսկի բիբը չի մեծացրել, հակառակը` պետության հաշվին անվճար սովորում էր, հանրահավաքների օրերին առյուծ էր կտրել. ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը...ՆԼԾ-ի հետևանքներ: Դու ինձ ասա, իմ ասածները երբեք չփորձած երիտասարդը ինչ իրավունք ունի պետությունից բան պահանջել: Անհատները օրինակներ են ծառայելու մյուսների համար, հաջորդ անգամ ձեռնամուխ ենք լինելու ավելի լուրջ հարցերի բարձրացմանն ու լուծմանը և այլն: Սա է խորհուրդս: Լավ, վերջը...
Թե չէ ոնց որ մազոխիստ լինեք, էլի ծեծ եք ուզում, մանավանդ երբ դա արդարացված չէ, գրեթե ինքնանպատակ, այսինքն շատ բան չես փոխելու...գուցե միայն առողջական վիճակդ:
Դու ինձ ահա ինչ ասա...Էտ ոնց եք համակարգը փոխելու: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսենք այստեղից. Սերժին ու իր "ոհմակին" գահընկեց եք արել, ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն? Փառք ու պատիվ քեզ, եթե սառը, տրամաբանական, հիմնավորված պատասխան տաս: Գնդակը քո դաշտում ա, մենձ ախպեր:
Փաստորեն, ոնց որ հասկացա, երկար ներածականից հետո հարցը հետևյալն էր "ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն":
Մինչև հարցերին անցնելը մի փոքր էլ ես ներածականեմ:
Ամեն մարդ ինչ-որ պահի խորը թմբիրից արթնանալու իրավունք ունի, հատկապես եթե այդ հնարավորությունը լայնորեն ընձեռված է: Սա վերաբերվում է քո ընկերոջը: Եթե ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը հասկացությունները խորթ են ասենք մի, իր բարօրության մասին շատ մտածող մարդու աշխարհընկալմանը (ի հակադրություն թամբալ ընկերոջդ), ապա այպիդի մարդուն մի բառով անվանում են կալբաստասեր: Այսինք, մի երևույթ, մարդ էլ չէ, որ իր բաօրության պրիզմայի միջով է տեսնում ցանկացած ուրիշ գործընթաց: Ընկերդ, եթե ինչ-որ պահի հասկացել է, որ սրանք են այն արժեքներ, հանուն որոնց ինքը պիտի բիբը մեծացնի ու ականջը քորի, ապա իմ ջերմ ողջույնի խոսքը ընկերոջդ:
Անհատները օրինակ են ծառայում միայն այն դեպքում, եթե այդ անհատները հասարակական ճանաչում ունեն: Օրինակ ասենք, եթե Հոլանդիայի թագաժառանգին արագությունը գերազանցելու համար ոստիկանությունը տուգանում է, իսկ թագաժառանգը հետո մի տաս օր հեռուստասեւթյամբ բոլորից ներողություն է խնդրում, որ ինքը արագություն էր գերազանցել ու իրեն տուգանել են, այ դա լավ օրինակ է: Ու տես, սա թագաժառանգ էր: Իսկ եթե մեր թոզը վրեն, բիրդան աղեքի թուլեքը, որոնք նույնպես հասարակական ճանաչում ունեն, նույն արագությունը գերազանցելուց հետո, գայիշնիկին մի հատ սիլլա են տալիս, նենց որ ֆուռաշկեն գլխի վրա իրեք կռուգ ֆռում ա, ապեր, ու սաղ ասում են էս ինչի տղեն էր, բա տենց պտի աներ ապեր, այ այդ դեպքում, էլի, իմ, քո, մյուսի, Պողոսի, Պեդրեսի անհատական վառ օրինակները ոչ մեկի բողկին չեն լինի:
Հիմա հարցերիդ հատ հատ:
1. Ով ա բարձրանում - նա ով ընտրվում է: Ընտրվում է բառիս բովանդակային ու ոչ թե մեր ԿԸՀ արձանագրային իմաստով:
2. Ինչ ա փոխվում - փոխվում է հասարակության բարոյահոգեբանական մթնոլորտը: Մարդիկ հավատում են, որ իրենք կարող են իրենց ձայնով որևէ բան փոխել: Մարդկանց մեջ առաջանում է պատասխանատվության զգացում, հավատ դեպի պետությունը: Իշանությունները հասկանում են, որ եթե իրենք իրենց լավ չպահեն, մյուս անգամ չեն ընտրվի, ու բարձրանում է նաև նրանց պատասխանատվությունը:
3. Որ չի փոխվում ինչ ենք անում - նախ, հնարավոր չի որ չփոխվի, եթե կարողանանք նորմալ ընտրություններ անցկացնել: Իսկ եթե բան չի փոխվում, անում ենք նորից այն ինչ անում ենք հիմա: Էլի դուրս ենք գալիս փողոց, գոռում գոռգոռում ենք, տփոց ենք ուտում, մինչև էլի փոխելու հնարավորություն ունենանք: Բա ընգեր, մարդա արարած ենք, հոտ չենք, որ ոնց քշեն գնանք: Հա, անըդհատ պայքարելու ենք: Անիմաստ է ? Իհարկե ոչ: Սա մարդկային էությունն է:
4. և այլն - ընգեր, սրանից հետո էլ և այլն, ահավասիկ, քանզի վասնզի չի լինում, լինում է նորմալ, նամուսով երկիր:
Գնդակը ձու էր, մի հատ թազա աբալոշկա գնդակ ա պետք ճարել:
Էս հարցում ես ու դու նման ենք իշխանություն-ընդմիությանը; Եթե երկուսս էլ մերը պնդենք, ոչնչի չենք հասնի: Սակայն մեր վեճն էլ ազնվությունից բացի, ոչ ոք չի լուծի: Պատեհ ու անպատեհ բերման ենթարկված մարդկանց մեծ մասը հայհոյանքից, ծեծից ու գոռգոռոցներից հետո ասում է. "Արա էս ինչ սխալ արեցի, էս ոնց ընկա քս օրը, ախպեր ջան սխալ եմ արել: Տո Լևոնի հերն էլ... մերն էլ..." Էդ ոչ մի բան չի նշանակում, երբ սկսվի վհուկների որսը այդ մարդիկ ամենակատաղի որսորդներն են դառնալու:
Բանտից ազատված և ոչ մեկի չեմ ճանաչում...
Գիտես ինչն ա հետաքրքիր, որ այս կողմից էլ /հասարակ ժողովրդից/ ոչ պակաս ոգևորվածներ կան, որ ատելով ատում են այս տեսակի պայքարը, որ պատրաստ են շտուրմով հավաքելու ռազբոյնիկներին: Իմ ձեռքերն էլ են երբեմն քոր գալիս, մանավանդ նրանց ուղղությամբ, ովքեր ամբախ-զամբախ խոսում են:
Բայց ամենացավալին էլ դա է, որ սրիկաները նրան են հասցրել, որ մենք ու դուք են անում /չնայած` այս ֆորումում բոլորս էլ մենք ենք, եթե ոչ էս թեմայում, ապա մյուսներում/ արդար գաղափարներով տոգորված հայը հայի դեմ ա դուրս գալու, խփելու, ջարդելու, ջարդվելու, Լևոնը ի վերջո փտելու ա, Սերժը դեռ 10 տարի էլ մնալու ա /առողջություն իրան/, աշխարհը ծիծաղելու ու կոմպրոմատներ ա հավաքելու, թշնամիների գործը առաջ ա գնալու և այլն:
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 00:00
Բանտից ազատված և ոչ մեկի չեմ ճանաչում...
Գիտես ինչն ա հետաքրքիր, որ այս կողմից էլ /հասարակ ժողովրդից/ ոչ պակաս ոգևորվածներ կան, որ ատելով ատում են այս տեսակի պայքարը, որ պատրաստ են շտուրմով հավաքելու ռազբոյնիկներին: Իմ ձեռքերն էլ են երբեմն քոր գալիս, մանավանդ նրանց ուղղությամբ, ովքեր ամբախ-զամբախ խոսում են:
Բայց ամենացավալին էլ դա է, որ սրիկաները նրան են հասցրել, որ մենք ու դուք են անում /չնայած` այս ֆորումում բոլորս էլ մենք ենք, եթե ոչ էս թեմայում, ապա մյուսներում/ արդար գաղափարներով տոգորված հայը հայի դեմ ա դուրս գալու, խփելու, ջարդելու, ջարդվելու, Լևոնը ի վերջո փտելու ա, Սերժը դեռ 10 տարի էլ մնալու ա /առողջություն իրան/, աշխարհը ծիծաղելու ու կոմպրոմատներ ա հավաքելու, թշնամիների գործը առաջ ա գնալու և այլն:
Մատներդ գրում են "Լևոնը փտելու է, իսկ Սերժը 10 տարի էլ մնալու է, առոջություն իրեն", բայց սիրտդ կարծես թե Լևոնին երկար կյանք է ցանկանում, իսկ Սերժին շուտափույթ մահ: Միայն թե ես չեմ հասկանում, դու իրատես-հոռետես ես, թե իսկապես դա ես ցանկանում: Սիրուշոն է երգում:
Դու էդքան չկաս, որ իրա փետուրները քամուն տաս:ok Հետո, ինչի ես թշնամանք ստեղծում, կարող ա դուք էլ ընկերանաք: Պաշտպանում ենք, որովհետև, ինչպես ասացի, մենք ընկերներ ենք: նույն հաջողությամբ կարող ա քո հետ էլ ընկերանանք, էդ դեպքում կարաս վստահ լինես, որ մեջքիդ կանգնած ենք
Նախանձին ծանոթ չեմ, քանի որ երբեք չեմ նախանձում: Ու փակի էս թեման կամ գնա <<Մտահոգի արգելափակման հարցը>> թեմա: Բոլոր հարցերիդ կպատասխանեմ միայն այդ թեմայում
Համամիտ եմ Վիշապի հետ
Ես մտահոգ արգելափակման թեմայի տակ իմ կարծիքը գրել եմ: Ծանոթացեք խնդրեմ:
Իսկ ինձ մտահոգ ընկերներ պետք չեն, ոչ էլ մեջիքս կագնողներ, ես տանկով եմ, ու միայնակ գայլ եմ: Համ էլ ինչպես տեսնում եք ոստիկանույթունն էլ մտած չմտած ընկել է հետևիցս, ձեր այդ Մտահոգի պատճառով: Այ ոստիկան, ես Մտահոգի հետ կապ չունեմ: Յան տվեք խմդրում եմ: Այ Աստղը հնարավոր է, որ նրա համախող սադրիչներից լինի:
Վիշապաշվիլի, առաջարկդ չի ընդունվում: Դու էլ էս Մտահոգի ֆանգրուփից ?
Փաստորեն, ոնց որ հասկացա, երկար ներածականից հետո հարցը հետևյալն էր "ով ա բարձրանում, ինչ ա փոխում, որ չի փոխում ինչ եք անում և այլն":
Մինչև հարցերին անցնելը մի փոքր էլ ես ներածականեմ:
Ամեն մարդ ինչ-որ պահի խորը թմբիրից արթնանալու իրավունք ունի, հատկապես եթե այդ հնարավորությունը լայնորեն ընձեռված է: Սա վերաբերվում է քո ընկերոջը: Եթե ազատություն, արդարություն, վերջ ստրկությանը հասկացությունները խորթ են ասենք մի, իր բարօրության մասին շատ մտածող մարդու աշխարհընկալմանը (ի հակադրություն թամբալ ընկերոջդ), ապա այպիդի մարդուն մի բառով անվանում են կալբաստասեր: Այսինք, մի երևույթ, մարդ էլ չէ, որ իր բաօրության պրիզմայի միջով է տեսնում ցանկացած ուրիշ գործընթաց: Ընկերդ, եթե ինչ-որ պահի հասկացել է, որ սրանք են այն արժեքներ, հանուն որոնց ինքը պիտի բիբը մեծացնի ու ականջը քորի, ապա իմ ջերմ ողջույնի խոսքը ընկերոջդ:
Անհատները օրինակ են ծառայում միայն այն դեպքում, եթե այդ անհատները հասարակական ճանաչում ունեն: Օրինակ ասենք, եթե Հոլանդիայի թագաժառանգին արագությունը գերազանցելու համար ոստիկանությունը տուգանում է, իսկ թագաժառանգը հետո մի տաս օր հեռուստասեւթյամբ բոլորից ներողություն է խնդրում, որ ինքը արագություն էր գերազանցել ու իրեն տուգանել են, այ դա լավ օրինակ է: Ու տես, սա թագաժառանգ էր: Իսկ եթե մեր թոզը վրեն, բիրդան աղեքի թուլեքը, որոնք նույնպես հասարակական ճանաչում ունեն, նույն արագությունը գերազանցելուց հետո, գայիշնիկին մի հատ սիլլա են տալիս, նենց որ ֆուռաշկեն գլխի վրա իրեք կռուգ ֆռում ա, ապեր, ու սաղ ասում են էս ինչի տղեն էր, բա տենց պտի աներ ապեր, այ այդ դեպքում, էլի, իմ, քո, մյուսի, Պողոսի, Պեդրեսի անհատական վառ օրինակները ոչ մեկի բողկին չեն լինի:
Հիմա հարցերիդ հատ հատ:
1. Ով ա բարձրանում - նա ով ընտրվում է: Ընտրվում է բառիս բովանդակային ու ոչ թե մեր ԿԸՀ արձանագրային իմաստով:
2. Ինչ ա փոխվում - փոխվում է հասարակության բարոյահոգեբանական մթնոլորտը: Մարդիկ հավատում են, որ իրենք կարող են իրենց ձայնով որևէ բան փոխել: Մարդկանց մեջ առաջանում է պատասխանատվության զգացում, հավատ դեպի պետությունը: Իշանությունները հասկանում են, որ եթե իրենք իրենց լավ չպահեն, մյուս անգամ չեն ընտրվի, ու բարձրանում է նաև նրանց պատասխանատվությունը:
3. Որ չի փոխվում ինչ ենք անում - նախ, հնարավոր չի որ չփոխվի, եթե կարողանանք նորմալ ընտրություններ անցկացնել: Իսկ եթե բան չի փոխվում, անում ենք նորից այն ինչ անում ենք հիմա: Էլի դուրս ենք գալիս փողոց, գոռում գոռգոռում ենք, տփոց ենք ուտում, մինչև էլի փոխելու հնարավորություն ունենանք: Բա ընգեր, մարդա արարած ենք, հոտ չենք, որ ոնց քշեն գնանք: Հա, անըդհատ պայքարելու ենք: Անիմաստ է ? Իհարկե ոչ: Սա մարդկային էությունն է:
4. և այլն - ընգեր, սրանից հետո էլ և այլն, ահավասիկ, քանզի վասնզի չի լինում, լինում է նորմալ, նամուսով երկիր:
Գնդակը ձու էր, մի հատ թազա աբալոշկա գնդակ ա պետք ճարել:
Յաաա, ստամոքսիդ քացախ, տնաշեն, էս ուզեցար մի օրում երկիր սարքել, թագավորի օրինակ ես բերում: Անուղղելի ուտոպիստ ես աչքիս:
Բա, ես ինչի եմ ասում հերթով, աստիճան առ աստիճան, տարեցտարի և այլն? Ասեմ ինչի? որովհետև ուտոպիստ չեմ::)
1-2 կետերը սպասելի էին, բայց 3-ում դու հնչեցրիր իմ ուզածը /էն տփոց-բան/: Հալալ ա ինձ, ստացա արժանի վաստակս, օրը կորած չէր: Վաղը էս կետերի շուրջ դեռ կզրուցենք...որովհետև շատ հարցեր կուտակվեցին, շատ սցենարներ, որոնց պիտի պատասխանես...ջանդ յուղի:
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 00:07
... Այ ոստիկան, ես Մտահոգի հետ կապ չունեմ: Յան տվեք խմդրում եմ: Այ Աստղը հնարավոր է, որ նրա համախող սադրիչներից լինի:
?
Հետքերդ թաքցնելու համար ես երկակի գրում? :think
Հետքերդ թաքցնելու համար ես երկակի գրում? :think
Կներես,եթե գաղտնիք չէ `իրոք ոստիկան ես?:)
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 00:22
Կներես,եթե գաղտնիք չէ `իրոք ոստիկան ես?:)
Նման թեմաները չի կարելի առանց ոստիկանների քննարկել: Վերջիվերջո եթե պատասխանատու ենք փնտրում, ապա մինիմում մեկ իրավապահ է հարկավոր:
Հարգելի անքուն մտահոգներ, կարծում եմ լավ կլինի իսկապես հարգել այս ակումբի կանոնադրությունը ու փորձել հետևել, հակառակ դեպքում հօդս են ցնդում այս երկրում կարգ ու կանոն ստեղծելու բոլոր հույսերը, եթե մի ակումբի կարգ ու կանոն չենք կարողանում ինքներս պահպանել։ Զրույցի համար ակումբը կարծես թե առանձին բաժին ունի, կարելի է շարունակել այնտեղ։
Մասնավորապես ինձ այս ակումբը առաջին հերթին գրավել է իր կանոնադրությամբ ու կանոններին հետևելու մոդերատորների հետևողականությամբ ու նաև ադմինիստրատորի սկզբունքայնությամբ։ Եկեք ապացուցենք, որ մենք կարող ենք քննարկումները կատարել կանոններով։ Թեմայից դուրս գրառում եմ անում, ու կխնդրեմ ջնջել իմ այս գրառումը։
Հ.Գ. Պարոնայք, կանոններին հետևելը բնավ էլ ղզիկություն չի, դա պարզապես մեր ժողովրդի մենթալիտետում է այդպես:P
Էս գրառումը ուղակի մեջբերեմ: Ահագին ճիշտ մտքեր ա ասված, մնումա՝ կարդան:
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 03:41
Դե լավ, մեծ մարդիկ: Ամեն ինչ այդքան էլ խճճված չէ, ինչպես երևում է այս ամբողջ բանավեճից: Ինչ ենք ուզում պարզել? Ով է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն? Ամեն ինչ շատ պարզ է: Պարզապես հարկավոր է պարզություն մտցնել: Ովքեր են գործով կասկածյլաները?
1. Իշխանությունը
2. Ընդդիմությունը
3. Ոստիկանությունը
4. Ցուցարանները
5. Սադրիչները
Ընդամենը հինգ կասկածյալ: Սկսենք բացառության սկզբունքով: Նախ հարկավոր է բացառել 3-րդ կասկածյալին: Երկու պատճառով:
• Տվյալ լարված պարագայում ոստիկանությունը կամ նրա առաձին աշխատակիցներ չէին գործի սեփական նախաձառնությամբ: Նրանք առանց հրամանի ոչ մեկ քայլ առաջ կգնային, ոչ` ետ: Նույնիսկ եթե ոստիկանության աշխատակիցներից մեկը անմտածված քայլ թույլ տար այդպիսի լարված պարագայում, ապա ամբոխի խելագարման պարագայում բավական կլիներ ոստիկանական վերնախավի կողմից այդ մեկ ոստիկանի նկատմամբ ինչ-ինչ պատժամիջոցների կիրառումը, և ժողովուրդը կհանդարտվեր:
• Ոստիկանությունը գործող իշխանության մաս է կազմում, և եթե այդ ամբողջ ողբերգության պատճառը ոստիկանությունն է եղել, ապա դրա պատասխանատուն նրա ղեկավարությունն է, վերջին հաշվով իշխանությունը: Ուրեմն որպես կասկածյալ նրան հարկավոր է բացառել կամ լավագույն դեպքում միավորել գործով առաջին համարի տակ անցնող կասկածյալի հետ:
Մնացին չորսը: Ցուցարարարները: Տվյալ պարագայում նրանք իրականում տուժող կողմ են հանդիսանում, սակայն ցանկության դեպքում նրանց կարելի է նաև որպես կասկածյալ ներկայացնել: Այսինքն կարելի է ենթադրել, որ ցուցարարները ինչ-ինչ գործողությունների են դիմել (օրինակ` փորձել են գրոհով վերցնել պետական մեծ նշանակության ինչ-որ հիմնարկ), ինչն էլ իր հերթին հանգեցրել է տխրահռչակ դեպքերին: Սակայն կարծում եմ բոլորին շատ լավ հայտնի է, թե հատկապես ինչ գործողություն էին անում այդ պահին ցուցարարները: Նրանք քնած էին: Սովորական քունը, թեկուզ հրապարակի կենտրոնում, չէր կարող հանգեցնել մարտի 1-ի դեպքերին: Բոլոր այն մեղադրանքները, թե ցուցարարները այդ հրապարակում զբաղվում էին թմրամոլությամբ, զենք էին կուտակում և այլն, անհիմն են: Եթե նույնիսկ այդպես է, ապա իրենց “օրինակ” գործողությունները ոստիկանները պետք է իրականացնեին ցերեկով, որպեսզի կարողանային արևի պայծառ լույսի ներքո տարբերել թմրամոլին հղի կնոջից, իսկ զենքը` վառելափայտից:
Նույնիսկ եթե մի անհավանական սցենարով պատկերացնենք, որ ընդհարումը սկսվել է ցուցարարների նախաձեռնությամբ, ապա տրամաբանական չէր լինի այդ ընդհարումը սկսել կեսօրին, կամ օրվա ընթացքում, երբ իրենք անհամեմատ շատ ավելի բազմամարդ են:
Ցուցարարաներին նույնպես հարկավոր է բացառել կասկածյլաների ցուցակից նրանց գործողությունների շարժառիթի և տրամաբանության պակասի պատճառով, բացի այդ նրանք ալիբի ունեն: Երբ սկսվեց ընդհարումը նրանք դեռ քնած էի ամբողջ հանրապետության աչքի առաջ:
Մնացին երեքը: Սադրիչները: Միանգամայն հնարավոր է և ավելին, հենց նրանք էլ հանդիսանում են մարտի 1-ի դեպքերի պատճառը, ընդամենը պատճառը, քանզի նույնիսկ ամենավառ երևակայությամբ օժտված միտքը չի կարող նրանց այդ դեպքերի պատասխանատուն համարել: Սադրիչները ընդամենը սադրանք են իրականացնում, որը իր բնույթով պատվիրված գործողություն է ենթադրում: Իսկ ովքեր են տվել այդ պատվերը: Եթե սադրիչները չեն կարող իրենց սադրանքի պատվիրատուն լինել (նույնիսկ մատներս չեն ցանկանում նման միտք գրել), ապա մնում են մյուս երկու կասկածյալները` իշխանությունը և ընդդիմությունը: Հետևաբար, որպես դեպքերի պատասխանատու (որը մեր բուն թիրախն է հանդիսանում) սադրիչները անմեղ են, սակայն մեղավոր են որպես կատարողներ, ավելի ճիշտ հրահրողները, ինչն էլ մեր թեմային չի վերաբերում: Բացառում են սադրիչներին:
Մնացին երկուսը: Ընդդիմությունը: Նախ հարկավոր է հասկանալ, թե ինչ ընդդիմության մասին է խոսքը: Կան այնպիսի ուժեր, որոնք ներկա պահին իշխանության մաս չեն կազմում, սակայն նաև չեն մասնակցել ընտրություններին` սատարելով այս կամ այն թեկնածուին: Պետք է կարծել, որ խոսքը վերաբերվում է նախագահական ընտրություններին սեփական ձայներից բաց քիչ, թե շատ մասնակցություն բերած ուժերին կամ այլ կերպ ասած “Լևոնականներին”:
Պետք էին արդյոք Լևոնականներին մարտի 1-ի դեպքերը? Իսկ ինչու ոչ: Մի փոքրիկ ընդհարում իրավապահ մարմինների հետ և… արյուն, զոհեր, կատաղած մարդիկ, բորբոքված կրքեր և… ահա ունենք բազմահազար ու անկառավարելի մի ամբոխ, որը առանց հրահրող կոչերի էլ պատրաստ է մեկընդմիշտ տապալել գործող իշխանություններին և երրորդի աթոռին նստեցնել առաջինին` ազատելով բոլորին ավելորդ քաշքշուկներից, բայց…
• Եթե ընդիմությունն է մարտի 1- դեպքերի պատասխանատուն, ապա նա չէր սկսի իր գործողությունները վաղ առավոտյան, երբ դեռ իր հիմնական ուժը` ցուցարարները այդքան սակավաթիվ են և դեռ չեն հավաքվել:
• Եթե ենթադրենք, որ իշխանությունները կանխարգելող միջոցառում են իրականացրել, իբր թե “տեղյակ լինելով, որ ընդդիմությունը ուժային հեղաշրջում է նախապատրաստում”, ապա միևնույնն է, դա ոչ կարող է արդարացնել իշխանություններին, այն բանի համար, ինչ նրանք արեցին, ոչ էլ մեղադրել ընդդիմության այն բանի համար, ինչ նրանք այդպես էլ չեն արել: Բացի այդ, եթե նույնիսկ ընդդիմությունը մարտի 1-ին որևէ ուժային հեղաշրջում էր նախապատրաստում, ապա կարծում եմ Լևոնի համար ոչ մի դժվարություն չէր հանդիսանա գիշերը հրապարակում պահել նախորդ օրը հավաքված բազմահազար ժողովրդին:
• Օրըստօրե Ազատության հրապարակում հավաքվող մարդկանց թիվը ավելանում էր: Հետևաբար, եթե ընդդիմությունը ուժային հեղաշրջման նպատակով ինչ-ինչ ընդհարումներ էր նախապատրաստում իրավապահ մարմինների հետ, ապա դա կիրականացներ միայն այն ժամանակ, երբ տեսներ որ հրապարակում հավաքված մարդկանց թիվը սկսում է կրճատվել: Իսկ որը նրանց թիվը հետզհետե էր կրճատվելու, դա նույնպես կասկածի տեղիք չի տալիս: Ինչու դիմել կտրուկ, անմտածված և անկանխատեսելի քայլերի, երբ քո ուժը հետզհետե ավելանում է?
• Իր ելույթներում առաջին նախագահը միշտ հանդարտեցնում էր ժողովրդին “երգ ու պարի հեղաշրջում” և այլն: Ի տարբերություն երկրորդի, որը սկսել էր կտրուկ ելույթներով հանդես գալ, գրեթե սպառնում էր, որոնք նույնիսկ նախազգուշացնող բնույթ էին կրում: (Համընդհանուր ընդունված է, որ ցանկացած հանցանքի մեջ առաջին կասկածյալը նա է, ով նախորոք սպառնացել է կատարել այդ հանցանքը)
Իրականում ընդդիմությանը արդարացնող այլ հանգամանքներ նույնպես կան, սակայն սրանք էլ բավական են նրան որպես կասկածյալ բացառելու համար:
Մնում է մեկը: Գործով անցնող համար առաջին կասկածյալը: Դեդուկցիայի հիմնական դրույթներից մեկը ասում է. “Բացառեք բոլոր հնարավոր վարկածները, որոնք կարելի է բացառել, և վերջինը, որքան էլ այն լինի անհավանական, կլինի միակ ճիշտ վարկածը”:
Իսկ ով է մնացել, ում մենք դեռ չեն բացառել?
Բացի այդ, դեռ առկա է ռեցեդիվի հանգամանքը: Ում ենք դատում խաղաղ մարդկանց վրա կրակելու մեղադրանքով? Առաջին և երկրորդ նախագահներին? Իսկ նրանցից ով էր, որին այդ մեղադրանքը արդեն մեկ անգամ ներկայացված եղել է? Առաջին հանցանքի համար պատասխանատվություն չկրելը հանգեցրեց ճիշտ նմանատիպ երկրորդ հանցանքը կատարելուն: Եթե երկրորդ անգամ էլ, ոչ ոք դրա համար պատասխան չտա, ապա ես խոստանում եմ ձեզ երրորդը: Սակայն` ոչ: Թող ոչ մի երրորդ էլ չլինի, եթե նույնիսկ այս մեկի համար ոչ ոք պատասխան չտա:
Դատավճիռը` ապրիր Ռոբերտ և թող մյուսներն էլ ապրեն:
Հ.Գ.
Եվ պետք չէ ավելի խորը կաթեցնել, թե չէ մեկ էլ կարող է Աստծուն մեղադրենք, որ հայ ազգ է ստեղծել ու թողել է, որ այդ ազգը Հայաստան ունենա:
ChildOfTheSky
21.05.2008, 05:14
Լավ Ոստիկան, քո նիքը ինքնին ենթադրում է, որ Հայաստանում կան վատ ոստիկաններ, ավելին, ոստիկանդ առաջին հերթին նշում է իր լավը լինելը, այլապես սովորական ոստիկանը կընդունվեր որպես վատը. այս պարագայում ճի՞շտ է արդյոք ոստիկանին համարել պարզապես հրաման կատարող, միգուցե մեղավոր է ոչ միայն սպանելու հրաման տվողը այլ նաև այդ հրամանը կատարո՞ղը:
Իհարկե ռոբերտը մեղավոր է մարտի 1-ի համար, բայց նրա հետ մեկտեղ մեղավոր են նրա հրամանով կրակող որևէ ոստիկան և կամ հատուկ նշանակության ջոկատի զինվոր:
Հարցումից հստակ երևում է դիրքորոշումը մարդկանց
Իշխանություն
Իշխանությունը 77 62.60%
Ոստիկանությունը 2 1.63%
Սադրիչները 16 13.01%
Ընդամենը՝ 77,24
Ընդդիմություն
Ընդդիմությունը 19 15.45%
Ցուցարարները 9 7.32%
Ընդամենը՝ 22,77
Լ.յ.ո.վ.
21.05.2008, 11:31
Հարցումից հստակ երևում է դիրքորոշումը մարդկանց
Իշխանություն
Իշխանությունը 77 62.60%
Ոստիկանությունը 2 1.63%
Սադրիչները 16 13.01%
Ընդամենը՝ 77,24
Ընդդիմություն
Ընդդիմությունը 19 15.45%
Ցուցարարները 9 7.32%
Ընդամենը՝ 22,77
Քո դիրքորոշումն էլ պարզ դառավ Artgeo ջան: Քո մոտ անգամ կասկած չի մնացել, որ սադրիչները ուղղարկված էին իշխանությունների կողմից: :D:D:hands
Մնում է մեկը: Գործով անցնող համար առաջին կասկածյալը: Դեդուկցիայի հիմնական դրույթներից մեկը ասում է. “Բացառեք բոլոր հնարավոր վարկածները, որոնք կարելի է բացառել, և վերջինը, որքան էլ այն լինի անհավանական, կլինի միակ ճիշտ վարկածը”:
Իսկ ով է մնացել, ում մենք դեռ չեն բացառել?
Բացի այդ, դեռ առկա է ռեցեդիվի հանգամանքը: Ում ենք դատում խաղաղ մարդկանց վրա կրակելու մեղադրանքով? Առաջին և երկրորդ նախագահներին? Իսկ նրանցից ով էր, որին այդ մեղադրանքը արդեն մեկ անգամ ներկայացված եղել է? Առաջին հանցանքի համար պատասխանատվություն չկրելը հանգեցրեց ճիշտ նմանատիպ երկրորդ հանցանքը կատարելուն: Եթե երկրորդ անգամ էլ, ոչ ոք դրա համար պատասխան չտա, ապա ես խոստանում եմ ձեզ երրորդը: Սակայն` ոչ: Թող ոչ մի երրորդ էլ չլինի, եթե նույնիսկ այս մեկի համար ոչ ոք պատասխան չտա:
Դատավճիռը` ապրիր Ռոբերտ և թող մյուսներն էլ ապրեն:
Հարգելի Ոստիկան,
Գնահատելով Ձեր կողմից կատարված նախաքնչական ու հետաքնչական աշխատանքների մասնագիտական բարձր որակը, թույլ տվեք նկատել, որ դատավճիռ կայացնելը ձեր ֆունկցիաների մեջ չի մտնում: Դատավճիռը կարող է կայացվել միայն դատարանի կողմից:
Ձեր կողմից կազմված նախաքնչական նյութը ներկայացրեք դատախազություն, որը հավուր պատշաճի կկազմի պետական մեղադրանքը ու գործը կուղարկի դատարան:
Ի միջի այլոց, կասկածյալի նախկինում կատարած ու արժանի պատիժ չստացած մեկ հանցագործությանը ավելացրեք նաև իմ, որպես քաղաքացի, դիտարկումը առ այն, որ կասկածյալը նախկինում ոչ թե մեկ, այլ երկու անգամ է նմանատիպ հանցանք կատարել: Չմոռանանք հայտնի սրճարանում կատարված հայտնի սպանությունը, այն էլ դաժանաբար:
Հ.Գ.
Եվ պետք չէ ավելի խորը կաթեցնել, թե չէ մեկ էլ կարող է Աստծուն մեղադրենք, որ հայ ազգ է ստեղծել ու թողել է, որ այդ ազգը Հայաստան ունենա:
Հիշեցի Gարի Սլափերի (Gary Slapper) տարօրինակ պատմությունների ժողովածուից մի դեպք "The Man Who Sued God": Այս դեպքի հիման վրա հետո Ավստրալական ֆիլմ նկարահանվեց:
Այնպես, որ Աստծուն մեղադրել տեղի անտեղի իհարկե պետք չէ, բայց դատի տալ կարելի է: Վեհափառն էլ դատարանում կներկայացնի մեղադրյալի շահերը:
Բայց որ մեր Վեհափառը ներկայացնի, վախենամ մեղադրայլը գլխանց դատապարտված է:
Լավ Ոստիկան, քո նիքը ինքնին ենթադրում է, որ Հայաստանում կան վատ ոստիկաններ, ավելին, ոստիկանդ առաջին հերթին նշում է իր լավը լինելը, այլապես սովորական ոստիկանը կընդունվեր որպես վատը. այս պարագայում ճի՞շտ է արդյոք ոստիկանին համարել պարզապես հրաման կատարող, միգուցե մեղավոր է ոչ միայն սպանելու հրաման տվողը այլ նաև այդ հրամանը կատարո՞ղը:
Իհարկե ռոբերտը մեղավոր է մարտի 1-ի համար, բայց նրա հետ մեկտեղ մեղավոր են նրա հրամանով կրակող որևէ ոստիկան և կամ հատուկ նշանակության ջոկատի զինվոր:
Ձեր ստերն այնքան ասեք ու կրկնեք, մինչև բոլորը համոզվեն, որ բացի Ձեր նշած ստերի հերոսներից այլ մեղավորներ չկան, մինչդեռ իսկական մեղավորը սեփական կաշին փրկելու համար միայն Ձեր կողմից ամենուրեք տարածվող ստերով չի բավարարվում, նա արդեն ինչ որ "Կոնգրեսներ" է մոգոնում ու շարունակում է իր սև գործը հայոց պետության ու պետականության դեմ՝ օր ու մեջ իր օձերով շրջապատված սևքար բնում գաղտնի ընդունելով իրեն ֆինանսավորողների բանագնացներին, որոնք պաշտոնական այցերով Երևան են ժամանում եվրոպական այս կամ այն կառույցի պատվիրակության կազմում՝ դիվանագիտական այս կամ այն իմունիտետով քողարկված:
Ինչո՞ւ այս հարցման մեջ, որպես մեղավորներից մեկը, բացակայում է "ԼՏՊ" -ն, չէ՞ որ այդ անունը կհավաքեր ձայների ամենամեծ տոկոսը :
Ձեր այս հարցումն հիշեցնում է երկու Քյավառցի ալկոհոլիկների խմելու պատրվակով փուչ տռուզ խաղալուն, երբ ափի մեջ թաքցնողը մյուս ափը բաց վիճակում դիմում է ընկերոջը.
-Նորո ջան, լա՜վ մտածա, նոր ասա թե որ բռիս մեջ եմ թաքցրուկ իդա ֆիշկեն...
Ձեր ստերն այնքան ասեք ու կրկնեք, մինչև բոլորը համոզվեն, որ բացի Ձեր նշած ստերի հերոսներից այլ մեղավորներ չկան, մինչդեռ իսկական մեղավորը սեփական կաշին փրկելու համար միայն Ձեր կողմից ամենուրեք տարածվող ստերով չի բավարարվում, նա արդեն ինչ որ "Կոնգրեսներ" է մոգոնում ու շարունակում է իր սև գործը հայոց պետության ու պետականության դեմ՝ օր ու մեջ իր օձերով շրջապատված սևքար բնում գաղտնի ընդունելով իրեն ֆինանսավորողների բանագնացներին, որոնք պաշտոնական այցերով Երևան են ժամանում եվրոպական այս կամ այն կառույցի պատվիրակության կազմում՝ դիվանագիտական այս կամ այն իմունիտետով քողարկված:
Ինչո՞ւ այս հարցման մեջ, որպես մեղավորներից մեկը, բացակայում է "ընդիմություն" բառը, չէ՞ որ եթե այդ բառը հավաքեր ձայների ամենամեծ տոկոս ,որը նույնպես չէր բացառվում՝ Դուք կպնդեիք, որ դա Ձեզ չի վերաբերվում, որովհետև Դուք սովորական ընդիմություն չեք այլ "արմատական ընդիմություն" եք:
Տեսողության հետ խնդիրներ ունեք?
Թե Դուք ուղղակի չգիտեք, որ "ընդդիմություն" բառը երկու "դ"-ով է գրվում?
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 13:23
Լավ Ոստիկան, քո նիքը ինքնին ենթադրում է, որ Հայաստանում կան վատ ոստիկաններ, ավելին, ոստիկանդ առաջին հերթին նշում է իր լավը լինելը, այլապես սովորական ոստիկանը կընդունվեր որպես վատը. այս պարագայում ճի՞շտ է արդյոք ոստիկանին համարել պարզապես հրաման կատարող, միգուցե մեղավոր է ոչ միայն սպանելու հրաման տվողը այլ նաև այդ հրամանը կատարո՞ղը:
Իհարկե ռոբերտը մեղավոր է մարտի 1-ի համար, բայց նրա հետ մեկտեղ մեղավոր են նրա հրամանով կրակող որևէ ոստիկան և կամ հատուկ նշանակության ջոկատի զինվոր:
Կատարողն էլ է մեղավոր, անգործ դիտողն էլ է մեղավոր, սակայն եթե խնդրո առարկան "ամենամեծ պատասխանատուն" գտնելն է, ապա դա միմիայն հրաման տվողն է, ով միանձնյա որոշում է կայացրել:
Ձեր ստերն այնքան ասեք ու կրկնեք, մինչև բոլորը համոզվեն, որ բացի Ձեր նշած ստերի հերոսներից այլ մեղավորներ չկան, մինչդեռ իսկական մեղավորը սեփական կաշին փրկելու համար միայն Ձեր կողմից ամենուրեք տարածվող ստերով չի բավարարվում, նա արդեն ինչ որ "Կոնգրեսներ" է մոգոնում ու շարունակում է իր սև գործը հայոց պետության ու պետականության դեմ՝ օր ու մեջ իր օձերով շրջապատված սևքար բնում գաղտնի ընդունելով իրեն ֆինանսավորողների բանագնացներին, որոնք պաշտոնական այցերով Երևան են ժամանում եվրոպական այս կամ այն կառույցի պատվիրակության կազմում՝ դիվանագիտական այս կամ այն իմունիտետով քողարկված:
Ինչո՞ւ այս հարցման մեջ, որպես մեղավորներից մեկը, բացակայում է "ընդիմություն" բառը, չէ՞ որ եթե այդ բառը հավաքեր ձայների ամենամեծ տոկոս ,որը նույնպես չէր բացառվում՝ Դուք կպնդեիք, որ դա Ձեզ չի վերաբերվում, որովհետև Դուք սովորական ընդիմություն չեք այլ "արմատական ընդիմություն" եք:
Ձեր այս հարցումն հիշեցնում է երկու Քյավառցի ալկոհոլիկների խմելու պատրվակով փուչ տռուզ խաղալուն, երբ ափի մեջ թաքցնողը մյուս ափը բաց վիճակում դիմում է ընկերոջը.
-Նորո ջան, լա՜վ մտածա, նոր ասա թե որ բռիս մեջ եմ թաքցրուկ իդա ֆիշկեն...
1.Դաշնակ ես?Կներես...ՀՅԴ-ի անդամ ես?Զարմանում եմ :Ինչպես կարելի է մարտի1-դեպքերի համար մեղադրել ԼՏՊ-ին կամ առհասարակ`ընդդիմությանը/քո ասած արամատական ընդդիմությանը/Եթե դու ուրիշ ընդդիմություն գիտես,ապա խնդրում եմ ասես ,թե էդ օվքեր են:
2.Գլխից հրազենային վնասվածք ստացած ցուցարարների մահվան համար օվ է մեղավոր...???Էլ չեմ ասում մարտի 1-ի ողջ իրադարձությունների համար:Ընդդիմությունը?Բայց ինչ արեց ընդդիմությունը?նունեեսայան-29:
3.Էդ քո ասած ֆինանասավորողները ,որ պաշտոնական այցով ՀՀ գալով գաղտնի այցելում են ԼՏՊ-ին, զառանցանք է/երեւի հոգեխանգարմունքի արդյունք/:Եթե այդպիսի բան լիներ հիմա հայլուրիկներով էնքան ցույց էին տվել,որ ...
Զարմանում եմ քո մտածելակերպով մարդկանց վրա...կովկասյան ջայլամ :Ես քեզ չեմ վիրավորում...ես երեւույթի մասին եմ ասում::think
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 13:28
Հարցումից հստակ երևում է դիրքորոշումը մարդկանց
Իշխանություն
Իշխանությունը 77 62.60%
Ոստիկանությունը 2 1.63%
Սադրիչները 16 13.01%
Ընդամենը՝ 77,24
Ընդդիմություն
Ընդդիմությունը 19 15.45%
Ցուցարարները 9 7.32%
Ընդամենը՝ 22,77
Մնում է պարզել, թե որքան է հարցման արդյունքների շեղման տոկոսը: Եթե այն մեծ չէ 30%-ից, ապա կարծում եմ ճշմարտությունը ակնհայտ է: (որքան էլ այն ոմանք փորձեն ավելի բարդ ու խորը ներկայացնել)
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 14:07
Հիշեցի Gարի Սլափերի (Gary Slapper) տարօրինակ պատմությունների ժողովածուից մի դեպք "The Man Who Sued God": Այս դեպքի հիման վրա հետո Ավստրալական ֆիլմ նկարահանվեց:
Այնպես, որ Աստծուն մեղադրել տեղի անտեղի իհարկե պետք չէ, բայց դատի տալ կարելի է: Վեհափառն էլ դատարանում կներկայացնի մեղադրյալի շահերը:
Բայց որ մեր Վեհափառը ներկայացնի, վախենամ մեղադրայլը գլխանց դատապարտված է:
Они строят козни, но и Всевышний выстраивает обстоятельства не менее хитрым образом против них. Нет никого выше и лучше Его, в том числе и в этом” (Св. Коран, 8:30).
Մոդերատորական: Ակումբում օտարալեզու գրառումները չեն ողջունվում: Կարդացե՛ք կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php):
Եթե հարցը դիտարկելու լինենք մակերեսայնորեն, ապա ես` որպես ընդդիմադիր ու այս իշխանություններից զզված մարդ, կասեմ, որ իշխանություններն են մեղավոր: Իսկ եթե ավլեի ու ավելի խորանանք, ես կասեմ, որ մեղավորության առյուծի բաժին ունի Վազգեն Մանուկյանը: Այո այո:Որովհետև ժամանականի նա չկարողացավ ժողովրդին առաջնորդել ու ասեց ժողովուրդ հետ եկեք:Բայց էն ժամանակ ժողովուրդը իրա կողքին էր:Էն ժամանակ ճիշտ ա զոհեր կլինեին, բայց էն ժամանակվա զոհերը կծառայեիր նպատակի, այն է` կազատվեին Լևոնի վարչակարգից, իսկ մարտի 1-ի 8(ինչ ութ ավելի շատ) զոհերը չծառայեցին ոչ մի նպատակի...Չէ վսյոտակի ծառայեցին. ևս մեկ անգամ ցույց տվեցին, որ հայի բազուկներում դեռ ուժ կա(Еще есть порох в пороховнице).Չնայած դա առանց այն էլ բոլորս էլ գիտեինք ու գիտենք:
Քո դիրքորոշումն էլ պարզ դառավ Artgeo ջան: Քո մոտ անգամ կասկած չի մնացել, որ սադրիչները ուղղարկված էին իշխանությունների կողմից: :D:D:hands
:think Էդ հայտնի մեթոդ ա ;)
ChildOfTheSky
21.05.2008, 14:57
Ձեր ստերն այնքան ասեք ու կրկնեք, մինչև բոլորը համոզվեն, որ բացի Ձեր նշած ստերի հերոսներից այլ մեղավորներ չկան, մինչդեռ իսկական մեղավորը սեփական կաշին փրկելու համար միայն Ձեր կողմից ամենուրեք տարածվող ստերով չի բավարարվում, նա արդեն ինչ որ "Կոնգրեսներ" է մոգոնում ու շարունակում է իր սև գործը հայոց պետության ու պետականության դեմ՝ օր ու մեջ իր օձերով շրջապատված սևքար բնում գաղտնի ընդունելով իրեն ֆինանսավորողների բանագնացներին, որոնք պաշտոնական այցերով Երևան են ժամանում եվրոպական այս կամ այն կառույցի պատվիրակության կազմում՝ դիվանագիտական այս կամ այն իմունիտետով քողարկված:
Ինչո՞ւ այս հարցման մեջ, որպես մեղավորներից մեկը, բացակայում է "ԼՏՊ" -ն, չէ՞ որ այդ անունը կհավաքեր ձայների ամենամեծ տոկոսը :
Ձեր այս հարցումն հիշեցնում է երկու Քյավառցի ալկոհոլիկների խմելու պատրվակով փուչ տռուզ խաղալուն, երբ ափի մեջ թաքցնողը մյուս ափը բաց վիճակում դիմում է ընկերոջը.
-Նորո ջան, լա՜վ մտածա, նոր ասա թե որ բռիս մեջ եմ թաքցրուկ իդա ֆիշկեն...
Մինչև ինձ սուտասան անվանելը՝ բարի եղեք հիմնավորել Ձեր պնդումները, այլապես մեղադրողը մեխանիկորեն հայտնվում է մեղադրյալի տեղում:
ԼՏՊ-ն հարցմանը ներկայացված է որպես "ընդդիմություն", որևէ քվեարկող, համարելով ԼՏՊ-ին պատասխանատու այդ դեպքերի համար, պծիչկա կդներ "ընդդիմության" կողքին՝ առանց իրավամբ մտածելու, որ Հայաստանում կա որևէ ընդդիմադիր ուժ, որը ԼՏՊ-ի կողքին կանգնած չէ կամ չի աջակցում նրան:
Ես ազատության սերնդից եմ, ինչպիսին կլինեն նաև հաջորդները. ես չեմ հանդուրժում անարդարությունը, ինչը չեմ ասի խորհրդային ստրկամտությանը հնազանդների մասին, նրանց մասին, ովքեր արդարությունը չեն տեսնում որպես վեհագույն մի գաղափար, ովքեր չեն արբում՝ արդարությունն ըմբոշխնելով, այլ ծաղրում են մեզ ինչպես ալկահոլիկների:
Մեզ անվանում են զոմբի, այնինչ մեզ "զոմբիացնողը" կանգնած է մեր մեջքին, իսկ զոմբի ասողը վստահ է իր ճշմարտացիության մեջ, սակայն չի տեսնում ձեռքերի ու ոտքերի՝ դեպի վերև ձգվող թելերը:
Իմ կարծիքով մարտի 1-ի իրադարձությունների համար պատասխանատու է իշխանությունը, որ հենց սկզբից չարգելեց հանրահավաքը, որը և վերածվեց իմ կարծիքով ծայրահեղական լոզունգներով հակահայկական հիստերիայի: Պարզից էլ պարզ է, որ լտպ-ն և նրա նմանները կատարում էին դրսի պատվեր` ապակայունացնելու իրավիճակը հանրապետությունում: Փոքրամասնությունը հանվում էր մեծամասնության դեմ և իշխանությանը 10 օր շարունակ սադրում էր գործողությունների, որին և հասավ ու ամբողջ մեղքը բարդեց իշխանության վրա:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ինչպես 1991-1998 թթ-ի երկրի թալանի, ավերման, կեղեքման համար, միլինավոր մարդկանց արտաքսման համար, այնպես ել այս դեպքերի համար պատասխանատու է լտպ-ն. Մարտի մեկին նա հավասարվեց արդեն Պոլ Պոտին, կամ Պինոչետին, Այսինքն լտպ-ի կողմնակիցները հերքում են պատմությունը և ամեն ինչ, նույնիսկ կաթողիկոսին ներս չթողեց, դրանից հետո ինչ խոսաս դրա հետ?
Մինչև ինձ սուտասան անվանելը՝ բարի եղեք հիմնավորել Ձեր պնդումները, այլապես մեղադրողը մեխանիկորեն հայտնվում է մեղադրյալի տեղում:
ԼՏՊ-ն հարցմանը ներկայացված է որպես "ընդդիմություն", որևէ քվեարկող, համարելով ԼՏՊ-ին պատասխանատու այդ դեպքերի համար, պծիչկա կդներ "ընդդիմության" կողքին՝ առանց իրավամբ մտածելու, որ Հայաստանում կա որևէ ընդդիմադիր ուժ, որը ԼՏՊ-ի կողքին կանգնած չէ կամ չի աջակցում նրան:
Ես ազատության սերնդից եմ, ինչպիսին կլինեն նաև հաջորդները. ես չեմ հանդուրժում անարդարությունը, ինչը չեմ ասի խորհրդային ստրկամտությանը հնազանդների մասին, նրանց մասին, ովքեր արդարությունը չեն տեսնում որպես վեհագույն մի գաղափար, ովքեր չեն արբում՝ արդարությունն ըմբոշխնելով, այլ ծաղրում են մեզ ինչպես ալկահոլիկների:
Մեզ անվանում են զոմբի, այնինչ մեզ "զոմբիացնողը" կանգնած է մեր մեջքին, իսկ զոմբի ասողը վստահ է իր ճշմարտացիության մեջ, սակայն չի տեսնում ձեռքերի ու ոտքերի՝ դեպի վերև ձգվող թելերը:
Bianconner
21.05.2008, 15:10
Ես Սերժիկը սաղ երկիրը թալանեց,կազինոների քաղաք սարքեց,ու հլը մարդիկ իրան հավատումեն::(Այ ժողովուրդ մի քիչ ուշադիր նայեք կյանքին:
Ձեր ստերն այնքան ասեք ու կրկնեք, մինչև բոլորը համոզվեն, որ բացի Ձեր նշած ստերի հերոսներից այլ մեղավորներ չկան, մինչդեռ իսկական մեղավորը սեփական կաշին փրկելու համար միայն Ձեր կողմից ամենուրեք տարածվող ստերով չի բավարարվում, նա արդեն ինչ որ "Կոնգրեսներ" է մոգոնում ու շարունակում է իր սև գործը հայոց պետության ու պետականության դեմ՝ օր ու մեջ իր օձերով շրջապատված սևքար բնում գաղտնի ընդունելով իրեն ֆինանսավորողների բանագնացներին, որոնք պաշտոնական այցերով Երևան են ժամանում եվրոպական այս կամ այն կառույցի պատվիրակության կազմում՝ դիվանագիտական այս կամ այն իմունիտետով քողարկված:
Ինչո՞ւ այս հարցման մեջ, որպես մեղավորներից մեկը, բացակայում է "ԼՏՊ" -ն, չէ՞ որ այդ անունը կհավաքեր ձայների ամենամեծ տոկոսը :
Ձեր այս հարցումն հիշեցնում է երկու Քյավառցի ալկոհոլիկների խմելու պատրվակով փուչ տռուզ խաղալուն, երբ ափի մեջ թաքցնողը մյուս ափը բաց վիճակում դիմում է ընկերոջը.
-Նորո ջան, լա՜վ մտածա, նոր ասա թե որ բռիս մեջ եմ թաքցրուկ իդա ֆիշկեն...
Ուրեմն, ես ու դու չգիտենք ով է մեղավոր: Հավասար կասկածում ենք, ասենք ես մի քանի հոգու վրա, դու կոնկրետ ԼՏՊ վրա: Իշխանություններն էլ անմեղ են:
Բա մինչև հիմա, անմեղ իշխանությունները, մարտի դեպքերից արդեն մոտ երկու ամիս անց, կոնկրետ սպանության գործով, ինչի՞ մի հատ, գոնե մի հատիկ մեղադրանք չեն ներկայացրել: Տաս հոգի մարդ է զոհվել, այսօրվա դրությամբ ոստիկանությունը դեռ մի հոգու սպանության կասկածով չի ձերբակալել, անմեղ իշխանության անմեղ դատախազությունն էլ մի հատ գործ դեռ չի հարուցել: Բա ու՞մ բողկին են դրանք պետք: Թող կոնկրետ մեղադրանք ներկայացնեն ԼՏՊ-ին ու ապացուցեն որ ԼՏՊ-ն հրացանը ձեռքին ընկած մարդ ես գնդկահարում, գնանք ԼՏՊ-ին բռնենք կախենք կոլեկտիվ: Ինչի՞ չեն արել մինչև հիմա: Մենակ հիմա գյլունազ տատու հեքիաթներ չպատմենք թե ով ում սադրեց, դռթեց ու բռթեց: Բռթելով սադրելը մի հանցագործություն է , մարդ սպանելը ուրիշ: Կարող է հազար հոգի սադրեին, բայց տաս հոգուն կոնկրետ, հրազենով, կամ մի ուրիշ բանով, սպանել են: ՍՊԱՆԵԼ: Սա լրիվ ուրիշ բան է: Սպանության համար ու՞մ են մինչև հիմա մեղադրանք ներկայացրել: Վախում են չէ՞ մեկին բռնեն ասեն, այ հեսա որ կոնկրետ կրակեց էսինչ էնինչյանի վրա, դատեք: Վախում են, քանի որ էտ մարդը, որին կդատեն, հաստատ դատարանում կասի, ինձ մեր մայորն ասեց կրակի, մայորն էլ կասի, ինձ մեր գնդապետն ասեց կրակի, գնդապետն էլ գեներալին, գեներալն էլ պրյամոոոոոյ Ռոբիկի քովը: Սա երևի իմ արած պրիմիտիվագույնս վերլուծություններից էր, հատուկ ծանր հասկացողների համար:
Առակս ինչ կցուցանի, հընգեր ջան, ալաֆռանգի բազարները սև օձաբների, կարմիր փեթակների, դեղնականաչավուն որջերի մասին միայն թուլամիտների համար են:
Իմունիտետի դեֆիցիտի դեպքում էլ ՍՊԻԴ են հիվանդանում, դաժե եվրոպացիները:
ChildOfTheSky
21.05.2008, 15:22
Իմ կարծիքով մարտի 1-ի իրադարձությունների համար պատասխանատու է իշխանությունը, որ հենց սկզբից չարգելեց հանրահավաքը, որը և վերածվեց իմ կարծիքով ծայրահեղական լոզունգներով հակահայկական հիստերիայի: Պարզից էլ պարզ է, որ լտպ-ն և նրա նմանները կատարում էին դրսի պատվեր` ապակայունացնելու իրավիճակը հանրապետությունում: Փոքրամասնությունը հանվում էր մեծամասնության դեմ և իշխանությանը 10 օր շարունակ սադրում էր գործողությունների, որին և հասավ ու ամբողջ մեղքը բարդեց իշխանության վրա:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ինչպես 1991-1998 թթ-ի երկրի թալանի, ավերման, կեղեքման համար, միլինավոր մարդկանց արտաքսման համար, այնպես ել այս դեպքերի համար պատասխանատու է լտպ-ն. Մարտի մեկին նա հավասարվեց արդեն Պոլ Պոտին, կամ Պինոչետին, Այսինքն լտպ-ի կողմնակիցները հերքում են պատմությունը և ամեն ինչ, նույնիսկ կաթողիկոսին ներս չթողեց, դրանից հետո ինչ խոսաս դրա հետ?
սըմըտըպը, հանրահավաքը չեն արգելում: Ճիշտ ա, երկրումդ տարածված բնույթ ա կրում, բայց այսուհետ իմացի, որ դա սխալ ա:
Իմ կարծիքով մարտի 1-ի իրադարձությունների համար պատասխանատու է իշխանությունը, որ հենց սկզբից չարգելեց հանրահավաքը, որը և վերածվեց իմ կարծիքով ծայրահեղական լոզունգներով հակահայկական հիստերիայի: Պարզից էլ պարզ է, որ լտպ-ն և նրա նմանները կատարում էին դրսի պատվեր` ապակայունացնելու իրավիճակը հանրապետությունում: Փոքրամասնությունը հանվում էր մեծամասնության դեմ և իշխանությանը 10 օր շարունակ սադրում էր գործողությունների, որին և հասավ ու ամբողջ մեղքը բարդեց իշխանության վրա:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ինչպես 1991-1998 թթ-ի երկրի թալանի, ավերման, կեղեքման համար, միլինավոր մարդկանց արտաքսման համար, այնպես ել այս դեպքերի համար պատասխանատու է լտպ-ն. Մարտի մեկին նա հավասարվեց արդեն Պոլ Պոտին, կամ Պինոչետին, Այսինքն լտպ-ի կողմնակիցները հերքում են պատմությունը և ամեն ինչ, նույնիսկ կաթողիկոսին ներս չթողեց, դրանից հետո ինչ խոսաս դրա հետ?
ԼՏՊ-հեռացիրներին բնորոշ ոճ:Քո գրառումը ,որ բանից անտեղյակ մարդը կարդա կմտածի ,որ ՀՀ-ն ամենբարձր մակարդակի երկիր է,հանցագործ ռեժիմն էլ մաքրամաքուր անձանցից բաղկացած հրեշտականման իշխանություն է:Եթե մարդկանց իրավունքները ամեն քայլափոխի ոտնահարվում է,ապա քո կարծիքով ինչ պետք է անեն?Ձայնները կտրած նստեն?Ու նայեն թե ոնց են իրենց երկիրը եւ իրենց թալանում?Եթե քաղաքացիների ընտրելու իրավունքը ոտնահարվում է եւ մարդկանց իրենց բողոքն արտահայտելու այլ հնարավորություն չունեն,հանրահավաք չպետք է անեն?Եթե մեր երկրում բազմապիսի կենդանական աշխարհի մականունավոր ներկայացուցիչներն են իշխում,իսկ հայ ինժեներներն ու ուսուցիչները դարձել են մարշրուտկի շոփեր ու աֆիցանտկա,չպիտի բողոքեն?Էսա կասես էդ ամեն ինչը 90- ականներին է սկսվել,բայց ես էլ կասեմ,որ90-ականներին այսպես չի եղել...Եւ վերջիվերջո 90-ականներին մենք ունեինք պետություն...Հետո, ես հանրահավաքների ժամանակ հակահայկական հիստերիայի դեպքեր չտեսա:Էդ դուք եք հերքում պատմությունը`մոռանում եք վերջին 10 տարում ՀՀ-ում կատարված հանցագործություններն ու անթիվ,անհամար չարաշահումները:Ինչ կաթողիկոսի մասին է խոսքը,կաթողիկոսի տեղ այդ օրը ոչ թե սրան -նրան հյուր գնալն է սրա-նրա դրդմամբ,այլ իր հոտի մի ստվար զանգվածի մոտ գտնվելն էր:Եվ վերջում ասեմ ,որ 90-ականներին չեմ բացառում ,որ եղել են չարաշահումներ,բայց վերջին 10 տարում կատարվածը մեր երկիրը շպրտել է բոլոր առումներով ահագին հետ :90-ականներին մեր ազգի համար համար մեկ խնդիրը` ԼՂՀ հիմնահարցի կարգավորման հարցը մեր համար ավելի շահեկան վիճակում էր ,քան այժմ:90-ականներին եւ հիմա մարդկանց կենսամակարդակը կարելի է ասել էականորեն չի փոխվել...չնայած բյուջեն ասում են 10 անգամ ավելացել է:Տեռորի մասին էլ չխոսեմ...
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 15:58
Եթե հարցը դիտարկելու լինենք մակերեսայնորեն, ապա ես` որպես ընդդիմադիր ու այս իշխանություններից զզված մարդ, կասեմ, որ իշխանություններն են մեղավոր: Իսկ եթե ավլեի ու ավելի խորանանք, ես կասեմ, որ մեղավորության առյուծի բաժին ունի Վազգեն Մանուկյանը: Այո այո:Որովհետև ժամանականի նա չկարողացավ ժողովրդին առաջնորդել ու ասեց ժողովուրդ հետ եկեք:Բայց էն ժամանակ ժողովուրդը իրա կողքին էր:Էն ժամանակ ճիշտ ա զոհեր կլինեին, բայց էն ժամանակվա զոհերը կծառայեիր նպատակի, այն է` կազատվեին Լևոնի վարչակարգից, իսկ մարտի 1-ի 8(ինչ ութ ավելի շատ) զոհերը չծառայեցին ոչ մի նպատակի...
Իմ կարծիքով մարտի 1-ի իրադարձությունների համար պատասխանատու է իշխանությունը, որ հենց սկզբից չարգելեց հանրահավաքը, որը և վերածվեց իմ կարծիքով ծայրահեղական լոզունգներով հակահայկական հիստերիայի: Պարզից էլ պարզ է, որ լտպ-ն և նրա նմանները կատարում էին դրսի պատվեր` ապակայունացնելու իրավիճակը հանրապետությունում...
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ինչպես 1991-1998 թթ-ի երկրի թալանի, ավերման, կեղեքման համար, միլինավոր մարդկանց արտաքսման համար, այնպես ել այս դեպքերի համար պատասխանատու է լտպ-ն. Մարտի մեկին նա հավասարվեց արդեն Պոլ Պոտին, կամ Պինոչետին, Այսինքն լտպ-ի կողմնակիցները հերքում են պատմությունը և ամեն ինչ, նույնիսկ կաթողիկոսին ներս չթողեց, դրանից հետո ինչ խոսաս դրա հետ?
Նույնիսկ իշխանությունը` հանձինս բարձագույն պետական պաշտոններ վարող հարգարժան այրերի, ընդունեց, որ Հայաստանյան վերջին զարգացումները դրսի պատվերով չեն եղել!!!!!!!
Վազգեն Մանուկյանն ու Լևոն Տեր-Պտրոսյանը մեկ ընդհանրություն ունեն: Նրանք երկուսն էլ պատրաստ չեն հասնել իրենց նպատակին` դրա համար գործի դնելով ամեն միջոց: Որքան էլ վճռական ու խելացի լինեն, նրանք պատրաստ չեն դեպի նախագահական աթոռ քայլել արյան լճակների միջոց:
Նման բանի ընդունակ է մեր բոլորի կողմից սիրված Ռոբերտ Քոչարյանը, որը այդ մասին ամեն քայլափոխի հիշեցնում և հաճույքով ցուցադրում է մեզ:
Կարծում եմ. պարզապես անհարգալից վերաբերմունք է զրուցակցիդ նկատմամբ, պ.պ. Սերժ Սարգսյանի ու Ռոբերտ Քոչարյանի ֆոնի վրա Լևոն Տեր-Պետրոսյանին համեմատել Պոլ Պոտի կամ Պինոչետի հետ:
Չեմ կարծում նրա լոզունգները հիծեցնում են Պոլ Պոտին կամ եթե ուզում ես Մերուժան Արծրունուն: իսկ դրսի պատվերի մասը խիստ կասկածելի է.
Նույնիսկ իշխանությունը` հանձինս բարձագույն պետական պաշտոններ վարող հարգարժան այրերի, ընդունեց, որ Հայաստանյան վերջին զարգացումները դրսի պատվերով չեն եղել!!!!!!!
Վազգեն Մանուկյանն ու Լևոն Տեր-Պտրոսյանը մեկ ընդհանրություն ունեն: Նրանք երկուսն էլ պատրաստ չեն հասնել իրենց նպատակին` դրա համար գործի դնելով ամեն միջոց: Որքան էլ վճռական ու խելացի լինեն, նրանք պատրաստ չեն դեպի նախագահական աթոռ քայլել արյան լճակների միջոց:
Նման բանի ընդունակ է մեր բոլորի կողմից սիրված Ռոբերտ Քոչարյանը, որը այդ մասին ամեն քայլափոխի հիշեցնում և հաճույքով ցուցադրում է մեզ:
Կարծում եմ. պարզապես անհարգալից վերաբերմունք է զրուցակցիդ նկատմամբ, պ.պ. Սերժ Սարգսյանի ու Ռոբերտ Քոչարյանի ֆոնի վրա Լևոն Տեր-Պետրոսյանին համեմատել Պոլ Պոտի կամ Պինոչետի հետ:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Փաստորեն Դուք հիմա լույս, գազ ջուր չունեք? Աշխատանք չունեք? Ինտերնետ չունեք?
Ապառիկներ չեք վերցնում? Բանկերը վարկեր չեն տալիս? Փողոցները դատարկ են? Շինարարություն չի եղել? Գործարանները արտադրանք չեն տալիս? Բջջային հեռախս չունեք? Փաստորեն սենյակում եք փակված եղել 10 տարի:
Վանո չի եղել? Տեռոր չի արել? Երկրից 1 մլն մարդ չի փախել?
Ժողովդրի կենսամակարդակը 1000 անգամ բարձրացել է: մարդիկ հիմա եթե ուզոնան համ գործ կա համ տնտեսական ազատություն, իսկ խելացի մարդու համար այս երկրում շատ անելիքներ կան
Մի ծիծաղեցրեք մարդկանց::D
ԼՏՊ-հեռացիրներին բնորոշ ոճ:Քո գրառումը ,որ բանից անտեղյակ մարդը կարդա կմտածի ,որ ՀՀ-ն ամենբարձր մակարդակի երկիր է,հանցագործ ռեժիմն էլ մաքրամաքուր անձանցից բաղկացած հրեշտականման իշխանություն է:Եթե մարդկանց իրավունքները ամեն քայլափոխի ոտնահարվում է,ապա քո կարծիքով ինչ պետք է անեն?Ձայնները կտրած նստեն?Ու նայեն թե ոնց են իրենց երկիրը եւ իրենց թալանում?Եթե քաղաքացիների ընտրելու իրավունքը ոտնահարվում է եւ մարդկանց իրենց բողոքն արտահայտելու այլ հնարավորություն չունեն,հանրահավաք չպետք է անեն?Եթե մեր երկրում բազմապիսի կենդանական աշխարհի մականունավոր ներկայացուցիչներն են իշխում,իսկ հայ ինժեներներն ու ուսուցիչները դարձել են մարշրուտկի շոփեր ու աֆիցանտկա,չպիտի բողոքեն?Էսա կասես էդ ամեն ինչը 90- ականներին է սկսվել,բայց ես էլ կասեմ,որ90-ականներին այսպես չի եղել...Եւ վերջիվերջո 90-ականներին մենք ունեինք պետություն...Հետո, ես հանրահավաքների ժամանակ հակահայկական հիստերիայի դեպքեր չտեսա:Էդ դուք եք հերքում պատմությունը`մոռանում եք վերջին 10 տարում ՀՀ-ում կատարված հանցագործություններն ու անթիվ,անհամար չարաշահումները:Ինչ կաթողիկոսի մասին է խոսքը,կաթողիկոսի տեղ այդ օրը ոչ թե սրան -նրան հյուր գնալն է սրա-նրա դրդմամբ,այլ իր հոտի մի ստվար զանգվածի մոտ գտնվելն էր:Եվ վերջում ասեմ ,որ 90-ականներին չեմ բացառում ,որ եղել են չարաշահումներ,բայց վերջին 10 տարում կատարվածը մեր երկիրը շպրտել է բոլոր առումներով ահագին հետ :90-ականներին մեր ազգի համար համար մեկ խնդիրը` ԼՂՀ հիմնահարցի կարգավորման հարցը մեր համար ավելի շահեկան վիճակում էր ,քան այժմ:90-ականներին եւ հիմա մարդկանց կենսամակարդակը կարելի է ասել էականորեն չի փոխվել...չնայած բյուջեն ասում են 10 անգամ ավելացել է:Տեռորի մասին էլ չխոսեմ...
Չեմ կարծում նրա լոզունգները հիծեցնում են .
...Մերուժան Արծրունուն:
Էս դու ո՞ր Մերուժան Արծրունուն ինկատի ունես: Մի հատ ծննդյան ու մահվան թիվը, ու ելույթ ունեցած տեղը, թիվը կգրե՞ս: Էն ելույթի, որտեղ նա արտասանել է իր էտ "լոզունգները": Դա միտինգի ժամանակ է եղե՞լ :think: Թե՞ իրենց տանը չայ խմելու ժամանակ իրա կնգան ասած բառերի զապիսն ես լսել ԱԱԾ-ում:
Չեմ կարծում նրա լոզունգները հիծեցնում են Պոլ Պոտին կամ եթե ուզում ես Մերուժան Արծրունուն: իսկ դրսի պատվերի մասը խիստ կասկածելի է.
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Փաստորեն Դուք հիմա լույս, գազ ջուր չունեք? Աշխատանք չունեք? Ինտերնետ չունեք?
Ապառիկներ չեք վերցնում? Բանկերը վարկեր չեն տալիս? Փողոցները դատարկ են? Շինարարություն չի եղել? Գործարանները արտադրանք չեն տալիս? Բջջային հեռախս չունեք? Փաստորեն սենյակում եք փակված եղել 10 տարի:
Վանո չի եղել? Տեռոր չի արել? Երկրից 1 մլն մարդ չի փախել?
Ժողովդրի կենսամակարդակը 1000 անգամ բարձրացել է: մարդիկ հիմա եթե ուզոնան համ գործ կա համ տնտեսական ազատություն, իսկ խելացի մարդու համար այս երկրում շատ անելիքներ կան
Մի ծիծաղեցրեք մարդկանց::D
ԱՆՏԻՍԱԴՐԱՆՔ-1:Լույս եղել է նաեւ 90-ականներին,իսկ պատերազմի ճամանակ չկար որովհետեւ հիմա պրիշխանական դարձած Խաչիկ Ստամբուլը թույն էկոլոգ էր:D
90-ականներին դաժե Ճապոնիայում բջջային հեռախոսներ չկային:D:Վանոն միակ գողն էր ,հիմա ամեն պադյեզդում մի հատ գող կա,փողոցներում էլ օլիգարխների թուլեքն ու բարեկամները մարդ են սպանում արխային:90_ԱԿԱՆՆԵՐԻՆ փողոցներում չէին կրակում սովորական մարդկանց վրա:Աչքիս քո մակարդակն ա մենակ 1000 անգամ բարձրացել...ինտերնետ ունես::DՈւզում ա պօղօսիկը լիներ նախագահ կամ դաժե դու` էլի շինարարություն կլիներ:Էդ 1 միլիոնը փախել ա ...ու հիմա էլ փախնում ա:Եսիմ, երեւի ընդհանուր բաներ ունես խելացի գագոյի,գերմանացու ,պեսոկի բանի հետ...:DՀա ճիշտ ա իրանք են մեր ինտերնետի բանի գազի պատճառը...:DՄկին մոռացա...:DԿարամելին էլ մոռացա,բա սաշ:Dիկը,բա գոմիկները...:Dբա հունանյանը:D
ԱՆՏԻՍԱԴՐԱՆՔ-1:Լույս եղել է նաեւ 90-ականներին,իսկ պատերազմի ճամանակ չկար որովհետեւ հիմա պրիշխանական դարձած Խաչիկ Ստամբուլը թույն էկոլոգ էր:D
90-ականներին դաժե Ճապոնիայում բջջային հեռախոսներ չկային:D:Վանոն միակ գողն էր ,հիմա ամեն պադյեզդում մի հատ գող կա,փողոցներում էլ օլիգարխների թուլեքն ու բարեկամները մարդ են սպանում արխային:90_ԱԿԱՆՆԵՐԻՆ փողոցներում չէին կրակում սովորական մարդկանց վրա:Աչքիս քո մակարդակն ա մենակ 1000 անգամ բարձրացել...ինտերնետ ունես::DՈւզում ա պօղօսիկը լիներ նախագահ կամ դաժե դու` էլի շինարարություն կլիներ:Էդ 1 միլիոնը փախել ա ...ու հիմա էլ փախնում ա:Եսիմ, երեւի ընդհանուր բաներ ունես խելացի գագոյի,գերմանացու ,պեսոկի բանի հետ...:DՀա ճիշտ ա իրանք են մեր ինտերնետի բանի գազի պատճառը...:DՄկին մոռացա...:DԿարամելին էլ մոռացա,բա սաշ:Dիկը,բա գոմիկները...:Dբա հունանյանը:D
Ասեմ քեզ որ մեծ մասը ճիշտ ես ասում, բա եդ ում ես բերում իշխանության? ավելի բեթար գող ավազակին? Մարդասպանին? Քեզ թվումա որ ով ուզումա լիներ շինարարություն կլիներ, ու քեզ թվումա թե ճապոնիայում բջջային չկար, ու փաստորեն սաղ երկիրը գոս ու ավազակ հանեցիր, դե գնա սաղին սպանի, սկսի ձեր ծենքի գողականներից ու ձեր թաղի, գնա առևտրականներին մորթի որ պեսոկը թերակշռում են, օլիգարխներին սաղին լևոննա ստեղծել, թե գռզոն օլիգարխ չի, նենց բարի պարող տղայա? Թե վերջում գռզոյին ել ես խպելու, կուլակատափ արեք սաղին լենին պապիկին բերեք, կամ ել հիտլերին.
Փաստորեն ինչքան լավ բան կա հերքում ես, իսկ հոսանք են ժամանկ արտադրվելա բայց չի տրվել ժողովրդին, դա ապացուցվածա, իսկ երկիրը որ լրիվ կերան դրան ինչ կասես? էս վերջին 7-8 տարումա հազիվ երկիրը ոտքի կանգնում, ու եթ հիմա վատ ես ապրում քո մեղքնա, Թե գիտես ես միլիոնատեր եմ?
դե գնա բուշին ասա բա բեն լադենը ու հանի իշխանությունից, ասա բա գոմիկները ու սաղին մորթի, գոմիկները 5000 տարիա կան ինչպես և պոռնիկները, նենց որ դա քո համարա նորթւոյւն բայց ոչ աշխարհի
Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը
Ասեմ քեզ որ մեծ մասը ճիշտ ես ասում, բա եդ ում ես բերում իշխանության? ավելի բեթար գող ավազակին? Մարդասպանին? Քեզ թվումա որ ով ուզումա լիներ շինարարություն կլիներ, ու քեզ թվումա թե ճապոնիայում բջջային չկար, ու փաստորեն սաղ երկիրը գոս ու ավազակ հանեցիր, դե գնա սաղին սպանի, սկսի ձեր ծենքի գողականներից ու ձեր թաղի, գնա առևտրականներին մորթի որ պեսոկը թերակշռում են, օլիգարխներին սաղին լևոննա ստեղծել, թե գռզոն օլիգարխ չի, նենց բարի պարող տղայա? Թե վերջում գռզոյին ել ես խպելու, կուլակատափ արեք սաղին լենին պապիկին բերեք, կամ ել հիտլերին.
Փաստորեն ինչքան լավ բան կա հերքում ես, իսկ հոսանք են ժամանկ արտադրվելա բայց չի տրվել ժողովրդին, դա ապացուցվածա, իսկ երկիրը որ լրիվ կերան դրան ինչ կասես? էս վերջին 7-8 տարումա հազիվ երկիրը ոտքի կանգնում, ու եթ հիմա վատ ես ապրում քո մեղքնա, Թե գիտես ես միլիոնատեր եմ?
դե գնա բուշին ասա բա բեն լադենը ու հանի իշխանությունից, ասա բա գոմիկները ու սաղին մորթի, գոմիկները 5000 տարիա կան ինչպես և պոռնիկները, նենց որ դա քո համարա նորթւոյւն բայց ոչ աշխարհի
Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը
Վերջը էդ սաղի մեղավորը ԼՏՊՆ ա:Գրզոն էլ քո կարծիքով մնացածների հետ նույն հարկում ա?:DՄեկ ա գալու ա, ուզես կամ ուզեք չուզեք:
:D
Իմ կարծիքով մարտի 1-ի իրադարձությունների համար պատասխանատու է իշխանությունը, որ հենց սկզբից չարգելեց հանրահավաքը, որը և վերածվեց իմ կարծիքով ծայրահեղական լոզունգներով հակահայկական հիստերիայի: Պարզից էլ պարզ է, որ լտպ-ն և նրա նմանները կատարում էին դրսի պատվեր` ապակայունացնելու իրավիճակը հանրապետությունում: Փոքրամասնությունը հանվում էր մեծամասնության դեմ և իշխանությանը 10 օր շարունակ սադրում էր գործողությունների, որին և հասավ ու ամբողջ մեղքը բարդեց իշխանության վրա:
Ավելացվել է 3 րոպե անց
Ինչպես 1991-1998 թթ-ի երկրի թալանի, ավերման, կեղեքման համար, միլինավոր մարդկանց արտաքսման համար, այնպես ել այս դեպքերի համար պատասխանատու է լտպ-ն. Մարտի մեկին նա հավասարվեց արդեն Պոլ Պոտին, կամ Պինոչետին, Այսինքն լտպ-ի կողմնակիցները հերքում են պատմությունը և ամեն ինչ, նույնիսկ կաթողիկոսին ներս չթողեց, դրանից հետո ինչ խոսաս դրա հետ?
Ես կոնկրետ հակված եմ հենց հիմա Ձեզ հետ համաձայնվելու, մի պայմանով միայն, որ դուք կբացեք փակագծերը ու կբացատրեք ձեր բուռն ելույթի հետևայալ դրույթները.
1. Ինչ կոնկրետ օգուտ են ստանում դրսինները մեր հանրապետությունում իրավիճակը ապակայունացնելով:
2. Որտեղ են արգելված հանրահավաքները: Խնդրում եմ բերել մի քանի օրինակ:
3. Կոնկրետ ինչ սադրիչ գործողություններ են իրականացվել հանրահավաքների 10 օրերի ընթացքում:
4. Եթե ԼՏՊ-ն մեղքը բարդել է իշխանությունների վրա, ապա ի պատասխան դրա, մինչև հիմա, իշխանությունները ինչի ոչ մի կոնկրետ քայլ չեն ձեռնարկել սպանությունների մեջ մեղավորներին բացահայտելու ու մեղքը իսկական մեղավորների, այսինք ԼՏՊ վրա բարդելու համար:
5. Քանի միլիոն մարդ է ԼՏՊ կառավարման տարիներին արտաքսվել Հայաստանից: Խնդրում եմ կոնկրետ թիվ նշել: Քանի միլիոնը ենթադրում է երկու միլիոնից ավել, իսկ արտաքսվել, նշանակում է որ նրանց ձերբակալել են, մեղադրանք են ներկայացրել ասենք հայրենիքի դավաճանության մեջ ու արտաքսել են: Խնդրում եմ դժվարությունների պատճառով ինքնակամ կամ ստիպված հեռացածներին արտաքսվածների հետ չխառնել;
6. Պոլ Պոտի ու Պինոչետի հետ համեմատությունը կխնդրեի ավելի հանգամանալի ներկայացնել, հատկապես շեշտադրելով այն պահը, որ Չիլիում ու Կամբոջիայում բազմաթիվ մարդկանց զոհվելու պահին, այս մարդիկ իշխանության գլխին էին, իսկ մարտի 1-ին, որքանով որ ես եմ տեղյակ, կարող է սխալվում եմ, ԼՏՊ արդեն տաս տարի նախագահ չէր:
Խնդրում եմ պատասխանի ընթացքում մեջբերումներ չանել Հայլուրից, Հայոց Աշխարհ թերթից, ինչպես նաև չօգտագործել "ջհուդ", "սևքար օձաբուն", "Վասակ Մամիկոնյան", "Սորոս" բառերը, բառակապակցություններն ու հատուկ անունները, անտեղի համեմատություններով մեր առոօրյան չծանրաբեռնելու համար:
Կանխավ շնորհակալ եմ,
Գաղափարակից ընկեր
Հ.Գ. Ձեր բացատրություններն անձամբ ինձ կօգնեն, որ այլ տեղերում ինքս նույնպես կարողանամ հիմնավորված կերպով ներկայացնել ինչպես ԼՏՊ մեղավորությունը մարտի մեկի իրադարձություններում, այնպես էլ նրա հայրենադավ գործունեությունն ընդհանրապես:
Փաստորեն Դուք հիմա լույս, գազ ջուր չունեք? Աշխատանք չունեք? Ինտերնետ չունեք?
Ապառիկներ չեք վերցնում? Բանկերը վարկեր չեն տալիս? Փողոցները դատարկ են? Շինարարություն չի եղել? Գործարանները արտադրանք չեն տալիս? Բջջային հեռախս չունեք? Փաստորեն սենյակում եք փակված եղել 10 տարի:
Վանո չի եղել? Տեռոր չի արել? Երկրից 1 մլն մարդ չի փախել?
Ժողովդրի կենսամակարդակը 1000 անգամ բարձրացել է: մարդիկ հիմա եթե ուզոնան համ գործ կա համ տնտեսական ազատություն, իսկ խելացի մարդու համար այս երկրում շատ անելիքներ կան
Մի ծիծաղեցրեք մարդկանց::D
Ճիշտ եք: Մի ծիծաղեցրեք:
Քանի որ Ձեր կողմից նշված վերջին տաս տարիների զարգացումները տեղի են ունեցե ոչ թե ի շնորհիվ, այլ ի հեճուկս: Այսինքն, եթե երկրի նախագահը վերջին տաս տարիների ընթացքում լիներ ԽՄ-ն ու ոչ թե ՌՔ-ն, ապա հնարավոր է, որ ձեր կենսամակարդակը բարձրացած լիներ քսան հազար անգամ, ու ոչ թե հազար անգամ:
Իսկ հազար անգամ բարձրացած կենսամակարդակի պրիզմայով երևույթները մեկնաբանելը հատուկ է նրանց, ում երևակայությունը մի աման խաշից, իրա թաշախուստով ու նանարներով, էն կողմ չի անցնում:
Քանիսնոցա սոտովիդ, ընգեր?
Ավելացվել է 2 րոպե անց
Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը
Իսկ նախավերջին սխալը կասես որն ա եղել??
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 17:19
... իսկ դրսի պատվերի մասը խիստ կասկածելի է.
Ժողովրդին կոտրելու և նրան հասկացնելու համար, որ դրսից օգնություն չսպասեն` ընդմիշտ երկրորդը այդ մասին անձամբ հայտարերց Հ1-ով: (սակայն դա միգուցե ոչինչ չի նշանակում, քանի որ այդ մի քանի օրերի ընթացքում նա այնքան միմյանց հակասող հայտարարություններով է հանդես եկել, որ ոչ միայն ինքն է խճճվել, այլև իր ծրագրով շարժվելու պատրաստակամություն հայտնողները)
Փաստորեն Դուք հիմա լույս, գազ ջուր չունեք? Աշխատանք չունեք? Ինտերնետ չունեք?
Ապառիկներ չեք վերցնում? Բանկերը վարկեր չեն տալիս? Փողոցները դատարկ են? Շինարարություն չի եղել? Գործարանները արտադրանք չեն տալիս? Բջջային հեռախս չունեք? Փաստորեն սենյակում եք փակված եղել 10 տարի:
Վանո չի եղել? Տեռոր չի արել? Երկրից 1 մլն մարդ չի փախել?
Ժողովդրի կենսամակարդակը 1000 անգամ բարձրացել է: մարդիկ հիմա եթե ուզոնան համ գործ կա համ տնտեսական ազատություն, իսկ խելացի մարդու համար այս երկրում շատ անելիքներ կան
Նույնիսկ եթե ես հիմա անվճար լույս, գազ, ջուր ունենայի, ամենաբարձր վարձատրվող աշխատավարձը ունենայի ու ինտենետը ամենացածր սակագներով վճարեիր, խանութներում ինձ նվերնեի անեին, իսկ բանեկրը` անհատույց սուբսիդիաներ, փողոցները լցված լինեին հրաշքներով, իսկ էլիտար ամեն մի նորակառույց շենքում մեկական բնակարան ունենայի, բոլոր գործարանները աշխատեին, իսկ երկրում աշխատուժի մեծ պահանջարկ լիներ, բջջային հեռախոսից բացի անձնական օգտագործման ինքաթիռ ունենայի, նույնիսկ եթե ոչ թե մեկ վանո է եղել, այլ տաս, ու եթե տեռորը խոսքից գործի անցած լիներ (ինչպես այսօր) և եթե երկրից ոչ թե 1 միլիոն, այլ 10 միլոն մարդ փախած լիներ, միևնույնն է. ՄԱՐՏԻ 1-Ի ԴԵՊՔԵՐԻ ԱՄԵՆԱՄԵԾ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՈՒՆ ԿՐԿԻՆ ՌՈԲԵՐՏ ՔՈՉԱՐՅԱՆՆ ԷՐ ԼԻՆԵԼՈՒ:
... Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը
Հայաստանի պատմական ինչպես առաջին, այնպես վերջին սխալը իր ազգի նկատմամբ ցանկացած տեսակի սպանդի հանդուրժումն է:
Էս դու ո՞ր Մերուժան Արծրունուն ինկատի ունես: Մի հատ ծննդյան ու մահվան թիվը, ու ելույթ ունեցած տեղը, թիվը կգրե՞ս: Էն ելույթի, որտեղ նա արտասանել է իր էտ "լոզունգները": Դա միտինգի ժամանակ է եղե՞լ :think: Թե՞ իրենց տանը չայ խմելու ժամանակ իրա կնգան ասած բառերի զապիսն ես լսել ԱԱԾ-ում:
Դու փաստորեն վերջին DVD-ները չես նայել - "Մերուժն ու Լևոնը":
Ավելացվել է 4 րոպե անց
Նույնիսկ եթե ես հիմա անվճար լույս, գազ, ջուր ունենայի, ամենաբարձր վարձատրվող աշխատավարձը ունենայի ու ինտենետը ամենացածր սակագներով վճարեիր, խանութներում ինձ նվերնեի անեին, իսկ բանեկրը` անհատույց սուբսիդիաներ, փողոցները լցված լինեին հրաշքներով, իսկ էլիտար ամեն մի նորակառույց շենքում մեկական բնակարան ունենայի, բոլոր գործարանները աշխատեին, իսկ երկրում աշխատուժի մեծ պահանջարկ լիներ, բջջային հեռախոսից բացի անձնական օգտագործման ինքաթիռ ունենայի, նույնիսկ եթե ոչ թե մեկ վանո է եղել, այլ տաս, ու եթե տեռորը խոսքից գործի անցած լիներ (ինչպես այսօր) և եթե երկրից ոչ թե 1 միլիոն, այլ 10 միլոն մարդ փախած լիներ, միևնույնն է. ՄԱՐՏԻ 1-Ի ԴԵՊՔԵՐԻ ԱՄԵՆԱՄԵԾ ՊԱՏԱՍԽԱՆԱՏՈՒՆ ԿՐԿԻՆ ՌՈԲԵՐՏ ՔՈՉԱՐՅԱՆՆ ԷՐ ԼԻՆԵԼՈՒ:
Ուստա, դու ոստիկան չես, դու դեմք ես, ԴԵՄՔ:
[QUOTE=Տրիբուն;854598]Դու փաստորեն վերջին DVD-ները չես նայել - "Մերուժն ու Լևոնը":
հարգանքներս մտահոգ Տրիբուն:)
մինչև բուն թեմային անցնելը կուզենայի ասել որ ես տեսել եմ վերջին DVD-ին "Մերուժն ու Լևոնը": Ասեմ որ շատ հետաքրքիր ու անհերքելի փաստեր կային այնտեղ: Հանճարեղորեն ապացուցվում է որ Լևոնը դա Մերուժի հոգու 105րդ մարմնացումն է աշխարհում և 27րդը Հայկական բարձրավանդակում, իսկ սերժ սարգսյանը Վարդան Մամիկոնյանի 207րդ մարմնացումը ալամ աշխրքում ու 69րդը արմյանսիկ ռեսբուբլիկայըմը: Հա մոռացա ասել որ ի թիվս այլոց, ապացուցվում է որ ԱԽՔ-ը Մակեդոնացու սենեկապետի 1-ին ու վերջին մարմնացումն է Եվրասիայում:
Ես թեմայի շուրջ բոլոր գրառումները չեմ կարդացել, սակայն վերջին գրառումներից դատելով մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն կամ Մտահոգն է կամ Տրիբունը:
այս գրառումը նոր տեսա, փաստորեն իմ բացակայության ժամանակ բավականին ծանր մեղադրանք է առաջադրվել նվաստիս, այն էլ լավ ոստիկանի կողմից, մնում է հուսալ որ ԱԱԾ կամ Հատուկ քննչական վարչության ախշադակիցները այնքան զբաղված կլինեն որ իմ բախտից չեն նկատի այս գրառումը, այլապես "ևս մեկ զոհ": Իսկ ինչպես կասեր իմ կիրկիզ բարեկամներից մեկը՝ ես բնավ ցանկություն չունեմ ուղումնասիրել ԱԱԾ-ի պադվալները ներսից, նույնիսկ եթե հաշվի առնենք որ այդ պատերի ներսում եղել է Չարենցը:
ՀՈՒՍԱՆՔ եվ ԱՂՈԹԵՆՔ
ընգեր, մենյուով հաց մենակ ծանոթներին են տալի, անծանոթներին հաց են տալիս հետո նոր մենյուն որպես դիսերտ, համ էլ ես պիվա մենակ նախագահի հետ եմ խմում, համ էլ էլի օֆֆտոպեցինք՝ նախագահը կզայրանա, էս ուղղակի գրում եմ որ ոճաբաները համոզվեն որ ես դու չեմ: Չնայած կարողա մեզ էլ շուտով ծանոթ ունենանք հանձինս լավ ոստիկանի:
Մի քիչ առաջ արված գրառումս ջնջել են, համարելով այն թեմայից դուրս և անձնական: Հնարավոր է, բայց ցանկանում եմ պարզաբանել որ այն բոլորովին էլ թեմայից դուրս չէր: Ես ինկատի ունեի որ ԱԱԾ մեկուսարանում մենյուով հաց ու մի շիշ լավ պիվա կարող են տալ նույնիսկ մարտի 1-ի մեղավորներին: Մոտեցումը մարտի 1-ի մեղավորների նկատմամբ շատ հումանիստական կլինի, և նրանք կարող են ինքնաբացահայտվել` վստահ լինելով որ նրանց նկատմամ օրենքի տառից չբխող որևէ բռնություն չի կիրառվի:
Իհարկե, որոշների համար դա անհամեմատելի է նրանց այսօրվա վայելած սև խավիարի հետ, բայց ամեն դեպքում առանց սպիտակուցների ու ածշաջրերի կաղամբով շիլա էլ չէ:
Իսկ կազմակերպիչների մեջ ես կասկածում եմ դրսի ուժերին, հանձինս Ուրուգվայի նախագահ Խուան Մարիա Բորդաբերիի:
Պատճառ չկա որ լևոնը գա նորից իշխանության. դա կլիներ հայաստանի վերջին պատմական սխալը
Հիմիկվա դրությամբ վերջին սխալը քոչիկն ա հա? քանի որ դրան էլ Լևոնն ա բերել, էդ էլ ա վերագրվում Լևոնին:D
Հիմա հարցերիդ հատ հատ:
1. Ով ա բարձրանում - նա ով ընտրվում է: Ընտրվում է բառիս բովանդակային ու ոչ թե մեր ԿԸՀ արձանագրային իմաստով:
2. Ինչ ա փոխվում - փոխվում է հասարակության բարոյահոգեբանական մթնոլորտը: Մարդիկ հավատում են, որ իրենք կարող են իրենց ձայնով որևէ բան փոխել: Մարդկանց մեջ առաջանում է պատասխանատվության զգացում, հավատ դեպի պետությունը: Իշանությունները հասկանում են, որ եթե իրենք իրենց լավ չպահեն, մյուս անգամ չեն ընտրվի, ու բարձրանում է նաև նրանց պատասխանատվությունը:
3. Որ չի փոխվում ինչ ենք անում - նախ, հնարավոր չի որ չփոխվի, եթե կարողանանք նորմալ ընտրություններ անցկացնել: Իսկ եթե բան չի փոխվում, անում ենք նորից այն ինչ անում ենք հիմա: Էլի դուրս ենք գալիս փողոց, գոռում գոռգոռում ենք, տփոց ենք ուտում, մինչև էլի փոխելու հնարավորություն ունենանք: Բա ընգեր, մարդա արարած ենք, հոտ չենք, որ ոնց քշեն գնանք: Հա, անըդհատ պայքարելու ենք: Անիմաստ է ? Իհարկե ոչ: Սա մարդկային էությունն է:
4. և այլն - ընգեր, սրանից հետո էլ և այլն, ահավասիկ, քանզի վասնզի չի լինում, լինում է նորմալ, նամուսով երկիր:
Գնդակը ձու էր, մի հատ թազա աբալոշկա գնդակ ա պետք ճարել:
1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու? Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես? Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:
2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:
3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?
Ավելացվել է 18 րոպե անց
1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու? Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես? Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:
2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:
3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?
Մի քիչ առաջ արված գրառումս ջնջել են, համարելով այն թեմայից դուրս և անձնական: Հնարավոր է, բայց ցանկանում եմ պարզաբանել որ այն բոլորովին էլ թեմայից դուրս չէր: Ես ինկատի ունեի որ ԱԱԾ մեկուսարանում մենյուով հաց ու մի շիշ լավ պիվա կարող են տալ նույնիսկ մարտի 1-ի մեղավորներին: Մոտեցումը մարտի 1-ի մեղավորների նկատմամբ շատ հումանիստական կլինի, և նրանք կարող են ինքնաբացահայտվել` վստահ լինելով որ նրանց նկատմամ օրենքի տառից չբխող որևէ բռնություն չի կիրառվի:
Իհարկե, որոշների համար դա անհամեմատելի է նրանց այսօրվա վայելած սև խավիարի հետ, բայց ամեն դեպքում առանց սպիտակուցների ու ածշաջրերի կաղամբով շիլա էլ չէ:
Իսկ կազմակերպիչների մեջ ես կասկածում եմ դրսի ուժերին, հանձինս Ուրուգվայի նախագահ Խուան Մարիա Բորդաբերիի:
ընգեր, ճիշտ ես անում որ կասկածում ես, ուրեմն իսկական հայրենասեր բազե ես, հիմա ով մարտի մեկի համար դրսի ուժերին չկասկածեց ուրեմն հայրենասեր-խաշասեր չի ու քայքայում է պետականության ռոբերտակուռ ու սերժաշաղախ հիմքերը: Բայց դու սխալ հասեով ես կասկածում, ես քեզ ճիշտ հասցեն ասեմ՝ անձամբ ինքը սիոնիզմի հայր Թեոդոր Հերցելն է մարտի 1-ի պատասխանատուն, կարողա Խուան Մարիա Բորդաբերին ուղղակի օժանդակ դեր է խաղացել: Այ այստեղից կսկսենք իրավիճակային վերլուծությունը, ինչպես կասեր հարգարժան Ֆիդային: Ուրեմն ամբողջ աշխարհի սիոնիսները, մասոները, ու հրեա կապիտալիստները ուզում են Հայաստանի օրինական իշխանությունը վերացնել: Ինչու՞ քանի որ նրանք տեսնում են թե ինչ սարսափելի արագ տեմպերով է զարգանում ՀՀ տնտեսությունը և հասկանում են որ այս տեմպերը շարունակվելու դեպքում Հայաստանը մի 2 տարուց նվաճելու է համաշխարհային շուկան, այն հեղեված է լինելու հայկական մեքենաներով ու ինքնաթիռներով: Բա, ընգեր ջան, իսկ դու ասում ես Ուրուգվայ-Պարագվայ, համ էլ դու հո ընկեր Հրանտ Մարգարյանից լավ չգիտես, էսօր էդ մարդն էլ ա ասել որ դրսի ուժերն են:
Լավ ոստիկան
21.05.2008, 23:23
Թեմայից դուրս ընդամենը մեկ հարց Ֆիդայուն`
Եթե իմանաս, որ փոքրիկ մոծակին սատկացնելուց հետո, մի մեծ մեղու է գալու քեզ խայթի, ապա ինչ է, թողնելու ես, որ մոծակը քեզ արյունաքամ անի?
1. Ինչու ես համոզված, որ ենթադրյալ գրիմիտից հետո /որովհետև այլ կերպ Սերժին գահից չես գցի/ ամեն ինչ կարագի պես է գնալու?
Իսկ ով ասեց որ ես ուզում եմ որ կարագի պես գա: Բայց որ ասենք կարագի պես չէ, գոնե բաստուրմի պես սկսի գալ, պետք է առնվազն այդ գալու սկիզբը դնել:
Ով է ապահովելու ընտրյալի ընտրությունը, ինչպես?
Նորմալ ընտրություններ անցկացնելու պատասխանատուն: Դրա համար համապատասխան մարմիններ ենք ստեղծել: Եթե Սերոժ-Ռոբոշ կարգի կալխոզնիկները իրանց հոր բաղչի պես չնայեն ընտրություններին, ապա նույն ԿԸՀ կարող է շատ էլ նորմալ ընտրություններ կազմակերպել:
Մեխանիզմը ասա: Իրավիճակային վերլուծությունը սկսում ենք այստեղից. գրիմիտը վերջացել է, նշանակվել է նոր ընտրություն: Էտ ով է ապահովելու, համակարգելու դրա արդարացիությունը… նա, ով գրիմիտ է արել, իսկ նա ով գրիմիտ է արել, ոչ պակաս տականք է, քան նախորդը, ու էլի նույնն է կատարվելու… կենսապարբերաշրջան: Իսկ եթե դու հավատում ես գրիմիտ անող առաջնորդների քաղաքական կամքին, ես էլ կասեմ, որ հավատում եմ Սերժի քաղաքական կամքին, որով բարեփոխումներ են կատարվելու:
Հավատում եմ: Միայն մի կոնկրետ պատճառով: Տվյալ մոմենտին գրիմիտ անողն իր մտավոր ունակություններով մի քանի աստիճան ավելի բարձր է կանգնած ՍՍ-ից: Այսինք դրանք համեմատելու բաներ չեն, ինչպես համեմատել ինտելեկտուալ գիգանտին, ղումարբազ նառկոշի հետ: Գիմիտ անողի ու գրմիտ լինողի մեջ էական որակական տարբերություն կա: Էվոլյուցիոն աստիճանների վրա բարձր կանգնածը անհատականությունն ավելի մեծ հավատ է ներշնչում քան շիմպանզեն:
2. Եթե ընտրյալը չի բարձրանում աթոռ, ոչինչ էլ չի փոխվում:
Համաձայն եմ: Սկսում ենք նորից:
3. Ափսոս ես, գոնե մի օգուտ տաս, սաղ կյանքդ ծեծ ուտես, մեջը մի կաթիլ խեր չլինի?
Մարդ կա սաղ կյանքը ծեծ ա ուտում բայց մնում ա տղա, այսինք չի դավաճանում իր սկզբունքներին: Մարդ էլ կա հենց առաջին չափալախից հետո սեռափոխ ա լինում: Տո մարդ էլ կա չափալախած էլ չե, ձեռդ հենց բարձրացնում ես արդեն երկնագույն ա, Տուրիկը քեզ օրինակ:
Թող ես սկզբունքերի համար հա ծեծ ուտեմ, ու խերը մենակ ես իմանամ, բայց ամեն խերով կանֆետ ցույց տվողի հետևից վիզս ծռած չգնամ:
1. Իսկ ով ասեց որ ես ուզում եմ որ կարագի պես գա: Բայց որ ասենք կարագի պես չէ, գոնե բաստուրմի պես սկսի գալ, պետք է առնվազն այդ գալու սկիզբը դնել:
2. Նորմալ ընտրություններ անցկացնելու պատասխանատուն: Դրա համար համապատասխան մարմիններ ենք ստեղծել: Եթե Սերոժ-Ռոբոշ կարգի կալխոզնիկները իրանց հոր բաղչի պես չնայեն ընտրություններին, ապա նույն ԿԸՀ կարող է շատ էլ նորմալ ընտրություններ կազմակերպել:
3. Հավատում եմ: Միայն մի կոնկրետ պատճառով: Տվյալ մոմենտին գրիմիտ անողն իր մտավոր ունակություններով մի քանի աստիճան ավելի բարձր է կանգնած ՍՍ-ից: Այսինք դրանք համեմատելու բաներ չեն, ինչպես համեմատել ինտելեկտուալ գիգանտին, ղումարբազ նառկոշի հետ: Գիմիտ անողի ու գրմիտ լինողի մեջ էական որակական տարբերություն կա: Էվոլյուցիոն աստիճանների վրա բարձր կանգնածը անհատականությունն ավելի մեծ հավատ է ներշնչում քան շիմպանզեն:
4. Մարդ կա սաղ կյանքը ծեծ ա ուտում բայց մնում ա տղա, այսինք չի դավաճանում իր սկզբունքներին: Մարդ էլ կա հենց առաջին չափալախից հետո սեռափոխ ա լինում: Տո մարդ էլ կա չափալախած էլ չե, ձեռդ հենց բարձրացնում ես արդեն երկնագույն ա, Տուրիկը քեզ օրինակ:
Թող ես սկզբունքերի համար հա ծեծ ուտեմ, ու խերը մենակ ես իմանամ, բայց ամեն խերով կանֆետ ցույց տվողի հետևից վիզս ծռած չգնամ:
1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար:), ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա::D Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս:D
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:
1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար:), ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա::D Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս:D
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:
Ապեր, ինչպես կասեր մեր մեծն առաջնորդը քթածակը քաղաքական կատեգորիա չէ: Մեծ քթածակով տղեքը զբաղված են եղել մենակ էտ քթածակը քչփորելով, որ երկիրը հասցրել են փաքռի էս աստիճանին: Պրիտոմ, ինչքան գլուխը մեծ, քո ասածի պես, էնքան քթի ծակերն էլ համապատասխանաբար մեծ:
Ընգեր, ես սեփական ունակություներիս չիրացվածության հետ կապված բարդույթներով չեմ տառապում: Արի ես իմանամ, թե իմ ունակությունները / էներգիան ափսոսալով, կամ առանց, որտեղ ու ինչ չափով պիտի օգտագործեմ: Խորհրդականի կարիք էլ չունեմ:
Ու, վաբշե տո դու ճիշտ ես, խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Ավելի լավ ա վաբշե չկարդաս, բայց պոլնի ղումար խաղաս - գլուխը դրանից մեծանում ա, ու խելոք տղու տեղ ացնում ես:
Հիմա, ասում ես ով էր մեղավոր Մարտի մեկի հարցում?
1. Ապեր, մինչև երշիկը գա, երկիրն տնտեսապես ենքան հետ կգցեք, որ էսպիսի Հայաստան մեկ էլ ծոռներդ կտեսնեն:
2. ԿԸՀ-ն ընդամենը անվանում է, գրիմիտից հետո նկարիչներն աշխատելու են, ում ասեմ?, ենթադրենք պայմանական միավոր ՊՏԼ-ի համար:), ինչպես ժամանակին էր աշխատում: Ապե'ր, ես եմ միամիտ, թե դու? Եթե մի մարդ ժամանակին մի բան արել է, ինչի պիտի նույնը չանի կրկին: Ինքնամաքրվել է, հա? հստակ աշտորաշում` ՆԼԾ /ուղեղի լվացում/:
3. Չեմ հավատու'մ: Խելքը մենակ կարդալով չի գալիս: Մենակ էդ մի պատճառով հավատալը միամտություն եմ համարում: Մարդ քթածակ պիտի ունենա: Հետո մի հատ Սերժի գլուխը համեմատի Լևոնի գլխի հետ, կտենաս, որ առաջինի գլուխն ավելի մեծ ա::D Հետո դրա խելքին ձյուն գա, ուր էր դրա խելքը, երբ պոպուլիստական ղարաբաղցիատասհազարաբանակախառը արտահայտություններ էր անում, սրան նրան օճառվում /դրսում/, հիմա էլ վառված չգիտես ինչ խաղեր ա տալիս: Էն որ Սերժից միայն նկար էր թողնում, էսօր մեծահոգաբար Սերժին ինքնամաքրվելու շանս ա տալիս:D
4. Տղա եմ ասել էէէ: Ճիշտ ես. մարդ կա մարդ ա, մարդ էլ կա սեփական կոշիկի հետ ա ամուսնանում: Հետո, զգույշ, ոչ պակաս շատ նորմալ տղերք, ծայրահեղ հակառակ են մտածում, ու ամենևին էլ ոչ իշխանությանը սիրահարված լինելու պատճառով. իրանց համար էլ մի քանի կապտուկը խնդիր չի: Բա հետո? ուր ենք հասնելու? Խփելու ենք իրար?Ափսոս ա էտ էներգիադ, եթե պիտի զուր կորչի: Որ հետաքրքրվենք. կարելի է իրացման վայրեր գտնել, որտեղ այն զուր չի կորչի:
Քո կարծիքը եթե իմ կարծիքով ընդհանրացնեմ (ես ինչ ասի:8), ապա մոտավորապես կստացվի հետևյալը՝ թողեք մնա վատ, որովհետև լավ չի կարող լինել, մի պայքարեք, որովհետև ոչնչի չեք հասնի, կամ նույնն է թե մի ապրեք, մեկա մեռնելու եք:think
Քո կարծիքը եթե իմ կարծիքով ընդհանրացնեմ (ես ինչ ասի:8), ապա մոտավորապես կստացվի հետևյալը՝ թողեք մնա վատ, որովհետև լավ չի կարող լինել, մի պայքարեք, որովհետև ոչնչի չեք հասնի, կամ նույնն է թե մի ապրեք, մեկա մեռնելու եք:think
Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին: Վանեք ատելությունը, նստենք մի սեղանի շուրջ տենանք ուրիշ ինչ կերպ կարելի է պայքարել: Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:
Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:
Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:
Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին:
Ֆեդայ, ուզում ես ասես սերժիկն ու իր թայֆեն կուշտ շներ են, որ "վենա" են մտել ազգի մեջ?
Կուշտ են, որ ամեն մի հատիկով սիգարետ ծախող քնձռոտ բուդկի հետ փայ են?
Դրամն ինֆլյացիայի մեջ կոնվուլսիաներա ապրում` վարչապեդիկը ելույթա ունենում, որ 18 % տնտեսական աճ ունենք...էդ ոնց ստացվեց? Հրապարակավ կաշառակեր դասախոս են խայտառակում, թատերականացված ներկայացւոմ թիվ եսիմորերորդ......բա իրենց տիեզերածավալ կաշառքների մասին ովա ասելու? Էդա երազածդ երկիրը? Կայունություն ես դա համարում?
Շատ մեծ մասսաներից էլ պետք չի խոսել տենց հեղինակավոր: Երևանից դուրս տոննաներով գյուղեր կան, որ մինչև հիմա տեղյակ չեն մարտի մեկին ինչա կատարվել:
Իրենց անունից խոսելը սխալ եմ համարում:
Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:
Ամբողջ քաղաքակիրթ աշխարհը կառուցված է նշանակել-հեռացնել մոդելի վրա: Ենթադրում եմ, որ ես էլ դու էլ, Հայաստանի ապագան տեսնում ենք ցիվիլ երկրների շարքում: Բոլոր ժամանակակից ցիվիլ երկրները անցել են այն ամենի միջիով, ինչի միջով մենք ենք հիմա անցնում - բուրժուադեմոկրատական հեղափոխություններ, դիկտատուրաների հաստատում ու փլուզում: Մտածելակերպը փոխվում է հենց այդ գործընթացների արդյունքում:
Մի նրբություն կա միայն, արդյոք մեզ էլ է պետք նույնքան ժամանակ ցիվիլ երկիր կառուցելու համար, որքան պետք էր Եվրոպային: Կարծում եմ որ ոչ: Երբ Եվրոպան սկսեց դեմոկրատականացման գործընթացը, նա իր աչքի առաջ ոչ մի օրինակ չուներ: Դեմոկրատիա հասկացությունը մնացել էր միայն Հռոմի ու Հունական պոլիսների մասին պատմող գրքերում ու վերջին անգամ Եվրոպայում եղել էր երկու հազար տարի առաջ: Այսինք նրանք սկսում էին զրոյից: Մենք հիմա սկսում ենք մեր աչքի առաջ ունենալով լավ օրինակներ: Հիմ չասես, որ մենք չպետք է քոպի-փեյսթ անենք Եվրոպան իր բոլոր թերություններո, էտ ես էլ գիտեմ: Բայց այն ժամանակ երբ Եվրոպայում Մերսեդես են սարքում, մենք չենք կարող Հայաստանի ներսում ժողովրդին հրամցնել մեր ԵրԱԶ-ը, ասելով որ սա է մեր ազգային մեքենան ու քանի որ մենք սրանից ավելին հիմա չենք կարող անել, բոլորս երթևեկում ենք սրանով: Տեսեք Եվրոպայում ժամանակակից Մերսեդեսին հասել են կամաց-կամաց, մի հարյուր տարում: Մենք էլ կամաց-կամաց, դզել փչելով, մի հատ նորմալ մեքենա կսարքեն, հարյուր տարի հետո: Կարճ ասած, մենք հիմա հեծանիվ հայտանգործելու խնդիր չունենք, որ տակից-մանրից-հիմնավորապես փոխելով, առաջ գնանք: Կարող ենք ռեսկի անցնել Մերսեդեսին - երկու, երեք նորմալ ընտրություններ կազմակերպելով:
Ու մի մտածի, որ մենք մեր մտածելակերպով այդքան թերի ենք: Մի հատ նայի թե ինչ օրինպահ քաղաքացիներ են դառնում, մի քանի ամսվա ընթացքում, ասենք, Վարդենիսից-Մյունխեն տեղափոխված մեր հայրենակիցները:
Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:
Ընգեր, մի հատ գնայիր ու ասեիր էլի: Տեսնեինք կհոշոտեին թե չէ: Ես հինգ ամսվա միտինգների ընթացքում մի հատ կիսահոշոտված մարդու չեմ հանդիպել: Այնպես որ, ենթադրությունդ հիմնավորումներ է պահանջում: Ուրիշներին հոշոտելու ոչ մի քարոզի էլ ներկա չեմ եղել, ինչպես ես այնպես էլ շատ ու շատ ուրիշները: Կարդացել եմ ԼՏՊ բոլոր ելույթները, բացի բարի կամքի դրսևորումից, ուրիշ ոչինչ չեմ հայտնաբերել: Մենակ հիմա "ով մեզ հետ չէ տականք է" մի քանի անգամ ԱԶԳ-Հայոց Աշխարհ-Հայլուր-ներով ձևախեղված արտահայտությունը աչքս չմտցնես:
Իսկ սպանության մեջ մեղավորին գտնելու համար, ընգեր, առանձնապես խորքային վերլուծություներ անելու կարիք չկա: Պարզ համեմատություններ կարելի է անել: Սպանել են թե ոչ: Ովքեր: Կոնկրետ: Ով է տվել հրամանը: Եթե հրաման չի եղել, ով է իքնակամ կրակել: Յուղ լցնել սրա նրա վրա, շիկացնել մթնոլորտը, ու սենց անկապ հայտարարությունները, ընգեր, ոչինչ չեն փոխում: Կա դեպք, Երևանի կենտրոնում, հրազենային վնասվածքներից զոհվել է տաս հոգի, վրավորվել է հարյուր հոգի:
Եթե ալամ աշխարհն էլ կրակի վրա յուղ լցներ, Երևանի կենտրոնում բայեվոյ պատրոնով զինվաց մարդ չպետք է լիներ: Համբերությունը հատած իշխանությունն էլ, եթե իրեն համարում է ազագային իշխանություն, նույնիսկ մեկ մարդու զոհվելու հավանականությամն դեպքում պիտի Ս-ը քաշեր գնար:
Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին: Վանեք ատելությունը, նստենք մի սեղանի շուրջ տենանք ուրիշ ինչ կերպ կարելի է պայքարել: Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:
Տրիբուն, քո ասած նշանակել հեռացնել մոդելը հիշեցնում է սեփական շողքի հետևից վազել: Մտածելակերպի փոփոխության, սեփական ուժերին հավատալու /ծեծելուց հետո չէ, ավելի ցիվիլ/ խնդիրներ կան:
Ով է մեղավոր? Մեղավոր է ընդդիմությունը, որ էդքան ատելություն ու պառակտում մտցրեց, էնքան, որ Ազատության հրապանակում մի ավելորդ բառ և քեզ կհոշոտեին: Այդպիսի տրամադրությունն էր էին քարոզվում: Դե, իշխանությունն էլ կրակին յուղ լցրեց ու պագրոմ արեց` հագուրդ տալով կատաղի մասսայի /դե ընդհանուր առմամբ, որոշներին չի վերաբերվում/ նկրտումներին: Եթե վերցնենք միայն մարտի 1-ի կտրվածքով, մեղավոր է իշխանությունը, քանի որ առաջին քայլը նա արեց, բայց ավելի խորքային եմ հարցին նայում:
Fedayi,բոլորն էլ ճանաչում են Ա.Սարգսյանին,ԼՏՊ-ին,Ս Դեմիրճյանին:Բայց ես չեմ կարծում,որնրանք ախտոտված են այնքան ինչքան հիմիկվա իշխանավորները:Հնարավոր է ու այդպես էլ կա էն երկուսը "սոված են",բայց էդ սովածությունը անձնական վրեժխնդրությունից ,հըլը որ հեռու չի գնում:Ու կարծում եմ,այսօր մեր քաղաքական դաշտում այս երկուսը համեմատած մյուսների "շատ միամիտ են":Ինչ վերաբերվում է ԼՏՊ-ին,ապա ասեմ որ այսօր ՀՀ-ում դժվար է գտնել քաղաքական գործիչ,որը ունի նրա չափ քաղաքական փորձ:Ու վերջիվերջո համաձայնվիր,որ 90-ականներին մեր երկիրի արտաքին քաղաքականությունը բավականին հաջողված էր համեմատած վերջին 10տարիների:Դա առավել ակներեւ է Արցախի հարցի կարգավորման հետ կապված:Բայց համաձայն եմ,որ ներքին քաղաքականությունը տնտեսական,սոցիալական,իրավական ոլորտներոմ հիմնականում սխալ են եղել եւ թալանի ու չարաշահումների հիմքը դրվել է հենց այն ժամանակ:Ա.Կարապետյանի մասին ասեմ,որ առանձնապես կարծիք հայտնել չեմ կարող...բայց բավականին "դուխով հարցադրումներ ա անում"::):Հա,ու գրագետ է:
Համամիտ եմ քո հետ,որ ընդդիմության ակտիվի շարքերում կան նախկինում իրենց պատեհապաշտությունը մի քանի անգամ ցույց տված քաղաքական դեմքեր,բայց սրանք առաջին շարքերում չեն...էականը դա է:Ու հետո ասեմ էնքան էլ կարեւոր չէ,թե օվքեր են:Կարեւորն այն է,որ ՀՀքաղաքացիները ոտքի են ելել,իրենց ազատ ապրելու իրավունքի համար ու առավել կարեւոր է,որ այդ ամենը պսակվի հաջողությամբ,որպեսզի հասարակությունը չկորցնի սեփական պետության ղեկը:Հակառակ դեպքում կստեղծվի ոստիկանաօլիգարխական պետություն`ավելի ահասարսուռ որակներով:
Իսկ հասարակությունում առկա առճակատման մասին ասեմ,որ այն հասունացել է մարտի 1-դեպքերից հետո:Եթե մինչ այդ որոշակի հակասություններ եղել են մեր հասարակությունում,ապա եղել են զուտ ընտրությունների ժամանակաշրջաններին բնորոշ:Իսկ այ,մարտի 1-ի իրադարձություններից հետո`հիմնականում մարտի 1-ի լավուվատ անելու հետ կապված ի հայտ է եկել համատարած հասարակական թշնամանք մեծամասնության ու "կայունության"կողմնակիցների միջեւ:
Լավ ոստիկան
22.05.2008, 12:59
Հարգելի Վիշապ, իսկ եթե ես ընդհանրացնեմ, ապա կստացվի հետևյալը` թողեք պայքարի էս ձևը, ռադ արեք Ձեր առաջնորդներին /մի հատ լավ նայեք էլի ովքեր են` ԼՏՊ. Ս. Դեմիրճյան, Ա. Սարգսյան, Արամ Կարապետյան և այլ սոված շներ/, մենակ սրանց առկայությունըն արդեն անվստահություն է ներշնչում մեծ, շատ մեծ մասսաներին...
ԼՏՊ - տանում է անորոշություն
Ս. Դեմիրճյան - տանում է մանկապարտեզ
Ա. Սարգսյան - տանում է ռազբիրատի
Արամ Կարապետյան - տանում է պանիխիդայի (ապահովելով ծիծաղը)
Ռ. Քոչարյան - տանում էր ուղիղ դժոխք
Ս. Սարգսյան - տանում է ուղիղ դժոխք
Ում հետևից ես դու գնում?
Fedayi,բոլորն էլ ճանաչում են Ա.Սարգսյանին,ԼՏՊ-ին,Ս Դեմիրճյանին:Բայց ես չեմ կարծում,որնրանք ախտոտված են այնքան ինչքան հիմիկվա իշխանավորները:Հնարավոր է ու այդպես էլ կա էն երկուսը "սոված են",բայց էդ սովածությունը անձնական վրեժխնդրությունից ,հըլը որ հեռու չի գնում::
Ընգեր, շատերը խորքային, հիմնավոր վերլուծություններ անելու մասին երկար բարակ գրելուց հետ էլ (ուստա Ֆեդայի, խոսքը Ձեր մասին է), ամբողջ գործընթացը կապում են անձերի հետ - անձնավորում են պայքարի ողջ գաղափարախոսությունը:
Չնայած, եթե նույնիսկ անձնավորված նայենք, զուտ մարդկային որակի տեսանկյունից, ապա անձամբ ես նախընտրում եմ ԼՏՊ-ՍԴ-ԱՍ-ԱԿ-Րաֆիի-Գռզո-Այլք կոմբինացիան, ի հակադրում ՌՔ-ՍՍ-Հովիկ-Արմենիչիկ-Գալուստակ-Տուրիկ-Դաշտանակ-Լֆիկ-Այլք կոմբինացիայի:
Ընգեր, շատերը խորքային, հիմնավոր վերլուծություններ անելու մասին երկար բարակ գրելուց հետ էլ (ուստա Ֆեդայի, խոսքը Ձեր մասին է), ամբողջ գործընթացը կապում են անձերի հետ - անձնավորում են պայքարի ողջ գաղափարախոսությունը:
Վարպետ Տրիբուն, ես Ձեր /իմ/ գաղափարախոսության ջանին ղուրբան, ես էլ եմ նույնը ուզում, Ձեզ հետ եմ, մեթոդը չեմ ընդունում: Տո Աստված անձերի հետ, բայց ատելությամբ ոչինչի չես հասնի. քեզ կթվա դու անձերն ես օգտագործում քո նպատակների համար, բայց հակառակը կկատարվի: Ուրիշ ռազմավարություն է պետք որդեգրել, ուրիշ:
Դու կուզենաս գրիմիտ անես ու հետո էվոյլուցիոն ճանապարհով երկիր կառուցես, բայց ենքան հետ կգցես /թշնամին էլ կօգնի/, որ սահմանած նշաձողին երկիրդ ավելի ուշ կհասնի, քանց էս տեմպերով գնալիս: Հասկանում ես? էս իրավիճակում չի կարելի պառակտել երկիրը, չուզողների ջրաղացին ենք ջուր լցնելու: Արի նենց անենք, որ մեկը մեկին չխանգարի, մենք մերը անենք, երկիրն էլ չթուլացնենք: Սա է ուզածս
Էս էլ ես եմ գրել, հեսա...
Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:
Ինձ հարյուր տարի պետք չէ, որ դու երկիրս պագրոմով մաքրես, հետո ուրիշը նստի, ուրիշին մաքրես, վաղը մյուս օրն էլ թշնամին գա սաղիս մաքրի, մտնենք գերեզման: ՋՈԿՍ?
Ոստիկան ջա'ն, ոչ մեկի հետևից էլ չեմ գնում, Նժդեհն ըլներ, իրա հետևից կգնայի, հիմա մի բարոյական մարդ չի մնացել:
Լավ ոստիկան
22.05.2008, 14:14
Ոստիկան ջա'ն, ոչ մեկի հետևից էլ չեմ գնում, Նժդեհն ըլներ, իրա հետևից կգնայի, հիմա մի բարոյական մարդ չի մնացել:
Սերժն ու Ռոբերտն էլ ընկեր Նժդեհի ետևից են գնում, ու ճիշտ ընկեր Նժդեհի նման նրանք էլ իրենց իշխանության սահմանները իրենց սրի սայրով են գծում, կամ այս պարագայում ճիշտ է ասել. "իրենց ավտոմատների փողերով":
Վարպետ Տրիբուն, ես Ձեր /իմ/ գաղափարախոսության ջանին ղուրբան, ես էլ եմ նույնը ուզում, Ձեզ հետ եմ, մեթոդը չեմ ընդունում: Տո Աստված անձերի հետ, բայց ատելությամբ ոչինչի չես հասնի. քեզ կթվա դու անձերն ես օգտագործում քո նպատակների համար, բայց հակառակը կկատարվի: Ուրիշ ռազմավարություն է պետք որդեգրել, ուրիշ:
Դու կուզենաս գրիմիտ անես ու հետո էվոյլուցիոն ճանապարհով երկիր կառուցես, բայց ենքան հետ կգցես /թշնամին էլ կօգնի/, որ սահմանած նշաձողին երկիրդ ավելի ուշ կհասնի, քանց էս տեմպերով գնալիս: Հասկանում ես? էս իրավիճակում չի կարելի պառակտել երկիրը, չուզողների ջրաղացին ենք ջուր լցնելու: Արի նենց անենք, որ մեկը մեկին չխանգարի, մենք մերը անենք, երկիրն էլ չթուլացնենք: Սա է ուզածս
Էս էլ ես եմ գրել, հեսա...
Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:
Ինձ հարյուր տարի պետք չէ, որ դու երկիրս պագրոմով մաքրես, հետո ուրիշը նստի, ուրիշին մաքրես, վաղը մյուս օրն էլ թշնամին գա սաղիս մաքրի, մտնենք գերեզման: ՋՈԿՍ?
Ոստիկան ջա'ն, ոչ մեկի հետևից էլ չեմ գնում, Նժդեհն ըլներ, իրա հետևից կգնայի, հիմա մի բարոյական մարդ չի մնացել:
Ֆեդայի ջան,ատելության մթնոլորտ մեր երկրում հնարավոր չի չլինի:Ասեմ ինչու:Ցանկացած ընդդիմություն,իշխանության համար պայքարում հասարակության հետ հաղորդակցվելու ժամանակ,պետք է իրերը կոչի իրենց անունով:Իսկ իրերը արի ու տես,որ մարդկանց կողմից ատելի են:Եթե երկրում համատարած չարաշահումներ են,վախի մթնոլորտ է,առկա է խիստ արտահայտված սոցիալական ու իրավական անարդարություն/արի բենզինի,հեռախոսի բիզնեսների մասին չասեմ:)/,ինչ ատելություն սերմանելու մասին է խոսքը:Ատելությունը միշտ էլ եղել է:Սակայն այն եղել է լուռ տրտունջի ձեւով:Հիմա երբ երեւան է եկել բավականին հզոր քաղաքական լիդեր/հին ու նոր/,այդ ատելությունն արտահայտվում է այլ մեխանիզմներով:Եվ ընդհանրապես ռեժիմը էական ոչինչ այժմ էլ չի ձեռնարկում այս ամենի դեմ:Ընդհակառակը եղած խղճուկ միջոցներով հայլուրներով,մարդկանց քաղաքական հայացքների համար ահաբեկելով,գոմիկների կողմից բարձրաձայնվող հիմար,անհեթեթ բարեփոխումներով ավելի է խորացնում անդունդը:Այս ամենը կարծում եմ այլ լուծում չունի...Եվ ընդհանրապես,թե մեր թշնամին,թե մեզ ոչ թշնամի երկրները կարող են օգտվել այս իրավիճակից...
Իմ կարծիքով այսօրվա աշխարհաքաղաքական իրավիճակում երկրի հզորությունը,միջազգային վարկը եւ սրանցով պայմանավորված ամեն ինչը կախված է ժողովրդավարացման աստիճանից:Այդ դեպքում օտար երկրները մեզնից "կվախենան":Համամիտ եմ քո հետ որ իշխանափոխություն լինելու դեպքում կլինեն երկրի համար վնասակար ցնցումներ:Բայց դրանից խուսափել ոչ մի դեպքում հնարավոր չի`անկախ նրանից թե պայքարն ինչ ոճով կամ ձեւով է...Օրինակ,ինչ էլ ուզում է լինի պիտի շատ այսօրվա հզորագույններ պատասխան տան օրենքի առաջ:Իսկ ասեմ որ դրանք բավական շատ են:Այնպես որ ուզենք չուզենք հասարակական դժգոհությունից հնարավոր չէ խուսափել:
Թշնամիների մասին էլ հավելեմ,որ այսօրվա իշխանավորների հակապետական քայլերի շնորհիվ մենք հայտնվել ենք շատ ծանր վիճակում:Այսպես շարունակվել հնարավոր չի...մենք կկորցնենք մեր ամբողջ ձեռք բերածը:
Վարպետ Տրիբուն, ես Ձեր /իմ/ գաղափարախոսության ջանին ղուրբան, ես էլ եմ նույնը ուզում, Ձեզ հետ եմ, մեթոդը չեմ ընդունում: Տո Աստված անձերի հետ, բայց ատելությամբ ոչինչի չես հասնի. քեզ կթվա դու անձերն ես օգտագործում քո նպատակների համար, բայց հակառակը կկատարվի: Ուրիշ ռազմավարություն է պետք որդեգրել, ուրիշ:
Դու կուզենաս գրիմիտ անես ու հետո էվոյլուցիոն ճանապարհով երկիր կառուցես, բայց ենքան հետ կգցես /թշնամին էլ կօգնի/, որ սահմանած նշաձողին երկիրդ ավելի ուշ կհասնի, քանց էս տեմպերով գնալիս: Հասկանում ես? էս իրավիճակում չի կարելի պառակտել երկիրը, չուզողների ջրաղացին ենք ջուր լցնելու: Արի նենց անենք, որ մեկը մեկին չխանգարի, մենք մերը անենք, երկիրն էլ չթուլացնենք: Սա է ուզածս
Էս էլ ես եմ գրել, հեսա...
Հասկանում եմ` բոլորս էլ մինչև կոկորդը կուշտ ենք այս ամենից, բայց ազգի շահը ավելի բարձր պետք է դասել որոշների նկրտումներից: Եթե չունենային այլ խնդիրներ, չունենայինք չուզողներ, չլիներ աշխարհաքաղաքական վիճակը ավելի խճճված և այլն, ինչ ուզում եք արեք: Պետք է առաջնորդվել հետևյալ սկզբունքով, թե արդյոք արածը ընդհանուր առմամբ ավելի վնաս կպատճառի երկրին, թե օգուտ:
Ինձ հարյուր տարի պետք չէ, որ դու երկիրս պագրոմով մաքրես, հետո ուրիշը նստի, ուրիշին մաքրես, վաղը մյուս օրն էլ թշնամին գա սաղիս մաքրի, մտնենք գերեզման: ՋՈԿՍ?
Ոստիկան ջա'ն, ոչ մեկի հետևից էլ չեմ գնում, Նժդեհն ըլներ, իրա հետևից կգնայի, հիմա մի բարոյական մարդ չի մնացել:
ՄԻ բան հարցնեմ էլի, դու ասենք իմ քեզ գրած նախորդ պատասխանները կարդու՞մ ես, թե՞ ընտրում ես վերջինը, ու դրան ես մենակ պատասխանում: Ընգեր, նախորդ էջում, հոշոտտել, քանդել, բզկտել, տալ թշնամու ձեռքը ու սենց բաների մասին, երկու կիլոմետրանոց պոեմ էի գրել : Հիմա, որ էս մի գծարիդ պատասխանեմ, էլի նույն բաները պիտի գրեմ:
1. Ընգեր, ես պառակտիչ ոչ մի բան չեմ տեսել, եթե դու տեսել ես, մի հատ պառակտման օրինակ բեր:
2. Ընգեր, ազգային շահեր ասլով, ես չեմ հասկանում մենակ հայ ու թուրքի բազարը: Ազգային շահերը ավելի մեծ հասկացություն են: Երևանի կենտրոնում մարդկանց վրա կրակելը ազգային շահերի շատպանության հետ ինչ կապ ունի: Ազգի շահը նաև նորմալ ընտրություններ կազմակերպելն ու նորմալ դատարաններ ունենալն է:
3. Ընգեր, ուժեղ ու թույլ երկիրը Հայլուրով չեն ցույց տալիս: Ուժեղ երկիրը ենթադրում է ուժեղ ու էֆեկտիվ պետական ինստիտուտներ, ի թիվս այլ բաների: ՌՔ-ՍՍ կոմբինացիան ամեն ինչ արել է, որ Հայաստանում պետական ինստիտուտները աշխատեն կոնկրետ մի կամ երկու հոգու օգտակարության համակարգում: Նեդել եմ սենց ուժեղ երկիրը:
4. Ընգեր, ոչ մեկը պագրոմ չէր ուզում աներ, ու չի արել: Պագրոմ անողը փետրվարի 27-ի ամենամեծ հանրահավաքի օրը, երբ Սերժոի համար բերած ժողովուրդն էլ եկավ Ազատության հրապարակ, ժողովրդին կտաներ պագրոմ անելու, մի հատ նենց պագրոմ կաներ որ Քոչարյանը Սերոժի հետ հիմա լավագույն դեպքում Անտանանաիրվույում կլիներ: Նախագահականից էլ "աշխա'տըմենք"-ի տեղը նորմալ "աշխատում ենք" կլսեիր:
5. Ու վերջում, ընգեր, սաղս էլ ուզում ենք, կամ երազում ենք, մի հատ մեեեեեծ, Ծովից-Ծով Հայաստան, մենակ հայերով, էն ալ մաքրամաքուր հայերով, որ մենակ Հայկ նահապետի գեներն ա մեջը ու ջումշուդ-մահմուդներ չկան, ատոմային բոմբով, Նժդեհհի արձանով երկիր: Խոսքի օրինակ: Բայց որ էս քյալագյոզները մնացին ապեր, էտ քո ուզած ուժեղ, հզոր, անկախ հայրենիքի փոխարեն, Ոստիկանի ասած դժողքն ես ունենալու… Մի հատ "Ճ" կլասի երկիր, որ քո ասած թշնամին երկու րոպեում սաղիս մաքրի, քանի որ դավադիտ եղած ամեն ինչից մի հատ կռիվ գնացող չի լինելու: Թե գիտես ստորացված ու ստրկացված ցեղակիցներդ հանկարծ ազգասիրության նենց պոռթկում են ունենալու, որ Լֆիկի դրոշի տակ գրավեն Կարսը: Բաղդադի գրավումը Ամերիկացիների կողմից քեզ լավագույն օրինակը: Ալամ աշխարհով ամեն օր Սադամին էին ցույց տալիս, հզոր բանակով, գեներալներով, լավ տղեքով, կրակում էին օդ, մոռթելու ենք սաղին, ու սենց բաներ: Ի՞նչ եղավ ապեր: Ամերիկադ երկու օրում վեց միլիոնանոց Բաղդադը գրավեց: Գիտես ինչի՞, քանի որ սեփական փաշեքի կողմից ստրկացված ժողովուրդը թքել էր հայրենիքի վրա ու մի հոգի դուրս չեկավ, որ կրակի յանկիների վրա:
Ապեր, ազգային շահը հենց պահանջում է, որ էսօր Հայաստանում ազատության ոգով, տո հա հենց տփոցով ու պագրոմով, սերունդ դաստիարակվի, որ վաղը թուրքի դեմ կռվի հանուն Հայրենիքի: Ստորացված ժողովուրդը, ինչքան էլ որ սոտովի տոռւբկա տաս գժական ձեռը ու մի կտոր մոծ ու համով կալբասՏ, թուրքի դեմ կտռվող չի:
Ջոգասիոն ?????
1.Ամբողջ քաղաքակիրթ աշխարհը կառուցված է նշանակել-հեռացնել մոդելի վրա: Ենթադրում եմ, որ ես էլ դու էլ, Հայաստանի ապագան տեսնում ենք ցիվիլ երկրների շարքում: Բոլոր ժամանակակից ցիվիլ երկրները անցել են այն ամենի միջիով, ինչի միջով մենք ենք հիմա անցնում - բուրժուադեմոկրատական հեղափոխություններ, դիկտատուրաների հաստատում ու փլուզում: Մտածելակերպը փոխվում է հենց այդ գործընթացների արդյունքում:
2. Ընգեր, մի հատ գնայիր ու ասեիր էլի: Տեսնեինք կհոշոտեին թե չէ: Ես հինգ ամսվա միտինգների ընթացքում մի հատ կիսահոշոտված մարդու չեմ հանդիպել: Այնպես որ, ենթադրությունդ հիմնավորումներ է պահանջում: Ուրիշներին հոշոտելու ոչ մի քարոզի էլ ներկա չեմ եղել, ինչպես ես այնպես էլ շատ ու շատ ուրիշները: Կարդացել եմ ԼՏՊ բոլոր ելույթները, բացի բարի կամքի դրսևորումից, ուրիշ ոչինչ չեմ հայտնաբերել: Մենակ հիմա "ով մեզ հետ չէ տականք է" մի քանի անգամ ԱԶԳ-Հայոց Աշխարհ-Հայլուր-ներով ձևախեղված արտահայտությունը աչքս չմտցնես:
1. Խնդիրն այն է, որ մեկ սերունդը մի /շատ շատ երկու/ անգամ փոխի իշխանությանը ու նենց փոխի, որ երկար ժամանակ փոխելու կարիք չլինի, այլ ոչ բերի մեկին, որին անտարակույս հետո հեռացնելու է ու շարունակ փակ ցիկլ, որից ոչ մի որակական փոփոխություն չի լինելու: Ու ինչքան ուզում է գաղափարներդ վսեմ ու մաքուր լինեն:
2.Միտինգների մասին… Ապեր, 5 ամսվա միտինգներում չէր, որ պետք է տեսնեիր, էն կրիտիկական 2-3 օրերում պետք է տեսնեիր: Էն, որ ժողովուրդը 2 մասի էր բաժանվել ու դա ամենուր էր երևում: Միտինգը հլա չասեմ, հացի շուրջ, համալսարանում, երթուղայիններում, գարաժներում մարդիկ իրար կոկորդ էին կռծում, իսկ, կպատկերացնես, մարտի մեկը դեռ չեղած, հեղափոխական գաղափարներով տոգորված լևոնային իմ ծանոթներին ուղղված իմ այն հարցին, թե ինչ կանեք, եթե դեմներդ ելնեմ, ասում է սաղին վրաերթ կանենք, ու տենց համատարած բաներ /որ չասես մասնավոր օրինակը հարց չի լուծում/: Էլ ուր մնաց միտինգը: Բա լավ միտնիգը… էլ անցնելիս սրան-նրան ուղղված «խլեշ» քֆուրները, սրա-նրա մերը, քուրը ունեցողներից պակաս չէր զգացվում: Էս մի քանի անգամ հավաքի տրամագծով անցնելիս եմ նկատել: ՍՐԱՆԻՑ ԼԱՎ ՊԱՌԱԿՏՈՒՄ ԷԻՐ ՈՒԶՈՒՄ? Ասում ես պառակտում չկար:
Տեսել եմ նաև մտավորականների այնտեղ, մտահոգ գաղափարական մարդկանց, խորհերի մեջ ընկած և այլն:
Բայց թե ինչպես են միտինգները ազդել հասարակական տրամադրությունների վրա... Հիմա կասես “Հայլուրն” ա կրակին յուղ լցրել, ես էլ կասեմ հա, ՀԺ, Չի և այլն տակ չեն մնացել: Սերժ-Լևոն հակամարտության բոլոր ճակատները: Բայց հո վերը նշածս օրինակները Հայլուրով չեմ տեսել:
Տո պիտի ասեմ, «Ով մեզ հետ չէ, նա տականք է», «Սերժից միայն նկարն ենք թողելու», լիքը…որն ասեմ, էն Փաշինյանի կեղտոտ ռեխը բա…
Ես ասում եմ, դու ասում ես: Վերջին գրառմանդ էլ կարձագանքեմ, հետո արի չերկարացնենք, մեկ ա ոչ ես կփոխվեմ, ոչ էլ, աչքիս, դուք:
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Սերժն ու Ռոբերտն էլ ընկեր Նժդեհի ետևից են գնում, ու ճիշտ ընկեր Նժդեհի նման նրանք էլ իրենց իշխանության սահմանները իրենց սրի սայրով են գծում, կամ այս պարագայում ճիշտ է ասել. "իրենց ավտոմատների փողերով":
ԼըՏըՊը-ին առաջնորդ ընտրողը Նժդեհի ղադրը որտեղից պիտի իմանա?:think
ԲԵԶ ԱԲԻԴ, ԲՌԱՏԱՆ...
1. Խնդիրն այն է, որ մեկ սերունդը մի /շատ շատ երկու/ անգամ փոխի իշխանությանը ու նենց փոխի, որ երկար ժամանակ փոխելու կարիք չլինի, այլ ոչ բերի մեկին, որին անտարակույս հետո հեռացնելու է ու շարունակ փակ ցիկլ, որից ոչ մի որակական փոփոխություն չի լինելու: Ու ինչքան ուզում է գաղափարներդ վսեմ ու մաքուր լինեն: …
Ֆիդայի, ամբողջ խնդիրն այն է, որ դու չես կարողանում կտրվել անձնավորումից, ու նույնիսկ անձը վեր ես դասում գաղափարից։ Հասկանու՞մ ես թե որքան սուբյեկտիվ է այն փաստարկը, որ դու ասենք մեկին վստահում ես, իսկ մյուսին՝ ոչ։ Ու նաև հասկանու՞մ ես որ տվյալ անձի նկատմամբ վստահությունը, իսկ մյուսի նկատմամբ անվսահությունը քեզ մոտ կարող է նաև արհեստականորեն սերմանվել, քանի որ այդ ամբողջ ինֆորմացիոն հոսքը ոչ թե դու անմիջականորեն տեսնում ես, այլ քեզ մատուցում են միջնորդավորված՝ հեռուստատեսության, թերթերի, իներնետի տեսքով, ու այդ միջնոդները կարող են և դիտավորյալ նվազագույնը կողմնակալություն անել իսկ միջին հաշվով դեմագոգիայով լեցուն քարոզչություն իրականացնել։ Փաստորեն մակերեսայնորեն կատարելով ընտրություն անձերի միջև դու արհեստականորեն ամփոմփում ես քո տեսահորիզոնը, մոռանալով որ քաղաքականությունը դա անձեր չեն, դա առաջին հերթին՝ գաղափարներ են։ Դա իրականում ժողովրդի ինքնակառավարման ու զարգացման փիլիսոփայություն է, որտեղ կարևորվում է մարդը, նրա ապրելակերպը, նրա իրավունքները, նրա ձգտումները և այլն։ Մարդիկ դրանով են տարբերվում ոչխարների հոտից, որի համար հուսալի և ուժեղ այծ ընտրելը բավարար է, իսկ այս պարագայում պետք է նաև ընտրել քաղաքականապես ուժեղ գաղափարախոսություն առաջարկողին ու նրանից պահանջել այդ գաղափարախոսության գործնական կիրառումը։
Ինչ վերաբերում է իշխանություններին փոխել–չփոխելուն, ապա ըստ քո գրառման ենթադրում եմ, որ դու ունես հավատի պակաս։ Այսինքն դու չես հավատում ժողովրդավարությանը, քանի որ հույսեր չունես որ նախ կարող ես փոխել, և հետո քո փոխածը դրական շարժ կառաջացնի քո կյանքում։ Ժողովրդավարությունը դա մեր մոլորակի քաղաքակրթության հասունության գրավականն է, մենք պիտի ամեն գնով ձգտեք դրան։ Ու պիտի հավատանք, որ իրոք բոլորիցս է կախված մեր զարգացումը, մեր գիտակցության մեջ պիտի արմատավորենք, որ մենք ենք մեր պետության տերը, իսկ իշխանությունները, դա ժողովրդի շահերը ներկայացնողները պիտի լինեն։ Իսկ հիմա մենք հանդուրժում ենք տզրուկների մի կույտի, ու սրա նրա վստահությունից ենք խոսում։ Իշխանությունը հաճախ է պետք փոխել, դա ժողովրդավարության կանոններից մեկն է։ Հակառակ դեպքում ցանկացած ցմահ իշխանավոր օգտվելով անպատժելիությունից հաբռգում է ու կարծում է թե ինքն է տերը և ոչ թե ժողովուրդը։ Իսկ հաճախակի փոխելը և հներից իրենց կատարածների համար հաշվետվություն պահանջելը առողջացնում է ժողովուրդ–իշխանություն հարաբերությունները և նաև ուժեղացնում պետությունը։ Երկար գրեցի, կներեք:8
1. Ֆիդայի, ամբողջ խնդիրն այն է, որ դու չես կարողանում կտրվել անձնավորումից, ու նույնիսկ անձը վեր ես դասում գաղափարից։ Հասկանու՞մ ես թե որքան սուբյեկտիվ է այն փաստարկը, որ դու ասենք մեկին վստահում ես, իսկ մյուսին՝ ոչ։ Ու նաև հասկանու՞մ ես որ տվյալ անձի նկատմամբ վստահությունը, իսկ մյուսի նկատմամբ անվսահությունը քեզ մոտ կարող է նաև արհեստականորեն սերմանվել, քանի որ այդ ամբողջ ինֆորմացիոն հոսքը ոչ թե դու անմիջականորեն տեսնում ես, այլ քեզ մատուցում են միջնորդավորված՝ հեռուստատեսության, թերթերի, իներնետի տեսքով, ու այդ միջնոդները կարող են և դիտավորյալ նվազագույնը կողմնակալություն անել իսկ միջին հաշվով դեմագոգիայով լեցուն քարոզչություն իրականացնել։ Փաստորեն մակերեսայնորեն կատարելով ընտրություն անձերի միջև դու արհեստականորեն ամփոմփում ես քո տեսահորիզոնը, մոռանալով որ քաղաքականությունը դա անձեր չեն, դա առաջին հերթին՝ գաղափարներ են։
2. Ինչ վերաբերում է իշխանություններին փոխել–չփոխելուն, ապա ըստ քո գրառման ենթադրում եմ, որ դու ունես հավատի պակաս։ Այսինքն դու չես հավատում ժողովրդավարությանը, քանի որ հույսեր չունես որ նախ կարող ես փոխել, և հետո քո փոխածը դրական շարժ կառաջացնի քո կյանքում։ Ժողովրդավարությունը դա մեր մոլորակի քաղաքակրթության հասունության գրավականն է, մենք պիտի ամեն գնով ձգտեք դրան։
3. Ու պիտի հավատանք, որ իրոք բոլորիցս է կախված մեր զարգացումը, մեր գիտակցության մեջ պիտի արմատավորենք, որ մենք ենք մեր պետության տերը, իսկ իշխանությունները, դա ժողովրդի շահերը ներկայացնողները պիտի լինեն։ Իսկ հիմա մենք հանդուրժում ենք տզրուկների մի կույտի, ու սրա նրա վստահությունից ենք խոսում։
4. Իշխանությունը հաճախ է պետք փոխել, դա ժողովրդավարության կանոններից մեկն է։ Հակառակ դեպքում ցանկացած ցմահ իշխանավոր օգտվելով անպատժելիությունից հաբռգում է ու կարծում է թե ինքն է տերը և ոչ թե ժողովուրդը։ Իսկ հաճախակի փոխելը և հներից իրենց կատարածների համար հաշվետվություն պահանջելը առողջացնում է ժողովուրդ–իշխանություն հարաբերությունները և նաև ուժեղացնում պետությունը։ Երկար գրեցի, կներեք:8
1.Հարգելի Վիշապ, ինձ, ըստ երևույթին, սխալ եք ընկալել: Ես ընդունում եմ պայքարը առանց անձնավորման, բայց չեմ ընդունում պայքարի այս ձևը, երբ ավազակների դեմ պայքարում են ավազակի գլխավորությամբ, ես գաղափարն եմ անձից վեր դասում, բայց վախենամ, անձը ավելի շուտ իր շահերն կիրացնի, քանց մենք /տեսնում եք` մենք:)/: Չեմ կարծում, որ ռոմանտիկ մասսան գերխելացի առաջնորդին գործիք կդարձնի, դժվար::think
Եթե վերանանք անձերից, փայլուն գաղափարներ են պայքարի հիմքում: Ես բնավ դեմ չեմ պայքարին, մի տեղ նշել էի, որ ղուրբան եմ դրան:): Էստեղ սուբյեկտիվիզմ չի կարող լինել: Ինչ վերաբերում է սուբյեկտիվիզմին: Նույնքան սուբյեկտիվ եք Դուք, երբ վստահում եք մեկին, իսկ մյուսին` ոչ: Բա, այստեղ սուբյեկտիվ կարծիք ենք հայտնում:
Եթե ուզում եք իմանաք, սա, ըստ իս, ավելի մեծ խաղ է, քանց կարծում եք, սա ԱՄՆ-ՌԴ խաղն է և մենք բոլորս, մեր կարծիքների բազմազանությամբ, գործիքներ ենք ընդամենը: Ամեն մեկը այս շիլայում ր փայ է փնտրում:
Ու թող չթվա, թե ես ԶԼՄ-րի քամով տարված մոլորյալ եմ: Ես, կարծում եմ գրառումներումս հստակ ընդգծել եմ իմ աչքի տեսածը, կարծեմ երբեք Հայլուրից մեջբերում չեմ արել: Տեսածներիցս էլ մեջբերում եմ նրանք, որոնք շատ թե քիչ մասսայական բնույթ են կրել: Ախր նենց բան ասեցիք, որ լրիվ հակասում է իմ սկզբունքներին:
2.Այոոոո, Դուք ճիշտ եք:
3.Ես կրկին համամիտ եմ Ձեզ հետ:
4. Չեմ կարծում: Եթե իշխանափոխության պրոցեսը դնենք ճիշտ ռելսերի վրա, հարցը քոքից լուծենք, այլ ոչ թե գլխից, հեղափոխությունների կարիք դարը մեկ կզգացվի: Ձեր նշած մոդելը բերում է 10 տարին մեկ հեղափոխություն անելու մանկական արյունոտ խաղին: Սա սուբյեկտիվ կարծիք էր:
Ambrosine
23.05.2008, 00:42
ԼըՏըՊը-ին առաջնորդ ընտրողը Նժդեհի ղադրը որտեղից պիտի իմանա?:think
Հայոց հայրենասիրութիւնը կրում է տօնական, հանդիսային, ազնուապետական բնոյթ: Դա յարմար է հռետորութեան եւ տաք սեղանների շուրջը շաչող բաժակաճառերի, բայց ո՜չ եւ Հայաստանին ու հայութեան: Հայաստանը պէտք ունի հանապազօրեայ եւ զոհայօժար հայրենասիրութեան: Գռեհիկ, անհայրենասիրութեան աստիճան գռեհիկ է ոմանց հայրենասիրութիւնը: - Նժդեհ
Մի բան էլ ավելացնեմ...
Կասեի ավելին, հարգելի Վիշապ, մենք բոլորս լծված ենք նույն պայքարին, բոլո'րս: Բոլորիս նույն գաղափարն է առաջնորդում, բոլորի'ս: Այստեղ անձինք չկան: Այս գաղափարը վեր է ամեն տեսակ անհատականացումից:
Բայց հարց` ինչու՞ միասին չենք, ի՞նչն է պատճառը: Այն, որ տարբեր ճանապարհներ ենք ընտրել...Իմ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ կարծիքով, Դուք, աշխարհաքաղաքական այս կոլորիտում, ընտրել եք ոչ ճիշտ ճանապարհ…
Ճիշտն ասած հոգնեցի, կաշխատեմ սույն թեմայում էլ չգրել…
Ի սրտե բոլորիս հաջողություն եմ մաղթում ՄԵՐ պայքարում, և ի սրտե անհաջողություն եմ մաղթում պայքարի Ձեր ֆորմատին…
Շնորհակալություն բոլորին հաճելի բանավեճի համար…:)
Astgh ջա'ն, լավ ա չէ՞ ասել Նժդեհը:hands
Լավ ոստիկան
23.05.2008, 03:47
Մոդերատորական: Գրառումը ջնջվել է հեղինակի խնդրանքով:
Մոդերատորական: Գրառումը ջնջվել է նախորդ ջնջված գրառման հետ տրամաբանորեն կապված լինելու պատճառով:
Ambrosine
23.05.2008, 08:42
Բոլորիս նույն գաղափարն է առաջնորդում, բոլորի'ս: Այստեղ անձինք չկան: Այս գաղափարը վեր է ամեն տեսակ անհատականացումից:
Բայց հարց` ինչու՞ միասին չենք, ի՞նչն է պատճառը: Այն, որ տարբեր ճանապարհներ ենք ընտրել...Իմ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ կարծիքով, Դուք, աշխարհաքաղաքական այս կոլորիտում, ընտրել եք ոչ ճիշտ ճանապարհ…
Ինչպես ինքդ ասացիր, դա քո ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ կարծիքն ա: Եթե մի 2 հոգի մեր հետ չեն, չի նշանակում, որ մենք միասնական չենք
Ճիշտն ասած հոգնեցի, կաշխատեմ սույն թեմայում էլ չգրել…
Ի սրտե բոլորիս հաջողություն եմ մաղթում ՄԵՐ պայքարում, և ի սրտե անհաջողություն եմ մաղթում պայքարի Ձեր ֆորմատին…
Շնորհակալություն բոլորին հաճելի բանավեճի համար…:)
Պայքարի ՄԵՐ ֆորմատի անհաջողության դեպքում կասկածի տակ է դրվելու ՄԵՐ պայքարի հաջողությունը, քանի որ շատերը միայն խոսում են, վիճում, բայց մեր երկրում դա բավարար չէ
Astgh ջա'ն, լավ ա չէ՞ ասել Նժդեհը:hands
Որոշ գրառումներին Նժդեհի կամ ԻՍԿԱԿԱՆ հայրենասերի մտորումներով պատասխանելուց ավելի լավ միջոց չկա
Չեմ կարծում, որ ռոմանտիկ մասսան գերխելացի առաջնորդին գործիք կդարձնի, դժվար::think:
Սա թերարժեքության և անինքնավստահության կոմպլեքս է ռոմանտիկ մասսայի մոտ, պետք է հաղթահարել:P
Ձեր նշած մոդելը բերում է 10 տարին մեկ հեղափոխություն անելու մանկական արյունոտ խաղին: Սա սուբյեկտիվ կարծիք էր:
Այս մոդելը ես չեմ հորինել, սա մեր սահմանադրության մեջ է նշված՝ նախագահական և խորհրդարանական ընտրություններ, 4-5 տարին մեկ։ Իշխանափոխություն չի նշանակում պարտադիր հեղափոխությոն միջոցով, Ֆիդայի, իշխանափոխությունը ընտրությունների միջոցով էլ կարելի է անել, այս անգամ մեզ մոտ իշխանափոխություն ընտրությունների միջոցով չի ստացվել, չնայած որ շատ ենք ուզել, մեզ ֆռռացրել են, և իշխանությունները մնացել են են նույնը։
…
Կասեի ավելին, հարգելի Վիշապ, մենք բոլորս լծված ենք նույն պայքարին, բոլո'րս: Բոլորիս նույն գաղափարն է առաջնորդում, բոլորի'ս: Այստեղ անձինք չկան: Այս գաղափարը վեր է ամեն տեսակ անհատականացումից:
…
Իրո՞ք:o, գրողը տանի, կարո՞ղ է աշխարհը փոխվել է, վրես խաբար չկա…:' Չլինի՞ Քնել–մոլորվել, կորել–ոլորվել եմ…:read:fool
Քննարկվող թեմայի հետ ողղակիորեն կապված չէ,բայց կարծում եմ բուն քննարկումների հետ կապ ունի:Շատ մտահոգիչ վերլուծություն է եւ կարծում եմ իրականությանը բավականին մոտ է:Հեղինակը Վ.Ղուկասյանն է,որը հիմա ՀՀ-ում չէ:
Օտար շերեփներն էլի մեր կողմն են ձգվում…
Հիշու՞մ եք, մի-քանի տարի առաջ (2005թ-ին), ամերիկյան, եվրոպական ու ռուսական լրատվամիջոցներով լուր տարածվեց, որ ԱՄՆ-ում «Ալ Քաիդաին» ձենք վաճառող խմբավորում է ձեռբակալվել: Խմբավորման պարագլուխը Հայաստանցի էր` Արթուր Սողոմոնյան : Նա մոտավորապես 1 տարի գտնվել էր ՀՖԲ-ի հսկողության ներքո : Այդ ընթացքում ձենքերի որոշակի տեսականի էր վաճառել (գնորդը ՀՖԲ-ի գաղտնի գործակալն էր եղել) : Հետո Ֆեդերալ ծառայության աշխատակիցներ եկան Հայաստան` Արթուր Սողոմոնյանը, իր քեռու ու Գյումրիյի ռազմական բազաներից մեկի սպաերից մեկի միջոցով պետք է զինտեխնիկա ձեռք բերեին ու վրաստանով, իսկ այնտեղից էլ ծովով պետք է հասցնեին ԱՄՆ (վաճառքի համար առաջարկվող զինտեխնիկաի լուսանկարներում էին եղել` զենիթային ՙՍտրելա՚ համակարգեր, ուղղորդվող հակատանկային հրթիռներ, 73 մմ հակատանկային հրանոթներ,
ՙԿալաշնիկովի՚ ավտոմատներ եւ այլն) : Սողոմոնյան իր «գնորդին» վստահեցրել էր, որ «ապրանքի» տեղափոմմամբ զբաղվելու են ռուսական ԿԳԲ-ի նախկին աշխատակիցները (թե ԿԳԲ-ի նախկին ու ներկան որն է՞) :
Այդ օրերին, հայաստանյան լրատվամիջոցներում միայն այսքանը գրվեց : Ինչպես նաև տեղեկություն, որ ամերիկացիները ՀՀ ԱԱԾ-ի հետ միասին հարցաքննություններ են անցկացնում, ինչպես նաև այն մասին, որ հետագա քննչական գործողությունների նպատակով ԱՄՆ պիտի տեղափոխվեին 2 կասկածյալներ:
Այդ օրերին մամուլի մեկնաբանություններից այնպիսի տպավորություն էր ստեղծվում, որ հանցավոր խմբավորում նպատակ է ունեցել իբր զինտեխնիկա վաճառելու նպատակով դրամ շորթել : Սակայն ուշադրության է առժանի այն իրողություն, որ Սողոմոնյանը «գնորդին» արդեն որոշակի զենքերի տեսակներ էր վաճառել : Նաև այն, որ փաստորեն գաղտնի հաստատությունից որոշակի զինտեխնիկայի լուսանկարներ էին դուրս եկել ու հասել ԱՄՆ` զենքի վաճառքով զբաղվող Սողոմոնյանին :
Հետագայում թե ինչ ընթացք ստացավ և այժմ թե ինչ ընթացքին մեջ է այդ նախաքննություն չգիտենք : Եթե պաշտոնապես ինչ որ տեղեկություններ էլ լինեն, այնուամենայնիվ խիստ կասկածելի է, որ ԱՄՆ անվտանգության մարմինները լիովի բաց նախաքննություն իրականացրած լինեն : Հետևաբար, չենք կարող բացառել, որ հանցավոր այդ խմբավորումը մինչ այդ էլ նման գործողություններ իրականացրած լիներ : Ամեն դեպքում, եթե Սողոմոնյան կոչեցյալի «գնորդը» իրականում ՖԲՌ-ի գաղտնի աշխատակիցը չլիներ, այլ իրոք տեռորիստների ներկայացուցիչը, ապա չենք կարող բացառել, որ ՀՀ տարածքում (անհայտ է, N զորամասը ՀՀ-ին է եղել, թե ՀՀ տարածքում` ռուսական բազա) զենքերի հիշատակված տեսականիների ոչ միայն լուսանկարները ԱՄՆ կհասնեին, այլ նաև հաջորդ փուլերը կիրականացվեին …
Մեր հարևան (ոչ բարով խերով) Իրանը ԱՄՆ-ի թշնամիների շարքին է պատկանում : ԱՄՆ-ի թշնամիներն են բոլոր այն պետությունները, որոնք ահաբեկչական կառույցների օժանդակություն են ցույց տալիս : Իսկ Աղվանստանի ու Իրաքի օրինակները հստակ ցույց են տալիս, թե ինչպիսի ճակատագրի են առժանանում այդ տեսակի պետությունները : Իհարկե Իրանը Աղվանստան կամ Իրաք չի, որ մի-քանի շաբաթում կամ ամսում գնդակծելով կազմալուծվի : Ու չնայած ժամանակ առ ժամանակ լինում են հայտարարություններ, թե ԱՄՆ-ն կարող է Իրանին հարվածել, սակայն անձամբ ես այդ կարծիքին չեմ. Իրանը հսկա կայսրություն է : Իսկ ամերիկացիներն էլ, արդեն ապացուցել են, որ կայսրություններ քանդելու հստակ ծրագրեր կարողանում են իրականացնել : (Տես` Կայսրություններից ամենահզորի` Սովետական Միության ճակատագիրը ):
Ուզում եմ ասեմ, որ թերևս շատերը այն կարծիքին են, թե ԱՄՆ-ի նպատակը այս տարածաշրջանում լավթով հարուստ երկրները իրենով անելն է, անձամբ ինքս այդ կարծիքին չեմ…
Նավթն իրոք շատ կարևոր է, բայց այն առնվազն 2-րդական է : Ըստ իս գլխավոր խնդիրը Իրան կոչված կայսրությունը «պայթեցնելն» է : Նորից կրկնեմ` Իրանը Աղվանստան կամ Իրաք չի, որ մի-քանի շաբաթում կամ ամսում գնդակծելով կազմալուծի : Իրանը ինքը իր ներսից պիտի քանդվի : Ուշադիր նայենք իրանի քարտեզին և հարց տանք` Աղվանստանից ու Իրաքից հետո, Իրանին սահմանակից քանի պետություն է մնացել, որոնցում ԱՄՆ-ն վճռորոշ ձայն չունի: Իրանին սահմանակից քանի պետություն է մնացել, որոնցում ՆԱՏՕ-ի զորքերը տեղակայվելուց հետո Իրանը կհայտնվի լիակատար շրջափակման մեջ ու այդպիսով ինքն իր ներսից կպայթի-կկազմալուծվի … Հայաստան, Ադրբեջան, Թուրքմենստան…
Մի կողմ թողնենք ադրբեջանցիներին ու թուրքմեններին, Հյուսիսից նրանց մոտ որքան էլ հակաամերիկյան տրամադրություններ բորբոքելու փորձեր սկսեն, վերջնական արդյունքում ամերիկացիներն են շահած դուրս գալու, որովհետև ադրբեջանցիներն ու թուրքմենները ոչ մի դեպքում միջազգային շուկայից չեն հրաժարվելու, որ ռուսը իրենց նավթն ու գազը 1 առնի 101 ծախի.
Մենք մեր դառդը լացենք: Այո, ասում եմ լացենք, որովհետև իրոք լացելու բան է :
Որովհետև կարող է այնպես պատահի, որ պարզվի Հայաստանը Իրանի հետ ոչ-մի սանթի սահման չունի :
Չէ, չէ STOP ! չեմ գժվել: Տեսեք ամբողջ աշխարհը, այդ թվում նաև մենք` Հայաստանի Հանրապետությունը, չեն ճանանչել Ղարաբաղի անկախությունը: Այսինքն ինչ է ստացվում, եթե չեն ճանանչում որպես ինքնիշխան պետություն, ուրեմն ինչ է ճանանչվում Ադրբեջա՞ն, ուրիշ ի՞նչ .
ՄԱԿ-ի կողմից Ադրբեջանի պետական սահմանները որոնք ե՞ն, դրանց մեջ է Ղարաբաղն ու ազատագրված-գրավյալ տարածքները, թե` այդ սահմաններից դուրս :
Հիմա փաստորեն ստացվում է, որ արդեն ընդհանուր հաշվով 14 (+) տարի, ԼՂՀ հայ ազգաբնակչությունը ու Հայաստանի Հանրապետությունը 3-4 տարի տեված պատերազմական գործունեյությունների շնորհիվ վերահսկում են ՄԱԿ-ի կողմից ճանանչված Ադրբեջանի տարածքների 20 տոկոսը : Նորից կրկնեմ` մենք ասում են պատմություն, ազգային, պապերի հողեր, Տիգրան Մեծ, Տիգրանակերտ, հազարավոր խաչքարեր ու եկեղեցիներ ու մի-քանի հազար ու տասնյակ հազար այլ փաստեր… Բայց ձեր ցավը տանեմ, մեր ասածը ի՞նչ, միջազգային հանրությունը ի՞նչ է ասում : Մենք էդ միջազգային հանրությանը հետաքրքրում ե՞նք, եթե` հա´, ինչո՞վ…
Մի խոսքով, ուզում եմ ասեմ, եթե Աստված մի արասցե պատերազմ սկսվի, ու էլի կրկնեմ` Աստված չանի` այդ պատերազմում էլ ադրբեջանցիները ՀՀ-ի միջազգայնորեն ճանանչված տարածքների մի հատվածը` 20 տոկոսը չէ, այլ մի 20 կիլոմետր լայնքով… ու մի 10 ?, 14 ?, 18 ? թե ինչքան տարի էլ իրենք ասեն` «… ազատատագրլ ենք» մենք էլ գոռանք` «չէ´, բռնազավթել են…»… Հետո՞, դրանից շահելու ենք, թե՞ տուժելու…
Դուք նկատում եք չէ՞, թե թուրքերը արդեն քանի անգամ մտան Իրաքի հյուսիսային շրջաններն ու ինչ արին քրդերի գլխին… Թե կարծում եք Հայաստանում չեն գտնվի մի-քանի տասնյակ (դաշնակ ռոմանտիկներ) որ մի (կամ` մի-քանի) անգամ նման առիթ կտան թուրքերին… Բացառում ե՞ք, ok, բայց հո Ադրբեջանի հետ զինված ընդհարումներ ու պատերազմի վերսկսելն էլ չեք բացառում (Ու՞մ կողմից, կապ չունի, թեքուզ հենց միայն նրանց հրահրմամբ) …
Հիմա ոմանք կասեն, թե միջաջգային հանրությունը թույլ չի տա : Ո՞նց թույլ չի տա, եթե Իրանին շրջափակման մեջ վերցնել ցանկացող միջազգային հանրությանը այդ տարբերակը ավելի է ձեռնտու, քան` «Ալ քաիդային» ձենք վաճառելու, կամ մի շարք այլ իրական ու անիրական պատճառներով ՀՀ-ում Աղվանստան ու Իրաք սարքելն է: (Ի դեպ, այսօր այս շարքին վերաբերվող նոր անհանգստության առիթ էլ նկատվեց` «Ամերիկայի Միացյալ Նահանգների պետդեպարտամենտը աշխարհում ահաբեկչության դեմ պայքարի մասին վերջին տարեկան զեկույցում հատուկ առանձնացնում է Իրանի եւ Հայաստանի միջեւ ջերմացող հարաբերությունները…: «Ա1+», 2.05.08» : Չէ որ այդ դեպքում ստացվում է հայ-ադրբեջանական պատերազմ : Այն ժամանակ հայեր դուք հաղթեցիք, հիմի էլ իրենք : Հետո իհարկե ԵԱՀԿ ՄԽ նոր խմբեր կձևավորվեն, տարիներ ձգձգվող բանակցություններ կսկսվեն : Իսկ արդյունքու՞մ…
Արդյունքում կստացվի այն, ինչի մասին արդեն որ հազար ու մեկ անգամը անհանգստանում ու անհանգստություն է բարձրաձայնում Գրող-քաղաքական գործիչը`
«…Հարյուրամյակներ շարունակ մաս-մաս մեր հայրենիքը դարձնելով պատմական, մաս-մաս ուժեղացնում ենք մեր հարեւաններին, ուժեղացնելով՝ հռչակում թշնամի, նեղվում ենք թշնամու հարեւանությունից, անիծում ենք մեր իրական հայրենիքի փոքրությունը…» : «Բա հիմա գաս, գաս հասնես երրորդ հազարամյակի շեմին ու քո 2000 տարվա փորձից մի դաս չքաղե՞ս: Այդ 20 դարերի ոչ մի հատվածում, ոչ մի ճակատագրական պահի չկարողանա՞ս մի քայլ ետ կանգնես ժամանակին, մի դաշնակից ավելացնելով՝ մի թշնամի պակասեցնես, մի վիրավորանք կուլ տաս, որ հետեւյալ 100 տարին չմեռնես ամոթից, մի զոհ տաս՝ 1000-ը խնայես, մի գյուղ տաս՝ 1000-ը պահպանելու համար: Բա այսքան պարտություն կրես ու հաղթել չսովորե՞ս…»:
Հ.Գ. Էջում սեղմիր նկարի (կոլաժի) վրա և ուշադիր նայիր քրտեզի պարզ ու խամրած հատվածնեին, ու մնացածին : Կոլաժում ամեն ինչ` նկար, պատկեր, գիր, կետ ու վերջակետ, գույներ, ձև ու չափ, թվեր ու տարեթվեր իմաստավորված են (բացառությամբ` հեղինակիս անունից)
տես`
http://septemberi21.blogspot.com/2007/11/blog-post_4818.html
Աղբյուր `http://a1plus.blogsome.com/2008/04/29/p187/#comments
Լավ ոստիկան
23.05.2008, 22:42
Էն մարդը ոչ մի գործ էլ չի սարքել, թե հիմա կասեք, որ էդ հատվածները Ֆիդայու գրառումներից չեն?
Չէ, Աստղ ջան, Ֆիդային ճիշտ է ասում: Ում կես-հարյուրից ավել համախառն գրառումներն էլ, որ աչքի անցկացնենք մեկ-երկու միմյանց հակասող մտքեր ոնց էլ լինի, կգտնվեն: Ես ուզում եմ ներեղություն խնդրել Ֆիդայուց:
ՆԵՐԵՂՈՒԹՅՈՒՆ, ՖԻԴԱՅԻ ՋԱՆ
Կխնդրեմ, որ մոդեռատորները ջնջեն էդ գրառումը ու դրան առնչվողները:
Մի խնդրանք էլ: Ֆիդայի ջան, թեկուզ երկինքն էլ փուլ գա, թեկուզ Լևոնն ու Սերժը անձամբ, առանց թիկնապահների օգնության իրար կոկորդ կրծեն ամբողջ հանրապետության աչքի առջև, արի ես ու դու այլևս իրար չվիրավորենք, նույնիսկ մականունների տակ:
ԼըՏըՊը-ին առաջնորդ ընտրողը Նժդեհի ղադրը որտեղից պիտի իմանա?:think
ԲԵԶ ԱԲԻԴ, ԲՌԱՏԱՆ...
Ձեռակերտ,
Իշխանությունները ուզեն թե չուզեն, պիտի ԵԽԽՎ որոշման ուղղությամ մի քանի քայլեր ձեռնարկեն, ու բաց թողնեն քաղբանտարկյալենրի մի մասին: Ասենք ինչքա՞ն կարող են Արամ Կարապետյանին պահել… Ձերբակալել են մարտի մեկից դեռ շատ առաջ: Վրան քրեական հոդված` միլիցա ծեծել, զանգվածային անկարգություններ կազմակերպել, և այլն չեն կարող դնել: Հոդված դնեն որ ՌՔ-ին զրպարտում էր Մեղրին ծախելու մեջ, ու ուղարկեն դատարան, վտանգավոր է: Բա որ Արամը բռնի ու դատարանում բոլորի ներկայությամբ ապացուցի, որ հա, լավ էլ ՌՔ-ն ուզում էր ծախել: Կարճ ասած ընդիմության ահագին առաջնորդներ մինչև ԵԽԽՎ հաջորդ նիստը, որտեղ Հայաստանի հարցը նորից պիտի լսեն, պետք է որ ազատ արձակվեն: Այսինք շարժումը բացի ԼՏՊ, Արամ, Ստյոպիկ, Րաֆֆիից նորից կունենա ակտիվ առաջնորդներ (չնայած Րաֆֆին ու Ստյոպիկը ուրշ խոսակցության թեմա են):
Գալո ջան, հատուկ քո համար:
Կանխատեսումները մանրից իրականանում են: Դե Հանրահավաքների մասին օրենքում փոփոխությունների մաիսն արդեն գիտենք, իսկ վերջին լավ նորությունը...
ԱՐԱՄ ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆՆ ԱԶԱՏ Է ԱՐՁԱԿՎԵԼ
՚Նոր ժամանակներՙ կուսակցության նախագահ Արամ Կարապետյանի նկատմամբ խափանման միջոցն այսօր փոխվել է: Գլխավոր դատախազի մամլո քարտուղար Սոնա Տռուզյանը տեղեկացրեց, որ հաշվի առնելով նրա միջնորդությունը, գլխավոր դատախազն է ցուցում տվել փոխել Արամ Կարապետյանի նկատմամբ ընտրված խափանման միջոցը՝ կալանքը` այն փոխարինելով հանրապետությունից չբացակայելու մասին ստորագրությամբ:
Հիշեցնենք, որ Արամ Կարապետյանը մայիսի 16-ի գիշերը տեղափոխվել էր Երեւանի ՚Էրեբունիՙ բժշկական կենտրոն եւ նրա մոտ ախտորոշվել է սրտի իշեմիկ հիվանդություն՝ պրոգրեսիվ անկայուն ստենոկարդիա, արյան շրջանառության անբավարարության ֆունկցիոնալ դաս 3-4, զարկերակային հիպերտենզիա, երկրորդ ստադիայի հիպերտոնիկ կրիզ: Բժիշկների կոնսիլիումը առաջարկել է հիվանդի նկատմամբ կոնսերվատիվ թերապիան շարունակել:
Հիշեցնենք նաեւ, որ մայիսի 22-ին Արամ Կարապետյանն անձամբ էր դիմում գրել գլխավոր դատախազությանը՝ իր հանդեպ խափանման միջոցը փոխելու խնդրանքով:
Մի խնդրանք էլ: Ֆիդայի ջան, թեկուզ երկինքն էլ փուլ գա, թեկուզ Լևոնն ու Սերժը անձամբ, առանց թիկնապահների օգնության իրար կոկորդ կրծեն ամբողջ հանրապետության աչքի առջև, արի ես ու դու այլևս իրար չվիրավորենք, նույնիսկ մականունների տակ:
Նոր նկատեցի սույն գրառումը...
Ոստիկան ջան, մենք կարծենս չենք էլ վիրավորել միմյանց::think Ներողությունն էլ անտեղի էր: Ֆորում ա, մի մեծ բան չի:
Բայց լավ, դա չի կարևորը: Սույն գրառումը քեֆս բերեց. այդպիսի գաղափար պետք է դրված լինի ցանկացած երկու նորմալ հայերի միջև հարաբերությունների հիմքում: Շատ ապրե'ս: Այ հիմա իսկականից, ՆԻԿԱԿԻԽ ԱԲԻԴ:)
Լավ ոստիկան
27.05.2008, 13:34
Սույն գրառումը քեֆս բերեց. այդպիսի գաղափար պետք է դրված լինի ցանկացած երկու նորմալ հայերի միջև հարաբերությունների հիմքում: Շատ ապրե'ս: Այ հիմա իսկականից, ՆԻԿԱԿԻԽ ԱԲԻԴ:)
... պետք է դրված լինի ցանկացած երկու նորմալ մարդկանց հարաբերությունների հիմքում:
:drinks
Ավելացվել է 6 րոպե անց
Գալո ջան, հատուկ քո համար:
Կանխատեսումները մանրից իրականանում են: Դե Հանրահավաքների մասին օրենքում փոփոխությունների մաիսն արդեն գիտենք, իսկ վերջին լավ նորությունը...
ԱՐԱՄ ԿԱՐԱՊԵՏՅԱՆՆ ԱԶԱՏ Է ԱՐՁԱԿՎԵԼ
Եթե մի ծայրից թուլացրել են, ապա սպասեք, որ մի այլ ծայրից ձգելու են:
իսկ վերջին լավ նորությունը...
ախր էտի ահագին սպասելի բան էր
Չէ ապեր, լավ էլ սպասելի էր: Ոչ մեկը չի ուզում որ Արամը իրա ձեռքի տակ եղած երկու աստանոֆկա կոմպռոմատով մտնի դատարան: Մեղադրանքը ներկայացնեն Արամին, բայց դատը ֆռա ՌՔ-ՍՍ դեմ: Հո խելառ չեն, էտքան պարզ բաները հասկանում են: Ուրիշ բան, որ չի բացառվում որ Արամին գործարք առաջարկած լինեն, տիպա, ապեր դու լավ չես զգում, մենք եզ հիմա բաց ենք թողնում, քանի որ գիտես, առանց դատարանի էլ կարող ենք մի երկու տարի, երկու-երկու ամսով կալանքը երկարաձգել, ու դու փաստացի կնստես, բայց արի էլ տենց բաներ մի գրի, ջոգել ես, որ կարանք բռնենք:
Ոստիկան ջան, ջզգված ծայր էլ չկա, ընգեր; Հիմա ձև տալու ժամանակն է: Իշխանությունը պիտի ձև տա, որ ԵԽԽՎ, ՃՎԶ, ԿՌՍ, ու սենց բանաձևերը իրեն անհանգստացնում են ու քայլեր է անում, ու պիտի կպած ԼՏՊ կողքի կանգնած ուժերին համոզի թարգել: Իսկ որ մեր իշխանությունները "համոզելու" ուստեք են, դա մենք գիտենք: Մինչև հունիսի 20-ն էլ կերևա, թե ով ինչ գնանոց էր: Ես մենակ դրանից եմ վախենում: Ծախելն ու ծախվելը դարձել են ազգային ազատագրական ավանդույթներ: Հիմա եթե քաղաքական գործիչ ես ու չես ծախվում, ուրեմն ղզիկ ես:
Լավ ոստիկան
27.05.2008, 18:16
Ոստիկան ջան, ջզգված ծայր էլ չկա, ընգեր; Հիմա ձև տալու ժամանակն է: Իշխանությունը պիտի ձև տա, որ ԵԽԽՎ, ՃՎԶ, ԿՌՍ, ու սենց բանաձևերը իրեն անհանգստացնում են ու քայլեր է անում, ու պիտի կպած ԼՏՊ կողքի կանգնած ուժերին համոզի թարգել: Իսկ որ մեր իշխանությունները "համոզելու" ուստեք են, դա մենք գիտենք: Մինչև հունիսի 20-ն էլ կերևա, թե ով ինչ գնանոց էր: Ես մենակ դրանից եմ վախենում: Ծախելն ու ծախվելը դարձել են ազգային ազատագրական ավանդույթներ: Հիմա եթե քաղաքական գործիչ ես ու չես ծախվում, ուրեմն ղզիկ ես:
Ես ինչ-որ տեղ ես ուրախ կլինեմ, եթե նույնիսկ Արամ Կարապետյանը ծախված լինի:o : Հստակ տեսանելի կլինի, որ այս պայքարի հիմքում գաղափարի հետ մետկեղ նաև անձի գործոնը մեծ նշանակություն ունի: Դեռ քարոզարշավի սկզբից Լևոնը հստակ ցույց տվեց, որ և մրցապայքարում և հետագա պայքարում միայն երկու ճակատ գոյություն ունի և երրորդը տրված չէ: Քաղաքական դաշտում դու կամ այս կոմն ես, կամ` այն: Արամ Կարապետյանը չի կարող հրաժարվել գործող իշխանությունների դեմ պայքարից ու պահպանել իր դեմքը: Սիրելի Արթուր Բաղդասարյանը քեզ օրինակ, որի ժողովրդականությունը այժմ զրոյի է ձգտում, իսկ նա շատ ավելի բարձր վարկանիշ ուներ անցյալում, քան ունի Արամ Կարապետյանը այժմ:
Հ. Գ.
Չնայած դու ճիշտ ես, ոմանք նախտնտրում են դեմքի փոխարեն դհոլի կաշի ունենալ:
Ես ինչ-որ տեղ ես ուրախ կլինեմ, եթե նույնիսկ Արամ Կարապետյանը ծախված լինի:o : Հստակ տեսանելի կլինի, որ այս պայքարի հիմքում գաղափարի հետ մետկեղ նաև անձի գործոնը մեծ նշանակություն ունի: Դեռ քարոզարշավի սկզբից Լևոնը հստակ ցույց տվեց, որ և մրցապայքարում և հետագա պայքարում միայն երկու ճակատ գոյություն ունի և երրորդը տրված չէ: Քաղաքական դաշտում դու կամ այս կոմն ես, կամ` այն: Արամ Կարապետյանը չի կարող հրաժարվել գործող իշխանությունների դեմ պայքարից ու պահպանել իր դեմքը: Սիրելի Արթուր Բաղդասարյանը քեզ օրինակ, որի ժողովրդականությունը այժմ զրոյի է ձգտում, իսկ նա շատ ավելի բարձր վարկանիշ ուներ անցյալում, քան ունի Արամ Կարապետյանը այժմ:
Հ. Գ.
Չնայած դու ճիշտ ես, ոմանք նախտնտրում են դեմքի փոխարեն դհոլի կաշի ունենալ:
Շերիֆ ախպեր, չեմ հավատում որ Փարաքյարի Արծվին կարող են գնել, ոչ թե նրա համար որ փող չունեն, այլ պարզապես որ հավատում եմ նրան, որ բազմաչարչար հայոց հողում դեռ կան հայ մարդիկ որոնք ՉԵՆ ՎԱՃԱՌՎՈՒՄ
Սրանց տված ամենամեծ վնասը հայ ժողովրդին այն է, որ փորձում են ապացուցել, ու գործնականում նաև ապացուցում են Նարեկացու, Չարենցի ու Սևակի ազգին որ ձեր մեջ չեն մնացել չվաճառվող մարդիկ, որ ենիչեր չդառնալու համար սեփական երեխային ժայռից նետոց մայրեր ծնած ազգը դարձել է հանուն փողի ԱՄԵՆ ԻՆՉ վաճառող ցեղախումբ, ու ցավալիորեն մի ստվար զանգվածի ապացուցել են՝ ժողովուրդ, ձեր գաղափարական առաջնորդները ընդամենը պոռնիկներ են, մենք նրանց գնում ենք, օգտագործում ևն..
Ըստ ամենայնի ժողովրդին առաջնորդելու կոչված գործիչները երբ ծախվում են, նրանք ավելի մեծ վնաս են տալիս ազգին ու պետությանը, քան ենիչերի կատաղությամբ կին ցուցարարների ծեծող ու հայհոյող շարքային տականքը:
Շերիֆ ախպեր, չեմ հավատում որ Փարաքյարի Արծվին կարող են գնել, ոչ թե նրա համար որ փող չունեն, այլ պարզապես որ հավատում եմ նրան, որ բազմաչարչար հայոց հողում դեռ կան հայ մարդիկ որոնք ՉԵՆ ՎԱՃԱՌՎՈՒՄ
Սրանց տված ամենամեծ վնասը հայ ժողովրդին այն է, որ փորձում են ապացուցել, ու գործնականում նաև ապացուցում են Նարեկացու, Չարենցի ու Սևակի ազգին որ ձեր մեջ չեն մնացել չվաճառվող մարդիկ, որ ենիչեր չդառնալու համար սեփական երեխային ժայռից նետոց մայրեր ծնած ազգը դարձել է հանուն փողի ԱՄԵՆ ԻՆՉ վաճառող ցեղախումբ, ու ցավալիորեն մի ստվար զանգվածի ապացուցել են՝ ժողովուրդ, ձեր գաղափարական առաջնորդները ընդամենը պոռնիկներ են, մենք նրանց գնում ենք, օգտագործում ևն..
Ըստ ամենայնի ժողովրդին առաջնորդելու կոչված գործիչները երբ ծախվում են, նրանք ավելի մեծ վնաս են տալիս ազգին ու պետությանը, քան ենիչերի կատաղությամբ կին ցուցարարների ծեծող ու հայհոյող շարքային տականքը:
Հոպար, ինչպես ասում են տառապանքներս փորձ ունի…
Հիշեցնեմ առաջին Գելափը, ընգեր:
Ոչ մեկիս մտքով չէր անցնում որ վաճառվողների թիվն այսքան մեծ կլինի:
Էլ չեմ ասում որ ամենավատ երազում չէինք տեսնում որ առ ու վաչառքի գործարքներն: էլ այսպես ափաշքյարա (թուրքի ասած անթաքույց) ու առանց ամոթի կլինեն:
Էլ ընդհանրապես չեմ ասում, որ մտքներովս չէր անցնում որ աճուրդի հանված օբյեկտները երես կունենան որևէ մեկի աչքին երբևէ երևալու, իսկ նրանք հեռուստասեային աստղեր են:
Այնպես, որ ես էլ մեր մեջ միայն Չարենց ու Սևակ ուզում տեսնել, բայց կներես, մահմուդներն ավելի շատ են երևում:
Ցավոք այո, գաղափարական առաջնորդների մի մասը, եթե ոչ մի մեծ մասը ծախվող պոռնիկներ են, ու ամեն ինչ կախված է գնից:
Էլի եմ հիշեցնում առաջին Գելփան ու մեր բազմանկյուն վերլուծությունները, թե ով ու կմիանա, մինչդեռ ամեն ինչ այնքան պարզ էր, միանում են նրան ով շատ է վճարում
Իսկ Ալամի պահով, եղբայր, ես էլ չեմ հավատում, ավելի շու, ՉԵՄ ՈՒԶՈՒՄ ՀԱՎԱՏԱԼ…
ՈԶՆՈՒ ՈՒՂԵՂՈՎ ՍԱՐՔՎԱԾ ԳՈՐԾԸ
Գլխավոր դատախազությունը վերջերս հետաքրքիր մի թամաշա էր սարքել` «բացահայտել էր», որ մարտի 1-ից առաջ մի քանի հոգի 80 հատ «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար որպես զենք հարմարեցված մետաղական կոնստրուկցիաներ» (այսպես կոչված «ոզնիներ») են պատվիրել եւ տեղափոխել Ազատության հրապարակ: Այս «բացահայտումը», բնականաբար, մեծ շուքով ներկայացվեց որպես ապացույց այն բանի, որ ընդդիմության հանրահավաքներն այնքան էլ խաղաղ չեն եղել (այսինքն` ռեժիմն իրավունք ունե՞ր կրակել ժողովրդի վրա):
Անդրադառնանք այս զվարճալի պատմության մանրամասներին:
1. Հետաքրքիր է` ինչո՞ւ է անընդհատ ընդգծվում որ «ոզնիները» նախատեսված են «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար»: Երբեւէ տեսե՞լ եք, որ քրգործի նյութերում գրվի, ասենք, «հրազենային կրակոց արձակելու համար նախատեսված ատրճանակ»: Պատճառը շատ պարզ է. «ոզնիները», որպես կանոն, նախատեսվում են ոչ թե մարմնական վնասվածք հասցնելու, այլ անվավոր զրահատեխնիկայի ընթացքը կասեցնելու համար: Եվ որպեսզի անուղղակիորեն չարձանագրվի, որ ռեժիմի կողմից ցուցարարների վրա զրահատեխնիկայով հարձակվելու իրական վտանգ է եղել, հատուկ նշվում է «մարմնական վնասվածքներ» բառակապակցությունը:
2. Մետաղյա ամրաններից պատրաստված «ոզնին», ոնց էլ լինի, առնվազն մի կիլոգրամ կկշռի: 80 հատը, բնականաբար, կկշռի առնվազն 80 կիլոգրամ: Հետաքրքիր է` ո՞վ է եղել այն Հերկուլեսը, որ այդ 80 կիլոգրամը ձեռքին` հանգիստ գնացել է Ազատության հրապարակ: Պատասխանելուց առաջ խնդրում ենք 80 կիլոգրամը գետնից պոկել:
3. Ըստ դատախազության վարկածի, այդ 80 «ոզնիները» փետրվարի 29-ին տարվել են «Թատերական հրապարակ» եւ հաջորդ օրը` մարտի 1-ին, «օգտագործվել են ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ բռնություններ գործադրելու, զանգվածային անկարգություններ հրահրելու համար»: Փայլուն միտք է: Միայն մի հարց. կոնկրետ ե՞րբ են դրանք «օգտագործվել»: Մարտի 1-ի վաղ առավոտյան` Ազատության հրապարակո՞ւմ, թե՞ երեկոյան` քաղաքապետարանի դիմաց: Անկեղծ ասած` ինչ-որ չենք հիշում, թե մարտի 1-ի վաղ առավոտյան որեւէ ոստիկան տուժած լինի: Բացի այդ էլ` ինչո՞ւ բոլոր «պատասխանատու հեռուստաընկերությունները» ցուցադրեցին նստարանին սիրուն շարված մետաղյա ամրանները, բայց դրանց «օգտագործումն» ապացուցող որեւէ կադր չցուցադրեցին: Իսկ եթե դրանք օգտագործվել են մարտի 1-ի երեկոյան, ուրիշ հարց է ծագում. բա ինչպե՞ս եղավ, որ Ազատության հրապարակի «խուզարկությունից» հետո դրանք չառգրավվեցին:
4. Մարտի 1-ի դեպքերի արդյունքում տասը մարդ է զոհվել: Բոլորի մահվան պատճառը հրազենային կամ բեկորային վնասվածքն է: Որքան մեզ հայտնի է` «ոզնին» հրազեն չէ եւ չի կրակում: Հարց. ովքե՞ր են սպանությունների հեղինակներն ու անմիջական կատարողները: Թե չէ տարօրինակ բան է ստացվում. մենք հարցնում ենք` ովքե±ր են կրակել ժողովրդի վրա, իսկ դատախազությունն ի պատասխան ցույց է տալիս, թե ինչպես էր ժողովուրդը իբր պատրաստվում պաշտպանվել:
5. Ինչպե՞ս է ստացվել, որ «ոզնիներ» պատրաստելու պատվերը զուտ պատահաբար տրվել է հենց Վրեժ Նիկոլյանին` գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանի ծանոթին: Տեղեկացնենք, որ Աղվան Հովսեփյանի նախաձեռնությամբ Արագածի լանջերին քարե այբուբենի տեղադրման աշխատանքները հենց նույն Վրեժ Նիկոլյանն է իրականացրել: Այսինքն, նա եւ Աղվան Հովսեփյանն անձնապես ծանոթ են եղել եւ լավ հարաբերություններ են ունեցել (պատահական մարդուն նման պատվերներ չեն տալիս):
Այս հարցերը կարելի է երկար շարունակել, բայց դրանից ոչինչ չի փոխվի: Այսպես թե այնպես` ակնհայտ է, որ «ոզնիների» գործն արհեստականորեն է սարքված, ընդ որում` սարքված է շատ փնթի ձեւով: Բայց Քոչարյանը խոստացել էր «ահավոր մանրամասներ» բացահայտել, ու հիմա դատախազությունը ստիպված է կատարել այդ հանձնարարականը: Եվ չզարմանաք, եթե առաջիկայում, օրինակ, պարզվի, որ ընդդիմությունը նաեւ միջմայրցամաքային հրթիռներ էր պատվիրել, ասենք, մոտակա լահմաջոյանոցում: Եվ չզարմանաք« եթե հետո պարզվի, որ այդ լահմաջոյանոցի տերը, զուտ պատահաբար, Աղվան Հովսեփյանի ազգականն է: Ռեժիմն այսպես է հասկանում մարտի 1-ի դեպքերն օբյեկտիվորեն քննելու պահանջը:
Գ. Ոսկանյան
ՈԶՆՈՒ ՈՒՂԵՂՈՎ ՍԱՐՔՎԱԾ ԳՈՐԾԸ
Գլխավոր դատախազությունը վերջերս հետաքրքիր մի թամաշա էր սարքել` «բացահայտել էր», որ մարտի 1-ից առաջ մի քանի հոգի 80 հատ «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար որպես զենք հարմարեցված մետաղական կոնստրուկցիաներ» (այսպես կոչված «ոզնիներ») են պատվիրել եւ տեղափոխել Ազատության հրապարակ: Այս «բացահայտումը», բնականաբար, մեծ շուքով ներկայացվեց որպես ապացույց այն բանի, որ ընդդիմության հանրահավաքներն այնքան էլ խաղաղ չեն եղել (այսինքն` ռեժիմն իրավունք ունե՞ր կրակել ժողովրդի վրա):
Անդրադառնանք այս զվարճալի պատմության մանրամասներին:
1. Հետաքրքիր է` ինչո՞ւ է անընդհատ ընդգծվում որ «ոզնիները» նախատեսված են «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար»: Երբեւէ տեսե՞լ եք, որ քրգործի նյութերում գրվի, ասենք, «հրազենային կրակոց արձակելու համար նախատեսված ատրճանակ»: Պատճառը շատ պարզ է. «ոզնիները», որպես կանոն, նախատեսվում են ոչ թե մարմնական վնասվածք հասցնելու, այլ անվավոր զրահատեխնիկայի ընթացքը կասեցնելու համար: Եվ որպեսզի անուղղակիորեն չարձանագրվի, որ ռեժիմի կողմից ցուցարարների վրա զրահատեխնիկայով հարձակվելու իրական վտանգ է եղել, հատուկ նշվում է «մարմնական վնասվածքներ» բառակապակցությունը:
2. Մետաղյա ամրաններից պատրաստված «ոզնին», ոնց էլ լինի, առնվազն մի կիլոգրամ կկշռի: 80 հատը, բնականաբար, կկշռի առնվազն 80 կիլոգրամ: Հետաքրքիր է` ո՞վ է եղել այն Հերկուլեսը, որ այդ 80 կիլոգրամը ձեռքին` հանգիստ գնացել է Ազատության հրապարակ: Պատասխանելուց առաջ խնդրում ենք 80 կիլոգրամը գետնից պոկել:
3. Ըստ դատախազության վարկածի, այդ 80 «ոզնիները» փետրվարի 29-ին տարվել են «Թատերական հրապարակ» եւ հաջորդ օրը` մարտի 1-ին, «օգտագործվել են ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ բռնություններ գործադրելու, զանգվածային անկարգություններ հրահրելու համար»: Փայլուն միտք է: Միայն մի հարց. կոնկրետ ե՞րբ են դրանք «օգտագործվել»: Մարտի 1-ի վաղ առավոտյան` Ազատության հրապարակո՞ւմ, թե՞ երեկոյան` քաղաքապետարանի դիմաց: Անկեղծ ասած` ինչ-որ չենք հիշում, թե մարտի 1-ի վաղ առավոտյան որեւէ ոստիկան տուժած լինի: Բացի այդ էլ` ինչո՞ւ բոլոր «պատասխանատու հեռուստաընկերությունները» ցուցադրեցին նստարանին սիրուն շարված մետաղյա ամրանները, բայց դրանց «օգտագործումն» ապացուցող որեւէ կադր չցուցադրեցին: Իսկ եթե դրանք օգտագործվել են մարտի 1-ի երեկոյան, ուրիշ հարց է ծագում. բա ինչպե՞ս եղավ, որ Ազատության հրապարակի «խուզարկությունից» հետո դրանք չառգրավվեցին:
4. Մարտի 1-ի դեպքերի արդյունքում տասը մարդ է զոհվել: Բոլորի մահվան պատճառը հրազենային կամ բեկորային վնասվածքն է: Որքան մեզ հայտնի է` «ոզնին» հրազեն չէ եւ չի կրակում: Հարց. ովքե՞ր են սպանությունների հեղինակներն ու անմիջական կատարողները: Թե չէ տարօրինակ բան է ստացվում. մենք հարցնում ենք` ովքե±ր են կրակել ժողովրդի վրա, իսկ դատախազությունն ի պատասխան ցույց է տալիս, թե ինչպես էր ժողովուրդը իբր պատրաստվում պաշտպանվել:
5. Ինչպե՞ս է ստացվել, որ «ոզնիներ» պատրաստելու պատվերը զուտ պատահաբար տրվել է հենց Վրեժ Նիկոլյանին` գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանի ծանոթին: Տեղեկացնենք, որ Աղվան Հովսեփյանի նախաձեռնությամբ Արագածի լանջերին քարե այբուբենի տեղադրման աշխատանքները հենց նույն Վրեժ Նիկոլյանն է իրականացրել: Այսինքն, նա եւ Աղվան Հովսեփյանն անձնապես ծանոթ են եղել եւ լավ հարաբերություններ են ունեցել (պատահական մարդուն նման պատվերներ չեն տալիս):
Այս հարցերը կարելի է երկար շարունակել, բայց դրանից ոչինչ չի փոխվի: Այսպես թե այնպես` ակնհայտ է, որ «ոզնիների» գործն արհեստականորեն է սարքված, ընդ որում` սարքված է շատ փնթի ձեւով: Բայց Քոչարյանը խոստացել էր «ահավոր մանրամասներ» բացահայտել, ու հիմա դատախազությունը ստիպված է կատարել այդ հանձնարարականը: Եվ չզարմանաք, եթե առաջիկայում, օրինակ, պարզվի, որ ընդդիմությունը նաեւ միջմայրցամաքային հրթիռներ էր պատվիրել, ասենք, մոտակա լահմաջոյանոցում: Եվ չզարմանաք« եթե հետո պարզվի, որ այդ լահմաջոյանոցի տերը, զուտ պատահաբար, Աղվան Հովսեփյանի ազգականն է: Ռեժիմն այսպես է հասկանում մարտի 1-ի դեպքերն օբյեկտիվորեն քննելու պահանջը:
Գ. Ոսկանյան
ՈԶՆՈՒ ՈՒՂԵՂՈՎ ՍԱՐՔՎԱԾ ԳՈՐԾԸ
Գլխավոր դատախազությունը վերջերս հետաքրքիր մի թամաշա էր սարքել` «բացահայտել էր», որ մարտի 1-ից առաջ մի քանի հոգի 80 հատ «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար որպես զենք հարմարեցված մետաղական կոնստրուկցիաներ» (այսպես կոչված «ոզնիներ») են պատվիրել եւ տեղափոխել Ազատության հրապարակ: Այս «բացահայտումը», բնականաբար, մեծ շուքով ներկայացվեց որպես ապացույց այն բանի, որ ընդդիմության հանրահավաքներն այնքան էլ խաղաղ չեն եղել (այսինքն` ռեժիմն իրավունք ունե՞ր կրակել ժողովրդի վրա):
Անդրադառնանք այս զվարճալի պատմության մանրամասներին:
1. Հետաքրքիր է` ինչո՞ւ է անընդհատ ընդգծվում որ «ոզնիները» նախատեսված են «մարմնական վնասվածքներ պատճառելու համար»: Երբեւէ տեսե՞լ եք, որ քրգործի նյութերում գրվի, ասենք, «հրազենային կրակոց արձակելու համար նախատեսված ատրճանակ»: Պատճառը շատ պարզ է. «ոզնիները», որպես կանոն, նախատեսվում են ոչ թե մարմնական վնասվածք հասցնելու, այլ անվավոր զրահատեխնիկայի ընթացքը կասեցնելու համար: Եվ որպեսզի անուղղակիորեն չարձանագրվի, որ ռեժիմի կողմից ցուցարարների վրա զրահատեխնիկայով հարձակվելու իրական վտանգ է եղել, հատուկ նշվում է «մարմնական վնասվածքներ» բառակապակցությունը:
2. Մետաղյա ամրաններից պատրաստված «ոզնին», ոնց էլ լինի, առնվազն մի կիլոգրամ կկշռի: 80 հատը, բնականաբար, կկշռի առնվազն 80 կիլոգրամ: Հետաքրքիր է` ո՞վ է եղել այն Հերկուլեսը, որ այդ 80 կիլոգրամը ձեռքին` հանգիստ գնացել է Ազատության հրապարակ: Պատասխանելուց առաջ խնդրում ենք 80 կիլոգրամը գետնից պոկել:
3. Ըստ դատախազության վարկածի, այդ 80 «ոզնիները» փետրվարի 29-ին տարվել են «Թատերական հրապարակ» եւ հաջորդ օրը` մարտի 1-ին, «օգտագործվել են ոստիկանության աշխատակիցների նկատմամբ բռնություններ գործադրելու, զանգվածային անկարգություններ հրահրելու համար»: Փայլուն միտք է: Միայն մի հարց. կոնկրետ ե՞րբ են դրանք «օգտագործվել»: Մարտի 1-ի վաղ առավոտյան` Ազատության հրապարակո՞ւմ, թե՞ երեկոյան` քաղաքապետարանի դիմաց: Անկեղծ ասած` ինչ-որ չենք հիշում, թե մարտի 1-ի վաղ առավոտյան որեւէ ոստիկան տուժած լինի: Բացի այդ էլ` ինչո՞ւ բոլոր «պատասխանատու հեռուստաընկերությունները» ցուցադրեցին նստարանին սիրուն շարված մետաղյա ամրանները, բայց դրանց «օգտագործումն» ապացուցող որեւէ կադր չցուցադրեցին: Իսկ եթե դրանք օգտագործվել են մարտի 1-ի երեկոյան, ուրիշ հարց է ծագում. բա ինչպե՞ս եղավ, որ Ազատության հրապարակի «խուզարկությունից» հետո դրանք չառգրավվեցին:
4. Մարտի 1-ի դեպքերի արդյունքում տասը մարդ է զոհվել: Բոլորի մահվան պատճառը հրազենային կամ բեկորային վնասվածքն է: Որքան մեզ հայտնի է` «ոզնին» հրազեն չէ եւ չի կրակում: Հարց. ովքե՞ր են սպանությունների հեղինակներն ու անմիջական կատարողները: Թե չէ տարօրինակ բան է ստացվում. մենք հարցնում ենք` ովքե±ր են կրակել ժողովրդի վրա, իսկ դատախազությունն ի պատասխան ցույց է տալիս, թե ինչպես էր ժողովուրդը իբր պատրաստվում պաշտպանվել:
5. Ինչպե՞ս է ստացվել, որ «ոզնիներ» պատրաստելու պատվերը զուտ պատահաբար տրվել է հենց Վրեժ Նիկոլյանին` գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանի ծանոթին: Տեղեկացնենք, որ Աղվան Հովսեփյանի նախաձեռնությամբ Արագածի լանջերին քարե այբուբենի տեղադրման աշխատանքները հենց նույն Վրեժ Նիկոլյանն է իրականացրել: Այսինքն, նա եւ Աղվան Հովսեփյանն անձնապես ծանոթ են եղել եւ լավ հարաբերություններ են ունեցել (պատահական մարդուն նման պատվերներ չեն տալիս):
Այս հարցերը կարելի է երկար շարունակել, բայց դրանից ոչինչ չի փոխվի: Այսպես թե այնպես` ակնհայտ է, որ «ոզնիների» գործն արհեստականորեն է սարքված, ընդ որում` սարքված է շատ փնթի ձեւով: Բայց Քոչարյանը խոստացել էր «ահավոր մանրամասներ» բացահայտել, ու հիմա դատախազությունը ստիպված է կատարել այդ հանձնարարականը: Եվ չզարմանաք, եթե առաջիկայում, օրինակ, պարզվի, որ ընդդիմությունը նաեւ միջմայրցամաքային հրթիռներ էր պատվիրել, ասենք, մոտակա լահմաջոյանոցում: Եվ չզարմանաք« եթե հետո պարզվի, որ այդ լահմաջոյանոցի տերը, զուտ պատահաբար, Աղվան Հովսեփյանի ազգականն է: Ռեժիմն այսպես է հասկանում մարտի 1-ի դեպքերն օբյեկտիվորեն քննելու պահանջը:
Գ. Ոսկանյան
Armenoid
28.05.2008, 20:21
Ըստ իշխանամերձ շրջանակների հավաստի տեղեկությունների, Ռոբերտ Քոչարյանը պատրաստվում է դառնալ Բարգավաճ Հայաստան կուսակցության առաջնորդ: Իր և Արմենչիկի ծնած ԲՀԿ-ի միջոցով Քոչարյանն ուզում է դառնալ վարչապետ:
Իսկ մինչ այդ Ռոբերտ Քոչարյանը փորձելու է ամեն ինչ անել` վարչապետի պաշտոնում Տիգրան Սարգսյանին տապալելու համար: ««ՀԺ.օրաթերթ»»
--------------------------------------------------------------
եհ՜՜ լավ ելի սրանից պրծում չկա՞
Պարոն վարչապետը,ճիշտ է տիրապետում է 14 մտքի,որոնց հերթականությունը պարբերաբար փոխում է:D
բայց "սրանից" որ լավա…
Ըստ իշխանամերձ շրջանակների հավաստի տեղեկությունների, Ռոբերտ Քոչարյանը պատրաստվում է դառնալ Բարգավաճ Հայաստան կուսակցության առաջնորդ: Իր և Արմենչիկի ծնած ԲՀԿ-ի միջոցով Քոչարյանն ուզում է դառնալ վարչապետ:
Իսկ մինչ այդ Ռոբերտ Քոչարյանը փորձելու է ամեն ինչ անել` վարչապետի պաշտոնում Տիգրան Սարգսյանին տապալելու համար: ««ՀԺ.օրաթերթ»»
--------------------------------------------------------------
եհ՜՜ լավ ելի սրանից պրծում չկա՞
Պարոն վարչապետը,ճիշտ է տիրապետում է 14 մտքի,որոնց հերթականությունը պարբերաբար փոխում է:D
բայց "սրանից" որ լավա…
Լրիվ հավանական սցենար: Սրա մասին կասկածները դեռ վաղուց կային: Այս առումով պատահական չէր Արմենչիկ - Հովիկ փոխատեղումը;
ՄԱՐՏԻ 1-Ի ԴԵՊՔԵՐՆ ԸՆԴԱՄԵՆԸ ԱՌԻԹ ԵՆ
ՀՀ Ոստիկանությունում կատարվելիք կադրային փոփոխությունների մասին տեղեկություններն աստիճանաբար ավելի ու ավելի կոնկրետ ուրվագծեր են ձեռք բերում: Այդ տեղեկությունների համաձայն, Հայկ Հարությունյանի փոխարեն ոստիկանապետի պաշտոնում հայտնվելու է Արարատի մարզպետ Ալիկ Սարգսյանը, պաշտոնանկ են արվելու Աշոտ Գիզիրյանը, Գրիգորի Սարկիսյանը, Արարատ Մահտեսյանը եւ այլ բարձրաստիճան պաշտոնյաներ:
Հետաքրքիրն այն է, որ կադրային այս փոփոխություններին զուգահեռ նաեւ «մեկնաբանություններ են շրջանառվում»` իբր Սերժ Սարգսյանը որոշել է պաշտոնանկ անել բոլոր նրանց, ովքեր մարտի 1-2-ին բռնություններ են կիրառել ժողովրդի նկատմամբ: Ենթատեքստը հասկանալի է. իբր` մարտի 1-ի դեպքերի միակ պատասխանատուն Ռոբերտ Քոչարյանն է, Սերժ Սարգսյանը դեմ է եղել դրան ու հիմա հերթով բոլորին պատժում է: Շա՛տ հուզիչ պատմություն է:
Սկսենք նրանից, որ եթե Սերժ Սարգսյանն իսկապես որոշել է պատժել մարտի 1-ի մեղավորներին, առաջին հերթին պիտի ձերբակալի Ռոբերտ Քոչարյանին, հետո պիտի արտահերթ նախագահական եւ խորհրդարանական ընտրություններ նշանակի, այնուհետեւ պիտի հրաժարական տա եւ ինքն իրեն ձերբակալի: Խնդիրը բարձրաստիճան ոստիկանները չեն: Նրանք այսպես թե այնպես վաղ թե ուշ պատժվելու են, ընդ որում` ենթարկվելու են քրեական պատասխանատվության: Եվ այս առումով նրանց պաշտոնանկ անելը ոչ թե պատիժ է, այլ երկնային պարգեւ: Խնդիրն այն է, որ Սերժ Սարգսյանը սեփական կաշին (մեղմ ասած) փրկելու համար որոշել է զոհաբերել մի քանի գեներալներ, ընդ որում` ընտրությունը շատ խնամքով է կատարել: Ասենք` Գրիգորի Սարկիսյանն անձամբ է ղեկավարել Ազատության հրապարակի «կոլցո» օպերացիան, հետո հայտնվել է օմբուդսմենի զեկույցում, եւ բնականաբար` նրան պաշտոնանկ անելը «սուրբ գործ է»: Արարատ Մահտեսյանն էլ է «աչքի ընկել»` ոչ միայն ագրեսիվ գործողություններով, այլեւ ագրեսիվ հայտարարություններով: Եվ Սերժ Սարգսյանը, բարձրաստիճան պաշտոնյաներին պաշտոնանկ անելով, մտադիր է նաեւ միջազգային հանրությանը ցույց տալ, թե իբր կատարում է մարտի 1-ի մեղավորներին պատժելու պահանջը:
Իրականում Սերժ Սարգսյանը նման ցանկություն եւ մտադրություն չունի: Եվ դա, ի դեպ, միանգամայն հասկանալի է: Եթե այսօր ժողովրդի վրա կրակողներին պաշտոնանկ ես անում, վաղը մյուս ոստիկաններն այլեւս չեն կրակի ժողովրդի վրա: Իսկ Սերժ Սարգսյանը հրաշալի հասկանում է, որ այսօր իր իշխանությունը կարող է պահպանել միայն ժողովրդի վրա կրակելու պատրաստ ոստիկանների միջոցով: Այլ կերպ ասած, որ օրը ոստիկանները հրաժարվեն կրակել ժողովրդի վրա, նույն օրը Սերժ Սարգսյանը ստիպված կլինի հրաժարական տալ: Այդ մարդը Հայաստանում ուրիշ հենարան չունի: Իսկ սա իր հերթին նշանակում է, որ ոստիկանական համակարգի կադրային փոփոխությունները բոլորովին այլ նպատակ են հետապնդում:
Խոսքը, բնականաբար, Ռոբերտ Քոչարյանի «կադրերից» ազատվելու եւ սեփական կադրերին նշանակելու մասին է: Սերժ Սարգսյանը պարզապես օգտագործում է մարտի 1-ի առիթը եւ միաժամանակ երկու հարց է լուծում. ազատվում է Քոչարյանի «կադրերից» եւ ձեւացնում է, թե «մեղավորներին է պատժում»: Այո, ընդամենը ձեւացնում է: Դրա համար էլ Հայկ Հարությունյանը, որը մարտի 1-ի հետ կապված կարողացավ գոնե անձնապես «աչքի չընկնել», պաշտոնանկ է արվում, իսկ Ալիկ Սարգսյանը, որը շատ լավ «աչքի ընկավ» Արտաշատի դեպքերի ժամանակ, նշանակվում է ոստիկանապետ:
Ի դեպ, պաշտոնանկ արված այս ոստիկանները թող չմտածեն, թե պաշտոնանկ արվելով «պրծնելու են»: Տեղի է ունեցել զանգվածային տեռոր, տասը մարդ զոհվել է, 200-ը` վիրավորվել, իսկ քրեական հանցանքը, որքան մեզ հայտնի է, ենթադրում է ոչ թե վարչական, այլ քրեական պատիժ: Ընդ որում« քրեական պատժից չեն խուսափելու նաեւ հրաման տվողները (սրանք ըստ երեւույթին «կանցնեն» որպես կազմակերպիչներ):
Այնպես որ, Սերժ Սարգսյանն ընդամենը իր դեմ հետագայում ցուցմունք տվողներին է ազատում աշխատանքից:
Մ. Նշանյան
ՀԵՏԱԽՈՒԶՎՈՒՄ Է ՉՈՐՍ ՀՈԳԻ
ՀՀ հատուկ քննչական ծառայության վարույթում քննվող` ՚Մարտի 1-իՙ քրեական գործի շրջանակներում, նախնական կալանքի տակ է գտնվում 49 մեղադրյալ, եւս 33 մեղադրյալի նկատմամբ ընտրվել է կալանքի հետ կապ չունեցող այլ խափանման միջոց:
Մայիսի 29-ի դրությամբ՝ դատարան է ուղարկվել 58 քրեական գործ՝ 64 անձի վերաբերյալ, որոնցից 24-ով՝ 24 անձի վերաբերյալ դատաքննությունն ավարտվել է եւ հիմնավորված են համարվել նախաքննական մարմնի կողմից առաջադրված մեղադրանքները: Կայացված դատավճիռներով 24 անձանցից 9-ը դատապարտվել են ազատազրկման՝ 1-ից 3 տարի 6 ամիս ժամկետով, իսկ 15 անձի նկատմամբ նշանակված պատիժը ՀՀ քրեական օրենսգրքի 70-րդ հոդվածի կիրառմամբ պայմանականորեն չի կիրառվել, սահմանվել է փորձաշրջան:
Ըստ դատախազության հաղորդագրության` հետախուզման մեջ է գտնվում 4 մեղադրյալ՝ Խաչատուր Սուքիասյանը, Նիկոլ Փաշինյանը, Վիրաբ Մանուկյանը, Համլետ Հովհաննիսյանը:
Հայեր, էսքան հետախուզվողի կալանքի տակ գտնվողի ու էլ չգիտեմ ինչերի մեջ, մի հոգի տեսնում եք, որ մի հոգու սպանության մեջ մեղադրվում է, կամ գոնե սպանության կասկածով ձերբակալվել է:
Հայեր, էսքան հետախուզվողի կալանքի տակ գտնվողի ու էլ չգիտեմ ինչերի մեջ, մի հոգի տեսնում եք, որ մի հոգու սպանության մեջ մեղադրվում է, կամ գոնե սպանության կասկածով ձերբակալվել է:
Իհարկե ոչ: Նույնիսկ այնպիսի կալանավոր չկա որի նկատմամբ գործ հարուցած լինեն ապօրինի զենք կրելու կապակցությամբ:
Ասում են՝ խանութների, քաղաքապետարանի, մեքենաների ավերումը, զոհերը ԼՏՊ-ին ձեռնտու էր և նրա կազմակերպածն էր, բա եթե պետք էին, ինչո՞ւ օրինակ փետրվարի 26-ին նա ժողովրդին կոչ չարեց գնալ գրավելու քաղաքապետարանը, հեռուստաաշտարակը կամ ազգային ժողովի շենքը, ինչպես դա 96-ին արեց Վազգեն Մանուկյանը: Ճիշտ է այն ժամանակ զոհեր չեղան, քանի որ ԼՏՊ-ն չհրամայեց կրակել ժողովրդի վրա, բայց այս անգամ ամենայն հավանականության կլիներ, քանի որ ՌՔ-ն ու ՍՍ-ն էին հրաման տվողը, և եթե նրանք խաղաղ ժողովրդի վրա կրակելու հրաման տվեցին, ապա որևէ պետական կառույցի վրա ոտնձգություն կատարող ժողովրդի վրա, չեմ կարծում՝ չկրակեին:
Ավելացվել է 49 վայրկյան անց
Էս գրառումը ուրիշ թեմայում արեցի, հետո զգացի, որ թեմայից շեղվել եմ, դրա համար տեղափոխեցի ստեղ:
ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ԱՐԴԱՐԱՑՆԵԼԸ ՆՈՒՅՆՔԱՆ ԾԱՆՐ ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆ Է
Մերձիշխանական պնակալեզների համար երանելի ժամանակներ են: Իշխանությունների աչքը մտնելու համար առանձնապես մեծ ջանքեր չեն պահանջվում. պետք է ընդամենը հայտարարել, որ «մարտի 1-ի դեպքերը ձեռնտու էին միայն ընդդիմությանը»: Որեւէ հեռուստաընկերության եթերից կամ որեւէ իշխանական թերթի էջերում արտասանում ես այս նախադասությունը եւ սուսուփուս սպասում. ոնց էլ լինի` ռեժիմը կգնահատի ու պարգեւից-բանից կտա:
Բայց հետաքրքիրն այն է, որ ընդդիմախոսները «կուտը ուտում են» ու սկսում բացատրել, որ մարտի 1-ի դեպքերն իրականում ռեժիմին էին ձեռնտու: Իրականում այս թեմայով բանավիճելն անիմաստ է: Պետք է ընդամենը ճշտել, թե դիմացինն ի՞նչ նկատի ունի «մարտի 1-ի դեպքեր» ասելով: Ակնհայտորեն, խոսքը տասը զոհերի եւ մոտ 200 վիրավորների մասին է: Բնականաբար, որպեսզի պարզվի, թե ում էին ձեռնտու այդ սպանությունները, նախ պետք է պարզել, թե ովքե՞ր են դրանք իրականացրել: Այս հարցի պատասխանն, ի դեպ, բոլորը գիտեն: Սպանություններն իրականացրել են ոստիկանության եւ «սպեցնազի» ուժերը, գուցե նաեւ` շենքերի տանիքներում դիրքավորված «սնայպերները»: Մի խոսքով` «իշխանական կողմը»: Իսկ այդ դեպքում հաջորդ հարցն է ծագում. ինչպե՞ս եղավ, որ «իշխանական կողմն» իրականացրեց այնպիսի գործողություններ, որոնք «ձեռնտու էին միայն ընդդիմությանը»: Սպեցնազն է՞լ էր հոգեխանգարմունքի մեջ:
Ի վերջո ի՞նչ է ռեժիմն ուզում համոզել հասարակությանը, ո՞րն է հիմնական «մեսիջը»: Ուզում է համոզել, որ «շատ էլ լա՞վ ենք արել, որ կրակել ենք»: Այո, վերջնական նպատակը դա է, դրա համար էլ մարտի 1-ից անմիջապես հետո սկսեցին խոսել «հայտնաբերված մեծ քանակությամբ զենք-զինամթերքի» մասին, հետո հանրապետության տարբեր ջրավազաններից սկսեցին «հանել» այդ զենքը... Բայց օպերացիան ձախողվեց: Աղվան Հովսեփյանի մտերիմների «սվարկա արած» երկաթի կտորներից բացի ուրիշ բան չհայտնաբերվեց: Իսկ ամեն ինչի մեջ ժողովրդին մեղադրելը «վիզ պետք էր»: Ու Նունե Եսայանը միամիտ-միամիտ հենց այդպես էլ ասաց: Հետո հասկացավ, թե ինչ հիմարություն է ասել, ու այնքան խելամտություն ունեցավ, որ սսկվեց ու մի կողմ քաշվեց: Դրանից հետո շրջանառության մեջ դրվեց այն վարկածը, թե ժողովուրդը, ճիշտ է, այնքան էլ զինված չի եղել (որեւէ ցուցարարի մոտ այդպես էլ զենք չէր հայտնաբերվել), բայց այնուամենայնիվ հրահրել է, որ ոստիկանությունն ուժի դիմի: Երեւի գնացել-կանգնել են ոստիկանական շարքերի առջեւ ու սկսել լեզու հանել: Ու քանի որ այս «վարկածը» նույնպես բանի պետք չէր, հիմա արդեն վերացական դատողություններ են անում, թե «դա ձեռնտու էր միայն ընդդիմությանը»:
Այս ամենն, ի դեպ, Ռոբերտ Քոչարյանին, Սերժ Սարգսյանին ու մարտի 1-ի օպերացիայի անմիջական կատարողներ զանազան գրիշներին, խաչատուրովներին կամ մահտեսյաններին չի վերաբերում: Նրանք այսպես թե այնպես դատարանի առջեւ մանրամասն ցուցմունքներ են տալու այս ամենի մասին: Խոսքն այս դեպքում նրանց մասին է, ովքեր, անմիջական մասնակցություն չունենալով մարտի 1-ի դեպքերին, այսօր փորձում են ռեժիմի հանցանքներն արդարացնել ու դրա շնորհիվ պաշտոնի կամ բիզնեսի տիրանալ: Սրանք հաստատ ավելի քիչ չեն, քան մարտի 1-ին ժողովրդի վրա կրակողները, եւ սրանց հանցանքն, ի դեպ, նույնքան ծանր է (եթե ոչ ավելի): Ի՞նչ տարբերություն. մեկը, հանցավոր հրաման կատարելով, կրակում է ժողովրդի վրա, մեկ ուրիշը միանգամայն կամավոր արդարացնում է այդ հանցավոր հրամանը տվողներին: Երկու դեպքում էլ կատարվում է հանցագործություն շահադիտական նպատակներով, երկու դեպքում էլ հետեւանքը մարդկային զոհերն են:
Ինչո՞ւ ենք ասում այս ամենը: Պարզապես ուզում ենք արդեն այսօր արձանագրել, որ բոլոր նրանք, ովքեր մարտի 1-ի դեպքերի մասին խոսելիս արդարացնում են Ռոբերտ Քոչարյանին ու Սերժ Սարգսյանին, դրանով իսկ կատարում են ճիշտ նույն հանցագործությունը եւ վաղ թե ուշ դատարանի դահլիճում կանգնելու են նրանց կողքին: Հիմա ենք ասում, որպեսզի հետո չբողոքեն, թե «տեղյակ չենք եղել»:
ՄԱՐԿ ՆՇԱՆՅԱՆ
Չի՛ (http://chi.am)
Ո՞Վ Է ՍՏՈՒՄ
ՀՀ գլխ. դատախազությունը ջանադրաբար եւ պաշտոնապես հայտարարում էր, թե մարտի 1-ի ողբերգական իրադարձությունների ժամանակ որեւէ քաղաքացի Մյասնիկյանի արձանի շրջակայքում եւ դրան հարող տարածքներում վրաերթի չի ենթարկվել:
Եւ որպես իր ասածի ապացույց մատնանշում էր առողջապահության նախարարության ներկայացրած տվյալներն այն մասին, որ մայրաքաղաքի այդ հատվածից վրաերթի ենթարկված որեւէ քաղաքացի հիվանդանոց չի տեղափոխվել: Սակայն շուտով հրապարակվեց տեսաձայնագրություն, որտեղ պարզ երեւում է, թե ինչպես է փշալարի կցորդով ոստիկանական ջիփը Պարոնյան փողոցի վրա բարձր արագությամբ հարվածում մի քաղաքացու եւ 3 անիվներով անցնում նրա վրայով: Երեկ ասուլիսի ժամանակ ՀՀ առողջապահության նախարար Հարություն Քուշկյանը մեր թղթակցի հարցին ի պատասխան հաստատել է, որ վրաերթի ենթարկված ոչ մի քաղաքացի հիվանդանոց չի տեղափոխվել: Ուրեմն կա՛մ վրաերթից հետո վիրավորը շորերը թափ է տվել ու գնացել տուն, կա՛մ պետական մարմիններից մեկը ակնհայտորեն ստում է:
ՀԺ
Ambrosine
07.06.2008, 02:22
Հրատարակված է Մայիս 30, 2008
ՎԿԱՅՈՒԹՅՈՒՆ. ՄԱՐՏԻ 1
Նախորդ համանուն հրապարակման մեջ անդրադարձել էինք մարտի 1-ի լուսադեմին կատարված դեպքերին: Այժմ կփորձենք ականատեսի աչքերով ներկայացնել լուսադեմին հաջորդած ողբերգությունը: Կրկին զերծ ենք մնում ականատեսի անունը հրապարակելուց:
«Առավոտյան Ազատության հրապարակի վրանային քաղաքի բռնի տապալումից հետո, ես, - պատմում է ընկերս, - միառժամանակ ապահով տեղում պատսպարվելուց եւ վերքերս մշակելուց հետո, իմանալով, որ ժողովուրդը հավաքվել է ֆրանսիական դեսպանատան մոտ (ինձ ընկերս ասաց, երբ նրան զանգեցի), գնացի այնտեղ: Իմ այնտեղ հասնելուց մի տասնհինգ-քսան րոպե հետո, արդեն 11-ի կողմերը, ոստիկանությունը հարձակվեց մեզ վրա: Դեռ էնտեղ շատ մարդ չկար, բայց մենք ուզում էինք հավաքվել, որ մեր Նախագահն էլ` Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, գար ու ասեր, թե հետո ինչ ենք անելու ու ընդհանրապես ինչ ա լինելու: Էդ պատճառով եւ նաեւ նրա համար, որ մենք ուրիշ տեղ չունեինք գնալու, համ էլ ոնց պտտվեիր ոստիկանները ձերբակալելու էին, մենք սկսեցինք ինքնապաշտպանվել: Մենք պաշտպանվում էինք դատարկ ձեռքերով ու մի անցորդի պայուսակից թափված քալ տանձերով: Էդտեղ վիրավորներ էլ եղան, մի տղա, որ կանգնած էր քարից ծաղկամանի վրա, մեկ էլ ինքն իրան ընկավ: Մտածեցինք, որ կարող ա հոգեկան ա: Այնինչ իրա ասելով առավոտվա` Օպերայում գլխին ստացած դուբինկայի հարվածից մի անգամից շոկի մեջ էր ընկել: Էդ տղուն դրինք շտապօգնության մեքենան ու իրան տարան` ինքը Արարատի շրջանից էր: Ոստիկանները հետ քաշվեցին արդեն 12-ի կողմերը, երբ ժողովուրդն ավելի էր շատացել ու ժողովրդին կիսեցին: Էդպես ուրիշ շատ բաներ չեմ հիշում, ընդամենը մի քանի դրվագներ են մեջս տպավորվել: Առաջինը` «Վիլիսի» հետ կապված պատմությունն ա: Էդ «Վիլիսը» գրեթե ինձ գցում էր տակը: Իմ մոտ կանգնած կնոջը ուզում էի հրեի մի կողմ, բայց չհասցրի...ավտոն քցեց տակը, ու տեսա ոնց էդ կնոջ բերանից արուն էկավ: «Վիլիսը» հասավ մինչեւ թատրոնի մոտ (Գաբրիել Սունդուկյանի անվան ակադեմիական թատրոնի.- Ռ.Ա.Ս.): Մինչեւ հասա էդտեղ արդեն վառում էին: Ծանոթ տղերքից մեկի ավտոն բրթեցինք մի կողմ, որ չվառվի: Հետո էն մյուս «Վիլիսի» վառվելն եմ հիշում: Մի տղա կար` թիկնապահի նման մարզված ու սափրած գլխով, անընդհատ ժողովրդին ոնց որ դրդեր, որ հարձակվեին ոստիկանների վրա: Ինքը ուզում էր ոստիկանության «Վիլիսը» վառեր` մենք չթողինք, ասինք քեզ ինչ ա արել, մեքենա ա, թող մնա: Մենք չգիտեինք որ էդ «Վիլիսը» լիցքավորված ա գազով ու բենզինով ու էդ ձեւով բերել-կանգնացրել էին ժողովրդի մեջ: Հետո մեկը խելքի գցեց, ասեց, որ գազի բալոնները, բենզինի բաքը բացեք` թող մեջի վառելիքը թափվի: Մենք հենց ըտենց էլ արինք: Բայց էդ թիկնապահի տեսքով տղան վերջը վառած բենզինով պլաստմասսե շիշը գցեց ավտոյի մեջ ու փախավ: Մենք էլ չկարողացանք մեքենան հանգցնենք: Խանութների թալանի հետ կապված մի կարեւոր բան ասեմ: Ուրեմն ես Գրիգոր Լուսավորիչ-Մաշտոց հատման մասում էի: Էն խանութը, որ ասին իբր մենք ենք թալանել` իրականում ոստիկաններով շրջապատված էր, իսկ երբ ոստիկանները իջան Ամիրյանի կողմը, մենք տեսանք, որ խանութը արդեն ջարդուխուրդ արած ա. դե ժողովուրդն էլ առավոտվանից սոված էր. մտան էդ խանութներից ուտելու բան-ման վերցրին, բայց անձամբ ես ու իմ հետի տղաներից մի երկուսը մի քանի շիշ կոնյակ ջահելների ձեռից վերցրինք ասինք` մի խմեք, ընդհանրապես ձեռ մի տվեք, ձեզ պետք չի: Մենք անգամ էդ խանութի ուտելիքին էլ ձեռք չտվինք, որովհետեւ հարամ բան մեզ պետք չեր, մենք էլ դրա համար չէինք գնացել էդտեղ: Ժողովրդի վրա սկսեցին կրակել ժամը իննի կողմերը: Կրակում էին զինվորների մեջ շախմատաձեւ շարված մարդիկ` երեւի սպաներ էին: Մեր ձեռքը ոչինչ չկար: Առաջին զոհերից Քլոյան Գոռն էր` ինքը զոհվավ մարտական նռնակի պայթյունից: Մենք գրեթե իրար մոտ էինք: Գոռի վերքը աճուկի կողմից էր. չէին կարողացել գտնել վերքը ու արյունահոսությունից մահացավ, որի մասին իմացանք արդեն գիշերվա երեքի կողմերը: Գոռի վիրավորվելուց հետո տղանների մի մասը գնաց տներով` դե տեսան, որ ուղիղ նշանով կրակում են հերիք չի, դեռ նռնակներ էլ են գցում մեր վրա, որոնք երկու տեսակի էին` գազային ու մարտական: Ովքեր որ մնացինք` հավաքվանք Մյասնիկյանի արձանի մոտ կրակ արինք, ասինք մնանք մինչեւ լույսը բացվի, բայց որ Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարեց, որ Նախագահն ասում ա գնացեք տներով, մենք կամաց-կամաց գնացինք»: Ծանոթս, ով երկար համոզելուց հետո համաձայնեց պատմել իր տեսածը, ամբողջ խոսակցության ընթացքում մարմնով մեկ ցնցվում էր ու անընդհատ ասում էր` կներես շատ բան չեմ կարողանում պատմել, որովհետեւ ամեն անգամ հիշելուց սարսափում եմ ու սկսում եմ նյարդային ցնցումների մեջ ընկնել: Էնպես որ, նյութական վնաս հաշվարկողներին խորհուրդ կտամ նաեւ մարտի 1-ի գիշերը Մյասնիկյանի արձանի մոտ ու դրան հարող տարածքում գտնվող մարդկանց բարոյական վնասն ու առողջության կորուստը եւս չմոռանան հաշվել ու հաշվարկել: Հ.Գ. Մեր բաժանվելուց հետո ծանոթս ասեց, որ չնայած անունը չի նշվելու, սակայն վերջում կարող եմ գրել «Գրված է ճիշտ, որի համար ստորագրում եմ» եւ ապագայում կարող են սա եւս դարձնել քրեական գործի եւս մի թերթ: Ես իր տեղը ստորագրում եմ:
Ռոբերտ Ա.Սարգսյան
Ըստ իշխանամերձ շրջանակների հավաստի տեղեկությունների, Ռոբերտ Քոչարյանը պատրաստվում է դառնալ Բարգավաճ Հայաստան կուսակցության առաջնորդ: Իր և Արմենչիկի ծնած ԲՀԿ-ի միջոցով Քոչարյանն ուզում է դառնալ վարչապետ:
Իսկ մինչ այդ Ռոբերտ Քոչարյանը փորձելու է ամեն ինչ անել` վարչապետի պաշտոնում Տիգրան Սարգսյանին տապալելու համար: ««ՀԺ.օրաթերթ»»
--------------------------------------------------------------
եհ՜՜ լավ ելի սրանից պրծում չկա՞
Պարոն վարչապետը,ճիշտ է տիրապետում է 14 մտքի,որոնց հերթականությունը պարբերաբար փոխում է:D
բայց "սրանից" որ լավա…
Հերթական ստահոտ բանբասանք, ըստ՝«իշխանամերձ շրջանակների հավաստի տեղեկկությունների»: Այսպիսի ամպագոռգոռ ստահոտ լուրերով խարխլում եք ձեր սեփական երկրի պետականության հիմքերը: Շարունակեք նույն ոճով... եւ ձեր կոտրած գերանը՝ կոտրվելու է հենց ձեր գլխին: Շարունակեք...
Ավելացվել է 19 րոպե անց
[B]ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ ԱՐԴԱՐԱՑՆԵԼԸ ՆՈՒՅՆՔԱՆ ԾԱՆՐ ՀԱՆՑԱԳՈՐԾՈՒԹՅՈՒՆ
Ինչո՞ւ ենք ասում այս ամենը: Պարզապես ուզում ենք արդեն այսօր արձանագրել, որ բոլոր նրանք, ովքեր մարտի 1-ի դեպքերի մասին խոսելիս արդարացնում են Ռոբերտ Քոչարյանին ու Սերժ Սարգսյանին, դրանով իսկ կատարում են ճիշտ նույն հանցագործությունը եւ վաղ թե ուշ դատարանի դահլիճում կանգնելու են նրանց կողքին: Հիմա ենք ասում, որպեսզի հետո չբողոքեն, թե «տեղյակ չենք եղել»:
ՄԱՐԿ ՆՇԱՆՅԱՆ
Չի՛ (http://chi.am)
Անկախ այն հանգամանքից թե ովքեր են կանգնած իշխանության գլուխ, անձամբ չեմ արդարացնում մարտի 1-ի դեպքերի մասնակիցների գործելակերպը, նրանք վաստակեցին այն: Ցանկացած այլ ամենա- դեմոկրատական պետությունում, այդպիսի ցուցարարների նկատմամբ կըվարվէին նույն կերպ, դեռ ավելին: Բավական է գլուխ արդուկեք այդ դեպքերի կապակցությամբ: Մարկ կոչեցյալները չարաչար սխալվում են, որովհետեւ նրանք ազատություն եւ ժողովրդավարություն ասելով, հասկանում են թե ինչ որ լեզուն կտրեց կարելի է արտահայտել հրապարակավ: Ամենա զարհուրելին այն հանգամանքն է որ դուք փորձում եք հերոսացնել այլանդակված ամբոխի ծնունդ հանցագործերին(անկասկած ամբոխի մեջ եղել են ազնիվ հայրենասերներ), սակայն մոլորված:
Անկախ այն հանգամանքից թե ովքեր են կանգնած իշխանության գլուխ, անձամբ չեմ արդարացնում մարտի 1-ի դեպքերի մասնակիցների գործելակերպը, նրանք վաստակեցին այն: Ցանկացած այլ ամենա- դեմոկրատական պետությունում, այդպիսի ցուցարարների նկատմամբ կըվարվէին նույն կերպ, դեռ ավելին: Բավական է գլուխ արդուկեք այդ դեպքերի կապակցությամբ: Մարկ կոչեցյալները չարաչար սխալվում են, որովհետեւ նրանք ազատություն եւ ժողովրդավարություն ասելով, հասկանում են թե ինչ որ լեզուն կտրեց կարելի է արտահայտել հրապարակավ: Ամենա զարհուրելին այն հանգամանքն է որ դուք փորձում եք հերոսացնել այլանդակված ամբոխի ծնունդ հանցագործերին(անկասկած ամբոխի մեջ եղել են ազնիվ հայրենասերներ), սակայն մոլորված:
Խնդրում եմ գեթ մեկ օրինակ, փաստարկներով :) Օրինակ Վրաստանը մտնո՞ւմ է «ամենադեմոկրատական» երկրների մեջ :think Չէ՞, հմ... հա, չէ, չի մտնում: Այնտեղ ցույց ցրելուց մարդ չեն սպանում: Իսկ ցրելուց հետո նախագահը հրաժարական է տալիս։ Կոնկրետ օրինակ եմ խնդրում :)
Ինչ վերաբերվում է մոլորվածությանը: Վաղո՞ւց է օգտագործում ես ՌՔ-ի ու Տաթևի հանճար մտքերը :) ի՞նչ է նշանակում մոլորված :think ինչի՞ց են մարդիկ մոլորվել : Ասենք, իրականում Հայաստանում կյանքը մեղր ա, բայց մարդիկ մոլորված, հիմար-հիմար կարծում են, որ ամեն ինչ մեղմ ասած այնքան էլ մեղր չի՞: Ասենք երեկ Մատենադարանի մոտ մի քանի հաստավզով մի 40-ին մոտ մարդու ծեծելը, մեքենա խցկելն ու անհայտ ուղղությամբ տանելը աչքի՞ս ա երևացել :think Ախր... լիքը հիմնավորումներ կան, չգիտես որը ասես, որը թողնես :think Գեթ մեկ հիմնավորում եմ խնդրում մոլորվածության: Մի՞թե այդքան դժվար է հասկանալ, որ խնդիրը Լևոն Տեր-Պետրոսյանի մեջ չէ: Նրա վրա ամեն օր ամեն կերպ լուտանք թափելը մեղմ ասած էֆֆեկտ չունի, մի պարզ պատճառով, որ շատերը նրա նկատմամբ այնքան էլ լավ չեն: Ու հենց էս պատճառով, մի հատ պարզ հարց տվեք ինքներդ ձեզ, հարգելի «իշխան»ամետ փոքրամասնություն: Եթե ժողովուրդը գնում է ձեր ձևակերպմամբ «տականք, զզվանք, հրեամասոն» ու էլ եսիմ ինչ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետևից, մի՞թե այդքան դժվար է հասկանալ, թե ինչքա՞ն է ժողովուրդը ատում ու զզվում Սերյոժա-Քոչարյանից:
Che_Guevara
07.06.2008, 09:19
1-Լեւոն տ. պ.ի առաջնորդութեամբ ընդդիմութիւն:
2-Լեւոն տ.պ.ին չսատարող ընդդիմութիւն:
ԳԻտես, հարգելիս։ Ընդդիմադիրները նրանք, չեն, ովքեր նստած են տանը, ու իրենց համարում են ընդդիմադիր։ Ընդիիմադիրը պետք է աշխատի։ Ընդդիմադրի հիմնական բնութագրական հատկանիշը այն է, որ նա պետք է արտահայտի իր բողոքը ընդդեմ իշխանությունների։ Իսկ բողոքը միայն խոսքերով չեն արտահայտում, այլ նայեվ կոնկրետ գործերով։ Դրանք են հանրահավաքները, երթերը, և բողոքի այլ ակցիաները։ Բոլոր նորմալ երկրներում նման միջողառումները համարվում են օրինաչափ և նույնիսկ պարտադիր։ Հայաստանում մարդկանց բողոքի ձայնը փորձեցին կտրեցնել, բայց իսկական ընդդիմադիրը նրանք են, ովքեր այդքան շուտ չեն հանձնվի, և կշարունակեն պայքարը հունիսի 20-ին։
Այսպիսով. դու ճիշտ ես, Հայաստանում կա 2 ընդդիմություն.
1. Ընդդիմություն, որը գործում է
2, Ընդիիմություն, որը միայն խոսում է
Մի քանի ամիս առաջ 2-րդ կատեգորիայի ընդդիմության մեջ էին մտնում նաև "ԱԽՔ"-ը և "դատարկ դհոլը", բայց ժամանակը ցույց տվեց, որ "ԱԽՔ"-ը ոչ միայն հրաժարվեց իր ընդդիմադրի կոչումից, այլ նաև դուրս եկավ ժողովրդի դեմ, իսկ "դատարկ դհոլը" վերջնականապես ծակվեց։ Այս երկու դեպքերն էլ կանխատեսվել էին Լևեն Տեր-Պետրոսյանի կողմից։
Ավելացվել է 16 րոպե անց
Ու հենց էս պատճառով, մի հատ պարզ հարց տվեք ինքներդ ձեզ, հարգելի «իշխան»ամետ փոքրամասնություն: Եթե ժողովուրդը գնում է ձեր ձևակերպմամբ «տականք, զզվանք, հրեամասոն» ու էլ եսիմ ինչ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետևից, մի՞թե այդքան դժվար է հասկանալ, թե ինչքա՞ն է ժողովուրդը ատում ու զզվում Սերյոժա-Քոչարյանից:
Շատ ճիշտ էս ու շատ դիպուկ ա ասված։
Ավելացվել է 17 րոպե անց
Ու հենց էս պատճառով, մի հատ պարզ հարց տվեք ինքներդ ձեզ, հարգելի «իշխան»ամետ փոքրամասնություն: Եթե ժողովուրդը գնում է ձեր ձևակերպմամբ «տականք, զզվանք, հրեամասոն» ու էլ եսիմ ինչ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի հետևից, մի՞թե այդքան դժվար է հասկանալ, թե ինչքա՞ն է ժողովուրդը ատում ու զզվում Սերյոժա-Քոչարյանից:
Շատ ճիշտ ես ու շատ դիպուկ ա ասված։
Անկախ այն հանգամանքից թե ովքեր են կանգնած իշխանության գլուխ, անձամբ չեմ արդարացնում մարտի 1-ի դեպքերի մասնակիցների գործելակերպը, նրանք վաստակեցին այն: Ցանկացած այլ ամենա- դեմոկրատական պետությունում, այդպիսի ցուցարարների նկատմամբ կըվարվէին նույն կերպ, դեռ ավելին: Բավական է գլուխ արդուկեք այդ դեպքերի կապակցությամբ: Մարկ կոչեցյալները չարաչար սխալվում են, որովհետեւ նրանք ազատություն եւ ժողովրդավարություն ասելով, հասկանում են թե ինչ որ լեզուն կտրեց կարելի է արտահայտել հրապարակավ: Ամենա զարհուրելին այն հանգամանքն է որ դուք փորձում եք հերոսացնել այլանդակված ամբոխի ծնունդ հանցագործերին(անկասկած ամբոխի մեջ եղել են ազնիվ հայրենասերներ), սակայն մոլորված:
Ինչո՞ւ եք համեմատում այլ պետությունների հետ. եթե ուրիշ պետությունում գլխատում են բոլոր ցուցարարներին անխտիր, ուրեմն մենք պետք է համեմատվենք նրանց հետ և շնորհակալությու՞ն հայտնենք մեր իշխանությանը մեր 10 զոհերի համար: Ո՛չ:
Կամ, եթե համեմատվելու գայթակղությունը մեծ է, խնդրեմ, համեմատեք 1996 թվականի ազգային ժողովի մոտ կատարվածի հետ: Ի՞նչ եք կարծում, ո՞ր դեպքում էր զոհերի հավանականությունը մեծ, երբ ցուցարարները գրոհում են որևէ պետական կառույցի վրա, թե՞՝ խաղաղ հանրահավաքի ընթացքում:
Արդյո՞ք ճիշտ է, երբ այդ տարիների մասին խոսելիս հիշատակվում է միայն հացի և կարագի հերթերը:
Ցանկացած այլ ամենա- դեմոկրատական պետությունում, այդպիսի ցուցարարների նկատմամբ կըվարվէին նույն կերպ, դեռ ավելին:
հետո էլ որ ասում ենք ՀՀՇ-ի վախտ ժողովրդավարություն կար, չեք հավատում
Հերթական ստահոտ բանբասանք, ըստ՝«իշխանամերձ շրջանակների հավաստի տեղեկկությունների»: Այսպիսի ամպագոռգոռ ստահոտ լուրերով խարխլում եք ձեր սեփական երկրի պետականության հիմքերը: Շարունակեք նույն ոճով... եւ ձեր կոտրած գերանը՝ կոտրվելու է հենց ձեր գլխին: Շարունակեք...
Ավելացվել է 19 րոպե անց
Անկախ այն հանգամանքից թե ովքեր են կանգնած իշխանության գլուխ, անձամբ չեմ արդարացնում մարտի 1-ի դեպքերի մասնակիցների գործելակերպը, նրանք վաստակեցին այն: Ցանկացած այլ ամենա- դեմոկրատական պետությունում, այդպիսի ցուցարարների նկատմամբ կըվարվէին նույն կերպ, դեռ ավելին: Բավական է գլուխ արդուկեք այդ դեպքերի կապակցությամբ: Մարկ կոչեցյալները չարաչար սխալվում են, որովհետեւ նրանք ազատություն եւ ժողովրդավարություն ասելով, հասկանում են թե ինչ որ լեզուն կտրեց կարելի է արտահայտել հրապարակավ: Ամենա զարհուրելին այն հանգամանքն է որ դուք փորձում եք հերոսացնել այլանդակված ամբոխի ծնունդ հանցագործերին(անկասկած ամբոխի մեջ եղել են ազնիվ հայրենասերներ), սակայն մոլորված:
Այսինքն...ինչպես կվարվեի՞ն:Գլխից կկրակեի՞ն:Խոսքի...Մեծ Բրիտանիայում մարդկանց վրա կկրակեի՞ն:
ՄԻԱՍԻՆ ԲՈՒԺԵՆՔ ՄԱՐՏԻ 1-Ի ՀԵՏԵՒԱՆՔՆԵՐԸ
[19:01] 06 Հունիսի, 2008
http://a1plus.am/file/img/b/7920.jpg
Շատերն են ցնցվել Արթուր Ավագյանի լուսանկարից, որն արվել է հիվանդանոցում մարտի 1-ի լույս 2-ի գիշերը:
Արթուր Ավագյանը իշխանությունների կազմակերպած մարտիմեկյան ՚փայլուն օպերացիայիՙ տուժածներից է. հիշում է, թե ինչպես աչքի առջեւով լուսավոր մի բան արագ ընթացքով անցավ: Հետո գլուխը սկսեց ցնցվել այնպես, կարծես՝ ուր որ է պոկվելու է: Ապա հիշում է, որ երկու ձեռքով ամուր բռնել էր գլուխն ու ամբողջ ուժով գոռացել` հույսով, որ ցնցումները կդադարեն, հետո զգացել էր, որ բերանն ինչ-որ բան է լցվում: Թքել էր սեփական ատամներն ու արյունը: Դրանից հետո չի հիշում, թե ինչ է կատարվել:
Ըստ ՚Արմենիաՙ բժշկական կենտրոնի աշխատակիցների, նրան գտել են Մարզահամերգային համալիրի մոտակայքից եւ տեղափոխել հիվանդանոց, որտեղ Արթուրը ենթարկվել է ծանր եւ 7 ժամ տեւած վիրահատության: Նրա կյանքը բժիշկներին հրաշքով է հաջողվել փրկել: Սարսափելի է նրա վնասվածքների բնութագիրը. ՚Պարանոցի եւ դեմքի հրազենային վնասվածք, տրավմատիկ շոկ, ձախ ենթածնոտային շրջանի պատռվածք վերք, (հրազենային վերքի մուտք), աջ թշային շրջանի, վերին շրթունքի, բերանի աջ անկյան պատառոտված, ջնջխված վերք, հյուսվածքների արատ (հրազենային վերքի ելք): Լեզվի ենթալեզվային և թշային շրջանի լորձաթաղանթների պատառոտված եւ ջնջխված վերք: Վերին ծնոտի արվեոլար ելունի ու մարմնի աջից 8,7,6,5,4,3 ատամների շրջանում (հրազենային, բեկորային), ստորին ծնոտի հրազենային բեկորային կոտրվածք, աջ մենթալ շրջանի 6,5,4 ատամների լրիվ տեղախախտ: Կատարվել է ստորին ծնոտի օսթեոսինթեզըՙ:
Արթուր Ավագյանը մարտի 1-ին ընկերներին փնտրելով ժամը 20-ի սահմաններում հայտնվել էր Լուսավորիչ- Զաքյան խաչմերուկի ՚մսաղացումՙ:
Այսօր Արթուրի կյանքին բարեբախտաբար վտանգ չի սպառնում, բայց նա զրկված է լիարժեք կյանքով ապրելու հնարավորությունից, որովհետեւ բացի դեռ չսպիացած եւ ժամանակ առ ժամանակ բորբոքվող վերքերի պլաստիկ վիրահատության անհրաժեշտությունից, նա նաեւ ավելի լուրջ խնդիրներ ունի, կապված լեզվի` ուտելու եւ խոսելու հետ: Անհրաժեշտ է մասնագիտական լուրջ բուժօգնություն, որպեսզի հաղթահարի հոգեբանական սթրեսը եւ վերականգնի առողջությունը: Մինչեւ մարտիմեկյան իրադարձությունները Արթուրը զբաղվում էր սպորտով` ըմբշամարտով, ուներ աշխատանք: Լինելով կենսախինդ անձնավորություն` այսօր նա իր սիրած գործով զբաղվելու հնարավորությունից զրկված է, բավականին հոռետես է նաեւ հետագա կյանքը դասավորելու առումով:
Արթուր Ավագյանը ծնվել է 1986 թվականին: Մասնագիտությամբ ոսկերիչ է: Երբեք քաղաքականությամբ չի հետաքրքրվել եւ չի զբաղվել: Այսօր նա ոչ միայն չի կարող զբաղվել իր սիրած սպորտով, այլեւ չի կարող աշխատել, որովհետեւ մասնագիտության բերումով պետք է անընդհատ գտնվի փոշոտ պայմաններում, իսկ դեռեւս չսպիացած վերքերը հնարավորություն չեն տալիս նրան աշխատել: Արթուր Ավագյանը միայնակ է իր խնդիրները լուծելու հարցում եւ զրկված` գոյությունը պահպանելու հնարավորությունից:
Ավագյանի առողջությամբ չեն հետաքրքրվել իշխանությունները, այն մարդիկ, ում պլանավորած եւ իրականացրած ՚օպերացիայիՙ արդյունքում երիտասարդը դարձել է հաշմանդամ:
Քանի դեռ Արթուրը չի կարող իրեն զգալ լիարժեք մարդ, որը ի վիճակի է հոգալ սեփական խնդիրները, մարտի 1-ը շարունակվում է:
Մարտի 1-ը շարունակվում է այնքան, քանի դեռ մեր կողքին անտարբերության են մատնված Արթուրը եւ նրա նման մարտի 1-ին տուժածները, քանի դեռ չի բացահայտվել հանցագործությունը եւ սեփական ժողովրդի վրա կրակողները պատասխանատվության չեն ենթարկվել:
Ա1+ ը սեփական նախաձեռնությամբ հորդորում, խնդրում ու դիմում է առաջին հերթին բժիշկ-մասնագետներին Հայաստանում եւ արտերկրում, ովքեր կարող են խորհուրդներ տալ կամ ստանձնել Արթուրին լիովին բուժելու դժվարին գործը: Բայց այս գործը նաեւ ֆինանսական աջակցություն է պահանջում:
Օգնենք Արթուրին ազատվել այունալի իրադարձությունները հիշեցնող սպիներից: Օգնենք հայ հասարակությանը՝ ապաքինվել մարտիմեկյան ողբերգությունից:
Օգնել ցանկացողների համար մենք կբացենք հաշվեհամար: Հետեւեք մեր լրատվությանը:
Ա1+ (http://a1plus.am/amu/?page=issue&iid=61349)
Շարունակեք արդարացնել այս արնախումներին...
«ՄԱՐՏԻ 1-Ը ՁԵՌՆՏՈՒ ԷՐ ՄԻԱՅՆ ՍԵՐԺ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՆ»
Մարտի 1-ի դեպքերը մեր դեմ, մեր երկրի դեմ կաշխատեն այնքան ժամանակ, քանի դեռ չենք մաքրել այդ խարանը մեր ճակատից,- այսօր հրավիրած կլոր սեղանի ժամանակ ասաց Քաղաքագետների միության նախագահ Հմայակ Հովհաննիսյանը: Նա հիշեց, որ երբ եղան Բաքվի եւ Սումգայիթի դեպքերը, ինքը գրեց, որ մարդկակնցից խլվել է ամենաէական իրավունքըª ապրելու իրավունքը, բայց այն ժամանակ չի պատկերացրել, որ կարող էր այդ իրավունքը խլել հայ մարդը հայ մարդուց Երեւանում: Նա սուր քննադատեց մարտի 1-ի դեպքերի «իսագուլյանական» վարկածը, ըստ որի՝ մեղավոր ենք բոլորս, իշխանությունը, ընդդիմությունը, հասարակությունը: «Եթե մեղավոր են բոլորը, ուրեմն մեղավոր չէ ոչ ոք»,- ասաց Հովհաննիսյանը եւ կտրականապես հերքեց այդ վարկածը:
Քաղաքագետ Մանվել Սարգսյանն էլ քննադատեց այն մոտեցումը, թե Սերժ Սարգսյանին ձեռնտու չէր մարտի 1-ի դեպքերը: Ըստ նրա, այդ դեպքերը պետք էին միայն մեկ մարդու, ով պետք է վերցներ իշխանությունը եւ դա Սերժ Սարգսյանն էր. եթե նա հրաժարվեր այդ գնով իշխանություն վերցնելը, չէին լինի մարտի 1-ի արյունալի իրադարձությունները: Մանվել Սարգսյանը կարծում է, որ փետրվարի 26-ին Սերժ Սարգսյանը եւ Ռոբերտ Քոչարյանը կորցրել էին իշխանությունը, եւ որոշում էր կայացվել ամեն գնով ետ վերցնել այն. մարտի 1-ը տեղի ունեցավ կլանային-օլիգարխիկ համակարգը պահելու համար, եւ այսօր շատ ավելի վտանգավոր համակարգ է ստեղծվել, քան մինչեւ հիմա էր:
«Գերագույն խորհուրդ» պատգամավորական ակումբի նախագահ Ռուբեն Թորոսյանն էլ նկատեց, որ չի կարելի խոսել միայն մարտի 1-ի դեպքերի մասին, որպես առանձին երեւույթի. դա կեղծված ընտրությունների արդյունքն է եղել եւ պետք է բոլոր հնարավոր ատյաններում բողոքարկել ու պահանջել անվավեր ճանաչել փետրվարի 19-ի ընտրությունները, բարձրաձայնել քաղբանտարկյալների խնդիրը, եւ իհարկե նաեւ մարտի 1-ի դեպքերի անկախ փորձաքննություն իրականացնել:
Մարտի 1-ը ընտրված է իբրեւ սիմվոլ, կեղծված ընտրությունների արյունոտ սիմվոլ, եւ եթե այսօր կան քաղբանտարկյալներ, եթե չկա վստահություն իշխանությունների հանդեպ, ուրեմն շարունակվում է մարտի 1-ը,-ասաց քաղաքագետ Աղասի Ենոքյանը:
ՍԴՀԿ անդամ, տարածքային կառավարման նախկին նախարար Վահան Շիրխանյանն էլ հաշվի առնելով այն, որ «մայմունության է վերածվել դատական պրոցեսները» համոզմունք հայտնեց, որ Մարդու իրավունքների պաշտպանի առաջարկությունը՝ ստեղծել հանձնաժողով, որում ընդգրկված կլինեն ընդդիմության, իշխանության, եւ միջազգային կառույցների ներկայացուցիչներ, չի ընդունվելու, եւ ժամանակն է, որ հասարակական հետաքննություն իրականացնող խումբ ձեւավորվի եւ սկսի աշխատել:
ԱԺ «Ժառանգություն» խմբակցության քարտուղար Ստեփան Սաֆարյանն էլ նկատեց, որ պետք է ստեղծել մի հանձնաժողով՝ կիսապետական, որովհետեւ Մարդու իրավունքների պաշտպանն ու «Ժառանգությունը» ուզեն, թե չուզեն՝ պետական իշխանության մաս են, եւ կիսահասարակական, որին կմասնակցեն իրավապաշտպան եւ հասարակական կազմակերպությունների ներկայացուցիչներ, ինչպես նաեւ միջազգային փորձագետներ: Ստեփան Սաֆարյանը վստահ է, որ չի կարելի հույս դնել այն հանձնաժողովի գործունեության վրա, որը գուցեեւ ստեղծվի խորհրդարանում:
Ի վերջո, քաղաքագետների միության կազմակերպած կլոր սեղանի շուրջ քննարկումների արդյունքում վճռականություն հայտնվեց հանձնաժողովի ստեղծման կապակցությամբ, բայց հանձնաժողովը ստեղծման եւ կոնկրետ աշխատանքների վերաբերյալ քննարկումները թողնվեցին հաջորդ կլոր սեղանին:
06 Հունիսի, 2008
Ա1+
ԵՐԲ Է ԿԱՅԱՑՎԵԼ ՄԱՐՏԻ 1-Ի ՈՐՈՇՈՒՄԸ
Քրեական գործը, որի հիման վրա ձերբակալվել են տասնյակները, հարուցվել է ԱԱԾ քննչական վարչությունում, 2008 թվականի փետրվարի 24-ին: Այդ հանգամանքը հունիսի 9-ին Ուրբաթ ակումբում լրագրողների հետ հանդիպմանը նշել է Հանրապետություն կուսակցության քաղխորհրդի անդամ Սուրեն Սուրենյանցը, շեշտելով, որ այդ քրգործը փետրվարի 24-ին հարուցվել է իշխանության յուրացման հատկանիշով: Սուրենյանցը դրանից անում է երեք հետեւություն` կամ իշխանությունը ստախոս է, որովհետեւ հայտարարում էր, թե փետրվարի 29-ին է ստացել ինֆորմացիա, որ ընդդիմությունն ինչ-ինչ քայլերի է գնալու եւ դրա համար մարտի 1-ի առավոտյան Ազատության հրապարակում դիմել են ցուցարարների դեմ գործողությունների, կամ որ իշխանություններն անգործության են մատնված եղել վեց օր, եթե փետրվարի 24-ին յուրացման մասին գործ են հարուցել, բայց վեց օր ոչինչ չեն արել:
“Այսինքն ինչ, անգործության է մատնված եղել ամբողջ պետական մեքենան: Անգործությունից բխեցվում է քրեական պատասխանատվություն: Վեց օր ինչի էին սպասում: Բայց ես ավելի հավանական եմ համարում երրորդ վարկածը: Իշխանությունները ոչ ստախոս են, ոչ էլ մատնված են եղել անգործունեության: Իրականում փետրվարի 24-ին ԱԱԾ-ում այդ քրեական գործը հարուցելով, մարտի 1-ի սպանդի քաղաքական որոշումն է կայացվել: Ես քաղաքական պատասխանատվությամբ ամենայն հայտարարում եմ: Մարտի 1-ի սպանդի քաղաքական որոշումը կայացվել է բարձր իշխանության կողմից, 2008 թվականի փետրվարի 24-ին”, ասում է Սուրեն Սուրենյանցը:
Նա ասում է, որ մարտի 1-ի իրադարձությունների եւ դրանց հետեւանքի համար պատասխանատու է Ռոբերտ Քոչարյանը, իսկ թե ով է կատարել Քոչարյանի հրահանգները, ըստ Սուրեն Սուրենյանցի, դժվար չէ պարզել: Նա նշել է նաեւ, որ շատ մարդիկ “վաստակել” են ազատ Հայաստանում դատական պատասխանատվության ենթարկվելու իրավունքը:
lragir.am
Էս թեմայով միշտ ուզեցել եմ ասել մի բան ու թողել եմ հետոյի:
Բայց հիմի ասեմ:
Ո՞վ է մարտի 1-ի դեպքերի ամենամեծ պատասխանատուն
խոսքը վերաբերվում է ամենամեծ բառին:
ըստ էության հարցադրումը այս մասով սխալ է ;)
Օրենքի տեասնկյունից չկա մեծ հանցագործ և փոքր հանցագործ:
Հանցագործը ՝ հանցագործ է:
Ըստ դրա էլ ով որ մասնակցել է այդ հանցանքի ինչ որ մի փուլի, լինի նախնականից մինչև հետքերի կոծկում ու դատական սարքած պրոցեսներ - հավասար պատասխանատու են:
Սա շատ կարևոև է, որպեսզի հասարակ մլիցուց ու զինվորից սկսած մինչև էսիմ ինչ զորքի գեներալը ու մինչև պրիզիդենտ լավ հասկանան, որ խաղաղ բնակչության վրա կրակելը դա մեծագույն հանցանքներից մեկն է անկախ նրանից թե դու հրաման տվողն ես թե հրամանը կատարողը ու կրակողը:
Ամենակարևոևը որ ուզում եմ ասել, որ սթափվել է պետք:
Մարտի 1-ը դեռ չի ավարտվել
Այնպես որ ճիշտ կլինի ասել ոչ թե Մարտի 1
այլ սկսած Մարտի 1-ից մինչ այսօր
...........
Սա շատ կարևոև է, որպեսզի հասարակ մլիցուց ու զինվորից սկսած մինչև էսիմ ինչ զորքի գեներալը ու մինչև պրիզիդենտ լավ հասկանան, որ խաղաղ բնակչության վրա կրակելը դա մեծագույն հանցանքներից մեկն է անկախ նրանից թե դու հրաման տվողն ես թե հրամանը կատարողը ու կրակողը:
Ամենակարևոևը որ ուզում եմ ասել, որ սթափվել է պետք:
Մարտի 1-ը դեռ չի ավարտվել
Այնպես որ ճիշտ կլինի ասել ոչ թե Մարտի 1
այլ սկսած Մարտի 1-ից մինչ այսօր
+1
Kuk Re. «ՄԱՐՏԻ 1-Ը ՁԵՌՆՏՈՒ ԷՐ ՄԻԱՅՆ ՍԵՐԺ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻՆ»
Քաղաքագետ Մանվել Սարգսյանն էլ քննադատեց այն մոտեցումը, թե Սերժ Սարգսյանին ձեռնտու չէր մարտի 1-ի դեպքերը: Ըստ նրա, այդ դեպքերը պետք էին միայն մեկ մարդու, ով պետք է վերցներ իշխանությունը եւ դա Սերժ Սարգսյանն էր. եթե նա հրաժարվեր այդ գնով իշխանություն վերցնելը, չէին լինի մարտի 1-ի արյունալի իրադարձությունները: Մանվել Սարգսյանը կարծում է, որ փետրվարի 26-ին Սերժ Սարգսյանը եւ Ռոբերտ Քոչարյանը կորցրել էին իշխանությունը, եւ որոշում էր կայացվել ամեն գնով ետ վերցնել այն. մարտի 1-ը տեղի ունեցավ կլանային-օլիգարխիկ համակարգը պահելու համար, եւ այսօր շատ ավելի վտանգավոր համակարգ է ստեղծվել, քան մինչեւ հիմա էր:
+1
Շատ ճիշտ է։
ԹԱԼԱՆԸ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊԵԼ ԵՆ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ
Ինչպես հայտնի է, օրերս Արտաշատի բնակիչներ Արմեն Գրիգորյանը, Յուրի Ղուկասյանը եւ Հովհաննես Մնացականյանը, ովքեր մեղադրվում էին մարտի 1-ին «Ռոբերտո» խանութ-սրահից հագուստ, կոշիկ եւ խանութի տեսաձայնագրային սարքը հափշտակելու մեջ, դատապարտվել են երեքուկես տարի ազատազրկման: Նկատենք, սակայն, որ վերջիններս դատարանի դահլիճում հայտարարել են, որ իրենք քաղաքականության հետ որեւէ առնչություն չեն ունեցել, հանրահավաքներին չեն մասնակցել, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի կողմնակիցները չեն եղել (սա ամրագրված է նաեւ մեղադրական եզրակացության մեջ): Ավելին` ամբաստանյալները հայտարարել են, որ իրենք նախագահական ընտրություններում եղել են Սերժ Սարգսյանի վստահված անձինք: Եվ ահա երեկ ՀՀԿ մամուլի ծառայությունը հաղորդագրություն է տարածել, համաձայն որի` «Արմեն Գրիգորյանը, Յուրի Ղուկասյանը եւ Հովհաննես Մնացականյանը փետրվարի 19-ի նախագահական ընտրություններում Սերժ Սարգսյանի վստահված անձինք չեն եղել»: Հաղորդագրության մեջ ասված է նաեւ, որ Սերժ Սարգսյանի նախընտրական շտաբի կողմից Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողով են ներկայացվել 5343 քաղաքացիների հայտեր` նախագահի թեկնածուի վստահված անձ գրանցվելու համար, եւ այդ հայտացուցակներում չեն եղել նման անուն-ազգանուններով անձինք: Փաստենք նաեւ, որ քրեական գործի տվյալներով, երեքն էլ նախկինում դատված են եղել. Գրիգորյանը` երկու, Ղուկասյանը` երեք, Մնացականյանը` մեկ անգամ:
Չի
ՄԱՐՏԻ 1-Ը ՄԵՂՄԱՑՈՒՑԻՉ ՀԱՆԳԱՄԱՆՔՆԵՐ ՉՈՒՆԻ
Իշխանական լրատվամիջոցներն ակնհայտորեն «մոնիտորինգի տակ են»: Որ հեռուստաալիքը միացնում ես` քաղաքական բանավեճեր են: Ինչի մասին էլ «երկխոսեն», թեման, բնականաբար, մարտի 1-ն է: Ընդդիմադիրները պնդում են, որ իշխանությունները քրեական հանցագործներ են, որովհետեւ մարտի 1-ին տասը մարդ են սպանել, իշխանամետներն էլ առարկում են, թե հիմնական մեղավորը Լեւոն Տեր-Պետրոսյանն է, որովհետեւ նա է իր կողմնակիցներին դրդել այնպիսի գործողությունների, որ իշխանությունները ստիպված են եղել ուժի դիմել:
Ուշադրություն դարձրեք` որեւէ մեկը չի հերքում, որ Ռոբերտ Քոչարյանի ռեժիմն է հանցագործությունների հեղինակն ու թափված արյան պատասխանատուն: «Բանավեճի» թեման այլ է. ըստ ընդդիմադիրների, Քոչարյանը հանցագործություն է կատարել սեփական իշխանությունն (ի դեմս Սերժ Սարգսյանի) պաշտպանելու համար, իսկ իշխանամետները պնդում են, որ Քոչարյանը հանցագործություն է կատարել «հանուն պետական շահի»: Այլ կերպ ասած, հանցագործության փաստն առկա է: Առկա է նաեւ կազմակերպիչը: Հանցագործության փաստն ապացուցվում է բազմաթիվ (մի քանի տասնյակ հազար) վկաների ցուցմունքներով, իրեղեն ապացույցներով (տեսասկավառակներով), ինքնախոստովանական ցուցմունքներով (Ռոբերտ Քոչարյանի ու բարձրաստիճան ոստիկանների հրապարակային ելույթներով) եւ այլն: Եվ այսօր ընդամենը մի հարց է քննարկվում` արդյո՞ք Քոչարյանի հանցանքում առկա են «մեղմացուցիչ հանգամանքներ»:
Փորձենք հարցին նայել իրավական տեսանկյունից: Քոչարյանի անկոչ, բայց լավ վարձատրվող պաշտպանները փորձում են առաջ մղել այն գաղափարը, թե հանուն պետական շահերի երբեմն կարելի է նաեւ հանցագործություններ կատարել: Ենթադրենք այդպես է, բայց ո՞վ է որոշում, թե որն է պետական շահը: Դա որոշելու իրավունքը տրված է ժողովրդին, եւ ժողովուրդն ընտրությունների միջոցով ընտրում է նրան, ով պիտի իրավունք ունենա որոշելու, թե որն է պետական շահը: Եվ ահա մեկը, որին ժողովուրդն այդպիսի իրավունք չի տվել, հրամայում է գնդակահարել ժողովրդին` հանուն պետական շահի: Այլ կերպ ասած, զուտ իրավական տեսանկյունից Քոչարյանի հանցանքը մեղմացուցիչ հանգամանք չունի: Եվ նրանք, ովքեր խոսում են «պետական շահի» դիրքերից, նախ պիտի կարողանան հիմնավորել, որ իրենք իրավունք ունեն որոշելու, թե որն է այդ շահը:
Բայց վերադառնանք մարտի 1-ի ոճրագործությանը: Հանցագործը հայտնի է, մոտիվները հայտնի են, ապացույցներն առկա են, վկաների ցուցմունքները հայտնի են, բայց արդյո՞ք մեղսակիցներ չկան: Իհարկե, ուրիշ բան որ չլինի էլ, Սերժ Սարգսյանի համար «իմանալ-չհայտնելու» հոդվածը կա ու կա, բայց արդյո՞ք ամեն ինչ դրանով էլ սահմանափակվում է: Ի վերջո, հանցագործության արդյունքում ամենաշատը հենց նա է շահել, իսկ սա շատ ծանրակշիռ փաստարկ է: Տեսնվա՞ծ բան է, որ հանցագործությունից ամենամեծ օգուտ ստացածը կապ չունենա հանցագործության հետ:
Եվս մի հանգամանք: Մամուլն ամեն օր հրապարակում է քաղբանտարկյալների (իշխանական վարկածով` հանցագործների) լուսանկարները: Հարց. ինչո՞ւ իշխանական լրատվամիջոցներն էլ այդ «հանցագործների» դեմ պայքարում աչքի ընկածների լուսանկարները չեն տպում: Համաձայնվեք` տարօրինակ իրավիճակ է. մի կողմում կոնկրետ մարդիկ են` կոնկրետ անուն-ազգանուններով, մյուս կողմում ինչ-որ անտեսանելի ուժեր են, որոնք ոչ անուն-ազգանուն ունեն, ոչ դեմք, ոչ կոչում: Աբսուրդ է, նման բան չի լինում, որ երկրում ոստիկանական զորքերը, հատուկ ստորաբաժանումներն ու բանակը լայնամասշտաբ օպերացիա իրականացնեն, բայց օպերացիայի կազմակերպիչն ու անմիջական հրամանատարը գաղտնի մնան: Հենց միայն այս փաստը վկայում է այն մասին, որ կատարվածը կոնկրետ քրեական հանցագործություն է: Միայն հանցագործության կազմակերպիչներն են այսքան խնամքով թաքնվում:
Բայց քանի որ իշխանական լրատվամիջոցները «մոնիտորինգի տակ են», անհրաժեշտ է քաղաքական բանավեճեր կազմակերպել եւ այդ բանավեճերի ընթացքում փորձել Քոչարյանի համար մեղմացուցիչ հանգամանքներ գտնել: Անհույս գործ է: Մարտի 1-ն, ի վերջո, «մեկանգամյա ակցիա» չէր. այն 98-ի պետական հեղաշրջման, դրան հաջորդած սպանությունների, հոկտեմբերի 27-ի եւ համանման այլ «ակցիաների» շարունակությունն էր: Իսկ այդ դեպքում մեղմացուցիչ հանգամանքների մասին խոսք լինել չի կարող:
ՉԻ
ՌԵԺԻՄԻ ԻՆՔՆԱԲՈՒԽ ՀԱՆՁՆԱԺՈՂՈՎԸ:[
Մարտի 1-ի դեպքերն ուսումնասիրելու նպատակով ստեղծվելիք խորհրդարանական հանձնաժողովի շուրջ հարկ եղածից ավելի մեծ աղմուկ է բարձրանում: Ի վերջո ի՞նչ է տեղի ունենում: Տեղի է ունենում հետեւյալը.
Փետրվարի 19-ին կայացած նախագահական ընտրությունների ժամանակ Սերժ Սարգսյանն ահավոր կեղծիքներով ինքն իրեն նախագահ է հռչակել, ու քանի որ բողոքի համաժողովրդական ալիքը սպառնալի չափերի է հասել, մի քանի օր անց չի դիմացել եւ զորքն ու ոստիկանությունը «բաց է թողել» ժողովրդի վրա: Բայց ավելի վաղ ճիշտ նույնպիսի կեղծիքներով ձեւավորվել է խորհրդարանը, հետեւաբար` Սերժ Սարգսյանը ժողովրդի վրա կրակելուց առաջ նախապես առանց դժվարության ստացել է այդ Ազգային ժողովի «դաբրոն»: Ազգային ժողով մտած հինգ կուսակցություններից չորսը պատրաստակամություն են հայտնել համագործակցել ժողովրդի վրա կրակելու հրաման տվողի հետ` դրանով իսկ կիսելով այդ հանցագործության պատասխանատվությունը:
Բայց մարդասպանությունը մնում է մարդասպանություն. հանցագործները վաղ թե ուշ պիտի պատասխան տան: Եվ ահա Սերժ Սարգսյանը «հանճարեղ» բան է մտածել` որոշել է ստեղծել ժամանակավոր հանձնաժողով, որը պիտի բացահայտի մարտի 1-ի մեղավորներին: Եվ բնականաբար, արել է ամեն ինչ, որպեսզի այդ հանձնաժողովում մեծամասնություն կազմեն իր հետ համագործակցած (այսինքն` հանցագործության պատասխանատվությունն իր հետ կիսած) չորս կուսակցությունների ներկայացուցիչները: Եվ որպեսզի այս «շուստրիությունը» շատ բացահայտ չլինի (այսինքն` նման հանձնաժողովի ստեղծման նախաձեռնողը կոալիցիայի անդամներից որեւէ մեկը չլինի), ընտրվել է միակ հնարավոր տարբերակը: Այն է` ողջ ծանրությունն իր ուսերին է վերցրել «անկախ պատգամավոր» Վիկտոր Դալլաքյանը: Նա, իհարկե, շատ լավ գիտի, թե ովքեր են մարտի 1-ի պատասխանատուները, շատ լավ հասկանում է նաեւ, որ խորհրդարանն ամբողջովին գտնվում է Ռոբերտ Քոչարյանի եւ Սերժ Սարգսյանի հսկողության տակ« եւ այդքանով հանդերձ առաջարկում է ստեղծել հանձնաժողով, որի 11 անդամներից 8-ը կլինեն Սերժ Սարգսյանին պաշտոնապես սատարած քաղաքական ուժերի ներկայացուցիչները: Ավելին. ինքնասիրահարված այս «անկախ պատգամավորի» ցինիզմն այնտեղ է հասել, որ նա առաջարկում է այդ հանձնաժողովի կազմում ընդգրկել նաեւ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի թիմից մի հոգու, բայց` միայն խորհրդակցական ձայնի իրավունքով: Հասկացա՞ք: Ռեժիմը կրակել է ժողովրդի վրա, տասը մարդ է սպանել, ում կարողացել է` ձերբակալել է, ու հիմա առաջարկում է, որ, օրինակ, Ալրաղացի Լյովը կամ Շմայսը այդ հանձնաժողովում բացահայտեն մեղավորներին, իսկ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ներկայացուցիչը առանց քվեարկության իրավունքի մասնակցի այդ թամաշային: Առաջարկողն էլ, հիշեցնենք, Վիկտոր Դալլաքյանն է:[: Մարդ, որը գերադասում է Ազգային ժողովում գործունեություն ծավալել «անհատ ձեռներեցի» կարգավիճակով:
Իսկ գուցե իշխանություններն իսկապե՞ս ուզում են բացահայտել մարտի 1-ի դեպքերը: Եթե նման մտադրություն լիներ, խորհրդարանական հանձնաժողովի ստեղծման կարիք չէր զգացվի: Սերժ Սարգսյանը պարզապես իր մոտ կկանչեր Հայկ Հարությունյանին եւ կհարցներ, թե ո՞վ է հրամայել կրակել ժողովրդի վրա: Եթե Սերժ Սարգսյանը Հայկ Հարությունյանին կանչելու փոխարեն Վիկտոր Դալլաքյանին է կանչում, ուրեմն նպատակը ոչ թե մարտի 1-ի ոճրագործությունը բացահայտելն է, այլ կոծկելը:
Փաստորեն, Հայաստանում այսօր միայն մի ուժ կա, որն իսկապես ձգտում է բացահայտել մարտի 1-ի ոճրագործությունը: Եվ այդ ուժը Համաժողովրդական շարժումն է: Ավելին. որքան մեզ հայտնի է, ներկայումս այդ ուժը լրջորեն աշխատում է մարտի 1-ի մեղավորների բացահայտման ուղղությամբ, եւ այդ նպատակով աշխատանքային խումբ է ստեղծվել: Համաժողովրդական շարժման դիրքորոշումը նույնպես հայտնի է. եթե իշխանություններն իսկապես ցանկանում են բացահայտել մարտի 1-ի դեպքերը, կարող են հրավիրել, եւ Համաժողովրդական շարժման աշխատանքային խումբը կմիանա խորհրդարանական հանձնաժողովին` հավասարաչափ ներկայացվածությամբ եւ հավասար իրավունքներով:
Մի խոսքով, դատելով ամեն ինչից, իշխանությունների այս ձեռնարկը եւս դեռ չսկսված ձախողվում է: Եվ ոչ մի Վիկտոր Դալլաքյան ռեժիմին չի փրկի այս վիճակից:
Մարկ Նշանյան
ՉԻ
ՄԱՐՏԻ 1-Ն ԷԼ Է «ՈՒՉԱՍՏԿՈՎԻԻ ԳՈՐԾ»
«Մարտի 1-ի» խորհրդարանական հանձնաժողովում ըստ երեւույթին ներգրավված կլինեն երկուական պատգամավոր ամեն խմբակցությունից, եւ մեկ անկախ պատգամավոր: Հանձնաժողովն իր աշխատանքների մասին կզեկուցի մինչեւ հոկտեմբերի 25-ը:
«ՉԻ» - Շա՛տ ապրի Վիկտոր Դալլաքյանը: Փաստորեն, լինելու է 11 հոգանոց հանձնաժողով, այդ 11-ից առնվազն 8-ը լինելու են ռեժիմի կամակատարները, եւ այդ հանձնաժողովը քվեարկությամբ որոշելու է` մեղավո՞ր էր ռեժիմը մարտի 1-ի դեպքերի համար, թե ոչ: Ի դեպ, հանձնաժողովի աշխատանքներին «այլ ուժերի ներկայացուցիչներ» էլ են մասնակցելու, բայց քվեարկության իրավունք չեն ունենալու: Հենց այնպես, «մասսովկա» են ապահովելու:
Բայց մեր մեջ ասած` ո՞ւմ է պետք խորհրդարանական այդ հանձնաժողովը: Մարտի 1-ի սպանդը, ինչպես Քոչարյանը կասեր. «ուչաստկովիի գործ է»: Այսինքն` բոլորը գիտեն, թե ով էր կազմակերպել, գիտեն, թե ով էր ժողովրդի վրա կրակելու հրաման տվել, ինչ նպատակով եւ այլն: Եվ, ինչպես մյուս «ուչաստկովիի գործերը», այս մեկը նույնպես ամբողջովին կբացահայտվի միայն «իրավիճակի փոփոխությունից հետո»:
Երկու կողմն էլ մեղավոր էր: Բայց ամենամեղավորը ժողովուրդն էր:
Ան ջան, ապրես լրիվ համաձայն եմ։ Լրիվ էլ մեղավոր էին, ժուռնալիստներն էլ էն գլխից էին մեղավոր, ինչ խոսքի ազատությունը ձևական բնույթ ա կրում։
Ambrosine
14.06.2008, 13:43
Ան ջան, ապրես լրիվ համաձայն եմ։ Լրիվ էլ մեղավոր էին, ժուռնալիստներն էլ էն գլխից էին մեղավոր, ինչ խոսքի ազատությունը ձևական բնույթ ա կրում։
ճիշտն ասած` չհասկացա:8 իրոք համաձայն ես իր տեսակետի հետ?:o Ժողովուրդն ա մեղավոր?:o
Ան ջան, ապրես լրիվ համաձայն եմ։ Լրիվ էլ մեղավոր էին, ժուռնալիստներն էլ էն գլխից էին մեղավոր, ինչ խոսքի ազատությունը ձևական բնույթ ա կրում։
ինչքան գիտեմ դուք ապագա լրագրողուհի եք: Եթե խնդրեի ինձ կբացատրեիք ինչպես եք պատկերացնում խոսքի ազատությունը, կա արդյոք խոսքի ազատություն հայաստանում ըստ ձեզ, և ինչպես է այն կրում ձևական բնույթ՞ մի հարց ևս կարող ես նշել 5 կետ, որտեղ ժողովուրդը մեղավոր է մարտի 1-ի համար:
Շնորհակալություն
Ան ջան, ապրես լրիվ համաձայն եմ։ Լրիվ էլ մեղավոր էին, ժուռնալիստներն էլ էն գլխից էին մեղավոր, ինչ խոսքի ազատությունը ձևական բնույթ ա կրում։
Հմմ… ես գիտեի՝ միայն հայլուրի աշխատողներն են համաձայն այս տեսակետին:think
Լավ, կասե՞ս, թե ում ես համարում «այսօր» ժուռնալիստ, և այդ՝ քո համարած ժուռնալիստները «ո՞ր գլխից» են մեղավոր:
Հմմ… ես գիտեի՝ միայն հայլուրի աշխատողներն են համաձայն այս տեսակետին:think
Սխալ գիտես, Հայաստանում բավականին մարդիկ համաձայն են սրա հետ: Նայիր օրինակ, թե ինչքան մարդ է սնվում կերակրատաշտից: էս մի մեծ խումբ: Երկրորդը, նրանց հետ խաշ ուտողների մի մեծ բազմություն: Երրորդը էտ խաշ ուտողների հետ կաֆեներում կոֆե խմողների մի մեծ խմբաքանակ:
… այնպես որ մի թերագնահատիր ;)
…
Լավ, կասե՞ս, թե ում ես համարում «այսօր» ժուռնալիստ, և այդ՝ քո համարած ժուռնալիստները «ո՞ր գլխից» են մեղավոր:
Ժուռնալիստ բաժանվում է մի քանի կարեգորիաների աշխարհում:
Հայաստանում ցավոք գործում է միայն երկու կատեգորիա ՝ "դեղին", ԿՎՆ-ական ժուռնալիստիկան , ու դրա հետ քյալա տվող ու դրան մերկացնող մի քանի ժուռնալիստներ:
ինչպես ամեն ինչ պետության առումով , ժուռնոլիստիկան էլ Հայսատանում գտնվում է քարե դարում , այսինքն ցեղային-տոհմական կապերի ու մակարդակի վրա:
:)
Չէ ժող. կա նաև ժուռնալիստների 3--րդ խումբը, որի մեջ մտնումա միայն տաթևիկ նալբանդյանը:D
ինչքան գիտեմ դուք ապագա լրագրողուհի եք: Եթե խնդրեի ինձ կբացատրեիք ինչպես եք պատկերացնում խոսքի ազատությունը, կա արդյոք խոսքի ազատություն հայաստանում ըստ ձեզ, և ինչպես է այն կրում ձևական բնույթ՞ մի հարց ևս կարող ես նշել 5 կետ, որտեղ ժողովուրդը մեղավոր է մարտի 1-ի համար:
Շնորհակալություն
Էս էլ համ dvgray-ի համ էլ Կուկի հարցի պատասխանը։
Դե, ասեմ, նախ լրագրողուհի բառ չկա, ժուռնալիստ կամ լրագրող։
Երկրորդ Հայաստանի Սահմանադրության 27-րդ հոդվածը սահմանում է խոսքի ազատությունը։ Բայց դրան հակասում ա էն, որ գրաքննությունը Հայաստանում չի արգելվում։ Հայաստանում ես մենակ մի ԶԼՄ գիտեմ, որ օբյեկտիվ ա։ Էդ Ինտերնյուսի՝ E-channel.am ա։ Իսկ մնացածը ամեն մեկը մի քաղաքական ուղղության ա պատկանում։ Հա, ընդունում եմ, մեր վիճակը ծանր ա, հենց էդ առումով էլ ձևական ա։ Ի՞նչ խոսքի ազատության մասին ա խոսքը գնում, երբ սաղ իրար ծեծում են։ Կարդա մամուլի ակումբի արխիվը, տես տարեկան քանի խմբագրություն ու ավտո են վառում, քանի լրագրող են ծեծում։
Ժողովուրդն էլ մեղավոր ա, որ էդ անկապ ԼՏՊ-ի խելքին ա ընկել։ Ես հասկանում եմ ընդդիմադիր լինել կարելի ա, բայց չի նշանակում եթե Սերժին դեմ ես, ուրեմն կարելի է միանալ ԼՏՊ-ին, ինչը արեց "ժառանգությունը".
Ես եղել եմ էդ հանրահավաքներին, ու անկեղծ ասած ինձ վրա ոչ մի գաղափարական պայքարի տպավորություն չթողեց, միայն ես էնտեղ "կեր ու խում եմ տեսել" ու ագրեսիա ժուռնալիստների նկատմամբ։ Ժողովուրդը մեղավոր ա, որ իմանալով որ վերջը տենց պտի լիներ, որ մեկ ա տեղից քշելու են, երեխեքով եկել, նստել են։
Պարզ չէ՞ր, որ էդ պիտի վերջը լիներ, բա կարողա Սերժիկը թողեր, որ իր գործերը խանգարեն։
Մի բան, որ հաստատ գիտեմ, սաղ քաղաքական գործիչներն էլ ցնդած են։
Իսկ ժուռնալիստները մեղավոր են սկսած 96 թվից, էդ ժամանակվանից սկսեցին նրանց հալածել ու իրանց պայքարը բանի պետք չեղավ, նեղեցին, ծեծեցին։ Ու հիմա ասեմ հազարից մեկն ա լրագրող էդ ԹՎ-ներում, դրա համար էլ էդ ա մակարդակը հեռուստի։
Թերթերն էլ են գրում էն, ինչ իրանց պետք ա։ Բա....
Լրագրողները մեղավոր են, որ օբյեկտիվ չեն։ Բայց տարածաշրջանի առումով, երևի ամենաերջանիկ լրագրողները մերոնք են, դեռ մի սպանություն ա եղել....համեմատած ստեղ ավելի "մեղմ" են մերոնց հետ։ իսկ օրինակ Ռուսաստանում "Ինտերնյուս"-ը Պուտինը փակել էր տվել։
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Ժուռնալիստ բաժանվում է մի քանի կարեգորիաների աշխարհում:
Հայաստանում ցավոք գործում է միայն երկու կատեգորիա ՝ "դեղին", ԿՎՆ-ական ժուռնալիստիկան , ու դրա հետ քյալա տվող ու դրան մերկացնող մի քանի ժուռնալիստներ:
ինչպես ամեն ինչ պետության առումով , ժուռնոլիստիկան էլ Հայսատանում գտնվում է քարե դարում , այսինքն ցեղային-տոհմական կապերի ու մակարդակի վրա:
:)
Կներես, ինձ կասես, գոնե գիտես ինչ ա նշանակում դեղին մամուլ։ Տեղեկացնեմ քեզ, որ Հայաստանում դեղին մամուլ չկա։ ՆՈր նոր ամսագրերն իրանց կարծիքով դեղին մամուլով են զբաղվում։
Էս էլ համ dvgray-ի համ էլ Կուկի հարցի պատասխանը։
Դե, ասեմ, նախ լրագրողուհի բառ չկա, ժուռնալիստ կամ լրագրող։
Երկրորդ Հայաստանի Սահմանադրության 27-րդ հոդվածը սահմանում է խոսքի ազատությունը։ Բայց դրան հակասում ա էն, որ գրաքննությունը Հայաստանում չի արգելվում։ Հայաստանում ես մենակ մի ԶԼՄ գիտեմ, որ օբյեկտիվ ա։ Էդ Ինտերնյուսի՝ E-channel.am ա։ Իսկ մնացածը ամեն մեկը մի քաղաքական ուղղության ա պատկանում։ Հա, ընդունում եմ, մեր վիճակը ծանր ա, հենց էդ առումով էլ ձևական ա։ Ի՞նչ խոսքի ազատության մասին ա խոսքը գնում, երբ սաղ իրար ծեծում են։ Կարդա մամուլի ակումբի արխիվը, տես տարեկան քանի խմբագրություն ու ավտո են վառում, քանի լրագրող են ծեծում։
Ժողովուրդն էլ մեղավոր ա, որ էդ անկապ ԼՏՊ-ի խելքին ա ընկել։ Ես հասկանում եմ ընդդիմադիր լինել կարելի ա, բայց չի նշանակում եթե Սերժին դեմ ես, ուրեմն կարելի է միանալ ԼՏՊ-ին, ինչը արեց "ժառանգությունը".
Ես եղել եմ էդ հանրահավաքներին, ու անկեղծ ասած ինձ վրա ոչ մի գաղափարական պայքարի տպավորություն չթողեց, միայն ես էնտեղ "կեր ու խում եմ տեսել" ու ագրեսիա ժուռնալիստների նկատմամբ։ Ժողովուրդը մեղավոր ա, որ իմանալով որ վերջը տենց պտի լիներ, որ մեկ ա տեղից քշելու են, երեխեքով եկել, նստել են։
Պարզ չէ՞ր, որ էդ պիտի վերջը լիներ, բա կարողա Սերժիկը թողեր, որ իր գործերը խանգարեն։
Մի բան, որ հաստատ գիտեմ, սաղ քաղաքական գործիչներն էլ ցնդած են։
Իսկ ժուռնալիստները մեղավոր են սկսած 96 թվից, էդ ժամանակվանից սկսեցին նրանց հալածել ու իրանց պայքարը բանի պետք չեղավ, նեղեցին, ծեծեցին։ Ու հիմա ասեմ հազարից մեկն ա լրագրող էդ ԹՎ-ներում, դրա համար էլ էդ ա մակարդակը հեռուստի։
Թերթերն էլ են գրում էն, ինչ իրանց պետք ա։ Բա....
Լրագրողները մեղավոր են, որ օբյեկտիվ չեն։ Բայց տարածաշրջանի առումով, երևի ամենաերջանիկ լրագրողները մերոնք են, դեռ մի սպանություն ա եղել....համեմատած ստեղ ավելի "մեղմ" են մերոնց հետ։ իսկ օրինակ Ռուսաստանում "Ինտերնյուս"-ը Պուտինը փակել էր տվել։
Ավելացվել է 1 րոպե անց
Կներես, ինձ կասես, գոնե գիտես ինչ ա նշանակում դեղին մամուլ։ Տեղեկացնեմ քեզ, որ Հայաստանում դեղին մամուլ չկա։ ՆՈր նոր ամսագրերն իրանց կարծիքով դեղին մամուլով են զբաղվում։
Ժողովուրդը մեղավոր չի լինում:
Էդ,որ ժուռնալիստի նկատմամբ եք ագրեսիա նկատել ցուցարարների կողմից:
Ինչ է նշանակում կերուխում? Որ մարդիկ սովում են, հաց են ուտում` դա կերուխում է?
Կներես, ինձ կասես, գոնե գիտես ինչ ա նշանակում դեղին մամուլ։ Տեղեկացնեմ քեզ, որ Հայաստանում դեղին մամուլ չկա։ ՆՈր նոր ամսագրերն իրանց կարծիքով դեղին մամուլով են զբաղվում։
Դեղին մամուլ ասելով ինկատի ունեմ են մամուլը, որը իրա խոսքերի համար "ատվիչա" չի:
Օրինակ "Գոլոս", "Հայոց աշխարհ" և այլն:
Նրանք օդի մեջ ասում են մի բան, իսկ "ՀԺ" և այլն զբաղվում են "տաթեվիկներին" բնբլահան անելով:
Ժողովուրդը մեղավոր չի լինում:
Էդ,որ ժուռնալիստի նկատմամբ եք ագրեսիա նկատել ցուցարարների կողմից:
Ինչ է նշանակում կերուխում? Որ մարդիկ սովում են, հաց են ուտում` դա կերուխում է?
Ես ինչքան էլ վատ ապրեմ, մի բանի պակաս ունենամ, չեմ միանա եսիմ ում, ուտելու համար ու քնելու։
Հա, իսկ մեր օպերատորի վրա հասել էին, մինչև չբացատրեցինք, որ ուսանողական նյութ ենք անում։
Ես ինչքան էլ վատ ապրեմ, մի բանի պակաս ունենամ, չեմ միանա եսիմ ում, ուտելու համար ու քնելու։
Հա, իսկ մեր օպերատորի վրա հասել էին, մինչև չբացատրեցինք, որ ուսանողական նյութ ենք անում։
Իրենց իրավունքի համար պայքարող հայորդիների միակ պայքարելու օրինական ձեւը մնացել են խաղաղ հանրահավաքները: Բնական է, երբ մարդը սովածանում է` հաց է ուտում:Բնությունն է այդպես ստեղծել մարդուն: Երբ քունը տանում է քնում է`լինի վրանում, թե իր փափուկ անկողնում:
Թե դու էլ ե՞ս կարծում, որ մարդկանց Ազատության հրապարակում մնալու պատճառը պիցցան ու քնելու տեղն էր:
Ձեր օպերատորին թարս են նայել` դրա համար ես ասում ագրեսիվ էին ժուռնալիստների նկատմամբ?:D
Հա, իսկ մեր օպերատորի վրա հասել էին, մինչև չբացատրեցինք, որ ուսանողական նյութ ենք անում։
որ "ժուռնալիստը" առանց չակերտների ժուռալիստ լինի, ապա նման հաևցեև ել չեն լինի:
Հարցերիտ պատասխանը ման արի ձեր մեջ: