PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս



Էջեր : [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Ձայնալար
29.02.2008, 14:22
Հաճախ է լինում, երբ որևէ թեմայում գրառումներ են կատարվում, որոնք այնքան էլ չեն վերաբերում տվյալ թեմային, բայց նաև չկա համապատասխան թեմա դրանք տեղափոխելու համար, իսկ ջնջել չեմ ուզում: Այս թեման նախատեսված է բոլոր նմանատիպ դեպքերի համար: Եթե ցանկանում եք արտահայտել կարծիք որևէ քաղաքական թեմայով, որի վերաբերյալ բացված թեմա չկա, և գտնում եք, որ դրա համար չարժի նոր թեմա բացել, խնդրում եմ գրեք այստեղ: Հիշեցնեմ նաև, որ այս թեման մյուսների նման նախատեսված է լուրջ և քաղաքակիրթ քննարկումների համար (լեզվակռիվն ու ջրիկությունները չեն խրախուսվում;) ):

Artgeo
29.02.2008, 14:45
Հիմա հասկացա՞ք, թե որքան ճիշտ էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որ ասում էր «կա 8 իշխանական և 1 ընդդիմադիր թեկնածու»։ :)

Պայքարը ավելի է հզորանալու ;)

Ariadna
29.02.2008, 14:46
Ջան, շատ լավ ա, ինչքան շուտ պատռվի բոլոր կեղծ ընդդիմադիրների դիմակները այնքան ավելի լավ մեր ժողովրդի համար:
1. Արտաշես Գեղամյան
2. Արթուր բաղդասարյան
3. Անհամբեր սպասում եմ «մեր հին ընկերոջ» դիմակի պատռվելուն

Դե էն կես տոկոսանոցներին չեմ հաշվում :D

Հին Ընկերը երկար սպասել չի տա, վստահ եմ, հին ընկերները չեն դավաճանում;)

Smergh
29.02.2008, 15:05
Ահավասիկ, Ձեզ եմ ներկայացնում երեկ, ժամը 18-ին, այլ թեմայում իմ կատարած փոքրիկ գրառումը.


Մեջբերում:
Guetta-ի խոսքերից Նայել գրառումը
ՕԵԿ? Սա էլ?
ՀԺԿ-ն սկզբիցա եղել իշխանական, երբ կար Կարեն Դեմիրճյանը:


ՕԵԿ-ն ասում են Սերժի փողերով է ստեղծվել, ես դա պնդել չեմ կարող, սակայն, որ Քոչարյանի երկու ընտրություններին Արթուրը անընդհատ նրա հետ էր՝ դա հաստատ : Ավելին, խորհրդարանական ընտրություններին Արթուրը Սերժից ու Ռոբից հրագահանգ ստացավ՝ հայհոյել իշխանություններին իրենց դրած նշաձողի սահմաններում, որպեսզի դյուրին լինի ընդիմադիրների ձայները նրան տալու գործընթացը, ինչն էլ հրաշալի կերպով կատարեց ՕԵԿ-ը և պատկառելի թվով մտավ խորհրդարան…
__________________

Artgeo
29.02.2008, 15:12
Ահավասիկ, Ձեզ եմ ներկայացնում երեկ, ժամը 18-ին, այլ թեմայում իմ կատարած փոքրիկ գրառումը.


Մեջբերում:
Guetta-ի խոսքերից Նայել գրառումը
ՕԵԿ? Սա էլ?
ՀԺԿ-ն սկզբիցա եղել իշխանական, երբ կար Կարեն Դեմիրճյանը:


ՕԵԿ-ն ասում են Սերժի փողերով է ստեղծվել, ես դա պնդել չեմ կարող, սակայն, որ Քոչարյանի երկու ընտրություններին Արթուրը անընդհատ նրա հետ էր՝ դա հաստատ : Ավելին, խորհրդարանական ընտրություններին Արթուրը Սերժից ու Ռոբից հրագահանգ ստացավ՝ հայհոյել իշխանություններին իրենց դրած նշաձողի սահմաններում, որպեսզի դյուրին լինի ընդիմադիրների ձայները նրան տալու գործընթացը, ինչն էլ հրաշալի կերպով կատարեց ՕԵԿ-ը և պատկառելի թվով մտավ խորհրդարան…
__________________

Գինը մի հատիկ «սեկրետարշայի» պաշտո՞նն էր։ Խիստ կասկածում եմ։ Պահանջում եմ հայտարարել ծախվելու աբմողջ գինը ;)

Ռուֆուս
29.02.2008, 15:14
Պաշտոնն էլ պաշտոն լիներ..... Զզվելի է... :[

Աբելյան
29.02.2008, 15:18
կրվա՞նք :o

dvgray
29.02.2008, 15:22
Արթուր Բաղդասարյանը վախից կուչ էր եկել դեռ սրանից մեկ ու կես տարի առաջ, երբ դուրս գմփաց իր պոստից:

Իսկ առք-ու-վաճառքի պայմանագիրը հավանաբար կնքվել է աշնանը: Դա ենթադրում եմ նրանից, որ աշնանից արդեն հայտնի էր, որ Եվրոպական ակադեմիայի ռեկտորը լինելու է Սերժի կողմից հաստատագրված անձնավորություն:

Հ.Գ. Տեսնես հաջող գործարքի կնքումից հետո Արթուրի գլխին շամպայնի շիշը ե՞րբ են ջարդելու:

Հ.Գ. Մ. Իսկ են լաչառի վե՞րջը տեսնես ինչ է լինելու: /Չկա չարիք առանց բարիք... գոնե դպրոցական երեխաները կազատվեն :D/

Ձայնալար
29.02.2008, 15:22
կրվա՞նք :o

Ընդհակառակը՝ ավելի ուժեղացանք: Այսպես թե այնպես նա Սերժին էր ծառայում, հիմա գոնե բացահայտորեն:

Ֆուտբոլասեր
29.02.2008, 15:23
Ջան, շատ լավ ա, ինչքան շուտ պատռվի բոլոր կեղծ ընդդիմադիրների դիմակները այնքան ավելի լավ մեր ժողովրդի համար:
1. Արտաշես Գեղամյան
2. Արթուր բաղդասարյան
3. Անհամբեր սպասում եմ «մեր հին ընկերոջ» դիմակի պատռվելուն

Դե էն կես տոկոսանոցներին չեմ հաշվում :D
Ցավոք ամեն մի պայթած ականի փոխարեն իշխանությունը նոր մարդա գործողում ընդդիմություն աշխատելու:
Էտ ցուցակում կավելացնեյի Կարեն Դեմիրճյանին ու կհանեյի դաշնակներին:

Artgeo
29.02.2008, 15:23
կրվա՞նք :o
Չէ, Հ1-ը նենց կներկայացնի, որ էս Սերժի հաղթանակն ա, բայց դե... Էս նորություն չի։ Այսինքն ոչ մի + իրենց։ Արթուրը մինչև 2006 թիվ եղել ա կոալիցիայում, հետո արհեստականորեն դուրս եկել, ժողովրդին խաբելով, որ ինքը ընդդիմություն է։ Բայց դե... ՕԵԿ-ը նույնքան ընդդիմություն էր, որքան ԲՀԿ-ն ;)

Գալաթեա
29.02.2008, 15:29
Վայլուրն էի նոր նայում....Արթուրն ասաց, որ ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՐԵՆ սեղմել է իրեն մեկնված ձեռքը :D

Հալալա բայց Լեւոնին :) Դիմակներ են, որ պատռվում են...վերջնական ու անվերադարձ:

dvgray
29.02.2008, 15:30
Չէ, Հ1-ը նենց կներկայացնի, որ էս Սերժի հաղթանակն ա, բայց դե... Էս նորություն չի։ Այսինքն ոչ մի + իրենց։ Արթուրը մինչև 2006 թիվ եղել ա կոալիցիայում, հետո արհեստականորեն դուրս եկել, ժողովրդին խաբելով, որ ինքը ընդդիմություն է։ Բայց դե... ՕԵԿ-ը նույնքան ընդդիմություն էր, որքան ԲՀԿ-ն ;)
Մենակ են տարբերությամբ, որ մեկ-մեկ ՕԷԿ-ի վրա բարձր գոռում էին ու ՕԷԿ-ականները վախից տակները "չիշիկ" էին անում :D:

Ավելացվել է 2 րոպե անց

կրվա՞նք :o

Ժողովուրդ ջան:
Մի հուզվեք:
Ավելի լավ է մենակ աշխատես, քան թե կողքից անընդհատ դանակով մեջքիտ խփեն:
Սենց անհամեմատ ավելի լավ է:
:hands

Yellow Raven
29.02.2008, 15:43
Վաաաաաաաաաայ Արթուր,էս ինչ արիր:Էսքանից հետո,եթե ինքը դաժե Սերժի մարդն էր,պտի ֆռար,թքեր Սերժի երեսին ու անցներ Լևոնի կողմը:Բայց շաաաաաաաաատ շուստռիա էս Սերժը,ես Արթուրին,որպես արժանապատիվ մարդ էի ընդունում,ափսոս:
Հետո էլ կանգնում ասում էր,թե <<Ոնց թե ես Սերժին միանամ,ես պայքարում եմ էս անօրեն իշխանության դեմ>>,կամ էլ մնում-մնում էր Լևոնից էր նեղանում,թե ինչիա իրա հասցեին տենց կծու խոսք ասել:Մնաց 1 ընդդիմադիր թեկնածու,որի շուրջը հավաքված են երևի բոլոր ընդդիմադիրները:
Բոլոր Արթուրին ընտրողներին կոչ եմ անում գնալ Ազատության հրապարակ,միանալ համաժողովրդական շարժմանը,չէ որ վերջին մի քանի տարիների ընթացքում առաջին անգամ փաստացի ընդդիմությունը միավորվել է ու էս իշխանությունից ազատվելու մեկ այլ շանս հնարավոր է չլինի:
Բոլորս դեպի Ազատության հրապարակ:Հաղթելու ենք...

Quadro
29.02.2008, 15:51
կրվա՞նք :o

Չէ ինչ կրվել:)
Խի մենք ետ արթուրից եինք կախված:
Ժող ջան գլուխներտ վերև պահեք ամեն ինչ նոր ա սկսվում: Եսի փախուստ Լևոնից կինոի 3-րդ սեզոնի սկիզբնա:

Արմէն
29.02.2008, 16:01
ԱՐԹՈՒՐ ԲԱՂԴԱՍԱՐՅԱՆԸ ՍԵՐԺ ՍԱՐԳՍՅԱՆԻ ՀԵՏ Է

Փաստորեն Արթուրը ու ՕԵԿ–ը նորից ապացուցում են, որ "դասագրքային" քաղաքական կուսակցություն են։ Իսկ քաղաքականության շատ դասագրքերում քաղաքական կուսակցության սահմանման մեջ սովորաբար ասվում է, որ քաղաքական կուսակցության նպատակը պետք է լինի իշխանության գալը (իշխանության ձեռք բերելը) կամ իշխանության մաս կազմելը։ Իսկ թե ինչպիսի իշխանության, դա դասագրքերում սովորաբար չի մանրամասվում։

Ողբամ զքէզ Հայոց աշխարհ, զի իշխանութիւնդ …… է։ :(

Հ.Գ. Ակումբում իրավաբաններ կամ սահմանադրագետներ ունե՞նք։ Երկրում արտակարգ իրավիճակ հայտարարելը Անվտանգության Խորհրդի, թե՞ Նախագահի իրավասությունների մեջ է մտնում։

Lonely
29.02.2008, 16:06
Հիմա ինչ որ գրելու եմ չեք հավատա, բայց հաստատ ճիշտ են: ԼՏՊ-ին ընտրել են ծերերի 70 %-ը: ԼՏՊ-ն 100.000-ական դրամ ա բաժանել ծերերին ու ուսանողներին: Իրա հովանավորներն էլ Ամերկայում գտնվող թուրքերն են...

Yellow Raven
29.02.2008, 16:07
Հիմա ինչ որ գրելու եմ չեք հավատա, բայց հաստատ ճիշտ են: ԼՏՊ-ին ընտրել են ծերերի 70 %-ը: ԼՏՊ-ն 100.000-ական դրամ ա բաժանել ծերերին ու ուսանողներին: Իրա հովանավորներն էլ Ամերկայում գտնվող թուրքերն են...
Բա էտ ոնց ստացվեց,որ մեզնից ոչ մեկ իրանից փող ստացած ծանոթ չունի:

Ariadna
29.02.2008, 16:13
Հիմա ինչ որ գրելու եմ չեք հավատա, բայց հաստատ ճիշտ են: ԼՏՊ-ին ընտրել են ծերերի 70 %-ը: ԼՏՊ-ն 100.000-ական դրամ ա բաժանել ծերերին ու ուսանողներին: Իրա հովանավորներն էլ Ամերկայում գտնվող թուրքերն են...

Հա, բա իհարկե, բա գիտեք էսքան որ Լևոնին ենք պաշտպանում, էս ցրտին միտինգ ենք գնում, կարող ա շատ սիրելուց ա՝ Լևոնին կամ էլ հայրենիքը, ուղղակի մարդա 100.000 ենք ստացել, բայց ասում են մարդ կա 200հազ. ա ստացել։ Չգիտեմ, պետք է ճշտել:D

Ռուֆուս
29.02.2008, 16:15
Ես 50.000 եմ ստացել, մնացածն էլ երևի փող բաժանողն է կերել..... :o

Չնայած ոչ ծեր եմ, ոչ էլ ուսանող

Yellow Raven
29.02.2008, 16:16
Հա, բա իհարկե, բա գիտեք էսքան որ Լևոնին ենք պաշտպանում, էս ցրտին միտինգ ենք գնում, կարող ա շատ սիրելուց ա՝ Լևոնին կամ էլ հայրենիքը, ուղղակի մարդա 100.000 ենք ստացել, բայց ասում են մարդ կա 200հազ. ա ստացել։ Չգիտեմ, պետք է ճշտել:D
Ըտենց լիներ,Ամերկայում գտնվող թուրքերը կսնանկանայինhttp://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif

Գալաթեա
29.02.2008, 16:17
Հա, բա իհարկե, բա գիտեք էսքան որ Լևոնին ենք պաշտպանում, էս ցրտին միտինգ ենք գնում, կարող ա շատ սիրելուց ա՝ Լևոնին կամ էլ հայրենիքը, ուղղակի մարդա 100.000 ենք ստացել, բայց ասում են մարդ կա 200հազ. ա ստացել։ Չգիտեմ, պետք է ճշտել:D

Բայց օրինակ ինչու ես մեր խաղաքարտերը բացում? :angry Ես եմ` չեմ ուզում մարդիկ իմանան, որ ինձ Լեւոնը փողա տվել...ընդ որում անձանբ...ու պաշտոնա խոստացել...ՆԱԽԱԳԱՀԻՆ ԿԻՑ ... սենց հաա~վեսին կից` Անվտանգության խորհրդի քարտուղարուհի :D

dvgray
29.02.2008, 16:22
Արթուրը իզուր չի անվանվել դավաճան::[
Ժողովուրդ ջան - հիշեք որ ամեն ինչ կարելի է ներել, բայց ոչ դավաճանությունը:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Արթ-ուր դա-վա-ճան

Lonely
29.02.2008, 16:23
Իմ ընկերը անգլերեն ա պարապում ու իրանց պարապունքի տեղից 2 հոգի ըտենց փող են ստացել...

Գալաթեա
29.02.2008, 16:25
Իմ ընկերը անգլերեն ա պարապում ու իրանց պարապունքի տեղից 2 հոգի ըտենց փող են ստացել...

Վայ վայ...չես ասի` ընկերդ ում մոտա պարապում? Վիզ փողա պետք :D

Ռուֆուս
29.02.2008, 16:26
Իմ ընկերը անգլերեն ա պարապում ու իրանց պարապունքի տեղից 2 հոգի ըտենց փող են ստացել...

Վայ, դու ու ընկերդ գնացեք շուխուռ դրեք, միգուցե Հայլուրով ցույց տան...

Smergh
29.02.2008, 16:32
Արթուրը իզուր չի անվանվել դավաճան::[
Ժողովուրդ ջան - հիշեք որ ամեն ինչ կարելի է ներել, բայց ոչ դավաճանությունը:

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Արթ-ուր դա-վա-ճան

Բայց Արթուրը ե՞րբ էր Ձեզ հետ եղել, որ հիմա էլ դավաճան եք կոչում, որ ես ասում էի թե նա Սերժի մարդն է, ինչո՞ւ չէիք հավատում

Yellow Raven
29.02.2008, 16:39
Բայց Արթուրը ե՞րբ էր Ձեզ հետ եղել, որ հիմա էլ դավաճան եք կոչում, որ ես ասում էի թե նա Սերժի մարդն է, ինչո՞ւ չէիք հավատում
Ախր շատ լավ բեմադրիչ կլինեին Սերժն ու Ռոբերտը:Սենց ներկայացում շատ բեմադրիչներ կերազեին բեմադրել:Էտ կողմից հալալա իրանց,իրանց ուզածով եղավhttp://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif ,իսկ Արթուրը դավաճանա նրա համար,որ իրան ընտրող 300 հազար մարդկանց հուսախաբ արեց:

Գալաթեա
29.02.2008, 16:44
Բայց Արթուրը ե՞րբ էր Ձեզ հետ եղել, որ հիմա էլ դավաճան եք կոչում, որ ես ասում էի թե նա Սերժի մարդն է, ինչո՞ւ չէիք հավատում

Դավաճանել` չի նշանակում մեզ` պայքարի մասնակիցներին դավաճանել, Smergh.

Նշանակում է դավաճանել այն 1000-ավորներին, որ իրենց ձայնը Սերժի մանկլավիկին էին տվել` խաբվելով սիրուն խոսքերին, նշանակում է դավաճանել սկզբունքներին` առանց ամաչելու ընդունելով սուտի իշխանության նետած հացի նեխած պատառը: Նշանակում է ԻՐԱՎՈՒՆՔ ՉՈՒՆԵՆԱԼ երբևիցե գործածել ԱՐԺԱՆԱՊԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ բառը, երբ քեզ "ս պատռախամի" վերջին անգամ ու ամենախայտառակ ձևով առան, ոնց որ շուկայում մի կապ պետռուշկա են առնում:

Նա ինքն իրեն դավաճանեց, իսկ դրանից ավելի քստմնելի բան չկա պարզապես:

Smergh
29.02.2008, 16:47
Ախր շատ լավ բեմադրիչ կլինեին Սերժն ու Ռոբերտը:Սենց ներկայացում շատ բեմադրիչներ կերազեին բեմադրել:Էտ կողմից հալալա իրանց,իրանց ուզածով եղավhttp://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif ,իսկ Արթուրը դավաճանա նրա համար,որ իրան ընտրող 300 հազար մարդկանց հուսախաբ արեց:

Ես իրան հեչ էլ դավաճան չեմ համարում: Մարդն իրեն տրված հանձնարարությունը գերազանց կերպով կատարեց ու վարձատրվեց ինչպես որ հարկն էր: Այդպես որ լինի, ուրեմն բարգավաճն ու հանրապետականն էլ են դավաճան, իսկ ավելի լավ չէ՞ր լինի, եթե մեկ հոգու կոչենք դավաճան ու վռնդենք հարթակից, այն բանի համար, որ եկավ փչացրեց ապականեց ու ևս 5 տարով մեզ զրկեց օրինական ճանապարհով սրանցից ազատվելու հնարավորությունից…
Չհասկացա՞ք, որ ամենաբարոյական մարդը Վազգենն էր ու նրա շուրջ պետք էր համախմբվել, սակայն գնացքն արդեն գնացել է ու ես և դուք հիմա ստիպված ենք ճաշակելու Ձեր սխալների դառը պտուղները:

dvgray
29.02.2008, 16:47
Բայց Արթուրը ե՞րբ էր Ձեզ հետ եղել, որ հիմա էլ դավաճան եք կոչում, որ ես ասում էի թե նա Սերժի մարդն է, ինչո՞ւ չէիք հավատում
Ինքն էր իրեն այդպես ներկայացնում:
Միայն մի բան եմ ափսոսում, որ իրա հերը անցյալ տարի չանիծեցի, երբ Եվրոպական ակադեմա ընդունված երեխեքին ամենա անբարոյական ձևի քցեց: :angry
:[

Smergh
29.02.2008, 17:02
Ինքն էր իրեն այդպես ներկայացնում:
Միայն մի բան եմ ափսոսում, որ իրա հերը անցյալ տարի չանիծեցի, երբ Եվրոպական ակադեմա ընդունված երեխեքին ամենա անբարոյական ձևի քցեց: :angry
:[

Ուրեմն նրա համերկրացու բնորոշումը` նախորդ նախագահականից հետո այսպիսին էր.
Ծո' մեր հող ու ջուրը կյանքում այդպիսի ... տղա չի ծնել , եդ որդուց դուս էկավ եդ լամուկը...
Սակայն ես նրան ամեն կերպ կբնորոշեմ, բացի դավաճանից, ընդհակառակը, նա շատ էլ հավատարիմ է մնացել իր տիրոջը:

Ֆրեյա
29.02.2008, 17:07
Հիմա ինչ որ գրելու եմ չեք հավատա, բայց հաստատ ճիշտ են: ԼՏՊ-ին ընտրել են ծերերի 70 %-ը: ԼՏՊ-ն 100.000-ական դրամ ա բաժանել ծերերին ու ուսանողներին: Իրա հովանավորներն էլ Ամերկայում գտնվող թուրքերն են...

Բայց ինչին էր պետք դա, եթե մարդիկ այնպես էլ մեծ հաճույքով իրենց ձայնեռրը տվել են իրեն, հիմա էլ կոտորում են իրենց, որ պաշտպանեն այդ ձայները :D

Երևի խառնել եք, Սերժին են փող տվել, որ բաժանի: Համ էլ թուրքերի համար լավ գործ ա անում. էնքան ա կյանքը վատացնում, հայերը իրանց ոտով վեր են կենում գնում են::D

Artgeo
29.02.2008, 17:08
Ժող, զգո՞ւմ եք, որ այս «նոր» կոալիցիան այնքան հին կոալիցիա է։ Շուտով դաշնակներն էլ են միանալու։ Տեսնենք իրենց ինչ «քարտուղարուհու» պաշտոն են տալիս…

Ֆրեյա
29.02.2008, 17:23
Այդ 'քարտուղարուհին" մինչև ընտրություններն էլ պարզ էր, երբ խոսք գցեց, որ միանում է Լևոնին, բայց սկսեց ժամանակ ձգել:
Հետո էլ ասում են. "Լևոնը բոլորին անվանում է դավաճան"
Ուրեմն մարդը մի բան գիտեր, որ ասում էր:

Այդ "քարտուղարուհին" մարմնի վրա մի տեղ դաջվածք էլ կունենա "Առաջ Հայաստան"!!!!

Yellow Raven
29.02.2008, 17:28
Բայց խի մի տեղ որ?http://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif
Ի դեպ,էսօր հենց հարթակից պատռել են ՕԵԿ-ի անդամներից մեկի անդամատոմսը:

Ariadna
29.02.2008, 17:30
Բայց խի մի տեղ որ?http://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif
Ի դեպ,էսօր հենց հարթակից պատռել են ՕԵԿ-ի անդամներից մեկի անդամատոմսը:

Էլի պատրել ցանկացող է եղել, Լևոնը չի թողել, ասել է՝ հետո էդ կուսակցությունների ղեկավարները ասում են, որ մենք էդպիսի անդամ չենք ունեցել, ավելի լավ է տոմսը մնա որպես ապացույց։

REAL_ist
29.02.2008, 17:34
Հ.Գ. Ակումբում իրավաբաններ կամ սահմանադրագետներ ունե՞նք։ Երկրում արտակարգ իրավիճակ հայտարարելը Անվտանգության Խորհրդի, թե՞ Նախագահի իրավասությունների մեջ է մտնում։
Նախագահի իրավասություննա, ինքնա նշանակում արտակարգ իրավիճակ խորհրդակցելով ԱԺ նախագահի ու Վարչապետի հետ

Գալաթեա
29.02.2008, 17:36
Ի դեպ, ժողովուրդ, ուղղեք ինձ, եթե սխալվում եմ, բայց ԴԵՌ ՕՐԵՆՔՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀ չհայտարարված Սերժ Սարգսյանն ինչ իրավունք ուներ Բաղդասարյանի պաշտոն առաջարկելու? Հն? Տեր Վռազնա?

Yellow Raven
29.02.2008, 17:36
ՏԵՐ-ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԸ ԹՈՒՅԼ ՉՏՎԵՑ ԱՅՐԵԼ ՏՈՄՍԸ

Այսօրվա հանրահավաքում Նիկոլ Փաշինյանը հայտարարեց, նկատի ունենալով այսօր կնքված հուշագիրը Արթուր Բաղդասարյանի եւ Սերժ Սարգսյանի միջեւ, թե այսքան ժամանակ ՕԵԿ նախագահը զբաղված է եղել ժողովրդին խաբելով, բայց ավելի շատ խաբվել են ՕԵԿ անդամները: Դրանից հետո հարթակ է բարձրացել ՕԵԿ անդամ ներկայացած Համլետ Գրիգորյանը: Նա ասել է, թե այդ հուշագրի մասին ռեպորտաժը դիտել է հեռուստատեսությամբ եւ հայտարարել, թե այրում է անդամատոմսը: Սակայն Լեւոն Տեր-պետրոսյանը կանխել է, ասելով, թե խնդրում է չայրել, որովհետեւ երբ այդպիսի դեպք է լինում, կուսակցությունները հայտարարում են, թե այդպիսի անդամ չունեն: Դրա համար էլ խնդրում է, որ տոմսը չայրի: Նշենք, որ այսօր սա արդեն երրորդ դեպքն է:

lragir.am

REAL_ist
29.02.2008, 17:40
Ի դեպ, ժողովուրդ, ուղղեք ինձ, եթե սխալվում եմ, բայց ԴԵՌ ՕՐԵՆՔՈՎ ՆԱԽԱԳԱՀ չհայտարարված Սերժ Սարգսյանն ինչ իրավունք ուներ Բաղդասարյանի պաշտոն առաջարկելու? Հն? Տեր Վռազնա?
հիմա վարչապետա խի չի կարա, վարչապետնա առաջարկում սենց թե նենց, նախագահը նշանակումա

Արշակ
29.02.2008, 18:27
ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԱԶՄԱԿԵՐՊՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ ԽՈՍՈՒՄ ԵՆ ԸՆՏՐԱԽԱԽՏՈՒՄՆԵՐԻ ՄԱՍԻՆ
Հասարակական մի շարք կազմակերպություններ (ՀԿ), որ հանդես էին եկել նախագահական ընտրությունների հետ կապված հայտարարությամբ, այսօր ներկայացրեցին ընտրական շրջանում իրենց մոնիտորինգի նախնական արդյունքները: Վերջնական զեկույցները կհրապարակվեն առաջիկայում, իսկ մինչ այդ ՀԿ-երը, որոնք հայաստանյան տարբեր ընտրությունների ընթացքում մասնագիտական դիտարկումներ անցկացնելու փորձ են կուտակել, իրենց մտահոգություններն են ներկայացնում` հիմնվելով սեփական ուսումնասիրությունների արդյունքների վրա:

Հայաստանի Հելսինկյան կոմիտեն իրականացրել է նախընտրական քարոզարշավի ու քվեարկության օրվա դիտարկում ՀՀ երեք մարզերում: Դիտարկման արդյունքում ձևավորված նախնական գնահատականները ներկայացնելով` Ավետիք Իշխանյանը նկատեց, որ միանգամայն տարբեր պատկերներով է ներկայացել իրավիճակը տեղամասերում և տեղամասերից դուրս: «Դիտորդները մնացել են տեղամասերում, նկատել են ոչ էական խախտումներ, իսկ տեղամասերից դուրս իրավիճակը բոլորովին այլ պատկեր էր ներկայացնում»: Կոմիտեն իր զեկույցում առանձնացնում է հատկապես ընտրակաշառքների համատարած ու զանգվածային լինելը: Գյումրին, Իշխանյանի խոսքով, ընտրությունների օրը վեր էր ածվել նախընտրական տոնավաճառի:

Համատարած ընտրակաշառքի փաստերը ոչ միայն արձանագրվել են ՀԿ-երի դիտորդների կողմից, այլ նաև ցուցադրվել են «Գալա», «Ցայգ» հեռուստաընկերություններով: Այդ փաստերի մասին խոսեց Գյումրիի «Ասպարեզ» լրագրողների ակումբի նախագահ Լևոն Բարսեղյանը: «Այս ընտրությունների ընթացքում մեր ստացած ահազանգերի ծավալը այնքան մեծ է եղել, որքան չի եղել նախորդ ընտրություններից որևէ մեկի ընթացքում», - ասաց Բարսեղյանը:

«Ասպարեզն» ունի հազարավոր լուսանկարներ, փաստագրված նյութեր ընտրակաշառքներ բաժանման, երթուղային տաքսիներով ընտրողներին քվեարկության բերելու մասին: Դրանք եթեր են հեռարձակվել, դրանց մասին ահազանգներ են տրվել: «Բայց ոստիկանները կամ որևէ քայլ չեն ձեռնարկել, կամ ձեռնարկել են` իրենք էլ մասնակից դառնալով այս փաստերին»,- նշեց Լևոն Բարսեղյանը:

«Թրանսփարենսի Ինտերնեշնլ հակակոռուպցիոն կենտրոնը» դիտարկել է նախագահական ընտրություններում թեկնածուների նախընտրական քարոզչության ֆինանսավորման խնդիրները: Դիտարկման նախնական արդյունքների համաձայն նախընտրական քարոզչության իրականացման համար թույլատրված 70 միլիոն դրամը գերազանցել են Սերժ Սարգսյանն ու Վահան Հովհաննիսյանը: «Վարչական ռեսուրսը օգտագործվել է անխնա` վարչապետից մինչև գյուղապետ»,- նշեց կազմակերպության նախագահ Ամալյա Կոստանյանը` ուշադրություն հրավիրելով նաև թեկնածուների նախընտրական հիմնադրամների մասին միջանկյալ հայտարարագրերի` ԿԸՀ կայքում ժամկետից ուշ տեղադրվելու, իրավաբանական անձանց կողմից հիմնադրամներին արված նվիրատվությունների փաստերի վրա: «128 իրավաբանական անձանց կողմից նվիրատվություններ են կատարվել նախընտրական հիմնադրամներին, 124-ը` նույն թեկնածուի հիմնադրամին»,- փաստերից այս մեկն առանձնացրեց Ամալյա Կոստանյանը:

Երևանի մամուլի ակումբի նախագահ Բորիս Նավասարդյանն էլ ներկայացրեց իրենց մոնիտորինգի նախնական արդյունքները: Քանի որ դրանք պարբերաբար ներկայացվել են նախընտրական շրջանում, տրվեցին ամփոփիչ մի քանի գնահատականներ: «Դիտորդները հիմնականում ողջունում են այս ընտրությունների ոչ այնքան ժողովրդավարական, որքան մրցակցային լինելը: Իսկ փորձը ցույց է տալիս, որ երբ Հայաստանում լուրջ այլընտրանք է ի հայտ գալիս, ընտրությունները անցնում են լուրջ խախտումներով: Երբ ընտրությունները իսկապես մրցակցային են լինում, դրանք լուսաբանվում են խայտառակ վատ»,- ամփոփեց Նավասարդյանը: Նրա փոխանցմամբ, նախընտրական շրջանում հետուստաեթերին հետևող ԵՄԱ մասնագետները հետընտրական շրջանում արդեն դադարել են հեռուստատեսություն դիտել, քանի որ «այն, ինչ տեսնում ենք հետընտրական եթերում, հնարավոր չէ որևէ չափանիշով դիտարկել: Այսօրվա լուսաբանման հետ համեմատած նախընտրական լուսաբանումը խոսքի ազատություն գագաթնակետն էր»:

Հասարակական կազմակերպությունների հայտարարությունը (http://www.e-channel.am/index.php?topic_id=1530)։


Աղբյուր՝ http://echannel.am/?topic_id=1568

Հ. Գ.
Կարելի է ընտրությունների անցկացման որակի մասին տարբեր կազմակերպությունների գնահատակաների վերաբերյալ առանձին թեմա բացել։

Ֆուտբոլասեր
29.02.2008, 18:58
Փաստորեն նույնիսկ ֆորումականներից շատերի համար Բաղդասարյանի Սերժին միանալը անսպասելի էր, այսինքն շատերը չգիտեն, թե ովա Բաղդասարյանը:

Մարդ, որ Լևոնի օրոք Լևոնին աստվածացնում էր:
Հետո 1999-ին իր ընդամենը մի քանի ամիս առաջ ստեղծված հորինաց երկիրը մտավ խորհրդարան, զուտ նրա շնորհիվ, որ Սերժի ստեղծածն էր:

Եթե նույնիսկ ֆորումում շատերը խաբվել են Արթուրիկի ջուր ծեծելուց, բա պակաս տեղեկացված ժողովուրդը կխափվի ու կխափվի էլի:

StrangeLittleGirl
29.02.2008, 18:59
Հիմա հասկացա՞ք, թե որքան ճիշտ էր Լևոն Տեր-Պետրոսյանը, որ ասում էր «կա 8 իշխանական և 1 ընդդիմադիր թեկնածու»։ :)


Ա՛րթ, մնացած յոթն առանց բացառության համաձայնե՞լ են պաշտոն ստանալ, որ կրկնում ես լևոնի սուտ հայտարարությունը: Հերիք է էլի էդ ստերին տրվեք: Ինչ վերաբերում է «հին ընկերոջը», ինձ թվում է՝ ինչքան էլ իշխանության կողմից լինի, պաշտոն չի ուզի: Հակառակ դեպքում ինչու՞ ԱԺ փոխխոսնակի պաշտոնից հրաժարվեց:


Ինքն էր իրեն այդպես ներկայացնում:
Միայն մի բան եմ ափսոսում, որ իրա հերը անցյալ տարի չանիծեցի, երբ Եվրոպական ակադեմա ընդունված երեխեքին ամենա անբարոյական ձևի քցեց: :angry
:[
Այ էդ մի բանը պետք է անեիր… Բայց դե չկա չարիք, առանց բարիքի: :D


Արթու՛ր, ճշտել եմ, մայրս պահել է այդ ձայնագրությունը: Երկուշաբթի օրը, երբ գնա աշխատանքի, ինձ մեյլով կուղարկի, ես էլ՝ քեզ:

Սելավի
29.02.2008, 19:04
Էս խմորը հլը շատ ջուր կքաշի, բայց որ ժողովրդին հիմարի տեղ են դնում դա արդեն ակնհայտա, Արթուրը լացում էր, իրան ճղում ասում էր Սերժը ուզումա ինձ սպանի, ուզումա ինձ մոռթի, տո այ դերասան, գնա, գնա Սերժի մոտ 2 ամսից կհանի էդ պաշտոնից էս անգամ կգաս նորից ժողովրդի մոտ, բայց արդեն ժողովուրդը կիմանա իրա «կլիենտին» ոնց որ Սերժը գիտեր իրա կլիենտներին: Էսի շատ լավ եղավ, մնաց մի հոգի որ էդ էլ գնա արդեն բոլորը կհասկանան որ ընդիմություն ընդհանրապես չի եղել Հայաստանում, պարզապես ընդիմության իմիտացիայա եղել, բայց ասեմ ՀՀկ- ում խանդով են նայում էս նշանակմանը, որովհետև մի քանի դեմքեր կաին որ իրանց էր խոսք տրվել էդ պաշտոնը, հիմա Լևոնը խառնեց սաղի խաղաքարտերը, հիմա էս կոալիցիայում սկսելու են իրար ուտել Բարգավաճը ասելույա էդքան բացահայտ կանգնեցինք կողքտ՝ Արթուրիկին բերեցիր մեզ տիրություն անի՞, ՀՀկ-ի դեմքերը ասելու են ուրեմ մեր մեջից մի հատ արժանի մարդ չկա՞ր Արթուրին բերեցիր, Սերժն էլ հանգստացնելույա դրանց ասելույա սպասեք էս թոհ ու բոհը վերջանա սրան հետ կուղարկենք ընդիմություն, բայց դրանք էլ չեն սպասելու ու սկսվելույա «ամրոցի» քայքայումը, շատերը կաին որ ուզում էին դուրս գալ ՀՀկ-ից բայց լավ պատճառ չէին գտնում, էսի դրանց համար լավ պատճառ կհանդիսանա:
Ըտենցա չէ՞ ամրոցը մեջիցա գրավվում: Կապեք ամրագոտիները ու հետևեք դեպքերի զարգացմանը:

Սամվել
29.02.2008, 19:29
Թեման չեմ կարդացել, բայց մի բան միանշանակ է...

Ամոթ Արթուր Բաղդասարյանին, ես զարմանում եմ էտքանից հետո ոնցա իրա երեխաների աչքերի մեջ նայելու . .. :[

զզվելի է... :bad

Ներսես_AM
29.02.2008, 20:52
Ինչա եղել։ Գործուղումը (այստեղ ավելի սազում է կոմանդիրովկան) ավարտվեց։

Artgeo
29.02.2008, 20:54
Ա՛րթ, մնացած յոթն առանց բացառության համաձայնե՞լ են պաշտոն ստանալ, որ կրկնում ես լևոնի սուտ հայտարարությունը: Հերիք է էլի էդ ստերին տրվեք: Ինչ վերաբերում է «հին ընկերոջը», ինձ թվում է՝ ինչքան էլ իշխանության կողմից լինի, պաշտոն չի ուզի: Հակառակ դեպքում ինչու՞ ԱԺ փոխխոսնակի պաշտոնից հրաժարվեց:

Միգուցե ավելի բարձր պաշտոնի համար :think Կամ էլ հետագայում Լևոն Տեր-Պետրոսյանին ընդդիմություն լինելու համար։

Ariadna
29.02.2008, 21:43
Ժողովուրդ, նայեցի՞ք Ռոբերտի հանդիպումը ուսանողների հետ: Իմ ներվերը չհերիքեց, որ նայեմ, մենակ էն մասը լսեցի, որ էն իրա հիմար ժպիտը դեմքին ասում էր, որ ստիպված կլինեն ժողովրդին ցրեն ոստիկանների օգնությամբ, որպեսզի փրկեն ժողովրդին՝ հենց հրապարակում հավաքված ժողովրդին են փրկում ընդ որում:

Yellow Raven
29.02.2008, 21:46
Հենց հիմա Հ1-ով ցույց են տալիս,ով ուզումա կարա նայի:

Գալաթեա
29.02.2008, 21:48
Ժողովուրդ, նայեցի՞ք Ռոբերտի հանդիպումը ուսանողների հետ: Իմ ներվերը չհերիքեց, որ նայեմ, մենակ էն մասը լսեցի, որ էն իրա հիմար ժպիտը դեմքին ասում էր, որ ստիպված կլինեն ժողովրդին ցրեն ոստիկանների օգնությամբ, որպեսզի փրկեն ժողովրդին՝ հենց հրապարակում հավաքված ժողովրդին են փրկում ընդ որում:

Ես էլ որոշ բաներ լսեցի: Այդ թվում, որ Կոսովոյի անկախանալը Ռոբիկի կարծիքով ԱՆԽՈՒՍԱՓԵԼԻ է, որովհետեւ իրենք իրավունք ունեն իրենց ՊԱՏՄԱԿԱՆ հողերին տիրանալ :D

Պատմական...Սերբիայի սրտում...ԱԼԲԱՆԱՑԻՔ !!! :D

Yellow Raven
29.02.2008, 21:52
Հիմա մարդը իրա հայրենիքնա պաշտպանում,իրան Հայաստանը շատ պետքաhttp://www.akumb.am/images/smilies/lol.gifՇատա ուզում թող ինքն էլ գնա նորանկախ Կոսովոյի նախագահ առաջադրվի,մեկա որ ոչ մի մարդ էլ չքվեարկի ինքը 50 տոկոսից շատա հավաքելու: http://www.akumb.am/images/smilies/lol.gif

Artgeo
29.02.2008, 21:56
Կայֆը գիտե՞ք ինչն ա։ Նույն «ֆեյսկոնտրոլ» անցած «պատասխանատու» ուսանողներն են նստած։ :D

Ariadna
29.02.2008, 21:58
Կայֆը գիտե՞ք ինչն ա։ Նույն «ֆեյսկոնտրոլ» անցած «պատասխանատու» ուսանողներն են նստած։ :D

...բազեի խրոխտ հայացքով:D

Գալաթեա
29.02.2008, 22:05
Հա, բա որ ռոմանոյից մի աղջիկ հարցրեց` ԼՏՊ-ին ինչու հեռուստաեթեր չեն տրամադրում :D
Ոնց որ բրեժնեվյան հարցազրույց լիներ ...էն որ Լեոնիդ Իլյիչը թղթին նայումա, հանդիպման եկած մարդուն ասումա
- Դոբռի վեչեռ մնոՀոուվաժաեմիյ Ինդիրա Հանդի ...
Կողքից ասում են` Գանդին չի, Բրեժնեվ ջան ախար...
Ասումա - Յա վիժու շտո էտո նե Հանդի, նո տւտ նա բումահե նապիսանո - Հանդի ! :D

Ինչ լավա` ես համալսարանը չընտրեցի ժամանակին :)

Artgeo
29.02.2008, 22:13
Ժող, ինչ պրիմիտիվ ա :(

Ավելացվել է 15 րոպե անց
Ժող հումոր :D:D:D
29-02-2008

Ի պատասխան «Մեդիամաքս» լրատվական գործակալության հարցման` հայտնում ենք, որ Ազատության հրապարակում Լ—ոն Տեր-Պետրոսյանի — նրա համախոհների հրավիրած hանրահավաքին փետրվարի 27-ին մասնակցել է 8 հազար, փետրվարի 28-ին` 7 հազար, փետրվարի 29-ին` 6.200-ից 6.300 մարդ:
Նշված հանրահավաքները Եր—անի քաղաքապետարանի կողմից արտոնված չեն եղել:

ՀՀ ոստիկանության հասարակայնության հետ կապի
— լրատվության վարչություն
http://police.am/page.php?section=news&id=5183&lenguige=am

:D

StrangeLittleGirl
01.03.2008, 08:20
Ըստ Ռոբիկի ասածների, Հայաստանում երբեք ընդդիմությունը չի հաղթում ընտրություններում: :D Նրա համար 2003-ի, 98-ի, անգամ 96-ի ընտրությունները կեղծված չէին, ուղղակի դժգոհողներ կային, վեր էին կացել, բողոքում էին: :D

Brigada
06.04.2008, 20:16
Ես ավելի շատ կաթողիկոսին եմ մեղադրում: Ինքը փոխելա զոհերի քառասունքի սգո օրը: Ամսի 9-ի տեղը փոխելա ամսի 6-ին, բայց դա ստորություն ա:angry Ոնց կարելիա մահացած մարդու քառասունքը փոխել 37-րդ օրը:angry:(

Apsara
06.04.2008, 20:22
Ես ավելի շատ կաթողիկոսին եմ մեղադրում: Ինքը փոխելա զոհերի քառասունքի սգո օրը: Ամսի 9-ի տեղը փոխելա ամսի 6-ին, բայց դա ստորություն ա:angry Ոնց կարելիա մահացած մարդու քառասունքը փոխել 37-րդ օրը:angry:(

Ուֆ բան եք գտել բողոքելու, էստեղ են ասել, եթե չես ուզում գոհանալ գոհացնելը անհնարին է:
Կարևոր չի մարդու մահվան օրվանից քանի օր է անցել, կարևորը նրան հիշելն է և ոչ թե ձևական այլ սրտի խորքում, էտ մարդիք, որ մահացել են իրանց համար հիմա մեկա երբ են ողբալու, մենակ հարազատներինա պետք այդ ամեն ինչը, իսկ հարազատները քառասունքը կկազմակերպեն երբ ուզեն, թե չէ իրանք էլ գնացին ու ամսի 6-ին ողբացին

Brigada
06.04.2008, 20:30
Ուֆ բան եք գտել բողոքելու, էստեղ են ասել, եթե չես ուզում գոհանալ գոհացնելը անհնարին է:
Կարևոր չի մարդու մահվան օրվանից քանի օր է անցել, կարևորը նրան հիշելն է և ոչ թե ձևական այլ սրտի խորքում, էտ մարդիք, որ մահացել են իրանց համար հիմա մեկա երբ են ողբալու, մենակ հարազատներինա պետք այդ ամեն ինչը, իսկ հարազատները քառասունքը կկազմակերպեն երբ ուզեն, թե չէ իրանք էլ գնացին ու ամսի 6-ին ողբացին

Եթե կան մարդիկ, ովքեր ձևական են «ցավում» այդ զոհերի համար, ապա ես սրտանց եմ ցավում: Իսկ մահացածի համար մեկա, թե մեկ չի, էդ հարցին դժվար թե կարողանա որևէ մեկը պատասխան տա:
Եթե չեմ սխալվում քառասունքը խորհրդանշում է մահացողի հոգու՝ մահից հետո 40 օր երկրի վրա մնալը: Իսկ կաթողիկոսը, տեղափոխելով այն 37-րդ օրը, փաստորեն, որոշել է այդ հոգիները 3 օր շուտ ուղարկել երկինք:

Apsara
06.04.2008, 21:22
Եթե կան մարդիկ, ովքեր ձևական են «ցավում» այդ զոհերի համար, ապա ես սրտանց եմ ցավում: Իսկ մահացածի համար մեկա, թե մեկ չի, էդ հարցին դժվար թե կարողանա որևէ մեկը պատասխան տա:
Եթե չեմ սխալվում քառասունքը խորհրդանշում է մահացողի հոգու՝ մահից հետո 40 օր երկրի վրա մնալը: Իսկ կաթողիկոսը, տեղափոխելով այն 37-րդ օրը, փաստորեն, որոշել է այդ հոգիները 3 օր շուտ ուղարկել երկինք:

Զարմանալի է որ դու հավատում ես թե կաթողիկոսի որոշումից ինչ որ բան է կախված, թե հոգիները երբ կգան երկինք գիտի միայն Աստված, իսկ ձևականությունը մարդկանց վրա է, մեզ թվում է թե շատ կարևոր բաներ ենք անում այստեղ՝ երկրի վրա, բայց դե...

Brigada
06.04.2008, 21:26
Զարմանալի է որ դու հավատում ես թե կաթողիկոսի որոշումից ինչ որ բան է կախված, թե հոգիները երբ կգան երկինք գիտի միայն Աստված, իսկ ձևականությունը մարդկանց վրա է, մեզ թվում է թե շատ կարևոր բաներ ենք անում այստեղ՝ երկրի վրա, բայց դե...

Ճիշտն ասած չեմ հասկանում գրառմանս հակասական բան գրելուդ իմաստը: Ավելի լավա՝ մի հարց տամ քեզ. Դու կաթողիկոսի կողմից Աստվացաշնչյան սգո արարողության կարգի խախտմանը ինչպե՞ս ես վերաբերվում:
1 - դրական
2 - բացասական
3 - անտարբեր եմ

:think:think:think

Norton
06.04.2008, 21:44
Մի հատ Հ1-ը գցեք,տեսեք ինչ ստեր են փչում:[
Դե ձեզ տենանք թերթեր,մի հատ սիրուն ինֆորմացիա տարածեք,ամսի 9-ին հեղափոխություն անենք:
Կամ էլ կարելիա Սգո մոմերով գնալ էտ միջոցառմանը:

հա ես ել տեսա,Լևոնի հարցազրույցը ոնց ասես չձևափոխեցին,էլի իրան թույն սկսեցին հաղորսումներում գցել ու մինչև ամսի 9ը նույն ոճով կշարունակեն,դոզան 100ապատկած:

Apsara
06.04.2008, 21:51
Ճիշտն ասած չեմ հասկանում գրառմանս հակասական բան գրելուդ իմաստը: Ավելի լավա՝ մի հարց տամ քեզ. Դու կաթողիկոսի կողմից Աստվացաշնչյան սգո արարողության կարգի խախտմանը ինչպե՞ս ես վերաբերվում:
1 - դրական
2 - բացասական
3 - անտարբեր եմ

:think:think:think

տարբերակ 4-րդ՝ թքած ունեմ

Brigada
06.04.2008, 21:53
տարբերակ 4-րդ՝ թքած ունեմ

դե ուրեմն ես քեզ էլ բան չունեմ ասելու

Brigada
06.04.2008, 22:11
Ինչ վերաբերումա հոգեհանգստին, մի խառնի, մեր պապերը արդեն քանի հարուր տարի է ինչ կիրակի օրն են անում: Իսկ կաթողիկոսը մեր ազգի ամենամեծ սրբություններից մեկն է, ինչ էլ ուզում ա լինի, իրան պետքա հարգել, եթե իհարկե մեր ազգի թշնամին չես:

Ազգի թշնամին չեմ, բայց կաթողիկոսին չեմ հարգում: Ո՞վա ասում, որ ով կաթողիկոսին չի հարգում, ինքը ազգի թշնամիա: Օպերայում հազարավոր մարդիկ գոռում էին «Ամոթ կաթողիկոսին», ուրեմն իրանք բոլորը ազգի թշնամիներ էի՞ն:

_DEATH_
06.04.2008, 22:44
Ազգի թշնամին չեմ, բայց կաթողիկոսին չեմ հարգում: Ո՞վա ասում, որ ով կաթողիկոսին չի հարգում, ինքը ազգի թշնամիա: Օպերայում հազարավոր մարդիկ գոռում էին «Ամոթ կաթողիկոսին», ուրեմն իրանք բոլորը ազգի թշնամիներ էի՞ն:

Դու ուղակի պատկերացում չունես կաթողիկոսը ինչ բան է: Լևոնի ատելությամբ շատերն են վարագվել, առանձ հասկանալու կրկնում են շատ սխալ մտքեր, որոնք միանշանակ ուղված են հենց մեր ազգի դեմ: Լևոնը ներս չընդունելով կաթողիկոսին ապացուցեց, որ թքած ունի մեր հայ ազգի վրա: Դրանից հետո միևնույն է, էլի շատ շատերը չհասկացան լևոնը ով է իրականում: Իմ կարծիքով միակ պատճառը անգրագիտությունն է, որը բնորոշ էր հավաքված ամբոխին, մարդիկ կարելի է ասել մեխք չունեին, գյուղերից եկել, ընկել էին ատելության թակարդը:

Norton
06.04.2008, 22:49
Դու ուղակի պատկերացում չունես կաթողիկոսը ինչ բան է: Լևոնի ատելությամբ շատերն են վարագվել, առանձ հասկանալու կրկնում են շատ սխալ մտքեր, որոնք միանշանակ ուղված են հենց մեր ազգի դեմ: Լևոնը ներս չընդունելով կաթողիկոսին ապացուցեց, որ թքած ունի մեր հայ ազգի վրա: Դրանից հետո միևնույն է, էլի շատ շատերը չհասկացան լևոնը ով է իրականում: Իմ կարծիքով միակ պատճառը անգրագիտությունն է, որը բնորոշ էր հավաքված ամբոխին, մարդիկ կարելի է ասել մեխք չունեին, գյուղերից եկել, ընկել էին ատելության թակարդը:

Լևոնի կողմց էին հարյուրավոր դասախոսներ,դրանք էլ էին անգրագետ՞:oասեմ ես,որ լրիվ ճիշտա արել,բերս չթողելով,կաթողիկոսը առարինը ոեբի մոտ պտի գնար ասեր ես ինչ ես անեւ,ու մեկ էլ կաթողիկոս,որ սպեցնազին եկեղեցում պահումա,են սպեցնաը,որ էդքան հայ սպանեց,իրան ոնց կարա ներս թողեր,ես համարում եմ,որ կաթողիկոսը նույնքան մողավոր էր մարտի 1ի հանար նրքան ռոբն ու սեռժը:

Brigada
06.04.2008, 22:49
Դու ուղակի պատկերացում չունես կաթողիկոսը ինչ բան է: Լևոնի ատելությամբ շատերն են վարագվել, առանձ հասկանալու կրկնում են շատ սխալ մտքեր, որոնք միանշանակ ուղված են հենց մեր ազգի դեմ:

Էն նեյրոլինգվիստական բառերի մասին ե՞ս ասում:D
Արմավիրի մարզի դատախազ Հակոբ Ղարախանյաննել ա տենց հայտնագործություն արել, որ Հայրենիք, ընտանիք, ազատություն, դրանք սաղ արգելված, սադրիչ բառեր են և այդպիսի բառեր օգտագործելը քրեորեն պատժելի է:

_DEATH_
06.04.2008, 22:52
Լևոնի կողմց էին հարյուրավոր դասախոսներ,դրանք էլ էին անգրագետ՞:oասեմ ես,որ լրիվ ճիշտա արել,բերս չթողելով,կաթողիկոսը առարինը ոեբի մոտ պտի գնար ասեր ես ինչ ես անեւ,ու մեկ էլ կաթողիկոս,որ սպեցնազին եկեղեցում պահումա,են սպեցնաը,որ էդքան հայ սպանեց,իրան ոնց կարա ներս թողեր,ես համարում եմ,որ կաթողիկոսը նույնքան մողավոր էր մարտի 1ի հանար նրքան ռոբն ու սեռժը:

Ես երկու լևոնական դասախոս ունեմ, երկուսն էլ անգրագետ ու բռի մարդիկ են :[

Brigada
06.04.2008, 22:55
Ես երկու լևոնական դասախոս ունեմ, երկուսն էլ անգրագետ ու բռի մարդիկ են :[

Իսկ ես լիքը սերժական դասախոսներ եմ ճանաչում, մեկի անունն էլ նոր նշեցի, որ էս վերջերս Լևոնի դեմ մի 2 բառ ասելու համար դատախազի պաշտոն ստացավ:

Norton
06.04.2008, 22:55
Ես երկու լևոնական դասախոս ունեմ, երկուսն էլ անգրագետ ու բռի մարդիկ են :[

թե լևոնական են դրա համար են աչքիդ անգրագետ ու բռի թվում:D
մծ ահշվով Լևոնի ընտրազանգված մի զգալի մաս էս իշխանություններից մինչև վիզը կուշտ մարդի էին,նաև մտավորականներ Օհան Դուրյան,Երվանդ Մանարայան,մահացած ակադեմիկոս Ղազարյան ու իրանց անգրագետ համարել մեծ ահշվով ՍԽԱԼԱ:

Վիշապ
06.04.2008, 22:57
Դու ուղակի պատկերացում չունես կաթողիկոսը ինչ բան է: Լևոնի ատելությամբ շատերն են վարագվել, առանձ հասկանալու կրկնում են շատ սխալ մտքեր, որոնք միանշանակ ուղված են հենց մեր ազգի դեմ: Լևոնը ներս չընդունելով կաթողիկոսին ապացուցեց, որ թքած ունի մեր հայ ազգի վրա: Դրանից հետո միևնույն է, էլի շատ շատերը չհասկացան լևոնը ով է իրականում: Իմ կարծիքով միակ պատճառը անգրագիտությունն է, որը բնորոշ էր հավաքված ամբոխին, մարդիկ կարելի է ասել մեխք չունեին, գյուղերից եկել, ընկել էին ատելության թակարդը:

Դու ինձ թվում է բավականին խորը գիտելիքներ ունես Սրբազանի ու առհասարակ կաթողիկոս հասկացության վերաբերյալ։ Դե բացատրիր խնդրեմ, ինչու՞ «կաթողիկոս», իմա՝ կաթոլիկների առաջնորդ, եթե մեր եկեղեցին կոչվում է «Հայ Առաքելական»։ Եվ եթե մենք կաթոլիկներ չենք, ապա ինչու է մեր Սրբազանը մասնակցում Հռոմի Պապի օծման արարողությանը։ Արդյո՞ք մեր եկեղեցին հարկեր և տուրքեր վճարում է Պապին։ Եթե բացատրես, ապա ես քեզնից թերևս ինդուլգենցիաներ կգնեմ;)

dvgray
06.04.2008, 23:07
Ճիշտն ասած չեմ հասկանում գրառմանս հակասական բան գրելուդ իմաստը: Ավելի լավա՝ մի հարց տամ քեզ. Դու կաթողիկոսի կողմից Աստվացաշնչյան սգո արարողության կարգի խախտմանը ինչպե՞ս ես վերաբերվում:
1 - դրական
2 - բացասական
3 - անտարբեր եմ

:think:think:think
Կարելի՞ է ես էլ մասնակցեմ քվեարկությանը: ;)
Ուրեմն իմ տարբերակն է ՝
Թքած ունեմ ըսենց ինքնակոչի կաթողիկոսի կոչեցյալի ու իրա արարողակարգերի վրա:
/մեղա քեզ աստված... մեղա :)/

Մեր ժողովուրդը պետք է ոչ միայն ռադ անի քոչասերժին, այլ նաև էտ գագոյին:

Էտ ապուշը բիզնես-տերտերեցուն լրիվ կեղտողեց են սրբազան աթոռը, որին ժամանակին նստել են Սահակ Պարգևը ու Ներսես Շնորհալին, Խրիմյան Հայրիկը ու Վազգեն Ա-ը:
:angry

Լ.յ.ո.վ.
06.04.2008, 23:56
Մի հատ Հ1-ը գցեք,տեսեք ինչ ստեր են փչում:[
Դե ձեզ տենանք թերթեր,մի հատ սիրուն ինֆորմացիա տարածեք,ամսի 9-ին հեղափոխություն անենք:
Կամ էլ կարելիա Սգո մոմերով գնալ էտ միջոցառմանը:

Էհ էհ էհ... Էս Հ1-ը կյանքում մարդ չի դառնա, ոնց կաին տենց էլ կմնան: Արդեն չեմ էլ ուզում մեկնաբանեմ :[, ոնց որ բամբասկոտ կնանիք լինեն :[
Նենց էին ներկայացնում, ոնց որ թե մենք ֆաշիստ ենք ու ուզում ենք ղարաբաղցիներին վատություն անենք, բայց սու~~տ, տենց բան չկա ու չի էլ լինի, իրանք էլ են հայ: Երևի տենց մարդ չկա, որի շրջապատում ղարաբաղցիներ չլինեն: Ճիշտա մի քիչ մեղմ ասած "բախտը իրանցա ժպտում էս երկրում", մեկ էլ ճիշտա, որ "ղարաբաղյան կլանն"-ա հանձինս` ռոբի ու սերժի այլանդակում էս երկիրը, բայց հո մենք չենք մեղադրում ասենք ղարաբաղցի նորածիններին, կանանց, ինչ մեղք ունեն իրանք?
Միակ մեղավորները էս սերժը. ռոբը ու իրանց մեեեեեեեեեեեեծ կլաննա, որի վերջը տալու ենք ամենավատ ձևերով, բայց էն ինչ ասում էր Հ1-ը ապուշություն էր :angry
Ասում էին, որ իբր Լևոնը ասել է`
Ծախենք Ղարաբաղը ղարաբաղցիներով հանդերձ ու էդ փողերով զարգանանք, - բայց մարդ ամենաքիչը պտի գիժ լինի, որ նմանատիպ բամբասանքի հավատա!!!

Մի հուսահատվեք, Հ1-ի էլ, Տաթոի էլ, սաղ կեղտ-զիբիլների վերջն էլ տալու ենք, ՉԿԱՍԿԱԾԵՔ: :ok

Արշակ
18.04.2008, 12:02
Երեկ Հ2-ի եթերով մի պահ տեսա, թե ինչպես էր ՍՍ–ն ինչ–որ խորհրդակցության ժամանակ բոբո ձյաձյայի մեղադրական տոնով հոխորտում որքան հասկացա նախարարների վրա, ասելով որ խոշոր բիզնեսը Հայաստանում պրոբլեմներ չունի, իսկ մանր ու միջին բիզնեսը շատ վատ պայմաններում է։ Գնացեք զբաղվեք։
Ծիծաղելի բեմականացում էր։ Բայց եթե նույնիսկ լուրջ լիներ, վարչապետին անհարիր, տհաճ ու անհարգալից տոն էր սեփական աշխատակիցների նկատմամբ։
Չեմ հասկանում չե՞ն կարողանում գոնե մի հատ խելքը գլխին փիառշիկ գտնել։ Ախր չափից դուրս էժանագին տրյուկներով են փորձում լուրջ մարդու իմիջ ստեղծել։

Ձայնալար
08.05.2008, 08:54
Հատուկ շնորհակալություն Ձայնալարին, :) սարսափազդու Մտահօգին նկատողություն անելու համար…

Ես մտահոգին նկատողություն չեմ արել, պարզապես փորձել եմ հասկանալ (որպես ակումբի շարքային անդամ), թե որքանո՞վ է արդյունավետ (օգտակար, բեղմնավոր իր և իր զրուցակցի համար) նման ոճով բանավիճելը:

LiLi E
08.05.2008, 09:45
Ես մտահոգին նկատողություն չեմ արել, պարզապես փորձել եմ հասկանալ (որպես ակումբի շարքային անդամ), թե որքանո՞վ է արդյունավետ (օգտակար, բեղմնավոր իր և իր զրուցակցի համար) նման ոճով բանավիճելը:

Համարեք իմ ասածը, ցանկալին իրականություն տեսնելու մի փոքրիկ փորձ: Վաղուց եմ կարդում ձեր ֆորումի տարբեր թեմանները, ( չնայած նոր եմ գրանցվել ) և փայլուն գիտակցում եմ , ու վաղուցեմ հասկացել մի բան . Նկատողություններ և ֆորումից հեռացումներ ստանում են միայն ՈՉ Լևոնական տականքները կամ ՍԱԴՐԻՉՆԵՐԸ ( փառք Լևոնին մեր բառապաշարը գերմոդայիկ բառերով հարստացնելու համար): Սա զուտ կարծիք չէ, ասածիս ապացույցները վերջին 2 ամսում ակուբից հեռացվածներն են : Վիճում են 2 հոգի Լևոնական և Ոչ Լևոնական, ասել է թե Սերժական ;) , նույն կոպիտ բառեր են օգտագործվում , ընդհուպ մինչև փողոցային հայհոյանքները, իսկ հեռացվում է միայն մեկը: 2 փորձից գուշակեք ով... : Կամ երբ մեկը շեղվում է թեմայից, ստանում է զգուշացում շատ արագ, եթե իհարկե շեղումը չի գնում դեպի զգովքս փառապանծ արքա Լևոնին:
Մի խոսքով կեցցե Արդարությունը:
PS . Ես էլ ահագին շեղվեցի թեմայից, չնայած սկսել էի թեմայի հարցին պատասխանելով, ինձ էլ կաորող եք զգուշացում տալ հանգիստ խղճով: Չէ որ ես էլ ընդիմության ընդիմությունն եմ ;) :

Norton
08.05.2008, 10:41
Համարեք իմ ասածը, ցանկալին իրականություն տեսնելու մի փոքրիկ փորձ: Վաղուց եմ կարդում ձեր ֆորումի տարբեր թեմանները, ( չնայած նոր եմ գրանցվել ) և փայլուն գիտակցում եմ , ու վաղուցեմ հասկացել մի բան . Նկատողություններ և ֆորումից հեռացումներ ստանում են միայն ՈՉ Լևոնական տականքները կամ ՍԱԴՐԻՉՆԵՐԸ ( փառք Լևոնին մեր բառապաշարը գերմոդայիկ բառերով հարստացնելու համար): Սա զուտ կարծիք չէ, ասածիս ապացույցները վերջին 2 ամսում ակուբից հեռացվածներն են : Վիճում են 2 հոգի Լևոնական և Ոչ Լևոնական, ասել է թե Սերժական ;) , նույն կոպիտ բառեր են օգտագործվում , ընդհուպ մինչև փողոցային հայհոյանքները, իսկ հեռացվում է միայն մեկը: 2 փորձից գուշակեք ով... : Կամ երբ մեկը շեղվում է թեմայից, ստանում է զգուշացում շատ արագ, եթե իհարկե շեղումը չի գնում դեպի զգովքս փառապանծ արքա Լևոնին:
Մի խոսքով կեցցե Արդարությունը:
PS . Ես էլ ահագին շեղվեցի թեմայից, չնայած սկսել էի թեմայի հարցին պատասխանելով, ինձ էլ կաորող եք զգուշացում տալ հանգիստ խղճով: Չէ որ ես էլ ընդիմության ընդիմությունն եմ ;) :

Լիլի ջան էս որպես ակումբի շարքային անդամ պատասխանեմ:Ինչպես գիտես ակումբի անդմաների ակտիվ մեծամասնությունը գաղափարակից է ու քո ասած սեռժականները գալով ակումբ և չգտնելով ինքնահաստատման ուրիշ ձև, կամ պատրաստ չլինելով քաղաքակիրթ բանվեճի կատարում են հայհոյախառը գրառումներ, նպատակ ունենալով հունից հանել մնացած ակումբցիներից, դա ուրիշ բան քան սադրանք դժվար ա անվանել ու դրանից հետո ակումբցիներից շատերը ենթարկվում էն սադրանքին ու սկսվում է լեզվակռիվ, իսկ հեռացվում են նրանք ում պատճառով սկսվել է ամբողջ պատմությունը:
Հիշեցնեմ, որ հեռացվելուց առաջ մի քանի անգամ զգուշացվում են և շարունակոլու դեպքում նոր հեռացվում, եղել ա դեպք երբ քո ասած լևոնակններին էլ են արգելափակել, բայց դրանից հետո այդ անդամները սկսել են ավելի զուսպ գրառումներ անել:Ու ընդհնրապես սխալ է մարդկանց լևոնական ու սեռժական բաժանել:

Kuk
08.05.2008, 12:30
փառք Լևոնին մեր բառապաշարը գերմոդայիկ բառերով հարստացնելու համար

Էդ գրածդ «մեր»-ի մեջ ովքեր ե՞ն մտնում:think Եթե քո ու քո ասած «մեր»-ի մեջմտնողները Լևոնից են սովորել այդ բառը, ուրեմն իսկապես փառք նրան:D

Ավելացվել է 3 րոպե անց

Կամ երբ մեկը շեղվում է թեմայից, ստանում է զգուշացում շատ արագ, եթե իհարկե շեղումը չի գնում դեպի զգովքս փառապանծ արքա Լևոնին:
Մի խոսքով կեցցե Արդարությունը:


Զգուշացումը, եթե միայն զգուշացում է, դա հեռացվելու հետ կապ չունի, իսկ եթե կա նաև նմատողություն, որն իր մեջ որոշակի միավոր է պարունակում, այ դա արդեն կապ ունի: Բայց, եթե մեկը նկատողություն ստանա, դու դա չես կարող իմանալ, քանի որ այդ մասին իմանում է միայն ստացողը: Արդեն, մոտս կասկածներ առաջացրիր, որ երկրորդ անգամ ես գրանցվել:think

Ավելացվել է 5 րոպե անց

PS . Ես էլ ահագին շեղվեցի թեմայից, չնայած սկսել էի թեմայի հարցին պատասխանելով, ինձ էլ կաորող եք զգուշացում տալ հանգիստ խղճով: Չէ որ ես էլ ընդիմության ընդիմությունն եմ ;) :

Առանց քո ասելու էլ, կարծում եմ՝ մոդերները հանգիստ խղճով են նկատողություն կամ զգուշացում տալիս, նույնիսկ, հնարավոր է, որ ավելի հանգիստ, քան դու կարող ես պատկերացնել:

Ծով
08.05.2008, 14:40
Լավն էր Հորիզոնի հեռանկարը...իրոք հեռանկար ուներ Սուրենյանցի շնորհիվ:hands

Zangezur
08.05.2008, 15:26
Նկատողություններ և ֆորումից հեռացումներ ստանում են միայն ՈՉ Լևոնական տականքները կամ ՍԱԴՐԻՉՆԵՐԸ ( փառք Լևոնին մեր բառապաշարը գերմոդայիկ բառերով հարստացնելու համար): Սա զուտ կարծիք չէ, ասածիս ապացույցները վերջին 2 ամսում ակուբից հեռացվածներն են : Վիճում են 2 հոգի Լևոնական և Ոչ Լևոնական, ասել է թե Սերժական ;) , նույն կոպիտ բառեր են օգտագործվում , ընդհուպ մինչև փողոցային հայհոյանքները, իսկ հեռացվում է միայն մեկը: 2 փորձից գուշակեք ով... : Կամ երբ մեկը շեղվում է թեմայից, ստանում է զգուշացում շատ արագ, եթե իհարկե շեղումը չի գնում դեպի զգովքս փառապանծ արքա Լևոնին:
Մի խոսքով կեցցե Արդարությունը:
PS . Ես էլ ահագին շեղվեցի թեմայից, չնայած սկսել էի թեմայի հարցին պատասխանելով, ինձ էլ կաորող եք զգուշացում տալ հանգիստ խղճով: Չէ որ ես էլ ընդիմության ընդիմությունն եմ ;) :

Իսկ մի հատ անհամեստ հարց. քեզ որտեղից այն վիճակագրական տվյալները, որ ֆորումից «Լևոնականները» սերժականներից ավելի քիչ են հեռացվել, կամ նկատողություն ստացել:)

Kuk
08.05.2008, 15:29
Իսկ մի հատ անհամեստ հարց. քեզ որտեղից այն վիճակագրական տվյալները, որ ֆորումից «Լևոնականները» սերժականներից ավելի քիչ են հեռացվել, կամ նկատողություն ստացել:)

Նայի, կարողա էս գրառմանս մեջ հարցիդ պատասխանը պատահաբար գտնես;)


Բայց, եթե մեկը նկատողություն ստանա, դու դա չես կարող իմանալ, քանի որ այդ մասին իմանում է միայն ստացողը: Արդեն, մոտս կասկածներ առաջացրիր, որ երկրորդ անգամ ես գրանցվել:think

Zangezur
08.05.2008, 15:35
Բայց, եթե մեկը նկատողություն ստանա, դու դա չես կարող իմանալ, քանի որ այդ մասին իմանում է միայն ստացողը: Արդեն, մոտս կասկածներ առաջացրիր, որ երկրորդ անգամ ես գրանցվել

Հեսա կպարզվի, որ երկրորդ անգամա գրանցվել, հարցը կդրվի հեռացման կամ լուրջ նկատողության, հետո կասի ես Լևոնի մասին վատ արտահայտվեցի ինձի հալածեցին և նմանատիպ այլ բաներ:B

Ձայնալար
08.05.2008, 15:41
Լավ, ժողովուրդ թարգեք, իրականում էս թեման նմանատիպ հարցերի համար չի, ուղղակի չէի ուզում ջնջել, այստեղ տեղափոխեցի: Հետագայում կարող ա հատուկ թեմա բացվի քաղաքականություն բաժնում մոդերներին/մոդերներից գանգատների, հարցերի ու առաջարկությունների համար:

Ավելացվել է 2 րոպե անց
Իսկ առայժմ բոլորին խնդրում եմ խախտում նկատելու դեպքում օգտվել տեղեկացման համակարգից (գրառման ձախ ներքևի հատվածում զգուշացնող եռանկյուն նշան), հարցերի դեպքում՝ նամակագրական համակարգից:

Ձայնալար
09.05.2008, 12:48
Մոդերատորական: Թեմայի հետ կապ չունեցող մի շարք գրառումներ ջնջվել են:

Kuk
18.05.2008, 00:00
ԻՍԿ ՍՊԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ԱՌԹԻՎ ԳՈՐԾԵՐ ՀԱՐՈՒՑՎԵ՞Լ ԵՆ

Մարտի 1-ից առ այսօր իշխանական քարոզչամեքենան երկու հիմնական նպատակ ունի: Առաջին` ցույց տալ, որ մարտի 1-ին ոստիկանությունը եւ հատուկ ստորաբաժանումները ժողովրդի վրա չեն կրակել, եւ երկրորդ` ցույց տալ, որ այդ օրը քաղաքապետարանի առջեւ հավաքվածները զինված էին եւ խիստ վտանգավոր, հետեւաբար` նրանց նկատմամբ ուժ կիրառելը լիովին արդարացված էր: Ակնհայտ է, որ այս երկու նպատակների միջեւ տրամաբանական հակասություն կա, որովհետեւ եթե հատուկ ստորաբաժանումները խաղաղ ցուցարարների նկատմամբ ուժ չեն կիրառել, էլ ի՞նչ իմաստ ունի քարոզելը, թե ուժի կիրառումն անհրաժեշտություն էր:

Բայց սա դեռ մի կողմ թողնենք: Մարտի 1-ի դեպքերից հետո այնքան մանրամասներ ի հայտ եկան եւ այնքան «անկարգությունների մասնակիցներ» ձերբակալվեցին, որ այդ մանրամասնությունների մեջ մոռացության մատնվեց գխավորը: Իսկ գլխավորը հետեւյալն է. 2008թ. մարտի 1-ին Երեւանի կենտրոնում տեղի է ունեցել հանցագործություն, որի արդյունքում 10 մարդ զոհվել է, մոտ 200-ը` վիրավորվել: Բնականաբար, հարց է ծագում. արդյո՞ք այդ սպանությունների առթիվ քրեական գործեր են հարուցվել:

Սա շատ կարեւոր հարցադրում է: Ենթադրենք` այդ սպանություններից յուրաքանչյուրի առիթով հարուցվել է քրեական գործ: Ի՞նչ պիտի անեին իրավապահներն այդ դեպքում: Առաջին հերթին պիտի պարզեին, թե ի՞նչ զինատեսակով է տեղի ունեցել սպանությունը: Եթե, օրինակ, պարզվեր, որ սպանությունն իրականացվել է Կալաշնիկովի ավտոմատով, իրավապահները պիտի մանրամասն ուսումնասիրեին տեսաժապավենները եւ փորձեին պարզել, թե ո՞ւմ ձեռքին է այդ օրը Կալաշնիկովի ավտոմատ եղել: Հետո պիտի հերթով հարցաքննեին բոլորին, մեկ առ մեկ ստուգեին բոլոր ավտոմատների վրա առկա մատնահետքերը եւ այլն: Իրականությունն այն է, որ զոհերից մի քանիսը հենց Կալաշնիկովի ավտոմատից էլ զոհվել են: Բայց իրականություն է նաեւ այն, որ այդ օրը նման զենք եղել է միայն «իրավապահ մարմինների» (ոստիկանություն, զորք, «սպեցնազ») ձեռքին: Արդյո՞ք քննություն է կատարվել` պարզելու համար, թե կոնկրետ ովքեր են եղել կրակողները: Ոչ, որեւէ քննություն չի կատարվել: Չի կատարվել այն պարզ պատճառով, որ սպանությունների առիթով քրեական գործեր չեն հարուցվել:

Լավ, ենթադրենք` «սպանության առարկա հանդիսացող զենքը» չեն ցանկացել հայտնաբերել: Բայց որեւէ հանցագործություն բացահայտելու կարեւորագույն նախապայմաններից մեկը հետքերն ուսումնասիրելն է: Գուցե իշխանությունները մարտի 2-ի առավոտյան մանրամասն տեղազննությո՞ւն են իրականացրել: Ճիշտ հակառակը. նրանք ջրցան մեքենաներով մաքրել են հնարավոր բոլոր հետքերը: Ավելին. իշխանությունները հենց մարտի 2-ից փակել են բոլոր այն լրատվամիջոցները, որոնցում հանկարծ կարող էին տեղեկություններ հայտնվել իրադարձությունների (այսինքն` սպանությունների) մասին: Պարզ ասած, իշխանությունները զարմանալի զուգադիպությամբ կատարել են բոլոր այն քայլերը, որ կկատարեին հանցագործները, եթե ցանկանային թաքցնել իրենց հանցագործության հետքերը:

Բայց վերադառնանք կոնկրետ քրեական գործերի հարուցման հարցին: Ենթադրենք` ցուցարար Այսինչ Այսինչյանի սպանության փաստի առիթով քրեական գործ է հարուցվել, ընդ որում` պարզվել է, որ նա մահացել է ինքնաձիգի փամփուշտից: Ինչպե՞ս պիտի ռեժիմն այդ սպանության մեղքը բարդեր ընդդիմության վրա, եթե իրենց հռչակած «գլխավոր մեղավորը» գտնվում էր հանցանքի վայրից առնվազն տասը կիլոմետր հեռավորության վրա` տնային կալանքի պայմաններում, իսկ ինքնաձիգ ունեին միայն ռեժիմին ենթակա ստորաբաժանումները: Ցանկացած կոնկրետ քրեական գործ շատ արագ կբացահայտեր, որ սպանություններն իրականացրել են ռեժիմի «նվիրյալները», դրա համար էլ ռեժիմը ոչ թե կոնկրետ սպանությունների փաստի առիթով է գործեր հարուցել, այլ «մարտի 1-ի դեպքերի հետ կապված»: Ներողություն, կոնկրետ ո՞ր դեպքերի մասին է խոսքը: Եթե «դեպքեր» ասելով սպանությունները նկատի ունեք, ինչո՞ւ սպանությունների առթիվ գործեր չեք հարուցում:

Այս ամենն ընդամենը հերթական անգամ ապացուցում է, որ ռեժիմը մարտի 1-ին տասը մարդու կյանք է խլել եւ հիմա փորձում է թաքցնել հետքերը: Չի՛ ստացվելու: Ծանրացուցիչ հանգամանքներում կատարված սպանությունները վաղեմության ժամկետ չունեն:

www.chi.am

Kuk
18.05.2008, 12:21
ՎԵՐՋԻՆ ԱՆԳԱՄ ԵՆ ՕԳՏԱԳՈՐԾՈՒՄ


Սոցիոլոգ Ահարոն Ադիբեկյանը չի կարծում, թե ընդդիմադիր նոր միավորումը կարող է փոխել իրավիճակը երկրում, որովհետեւ, ըստ նրա, «զրոների գումարը միշտ զրո է լինում»:

«ՉԻ» - Անկեղծ ասած, մեզ թվում էր, թե փետրվարի 19-ի ընտրություններից հետո Ահարոն Ադիբեկյանը կամ պիտի վշտից փականագործ դառնար« կամ փորձեր նոր մասնագիտություն ձեռք բերել «ֆայլաբազարում»: Բանից պարզվեց` սխալվում էինք: Ահարոն Ադիբեկյանը նորից պետք է եկել իշխանություններին, եւ նրան հանել են գզրոցից` ճիշտ այնպես, ինչպես ճարպիկ աճպարարն է շլյապայի միջից ճագար հանում:

Իրականում նրա ասածները ճիշտ կլինեին, եթե «ընդդիմադիր նոր միավորում» ասելով` նկատի ունենար, ասենք «ռամկավարներ-Սամվել Բաբայան-Վազգեն Մանուկյան» տիպի որեւէ ալյանս (ինչի մասին խոսակցություններ կային): Այդ դեպքում զրոների գումարն իսկապես զրո կլիներ: Բայց բազմակի օգտագործման սոցիոլոգը, բանից պարզվում է, խոսում է նոր ձեւավորվող Հայ ազգային կոնգրեսի մասին:

Այս բացահայտ ախմախությունը միայն մի բանի մասին է վկայում` ռեժիմն ըստ երեւույթին նրան վերջին անգամ է օգտագործում: Հակառակ դեպքում այդքան անխնա չէր լինի ու պատվեր տալուց առաջ մի քիչ էլ «գործիքի» ապագայի մասին կմտածեր:

Kuk
18.05.2008, 12:43
ԿՈՄԱՆԴՈՍԸ, ՌԵՄԲՈՆ ԵՎ ՏԵՐՄԻՆԱՏՈՐԸ

Կոմանդոս. այս անունը արտասանելիս շատերի մտքում պատկերվում են անհավասար մարտի տեսարաններ, որոնց ելքը վճռվում է ռազմական ուժի տեսակետից հակառակորդին զիջող, սակայն ոգով ու վճռականությամբ նրա համար անհասանելի հերոսի սխրագործությամբ: Շատերին թվացել է, թե Կոմանդոս անվան հետ կապված այս ստերեոտիպը առաջացել է այդ անունով հայտնի գեներալ Արկադի Տեր-Թադեւոսյանի գործունեության արդյունքում: Բայց ինչպես կասեր Դհոլը` ավաղ, Կոմանդոսի ստեղծման վայրը ոչ թե Հայաստանն է կամ Ղարաբաղը, այլ Հոլիվուդը եւ իսկական «Կոմանդոսը» Առնոլդ Շվարցենեգերի համանուն հերոսն է համանուն բոյեւիկում: Երբ այս ֆիլմը 80-ականների վերջում հայտնվեց սովետական միամիտ հանդիսատեսի էկրանին, շատ մեծ տպավորություն գործեց նրա գիտակցության վրա: Բայց քանի որ այն ժամանակ ընդունված էր այս ֆիլմը դիտել 10-15 անգամ (Հայաստանում նման պատվի արժանացել էր մեկ էլ հնդկական «Դիսկո պարողը», բայց, ցավոք, մեր իշխանական սվիտայում Ջիմի անունով հերոս չհայտնվեց, չնայած արդեն իսկ քիչ չեն այդ դերին հավակնողները` ԱԺ նախագահ Տիգրան Թորոսյանի գլխավորությամբ), ահա` 10-րդ դիտումից հետո մենք հասկանում էինք, որ սա ոչ թե լուրջ ֆիլմ է, այլ դիշովի բոյեւիկ, իսկ Կոմանդոսն էլ ոչ թե իսկական, այլ կոմերցիոն հերոս է, որի կերպարն ու գործողությունները շատ քիչ կապ ունեն իրականության հետ: Չեմ ուզում կասկածի տակ առնել Արկադի Տեր-Թադեւոսյանի զինվորական արժանիքները, չնայած` ասեմ, որ դրանց վստահությամբ չեմ վերաբերվում հենց թեկուզ Կոմանդոս մականվան պատճառով: Բայց դիտելով «Շանթ» հեռուստաընկերությամբ կարծեմ մայիսի 8-ին Արկադի Տեր-Թադեւոսյանի ելույթը` ես ոչ թե հերոս տեսա, այլ խեղկատակ: Ընդհանրապես, այդ հաղորդումը կարելի էր վերնագրել` «Խեղկատակը խեղկատակին հյուր»: Հաղորդման նպատակը մեկն էր` ապացուցել, որ Սերժը, միայն Սերժը, հատկապես` Սերժը, ըստ էության` Սերժը, անտարակույս` Սերժը, նամանավանդ Սերժն է Շուշիի ազատագրման հեղինակը: Համաձայնեք` հեշտ խնդիր չէ, եւ գովական Կոմանդոսը ստիպված է եթերում կմկմալ, կուչ գալ: Անգամ սկսեց մի անհեթեթ պատմություն պատմել Գերմանիայում ծառայած ժամանակներից` դե, որ անկեղծացաք, մի դեպք էլ ես պատմեմ ոճով: Բայց, հոպ, ա՛յ տղա, ի՞նչ Գերմանիա, ետ արի Ստեփանակերտ` ո՞վ տվեց Շուշիի գրավման հրամանը, ասա, թե չէ` դիակդ կփռեմ: Մի կրակի, մի կրակի, ձյաձյա, կասեմ, կասեմ` Սերժը: Սերժը ի՞նչ: Տվեց: Ի՞նչ տվեց: Հրաման: Ինչի՞ մասին: Շուշիի ազատագրման: Այ, ապրես, գերոյ ես, գերոյ: Հիմա էլ ասա` ո՞վ էր դեմ Շուշիի գրավմանը: Կտո՞ բիլ պրոտիվ: Ո՞վ էր խանգարում: Հերոսը կմկմում է: Վերեւներում էին դեմ, չէ՞, դե, ասա: Կմկմում է. միջազգային իրադրությունը... մեր պատասխանը Չեմբեռլենին... համեմատությունը... Լեւո՞նն էր դեմ, Լեւո՞նն էր դեմ, ասա, արա: Դե, ասա, Սերժը նստած ա հեռուստացույցի առաջ, տղայիդ արած սպանության գործն էլ թեւի տակ: Ասա, արա, Լեւոնը դեմ չէ՞ր, ասա, քեզ ասում եմ: Դե լավ, էլի, ձյաձյա, ընչի՞ ես խփում, որ գլխիս խփում ես, մտքերս ցրվում են: Գովազդային ընդմիջում: Բայց ստի ոտքերը, ինչպես ասում են, կարճ են: Եւ մեր Տերմինատորը, ինքն էլ չկռահելով, տողերի արանքում հաղորդում է տեղեկություններ, որոնց համադրումը ամեն ինչ հասկանալի է դարձնում: Պարզվում է` Տեր-Թադեւոսյանը 1992 թվականի ապրիլի 24-ին Մեծ եղեռնի զոհերի հուշահամալիրի մոտ Շուշին ազատագրելու հարցը քննարկել է Վազգեն Սարգսյանի հետ: Սկզբից Տերմինատորը ուզում է այնպես ներկայացնել, թե դա եղել է Վազգեն Սարգսյանի հետ այդ թեմայով ունեցած միակ քննարկումը: Սակայն Նվերի հիմար հարցերի տարափի տակ ստիպված է խոստովանել, որ նման քննարկումներ եղել են նաեւ Վազգենի կաբինետում, եւ այդ քննարկումները եղել են ոչ թե սուրճի, այլ քարտեզների շուրջ: Եւ այդ քննարկումներին մասնակցել են ռազմական ոլորտի այլ մասնագետներ եւս, որոնց թվում Սերժ Սարգսյանի անունը չի հնչում: Հաջորդ տեղեկությունը, որ ակամա հաղորդում է Տերմինատորը, Շուշիի ազատագրման օպերացիայի անունն է` «Հարսանիք լեռներում»: Տեր-Թադեւոսյանը խոստովանում է, որ այդ անունը դրվել է Վազգեն Սարգսյանի պատվին, եւ դա խորհրդանշում էր այն, որ Շուշիի ազատագրումից հետո Վազգենը պետք է ամուսնանա: Տեր-Թադեւոսյանի հաղորդած հաջորդ տեղեկությունը այն է, որ Վազգենի եւ Հայաստանի ղեկավարության հետ ինչ-որ խնդիր կար օպերացիայի իրագործման ժամկետների հարցում: Սա, պետք է ասել, ամենաարժեքավոր տեղեկությունն է, եւ ահա այս տեղեկությունների համադրմամբ կարող ենք որոշ եզրակացություններ անել եւ պարզել, թե ինչ է եղել իրականում:

Եզրակացություն ա - Լեռնային Ղարաբաղում չէր կարող որեւէ լուրջ օպերացիա տեղի ունենալ առանց ՀՀ իշխանությունների, այլապես կարիք չէր լինի Շուշիի ազատագրման պլանը քննարկել այդ ժամանակվա ուժային կառույցները համակարգող պետնախարար Վազգեն Սարգսյանի հետ: Եզրակացություն բ - Գործողության մեկնարկի հրամանը պետք է հնչեր Հայաստանից, եւ այդ հրամանի երեւացող սուբյեկտը Վազգեն Սարգսյանն էր, որը գտնվում էր գերագույն գլխավոր հրամանատար Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի ուղղակի ղեկավարության ներքո եւ չէր կարող գործել առանց նրա հրամանի: Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, որ ծայրահեղ կոռեկտ է սուբորդինացիոն հարցերում, այդ հրամանը պետք է տար հայկական ուժային սեկտորի ղեկավար Վազգեն Սարգսյանին, ով պետք է հրաման տար Ռոբերտ Քոչարյանին կամ Սերժ Սարգսյանին, վերջինս էլ, իր հերթին, հրաման պիտի տար օպերացիայի ղեկավար նշանակված գնդապետ Տեր-Թադեւոսյանին: Համաձայնեք, ո՛չ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը, ո՛չ Վազգեն Սարգսյանը չէին կարող ուղղակի կապի մեջ լինել այն ժամանակ դեռ գնդապետ կամ գուցե փոխգնդապետ Արկադի Տեր-Թադեւոսյանի հետ: Եզրակացություն գ - Տեր-Թադեւոսյանը ասում է, որ Հայաստանի ղեկավարության հետ խնդիր կար Շուշիի ազատագրման ժամկետների հարցում: Այսինքն` դաշտային հրամանատարները դա ուզում էին անել ավելի շուտ, բայց ՀՀ ղեկավարությունը դա թույլ չէր տալիս: Այսինքն` ՀՀ ղեկավարությունը Շուշիի ազատագրման իր ժամկետն ուներ: Արդյունքում, Շուշին ազատագրվեց այն ժամանակ, երբ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը Թեհրանում բանակցում էր Ադրբեջանի նախագահի պաշտոնակատար Յաղուբ Մամեդովի հետ: Այսինքն` այն ժամանակ, երբ Ադրբեջանը գրոհի չէր սպասում: Իր պատմության ընթացքում Հայաստանը բազմիցս դարձել էր այսպիսի իրավիճակների զոհ, եւ սա այն սակավաթիվ դեպքերից էր, երբ մեր հայրենիքը ոչ թե զոհն էր, այլ որսորդը: Սակավաթիվ այլ դեպքերից որոշների մասին կարող եք կարդալ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի «Խաչակիրները եւ հայերը» գրքի մեջ: Եւ հետո, ՀՀ այն ժամանակվա քաղաքականությունը հետեւյալն էր. Հայաստանը որեւէ (ոչ թե վոեւէ) կապ չունի Ղարաբաղում ծավալվող ռազմական գործողությունների հետ: Ճիշտ է, Ղարաբաղում կան նաեւ հայաստանցիներից կազմված ջոկատներ, բայց դրանք կամավորներ են եւ չեն վերահսկվում ՀՀ իշխանություններ կողմից: Այս քաղաքականությունը պսակվեց հաղթանակով, եւ այս քաղաքականության հեղինակները ոչ թե նախնադարյան վոյիններ էին, այլ դիվանագետներ: Եւ ի դեպ, եթե հիմա էլ Լեւոն Տեր-պետրոսյանին հարցնեն, նա կասի, որ որեւէ կապ չունի Շուշիի եւ մյուս տարածքների գրավման հետ: Եւ իրոք, կապ չունի: Ես հիմա ուղղակի քաղաքական շահարկումով եմ զբաղվում եւ ներքաղաքական դիվիդենդներ եմ հավաքում: Այնպես որ, այս նյութը նախատեսված է միայն ներհայաստանյան օգտագործման համար: Ու ուրեմն` շարունակենք:

Հիմա անդրադառնանք ամփոփիչ հարցին. կարո՞ղ էին արդյոք 1992 թվականին Ռոբերտ Քոչարյանը եւ Սերժ Սարգսյանը Ղարաբաղում լինել ինքնուրույն գործոն եւ դուրս գալ Հայաստանի վերահսկողությունից: Պատասխանը միանշանակ է` ոչ, որովհետեւ նրանք Ղարաբաղում իրենց դիրքերը պահպանում էին միայն Հայաստանի ղեկավարության հովանավորության շնորհիվ, այլապես Բաբայան Սյամոն 5 րոպեում երկուսին էլ կուլ կտար: Հայաստանի եւ Ղարաբաղի այն ժամանակվա իշխանությունների հարաբերությունների բնույթը հասկանալու համար` բավարար է միայն դիտել ալբանացու հայտնի տեսագրությունը. Ռոբերտ Քոչարյանի` Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին նայելու ձեւը միայն ամեն ինչ ասում է: Ավելի ճիշտ` ոչ թե նայելու, այլ չնայելու ձեւը. Քոչարյանը ակնհայտորեն ամաչում է նայել Տեր-Պետրոսյանին: Դիտեք տեսագրությունը, ինքներդ կհամոզվեք:

Հ.Գ. Տերմինատորը խնդրո առարկա հաղորդման մեջ ոչինչ չասաց Շուշիի ազատագրման գործում Ռոբերտ Քոչարյանի ունեցած դերի մասին: Մեկնաբանությունները, կարծում եմ, ավելորդ են:

Նիկոլ Փաշինյան

Kuk
28.05.2008, 17:57
«ՍՈՒԽՈՅ ԱՏԿԱԶ»` ՊԵՏԱԿԱՆ ՄԱԿԱՐԴԱԿՈՎ


Երբ Սերժ Սարգսյանի եղբայրը` Սաշիկ Սարգսյանը, հայտարարում էր, թե «հո իզուր չենք պառլամենտում էնքան մարդ պառկացրել, որ էսօր վլաստը հենց այնպես տանք, եթե պետք լինի` մի էդքան էլ կպառկացնենք», շատերին երեւի թվում էր, թե Սաշիկը հենց այնպես օդում խոսում է:

Բայց քանի գնաց` այնքան 2008թ. մարտի 1-ի եւ 1999թ. հոկտեմբերի 27-ի միջեւ նմանություններն ակնհայտ դարձան: Որո՞նք են այդ նմանությունները: Առաջին. երկու դեպքում էլ բազմաթիվ մարդիկ զոհվեցին, եւ երկու դեպքում էլ սպանվեցին հատկապես նրանք, ովքեր վտանգում էին գործող իշխանությունների «կայունությունը»: Երկրորդ. երկու դեպքում էլ հասարակությունն ու միջազգային հանրությունը անկախ հետաքննություն էին պահանջում, եւ երկու դեպքում էլ գործող իշխանություններն ամեն կերպ խոչընդոտում են դրան: Երրորդ. երկու դեպքում էլ հանրային հեռուստաընկերությունը մոնտաժված կադրեր է ցուցադրում: Բայց ամենակարեւոր նմանությունն այն է, որ ինչպես հոկտեմբերի 27-ի, այնպես էլ մարտի 1-ի դեպքերից հետո հասարակությունը շատ լավ գիտի, թե ովքեր են կանգնած այդ ամենի թիկունքում: Ընդ որում, հոկտեմբերի 27-ի կազմակերպիչներն առ այսօր բացահայտված չեն: Փոխարենը` ձերբակալված են բոլոր նրանք, ովքեր առավել ակտիվորեն էին պահանջում բացահայտել հոկտեմբերի 27-ի կազմակերպիչներին: Ի դեպ, բացահայտված չեն նաեւ մարտի 1-ի կազմակերպիչները: Ռեժիմի համար այսօր դա թիվ մեկ պետական գաղտնիքն է: Բանն այնտեղ է հասել, որ պետական կառույցը` դատախազությունը, հարցաքննության է հրավիրում մեկ այլ պետական մարմնի` ոստիկանության, բարձրաստիճան պաշտոնյային եւ հարցնում է, թե մարտի 1-ին ոստիկանության գործողությունները փաստաթղթային հիմնավորում ունեցե՞լ են, թե ոչ: Ավելին, լրագրողը ՀՀ Ոստիկանության պետի տեղակալ Արարատ Մահտեսյանից մեկնաբանություն է խնդրում Ռոբերտ Քոչարյանի թիկնազորի պետ Գրիշա Սարկիսովի հայտարարությունների մասին, ու պրն Մահտեսյանը միանգամից իրեն հայտնի ռետինե խողովակի տեղ է դնում. «Սարկիսովն ո՞վ է»: Հասկանալի է, չէ՞, որ ՀՀ փոխոստիկանապետը չէր կարող ճանաչել նույն այդ ոստիկանության վարչություններից մեկի պետին, առավել եւս` եթե նա Ռոբերտ Քոչարյանի թիկնազորի պետն է: Այսինքն, այս դեպքում Արարատ Մահտեսյանը գործում է որպես շարքային բանդիտ, որին ոստիկանությունում հարցեր են տալիս բանդայի մյուս անդամների մասին, ու նա ձեւացնում է, թե առաջին անգամ է լսում նրանց անունները: Հետո լրագրողը նույն այդ Մահտեսյանին հարցնում է, թե այդ դեպքում ո՞վ է ղեկավարել մարտի 1-ի գործողությունները, ու սա միանգամից պատասխանում է` «ես չգիտեմ»:

Ի դեպ, հիշո՞ւմ եք, թե հոկտեմբերի 27-ից հետո ինչ ասաց Ռոբերտ Քոչարյանը: Ասաց, որ ոչ մի կազմակերպիչ էլ չկա, այդ ամենը «ուչաստկովիի գործ է»: Իսկ հիշո՞ւմ եք, թե նույն Ռոբերտ Քոչարյանն ինչ ասաց մարտի 1-ից հետո: Ասաց, որ ոստիկանությունը ժողովրդի դեմ զենք կիրառելու համար «հատուկ հրամանի կարիք չուներ», այսինքն` կարող էր կրակել նաեւ առանց որեւէ հրամանի: Այլ կերպ ասած, «կազմակերպիչներ չկան»: Զարմանալի զուգադիպություն է. երկու անգամ Հայաստանում զանգվածային սպանություններ են տեղի ունենում, երկու անգամ էլ սպանվում են Ռոբերտ Քոչարյանի հակառակորդները, եւ երկու անգամ էլ Ռոբերտ Քոչարյանը հայտարարում է, թե կազմակերպիչներ չկան, ու հակառակը պնդողները «խարխլում են պետականության հիմքերը»:

Բայց խնդիրը նույնիսկ այս «զուգադիպությունները» չեն: Խնդիրն այն է, որ եթե իշխանություններն իսկապես «մաքուր» լինեին, շատ հանգիստ կարող էին հայտարարել` ստացել ենք այս-այս-այս տեղեկությունները, այսինչ-այսինչյանը որոշում է ընդունել, այսինչին եւ այսինչին հանձնարարություն է տրվել, սրանք էլ կատարել են այսինչ-այսինչ գործողությունները: Բայց ռեժիմը, չգիտես ինչու, իրեն հանցագործի պես է պահում եւ առաջնորդվում է «սուխոյ ատկազի» սկզբունքով:

Շատ իզուր: Նախ` այս հանցագործությունը վաղեմության ժամկետ չունի, երկրորդ` անկեղծ զղջումը համարվում է մեղմացուցիչ հանգամանք: Այնպես որ, վերջին անգամ ենք հարցնում. ո՞վ է կրակելու հրաման տվել, եւ ո՞վ է անմիջականորեն ղեկավարել օպերացիան:

Ա. Միքայելյան

Kuk
29.05.2008, 17:31
ՊԱՇՏՈՆ ՏՎԵՔ ԱՅԴ ՄԱՐԴՈՒՆ


Նախկին պատգամավոր Արշակ Սադոյանը ցանկություն է հայտնել ներգրավվել նոր ձեւավորվելիք հասարակական պալատում եւ առաջիկայում մտադիր է այդ հարցով դիմել ՀՀ նախագահի խորհրդականին:

«ՉԻ» - Հիշեցնենք, որ ներկայումս Արշակ Սադոյանը գործազուրկ է: Նրա զբաղեցրած վերջին աշխատատեղը եղել է Ալրաղացի Լյովի օգնականի պաշտոնը:

Փաստորեն, որոշ ուժեր արդեն այսօրվանից փորձում են վարկաբեկել դեռ չձեւավորված հասարակական պալատը: Համենայն դեպս, Արշակ Սադոյանի ձգտումը որեւէ այլ կերպ հնարավոր չէ բացատրել: Նորաստեղծ այդ կառույցի հեղինակությունը փրկելու համար շտապենք պրն Սադոյանին տեղեկացնել, որ Հայաստանում այլ թափուր աշխատատեղեր էլ կան: Մասնավորապես, որքան մեզ հայտնի է, նավթամթերքների հանրապետական բազային անհրաժեշտ են գիշերային պահակներ` լափվող մազութի ծավալները վերահսկելու համար, իսկ «Զիգզագ» ընկերությանն անհրաժեշտ են վաճառված միկրաֆոնները տեղում փորձարկող բարձրակարգ մասնագետներ:

Իսկ եթե կուզեք ճիշտն իմանալ, ամենահարմարը հենց հասարակական պալատն է: Անիմաստ խոսելու տեղ է, մեկ-մեկ էլ կարելի է դիմել հարգելի ռադիոլսողներին:

Սաքուլ
29.05.2008, 19:03
եթե դու գոնե փոքր-ինչ ակտիվ լինեիր ու գոնե մեկ-մեկ մասնակցեիր քաղաքի հասարակական կյանքը կազմող այս կամ այն ակցիային, երիտասարդական պիկետների տարբեր հասարակական խնդիրների շուրջ, ապա, եթե չտեսնեիր էլ, հաստատ կլսեիր Արսենի անունը... «հասարակության ամենատարբեր շրջանակներ» գրելով` հաստատ նկատի չեն ունեցել տանը ձեռքները ծալած նստած քաղաքացիներին, ովքեր միայն սպասում են, որ մի օր կհամենան իրենց տուն ու կիրազեկեն քաղաքի հասարակական կյանքից:

Ասեմ քեզ, որ դու կոպիտ սխալ թույլ տվեցիր` ասելով էն ինչ-որ ասել ես վերևում:
Դու չճանաչելով ինձ տենց վստահ կարծիք ես հայտնում....անհեթեթություն!!!
Այլևս ավելացնելու բան չկա...

Սամվել
29.05.2008, 19:07
Սպասեք մի վարկած էլ ես ասեմ.. :think

Ասենք Արսենը իրանց կողքի քուչից մի հատ աղջիկա հավանել ... ու գնացելա ախպորը՝ որը ժուռնալիստ էր, տենալու... բայց էտ աղջկա էն մյուս ուզողը, որ Տելեպատիայի էր տիրապետում, Աղջկա ախպորը զբաղացրելա, ու մինչև էտ իրա բանակի ընկերները, որոնց մառսկոյ ՏՅուլեն են եղել բանակում, գնացել են Արսենին ՍԱՅԼՆԹ ՔԻԼԼ անելու :think.. էն էլ չի ստացվել...:esim

Չեք Տենում ինչ ակնհայտա :):8

Սովորական Քուչի ռազբոռկայա :ok

Թե չէ դուք ինչա հավատում եք որ մեր սուրբ իշխանությունները նման տականք քայլերի կդիմեին :o :angel

Sunny Stream
29.05.2008, 19:09
Ասեմ քեզ, որ դու կոպիտ սխալ թույլ տվեցիր` ասելով էն ինչ-որ ասել ես վերևում:
Դու չճանաչելով ինձ տենց վստահ կարծիք ես հայտնում....անհեթեթություն!!!
Այլևս ավելացնելու բան չկա...

ակնկալում էի էսպիսի պատասխան.

դե, առնվազն տարօրինակ է, որ դու չես լսել Արսենի մասին,եթե իսկապես ակտիվորեն ներգրավված ես քաղաքի հասարակական կյանքին:

Սաքուլ
29.05.2008, 19:20
ակնկալում էի էսպիսի պատասխան.

դե, առնվազն տարօրինակ է, որ դու չես լսել Արսենի մասին,եթե իսկապես ակտիվորեն ներգրավված ես քաղաքի հասարակական կյանքին:

Այսինքն քո ասելով, եթե էսոր մարդ էտ քո իմացած Արսենին չի ճանաչում /լսել/, ուրեմն տարօրինակա??????? :D
Տարօրինակը էնա, որ դու տենց ես մտածում: Միգուցե ինքը քո կուռքնա, կամ ասենք դու իրան որպես մարդ շատ ես հավանում` դա այլ հարցա, բայց դա քո նշած տարօրինակության հետ կապ չունի:
Լավա Արսենին, օրինակ, Լևոն Արոնյանի հետ չհամեմատեցիր:

Sunny Stream
29.05.2008, 19:33
Լավա Արսենին, օրինակ, Լևոն Արոնյանի հետ չհամեմատեցիր:

դե եթե դու Լևոն Արոնյանին համարում ես հասարակական կյանքի ակտիվիստ :o , ես էլ ոչինչ չունեմ քեզ բացատրելու կամ մանրամասնելու...

Սաքուլ
29.05.2008, 20:19
դե եթե դու Լևոն Արոնյանին համարում ես հասարակական կյանքի ակտիվիստ :o , ես էլ ոչինչ չունեմ քեզ բացատրելու կամ մանրամասնելու...

Լավա էտ Լևոն Արոնյանի մասը գրեցի, պատասխանելու բան ունեցար: Շնորհավորում եմ, վերջին խոսքդ ասեցիր:

Պարզից էլ պարզա, թե ովա Լևոն Արոնյանը, իսկ եթե քեզ էս պահին տենց ձեռ տվեց, որ ասես, թե ես Լևոն Արոնյանին համարում եմ հասարակական կյանքի ակտիվիստ` էտելա պարզից պարզ:

Մտահոգ
29.05.2008, 20:30
Լավա էտ Լևոն Արոնյանի մասը գրեցի, պատասխանելու բան ունեցար: Շնորհավորում եմ, վերջին խոսքդ ասեցիր:

Պարզից էլ պարզա, թե ովա Լևոն Արոնյանը, իսկ եթե քեզ էս պահին տենց ձեռ տվեց, որ ասես, թե ես Լևոն Արոնյանին համարում եմ հասարակական կյանքի ակտիվիստ` էտելա պարզից պարզ:


չկարողացա չմիջամտել
Սաքուլ ջան, կներես բայց վիճում ես ուղղակի վիճած լինելու համար:
Ծեծել են մի տղայի, ընդ որում ստորաբար, սխալ ու սրիկայաբար, որ կողմից ու որ օրենքներով էլ նայես, հիմա Ձնծաղիկը ասում է որ ծեծվողը հասարակական ակտիվիստ է, եթե դու չես ճանաչում, դրանից նա չի դադարում լինել հասարակական կյանքի ակտիվիստ, թե ինչի համաչ ես վիճում չհասկացա:
Ինչևէ, Ձնծաղիկի գրառումից պարզից էլ պարզ է որ ծեծվողը առնվազն ծանոթ է նրան, հիմա դու փորձում ես ապացուցել որ Արսենին իրա քաղաքական հայացքների համար չեն ծեծել, բա ինչի համար են ծեծել քո կարծիքով՞, ռազբիրյատի մեջ ա էղել, թե աղջկա բազառ ա էղել, թե ղումար ա կրվել կամ կրել,՞
միանգամայն հնարավոր է, չի բացառվում, բայց մենք որպես նորմալ մարդիկ, գիտենք որ նման դեպքերում, ծեծողը հաստատ չի հարձակվում հետեվից ու չի վախենում իր դեմքը բացահայտելուց, սա չգրված օրենք է մեզ բոլորիս շատ հայտնի ու նման ձևով ՉՎԱՐՎՈՂՆԵՐԸ, որոնք խփում են հետևից, հետո թռնում են - նրանց սխալ են բոլոր գրված ու նամանավանդ չգրված օրենքներով:
ՍԽԱԼ բառը ես շատ մեղմ ասեցի, դու սխալ բառի մեջ հասկացի նաև դրա հետևանքները մանավանդ չգրված օրենքներից բխող: Նենց որ Սաքուլ ջան, մարդուն, կնոջը, երեխային հետևից խփելը մի քանի հոգով, ջարդուփշուր անել, հետո ԹՌՆԵԼԸ Ճիշտ բան չի, տղավարի չի, մարդկային չի, ու անկախ մեր քաղաքական հայացքներից, Լևոնին թե Սերժին ատելու ուժգնությունից, կա ՃԻՇՏ որը ՃԻՇՏ է մնում անկախ ամեն ինչից, ժամանակից ու աշխարագրական վայրից:

Սաքուլ
29.05.2008, 20:34
mtahog, մի հատ իմ բոլոր պոստերը կարդա, տես ինչ եմ գրել, եթե մնաս նույն կարծքին , ապա կպատասխանեմ քո գրածին:

Sunny Stream
29.05.2008, 20:37
Ինչևէ, Ձնծաղիկի գրառումից պարզից էլ պարզ է որ ծեծվողը առնվազն ծանոթ է նրան
հա ու ուրախ եմ, որ ճանաչում եմ Արսենին... նման քաղաքացիական բարձր ինքնագիտակցությամբ երիտասարդներ եթե մենք գոնե մի~ քիչ ավելի շատ ունենայինք, գուցե էս աստիճան ծիծաղելի «քննարկումների» առիթ չստեղծվեր... մարդը էկրանից ամեն օր իրեն չի գովազդում կամ բեմերից չի գոռգոռում, բայց էսօր շուրջ եթե քաղաքացիական ակցիաներ են իրականացվում, գոնե կեսի հետաքրքիր գաղափարներն Արսենին են պատկանում... ինքը մենակ չի, ունի իր նման շատ լավ, նվիրված ընկերներ, բայց, ինչպես տեսնում եք, էդ էլ շա~տ քիչ է... կամ գուցե հակառակը` էդ էլ է շատ :angry

վերջ տանք անիմաստ վիճաբանությանը, Սաքուլ, կստուգես Նամակներիդ ցուցակը.

Մտահոգ
29.05.2008, 20:38
mtahog, մի հատ իմ բոլոր պոստերը կարդա, տես ինչ եմ գրել, եթե մնաս նույն կարծքին , ապա կպատասխանեմ քո գրածին:


ապեր չհասկացա, իմ որ կարծիքի մասին էր խոսքդ՞

Սաքուլ
29.05.2008, 20:39
Սաքուլ, կստուգես Նամակներիդ ցուցակը.

Այսինքն, ինչ ես ուզում դրանով ասել?

Sunny Stream
29.05.2008, 20:42
Այսինքն, ինչ ես ուզում դրանով ասել?
երիտասարդ, նկատի ունեմ` օգտվիր էջի վերին հատվածում գրված «Ղեկավարում» հրամանից` կարդալու համար իմ ուղարկած նամակը: Իսկ եթե մի փոքր ուշանա, հույս ունեմ համբերություն կունենաս սպասելու...

Սաքուլ
29.05.2008, 20:48
ապեր չհասկացա, իմ որ կարծիքի մասին էր խոսքդ՞

Լավ էտ դեպքում պատասխանեմ միանգամից:

<Սաքուլ ջան, կներես բայց վիճում ես ուղղակի վիճած լինելու համար:> - Սխալ կարծիքա, առավել ևս որ դու պետքա նկատած լինեիր, որ ես շուտվանից չեմ մասնակցում ակտիվորեն քաղաքական բաժնում:

<եթե դու չես ճանաչում, դրանից նա չի դադարում լինել հասարակական կյանքի ակտիվիստ, թե ինչի համաչ ես վիճում չհասկացա:> - եթե ես չեմ ճանաչում էտ մարդուն, դա չի նշանակում , որ ստեղ տարօրինակ բան կա, ինչպես ասում էր Ձնծաղիկը:

<փորձում ես ապացուցել որ Արսենին իրա քաղաքական հայացքների համար չեն ծեծել, բա ինչի համար են ծեծել քո կարծիքով՞> - դու ուշադիր չես կարդացել իմ պոստերը, ես երբեք չեմ ասել, որ էտ տղուն իրա քաղաքական հայցքների համար չեն ծեծել, բայց ես չեմ էլ ասում, որ իրան քաղաքական հայացքների համար են ծեծել, ես ասում եմ, որ եթե չգիտեն, թող վստահ չասեն, կամ ասելուց առաջ ասեն, որ դա մեր կարծիքն է: Իսկ ծեծլու պատճառները շատ տարբեր կարող են լինել:

Հ.Գ.
Իսկապես տարօրինակ է այն հանգամանքը, երբ մարդ ասում է, որ եթե չես ճանաչում Արսենին, ուրեմն տարօրինակ է...:think

Մտահոգ
29.05.2008, 20:51
Պարզա... էլի սկսվեց առանց հիմք ունենալու մեղադրանքները... կամ ասենք հիմա խոսքի ազատությունա, ամեն մարդ կարա իրա կարծիքը հայտնի, ուղղակի պետքա սկսբից նշել, որ դա սեփական կարծիք է:
:think

Ապեր, կարճ կապեմ, սա գրել ես դու,

Ավելացվել է 58 վայրկյան անց

իսկ սրանից`

լավ էլ ո՞նց պիտի ասեին, որ սա իրենց սեփական կարծիքն է, թեև նայելով դիմողների անունների երկար ցանկին`


կարելի է գլխի ընկնել, որ այդ սեփական կարծիքը հաստատ շատ նեղ շրջանակ չի ընդգրկում ու շատ մասնավոր չէ. նույն այս ցուցակից էլ արդեն կարելի է հասկանալ, թե որքան ՀԿ-ներում է հարգված ու սիրված Արսենը... եթե դու գոնե փոքր-ինչ ակտիվ լինեիր ու գոնե մեկ-մեկ մասնակցեիր քաղաքի հասարակական կյանքը կազմող այս կամ այն ակցիային, երիտասարդական պիկետների տարբեր հասարակական խնդիրների շուրջ, ապա, եթե չտեսնեիր էլ, հաստատ կլսեիր Արսենի անունը... «հասարակության ամենատարբեր շրջանակներ» գրելով` հաստատ նկատի չեն ունեցել տանը ձեռքները ծալած նստած քաղաքացիներին, ովքեր միայն սպասում են, որ մի օր կհամենան իրենց տուն ու կիրազեկեն քաղաքի հասարակական կյանքից:

սա գրել է գարնան առաջին ծաղիկը

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Ասեմ քեզ, որ դու կոպիտ սխալ թույլ տվեցիր` ասելով էն ինչ-որ ասել ես վերևում:
Դու չճանաչելով ինձ տենց վստահ կարծիք ես հայտնում....անհեթեթություն!!!
Այլևս ավելացնելու բան չկա...

սա գրել ես դու

Belle
29.05.2008, 20:58
Բոլորովին չեմ զարմանա, եթե պարզի, որ այս տղան ինչ որ պնդիրներ է ունեցել ասենք թաղի երիտասարդների հետ ու վերջինիս ծեծի են ենթարկել:

ընկերուհուս մականւնը դեռ հաստատված չէ, այդ պատճարով մեջբերւմ եմ նրա խոսքերը

Rip_ ես պարզապես ուզւմ եմ խորհուրդ տալ, որ առանց մարդուն ճանաչելու սխալ է նրա մասին դատուղություններ անելը...... իսկ ինչ վերաբերում Արսեն խառատյանին, ասեմ, որ նա բացառիկ մարդ է, ու քաղաքական վերջին դեպքերին հետեւած մարդիկ չեն կասկածում, որ տեղի ունեցածը միայն իր քաղաքական ակտիվությանը վերջ տալու նպատակ ունի, նաեւ ավելացնեմ, այս անգամ որպես հենց իր "թաղի" անդեմներից մեկը, որ թաղի հետ կապված խնդիրներ ունենալու մասին խոսք անգամ լինել չի կարող............:)

Մտահոգ
29.05.2008, 21:00
ակնկալում էի էսպիսի պատասխան.

դե, առնվազն տարօրինակ է, որ դու չես լսել Արսենի մասին,եթե իսկապես ակտիվորեն ներգրավված ես քաղաքի հասարակական կյանքին:


և վերջապես տես թե ինչից սկսվեց ու ինչ էր գրել բնության վերածնունդը ավետող ծաղիկը

եթե իսկապես ներգրաված ես, միայն այդ դեպքում է Տարօրինակ, ԵԹԵ, իսկ եթե չես ներգրաված քաղաքի հասարակական կյանքին ուրեմն տարօրինակ չէ,

ՖԻՆԻՏՈ

Սաքուլ
29.05.2008, 21:03
Եթե "հասարակական կյանք" ասելով մարդիկ հասկանում են, որ պետքա գնալ ու գոռալ "Լևո'ն, Լևո'ն, հաղթելո'ւ ենք, Սերժը վատնա....", ուրեմն միանգամից ասեմ, որ դուք ձեր մոմենտով կարող եք մտածել, որ ես հասարակական կյանքին չեմ մասնակցում:

Մտահոգ
29.05.2008, 21:07
Եթե "հասարակական կյանք" ասելով մարդիկ հասկանում են, որ պետքա գնալ ու գոռալ "Լևո'ն, Լևո'ն, հաղթելո'ւ ենք, Սերժը վատնա....", ուրեմն միանգամից ասեմ, որ դուք ձեր մոմենտով կարող եք մտածել, որ ես հասարակական կյանքին չեմ մասնակցում:


ապեր դու թեմայից շեղվում ես, ու խիստ ես շեղվում, հասարակական կյանք ասելով նա նկատի չուներ լևոն գոռալը, մի քիչ առաջ դու մեկին մեղադրում էիր առանց մարդուն ճանաչելու կարծիք հայտնելու մեջ, 10 րոպե անց ու արդեն անծանոթ մարդկանց մոմենտների մասին ես կարծիք հայտնում: Կոնկրետ չդիմելով ոչ ոքի, դիմում ես ԴՈՒՔ բառով բոլորին ու իրանց սաղի մոմենտով եզրակացնում թե ինչ են մտածելու:

Գալաթեա
29.05.2008, 21:08
Եթե "հասարակական կյանք" ասելով մարդիկ հասկանում են, որ պետքա գնալ ու գոռալ "Լևո'ն, Լևո'ն, հաղթելո'ւ ենք, Սերժը վատնա....", ուրեմն միանգամից ասեմ, որ դուք ձեր մոմենտով կարող եք մտածել, որ ես հասարակական կյանքին չեմ մասնակցում:

Սաքուլ ջան...մի բուռ ազգ ենք..իմը, քոնը ո՞րնա :)

Սաքուլ
29.05.2008, 21:09
Լավ արդեն պարզա ստե ինչա կատարվում... ոնցոր ընդունվածա Լևոնականները մի քանի հոգով վրա են տալիս ոչլևոնականի վրա...
Լավ եղեք...

Brigada
29.05.2008, 21:09
Եթե "հասարակական կյանք" ասելով մարդիկ հասկանում են, որ պետքա գնալ ու գոռալ "Լևո'ն, Լևո'ն, հաղթելո'ւ ենք, Սերժը վատնա....", ուրեմն միանգամից ասեմ, որ դուք ձեր մոմենտով կարող եք մտածել, որ ես հասարակական կյանքին չեմ մասնակցում:

Եթե ուշադիր նայես, հնարավոր ա՝ նկատես, որ այնտեղ նշված ա քաղաքի հասարակական կյանք, ոչ թե հասարակական կյանք:

Brigada
29.05.2008, 21:11
Լավ արդեն պարզա ստե ինչա կատարվում... ոնցոր ընդունվածա Լևոնականները մի քանի հոգով վրա են տալիս ոչլևոնականի վրա...
Լավ եղեք...

Բա հետո ինչա՞ լինում, հը՞:think ոչ լևոնականները փախնում ե՞ն տվյալ թեմայից:think չեն կարողանո՞ւմ իրանց գրածների համար պատասխան տան:

Գալաթեա
29.05.2008, 21:14
Լավ արդեն պարզա ստե ինչա կատարվում... ոնցոր ընդունվածա Լևոնականները մի քանի հոգով վրա են տալիս ոչլևոնականի վրա...
Լավ եղեք...

Այսինքն քեզ շատ ավելի հարմար էր էն ռասկլադը, երբ դու աչքից հեռու աղջկան սխալ էիր հանու՞մ իրա մոմենտով: Հենց սկսեցին պաշտպանել, ամեն ինչ կորցրեց իր մարդկային դեմքը՞: Տենցա՞:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Լիլ ջան էս ֆորումի ամենա մռութ Լևոնականը դու ես... :)

Շարունակում ե՞ս տենց ես կարծել :)

Մտահոգ
29.05.2008, 21:17
Լավ արդեն պարզա ստե ինչա կատարվում... ոնցոր ընդունվածա Լևոնականները մի քանի հոգով վրա են տալիս ոչլևոնականի վրա...
Լավ եղեք...

ապեր վատ ձև չի հեռանալու առանց ընդունելու սեփական սխալները, բայց ինչևէ, դու էլ լավ մնա, չնայած կուզենայի մի փոքր ինձ բացատրեիր թե ինչ ես հասկանում լևոնական ասելով, հետո ըստ քո նախորդ գրառման(որը ԴՈՒ ես գրել) ապացուցեիր որ կոնկրետ ԵՍ
(անունս էլ Արման ա) լևոնական եմ: Դժվար թե կարողանաս, բայց ինչևէ, տես որտեղից ուր հասանք:

Brigada
29.05.2008, 21:20
ապեր վատ ձև չի հեռանալու առանց ընդունելու սեփական սխալները:

Փախուստ, փախուստ մինչև վերջ:D

Sunny Stream
29.05.2008, 21:20
Եթե "հասարակական կյանք" ասելով մարդիկ հասկանում են, որ պետքա գնալ ու գոռալ "Լևո'ն, Լևո'ն, հաղթելո'ւ ենք, Սերժը վատնա....", ուրեմն միանգամից ասեմ, որ դուք ձեր մոմենտով կարող եք մտածել, որ ես հասարակական կյանքին չեմ մասնակցում:
տղա ջան, դու իսկականից գլուխ չե՞ս հանում էս վահանակից`
25525
թե՞ հանրային վիճաբանությունը հույս է տալիս «պաշտպան» գտնելու ու «տակ չտալու» (խնդրեցի էլ թեմայում չգրել, դու գրեցիր, էնպես որ էլ մեջս չեմ պահի):
ճիշտ էլ ակնկալում էի, որ դու պատկերացում անգամ չունես «հասարակական կյանք» հասկացությունից, որովհետև էսպիսի հետևություն իմ գրածներից հաստատ չէիր անի... չէ´, հասարակական ակտիվությունը ոչ թե «լևո´ն» գոռալն ա, այլ կլոր տարին ցեղասպանության ճանաչման ավատար դնելն ու հայրենասիրություն խաղալը :sad
...ես երբևէ նման վանկարկումներ չեմ արել, բայց վստահաբար կարող եմ ասել, որ արդեն երկրորդ տարին է` իրազեկ եմ մեր հասարակության ներքին գործընթացներից, որոնց մի մասին մասնակից եմ եղել... դե, ցանկացած վիճաբանություն էսօր քաղաքական դաշտ բերելը ամենահեշտ ու քառակուսի ճանապարհն ա, նորմալ ա, որ դու հենց էդպես վարվեցիր. էս թեմայում ես էլ որևէ նման գրառումների չեմ պատասխանելու ու ադմիններին արդեն խնդրել եմ, որ վերջին մի քանիսը ջնջեն, նույնիսկ վիրավորական է, որ էսպիսի լուրջ թեմայում էսքան դատարկ վիճաբանություն ծավալվեց... կամ գտիր նամակների ծառայությունից օգտվելու ձևը, կամ վերջ տուր,

...իմանալու համար, թե ինչ բան է հասարակական ակտիվությունը, նախ պետք է գիտակցել սեփական պասիվությունը հասարակական/քաղաքացիական հարցերում...

Տրիբուն
29.05.2008, 21:35
Մի բան էլ ես ասեմ էլի :))
Լևոն Արոնյանի հետ համեմատությունը վերջն էր :)))))
Փաստորեն Հայաստանում հասարակական լայն շրջանակներում ճանաչված լինելու համար պետք է նվազագույնը աշխարհի ճեմպիոն լինել, էն էլ շախմատից:

Սամվել
29.05.2008, 21:36
Օֆֆ էս ի՞նչա կատարվում :(

Մի հատ թարգեք էլի...

Հիմա Մարդը տենցա պատկերացոնւմ հասակարական կյանքը... ձեզ ի՞նչ

Հիմա ես էլ չէի ճանաչում էտ տղուն...

ՈՒ ես էլ եմ հասարակության պասիվ մարդ :think հետո ի՞նչ...

ՀԻմա ես էլ կարամ ասեմ որ էն որ էտ տղուն իրա քաղաքական հայացքների համար են ծեծել դա ուղակի չհիմնավորոված ենթադրությունա.. ճիշա օրվա պես պարզա բայց դե Չհիմնավորվածա հլը որ... Հետո ի՞նչ ...


Հ.Գ. Էս բաժինը նմանվելա մի վայրի որտեղ մի խումբ մարդիկ բանդայի նման մարդկանց ճնշում են... Կարողա և սխալ կարողա նույնիսկ ծիծաղելի մտքերի համար ... բայց դե...

Տաղտկալիա երբ սկսում են 1000 հոգով մի հոգու դեմ գրել... ու նորմալ չէ կայֆավատ լինելով...

Ակումբը իրեն նման չի... ցավալիա :(

Տրիբուն
29.05.2008, 21:38
Ու չեմ հասկանում ինչի՞ եք վիճում: Մարդը մենակով սաղիդ հոգին կերավ: Արսենին եթե մարդ անձամբ էլ չճանաչի, ու նրա հասարակական գործունեության հետ ծանոթ չլինի, գոնե մի անգամ հեռուստացույցով մորը տեսած կլինի, որը լրիվ բավական է:

Ավելացվել է 6 րոպե անց

Օֆֆ էս ի՞նչա կատարվում :(

Մի հատ թարգեք էլի...

Հիմա Մարդը տենցա պատկերացոնւմ հասակարական կյանքը... ձեզ ի՞նչ

Հիմա ես էլ չէի ճանաչում էտ տղուն...

ՈՒ ես էլ եմ հասարակության պասիվ մարդ :think հետո ի՞նչ...

ՀԻմա ես էլ կարամ ասեմ որ էն որ էտ տղուն իրա քաղաքական հայացքների համար են ծեծել դա ուղակի չհիմնավորոված ենթադրությունա.. ճիշա օրվա պես պարզա բայց դե Չհիմնավորվածա հլը որ... Հետո ի՞նչ ...


Հ.Գ. Էս բաժինը նմանվելա մի վայրի որտեղ մի խումբ մարդիկ բանդայի նման մարդկանց ճնշում են... Կարողա և սխալ կարողա նույնիսկ ծիծաղելի մտքերի համար ... բայց դե...

Տաղտկալիա երբ սկսում են 1000 հոգով մի հոգու դեմ գրել... ու նորմալ չէ կայֆավատ լինելով...

Ակումբը իրեն նման չի... ցավալիա :(

Սամվել ջան, եթե դու հասարակության պասիվ մարդ ես, ինչպես դու ես ասում, ապա ավելի լավ կլիներ, որ կարծիք ընդհանրապես չհայտնեիր:

Երկրորդ, հասրակական կամ քաղաքական հայտնի գործիչների նկատմամբ բռնության միայն մեկ մոտիվացիա է միշտ լինում - նրանց հասարակական կամ քաղաքական գործունեությունը ինչ-որ մեկին, կամ մի քանիսին դուր չի եկել: Այսինք, մենք օդի միջից ենթադրություններ չենք կարող անել: Դա նույնն է, որ ասենք Վազգեն Սարգսյանի սպանության կազմակերպելու մեջ կասկածեն իրենց տան դիմացի խանութի սմետան վաճառողին:

Ես կարդացի բոլոր գրառումները, ոչ մեկը ոչ մեկին չէր ճնշում - երկու հոգի ինքնակամ ճնշվում էին:

Մտահոգ
29.05.2008, 21:46
Ու չեմ հասկանում ինչի՞ եք վիճում: Մարդը մենակով սաղիդ հոգին կերավ: Արսենին եթե մարդ անձամբ էլ չճանաչի, ու նրա հասարակական գործունեության հետ ծանոթ չլինի, գոնե մի անգամ հեռուստացույցով մորը տեսած կլինի, որը լրիվ բավական է:

հա ընգեր, վիճում ենք, իրար ծեծում ենք, ջարդում ենք ակումբի շուշեքը, մեկ էլ Ռոբին հուդը գալիս ա, ու նեղյալներին սկսում է պաշտպանել, --10000 հոգով մեկին չեն գրի-- հանճարեղ բառերով, բա ինչ անենք որ չգրեք, ստրելկա անենք հելնենք իրար կրակենք՞

Ավելացվել է 4 րոպե անց

Օֆֆ էս ի՞նչա կատարվում :(

Մի հատ թարգեք էլի...

Հիմա Մարդը տենցա պատկերացոնւմ հասակարական կյանքը... ձեզ ի՞նչ

Հիմա ես էլ չէի ճանաչում էտ տղուն...

ՈՒ ես էլ եմ հասարակության պասիվ մարդ :think հետո ի՞նչ...

ՀԻմա ես էլ կարամ ասեմ որ էն որ էտ տղուն իրա քաղաքական հայացքների համար են ծեծել դա ուղակի չհիմնավորոված ենթադրությունա.. ճիշա օրվա պես պարզա բայց դե Չհիմնավորվածա հլը որ... Հետո ի՞նչ ...


Հ.Գ. Էս բաժինը նմանվելա մի վայրի որտեղ մի խումբ մարդիկ բանդայի նման մարդկանց ճնշում են... Կարողա և սխալ կարողա նույնիսկ ծիծաղելի մտքերի համար ... բայց դե...

Տաղտկալիա երբ սկսում են 1000 հոգով մի հոգու դեմ գրել... ու նորմալ չէ կայֆավատ լինելով...

Ակումբը իրեն նման չի... ցավալիա :(

ու ապեր, ոչ ոք չի Ճնշում , առավել ևս բանդայով, մերսի որ չասեցիր ոհմակով թմրամոլներ կամ հոգեխանգարված զոմբիներ, առավել ևս կարիք չկա դաստիրակելու թե քանի հոգով ում են գրում, ինչի են գրում ոնց են գրում, ու առավել ևս ճնշվածների պաշտպանի լուսապսակը, մանավանդ ինտեռնետային լուսապսակը չարժե կրել:

Brigada
29.05.2008, 22:06
ՇՈՒՇԱՆ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻ ԱՄՈՒՍԻՆԸ ՍԿՍԵԼ Է «ԵՐԳԵԼ»

Մարտի 1-ին նախորդած օրերին, երբ կալանավորվեցին Գագիկ Ջհանգիրյանն ու նրա եղբայր Վարդան Ջհանգիրյանը, մամուլում հրապարակումներ եղան այն մասին, որ նրանց ձերբակալման վայրենի օպերացիան իրականացրել են ՀՀ ոստիկանության 6-րդ վարչության աշխատակիցները: Ավելի ուշ այդ նույն աշխատակիցները ոստիկանության տարբեր բաժանմունքներ բերման էին ենթարկում ՀՀ քաղաքացիներին, սպանելու չափ ծեծում նրանց, որից հետո նոր միայն ուղարկում էին մեկուսարաններ:

Հատուկ նպատակներով «աճեցված» այդ վայրենիների թիմում, ինչպես հայտնի է, իր ուրույն տեղն է զբաղեցնում երգչուհի Շուշան Պետրոսյանի երիտասարդ ամուսինը` Արման Հարությունյանը, ով բոլոր այդ օպերացիաների ժամանակ եղել է իր վերադասի հրամանն ամենաակտիվ կատարողներից մեկը: Չնայած երիտասարդը դիմակավորված է եղել, բայց ծեծվողներն ու բռնության ենթարկված լրագրողները հասցրել են ճանաչել նրան: Եվ երբ հասարակությունը սկսեց քննարկել այդ հարցը, Շուշան Պետրոսյանը շտապեց փրկել սիրեցյալին եւ հրապարակայնորեն հայտարարեց. «Ես զայրացած եմ, ամուսինս` զարմացած»: Պարզաբանելով իր «զայրույթի» պատճառները` Շուշանը ընդգծել էր, որ իր ամուսնուն չէին կարող ճանաչել, քանի որ նա եղել էր դիմակավորված: Այսինքն` երգչուհին չէր էլ ժխտել, որ իր ամուսնու աշխատանքային հիմնական պարտականությունը մարդ ծեծելն է: Եվ ահա, օրերս, այլեւս չդիմանալով հասարակական կարծիքի ճնշմանը, Շուշանի ամուսինը` Արման Հարությունյանը, սկսել է արդարանալու փորձեր նախաձեռնել իր շրջապատում: Մասնավորապես` Հարությունյանը երդվում է, որ ՀՀ գլխավոր դատախազի նախկին տեղակալ Գագիկ Ջհանգիրյանին ծեծելու հարցում ինքն այնքան էլ մեղավոր չէ, քանի որ իրականում իրեն եւ իր ընկերներին` «6-ի տղերքին պադստավկա են արել»: Ըստ նրա` խնդիրն այն է, որ երբ կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի 6-րդ վարչության աշխատակիցներին ուղարկել են Ջհանգիրյանին ու նրա եղբորը փողոցից ձերբակալելու, իրենց խաբել ու ասել են, թե Ջհանգիրյանն ու նրա եղբայրը 6-ի աշխատակիցներից մեկին են սպանել: «Մենք էլ կատաղած սկսեցինք հարձակվել». այսպիսի խոսակցություններ է տարածում Արմանը: Այսինքն` երգչուհու ամուսինը եւս ամիսներ անց խոստովանում է, որ իրենք փողոցում հարձակում են գործել անմեղ մարդկանց վրա` նրանց պատճառելով մարմնական վնասվածքներ: Դուրս է գալիս, որ Արմանն ու նրա նմանները վարժեցված շներ են, որոնց կարելի է քսի տալ ում վրա պատահի:

Հարց է առաջանում. այսքանից հետո ինչո՞ւ էր Շուշան Պետրոսյանը փեշերն ու թեւերը քշտած ընկել ժողովրդի ջանին ու փորձում հրեշտակի կերպարանքով ներկայացնել ամուսնուն: Իսկ այդ ժամանակաշրջանում ամուսինն էլ իրեն այնպես էր ներկայացնում, կարծես ազգի համար շատ կարեւոր մի գործ է արել ու փրկել հայ ժողովրդին վերահաս վտանգից: Հիմա ի՞նչն է փոխվել, որ 6-ի մենթը որոշել է ինքնախոստովանական բամբասանքներով իրեն ապահովագրել մեղադրանքներից: Գուցե պատճառն այն է, որ 6-րդ վարչության պետ Աշոտ Գիզիրյանը եւս շուտով ինքնակամ ազատման դիմում է ներկայացնելու, եւ ահա շարքային մենթիկները փորձում են իրենց գործողությունների դրդապատճառները բարդել հեռացող ղեկավարի վրա:

Անկախ ամեն ինչից, Շուշան Պետրոսյանի ամուսնու եւ նրա նմանների վայրենի գործողությունների գնահատական տվողը հասարակությունն է, իսկ նա արդեն ասել է իր վճռական խոսքը: Բոլոր այս մենթերը, անկախ իրենց զբաղեցրած պաշտոններից, պատասխան են տալու իրենց ապօրինի գործողությունների համար, որոնց արդյունքում ունենք հարյուրավոր կալանավորվածներ, քաղաքական հայացքների համար ընդհատակում գտնվողներ եւ, ի վերջո, անմեղ զոհեր: Եվ նրանք, ովքեր փորձ են անում պաշտպանելու ոստիկանի համազգեստ կրող հանցագործներին, հավասարապես կիսելու են նրանց պատասխանատվության չափաբաժինը: Տվյալ պարագայում` խոսքը նաեւ Շուշան Պետրոսյանի մասին է: Հետեւաբար` լավ կլիներ, որ Շուշան Պետրոսյանը հեռուստաէկրանից բարոյականության մասին փիլիսոփայելուց առաջ, մի պահ մտածեր այդպես ապրելու մասին: Եթե, իհարկե, կարող է:


Գոհար Վեզիրյան

Սամվել
29.05.2008, 22:08
Սամվել ջան, եթե դու հասարակության պասիվ մարդ ես, ինչպես դու ես ասում, ապա ավելի լավ կլիներ, որ կարծիք ընդհանրապես չհայտնեիր:

Սկսենք Նրանից որ Ակումբը էն վայրնա որտեղ յուրաքանչյուրը իրավունք ունի իր կարծիքը հայտնել... ու պետք չի որոշել ով արտահայտի ով ոչ...

Երկրորդը...


Երկրորդ, հասրակական կամ քաղաքական հայտնի գործիչների նկատմամբ բռնության միայն մեկ մոտիվացիա է միշտ լինում - նրանց հասարակական կամ քաղաքական գործունեությունը ինչ-որ մեկին, կամ մի քանիսին դուր չի եկել: Այսինք, մենք օդի միջից ենթադրություններ չենք կարող անել: Դա նույնն է, որ ասենք Վազգեն Սարգսյանի սպանության կազմակերպելու մեջ կասկածեն իրենց տան դիմացի խանութի սմետան վաճառողին:

Ես կարդացի բոլոր գրառումները, ոչ մեկը ոչ մեկին չէր ճնշում - երկու հոգի ինքնակամ ճնշվում էին:
Ամեն Դեպքում չի բացառվում որ ինչորմեկը նման բան ասի... բայց դա բանվ չի նշանակում որ պետք է քաղաքակիրթ բանավեճի մակարդակից իջնել ասել "տեր կայնի աբեր" կամ տենց մի բանա... էլի եմ ասում մարդա տենցա մտածում...

Ամեն դեպքում ինչքան էլ օրվա պես պարզ լինի մեկա քանի ապացուցված չի մարդիկ կարող են կարծիք հայտնել որը ոչինչով չի տարբերվում մնացածի կարծիքից...

ու պետք չի դրա համար մարդկանց եսիմինչեր գրել...



հա ընգեր, վիճում ենք, իրար ծեծում ենք, ջարդում ենք ակումբի շուշեքը, մեկ էլ Ռոբին հուդը գալիս ա, ու նեղյալներին սկսում է պաշտպանել, --10000 հոգով մեկին չեն գրի-- հանճարեղ բառերով, բա ինչ անենք որ չգրեք, ստրելկա անենք հելնենք իրար կրակենք՞

Հարգելի ՄՏԱՀՈԳ...

Նախ սկսենք նրանից որ Ես Ոչ ոքին չեմ պաշտպանում... բացի ակումբի բարի ավանդույթից որ բոլորը կարողա են կարծիք հայտնել ու պետք չի ինչորմեկին հեգնել կամ ձեռ առնլ... կամ էլ բազառի տոնով գրել...

Օրինակ

Փախուստ, փախուստ մինչև վերջ:D

Գալաթ ջան, տենց մեկը կա՞ որ կարա Ձնծաղիկին սխալ հանի մի հատ տենայինք էլի տենց մեկին
Եվ այլն... /Օրինակները անձնական չեն.. պարզապես դրանք առաջինը տեսա/

Դե հիմա ասա Ինչքանովա սիրուն.. էլի եմ ասում անկախ նրանից թե ինչի մասին էր խոսքը... :think...

Հ.Գ. կխնդրեմ ինձ Ռոբին Հուդ Չորակել ոչ էլ փորձել իմ ասած բառերի հանճարեղության աստիճանը գնահատել...

Մտահոգ
29.05.2008, 22:14
Սամվել ջան, բարի եղիր կարդալ բոլոր գրառումները այս թեմայի, հետո կոնկրետ իմ գրառումներից վերցրու բոլոր վիրավորական բառերը, ծաղրը կամ այլն ու ցույց տուր ինձ, չկա նման բան, կարդա բոլորը մի ալարիր, հետո տես թե ընդհանուր ով ում անվանեց լևոնականներ, ով սկսեց "դուք ձեր մոմենտով" իջնեցնել կամ բարձրացնել, հետո կարդա թե ինչ նորմալ պատասխանել եմ ինձ լևոնական անվանողին և այլն:

Sunny Stream
29.05.2008, 22:15
վե~~~~րջ,

էս խոսակցությունն արդեն լրի~~~վ ուրիշ թեմայից ա ու առհասարակ պետք չի շարունակել, որովհետև լրիվ համաձայն եմ Սամվելի հետ, բայց նաև Մտահոգն էլ արդարացի է իր նախորդ նկատառումներում...

վերջ, լա՞վ :roll լա´վ :)

Սամվել
29.05.2008, 22:20
Սամվել ջան, բարի եղիր կարդալ բոլոր գրառումները այս թեմայի, հետո կոնկրետ իմ գրառումներից վերցրու բոլոր վիրավորական բառերը, ծաղրը կամ այլն ու ցույց տուր ինձ, չկա նման բան, կարդա բոլորը մի ալարիր, հետո տես թե ընդհանուր ով ում անվանեց լևոնականներ, ով սկսեց "դուք ձեր մոմենտով" իջնեցնել կամ բարձրացնել, հետո կարդա թե ինչ նորմալ պատասխանել եմ ինձ լևոնական անվանողին և այլն:

Մտահոգ ջան... Ես ձեզ իսկզբանե բան ասեցի՞ :think..

Ես ընդամենը երևույթը քննադատեցի... :)

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Իմիջայլոց Ես սովորություն ունեմ կարդալ թեման գրառում անելուց առաջ...

Բոլորին խորհուրդ կտամ ...

Տրիբուն
29.05.2008, 22:27
Սկսենք Նրանից որ Ակումբը էն վայրնա որտեղ յուրաքանչյուրը իրավունք ունի իր կարծիքը հայտնել... ու պետք չի որոշել ով արտահայտի ով ոչ...

Երկրորդը...

Ամեն Դեպքում չի բացառվում որ ինչորմեկը նման բան ասի... բայց դա բանվ չի նշանակում որ պետք է քաղաքակիրթ բանավեճի մակարդակից իջնել ասել "տեր կայնի աբեր" կամ տենց մի բանա... էլի եմ ասում մարդա տենցա մտածում...

Ամեն դեպքում ինչքան էլ օրվա պես պարզ լինի մեկա քանի ապացուցված չի մարդիկ կարող են կարծիք հայտնել որը ոչինչով չի տարբերվում մնացածի կարծիքից...

ու պետք չի դրա համար մարդկանց եսիմինչեր գրել...




Հարգելի ՄՏԱՀՈԳ...

Նախ սկսենք նրանից որ Ես Ոչ ոքին չեմ պաշտպանում... բացի ակումբի բարի ավանդույթից որ բոլորը կարողա են կարծիք հայտնել ու պետք չի ինչորմեկին հեգնել կամ ձեռ առնլ... կամ էլ բազառի տոնով գրել...

Օրինակ


Եվ այլն... /Օրինակները անձնական չեն.. պարզապես դրանք առաջինը տեսա/

Դե հիմա ասա Ինչքանովա սիրուն.. էլի եմ ասում անկախ նրանից թե ինչի մասին էր խոսքը... :think...

Հ.Գ. կխնդրեմ ինձ Ռոբին Հուդ Չորակել ոչ էլ փորձել իմ ասած բառերի հանճարեղության աստիճանը գնահատել...
Ընգեր, կարծիքն էլ պիտի հիմքեր ունենա:
Էտ նույն բանն է, որ հիմա ես գնամ ու Ֆիզկիա բաժնի տակ Էնշտեյնի հարաբերականության մասին կարծիք գրեմ, ու ասեմ որ ամեն մարդ կարող է կարծիք հայտնել:

Իսկ տվյալ դեպքում, քո կարծիքը էականորեն տարբերվում է տրամաբանված ու հիմնավորված կարծիքից:

Ի միջի այլոց, ես ստեղ քեզ գրված եսիմ ինչ չտեսա.. այ քո առաջին գրառումն իրոք եսիմ ինչ էր, ընգեր: Դաժե, ԵՍԻՄ ԻՆՉ էր:

Տրիբուն
29.05.2008, 23:01
[QUOTE=mtahog;871157]հա ընգեր, վիճում ենք, իրար ծեծում ենք, ջարդում ենք ակումբի շուշեքը, մեկ էլ Ռոբին հուդը գալիս ա, ու նեղյալներին սկսում է պաշտպանել, --10000 հոգով մեկին չեն գրի-- հանճարեղ բառերով, բա ինչ անենք որ չգրեք, ստրելկա անենք հելնենք իրար կրակենք՞

QUOTE]

Հոպար,
պահ ? պադումայեշ ?? ես իրա առողջության մասին մտածեմ, ինքը ինձ ուղարկի Շերվուդյան անտառներ արջերի ձեռը ..

Սամվել
30.05.2008, 00:31
Ընգեր, կարծիքն էլ պիտի հիմքեր ունենա:
Էտ նույն բանն է, որ հիմա ես գնամ ու Ֆիզկիա բաժնի տակ Էնշտեյնի հարաբերականության մասին կարծիք գրեմ, ու ասեմ որ ամեն մարդ կարող է կարծիք հայտնել:

Նույն բանը չի :)
Ստեղ քո ու իրա կարծիքները, նաև իմը, Ուղակի մեր ՍԵՓԱԿԱՆ կարծիքներն են... ու ոչնչով հիմնավորված չեն./պարզ տրամաբանությունը հաշիվ չի/.. Իսկ Էյնշտեյնի հարաբերականության տեսությունը համենայն դեպս ապացույց ունի... ;)

Չնայած դրա մասին էլ են կարծիքներ գրում... ու ոչ մեկ դրա համար նրանց չի սկսում վիրավորել կամ ծաղրի ենթարկել...


Իսկ տվյալ դեպքում, քո կարծիքը էականորեն տարբերվում է տրամաբանված ու հիմնավորված կարծիքից:

Իմիջայլոց իմ կարծիքը բավականին համընկնում է ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՐԵՆ հիմնավորված կարծիքին ու ինձ թվում է որ դա երևի բոլորին է պարզ բացի Քեզնից... :8


Դե ինձ թվում էր իմ գրածի հումորը զգացած կլինեք... բայց ինչ արած ամեն մարդ իր չափի հումորի զգացում ունի...:)

Դուք Այդպես էլ չընկալեցիք որ այստեղ կարծիքի մասին չէր խոսքը այլ բանավեճի քաղաքակրթության ու մակարդակի... ;)

Djavaxhq
30.05.2008, 06:27
Ռուսական մի բառ հիշեցի պադումաեշ ծեծել ծեծել են ինչ անենք տղա է թող մի քիչ էլ ծեծ ուտի, չի մեռնի, համ էլ աթոռը միշտ էլ զոհեր է պահանջում լսել եք պատմությունում որ մի թագավորը մյուսից առանց զոհի թագ խլի հիմա էլ նույնն է ուղագի թագը նախագահի աթոռի է վերածվել, Արսենի հետ մի թեթեվ շփվել եմ եվ այդ տպաորությունից ելնելով համաձայն եմ որ ուղակի կարիերա է անում ոնց որ դաշնակցական լինի ստից բանից շուխուր է անում, ծեծել էին խելոք գնաիր տուն թրջոց դնեիր էլ լաց ու կոծդ ինչ, հետեւություն՝ փիառ է անում, կարելի է երգ գրել ինչպես ծեծեցին Արսենին

Տրիբուն
30.05.2008, 09:28
Նույն բանը չի :)
Ստեղ քո ու իրա կարծիքները, նաև իմը, Ուղակի մեր ՍԵՓԱԿԱՆ կարծիքներն են... ու ոչնչով հիմնավորված չեն./պարզ տրամաբանությունը հաշիվ չի/.. Իսկ Էյնշտեյնի հարաբերականության տեսությունը համենայն դեպս ապացույց ունի... ;)


Հոպ, հասել ես, իջի..
Հարաբերականության տեսությունը ապացուցված չի:



Չնայած դրա մասին էլ են կարծիքներ գրում... ու ոչ մեկ դրա համար նրանց չի սկսում վիրավորել կամ ծաղրի ենթարկել...


Հընգեր ջան: Մարդուն բավականին դաժան ծեծի են ենթարկել, ակնհայտորեն քաղաքական հայացքների համար: Հետևից էրկաթի տրուբով խփել են գլխին, օրը ցերեկով, քաղաքակի կենտրոնում: Նրանց, ովքեր կարողացան այս դեպքից ցանցառություն սարքել, ու ենթադրություններ անել, որ տղային ծեծել են քուչեն պրոբլեմներ ունենալու, կամ աղջիկ սիրելու համար, հասնում ա ոչ թե ծաղրել կամ վիրավորել, այլ մի անգամ, կարծիք ունենալու համար, նույն ձևի մի հատ հետևից ռելսով տալ գլխին: Հիմա դու ստեղ իմինից տարբերվող կարծիք ես ներկայացնում: Պատկերացրու ես ու դու երկար վիճում ենք, ու վաղը երկու հոգի հետևիցդ տրուբով տալիս են գլխիդ: Լավ ա՞… Ինչ կմտածես, որ հակառակ կարծիք հայտնելու համար են տվել գլխիդ, թե՞ մոդեռներով ու ադմիններով կսկսենք ռոմանտիկա բաժնում ման գալ, թե ես ու դու միասին որ իգական սեռի անդամին էինք սիրահետում, որ այլ պատճառներ գտնենք:


Նույն բանը չի :)

Իմիջայլոց իմ կարծիքը բավականին համընկնում է ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՐԵՆ հիմնավորված կարծիքին ու ինձ թվում է որ դա երևի բոլորին է պարզ բացի Քեզնից... :8



Ոնց որ մենակ ես չէի… մի երկու աստանովկա ժողովուրդ ստեղ կպած քեզ ասում եր, որ մեղմ ասած քո կարծիքը տրամաբանված չէ:




Դե ինձ թվում էր իմ գրածի հումորը զգացած կլինեք... բայց ինչ արած ամեն մարդ իր չափի հումորի զգացում ունի...:)


Ավելի վատ… Մարդուն ծեծլ են, կարող է մի հարվածով գլխին սպանած լինեին: Իսկ դու հումոր: Մարտի մեկի դեպքերից հետո ինչքա՞ն հումոր ես արել, թե ում ինչի համար կարող ա սպանած լինեն: Բավականին ՏՐԱՄԱԲԱՆՎԱԾ ենթադրություններ կարելի էր անել - տալիք էին մլիցեքին, երկու օր առաջ գայիշնիկին քֆուր էին տվել, շեստոյի պետի սիրած աղջկան բան էին ասել: Իմ մոտ հումորի զգացողությունը բացակայում է, ընգեր, կներես:


Նույն բանը չի :)
Դուք Այդպես էլ չընկալեցիք որ այստեղ կարծիքի մասին չէր խոսքը այլ բանավեճի քաղաքակրթության ու մակարդակի... ;)

Հասարակական գործիչին (շատ կամ քիչ հայտնի) օրը ցերեկով դաժանաբար ծեծելու դեպքի կապակցությամբ բացված քննարկման բաժինը, երկու հոգի ՏՐԱՄԱԲԱՆՎԱԾ սարքեցին քուչի բազարի արդյունքում կերած ծեծ: Շատ քաղաքակիրթ ու բարձր մակարդակի բանավեճի սկիզբը դրվեց:

Տրիբուն
30.05.2008, 10:12
Ռուսական մի բառ հիշեցի պադումաեշ ծեծել ծեծել են ինչ անենք տղա է թող մի քիչ էլ ծեծ ուտի, չի մեռնի, համ էլ աթոռը միշտ էլ զոհեր է պահանջում լսել եք պատմությունում որ մի թագավորը մյուսից առանց զոհի թագ խլի հիմա էլ նույնն է ուղագի թագը նախագահի աթոռի է վերածվել, Արսենի հետ մի թեթեվ շփվել եմ եվ այդ տպաորությունից ելնելով համաձայն եմ որ ուղակի կարիերա է անում ոնց որ դաշնակցական լինի ստից բանից շուխուր է անում, ծեծել էին խելոք գնաիր տուն թրջոց դնեիր էլ լաց ու կոծդ ինչ, հետեւություն՝ փիառ է անում, կարելի է երգ գրել ինչպես ծեծեցին Արսենին
Ուզու՞մ ես քո համար մի հատ նույն ձևի ՓիԱր կազմակերպենք: Ասում ենք ինչքան վնասվածքները ծանր են, էնքան կարիերա անելու հնարավորությունը մեծ է: Իսկ եթե սպանեն, կարողա հետմահու երկրի նախագահ դառանաս:

Mephistopheles
30.05.2008, 11:46
Սամվել և Djavaxhq, երբ "տնտեսական" հողի վրա քաղաքական և հասարակական գործիչներին ծեծելը դառնում է հաճախակի երևույթ- եթե ի հարկե չասենք օրինաչափուիթյուն -ապա ծեծի պատճառների "տնտեսական" կամ բակային/տղայական" լինելը որպես կարծիք դառնում է անտրամաբանական (իմիջայլոց թուրքերն էլ 1.5 մլն. հայերի ջարդերը "տնտեսական" հողի վրա են համարում): Չգիտես ինչու դեռ ոչ մի ծեծողի չեն բռնել (չնայած մեծ մասին տուժողները ճանաչել են)

Կարծիքը միայն հնչեցնելու ու մի կողմ քաշվելու համար չէ… եթե դու պատրաստ չես փաստերով կամ տրամաբանությամբ պաշտպանել ու հիմնավորել քո կարծիքը, ապա մի էլ հնչեցրու… իսկ եթե հնչեցրել ես պատրաստ եղիր քննադատվելու…սրան ասում են երկխոսություն

Overdose
30.05.2008, 13:07
ակնկալում էի էսպիսի պատասխան.

դե, առնվազն տարօրինակ է, որ դու չես լսել Արսենի մասին,եթե իսկապես ակտիվորեն ներգրավված ես քաղաքի հասարակական կյանքին:

Արսենը ով ա որ??
Տենց հայտնի մարդ ա?
Օրինակ դուք ճանաչում եք Վզգոյին, Հարութին, Սամոյին և այլն?
Չէ?? Չեք ճանաչում? ուրեմն հասարակական կյանքից գաղափար չունեք

Ֆրեյա
30.05.2008, 13:30
Երանի ձեր բոլորի ներվերին՜՜՜՜՜՜՜՜՜՜՜՜՜

Տրիբուն
30.05.2008, 13:43
Արսենը ով ա որ??
Տենց հայտնի մարդ ա?
Օրինակ դուք ճանաչում եք Վզգոյին, Հարութին, Սամոյին և այլն?
Չէ?? Չեք ճանաչում? ուրեմն հասարակական կյանքից գաղափար չունեք
Արսենը ապեր, քո իմացած Վզգոյի, Հարութի, Սամոյի հոպարն ա… տեղը բերի՞ր:

Djavaxhq
30.05.2008, 14:07
Ուզու՞մ ես քո համար մի հատ նույն ձևի ՓիԱր կազմակերպենք: Ասում ենք ինչքան վնասվածքները ծանր են, էնքան կարիերա անելու հնարավորությունը մեծ է: Իսկ եթե սպանեն, կարողա հետմահու երկրի նախագահ դառանաս:

Շատ ես վստահ խոսում ես ծեծերին դիմանում եմ ու ձեն չեմ հանում այլ գտնում պատժում եմ իսկ իմ կերած ծեծերը հերիք են որ նման հայտարարություն անեմ, իսկ կարիերայի խնդիր առավել եւս չունեմ, ուրիշին գտի,

Overdose
30.05.2008, 16:08
Արսենը ապեր, քո իմացած Վզգոյի, Հարութի, Սամոյի հոպարն ա… տեղը բերի՞ր:

Չբերի, ցանկություն էլ չունեմ բերելու:
Դաժան ծեծի է ենթարկվել... Հա ինչ անենք, քիչ մարդ ա ամեն օր դաժան ծեծի ենթարկվում, պտի ամեն մեկի համար նստենք լացենք??? Մի բան նենց չի արել, դրա համար էլ ենթարկվել ա

Մտահոգ
30.05.2008, 16:15
Չբերի, ցանկություն էլ չունեմ բերելու:
Դաժան ծեծի է ենթարկվել... Հա ինչ անենք, քիչ մարդ ա ամեն օր դաժան ծեծի ենթարկվում, պտի ամեն մեկի համար նստենք լացենք??? Մի բան նենց չի արել, դրա համար էլ ենթարկվել ա

պերեդազիրովկա ախպեր, ուրեմն ով ծեծ ա ուտում մի բան նենց արած չիլնում դրա համար ա ծեծվում՞
իսկ առանց իմանալու խոսելը, էդ նենց չարած բաների մեջ մտնում ա, դրա համար կարելի հետեվից ասենք դանկռատել՞ գանգապատյանին,
ապեր բա որ Վզգոն ու Սամոն նեղանան որ իրանց հոպարին ցանկություն չունես տեղը բերելու, ու համարեն որ տեղը չբերելը նենց չարած բան ա ու ... արյուն թափվի:

Տրիբուն
30.05.2008, 16:29
Չբերի, ցանկություն էլ չունեմ բերելու:
Դաժան ծեծի է ենթարկվել... Հա ինչ անենք, քիչ մարդ ա ամեն օր դաժան ծեծի ենթարկվում, պտի ամեն մեկի համար նստենք լացենք??? Մի բան նենց չի արել, դրա համար էլ ենթարկվել ա

Ապեր, դու շուտ-շուտ ծե՞ծ ես ուտում, թե՞ վստահ ես, որ ամեն ինչ, միշտ նենց ես անում:
Ու ստեղ ոչ մկեը լաց ըլնելու առաջարկություն չի արել, ոչ էլ առավել ևս լացել ա:

Brigada
30.05.2008, 20:03
Հետաքրքիր վերսիա.


Չբերի, ցանկություն էլ չունեմ բերելու:
Դաժան ծեծի է ենթարկվել... Հա ինչ անենք, քիչ մարդ ա ամեն օր դաժան ծեծի ենթարկվում, պտի ամեն մեկի համար նստենք լացենք??? Մի բան նենց չի արել, դրա համար էլ ենթարկվել ա

Էդ Արսենին 1000 անգամ ասին նենց կանես, էն էլ գնաց ու նենց չարեց, դրա համար էլ թիկունքից խփին:

Սամվել
30.05.2008, 20:07
Սամվել և Djavaxhq, երբ "տնտեսական" հողի վրա քաղաքական և հասարակական գործիչներին ծեծելը դառնում է հաճախակի երևույթ- եթե ի հարկե չասենք օրինաչափուիթյուն -ապա ծեծի պատճառների "տնտեսական" կամ բակային/տղայական" լինելը որպես կարծիք դառնում է անտրամաբանական (իմիջայլոց թուրքերն էլ 1.5 մլն. հայերի ջարդերը "տնտեսական" հողի վրա են համարում): Չգիտես ինչու դեռ ոչ մի ծեծողի չեն բռնել (չնայած մեծ մասին տուժողները ճանաչել են)

Կարծիքը միայն հնչեցնելու ու մի կողմ քաշվելու համար չէ… եթե դու պատրաստ չես փաստերով կամ տրամաբանությամբ պաշտպանել ու հիմնավորել քո կարծիքը, ապա մի էլ հնչեցրու… իսկ եթե հնչեցրել ես պատրաստ եղիր քննադատվելու…սրան ասում են երկխոսություն
Էէէ.. ժողովուրդ էնքան եք տարվել իրար միս կրծելով որ հասարակ հումորները շատ լուրջ եք ընդնունում ... տխուրա :(


Հընգեր ջան: Մարդուն բավականին դաժան ծեծի են ենթարկել, ակնհայտորեն քաղաքական հայացքների համար: Հետևից էրկաթի տրուբով խփել են գլխին, օրը ցերեկով, քաղաքակի կենտրոնում: Նրանց, ովքեր կարողացան այս դեպքից ցանցառություն սարքել, ու ենթադրություններ անել, որ տղային ծեծել են քուչեն պրոբլեմներ ունենալու, կամ աղջիկ սիրելու համար, հասնում ա ոչ թե ծաղրել կամ վիրավորել, այլ մի անգամ, կարծիք ունենալու համար, նույն ձևի մի հատ հետևից ռելսով տալ գլխին: Հիմա դու ստեղ իմինից տարբերվող կարծիք ես ներկայացնում: Պատկերացրու ես ու դու երկար վիճում ենք, ու վաղը երկու հոգի հետևիցդ տրուբով տալիս են գլխիդ: Լավ ա՞… Ինչ կմտածես, որ հակառակ կարծիք հայտնելու համար են տվել գլխիդ, թե՞ մոդեռներով ու ադմիններով կսկսենք ռոմանտիկա բաժնում ման գալ, թե ես ու դու միասին որ իգական սեռի անդամին էինք սիրահետում, որ այլ պատճառներ գտնենք:


Ընկեր ջան:)... Էլի եմ ասում դա իմ կարծիքը չէր ... ուղակի հումորային պատասխան էր այդ թեմայում իմ գրառումից առաջ անհեթեթ կարծիքին...



Ոնց որ մենակ ես չէի… մի երկու աստանովկա ժողովուրդ ստեղ կպած քեզ ասում եր, որ մեղմ ասած քո կարծիքը տրամաբանված չէ:


Դու երևի միակն էիր որ Չհասկացար որ դա իմ կարծիքը չէ այլ իմ պատասխանը վերևում արված անիմաստ կարծիքին...

Ամեն դեպքում դու ինձ ընդհանրապես չգիտես... ոչ իմ քաղաքական կողմնորոշումը գիտես/ Չնայած դա բան չի փոխում/ ոչ էլ ինչոր ուրիշ տվյալ ունես...

Սրանից հետո պատասխանիր նորմալ Հայերեն բառապաշար պարունակող գրառումներով... որոնց մեջ աշխատի ծաղրիդ զոռ չտաս... հակառակ դեպքում գրառումներդ կջնջվեն ու նկատողություն կստանաս ;)

Sunny Stream
30.05.2008, 23:13
վայ-վայ-վայ, էս ու՞ր հասաք ժողովուրդ... :think
էս խոսակցությունը սկսողներից, փաստորեն, Արսենին մենակ ես էի ճանաչում, հիմա էնպես եք վիճում, ոնց որ ոտքից գլուխ գիտեք էդ տղային, մի բան էլ ավել` գիտեք, թե ով ինչ ա ասել ու ոնց ա պատասխանել Արսենը... ամոթ ա, մի հատ վերջ տվեք...
հարցի էությունը թողած` ընկել եք դատարկ բաներ եք հնարում ու վիճում` շարունակելով շոշափել մեկի անունը, ում չեք ճանաչում ու ում հիշատակելը էսպիսի ծաղրա-անտեղյակային վիճաբանության մեջ էսօր, երբ ինքը էդ վիճակում ա, ԱՄՈԹ Ա ու զզվելի!


Արսենը ով ա որ??
Տենց հայտնի մարդ ա?
Օրինակ դուք ճանաչում եք Վզգոյին, Հարութին, Սամոյին և այլն?
Չէ?? Չեք ճանաչում? ուրեմն հասարակական կյանքից գաղափար չունեք
մենակ նրա համար, որ վերջ տաք, որովհետև, էլի կգրեմ, զզվելի է դառնում էս վիճաբանությունը, քեզ հանգստացնեմ` չէ, ես գաղափար չունեմ հասարակական կյանքից, չգիտեմ էդ ինչ ա, ոնց են ուտում ու ժամը քանիսին...

Սաքուլ
30.05.2008, 23:16


Ավելացվել է 1 րոպե անց
Կոչ եմ անում այս ֆորումին նվիրված ադմիններին և մոդերներին:

Եթե սենց շարունակվի այս ֆորումը կմնա լևոնակններով, այսինք` լևոնակններից շատերը կհասնեն իրենց նպատակին, այն է` ազատվել ֆորումում առկա ոչլևոնկաններից տարբեր մեթոդներով` պրովակացիաներով, սուր բանավեճի դրդող գրառումներով, 100 հոգով մեկի վրա հարձակվելով: "Քաղաքականություն" բաժնում մասնակցելը ուղղակի զզվելի է դարձել: Եթե իսկապես մոդերներից կամ ադմիններից մարդիկ կան ովքեր ուզում են, որ այս ֆորումի ռեյտինգը չիջնի, գնալով բարձրանա, ուրեմն մտածեք...

Վիշապ
31.05.2008, 00:27
Պարոնայք, ջենտլմեններ, քաղաքական քննարկումները եկեք չդարձնենք «ռազբիրատի» ու «ռազբորկայի» վայր, հակառակ դեպքում ակումբը կնմանվի ՏԵՑ–ի կրուգի նման ձանձրալի վայրի, որտեղ մերթ ընդ մերթ անկապ իրար վրա կրակում ու ցվրվում են։ Կոչ եմ անում քաղաքական բաժնում գրառում կատարողներին «պատասխանել» կոճակը սեղմելու առաջ մի պահ մտածել, թեմատի՞կ է արդյոք գրառումը, տրամաբանություն, գաղափար, վերլուծություն կա՞, թե՞ էմոցիոնալ գրառում է, լիցքաթափվելու համար։ Զուտ միայն լիցքաթափվելու համար առաջարկում եմ իմ հետ «ժամո» լինել, մի լավ կծեծենք իրար:P

dvgray
31.05.2008, 01:14
Ե-լիիիի՛ր, ում կյանքը անիծվաաաա՜ծ է
Ով մեեեե՜՜՜րկ է, ճորտ է և ըստ-րու՛կ:
:sulel

Թեմայից դուրս ուզում եմ հարցնեմ, բառերը ճի՞շտ եմ հիշում :8:

Artgeo
31.05.2008, 09:40
Ոնց գցում-բռնում եմ, 98 ին իշխանափոխություն չի եղել:

Արշակ
31.05.2008, 11:20
Մոդերատորական։ Վերջին ոչ քաղաքական, միմյանց հետ անձնական հարաբերություններ պարզելու, ագրեսիվ ոճի գրառումները ջնջված են, դրանցից առավել կոպիտ/վիրավորական գրառումների համար հեղինակները զգուշացվել են՝ համապատասխան միավորներով։
Անձնական բնույթի վեճը վերսկսելու ցանկացած փորձ խիստ կպատժվի։

Քաղաքականություն բաժնում թույլատրելի են միայն քաղաքական բնույթի բանավեճերը։

Սելավի
31.05.2008, 21:39
Եթե ցանկություն կա, որպեսզի ձեր միտքը ընդունվի վստահությամբ, ապա այն արտահայտեք սառնասրտորեն և առանց կրքերի միջամտության, քանի որ ամեն բռնկում իր արմատներն ունի կամքի մեջ, այդ պատճառով էլ
հակառակ դեպքում հենց վերջինիս կվերագրվի ձեր
արտահայտած միտքը: քանի որ մարդու մեջ գլխավոր
տար է հանդես գալիս կամքը, այդ պատճառով էլ
ճանաչողությունն իրենից արդեն ներկայացնում է ոչ կարևոր
և երկրորդական մի բան և դրա համար էլ ավելի շուտ
կհավատան գռգռված կամքի կողմից արտահայտված
մտքին, քան նրան, որ այդ կամքն է գռգռվել այդ մտքից:

Իսկ Սուրբ գիրքը ասումա՝ Դու մարդ ես, ուստի իժի թույն մի’ թափիր: Դու մարդ ես, գազան մի’ եղիր:
Բերանը քեզ տրված չէ, որպեսզի խոցես մարդկանց, այլ որպեսզի բուժես
ուրիշների խոցերը:

Chuk
31.05.2008, 23:54
Մոդերատորական 1: Թեմայի վերջին գրառումներից 10-ը ջնջվել են՝ բռնկած վեճի պատճառով, որը առաջացել էր, իմ որակմամբ, սադրանքի արդյունքում:


Մոդերատորական 2: Արդեն բավական երկար ժամանակ է, որ ես տեսնում եմ, որ ակումբում կան անձինք, ովքեր խիստ շահագրգռված են «քաղաքականություն» բաժնի փակվելու հարցում (կռահում եմ պատճառները), նրանք ամեն կերպ ջանում են ակումբը ներկայացնել որպես այսպես կոչված «Լևոնականների» կողմից ղեկավարվող օջախ: Տարբեր տեղերում ակնարկներով այդ մասին նշելով նրանք աստիճանաբար շատերի մոտ ձևավորում են կարծիք, որ դա իրոք այդպես է: Հետևելով ջնջված գրառումնրին, նշված խախտումներին, ես տեսնում եմ, որ հաճախ այդ կարծիքը վերացնելու համար մոդերատորները այսպես կոչված «Լևոնականներին» ավելի հաճախ են «պատժում», սակայն հակառակ ճամբարի բողոքները գալիս են համոզելու այն տեսակետը, որ հակառակն է: Այլևս այս իրավիճակը, երբ ակումբի տարբեր քաղաքական հայացնքներ ունեցող մարդկանց այս մեթոդներով միմյանցից օտարացնում ու թշնամացնում են, չեմ հանդուրժելու:

Դիմում եմ բոլոր ակումբցիներին.
Հիշեք, որ անկախ մեր քաղաքական հայացքներից, մենք հայրենակիցներ ենք, քույրեր ու եղբայրներ, ընկերներ: Մեր քաղաքական հայացքներից ելնելով չի, որ պետք է որոշվեն մեր հարաբերությունները: Կոչ եմ անում ավելի հանդուրժող լինել միմյանց նկատմամբ, փորձել հասկանալ զրուցակցին, բանավիճողին, հիշելով, որ մեր բոլորիս նպատակը հրաշալի երկրի կերտումն է:

Ակումբում մոդերատորությունները, անկախ ձեր դիտարկումներից, երբևէ կախված չի եղել քաղաքական հայացքներից: Մինչև այժմ ոչ մի մարդ չի հեռացվել քաղաքական հայացքների համար, բոլորը հեռացվածները այդ պատժին արժանացել են իրենց հակականոնադրական գործունեության համար: Այդպես էլ շարունակելու ենք, սակայն նախապես ասեմ, որ այսուհետ էլ ավելի մեծ ուշադրություն եմ դարձնելու ողջ ղեկավար կազմի անաչառությանը:

Ի դեպ, այսուհետ պատժելու եմ նաև նրանց, ովքեր կփորձեն կամաց-կամաց առճակատում մտցնել ակումբի տարբեր քաղաքական հայացքներ ունեցող մարդկանց մեջ, կփորձեն ամրապնդել այն կարծիքը, որ իբր այստեղ մոդերավորումը գնում է ըստ քաղաքական հայացքների:

Սաքուլ
01.06.2008, 00:04
Մոդերատորական 1: Թեմայի վերջին գրառումներից 10-ը ջնջվել են՝ բռնկած վեճի պատճառով, որը առաջացել էր, իմ որակմամբ, սադրանքի արդյունքում:

Մոդերատորական: Արդեն բավական երկար ժամանակ է, որ ես տեսնում եմ, որ ակումբում կան անձինք, ովքեր խիստ շահագրգռված են «քաղաքականություն» բաժնի փակվելու հարցում (կռահում եմ պատճառները), նրանք ամեն կերպ ջանում են ակումբը ներկայացնել որպես այսպես կոչված «Լևոնականների» կողմից ղեկավարվող օջախ: Տարբեր տեղերում ակնարկներով այդ մասին նշելով նրանք աստիճանաբար շատերի մոտ ձևավորում են կարծիք, որ դա իրոք այդպես է:

Չուկ, կարծում եմ, որ այս վեճը հենց սկզբից կարդացել ես, թե ինչպես և ում կողմից է սկսվել:
Եթե գտնում ես, որ ես այս ֆորումում կատարում եմ իրականությանը չհամապատասխանող, անտեղի, չհիմնավորված գրառումներ, ու եթե գտնում ես որ այդ վեճի պատճառը անմիջականերոն կապված էր իմ հետ, ու եթե իմ ներկայությունը չի բխում ֆորումի շահերից` ապա խնդրեմ կարող ես ինձ արգելափակել:

Chuk
01.06.2008, 00:14
Սաքուլ, յուրաքանչյուր ակումբցու ակումբին անդամակցելը բխում է ակումբի շահերից: Եթե գտնեի, որ պետք է արգելափակել, կարգելափակեի: Եթե գտնեմ, որ պետք է արգելափակել, կարգելափակեմ:

Առայժմ ես ակումբցիներին, այդ թվում քեզ, դիմել եմ կոչով ու հույս ունեմ, որ իմ կոչ-խնդրանքը կհարգվի ու այդ մի գրառումն էլ կօգնի ակումբցիների մեջ որոշակի կարծիք ձևավորվելու, որոշակի գործելաոճ ընտրելու, քննարկումներն առավել քաղաքակիրթ ոլորտ տեղափոխելու, համերաշխ մթնոլորտ ապահովելու համար:

Ես հույս ունեմ ակումբցիներից յուրաքանչյուրի հետ (այդ թվում քո) անցկացնել հետաքրքիր ու ուսանելի բանավեճեր, զրույցներ ու հուսով եմ, որ ակումբցիներից ամեն մեկն էլ դա կուզի:

dvgray
01.06.2008, 01:30
Չուկ, կարծում եմ, որ այս վեճը հենց սկզբից կարդացել ես, թե ինչպես և ում կողմից է սկսվել:
Եթե գտնում ես, որ ես այս ֆորումում կատարում եմ իրականությանը չհամապատասխանող, անտեղի, չհիմնավորված գրառումներ, ու եթե գտնում ես որ այդ վեճի պատճառը անմիջականերոն կապված էր իմ հետ, ու եթե իմ ներկայությունը չի բխում ֆորումի շահերից` ապա խնդրեմ կարող ես ինձ արգելափակել:
Գիտե՞ս ինչ կա՝ Սաքուլ:
Սա չնեղանաս, բայց դեմագոոիայի բացահայտ օրինակ է:
Մի հատ օրինակ բերեմ, որ ավելի պարզ լինի: Գերմանիայում այժմ հրեաներից որոշները լավ լկտիացել են, քանի որ պետականորեն օրենք է ընդունվել նրանց իրավունքների պաշտպանության ու հակասեմիտակամ ակցիաները պատժելու համար: Ու եթե ինչ որ մեկը /իրավամբ/ փորձում է ինչ որ նկատողություն անել նրանց, ապա միանգամից, առանց աջ ու ձախ նայելու նրանք դիմացինեին մեղադրում են հակասեմիտիզմի մեջ, որը քրեորեն պատժելի մեղք է: Ստիպված նրանց օպօնենտները նրանց ասում են -"ջհանդամը լինեն, իրենք էլ իրանց շառն էլ մեզանից հեռու", ու սուս փուս հեռու են քաշվում:
Հիմա քեզ եթե թվում է, որ նույն տրյուկը կարող եք "Ակումբ"- ում բանեցնել, ապա Չուկին ճանաչելով կարող եմ ասել, որ սխալվում եք: Ավելի լավ է գոնե էստեղ համակերպվեք ձեր փոքրամասնություն լինելու հետ ու դրանից հետո ամեն ինչ ավելի բնական ու նորմալ ընթացքի մեջ կլինի:
:)

Սաքուլ
01.06.2008, 03:10
Գիտե՞ս ինչ կա՝ Սաքուլ:
Սա չնեղանաս, բայց դեմագոոիայի բացահայտ օրինակ է:
Մի հատ օրինակ բերեմ, որ ավելի պարզ լինի: Գերմանիայում այժմ հրեաներից որոշները լավ լկտիացել են, քանի որ պետականորեն օրենք է ընդունվել նրանց իրավունքների պաշտպանության ու հակասեմիտակամ ակցիաները պատժելու համար: Ու եթե ինչ որ մեկը /իրավամբ/ փորձում է ինչ որ նկատողություն անել նրանց, ապա միանգամից, առանց աջ ու ձախ նայելու նրանք դիմացինեին մեղադրում են հակասեմիտիզմի մեջ, որը քրեորեն պատժելի մեղք է: Ստիպված նրանց օպօնենտները նրանց ասում են -"ջհանդամը լինեն, իրենք էլ իրանց շառն էլ մեզանից հեռու", ու սուս փուս հեռու են քաշվում:
Հիմա քեզ եթե թվում է, որ նույն տրյուկը կարող եք "Ակումբ"- ում բանեցնել, ապա Չուկին ճանաչելով կարող եմ ասել, որ սխալվում եք: Ավելի լավ է գոնե էստեղ համակերպվեք ձեր փոքրամասնություն լինելու հետ ու դրանից հետո ամեն ինչ ավելի բնական ու նորմալ ընթացքի մեջ կլինի:
:)

Իմ գրածի մեջ բացարձակապես դեմագոգիա չկա, եթե քեզ այդպես թվաց այդ գրառումը կարդալով, ապա ասեմ, որ սխալ ես հասկացել: Օրինակդ տեղին չէր ընդհանրապես, անիմաստ էր տվյալ դեպքում: Ինչ վերաբերում է քո կողմից նշված ինչ-որ տրյուկներին, դա նույնպես անիմաստ էր, պարզ չէ, թե ինչ տրյուկներ բանեցնելու մասինա խոսքը...
Եթե էս կարգի գրառումներից դու մտածում ես որ պիտի "աչյոկ շահես", ապա սխալվում ես:
:)

"ձեր փոքրամասնություն լինելու հետ" արտահայտությունը ես հասկանում եմ որպես "Ոչլևոնական" լինելը, եթե էտ ի նկատի չունեիր, ապա արձագանքի:

Armenoid
01.06.2008, 03:22
մի հատ անհամեստ հարց
Ուր է իմ գրառումը՞ ինչու այն ջնջվեց,եթե հնարավոր է արձագանքեք
իմ գրառումը անկողմնակալ և փաստերի մեջբերում էր և չէր պարունակում ՈՉ սանդրանք,ՈՉ անձնական բնույթ էր կրում։
Այդպես Չ՛ի կարելի ջնջել առանց կարդալու բոլոր գրառումները։Եվ նույնիսկ ջնջելու դեպքում իմ կարծիքով կամ ՊՄ-ով կամ հենց այս թեամյում պետք է ներկայացնել պատճառը։
ըստ ակումբի կանոնադրության "իմաստ չարտահայտող" գրառումները պետք է ջնջվեն,իսկ իմ դեպքում հակառակն է։Ջնջվում են իմ բոլոր ծավալուն հիմնաովր գրառումները(մտքերը) և մնում են զուտ զամանցային և այլ ռեպլիկները…Ինչու՞

Աբելյան
01.06.2008, 14:19
ժողովուրդ, էսօր Նիկոլ Փաշինկանի ծնունդն ա

շնորհավորում եմ իրան, ցանկանում, որ մոտակա ժամանակները ազատվի հետապնդումից, գա Հայաստան, ու իրան ամսի 20-ին տենանք Ազատության Հրապարակում
:drinks

Նիկոլ, դիմացի՛

Հաղթելու՛ ենք

Ambrosine
01.06.2008, 15:53
ժողովուրդ, էսօր Նիկոլ Փաշինկանի ծնունդն ա

շնորհավորում եմ իրան, ցանկանում, որ մոտակա ժամանակները ազատվի հետապնդումից, գա Հայաստան, ու իրան ամսի 20-ին տենանք Ազատության Հրապարակում
:drinks

Նիկոլ, դիմացի՛

Հաղթելու՛ ենք

Լուրջ?
Ես էլ եմ շնորհավորում:)

Chuk
01.06.2008, 18:41
մի հատ անհամեստ հարց
Ուր է իմ գրառումը՞ ինչու այն ջնջվեց,եթե հնարավոր է արձագանքեք
իմ գրառումը անկողմնակալ և փաստերի մեջբերում էր և չէր պարունակում ՈՉ սանդրանք,ՈՉ անձնական բնույթ էր կրում։
Այդպես Չ՛ի կարելի ջնջել առանց կարդալու բոլոր գրառումները։Եվ նույնիսկ ջնջելու դեպքում իմ կարծիքով կամ ՊՄ-ով կամ հենց այս թեամյում պետք է ներկայացնել պատճառը։
Պատճառը թեմայում գրված է, հարկավոր է պարզապես կարդալ: Քո գրառումը պատասխան էր գրառման, որ վիճաբանության մի մասն էր, այդ վիճաբանությանը վերաբերվող գրառումները ջնջվել են:

Գրառմանդ մնացած մտքերը քո զուտ սուբյեկտիվ կարծիքն է:

Ավելացվել է 2 րոպե անց
dvgray, Սաքուլ, Ձեզնից յուրաքանչյուրն արդեն լրիվ արտահայտեց իր կարծիքը ու կարծում եմ այնպես, որ այն բոլորին էլ հասկանալի է: Այնպես որ հուսով եմ, որ այդ քննարկումն արդեն կավարտվի, քանզի մնացած գրառումներն, իմ համեստ կարծիքով, լինելու են նույն մտքերի կրկնումը: Բացառված չէ, որ այդ քննարկումը շարունակելը կլինի սադրանքին ենթարկվել:

Քաղաքակիրթ քննարկումներ եմ բոլորին կամենում:

Մտահոգ
02.06.2008, 13:51
Գալուստ Սահակյանի հանճարեղ մտքի վերջին թռիչքներից՝
"Ինչ վերաբերում է քաղբանտարկյալների համաներմանը, ապա Գալուստ Սահակյանը նախ նշել է, թե քաղբանտարկյալներին այժմ հերոսացնում են, հերոսների հետ են համեմատում, մինչդեռ քաղբանտարկյալ բառը ավելի բարձր կատեգորիա է, քան հերոսը"


Այդ առումով լրագրողները, որոնք հունիսի 2-ին Հայելի ակումբում լսել են Գալուստ Սահակյանի այդ մտքերը, հարցրել են, թե արդյոք նա, Հայաստանի անկախության գնահատողը, փորձել է իր կուսակցության նախագահ Սերժ Սարգսյանից հարցնել, թե ինջ նախընտրական եւ հետընտրական աջակցության համար էր Սարգսյանը շնորհակալություն հայտնում Պուտինին:

Ըստ Գալուստ Սահակյանի, դա եղել է դիվանագիտական խոսք` բարոյական աջակցության մասին: “Նման խնդիրներ չեմ էլ կարծում քննարկելի են, որովհետեւ երկու պետություններ են, փոխհարաբերություններ ունեն եւ պատշաճ մոտեցումները պետք է ուղղորդեն նաեւ փոխհարաբերությունները: Վերջին հաշվով բարեկամական փոխհարաբերություններն ունեն նաեւ իրենց ջերմացման ինստիտուտները: Այդքան բան”, ասում է Գալուստ Սահակյանը:

ջերմացման ինստիտուտներ - սա արդեն մի այլ բարձրագույն ոլորտից ա

Տրիբուն
02.06.2008, 15:28
Դե Գալուստն ուրիշ մակարդակի ինտելեկտուալ գիգանտ է: Ինչ ասես չարժե ՀՀ արտաքին քաղաքականությանն ու Ղարաբաղի հարցին վերաբերող հարցազրույցի ժամանակ, նրա կողմից Օսկանյանի հասցեին ասված. "դուք իրան մի լսեք, դուք ինձ լսեք" արտահայտությունը:

Տրիբուն
02.06.2008, 22:51
Նորանշնակա Աշխատանքի ու Սոցիալական հարցերի նախարար Սպարտակ Սեյրանյանը ժամանակին եղել է Հայոց Աշխարհ օրաթերթի գլխավոր խմբագրի տեղակալ: Ջհուդամասսոնական դավադրության սինդրոմը ներխուժում է գործադիր: Շուտով նպաստներ ստանալուց պետք կլինի փաստաթուղթ ներկայացնել, որ ապու-տատերիդ մեջ հրեա չես ունեցել:

murmushka
03.06.2008, 00:00
:):)

Աբելյան
03.06.2008, 00:06
Նորանշնակա Աշխատանքի ու Սոցիալական հարցերի նախարար Սպարտակ Սեյրանյանը ժամանակին եղել է Հայոց Աշխարհ օրաթերթի գլխավոր խմբագրի տեղակալ: Ջհուդամասսոնական դավադրության սինդրոմը ներխուժում է գործադիր: Շուտով նպաստներ ստանալուց պետք կլինի փաստաթուղթ ներկայացնել, որ ապու-տատերիդ մեջ հրեա չես ունեցել:
աչքս լուս

հենց ինքը դառավ, գործի անցա

Artgeo
03.06.2008, 01:01
Էս պիտի կարդաք, լավն ա

ՖՈՒՏՈՒՐԻՍՏԱԿԱՆ ԴԱՏԻ ԱՐՁԱՆԱԳՐՈՒԹՅՈՒՆ
Դատավոր – Այսօր մենք լսում ենք դատախազության հայցն ընդդեմ քաղաքացի Վ.Վ.-ի:

Դատախազ – Քաղաքացի Վ.Վ.-ն մեղադրվում է ապօրինի զենք-զինամթերք պահելու, այն իրացնելու կամ շատ վատ մտադրությամբ այն օգտագործելու մեղադրանքով: Քաղաքացի Վ.Վ.-ն, Ք.Ծ. N թվականի N ամսին ակնհայտ վատ մտադրությամբ եւ ծանրացուցիչ հանգամանքներում գրանցվել է որպես որսորդ միության անդամ, օրինականորեն ձեռք բերել որսորդական հրացան եւ ակնհայտ վատ մտադրությամբ ձեռք է բերել նաեւ փամփուշտներ, որոնք կարող են կրակվել այդ հրացանից:

Դատավոր – Մի րոպե սպասեք: Աղջիկ ջան, քեզ հանգիստ պահի, ինչ անենք, որ ձայնագրիչդ անջատում են: Քեզ կարգին պահի, որ չանջատեն:

Դատախազ – Քննությամբ պարզվել է, որ քաղաքացի Վ.Վ.-ն բռնի կերպով իշխանությունը տապալելու նպատակով այդ փամփուշտները պահել է փակ դարակում: Ի դեպ, եղել են այնպիսի փամփուշտներ, որոնք նախատեսվում են լորի որսի համար եւ պարունակում են ավելի քան 50 մանրագնդակ, այսինքն, հեռվից կրակելու պարագայում, եթե իրավապահ մարմինները ճիշտ դիրքավորված լինեն, աչքերը լայն բացած, յուրաքանչյուր մանրագնդակ կարող է վնասել մեկ իրավապահի տեսողություն:

Դատավոր – Աղջիկ ջան, ինչ ես էդտեղ աղմուկ բարձրացրել, ինչ ա նշանակում վկան քացով խփում ա: Քեզ կարգին պահի, ոչ մի վկա էլ քացով չի խփի: Հետո ինչ, որ ժուռնալիստ ես, ձեզ թվում է, թե ամեն ինչ կարելի է: Եւ ձեր էդ անիմաստ պատճառաբանությունն էլ, որ ոչ մի բան էլ չես արել, մի բերեք:

Դատախազ – Դատախազությունը խնդրում է մեղադրյալին դատել bmw / պրիմ հոդվածով, ավելի քան 50 իրավապահի ծառայողական պարտականությունները կատարելիս վնաս հասցնելու մտադրության համար եւ նշանակել պատիժ 10 տարվա ազատազրկում:

Պաշտպան – Քանի որ իմ պաշտպանյալը տվյալ փամփուշտները ձեռք է բերել օրինականորեն, պահանջում եմ նրան ազատել դատարանի դահլիճից:

Դատավոր – Աղջիկ ջան, բավական չի դու խանգարես դատը: Քթիցդ արյուն ա գալիս, բժշկին դիմի, վկայի խփելու արդյունքում քթիցդ հաստատ արյուն չէր գա, հաստատ ճնշումդ ա բարձրացել: Եթե մեկ էլ խանգարես դատը, քեզ դահլիճից դուրս կանեմ:

Վկա – Այդ օրը ես իմ ծառայողական պարտականությունն էի կատարում հրապարակում, եւ զգացի, որ ինչ որ մեկը վատ մտադրությամբ թափառում է շրջապատում: Անմիջապես ահազանգեցի ղեկավարությանը, եւ հաջորդ օրն իրականացրինք թափառման վայրի տեղազննություն եւ խուզարկություն մեղադրյալի տանը: Մեղադրյալն այդ պահին տանը չէր, բայց նրա կինը ոչ մի կերպ չէր ուզում ստորագրել ամուսնու կողմից բազմիցս ծեծի ենթարկվելու մասին ցուցմունքները: Այդ պատճառով էլ ստիպված գտանք ապօրինի պահվող որսորդական փամփուշտները:

Դատավոր – Էդ աղջկան դուրս արեք դահլիճից, ու ոչ մի պատճառաբանություն ինձ չի հետաքրքրում: Ինչ ա նշանակում քացով փորին խփելուց հետո չի կարողանում քայլել: Երեք անգամ թող պպզի-կանգնի, շունչը տեղը կգա: Էդ ձայնագրիչն էլ պահեք որպես իրեղեն ապացույց:

Դատավոր – Դատարանը որոշեց մեղադրյալին դատապարտել 10 տարվա ազատազրկման, հաշվի առնելով վկայի ցուցմունքներն ու դատախազության միջնորդությունը: Հանուն Հայաստանի Հանրապետության: Էն ինչ աղմուկ ա դրսում, ինչ ա նշանակում վկայի ընկերները ուզում են էն աղջկան սպանեն: Ինչ հիմար պատճառաբանություններ են: Դադարեցրեք աղմուկը: Սա դատարան ա, հո ուչաստկովիի գրասենյակ չի: Հիմա մյուսին բերեք (նայում է դարակի մեջ դրված հուշաթերթիկին, որտեղ գրված է` «N դարի Աստվածաշնչի վրա երդվելու ակնհայտ վատ մտադրության համար»):
http://www.lragir.am/src/index.php

Kuk
04.06.2008, 15:49
ՀՐԵՇՏԱԿՆԵՐԸ

Ընդհանրապես բառեր նենգափոխել չեմ սիրում, բայց եթե հրեշտակ բառը ստուգաբանենք՝ հրեշ եւ տակ, ներ-ը դրանց շատ լինելու մասին է խոսում: Հիմա կարող եք այս երկու արմատները տեղափոխել: Մի դեպքում՝ հրեշի տակ կստացվի, մյուս դեպքում՝ տակի հրեշը: Ինչու՞ այսքան ծանրացա, քանզի իմ գաղափարական ընկեր Միքայել Հայրապետյանը բոլորիս հրապարակավ խնդրեց բառերի հետ զգույշ լինել: Բայց ես դժվարանում եմ ասել՝ հրեշտակի կեցվածքով, հեռուստատեսային եթերները մաշող իշխանությունները կամ նրանց մանկլավիկները հրեշտակ են ամբողջովի՞ն, թե՞՝ տակը հանած: Այնուամենայնիվ վերջիններիս խոսքերում ավելի ճիշտ հրեշային ինչ-որ բան կա:

Հիմա պատկերացրեքª զենք ու զորքով պտտվող Սերժ Սարգսյանը մի սրահի մեջ է հավաքել ՀՀ գործարարներին ու, ոչ ավել, ոչ պակաս, այսուհետ հարկերը չթաքցնելու հրահանգ է տալիս՝ հրեշտակային հրահանգ: Բայց, երբ նույն Սերժ Ազատիչը մենախոսում է,որ նախորդ տասը տարիների նման չի լինելու, հրեշավոր զայրույթ եմ ապրում: Այսինքն, ի±նչ է ստացվում. ամբողջ տասը տարի եւ վարչապետության մեկ տարին էլ, ինչպես ասում են՝ մեզ նվեր, այսօրվա ՀՀ նախագահի աթոռին բազմածը շատ լավ տեղյակ էր, որ մաքսավորները կաշառք են վերցնում, որ հարկայինը կաշառք է վերցնում, որ գործարարները, այս ամենից փրկվելու համար, ինչ-որ մարդկանց փողեր են վճարում: Եվ այսօր որոշ գործարարներ՝ հորթային զվարթությամբ, առանց կարմրելու, հայտարարում են՝ եթե մաքսայինն այսպես աշխատի՝ ամեն ինչ լավ կլինի: Ինքներդ դատեք՝ սրանք հրեշտակնե՞ր են, թե՞ հրեշներ: Տասը տարի կոռուպցիայից եւ մյուս փիս-փիս բաներից խոսող Սերժ Սարգսյանը քաջատեղյակ էր՝ ինչ է կատարվում երկրում: Ժողովրդին, ըստ իրեն, հիմարի տեղ դրած այս մարդը, այսօր որոշել է փոխել ռազմավարությունը՝ ինչ արել, չենք արել՝ անցած լինի, այսօրվանից հրահանգում եմ ապրել նոր սկզբունքներով: Հիշու՞մ եք Քաջ Նազարի առաջին հրամանը արեւի ծագելու եւ մայր մտնելու մասին: Հիմա սա հրեշտակային անմեղությու՞ն է, թե՞ հրեշավոր ամենաթողություն: Բայց սա խաղի միայն մի փոքրիկ արարն է: Իր հրեշ տակներին Սերժ Ազատիչը խստիվ հրահանգել է՝ հրեշ տակային կեցվածքով ներկայանալ այլ բնագավառներում եւս:

Սկսենք սերժածին հասարակական պալատ կոչվող կառույցից, ու միանգամից ասեմ, որ հասարակությունը այդ պալատում գործ չունի, առավելեւս հասարակություն ներկայացնող քաղաքական ուժերն ու շիտակ մտավորականները: Եթե ձեզ չեք խղճում, գոնե ժողովրդին խղճացեք: Թոզ փչել եք ուզում՝ սուս ու փուս փչեք: Այդ պալատի նախագահ նշանակեք դաշնակցության 90%-ին հիասթափեցրած Վահան Հովհաննիսյանին, փոխնախագահª աղմկարար դհոլ Գեղամյանին, հաջորդ փոխնախագահ՝ «մեծն» մուլտիպլիկատոր Սահակյանցին: Ու որպեսզի պալատի գործունեությունը ճիշտ բեմադրվի, անպայման այդ գործում ներգրավեք Մազ մականունով Մազմանյանին: Արտաքին փայլն ապահովելու նպատակով էլ մի հնարքով ներգրավեք Հեղինե Բիշարյանին, վառվռուն կերպար է: Մեկ խոսքով՝ պալատը թափուր չի մնա, իսկ մեր ուղեղները մի սղոցեք: Հա՛, չմոռանամ, Խոսրով Հարությունյանին էլ մի գործ կտաք: Վերջինս իր բեղուն կյանքում այնքան դատարկ կրծկալ է տեսել, որ փուչ բաներից խոսելու վարպետ է: Տխրահռչակ Շավարշ Քոչարյանին ու Սադոյանին էլ չմոռանաք, անպտուղ խոսքի վարպետներ են: Նրանք ամեն ինչ կարող են ներկայացնել, բացի հասարակությունը: Այդքանով բավարարվեք, հասարակությունը այլեւս թույլ չի տա իրեն հիմարացնել: Բոլոր այս նշվածների հայրենասիրությունից մինչեւ կոկորդներս կուշտ ենք: Տասը տարի իրականությունը կոծկած ձեր ղեկավարներից էլ ենք կուշտ: Եթե խելոք խորհուրդ եք ուզում, ուրեմն հանգիստ հրաժարական տվեք: Էլ վատության տեղ չեք թողել:

Ի դեպ, վատության կամ վատ օրգանների մասին. օրեր առաջ Նվեր Մնացականյանի հյուրերը դատախազության երկու աշխատակիցներ էին: Այդ արտահայտվողների լուսաճաճանչ մտքերին անդրադառնալն, ինչպես Հակոբ Պարոնյանը կասեր, անձիս համար պստիկություն եմ համարում, բայց զգացածս կարող եմ ասել: Դատախազ ասելովª հասարակությունը հասկանում է օրենքի անխոնջ պաշտպան, պետության դիրքերից խոսող մարդ: Այս երկու դատախազին կուզեի հարցնել՝ ո՞ր դպրոցում են ձեզ սովորեցրել, որ Սերժ Սարգսյանը, Ռոբերտ Քոչարյանը, Աղվան Հովսեփյանը եւ էլի չգիտեմ ովքեր՝ պետություն են, ու ձեր դերն էլ վերջիններիս սխալը ճիշտ դարձնելն է: Երբ եթերից հետո տուն վերադարձաք, չամաչեցի՞ք ձեր երեխաների աչքերին նայել, թե՞ նրանց էլ եք սովորեցրել, որ աշխարհը դմակի կտոր է եւ ինչքան մեծ թիքա կտրես, այնքան կուշտ կլինես: Էդ թիքեքով ու՞ր եք հասնելու, ավագ սերժանտի կոչմա՞ն: Փառք Աստծո, որ մենակ դուք չեք:

Բայց, որ ասում եք, թե ցուցարարները զինված են եղել (ուզում եմ ձեր գործին օգուտ տալ, կարող եք գրանցել որպես ցուցմունք) ֆրանսիական դեսպանատան մոտ. նախ ոստիկանները հարձակվեցին ցուցարարների վրա՝ առանց մի խոսքի, առանց զգուշացման եւ սկսեցին անխնա հարվածել իրենց մայրերից ու հայրերից տարիքով մարդկանց, ովքեր վայրկյաններ անց արնաշաղախ թավագլոր եղան, այնուհետ նոր մարդիկ դիմադրեցին, ծեծեցին ոստիկանի համազգեստով թափթփուկներին, վերցրեցին նրանցից շատերի սաղավարտներն ու մահակները: Հետո ոստիկանական մեքենան տրորեց մարդկանց եւ նոր միայն մարդիկ հարակից շինարարությունից երկաթյա եւ փայտե ձողեր ձեռք բերեցին: Եվ ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ՝ շատ էլ լավ արեցին: Կարդացեք սահմանադրություն՝ յուրաքանչյուր ոք իրավունք ունի ինքնապաշտպանության, ավելին, եթե վաղը կրկնվի նույնը, ՀՀ յուրաքանչյուր քաղաքացի իրավունք ունի փշրել իր վրա մահակ բարձրացնողի գանգը:

Ուրեմն, հունիսի 20-ին, երբ մենք ազգովի դուրս գանք մեր սահմանադրական իրավունքը պաշտպանելու, Հայաստանի Հանրապետության ազնիվ մարդիկ՝ անկախ դատախազ, ոստիկան, ԱԱԾ-ի աշխատակից լինելու հանգամանքից, պարտավոր են գալ եւ կանգնել ժողովրդի կողքին: Մենք մեր ձեռքով Հայաստանում ժողովրդավարություն պետք է հաստատենքª անկախ այն ամենից, թե որ սերժանտին դուր կգա, որին` ոչ: Սա այլեւս ժողովրդի խնդիրն է: Ով դեմ է ժողովրդի ճշմարտությանը, ուրեմն դեմ է հայոց պետականությանը, դեմ է Հայաստանի վաղվա օրվան:


Սուրեն Սարգսյան

Artgeo
04.06.2008, 21:14
Հայլուր +

Այսօր աշխարահռչակ շանսոնյե Շառլ Ազնավուրը հանդիպեց Հայաստանի ինքնահռչակ նախագահ Ս. Սարգսյանին։ Մեծն հայրենասեր շանսոնյեն ծրագրել էր մեկնել Արցախ հայրենիքի նկատմամբ իր ունեցած մեծ սերը արտահայտելու համար։ Սակայն Արցախ կատարվելիք այցը հետաձգվեց... Արցախում տեղացող անձրևի պատճառով...


Հայաստան էր ժամանալ նաև մեծն բարերար Էռնեկյանը։ Նույն «նախագահի» հետ հանդիպման ժամանակ մեծ հայրենասեր բարերը ներկայացրել է Երևանի լայնածավալ կառուցապատման նոր ծրագիր։ Լրագրողներից մեկի այն հարցին, թե՞ արդյոք մեծն բարերը չի ուզում տեղափոխվել կառուցապատված Երևան ապրելու պրն Էռնեկյանը պատասխանեց.
- Աղվոր է Մասիսը, աղտոտ է օդը... Չեմ կրնար ես հոս մնալ...

Հատուկ լրագրող

Racer
04.06.2008, 22:28
Էռնեկյանին արգենտինացիք դեռ չեն դատե՞լ

Kuk
05.06.2008, 00:57
ՍՊԱՌՆՈՒՄ Է ՄԱՍՆԱԿՑԵԼ

Գյումրիի քաղաքապետ Վարդան Ղուկասյանը հայտարարել է, թե անպայման մասնակցելու է քաղաքապետի հաջորդ ընտրություններին, որովհետեւ ինքը «արյուն է թափել այս քաղաքի համար»:

«ՉԻ» - Եթե այս տրամաբանությամբ առաջնորդվելու լինենք, ապա Վարդան Ղուկասյանը պիտի Գյումրիի քաղաքապետի ընտրություններին մասնակցի «ընտանյոք հանդերձ», որովհետեւ, որքան հիշում ենք, նրա ազգականներն էլ են ժամանակ առ ժամանակ «արյուն թափում»` եթե ոչ այդ քաղաքի համար, ապա գոնե այդ քաղաքի փողոցներում: Իսկ Ռոբերտ Քոչարյանն այս իմաստով այնքան «արյուն է թափել», որ հանգիստ կարող է մասնակցել մինչեւ 2800 թվականը տեղի ունենալիք բոլոր ընտրություններին:

Փաստորեն, ստացվում է, որ Վարդան Ղուկասյանը, Երեւան-Գյումրի մայրուղու վրա մահափորձի ենթարկվելով, Գյումրիի համար է արյուն թափել: Եթե հաշվի առնենք, որ այս իշխանություններն ամեն ինչ (այդ թվում` Գյումրի քաղաքը) ընկալում են որպես շահութաբեր «օբյեկտ», ապա Վարդան Ղուկասյանն ինչ-որ տեղ իրավացի է: Պարզապես նրանից փորձել են «օբյեկտը» խլել` չի ստացվել:

Mephistopheles
05.06.2008, 03:28
.........

Գրառմանդ մնացած մտքերը քո զուտ սուբյեկտիվ կարծիքն է: Հարգելի Chuk, եթե դուք ջնջում եք կարծիքները զուտ այն բանի համար, որ դրանք ինչպես դուք եք ասում "զուտ սուբյեկտիվ կարծիք է" ապա դուք խախտում եք կանոնադրությունը… Սուբյեկտիվ կարծիք ունենալը բնական է և դա "կարծիք" հասկացողության բնույթն է…Բոլոր կարծիքներն էլ ներառյալ մասնագիտականները սուբյեկտիվ են և հետագայում փաստերով դրանք հերքվում կամ ապացուցվում են: Ես չգիտեմ թե գրառումը ինչի մասին է եղել և դա, ճիշտն ասած էական չէ, էականն այն է որ գրառումը ջնջվել է զուտ "սուբյեկտիվ կարծիք" լինելու համար…Իմ կարծիքով դա կանոնադրության խախտում է
Ավելացվել է 2 րոպե անց
dvgray, Սաքուլ, Ձեզնից յուրաքանչյուրն արդեն լրիվ արտահայտեց իր կարծիքը ու կարծում եմ այնպես, որ այն բոլորին էլ հասկանալի է: Այնպես որ հուսով եմ, որ այդ քննարկումն արդեն կավարտվի, քանզի մնացած գրառումներն, իմ համեստ կարծիքով, լինելու են նույն մտքերի կրկնումը: Այստեղ ևս…"իմ համեստ կարծիքով, լինելու են նույն մտքերի կրկնումը"…դուք իրավունք չունեք ջնջելու գրառում, որի միտքը ձեր "համեստ կարծիքով" կարող է կրկնվել…Կանոնադրության մեջ չկա կրկնվող մտքի համար գրառման ջնջում, բացի այդ դա ձեզ համար կարող է կրկնություն լինել, բայց իրականում այն կարող է էականորեն տարբերվել: Բացառված չէ, որ այդ քննարկումը շարունակելը կլինի սադրանքին ենթարկվել: Եթե քննարկումը սադրանք չէ իրավունք չունեք ջնջելու…կարող եք նախազգուշացում անել, եթե տենդենց եք զգում, բայց ոչ ջնջել: Չի կարելի պատժել ենթադրյալ հանցանքի համար…

Նորից եմ կրկնում խոսքս գրառումների մասին չէ, այլ այն մոտեցման մասին որով առաջնորդվում եք գրառումները դասակարգելու և ջնջելու ժամանակ…

Քաղաքակիրթ քննարկումներ եմ բոլորին կամենում:

Հույսով եմ հստակ է միտքս

Kuk
05.06.2008, 19:03
ԲԱՑԱՀԱՅՏԵՔ «ՄԵՐ ՈՐԴԻՆԵՐԻՆ»



«Էս խառը իրավիճակում» թանկացումների պայմաններում, երբ երկիրը ձեռքից գնում է` իրենք իշխանության մոլուցքով, պաշտոնամոլությամբ են տառապում», ընդդիմության մասին հայտարարել է «Ազգային միաբանության» անդամ Գագիկ Կոստանդյանը:

«ՉԻ» - Դե արի ու բացատրի, որ ընդդիմությունն իշխանության է ձգտում հենց այն պատճառով, որ «երկիրը ձեռքից գնում է»: Բայց սա դեռ ոչինչ: Գագիկ Կոստանդյանը նաեւ մարտի 1-ի մեղքն է բարդում ընդդիմության վրա` հայտարարելով, թե 2004-ի ապրիլին ընդդիմության ցույցը ցրելու ժամանակ զոհեր չեղան միայն այն պատճառով, որ իրենք անզեն էին եւ հասկանում էին, որ «ոստիկանը մեր որդին է, մեր եղբորորդին է»:

Բա մենք էլ դա ենք ասում: Հո ուրիշ բան չենք պահանջում, ասում ենք` հայտնաբերեք տասը սպանությունների անմիջական կատարողներին, տեսնենք իսկապե՞ս «մեր որդիներն ու եղբորորդիներն» են եղել: Եթե խոսքը 18-19 տարեկան նորակոչիկների մասին է, ապա ո՞վ է նրանց մարտական զենք վստահել: Իսկ «սնայպերներն» ու զինված սափրագլուխները, կներեք, «մեր որդիները» չեն:

Kuk
06.06.2008, 23:50
ՀԱՍԱՐԱԿԱԿԱՆ ԿԵՐԱԿՐԱՏԱՇՏ՝ ՀԱՐԿԱՏՈՒՆԵՐԻ ՀԱՇՎԻՆ

Հասարակական խորհրդի ձեւավորումն, ինչ խոսք, փայլուն գաղափար էր: Այդ խորհուրդն, իհարկե, ոչ մի դերակատարում չի ունենալու, բայց ցանկացած մրցապայքարում էլ կազմակերպիչները սահմանում են «խրախուսական մրցանակներ», որպեսզի գլխավոր մրցանակին չտիրացածները շատ չդժգոհեն: Ավելին` քանի դեռ խրախուսական մրցանակների հարց կա« դուրս մղվածներն ամեն կերպ սիրաշահում են «հաղթողներին»` հույս ունենալով գոնե կողքից ինչ-որ բան ճանկել:

Հենց դա էլ այսօր տեղի է ունենում Հայաստանում: Սերժ Սարգսյանը հրապարակ նետեց հասարակական խորհրդի ձեւավորման գաղափարը, Գառնիկ Իսագուլյանը համապատասխան «ռասկռուտկա» արեց այդ թեման, եւ իսկույն մերձքաղաքական դաշտում աննախադեպ աշխուժություն նկատվեց: Ով ասես` պատի ճաքերից հանեց գլուխը: Զորօրինակ, Ավիկ Իսահակյանը (որին ազգային պոեզիայի չարանենգ թշնամիները դավադրաբար անվանում են Հավիկ Իսահակյան): Անվանի այս մտավորականը մի մեծ արժանիք ունի` նրա քիթը բավականին նման է իր անվանի պապի քթին: Եվ ահա այս պարոնը որոշել է օգտագործել իր հանրահայտ քթի կոնֆիգուրացիան ու «գենետիկ ինքնությունը» եւ հրապարակավ քծնել ռեժիմին: Մարդ ես« մեկ էլ տեսար` հանրային խորհրդի մեջ ընդգրկեցին: Ո՞վ այդպիսի քիթ ու այդպիսի ազգանուն ունենար եւ չփորձեր «արժանի դիրքի հասնել»:

Ռոբերտ Ամիրխանյանն էլ է որոշել օգտվել առիթից: Մարդը ժամանակին մի քանի հաջող մեղեդի է հորինել, հիմա ստեղծագործական ավյունը սպառվել է, ու նա որոշել է, որ հենց իր նման մտավորականները պիտի դառնան հանրային խորհրդի անդամներ: Ուղիղ տեքստով չի ասում իհարկե: Իրեն ծանր է պահում: Բայց հասկանում է, որ ճիշտ ձեւը հենց դա է` պետք է իրեն ծանր պահել եւ փառաբանել իշխանություններին: Բայց սրանք մի ուրիշ պրոբլեմ ունեն. քանի որ քչից-շատից հայտնի անուններ են (մեկը` իր հորինած մեղեդիների, մյուսը` իր հանրահայտ ազգանվան եւ դասական քթի շնորհիվ), ամաչում են մինչեւ վերջ տրվել ռեժիմին: Ռուսներն այս դեպքում ասում են «ի խոչետսյա ի կոլետսյա»: Դրա համար էլ ժամանակ առ ժամանակ նեղանում են ու որոշում են այլեւս քաղաքական բանավեճերի չմասնակցել: Դրա ձեւն էլ է մշակված. աչքերին թախծոտ ու պոետիկ արտահայտություն են տալիս եւ ծլկում են: Բա իհարկե. իրենք ուզում են դատախազի կամ միլպետի պես օգտվել բոլոր արտոնություններից, բայց քանի որ իրենք «պոետներ են», չեն ցանկանում կեղտոտվել: Եթե Ալվարդ Պետրոսյանը կարողանում է միաժամանակ լինել ե՛ւ իշխող կոալիցիայի անդամ, ե՛ւ դաշնակ, ե՛ւ պատգամավոր, ու այդ ընթացքում հաջողեցնում է բարոյախրատական ճառեր արտասանել, ինչո՞ւ իրենք էլ չեն կարող: Օրինակը, համաձայնվեք, գայթակղիչ է:

Հանրային խորհուրդն իսկապես մի շարք առավելություններ ունի: Ռուսները նման կառույցներն անվանում են «խալյավա», բայց Հայաստանում այն ավելի շուտ Սահմանադրական դատարանի պես բան է լինելու. պատվաբեր, բայց անիմաստ կառույց ռեժիմին ծառայություններ մատուցած քաղաքական գործիչներին ու «մտավորականներին» կերակրելու համար: Ի վերջո, ինչո՞ւ պիտի զանազան Արշակ Սադոյաններին, Շավարշ Քոչարյաններին կամ կոնֆիգուրացիոն քթերով մտավորականներին կերակրեն սեփական գրպանից, եթե կարելի է դա անել հարկատուների հաշվին: Դրա համար շատ բան պետք չէ: Պետք է ընդամենը ստեղծել համապատասխան մարմին, ռեժիմի մերձակայքում աչքի ընկածներին հավաքել այդտեղ, կերակրել եւ ժամանակ առ ժամանակ թույլ տալ, որ հեռուստաէկրաններից «պետականության հիմքերը» (այսինքն` Սերժ Սարգսյանի աթոռը) ամրապնդելու կոչեր անեն:

Հենց սա է պատճառը, որ հասարակությունը չի ցանկանում մասնակցել այս խեղկատակությանը:

Մարկ Նշանյան

Kuk
07.06.2008, 00:56
«ՓԱՐՈՍՈՒՄ» ԸՆԴԳՐԿԵՔ` ՊՐԾԵՔ

«Համաձայնեք» որ երկրի վարչապետը կամ ԱԺ նախագահը« ով ստանում է 340 հազար դրամ անվանական աշխատավարձ, չի կարող այդ գումարով պատշաճորեն հոգալ պաշտոնավարման հետ առնչվող անհրաժեշտ ծախսերը», հայտարարել է ՀՀԿ-ական պատգամավոր Ռաֆիկ Պետրոսյանը:[

«ՉԻ» - Այ-այ-այ, խեղճ Սերժ Սարգսյան, խեղճ Տիգրան Սարգսյան… Տիգրան Թորոսյանի մասին ընդհանրապես չենք խոսում` մարդն ակնհայտորեն թերսնվում է:D Նրանց աշխատավարձերը կրկնակի բարձրացնելը փաստորեն մարդասիրական քայլ է` աղքատության հաղթահարման ռազմավարական ծրագրի շրջանակներում:

Բայց իսկապես, նրանց ինչի՞ն է պետք բարձր աշխատավարձը: Որեւէ մեկը Քոչարյանի օրոք երբեւէ տեսե՞լ է աշխատավարձով ապրող բարձրաստիճան պաշտոնյայի: «Փողի վրա նստած` աշխատավարձի բարձրացո՞ւմ են պահանջում»: Այո: Դա նրանց իսկապես պետք է` որպես «ատմազկա»: Որպեսզի հարկ եղած դեպքում կարողանան բացատրել, թե որտեղի՞ց իրենց հարյուր հազարանոց ավտոմեքենաներ, միլիոնանոց դղյակներ եւ այլն: Պարզ ասած, նրանց համար դա ոչ թե փող է, այլ «ալիբի»: Անհասկանալի է միայն, թե ինչու դա պիտի իրականացվի հարկատուների հաշվին:

Chuk
07.06.2008, 16:47
Հույսով եմ հստակ է միտքս

Հարգելի Mephistopheles, կխնդրեի հաջորդ անգամները գրառումներին արձագանքելիս մեջբերումների համակարգից օգտվել ճիշտ և ըստ նշանակության, Ձեր արձագանքը չգրել մեկնաբանության դաշտում, անհարմար դարձնելով արձագանքի ուսումնասիրումը, ընթերցումը, երկխոսությունը:

Այժմ անդրադառնամ, ձեր դիտարկումներին:

Հարգելի Chuk, եթե դուք ջնջում եք կարծիքները զուտ այն բանի համար, որ դրանք ինչպես դուք եք ասում "զուտ սուբյեկտիվ կարծիք է" ապա դուք խախտում եք կանոնադրությունը… Սուբյեկտիվ կարծիք ունենալը բնական է և դա "կարծիք" հասկացողության բնույթն է…Բոլոր կարծիքներն էլ ներառյալ մասնագիտականները սուբյեկտիվ են և հետագայում փաստերով դրանք հերքվում կամ ապացուցվում են: Ես չգիտեմ թե գրառումը ինչի մասին է եղել և դա, ճիշտն ասած էական չէ, էականն այն է որ գրառումը ջնջվել է զուտ "սուբյեկտիվ կարծիք" լինելու համար…Իմ կարծիքով դա կանոնադրության խախտում է
Ձեր խիստ սուբյեկտիվ կարծիքը խիստ սխալ է: Խնդիրն այն է, որ որևէ գրառում չի ջնջվել սուբյեկտիվ լինելու համար: Ես չգիտեմ թե ինչու՞ դուք խառնվեցիք մեր երկխոսությանը, թերևս ճշմարտությունը վեր հանելու անհագ ցանկությամբ, այնուամենայնիվ, սկսեցիք սխալ տեղից: Ինձ հարց տվողը հարցրել էր, թե ինչու՞ է իր գրառումը ջնջվել, ապա կարծիք էր հայտնել, որ ջնջվում են իր բոլոր ծավալուն և հիմնավոր գրառումները, որ ջնջվում են առանց կարդալու: Ես պատասխանել էի հարցին, թե ինչու է ջնջվել, ապա նշել էի, որ իր պնդումը (սույն գրառման մեջ կապույտով ընգծածս պնդումը) զուտ իր սուբյեկտիվ կարծիքն է: Եվ ես ոչ մի տեղ չէի գրել, որ գրառում եմ ջնջել դրա բովանդակության սուբյեկտիվ լինելու պատճառով, ոչ էլ իմ վառ երևակայությամբ երբևէ անցել էր այդպիսի հանճարեղ քայլ անել :)


Այստեղ ևս…"իմ համեստ կարծիքով, լինելու են նույն մտքերի կրկնումը"…դուք իրավունք չունեք ջնջելու գրառում, որի միտքը ձեր "համեստ կարծիքով" կարող է կրկնվել…Կանոնադրության մեջ չկա կրկնվող մտքի համար գրառման ջնջում, բացի այդ դա ձեզ համար կարող է կրկնություն լինել, բայց իրականում այն կարող է էականորեն տարբերվել:
Եթե քննարկումը սադրանք չէ իրավունք չունեք ջնջելու…կարող եք նախազգուշացում անել, եթե տենդենց եք զգում, բայց ոչ ջնջել: Չի կարելի պատժել ենթադրյալ հանցանքի համար…
Այստեղ ևս Ձեր սուբյեկտիվ կարծիքի հետ գործ ունենք: Խնդիրն այն է, որ ես վերընթերցում եմ գրածս և չեմ տեսնում որևէ կետ, որտեղ նշած լինեմ, որ այդ կրկնվող գրառումները ջնջվելու են կամ ջնջվել են: Ես ընդամենը կոչով, խնդրանքով եմ հանդես եկել, կարծելով, որ դա կարող է որոշակի հուշում լինել, միաժամակ հասկանալով, որ եթե դրանից հետո գրառումները շարունակվեն, ապա հնարավոր կամ գուցե նաև հավանական է, որ ես սխալվել եմ իմ եզրակացություններում: Իսկ իմ գրառումն ուներ զուտ նախազգուշական նշանակություն: Վստահ եմ, որ հասցեատերերն հասկացել էին իմ խոսքերի նշանակությունը:


Նորից եմ կրկնում խոսքս գրառումների մասին չէ, այլ այն մոտեցման մասին որով առաջնորդվում եք գրառումները դասակարգելու և ջնջելու ժամանակ…
Կարծում եմ, որ արդեն իսկ հասկացաք, որ սխալ տեղից եք սկսել քննադատությունը, որ արդեն հասկացաք, որ Ձեր պատկերացրած մոտեցումը չի համապատասխանում իմ քաղաքականությանը ;)

Հույսով եմ հստակ է միտքս

Ավելացվել է 15 րոպե անց
Հ.Գ. Հարգելի Mephistopheles, ես միայն հիմա եմ հասկանում, կամ ավելի ճիշտ կռահում Ձեր գրառման բուն պատճառը: Խնդիրն այն է, ըստ իս, որ ջնջվել է նաև Ձեր մեկ «անմեղ» գրառումը, ի թիվս այլ՝ տասի չափ գրառումների: Եթե խնդիրը դա է, ապա տեղեկացնեմ, որ ինչպես արդեն ասել էի Armenoid-ին տվածս պատասխանում, Ձեր գրառումը հանդիսանում էր ընդհանուր վիճաբանության մի մասնիկ:

Ի դեպ մեղքն իմն է, ես պետք է շատ ավելի շատ գրառումներ ջնջած լինեի, թերացել եմ :(

Armenoid
07.06.2008, 19:02
իմ "ահավոր սուբյեկտիվ կարծիքով" անադմի գրառում ջնջելը սխալ է,եթե չի պարունակում՝ սադրանք,հայհոյանք և այլն…
եթե դուք ունեք հոստինգի հետ խնդիրներ՝այսինքն ՄԲ-չեն հերիքում մի ջնջեք գրառումներ։
Ես բացի ակումբից անդամակցում եմ նաև ուրիշ հայկական ֆորումներին և "իմ սուբյեկտիվ կարծիքները" ոչ մեկ չի ջնջում։
նաև ևս մի հարց…
երբ ինձ արգելափակել էիք ինչու՞ չգրեցիք, որ ես հեռացվել եմ "ֆորումից հեռացված անդամներ" թեմայում՞
ինչու պարզաբանում չեկավ՞ կամ պմ չեկավ՞
հա և երբ ինձ արգելափակել էիք ինձ տվել էինք Infraction 50-միավորի համարժեք՝ միչև օգոստոս ամիս,բայց մի ուրիշ ֆորումում գրելուց հետո (http://webmasters.am/forum/showthread.php?t=1468&page=3) անմիջապես մյուս օրը 50 միավորանոց Infraction- ը ջնջվեց ինչու՞
դուք ուզում եք թաքցնել ձեր սխալը՞

Հ.Գ "իմ խիստ սուբյեկտիվ,կողմնակալ,աչառու կարծիքով" ակումբում եղել են կան ու կլինին"քաղ. արգելափակվածներ"

Kuk
07.06.2008, 19:48
ՆՈՍՏՐԱԳԱԼՈՒՍՏ ՍԱՀԱԿՅԱՆԸ


«Կարծում եմ» մինչեւ աշուն մոտ 30-40 տոկոսով գների իջեցում կլինի, ու կառավարությունը նաեւ փոխհատուցումների ճանպարհով կկարողանա մեղմել իրավիճակը...», հայտարարել է ՀՀԿ փոխնախագահ Գալուստ Սահակյանը:[

«ՉԻ» - Իզուր են համաշխարհային մասշտաբի փորձագետները գլուխ ջարդում` կռահելու համար, թե միջազգային շուկայում ինչպիսին կլինեն գները, ասենք, մի շաբաթ հետո:D Գալուստ Գրիգորիչը հաստատ գիտի, մինչեւ աշուն գները 30-40 տոկոսով կիջնեն:D Բայց հարց է ծագում. եթե գներն իջնելու են 30-40 տոկոսով, այդ դեպքում ո՞ւմ է փոխհատուցումներ տալու կառավարությունը:think Ամենայն հավանականությամբ, ներմուծողներին:think

Կատակ չենք անում: Եթե միջազգային շուկայում պարենային ապրանքների գները կտրուկ նվազեն, ներմուծողները ստիպված կլինեն Հայաստանում դրանք ավելի էժան վաճառել, ու նրանց գերշահույթները մի քիչ կնվազեն: Ու մեկ էլ տեսար` կառավարությունը որոշեց «անպաշտպան չթողնել իր գործարարներին»:P Հակառակ դեպքում աբսուրդ է ստացվում. թանկացումների դեպքում բնակչությանը փոխհատուցում չի տրվում, էժանացումների դեպքում տրվում է:

Chuk
08.06.2008, 00:10
Մենք քաղաքականությունից գնում ենք դեպի ակումբի գործունեության քննարկում, բայց ոչինչ, այս անգամ ևս մեկ թեմայից դուրս գրառում քաղաքական թեմայից դուրս գրառումներում:

Նախ ասեմ, որ մեզ իհարկե հետաքրքրիր է, թե այլ ֆորումներում կառավարման ինչ մեթոդներ են կիրառվում, բայց դա չի նշանակում, որ մենք անպայման պետք է հետևենք այդ մեթոդներին: Հակառակը, ակումբն ունի իր կանոնադրությունը (http://www.akumb.am/rules.php) ու շարժվում է այդ կանոնադրությանը (http://www.akumb.am/rules.php) հապատասխան: Այդ կանոնադրությունը իհարկե կատարյալ չէ, բայց այնքան հաջողված է, որ տարբեր ֆորումներ իրենց կանոնադրությունը կառուցել են դրա հիման վրա:

Այժմ վերադառնանք կոնկրետ խնդիրներին:


իմ "ահավոր սուբյեկտիվ կարծիքով" անադմի գրառում ջնջելը սխալ է,եթե չի պարունակում՝ սադրանք,հայհոյանք և այլն…
եթե դուք ունեք հոստինգի հետ խնդիրներ՝այսինքն ՄԲ-չեն հերիքում մի ջնջեք գրառումներ։
Ես բացի ակումբից անդամակցում եմ նաև ուրիշ հայկական ֆորումներին և "իմ սուբյեկտիվ կարծիքները" ոչ մեկ չի ջնջում։
Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, որ քո ոչ մի սուբյեկտիվ կարծիք չի ջնջվել: Փաստում եմ նորից. ծավալվել էր վեճ, որն ուներ խորանալու տենդենց: Ջնջվել են այն բոլոր գրառումները, որոնք այդ վեճի մաս էին կազմում կամ նպաստելու էին (կամա թե ակամա) այդ վեճի առավել թունդ բռնկվելուն: Քո գրառումը դրանցից մեկն էր ու թեև առանձին վերցրած կանոնադրության խախտում չէր, սակայն ցավոք սրտի սխալ ժամանակին հայտնվել էր սխալ տեղում: Իմ, այո, սուբյեկտիվ կարծիքով գտնում եմ, որ միանգամայն ճիշտ եմ արել որ ջնջել եմ այդ բոլոր գրառումները՝ դրանով իսկ խուսափելով առավել լուրջ բախումներից, շիլաշփոթից, ու նախընտրում եմ այս թեմայում և այլուր իմ հասցեին ոչ օբյեկտիվ լինելու մասին մեղադրանքներ լսելը, քան այդ վեճի բռնկվելուն կողքից նայելն ու քայլեր չձեռնարկելը:


երբ ինձ արգելափակել էիք ինչու՞ չգրեցիք, որ ես հեռացվել եմ "ֆորումից հեռացված անդամներ" թեմայում՞
ինչու պարզաբանում չեկավ՞ կամ պմ չեկավ՞
Ակումբի կանոնադրության մեջ հստակ գրված է.
Ակումբի մոդերատորները իրավունք ունեն այն բաժիններում, որտեղ մոդերատոր են, իսկ սուպերմոդերատորները և ադմինիստրատորները բոլոր բաժիններում.
- ...
- ...
-ակումբից հեռացնել գրանցված անդամներին՝ կախված նրանց վարվեցողությունից, կատարած խախտումներից և այլն:
և
Ակումբի անդամների, մոդերատորների և սուպերմոդերատորների կատարած խախտումները և կիրառված պատժամիջոցները կարող են հրապարակվել հատուկ այդ նպատակով բացված թեմաներում:
Այսինքն կարող են, իրավունք ունեն, բայց պարտավոր չեն:
Ուսումնասիրելով քո հեռացման պատճառները, պարզեցի, որ այն կատարվել է 130 տուգանային միավոր ունենալու համար, եղել է նախազգուշական, 10 օրով: Այդ խախտումների մասին դու տեղյակ եղել ես համապատասխան համակարգից, հետևաբար առանց լրացուցիչ տեղեկացնելու, կարծում եմ, որ քեզ պետք է պարզ լիներ դրա պատճառը:

Թեև համաձայն եմ, որ ճիշտ կլիներ քեզ առանձին տեղեկացնել և սովորաբար այդպես էլ արվում է: Ես դեռ կպարզեմ, թե ինչու՞ չի տեղեկացվել քեզ, կամ գուցե տեղեկացվել է, բայց այնպես, որ քեզ չի հասել, իսկ այսուհետև կհետևեմ, որ ակումբից հեռացվողներին իրենց հեռացման պատճառը ներկայացվի որևէ ձևով:


հա և երբ ինձ արգելափակել էիք ինձ տվել էինք Infraction 50-միավորի համարժեք՝ միչև օգոստոս ամիս,բայց մի ուրիշ ֆորումում գրելուց հետո (http://webmasters.am/forum/showthread.php?t=1468&page=3) անմիջապես մյուս օրը 50 միավորանոց Infraction- ը ջնջվեց ինչու՞
դուք ուզում եք թաքցնել ձեր սխալը՞
Մեզնից ոչ մեկը երբևէ չի խուսափի իր սխալն ընդունել:
Ուսումնասիրելով քո անձնագիրը, համապատասխան թեմաները, ֆորմուի վիճակագրությունները ես տեսնում եմ, որ արգելափակվելու նախորդ օրը դու ստացել ես 25 տուգանային միավոր վիրավորական գրառման համար: 50 միավորանոց տուգանային միավոր չկա, չի եղել: Չկա նաև այդպիսի սահմանված տուգանային միավորի չափաբաժին, իսկ կամայական միավորներով տուգանային միավոր մոդերատորները չեն կարող տալ: Նախկինում ստացել ես 80 միավոր տուգանային միավոր, մեկ այլ գրառման համար: Բոլոր տուգանային միավորներդ տեղում են, պահպանված են և կշարունեն պահպանվել:
Թերևս քեզ թվացել է, որ այդպիսի տուգանային միավոր ես տեսել, սակայն այդպիսին չի՛ եղել:

Kuk
08.06.2008, 01:22
Մենք քաղաքականությունից գնում ենք դեպի ակումբի գործունեության քննարկում, բայց ոչինչ, այս անգամ ևս մեկ թեմայից դուրս գրառում քաղաքական թեմայից դուրս գրառումներում:

Չո՞ւկ, կարողա՞ քեզ մի հատ ինֆրակշն տաս օֆֆտոպի համար:D

Արմենոիդ, բայց էնքան էլ սիրուն բան չէր, մի ֆորումում քննադատել մեկ այլ ֆորում՝ էն էլ էդ աստիճան բացասական ձևով և բացասական տրամադրող վերնագրված թեմայում:
Անձամբ ես, եթե մտնեմ որևէ մի ֆորում և հանդիպեմ այդպիսի մի թեմայի, հաստատ չեմ գրանցվի (սա իմիջայլոց): էլ չեմ ասում, որ վիրավորական արտահայտություններ կային Ակումբի հասցեին: Եթե ուշադրություն դարձնես, ես Ակումբում, կարելի է ասել՝ նորեկ եմ, գրանցվել եմ 3 ամիս առաջ, ադմինիստրացիայում ծանոթներ չունեմ, հետևաբար, ոչ ոքի պաշտպանելու մտադրություն չունեմ, առավել ևս, երբ չեմ տեսնում, որ որևէ մեկն ունի պաշտպանությանս կարիքը: Այդ ֆորումում այսպես ասած՝ մեղադրում էին Ակումբի մոդերատորներին այն բանի համար, որ նրանք չեն ուղղում գրառումների տառասխալները, բայց հետաքրքիր է՝ այդ գրառումը կատարողը երբևէ ուշադրություն դարձրե՞լ է, թե որ ֆորումում է գրառում անում, արդյոք տեսե՞լ է այդ ֆորումում տեղ գտած գրառումների տառասխալների քանակը, փորձե՞լ է դրանք համեմատել Ակումբի գրառումների տառասխալների հետ: Ուշադրություն դարձրու՝ գրառմանս մեջ ոչ մի վիրավորական կամ բացասական արտահայտություն թույլ չեմ տվել այդ ֆորումի վերաբերյալ: Եվ եթե նկատել ես, ես բավականին հաճախ եմ քննադատում Ակումբի կանոնադրությունն ու մոդերատորների աշխատանքը, բայց տարբերությունը նրանում է, որ ես դա անում եմ հենց Ակումբում:

Ավելացվել է 1 րոպե անց



Հ.Գ "իմ խիստ սուբյեկտիվ,կողմնակալ,աչառու կարծիքով" ակումբում եղել են կան ու կլինին"քաղ. արգելափակվածներ"

Ի՞նչ ես կարծում՝ ես նշածդ «քաղարգելափակվածներ»-ի թվին պատկանո՞ւմ եմ:

Kuk
08.06.2008, 13:48
ԼՈՒՐՋ ԱՌԱՋԸՆԹԱՑ` ՕՍԿԱՆՅԱՆԻ ՀԱՄԵՄԱՏ



«Այո» մեր նախագահական ընտրություններն առաջընթաց էին` համեմատած նախորդ նախագահական ընտրություններին, բայց շատ-շատ ավելի առաջընթաց էին` համեմատած նախորդ եւ ավելի նախորդ ընտրություններին», հայտարարել է արտգործնախարար Էդուարդ Նալբանդյանը:

«ՉԻ» - «Մեր նախագահական ընտրությունների» ժամանակ Էդուարդ Նալբանդյանը գտնվում էր Ֆրանսիայում, իսկ այնտեղ ոչ «Եվրոնյուզի» լուրերն էին ընդհատվում, ոչ «CNN»-ի: Հարց է ծագում` ինչպե՞ս կարելի է առաջընթաց համարել մի ընտրություն« որի արդյունքում տասը մարդ է զոհվել ու մոտ 200-ը` վիրավորվել: Թե՞ պրն Նալբանդյանին թվում է, թե նախորդ ընտրությունների ժամանակ 20 մարդ է զոհվել ու 400-ը` վիրավորվել:

Բայց հետաքրքիրն այն է, որ պրն Նալբանդյանը նաեւ իր համոզվածության աղբյուրն է մատնանշում` «ԵԱՀԿ համապատասխան զեկույցը»: Մալադե՛ց: Միայն թե` այդ դեպքում խորհուրդ կտայինք նույնքան անվերապահորեն ընդունել նաեւ Եվրախորհրդի ընդունած մյուս փաստաթղթերը: Եվ, ի դեպ, անվերապահորեն կատարել այդ կազմակերպության պահանջները:

Մտահոգ
08.06.2008, 14:02
Մենամարտն ընդհատվել է
Օրերս Երեւանում տեղի է ունեցել բռնցքամարտի Հայաստանի պատանեկան առաջնությունը: Մարտերից մեկը սկանդալային ընթացք է ունեցել: Երբ ռինգ է դուրս եկել Լեւոն անունով մի պատանի, նրա երկրպագուները սկսել են վանկարկել «Լեւոն, Լեւոն»: Մարզադահլիճում հավաքվածները կարծելով, թե երկրպագուները վանկարկում են հիմնադիր նախագահի անունը՝ սկսել են ձայնակցել: Իրավիճակը անհանգստացրել է դահլիճում հավաքված ոստիկաններին եւ պետական պաշտոնյաներին, որոնք մրցավարին հրահանգել են դադարեցնել մարտը: Ավելին, ոստիկանները հրահանգել են մրցաշարը չվերածել հանրահավաքի: Մարտը շարունակվել է, երբ բռնցքամարտիկ Լեւոնի հարազատները եւ մարզիչը պաշտոնյաներին տեղեկացրել են, որ երեխայի անունը հնարավոր չէ փոխել:
"Hayqdaily.am"

Kuk
08.06.2008, 14:28
«ԶԱՊԱՍ» ՄԱՆԴԱՏԸ ՊԵՏՔ ԵԿԱՎ


Որոշ տեղեկությունների համաձայն, Ջոնիկ Աբրահամյանը պատրաստվում է հրաժարվել պատգամավորական մանդատից, որպեսզի նույն ընտրատարածքից պատգամավոր ընտրվի Հովիկ Աբրահամյանը եւ հետագայում դառնա ԱԺ նախագահ:

«ՉԻ» - Սա իսկապես անձնազոհ արարք է: Ինչպես ժողովուրդն է ասում, «ախպերը ախպոր համար չէր անի»: Մենք էլ ժամանակին մտածում էինք` տեսնես Հովիկ Աբրահամյանի եղբոր ինչի՞ն էր պետք մանդատը: «Տուն ա, էլի, թող լինի» սկզբունքն այս դեպքում փաստորեն իրեն արդարացրեց. պարզվեց, որ նախապես ընտրատարածք «բրոնյա անելը» ճիշտ էր:

Ի դեպ, Սերժ Սարգսյանի եղբայրն էլ է պատգամավոր: Ու եթե հանկարծ (հեռու տնից-տեղից) հանրապետությունում իրավիճակը փոխվի, նա հանգիստ կարող է պատգամավոր ընտրվել եւ հավակնել ԱԺ որեւէ հանձնաժողովի նախագահի պաշտոնին: Դժգոհողներ, կարծում ենք, չեն լինի: Համընդհանուր ցնծության թոհուբոհում նման մանրուքները որպես կանոն չեն էլ նկատվում:

Մտահոգ
10.06.2008, 16:48
Հարգելի բարձր լսարան, մեծարգո նախագահողներ, այսօր, այստեղ գալով, տեսա հարազատ բազմաթիվ դեմքեր, խոստովանեմ՝ նաեւ ինձ համար տհաճ դեմքեր: Սակայն բարեկրթության կանոնները պահանջում էին, որ բոլորի՝ ինչպե՞ս ես, ո՞նց ես միանման հարցերին միանման էլ պատասխանեմ՝ «Էսպես էլ մնա՝ վատ է» կամ լոռեցի պապիկի օրինակով՝ «մենակ ինձանով ի՞նչ կլինի»:

Հիմա ուզում եմ այս ողջ լսարանին հարցնել՝ դուք լա՞վ եք, ուզում է լինեք բարձր պաշտոնյա կամ ինձ նման գործազուրկ, կամ էլ թե հանկարծակի հարստացած օլիգարխ, բայց, միեւնույն ժամանակ՝ կարգին մարդ եք, կարո՞ղ եք ասել, որ լավ եք: Իհարկե, լավ չեք: Ո՞նց կարող է կարգին մարդ լինեք, խիղճ ունենաք ու հետն էլ լավ լինեք՝ էս աղճատվածության, էս տոտալ անվստահության ժամանակներում: Մարդկանց պայքարելու միակ զենքը թողել ենք անեծքն ու ատելությունը...

Հիմա գործի մասին: Ոչ մի զեկույց, ոչ մի քննություն կամ դատավարական խեղկատակություններ, որոնց համարյա ամեն օր ենք հանդիպում, քանի դեռ անուն առ անուն, իսկական իրավական ճանապարհով չեն բացահայտվել ու հրապարակվել հայ զինվոր ու ոստիկան, նաեւ խաղաղ ցուցարար սպանած եւ նրանց սպանելու հրաման տված անձանց ու պաշտոնյաների անունները, հասարակական գիտակցության մեջ մնալու է մի բան՝ գործող իշխանությունը զինվորին եւ ոստիկանին մատաղ արեց՝ ցուցարարների վրա կրակելու պատրվակ ունենալու եւ դրանով իշխանությունը պահելու համար:

Ես էլ շատ դիտողություններ ու լրացումներ ունեմ ՄԻ պաշտպանի զեկույցի վերաբերյալ, բայց, միեւնույն ժամանակ, այսպիսի բուռն դիմադրության հանդիպած զեկույցը, կարծում եմ, մեր երկրի ժողովրդավարացման ճանապարհին առկա խավարը ճեղքելու հաջողված փորձ էր: Ու եթե գլխավոր դատախազն ու արդարադատության նախարարը էսպես սուր են արձագանքել, նշանակում է՝ մի քիչ «մրսել» են, եւ դա լավ է, նշանակում է՝ պաշտպանը ցավոտ տեղի է կպել: Ուրախությամբ նշեմ, որ ժամանակին, լինելով ԱԺ պատգամավոր ու հաշվիչ հանձնաժողովի անդամ եւ ընդդիմանալ այս թեկնածուին ամեն գնով ընտրված տեսնելու ոմանց ձգտումներին, ակամա նպաստել եմ ԱԺ-ի վերջին տարիներին ընտրած ամենալեգիտիմ պաշտոնյայի ընտրությանը: Բոլորովին էլ նրանց կարծիքին չեմ, թե Արմեն Հարությունյանը Ռոբերտ Քոչարյանի ամենավատ կադրային առաջադրումն է, ավելի շուտ՝ ընդհակառակը:

Այս լսումները չարչրկված երկխոսությունը խթանելու գործնական փորձերից են, բայց իմ ելույթն ավելի շուտ մենախոսություն կլինի, քանի որ մտածում եմ՝ երկխոսել ո՞ւմ հետ...

- Երկխոսե՞լ սերմացու գողացողների եւ տեղեկանք ծախողների հետ, նրանց հետ, ովքեր համ գող են, համ գող բռնող, թե՞ նրանց, ովքեր համ մաքսավոր են, համ մաքսանենգ: Երկխոսել երեկվա բռնացողների՞ հետ, ովքեր ընտրակեղծիքների դեմ բողոքողներիս խցերն էին լցնում ու մեր միսը ծամում, իսկ այսօր քաղբանտարկյալներ են՝ նույնպես ընտրակեղծիքների դեմ պայքարելու համար: Այսինքն, երկխոսել այն նույն կեղծարարների հետ, ովքեր արդարություն պահանջելու համար այսօր նստա՞ծ են, թե՞ այսօրվա կեղծարարների հետ, որ նստեցրել են իրենց երեկվա գործովներին:

Ո՞ւմ հետ երկխոսել, նրանց հետ, որ ամեն օր հուսադրող հայտարարություններ են անում ու ոչ մի հուսադրող քա՞յլ չեն անում, թե՞ նրանց հետ, ովքեր «քաղաքականությունը պոռնկություն է» հայտնի արտահայտությունն ուղղակի՞ են հասկանում ու երբեմն էլ գործը պոռնիկներին վստահում...

...Մարտի 1-ի դեպքերով հանձնաժողով եք ստեղծել: Խնդրում եմ՝ մի մարդու անուն տվեք, ով հավատում է էդ հանձնաժողովի նախագահին, մի մարդ կա՞, ո՞ւմ հետ երկխոսենք:

Է, ո՞նց երկխոսել նրա հետ, ով բառացի հայտարարում է՝ շատերի համար ցավալի փոփոխություններ են լինելու, իսկ երեք օր անց, թե՝ կադրային ջարդ չի լինելու: Ինչի՞ ես նման բան ասում, մի՞թե ձեր կողքին իրականությունից չկտրված մեկը չկա, որ հուշի երկրորդ արտահայտության անթույլատրելիության մասին: Գոնե լռի, չէ՞ որ նախորդ ասածի վերաբերյալ մարդկանց վիրավոր սրտերին բալզամ էր նստել, մտածում են՝ պետք է մի քիչ էլ սպասել. երեւի խելքի են եկել ու մի բան կփոխվի: Ավաղ, պարզվում է, նրա ամենավատ նախարարը Վարդան Խաչատրյանն էր, ով իրականում, եթե երկուսից վատն էր, տասներկուսից հաստատ լավն էր: Կամ Անդրանիկ Մանուկյանին (պետք է ենթադրել, որ վատն էր) փոխարինում ես անհայտ մեկով: Հայտնի վատին անհայտությունով կամ իրենից ոչինչ չներկայացնողով փոխարինելը առաջընթա՞ց է:

Երկխոսել նրանց հետ, ովքեր հետեւողականորեն այլասերելով հասարակության մի զգալի մասը, քեզ թողնում են ընտրության միայն մեկ հնարավորություն, ընտրություն վատի եւ վատթարագույնի կամ, ինչպես մեզանից մեկն էր ժամանակին դիպուկ նկատել՝ ընտրություն աթարի եւ թրիքի միջեւ: Առավել տխուր դուրս եկավ նրանց վիճակը, ովքեր ուշացումով իրենց համար պարզեցին, որ իրենք էլ ավելի վատ բանի հետ էին հույսեր կապել:

...Մի տարուց ավելի առողջությանդ հաշվին ապարդյուն լռում ես, սպասում, որ բան կփոխվի: Ստացվում է, որ եթե իրենց չես քծնում կամ ոմանց նման էլ քաղաքական գուսանությամբ նրանց գովքը չես անում, ուրեմն անկյուն պետք է քշվես: Շարունակեք հենվել գող-ավազակների, դավաճանների, քծնողների ու էդ կարգի մյուսների վրա կամ էլ Հայաստանից փախած սուտ մտավորականների վրա, ովքեր Նահանգներում հավաքված, «Հ1»-ի եթերից ժամերով մեզ խելք են սովորեցնում... Էդպես արեցիք, որ չեղած տեղից Տեր-Պետրոսյանին գելուգազան դարձրիք եւ հետո էլ պարզվեց, որ էնքան վատն եք, որ ժողովրդի մի զգալի հատվածը իր փրկությունը հենց Տեր-Պետրոսյանի հետ է կապում: Տեր-Պետրոսյանից դժգոհելու ամենամեծ պատճառը հենց ես ունեմ, բայց հարգելով բոլոր նրանց կարծիքը, ովքեր հենց նրա հետ են հույսեր կապում, ես Պետրոսյանի դեմ չեմ խոսում նախկինում գործած սխալներն ուղղելու շանսից նրան չզրկելու համար: Բայց էսօր Լեւոնից բողոքում են առավելապես նրանք, ովքեր հենց Լեւոնով են մարդ դարձել, նրա ձեռքի հացն են կերել...

...Ո՞նց երկխոսել մեր իրականությունում կադրային քաղաքականության հիմքը ցեղային ռասայականությունը դարձրած Քոչարյանի հետ, ով միեւնույն ժամանակ հաթաթա է տալիս, թե հայաստանցի-ղարաբաղցի տարբերություն դնողին պետք է քրեորեն հետապնդել ռասայական խտրականության համար՝ հատուկ օրենք ընդունելով:

Ո՞նց կարող է իմ 20-ամյա ուսանող որդին (ով հոր «անշրջահայության» պատճառով սեփական ուսման վարձը հայթայթելու համար շինարարության վրա ստիպված է բանվորություն անել) երկխոսել զուգահեռ հոսքերում «սովորող» մեկի հետ, ով ֆռֆռում է հանկարծակի հարստացած չտես հոր կողմից իր տակը դրած 100 հազար դոլարանոց «Ջիփով» ու, ստրիպտիզ-ակումբներում զվռնելուն զուգահեռ, ձեռքի հետ էլ սովորում է: Հե՞շտ է երկխոսել հավատի գողերի ու հայրենիք խլողների հետ:

...Սիրելի նախկին գործընկերներ Մյասնիկ եւ Սասուն, ես, իհարկե, դատապարտում եմ այն ամենը, ինչ անում են ձեր նկատմամբ երեկվա ձեր ընկերները, բայց ո՞նց մոռանամ նաեւ Երկրապահի ուժերով հրդեհելու համար պարկերով դաշտեր փոխադրված մրցակցի քվեաթերթիկները, որոնց մի մասը կիսաայրված վիճակում հովիվն էր փրկել իր պետքերի համար...
...96-ի նոյեմբերին ՍԴ-ում, որտեղ հայցվոր էի, աղաչում էի չընդունել հակաժողովրդական որոշում, քանի որ այդ որոշումը մեր ժողովրդից կողոպտելու էր ամենաթանկ բանը՝ հավատը վաղվա օրվա նկատմամբ, որ պատճառ էր դառնալու նոր՝ հարյուր-հազարավոր արտագաղթողների եւ որ առնվազն եւս 15-20 տարի Հայաստանում նորմալ ընտրություններ չէին լինելու: Չլսեցին: Ես ողբացի իմ ժողովրդի ճակատագիրը, ում նախագահը խլող էր, դատարանը՝ քցող, կառավարությունը՝ գրպանահատ, կաթողիկոսը՝ անհավատ: Բա՞ն է փոխվել, ինչո՞ւ ենք նույն ճանապարհով գնում...
Մենախոսությունս ավարտեցի, մնացեք բարով:

Աղասի Արշակյան

Գալաթեա
10.06.2008, 16:53
Մենամարտն ընդհատվել է
Օրերս Երեւանում տեղի է ունեցել բռնցքամարտի Հայաստանի պատանեկան առաջնությունը: Մարտերից մեկը սկանդալային ընթացք է ունեցել: Երբ ռինգ է դուրս եկել Լեւոն անունով մի պատանի, նրա երկրպագուները սկսել են վանկարկել «Լեւոն, Լեւոն»: Մարզադահլիճում հավաքվածները կարծելով, թե երկրպագուները վանկարկում են հիմնադիր նախագահի անունը՝ սկսել են ձայնակցել: Իրավիճակը անհանգստացրել է դահլիճում հավաքված ոստիկաններին եւ պետական պաշտոնյաներին, որոնք մրցավարին հրահանգել են դադարեցնել մարտը: Ավելին, ոստիկանները հրահանգել են մրցաշարը չվերածել հանրահավաքի: Մարտը շարունակվել է, երբ բռնցքամարտիկ Լեւոնի հարազատները եւ մարզիչը պաշտոնյաներին տեղեկացրել են, որ երեխայի անունը հնարավոր չէ փոխել:
"Hayqdaily.am"

Լավն էր :)

Artgeo
10.06.2008, 23:25
Հայլուր +

Գյուղատնտեսության նախարարությունից հայտնում են, որ իրենք իրականում պայքարում են կարկուտների դեմ, պարզապես Հայաստանի 6 այլ տեղերում և հետագայում անպայման կսկսեն պայքարել կարկուտի դեմ այնտեղ, որտեղ մեջբերում եմ «կարկուտի վտանգ կա»... Մինչ այդ գյուղտնտեսության նախարարությունը կշարունակի հաջող պայքարը Սահարա անապատում անձրևների և Խաղաղ օվկիանոսում ցամաքի դեմ...


Ինքնահռչակն այսօր Լինսի հիմնադրամով վերանորոգված դպրոցում հայտարարեց, որ իրենք կշարունակեն գումար ներդնել կրթության ոլորտ…

Artgeo
11.06.2008, 10:13
http://zhamanak.com/article/9476/ աաաա :D :D :D

Դաշնակները գողացել են Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի «բռունցքները»

http://zhamanak.com/2008/6/10/a-9476-b.jpg

Marduk
12.06.2008, 13:01
Marduk, ինչ է նշանակում բազմաթիվ մարդիկ համարում են...և այլն ևայլն..., ինչպես է դա ձևակերպվում ու ապացուցվում, եթե բերածդ Եգիպտոսի ու Պարսկաստանի օրինակներով, ուրեմն կարող ես ինձ հիշեցնել թե Եգիպտոսը երբ է կործանվել:think ու Բիբլիայում հիշատակված որ հրեա կանայք են կործանել, Պարսկաստանը նույնպես, երբ է կործանվել Պարսկաստանը:think և էլի որ հրեա կանանց շնորհիվ՞՞՞՞:
Մի ոիրիշ խնդրանք ևս, կարող ես հիշել վերջին 200ամյակում կործանված 5 պետություն և նշել հրեա կանանց դերը այդ կործանումներում:
Իսկ հայ կանանց դերը այլ պետությունների կործանման կամ անկման կամ ներքաղաքական լարված իրավիճակի մեջ, նույնպես կարող է ապացուցվել կոնկրետ ասենք Լիբանանի օրինակով, նախագահ Էմիլ Լահուդի կինը հայուհի էր ու դրա համար էլ Լիաբանանում սկսվել են ներքաղաքական բախումներ, կամ ասենք հոլանդուհիների դերը՝ Սահակաշվիլիի կինը հոլանդուհի էր, դրա համար էլ Վրաստանում ընդիմությունը չի հանգստանում:
Հերիք է վախենալ հրեաներից ու չգիտեմ ինչերից ու ինչականներից, դա նմանվել է նախամարդու վախին կայծակի հանդեպ: Ու մի մոռացիր որ հրեա են եղել Տիգրան Պետրոսյանի, Արամ Խաչատրյանի կանայք, Հրեա է Լևոն Արոնյանի հայրը, սրանք քաղաքական գործիչներ չեն, բայց և այնպես հարց, արդյոք այս մարդիկ էլ են եղել ռիսկային թե ոչ՞

Մտահոգ

Ես հատուկ նշեցի «բազմաթիվ մարդիկ» որպեսզի ձեզ ցույց տամ որ սխալ մոտեցում է ամեն անգամ մարդու ազգությունը կամ ծագման վայրը նշել երբ գնում է Քաղաքական բանավեճ:

Ինչու օրինակ անընդհատ խոսակցությունների մեջ մարդիկ հեշտությամբ առանց ապացույցների կարող են ասել «Ղարաբաղյան սպեցնազը» ջարդեց, սպանեց կոտորեց, իսկ հենց հանկարծ ես հիշատակեցի հրեա կանանց մասին դուք միանգամից ապացույցներ պահանջեցիք:

Ես ձեզ ուզում եմ ցույց նույն մարդկանց ՏԱՐԲԵՐ ռեակցիաները նմանատիպ երևույթների նկատմամբ:

Սա է իմ նպատակը այլ ոչ թե ապացուցել հրեա կանանց վնասակար դերը պետականության մեջ:

Հ.Գ. Բոլոր դեպքերում Եգիպտոսի ու Պարսկաստանի մասին կգրեմ: Առաջինը Սառան Աբրահամի կինը որին Աբրահամը ներկայացրեց որպես իր քույրը ու տվեց կնության Փարավոնին, որի հետևանքով հրեաների դիրքերը մեծացան Եգիպտոսում և առաջ բերեցին քաղաքական ցնցումներ ( Սա բիբլիայի հիման վրա եմ ասում ) Իսկ Պարսկաստանը դա էսթերի պատմությունն է, որը ամուսնացավ պարսից շահի հետ, ներքին հեղաշրջում կազմակերպեց, բոլոր քաղաքական հակառակորդներին կախաղան բարձրացնել տվեց ( Ի դեպ հրեաները այդ օրը նշում են որպես Պուրիմի տոն ) ու դրանից ընդամենը մի 20 տարի հետո Աքեմենյան Պարսկաստանը ընկավ Ալեքսանդրի հարվածներից:


Հերիք է վախենալ հրեաներից ու չգիտեմ ինչերից ու ինչականներից, դա նմանվել է նախամարդու վախին կայծակի հանդեպ:

Շատ լավ կոչ է: Միանում եմ քո կոչին: Ես էլ իմ կողմից կոչ եմ անում « Հերիք է վախենալ Ղարաբղցիներից» ու հերիք է ամեն ինչի մեջ տեսնել «ղարաբաղյան կլանի» դավադիր ձեռքը:

Մտահոգ
12.06.2008, 15:52
Հ.Գ. Բոլոր դեպքերում Եգիպտոսի ու Պարսկաստանի մասին կգրեմ: Առաջինը Սառան Աբրահամի կինը որին Աբրահամը ներկայացրեց որպես իր քույրը ու տվեց կնության Փարավոնին, որի հետևանքով հրեաների դիրքերը մեծացան Եգիպտոսում և առաջ բերեցին քաղաքական ցնցումներ ( Սա բիբլիայի հիման վրա եմ ասում ) Իսկ Պարսկաստանը դա էսթերի պատմությունն է, որը ամուսնացավ պարսից շահի հետ, ներքին հեղաշրջում կազմակերպեց, բոլոր քաղաքական հակառակորդներին կախաղան բարձրացնել տվեց ( Ի դեպ հրեաները այդ օրը նշում են որպես Պուրիմի տոն ) ու դրանից ընդամենը մի 20 տարի հետո Աքեմենյան Պարսկաստանը ընկավ Ալեքսանդրի հարվածներ:

Նախ, Սառան հրեա չէր, սա առանձին թեմա է, կարճ ասեմ ուղղակի որ հրեան դա հուդայականություն դավանողն է, իսկ Աբրահամի ու Սառայի ժամանակ Հուդայականությունը որպես կրոն դեռ չկար, նրա սկիզբը համարվում է "10 պատվիրանները" ստացումը: Բայց ինչպես ասացի սա առանձին թեմա է:
Մյուս սխալը ու բավականին կոպիտ սխալը այն է որ մեծացան հրեաների դերը Եգիպտոսում, ՍԽԱԼ Է՝ Հին Կտակարանում ուղղակի գրված է, որ Սառայի ու Փարավոնի ամուսնությունից հետո մեծամեծ պատիժներ ուղարկեց Աստված ՓԱՐԱՎՈՆԻՆ ՈՒ ԻՐ ԸՆՏԱՆԻՔԻ ԱՆԴԱՄՆԵՐԻՆ, Ծննդոց12.17-20, ոչ մի խոսք պետության կործանման մասին ոչ մի խոսք ներքաղաքական ցնցումների մասին, այնպես որ Բիբլիային վկա մի կանչիր ասացներդ ապացուցելու համար, այնտեղ նման բան գրված չէ: Գրված չէ նաև որ հրեաների դերը մեծացավ, այն չէր կարող մեծանալ շատ պարզ պատճառով, դրանից հետո Աբրահամը կնոջ և Ղովտի հետ ուղղակի վտարվեց Եգիպտոսից, ինչպես կարող էր մեծանալ նրանց դերը Եգիպտոսում եթե նրանք Եգիպտոսում չէին: Ծննդոց13.1-14: Դու հավանաբար շփոթում ես Հովսեփի հետ, որը մեծ ազդեցություն ուներ Եգիպտոսում, ու քանի որ Հովսեփը կին չէր, սինթեզել ես այդ պատմությունը Հովսեփի փոխարեն ներկայացնելով հրեա կնոջ::think

Մտահոգ
12.06.2008, 16:47
Հ.Գ. Բոլոր դեպքերում Եգիպտոսի ու Պարսկաստանի մասին կգրեմ: Առաջինը Սառան Աբրահամի կինը որին Աբրահամը ներկայացրեց որպես իր քույրը ու տվեց կնության Փարավոնին, որի հետևանքով հրեաների դիրքերը մեծացան Եգիպտոսում և առաջ բերեցին քաղաքական ցնցումներ ( Սա բիբլիայի հիման վրա եմ ասում ) Իսկ Պարսկաստանը դա էսթերի պատմությունն է, որը ամուսնացավ պարսից շահի հետ, ներքին հեղաշրջում կազմակերպեց, բոլոր քաղաքական հակառակորդներին կախաղան բարձրացնել տվեց ( Ի դեպ հրեաները այդ օրը նշում են որպես Պուրիմի տոն ) ու դրանից ընդամենը մի 20 տարի հետո Աքեմենյան Պարսկաստանը ընկավ Ալեքսանդրի հարվածներից:


Էսթերի պատմությունը նույնպես ներկայացրել ես խեղաթյուրված, նախ Պարսից Արտաշես արքան ՇԱՀ չէր կարող լինել: Հաջորդը՝ դու նշել ես ըստ Բիլբլիայի, բայց չես նշել որ ըստ Բիբլիայի Համանը ցանկանում էր ոչնչացնել բոլոր հրեաներին քանի որ Մուրթքեն չէր երկրպագում նրան: Ներքին հեղաշրջումը չգիտեմ ինչպես ես եզրակացրել, իսկ քաղաքական հակառակորդների ջարդ չի եղել, կախաղան է բարձրացվել միայն Համանը: Երևի էլի խառնել ես այն պատմության հետ, որ հրեաները Սուսա քաղաքում կոտորեցին 500 մարդու, որոնք Համանի որդիներն էին ու ցեղակիցները: ՄԻ կարևոր ու հետաքրքիր եզրակացություն, նկատի առնելով որ Համանի համար նշվում է Ամադոթի որդի Համան Մակեդոնացին(Եսթեր 9.23-25) կարելի է նաև մտածել որ Արտաշես արքան հրեաների ձեռքով հաշվեհարդար էր տեսնում ներքին անհուսալի բայց ազդեցիկ ուժերի հետ: ՄԻ խոսքով խորհուրդ կտամ կտամ նորից կարդալ Եսթերի գիրքը:

ՀԳ
իսկ վերջին 200 տարում հրեակինակործան պետությունների մասին այդպես էլ չնշեցիր:

Kuk
12.06.2008, 17:04
ՔՇԻ ԹՈՒՐՔԻԱ

«Եթե դու տղամարդ ես, արի ԱԺ, հեռուստատեսություն, ելույթ ունեցիր, ոչ թե տղա հավաքիր շուրջդ», անդրադառնալով Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին` հայտարարել է Հենրիկ Իգիթյանը:

«ՉԻ» - Հենրիկ Իգիթյանն, ինչպես միշտ, օրիգինալ է:D: Իրականում նրա հարցադրումը ճիշտ հակառակը պիտի լիներ. նա պիտի դիմեր իշխանություններին ու ասեր. «Եթե տղամարդ եք, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին հեռուստաեթեր տվեք»: Թե չէ ըստ նրա ստացվում է, որ տղամարդը Շավարշ Քոչարյանն է:o, որ հեռուստաէկրաններից չի իջնում (հետո՞ ինչ, որ ասելիք չունի):

Բայց Հենրիկ Իգիթյանի հաջորդ միտքն ավելի օրիգինալ է: Նա շատ է ցանկանում գոնե մի ամսով լինել Հայաստանի նախագահ:D: Եվ ասում է, որ այդ դեպքում առաջին հերթին հողը ձրի կբաժաներ գյուղացուն: Ինչպիսի անափ հումանիզմ, պետական մտածողության ինչպիսի ճախրանք:hands… Մանավանդ որ Հայաստանում վաղուց հողը բաժանված է գյուղացուն: Ի դեպ` անվճար: Պարզապես պրն Իգիթյանն այդ մասին տեղյակ չէ: Այն տարիներին, երբ հողը սեփականաշնորհվում էր, նա ուրիշ բաների սեփականաշնորհմամբ էր զբաղված: Հիմա որոշել է անցնել հողին:

Kuk
12.06.2008, 17:33
ՊԱՐԶՎՈՒՄ Է` ԽԱԲԱՐ ԵՆ

«Մենք շատ լավ գիտենք, որ կան մարդիկ, որոնց գույքը ոչ թե իր կամ կնոջ, կամ երեխայի, այլ անգամ զոքանչի կամ քեռու մարդու եսիմ ինչի հարեւանի վրա է գրված», հայտարարել է ՀՀ գլխավոր դատախազ Աղվան Հովսեփյանը:

«ՉԻ» - Այս հանճարեղ ձեւակերպման մեջ մեզ ամենաշատը «քեռու մարդ» նոր իրավաբանական եզրն է հետաքրքրում: Փաստորեն, որոշ չարանենգ քաղբանտարկյալներ իրենց ունեցվածքը գրանցել են «քեռու մարդու» անունով, դատախազությունն էլ բացահայտել է դա եւ մի կողմ դնելով ձեւականությունները` կալանք սահմանել այդ գույքի վրա:

Բայց հետաքրքիրը գիտե՞ք որն է: Ամեն անգամ երբ մամուլը որպես կոռուպցիայի ապացույց ներկայացնում է այս կամ այն պաշտոնյայի ունեցվածքի «համեստ ցուցակը», հաջորդ օրն այդ պաշտոնյան տեղեկանք է ներկայացնում «առ այն մասին», որ խնդրո առարկա ունեցվածքը ոչ թե իրեն է պատկանում, այլ, ասենք, զոքանչին: Եվ դատախազությունը, չգիտես ինչու, միանգամայն բավարար է համարում դա եւ այլեւս այդ թեմային չի անդրադառում:

Kuk
12.06.2008, 18:59
ԱՌԱՆՑ ԳՐԱՆՑՄԱ՞Ն ԵՆ ԱՇԽԱՏԵԼ



ՀՀԿ մամուլի ծառայությունը պաշտոնապես տեղեկացրել է, որ մարտի 1-ին Երեւանի կենտրոնում խանութներ թալանած երեք քաղաքացիները որպես Սերժ Սարգսյանի վստահված անձ ԿԸՀ-ի կողմից գրանցված չեն եղել:

«ՉԻ» - Այ-այ-այ, ինչպիսի սենսացիա… Իսկ մենք կարծում էինք, թե ՀՀԿ-ն այդ երեք թալանչիների` Սերժ Սարգսյանի վստահված անձ լինելը վկայող փաստաթղթերը կներկայացնի հանրությանը, հետո ՀՀԿ պատասխանատուները հոնգուր-հոնգուր լաց կլինեն հեռուստաէկրաններից, ներողություն կխնդրեն թյուրիմացության համար… Ո՞վ կսպասեր, որ թալանչիները պաշտոնապես ԿԸՀ-ում գրանցված չեն լինի:

Փաստորեն, այդ երեքի ցուցմունքները, որ իրենք Սերժ Սարգսյանի վստահված անձինք են եղել եւ ընտրությունների օրը աշխատել են «նրա համար», «ջրվում են»: Ինչպես հայտնի մուլտի հերոսը կասեր, «դոկումենտով նետու»: Հետքերը ոչնչացված են:

Ի դեպ, հետաքրքիր է` Սերժ Սարգսյանն ընդհանրապես «դակումենտով» վստահված անձինք ունեցե՞լ է, թե՞ կրիմինալ անցյալն ու սափրած գլուխը բավարար են եղել ու ծառայել են որպես փաստաթուղթ:

Kuk
14.06.2008, 01:43
ԱԺ ԲԱՌԱՊԱՇԱՐԻՑ

Օրերս Ազգային ժողովում կառավարության հետ հարցուպատասխանի ժամանակ ՕԵԿ-ական Հովհաննես Մարգարյանը հարց ուղղեց` կապված Գյումրու Ավ. Իսահակյան դպրոցի հնարավոր վերանորոգման հետ: Հարց տալիս նա այնքան շփոթվեց, որ նույնիսկ կասկածի տակ դրեց իր` ելույթից րոպեներ առաջ նախորդած գործողությունները: Մարգարյանն ասաց. «Կարծես ես այդ փաստաթուղթը փոխանցեցի նախարարին, նա տեղյակ է», ապա «Ինձ թվում է, թե ես ասացի»: Քիչ անց, երբ ֆինանսների նախարար Դավթյանը պատասխանում էր պատգամավորի հարցին` հետեւողականորեն մի քանի անգամ պետբյուջեի փոխարեն օգտագործեց «ֆեդերալ բյուջե» արտահայտությունը: Լեզվական սայթաքումների վերջակետը դրեց ԱԺ նախագահ Տիգրան Թորոսյանը, երբ հայտարարեց. «Մեր մասերից կհատկացնենք դպրոցի վերանորոգման համար»: Վերջինս «մեր մասեր» ասելով հավանաբար նկատի ուներ Ազգային ժողովի ֆոնդը:D:

Artgeo
14.06.2008, 06:37
ըստ դաշնակահորինածահանրապետականների, հրեաներն են մեղավոր, որ սերժը ահավոր խելացիա :)

Marduk
14.06.2008, 11:02
mtahog

Նախ, Սառան հրեա չէր, սա առանձին թեմա է, կարճ ասեմ ուղղակի որ հրեան դա հուդայականություն դավանողն է, իսկ Աբրահամի ու Սառայի ժամանակ Հուդայականությունը որպես կրոն դեռ չկար, նրա սկիզբը համարվում է "10 պատվիրանները" ստացումը: Բայց ինչպես ասացի սա առանձին թեմա է:

Ինչքան հասկացա ձեր համար այս թեմայում գերխնդրական դարձավ հրեա կանանց պատիվը պահպանելը: Իրականում ինձ հենց դա էլ պետք էր, ես ակնկալում էի նման ռեակցիա, որպեսզի ցույց տամ մի պարզ իրողություն:

Երբ այս ֆորումում կամ ընդանրապես հայ ընդդիմադիր հասարակության մեջ հայտնվում են անպատասխանատու մարդիկ, լիդերներ որոնք սկսում են անել ընդանրացնող անպատասխանատու ելույթներ ընդդեմ «ղարաբաղցիների» կամ ասենք «սփյուռքահայերի» ( Ի դեպ այս ֆորումում մի քվեարկություն կա որտեղ սփյուռքը համարվում է վնասակար ինչպես ասենք Թուրքիան ) ապա նույն այդ ընդդիմադիր հասարակության մեջ ՉԿԱՆ բավականաչափ սթափ դատող մարդիկ որպեսզի մարդկանց բացատրեն տարբերել թացը չորից:
Բայց երբ հանկարծ ինչ որ մեկը նույնպիսի ընդանրացնող արտահայտություն է անում հրեաների հասցեին, ապա գտնվում են բազմաթիվ գրագետ, բանիմաց մարդիկ որոնք հիմնավորված փաստարկներով սկսում են պաշտպանել հրեա ազգի ոտնահարված պատիվը:

Մտահոգ

Ինչով կբացատրե՞ք նման երևույթը:


Հ.Գ. Ի դեպ ես գիտեմ որ տեսականորեն Աբրահամը լիարժեք հրեա չեր քանի որ դեռ չեր թլպատվել ինչպես հրամայեց անել Հեսու Նավինը, գիտեմ որ դեռ Մովսեսը չեր ստացել պատվիրաններ, բայց դե մի մոռացի որ Աբրահամը արդեն անցել էր Իսրաելով ու նամյոկ էր ստացել որ այդ հողը իրենցն է լինելու, ու նույնիսկ զոհասեղանն էր կառուցել:

Հ.Գ.2. Ի դեպ Սերժը ծագումով Սյունիքից է. Սյունիքի Թեղ գյուղից է: Հետաքրիր է միանգամից հիշում եք որ Սառան հրեա չեր , բայց «Ղարաբաղյան» կլանի դավադրության տեսության կողմնակիցները սյունեցի Սերժին, կամ ասենք բաքվեցի , կիրովաբադցի Բագդասարովին ու մյուսներին միանգամից կարող են հեշտ եւ հանգիստ դասակարգել որպես «Ղարաբաղյան» կլան: Միայն թե վառ պահվի «Ղարաբաղյան» կլանի դավադրության տեսության ուղեղի մորմոքը

Marduk
14.06.2008, 11:25
իսկ վերջին 200 տարում հրեակինակործան պետությունների մասին այդպես էլ չնշեցիր:

Հրեա կանայք մեղք չունեն:

Ուղղակի կան ստրկամիտ ժողովուրդներ ու ազգեր որոնք վաղուց արդեն ազգ չեն զգում իրենց, որոնց համար հրեաի , անգլիացիների, ռուսների կամ ասենք չինացիների հոգևոր միասնականությունը շատ ավելի կարևոր է, քան սեփական ժողովրդի հոգևոր միասնականությունը:

Դրա համար էլ այդ ժողովուրդները մնում են ստրուկ, ընչազուրկ: Նրանց պարբերաբար զրկում են ունեցվացքից, և հետո երբ նրանք բունտ են անում ապա այդ ժողովուրդի դիմադրության ոգին կոտրելու համար նրանց կիսում են երկու կամ երեք տեսակի ( ասենք թութցի և հուտու ) և հետո ընդվզումը դարձնում են ներքին երկպառատչական պատերազմ...

Երկար իրար տալուց հետո նրանք ինչպես եղել էին ստրուկ այդպես էլ մնում են ՈՒՆԵԶՈՒՐԿ ստրուկ
Դրա համար էլ այդ ժողովուրդները հավերժ դատապարտված են ո

Մտահոգ
14.06.2008, 15:10
mtahog


Ինչքան հասկացա ձեր համար այս թեմայում գերխնդրական դարձավ հրեա կանանց պատիվը պահպանելը: Իրականում ինձ հենց դա էլ պետք էր, ես ակնկալում էի նման ռեակցիա, որպեսզի ցույց տամ մի պարզ իրողություն:

Երբ այս ֆորումում կամ ընդանրապես հայ ընդդիմադիր հասարակության մեջ հայտնվում են անպատասխանատու մարդիկ, լիդերներ որոնք սկսում են անել ընդանրացնող անպատասխանատու ելույթներ ընդդեմ «ղարաբաղցիների» կամ ասենք «սփյուռքահայերի» ( Ի դեպ այս ֆորումում մի քվեարկություն կա որտեղ սփյուռքը համարվում է վնասակար ինչպես ասենք Թուրքիան ) ապա նույն այդ ընդդիմադիր հասարակության մեջ ՉԿԱՆ բավականաչափ սթափ դատող մարդիկ որպեսզի մարդկանց բացատրեն տարբերել թացը չորից:
Բայց երբ հանկարծ ինչ որ մեկը նույնպիսի ընդանրացնող արտահայտություն է անում հրեաների հասցեին, ապա գտնվում են բազմաթիվ գրագետ, բանիմաց մարդիկ որոնք հիմնավորված փաստարկներով սկսում են պաշտպանել հրեա ազգի ոտնահարված պատիվը:

Մտահոգ

Ինչով կբացատրե՞ք նման երևույթը:


Հ.Գ. Ի դեպ ես գիտեմ որ տեսականորեն Աբրահամը լիարժեք հրեա չեր քանի որ դեռ չեր թլպատվել ինչպես հրամայեց անել Հեսու Նավինը, գիտեմ որ դեռ Մովսեսը չեր ստացել պատվիրաններ, բայց դե մի մոռացի որ Աբրահամը արդեն անցել էր Իսրաելով ու նամյոկ էր ստացել որ այդ հողը իրենցն է լինելու, ու նույնիսկ զոհասեղանն էր կառուցել:

Հ.Գ.2. Ի դեպ Սերժը ծագումով Սյունիքից է. Սյունիքի Թեղ գյուղից է: Հետաքրիր է միանգամից հիշում եք որ Սառան հրեա չեր , բայց «Ղարաբաղյան» կլանի դավադրության տեսության կողմնակիցները սյունեցի Սերժին, կամ ասենք բաքվեցի , կիրովաբադցի Բագդասարովին ու մյուսներին միանգամից կարող են հեշտ եւ հանգիստ դասակարգել որպես «Ղարաբաղյան» կլան: Միայն թե վառ պահվի «Ղարաբաղյան» կլանի դավադրության տեսության ուղեղի մորմոքը


Marduk, դու շփոթում ես պատիվ պաշտպանելը ու պատմական փաստերի ուղղումը:
Փորձեմ նորից բացատրել: Դու գրել ես օրինակներով որ հրեա կանայք կործանել են պետություններ, ես կոնկրետ օրինակներով քեզ ցույց եմ տվել որ Եգիպտոսում Սառային կնություն վերցնելուց հետո հրեաները չէին կարող ունենալ ազդեցիկ դիրք քանի որ նրանք այնտեղ ՉԷԻՆ: Եվ նման մի քանի սխալ օրինակներ, վկայակոչելով Աստվածաշունչը, իմանալով որ Սառան հրեա չէր, հիմա գրում ես որ գիտեիր որ հրեա չէր, բայց անցել էր Իսրայելով, էլի մի սխալ այդ երկիրը Իսրայել չէր, այդ երկիրը Քանանացվոց երկիրն էր, նույնիսկ հետո Իսրայել չի եղել,եղել է Հուդայի երկիր, Հուդայի թագավորություն, բայց սա էլ է առանձին թեմա: Հիմա դու գրում ես որ միտումնավոր գրել ես սխալ տեղեկություններ, որպիսի ապացուցես որ պաշտպանում եմ հրեաներին, ընկեր, դու որտեղ տեսար պաշտպանություն, ես ընդամենը ուղղեցի քո սխալ տեղեկությունները, իսկ միգուցե գրեիր որ Թուրքիան գտնվում է Հարավային Ամերիկայում և սպասեիր ու այդ սխալը ուղղողին մեղադրեիր թուրքերի պատիվը պաշտպանելու մեջ՞, դա էլ է տարբերակ: Ինչևէ գրառումներիդ մեջ կան իրար հակասող մի քանի մտքեր, ես խոսում եմ պատմական փաստերի մասին դու շեղում ես թեման ու ֆանտաստիկ մոտիվացիաներ վերագրում ինձ, տրամաբանական չէ, ես չեմ քննարկում "Ղարաբաղյան կլան" արտահայտությունը, եթե ցանկություն ունես կարող ենք քննարկել նաև դա, բայց հիմա ես ուղղակի քեզ գրում եմ որ տեղեկություններդ սխալ են նորից կարդա Բիբլիան, վերևում հեշտության համար նշել եմ նաև կոնկրետ տեղերը:

dvgray
17.06.2008, 22:11
տեսնես էս ի՞նչ մուկ ա կծել Ավետիքյանին : Ու ամենակարևորը - որտե՞ղն ա կծել :D


Հովիկ Աբրահամյանը թերեւս ամենավատը չէ մեր պետական պաշտոնյաների մեջ, թերեւս ունի փորձ, բնատուր արթնամտություն, մարդկանց աշխատեցնելու կարողություն եւ այլն: Ավելին, վստահորեն նա ունի նաեւ այլ բաներ, որոնք ներկա հարաբերություններում ավելի վճռական ու կարեւոր են, քան ուսումն ու կրթությունը, պարկեշտությունն ու արդարասիրությունը, պետական մտածելակերպն ու ջանասիրությունը: Այսուհանդերձ, հակառակ ունեցած վերոհիշյալ բոլոր բարեմասնություններին, մեր հասարակությունը նրան չի սիրում: Ավելի շուտ՝ նա դարձել է էտալոն-խորհրդանիշ մեր ժամանակների հերոսի, որի առաջ, գեթ առայժմ, բաց են եղել վերընթաց ուղիներն ու...

Ճիշտ է, այս անգամ այդ ուղին նրա առաջ բացողը եղավ նրա հարազատ եղբայրը՝ հանկարծ իր բիզնեսը հիշած Ջոնիկը կամ Հենրիկը, ու ճիշտ է նաեւ, որ այս անգամ այդ ուղին վերընթաց չէ, այլ՝ վայրընթաց՝ ՀՀ նախագահի աշխատակազմի ղեկավարի աթոռից մինչեւ Ազգային ժողովի համեստ աթոռն ու դակիչը, սակայն հեռանկարում...

Այո, Հովիկ Աբրահամյանն ու նրա նմանները միշտ էլ աճելու տեղ ունեն, մեծ հեռանկարներ, մինչեւ... հանրապետության թիվ 2 աթոռը եւ գլխավոր օրենսդրի պատմուճանը: Այսուհանդերձ, նրա այդ հնարավոր բարձրացումը չի բարձրացնի ոչ ոքի վստահությունը իշխանության նկատմամբ, եւ առաջին հերթին՝ պետական ծառայողների ինքնավստահությունն իրենք իրենց նկատմամբ: Ընդհակառակը, կփշրվի ավելի լավ Հայաստան տեսնելու այն մարդկանց հույսը, ովքեր դեռ չեն վարակվել հեղափոխականությամբ:

Բացատրություն մի՛ պահանջեք. հասարակությունը նրան չի սիրում: Չի սիրի նաեւ նրանց, ովքեր թեկուզ ներիշխանական ինչ-ինչ «նպատակահարմարությունից» ելնելով նրան կմղեն վերեւ, ոտնակոխելով հասարակական կարծիքը: Դա կընդունվի որպես խարդավանք երկրի, հասարակության դեմ: Չափազանցությո՞ւն: Ամենեւին: Խորհրդանիշը ամեն դեպքում խորհրդանիշ է, իսկ ծիծաղելին՝ առավել ծիծաղելի է բարձունքներում: Ոչ ոք չի կարող հանդուրժել պետականության ծաղրը, պետական ծառայողի ծիծաղելիությունը:

Թիվ 17 ընտրատարածքում քվեարկվելու դեպքում հաստատապես կընտրվի նա, Հովիկը: Կասկածելն անգամ ծիծաղելի է: Միակ հույսը վերին իշխանություններն են. ով ճանապարհ է հարթում, նա՛ էլ կարող է ճանապարհ փակել:

Գոնե այս անգամ մի՛ գնացեք հասարակական կարծիքի դեմ

Հ. ԱՎԵՏԻՔՅԱՆ
http://www.azg.am/AR/2008061701

Ով չգիտի, մի փոքր կենսագրական

Հ. ԱՎԵՏԻՔՅԱՆ
Պարոնյանի "Ազգային ջոչեր" -ի տիպիկ ժառանգ ու ներկայացուցիչ
Ծառայող :D
Նշանաբանն է " Ծառայել, ծառայել մինչև վերջ"

Ծառայել է կոմունիստների օրոք:
Ծառայել է Լևոնի օրոք:
Ծառայել է Վազգենի ու Դեմիրճյանի օրոք:
Ծառայել է Քոչի օրոք:
Ծառայում է Սերժի օրոք:

Ունի ունիկալ քթածակեր: Զգում է հաջորդ տիրոջը հոտառությամ :D:

Է՜՜ մուկ- մուկ :(, երևում է վաբշե գործերը վարի են :D

Առա՜՜՜՜ջ Հայաստան: :hands

smtp
19.06.2008, 14:48
Չնայած Հունիսի 1-ից ազատվել էի(երկու շաբաթ որպես քաղբանտարկյալ նստած էի ակումբի տվյալների բազայում), սակայն ցանկություն չունեի վերադառնալ այս ֆորում, բայց
եկել եմ իմ քաղաքական կողմնորոշումը, կարծիքը հայտարարելու..............
Ազատ երկիր է չէ?

ԱՌԱՋ ՀԱՅաՍՏԱՆ ԱՌԱՆՑ ՀՀՇ-ի ու համանման շարժումների, որոնք միտված են ցնցելու երկիրը:
Առաջ դեպի Օրենքների գերակայություն, - կատարեք 1609 բանաձևը այ ընդդիմություն.
Մի վիրավորեք մեր երկիրը,և պետությունը:
Մարտի 1-ի կատարվածի պատասխանատվության 90%-ը պատկանում է ընդիմությանը, որը հրահրեց և կատարեց անկարգություններ:
Մեծամասնությունը դեմ է , որ լևոնիզմը հաղթի և նա չի հաղթելու:
Գուցե չհաղթի այլ գաղթի? Դա ամենալավ տարբերակն է:
Եվ այլն:

Աբելյան
27.06.2008, 23:00
- Պրն Կոլոմբիե, ինչպե՞ս եք գնահատում Հայաստանի իշխանությունների կողմից ԵԽԽՎ 1609 բանաձեւի կատարման ընթացքը:

- Օ~, վերի գուդ, մե~ծ առաջընթաց, դաս իստ ֆանտաստիշ... Սերժ Սարգսյանը մեծ ժողովրդավար է: Մեր կարծիքով, Հայաստանի բանտերում պիտի մնան միայն նրանք, ովքեր կամ քրեական արարք են կատարել, կամ էլ, իշխանությունների կարծիքով, կարող էին կատարել, եթե մնային ազատության մեջ:

- Ձեր կարծիքով, Հայաստանի իշխանությունների նկատմամբ պե՞տք է պատժամիջոցներ կիրառել:

- Օ~, նո: Պետք է մեդալ տալ մեծ առաջընթացի համար: Հայաստանը ջահել ժողովրդավարություն ունի` ընդամենը 16 տարվա, ձեր երկրի ժողովրդավարությունը դեռ պետք է չափահաս դառնա: Ձեր իշխանությունները մարտի 1-ին շատ զգուշորեն են տասը մարդ սպանել: Դա շատ ոգեւորիչ է:

- Դուք հավատո՞ւմ եք, որ մարտի 1-ի հանձնաժողովն օբյեկտիվ կլինի:

- Այո, իհարկե: Ես այդ թեմայով զրուցել եմ Աղվան Հովսեփյանի հետ, եւ նա ինձ հավաստիացրել է, որ շատ օբյեկտիվ են լինելու: Բացի այդ, մենք մտադիր ենք հանդիպել նաեւ ընդդիմության ներկայացուցիչ միստր Գեւորիկի հետ:

- Ինչպե՞ս եք գնահատում հանրահավաքների մասին օրենքում կատարված փոփոխությունները:

- Ես հիացած եմ: Եվրոպայի որեւէ ուրիշ երկրում երեխաների նկատմամբ այսպիսի մտահոգություն չեմ տեսել: "Փոքրիկ երեւանցի...": Դաթս ֆա՜յն:

- Եթե Հայաստանին քվեարկության իրավունքից զրկելու հարց քննարկվի, դուք ինչպե±ս կքվեարկեք:

- Ես կխորհրդակցեմ Սերժ Ազատիչի եւ Աղվան Գառնիկիչի հետ...

- Լավ« անցնենք անձնական հարցերին...

- Անձնական հաշվեհամարի՞ն:

- Ոչ, ոչ, անձնական հարցերին: Ձեր սիրած ուտելիքը:

- Արմինյըն բարբիքյու... Չալահա՛ջ: Ընդ, օֆ քորս, բաստուրմա-սուջուխ:

- Ձեր սիրած խմիչքը:

- Բրենդի:

- Ձեր սիրած երգը:

- Հայկական ազգային երաժշտությունը ինձ շատ դուր եկավ« հատկապես Բեթհովենի "Ձոն ցնծությանը": Բոլորի հեռախոսների վրա այդ երգն է:

- Ձեր սիրած գիրքը:

- Չեկերի գրքույկը...

- Ձեր սիրած ֆիլմը:

- "Պրոֆեսիոնալը": Երրորդ աշխարհի բռնապետի նկատմամբ վերաբերմունքի փոփոխությունը շատ հուզիչ պատմություն է...

- Ձեր հոբբին:

- Օ~. երրորդ աշխարհի երկրների մասին զեկույցներ եմ պատրաստում:
Չորրորդ Իշխանություն

dvgray
27.06.2008, 23:23
Չորրորդ Իշխանություն
Դրան էտքանն էլ քիչ ա:
Ինչքան անողնաշար կա, Ասիական մայրցամաք են ուղարկում ;)
Սենց շարունակեն, Եվրոպան կռուպնիով լացելու ա:

Artgeo
28.06.2008, 09:15
Բայց ինչքան են սրանք պրիմիտիվ, մեկ երեխաներին են դեմները պահում, մեկ եկեղեցուն... Հիմա էլ Գյումրիի այսօրվա հանրահավաքին խոչընդոտելու համար շաբաթը դարձրին երկուշաբթի... Ողորմելիներ...
Հաղթելո՛ւ ենք

Աբելյան
28.06.2008, 21:14
իմիջայլոց, էսօրվա հանրահավաքից ի՞նչ նորություն կա

Մարկիզ
28.06.2008, 21:28
տեսնես էս ի՞նչ մուկ ա կծել Ավետիքյանին : Ու ամենակարևորը - որտե՞ղն ա կծել :D


Ով չգիտի, մի փոքր կենսագրական

Հ. ԱՎԵՏԻՔՅԱՆ
Պարոնյանի "Ազգային ջոչեր" -ի տիպիկ ժառանգ ու ներկայացուցիչ
Ծառայող :D
Նշանաբանն է " Ծառայել, ծառայել մինչև վերջ"

Ծառայել է կոմունիստների օրոք:
Ծառայել է Լևոնի օրոք:
Ծառայել է Վազգենի ու Դեմիրճյանի օրոք:
Ծառայել է Քոչի օրոք:
Ծառայում է Սերժի օրոք:

Ունի ունիկալ քթածակեր: Զգում է հաջորդ տիրոջը հոտառությամ :D:

Է՜՜ մուկ- մուկ :(, երևում է վաբշե գործերը վարի են :D

Առա՜՜՜՜ջ Հայաստան: :hands

Ի միջիայլոց, վերջին հանրահավաքին ներկա էր~ հունիսի 20-ին: :D
Ընդ որում~ համարյա առաջին շարքերում էր::D

Artgeo
28.06.2008, 21:30
Հունիսի 25-ին, չորեքշաբթի օրը դեղին Բոգդան ավտոբուսների վարորդները գործադուլ էին հայտարարել և պահանջում էին իրենց աշխատավարձերը:

«Պատասխանատու» կարճատեսություններից ոչ մեկը դրա մասին չխոսեց:

Artgeo
28.06.2008, 21:50
Հայաստանի այս կամ անցյալ տարվա բյուջեի հղում որևէ մեկը կարո՞ղ է տալ

dvgray
28.06.2008, 22:08
Ի միջիայլոց, վերջին հանրահավաքին ներկա էր~ հունիսի 20-ին: :D
Ընդ որում~ համարյա առաջին շարքերում էր::D
:o
Էտքան մո՞տ է հաղթանակը

Artgeo
28.06.2008, 22:11
Հայաստանի այս կամ անցյալ տարվա բյուջեի հղում որևէ մեկը կարո՞ղ է տալ
գտա www.mfe.am ից

Ավելացվել է 2 րոպե անց
Աաա, էս ինչ բութ են, ՊԴՖ ֆայլ են սարքել, բայց ոչինչ չի կարդացվում տառատեսակների սխալ ընտրության պատճառով :D
Անգլերեն լեզվով մինչև 2005 թվականն ա դրած :[
Էս ում ձեռքն ենք...

Մտահոգ
29.06.2008, 13:23
Զգացմունքային, պաթոսով գրառում էր, հազար անգամ ծեծված: Ավելի լուրջ բան եմ ուզում: Նույն ոճով կգրեի, օրինակ, ԼՏՊ-ին էր ձեռնտու, քանի որ ուզում էր ամեն կերպ ճոխացներ կատարվածը, քանի որ,...., ժողովրդին լարեր, կիսեր ժողովրդին, հաներ իրար դեմ, քանի որ....., բլա-բլա-բլա:

Ֆիդո զգացմունքային պաթոսով գրառումների դասական օրինակներ կարող ես գտնել "Նժդեհի արդիական գաղափարներ թեմայում" սա զգացմունքային չեր, շատ հստակ էր, իսկ քո կարծիքով եթե լիներ 40 կամ 50 դրանից ինչ էր փոխվելու որ ձեռնտու էր ԼՏՊ-ին, երևի եթե շատ լինեին սրանք բացահայտելու էին սպանողներին՞ թե ասելու էին մենք ենք սպանել, կատարվածը ,Ֆիդո , ճոխացնելու կարիք չունի, եթե 10 զոհը քո համար "ճոխ" չէ, ապա ասեմ որ մարդկանց մի մեծ խմբի համար նույնիսկ 1 զոհը շաա՜՜՜՜տ "ճոխ" է, մանավանդ երբ 1920 ականներից հետո առաջին անգամ Երևանի փողոցներում սպանում են հայերի, հիմա կասես սա էլ է զգացմունքային, հա սա զգացմունքային է, կարամ զգացմունքային կերպով նույնիսկ բացատրել թե անմեղ մարդկանց Երևանի կենտրոնում սպանողները ոը հրաման տվողները ումից ու ինչ կերպ են ծնվել:

Քեզ մի հատ հարց տամ էլի Ֆիդո, պատասխանում ես հստակ ու կոնկրետ,
ովքեր են սպանել մարդկանց՞
ինչով է արդարացվում սպանությունները՞

Fedayi
29.06.2008, 13:30
1. Ֆիդո զգացմունքային պաթոսով գրառումների դասական օրինակներ կարող ես գտնել "Նժդեհի արդիական գաղափարներ թեմայում" սա զգացմունքային չեր, շատ հստակ էր,
2. իսկ քո կարծիքով եթե լիներ 40 կամ 50 դրանից ինչ էր փոխվելու որ ձեռնտու էր ԼՏՊ-ին, երևի եթե շատ լինեին սրանք բացահայտելու էին սպանողներին՞ թե ասելու էին մենք ենք սպանել, կատարվածը ,Ֆիդո , ճոխացնելու կարիք չունի, եթե 10 զոհը քո համար "ճոխ" չէ, ապա ասեմ որ մարդկանց մի մեծ խմբի համար նույնիսկ 1 զոհը շաա՜՜՜՜տ "ճոխ" է, մանավանդ երբ 1920 ականներից հետո առաջին անգամ Երևանի փողոցներում սպանում են հայերի, հիմա կասես սա էլ է զգացմունքային, հա սա զգացմունքային է, կարամ զգացմունքային կերպով նույնիսկ բացատրել թե անմեղ մարդկանց Երևանի կենտրոնում սպանողները ոը հրաման տվողները ումից ու ինչ կերպ են ծնվել:

1. Ընկեր, հերիք է նրբորեն հեգնես` Նժդեհին մեջբերելով...չեմ ուզում պատասխանել....
2. Mtahog ջան, ցավդ տանեմ, ի՞նչ ես խոսում: Ես հլա առիթ չեմ տվել, որ մեկը կարծի, թե ես զոհերին նայում եմ վիճակագրական չոր թվերի միջոցով… Տաքանում ա մթնոլորտը, չեմ ուզում շեղվենք:
3. Mtahog ջան, քանի անգամ եմ ասել` ես առողջ դաշտում եմ, անկեղծորեն վստահ եմ, որ կրակել են մարդկանց վրա, որ մարտի 1-ի առավոտյան ժողովրդին ծեծել են և այլն, բայց երբեք չեմ ընդունում ընդդիմության քայլերը ամեն կերպ սրբագերլու ձգտումները: Վստահ եմ նաև, որ երկրապահները նռնակներ են բերել...կարճ ասած, ամեն ինչ էլ եղել ա էտ գիշեր, 2 կողմերից, ո'չ մեկն էլ իսան չի, ո'չ մեկը:

Մարկիզ
29.06.2008, 13:32
Նույն ոճով կգրեի, օրինակ, ԼՏՊ-ին էր ձեռնտու, քանի որ ուզում էր ամեն կերպ ճոխացներ կատարվածը, քանի որ,...., ժողովրդին լարեր, կիսեր ժողովրդին, հաներ իրար դեմ, քանի որ....., բլա-բլա-բլա:
Ես այստեղ ոչ մի զգացմունքային պաթոսով գրառում չտեսա: Բացի քո գրառումից...
Հիմա խնդրում եմ այլ ոճով... ջհուդամասոնական, սորոսական պարանոյան մի կողմ թողենք, խնդրում եմ:

Մտահոգ
29.06.2008, 13:35
1. Ընկեր, հերիք է նրբորեն հեգնես` Նժդեհին մեջբերելով...չեմ ուզում պատասխանել....
2. Mtahog ջան, ցավդ տանեմ, ի՞նչ ես խոսում: Ես հլա առիթ չեմ տվել, որ մեկը կարծի, թե ես զոհերին նայում եմ վիճակագրական չոր թվերի միջոցով… Տաքանում ա մթնոլորտը, չեմ ուզում շեղվենք:

դե որ զոհերին չես նայում "վիճակագրական չոր թվերի միջոցով" խնդրեմ բացատրիր ինչպես ես նայում ու ինչի միջոցով, ու հարցերս պատասխանիր ովքեր սպանեցին մարդկանց՞ արդյոք դա արդարացնել կարելի է թե ոչ: Խնդրում եմ չգրել որ սպանողները Մոսսադի մասոնական դիվերսանտական գումարտակն էր, կամ էլ գրելուց անպայման ապացույցներով որ հենց իրենք էին:

Մտահոգ
29.06.2008, 13:39
1. Ընկեր, հերիք է նրբորեն հեգնես` Նժդեհին մեջբերելով...չեմ ուզում պատասխանել....
2. Mtahog ջան, ցավդ տանեմ, ի՞նչ ես խոսում: Ես հլա առիթ չեմ տվել, որ մեկը կարծի, թե ես զոհերին նայում եմ վիճակագրական չոր թվերի միջոցով… Տաքանում ա մթնոլորտը, չեմ ուզում շեղվենք:
3. Mtahog ջան, քանի անգամ եմ ասել` ես առողջ դաշտում եմ, անկեղծորեն վստահ եմ, որ կրակել են մարդկանց վրա, որ մարտի 1-ի առավոտյան ժողովրդին ծեծել են և այլն, բայց երբեք չեմ ընդունում ընդդիմության քայլերը ամեն կերպ սրբագերլու ձգտումները: Վստահ եմ նաև, որ երկրապահները նռնակներ են բերել...կարճ ասած, ամեն ինչ էլ եղել ա էտ գիշեր, 2 կողմերից, ո'չ մեկն էլ իսան չի, ո'չ մեկը:

ապեր չգիտեմ դու առողջ դաշտ ասելով ինչ ես հասկանում, բայց "ո'չ մեկն էլ իսան չի, ո'չ մեկը" արտահայտությունը ոչ թե առողջ դաշտի կամ դատողության նշան է, այլ զոհին ու մարդասպանին նույն հարթության մեջ դնելու փորձ, դա "առողջ դաշտի" կամ " առողջ ցանքատարածության" հետ կապ ունենալ չի կարող:
Ֆիդո, առողջ դաշտում եղող ախպեր, չեն կրակել, սպանել են սպանել, չգրեցիր ովքեր են սպանել, ինչու են սպանել, ինչպես կարելի է արդարացնել՞
ձեռդ չի եթում գրես՞ թե առողջ դաշտում գտնվողը չի կարող մարդասպանին ասել մարդասպան՞

Fedayi
29.06.2008, 13:59
ապեր չգիտեմ դու առողջ դաշտ ասելով ինչ ես հասկանում, բայց "ո'չ մեկն էլ իսան չի, ո'չ մեկը" արտահայտությունը ոչ թե առողջ դաշտի կամ դատողության նշան է, այլ զոհին ու մարդասպանին նույն հարթության մեջ դնելու փորձ, դա "առողջ դաշտի" կամ " առողջ ցանքատարածության" հետ կապ ունենալ չի կարող:
Ֆիդո, առողջ դաշտում եղող ախպեր, չեն կրակել, սպանել են սպանել, չգրեցիր ովքեր են սպանել, ինչու են սպանել, ինչպես կարելի է արդարացնել՞
ձեռդ չի եթում գրես՞ թե առողջ դաշտում գտնվողը չի կարող մարդասպանին ասել մարդասպան՞

1. Էտ արտահայտությունը նույն դաշտում է դնում Քոչարյանին ու Լևոնին, այլ ոչ թե էտ գելերի արանքն ընկած քաղաքացի ու ոստիկան, զինվոր զոհերին ու վիրավորներին:
2. Անկեղծ հավատում եմ, որ կրակոցով սպանել են մի քանու հոգու /մեղավոր են կրակել թույլտվողները, իսկ եթե թույլտվությունը նախագահն ա տվել, ինչը շատ հնարավոր եմ համարում, նա մարդասպան է/ , մյուս մի քանիսը ծեծկռտուքի զոհ են դարձել, այսինքն հրազենային հետքեր չունեին, իսկ սպային ու զինվորին արդեն իշխանությունները չեն սպանել Մտահոգ...սա իմ կարծիքն էր:

Ուղղակի պայքարի էն անիմաստ, անձեռագիր, հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված ձևը, որ Լևոնն էր տանում, ինձ համար անընդունելի է եղել միշտ: Հիմա, էս վերջին հանրահավաքը հլա ոչինչ, սրտովս էր. նպատակ կար, խորագիր կար և այլն...ու լաաավ նեղում ա իշխանություններին: Խնդրեմ, այսպես ինչքան ուզեք, բայց մարտի միտինքները...ինձ կներե'ք:[

Մտահոգ
29.06.2008, 14:16
1. Էտ արտահայտությունը նույն դաշտում է դնում Քոչարյանին ու Լևոնին, այլ ոչ թե էտ գելերի արանքն ընկած քաղաքացի ու ոստիկան, զինվոր զոհերին ու վիրավորներին:
2. Անկեղծ հավատում եմ, որ կրակոցով սպանել են մի քանու հոգու /մեղավոր են կրակել թույլտվողները, իսկ եթե թույլտվությունը նախագահն ա տվել, ինչը շատ հնարավոր եմ համարում, նա մարդասպան է/ , մյուս մի քանիսը ծեծկռտուքի զոհ են դարձել, այսինքն հրազենային հետքեր չունեին, իսկ սպային ու զինվորին արդեն իշխանությունները չեն սպանել Մտահոգ...սա իմ կարծիքն էր:

Ուղղակի պայքարի էն անիմաստ, անձեռագիր, հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված ձևը, որ Լևոնն էր տանում, ինձ համար անընդունելի է եղել միշտ: Հիմա, էս վերջին հանրահավաքը հլա ոչինչ, սրտովս էր. նպատակ կար, խորագիր կար և այլն...ու լաաավ նեղում ա իշխանություններին: Խնդրեմ, այսպես ինչքան ուզեք, բայց մարտի միտինքները...ինձ կներե'ք:[

1. Քոչարյանին ու Լևոնին նույն դաշտում դնել հնարավոր չէ: Լևոնի օրոք Հաղթեցինք պատերազմում, Քոչի օրոք պարտվեցինք բոլոր դիվանագիտական ճակատներում, Ստամբուլի գագաթաժողով, ՄԱԿ-ի բանաձև, Մեղրիի փոխանակման քննարկում և այլն, Լևոնի օրոք կաին 4-5 օլիգարխ, Քոչի օրոք դառձան 40-50, Լևոնի օրոք կար մի Վանո, Քոչի օրոք 1001 վանոներ կան, Լևոնը հայերեն գրել կարդալ խոսել գիտեր մանկուց, քոչը մինչև հիմա լիարժեք չգիտի,Լևոնը երբեք կոմունիստ չի եղել Քոչը ԽՄԿԿ-ի իսկական ծնունդ է, էլի շարունակեմ թե հերիք է՞
2. Եթե շատ շատերը գնում են հանրահավաքի ու պահանջում քո ասածը, ԳՏԵՔ ՈՒ ԴԱՏԵՔ մարդասպաններին, արդյոք դա էլ է զոմբիություն, որտեղ տեսար հիպնոս՞ մարդասպաններին գտնելու պահանջը հիպնոս չէ, Ֆիդո, այլ նորմալ մարդկային բարոյականության ու քաղաքացիական բարձր գիտակցության դրսևորում, իսկ մարտին "միտինք" չի եղել:

Ֆիդո, լուրջ մարդու տպավորություն ես թողնում, մի հատ բացատրի ինձ էդ "հիպնոսի վրա հիմնված պայքարի ձևը" , բացատրի էլի էդ ոնց են հիպնոսացնում, ով է հիպնոսացնում, :):):)

Ավելացվել է 17 րոպե անց
Ֆիդո, սպասում եմ բացատրես " հիպնոսի վրա հիմնված պայքարը"
շուտ արա քանի մոդեռները չեն որոշել որ հիպնոսը քաղաքականության բաժնի հետ կապ չունի:

Մտահոգ
29.06.2008, 14:56
Ֆիդո, ՀԻՊՆՈՍԸ ՀԻՊՆՈՍԸ ՉԵՍ ԲԱՑԱՏՐԵԼՈՒ:think

Kuk
29.06.2008, 14:59
1. Էտ արտահայտությունը նույն դաշտում է դնում Քոչարյանին ու Լևոնին, այլ ոչ թե էտ գելերի արանքն ընկած քաղաքացի ու ոստիկան, զինվոր զոհերին ու վիրավորներին:
2. Անկեղծ հավատում եմ, որ կրակոցով սպանել են մի քանու հոգու /մեղավոր են կրակել թույլտվողները, իսկ եթե թույլտվությունը նախագահն ա տվել, ինչը շատ հնարավոր եմ համարում, նա մարդասպան է/ , մյուս մի քանիսը ծեծկռտուքի զոհ են դարձել, այսինքն հրազենային հետքեր չունեին, իսկ սպային ու զինվորին արդեն իշխանությունները չեն սպանել Մտահոգ...սա իմ կարծիքն էր:


Հետաքրքիր վերսի:o Իսկ քո կարծիքով զինվորին ո՞վ ա սպանել:

Fedayi
29.06.2008, 15:00
ինձ էդ "հիպնոսի վրա հիմնված պայքարի ձևը" , բացատրի էլի էդ ոնց են հիպնոսացնում, ով է հիպնոսացնում, :):):)


կասեմ, կասեմ, էսօր անպայման կասեմ:) հիմա Նապոլեոնի կայֆերով եմ, մտա տենամ ինչ նոր գրառումներ կան...

Մտահոգ
29.06.2008, 15:05
կասեմ, կասեմ, էսօր անպայման կասեմ:) հիմա Նապոլեոնի կայֆերով եմ, մտա տենամ ինչ նոր գրառումներ կան...

Նապոլեոնի կայֆերը որն են Ֆիդո ախպեր, կարողա ձիով ես մտել ակումբ:D:D:D

Fedayi
29.06.2008, 16:17
Ուրեմս, ստիպված եմ որերորդ անգամ կրկնել նույն մտքերը, որոնք ասել եմ, արդեն ինձ էլ դուր չի գալիս:
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/` ուղղված կոնկրետ նպատակային խմբերին, որոնցից մի քանիսը` հակաիշխանական տրամադրված ծայրահեղական զանգված, -ցիացավով տառապող հայ ժողովրդի զանգվածներ, Ղարաբաղի հարցում պարտվողական տրամադրություններ ունեցող զանգվածներ, ինչու չէ` բանակից խուսափող ջահելություն, չեմ վախենա ասել` նաև շիզոֆրենիկներ /Նիկոլը, օրինակ, շատ ժամանակ “քողարկված” նրանց էր դիմում/ և այլն: Իհարկե, սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ միտինգներին չեն մասնակցել սեփական ուղեղ ունեցող շատ ու շատ մարդիկ, որոնցից շատերն այնպես են հիմնավորում իրենց դիրքորոշումը, որ մարդու քեֆ է գալիս:
2. Ատելության մթնոլորտի ստեղծում, լարում, լուտանքների թափում, ընդ որում` վայրենի ձևով, իներցիայի տակ ընդգրկելով բոլոր ոչ համակարծիք անձանց, ամենասուրբ հարցերի էժանագին շահարկում, ամենաանձեռնմխելի սրբությունների անտեսում /ապրիլի 24/ և այլն: Բայց, էլի եմ կրկնում, կարծես թե վերջերս Լևոնի գլխին սառը ջուր են լցրել, քիչ կառուցողական դիրքորոշում է որդեգրել: Վերջին միտինգում բարբաջանքից բացի ասելիք կար:

Ես սա այսպես եմ հասկանում, խնդրում եմ հնարավորության դեպքում այլ հարցեր չտալ, քանի որ ես չեմ դիմանում բանավիճելու գայթակղությանը, իսկ իմ զահլեն արդեն գնում ա էս քննարկումներից:

Մտահոգ
29.06.2008, 16:31
Ուրեմս, ստիպված եմ որերորդ անգամ կրկնել նույն մտքերը, որոնք ասել եմ, արդեն ինձ էլ դուր չի գալիս:
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/`
:


Ֆիդո, էս գրածներդ Հ1-ի տաթոների հիպնոսի ու նալչաջյանական լեյրոլինգվիստիկ վերլուծություններ են հիշեցնում, ինչևէ մի հատ կոնկրետ արտահայտություն կարող ես մեջբերել քո ասած ծրագրավորող ու հատուկ և շատ դիպուկ արտահայտություններից կամ մտքերի իրացումից, անկեղծ եմ ասում կուզենայի կարդալ ու լուրջ մտածել միգուցե ես էլ եմ էդ հիպնոսի տակ, կարծում եմ չես զլանա եղբայրաբար օգնել ինձ:

Ֆիդո՜, ՄԻ ՀԱՏ ԾՐԱԳՐԱՎՈՐՈՂ ԱՐՏԱՀԱՅՏՈՒԹՅՈՒՆ ԱՍԱ

Գալաթեա
29.06.2008, 16:34
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/` ուղղված կոնկրետ նպատակային խմբերին, որոնցից մի քանիսը` հակաիշխանական տրամադրված ծայրահեղական զանգված, -ցիացավով տառապող հայ ժողովրդի զանգվածներ, Ղարաբաղի հարցում պարտվողական տրամադրություններ ունեցող զանգվածներ, ինչու չէ` բանակից խուսափող ջահելություն, չեմ վախենա ասել` նաև շիզոֆրենիկներ /Նիկոլը, օրինակ, շատ ժամանակ “քողարկված” նրանց էր դիմում/ և այլն: Իհարկե, սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ միտինգներին չեն մասնակցել սեփական ուղեղ ունեցող շատ ու շատ մարդիկ, որոնցից շատերն այնպես են հիմնավորում իրենց դիրքորոշումը, որ մարդու քեֆ է գալիս:


Ֆեդայ, եթե դիտարկենք գրածիդ առաջին կետը՝ հայլուրահավատ բնակչությունը նույնպես զոմբիացված է պո սամոե նիկուդա, չես կարծու՞մ։

Նայի՝ բնակչության որոշակի հատվածի ուղղված ժտպերես, քաղցրաձայն հավաստիացումներ, որ երկրում կա կայունություն, բարեշրջումներ/ըստ Աճեմյանի/ են արվում, կաշառակերությունը հայա-հայա վերանալու վրայա, ընդ որում վերջին պնդումն անում են բացառապես կաշառակերները, երկրի նախագահը գնումա Ռուսաստան, ռուս ազգը փորները բռնած հռհռում ա Հայաստանի նախագահի անգրագետ խոսելաձևի վրա, իսկ հայլուրը ներկայացնում է դա, որպես հերթական հաղթանակ։ Սենց պուպուշ, հավեսին ձայնով։

Հիմա ինչ, ազգովի զոմբի ե՞նք։

Chuk
29.06.2008, 16:38
Fedayi, կներես, բայց չեմ կարող այլ հարց չտալ: Քո գրառումից ակնհայտ է, որ համարում ես, որ առնվազն շարժման մասնակիցների մեծ մասը հիպնոսի տակ են, հիմարացված: Հարց. որտեղի՞ց քեզ այդ հիմնավորվածությունը, որ դու, հենց կոնկրետ դու, ավելի խելոք, խելացի, հասկացող ես, քան այդ շարժման մասնակիցների մեծ մասը, որ չես ընկնում այդ նույն հիպնոսի տակ:

ChildOfTheSky
29.06.2008, 16:39
Ֆիդո, էս գրածներդ Հ1-ի տաթոների հիպնոսի ու նալչաջյանական լեյրոլինգվիստիկ վերլուծություններ են հիշեցնում, ինչևէ մի հատ կոնկրետ արտահայտություն կարող ես մեջբերել քո ասած ծրագրավորող ու հատուկ և շատ դիպուկ արտահայտություններից կամ մտքերի իրացումից, անկեղծ եմ ասում կուզենայի կարդալ ու լուրջ մտածել միգուցե ես էլ եմ էդ հիպնոսի տակ, կարծում եմ չես զլանա եղբայրաբար օգնել ինձ:

Ֆիդո՜, ՄԻ ՀԱՏ ԾՐԱԳՐԱՎՈՐՈՂ ԱՐՏԱՀԱՅՏՈՒԹՅՈՒՆ ԱՍԱ

որ մեջբերում անի , կկարդանք , էլի հիպնոսի տակ կընկնենք :8 :think

Ուրվական
29.06.2008, 16:39
Հիմա ինչ, ազգովի զոմբի ե՞նք։

Ուհու, անուղեղ զոմբի...:D:D

Մտահոգ
29.06.2008, 16:45
Fedayi, կներես, բայց չեմ կարող այլ հարց չտալ: Քո գրառումից ակնհայտ է, որ համարում ես, որ առնվազն շարժման մասնակիցների մեծ մասը հիպնոսի տակ են, հիմարացված: Հարց. որտեղի՞ց քեզ այդ հիմնավորվածությունը, որ դու, հենց կոնկրետ դու, ավելի խելոք, խելացի, հասկացող ես, քան այդ շարժման մասնակիցների մեծ մասը, որ չես ընկնում այդ նույն հիպնոսի տակ:

ինձ թվում է հիմնավորվածությունը նրանից է որ հարգարժան Ֆիդային գիտի կոնկրետ բառեր կամ արտահայտություններ որոնք ծրագրավորված են ու հիպնոս են անում:)
դրա համար էլ նորից կխնդրեի հարգարժանին մեծահոգաբար օգնել մեզ ասելով թե որոնք են այդ արտահայտությունները, ես վստահ եմ որ նա գիտի այդ արտահայտությունները քանի որ վերջին գրառման հաստատական մտքերը ինձ լուրջ մտորման տեղիք տվեց կապված հիպնոսված լինելուս հետ:

Մարկիզ
29.06.2008, 18:36
Ուրեմս, ստիպված եմ որերորդ անգամ կրկնել նույն մտքերը, որոնք ասել եմ, արդեն ինձ էլ դուր չի գալիս:
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/` ուղղված կոնկրետ նպատակային խմբերին, որոնցից մի քանիսը` հակաիշխանական տրամադրված ծայրահեղական զանգված, -ցիացավով տառապող հայ ժողովրդի զանգվածներ, Ղարաբաղի հարցում պարտվողական տրամադրություններ ունեցող զանգվածներ, ինչու չէ` բանակից խուսափող ջահելություն, չեմ վախենա ասել` նաև շիզոֆրենիկներ /Նիկոլը, օրինակ, շատ ժամանակ “քողարկված” նրանց էր դիմում/ և այլն: Իհարկե, սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ միտինգներին չեն մասնակցել սեփական ուղեղ ունեցող շատ ու շատ մարդիկ, որոնցից շատերն այնպես են հիմնավորում իրենց դիրքորոշումը, որ մարդու քեֆ է գալիս:
Նախ ասեմ, որ շիզոֆրենիկ անվանել խիզախներին, քաջերին, արդարներին, անկաշառներին բոլոր ժամանակներին բնորոշ է եղել: Ես ուղղակի համեմատական չեմ անցկացնում, բայց միջնադարում լուսավոր մարդկանց նույնպես անվանում էին կախարդ, վհուկ, անհույս կույս, գիժ եւ այլն:
Բացի այդ, ինձ չի թվում, որ հանրահավաքի ժամանակ ելույթ ունեցողները պետք է խոսեն առանց առոգանության եւ առանց սուր, թիրախին խփող եւ ստույգ մտքերի:
Հո չե՞ն կանգնելու հարթակում ու սկսեն հանրահավաքի մասնակիցների հետ դեսից-դենից զրից անելը, "հարեւանների" նախորդ օրվա սերիան պատմեն եւ այլն:
Այլ է օրինակ`"ազա՛տ, անկա՛խ. Հա-յաս-տան"
"պայքա՛ր, պայքա՛ր, մինչեւ վե՛րջ"
"հի-մա, հի-մա"
"ա-զա-տու-թյուն"
եւ նմանատիպ այլ արտահայտություններն ու բառերը:
Սրանք հանրահավաքի մասնակիցները բացականչում են իրենց համընդհանուր ցանկությունն արտահայտելու համար: Մի մոռացիր, որ դա բողոքի արտահայտման ձեւ է: Լինում են դեպքեր, երբ այսպիսի կոչեր անում են լիդերները, եւ ցուցարարները շարունակում են վանկարկել: Լինում են ավելի հաճախ, երբ բացականչությունների նախաձեռնողները շարքային ցուցարարներն են`ելնելով ելույթի տրամաբանությունից կամ ուղղակի...
Զանգվածները բացարձակապես պարտվողական տրամադրություններ չունեն: Նրանք շատ ավելի հայրենասեր են եւ որ ամենակարեւորն է ավելի գիտակից են քան շատ-շատերը: Գիտակցում են իրենց երկրի գլխին կախված վտանգը:

2. Ատելության մթնոլորտի ստեղծում, լարում, լուտանքների թափում, ընդ որում` վայրենի ձևով, իներցիայի տակ ընդգրկելով բոլոր ոչ համակարծիք անձանց, ամենասուրբ հարցերի էժանագին շահարկում, ամենաանձեռնմխելի սրբությունների անտեսում /ապրիլի 24/ և այլն: Բայց, էլի եմ կրկնում, կարծես թե վերջերս Լևոնի գլխին սառը ջուր են լցրել, քիչ կառուցողական դիրքորոշում է որդեգրել: Վերջին միտինգում բարբաջանքից բացի ասելիք կար:
Ես եզրակացնում եմ, որ դու ուղղակի ծանոթ չես Լեւոնի ելույթներին ու հարցազրույցներին: Լուտանք, ատելության մթնոլորտի ստեղծում այնտեղ չկա բացարձակ: Բոլոր հարցերին անդրադառնում է սառը, հիմնավորված դատողությամբ:
Դե եթե ճիշտ, սառը, հիմնավորված խոսքը դու անվանում ես ՆԼԾ...


Ես սա այսպես եմ հասկանում, խնդրում եմ հնարավորության դեպքում այլ հարցեր չտալ, քանի որ ես չեմ դիմանում բանավիճելու գայթակղությանը, իսկ իմ զահլեն արդեն գնում ա էս քննարկումներից:
Ոնց ասես...

Chuk
29.06.2008, 19:19
Հիպնոսի տեսության ջատագովներին և/կամ հավատացողներին, ինչպես նաև շարժման մոլի այլ հակառակորդներին, հակալևոնականներին առաջարկում եմ կարդալ մի շատ հետաքրքիր հոդված-վերլուծություն՝ Ֆաշիստական վտանգը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=28237): Հեղինակը իմ կողմից շատ հարգված Հրանտ Տեր-Աբրահամեանն է, վերլուծություններն, ըստ իս, շատ հետաքրքիր ու ուսանելի են:

Մտահոգ
29.06.2008, 21:24
Ֆիդո, ԿԱԽԱՐԴԱԿԱՆ ՈՒ ՀԻՊՆՈՍԻՉ ԱՐՏԱՀԱՅՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՕՐԻՆԱԿՆԵՐԸ ՉԵՍ ԲԵՐԵԼՈՒ՞

Fedayi
29.06.2008, 22:18
Ֆիդո, ԿԱԽԱՐԴԱԿԱՆ ՈՒ ՀԻՊՆՈՍԻՉ ԱՐՏԱՀԱՅՏՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ ՕՐԻՆԱԿՆԵՐԸ ՉԵՍ ԲԵՐԵԼՈՒ՞

Ինչ ա եղել, ինչ ա պետք, ինչքան ա պետք???:D ասեք, լսում եմ:

Մտահոգ
29.06.2008, 22:19
Ինչ ա եղել, ինչ ա պետք, ինչքան ա պետք???:D ասեք, լսում եմ:

ասում եմ էդ քո իմացած ու միտինգներում հնչած հիպնոսող բառերն ու բառակապակցությունները չես ասի որոնք են որ մենք էլ զգուշանանք դրանք լսելուց փակենք մեր ականջները:

Ambrosine
29.06.2008, 22:40
Ուրեմս, ստիպված եմ որերորդ անգամ կրկնել նույն մտքերը, որոնք ասել եմ, արդեն ինձ էլ դուր չի գալիս:
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/` ուղղված կոնկրետ նպատակային խմբերին, որոնցից մի քանիսը` հակաիշխանական տրամադրված ծայրահեղական զանգված, -ցիացավով տառապող հայ ժողովրդի զանգվածներ, Ղարաբաղի հարցում պարտվողական տրամադրություններ ունեցող զանգվածներ, ինչու չէ` բանակից խուսափող ջահելություն, չեմ վախենա ասել` նաև շիզոֆրենիկներ /Նիկոլը, օրինակ, շատ ժամանակ “քողարկված” նրանց էր դիմում/ և այլն: Իհարկե, սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ միտինգներին չեն մասնակցել սեփական ուղեղ ունեցող շատ ու շատ մարդիկ, որոնցից շատերն այնպես են հիմնավորում իրենց դիրքորոշումը, որ մարդու քեֆ է գալիս:
ճշմարտությունը ականջ ա շոյում:D


2. Ատելության մթնոլորտի ստեղծում, լարում, լուտանքների թափում, ընդ որում` վայրենի ձևով, իներցիայի տակ ընդգրկելով բոլոր ոչ համակարծիք անձանց, ամենասուրբ հարցերի էժանագին շահարկում, ամենաանձեռնմխելի սրբությունների անտեսում /ապրիլի 24/ և այլն: Բայց, էլի եմ կրկնում, կարծես թե վերջերս Լևոնի գլխին սառը ջուր են լցրել, քիչ կառուցողական դիրքորոշում է որդեգրել: Վերջին միտինգում բարբաջանքից բացի ասելիք կար:

ապրիլի 24 չպիտի ասեիր, գոնե սերժի մոսկովյան ելույթից հետո, երբ պետական մակարդակով կասկածանքի տակ դրեց Ցեղասպանությունը

Mephistopheles
30.06.2008, 01:24
Ուրեմս, ստիպված եմ որերորդ անգամ կրկնել նույն մտքերը, որոնք ասել եմ, արդեն ինձ էլ դուր չի գալիս:
Հիպնոսի և ատելության վրա հիմնված միտինգներ ասելով` հասկանում եմ.
1. Ականջ շոյող, ծրագրավորող հատուկ և շատ, շա~տ դիպուկ արտահայտությունների, մտքերի իրացում, փաստերի շահարկում /որոնցից յուրաքանչյուրը առաջին հերթին հենց առաջին նախագահին է վերաբերում/` ուղղված կոնկրետ նպատակային խմբերին, որոնցից մի քանիսը` հակաիշխանական տրամադրված ծայրահեղական զանգված, -ցիացավով տառապող հայ ժողովրդի զանգվածներ, Ղարաբաղի հարցում պարտվողական տրամադրություններ ունեցող զանգվածներ, ինչու չէ` բանակից խուսափող ջահելություն, չեմ վախենա ասել` նաև շիզոֆրենիկներ /Նիկոլը, օրինակ, շատ ժամանակ “քողարկված” նրանց էր դիմում/ և այլն: Իհարկե, սա ոչ մի կերպ չի նշանակում, որ միտինգներին չեն մասնակցել սեփական ուղեղ ունեցող շատ ու շատ մարդիկ, որոնցից շատերն այնպես են հիմնավորում իրենց դիրքորոշումը, որ մարդու քեֆ է գալիս:
2. Ատելության մթնոլորտի ստեղծում, լարում, լուտանքների թափում, ընդ որում` վայրենի ձևով, իներցիայի տակ ընդգրկելով բոլոր ոչ համակարծիք անձանց, ամենասուրբ հարցերի էժանագին շահարկում, ամենաանձեռնմխելի սրբությունների անտեսում /ապրիլի 24/ և այլն: Բայց, էլի եմ կրկնում, կարծես թե վերջերս Լևոնի գլխին սառը ջուր են լցրել, քիչ կառուցողական դիրքորոշում է որդեգրել: Վերջին միտինգում բարբաջանքից բացի ասելիք կար:

Ես սա այսպես եմ հասկանում, խնդրում եմ հնարավորության դեպքում այլ հարցեր չտալ, քանի որ ես չեմ դիմանում բանավիճելու գայթակղությանը, իսկ իմ զահլեն արդեն գնում ա էս քննարկումներից:

Ֆեդայի, ապեր, կոնկրետ դու միտինգի ժամանակ հիպնոսի տակ ընկե՞լ ես, որ այդպես հաստատ խոսում ես, թե՞ "Աֆղան" Հովսեփյանի ասածը քեզ համար օրենք է…միգուցե դու այն հազվագյուտ խելացի և ուժեղ մարդկանցից ես որոնք ոչ մի կերպ "հուդամասոնական" հիպնոսի տակ չեն ընկնում…Անձնական վիրավորանք չընդունես Ֆեդայի ջան, որովհետև ձեր այս հիպնոսի "թեզն" առաջ քաշելը մեր ժողովրդի մեծամասնությանը ապուշի տեղ դնել է նշանակում…

Ես անձամբ միտինգներին չեմ եղել, բայց կարդացել և լսել եմ նախընտրական պայքարի մեծամասնության ելույթներն ու հրապարակումները (և՛ իշխանական և՛ ընդդիմության), Կարող ե՞ս մի հատված հիշեցնել ԼՏՊ-ի ելույթից գնամ կարդամ հիպնոսանամ, կամ մի բացարձակ սուտ, որ ասվեց հարթակից, շատ օրինակներ պետք չի …մի հատ

Fedayi
30.06.2008, 12:37
ասում եմ էդ քո իմացած ու միտինգներում հնչած հիպնոսող բառերն ու բառակապակցությունները չես ասի որոնք են որ մենք էլ զգուշանանք դրանք լսելուց փակենք մեր ականջները:

Աաաախ, Մտահոգ ջան, ես խիստ կասկածում եմ, որ քեզ կարելի է հիպնոսի ենթարկել...էնտեղ կարծեմ գրել էի, որ շատերը սեփական ուղեղ ունեն և այլն...ըստ իս, դու առաջին ջութակներից ես: Իսկ ՆԼԾ-ի ենթարկվում էին 16-18 տարեկան շատ ուսանողներ /ով կդիմանար "Արաբո, Արաբո, քաջ ֆիդայապետ" անկրկնելի երգին/, ասենք 25-40 տարեկան միջին կրթական ցենզի տղամարդիկ և այլն, բայց ոչ երբեք դու: Ոչ բոլորը, հարգելիս...
Նույնն անում էր նաև “Հայլուրը”` հակառակ ուղղվածությամբ, այնպես որ երկու կողմերն էլ գլուխ էին արդուկում: Յա տակ դումայու:

Ambrosine
30.06.2008, 12:40
Աաաախ, Մտահոգ ջան, ես խիստ կասկածում եմ, որ քեզ կարելի է հիպնոսի ենթարկել...էնտեղ կարծեմ գրել էի, որ շատերը սեփական ուղեղ ունեն և այլն...ըստ իս, դու առաջին ջութակներից ես: Իսկ ՆԼԾ-ի ենթարկվում էին 16-18 տարեկան շատ ուսանողներ /ով կդիմանար "Արաբո, Արաբո, քաջ ֆիդայապետ" անկրկնելի երգին/, ասենք 25-40 տարեկան միջին կրթական ցենզի տղամարդիկ և այլն, բայց ոչ երբեք դու: Ոչ բոլորը, հարգելիս...
Նույնն անում էր նաև “Հայլուրը”` հակառակ ուղղվածությամբ, այնպես որ երկու կողմերն էլ գլուխ էին արդուկում: Յա տակ դումայու:

Ճիշտ ասեցիր` էտո տի տակ դումայեշ

Գալաթեա
30.06.2008, 12:59
Ֆեդայ ջան, ախր...յա տեբե ադին ումնի վեշ սկաժու տոլկը տի նե աբիժայսը

Դու իսկապես լուրջ դեմքով ասում ես, որ հայրենասիրական երգը իր մեջ հիպնոսի տարր է կրում? Այսինքն մեր բոլոր հայրենասիրական երգերն այժմ վտանգավոր է լսել? Փչացնում են մատաղ սերունդը?
Ասենք` հենց "Զարթնիր Լաո"-ն լսում են` հայացքը դառնում ա ոչինչ չարտահայտող, ուղեղն անջատվում ա ու սկսվում ա համատարած լևոնականոթյունը: Կամ ասենք` "Արդյոք Ովքեր են, հեյ, բան" հենց լսում են` վազ են տալիս լֆիկի խանութը ջարդելու:
Թե հենց կոնկրետ "Արաբոն"-ա վտանգավոր? Ծրագրավորած ասենք:
Բա Բեթհովենի "Ода Радости"-ի մասին ինչ կասես? Կարողա էդ ստեղծագործությունն էնքան հիպնոսավտանգ ա եղել, որ Բեթհովենը բռնել խլացրելա ինքն իրան գրելուց հետո? Որ հակարծ լևոնական չդառնա?

Լավ բա հիմնի հետ ինչ անենք? Ախր լրիվ հիպնեսի բունա...
Մեր հայրենիք...ազատ, անկախ

Արի մեր ֆուտբոլիստներին առաջարկենք` էն որ շարված հիմնը լսում են դաշտում` ականջները փակեն...թե չէ առանց էն էլ խաղալ չգիտեն, էդ նեյրոլինգվիստիկ կոդավորված հիպնոսը լսեն, ընդհանրապես իրենց կորցնեն: Սկսեն կլասս խաղալ:

Fedayi
30.06.2008, 13:37
Ֆեդայ ջան, ախր...յա տեբե ադին ումնի վեշ սկաժու տոլկը տի նե աբիժայսը

Դու իսկապես լուրջ դեմքով ասում ես, որ հայրենասիրական երգը իր մեջ հիպնոսի տարր է կրում? Այսինքն մեր բոլոր հայրենասիրական երգերն այժմ վտանգավոր է լսել? Փչացնում են մատաղ սերունդը?
Ասենք` հենց "Զարթնիր Լաո"-ն լսում են` հայացքը դառնում ա ոչինչ չարտահայտող, ուղեղն անջատվում ա ու սկսվում ա համատարած լևոնականոթյունը: Կամ ասենք` "Արդյոք Ովքեր են, հեյ, բան" հենց լսում են` վազ են տալիս լֆիկի խանութը ջարդելու:
Թե հենց կոնկրետ "Արաբոն"-ա վտանգավոր? Ծրագրավորած ասենք:
Բա Բեթհովենի "Ода Радости"-ի մասին ինչ կասես? Կարողա էդ ստեղծագործությունն էնքան հիպնոսավտանգ ա եղել, որ Բեթհովենը բռնել խլացրելա ինքն իրան գրելուց հետո? Որ հակարծ լևոնական չդառնա?

Լավ բա հիմնի հետ ինչ անենք? Ախր լրիվ հիպնեսի բունա...
Մեր հայրենիք...ազատ, անկախ

Արի մեր ֆուտբոլիստներին առաջարկենք` էն որ շարված հիմնը լսում են դաշտում` ականջները փակեն...թե չէ առանց էն էլ խաղալ չգիտեն, էդ նեյրոլինգվիստիկ կոդավորված հիպնոսը լսեն, ընդհանրապես իրենց կորցնեն: Սկսեն կլասս խաղալ:



Դե, չէ, էլի, չէ…հիմա որ դուք չգիտեմ ինչ ռակուրսով ամեն գրառումս մեկնաբանեք, ուր կհասնի? Աստված վկա, զահլես գնում ա արդեն… Երգը չէր հիպնոսացնում, երգը միայն ի լրացում հռետորական ճառերի, չգիտեմ “բանալի-բառերի” և այլնի, “անդարմացնում” էր 17 տարեկան դեղնակտուց երեխեքից շատերին և այլն…էտ իմաստով: Ու որ ամեն բառից չկառչենք, երևի իրար ավելի լավ կհասկանանք:

Գալաթեա
30.06.2008, 13:49
Դե, չէ, էլի, չէ…հիմա որ դուք չգիտեմ ինչ ռակուրսով ամեն գրառումս մեկնաբանեք, ուր կհասնի? Աստված վկա, զահլես գնում ա արդեն… Երգը չէր հիպնոսացնում, երգը միայն ի լրացում հռետորական ճառերի, չգիտեմ “բանալի-բառերի” և այլնի, “անդարմացնում” էր 17 տարեկան դեղնակտուց երեխեքից շատերին և այլն…էտ իմաստով: Ու որ ամեն բառից չկառչենք, երևի իրար ավելի լավ կհասկանանք:

Ռակուրսի հարց չի, Ֆեդայ: Ցավն էնա, որ դու 100 դոլարանոց ծախու հոգեբանիկների դուրս տված ախինեան ընդունում ես, որպես միակ ու անհերքելի ճշմարտություն...

Իզուր էս 17 տարեկան պստոներին դեղնակտուց անվանում....եթե մեկը կա որ մեզ էս շագանակագույն կոնսիստենցիայից կհանի` մեր հենց էդ երիտասարդություննա: Էդ որ "բալանիք"-ներով անդարմացելա :D

Չուկ...մորթեցիր :D

Chuk
30.06.2008, 13:58
Խրախճանքը սկսվում ա...?:)

Չէ, ցույց եմ տալիս վերաբերմունքս քո գրածներին ;)

Հիմա արի մի քիչ մանրամասնենք, հա՞, քանի-որ ես զոմբի եմ ու լավ չեմ հասկանում, ինձ պետք է շատ մանրամասն ամեն ինչն ասել, որ իմ անուղեղ գլուխը մի բան մտնի :)

Մի քանի գրառում վերև ես հարցրել էի հետևյալը.

Fedayi, կներես, բայց չեմ կարող այլ հարց չտալ: Քո գրառումից ակնհայտ է, որ համարում ես, որ առնվազն շարժման մասնակիցների մեծ մասը հիպնոսի տակ են, հիմարացված: Հարց. որտեղի՞ց քեզ այդ հիմնավորվածությունը, որ դու, հենց կոնկրետ դու, ավելի խելոք, խելացի, հասկացող ես, քան այդ շարժման մասնակիցների մեծ մասը, որ չես ընկնում այդ նույն հիպնոսի տակ:
Կարող եմ քո այս գրառումը.

Իսկ ՆԼԾ-ի ենթարկվում էին 16-18 տարեկան շատ ուսանողներ /ով կդիմանար "Արաբո, Արաբո, քաջ ֆիդայապետ" անկրկնելի երգին/, ասենք 25-40 տարեկան միջին կրթական ցենզի տղամարդիկ և այլն, բայց ոչ երբեք դու
համարել իմ հարցին պատասխան, որով ուզել ես շեշտել, որ 18-25 տարեկան մարդիկ հիպնոսի տակ չեն ընկնում, հետևաբար քանի-որ դու 21 տարեկան ես, չէիր կարող ենթարկվել հոգեխանգարմունքի:

Ձայնալար
30.06.2008, 14:32
Մոդերատորական: Ոչ քաղաքական՝ թեմայից դուրս գրառումները ջնջվել են:

Kuk
30.06.2008, 14:45
ԷԼԻ՛ ՄԵՐՈՆՔ, ԲԱՅՑ ՆԵՂՃԱԿԱՏՆԵՐԸ

Օրեր առաջ «Շանթ»-ի Նվերի հյուրերը նորաթուխ, անմեղսունակի տեսքով երկու քաղաքագետներ էին: Ցավին անտեղյակ, դավին անտարբեր՝ պատվիրված թեմայից էին խոսում: Մի քանի հարց ու պատասխան լսեցի, ու որքան էլ սովորական է դարձել հայոց եթերում ինքզինքը ապուշի տեղ դրածների ելույթները, բայց այս երկուսըª Հրայրիկ Թովմասյանն ու Վարդանիկ Պողոսյանը, գերազանցեցին իրենցից տարիքով ներբողախոսներին:

Այս փոքրիկների միայն մեկ արտահայտությունը, որ հանրահավաքի մասնակիցները տրամադրված էին ագրեսիվ, արդեն բավարար էր, որ Հայաստանի Հանրապետության շուրջ մեկ միլիոն քաղաքացիներ բարի հիշեն սրանց լույս աշխարհ բերողներին եւ ապ ու պապերին, բայց ուշացել են, մինչեւ լույս աշխարհ գալը պիտի հիշեին: Երկաթե ձվեր ածել երազող ժամանակակից հավերի տեսքով, կատարները դեռ չկարմրածª սրանք արդեն իշխանությունների տակդիր են, չշփոթե՛ք միջադիրների հետ: Մեր խաղաղ ցույցերին պատասխանեցին ծեծ ու ջարդով, եւ քանի հանցագործ, ժողովրդի ձայնը գողացած իշխանություններն իրականություն են, այդպես էլ պիտի լինի, չե՛նք հանդուրժելու եւ բարձրացրած յուրաքանչյուր մահակ՝ ՀՀ իշխանությունը գողացածների համապատասխան տեղում կհայտնվի՝ մինչեւ Հայաստանի Հանրապետությունում տեղի չունենան արդար ընտրություններ:

Եվ թող ծտի ուղեղով քաղաքագետները՝ թութքից տառապողի ձայնով, լավ կլինիներից չխոսեն, թե մի քիչ համբերենք իշխանությունները համարժեք քայլեր են անում: Նախ՝ սրանք իշխանություններ չեն՝ օրենքը խախտած հանցագործներ են, գողեր եւ մարդասպաններ ու որեւէ ողջամիտ մարդ, բացի իշխանագողերի մանկլավիկներից, չի կարող պատկերացնել, որ ավարառուն կարող է հրեշտակ դառնալ: Այնուամենայնիվ« մի հարց կուզեի տալ. այս եւ մնացած նեղճակատներն իրենք իրենց հարցնո՞ւմ են՝ ու՞մ են պաշտպանում եւ ինչո՞ւ: Սրանք, պետությունն իրենց գրպանի պարունակությամբ չափ ու ձեւ անելով, ինչի՞ կհասնեն: Բա որ սեփական երեխաները մի քիչ խելացի լինեն ու մի գեղեցիկ օր թքեն երեսներին, էլի՞ պիտի ասեն՝ անձրեւ է գալիս: Բայց, ինչո՞ւ եմ զարմանում, հենց այդպես էլ կլինի, ավելի լուրջ բաներից խոսենք:

Օրեր առաջ ՀՀ «փառապա՜նծ» հեռուստաընկերություններն անթաքույց հրճվանքով ցուցադրում էին Մեդվեդեւ-Սերժ Սարգսյան հանդիպումը: Ինքնակոչ Սերժիկ Սարգսյանը՝ շուստրի գեղջուկի տեսքով, ճեմում էր ռուսական հզորությունը խորհրդանշող մեծամեծ պալատներում, ու ինքն էլ այդ պալատում չէր երեւում: Բայց սրա մանկլավիկները հրճվում էին, թե մեծն Սերժիկի այցը ստացվեց: ՀՀ փոքրիկ իշխանալեզ լրագրողներն Իսրայել Օրուց այն կողմ չեն անցել: Սրանց համար, 21-րդ դարում անգամ, Զիմզիմովի հայտնի արտահայտությունը՝ «մի ռուսկի ցար, սամի լուչշի ցար», սեփական ծնողներից առավել է: Երբ Իսրայել Օրին սրա-նրա դուռը գնալն անինքնասերների համար չափանիշ դարձրեց, չէր էլ մտածում, որ ողորմելիների մի ստվար բանակ պիտի ունենա:

Հիմա ռուսներին, ամերիկացիներին եւ եվրոպացիներին. վերջիններիս խնդիրն է, թե ինչպես կվերաբերվեն Հայաստանում տեղի ունեցածին: Հայ ժողովուրդը նրանց բարոյական աջակցությունը կուզենար ստանալ, ուրիշ ոչինչ: Միայն ՀՀ իշխանությունը գողացած շուստրի գեղացիք կարող են մտածել, թե Մեդվեդեւի ժպիտը կամ Պուտինի քմծիծաղը Հայաստանի ժողովրդի համար կարող են որոշիչ լինել: ՀՀ-ում ժողովրդավարության կայացման խնդիրը մենք մեր ձեռքերով պետք է լուծենք, մենքª Հայաստանի ժողովուրդը, եւ եթե վերը թվարկած երկրները, Ռուսաստանն էլ մեզ նվեր, կփորձեն դրանից այն կողմ միջամտել, պաշտպանել հանցագործներին, կոչ անել հանդուրժել լղոզված իրականությունը կամ ինչն ավելի վատ է՝ փորձեն մատ թափ տալ մեզ վրա, հայ ժողովրդի կողմից կստանան պերսոնա նոն գրատա: Ավելի պատկերավոր. եթե, դիցուք, Ռուսաստանը, Ամերիկան կամ Եվրոպան հայտարարեն, որ Հայաստանում իշխանությունները հանցագործ են, ի՞նչ պիտի լիներ, Սերժ Սարգսյանը պիտի ներողությո՞ւն խնդրեր գողության համար եւ վերադարձնե՞ր իշխանությունը. իհարկե, ո՛չ: Իշխանությունը ժողովուրդն ինքը պետք է վերադարձնի, իսկ ժողովուրդը թքած ունի ամեն տեսակի միջազգային կառույցների շուստրիության վրա: Հայաստանի իշխանությունը մերն է՝ ժողովրդինը, ու մենք Սերժիկին վստահության քվե չենք տվել: Եվ այսօր իշխանություն կոչվածները մահու չափ վախենում են հենց ժողովրդից, այդ պատճառով էլ գեղցու շուստրիությամբ եւ թուրքի շարժիչով մարդիկ, իրենց սրբի շան տեղ դրած, փորձում են մեզ համոզել, որ շուտով ամեն ինչ կարգի կբերենք, կվերականգնենք ձեր վստահությունը: Բայց այդ վստահության վերականգնման ձեւը մեկն է, միակը՝ արդար ընտրություններ: Մեր ազատ կամքի վրա՝ ոչ մի բռնություն: Ձեր կամքով, թե առանց դրա, հայ ժողովուրդը չի ցանկանում ապրել իր վստահությունը չարաշահած, իր վրա կրակած գողերի իշխանության ներքո, եւ սրանով ամեն ինչ ասված է: Մեծ ու փոքր երկրներն ու քաղաքագետներն ի զորու չեն սասանել մեր վճռականությունը:

Ես, տարիներ շարունակ աշխատելով հեռուստաընկերությունում, չեմ սերտաճել այսօրվա իշխանություններին ոչ այն պատճառով, որ չէի կարող, այլ պատվիցս ցածր եմ համարել ծառայել Ռոբին ու Սերժին եւ այսօր էլ մեկ խնդիր ունեմ՝ պայքարել հանուն իմ ու ձեր երեխաների ապագայի: Եթե այսօր մենք դա չանենք, վաղը մեզանից յուրաքանչյուրի երեխայի ապագան կախված է լինելու ՀՀ իշխանությունը բռնազավթածների լակոտների մատի շարժումից, որովհետեւ սրանց համար մեր զավակներն ապագա ստրուկներ են, ու այն հայը, ով ձեռքը թափ կտա եւ հանդուրժողականության կոչ կանի, իր երեխային կդատապարտի ստրկության: Հաշված օրերի ընթացքում կտեսնեք, որ այդպիսի հայերը Հայաստանում 10% էլ չեն կազմելու:

Չկարծեք, թե ես հակված եմ մտածել, որ հանցագործ իշխանություններին հեռացնելուց հետո վաղը միանգամից հրեշտակի թեւերով մարդիկ են մեզ ղեկավարելու: Ամենեւին էլ այդպես չէ, շուստրի գեղացիք ամեն տեղ էլ լինելու են, բայց մի տարբերությամբª հանցավոր կլանային համակարգն իսպառ պիտի ջնջենք ու նոր ձեւավորված համակարգում տարբեր շուստրիներ անելիք չեն ունենալու եւ աստիճանաբար հարմարվելու են ժողովրդավարական խաղի կանոններին:

ՀՀ նախագահը, վայելելով հայ ժողովրդի վստահությունը, նրա ընտրյալը լինելով, ոչ թե որբի պես մեծ ու փոքր տերությունների դռները պիտի ծեծի, այլ արժանապատվորեն, մեր քվեները վաստակած, աշխարհին ներկայացնելու է մեր կարծիքը, պահանջն ու տեսակը, ու որեւէ ռուս շուստրի պաշտոնյա չի՛ գալու մեր երկրի մայրաքաղաք ու մեզ ֆորպոստ կոչի: Իսկ դրա համար վերստին հիշեցնեմ տառականների դեմ պայքարի ամենաարդյունավետ ձեւը՝ վառում ես լույսը ու նրանք փախչում են: Ուրեմն մեր հոգու լույսը վառ պիտի պահենք, պայքարի դրոշն՝ ընդառաջ:

Բնականաբար, ՀՀ հիմնադիր նախագահը հուլիսի 4-ին տեղի ունենալիք հանրահավաքում իր ժողովրդին կզեկուցի գործերի ընթացքը:

Պայքա՜ր, պայքա՜ր մինչեւ վերջ...

ՍՈՒՐԵՆ ՍԱՐԳՍՅԱՆ

Տրիբուն
30.06.2008, 15:03
Դե, չէ, էլի, չէ…հիմա որ դուք չգիտեմ ինչ ռակուրսով ամեն գրառումս մեկնաբանեք, ուր կհասնի? Աստված վկա, զահլես գնում ա արդեն… Երգը չէր հիպնոսացնում, երգը միայն ի լրացում հռետորական ճառերի, չգիտեմ “բանալի-բառերի” և այլնի, “անդարմացնում” էր 17 տարեկան դեղնակտուց երեխեքից շատերին և այլն…էտ իմաստով: Ու որ ամեն բառից չկառչենք, երևի իրար ավելի լավ կհասկանանք:
Իսկ Սերոժի նախընտրական կլոուանդայի ժամանակ զաստավիտով Շպռոտ ու Սիրուշո լսել տալը հիպնոսացման որ տեսակին ա պատկանում, ՆԼԾ թե՞ ԷԲԾ:

Ավելացվել է 6 րոպե անց

Fedayi, կներես, բայց չեմ կարող այլ հարց չտալ: Քո գրառումից ակնհայտ է, որ համարում ես, որ առնվազն շարժման մասնակիցների մեծ մասը հիպնոսի տակ են, հիմարացված: Հարց. որտեղի՞ց քեզ այդ հիմնավորվածությունը, որ դու, հենց կոնկրետ դու, ավելի խելոք, խելացի, հասկացող ես, քան այդ շարժման մասնակիցների մեծ մասը, որ չես ընկնում այդ նույն հիպնոսի տակ:
Գնեք մեկ զույգ անտի-ՆԼԾ ականջակալ, ու ստացեք նվեր վարդագուն ակնոցներ: Դիտեք հայլուրը մեր նվեր ակնոցներով, ու դուք կխնայեք 10.000 եվրո, որը պատրաստվում էիք ծախսել ձեր հանգիստը եվրոպական որևէ երկրկում անցկացնելու համար:

Chuk
30.06.2008, 17:21
Վաու, տղեքը գործ կենեն :D


Ձերբակալվել է կաշառք վերցնելու պահին

14:08 • 30.06.08

Ազգային անվտանգության ծառայության ռազմական հակահետախուզությունը, ՀՀ պաշտպանության նախարարի վերահսկիչ-վերստուգիչ հանձնաժողովի հետ համատեղ ձեռնարկած օպերատիվ հետախուզական միջոցառումների արդյունքում, շաբաթ օրը 4 000 դոլար կաշառք վերցնելու պահին ձերբակալել է Կենտրոնական զինվորական հոսպիտալի քիթ-կոկորդ բաժանմունքի պետ, մայոր Ստեփան Գևորգյանին։ Գումարը նա փորձել է շորթել քաղաքացուց` զինվորական հոսպիտալի բուժման կուրս անցանող նրա զինծառայող որդուն ժամկետային զինծառայությունից վաղաժամկետ ազատելու համար։

Հարուցվել է քրեական գործ, քննությունը վարում է ԱԱԾ քննչական վարչությունը։

Աղբյուր՝ tert.am (http://tert.am/am/news/2008/06/30/bribe/)

Kuk
30.06.2008, 18:02
Կուկ, որևէ տեղ Տատի գրառման մեջ ես չհանդիպեցի այնպիս մտքի, որ նա ասի, թե կա այլ ընդդիմադիր... թեև իրականում կան...
Եթե ուշադիր կարդաս Տատի գրառումը, ապա կարծում եմ նաև կնկատես, որ ինքը դեմ այսօր «երրորդ ուժի» առաջացման գաղափարին: Ես կարծում եմ, որ Տատը լրիվ այլ բան էր ասում: Կոնկրետ ես նրա ասածին համաձայն չէի ու տեսակետս շարադրեցի վերևում, սակայն խոսքերն աղավաղելն, այլ կերպ ներկայացնելն էլ ճիշտ չէ:


Չուկ, մեջբերում եմ Տատի գրառման այն պարբերությունը, որտեղ ընդգծել եմ այն հատվածները, որոնք կարդալով՝ ենթադրում եմ, որ Տատը գիտի ինչ որ քաղաքական ուժ, որն ընդդիմադիր է, բայց ԼՏՊ-ին չի սատարում: Նախ՝ առաջին հատվածի մասին. ի՞նչ արեց ԼՏՊ-ն. նա բացահայտեց շինծու ընդդիմականներին, և ինչպես դու ես ասում՝ պետք չի աղավաղել և տվյալ դեպքում ԼՏՊ-ի այդ արարքն այլ կերպ մեկնաբանել, թե ԼՏՊ-ն դա արել է, որպեսզի «նպատակ» ասելուց լսենք ԼՏՊ-ն նախագահ: Ինչ վերաբերում է ընդգծածս երկրորդ մասին՝ ինձ մոտ հարց է ծագում. գրառման հեղինակը նշել է ԼՏՊ-ի՝ նախագահ դառնալու դեպքում ի՞նչ է դառնալու ընդդիմությունը, վերանալո՞ւ է: Ինձ հետաքրքիր է՝ այստեղ ի՞նչ ընդդիմության մասին է խոսքը, ո՞րն է այդ ընդդիմությունը: Մի՞թե գրառման հեղինակը նկատի է ունեցել այն քաղաքական ուժերին, ովքեր այժմ ԼՏՊ-ի կողքին են և հայտարարում են, որ ԼՏՊ-ի նախագահ ընտրվելու դեպքում էլ իրենք շարունակելու են մնալ ընդդիմություն: Մի՞թե գրառման հեղինակը կարծում է, որ ԼՏՊ-ն նախագահ ընտրվելուն պես պետք է վերացնի այն քաղաքական ուժերին, ովքեր այժմ սատարում են իրեն և մտադիր են մնալ ընդդիմադիր՝ նույնիսկ ԼՏՊ-ի նախագահության դեպքում:


Բայց դա հիմա կենտրոնացված է միայն իր կուսակցության ու իր անձի շուրջը; հենց ինքն էլ արեց ամեն բան որ այդպես էլ լինի, որ ընդդիմություն ասելուց լսենք- ԼՏՊ։ Նպատակ ասելուց լսենք- ԼՏՊ ն `նախագահ։ Ենթադրենք նա ընտրվեց«, ի՞նչ է դառնալու ընդդիմությունը։ Վերանա, որովհետև այլևս պետք չէ՞-հա-հա-հա (սա ծիծաղ էր):

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Իսկ դա ի՞նչ կապ ունի: Նախ չեմ կարծում, որ այդպես է, հետո...
Օրինակ ես շատ կուզեի, որ Տեր-Պետրոսյանին բոլոր չսիրողները Տատի նման ազնվորեն խոստովանեին Տեր-Պետրոսյանի կարևորությունն ու դրական գործոն լինելը ներկայիս իրավիճակում:

Այ էս հարցը երևի Տատին պետք է ուղղեիր, թե որևէ քաղաքական գործչի նկատմամ ունեցած զգացմունքներն արտահայտելն ինչ որ ձևով կապ ունի՞ այս քննարկումների հետ, թե՞՝ ոչ: Չէ՞ որ նա խոսեց իր՝ ԼՏՊ-ի հանդեպ ունեցած կամ չունեցած զգացմունքներից, դե ես էլ՝ մի նոր ծիծաղելի ինֆորմացի հայթայթելու գայթակղությանը չդիմանալով՝ այդ հարցն ուղղեցի:

Chuk
30.06.2008, 18:23
Ճիշտ չէ, որ ես ուրիշի տեղը պատասխանեմ, Կուկ, բայց կարծում եմ, որ դու նախ սխալ ես մեկնաբանել ասածները, և երկրորդ նկատել եմ որ հաճախ քաղաքական քննարկումների ժամանակ կառչում ես ինչ-որ մտքից, այլ ոչ թե ասելիքն ես ցանկանում վերլուծել, նորմալ քննարկել: Հաճախ դրա արդյունքում, նկատել եմ, որ դիմացինը պարզապես չի ուզում քո հետ քննարման մեջ մտնել: Համոզված եմ, որ ինձ եթե այդպես գրեիր, ես ինքս ցանկություն չէի ունենա քո հետ ինչ-որ հարց քննարկել: Հիմա մի թեթև վերադառնանք մեր յուղն ու բրնձին:

Ի՞նչ ես կարծում, «Չնայած իմ անձնական վերաբերմունքին X քաղաքական գործչի նկատմամբ, ես համարում եմ, որ նրա այսինչ ու այնինչ քայլերը կբերեն հետևյալ արդյունքին...»: Արդյո՞ք նորմալ չէ քաղաքական քննարկման համատեքստում այդ նախադասությունը:

Հ.Գ. Այս գրառումները շուտով տեղափոխվելու են «թեմայից դուրս» թեմա:

Kuk
30.06.2008, 18:33
Ճիշտ չէ, որ ես ուրիշի տեղը պատասխանեմ, Կուկ, բայց կարծում եմ, որ դու նախ սխալ ես մեկնաբանել ասածները, և երկրորդ նկատել եմ որ հաճախ քաղաքական քննարկումների ժամանակ կառչում ես ինչ-որ մտքից, այլ ոչ թե ասելիքն ես ցանկանում վերլուծել, նորմալ քննարկել: Հաճախ դրա արդյունքում, նկատել եմ, որ դիմացինը պարզապես չի ուզում քո հետ քննարման մեջ մտնել: Համոզված եմ, որ ինձ եթե այդպես գրեիր, ես ինքս ցանկություն չէի ունենա քո հետ ինչ-որ հարց քննարկել: Հիմա մի թեթև վերադառնանք մեր յուղն ու բրնձին:

Ի՞նչ ես կարծում, «Չնայած իմ անձնական վերաբերմունքին X քաղաքական գործչի նկատմամբ, ես համարում եմ, որ նրա այսինչ ու այնինչ քայլերը կբերեն հետևյալ արդյունքին...»: Արդյո՞ք նորմալ չէ քաղաքական քննարկման համատեքստում այդ նախադասությունը:

Հ.Գ. Այս գրառումները շուտով տեղափոխվելու են «թեմայից դուրս» թեմա:

Չուկ, ես որևէ մեկին չեմ ստիպել կամ ստիպում հետս քննարկման մեջ մտնել, այնպես որ, ով չի ուզում, կարծում եմ՝ չի բանավիճում:

Քաղաքական քննարկման մեջ զգացմունքներ արտահայտելու իմաստն ամեն դեպքում չեմ տեսնում, բայց դե չեմ էլ մեղադրում արտահայտողներին, ընդհակառակը՝ իմ մոտ էլ հետաքրքրություն առաջացավ ծանոթանալ Տատի՝ այլ քաղաքական գործիչների հանդեպ տածած զգացմունքներին:

Racer
30.06.2008, 22:38
Խեղճ Սծյոպ... հիմա ով ա դզելու զինծառայողների քթերի միջնապատը:

Ինչպես միշտ փոքրիկ գողը պատժվեց, մեծը մնաց անպատիժ: Իբր Սծյոպը էտ փողերը մենակ էր ուտելու:

dvgray
30.06.2008, 22:51
Խեղճ Սծյոպ... հիմա ով ա դզելու զինծառայողների քթերի միջնապատը:

Ինչպես միշտ փոքրիկ գողը պատժվեց, մեծը մնաց անպատիժ: Իբր Սծյոպը էտ փողերը մենակ էր ուտելու:
Մաքսիմում 1000 դոլարը ;)

Chuk
30.06.2008, 22:59
Տղեքը կոռուպցիայի դեմ պայքարում են, իսկ դուք...
Փոքր ինչ ուշացավ այս ձերբակալությունը, մոտ մեկ ամիս առաջ էի սպասում: Կոնկրետ էս անձինը չէ, ընդհանուր զինված ուժերում:

dvgray
30.06.2008, 23:04
Տղեքը կոռուպցիայի դեմ պայքարում են, իսկ դուք...
Փոքր ինչ ուշացավ այս ձերբակալությունը, մոտ մեկ ամիս առաջ էի սպասում: Կոնկրետ էս անձինը չէ, ընդհանուր զինված ուժերում:
Ճիշտ է…
Կոռուպցիաի դեմ պայքարում ես նեքրից մեկի հանելով, որ ազատված տեղը եսիմ ում տղուն նվիրեն:
Կոռուպցիայի դեմ պայքարել են ուզում, առաջինը թող զինկոմիսարիատները մաքրեն: Բայց ո՞վ մաքրի: էն ում որ մուծվում են՞ բոլորը ;)

Chuk
30.06.2008, 23:09
Ճիշտ է…
Կոռուպցիաի դեմ պայքարում ես նեքրից մեկի հանելով, որ ազատված տեղը եսիմ ում տղուն նվիրեն:
Կոռուպցիայի դեմ պայքարել են ուզում, առաջինը թող զինկոմիսարիատները մաքրեն: Բայց ո՞վ մաքրի: էն ում որ մուծվում են՞ բոլորը ;)

Չէ, Դիվ, էդ ի՞նչ կարևոր ա որ: Կարևորը շոուն ա... լավ կազմակերպված շոուն...
...օպերատիվ հետախուզական միջոցառումների արդյունքում... :[
Հլը սպասի գիրքս վերջացնեմ :B

Մարկիզ
30.06.2008, 23:10
[QUOTE=Chuk;934409]Վաու, տղեքը գործ կենեն :D
QUOTE]
Նա կյանքում միայնակ չի կարող զինվոր ազատել ծառայությունից: Ավելի վերեւները պետք է փնտրեն...:D