PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 [46] 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Տրիբուն
03.10.2013, 01:32
Ի միջի այլոց, նենց ձեռի հետ էլի, Սերժը հարց ու պատասխանը բավականին լավ ա անցկացրել: Ղումար-ղումարոմ, թալան-թալանոմ, ռուսկիյ սապոգ նամ վ ժոպու, բայց բոլոր հարցերի տակից բավականին հաջող դուրս ա գալիս: :D Գա տուն, տղեքը տանելու են լավ պատիվ տան:

Շինարար
03.10.2013, 02:01
Հասկացանք տականք ա, մեր տված փողերն ա կրվել, բայց չի նշանակում, որ կարելի ա տենց բան անել: Էս պարագայում Զարուհու արածն էլ պակաս տականքություն չէր :pardon

Վահե ջան, նույնիսկ եթե տականքություն էր, հաստատ, հարյուր տոկոս պակաս տականքություն էր:

Mephistopheles
03.10.2013, 03:57
Ի՞նչ ա նշանկում Հայաստանի հեղինակությունը բարձր պահել… ըստ էության նշանակում ա ասել որ դուք գոհ եք էս վիճակից, Իշխանությունն արդար ընտրություններով ա ընտրված ու դուք կողմ եք իրա բոլոր որոշումմերին… որ դուք ընդունում եք իրենց ձեզ ներկայացնելու իրավունքը… այսինքն իրանք ձեր ընտրությունն են ու բոլոր երկրնեը պտի իրանց միջոցով ձեզ հետ առնչվեն…

… Եթե դուք սրա հետ համաձայն եք, ուրեմն Զարուհին սխալ ա ու դուք գոհ եք ձեր վիճակից, և ամենակարևորը ուզում եք որ սերժը մնա…

Բիձա
03.10.2013, 06:32
սկզբունքորեն ասած, ամենավերջին պոռնիկն էլ իրավունք ունի՝ իրենից բարձր եղած հանրային դեմքին՝ տվյալ դեպքում իբր ընտրված նախագահին իրեն հասու ձևերով ու լեզվով ու պոռնկությամբ հարց տալ, վերաբերվել, դավաճանել, քցել, պախարակել կամ գովել:
Իսկ Սեռժի դեպքում, ով ազգին շարունակում է արտաքսել երկրից, առանց մեկից հարցնելու գնում երկիրը մտցնում է ռուսների տակ, սաշիկ ախպեր ունի ու բոլորիդ հայտնի ախպերական կոդլը՝ ամենավերջին փչացածն էլ իրավունք ունի հաշիվ պահանջելու, որովհետև ներկա պահին սեռժից փչացածը երկում չկա:
Իսկ երկիր ու ազգ խայտառակելու մասով էլ վերաբերմունքը զուտ անձնական է, ով վատ է զգում, թող գնա սեռժին ցավակցելու, կամ դուխ տալու: Մեկի համար դա խայտառակություն է, մյուսի համար՝ սրտի հովացում:

Sagittarius
03.10.2013, 07:06
Սերժի եվրոպական կազինոյում փող կրվելը կարմիր խնձոր ա, ինչ ա, որ ձեն չհանենք, աշխարհը չիմանա: Սենց գոնե տենում են, որ մեզ մոտ ոչ բոլորն են ոչխար:

Tig
03.10.2013, 09:54
սկզբունքորեն ասած, ամենավերջին պոռնիկն էլ իրավունք ունի՝ իրենից բարձր եղած հանրային դեմքին՝ տվյալ դեպքում իբր ընտրված նախագահին իրեն հասու ձևերով ու լեզվով ու պոռնկությամբ հարց տալ, վերաբերվել, դավաճանել, քցել, պախարակել կամ գովել:
Իսկ Սեռժի դեպքում, ով ազգին շարունակում է արտաքսել երկրից, առանց մեկից հարցնելու գնում երկիրը մտցնում է ռուսների տակ, սաշիկ ախպեր ունի ու բոլորիդ հայտնի ախպերական կոդլը՝ ամենավերջին փչացածն էլ իրավունք ունի հաշիվ պահանջելու, որովհետև ներկա պահին սեռժից փչացածը երկում չկա:
Իսկ երկիր ու ազգ խայտառակելու մասով էլ վերաբերմունքը զուտ անձնական է, ով վատ է զգում, թող գնա սեռժին ցավակցելու, կամ դուխ տալու: Մեկի համար դա խայտառակություն է, մյուսի համար՝ սրտի հովացում:

Ախր սրտի հովացումով հարց չի լուծվում: Իմ կարծիքով միակ խելքը գլխին մոտեցումը Արծրուն Պեպանյանն է դրսևորել այս հարցում:

«Փոստանջյանի ելույթից հետո իշխանությունները դառնալու են ավելի ագրեսիվ» (http://www.1in.am/arm/armenia_politics_219202.html)

Բիձա
03.10.2013, 17:10
Սամվել Բաբայանի հույժ գաղտնի նամակը Ռոբերտ Քոչարյանին (http://www.aravot.am/2013/10/02/392129/?fb_action_ids=1398608263704119&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%221398608263704119%22%3A576979375673310%7D&action_type_map=%7B%221398608263704119%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D)
Վերանարոգումից հետո Շուշվա Կազանչեցոց վանքի բացումն էր, ես էլ էի ներկա, հայաստանի ու ղարաբաղի բոլոր երևելիները մանրից սկսվեցին հայտնվել ու սպասողական ճեմել դիմացի հրապարակում: տեսարանը զզվելիագույն էր -շեֆեր՝ կողքերը բերանները լոզերով ու ծուռ բացած մանկլավիկներ:
Ներկա էր նաև հայ գեներալիտետը- ջահել, նոր պատերազմից դուրս եկած, գեղացի, գեներալական ֆորմեքով, բայց բոլորի մոտ արդեն շատ լուրջ չափերի պիվի փորորով:
Միակ նորմալ, ռազմական մարդուն վայել ձիգ, առնական կեցվածքով ու իր բարձրության վրա գտնվող մարդը Սամվել Բաբայանն էր- մենակ, առանց մանկլավիկների, անկախ:

Բիձա
03.10.2013, 17:11
Ախր սրտի հովացումով հարց չի լուծվում: Իմ կարծիքով միակ խելքը գլխին մոտեցումը Արծրուն Պեպանյանն է դրսևորել այս հարցում:

«Փոստանջյանի ելույթից հետո իշխանությունները դառնալու են ավելի ագրեսիվ» (http://www.1in.am/arm/armenia_politics_219202.html)

Իսկ սրա մասին կարծիք տալ չեմ ուզում տալ, առաջինը ինքն իրեն հակասում է, իսկ երկրորդը հայտնի պնակալաեզ է:

Անվերնագիր
03.10.2013, 18:46
Տո քիչ ա արել, պիտի հարցներ՝ ««էտ ճիշտ ա՞, որ ձեր եղբայրը նույնիսկ սեմուշկա ծախող տատիկի հետ ա փայ մտնում»»:

Vaio
03.10.2013, 19:29
Զարուհին հերթական անգամ ապացուցեց, որ լկտի, տհաճ անձնավորությունա:

Ինքը էտ հարցով պատասխան չի ակնկալում: Ասումա` ասելու համար:

Սենց բանի համար նախագահը պտի դատի տա սրան... սա էլ կոչվումա դեմոկրատիա? Սա լկտիությունա, սանձարձակություն, երկրի շահերի ոտնահարում, երկրի վարկանիշի ոտնահարում... և այլն:

Vaio
03.10.2013, 19:30
Վարդան Այվազյանը շատ ճիշտ ասելա:

Ինչ ասում չէր ասում, թող Հայաստանում ասեր, ոչ թե` ԵԽԽՎ-ում, ինչ կարիք կար այդ ամենը ԵԽԽՎ-ում ասեր???

Mephistopheles
03.10.2013, 23:24
Ինչո՞վ ա տարբերվում ՀԱԿ Արամ Մանուկյանը ՀՀԿ Գալուս Սահակյանից: (http://www.a1plus.am/am/politics/2013/10/03/postanjyan) :[

Տրիբուն ջան, ես 10000 ձեռով ու ոտով կողմ եմ Զարուհու ասածներին… ու հլա մի բան էլ քիչ ա ասել… բայց էսի քաղաքական գործչի պահվածք չի, ավելի շատ հասարակական գործչի կամ քաղաքացիական ակտիվիստի պահվածք ա…

Ժառանգությունն ընդհանրապես քաղաքականության հետ կապ չունի… նույն ձևով իրանք իրանց բոլոր քաղաքական քայլերն են անում՝ բընայն… հիշենք սահմանադրական դատարանում Զարուհու ելույթները, Բարև-ն ու մնացածները…

Արամ Մանուկյանը պտի չասեր տենց բան, բայց սխալ էլ չի ասել… հավասարության նշանը տեղին չի…


Արամ Մանուկյանն էս էլ ա ասել… (http://www.a1plus.am/am/social/2013/10/03/hak-aram-manukyan)

«Սերժ Սարգսյանի դեմքը բացելու էնքա՜ն բաներ կա, էս ամբողջ ձախողումները, արտագաղթը, կոռումպացվածությունը»,

Mephistopheles
03.10.2013, 23:36
Վարդան Այվազյանը շատ ճիշտ ասելա:

Ինչ ասում չէր ասում, թող Հայաստանում ասեր, ոչ թե` ԵԽԽՎ-ում, ինչ կարիք կար այդ ամենը ԵԽԽՎ-ում ասեր???

ինչի՞… դե թող սերժդ էլ Հայաստանում խաղա… խի՞ չի խաղում…

ԵԽԽՎ-ում ա ասել, որտև եվրոպայում ա փողերը տարվում…

Տրիբուն
03.10.2013, 23:37
Արամ Մանուկյանը պտի չասեր տենց բան, բայց սխալ էլ չի ասել… հավասարության նշանը տեղին չի…


Все очень банально .. ապեր, Արամ Մանուկյանը Զարուհու հաշվին Սերժի քամակը մտնելու առիթը բաց չի թողել: Լավ ա արել, մարդ ես, կյանք ա, պետք կգա ... .. :D

Հ.Գ. Մոտավորապես պետք կգա այնպես, ինչպես դատախազին կողմ քվերակելն ա պետք գալու :D Արամ Մանուկյանի ձեռը հազիվ գործ ա ընկել, էտքան քուչեքում մնալուց հետո, պիտի մի ձևի արդարացնի գործը, թե չէ: Իսկ Սերժի քամակը մտնելուց եթե օգուտ էլ չկա, վնաս հաստատ չկա:

Mephistopheles
03.10.2013, 23:44
Все очень банально .. ապեր, Արամ Մանուկյանը Զարուհու հաշվին Սերժի քամակը մտնելու առիթը բաց չի թողել: Լավ ա արել, մարդ ես, կյանք ա, պետք կգա ... .. :D

Ապեր, արի դուզը խոսենք… Զարուհին կարա՞ ապացուցի որ Սերժը խաղում ա ու տարվում ա… չի կարա… որ հարցնեն, պտի բերանը ջուր առնի կանգնի ոնց որ սահմանադրական դատարանում էր անում ու ընդեղ հլա ավելի շատ ապացույց կար…

մյուս կողմից… բայց խի՞ հենց էդ հարցը տվեց… չէր կարա՞ ասենք հարց տար Մարտի մեկի մարդասպաններին երբ են բռնելու, կամ Վահե Ավետյանի հարցի մասին… կամ Մեղրիի դեպքերի… ինքը գնաց եկավ Սերժի անձնականին կպավ… էտի կարա լրագրողը հարցնի…

Մանուկյանն ասում ա ավելի ուժեղ հարցեր տուր, ոչ թե մի հարցրու…

Զարուհին լավ աղջիկ ա, բայց պետք ա դպրոցն ավարտի…

Mephistopheles
03.10.2013, 23:48
Все очень банально .. ապեր, Արամ Մանուկյանը Զարուհու հաշվին Սերժի քամակը մտնելու առիթը բաց չի թողել: Լավ ա արել, մարդ ես, կյանք ա, պետք կգա ... .. :D

Հ.Գ. Մոտավորապես պետք կգա այնպես, ինչպես դատախազին կողմ քվերակելն ա պետք գալու :D Արամ Մանուկյանի ձեռը հազիվ գործ ա ընկել, էտքան քուչեքում մնալուց հետո, պիտի մի ձևի արդարացնի գործը, թե չէ: Իսկ Սերժի քամակը մտնելուց եթե օգուտ էլ չկա, վնաս հաստատ չկա:

կողմ ա՞ քվեարկել… կարծեմ փակ ա քվեարկությունը…

Տրիբուն
03.10.2013, 23:52
Ապեր, արի դուզը խոսենք… Զարուհին կարա՞ ապացուցի որ Սերժը խաղում ա ու տարվում ա… չի կարա…


Ապրես, Վարդան Այվազյան .. կներես, Մեֆ ջան ....

Իսկ դու կարա՞ս ապացուցես, որ Սերժը թալանչի ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Սաշիկը միլիոնատեր ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Լֆիկը պեսոկի մոնոպոլիստ ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Տիգրան Առաքելյանը քաղբանտարկյալ ա, ու ոչ թե փողոցային խուլիգան: Կարա՞ս ապացուցես, որ Հայաստանը չի շարժվում արագ քայլերով դեպի ժողովորդավարություն ու եվրոպական արժեքներ:

Ապեր, զահլա եք տանում .... էտ կարաս ապացուցեսը ՀՀԿ-ի ամենասիրած արտահայտությունն ա: Բա ի հարկե չի կարա ապացուցի: Ո՞նց պիտի ապացուցի: Ասենք գնա Սերժի հետ կազինո, ու ընդեղ վիդեոյի վրա նկարի, թե ոնց ա Սերժը խաղում, ու Սերժը կամեռայի մեջ նայելով, լայն ժպիտը դեմքին ասում ա. «Սիրելի հայ ժողովուրդ, էս երկու ֆիշկեն էլ դնում եմ մեր կաթողիկոսի ծննդյան թվի՝ կարմիր 21-ի վրա: Բալքիմ խեր բերի: Աստված մեր հետ»:

Տրիբուն
03.10.2013, 23:53
կողմ ա՞ քվեարկել… կարծեմ փակ ա քվեարկությունը…

Դե ինքը, կամ ՀԱԿ-ից մեկ ուրիշը, սակայն ինչ տարբերություն ... նույն քաքը չե՞ն:

Mephistopheles
03.10.2013, 23:56
Դե ինքը, կամ ՀԱԿ-ից մեկ ուրիշը, սակայն ինչ տարբերություն ... նույն քաքը չե՞ն:

օքեյ, պարզ ա… չգիտես… ՀԱԿ-ը 7 հոգի ա որից 2- ՀԱԿ-ի հետ չեն, մնաց 5-ը…

Տրիբուն
03.10.2013, 23:59
օքեյ, պարզ ա… չգիտես… ՀԱԿ-ը 7 հոգի ա որից 2- ՀԱԿ-ի հետ չեն, մնաց 5-ը…

Ապեր, էն երկու ՀԱԿ-ից դուրս եկածներից մեկը իրա քվերակությունը նկարել ա :D Դուրս ա գալիս, որ ՀԱԿ-ի 5-ից առավելագույնը 2-ն են դեմ քվերակե: Փաստորեն ՀԱԿ-ի հալալ կեսից ավելին ԲՏ ա :D Իմ համեստ կարծիքով սաղ են ԲՏ, բայց դե .. քվերակության արդյունքները գոնե 2-ին ժամանակավորապես հանում են էտ ցուցակից:

Mephistopheles
03.10.2013, 23:59
Ապրես, Վարդան Այվազյան .. կներես, Մեֆ ջան ....

Իսկ դու կարա՞ս ապացուցես, որ Սերժը թալանչի ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Սաշիկը միլիոնատեր ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Լֆիկը պեսոկի մոնոպոլիստ ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Տիգրան Առաքելյանը քաղբանտարկյալ ա, ու ոչ թե փողոցային խուլիգան: Կարա՞ս ապացուցես, որ Հայաստանը չի շարժվում արագ քայլերով դեպի ժողովորդավարություն ու եվրոպական արժեքներ:

Ապեր, զահլա եք տանում .... էտ կարաս ապացուցեսը ՀՀԿ-ի ամենասիրած արտահայտությունն ա: Բա ի հարկե չի կարա ապացուցի: Ո՞նց պիտի ապացուցի: Ասենք գնա Սերժի հետ կազինո, ու ընդեղ վիդեոյի վրա նկարի, թե ոնց ա Սերժը խաղում, ու Սերժը կամեռայի մեջ նայելով, լայն ժպիտը դեմքին ասում ա. «Սիրելի հայ ժողովուրդ, էս երկու ֆիշկեն էլ դնում եմ մեր կաթողիկոսի ծննդյան թվի՝ կարմիր 21-ի վրա: Բալքիմ խեր բերի: Աստված մեր հետ»:

արձամբ ես եթե ժամանակ տրամադրեմ, կարամ, փաստեր կան ուղղակի պետք ա հավաքել էդ փաստերը…

կարա ավելի ուժեղ բան ասի… ասեցի չէ՞, Մարտի մեկը… սպանված զինվորները… Վահե Ավետյան… Մեղրիի դեպքեր…

Mephistopheles
04.10.2013, 00:06
Ապեր, էն երկու ՀԱԿ-ից դուրս եկածներից մեկը իրա քվերակությունը նկարել ա :D Դուրս ա գալիս, որ ՀԱԿ-ի 5-ից առավելագույնը 2-ն են դեմ քվերակե: Փաստորեն ՀԱԿ-ի հալալ կեսից ավելին ԲՏ ա :D Իմ համեստ կարծիքով սաղ են ԲՏ, բայց դե .. քվերակության արդյունքները գոնե 2-ին ժամանակավորապես հանում են էտ ցուցակից:

…Բայց հաստատ չի որ Մանուկյանն ա, չէ՞…

Տրիբուն
04.10.2013, 00:07
արձամբ ես եթե ժամանակ տրամադրեմ, կարամ, փաստեր կան ուղղակի պետք ա հավաքել էդ փաստերը…

կարա ավելի ուժեղ բան ասի… ասեցի չէ՞, Մարտի մեկը… սպանված զինվորները… Վահե Ավետյան… Մեղրիի դեպքեր…

Ապեր, լաաաաաաաաաաաավ էլի ... քանի հազար անգամ են ասել էտ ամեն ինչը .. հետո՞ ... Զարուհին մի խոդով սաղին, Սերժին, ինքը իրան, Հայաստանին՝ իրա տակը մնացած բնակչությունով, խայտառակ արեց ... ու շատ տեղին .... խայտառակ վիճակում ենք, պիտի խայտառակ լինենք, ձևեր թափելը ո՞րս ա: Ձևեր ենք թափում էլի, որ էս օրի ենք: Սաղ դեբիլները հանկարծ քաղաքական գործիչներ ու ազգասեր քաղաքական մտածողներ են դառել - Շարմազանով, Գալուստ, Արամ Մանուկյանը, լիրբ դաշնակներ ...

Դու ինքդ ամենասկզբից շատ ճիշտ ես ասել ..

Աստղո ջան, ճշմարտությունն ասելը որտեղ էլ որ լինի, չի կարա վնասի հեղինակությանը, կարա մենակ օգնի ու բարձրացնի… եթե տենց չի լինում, նշանակում ա պետք ա իշխանությունը փոխել…

սա միանշանակ ա ու քննարկման ենթակա չի…

Ի՞նչ ա հիմա գոմիկությունդ կոխել: Արամ Մանուկյանը ասել ա, որ լավ բան չի արել Զարուհին խառնվել ես իրա՞ր: Հանկարծ ՀԱԿ-ի հերթական ԲՏ-ությունից մարդ չխոսա՞՛: Don't go gay on me, ապեր ... :D

Mephistopheles
04.10.2013, 00:09
Ապեր, Լավ ա արել որ ասել ա… ասածս էն ա որ քիչ ու անկարևոր բան ա ասել… էսի եղավ էն 50 դրամի "բողոքի" ցույցերը…

սազին հեծնած քշում են, էտի աչքներին չի երևում, բայց այ էդ 50 դրամը՝ 12 սենթը աչք ա ծակում…

սերժը կարա ասի իմ անձնական փողերն ա…

Տրիբուն
04.10.2013, 00:09
…Բայց հաստատ չի որ Մանուկյանն ա, չէ՞…

Հաստատ չի, բայց կարա ինքն էլ լինի: Վերջին հաշվով, իմ համար մեկ ա: Խոսքի ի՞նչ սկզբունքային տարբերություն Արամ Մանուկյանի ու ասենք Լյուդմիլա Սարգսյանի միջև: Մեկը ծիծիկ ունի, մեկը չունի՞…

Տրիբուն
04.10.2013, 00:11
Ապեր, Լավ ա արել որ ասել ա… ասածս էն ա որ քիչ ու անկարևոր բան ա ասել… էսի եղավ էն 50 դրամի "բողոքի" ցույցերը…

սազին հեծնած քշում են, էտի աչքներին չի երևում, բայց այ էդ 50 դրամը՝ 12 սենթը աչք ա ծակում…

սերժը կարա ասի իմ անձնական փողերն ա…

Շատ տեղին ու շատ ճիշտ բան ասել ... մի հարցով ասել ա, որ ալամ աշխարհը գիտի, որ դուք, պարոն նախագահ, թալանչի ու ղումարբազ եք, դրա համար էլ մեր երկիրը քաքի մեջ ա: Ու իզուր եք ստեղ զահլա տանում ձեր ելույթով:

Սերժն էլ, ինչպես տեսար չի կարա ասի, որ էտ իրա փողերն ա, ու չասեց: Սերժը սաղ կյանքը պետական պաշտոնյա ա եղել, ինքը չի կարա էտքան փող ունենա: Ինքը աղքատ, կիսաքաղց տղայա: Պաբիրոզի փողն էլ ախպերն ա առավոտները տալիս:

Mephistopheles
04.10.2013, 00:27
Ասում եմ քիչ ա ասել… թույլ ա ասել…

ասում եմ Արամը ճիշտ ա ասել, բայց ճպտի ասեր…

էսքան… բայց որ սկսում ես գրել, ինձ մի քիչ գեյ եմ զգում Տրիբուն ապեր… սեքսի ես գրում ապեր…

Vaio
04.10.2013, 01:01
ինչի՞… դե թող սերժդ էլ Հայաստանում խաղա… խի՞ չի խաղում…

ԵԽԽՎ-ում ա ասել, որտև եվրոպայում ա փողերը տարվում…

Նախագահին տնից չեմ բերել, որ իմնա, ինչքան իմնա, էնքան էլ` քոննա, ինչքան իմը չի, էնքան էլ` քոնը չի:

Որտեղից ապացույց որ Եվրոպայում խաղացելա: Ի դեպ Զառային շատ հանգիստ կարա դատի տա զրպարտության համար:

Հ.Գ. Քաղաքականությունը էնքան խորիմաստ բանա, ամեն մարդու բան չի, եթե մարդը հայրենասեր լինի, կհասկանա, թե ինչա երկրի շահը: Մարդը կարա երկրի նախագահին չընդունի, չսիրի, բայց երկրի շահը երբեք չպետքա ոտնահարի, հակառակ դեպքում ինքը երկրի համար պիտանի չէ:

Վահե-91
04.10.2013, 01:02
Ոչ ոք չի ասում Սերժին պետք չի տենց բան ասել կամ Սերժի կողմնակիցն ա։ Որ երկու ինձ անծանոթ մարդ, իրանց անձնական հարաբերություններն են լուծում իմ ներկայությամբ, ես չեմ խորանում ով ում դեմքին ա լավ ճպցնում մյուսի արածները, այլ ասում եմ, յախք էս ովքեր են։ Ու դժվար էտ երկուսին լսելուց եվրոպացիք ասեն. »Տեսա՞ր ոնց Զարուհին ճպցրեց Սերժի դեմքին»։

Բիձա
04.10.2013, 05:58
Շատ տեղին ու շատ ճիշտ բան ասել ... մի հարցով ասել ա, որ ալամ աշխարհը գիտի, որ դուք, պարոն նախագահ, թալանչի ու ղումարբազ եք, դրա համար էլ մեր երկիրը քաքի մեջ ա: Ու իզուր եք ստեղ զահլա տանում ձեր ելույթով:

Սերժն էլ, ինչպես տեսար չի կարա ասի, որ էտ իրա փողերն ա, ու չասեց: Սերժը սաղ կյանքը պետական պաշտոնյա ա եղել, ինքը չի կարա էտքան փող ունենա: Ինքը աղքատ, կիսաքաղց տղայա: Պաբիրոզի փողն էլ ախպերն ա առավոտները տալիս:

պաբիրոզը հետաքրքիր էր: սեռժը ծխող ա՞

Tig
04.10.2013, 10:38
Չգիտեի սա որտեղ դնեի, եթե համապատասխան թեմա կա՝ տեղափոխեք:

Առանց մեկնաբանության...

http://www.youtube.com/watch?v=ay_Iq7LMt30

Վիշապ
04.10.2013, 12:35
Ապրես, Վարդան Այվազյան .. կներես, Մեֆ ջան ....

Իսկ դու կարա՞ս ապացուցես, որ Սերժը թալանչի ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Սաշիկը միլիոնատեր ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Լֆիկը պեսոկի մոնոպոլիստ ա: Կարա՞ս ապացուցես, որ Տիգրան Առաքելյանը քաղբանտարկյալ ա, ու ոչ թե փողոցային խուլիգան: Կարա՞ս ապացուցես, որ Հայաստանը չի շարժվում արագ քայլերով դեպի ժողովորդավարություն ու եվրոպական արժեքներ:

Ապեր, զահլա եք տանում .... էտ կարաս ապացուցեսը ՀՀԿ-ի ամենասիրած արտահայտությունն ա: Բա ի հարկե չի կարա ապացուցի: Ո՞նց պիտի ապացուցի: Ասենք գնա Սերժի հետ կազինո, ու ընդեղ վիդեոյի վրա նկարի, թե ոնց ա Սերժը խաղում, ու Սերժը կամեռայի մեջ նայելով, լայն ժպիտը դեմքին ասում ա. «Սիրելի հայ ժողովուրդ, էս երկու ֆիշկեն էլ դնում եմ մեր կաթողիկոսի ծննդյան թվի՝ կարմիր 21-ի վրա: Բալքիմ խեր բերի: Աստված մեր հետ»:

Ապ, արի հետդ չհամաձայնվեմ։ Նորմալ ընդդիմությունը կարար ու պիտի ապացուցեր ու հատ հատ փաստեր հավաքելով բերեր սաղի դեմը դներ Ազգային ժողովում։ Կազինոյի համար էլ կարային վիզ դնեին ու մի հատ պապարացի ճարեին նկարեին, եթե իհարկե խաղացել ա։ Ուղղակի մերոնք աշխատել չեն սիրում, մտածել չեն սիրում, մենակ հավայի ճվճվալ են սիրում։

Chuk
04.10.2013, 12:44
Էս ինչքան եք գրել թեմայում, որը քննարկումների համար չէր :))

Լրիվ չեմ կարդացել, էդքան ժամանակ չկա: Վերջին իրադարձությունների մասին տպավորություններս կիսեմ:

1. դատաՂազին դեմ քվեարկողները երեքը չեն եղել, այլ շատերը: Մի վայրկյան անգամ չեմ կասկածում, որ ընդդիմադիրների մեծ մասը, գուցե բացառությամբ Ռուբիկ Հակոբյանի ու ինչքան էլ ցավալի ա՝ Հրանտ Բագրատյանի դեմ են քվեարկել: Մնացածը հմուտ կազմակերպված սադրանք էր: Բայց էս դեպքում հիմնական մեղավոր համարում եմ ոչ թե սադրող Բ26-ին, այլ սադրվողներին ու հատկապես հանձնաժողովի անդամ Լյուդմիլա Սարգսյանին, որ իրա գործին վերաբերվել ա մատների արանքով ու արդյունքում հասել ենք սրան, չի կարողացել կանխի, որտև իսկի չի էլ ֆայմել թե ինչ ա լինում: Առանձին դետալներին չեմ անդրադառնա, դրանք ենթադրությունների ոլորտից են, իսկ էսքան գրածումս համոզված եմ:

Արդյունքում 1:0 օգուտ ՀՀԿ-ի

2. Զարուհիի էդ հարցը ես ինքս չէի տա, կարելի էր ավելի փաստարկված բաներ խոսել: Սա ավելի ձեռ տվեց, վերջնարդյունքում Սերժիկենց, որտև իրա տուֆտա ելույթի ու տուֆա պատասխանների թեման շեղվեց, սաղ «կեղտոտ լվացքը դուրս հանելու թեմա են քննարկում»: Կարծում եմ, որ հենց մոտավորապես էդ հաշվարկով էլ ՀՀԿ-ն ձենը զիջել էր Զարուհուն, իմանալով, որ սա ոչ թե կոնկրետ էդ հարցն ա տալու, այլ որևէ նման սենսացիոն հարց ու թեման շեղվելու ա: Էս ասելով ԲԱՑԱՐՁԱԿ կասկածի տակ չեմ դնում Զարուհու ազնվությունը, ուղղակի իշխանությունը հրաշալի հաշվել էր այդ անձի առանձահատկությունները, մտածելու ձևը: Համարում եմ, որ Զարուհին իրավունք ուներ նման հարց տալու ու երեսին շփացնելու, բայց մենք չպետք ա շեղվեինք ու սաղ քննարկումը դրա շուրջ սարքեինք: Դրական արդյունքը այդ հարցի համարում եմ զրոյական:

Արդյունքում 2:0 օգուտ ՀՀԿ-ի


Ստիպված եմ խոստովանել, որ ՀՀԿ-ն լավ էլ հաշվարկում ա իր բոլոր քայլերը, ի տարբերություն մեզ:

Վիշապ
04.10.2013, 12:54
Ապեր, լաաաաաաաաաաաավ էլի ... քանի հազար անգամ են ասել էտ ամեն ինչը .. հետո՞ ... Զարուհին մի խոդով սաղին, Սերժին, ինքը իրան, Հայաստանին՝ իրա տակը մնացած բնակչությունով, խայտառակ արեց ... ու շատ տեղին .... խայտառակ վիճակում ենք, պիտի խայտառակ լինենք, ձևեր թափելը ո՞րս ա: Ձևեր ենք թափում էլի, որ էս օրի ենք: Սաղ դեբիլները հանկարծ քաղաքական գործիչներ ու ազգասեր քաղաքական մտածողներ են դառել - Շարմազանով, Գալուստ, Արամ Մանուկյանը, լիրբ դաշնակներ ...

Դու ինքդ ամենասկզբից շատ ճիշտ ես ասել ..


Ի՞նչ ա հիմա գոմիկությունդ կոխել: Արամ Մանուկյանը ասել ա, որ լավ բան չի արել Զարուհին խառնվել ես իրա՞ր: Հանկարծ ՀԱԿ-ի հերթական ԲՏ-ությունից մարդ չխոսա՞՛: Don't go gay on me, ապեր ... :D

Իմ կարծիքով էմոցիոնալ ու հավայի բան էր արեց, որից մենք ոչ մի գրոշի բան չշահեցինք ու հավայի հերթական անգամ խայտառակ եղանք։ Հայերիս մոտ ընդունված ա իրար ստորացնելը օտարների մոտ, ուրիշ «պայքարի» ձև չգիտենք։ Քաղաքական գործիչի աշխատանքը գնահատվում ա արդյունքներով ու ոչ թե հավայի ճվճվոցով։ Մի հատ էլ Նիկոլ կա, ճղվեց, բանտարկվեց, շուրջերկրյա ճգնավորություն արեց, վերջը դառավ պատգամավոր, հիմա քննադատում ա, քվեաթերթիկներ ա նկարում հպարտ–հպարտ, մի երկու հոգի ծափ են տալիս, արդյուքնում խ**ս չի փոխվում։ Արշակ Սադոյան, Վիկտոր Դալլաքյան... Մեր ընդդիմադիրները մոտավորապես նույնքան դեբիլ են, ինչքան որ մեր իշխանավորները։ Էս իշխանությունների դեմը դնելու էնքան բան կա, որ էլ չասած, բայց դե սրանք բավարարվում են ամենադիշովի հիմար հարցերով` օտար ամբիոններից։

Վիշապ
04.10.2013, 13:08
Էս ինչքան եք գրել թեմայում, որը քննարկումների համար չէր :))
...
2. Զարուհիի էդ հարցը ես ինքս չէի տա, կարելի էր ավելի փաստարկված բաներ խոսել: Սա ավելի ձեռ տվեց, վերջնարդյունքում Սերժիկենց, որտև իրա տուֆտա ելույթի ու տուֆա պատասխանների թեման շեղվեց, սաղ «կեղտոտ լվացքը դուրս հանելու թեմա են քննարկում»: Կարծում եմ, որ հենց մոտավորապես էդ հաշվարկով էլ ՀՀԿ-ն ձենը զիջել էր Զարուհուն, իմանալով, որ սա ոչ թե կոնկրետ էդ հարցն ա տալու, այլ որևէ նման սենսացիոն հարց ու թեման շեղվելու ա: Էս ասելով ԲԱՑԱՐՁԱԿ կասկածի տակ չեմ դնում Զարուհու ազնվությունը, ուղղակի իշխանությունը հրաշալի հաշվել էր այդ անձի առանձահատկությունները, մտածելու ձևը: Համարում եմ, որ Զարուհին իրավունք ուներ նման հարց տալու ու երեսին շփացնելու, բայց մենք չպետք ա շեղվեինք ու սաղ քննարկումը դրա շուրջ սարքեինք: Դրական արդյունքը այդ հարցի համարում եմ զրոյական:

Արդյունքում 2:0 օգուտ ՀՀԿ-ի


Ստիպված եմ խոստովանել, որ ՀՀԿ-ն լավ էլ հաշվարկում ա իր բոլոր քայլերը, ի տարբերություն մեզ:

Իսկ ինչու՞ չէր կարող Զարուհին հաշվարկել իր քայլերը, որ հիմա էլ մենք ենք մեղավոր, որ շեղվել ենք։ :))
Չուկ ջան, մեզ մոտ ամեն ինչ ծայրահեղություն է, պատկամավորները կամ սարի չոբանի ազնվություն ունեն, կամ ջեբկիրի անազնվություն, ու ոչ մի պարագայում ադեկվատ չեն իրենց պարտականություններին։

Chuk
04.10.2013, 13:51
Իսկ ինչու՞ չէր կարող Զարուհին հաշվարկել իր քայլերը, որ հիմա էլ մենք ենք մեղավոր, որ շեղվել ենք։ :))
Իմ ասած մենքը մի քիչ գլոբալ ա: Մենք տարիներ շարունակ հիանում ենք Զարուհիով ու շարունակում ենք հիանալ: Նկատի ունեմ ակտիվ զանգվածի մի մասը, որը հիմա էլ ա գովում Զարուհու քայլը: Արդյունքում կան Զարուհուն քֆրտողների մեծ բանակ, ու Զարուհուն փառաբանողների մեծ բանակ (իր տված էս հարցի կոնտեքստում): Արդյունքում նույն Զարուհին պատկերացնելու է, որ ինքը շատ համարձակ ու ճիշտ քայլ է արել, որը քխերը քֆրտում են, պուպուշները գովերգում: Ու արդյունքում ինքը հաջորդ անգամ էլ է նման բան անելու, որովհետև փաստացի զանգվածն էդ ա պահանջում: Զանգվածը (խոսքը մեծ մասի մասին ա) բովանդակությունը թողել ա մի կողմ ու զբաղվում ա ձևականով: Սա ա ասածս: Թե չէ մեղադրական չի գրածս:

Արէա
04.10.2013, 14:41
1. դատաՂազին դեմ քվեարկողները երեքը չեն եղել, այլ շատերը: Մի վայրկյան անգամ չեմ կասկածում, որ ընդդիմադիրների մեծ մասը, գուցե բացառությամբ Ռուբիկ Հակոբյանի ու ինչքան էլ ցավալի ա՝ Հրանտ Բագրատյանի դեմ են քվեարկել: Մնացածը հմուտ կազմակերպված սադրանք էր: Բայց էս դեպքում հիմնական մեղավոր համարում եմ ոչ թե սադրող Բ26-ին, այլ սադրվողներին ու հատկապես հանձնաժողովի անդամ Լյուդմիլա Սարգսյանին, որ իրա գործին վերաբերվել ա մատների արանքով ու արդյունքում հասել ենք սրան, չի կարողացել կանխի, որտև իսկի չի էլ ֆայմել թե ինչ ա լինում: Առանձին դետալներին չեմ անդրադառնա, դրանք ենթադրությունների ոլորտից են, իսկ էսքան գրածումս համոզված եմ:

Չուկ ջան, կներես իհարկե, բայց ՀԱԿ-ի անդամները հիմա ընդամենը մի դիրքորոշում ու մի պատասխան ունեն բոլոր հարցերին: Բաղրամյան 26-ը ամեն ինչ անում ա ՀԱԿ-ին վարկաբեկելու համար, հատուկ մարդիկ կան, որոնք օր ու գիշեր զբաղված են միայն ՀԱԿ-ի վարկանիշը գցելով, ով ՀԱԿ-ի որևէ քայլ քննադատում ա նա ծախված ա, ու ծառայում Սեռժին:
Ես ՀԱԿ-ին եմ ընտրել, ու եթե վաղը ընտրություն լինի էլի ՀԱԿ-ին եմ ընտրելու, հարցը սա չի, բայց էդ դավադրությունների տեսությունը, որոնցով լցված ա ՀԱԿ անդամների ֆեյսբուքյան գրառումների 99.99%-ը ծիծաղելի ա մի տեսակ: Կսկծու փառք աստծու վիճակ ա լրիվ:

Հայաստանում կա 4 քաղաքական ուժ. ՀՀԿ, ԲՀԿ, Ժառանգություն, ՀԱԿ: ՀՀԿ-ն ունի մի մեծ բանակ "համակիրների", ԲՀԿ-ն էլ մի ահագին, Ժառանգությունը էլ չունի, ՀԱԿ-ը մի 10-12 հազար: Ու կան լիքը չեզոք, բայց իշխանությունների դժգոհ մարդիկ: Հիմա արի տրամաբանենք թե Սերժը ո՞ւմ դեմ պիտի պայքարի, Ժառանգությա՞ն, որ խայտառակ արեց իրան, ՀԱԿ-ի՞ որ էլ ոչ մի շանս չունի իր 10 հազարից բացի որևէ մեկին ներառելու իր շարքերը, թե՞ մեկի ով պոտենցիալ ունի էդ մեծ զանգվածին համախմբելու իր շուրջը:

Իսկ ո՞վ ա էդ մեկը, ՀԱԿ-ը կասի մեզնից բացի որևէ մեկը չի կարա դա անի, որովհետև բոլորը ծախված են, եթե հարցնես ինչի՞ են ծախված, պատասխանելու են՝ որովհետև քննադատում են ՀԱԿ-ի քայլերը, վերջ, ուրիշ որևէ փաստարկ, պատճառաբանություն, հիմնավորում չունեն: Նիկոլը ինչի՞ ա ծախված այ ձեր ցավը տանեմ. որովհետև ճիշտ չի համարում ՀԱԿ-ի գործելաոճը, է հա ու դա նշանակում ա որ ծախվա՞ծ ա:

Անձամբ ես կասկածում եմ Լյուդմիլա Սարգսյանի, Գագիկ Ջհանգիրյանի, Հրանտ Բագրատյանի, Կարեն Դեմիրճյանի ազնվությանն ու ինտելեկտին (կարող ա չիմանալով սխալ նշում են արել), համոզված եմ որ Արամ Մանուկյանն ու Նիկոլ Փաշինյանը դեմ են քվեարկել: Էն մի հոգին էլ չգիտեմ ով ա: Բայց ՀԱԿ-ը մեռավ Նիկոլին քրվելով ու տռաս հանելով: Հեչ սիրուն չի նայվում:

Հիմա ընդամենը մի հոգի կա, որ կարա ժողովրդի դժգոհ զանգվածին համախմբի իր շուրջը, ու ինչ-որ բան փոխի, դա Նիկոլ Փաշինյանն ա: Եթե էս երկրում ինչ-որ մեկը զբաղված է մեկ ուրիշին վարկաբեկելով, ու աշխատում ա կոնկրետ ինչ-որ մեկի դեմ, ապա դա ՀԱԿ-ն ա Նիկոլի նկատմամբ: Էն մնացածը հեքիաթներ են: Սեռժը ամեն ինչ անում ա ՀԱԿ-ին վարկաբեկելու համար, հա բա Սեռժի սիրտը կանգնում ա ՀԱԿ-ի 10 հազարանոց բանակի մասին մտածելուց:

Chuk
04.10.2013, 14:52
Չուկ ջան...

Արէա ջան, քո ոճո՞վ հակադարձեմ:
Չէ: Եթե տենց անեի, կխորանայի ու կհիմնավորեի, որ Նիկոլի կողմնակիցները ինչ լինում ա, քշում են ՀԱԿ-ի վրա: Ու կկարողանայի հիմնավորել: Հենց քո խոսքը կմեջբերեի, որ իմ գրառմանը պատասխանելուց լրիվ ՀԱԿ ու Նիկոլ հակամարտություն ես գծել, երբ որ իմ գրառման մեջ Նիկոլի անունը չկար էլ: Կար ընդամենը ակնարկ, որ ես վստահ եմ, որ ինքը դեմ ա քվեարկել, բայց ոչ թե կոնկրետ իրա անունը նշելով, այլ ասելով, որ բոլոր ընդդիմադիրներն են դեմ քվեարկել, գուցե բացի երկու հոգուց, ու էդ երկուսի անուններն էլ տվել էի, մեջները ՆԻկոլը չկար: Հռետորական հարց կբարձրացնեի, թե ինչի՞ տենց շեղվեցիր: Հետո կգնայի ու կխորանայի, որ հենց էս աղմուկն էլ ճիշտ ա Բ26-ում են պատրաստել, բայց առաջամարտիկը Նիկոլն էր, ինքը իրականում էս աղմուկը գցեց:

Բայց արի էդ ամեն ինչից վերանանք: Նիկոլի թեմայով ես լիքը վերապահումներ ունեմ, բայց ինքն իմ հակառակորդը չի ու եթե կարողանա մարդկանց համախմբել, կլինեմ կողքին: Ես չունեմ էստեղ Նիկոլին վարկաբեկելու ու իրան հարվածելու ցանկություն: Հակառակը, ես ունեմ իր ու իր «թիմակիցների» հետ «հաշտվելու» ցանկություն:

Բ26-ի կազմակերպած լինելը, հասկանում եմ, որ կողքից կարող է «պարանոյա» թվալ, բայց լիքը բաներ իրար համադրելով, տեսնում ենք որ էդպես չի: Պետք է ընդամենը մի հատ հավեսով վերլուծել, թե ի՞նչ էին ստանալու նույն Նիկոլը, Արամը, Գագիկը, Լյուդմիլան, Ալիկը, Ստեփանը կողմ քվեարկելուց ու բարձրաձայն ասելուց, որ իրականում դեմ էին: Սա ամենակարևոր հարցն ա: Բացարձակ ոչինչ չէին ստանալու: Պետք ա կողմերի արձագանքները լսել, պետք ա հետևել, թե ինչ հաճույքով էին միշիկյան լրատվամիջոցները տարածում, ովքեր էին շահագրգիռ ընդդիմադիր բևեռների առանց էն էլ ոչ հաշտ հարաբերություններն ավելի լարել: Պետք ա փորձել գնահատել ինչքանով են անկեղծ ասում, որ դեմ են քվեարկել: Պետք ա հետևել, թե հանձնաժողովի ընդդիմադիր անդամն իրան ոնց ա պահել, քվեաթերթիկների ո՞ր մասն ա տեսել, ինչքանը չի տեսել ու սենց լիքը բաներ: Նաև որոշ ներքին ինֆոների ա պետք հետևե: Սենց թռուցիկ եմ բերում, չհիմնավորված, թողնելով որ սեփական հետևություններդ անես, կուզես իմ նման, կուզես այլ կերպ: Բայց կրկնում եմ, վստահ եմ, որ սա կազմակերպված ու հաջողված սադրանք էր:

Արէա
04.10.2013, 15:16
Արէա ջան, քո ոճո՞վ հակադարձեմ:
Չէ: Եթե տենց անեի, կխորանայի ու կհիմնավորեի, որ Նիկոլի կողմնակիցները ինչ լինում ա, քշում են ՀԱԿ-ի վրա: Ու կկարողանայի հիմնավորել: Հենց քո խոսքը կմեջբերեի, որ իմ գրառմանը պատասխանելուց լրիվ ՀԱԿ ու Նիկոլ հակամարտություն ես գծել, երբ որ իմ գրառման մեջ Նիկոլի անունը չկար էլ: Կար ընդամենը ակնարկ, որ ես վստահ եմ, որ ինքը դեմ ա քվեարկել, բայց ոչ թե կոնկրետ իրա անունը նշելով, այլ ասելով, որ բոլոր ընդդիմադիրներն են դեմ քվեարկել, գուցե բացի երկու հոգուց, ու էդ երկուսի անուններն էլ տվել էի, մեջները ՆԻկոլը չկար: Հռետորական հարց կբարձրացնեի, թե ինչի՞ տենց շեղվեցիր: Հետո կգնայի ու կխորանայի, որ հենց էս աղմուկն էլ ճիշտ ա Բ26-ում են պատրաստել, բայց առաջամարտիկը Նիկոլն էր, ինքը իրականում էս աղմուկը գցեց:

Հա, հատուկ եմ շեղել Նիկոլի ուղղությամբ: Հաշվի ոչ թե քո գրառմանն եմ պատասխանել, այլ հարց եմ տվել:
Ֆեյսբուքում շուտվանից մեջս ուտում եմ ինձ, ուզում եմ պատասխանեմ ՀԱԿ անդամների գրառումներին, հետո մտածում եմ ինձ էլ ծախված կհանեն սուս եմ մնում:
Հենց ՀԱԿ անդամների հետ ուզում ես Նիկոլի մասին խոսել, ասում են մենք էդ մարդու մասին խոսելու բան չունենք, բայց առավոտից իրիկում մենակ իրա մասին են խոսում, հեչ էլ որ անուն չեն ասում:
Հազիվ մի ադեկվատ Հակ անդամ եմ գտել ուզում եմ կարծիք իմանամ, թե խի՞ ա տենց: Խի՞ ա Նիկոլը ծախված: Ինչի՞ց են որոշել: Որ միշիկենք վատ բան չե՞ն գրում: միշիկը հիմա ահագին ուրախանում ա երևի, ես միշիկի տեղը լինեի հարցում կանցկացնեի ու տարվա քաղաքական գործիչ կտայի Նիկոլին ու կհայտարարեի, որ հայ ժողովրդի պատմության ամենաանաչառ ու արդար գործիչն ա Նիկոլը, ու վերջ, Նիկոլն էլ կփչանար ՀԱԿ-ի տեսանկյունից: Չի կարելի չէ: Տրամաբանական չի ախր: Մարդը առիթ չի տալիս, խելացի ա գործում, չեն կարողանում կպնել: Որ ՀԱԿ-ը խելացի քայլեր չի անում, ո՞վ ա մեղավոր: Որ ՀԱԿ-ի պատգամավորները Գագիկ Ջհանգիրյանը, Կարեն Դեմիրճյանն ու Լյուդմիլա Սարգսյանն են ո՞վ ա մեղավոր: Նիկո՞լը:
Ասում ես. Նիկոլի կողմնակիցները ինչ լինում ա, քշում են ՀԱԿ-ի վրա, բայց տենց չի է ախր: Էդ ՀԱԿ-ի ժողովուրդն են չգիտես ինչի ներշնչել իրենց թե Նիկոլն իրենց դեմ ա աշխատում: Բայց իրականում տենց բան չկա, կողքից նայելուց լրիվ հակառակ տպավորություն ա: Սխալ են արել, մարդը ասել ա սխալ եք անում, կրա՞կն ա ընկել: Ինքն էլ հենց սխալ բան անի, թող իրեն էլ ասեն, ոչ թե առավոտից իրիկուն կծմծեն անիմաստ:

Chuk
04.10.2013, 15:33
Հա, հատուկ եմ շեղել Նիկոլի ուղղությամբ: Հաշվի ոչ թե քո գրառմանն եմ պատասխանել, այլ հարց եմ տվել:
Ֆեյսբուքում շուտվանից մեջս ուտում եմ ինձ, ուզում եմ պատասխանեմ ՀԱԿ անդամների գրառումներին, հետո մտածում եմ ինձ էլ ծախված կհանեն սուս եմ մնում:
Հենց ՀԱԿ անդամների հետ ուզում ես Նիկոլի մասին խոսել, ասում են մենք էդ մարդու մասին խոսելու բան չունենք, բայց առավոտից իրիկում մենակ իրա մասին են խոսում, հեչ էլ որ անուն չեն ասում:
Հազիվ մի ադեկվատ Հակ անդամ եմ գտել ուզում եմ կարծիք իմանամ, թե խի՞ ա տենց: Խի՞ ա Նիկոլը ծախված: Ինչի՞ց են որոշել: Որ միշիկենք վատ բան չե՞ն գրում: միշիկը հիմա ահագին ուրախանում ա երևի, ես միշիկի տեղը լինեի հարցում կանցկացնեի ու տարվա քաղաքական գործիչ կտայի Նիկոլին ու կհայտարարեի, որ հայ ժողովրդի պատմության ամենաանաչառ ու արդար գործիչն ա Նիկոլը, ու վերջ, Նիկոլն էլ կփչանար ՀԱԿ-ի տեսանկյունից: Չի կարելի չէ: Տրամաբանական չի ախր: Մարդը առիթ չի տալիս, խելացի ա գործում, չեն կարողանում կպնել: Որ ՀԱԿ-ը խելացի քայլեր չի անում, ո՞վ ա մեղավոր: Որ ՀԱԿ-ի պատգամավորները Գագիկ Ջհանգիրյանը, Կարեն Դեմիրճյանն ու Լյուդմիլա Սարգսյանն են ո՞վ ա մեղավոր: Նիկո՞լը:
Ասում ես. Նիկոլի կողմնակիցները ինչ լինում ա, քշում են ՀԱԿ-ի վրա, բայց տենց չի է ախր: Էդ ՀԱԿ-ի ժողովուրդն են չգիտես ինչի ներշնչել իրենց թե Նիկոլն իրենց դեմ ա աշխատում: Բայց իրականում տենց բան չկա, կողքից նայելուց լրիվ հակառակ տպավորություն ա: Սխալ են արել, մարդը ասել ա սխալ եք անում, կրա՞կն ա ընկել: Ինքն էլ հենց սխալ բան անի, թող իրեն էլ ասեն, ոչ թե առավոտից իրիկուն կծմծեն անիմաստ:

Արէա ջան, արի ես իմ կողմից ստեղ խոսակցությունը փակեմ, ոչ թե ասելիք չունենալու պատճառով, ասելիք շատ ունեմ, այլ «հակամարտությունը ու լարվածությունը չթեժացնելու»: Մենակ մի հստակեցում մտցնեմ. անձամբ ես իրան ոչ ծախված եմ անվանել, ոչ դավաճան: Ուրիշ հարց, որ վերապահումներ ունեմ: Էդ վերապահումներս եթե կուզես իմանաս թե ինչու են, ես կարող եմ փաստարկված քեզ ներկայացնել, բայց ոչ թե համոզելու համար, ոչ թե որպես ապացույցներ կամ նման մի բան, այլ դիրքորոշումս հասկանալի դարձնելու համար: Ու էդ թեմայով ես չեմ խոսի հրապարակային, որովհետև սխալ եմ համարում: Ես գտնում եմ, որ վաղը մյուս օրը ՀԱԿ-ի ու Նիկոլի ճանապարհները նորից պետք է միանան: Էնպես որ եթե ուղղակի իմ ամբողջական դիրքորոշումն իմանալ ուզես, ինձ խաբար արա, համ էլ ծանոթանալու առիթ ա, գարեջրի սեղանի շուրջը կզրուցենք:

Տրիբուն
04.10.2013, 17:55
պաբիրոզը հետաքրքիր էր: սեռժը ծխող ա՞

Եսիմ :oy

Տրիբուն
04.10.2013, 18:05
Բ26-ի կազմակերպած լինելը, հասկանում եմ, որ կողքից կարող է «պարանոյա» թվալ, բայց լիքը բաներ իրար համադրելով, տեսնում ենք որ էդպես չի:
Չուկ, ուրեմն էտ անտեր ԱԺ հաշվիչ հանձնաժողովում 7 հոգի մարդ ա, որից 2-ը ՀՀԿ-ից են, մնացածը մեկական մնացած 5 կուսակցություններից: Քվեարկությունից հետո պետք ա հաշվել ու իրար վրա դնել ընդամնը 105 քվեաթերթիկ: Ուրեմն, էս պարզ գործի մեջ եթե ՀՀԿ-ի 2 հոգին կարում են սաղին ֆռցնեն ու թարս հաշվեն, նշանակում ա մենք ի դեմս ընդդիմության գործ ունենք ոչ թե ԲՏ-ների հետ, այլ խռոնիկ դեբիլների ու իմբեցիլների հետ, որոնք շտապ ու լուրջ բուժման կարիք ունեն:



Պետք է ընդամենը մի հատ հավեսով վերլուծել, թե ի՞նչ էին ստանալու նույն Նիկոլը, Արամը, Գագիկը, Լյուդմիլան, Ալիկը, Ստեփանը կողմ քվեարկելուց ու բարձրաձայն ասելուց, որ իրականում դեմ էին: Սա ամենակարևոր հարցն ա: Բացարձակ ոչինչ չէին ստանալու:

Ապեր, խռոնիկ ցռանությունը անբուժելի հիվանդություն ա, որը մարդուն ուղեկցում ա ողջ կյանքում: Դատախազին դեմ քվերակելու համար պետք ա մի քիչ դուխ ունենալ, որը մեր ընդդիմության հիվանդ երեխեքը չունենք: Այսինքն, էտ քո նշած մարդիկ ոչ մի բան էլ չեն ստանալու կողմ կամ դեմ քվերակելուց, բայց քվերակելու պահին քաքել են տակները, քանի որ Կոստանյանը երիտասարդ ա ու բավականին նագլի, ու դեռ երկաաաաաար տարիներ գլավոր դատախազ ա լինելու: Իրանից ցռելը նորմալ ա պատգամավորի համար՝ կլինի իշխանական թե ընդդիմադիր:

Տրիբուն
04.10.2013, 18:13
Իմ ասած մենքը մի քիչ գլոբալ ա: Մենք տարիներ շարունակ հիանում ենք Զարուհիով ու շարունակում ենք հիանալ: Նկատի ունեմ ակտիվ զանգվածի մի մասը, որը հիմա էլ ա գովում Զարուհու քայլը: Արդյունքում կան Զարուհուն քֆրտողների մեծ բանակ, ու Զարուհուն փառաբանողների մեծ բանակ (իր տված էս հարցի կոնտեքստում): Արդյունքում նույն Զարուհին պատկերացնելու է, որ ինքը շատ համարձակ ու ճիշտ քայլ է արել, որը քխերը քֆրտում են, պուպուշները գովերգում: Ու արդյունքում ինքը հաջորդ անգամ էլ է նման բան անելու, որովհետև փաստացի զանգվածն էդ ա պահանջում: Զանգվածը (խոսքը մեծ մասի մասին ա) բովանդակությունը թողել ա մի կողմ ու զբաղվում ա ձևականով: Սա ա ասածս: Թե չէ մեղադրական չի գրածս:

Պատվիրակության կազմում էր նաև Լևոն Զուրաբյանը: Բա թող հելներ մի հատ լուրջ, հիմնավորված, մտածված, քաղաքական ու բովանդակային հարց ա տար էլի:

Տրիբուն
04.10.2013, 18:16
Հ.Գ. Քաղաքականությունը էնքան խորիմաստ բանա, ամեն մարդու բան չի, եթե մարդը հայրենասեր լինի, կհասկանա, թե ինչա երկրի շահը: Մարդը կարա երկրի նախագահին չընդունի, չսիրի, բայց երկրի շահը երբեք չպետքա ոտնահարի, հակառակ դեպքում ինքը երկրի համար պիտանի չէ:
Մի հատ ուզում եմ հասկանամ, թե էտ երկրի որ շահն ա, որ տենց ոտնահարվել ա էլի:

Տրիբուն
04.10.2013, 18:25
Դե խնդրեմ, սկզբից խոսեց մի դեբիլը, ի դեմս Լյուդմիլայի (http://www.tert.am/am/news/2013/10/03/lyudmila-sargsyan-vote/), հիմա էլ խոսեց մյուս դեբիլը ...


Սա սարքած խաղ էր. Արամ Մանուկյանը՝ Գլխավոր դատախազի ընտրության արդյունքների մասին (http://lurer.com/?p=117536&l=am)

Ո՞վ կարա ինձ բացատրի, թե ինչի ա ՀԱԿ-ը քվեարկության վերահաշվարկ պահանջելը համարել անիմաստ: Նախագահական ընտրությունից հետո ՍԴ դիմելը ու 1.5 միլիոն քվեաթերթիկ վերահաշվարկելն անիմաստ չի, 105 քվեաթերթիկ վերահաշվարկելն անիմա՞ստ ա: Կամ, լավ, ասենք, ենթադրենք, իրոք ՀՀԿ-ն բռնել ա կեղծիք ա արել (որը պրակտիկորեն անհնար ա), ինչի՞ ՀԱԿ ներկա հինգ կամ վեց պատգամավորները չեն կանգնել ու ԱԺ ամբիոնից հայտարարություն չեն արել, որ իրանք հատ-հատ սաղով դեմ են քվերակել, ու չէր կարա ընդամենը 3 դեմ լիներ - չհաշված Ժառանգությանը: Ինչի՞ են ԱԺ ամբիոնը թողած հիմա հավայի ընկել լրագրողներին համոզում, որ իրանք անմեղ են: Զգու՞մ եք էշության մակարդակը համեմված ցռանությամբ ու ԲՏ-ությամբ:

Վիշապ
04.10.2013, 19:17
Իմ ասած մենքը մի քիչ գլոբալ ա: Մենք տարիներ շարունակ հիանում ենք Զարուհիով ու շարունակում ենք հիանալ: Նկատի ունեմ ակտիվ զանգվածի մի մասը, որը հիմա էլ ա գովում Զարուհու քայլը: Արդյունքում կան Զարուհուն քֆրտողների մեծ բանակ, ու Զարուհուն փառաբանողների մեծ բանակ (իր տված էս հարցի կոնտեքստում): Արդյունքում նույն Զարուհին պատկերացնելու է, որ ինքը շատ համարձակ ու ճիշտ քայլ է արել, որը քխերը քֆրտում են, պուպուշները գովերգում: Ու արդյունքում ինքը հաջորդ անգամ էլ է նման բան անելու, որովհետև փաստացի զանգվածն էդ ա պահանջում: Զանգվածը (խոսքը մեծ մասի մասին ա) բովանդակությունը թողել ա մի կողմ ու զբաղվում ա ձևականով: Սա ա ասածս: Թե չէ մեղադրական չի գրածս:

Ապրես։ Այսինքն Զարուհու քայլը մի նպատակն ուներ` զանգվածին հիացնել։ Պոպուլիզմ։ Սա այն է ինչով զբաղվում են, թե մեր իշխանությունները, թե ընդդիմություն կոչվածները։
Մեր հասարակությունը շոու, թատրոն, սերիալ, տարբեր տեսակի հավայի սկանդալներ (գոմիկների, էմոների, Սերժի կազինոյի... էլի ինչ թեմա կար...) ու տառապանք սիրող հասարակություն է ու պահանջ ունի նման մազոխիստական տեսարանների։ Բայց կլոունների ու քաղաքական գործիչների տարբերությունը երևի այն է, որ կլոունը շտապում է բավարարել հանդիսատեսին, իսկ քաղաքական գործիչը փորձում է հասարակությանը կեղտից հանել ու առաջ բրդել...

Mephistopheles
04.10.2013, 19:21
Ժող, կապ չունի Զարուհին ինչ ա ասել ու քվեարկությունները ոնց են անցել ԱԺ-ում… եթե չկա հասարակական ակտիվություն՝ ժողովուրդը չի բողոքում, ամեն ինչ վերածվում ա խաղի… էսի աքսիոմա ա…

ճի լինելու… չի եղել տենց բան… առանց ժողովրդի ամեն բան ինտրիգ ա, խաղ ա, ու ոնց որ դուք եք ասում մուտիլովկա ա…

Mephistopheles
04.10.2013, 19:30
Նախագահին տնից չեմ բերել, որ իմնա, ինչքան իմնա, էնքան էլ` քոննա, ինչքան իմը չի, էնքան էլ` քոնը չի:

Որտեղից ապացույց որ Եվրոպայում խաղացելա: Ի դեպ Զառային շատ հանգիստ կարա դատի տա զրպարտության համար:

Հ.Գ. Քաղաքականությունը էնքան խորիմաստ բանա, ամեն մարդու բան չի, եթե մարդը հայրենասեր լինի, կհասկանա, թե ինչա երկրի շահը: Մարդը կարա երկրի նախագահին չընդունի, չսիրի, բայց երկրի շահը երբեք չպետքա ոտնահարի, հակառակ դեպքում ինքը երկրի համար պիտանի չէ:

Ապեր, դու հասկանում ե՞ս պետական շահ ինչ ա նշանակում… երկրի նախագահն էսօր էդ պետական շահի դեմ ա գործում… մարդիկ երկրից գնում են, մարդ ա սպանում չի բռնվում, երկրի համար անշահավոտ պայմանագրեր ա կնքում… էլ ի՞նչ անի որ որոշ մարդկանց չուգուն գլուխը սա մտնի… ի՞նչ գործիք ա պետք էդ հաստ գլուխները ծակելու ու էս փաստերը մեջը լցնելու ուր էն եղած հավի ուղեղը սկսի աշխատել… էդ ի՞նչ պետական շահ ա որ սերժի տեսքով ա ներկայանում աշխարհին, ու իրա թերզարգացած՝ աբորտի արդյունք սաշիկ ախպորով… ՞

հեչ ձեզ հարց տվել ե՞ք հարգելի պետականության ու հեղինակության պաշտպաններ…

ոչ ոք թող սա անձնական չընդունի…

Բիձա
04.10.2013, 22:35
Զարուհուն քլնգողնորի ու պաշտպանողների բանակների տարբերությունը կոնցեպտուալ է: Քլնգողները չեղած, դառմաեդ, նագլի, շմայսերով համալրված "պետություն" ասածի շահն են իբր պաշտպանում:
Իսկ ճիշտ հանողները հասկանում են, որ երկրի հեղինակությունը վաղուց հողին է հավասարեցված ու էլ իջնելու տեղ չկա: Իսկ ներսում էլ դրանց դեմ ոչ մի խաղ չկա, ու պետք է դրանց խփել ձեռի տակ եղած ցանկացած տաբուրետկով ու մոխրամանով:
Իրականում իշխանական շաֆկեղի վնգստոցը ցույց է տալիս, որ Զարուհին ճիշտ տեղին ու հզոր հարված է հասցրել ու դեռ որ նոկաուտի մեջ են:

Chuk
04.10.2013, 23:02
Պատվիրակության կազմում էր նաև Լևոն Զուրաբյանը: Բա թող հելներ մի հատ լուրջ, հիմնավորված, մտածված, քաղաքական ու բովանդակային հարց ա տար էլի:

Տրիբուն ձյա, թող Զուրաբյանին հերթ հասած լիներ, կամ էլ իրան ձայնը զիջած լինեին, ինքը խոսացած լիներ, իրա խոսացածը կքննարկեինք ըստ արժանվույն: Փաստ ա, որ հերթագրվել ա, իրան ձեն չի հասել, հետևաբար էդ ուղղությամբ ցավոք քննարկելու (քլնգելու, գովերգելու, կամ նեյտրալ արտահայտվելու) բան չկա: Էդ ինձ չի խանգարում խոսել ԵՂԱԾի մասին:

Մյուս գրառումներիդ չարձագանքեմ. տեսակետս վերևներում արդեն շարադրած ա:

Վիշապ
04.10.2013, 23:27
Զարուհուն քլնգողնորի ու պաշտպանողների բանակների տարբերությունը կոնցեպտուալ է: Քլնգողները չեղած, դառմաեդ, նագլի, շմայսերով համալրված "պետություն" ասածի շահն են իբր պաշտպանում:
Իսկ ճիշտ հանողները հասկանում են, որ երկրի հեղինակությունը վաղուց հողին է հավասարեցված ու էլ իջնելու տեղ չկա: Իսկ ներսում էլ դրանց դեմ ոչ մի խաղ չկա, ու պետք է դրանց խփել ձեռի տակ եղած ցանկացած տաբուրետկով ու մոխրամանով:
Իրականում իշխանական շաֆկեղի վնգստոցը ցույց է տալիս, որ Զարուհին ճիշտ տեղին ու հզոր հարված է հասցրել ու դեռ որ նոկաուտի մեջ են:

Ահա, մեռավ ընդդիմությունը «հզոր» ու «հուժկու» հարվածներ հասցնելով ու բարոյական հաղթանակներ տանելով: Նման տուֆտա «հարվածների» համար մարդը առանձնապես կարող է էներգիա չծախսել ու առհասարակ հեչ պարտադիր չի դրա համար պատգամավոր լինել:Ես Զարուհու տեղը սենց դիշովի ու անիմաստ բան երբեք չէի անի, երևի Զարուհուն թվում ա, թե եվրոխորհուրդը Հայաստանի մասին ավելի շատ ա մտածում քան խոսքի Սերժը իրա ախպոր Սաշիկի հետ… «Հզոր» հարվածներ տալու համար մենակ դեմ լինելը քիչ ա, պիտի նաև տուպոյ չլինես: Քո ասածը հետևյալն ա՝ քանի որ մեր տունը ավերակ ա, եկեք բալկոնն էլ քանդենք, կուխնին էլ պաժառ տանք: Կամ եկեք զիբիլ թափենք այնտեղ, որտեղ այն արդեն թափված է:

Տրիբուն
04.10.2013, 23:46
Ահա, մեռավ ընդդիմությունը «հզոր» ու «հուժկու» հարվածներ հասցնելով ու բարոյական հաղթանակներ տանելով: Նման տուֆտա «հարվածների» համար մարդը առանձնապես կարող է էներգիա չծախսել ու առհասարակ հեչ պարտադիր չի դրա համար պատգամավոր լինել:Ես Զարուհու տեղը սենց դիշովի ու անիմաստ բան երբեք չէի անի, երևի Զարուհուն թվում ա, թե եվրոխորհուրդը Հայաստանի մասին ավելի շատ ա մտածում քան խոսքի Սերժը իրա ախպոր Սաշիկի հետ… «Հզոր» հարվածներ տալու համար մենակ դեմ լինելը քիչ ա, պիտի նաև տուպոյ չլինես: Քո ասածը հետևյալն ա՝ քանի որ մեր տունը ավերակ ա, եկեք բալկոնն էլ քանդենք, կուխնին էլ պաժառ տանք: Կամ եկեք զիբիլ թափենք այնտեղ, որտեղ այն արդեն թափված է:

Վիշապ հոպար, բա քո ասածն ինչ ա՝ մեր տունը ավերակ ա, բայց եկեք գնանք ԵԽ ասենք իրեք հարգանի վիլլայա, իրա բասեինով, սաունայով, առյուծներով, նանարներով ....

Զարուհին արել ա էն, ինչը ոչ մեկը մինչև հիմա դուխ չի ունեցալ անի: Պարզ ու քյասար ասել ա էն, ինչը մտածում ա: Նախագահն էլ տվել ա հերթական մուտիլովշիկ պատասխանը ու տակից դուրս ա եկել: Չեմ ջոգում, թե ինչի են սաղ տենց խառնվել իրար: Երևի ամեն մեկը հոգու խորքում հասկանում ա, որ Զարուհու եղունգի չափ դուխ չունի: Ու մեր մեջ ասած, եթե Զարուհու ասածը իրոք բալկոն քանդելու ու կուխնի պաժառ տալու էֆեկտ ունի, ուրեմն մեսիջը տեղ ա հասել:

Տրիբուն
04.10.2013, 23:49
Տրիբուն ձյա, թող Զուրաբյանին հերթ հասած լիներ, կամ էլ իրան ձայնը զիջած լինեին, ինքը խոսացած լիներ, իրա խոսացածը կքննարկեինք ըստ արժանվույն: Փաստ ա, որ հերթագրվել ա, իրան ձեն չի հասել, հետևաբար էդ ուղղությամբ ցավոք քննարկելու (քլնգելու, գովերգելու, կամ նեյտրալ արտահայտվելու) բան չկա: Էդ ինձ չի խանգարում խոսել ԵՂԱԾի մասին:

Մյուս գրառումներիդ չարձագանքեմ. տեսակետս վերևներում արդեն շարադրած ա:
Ապեր, ճիշտ ես Զուրաբյանի հաշվով քննարկելու բան իրոք չկա: Ներող .....

Նա սկի Երևանում նորմալ բան չի կարում ասի, որ քննարկելու թեմա դառնա, ԵԽ-ում, ի՞նչ պիտի ասեր: Լավ ա հերթը չի հասել: :P

Chuk
04.10.2013, 23:57
Ապեր, ճիշտ ես Զուրաբյանի հաշվով քննարկելու բան իրոք չկա: Ներող .....

Նա սկի Երևանում նորմալ բան չի կարում ասի, որ քննարկելու թեմա դառնա, ԵԽ-ում, ի՞նչ պիտի ասեր: Լավ ա հերթը չի հասել: :P

Անցած լինի մեկնաբանությունդ :)

Mephistopheles
05.10.2013, 00:02
Ժող, Զարուհու ասածը պտի Հայաստանում աղմուկ բարձրացնի, ոչ թե ԵԽԽՎ-ում… իսկ Հայաստանում, ոնց որ տեսնում ենք, ոչ ոքի լամպուչկին չի, ինչի՞ պտի եվրոպացին մտածի, կամ բողոքի… 10000 տարի իրանց պետք ա՞… դուք որ չեք անհանգստանում, ձեր խ***ին չի, ինչի՞ պտի իրանք մտածեն… իրանք մեզնից լավ գիտեն սերժը ինչ բ**ի տղա ա…

ի՞նչ ռեպուտացիա, ու՞մ ռեպուտացիան… Սերժի որ խաղում ա՞ մեր փողերով, թե՞ մեր որ տենում ու ձեն չենք հանում… ու՞մ ռեպուտացիայի մասին ա խոսքը…

Տրիբուն
05.10.2013, 00:04
Զարուհին ԵԽ ում լրիվ Քրիստինա Ագլիերա ա արել :D

Ask for money, and get advice
Ask for advice, get money twice
......
I just wanna feel this moment
I just wanna feel this moment


http://www.youtube.com/watch?v=5jlI4uzZGjU

Տրիբուն
05.10.2013, 00:11
Ժող, Զարուհու ասածը պտի Հայաստանում աղմուկ բարձրացնի, ոչ թե ԵԽԽՎ-ում… իսկ Հայաստանում, ոնց որ տեսնում ենք, ոչ ոքի լամպուչկին չի, ինչի՞ պտի եվրոպացին մտածի, կամ բողոքի… 10000 տարի իրանց պետք ա՞… դուք որ չեք անհանգստանում, ձեր խ***ին չի, ինչի՞ պտի իրանք մտածեն… իրանք մեզնից լավ գիտեն սերժը ինչ բ**ի տղա ա…

ի՞նչ ռեպուտացիա, ու՞մ ռեպուտացիան… Սերժի որ խաղում ա՞ մեր փողերով, թե՞ մեր որ տենում ու ձեն չենք հանում… ու՞մ ռեպուտացիայի մասին ա խոսքը…

Հայաստանում աղմուկն էն ա, որ ընդդիմության փառապանծ ներկայացուցիչ Արամ Մանուկյանը Զարուհուն դիշովկայա ասում: Այս պարագայում, սույն պարոնը իշխանության բոլոր ներկայացուցիչներից էլ ԲՏ ա: Էս, պռոստը ձեռի հետ ...

Մնացածը քամակները ճղելով խոսում են ազգային շահից: Քոռանամ ես, ուրեմն երկրի արտաքին պարտքը հասել ա մոտ 80%-ի, պետական պարտքը մոտ 50%-ի, իսկ երկրի ներսում թալանը շարունակվումա ու մարդ չի մնում, էտ պետական շահ չի: Հարկերի հավաքագրումը աշխարհում ամենացածրերից ա, էտ պետական շահի հետ կապ չունի: Ալամ ազագը բոխչեքը կակել գաղթում ա, էտ շահի հետ կապ չունի: Սերժը հինգ տարի ԵՄ հետ բանակցում ա որ ասոցացման համաձայնագիր կնքի, հետո հինգ րոպեում որոշում ա, որ պիտի ռուսի քամակը մտնի, էտ երկրի հեղինակությանը չի վնասում: Ու էսքանից հետո, Զարուհու հարցը երկրի շահին ու հեղինակությանը վնաս ա:

Զարուհին, որ ԵԽ նիստի ժամանակ մի հատ The Pussycat Dalls միացներ, ու տակը ստրիպտիզ պարելով նույն հարցը տար, մեկ ա էլի ազգային շահին ու երկրի հեղինակությանը էնքան վնաս չէր կարա տար, ինչքան վնաս որ տալիս ա հենց Սերժի նախագաhությունը: Էն որ էսօր ԵԽ-ում մեր երկիրը Սերժն էր ներկայացնում, էտ արդեն երկրի հեղինակությանը հարված ա մինչև ժամանակների վերջը:

Mephistopheles
05.10.2013, 00:30
Հայաստանում աղմուկն էն ա, որ ընդդիմության փառապանծ ներկայացուցիչ Արամ Մանուկյանը Զարուհուն դիշովկայա ասում: Այս պարագայում, սույն պարոնը իշխանության բոլոր ներկայացուցիչներից էլ ԲՏ ա: Էս, պռոստը ձեռի հետ ...

Տրիբուն ջան, Մանուկյանը սխալ ա արել որ ասել ա, բայց դիշովի քայլ ա եղել, բայց դրա դեմ ես բան չեմ ասի, լավ արել ասել ա, ինչքամ ինքը հասկանում ա թե որ հարցն ա կարևոր, ըստ դրա էլ բարձրացրել ա… հարց չի… էս էլ ձեռի հետ… ամեն մարդ բարձրացնում ա էն հարցը ինչը որ կենսական ա համարում…


Մնացածը քամակները ճղելով խոսում են ազգային շահից: Քոռանամ ես, ուրեմն երկրի արտաքին պարտքը հասել ա մոտ 80%-ի, պետական պարտքը մոտ 50%-ի, իսկ երկրի ներսում թալանը շարունակվումա ու մարդ չի մնում, էտ պետական շահ չի: Հարկերի հավաքագրումը աշխարհում ամենացածրերից ա, էտ պետական շահի հետ կապ չունի: Ալամ ազագը բոխչեքը կակել գաղթում ա, էտ շահի հետ կապ չունի: Սերժը հինգ տարի ԵՄ հետ բանակցում ա որ ասոցացման համաձայնագիր կնքի, հետո հինգ րոպեում որոշում ա, որ պիտի ռուսի քամակը մտնի, էտ երկրի հեղինակությանը չի վնասում: Ու էսքանից հետո, Զարուհու հարցը երկրի շահին ու հեղինակությանը վնաս ա:

Զարուհու հարցը երկրի ոչ շահերին ա կպնում ոչ էլ հեղինակությանը, ընդհակառակը, բարձրացնում ա, ցույց ա տալիս որ բոլորը էշ չեն, բայց եթե ավելի կենսական հարց բարձրացներ ավելի ֆունդամենտալ… մարդու իրավունքների հարցով, կոռուպցիայի հարցով և այլն… ավելի էֆեկտիվ կլիներ… կազինոն էն չի…


Զարուհին, որ ԵԽ նիստի ժամանակ մի հատ The Pussycat Dalls միացներ, ու տակը ստրիպտիզ պարելով նույն հարցը տար, մեկ ա էլի ազգային շահին ու երկրի հեղինակությանը էնքան վնաս չէր կարա տար, ինչքան վնաս որ տալիս ա հենց Սերժի նախագաhությունը: Էն որ էսօր ԵԽ-ում մեր երկիրը Սերժն էր ներկայացնում, էտ արդեն երկրի հեղինակությանը հարված ա մինչև ժամանակների վերջը:

Չէ… Զարուհին ստրիպտիզ չի պարելու… այ էտի կտար… Շուշոն թող պարի, ստրիպտիզ…

Vaio
05.10.2013, 01:04
Մի հատ ուզում եմ հասկանամ, թե էտ երկրի որ շահն ա, որ տենց ոտնահարվել ա էլի:

Ասեմ ապեր:

Արտասահմանցիկ ասում են. "Էս ինչ բառադի, փախած երկիրա, որ էտ կարգի երկրի նախագահը կարա իրան թույլ տա կազինո խաղա + էտքան մեծ թվեր էլ կրվի":

Էտ` մեկ: Երկրորդը: Ինչու էտ հարցը պտի տար հենց ԵԽԽՎ-ում? Այդ հարցի նպատակը որն էր? Ինքը ինչ էր ակնկալում այդ հարցից? .........Անվերջ հարցերի շարան:

Զառան չբավարարված, ինքնահաստատման ճանապարհին գտնվող, սեփական դիշովի փիարով զբաղվող "քաղաքական գործիչա":

Vaio
05.10.2013, 01:11
Ժողովուրդ կոչ եմ անում, որ քննարկենք կոնկրետ բուն նյութը:
Զարուհու հայտարարությունը, պահվածքը, ճիշտ էր, թե ոչ.....

Փաստորեն, եթե Սերժը ինչ-որ սխալա արել ներքին քաղաքականության մեջ, որեմն Զարուհապադոբնի ցանկացած մարդ ինչ ուզի կարա ԵԽԽՎ-ում ասի ՀՀ նախագահի հասցեին?
Ինչ կապ ունի մեկը մյուսի հետ: Եթե երկրի ներքին քաղաքականության մեջ կան խնդիրներ (այո', կա'ն), ապա խոսեք կոնկրետ այդ խնդիրներից, ոչ թե ասեք, որ քանի որ Սերժը վատնա, քանի որ Սաշիկը վատնա, ուրեմն Սերժին հասնումա, կամ Սերժին էտ էլ էր քիչ` էտ հայտարարութոյւնը: Այս կարգի մոտեցումը ճիշտ չէ, լուրջ չէ: Ամեն խնդիր իր տեղը ունի, ու առանձին քննարկման առարկա է:

Վիշապ
05.10.2013, 01:12
Վիշապ հոպար, բա քո ասածն ինչ ա՝ մեր տունը ավերակ ա, բայց եկեք գնանք ԵԽ ասենք իրեք հարգանի վիլլայա, իրա բասեինով, սաունայով, առյուծներով, նանարներով ....

Զարուհին արել ա էն, ինչը ոչ մեկը մինչև հիմա դուխ չի ունեցալ անի: Պարզ ու քյասար ասել ա էն, ինչը մտածում ա: Նախագահն էլ տվել ա հերթական մուտիլովշիկ պատասխանը ու տակից դուրս ա եկել: Չեմ ջոգում, թե ինչի են սաղ տենց խառնվել իրար: Երևի ամեն մեկը հոգու խորքում հասկանում ա, որ Զարուհու եղունգի չափ դուխ չունի: Ու մեր մեջ ասած, եթե Զարուհու ասածը իրոք բալկոն քանդելու ու կուխնի պաժառ տալու էֆեկտ ունի, ուրեմն մեսիջը տեղ ա հասել:

Ապրի Զարուհին, շատ դուխով աղջիկ ա։ Հայաստանում էլ խոսքի ազատություն ա էն աստիճանի, որ ընդդիմությունը ինչ մտածում` ասում ա, ու դաժէ եվրոխորհրդում ա ասում, ու շփցնում ա պրեզիդենտի ճակատին, մալադե՛ց Հայաստան։ Մալադե՛ց Սերժ։ Սենց ջիգյարով իրար քֆրտում ենք տարբեր տեղեր, հուժկու հարվածներ ենք տալիս, յանի մեջն ինչ կա... Ապեր, եվրոխորհրդում ու՞մ տանձին էր իրա մտածածը դուխով ասելը...

Sagittarius
05.10.2013, 01:21
Ասեմ ապեր:

Արտասահմանցիկ ասում են. "Էս ինչ բառադի, փախած երկիրա, որ էտ կարգի երկրի նախագահը կարա իրան թույլ տա կազինո խաղա + էտքան մեծ թվեր էլ կրվի":

Էտ` մեկ: Երկրորդը: Ինչու էտ հարցը պտի տար հենց ԵԽԽՎ-ում? Այդ հարցի նպատակը որն էր? Ինքը ինչ էր ակնկալում այդ հարցից? .........Անվերջ հարցերի շարան:

Զառան չբավարարված, ինքնահաստատման ճանապարհին գտնվող, սեփական դիշովի փիարով զբաղվող "քաղաքական գործիչա":

Լոլ, ուզում ես ասե՞ս՝ մինչև Զարուհու ելույթը սաղ աշխարհը մեզ կարգին նամուսով, ոչ բառադի երկրի տեղ էր դրե՞լ :)) Աբեր, գիտեն... գիտեն, որ մենք էլ տուն տանելու ապրանք չենք, որ ռուսին bj ենք արել:

հ.գ. մի հատ բառադի-փախած երկրի անուն տուր (Հայիթիից բացի), հինգ ապացույց բերեմ, որ մենք ավելի կամ ոչ պակաս բառադի ու փախած ենք:

Ambrosine
05.10.2013, 01:40
Այսինքն էտ ամբիոնից երկրի նախագահը կարա ինչ մուտիլովկա ուզում ա ասի, էտ նորմալ ա, ու երկրի հեղինակությունը բարձրացնում ա: Իսկ ճիշտ հարց տալ չի կարելի ու էտ երկրի հեղինակությունը քցում ա:

Կամ էտ ինչ հեղինակություն ա, որ եղած կամ չեղած տեղից պիտի ընկնի: Էտ նույն բանն ա, որ ռակով հիվադին չասես, որ գրիպով հիվանդ ա, որ հանկարծ չնեղվի:

Ու վերջում, եթե ԵԽԽՎ-ն տենց հավայի տեղ ա, որը ոչ մի խնդիր չի լուծում, մեր նախագահն ինչի՞ ա տենց իրան լավ զգալով ելույթ ունենում, ու ինչի՞ ենք մենք ԵԽԽՎ մեր նախագահությամբ հպարտանում:

Այդ կառույցները չէ՞ին, որ "օրհնեցին" Սերժ Սարգսյանի ընտրությունը: Զարուհին չգիտե՞ր, որ անիմաստ է ինչ-որ բան ասելը, որ դա ոչ մի հետևանք չի ունենա: Մարդիկ մարտի 1 են մարսել, դուք կազինոյից եք խոսում: Իսկ նախագահի ելույթից հետո ԵՄ անդամ պետությունների ներկայացուցիչների կարծիքները լսե՞լ կամ կարդացե՞լ եք: Հիացական խոսքեր, ոգևորված դեմքեր` պատրաստ ՀՀ նախագահին աջակցելու և սատար կանգնելու...
Իշխանությանը պետք է ասել` սխալ ես, ստում ես, բայց ձևեր կան դրա համար:


Աստղո ջան, ճշմարտությունն ասելը որտեղ էլ որ լինի, չի կարա վնասի հեղինակությանը, կարա մենակ օգնի ու բարձրացնի… եթե տենց չի լինում, նշանակում ա պետք ա իշխանությունը փոխել…

սա միանշանակ ա ու քննարկման ենթակա չի…

Մեֆ ջան, իսկ քո կարծիքով ինչ-որ բան փոխվելու՞ է. ոչ իշխանության գործելաոճն է փոխվելու, ոչ էլ իշխանությունն է փոխվելու: Պրագմատիկ լինենք, էլի:
Զարուհու ելույթը միայն մեկ բան էր ասում, որ` մենք նույնիսկ նախագահ ընտրել չենք կարողանում, ու մեր երկիրը ներկայացնում է կազինոյում "700 մլն եվրո տանուլ տված" մարդը. մենք այ էդ ժողովուրդն ենք: Դա հպարտանալու բան չի` գոնե իմ համար:

հ.գ. դեմ եմ Զարուհու դեմ քաղաքական հետապնդումներին. ամեն դեպքում արտահայտվելու իրավունք ուներ:

Vaio
05.10.2013, 01:49
Լոլ, ուզում ես ասե՞ս՝ մինչև Զարուհու ելույթը սաղ աշխարհը մեզ կարգին նամուսով, ոչ բառադի երկրի տեղ էր դրե՞լ :))

Իսկ եթե խոսենք զուտ էտիկետի տեսնակյունից, ինչ կարծիքի ես? Նորմալա Զարիկի հայտարարությունը ԵԽԽՎ-ում?

Mephistopheles
05.10.2013, 02:06
… …



Մեֆ ջան, իսկ քո կարծիքով ինչ-որ բան փոխվելու՞ է. ոչ իշխանության գործելաոճն է փոխվելու, ոչ էլ իշխանությունն է փոխվելու: Պրագմատիկ լինենք, էլի:
Զարուհու ելույթը միայն մեկ բան էր ասում, որ` մենք նույնիսկ նախագահ ընտրել չենք կարողանում, ու մեր երկիրը ներկայացնում է կազինոյում "700 մլն եվրո տանուլ տված" մարդը. մենք այ էդ ժողովուրդն ենք: Դա հպարտանալու բան չի` գոնե իմ համար:

հ.գ. դեմ եմ Զարուհու դեմ քաղաքական հետապնդումներին. ամեն դեպքում արտահայտվելու իրավունք ուներ:

Աստղո ջան, եթե պրագմատիկ լինենք ապա խորհրդարանի ընդդիմադիր բելեր կուսակցությունները կարան ԱԺ նիստերին չգնալ, ոչ միայն նրա համար որ ձայների մեծամասնություն չունեն, այլև հասարակական լայն նեցյուկ չկունեն… եթե դրսում մի 100 000 մարդ լինի, մեկ ընդդիմադիրն էլ ա հերիք… դրա համար, եթե պրագմատիզմի տեսանկյունից խոսենք Զարուհին նույնիսկ պետք է չէր որ գնար…

բայց ես կարծում եմ, քիչ ա ասել, ավելի ֆունդամենտալ ու զգայուն հարցեր պիտի տար ու էդ դեպքում, մեր իշխանությունների հեղինակությունը կընկներ, ժողովրդի մի մասի հեղինակությունը գոնե կբարձրանար ու պետականության համար դա վատ չէր լինի… խոշոր հաշվով շատ բան չի փոխվում, քանի որ էդ "նորությունը" կարծես ժողովրդին տեղից էլ չի շարժում…

կներեք ինձ բայց ես ամենամեծ մեղքը բարդում եմ ժողովրդի վրա… Սերժն էնքան էլ մեղավոր չի… ինքը սերժ ա, էդ ա, իրա նման ուրիշ երկրներում էլ կան, բայց ուրիշ երկրներում ւրա նմանները երկրի նախագահ 2 սռոկ առանց ընտրվելու չեն նստում…

Mephistopheles
05.10.2013, 02:09
Իսկ եթե խոսենք զուտ էտիկետի տեսնակյունից, ինչ կարծիքի ես? Նորմալա Զարիկի հայտարարությունը ԵԽԽՎ-ում?

իսկ սերժի ԵԽԽՎ-ում Հայաստանին ներկայացնելը նորմալ ա՞… Զարուհին մի հատ ֆրազ ա ասել իսկ սերժը humping the entire country in the ass արդեն 6 տարի ու հլա 4 էլ կա…

Sagittarius
05.10.2013, 03:06
Իսկ եթե խոսենք զուտ էտիկետի տեսնակյունից, ինչ կարծիքի ես? Նորմալա Զարիկի հայտարարությունը ԵԽԽՎ-ում?

Չէ, ահավոր սխալ ա: Էտ ու մի քանի այլ (ավելի կարևոր) հարցեր Սերժին պետք է դատարանում տրվեին: Բայց դե ծուռ աշխարհում ենք ապրում:

Բիձա
05.10.2013, 06:29
Ահա, մեռավ ընդդիմությունը «հզոր» ու «հուժկու» հարվածներ հասցնելով ու բարոյական հաղթանակներ տանելով: Նման տուֆտա «հարվածների» համար մարդը առանձնապես կարող է էներգիա չծախսել ու առհասարակ հեչ պարտադիր չի դրա համար պատգամավոր լինել:Ես Զարուհու տեղը սենց դիշովի ու անիմաստ բան երբեք չէի անի, երևի Զարուհուն թվում ա, թե եվրոխորհուրդը Հայաստանի մասին ավելի շատ ա մտածում քան խոսքի Սերժը իրա ախպոր Սաշիկի հետ… «Հզոր» հարվածներ տալու համար մենակ դեմ լինելը քիչ ա, պիտի նաև տուպոյ չլինես: Քո ասածը հետևյալն ա՝ քանի որ մեր տունը ավերակ ա, եկեք բալկոնն էլ քանդենք, կուխնին էլ պաժառ տանք: Կամ եկեք զիբիլ թափենք այնտեղ, որտեղ այն արդեն թափված է:
Վիշ, Զարուհին իրոք հզոր ա խփել, ընենց, որ շմայսից սկսած, (http://www.youtube.com/watch?v=MpZ69XjW9uY) մինչև գալուստ մանդռաժ են:
Իսկ արդյունքը էսօր չէ, վաղն ա երևալու, մյուս օրը:
համ էլ ցինիզմով էլ իջնելու տեղ չկա, արդեն էն ամենատակն ենք: Հիմնականում քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, թե կապ չունի, ինչքան էլ թքեն երեսներիս, մեկա բան չի փոխվելու:
Ըտենց չի: փոխվում ա, հավատա, փոխվում ա:

Mephistopheles
05.10.2013, 06:36
Վիշ, Զարուհին իրոք հզոր ա խփել, ընենց, որ շմայսից սկսած, (http://www.youtube.com/watch?v=MpZ69XjW9uY) մինչև գալուստ մանդռաժ են:
Իսկ արդյունքը էսօր չէ, վաղն ա երևալու, մյուս օրը:
համ էլ ցինիզմով էլ իջնելու տեղ չկա, արդեն էն ամենատակն ենք: Հիմնականում քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, թե կապ չունի, ինչքան էլ թքեն երեսներիս, մեկա բան չի փոխվելու:
Ըտենց չի: փոխվում ա, հավատա, փոխվում ա:

Բիձ, սրանք ոչ մի բանից չեն վախում, մենակ ժողովրդից… հենց վախում են, զորք են հանում կամ մինչև ատամնեմրը զինված ոստիկանություն… մնացածը սաղ անիմաստ խոսակցություն ա…

միչև ժողովուրդը ոտի չկանգնի, սրանք էդտեղից չեն գնա, ինչքան էլ ճիշտ բան ասես…

Բիձա
05.10.2013, 07:13
Բիձ, սրանք ոչ մի բանից չեն վախում, մենակ ժողովրդից… հենց վախում են, զորք են հանում կամ մինչև ատամնեմրը զինված ոստիկանություն… մնացածը սաղ անիմաստ խոսակցություն ա…

միչև ժողովուրդը ոտի չկանգնի, սրանք էդտեղից չեն գնա, ինչքան էլ ճիշտ բան ասես…

Մեֆ, ախր գրել էի՝
- ցինիզմով էլ իջնելու տեղ չկա, արդեն էն ամենատակն ենք: Հիմնականում քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, թե կապ չունի, ինչքան էլ թքեն երեսներիս, մեկա բան չի փոխվելու:
Ըտենց չի: փոխվում ա, հավատա, փոխվում ա:
Հաշվի, որ քեզ էլ եմ դա գրել:

Mephistopheles
05.10.2013, 07:17
Մեֆ, ախր գրել էի՝
- ցինիզմով էլ իջնելու տեղ չկա, արդեն էն ամենատակն ենք: Հիմնականում քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, թե կապ չունի, ինչքան էլ թքեն երեսներիս, մեկա բան չի փոխվելու:
Ըտենց չի: փոխվում ա, հավատա, փոխվում ա:
Հաշվի, որ քեզ էլ եմ դա գրել:

Բիձ, ուղղակի ասում եմ, 10 000 մարդը դրսում կանգնած ավելի մեծ ազդեցություն ունի քան 100 000 հատ Զարուհի առանձին առանձին ԵԽԽՎ-ում թքեն… մինչև տարբերությունը տեսնենք Հայաստան մարդ չի մնա…

Tig
05.10.2013, 10:08
Սամվել Բաբայանի հույժ գաղտնի նամակը Ռոբերտ Քոչարյանին (http://www.aravot.am/2013/10/02/392129/?fb_action_ids=1398608263704119&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%221398608263704119%22%3A576979375673310%7D&action_type_map=%7B%221398608263704119%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D)

Սամվել Բաբայանի «հույժ գաղտնի» նամակը Վազգեն Սարգսյանին (http://www.aravot.am/2013/10/04/392879/)

© Առավոտ

keyboard
05.10.2013, 13:41
Սամվել Բաբայանի հույժ գաղտնի նամակը Ռոբերտ Քոչարյանին (http://www.aravot.am/2013/10/02/392129/?fb_action_ids=1398608263704119&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%221398608263704119%22%3A576979375673310%7D&action_type_map=%7B%221398608263704119%22%3A%22og.likes%22%7D&action_ref_map=%5B%5D)

Սամվել Բաբայանի «հույժ գաղտնի» նամակը Վազգեն Սարգսյանին (http://www.aravot.am/2013/10/04/392879/)

© Առավոտ

Ափսոս էն ժամանակը, որ տրամադրեցի կարդացի, էս ինչ հեքիաթների կույտ ա, չուծ լի նի, Բաբայանի թևերը սկսեցին աճել :D
Տակն էլ նենց լուրջ-լուրջ քոմենթներ են գրել, մարդ կարդում ա հուզվում ա:D

առավոտն էլ դառել ա վիկիլիքսը, հեսա սկսելու ա Վանո Սիրադեղյանի հույժ գաղտնի նամակը Լևոն Տեր-Պետրսյանին, Լյուդմիլա Քոչարյանի հույժ սիրային նամակը Վլադմիր Պուտինին, Բարաք Օբամայի ու Բեն Լադենի հույժ գաղտնի վիրտուալ սեքսի ձայնագրությունները, Սպիտակ արջի սոված նամակը ծովափղերին և այլն:

Այ դիշովկե՜ք :[

Տրիբուն
05.10.2013, 14:03
Գլխավոր դատախազի քվերակության հետ կապված Նիկոլի հարցազրույցը .... ճղում ա բոլոր «ընդդիմադիրներին» ....


http://www.youtube.com/watch?v=ySYJv-bUuzM

Մարդը, տոշնի ասում ա, «եթե հաշվիչ հանձնաժողվում, որտեղ ոչ իշխանական ուժերը մեծամասնություն են, ու տեսականորեն կարող ա խախտում եղած լինի, ուրեմն ինչի մասին ա խոսքը, ոչ մի բան չի փոխվում» ....

Ես մտածում էի, որ «ընդդիմությունը», իրա սաղ կերած քաքերից հետո, իրան էլ չի կարա ավելի վատ վիճակի մեջ դնի, բայց փաստորեն, մեր «ընդդիմության» հնարավորություններն անսահման են: :D

Տրիբուն
05.10.2013, 14:10
Բիձ, ուղղակի ասում եմ, 10 000 մարդը դրսում կանգնած ավելի մեծ ազդեցություն ունի քան 100 000 հատ Զարուհի առանձին առանձին ԵԽԽՎ-ում թքեն… մինչև տարբերությունը տեսնենք Հայաստան մարդ չի մնա…

Փաստորեն, էկաաաար, հանգեեեեցիր էս մտքին :D Բա, ապեր, էն որ 10.000, 20.000, 50.000 մարդ էր հավաքվում ու հետո քշում էին սաղին երկխոսության, համագործակցության, աղոթքի, քելեխի, վերջում էլ ընտրությունների, ինչի՞ էիր ասում, որ քաղաքական պայքար ա, բան ա... զգու՞մ ես հիմա ինչ ա նշանակում ժողովորդական զանգվածներին հիասթափեցնելն ու հուսախաբ անելը: Երկու բան, էն որ էլ փողոց մարդ դուրս չի գալիս, բացի 50 դրամանոց ակտիվիստներից, ու էն, որ մարդիկ բիրիքով լքում են երկիրը:

Mephistopheles
05.10.2013, 21:28
Փաստորեն, էկաաաար, հանգեեեեցիր էս մտքին :D Բա, ապեր, էն որ 10.000, 20.000, 50.000 մարդ էր հավաքվում ու հետո քշում էին սաղին երկխոսության, համագործակցության, աղոթքի, քելեխի, վերջում էլ ընտրությունների, ինչի՞ էիր ասում, որ քաղաքական պայքար ա, բան ա... զգու՞մ ես հիմա ինչ ա նշանակում ժողովորդական զանգվածներին հիասթափեցնելն ու հուսախաբ անելը: Երկու բան, էն որ էլ փողոց մարդ դուրս չի գալիս, բացի 50 դրամանոց ակտիվիստներից, ու էն, որ մարդիկ բիրիքով լքում են երկիրը:

Ապեր, գալիս ենք էլի նույն խոսակցությանը… փողոցի 100 000 մարդը ինչ որ մեկի բանակը չի որ քշի էս կամ էն պետական հաստատության վրա… չի լինի տենց… երկխոսությունը մեր միակ միջոցն էր էն էլ կեսից թողեցինք գնացինք տուն… հավես չկար, մի մասը բուտկա էր փրկում մի մասն էլ ավտոյի համարների հարց էր լուծում… երկխոսությունը չի եղել որտև մարդ չի եղել…

եթե կա երկխոսության ալտերնատիվ ապա մինչև էսօր պտի տեսած լինեինք… չկա…

չես երկոսի՞, ավելի ուժեղ բան արա… Զառայի պես հարցեր տուր, ժողովուրդն էլ առաջդ կխոնարհվի… իշխանությունն էլ ծիծաղից կմեռնի…

մարդիկ որ բիրիքով լքում են, էտի ընդդիմության մեղքը չի… չես կարա մենակ ընդդիմությանը միանշանակ մեղադրես…

Վիշապ
05.10.2013, 22:29
Վիշ, Զարուհին իրոք հզոր ա խփել, ընենց, որ շմայսից սկսած, (http://www.youtube.com/watch?v=MpZ69XjW9uY) մինչև գալուստ մանդռաժ են:
Իսկ արդյունքը էսօր չէ, վաղն ա երևալու, մյուս օրը:
համ էլ ցինիզմով էլ իջնելու տեղ չկա, արդեն էն ամենատակն ենք: Հիմնականում քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, թե կապ չունի, ինչքան էլ թքեն երեսներիս, մեկա բան չի փոխվելու:
Ըտենց չի: փոխվում ա, հավատա, փոխվում ա:

Հույս տուր քեզ: Հանրության հիացմունքն ու շմայսի, գալուստի մանդռաժները ոչ մի ծոբաբազուկս էլ չեն փոխում մեր երկրում ու ընդհակառակը՝ ավելի են խորացնում բորշությունն ու աբիժնիկությունը: Դրանից ոչ Գալուստը, ոչ Շմայսը ոչ Սերժը ու առավել ևս Սերժի ախպեր Սաշիկը ոչ հրաժարական կտան ոչ էլ կփոխվեն: Կակ ռազ քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, որ կարծում ես իշխանություններին «բո՛» արեցիր, կամ մասսայական թքեցիր երեսներին, երկրում բան փոխվեց… արշակսադոյանական ճղճղոցը ընդհամենը կուտ ա ժողովդրի համար, և ոչ մի պրակտիկ նշանակություն չունի մեր իրականության մեջ: Որ ճապոնացի կամ ասենք սինգապուրցի լինեին՝ կարող ա ինքնասպան լինեին, բայց պատմությունը ցույց ա տալիս, որ հայերի պարագայում հեղինակությունը մեծ արժեք չունի:

Տրիբուն
05.10.2013, 22:44
Հույս տուր քեզ: Հանրության հիացմունքն ու շմայսի, գալուստի մանդռաժները ոչ մի ծոբաբազուկս էլ չեն փոխում մեր երկրում ու ընդհակառակը՝ ավելի են խորացնում բորշությունն ու աբիժնիկությունը: Դրանից ոչ Գալուստը, ոչ Շմայսը ոչ Սերժը ու առավել ևս Սերժի ախպեր Սաշիկը ոչ հրաժարական կտան ոչ էլ կփոխվեն: Կակ ռազ քո պես մտածելակերպն է իշխանությունների հենարանը, որ կարծում ես իշխանություններին «բո՛» արեցիր, կամ մասսայական թքեցիր երեսներին, երկրում բան փոխվեց… արշակսադոյանական ճղճղոցը ընդհամենը կուտ ա ժողովդրի համար, և ոչ մի պրակտիկ նշանակություն չունի մեր իրականության մեջ: Որ ճապոնացի կամ ասենք սինգապուրցի լինեին՝ կարող ա ինքնասպան լինեին, բայց պատմությունը ցույց ա տալիս, որ հայերի պարագայում հեղինակությունը մեծ արժեք չունի:

Հոպար, մինչ հիմա մի հատ նորմալ «բո՛» անող չի եղել: Ժողովրդական առածը գիտես - շանը ավելի լավ ա վախացնես, քան թե խփես…

Վիշապ
05.10.2013, 22:59
Հոպար, մինչ հիմա մի հատ նորմալ «բո՛» անող չի եղել: Ժողովրդական առածը գիտես - շանը ավելի լավ ա վախացնես, քան թե խփես…

Ապեր, Ռոբերտ Քոչարյանի Հաագայի հարցից ի՞նչ խաբար… Բա էն նախորդ կազնինոների միջադեպերի՞ց ինչ կա: Թե՞ մտածում ես ԵԽԽՎ-ն Սերժից հեսա աչոտ ա ուզելու:
Կանխատեսում:
Մի քիչ ժողովուրդը ոգևորվում ա, լրագիր.ամ-ը ուրախացած մեկնաբանում ա, որ Սերժն ու Հովոն խորը կսկիծի մեջ են ու համարյա հրաժարական են տալիս ու ինքնահրկիզվում են, մի քիչ էլ ենք սպասում ու սաղ մոռացվում գնում ա: Զարուհին էլ պաշտոնի բարձրացում ա ստանում: Ժողովուրդն էլ եթե կարում ա արտագաղթում ա, եթե չի կարում՝ խելոք վճարում ա լրացուցիչ սոցիալական հարկերը, որոնց մեծ մասը մսխվելու են ու չեն հասնելու թոշակառուներին նույն արժեքով:

Տրիբուն
05.10.2013, 23:25
Ապեր, Ռոբերտ Քոչարյանի Հաագայի հարցից ի՞նչ խաբար… Բա էն նախորդ կազնինոների միջադեպերի՞ց ինչ կա: Թե՞ մտածում ես ԵԽԽՎ-ն Սերժից հեսա աչոտ ա ուզելու:
Կանխատեսում:
Մի քիչ ժողովուրդը ոգևորվում ա, լրագիր.ամ-ը ուրախացած մեկնաբանում ա, որ Սերժն ու Հովոն խորը կսկիծի մեջ են ու համարյա հրաժարական են տալիս ու ինքնահրկիզվում են, մի քիչ էլ ենք սպասում ու սաղ մոռացվում գնում ա: Զարուհին էլ պաշտոնի բարձրացում ա ստանում: Ժողովուրդն էլ եթե կարում ա արտագաղթում ա, եթե չի կարում՝ խելոք վճարում ա լրացուցիչ սոցիալական հարկերը, որոնց մեծ մասը մսխվելու են ու չեն հասնելու թոշակառուներին նույն արժեքով:

Ապեր, ես ասե՞լ եմ Հայաստանին նենց փայլոն ապագայա սպասվում Զարուհու հարցից հետո…

Բայց էն որ մի խոդով սաղին քցել ա խորը ապատիայի մեջ, էտ արդեն իմ համար ահագին բան ա: Բա մենակ իրա՞նք են կարանալու սաղիս քցեն ապատիայի մեջ: Զարուհու էս հարցից, ըստ էության կարող ա Սերժին վաբշե ոչ տաք, ոչ սառը: Բայց լիքը մարդ փիս ղժում ա վրեքը: Կյանքն ա տենց ապեր: Իրանք մեր վրա են ղժում ինչքան ուզում են… Մենք էլ ուզում ենք մեկ ու մեջ իրանց վրա ղժանք: :D

Ու մեկ էլ, Զարուհին արդեն որերոդ անգամ ա ապցուցում ա բոլորիս, որ ղզլբաշներից վախենալ պետք չի: Համայն ցռան ու անիմաստ ընդդիմության մեջ, գոնե մեկ-մեկ փայլուն բաներ են տեղի ունենում:

Վիշապ
05.10.2013, 23:51
Ապեր, ես ասե՞լ եմ Հայաստանին նենց փայլոն ապագայա սպասվում Զարուհու հարցից հետո…

Բայց էն որ մի խոդով սաղին քցել ա խորը ապատիայի մեջ, էտ արդեն իմ համար ահագին բան ա: Բա մենակ իրա՞նք են կարանալու սաղիս քցեն ապատիայի մեջ: Զարուհու էս հարցից, ըստ էության կարող ա Սերժին վաբշե ոչ տաք, ոչ սառը: Բայց լիքը մարդ փիս ղժում ա վրեքը: Կյանքն ա տենց ապեր: Իրանք մեր վրա են ղժում ինչքան ուզում են… Մենք էլ ուզում ենք մեկ ու մեջ իրանց վրա ղժանք: :D

Ու մեկ էլ, Զարուհին արդեն որերոդ անգամ ա ապցուցում ա բոլորիս, որ ղզլբաշներից վախենալ պետք չի: Համայն ցռան ու անիմաստ ընդդիմության մեջ, գոնե մեկ-մեկ փայլուն բաներ են տեղի ունենում:

Տրիբուն ջան, դու հերթական «բարոյական հաղթանակով» ես ոգևորվել, իմ կարծիքով այս ամենը պոռնկություն ու անբարոյականություն է, ու սրանից ՀՀ կոչված պետությունն ու ՀՀ քաղաքացիները ոչ մի գրոշի քյար չեն ստանում բացի վնասից: Ղժալուց կարող է կարճաժամկետ կայֆ ստանաս, բայց քաղաքական տեսակետից մենք ավելի ու ավելի խորն ենք թաղվում քաքի մեջ, ու դրա մեջ իրենց կայուն ներդրումն ունեն նաև Զարուհու պես «ընդդիմադիրները» որոնց հիմանական գործունեությունը կայանում է ժողովրդին ղժացնելն ու հիացնելը… Կարող ե՞ս մի երկու տարբերություն ասել քաղաքական գործչի ու ծաղրածուի միջև… (հռետորական հարց): Այնինչ եթե կազինոյի միջադեպը կարելի էր ապացուցել, ապա պետք էր գործել իրավական դաշտում ոչ թե ԵԽԽվ ում հավայի հարց տալ, իսկ եթե ոչ՝ ապա լիքը խնդիներ ու պրոբլեմներ կային, որոնց մասին կարելի է բարձրաձայնել, գործել փաստերով, օգտագործել իրավական ու քաղաքական լծակներ: Քուչի մակարդակի էմոցիոնալ բազարները պրակտիկ չեն, կառուցողական չեն ու մերկացնում են «ընդդիմադիր» դաշտի տգիտությունն ու քաղաքական չափազանց նեղ աշխարհայացքը: Ես ինչ-որ չեմ հիշում որ ընդդիմության ջանքերով ՀՀ տնտեսական, սոցիալական, կամ այլ ռազմավարական հարցերում մենք ինչ-որ լուրջ հաջողություններ ենք արձանագրել, ամբողջ պամտությունը մենակ շոու է ու ղժժոց, իսկ ներկան մենակ վատթարանում է: Եթե դու այլ կարծիքի ես, ապա նշի մի երկու շոշափելի արդյունք, թե չէ ղժոցը կներես, ինձ չի հետաքրքրում:

Տրիբուն
05.10.2013, 23:57
Տրիբուն ջան, դու հերթական «բարոյական հաղթանակով» ես ոգևորվել, իմ կարծիքով այս ամենը պոռնկություն ու անբարոյականություն է, ու սրանից ՀՀ կոչված պետությունն ու ՀՀ քաղաքացիները ոչ մի գրոշի քյար չեն ստանում բացի վնասից: Ղժալուց կարող է կարճաժամկետ կայֆ ստանաս, բայց քաղաքական տեսակետից մենք ավելի ու ավելի խորն ենք թաղվում քաքի մեջ, ու դրա մեջ իրենց կայուն ներդրումն ունեն նաև Զարուհու պես «ընդդիմադիրները» որոնց հիմանական գործունեությունը կայանում է ժողովրդին ղժացնելն ու հիացնելը… Կարող ե՞ս մի երկու տարբերություն ասել քաղաքական գործչի ու ծաղրածուի միջև… (հռետորական հարց): Այնինչ եթե կազինոյի միջադեպը կարելի էր ապացուցել, ապա պետք էր գործել իրավական դաշտում ոչ թե ԵԽԽվ ում հավայի հարց տալ, իսկ եթե ոչ՝ ապա լիքը խնդիներ ու պրոբլեմներ կային, որոնց մասին կարելի է բարձրաձայնել, գործել փաստերով, օգտագործել իրավական ու քաղաքական լծակներ: Քուչի մակարդակի էմոցիոնալ բազարները պրակտիկ չեն, կառուցողական չեն ու մերկացնում են «ընդդիմադիր» դաշտի տգիտությունն ու քաղաքական չափազանց նեղ աշխարհայացքը: Ես ինչ-որ չեմ հիշում որ ընդդիմության ջանքերով ՀՀ տնտեսական, սոցիալական, կամ այլ ռազմավարական հարցերում մենք ինչ-որ լուրջ հաջողություններ ենք արձանագրել, ամբողջ պամտությունը մենակ շոու է ու ղժժոց, իսկ ներկան մենակ վատթարանում է: Եթե դու այլ կարծիքի ես, ապա նշի մի երկու շոշափելի արդյունք, թե չէ ղժոցը կներես, ինձ չի հետաքրքրում:

Ապեր, մենք ընդդիմության ջանքերով մինչև հիմա միայն ավելի ու ավելի խորն ենք մտել քաքի մեջ: Էտ հարցի բացարձակապես մյուս կողմն ա: Ընդդիմությունը զրոյա, չկա: Էսօրվա ընդդիմությունը, հավաքականորեն ՀՀԿ-ից էլ ա վատը: Ես չեմ հասկանում, թե ինչ կապ ունի էտ ամեն ինչը Զարոհու էտ հարցը տալու կամ չտալու հետ: Եթե դաժե շոույա, վերջին տաս տարվա լավագույն շոուն ա, վայելեք էլի :D

Վիշապ
06.10.2013, 00:01
Ապեր, մենք ընդդիմության ջանքերով մինչև հիմա միայն ավելի ու ավելի խորն ենք մտել քաքի մեջ: Էտ հարցի բացարձակապես մյուս կողմն ա: Ընդդիմությունը զրոյա, չկա: Էսօրվա ընդդիմությունը, հավաքականորեն ՀՀԿ-ից էլ ա վատը: Ես չեմ հասկանում, թե ինչ կապ ունի էտ ամեն ինչը Զարոհու էտ հարցը տալու կամ չտալու հետ: Եթե դաժե շոույա, վերջին տաս տարվա լավագույն շոուն ա, վայելեք էլի :D

Ես անբավարարված հանդիսատես եմ: Դրա համար էլ լքել եմ դահլիճը, հիմա ամերիկյան շուներ եմ վայելում: Ա՛մ Սորրի

Վիշապ
06.10.2013, 00:09
Այ էսի ավելի փիս թքել էր Սերժի երեսին, քան հենց հարցը ...


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=U70YK0RPwVI


http://youtu.be/CtOuI3YM34s

Տրիբուն
06.10.2013, 00:13
Ես անբավարարված հանդիսատես եմ: Դրա համար էլ լքել եմ դահլիճը, հիմա ամերիկյան շուներ եմ վայելում: Ա՛մ Սորրի

Դրա համար էլ հայկական իրականությունից կտրված Մեֆական դատողություններ ես սկսել անել ... քաղաքականություն, ծրագիր, մշակել, մտածել, իրականացնել, կառուցողական, ... չէմիչէ երկխոսել ու համագործակցել .. :D Թուուուու ձեր նամուսին .... ինչքան արագ եք յանկի դառնում ...

Վիշապ
06.10.2013, 00:17
Դրա համար էլ հայկական իրականությունից կտրված Մեֆական դատողություններ ես սկսել անել ... քաղաքականություն, ծրագիր, մշակել, մտածել, իրականացնել, կառուցողական, ... չէմիչէ երկխոսել ու համագործակցել .. :D Թուուուու ձեր նամուսին .... ինչքան արագ եք յանկի դառնում ...

Ապեր, մեր մեջ ասած երևի ես ավելի մանթո եմ Զարուհու տուֆտայություններից, քան թե Սերժն ու Գալուստը... Վայթեմ իրենք դաժե գոհ են: Հավայի հարկեր եք տալիս, կերակրում եք տալիս սրա նման «գործիչներին», որ ձեզ ղժացնեն: Վարդան Պետրոսյանը շատ ավելի էժանով կարար սաղիդ ղժացներ:

Տրիբուն
06.10.2013, 00:32
Ապեր, մեր մեջ ասած երևի ես ավելի մանթո եմ Զարուհու տուֆտայություններից, քան թե Սերժն ու Գալուստը... Վայթեմ իրենք դաժե գոհ են: Հավայի հարկեր եք տալիս, կերակրում եք տալիս սրա նման «գործիչներին», որ ձեզ ղժացնեն: Վարդան Պետրոսյանը շատ ավելի էժանով կարար սաղիդ ղժացներ:

Վարդան Պետրոսյան ասեցիր, հիշեցի ... տեսե՞լ ես սեռասարսափը ..


http://www.youtube.com/watch?v=uCZvBjM_vww

Վիշապ
06.10.2013, 00:55
Վարդան Պետրոսյան ասեցիր, հիշեցի ... տեսե՞լ ես սեռասարսափը ..



Լավ, համոզեցիր: Զարուհու ելույթը ավելի սկանդալոտ էր, ավելի բնական... էքսպրեսիա կար...

Վիշապ
06.10.2013, 01:53
Տենաս, որ Սերժը կազինոյում կրի, թերթերը էդ մասին կգրե՞ն, թե Սերժը մենակ կրվում ա...:}

Տրիբուն
06.10.2013, 15:40
Տենաս, որ Սերժը կազինոյում կրի, թերթերը էդ մասին կգրե՞ն, թե Սերժը մենակ կրվում ա...:}

Ինչի՞ չէ: Այ էս կազինոյում (http://www.elections.am/) կրածների մասին մանրամասն գրել են:

Վիշապ
06.10.2013, 22:28
Ինչի՞ չէ: Այ էս կազինոյում (http://www.elections.am/) կրածների մասին մանրամասն գրել են:

Դա «Բարի Լոտոն» չի՞... Էն որ Սերժը շահելուց հետո ոստիկաններով շրջապատված բղավում էր՝ «արդար ա՜, արդար ա՜»...

Տրիբուն
06.10.2013, 23:43
Փոստանջյանի բացառիկ հարցազրույցը Ստրասբուրգից վերադառնալուց հետո


http://www.youtube.com/watch?v=n5zuMJjWkgk

Վիշապ
07.10.2013, 00:00
Փոստանջյանի բացառիկ հարցազրույցը Ստրասբուրգից վերադառնալուց հետո



Հավայի ու էմոցիոնալ տուֆտում ա Զարուհին։ Ոչ մի քյար չկա իրենից։

Տրիբուն
07.10.2013, 00:05
Հավայի ու էմոցիոնալ տուֆտում ա Զարուհին։ Ոչ մի քյար չկա իրենից։

Ապեր, եթե ուզում ես գա US ավել անի, ուրեմն քյար իրոք չկա :D

Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ ....

Հ.Գ. Վայթեմ երկրորդ անգամն ա արդեն, որ ուզում եմ Զարուհին նախագահ դառնա: Մնաց մի անգամ էլ ուզում, ու կդառնա :D

Վիշապ
07.10.2013, 00:13
Ապեր, եթե ուզում ես գա US ավել անի, ուրեմն քյար իրոք չկա :D

Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ, Զառա՛ նախագա՛հ ....

Հ.Գ. Վայթեմ երկրորդ անգամն ա արդեն, որ ուզում եմ Զարուհին նախագահ դառնա: Մնաց մի անգամ էլ ուզում, ու կդառնա :D

Կտերը տեղ են հասնու՞մ բրո։ Դու աչքիս Գեղամյանին ու էլի լիքը բաներ մոռացել ես։


http://youtu.be/dJDlHk8UVtI

Իսկ Նիկոլին էլ չես ուզու՞մ։

Տրիբուն
07.10.2013, 00:25
Կտերը տեղ են հասնու՞մ բրո։ Դու աչքիս Գեղամյանին ու էլի լիքը բաներ մոռացել ես։


Խնդրում եմ Զարուհուն չխամեմադել էս բոսյակների հետ: :D Ես ոչ մի բան չեմ բացառում, բայց էս պահին ինքը էն բացառություններից ա, որ դեռ դուխով ասում ա էն ինչ մտածում ա: Իսկ մեզ էտ հիմա փիս պակասում ա, հատկապես հայտնի «ընդդիմադիրների» վերջին քամակամուտից ու աղոթքներից հետո:



Իսկ Նիկոլին էլ չես ուզու՞մ։
Իրան էլ եմ ուզում :D Բայց էս պահի դրությամբ ձայնս կտամ Զարուհուն: Իրավունք ունեմ չէ՞ ազատորեն կարծիքս փոխելու ինձ հարմար պահին:

Ու, ապեր, մի հատ ինձ ասա (գիտես քեզ ինչքան եմ հարգում ու քո կարծիքը ինչ նշանակություն ունի իմ համար), ի՞նչ ես սպասում հիմա, որ տեղի չի ունենում ու ասենք Զարուհին չի անում: Ինչ պիտի աներ, որ չի արել, կամ ինչ պիտի անի, որ ասենք գործ ա անում:

Էն ապատիկ ու քնած վիճակը որ հիմա կա Հայաստանում պահանջում մենակ բզոցի ու կծոցի, գոնե անկեղծ ու առանց վախենալու: Վախենամ ուրիշ անելու բան էլ չկա: Կամ էլ կարելի ա ակցիաներ կազմակերպել, ասենք 50 դրամ, թեղուտ, փակ շուկա, մեր քուչի զիբիլի վեդրո, մառշուտկի անթրաշ շոֆեռ ...

Վիշապ
07.10.2013, 00:51
...
Ու, ապեր, մի հատ ինձ ասա (գիտես քեզ ինչքան եմ հարգում ու քո կարծիքը ինչ նշանակություն ունի իմ համար), ի՞նչ ես սպասում հիմա, որ տեղի չի ունենում ու ասենք Զարուհին չի անում: Ինչ պիտի աներ, որ չի արել, կամ ինչ պիտի անի, որ ասենք գործ ա անում:
...

Ասեմ։ ԵԽԽՎ–ում ինքը կարող էր մինիմում ռուս սահմանապահների գործողություներից խոսել, որ իրեն Հայաստանի մեջ կանգանցրել ու պասպորտ կանտրոլ էին արել, թե՞ մուտիլովկա էր։ Ինքը կարող էր Սերժի հակասական ու իրարամեժ դրքորոշումներից խոսել Մաքսային միության ու եվրոպական միության արանքում, կարող էր հարցնել, թե Սերժը ժողովդրի կարծիքը հարցրել ա՞ ստեղ, թե որպես անհատ ա գործում։ Կարող էր հարցնել վերջին սոցիալական «բարեփոխումներից», որը բացահայտ թալանի ու գռփելու նոր ալիք է, ու էլի շատ բաներից կարող էր խոսել որտեղ փաստեր կային ու որոնք քաղաքականության հետ կապ ունեյին։
Որպես պատգամավոր, ինքը կարող էր հատ հատ ներկայացնել ՀՀԿ–ական ծրագրերի արատները ու իր ծրագրերը ներկայացնել, որ այդ արատներից զուրկ են ու բացահայտ առավելություններ ունեն։ Ինքը կարող էր փաստեր հավաքել Սերժի ու Վրչոյի ջեբկիրական գործողությունների վերաբերյալ ու հատ հատ կոխել սաղի աչքը։ Գոնե կարող էր Վրոչյի զառանցանքները կարդալ կառավարության կայքում ու բացատրություն պահանջել վրչոյից։
Էդ ամենի համար ինքը պիտի որոշ բաներ կարդացած լիներ որ համապատասխան գիտելիքներ ունենար։ Բայց քանի որ երևի ժամանակ չի ունեցել, բազմազավակ մայր ա, հավես չունի, և այլն, ապա բավարարվում ա կծկտուր լուրերի հիման վրա էժանագին սկանդալոտ ինտրիգներ առաջացնելով, ինքըզինքի ռեյթինգը քեզ նման անհաշվենկատ ու նրբահոգի մարդկանց մոտ բարձրացնելով, որ ամենաքիչը մյուս ընտրություններին համապատասխան ձայներ հավաքի, իսկ հալբաթ ու բալքիմ ավելի լավ պաշտոն ստանա Սերժի մոտ։ Սերժը իրեն քրֆողներին շատ ա սիրում, ամեն մեկին մի լավ պաշտոն տվել ա։


Հ.Գ. Եթե ինքը Սերժի կազինոյի մասին հարցը մենակ աժիոտաժ առաջացնելու համար չի տվել ու սկզբունքային ա, ապա ենթադրում եմ պիտի հետաքննություն անի, պարզի այդ լուրերի աղբյուրները, փաստեր հավաքի ու անընդհատ, ամեն օր կոխի սաղի աչքը։ Եթե մի երկու շաբաթից ինքը թարկի էս թեման (ես հակված եմ վերջինին), ապա կնշանակի իր նպատակը ընդհամենը իր շուրջը կրքեր բորբոքելն ու իր անունը բարձրացնելն ա, ոչ ավելին։

Տրիբուն
07.10.2013, 01:30
Ասեմ։ ԵԽԽՎ–ում ինքը կարող էր մինիմում ռուս սահմանապահների գործողություներից խոսել, որ իրեն Հայաստանի մեջ կանգանցրել ու պասպորտ կանտրոլ էին արել, թե՞ մուտիլովկա էր։ Ինքը կարող էր Սերժի հակասական ու իրարամեժ դրքորոշումներից խոսել Մաքսային միության ու եվրոպական միության արանքում, կարող էր հարցնել, թե Սերժը ժողովդրի կարծիքը հարցրել ա՞ ստեղ, թե որպես անհատ ա գործում։ Կարող էր հարցնել վերջին սոցիալական «բարեփոխումներից», որը բացահայտ թալանի ու գռփելու նոր ալիք է, ու էլի շատ բաներից կարող էր խոսել որտեղ փաստեր կային ու որոնք քաղաքականության հետ կապ ունեյին։
Որպես պատգամավոր, ինքը կարող էր հատ հատ ներկայացնել ՀՀԿ–ական ծրագրերի արատները ու իր ծրագրերը ներկայացնել, որ այդ արատներից զուրկ են ու բացահայտ առավելություններ ունեն։ Ինքը կարող էր փաստեր հավաքել Սերժի ու Վրչոյի ջեբկիրական գործողությունների վերաբերյալ ու հատ հատ կոխել սաղի աչքը։ Գոնե կարող էր Վրոչյի զառանցանքները կարդալ կառավարության կայքում ու բացատրություն պահանջել վրչոյից։
Էդ ամենի համար ինքը պիտի որոշ բաներ կարդացած լիներ որ համապատասխան գիտելիքներ ունենար։ Բայց քանի որ երևի ժամանակ չի ունեցել, բազմազավակ մայր ա, հավես չունի, և այլն, ապա բավարարվում ա կծկտուր լուրերի հիման վրա էժանագին սկանդալոտ ինտրիգներ առաջացնելով, ինքըզինքի ռեյթինգը քեզ նման անհաշվենկատ ու նրբահոգի մարդկանց մոտ բարձրացնելով, որ ամենաքիչը մյուս ընտրություններին համապատասխան ձայներ հավաքի, իսկ հալբաթ ու բալքիմ ավելի լավ պաշտոն ստանա Սերժի մոտ։ Սերժը իրեն քրֆողներին շատ ա սիրում, ամեն մեկին մի լավ պաշտոն տվել ա։


Հ.Գ. Եթե ինքը Սերժի կազինոյի մասին հարցը մենակ աժիոտաժ առաջացնելու համար չի տվել ու սկզբունքային ա, ապա ենթադրում եմ պիտի հետաքննություն անի, պարզի այդ լուրերի աղբյուրները, փաստեր հավաքի ու անընդհատ, ամեն օր կոխի սաղի աչքը։ Եթե մի երկու շաբաթից ինքը թարկի էս թեման (ես հակված եմ վերջինին), ապա կնշանակի իր նպատակը ընդհամենը իր շուրջը կրքեր բորբոքելն ու իր անունը բարձրացնելն ա, ոչ ավելին։

Ապեր, էս սաղ հարցերը որ դու ասում ես, Զարուհին ամփոփել ա մեկ հարցով, ու փաստացի ասել ա. «Հարգելի Սերժ, քո ուշք ու միտքը մենակ թալանելն ու դու մենակ դրանով ես զբաղված: Դրա համար էլ, ինձանից առաջ ու այստեղ հետո բարձարացրած հարցերը, որոնք վերաբերվում են կամ կարող են վերաբերվել ռուս սահմանապահներին, մաքսային միությանը, ԵՄ հետ ձախողած բանակցություններին, տարատեսակ բարեփոխումներին, վրչոյի զառանցանքին, գազի գնին, և այլն, գալիս հանգում մի հատ պարզ բանաձևի - դուք շարքային ղումարբազ եք, ոչ թե Հայաստանը ներկայացնող նախագահ»:

Վիշապ
07.10.2013, 01:41
Ապեր, էս սաղ հարցերը որ դու ասում ես, Զարուհին ամփոփել ա մեկ հարցով, ու փաստացի ասել ա. «Հարգելի Սերժ, քո ուշք ու միտքը մենակ թալանելն ու դու մենակ դրանով ես զբաղված: Դրա համար էլ, ինձանից առաջ ու այստեղ հետո բարձարացրած հարցերը, որոնք վերաբերվում են կամ կարող են վերաբերվել ռուս սահմանապահներին, մաքսային միությանը, ԵՄ հետ ձախողած բանակցություններին, տարատեսակ բարեփոխումներին, վրչոյի զառանցանքին, գազի գնին, և այլն, գալիս հանգում մի հատ պարզ բանաձևի - դուք շարքային ղումարբազ եք, ոչ թե Հայաստանը ներկայացնող նախագահ»:

Ապեր, Սերժն էլ մի նախադասությամբ պասլատ ա արել Զարուհուն։ Ուրի՞շ...
Քո ասելուց դուրս ա գալիս, որ ընդդիմադիր գործիչը ուղղակի մի բառով կարա ասի «յախք», կամ էլ քրֆի Սերժին ու կդառնա քո աչքի լույսը։ Էդի մեր հարևան Նունիկն էլ (խոսքի) կարար աներ, բա խի՞ Նունիկը պատգամավոր չի ու իրեն ԵԽԽՎ չեն ուղարկում։ Զարուհու խնդիրները կարծում եմ ոչ թե ամփոփելն է, այլ ընդհակառակը` ծավալվելը։ Հակառակ դեպքում ստացվում է մեր հիմար իրավիճակը` սաղ իրար ամփոփած ունեն։

Sagittarius
07.10.2013, 04:10
Ըստ էության իրար լրացնում եք՝

Փաստ 1. Զարուհու հայտարարությունը (հարցը) պոպուլիստական էր, չփաստարկված, ԵԽԽՎ-ի հանդիսատեսին ուղղված չէր, ուղղված էր հայ հասարակությանը

Փաստ 2. Հայ հասարակությունը գտնվում ա այնպսիսի սոցիալ-քաղաքական ապատիայի մեջ, որ ակտիվացնելու համար անհրաժեշտ են սկանդալային-բոմբ հայտարարություններ, քայլեր, որոնք ձևակերպված կլինեն լայն զանգվածներին հասանելի «լեզվով»:

Հիմա թե Զարուհին էտ հայտարարությունը արել ա հայ հասարակությունը ակտիվացնելու, թե իր անունը բարձրացնելու համար, ամեն մարդու որոշելիքն ա: Ես հակված եմ առաջին տարբերակին: Բայց դե անկախ իրա նպատակից, երկու արդյունքն էլ կարելի ա միաժամանակ հասնել:

Տրիբուն
07.10.2013, 16:50
Վահրամ Մարտիրոսյանն ա լավ գրել էս թեմայով: (http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/89102)


Կիրակնօրյա նոթեր

Կարելի է գարնանը ժողովրդին մեղադրել, որ հերյուրանքներ, բամբասանքներ է տարածում, թե գազը թանկանալու է, բայց ամռանը թանկացնել գազը:

Կարելի է կարկուտից տուժած Արմավիրի գյուղացիներին խոստանալ 25 միլիարդ դրամի փոխհատուցում, բայց բաժանել 250 միլիոն, այսինքն` հարյուր անգամ քիչ։

Կարելի է խոստանալ առաջինը թռչել Ստեփանակերտից Երևան, երբ օդանավակայանը պատրաստ լինի, բայց չթռչել ու ոչ էլ բացատրություն տալ:

Կարելի է խոտի դեզը ծխահարելու համար մեղադրվող երիտասարդներին կալանքի տակ առնել... կամ ոստիկանատանը հրահրված քաշքշուքի մասնակից ընդդիմադիրին վեց տարի տալ, իսկ սպանության համար մեղադրվող մարզպետորդուն ազատ արձակել։

Կարելի է ընտրություններից առաջ խոստանալ, որ ներքաղաքային ուղեվարձը չի թանկանա, բայց ընտրություններից անմիջապես հետո թանկացնել։

Կարելի է ազդարարել, որ իրավապահ մարմինները չեն հանդուրժելու «գողական» գործելաոճն ու իշխանավորների մասնակցությամբ քրեական գործողությունները, բայց ոստիկաններ ուղարկել քաղաքացիական ակտիվիստների ամբողջ գերդաստանի տները` միլիցեքին օգտագործելով որպես քաղաքացու վրա շպրտվող «պեպելնիցա»։

Կարելի է թույլատրել աղավաղել պատմական հուշարձանի տեսքը, հակառակ պատկան մարմինների բողոքներին` ոչնչացնելով հարգանքի վերջին նշույլները, որ կան պետական հաստատությունների հանդեպ։

Կարելի է դոլարով միլիոնատեր լինել, բայց աչք տնկել գյուղացիներին բաժանվող էժան դիզվառելիքի վրա։

Կարելի է 2011-ին Հայաստանում ցեղասպանության 100-րդ տարելիցին նվիրված միջոցառումները համակարգող պետական հանձնաժողով ստեղծել, բայց 2015-ին էկրան բարձրանալիք ֆիլմերի... հայտերը քննարկել 2013-ի կեսին, էն էլ` առանց բյուջեի։

Կարելի է Անկախության տոնի առթիվ բարձրագոչ ճառեր ասել, բայց տասնյակ միլիոն դրամներ ծախսել ժողովրդի վրա «սաղացնելու» համար մի երգչուհու, որի միակ «արժանիքն» էն է, որ Մարտի 1-ի զոհերին համարել է հիմարներ։

Կարելի է իշխող կուսակցություն ու երկրի նախագահ դառնալ, չնայած մարդիկ ուրիշներին են տվել իրենց ձայնը։

Կարելի իշխել մի երկրի, իսկ փողերը փախցնել ուրիշ երկրներ։

Կարելի է երկրում հաստատել «ատկատների» ու բյուջեն բազում այլ եղանակներով խժռելու կաշառասուն համակարգ։

Կարելի է ժողովրդի կեսին աղքատության մեջ պահել։

Կարելի է բերանը ջուր առնել, երբ ռազմավարական դաշնակիցը հայտարարություն է ստորագրում, որ «ժողովուրդներին պետք է պատրաստել խաղաղության, այլ ոչ թե պատերազմի» ու միաժամանակ զենք վաճառում մեր «ռազմավարական հակառակորդին», իսկ մի քանի շաբաթ անց ասել, թե էդ դաշնակիցը քո անվտանգության երաշխավորն է։

Կարելի է մաքսային միություն կազմել մի երկրի հետ, որտեղ ամեն տարի ազգային հողի վրա հարյուրավոր հայրենակիցներ են սպանվում։

Կարելի է 4 տարի բանակցել մի միության հետ ինտեգրվելու շուրջ, բայց մտնել ուրիշ միություն։

Սերժ Սարգսյանին ու վարչախմբին կարելի է։ Որովհետև մեր թշնամիները, Եվրոպան գաղափար չունեն էս բոլորի մասին։

Իսկ Զարուհի Փոստանջյանին չի կարելի հարցնել 70 միլիոն եվրո «կրվելու» մասին, երկրից դուրս, որովհետև դա ուրախացնելու էր ադրբեջանցիներին, թուրքերին, եվրոպացիներին, որ մինչև էդ նստած էին տխուր-տրտում։ - See more at: http://www.lragir.am/index/arm/0/comments/view/89102#sthash.Y9woz1VO.dpuf

Վիշապ
07.10.2013, 18:43
Էս հոպարը ավելի լավ պատգամավոր կլիներ... Ստեղ էլ ա սաղ թարս:

Բիձա
08.10.2013, 05:26
Էս հոպարը ավելի լավ պատգամավոր կլիներ... Ստեղ էլ ա սաղ թարս:
էտ հոպարը 91-96 թվերին իշխանությւնների էն ցինիկ պնակալեզն էր, որ նմաններին հիմա դժվար գտնես:

Տրիբուն
08.10.2013, 14:57
էտ հոպարը 91-96 թվերին իշխանությւնների էն ցինիկ պնակալեզն էր, որ նմաններին հիմա դժվար գտնես:

ՀՀ Սահմանադրությամբ օղռաշությունը 10 տարուց փջվում ա ...

Տրիբուն
09.10.2013, 19:23
Ակտիվիստները հեռացան, Փակ շուկայի «պաշտպանները» գոչեցին՝ հաղթանակ. (http://www.tert.am/am/news/2013/10/09/protest-covered-market/)

Սենց ա լինում, երբ երկրում ընդդիմություն չի լինում: :( Ժողովուրդը իշխանության դեմ պայքարելու փոխարեն ինքը իրա դեմ ա պայքարում: Նախախորհրդարան, որը բարձրագոչ հայտարարություններ ա անում, բայց քսան հոգի քցել ա հետևից ու պայքարում ա արդեն փաստացի շինված ու բացված պատմամշակութային սուպերմարկետի դեմ, ու պայքարողների դեմ պայքարողներ, որոնք երևի իսկականից աշխատատեղ են ուզում, որ տուն երկու մանեթե փող տանեն: Առաջինները շենքն են ուզում պահեն, որը մեկ ա արդեն պահված չի, երկրորդները սրբազան Լֆիկին են պահում, որը ինքը ոչ մեկին չի պահելու: Քաղաքացիական շարժում ա ....

Վիշապ
09.10.2013, 20:23
Ակտիվիստները հեռացան, Փակ շուկայի «պաշտպանները» գոչեցին՝ հաղթանակ. (http://www.tert.am/am/news/2013/10/09/protest-covered-market/)

Սենց ա լինում, երբ երկրում ընդդիմություն չի լինում: :( Ժողովուրդը իշխանության դեմ պայքարելու փոխարեն ինքը իրա դեմ ա պայքարում: Նախախորհրդարան, որը բարձրագոչ հայտարարություններ ա անում, բայց քսան հոգի քցել ա հետևից ու պայքարում ա արդեն փաստացի շինված ու բացված պատմամշակութային սուպերմարկետի դեմ, ու պայքարողների դեմ պայքարողներ, որոնք երևի իսկականից աշխատատեղ են ուզում, որ տուն երկու մանեթե փող տանեն: Առաջինները շենքն են ուզում պահեն, որը մեկ ա արդեն պահված չի, երկրորդները սրբազան Լֆիկին են պահում, որը ինքը ոչ մեկին չի պահելու: Քաղաքացիական շարժում ա ....

Աշխատատեղն էլ պարտադիր պիտի առուծախ լինի, մեր ժողովուրդը վերջին տարիներին դուքանչիությունից բացի ուրիշ բնագավառներում աշխատելու ձգտում ընդհանրապես չունի։ Սաղ Հայաստանը խանութ ա, դաշտերը անտեր թողած մեր ժողովուրդը բզբզում ա խանութների կողքերը։ Գյուղացիք քաղաք են գալիս, որ մի հատ բուդկա դնեն խանութչիություն անեն։ Վրչոյի գլոբալիստական ծրագրերի շրջանակներում։ Որ գյադաները երկիր կառավարեն, ժողովդրի հալն էլ էս կլինի էլի` անտեր, անգրագետ ու անճար։ Ում ձեռքն էլ փող ա ընկնում, փոխանակ մի հնարամիտ բան մտածի, բռնում սուպերմարկետի կողքը խանութ ա բացում։ Դուքյանչի ազգ ենք։
Ընդհանրապես մեր ինչի՞ն ա պետք ճարտարապետությունը, կարելի է սաղ արձանները քանդել տեղը մառոժնու բուդկա դնել, թանգարաններն էլ սարքել «Երևան Սիթի»։ Օրինակ Օպերայի շենքը ի՞նչ վատ տոնավաճառ կլիներ` թուրքական ջնսեր, հարսի շոր, լիֆեր տռուսիկներ... լֆիկանոց էլի... Էսքան տուֆտա ու՞րդուց մեր ժողովդրի մեջ, որ մի խելքը գլխին մարդ չկա ոչ ազգային ժողովում, ոչ կառավարությունում...

Mephistopheles
09.10.2013, 21:37
Աշխատատեղն էլ պարտադիր պիտի առուծախ լինի, մեր ժողովուրդը վերջին տարիներին դուքանչիությունից բացի ուրիշ բնագավառներում աշխատելու ձգտում ընդհանրապես չունի։ Սաղ Հայաստանը խանութ ա, դաշտերը անտեր թողած մեր ժողովուրդը բզբզում ա խանութների կողքերը։ Գյուղացիք քաղաք են գալիս, որ մի հատ բուդկա դնեն խանութչիություն անեն։ Վրչոյի գլոբալիստական ծրագրերի շրջանակներում։ Որ գյադաները երկիր կառավարեն, ժողովդրի հալն էլ էս կլինի էլի` անտեր, անգրագետ ու անճար։ Ում ձեռքն էլ փող ա ընկնում, փոխանակ մի հնարամիտ բան մտածի, բռնում սուպերմարկետի կողքը խանութ ա բացում։ Դուքյանչի ազգ ենք։
Ընդհանրապես մեր ինչի՞ն ա պետք ճարտարապետությունը, կարելի է սաղ արձանները քանդել տեղը մառոժնու բուդկա դնել, թանգարաններն էլ սարքել «Երևան Սիթի»։ Օրինակ Օպերայի շենքը ի՞նչ վատ տոնավաճառ կլիներ` թուրքական ջնսեր, հարսի շոր, լիֆեր տռուսիկներ... լֆիկանոց էլի... Էսքան տուֆտա ու՞րդուց մեր ժողովդրի մեջ, որ մի խելքը գլխին մարդ չկա ոչ ազգային ժողովում, ոչ կառավարությունում...

ապեր, որտև common sense-ը reason-ը մեր վրով չի… տրամաբանությունը մեր գլուխը չի մտնում…

էն օրը տելեվիզրով մի հատ մարդկանց խումբ կոչ էր անում դառնալ արևմտյան հայաստանի քաղաքացի՝ պաստորտ էին բաժանում… and guess what մի կյանք զանգում հարցնում էին թե ոնց անեն, որտեղ գնան ում վճարեն… ով էլ որ դեմ էր, ավելի խելառ էր…

Տրիբուն
09.10.2013, 22:33
Աշխատատեղն էլ պարտադիր պիտի առուծախ լինի, մեր ժողովուրդը վերջին տարիներին դուքանչիությունից բացի ուրիշ բնագավառներում աշխատելու ձգտում ընդհանրապես չունի։ Սաղ Հայաստանը խանութ ա, դաշտերը անտեր թողած մեր ժողովուրդը բզբզում ա խանութների կողքերը։ Գյուղացիք քաղաք են գալիս, որ մի հատ բուդկա դնեն խանութչիություն անեն։ Վրչոյի գլոբալիստական ծրագրերի շրջանակներում։ Որ գյադաները երկիր կառավարեն, ժողովդրի հալն էլ էս կլինի էլի` անտեր, անգրագետ ու անճար։ Ում ձեռքն էլ փող ա ընկնում, փոխանակ մի հնարամիտ բան մտածի, բռնում սուպերմարկետի կողքը խանութ ա բացում։ Դուքյանչի ազգ ենք։
Ընդհանրապես մեր ինչի՞ն ա պետք ճարտարապետությունը, կարելի է սաղ արձանները քանդել տեղը մառոժնու բուդկա դնել, թանգարաններն էլ սարքել «Երևան Սիթի»։ Օրինակ Օպերայի շենքը ի՞նչ վատ տոնավաճառ կլիներ` թուրքական ջնսեր, հարսի շոր, լիֆեր տռուսիկներ... լֆիկանոց էլի... Էսքան տուֆտա ու՞րդուց մեր ժողովդրի մեջ, որ մի խելքը գլխին մարդ չկա ոչ ազգային ժողովում, ոչ կառավարությունում...

Էհ, ապեր ... գյուղացու օրն էլ օր չի: Սաղ տարին բեզարում ա, որ մի հատ քյառթու օլիգարխ աշունը գա ու կես գնով մթերի սաղ բերք ու բարիքը: Ճամփա-բան են փակում մեկ ու մեջ, բողոքում բան են անում, վարչապետն ու գյուղնախարարը գալիս ասում են, դուրներդ չի գալիս, հելեք սիկտիրներդ քաշեք Ռուսաստան ասֆալտ անելու: Համ ձեզ լավ, համ մեզ լավ - ընդեղից փող կուղարկեք, որ ձեր բարեկամները ստեղ առևտուր անեն, ու բացվի հերթական սուպերմարկետը: Ապեր, երգիր չի, դուքյան ա: Ու սաղ ջհանդամ որ իշխանություն չունենք, էտ վաղուց գիտենք: Այլընտրանք էլ չունենք: Կառոչի, ճիշտը ամեն դեպքում Ռուսաստանի կազմի մեջ մտնելն ա: Էտ միակ հարցն ա, որի շուրջ իշխանություն-ընդդիմություն-ժողովուրդ բացարձակ համերաշխություն կա: :[

Վիշապ
10.10.2013, 05:25
Էհ, ապեր ... գյուղացու օրն էլ օր չի: Սաղ տարին բեզարում ա, որ մի հատ քյառթու օլիգարխ աշունը գա ու կես գնով մթերի սաղ բերք ու բարիքը: Ճամփա-բան են փակում մեկ ու մեջ, բողոքում բան են անում, վարչապետն ու գյուղնախարարը գալիս ասում են, դուրներդ չի գալիս, հելեք սիկտիրներդ քաշեք Ռուսաստան ասֆալտ անելու: Համ ձեզ լավ, համ մեզ լավ - ընդեղից փող կուղարկեք, որ ձեր բարեկամները ստեղ առևտուր անեն, ու բացվի հերթական սուպերմարկետը: Ապեր, երգիր չի, դուքյան ա: Ու սաղ ջհանդամ որ իշխանություն չունենք, էտ վաղուց գիտենք: Այլընտրանք էլ չունենք: Կառոչի, ճիշտը ամեն դեպքում Ռուսաստանի կազմի մեջ մտնելն ա: Էտ միակ հարցն ա, որի շուրջ իշխանություն-ընդդիմություն-ժողովուրդ բացարձակ համերաշխություն կա: :[

Գյուղացու օրը օր չի նաև հենց գյուղացու պատճառով։ Գյուղացին հլը իրենց Սովետում ա զգում` իմա պետությունը պիտի գա իրենից խաղող մթերի ու անճար բերանը ջուր կտրած սպասում է, որ լֆիկանմանները իրեն լավ գին կտան։ Իսկ լֆիկանմանները արդեն վաղուց անցել են վայրի կապիտալիզմի, պետությունն էր զավթել են, դեմներն էլ առնող չկա։ Իսկ որ այլընտրանք չունենք, նշանակում է մտածողության խորը կրիզիսի մեջ ենք։ Ինձ թվում է պատճառը քյաբաբն է։ Մի քանի կաՌկաՌուն գործիչքներ կային, դառան պատգամավոր ձենները կտրվեց։ Արդեն գործ բան ունեն, կարում են գալստուկ կապեն ու քյաբաբ ուտեն, հերիք ա։ Մի երկու պոպուլիստական տինտիրիտ ու իմիտացիա` հաջորդ ընտրություններին ձայներ ապահովելու համար, ավել բան պետք չի։ Անգրագետ ու սահմանափակ ժողովդրին անգրագետ ու սահմանափակ իշխանություններ ու ընդդիմություններ։

Mephistopheles
17.10.2013, 04:25
Գովերնմենթ շաթդաունը պրծավ…

Sagittarius
17.10.2013, 04:27
Գովերնմենթ շաթդաունը պրծավ…

աչքներդ լուս :))

Գալաթեա
17.10.2013, 04:28
Հակառակը չէր էլ կարա լիներ:

Mephistopheles
17.10.2013, 04:32
աչքներդ լուս :))

Գալը ճիշտ ա ասում, ուղղակի կարար կոմպրեմիսով պրծներ ու շատ բատ լիներ… կոմպրոմիս չեղավ ու էս կարևոր էր…

Chuk
17.10.2013, 10:23
Իսկ կար ժամանակ, որ երբեմնի ընդդիմադիր էս տղուն շատերը, էդ թվում նաև ես, համակրում էին: Հետո ասում են կործանված ալկոհոլիկ դառավ: Հիմա արդեն սենց :(


http://www.youtube.com/watch?v=YcL4T9JjE2U&feature=youtu.be

Mephistopheles
17.10.2013, 22:16
մեր հաջորդ պռեզիդենտը…


https://www.youtube.com/watch?v=cQ2P2AOqIWg&feature=player_embedded#at=38

Universe
18.10.2013, 00:32
Երկրի վիճակը մեկա Default ի տակա ))

Mephistopheles
22.10.2013, 13:18
ճիշտ ա՞ որ Դոդն ու ախք-ն իրար կպել են… քաշքշել զմիմիանս…

Արէա
24.10.2013, 15:11
http://www.youtube.com/watch?v=3M1xv_d9gyE&feature=share

Dayana
24.10.2013, 15:30
Էս խողճ Նիկոլը մեղքս գալիս ա։ Մի տեսակ դատարկ տեղ ա դառել, ոնց որ ինքն իրան խոսի։ Կողքինների անտարբեր դեմքերին նայեք։

Անվերնագիր
24.10.2013, 16:08
http://www.youtube.com/watch?v=3M1xv_d9gyE&feature=share

մզզցնում ա

Mephistopheles
24.10.2013, 19:48
մզզցնում ա

ու՞մ ա մզզցնում…

Tig
28.10.2013, 14:52
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OSThwqhFA_o

Բիձա
29.10.2013, 04:58
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OSThwqhFA_o

Գրագետ հայերենով ունիկալ խառնաշփոթ էր:
Իմ իմացածով Փարիզում հիմնականում մեքենա են վառում ու խանութի ցուցափեղք կոտրում: Ակտիվիստն էլ պարուհի չի, ու ծափահարությունների համար ելութ չի ունենում ոչ հանրության ու ոչ էլ իշխանությունների դիմաց, ինքը իր արածն է անում անկախ կողքի նայողներից:
Ակտիվիստը տեխնոկրատ մարդ է, որին ձեռ չի տալիս իրերի ծուռ դրվածքը ու ինքը դուրս է գալիս իր շահը պաշտպանելու, իր ուզածն արտահայտելու: Ու կախված իր անձնական նախասիրություններից կարող է հեզ քայլող լինել, ու կարող է վառող -ջարդող էլ լինել:
Իսկ եթե որպես ակտիվիզմի միակ միջոց է ներկայացվում միլիոնանոց հավաք- մարշը, ապա դա նույն միտինգն է, որը Հայաստանում ոնց գիտենք միլիոն չի դառնում, կամ որ դառնում էլ է, ապա տուն է ուղարկվում:
կարծեմ ինքը կուսակցական շեֆ է: Ու լավ չէ, որ նման խառնաշփոթ է լիդերի պատկերացումներում:

Tig
29.10.2013, 10:12
Գրագետ հայերենով ունիկալ խառնաշփոթ էր:
Իմ իմացածով Փարիզում հիմնականում մեքենա են վառում ու խանութի ցուցափեղք կոտրում: Ակտիվիստն էլ պարուհի չի, ու ծափահարությունների համար ելութ չի ունենում ոչ հանրության ու ոչ էլ իշխանությունների դիմաց, ինքը իր արածն է անում անկախ կողքի նայողներից:
Ակտիվիստը տեխնոկրատ մարդ է, որին ձեռ չի տալիս իրերի ծուռ դրվածքը ու ինքը դուրս է գալիս իր շահը պաշտպանելու, իր ուզածն արտահայտելու: Ու կախված իր անձնական նախասիրություններից կարող է հեզ քայլող լինել, ու կարող է վառող -ջարդող էլ լինել:
Իսկ եթե որպես ակտիվիզմի միակ միջոց է ներկայացվում միլիոնանոց հավաք- մարշը, ապա դա նույն միտինգն է, որը Հայաստանում ոնց գիտենք միլիոն չի դառնում, կամ որ դառնում էլ է, ապա տուն է ուղարկվում:
կարծեմ ինքը կուսակցական շեֆ է: Ու լավ չէ, որ նման խառնաշփոթ է լիդերի պատկերացումներում:

Բիձա ջան հիմնականում համամիտ եմ քո հետ: Բայց լիքը բայցեր կան, ու կարծում եմ էս տղեն հենց դրանց մասին է ուզում ասի, ուղղակի մի քիչ մեղմ է փորձում արտահայտվի, որ չվանի ասպարեզում եղածներին: Ոչ մեկ չի ասում, որ այս մոտեցումը պիտի չոր դոգմայի պես ընդունել, ու միայն այդ կերպ առաջնորդվել: Բայց լիքը կարևոր բաների մասի է խոսում նաև, որոնք պիտի ինկատի ունենալ:

Բիձա
29.10.2013, 22:19
Բիձա ջան հիմնականում համամիտ եմ քո հետ: Բայց լիքը բայցեր կան, ու կարծում եմ էս տղեն հենց դրանց մասին է ուզում ասի, ուղղակի մի քիչ մեղմ է փորձում արտահայտվի, որ չվանի ասպարեզում եղածներին: Ոչ մեկ չի ասում, որ այս մոտեցումը պիտի չոր դոգմայի պես ընդունել, ու միայն այդ կերպ առաջնորդվել: Բայց լիքը կարևոր բաների մասի է խոսում նաև, որոնք պիտի ինկատի ունենալ:

Տիգ ջան, կարևորը հենց իր ասածն է, որ հանգիստ նստեք տեղներդ, որ ես էսքան խելոք տղես, ձեզ ասում եմ, որ թփրտալը սխալ է, հո վայրենի չենք:
Սեռժենք հազար անգամ ասեն նման բան, մարդիկ չեն հավատա, Բայց որ նման խելոք մերոնքական տղեն է ասում, դա արդեն հալած յուղի տեղ է գնում:
Լավ կլիներ, որ քո տեսած կարևորն ասեիր, որ տեսնենք էտ ինչ կարևոր է, որ մինյև հիմա չգիտենք ու չենք կարևորել:

Tig
29.10.2013, 23:35
Տիգ ջան, կարևորը հենց իր ասածն է, որ հանգիստ նստեք տեղներդ, որ ես էսքան խելոք տղես, ձեզ ասում եմ, որ թփրտալը սխալ է, հո վայրենի չենք:
Սեռժենք հազար անգամ ասեն նման բան, մարդիկ չեն հավատա, Բայց որ նման խելոք մերոնքական տղեն է ասում, դա արդեն հալած յուղի տեղ է գնում:
Լավ կլիներ, որ քո տեսած կարևորն ասեիր, որ տեսնենք էտ ինչ կարևոր է, որ մինյև հիմա չգիտենք ու չենք կարևորել:

Օրինակ խոսվում է այսօրվա ակտիվիստների այն տեսակի մասին, որը խնդիրները օգտագործում է անձնական շահը կամ ամբիցիաները առաջ տանելու համար: Նրանց մասին, ովքեր անտեսում են կողքինների առաջարկները ու քիթները վերև տնկած առաջ են գնում: Նրանց մասին, ովքեր մասսաներին ուղղորդում են իսկզբանէ պարտված խնդիրների ուղղությամբ ու հանգեցնում հուսահատության ու նման կարգի այլ բաներին մասին:

Kuk
30.10.2013, 00:13
Չալարեցի ես էլ լսեցի, ճիշտ ա ընթացքում ձանձրանում էի, բայց հա, մարդը լիքը ճիշտ բան ա ասում: Էսօրվա ակտիվիստների մեծ մասը իրանց դրել են ինչ որ թույն դուխով դեմքերի տեղ, իբր իրանք լավ օրենք գիտեն, իրանք դուխով ջահելներ են, ու ինչ անարդարություն ընգնում ա դեմները վրա են տալիս դա վերացնելու, բայց իրականում իրանք գնում են ամենաանշառ թեմաների վրա, որոնք էդ պահին ամենաքիչն են վնասում հասարակությանը: Ու ամենակարևորը, որ իրանք իրանց էդ գործունեությամբ ամեն կերպ շեղում են մարդկանց ուշադրությունն իրական խնդիրներից: Մաշտոցի պուրակ խաղացին, ինչի արդյունքում Սերժը եկավ ու հասարակության համար ընդունելի իտոգ տվող նախագահի դեր խաղաց գնաց:

Վահե Ավետյանի սպանության դեպքի հետ կապված պայքար էին սկսել, բա ի՞նչ եղավ, ինչի՞ էսօր կես բերան չեն խոսում էդ գործից, երբ լրիվ փոխել են ամեն ինչ, ոնց ուզում լղոզում են գործը, հիմա լրիվ ուրիշ մեկին բերել են, ով ասում ա՝ ես եմ սպանել, հեսա դրան կնստցնեն, սպանողները կգնան ուրիշներին սպանելու, էդ թեման էլ տենց լղոզեցին. իրանց դրեցին էդ հարցը լուծող համար մեկ դեմքերի տեղ, անկապ ճվճվացին գնացին: Երևի ասեցին լավ հերիք ա, էլ պետք չեք, մնացածը մենք դատարանում կլղոզենք, դուք ձեր մասով ինչ պետքա արիք:

Ընգել 100 դրամ էին խաղում, շուխուռ էին քցել էլ դու սուս, բայց դրա շողքի տակ գազ ու հոսանք թանկացրին, որն ավելի մեծ վնաս հասցրեց էս ժողովրդին, քան էդ 150 դրամը կարար հասցներ: Իրանք չէին գիտակցո՞ւմ որ էն մեկը ավելի մեծ աղետ ա, եթե չէին գիտակցում, ուրեմն իրանք դեբիլ են ու ընդհանրապես չպետքա ինչ որ հասրակական հարցով ծպտուն հանեն, իսկ իմ կարծիքով դեբիլ են, բայց մեկա գիտակցում են, բայց դա իրանց չի հետաքրքրում, իրանց խնդիրը հասարակության համար ինչ որ լավ բան անելը չի, այլ իշխանության մոտ աշխատելն ա, որպես քաղաքացիական հասարակություն:

Էն քաղաքապետարանի երկու տուֆտա աշխատողի դեմ «պայքարի» մասին ընդհանրապես չեմ ուզում խոսամ, թե ոնց էին ժողովրդին ոչխարի հոտի տեղ դրել, ուշադրությունը գրավել իրանց վրա ու կապիկություն էին անում: Նույնն էլ փակ շուկան: Փակ շուկան սուպերմարկետ սարքելը հաստատ էս պահին տուֆտա հարց ա: Մշակութային արժեք հանդիսացող լիքը շինություն էսօր խայտառակ վիճակում ա, ինչի՞ ձեն չեն հանում, որտև եթե չլիներ քաղաքի կենտրոնում գտնվող ինչ որ հայտնի շինություն, ոչ մեկի տանձին չէր լինի էդ ամեն ինչին հետևել, դրան ուշադրությունդ արձնել, այսինքն՝ իրանց միսսիան չէր հաջողվի, մարդկանց ուշադրությունը չէին հրավիրի իրանց վրա:

Կարճ ասած՝ սրանք ոչ թե ստեղծում են խաղացիական հասարակություն կամ ձևավորվում են որպես քաղաքացիական հասարակություն, այլ ոչնչացնում են էդ հասկացությունը, կեղտոտում, սարքում են մի հատ զզվելի բան, որ նորմալ գիտակից մարդկանց վանում ա էդ հասկացությունն արդեն:

փթիրներ

Mephistopheles
30.10.2013, 00:51
Հայաստանում կա մի հատ խնդիր… Սերժին հեռացնել պոստից ու համակարգը քանդել, իշխանության ճյուղերը առանձնացնել/ անկախացնել միմյանցից…

սրանից տարբեր ցանկացած պահանջ սուտ ա…

ցանկացած պրոբլեմ պետք ա տանի վերը նշվածի պահանջին…

անգամ եթե եղանակից ենք բողոքում, դա պետք ա շատ կարճ ժամանակում վերածվի վերը նշվածի պահանջին…

վերջ…

Տրիբուն
30.10.2013, 20:30
Հայաստանում կա մի հատ խնդիր… Սերժին հեռացնել պոստից ու համակարգը քանդել, իշխանության ճյուղերը առանձնացնել/ անկախացնել միմյանցից…


Էն դու չէիր, որ երկխոսության օրերին քաղաքացիական հասարակություն էիր քարոզում ? :D Մեռանք ասելով, որ երկրի պրոբլեմը մի քանի ղզլբաշի իշխանությունն ա, որոնց պետք ա սիկտիր անել, ամեն գնով: Չէ որ չէ, պիտի քաղհասարակություն կառուցենք, Լևոնի դասախոսությունները լսենք, զարգանանք, դառնանք, գերմանացի, մերսեդես բան սարքենք, թռնենք տիեզերք, հետո արդեն բավականին հասուն կլինենք, որ իշխանություն փոխենք:

Tig
31.10.2013, 09:48
Կենսաթոշակային ֆոնդերի անհեռանկարային լինելու մասին: Մի տարվա նյութ է, բայց նոր նոր էս խնդիրը սկսում է բարձրացվել...


http://www.youtube.com/watch?v=lIfGgo2f6wo

Mephistopheles
31.10.2013, 10:33
Էն դու չէիր, որ երկխոսության օրերին քաղաքացիական հասարակություն էիր քարոզում ? :D Մեռանք ասելով, որ երկրի պրոբլեմը մի քանի ղզլբաշի իշխանությունն ա, որոնց պետք ա սիկտիր անել, ամեն գնով: Չէ որ չէ, պիտի քաղհասարակություն կառուցենք, Լևոնի դասախոսությունները լսենք, զարգանանք, դառնանք, գերմանացի, մերսեդես բան սարքենք, թռնենք տիեզերք, հետո արդեն բավականին հասուն կլինենք, որ իշխանություն փոխենք:

ես միշտ էլ ասել եմ որ դրանք զուգահեռ պրոցեսներ են… քաղհասարակություն եթե չեղավ դեմոկրատիան չես կարա պահես, այսինքն երկիր չես կարա կառուցես նենց ոնց որ ուզում եք… իշխանությունն առանց քաղհասարակության էլ կարա փոխվի, բայց էտի հերիք չի… եթե զուգահեռաբար քաղհասարակություն չկառուցես, մի ղզլբաշին կփոխարինի մյուսին…

Tig
04.11.2013, 17:14
Շանթ Հարությունյանը անցնում է եզրագիծը...

Տեսնենք ինչ է ստացվելու...

Ասում եմ տեսնենք, քանի որ անձամբ ես պատրաստ չեմ գնալ Շանթի ասած զոհողության, քանի որ համոզված եմ, որ զոհվածների վրայով առաջ են անցնելու առավել ճարպիկները և մի քանի տարի հետո նույն ք*քի մեջ ենք հայտնվելու: Չնայած ոչինչ բացառված չի... Տեսնենք...

Kuk
04.11.2013, 23:12
Շանթ Հարությունյանը անցնում է եզրագիծը...

Տեսնենք ինչ է ստացվելու...

Ասում եմ տեսնենք, քանի որ անձամբ ես պատրաստ չեմ գնալ Շանթի ասած զոհողության, քանի որ համոզված եմ, որ զոհվածների վրայով առաջ են անցնելու առավել ճարպիկները և մի քանի տարի հետո նույն ք*քի մեջ ենք հայտնվելու: Չնայած ոչինչ բացառված չի... Տեսնենք...

Միշտ էլ առաջ են անցնում ճարպիկները: Էդ որտե՞ղ ես տեսել, որ նման դեպքերում բոլորը համեստորեն հետ քաշվեն ու ասեն՝ ով շատ ներդրում ա ունեցել, թող նա էլ անցնի առաջ: չկա տենց բան ու եթե չես լինելու էնտեղ, ավելի ազնիվ կլինի ասել, թե ինչի չես լինելու, քան ասել, որ առաջ են անցնելու ճարպիկները: Ղարաբաղը ազատագրվել ա ընդամնեը քսան տարի առաջ, բայց մինչև էսօր լիքը մարդ չգիտի, թե ում շնորհիվ ա ազատագրվել:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:15
ինչ ա՞ եղել…

Ժող, Շանթին ասեք թող տուն գնա, մեղք ա էդ տղեն… ասեք Մեֆիստոֆելն ա ասում… եթե չգնաս հետևիցդ գալու ա տանի "տուն"…

Mephistopheles
04.11.2013, 23:16
Միշտ էլ առաջ են անցնում ճարպիկները: Էդ որտե՞ղ ես տեսել, որ նման դեպքերում բոլորը համեստորեն հետ քաշվեն ու ասեն՝ ով շատ ներդրում ա ունեցել, թող նա էլ անցնի առաջ: չկա տենց բան ու եթե չես լինելու էնտեղ, ավելի ազնիվ կլինի ասել, թե ինչի չես լինելու, քան ասել, որ առաջ են անցնելու ճարպիկները: Ղարաբաղը ազատագրվել ա ընդամնեը քսան տարի առաջ, բայց մինչև էսօր լիքը մարդ չգիտի, թե ում շնորհիվ ա ազատագրվել:

որտև պեղումները դեռ չեն ավարտվել…

Տրիբուն
04.11.2013, 23:19
Միշտ էլ առաջ են անցնում ճարպիկները: Էդ որտե՞ղ ես տեսել, որ նման դեպքերում բոլորը համեստորեն հետ քաշվեն ու ասեն՝ ով շատ ներդրում ա ունեցել, թող նա էլ անցնի առաջ: չկա տենց բան ու եթե չես լինելու էնտեղ, ավելի ազնիվ կլինի ասել, թե ինչի չես լինելու, քան ասել, որ առաջ են անցնելու ճարպիկները: Ղարաբաղը ազատագրվել ա ընդամնեը քսան տարի առաջ, բայց մինչև էսօր լիքը մարդ չգիտի, թե ում շնորհիվ ա ազատագրվել:

Հիքսոսները՞
Տիգրան Մեծը՞
Բռուս Լի՞ն
Սայաթ Նովա՞ն
Սասունցի Դավիթը՞
Քիմ Քարդաշյանը՞
Սաշիկը՞

Տրիբուն
04.11.2013, 23:21
Ու կարևոր ա իմանալ, թե ինչով են ազատել, iOS-ով թե Android-ով: :8

Kuk
04.11.2013, 23:25
ինչ ա՞ եղել…

Ժող, Շանթին ասեք թող տուն գնա, մեղք ա էդ տղեն… ասեք Մեֆիստոֆելն ա ասում… եթե չգնաս հետևիցդ գալու ա տանի "տուն"…

Մեֆ, դու Շանթի վրա ուզում ես կայֆավատ ըլնես, բայց հավատա, Շանթը էսօրվա դրությամբ միակ տղեն ա, որ դուխը իրան ուտում ա ու հելել մենակով կանգնել ասում ա՝ բենզինի շշով գալիս եմ ձեր վրա, հիմա մենակս չեմ գալիս, որտև երկու շիշ կարամ բռնեմ, հենց 2000 բենզինի շիշ դզվավ, գալիս եմ ձեզ վառեմ, որտև դուք էս երկիրը վարի եք տալիս: Ուշադրություն դարձրու՝ ինքը չի ասում՝ քաղաքապետարանի աշխատողների դեմ եմ գնում, չի ասում՝ բուծիկ սարքողների դեմ եմ գնում կամ փակ շուկան էնքան էլ սիրուն չեք սարքել, դրա դեմ եմ գնում, կամ էս երկրում երկու ծառ ավել եք կտրել, դրա դեմ եմ պայքարում, ինքը ասում ա՝ կռվում եմ էս երկիրը վարի տվողների դեմ, նա կառավարությանը նույնիսկ չի կպնում, ընտրություններ չի ուզում, ուզում ա որ էս համբալները յան տան էս երկրից, ու քանի որ գիտակցում ա, որ նրանք ոչ ընտրություններով են յան տալու, ոչ էլ տենց տուֆտա պայքարիկներից են վախենալու, ասում ա՝ գրոհելու եմ վառեմ ձեզ: Ավելի ազնիվ ու ավելի դուխով մարդ գիտե՞ս էսօր էս երկրում, ով ավելի գործնական քայլեր ա անում, քան Շանթը: Ինչքանով ա հավանական իրա հաղթանակը, դա թողենք մի կողմ, որտև դա կախված ա զուտ նրանից, թե ինչքան մարդ կա, որ էդքան կամ դրա կեսի չափ ազնիվ են ու դուխով:

Տրիբուն
04.11.2013, 23:28
....Ավելի ազնիվ ու ավելի դուխով մարդ գիտե՞ս էսօր էս երկրում, ով ավելի գործնական քայլեր ա անում, քան Շանթը: ....

Լևոն Զուրաբյանը ... էն օրը քյասար ասեց, որ Սերժ Սարգսյանը պիտի հրաժարական տա :love

Kuk
04.11.2013, 23:43
Մարդիկ իրանց դնում են պայքարողի կամ պայքարելու պատրաստ քաղաքացու տեղ, բայց հենց պահը գալիս ա վիզ դրած ման են գալիս մի պատճառ, որ չպայքարեն երբեք ոչ մեկի դեմ, որտև դա կարա վտանգով հղի լինի: Ի՞նչն ա խանգարում էսօր մարդկանց որ միանան Շանթին: Ես խիստ կասկածում եմ, որ Շանթին էնքան մարդ կմիանա, որ նա կարողանա հաղթի, որտև գիտեմ, էս երկրում սաղ բուծիկի դեմ պայքարող են, բուծիկից ավել ոչ մեկի դուխը չի հերիքում: Հազիվ գնան տուֆտա միլիցա քաշքշեն, էն էլ քսան հատ կամեռայի ու ժուռնալիստի դեմը, էդ էն միլիցեքն են, որոնց ես հենց քեֆս լավ ա լինում ու տրամս նորմայից բարձր կամ ցածր, էդ ամեն ինչը միքանի անգամ բեթար անում եմ առանց էդ կամեռաների ու ժուռնալիսնտների, այ էդ ա էսօրվա էս մոդեռն տուֆտա պայքարիստների արժեքը:
Բայց ոչ ոք չի կարա մի հատ լուրջ պատճառ բերի, թե ինչի պետք չի միանալ Շանթին: Որտև ազնիվ ա՞, որտև չի վախո՞ւմ, որտև վախում եք, որ ձեր վրա կարողա կրակե՞ն, կամ ձեզ միլիցեն կարողա խփի կամ բռնի՞, տենց ասեք, ոչ թե մարդու ազնվությունն ո անձնազոհությունը հավայի պիտակեք: ԿԱմ եթե գիտեք, որ Շանթը ԿԳԲ-ից ա ու հիմա հատուկ ա սենց բան նախաձեռնել, որ մարդկանց բռնել տա, ասեք, մենք էլ իմանանք, որ չմիանանք իրան:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:46
Մեֆ, դու Շանթի վրա ուզում ես կայֆավատ ըլնես, բայց հավատա, Շանթը էսօրվա դրությամբ միակ տղեն ա, որ դուխը իրան ուտում ա ու հելել մենակով կանգնել ասում ա՝ բենզինի շշով գալիս եմ ձեր վրա, հիմա մենակս չեմ գալիս, որտև երկու շիշ կարամ բռնեմ, հենց 2000 բենզինի շիշ դզվավ, գալիս եմ ձեզ վառեմ, որտև դուք էս երկիրը վարի եք տալիս: Ուշադրություն դարձրու՝ ինքը չի ասում՝ քաղաքապետարանի աշխատողների դեմ եմ գնում, չի ասում՝ բուծիկ սարքողների դեմ եմ գնում կամ փակ շուկան էնքան էլ սիրուն չեք սարքել, դրա դեմ եմ գնում, կամ էս երկրում երկու ծառ ավել եք կտրել, դրա դեմ եմ պայքարում, ինքը ասում ա՝ կռվում եմ էս երկիրը վարի տվողների դեմ, նա կառավարությանը նույնիսկ չի կպնում, ընտրություններ չի ուզում, ուզում ա որ էս համբալները յան տան էս երկրից, ու քանի որ գիտակցում ա, որ նրանք ոչ ընտրություններով են յան տալու, ոչ էլ տենց տուֆտա պայքարիկներից են վախենալու, ասում ա՝ գրոհելու եմ վառեմ ձեզ: Ավելի ազնիվ ու ավելի դուխով մարդ գիտե՞ս էսօր էս երկրում, ով ավելի գործնական քայլեր ա անում, քան Շանթը: Ինչքանով ա հավանական իրա հաղթանակը, դա թողենք մի կողմ, որտև դա կախված ա զուտ նրանից, թե ինչքան մարդ կա, որ էդքան կամ դրա կեսի չափ ազնիվ են ու դուխով:

Կոիւկ ջան, ես հաստատ Շանթի վրա չեմ ուզում կայֆավատ ըլնեմ, բայց եթե ինքը շարունակելու էս իրա արած "հեղափոխությունը" հաստատ մի կյանք մարդ իրա վրա կայֆավատ են լինելու… ես երրորդական չորրորդական մարդ եմ…

մեզ պետք ա մի հատ ուժ որ գիտի ինչ ա անում, ոչ թե բենզինի շշով գնա բաղրամյան 26… եթե անգամ Շանթը հաջողեց, ինքն էս երկիրի ավելի խորն ա խրելու ճգնաժամի մեջ (չեմ ասում ինքը սրանցից վատն ա, ինքը կոմպետենտ չի)… ու ես չեմ ուզմում մի կողմ թողնել իրա հաղթանակի հավանականությունը, որտև մենք շոուի ժամանակ չունենք, ինձ ոչ իրանց "դուխն" ա հետաքրքրում ոչ էլ "ազնվությունը", որտև մեր արագայում դուխն ու ազնվությունը արդեն լրիվ ուրիշ բաներ են նշանակում… ինձ պետք ա սառը դատող, գործից հասկացող, պրոֆեսիոնալ մարդ ով գիտի ինչ ա անում, գոնե ժամանակին արել ա մի բան…

ես արդեն զգուշացնում եմ որ սենց բաները կարան ճակատագրական լինեն…

երբ որ մարդը մեռնում ա ապերացիոննի սեղանի վրա, դու բժիշկ ես կանչում, մասնագետ որը ոչ թե վրեն լացի ու ատի հիվանդմությունը, այլ հասկանա ինչ ա էդ հիվանդությունն ու ամենառացիոնալ քայլն անի հիվանդին փրկելու համար…

Շանթն էդ մարդը չի… նդրա համար էլ ասում եմ ավելի լավ ա գնա տուն քանի դեռ մասխարա չի դառել…

Տրիբուն
04.11.2013, 23:51
երբ որ մարդը մեռնում ա ապերացիոննի սեղանի վրա, դու բժիշկ ես կանչում, մասնագետ որը ոչ թե վրեն լացի ու ատի հիվանդմությունը, այլ հասկանա ինչ ա էդ հիվանդությունն ու ամենառացիոնալ քայլն անի հիվանդին փրկելու համար…

Մեֆ, քո փոխարեն ես ավելացնեմ ..

Կուկ ջան, այ օրինակ Լևոնը Տեր-Պետրոսյանը: Ինքը հայտնի բժիշկ ա: Գալիս ա հիվանդի մոտ, լրիվ ջոգում ա հիվանդության պատճառները, ու էնքան ա էտ հիվանդի հիվանդությունից խոսում, գրքեր ա ցույց տալիս, հանրագիտարաններ բացում, նկարներով-բանով, ընթացքում դաժե հիվանդի համար պարում ա, ցավոք անսլուխ ա, չի երգում .... մինչև որ հիվանդը էլի մեռնում ա:

Իտոգում, մեր հիվանդը մեկա մեռնող ա, փրկություն չկա, ընկեր: Մնում ա մի քանի առողջ օրգանների համար կլիենտ ճարենք, գոնե լավություն կանենք: Այսինքնս, վերջնականապես թռնելու վախտն ա:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:51
Մարդիկ իրանց դնում են պայքարողի կամ պայքարելու պատրաստ քաղաքացու տեղ, բայց հենց պահը գալիս ա վիզ դրած ման են գալիս մի պատճառ, որ չպայքարեն երբեք ոչ մեկի դեմ, որտև դա կարա վտանգով հղի լինի: Ի՞նչն ա խանգարում էսօր մարդկանց որ միանան Շանթին: Ես խիստ կասկածում եմ, որ Շանթին էնքան մարդ կմիանա, որ նա կարողանա հաղթի, որտև գիտեմ, էս երկրում սաղ բուծիկի դեմ պայքարող են, բուծիկից ավել ոչ մեկի դուխը չի հերիքում: Հազիվ գնան տուֆտա միլիցա քաշքշեն, էն էլ քսան հատ կամեռայի ու ժուռնալիստի դեմը, էդ էն միլիցեքն են, որոնց ես հենց քեֆս լավ ա լինում ու տրամս նորմայից բարձր կամ ցածր, էդ ամեն ինչը միքանի անգամ բեթար անում եմ առանց էդ կամեռաների ու ժուռնալիսնտների, այ էդ ա էսօրվա էս մոդեռն տուֆտա պայքարիստների արժեքը:
Բայց ոչ ոք չի կարա մի հատ լուրջ պատճառ բերի, թե ինչի պետք չի միանալ Շանթին: Որտև ազնիվ ա՞, որտև չի վախո՞ւմ, որտև վախում եք, որ ձեր վրա կարողա կրակե՞ն, կամ ձեզ միլիցեն կարողա խփի կամ բռնի՞, տենց ասեք, ոչ թե մարդու ազնվությունն ո անձնազոհությունը հավայի պիտակեք: ԿԱմ եթե գիտեք, որ Շանթը ԿԳԲ-ից ա ու հիմա հատուկ ա սենց բան նախաձեռնել, որ մարդկանց բռնել տա, ասեք, մենք էլ իմանանք, որ չմիանանք իրան:

ես կարամ բերեմ… ինքը չգիտի ինչ ա անում… ինքը որևէ նորմալ ծրագիր չունի երկիրն առանց ցնցումի իրա ձեռը վերցնի, ինքը թիմ չունի էն աստիճանի որ եթե հանկարծ նույնիսկ որոշվի որ իշխանությունը հանձնում են, ինքը չի կարա ընդունի…

are you fucking kidding me?… ձեռ ե՞ք առնում…

Kuk
04.11.2013, 23:53
Կոիւկ ջան, ես հաստատ Շանթի վրա չեմ ուզում կայֆավատ ըլնեմ, բայց եթե ինքը շարունակելու էս իրա արած "հեղափոխությունը" հաստատ մի կյանք մարդ իրա վրա կայֆավատ են լինելու… ես երրորդական չորրորդական մարդ եմ…

մեզ պետք ա մի հատ ուժ որ գիտի ինչ ա անում, ոչ թե բենզինի շշով գնա բաղրամյան 26… եթե անգամ Շանթը հաջողեց, ինքն էս երկիրի ավելի խորն ա խրելու ճգնաժամի մեջ (չեմ ասում ինքը սրանցից վատն ա, ինքը կոմպետենտ չի)… ու ես չեմ ուզմում մի կողմ թողնել իրա հաղթանակի հավանականությունը, որտև մենք շոուի ժամանակ չունենք, ինձ ոչ իրանց "դուխն" ա հետաքրքրում ոչ էլ "ազնվությունը", որտև մեր արագայում դուխն ու ազնվությունը արդեն լրիվ ուրիշ բաներ են նշանակում… ինձ պետք ա սառը դատող, գործից հասկացող, պրոֆեսիոնալ մարդ ով գիտի ինչ ա անում, գոնե ժամանակին արել ա մի բան…

ես արդեն զգուշացնում եմ որ սենց բաները կարան ճակատագրական լինեն…

երբ որ մարդը մեռնում ա ապերացիոննի սեղանի վրա, դու բժիշկ ես կանչում, մասնագետ որը ոչ թե վրեն լացի ու ատի հիվանդմությունը, այլ հասկանա ինչ ա էդ հիվանդությունն ու ամենառացիոնալ քայլն անի հիվանդին փրկելու համար…

Շանթն էդ մարդը չի… նդրա համար էլ ասում եմ ավելի լավ ա գնա տուն քանի դեռ մասխարա չի դառել…

Մեֆ, ավելի պռոֆեսիոնալ ու ավելի մեծ փորձ ունեցող, քան Լևոնն ա, ես տենց մարդ չգիտեմ էս երկրում էսօր, ու եթե նա դրանով չկարողացավ արդյունքի հասնել, մնում ա շնթի տարբերակը, ուրիշ տարբերակ ունե՞ս առաջարկելու:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:53
Մեֆ, քո փոխարեն ես ավելացնեմ ..

Կուկ ջան, այ օրինակ Լևոնը Տեր-Պետրոսյանը: Ինքը հայտնի բժիշկ ա: Գալիս ա հիվանդի մոտ, լրիվ ջոգում ա հիվանդության պատճառները, ու էնքան ա էտ հիվանդի հիվանդությունից խոսում, գրքեր ա ցույց տալիս, հանրագիտարաններ բացում, նկարներով-բանով, ընթացքում դաժե հիվանդի համար պարում ա, ցավոք անսլուխ ա, չի երգում .... մինչև որ հիվանդը էլի մեռնում ա:

Իտոգում, մեր հիվանդը մեկա մեռնող ա, փրկություն չկա, ընկեր: Մնում ա մի քանի առողջ օրգանների համար կլիենտ ճարենք, գոնե լավություն կանենք: Այսինքնս, վերջնականապես թռնելու վախտն ա:

ասեմ, եթե Շանթն ավելի կոմպետենտ ա, գնա հետևից… ես հաստատ խնդիր չունեմ…

…բայց դու խի՞ կոմպետենտ մարդ մենակ Լևոնին ես ասում… առաջարկի քո կոմպետենտը…

Տրիբուն
04.11.2013, 23:55
ես կարամ բերեմ… ինքը չգիտի ինչ ա անում… ինքը որևէ նորմալ ծրագիր չունի երկիրն առանց ցնցումի իրա ձեռը վերցնի, ինքը թիմ չունի էն աստիճանի որ եթե հանկարծ նույնիսկ որոշվի որ իշխանությունը հանձնում են, ինքը չի կարա ընդունի…

are you fucking kidding me?… ձեռ ե՞ք առնում…

Թի՞մ .... հեսա խնդալուց ուշքս կանցնի ... :D

Մեֆ, ուրեմն Հայաստանում ով հեղափոխությունից, թիմից, ծարգրերից, ռազմավարությունից, թեժ աշուն-գարուններից խոսա, դու ու մնացյալ Լևոնամոլները պիտի պիվից, ֆիստաշկից ու ռակից խոսաք:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:56
Մեֆ, ավելի պռոֆեսիոնալ ու ավելի մեծ փորձ ունեցող, քան Լևոնն ա, ես տենց մարդ չգիտեմ էս երկրում էսօր, ու եթե նա դրանով չկարողացավ արդյունքի հասնել, մնում ա շնթի տարբերակը, ուրիշ տարբերակ ունե՞ս առաջարկելու:

"չկարողացավ"-ը մի քիչ շուտ ա ասված, նախ… երկրորդ, ինքը չէր անելու, մենք էինք անելու, որտև մի հատ մարդը չի կարա անի… եթե տենց ա, խի՞ եք Շանթի հետևից գնում, թող ինքն էլ անի…

չգիտես ինչի, Լևոնի հոդվածից հետո սկսեցին բոլորը…

Տրիբուն
04.11.2013, 23:56
"չկարողացավ"-ը մի քիչ շուտ ա ասված, նախ… երկրորդ, ինքը չէր անելու, մենք էինք անելու, որտև մի հատ մարդը չի կարա անի… եթե տենց ա, խի՞ եք Շանթի հետևից գնում, թող ինքն էլ անի…

չգիտես ինչի, Լևոնի հոդվածից հետո սկսեցին բոլորը…

Ներող, ղալաթ եմ արել .. Լևո՛ն, Լևո՛ն ...

Ապեր, կարող ա և գնամ Շանթի հետևից, ոչ մի պրոբլեմ չեմ տեսնում:

Kuk
04.11.2013, 23:57
ես կարամ բերեմ… ինքը չգիտի ինչ ա անում… ինքը որևէ նորմալ ծրագիր չունի երկիրն առանց ցնցումի իրա ձեռը վերցնի, ինքը թիմ չունի էն աստիճանի որ եթե հանկարծ նույնիսկ որոշվի որ իշխանությունը հանձնում են, ինքը չի կարա ընդունի…

are you fucking kidding me?… ձեռ ե՞ք առնում…

Առանց ցնցումի որ ձև չի իշխանափոխություն անել, էդ փաստ ա արդեն, Մեֆ: Նույնիսկ 2008-ի սահմանադրական պայքարն էր ցնցումով իշանափոխություն լինելու ու տենց էլ լինում էր, ինչի՞ մասին ա խոսքը: իսկ թիմի մասին խոսակցությունները արդեն ոչ ոք լուրջ չի ընդունում, ի՞նչ թիմ, ընգեր, 88-ի պայքարը թիմ ունե՞ր, ո՞վ էր թմը, էն թիմն էր, որ եկավ ու թալանե՞ց էդ նեղ պահին, վերջում էլ Լևոնին ասեց յան տուր ախպեր, մենք Ռոբի հետ ավելի լավ կարանք թալանե՞նք: էդ չէ՞ր թիմը:

Mephistopheles
04.11.2013, 23:59
Թի՞մ .... հեսա խնդալուց ուշքս կանցնի ... :D

Մեֆ, ուրեմն Հայաստանում ով հեղափոխությունից, թիմից, ծարգրերից, ռազմավարությունից, թեժ աշուն-գարուններից խոսա, դու ու մնացյալ Լևոնամոլները պիտի պիվից, ֆիստաշկից ու ռակից խոսաք:

կներես Տրիբուն ջան, բայց դուք, ստեղ արդեն դուք պտի ասեմ, ուրիշ ընտրություն չունեք, բացի ՀԱԿ-ից… sorry էսի իրականություն ա…

դու կարաս ամեն ինչ ասես, ամեն ինչ ենթադրես, բայց էդ սաղից հետո պտի տաս էն ուժի անունը որը կարա դա անի… գիտես, արդեն տարիներ ա էդ անվանն եմ սասում…

չունեք ուրիշ, չկա…

Տրիբուն
05.11.2013, 00:02
կներես Տրիբուն ջան, բայց դուք, ստեղ արդեն դուք պտի ասեմ, ուրիշ ընտրություն չունեք, բացի ՀԱԿ-ից… sorry էսի իրականություն ա…



Էտ քո համար ... իմ համար, ապեր, ունենք: Կամ եթե չունենք էլ, ավելի լավ ա չունենանք, քան էս ունենանք: Սերժի տատու ասած, չունենամ ես ձեզ .. :D

Mephistopheles
05.11.2013, 00:03
Առանց ցնցումի որ ձև չի իշխանափոխություն անել, էդ փաստ ա արդեն, Մեֆ: Նույնիսկ 2008-ի սահմանադրական պայքարն էր ցնցումով իշանափոխություն լինելու ու տենց էլ լինում էր, ինչի՞ մասին ա խոսքը: իսկ թիմի մասին խոսակցությունները արդեն ոչ ոք լուրջ չի ընդունում, ի՞նչ թիմ, ընգեր, 88-ի պայքարը թիմ ունե՞ր, ո՞վ էր թմը, էն թիմն էր, որ եկավ ու թալանե՞ց էդ նեղ պահին, վերջում էլ Լևոնին ասեց յան տուր ախպեր, մենք Ռոբի հետ ավելի լավ կարանք թալանե՞նք: էդ չէ՞ր թիմը:

ես կարծում եմ հնարավոր ա, բայց եթե դուք կարծում եք որ հնարավոր չի ու պատրաստ եք գնալ մինչև վերջ ուրեմն պատրաստ եղեք կորուստների, մարդկային և այլ ավելի ցավոտ… ես սրա տակ կարամ ստորագրեմ… դուք էլ կարաք չհավատաք…

չեք ընդունի լուրջ թիմի մասին խոսակցությունները "կպատժվեք" դաժան ձևով… հա հենց տենց, դաժան ձևով… էսի էն չի որ չի երևում մու վերջում ասեք "վայ բա ոնց եղավ" էսի երևում ա ու կլինի… մարգարե պետք չի լինել տեսնելու համար…

88-ին ցնցում չէր ես էն ժամանակ կայի…

Kuk
05.11.2013, 00:04
"չկարողացավ"-ը մի քիչ շուտ ա ասված, նախ… երկրորդ, ինքը չէր անելու, մենք էինք անելու, որտև մի հատ մարդը չի կարա անի… եթե տենց ա, խի՞ եք Շանթի հետևից գնում, թող ինքն էլ անի…

չգիտես ինչի, Լևոնի հոդվածից հետո սկսեցին բոլորը…

Շանթը Լևոնի հոդվածից առաջ ա դուրս եկել, էս մեկ, կալենդարին հետևի, էդ հաստատ չի խաբում. ոչ ոք արևը լուսնից առաջ երկու անգամ չի կարա հանի, էդ հաստատ: Ու երկրորդ՝ Լևոնը ասել ա՝ ես մեծ մարդ եմ, էլ նախագահ չեմ կարա դառնամ, ու ինքը չի կարացել մեզ առաջարկի նենց մեկին, ում մեկը ես կարամ տեսնեմ որպես նախագահ: Այ էսքանով արդեն իմ համար հարցը փակված ա: Իսկ թե խի ենք Շանթի հետևից գնում. Մեֆ, իսկ ինչի՞ են ընդհանրապես ինչ որ քաղաքակա ուժի կամ գործչի հետևից գնում, այ դրա համար: Ավելի պարզ ասե՞մ, որտև մարդը չի կարա երկու ձեռով 5000 հատ բենզինի շիշ բռնի, ինքն էլ տենց ասում, թե խի ինքտը մենակ չի գնում:

Իսկ էդ՝ կոմպետենտ չի, թիմ չունի և այլն, սաղ անկապ թեմաներ ա, ոչ մեկը դեռ արդարացված չի: Էն, որ մինչև էսօր հեղափոխության գնացողները կոմպետենտ չեն եղել, դա արդեն փաստ ա, իսկ թե որքանով ա Շանթը կոմպետենտ, դա կերևա էն ժամանակ, երբ բավարար թվով մարդ կլինի իրա հետ: Այ եթե էդ ժամանակ ինքը տանուլ տա, կասեմ, որ փաստ ա, որ ինքը կոմպետենտ չի, բայց հիմա ես ասում եմ՝ նա միակ ազնիվ ու դուխով տղեն ա, ով ճիշտ նպատակ ա դրել իրա առաջ:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:06
Էտ քո համար ... իմ համար, ապեր, ունենք: Կամ եթե չունենք էլ, ավելի լավ ա չունենանք, քան էս ունենանք: Սերժի տատու ասած, չունենամ ես ձեզ .. :D

ok, I have no problem, all you need to do is just show it… ես էլ կատրամ շատ բաներ ասեմ… ցույց տուր…

ապեր ես Լևոնին չեմ աստվածացնում, բայց համ էլ ռեալ եմ նայում… ու ցավում եմ իսրտե որ ուրիշ չկա…

Kuk
05.11.2013, 00:11
ես կարծում եմ հնարավոր ա, բայց եթե դուք կարծում եք որ հնարավոր չի ու պատրաստ եք գնալ մինչև վերջ ուրեմն պատրաստ եղեք կորուստների, մարդկային և այլ ավելի ցավոտ… ես սրա տակ կարամ ստորագրեմ… դուք էլ կարաք չհավատաք…

չեք ընդունի լուրջ թիմի մասին խոսակցությունները "կպատժվեք" դաժան ձևով… հա հենց տենց, դաժան ձևով… էսի էն չի որ չի երևում մու վերջում ասեք "վայ բա ոնց եղավ" էսի երևում ա ու կլինի… մարգարե պետք չի լինել տեսնելու համար…

88-ին ցնցում չէր ես էն ժամանակ կայի…

Մեֆ քո ասած ՀԱԿ-ը 2008-ին պայքարում էր սահմանադրական ճանապարհով, բայց դա ցնցման վերածվեց, քո ասած զոհերն էլ եղավ, բայց նպատակին չհասանք, հիմա ի՞նչ ես դու ինձ դրել զոհերով վախացնում: Էդ զոհերից մեկն էլ ես կարայ լինեի, որ ՀԱԿ-ի հետևից գնում էի 2008-ին, ու հիմա արդեն մեռած կլինեի ու ինձ չէիր կարանա ասեիր՝ զոհ կարա լինի ուրիշի հետևից գնալու դեպքում, ի՞նչ ես խոսում: Թիմն էլ 88-ի դեպքում տեսել եմ, 2008-ինն էլ եմ տեսել, որի կեսն արդեն թալանչիների հետ ա, մյուս կեսն էլ Րաֆֆի կամ չգիտեմ ինչ փթիրների հետ խաղեր տվեց ու տենց չկողմնորոշված, որտեղից մի երկու կոպեկ շպրտում են դեմը վազում ա ընդեղ, էդ ա՞ քո ասած թիմը, որը պետքա անպայման լինի մեր պայքարի ակունքներում:

Տրիբուն
05.11.2013, 00:12
Անձամբ ես, ոչ մի լուրջ ակնկալիք չունեմ, բայց նաև չեմ թերագնահատում - чем черт не шутит: Շանթը իրոք մի եկու տարի առաջ ասել ա, որ 2013-ին հեղափոխություն ա անելու:

Chuk
05.11.2013, 00:14
Տղերք, առաջներդ պայման եմ դնում. եթե հանկարծ ու շշկռվել, երկու ամիս հետո Շանթին քրֆել եք, է... չնեղանաք ինձնից:

հ.գ. Շանթի արածը ԴԵՌ չեմ կարողանում լուրջ ընդունել, բայց շարունակում եմ պնդել, եթե ինքը լրջացավ, հանձինս ինձ ունի թիմակից: Անկախ նրանից հասկանում եմ իրան թե չէ, ես իրան մաքուր ու ազնիվ տղա եմ համարում:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:16
Շանթը Լևոնի հոդվածից առաջ ա դուրս եկել, էս մեկ, կալենդարին հետևի, էդ հաստատ չի խաբում. ոչ ոք արևը լուսնից առաջ երկու անգամ չի կարա հանի, էդ հաստատ: Ու երկրորդ՝ Լևոնը ասել ա՝ ես մեծ մարդ եմ, էլ նախագահ չեմ կարա դառնամ, ու ինքը չի կարացել մեզ առաջարկի նենց մեկին, ում մեկը ես կարամ տեսնեմ որպես նախագահ: Այ էսքանով արդեն իմ համար հարցը փակված ա: Իսկ թե խի ենք Շանթի հետևից գնում. Մեֆ, իսկ ինչի՞ են ընդհանրապես ինչ որ քաղաքակա ուժի կամ գործչի հետևից գնում, այ դրա համար: Ավելի պարզ ասե՞մ, որտև մարդը չի կարա երկու ձեռով 5000 հատ բենզինի շիշ բռնի, ինքն էլ տենց ասում, թե խի ինքտը մենակ չի գնում:

Իսկ էդ՝ կոմպետենտ չի, թիմ չունի և այլն, սաղ անկապ թեմաներ ա, ոչ մեկը դեռ արդարացված չի: Էն, որ մինչև էսօր հեղափոխության գնացողները կոմպետենտ չեն եղել, դա արդեն փաստ ա, իսկ թե որքանով ա Շանթը կոմպետենտ, դա կերևա էն ժամանակ, երբ բավարար թվով մարդ կլինի իրա հետ: Այ եթե էդ ժամանակ ինքը տանուլ տա, կասեմ, որ փաստ ա, որ ինքը կոմպետենտ չի, բայց հիմա ես ասում եմ՝ նա միակ ազնիվ ու դուխով տղեն ա, ով ճիշտ նպատակ ա դրել իրա առաջ:

Կուկ ջան, ընդունում եմ դիտողությունդ ու խմբագրում եմ կարծիքդ …այո, Շանթը Լևոնից առաջ ա ասել ու դուրս եկել…

ես ասել եմ ուժ նաև անձ… էս երկուսն իմ համար կարևոր են ու ասել եմ թիմ… ու եթե Լևոնւ մեծ մարդ ա դա ավտոմատիկ Շանթին չի կվալիֆիկացնում ու կոմպետենտ չի դարձնում…

խնդիր չկա Կուկ ջան, դու կարաս գնաս ում հետևից ուզում ես կամ ճիշտ ես գտնում… թիմն էլ հետո թող հավաքվի… բայց մի բան հիշի, նորից պատմությունից, եթե ոչ կոմպետենտ մարդիկ հեղափոխություն են անում երկրի գլուխ են գալիս ստահակները… կարաս չկասկածես, էս էլ պատմական փաստ…

ճիշտ ա մարդ որ հավաքվեց տանուլ չի տա, խելք, ծրագիր, ստրատեգիա, մեթոդ պետք չի… բենզինի շիշ, ո՞նց գլխի չէի ընկել…

ես չէի կարծում որ էն օրի կհասնենք որ Շանթը՝ էն վիդեոյի մեջի տղեն, կհամարվի վարյանտ… good luck… Աստված ձեր հետ…

Տրիբուն
05.11.2013, 00:17
Տղերք, առաջներդ պայման եմ դնում. եթե հանկարծ ու շշկռվել, երկու ամիս հետո Շանթին քրֆել եք, է... չնեղանաք ինձնից:

հ.գ. Շանթի արածը ԴԵՌ չեմ կարողանում լուրջ ընդունել, բայց շարունակում եմ պնդել, եթե ինքը լրջացավ, հանձինս ինձ ունի թիմակից: Անկախ նրանից հասկանում եմ իրան թե չէ, ես իրան մաքուր ու ազնիվ տղա եմ համարում:

Ես ինչ ասում եմ մատներս խաչ արած եմ ասում :P

Ապեր, Շանթին ոչ մեկը չի քրֆի մի պարզ պատճառով: Ինքը դեռ իրա համար մենակով կանգնած ա: Էս էն տարբերակն ա, որ կամ բացարձակ ոչինչ տեղի չի ունենալու, ու բոլորը մոռանալու են, կամ մեկ էլ մի հատ մեծ սյուրպրիզ ա լինելու, ու սաղ շշկռվելու են: Երկու դեպքում էլ քֆուրի տեղ չկա:

Արամ
05.11.2013, 00:17
Բլին, ես էլ եմ ուզում Ձեր հետ կռիվ-կռիվ, խաղամ, մի քիչ սովորացրեք էլի:

Տրիբուն
05.11.2013, 00:19
Բլին, ես էլ եմ ուզում Ձեր հետ կռիվ-կռիվ, խաղամ, մի քիչ սովորացրեք էլի:

Լևոնական ես, թե՞ չէ.. արագ կողմնորոշվի:

ՀՀԿ-ական չես կարա լինես, մուտքն արգելված ա:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:19
Մեֆ քո ասած ՀԱԿ-ը 2008-ին պայքարում էր սահմանադրական ճանապարհով, բայց դա ցնցման վերածվեց, քո ասած զոհերն էլ եղավ, բայց նպատակին չհասանք, հիմա ի՞նչ ես դու ինձ դրել զոհերով վախացնում: Էդ զոհերից մեկն էլ ես կարայ լինեի, որ ՀԱԿ-ի հետևից գնում էի 2008-ին, ու հիմա արդեն մեռած կլինեի ու ինձ չէիր կարանա ասեիր՝ զոհ կարա լինի ուրիշի հետևից գնալու դեպքում, ի՞նչ ես խոսում: Թիմն էլ 88-ի դեպքում տեսել եմ, 2008-ինն էլ եմ տեսել, որի կեսն արդեն թալանչիների հետ ա, մյուս կեսն էլ Րաֆֆի կամ չգիտեմ ինչ փթիրների հետ խաղեր տվեց ու տենց չկողմնորոշված, որտեղից մի երկու կոպեկ շպրտում են դեմը վազում ա ընդեղ, էդ ա՞ քո ասած թիմը, որը պետքա անպայման լինի մեր պայքարի ակունքներում:

նօ… մենք մինչև հիմա 2008-ի ու 2011-ի իրավիճակն ու դասերը չենք սերտել… ես սա քեզ ասում եմ 100%-ով…

դուք ուղղակի պատկերայցում անգամ չունեք թե ինչեր կարող են լինել, եթե սա ձեզ թվում ա ամենավատը, ապա շշերով գնացեք Շանթի հետևից… ու կիմանաք ամենավատը որն ա… ու կարող ա դաժե չգենք էլ ինչից եղավ, որն ամենավատն ա…

Արամ
05.11.2013, 00:20
Լևոնական ես, թե՞ չէ.. արագ կողմնորոշվի:

ՀՀԿ-ական չես կարա լինես, մուտքն արգելված ա:
Էդ էր պակաս, թո Լևոնը, Արամական լինի , ես ինչ-որ բանական չեմ:beee

Mephistopheles
05.11.2013, 00:21
Անձամբ ես, ոչ մի լուրջ ակնկալիք չունեմ, բայց նաև չեմ թերագնահատում - чем черт не шутит: Շանթը իրոք մի եկու տարի առաջ ասել ա, որ 2013-ին հեղափոխություն ա անելու:

ասածի տեր տղա ա… բան չունեմ ասելու…

Kuk
05.11.2013, 00:21
Տղերք, առաջներդ պայման եմ դնում. եթե հանկարծ ու շշկռվել, երկու ամիս հետո Շանթին քրֆել եք, է... չնեղանաք ինձնից:

հ.գ. Շանթի արածը ԴԵՌ չեմ կարողանում լուրջ ընդունել, բայց շարունակում եմ պնդել, եթե ինքը լրջացավ, հանձինս ինձ ունի թիմակից: Անկախ նրանից հասկանում եմ իրան թե չէ, ես իրան մաքուր ու ազնիվ տղա եմ համարում:

Չուկ Շանթը իմ ընգերը չի, որ ես իրան չքֆրտեմ, բայց նաև ինքը էնքան մաքուր ու կարգին տղա ա, որ կարա իմ ընգերն էլ լինի, բայց թեման քաղաքականությանն ա վերաբերում, իսկ քաղաքականության դեպքում բոլորը բոլորին քֆրտում են: Վաղը Շանթը կարողա 10 հազար հոգով գնա, կեսին զոհ տա ու պարտվի, ու իրան լիքըմարդ, հնարավոր ա որ էդ թվում նաև ես քֆրտենք դրա համար, բայց տենց որ մտածենք, երբեք ոչ մեկի հետևից ոչ մեկս պետքա չգնանք: Մենք հո աղանդավոր չենք, որ փորձենք ընտրել նենց մեկին, ում հետևից սաղ կյանք պետքա գնանք ու իրան երբևէ չենք կարա քրֆենք:

Chuk
05.11.2013, 00:23
Չուկ Շանթը իմ ընգերը չի, որ ես իրան չքֆրտեմ, բայց նաև ինքը էնքան մաքուր ու կարգին տղա ա, որ կարա իմ ընգերն էլ լինի, բայց թեման քաղաքականությանն ա վերաբերում, իսկ քաղաքականության դեպքում բոլորը բոլորին քֆրտում են: Վաղը Շանթը կարողա 10 հազար հոգով գնա, կեսին զոհ տա ու պարտվի, ու իրան լիքըմարդ, հնարավոր ա որ էդ թվում նաև ես քֆրտենք դրա համար, բայց տենց որ մտածենք, երբեք ոչ մեկի հետևից ոչ մեկս պետքա չգնանք: Մենք հո աղանդավոր չենք, որ փորձենք ընտրել նենց մեկին, ում հետևից սաղ կյանք պետքա գնանք ու իրան երբևէ չենք կարա քրֆենք:

Արթ, խոսքը տենց ծայրահեղ դեպքերին չի վերաբերում: Չեմ կարծում, որ տենց բան լինի:
Խոսքը վերաբերում ա նրան, որ ամենայն հավանականությամբ պատմությունը հանդարտ կավարտվի, ու լիքը մարդ իրան քրֆելու ա ոչինչ չանելու համար: Շան տեղ չդնելով, որ խաղաղ ավարտվելու հիմնական նախապայմանը լինելու ա հենց իրենց՝ Շանթին չմիանալը:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:24
Չուկ Շանթը իմ ընգերը չի, որ ես իրան չքֆրտեմ, բայց նաև ինքը էնքան մաքուր ու կարգին տղա ա, որ կարա իմ ընգերն էլ լինի, բայց թեման քաղաքականությանն ա վերաբերում, իսկ քաղաքականության դեպքում բոլորը բոլորին քֆրտում են: Վաղը Շանթը կարողա 10 հազար հոգով գնա, կեսին զոհ տա ու պարտվի, ու իրան լիքըմարդ, հնարավոր ա որ էդ թվում նաև ես քֆրտենք դրա համար, բայց տենց որ մտածենք, երբեք ոչ մեկի հետևից ոչ մեկս պետքա չգնանք: Մենք հո աղանդավոր չենք, որ փորձենք ընտրել նենց մեկին, ում հետևից սաղ կյանք պետքա գնանք ու իրան երբևէ չենք կարա քրֆենք:

Ապեր, Շանթը գիտե՞ս ինձ ումա հիշացնում,… էն մարդուն որ մի քանի տարի առաջ հելել ասում էր հավերժական շարժիչ ա ստեղծել, տուն դրած ա… ուզում ա ծախի, էե ձրի տա, չե հիշում…

Kuk
05.11.2013, 00:25
Արթ, խոսքը տենց ծայրահեղ դեպքերին չի վերաբերում: Չեմ կարծում, որ տենց բան լինի:
Խոսքը վերաբերում ա նրան, որ ամենայն հավանականությամբ պատմությունը հանդարտ կավարտվի, ու լիքը մարդ իրան քրֆելու ա ոչինչ չանելու համար: Շան տեղ չդնելով, որ խաղաղ ավարտվելու հիմնական նախապայմանը լինելու ա հենց իրենց՝ Շանթին չմիանալը:

Չուկ, իսկ դու չարախնդում ե՞ս էդ փաստի առթիվ, որ ոչինչ չի լինելու: Խի՞ ախպերս: Որտև սաղ ազնիվ ա՞ էդ տղու դեպքում: Որտև դուխով ա՞: Ի՞նչն ա սխալ անում, այ էդ ասեք հասկանամ:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:26
Էդ էր պակաս, թո Լևոնը, Արամական լինի , ես ինչ-որ բանական չեմ:beee

Արամ ջան, մի խառնվի ապեր, ջահել տղա ես, ստեղ բիձեքը ղալմաղալ են անում…

Kuk
05.11.2013, 00:27
Ապեր, Շանթը գիտե՞ս ինձ ումա հիշացնում,… էն մարդուն որ մի քանի տարի առաջ հելել ասում էր հավերժական շարժիչ ա ստեղծել, տուն դրած ա… ուզում ա ծախի, էե ձրի տա, չե հիշում…

Մեֆ, էսքան գրում եք, բայց դեռ մեկդ մի լուրջ փաստ չեք ներկայացրել, թե ինչով ա Շանթը սխալ, իսկ ձեր ՀԱԿ-ի տուֆտա շարժումները, որ միացել են ծառ գրկող-փրկողներին ու բուծիկ-քաղաքապետարանի պահակ գործիծ հանողներինը ճիշտ: Մի հատ կողմնորոշվեք՝ ում կողմ եք խոսում ու ում դեմ:

Chuk
05.11.2013, 00:27
Չուկ, իսկ դու չարախնդում ե՞ս էդ փաստի առթիվ, որ ոչինչ չի լինելու: Խի՞ ախպերս: Որտև սաղ ազնիվ ա՞ էդ տղու դեպքում: Որտև դուխով ա՞: Ի՞նչն ա սխալ անում, այ էդ ասեք հասկանամ:

Արթ, լիքը բան ա սխալ անում: Բայց ես էս պահին իրա սխալները չի, որ քննարկում եմ: Ես քննարկում եմ էն մարդկանց սխալները, ովքեր էսքան տարի գոռացել են, որ սենց ճանապարհով ա պետք լուծել, իսկ հիմա ամեն մեկը մի պատճառ բռնելով սուս ա մնալու, ոչ մի բան չի անելու, վերջում էլ սաղ բարդի Շանթի վրա: Հա, ես չարախնդալու եմ: Բայց Շանթի վրա չէ, այլ բոլոր էդ մեծ-մեծ խոսողների:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:28
Չուկ, իսկ դու չարախնդում ե՞ս էդ փաստի առթիվ, որ ոչինչ չի լինելու: Խի՞ ախպերս: Որտև սաղ ազնիվ ա՞ էդ տղու դեպքում: Որտև դուխով ա՞: Ի՞նչն ա սխալ անում, այ էդ ասեք հասկանամ:

ապեեեեր, ի՞նչ չարախնդալ… Կուկ, ապեր, կյանքիդ մեռնեմ…

դու ասա ի՞նչ ա անում որ ասեմ ճիշտ ա անում թե սխալ… շշերով էթում ա Բաղրամյան 26՞… հմմմ… իկականից… what could possibly do wrong?

Mephistopheles
05.11.2013, 00:30
Մեֆ, էսքան գրում եք, բայց դեռ մեկդ մի լուրջ փաստ չեք ներկայացրել, թե ինչով ա Շանթը սխալ, իսկ ձեր ՀԱԿ-ի տուֆտա շարժումները, որ միացել են ծառ գրկող-փրկողներին ու բուծիկ-քաղաքապետարանի պահակ գործիծ հանողներինը ճիշտ: Մի հատ կողմնորոշվեք՝ ում կողմ եք խոսում ու ում դեմ:

իսկ ինչո՞վ ա ճիշտ… կարա՞ս ասես ինչ ճիշտ բան կա բենզինի շշերով 10000 մարդուն տանել Բաղրամյան 26… կարա՞ս մի հատ գուշակես թե ինչ կարա լինի…

Sagittarius
05.11.2013, 00:32
իսկ ինչո՞վ ա ճիշտ… կարա՞ս ասես ինչ ճիշտ բան կա բենզինի շշերով 10000 մարդուն տանել Բաղրամյան 26… կարա՞ս մի հատ գուշակես թե ինչ կարա լինի…

Էշի խորովա՞ծ

Mephistopheles
05.11.2013, 00:32
արա… էս Շծանթի ֆոնի վրա, դաժե Րաֆֆին ա նենց ոճինչ թվում… քանի գնում ա մեր ստանդարտները քցկում ե՞նք…

Mephistopheles
05.11.2013, 00:33
Էշի խորովա՞ծ

…հեղափոխություն, այլ խոսքով ասած…

Kuk
05.11.2013, 00:34
Արթ, լիքը բան ա սխալ անում: Բայց ես էս պահին իրա սխալները չի, որ քննարկում եմ: Ես քննարկում եմ էն մարդկանց սխալները, ովքեր էսքան տարի գոռացել են, որ սենց ճանապարհով ա պետք լուծել, իսկ հիմա ամեն մեկը մի պատճառ բռնելով սուս ա մնալու, ոչ մի բան չի անելու, վերջում էլ սաղ բարդի Շանթի վրա: Հա, ես չարախնդալու եմ: Բայց Շանթի վրա չէ, այլ բոլոր էդ մեծ-մեծ խոսողների:

Էդ մեծ մեծ խոսողների վրա ես թքած ունեմ, էս երկրում եթե պայքարելու մասին խոսացողների գոնե տասը տոկոսն ազնիվ լիներ, հիմա Շանթի հետ հեղափոխություն արած կլիներ:

Sagittarius
05.11.2013, 00:34
Ժող. բայց էտ անտերը Բաղրամյան 27 չէ՞ր, ասում եմ հանկարծ սխալ շենք չվառեն :think

Kuk
05.11.2013, 00:36
իսկ ինչո՞վ ա ճիշտ… կարա՞ս ասես ինչ ճիշտ բան կա բենզինի շշերով 10000 մարդուն տանել Բաղրամյան 26… կարա՞ս մի հատ գուշակես թե ինչ կարա լինի…

Մեֆ, իսկ 2008-ին առանց բենզինի շշի մարդկանց տանել սնայպերի դեմ, դա ճիշտ է՞ր: Շանթը 5 հազար հոգու ա ուզում տանի, 2008-ին 100 հազարներ էին: Հիմա քեզ գուշակել պետք չի, փաստը դեմդ ա, ի՞նչ եղավ 2008-ին, ի՞նչ կորուստներ ու արդյունք ի՞նչ ա էսօր, մի հատ բառացի ասա էս սաղ, հասկանամ:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:36
Էդ մեծ մեծ խոսողների վրա ես թքած ունեմ, էս երկրում եթե պայքարելու մասին խոսացողների գոնե տասը տոկոսն ազնիվ լիներ, հիմա Շանթի հետ հեղափոխություն արած կլիներ:

ինչ ասեմ Կուկ ջան… you gotta do, what you gotta do… բայց միանալուց առաջ էն քո դրած վիդեոն մի հատ էլ նայի էլի… նա պռաշչանիե…

Sagittarius
05.11.2013, 00:36
մեզ ինքն ա պետք՝

http://static.comicvine.com/uploads/original/8/85070/1700209-v_for_vendetta4.jpg

տրաքցնի պառլամենտն էլ, նախագահականն էլ կ չոռտվոյ մածեռի:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:39
Մեֆ, իսկ 2008-ին առանց բենզինի շշի մարդկանց տանել սնայպերի դեմ, դա ճիշտ է՞ր: Շանթը 5 հազար հոգու ա ուզում տանի, 2008-ին 100 հազարներ էին: Հիմա քեզ գուշակել պետք չի, փաստը դեմդ ա, ի՞նչ եղավ 2008-ին, ի՞նչ կորուստներ ու արդյունք ի՞նչ ա էսօր, մի հատ բառացի ասա էս սաղ, հասկանամ:

որևէ մեկը մարդկանց սնայպերների դեմ 2008-ին չի տարել… 2008-ը խաղաղ ցույց էր… էտի էն ա ինչ իշխանությունն ա պնդում ու դրա հիման վրա են սաղին բռնել…

եթե 5 000 հոգի ա ուզում ուրեմն թող բանրի լինի ասել պերեվառոտ ա ուզում անի…

Chuk
05.11.2013, 00:40
Էդ մեծ մեծ խոսողների վրա ես թքած ունեմ, էս երկրում եթե պայքարելու մասին խոսացողների գոնե տասը տոկոսն ազնիվ լիներ, հիմա Շանթի հետ հեղափոխություն արած կլիներ:

Դու թքած ունեցի, բայց եթե պահը հասնի, ես չարախնդամ, հա՞ :))

Իսկ Շանթի մասին ես կփորձեմ սրանից հետո կամ լավը գրել, կամ չգրել: Հետագայում գուցե և հետադարձ կքննարկենք, թե ինչն էր սխալ: Էս պահին մեզնից հասնում ա կա՛մ աջակցելը, կա՛մ չխանգարելը:

Kuk
05.11.2013, 00:45
Դու թքած ունեցի, բայց եթե պահը հասնի, ես չարախնդամ, հա՞ :))

Իսկ Շանթի մասին ես կփորձեմ սրանից հետո կամ լավը գրել, կամ չգրել: Հետագայում գուցե և հետադարձ կքննարկենք, թե ինչն էր սխալ: Էս պահին մեզնից հասնում ա կա՛մ աջակցելը, կա՛մ չխանգարելը:

Արտ, դու լավ գիտես՝ ես ինչ եմ մտածում էս ամենի մասին, պետք չի որ նչ որ բան լին, հետո խոսանք: Էդ ինչ որ բանը մենք հիմա էլ կանխատեսում ու քննարկում ենք, թե որ դեպքում ինչ կարա լինի, բայց Շանթին քննադատել ու ասել՝ թիմ չունի կամ չգիտեմինչ կոմպետենտ բան, էդ սաղ խնդալու ա:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:46
Դու թքած ունեցի, բայց եթե պահը հասնի, ես չարախնդամ, հա՞ :))

Իսկ Շանթի մասին ես կփորձեմ սրանից հետո կամ լավը գրել, կամ չգրել: Հետագայում գուցե և հետադարձ կքննարկենք, թե ինչն էր սխալ: Էս պահին մեզնից հասնում ա կա՛մ աջակցելը, կա՛մ չխանգարելը:

Շանթն ինքն իրա բերանով ա ասում իրա մասին… իրանից լավ ոչ ոք չի կարա ասի…

"եթե գաք տենաք ստեղ չեմ, կարող ա գնացել եմ հաց ուտելու կամ զուգարան… ընենց որ սպասեք որ հետո չասեք եկանք ստեղ չէիր"՝ Շանթ…

Kuk
05.11.2013, 00:48
Շանթն ինքն իրա բերանով ա ասում իրա մասին… իրանից լավ ոչ ոք չի կարա ասի…

"եթե գաք տենաք ստեղ չեմ, կարող ա գնացել եմ հաց ուտելու կամ զուգարան… ընենց որ սպասեք որ հետո չասեք եկանք ստեղ չէիր"՝ Շանթ…

Մեֆ, ի՞նչ ես խոսում, կասե՞ս:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:48
Արտ, դու լավ գիտես՝ ես ինչ եմ մտածում էս ամենի մասին, պետք չի որ նչ որ բան լին, հետո խոսանք: Էդ ինչ որ բանը մենք հիմա էլ կանխատեսում ու քննարկում ենք, թե որ դեպքում ինչ կարա լինի, բայց Շանթին քննադատել ու ասել՝ թիմ չունի կամ չգիտեմինչ կոմպետենտ բան, էդ սաղ խնդալու ա:

Կուկ ապեր, դու իրա ինտերվյուները լսել ե՞ս…

Mephistopheles
05.11.2013, 00:49
Մեֆ, ի՞նչ ես խոսում, կասե՞ս:

իրանից մեջբերում եմ անում… էդ ինքն ա խոսում…

Sagittarius
05.11.2013, 00:49
Շանթն ինքն իրա բերանով ա ասում իրա մասին… իրանից լավ ոչ ոք չի կարա ասի…

"եթե գաք տենաք ստեղ չեմ, կարող ա գնացել եմ հաց ուտելու կամ զուգարան… ընենց որ սպասեք որ հետո չասեք եկանք ստեղ չէիր"՝ Շանթ…

Դզեց ինձ էտ մուժիկը :)

Mephistopheles
05.11.2013, 00:50
Դզեց ինձ էտ մուժիկը :)
շինձ էլ ա դզում… բայց մի ուրիշ կարգի…

Chuk
05.11.2013, 00:52
Արտ, դու լավ գիտես՝ ես ինչ եմ մտածում էս ամենի մասին, պետք չի որ նչ որ բան լին, հետո խոսանք:
Արթ ջան, սենց ասեմ: Մինչև հիմա իրա ասած/արածները ես հիմա հրապարակային չեմ պատրաստվում քլնգել, որտև դրանից բան չի փոխվելու: ՀԻմա ավելի կարևոր ա սպասել հետագային, հետագա զարգացումներին:
Սրանից հետո արվելիքի մասին եթե ես ունեմ առաջարկ, քննադատություն, նորից հրապարակային չեմ անի (հրապարակային նկատի ունեմ ֆորումում ջուրծեծոցի գրառումներ անելը), այլ նենց կանեմ, որ իրան հասնի իմ առաջարկը, կարծիքը:
Էնպես որ ամեն դեպքում էս ֆորմատով խոսելը ես հետաձգում եմ:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:52
հես ա… ես բան չեմ գրի… նայեք… դատեք…


https://www.youtube.com/watch?v=_SGq9t45MXU


https://www.youtube.com/watch?v=9wasrqSpfQ0[/QUOTE]

Kuk
05.11.2013, 00:52
Կուկ ապեր, դու իրա ինտերվյուները լսել ե՞ս…

Հա լսել եմ Մեֆ, դու կոնկրետ ասա՝ ինչը կարաս հիմնավորված ասես, որ սխալ ա, ասա, քննարկենք, թեչէ օդում բաներ ես ասում, չեմ կողմնորոշվում՝ ինչն ես ուզում քննարկման դնես:

Mephistopheles
05.11.2013, 00:55
Հա լսել եմ Մեֆ, դու կոնկրետ ասա՝ ինչը կարաս հիմնավորված ասես, որ սխալ ա, ասա, քննարկենք, թեչէ օդում բաներ ես ասում, չեմ կողմնորոշվում՝ ինչն ես ուզում քննարկման դնես:

Կուկ ջան, ախպերս, ցավդ տանեմ, հա… օդի մեջ եմ ասում… ոչ մի փաստարկ չունեմ… ուղղակի ուզում էի Շանթի վրա ցեխ շպրտեի…

Kuk
05.11.2013, 00:59
Կուկ ջան, ախպերս, ցավդ տանեմ, հա… օդի մեջ եմ ասում… ոչ մի փաստարկ չունեմ… ուղղակի ուզում էի Շանթի վրա ցեխ շպրտեի…

Ասում եմ՝ կոնկրետ բան ասա, թե ինչն ա սխալ ասում կամ անում:

Արամ
05.11.2013, 01:00
Արա էս ինչ փախած տիպ եմ ես, կարդում կարդում եմ, մտածում խոսքը «Շանթ» հեռուստաընկերության մասին ա:

Արամ
05.11.2013, 01:06
Ասում եմ՝ կոնկրետ բան ասա, թե ինչն ա սխալ ասում կամ անում:
Սպասեք մի հատ փորձեմ էլի:
Ի՞նչն ա ճիշտ ասում, որ 500-1000 հոգի սմեռտնիկներով, հեղափոխություն կանի: Հլա հարց ա, որ էդ սմեռտնիկներից մեկին սատկացիրն են մնացածը սմեռտնիկ են լինելու, թե տիկին Արուսիկ:

Kuk
05.11.2013, 01:27
Սպասեք մի հատ փորձեմ էլի:
Ի՞նչն ա ճիշտ ասում, որ 500-1000 հոգի սմեռտնիկներով, հեղափոխություն կանի: Հլա հարց ա, որ էդ սմեռտնիկներից մեկին սատկացիրն են մնացածը սմեռտնիկ են լինելու, թե տիկին Արուսիկ:

Արամ ջան, էդ քո ասած հարցը տուր Վազգենին՝ էս կոչի հետ կապված, հարցիդ պատասխանն էլ Ղարաբաղն ա ազատագրված:


https://www.youtube.com/watch?v=-9M2B2a3AvY

Արամ
05.11.2013, 01:31
Արամ ջան, էդ քո ասած հարցը տուր Վազգենին՝ էս կոչի հետ կապված, հարցիդ պատասխանն էլ Ղարաբաղն ա ազատագրված:


https://www.youtube.com/watch?v=-9M2B2a3AvY

Վսյո, հավայի դուս տալու համար` սորրի :) Հասկացա :)

Հ.Գ. պարապել ա պետք...:8

Mephistopheles
05.11.2013, 01:40
Արամ ջան, էդ քո ասած հարցը տուր Վազգենին՝ էս կոչի հետ կապված, հարցիդ պատասխանն էլ Ղարաբաղն ա ազատագրված:


https://www.youtube.com/watch?v=-9M2B2a3AvY

Կուկ, Ղարաբաղ չես ազատագրում… էսի հեղափախություն ես անում երկրումդ ու պնդում ես որ ժողովրդի մեծամասնությունն ա դա ուզում… 5000 հոգին մեր բնակչության մեծամասնությունը չի… էսօր Սերժի կողմնակիցներն ավելի շատ են քան 5000-ը…

Գալաթեա
05.11.2013, 01:41
Արթ, ախր էնքան սխալ բաներ ես համեմատում:
Սկսած անձերից, վերջացրած՝ էդ 500 հոգին հավաքելու նպատակով:

Արամ
05.11.2013, 01:41
Կուկ, Ղարաբաղ չես ազատագրում… էսի հեղափախություն ես անում երկրումդ ու պնդում ես որ ժողովրդի մեծամասնությունն ա դա ուզում… 5000 հոգին մեր բնակչության մեծամասնությունը չի… էսօր Սերժի կողմնակիցներն ավելի շատ են քան 5000-ը…
Մեֆ, նույն Ղարաբաղն ա էլի, ի՞նչ տարբերություն: Բա, ո՞րակը էդ 5000-ի...

Kuk
05.11.2013, 01:43
Կուկ, Ղարաբաղ չես ազատագրում… էսի հեղափախություն ես անում երկրումդ ու պնդում ես որ ժողովրդի մեծամասնությունն ա դա ուզում… 5000 հոգին մեր բնակչության մեծամասնությունը չի… էսօր Սերժի կողմնակիցներն ավելի շատ են քան 5000-ը…

Մեֆ, ուզում ես ասես շատ մարդ ա պետք, որ իմանանք՝ շատ մարդ ա՞ ուզում իշխանափոխություն: Մի հատ կողմնորոշվի ասածդ ինչ ա, որ հասկանամ, թեչէ մի քանի ֆռոնտով խոսում ես, մեկ ՀՀԿ-ի քանակին ես անդրադառնում, մեկ զոհեր տալուն դեմ ես, բայց զոհեր տված կուսակցությանը կողմ, մեկ թիմ ես ուզում, բայց դավաճանների թմին դեմ չես խոսում: Մի հատ կարա՞ս մի քանի տողով հստակեցրու դիրքորոշումդ, մենք էլ ընկալենք:

Kuk
05.11.2013, 01:44
Արթ, ախր էնքան սխալ բաներ ես համեմատում:
Սկսած անձերից, վերջացրած՝ էդ 500 հոգին հավաքելու նպատակով:

Լիլ, մի ասա՝ սխալ ա, դրա փոխարեն կոնկրետ սխալն ասա: Թեչէ տենց ընդհանրական, Մեֆը մի ժամ ա դեմ ա արտահայտվում, բայց կոնկրետ բան դեռ չի ասել: Տենց ես էլ կարամ ասեմ, որ սխալ ա, որ մածունի գույնի մասին մենք բոլորս սպիտակ ենք ասում, դա սխալ ա և վերջ:

Mephistopheles
05.11.2013, 01:44
Մեֆ, նույն Ղարաբաղն ա էլի, ի՞նչ տարբերություն: Բա, ո՞րակը էդ 5000-ի...

Արա՛մ… չգիտե՞ս… երկիրդ թուրքից պաշտպանելն ու ներքին հարցեր լուծելը իրարից ոչ մի բանով չեն տարբերվու՞մ…

Chuk
05.11.2013, 01:44
Արթ, ես էլ եմ կարծում, որ տեսականորեն հնարավոր են հեղափոխության համար մահապարտներ, բայց ոնց վերը նշվեց, համեմատությունը սխալ ա: Բացի նշվածներից հեչ որ չէ նրանով, որ դիմացդ ոչ թշնամի ազգիդ ներկայացուցիչն ա, այլ հայրենակիցդ, կարող ա ասենք մոտ ընկերոջդ հորողբերը կամ ախպերը: Իրավիճակը կտրուկ տարբերվելու ա:

Արամ
05.11.2013, 01:46
Արա՛մ… չգիտե՞ս… երկիրդ թուրքից պաշտպանելն ու ներքին հարցեր լուծելը իրարից ոչ մի բանով չեն տարբերվու՞մ…

Տարբերվում են, երկրումդ քեզ, թուրքից բեթար են վերաբերվում...

Mephistopheles
05.11.2013, 01:47
Մեֆ, ուզում ես ասես շատ մարդ ա պետք, որ իմանանք՝ շատ մարդ ա՞ ուզում իշխանափոխություն: Մի հատ կողմնորոշվի ասածդ ինչ ա, որ հասկանամ, թեչէ մի քանի ֆռոնտով խոսում ես, մեկ ՀՀԿ-ի քանակին ես անդրադառնում, մեկ զոհեր տալուն դեմ ես, բայց զոհեր տված կուսակցությանը կողմ, մեկ թիմ ես ուզում, բայց դավաճանների թմին դեմ չես խոսում: Մի հատ կարա՞ս մի քանի տողով հստակեցրու դիրքորոշումդ, մենք էլ ընկալենք:

դու իրավունք չունես 5000 մարդ հավաքես ու ասես որ հեղափախություն ես անում ու որ դա ժողովրդի պահանջն ա… դա ստել ա նշանակում… իսկ դու ասում ես Շանթն ազնիվ մարդ ա…

հա՛… ուզմում եմ ու պահանջում եմ որ մինիմում բնակչության 20% փողոցում լինի… էսի պահանջ ա… որտև եթե էդ 5000 հոգուն գյուլլեն ու ասեն որ մի հատ բանդա ա եղել, լրիվ ճիշտ ասած կլինեն ու կապ չունի թե քանի հոգու սիմպատիան իրանք ունեն…

Kuk
05.11.2013, 01:48
Շատ առիթներով բառացի կամ այլ կերպ ասում եք, որ սրանք արտաքին թշնամու պես մի բան են, հենց հերթը հասավ սրանց վառելուն, սաղդ դրանց մեջ եղբայր ու հայրենակից տեսա՞ք: Բա որ հաագայի դատարան էինք ուղարկում, չէիք մտածո՞ւմ, որ մեր հայրենակիցներն ու մեր եղբայրները տխրելու են էդ առիթով: Կամ որ ասում եք՝ օրենքի առաջ պատասխան են տալու.. էս րանց արածների համար ցմահ են գնալու, չեք մտածո՞ւմ, որ հայրենակից են: Բա թողեք թող ուտեն մեզ մեր հայրենակիցները, ինչ ա թե իրանք խոսում են ոչ թե թուրքերեն այլ հայերեն:D

Mephistopheles
05.11.2013, 01:48
Տարբերվում են, երկրումդ քեզ, թուրքից բեթար են վերաբերվում...

Արամ, դու լավ չես պատկերացնում… դրա համար էլ ասում եմ մի խառնվի ախպերս…

հ.գ. կներես Արամ ջան, խառնվի, իարվունք չունեմ տենց բան ասեմ…

Kuk
05.11.2013, 01:50
Արթ, ախր էնքան սխալ բաներ ես համեմատում:
Սկսած անձերից, վերջացրած՝ էդ 500 հոգին հավաքելու նպատակով:

Ինչի՞ Լիլ, Վազգենը Շանթից լավն ա՞: Թե՞ երկիրդ ոչնչացնել ցանկացող թուրքի դեմ կռվելը կարևոր էր, ՂԱրաբաղ ազատագրելն ավելի կարևոր էր, քան էսօր Ահյաստան պահելը: Կամ էդ ազատագրած ՂԱրաբաղը ծախողները կամ դատարկողները ինչ որ բանով սկսեցին տարբերվե՞լ էդ նույն ՂԱրաբաղը գրավածներից:

Chuk
05.11.2013, 01:52
Շատ առիթներով բառացի կամ այլ կերպ ասում եք, որ սրանք արտաքին թշնամու պես մի բան են, հենց հերթը հասավ սրանց վառելուն, սաղդ դրանց մեջ եղբայր ու հայրենակից տեսա՞ք: Բա որ հաագայի դատարան էինք ուղարկում, չէիք մտածո՞ւմ, որ մեր հայրենակիցներն ու մեր եղբայրները տխրելու են էդ առիթով: Կամ որ ասում եք՝ օրենքի առաջ պատասխան են տալու.. էս րանց արածների համար ցմահ են գնալու, չեք մտածո՞ւմ, որ հայրենակից են: Բա թողեք թող ուտեն մեզ մեր հայրենակիցները, ինչ ա թե իրանք խոսում են ոչ թե թուրքերեն այլ հայերեն:D

Արթ ջան, նախ չեմ հիշում, որ տենց արտահայտություն արած լինեմ, բայց դիցուք:
Խառնում ես դերերը: Արտաքին թշնամու հետ նույնացնում են Քոչին, Սերժիկին, Լֆիկին, Նեմեցին, Դոդին, ուրիշներին:
Իսկ եթե զուտ տեսականորեն ենթադրենք որ Շանթը 5000 հոգի ա հավաքում, ինքը կռվելու ա ոչ թե Դոդի, Նեմեցի, Լֆիկի, Սերժիկի ու Քոչի հետ, այլ կռվելու ա ստորին օղակներում գտնվող անձանց հետ, էդ թվում ոստիկանի, գուցե զինվորի, ում զոռով բերելու են ու առաջդ կանգնացնեն: Իհարկե իդեալական դեպքում էդ զինվորը զենքը գցում ու միանում ա քեզ, բայց փաստացի դու կանգնում ես ընտրության առաջ. եղբորդ, ով ոչ իրա կամքով էդտեղ ա, սպանե՞ս, թե՞ չէ:

Արամ
05.11.2013, 01:52
Արամ, դու լավ չես պատկերացնում… դրա համար էլ ասում եմ մի խառնվի ախպերս…

հ.գ. կներես Արամ ջան, խառնվի, իարվունք չունեմ տենց բան ասեմ…

Հնարավոր ա Մեֆ, որ լավ չեմ պատկերացնում, չեմ խառնվում, ուզում եմ ձեզ հասկանամ: Էդ ձեր ասած հայերին, վախտը գալիս ա նենց 7 հարգանի քֆուրներ եք անում, ամեն ծնունդի օր, են մոմ փչելուց դրանց մահն եք ցանկանում, բայց իրանց թուրքից վերև եք դասում:

Mephistopheles
05.11.2013, 01:52
Շատ առիթներով բառացի կամ այլ կերպ ասում եք, որ սրանք արտաքին թշնամու պես մի բան են, հենց հերթը հասավ սրանց վառելուն, սաղդ դրանց մեջ եղբայր ու հայրենակից տեսա՞ք: Բա որ հաագայի դատարան էինք ուղարկում, չէիք մտածո՞ւմ, որ մեր հայրենակիցներն ու մեր եղբայրները տխրելու են էդ առիթով: Կամ որ ասում եք՝ օրենքի առաջ պատասխան են տալու.. էս րանց արածների համար ցմահ են գնալու, չեք մտածո՞ւմ, որ հայրենակից են: Բա թողեք թող ուտեն մեզ մեր հայրենակիցները, ինչ ա թե իրանք խոսում են ոչ թե թուրքերեն այլ հայերեն:D

Կուկ, լավ էլի… հաագայինը դատարան ա… օրենքով դատելը նորմալ ա…

չէ չենք մտածում… օրենքով ինչ որ հասնում ա էն էլ պետք ա ստանան… 5000 հոգով ձեր պերեվառոտը ոչ մի նորմալ, բանական մարդու ուղեղում չի մտնում…

դուք հլա փորձեք ձեր հեղափոխությունն անել, թուրքի ու սրանց տարբերությունը կտենաք…

Kuk
05.11.2013, 01:56
դու իրավունք չունես 5000 մարդ հավաքես ու ասես որ հեղափախություն ես անում ու որ դա ժողովրդի պահանջն ա… դա ստել ա նշանակում… իսկ դու ասում ես Շանթն ազնիվ մարդ ա…

հա՛… ուզմում եմ ու պահանջում եմ որ մինիմում բնակչության 20% փողոցում լինի… էսի պահանջ ա… որտև եթե էդ 5000 հոգուն գյուլլեն ու ասեն որ մի հատ բանդա ա եղել, լրիվ ճիշտ ասած կլինեն ու կապ չունի թե քանի հոգու սիմպատիան իրանք ունեն…

Մեֆ, կատակ ե՞ս անում, թե՞ լուրջ ես սենց բաներ գրում: Քո ասածի դեպքում պետքա առնվազն 50.1 տոկոս հավաքես, որ ասես ազնիվ ա: Արդեն մանկապարտեզ բաներ ես ասում: Հիմա չեմ հասկանում, քո համար դեռ հարց ա՞ ժողովուրդը հեղափոխություն ուզում ա, թե չի ուզում: Եթե էսքանից հետո չի ուզում, ուրեմն էս ժողովրդին համ էս իշխանություններն են տեղին, համ էլ 5 հազար հոգով՝ առանց ժողովրդի կարծիքը հարցնելու էս իշխանություններին վռնդողները:

Բայց մինչև շարունակելը, լավ կլինի մի հատ կողմնորոշվես, հիմա էս ժողովուրդն ուզում ա՞ էս իշխանություններին վռնդի, թե չի ուզում:D

Mephistopheles
05.11.2013, 01:56
Հնարավոր ա Մեֆ, որ լավ չեմ պատկերացնում, չեմ խառնվում, ուզում եմ ձեզ հասկանամ: Էդ ձեր ասած հայերին, վախտը գալիս ա նենց 7 հարգանի քֆուրներ եք անում, ամեն ծնունդի օր, են մոմ փչելուց դրանց մահն եք ցանկանում, բայց իրանց թուրքից վերև եք դասում:

տենց ա Արամ ջան… երկիրը տենց են սարքում… էսի երկար զրույց ա…

Գալաթեա
05.11.2013, 02:00
Լիլ, մի ասա՝ սխալ ա, դրա փոխարեն կոնկրետ սխալն ասա:

Փորձեմ, ջան:

Անձերը:
Վազգենը աննասուն էր շատ առումներով, և որպես մարդ, և որպես քաղ/պետ/գործիչ, բայց ինքը միևնույն ժամանակ բացառիկ խարիզմատիկ էր ու շատ ուժեղ կամային գծեր ուներ, որ ձգում էր դեպի իրան: Ես որ էս վիդեոն ձայնագրելու ժամանակ բավականարափ մեծ լինեի՝ վազելով կգնայի մահապարտվելու, Արթ: Ու գնացին: Ու աշխատեց:
Շանթը աննասուն չի, շատ մաքուր, ճիշտ կերպար ա, իր արածը ճիշտ համարող, լավ բան անել ուզող, բայց ինքը խարիզմա չունի, ինքն էդ ձգող ուժը չունի, իրա հետևից եթե անգամ գնան՝ մեծ մասը չեն գնալու, որ իր պես իրանց հավատացածի համար պայքարեն, գնալու են որ տեսնեն՝ էս մեկի՞ց ինչ դուրս կգա... հետաքրքրությունը բավականաչափ ուժեղ ֆակտոր չի կրակի առաջ մինչև վերջ կանգնելու համար, Արթ:

Նպատակները:
Ղարաբաղի պատերազմ՝ այսինքն մարդկանց համար իրական վտանգ, որ վաղը մի օր ադրբեջանցին կմտնի իրանց տուն ու բոլորին կմորթի՝ բռնաբարելուց առաջ կամ հետո: Պահել ա պետք, կանխել ա պետք, չպետք ա թողնեն, որ Ղարաբաղից էս կողմ քիթները ցույց տան: Ու հաղթանակ էր պետք: Մենք Ղարաբաղի պատերազմում այլ ելք չունեինք: Երկու ելքանոց չէր մեզ համար: Իսկ երբ ելքդ մենակ հաղթանակն ա, մոտիվացաիները լրիվ ուրիշ են:
Սերժին աթոռից գցել: Հա, սաղիս էդ ա պետք, բայց էդ էն ա ինչ փորձում են անել 2008-ից սկսած: Ու ինչի ծաղկումը մենք 2008-ին տեսանք: Մազ էր մնում, Արթ, հիշում ես, ինչքան մոտ էինք հաղթանակին: Ու անգամ էդ դեպքում՝ մենք չկարեցանք: Ու դրանից հետո՝ ինչքան փորձել ենք, չենք կարացել: Մոտիվացիան թուլանում ա: Պատերազմի վտանգ, համենայն դեպս բացահայտ, չկա: Ապատիա ա տիրում ամեն տեղ: Զզված են մարդիկ, չեն հավատում:

Mephistopheles
05.11.2013, 02:00
Մեֆ, կատակ ե՞ս անում, թե՞ լուրջ ես սենց բաներ գրում: Քո ասածի դեպքում պետքա առնվազն 50.1 տոկոս հավաքես, որ ասես ազնիվ ա: Արդեն մանկապարտեզ բաներ ես ասում: Հիմա չեմ հասկանում, քո համար դեռ հարց ա՞ ժողովուրդը հեղափոխություն ուզում ա, թե չի ուզում: Եթե էսքանից հետո չի ուզում, ուրեմն էս ժողովրդին համ էս իշխանություններն են տեղին, համ էլ 5 հազար հոգով՝ առանց ժողովրդի կարծիքը հարցնելու էս իշխանություններին վռնդողները:

Բայց մինչև շարունակելը, լավ կլինի մի հատ կողմնորոշվես, հիմա էս ժողովուրդն ուզում ա՞ էս իշխանություններին վռնդի, թե չի ուզում:D

նօ… մինիմում 20%-ը… երկրի բնակչության 20%-ը եթե կանգ առավ, երկրի հասարակական կառուցվածքը սկսում ա փլուզվել ու ինֆրաստրուկտուրաները սկսում են դիսինտեգրեյթ լինել… էդ 20% էդ կարքի ուժ ունի ու իրա մեջ մարմնավորում ա ոչ թե մաթեմատիկական 20%-ը այլ նաև նրան հարող էլի մի 20% մինիմում… էսի ընտրւոյունների պրիցիպով չի աշխատում…

Kuk
05.11.2013, 02:03
Արթ ջան, նախ չեմ հիշում, որ տենց արտահայտություն արած լինեմ, բայց դիցուք:
Խառնում ես դերերը: Արտաքին թշնամու հետ նույնացնում են Քոչին, Սերժիկին, Լֆիկին, Նեմեցին, Դոդին, ուրիշներին:
Իսկ եթե զուտ տեսականորեն ենթադրենք որ Շանթը 5000 հոգի ա հավաքում, ինքը կռվելու ա ոչ թե Դոդի, Նեմեցի, Լֆիկի, Սերժիկի ու Քոչի հետ, այլ կռվելու ա ստորին օղակներում գտնվող անձանց հետ, էդ թվում ոստիկանի, գուցե զինվորի, ում զոռով բերելու են ու առաջդ կանգնացնեն: Իհարկե իդեալական դեպքում էդ զինվորը զենքը գցում ու միանում ա քեզ, բայց փաստացի դու կանգնում ես ընտրության առաջ. եղբորդ, ով ոչ իրա կամքով էդտեղ ա, սպանե՞ս, թե՞ չէ:

Արտ նույն վիճակը 2008-ին էր, մարտի մեկին, հետո՞: Տենց որ լինի, Սերժը կամ ՌՈբը երբեք չեն գալու հրապարակի ժողովրդի դեմը կանգնեն, միշտ էլ զորք են ուղարկելու, ուրեմն պետք չի հրապարակ գնա՞լ: Թե՞ մտածում ենք, որ հրապարակում Մեֆի ասած 5 հազարը քիչ ա, եթե 500 հազար հավաքվենք, զինվորների կամ միլիցեքի փոխարեն Սերժն ա գալու, Ռոբը կամ լֆիկը:

Բայց էս էլ մի կողմ դնենք, ավելի խորանանք: Բա հենց նույն ՀԱԿ-ը, որին էդքան կողմ ա մեֆը, պնդում էր, որ մարտի մեկին հեչ էլ մեր ընկերներն ու եղբայրենրը չեն եղել մեր դեմ կանգնած, այլ եղել են ինչ որ հաստագլուխներ, որ եկել էին ոչնչացնելու մեզ, ու դրանց մի մասին էլ ուղարկել էր դոդը, որը հետո չգիտես ինչի դառավ հայաստանածին կուսակցության նախագահ, որի կուսակցությանը ընտրություններում սկսեց սատարել նույն Մեֆի սիրելի կուսակցությունը:

Հիմա ինփ ասեք՝ ո՞վ ա անկեղծ, ո՞վ թիմ ունի, ով չունի, ում թիմն ա բանի պետք, ում խելքն ու դիվանագիտությունն ում օգտին ա աշխատում:

Mephistopheles
05.11.2013, 02:04
Կուկ, բա ի՞նչն ա խելացին 5000 հոգու ձեռը շիշ տալը՞… սրա վրա չես խնդու՞մ…

Kuk
05.11.2013, 02:13
Փորձեմ, ջան:

Անձերը:
Վազգենը աննասուն էր շատ առումներով, և որպես մարդ, և որպես քաղ/պետ/գործիչ, բայց ինքը միևնույն ժամանակ բացառիկ խարիզմատիկ էր ու շատ ուժեղ կամային գծեր ուներ, որ ձգում էր դեպի իրան: Ես որ էս վիդեոն ձայնագրելու ժամանակ բավականարափ մեծ լինեի՝ վազելով կգնայի մահապարտվելու, Արթ: Ու գնացին: Ու աշխատեց:
Շանթը աննասուն չի, շատ մաքուր, ճիշտ կերպար ա, իր արածը ճիշտ համարող, լավ բան անել ուզող, բայց ինքը խարիզմա չունի, ինքն էդ ձգող ուժը չունի, իրա հետևից եթե անգամ գնան՝ մեծ մասը չեն գնալու, որ իր պես իրանց հավատացածի համար պայքարեն, գնալու են որ տեսնեն՝ էս մեկի՞ց ինչ դուրս կգա... հետաքրքրությունը բավականաչափ ուժեղ ֆակտոր չի կրակի առաջ մինչև վերջ կանգնելու համար, Արթ:

Նպատակները:
Ղարաբաղի պատերազմ՝ այսինքն մարդկանց համար իրական վտանգ, որ վաղը մի օր ադրբեջանցին կմտնի իրանց տուն ու բոլորին կմորթի՝ բռնաբարելուց առաջ կամ հետո: Պահել ա պետք, կանխել ա պետք, չպետք ա թողնեն, որ Ղարաբաղից էս կողմ քիթները ցույց տան: Ու հաղթանակ էր պետք: Մենք Ղարաբաղի պատերազմում այլ ելք չունեինք: Երկու ելքանոց չէր մեզ համար: Իսկ երբ ելքդ մենակ հաղթանակն ա, մոտիվացաիները լրիվ ուրիշ են:
Սերժին աթոռից գցել: Հա, սաղիս էդ ա պետք, բայց էդ էն ա ինչ փորձում են անել 2008-ից սկսած: Ու ինչի ծաղկումը մենք 2008-ին տեսանք: Մազ էր մնում, Արթ, հիշում ես, ինչքան մոտ էինք հաղթանակին: Ու անգամ էդ դեպքում՝ մենք չկարեցանք: Ու դրանից հետո՝ ինչքան փորձել ենք, չենք կարացել: Մոտիվացիան թուլանում ա: Պատերազմի վտանգ, համենայն դեպս բացահայտ, չկա: Ապատիա ա տիրում ամեն տեղ: Զզված են մարդիկ, չեն հավատում:


Լիլ, դու թերթևս ամենաշատը հիմնավորողն էիր, բայց ամենաշատը որ կարողա հիմնավորած լինեիր, էդ էն էր, որ Շանթը Վազգենից քիչ խարիզմա ունի: Օկ, եթե խարիզմայի հետևից ենք գնում, առաջարկում եմ գնանք Լևոնի տան դեմը նստենք, որտև ամենաշատ խարիզմա ունեցողն ինքն ա, իմ կարծիքով: Իսկ ում խ**ին ա պե՞տք խարիզման, երբ զոհեր ենք տվել ու ոչ մի բանի չենք հասել: Վազգենի խարիզման, հասկացա, պետք էր, ու դա աշխատեց, բայց էս դեպքում մենք կարանք հասկանանք, թե ինչի մարդիկ չեն միանում, որտև Շանթը բավարար խարիզմա չունի, ըհը, հասկացանք, թե ինչի չեն միանում, այսինքն խարիզման չի բավարարում մարդկաց ներշնչելու համար, բայց մենք ինչի՞ ենք դեմ խոսում իրան, այ էդ եմ ուզում հասկանամ, թե ինքը ինչն ա սխալ անում:

Ես էլ համարյա անհաանական եմ համարում Շանթի հաղթանակը, բայց նաև չեմ կարում հասկանամ իրան դեմ խոսացողներին կամ իրա քայլերը սխալ համարողներին, որտև առայժմ ոչ ոք չի հիմնավորել: Ամենաշատը Մեֆն ա հիմնավորել, էն էլ ասում ա, որ Արամ Սարգսյանի ու Դեմիրճյանի պես թույն թիմ չունի, էդ ա պատճառը: Հա, մեկ էլ չգիտի՝ էս ժողովուրդը հաստա՞տ ուզում ա իշխանափոխություն, թե չի ուզում, ասում ա՝ թող քսան տոկոսը դուրս գա, որ հավատամ՝ հաստատ ուզում ա: Մեկը լինի հարցնող՝ Մեֆ ջան, բա որ մինչև հիմա չգիտես՝ էս ժողովուրդն իշխանափոխություն ուզում ա, թե չի ուզում, ինչի՞ ես տենց կողմ խոսում արդեն քանի տարի իշխանափոխություն անող կուսակցությանը:D

Chuk
05.11.2013, 02:15
Արտ նույն վիճակը 2008-ին էր, մարտի մեկին, հետո՞: Տենց որ լինի, Սերժը կամ ՌՈբը երբեք չեն գալու հրապարակի ժողովրդի դեմը կանգնեն, միշտ էլ զորք են ուղարկելու, ուրեմն պետք չի հրապարակ գնա՞լ: Թե՞ մտածում ենք, որ հրապարակում Մեֆի ասած 5 հազարը քիչ ա, եթե 500 հազար հավաքվենք, զինվորների կամ միլիցեքի փոխարեն Սերժն ա գալու, Ռոբը կամ լֆիկը:

Բայց էս էլ մի կողմ դնենք, ավելի խորանանք: Բա հենց նույն ՀԱԿ-ը, որին էդքան կողմ ա մեֆը, պնդում էր, որ մարտի մեկին հեչ էլ մեր ընկերներն ու եղբայրենրը չեն եղել մեր դեմ կանգնած, այլ եղել են ինչ որ հաստագլուխներ, որ եկել էին ոչնչացնելու մեզ, ու դրանց մի մասին էլ ուղարկել էր դոդը, որը հետո չգիտես ինչի դառավ հայաստանածին կուսակցության նախագահ, որի կուսակցությանը ընտրություններում սկսեց սատարել նույն Մեֆի սիրելի կուսակցությունը:

Հիմա ինփ ասեք՝ ո՞վ ա անկեղծ, ո՞վ թիմ ունի, ով չունի, ում թիմն ա բանի պետք, ում խելքն ու դիվանագիտությունն ում օգտին ա աշխատում:
Կուկ, հնարավոր չի, չէ՞, հետս խոսելուց ՀԱԿ-ի թեման չխառնել :)

Ինչևէ: Արթ, իմ ասածներից չէր բխում, որ պետք չի գնալ Հրապարակ, որ պետք չի պայքարել: Ես ընդամենը ցույց էի տալիս, որ իրավիճակները կտրուկ տարբերվում են: Որ թշնամի պետության դեմ պատերազմն ու հեղափոխության համար կռվի գնալը էականորեն տարբեր բաներ են: Որ դրանք կատարյալ տարբեր իրավիճակներ են ստեղծում: Ու չես կարող Ղարաբաղի պատերազմին նայելով կանխատեսես երկրիդ ներսու պոտենցիալ հեղափոխությունը:

Ամեն դեպքում, մի քանի բառով, եթե ամեն դեպքում ուզում ես հեղափոխություն անել, ի՞նչ պետք է անես: Պետք է, որպես նվազագույն փորձես.
- Կոնսոլիդացնել հնարավորինս մեծ քանակի համախոհների, ոչ թե 1000-5000 հոգու,
- Փորձես անել էնպես, որ խնդիրը չհասնի քաղաքացիական պատերազմի,
- Ձգտես էնպես անել, բանակցություններով ու այլ ճանապարհով, որ բանակը չխառնվի,
- Փորձես ոստիկանության շարքային ծառայողների անվերապահ համակրանքը շահել:

Բոլորովին չի նշանակում, որ եթե սա չես կարողանում անել, ապա ամեն ինչ վերջ: Բայց սրանք գոնե պետք է փորձել անել, հակառակ դեպքում անելիքդ քյանդրբազություն ա: Շանթը էդ առումով ճիշտ ա ասում. ոչ մեկը չի կարող երաշխավորել հեղափոխությունն արյունով թե անարյուն կլինի, բայց եթե դու չես փորձում կատարել քայլերը, որ անարյուն լինի, էդ արդեն վատ ա: Ես լիահույս եմ, որ Շանթը քայլեր կձեռնարկի:

Kuk
05.11.2013, 02:22
Կուկ, հնարավոր չի, չէ՞, հետս խոսելուց ՀԱԿ-ի թեման չխառնել :)

Ինչևէ: Արթ, իմ ասածներից չէր բխում, որ պետք չի գնալ Հրապարակ, որ պետք չի պայքարել: Ես ընդամենը ցույց էի տալիս, որ իրավիճակները կտրուկ տարբերվում են: Որ թշնամի պետության դեմ պատերազմն ու հեղափոխության համար կռվի գնալը էականորեն տարբեր բաներ են: Որ դրանք կատարյալ տարբեր իրավիճակներ են ստեղծում: Ու չես կարող Ղարաբաղի պատերազմին նայելով կանխատեսես երկրիդ ներսու պոտենցիալ հեղափոխությունը:

Ամեն դեպքում, մի քանի բառով, եթե ամեն դեպքում ուզում ես հեղափոխություն անել, ի՞նչ պետք է անես: Պետք է, որպես նվազագույն փորձես.
- Կոնսոլիդացնել հնարավորինս մեծ քանակի համախոհների, ոչ թե 1000-5000 հոգու,
- Փորձես անել էնպես, որ խնդիրը չհասնի քաղաքացիական պատերազմի,
- Ձգտես էնպես անել, բանակցություններով ու այլ ճանապարհով, որ բանակը չխառնվի,
- Փորձես ոստիկանության շարքային ծառայողների անվերապահ համակրանքը շահել:

Բոլորովին չի նշանակում, որ եթե սա չես կարողանում անել, ապա ամեն ինչ վերջ: Բայց սրանք գոնե պետք է փորձել անել, հակառակ դեպքում անելիքդ քյանդրբազություն ա: Շանթը էդ առումով ճիշտ ա ասում. ոչ մեկը չի կարող երաշխավորել հեղափոխությունն արյունով թե անարյուն կլինի, բայց եթե դու չես փորձում կատարել քայլերը, որ անարյուն լինի, էդ արդեն վատ ա: Ես լիահույս եմ, որ Շանթը քայլեր կձեռնարկի:

Արտ, հիմա դուք բոլորդ, որ իմ ասածների դեմ խոսում եք, ազնիվ չեք: Հիմա ասեմ, թե ինչի: Բոլորիդ էլ հաստատ պարզ էր, թե ես էդ վիդեոն ինչի դրեցի, ընդամենը Արամին ցույց տալու համար, որ կարա իսկապես հավաքվի 500 կամ 5000 հոգի մահապարտ: Դա Արամի էն գրառման պատասխանն էր, որ եթե մեկն խփեն, մյուսները կփախնեն կամ մահապարտ կմնան թե չեն մնա: ԲԱյց հենց էդ վիդեոն դրեցի, դու, Մեֆը Ու Գալը սկսեցիք համեմատել Արցախն ու էսօրվա ներքաղաքական վիճակը, Վազգենին Շանթի հետ, միքիչ էլ որ մնա, Շանթի վիդեոն նկարողին կհամեմատեք էն ժամանակվա հանրայինի օպերատորի հետ: Ես լրիվ հավատում եմ ձեր անկեղծությանը:D

Եթե գրառումներին պատասխանում եք առանց հասկանալու,թ ե ինչի համար ա դրվել կոնկրետ էդ վիդեոն, ասեք, էլ չխոսամ առանց հասկանալու պատասխանողների հետ, եթե հասկանալով եք պատասխանում, բայց միտումնավոր թեման շեղում եք հարցի հետ կապ չունեցող ուղղություններով, էլի ասեք, չշարունակեմ, էլի հավատամ ձեր անկեղծությանը, կարճ ասած:D

Հիմա խնդրում եմ ինձ ասեք, թե ինչի եք էդ վիդեոն հիմք ընդունել ու համեմատում Վազգենին Շանթի հետ կամ Ղարաբաղի ազատագրումը էսօրվա ներքաղաքական պռոբլեմների հետ: Ախր էդ վիդեոն կոնկրետ հարցի կոնկրետ պատասխան էր, ու դուք դա շատ լավ հասկացել եք:

Kuk
05.11.2013, 02:25
Կուկ, բա ի՞նչն ա խելացին 5000 հոգու ձեռը շիշ տալը՞… սրա վրա չես խնդու՞մ…

ՉԷ Մեֆ ջան, խելացին քսան հոգանոց հուժկու ակցիաներով Լևոն Զուրաբյանն ա, որ հեսա 100 աստիճան հեղափոխություն ա անելու, մնում ա երազել, որ քո նշած քսան տոկոսը դուրս կգա փողոց:

Chuk
05.11.2013, 02:26
Արտ, հիմա դուք բոլորդ, որ իմ ասածների դեմ խոսում եք, ազնիվ չեք: Հիմա ասեմ, թե ինչի: Բոլորիդ էլ հաստատ պարզ էր, թե ես էդ վիդեոն ինչի դրեցի, ընդամենը Արամին ցույց տալու համար, որ կարա իսկապես հավաքվի 500 կամ 5000 հոգի մահապարտ: Դա Արամի էն գրառման պատասխանն էր, որ եթե մեկն խփեն, մյուսները կփախնեն կամ մահապարտ կմնան թե չեն մնա: ԲԱյց հենց էդ վիդեոն դրեցի, դու, Մեֆը Ու Գալը սկսեցիք համեմատել Արցախն ու էսօրվա ներքաղաքական վիճակը, Վազգենին Շանթի հետ, միքիչ էլ որ մնա, Շանթի վիդեոն նկարողին կհամեմատեք էն ժամանակվա հանրայինի օպերատորի հետ: Ես լրիվ հավատում եմ ձեր անկեղծությանը:D

Եթե գրառումներին պատասխանում եք առանց հասկանալու,թ ե ինչի համար ա դրվել կոնկրետ էդ վիդեոն, ասեք, էլ չխոսամ առանց հասկանալու պատասխանողների հետ, եթե հասկանալով եք պատասխանում, բայց միտումնավոր թեման շեղում եք հարցի հետ կապ չունեցող ուղղություններով, էլի ասեք, չշարունակեմ, էլի հավատամ ձեր անկեղծությանը, կարճ ասած:D

Հիմա խնդրում եմ ինձ ասեք, թե ինչի եք էդ վիդեոն հիմք ընդունել ու համեմատում Վազգենին Շանթի հետ կամ Ղարաբաղի ազատագրումը էսօրվա ներքաղաքական պռոբլեմների հետ: Ախր էդ վիդեոն կոնկրետ հարցի կոնկրետ պատասխան էր, ու դուք դա շատ լավ հասկացել եք:
Արթ ջան, ես լրիվ անկեղծ մտածել եմ, որ դու վիդեոն դրել ես, որտև կարծում ես, որ եթե էն ժամանակ հավաքվել ա, հիմա էլ կարող ա:
Ես առարկում եմ դրան: Ավելի շուտ ոչ թե հավաքվելուն, այլ դրա հետագային:

Ու դրա համար ես փորձում էի ներկայացնել, որ իրավիճակները կտրուկ տարբերվում են: Արթ ջան, խմբակային հարձակվելու հարց չկա: Ես կարող եմ լռել: Իսկ եթե կուզես, ամեն դեպքում կհիմնավորեմ կարծիքս, թե ինչի եմ ավելի հավանական համարում Արամի առաջին գրածը, որ առաջին զոհին կհետևի «փախուստ մարտի դաշտից»:

Գալաթեա
05.11.2013, 02:28
Լիլ, դու թերթևս ամենաշատը հիմնավորողն էիր, բայց ամենաշատը որ կարողա հիմնավորած լինեիր, էդ էն էր, որ Շանթը Վազգենից քիչ խարիզմա ունի: Օկ, եթե խարիզմայի հետևից ենք գնում, առաջարկում եմ գնանք Լևոնի տան դեմը նստենք, որտև ամենաշատ խարիզմա ունեցողն ինքն ա, իմ կարծիքով: Իսկ ում խ**ին ա պե՞տք խարիզման, երբ զոհեր ենք տվել ու ոչ մի բանի չենք հասել: Վազգենի խարիզման, հասկացա, պետք էր, ու դա աշխատեց, բայց էս դեպքում մենք կարանք հասկանանք, թե ինչի մարդիկ չեն միանում, որտև Շանթը բավարար խարիզմա չունի, ըհը, հասկացանք, թե ինչի չեն միանում, այսինքն խարիզման չի բավարարում մարդկաց ներշնչելու համար, բայց մենք ինչի՞ ենք դեմ խոսում իրան, այ էդ եմ ուզում հասկանամ, թե ինքը ինչն ա սխալ անում:

Ես էլ համարյա անհաանական եմ համարում Շանթի հաղթանակը, բայց նաև չեմ կարում հասկանամ իրան դեմ խոսացողներին կամ իրա քայլերը սխալ համարողներին, որտև առայժմ ոչ ոք չի հիմնավորել: Ամենաշատը Մեֆն ա հիմնավորել, էն էլ ասում ա, որ Արամ Սարգսյանի ու Դեմիրճյանի պես թույն թիմ չունի, էդ ա պատճառը: Հա, մեկ էլ չգիտի՝ էս ժողովուրդը հաստա՞տ ուզում ա իշխանափոխություն, թե չի ուզում, ասում ա՝ թող քսան տոկոսը դուրս գա, որ հավատամ՝ հաստատ ուզում ա: Մեկը լինի հարցնող՝ Մեֆ ջան, բա որ մինչև հիմա չգիտես՝ էս ժողովուրդն իշխանափոխություն ուզում ա, թե չի ուզում, ինչի՞ ես տենց կողմ խոսում արդեն քանի տարի իշխանափոխություն անող կուսակցությանը:D

Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

Kuk
05.11.2013, 02:28
Արթ ջան, ես լրիվ անկեղծ մտածել եմ, որ դու վիդեոն դրել ես, որտև կարծում ես, որ եթե էն ժամանակ հավաքվել ա, հիմա էլ կարող ա:
Ես առարկում եմ դրան: Ավելի շուտ ոչ թե հավաքվելուն, այլ դրա հետագային:

Ու դրա համար ես փորձում էի ներկայացնել, որ իրավիճակները կտրուկ տարբերվում են: Արթ ջան, խմբակային հարձակվելու հարց չկա: Ես կարող եմ լռել: Իսկ եթե կուզես, ամեն դեպքում կհիմնավորեմ կարծիքս, թե ինչի եմ ավելի հավանական համարում Արամի առաջին գրածը, որ առաջին զոհին կհետևի «փախուստ մարտի դաշտից»:

Արտ խմբակային իմ վրա կարան հարձակվեն փողոցում, գիշերով, զինված և այլն, մնացածը քննարկման ենթակա չի էդ համատեքստում:D

Chuk
05.11.2013, 02:30
Արտ խմբակային իմ վրա կարան հարձակվեն փողոցում, գիշերով, զինված և այլն, մնացածը քննարկման ենթակա չի էդ համատեքստում:D

Փաստորեն չի հետաքրքրում կարծիքս, թե ինչի ա ավելի հավանական փախուստը մարտի դաշտից :)) Ավելի լավ: Գնամ մի քիչ էլ գործ անեմ ու քնեմ:

Kuk
05.11.2013, 02:33
Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

Լիլ, իսկ ինչ որ մեկն ասել ա, որ ինքը իր վրա ա՞ վերցնում: Մարդը բառացի ասում ա՝ ես կոչ չեմ անում միանալ, ես ստեղ եմ մնում, բայց նույնիսկ նստացույց չեմ անում, որ հանկարծ ինչ որ մեկը միանա նստացույցի, ես ընդամենը ստեղ եմ նրա համար, որ ասեմ, որ ուզում եմ հեղափոխություն անեմ, ով տենց ա մտածում, կարա գա իմ հետ հեղափոխություն անի, ես կոչ չեմ անում: Ու ասում ա՝ ես ո՞նց կարամ մարդուն կոչ անեմ հեղափոխության, երբ շատ հավանական ա, որ էդ մարդը կարա զոհվի, ես ո՞նց էդ մարդուն տանեմ մահվան, դրա համար էլ ասում ա՝ ով առանց իմ կոչի, ինքը հեղափոխություն ա ուզում, թող իմանա, որ ստեղ էլի մարդ կա, որ էդ նույն բանն ա ուզում, եթե կմիանա, մի հոգի ավել կլինի, չի միանա, իրա գործն ա, ես կոչ չեմ անում ու չեմ անելու:

Kuk
05.11.2013, 02:37
Փաստորեն չի հետաքրքրում կարծիքս, թե ինչի ա ավելի հավանական փախուստը մարտի դաշտից :)) Ավելի լավ: Գնամ մի քիչ էլ գործ անեմ ու քնեմ:

Արտ, էսքան պատերազմներ ու հեղափոխություններ են եղել, ես դեռ չգիտեմ տենց մասնագետ, ով կարանա հստակ ասի, թե որ դեպքում ինչքան մարդ մինչև վերջ կգնա, ինչքան մարդ կփախնի կեսից, դրա համար էլ լուրջ չեմ համարում էդ հարցի մասին հավանականությամբ խոսելը: Իմ կարծիքով ոչ ոք չի կարա ասի, թե ինչքան մարդ կփախնի, ինչքան մարդ կգնա մինչև վերջ, նույնիսկ հավանականությունը չի կարա ասի գոնե իրականին մոտ:

Էդ նույնն ա, որ հիմա լիքը մարդ ասում ա՝ Ղարաբաղում կռիվ լինի, ես հաստատ կգնամ, ու լիքը մարդ էլ ասում ա՝ ես չեմ գնա, բայց ոչ ոք չի կարա ասի, էդ կգնամ կամ չեմ գնա ասողներից ով իրականում կգնա, որ պատասխանը տվողի քանի տոկոսը մոտավորապես հավանական ա որ գնա կամ չգնա:

Chuk
05.11.2013, 02:39
Արտ, էսքան պատերազմներ ու հեղափոխություններ են եղել, ես դեռ չգիտեմ տենց մասնագետ, ով կարանա հստակ ասի, թե որ դեպքում ինչքան մարդ մինչև վերջ կգնա, ինչքան մարդ կփախնի կեսից, դրա համար էլ լուրջ չեմ համարում էդ հարցի մասին հավանականությամբ խոսելը: Իմ կարծիքով ոչ ոք չի կարա ասի, թե ինչքան մարդ կփախնի, ինչքան մարդ կգնա մինչև վերջ, նույնիսկ հավանականությունը չի կարա ասի գոնե իրականին մոտ:

Էդ նույնն ա, որ հիմա լիքը մարդ ասում ա՝ Ղարաբաղում կռիվ լինի, ես հաստատ կգնամ, ու լիքը մարդ էլ ասում ա՝ ես չեմ գնա, բայց ոչ ոք չի կարա ասի, էդ կգնամ կամ չեմ գնա ասողներից ով իրականում կգնա, որ պատասխանը տվողի քանի տոկոսը մոտավորապես հավանական ա որ գնա կամ չգնա:

:))
Օք, Արթ ջան: Մնա կարծիքիդ: Եթե Շանթն էլ նույն ձևի մտածեց՝ չսկսած ձախողված ա: Որտև իհարկե չես կարող հստակ ասել, բայց կարող ես հավանականություններ ու հնարավորություններ դիտարկել, ու ոչ թե կարող ես, այլ պարտավոր ես, հեչ որ չէ նրա համար, որ ահագին բան կանխես: Դու ոչինչ որ չգնահատես հավանականությունը ու չքննարկես: Կարևորը Շանթն էլ էդ սխալը չանի:

Kuk
05.11.2013, 02:41
Հա, Արթ, ոչ մեկի նշածդ տեղին էլ չի խարիզման, արդեն էդ ա իր դերը կորցրել: Արդեն հեղափոխության կոչ անողի անձն էլ կարևոր չի, թեև առաջ դա ամենակարևոր գործոնն ա եղել: Ցանկացած հեղափոխություն սկսելուց առաջ: Նույն Գանդին, կամ Մարտին Լյութեր Քինգն ու իր հակառակորդ, բայց լրիվ նույն բանի համար պայքարող Մալքոլմ Իքսը:

Ինքը շատ վատ ժամանակի ա ռաստվել, Շանթը: Էս երկրում հեղափոխության գաղափարը էժանացել, դառել ա ոչմիբան: Ոչ ոք լուրջ չի վերաբերում իր մեջ էդքան հզոր ուժ կրող էդ հասկացությանը: Տարբեր պատճառներով:

Իսկ Մեֆը, իմ հասկանալով, դեմ ա գնում, որտև ինքը ուրիշի արյունով արած հեղափոխությունը համարում ա աններելի բան: Երբ որ մեկն իր վրա ա վերցնում հազարավոր կյանքերը մսխելու իրավասություն: Անգամ եթե դա արվում ա լավագույն նպատակներով:

Էդ իրա վրա վերցնելու մասով, Լիլ ջան, Լևոնն էլ իրա ելույթներում ասել ա՝ ոչ ոք ռիսկ չի անի ձեռք բարձրացնել սեփական ժողովրդի վրա, բայց ձեռք բարձրացրին: Իսկ Շանթը տենց բան չի ասում, մարդկանց քո ասած խարիզմայով պայքարի չի փորձում բերել, նա պարզ ասում ա՝ ես կոչ չեմ անում ինձ միանալ, որտև կարողա մեզ սպանեն: Հիմա Շանթի պայքարի արդյունքում դեռ մարդ չի զոհվել, բայց Շանթին ավելի եք քննադատում, քան Լևոնին, ով հստակ ասել ա՝ ժողովրդի վրա ձեռքչեն բարձրացնի, բյց բարձրացրել են ու զոհվել են մարդիկ: Հիմա հարց. դուք ձեզ ազնիվ համարո՞ւմ եք էս բանավեճում, ձեր ասածները ազնի՞վ են, ձեր կարծիքով:

Kuk
05.11.2013, 02:44
:))
Օք, Արթ ջան: Մնա կարծիքիդ: Եթե Շանթն էլ նույն ձևի մտածեց՝ չսկսած ձախողված ա: Որտև իհարկե չես կարող հստակ ասել, բայց կարող ես հավանականություններ ու հնարավորություններ դիտարկել, ու ոչ թե կարող ես, այլ պարտավոր ես, հեչ որ չէ նրա համար, որ ահագին բան կանխես: Դու ոչինչ որ չգնահատես հավանականությունը ու չքննարկես: Կարևորը Շանթն էլ էդ սխալը չանի:

Արտ ջան, Լևոնը ժամանակին հստակ հաշվել կանխել, կանխարգելել, կանխարգելիչ քայլեր էր արել, հավանակությունը քցել բռնել էր ոնց հնարավոր ա, արդյունքը տեսել ենք ես էլ, դու էլ, բոլորս էլ, էդքանից հետո եթե ուրիշ փաստեր կարաս բերես հիմնավոելու համար, որ դա որոշիչ կամ կարևոր ա, բեր, դա քննարկենք, թեչէ մենակ ասելով, որ դրանք պետք ա անել, օկ, պետքա անել, բայց ինչի՞ համար, եթե արդյունքը զոհեր տալն ա ու նպատակին չհասնելը:

Chuk
05.11.2013, 02:47
Արտ ջան, Լևոնը ժամանակին հստակ հաշվել կանխել, կանխարգելել, կանխարգելիչ քայլեր էր արել, հավանակությունը քցել բռնել էր ոնց հնարավոր ա, արդյունքը տեսել ենք ես էլ, դու էլ, բոլորս էլ, էդքանից հետո եթե ուրիշ փաստեր կարաս բերես հիմնավոելու համար, որ դա որոշիչ կամ կարևոր ա, բեր, դա քննարկենք, թեչէ մենակ ասելով, որ դրանք պետք ա անել, օկ, պետքա անել, բայց ինչի՞ համար, եթե արդյունքը զոհեր տալն ա ու նպատակին չհասնելը:

Արթ, էն բանից արեցիր Լևոնին մեջ գցելով: Ես էդ գնահատում եմ ասելիք չունենալդ: Ու հա, էս թեմայում փաստարկված բան դեռ չես գրել:

Ինչ վերաբերվում ա նախապես տարբերակներ նայելուն, հավանականություններ գցել-բռնելուն, մենակ դեբիլ քաղաքական գործիչը նախօրոք էդ չի անի: Անելու դեպքում իհարկե բոլորն էլ ունեն սխալվելու հավանականություն ու սակավ չեն սխալվելու դեպքերը, բայց եթե չարեց, նախապես չփորձեց տարբերակները գցել-բռնել ուրեմն տականք ու դեբիլ ա:

Kuk
05.11.2013, 02:47
Մի խոսքով, քանի դեռ ոչ ոք չի կարողացել ինձ հստակ ասի, թե Շանթի արածներից որն ա սխալ, իրա ասածներից որն ա սխալ, իրա նպատակներից որն ա անիմաստ, ես գնամ քնեմ: Էդ ընթացքում դուք կարաք համեմատեք Վազգենին Շանթի հետ, որտև ընթացքում, կապ չունի, թե ինչի համար, ինչ կոնտեքստում, ես Վազգենի վիդեոն եմ դրել, կարաք նաև ման գաք կողքի թեմաներում Մայքլ Ջեքսոնի վիդեո էլ դրած կլինեմ, դա էլ բերեք համեմատեք, քննարկեք, մեկ էլ տեսար մի տեղ ճիշտ դուրս գաք:D

Chuk
05.11.2013, 02:48
Մի խոսքով, քանի դեռ ոչ ոք չի կարողացել ինձ հստակ ասի, թե Շանթի արածներից որն ա սխալ, իրա ասածներից որն ա սխալ, իրա նպատակներից որն ա անիմաստ, ես գնամ քնեմ: Էդ ընթացքում դուք կարաք համեմատեք Վազգենին շանթի հետ, որտև ընթացքում, կապ չունի, թե ինչի համար, ինչ կոնտեքստում, ես Վազգենի վիդեոն եմ դրել, կարաք նաև ման գաք կողքի թեմաներում Մայքլ Ջեքսոնի վիդեո էլ դրած կլինեմ, դա էլ բերեք համեմատեք, քննարկեք, մեկ էլ տեսար մի տեղ ճիշտ դուրս գաք:D
Գալի՞ս ես, ես քեզ պրիվատ գրեմ որն ա սխալը, դու գալիս ստեղ գրում ես, ես տրամաբանված բան ասե՞լ եմ, թե՞ չէ:

Kuk
05.11.2013, 02:50
Արթ, էն բանից արեցիր Լևոնին մեջ գցելով: Ես էդ գնահատում եմ ասելիք չունենալդ: Ու հա, էս թեմայում փաստարկված բան դեռ չես գրել:

Ինչ վերաբերվում ա նախապես տարբերակներ նայելուն, հավանականություններ գցել-բռնելուն, մենակ դեբիլ քաղաքական գործիչը նախօրոք էդ չի անի: Անելու դեպքում իհարկե բոլորն էլ ունեն սխալվելու հավանականություն ու սակավ չեն սխալվելու դեպքերը, բայց եթե չարեց, նախապես չփորձեց տարբերակները գցել-բռնել ուրեմն տականք ու դեբիլ ա:

Ինքը ասում ա՝ ես քաղաքական գործիչ չեմ էս դեպքում, ես սովորական քաղաքացի եմ, սաղ քաղաքական ուժերի պայքար չեմ համարում, սա բռնապետությունը տապալելուն միտված քայլ ա: Ինքը որպես քաղաքացի գնում ա հեղափոխության, ի՞նչ քաղաքական գործիչ Արտ: Ինքը չի ասում ես լիդեր եմ, չի ասում ես քաղաքական ուժ եմ կամ էսինչ կուսակցության առաջնորդն եմ, դու իրան ինչի՞ ես նայում որպես քաղաքական ուժ:

Kuk
05.11.2013, 02:51
Գալի՞ս ես, ես քեզ պրիվատ գրեմ որն ա սխալը, դու գալիս ստեղ գրում ես, ես տրամաբանված բան ասե՞լ եմ, թե՞ չէ:

Ստեղ գրի որն ա սխալը:

Chuk
05.11.2013, 02:51
Ինքը ասում ա՝ ես քաղաքական գործիչ չեմ էս դեպքում, ես սովորական քաղաքացի եմ, սաղ քաղաքական ուժերի պայքար չեմ համարում, սա բռնապետությունը տապալելուն միտված քայլ ա: Ինքը որպես քաղաքացի գնում ա հեղափոխության, ի՞նչ քաղաքական գործիչ Արտ: Ինքը չի ասում ես լիդեր եմ, չի ասում ես քաղաքական ուժ եմ կամ էսինչ կուսակցության առաջնորդն եմ, դու իրան ինչի՞ ես նայում որպես քաղաքական ուժ:

Քաղաքական ուժ չէ, Արթ, քաղաքական գործիչ: Եթե ինքը հեղափոխություն ա հայտարարում, փաստացի պատրաստվում ա առաջնորդի, չնայած կոչ չի անում, դրանից ավել ի՞նչ ա պետք, որ տեսնենք, որ ինքը իրան համարում ա քաղաքական գործիչ ու լիդեր:

Chuk
05.11.2013, 02:51
Ստեղ գրի որն ա սխալը:

Մի քանի էջ առաջ ասել էի, թե ինչի եմ սխալ համարում էդ հրապարակային քննարկելը:

Chuk
05.11.2013, 02:52
Ու Արթ, սպանիր թողիր, ես ի տարբերություն Մեֆի Շանթին չեմ քննադատել: Ընդունել եմ իրա սխալներով հանդերձ ու սպասում եմ հետագա քայլերին:

Kuk
05.11.2013, 02:54
Մի քանի էջ առաջ ասել էի, թե ինչի եմ սխալ համարում էդ հրապարակային քննարկելը:

Վազգենի ու Շանթի խարիզմաների համեմատության, Ստեփան Դեմիրճյանի ու Արամ Սարգսյանի պես հզոր թիմի անհրաժեշտության, Ղարաբաղն ազատագրելու և Հայաստանում իշխանափոխություն անելու համեմատությունների մեջ արդեն գլխիցս թռել ա, էս պահին չեմ մտաբերում մի քանի էջ առաջ ասածդ: Էդքան գրելու փոխարեն, որ մի քանի էջ առաջ ասել ես, հեչ որ չէ կարայիր քոփի փեյսթ անեիր Արտ:))

Chuk
05.11.2013, 02:55
Վազգենի ու Շանթի խարիզմաների համեմատության, Ստեփան Դեմիրճյանի ու Արամ Սարգսյանի պես հզոր թիմի անհրաժեշտության, Ղարաբաղն ազատագրելու և Հայաստանում իշխանափոխություն անելու համեմատությունների մեջ արդեն գլխիցս թռել ա, էս պահին չեմ մտաբերում մի քանի էջ առաջ ասածդ: Էդքան գրելու փոխարեն, որ մի քանի էջ առաջ ասել ես, հեչ որ չէ կարայիր քոփի փեյսթ անեիր Արտ:))

Օքեյ, արի սենց, օյաղացի, վաղը կշարունակենք :)) (ճի՞շտ եմ գուշակել)

Kuk
05.11.2013, 02:56
Ու Արթ, սպանիր թողիր, ես ի տարբերություն Մեֆի Շանթին չեմ քննադատել: Ընդունել եմ իրա սխալներով հանդերձ ու սպասում եմ հետագա քայլերին:

Քո տեսակետն իմ համար լրիվ ընդունելի ա ու իմից շատ քիչ ա տարբերվում իրականում, Արտ, դու էլ էդ լավ գիտես:

Kuk
05.11.2013, 02:57
Օքեյ, արի սենց, օյաղացի, վաղը կշարունակենք :)) (ճի՞շտ եմ գուշակել)

սրիկա :D

Mephistopheles
05.11.2013, 03:26
Էդ իրա վրա վերցնելու մասով, Լիլ ջան, Լևոնն էլ իրա ելույթներում ասել ա՝ ոչ ոք ռիսկ չի անի ձեռք բարձրացնել սեփական ժողովրդի վրա, բայց ձեռք բարձրացրին: Իսկ Շանթը տենց բան չի ասում, մարդկանց քո ասած խարիզմայով պայքարի չի փորձում բերել, նա պարզ ասում ա՝ ես կոչ չեմ անում ինձ միանալ, որտև կարողա մեզ սպանեն: Հիմա Շանթի պայքարի արդյունքում դեռ մարդ չի զոհվել, բայց Շանթին ավելի եք քննադատում, քան Լևոնին, ով հստակ ասել ա՝ ժողովրդի վրա ձեռքչեն բարձրացնի, բյց բարձրացրել են ու զոհվել են մարդիկ: Հիմա հարց. դուք ձեզ ազնիվ համարո՞ւմ եք էս բանավեճում, ձեր ասածները ազնի՞վ են, ձեր կարծիքով:

նախ Շանթը չի պայքարում ու պայքար էլ չի սկսել… երկրորդ ԱՅՈ համարում եմ ազնիվ մարդ որովհետև ինքը ոչչ մի պրովոկացիոն քայլ չի արել որ առիթ տա իշխանություններին կրակելու (ազգային ժողովվի վրա քշել, Բաղրամյան 26 գնալ, հարձակվել էս կամ էն պատական մարմնի վրա և այլն)… այո ասել ա որ ձեռք չեն բարձրացնի, ես էլ եմ լսել, բայց վերը նշվածը հաշվի առնելով ես իրան սուտասան, ստած չեմ համարի… սուտն ասվում ա իրականությունը թաքցնելու համար որոշակի անձնական շահ հետապնդելով, այսինքն իմանալ ճշմարտությունն ու չասել… ես չեմ կարա իրանց մեղադրեմ որ ամեն ինչ օրինական անելուց հետո իշխանությունները կրակել են իրանց վրա…

Mephistopheles
05.11.2013, 03:31
Ու Արթ, սպանիր թողիր, ես ի տարբերություն Մեֆի Շանթին չեմ քննադատել: Ընդունել եմ իրա սխալներով հանդերձ ու սպասում եմ հետագա քայլերին:

շատ իզուր… անպայման մի հատ գլխներիս պտի գա որ նոր հասկանանա՞ք… սենց անզեն աչքով չի երևու՞մ… ի՞նչ խելք ա պետք հասկանալու համար որ 5000 մարդու ձեռը որ շիշ տաս բենզինով ու լարես Բաղրամյան ինչ ա լինելու… ուզում եք փորձեք նոր իմանա՞ք… սենց չի երևու՞մ…

Վիշապ
05.11.2013, 09:11
Շանթը իր աշխարհայացքով 1000 գլուխ բարձր ա դրանցից։ Ուղղակի խարիզմա չունի տղեն, ոսկեեղնիկ հայերենով չի խոսում ու լատիներեն էլ չգիտի երևի... :(

Mephistopheles
05.11.2013, 10:00
Շանթը իր աշխարհայացքով 1000 գլուխ բարձր ա դրանցից։ Ուղղակի խարիզմա չունի տղեն, ոսկեեղնիկ հայերենով չի խոսում ու լատիներեն էլ չգիտի երևի... :(

…մեկ էլ խելք չունի...

Վիշապ
05.11.2013, 11:25
…մեկ էլ խելք չունի...

Հա բա իհարկե խելք չունի։ Խելք որ ունենար, հիմա էն մյուս պուտանկաների հետ ազգային ժողովում կնոպկա կսեղմեր, կամ էլ մուտիլովկաներով կզբաղվեր, ընտանիք կպահեր...