PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Moonwalker
16.10.2012, 13:44
ինչի թատրոնն իրավական կատեգորիիա ա՞ որ պտի ձրի ցուցադրվի միայն "հայ" փախստականին… ինչի՞ պետք ա ազգասիրությունը հակադրվի մարդասիրությանը… կարար ասեր "բոլոր սիրացի փախստականներին ձրի թատրոնի տոմս եմ տալիս" …

Կներես, բայց էդ մարդու անձնական գործն ա: Նույն «Օգնի՛ր եղբորդ» ծրագրով Սիրիա ուղարկված օգնությանն թատրոնի դերասանների (անհամեստաբար ասեմ՝ նաև իմ) լուման: Օգնել ա ինչպես կարող ա (իր գործն էլ թատրոնն ա) ու ինչքան կարող ա (ակնհայտ ա, որ Համազգային թատրոնի դերասանը մեղմ ասած օլիգարխ չի): Ու ինքն ա որոշում ում օգնի (feci, quod potui, faciant meliora potentes):
Ասենք, ամեն դեպքում, ավելի շատ օգուտ ա տալիս, քան էդ տոմսերը (որոնք, միգուցե ոչ մի սիրիահայի էլ պետք չեն) մեր բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանի նստատեղը խցկելը:


հեչ կարևոր չի թե ուր են գնացել… կարևորը որ իրանք եղել են աերոպորտում ու մեզնից են խնդրել ապաստան…

Ապաստանի խնդրագրի փրուֆլի՞նք: Ասում եմ՝ էդ մարդիկ ուղղակի ուզում էին Երևանից Եվրոպա անցնեին, թող Թուրքիայից անցնեին:


Հայերն էլ ժամանակին որպես քուրդ, մուսուլման են ներկայացել ու որտեղ կարողացել փաղել են, այդ թվում և Սիրիա… պետք չի սեփական ճակատագիրը մոռանալ (մուն ջան քո անձն ինկատի չունեմ, խոսքս Սոս Սարգսյանին ա ուղղված)

:))
Մեֆ, նախ էդ ժամանակ տարածաշրջանում մի երկիր կար՝ Օսմանյան կայսրությունը (Տրիբունը ասած սահման-մահմանը կա՛մ զուտ գաղթի քարավանային ուղիների հետ կապված misunderstanding ա, կա՛մ վերաբերում ա ավելի ուշ շրջանի:esim) ու Եղեռնից մազապուրծ եղածներին օգնություն են ցույց տվել սովորական մարդիկ: Ու ամենևին ոչ նրա համար, որ հայերը մուսուլման էին ներկայանում (հավատուրացները ըտեղ չէին էլ հասնում): Անապատի արաբներն ուղղակի ավելի մարդ էին ու իսկական մուսուլման (Ղուրանով անգամ օգնություն խնդրող հեթանոսին ա ապաստան նախատեսվում/9:6/, էլ չխոսալով հայերի մասին/համարվում էին ահլ ալ-քիթաբ/):
Ու հետո մի մոռացի, որ հայերի կյանքին անմիջական վտանգ էր սպառնում, մինչդեռ էս մարդիկ եկել են Ստամբուլից ու դեպորտ են արվել Ստամբուլ:


Մունուոքըր ջան, բարեգործությունը մարդասիրական ակտ ա ոչ թե ազգասիրական…

Մեֆ ջան, բարեգործությունը հոգու կանչ ա ու չի ենթարկվում ոչ մի տիպի՝ ներառյալ բարոյաարժեքային սահմանման: Մարդ կա մենակ իր հայրենակիցներին ա օգնում, մարդ էլ կա մենակ աֆրիկացի որբերին:

Mephistopheles
16.10.2012, 20:52
Կներես, բայց էդ մարդու անձնական գործն ա: Նույն «Օգնի՛ր եղբորդ» ծրագրով Սիրիա ուղարկված օգնությանն թատրոնի դերասանների (անհամեստաբար ասեմ՝ նաև իմ) լուման: Օգնել ա ինչպես կարող ա (իր գործն էլ թատրոնն ա) ու ինչքան կարող ա (ակնհայտ ա, որ Համազգային թատրոնի դերասանը մեղմ ասած օլիգարխ չի): Ու ինքն ա որոշում ում օգնի (feci, quod potui, faciant meliora potentes):
Ասենք, ամեն դեպքում, ավելի շատ օգուտ ա տալիս, քան էդ տոմսերը (որոնք, միգուցե ոչ մի սիրիահայի էլ պետք չեն) մեր բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանի նստատեղը խցկելը:

դե իրա անձնական գործով էլ իրա մասին դատողություններ ենք անում, կարող ա՞ ուրիշի արածն ենք իրան վերագրում… մարդն ասում ա "դակումենտդ բեր որ հայ ես ու սիրիայից ես, քեզ մի հատ ձրի տոմս կտամ"… ու ոչ մի օգուտ էլ չի տալիս… ես սպասում էի որ ազգային խտրականություն չի դնի, քանի որ մտավորական ա… ավել բան չէի սպասում…




Ապաստանի խնդրագրի փրուֆլի՞նք: Ասում եմ՝ էդ մարդիկ ուղղակի ուզում էին Երևանից Եվրոպա անցնեին, թող Թուրքիայից անցնեին:

թուրքիայով էլ անցնում են, պպարզվում ա ընդեղ ավելի մարդկային են քան մեզ մոտ… ազգասիրությունը թույլ չի տալիս մարդասեր լինել…



:))
Մեֆ, նախ էդ ժամանակ տարածաշրջանում մի երկիր կար՝ Օսմանյան կայսրությունը (Տրիբունը ասած սահման-մահմանը կա՛մ զուտ գաղթի քարավանային ուղիների հետ կապված misunderstanding ա, կա՛մ վերաբերում ա ավելի ուշ շրջանի:esim) ու Եղեռնից մազապուրծ եղածներին օգնություն են ցույց տվել սովորական մարդիկ: Ու ամենևին ոչ նրա համար, որ հայերը մուսուլման էին ներկայանում (հավատուրացները ըտեղ չէին էլ հասնում): Անապատի արաբներն ուղղակի ավելի մարդ էին ու իսկական մուսուլման (Ղուրանով անգամ օգնություն խնդրող հեթանոսին ա ապաստան նախատեսվում/9:6/, էլ չխոսալով հայերի մասին/համարվում էին ահլ ալ-քիթաբ/):
Ու հետո մի մոռացի, որ հայերի կյանքին անմիջական վտանգ էր սպառնում, մինչդեռ էս մարդիկ եկել են Ստամբուլից ու դեպորտ են արվել Ստամբուլ:

ավելի վատ մեզ համար, նրանց սովորական մարդն ավելի մարդասեր ա քան քո "բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանը"… ու ընդհանրապես, դու էս պարբերությամբ ուզում ես ինձ օգնե՞լ թե վիճել հետս… պարզվում ա "Անապատի արաբներն ուղղակի ավելի մարդ"-իկ են քան մեր մտավորականը, իսկ Ղուրանը շատ ավելի մարդկային դրույթներ ու օրենքներ ունի քան ժամանակակից Հայաստանի իմիգրացիոն օրենքներն ու մեր "բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանը"…

մի մոռացի որ Սիրիայում հիմա բոլորի կյանքին ա վտանգ սպառնում ու նույն Թուրքիան էսօր էթնիկ պատկանելիության հարց չի դնում գաղթականներին ընդունելիս(անգամ հայերին ա ընդունում), անկախ նրանից թե հետո էդ մարդիկ ուր են գնալու… հա, իմիջայլոց ասեմ, արդեն հստակ էստիմետ կա որ սիրիահայերի 90% (ամենաքիչը) Հայաստանում չեն մնալու, միգուցե իրանց է՞լ թուրքիա պետք ա ուղարկել, վերջիվերջո կեղծ փաստաթուղթ ամեն մարդ էլ կարա ունենա մանավանդ ընենց երկիր ոնց որ Հայաստանն ա մարդիկ ամեն ինչի կգնան մենակ մտնեն երկիր… միգուցե ԴՆԹ-ն ստուգենք…

սրանք ե՞մ մեր արժեքները…


Մեֆ ջան, բարեգործությունը հոգու կանչ ա ու չի ենթարկվում ոչ մի տիպի՝ ներառյալ բարոյաարժեքային սահմանման: Մարդ կա մենակ իր հայրենակիցներին ա օգնում, մարդ էլ կա մենակ աֆրիկացի որբերին:

Ամեն մարդ իրա "հոգու կանչով" ա բարեգործություն անում, որով էլ որոշվում ա՝ գնահատվում ա էդ մարդու բարոյական արժեքներն ու բարեգործության անկեղծությունը…

Հ.Գ. իմիջայլոց եթե ձեր բարեգործական նորմերով աշխարհը շարժվեր, ապա հայերը պտի որ գոյություն չունենային…

Տրիբուն
16.10.2012, 21:04
... (Տրիբունը ասած սահման-մահմանը կա՛մ զուտ գաղթի քարավանային ուղիների հետ կապված misunderstanding ա, կա՛մ վերաբերում ա ավելի ուշ շրջանի:esim) ու Եղեռնից մազապուրծ եղածներին օգնություն են ցույց տվել սովորական մարդիկ:

Տրիբունի ասածը վերաբերվում ա ուշ շրջանին: Իմ պապը Պոլիսում ապրել ա մինչև 40-ականների սկզբները: Ծառայել ա Սիրիայի սահմանին ու թուրքական բանակում երկրորդ համաշխարհայինի ժամանակ, ու բանակում ծառայության ժամանակ էլ փախել ա համ բանակից, համ Թուրքիայից: Էտ թվերին էլ վերջին քրիստոնյա ասորիներն էին լքում Թուրքիան:

Ի միջի այլոց, ցավալի ա, որ մինչև հիմա շատերը կարծում են, որ հայերի գաղթը սկսվել ա ու ավարտվելը 15-թվի կողմերը: Հայեր Թուրքիայում դեռ շատ էին մնացել նույնիսկ 20-ականներից հետո: Մնացածները մանրից գաղթեցին հույների կոտորածների ու արտաքսման ժամանակ, հետո ասորիների ու մյուս քրիստոնյաների արտաքսման ժամանակ: Ըստ էության ժամանակակից Թուրքիայի հայությունը սահմանափակվել ա մենակ Պոլիսով սկսած երևի 40-50-ականներից, երբ Սմիռնայի (Իզմիր) վերջին հայերը գաղթեցին:

Շինարար
16.10.2012, 21:10
Հայերն էլ ժամանակին որպես քուրդ, մուսուլման են ներկայացել ու որտեղ կարողացել փաղել են, այդ թվում և Սիրիա…

Էս նախադասությունը, Մեֆ, մի քիչ արաբների հանդեպ անարդար ա: Հայերն էդքան շատ են արաբական երկրներում, որովհետև արաբներն ուղղակի չենթարկվեցին Թուրքիայի հրամաններին: Թե՞ սխալ հասկացա միտքդ:))

Moonwalker
16.10.2012, 22:09
դե իրա անձնական գործով էլ իրա մասին դատողություններ ենք անում, կարող ա՞ ուրիշի արածն ենք իրան վերագրում… մարդն ասում ա "դակումենտդ բեր որ հայ ես ու սիրիայից ես, քեզ մի հատ ձրի տոմս կտամ"… ու ոչ մի օգուտ էլ չի տալիս… ես սպասում էի որ ազգային խտրականություն չի դնի, քանի որ մտավորական ա… ավել բան չէի սպասում…

Հա, քո սպասումները չի արդարացրել, ընդամենը... Հավատա՝ փույթ չի:



թուրքիայով էլ անցնում են, պպարզվում ա ընդեղ ավելի մարդկային են քան մեզ մոտ… ազգասիրությունը թույլ չի տալիս մարդասեր լինել…

Գիտեմ, իրանց fighting falcon-ները Դիարբաքըրում անհամբեր սպասում են Սիրիայի քրդերին մարդկանց սիրելու հնարավորության:



ավելի վատ մեզ համար, նրանց սովորական մարդն ավելի մարդասեր ա քան քո "բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանը"… ու ընդհանրապես, դու էս պարբերությամբ ուզում ես ինձ օգնե՞լ թե վիճել հետս… պարզվում ա "Անապատի արաբներն ուղղակի ավելի մարդ"-իկ են քան մեր մտավորականը, իսկ Ղուրանը շատ ավելի մարդկային դրույթներ ու օրենքներ ունի քան ժամանակակից Հայաստանի իմիգրացիոն օրենքներն ու մեր "բեմարվեստի ոսկե կոհորտայի վերջին մոհիկանը"…
մի մոռացի որ Սիրիայում հիմա բոլորի կյանքին ա վտանգ սպառնում ու նույն Թուրքիան էսօր էթնիկ պատկանելիության հարց չի դնում գաղթականներին ընդունելիս(անգամ հայերին ա ընդունում), անկախ նրանից թե հետո էդ մարդիկ ուր են գնալու… հա, իմիջայլոց ասեմ, արդեն հստակ էստիմետ կա որ սիրիահայերի 90% (ամենաքիչը) Հայաստանում չեն մնալու, միգուցե իրանց է՞լ թուրքիա պետք ա ուղարկել, վերջիվերջո կեղծ փաստաթուղթ ամեն մարդ էլ կարա ունենա մանավանդ ընենց երկիր ոնց որ Հայաստանն ա մարդիկ ամեն ինչի կգնան մենակ մտնեն երկիր… միգուցե ԴՆԹ-ն ստուգենք…
սրանք ե՞մ մեր արժեքները…

Բացի Թուրքիայի ունեցած քաղաքական հույսերից (ընդեղ, 10 կմ-անոց միջանցք սարքել Սիրիայի հյուսիսում գաղթականների ճամբարների տեղակայման համար ու իրավունք ստանալ Սիրիա զորք մտցնել ևն), իրանք Փախստականների կարգավիճակի մասին ՄԱԿ-ի 51 թվի կոնվենցիայի (http://www2.ohchr.org/english/law/refugees.htm) 33.1 հոդվածով պարտավոր էին ընդունել էդ մարդկանց:
Հայաստանի հետ կապված մնացածը քո անձնական էմոցիաներն են, որոնք ինչքան էլ մարդկայնորեն ընդունելի, քաղաքաիրավական կատեգորիա չեն: Թե չէ, հա, երկնագույն ծղնին էլ գեղեցիկ թռչուն ա:



Ամեն մարդ իրա "հոգու կանչով" ա բարեգործություն անում, որով էլ որոշվում ա՝ գնահատվում ա էդ մարդու բարոյական արժեքներն ու բարեգործության անկեղծությունը…
Հ.Գ. իմիջայլոց եթե ձեր բարեգործական նորմերով աշխարհը շարժվեր, ապա հայերը պտի որ գոյություն չունենային…

Ուֆ, է՜: Մեֆ, ուզո՞ւմ ես ժամանակ տրամադրեմ ու քո չափանիշներով անմարդկային դեպորտացիաների ասենք մի 10 փաստ բերեմ՝ կատարված ամենամարդկային երկրների կողմից:

Mephistopheles
16.10.2012, 22:22
Էս նախադասությունը, Մեֆ, մի քիչ արաբների հանդեպ անարդար ա: Հայերն էդքան շատ են արաբական երկրներում, որովհետև արաբներն ուղղակի չենթարկվեցին Թուրքիայի հրամաններին: Թե՞ սխալ հասկացա միտքդ:))

չգիտեմ ինչ ես ուզում ասել Շին ջան, բայց հայերը արաբական երկրներ են գնացել թուրքիայից…Լիբանան, Սիրիա, Իրաք ու նաև եգիպտոս… շատերը թուրքերեն են խոսել ու նույնիսկ հայերեն չեն իմացել. տեղանուններն էլ հետներն են տարել… արաբներն էլ ընդունել են ու տեղ են տվել… ոչ միայն արաբներն այլև հույները (տատս ու պապս առաջին աքսորի ժամանակ Դամասկսում են ամուսնացել իսկ երկրորդի ժամանակ տատս մենակը մի երեխայով ու հղի վիճակով Հունաստան ա հասել, իսկ պապս թուրքական բանակից փախել ա Հունաստան որտեղ էլ միացել ա տատուս… 20-ականներին)… մուսուլմանացած հայերը հիմնականում մնացել են թուրքիայում…

արաբների նկատմամբ անարդարությունը էսօր սիրիայից փախածներից հայ լինելու դակումենտ պահանջելն ա որ թողնեն երկիր մտնեն ու մեկ էլ Սոսի համազգայինի ձրի տոմս ստանալու համար հայ լինելու վկայական ուզելն ա… բա հիմա էդ խեղճ մարդիկ առանց Սոսի թատրոնի ի՞նչ են անելու… արդար չի, չէ՞

Mephistopheles
16.10.2012, 22:53
Հա, քո սպասումները չի արդարացրել, ընդամենը... Հավատա՝ փույթ չի:

իհարկե փույթ չի… ճիշտն ասած ես էլ սրտատրոփ չէի սպասում, որ Սոսը հիմա եսիմ ինչ ա անելու… ուղղակի էսի ձեր դեմքն ա ու աշխարհից նեղանալ պետք չի, որ ձեզ լավ չեն վերաբերվում…





Գիտեմ, իրանց fighting falcon-ները Դիարբաքըրում անհամբեր սպասում են Սիրիայի քրդերին մարդկանց սիրելու հնարավորության:

խառնում ես իրար…



Բացի Թուրքիայի ունեցած քաղաքական հույսերից (ընդեղ, 10 կմ-անոց միջանցք սարքել Սիրիայի հյուսիսում գաղթականների ճամբարների տեղակայման համար ու իրավունք ստանալ Սիրիա զորք մտցնել ևն), իրանք Փախստականների կարգավիճակի մասին ՄԱԿ-ի 51 թվի կոնվենցիայի (http://www2.ohchr.org/english/law/refugees.htm) 33.1 հոդվածով պարտավոր էին ընդունել էդ մարդկանց:
Հայաստանի հետ կապված մնացածը քո անձնական էմոցիաներն են, որոնք ինչքան էլ մարդկայնորեն ընդունելի, քաղաքաիրավական կատեգորիա չեն: Թե չէ, հա, երկնագույն ծղնին էլ գեղեցիկ թռչուն ա:

դու որտեղի՞ց գիտես թուրքիայի քաղաքական հույսերի մասին Մուն ջան… թուրքերին էսօր ավելի շատ ձեռ ա տալիս հանդարտ Սիրիա, Իրաք ու հարևաններ ընդհանրապես… իրանց էսօր ավելի շատ հետաքրքրումա իրա քրդական հարցի նոր խթանների կառավարելիությունը ու դա հասկանալի ա… բա ի՞նչ էիր ուզում… Հայաստանին էլ ա հետաքրքրում խաղաղ վրաստան, ադրբեջան, թուրքիա և իրան… իսկ էն որ ՄԱԿ-ի կոնվենցիային թուրքերը հավատարիմ են մնում ինչ վատ բան կա… պարտավոր են ու անում են… ուզում էիր որ պարտավոր չլինեին, բայց անեի՞ն… դե դու արա, ինչի՞ չես անում… մի հատ ընտանիք ավել չես ուզում ընդունես, խալխին էլ պոզ ու պոչ ես կպցնում…

Հայաստանի հետ կապված իմ մոտ էդքան էլ էմոցիա չի… քանի որ Հայաստան ասելով էսօր միանշանակ մի բանի մասին չենք խոսում, այսինքն իշխանությունը հասարակությանը չի ներկայացնում ու խոսել էսօր Հայաստանի մասին մի քիչ վերացական բան ա, նամանավանդ իրավական հարցերի շուրջ… ստեղ արդեն իմ էմոցիաները կապ չունեն… պարզ ասեմ… ինչքանով ա քո իշխանությունը ներկայացնում քո հասարակությունը էդքանով էլ Հայաստանը կարելի ա դիտել մի ամբողջություն… այ էս լույսի տակ էլ կարաս դիտես իրավականը… եթե կա…



Ուֆ, է՜: Մեֆ, ուզո՞ւմ ես ժամանակ տրամադրեմ ու քո չափանիշներով անմարդկային դեպորտացիաների ասենք մի 10 փաստ բերեմ՝ կատարված ամենամարդկային երկրների կողմից:

ես էլ կարամ բերեմ տենց օրինակներ ավելի շատ ու հենց ԱՄՆ-ից, հարցը դա չի… ու խոսակցությունն էլ դրա մասին չէր, այլ էն մասին որ ամենահեղինակավոր մտավորականը էսօր ազգասիրությունը մարդասիրությունից տարաջատում ա ու ավելի ազգասեր երևալու համար ախմախ-ախմախ հայտարարություններ ա անում…


Մուն, հարցն ավելի նրանումն ա որ մարդկայինն ու ազգայինը դարձել են տարբեր ու հաճախ իրար հակասող բաներ… սա նորմալ չի, նամանավանդ որ հնչում ա մտավորականի կողմից ու հասարակության համար դա դառնում ա նորմալ երևույթ… էսի իրավական հարց ա…

Շինարար
16.10.2012, 22:59
չգիտեմ ինչ ես ուզում ասել Շին ջան

Հեչ, ուղղակի ուզում էի ցույց տամ, որ մի բան էլ ես գիտեմ :))


արաբների նկատմամբ անարդարությունը էսօր սիրիայից փախածներից հայ լինելու դակումենտ պահանջելն ա որ թողնեն երկիր մտնեն ու մեկ էլ Սոսի համազգայինի ձրի տոմս ստանալու համար հայ լինելու վկայական ուզելն ա… բա հիմա էդ խեղճ մարդիկ առանց Սոսի թատրոնի ի՞նչ են անելու… արդար չի, չէ՞Համաձայն եմ: Թե չէ դպրոցական դասագրքերում գրելով չի, որ արաբների անունը պետք ա ոսկե տառերով մեր պատմության մեջ գրել և այլն, բա գրեք, ում եք սպասում:

Moonwalker
16.10.2012, 23:16
իհարկե փույթ չի… ճիշտն ասած ես էլ սրտատրոփ չէի սպասում, որ Սոսը հիմա եսիմ ինչ ա անելու… ուղղակի էսի ձեր դեմքն ա ու աշխարհից նեղանալ պետք չի, որ ձեզ լավ չեն վերաբերվում…

Պատահական մեջբերում քո՝ գուգլածս գրառումներից մեկից՝


Ուրեմն ինչ… հիմա Շառլ Ազնավուրը մեր պետության պահանջներն ու տեսակետները երգելու է՞ Շվեցարիայում…

Արի չպատասխանեմ էլի. ես քեզ շատ եմ հարգում::pardon

dvgray
17.10.2012, 01:01
Ամերիկահայերը չեն աջակցի ոչ Օբամային, ոչ Ռոմնիին

Ըստ Վաշինգտոնի Հայ դատի գրասենյակի` 2008 թվականին Բարաք Օբաման իշխանության եկավ վայելելով ամերիկահայ ընտրողների լայն աջակցությունը շնորհիվ իր` Հայոց ցեղասպանությունը ճանաչելու մասին բազմակի խոստումների, ինչպես նաեւ համայնքին հուզող մի շարք խնդիրների վերաբերյալ տված հավաստիացումներին՝ Լեռնային Ղարաբաղի հարցից մինչեւ համայնքի առաջնորդների հետ ակտիվ համագործակցությունը, փոխադարձ կապերը հզորացնելն ու Հայաստանին տրվող ֆինանսական օժանդակությունը ավելացնելը։ Մինչդեռ, ինչպես «Ազատություն» ռադիոկայանի հետ զրույցում ասում էր հանձնախմբի խոսնակ Էլիզաբեթ Չուլջյանը, Օբամայի պաշտոնավարման անցած տարիները տրամագծորեն այլ պատկեր ցույց տվեցին
http://www.azatutyun.am/content/article/24741637.html

տո ասա բարակը ով ա, որ իրան էլ հավատաք կամ չհավատաք: ինքը լրիվ դրածո ա,
ինչքան իրա կնիկն ա գեղեցկուհի / ոնց որ պնդում են ԱՄՆ-ի պրոպագանդիստենրը... միշեեեե՜՜՜լ :D/ ու մոդայի թելադրող էնքան էլ իրա մարդն ա պրեզիդենտ :D :[
իրա ձեռից մենակ էն էր գալու, որ իրա սենատորի աթոռը ծախեր, էն էլ գործի վրա բռնին տղուն :D

Mephistopheles
17.10.2012, 03:04
Պատահական մեջբերում քո՝ գուգլածս գրառումներից մեկից՝



Արի չպատասխանեմ էլի. ես քեզ շատ եմ հարգում::pardon

Մուն ջան էս ի՞նչ կապ ունի մեր խոսակցության հետ…"մեր"-ի ու "ձեր"-ի համար ե՞ս ասում…

Mephistopheles
20.10.2012, 20:34
էս էլ սենց… աղվանի խաչը (http://www.azatutyun.am/media/video/24745792.html)…

վաբշե են խելքները թռցրել…

Katka
20.10.2012, 22:24
Լրիվ դեբիլացել են:

Mephistopheles
20.10.2012, 22:32
Լրիվ դեբիլացել են:

տերտերին կռանով բարձրացրել են որ օրհնի…

Katka
20.10.2012, 22:38
տերտերին կռանով բարձրացրել են որ օրհնի…

Ծաղր ենք էլի: Հիմա էլ ժողովրդին էս ուղղությամբ են շեղում:
Ցիրկ

keyboard
20.10.2012, 22:39
տերտերին կռանով բարձրացրել են որ օրհնի…
Ապ դե ներող էլի, մեր տերտերները հլը սովորական են, կարողա ամերիկայում արդեն թռնողներ էլ կան, որ իրանք իրանց ոտով կամ ավելի ճիշտա ասել թևերով թռնում են ու աղոթում խաչը, բայց դե մեր մոտ հլը էդ մակարդակի չեն զարգացել

Արէա
20.10.2012, 22:44
Ապ դե ներող էլի, մեր տերտերները հլը սովորական են, կարողա ամերիկայում արդեն թռնողներ էլ կան, որ իրանք իրանց ոտով կամ ավելի ճիշտա ասել թևերով թռնում են ու աղոթում խաչը, բայց դե մեր մոտ հլը էդ մակարդակի չեն զարգացել

Սրանց էնքան ա կտցրել, արդեն դաժը տերտերները չեն ջոգում, որ ինչ-որ բան օրհնելու համար պարտադիր չի քիթ մռթով կպնել էդ ինչ-որ բանին: Գետնին կանգնած չէ՞ր կարա օրհներ, թե՞ օրհնանքը տեղ չէր հասնի: Մեկը հրապարակում ստրիպտիզ ա նայում, մեկը կռանով խաչի վրա ա բարձրանում, սուրբ մարդիկ են էլի:

Katka
20.10.2012, 22:45
Ապ դե ներող էլի, մեր տերտերները հլը սովորական են, կարողա ամերիկայում արդեն թռնողներ էլ կան, որ իրանք իրանց ոտով կամ ավելի ճիշտա ասել թևերով թռնում են ու աղոթում խաչը, բայց դե մեր մոտ հլը էդ մակարդակի չեն զարգացել
Օհ, ոչ, Հայաստանում տերտերները էնքան սովորական են, որ ջիպերով են ֆռֆռում: Օրհնությունը ցուցադրական չի, կռանով չի արվում: Բավական էլ կլիներ տերտերը առանձին աղոթեր, բայց չէ Աղվանին, Սեյրանին ու Շուշոյին շոու էր պետք: Թե չէ, որ օրհնեց ինչ::))

keyboard
20.10.2012, 22:49
Օհ, ոչ, Հայաստանում տերտերները էնքան սովորական են, որ ջիպերով են ֆռֆռում: Օրհնությունը ցուցադրական չի, կռանով չի արվում: Բավական էլ կլիներ տերտերը առանձին աղոթեր, բայց չէ Աղվանին, Սեյրանին ու Շուշոյին շոու էր պետք: Թե չէ, որ օրհնեց ինչ::))

Բա կարողա ես ու դու պտի ջիպերով ֆռֆռաինք?


Սրանց էնքան ա կտցրել, արդեն դաժը տերտերները չեն ջոգում, որ ինչ-որ բան օրհնելու համար պարտադիր չի քիթ մռթով կպնել էդ ինչ-որ բանին: Գետնին կանգնած չէ՞ր կարա օրհներ, թե՞ օրհնանքը տեղ չէր հասնի: Մեկը հրապարակում ստրիպտիզ ա նայում, մեկը կռանով խաչի վրա ա բարձրանում, սուրբ մարդիկ են էլի:
Հիմա դուք սրան ինչ կոնտեքստ եք տալիս ես չգիտեմ, անկեղծասած չի էլ հետաքրքրում, բայց ասեմ, կարգն այդպիսին է, օրհնանքը պետք է լինի հենց հպումով, դրան գումարած հպումն էլ խորհուրդ ունի, մեռոնով օծելու համար է այդ հպումը:
Մնացածը, թե Աղվան մաղվան, կոլոտ,բոյով,չաղ ու երգչուհի էս արդեն իմ սկի վեջն էլ չի

Katka
20.10.2012, 23:00
Բա կարողա ես ու դու պտի ջիպերով ֆռֆռաինք?
Հա, իհարկե, ես ու դու:))Նշիր ինձ եկեղեցու սպասավորի եկամտի աղբյուրը: Հարցը օծելը չի: Հարցը էն ա, որ ամեն մի օրհնանք նպատակ պիտի ունենա: Ես էդ խաչին նայելուց մենակ մի զգացողություն ունեցա:Բավական է էդ անասուն սրբապիղծներն եկեղեցին աջ ու ձախ օգտագործեն:

keyboard
20.10.2012, 23:15
Հա, իհարկե, ես ու դու:)
Ես ջիպ չեմ սիրում, կարամ իմը քեզ նվիրեմ ;)


Նշիր ինձ եկեղեցու սպասավորի եկամտի աղբյուրը:
Խաչս պաչի, փողը տուր, մնացածն էլ դե որնց կպավ, մարդ կա քարի հանք ունի, մարդ կա դուռ լուսամուտի ցեխ ունի, նայած ով ոնց:
Իկս հիմա դու ինձ ասա, եկեղոցու սպասավորը, ով աշխատավարձ չի ստանում, ի՞նչ կերակրի իր ծնողներին, կնոջն ու երեխաներին:


Հարցը օծելը չի: Հարցը էն ա, որ ամեն մի օրհնանք նպատակ պիտի ունենա: Ես էդ խաչին նայելուց մենակ մի զգացողություն ունեցա:Բավական է էդ անասուն սրբապիղծներն եկեղեցին աջ ու ձախ օգտագործեն:
Դե, որ եկեղեցին ու հոգևորականը էսօր մեր աչքի գրողն են, դրանում ես ու դու էլ մեր բաժինն ունենք ու պետք չի ասել, որ մենք իրանցից զզվում ենք, կարողա իրանք մեզնից շատ են մեզնից զզվում. պռոստո չեն արտահայտվում, մեզ մանթո չքցեն էլի ;)

Katka
20.10.2012, 23:30
Ես ջիպ չեմ սիրում, կարամ իմը քեզ նվիրեմ ;)
Վա՜յ, շնորհակալ կլինեմ, եթե նվիրես: Շուտով վարորդական եմ ձեռք բերելու, բայց մեքենա դեռ չունեմ:))


Խաչս պաչի, փողը տուր, մնացածն էլ դե որնց կպավ, մարդ կա քարի հանք ունի, մարդ կա դուռ լուսամուտի ցեխ ունի, նայած ով ոնց:
Իկս հիմա դու ինձ ասա, եկեղոցու սպասավորը, ով աշխատավարձ չի ստանում, ի՞նչ կերակրի իր ծնողներին, կնոջն ու երեխաներին:
Եկեղեցու սպասավորը, եթե աշխատավարձ չի ստանում, չպետք է աշխատի: Հարցը նրանում է, որ աշխատավարձ ստանում է, բայց դա ջիպի համար բավարար չէ: Ագահություն, անկուշտություն, սուտ: Ստացվեց, որ եկեղեցին ևս մի կազմակերպություն է, որ կապ չունի Աստծո, սրբության, հավատի հետ. ուրեմն, տղերք, հանգիստ թողեք խաչը, Քրիստոնեությունը և մարդկանց հավատը, փոխարենը ջիպեր, հանքաքարեր, օլիգարխների կիսանդրիներ օծեք՝ պաչելով ու կռանի վրա մագլցելով:
Ես դեմ չեմ, որ իրանք փող աշխատեն, բայց դեմ եմ, որ Քրիստոնեություն ու խաչ խաղացնեն:


Դե, որ եկեղեցին ու հոգևորականը էսօր մեր աչքի գրողն են, դրանում ես ու դու էլ մեր բաժինն ունենք ու պետք չի ասել, որ մենք իրանցից զզվում ենք, կարողա իրանք մեզնից շատ են մեզնից զզվում. պռոստո չեն արտահայտվում, մեզ մանթո չքցեն էլի ;)
Դու՝ չգիտեմ, բայց ես մեղք չունեմ: Եկեղեցի հազվադեպ եմ գնում, գնալուց հարգում եմ կանոնները: Սպասավորներին ու խաչին հարգանքով եմ մոտենում, Աստծո անունը տեղին, անտեղին չեմ հոլովում:Թքած ունեմ ՝ իրանք ինչ են զգում: Ես մի բան գիտեմ ու դա դեռ պատմությունից եմ սովորել. եկեղեցին անկախ մարմին է, նրան ոչ մեկ չի կարող թելադրել:

keyboard
20.10.2012, 23:50
Վա՜յ, շնորհակալ կլինեմ, եթե նվիրես: Շուտով վարորդական եմ ձեռք բերելու, բայց մեքենա դեռ չունեմ:))


Եկեղեցու սպասավորը, եթե աշխատավարձ չի ստանում, չպետք է աշխատի: Հարցը նրանում է, որ աշխատավարձ ստանում է, բայց դա ջիպի համար բավարար չէ: Ագահություն, անկուշտություն, սուտ: Ստացվեց, որ եկեղեցին ևս մի կազմակերպություն է, որ կապ չունի Աստծո, սրբության, հավատի հետ. ուրեմն, տղերք, հանգիստ թողեք խաչը, Քրիստոնեությունը և մարդկանց հավատը, փոխարենը ջիպեր, հանքաքարեր, օլիգարխների կիսանդրիներ օծեք՝ պաչելով ու կռանի վրա մագլցելով:
Ես դեմ չեմ, որ իրանք փող աշխատեն, բայց դեմ եմ, որ Քրիստոնեություն ու խաչ խաղացնեն:


Դու՝ չգիտեմ, բայց ես մեղք չունեմ: Եկեղեցի հազվադեպ եմ գնում, գնալուց հարգում եմ կանոնները: Սպասավորներին ու խաչին հարգանքով եմ մոտենում, Աստծո անունը տեղին, անտեղին չեմ հոլովում:Թքած ունեմ ՝ իրանք ինչ են զգում: Ես մի բան գիտեմ ու դա դեռ պատմությունից եմ սովորել. եկեղեցին անկախ մարմին է, նրան ոչ մեկ չի կարող թելադրել:
Հենց հոգևորական դառնամ ու ջիպ քշեմ, խոտանում եմ նվիրեմ, մնացածի պահով էլ ասեմ, հոգնած եմ, ավելի կհոգնեմ էդքան գրեմ, ո՞վ լավ լինի, ես ու դու, կարանք առխային գնանք քնենք ;)

Katka
20.10.2012, 23:55
Հենց հոգևորական դառնամ ու ջիպ քշեմ, խոտանում եմ նվիրեմ, մնացածի պահով էլ ասեմ, հոգնած եմ, ավելի կհոգնեմ էդքան գրեմ, ո՞վ լավ լինի, ես ու դու, կարանք առխային գնանք քնենք ;)
Սպասում եմ ջիպին անհամբեր:))

Tig
21.10.2012, 12:04
էս էլ սենց… աղվանի խաչը (http://www.azatutyun.am/media/video/24745792.html)…

վաբշե են խելքները թռցրել…

Անձամբ խաչը տեսել եմ: Օգոստոսն էր, էդ կողմով անցնում էինք: Սկզբում չհասկացա ինչ էր: Իջանք տառերի մոտ ու մեկից հարցրինք... Շոկի մեջ էի: Ռաբիզության գագաթնակետն ա: Չնայած ամեն ինչ դեռ առջևում ա, մենք սենց "գագաթնակետեր" ստեցծելու մեծ վարպետ ենք...:[

Տրիբուն
21.10.2012, 18:01
Գերեզմանի քարը երկրի վրա քաշել են, հիմա էլ խաչն են դնում: Նորմալ ա .....

Varzor
22.10.2012, 19:46
Գերեզմանի քարը երկրի վրա քաշել են, հիմա էլ խաչն են դնում: Նորմալ ա .....
Էդ խաչում ամփոփված է մեր երկրի պողպատի անձեռնմխելի պաշարը: Ձեռի հետ էլ կաթողիկոս-իշխանություն BDSM-ին համար կծառայի:

Chilly
23.10.2012, 12:54
Ժող, պատահաբար գտա էս (http://www.odnako.org/magazine/material/show_21495/) (Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России) լինկը, ռուսերեն է, հայերի մասին շատ խիստ բանավեճեր են ընթանում, կուզենայի մասնակցել, բայց ոչ էդքան պաշար ունեմ որ դրանց տեղը դնեմ, ոչ էլ ժամանակ: Կարծում եմ մեր մոտ մարդիկ կան, որ կուզեին էստեղ մի քանի հոգու մի քանի բան ասել:

Lion
23.10.2012, 13:23
Ազգայնական ապուշություն - մարդիկ եթե տարրական գիտելիքներ չունեն պատմությունից, իսկ իրենց անձնական մի քանի նեղ շփումների արդյունքում իրենց թույլ են տալիս կտրուկ դատողություններ անել, ոչինչ էլ չեն հասկանա...

Tig
23.10.2012, 14:28
Ժող, պատահաբար գտա էս (http://www.odnako.org/magazine/material/show_21495/) (Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России) լինկը, ռուսերեն է, հայերի մասին շատ խիստ բանավեճեր են ընթանում, կուզենայի մասնակցել, բայց ոչ էդքան պաշար ունեմ որ դրանց տեղը դնեմ, ոչ էլ ժամանակ: Կարծում եմ մեր մոտ մարդիկ կան, որ կուզեին էստեղ մի քանի հոգու մի քանի բան ասել:

Չնայած ԱշոԾյանին չեմ սիրում, բայց լավ էր պատասխանել՝
У друзей все взаимно. Без своего единственного стратегического союзника на Южном Кавказе Россия с трудом сохранится в нынешнем своем виде.

Varzor
23.10.2012, 15:18
Ժող, պատահաբար գտա էս (http://www.odnako.org/magazine/material/show_21495/) (Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России) լինկը, ռուսերեն է, հայերի մասին շատ խիստ բանավեճեր են ընթանում, կուզենայի մասնակցել, բայց ոչ էդքան պաշար ունեմ որ դրանց տեղը դնեմ, ոչ էլ ժամանակ: Կարծում եմ մեր մոտ մարդիկ կան, որ կուզեին էստեղ մի քանի հոգու մի քանի բան ասել:
Բայց առաջացած տեսակետին ընդհանրացված տեսանկյունից համաձայն եմ` ՀՀ ներկայից իրականության կերտման գործում, վերջին մի քանի հարյուրամյակում ամենամեծ դերակատարությունը ունեցել է Ռուսաստանը:
Այլ հարց է, որ "только благодаря России" արտահայտույթունն ուղղակի դեմագոգիկ և հռետորական է: Անկախ արտաքին ազդեցությունից, պետք չէ մոռանալ նաև ներքին գործոնները և մանավանդ արտաքին ազդեցության պարագայում ընտրույթուն կատարելու հանգամանքը:
Էդ նույնն է, որ ասենք, որ ծովափի ձևավորման գործում միակ ազդակը ծովն է: Բա ափի կառուցվածքը? Բա քամիները? Բա երկրաբանական պրոցեսներն ու անթրոպոգեն գործոնները?
Այս համեմատության մեջ ուղղակի անմտություն է Ռուսաստանին վերագրել Հայաստանակերտ միակ ուժի կարգավիճակը, քանի որ այլ ուժեր ակնհայտորեն ազդել են ՀՀ իրականության ձևավորման վրա:

Քննարկման մասնակիցները չեն կարողանում տարրանջատել երկու պարզ ճշմարտություն:
1. Ազգ և պետություն հասկացողությունները և դրանց շահերը միշտ չի, որ համընկնում են:
2. Իրականում, փաստացի, Հայաստանի արևելյան հատվածը գրավվել է ու թալանվել Ռուսական կայսրության կողմից, իսկ հայերը դա հանդուրժել էն միայն թուրքերի կողմից ֆիզիկական բնաջնջման վտանգի պատճառով:
Փաստացի հենց հայաստանն ուզում է թոթափել ռուսական լուծը, ռուսաստանը մեր վրա է քսի տալիս հարևան թուրքերին: Մեր համար թուրքերը, ռուսների թեթև ձեռքով դարձել են "բոբո ձաձա" կամ "մեշոկ պապի":
Ու մենք արդեն դարերով նույն ենթատեքստն ենք լսում.
"Ռուսաստանը Հայաստանի միակ շինողը պիտի լինի բարեկամն է ու դաշնակիցը: Բայց եթե դուք դրան համամիտ չեք, ապա ինքներդ պաշտպանվեք թուրքերից..."
Ցանկացած ազգի շահերից բխում է ունենալ կայուն, տոլերանտ ու առավելապես անկախ և ազատության բարձր աստիճան ունեցող, ինքն իրեն սնել ու պաշտպանել կարողացող պետություն:
Բայց մեկն այդ պետությունը կերտում է իր ազգի շահագործման հաշվին, մեկը հարևան ազգերի ու պետությունների շահագործման հաշվին, մեկն էլ սեփական ուժերի վրա հիմնվելով ու իրեն շահագործել փորձողների ճիշտ օգտագործմամբ:
Հիմա Ռուսաստանը կիրառում է բոլոր տարբերակները, ինչի հետևանքով թե շահագործում է ՀՀ-ն, թե խաղում է ՀՀ-ի կողմից Ռուսաստանը շահագործելու փորձերի վրա:

Chilly
23.10.2012, 15:27
Բայց առաջացած տեսակետին ընդհանրացված տեսանկյունից համաձայն եմ` ՀՀ ներկայից իրականության կերտման գործում, վերջին մի քանի հարյուրամյակում ամենամեծ դերակատարությունը ունեցել է Ռուսաստանը:
Այլ հարց է, որ "только благодаря России" արտահայտույթունն ուղղակի դեմագոգիկ և հռետորական է: Անկախ արտաքին ազդեցությունից, պետք չէ մոռանալ նաև ներքին գործոնները և մանավանդ արտաքին ազդեցության պարագայում ընտրույթուն կատարելու հանգամանքը:
Էդ նույնն է, որ ասենք, որ ծովափի ձևավորման գործում միակ ազդակը ծովն է: Բա ափի կառուցվածքը? Բա քամիները? Բա երկրաբանական պրոցեսներն ու անթրոպոգեն գործոնները?
Այս համեմատության մեջ ուղղակի անմտություն է Ռուսաստանին վերագրել Հայաստանակերտ միակ ուժի կարգավիճակը, քանի որ այլ ուժեր ակնհայտորեն ազդել են ՀՀ իրականության ձևավորման վրա:

Քննարկման մասնակիցները չեն կարողանում տարրանջատել երկու պարզ ճշմարտություն:
1. Ազգ և պետություն հասկացողությունները և դրանց շահերը միշտ չի, որ համընկնում են:
2. Իրականում, փաստացի, Հայաստանի արևելյան հատվածը գրավվել է ու թալանվել Ռուսական կայսրության կողմից, իսկ հայերը դա հանդուրժել էն միայն թուրքերի կողմից ֆիզիկական բնաջնջման վտանգի պատճառով:
Փաստացի հենց հայաստանն ուզում է թոթափել ռուսական լուծը, ռուսաստանը մեր վրա է քսի տալիս հարևան թուրքերին: Մեր համար թուրքերը, ռուսների թեթև ձեռքով դարձել են "բոբո ձաձա" կամ "մեշոկ պապի":
Ու մենք արդեն դարերով նույն ենթատեքստն ենք լսում.
"Ռուսաստանը Հայաստանի միակ շինողը պիտի լինի բարեկամն է ու դաշնակիցը: Բայց եթե դուք դրան համամիտ չեք, ապա ինքներդ պաշտպանվեք թուրքերից..."
Ցանկացած ազգի շահերից բխում է ունենալ կայուն, տոլերանտ ու առավելապես անկախ և ազատության բարձր աստիճան ունեցող, ինքն իրեն սնել ու պաշտպանել կարողացող պետություն:
Բայց մեկն այդ պետությունը կերտում է իր ազգի շահագործման հաշվին, մեկը հարևան ազգերի ու պետությունների շահագործման հաշվին, մեկն էլ սեփական ուժերի վրա հիմնվելով ու իրեն շահագործել փորձողների ճիշտ օգտագործմամբ:
Հիմա Ռուսաստանը կիրառում է բոլոր տարբերակները, ինչի հետևանքով թե շահագործում է ՀՀ-ն, թե խաղում է ՀՀ-ի կողմից Ռուսաստանը շահագործելու փորձերի վրա:

Վարզոր ջան, մեզ ասում ես էսքանն ի՞նչ, մենք գիտենք, իրանց ասա :)

Ուղղակի տարօրինակ ա, իմ համար նորություն էր էս տիպի բացասական վերաբերմունքը հայերի նկատմամբ, որտև քիչ ռուսների հետ չեմ շփվել, ու սենց տենդենցներ դեռ չէի նկատել, այսինքն էս աստիճանի արտահայտված...

One_Way_Ticket
23.10.2012, 15:41
Վարզոր ջան, մեզ ասում ես էսքանն ի՞նչ, մենք գիտենք, իրանց ասա :)

Ուղղակի տարօրինակ ա, իմ համար նորություն էր էս տիպի բացասական վերաբերմունքը հայերի նկատմամբ, որտև քիչ ռուսների հետ չեմ շփվել, ու սենց տենդենցներ դեռ չէի նկատել, այսինքն էս աստիճանի արտահայտված...
Իրենց ասել պետք չի: Էդ տիպի քոմմետներում, որպես կանոն, սպեցիֆիկ, շովինիստ, նեղ աշխարհայացքի տեր մարդկանց մասսա է հավաքվում: Ի՞նչ խոսես իրենց հետ: Ինչի՞ համար:

Varzor
23.10.2012, 16:15
Վարզոր ջան, մեզ ասում ես էսքանն ի՞նչ, մենք գիտենք, իրանց ասա :)
Ուղղակի տարօրինակ ա, իմ համար նորություն էր էս տիպի բացասական վերաբերմունքը հայերի նկատմամբ, որտև քիչ ռուսների հետ չեմ շփվել, ու սենց տենդենցներ դեռ չէի նկատել, այսինքն էս աստիճանի արտահայտված...
:)
Բնական է, որ ասածս ոչ թե նրանց համար է, ար դա գիտեն, այլ նրանց համար ով չգիտի այդ մասին:
Ինձ թվում է, որ համաձայն կլինես այն մտքին, որ հենց ՀՀ-ում քիչ չեն մտածողները, որ ՌԴ-ն մեր միակ բարեկամն է, որ մեր բոլոր հաջողությունները կապված են միայն ՌԴ-ի հետ և մեր ապագան նույնպես կապված է ՌԴ-ի հետ, իսկ այն ինչի հասել ենք ԽՍՀ-ի տարիներին ուղղակի դրախտ էր մեզ համար:
Այս մտածելակերին տարեցների և միջինից բարձր տարիքի մարդկանց մոտ հանդիպելը տրամաբանական և օրինաչափական եմ համարում` տարիների պրոպագանդայի ու ներկայիս դարդերի թողած հետքերն են:
Բայց որ այդպես են մտածում անկախ հայաստանում ծնված և մեծացած, սովետական պրոպագանդայով չկերակրված երիտասարդները, դա ինձ համար այդքան էլ տրամաբանական չէ: Միակ տրամաբանությունը տեսնում եմ նրանում, որ էդ մարդկանց ընտանիքներում էնքան են այդ մասին խոսում, որ ակամայից իրենց մոտ այդպիսի կարծիք կա ձևավորված` ընտանեկան պրոպագանդայի արդյունք է:

Իսկ ինչ վերաբերվում է անբարեիշյալ քննարկման մասնակիցներին, ապա One_Way_Ticket-ը շատ հստակ նկատեց` սպեցիֆիկ, շովինիստ, նեղ աշխարհայացքի տեր մարդկանց մասսա է:
Քեզ ասեմ, որ ռուսները մյուս ազգերից չեն տարբերվում և այլազգիների հետ շփման ընթացքում կարողանում են և թաքցնել իրենց իրական մտքերն ու զգացմունքները: Իհարկե սա չեմ ընդհանրացնում ամբողջ ազգի վրա:

dvgray
23.10.2012, 16:28
:)
Քեզ ասեմ, որ ռուսները մյուս ազգերից չեն տարբերվում և այլազգիների հետ շփման ընթացքում կարողանում են և թաքցնել իրենց իրական մտքերն ու զգացմունքները: Իհարկե սա չեմ ընդհանրացնում ամբողջ ազգի վրա:
ռուսները մայրական կաթի հետ ընդունում են նաև կայսերապաշտական սնունդ: դա իրան ողն ու ծուծի մեջ է նստած, գենետիկական մակարդակով: վերցրու իրանցից այդ կայսերապաշտությունը, և որպես ընդանրություն իրանցից շատ քիչ ընդանուր բան կմնա:

One_Way_Ticket
23.10.2012, 17:21
ռուսները մայրական կաթի հետ ընդունում են նաև կայսերապաշտական սնունդ: դա իրան ողն ու ծուծի մեջ է նստած, գենետիկական մակարդակով: վերցրու իրանցից այդ կայսերապաշտությունը, և որպես ընդանրություն իրանցից շատ քիչ ընդանուր բան կմնա:
Ես չեմ կարծում, որ դա գենետիկ է: Համենայն դեպս այն պահվածքը, որը նկատվում է նման թեմաների մասնակիցների մոտ, ոչ թե գենետիկ է, այլ հոգեբանական: Եթե անգամ մարդը, կոպիտ ասած, ոչնչություն է, ու իրենից ոչինչ չի ներկայացնում այս կյանքում, նա երբեք դա չի ընդունի: Նա արդարացում ման կգա, մեղավորների կփնտրի: Սա ազգից կախված չէ, բայց ազգից կախված են այդ "մեղավորներն ու արդարացումը": Եթե, ասենք, հայերի դեպքում մի քիչ դժվար է արդարացում գտնելը, ապա ռուսներին այդ հարցում շատ ավելի հեշտ է, օգնության է գալիս հաղթանակներով հարուստ պատմությունը: Էստոնացին ինձնից լավ է ապրում էսօ՞ր: Արա, ով են էդ էստոնացիները, դրանք չէի՞ն, որ սաղ կյանք սրա-նրա տակ են եղել, սխալ արինք, էլի ազատագրեցինք, թողնեինք Հիտլերը իրենց բոլորին ոչնչացներ: Այ սենց մտածում ես, ու միանգամից քեզ կարգին մարդ ես զգում :) Մեղավորներին էլ դժվար չի գտնել: Իհարկե, դրանք միգրանտներն են, որոնք լցվել են Ռուսաստան: Հեսա, դրանց կաքսորենք, ու միանգամից կյանքը կդզվի:

Varzor
23.10.2012, 18:01
ռուսները մայրական կաթի հետ ընդունում են նաև կայսերապաշտական սնունդ: դա իրան ողն ու ծուծի մեջ է նստած, գենետիկական մակարդակով: վերցրու իրանցից այդ կայսերապաշտությունը, և որպես ընդանրություն իրանցից շատ քիչ ընդանուր բան կմնա:
Հա, բա ոնց, Ռեչ Պոսպոլիտայի և թաթար-մոնղոլական գերիշխանության ժամանակ 300 տարի ռուսները նույնպես կայսերապաշտական էին :think
Ստաղ գենետիկայի խնդիր չկա, կա ընդամենը երկրի բնակչի սերնդային դաստիարակություն` կայսերապաշտական դաստիարակություն, որը լիովին հիմնավորված է պատմականորեն` ով Եվրոպային կզացրեց, ռուսների ձեռքով գնաց:
Ի դեպ, կարողա էդ կայսերապաշտությունը հենց Ոսկե Հորդայից էլ ժառանգել են? :))

Բիձա
24.10.2012, 06:34
Հայ ռուսական հարաբերությունների առանցքը 2 կեղտոտ ծայր ունի՝ մեկը ռուսականն է, մյուսը հայկականը:
Ռուսականը կայսերապաշտականն է ու դրանով պայմանավորված մուղամը, որ ձեզ լավ չպահեցիք կտանք թուրքի բերանը: Սա ռեգիոնալ գերտերության նորմալ, տրամաբանական մոտեցումն է հանդեպ իրենից շատ բանով կախված գաճաճ երկիրը:
Մյուս կեղտոտ ծայրը հայկական վերաբերմունքն է: Ըստ որում այդ վերաբերմունքն ունի մի քանի շերտեր, որոնք հաշվի չեն առնվում հայկական քաղաքական թեմաների մեջ խորացած մասնագետների կողմից:
Շերտ 1- հայաստանյան՝ կռիշների սկզբունքի վրա հիմնված ինքնապաշտպանական համակարգը Հայաստանում չի վերջանում: Այն անցնում է պետական սահմանը ու հասնում ռուսաստան: Հայ տեղական կռիշների գալիս մտնում են նախագահի կռիշի տակ, իսկ նախագահն էլ իր կռիշն ունի, որը ռուսաստանի նախագահն է, կամ նրա օգնականը, կամ նրա շունը: Կարևոր չէ, թե կոնկրետ ով: Բայց հայկական նախագահի դրսի կռիշը եթե չեղավ, ինքը երկրորդ օրը ինֆարկտ կստանա:
Այսինքն հայաստանի իշխանական համակարգում չկա ոչ մի սուբյեկտ, բոլորը կախյալ վասալներ են:
Շերտ 2: Եթե կռիշների գաղափարաբանությունը վերևում գնում հասնում է ռուսական իշխանավորորին ապա ներքևում էլ հասնում է հայ շարքայինին, որին ամեն օր ներարկվում է ռուսական կռիշի տակ լինելու ապահովության միֆը: ԵՎ արդյունքում հայ շարքայինն էլ, տեղից չլինելով սուբյեկտ, համամիտ է դառնում կռիշների սիստեմին և ընդունում այն թե քաղաքական, թե գեոքաղաքական, թե տնտեսական ու հանրային դրվածքներում:
Շերտ 3: Ցանկացած պետություն մի ինչ որ կարգի կոլոբոկ է՝ այսինքն ունի իր գոյության ուրույն ֆորմուլան: Այդ կոլոբոկությունը ներ է առնում ինչպես ներքին, այնպես էլ դրանից բխող արտաքին դրվածների համակարգ, որի հաշվին պետությունը կայուն է թե ներսից, թե արտաքնապես: Հայկական այս պետությունը, որը գոյացավ սովետի վարի գնալու հետ կապված, դեռ չի կարողացել ցուցաբերել իր կոլոբոկությունը: Տնտեսությունը չկայացավ, իշխանությունը չկայացավ, երկիրն էլ դատարկվում է: Այ էս դինամիկայի պայմաններում ռուսների առաջարկած ապահովությունն այն հրապուրիչն է, որը հայ շարքայինին վաղվա գոնե ինչ որ մինիմալ հույս է տալիս:
Շերտ 4: Ովքեր հանդես են գալիս ռուսաստանի դեմ միայն նրան մեղադրելով, հաշվի չեն առնում մեր կռիշային-ախպերական-ինքաոչնչացնող էությունը: Շարքայիններն էլ սուպերհայրենասերներին շատ ավելի տրամաբանական հարց են տալիս, թե այ ախպեր, հույսդ որն է-մարդկանց չոքացրած դոդլֆիկը՞ թե իրենց հիմարի տեղ դրած ռաֆֆին կամ օսկանյանը: Էս է մեր իշխանություն-ընդդիմությունը, ավելը չունենք ու չենք էլ կարողանում դրանց վրա ազդել:
Այ էս պայմաններում Հայաստան ասածը սա է, ոչ սուբյեկտային, պետությանը ոչ հատուկ վերաբերմունքով դեպի իր մարդը, դեպի իր պարտականություններն ու շահերը:
Հիմա ում կողմը կանգնես՞ Ռուսաստանին հավայի քրֆողի, թե ժամանակ ու կյանք գլդորող, բայց շատ ավելի տրամաբանական ու էս վիճակից զզված շարքայինի կողքը: Որտեղ էլ կանգնես մեկ է, բան չի փոխվելու: էնպես որ նման խոսակցությունները զուտ խոսակցություն են:

dvgray
24.10.2012, 08:01
Բիձա , եթե նայես հարցին մեր սիրած , բարոյա-հոգեբանական-պատմական կտրվածքով, ապա հեչ էլ այպես չի, որչ ոչինչ էլ չի փոխվելու, քանի որ կարելի է պատմությունը ուրիշ հենման կետից "նկարել", դրանից բխող հոգեբանական գործոններով:
իսկ ինչ վերաբերվում է պռագմատիկ պետականքաղաքականությանը, ապա դու իհարկե ճիշտ ես: ոչ մի բան էլ չի փոխվելու: անգամ Ռուսաստանը ոչ մի բան փոխելու իվիճակի չի

Tig
25.10.2012, 12:29
Ավստրալիայի ամենախոշոր նահանգը ճանաչել է Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը (http://tert.am/am/news/2012/10/25/nsw-recognises-karabakh/)

Ավստրալիայի ամենախոշոր՝ Նոր Հարավային Ուելս նահանգի օրենսդիր մարմինն ընդունել է բանաձև, որով ճանաչել է Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը և նրա հայ բնակչության ինքնորոշման իրավունքը, որն Ադրբեջանից անկախացել էր 20 տարի առաջ, տեղեկացնում է Ավստրալիայի Հայ Դատի գրասենյակը։

Միաձայն ընդունված բանաձևով նահանգի օրենսդիր մարմինը ճանաչել է Լեռնային Ղարաբաղի անկախությունը և իր աջակցությունը հայտնել նրա ժողովրդի ինքնորոշմանը, ինչպես նաև կոչ արել Ավստրալիայի իշխանություններին՝ պաշտոնապես ճանաչել Լեռնային Ղարաբաղի անկախությունն ու ամրապնդել Ավստրալիայի հարաբերությունները Լեռնային Ղարաբաղի և նրա քաղաքացիների հետ։

Հըմ... հեչ միանշանակ չի...
Դեռ հարց է, սա մեզ օգո՞ւտ է, թե՞ վնաս...:think

հ.գ. ...ես միասնության կողմնակից եմ:

Lion
25.10.2012, 21:47
Ժող, պատահաբար գտա էս (http://www.odnako.org/magazine/material/show_21495/) (Армения в нынешнем своем виде и возникла только благодаря России) լինկը, ռուսերեն է, հայերի մասին շատ խիստ բանավեճեր են ընթանում, կուզենայի մասնակցել, բայց ոչ էդքան պաշար ունեմ որ դրանց տեղը դնեմ, ոչ էլ ժամանակ: Կարծում եմ մեր մոտ մարդիկ կան, որ կուզեին էստեղ մի քանի հոգու մի քանի բան ասել:

Ինձ թվում է, Հրանտն ամեն ինչ տեղը տեղին դրել է -

http://www.armtimes.com/37291

:)

Ափսոս, հոդվածը ռուսերեն չէ, որ այդ կայքում տեղադրվի...

keyboard
25.10.2012, 22:21
Ինձ թվում է, Հրանտն ամեն ինչ տեղը տեղին դրել է -

http://www.armtimes.com/37291

:)

Ափսոս, հոդվածը ռուսերեն չէ, որ այդ կայքում տեղադրվի...

Խզարելա իրոք, Ռուսաստանն իրոք աչքիցս ընկավ :D

Lion
25.10.2012, 22:23
Ըստ իս` քաղաքականության մեջ չպետք է սիմպատիաներ լինեն - պետք է ամեն ինչին սթափ նայել: Սա վերաբերվում է բոլորին` ռուսամետներին, արևմտամետներիօն, "լիբերալներին", "հայրենասերներին" և այլն...

keyboard
25.10.2012, 22:40
Ըստ իս` քաղաքականության մեջ չպետք է սիմպատիաներ լինեն - պետք է ամեն ինչին սթափ նայել: Սա վերաբերվում է բոլորին` ռուսամետներին, արևմտամետներիօն, "լիբերալներին", "հայրենասերներին" և այլն...


Սիմպատիա էլ չի էդքան, ինչքան որ էմոցիոնալ, ամբիցիոզ ինչ-որ երևույթներ հավասարեցված աբիժնիկության ամենալայն շերտին ;)

dvgray
25.10.2012, 23:09
Ինձ թվում է, Հրանտն ամեն ինչ տեղը տեղին դրել է -

http://www.armtimes.com/37291

:)

Ափսոս, հոդվածը ռուսերեն չէ, որ այդ կայքում տեղադրվի...
սա դեռ ձնծաղիկներն են...
ռուսաստանի իրական դեմքը որպես այսբերգի ամենածավալուն մասը, փակ է հայ "ընթերցասեր հասարակության" համար, քանի որ երբևէ չի պարզաբանվել, թե ինչպես ռուսները "ծնեցին" դաշնակ ու մյուս կուսակցություններին, ու ինչպես խաղարկեցին հետագա "հայկական" հարցը ու ինչ էին անում դաշնակները ու իրանց միջոցով զինայ հայ ֆիդայիները, որոնք հիմքում ռուսկան գործակալներ էին - ռուսական բանակի զինվորականներ
մինչև այս հացրեը չբարձրացվի, Հայաստան պետության մասին խոսալը անիմաստ է:
ու վերջում էլ թե ինչպես ռուսները ու թուրքերը փոխանակեցին արեվմտահայաստանը ղրիմի հետ:

Lion
26.10.2012, 02:56
Դե չէ, ապեր, էդ էլ ծայրահեղ մոտեցում է - բոլոր ֆիդայիներին ու ողջ ազատագրական պայքարը, որը տևեց 40 տարի ու հաճախ խոչընդոտվեց հենց ռուսների կողմից, նման խոսքերով որակելը անձամբ ես ճիշտ չեմ համարում...

Բիձա
26.10.2012, 18:04
լավն ա սա (http://www.lragir.am/armsrc/country73603.html)

Բիձա
27.10.2012, 17:57
Արժե լսել սա (http://www.youtube.com/watch?v=WKCWu8FYFQY)

Տրիբուն
27.10.2012, 18:38
Որ մարդ բան չանի, Զուրաբյանը իրա ձեռով ՀԱԿ-ի վերջը կտա :D


Ընդդիմադիր գործչի համոզմամբ` երկրում այսօր կա Սերժ Սարգսյանին մարտահրավել նետելու ունակ երկու խոշոր քաղաքական ուժ` «Բարգավաճ Հայաստան»-ը եւ ՀԱԿ-ը. (http://www.azatutyun.am/content/article/24748356.html)

Հարցի բարոյահոգեբանաքաղաքական կողմը մի կողմ դրած, ո՞նց ա որոշել որ մենակ իրանք են խոշոր ուժ: Լավ, ասենք ԲՀԿ առաջնորդի ջան ու ջանդակի հաշվին ԲՀԿ-ի վրա խոշոր գրենք, բայց ՀԱԿ-ի վրա ինչի՞ համար գրենք էտ խոշորը: Կամ ո՞նց ստացվեց որ ՀԱԿ-ը ժառանգությունից ու Դաշնակցությունից ավելի խոշոր դառավ: Մի դեպուտատ ԱԺ-ում ավելի ունի՞:

Տրիբուն
27.10.2012, 19:47
ՀՀԿ-ական Նաիրա Կարապետյանը արձագանքել է ԲՀԿ-ական Նաիրա Զոհրաբյանի և և Վահե Հովհաննիսյանի «անբովանդակ» հայտարարությանը (http://www.tert.am/am/news/2012/10/27/naira-naira/)

http://www.tert.am/p/273705/3.jpg

Արա, էս ինչ բալայա: Ջհանդամ, թե ՀՀԿ-ական չի:

keyboard
27.10.2012, 19:52
ՀՀԿ-ական Նաիրա Կարապետյանը արձագանքել է ԲՀԿ-ական Նաիրա Զոհրաբյանի և և Վահե Հովհաննիսյանի «անբովանդակ» հայտարարությանը (http://www.tert.am/am/news/2012/10/27/naira-naira/)

http://www.tert.am/p/273705/3.jpg

Արա, էս ինչ բալայա: Ջհանդամ, թե ՀՀԿ-ական չի:

Ապ, բայց իրականում տեսնողներն ասում են, որ մենակ նկարներում ա լավ հելնում, թե չէ նենց էնքան էլ նայելու բան չի,թե չէ ես վաղուց էի տոչկել :D

Moonwalker
27.10.2012, 19:57
Արա, էս ինչ բալայա: Ջհանդամ, թե ՀՀԿ-ական չի:

Շատերն են քո հետ համակարծիք::))

http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/58824_156086894537577_1276911512_n.jpg

Տրիբուն
29.10.2012, 22:08
Ողբամ զքեզ, հայ ժողովուրդ, զի մանուկ է թագավորդ:

Արա, բայց սենց բան կլինի՞: Հինգ տարի ազգովի հետույքներս պատառոտենք, որ վերջում պարզվի, որ Սերժը այլընտրանք չունի, կամ եթե ունի էլ, Գագոն ա: :o

Mephistopheles
29.10.2012, 22:24
Ողբամ զքեզ, հայ ժողովուրդ, զի մանուկ է թագավորդ:

Արա, բայց սենց բան կլինի՞: Հինգ տարի ազգովի հետույքներս պատառոտենք, որ վերջում պարզվի, որ Սերժը այլընտրանք չունի, կամ եթե ունի էլ, Գագոն ա: :o

էտի տենց չի ընգեր… 5 տարի ազգովի ոռ չենք պատառոտել… it's a bit of a stretch…

Տրիբուն
29.10.2012, 22:28
էտի տենց չի ընգեր… 5 տարի ազգովի ոռ չենք պատառոտել… it's a bit of a stretch…

Պըդի կպնողական բան ասեմ: Դու կարող ա չես պատառոտել, իմ սփյուռքահայ եղբայր, մենք պատառոտել ենք: Ինչքան կարացել ենք պատառոտել ենք: Մի քիչ էլ շատ ենք ուզել, չեն թողել, քանի որ դե երկխոսություն ա, բարեգործություն ա, ղարաբաղ ա, համագործակցություն ա, ԱԺ մի երկու հոգու կոխել ա ... և այլ հավայի բաներ .....

Հիմա էտ կարևոր չի, թախանձագին խնդրում եմ, զահլես չտանել: Դու ինձ մի բան ասա, ո՞նց եղավ, որ նախագահ կամ Սերժը պիտի լինի, կամ Գագոն: Արա բա Մաշտոցն ու Նարեկացին ու՞ր մնացին, արա: Ու մենք մեզ դեռ թույլ ենք տալիս մշակույթ, գիր-գրագանութուն, սենց բաներից խոսա՞լ: Ակումբի ու ազգի միակ թեման պիտի էն կուսության մասին թեման լինի: Ու պիտի հարցը նենց դրվի, որ ազագովի վեշնի կույս մնանք, քոքներս կտրվի:

Mephistopheles
29.10.2012, 22:40
Պըդի կպնողական բան ասեմ: Դու կարող ա չես պատառոտել, իմ սփյուռքահայ եղբայր, մենք պատառոտել ենք: Ինչքան կարացել ենք պատառոտել ենք: Մի քիչ էլ շատ ենք ուզել, չեն թողել, քանի որ դե երկխոսություն ա, բարեգործություն ա, ղարաբաղ ա, համագործակցություն ա, ԱԺ մի երկու հոգու կոխել ա ... և այլ հավայի բաներ .....

Հիմա էտ կարևոր չի, թախանձագին խնդրում եմ, զահլես չտանել: Դու ինձ մի բան ասա, ո՞նց եղավ, որ նախագահ կամ Սերժը պիտի լինի, կամ Գագոն: Արա բա Մաշտոցն ու Նարեկացին ու՞ր մնացին, արա: Ու մենք մեզ դեռ թույլ ենք տալիս մշակույթ, գիր-գրագանութուն, սենց բաներից խոսա՞լ: Ակումբի ու ազգի միակ թեման պիտի էն կուսության մասին թեման լինի: Ու պիտի հարցը նենց դրվի, որ ազագովի վեշնի կույս մնանք, քոքներս կտրվի:

մենք ո՞վ… նստածները՞ թե ամիսը մի անգամ հանրահավաքի լայաղ չանող գնացողները… երկխոսություն չես ուզում, էս ա… երկխոսության վերջում էլ հանրահավաք եղավ, բայց ամեն մարդ ավելի լավ գործ ուներ… դե հիմա կարան իրանց գործերը վերջացնեն ահագին ժամանակ կա…

2008-ից ձեզ ասում էին որ բանակցությունների ենք պատրաստվում, բայց չգիտես ինչի 2011-ին նոր գլխի ընկաք որ բանակցությունների մասին ա խոսքը… ու տենց շատ բաներ…

ասեմ ոնց եղավ… երբ որ արտահերթ ընտրությունները չի հետաքրքրում մարդկանց, երկխոսությունը չի ընդունվում, որտեղ Գագոն հակառակ կողմում էր, որտեղ պտի պահանջվեր իշխանության հրաժարականը ու դրա փոխարեն չեն գնում ընտրությունների ու կաշառքով են ընտրում, նշանակում ա ժողովուրդը որպես իշխանության ձևավորման գործոն պարզապես վերանում ա… այսինքն իշխանությունը ժողովրդով չի փոխվելու… ու ստեղ չի կարելի որևէ քաղաքական ուժի մեղադրել…

այ սենց ա լինում…

Տրիբուն
29.10.2012, 22:51
մենք ո՞վ… նստածները՞ թե ամիսը մի անգամ հանրահավաքի լայաղ չանող գնացողները… երկխոսություն չես ուզում, էս ա… երկխոսության վերջում էլ հանրահավաք եղավ, բայց ամեն մարդ ավելի լավ գործ ուներ… դե հիմա կարան իրանց գործերը վերջացնեն ահագին ժամանակ կա…

2008-ից ձեզ ասում էին որ բանակցությունների ենք պատրաստվում, բայց չգիտես ինչի 2011-ին նոր գլխի ընկաք որ բանակցությունների մասին ա խոսքը… ու տենց շատ բաներ…

ասեմ ոնց եղավ… երբ որ արտահերթ ընտրությունները չի հետաքրքրում մարդկանց, երկխոսությունը չի ընդունվում, որտեղ Գագոն հակառակ կողմում էր, որտեղ պտի պահանջվեր իշխանության հրաժարականը ու դրա փոխարեն չեն գնում ընտրությունների ու կաշառքով են ընտրում, նշանակում ա ժողովուրդը որպես իշխանության ձևավորման գործոն պարզապես վերանում ա… այսինքն իշխանությունը ժողովրդով չի փոխվելու… ու ստեղ չի կարելի որևէ քաղաքական ուժի մեղադրել…

այ սենց ա լինում…

Ապեր, դու քաղաքականության բաժնում իմ գրածներին էլ չպատասխանես, էլի: Թող իմ յուղով տապակվեմ: Հերիք ա տուֆտես:

Mephistopheles
29.10.2012, 22:59
չեմ տուֆտում… ու պատասխանելու եմ սաղ գրածներիդ…

չեմ թողի քո յուղով տապակվես, յուղ եմ լցելու վրեդ էնքան որ տժժաս-ու-ղժժաս, բայց ընենց չէ ոնց որ դուք եք հասկանում…

Տրիբուն
29.10.2012, 23:04
http://www.youtube.com/watch?v=4ADh8Fs3YdU

Սերժ Սարգսյանը խորհրդակցության ժամանակ խոսել է դատախազների «լկտի» պահվածքի մասին (http://www.tert.am/am/news/2012/10/29/president-consultation/)

Տրիբուն
30.10.2012, 01:18
Էրեկ Նիկոլին տեսա: Ահագին լավացել էր: Դեպուտատի կոստը վրեն նորմալ նստում ա, ինքն էլ շատ ժողովրդական ու ազգահաճո վայրում էր - հյուսիսային պողոտայի La bohème կաֆեյում:


Sent from my iPhone using Tapatalk

dvgray
30.10.2012, 06:18
Էրեկ Նիկոլին տեսա: Ահագին լավացել էր: Դեպուտատի կոստը վրեն նորմալ նստում ա, ինքն էլ շատ ժողովրդական ու ազգահաճո վայրում էր - հյուսիսային պողոտայի La bohème կաֆեյում:


Sent from my iPhone using Tapatalk
իսկապես՞ :o չի կարող պատահել :oy նիկո՞լը... իսկ դու չե՞ս սխալվում, դա պատահաբար Սերժի մարդկանցից մեկը չէր՞, որին Նիկոլի մակիաժ էին արել :
Նիկոլի անվան հետ խաղալ չարժի ախպար, նա չէ՞ որ գնաց նստեց հանուն հայրենիքի ;)
հա, իսկ պատահաբար ոչ մեկը չգիտի՞ թե ինչի համար ինքը "հանձնվեց" իրա չհավատացած արդարադատությանը :think :)

voter
30.10.2012, 17:47
Ողբամ զքեզ, հայ ժողովուրդ, զի մանուկ է թագավորդ:

Արա, բայց սենց բան կլինի՞: Հինգ տարի ազգովի հետույքներս պատառոտենք, որ վերջում պարզվի, որ Սերժը այլընտրանք չունի, կամ եթե ունի էլ, Գագոն ա: :o

Քանի դեռ նախագահական համակարգ ունենք ում ուզենան էտ ռուբիլնիկի դեմը կնստացնեն, այսինքն ժողովրդին համոզում են, որ նախագահական համակարգին այլընտրանք չկա, իսկ թե ով այդ ռուբիլնիկ պաշտոնին կնստի արդեն հայ ժողովրդի գործը չի, փողը, գազը, հոսնքը կտան ում ուզենան կնստացնեն։

Իսկ եթե ռիսկ անենք ինքներս մեր երկիրը ղեկավարենք, Հոկտեմբեր 27 կսարքեն գլխներիս...

Mephistopheles
30.10.2012, 23:04
Քանի դեռ նախագահական համակարգ ունենք ում ուզենան էտ ռուբիլնիկի դեմը կնստացնեն, այսինքն ժողովրդին համոզում են, որ նախագահական համակարգին այլընտրանք չկա, իսկ թե ով այդ ռուբիլնիկ պաշտոնին կնստի արդեն հայ ժողովրդի գործը չի, փողը, գազը, հոսնքը կտան ում ուզենան կնստացնեն։

Իսկ եթե ռիսկ անենք ինքներս մեր երկիրը ղեկավարենք, Հոկտեմբեր 27 կսարքեն գլխներիս...

Ապեր, տեսնես դու մի օր կհասկանա՞ս որ մարդիկ են համակարգն աշխատեցնում այլ ոչ թե համակարգն ա մարդկանց աշխատեցնում…

Տրիբուն
30.10.2012, 23:34
Սերժը որ էս տեմպերով իրա ելույթները շարունակի, ընդդիմության միացյալ թեկնածուն ինքն ա լինելու :D

Ներսես_AM
31.10.2012, 01:16
Սերժը որ էս տեմպերով իրա ելույթները շարունակի, ընդդիմության միացյալ թեկնածուն ինքն ա լինելու :D

Խնդում ես, բայց հլը պատկերացրու սաղ Սերժին սատարեն։ Նաղդ ինքը կընտրվի ազատ, արդար, թափանցիկ ու ինչ մի քեֆ–ուրախություն կլինի Ազատության հրապարակում։ Լևոնենք ազգային–ազատագրական լեզգինկա կպարեն, հանրապետականը բոցաշունչ փուչիկներ կբերի, բհկական տրակտորները ցվետամուզիկան կապահովեն, դաշնակները հերթով ՄԱԿի երկրների դրոշները բոց կտան՝ «Գինի լից» երգելով, Րաֆֆին էլ բեղերը կապահովի։

dvgray
31.10.2012, 01:20
Խնդում ես, բայց հլը պատկերացրու սաղ Սերժին սատարեն։ Նաղդ ինքը կընտրվի ազատ, արդար, թափանցիկ ու ինչ մի քեֆ–ուրախություն կլինի Ազատության հրապարակում։ Լևոնենք ազգային–ազատագրական լեզգինկա կպարեն, հանրապետականը բոցաշունչ փուչիկներ կբերի, բհկական տրակտորները ցվետամուզիկան կապահովեն, դաշնակները հերթով ՄԱԿի երկրների դրոշները բոց կտան՝ «Գինի լից» երգելով, Րաֆֆին էլ բեղերը կապահովի։

բա կարապետի՞չը... բա կարապետի՞չը...

Տրիբուն
01.11.2012, 23:48
Այն իրավիճակը, որը կոնկրետ կոռուպցիայի ոլորտում ստեղծվել է Հայաստանում, մեզ չի բավարարում (http://www.pastinfo.am/hy/prime-minister-surgical-methods-will-be-used-in-the-fight-against-corruption)

Սրանք ժողվրդի վրա փիս են կայֆավատ լինում: Եթե կայֆավատ չեն լինում, ուրեմն հավատում են իրանց ասածներին: Եթե հավատում են իրանց ասածներին, ուրեմն կրետին են: Ոնց նայում ես ժողովուրդը քաքի մեջ ա:

Տրիբուն
05.11.2012, 23:05
Ու մեզ սպասվում են տխրագույն նախագահական ընտրությունները: Ավելի տխուր քան ԱԺ ընտրություններն էին: Րաֆֆին արդեն սկսել ա ինֆանտիլ հայտարարություններ անել: ՀԱԿ-ը իա չեղած տեղով խորը մտել ա ԲՀԿ-ի մեծ ու տաք քամակը ու ոնց որ դուրս գալու հնարավորություն ու ցանկություն չունի: ԲՀԿ-ն, որը հայոց ամենաամորֆ ու անբովանդակ «քաղաքական» կառույցն ա, ոչ մի բան չի անելու, քանի որ ուղղակի չի անելու, քանի որ պռոստը տենց չի կարա լինի, որ ԲՀԿ-ն մի բան անի: Տակը մնացին դաշնակները: Դաշնակնե՞րը ..... բալքիմ, իսկականից մենակ դաշնակները մնացին: :think

ԲՀԿ-ի մասին թեմա կա՞ Ակումբում: Եթե չկա, մի հատ չբացե՞նք, տենանք ինտելեկտուալների ուզածն ինչ ա:

Mephistopheles
05.11.2012, 23:37
Ու մեզ սպասվում են տխրագույն նախագահական ընտրությունները: Ավելի տխուր քան ԱԺ ընտրություններն էին: Րաֆֆին արդեն սկսել ա ինֆանտիլ հայտարարություններ անել: ՀԱԿ-ը իա չեղած տեղով խորը մտել ա ԲՀԿ-ի մեծ ու տաք քամակը ու ոնց որ դուրս գալու հնարավորություն ու ցանկություն չունի: ԲՀԿ-ն, որը հայոց ամենաամորֆ ու անբովանդակ «քաղաքական» կառույցն ա, ոչ մի բան չի անելու, քանի որ ուղղակի չի անելու, քանի որ պռոստը տենց չի կարա լինի, որ ԲՀԿ-ն մի բան անի: Տակը մնացին դաշնակները: Դաշնակնե՞րը ..... բալքիմ, իսկականից մենակ դաշնակները մնացին: :think

ԲՀԿ-ի մասին թեմա կա՞ Ակումբում: Եթե չկա, մի հատ չբացե՞նք, տենանք ինտելեկտուալների ուզածն ինչ ա:

ԲՀԿ-ն առայժմ քաղաքական կուսակցություն չի… կարծես հայտ ա ներկայացրել, բայց հայտնի չի կդառնա թե չէ… սովորաբար քաղաքական դաշտ որպես ընդդիմադիր են մտնում ու քաղաքական ռեսուրս հավաքում, բայց ԲՀԿ-ի դեպքում էդ մուտքը կարող ա իրան քաղաքական ռեսուրս չտա (մարդիկ չեն հավատում), բայց մնացած ռեսուրսներն էլ կորցնի (փող, բիզնես, կապ-ծանոթություն, ֆլան-ֆստան)… իմ կարծիքով դրա համար էլ իրանք տենց միանշանակ դիրքորոշման ռիսկ չեն անում…

Օսյանյանին քցեցին մեջտեղ որպես իրանց քաղաքական դեմք, բայց ռիսկ չեն անում մինչև վերջ պահեն… կամ ուժները չի հերիքում, կամ էլ հլա լրիվ ուժները չեն ցույց տալիս… Օսկանյանը էն էլեմենտն էր որ պտի ցույց տար թե ինչքանով ԲՀԿ-ն կարա գալվանայզ անի հասարակությանը քաղաքական ընդդիմադիրի տեսքով, գումարած իրանց նյութական ռեսուրսները… so far լավ չի աշխատում… մասսայի խեռին չի…

բայց ինկատի ունենալով ԲՀԿ-ի մասսան ու ձգտումները, եթե ներսից չօգտագործվի էդ "կուսակցությունը" ապա իրան դրսից կօգտագործեն ու էս դեպքում միանշանակ հասարակության դեմ, կամ ասենք իվնաս հասարակությանը, կամ ասենք իօգուտ օգտագործողի… սրանք բոլորն էլ էս դեպքում կլինեն հասարակության դեմ

keyboard
05.11.2012, 23:39
Ու մեզ սպասվում են տխրագույն նախագահական ընտրությունները: Ավելի տխուր քան ԱԺ ընտրություններն էին: Րաֆֆին արդեն սկսել ա ինֆանտիլ հայտարարություններ անել: ՀԱԿ-ը իա չեղած տեղով խորը մտել ա ԲՀԿ-ի մեծ ու տաք քամակը ու ոնց որ դուրս գալու հնարավորություն ու ցանկություն չունի: ԲՀԿ-ն, որը հայոց ամենաամորֆ ու անբովանդակ «քաղաքական» կառույցն ա, ոչ մի բան չի անելու, քանի որ ուղղակի չի անելու, քանի որ պռոստը տենց չի կարա լինի, որ ԲՀԿ-ն մի բան անի: Տակը մնացին դաշնակները: Դաշնակնե՞րը ..... բալքիմ, իսկականից մենակ դաշնակները մնացին: :think

ԲՀԿ-ի մասին թեմա կա՞ Ակումբում: Եթե չկա, մի հատ չբացե՞նք, տենանք ինտելեկտուալների ուզածն ինչ ա:

Արդեն ՀՀԿ-ինն էլ մտան էսօր, Մանուկյանի հարցազրույցը վկա:
Ուզում են արտագաղթը դադարեցնեն, է որ դադարեց, մարդիկ մնացին ստեղ, իրար ե՞ն ուտելու, հենա ուտում են էլի առանց էդ էլ:
Լավ էլ արտագաղթը կանխում են, Արմավյան մի 2 շաբաթ չթռնի կարգին ցուցանիշա արտագաղթ կանգնացնելու:D

Ձայնալար
06.11.2012, 02:27
ԲՀԿ-ն առայժմ քաղաքական կուսակցություն չի… կարծես հայտ ա ներկայացրել, բայց հայտնի չի կդառնա թե չէ… սովորաբար քաղաքական դաշտ որպես ընդդիմադիր են մտնում ու քաղաքական ռեսուրս հավաքում, բայց ԲՀԿ-ի դեպքում էդ մուտքը կարող ա իրան քաղաքական ռեսուրս չտա (մարդիկ չեն հավատում), բայց մնացած ռեսուրսներն էլ կորցնի (փող, բիզնես, կապ-ծանոթություն, ֆլան-ֆստան)… իմ կարծիքով դրա համար էլ իրանք տենց միանշանակ դիրքորոշման ռիսկ չեն անում…

Օսյանյանին քցեցին մեջտեղ որպես իրանց քաղաքական դեմք, բայց ռիսկ չեն անում մինչև վերջ պահեն… կամ ուժները չի հերիքում, կամ էլ հլա լրիվ ուժները չեն ցույց տալիս… Օսկանյանը էն էլեմենտն էր որ պտի ցույց տար թե ինչքանով ԲՀԿ-ն կարա գալվանայզ անի հասարակությանը քաղաքական ընդդիմադիրի տեսքով, գումարած իրանց նյութական ռեսուրսները… so far լավ չի աշխատում… մասսայի խեռին չի…

բայց ինկատի ունենալով ԲՀԿ-ի մասսան ու ձգտումները, եթե ներսից չօգտագործվի էդ "կուսակցությունը" ապա իրան դրսից կօգտագործեն ու էս դեպքում միանշանակ հասարակության դեմ, կամ ասենք իվնաս հասարակությանը, կամ ասենք իօգուտ օգտագործողի… սրանք բոլորն էլ էս դեպքում կլինեն հասարակության դեմ

Լավ էլի դե, ԲՀԿ-ի անունը որ տալիս են մազերս բիզ-բիզ ա կանգնում: Ինչ ներսից դրսից՝ ԲՀԿ-ն ստեղծված օրվանից օգտագործվել ա դրսից օգտագործվել ա իրան ստեղծողների կողմից ու ի վնաս հասարակության: Ու տենց էլ մնալու ա: ԲՀԿ-ն էնքան Դոդ չի, որ իրա տերերի դեմ գնա: Մեկը ես, եթե նույնիսկ ինչ-որ հրաշքով ԲՀԿ-ն Սերոժի դեմ դուրս գա, կապ չունի ՀԱԿ-ի հետ թե առանց, նախապատվությունը կտամ Սերոժին:

Mephistopheles
06.11.2012, 02:40
Լավ էլի դե, ԲՀԿ-ի անունը որ տալիս են մազերս բիզ-բիզ ա կանգնում: Ինչ ներսից դրսից՝ ԲՀԿ-ն ստեղծված օրվանից օգտագործվել ա դրսից օգտագործվել ա իրան ստեղծողների կողմից ու ի վնաս հասարակության: Ու տենց էլ մնալու ա: ԲՀԿ-ն էնքան Դոդ չի, որ իրա տերերի դեմ գնա: Մեկը ես, եթե նույնիսկ ինչ-որ հրաշքով ԲՀԿ-ն Սերոժի դեմ դուրս գա, կապ չունի ՀԱԿ-ի հետ թե առանց, նախապատվությունը կտամ Սերոժին:

Ապեր, խոսքը ՀԱԿ-ի մասին չի… կյանքը փոխվում ա ինչպես նաև քաղաքականությունը… մեր համար "ամեն ինչ նույնն ա միշտ"… սխալ մոտեցում ա… ես իհարկե չեմ պնդում որ ԲՀԿ-ն մինշանակ քայլ կանի դեպի դուրս, բայց բացառել չես կարող… ինքը բավականին ուժ ու ռեսուրս ունի ու դրա շնորհիվ մարդկանց ամբիցիաները սկսում են փոխվել… Հայաստանը նույն վիճակում չի ինչ որ 2008-ին էր…

Վեջին պարբերությունս կարդա ապեր… նեսից(երկրի) ուժին կարելի ա օգտագործել… եթե ներքին հասարակական ակտիվություն եղավ… եթե չեղավ ԲՀԿ-ն գնալու ա օտարի դուռ ու տվչություն անի քանի որ ներքին քաղաքական-հասարակական էական ազդեցություն չունի իշխանություն ձևավորելու մեջ…

հարցը ԲՀԿ-ն չի…

Ձայնալար
06.11.2012, 03:03
Ինչ հասարակական ակտիվություն ես պատկերացնում բՀԿ-ին ներսից օգտագործելու համար: Գնանք ազգովի խնդրենք որ մտնի քաղաքականությո՞ւն, թե իրա դղյակի պարիսպի տակ կանգնենք գոռանք գագո նախագահ: Տեսական դրույթները հասկացանք, որ հասարակական ակտիվությունը ամեն դեպքում լավ ա, բայց ԲՀԿ-ի պարագայում էդ բան չի փոխելու, որովհետև դա ոչ քաղաքական ուժ ա, ոչ կուսակցություն ա, դա սկի նախաձեռնություն էլ չի: ընդեղ կա միհատ գլավնի, ով իր հերթին հաշվետու ա այլ մարդկանց ու կան ֆոն ապահովող ինչ-որ կենդանիներ: Որոնց երազանքի գագաթնակետը շատ փող ունենալն ա:

Ու մի ասա, որ հարցը ԲՀԿ-ն չի, որովհետև ԲՀԿ-ն ա քննարկվում: Եթե հասարակական ակտիվություն լինի, ապա ավելի լավ կլինի, եթե էդ ակտիվությունը միտված լինի ԲՀԿ-ի ու մյուս նմանատիպ կառույցների ի սպառ ոչնչացմանը, ոչ թե ներսից օգտագործմանը:

Mephistopheles
06.11.2012, 03:18
Ինչ հասարակական ակտիվություն ես պատկերացնում բՀԿ-ին ներսից օգտագործելու համար: Գնանք ազգովի խնդրենք որ մտնի քաղաքականությո՞ւն, թե իրա դղյակի պարիսպի տակ կանգնենք գոռանք գագո նախագահ: Տեսական դրույթները հասկացանք, որ հասարակական ակտիվությունը ամեն դեպքում լավ ա, բայց ԲՀԿ-ի պարագայում էդ բան չի փոխելու, որովհետև դա ոչ քաղաքական ուժ ա, ոչ կուսակցություն ա, դա սկի նախաձեռնություն էլ չի: ընդեղ կա միհատ գլավնի, ով իր հերթին հաշվետու ա այլ մարդկանց ու կան ֆոն ապահովող ինչ-որ կենդանիներ: Որոնց երազանքի գագաթնակետը շատ փող ունենալն ա:

Ու մի ասա, որ հարցը ԲՀԿ-ն չի, որովհետև ԲՀԿ-ն ա քննարկվում: Եթե հասարակական ակտիվություն լինի, ապա ավելի լավ կլինի, եթե էդ ակտիվությունը միտված լինի ԲՀԿ-ի ու մյուս նմանատիպ կառույցների ի սպառ ոչնչացմանը, ոչ թե ներսից օգտագործմանը:

Ապեր չէ… դա իրա պարտականությունն ա որ մարդկանց համոզի որ ինքն էն ուժն ա որին կարա վստահի… դրա համար էլ ասում եմ որ պտի քաղաքական դաշտ մտնի որպես ընդդիմադիր… ինքը պտի զոհեր տա (ունեցվածքից ու անդամներից), բայց ինքը հլա պատրաստ չի… առայժմ մենակ Օսկանյանին ա որ որպես զոհ են ներկայացնում էն էլ "դրսից բերովի ա"…

Իրականում եթե ԲՀԿ-ն ճիշտ "խաղա" կարա շատ բաների հասնի… այսինքն "հնազանդ ուժից" դառնա թելադրող… ամեն ուժ էլ որ առաջանում ա և ուժեղանում ա իրա ամբիցիան փոխվում ա… շատ հնարավոր ա ԲՀԿ-ի մոտ էս պրոցեսն ա… եթե Հայաստանում քաղաքական գործիչ ա մնացել ապա նա սրանից պտի օգտվի իշխանության մենաշնորհը ճեղքելու համար.

ԲՀԿ-ն ոչ բավարար, բայց բավականին հեռացել ա իշխանությունից… ինքը կվերածվի արթուր բաղդասարյանի եթե հասարակական ակտիվություն լինի… եթե չեղավ ինքը կարա կամ հետ գնա սերժի մոտ կամ էլ տվչությամբ գա իշխանության, բայց իշխանությունը չի կիսվի, մենաշնորհը կմնա…

ասածս էս ա…

Շինարար
06.11.2012, 04:10
Լավ էլի դե, ԲՀԿ-ի անունը որ տալիս են մազերս բիզ-բիզ ա կանգնում: Ինչ ներսից դրսից՝ ԲՀԿ-ն ստեղծված օրվանից օգտագործվել ա դրսից օգտագործվել ա իրան ստեղծողների կողմից ու ի վնաս հասարակության: Ու տենց էլ մնալու ա: ԲՀԿ-ն էնքան Դոդ չի, որ իրա տերերի դեմ գնա: Մեկը ես, եթե նույնիսկ ինչ-որ հրաշքով ԲՀԿ-ն Սերոժի դեմ դուրս գա, կապ չունի ՀԱԿ-ի հետ թե առանց, նախապատվությունը կտամ Սերոժին:
Ինձ թվում ա էս սաղ շոուն հենց դրա համար ա, որ նախապատվությունը տանք Սերժին: Լավ, բա հիմա ի՞նչ ենք անելու:

Վիշապ
06.11.2012, 08:33
Ինձ թվում ա էս սաղ շոուն հենց դրա համար ա, որ նախապատվությունը տանք Սերժին: Լավ, բա հիմա ի՞նչ ենք անելու:

Բոլորս նախապատվությունը տալիս ենք Սերժին։ Ու Հայաստանում տեղի են ունենում արդար, թափանցիկ, գժոտ ընտրություններ, մեզ BBC, CNN-ով ցույց են տալիս պայծառ ֆոնի վրա, եվրոպացիք ու ամերկացիք արդեն մեզ կայացած երկիր են համարում, մեզ փող են տալիս կամ պարտքերը ներում են, մանրից սկսում են վիզային ռեժիմը հանել... Մենք էլ մանրից էմիգրացում ենք...
Կամ էլ համակերպվում ենք, որ էսօրվա լավագույն թեկնածուն Սերժն ա ու առաջ ենք բրդում Հայաստանը, առա՜ջ, առա՜ջ...

voter
07.11.2012, 15:49
Ապեր, տեսնես դու մի օր կհասկանա՞ս որ մարդիկ են համակարգն աշխատեցնում այլ ոչ թե համակարգն ա մարդկանց աշխատեցնում…
Ես հույս ունեմ, որ դու ավել շուտ կգիտակցես, որ չկա մեկ մարդ, ով ի վիճակի է համակարգ աշխատացնել, նույնիսկ լինի Ստիվ Ջոբսն, Հռոմի Պապ, Քրիստոս թե քրիստոսից հետո երկրորդ մարդ սուրբ լֆիկ մալաթիա սեբաստացի...

Համակարգը հավաքական ուժի արտացոլումն է ու եթե ուժը հիմնված է մեծամասնության վրա, ով էլ լինի իրան դնելու են աշխատացնեն, ոնց ուզում է մեծամասնությունը։ Գլավնի ՍԵՐԺանտին էլ են աշխատացնում այն օլիգախները, որոնք փողով մեծամասնությանը առել են ու ստեղծել այն համակարգը, որում ապրում ենք...

ԼՏՊն էլ նախագահ չեր դառնա ու նախագահի պաշտոն չեր ունենա եթե արդեն համակարգը Վանոի, Վազգենի ու մյուս իր համակիրների հետ չստեղծեին, դրա համար նա սկի 91ին բանավեճերի չեր գալիս, քանի որ գիտեր հանակարգը արդեն կա ու իրա տեղը ապահովված ա։

Սկզբունքայնորեն մենք տարբեր բաներ չենք ասում ընհամենը որոշակի մարդկանց մասին ենք խոսում հարցղ քանակի մեջ է, քանի հոգի պետք է, որ կարող են ցանկացած տիպի կարծրատիպեր ու համակարգեր ստեղծել կամ քանդել։

Հիմա պիտի հասկանանք, որ վերջին 20 տարվա համակարգը, որ ստեղծվել է, ձևավորվել է ԼՏՊ–ի համար ու եթե նա չի նախագահ, ապա դա չի աշխատում։ ՈՒրեմն ԼՏՊն պիտի լինի նախագահ, ինչը միայն 20-30 տոկոս հայությանն է հարմար կամ նախագահ չպիտի լինի ընդհանրապես։

Այնպես որ մի ոչ փոքր խումբ մարդկանց ձեռքում հիմա իրական հնարավորություն կա նոր պառլամենտական համակարգի անցնել ու համոզված եմ կստացվի...

Տրիբուն
11.11.2012, 02:09
Ապեր չէ… դա իրա պարտականությունն ա որ մարդկանց համոզի որ ինքն էն ուժն ա որին կարա վստահի… դրա համար էլ ասում եմ որ պտի քաղաքական դաշտ մտնի որպես ընդդիմադիր… ինքը պտի զոհեր տա (ունեցվածքից ու անդամներից), բայց ինքը հլա պատրաստ չի… առայժմ մենակ Օսկանյանին ա որ որպես զոհ են ներկայացնում էն էլ "դրսից բերովի ա"…

Իրականում եթե ԲՀԿ-ն ճիշտ "խաղա" կարա շատ բաների հասնի… այսինքն "հնազանդ ուժից" դառնա թելադրող… ամեն ուժ էլ որ առաջանում ա և ուժեղանում ա իրա ամբիցիան փոխվում ա… շատ հնարավոր ա ԲՀԿ-ի մոտ էս պրոցեսն ա… եթե Հայաստանում քաղաքական գործիչ ա մնացել ապա նա սրանից պտի օգտվի իշխանության մենաշնորհը ճեղքելու համար.

ԲՀԿ-ն ոչ բավարար, բայց բավականին հեռացել ա իշխանությունից… ինքը կվերածվի արթուր բաղդասարյանի եթե հասարակական ակտիվություն լինի… եթե չեղավ ինքը կարա կամ հետ գնա սերժի մոտ կամ էլ տվչությամբ գա իշխանության, բայց իշխանությունը չի կիսվի, մենաշնորհը կմնա…

ասածս էս ա…

Արա, էս իիիիինչ ա գրել, էս իիիիինչ ա ասուուում: Ոնց եմ ես զզվում քեզանիիիիիից ....

Հընգեր, խոսքի դու ճիշտ ես: Ու դու պատկերացնու՞մ ես մեր վիճակը, եթե ԲՀԿ-ն դառնա թելադրող: Ընգեր, եթե մինչև հիմա ՀՀԿ-ին մի ձևի դիմացել ենք, ԲՀԿ-ին հաստատ չենք դիմանա:



բայց ինկատի ունենալով ԲՀԿ-ի մասսան ու ձգտումները, եթե ներսից չօգտագործվի էդ "կուսակցությունը" ապա իրան դրսից կօգտագործեն ու էս դեպքում միանշանակ հասարակության դեմ, կամ ասենք իվնաս հասարակությանը, կամ ասենք իօգուտ օգտագործողի… սրանք բոլորն էլ էս դեպքում կլինեն հասարակության դեմ

Մի հատ կարա՞ս հասկանալի լեզվով բացատրես, թե ԲՀԿ-ն ոնց պիտի ներսից օգտագործվի: Միասեռականների մասին ֆիլմի չհաջողված ցուցադրություն ա հիշացնում էս արտահայտությունդ: Ընգեր, ո՞վ պիտի ԲՀԿ-ին օգտագործի: Կարո՞ղ ա Լևոնը, էն էլ Զուրաբյան :D Հեսա կարող ա խնդալուց մեռնեմ:

Մեֆ ջան, դու էն չհաջողված յոթ աթոռանոցների բարբաջանքները մի լսլի էլի, ինչ կլինի: Դու կարգին մարդ ես: Բայց հենց էս բաժնում բերանդ բացում ես Լևոնի հոտ ա գալիս:

Հ.Գ. Ուրմեն իմացած լինես, որ ԲՀԿ-ի ու ՀՀԿ-ի մեջ տարբերությունը միայն հապավումների առաջին տառի մեջ ա: Իրանք ոչ մի դեպքում ու ոչ մի պարագայում իրար դեմ չեն գնալու: Սաղ ֆուֆլոյա: Իրանք արդեն երկիրը մեջ-մեջ են արել, ու ԲՀԿ-ի ինտելեկտուալները ու հատկապես գլխավոր ինտելեկտուալը, չի կարա էնքան ինտելեկտուալ լինի, որ հանկարծ մի վարկյան ու մի գրամ վտանգի ենթարկի քսան տարվա ընթացքում ժողովրդից իրա թալանած միլիարդները: Դա իրա տանձին չի, բողկին չի, բազուկին չի, խըյարին չի վերջապես:

Ու էս ՀԱԿ-ԲՀԿ իբր համագործակցությունից ԲՏ-ության չլսված գագաթնեկետի հոտն ա գալիս: Ու ԲՏ-ություն հենց ՀԱԿ-ի կողմից, ուրիշ ոչ մեկի: Ժողովդրի հսկայական աջակցությունը մսխած համբալները իրանց մտքով էս անգամ էլ անցկացրել են, որ ժողովրդի վրա կրակելով իշխանություն պահածները հանկարծ պիտի հանուն ժողովրդի մի վարկյան վտանգեն իրանց բարեկեցությունը: Գնացե՛ք մեռե՛ք, արա: Սա եթե ԲՏ-ություն չի, ուրեմն բացարձակ դեբիլություն ա, անմեղսունակություն ա: Անմեղսունակության ավելի ծանր դրսևրում ա, քան երկխոսությամբ ժողովրդի վրա կրակելով նախագահ դարձած Սերժի հրաժարականին հասնելը: Սրանք կլինիկական դեպք են, պետք ա մեկուսացվեն հասարակությունից: Սրանք վտանգավոր են հասարակության համար: Արդեն ամեն ձևի վնաս տվել են, ու ուզում են վերջնականապես քարուքանդ անեն ամեն ինչ:

Մի հատ խորացեք էլի, ԲՀԿ-ի ինտելեկտուալները հավաքվել են, ու նախագահական ընտրություններից երեք ամիս առաջ որոշել են, որ Հայաստանի փրկությունը խորհրդարանական կարավարման ձևին անցնելու մեջ ա: Այնպես ինչպես ուղիղ ութ ամիս առաջ էլ, հանկարծ ԱԺ ընտրություններից մի ամիս առաջ արթնացան ու պարզեցին, որ ԱԺ-ն պիտի 100%-ոց համամասնական լինի: Ու իտոգում եղավ էն ինչ եղավ: Ու հիմա, էս փայլուն գաղափարի շուրջ համախմբվում են ընդդիադիրները :D Ու էս ընդդիմադիրները մենակ երկու ամիս օրակարգն են քննարկելու իրանց հանդիպման :D Ու վերջում պարզվելու ա, որ օրակարգը քննարկելուց մոռացել էին, որ հեսա նախագահական ընտրություններ են լինելու, ու էս համախմբված ընդդիմադիրները մի հատ համախմբված նախագահի թեքնածու էլ չունեն: Արդյունքում, ինչպես միշտ՝ Սերժը նախագահ, իսկ մանրապճեղ լափակերները ձևի համար մի քիչ կոռնան, բայց կշարունակեն վայելել իրենց մանդատները ու քննարկումներ կանեն՝ ԱԺ-ում, ԱԺ-ից դուրս, ԱԺ-ի կողքը:

Rammer
12.11.2012, 13:48
Իսկ այդ նույն ժամանակ, յոթ ամենա ընդդիմադիրներից գոնե մեկը ԱԺ նիստերից ամենաշատը բացակայած պատգամավորներից ա: (http://lurer.com/?p=52361&l=am) Փաստորեն ՀԱԿ-ին յոթ պատգամավորն էլ ա շատ: Սերժը գերագնահատել էր ՀԱԿ-ի նկրտումները:

Ասում են ԱԺ ում բացակայույթյունների դեմը առնելու համար Մուկը ամեն բացակայության համար 200 դրամա վերցնում...

Kuk
12.11.2012, 21:20
Վերջը որոշվեց, որ առաջիկա նախագահականի ախք-ը բհկ-ն ա՞ լինելու։

Տրիբուն
13.11.2012, 00:40
Վերջը որոշվեց, որ առաջիկա նախագահականի ախք-ը բհկ-ն ա՞ լինելու։

Չէ, ԲՀԿ-ն ՀՀԿ-ն ա լինելու, իսկ ԱԽՔ-ը ՀԱԿ-ն ա լինելու :D Էս անգամ օբշի են տեղերով փոխվում:

Տրիբուն
13.11.2012, 00:52
..... Ու էս ընդդիմադիրները մենակ երկու ամիս օրակարգն են քննարկելու իրանց հանդիպման ...:D Ու վերջում պարզվելու ա, որ օրակարգը քննարկելուց մոռացել էին, որ հեսա նախագահական ընտրություններ են լինելու, ու էս համախմբված ընդդիմադիրները մի հատ համախմբված նախագահի թեքնածու էլ չունեն....

Ու ինչի են էս տկարամիտներն էսքան կանխատեսելի: Տխուր ա :(


«Օրակարգային բոլոր հարցերը քննարկվել են: Կարելի է ասել, որ ընդհանրություններ կան, պետք է ուղղակի շարունակել բանակցությունները և պայմանավորվել ենք, որ մոտ ապագային նորից կհանդիպենք»,- ասաց Վարդան Օսկանյանը (http://www.tert.am/am/news/2012/11/12/oskanyan-aj/):


«ԲՀԿ-ի կողմից ներկայացվեց իրենց օրակարգային հարցերը, լսեցինք իրենց մոտեցումները, ներկայցրինք «Ժառանգության» որոշ դիրքորոշումներ տարբեր հարցերի հետ կապված (http://www.tert.am/am/news/2012/11/12/armen-martirosyan-2/)

Kuk
13.11.2012, 01:02
Չէ, ԲՀԿ-ն ՀՀԿ-ն ա լինելու, իսկ ԱԽՔ-ը ՀԱԿ-ն ա լինելու :D Էս անգամ օբշի են տեղերով փոխվում:

Հասնում ա էս ժողովրդին։ Եթե էսօր լիքը մարդ հավատում ա, որ ԲՀԿ-ն կարա ընդդիմություն լինի, ուրեմն սաղ ճիշտ ա։

Տրիբուն
13.11.2012, 01:06
Հասնում ա էս ժողովրդին։ Եթե էսօր լիքը մարդ հավատում ա, որ ԲՀԿ-ն կարա ընդդիմություն լինի, ուրեմն սաղ ճիշտ ա։

Լիքը մարդ չի հավատում: Լիքը մարդու գլուխը դա զոռով ուզում են մտցնեն: Ու էտ զոռով մտցնողն էլ հենց ծիպա գլխավոր-միակ-ռադիկալ ընդդիմությունն ա:

Kuk
13.11.2012, 01:10
Լիքը մարդ չի հավատում: Լիքը մարդու գլուխը դա զոռով ուզում են մտցնեն: Ու էտ զոռով մտցնողն էլ հենց ծիպա գլխավոր-միակ-ռադիկալ ընդդիմությունն ա:

Է մտցնում են, թող չմտնի։ Չի կարելի էդքան թերի մտածողություն ունենալ։ Վաղը մյուս օր աչքիս գալուստ սահակյանը հուժկու հանրահավաքներ կազմակերպի։

Տրիբուն
13.11.2012, 22:38
Սրբերի շքերթ ա ....

Հայաստանում մեծամասնական ընտրակարգը նպաստում է տարածքների ֆեոդալականացման գործընթացին. Ռ. Քոչարյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/13/qocharyan/)


«Հատկապես այն «խելամիտներին», այսինքն` նրանց, ովքեր ամենուր իմ ստվերն են փնտրում, կառաջարկեի` լավ բացել աչքերը, որպեսզի վերջապես տեսնեն, որ ԲՀԿ-ում հավաքվել է քաղաքական թիմ, որն ի զորու է ինքնուրույն ձևավորել կուսակցության քաղաքական օրակարգը»,- եզրափակել է նա:

Հանկարծ մտքներովդ չանցնի, որ Քոչարյանը ԲՀԿ-ի հետ կապված ա: Համ Լևոնն ա ասել, որ տենց բան չկա, համ ԲՀԿ-ն ա ժխտել, համ էլ Քոչարյանը:

Rammer
14.11.2012, 11:32
Ու ամենակարևորը իրանք մարտի 1-ի հետ վաբշե կապ չունեն:Ում հարցնում ես ասում ա իսկ դուք գիտեք թե ով կապ ունի բա ինչի չեք հայտնում ոստիկանություն( գոռձ են տալի էլի ):Ես արդեն կասկածում որ դա միջտիեզերական դավադրություն էր ու երկրային էակներից ոչ մեկ կապ չուներ մարտի մեկի հետ:

Սերխիո
16.11.2012, 14:23
Մի բան հարցնեմ , ժողովուրդ ջան` Արմենիա.ազ-ը ադրբեջանական ա կայք ա ?

Moonwalker
16.11.2012, 14:56
Մի բան հարցնեմ , ժողովուրդ ջան` Արմենիա.ազ-ը ադրբեջանական ա կայք ա ?

Բնականաբար::pardon Ովքե՞ր ենք մենք եւ ո՞ւմ համար ենք աշխատում: (http://armenia.az/articles/politics/17605)

Բայց խմբագրությանը հալալ ա, լեզվի տեսակետից շատ հայկական էլ. լրատվամիջոցներից ավելի գրագետ են աշխատում::))

Սերխիո
16.11.2012, 16:18
սաղ օրը ֆեյսբուքի աջ կողմը գովազդվում ա, հնարավոր չի , հայ օգտատերերին զերծ պահել էս վիրուսից... Շան տղեքը ,իրոք որ գրագետ են աշխատում ,,,

Տրիբուն
16.11.2012, 17:30
Ժողովրդին մենակ ընդդիմությունն էր մնացել, էտ էլ են ձեռից վերցնում, տալիս են ԲՀԿ-ին: Ու ամեն ինչ շատ սիրուն ա ստացվում: Երկիրը ծերից-ծեր սեփականացրած ղզլբաշները, եթե մի քանի տարի առաջ մենակ իշխանություն էին, հիմա արդեն համ իշխանությունն են իրանք, համ էլ ընդդիմությունը: Ու գնա էշը ցեխից հանի - հիմա ում էլ ձենդ տաս, մեկա իրանց ես տալիս: Կարան էլ ընտրակաշառք էլ չբաժանեն: Բեսերը վերջին 5000 դրամն էլ առան ժողովրդի ձեռից:

Գալաթեա
16.11.2012, 17:33
Ժողովրդին մենակ ընդդիմությունն էր մնացել, էտ էլ են ձեռից վերցնում, տալիս են ԲՀԿ-ին: Ու ամեն ինչ շատ սիրուն ա ստացվում: Երկիրը ծերից-ծեր սեփականացրած ղզլբաշները, եթե մի քանի տարի առաջ մենակ իշխանություն էին, հիմա արդեն համ իշխանությունն են իրանք, համ էլ ընդդիմությունը: Ու գնա էշը ցեխից հանի - հիմա ում էլ ձենդ տաս, մեկա իրանց ես տալիս: Կարան էլ ընտրակաշառք էլ չբաժանեն: Բեսերը վերջին 5000 դրամն էլ առան ժողովրդի ձեռից:

Ստեղ են ասել՝ պի..եց պոդկռալսյա նեզամետնո:

Տրիբուն
16.11.2012, 17:41
Ստեղ են ասել՝ պի..եց պոդկռալսյա նեզամետնո:

Չէէէ, Գալո ջան, լաաաավ էլ զամետնի էր: Ուղղակի որոշ տավարազգիներ երկար զահլեքս տարան իրանց երկխոսություններով ու համագործակցություններով: Սենց էլ պիտի լիներ:

Գալաթեա
16.11.2012, 17:47
Չէէէ, Գալո ջան, լաաաավ էլ զամետնի էր: Ուղղակի որոշ տավարազգիներ երկար զահլեքս տարան իրանց երկխոսություններով ու համագործակցություններով: Սենց էլ պիտի լիներ:

ԲՀԿ-ն՝ ընդդիմություն:
ԲՀԿ-ն՝ ընդդիմություն:
ԲՀԿ-ն՝ ընդդիմություն:

Չէ, չի կպնում, աուտոտրենինգիս կնոպկեն փչացել ա:

Kuk
16.11.2012, 17:56
եթե 90-ականների սկզբին ինչ որ մեկն ասեր, որ Սերժը կամ Քոչարյանը կարողա ՀՀ նախագահ դառնան, առնվազն գժի տեղ կդնեին ասողին։ Հիմա դեբիլացումն ավելի արագ ա կատարվում։ Եթե 2008-ին դեռ ծիծաղելի էր ԲՀԿ-ի ընդդիմություն լինելը, էսօր արդեն շատերի համար ծիծաղելի չի։ Օսկանյանը քաղհալածյալ ա, ջոգում ե՞ք։ Ու չզարմանաք, եթե ԱԽՔ Բաղդասարյանը մի անգամ էլ 2008-ի սցենարով խաղա ինչ որ մի օր։ Չզարմանաք, եթե քոչարյանը 18-ի նախագահականին խոսքի երկրորդ տեղ լինի։ Մի խոսքով` մինչև ժողովուրդը չսկսի գլխով մտածել, ոչ մի բան չի փոխվի։

Տրիբուն
17.11.2012, 02:40
եթե 90-ականների սկզբին ինչ որ մեկն ասեր, որ Սերժը կամ Քոչարյանը կարողա ՀՀ նախագահ դառնան, առնվազն գժի տեղ կդնեին ասողին։ Հիմա դեբիլացումն ավելի արագ ա կատարվում։ Եթե 2008-ին դեռ ծիծաղելի էր ԲՀԿ-ի ընդդիմություն լինելը, էսօր արդեն շատերի համար ծիծաղելի չի։ Օսկանյանը քաղհալածյալ ա, ջոգում ե՞ք։ Ու չզարմանաք, եթե ԱԽՔ Բաղդասարյանը մի անգամ էլ 2008-ի սցենարով խաղա ինչ որ մի օր։ Չզարմանաք, եթե քոչարյանը 18-ի նախագահականին խոսքի երկրորդ տեղ լինի։ Մի խոսքով` մինչև ժողովուրդը չսկսի գլխով մտածել, ոչ մի բան չի փոխվի։

Այ լավ ասեցիր, գլխով մտածել: Քանի՞ ժողովուրդ գիտես, որ տենց լավ գլխով մտածում ա: Ես ոչ մի հատ չգիտեմ: Բայց գիտեմ, որ ժողովրդի միջից մի քանի հոգի են լինում, որ պիտի գլխով մտածեն, ու մնացած ժողովրդին առաջնորդեն: Այ հենց էտ մի քանի հոգի են (էին), որ իբր մեր տեղը մտածում էին, քաղաքական վերլուծություններ էին անում, շախմատ էին խաղում, որ իտոգում իրանց մտածածը ժողովրդի քամակը մտնի:

Ժողովուրդը մեղք ա, հատկապես մեր ժողովուրդը: Խնդրում եմ, իրան բան մի ասեք: Իրան սաղ քցել են: Ինքը լրիվ մենակ ա մնացել, լացը վրեն ա տվել ու փասա փուսեն հավաքած սիկտիր ա լինում:

Տրիբուն
17.11.2012, 02:54
.... Վաղը մյուս օր աչքիս գալուստ սահակյանը հուժկու հանրահավաքներ կազմակերպի։

Լավ հիշացրիր, շուտվանից Գալուստի ձենը դուրս չի եկել: :think

Անհամբեր սպասում եմ իրա խոսքին: Էս վերջին հիինգ տարում Գալուստը արժանիորեն վաստակել ա «Հայաստանի գլխավոր վերլուծաբան-կանխատեսող» տիտղոսը: Բոլոր սոց հարցումներն ու քաղաքական վերլուծաբանները գլուխները պատին են տվել Գալուստի դեմը - տղեն մինչև հիմա ինչը ոնց ասել ա, հենց տենց էլ եղել ա: Ու ոչ մեկը չի կարա հակառակն ասի:

Տրիբուն
17.11.2012, 03:01
Սերժը որ էս տեմպերով իրա ելույթները շարունակի, ընդդիմության միացյալ թեկնածուն ինքն ա լինելու :D


Բոլորս նախապատվությունը տալիս ենք Սերժին։....
Կամ էլ համակերպվում ենք, որ էսօրվա լավագույն թեկնածուն Սերժն ա ու առաջ ենք բրդում Հայաստանը, առա՜ջ, առա՜ջ...

Վիշապ հոպար, բա ասու՞մ ես: Ոնց որ տենց էլ լինելու ա ... :ok

ՀՅԴ-ն պատրաստ է պաշտպանել Սերժ Սարգսյանի թեկնածությունը, եթե նա ընդունի իր 7 կետանոց առաջարկը (http://www.tert.am/am/news/2012/11/16/hyd-serj-sargsyan/)

Եթե տեսնեմ, որ Սերժ Սարգսյանը շատ լավ նախագահ է այս երկրի համար, կեթամ ու չեմ հեռանա իրանից, կօգնեմ իրան, ինչի՞ չէ. Հ. Բագրատյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/16/bagratyan/)


ԱԺ «Հայ ազգային կոնգրես» խմբակցության պատգամավոր Հրանտ Բագրատյանը չի բացառում, որ ՀԱԿ-ը առաջիկա նախագահական ընտրություններին սատարի ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանին, եթե նա կատարի ՀԱԿ պահանջները։ Այս մասին ՀՀ նախկին վարչապետը հայտարարեց այսօր ԱԺ-ում կայացած ճեպազրույցի ժամանակ .....

Kuk
17.11.2012, 10:52
Այ լավ ասեցիր, գլխով մտածել: Քանի՞ ժողովուրդ գիտես, որ տենց լավ գլխով մտածում ա: Ես ոչ մի հատ չգիտեմ: Բայց գիտեմ, որ ժողովրդի միջից մի քանի հոգի են լինում, որ պիտի գլխով մտածեն, ու մնացած ժողովրդին առաջնորդեն: Այ հենց էտ մի քանի հոգի են (էին), որ իբր մեր տեղը մտածում էին, քաղաքական վերլուծություններ էին անում, շախմատ էին խաղում, որ իտոգում իրանց մտածածը ժողովրդի քամակը մտնի:

Ժողովուրդը մեղք ա, հատկապես մեր ժողովուրդը: Խնդրում եմ, իրան բան մի ասեք: Իրան սաղ քցել են: Ինքը լրիվ մենակ ա մնացել, լացը վրեն ա տվել ու փասա փուսեն հավաքած սիկտիր ա լինում:

Այ որ գլխով մտածեր, 2008-ին ախքը էդքան ձեն չէր ստանա, որ էդ ընտրություններում ինչ որ դեր խաղար ընդհանրապես, այսինքն` ինչ որ դերում խաղացնեին։ Լևոնը չէր կարանա երկխոսություն խաղար, հիմա էլ ՀԱԿ-ը իշխանության ձեռը բռնած բարգավաճին ընդդիմություն չէին կարա սարքեին։

Kuk
17.11.2012, 10:53
Ի վերջո հոտ չի չէ՞, որ ոնց քշեն, որ կողմից ճիպոտով խփեն, ոռը փրկելու համար մյուս կողմ քաշի մարմինը, ժողովուրդ ա։

Տրիբուն
18.11.2012, 01:34
Ի վերջո հոտ չի չէ՞, որ ոնց քշեն, որ կողմից ճիպոտով խփեն, ոռը փրկելու համար մյուս կողմ քաշի մարմինը, ժողովուրդ ա։

Հոտ ա, մեղա-մեղա, բա ի՞նչ ա: Տեսե՞լ ես, որ չոբանը մտնում ա փարախը, որ մի հատ մատաղացու ոչխար հանի, ինչ ա կատարվում փարախում: Ոչխարները բնազդաբար զգում են գլխներին գալիքը ու սկսում են էս ու էն կողմ փախնել: Չոբանը ձեռը քցում ա, պատահական մեկին բռնում ա ու սկսում ա դուրս քաշ տալ: Հենց էտ դժբախտին տանում ա, մնացածը հանգստանում են ու շարունակում են հանգիստ չոր խոտն ուտել, մինչև չոբանի հաջորդ այցը:

Ու էս հոտին ճիպոտով առանձնապես չեն էլ խփում: Պռոստը մանրից էն չոր խոտն էլ են դեմից առնում, որ գնա ուրիշ արոտավայրեր փնտրի: Ժողովուրդն էլ հենց տենց անում ա: Բա հո չի՞ կոտորվելու: Ոչխար պահելու բիզնեսը ոնց որ էլ լավ եկամուտ չի բերում: Ուզում են մեր դարերով սիրված արտովայրերում խոսքի լճեր սարքեն, ձուկ պահեն: Չոբանները վերածվում են ձկնաբույծների: Կարող ա վաղը կասմանաֆտ էլ դառնան: Իսկ ինչու՞ ոչ: Պազի շոֆեռը ո՞նց միլիարդատեր դառավ:

Ուղղակի էտ հոտը, ժամանակ առ ժամանակ իբր նամուսով չոբանի հոտ ա առնում ու կարծում ա, որ գոնե էս անգամ էտ չոբանը իրան չի խաբի: Բայց վերջում պարզվում ա, որ չոբանը գելերի հետ փայ ա:

Տրիբուն
20.11.2012, 00:51
Բոլորը բոլորի հետ ընդհանրություններ ունեն: Շատ էրոտիկ քաղաքական շփումներ են, որոնց վերջը, ինչպես միշտ, աբոռտն ա լինելու:

Մեր և «Ազատ դեմոկրատների» միջև ընդհանրություններ կան. Վարդան Օսկանյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/19/vardan-oskanyan-2/)

keyboard
20.11.2012, 00:54
Բոլորը բոլորի հետ ընդհանրություններ ունեն: Շատ էրոտիկ քաղաքական շփումներ են, որոնց վերջը, ինչպես միշտ, աբոռտն ա լինելու:

Մեր և «Ազատ դեմոկրատների» միջև ընդհանրություններ կան. Վարդան Օսկանյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/19/vardan-oskanyan-2/)


Չէ, հղիության չեն հասնի, կոնտրացեպտիվներ են օգտագործում, համայն ազգիս գինեկոլոգ Սերժ Ազատիչն ա նշանակել :)

Տրիբուն
20.11.2012, 01:15
Չէ, հղիության չեն հասնի, կոնտրացեպտիվներ են օգտագործում, համայն ազգիս գինեկոլոգ Սերժ Ազատիչն ա նշանակել :)

Մտածում եմ, կարող ա հանուն հետաքրքրության էս անգամ թողնի, որ գործը մինչև մի քանի շաբաթական հղիության հասնի: Զատո աբոռից հետո, ի՜նչ ղժալ կղժա:

Էս քաղաքական կոնսուլտացիաները բայց երկխոսությունից խնդալու են:

keyboard
20.11.2012, 01:22
Մտածում եմ, կարող ա հանուն հետաքրքրության էս անգամ թողնի, որ գործը մինչև մի քանի շաբաթական հղիության հասնի: Զատո աբոռից հետո, ի՜նչ ղժալ կղժա:

Էս քաղաքական կոնսուլտացիաները բայց երկխոսությունից խնդալու են:

Դե հիմա նախածննդյան կոնսուլտացիաներն անվճար են, մանավանդ, որ սերտիֆիկատ ես ունենում :D

Արէա
22.11.2012, 22:20
Վերջին օրերի քաղաքական լոքշից հետո, էսօր ակտիվորեն քննարկվում էր Րաֆֆի Հովհաննիսյանի հարցազրույցը Բաքվում:
Ժառանգության համակիրները ոգևորվել են, փղազգիներն ինչ-որ խառնվել են իրար, հումոր-մումոր են անում, մյուսները գտնում են որ առանձնապես մի ոգևորվելու առիթ չկա:
Անձամբ ինձ Ժառանգությունը ավելի ու ավելի է սկսում դուր գալ, սկզբում Ստեփան Սաֆարյանի շնորհիվ, էսօր էլ Րաֆֆիի պահվածքը դուրս շատ եկավ:
Ի՞չ կարծիք ունեք:


http://www.youtube.com/watch?v=4c0sG2ChGqA&feature=player_embedded

Վահե-91
22.11.2012, 22:25
Վերջին օրերի քաղաքական լոքշից հետո, էսօր ակտիվորեն քննարկվում էր Րաֆֆի Հովհաննիսյանի հարցազրույցը Բաքվում:
Ժառանգության համակիրները ոգևորվել են, փղազգիներն ինչ-որ խառնվել են իրար, հումոր-մումոր են անում, մյուսները գտնում են որ առանձնապես մի ոգևորվելու առիթ չկա:
Անձամբ ինձ Ժառանգությունը ավելի ու ավելի է սկսում դուր գալ, սկզբում Ստեփան Սաֆարյանի շնորհիվ, էսօր էլ Րաֆֆիի պահվածքը դուրս շատ եկավ:
Ի՞չ կարծիք ունեք:

որ մեկը թարգմաներ Րաֆֆիի ասածները, նենց լավություն կաներ :|

Արէա
22.11.2012, 22:30
որ մեկը թարգմաներ Րաֆֆիի ասածները, նենց լավություն կաներ :|

http://www.slaq.am/arm/news/103464/

keyboard
22.11.2012, 23:18
Անձամբ ես, կարծում եմ, որ Րաֆիին վտարել է պետք Հայաստանից,ավելին, դատել ժողովրդին խաբելու, հույսով անելու ու թռնելու, ԱՄՆ-ի հետ եսիմինչ հարաբրություններ ունենալու և առհասարակ նրան պետք է հեռացնել քաղաքական դաշտից:
Սովորոբոր այպսպիսի մարդիկ բավականին վտաննգավոր են մեր պետության պես խարխուլ ու փոքր պետությունների համար: Բացի դրանից, նրան բաքվում հայ ժողովրդի անունից կամ առհասարակ Հայաստանին վերաբերվող ոչինչ ասել պիտի թույլ չտային, մարդ ես, մեկ էլ տեսար եվրախորհրդի նիստի նման հելնի ու հայերին դեմ խոսա, ով իմանա, մի անգամ արդեն արել ա, ո՞վ երաշխիք կտա, որ էլ չի անի:

Առհասրակ սրան վերաբորվող բաները պիտի քաղաքական հումորում դրվեր:

Ambrosine
22.11.2012, 23:53
Ադրբեջանում արդեն Րաֆֆիի հասցեին հնչեցվող կոշտ գնահատականները թույլ են տալիս ենթադրելու, որ Րաֆֆին մի լավ դրանց խառնել ա իրար:
Ես իր այս ելույթով ոչ իր հանդեպ վերաբերմունքս փոխեցի, ոչ էլ` Ժառանգության: Բայց այն որ մինչ այս նրա նման ոչ ոք չէր համարձակվել Բաքվում կովկասյան թաթարներին մի-երկու պարզ ճշմարտություն ասել, դա էլ փաստ է:

keyboard
22.11.2012, 23:59
Ադրբեջանում արդեն Րաֆֆիի հասցեին հնչեցվող կոշտ գնահատականները թույլ են տալիս ենթադրելու, որ Րաֆֆին մի լավ դրանց խառնել ա իրար:
Ես իր այս ելույթով ոչ իր հանդեպ վերաբերմունքս փոխեցի, ոչ էլ` Ժառանգության: Բայց այն որ մինչ այս նրա նման ոչ ոք չէր համարձակվել Բաքվում կովկասյան թաթարներին մի-երկու պարզ ճշմարտություն ասել, դա էլ փաստ է:

Ես կարծում եմ, որ եթե ադրբեջանում ու ադրբեջանին հակա ասվի, որ մերսեդեսը գերմանական է, ադրբեջանում նույն հիստերան կբարձրանա, իսկ նախագահական ընտրություններց առաջ էս ողորմելի թատրոնը փաստորեն ահագին մարդկանց քաշելա դեպի իրեն:
Էս բեմի ճիճվից ավելին չէի էլ սպասում:

Mephistopheles
23.11.2012, 00:03
Րաֆֆիի այս հարցազրույցն իր ամենալավ հարցազրույցն ա որտեղ ինքը հստակ իրա միտքն արտահայտել ա… ինքը սրանից լավ երբեք իր միտքը չի արտահայտել… այմուամենայնիվ իր մայրենին անգլերենն ա…

Իսկ ի՞նչ ա ասել… իրականում իրա խոսքն ուղղված ա արտաքին ուժերին, որոնց միանշանակ հետաքրքրում ա ղարաբաղյան հակամարտության լուծումը… ու ինքն ասել ա որ պատրաստ ա անել այն ինչ կթելադրվի միջազգային կազմակերպությունների կողմից… իրա էս ճառը կարար ասեր մինսկի խմբի ցանկացած անդամ…

Րաֆֆին իր նեցուկը փնտրում ա դրսում որովհետև շատ լավ հասկանում ա որ ներսում նա որևէ նեցուկ չունի, ոչ հասարակության կողմից ոչ էլ որևէ քաղաքական ուժի կողմից…

Չգիտեմ տեղյակ եք իրա նախկին նախընտրական ծրագրերին, բայց էս ելույթը դրա ճիշտ հակառակն էր… շատ վատ նշան ա … մի կողմից որ իրա նախընտրական ծրագրերը աբսուրդ են, մյուս կողմից որ իր նոր իր "նոր" դիրքորոշումը իրա որդեգրած սկզբմունքների դավաճանություն… մի խոսքով անսկզբմունքայնություն…

Ambrosine
23.11.2012, 00:05
Ես կարծում եմ, որ եթե ադրբեջանում ու ադրբեջանին հակա ասվի, որ մերսեդեսը գերմանական է, ադրբեջանում նույն հիստերան կբարձրանա, իսկ նախագահական ընտրություններց առաջ էս ողորմելի թատրոնը փաստորեն ահագին մարդկանց քաշելա դեպի իրեն:
Էս բեմի ճիճվից ավելին չէի էլ սպասում:

Ընդունում եմ, որ շատերը նախագահականից առաջ դրական կտրամադրվեն Րաֆֆիի նկատմամբ` հենց այս հանագամանքը հաշվի առնելով, բայց ամեն դեպքում այս պահին կարևորը կոնկրետ ինձ համար դա չի: Ինքը Բաքվում ասեց այն, ինչ չէր ասվել: Արդեն կարդացի իրենց մեջլիսի նախագահի օգնական տիկին գարունի մեկնաբանությունը, հիմա սպասում եմ ալիևինը :)):

Mephistopheles
23.11.2012, 00:11
Մի բան ևս… սա ասվել ա Բաքվում… ու ստեղ կարևորը ոչ թե էն ա ինչ նա ասել ա այլ էն որ նա պատրաստակամություն ա հայտնել անվերապահորեն տվչություն անել… սա աններելի ա…

keyboard
23.11.2012, 00:12
Ընդունում եմ, որ շատերը նախագահականից առաջ դրական կտրամադրվեն Րաֆֆիի նկատմամբ` հենց այս հանագամանքը հաշվի առնելով, բայց ամեն դեպքում այս պահին կարևորը կոնկրետ ինձ համար դա չի: Ինքը Բաքվում ասեց այն, ինչ չէր ասվել: Արդեն կարդացի իրենց մեջլիսի նախագահի օգնական տիկին գարունի մեկնաբանությունը, հիմա սպասում եմ ալիևինը :)):

Դե եթե նշանակություն չկա թե ով ա ասել, լիժ բը ասած լինի, ընդունում եմ ասածդ, բայց եթե ես ասեմ, որ ասենք նարինջը օգտակարա դրան էնքան չեն արձագանքի, ինչքան մի բժիշկ դա ասի, բայց այնուամենայնիվ Րաֆֆին իր հետույքով դա չարեց, նրան ասել էին և նա դա արեց, նրան լարել էին էն խաղալիք մկների պես ու բրախել բաքվում, էնքան ֆռաց մինչև լարած պռուժինը թողոց, օրերս հետ կգա:
Չմոռանամ նշել, որ բաքւ մեր փողերով ա գնացել, նույն պետության փողերով, որին որ քլնգումա ու աշխարհնա ֆռացել մեր փողերով ու լռիվ անօգուտ:

Ambrosine
23.11.2012, 00:27
Մի բան ևս… սա ասվել ա Բաքվում… ու ստեղ կարևորը ոչ թե էն ա ինչ նա ասել ա այլ էն որ նա պատրաստակամություն ա հայտնել անվերապահորեն տվչություն անել… սա աններելի ա…
Մեֆ, լավ էլի :)): Էն մարդը իր խոսքերով նույնիսկ բացառում էր երկրորդ անգամ հանրաքվեի անցկացումը, ի՞նչ հանձնում, ի՞նչ բան:


Դե եթե նշանակություն չկա թե ով ա ասել, լիժ բը ասած լինի, ընդունում եմ ասածդ, բայց եթե ես ասեմ, որ ասենք նարինջը օգտակարա դրան էնքան չեն արձագանքի, ինչքան մի բժիշկ դա ասի, բայց այնուամենայնիվ Րաֆֆին իր հետույքով դա չարեց, նրան ասել էին և նա դա արեց, նրան լարել էին էն խաղալիք մկների պես ու բրախել բաքվում, էնքան ֆռաց մինչև լարած պռուժինը թողոց, օրերս հետ կգա:
Չմոռանամ նշել, որ բաքւ մեր փողերով ա գնացել, նույն պետության փողերով, որին որ քլնգումա ու աշխարհնա ֆռացել մեր փողերով ու լռիվ անօգուտ:
Այ ում փողերով ա գնացել, չգիտեմ: Սա Ասիայի քաղաքական կուսակցությունների համաժողով է, մտածում եմ` Ժառանգության հաշվին ա գնացել: Ինչ խոսք, չեմ բացառում, որ պետության ցուցումներով:

keyboard
23.11.2012, 00:33
Մեֆ, լավ էլի :)): Էն մարդը իր խոսքերով նույնիսկ բացառում էր երկրորդ անգամ հանրաքվեի անցկացումը, ի՞նչ հանձնում, ի՞նչ բան:


Այ ում փողերով ա գնացել, չգիտեմ: Սա Ասիայի քաղաքական կուսակցությունների համաժողով է, մտածում եմ` Ժառանգության հաշվին ա գնացել: Ինչ խոսք, չեմ բացառում, որ պետության ցուցումներով:
Ինքը պատգամավոր եղած վախտը ինչքան տենց հավայի տեղերա գնացել, աժ-ում ամենաշատ բացակայած, ամբողջ շրջանում ոչ մի ելույթ չունեցած, լրիվ աննպատակ ու ոչ մի բանի չպետքական հավայի աշխատավարձ ստացող ու պետության փողերը ոչ մի օգուտ չտվող սեմինարներ ու կոնֆերասների գնալու վրա վատնելով քաշա եկել, հիմի էլ հայտարարում ա թե 100.000.000 դրամ ա հավաքելու հանգանակությունով, որ ընտրապայքար սկսի, չեմ ուզում վատ բան ասեմ, բայց եթե անհատը,մարդը սրան հավատալով սրան թեկուզ 10 դրամ էլ կտա, ուրեմն էդ մարդը փրկություն չունի, ինքն արդեն կործանվածա:

Տրիբուն
23.11.2012, 00:44
Իսկ ինձ Րաֆիի ելույթը դուր եկավ: (http://www.tert.am/am/news/2012/11/22/hovhannisyan-baku/) :think


Խոսելով տարածքային ամբողջականության սկզբունքի մասին՝ Հովհաննիսյանը մասնավորապես, ասել է. «Ես կարծում եմ՝ բոլոր պետությունների, այդ թվում և Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության տարածքային ամբողջականության սկզբունքը, պետք է հարգվի: Բոլորն էլ նոր պետություններ են, Ադրբեջանը նոր պետություն է, և ես կարծում եմ՝ հետխորհրդային տարածքներում դեռևս հարցական է, թե որն է տարածաշրջանի պետությունների տարածքային ամբողջականության ասվածը»,– ասել է նա:

«Ըստ իս՝ սա խաղաղության գործընթացի մաս է, սակայն ինձ համար շատ պարզ է, որ անկախ նրանից հին է, թե նոր, ճանաչված, թե չճանաչված, Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը ունի ճանաչման իրավունք: Ադրբեջանը շատ լավ կլինի, եթե առաջինը ճանաչի (ԼՂՀ-ն- Tert.am)»,- ասել է Հովհաննիսյանը և ընդգծել է, որ հասկանում է, որ այն բարդ հարց է:

Խոսելով փախստականների մասին՝ Հովհաննիսյանն ասել է, որ «բոլոր ազգությունների բոլոր փախստականները պետք է իրավունք ունենան՝ վերադառնալ իրենց նախնիների հողերը»՝ այդ թվում նաև Լեռնային Ղարաբաղ, Ադրբեջան և Թուրքիա: Սակայն նման վերադարձն ապահովելու համար «նոր միջավայր» է հարկավոր:

Այս համատեքստում Րաֆֆի Հովհաննիսյանն ընդգծել է «նախագահական մակարդակով հարևան հանրապետության մասին նվաստացուցիչ ձևերով խոսելու» և «քսենոֆոբիայի» անթույլատրելիությունը:

Նա ասել է նաև, որ «բոլորս ապրում ենք մեր իրականության մեջ», սակայն եթե լուծում ենք ուզում, ապա դրա համար մեզ հարկավոր է «երկխոսության համար անհրաժեշտ նոր չափորոշիչ»:

Առհասարակ որպես իր այցի նպատակ Հովհանիսյանը նշել է նոր «ուղիների որոնումը»: Նա ասել է նաև, որ հույս ունի հանդիպել Բաքվում դեռևս մնացող մի քանի հազար հայերի հետ և այցելել հայկական եկեղեցիներ

Mephistopheles
23.11.2012, 00:54
Մեֆ, լավ էլի :)): Էն մարդը իր խոսքերով նույնիսկ բացառում էր երկրորդ անգամ հանրաքվեի անցկացումը, ի՞նչ հանձնում, ի՞նչ բան:


Այ ում փողերով ա գնացել, չգիտեմ: Սա Ասիայի քաղաքական կուսակցությունների համաժողով է, մտածում եմ` Ժառանգության հաշվին ա գնացել: Ինչ խոսք, չեմ բացառում, որ պետության ցուցումներով:
Աստղ ջան, տվչություն չի նշանակում Ղարաբաղը հանձնել… դա նշանակում ա նախագահականի դիմաց նա ղարաբաղյան հարցում համանախագահների առաջարկներին չէ չի ասելու անկախ հասարակության արձագանքից… այն է, նա հասարակությանը որպես գործոն ղարաբաղյան հարցում, չի դիտում…

ՆՐԱ խոսքը մեզ չի ուղղված… ավելի շատ նույնիսկ ադրբեջանին ա ուղղված քան մեզ…

սխալ խաղ ա խաղում…

voter
23.11.2012, 19:30
Մի քիչ էլ դիմացեք, լոխ լավ կլին, լրիվ կհասկանաք պառլամենտական պետությունն ինչ լավ բանա ու Անկախ բազմազգ Արցախ էլ ինչ լավ բանա ու որ Թուրքիա պետությունը հայերի հայրենիքն էլ ա...


Իսկ անկապ դոշ ծեծոցիները էս ծառն իմնա էս սարն իմնա արդեն սախին ՆԱԴԱԵԼ են արել, գործ ա պետք անել տարածաշրջանը ոտքի հանել, ժողովրդավարացնել - ուշանում ենք, վրացիք ադեն նստել են պոեզը, մենք մնալու ենք պեռոնին... ՈՒղղակի պիտի թրքերին հասկացնենք, որ եթե շատ են ուզում մեր հողերում լինեն պիտի սուս փուս համաձայնվեն, որ մեր հողերն ա ու անեն ինչ ասում ենք, դրանից հետո կարան լինեն ինչ ուզում են, միասին էլ կնստենք ու գնանք Եվրոմիություն էլ սահման մահման չի լինի...

Ambrosine
23.11.2012, 20:30
Հոդված ադրբեջանական մամուլից: Ադրբեջաներենից դեռ անսլուխ եմ, ներողամիտ եղեք:

Րաֆֆի Հովհաննսիյան. Եկող տարիներին Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունները կարգավորվելու են


ՀՀ նախկին արտգործնախարար, "Ժառանգություն" կուսակցության նախագահ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը խոսեց Արցախի հակամարտության կարգավորման երկու ճանապարհի հնարավորության մասին:

"Նախևառաջ, փախստականների` Արցախ վերադառնալը պետք է իրականացվի վեճի առարկա հանդիսացող շրջաններում խաղաղության փուլային (քայլ առ քայլ) վերականգնման և սրան լուծում գտնելու անհրաժեշտությամբ:

Երկրորդ ճանապարհը. Հայաստանի, Ադրբեջանի, Թուրքիայի նախագահները պարբերական մի սեղանի շուրջ պետք է նստեն ու բանակցություններ վարեն: Որպես արդյունք առաջնային համարվող ցեղասպանության ներկայիս հարցի, փախստականների հետ վերադարձի և խաղաղության գործընթացի հետ կապված որոշում կկայացվի: Հավատում եմ, որ վերջում դրական արդյունքի կհասնենք:

Անկախ ամեն ինչից, Ադրբեջանն ու Հայաստանը պետք է հրաժարվեն պատերազմի ճանապարհից: Պատերազմում ոչ մի պետություն չի հաղթում, և երկու կողմն էլ կորուստներ են ունենում: Ես կարծում եմ, որ եկող տարիներին Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունները կարգավորվելու են: Շատերն են մտածում, որ երկու երկրների միջև խաթարված հարաբերությունները երբեք չեն բարելավվի: Բայց, իմ կարծիքով, եկող տարիներին քաղաքական փոփոխությունները երկու երկրների միջև հարաբերությունների կարգավորման և Արցախի հարցի լուծման ճանապարհ են բացելու":

Աղբյուր (http://ru.salamnews.org/tr/news/read/40780/raffi-ovannisyan-gelecek-yillarda-ermenistan-azerbaycan-ilishkileri-duumlzelecektirnbsp/)

Ambrosine
23.11.2012, 20:39
Աստղ ջան, տվչություն չի նշանակում Ղարաբաղը հանձնել… դա նշանակում ա նախագահականի դիմաց նա ղարաբաղյան հարցում համանախագահների առաջարկներին չէ չի ասելու անկախ հասարակության արձագանքից… այն է, նա հասարակությանը որպես գործոն ղարաբաղյան հարցում, չի դիտում…

ՆՐԱ խոսքը մեզ չի ուղղված… ավելի շատ նույնիսկ ադրբեջանին ա ուղղված քան մեզ…

սխալ խաղ ա խաղում…

Մեֆ ջան, սա ասում եմ ինչպես քեզ, այնպես էլ` բոլորին: Մեկընդմիշտ հիշեք, որ ՄԵՆՔ ԸՆԴՈՒՆԵԼ ԵՆՔ ՄԱԴՐԻԴՅԱՆ ԿԵՏԵՐԸ: Մենք արդեն մեր համաձայնությունը տվել ենք: Բայց մեր հաղթաթուղթը այստեղ նրանում է, որ ադրբեջանին էլ ձեռնտու չեն այդ կետերը, որովհետև իր ախորժակը միայն նախկին ԼՂԻՄ տարածքը շրջապատող տարածքները ձեռք բերելով չի սահմանափակվում: Թաթարները ամբողջն են ուզում, այ դրա վրա էլ խաղում է մեր ԱԳՆ-ն: Մենք համաձայնություն ենք տվել մի փաստաթղթի, որն իրականում մեր շահերից չի բխում, բայց այն համոզմամբ, որ Ադրբեջանը դա երբեք չի ընդունի: Իսկ արդյունքում ստացվում է, որ թաթարներն են խաթարում բանակցային գործընթացը, ոչ թե մենք: Էսքան բան: Րաֆֆին էլ, մյուսներն էլ հասկանում են հարցի նրբությունը: Ոչ ոք չի կարող հրապարակավ հայտարարել, այն էլ` Բաքվում, որ Մադրիդյան սկզբունքները լավը չեն, քանի որ Ադրբեջանի երազանքը հենց դա է` փոխել Արցախի հակամարտության կարգավորման ձևաչափը ու տեղափոխել այլ "ամբիոններ". դրանով է բացատրվում ԵԱՀԿ-ի ՄԽ հանդեպ անդադար քննադատությունները, որովհետև էդ մարդիկ անգամ Ստեփանակերտ են գնում` այնտեղի հայերի պաշտոնական դիրքորոշումը իմանալու:

Ambrosine
23.11.2012, 20:45
Հոդված ադրբեջանական մամուլից: Ադրբեջաներենից դեռ անսլուխ եմ, ներողամիտ եղեք:

Րաֆֆի Հովհաննսիյան. Եկող տարիներին Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունները կարգավորվելու են


Աղբյուր (http://ru.salamnews.org/tr/news/read/40780/raffi-ovannisyan-gelecek-yillarda-ermenistan-azerbaycan-ilishkileri-duumlzelecektirnbsp/)

Այ այս հոդվածից դուրս չեկավ այն պահը, որ Թուրքիայի անունը անգամ շոշափվել է: Հասկանում եմ, իհարկե, որ եթե թաթարները "պապենական" հողեր վերադառնալու մասին են խոսում, Րաֆֆին էլ լավ հակադարձել ա հայերի` Արմ Հայաստան վերադառնալու իրավունքը: Բայց որ Թուրքիային էլ ա խառնել այն սեղանի քննարկումներին, որի շուրջ պետք է քննարկվի Արցախի հարցը, էդ չեղավ: Լավ ա, որ ինքը մեր արտգործնախարարը չի: Երևի հենց դրա համար է այսպես ազատ խոսում:

Mephistopheles
24.11.2012, 00:20
Մեֆ ջան, սա ասում եմ ինչպես քեզ, այնպես էլ` բոլորին: Մեկընդմիշտ հիշեք, որ ՄԵՆՔ ԸՆԴՈՒՆԵԼ ԵՆՔ ՄԱԴՐԻԴՅԱՆ ԿԵՏԵՐԸ: Մենք արդեն մեր համաձայնությունը տվել ենք: Բայց մեր հաղթաթուղթը այստեղ նրանում է, որ ադրբեջանին էլ ձեռնտու չեն այդ կետերը, որովհետև իր ախորժակը միայն նախկին ԼՂԻՄ տարածքը շրջապատող տարածքները ձեռք բերելով չի սահմանափակվում:

Թաթարները ամբողջն են ուզում, այ դրա վրա էլ խաղում է մեր ԱԳՆ-ն: Մենք համաձայնություն ենք տվել մի փաստաթղթի, որն իրականում մեր շահերից չի բխում, բայց այն համոզմամբ, որ Ադրբեջանը դա երբեք չի ընդունի: Իսկ արդյունքում ստացվում է, որ թաթարներն են խաթարում բանակցային գործընթացը, ոչ թե մենք: Էսքան բան: Րաֆֆին էլ, մյուսներն էլ հասկանում են հարցի նրբությունը: Ոչ ոք չի կարող հրապարակավ հայտարարել, այն էլ` Բաքվում, որ Մադրիդյան սկզբունքները լավը չեն, քանի որ Ադրբեջանի երազանքը հենց դա է` փոխել Արցախի հակամարտության կարգավորման ձևաչափը ու տեղափոխել այլ "ամբիոններ". դրանով է բացատրվում ԵԱՀԿ-ի ՄԽ հանդեպ անդադար քննադատությունները, որովհետև էդ մարդիկ անգամ Ստեփանակերտ են գնում` այնտեղի հայերի պաշտոնական դիրքորոշումը իմանալու:

բա որ հանկարծ մի օր Ադրբեջանը համաձայնվի Աստղ ջան, ի՞նչ ենք անելու… մեր ԱԳՆ-ն ունի՞ զապաս լուծում… բա որ ադրբեջանի վրա իսկապես ճնշում բանեցնեն ու համաձայնվի… ու ի՞նչ հաղթաթուղթ ա սա Աստղ ջան… այսինքն էս վիճակը որ սենց մնա մենք հաղթած ե՞նք…

Աստղ ջան, մի հատ հարց, բանակցությունների մեր մասնակցության իմաստը ո՞րն ա… խնդրում եմ հարցիս վրայից մի թռի… մեր ԱԳՆ-ն շատ վտանգավոր խաղ ա խաղում Աստղ ջան… սրան ասում են ղումար ու պատկերացրու որ տարօրինակ չի որ ղումար են խաղում…

այսինքն մենք իրականում ոչ մի ծրագիր, ուղղություն, ստրատեգիա ղարաբաղյան հարցում չունենք… շատ վտանգավոր ա…

…մենք ստորագրել են մի փաստաթուղթ որը մեր շահերից չի բխում, բայց էն հույսով որ Ադրբեջանը երբեք չի համաձայնվի…

Mephistopheles
24.11.2012, 00:25
Հոդված ադրբեջանական մամուլից: Ադրբեջաներենից դեռ անսլուխ եմ, ներողամիտ եղեք:

Րաֆֆի Հովհաննսիյան. Եկող տարիներին Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունները կարգավորվելու են


ՀՀ նախկին արտգործնախարար, "Ժառանգություն" կուսակցության նախագահ Րաֆֆի Հովհաննիսյանը խոսեց Արցախի հակամարտության կարգավորման երկու ճանապարհի հնարավորության մասին:

"Նախևառաջ, փախստականների` Արցախ վերադառնալը պետք է իրականացվի վեճի առարկա հանդիսացող շրջաններում խաղաղության փուլային (քայլ առ քայլ) վերականգնման և սրան լուծում գտնելու անհրաժեշտությամբ:

Երկրորդ ճանապարհը. Հայաստանի, Ադրբեջանի, Թուրքիայի նախագահները պարբերական մի սեղանի շուրջ պետք է նստեն ու բանակցություններ վարեն: Որպես արդյունք առաջնային համարվող ցեղասպանության ներկայիս հարցի, փախստականների հետ վերադարձի և խաղաղության գործընթացի հետ կապված որոշում կկայացվի: Հավատում եմ, որ վերջում դրական արդյունքի կհասնենք:

Անկախ ամեն ինչից, Ադրբեջանն ու Հայաստանը պետք է հրաժարվեն պատերազմի ճանապարհից: Պատերազմում ոչ մի պետություն չի հաղթում, և երկու կողմն էլ կորուստներ են ունենում: Ես կարծում եմ, որ եկող տարիներին Հայաստան-Ադրբեջան հարաբերությունները կարգավորվելու են: Շատերն են մտածում, որ երկու երկրների միջև խաթարված հարաբերությունները երբեք չեն բարելավվի: Բայց, իմ կարծիքով, եկող տարիներին քաղաքական փոփոխությունները երկու երկրների միջև հարաբերությունների կարգավորման և Արցախի հարցի լուծման ճանապարհ են բացելու":

Աղբյուր (http://ru.salamnews.org/tr/news/read/40780/raffi-ovannisyan-gelecek-yillarda-ermenistan-azerbaycan-ilishkileri-duumlzelecektirnbsp/)


Աստղ ջան դու սրանիւց հետո արված գրառմանդ մեջ ճիշտ ես նկատել… Թուրքիան պլտի նստի, բայց Ղարաբաղը չէ՞… ու ես ինչի՞ պտի Թուրքիայի ու Ադրբեջանի հետ ցեղասպանության հարց քննարկեմ… ավելի վատ տարբերակ կարա՞ մտածի… ու՞մ կողմից ա ինքը… ու ո՞րն ա լինելու դրական արդյունքը եթե գաղտնիք չի…

կամ էլ ադրբեջանը կեղծում ա իրա խոսքերը… էս դեպքում էլ վատ ա…

Mephistopheles
24.11.2012, 00:26
Իսկ ինձ Րաֆիի ելույթը դուր եկավ: (http://www.tert.am/am/news/2012/11/22/hovhannisyan-baku/) :think

ընգեր, լրիվը լսել ե՞ս… օրիգինալը…

Տրիբուն
24.11.2012, 00:45
Սրան մենակ մի անվանում կարելի է տալ` անսկզբունքայնություն...

Վարդգես Գասպարի. «Զուրաբյանը հորդորեց ցուցապաստառից հանել Ծառուկյանի լուսանկարը՝ կրիմինալի շարքից» (Տեսանյութ եւ ձայնագրություն) (http://www.aravot.am/2012/11/22/133280/)

Տիգ ջան, արի իրերն իրենց անուններով կոչենք - շարքային պոռնկություն:

Տրիբուն
24.11.2012, 00:50
ընգեր, լրիվը լսել ե՞ս… օրիգինալը…

Լրիվը չեմ լսել, չեմ էլ ուզում լսեմ: Քանի որ, մեր մեջ ասած, իրականում բացարձակ ոչ մի նշանակություն չունի, թե ինչ ա ասել:

Բայց էն, ինչքանը որ կարդացել եմ, դուրս եկել ա:

Mephistopheles
24.11.2012, 00:51
Լրիվը չեմ լսել, չեմ էլ ուզում լսեմ: Քանի որ, մեր մեջ ասած, իրականում բացարձակ ոչ մի նշանակություն չունի, թե ինչ ա ասել:

Բայց էն, ինչքանը որ կարդացել եմ, դուրս եկել ա:

ավելի կգա… ապեր… հավատա… հայերենի պես չի… նախադասությունները actually իմաստ ունեն…

Տրիբուն
24.11.2012, 01:01
ավելի կգա… ապեր… հավատա… հայերենի պես չի… նախադասությունները actually իմաստ ունեն…

Մերսի Մեֆ ջան, բայց զահլեն չունեմ իրա: Էլի եմ ասում, իտոգում ինչ էլ ասած լինի, բացարձակ ոչ մի նշանակություն չունի: Ու չեմ ջոգում, ինչի՞ ես սենց խանռվել իրար: Կարո՞ղ ա պատճառն էն ա, որ Րաֆֆին հայոց դեմոկրատիայի հայր, ինտելեկտուալ գիգանտ, ՀԱԿ-ի համագործակից բարեկամ, հարգարժան պարոն Ծառուկյանի թեկնածությունը չի պաշտպանելու:

Mephistopheles
24.11.2012, 01:38
Մերսի Մեֆ ջան, բայց զահլեն չունեմ իրա: Էլի եմ ասում, իտոգում ինչ էլ ասած լինի, բացարձակ ոչ մի նշանակություն չունի: Ու չեմ ջոգում, ինչի՞ ես սենց խանռվել իրար: Կարո՞ղ ա պատճառն էն ա, որ Րաֆֆին հայոց դեմոկրատիայի հայր, ինտելեկտուալ գիգանտ, ՀԱԿ-ի համագործակից բարեկամ, հարգարժան պարոն Ծառուկյանի թեկնածությունը չի պաշտպանելու:

բանակցությունները գնում են հլա… հայտնի չի…

չեմ խառնվել ընգեր… ինչ թեմա առաջարկվում ա էն էլ քննարկում ենք… ռազմինկա ենք անում…

Ambrosine
24.11.2012, 01:52
բա որ հանկարծ մի օր Ադրբեջանը համաձայնվի Աստղ ջան, ի՞նչ ենք անելու… մեր ԱԳՆ-ն ունի՞ զապաս լուծում… բա որ ադրբեջանի վրա իսկապես ճնշում բանեցնեն ու համաձայնվի… ու ի՞նչ հաղթաթուղթ ա սա Աստղ ջան… այսինքն էս վիճակը որ սենց մնա մենք հաղթած ե՞նք…

Աստղ ջան, մի հատ հարց, բանակցությունների մեր մասնակցության իմաստը ո՞րն ա… խնդրում եմ հարցիս վրայից մի թռի… մեր ԱԳՆ-ն շատ վտանգավոր խաղ ա խաղում Աստղ ջան… սրան ասում են ղումար ու պատկերացրու որ տարօրինակ չի որ ղումար են խաղում…

այսինքն մենք իրականում ոչ մի ծրագիր, ուղղություն, ստրատեգիա ղարաբաղյան հարցում չունենք… շատ վտանգավոր ա…

…մենք ստորագրել են մի փաստաթուղթ որը մեր շահերից չի բխում, բայց էն հույսով որ Ադրբեջանը երբեք չի համաձայնվի…
Հարցիդ վրայից չեմ թռնի, Մեֆ ջան, կպատասխանեմ այնքան, ինչքանին որ տիրապետում եմ ;):

Արցախի հիմնախնդրի կարգավորման հիմքում ՀՀ-ն դնում է այս սկզբունքները (ՀՀ պաշտոնական դիրքորոշումը)`

1) Լեռնային Ղարաբաղի հակամարտության կարգավորման հիմք պետք է հանդիսանա Լեռնային Ղարաբաղի ժողովրդի ինքնորոշման իրավունքի իրականացման ճանաչումը,
2) Լեռնային Ղարաբաղը Հայաստանի հետ պետք է ունենա հայկական կողմի իրավազորության տակ գտվող անխափան ցամաքային կապ,
3) Լեռնային Ղարաբաղի անվտանգությունը պետք է միջազգայնորեն երաշխավորված լինի:



Հիմա տեղադրեմ Մադրիդյան առաջարկությունները.

1) Արցախը շրջապատող տարածքների վերադարձ Ադրբեջանի վերահսկողության տակ,
2) Արցախի միջանկյալ կարգավիճակ, որը կտրամադրի անվտանգության և ինքնակառավարման երաշխիքներ,
3) ՀՀ-ն և Արցախը կապող միջանցք,
4) Արցախի վերջնական իրավական կարգավիճակի հետագա որոշում` իրավաբանորեն պարտադիր բնույթ կրող կամարտահայտման միջոցով,
5) ներքին տեղահանված և փախստական հանդիսացող բոլոր անձանց` իրենց բնակության նախկին վայրերը վերադառնալու իրավունք,
6) անվտանգության միջազգային երաշխիքներ, որոնք կներառեն նաև խաղաղապահ գործունեություն:

Մինչև հետագա մտքերս շարադրելը, ասեմ, որ ՀՀ-ն չի ընդունելու միակողմանի զիջումների իրողությունը, միայն ՓՈԽԶԻՋՈՒՄ:
Ինչպես տեսնում ես, մեր պաշտոնական դիրքորոշման հետ ԵԱՀԿ ՄԽ առաջարկները որոշակի համընկնում են: Բայց, ամեն դեպքում, ես կարծում եմ, որ մերոնք կառչել են ՄԽ-ից առաջին հերթին այն պատճառով, որ նրա շրջանակներում որոշումները ընդունվում են կոնսենսուսով, այսինքն` վեճի բոլոր կողմերի համաձայնությոնը պարտադիր է: Բացի այդ, համանախագահ երկրները աշխարհի "ղեկավարներն" են` կոպիտ ասած:

Եթե նկատելի է, Մադրիդյան առաջարկները առաջին հերթին ձեռնտու են թաթարներին, բայց նրանք դա չեն ընդունում: Առաջին կետը, եթե մենք իրագործենք, կլինի Արցախի վերջը: Իմ կարծիքով դրանք չեն ընդունվում, որովհետև "հայրենիքի 20 տոկոսի վերադարձի" հարցը Ադրբեջանի ազգային նպատակ է դարձել, որից հրաժարվելը գոնե հոգեբանորեն, գաղափարական առումով նրանց համար կնշանակի ձախողում, տապալում: Սա կարելի է բազմաթիվ ասպեկտներով բացատրել, բայց չխորանամ:

Որ շատ շիլաշփոթ չգրեմ, որ հետո ես էլ գրածս կարդամ ու բան չհասկանամ, փորձեմ համեմատել մեր դիրքորոշումը` ՄԽ առաջարկների հետ:
Մեր առաջ քաշած 1-ին սկզբունքը, կարծում եմ, մեկնաբանել պետք չէ, որովհետև ստիպված կլինեմ ինքնորոշման իրավունքի ու տարածքային ամբողջականության սկզբունքի միջև հակասության բացակայության մասին մի մեծ գրառում անել: Բայց այստեղ որոշակի հակասություն է առաջանում Մադրիդյան առաջարկների հետ: Եթե մենք դա առաջին սկզբունքն ենք համարում, Մադրիդյան փաստաթուղթը դա հաշվի է առնում ոչ միայն նկատի ունենալով Արցախի հայերի կամարտահայտությունըմ այլև` Արցախից հեռացած թաթարների: Ստացվում է, որ ըստ Մադրիդյան առաջարկների` նոր հանրաքվե պետք է անցկացվի` փախստականների վերադարձից հետո: Իսկ մենք ինչ ենք ասում. մենք ասում ենք` էդ դեպքում փախստական 400 հազար հայերն էլ պետք է վերադառնան Բաքու, հետ ստանան իրենց բնակարանները... էլ չեմ ասում` Արցախից հեռացած հայերը: Նույն իրավիճակն է նաև Մադրիդյան առաջարկների վերջին կետը, ըստ որի` նախատեսվում է նաև խաղաղապահ գործունեություն: Այստեղից հարց է առաջանում, թե` այդ դեպքում խաղաղապահ ուժեր տեղակայվելու՞ են Բաքվում հայերի ու թաթարների միջև :think :)):

Մադրիդյան 2-րդ առաջարկը նույնիսկ ծիծաղելի է, որովհետև ՊԲ-ն, ինչպես նաև ՀՀ-ից գնացած զորախումբը մշտական հսկողություն են իրականացնում, իսկ Արցախի ինքնակառավարումը, հուսով եմ, գոնե հայերիս համար պարզաբանելու կարիք չունի: Սա առաջ է քաշվել այն հաշվով, որ ՀՀ-ից ուղարկված զորախումբը պետք է դուրս գա այնտեղից: Իսկ ՀՀ-ն ասում է հետևյալը` դա տեղի կունենա միայն Ադրբեջանի կողմից անվտանգության ռեալ երաշխիքների տրամադրումից հետո:

Մադրիդյան 3-րդ առաջարկը կարդալիս մեր վերլուծաբաններից մեկի միտքն եմ հիշում` 200 կմ-անոց սահմանը մեր ձեռքը մեզ առաջարկում են ունենալ 10 կմ-անոց միջանցք :)): Իսկ եթե լուրջ, ապա առաջին հերթին նկատի է առնվում, իհարկե, Լաչինի միջանցքը, որի վերահսկողության հարցը դեռ մշուշոտ է: Այսինքն` դա կարող է լինել միջազգային վերահսկողության ներքո, կարող է լինել միգուցե Արցախի վերահսկողության ներքո: Բայց մենք հաստատ սա շրջանցելու ենք, որովհետև Քաշաթաղի վերաբնակեցման քաղաքականությունը ցույց է տալիս, որ մերոնք թաթարներին կատարված փաստի առաջ են կանգնեցնելու: Նույնիսկ փոխզիջումների մեջ Քաշաթաղը չի կարող նշվել. դա անձեռնմխելի է:

Եվ վերջում չմոռանանք հակամարտության երրորդ կողմը` Արցախը :): Արցախում լրիվ քաղաքավարի մարդիկ հասկացնում են, որ նույնսիկ 1 քառակուսի սանտիմետր զիջողը չեն: Եթե ՀՀ-ն, պարտադրված որոշակի միջազգային փաստաթղթերով ու պարտականություններով, խոսում-քննարկում ու ինչ-որ հայտարարություններ է անում, Արցախը արտահայտում է կոշտ հայկական դիրքորոշումը: Ու ամենակարևորը հենց կամարտահայության և փախստականների հարցն է, որի մասին նրանք ունեն հետևյալ դիրքորոշումը` Արցախը արդեն ինքնորոշվել է, անկախ է, ունի պետականության բոլոր ատրիբուտները, իսկ նրանք, ովքեր կցանկանան բնակվել Արցախում, միշտ կընդունվեն սիրով` պայմանով, որ կհարգեն Արցախի սահմանադրությունը, օրենքները: Վերջ :):
Ու ես ներքին վստահություն ունեմ, որ եթե անգամ ՀՀ-ն ինչ-որ հարցում ստիպված անհրաժեշտ քայլը չանի, Արցախը (իհարկե ՀՀ թելադրանքով) կխառնի բոլոր խաղաքարտերը:

Չգիտեմ էլ, քեզ պետքական ինչ-որ բան գրեցի՞ :)):

Ambrosine
24.11.2012, 01:55
Աստղ ջան դու սրանիւց հետո արված գրառմանդ մեջ ճիշտ ես նկատել… Թուրքիան պլտի նստի, բայց Ղարաբաղը չէ՞… ու ես ինչի՞ պտի Թուրքիայի ու Ադրբեջանի հետ ցեղասպանության հարց քննարկեմ… ավելի վատ տարբերակ կարա՞ մտածի… ու՞մ կողմից ա ինքը… ու ո՞րն ա լինելու դրական արդյունքը եթե գաղտնիք չի…

կամ էլ ադրբեջանը կեղծում ա իրա խոսքերը… էս դեպքում էլ վատ ա…

Անկեղծ ասած` ես էլ թարգմանելիս մտավախություն ունեի, որ ակամա դառնալու եմ ադրբեջանական քարոզչական նյութի տարածողը, բայց մյուս կողմից այնպես չէր, որ համաձայն էի Րաֆֆիի հետ կամ իր խոսքի ազդեցության տակ էի ընկնում:

Ambrosine
24.11.2012, 02:14
Աստղ ջան, մի հատ հարց, բանակցությունների մեր մասնակցության իմաստը ո՞րն ա… խնդրում եմ հարցիս վրայից մի թռի… մեր ԱԳՆ-ն շատ վտանգավոր խաղ ա խաղում Աստղ ջան… սրան ասում են ղումար ու պատկերացրու որ տարօրինակ չի որ ղումար են խաղում…

Էդքան գրեցի, բայց արդյունքում առաջին հարցիդ չպատասխանեցի :aaa:
Բանակցություններին մենք չենք կարող չմասնակցել: Անգամ Սաֆարովի հերոսացումից հետո մենք չհայտարարեցինք բանակցությունների դադարեցման մասին, որովհետև մենք հստակ գիծ ունենք` հասնել Արցախի հակամարտության լուծմանը բացառապես խաղաղ ճանապարհով: Եթե նկատում եք, սա նյարդային պատերազմ ա, մենք մեծ խաղացողներ չենք, որ ինքներս որոշենք` երբ պատերազմ սկսել, երբ խաղաղություն կնքել: Ադրբեջանը շատ հաճախ չի դիմանում նյարդային ճնշմանը, իսկ մենք միշտ կառուցողական մոտեցում ենք ցուցաբերում: Լուրջ եմ ասում, դրա համար շատ մեծ ինքնատիրապետում ու վճռականություն է պետք, որը, փաստորեն, ունի մեր ԱԳՆ-ը:

Բանակցությունները երևի թե պետք չի բացատրել, թե ինչի համար են: Եթե Արցախը գոնե լիներ բանակցությունների սեղանի շուրջ, հնարավոր կլիներ դեմարշի գնալ, մատ թափ տալ, բայց քանի որ ՀՀ-ի կողմից բանակցությունների սեղանը լքելը կնշանակի պատերազմ, մենք զսպվածություն ենք ցուցաբերում: Արցախի նախկին արտգործնախարարը մի օր շատ հուզիչ խոսեց, մինչև այսօր հիշում եմ նրա բոլոր ասածները, ասեց` մենք համաձայնեցինք հակամարտության կարգավորման և բանակցությունների այս ձևաչափին, որովհետև մենք գերադասեցինք խաղաղությունը, թեկուզ` փխրուն, պատերազմից, որովհետև մենք գիտենք, թե դա ինչ է ու ինչ հետևանքներ է ունենում: Բայց դա չի նշանակում, որ Արցախը լիովին մեկուսացված է բանակցային գործընթացից, որովհետև ամեն հանդիպումից հետո համանախագահները գնում են նաև Ստեփանակերտ` Արցախի դիրքորոշումը իմանալու:

Կարճ ասած` ՀՀ-ն ուղղակի չի կարող չբանակցել, դա մեր ժողովրդի անվտանգության հարցն է: Իսկ բանակցելը շիզոֆրենիկ հակառակորդի հետ, որի հետ հանդիպելուց առաջ արդեն սահմանին մի քանի զոհ է արձանագրվել, իսկ հետագա զոհերը կանխելու համար պետք է անհրաժեշտ խոսքեր գտնել... սրանք այնքան էլ հեշտ բաներ չեն, ինչքան կողքից թվում է:

Mephistopheles
24.11.2012, 04:14
Աստղո ջան, նոր նորություններն էի լսում… հես ա (http://www.azatutyun.am/content/article/24779658.html)

չեմ կարծում Րաֆֆիին արժե անդրարդառնալ այլևս… փոխանակ իրա նախընտրական արշավով զբաղվի, գնացել ինչերի մեջ ա մտել… չսովորեց… դրանից քաղաքական գործիչ չեղավ…

Հ.Գ. չմոռանամ ասել որ քեզ շատ եմ սիրում…

Mephistopheles
24.11.2012, 06:22
http://www.youtube.com/watch?v=NSpXvLZHGDo&feature=player_embedded

voter
25.11.2012, 01:09
Աստղո ջան, նոր նորություններն էի լսում… հես ա (http://www.azatutyun.am/content/article/24779658.html)

չեմ կարծում Րաֆֆիին արժե անդրարդառնալ այլևս… փոխանակ իրա նախընտրական արշավով զբաղվի, գնացել ինչերի մեջ ա մտել… չսովորեց… դրանից քաղաքական գործիչ չեղավ…

Հ.Գ. չմոռանամ ասել որ քեզ շատ եմ սիրում…

նախընտրական արշավով զբաղվլու իմաստ չունի, քանի որ եթե Հայաստանը չի գնում խորհրդարանական պետություն ստեղծելու առաջարկված ուղղով, ով էլ ընտրվի, ոչինչ էլ չի փոխվելու։

Իսկ եթե խորհրդարանական պետության անցնելու առաջարկը լուրջ հիմք դառնա բոլոր ուժերի համար, ապա առավել ևս, որպես անձ ու նախագահի թեկնածու նախընտրական պայքար տանելը իմաստ չի ունենա, քանի որ նախընտրական պայքարը պիտի տանեն բոլորը հանուն խորհրդարանական պետություն և ոչ թե հանուն այս կամ այն թեկնածուի...

Իսկ որ մի օր պետք է նստել ու քննարկել ինչպես հարցերը տարածաշրջանում լուծենք, դրան այլընտրանք չկա, նույնիսկ եթե ադրբեջանը ու թուրքիան գրավենք, լուծարենք, այդ տեղաի բնակիչներից պիտի մարդ գա նստի որոշենք, ոնց ենք ապրելու իրար հետ։ Րաֆֆիի ասած դա է միայն...

ՈՒղղակի ներկա պահին բացի վրացիներից,ոչ մեկ չի կարող պնդել, որ իր ժողովուրդը կարող է ներկայացուցիչ ունենալ քննարկումների ժամանակ – ժողովրդի ներկայացուցիչներ ոչ Հայաստանում, ոչ ադրբեջանում չեն ընտրված ու ընտրվել չեն կարող, քանի դեռ ժողովուրդը ոչինչ չի ընտրում...

Tig
25.11.2012, 10:26
http://www.youtube.com/watch?v=d5q2yOBunwg

Արէա
25.11.2012, 10:39
Ինչ որ մեկն էս հարցի (ղարաբաղի) լուծումն ինչ-որ կերպ տեսնո՞ւմ է: Սրանց հոդվածները կարդալով, ելույթները լսելով, վերաբերմունքը տեսնելով համոզվում եմ, որ ժամանակը ոչ միայն չի հանդարտեցնում կրքերը, այլ ավելի է թեժացնում: Ի՞նչ է լինելու վերջը: Ո՞րն է լուծումը:

Mephistopheles
25.11.2012, 11:45
նախընտրական արշավով զբաղվլու իմաստ չունի, քանի որ եթե Հայաստանը չի գնում խորհրդարանական պետություն ստեղծելու առաջարկված ուղղով, ով էլ ընտրվի, ոչինչ էլ չի փոխվելու։

Իսկ եթե խորհրդարանական պետության անցնելու առաջարկը լուրջ հիմք դառնա բոլոր ուժերի համար, ապա առավել ևս, որպես անձ ու նախագահի թեկնածու նախընտրական պայքար տանելը իմաստ չի ունենա, քանի որ նախընտրական պայքարը պիտի տանեն բոլորը հանուն խորհրդարանական պետություն և ոչ թե հանուն այս կամ այն թեկնածուի...

Ապեր, եթե դժվար չի մի հատ քեզ նեղություն տուր ու մեզ բացատրի թե ինչով ա խորհրդարանականը նախագահականից լավը ու հատկապես մեր դեպքում ինչով ա ավելի լավը լինելու… խնդրվում ա հաշվի առնել մեր խորհրդարանական ընտրությունների պատմությունն ու ստատիստիկա… ու դու ո՞նց ես ժողովրդին համոզելու որ դա ավելի լավն ա…


Իսկ որ մի օր պետք է նստել ու քննարկել ինչպես հարցերը տարածաշրջանում լուծենք, դրան այլընտրանք չկա, նույնիսկ եթե ադրբեջանը ու թուրքիան գրավենք, լուծարենք, այդ տեղաի բնակիչներից պիտի մարդ գա նստի որոշենք, ոնց ենք ապրելու իրար հետ։ Րաֆֆիի ասած դա է միայն...

Վոտեր ապեր էս դու նոր ես գլխի ընգե՞լ թե՞ Րաֆֆին ա նոր գլխի ընգել… իսկ ի՞նչ ես կարծում փոխզիջում հասկացությունը տեղ ունի՞ " նստել ու քննարկել ինչպես հարցերը տարածաշրջանում լուծենք"-ի մեջ… դու Րաֆֆիի ծրագիրը գիտե՞ս… էնի ասում ա Ղարաբաղի անկախությունը ճանաչում ենք եղած չեղածով, Թուրքիայի սահմանները չենք ճանաչում ու էս վերջերս էլ արդեն Թուրքիայի, Ադրբեջանի հետ Հայաստանը պտի նստի ցեղասպանության ու տարածաշրջանային հարցեր լուծենք… Րաֆֆին ինքն էլ չգիտի ինչ ա ուզածը, թե քե՞զ որտեղից ա հայտնի…

Բա ստատուս քվոն ու՞ր մնաց… մեր բանակը… թուրքերին կզցնելը… սենց մնա տենանք ինչ ա լինելու…


ՈՒղղակի ներկա պահին բացի վրացիներից,ոչ մեկ չի կարող պնդել, որ իր ժողովուրդը կարող է ներկայացուցիչ ունենալ քննարկումների ժամանակ – ժողովրդի ներկայացուցիչներ ոչ Հայաստանում, ոչ ադրբեջանում չեն ընտրված ու ընտրվել չեն կարող, քանի դեռ ժողովուրդը ոչինչ չի ընտրում...

թող ընտրի ո՞վ չի թողնում… էսի պարզ հարց ա, բայց որևէ մեկը ուղիղ պատասխան չի տալիս…

Սելավի
25.11.2012, 12:51
... Սրանց հոդվածները կարդալով, ելույթները լսելով, վերաբերմունքը տեսնելով համոզվում եմ, որ ժամանակը ոչ միայն չի հանդարտեցնում կրքերը, այլ ավելի է թեժացնում: Ի՞նչ է լինելու վերջը: Ո՞րն է լուծումը:

Արէա ջան, ոչ մի պետություն չի ցանկանում որ իր ժողովուրդը գիտակցորեն աճի, բարձրանա: Պետությունների ղեկավարներին «ինտելեկտախեղդ» պրիմիտիվների ամբոխ է հարկավոր, որպեսզի կարողանա ղեկավարի: Որպեսզի զոմբիացնելով հասարակությանը համոզի, որ մեկին սպանողը մարդասպան է, իսկ հարյուրին սպանողը՝ սպարապետ, որ ինքնասպանությունը մեղք է, իսկ կրոնական արժեքների համար գիտակցված ինքնասպանության գնացողը՝ սուրբ: Պետություններին պարզունակներ են պետք, հակառակ դեպքում ով կդառան քրիստոնյա, հինդուիստ, մուսուլման, բուդիստ կամ սատանիստ: Էս կարգի գիտակցական զարգացածության հասարակության համար, որը հիմա կա Երկիր մոլորակում, լրիվ նորմալ է, որ ինքը ապրի ագրեսիայի ու դաժանության մեջ: Այնքան ժամանակ պիտի այսպիսի կարգավիճակով ապրի, որ հոգնի, որ կարողանա իր դիմացինի մեջ, իր նմանին տեսնի, ոչ թե թշնամի կամ մի ուրիշ կենդանի:

Lion
25.11.2012, 15:47
http://www.youtube.com/watch?v=d5q2yOBunwg

Տպավորություն ստացա, թե Րաֆֆին էդ խանգարողները ոչխարներ են :)

Chilly
26.11.2012, 13:10
Րաֆֆու ելույթը (http://www.emedia.am/hy/1353919783) Բաքվում

«Պրն նախագահ, մեծարգո գործընկերներ,

Ես կխոսեմ, բայց միայն մեկ անգամ, հետեւաբար՝ բացարձակ հստակությամբ:

Ասիայում խաղաղության, անվտանգության եւ հաշտեցման բարեհույս փնտրտուքով ես եկա այս հրաշալի քաղաքը` Բաքու, որտեղ ժամանակին՝ մինչեւ 1990-ի հունվարյան բռնի տեղահանությունն ու արտաքսումը, հարյուր հազարավոր հայեր են բնակվել: Հայերի երբեմնի ներկայությունից այսօր լոկ մի խոնարհված ու անխաչ եկեղեցի է մնացել, այն էլ այժմ փակ է եւ ծառայում է այլ նպատակների: Փաստացի այսօր Բաքվում չկա հայ, ու թեեւ մեր ադրբեջանցի գործընկերները հայտարարում են մի քանի հազար էթնիկ հայերի թվի մասին, դրա որեւէ վկայություն չգտա: Ես իշխանություններին հորդորել էի ինձ համար հանդիպում կազմակերպել թեկուզ մեկ հայի հետ, ով կհամարձակվեր իր հայկական ինքնությամբ ներկայանալ մերօրյա Բաքվում:

Ես այստեղ էի եկել բոլորովին այլ՝ երկխոսություն ոգով եւ մտադրությամբ, սակայն անմիջապես բախվեցի դաժան, թեեւ սպասելի իրականության, որ գոյանում է հատվածապաշտությունից, ատելության քարոզչությունից, կրկնվող ռազմաշունչ հռետորաբանությունից, անմարդաբարո այլատյացությունից եւ սահմափակ դիրքորոշումների ոչ ճիշտ ներկայացումից, ինչն առկա է ոչ միայն հասարակական-քաղաքական շրջանակներում, այլեւ նախագահական մակարդակում:
Առկա է այն ամենը, ինչ հակասում է ICAPP-ի գաղափարներին եւ սկզբունքներին:

Մեր տարածաշրջանում չեն կարող լինել խաղաղություն, անվտանգություն եւ հաշտեցում այնքան ժամանակ, քանի դեռ.
1) Ադրբեջանը դատապարտված պատերազմ է սանձազերծում Լեռնային Ղարաբաղի եւ նրա ազատատենչ ժողովրդի, ինչպես նաեւ իր իսկ ներսում ապրող փոքրամասնությունների դեմ եւ հետո իր ձախողումների համար մեղադրում ինքնապաշպանության դիմողներին,

2) Ադրբեջանը մշակութային ժառանգության միտումնավոր ոչնչացման պաշտոնական քաղաքականություն է վարում, ինչն առանձնապես դրսեւորվեց 2005-ի դեկտեմբերին, երբ Նախիջեւանում՝ Ջուղայի միջնադարյան հայկական գերեզմանատանը, օրը ցերեկով հազարավոր ձեռակերտ խաչքարեր ոչնչացվեցին: Դա պատերազմական գործողությունների կողմնակի հետեւանք չէր, այլ կատարվեց հրադադարի հաստատումից 11 տարի հետո եւ հակամարտության գոտուց հարյուրավոր մղոններ հեռու: Վայրում, ուր այդ ամոթալի սրբապղծությունը կատարվեց, մինչեւ օրս արգելափակվում է միջազգային բոլոր առաքելությունների մուտքը,

3) Ադրբեջանը շարունակում է ազատ արձակել եւ փառաբանել կացնահարող մարդասպաններին լոկ այն պատճառով, որ զոհը հայ է, եւ ատելության այդ վախկոտ դրսեւորումը դատապարտող գեթ մեկ ձայն չի հնչում այն միջավայրում, որի մասին ICAPP-ի հիմնադիրը արտահայտվեց՝ իբրեւ «համապարփակ ժողովրդավարության», եւ

4) Ադրբեջանը բառերի ու եզրույթների անիմաստ պատերազմում այսպիսի միջոցառումները ծառայեցնում է «զավթման» եզրաբանության անցնելու համար մի բանի մասին, որն իրականում ազատագրում էր, ապագաղութացում եւ ինքնորոշման` յուրաքանչյուրին տրված իրավունք: Մինչդեռ «զավթում» բառը շատ ավելի կիրառելի է Շահումյանից եւ Նախիջեւանից մինչեւ Հայկական բարձրավանդակի արեւմտյան սահմաններն ընկած հայրենի ժառանգություն ընդարձակ տարածքների հանդեպ ադրբեջանական եւ թուրքական հսկողության բնութագրման համար, որը հաստատվել է ցեղասպանության, էթնիկ զտումների եւ պաշտոնական խայտառակ ուրացման ճանապարհով:

Խաղաղությունը, անվտանգությունը եւ հաշտեցումը, այնուամենայնիվ, հնարավոր են, եթե բոլորս առաջնորդվենք նույն չափանիշներով.

1) Ջանանք հասնել դրական, արդյունավետ ինքնաքննադատությամբ օժտված կառավարման, հանրային հաշվետվողականության, ընդունենք հավասար քաղաքացիական իրավունքներ եւ մարդկային արժանապատվություն երաշխավորելու պատասխանատվությունը` մեր իսկ ժողովրդի, ընդդիմադիր կուսակցությունների, հասարակական կազմակերպությունների, փոքրամասնությունների նկատմամբ,

2) Հզորացնենք շարքային քաղաքացուն, քաղաքացիական հասարակությունը եւ իրական ժողովրդավարությունը, ոչ թե գերդաստանային կամ բռնատիրական իշխանավարումը,

3) Ճանաչենք բոլոր հին, թե նոր պետությունների ազատությունը, ինքնիշխանությունը եւ ամբողջականությունը, այդ թվում՝ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը, որի համար վերադարձը status quo ante-ի անհնար է, մինչդեռ ճանաչումն իր սահմանադրական սահմաններում հնարավոր կդարձնի բոլոր ազգությունների բոլոր փախստականների միաժամանակյա, բազմակողմանի եւ համարժեք վերադարձը, եւ ոչ միայն՝ տարագրված ադրբեջանցիներինը, այլեւ ավելի քան կես միլիոն հայերինը, ովքեր տեղահանվել են Շահումյանից, Նախիջեւանից, Արծվաշենից եւ բուն Ադրբեջանից, ինչպես նաեւ՝ Հայոց ցեղասպանության եւ Մեծ հայրենազրկման զոհերի ու վերապրողների շառավիղների վերադարձը,

4) Պահպանենք բոլոր մշակույթների ժառանգությունը եւ դատապարտենք այդ ժառանգության հանդեպ բոլոր ոտնձգությունները՝ լինի դա իսլամական մշակույթ, բուդդայական, հինդու, հրեական, քրիստոնեական, թե այլ,

5) Կանխվեն եւ պատժվեն բոլոր ցեղասպանություններն ու մարդկության դեմ հանցագործությունները, եւ

6) Դրսեւորվի մարդկայնություն ու գերակայի այն գիտակցությունը, որ վիշտը եւ տառապանքը ընդհարական են, այս առնչությամբ նաեւ արժանին մատուցվի հազարավոր բարեպաշտ թուրք հարեւաններին, ովքեր այդ մարդկայնությունը դրսեւորեցին՝ փրկելով հայերին, ներառյալ իմ մեծ մորը 1915-ի ցեղասպանության օրերին, ինչպես նաեւ հարյուրավոր բարեգութ ադրբեջանցիներին, ովքեր ջանացել են նույնն անել տասնամյակներ անց Սումգայիթի եւ Բաքվի հայկական կոտարածների ժամանակ:

Սրա համար ես երախտագետ եմ: Եվ լավատես եմ վաղվա օրվա հանդեպ՝ ի սեր մեր գալիք սերունդների:

Ես շնորհակալություն եմ հայտնում Ձեր սիրալիր հրավերի, հյուրընկալության եւ ճշմարտության հանդեպ համակ ուշադրության համար՝ որքան էլ այն կարող է ահավոր կամ անհաճո համարվել:

Բիձա
27.11.2012, 09:35
Րաֆֆու ելույթը (http://www.emedia.am/hy/1353919783) Բաքվում

«Պրն նախագահ, մեծարգո գործընկերներ,

Ես կխոսեմ, բայց միայն մեկ անգամ, հետեւաբար՝ բացարձակ հստակությամբ:

Ասիայում խաղաղության, անվտանգության եւ հաշտեցման բարեհույս փնտրտուքով ես եկա այս հրաշալի քաղաքը` Բաքու, որտեղ ժամանակին՝ մինչեւ 1990-ի հունվարյան բռնի տեղահանությունն ու արտաքսումը, հարյուր հազարավոր հայեր են բնակվել: Հայերի երբեմնի ներկայությունից այսօր լոկ մի խոնարհված ու անխաչ եկեղեցի է մնացել, այն էլ այժմ փակ է եւ ծառայում է այլ նպատակների: Փաստացի այսօր Բաքվում չկա հայ, ու թեեւ մեր ադրբեջանցի գործընկերները հայտարարում են մի քանի հազար էթնիկ հայերի թվի մասին, դրա որեւէ վկայություն չգտա: Ես իշխանություններին հորդորել էի ինձ համար հանդիպում կազմակերպել թեկուզ մեկ հայի հետ, ով կհամարձակվեր իր հայկական ինքնությամբ ներկայանալ մերօրյա Բաքվում:

Ես այստեղ էի եկել բոլորովին այլ՝ երկխոսություն ոգով եւ մտադրությամբ, սակայն անմիջապես բախվեցի դաժան, թեեւ սպասելի իրականության, որ գոյանում է հատվածապաշտությունից, ատելության քարոզչությունից, կրկնվող ռազմաշունչ հռետորաբանությունից, անմարդաբարո այլատյացությունից եւ սահմափակ դիրքորոշումների ոչ ճիշտ ներկայացումից, ինչն առկա է ոչ միայն հասարակական-քաղաքական շրջանակներում, այլեւ նախագահական մակարդակում:
Առկա է այն ամենը, ինչ հակասում է ICAPP-ի գաղափարներին եւ սկզբունքներին:

Մեր տարածաշրջանում չեն կարող լինել խաղաղություն, անվտանգություն եւ հաշտեցում այնքան ժամանակ, քանի դեռ.
1) Ադրբեջանը դատապարտված պատերազմ է սանձազերծում Լեռնային Ղարաբաղի եւ նրա ազատատենչ ժողովրդի, ինչպես նաեւ իր իսկ ներսում ապրող փոքրամասնությունների դեմ եւ հետո իր ձախողումների համար մեղադրում ինքնապաշպանության դիմողներին,

2) Ադրբեջանը մշակութային ժառանգության միտումնավոր ոչնչացման պաշտոնական քաղաքականություն է վարում, ինչն առանձնապես դրսեւորվեց 2005-ի դեկտեմբերին, երբ Նախիջեւանում՝ Ջուղայի միջնադարյան հայկական գերեզմանատանը, օրը ցերեկով հազարավոր ձեռակերտ խաչքարեր ոչնչացվեցին: Դա պատերազմական գործողությունների կողմնակի հետեւանք չէր, այլ կատարվեց հրադադարի հաստատումից 11 տարի հետո եւ հակամարտության գոտուց հարյուրավոր մղոններ հեռու: Վայրում, ուր այդ ամոթալի սրբապղծությունը կատարվեց, մինչեւ օրս արգելափակվում է միջազգային բոլոր առաքելությունների մուտքը,

3) Ադրբեջանը շարունակում է ազատ արձակել եւ փառաբանել կացնահարող մարդասպաններին լոկ այն պատճառով, որ զոհը հայ է, եւ ատելության այդ վախկոտ դրսեւորումը դատապարտող գեթ մեկ ձայն չի հնչում այն միջավայրում, որի մասին ICAPP-ի հիմնադիրը արտահայտվեց՝ իբրեւ «համապարփակ ժողովրդավարության», եւ

4) Ադրբեջանը բառերի ու եզրույթների անիմաստ պատերազմում այսպիսի միջոցառումները ծառայեցնում է «զավթման» եզրաբանության անցնելու համար մի բանի մասին, որն իրականում ազատագրում էր, ապագաղութացում եւ ինքնորոշման` յուրաքանչյուրին տրված իրավունք: Մինչդեռ «զավթում» բառը շատ ավելի կիրառելի է Շահումյանից եւ Նախիջեւանից մինչեւ Հայկական բարձրավանդակի արեւմտյան սահմաններն ընկած հայրենի ժառանգություն ընդարձակ տարածքների հանդեպ ադրբեջանական եւ թուրքական հսկողության բնութագրման համար, որը հաստատվել է ցեղասպանության, էթնիկ զտումների եւ պաշտոնական խայտառակ ուրացման ճանապարհով:

Խաղաղությունը, անվտանգությունը եւ հաշտեցումը, այնուամենայնիվ, հնարավոր են, եթե բոլորս առաջնորդվենք նույն չափանիշներով.

1) Ջանանք հասնել դրական, արդյունավետ ինքնաքննադատությամբ օժտված կառավարման, հանրային հաշվետվողականության, ընդունենք հավասար քաղաքացիական իրավունքներ եւ մարդկային արժանապատվություն երաշխավորելու պատասխանատվությունը` մեր իսկ ժողովրդի, ընդդիմադիր կուսակցությունների, հասարակական կազմակերպությունների, փոքրամասնությունների նկատմամբ,

2) Հզորացնենք շարքային քաղաքացուն, քաղաքացիական հասարակությունը եւ իրական ժողովրդավարությունը, ոչ թե գերդաստանային կամ բռնատիրական իշխանավարումը,

3) Ճանաչենք բոլոր հին, թե նոր պետությունների ազատությունը, ինքնիշխանությունը եւ ամբողջականությունը, այդ թվում՝ Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետությունը, որի համար վերադարձը status quo ante-ի անհնար է, մինչդեռ ճանաչումն իր սահմանադրական սահմաններում հնարավոր կդարձնի բոլոր ազգությունների բոլոր փախստականների միաժամանակյա, բազմակողմանի եւ համարժեք վերադարձը, եւ ոչ միայն՝ տարագրված ադրբեջանցիներինը, այլեւ ավելի քան կես միլիոն հայերինը, ովքեր տեղահանվել են Շահումյանից, Նախիջեւանից, Արծվաշենից եւ բուն Ադրբեջանից, ինչպես նաեւ՝ Հայոց ցեղասպանության եւ Մեծ հայրենազրկման զոհերի ու վերապրողների շառավիղների վերադարձը,

4) Պահպանենք բոլոր մշակույթների ժառանգությունը եւ դատապարտենք այդ ժառանգության հանդեպ բոլոր ոտնձգությունները՝ լինի դա իսլամական մշակույթ, բուդդայական, հինդու, հրեական, քրիստոնեական, թե այլ,

5) Կանխվեն եւ պատժվեն բոլոր ցեղասպանություններն ու մարդկության դեմ հանցագործությունները, եւ

6) Դրսեւորվի մարդկայնություն ու գերակայի այն գիտակցությունը, որ վիշտը եւ տառապանքը ընդհարական են, այս առնչությամբ նաեւ արժանին մատուցվի հազարավոր բարեպաշտ թուրք հարեւաններին, ովքեր այդ մարդկայնությունը դրսեւորեցին՝ փրկելով հայերին, ներառյալ իմ մեծ մորը 1915-ի ցեղասպանության օրերին, ինչպես նաեւ հարյուրավոր բարեգութ ադրբեջանցիներին, ովքեր ջանացել են նույնն անել տասնամյակներ անց Սումգայիթի եւ Բաքվի հայկական կոտարածների ժամանակ:

Սրա համար ես երախտագետ եմ: Եվ լավատես եմ վաղվա օրվա հանդեպ՝ ի սեր մեր գալիք սերունդների:

Ես շնորհակալություն եմ հայտնում Ձեր սիրալիր հրավերի, հյուրընկալության եւ ճշմարտության հանդեպ համակ ուշադրության համար՝ որքան էլ այն կարող է ահավոր կամ անհաճո համարվել:

Որևէ ապացույց կա, որ էս տեքստով ելույթ, Ռաֆֆին առհասարակ է ունեցել՞:
Կա իր հարցազրույցը, որում խոսում է հայ-ադրբեջանցի ու թուրք փաստականների փոխադարձ վերադարձերի մասին: Կա իր՝ Ղարաբաղի ինքնորոշման կետը, տարածքայինի հետ զուգահեռ փաստաթղթի մեջ մտցնելու ցուցադրական կռիվ-վեճը: Բայց այս տեքստով ելույթի մասին որևէ ապացույցի չեմ հանդիպել:
Մի հատ նայենք, թե իր հարցազրույցում որն է հերոսություն-դիվանագիտությունը:
Որ ինքն ուզում է գնալ եկեղեցի ու իրեն ասել են, թե Բաքվում հազարավոր հայեր կան՞:
1-Կարող ենք մի դիվանագետի, մի միջազգային հավաքի վկայություն մեջտեղ բերել, ուր լրջորեն պնդվել է, թե բաքվում լիքը հայեր կան ու եկեղեցի են գնում կամ խաղաղ ապրում են՞:
էս հարցը ոչ դիվանագիտականի, ոչ էլ հումորի ասպարեզ է: Բոլորը գիտեն, որ սա շահարկման առարկա էլ չէ՝ Բաքվում պաշտոնապես հայ չկա- զտված, մաքրված է: Ու ադրբեջանն էլ դա ըստ էության չի էլ ժխտում: Հետևաբար այս պնդումը էժանագին, դիպլոմատին անվայել սոփեստություն է, չգիտեմ ում ուղղված:
2- Խոսում է փախստականների համապարփակ վերադարձի մասին՝ ըստ որում թուրքիան էլ ներառայալ:
Ում է սա ձեռնտու՞: Որ միջազգային ատյանն է երբևէ նման խնդիր դրել՞:
Սա հենց ադրբեջանցիների շահարկածն է, որովհետև իրենք դրել են մի միլիոն ադրբեջանցի փախստականների գոյության հարցը, իսկ հայկական փախստականների մասին մեր ապաշնորհ դիվանագիտությունը երբևէ հարց չի բարձրացրել: Մենք ոչ մի նախապատրաստած տվյալ անգամ չունենք ու բոբիկ ենք այդ հարցում:
Կամ էլ որ հայը կվերադառնա բաքու, կամ կիրովաբադ: Մենք Ղարաբաղ ու Հայաստանն ենք դատարկել, հիմա էլ ադրբեջան պետք է լցնենք՞: Սա չգիտեմ ում տանձին ուղղված պարզ դեմագոգիա է:
3- Թուրքիան չեղած տեղն է իրեն խոթում բանակցային պրոցես: Թուրքիայի հետ փախստականների հարց մենք չունենք, գենոցիդված, զոհված, ոչ կենդանի 1,5 միլիոն հայության ու նրա ժառանգական իրավունքների մասին է միջազգային խոսքը, այլ ոչ թե փախստականների վերադարձի:
Թուրքերին էս շանսը տալու իմաստը որն էր՞:
Էս տղեն Հայաստանը մի ուրիշ խոպան է սարքել: 21 տարի՝ էլ նախարար, էլ դեպուտատ, էլ ստառատեգիական տիտան, բայց մատը մատին չխփած վայելում է հայրենասեր, չհասկացված ու չգիտեմ էլ ինչ տիտղոսները: Իսկ իմ հասկացածով ոչ մի բան էլ չի- ուղղակի շուստռի տգետ ա: Ու հիմա էլ՝ էս դիշովի ու իրականում Հայաստանի դեմ խաղերով, գնում է նախագահական ընտրությունների:
Լռում եմ- հավես չկա տուգանվելու:

voter
27.11.2012, 17:18
Ապեր, եթե դժվար չի մի հատ քեզ նեղություն տուր ու մեզ բացատրի թե ինչով ա խորհրդարանականը նախագահականից լավը ու հատկապես մեր դեպքում ինչով ա ավելի լավը լինելու… խնդրվում ա հաշվի առնել մեր խորհրդարանական ընտրությունների պատմությունն ու ստատիստիկա… ու դու ո՞նց ես ժողովրդին համոզելու որ դա ավելի լավն ա…

Հինգ էջ գրել ենք, քիչ ա
http://www.akumb.am/showthread.php/28925-%D5%8A%D5%A1%D5%BC%D5%AC%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%B6%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%A9%D5%A5%D5%9E-%D5%B6%D5%A1%D5%AD%D5%A1%D5%A3%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A1%D5%B6%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%A5%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6



Վոտեր ապեր էս դու նոր ես գլխի ընգե՞լ թե՞ Րաֆֆին ա նոր գլխի ընգել… իսկ ի՞նչ ես կարծում փոխզիջում հասկացությունը տեղ ունի՞ " նստել ու քննարկել ինչպես հարցերը տարածաշրջանում լուծենք"-ի մեջ… դու Րաֆֆիի ծրագիրը գիտե՞ս… էնի ասում ա Ղարաբաղի անկախությունը ճանաչում ենք եղած չեղածով, Թուրքիայի սահմանները չենք ճանաչում ու էս վերջերս էլ արդեն Թուրքիայի, Ադրբեջանի հետ Հայաստանը պտի նստի ցեղասպանության ու տարածաշրջանային հարցեր լուծենք… Րաֆֆին ինքն էլ չգիտի ինչ ա ուզածը, թե քե՞զ որտեղից ա հայտնի…
Բա ստատուս քվոն ու՞ր մնաց… մեր բանակը… թուրքերին կզցնելը… սենց մնա տենանք ինչ ա լինելու…

Րաֆֆին միակն ա, որ գիտի ինչ ա ժողովրդի ուզածը, հարցը լուծել, մնացածը հավայի գյալաջի են անում ու ժամանակ ձգում, նրանք հարց լուծող չեն, ներառյալ ԼՏՊն, լուծող լիներ կլուծեր...
Իսկ լուծումը հասարակ է, հայերը թուրքերի ու տարածաշրջանի մյուս ազգերի հետ կոնֆեդերացիաներ պիտի ստեղծեն ու սահմանները հանեն։ Եվրոպան արդեն վաղուց ցույց է տվել, որ ազատ տեղաշարժվելը ու սահմանները վերացնելը միագ գրավականն է, որ խաղաղության մեջ կապրես ու ոչ մեկի խելքին չի փչի հող գրավելով ու սրան նրան տեղահան անելով զբաղվի։

Կոնկրետ հարցը, որ Րաֆֆին բարցրացրել է հենց բաքվում էլ կրկնել, այն է, որ մինչև ԻՆՔՆՈՐՈՇՄԱՆ, ԳՈՅՈՒԹՅԱՆ ու ԱՆԿԱԽՈՒԹՅԱՆ իրավունքը փոխադարձր չլինի ու բոլորը դրա իրավունքը չունենան, հարցը չի լուծվի, այսինքն հայերն արցախում,ավարները, լեզգիները, օսեթները ևյլն ամենուր պիտի ինքնորոշվեն ու դրանից հետո հանգիստ նստեն ու սահմանները բացեն, վերացնեն ու եթե ինչ որ մեկին դրանից հետո շատ պետք լինի սահմանագծերը ճշտել, դա էլ կանենք, բայց հուսանք, որ բաց սահմանենրի դեպքում արդեն դա կարևորությունը կկորցնի...



թող ընտրի ո՞վ չի թողնում… էսի պարզ հարց ա, բայց որևէ մեկը ուղիղ պատասխան չի տալիս…

Ինձ ավելին մտահոգում է հենց աբստրակտ,սինկրետիկ, այն է չտարբերակված անձնավորությունների գոյությունը Հայաստանյան քաղաքական դաշտում, որոնց մարդին պիտի ընտրեն։

Տխուր է հետևել Հայաստանյան իրականությանը ու լսել մարդկանց կարծիքները, որոնք խիստ անձնավորված են, բայց իրականում այդ անձիք, ով էլ լինի Ծառուկյան, ԼՏՊ, Սարգսյան կամ ԱԺ պատգամավորվերը, չեն կապվում այս կամ այն գաղափարախոսության հետ դրանից էլ իրարից չեն տարբերվում ու ինչ ու ով էլ լինում է ոչինչ չի փոխվում։ Այսինքն ընտրության իրավունք կիրառել ու սրան նրան ընտրելը դեռ քիչ է, պետք է դրա հետևում ինչ որ գաղափարախոսություն կանգնած լինի։

ԼՏՊն օրինակ ուզում է ընտրվել որ չթողի սերժանտները լինեն, հիմա համոզում է բարգավորոճողներին, որ իրանք ընտրվեն հանուն նրա, որ սերժանտները չընտրվեն, բայց այդ ամեն ինչից ժողովրդի համար ոչինչ չի կարող փոխվել։

Հայաստանցիները ու շատ սփյուռքահայեր էլ չեն գիտակցում իրականում քաղքականությունը, գաղափարական պայքարը, սկզբունքները ինչ են ու ինչպես են կայանում և որտեղ են օգտակար։

Որպես խորհրդարանական հանրապետության մոլի կողմնակից միայն դրա համար եմ ուզում, որ Հայաստանը անցնի խորհրդարանական պետության, որ մարդիկ գոնէ գիտակցեն, որ աբստրակտ անկապ չեն ընտրում այլ կոնկրետ գաղափարախոսություններ ու եթե ինչ որ բան չի աշխատում անիմաստ ժամավաճաությումբ զբաղվելը ու հա մարդ փոխելը, հուսալով որ լավը ավելի լավ կաշխատացնի, աբսուրդ է ու անիմաստ։

Այդ աբսուրդից պետք է դուրս գալ...

Հստակ տարանջատում ըստ ոլորտների - սրանք ազատական–լիբերալ են, նրանք կապիտալիս–պահպանողական են, երրորդը սոցիալիստ–ժողովրդավար է, չորրորդը կոմմունիստ ևյլն...

Կարճ ասած հայությունը նեկրա պահին չգիտի ինչ է ուզում, դրանից էլ ընգել է թագավոր թագավոր խաղացներլու բախչեքը ու ոչ մի ժողովրդավարություն էլ չի կարողնում կարռուցի...

keyboard
27.11.2012, 20:53
Որևէ ապացույց կա, որ էս տեքստով ելույթ, Ռաֆֆին առհասարակ է ունեցել՞:
Կա իր հարցազրույցը, որում խոսում է հայ-ադրբեջանցի ու թուրք փաստականների փոխադարձ վերադարձերի մասին: Կա իր՝ Ղարաբաղի ինքնորոշման կետը, տարածքայինի հետ զուգահեռ փաստաթղթի մեջ մտցնելու ցուցադրական կռիվ-վեճը: Բայց այս տեքստով ելույթի մասին որևէ ապացույցի չեմ հանդիպել:
Մի հատ նայենք, թե իր հարցազրույցում որն է հերոսություն-դիվանագիտությունը:
Որ ինքն ուզում է գնալ եկեղեցի ու իրեն ասել են, թե Բաքվում հազարավոր հայեր կան՞:
1-Կարող ենք մի դիվանագետի, մի միջազգային հավաքի վկայություն մեջտեղ բերել, ուր լրջորեն պնդվել է, թե բաքվում լիքը հայեր կան ու եկեղեցի են գնում կամ խաղաղ ապրում են՞:
էս հարցը ոչ դիվանագիտականի, ոչ էլ հումորի ասպարեզ է: Բոլորը գիտեն, որ սա շահարկման առարկա էլ չէ՝ Բաքվում պաշտոնապես հայ չկա- զտված, մաքրված է: Ու ադրբեջանն էլ դա ըստ էության չի էլ ժխտում: Հետևաբար այս պնդումը էժանագին, դիպլոմատին անվայել սոփեստություն է, չգիտեմ ում ուղղված:
2- Խոսում է փախստականների համապարփակ վերադարձի մասին՝ ըստ որում թուրքիան էլ ներառայալ:
Ում է սա ձեռնտու՞: Որ միջազգային ատյանն է երբևէ նման խնդիր դրել՞:
Սա հենց ադրբեջանցիների շահարկածն է, որովհետև իրենք դրել են մի միլիոն ադրբեջանցի փախստականների գոյության հարցը, իսկ հայկական փախստականների մասին մեր ապաշնորհ դիվանագիտությունը երբևէ հարց չի բարձրացրել: Մենք ոչ մի նախապատրաստած տվյալ անգամ չունենք ու բոբիկ ենք այդ հարցում:
Կամ էլ որ հայը կվերադառնա բաքու, կամ կիրովաբադ: Մենք Ղարաբաղ ու Հայաստանն ենք դատարկել, հիմա էլ ադրբեջան պետք է լցնենք՞: Սա չգիտեմ ում տանձին ուղղված պարզ դեմագոգիա է:
3- Թուրքիան չեղած տեղն է իրեն խոթում բանակցային պրոցես: Թուրքիայի հետ փախստականների հարց մենք չունենք, գենոցիդված, զոհված, ոչ կենդանի 1,5 միլիոն հայության ու նրա ժառանգական իրավունքների մասին է միջազգային խոսքը, այլ ոչ թե փախստականների վերադարձի:
Թուրքերին էս շանսը տալու իմաստը որն էր՞:
Էս տղեն Հայաստանը մի ուրիշ խոպան է սարքել: 21 տարի՝ էլ նախարար, էլ դեպուտատ, էլ ստառատեգիական տիտան, բայց մատը մատին չխփած վայելում է հայրենասեր, չհասկացված ու չգիտեմ էլ ինչ տիտղոսները: Իսկ իմ հասկացածով ոչ մի բան էլ չի- ուղղակի շուստռի տգետ ա: Ու հիմա էլ՝ էս դիշովի ու իրականում Հայաստանի դեմ խաղերով, գնում է նախագահական ընտրությունների:
Լռում եմ- հավես չկա տուգանվելու:

Ես սեղմում եմ քո ձեռքը, նման անորակները իրավունք չունեն որևէ ատյանում խոսել հայերից, Հայաստանից ու առհասարակ ազգի անունից, սրան ուղիղ ամերիկա, ՑՌՈՒ-ում կաբինետը դատարկա:
Զզվում եմ սրանից :[

dvgray
27.11.2012, 22:51
Ես սեղմում եմ քո ձեռքը, նման անորակները իրավունք չունեն որևէ ատյանում խոսել հայերից, Հայաստանից ու առհասարակ ազգի անունից, սրան ուղիղ ամերիկա, ՑՌՈՒ-ում կաբինետը դատարկա:
Զզվում եմ սրանից :[
որ սենց վերցնես, ապա Հայաստանում /և նաև Հայաստանից դուրս ;)/ ոչ ոք "Հայաստանից ու առհասարակ ազգի անունից /CP/ " խոսելու իրավունք չունի, որովհետև ում էլ նայես վրից կամ ԿԳԲ-ի, կամ ռուսի կամ թուրքի կամ պարսիկի կամ ամերիկա-անգլիա-եվրոպացու հոտ ա գալիս: մեկին գիտես՞ որից մաքուր հայկակակն հոտ ա գալիս:
իսկ սրանց մեջ ամենածախվածները /բիրիքով- անվերադարձ- ռուսական բանակի գեներալական գլխարկները գլխներին/ դաշնակներն են, որ արդեն 150 տարի ա հավատարիմ ծառայում են իրեն ծնողին - ռուսական քաղաքական շահին:
իսկ Ռաֆին իրա հոր հետ էտ դաշնակցական ընդանուր ռուսական շահի սպասարկման խորհար ծառաներ են: նախկին դաշնակացական /կգբ-ական/ չի լինում ընդեղից դուրս գալ չկա, մաքսիմում կարաս մտնես - /ինկատի ունեմ գերեզման :B /
:)
Հ.Գ. Ռաֆիի ամերիկյան լեզուն կապ չունի իրա ռուսական ուղեղի հետ: իսկ էտ ուղեղը իրա հոր գեներացվածն ա:

keyboard
27.11.2012, 23:49
որ սենց վերցնես, ապա Հայաստանում /և նաև Հայաստանից դուրս ;)/ ոչ ոք "Հայաստանից ու առհասարակ ազգի անունից /CP/ " խոսելու իրավունք չունի, որովհետև ում էլ նայես վրից կամ ԿԳԲ-ի, կամ ռուսի կամ թուրքի կամ պարսիկի կամ ամերիկա-անգլիա-եվրոպացու հոտ ա գալիս: մեկին գիտես՞ որից մաքուր հայկակակն հոտ ա գալիս:
իսկ սրանց մեջ ամենածախվածները /բիրիքով- անվերադարձ- ռուսական բանակի գեներալական գլխարկները գլխներին/ դաշնակներն են, որ արդեն 150 տարի ա հավատարիմ ծառայում են իրեն ծնողին - ռուսական քաղաքական շահին:
իսկ Ռաֆին իրա հոր հետ էտ դաշնակցական ընդանուր ռուսական շահի սպասարկման խորհար ծառաներ են: նախկին դաշնակացական /կգբ-ական/ չի լինում ընդեղից դուրս գալ չկա, մաքսիմում կարաս մտնես - /ինկատի ունեմ գերեզման :B /
:)
Հ.Գ. Ռաֆիի ամերիկյան լեզուն կապ չունի իրա ռուսական ուղեղի հետ: իսկ էտ ուղեղը իրա հոր գեներացվածն ա:

Բարի վերադարձ Դիվ, կարոտել էինք, տնաշեն մի շաբաթը դառավ մի ամիս :D
Րաֆֆիի պահով էլ ասեմ, կիսում եմ կարծիքդ, պրոստո ափսոս, որ մեջտեղ էլի ժողովուրդն ա խաբվելու:
Էնօրը քշում եմ արշակունյացով, տեսնեմ մի ամբոխա քայլում, էս մլիցին հարցնում եմ ինչ ա եղել, ասում ա նաիրիտի ժողովուրդն ա գնում են նախագահական:
Գնացի հասա գործի, լուրերն եմ նայում ու պահի տակ հիշեցի, որ նախագահը Լիբանան էր մեկնելու, բա սրան ու՞ր են գնում, տո այ ախպեր, էդքանի մեջ մի թերթ կարդացող չկար, որ ասեր այ ժողովուրդ, նախագահը ստեղ չի, էս մենք ուր ենք գնում: Պարզվում ա չկար, հետո թերթում կարդում եմ, որ մեկը հելել ասելա նախագահը ծյուծյու, սրանք թողել գնացել են, ցրվել են:
Հիմա էս նույն բանն էլ ավելի մեծ ասշտաբով ա էլի, էս փթիրը գնաց բաքու, հիմի հայաստանի գյոըղական պարապամինիստրություններում մենակ էդ հարցն ա քննարկվում, որ Րաֆֆին բաքվում խզարելա բան ման, բայց դե հիմի արի, էդ փթիրին պոտենցյալ ձայն տվող էդ մարդկանց բացատրի, որ էդ հացադուլավորը մուտիլոֆչիկ ԲԲՏ ա:

Հ.Գ. ԲԲՏ -ն դա բեխավոր բ...ի տղա ն ա էլի :D

dvgray
28.11.2012, 00:25
Բարի վերադարձ Դիվ, կարոտել էինք, տնաշեն մի շաբաթը դառավ մի ամիս :D
Րաֆֆիի պահով էլ ասեմ, կիսում եմ կարծիքդ, պրոստո ափսոս, որ մեջտեղ էլի ժողովուրդն ա խաբվելու:
Էնօրը քշում եմ արշակունյացով, տեսնեմ մի ամբոխա քայլում, էս մլիցին հարցնում եմ ինչ ա եղել, ասում ա նաիրիտի ժողովուրդն ա գնում են նախագահական:
Գնացի հասա գործի, լուրերն եմ նայում ու պահի տակ հիշեցի, որ նախագահը Լիբանան էր մեկնելու, բա սրան ու՞ր են գնում, տո այ ախպեր, էդքանի մեջ մի թերթ կարդացող չկար, որ ասեր այ ժողովուրդ, նախագահը ստեղ չի, էս մենք ուր ենք գնում: Պարզվում ա չկար, հետո թերթում կարդում եմ, որ մեկը հելել ասելա նախագահը ծյուծյու, սրանք թողել գնացել են, ցրվել են:
Հիմա էս նույն բանն էլ ավելի մեծ ասշտաբով ա էլի, էս փթիրը գնաց բաքու, հիմի հայաստանի գյոըղական պարապամինիստրություններում մենակ էդ հարցն ա քննարկվում, որ Րաֆֆին բաքվում խզարելա բան ման, բայց դե հիմի արի, էդ փթիրին պոտենցյալ ձայն տվող էդ մարդկանց բացատրի, որ էդ հացադուլավորը մուտիլոֆչիկ ԲԲՏ ա:

Հ.Գ. ԲԲՏ -ն դա բեխավոր բ...ի տղա ն ա էլի :D
keyboard ջան, ես իրանց արած չարածին նայում եմ մի տեսակ ոնց որ ... ասենք եղանակի էս նայում: եթե ասեքն ձյուն ա, կամ անձրև, ապա համապատասխան հագնվում ես, եթե աշնանային արև ա, ապա տրամտ բարձր ա ու լավ ա... հավես :)
ասածս ինչ ա, քանի որ մենք իրանց վրա ազդելու ոչ մի լծակ չունենք, ապա մնում ա ուշադիր հետևենք, ու եթե մի վտանգա ՄԵԶ /ու մեզ մոտիկներին/ սպառնում, ապա շուտ մեր ճարը տենանք: ոնց որ ա հիմա Հայաստանում մեծամասնության համար:
մի տեղ գրել էի, էլի ասեմ, որ իմ համար հասարակությունը բաժանվում ա ճնշողների, ճնշվողների ու կողքի քաշվածների:
հիմա էս իրեքի մեջ տարբեր օրենքներ ա գործում: ու ինչքան էտ օրենքները իրարից հեռու էն, էտքան էտ հասարակարգը հեռու ա էսպես կոչված "ժողովրդավարական" հասարակարգից: հիմա Հայաստանում բավականին հեռու ա, բայց էնքան հեռու չի, ինչքան ասեքն Ուգանդայում, կամ Սոմալիում... հաճախ էտ տարբեր խավերի օրենքները էնքան տարբեր են իրարից որ իրար հակասում են : հիմա ըստ դրա էլ, էնքան էլ ռացիոնալ չի Ռաֆուն նայել իմ ու քո պրոգրամիստական աչքերով, եթե ուզում ենք խոսանք օլիգարխա-ֆեոդալական տեսանկյունից : մենք էտ տեսանկյունի, օրենքների կրողը չենք: այ Ռաֆուն կարա բնորոշի էտ տեանկյունից Սերժը, Ռոբը, Լևոնը, ու դա կլինի իսկապես ֆեոդալական խավի բնորոշում..
իսկ մեր ասածը ոչ մեզ ա տաքացնում, ոչ էլ առավել ևս իրանց սառացնում
:)

Հ.Գ. մերռսի պոստիտ սկզբի համար :)

Բիձա
28.11.2012, 19:00
Հինգ էջ գրել ենք, քիչ ա
http://www.akumb.am/showthread.php/28925-%D5%8A%D5%A1%D5%BC%D5%AC%D5%A1%D5%B4%D5%A5%D5%B6%D5%BF%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%A9%D5%A5%D5%9E-%D5%B6%D5%A1%D5%AD%D5%A1%D5%A3%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A1%D5%B6%D6%80%D5%A1%D5%BA%D5%A5%D5%BF%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6
Րաֆֆին միակն ա, որ գիտի ինչ ա ժողովրդի ուզածը, հարցը լուծել, մնացածը հավայի գյալաջի են անում ու ժամանակ ձգում, նրանք հարց լուծող չեն, ներառյալ ԼՏՊն, լուծող լիներ կլուծեր...
Իսկ լուծումը հասարակ է, հայերը թուրքերի ու տարածաշրջանի մյուս ազգերի հետ կոնֆեդերացիաներ պիտի ստեղծեն ու սահմանները հանեն։ Եվրոպան արդեն վաղուց ցույց է տվել, որ ազատ տեղաշարժվելը ու սահմանները վերացնելը միագ գրավականն է, որ խաղաղության մեջ կապրես ու ոչ մեկի խելքին չի փչի հող գրավելով ու սրան նրան տեղահան անելով զբաղվի։

Կոնկրետ հարցը, որ Րաֆֆին բարցրացրել է հենց բաքվում էլ կրկնել, այն է, որ մինչև ԻՆՔՆՈՐՈՇՄԱՆ, ԳՈՅՈՒԹՅԱՆ ու ԱՆԿԱԽՈՒԹՅԱՆ իրավունքը փոխադարձր չլինի ու բոլորը դրա իրավունքը չունենան, հարցը չի լուծվի, այսինքն հայերն արցախում,ավարները, լեզգիները, օսեթները ևյլն ամենուր պիտի ինքնորոշվեն ու դրանից հետո հանգիստ նստեն ու սահմանները բացեն, վերացնեն ու եթե ինչ որ մեկին դրանից հետո շատ պետք լինի սահմանագծերը ճշտել, դա էլ կանենք, բայց հուսանք, որ բաց սահմանենրի դեպքում արդեն դա կարևորությունը կկորցնի...


Ինձ ավելին մտահոգում է հենց աբստրակտ,սինկրետիկ, այն է չտարբերակված անձնավորությունների գոյությունը Հայաստանյան քաղաքական դաշտում, որոնց մարդին պիտի ընտրեն։

Տխուր է հետևել Հայաստանյան իրականությանը ու լսել մարդկանց կարծիքները, որոնք խիստ անձնավորված են, բայց իրականում այդ անձիք, ով էլ լինի Ծառուկյան, ԼՏՊ, Սարգսյան կամ ԱԺ պատգամավորվերը, չեն կապվում այս կամ այն գաղափարախոսության հետ դրանից էլ իրարից չեն տարբերվում ու ինչ ու ով էլ լինում է ոչինչ չի փոխվում։ Այսինքն ընտրության իրավունք կիրառել ու սրան նրան ընտրելը դեռ քիչ է, պետք է դրա հետևում ինչ որ գաղափարախոսություն կանգնած լինի։

ԼՏՊն օրինակ ուզում է ընտրվել որ չթողի սերժանտները լինեն, հիմա համոզում է բարգավորոճողներին, որ իրանք ընտրվեն հանուն նրա, որ սերժանտները չընտրվեն, բայց այդ ամեն ինչից ժողովրդի համար ոչինչ չի կարող փոխվել։

Հայաստանցիները ու շատ սփյուռքահայեր էլ չեն գիտակցում իրականում քաղքականությունը, գաղափարական պայքարը, սկզբունքները ինչ են ու ինչպես են կայանում և որտեղ են օգտակար։

Որպես խորհրդարանական հանրապետության մոլի կողմնակից միայն դրա համար եմ ուզում, որ Հայաստանը անցնի խորհրդարանական պետության, որ մարդիկ գոնէ գիտակցեն, որ աբստրակտ անկապ չեն ընտրում այլ կոնկրետ գաղափարախոսություններ ու եթե ինչ որ բան չի աշխատում անիմաստ ժամավաճաությումբ զբաղվելը ու հա մարդ փոխելը, հուսալով որ լավը ավելի լավ կաշխատացնի, աբսուրդ է ու անիմաստ։

Այդ աբսուրդից պետք է դուրս գալ...

Հստակ տարանջատում ըստ ոլորտների - սրանք ազատական–լիբերալ են, նրանք կապիտալիս–պահպանողական են, երրորդը սոցիալիստ–ժողովրդավար է, չորրորդը կոմմունիստ ևյլն...

Կարճ ասած հայությունը նեկրա պահին չգիտի ինչ է ուզում, դրանից էլ ընգել է թագավոր թագավոր խաղացներլու բախչեքը ու ոչ մի ժողովրդավարություն էլ չի կարողնում կարռուցի...
Վոտեր, քանդվող եվրոյի պայմաններում, օրը մեջ իրար քրֆելու մաջալին՝ միասնական եվրոպայից ես խոսում՞
Էդ- ребята, дажайте жить дружно մանկական թեզը քաղաքականության մեջ երբևէ չի աշխատել ու չի էլ կարող աշխատել, որովհետևւ հակասում է պետություն կոչված սուբյեկտների ներքին ու արտաքին տրամաբանություններին: Իսկ թուրքերի հետ ինչ որ միավորումների մասին խոսելն առհասարակ կաշմառնի երազ ա:
Կարող է հիշես, թե 2 տարի առաջ թուրքերը ոնց էին միջազգային պապա կանգնել Գազային, նավատորմ ուղարկեցին Իսրայելի դեմ, իսկ էսօր Իսրայելի հետ ձեռք ձեռքի նույն արաբների մաման են լացացնում սիրիայում՞: Դու ոնց ես պատկերացնում քուրդ ռմբակոծող, գենոցիդը հերքող, հայերին առհասարակ մարդ չհամարող ու ադրբեջանցու հետ խոսքը մեկ արած թուրքի դրոշի տակ վիլայեթ լինելը՞: Կենդանի մնալու տարբերակներդ ոնց ես հաշվել՞:
Աբորիգեննների համար հնարած, բայց ոչ մի կերպ չաշխատող արևմտյան մոդելներով գնացողներին մի տեսակ չեմ հասկանում: Միավորվել կարող են գոնե ինչ որ տեղ իրար հավասար պոտենցիալներ ունեցող սուբյեկտները: Չարտադրող ու անկլավ, դատարկվող Հայաստանը ոչ մի կերպ չի կարող հավասար սուբյեկտ համարվել կողքինների կողմից:
Ու թուրք-ադրբեջանցիներին հիմա որ տրիլլիոն էլ տաս, ոչ պատերազմ կսկսեն, ոչ էլ կհամաձայնվեն հայաստանը որպես վիլայեթ ունենալ- կսպասեն մինչև լրիվ դատարկվենք, մինչև վերջին մարդը հեռանա, հայաստանից, օրինական վերցնեն տարածքը որպես լրիվ անտեր:
Ու հենց էդ նպատակի շրջանակներում /որից ինքը մի գուցե գաղափար էլ չունի/, Ռաֆֆին գնացել Բաքվում ըտենց դիշովի թատրոններ է խաղում: Ու էդ գործն անելու իրեն հրապուրող զանգուլակն էլ իր նախագահացու առաջադրվելն է, որը երևի խոստացվել է մայր հայրենիքում: ԵՎ նա նախագահական ընտրությունների է գնում, որ լեգիտիմացնի սեռժին ու հետագա 5 տարին էլ Հայաստանը նույն թափով դատարկվի ու ամայանա:
Սա է խնդիրը: Ընտրությունները պետք է բոյկոտվեն:
Գոնե ջահելությունը, քաղաքականությունից ոչ անտեղյակ մարդիկ, պետք է հասկանան, որ հիմա ողջ իշխանական ու ընդիմանդիր դաշտը իներցիայի մեջ է, ու առանց հասկանալու /իսկ որոշներն էլ լավ էլ հասկանալով/ երկիրն ու ժողովրդին տանում են անդունդ:
Գալիք նախագահական ընտրություներով գոնե պետք է ձևավորվի քաղաքացի ասած շերտը՝ գիտակցությունը, որ հայկական պետությունն իր շրջապատում գոյության ֆորմուլան պետք է գտնի ու էդ ֆորմուլան անատամ բարիշելը չի, այլ ներքին տականքներին մի կողմ տալով տնտեսություն զարգացնելն ու դրա շնորհիվ որպես պետություն- սուբյեկտ դառնալն է:
Բայց հիմա ներքին հարցերն էլ լուծելն է անհնար, որովհետև իշխանականն ու օլիգարխիան են դրության տերը՝ առանց հանրության հետ հաշվի նստելու: ԵՎ որպեսզի էդ խատռախուռեն մարդկանց հետ հաշվի նստի, ոչ թե հաջորդ կեղծված -լեգիտիմ նախագահն է պետք, այլ իր ձայնը բոյկոտով որևէ մեկին չտված քաղաքաղացին:
10 հոգի կբոյկոտեն, չենք ունենա երկիր, 1000-ը գիտակցաբար, այլ ոչ անգյալությունից կբոյկոտեն, կունենանք 1000 հոգանոց քաղաքացիություն, ու էդ որակի երկիր: Միլիոնը կբոյկոտեն- կունենք Հայաստան:
Սկզբից իր իրավունքի տեր քաղաքացին է պետք, հետո նոր էդ քաղաքացին իր կամքով իրեն ծառա իշխանությունը կսարքի: Դու չես կարող շոուններով որևէ բան փոխես- վափշե կխորտակվես:
Մենք գեոքաղաքական շատ կարևոր հանգուցային տարածք ենք գրավում- մեզանով անցնում է թուրանը, որի գաղափարն արդեն թուրքերի երազներում է: Քրիստոնեության եզրն ենք, ատոմակայան ունենք, գենոցիդ ու շատ այլ մեզ օգտակար պահեր կան: Խնդիրը սուբյեկտ դառնալն է: Իսկ սուբյեկտայնության առաջին դրսևորումը գիտակցված չէ ասելն է:
Դու քո բաժին չէ-ն ասա իշխանությանը, մնացածն ինքն իրենով կդզվի:

voter
28.11.2012, 20:42
Որևէ ապացույց կա, որ էս տեքստով ելույթ, Ռաֆֆին առհասարակ է ունեցել՞:
Կա իր հարցազրույցը, որում խոսում է հայ-ադրբեջանցի ու թուրք փաստականների փոխադարձ վերադարձերի մասին: Կա իր՝ Ղարաբաղի ինքնորոշման կետը, տարածքայինի հետ զուգահեռ փաստաթղթի մեջ մտցնելու ցուցադրական կռիվ-վեճը: Բայց այս տեքստով ելույթի մասին որևէ ապացույցի չեմ հանդիպել:
Մի հատ նայենք, թե իր հարցազրույցում որն է հերոսություն-դիվանագիտությունը:
Որ ինքն ուզում է գնալ եկեղեցի ու իրեն ասել են, թե Բաքվում հազարավոր հայեր կան՞:
1-Կարող ենք մի դիվանագետի, մի միջազգային հավաքի վկայություն մեջտեղ բերել, ուր լրջորեն պնդվել է, թե բաքվում լիքը հայեր կան ու եկեղեցի են գնում կամ խաղաղ ապրում են՞:
էս հարցը ոչ դիվանագիտականի, ոչ էլ հումորի ասպարեզ է: Բոլորը գիտեն, որ սա շահարկման առարկա էլ չէ՝ Բաքվում պաշտոնապես հայ չկա- զտված, մաքրված է: Ու ադրբեջանն էլ դա ըստ էության չի էլ ժխտում: Հետևաբար այս պնդումը էժանագին, դիպլոմատին անվայել սոփեստություն է, չգիտեմ ում ուղղված:
2- Խոսում է փախստականների համապարփակ վերադարձի մասին՝ ըստ որում թուրքիան էլ ներառայալ:
Ում է սա ձեռնտու՞: Որ միջազգային ատյանն է երբևէ նման խնդիր դրել՞:
Սա հենց ադրբեջանցիների շահարկածն է, որովհետև իրենք դրել են մի միլիոն ադրբեջանցի փախստականների գոյության հարցը, իսկ հայկական փախստականների մասին մեր ապաշնորհ դիվանագիտությունը երբևէ հարց չի բարձրացրել: Մենք ոչ մի նախապատրաստած տվյալ անգամ չունենք ու բոբիկ ենք այդ հարցում:
Կամ էլ որ հայը կվերադառնա բաքու, կամ կիրովաբադ: Մենք Ղարաբաղ ու Հայաստանն ենք դատարկել, հիմա էլ ադրբեջան պետք է լցնենք՞: Սա չգիտեմ ում տանձին ուղղված պարզ դեմագոգիա է:
3- Թուրքիան չեղած տեղն է իրեն խոթում բանակցային պրոցես: Թուրքիայի հետ փախստականների հարց մենք չունենք, գենոցիդված, զոհված, ոչ կենդանի 1,5 միլիոն հայության ու նրա ժառանգական իրավունքների մասին է միջազգային խոսքը, այլ ոչ թե փախստականների վերադարձի:
Թուրքերին էս շանսը տալու իմաստը որն էր՞:
Էս տղեն Հայաստանը մի ուրիշ խոպան է սարքել: 21 տարի՝ էլ նախարար, էլ դեպուտատ, էլ ստառատեգիական տիտան, բայց մատը մատին չխփած վայելում է հայրենասեր, չհասկացված ու չգիտեմ էլ ինչ տիտղոսները: Իսկ իմ հասկացածով ոչ մի բան էլ չի- ուղղակի շուստռի տգետ ա: Ու հիմա էլ՝ էս դիշովի ու իրականում Հայաստանի դեմ խաղերով, գնում է նախագահական ընտրությունների:
Լռում եմ- հավես չկա տուգանվելու:
1-ադրբեջանական պետ.վիճ. ռեգիստրն ունի պնդումներ ու ամեն առիթով ադրբեջանցիք պնդում են, որ իրենց երկրում հայերը ապրում են, բայց Րաֆֆիի դիվանագիտական քայլը շատ ավելի էֆֆեկտիվ է, քան ամեն տեսակ էշություններ, ինչպիսիք Օսկանյանի ու Նալբանդյանի ամբողջ դիվանագիտկան կորպուսը անում է, այն է ցույց տալ, որ ադրբեջանցիների ենթակայության տակ ոչ միայն կենդանի հայ ապրել չի կարող, այլև հայկական գերեզմանները չեն կարող գոյատևել, ինչը նշանակում է Արցախը պիտի ադրբեջանի ենթակայության տակ չլինի
2+3-թուրքիային փախստականների առումով ակնարկելը շատ ավելի մեծ ծառայություն է հայությանը քան հայ–թուրքական խայտառակ պրատակոլներ կնքելը, դրանով մատնացույց է արվում, որ թուրքիայի հետ պրոբլեմ ունենք ու նրանք պիտի խաղաղության միջնորդ լինելուց առաջ մեր հետ հարցերը պարզեն։ Նման կրտուրկ պահանջների համար Րաֆֆիին առաջին ԱԳՆ նախարարի պաշտոնից լևոնականները հանեցին, քանի որ իրանց մնար դեռ 90ականներին հայ-թուրքական պրատակոլ կկնքեին իսկ Րաֆֆին այն ժամանակ գնացել Ստամբուլում էր նմանատից էլույթ ունեցել...
Մնացածը Րաֆֆու բացատրություններում

«Ուրախ եմ հայրենիք վերադարձիս համար։ Զգացի հայրենիքիս քաղցրությունը։ Չեմ ցանկանում խորանալ կարծիքների մեջ, ես հարգում եմ և՛ ադրբեջանցիների, և՛ հայերի տեսակետները։ Նոյեմբերի 21-ին ժամանեցի Բաքու, և արդեն հաջորդ առավոտ բացվեց համաժողովը։ Միջանցքում ինձ մոտեցան լրագրողներ և հարցրին իմ տեսակետները տարածաշրջանային հարցերի և ԼՂՀ-ի հետ կապված, և այդ ընթացքում ինչ հայտնվեց համացանցում, մի փոքրիկ մասն էր։ Այդ փոքրիկ պատառիկը հիմք հանդիսացավ, որ ամենաքիչը լուսաբանվի իմ ելույթը։ Իմ ելույթից հետո հինգ-վեց հոգի շարեցին, որ իմ կոշտ ելույթի վրա քող սփռեն, թե՛ Հայաստանի, թե՛ Արցախի և թե՛ անձնական վիրավորանքներ հասցվեցին։ Այդ ընթացքում ես ձայն խնդրեցի, բայց ինձ թույլ չտրվեց։ 23-ի առավոտյան, երբ պետք է ընթերցվեր և ընդունվեր հռչակագիրը, պարզվեց՝ կանոնակարգը փոխվել է, հանվել էր բանաձևի ընդունման կետը, մնացել էր միայն ընթերցումը»։ Այս մասին լրագրողների հետ հանդիպմանն ասաց «Ժառանգություն» կուսակցության առաջնորդ, նախկին արտգործնախախար Րաֆֆի Հովհաննիսյանը։

«Հռչակագիրն ընթերցվեց, բայց չընդունվեց ոչ մի տարբերակով»,-հայտարարեց վերջինս։

Ըստ Րաֆֆի Հովհաննիսյանի՝ քսանհինգ երկրների ներկայացուցիչներն առաջին անգամ էին լսում հայկական տեսակետ, մինչ այդ նրանք լսել էին ադրբեջանական հռետորականության կրկնվող տարափը, շատերը ոչ միայն տեքստն են խնդրել, նաև զորակցություն են հայտնել։ «Մեր ներկայությամբ պետք է տեղեկատվական պակասը հավասարակշռել, պետք է մեկը խոսի, իսկ հազարս գնանք նրա ետևից, ոչ թե խոսենք ու ոչինչ չանենք։ Վերջում ես դիմեցի ինձ հյուրընկալող պաշտոնյաներին՝ խնդրելով հանդիպել մեկ հայ ընտանիքի հետ, բայց այդ հանդիպումը տեղի չունեցավ, փոխարենը՝ դրսից տեսա անխաչ, պարսպապատված հայկական եկեղեցին։ Կարծում եմ՝ Հայաստանը ներկա պետք է լինի ամենուր։

Ես մերժում եմ Մադրիդյան բոլոր սկզբունքներն իրենց բոլոր կետերով»,-հայտարարեց Րաֆֆի Հովհաննիսյանը։

voter
28.11.2012, 21:27
Վոտեր, քանդվող եվրոյի պայմաններում, օրը մեջ իրար քրֆելու մաջալին՝ միասնական եվրոպայից ես խոսում՞
Էդ- ребята, дажайте жить дружно մանկական թեզը քաղաքականության մեջ երբևէ չի աշխատել ու չի էլ կարող աշխատել, որովհետևւ հակասում է պետություն կոչված սուբյեկտների ներքին ու արտաքին տրամաբանություններին: Իսկ թուրքերի հետ ինչ որ միավորումների մասին խոսելն առհասարակ կաշմառնի երազ ա:
Կարող է հիշես, թե 2 տարի առաջ թուրքերը ոնց էին միջազգային պապա կանգնել Գազային, նավատորմ ուղարկեցին Իսրայելի դեմ, իսկ էսօր Իսրայելի հետ ձեռք ձեռքի նույն արաբների մաման են լացացնում սիրիայում՞: Դու ոնց ես պատկերացնում քուրդ ռմբակոծող, գենոցիդը հերքող, հայերին առհասարակ մարդ չհամարող ու ադրբեջանցու հետ խոսքը մեկ արած թուրքի դրոշի տակ վիլայեթ լինելը՞: Կենդանի մնալու տարբերակներդ ոնց ես հաշվել՞:
Աբորիգեննների համար հնարած, բայց ոչ մի կերպ չաշխատող արևմտյան մոդելներով գնացողներին մի տեսակ չեմ հասկանում: Միավորվել կարող են գոնե ինչ որ տեղ իրար հավասար պոտենցիալներ ունեցող սուբյեկտները: Չարտադրող ու անկլավ, դատարկվող Հայաստանը ոչ մի կերպ չի կարող հավասար սուբյեկտ համարվել կողքինների կողմից:
Ու թուրք-ադրբեջանցիներին հիմա որ տրիլլիոն էլ տաս, ոչ պատերազմ կսկսեն, ոչ էլ կհամաձայնվեն հայաստանը որպես վիլայեթ ունենալ- կսպասեն մինչև լրիվ դատարկվենք, մինչև վերջին մարդը հեռանա, հայաստանից, օրինական վերցնեն տարածքը որպես լրիվ անտեր:
Ու հենց էդ նպատակի շրջանակներում /որից ինքը մի գուցե գաղափար էլ չունի/, Ռաֆֆին գնացել Բաքվում ըտենց դիշովի թատրոններ է խաղում: Ու էդ գործն անելու իրեն հրապուրող զանգուլակն էլ իր նախագահացու առաջադրվելն է, որը երևի խոստացվել է մայր հայրենիքում: ԵՎ նա նախագահական ընտրությունների է գնում, որ լեգիտիմացնի սեռժին ու հետագա 5 տարին էլ Հայաստանը նույն թափով դատարկվի ու ամայանա:
Սա է խնդիրը: Ընտրությունները պետք է բոյկոտվեն:
Գոնե ջահելությունը, քաղաքականությունից ոչ անտեղյակ մարդիկ, պետք է հասկանան, որ հիմա ողջ իշխանական ու ընդիմանդիր դաշտը իներցիայի մեջ է, ու առանց հասկանալու /իսկ որոշներն էլ լավ էլ հասկանալով/ երկիրն ու ժողովրդին տանում են անդունդ:
Գալիք նախագահական ընտրություներով գոնե պետք է ձևավորվի քաղաքացի ասած շերտը՝ գիտակցությունը, որ հայկական պետությունն իր շրջապատում գոյության ֆորմուլան պետք է գտնի ու էդ ֆորմուլան անատամ բարիշելը չի, այլ ներքին տականքներին մի կողմ տալով տնտեսություն զարգացնելն ու դրա շնորհիվ որպես պետություն- սուբյեկտ դառնալն է:
Բայց հիմա ներքին հարցերն էլ լուծելն է անհնար, որովհետև իշխանականն ու օլիգարխիան են դրության տերը՝ առանց հանրության հետ հաշվի նստելու: ԵՎ որպեսզի էդ խատռախուռեն մարդկանց հետ հաշվի նստի, ոչ թե հաջորդ կեղծված -լեգիտիմ նախագահն է պետք, այլ իր ձայնը բոյկոտով որևէ մեկին չտված քաղաքաղացին:
10 հոգի կբոյկոտեն, չենք ունենա երկիր, 1000-ը գիտակցաբար, այլ ոչ անգյալությունից կբոյկոտեն, կունենանք 1000 հոգանոց քաղաքացիություն, ու էդ որակի երկիր: Միլիոնը կբոյկոտեն- կունենք Հայաստան:
Սկզբից իր իրավունքի տեր քաղաքացին է պետք, հետո նոր էդ քաղաքացին իր կամքով իրեն ծառա իշխանությունը կսարքի: Դու չես կարող շոուններով որևէ բան փոխես- վափշե կխորտակվես:
Մենք գեոքաղաքական շատ կարևոր հանգուցային տարածք ենք գրավում- մեզանով անցնում է թուրանը, որի գաղափարն արդեն թուրքերի երազներում է: Քրիստոնեության եզրն ենք, ատոմակայան ունենք, գենոցիդ ու շատ այլ մեզ օգտակար պահեր կան: Խնդիրը սուբյեկտ դառնալն է: Իսկ սուբյեկտայնության առաջին դրսևորումը գիտակցված չէ ասելն է:
Դու քո բաժին չէ-ն ասա իշխանությանը, մնացածն ինքն իրենով կդզվի:

Տո քանդվի եվրոն հույների գլխին, շատ ավել լավ կլինի, բանից բեխաբար են ինչ մեծ լավություն արին Եվրոպային, որ ամենաանհնար բանը - միասնական պարտավորություններ ունենալը, ուզած չուզած անում են, ինչը նշանակում է Եվրոպան ավելի է կայանում ու ոչ միայն սահման չուենալն է այլևս միասնական Եվրոն է ինչ որ իրական արժեք ձեռքբերում, որից հետո շատ հեշտ սկսելու է տնտեսության զարգացման հիմք դառնալ...

Իսկ մեր ու թուրքերի միավորումը նմանատիպ կոնստրուկցիայի - տնտեսական միասնական հետաքրքրությունների շրջանակում արդեն կայացած է, ոչ օֆֆիցիալ, Հայաստանի մի մեծ զանգված թուրքիա խոպան գնալու հույսին է, մնում է մենք կարողանանք զարգանալ ժողովրդավարության ու տնտեսության առումով, այնքան, որ թուրքերը սկսեն գալ մեր մոտ խոպանի։

Պարզ ասած դա է իմ պնդումները, եթե մենք ի վիճակի ենք դառնալ պետություն, որի տնտեսական ու ժողովրդավարության մակարդակի արժեքը գնահատված լինի թուրքերից էլ շատ, իրանք կգան կդառնան մեր վիլլայեթ, կամ գոնէ հավասար իրար համարժեք կկարողանանք խոսալ։

Իսկ քաղաքական խաղերը, գազայի թե քաքի սեկտոր, ներքին շուկայի համար են, Էրդողանի կուսակցությունը իսլամական ա ու միջնադարյան սկզբունքներին-համահավատ, նույնակրոն «եղբայրներին» չի կարա չօգնի... Ժամանակի հետ դա փոխվելու է ինչքան թուրքիան տնտեսապես զարգանա։

Տնտեսական պարտավորությունները շատ ավելի պարտավորեցնող են, քան մնացածը ու հիմա թուրքիան սկսում է մտնել ամենաարագ զարգացող երկրների - Չինաստան, Հնդկաստան, Բրազիլիայի շարքերը ու էլ դուս չի կարողանա գա ինչքան էլ վիլլայեթ, թուրան երգեն, հասարակ բանսակրու մասսան չի համաձայնի անկապ պատերազմի։

Պարզ ասած նույն բանն ենք ասում, մենք ինքներս եթե մեզ անդունդը չգլորենք, ոչ մի թուրք էլ ոչինչ անել չի կարող, իսկ հենց սկսեցինք երկիր ստեղծել, կայունություն, ներդրումների ապահովվություն բերելու են լցնեն ներդրումները այնքան, որ զարգանաս անցնես թուրքերին, քանի որ ոնց էլ լինի իսլամական վտանգից ներդրումները կորցնելը մեր մոտ ու վրաստանում ավելի քիչ է, քանի թուրքիայում...

Եվրոպային աշխատուժ է պետք, դեմոգրաֆիական պրոբլեմը 20 տարի հետո չոքելու ա բոլորի դռանը ու ռուսները եթե անկախ պայմաններից արդեն սկսել են իրենց մոտ տանել, Եվրոպացիք չեն ուզում տանեն իրենց մոտ այլ երկրով հանդերձ ուզում են միացնեն իրենց թուրքիան էլ վրաստաննէլ հայաստանն էլ, հյուսիսային աֆրիկան էլ, բայց Հույների կերած քաքերից հետո հասկացել են, որ լուրջ մեթոդներ են պետք, որ միացնելուց առաջ ու հետո չաքեր չտա ու անում են...

Կարճ ասած, մի անգամ որ ընգար Եվրոպայի մեջ էլ դուրս գալ չկա, հույներին 20 տարի էլ լինի 30 տարի էլ լինի մզելու են մինչև հրաժարվեն իրենց խնամի, ծանոթ բարեկամ պրինցիպներից ու թևները քշտեն, աշխատեն պարտքերը հետ տան...

Տրիբուն
29.11.2012, 00:16
.... Ընտրությունները պետք է բոյկոտվեն:
Գոնե ջահելությունը, քաղաքականությունից ոչ անտեղյակ մարդիկ, պետք է հասկանան, որ հիմա ողջ իշխանական ու ընդիմանդիր դաշտը իներցիայի մեջ է, ու առանց հասկանալու /իսկ որոշներն էլ լավ էլ հասկանալով/ երկիրն ու ժողովրդին տանում են անդունդ:
Գալիք նախագահական ընտրություներով գոնե պետք է ձևավորվի քաղաքացի ասած շերտը՝ գիտակցությունը, որ հայկական պետությունն իր շրջապատում գոյության ֆորմուլան պետք է գտնի ու էդ ֆորմուլան անատամ բարիշելը չի, այլ ներքին տականքներին մի կողմ տալով տնտեսություն զարգացնելն ու դրա շնորհիվ որպես պետություն- սուբյեկտ դառնալն է:
Բայց հիմա ներքին հարցերն էլ լուծելն է անհնար, որովհետև իշխանականն ու օլիգարխիան են դրության տերը՝ առանց հանրության հետ հաշվի նստելու: ԵՎ որպեսզի էդ խատռախուռեն մարդկանց հետ հաշվի նստի, ոչ թե հաջորդ կեղծված -լեգիտիմ նախագահն է պետք, այլ իր ձայնը բոյկոտով որևէ մեկին չտված քաղաքաղացին:
10 հոգի կբոյկոտեն, չենք ունենա երկիր, 1000-ը գիտակցաբար, այլ ոչ անգյալությունից կբոյկոտեն, կունենանք 1000 հոգանոց քաղաքացիություն, ու էդ որակի երկիր: Միլիոնը կբոյկոտեն- կունենք Հայաստան:
Սկզբից իր իրավունքի տեր քաղաքացին է պետք, հետո նոր էդ քաղաքացին իր կամքով իրեն ծառա իշխանությունը կսարքի: Դու չես կարող շոուններով որևէ բան փոխես- վափշե կխորտակվես:
Մենք գեոքաղաքական շատ կարևոր հանգուցային տարածք ենք գրավում- մեզանով անցնում է թուրանը, որի գաղափարն արդեն թուրքերի երազներում է: Քրիստոնեության եզրն ենք, ատոմակայան ունենք, գենոցիդ ու շատ այլ մեզ օգտակար պահեր կան: Խնդիրը սուբյեկտ դառնալն է: Իսկ սուբյեկտայնության առաջին դրսևորումը գիտակցված չէ ասելն է:
Դու քո բաժին չէ-ն ասա իշխանությանը, մնացածն ինքն իրենով կդզվի:

Մեռա քամակս արունլվա անելով, որ միակ ձևը ընտրությունները բոյկոտելն ա: Բայց չէէէէ, որոշ ողորմելի ծախու արարածներ իրանց մեծ շախմատիստի տեղ են դրել, ու էս անգամ մի հատ նոր փորձանք են հորինելու ժողովրդի գլխին, ու էլի տակը մնացած ժողովուրդը գլուխը կախ, հեզ ոչխարի պես գնալու ա ընտրություններին ու լեգիտիմացնի սրանց: Մեզ ազգովի մնացել ա մի երկու-երեք սենց «ընտրություն», ու թուրքերը կարան հանգիստ չորրոդը իրանք կազմակերպեն:

Տրիբուն
29.11.2012, 00:20
Հեսա, անմեղսունակի հերթական բլոցը:

Հանրահավաքներ չանելը հուշում է ՀԱԿ–ի քաղաքական նոր գործընթացի մասին. Լևոն Զուրաբյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/28/zurabyan3/)

Բա, այ բոսյակ, ԱԺ ընտրություններից առաջ քեզ կոտորում էիր, որ ԱԺ եք մտնում մենակ Սերժի իմպիչմենտի հարցը բարձրացնելու համար: Բա սում էիր, որ հանրահավաքային պայքարը շարունակելու եք: Արա, բա կետեր-մետեր էիք առաջ քաշել, Տիգրան Սարգսյանի հրաժարական, Հովիկ Աբրահամյանի հրաժարակաաաաան: Արա, ավազակապետություն էիք քանդում, այ մարմնավաճառ: Լավ հարմարվել ես չէ ԱԺ աթոռին - քեզանից դավոլնի, դեպուտատի մանդատով, կաստում-գալստուկով հարցազրույցներ ես տալիս, գլխիցդ դուրս քաղաքական վերլուծություններ ես անում, համագործակցում ես ԲՀԿ-ի հետ: Լավ ա չէ՞, տաք ա, հարմար ա, քամակդ չի սառում, փորդ կուշտ ա, Հ1-ով մեկ ու մեջ քեզ էլ ցույց տալիս ....

Mephistopheles
29.11.2012, 00:40
Մեռա քամակս արունլվա անելով, որ միակ ձևը ընտրությունները բոյկոտելն ա: Բայց չէէէէ, որոշ ողորմելի ծախու արարածներ իրանց մեծ շախմատիստի տեղ են դրել, ու էս անգամ մի հատ նոր փորձանք են հորինելու ժողովրդի գլխին, ու էլի տակը մնացած ժողովուրդը գլուխը կախ, հեզ ոչխարի պես գնալու ա ընտրություններին ու լեգիտիմացնի սրանց: Մեզ ազգովի մնացել ա մի երկու-երեք սենց «ընտրություն», ու թուրքերը կարան հանգիստ չորրոդը իրանք կազմակերպեն:

բոյկոտելու, արտահերթ ընտրությունների, հերթական ընտրությունների ու ընդհանրապես քաղաքական ցանկացած գործընթացի, նույնիսկ սոցիալական բունտի համար նույն ռեսուրսն ա պետք…

Mephistopheles
29.11.2012, 00:42
Մեռա քամակս արունլվա անելով, որ միակ ձևը ընտրությունները բոյկոտելն ա: Բայց չէէէէ, որոշ ողորմելի ծախու արարածներ իրանց մեծ շախմատիստի տեղ են դրել, ու էս անգամ մի հատ նոր փորձանք են հորինելու ժողովրդի գլխին, ու էլի տակը մնացած ժողովուրդը գլուխը կախ, հեզ ոչխարի պես գնալու ա ընտրություններին ու լեգիտիմացնի սրանց: Մեզ ազգովի մնացել ա մի երկու-երեք սենց «ընտրություն», ու թուրքերը կարան հանգիստ չորրոդը իրանք կազմակերպեն:

բոյկոտելու, արտահերթ ընտրությունների, հերթական ընտրությունների ու ընդհանրապես քաղաքական ցանկացած գործընթացի, նույնիսկ սոցիալական բունտի համար նույն ռեսուրսն ա պետք…

Տրիբուն
29.11.2012, 00:54
բոյկոտելու, արտահերթ ընտրությունների, հերթական ընտրությունների ու ընդհանրապես քաղաքական ցանկացած գործընթացի, նույնիսկ սոցիալական բունտի համար նույն ռեսուրսն ա պետք…

Եղած ռեսուրսը ճիշտ օգտագործել ա պետք, ոչ թե մսխել շախմատի վրա, հատկապես երբ շախմատից բան չես հասկանում:

Varzor
29.11.2012, 00:55
բոյկոտելու, արտահերթ ընտրությունների, հերթական ընտրությունների ու ընդհանրապես քաղաքական ցանկացած գործընթացի, նույնիսկ սոցիալական բունտի համար նույն ռեսուրսն ա պետք…
Մեֆ մի ջղայնացի, սկսում ես յուրահատուկ կակազելը` նախադասություն-նախադասություն ես կակազում :))

Ռեսուրսի պահով հետդ համամիտ եմ ...

davidus
29.11.2012, 01:00
Հեսա, անմեղսունակի հերթական բլոցը:

Հանրահավաքներ չանելը հուշում է ՀԱԿ–ի քաղաքական նոր գործընթացի մասին. Լևոն Զուրաբյան (http://www.tert.am/am/news/2012/11/28/zurabyan3/)

Բա, այ բոսյակ, ԱԺ ընտրություններից առաջ քեզ կոտորում էիր, որ ԱԺ եք մտնում մենակ Սերժի իմպիչմենտի հարցը բարձրացնելու համար: Բա սում էիր, որ հանրահավաքային պայքարը շարունակելու եք: Արա, բա կետեր-մետեր էիք առաջ քաշել, Տիգրան Սարգսյանի հրաժարական, Հովիկ Աբրահամյանի հրաժարակաաաաան: Արա, ավազակապետություն էիք քանդում, այ մարմնավաճառ: Լավ հարմարվել ես չէ ԱԺ աթոռին - քեզանից դավոլնի, դեպուտատի մանդատով, կաստում-գալստուկով հարցազրույցներ ես տալիս, գլխիցդ դուրս քաղաքական վերլուծություններ ես անում, համագործակցում ես ԲՀԿ-ի հետ: Լավ ա չէ՞, տաք ա, հարմար ա, քամակդ չի սառում, փորդ կուշտ ա, Հ1-ով մեկ ու մեջ քեզ էլ ցույց տալիս ....

Էս հլը լավ ա: Զարմանում եմ, թե ոնց ոչ մեկի աչքով էս հոդվածըները չեն ընկել.

Վարդգես Գասպարի. «Զուրաբյանը հորդորեց ցուցապաստառից հանել Ծառուկյանի լուսանկարը՝ կրիմինալի շարքից» (Տեսանյութ եւ ձայնագրություն) (http://www.aravot.am/2012/11/22/133280/)

Ու անմիջապես.

Լեւոն Զուրաբյան. «Գասպարին սխալ է հասկացել, ես դիկտատո՞ր եմ» (http://www.aravot.am/2012/11/22/133317/)

Սենց բան դարը մեկ երևի չլինի...

Varzor
29.11.2012, 01:01
Եղած ռեսուրսը ճիշտ օգտագործել ա պետք, ոչ թե մսխել շախմատի վրա, հատկապես երբ շախմատից բան չես հասկանում:
Բայց իրանք լավ էլ հասկանում էին: Ուղղակի ոչ թե շախմատից, այլ շաշկիից` շատերին ժերտվա տալով մի փոքր հատվածը դամկա դուրս եկավ:
Ու գիտես ինչնա բացում, որ էսքանից հետո դեռ կապիկություն են անում:

Varzor
29.11.2012, 01:05
Էս հլը լավ ա: Զարմանում եմ, թե ոնց ոչ մեկի աչքով էս հոդվածըները չեն ընկել.

Վարդգես Գասպարի. «Զուրաբյանը հորդորեց ցուցապաստառից հանել Ծառուկյանի լուսանկարը՝ կրիմինալի շարքից» (Տեսանյութ եւ ձայնագրություն) (http://www.aravot.am/2012/11/22/133280/)


Էս մեկը ոնց որ քաղաքական հումորի բաժնում կար :))

համ էլ ով ասեց դարը մեկ? Ես 20 տարի ա այաստանում նույն սուտասանների թատրոնի սերիալն ենք նայում:

Mephistopheles
29.11.2012, 01:14
Եղած ռեսուրսը ճիշտ օգտագործել ա պետք, ոչ թե մսխել շախմատի վրա, հատկապես երբ շախմատից բան չես հասկանում:

ռեսուրս որ լինում ա չես կարա մսխես… էսի փող չի որ վատնես գնա… ռեսուրսի վատնումը վատնողին ա անում ոչ թե ռեսուրսին… էդ էներդիան մի տեղ պտի գնա…

Բիձա
29.11.2012, 01:16
Վոտեր, շատ շնորհակալ եմ: Քո բերած Ռաֆֆու ատչոտից պարզվեց, որ Ռաֆֆին ոչ մի ելույթ էլ չի ունեցել բաքվում: Ու էս հաղթական բռավադան (http://hetq.am/arm/news/20912/)- պարզ բլեֆ ա:
Եվրոյի, եվրոպայի ու Հունաստանի մասով էլ անիմաստ է վիճելը, մենք տարբեր տեսակետների վրա ենք: ես պետությունը սեփական դրամ, բանակ, սահման, քաղաքացով եմ պատկերացնում, դու ինտերնացիոնալ ինչ որ լաֆայի ձևով: Հեսա նայի ավստրալիան ինչ ա անում (http://www.regnum.ru/news/713774.html):
Իսկ վափշե՝- Բոյկոտ!

davidus
29.11.2012, 01:16
Էս մեկը ոնց որ քաղաքական հումորի բաժնում կար :))

Դե հա, բացի էդտեղից ուրիշ տեղ դժվար թե կարելի ա պատկերցանել:

Varzor
29.11.2012, 01:17
… էդ էներդիան մի տեղ պտի գնա…
Ու գնումա` Ռուսաստան, ԱՄՆ, Եվրոպա...
Մեֆ ջան, երբ ռեսուրսը վատնում է ոչ թե դրա իրական տերը, այլ կողքից մի քանի յալանչի, ապա իրենք բան չեն կորցոնում, կորցնում է ռեսուրսատերը:

Հ.Գ.
Ձեր ղոլերը ինչ կա? հաջորդը որ երկրի գլխին եք քար գցելու?

Varzor
29.11.2012, 01:18
Դե հա, բացի էդտեղից ուրիշ տեղ դժվար թե կարելի ա պատկերցանել:
Իսկ ԱԺ-ում պատկերացվում ա? :))

Varzor
29.11.2012, 01:21
Հեսա նայի ավստրալիան ինչ ա անում (http://www.regnum.ru/news/713774.html):

Սկզբունքորեն կոշտ մոտեցում է, բայց պիտի որ անարդյունք չլինի:

Տրիբուն
29.11.2012, 01:22
ռեսուրս որ լինում ա չես կարա մսխես… էսի փող չի որ վատնես գնա… ռեսուրսի վատնումը վատնողին ա անում ոչ թե ռեսուրսին… էդ էներդիան մի տեղ պտի գնա…
Գնում ա Ռուսաստան խոպան, կամ լրիվ հուսլքված նստել ա տանը ու սպասում ա, թե երբ պիտի իրա բախտն էլ բերի, որ գնա Ռուսաստան խոպան: Թե՞ դու էլ վարչապետի ու նախագահի հետ համամիտ, որ արտագաղթ չի եղել էս վերիջն հինգ տարում: Իսկ գիտե՞ս ովքեր են առաջին հերթին արտագաղթում - ամենա ակտիվները:

Ու սրա մասին էլ էին մարդիկ զգուշացնում շախմատասերներին, որ չի կարելի ակնկալել, որ մարդիկ պիտի հավայի բաների հետևից տարիներով հավայի վազեն: Մի պահ կգա, որ կկորցնեն հավատը, ու կթքեն ամեն ինչի վրա:

Դե հիմա, բոսյակները թող շարունակեն իրանց շախմատային պարտիան, որի հաջորդ քայլը ԲՀԿ հետ համագործակությունն ա, ու առանց մեզ: Մենք ոնց որ չէինք ուզում ավազակապետերի ու մոնղոլ-թաթարների հետ երկխոսել, տենց էլ չենք ուզում թալանչի օլիգարխների հետ համագործակցել: Եթե տակը ռեսուրս մնացել ա, պետք ա պահել արժանավորի համար, ոչ թե թսան, սուտասան, էգոիստ, սրիկա բոսյակների համար՝ Լևոնի գլխավորությամբ:

Varzor
29.11.2012, 01:26
Եթե տակը ռեսուրս մնացել ա, պետք ա պահել արժանավորի համար, ոչ թե թսան, սուտասան, էգոիստ, սրիկա բոսյակների համար՝ Լևոնի գլխավորությամբ:
Կեցցե թագավորը :D
Էդ արժանավորը շատ մուզ-մուզի մեկը դուրս եկավ` ընենց ա թաքնվել, նույնիսկ տեղը չգիտենք :))
Տրիբուն ձյա, զգում ես, որ ԼՏՊ-ն նորից քաղաքական մեդիտացիոն շրջանում ա` ոչ գվվումա, ոչ բվվում:

Mephistopheles
29.11.2012, 01:29
Ու գնումա` Ռուսաստան, ԱՄՆ, Եվրոպա...
Մեֆ ջան, երբ ռեսուրսը վատնում է ոչ թե դրա իրական տերը, այլ կողքից մի քանի յալանչի, ապա իրենք բան չեն կորցոնում, կորցնում է ռեսուրսատերը:

Հ.Գ.
Ձեր ղոլերը ինչ կա? հաջորդը որ երկրի գլխին եք քար գցելու?

էդ ի՞նչ ռեսուրս ա որ յալաչիներն են վատնում… շառը սրա նրա վրա գցել չկա… ապեր…

Տրիբուն
29.11.2012, 01:30
Տրիբուն ձյա, զգում ես, որ ԼՏՊ-ն նորից քաղաքական մեդիտացիոն շրջանում ա` ոչ գվվումա, ոչ բվվում:
սա՞ղ ա, խաբա՞ր ես

Mephistopheles
29.11.2012, 01:34
Գնում ա Ռուսաստան խոպան, կամ լրիվ հուսլքված նստել ա տանը ու սպասում ա, թե երբ պիտի իրա բախտն էլ բերի, որ գնա Ռուսաստան խոպան: Թե՞ դու էլ վարչապետի ու նախագահի հետ համամիտ, որ արտագաղթ չի եղել էս վերիջն հինգ տարում: Իսկ գիտե՞ս ովքեր են առաջին հերթին արտագաղթում - ամենա ակտիվները:

Ու սրա մասին էլ էին մարդիկ զգուշացնում շախմատասերներին, որ չի կարելի ակնկալել, որ մարդիկ պիտի հավայի բաների հետևից տարիներով հավայի վազեն: Մի պահ կգա, որ կկորցնեն հավատը, ու կթքեն ամեն ինչի վրա:

Դե հիմա, բոսյակները թող շարունակեն իրանց շախմատային պարտիան, որի հաջորդ քայլը ԲՀԿ հետ համագործակությունն ա, ու առանց մեզ: Մենք ոնց որ չէինք ուզում ավազակապետերի ու մոնղոլ-թաթարների հետ երկխոսել, տենց էլ չենք ուզում թալանչի օլիգարխների հետ համագործակցել: Եթե տակը ռեսուրս մնացել ա, պետք ա պահել արժանավորի համար, ոչ թե թսան, սուտասան, էգոիստ, սրիկա բոսյակների համար՝ Լևոնի գլխավորությամբ:

ուզում ես ասես Լևոնը վատն ա դրա համար ժողովուրդը երկրից գնում ա՞… Ապեր, դաժե "Սերժը վատն ա դրա համար ժողովուրդը երկրից գնում ա"-ն չի աշխատի… որ ասես "ամբողջ իշխանությունն ու ընդդիմությունը ինտելեգենցիայով բանով վատն ա սրիկա ա դրա համար ժողովուրդը գնում ա երկրից" էլի չի աշխատելու… տենց բան չկա… էդքամ երկիր մերկիր ես գնում, հլա գնա մեկին ասա տենամ կարա՞ս համոզես… it doesn't make sense ապեր…

ինչ ունենք էս ա… ու՞մ ես ուզում էթանք բողոքենք… ո՞վ ա պարտական…

Varzor
29.11.2012, 01:34
էդ ի՞նչ ռեսուրս ա որ յալաչիներն են վատնում… շառը սրա նրա վրա գցել չկա… ապեր…
Մարդկանց հավատն ու ներվերը` հենց այ էդ ռեսուրսը: Երկրի մարդկային ու նյութական ռեսուրսները, ժողովրդական ցասումը, արդարության պահանջը, դժվար ապրուստը...
Ու մենակ չասես, որ սաղ տեղում ա, ոչ մի բան էլ չեն վատնել: Վատնողին էլ գիտենք:

Տրիբուն
29.11.2012, 01:35
էդ ի՞նչ ռեսուրս ա որ յալաչիներն են վատնում… շառը սրա նրա վրա գցել չկա… ապեր…

Ապեր, շառը վերադարձնում ենք նրանց, ովքեր շառը քցում են ժողովրդի վրա: Ոչ մեկը իրանց չէր խնդրել քամակներից մեծ խոստումներ տային ու գլխներից մեխ գործ բռնեին: Հիմա էլ ոչ մեկը իրանցից ոչ մի բան չի ուզում: Ում հետ ուզում են կարան համագործակցեն, ինչ ուզում են կարան անեն, ում հետ ուզում են կարան քնեն, սիրվեն ..... վերջինը իրանց մոտ հատկապես լավ ա ստացվում ...... մենակ մեզանից հեռու, զահլեքս չտանեն, ախորժակներս չփակեն:

Varzor
29.11.2012, 01:35
սա՞ղ ա, խաբա՞ր ես
Հուսով եմ, որ մինչև ահեղ դատաստանի օրը սաղ կմնա :D
Բայց իրականում ուրա? Լևոն Ճուտիկյանը Զուրաբյանը էդ թեմայով դիկտատորություն չի անում? :)
ԼM ու MM:

Varzor
29.11.2012, 01:40
ուզում ես ասես Լևոնը վատն ա դրա համար ժողովուրդը երկրից գնում ա՞… Ապեր, դաժե "Սերժը վատն ա դրա համար ժողովուրդը երկրից գնում ա"-ն չի աշխատի… որ ասես "ամբողջ իշխանությունն ու ընդդիմությունը ինտելեգենցիայով բանով վատն ա սրիկա ա դրա համար ժողովուրդը գնում ա երկրից" էլի չի աշխատելու… տենց բան չկա… էդքամ երկիր մերկիր ես գնում, հլա գնա մեկին ասա տենամ կարա՞ս համոզես… it doesn't make sense ապեր…

Բա լավ, որ տենց բան չկա, բա ինչ կա?
Միգուցե Լևոնը շատ լավնա, բայց մարդիկ գնում են, Սերժը իրա թաշախուստով լավնա, բայց էլի մեկա գնում են: Դե երևի դու էլ ես տենց լավ մարդկանց երեսից գնացել :esim
Մի հատ տես, թե քո նոր հայրենիք ԱՄՆ-ը ոնց ա առաջացել` գաղթականներ, հանցագործներ ու ավանտյուրիստներ: Հո լավ կյանքից չի, որ հասել են Ամերիկա?
բայց վատը գիտես որնա, որ ավելի շատ գնում են Ռուսաստան, ինչը մեզ ահավոր խանգարումա էդ արաղածուծներին ստեղից ռադ անել:

Mephistopheles
29.11.2012, 01:40
Ապեր, շառը վերադարձնում ենք նրանց, ովքեր շառը քցում են ժողովրդի վրա: Ոչ մեկը իրանց չէր խնդրել քամակներից մեծ խոստումներ տային ու գլխներից մեխ գործ բռնեին: Հիմա էլ ոչ մեկը իրանցից ոչ մի բան չի ուզում: Ում հետ ուզում են կարան համագործակցեն, ինչ ուզում են կարան անեն, ում հետ ուզում են կարան քնեն, սիրվեն ..... վերջինը իրանց մոտ հատկապես լավ ա ստացվում ...... մենակ մեզանից հեռու, զահլեքս չտանեն, ախորժակներս չփակեն:

ապեր, դե գտնում եք մեկին, մի ուժի որը էտի լավ անում ա… եթե չենք գտնում, չի գալիս, չի ծնվում, չի առաջանում ուրեմն ի՞նչ… ես ի՞նչ մտածեմ… ասա մտածեմ…

Mephistopheles
29.11.2012, 01:46
Բա լավ, որ տենց բան չկա, բա ինչ կա?
Միգուցե Լևոնը շատ լավնա, բայց մարդիկ գնում են, Սերժը իրա թաշախուստով լավնա, բայց էլի մեկա գնում են: Դե երևի դու էլ ես տենց լավ մարդկանց երեսից գնացել :esim
Մի հատ տես, թե քո նոր հայրենիք ԱՄՆ-ը ոնց ա առաջացել` գաղթականներ, հանցագործներ ու ավանտյուրիստներ: Հո լավ կյանքից չի, որ հասել են Ամերիկա?
բայց վատը գիտես որնա, որ ավելի շատ գնում են Ռուսաստան, ինչը մեզ ահավոր խանգարումա էդ արաղածուծներին ստեղից ռադ անել:

ապեր… արդեն 1000 տարի ա երկիր չենք կարում սարքենք, պետություն չենք կարում ստեղծենք… հարց չի առաջանու՞մ "խի՞"… վեչնի մի խումբ մարդկանց պտի մեղադրե՞նք, մեկ էլ դրսի ուժերի՞ն… մինչև ե՞րբ…

Տրիբուն
29.11.2012, 01:46
ապեր, դե գտնում եք մեկին, մի ուժի որը էտի լավ անում ա… եթե չենք գտնում, չի գալիս, չի ծնվում, չի առաջանում ուրեմն ի՞նչ… ես ի՞նչ մտածեմ… ասա մտածեմ…

Մեֆ ջան, ես չեմ կարա քո տեղը մտածեմ: Ես հազիվ իմ տեղն եմ մտածում:

Ու պարզ բաները մի բարդացրու: Կա կոնկրետ իրավիճակ - էն ինչը ունենք բանի պետք չի, քաք ա: Ուրեմն կամ պետք ա ստեղծել նորը, կամ պետք ա սպասել մինչև կստեղծվի նորը: Առկա քաքի վրա թանկ ռեսուրսը վատնել չի կարելի: Փորձը ցույց ա տալիս, որ դրա հետևանքներն ավելի վատն էլ լինում, քան ոչինչ չանելու հետրանքներն են:

Տրիբուն
29.11.2012, 01:49
ապեր… արդեն 1000 տարի ա երկիր չենք կարում սարքենք, պետություն չենք կարում ստեղծենք… հարց չի առաջանու՞մ "խի՞"… վեչնի մի խումբ մարդկանց պտի մեղադրե՞նք, մեկ էլ դրսի ուժերի՞ն… մինչև ե՞րբ…

Ընգեր, ԱՄՆ պես երկրում պատմությունը սկսում են հիմնադիր հայրերից: Դրանք մարդիկ էին չէ՞, որոնք երկիր ստեղծեցին, գետաձի չէին:

Varzor
29.11.2012, 01:50
ապեր… արդեն 1000 տարի ա երկիր չենք կարում սարքենք, պետություն չենք կարում ստեղծենք… հարց չի առաջանու՞մ "խի՞"… վեչնի մի խումբ մարդկանց պտի մեղադրե՞նք, մեկ էլ դրսի ուժերի՞ն… մինչև ե՞րբ…
Ապեր, հասկանում եմ քեզ: հասկանում եմ, որովհետև էդ մի խումբ մարդիկ օդից չեն ընկել, այլ նույն ժողովրդի ներկայացուցիչներն են: Էդ քո տված "խի?" հարցին վաղուց արդեն պատասխանը հայտնի է, բայց չենք ուզում պրիզնատ գանք:
Որովհետև իրականում մենք պետություն չենք սիրում, թագավոր ու ղեկավար չենք սիրում, բայց ամեն մեկս ձգտում ենք ղեկավար դառնալ: Որովհետև մենք ենքան ինդիվիուալիստ ենք, որ նույնիսկ ինքներս մեզ չենք հանդուրժում:
Իսկ դրսի ուժերն ընդամենը դա օգտագործում են: Որ մեջից չլինի, ոչ մի բան էլ չեն կարողանա անել:

Հ.Գ.
Բայց 1000 տարու մոմենտով մի քիչ շատ ես ասում :))

Varzor
29.11.2012, 01:53
Դրանք մարդիկ էին չէ՞, որոնք երկիր ստեղծեցին, գետաձի չէին:
Ինչ իմանաս, մինչև հաստատ չիմանաս :D
:think
Լսի, բայց վատ միտք չի գիտես մեր իշխանավորներին գետաձիերով փոխարինելը` գոնե մեր տվածից ավել չեն ուտի :D

Mephistopheles
29.11.2012, 02:01
Ընգեր, ԱՄՆ պես երկրում պատմությունը սկսում են հիմնադիր հայրերից: Դրանք մարդիկ էին չէ՞, որոնք երկիր ստեղծեցին, գետաձի չէին:

Please… կարանք շատ խորանանք պատմության մեջ Տրիբուն ջան… բայց երկրի ամենակարևոր, անփոխարինելի, անառարկելի մասը էտի ժողովուրդն ա… պրծ ցավդ տանեմ… ո՞րդից են գալի էդ founding father-ներ, ասա էթանք մենք էլ բերենք… ստից ղրգե՞մ… կուզե՞ս… չե՛մ ղրգի, որտև հետո է:լ ես եմ մեղավոր ըլնելու…

ապեր ոնց էի կարոտել քեզ… իմ արև…

Տրիբուն
29.11.2012, 02:03
Հ.Գ.
Բայց 1000 տարու մոմենտով մի քիչ շատ ես ասում :))

Լիոնը ստեղ լիներ, մի հատ Մեֆին դներ իրա տեղը: Արա, 40.000 տարի, կամ մի քիչ ավելի, պետություն ենք ունեցել՝ մի ղուրուշ կայսրություններով, մեզ 1000 տարի պետություն չունենալն ի՞նչ պիտի աներ :D

Տրիբուն
29.11.2012, 02:06
Please… կարանք շատ խորանանք պատմության մեջ Տրիբուն ջան… բայց երկրի ամենակարևոր, անփոխարինելի, անառարկելի մասը էտի ժողովուրդն ա… պրծ ցավդ տանեմ… ո՞րդից են գալի էդ founding father-ներ, ասա էթանք մենք էլ բերենք… ստից ղրգե՞մ… կուզե՞ս… չե՛մ ղրգի, որտև հետո է:լ ես եմ մեղավոր ըլնելու…

ապեր ոնց էի կարոտել քեզ… իմ արև…

Ձեր հիմնադիր հայրերը մեզ պետք չէն: Կգան ստեղ, սաղիս կկծեն, գոմիկ կդառնանք:

Ընգեր, հիմա չունենք էս պահին նորմալ հիմնադիր հայր: Եղածի համար զոհ էլ տվեցինք, գիշեր-ցերեկ արեցինք, հավատացինք, ընտրեցինք, գնացինք կանգնեցինք, գոռացինք-գոռգռացինք, էլ ի՞նչ անենք: Մնում ա տեղը ընտրվենք սաղով նախագահ աշխատենք, որ մեզանից գոհ լինեն:

Varzor
29.11.2012, 02:10
որտև հետո է:լ ես եմ մեղավոր ըլնելու…

Այ ճիշտ ես, ընդ որում, դու դեռ ոչ մի բան չարած արդեն մեղավոր ես, էլ ուր մնաց մի բան էլ անես :))
բայց արի ընդունի, որ ԱՄՆ-ի առաջին նահանգները որ դառան պետութուն էտի ժողովրդի խնդիր չէր, այլ մի քանի հեռատես ու ամբիցիոզ անհատների, որոնք որ արդեն իսկ ունեյին իշխանություն: Ընդ որում իշխանություն ունեյին հենց այն համակարգի շնորհիվ, որից որ անկախացան: Սա ուղղակի ի միջիայլոց:

Բայց բնական է, որ մեր պարագայում իրավիճակը այլ է: Մենք ունենք ժողովուրդ` աշխարհով մեկ ունենք: Ունենք լացելու ու գլուխ գովալու պատմություն ու մշակույթ (բայց վերջին ~1000 տարում ավելի շատ լացելու), բարոյական հաղթանակներ ու անբարոյական պարտություններու ունենք ֆուռերով չբավարարված ամբիցիաներ: Ջոգում ես ինչքան բան ունենք?, բայց արրի ու տես, որ էդ քիչա քչից-շատից նորմալ պետույթուն ունենալու համար:
Այ մարդ, ես չեմ հասկանում: Էդ մի հատ միջինոտ պետության եղածն ինչա, որ չունենք? :think
Չէ, սենց չի լինի, ես հելնեմ քնելու, թե չէ բականալու եմ հա...

Mephistopheles
29.11.2012, 02:32
Այ ճիշտ ես, ընդ որում, դու դեռ ոչ մի բան չարած արդեն մեղավոր ես, էլ ուր մնաց մի բան էլ անես :))
բայց արի ընդունի, որ ԱՄՆ-ի առաջին նահանգները որ դառան պետութուն էտի ժողովրդի խնդիր չէր, այլ մի քանի հեռատես ու ամբիցիոզ անհատների, որոնք որ արդեն իսկ ունեյին իշխանություն: Ընդ որում իշխանություն ունեյին հենց այն համակարգի շնորհիվ, որից որ անկախացան: Սա ուղղակի ի միջիայլոց:

Բայց բնական է, որ մեր պարագայում իրավիճակը այլ է: Մենք ունենք ժողովուրդ` աշխարհով մեկ ունենք: Ունենք լացելու ու գլուխ գովալու պատմություն ու մշակույթ (բայց վերջին ~1000 տարում ավելի շատ լացելու), բարոյական հաղթանակներ ու անբարոյական պարտություններու ունենք ֆուռերով չբավարարված ամբիցիաներ: Ջոգում ես ինչքան բան ունենք?, բայց արրի ու տես, որ էդ քիչա քչից-շատից նորմալ պետույթուն ունենալու համար:
Այ մարդ, ես չեմ հասկանում: Էդ մի հատ միջինոտ պետության եղածն ինչա, որ չունենք? :think
Չէ, սենց չի լինի, ես հելնեմ քնելու, թե չէ բականալու եմ հա...

քիչ ա… էդքան մարդ ամեն տեղ էլ կա… դու հլա լավ չգիտես իրանց Վարզոր ջան… հիմա վռազ եմ, հետո կգրեմ…

Rammer
29.11.2012, 16:16
Ձեր հիմնադիր հայրերը մեզ պետք չէն: Կգան ստեղ, սաղիս կկծեն, գոմիկ կդառնանք:

Ընգեր, հիմա չունենք էս պահին նորմալ հիմնադիր հայր: Եղածի համար զոհ էլ տվեցինք, գիշեր-ցերեկ արեցինք, հավատացինք, ընտրեցինք, գնացինք կանգնեցինք, գոռացինք-գոռգռացինք, էլ ի՞նչ անենք: Մնում ա տեղը ընտրվենք սաղով նախագահ աշխատենք, որ մեզանից գոհ լինեն:

Կարոևոր բաներ ես մոռանում`պալատկեքի մեջ կրքոտ սեքսը, նառկոծյակներ տեսակ տեսակ, զենքի առևտուր, տրաֆիքինգ...ինչ երանելի ժամանակներ էին...

Windows 7
29.11.2012, 20:10
Լավ էլի դե, ԲՀԿ-ի անունը որ տալիս են մազերս բիզ-բիզ ա կանգնում: Ինչ ներսից դրսից՝ ԲՀԿ-ն ստեղծված օրվանից օգտագործվել ա դրսից օգտագործվել ա իրան ստեղծողների կողմից ու ի վնաս հասարակության: Ու տենց էլ մնալու ա: ԲՀԿ-ն էնքան Դոդ չի, որ իրա տերերի դեմ գնա: Մեկը ես, եթե նույնիսկ ինչ-որ հրաշքով ԲՀԿ-ն Սերոժի դեմ դուրս գա, կապ չունի ՀԱԿ-ի հետ թե առանց, նախապատվությունը կտամ Սերոժին:

8ԲՀԿ՝ դա Բարեգորցական Հիմնադրամ Միություն է,ընտրությունների ժամանակ վջարեցին մեր գազի պարտքը,շնորհակալություն.:)իրականում Ռ, Քոչարյանի դրացոն ա:

Windows 7
30.11.2012, 20:59
ի դեպ ես բարգավաճական եմ,որոնք լիբերալ են,շատ կուզենաի լինել դաշնակցական,որոնք ազգայնական են;
Ինչեվե ,հիմա ես Բարգավաճականի Երիտասարդական թեվում եմ եվ ուշադրության կենտրոնում,դեռ պաշտոն չկա;հիմա ժողովների ու քննարկումների եմ մասնակցում եվ մոտակա ժամանակները կորոշվի որոշ բաներ.
Ինչ վերաբերվում է ընտրություններին ,ասեմ ,որ զարմացա երբ իմացա որ նախորոք են ընտրում Նախագահի ով լինելը,իսկ ժողովրդի քվէն ձեվական բնույթ է կրում.
Թող Ադմինիստրացիան փոխըմբռնումով մոտենա իմ անկեղծությանը,բայց խոսքի ազատության իրավունք կա.

Նույնիսկ կարող եմ ասել հաջորդ Նախագահի անունը՝ ԳԱԳԻԿ ՛Ծառուկյան

Ադմինիստրացիան կարող է չջնջել գրառումս,հարգանքներս.

kivera
30.11.2012, 22:16
Ինձ շատ հետաքրքրեց Ձեր գրածը... կուզենայի հարցնել, մի ամբողջ ժողովրդի Նախագահ, երկրի ղեկավար, բանակի գլխավոր հրամանատար կարողա լինել Ծառուկյանը, ասենք կարո՞ղ ա հանդիպել այլ երկրների քաղաքական գործիչների հետ ու հավուր պատշաճի ներկայացնե՞լ Հայաստանը
ի դեպ ես բարգավաճական եմ,որոնք լիբերալ են,շատ կուզենաի լինել դաշնակցական,որոնք ազգայնական են;
Ինչեվե ,հիմա ես Բարգավաճականի Երիտասարդական թեվում եմ եվ ուշադրության կենտրոնում,դեռ պաշտոն չկա;հիմա ժողովների ու քննարկումների եմ մասնակցում եվ մոտակա ժամանակները կորոշվի որոշ բաներ.
Ինչ վերաբերվում է ընտրություններին ,ասեմ ,որ զարմացա երբ իմացա որ նախորոք են ընտրում Նախագահի ով լինելը,իսկ ժողովրդի քվէն ձեվական բնույթ է կրում.
Թող Ադմինիստրացիան փոխըմբռնումով մոտենա իմ անկեղծությանը,բայց խոսքի ազատության իրավունք կա.

Նույնիսկ կարող եմ ասել հաջորդ Նախագահի անունը՝ ԳԱԳԻԿ ՛Ծառուկյան

Ադմինիստրացիան կարող է չջնջել գրառումս,հարգանքներս.

Windows 7
01.12.2012, 08:42
Ինձ շատ հետաքրքրեց Ձեր գրածը... կուզենայի հարցնել, մի ամբողջ ժողովրդի Նախագահ, երկրի ղեկավար, բանակի գլխավոր հրամանատար կարողա լինել Ծառուկյանը, ասենք կարո՞ղ ա հանդիպել այլ երկրների քաղաքական գործիչների հետ ու հավուր պատշաճի ներկայացնե՞լ Հայաստանը

չէի կամենա պատասխանել նրա տեղը,բայց ամեն բան հնարավոր է,քանզի նախագահը անսահմանափակ լիազորություններ ունի ու մեծ պատասխանատվություն.
իմ անհատական կարծիքով ՝չեմ կարծում որ նախորդներից ավելի զորեղ մեկը գտնվի մոտակա 10 տարում.
Շատ հնարավոր է,որ ներկայիս Նախագահը եվս լինի նախագահ,քանզի զորեղ անձնավորություն է երեվում,

Հարգանքներս.

kivera
01.12.2012, 13:15
Ասածս էնա, որ վերջապես եկեք մի քիչ ավելի հասուն նայենք էլի հասուն բաներին, հասկանում եմ, վերջին տարիների թողտվությունների արդյունքնա մեր էս մտածելակերպը, բայց մինչև երբ ենք Կարապետիչ կամ Ծառուկյան ուզենալու ըտրել? միայն նրա համար որ մի քանի հարյուր հոգու մի քանի հարյուր հազարի նվեր են բաժանում? Եթե հիշում եք Ռիշելյեն ասում էր`. «Ամեն ժողովուրդ արժանի է իր իշխաությանը», ուրեմն Հայոց մեջ Ծառուկյանից ավելի արժանավորը չենք կարող գտնել? Շնորհակալ եմ դիսսկուսիայի համար
չէի կամենա պատասխանել նրա տեղը,բայց ամեն բան հնարավոր է,քանզի նախագահը անսահմանափակ լիազորություններ ունի ու մեծ պատասխանատվություն.
իմ անհատական կարծիքով ՝չեմ կարծում որ նախորդներից ավելի զորեղ մեկը գտնվի մոտակա 10 տարում.
Շատ հնարավոր է,որ ներկայիս Նախագահը եվս լինի նախագահ,քանզի զորեղ անձնավորություն է երեվում,

Հարգանքներս.

Windows 7
01.12.2012, 15:59
Ասածս էնա, որ վերջապես եկեք մի քիչ ավելի հասուն նայենք էլի հասուն բաներին, հասկանում եմ, վերջին տարիների թողտվությունների արդյունքնա մեր էս մտածելակերպը, բայց մինչև երբ ենք Կարապետիչ կամ Ծառուկյան ուզենալու ըտրել? միայն նրա համար որ մի քանի հարյուր հոգու մի քանի հարյուր հազարի նվեր են բաժանում? Եթե հիշում եք Ռիշելյեն ասում էր`. «Ամեն ժողովուրդ արժանի է իր իշխաությանը», ուրեմն Հայոց մեջ Ծառուկյանից ավելի արժանավորը չենք կարող գտնել? Շնորհակալ եմ դիսսկուսիայի համար
նմանապես,Հարգանքներով.

Տրիբուն
01.12.2012, 19:55
Այլ հավասար պայմաններում, փաստորեն մի հատ անշառ թեկնածու հաստատ կունենանք:

Նախագահի թեկնածուն քաղաքական դաշտ է բերելու էզոթերիկա, էպոս և տիեզերական արդարություն (http://www.tert.am/am/news/2012/12/01/vardan-sedrakyan/)


Տնտեսության նկատմամբ նրա մոտեցումներն արդեն «Սասնա ծռերի» այն գլխից են, երբ Մեծ Մհերը տեղեկանալով, որ Սասունի սովի պատճառը ճանապարհին նստած առյուծն է, գնում է իր քեռի Թորոսի մոտ և հարցնում՝ «իսկ առյուծը մարդկանց մոտիկի՞ց է ուտում, թե՝ հեռվից», ու պարզելով այդ ամենը՝ սպանում է առյուծին, ժողովրդին ազատում սովից:

Windows 7
01.12.2012, 21:00
:8
Այլ հավասար պայմաններում, փաստորեն մի հատ անշառ թեկնածու հաստատ կունենանք:

Նախագահի թեկնածուն քաղաքական դաշտ է բերելու էզոթերիկա, էպոս և տիեզերական արդարություն (http://www.tert.am/am/news/2012/12/01/vardan-sedrakyan/)

Ո՞վ իմանա,կարողա ես փոքր Մհերն եմ եվ եկել եմ ազգս փրկելու;Իսկ ի՞նչու ոչ,իսկ եթե ես դնեմ իմ թեկնածությունը՞,հա բայց ես լիբերալ եմ,ոչ թէ ԱԶԳայնական.կապրենք կտեսնենք.
Դէ ինձ մնար,ես ԱԶԳային Կոնգրեսին կմիանամ,քանզի քեռիս ասումա ,որ հույս են տալիս.
ինքը իրենց հետ ա.

voter
02.12.2012, 00:55
Վոտեր, շատ շնորհակալ եմ: Քո բերած Ռաֆֆու ատչոտից պարզվեց, որ Ռաֆֆին ոչ մի ելույթ էլ չի ունեցել բաքվում: Ու էս հաղթական բռավադան (http://hetq.am/arm/news/20912/)- պարզ բլեֆ ա:
Եվրոյի, եվրոպայի ու Հունաստանի մասով էլ անիմաստ է վիճելը, մենք տարբեր տեսակետների վրա ենք: ես պետությունը սեփական դրամ, բանակ, սահման, քաղաքացով եմ պատկերացնում, դու ինտերնացիոնալ ինչ որ լաֆայի ձևով: Հեսա նայի ավստրալիան ինչ ա անում (http://www.regnum.ru/news/713774.html):
Իսկ վափշե՝- Բոյկոտ!

Ելույթ ա ունեցել ամսի 23ին իսկ դրանից առաջ էլ նույն բաները ասել է նաև ԶԼՄներին...

Իսկ ԲՈՅԿՈՏԻ առումով ասեմ, ով չի պայքարում նա արդեն պարտված է։

Սովետի ժամանակ, որ Լևոնին ու մյուս Ղարաբաղ կոմիտեին ընտրցրեցից գերագույն խորհուրդ, բոյկոտելով չարվեց, այլ պայքարելով։

Ով բոյկոտում է, օգնում է ռեժիմին, օրինակ վաղը նեմեց ռուբոի տեղը սերժանտա–ռոբոտները իրանց ախպորը ուզում են դնեն, որ հերթական անգամ ժողովրդի վրա թքեն ասեն ուզում էք պայքարեք ուզում էք հանել տվեք մի նեմեցի, տեղը մեկա մյուսին կդնենք, քանի որ մենք ենք որոշողը։

Ավան–Նորքիի ընտրությունները Հարսնաքարի վերաբերյալ աշխարհով մեկ բողոքներից հետո պիտի փոփոխություն բերի , ժողովուրդը տեր կանգնի իր պայքարին։

Եթե Ավանում ոնց եղել է նենց էլ ամեն ինչ մնա «լավ ախպերության» ձեռը ու սերժանտները հերդական անգամ թքեն ժողովրդի վրա ցույց տան, որ «ինչքան ուզում եք պայքարեք, վերջում մենք հաբռգածներս ենք որոշելու ու կուզենք անկապ մարդ, փեսա կդնենք ձեր վզին», ուրեմն անհույս ա վիճակը։

ՈՒրեմն ինչ նեմեցները ճիշտ պիտի դուրս գան, ժողովրդի պայքարը իրա անձի դե՞մ էր մենակ...

Ես չեմ ասում հենց հանուն Սաֆարյանի գնան ընտրեն, թող գնան սաղին ջնջեն, թող գնան թերթիկները անվավեր սարքեն, բայց ցույց տան, որ իրանք կան, չի կարելի այսքանից հետո թողնել, որ ամեն ինչ վերադառնա իր վիճակին, թե բա մենք ավելի կարևոր գործ ունենք, ինչ կարևոր գործ, դրանից էլ ավելի կարևոր գործ սկսածը վերջին հասցնել ցույց տալ, որ ժողովուրդը ԿԵՆԱԴԻՆ ա........

voter
02.12.2012, 00:59
Բոյկոտողներին հասարակ մի բան պետք է հասկանալ, եթե ռեժիմը բոյկոտից քյար չունենար, Հայաստանից դուրս գտնվող ՀՀ քաղաքացիներին «զոռով» բոյկոտի չեր ուղարկի, նրանց չեր զրկի քվեարկելու իրավունքից։

Եթե չգնացիք ընտրության, բոյկոտեցիք, հեշտացնելու էք ձեր փոխարեն քվեարկողների գործը....

ՈՒրիշ կերպ ասած, բոյկոտը համահավասար է երկրից գնալուն...

Տրիբուն
02.12.2012, 01:44
Իսկ ԲՈՅԿՈՏԻ առումով ասեմ, ով չի պայքարում նա արդեն պարտված է։


Էս Գլյունազ տատի հեքիթը արդեն ահագին լսել են, էլ հետաքրքիր չի: Որ ուզում ես իմանաս հենց մասնակցելն ա պարտություն, քանի որ մեր մասնակցությամբ ա, որ արդեն որերորդ անգամն ա լեգիտիմացնում ենք էս համբալներին:

Եթե պայքար ես ուզում, ուրեմն պայքարի միակ ձևը հիմա բոյկոտն ա, ու մասայական բոյկոտը: Ոչ մի մասնակցություն ղզլբաշների կազմակերպած միջոցառումներին:

ԲՀԿ-ՀԱԿ-Ժառանգ-Դաշնակ-ՀՀԿ-ՕԵԿ հավայի տասովկեքի մեջ հենց մտար, անկախ քո մասնակցությունից կամ քվեարկությունից արդեն լեգիտիմիացնում ես ողջ պրոցեսը:

Kuk
02.12.2012, 01:52
Էս Գլյունազ տատի հեքիթը արդեն ահագին լսել են, էլ հետաքրքիր չի: Որ ուզում ես իմանաս հենց մասնակցելն ա պարտություն, քանի որ մեր մասնակցությամբ ա, որ արդեն որերորդ անգամն ա լեգիտիմացնում ենք էս համբալներին:

Եթե պայքար ես ուզում, ուրեմն պայքարի միակ ձևը հիմա բոյկոտն ա, ու մասայական բոյկոտը: Ոչ մի մասնակցություն ղզլբաշների կազմակերպած միջոցառումներին:

ԲՀԿ-ՀԱԿ-Ժառանգ-Դաշնակ-ՀՀԿ-ՕԵԿ հավայի տասովկեքի մեջ հենց մտար, անկախ քո մասնակցությունից կամ քվեարկությունից արդեն լեգիտիմիացնում ես ողջ պրոցեսը:

Համաձայն եմ, որ էս կոնկրետ էս պահին բոյկոտելն ա ճիշտ, բայց մենակ ըննտրություններին չմասնակցելով բոյկոտն անօգուտ ա, պետքա ոչ միայն չմասնակցել, այլ էդ օրը` քվեարկությունը սկսելու պահից մինչև ավարտվելու պաը հավաքվել ինչ որ հրապարակում` բոլորով, ու ցույց տալ, որ էդքան մարդ չի մասնակցում ընտրություններին։ Սրանից թույն տարբերակ չկա։

Mephistopheles
02.12.2012, 01:58
Ժող, ընենց բոյկոտեք որ ընտրությունները համարվեն չեղյալ, ես կգամ Երևան…

եթե սաղդ էլ չմասնակցեք, մենակ գրանցված բայց բացակա մարդկանց քվեներով կարան ընտրությունները համարեն եղած… ես սա ասու եմ հավաստի աղբյուրներից իմանալով… մի քիչ իհարկե չափազանցված ա, բայց շատ մոտ ա իրականությանը…

Chuk
02.12.2012, 02:00
Համաձայն եմ, որ էս կոնկրետ էս պահին բոյկոտելն ա ճիշտ, բայց մենակ ըննտրություններին չմասնակցելով բոյկոտն անօգուտ ա, պետքա ոչ միայն չմասնակցել, այլ էդ օրը` քվեարկությունը սկսելու պահից մինչև ավարտվելու պաը հավաքվել ինչ որ հրապարակում` բոլորով, ու ցույց տալ, որ էդքան մարդ չի մասնակցում ընտրություններին։ Սրանից թույն տարբերակ չկա։

Կազմակերպվի՝ միանում եմ: Ավելին ասեմ, կարող ա դաժը գնամ քվեարկեմ, բայց հետո կգամ էդտեղ կկանգնեմ, յանիմ չեմ քվեարկել :)) Եթե իհարկե մատները թանաքոտել չկա:

Mephistopheles
02.12.2012, 02:01
միակ ձևը, քվեարկել ու պահանջելն ա… ուրիշ ձև չկա էս մեր դեպքում…

Kuk
02.12.2012, 02:02
Ժող, ընենց բոյկոտեք որ ընտրությունները համարվեն չեղյալ, ես կգամ Երևան…

եթե սաղդ էլ չմասնակցեք, մենակ գրանցված բայց բացակա մարդկանց քվեներով կարան ընտրությունները համարեն եղած… ես սա ասու եմ հավաստի աղբյուրներից իմանալով… մի քիչ իհարկե չափազանցված ա, բայց շատ մոտ ա իրականությանը…

Մեֆ 2008-ն էլ համարվեց եղած ընտրություններ։ Հիմա տարբերությունը ո՞րն ա` գնանք ընտրենք, հետո հավաքվենք, թե՞ միանգամից հավաքվենք։ Եթե 2008-ին գոնե թեկնածու կար ընտրելու, կոնկրետ էս պահին թեկնածու էլ չկա։ Պապին պետքա մի բան ասի, էն էլ արդեն մարդ չի էլ պատկերացնում` ինչ պետքա ասի, որ սիրտներս շահի, գնանք մի անգամ էլ ընտրենք ու գիժ-գիժ հավաքվենք լցվենք փողոցները սառենք սատկենք :D

Kuk
02.12.2012, 02:04
Կազմակերպվի՝ միանում եմ: Ավելին ասեմ, կարող ա դաժը գնամ քվեարկեմ, բայց հետո կգամ էդտեղ կկանգնեմ, յանիմ չեմ քվեարկել :)) Եթե իհարկե մատները թանաքոտել չկա:

Չեղավ, ես հո հարիֆ չե՞մ։ եթե ես կազմակերպեմ, նենց եմ կազմակերպելու, որ մատերը իմ մոտ թանաքոտեն ընտրությունը սկսելուց մի ժամ առաջ. ու իշխանությունների հետ էլ մինչ էդ պետքա երկխոսեմ, որ թանաքոտ մատերով մարդկանց չթողնեն քվեարկել։ Հա ու լավ թափ տված թանաքով ենք թանաքոտելու:D

Mephistopheles
02.12.2012, 02:12
Մեֆ 2008-ն էլ համարվեց եղած ընտրություններ։ Հիմա տարբերությունը ո՞րն ա` գնանք ընտրենք, հետո հավաքվենք, թե՞ միանգամից հավաքվենք։ Եթե 2008-ին գոնե թեկնածու կար ընտրելու, կոնկրետ էս պահին թեկնածու էլ չկա։ Պապին պետքա մի բան ասի, էն էլ արդեն մարդ չի էլ պատկերացնում` ինչ պետքա ասի, որ սիրտներս շահի, գնանք մի անգամ էլ ընտրենք ու գիժ-գիժ հավաքվենք լցվենք փողոցները սառենք սատկենք :D

գիտեմ Կուկ ջան… բայց եթե ներսից չանենք, դրսից են անելու… ես ծրագիր չունեմ ու ասեմ էսօր էլ բացի ՀԱԿ-ի ծրագրից (անկախ նրանից թե ինչքանով ա դա լավ կամ վատը) ոչ ոք ուրիշ ծրագիր չունի… հիմա կակ ռազ ժամանակն ա որ նոր ուժը ավելի լավ գաղափարով մեջտեղ գա, թող գան… ես համաձայն եմ… խելքս ԲՀԿ-ի հետ համագործակցելու համար չի գնում…

մի հատ թազա կինո կար Իրանի մասին… ասում ա. "this is a bad idea" էն էլ ասում ա "you've gotta better bad idea?" այսինքն մեկն ասում "էսի վատ գաղափար ա" էն էլ ասում ա "իսկ դու ավելի լավ վատ-գաղափար ունե՞ս"

մի անգամ գրել եմ… ինչ էլ ուզում ենք կազմակերպենք, մեզ նույն ռեսուրսն ա պետք լինելու… նույն ռեսուրսով ա հնարավոր անել, because there is a fucking "կազմակերպել" բառ կա էս նախադասություն մեջ՝ "մի բան կազմակերպենք"

Rammer
02.12.2012, 16:02
Հետաքրքիր է...:think

http://www.youtube.com/watch?v=iVtJ-Sgip-s&feature=share

Արէա
02.12.2012, 18:31
Հա բա ինչ, հեղափոխություն, հեսա մարսեցիք գալու են հեղափոխություն անեն: Էս ենք ապեր, մեծամասնությունն էս ա: Հեղափոխություն անում է մեծամասնությունը: Մեծամասնությունն իր հեղափոխությունն արել՝ կայֆավատ ա լինում: Ի՞նչ եք խառնվել իրար:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SxqPaghw36k

Windows 7
02.12.2012, 18:42
Ընդիմություննա անելու հեղափոխություն՞

Տրիբուն
02.12.2012, 18:51
Հա բա ինչ, հեղափոխություն, հեսա մարսեցիք գալու են հեղափոխություն անեն: Էս ենք ապեր, մեծամասնությունն էս ա: Հեղափոխություն անում է մեծամասնությունը: Մեծամասնությունն իր հեղափոխությունն արել՝ կայֆավատ ա լինում: Ի՞նչ եք խառնվել իրար:



Մի հատ էլ ստեղից :D Աաաաաա, ինչ փառահեղ նախագահական ընտրություններ ենք ունենալու:

Կարող ա ջոգել ես մեռած պապդ եմ, արա՛. Էդուարդ Պետրոսյանի վստահված անձը՝ Tert.am-ի լրագրողին (http://www.tert.am/am/news/2012/12/02/proxy-illbehaves/)


http://www.youtube.com/watch?v=dHOVc2oHAEY&feature=player_embedded

Տրիբուն
02.12.2012, 18:52
գիտեմ Կուկ ջան… բայց եթե ներսից չանենք, դրսից են անելու… ես ծրագիր չունեմ ու ասեմ էսօր էլ բացի ՀԱԿ-ի ծրագրից (անկախ նրանից թե ինչքանով ա դա լավ կամ վատը) ոչ ոք ուրիշ ծրագիր չունի… հիմա կակ ռազ ժամանակն ա որ նոր ուժը ավելի լավ գաղափարով մեջտեղ գա, թող գան… ես համաձայն եմ… խելքս ԲՀԿ-ի հետ համագործակցելու համար չի գնում…

մի հատ թազա կինո կար Իրանի մասին… ասում ա. "this is a bad idea" էն էլ ասում ա "you've gotta better bad idea?" այսինքն մեկն ասում "էսի վատ գաղափար ա" էն էլ ասում ա "իսկ դու ավելի լավ վատ-գաղափար ունե՞ս"

մի անգամ գրել եմ… ինչ էլ ուզում ենք կազմակերպենք, մեզ նույն ռեսուրսն ա պետք լինելու… նույն ռեսուրսով ա հնարավոր անել, because there is a fucking "կազմակերպել" բառ կա էս նախադասություն մեջ՝ "մի բան կազմակերպենք"

Ընգեր, ո՞վ անի ներսից: Լևոն Զուրաբյանը՞, Զարուհի փաստանջյանի հետ: Ապեր, մենք էլ ներսից բան չենք անում, մեզ են ներսից անում:

Բիձա
02.12.2012, 18:54
Իսկ ԲՈՅԿՈՏԻ առումով ասեմ, ով չի պայքարում նա արդեն պարտված է։

Սովետի ժամանակ, որ Լևոնին ու մյուս Ղարաբաղ կոմիտեին ընտրցրեցից գերագույն խորհուրդ, բոյկոտելով չարվեց, այլ պայքարելով։

Ով բոյկոտում է, օգնում է ռեժիմին, օրինակ վաղը նեմեց ռուբոի տեղը սերժանտա–ռոբոտները իրանց ախպորը ուզում են դնեն, որ հերթական անգամ ժողովրդի վրա թքեն ասեն ուզում էք պայքարեք ուզում էք հանել տվեք մի նեմեցի, տեղը մեկա մյուսին կդնենք, քանի որ մենք ենք որոշողը։

Ավան–Նորքիի ընտրությունները Հարսնաքարի վերաբերյալ աշխարհով մեկ բողոքներից հետո պիտի փոփոխություն բերի , ժողովուրդը տեր կանգնի իր պայքարին։

Եթե Ավանում ոնց եղել է նենց էլ ամեն ինչ մնա «լավ ախպերության» ձեռը ու սերժանտները հերդական անգամ թքեն ժողովրդի վրա ցույց տան, որ «ինչքան ուզում եք պայքարեք, վերջում մենք հաբռգածներս ենք որոշելու ու կուզենք անկապ մարդ, փեսա կդնենք ձեր վզին», ուրեմն անհույս ա վիճակը։

ՈՒրեմն ինչ նեմեցները ճիշտ պիտի դուրս գան, ժողովրդի պայքարը իրա անձի դե՞մ էր մենակ...

Ես չեմ ասում հենց հանուն Սաֆարյանի գնան ընտրեն, թող գնան սաղին ջնջեն, թող գնան թերթիկները անվավեր սարքեն, բայց ցույց տան, որ իրանք կան, չի կարելի այսքանից հետո թողնել, որ ամեն ինչ վերադառնա իր վիճակին, թե բա մենք ավելի կարևոր գործ ունենք, ինչ կարևոր գործ, դրանից էլ ավելի կարևոր գործ սկսածը վերջին հասցնել ցույց տալ, որ ժողովուրդը ԿԵՆԱԴԻՆ ա........
Վոտեր, ես չգրեմ, հարցերիդ էստեղ (http://www.lragir.am/index.php/arm/0/comments/view/74893) ոնց որ թե պատասխանված է:

Տրիբուն
02.12.2012, 19:20
Համաձայն եմ, որ էս կոնկրետ էս պահին բոյկոտելն ա ճիշտ, բայց մենակ ըննտրություններին չմասնակցելով բոյկոտն անօգուտ ա, պետքա ոչ միայն չմասնակցել, այլ էդ օրը` քվեարկությունը սկսելու պահից մինչև ավարտվելու պաը հավաքվել ինչ որ հրապարակում` բոլորով, ու ցույց տալ, որ էդքան մարդ չի մասնակցում ընտրություններին։ Սրանից թույն տարբերակ չկա։

Կուկ ջան, բայց դու ջոգի ինչ աբսուրդ վիճակ ա: Էս պահին, դու ինչ անես սխալ ես:

Ասենք, ինչ-որ տեղ հանուն ինչ-որ բանի հավաքվելու համար կազմակերպիչ ա պետք: Պոտենցիալ կազմակերպիչը էս պահին ուզում ա համագործակցի նրա հետ, ում դեմ դու տեսականորեն պիտի հավաքվես: Եթե չհավաքվես, փաստորեն կողմ ես նրանց ում դեմ որ հավաքվում են: Եթե հավաքվես, ուրեմն կողմ ես նրան ով հավաքը կազմակերպում ա համագործակցելով նրա հետ ում դեմ դու տեսականորեն պիտի հավաքվես: Պարադոքս: Կարա՞ս հասկանաս ինչ եմ գրել: Որդու՞ց հասկանաս, սկի ես չեմ հասկանում:

Ավելի կոնկրետ: Մեր հեղափոխության հայրերը ողջ դաշտը նենց ապականեցին, որ շունը տիրոջը չի ճանաչում: Պատկերացրու, վաղը ՀԱԿ-ը հայտարարում ա, որ պաշտպանելու ա ԲՀԿ թեկնածուին: Ինչ ձևի հավաք ուզումա լինի ու հանուն ինչի ուզում ա լինի, դու կգնա՞ս էտ հավաքին: Ես չեմ գնա:

Դրա համար էլ ճիշտը տներով վեր ընգնելն ա: Բոլոր նորամլ մարդիկ հիմա իջնում են ջրի հատակը, մինչև անցնի վտանգը: Հենց էտ էլ կլինի մեր բոյկոտը:

Էն պրոցոեսները որոնք հիմա Հայաստանում տեղի են ունենում տրամաբանորեն մի քսան տարվա ընթացքում պիտի հանգեցնեն երկու բանի. (1) Հայաստանը դադարում ա գոյություն ունենալ, (2) սպոնտան հեղափոխական պայթյուն ա տեղի ունենենում, որը ամեն ինչ ավիրում ա ու սկում ենք թազուց: Երկու դեպքում էլ մենք էլ անելիք չունենք - ոչ կարանք դեմն առնենք, ոչ էլ կարանք կառավարենք պրոցեսը:

Բիձա
02.12.2012, 20:57
Բոյկոտի դեմ հանդես եկողներին:
1-Հայաստանում, քաղաքական դաշտը ջնջխված է:
2-Այն փոխարինված է կրիմինալի, ախպերականի, նրանց մանկլավիկների ու բարեկամների վակխանալիա-բեսպրեդելով:
3- Ընտրությունների մեխանիզմը, որով հանրությունը կարող էր մասնակից լինել իշխանության իրացմանն ու կառավարմանը՝ այլանդակված, աղավաղված, փաստորեն վերացված է:
4- Հայաստանում կիրառվող "ընտրություն" կոչված ձևական խաղը 2 նպատ
ակ ունի:
- արտաքին աշխարհին ցույց տալ, որ Հայաստանն էլ իբր ցիվիլ երկիր է,
- և առավել կարևորը՝ վերարտադրվել կրիմինալի առավել կարկառուն դեմքերով:
5 -Քաղաքական կուսակցությունները գիտակցում են այս վիճակը, բայց արդեն վաղուց ձեռք են մեկնել կրիմինալին և գոյություն են քարշ տալիս, կրիմինալից փշրանքներ վերցնելով:
Ըստ որում դա արդեն ոչ թե ողորմություն է, այլ այս զազրելի խաղի հիմնական տարր: Եթե չլինի կուսակցությունների ու մասնավորապես ընդդիմադիր հորջորջվածների մասնակցությունը այս խաղին, ապա ոչ ընտրությունները և ոչ էլ երկրի այս կրիմինալ իշխանությունը միջազգային լեգիտիմություն չեն ստանա:
6 Փաստորեն քաղաքական բոլոր կուսակցություն-թայֆաները կրիմինալի գործիքներ են դարձած:
7 Դե հիմա հարց տանք, թե կուսակցությամբ, կամ ինքնուրույն առաջադրվող մեկի նպատակը որն է՞:
Վոտեր, ես էդ հարցը ինձ տվել եմ ու ստացել եմ, որ նպատակը իրենց ցույց տալն է, ընտրությունները լեգիտիմացնելը, սեռժի հետ լեզու գտնելը:
Ես դա դավաճանություն եմ որակում: Դու ինչ պատասխան կստանաս՞:

Kuk
02.12.2012, 20:59
Կուկ ջան, բայց դու ջոգի ինչ աբսուրդ վիճակ ա: Էս պահին, դու ինչ անես սխալ ես:

Ասենք, ինչ-որ տեղ հանուն ինչ-որ բանի հավաքվելու համար կազմակերպիչ ա պետք: Պոտենցիալ կազմակերպիչը էս պահին ուզում ա համագործակցի նրա հետ, ում դեմ դու տեսականորեն պիտի հավաքվես: Եթե չհավաքվես, փաստորեն կողմ ես նրանց ում դեմ որ հավաքվում են: Եթե հավաքվես, ուրեմն կողմ ես նրան ով հավաքը կազմակերպում ա համագործակցելով նրա հետ ում դեմ դու տեսականորեն պիտի հավաքվես: Պարադոքս: Կարա՞ս հասկանաս ինչ եմ գրել: Որդու՞ց հասկանաս, սկի ես չեմ հասկանում:

Ավելի կոնկրետ: Մեր հեղափոխության հայրերը ողջ դաշտը նենց ապականեցին, որ շունը տիրոջը չի ճանաչում: Պատկերացրու, վաղը ՀԱԿ-ը հայտարարում ա, որ պաշտպանելու ա ԲՀԿ թեկնածուին: Ինչ ձևի հավաք ուզումա լինի ու հանուն ինչի ուզում ա լինի, դու կգնա՞ս էտ հավաքին: Ես չեմ գնա:

Դրա համար էլ ճիշտը տներով վեր ընգնելն ա: Բոլոր նորամլ մարդիկ հիմա իջնում են ջրի հատակը, մինչև անցնի վտանգը: Հենց էտ էլ կլինի մեր բոյկոտը:

Էն պրոցոեսները որոնք հիմա Հայաստանում տեղի են ունենում տրամաբանորեն մի քսան տարվա ընթացքում պիտի հանգեցնեն երկու բանի. (1) Հայաստանը դադարում ա գոյություն ունենալ, (2) սպոնտան հեղափոխական պայթյուն ա տեղի ունենենում, որը ամեն ինչ ավիրում ա ու սկում ենք թազուց: Երկու դեպքում էլ մենք էլ անելիք չունենք - ոչ կարանք դեմն առնենք, ոչ էլ կարանք կառավարենք պրոցեսը:

Հասկանում եմ ինչ ես գրել, բայց չեմ հասկանում,թ ե ոնց կարա ժողովուրդը էնքան քյալ լինի, որ ընգնի սենց քաքի մեջ ու քսան տարի շարունակ չկարանա էդ մի գունդ քաքից դուրս գա։ Սա ճիշտ ես ասում, բայց տունը վեր ընգնելն էլ բոյկոտ չի, տունը վեր ընգնելն էլ նշանակում ա` թողես հանգիստ ինչ ուզեն անեն, հետո էլ ասեն` տեսեք ինչ հանգիստ ա ամեն ինչ, մեկուկես քայլ էլ առաջ դեպի Հայաստանի վերջ։ Չնայած հանգիստ չթողելն էլ օգուտ չի տալիս, մի երկու հատ վիդեո ա յութուբում ավելանում, ու մարդիկ հավայի տփոց են ուտում։

Kuk
02.12.2012, 21:03
Հետաքրքիր է...:think
http://www.youtube.com/watch?v=iVtJ-Sgip-s&feature=share

Շանթն ա ճիշտ բաներ խոսում, խելացի տղա ա, մենակ ափսոս որ սենց անկապ ձև ա ընտրել. ինքը իրա կիսաժարգոն խոսալով ավելի համոզիչ ու հասկանալի ա, քան էս մասկառադը։ Տղեն ճիշտ էլ ասում ա` Հայաստանում մարդ չկա, կա ասուն. չկա ժողովուրդ, ազգ, կա բնակչություն։

Rammer
02.12.2012, 21:13
Շանթն ա ճիշտ բաներ խոսում, խելացի տղա ա, մենակ ափսոս որ սենց անկապ ձև ա ընտրել. ինքը իրա կիսաժարգոն խոսալով ավելի համոզիչ ու հասկանալի ա, քան էս մասկառադը։ Տղեն ճիշտ էլ ասում ա` Հայաստանում մարդ չկա, կա ասուն. չկա ժողովուրդ, ազգ, կա բնակչություն։

Ապեր սա Շանթի հետ կապ չունի...Ինքը իրա ասելիքը բաց ա ասում ու բոլոր տեղերում առանց սենց բաների:
Բայց ամեն դեպքում շատ հետաքրքիրա… Եթե ինչ որ մեկը հեղափոխություն ա ռասկռուտկա անում, կարողա ինիցիատիվա խլելու հարց կա, կամ ուրիշ նպատակ Լիքը տարբերակներ կան էլի: Որվհտեև տես էլի 2013 թվի մասին ա խոսքը ու էլի ակնհայտ երևում ա որ ուզեցել են իրա ասածին նմանացնեն, որը բացառվում որ պատահական լինի էլի: Ու սա արդեն նմանատիպ երկրեդ վիդոն ա ...Ամեն դեպքում ինչ ուզում ա լինի կամ ով ուզում ա լինի, թեկուզ կգբն՝ որ իմ սուբյեկտիվ կարծիքով ամենահավանականն ա, թող հա խոսան հեղափոխության մասին ու թող հա ամեն ձև տարածվի որ ուրիշ ճանապարհ չկա, մեկա հեղափոխությունը լինելու է:
Բայց Կուկ դզեց ախպերս որ ամեն դեպքում քո ու էլի շատ մարդկանց մոտ հենց հեղափոխությունից խոսք ա գնում դա ասոցացավում ա Շանթի հետ: Դա մեծ բանա ապեր:hands

Kuk
02.12.2012, 21:28
Ապեր սա Շանթի հետ կապ չունի...Ինքը իրա ասելիքը բաց ա ասում ու բոլոր տեղերում առանց սենց բաների. Բայց ամեն դեպքում շատ հետաքրքիրա… Եթե ինչ որ մեկը հեղափոխություն ա ռասկռւոտկա անում կարողա ինիցիատիվա խլելու հարց կա, կամ ուրիշ նպատակ: Լիքը տարբեր կան էլի: Ամեն դեպքում ինչ ուզում ա լինի կամ ով ուզում ա լինի, թեկուզ կգբ՝ որ իմ սուբյեկտիվ կարծիքով ամենահավանականն ա, թող հա խոսան հեղափոխության մասին ու թող հա ամենձև տարածվի որ ուրիշ ճանապարհ չկա մեկա հեղափոխությունը լինելույա:
Բայց Կուկ դզեց ախպերս որ ամեն դեպքում քո ու էլի շատ մարդկանց մոտ հենց հեղափոխությունից խոսք ա գնում դա ասողցավում ա Շանթի հետ: Դա մեծ բանա ապեր:hands

Էդ ջան, ամեն դեպքում միտված եմ կարծելու, որ Շանթն ա անում։ Եթե դու իմանալով ես ասում, որ Շանթը չի, էդ ուրիշ, հավատում եմ։ Ուղղակի ասում ա էն, ինչ Շանթն ա ասում, յութուբում էս ու սրա մյուս վիդեոյի հեղինակը armenianrevolution13-ն ա, Շանթն էլ ասում ա, որ 13 թվին հեղափոխություն ա անելու։ Մի խոսքով ամեն ինչ բռնում ա։
Ամեն դեպքում, եթե Շանթը չի, շատ ավելի լավ, որտև կարծում եմ, որ ինքը գոնե մենակ խոսալով շատ ավելի օգուտ կարա տա, քան էս ձևով հեղափոխություն կազմակերպելով։
Իսկ Շանթին համարում եմ հեղափոխական մարդ, որտև իրա մոտ դեմագոգիա չկա, էդ ինձ ամենաշատն ա դուր գալիս։ Մարդը խոսում ա, զգում ես, որ չի խոսում դուր գալու համար, խոսում ա, որտև ուզում ա ասի իր մտածածը։

Տրիբուն
02.12.2012, 21:42
Հասկանում եմ ինչ ես գրել, բայց չեմ հասկանում,թ ե ոնց կարա ժողովուրդը էնքան քյալ լինի, որ ընգնի սենց քաքի մեջ ու քսան տարի շարունակ չկարանա էդ մի գունդ քաքից դուրս գա։ Սա ճիշտ ես ասում, բայց տունը վեր ընգնելն էլ բոյկոտ չի, տունը վեր ընգնելն էլ նշանակում ա` թողես հանգիստ ինչ ուզեն անեն, հետո էլ ասեն` տեսեք ինչ հանգիստ ա ամեն ինչ, մեկուկես քայլ էլ առաջ դեպի Հայաստանի վերջ։ Չնայած հանգիստ չթողելն էլ օգուտ չի տալիս, մի երկու հատ վիդեո ա յութուբում ավելանում, ու մարդիկ հավայի տփոց են ուտում։

Ժողովուդրը քյալ չի: Ժողովուդրը շատ լավ գիտակցում ա իրավիճակը, բայց անելանի դրության մեջ ա: Ժողովուդրը հասկանում ա, որ իրան առաջնորդողներ են պետք, բայց բոլոր մինչև հիմա առաջնորդածները հիասթափեցրել են իրան, քանի որ իտոգում հարմարվել են իրավիճակին: Ժողովուրդը ամենամեծ հիասթափությունն ապրել ա վերջին առաջնորդողից, ու դրա պատճառով ավելի մեծ ապատիայի մեջ ա ընել: Դրա համար էլ ժողովրդին ժամանակ ա պետք, որ հանգստանա, ոչ մի բանի մեջ չխառնվնի, թողնի սրանք ինչ ուզում են իրար հետ անեն: Ժողովուդրը պետք ա ուժերը վերականգնի, մի հատ ամեն ինչ վերագնահատի ու հետո, եթե տակը մի բան մնացած լինենք, նոր ուժով մի հատ լուրջ շարժում սկսի: Իսկ հիմա, Բիձեն ճիշտ ա ասում, միակ լուծումը բոյկոտն ա: Եթե նույնիսկ կազմակերպված բոյկոտ էլ չի, ապա պետք ա գիտակցել, որ մասնակցելով լեգիտիմացնում ես սրանց սաղ խաղերը: Այսինքն, եկեք ամեն մեկս, որպես անհատներ, մի քիչ ինքնասիրություն ունենանք, ու եթե կոլեկտիվ ոչ մի բան չենք կարում անենք, գոնե առանձին առանձին սրանց ոչ մի օգուտ չտանք: Իսկ հիմա ինչ անես, սրանց ջրաղացին ջուր ես լցնելու - գնաս միտինգի, ինչ-որ հավայի ծիպա ընդդիամադիր թեկնածուի հետ նախընտրական հանդիպման, ի վերջո քվերակության, ապա պռոստը ֆոն ես ապահովելու հերթական խուժան ընտրությունների համար: Ասեմ քեզ, ռեժիմին լավ էլ ձեռ ա տալիս, որ մենք ինչպես միշտ հավայի գնանք ընդդիմադիր հավաքների, բարձր հայհոյենք իշխանություններին, ու հույս ու հավատով լցված գնանք ընտորությունների: Իտոգում սրանով մենք ավելի ճոխ ֆոն ենք ապահովելու ռեժիմի համար:

Kuk
02.12.2012, 21:49
Ժողովուդրը քյալ չի: Ժողովուդրը շատ լավ գիտակցում ա իրավիճակը, բայց անելանի դրության մեջ ա: Ժողովուդրը հասկանում ա, որ իրան առաջնորդողներ են պետք, բայց բոլոր մինչև հիմա առաջնորդածները հիասթափեցրել են իրան, քանի որ իտոգում հարմարվել են իրավիճակին: Ժողովուրդը ամենամեծ հիասթափությունն ապրել ա վերջին առաջնորդողից, ու դրա պատճառով ավելի մեծ ապատիայի մեջ ա ընել: Դրա համար էլ ժողովրդին ժամանակ ա պետք, որ հանգստանա, ոչ մի բանի մեջ չխառնվնի, թողնի սրանք ինչ ուզում են իրար հետ անեն: Ժողովուդրը պետք ա ուժերը վերականգնի, մի հատ ամեն ինչ վերագնահատի ու հետո, եթե տակը մի բան մնացած լինենք, նոր ուժով մի հատ լուրջ շարժում սկսի: Իսկ հիմա, Բիձեն ճիշտ ա ասում, միակ լուծումը բոյկոտն ա: Եթե նույնիսկ կազմակերպված բոյկոտ էլ չի, ապա պետք ա գիտակցել, որ մասնակցելով լեգիտիմացնում ես սրանց սաղ խաղերը: Այսինքն, եկեք ամեն մեկս, որպես անհատներ, մի քիչ ինքնասիրություն ունենանք, ու եթե կոլեկտիվ ոչ մի բան չենք կարում անենք, գոնե առանձին առանձին սրանց ոչ մի օգուտ չտանք: Իսկ հիմա ինչ անես, սրանց ջրաղացին ջուր ես լցնելու - գնաս միտինգի, ինչ-որ հավայի ծիպա ընդդիամադիր թեկնածուի հետ նախընտրական հանդիպման, ի վերջո քվերակության, ապա պռոստը ֆոն ես ապահովելու հերթական խուժան ընտրությունների համար: Ասեմ քեզ, ռեժիմին լավ էլ ձեռ ա տալիս, որ մենք ինչպես միշտ հավայի գնանք ընդդիմադիր հավաքների, բարձր հայհոյենք իշխանություններին, ու հույս ու հավատով լցված գնանք ընտորությունների: Իտոգում սրանով մենք ավելի ճոխ ֆոն ենք ապահովելու ռեժիմի համար:

Ես լրիվ համաձայն եմ բոյկոտի ճիշտ տարբերակ լինելու մասով, ուղղակի պետքա էդ բոյկոտը ինչ որ ձև տեսանելի սարքել։ Հավաքվելու տարբերակը, որը ամենաարդյունավետն ա, դժվար ա իրականացնելը, էս պահին համարյա անհնար, որտև ոչ ոքի չենք հավատում, չեմ պատկերացնում, թե ով պետքա ասի եկեք հավաքվենք, որ մարդիկ հավաքվեն։ Մնում ա բոլորով գնալ ընտրությունների ու թերթիկի վրա մեծ տառերով գրել բոյկոտ :D Դզում ա, թող անվավերների քանակը ահռելի լինի, տենց գոնե մի ձև կերևա, որ ասում ենք` այ համբալներ, էս ի՞նչ եք անում մեր գլխին։ իսկ պռոստը տունը նստելը աբիդնի ա մի տեսակ, որ գիտես` քո թերթիկը դնելու են ուր ուզեն։ Ու էնքան նագլի են, որ գլխանց իմանան լիքը մարդ բոյկոտելու ա, ախք-ին մի հատ էլ կառաջադրեն կդնեն երկրորդ տեղ, ու ազգովի պետքա գնանք մոստ: Չէ ախքին չեն առաջադրի, կատակ եմ անում:D

Տրիբուն
02.12.2012, 21:53
Ես լրիվ համաձայն եմ բոյկոտի ճիշտ տարբերակ լինելու մասով, ուղղակի պետքա էդ բոյկոտը ինչ որ ձև տեսանելի սարքել։ Հավաքվելու տարբերակը, որը ամենաարդյունավետն ա, դժվար ա իրականացնելը, էս պահին համարյա անհնար, որտև ոչ ոքի չենք հավատում, չեմ պատկերացնում, թե ով պետքա ասի եկեք հավաքվենք, որ մարդիկ հավաքվեն։ Մնում ա բոլորով գնալ ընտրությունների ու թերթիկի վրա մեծ տառերով գրել բոյկոտ :D Դզում ա, թող անվավերների քանակը ահռելի լինի, տենց գոնե մի ձև կերևա, որ ասում ենք` այ համբալներ, էս ի՞նչ եք անում մեր գլխին։ իսկ պռոստը տունը նստելը աբիդնի ա մի տեսակ, որ գիտես` քո թերթիկը դնելու են ուր ուզեն։ Ու էնքան նագլի են, որ գլխանց իմանան լիքը մարդ բոյկոտելու ա, ախք-ին մի հատ էլ կառաջադրեն կդնեն երկրորդ տեղ, ու ազգովի պետքա գնանք մոստ: Չէ ախքին չեն առաջադրի, կատակ եմ անում:D

Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:

Rammer
02.12.2012, 22:01
Էդ ջան, ամեն դեպքում միտված եմ կարծելու, որ Շանթն ա անում։ Եթե դու իմանալով ես ասում, որ Շանթը չի, էդ ուրիշ, հավատում եմ։ Ուղղակի ասում ա էն, ինչ Շանթն ա ասում, յութուբում էս ու սրա մյուս վիդեոյի հեղինակը armenianrevolution13-ն ա, Շանթն էլ ասում ա, որ 13 թվին հեղափոխություն ա անելու։ Մի խոսքով ամեն ինչ բռնում ա։
Ամեն դեպքում, եթե Շանթը չի, շատ ավելի լավ, որտև կարծում եմ, որ ինքը գոնե մենակ խոսալով շատ ավելի օգուտ կարա տա, քան էս ձևով հեղափոխություն կազմակերպելով։
Իսկ Շանթին համարում եմ հեղափոխական մարդ, որտև իրա մոտ դեմագոգիա չկա, էդ ինձ ամենաշատն ա դուր գալիս։ Մարդը խոսում ա, զգում ես, որ չի խոսում դուր գալու համար, խոսում ա, որտև ուզում ա ասի իր մտածածը։

Ապեր ուրեմն բացի էն որ իմանալով եմ ասում բայց դա էական չի: Ես էլ եմ ասում որ առաջին վիդեոն էդքան չէ բայց երկրոդը հատուկ արվածա որ տենց կարծենք ու փաստորեն արված լավ գոնե այդ առումով:
Իսկ Շանթը փակ խոսալու հարց չունի, ընդհակառակը ինքը ամեն առիթ օգտագործում ա որ բաց ասի որ ինքը ուզւոմ հեղափոխություն անի, ուրիշ հարց եթե ասենք սկզբից վախենար հենց սկզբից սենց մասկա բան, բայց ինքան եղելա ՏՎ -ով կամ հարցազրույցներով ինքը բաց ասել ա դրա մասին, որը և բնականա, որ մարդիկ իմանան դրա մասին, իրա ծրագրերի մասին, իրա հետևից գան կամ չգան, երբ ժամանակը գա:
Բացի սա իրա կերպարին վաբշե համապատասխան չի նման ու դու էլ ոնց որ դա ջոգել ես իրա խոսքից, ոչ թե որ էտ վիդեոյի մեջ ինչ որ վատ բան կա այլ ուղղակի Շանթը բաց ու էտ իրա էքստենտրիկ վիճակի մեջ,ավելի ուժեղ ու ազդեցիկա խոսում, իմ կարծիքով, քան էս հայկական գայ ֆոքսը...ես իրան մի տարի համոզում էի որ ֆեյսում գրանցվի: Ուզում եմ ասեմ ցանկացած մարդ կարա կասկածի որ դա ինքնա, չգիտեմ ու ես ԴԵՌ վատ բան չեմ տեսնում, բայց դա իմաստ չունի էլի քանի որ ինքը հակառակն ասում ա հա պիտի ասեմ եթե դաժի իմանամ պիտի գան բռնեն ավելի վատ իշխանությունների համար թող բան բռնեն դատի ժամանկա վաբշե միտինգ կսարքեմ ու ավելի լավ հնարավորություն կլինի խոսքս մարդկանց հասցնելու և այլն( սա իրա ասածն եմ ասում):
Ես ուրիշ բանի համար եմ անհանգիստ որ իմանալով որ սա ինքը չի ինչ են հենց տոշնի իրա պես նմանատիպ բովանդակային բաներ սարքում… Այ դայա ինձ կասկածելի թվում ընգեր:
Արտ իմ կարծքոիվ եթե հայաստանում մի քաղ գործիչ կա որ կարա հեղափոխություն անի կամ շանս կա որ կանի էտ Շանթն ա ընգեր:

Kuk
02.12.2012, 22:14
Ապեր ուրեմն բացի էն որ իմանալով եմ ասում բայց դա էական չի: Ես էլ եմ ասում որ առաջին վիդեոն էդքան չէ բայց երկրոդը հատուկ արվածա որ տենց կարծենք ու փաստորեն արված լավ գոնե այդ առումով:
Իսկ Շանթը փակ խոսալու հարց չունի, ընդհակառակը ինքը ամեն առիթ օգտագործում ա որ բաց ասի որ ինքը ուզւոմ հեղափոխություն անի, ուրիշ հարց եթե ասենք սկզբից վախենար հենց սկզբից սենց մասկա բան, բայց ինքան եղելա ՏՎ -ով կամ հարցազրույցներով ինքը բաց ասել ա դրա մասին, որը և բնականա, որ մարդիկ իմանան դրա մասին, իրա ծրագրերի մասին, իրա հետևից գան կամ չգան, երբ ժամանակը գա:
Բացի սա իրա կերպարին վաբշե համապատասխան չի նման ու դու էլ ոնց որ դա ջոգել ես իրա խոսքից, ոչ թե որ էտ վիդեոյի մեջ ինչ որ վատ բան կա այլ ուղղակի Շանթը բաց ու էտ իրա էքստենտրիկ վիճակի մեջ,ավելի ուժեղ ու ազդեցիկա խոսում, իմ կարծիքով, քան էս հայկական գայ ֆոքսը...ես իրան մի տարի համոզում էի որ ֆեյսում գրանցվի: Ուզում եմ ասեմ ցանկացած մարդ կարա կասկածի որ դա ինքնա, չգիտեմ ու ես ԴԵՌ վատ բան չեմ տեսնում, բայց դա իմաստ չունի էլի քանի որ ինքը հակառակն ասում ա հա պիտի ասեմ եթե դաժի իմանամ պիտի գան բռնեն ավելի վատ իշխանությունների համար թող բան բռնեն դատի ժամանկա վաբշե միտինգ կսարքեմ ու ավելի լավ հնարավորություն կլինի խոսքս մարդկանց հասցնելու և այլն( սա իրա ասածն եմ ասում):
Ես ուրիշ բանի համար եմ անհանգիստ որ իմանալով որ սա ինքը չի ինչ են հենց տոշնի իրա պես նմանատիպ բովանդակային բաներ սարքում… Այ դայա ինձ կասկածելի թվում ընգեր:
Արտ իմ կարծքոիվ եթե հայաստանում մի քաղ գործիչ կա որ կարա հեղափոխություն անի կամ շանս կա որ կանի էտ Շանթն ա ընգեր:

Ես որ մտածում էի` Շանթն ա, չէի մտածում, որ վախենում ա, դրա համար ա սենց խոսում, այլ կարողա մտածում ա մարդկանց գաղափարի շուրջ համախմբի, ոչ թե անձի։ Այսինքն լիքը մարդ կարա իրան հավանի, լիքը մարդ էլ կարան կողմ լինեն իրա գաղափարներին, բայց իրան չհավանեն ու չմիանան կամ չհամախմբվեն էդ գաղափարի շուրջ, դրա համար էս տարբերակը կարար ընտրած լիներ։ Բայց էլի եմ ասում` լավ ա, որ ինքը չի։ Բայց մեկը ես ուրախ կլինեմ, որ Շանթը հեղափոխությանը միտված կոնկրետ քայլեր անի, եթե վերջնական արդյունքի էլ չհասնի, էլի դրական ազդեցություն գոնե կունենա. կարգին տրամաբանություն ունի ու իմ կարծիքով ազնիվ տղա ա։

Rammer
02.12.2012, 22:58
Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:

Ապեր քո կարծիքով իչքան մարդ կա Հայաստանում որ կբոյկոտի կամ անտարբերության կմատնի՞: Ես կարծում եմ մի 10-20.000 : Մնացած մի քանի հարյուր հազարները ուղակի փողը կվերցնեն ու բոյկոտը բան կջրվի...

dvgray
02.12.2012, 23:06
շատ ա հնչում տեսակետ, որ կամ հեսա Հայաստանը մեռնում ա, կամ հեղաթոխություն ա լինելու... վաղը, մյուս տարի, տասը տարի հետո...
այսինքն Հայաստանը տուպիկում ա, տուպիկ, որը դիմացի պատը կամ տալու էնք քանդենք լոմով, կամ էլ էսիմ ինչ ձևի, ինչ որ միչ հրաշքով, քաղաքապետարանից գալու են քանդեն.

ուրեմն , տուպիկ վաբշե ասած տիեզերքում գոյություն չունի: տուպիկը ընդամենը լինում ա մարդու ուղեղում, իրա պատկերացումներում, երբ ցիկլի մեջ ա ընկնում:

իմ պատկեացմամբ, ինչ ա սխալ ստեղ: են, որ ոնց ասեմ,...
վերցնենք մի իրավիճակ, երբ ասենք պարահանդեսային շորերով ու կոշիկներով հագցնում են մարդկանց խմբին /քվազի ստիպողաբար/ ու էտ շորերով այդ մարդիկ ապրում են իրանց առօրյա միջավայրում, որն ոչ այլ ինչ է, քան անտառածածկ ճահիճ: հիմա, թե խի են հագցրել /ստիպել հագնել/ էտ շորերրը, դա ուրիշ հարց է: ու առանձին քննարկման առարկա:
բայց էս գյուղի ժողովրդի մեջ կամ այնպիսիք, որոնք /գաղտնի/ իրանց հետ վերցրել են տրեխներ, շեստեր ուը լիքը այդ տեղանքին հարմարացված իրեր, ու երբ էտ "ստիպողները" գլուխները ֆռացնում են /դիտավորյալ կամ միամիտ - տվյալ դեպքում դա կարևորև չէ/ , այդ պատրաստցած գյուղացիք հագնում են իրանց տրեխները ու չեն սկում այդ ճահիճում: իսկ են մասսան, որ իրան ենթադրել էր պարահանդեսային ազնվական,. կամաց կամաց սկում ա, ու հետն էլ ղժղժում:
...
ախպերներ ջան, Հայաստանը հիմա պարահանդեսային հարթակ չէ, այլ ուրիշ տեղանք - նորմալ, Երկրային տեղանք, ոնց որ եղել է ասենք Ֆրանսիան 15 դարում /ենթադրենք/: կանցի դարեր /ժամանակ/ ու մենք էլ մեր երկիրը կհղկենք, կմաթքրենք: դա նորմալ երկրային ցիկլեր ա պահանջում: առանց այդ ցիկլերի ք.քի մեջ կընկնենք, ոնց որ շատերն էն հիմա: մի վռազեք :)

իսկ ինչ վերաբերվում ա էտ մեզ պարահանդեսային շորեր հագցնողներին, ապա դա մինիմում արվում ա նրա համար, որտև սենց իրանք շաաատ ավելի ուժեղ են, ունեն մեծ առավելություն: դա նորմալ ա, ու մեզ մնում ա հաշտվել ռեալությանը, ու սպասել արտաքին, մեզնից անկախ "կլիմայական" փոփոխույթունների:

Աբեր, ֆեոդալիզմը նորմալ գֆորմացիա ա:
մենք այհդ ֆորմացիան չենք անցել երբևէ: թվաբանական սանդակի վրա առանց երկուսը անցնելու երեքին հասնել չես կարող:

Տրիբուն
02.12.2012, 23:37
Ապեր քո կարծիքով իչքան մարդ կա Հայաստանում որ կբոյկոտի կամ անտարբերության կմատնի՞: Ես կարծում եմ մի 10-20.000 : Մնացած մի քանի հարյուր հազարները ուղակի փողը կվերցնեն ու բոյկոտը բան կջրվի...

ваши действия бля :D

dvgray
02.12.2012, 23:47
վերցնենք մի իրավիճակ, երբ ասենք պարահանդեսային շորերով ու կոշիկներով հագցնում են մարդկանց խմբին /քվազի ստիպողաբար/ ու էտ շորերով այդ մարդիկ ապրում են իրանց առօրյա միջավայրում, որն ոչ այլ ինչ է, քան անտառածածկ ճահիճ: հիմա, թե խի են հագցրել /ստիպել հագնել/ էտ շորերրը, դա ուրիշ հարց է: ու առանձին քննարկման առարկա:
բայց էս գյուղի ժողովրդի մեջ կամ այնպիսիք, որոնք /գաղտնի/ իրանց հետ վերցրել են տրեխներ, շեստեր ուը լիքը այդ տեղանքին հարմարացված իրեր, ու երբ էտ "ստիպողները" գլուխները ֆռացնում են /դիտավորյալ կամ միամիտ - տվյալ դեպքում դա կարևորև չէ/ , այդ պատրաստցած գյուղացիք հագնում են իրանց տրեխները ու չեն սկում այդ ճահիճում: իսկ են մասսան, որ իրան ենթադրել էր պարահանդեսային ազնվական,. կամաց կամաց սկում ա, ու հետն էլ ղժղժում:

իմիջայլոց, էտ գյուղում կան տարբեր բնավորություն ու մասնագիտություն ունեցող մարդիկ: օրինակ, կան այնպիսի ժուռնալիստեր, որոնց էտ "հագցնողները" գրանտներ էն տալիս, որ ով որ հանկարծ տրեխ հագնի, իրանք ապառատը հանեն ու սկսեն նկարել :D
կան էտ գյուղի գյուղապետի աթոռին աչք ունեցողներ, որոնք հենց որ տեսնում են տրեխավոր, "ապացույցներ՛ են հավաքում, թե գյուղապետը ինչքան կոռումպացված ա, որ ինքն ու իրա բարեկամներին տրեխներով թույլ ա տալիս ման գալ...
էվ այսպես շարունակ և այսպես շարունակ... :D
խնդիրը հասարակ ա, ով որ ուզում ա պարահանդեսային պարեր պարի ու հլ մի բնա էլ էտ շորերով ման գա իր տան մեջ, ապա պետք ա մինիմում էտ անտառից դուրս գա, և ոչ թէ անտառը հարմարացնի իրա վաղաժամկետ ցանկություններին, կամ կարիքներին ;)

նոր նայւոմ էի "Ազատության" ժուռնալիստի ռեպրտաժը "անտառից":
http://www.azatutyun.am/content/article/24787306.html

հարց- էտ ժուռնալիստը իրա հաղորդումը սկի հնարավորություն ունի՞ կողքից նայելու: էտ չի տեսնու՞մ, թե ինչ անկապություն ա նկարում:

Բիձա
03.12.2012, 08:02
Իմ կարծիքով դաժե էտ ա ֆոն: Ցանկացած գլխաքանակը ֆոն ա սրանց համար: Պետք ա ֆոն չլինի: Ոչ մի բանի պետք ա չգնալ: Պետք ա բացարձակ անտարբերություն ցույց տալ բոլոր պրոցեսների նկատմամբ: Կամ միակ ուշադրությունները որ ցույց ենք տալիս, պետք ա լինի ղժալն ու քֆուրը:
Քֆուրի հաշվով շատ ճիշտ ես Տրիբուն ջան:
Երբ երկիրում չկա իրական ոստիկանություն, դատարան, հասարակական սկզբունք, ընտրություն ու որևէ արգելակիչ մեխանիզմ, ապա մարդիկ պետք է իրենց ձայնը լսելի դարձնեն թեկուզ քարանձավին, անապատին: Թեկուզ քֆուրով, թեկուզ վայնասունով, բայց պետք է ձայն հանվի:
դոդլֆիկը ու մյուսները հրապարակով, ամեն վայրկյան, ամեն քայլափոխի պետք բարձրաձայն քֆուր ուտեն, քֆուրի մեջ ապրեն, քֆուրից չիմանան որ ծակը մտնեն: Քֆուր տալուց վախենում ենք, բաբա չափենք, բաբա չենք կարում՝ մտքներումս անիծենք: Մի բան անենք, որպես առանձին սուբյեկտ, որպես իրենց կողմից քաշված մարդ, վնասված անհատ՝ գոռանք, ձեն հանենք:

Windows 7
03.12.2012, 13:32
:8
http://www.youtube.com/watch?v=xq-MD-2uJ-o&feature=plcp:think

voter
03.12.2012, 19:53
Համաձայն եմ, որ էս կոնկրետ էս պահին բոյկոտելն ա ճիշտ, բայց մենակ ըննտրություններին չմասնակցելով բոյկոտն անօգուտ ա, պետքա ոչ միայն չմասնակցել, այլ էդ օրը` քվեարկությունը սկսելու պահից մինչև ավարտվելու պաը հավաքվել ինչ որ հրապարակում` բոլորով, ու ցույց տալ, որ էդքան մարդ չի մասնակցում ընտրություններին։ Սրանից թույն տարբերակ չկա։

ՈՒտոպիա...

Հեծանիվ պետք չի հնարել, դա արվում է ընտրաթերթիկը անվավերացնելով, ուրիշի անուն գրելով, որ հետո զռռա անվավեր թերթիկների քանակը...

voter
03.12.2012, 20:05
Վոտեր, ես չգրեմ, հարցերիդ էստեղ (http://www.lragir.am/index.php/arm/0/comments/view/74893) ոնց որ թե պատասխանված է:

Երկար ա կարդալու ժամանակ կլինի կկարդամ,բայց հպանցիկ նայելուց երևում է, որ էլի ԲՈՅԿՈՏԻ մասին է խոսքը, բայց դա աբստրակտ անկապ ձևով է պատկերացվում։

Հասարակ հարց եմ տալիս, ոնց անենք, որ երևա բոլորը չէ, որ ոչխար են ու պարտրաստ են խոտը տաս բարգավորոճի....

ԿՈՒԿը օրինակ գլխի է մեխանիզմ է առաջարկում, որը ցավոք սրտի իրական չէ։

Հարցս մնում է, ինչպես պիտի երևա որ պայքարում եք ուրիշ կերպ քան հայաստանը բոյկոտած միլլիոնավոր հայությունը, ասեցի արդեն, Հայաստանցիների կեսից ավելին արդեն բոյկոտել, հեռացել է - բոկոտի կոչը համարում եմ երկիրը լքելու կոչին համարժեք...

Kuk
03.12.2012, 22:39
ՈՒտոպիա...

Հեծանիվ պետք չի հնարել, դա արվում է ընտրաթերթիկը անվավերացնելով, ուրիշի անուն գրելով, որ հետո զռռա անվավեր թերթիկների քանակը...

Վայ քու արա, ո՞նց մտքովս չէր անցել, լուրջ ե՞ս ասում, ոտեր։ Բա շուտ իմանայի, էլ հեծանիվ չհայտնաբերեյի, հիմա մնաց վրես փաստորեն էս ստեղծածս հեծոն։ Իսկ կարողա՞ ես էս գրածդ արդեն գրել էի, հը՞։ Հիմա ի՞նչ անենք, միասին հեծո հնարե՞նք, թե՞ դու մենակդ ոնց որ հնարում ես արդեն:D


Ես լրիվ համաձայն եմ բոյկոտի ճիշտ տարբերակ լինելու մասով, ուղղակի պետքա էդ բոյկոտը ինչ որ ձև տեսանելի սարքել։ Հավաքվելու տարբերակը, որը ամենաարդյունավետն ա, դժվար ա իրականացնելը, էս պահին համարյա անհնար, որտև ոչ ոքի չենք հավատում, չեմ պատկերացնում, թե ով պետքա ասի եկեք հավաքվենք, որ մարդիկ հավաքվեն։ Մնում ա բոլորով գնալ ընտրությունների ու թերթիկի վրա մեծ տառերով գրել բոյկոտ :D Դզում ա, թող անվավերների քանակը ահռելի լինի, տենց գոնե մի ձև կերևա, որ ասում ենք` այ համբալներ, էս ի՞նչ եք անում մեր գլխին։ իսկ պռոստը տունը նստելը աբիդնի ա մի տեսակ, որ գիտես` քո թերթիկը դնելու են ուր ուզեն։ Ու էնքան նագլի են, որ գլխանց իմանան լիքը մարդ բոյկոտելու ա, ախք-ին մի հատ էլ կառաջադրեն կդնեն երկրորդ տեղ, ու ազգովի պետքա գնանք մոստ: Չէ ախքին չեն առաջադրի, կատակ եմ անում:D

Kuk
03.12.2012, 23:14
Իսկ ավելի լուրջ, ոտեր ջան, հեծանիվ հնարելու միտք երբևէ չեմ ունեցել, նույնիսկ փոքր ժամանակ, երբ դեռ հեծանիվ չունեի. ավելի շատ մտածում է պատրաստի հեծանիվ գնելու մասին, քան նորը հորինելու:D
Իմ ասած երկու տարբերակները ոչ թե մեկը մյուսի տնազն ա, կրկնօրինակումը կամ ճիշտ ու սխալ տեսակը, այլ միմյանցից էապես տարբեր մեթոդներ։ Բոյկոտը մի տեսակ չի լինում։ Կարելի ա բոյկոտել ինչպես պասիվ` տունը նստելով, այնպես էլ ակտիվ` հրապարակում հավաքվելով։ Այստեղ նոր բան հայտնաբերելու խնդիր չկա, կա ճիշտ ուղի ընտրելու խնդիր, ու ճիշտ ուղին ճիշտ եղանակով անցնելու խնդիր։ Եթե որպես ճիշտ ուղի ընտրում ենք բոյկոտը, դա չի նշանակում, որ հարցը լուծված ա, որտև բոյկոտը ենթադրում ա չմասնակցել։ Շատ հաճախ բոյկոտն ավելի լուրջ մասնակցություն (ռեսուրս) ա պահանջում, քան կպահանջվեր մասնակցելու (չբոյկոտելու) դեպքում։ Երկուսս էլ կարանք բոյկոտենք` ես հրապարակում, դու` տանը նստած, մեկ ուրիշը ԿԸՀ-ի պատուհանները ջարդելով, Էն մյուսն էլ կարա ընտրատարածքում քվեաթերթիկի փոխարեն տռուսիկը հագից հանի քցի քվեատուփի մեջ, կամ քաշի հանձնաժողովի նախագահի գլխին, եթե ռազմերները համապատասխան լինեն գլխի ու ոռի։
Ասածս էն ա, որ մենակ ճիշտ ուղին գտնելը քիչ ա, պետքա դրա հետ մեկտեղ գտնել ոչ միայն ճիշտ ձևով դա իրականացնելու բանաձևը, նաև պետքա էս ամեն ինչը ճիշտ կազմակերպել, ինչը մեր մոտ անտանելի վատ ա ստացվում, կամ ընդհանրապես չի ստացվում։

Տրիբուն
03.12.2012, 23:20
Արամ Կարապետյանը բոյկոտի կոչ է անում. նա չի առաջադրվի նախագահական ընտրություններում (http://lurer.com/?p=59073&l=am)

keyboard
03.12.2012, 23:33
հեսա հեռթով ինչքան փթիր կա, իրանց փթիր-փթիր հայտարարություններով ու բոյկոտներո կսկսեն լցնել լրատվական դաշտը, լավ ա էլի, պարապ չենք մնում, հենց արդեն ժողովուրդը սկսում ա մի բանի վրա սևեռվել, միանգամից դեմն առնում են :D

Kuk
03.12.2012, 23:35
Արամ Կարապետյանը բոյկոտի կոչ է անում. նա չի առաջադրվի նախագահական ընտրություններում (http://lurer.com/?p=59073&l=am)

Շատ վատ ա։ Եղած քչից-շատից արդյունավետ ձևերը վերցնում ու սենց մարդկանց բերանով արժեզրկում են, որ մարդ էլ չի էլ ուզում տենց անի, կամ շատերն էլ ասում են` տո լավ ի՞նչ բոյկոտ, Արամ Կարապետյանը մի բան ասել ա, լուրջ ե՞ք ընդունում նրա ասածը։
Ոնց որ հիմա Գեղամյանը ասի` էս երկրի վիճակը վատ ա, պետքա ռեժիմին դեմ գնալ. բնազդաբար կուզես գնաս կանգնես էդ ռեժիմի կողքը։

dvgray
04.12.2012, 07:46
1-Հայաստանում, քաղաքական դաշտը ջնջխված է:

Բիձա ջան, կարաս մի հատ ասես, թե ե՞րբ է Հայաստանում եղել էտ քաղաքական դաշտը, որ մի հատ էլ հլա ջնջխվել է:
Հայաստանը երբևէ քաղաքական դաշտ չի ունեցել, ոչ ներքին ոչ էլ առավել ևս արտաքին: հլա դեռ մի հազար տարի կա, մինչև վայրի մարդասպանը դառնա քաղաքական այր...
թայֆեքը նույպես հասարակական խմբավորումներ են, ու մերը դա է:

իսկ քաղաքական դաշտ, շատ անգամ գերզարգացած երկրները անգամ չունեն էտ անտերից, ու մենակ շուոների ժամանկ են քաղաքական - քաղաքական խաղ խաղում:
ո՞վ ա Կրկ Կրկորյանը, կամ Օբաման--- դրածոներ, իսկ հիմա արդեն էտ շոուն ավելի լավ խաղացողներ ունի - օրինակ Կարդաշյանը :D ի՞նչ պակաս քաղաքական դաշտի "Անդամ" ա... ;) էս կասեի, իսկակակն անդամը հենց ինքն ա :B

Kim Kardashian most-searched person on Yahoo!

http://zeenews.india.com/entertainment/and-more/kim-kardashian-most-searched-person-on-yahoo_123850.htm
:P :)

Rammer
04.12.2012, 11:51
Սա 2003 թվականի "Ճանապարհ" հաղորդումն է: Սա միայն առաջին մասն է մնացած 2-րդ և 3-րդ մասերը չեմ դնում, որովհետև հիմա օֆիսում եմ իսկ ստեղ youtube -ը փակ է: Բայց որ բացեք աջ մասում վերևը կան մյուս մասերը:


http://www.youtube.com/watch?v=fg2-lIyBO5g

Windows 7
04.12.2012, 17:41
ԲՀԿ-ի «հաջորդ դասը» և ՀԱԿ-ի «երբ որոշում ունենանք կասենք»-ը

2012-12-04 14:18:08
ԲՀԿ-ի «հաջորդ դասը» դեռ սարերի հետևում է, սակայն այս պահին ոչ պակաս կարևոր է իմանալ, թե ինչ եղավ ՀԱԿ-ի՝ «երբ որոշում ունենանք կասենքի» հետ: Թե՞ արտահերթ նախագահական և՛ խորհրդարանական ընտրությունների պահանջից հետո ՀԱԿ-ը դեռ ուշքի չի գալիս: Ավելի ճիշտ կլիներ, որ ժամանակին ՀԱԿ-ն իր ռեսուրսները ճիշտ բաշխեր ու միտված լիներ հերթական ընտրություններին, քան «ստավկա» աներ մի գործում, որում շահելու հնարավորությունը ճիշտ այնքան է, որքան կազինոյում: ՀԱԿ-ը որպես կառույց պահպանվելու ու հնարավորինս առանց կորուստների ընտրություններին ներկայանալու մեկ տարբերակ ունի՝ նախագահական ընտրություններին հանդես գալ սեփական թեկնածուով ու նվազագույնի հասցնելը համագործակցությունը ԲՀԿ-ի հետ:



ՏԻԳՐԱՆ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆԻ գրառումը` ֆեյսբուքյան էջից
(http://asekose.am/hy_AM/news/article/view/11/108501/)

voter
04.12.2012, 18:00
Վայ քու արա, ո՞նց մտքովս չէր անցել, լուրջ ե՞ս ասում, ոտեր։ Բա շուտ իմանայի, էլ հեծանիվ չհայտնաբերեյի, հիմա մնաց վրես փաստորեն էս ստեղծածս հեծոն։ Իսկ կարողա՞ ես էս գրածդ արդեն գրել էի, հը՞։ Հիմա ի՞նչ անենք, միասին հեծո հնարե՞նք, թե՞ դու մենակդ ոնց որ հնարում ես արդեն:D

Առավել ևս եթե արդեն մեխանիզմը, հետևողական եղիր, հոմ ամեն մարդ էս անկապ թեման լրիվ կարդալու ժամանակ չունի, որտեղից իմանանք, որ նույնիսկ կոմպրոմիսային տարբերակ ունես, որ համ ԲՈՅԿՈՏի կոչ անողներին կարողա բավարարել, համ էլ ընտրությանը մասսաների մասնակցելու հարցը կլուծվի։

Միտքը շատ լավն ա ԲՈՅԿՈՏ կոչ անողներին առաջարկել, գնալ գրել դա ընտրաթերթիկի վրա...

voter
04.12.2012, 18:05
Իսկ ավելի լուրջ, ոտեր ջան, հեծանիվ հնարելու միտք երբևէ չեմ ունեցել, նույնիսկ փոքր ժամանակ, երբ դեռ հեծանիվ չունեի. ավելի շատ մտածում է պատրաստի հեծանիվ գնելու մասին, քան նորը հորինելու:D
Իմ ասած երկու տարբերակները ոչ թե մեկը մյուսի տնազն ա, կրկնօրինակումը կամ ճիշտ ու սխալ տեսակը, այլ միմյանցից էապես տարբեր մեթոդներ։ Բոյկոտը մի տեսակ չի լինում։ Կարելի ա բոյկոտել ինչպես պասիվ` տունը նստելով, այնպես էլ ակտիվ` հրապարակում հավաքվելով։ Այստեղ նոր բան հայտնաբերելու խնդիր չկա, կա ճիշտ ուղի ընտրելու խնդիր, ու ճիշտ ուղին ճիշտ եղանակով անցնելու խնդիր։ Եթե որպես ճիշտ ուղի ընտրում ենք բոյկոտը, դա չի նշանակում, որ հարցը լուծված ա, որտև բոյկոտը ենթադրում ա չմասնակցել։ Շատ հաճախ բոյկոտն ավելի լուրջ մասնակցություն (ռեսուրս) ա պահանջում, քան կպահանջվեր մասնակցելու (չբոյկոտելու) դեպքում։ Երկուսս էլ կարանք բոյկոտենք` ես հրապարակում, դու` տանը նստած, մեկ ուրիշը ԿԸՀ-ի պատուհանները ջարդելով, Էն մյուսն էլ կարա ընտրատարածքում քվեաթերթիկի փոխարեն տռուսիկը հագից հանի քցի քվեատուփի մեջ, կամ քաշի հանձնաժողովի նախագահի գլխին, եթե ռազմերները համապատասխան լինեն գլխի ու ոռի։
Ասածս էն ա, որ մենակ ճիշտ ուղին գտնելը քիչ ա, պետքա դրա հետ մեկտեղ գտնել ոչ միայն ճիշտ ձևով դա իրականացնելու բանաձևը, նաև պետքա էս ամեն ինչը ճիշտ կազմակերպել, ինչը մեր մոտ անտանելի վատ ա ստացվում, կամ ընդհանրապես չի ստացվում։

Հրապարակում մարդ հավաքելով լիներ Լևոնը դեռ 95ին հրաժարական կտար, երբ խայտառակ ՏԻՄ ընտրություններից հետո մի քանի հազար մարդ Բաղրամյան 26 բողոքում էին, նա էլ կանչեց բողոքողներին ու ասեց «ստեղ հավաքվածները ավելի քիչ են, քան իմ ստածաց ձայները ընտրություների ժամանակ....»

Չկա փաստ, որ իսկապես սերժանտա-հաբռգիստներին ՉԻ ուզում ավելի շատ մարդ քան իրանց ուզում են։

Այնպես որ իրականում համամիտ ենք պետք է ինչ որ բան անել կարևոր չի, բայց ինչ որ կերպ պիտի դա ֆիկսցի, կամերաներով, թղթով, բողոքողներով, երգողներով։

Առայժմ խոսակցություններ են ու հաբռգիստ–սերժանտներին ազնվորեն եմ ասում ՀԱԼԱԼ ա կարողանում են կազմակերպեն ու անում են, իսկ մենք հա ինչ որ օրիգինալ ռեցեպտ, օրիգինալ թեկնածու, օրիգինալ գաղափար ենք ման գալիս, երբ ոչինչ էլ պետք չի ման գալ, ով ոնց ուզում է թող բողոքի, ցույց տա որ ինքը կա...

voter
04.12.2012, 18:20
Արամ Կարապետյանը բոյկոտի կոչ է անում. նա չի առաջադրվի նախագահական ընտրություններում (http://lurer.com/?p=59073&l=am)

Առաջի դմակը պատռվեց - ռուսաստանի հավերժ շպիոնը առաջինը ծակվեց, ռեկամենդացիաներ ա տալիս մնացած շպիոններին, ինչ պիտի անեն այն է ժողովրդին պետք ա հնարավորինս հեռու պահեն ընտրություններից...

Գործի ա դրվել ԲՈՅԿՈՏ օպերացիան, որ հանկարծ ժողովուրդը չգա իրանց քարտերը խառնի։

Ոնց որ կիրակի Ավանում ու Գյումիրում տեսանք իրանք իրանց կոնտինգետին ԲԵՐՄԱՆ են ենթարկելու ու ինչքան իրանց քիչ խանգարեն, անկապ քվեարկեն, էնքան հեշտ կլինի «ամենաազատ ու արդար» ընտրությունները կազմակերպել ու ոչ մի եվրոպացի, ամերիկացի, ԵԱՀԿ, ԽՄՍՍԿԿԲԲԴԴ չի կարա ոչ մի ընտրակեղծիք բռնացնի, քանի որ դրա կարիքը էլ չի լինի, եթե իրանք իրանցով իրանց ընտրություններն են անելու։

Սկի կարան պեչատներն էլ դնեն, մատներն էլ թանաքոտեն, մեկա 80-90% են հավաքելու, որ նույնիսկ ամենասովետական տարիներին միակուսակցական կոմմունիստական եկրում չէր հավաքվում։

ԼՏՊի 2007ի վերարձը քաղաքականություն հենց դրամով միայն շատ մեծ արժեք էր, կանխեց դեռ 2008ին, որ սերժանտները «մաքուրով» նկարեն ընտրությունները, որ սկի ոչ մի Եվրոպա, Ամերիկա բռնելու տեղ չունենան ու լեգիտիմ ճանաչեն, ասեն ժողովուրդը թքած ուներ ընտրությունների վրա, չեղած տեղը սերժանտնել բան ա։

Մի բան պետք է անել, ժողովրդին քնից հանել, որ գնա ու հույս ունենաք, որ պրեզիդենտի պաշտոնի վերացման համար գոնէ քվեարկի այսինքն բոլորին դեմ։

Տրիբուն
04.12.2012, 21:52
Մի բան պետք է անել, ժողովրդին քնից հանել, որ գնա ու հույս ունենաք, որ պրեզիդենտի պաշտոնի վերացման համար գոնէ քվեարկի այսինքն բոլորին դեմ։

Սենց բարձր ինտելեկտուալ գաղափարների դեմը ղզլբաշները վաղուց առել են: Նախ՝ բոլորին դեմ տարբերակ չկա քվեաթերթիկներում: Մնում ա անվավեր անելու տարեբրակը: Անվավերներ էլ հաշիվ չեն վերջնական ձայները հաշվելուց, ընգեր: Գումարած սրան, ղզլբաշները զապաս մի միլիոն չեղած ձեն ունեն, իրա պասպոսրտներով, նկարներով, թոշակներով: Մեր մասնակցությումը մենակ ֆոնի համար ա, որ տելեվիզորով ցույց տան, որ մարդիկ գնում են ընտատեղամաս: Մնացածը իրանց քյարահուզին չի:

Միակ տարբերակն էն ա, որ ոչ մեկը ընտրություններին չգնա: Իրանք իրանց ձեռով գնան տնետուն մի քանի հոգեկան հիվանդ, ու մեռնելու շեմին տատի բերեն քվեարկացնեն, ու վերջում պարզվի, որ 4 միլլիոն մարդ մասնակցել ա քվեարկությանը: Ու մենք դրա վրա լիքը խնդանք:

Մնացած գրածներդ տրիվիալ փիլիսոփայության ոլորտից են: Կարաս նույն հաջողությամբ գնաս Գjումրիի 35 ընտրատարածք ու քաղաքացիական հասարակություն կառուցես:

voter
05.12.2012, 19:46
Սենց բարձր ինտելեկտուալ գաղափարների դեմը ղզլբաշները վաղուց առել են: Նախ՝ բոլորին դեմ տարբերակ չկա քվեաթերթիկներում: Մնում ա անվավեր անելու տարեբրակը: Անվավերներ էլ հաշիվ չեն վերջնական ձայները հաշվելուց, ընգեր: Գումարած սրան, ղզլբաշները զապաս մի միլիոն չեղած ձեն ունեն, իրա պասպոսրտներով, նկարներով, թոշակներով: Մեր մասնակցությումը մենակ ֆոնի համար ա, որ տելեվիզորով ցույց տան, որ մարդիկ գնում են ընտատեղամաս: Մնացածը իրանց քյարահուզին չի:

Միակ տարբերակն էն ա, որ ոչ մեկը ընտրություններին չգնա: Իրանք իրանց ձեռով գնան տնետուն մի քանի հոգեկան հիվանդ, ու մեռնելու շեմին տատի բերեն քվեարկացնեն, ու վերջում պարզվի, որ 4 միլլիոն մարդ մասնակցել ա քվեարկությանը: Ու մենք դրա վրա լիքը խնդանք:

Մնացած գրածներդ տրիվիալ փիլիսոփայության ոլորտից են: Կարաս նույն հաջողությամբ գնաս Գjումրիի 35 ընտրատարածք ու քաղաքացիական հասարակություն կառուցես:

Ես չեմ էլ կասկածում, որ հա գրելու են թվեր սովետի ժամանակից «պարապած» տղեք են, թվեր նկարելը լավ էլ գիտեն։

Ես կարծում եմ, որ միլլիոն անվավեր թերթիկ եթե լինի, դրանից հետո Հայաստանում սերժանտ չի մնամ, քանի որ փաստ կունենանք կոխենք աչքները, որ իրանց ՉՈԶՈՂԸ շատ ա իսկ ուզողը մենակ պոռնիկ, գիժ ու ստրուկն ա։ Նույն բանը արվեց սովետի ժամանակ 90ականներին երբ ընտրություները հա անվավեր էին անում քանի որ մարդիկ գնում իրանց թեկնածուի անունն էին գրում, էնքան արին, մինչև թողին գերագույն խորհրդում ամբողջ կազմով ու դրանից էլ ավել Ղարաբաղ կոմիտեն հայնտվեց ու հանգիստ իշխանությունը փոխեց...

Բացի դրանից ընտրությունները անվավեր ճանաչելը շատ ավելի հեշտ կլինի, քանի որ այդ բոլոր անվավեր թերթիկները կլինեն հենց ընտրությունների ԱՆՎԱՎԵՐության փաստը...

Իսկ փիլիսոփայությունը ԲՈՅԿՈՏՆ է, որ արդեն հա հարցնում եմ ոչ մի ԲՈՅԿՈՏՉԻԿ չի պատասխանել դեռ հարցիս, որ արդեն քանի տարի ա հայաստանցիների կեսից ավելին բոյկոտում ա ամբողջ հայաստանը, գաղթել ա, դրանից ինչ ա փոխվե՞լ... ԲՈՅԿՈՏԸ չուզես էլ կա, դա սկի կազմակերպել պետք չի – ԱՆԳՅԱԼՈՒԹՅԱՆ արդարացում է ընդհամենը...

Արեգ Գևորգյան շատ լավ բան է գրել, ընտրություները մեզ են պետք, ոչ թե ռեժիմին http://www.ilur.am/news/view/4605.html

Քաղաքացիական հասարակություն պետք չի կառուցել, ընդհամենը պետք է կարողանալ այն մոբիլիզացնել, եթե չենք կարող մոբիլիզացնել ու ընտրության տանել ուրեմն պիտի մոռանանք Հայաստանը հանձնենք ուրիշի տիրապետությանը ինչ սովետի ժամանակ էր ու ձուլվենք կորենք։

voter
05.12.2012, 19:59
Հա մեկել ասեմ, ով ԲՈՅԿՈՏ է ուզում անի, թող CV-ն պատրաստի, ղրգի գործի դասավորվի Եվրոպա (http://europa.eu/legislation_summaries/internal_market/living_and_working_in_the_internal_market/l14573_en.htm) կամ Ռուսաստան (http://www.pvsfms.ru/node/108/)երկրից գնա, դրանից ավելի հիմնարար բոյկոտ չի լինում...

Բիձա
05.12.2012, 20:05
Առաջի դմակը պատռվեց - ռուսաստանի հավերժ շպիոնը առաջինը ծակվեց, ռեկամենդացիաներ ա տալիս մնացած շպիոններին, ինչ պիտի անեն այն է ժողովրդին պետք ա հնարավորինս հեռու պահեն ընտրություններից...

Գործի ա դրվել ԲՈՅԿՈՏ օպերացիան, որ հանկարծ ժողովուրդը չգա իրանց քարտերը խառնի։

Ոնց որ կիրակի Ավանում ու Գյումիրում տեսանք իրանք իրանց կոնտինգետին ԲԵՐՄԱՆ են ենթարկելու ու ինչքան իրանց քիչ խանգարեն, անկապ քվեարկեն, էնքան հեշտ կլինի «ամենաազատ ու արդար» ընտրությունները կազմակերպել ու ոչ մի եվրոպացի, ամերիկացի, ԵԱՀԿ, ԽՄՍՍԿԿԲԲԴԴ չի կարա ոչ մի ընտրակեղծիք բռնացնի, քանի որ դրա կարիքը էլ չի լինի, եթե իրանք իրանցով իրանց ընտրություններն են անելու։

Սկի կարան պեչատներն էլ դնեն, մատներն էլ թանաքոտեն, մեկա 80-90% են հավաքելու, որ նույնիսկ ամենասովետական տարիներին միակուսակցական կոմմունիստական եկրում չէր հավաքվում։

ԼՏՊի 2007ի վերարձը քաղաքականություն հենց դրամով միայն շատ մեծ արժեք էր, կանխեց դեռ 2008ին, որ սերժանտները «մաքուրով» նկարեն ընտրությունները, որ սկի ոչ մի Եվրոպա, Ամերիկա բռնելու տեղ չունենան ու լեգիտիմ ճանաչեն, ասեն ժողովուրդը թքած ուներ ընտրությունների վրա, չեղած տեղը սերժանտնել բան ա։

Մի բան պետք է անել, ժողովրդին քնից հանել, որ գնա ու հույս ունենաք, որ պրեզիդենտի պաշտոնի վերացման համար գոնէ քվեարկի այսինքն բոլորին դեմ։
Բոյկոտել-չի նշանակում ընտրություները հաղթել, կամ չթողնել, որ սեռժը նկարի, կամ փող բաժանի, կամ սաղ հայտնի ու անհայտ կայֆերով իրա ուզածն անի:
Բոյկոտելը սեռժի համար չի, բոյկոտածի համար ա:
Որ բոյկոտածը իրեն մարդ զգա, որ ինքը քաղաքական քայլ է արել: Վերաբերմունք է դրսևորել, 5000 չի վերցրել, իրեն ոչխարի տեղ դրած, կամ զանգուլակներով չի խաբվել, տարվել կոխվել բուդկեն ու դրանով լեգիտիմացրել իրենց:
Բոյկոտել նշանակում է, խելքներս գլուխներս հավաքել ու ռսից, եվրեքեռուց, ամերիկացուց հեռու ու 5 տարի շարունակ ամեն քայլի, էդ անասուններին հիշեցնել, որ արա դու իմ ընտրածը չես ու դու դա գիտես -ես էլ գիտեմ:
Ու ամենակարևորը- բոյկոտողը վաղը կարող է իր ուզելով նոր ընտրություն կազմակերպել ու երկիշխանություն ձևավորել:
Էսքանը մեկ:
Իսկ հիմա -2:
Դու ինձ ասա, թե նախորդ 20 տարվա մեջ, որ մի 20 անգամ գնացել քվեարկել ես, ծեծվել ու ձեռ էս առնվել, ավելի կայֆ էր՞:
Ես չեմ հասկանում թե ինչն ինչի հետ ես խառնում, որ բոյկոտի կոչողներին ինչ անուն ասես, կպցնում ես:
Էդ անտեր քաղաքականությունը նաև որոշակի մեթոդաբանության է: Չի կարելի առանց մեթոդների հնարավորությունները հաշվի առնելու գործ բռնել:
2008-ին սաղ հաշվարկը մանվել-մանվելի վրա էր սարքած- դուրդ եկավ՞:
Հիմա էլ իրենց հաշվարկը 100 տոկոս գառանտիայով կեղծիքն ա: Քո մասնակցության քարոզը քանի տոկոսանոց գառանտիայով ա ու վափշե ինչ ա:
Մի հատ նորմալ, բացատրի, որ հասկանալի լինի, թե փոխարենն ինչ ես առաջարկում:
Իսկ եթե ինքդ չես առաջարկում, այլ մենակ անորոշ բողոքավոր ես, ապա ներող, բայց դու ես ռուսական շպիոնը::(

voter
05.12.2012, 20:48
Բոյկոտել-չի նշանակում ընտրություները հաղթել, կամ չթողնել, որ սեռժը նկարի, կամ փող բաժանի, կամ սաղ հայտնի ու անհայտ կայֆերով իրա ուզածն անի:
Բոյկոտելը սեռժի համար չի, բոյկոտածի համար ա:
Որ բոյկոտածը իրեն մարդ զգա, որ ինքը քաղաքական քայլ է արել: Վերաբերմունք է դրսևորել, 5000 չի վերցրել, իրեն ոչխարի տեղ դրած, կամ զանգուլակներով չի խաբվել, տարվել կոխվել բուդկեն ու դրանով լեգիտիմացրել իրենց:
Բոյկոտել նշանակում է, խելքներս գլուխներս հավաքել ու ռսից, եվրեքեռուց, ամերիկացուց հեռու ու 5 տարի շարունակ ամեն քայլի, էդ անասուններին հիշեցնել, որ արա դու իմ ընտրածը չես ու դու դա գիտես -ես էլ գիտեմ:
Ու ամենակարևորը- բոյկոտողը վաղը կարող է իր ուզելով նոր ընտրություն կազմակերպել ու երկիշխանություն ձևավորել:
Էսքանը մեկ:
Իսկ հիմա -2:
Դու ինձ ասա, թե նախորդ 20 տարվա մեջ, որ մի 20 անգամ գնացել քվեարկել ես, ծեծվել ու ձեռ էս առնվել, ավելի կայֆ էր՞:
Ես չեմ հասկանում թե ինչն ինչի հետ ես խառնում, որ բոյկոտի կոչողներին ինչ անուն ասես, կպցնում ես:
Էդ անտեր քաղաքականությունը նաև որոշակի մեթոդաբանության է: Չի կարելի առանց մեթոդների հնարավորությունները հաշվի առնելու գործ բռնել:
2008-ին սաղ հաշվարկը մանվել-մանվելի վրա էր սարքած- դուրդ եկավ՞:
Հիմա էլ իրենց հաշվարկը 100 տոկոս գառանտիայով կեղծիքն ա: Քո մասնակցության քարոզը քանի տոկոսանոց գառանտիայով ա ու վափշե ինչ ա:
Մի հատ նորմալ, բացատրի, որ հասկանալի լինի, թե փոխարենն ինչ ես առաջարկում:
Իսկ եթե ինքդ չես առաջարկում, այլ մենակ անորոշ բողոքավոր ես, ապա ներող, բայց դու ես ռուսական շպիոնը::(

Հենց սխալն էլ նա է, որ ժողովրդին հա կոչ են անում «գնանք մի հատ դրանց դաս, տանք տփենք» ու հիմա ուղղակի ծիծաղելի է, որ բոյկոտի կոչերը հիմնավորում ես ծեծուտելուց հոգնելուց։
Ոնց ես պնդում, թե բոյկոտողը տանը նստելով իրան մարդա զգալու։ Ասում եմ, եթե բոյկոտելով մարդ ես ուզում քեզ զգաս, բոյկոտի Հայաստանը գնա ու որ գան մոտդ կասեսս դու ով ես, ամերիկացուն ու ռուսին էլ տեղում կբացատրես ինչի ես եկել դրանից ավելի ուժեղ ապացույց չես կարողանա ներկայացնել։

Իսկ եթե չես գնում մնում ես, ինչու համար ես մնում, որ բան չես ուզում արած լինել։

Առաջարկությունս, հասարակ սուս փուս մտնել քվեաթերթիկն ու ծրարը վերցնել մխտռել, թքել, փչացնել, կամ վրեն ԲՈԼՈՐԻՆ դեմ կամ ԲՈՅԿՈՏ ես ուզում ԲՈՅԿՈՏ գտելն ա...

Արդեն գրեցի, արել ենք 88-ին էլ 89ին էլ 90ին էլ դրանից էլ Մոսկվան վրա վրա տեղում գեներլանի սեկրետար ԿՊՍՍ էր հա փոխում, ոնց որ հիմա դնում բերանները ջարդում են, որ պարզվում ա իրանց ռայոնում չեն կարացել ապահովվել ձայների բերման բավարար քանակ։

Ցույց ա պետք տալ, որ չեն կարող հաղթեն, ինչքան էլ բերման ենթարկեն ձայն, որ «ազատ, ադրար» ընտրվեն ու մեկա պիտի կեղծեն թվեր նկարեն, ինչը ավելի ռիսկային ու հաստատ կվառվեն...

voter
05.12.2012, 20:50
ՀԱ մեկել ասեմ, որ նրանց համար, ով անպայման ծեծվել ա ուզում ու սուս փուս անվավեր չի ուզում անի ընտրությունները, կարա ոչ մի բան էլ նույնիսկ բոյկոտ էլ չգրեն, մտնեն տեղամաս ծրարն ու թերթիկը ստանան ու հանդիսավոր ՊԱՏՌԵՆ շպրտեն երեսներին դուրս գան...

Բիձա
05.12.2012, 21:01
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CN5kRQJbGMI#!

Kuk
05.12.2012, 22:07
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZJs5j7iVEtA