PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58

Վիշապ
21.04.2010, 08:29
Վիշ ապեր, քո վերը նշված կետերով քաղաքական գործչին գնահատական տալը սխալ ա, … աշխարհում տենց քաղգործիչ չկա որը քո նշած ստանդարտներին համապատասխանի, եթե գիտես մեկի անունը ասա ապեր…
Որ ստանդարտներին Մեֆ, էն որ մուտիտներ չի անու՞մ: Օբաման քանի՞ հատ մուտիտ է արել մինչև էսօր, քանի՞ հատ սութի կանխատեսում: Կարող ա՞ Մքքեյնը իր պարտությունը չի խոստովանել: Ինչի՞ մասին է խոսքը:


Քաղգործչի գնահատականը տրվում ա երկրի արտաքին ու ներքին քաղաքականության վրա ունեցած նրա ազդեցության հիման վրա և երկրի պատմության մեջ ունեցած նրա դերի հիման վրա…
Ես դրա մասին ասացի, որ գնահատում են արդյունքներով, ոչ թե խելացիությամբ:


… իմիջայլոց Բենազիր Բհուտոն էլ քո առաջադրած պայմաններին չի համապատասխանում 2 անգամ հեռացվել ա պոստից, երբեք իր "պարտությունը" չի ընդունել, մոտ 10 տարի էլ Դուբայում ա եղել (կարծեմ)
Հա, ես պատահական չբերեցի օրինակը, քո ասածով կոպիա Լևոնն ա, ու իրեն ոչ սպանեցին, մեկա իր կուսակցությունը հաղթեց: Ես խոսում էի քաոսի, սպանության և այլ բաների մասին....:))

Վիշապ
21.04.2010, 09:14
Հա, ես պատահական չբերեցի օրինակը, քո ասածով կոպիա Լևոնն ա, ու իրեն ոչ սպանեցին, մեկա իր կուսակցությունը հաղթեց: Ես խոսում էի քաոսի, սպանության և այլ բաների մասին....:))

Ժող, էս վերջին տողիս համար կներեք, ես ինքս էլ չեմ հասկանում թե ինչ եմ գրել, վերջին պահին տնից դուրս գալուց տուֆտել եմ:)) Բհուտոյի օրինակը բերել էի, որովհետև Կուկն ասում էր, որ Լևոնին սպանեին, աշխարհի վերջը կգար։ Բայց օրինակ Բհուտոյին էլ սպանեցին, Պակիստանի վերջը չեկավ ու Բհուտոյի կուսակցությունը մեկա հաղթեց։ Չեմ ասում, որ ուզում եմ, որ Լևոնի սպանած լինեին։ Դեռ ավելին, կարծում եմ, որ ոչ էլ սպանելու էին, ահագին սկանդալոտ կլիներ դա իշխանությունների համար։ Ուղղակի հակազդում եմ այն մտքերին, թե իբր Լևոնի կյանքը շատ կարևոր էր համայն հայության համար, դրա համար էլ Լևոնը առանց թիկնապահների չգնաց հրապարակ, որ իրեն չսպանեն ու ինքը փրկի մեզ սաղիս։ Հետո կերգեինք՝ «Լևո՜ն դու կյա՜նք ես հա–րա–կե՜զ, դու պատմությու՜ն ես մա–րդկա–յի՜ն…»

Վիշապ
21.04.2010, 09:24
Բիձ, ոչ ոք էլ տենց բան չի ասում… էդ քո "վերլուծությունն ա" … մենք ասում ենք դեմոկրատական երկիր կառուցելու համար ա պետք քաղհասարակություն… սրանց տարբերությունը մեծ ա և ֆունդամենտալ… իշխանափոխությունը դա շղթայի մի օղակն ա…

Մեֆ նյետ։ Դեմոկրատական երկիր կառուցելու համար ընդհամենը պետք են դեմոկրատական հայացքներ ու ցանկություններ ունեցող իշխանություններ։ Այ հենց նրանք էլ հնարավորություններ կտան տարբեր տեսակի օղակների ու կառույցների գոյության համար, հանձինս օրինակ քաղաքացիական հասարակության ու արհմիությունների, որոնք հետադարձ կապերով կամրապնդեն դեմոկրատիան։ Բռնապետության մեջ, որտեղ տնտեսությունը ամբողջովին վերահսկվում է Սարգսյանների կողմից, դու ո՞նց ես պատկերացնում անկախ քաղաքացիական հասակարություն։ Չնայած եթե սկսենք շատ պնդել ու մտքեր տալ, հեսա Գալուստ Սահակյանը կստեղծի էդ քաղաքացիական հասարակությունը։:P

Վիշապ
21.04.2010, 10:03
…Հիմա ձեր գրելուց նենց կարծիք ա կազմվում, որ չիմացող մարդը կարդա, կկարծի, թե Լևոնն ու իր թիմն ամեն ինչ արել են, որ պարտվեն:
Էտը տի սամ սկազալ:)) Հենց այդպես էլ կա ապեր, անձամբ ես հենց դա էլ ասում եմ։ Լևոնն ու իր թիմը չեն ուզեցել, որ այպես լինի, բայց այդպես ստացվել է։ Իրենք եթե իմանային, որ մուտիտներ անելով ոչնչի չեն հասնի, մուտիտներ չէին անի, ու ժողովդրին կասեին էն, ինչ կա։ Իսկ իրենք միամտորեն, թյուրիմացաբար, շշկռվելով կարծել են, թե մուտիտներով կհաղթեն մուտիտների անհամեմատ ավելի հզոր ռեսուրս ունեցող իշխանություններին։ Եվ ստացվել է հենց այն, ինչ դու ասում ես՝ պարտվողական գործողություններ, հուսահատ ճիգեր, Մանվելի նման փրփրուրներից կախվել…


Քար ենք գցում մի մարդու վրա, ով եկել էր իր կերած կեղտերը մաքրելու, ու իր շահերը համընկնում էին մեր շահերի հետ, ու գիտեինք, որ ամեն ինչ անելու ա, որ հասնի իր նպատակին, որից մենք օգուտ կքաղեինք գոնե մենակ էնքանով, որ իր նպատակը մենք մեր ձեռքով կիրականացնեինք:
:noti Ու դու դրան հավատում ես։ Անձամբ ես ձայնս Լևոնին եմ տվել զուտ նրա համար, որ լինի իշխանափոխություն։ Ու նույնիսկ արդարացրել եմ Լևոնի մուտիտները, որովհետև գոնե մուտիտներով, բայց ժողովդրի կողմից իրականացված իշխանափոխությունը մեզ պետք էր։ Բայց հիմա որ չստացվեց, լրիվ անիմաստ է Լևոնին Հիսուս Քրիստոս սարքելը, մանավանդ որ ասածներդ ապացուցելու համար գոնե պիտի այդ իշխանափոխությունը լիներ։


Հիմա ավելի կոնկրետ ասեմ իմ կարծիքը ներկա իրավիճակի մասին. Լևոնը չպետք է կանգնի ու ասի՝ ժողովուրդ, սխալվել եմ, կներեք, պարտվել ենք և այլն: Դա կլինի մահացու քայլ ներկայիս միակ ընդդիմադիր ուժի կողմից արված, որը կտանի դեպի նախորդ տասնամյակի մղձավանջին: Ոչ, ճիշտ հակառակը, ժողովդրին իրատեսություն է հիմա պետք, դա կլինի մահացու քայլ տիտղոսային ընդդիմության համար, բայց ոչ ժողովդրի։ Ժողովդրին ավելի լավ է կտեր չտալ ու չբթացնել ու չխորացնել ապատիան։

Mephistopheles
21.04.2010, 12:17
Մեֆ, ԱՄՆ-ում գժոտ ընտրություններ էլ են անցկացվում, հետո՞ ինչ: Ինչու՞ չես ասում, հայեր էդտեղ մարդավարի ընտրություններ արեք, դա կարգին լավ բան է: ԱՄՆ-ի ոստիկանը լրիվ քաղաքացու կողմից է ու Շվարցենեգերի իշխանության համար մարդկանց չի ծեծում, հետո՞... Հիմա դու նայում ես ԱՄՆ-ում ինչ լավ բան կա, նույնը պատկերացնում ես Հայաստանում: Մեֆ, իսկ ԱՄՆ-ում էդ հասարակությունները ի՞նչ խնդիրներ են լուծում, չլինի՞ դեմոկրատիան իրենք են հաստատել ԱՄՆ-ում, թե՞ դրանք դեմոկրատիայի ամրապնդման օղակներ են, որոնց գոյությունը պաշտպանում է նաև պետությունը: Հլը լավ մտածի Մեֆ:

ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա ձևավորում իշխանությունը Վիշ, ոչ թե հակառակը… ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա վճարում կառավարությանը և պատական աշխատողները համարվում են public sernat-ներ… ու մենակ ԱՄՆ-ում չէ Վիշ, բոլոր դեմոկրատական երկրներու… ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա ձեռք բերել իր իրավունքները (իրանց պատմության մեջ գրած ա ոնց են արել)… եթե դեմոկրատիան հասարակական պահանջ չի, այն չի հաստատվելու ինչքան էլ որ զարգացած, բարի, խղճով իշխանություն էլ որ լինի… արաբական երկրների թագավորներն ամեն մեկը մի-մի Քեմբրիջ ու Հարվըրդ ավարտած տղեք են ու հետները որ ինտերվյու են անում բավակն խելացի ու զարգացած մարդիկ են, համալսարաններ ունեն որ կնախանձես, բայց էսօր իրանց մոտ կինը ընտրելու իրավունք չունի, ոչ էլ մեքեա ա կարում քշի, իսկ պրիբալթներն իրենց անկախության առաջին օրից առանց երկմտալու դարձան դեմոկրատական… եթե ժամանակ գտնես մտածի …

Mephistopheles
21.04.2010, 12:39
Որ ստանդարտներին Մեֆ, էն որ մուտիտներ չի անու՞մ: Օբաման քանի՞ հատ մուտիտ է արել մինչև էսօր, քանի՞ հատ սութի կանխատեսում: Կարող ա՞ Մքքեյնը իր պարտությունը չի խոստովանել: Ինչի՞ մասին է խոսքը:

Օբաման լավ էլ արել ա մուտիտ (չնայած էդ ամենով հանդերձ ես դեռ սատարում եմ, կամ էլ Բիձուն հարցրա ինքը քեզ մի 2 էջ "կվերլուծի")… իսկ Մքքեյնն իր պարտությունն ընդունեց, որովհետև ընտրություններն անցել են ազատ, արդար և թափանցիկ (էսի ասում եմ որովհետև կարող ա տեղյակ չլինես) ու ինքը պարտվեց… իսկ մեզ մո՞տ… Վիշ, չլինի՞ ուզում ես ասել որ մեզ մոտ էլ ա եղել ազատ, արդար և թափանցիկ… ասա ապեր ես ընտրություններին ըդտեղ չեմ եղել…





Հա, ես պատահական չբերեցի օրինակը, քո ասածով կոպիա Լևոնն ա, ու իրեն ոչ սպանեցին, մեկա իր կուսակցությունը հաղթեց: Ես խոսում էի քաոսի, սպանության և այլ բաների մասին....:))
Վիշ, Բենազիր Բհուտոյի Պակիստան վերադառնալուց առաջ նա Մուշարաֆի հետ որոշակի համաձայնության եկավ ու նրա վրայից վերցվեցին կաշառակերության մեղադրանքներն … ու արդեն պարզ էր որ Մուշարաֆը հեռանալու ա… ես սրանով չեմ ուզում նրանց ընդդիմությունը նսեմացնել, բայց էսել կարասասես մուտիլովկա… կուտ… մթոմ ընդդիմադիր են, բայց իրար հետ լավ էլ պայմանավորվել են…

Mephistopheles
21.04.2010, 13:05
Մեֆ նյետ։ Դեմոկրատական երկիր կառուցելու համար ընդհամենը պետք են դեմոկրատական հայացքներ ու ցանկություններ ունեցող իշխանություններ։ Այ հենց նրանք էլ հնարավորություններ կտան տարբեր տեսակի օղակների ու կառույցների գոյության համար, հանձինս օրինակ քաղաքացիական հասարակության ու արհմիությունների, որոնք հետադարձ կապերով կամրապնդեն դեմոկրատիան։ Բռնապետության մեջ, որտեղ տնտեսությունը ամբողջովին վերահսկվում է Սարգսյանների կողմից, դու ո՞նց ես պատկերացնում անկախ քաղաքացիական հասակարություն։ Չնայած եթե սկսենք շատ պնդել ու մտքեր տալ, հեսա Գալուստ Սահակյանը կստեղծի էդ քաղաքացիական հասարակությունը։:P

Վիշ դա, վերևը գրել եմ արաբական շեյխերի մասին, լավ էլ ասում ես… ընդամենը… ու ոնց պետք ա ձևավորվի էդ իշխանությունը՞ Վիշ… կամ ով ա ձևավորելու՞… կամ լավ գոնե ասա որտեղից բերենք…

քաղհասարակության ձևավորումը դա պրոցես ա որի մեջ մտնում ա նաև սարգսյաններին հեռացնելը, ես չեմ ասում եկեք սարքենք հետո հանենք սարգսյանին… քաղհասարակությունը կառույս չի, շենք չի որ սարքես պրծնես, դա շարունակական պրոցես ա որ անընդհատ փոփոխման ու զարգացման մեջ ա, ոնց որ էվոլյուցիան… ու ինչ ձևով որ հասարկությունն ա զարգանում էն տեսակի էլ իշխանություններ են ձևավորվում… ոչ մի երկրում հակառակը չի եղել

Քաղհասարակության ձևավորում չի նշանակում սերժին մոռանում ենք ու սաղս գնում ենք "շինհրապարակ" … սերժը էս պրոցեսում մի դրվագ ա ուղղակի…

Mephistopheles
21.04.2010, 13:11
..................... Հիմա դու նայում ես ԱՄՆ-ում ինչ լավ բան կա, նույնը պատկերացնում ես Հայաստանում: ......................

Վիշ ապեր, չեմ ուզում ինչ լավ բան կա լինի… մենակ ուզում եմ որ մեր ժողովուրդը կարողանա ինքն իր իրավունքները պաշտպանի… ավել չէ…

Վիշապ
21.04.2010, 14:02
ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա ձևավորում իշխանությունը Վիշ, ոչ թե հակառակը… ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա վճարում կառավարությանը և պատական աշխատողները համարվում են public sernat-ներ… ու մենակ ԱՄՆ-ում չէ Վիշ, բոլոր դեմոկրատական երկրներու… ԱՄՆ-ում հասարակությունն ա ձեռք բերել իր իրավունքները (իրանց պատմության մեջ գրած ա ոնց են արել)… եթե դեմոկրատիան հասարակական պահանջ չի, այն չի հաստատվելու ինչքան էլ որ զարգացած, բարի, խղճով իշխանություն էլ որ լինի… արաբական երկրների թագավորներն ամեն մեկը մի-մի Քեմբրիջ ու Հարվըրդ ավարտած տղեք են ու հետները որ ինտերվյու են անում բավակն խելացի ու զարգացած մարդիկ են, համալսարաններ ունեն որ կնախանձես, բայց էսօր իրանց մոտ կինը ընտրելու իրավունք չունի, ոչ էլ մեքեա ա կարում քշի, իսկ պրիբալթներն իրենց անկախության առաջին օրից առանց երկմտալու դարձան դեմոկրատական… եթե ժամանակ գտնես մտածի …
Մեֆ ջան լրիվ ճիշտ է։ Հասարակությունն է ձևավորում իշխանություն, որովհետև այդ հասարակությունը արդեն կա։ Բայց որ չի լինում հասարակություն, ապա իշխանությունն է ձևավորում հասարակությունը, կամ «ձևավորում է» հասարակությունին (ամբոխին);)։ Քո բոլոր ասածները վերաբերում են կայացած դեմոկրատական երկրներին, դու իրենց ճանապարհը դեպի դեմոկրատիա ուսումնասիրի, տես ինչքան են իրար մորթել մինչև հասել են էդ օրվան, նոր նստենք մտածենք, թե մենք եթե էդքան խելոք ժողովուրդ ենք, որ առանց իրար ուտելու, հանգիստ փոխում ենք դրվածքը, քաղաքացիական մտածելակերպով, ժողովրդական, ժողովդրի հետ, ժողովդրի համար (Գագիկ Ծառուկյան)… ապա դավայծե սկսենք։ Ուղղակի պիտի գաս մի քիչ լեկցիա կարդաս Մեֆ ջան, Մատենադարանի հայաթում;), Լևոնն էդքանը չի ֆայմում ասի… Ժողովուրդն էլ սերիալներով ու հայլուրով բթանում է։ Հեսա որ ժողովդրի մեծ մասը ինտերնետ ունենա, արդեն մի բան կմոգոնենք:))

Վիշապ
21.04.2010, 14:29
Օբաման լավ էլ արել ա մուտիտ (չնայած էդ ամենով հանդերձ ես դեռ սատարում եմ, կամ էլ Բիձուն հարցրա ինքը քեզ մի 2 էջ "կվերլուծի")… իսկ Մքքեյնն իր պարտությունն ընդունեց, որովհետև ընտրություններն անցել են ազատ, արդար և թափանցիկ (էսի ասում եմ որովհետև կարող ա տեղյակ չլինես) ու ինքը պարտվեց… իսկ մեզ մո՞տ… Վիշ, չլինի՞ ուզում ես ասել որ մեզ մոտ էլ ա եղել ազատ, արդար և թափանցիկ… ասա ապեր ես ընտրություններին ըդտեղ չեմ եղել…

Մեֆ, ճիշտ է, արդար չէր, հիմա ասեմ, որ Լևոնը հաղթել է՞։ Քո կարծիքով հաղթե՞ց Լևոնը։ Հիմա Լևոնը հաղթել է՞, պարտվել է՞, թե՞ շարունակում է պայքարը։


Վիշ, Բենազիր Բհուտոյի Պակիստան վերադառնալուց առաջ նա Մուշարաֆի հետ որոշակի համաձայնության եկավ ու նրա վրայից վերցվեցին կաշառակերության մեղադրանքներն … ու արդեն պարզ էր որ Մուշարաֆը հեռանալու ա… ես սրանով չեմ ուզում նրանց ընդդիմությունը նսեմացնել, բայց էսել կարասասես մուտիլովկա… կուտ… մթոմ ընդդիմադիր են, բայց իրար հետ լավ էլ պայմանավորվել են… Կոպիա Լևոնն ա էլի, բա որ ասում եմ: Ճիշտ էլ օրինակ եմ բերում, մարդիկ դժգոհում են:)) Ուղղակի էս անգամ պարզ էր, որ Սերժը մնալու ա։:P

Վիշապ
21.04.2010, 14:38
Վիշ ապեր, չեմ ուզում ինչ լավ բան կա լինի… մենակ ուզում եմ որ մեր ժողովուրդը կարողանա ինքն իր իրավունքները պաշտպանի… ավել չէ…

Ժողովդրին որ կտեր կերցնելու փոխարեն բացատրեն իրավունքներն ու ձևերը, ժողովուրդը կպաշտպանի։

Mephistopheles
21.04.2010, 15:20
Մեֆ ջան լրիվ ճիշտ է։ Հասարակությունն է ձևավորում իշխանություն, որովհետև այդ հասարակությունը արդեն կա։ Բայց որ չի լինում հասարակություն, ապա իշխանությունն է ձևավորում հասարակությունը, կամ «ձևավորում է» հասարակությունին (ամբոխին);)։ Քո բոլոր ասածները վերաբերում են կայացած դեմոկրատական երկրներին, դու իրենց ճանապարհը դեպի դեմոկրատիա ուսումնասիրի, տես ինչքան են իրար մորթել մինչև հասել են էդ օրվան, նոր նստենք մտածենք, թե մենք եթե էդքան խելոք ժողովուրդ ենք, որ առանց իրար ուտելու, հանգիստ փոխում ենք դրվածքը, քաղաքացիական մտածելակերպով, ժողովրդական, ժողովդրի հետ, ժողովդրի համար (Գագիկ Ծառուկյան)… ապա դավայծե սկսենք։ Ուղղակի պիտի գաս մի քիչ լեկցիա կարդաս Մեֆ ջան, Մատենադարանի հայաթում;), Լևոնն էդքանը չի ֆայմում ասի… Ժողովուրդն էլ սերիալներով ու հայլուրով բթանում է։ Հեսա որ ժողովդրի մեծ մասը ինտերնետ ունենա, արդեն մի բան կմոգոնենք:))
Ոնց վիշ, եսլի գառա նե իտյօտ կ մագամեդու տագդա մագամեդ իդյօտ կ գօրե՞.... Լավ ա էլի... Ապեր իշխանությունը հասարակության արդյունք ա.... Արի իրանց պատմությունը նայի... Բոլոր օրենքներն էլ ընդունվել են հասարակության Ճնշման տակ... մորթոցին հենց դրա համար ա եղել... բաց իրանց պատմությունը նայի ապեր ... Վիշ ապեր եթե օրենքի կարիքը Չկա, օրենք Չեն ընդունում Վիշ, բաց պատմությունը ու տես, յուրաքանՉյուր օրենքի հետևուն մի հսկա պատմություն կա

Վիշապ
21.04.2010, 17:18
Ոնց վիշ, եսլի գառա նե իտյօտ կ մագամեդու տագդա մագամեդ իդյօտ կ գօրե՞.... Լավ ա էլի... Ապեր իշխանությունը հասարակության արդյունք ա.... Արի իրանց պատմությունը նայի... Բոլոր օրենքներն էլ ընդունվել են հասարակության Ճնշման տակ... մորթոցին հենց դրա համար ա եղել... բաց իրանց պատմությունը նայի ապեր ... Վիշ ապեր եթե օրենքի կարիքը Չկա, օրենք Չեն ընդունում Վիշ, բաց պատմությունը ու տես, յուրաքանՉյուր օրենքի հետևուն մի հսկա պատմություն կա
ԱՄՆ–ի պատմության մեջ առաջնորդների դերի ու նշանակության մասին էլ որ մի քիչ ասես, ամեն ինչ կընկնի տեղը։;)

Բիձա
21.04.2010, 17:45
Վիշ դա, վերևը գրել եմ արաբական շեյխերի մասին, լավ էլ ասում ես… ընդամենը… ու ոնց պետք ա ձևավորվի էդ իշխանությունը՞ Վիշ… կամ ով ա ձևավորելու՞… կամ լավ գոնե ասա որտեղից բերենք…

քաղհասարակության ձևավորումը դա պրոցես ա որի մեջ մտնում ա նաև սարգսյաններին հեռացնելը, ես չեմ ասում եկեք սարքենք հետո հանենք սարգսյանին… քաղհասարակությունը կառույս չի, շենք չի որ սարքես պրծնես, դա շարունակական պրոցես ա որ անընդհատ փոփոխման ու զարգացման մեջ ա, ոնց որ էվոլյուցիան… ու ինչ ձևով որ հասարկությունն ա զարգանում էն տեսակի էլ իշխանություններ են ձևավորվում… ոչ մի երկրում հակառակը չի եղել

Քաղհասարակության ձևավորում չի նշանակում սերժին մոռանում ենք ու սաղս գնում ենք "շինհրապարակ" … սերժը էս պրոցեսում մի դրվագ ա ուղղակի…
Մեֆ ջան, 2 էջ գրեմ, թե 2 տող արդյունքի մեջ տարբերություն չկա:
Դրա համար պունկտերով ասեմ
1- Բնական էվոլյուցիան 1 միլիարդ տարի տևեց:
2- Մարդու էվոլյուցիան-1 միլիոն տարի:
3- Հայերի՝- պետականությունը կորցնելուց հետո քռչ վիճակը- 2000 տարի:
4-Սովետի քանդվելուց հետո վարի գնալը-1-2 տարի:
Հիմա քո քաղհասրակության կառուցմանն էլ ոնց հասկացել եմ, մի քանի սերունդ ես տրամադրում: Բայց էդ ընթացքոում այլ պրոցեսներ էլ են գնում չէ՞: Ու բացի դա էլ՝
5-քաղհասրակություն սարքելու բոլոր հին ու նոր փորձերը ավարտվել են պարտությամբ ու
քաղհասրակության փոխարեն ախոռ ենք սարքում արդեն 20 տարի է:
6-20 տարվա պրոցեսի ժամանակ ֆիզիկապես գոյություն պահպանելու համար մարդիկ 3 այլընտրանք ունեին-փախնել երկրից, դառնալ ԲՏ, կամ փորձել փոխել վիճակը ու ստեղծել նորմալ ներհասարարական հարաբերություններ:
7- քո ասած քաղհասրակություն սարքելու այս շարունակական պրոցեսի ընթացքում, վերջին կատեգորիայի մարդկանց քանակը գնալով քչացավ, քանի որ սկսեցին հատ-հատ հետապնդել ու բամփել գլխներին: Դրանք էլ պարտավոր էին ատվետ չտալ, ըստ եղած ընդիմադիր գաղափարախոսության:
8- Ատվետ չտալը բերեց նրան, որ ԲՏ-ն դառավ անվտանգ, գարանտիաներով գործ, որը ավելի եվս խթանեց ԲՏ-ության ձգտելը ու կտրուկ ավելացրեց դրանց բանակը:
Հիմա քո փայփայած երազանքի- ասյինքն գլուխը կախ, քաղհասրակության կառուցման վեկտորը խայտառակ անկումային է: Հույսդ ինչի վրա է՞:
Հա խոսում ես ուրիշների փորձից: Էդ դեպքում ճիշտ, պատմական դինամիկայի մեջ նկարագրի այն, այլ ոչ թե հյուրի աչքերով արդեն սարքած, փաթեթավորված ռաֆինացվածը:


0

Բիձա
21.04.2010, 20:39
Տեսա, որ գրածս դեռ շատ պակաս է 2 էջից, որոշեցի մանրից լրացնեմ քաղհասրակության մասով:
/Որոշ մտքեր իմն են, copy right-ով պաշտպանված:/
Դեմոկրատիան որպես երկրի քաղաքական դաշտի սկզբունք, մեխանիզմ, հիմնված է մարդու անհատական շահի վրա:
Նույն դեմոկրատիան որպես հասարակական հարաբերությունների ներքին մեխանիզմ, հիմնված է արդեն ամեն մարդու սեփական արժանապատվության զգացողության ու դրա պաշտպանության վրա:
Դեմոկրատիայի հիմնավորման և հաստատմամն պրոցեսում, թե շահային և թե արժանապատվության էլեմենտները լիարժեք մասնակցել են: Ազատատենչները իրենց արժանապատվությունը վեր են դասել շահից ու նաև կյանքի գնով պայքարել են, որ արժանապատիվ խաղի կանոններ հաստատվեն: "Կռիս-շահամոլ" մարդիկ էլ առաջնորդվելով հիմնականում շահով, էլի կռիվ են տվել խաղի որոշակի կանոնների համար, որպեսզի իրենց նյութական շահը օրինական ու անսասան պաշտպանված լինի: Այսինքն դեմոկրատիան իսկապես կայացել է միայն այս երկու պայքարողների ու 2 պայմանների զուգահեռմամբ: Ոչ առանց պաշտպանված ազատ զարգացած շուկայի մասնակիցների, ոչ էլ անհատի արժանապատվությամբ համակված անհատների, դեմոկրատիա սարքել հնարավոր չէ:
Հիմա մի կարևոր հարցով, մի վայրկյանով թեմայից շեղվեմ, իսկույն հետ կգամ:
ԱՄՆ-ում ես կռիվ- ռազբորկա տեսած չկամ, իրար մի թթու խոսք ասելիս տեսած չկամ, բայց ամեն երեկո լոկալ ՏՎ-ն ասում է, թե քանի հոգի գյուլլեցին: Շատ, ահավոր շատ են գյուլլում: Ու էդ իրար գյուլլողներն իրար հետ ռազբիրատ չեն անում- քյասար գյուլլում են: Բոլորին էլ հայտնի են խաղի կանոնները, ու եթե մեկը այն խախտում է, չեն հավբաքվում 300 հոգով, ամենօրյա մանկավարժական կամ ֆիզկուլտ ինստիտուտի ուսանողների պես, անիմաստ ռազբորկա-շոուների: Առանց խոսքի իսկույն գյուլլում են իրար:
Սա ևս հասարակական դրվածք է, որը ամեն մի դեբիլի ասում է, - քեզ կարգիր պահիր, թե չէ հաստատ կյանքդ կարճ կլինի: Ու գյուլլողն էլ շատ լավ գիտի, որ նստելու է, բայց գերադասում է իր արժանապատվությունը պաշտպանել, քան թե զիջել ֆուֆլոին:
Ու հենց այս անհանդուրժողականություն/ տղամարդկությունն է, էգոյի ամենօրյա ցուցադրումն է, որ ծնում է հասարակական պատասխանատվություն ու կարևորում է անհատի արժանապատվությունը:
Մենք էս տրադիցիան չունենք ու չենք էլ ունենա մոտակա դարերում:
Տեսանքէ, թե ոնց 2 կռիշի տակ ծվարած 60 հավ, ոնց էին ոտները կապած պառկել մլիցու տակ: Բայց մլիցեն է դուխովը՞:
Ոչ, իրա կռիշն է ավելի զորավոր, դրա համար իրենք են էդ օրը ոտ կապել: Վաղը հանգիստ հակառակը կարող է լինել;: Սաղն են ֆուֆլո, դեկորացիա, փուչ-կնիկ: էդ տոչկում հավաքված ոչ մի տղու մեջ էլ անհատական արժանապատվությունը չի եղել- զերո է: Եթե թասիբ ունեցած լինեին, գոնե մեկը գյուլլված կլինեիր:
Լավ, սրանք չունեն արժանապատվություն: Բա ժողովուրդը ոնց՞: -Ժողովուրդն էլ էս ծայրահեղ անթասիբների ծնողն է: Իհարկե ժողովուրդը ինչ որ թասիբ ունի, բայց այն մարեցված է ազգային, հասարակական, քաղաքական լոլոներով:
Արդյունքում մենք ձգտում ենք դեմոկրատիայի, չունենալով շուկան ու չունենալով անհատական արժանապատվությունը պաշտպանելու համապատասխան հասարակական հոգեբանությունն ու պոտենցիալը:
Դու ասում ես, չէ, մենք ուրիշ բան ենք անում- քաղհասարակություն ենք սարքում:
Սարքի ախպեր, միայն հաշվի առ, որ գյուլլելը ամենօրյա, ժամեր տևող տուֆտ ռազբորկով փոխարինած, մլիցու, դատավորի ու ամեն հավի դեմ կզած հասարակությունը, միտինգին ամեն անգամ ծեծվող տղամարդը այլևս ընդունակ չէ քաղհասարակության մասնիկ լինել:
Նախապես արժեհամակարգ է պետք փոխել, հասարակական կեղծ դրվաքներ է պետք վերանայել, ղրղզին է պետք ճիշտ հանել, հետո արդեն բարով-խերով ռազբերկեքն էլ կպակասեն, հարցերն էլ կպարզանան, լիդերներն էլ այլ որակի ու գործելակերպի կլինեն, երկիրն էլ մի գուցե դզվի ու վեր կանգնի իր չոքած վիճակից:
Հլա մի կես էջ էլ զապաս ունեմ: :P

Երվանդ
21.04.2010, 22:05
Վաղը Սերժը ուղերձ է հղելու ժողովրդին՝ հայ-թուրքական հարաբերությունների հետ կապված, ԱՄՆ-ում հանդիպումներից հետո գնաց Մոսկվա, իսկ Մեդվեդը մայիսի 15-ին գնում ա Թուրքիա, էս ֆոնին ահավոր հետաքրքիր ա դառնում վաղվա ուղերձը:

Ձայնալար
21.04.2010, 22:18
Ամենալավ երգը լռությունն է, իսկ ամենալավ ուղերձը՝ հրաժարականը: Ընկա երազանքների գիրկը :))

Mephistopheles
22.04.2010, 00:48
Մեֆ, ճիշտ է, արդար չէր, հիմա ասեմ, որ Լևոնը հաղթել է՞։ Քո կարծիքով հաղթե՞ց Լևոնը։ Հիմա Լևոնը հաղթել է՞, պարտվել է՞, թե՞ շարունակում է պայքարը։
Կոպիա Լևոնն ա էլի, բա որ ասում եմ: Ճիշտ էլ օրինակ եմ բերում, մարդիկ դժգոհում են:)) Ուղղակի էս անգամ պարզ էր, որ Սերժը մնալու ա։:P

Վիշ, ոչ մի քաղաքական գործիչ իրա պարտությունը չի ընդունում եթե ընտրությունները չեն եղել ազատ ու թափանցիկ… չկա տենց իրան հարգող քաղաքական գործիչ… եթե իհարկե արթուրներին, վազգեններին, վահաններին ու դհոլներին դու համարում ես քաղաքական գործիչ… ինքն ընտրություններում հաղթել ա… դու էլ քվեդ իրան ես տվել ապեր ու եթե էսօր դու ասում ես որ Լևոնը պարտվեց, ուրեմն ընդունում ես որ ընտրությունները ազատ ու արդար են եղել… իրավունք ունես, դա քո գործն ա… ու քանի որ դու հաշտվում ես էդ մտքի հետ դրա համար էլ ընտրությունները տենց ա լինում … ու եթե տուրուդմփոցով ընտրություններում հաղթելը տարբերակ ա մեզ համար, հենց էդ տարբերակն էլ ամեն անգամ լինելու ա… համենայն դեպս փորձը էդ ա ցույց տալիս…

չհաշտվել անպայման չի նշանակում հեղափոխություն անել… հեղափոխությունը վերջին վարյանտն ա

Mephistopheles
22.04.2010, 00:52
Ժողովդրին որ կտեր կերցնելու փոխարեն բացատրեն իրավունքներն ու ձևերը, ժողովուրդը կպաշտպանի։

խի էսի կուտ չի՞ Վիշ,… ու ոնց էս "բացատրելու" իրանց իրավունքները… սեմինարներ ե՞ս կազմակերպելու, բուկլետներ ես բաժանելու… թե՞ զենք ու զինամթերք ես բաժանելու որ սահմանադրության 18 հոդվածն իրականացնեն… ասա Վիշ ապեր… ասա քննարկենք…

Mephistopheles
22.04.2010, 01:01
ԱՄՆ–ի պատմության մեջ առաջնորդների դերի ու նշանակության մասին էլ որ մի քիչ ասես, ամեն ինչ կընկնի տեղը։;)

դերն ու նշանակությունը ոչ ոք չի ժխտում Վիշ, ուղղակի եթե քննարկենք իրանց գործունեությունը, կարող ա իրանք էլ վերջում քո աչքին մուտիլովչիկ երևան… գնա նայի Վիշ… քաղաքական գործիչների դերը չարժե էդքան չափազանցնել ու հետն էլ հասարակությունը ներկայացնել որպես առաջնորդի հետևից քոռ-քոռ գնացող, որ իրան էլ խաբում են…

dvgray
22.04.2010, 04:27
Վաղը Սերժը ուղերձ է հղելու ժողովրդին՝ հայ-թուրքական հարաբերությունների հետ կապված, ԱՄՆ-ում հանդիպումներից հետո գնաց Մոսկվա, իսկ Մեդվեդը մայիսի 15-ին գնում ա Թուրքիա, էս ֆոնին ահավոր հետաքրքիր ա դառնում վաղվա ուղերձը:
կարծում եմ վաղվա ուղերձից հետո թուրքերը փոշմանոլու են որ իրենք թուրք են ծնվել :
իսկ դաշնակահարները գումի շուկայում խաչապուրի են ծախելու ;)

dvgray
22.04.2010, 04:35
Իսկ հիմա մի հատ թեժ լուր, որ պատկերացնեք, որ էսօրվա Հայաստանը Ղրղստանից ոչնչով դեռ առավել չի, նույն կլանային ուժերն են, նույն ֆեոդալական հասարակարգը, ու էս հասարակարգում թե ոնց եք քաղաքացիական շարժում պատկերացնում, ես անկեղծ չեմ ջոկում։ Ահավասիկ.


http://www.youtube.com/watch?v=g2EXq-4QksY

:D :D էս սաղին փորի վրա /քամակները դեպի վերև / պառկացրել են :o… էս սեքսից առաջ ա՞ թե սեքսից հետո :oy :D :D էս էն շիզո սադո սեքսերից ա երևի

dvgray
22.04.2010, 05:47
ուրեմն :)


2010-04-20
http://www.aravot.am/am/articles/politics/0/view/all

ՀԱՅԱՍՏԱՆՈՒՄ 61%-Ը ԴԺԳՈՀ Է ԻՐ ԿՅԱՆՔԻՑ

Մեր երկիրն այս առումով երրորդ տեղում է հետխորհրդային տարածքի պետությունների շարքում: Ավելի շատ իրենց վարած կենսակերպից դժգոհ են Ուկրաինայում եւ Մոլդովայում:



Հետազոտության մեջ նաեւ համադրված է, որ Հայաստանում սոցիալական լավատեսության ոչ այնքան բարձր՝ 20%-ի պայմաններում, բավական բարձր է նախագահի գործունեության նկատմամբ գնահատականը՝ 47%:
:D ահա և քեզ քաղհասարակություն :D
:B ահա թե ինչ օրը քցեց Լևոնը հայ քաղ. հասարակությանը: էտ թվերը կարող է և մի քիչ սխալի տոկոս ունենա, բայց իմ իմացածով էլ այն ճշմարտությանը համապատասխանում է:
Լևոնը /խափշիկը/ արեց իր գործը, Լևոնը շուտով կարող է և հեռանա ;)

Հ.Գ. որ ասում եմ Լևոնն ու Սերոժը մի թիմից են ;), իզուր վիճում եք… սրանից էլ լավ ապացույց՞ :)

Աբելյան
24.04.2010, 01:27
Ժողովուրդ, սրան ի՞նչ կասեք::}
http://www.mincom.gov.az/ru/main.html

Ambrosine
24.04.2010, 01:41
Ժողովուրդ, սրան ի՞նչ կասեք::}
http://www.mincom.gov.az/ru/main.html
Հայկ, ո՞ր նյութը նկատի ունես: Կարո՞ղ ա ամբողջ կայքը:o

Աբելյան
24.04.2010, 01:45
Հայկ, ո՞ր նյութը նկատի ունես: Կարո՞ղ ա ամբողջ կայքը:o


23.04.2010 Президент Ильхам Алиев во время интервию в Гандже ПРИЗНАЛ Геноцид Армян
Сегодня Президент Ильхам Алиев во время интервию в Гандже ПРИЗНАЛ Геноцид Армян организованный и осуществлённый в 1915 году на территории, с применением физического уничтожения и депортации, включая перемещение населения в условиях, приводящих к неминуемой смерти. Алиев заявил: “Наряду с Холокостом, Геноцид Армян является одним из двух наиболее изученных актов геноцида в истории.”

Էսի

Բիձա
24.04.2010, 01:54
Էսի

Հա, գրած ա, կարող ա ռըսները մեր օգտին հակերություն են արել՞:

Աբելյան
24.04.2010, 01:55
Հա, գրած ա, կարող ա ռըսները մեր օգտին հակերություն են արել՞:
Նախարարության սայտու՞մ:
Օրինակ day.az-ում տենց բան գրած չկար:

Ambrosine
24.04.2010, 01:56
Էսի
:o
Ցեղասպանության թեմայում դիր էս հղումը: Հավատս չի գալիս. «եղբայրը» պատասխան տվեց «եղբորը»՝ Ղարաբաղի հարցում թեթևակի ընկրկման համար:

Աբելյան
24.04.2010, 01:57
:o
Ցեղասպանության թեմայում դիր էս հղումը: Հավատս չի գալիս. «եղբայրը» պատասխան տվեց Թուրքիային՝ Ղարաբաղի հարցում թեթևակի ընկրկման համար:
Ու՞ր ա էդ թեման…

Բիձա
24.04.2010, 01:58
Հեսա երեվի ջնջեն- նա վսյակի մինչև ջնջելը, էջը copy անել պահել ա պետք, սերունդներին ցուց կտանք::D

Աբելյան
24.04.2010, 01:59
:o
Ցեղասպանության թեմայում դիր էս հղումը: Հավատս չի գալիս. «եղբայրը» պատասխան տվեց «եղբորը»՝ Ղարաբաղի հարցում թեթևակի ընկրկման համար:
Աստղ, սենց բան հնարավոր ա՞. Ալիևը տենց հայտարարություն ա անում, ժողովրդական ալիք ա բարձրանում, Ալիևին հանում են, թազա նախագահ ա գալի, պատերազմ ա սկսում…:think

Ambrosine
24.04.2010, 01:59
Ու՞ր ա էդ թեման…

Ցեղասպանության ճանաչումը (http://www.akumb.am/showthread.php/50560-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%B8%D6%81-%D6%81%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D5%BD%D5%BA%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B3%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%B9%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A8?highlight=%D5%91%D5%A5%D5%B2%D5%A1%D5%BD%D5%BA%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5 %A1%D5%B6+%D5%B3%D5%A1%D5%B6%D5%A1%D5%B9%D5%B8%D6%82%D5%B4)

Աբելյան
24.04.2010, 01:59
Հեսա երեվի ջնջեն- նա վսյակի մինչև ջնջելը, էջը copy անել պահել ա պետք, սերունդներին ցուց կտանք::D
Ախր առանձին լինկ չկա էլ որ պահենք::)

Ambrosine
24.04.2010, 02:03
Աստղ, սենց բան հնարավոր ա՞. Ալիևը տենց հայտարարություն ա անում, ժողովրդական ալիք ա բարձրանում, Ալիևին հանում են, թազա նախագահ ա գալի, պատերազմ ա սկսում…:think
Ադրբեջանում էդպիսի բան հնարավոր չի. թագավորը Ալիևն ա:

Ախր առանձին լինկ չկա էլ որ պահենք::)
Ո՞նց չկա: Կա, ես print screen էլ արեցի:))

Աբելյան
24.04.2010, 02:04
Ադրբեջանում էդպիսի բան հնարավոր չի. թագավորը Ալիևն ա:
Ղրղզստանում էլ Բակիևն էր:

Բիձա
24.04.2010, 02:04
Ախր առանձին լինկ չկա էլ որ պահենք::)

copy-screen արա, paint-ում paste արա, որպես նկար պահի, հաստատ պետք ա գալու

Gayl
24.04.2010, 02:04
Ադրբեջանում էդպիսի բան հնարավոր չի. թագավորը Ալիևն ա:

Ո՞նց չկա: Կա, ես print screen էլ արեցի:))
Իսկ հնարավոր չես համարու՞մ, որ սուտ է գրված :think

Ambrosine
24.04.2010, 02:10
Ղրղզստանում էլ Բակիևն էր:
Նույնը չի: Բակիևը ցմահ չէր, ոչ էլ նախկին նախագահը հայրն էր եղել: Ադրբեջանում դինաստիական կառավարում ա հիմնվել:

Իսկ հնարավոր չես համարու՞մ, որ սուտ է գրված :think
Հա, չեմ բացառում, բայց այդ դեպքում հետաքրքիր ա, թե ո՞վ է սրա հեղինակը, այն էլ կառավարական սայթում:o

Աբելյան
24.04.2010, 02:13
Ժողովուրդ, ուշադիր նայեք, գրած ա. "во время ИНТЕРВИЮ в Гандже"… Նախարարության սայտում տառասխալ են արել փաստորեն: Աչքիս մի բան էն չի::))

Ambrosine
24.04.2010, 02:14
Ժողովուրդ, ուշադիր նայեք, գրած ա. "во время ИНТЕРВИЮ в Гандже"… Նախարարության սայտում տառասխալ են արել փաստորեն: Աչքիս մի բան էն չի::))

:))
Հլը սպասեք արտաքին գործերի նախարարության կայքը գտնեմ: Կապի նախարարությունը ի՞նչ կապ ունի արտաքին քաղաքականության հետ:D

Gayl
24.04.2010, 02:15
Հա, չեմ բացառում, բայց այդ դեպքում հետաքրքիր ա, թե ո՞վ է սրա հեղինակը, այն էլ կառավարական սայթում:o
Դե ինչ կարևոր է, ենթադրենք թե հենց իրենք էլ արել են, այստեղ հարցը հավատալ և չհավատալու մեջ է, անձամբ ես չեմ հավատում ու ավելի լավ է սուտ հելնի:

Աբելյան
24.04.2010, 02:16
:))
Հլը սպասեք արտաքին գործերի նախարարության կայքը գտնեմ: Կապի նախարարությունը ի՞նչ կապ ունի արտաքին քաղաքականության հետ:D
Լավ, սրանց էլ իմացանք: Ֆեյսբուքում մի քանիսը արդեն խեղճ Ալիևին գժի տեղ էին դրել, հանգստացրեցի::))

Ambrosine
24.04.2010, 02:22
Լավ, սրանց էլ իմացանք: Ֆեյսբուքում մի քանիսը արդեն խեղճ Ալիևին գժի տեղ էին դրել, հանգստացրեցի::))

Արտաքին գործերի նախարարության կայքում նման բան չկա գրած: Վերջին նորությունը մարտի 19-ին ա: Դեռ գլխավոր էջի աջ կողմում էլ Հայաստանի ագրեսիայի մասին կայքի հղում էր, որտեղ քարտեզի վրա ԼՂՀ-ն այրվում էր:D

Գայլ, ինձ կուրախացնի ճանաչումը /չնայած չեմ հավատում/, ոչ թե հերթական պետությունը ճանաչեց, դրա համար, այլ որ Թուրքիայի <<եղբայրը>> ճանաչեց:

Բիձա
24.04.2010, 02:28
Ժողովուրդ, ուշադիր նայեք, գրած ա. "во время ИНТЕРВИЮ в Гандже"… Նախարարության սայտում տառասխալ են արել փաստորեն: Աչքիս մի բան էն չի::))

ИНТЕРВИЮ-ն ընդամենը ադրբեջանական ակցենտով ա գրած: Հլա մի հատ արտասանի, կտեսնես ոնց ա բռնում- էնթերվիյու~~:D
Գրողը խաբար էլ չի , թե խոսքն ինչի մասին ա, -գրել ա- на терpитории. -ում տերիտորիան ա? кто этот потерпевши?

Gayl
24.04.2010, 03:11
Գայլ, ինձ կուրախացնի ճանաչումը /չնայած չեմ հավատում/, ոչ թե հերթական պետությունը ճանաչեց, դրա համար, այլ որ Թուրքիայի <<եղբայրը>> ճանաչեց:
Աստղ ցեղասպանության ճանաչումը սարքել են հարց լուծելու արենա, կամ թուրքերից են ինչ որ բան ուզում կամ էլ հայերից:Եթե ճանաչեն միայն վատ հոտ կարող է փչել, դա կնշանակի, որ ոչ թե թուրքերին են եղբայր այլ հայերին, իսկ դա մեզ պե՞տք է:

Ambrosine
24.04.2010, 11:09
Աստղ ցեղասպանության ճանաչումը սարքել են հարց լուծելու արենա, կամ թուրքերից են ինչ որ բան ուզում կամ էլ հայերից:Եթե ճանաչեն միայն վատ հոտ կարող է փչել, դա կնշանակի, որ ոչ թե թուրքերին են եղբայր այլ հայերին, իսկ դա մեզ պե՞տք է:
Կախված ա մեր վերաբերմունքից: Ես որ մի հատ կողջունեմ Ադրբեջանի քայլը, մարդկության դեմ ուղղված հանցանքի ճանաչումը... ու վերջ: Սերժը կարող ա Բաքու գնա, ձեռքն էլ սեղմի:esim

Ձայնալար
24.04.2010, 14:12
Կախված ա մեր վերաբերմունքից: Ես որ մի հատ կողջունեմ Ադրբեջանի քայլը, մարդկության դեմ ուղղված հանցանքի ճանաչումը... ու վերջ: Սերժը կարող ա Բաքու գնա, ձեռքն էլ սեղմի:esim

Դեյ.ազ (http://day.az/news/hitech/205844.html) -ում արդեն գրած ա, որ հաքերներն են արել: Նենց որ գնա տոմսերդ հետ հանձնի, ձեռք սեղմելու թեմա չկա :D

Ambrosine
24.04.2010, 14:19
Դեյ.ազ (http://day.az/news/hitech/205844.html) -ում արդեն գրած ա, որ հաքերներն են արել: Նենց որ գնա տոմսերդ հետ հանձնի, ձեռք սեղմելու թեմա չկա :D
Հետադարձն էլ էի վերցրել... փողե՜րս:D

Բա տեսե՞լ եք էս բաժինը:))՝
Անեկդոտներ ՀՀ ԱԳՆ-ի մասին (http://day.az/news/anekdot/)

Ձայնալար
24.04.2010, 14:27
Թուրքն ինչ ա, որ հումոր էլ ունենա, մինչև վերջ չկարացա ոչ մի հատը կարդալ: :[

Ambrosine
24.04.2010, 14:38
Թուրքն ինչ ա, որ հումոր էլ ունենա, մինչև վերջ չկարացա ոչ մի հատը կարդալ: :[
Անեկդոտ էլ չի էէէ. ջուրծեծոցի: Օդնոկլասսնիկիի հանդեպ իբր թե Նալբանդյանը սեր ունի, Շավարշ Քոչարյանին էլ բատանիկ ա ասում: Դե խնդացեք:fool:

Մեր կայքերում նման բան չեմ հանդիպել: Հուսով եմ չկա:

ministr
24.04.2010, 14:54
Շավարշ Քոչարյանը բատանիկա բատանիկ էլ ասումա ինչա եղել որ? :)

Ambrosine
24.04.2010, 14:56
Շավարշ Քոչարյանը բատանիկա բատանիկ էլ ասումա ինչա եղել որ? :)
Էն ա եղել, որ խնդալու բան չկա:)) Բարդույթավորված ազգի ջղաձգումներ են:

ministr
24.04.2010, 14:59
Ազգի? Էդ կոմպլիմենտ արիր? :)

Բիձա
24.04.2010, 15:02
Շավարշ Քոչարյանը բատանիկա բատանիկ էլ ասումա ինչա եղել որ? :)

Շավարշ Քոչարյանը պոլիտեխնիկն ա ավարտել, հետո դառել է գենետիկ, /ըստ որում բավական հաջող/, հետո էլ չերեզ ՀՀՇ-դեպուտատություն մարդը իրա գործին ա:
Վատ ա որ առաջնորդներին դեմքով ու ուղն ու ծուծով չենք ճանաչում:

ministr
24.04.2010, 15:04
Կենսաբան չի?

Chuk
24.04.2010, 15:06
Կենսաբան չի?

Պարզվում ա առաջնորդ ա :))

Բիձա
24.04.2010, 15:18
Կենսաբան չի?

Կյանքը խաբուսիկ բան ա: :D
Համ կենսաբան չի սկզբնական մասնագիտությամբ, համ էլ առաջնորդ ա: :D

Ambrosine
24.04.2010, 16:06
Ազգի? Էդ կոմպլիմենտ արիր? :)
:))
Մինիստր ջան, գոնե ես չեմ կարող այլ կերպ արտահայտվել;)

Կենսաբան չի?
Ինժեներ-մաթեմատիկոս, կենսաբանական գիտությունների թեկնածու, ՀՀ ԱԳՆ տեղակալ:))
http://www.armeniaforeignministry.com/index_arm.html

Եթե չբացի կոնկրետ այդ էջը /մեկ-մեկ լինում է էդ կայքի հետ նման բան/, մտեք նախարար, աջ մասում էլ՝ նախարարի տեղակալներ:

Chuk
24.04.2010, 17:19
Ինժեներ-մաթեմատիկոս, կենսաբանական գիտությունների թեկնածու, ՀՀ ԱԳՆ տեղակալ:))
http://www.armeniaforeignministry.com/index_arm.html

Եթե չբացի կոնկրետ այդ էջը /մեկ-մեկ լինում է էդ կայքի հետ նման բան/, մտեք նախարար, աջ մասում էլ՝ նախարարի տեղակալներ:

Թերի էր բերված կենսագրությունը, գրված չէր, որ առաջնորդ ա :'

Վիշապ
24.04.2010, 23:45
Ե՞րբ կավարտվի ՀՀ տնտեսաքաղաքական ճգնաժամը - 5 (http://7or.am/hy/news/2010-04-24/13223/)

Rammer
24.04.2010, 23:55
Ե՞րբ կավարտվի ՀՀ տնտեսաքաղաքական ճգնաժամը - 5 (http://7or.am/hy/news/2010-04-24/13223/)

Վիշապ դու հասկացել ես թե ինչ է նշանակում ազգային դեմոկարաական կոդ?

Վիշապ
25.04.2010, 00:06
Վիշապ դու հասկացել ես թե ինչ է նշանակում ազգային դեմոկարաական կոդ?

:D Դու պոլիտեխնիկն ես չէ՞ ավարտել, կոդը չգիտե՞ս ինչ բան է:;) Երևի նկատի ունի ազգային դեմոկրատական արժեքների կամ կանոնների ուղեցույց, կոմպենդիում իմաստով: Նամակ գրի, հարցրու::))

Rammer
25.04.2010, 00:17
:D Դու պոլիտեխնիկն ես չէ՞ ավարտել, կոդը չգիտե՞ս ինչ բան է:;) Երևի նկատի ունի ազգային դեմոկրատական արժեքների կամ կանոնների ուղեցույց, կոմպենդիում իմաստով: Նամակ գրի, հարցրու::))

Ես ՀՊՃՀ-ն եմ ավարտել ու ընդեղից սովորածի իմաստով որ դնեմ կոդ բառը անկապությունա ա ստացվաում...Նամակը գրեցի::secret

Enigmatic
25.04.2010, 00:25
:))
http://noev-kovcheg.ru/pic_img/05.01.02.08.jpg

Վիշապ
25.04.2010, 00:26
Ես ՀՊՃՀ-ն եմ ավարտել ու ընդեղից սովորածի իմաստով որ դնեմ կոդ բառը անկապությունա ա ստացվաում...Նամակը գրեցի::secret

Հուշեցի էլ, չստացվեց: Էդ ո՞նց է անկապություն ստացվում ճարտարագետ ախպեր: Կոդը ճարտարագիտական լեզվով նշանակում է նաև ծրագիր: Մեքենայական կոդ, օբյեկտային կոդ... չե՞ս անցել: Ազգային դեմոկրատական ծրագիրը անկապությու՞ն է:

Rammer
25.04.2010, 00:40
Հուշեցի էլ, չստացվեց: Էդ ո՞նց է անկապություն ստացվում ճարտարագետ ախպեր: Կոդը ճարտարագիտական լեզվով նշանակում է նաև ծրագիր: Մեքենայական կոդ, օբյեկտային կոդ... չե՞ս անցել: Ազգային դեմոկրատական ծրագիրը անկապությու՞ն է:

Հա? Մի բան էլ ես ասեմ: Իսկ գիտես որ ինֆորմացիան կոդավորում են ու դրան էլ են կոդ ասում? Կոդի տակ լիքը բան կարելիա հասկանալ Վիշապ ջան: Օրիանկ ես զագում եմ բանկ ասում եմ իմ հաշվ բալանսը ասեք ինձնից կոդ են ուզում...Գենետիկայում կոդ բառը լրիվ այլ իամստ ունի: Հիմա երևի այդ դեպքում իմաստ ունի գրել որ հոդվածը քաղաքական չէ այլ ճարտարագիտական?

Լավ եթե քո խաթր ընդունենք որ ինքը ի նկատի է ունեցել ծրագիր: Չնայած ասեմ մի հատ փորձի սովորական մարդու հարցու թե կոդի բառի տակ ինչ է հասկանում : Ես նոր փորձեցի: Մեկը ասեց ՊԻՆ կոդ մյուսը իրա մեյլի պասվոռդը :)) Ապեր ինչ ա նշանակում ազգային դեմոկրատիա? Ազգային դեմոկրատական ծրագիր? Պարոն Թևանյանը ուզում է մի երորրդ ուժ որ հայական դեմոկրատիա հնարի? Եթե սրան քաղաքական տեսակետից վերաբերվեմ ապա ստացվում է ինչ որ լղոզված, անհասկանալի բան մը: էլ չեմ ասում քո սիրած շարքային քաղաքացու մասին...Երևի ուշ ա : Վաղը մի հատ էլ կկարդամ:

Վիշապ
25.04.2010, 00:48
Rammer, ծանր մի տար:) Ազգային դեմոկրատիա չէ, ազգային-դեմոկրատական: Լսած կլինես, տենց կուսակցություններ էլ կան;) Էն որ ազգայինն ու դեմոկրատականը միավորվում են::))

Hayazn
25.04.2010, 02:44
Ապրիլ 24 2010 - ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 1 » los - ից

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2938.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2937.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2935.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2796.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2799.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2808.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2813.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2815.jpg




http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2801.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2811.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2804.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2807.jpg


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2819.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2822.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2824.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 11:46
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 2 » los - ից

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2825.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2826.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2828.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2829.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2831.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2832.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2833.jpg



http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2834.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2836.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2837.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 12:07
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 3 » los - ից


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2838.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2840.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2841.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2844.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2845.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2848.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2849.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2846.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2847.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2839.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 12:30
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 4 » los - ից


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2858.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2851.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2853.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2857.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2865.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2867.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2868.jpg

Շարունակելի

ministr
25.04.2010, 12:56
Էն Գորբաչովից հետո ում նկարներն են?

Hayazn
25.04.2010, 12:58
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 5 » los - ից

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2879.jpg


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2869.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2870.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2872.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2873.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2875.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2877.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2878.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 13:01
Էն Գորբաչովից հետո ում նկարներն են?

Ճիշտն ասած չգիտեմ , միայն նկարում եմ պատահական մարդկանց , իրենց չեմ ճանաչում որ հարցնեմ :

Hayazn
25.04.2010, 13:32
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 6 » los - ից


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2880.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2882.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2884.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2885.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2883.jpg


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2885.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2886.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2887.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2888.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2889.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2890.jpg





IMG]http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2883.jpg[/IMG]

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2884.jpg

Շարունակելի

Բիձա
25.04.2010, 17:02
Էն Գորբաչովից հետո ում նկարներն են?

Ոնց որ թե հայր- ալիևվն ա, ԿԳԲ-ի գեներալ էր- պագոններով ա նկարված: Մյուսը Էլչիբեյն ա: Վերջին սատանեն երևի հասարակ սատանա յա:
Բայց էս նկարներից նորից հին ու շարունակվող տխուր մտքեր անցան մտքովս-թե ով ենք մենք:
Ժողովրդին կանչել են, հավաքվել Եղեռնի 95 ամյակի արարողությունների, բայց կազմակերպիչները թքած են ունեցել, թե կողքի նայողը ինչ կմտածի մեր մասին: Ըստ ամերիկյան նիստ ու կացի, հագուստի ու արարողակարգի նորմեր կան: Չի կարելի ամեն տեղ գնալ նույն փնթի, դեռ հայկական գեղերից հետները բերած շլվար- կաստումով:
Չի կարելի անոտ ու գլուխ գործ բռնել, բառադի ըստե ընդե նայել, չիմանալով թե ուր ես եկել ու ինչի համար: Գեղ էինք -գեղ մնացել ենք, անկախ նրանից թե ուր ենք: Աշխարհը մեր կողքով եկել, անցել ու անցնում է, մենք ոչ մի բան էլ ըտենց էլ չհասկացանք: Դեռ նախանադարյան ադաթի ու դրվածքների հոգեբանական անխորտակելի ամրոցներում ենք: Ամեն ինչից միլիոն տարի ու կիլոմետր հեռու ու բեխաբար:
Նստեմ խմեմ, լաց ըլեմ-что ли?
ԷՀ~~~~~~~~~~~

Hayazn
25.04.2010, 18:55
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 7 » los - ից


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2891.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2893.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2894.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2895.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2896.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2897.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2898.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2899.jpg


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2901.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 19:18
Ապրիլ 24 2010 ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 8 » los - ից


http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2903.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2904.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2907.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2908.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2910.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2911.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2912.jpg

Շարունակելի

Hayazn
25.04.2010, 19:38
Ապրիլ 24 2010 - ֆոտո ռեպորտաժ « համար - 9 » los - ից

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2914.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2918.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2919.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2920.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2921.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2922.jpg

http://i897.photobucket.com/albums/ac177/hayazn/100_2925.jpg

Այսքանը

Բիձա
26.04.2010, 16:39
Պատմում են ականատեսները, որոնց պատմությունները զետեղված են Facebook-ում

Սիոն Աբաջյանի պատմությունը. «Մի մեծ ամբոխ էր հավաքվել Մեսքենեում: Մեր հոծ ամբոխը միայն 2 ոստիկան էր հսկում: Միայն երկու: Արդյոք չկա՞ր մի տղամարդ մեր մեջ, որ կարողանար դրանց սպանել: Մենք գնում էինք մեռնելու, ինչո՞ւ էինք մենք այդքան հնազանդորեն ենթարկվում այդ 2 ոստիկանին...»: http://www.aravot.am/am/articles/politics/0/view/all
Չէ, հորոխպեր ջան, չկար: Էն վախտ էլ, հիմա էլ չկա: :(
Էդ հիմա է պարզ, որ էն վախտ գնում էինք մեռնելու: :ok
Թե էսօր ուր ենք գնում, մի 95 տարի հետո պարզ կլինի: :(

Բիձա
26.04.2010, 23:56
նյութը դրել եմ ղրղզների բաժնում

Վիշապ
27.04.2010, 23:44
Վիշապ ջան ես ունեմ մի-երկու հարց
1-ին -« դավթաշեն » -ին արդեն « Ծիր կաթին » են ասում :
2-րդ Ես էտ պահի վատությունը չեմ հասկանում , եթե մարդը կարողանում է գնալ փող աշղատել և այնքան , որ կարողանա Հայաստանում գտնվող անհատներին կամ հիմնադրամներին մի բան ուղարկել , դրա վատը վորն է , եթե տունը սոված նստեր արթյոք ավելի լավ կլիներ :
Իմ կարծիքով սրա համար մտահոգվել հարկավոր չի ընդհակառակը մի բան էլ օգուտ է , որովհետև փող է մտնում Հայաստան և այդ փողը նպաստում է ընդհանուր կենսամակարդակի բարելավմանը , իսկ ահա այն փաստը , որ անշարժ գույքի գործակալները ջանասիրաբար Հայաստանի անշարժ գույքը վաճառում են օտարներին , սա իսկական մտահոգության առիթ է , որովհետև մի օր կարող է Հայերը դառնան փոքրամասնություն Հայաստանի մեջ , Քանի որ այդ ազգերը կատվի պես բազմանում են :
Ուրեմն առաջինը կետը հեսա Անդրոմեդա միգամածություն էլ կարող է դառնալ:
Երկրորդ. Փող աշխատել կարողանալը ընտիր բան է, հայերս դրա վարպետն ենք: Վատն այն էլ, որ նման ձևով փող աշխատելուց Հայաստանը իրականում չի զարգանում, այլ ընդհամենը գոյատևում է: Մարդկանց կյանքի որակն էլ ընկնում է, մասնավորապես կանանց կյանքի որակը շատ ավելի բարձր է լինում, երբ իրենց ամուսինները իրենց հետ են ապրում, ոչ թե խոպաններում: Դա հարցի շատ փոքրիկ մասն է դեռ միայն:;)

Ձայնալար
28.04.2010, 13:11
ՄԵԶ ՊԵՏՔ Է ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ

ՀՀ ԱԺ Ժառանգություն խմբակցության անդամ Զարուհի Փոստանջյանի հայտարարությունը ապրիլի 2010 թվականի ապրիլի 27-ի նիստում

“…Հայաստանում … ով կփորձի նման միտք փայփայել իր մտքում` ընդամենը խորհուրդ չեմ տալիս: Օրորոցում անմիջապես կպատժվի, եթե փորձի հեղափոխական ճանապարհով փորձել ինչ-որ բան փոխել: Ինքս դա չեմ ընդունում, իսկ ներքին գործերի նախարարը միջանկյալ մասում չի կարող հայտնվել, կամ-կամ”: Օրերս հնչած այս խոսքերի հեղինակը Հայաստանի Հանրապետության ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանն է:

Այս բառերից նույնպես ակնհայտ է, որ ոստիկանության բարձրաստիճան պաշտոնյաներն իրենց պատկերացումներով և գործունեությամբ ներկայացնում են բռնապետական իշխանավորների և կարգերի շահերը: Նրանք չեն ժխտում, որ առաջին հերթին կոչված են պաշտպանելու հանիրավի ռեժիմը, և դա կատարում են և հետայսու ևս իրականացնելու են ամեն գնով` կանգ չառնելով անգամ մարդկային կյանքեր զոհաբերելու առաջ: Մենք ոչ միայն ականատեսն ենք ՀՀ ոստիկանապետի կողմից բռնության հրապարակային կոչերի, այլ նաև ականատեսն ենք, թե ինչպես են ոստիկանության աշխատակիցները հարձակվում խաղաղ ցուցարարների վրա, նաև պարբերաբար տեսնում և լսում ենք ոստիկանության կողմից` թե փողոցում և թե ոստիկանական բաժանմունքներում քաղաքացիներին խոշտանգելու կամ սպանելու փաստերի մասին: Եվ այս բոլոր հանցագործությունները մնում են անպատիժ:

Դեռևս ինքն իրեն ներքին գործերի նախարար պատկերացնող Ալիկ Սարգսյանը, կարծում եմ, ՀՀ ոստիկանապետի պաշտոնը զբաղեցնելիս լավ կլիներ ուսումնասիրեր ՀՀ Սահմանադրությունը, միջազգային իրավական ակտերը, որոնց միացել ենք մենք: Եվ կարդար մեր ժողովրդի պատմության փառահեղ էջերը, որոնց հեղափոխականության շնորհիվ այսօր մենք ապրում ենք մեր Հայրենիքի մի մասում` որպես Հայաստանի և Արցախի Հանրապետությունների քաղաքացիներ: Հեղափոխություն անելը մեր իրավունքն է, ընդվզելը մեր իրավունքն է, բողոքելը մեր իրավունքն է, անօրինական իշխանություններից ազատվելը նույնպես մեր իրավունքն է: Ձեր կողմից տարածվող բռնության կոչերը մեզ չեն վախեցնում: Մենք հեղափոխական սերունդ ենք: Մեր համար անընդունելի են բռնություն կազմակերպող և իրականացնող ներքին գործերի նախարարները, որոնցից մեկն էլ Թալեաթն էր:

Մեզ այսօր անհրաժեշտ են հեղափոխական լուծումներ: Թե հեղափոխություն անելը ոստիկանապետը կամ այլ պաշտոնյաներ ինչպես կբնութագրեն, դա իրենց խնդիրն է: Մենք չենք պատրաստվում ապրել և հանդուրժել հետամնաց այս կարգերը: Մեզ անհրաժեշտ է հեղափոխություն: Օրհասական անհրաժեշտություն է հասարակական կյանքի արմատական փոփոխությունը, որը կվերացնի ներկայիս հասարակակկան-քաղաքական կարգը և կհիմնադրի Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ ամրագրված ժողովրդին պատկանող իշխանություն:

http://lragir.am/armsrc/country34357.html

Բիձա
28.04.2010, 16:30
ՄԵԶ ՊԵՏՔ Է ՀԵՂԱՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ

ՀՀ ԱԺ Ժառանգություն խմբակցության անդամ Զարուհի Փոստանջյանի հայտարարությունը ապրիլի 2010 թվականի ապրիլի 27-ի նիստում

“…Հայաստանում … ով կփորձի նման միտք փայփայել իր մտքում` ընդամենը խորհուրդ չեմ տալիս: Օրորոցում անմիջապես կպատժվի, եթե փորձի հեղափոխական ճանապարհով փորձել ինչ-որ բան փոխել: Ինքս դա չեմ ընդունում, իսկ ներքին գործերի նախարարը միջանկյալ մասում չի կարող հայտնվել, կամ-կամ”: Օրերս հնչած այս խոսքերի հեղինակը Հայաստանի Հանրապետության ոստիկանապետ Ալիկ Սարգսյանն է:

Այս բառերից նույնպես ակնհայտ է, որ ոստիկանության բարձրաստիճան պաշտոնյաներն իրենց պատկերացումներով և գործունեությամբ ներկայացնում են բռնապետական իշխանավորների և կարգերի շահերը: Նրանք չեն ժխտում, որ առաջին հերթին կոչված են պաշտպանելու հանիրավի ռեժիմը, և դա կատարում են և հետայսու ևս իրականացնելու են ամեն գնով` կանգ չառնելով անգամ մարդկային կյանքեր զոհաբերելու առաջ: Մենք ոչ միայն ականատեսն ենք ՀՀ ոստիկանապետի կողմից բռնության հրապարակային կոչերի, այլ նաև ականատեսն ենք, թե ինչպես են ոստիկանության աշխատակիցները հարձակվում խաղաղ ցուցարարների վրա, նաև պարբերաբար տեսնում և լսում ենք ոստիկանության կողմից` թե փողոցում և թե ոստիկանական բաժանմունքներում քաղաքացիներին խոշտանգելու կամ սպանելու փաստերի մասին: Եվ այս բոլոր հանցագործությունները մնում են անպատիժ:

Դեռևս ինքն իրեն ներքին գործերի նախարար պատկերացնող Ալիկ Սարգսյանը, կարծում եմ, ՀՀ ոստիկանապետի պաշտոնը զբաղեցնելիս լավ կլիներ ուսումնասիրեր ՀՀ Սահմանադրությունը, միջազգային իրավական ակտերը, որոնց միացել ենք մենք: Եվ կարդար մեր ժողովրդի պատմության փառահեղ էջերը, որոնց հեղափոխականության շնորհիվ այսօր մենք ապրում ենք մեր Հայրենիքի մի մասում` որպես Հայաստանի և Արցախի Հանրապետությունների քաղաքացիներ: Հեղափոխություն անելը մեր իրավունքն է, ընդվզելը մեր իրավունքն է, բողոքելը մեր իրավունքն է, անօրինական իշխանություններից ազատվելը նույնպես մեր իրավունքն է: Ձեր կողմից տարածվող բռնության կոչերը մեզ չեն վախեցնում: Մենք հեղափոխական սերունդ ենք: Մեր համար անընդունելի են բռնություն կազմակերպող և իրականացնող ներքին գործերի նախարարները, որոնցից մեկն էլ Թալեաթն էր:

Մեզ այսօր անհրաժեշտ են հեղափոխական լուծումներ: Թե հեղափոխություն անելը ոստիկանապետը կամ այլ պաշտոնյաներ ինչպես կբնութագրեն, դա իրենց խնդիրն է: Մենք չենք պատրաստվում ապրել և հանդուրժել հետամնաց այս կարգերը: Մեզ անհրաժեշտ է հեղափոխություն: Օրհասական անհրաժեշտություն է հասարակական կյանքի արմատական փոփոխությունը, որը կվերացնի ներկայիս հասարակակկան-քաղաքական կարգը և կհիմնադրի Հայաստանի Հանրապետության Սահմանադրությամբ ամրագրված ժողովրդին պատկանող իշխանություն:

http://lragir.am/armsrc/country34357.html
Շնորհակալություն են հայտնել՝ Chuk (Այսօր), Rammer (Այսօր), Վիշապ (Այսօր)
Ես էլ եմ միանում: :hands

Փաստորեն կայքում արդեն մինի հեղափոխություն է, խաբար չենք: :D
Մեֆ, Տրիբուն, ուր եք՞: Արեք դուք էլ միացեք-տժժցնենք: :D

Բիձա
28.04.2010, 17:30
ԱՊՐԻԼԻ 6-ի ՀԱՆՐԱՀԱՎԱՔԻ ԱՌԻԹՈՎ
ՀԱԿ-ի կազմակերպած վերջին հանրահավաքի մասին անընդհատ ուզում եմ գրեմ, բայց անընդհատ էլ հետաձգում եմ: Որովհետեւ գիտեմ` շատերին, որոնց սովորաբար ուրախացրել եմ իմ տեքստերով, հիմա տխրացնելու եմ: Բայց եթե չգրեմ` ես ինքս տխրությունից կմեռնեմ:

Ապրիլի 6-ի հանրահավաքը սկզբում ոնց որ թե սովորական էր, հետո դարձավ անսովոր: Մատենադարանի հարթակում «Ազատություն քաղբանտարկյալներին» շատ էին գոռացել, բայց որ նիգերիացին գար ու աֆրիկյան ինքնամոռացությամբ անգլերեն գոռար` Freedom, հետո նույն ինքնամոռացությամբ հայերեն գոռար` Ազատություն, դեռ ոչ մի անգամ չէր եղել: Բայց էդ սկիզբն էր ընդամենը: Նոբելյան մրցանակակիր Շիրին Էբադին խոսեց, պաղեստինցի իրավապաշտպանը խոսեց, ֆրանսիացի իրավապաշտպանը խոսեց, FIDH-ի տիկին նախագահը խոսեց: Բոլորը ոգեւորվեցին: Լավ, բոլորի անունից չխոսեմ, բայց իմ կողքին գտնվողները, մանավանդ երիտասարդները, շաաատ ոգեւորվեցին` էդ հաստատ: Բայց ես քիչ կլինի ասել թե չէի կարողանում ոգեւորվել, ես տխուր էի: Իսկ վերջում, երբ որ Լեւոնը խոսեց, իմ տխրությունը դարձավ ուղղակի անտանելի: «Եթե մինչեւ վերջերս տարբեր երկրների կամ միջազգային կազմակերպությունների ներկայացուցիչները Հայաստանի կապակցությամբ խուսափում էին քաղբանտարկյալ տերմինից…, ապա այժմ ուղղակի ու միանշանակորեն արտասանում են այդ տերմինը։ Անշուշտ, սա մի կողմից Հայ ազգային կոնգրեսի եւ հանձինս ձեզ մեր ողջ ժողովրդի համառ ու հետեւողական պայքարի արդյունքն է, իսկ մյուս կողմից Սերժ Սարգսյանին ուղղված նախազգուշացում՝ հայ–թուրքական հարաբերությունների եւ Ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման հարցերում վերջինիս հնարավոր տատանումներն ու խուսանավումները կանխելու նպատակով»:

Վերեւի մեջբերման մեջ նշված «համառ ու հետեւողական պայքարին» ես էլ եմ մի քիչ մասնակցել: Հենց սկզբից եմ մասնակցել` երբ որ դեռ մարդիկ չէին զոհվել, երբ որ դեռ քաղբանտարկյալները չկային, մադրիդյան սկզբունքներն էլ երեւի կային արդեն, բայց ուշադրության կենտրոնում չէին: 2008 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ, Սերժ Սարգսյան-Լեւոն Տեր-Պետրոսյան այլընտրանքային զույգից ես ընտրել եմ երկրորդին: Ինչո՞ւ եմ ընտրել: Որովհետեւ Տեր-Պետրոսյանը տվեց համակարգային փոփոխությունների խոստում եւ կարողացավ ստեղծել դրա համար անհրաժեշտ ամենակարեւոր գործոնը` ակտիվ հասարակություն: Բայց ապրիլի 6-ի հանրահավաքը վերջնականորեն ու միանշանակ ցույց տվեց, որ մարտի 1-ից հետո ստեղծված Հայ ազգային կոնգրեսը հասարակության ակտիվությունն ուղղորդում ա լրիվ ուրիշ ուղղությամբ` ծառայացնելով Ղարաբաղի հարցը ինչքան հնարավոր ա արագ լուծելու նպատակին:

ՀԱԿ-ի հռչակագիրը հանդիսավոր կարդացվել ա 2008 թվականի օգոստոսի 1-ի հանրահավաքում` բազմահազար մարդկանց ներկայությամբ: Դրանում նշված ա սահմանադրական կարգի հաստատումը` որպես Կոնգրեսի մեջ մտնող ուժերին միավորող հիմնական նպատակ: Հռչակագրում թվարկված են նաեւ հինգ ուրիշ խնդիրներ, որոնց ուղղությամբ պետք ա աշխատի Կոնգրեսը: Ղարաբաղի հարցի մասին ոչ մի խոսք չկա: Ուրեմն ինչի՞ վրա հենվելով ա Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը ապրիլի 6-ի հանրահավաքում որպես ԴՐԱԿԱՆ արդյունք նշում էն հանգամանքը, թե «Կոնգրեսի եւ մեր ողջ ժողովրդի համառ ու հետեւողական պայքարի արդյունքում» տարբեր երկրներ էսօր հաջողությամբ ճնշում են Սերժ Սարգսյանին, թույլ չեն տալիս Ղարաբաղի հարցում խուսանավել, այսինքն թե` պարտադրում են զիջել: Որպես համաժողովրդական շարժման մասնակից, հետո նաեւ Հայ ազգային կոնգրեսի անդամ, ես մանդատ չեմ տվել Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին` իմ պայքարը ծառայացնելու Ղարաբաղի հարցը շուտափույթ լուծելու խնդրին: Ոչ մեկը առաջին նախագահին նման մանդատ չի տվել:

Եթե Տեր-Պետրոսյանը ավազակապետությունը կազմաքանդելու կարգախոսից ուզում ա հրաժարվել եւ վերադառնալ ավելի հին` «մինչեւ Ղարաբաղի հարցը չլուծվի, Հայաստանում ոչինչ չի փոխվի» հայտնի կարգախոսին, ուրեմն թող դրա մասին հստակ հայտարարի, որ ՀԱԿ-ն էդ փոփոխությունը քննարկի, ՀԱԿ-ի համակիրներն էլ կողմնորոշվեն: Բայց էդ դեպքում բնական հարց կառաջանա` եթե առանց Ղարաբաղի հարցի լուծման Հայաստանը հնարավոր չի փոխել, ուրեմն ի՞նչ տրամաբանության վրա էր հենված ավազակապետությունը կազմաքանդելու խոստումը: Թե՞` բան էր, ասեցինք, հիմա էլ մոռանանք: Իսկ ես չեմ ուզում ոչինչ մոռանալ:

Իմ տրամաբանությունն ինձ հստակ ասում ա, որ նախ պետք ա Հայաստանում ուղղել վիճակը, հետո նոր` արդեն ուժեղի դիրքերից, լուծել Ղարաբաղի հարցը: Էսօր Հայաստանի դիրքերը շատ թույլ են, նույնիսկ ավելի թույլ են, քան 2007-ին` համաժողովրդական շարժումից առաջ: Ես շարժմանը միացել եմ, որ ունենամ ավելի ազատ ու ավելի ուժեղ Հայաստան: Բայց քանի որ շարժումը, իրա առաջ դրած նպատակներին չհասած, կեսից կասեցվեց, էսօր մենք ի՞նչ ունենք. զոհեր, քաղբանտարկյալներ, ոչ լեգիտիմ նախագահ, Ղարաբաղի հարցում առավելագույնի հասած արտաքին ճնշումներ: Պարզ ասած` մենք ունենք ավելի անազատ ու ավելի թույլ Հայաստան, քան շարժումը սկսելուց առաջ էր: 2008-ի աշնանը, երբ որ մարտի 1-ից հետո նոր թափով բարձրացող շարժումը հանկարծ, աշխարհաքաղաքական զարգացումները պատճառ բռնելով, վերեւից սկսեցին կասեցնել, ես ինձանից կախված ամեն ինչ արեցի` էդ կասեցումը թույլ չտալու համար:

Բանավոր զրույցներում շատերն էին իմ գրածների հետ համաձայն, բայց շարժման առաջնորդին բացահայտ հակաճառել համարձակվեցին հատուկենտ մարդիկ: Մյուսները գերադասեցին ձայն չհանել ու լուռ նայել, թե ոնց ա Հայ ազգային կոնգրեսի նոր մարտավարությունը դառնում սպասելը: Բայց ինչի՞ն ենք մենք սպասում: Մենք սպասում ենք աղետի: Էդ աղետը երեք հիմնական բաղադրիչ ունի: Առաջին երկու բաղադրիչները մոտեցող տնտեսական կոլապսն ու իշխանության ներսում առաջացած ճաքերն են, որոնց մասին խոսվում ա անխտիր բոլոր հանրահավաքներում: Իսկ երրորդ ու հիմնական բաղադրիչը էն ա, ինչը Տեր-Պետրոսյանը ապրիլի 6-ի ելույթում ձեւակերպեց որպես «Ղարաբաղի խնդրի աղետալի հանգուցալուծման վերահաս իրողություն»: Մի քիչ անհասկանալի ա իհարկե, թե ոնց դեռ չկատարված բանը կարելի ա անվանել «իրողություն», բայց սպասման ընդհանուր տրամաբանությունը շատ պարզ ա. երբ որ Ղարաբաղում աղետ լինի, մնացած երկու բաղադրիչները կգումարվեն դրան, եւ իշխանությունը ներսից կպայթի: Էն ժամանակ էլ հենց ժողովրդին ոտքի հանելով` «մենք կհաղթենք»: Բայց Ղարաբաղը կորցնելու եւ Հայաստանի տնտեսական կոլապսի գնով ձեռք բերված «մենք հաղթեցինք»-ը չի լինի հաղթանակ, այլ կլինի պարտություն, ու էն «մենքը», որը դրան հաղթանակ կասի, կլինի մարգինալ մի հատ «մենք»:

Փետրվարյան պայծառ օրերին հանրային հեռուստատեսության քարոզչամեքենան զրպարտում էր Ազատության հրապարակում հավաքվածներիս` մեզ անվանելով չարացածներ: Բայց ով փետրվարին եղել ա Ազատության հրապարակում, գիտի, որ օդի մեջ ոչ թե չարությունն էր իշխողը, այլ երջանկության զգացողությունը: Բոլորն իրանց զգում էին ազատ, ուժեղ ու երջանիկ: Ես շատերից եմ լսել, թե էդ փետրվարյան օրերը երազ էին, էլ չեն կրկնվի: Ապրիլի 6-ի հանրահավաքի երեկոյան ծանոթներիցս մեկը, ոգեւորության արցունքները հազիվ զսպելով, ասեց` «ոնց որ փետրվարը լինի»: Երջանկությունը պայծառ բան ա, ու եթե խոսքը վերաբերեր անձնական ոլորտին, ես ինձ իրավունք չէի վերապահի մեղադրել մարդուն, որն ուզում ա երջանիկ լինել` խաբկանքի գնով: Բայց տվյալ դեպքում խոսքը վերաբերում ա ինքնախաբեության էն տեսակին, որը հանրային բնույթ ունի, այսինքն կարող ա հանգեցնել հանրային աղետի:

Երբ որ ապրիլի 6-ի երեկոյան նիգերիացի Իբուցբուկբու Օբաբուենի Էզակիեն բարձրացավ Մատենադարանի հարթակ, տեսավ իրան նայող բազմահազար աչքերն ու ոգեւորվեց, իրա ոգեւորությունն անկեղծ էր ու սիրուն: Ինքը զուտ պատահականորեն էր հայտվել Երեւանում, կոնֆերանսի էր եկել անծանոթ մի երկիր ու հանդիպել էր «հրաշքի»` հազարավոր անծանոթներ գոռում էին իրան ծանոթ ու հարազատ կարգախոսներ: Ու գտնվեցին իմ ծանոթների մեջ մարդիկ, որոնք միջազգային իրավապաշտպանների հայտնվելը Մատենադարանի հարթակում համարեցին հաղթանակ, համարեցին, որ 2008-ի շարժումը վերջապես միջազգային ճանաչում ա ստանում: Էս տրամաբանությամբ` ինչքան անազատ լինի Հայաստանը, էնքան մեծ կլինի շարժման միջազգային ճանաչումը: Բայց չէ՞ որ շարժման նպատակը միջազգային ճանաչումը չէր, այլ Հայաստանն ավելի ազատ եւ ուժեղ դարձնելը: 2008-ի շարժման նպատակը նաեւ քաղբանտարկյալների ազատումը չէր, ոմանք ոնց որ թե արդեն մոռացել են, որ քաղբանտարկյալները շարժման արդյունքում հայտնվեցին բանտում: Եթե նիգերիացու ելույթի, Շիրին Էբադիի բանտային այցելությունների կամ Սերժ Սարգսյանի հետ FIDH-ի տնօրենի հանդիպման շնորհիվ բոլոր քաղբանտարկյալները վաղը ազատվեն (չնայած դրա նշանները ինչ-որ չկան), դա չի նշանակի, թե շարժումը մոտենում ա իրա առաջ դրած նպատակների իրագործմանը:

Ես չգիտեմ` ճշգրիտ քանի՞ հայաստանցի կար 2008-ի փետրվարին Ազատության հրապարակում` 200 հազա՞ր, ավելի քի՞չ, թե ավելի շատ: Ես հաստատ գիտեմ ուրիշ բան` ուրախությունը, որ բոլորով ապրում էինք էդ օրերին, խաբկանք չէր: Մենք տեսնում էինք, որ ազատություն ուզող մարդիկ շատ են, որ ազատ Հայաստանը հնարավոր ա, եւ ուրախությունը դրանից էր գալիս: Ազատ Հայաստանը էսօր էլ ա հնարավոր, ուղղակի պետք ա վերջ տալ ինքնախաբեությանը եւ ինչքան էլ դառը լինի` խոստովանել, որ շարժմանը փոխարինելու եկած Հայ ազգային կոնգրեսը շարժման մասնակիցների ակտիվությունը պատանդ վերցրեց ու տարավ դեպի փակուղի:

Ուրեմն պետք ա ստեղծել նոր շարժում: Եւ ամենակարեւորը` շարժման առջեւից պետք ա գնան էն տեսակ մարդիկ, որոնք տեր կկանգնեն իրանց տված խոստումներին, իսկ կատարել չկարողանալու դեպքում` կընդունեն իրանց սխալն ու կհեռանան:

ՄԱՐԻՆԵ ՊԵՏՐՈՍՅԱՆ
http://www.lragir.am/armsrc/comments34392.html
Մտքեր են էլի: Մեկի համար խիստ կարևոր, մյուսի համար հավայի:
Էս կնիկը մի ժամանակ դոստուպ ուներ "հայկական ժամանակ" : Հիմա, ոնց հասկանում եմ, -հըը:
Իշխանություն-ընդիմություն-ընդիմության ընդիմություն- իրար քննադատող երեք բաղադրիչները քաղաքական առողջության նշան են: Հուսանք, որ առաջին երկուսը չեն միավորվի ու խեղդեն երրորդին: :D

Chuk
28.04.2010, 17:58
Էս կնիկը մի ժամանակ դոստուպ ուներ "հայկական ժամանակ" : Հիմա, ոնց հասկանում եմ, -հըը:
Որքան որ ինձ է հայտնի, Մարինե Պետրոսյանը երբ ուզի «Հայկական Ժամանակ»-ում կտպվի, բայց ինչ-որ պահից սկսած, երբ հավատը կորցրել է, այլևս չի ուզում:
Ինչ վերաբերվում է էս հոդվածին, կան արժեքավոր մտքեր էլ, բայց ընդհանուր առավել էմոցիոնալ, այլ ոչ թե տրամաբանված-փաստարկված հարթությունում է, ու չնայած սրան շարունակում եմ միշտ էլ իրան հետաքրքրությամբ ընթերցել (թեև ինչպես նախկինում ասել եմ, իմ սուբյեկտիվ կարծիքով իր մոտ ինչ-որ շրջանից սկսած լճացում է գնացել):

Մարինեն վաղուց է երազում նոր շարժման մասին, բայց նա չունի այդ շարժման որևէ իրական հիմնավորում, չունի հայեցակարգ:

Վիշապ
28.04.2010, 18:12
Մարինե Պետրոսյանն էլ ջոկեց, որ ՀԱԿ–ը Լևոնի ջրերն ընկած յուղ է վառում։ Ոչինչ, ուշ լինի, նուշ լինի:)) Լևոնը իրականում աբիժնիկությունից կուրացած պարզապես երազում է, որ միջազգայինները հրապարակավ Սերժին մի հատ էն բանից անեն, հետո Սերժը հրապարակավ, մանթրաժից մեռնելով կապիտուլյացիայի պայմանագիր ստորագրի, նոր էդ ժամանակ Լևոնը կհրճվի ու ուրախությունից վայթեմ ինֆարկտ էլ ստանա։ Ջհանդամ թե մի ժողովուրդ էշ էշ չի կերել իր կտերը ու հիմա էլ վարի չի գնում։ Էս ամենի մեջ էնքան դիշովկայություն կա, որ էլ չասած։
Ինչևէ, նման է, որ (այսինքն ես շատ եմ ուզում, որ այդպես լինի, wishful thinking) մանրից մեր ամենահասարակ բայց գաղափարներ քննարկելու ունակ հասարակությունը կկոնսոլիդացվի ոչ թե ինչ–որ առաջնորդի շուրջ, այլ գաղափարների և ծրագրերի շուրջ, և այդ ծրագրրերն ու գաղափարները կլինեն հենց ազգային ծրագրեր–գաղափարներ՝ ուղղված Հայաստանի Չորրորդ Հանրապետության (:yahoo:yes) անվտանգությանն ու զարգացմանը։ Ժամանակն է, որ ՀՀ քաղաքացիները ոչ թե միայն լսեն հրապարակում միկրոֆոնների դիմաց կանգնած տարբեր կլոունատիպ հռետորների, որոնք թելադրեն, թե ինչ է պետք ՀՀ քաղաքացիներին, այլ ՀՀ քաղաքացիները արդեն նաև ինքնուրույն որոշեն, թե ինչ է իրենց պետք։ Մեր պատմությունը հուշում է, որ հայերի ձախողումները եղել են իրար խաբելուց, կեղծավորությունից, ընդհանուր գաղափարների բացակայությունից։ Մենք հզոր ենք, երբ գիտենք թե ինչ ենք ուզում։

Շինարար
28.04.2010, 18:19
Ինչևէ, նման է, որ (այսինքն ես շատ եմ ուզում, որ այդպես լինի, wishful thinking) մանրից մեր ամենահասարակ բայց գաղափարներ քննարկելու ունակ հասարակությունը կկոնսոլիդացվի ոչ թե ինչ–որ առաջնորդի շուրջ, այլ գաղափարների և ծրագրերի շուրջ, և այդ ծրագրրերն ու գաղափարները կլինեն հենց ազգային ծրագրեր–գաղափարներ՝ ուղղված Հայաստանի Չորրորդ Հանրապետության (:yahoo:yes) անվտանգությանն ու զարգացմանը։

Գուցե ընդհանուր թեմայի հետ կապ չունի, գուցե այստեղ խոսքը ոչխարի մսի գների մասին էր, բայց չորրորդ հանրապետություն բառը ինձ ստիպեց միջամտել: Երրորդի վիճակը վերջնականապես անհույս ա, հա՞:( Հենց սայ ա էլի մեր պրոբլեմը, որ հենց մի բան դուրներս չի գալիս, հինը փլում, նորն ենք սկսում շինել, բայց քանի որ միշտ էլ դեռ հիմքում եղել են բաներ, որ դուրներս չի եկել, առաջին հարկին տենց էլ չենք հասել, շինարարության փորձ չունենք ու հա նորից փլում ենք:
Հ. Գ. Ամբողջ գրառումս վերաբերվում էր միայն ու միայն չորրորդ հանրապետություն արտահայտությանը, գաղափարախոսական քննարկումների խնդրում եմ ինձ չհրահրել, հավես չունեմ:

Վիշապ
28.04.2010, 18:34
Գուցե ընդհանուր թեմայի հետ կապ չունի, գուցե այստեղ խոսքը ոչխարի մսի գների մասին էր, բայց չորրորդ հանրապետություն բառը ինձ ստիպեց միջամտել: Երրորդի վիճակը վերջնականապես անհույս ա, հա՞:( Հենց սայ ա էլի մեր պրոբլեմը, որ հենց մի բան դուրներս չի գալիս, հինը փլում, նորն ենք սկսում շինել, բայց քանի որ միշտ էլ դեռ հիմքում եղել են բաներ, որ դուրներս չի եկել, առաջին հարկին տենց էլ չենք հասել, շինարարության փորձ չունենք ու հա նորից փլում ենք:
Հ. Գ. Ամբողջ գրառումս վերաբերվում էր միայն ու միայն չորրորդ հանրապետություն արտահայտությանը, գաղափարախոսական քննարկումների խնդրում եմ ինձ չհրահրել, հավես չունեմ:
Շինարար ախպեր, դու շինարար ես չէ՞։ Բա լիքը շինելու գործ է բացվում, դժգո՞հ ես:)) Պետք չի եղածը քանդել, «սաղ քանդել, նորը շինել»–ը վերացական հասկացություն է։ Հայաստանի Չորրորդ Հանրապետությունը ինչու համար է չորրորդ, որովհետև իմ երազանքներով–ցակնություններով–իղձերով, wishful thinking-ով այն էականորեն տարբերվում է նրանից, ինչ ունենք այժմ։ Մեզ պետք է նոր սահմանադրություն և նոր կառավարման ձև, որովհետև եղածները չեն արտահայտում Հայաստանի ժողովրդի շահերը և չեն ապահովում զարգացում։ Էն որ յանի այս եղած սահմանադրությունը իրականում կիրառեինք, սաղ լավ կլիներ, դա միֆ է, եթե մի սահմանադրությունով հնարավոր է երկակի խաղեր տալ ու ոնց ձեռնտու է այդպես մանևրել, ուրեմն կետերը հստակ չեն։ Եկեք չհամեմատվենք եվրոպաների հետ, մենք այնպիսի ժողովուրդ ենք, որ ամեն ինչը պետք է մանրամասն, մատների վրա ցույց տալ, որ խաղեր տալու տեղ չլինի, որովհետև մենք խաղեր տալու վնասակար խասյաթ ունենք։ Եվ իհարկե ՀՀ Չորրորդ Հանրապետությունում տերն ու տիրականը լինելու է ինֆորմացված քաղաքացին։ Ինչ վերաբերում է wishful thinking–ին, ապա wishful thinking–ը հիմար երևույթ է, եթե ուրիշի գործողությունների մասին է, իսկ առողջ և օգտակար երևույթ է, եթե սեփական գործողությունների մասին է։ Աշխարհիս բոլոր հաղթանակները սկսվել են երազանքներից։ Երազանք+մտահղացումներ+իրագործման ճանապարհներ+կոնսոլիդացիա=հաղթանակ։ Միացեք իմ երազանքին, և այն կիրականանա։:yahoo

Բիձա
28.04.2010, 19:11
Մարինե Պետրոսյանն էլ ջոկեց, որ ՀԱԿ–ը Լևոնի ջրերն ընկած յուղ է վառում։ Ոչինչ, ուշ լինի, նուշ լինի:)) Լևոնը իրականում աբիժնիկությունից կուրացած պարզապես երազում է, որ միջազգայինները հրապարակավ Սերժին մի հատ էն բանից անեն, հետո Սերժը հրապարակավ, մանթրաժից մեռնելով կապիտուլյացիայի պայմանագիր ստորագրի, նոր էդ ժամանակ Լևոնը կհրճվի ու ուրախությունից վայթեմ ինֆարկտ էլ ստանա։ Ջհանդամ թե մի ժողովուրդ էշ էշ չի կերել իր կտերը ու հիմա էլ վարի չի գնում։ Էս ամենի մեջ էնքան դիշովկայություն կա, որ էլ չասած։
Ինչևէ, նման է, որ (այսինքն ես շատ եմ ուզում, որ այդպես լինի, wishful thinking) մանրից մեր ամենահասարակ բայց գաղափարներ քննարկելու ունակ հասարակությունը կկոնսոլիդացվի ոչ թե ինչ–որ առաջնորդի շուրջ, այլ գաղափարների և ծրագրերի շուրջ, և այդ ծրագրրերն ու գաղափարները կլինեն հենց ազգային ծրագրեր–գաղափարներ՝ ուղղված Հայաստանի Չորրորդ Հանրապետության (:yahoo:yes) անվտանգությանն ու զարգացմանը։ Ժամանակն է, որ ՀՀ քաղաքացիները ոչ թե միայն լսեն հրապարակում միկրոֆոնների դիմաց կանգնած տարբեր կլոունատիպ հռետորների, որոնք թելադրեն, թե ինչ է պետք ՀՀ քաղաքացիներին, այլ ՀՀ քաղաքացիները արդեն նաև ինքնուրույն որոշեն, թե ինչ է իրենց պետք։ Մեր պատմությունը հուշում է, որ հայերի ձախողումները եղել են իրար խաբելուց, կեղծավորությունից, ընդհանուր գաղափարների բացակայությունից։ Մենք հզոր ենք, երբ գիտենք թե ինչ ենք ուզում։
Հեսա նայի, համարյա թե ամեն ինչ ասել ա տղեն:
http://www.lragir.am/armsrc/comments34235.html
էս էլ իմ քոմենթը:

Վերլուծությունը լավն էր, և թվում էր, թե որ որ է, լինելու է նաև մեր այս քաղաքականության բացատրությունն ու ստեղծված իրավիճակից դուրս գալու դեղատոմսը: Սակայն հոդվածագիրը խուսափում է պատասխանից, հղում անելով "խաղաղասերների" վրա:
Հոդվածում իհարկե բարձրացվում է սուբյեկտ դառնալու խնդիրը և քննարկվում է ներքին, քաղաքացիական թշնամության հարցը: Բայց կրկին, վերջնական եզրակացությունը չի տրվում, թե ինչու 15 թվին իրենց հեզությամբ հենց մեր ազգային "ջոջերը" մեզ յաթաղանի բերան ու Դեր Զոր «քշեցին» ու հիմա էլ տանում են վերջնական կործանման:
Ես իմ կարծիքն ասեմ:
-Որովհետև մենք ազգովի կարծում ենք, թե քարի մեջ արյուն կա, ու այն չի կարելի խփել սեփական սրիկայի գլխին, որպես կանխիչ միջոց, որ մեզ չհոշոտի:
-Որովհետև մեզ լեվոնը ներարկել է, որ սահմանադրական ճանապարհով է պետք գնալ- ներսում, միջազգային հանրության կարծիքով –դրսում, ու անիքնասեր է պետք լինել ինքներս մեր ներսում, ամեն հարցում: Այսինքն կողոպտվել, կոտորվել, անարգվել, սեփական տականքների կողմից, բայց լռել, հանդուրժել, սպասել: Հայրենիքը դատարկել անճարակությունից դրդված, բայց «պայքարել» հանուն իր պատկերացրած քռչության, որի անունը չգիտես ինչ տրամաբանությամբ ժողովրդավարություն է դրվել:
-Որովհետև մեր ազգային մտածելակերպի ու արժեհամակարգի անկյանաքարն է դառել սեփական տականք, մարդասպան, հրեշ բարեկամին գովել- հանդուրժելը, մեր իսկ ձեռով նրան ճզմելու, սատկացնելու փոխարեն:
-Որովհետև մինչև հիմա խոսելուց այն կողմ գնացած չկանք, Ու եթե մեկն էլ հանդգնել է գնալ, անունը դրել ենք ազգի դավաճան:
-Որովհետև 20 տարվա մեջ վատին եկավ փոխարինելու ավելի վատը ու մենք հանդուրժեցինք, կծկվեցինք, դիմացանք, մարսեցինք: Հենց այս արժեհամակարգը մեզ չոքացրեց ու հիմա էլ վերջնականապես է հոշոտում:
Այսքանից հետո ինչի վրա ենք զարմացած՞: - Որ ողջ քաղաքական դաշտն է դառել տականքանոց ու պետության կողմից պաշտպանվող սրիկայության բնական արգելոց՞:
Բա ինչ լիներ- լուվր, շվեյցարիա, դրախտ ՞ ::D
Մինչև մենք մեր ներքին կյանքը կարգի չգցենք, տղերքը շարունակելու են հոշոտել հայաստանը: Իրենք փող են սարքում, ոչ թե հայաստան կառավարում: :ok
Վերջապես հենց սա պետք է պարզ դառնա բոլորի համար: Իշխանություն ասածը դա մարդկանց թիմ է: Թիմի տերն էլ ժողովուրդը պետք է լինի: Ինքնագլուխ թիմը ոնց ուզենա կխաղա, ում ուզենա իր խաղը կծախի: Ու կծախի քանիսով որ ուզենա: Ուզենա, նիսյա էլ կծախվի:
Մի սպասեք, թե լեվոնը, սեռժը կամ ռոբը կամ հաջորդ մեր պատկերացրած մի "սուրբ" "սասունցի դավիթը" մեր օգտին հարց է լուծելու:
Առաջին հերթին մենք պետք է սպանենք մեր մեջի ստրուկին, սատկացնենք մեր սրիկա որդուն, ճիճու հարևանին- հետո նոր մտածենք ուրիշներին կարգի հրավիրելու մասին: Մեր առաջին թշնամին մեր անտրամաբանական, "գերժողովրդավար" մտածելակերպն է ու մեր ներքին կեղծությունը:
Այդ առումով այս հոդվածը ողջունելի է, որ ճանապարհ է բացում նման մտածելակերպի առաջընթացի համար:
Թե ինչքանով այն ընկալելի կլինի լայն շրջանակների համար- այլ հարց է:

Chuk
28.04.2010, 21:19
Վիշապ ջան, ինձ ծիծաղեցնող ոգևորությունդ շաքարով կտրեմ ու ասեմ, որ Մարինեն շաաա՜տ վաղուց է այս տեսակետներն արտահայտում, ավելին, դրանք հրապարակվել են ամենատարբեր տեղեր, այդ թվում նաև «Հայկական Ժամանակ»-ում ;)

Chuk
28.04.2010, 21:22
Ի դեպ Վիշ, զուտ հետաքրքրության համար. ես ճի՞շտ եմ հիշում, որ ոչ վաղ անցյալում դու քամահրանքով էիր խոսում Մարինեի վերլուծական ունակությունների մասին: Ուզում եմ հասկանալ, մարդու մասին կարծիքը պայմանավորվում է նրա՝ քո ինչ-որ մի հայացքին համընկնող կարծիք ասելով, թե՞ համակողմանի քննելով:

Վիշապ
28.04.2010, 21:57
Վիշապ ջան, ինձ ծիծաղեցնող ոգևորությունդ շաքարով կտրեմ ու ասեմ, որ Մարինեն շաաա՜տ վաղուց է այս տեսակետներն արտահայտում, ավելին, դրանք հրապարակվել են ամենատարբեր տեղեր, այդ թվում նաև «Հայկական Ժամանակ»-ում ;)

Ապեր, իմ որգևորությունը Մարինեյի տեսակետներից չի սկսել, իմ ոգևորությունը ես միշտ փորձում եմ պահել, որովհետև ինձ հոգնած վիճակը դուր չի գալիս:


Ի դեպ Վիշ, զուտ հետաքրքրության համար. ես ճի՞շտ եմ հիշում, որ ոչ վաղ անցյալում դու քամահրանքով էիր խոսում Մարինեի վերլուծական ունակությունների մասին: Ուզում եմ հասկանալ, մարդու մասին կարծիքը պայմանավորվում է նրա՝ քո ինչ-որ մի հայացքին համընկնող կարծիք ասելով, թե՞ համակողմանի քննելով:
Ես չեմ հիշում, որ արտահայտվել եմ Մարինեյի ունակությունների մասին: Ու հիմա էլ չեմ գովում նրա վերլուծական ունակությունները, եթե նկատում ես: Բայց իմ կարծիքով (ծանԴր) ինքը ճիշտ ճանապարհի վրա է::P

Chuk
28.04.2010, 22:14
Ապեր, իմ որգևորությունը Մարինեյի տեսակետներից չի սկսել, իմ ոգևորությունը ես միշտ փորձում եմ պահել, որովհետև ինձ հոգնած վիճակը դուր չի գալիս:


Ես չեմ հիշում, որ արտահայտվել եմ Մարինեյի ունակությունների մասին: Ու հիմա էլ չեմ գովում նրա վերլուծական ունակությունները, եթե նկատում ես: Բայց իմ կարծիքով (ծանԴր) ինքը ճիշտ ճանապարհի վրա է::P
Մի քիչ լավ չհասկացա, թե հոգնած վիճակը դուր չգալու համար ինչի՞ ես ոգևորությունը պահում (:))), բայց դե դա էական չի: Ես քո՝ Մարինեի հոդվածին արձագանքում բուռն ոգևորություն եմ նկատել, եթե
սխալվել եմ, սորի, ուղղակի էդտեղ իսկապես ոգևորվելու բան չկա, որովհետև ինքը պարբերաբար էս նույն բաները գրում ա, հետո կորում (վերջին մի կես տարում):

Վիշապ
28.04.2010, 22:19
Մի քիչ լավ չհասկացա, թե հոգնած վիճակը դուր չգալու համար ինչի՞ ես ոգևորությունը պահում (:))), բայց դե դա էական չի: Ես քո՝ Մարինեի հոդվածին արձագանքում բուռն ոգևորություն եմ նկատել, եթե
սխալվել եմ, սորի, ուղղակի էդտեղ իսկապես ոգևորվելու բան չկա, որովհետև ինքը պարբերաբար էս նույն բաները գրում ա, հետո կորում (վերջին մի կես տարում):

Չուկ, իմ էնտուզիազմը Մարինեի հոդվածի հետ կապ չունի, հիմա քրքրեմ ու բերե՞մ իմ այն գրածները, որտեղ ես նույն բաներն եմ ասում: Իմիջայլոց, չե՞ս ուզում կիսել իմ ոգևորությունը:;):dance

Rammer
28.04.2010, 22:27
ԱՆՀԱՍԿԱՆԱԼԻ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԻ ՇՂԹԱՆ

Մագիստրատուրայում եւ ասպիրանտուրայում բանակի տարկետման տեղերի կիսով չափ կրճատման կառավարական որոշումը առաջացրել է ուսանողների դժգոհությունը: Ինչպես միշտ, կառավարությունը կայացրել է մի որոշում, որն այդքան էլ հասկանալի չէ ոչ միայն հասարակության “շահառու” հատվածին, այլ թերեւս նաեւ մնացյալ մասերին: Ինչու է կառավարությունը կայացրել այդ որոշումը: Կարծես թե կա երկու տրամաբանական բացատրություն` կամ բանակին զինվորներ են պետք, եւ շտապ, կամ էլ կառավարությունը որոշել է պայքարել կոռուպցիայի դեմ, լավ իմանալով, որ մագիստրատուրաների եւ ասպիրանտուրաների տարկետման հնարավորությունից հաճախ փողով են օգտվում: Այլ, երրորդ պատճառ կարծես թե այդքան էլ չի երեւում:

Ստացվում է, որ ուսանողները բողոքում են, որովհետեւ կամ չեն ուզում գնալ բանակ, կամ էլ չեն ուզում, որ մագիստրատուրայի եւ ասպիրանտուրայի տեղերի համար մրցակցությունն ավելի բարդանա: Չի բացառվում նաեւ, որ ուսանողները բողոքում են, քանի որ հասկանում են կառավարության մեկ այլ, առաջին հայացքից բավական թաքնված մի նպատակ: Բոլոր դեպքերում, քանի դեռ հրապարակայնորեն, հանգամանալից չի ներկայացվել այդ սքողված, թաքուն նպատակը, թե կառավարության որոշումն է անհասկանալի, թե ուսանողների բողոքը:

Տիպիկ հայկական իրավիճակ, որը պարբերաբար կրկնվում է գրեթե բոլոր ոլորտներում: Իսկ դրա պատճառն այն է, որ բոլոր ոլորտներում էլ կառավարության ամեն մի անհասկանալի որոշում հուզում է միայն տվյալ ոլորտի անձանց, իսկ մյուսները կողքից հետեւողի դերում են: Օրինակ, նույն կերպ այժմ բոլորը կողքից հետեւելու են ուսանողներին, ու հանրային որեւէ այլ խավ չի օգտագործելու ինքնակազմակերպման իր մեխանիզմները, ուսանողների կողքին լինելու համար, որպեսզի գոնե այդ մի բողոքը դառնա հասկանալի եւ ընդհատի կառավարության անհասկանալի որոշումների պրակտիկան:

Այդպիսի որոշումներով քանդվում են երեւանցիների տները, բայց դրա դեմ բողոքում են հիմնականում տանտերերը, եւ կողքից էլի մի քանի մարդ: Հետո դրան հաջորդում է ասենք Մոսկվա կինոթատրոնի դահլիճի վերաբերյալ անհասկանալի որոշումը: Անհասկանալի որոշում է կայացվում ասենք Մարիամ Սուխուդյանին բանտ նստեցնելու մասին, նրան մեղադրելով ինչ որ մի մանկապիղծ անձնավորության զրպարտելու համար, բայց նրա տարեկից կամ հասակակից ուսանողությունը հանգիստ արեւածաղիկ է կեղեվազրկում ինստիտուտների բակում կամ աղջիկներ է զգեստազերծում բարերում ու գիշերային ակումբներում: Դրան հաջորդում է կառավարության որոշումը այդ երիտասարդների մի մասին տարկետման հնարավորությունից զրկելու վերաբերյալ:

Պատճառահետեւանքային կապի կամ շղթայական ռեակցիայի այդ օրինակները կարելի է շարունակել երկար: Անհասկանալի որոշումների պատճառներից մեկը, գուցե գլխավորներից մեկը նաեւ այն է, որ հասարակությունը մեծ հաշվով չի ցուցաբերում հասկանալի որոշումների պահանջարկ, չի փորձում հասկանալ դիմացինի վիճակը: Ի վերջո, թերեւս պետք է փորձել հասկանալ դիմացինի վիճակը, դրանում հայտնվելու հեռանկարից խուսափելու համար: Բայց, դա ոչ միայն հասարակության խավերին է վերաբերում, այլ առաջին հերթին նաեւ իշխանությանը, որը կայացնում է այդ անհասկանալի որոշումները, օգտվելով առիթից, որ հասարակությունը շատ բաներ չի ցանկանում հասկանալ:

ՀԱԿՈԲ ԲԱԴԱԼՅԱՆ

Վիշապ
28.04.2010, 22:43
Էս մի հոդվածից բան չհասկացա, պրոբլեմները ինչ-որ էն չի ձևակերպել::8 Բանակի տարկետման տեղերի կրճատումների բացատրությունը եթե կամ զինվորների քչություն անելն է, կամ էլ կոռուպցիայի դեմ պայքարը, հիմա ուսանողների կողքին լինենք, որ ի՞նչ... Համ էլ ուսանողները իրենք իրենցով էդքան քիչ չեն, որ բիձեքն էլ հելնեն ու ուսանողների կողքին կանգնեն: Ամոթ էլ ա նույնիսկ:))

Chuk
28.04.2010, 22:56
ԱՆՀԱՍԿԱՆԱԼԻ ՈՐՈՇՈՒՄՆԵՐԻ ՇՂԹԱՆ
Լավ հոդված չէր, թերի վերլուծություն էր: Մեջբերում եմ.
«Ստացվում է, որ ուսանողները բողոքում են, որովհետեւ կամ չեն ուզում գնալ բանակ, կամ էլ չեն ուզում, որ մագիստրատուրայի եւ ասպիրանտուրայի տեղերի համար մրցակցությունն ավելի բարդանա»
Խնդիրը սրանցից ոչ մեկն էլ չի:
Անշուշտ կան ուսանողներ, ովքեր պայքարում են հենց բանակ չգնալու համար ու սա ոչ մեկի համար գաղտնիք չի, կան էնպիսիք, որ պայքարում են մրցակցությունը հեշտ լինի: Բայց կան նաև մարդիկ, ովքեր համարում են, որ էս օրենքը աբսուրդ ա, որ ուսումը պետք ա շարունակական լինի, որ իրենց իրավունքն է չընդհատվող ուսուցումը և այլն: Տարիներ առաջ երբ նմանատիպ հարց էր ու ես էլ պայքարողների մեջ էի, շատերը այ Բադալյանի նման կարծում էին, որ բանակից խուսափելու համար եմ անում, իսկ հետո ասպիրանտուրայի ռեալ հնարավորություն ունենալով չդիմեցի ու գնացի: Ու ես ոչ բացառություն էի, ոչ էլ բան: Իմ նմանները շատ-շատ էին ու հիմա էլ են շատ: Ու ես էլի պատրաստ եմ էդ պայքարի առաջին շարքում լինել, որովհետև եթե բանակի խնդիր ունեն, թող բարեհաճեն բանակային համակարգը կոռուպցիայից ազատեն, վերացնեն փողով ու ուրիշ ձևերով բանակից ազատումը, թող բանակը կարգավորեն էնպես, որ մարդիկ ուզեն գնան ծառայելու, այլ ոչ թե սարսափով մտածեն էդ հեռանկարի մասին և այլն: Խնդիրը զարտուղի ճանապարհներով լուծել չի կարելի, չի կարելի մի խնդիրը լուծելով այլ տեղում խնդիր առաջացնել ու ուսանողները ճիշտ են անում, որ պայքարում են:

Բիձա
29.04.2010, 18:33
Պոկել կրիմինալը Ծառուկյանից

Հայաստանի կրիմինալ դաշտում ուժերի լուրջ վերաբաշխում է սկսվել: Դրա մեկնարկը, ըստ իշխանական մեր աղբյուրների, տրվեց ապրիլի 17-ին` Նոր Նորքում տեղի ունեցած հայտնի ռազբորկայով, երբ իրար բախվեցին ՀՀԿ-ի եւ ԲՀԿ-ի վերահսկողության տակ գտնվող կրիմինալ տարրերը:
Ինչպես փոխանցում են իշխանական մեր աղբյուրները, Սերժ Սարգսյանը խնդիր է դրել «պոկել» կրիմինալը ԲՀԿ-ից ու ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանից: Ոստիկանության մեր վստահելի աղբյուրները հայտնում են, որ ապրիլի 17-ին լուրջ օպերացիա է կազմակերպված եղել, որի շրջանակներում խնդիրը ԲՀԿ-ամերձ կրիմինալի «նախազգուշական հավաքն» է եղել: Մեր տվյալներով, այդ օրվա «ռազբորկայի» արդյունքում ոստիկանություն են տարվել միայն ԲՀԿ-ամերձ տարրերը: Հիշեցնենք, ոստիկանության պաշտոնական տվյալներով, սույն «ռազբորկայից» հետո բերման են ենթարկվել 55 հոգի, որոնցից 36-ը ձերբակալվել են, այնուհետեւ` 17-ը կալանավորվել, իսկ մնացածն ազատ են արձակվել: Մեր հարցմանը, թե ովքեր են կալանավորվածները եւ ինչ մեղադրանք է նրանց առաջադրված, ոստիկանությունը չի պատասխանում. գաղտնի են պահվում նաեւ հետապնդվողների անունները: Ոստիկանության մեր աղբյուրները հայտնում են, որ այս օրերին ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանը «բազառների» մեջ է ոստիկանության հետ, որպեսզի իր տղաներին ազատ արձակեն: Բայց մինչ նա փորձում է այս ճանապարհով հարցեր լուծել, ոստիկանությունը նորանոր «հարձակումներ» է գործում ԲՀԿ-ական այս ուժերի վրա: Մենք արդեն տեղեկացրել ենք, որ օրերս ոստիկանությունը շրջափակել էր Աբովյան քաղաքը եւ ոստիկանության կազմակերպված հանցավորության դեմ պայքարի գլխավոր վարչությունը (6-րդ վարչություն) տաքսիներով շրջում էր քաղաքում` փնտրելով ինչ-որ մարդկանց: Մեր տեղեկություններով, ապրիլի 22-ի երեկոյան 6-րդ վարչության աշխատակիցներն արդեն 4 հոգու «վերցրել» էին: Ոստիկանության մեր աղբյուրները փոխանցում են, որ դա կապված էր Նոր Նորքի «ռազբորկայի» հետ: Ըստ նույն աղբյուրների, ոստիկանությունն այս գործով ակտիվորեն փնտրում է ոմն Դմբուզ Հենդոյի, ով, ըստ մեր տեղեկությունների, Նորքի զանգվածներում Ծառուկյանի «կուրատրն» է եւ նա է վերահսկել 2009-ի ավագանու ընտրություններում ԲՀԿ-ի ձայները: Հենդոյին գտնելու համար ոստիկանությունն անհանգստացրել է նրա մերձավորներին, մասնավորապես, կիրակի օրը հարձակում է սկսել առաջինմասիվցի Ժիրո անունով անձի բիզնեսների վրա եւ ոստիկանություն տարել, իսկ այնուհետեւ ազատ արձակել վերջինիս աշխատակիցներին: Այս ամենի միակ նպատակը, ըստ իշխանական մեր աղբյուրների, այն է, որ ԲՀԿ-ամերձ կրիմինալը «հավատարմության երդում» տա Սերժ Սարգսյանին: Ի վերջո, սույն գործով հետապնդվողներն ու կալանավորվածներն ազատ են արձակվելու` ԲՀԿ-ին չծառայելու պայմանով: Իսկ կրիմինալը ԲՀԿ-ից պոկելը նշանակում է լրջորեն թուլացնել Գագիկ Ծառուկյանին: Ու հիմա, ըստ մեր աղբյուրների, կրիմինալ դաշտում «սողացող» վերաբաշխում է գնում, եւ կրիմինալի մի թեւը, ունենալով Սերժ Սարգսյանի «դաբրոն», նեղում է մյուս թեւին: Կան տարրեր, որոնք լավ հարաբերություններ ունեն 2 թեւի հետ էլ ու հիմա, ըստ էության, 2 քարի արանքում են: Իշխանական մեր աղբյուրները փոխանցում են նաեւ, որ նախագահականում խնդիր է դրված «ոչնչացնել» պալատական հեղաշրջման ջատագովների բոլոր պարագլուխներին: Դրա շրջանակներում արդեն որոշակի գործողություններ են սկսվել: Մենք արդեն տեղեկացրել ենք, որ պետական եկամուտների կոմիտեն հարկային ստուգումներ է իրականացնում ԲՀԿ-ական պատգամավոր Վերսանդիկ Հակոբյանին պատկանող Երեւանի «Շամպայն գինիների գործարանում»: Ընդ որում, ասում են, որ այս կարգի մանրակրկիտ ստուգումներ գործարանն իր գործունեության ողջ ընթացքում չի տեսել: Հարկայինը «հարձակում» է սկսել նաեւ շինարարական բիզնեսով զբաղվող Ծառուկյանի մերձավորների վրա: Առաջիկայում, ըստ իշխանական մեր աղբյուրների, հերթը կարծես ոգելից խմիչք արտադրողներինն է, որոնցից շատերը գործում են ԱԺ նախագահ Հովիկ Աբրահամյանի հովանավորության ներքո: Հարկայինը, հիշեցնենք, ստուգումներ էր սկսել նաեւ ԱԺ նախագահի ընտանիքին պատկանող Արարատի մարզի ավազահանքերում: Իսկ թե ընհանրապես ինչ կարգավիճակում է հայտնվել ԱԺ նախագահը, մենք երեկ մանրամասն նկարագրել ենք. ԱԺ-ն լիովին դուրս է եկել նրա վերահսկողության տակից: ԲՀԿ առաջնորդ Գագիկ Ծառուկյանը, ըստ ԲՀԿ-ամերձ մեր աղբյուրների, այժմ ընտրել է ոչինչ չանելու մարտավարությունը, քանի որ նրա ամեն մի քայլ կարող է շրջվել իր դեմ: Ու թերեւս հենց դրանով էր պայմանավորված, որ նա խախտեց վերջերս որդեգրած իր ավանդույթը եւ ԱԺ քառօրյայի առաջին օրը խորհրդարան չեկավ: Ծառուկյանը, ով հիմա զրկված է իր շեֆի` Ռոբերտ Քոչարյանի աջակցությունից, քանի որ Քոչարյանը վերջին շրջանի իրադարձություններից հետո լրիվ մեկուսացած է, եւ քաղաքական կյանքի վրա նրա ազդեցությունը էականորեն նվազել է, փորձում է ինչքան հնարավոր է «քիչ շարժվել»: Իսկ Քոչարյանը, ում վարչապետ դառնալու շանսերը գոնե այս փուլում «ջրված են», նրա այդ փորձը, փաստորեն, տապալվեց, շարունակում է իշխանության մեջ գտնվողներին համոզել, որ Սերժ Սարգսյանի վրա հույս դնել չի կարելի, որ նա բոլորին «վարի է տալու» եւ այլն: Իրականում, դա կարծես թե բոլորն են հասկանում: Կոալիցիայի ներկայացուցիչների մոտ, ինչպես նրանք են խոստովանում մեր մասնավոր զրույցներում, լուրջ մտահոգություն կա, որ Սերժ Սարգսյանը փորձելու է Ղարաբաղի հարցով պատասխանատվությունը դնել նաեւ իրենց վրա, բայց նրանք գոնե այս փուլում խուսափում են կտրուկ քայլեր անելուց եւ խուսափում են Քոչարյանի հետ շփվելուց: Մի խոսքով, Սերժ Սարգսյանն իրեն անվստահություն հայտնելու գործընթացի ջատագովներին արտաքին քաղաքական ոլորտում սպասվող զարգացումներից առաջ փորձում է ջարդել:
Լուսինե Բարսեղյան -
Ապրիլ 29, 2010
http://www.armtimes.com/7850

Հետաքրքիր ինֆորմացիա է, բացառությամբ վերջին մտքերից, որոնք վերաբերում են արտաքին հարցերին:
Հայ փողատերերը 2 կատեգորիայի են-
1- անձնապես շատ շուստրի ու լպրծուն տպեր, որոնք ինքնուրույն, իրենց այլևայլ ունակությունների ու դուխի շնորհիվ են կարողացել խցկվել ասպարեզ:
2-զուտ կռիշի հաշվին մեյդան ընկած անախորժ երևույթներ, որոնք գոյատևել ու գոյատևում են միայն ու միայն իրենց կռիշի հաշվին: Վերջին տեսակի կառկառունը դոդն է: Էս տղեն զուտ հայկական երևույթ է: Իր կարիերայի վերջը դա ջեբ լինելն էր, ու հիմա, երբ ջեբի տերը չկա, պարզ ա, որ վռնդելու են ջեբությունից:
Բայց վիճակը նաև վտանգավոր է: Եթե էդ իշատեր - առյուծատեր սադիստ ոչնչությանը մի ուժային պաշտոն տվեցին, ալիկից հազար անգամ բեթար է լինելու:

Վիշապ
01.05.2010, 23:52
Ե՞րբ կավարտվի ՀՀ տնտեսաքաղաքական ճգնաժամը - 6 (http://7or.am/hy/news/2010-05-01/13697/)

Վիշապ
02.05.2010, 11:31
Վիշապ, ասի գրեմ… չգրեմ… բայց որոշեցի գրեմ:
Հիտլերը շիզոֆրենիկի մեկն էր, որը ոչ միայն կործանեց գերմանացուն որպես մարդկանց ամբողջություն, այլ նաև շատ ու շատ ժողովուրդների: ինքը բռնակալ էր, ու իսկական գերմանացին օրինակ Էյնշտեյնն էր, որ թողեց փախավ էտ շիզո երկրից ու շիզո դառած ժողովրդից:

ու ես թքած ունեմ են մարդու/ազգի վրա, ով հարգանքի է արժանանում Հիտլերի ու իրա չարագործությունների հիման վրա: ու թքած ունեմ էն զարգացվածության վրա, որը արդյունք է Հիտլերի/ Ստալինի/ … տոտալիտարիզմի/բռնատիրության:
իսկ սովետը/Ռուսաստանը նույն ֆաշիզմ/Գերմանիան էր: ոչ մի էական տարբերություն: երկուսն էլ մարդկանց ոսկոռների վրա համաշխարհային տիրապետություն էին հաստատում:
Սովետական կտեր են։ Էդ կործանված գերմանացիներից հիմա ողջ Եվրոպան պարտքեր է ուզում, ու էդ կործանված գերմանացիք հիմա իրենց արտադրանքով առաջիններից մեկն են, մեր փառապանծ ազգն էլ այդ կործանված գերմանացիների սուպերմարկետներից գողացած ապրանքն է բերում ու Երևանում լեգալ ծախում։ Հիտլերը պայքարում էր կոմունիստական կեղտի դեմ ու ճիշտ էր անում ու կանցնի ևս մի հարյուր տարի որ հակագերմանական պրոպագանդան այլևս ակտուալ չլինի, ու էդ ժամանակ Հիտլերին լրիվ ճիշտ կհանեն ու հերոս կհանեն։:P Ես ընհամենը հակադարձեցի քո այն մտքին, թե ժողովուրդներին հեծում ու ֆռֆռում են, իսկ դրա հակառակը քո կարծիքով պարզվում է շիզոֆրենիան է։ Լավ, արի Կանադայի գուբերնատորից խոսենք։

Բիձա
03.05.2010, 05:50
Բիձա: մի հատ արի ռեալ նայենք իրավիճակին: ես դար փորձը անեմ, ու եթե սխալ եմ, ինձ ուղղեք:
1- Աշխարհում քաղաքականությամբ զբաղվում են քաղաքական օրգանները:Դեմոկրատական երկրներում դրանք կուսակցություններն են: Հայաստանում կուսակցությունը , դա Լյուի դե Ֆյունեսի ՞մարդ նվագախմբերն են՞, կամ մարդ-կուսակցությունները կամ որ նունն է ՝ թայֆեքը /արաշ չափով ՝ դաշնակներին մեջից հանած /:
հիմա, գանք մեր ընդիմությանը, որն է ըստ վերևի ասածի Լևոնը /լևոն-կուսակցոսւթյունը/ ու իրա թայֆեն: այդ ընդիմությունը - 2- Լևոնը, մի 1000 գլուխ շատ ավելի ուժեղ է այդ քաղաքական խաղից, քան էին հիմիկվա իշխանութունները , որև է ՝ Քոչը + Սերոժը:
քո համար 3- տարօրիան չէ՞ որ էտ Լևոնը, որ քաղաքական դաշտում հայերից երևի ամենագրագետն , շուստրրին, նաև փողատերն ու աշխարհի կողմից ճանաչվածն ա, պարտվում ա էնպեսի քաղաքական թուլեքի, ինչպիսին ա Քոչը ու Սերոժը:
ինչ՞ աբսուրդ ա դա: աշխարհում, մանավանդ քաղաքական դաշտում հրաշքներ չեն լինում:
ու 4-որն՞ ա ըստ ձեզ այս ֆենոմենի պատճառը, այս աբսուրդի իրական պատկերը:
խնդրեմ՝ առաջարկեք վերսիաներ, եթե իհարկե համաձայն եք վերևինի հետ
ԴՎ դժվար եմ գուշակում, թե հարցերիդ իմաստը որն է- իսկապես չգիտես դրանց պատասխանը՞ : :D
Կարծում եմ, որ շատ էլ լավ քո կարծիքն ունես, ես էլ 100 անգամ իմն եմ հայտնել, բայց եթե պահանջում ես, նորից կասեմ: :D
1- Ուժեղ ու թույլ ասածը քաղաքականության մեջ հարաբերական բան է: Զարգացած երկրներում կան խաղի կանոններ, և քաղաքականությունը տարվում է ըստ եղած կանոնների: Հենց այդ կանոնների շնորհիվ հնարավոր է գնահատել այս կամ այն կուսակցությանն ու գործիչին ու գոնե տեսականորեն գտնել ուժեղագույնին: Այսինքն եթե հայտարարված է, որ քաղաքականություն են խաղում, ապա ոչ մեկը չի վերցնում ավտոմատն ու մյուսներին գռռցնում:
2- Մեր պես արդեն 16 տարի ու բազմաթիվ փուլերով այլանդակված քաղաքական դաշտով ու ժողովրդով հետամնաց երկրում, քաղաքական իրական գործընթացները փոխարինված են դրանց միմիկրիայով, տնազով, որը ոչ մի կապ չունի իրական քաղաքականության հետ: Մեզ մոտ որևէ կանոն չկա, -ուսուցչուհիները կոպեկով ծախվող ընտրակեղծարար են, ԲՏ-ն, մլիցեն ու դատարանը այդ կոպեկանոց կեղծիքի պաշտպան, մի քանի կոպեք թռցրած գողն էլ -շեֆի հրամանով կրակող-մարդասպան: Էս պայմաններում ուզում ես մի միլիոն անգամ նույն խաղը խաղա, միևնույն է կրվելու ես: Հետևաբար հայաստանի քաղաքական դաշտ կոչված բառադիանոցում Լեվոնի առավել լինելը դա ընդամենը ինքնախաբեություն է: :ok
Առավել է նա, ով հաղթում է իրական մրցակցության մեջ: Կրակող դաշտերում կրակելով են հաղթում, խոսացող դաշտերում լավ խոսալով: Բայց աբսուրդ է խոսելով մտնել կրակելու դաշտ, գյուլլվել ու հաղթողի համբավով դուրս գալ ասպարեզից: :ok
Դե հայստանում ամեն ինչն է շուռ եկած, էս բլեֆն էլ դրանց շարքից է: :D
3-Կապ չունի, թե Լեվոնի դեմ իր ցանկացած խաղը չխաղացին: Առաջինն հենց ինքը-ստռատեգն էր էդ այլանդակ խաղը կպցրել, թող բարի լիներ իր արածի հետևանքների հետ հաշվի նստեր ու նախապես համապատասխան ելքեր գտներ: Այսինքն մտնելով պայքարի մեջ, ինքը կոպիտ սխալներ թույլ տվեց- հաշվի չնստեց կոնկրետ "քաղաքական" դաշտի տրադիցիաների հետ ու մեթոդապես հույսը դրեց միայն առնետավազքի վրա, որը պրիմիտիվիզմ էր ու անպատասխանատվություն: Տղերքը բացահայտ զգուշացրել էին, որ կրակելու են: Չլսելու տվեց ու մատը մատին չխփեց գոնե հակազդելու, դա թույլ չտալու: Հիմա դու ինքդ ասա, թե սա ինչ է՞: :D
4- Շատ խորը պետք չի քրքրել, ու գերմիջազգային դավեր փնտրել: Ինքը այն փայլուն ու մաքուր մարդը չի ու առավել ևս անփոխարիների ստրատեգը, որն իբր արդեն 22 տարի է անփոխարինելի է ու միակ ճիշտը: Նենգ է ու իր նախորդ կործանարար ու ներկա բառադի գործունեության հետևանքներով արդեն խիստ վնասակար քաղաքական դաշտի առողջացման համար:
Իսկ քոչ ու սերժին պարտվելը դա սցենար չի, դա արդյունք է, որը միայն արտաքնապես է զարմանալի է թվում: Իրականում այն օրինաչափ ու բացարձակ կանխատեսելի էր լեվոնի մեթոդաբանությամբ շարժվող հեզ ընդիմություն - կրակող իշխանություն հակադրության դեպքում:

Mephistopheles
03.05.2010, 09:54
Սովետական կտեր են։ Էդ կործանված գերմանացիներից հիմա ողջ Եվրոպան պարտքեր է ուզում, ու էդ կործանված գերմանացիք հիմա իրենց արտադրանքով առաջիններից մեկն են, մեր փառապանծ ազգն էլ այդ կործանված գերմանացիների սուպերմարկետներից գողացած ապրանքն է բերում ու Երևանում լեգալ ծախում։ Հիտլերը պայքարում էր կոմունիստական կեղտի դեմ ու ճիշտ էր անում ու կանցնի ևս մի հարյուր տարի որ հակագերմանական պրոպագանդան այլևս ակտուալ չլինի, ու էդ ժամանակ Հիտլերին լրիվ ճիշտ կհանեն ու հերոս կհանեն։:P Ես ընհամենը հակադարձեցի քո այն մտքին, թե ժողովուրդներին հեծում ու ֆռֆռում են, իսկ դրա հակառակը քո կարծիքով պարզվում է շիզոֆրենիան է։ Լավ, արի Կանադայի գուբերնատորից խոսենք։

Վիշ, կարող ա՞ուզում ես ասել որ գերմանացիները Գերմանացի դառան Հիտլեի շնորհիվ 12 տարում… ես եթե գերմանացի լինեի փիս կվիրավորվեի

Բիձա
04.05.2010, 05:35
Ե՞րբ կավարտվի ՀՀ տնտեսաքաղաքական ճգնաժամը - 6 (http://7or.am/hy/news/2010-05-01/13697/)

Վիշապ, դու իրա ասածից բան ես հասկացել՞ :
Իմաստն ինչ էր, որ սեռժը դավաճանել ա իրա "ախպորը" ու թուրքմենբաշություն ա ուզում անի՞:
Հընգերը կորցրել ա մտքի թելը՞:
Թե թելն էր կարճ՞:

Վիշապ
04.05.2010, 13:29
Վիշապ, դու իրա ասածից բան ես հասկացել՞ :
Իմաստն ինչ էր, որ սեռժը դավաճանել ա իրա "ախպորը" ու թուրքմենբաշություն ա ուզում անի՞:
Հընգերը կորցրել ա մտքի թելը՞:
Թե թելն էր կարճ՞:
Չգիտեմ ինչն է պատճառը, որ դու բան չես հասկացել, ինձ համար ասելիքը հասկանալի էր ու ինֆորմատիվ։ Տնտեսության կենտրոնացումը բերելու է կրախի, որի պատճառով հեղաշրջումը հավանական է։ Սակայն կուլակաթափության ու սեփականության վերաբաժանման ճանապարհը վատ ճանապարհ է, քանի որ երկիրդ փողազրկվելու է։ Հետևաբար ունևորներին պետք է պաշտպանվածության մոդել առաջարկել, իսկ մյուսներին՝ ունևոր դառնալու հնարավորություն՝ արդար ճանապարհով։ Քանզի–վասնզի այդպիսին է կյանքը, զի քո է կարաբաս–բասրաբաս… :P
Կարծում եմ տղեն ավելի հասկանալի չէր կարող գրել այն, ինչ որ ուզեցել է ասել։ Եթե մի անգամ էլ կարդաս, չհասկանաս, կոնկրետ պահերը նշիր, հատ հատ բացատրեմ:))

Վիշապ
04.05.2010, 13:33
Վիշ, կարող ա՞ուզում ես ասել որ գերմանացիները Գերմանացի դառան Հիտլեի շնորհիվ 12 տարում… ես եթե գերմանացի լինեի փիս կվիրավորվեի

Չէ, բոլորովին այլ բան էի ուզում ասել... Որ միարժեք չի այն, որ Հիտլերը Գերմանացիներին կործանել է, մի գուցե փրկել է կոմունիստներից, դա մեկ։ Եվ երկրորդ՝ միարժեք չի այն, որ բոլոր լիդեր–առաջնորդները ժողովուրդներին հեծած ֆռֆռում են, որոշներն էլ այլ ժողովուրդներին են ուզեցել հեծնել և ֆռֆռալ, իսկ սեփական ժողովդրին էլ վերադասել։

Բիձա
04.05.2010, 17:38
Չգիտեմ ինչն է պատճառը, որ դու բան չես հասկացել, ինձ համար ասելիքը հասկանալի էր ու ինֆորմատիվ։ Տնտեսության կենտրոնացումը բերելու է կրախի, որի պատճառով հեղաշրջումը հավանական է։ Սակայն կուլակաթափության ու սեփականության վերաբաժանման ճանապարհը վատ ճանապարհ է, քանի որ երկիրդ փողազրկվելու է։ Հետևաբար ունևորներին պետք է պաշտպանվածության մոդել առաջարկել, իսկ մյուսներին՝ ունևոր դառնալու հնարավորություն՝ արդար ճանապարհով։ Քանզի–վասնզի այդպիսին է կյանքը, զի քո է կարաբաս–բասրաբաս… :P
Կարծում եմ տղեն ավելի հասկանալի չէր կարող գրել այն, ինչ որ ուզեցել է ասել։ Եթե մի անգամ էլ կարդաս, չհասկանաս, կոնկրետ պահերը նշիր, հատ հատ բացատրեմ:))
Առանց ավելորդ անգամ կարդալու էլ զռռում է, որ տղեն ռոբի գովքն է անում: Պրիմիտիվ ասելիքը չի կարելի փաթեթավորել խորհրդավոր գերիմաստնության մեջ: Երբ ինքը իսկապես օբյեկտիվ բաների մասին էր խոսում, հեշտ էր: - Ասելիքը հորդում էր, իսկ իրական մոտիվներն էլ քողարկված էին /չնայած ղարաբաղցիամետութունը նույնպես տեսանելի էր/:
Հիմա ով չգիտի, որ մոնոպոլիզացիան կործանարար է, -բոլորը գիտեն:
Ով չգիտի, որ կապիտալ արտահանելը ևս կործարար է,-բոլորը գիտեն:
Ով չգիտի, որ հայաստանի տնտեսություն ասածը մի քանի դուքան է: Ու դրանց գործն էլ ներկրելն ու ներսի կոնցլագերում մոնոպոլ գներով վաճառելն է:
Իր ասածն է անսկզբունք, թե սերժը ոչ թե իր ձեռն է հավաքում, այլ գերհավաքում է:
Ոչ, երկրում փաստացի երկիշխանություն է, Ռոբը չի գնացել, իր ձեռքում են փողատերերը ու հայաստանի ռեսուրսների չալաղաջները: Սեռժը չի կարողանում իրական ղեկավարել ու ստիպված թփռտում է:
Արդեն եկել է են պահը, որ սեռժը չի կարող հանդուրժել ստորադրյալ լինելը ու 2 ղարաբաղցի ինադ են ընկել ու իրար դեմ են դուրս գալիս:
Պետք է հաշվի նստել այն փաստի հետ, որ օբյեկտիվորեն, առաջին դեմքի կարգավիճակում գտնվող սուբյեկտը, անկախ այդ մարդու անձնական գերբացասական հատկանիշերից, ինքը ստիպված է հաշվի նստել իրական- պետական պրոբլեմների հետ էլ: Վիճակը պալաժենի ա ու ինչ որ բաներ դաժե սեռժն է պարտավոր անելու: Եթե ուշադիր լինենք, կտեսնենք, որ պետական ստրուկտուրաները հիմնականում սեռժին են ենթարկվում, իսկ տնտեսականը դեռ որ ռոբինն է:
Անդոն, քանի որ երևի ռոբի կերակրատաշտի վրա է, ողջ հայաստանի քաղաքական դաշտը ապականելու գործին է: Հիմա հասել է պահը կոնկրետ սեռժի վրա գրոհելու, ու գնում է ամենապրիմիտիվ ճանապարհով- պախարակելով, թե ագահ դեբիլի մեկն է ու սաղիդ ձեռից ամեն ինչ իրեն է վերցնելու: Հարայ է գցել, թե տեսեք, սեռժը սուլթանատ է սարքում, հո համբալ չեք, արեք դրան գցեք, մեր հին տղուն դնենք: Սա է ընդամենը, -ներիշխանական նոր առնետավազքի կոչ է -ետ դեպի ռոբը:
Դա ներքին ինտրիգ է, որին չի կարելի նման կեղծ- տեսական տեսքեր տալ, առավել ևս հանդես գալ որպես անկողմնակալ տնտեսագետ վերլուծաբանի պատմուճանով: - Գեշ է:
Թող իրար կռծեն, ուտեն, ինչքան կարող են: Դրանից չի կարելի տխրել: Հայաստանը վերջին հաշվով հայտնվել է ընչազուրկ պրոլետարի կարգավիճակում: Բացարձակապես միևնույնն է, թե ով կլինի շեֆը, ինչ կփախցնի, ուր կփախցնի:
Հարցերը, եթե երբևէ լուծվելու են, ապա միայն մեծ արյունով են լուծվելու:

Բիձա
04.05.2010, 17:54
Չէ, բոլորովին այլ բան էի ուզում ասել... Որ միարժեք չի այն, որ Հիտլերը Գերմանացիներին կործանել է, մի գուցե փրկել է կոմունիստներից, դա մեկ։ Եվ երկրորդ՝ միարժեք չի այն, որ բոլոր լիդեր–առաջնորդները ժողովուրդներին հեծած ֆռֆռում են, որոշներն էլ այլ ժողովուրդներին են ուզեցել հեծնել և ֆռֆռալ, իսկ սեփական ժողովդրին էլ վերադասել։
Պատերազմ հրահրելը, 40 միլոն մարդու կոտորելն ու 3 աշխարհամասի դժոխք սարքելը հանուն կոմունիզմի դեմն առնելու - վատ գաղափար չի:

Վիշապ
04.05.2010, 19:30
Առանց ավելորդ անգամ կարդալու էլ զռռում է, որ տղեն ռոբի գովքն է անում: Պրիմիտիվ ասելիքը չի կարելի փաթեթավորել խորհրդավոր գերիմաստնության մեջ: Երբ ինքը իսկապես օբյեկտիվ բաների մասին էր խոսում, հեշտ էր: - Ասելիքը հորդում էր, իսկ իրական մոտիվներն էլ քողարկված էին /չնայած ղարաբաղցիամետութունը նույնպես տեսանելի էր/:
Հիմա ով չգիտի, որ մոնոպոլիզացիան կործանարար է, -բոլորը գիտեն:
Ով չգիտի, որ կապիտալ արտահանելը ևս կործարար է,-բոլորը գիտեն:
Ով չգիտի, որ հայաստանի տնտեսություն ասածը մի քանի դուքան է: Ու դրանց գործն էլ ներկրելն ու ներսի կոնցլագերում մոնոպոլ գներով վաճառելն է:
Իր ասածն է անսկզբունք, թե սերժը ոչ թե իր ձեռն է հավաքում, այլ գերհավաքում է:
Ոչ, երկրում փաստացի երկիշխանություն է, Ռոբը չի գնացել, իր ձեռքում են փողատերերը ու հայաստանի ռեսուրսների չալաղաջները: Սեռժը չի կարողանում իրական ղեկավարել ու ստիպված թփռտում է:
Արդեն եկել է են պահը, որ սեռժը չի կարող հանդուրժել ստորադրյալ լինելը ու 2 ղարաբաղցի ինադ են ընկել ու իրար դեմ են դուրս գալիս:
Պետք է հաշվի նստել այն փաստի հետ, որ օբյեկտիվորեն, առաջին դեմքի կարգավիճակում գտնվող սուբյեկտը, անկախ այդ մարդու անձնական գերբացասական հատկանիշերից, ինքը ստիպված է հաշվի նստել իրական- պետական պրոբլեմների հետ էլ: Վիճակը պալաժենի ա ու ինչ որ բաներ դաժե սեռժն է պարտավոր անելու: Եթե ուշադիր լինենք, կտեսնենք, որ պետական ստրուկտուրաները հիմնականում սեռժին են ենթարկվում, իսկ տնտեսականը դեռ որ ռոբինն է:
Անդոն, քանի որ երևի ռոբի կերակրատաշտի վրա է, ողջ հայաստանի քաղաքական դաշտը ապականելու գործին է: Հիմա հասել է պահը կոնկրետ սեռժի վրա գրոհելու, ու գնում է ամենապրիմիտիվ ճանապարհով- պախարակելով, թե ագահ դեբիլի մեկն է ու սաղիդ ձեռից ամեն ինչ իրեն է վերցնելու: Հարայ է գցել, թե տեսեք, սեռժը սուլթանատ է սարքում, հո համբալ չեք, արեք դրան գցեք, մեր հին տղուն դնենք: Սա է ընդամենը, -ներիշխանական նոր առնետավազքի կոչ է -ետ դեպի ռոբը:
Դա ներքին ինտրիգ է, որին չի կարելի նման կեղծ- տեսական տեսքեր տալ, առավել ևս հանդես գալ որպես անկողմնակալ տնտեսագետ վերլուծաբանի պատմուճանով: - Գեշ է:
Թող իրար կռծեն, ուտեն, ինչքան կարող են: Դրանից չի կարելի տխրել: Հայաստանը վերջին հաշվով հայտնվել է ընչազուրկ պրոլետարի կարգավիճակում: Բացարձակապես միևնույնն է, թե ով կլինի շեֆը, ինչ կփախցնի, ուր կփախցնի:
Հարցերը, եթե երբևէ լուծվելու են, ապա միայն մեծ արյունով են լուծվելու:

Ուզում ես ասել, թե հարկային քաղաքականությունը Ռոբե՞րտն է թելադրում։ Նա Հայաստանի գլլխավոր օլիգարխներից է, եթե ոչ ամենագլխավորը, բայց այ ուժային լծակները արդեն Սերժինն են բարեկամս։ Չեմ կարծում թե ԱԱԾ–ն ու ոստիկանությունը Ռոբի հրամանները հիմա կկատարեն։ Ռոբը լայն տնտեսական ոլորտների մոնոպոլիստներից է, եթե ոչ ամենամեծ մոնոպոլիստը։ Մի քիչ ավելի թուլ Ալեկսանյան Սամվելն է, Ծառուկյան Գագիկն է, մի քիչ ներքև էն մնացածներն են... Էդ բոլորի միջև կա համագործակցություն և ոլորտների համաձայեցված բաժանում։ Այ այս բաժանման վրա էլ խաղեր են տալիս Սարգսյանները։

Վիշապ
04.05.2010, 19:32
Պատերազմ հրահրելը, 40 միլոն մարդու կոտորելն ու 3 աշխարհամասի դժոխք սարքելը հանուն կոմունիզմի դեմն առնելու - վատ գաղափար չի:

Ապեր դու ինքդ ասում ես, որ

Հարցերը, եթե երբևէ լուծվելու են, ապա միայն մեծ արյունով են լուծվելու:
Հիտլերը մեծ արյունով է լուծել հարցերը։ Ի՞նչ պակաս վատ գաղափար է։:P

Բիձա
04.05.2010, 21:39
Ապեր դու ինքդ ասում ես, որ
Հիտլերը մեծ արյունով է լուծել հարցերը։ Ի՞նչ պակաս վատ գաղափար է։:P

Ես փաս նման քննարկումներից:

Բիձա
05.05.2010, 19:15
http://www.7or.am/hy/news/2010-04-24/13464/
Խոսում են Ալբերտ Բաղդասարյանն ու Արամ Կարապետյանը:
Ալբերտին երիտասարդ սերունդը երևի չի ճանաչում: Ինքնուրույն ու ռեալ մտածող է:
Արամի մտքում կոնսպիրացիան մի քիչ շատ-շատ է:

Բիձա
06.05.2010, 02:34
Ուզում ես ասել, թե հարկային քաղաքականությունը Ռոբե՞րտն է թելադրում։ Նա Հայաստանի գլլխավոր օլիգարխներից է, եթե ոչ ամենագլխավորը, բայց այ ուժային լծակները արդեն Սերժինն են բարեկամս։ Չեմ կարծում թե ԱԱԾ–ն ու ոստիկանությունը Ռոբի հրամանները հիմա կկատարեն։ Ռոբը լայն տնտեսական ոլորտների մոնոպոլիստներից է, եթե ոչ ամենամեծ մոնոպոլիստը։ Մի քիչ ավելի թուլ Ալեկսանյան Սամվելն է, Ծառուկյան Գագիկն է, մի քիչ ներքև էն մնացածներն են... Էդ բոլորի միջև կա համագործակցություն և ոլորտների համաձայեցված բաժանում։ Այ այս բաժանման վրա էլ խաղեր են տալիս Սարգսյանները։
Էստեղ պատասխաններ կան քո հարցերին
http://www.armtown.com/news/am/chi/20100427/10042706/
http://www.armtown.com/news/am/zam/20100505/14914/

voter
06.05.2010, 16:37
Սերժանտների կազմում անհանգիստ են արդեն «դե մեր մեջ լավ մարդ էլ կա» կարգախոսներ են հնչեցնում։

Կամ Արցախի հարցում սերժանտներին նեղում են ու անպուսափելի նոր ընտրություններից ու հրաժարականներից առաջ ուզում են ապահովվեն իրենց համար ապագա տաք տեղ կամ սերժանտների մի մասը սկսելա մյուսին նեղել ու հիմա նրանք ՀԱԿին են հիշել...



Ասուլիսի մյուս բանախոս, Հայաստանի Լիբերալ կուսակցության նախագահ, ՀԱԿ ներկայացուցիչ Հովհաննես Հովհաննիսյանն իր հերթին նշեց, որ ներկայիս իշխանությունները քաղաքական պոտենցիալ չունենալու պատճառով «դրական ոչինչ չկարողացան անել»։ «Այս պարագայում միակ ելքն իշխանափոխությունն է, քանի որ իր առջեւ ծառացած խնդիրներն այս երկիրը չի կարող լուծել՝ ունենալով նման խայտառակ Ազգային ժողով կամ ԱԳ նախարարություն»,- նկատեց ընդդիմադիր գործիչը՝ միեւնույն ժամանակ ավելացնելով, որ իշխանությունների շարքերում կան գործիչներ, որոնց «ձեռքերն արյունոտ չեն, եւ որոնց ՀԱԿ-ն իր թշնամին չի համարում»։

voter
06.05.2010, 16:43
ՀԱԿի կողմից ղարաբաղի ու թուրքական արձանագրությունների թեմայով այլընտրանք իշխանություննի արածին չառաջարկելը կարծում եմ արդեն շատերին է սկսել հիասթափեցնել ՀԱԿից...

Ես ցավում եմ, որ Հայ ազգային կոնգրեսը, բացի իշխանափոխության գաղափարից, հարակից այլ խնդիրների վերաբերյալ անհրաժեշտ պարզաբանումներ զլանում է անել. այնպիսի տպավորություն է ստեղծվում, թե ՀԱԿ-ը, միայն իշխանափոխություն իրականացնելով, կարող է լուծել բոլոր առկա խնդիրները։ Մայիսի 6-ին տեղի ունեցած մամուլի ասուլիսի ժամանակ նման հայտարարությամբ հանդես եկավ ԼՂՀ նախկին արտգործնախարար Արման Մելիքյանը։

Նշելով, որ ՀԱԿ-ը, բացի իշխանափոխությունից, հասարակությանը պետք է այլընտրանքային ծրագրեր առաջարկի, Մելիքյանը համոզմունք հայտնեց, որ դա ընդդիմադիր քաղաքական ուժի պարտավորությունն է. «ՀԱԿ-ը պետք է կարողանա արտահայտվել մեզ հուզող հարցերի շուրջ՝ ղարաբաղյան հարց, հայ-թուրքական գործընթաց. հարցը միայն քննադատությունը չէ, այլ այլընտրանքային գաղափարներ առաջարկելը»,- նշեց ԼՂՀ նախկին պաշտոնյան՝ ավելացնելով, որ հասարակության զգալի մասը հակված է դեպի ՀԱԿ-ը եւ սպասելիքներ ունի, որոնք դեռեւս չեն իրագործվել։

Բիձա
06.05.2010, 18:03
http://lragir.am/armsrc/interview34596.html
Ուստա Հրանտի հարցազրույցն է:

Սա էլ իմ կոմենտը:

Ուստա ջան,
Մի քանի նկատառում ունեմ հարցազրույցի առթիվ:
Նկատել եմ, որ դու փիլիսոփայորեն, շատ մեծ հեռավորություններից ու ժամանակահատվածների լայն կտրվածքով ես դիտարկում հարցերը:
Հասկանալի է, պատմականը, կրոնականը, փիլիսոփայականը տեսականորեն հենց այդպես են դիտարկում երևույթներն ու աշխարհը:
Բայց քաղաքականությունը դա ներկա ժամանակ է: "Հիմա" է: Այն առկա պայքար է, այլ ոչ թե դանդաղկոտ ընթացք:
Դանդաղը դա մեծ, ծանր համակարգերի փիլիսոփայությունն է ու էությունը: Դանդաղով պատմությունը, մարդկությունը, փիլիսոփայությունն է առաջ շարժվում, Ինչ որ տեղ նաև հասարակությունների արժեքահամակարգերն են իներցիոն: Բայց քաղաքականությունը դա ակտիվ, պրոակտիվ սպորտային, ոչ իներցիոն դաշտ է:
Մինչ դանդաղով Հայաստանը 2000 տարվա մեջ թուլացավ, փոքրացավ, վախկոտացավ, դատարակվեց ու դառավ մի բուռ, այդ ընթացքում հարյուրավորներ/հազարավորներ անձնապես իրենց "քաղաքականությունն" արեցին ու հանգիստ հեռացան ասպարեզից, հենց իրենցը, որպես արդյունք գրանցած: Նույնիսկ այս 20 տարում հասարակական, ազգային ու պետական պրոցեսների խայտառակ վայրընթացի պայմաններում, 2 "թագավոր" ու շրջապատի հազարավոր այլ գյադեք հանգիստ իրենց քաղաքական կյանքն ու գործերը դասավորեցոին ու շարունակում են դա անել ի հաշիվ այլոց ու ի հեճուկս երկարաժամկետ կտվածքով իրենց աբսուրդայնության:
Այսինքն նույնիսկ մեր փոքր երկրում կան 2 զուգահեռ պրոցեսներ-
1-անձերի պայքարի դաշտ- որը քաղաքականություն է կոչվում և
2- դրանով պայմանավորված հասարակական ընթացք, որը դեռ որ միայն դեպի կոլապս է տանում:
Արդյունքի չհասած ընդիմությունը չկարողանալով հաղթանակի հասնել իրական պրոցեսում, ընկել է պեչենու բաղերը ու բարոյական ու երևակայական չեղած հաղթանակներ է մտմտում:
Է հա, մի 200 տարի հետո մի գուցե ինչ որ ներքին կամ արտաքին պատճառներով հայաստանում զուլալ արժեհամակարգ ձևավորվի, մի հեքիաթային քաղաքական ու հասարակական կյանք սկսվի: Բայց ինչ կապ ունի այդ հետագա տեսականորեն հնարավորը այսօրվա քաղաքականի, ու հայկականի հետ՞:
Մենք պետք է մաթեմատիկական տրմաբանությամբ ամեն հարց քննարկենք -միայն իր իմաստի ու գործողության տիրույթներում: Չի կարելի ռեալ քաղաքականությունը դիտարկել բազմաթիվ սերունդներ ներառող ժամանակահատվածներում: Կամ ապստամբության իրավունքի մասին դատողություններ անել սահմանադրական զուտ կամայական ու լոկալ տեսական իրավունքի շրջանակներում:
Ապստամբությունը դա մարդու էգոյի անժխտելի իրավունքն է: Մեկը կապստամբվի -դա կլինի մեկ հոգու ապստամբություն, 1000 կանեն 1000-ի ապստամբություն կլինի, միլիոնով դուրս կգան, կլինի միլիոնի իրավունք: Սահմանադրությունը սրա հետ կապ չունի: Ապստամբությունը դա մարդու, իր նկատմամաբ իրերի դրվածքը չհանդուրժելու ներքին իրավունք է, ու կապ չունի որևէ այլ ֆորմալ, կամ ոչ ֆորմալ արգելքի հետ:

Տրիբուն
06.05.2010, 23:14
Հայտարարություն
27.04.2010թ.

Հայ-թուրքական արձանագրությունների վավերացման «ընթացակարգի կասեցման» մասին Սերժ Սարգսյանի որոշումը, ըստ էության, փոփոխություն չի մտցնում Հայաստանի խորհրդարանում այդ արձանագրությունների վավերացման գործընթացի կագավիճակի մեջ:

......................
Սերժ Սարգսյանը, թերևս, իրեն խաբված է զգում Թուրքիայի և միջազգային հանրության կողմից, սակայն ավելի ծանր է այն հանգամանքը, որ նա խաբել է հայ ժողովրդին: Այս խայտառակ տապալման հիմնական պատճառն այն է, որ Սերժ Սարգսյանը ստիպված մտավ դիվագիտական այնպիսի գործընթացների մեջ, որոնք թույլ են տալիս իրեն ձեռք բերել միջազգային հանրության աջակցությունը և ամրապնդել իր խոցելի և ոչ-լեգիտիմ կառավարումը Հայաստանում: Կործանարար այս գործընթացի կասեցման միակ միջոցն այն է, որ դադարեցվեն բռնության և դրսի օժանդակությանը կառչելու փորձերը և երկրում նախաձեռնվեն համերաշխության և ազգային համախմբման գործընթացներ, որոնք կհանգեցնեն Հայաստանում ժողովրդավարության և լեգիտիմ իշխանության ձևավորումը:


Հայ Ազգային Կոնգրեսի
Կենտրոնական Գրասենյակ

Կալամբուր: Թե ոնց ա համերաշխությունն ու ազգային համախմբումը հանգեցնելու լեգիտիմ իշխանության ձևավորման, մենակ ՀԱԿ-ում գիտեն: Ես օրինակ ՀԱԿ-ի խորհրդին հետևելով ազգային համերաշխություն եմ հաստատել Սերժի հետ - չեմ բողոքում, սահմանադրությունն ու օրենքները հարգում-սիրում եմ, դաժե քնելուց առաջ կարդում եմ մի հատ, որ չմոռանամ, իշխանություններին էլ համարում եմ լրիվ լեգիտիմ ու ժողովրդավարական: Համերաշխություն չի, ի՞նչ ա:

Chuk
06.05.2010, 23:21
Ուստա Հրանտի հարցազրույցն է:

Սա էլ իմ կոմենտը:
Հարցազրույցը լավն է :)
Կոմմենտը չհետաքրքրեց թռուցիկ դիտելուս արդյունքում :(

Տրիբուն
06.05.2010, 23:35
Հարցազրույցը լավն է :)


Ամոթ չլինի ասելը, ապեր, Թևանյանի գովք էլ կա հարցազրույցում: ;)

Chuk
06.05.2010, 23:37
Ամոթ չլինի ասելը, ապեր, Թևանյանի գովք էլ կա հարցազրույցում: ;)

Ամոթ չլինի ասելը, բայց Թևանյանի գովք չկա, կա դիրքորոշում, որն իմ համար լրիվ ընդունելի ա, թեև անձնական վերաբերմունքիս Թևանյանի նկատմամբ: Ու ամոթ չլինի ասելը, բայց կա որոշակի ջրբաժան դրած, որը լրիվ համապատասխանում ա իմ պատկերացումներին:

Տրիբուն
06.05.2010, 23:39
Էս էլ վատ չի ..
http://lragir.am/armsrc/interview34497.html

հատկապես էս մասը


Քաղաքական գործիչները մեկ անգամ չէ, որ ասում են, որ մենք զարգացած պետություն կդառնանք միայն այն ժամանակ , երբ կլուծենք մեր արտաքին խնդիրները:

Մինչև մեր ներքին հարցերը չլուծվեն, արտաքին ոչ մի հաջողություն մի սպասեք: Ինչ ասել է երկրի արտաքին խնդիր, երկրի բոլոր արտաքին պրոբլեմները ծնվում են նրա ներքին խնդիրներից, երկրի արտաքին խնդիրները երկրի ներքին խնդիրների հայելին են: Այսինքն` եթե դու ունես ֆրագմենտացիա քո ժողովրդի ներսում, նշանակում է` դու ունենալու ես ֆրագմենտար և արտաքին պրոբլեմ, եթե քո երկրի ներսում կոռուպցիա է, նշանակում է, որ քո երկրի բյուջեն դեֆիցիտներով է աշխատելու և դու գնալու ես վարկային քաղաքականության ուղով, եթե քո ներսում տիրում է սոցիալական, մարդկային դեպրեսիա, բնականաբար, դեպրեսիվ գործոնն օգտագործելու են տարբեր մանիպուլյատիվ ուժեր. պարզ չէ՞, որ ներքինով են պայմանավորված արտաքին խնդիրները:

Տրիբուն
07.05.2010, 00:14
Կալամբուր: Թե ոնց ա համերաշխությունն ու ազգային համախմբումը հանգեցնելու լեգիտիմ իշխանության ձևավորման, մենակ ՀԱԿ-ում գիտեն: Ես օրինակ ՀԱԿ-ի խորհրդին հետևելով ազգային համերաշխություն եմ հաստատել Սերժի հետ - չեմ բողոքում, սահմանադրությունն ու օրենքները հարգում-սիրում եմ, դաժե քնելուց առաջ կարդում եմ մի հատ, որ չմոռանամ, իշխանություններին էլ համարում եմ լրիվ լեգիտիմ ու ժողովրդավարական: Համերաշխություն չի, ի՞նչ ա:

Հատկապես որ եվրոպացիներն էլ պեչատում են արդեն համաեվրոպական մասշտաբներով համերաշխությունը: (http://www.lragir.am/armsrc/society-lrahos34627.html)


Ողջույնի խոսքով ներկաներին դիմեց նաեւ Հայաստանում ԵՄ պատվիրակության ղեկավար դեսպան Ռաուլ դե Լյուցենբերգերը, ով կարեւորեց ԱԳՆ հետ համատեղ միջոցառման կազմակերպումը, ինչը վկայում է Հայաստանի եւ Եվրամիության միջեւ առավել ամրապնդվող համագործակցության մասին:

Սենց որ գնա, Սերժի նախագահության ժամանակ կարող ա ԵՄ անդամ էլ դառնանք: Առա՛ջ Հայաստան:

Բիձա
07.05.2010, 18:50
http://www.armtimes.com/8773#comment-3102
Հմայակ Հովհաննիսյանի վերլուծությունն է:

Իմ կոմենտը /Չուկ ջան, չարժի նայես- էշություն եմ գրել/

Հիմնականում ճիշտ վերլուծություն է, սակայն շատ սկզբունքային ներքին մի հակասություն է պարունակում Թուրքիայի հեռանկարի և իրական դերի առումով:
Հեղինակը կողմ է Թուրքիայի ԵՄ անդամակցությանը, համարելով որ այն նաև դրական տարրեր կունենա Հայաստանի համար: Երևի ի նկատի է առնվում ԵՄ անդամ դառած Թուրքիո տեսական ցիվիլացումը և ի հետևանք - Հայասատանի օգուտը, ԵՄ անդամին որպես հարևան ունենալը:
Սակայն իր հետագա վերլուծություններում հեղինակը մատնացույց է անում նաև Թուրքիայի իրական գեոքաղաքական նպատակները Հայաստանի մասով:
Թուրքիայի ԵՄ անդամակցությունը մեզանում շատ մակերեսայնորեն է դիտարկվում: Այն երկուստեք պրոցես է -Թուրքիա ներառած ԵՄ-ն որակապես ու քաղաքականապես մի նոր կառույց կլինի, որի հայանպաստ համարելը դեռ շատ վաղ է, եթե ոչ սկզբունքային սխալ:
Եվրոպայում 10 միլինոնանոց դիասպորա ունեցող և 70 միլիոնանոց մահմեդական ագրեսսիվ երկրի մուտքը անդառնալիորեն կփոխի ԵՄ դեմքն ու էությունը: ԵՄ-երկրները դա շատ լավ հասկանում են և դիմադրում են այդ ընթացքին, բայց չգիտես ինչու հայ քաղաքական միտքն է դրան կողմ:
Գումարած այս ամենին, նաև հարցը ոչ այնքան Թուրքիայի ցիվիլացման սխալ մեկնաթեզին է վերաբերում, որքան Թուրքիայի գեոքաղաքական կշռի ավելացմանը: Հետևաբար մեր քաղաքագիտական միտքը պետք է թարգի այդ գունավոր հեռանկարը փայփայելը որպես քաղաքագիտական խորաթափանցություն:
Այսպիսի դիրքորոշման մասին չարժե թմբկահարել բայց նաև չարժե տեղի-անտեղի ցուցադրել մեր քաղաքաքագիտական պրիմիտիվիզմը:

Rammstein
08.05.2010, 20:26
Հայտարարություն
07.05.2010թ.

ՀՀ Կրթության և գիտության նախարարությունը հանդես է եկել մի օրենսդրական նախաձեռնությամբ, որի ընդունումը սպառնում է վտանգել և ի չիք դարձնել անկախության գլխավոր ձեռքբերումներից մեկը՝ պետական լեզվի հիմքի վրա միասնական ազգային հանրակրթական դպրոցի համակարգը։

Մայրենի լեզվի հիման վրա հանրակրթության ապահովումը մարդու ազգային ինքնության ձևավորման, դրանով իսկ՝ ազգի ընդհանրական ինքնության պահպանման ու խորացման, վերջին հաշվով՝ ազգային անկախ պետականության կայացման ու հարատևման գրավականն է։ Մայրենի լեզվով հանրակրթությունն է, որ առավելագույնս ապահովում է համամարդկային արժեքների և համաշխարհային մշակույթի համընդհանուր մատչելիությունն ու տարածումը ամբողջ ժողովրդի մեջ՝ այն դարձնելով ազգայինը սնուցող կարևոր մի աղբյուր։ Որպես ինքնապահպանման թիվ մեկ քաղաքական խնդիր, դա գիտակցվել է տասնյակ դարեր առաջ. ժամանակին ա՛յդ գիտակցումն է եղել հայոց գրերի արարման, հայկական դպրոցի ու դպրության ստեղծման միակ խթանիչը։ Գիտակցական թե ենթագիտակցական մակարդակով նույն այդ շարժառիթն է աշխարհի տարբեր ծայրերում առաջացած գաղթօջախներում հայկական դպրոց հիմնելը դարձրել առաջին խնդիր։ Նույն այդ գիտակցումով է, որ նորանկախ Հայաստանի առաջին խորհրդարանը օրենքի ուժ տվեց հանրակրթական դպրոցներում ՀՀ հայազգի քաղաքացիների համար պարտադիր հայկական կրթությանը։

Նախապատրաստվող օրենսդրական փոփոխությունները խնդիր ունեն ճանապարհ բացել օտար լեզուներով հանրակրթական դպրոցների համար։ Դրանով վարչախումբը ընդունում է հայերեն կրթության անլիարժեքությունը, մատնում հայությանը երկրորդ կարգի ազգ համարելու իր ընկալումը։

Քաղաքական իշխանության սանձարձակության, օրինականության ու պաշտպանվածության բացակայության, սոցիալական բևեռացման խորացման, համատարած աղքատության, ամեն ինչին միայն բիզնեսի տեսանկյունից նայող պաշտոնեության պայմաններում սույն նախաձեռնությունը դառնում է տասնապատիկ վտանգավոր։ Այս պայմաններում օտարալեզու հանրակրթությունը, ինչպես ցույց է տվել փորձը, որպես «էլիտար», արագորեն տարածվելու, դառնալու է մի կողմից՝ սոցիալական անառողջ խմորումների, մյուս կողմից՝ հատկապես մտավոր պոտենցիալի արտագաղթի խթանման նոր մի դարպաս։

Հայ ազգային կոնգրեսը հայտարարում է, որ հիշյալ նախաձեռնությունը քաղաքական առումով վտանգավոր է, գավառամտության արգասիք և կոչ է անում դրա դեմ ստեղծել հասարակական անհանդուրժողականության մթնոլորտ, կանխել դրա իրականացումը։ Oտար լեզուների իմացությունը կարևորագույն խնդիր է, ինչը հնարավոր է և պետք է լուծել մայրենի լեզվով հանրակրթության շրջանակներում:


Հայ Ազգային Կոնգրեսի
Կենտրոնական Գրասենյակ

Հմմմ, Լեւոնի օրոք շատ դրական քայլ եղավ ռուսական դպրոցների փակումը: Բայց, եկեք չմոռանանք, որ էն ժամանակ էլ հակառակ ծայրահեղությունն էր: Դեպք գիտեմ, երբ ավտոմատավոր տղերքը մտել էին ռուսական թատրոն ու հրամայել էին, որ այսուհետ ներկայացումները հայերեն խաղան: :crazy

Ասածս էն ա, որ ՀԱԿ-ի էս դիրքորոշումը հասկանալի ա, տվյալ պահին դրական ա, բայց արդյունքում շատ մեծ հավանականությամբ հանգելու ա մյուս ծայրահեղությանը: Իսկ ծայրահեղություններից ոչ մեկն էլ լավ չի:

Kuk
08.05.2010, 20:30
Հմմմ, Լեւոնի օրոք շատ դրական քայլ եղավ ռուսական դպրոցների փակումը: Բայց, եկեք չմոռանանք, որ էն ժամանակ էլ հակառակ ծայրահեղությունն էր: Դեպք գիտեմ, երբ ավտոմատավոր տղերքը մտել էին ռուսական թատրոն ու հրամայել էին, որ այսուհետ ներկայացումները հայերեն խաղան: :crazy

Չեմ հավատում:

Chuk
08.05.2010, 20:36
Վերջին 2 գրառումները տեղափոխել եմ ՀԱԿ-ի թեմայից, որտև թեմայի հետ կապ չունեին:
Ես չգիտեմ էդ ի՞նչ ավտոմատավոր տղերք են մտել, ինչի՞ համար են արել, ո՞վ են եղել, ի՞նչ նպատակ են հետապնդել, էդ դեպքն եղե՞լ ա, թե՞ չի եղել, բայց անկախ ամեն ինչից դա քննարկվող թեմայի հետ կապ չունի:

Rammstein
08.05.2010, 20:49
Չեմ հավատում:

Մի հավատա: Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են ու ասել են, որ կա՛մ ներկայացումները հայերեն եք խաղում, կա՛մ ընդհանրապես չեք խաղում:

Կարաս չհավատաս նաեւ, որ ներկայացումները մոմի ու նավթի լամպի տակ էին խաղում…

Լեւոնականների մեծ մասը հավատում են միայն էն խոսքերին, որոնք Լեւոնի մասին դրական են խոսում, իսկ եթե բացասական բան ա ասվում, առանց վերլուծելու համարում են սխալ:

Kuk
08.05.2010, 20:57
Մի հավատա: Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են ու ասել են, որ կա՛մ ներկայացումները հայերեն եք խաղում, կա՛մ ընդհանրապես չեք խաղում:

Կարաս չհավատաս նաեւ, որ ներկայացումները մոմի ու նավթի լամպի տակ էին խաղում…

Լեւոնականների մեծ մասը հավատում են միայն էն խոսքերին, որոնք Լեւոնի մասին դրական են խոսում, իսկ եթե բացասական բան ա ասվում, առանց վերլուծելու համարում են սխալ:

Ապեր, էդ Լևոնական ասելով ո՞ւմ նկատի ունես:

Kuk
08.05.2010, 20:58
Մի հավատա: Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են ու ասել են, որ կա՛մ ներկայացումները հայերեն եք խաղում, կա՛մ ընդհանրապես չեք խաղում:

Կարաս չհավատաս նաեւ, որ ներկայացումները մոմի ու նավթի լամպի տակ էին խաղում…

Լեւոնականների մեծ մասը հավատում են միայն էն խոսքերին, որոնք Լեւոնի մասին դրական են խոսում, իսկ եթե բացասական բան ա ասվում, առանց վերլուծելու համարում են սխալ:

Դու թեման մի շեղի նավթի ու մոմի կողմ, մեր տանն էլ ա մոմի լույս եղել շատ ժամանակ, դու ինձ ասա, թե էդ որ թատրոնում ա էդ դեպքը եղել, ու գոնե մոտավորապես՝ երբ:

Rammstein
08.05.2010, 20:59
Ապեր, էդ Լևոնական ասելով ո՞ւմ նկատի ունես:

Նկատի ունեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համախոհներին:


Դու թեման մի շեղի նավթի ու մոմի կողմ, ինձ ասա, թե էդ որ թատրոնում ա էդ դեպքը եղել, ու գոնե մոտավորապես՝ երբ:

Թեմայից չեմ շեղում, էս «Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս» թեման ա:
Թատրոնը ասեցի ռուսական թատրոնը, ավելի կոնկրետ` Կոնստանտին Ստանիսլավսկու անվան Ռուսական Դրամատիկական Թատրոնը:

Kuk
08.05.2010, 21:02
Նկատի ունեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համախոհներին:

Լավ, բիլայնական ջան, հիմա դու ինձ ասա, թե էն ասածիդ իմաստը, որ լևոնականների մեծ մասը ինչին են հավատում, ինչին չեն հավատում, քո ասած ավտոմատների ու իմ գրածի հետ ինչ կապ ուներ:

Kuk
08.05.2010, 21:03
Նկատի ունեմ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի համախոհներին:



Թեմայից չեմ շեղում, էս «Քաղաքական քննարկումներ՝ թեմայից դուրս» թեման ա:
Թատրոնը ասեցի ռուսական թատրոնը, ավելի կոնկրետ` Կոնստանտին Ստանիսլավսկու անվան Ռուսական Դրամատիկական Թատրոնը:

Ընկեր, դու իսկապե՞ս չհասկացար, թե՞ ձևացրիր՝ իբր չես հասկացել. թեմայից շեղել ասելով նկատի չունեի ակումբի բաժնի թեմա, նկատի ունեի մեր խոսակցության թեման:

Kuk
08.05.2010, 21:07
Վերջին 2 գրառումները տեղափոխել եմ ՀԱԿ-ի թեմայից, որտև թեմայի հետ կապ չունեին:
Ես չգիտեմ էդ ի՞նչ ավտոմատավոր տղերք են մտել, ինչի՞ համար են արել, ո՞վ են եղել, ի՞նչ նպատակ են հետապնդել, էդ դեպքն եղե՞լ ա, թե՞ չի եղել, բայց անկախ ամեն ինչից դա քննարկվող թեմայի հետ կապ չունի:

Չուկ, լուրջ ե՞ս ասում. չգիտե՞ս:)) Ապեր, պատկերացնում ե՞ս, ռուսերեն խոսալու համար մարդու վրա ավտոմատ քաշեն, էն էլ թատրոնում:D

Rammstein
08.05.2010, 21:12
Լավ, բիլայնական ջան, հիմա դու ինձ ասա, թե էն ասածիդ իմաստը, որ լևոնականների մեծ մասը ինչին են հավատում, ինչին չեն հավատում, քո ասած ավտոմատների ու իմ գրածի հետ ինչ կապ ուներ:

Քո գրածի հետ ուղիղ կապ ուներ. դու իմ գրածին չհավատացիր, ես էլ գրեցի, թե իմ դիտարկմամբ ինչին են հավատում ու ինչին չեն հավատում Լեւոնի կողմնակիցները:
«Բիլայնական»-ն էլ տվյալ պարգայում կոռեկտ չէր:

Chuk
08.05.2010, 21:46
Ավետ ջան, ի՞նչ կապ ունի Լևոնի կողմնակից լինելը էս թեմայի հետ :o
Լևոնի ժամանակ Ղնջիլ Դավոն (սովորական գող, ով նաև մականուն ուներ), թալանել էր Համազասպենց Թորգոմի տունը:
Հիմա դա կամ քո ասած ավտոմատներով մարդկանց ներխուժումը Լևոնի համախոհների հետ ի՞նչ կապ ունի :o
Մեկ-մեկ ուղղակի ապշում եմ:
Գրել ես, որ մի խումբ մարդիկ մտել ու ավտոմատներ են պահել (այսինքն հանցագործություն), հետո ասում ես որ դրան Լևոնի համախոհները չեն համեմատում: Էստեղ են ասել. Վա՜յ մամա ջան, էս ու՞՜ր եմ ընկել, էս ի՜՞նչ ա կատարվում:

հ.գ. Ես էլ էդ միջադեպին չեմ հավատում, թեև հնարավոր եմ համարում, իսկ քո ասածը, որ «Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են» նման ա էն խոսքին, որ ասում ա ես բանան չեմ կրել, բայց ընկերոջս հարևանի ախպերը մի անգամ հեռուստացույցով տեսել ա, թե ոնց են ուտում:

Rammstein
09.05.2010, 00:29
Ավետ ջան, ի՞նչ կապ ունի Լևոնի կողմնակից լինելը էս թեմայի հետ :o
Լևոնի ժամանակ Ղնջիլ Դավոն (սովորական գող, ով նաև մականուն ուներ), թալանել էր Համազասպենց Թորգոմի տունը:
Հիմա դա կամ քո ասած ավտոմատներով մարդկանց ներխուժումը Լևոնի համախոհների հետ ի՞նչ կապ ունի :o
Մեկ-մեկ ուղղակի ապշում եմ:
Գրել ես, որ մի խումբ մարդիկ մտել ու ավտոմատներ են պահել (այսինքն հանցագործություն), հետո ասում ես որ դրան Լևոնի համախոհները չեն համեմատում: Էստեղ են ասել. Վա՜յ մամա ջան, էս ու՞՜ր եմ ընկել, էս ի՜՞նչ ա կատարվում:

հ.գ. Ես էլ էդ միջադեպին չեմ հավատում, թեև հնարավոր եմ համարում, իսկ քո ասածը, որ «Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են» նման ա էն խոսքին, որ ասում ա ես բանան չեմ կրել, բայց ընկերոջս հարևանի ախպերը մի անգամ հեռուստացույցով տեսել ա, թե ոնց են ուտում:

Արտակ ջան, էն կապը ունի, որ էն ժամանակ սկսվել էր էդ ապառուսականացման գործընթացը: Ես գրե թե անհնար եմ համարում, որ ինչ-որ մի անկապ մարդու խելքին փչել ա տենց անի: Կարծում եմ, որ հրահանգված ա եղել: Չեմ պնդում, թե հրահանգվել ա հենց ավտոմատով մտնել… չէ, կարող ա հրահանգվել ա ռուսական թատրոնը ամեն գնով հայկականացնել, կատարողի ֆանտազիան էլ ավտոմատից էն կողմ չի անցել: Ինչեւէ, մանրուքներում չխորանամ: Եթե գլոբալ եմ նայում` ռուսական դպրոցների փակում, ռուսական թատրոնի հայկականացում… երկուսն էլ նույն բանն են, ուղղակի առաջինը շատ նորմալ, երկրորդը` չափը անցած:

Իսկ բանանի համեմատությունը տեղին չի: Ուզում ես ասես` պիտի անձամբ իմ վրա էդ ավտոմատները պահած լինեին, որ գայի պատմեի, մարդիկ հավատային, հլը մի մասն էլ չհավատային, ինձ սուտ հանեի՞ն:

Mephistopheles
09.05.2010, 03:24
Մի հավատա: Էդ դեպքը իմ ընկերոջը պատմել ա անձամբ էն մարդը, ում վրա որ էդ ավտոմատները պահել են ու ասել են, որ կա՛մ ներկայացումները հայերեն եք խաղում, կա՛մ ընդհանրապես չեք խաղում:

Կարաս չհավատաս նաեւ, որ ներկայացումները մոմի ու նավթի լամպի տակ էին խաղում…

Լեւոնականների մեծ մասը հավատում են միայն էն խոսքերին, որոնք Լեւոնի մասին դրական են խոսում, իսկ եթե բացասական բան ա ասվում, առանց վերլուծելու համարում են սխալ:

Rammstein, ջան, երբ Լևոնը հրաժարական տվեց իրա հետ հրաժարվեցին նաև իսկական լևոնականները, հիմա եթե քեզ շատ մոտ ընգերը կարա ճանաչի էդ մարդկանց իրա կողմնակիցների մեջ ուրեմն հալալ ա իրան, թող առաջ գա ու մատով ցույց տա… բայց եթե չի կարա, ուրեմն էդ մարդիկ հլա "պաշտոնի են" որը նշանակում ա, դրա համար իրա վրով հիմա համմերով մի երկու անգամ հետ-ու-առաջ կանեն…մի խոսքով, դրանք լևոնականներ չեն եղել…

ամեն բան մի մարդու վրա բարդելն ու մեղադրելը լավ բան չի… ես մենակ Լևոնին ինկատի չունեմ, Սերժին էլ Ռոբին էլ…

ապեր, բայց ինչի՞ հիման վրա մենք պտի քեզ հավատանք… կարող ա և եղել ա, բայց խի՞ ես կարծում լևոնական ա եղել… էս կայքում մի կյանք "արմենոիդ", "ցեղակրոն", "արիացի" կա, էլ չեմ ասում ինչքան "չյոկնուտի դաշնակ" կա…

Rammstein
09.05.2010, 12:26
Rammstein, ջան, երբ Լևոնը հրաժարական տվեց իրա հետ հրաժարվեցին նաև իսկական լևոնականները, հիմա եթե քեզ շատ մոտ ընգերը կարա ճանաչի էդ մարդկանց իրա կողմնակիցների մեջ ուրեմն հալալ ա իրան, թող առաջ գա ու մատով ցույց տա… բայց եթե չի կարա, ուրեմն էդ մարդիկ հլա "պաշտոնի են" որը նշանակում ա, դրա համար իրա վրով հիմա համմերով մի երկու անգամ հետ-ու-առաջ կանեն…մի խոսքով, դրանք լևոնականներ չեն եղել…

ամեն բան մի մարդու վրա բարդելն ու մեղադրելը լավ բան չի… ես մենակ Լևոնին ինկատի չունեմ, Սերժին էլ Ռոբին էլ…

ապեր, բայց ինչի՞ հիման վրա մենք պտի քեզ հավատանք… կարող ա և եղել ա, բայց խի՞ ես կարծում լևոնական ա եղել… էս կայքում մի կյանք "արմենոիդ", "ցեղակրոն", "արիացի" կա, էլ չեմ ասում ինչքան "չյոկնուտի դաշնակ" կա…

Մեֆ ջան, ես չէի էլ պնդում, թե էդ ավտոմատավոր մարդիկ լեւոնական են եղել: Իրանք ընդամենը հրամանը կատարող եզ պետք ա որ եղած լինեն` առանց որեւէ քաղաքական հայացքների: Իսկ տենց եզերին ինչքան հիմա ա արտոնություն տրվում, մի երկու էդքան էլ էն ժամանակ էր տրվում:
Ու ընդհանրապես ստեղ լեւոնական լնիերը որեւէ կապ չուներ (կապ ուներ միայն հավատալ-չհավատալու հետ):

Chuk
09.05.2010, 12:56
Արտակ ջան, էն կապը ունի, որ էն ժամանակ սկսվել էր էդ ապառուսականացման գործընթացը: Ես գրե թե անհնար եմ համարում, որ ինչ-որ մի անկապ մարդու խելքին փչել ա տենց անի: Կարծում եմ, որ հրահանգված ա եղել: Չեմ պնդում, թե հրահանգվել ա հենց ավտոմատով մտնել… չէ, կարող ա հրահանգվել ա ռուսական թատրոնը ամեն գնով հայկականացնել, կատարողի ֆանտազիան էլ ավտոմատից էն կողմ չի անցել: Ինչեւէ, մանրուքներում չխորանամ: Եթե գլոբալ եմ նայում` ռուսական դպրոցների փակում, ռուսական թատրոնի հայկականացում… երկուսն էլ նույն բանն են, ուղղակի առաջինը շատ նորմալ, երկրորդը` չափը անցած:

Իսկ բանանի համեմատությունը տեղին չի: Ուզում ես ասես` պիտի անձամբ իմ վրա էդ ավտոմատները պահած լինեին, որ գայի պատմեի, մարդիկ հավատային, հլը մի մասն էլ չհավատային, ինձ սուտ հանեի՞ն:

Ձյաձս, փաստերով, միայն փաստերով, խնդրում եմ:
Դու ենթադրում ես, որ հրամանով են արել: Ու՞մ ա պետք քո էդ ենթադրությունը: Դա կարող ա նույնքան զրպարտություն լինի էս պահին, ինչքան որ իրականության նման մի բան: Էնպես որ արի փաստենք, որ դու «պապի եզան գյուղացուց» լսել ես, որ նման դեպք ա եղել: Լսել ես: Վստահ պնդել չես կարող անգամ որ դա եղել ա, բայց եկել հասել ես նրան, որ դա վերագրում ես որոշական քաղաքական ուժի, հետո էլ էդ ուժի համախոհներին ասում ես, որ դրան չեն հավատում, որտև «լևոնական» են: Խոսակցությունը բուն նյութից շեղում ես, մարդիկ խոսում են քո պատմած դեպքի իրենց չհավատալու մասին, դու դրել ու անձնավորում ես, ու հետո էլ ուզում ես, որ պատասխան անձնավորումը չլինի:

Նայիր ապեր, ես իսկի կարծիք չունեմ, «լավ բան» են արել թե չէ, որ փորձել են արգելել ռուսական ներկայացումը (մեթոդը միանշանակ անընդունելի ա), չեմ մտածել էդ հարցի մասին, լա՞վ ա ռուսալեզու թատրոն ունենալը, թե՞ չէ: Երևի վատ չի, երևի կարելի ա ունենալ, բայց կրկնում եմ, չեմ մտածել էդ հարցի մասին: Բայց էդ քո պատմածը (եթե իհարկե եղել ա ու ինչ-որ մի դերասանի ֆանտազիայի արդյունքը չի) եղել ա ամենայն հավանականությամ ինչ-որ ֆանատիկների ձեռքի գործ, ու դա կապելը քաղաքական ուժին, մոռանալով որ հենց էդ քաղաքական ուժը կարողացավ փողոցներից վերացնել էդ ասածդ ավտոմատները, արդեն չերեզչուր ա: Չի կարելի էլի անկապ բաներ գրելով սենց դատողություններ սարքել հետո էլ դա սքողել «Լևոնական» պիտակով ու անձնականացնելով:

Rammstein
09.05.2010, 13:15
Ձյաձս, փաստերով, միայն փաստերով, խնդրում եմ:
Դու ենթադրում ես, որ հրամանով են արել: Ու՞մ ա պետք քո էդ ենթադրությունը: Դա կարող ա նույնքան զրպարտություն լինի էս պահին, ինչքան որ իրականության նման մի բան: Էնպես որ արի փաստենք, որ դու «պապի եզան գյուղացուց» լսել ես, որ նման դեպք ա եղել: Լսել ես: Վստահ պնդել չես կարող անգամ որ դա եղել ա, բայց եկել հասել ես նրան, որ դա վերագրում ես որոշական քաղաքական ուժի, հետո էլ էդ ուժի համախոհներին ասում ես, որ դրան չեն հավատում, որտև «լևոնական» են: Խոսակցությունը բուն նյութից շեղում ես, մարդիկ խոսում են քո պատմած դեպքի իրենց չհավատալու մասին, դու դրել ու անձնավորում ես, ու հետո էլ ուզում ես, որ պատասխան անձնավորումը չլինի:

Նայիր ապեր, ես իսկի կարծիք չունեմ, «լավ բան» են արել թե չէ, որ փորձել են արգելել ռուսական ներկայացումը (մեթոդը միանշանակ անընդունելի ա), չեմ մտածել էդ հարցի մասին, լա՞վ ա ռուսալեզու թատրոն ունենալը, թե՞ չէ: Երևի վատ չի, երևի կարելի ա ունենալ, բայց կրկնում եմ, չեմ մտածել էդ հարցի մասին: Բայց էդ քո պատմածը (եթե իհարկե եղել ա ու ինչ-որ մի դերասանի ֆանտազիայի արդյունքը չի) եղել ա ամենայն հավանականությամ ինչ-որ ֆանատիկների ձեռքի գործ, ու դա կապելը քաղաքական ուժին, մոռանալով որ հենց էդ քաղաքական ուժը կարողացավ փողոցներից վերացնել էդ ասածդ ավտոմատները, արդեն չերեզչուր ա: Չի կարելի էլի անկապ բաներ գրելով սենց դատողություններ սարքել հետո էլ դա սքողել «Լևոնական» պիտակով ու անձնականացնելով:

Դու չես հավատում, որ եղել ա, ես հավատում եմ: Դա թողեցինք մի կողմ:

Դու խոսում ես իմ ենթադրությունների մասին, այնինչ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի/ՀԱԿ-ի համախոհների մեծ մասի քաղաքական հայացքները հիմնված են հենց ենթադրությունների վրա` ենթադրվում ա, որ կոպիտ ասած եթե ԼՏՊ-ը գա իշխանության բոլորիս համար լավ կլինի: Իմ կարծիքով էլ էդ ենթադրությունն ա սխալ, բայց չխորանամ:

Chuk
09.05.2010, 13:20
Դու չես հավատում, որ եղել ա, ես հավատում եմ: Դա թողեցինք մի կողմ:

Դու խոսում ես իմ ենթադրությունների մասին, այնինչ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի/ՀԱԿ-ի համախոհների մեծ մասի քաղաքական հայացքները հիմնված են հենց ենթադրությունների վրա` ենթադրվում ա, որ կոպիտ ասած եթե ԼՏՊ-ը գա իշխանության բոլորիս համար լավ կլինի: Իմ կարծիքով էլ էդ ենթադրությունն ա սխալ, բայց չխորանամ:

Դու նորից ենթադրությամբ խոսեցիր, ինչը արդյունք ա պայքարի տրամաբանությունն ուսումնասիրած չլինելուդ: Մենք չենք ենթադրում, որ Լևոնի իշխանության գալով լավ ա լինելու: Մենք խոսում ենք լրիվ այլ գաղափարների մասին, որում անձը դեր չունի: Բայց չխորանանք:

Rammstein
09.05.2010, 14:22
Դու նորից ենթադրությամբ խոսեցիր, ինչը արդյունք ա պայքարի տրամաբանությունն ուսումնասիրած չլինելուդ: Մենք չենք ենթադրում, որ Լևոնի իշխանության գալով լավ ա լինելու: Մենք խոսում ենք լրիվ այլ գաղափարների մասին, որում անձը դեր չունի: Բայց չխորանանք:

OK, ես չեմ ուսումնասիրել պայքարի տրամաբանությունը, բայց կարծում եմ, որ ցանկացած գաղափարում անձին հաշվի չառնելը լուրջ բացթողում է:

Մի հատ էլ ստեղ ասեմ. էլ չեմ գրելու էս բաժնում, էս գրածս էլ չօֆֆտոպի համար էր:

Chuk
09.05.2010, 14:29
Ես իհարկե կբացատրեի, թե ինչ է նշանակում, որ մեր գաղափարախոսությունում անձը դեր չունի, բայց քանի որ դու էլ էս բաժնում չես գրելու, անիմաստ է: Սակայն կարճ կարող եմ ասել, որ էս պահին մեր պայքարը առաջնորդում են որոշակի անձեր ու մենք նրանց վստահում կամ չենք վստահում, մեր ունեցած գաղափարախոսությունը ժամանակին ձևակերպել են որոշակի անձեր, ու մենք նրանցով հիանում կամ չենք հիանում, նրանց նշած ուղով գնում կամ չենք գնում, իսկ անձերը դեր չունենալը նշանակում է, որ մեր պայքարը նրա համար չէ, որ Լևոնը կամ Պետրոսը դառնան նախագահ, մեր պայքարին հավատարիմ ենք ոչ նրա համար, որ առաջնորդը Լևոնը կամ Պետրոսն են: Իսկ մնացածն ավելի մանրամասնել իսկապես իմաստ չունի, մեկ է չես մասնակցելու քննարկումներին:

Kuk
09.05.2010, 17:36
Ռամշ, տենց էլ չպատասխանեցիր հարցերիցս և ոչ մեկին: Մոտավորապես ե՞րբ ա նման բան եղել, ո՞ր թատրոնում, ո՞նց ա դեպքը տեղի ունեցել, ի՞նչ մանրամասներ գիտես, որոնցով կարող ես մեզ լուսավորել: Թե՞ մենակ էն գիտես, որ էն ժամանակ, երբ որ Լևոնը նախագահ էր, ինչ որ ռուսական թատրոն են մտել ինչ որ ավտոմատավորներ ու արգելել են ռուսերեն ներակայացումների բեմադրումը: Եթե ընդամենը էսքանն ես ասում, ուրեմն իմ չհավատալը ստեղ լրիվ տեղին ա, որտև ինչ որ օդում բան ա սենց խոսալը: Կարճ ասած՝ ոչ մի կոնկրետ բան չկա ասածիդ մեջ: Էս առիթով էլ մի անեկդոտ.
-Ապեր, դու սամալյոտ նստել ե՞ս:
-Ես չեմ նստել, բայց մեր հարևանը մի անգամ տեսել ա, թե ոնց են սամալյոտ նստում:

Տրիբուն
09.05.2010, 22:28
Ռամշ, տենց էլ չպատասխանեցիր հարցերիցս և ոչ մեկին: Մոտավորապես ե՞րբ ա նման բան եղել, ո՞ր թատրոնում, ո՞նց ա դեպքը տեղի ունեցել, ի՞նչ մանրամասներ գիտես, որոնցով կարող ես մեզ լուսավորել: Թե՞ մենակ էն գիտես, որ էն ժամանակ, երբ որ Լևոնը նախագահ էր, ինչ որ ռուսական թատրոն են մտել ինչ որ ավտոմատավորներ ու արգելել են ռուսերեն ներակայացումների բեմադրումը: Եթե ընդամենը էսքանն ես ասում, ուրեմն իմ չհավատալը ստեղ լրիվ տեղին ա, որտև ինչ որ օդում բան ա սենց խոսալը: Կարճ ասած՝ ոչ մի կոնկրետ բան չկա ասածիդ մեջ: Էս առիթով էլ մի անեկդոտ.
-Ապեր, դու սամալյոտ նստել ե՞ս:
-Ես չեմ նստել, բայց մեր հարևանը մի անգամ տեսել ա, թե ոնց են սամալյոտ նստում:

Կուկ ջան, իզուր ես տանջվում ախպերս, քանի որ ոչ մեկն էլ քեզ ոչ մի կոնկրետ օրով, տեղով, թվով, ավտոմատների քանակով ինֆորմացիա չի կարա տա: Բայց մի պարզ բան կարող ենք ընդունել, որ կային տարիներ, երբ հարաբերությունները բավականին բռի էին, երկիրը նոր էր կառուցվում, ահագին անսկզբունքային մարդու ձեռքին զենք կար, ու խելքին ինչ փչում էր անում էր: Գումարած պատերազմ էր, սաղի ուշադրությունը Ղարաբաղի կողմն էր, ու Երևանում անհարմար բաներ տեղի էին ունենում: Այնպես որ Ստանիսլավսկու թանտրոն իրենց նախաձեռոնությամբ ասենք հինգ հոգի հարբած ավտոմատավորի մտնելն ու ասելը որ պիտի սրանից հետո մենակ հայերեն ներակայացումներ բեմադրվեն, չի բացառվում: Ավելին, շատ էլ հավանական ա: Ուրիշ բան, որ դա վերևից հանձնարարություն համարելն էլ աբսուրդ ա: Երևանում մի հատ ռուսական թատրոն կար (հիմա էլ կա, ու լավ էր բեմադրություններ ունեն) ու ինչքան ուզես հայկական, առանձնապես ոչ մեկի բողկին չէր, որ մի տեղ էլ կարող ա ռուսերեն ներկայացում բեմադրվի:

Askalaf
13.05.2010, 01:10
Վերջին զարգացումների ֆոնին մի միամիտ հարցա առաջացել մոտս.
կարողա՞ պատահի ռըսները ընդդիմությանը «համոզել են» թե ձեն-մեն մի հանեք, թո Սերժը Ղարաբաղի «հարցը լուծի», դրանից հետո «առիթավորված» մասսա կունենաք ու կգաք իշխանության,
հը՞ ինչ կասեք:

Բիձա
13.05.2010, 01:15
Ապեր, իմ բախտն իմ հետ ա, ու ոնց որ թարս, գործի ու կյանքի բերումով, սերտորեն կապված եմ համ Հունաստանի հետ համ էլ Կիրգիստանի հետ: Հունական էս վերջին դեպքերի ականատեսը չհասցրեցի լինել, բայց հաստատ շուտով կլինեմ: Բայց մեկ ու կես տարի առաջվա դեկտեմբեր-հունվարյան դեպքերին հենց Աթենքում էին, ու ոչ թե պատմելով, աչքովս եմ տեսել: Դաժե մի ժամ կնոջս համոզել եմ որ կանգնենք Աթենքի պոլիտեխնիկի կողքը ու թամաշա անենք: Պատահական Կարամանլիսի նոր կոալիցիայի ձևավորման ականատեսն էլ եղա էտ ժամանակ, քանի որ դրանց մոտ սովորություն կա, կառավարությունը նոր կազմով ոտքով ա գնում պառլամենտ: Սպոնտանություն միանշանակ միշտ էլ կա բոլոր ագրեսիվ գործողություններում, ընդունում եմ: Բայց ինքս տեսել եմ, ոնց են Աթենքի կենտրոնում, ընդդիմության կամ արհմիությունները առաջնորդները, հետևներից գնացողների դեմներից ընկած, սաղին պրյամող նավոդկով տանում ոստիկանական կառդոնի վրա:



Ապեր, հիմա էսքան տականքը ո՞նց ա մարսվելու էս ազգի մեջ: Արհմիությունո՞վ: Ո՞նց ես էս անառակորդի միջավայրում քաղաքացիական հասարակություն ստեղծելու:

Մի բան հարցնեմ էլի: ՀԱԿ-ը միտինգներ էր անում էն ժամանակ, երբ Նիկոլի դատը դեռ ընթացքի մեջ էր: Կամ ասենք չէր անում: Ինչի, գոնե ձևի համար, մի անգամ, մի միտինգին, որին չլինի չլինի մի տաս հազար մարդ կլինի, չասեցին «Հիմա սաղս երթով գնում ենք Շենգավիթ դատարանի դեմը, ու ասենք ազատություն Նիկոլին»: Ապեր, Նիկոլին ընդեղ դատում էին, ՀԱԿ-ը մատենդարանի դեմը միտինգ էր անում «ազատություն քաղբանտարկյալներին թեմայով»: Կասես, մանրուք ա, կասեմ մանրուք չի: Հերթական մուտիլովկեն ա: ՀԱԿ-ը կասի, մասնակցեք ակցիաներին, գանցեք դատին, դես դեն: Քանի՞ հոգի գնաց դատին կամ կանգնեց դատարանի դեմը, երբ Նիկոլին յոթ տարի տվեցին: Մի հարյուր կամ երկու հարյուր հոգի: Ինչի քսան հազար հոգի չէի՞ն: Քանի որ ես, մեկ էլ մի նման մի քսան հազար հոգի ցանկություն չունի կոչով մասնակցելու աննպատակ ակցիային այն դեպքում, երբ քսան հազարանոց միտինգի ժամանակ ոչ մեկի մտքով չի ուզում անցնի, որ եկեք մի հատ սաղով գնանք դատին էլի: Երթով: Ապեր, դաժե միտինգը պիտի բողոքի ու բունտի գոնե նվազագույն էլեմենտ ունենա իրա մեջ:

Հիմա ի՞նչ ենք անում… Կհավաքվենք հաջորդ միտինգին ու կարձանագրենք որ Նիկոլի գործը ՄԻ եվրոդատարան ա ուղարկվել: Էրեկ թերթում կարդացի, որ եվրոդատարանի քարտուղարությունը հաստատել է, որ գործը ստացել են: Ի՞նչ կասես: Ստացել են գործը, ինչպիսի հաջողություն: Մինչև էտ գործը քննության ընդունվի, Նիկոլը իրա մնացած երեք ու կես տարին կնստի: Պատժի չկրած մասը կիսվել ա համաներումով: Դուրս կգա, կամ էլ ով գիտի կարող ա դուրս չգա: Ու, մեղա մեղա, հետմահու էտ տղուն եվրոդատարանը կարդարացնի: Կարձանագրենք հերթական բարոյական հաղթանակը, քաղաքացիական հասարակության կառուցման վեհ գործի հիմքին մի քար էլ կավելացնենք, Հայաստանից մի կես միլիոն մարդ էլ պակասած կլինի, Սերժոն էլ հերթական դոզեն կքաշի քթերը:

Բռատ, համաձայն ներկա գործընթացի, Սերժը ևս ութ տարի վեյելելու ա նախագահությունը, մի տարբերությամբ որ հաջորդ ԱԺ-ում Ժառանգության հիմիկվա թեթև ղժղժոցից մի քիչ ավելի ղժղժոց ա լինելու: Բան չունեմ ասելու, կարող ա ելք չկա: Բայց գոնե թող մեզ մեր միակ ռեալ ընդդիմությունը ասի էտ մասին: Թող անկեղծ ու պարզերես ասի:

Մեֆ ջան, իմ ուզածը իշխանական հայլուրային մուտիլովկից տարբերվող անկեղծ խոսքն ա: Հիմա ՀԱԿ-ը ասում ա որ քաղաքացիական հասարակություն պիտի կառուցենք սահմանդարկան ճանապարհով, Չուկը էտ մեթոդիկան վերծանել ա ու սաղ օրը ասում ա, որ պիտի արհմիություններ ու այլ միություններ ստեղծվեն և այն:



Տրիբուն ախպեր, քո նկարագրածը կոչվում ա բարդակ:
Բարդակ ա իշխանությունը, բարդակ ա ընդիմությունը, բարդակ ա մեր բոլորի ուղեղներում, որովհետև ամեն մեկս մյուսին համոզում ենք, թե ես եմ ճիշտը, լեվոնն ա ճիշտը, թևանյանն ա ճիշտը, ղրղզները էշ են, հույները դուռակ, աշխարհն էլ փչացած: Բայց չկա մի ստանդարտ, ըստ որի իրար կհասկանանք:
Վարիանտ չկա, ընդհանուր հայտարար հանել հայերս դեռ չենք սովորել ու չենք էլ սովորի, որովհետև ամեն մեկս մթագնած ուղեղով առանձին փրկություն ա ման գալիս, մլիցուց, թուրքից, ռսից, սերոժից, ԲՏ-ուց, լեվոնից, մկից ու լֆիկից, աստծուց ու սատանայից:
Սա գենետիկա ա, ախպեր ջան:
Ես արդեն էս 3-րդ սեմեստրը կլինի սովորում եմ էս կայքում, -և շատ բան եմ սովորել, չնայած մտածում էի, թե ուղեղս էլ ընդունակ չի նորը ընկալելու: Հասկացել եմ, որ բոլորս դասախոս ենք, ըստ որում քիչ տեսածներն ու քիչ իմացողները ամենահզորն են: Հլա փորձի հակաճառել, օրինակ ասա, թե աշխարհում այլ հաստատված կարծիքներ էլ կան, կամ էլ թե չէ, այ ախպեր, տեսնում ես Տրիբունը հենց մարտի դաշտից մեզ տեղեկացնում է, թե ինչն ինչոց է, - փորձիր այդ տեսանկյունից էլ նայել հարցերին:
Արդյունքը զերո է լինում: Ասածդ իբր կլսեն ու հետ կգնան իրենց դիտակետը առանց մազաչափ իսկ նախնական կարծիքից շեղվելու:
Տես, դու հարցնում ես, թե ինչու 20000-ը ոչ մի անգամ չգնաց Նիկոլի դատին: 20000-ը ոչ մի տեղ գնալու ընդունակ չէ, նրան պետք է ասեն գնա էստեղ: Ասողն էլ Լեվոնն է: Մարդը չասեց, հո զոռով չի: Շանսը մի անգամ չէր, բազմաթիվ միտինգներ եղան, ոչ մի անգամ չասեց: Հենց հիմա, հատուկ կարող է միտինգ անել ու գնալ բանտի դեմը նստել, թող սատկածը գա իրա թևը ոլորի տանի: Բայց չի անում չէ՞:
Էսքանից հետո խոսւոմ ենք ազգայինի, հասարակականի, ընդհանուր շահերի մասին: Երկիրը սարքել ենք մանր կրքերի ու վախկոտ գյադեքի արենա ու մտել ծակերը: Ու երբ ասում ես, թե տեսեք, քաղաքականությունը արյունալի դաշտ է, չի կարելի այնտեղ խաղալ 100 տոկոսանոց անվտանգության գառանտիաներով, իսկույն դառնում ես էքստրեմիստ: Ասում են բիձա, դե որ տղամարդ ես դու գնա, մենք քո հետևից նաղդ կանք: Տո ցավներդ տանեմ, ես իմ գնալիքը իմ կարացածով գնացել եմ; Վախտին շատ գնացողներ են եղել, բոլորին էլ դավաճան եք հանել: Ուզում եք որ էսօր որևէ մեկը էլի "ազգային դավաճանության" էդ կեղտոտ ջրերը մտնի՞:
Կամ էլ թե չէ ԲՏ-ն ու դոդլկֆիկսերժռոբը առանց ռիսկի են մտել էդ խաղերի մեջ՞: Բոլորն էլ հաշվի են առել, որ վտանգ կա, բայց խաղում են ու զերոյական կորուստներով են խաղում, որովհետև դիմացինը այնթափցի է:
15 թվին քրդերը երեկոյան գալիս էին հայկական գյուղ ու իրենց ծանոթ հայերին հաղորդում էին, թե ծանոթով հաստատ իմացել ենք, որ գիշերը թուրքերը գալու են ու անխտիր կոտորելու են հասուն տղամարդկանց: Դավայ, շուտ -շուտ հելեք դուք փախեք, կնանիքն ու փոքր երեխեքը կմնան, իրանց ձեռ չեն տա: Համ դուք կփրկվեք, համ ձեր ընտանիքները: Տղամարդիկ փախել են, կնանիքն ու երեխեքը առանց դիմադրության կոտորվել ու սրի քաշվել:
Հոյակապ բլեֆ ա չէ՞::angry
Սաղ հայաստանով մեկ բեզատկազնի աշխատել ա սա ու մինչէ էսօր աշխատում ա: Որովհետև եթե չաշխատեր, մեկը կասեր տո ես լեվոնի էլ, սեռժի էլ, ռոբի էլ տիրու մերը, գնում եմ սաղ ԲՏ-եքին սատկացնեմ, ով գալիս ա, թող գա հետևիցս: 1 հոգի կգար, մի գուցե մի ԲՏ սատկացվեր ու կեղտը քիչ կլիներ: ԲՏ-ն իր չափը կիմանար, ու մի գուցե հաջորդ անգամ էդ քայլին 2 մարդ կմիանար էդ մեկին: Բայց նման մտածելակերպի քոքն ա տրված հայաստանում: Ձեն չհանելու, համակերպվելու, կզելու, ստորանալու պարարտանյութ ա ցանած շուրջ բոլորը:
Այսօր բարեկամ քուրդը հենց մեր բոլորի մեջ ա նստած, հելնողին հատ-հատ ասում ա վեր ընկի տեղդ, անրագետի մեկը, գիտես ես ինչ խելոք եմ, ես եմ Սուսանինը, այթափցին, փրկարարը, ամենագետը, անփոխարինելին, նոր Քրիստոսը: Հլա դու տես ոնց եմ սաղին խաբելու ու դհոլ զուռնով տանելու ճահիճը լցելու:
Նախորդ տղեն ափաշքյարա կրվավ գնաց, բայց հիպնոզն էնքան հզոր ա, որ թվում ա, թե կիսատ թողած հաղթած պարտիա յա, իրա թազա գալստյան ենք սպասում, որ ֆորմալ կրենք:
Տրիբուն ջան, դարդ մի արա: :hands
Տեսականը, փաստագրական դիդակտիկ օրինակներով խոսքն ու փորձը մեր պես անըկալունակ մարդկանց մոտ չի աշխատում: Մերը հիպնոզն ա: էդ էլ գիտես, ամեն ինչ կախված ա հիպնատիզյոր- աուդիտորիա կապից: Կարող ա աշխարհով հայտնի հիպնատիզյոր լինես, մի գեղցու չկարանաս քնացնես, բայց բայց կարող ա մի գեղցի մի ազգի մի հազար անգամ նույն հեքիաթով քնացնի:
Սաղ ուրախ :hands

Տրիբուն
13.05.2010, 22:28
Այ սրա համար էլ Նիկոլը նստած ա: Համ իշխանություններին ձեռ չի տալիս Նիկոլի ազատությունը, համ էլ ՀԱԿ-ին:


Hrach-ի հարցը - Լատինատառ է, կարդացեք այստեղ (http://www.nikolpashinyan.com/?p=1684#more-1684)

Նիկոլի պատասխանը - Սիրելի Հրաչ. նախ չեմ կիսում ձեր այն տեսակետը, թե ժողովուրդը չի հավատում Լեւոն Տեր-Պետրոսյանին, որովհետեւ կարծում եմ, որ 2008 թվականի նախագահական ընտրություններում ժողովուրդը նրան վստահության քվե է տվել: Եւ բացի այս, Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը այսօր Հայաստանի ամենամեծ ժողովրդական վստահությունն ունեցող գործիչն է, ու եթե հիմա ՀՀ-ում նախագահական ընտրություններ տեղի ունենան` Տեր-Պետրոսյանը այդ ընտրություններում կհաղթի, կստանա ժողովրդի վստահության քվեն: Սա, իհարկե, չի նշանակում, թե Տեր-Պետրոսյանի նկատմամբ ժողովրդի վստահությունը բացարձակ է, բայց կրկնում եմ` այս պահին երկրում չկա որեւէ այլ քաղաքական առաջնորդ, որ ավելի մեծ վստահություն ունենա: Ինչ վերաբերում է ՀՀ առաջին նախագահի իշխանության տարիներին, ես այդ ժամանակ, որպես լրագրող, հաստատված բացասական երեւույթների ամենամեծ քննադատներից եմ եղել: Բայց չեմ կարող համաձայնվել ձեր այն տեսակետի հետ, թե նրա իշխանության տարիներին «միայն բացասական» երեւույթներ են արձանագրվել. եթե ուրիշ ոչինչ չհաշվենք` միայն Հայաստանի անկախացումը, տնտեսական աղետալի ճգնաժամի հաղթահարումը, հաղթանակը Ղարաբաղյան պատերազմում լիուլի բավարար են, որպեսզի հարյուրամյակների կտրվածքով, պատմական իմաստով Տեր-Պետրոսյանի առաջին իշխանավարությունը դրական գնահատվի: Ի դեպ, նաեւ իմ լրագրողական գործունեության շնորհիվ սերունդները կիմանան, որ առաջին նախագահի պաշտոնավարման տարիները անթերի չեն եղել: Այս թեմային, ի դեպ, առաջին նախագահը նույնպես բազմիցս անդրադարձել է: Ես այսօր Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի թիմի անդամ եմ, եւ անկեղծ ասած` շատ գոհ ու հպարտ եմ դրա համար: Ու եթե նույնիսկ չանդրադառնամ անցյալի մասին ձեր տեսակետներին, պետք է նշեմ, որ դեռեւս մեկ տարի առաջ տեղի ունեցած Երեւանի քաղաքապետի ընտրություններում Տեր-Պետրոսյանը տվեց ձեր մտահոգությունների պատասխանը: Նա ասաց, որ այսօրվա խնդիրը ոչ այնքան լավ իշխանություն ձեւավորելն է, որքան վատ իշխանությունից ազատվելը: Այսինքն, Հայաստանի թիվ մեկ քաղաքական խնդիրը վատ իշխանություններից ազատվելու մեխանիզմ, գործուն եւ անշրջելի մեխանիզմ ստեղծելն է, նման անշրջելի ավանդույթի հաստատումը: Եթե նոր իշխանությունը վատը լինի, ու երկրում վատ իշխանությունից ազատվելու գործուն մեխանիզմներ լինեն, դուք, մենք, բոլորս կարող ենք ազատվել վատ իշխանությունից, եւ նման հեռանկարի իրական լինելը ցանկացած իշխանության կստիպի հնարավորինս լավը լինել: Իսկ եթե ժողովուրդը վատ իշխանությունից ազատվելու մեխանիզմ չունի, նույնիսկ ամենալավ իշխանությունը շատ շուտ այլասերվում է, որովհետեւ` ինչու չպիտի այլասերվի, չէ՞ որ այսօր գործող համակարգով նման այլասերումը որեւէ կերպ չի սպառնում այդ իշխանության գոյությանը: Հայ ազգային կոնգրեսի պայքարի նպատակը ոչ այնքան իշխանության գալն է, որքան Հայաստանի ժողովրդին իշխանության բերելը: Հայ ազգային կոնգրեսը մի ինչ-որ պահի հեռանալու է իշխանությունից, իսկ ժողովուրդը մնալու է իշխանության: Եթե որեւէ մեկի նպատակը սա չէ, նա որեւէ կապ չունի Հայ ազգային կոնգրեսի հետ, Համաժողովրդական պայքարի հետ, 2008 թվականի փետրվարի Ազատության հրապարակի հետ: Որեւէ ուրիշ նպատակ չի կարող հանդես գալ Հայ ազգային կոնգրեսի անունից: Եւ ի դեպ, ինձ ավելի շատ հետաքրքրում է ոչ թե այն, թե ինչ է եղել երեկ, այլ ինչ է լինելու վաղը: Սա, իհարկե, չի նշանակում, որ մենք չպետք է վերլուծենք անցյալը, խոսենք անցյալի մասին, վերհանենք անցյալի թերություններն ու ախտերը: Բայցեւայնպես` անցյալի մասին մեր հայացքների, ընկալումների, գնահատականների մեծ կամ փոքր տարբերությունները մեզ չպետք է խանգարեն իրար հետ, ուս-ուսի, եղբայրաբար պայքարել ապագայի համար: Ի վերջո, անցյալի մասին կարող ենք անվերջ վիճել, բանավիճել: Բայց այն փոխել չենք կարող: Իսկ ապագան, ապագայի ինչպիսին լինելը ամբողջությամբ կախված է մեզնից, կախված է այն բանից` որքանով մենք պատասխանատու կգտնվենք այդ ապագայի առաջ: Ւ դեպ, ընտրակեղծարարների ձեր նշած բանակը հմտորեն օգտվում է այն հանգամանքից, որ մենք շատ դեպքերում ապագայի մասին միեւնույն պատկերացումներն ունենալով չենք կարողանում մեր ուժերը մեկտեղել անցյալի մասին ունեցած բանավեճերի պատճառով: Ավազակապետությանը պետք է զրկել այս անհեթեթ միջանցքից, այս աղետալի սողանցքից: Սա է իմ պատասխանը, սիրելի Հրաչ: Շնորհակալ եմ ինձ ուղղված բարի խոսքերի համար, եւ լավագույնն եմ մաղթում ձեզ եւ ձեր ընտանիքին:


Խեղճ տեղեն, պռոստը էլ շանս չունի, բացի Լևոնի պոչից կպած մնալը, գոնե առժամանակ, թե չէ վերջնականապես քցված կլինի: Վախենամ, որ Լևոն հակառակ բան ասի, կարող ա ՀԺ-ն փագեն к чертовой матери:

Տրիբուն
13.05.2010, 22:40
20000-ը ոչ մի տեղ գնալու ընդունակ չէ, նրան պետք է ասեն գնա էստեղ: Ասողն էլ Լեվոնն է: Մարդը չասեց, հո զոռով չի: Շանսը մի անգամ չէր, բազմաթիվ միտինգներ եղան, ոչ մի անգամ չասեց: Հենց հիմա, հատուկ կարող է միտինգ անել ու գնալ բանտի դեմը նստել, թող սատկածը գա իրա թևը ոլորի տանի: Բայց չի անում չէ՞:

Բա Բիձա ջան, իմ ասածն էլա էլի էտ, որ արել են տակները նստել են վրեն: Չի ասում, բա խի ասի: Հենա ռադիկալ Նիկոլը քանի նստած ա, մենք ԱԺ-ում գոնե մի քանի տեղ բռոնյա կանենք, անունն էլ կդնենք արհմիությունների ու քաղաքացիակն հասարակության այլ ինտիտուտների կայացման գործընթաց: Սերժն էլ բուռն լծված ա էտ գործին: Ինքն էլ ուզում, որ քաղաքացիական հասարակությունը կայանա: Ասել ա, ես եմ լսել:

Հաշվե՞լ եք Նիկոլը երբ ա դուրս գալու: Հաջորդ նախագահական ընտրություններից անմիջապես հետո:

Տրիբուն
13.05.2010, 22:59
Ամբողջությամ կարդացեք ԱՅՍՏԵՂ:

Հատկապես դուրս եկած մասերը մեջբերում ու ընգծում եմ:


....Ուզում եմ քեզ հիշացնել, որ 2008-ի շարժման էն ամենալավ, վերելքային փուլում քաղաքացին ու երկիրը չէին հակադրվում իրար: Ընդհակառակը` Ազատության հրապարակում տիրող պայծառ մթնոլորտը արդյունք էր նրա, որ բոլորը զգում էին` Հայաստանը ուժեղ ա հենց իրանցով: Հաղթանակը նշանակում էր ազատ եւ ուժեղ Հայաստան: Էսօր վիճակը տրամագծորեն հակառակն ա: Էսօր արդեն, 2008-ի աշնանից որդեգրված սպասողական ռազմավարության արդյունքում, ստեղծվել ա աննորմալ մի իրավիճակ, երբ որ Կոնգրեսի հաղթանակի համար պահանջվում ա աղետ, պահանջվում ա, որ Արցախի կամ Հայաստանի հետ մի վատ բան պատահի: Հենց էս ա իմ համար անընդունելին, հենց սրա մասին էի ես գրել: Ավազակապետությունը կազմաքանդելու կարգախոսը էսօր փոխարինված ա Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հին ու հայտնի` «Սերգո ջան, լավ չես ապրելու` մինչեւ Ղարաբաղի հարցը չլուծվի» կարգախոսով, իսկ ամենավատն էն ա, որ դա կատարվել ա լուռ, կատարվել ա մեկ մարդու որոշմամբ, առանց էդ անցման նպատակահարմարությունը քննարկելու:
.....
Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ ավազակապետությունը կազմաքանդելու եւ Արցախի հարցի լուծմանը սպասելու ռազմավարությունները իրար հակադիր, մեկը մյուսին բացառող ռազմավարություններ են: Եթե մի պահ ընդունենք, թե Հայաստանը իսկապես չի կարող բնականոն զարգանալ նախքան Արցախի հարցի լուծումը, էդ դեպքում ավազակապետությունը կազմաքանդելու եւ նորմալ երկիր ստեղծելու Տեր-Պետրոսյանի նախընտրական խոստումը դառնում ա ուղղակի բլեֆ: Բայց ես չէի ուզենա հավատալ էսքան կոպիտ տարբերակի, քանի որ կա ավելի պակաս կոպիտը` հավանաբար Տեր-Պետրոսյանը իսկապես ծրագրում էր ավազակապետությունը կազմաքանդել, բայց երբ որ չստացվեց, հրաժարվեց դրանից ու վերադարձավ իրա հին տարբերակին: Դա իրա իրավունքն ա իհարկե, ամեն քաղաքական գործիչ իրավունք ունի ցանկացած ժամանակ փոխել ռազմավարությունը, մենակ թե` քաղաքական ազնվությունը պահանջում ա դա անել հրապարակային ձեւով, որ բոլորը դրա մասին տեղյակ լինեն: Ու հենց էդ ա, որ Տեր-Պետրոսյանը չի անում:
.....
Իմ դիրքորոշումը հիմնված ա էն պարզ ու հստակ սկզբունքի վրա, համաձայն որի` որոշումներ կայացնելու մենաշնորհը ծնում ա պատասխանատվության մենաշնորհ: Քանի որ թե Շարժման մեջ, թե Կոնգրեսում որոշումներ կայացնողը Լեւոնն ա, ուրեմն Շարժման պարտության հիմնական պատասխանատուն հենց ինքն ա:
.....
Քո մոտեցումը իմի հակառակն ա: Դու ասում ես` « Շարժումը 2008-ի փետրվարին դեռեւս արժանի չէր իշխանության գալու», «ամեն ինչ օբյեկտիվ է ու նույնիսկ` ինչ-որ առումով արդարացի», «քավարանով ենք անցնում` բոլորս: Ու մինչեւ չանցնենք, արժանի չենք լինելու ոչ միայն իշխանության, այլեւ անգամ գոյության»: Քաղաքական հարցերին նման էկզիստենցիալ-հոգեւոր թեքում տալը ինձ թվում ա ոչ միայն պարզապես սխալ, այլ նաեւ շատ վտանգավոր` երկու հիմնական առումներով: Նախ` դու փաստորեն արդարացնում- գովաբանում ես պարտությունը: Երկրորդ` դու լղոզում ես քաղաքական պատասխանատվության հարցը: Առանց էդ էլ` մեր քաղաքական մշակույթի մեջ սեփական սխալներն ընդունելու ավանդույթը բացակայում ա, իսկ եթե հաղթի քո մոտեցումը, Արամազդ ջան, ուրեմն էդ առողջ ու շատ կարեւոր ավանդույթը մեզանում չի ձեւավորվի դեռ շատ երկար ժամանակ, քանի որ դու պատասխանատվությունը քաղաքական գործիչների կոնկրետ ուսերից վերցնում ու տեղափոխում ես անորոշ մի տեղ` «բոլորիս» վերացական ուսերին: Այնինչ պատասխանատվության սկզբունքը, արդյունավետ լինելու համար, կոնկրետություն ա պահանջում:

Kuk
14.05.2010, 00:16
Քաղաքական ստացվեց գրառումս, բերել եմ ստեղ, որ ընդեղից ջնջեն: Չնայած դուք արդեն քաղաքականացրել էիք, ես մեղավոր չեմ:


Այսինքն ազգի կեսի ստատիստիկան հավաքել ես? :)

Նախարար ապեր, ինչ ե՞ս խոսում:' Համաձայն ե՞ս, որ տնտեսություն չունենք, ամբողջը մոնոպոլիա ա: Կարա՞ս էս մասին վստահ խոսաս, իհարկե կարաս, կարա՞ս ստատիստիկա բերես, չե՛ս կարա: Սաղ ծանոթ, բարեկամ, ընկեր, հարևանների անուններով ա: Գիտենք՝ որը ումն ա, բայց ստատիստիկա որպես այդպիսին չկա: Ամեն պարզ բան ապացուցելու համար ստատիստիկա պետք չի:
Սոս սարգսյանը ո՞նց դառավ տրյապկա: Ինքն իմ համար տրյապկա ա, ոչ ավելին: Մի երկու անգամ ավել էկրաններին մնալու համար կանգնեց մի քանի հարյուր հազար մարդու աղբ ասեց: Հիմա ի՞նչ ստատիստիկա ե՞ս ուզելու՝ համոզվելու համար, որ իրա վարկանիշը էդքանով մի քանի անգամ նվազեց:
Որ շատ պարապ մնաս, ախքի չեղած վարկանիշի մասին էլ ստատիստիկա փնտրի:

keyboard
14.05.2010, 11:01
«Ամենամեծ մաֆիան բանակն է»,- կարծում է նախկին վարչապետ, տնտեսագետ Հրանտ Բագրատյանը: Նրա կարծիքով` բանակը չի կարող հզոր լինել, երբ երեխան մտնում է բանակ եւ տարբեր վերաբերմունք զգում սպայական ղեկավարության կողմից. «Երկու տարբերակ կա` կամ պետք է անցնել պարտադիր զինվորական ծառայության, ինչպես Իսրայելում է, կամ պրոֆեսիոնալ բանակի: Զուտ մակրոտնտեսական առումով երեխայի ծնողը այդ գումար տալիս է: Ծնողը փող է տալիս նաեւ այն դեպքում, երբ երեխան ծառայում է»:

Բագրատյանն անընդունելի է համարում բանակում սպայական կազմի վարքը. «Մեզ պետք չեն այն գեներալները, որոնք հաղթանակին չեն կարողանում դիմանալ: Մեզ պետք չէ նրանց հաղթանակը»:

Մինչ օրս Հրանտ Բագրատյանի համար անհայտ է մնացել, թե Ռոբերտ Քոչարյանն ինչպես է վաստակել «վոյին» անունը. «Նա պատերազմին չի մասնակցել:Շուշիի ազատագրման օրը նա հրացանով է եղել: Ես կրիզիսի ժամանակ, նրա հետ նստած, նրա որոշումներն եմ գրել: Այդ ժամանակ Ղարաբաղը դատարկում էր ոչ թե Ադրբեջանը: Նա Ղարաբաղում մսի գինը սահմանել էր 25 ռուբլի, իսկ Հայաստանում 1200 ռուբլի էր: Ժողովուրդը, անասունը գցած առաջը, գալիս էր Հայաստան: Մի քանի տասնյակ որոշումներ ենք գրել` էկոնոմիկան հավասարեցնելու համար»:

«Ժառանգություն» կուսակցությունը նույնպես մտահոգված է բանակի խնդիրներով: Կուսակցության վարչության նախագահ Արմեն Մարտիրոսյանը բանակը գնահատեց ոչ թե «ամենամեծ մաֆիա», այլ. «Կոռուպցիայի ամենամեծ աղբյուրներից մեկը բանակն է: Դա նոր չէ, որ սկսվել է. 90-ականներից է սկսել: Այդ հիվանդությունը շատ ավելի խորը պատմություն ունի եւ ժամանակին չկանխվելու համար զարգացել է»:
Արմեն Մարտիրոսյանը գտնում է, որ մենք պետք է ակտիվացնենք, եւ ոչ թե պասիվացնենք բանակաշինությունը. «Մենք պետք է օգնենք Պաշտպանության նախարարին, որ նա բանակը հնարավորինս համալիրի այնպիսի սպաներով, որոնք հեռու են կոռուպցիայից եւ քաղաքականությունից»:

Իրավապաշտպան Արթուր Սաքունցի կարծիքով հասարակության առաջ բանակն այսօր ամենափակ, ամենաանվերահսկելի, ամենաանպատասխանատու կառույցն է. «Ամենամեծ մաֆիան իշխանությունն է: Բանակը իշխանության մի կառույցն է: Մինչ օրս Վերահսկիչ պալատը գոնե մեկ անգամ չի ուսումնասիրել, թե պետական բյուջեից պաշտպանության բնագավառին հատկացված գումարներն ինչպես են իրացվում»:

Իրավապաշտպանն «Ա1+»-ին հայտնեց, որ մի շարք հայցեր է ներկայացրել ՊՆ-ի դեմ, որոնք Վարչական դատարանն ընդունել է վարույթ: Օրինակ, նա փորձում է իմանալ` որոնք են այն կազմակերպությունները, որոնք պետական պատվերի շրջանակում բանակին մատակարարում են սննդամթերք, հագուստ, գրենական պիտույքներ:

Արթուր Սաքունցին մտահոգում է նաեւ բանակի սպայական կազմը. «Ամեն գեներալ դեռ գեներալ չի: Ուսադիրների առկայությունը դեռ չի նշանակում, որ նա գեներալ է: Երբ գեներալները ներգրավված են քաղաքականության, բիզնեսի մեջ, դա ամենամեծ կոռուպցիոն խողովակն է»:

90-ականներին ես պրեզիդենտն էի, մեր հարևան ողորմածիկ Պողոսն էլ վարչապետ:D
Իսկ ամենալավ գեներալն էլ Ազգի Փրկիչ մեծն գեներալ Մանվել Գրիգորյանն ա:D

davidus
16.05.2010, 18:56
Ժողովուրդ, էս վերջերս ձեզնից ինչ-որ մեկի տուն եկել են քաղաքապետարանի (հիմնականում` նախկին թաղապետարանների աշխատակիցները) և հայտարարել, որ դուք ունեք մի քանի տարվա գույքահարկի պարտք???

Mephistopheles
16.05.2010, 22:54
....Ուզում եմ քեզ հիշացնել, որ 2008-ի շարժման էն ամենալավ, վերելքային փուլում քաղաքացին ու երկիրը չէին հակադրվում իրար: Ընդհակառակը` Ազատության հրապարակում տիրող պայծառ մթնոլորտը արդյունք էր նրա, որ բոլորը զգում էին` Հայաստանը ուժեղ ա հենց իրանցով: Հաղթանակը նշանակում էր ազատ եւ ուժեղ Հայաստան: Էսօր վիճակը տրամագծորեն հակառակն ա: Էսօր արդեն, 2008-ի աշնանից որդեգրված սպասողական ռազմավարության արդյունքում, ստեղծվել ա աննորմալ մի իրավիճակ, երբ որ Կոնգրեսի հաղթանակի համար պահանջվում ա աղետ, պահանջվում ա, որ Արցախի կամ Հայաստանի հետ մի վատ բան պատահի: Հենց էս ա իմ համար անընդունելին, հենց սրա մասին էի ես գրել: Ավազակապետությունը կազմաքանդելու կարգախոսը էսօր փոխարինված ա Լեւոն Տեր-Պետրոսյանի հին ու հայտնի` «Սերգո ջան, լավ չես ապրելու` մինչեւ Ղարաբաղի հարցը չլուծվի» կարգախոսով, իսկ ամենավատն էն ա, որ դա կատարվել ա լուռ, կատարվել ա մեկ մարդու որոշմամբ, առանց էդ անցման նպատակահարմարությունը քննարկելու:
.....
Ամբողջ խնդիրն էն ա, որ ավազակապետությունը կազմաքանդելու եւ Արցախի հարցի լուծմանը սպասելու ռազմավարությունները իրար հակադիր, մեկը մյուսին բացառող ռազմավարություններ են: Եթե մի պահ ընդունենք, թե Հայաստանը իսկապես չի կարող բնականոն զարգանալ նախքան Արցախի հարցի լուծումը, էդ դեպքում ավազակապետությունը կազմաքանդելու եւ նորմալ երկիր ստեղծելու Տեր-Պետրոսյանի նախընտրական խոստումը դառնում ա ուղղակի բլեֆ: Բայց ես չէի ուզենա հավատալ էսքան կոպիտ տարբերակի, քանի որ կա ավելի պակաս կոպիտը` հավանաբար Տեր-Պետրոսյանը իսկապես ծրագրում էր ավազակապետությունը կազմաքանդել, բայց երբ որ չստացվեց, հրաժարվեց դրանից ու վերադարձավ իրա հին տարբերակին: Դա իրա իրավունքն ա իհարկե, ամեն քաղաքական գործիչ իրավունք ունի ցանկացած ժամանակ փոխել ռազմավարությունը, մենակ թե` քաղաքական ազնվությունը պահանջում ա դա անել հրապարակային ձեւով, որ բոլորը դրա մասին տեղյակ լինեն: Ու հենց էդ ա, որ Տեր-Պետրոսյանը չի անում:
.....
Իմ դիրքորոշումը հիմնված ա էն պարզ ու հստակ սկզբունքի վրա, համաձայն որի` որոշումներ կայացնելու մենաշնորհը ծնում ա պատասխանատվության մենաշնորհ: Քանի որ թե Շարժման մեջ, թե Կոնգրեսում որոշումներ կայացնողը Լեւոնն ա, ուրեմն Շարժման պարտության հիմնական պատասխանատուն հենց ինքն ա:
.....
Քո մոտեցումը իմի հակառակն ա: Դու ասում ես` « Շարժումը 2008-ի փետրվարին դեռեւս արժանի չէր իշխանության գալու», «ամեն ինչ օբյեկտիվ է ու նույնիսկ` ինչ-որ առումով արդարացի», «քավարանով ենք անցնում` բոլորս: Ու մինչեւ չանցնենք, արժանի չենք լինելու ոչ միայն իշխանության, այլեւ անգամ գոյության»: Քաղաքական հարցերին նման էկզիստենցիալ-հոգեւոր թեքում տալը ինձ թվում ա ոչ միայն պարզապես սխալ, այլ նաեւ շատ վտանգավոր` երկու հիմնական առումներով: Նախ` դու փաստորեն արդարացնում- գովաբանում ես պարտությունը: Երկրորդ` դու լղոզում ես քաղաքական պատասխանատվության հարցը: Առանց էդ էլ` մեր քաղաքական մշակույթի մեջ սեփական սխալներն ընդունելու ավանդույթը բացակայում ա, իսկ եթե հաղթի քո մոտեցումը, Արամազդ ջան, ուրեմն էդ առողջ ու շատ կարեւոր ավանդույթը մեզանում չի ձեւավորվի դեռ շատ երկար ժամանակ, քանի որ դու պատասխանատվությունը քաղաքական գործիչների կոնկրետ ուսերից վերցնում ու տեղափոխում ես անորոշ մի տեղ` «բոլորիս» վերացական ուսերին: Այնինչ պատասխանատվության սկզբունքը, արդյունավետ լինելու համար, կոնկրետություն ա պահանջում:

Տրիբուն ջան, իմ պրոբլեմն էս տեսակի դիրքորոշումների նկատմամբ գիտես որն ա՞… էն, որ ամեն ինչը կապվում ա Լևոնի հետ… ասենք թե Լևոնը քաղաքական ազնվություն չունի, հիմա ի՞նչ… նստելու ենք սպասենք մինչև "ազնվանա՞"… կամ որ "ազնվություն" ունեցավ ու ասեց "պարտվել եմ ժողովուրդ, գնացեք ինչ ուզում եք արեք" կարող ա՞ մի բան ենք անելու, կամ մի նոր ուժ ա մեջտեղ գալու… իհարկե ոչ, ապեր, որովհետև եթե տենց ուժ լիներ, միչև հիմա պիտի մեջտեղ դուրս գար, եթե կա էսօր ալտերնատիվ ներկա ընդդիմությանը, պտի որ հիմա դրա մասին խոսվեր ոչ թե Լևոնի քաղաքական ազնվության մասին ու ես սա ուրախությամբ չեմ ասում… վատ ա… վատ ա որ էս բոշշեքին մենք էսօր դեմ տալու բան չունենք, դա խոսում ա մեր ոչ միայն հասարակության այլ ամբողջ ազգի դեգրադացիայի մասին…

ղարաբաղ-իշխանափոխություն հարաբերությունն ամենանուրբ ու ամենացավոտն ա… դրա համար բանաձև չկա… իդեալականն իհարկե իշխանափոխությունից հետո ղարաբաղի հարցը լուծելն ա, բայց դա մեծ բարդությունների ու արյան հետ ա կապված ու մեծ հավանականություն կա, որ այդ դեպքում մենք իսկապես կկորցնենք Ղարաբաղը… չեմ կարծում որ Ադրբեջանը առիթը բաց թողնի, նամանավանդ որ էս ԲՏ-քը զորքը ճակատից ու սահմաններից հանել ու բերել են քաղաք (Երևան)… ես երկու ձեռքով ու ոտքով կողմ եմ, որ առաջին հերթին լինի իշխանափոխություն հետո Ղարաբաղի հարցի լուծում, բայց եթե իշխանափողությունը եղավ արյամբ, ապա Ղարաբաղի հարցը հանգուցալուծվելու ա առանց մեզ… ես եթե լինեի ադրբեջանցի էդ առիթը բաց չէի թողնի… չպիտի մոռանանք որ մենք Քյալբաջարից հետո հենց էս պատճառով էր որ դրանց եղած-չեղածը գրավեցինք… հարցը ստեղ ստարտեգիական ա որն ամեն վայրկյան կարող ա փոխվի ու մեզ ստեղ քաղաքական գործիչ ա պետք ոչ թե ժողովրդին հերոսաբար գյուլլի բերան տանող առաջնորդ… ես 100% համոզված եմ որ ցանկացած արյունահեղություն մեր վրա նստելու ա ոչ միայն էդ կորած կյանքերը, այլ կորած կյանքեր+տարածքներ+նվաստացուցիչ ղարաբաղյան "հաշտության" պայմանագրեր+ էլի մի կյանք կորուստներ որ ես չգիտեմ… փոխարենը կունենանք… էդ էլ դու ասա…

Տրիբուն ապեր, Սերգոն լավ չի ապրելու մինչև Ղարաբաղի հարցը չլուծվի… եթե հակառակն ենք պնդում, ապա պտի ապացուցենք թե ոնց ա Սեգոն լավ ապրելու, եթե Սերգոյի երկրի սահմանների 80%-ը փակ ա ու էն 20%-ի էլ մենակ 2% ա գետնի վրով, էն էլ ոչ ուղղակի (չերեզներով)… բերեք էդ հաշվարկը քննարկենք…

ես Լևոնի գովքը չեմ անում ուղղակի ասում եմ որ ինչքան շատ ենք խոսում Լևոնի (կամ որևէ այլ քաղաքական գործչի) մասին էնքան նրա կարևորությունն ու ուժը շատանում ա… անկախ նրանից բացասական ա խոսվում թե դրական…

Բիձա
17.05.2010, 07:05
Տրիբուն ջան, իմ պրոբլեմն էս տեսակի դիրքորոշումների նկատմամբ գիտես որն ա՞… էն, որ ամեն ինչը կապվում ա Լևոնի հետ… ասենք թե Լևոնը քաղաքական ազնվություն չունի, հիմա ի՞նչ… նստելու ենք սպասենք մինչև "ազնվանա՞"… կամ որ "ազնվություն" ունեցավ ու ասեց "պարտվել եմ ժողովուրդ, գնացեք ինչ ուզում եք արեք" կարող ա՞ մի բան ենք անելու, կամ մի նոր ուժ ա մեջտեղ գալու… իհարկե ոչ, ապեր, որովհետև եթե տենց ուժ լիներ, միչև հիմա պիտի մեջտեղ դուրս գար, եթե կա էսօր ալտերնատիվ ներկա ընդդիմությանը, պտի որ հիմա դրա մասին խոսվեր ոչ թե Լևոնի քաղաքական ազնվության մասին ու ես սա ուրախությամբ չեմ ասում… վատ ա… վատ ա որ էս բոշշեքին մենք էսօր դեմ տալու բան չունենք, դա խոսում ա մեր ոչ միայն հասարակության այլ ամբողջ ազգի դեգրադացիայի մասին…

ղարաբաղ-իշխանափոխություն հարաբերությունն ամենանուրբ ու ամենացավոտն ա… դրա համար բանաձև չկա… իդեալականն իհարկե իշխանափոխությունից հետո ղարաբաղի հարցը լուծելն ա, բայց դա մեծ բարդությունների ու արյան հետ ա կապված ու մեծ հավանականություն կա, որ այդ դեպքում մենք իսկապես կկորցնենք Ղարաբաղը… չեմ կարծում որ Ադրբեջանը առիթը բաց թողնի, նամանավանդ որ էս ԲՏ-քը զորքը ճակատից ու սահմաններից հանել ու բերել են քաղաք (Երևան)… ես երկու ձեռքով ու ոտքով կողմ եմ, որ առաջին հերթին լինի իշխանափոխություն հետո Ղարաբաղի հարցի լուծում, բայց եթե իշխանափողությունը եղավ արյամբ, ապա Ղարաբաղի հարցը հանգուցալուծվելու ա առանց մեզ… ես եթե լինեի ադրբեջանցի էդ առիթը բաց չէի թողնի… չպիտի մոռանանք որ մենք Քյալբաջարից հետո հենց էս պատճառով էր որ դրանց եղած-չեղածը գրավեցինք… հարցը ստեղ ստարտեգիական ա որն ամեն վայրկյան կարող ա փոխվի ու մեզ ստեղ քաղաքական գործիչ ա պետք ոչ թե ժողովրդին հերոսաբար գյուլլի բերան տանող առաջնորդ… ես 100% համոզված եմ որ ցանկացած արյունահեղություն մեր վրա նստելու ա ոչ միայն էդ կորած կյանքերը, այլ կորած կյանքեր+տարածքներ+նվաստացուցիչ ղարաբաղյան "հաշտության" պայմանագրեր+ էլի մի կյանք կորուստներ որ ես չգիտեմ… փոխարենը կունենանք… էդ էլ դու ասա…

Տրիբուն ապեր, Սերգոն լավ չի ապրելու մինչև Ղարաբաղի հարցը չլուծվի… եթե հակառակն ենք պնդում, ապա պտի ապացուցենք թե ոնց ա Սեգոն լավ ապրելու, եթե Սերգոյի երկրի սահմանների 80%-ը փակ ա ու էն 20%-ի էլ մենակ 2% ա գետնի վրով, էն էլ ոչ ուղղակի (չերեզներով)… բերեք էդ հաշվարկը քննարկենք…

ես Լևոնի գովքը չեմ անում ուղղակի ասում եմ որ ինչքան շատ ենք խոսում Լևոնի (կամ որևէ այլ քաղաքական գործչի) մասին էնքան նրա կարևորությունն ու ուժը շատանում ա… անկախ նրանից բացասական ա խոսվում թե դրական…
Քաղաքականություն ասածը ներառում է մի 10 հատ այլ բաղադրիչներ, որոնք բոլորն իրար հետ, առաջ, կամ ետ են տանում երկիրը կամ կոխում անելանելի փոսերը:
Օրինակ նորմալ երկրներում գոյություն ունի տնտեսական քաղաքականություն կոչված ուղեղային պրոցեսը,, որով ամեն երկիր իր գեոքաղաքական շրջապատում, շնորհիվ որոշակի ռեսուրսային, մասնագիտական և այլևայլ պոտենցիալների, նախագծում է այն օրենսդրությունն ու օժանդակ մեխանիզմները, որով այդ երկիրը մկանային ճիգերով ինչ որ մի բան է արտադրում, ինքնասպառում, արտահանում ու դրանով կոմպենսացնում/ապահովում առևտրային բալանսն ու իր քաղաքացիների ապրուստը: Երկիր կա միայն նավթ է արտահանում, երկիր կա ժամացույց, բանկային ժառայություններ, տեխնոլոգիաներ: Երկիր էլ կա, ոչ մի բան չի արտադրում, արտահանում, այլ նստած ծծում է իր ժողովրդի արյունը: էդ երկիրը կոչվում է հայաստան:
Եթե երկրի տնտեսական քաղաքականությունը թալանն է, ԲՏ-ությունը, զոռբայությունը, տզրուկությունը, ապա դրանից բխում են քաղաքականության մնացած բաղադրիչները- ներքինը, արտաքինը, ֆինանսականը, հարկայինը, մաքսայինը, մշակութայինը, բանտայինն, ոստիկանականը և այլն: Եվ այդ բոլորն էլ անուղեղ, անգրագետ, դարմոեդ, դեբիլ իշխանությունների և դրանց հանդուրժող ժողովրդի դեպքում այլանդակված են լինում: Այս կեղտից դուրս գալու ճանապարհը դա ժողովրդի կամքին ենթարկվող իշխանություններ ստեղծելն է: Ու ստեղծվելիք այդ իշխանությունների առաջին գործն էլ ոչ թե ղարաբաղն է, այլ տնտեսությանը շնչառություն տալը: Ղարաբաղի խնդիրը առաջնային չի, 10-երրորդային է:
Մեֆ ախպեր դու բերում, այս առաջնահերթությունները մի կողմ դրած, ուժասները դնում ես կողք կողքի ու ասում ես ընտրի որն ուզում ես: է որն ընտրենք՞ կախվելը՞ սովից մեռնելը, ամեն օր անարգվելը, նվաստանալը, գենոցիդվելը՞: Բայց հարցը ոչ թե կլոնկրետ մեթոդով ինքնահոշոտվելու դիլեման է, այլ այս այլանդակ շղթան կտրելը, իշխանություն փոխելը:
Իշխանությունները թքած ունեն այս ամենի վրա: Իրենք փող են սարքում ու այս անելանելի վիճակն էլ ստեղծել են որ հենց թալանեն: Անելիքը ընդիմությանն է: Եթե ցանկանում է շղթան կտրել, ապա պետք է դիմի կտրուկ գործողությունների: Ներկա ընդիմությունը դա այն հին իշխանությունն է, որը իր հին փորձով ապացուցել է, որ թքած ունի մեր տնտեսական պրոբլեմների վրա: Երկրաշարժից հետո համար առաջին խնդիրն էր ավիրված շաքարի գործարանը վերականգնելը, որ գյուղացիք ճակընդեղ մշակելու իրենց ավանդույթի հաշվին ոտքի կանգնեին, հայաստանն էլ այդ կարևորագույն արտադրանքի հաշվին, որը արտահանվող էր, ու մի քիչ կթեթևացներ ծանր վիճակը: Ընդիմություն եղած ժամանակ ՀՀՇ-ն այս հարցը չբարձրացրեց, իշխանություն դառնալով էլ ոչ միայն չվերականգնեց, այլ եղածը ծախեց վրացիներին:
Որ մանրանանք, կտեսնենք, որ այդ տարիներին 100-ավոր նման մանր թվացող, բայց իրականում հենց ոտքի կանգնեցնող գործեր կային, սկսած կոշիկի արտադրությունից, ադամանդից, ալմաստե հատիչներից, լիֆտերից, վերջացրած Դեմիրճյանի քանդուքարափ արած ջերմոցներով:
Մենք ոչ մեկը չարեցինք, միայն ավիրեցինք ու որպես լոմ դուրս ծախեցինք:
Հիմա էլ արդեն 20 տարի է, կանգնել, մնացել ենք սերգո ջանի հույսին: Հարցն էլ դարձյալ ղարաբաղն է, երբ մեր մարդավարի ապրելու ֆորմուլան գտնելը պետք է լիներ:
Մենք ինֆարկտային ծանրագույն վիճակում ենք, բայց տան սենյակներից մեկի մասին ենք մտածում ու խոսում: Մեր պրոբլեմը ղարաբաղը չի: 20 հատ էլ ազատագրված, պայմանագրերով մերը դառած ղարաբաղ էլ լինի, մենք էս օրն ենք լինելու, հլա մի բան էլ ավելի վատ: Որովհետև 20 անգամ ավելի շատ ասֆալտի գեներալ կնստի մեր գլխին ու կհոշոտի մեզ: 20 անգամ ավելի շատ ղարաբաղցի կգա ու քաղաքի կենտրոնից մեզ դուս կվռնդի: 20 հատ ռոբ ու սերժ են հեթի կանգնելու, որ պրեզիդենտ դառնան:
Հարցը շղթան կոտրելն է ու դրա գինը քանի գնա, էնքան արյունոտ է դառնալու, կամ էլ բացարձակ անհնար:
Ինֆարկտից, այսինքն սեփական տարրական կենսաֆունկցիաներ չապահովելու պատճառով ենք մեռնելու, այլ ոչ թե ղարաբաղ կորցնելուց: Կամ էլ եթե առողջանալու խնդիր ենք դիտարկում, ապա ոչ թե հաց ու պանիր, կամ չայ ու ասպիրին առնելու համար ղարաբաղ ծախելով ենք խելքի գալու, այլ վիրաբուժական միջամտություններով ու խելքներս գլուխներս հավաքելով:
Ցավալի է, բայց ՀՀՇ-ի ու ներկայումս էլ նրա հաջորդի ջանքերով, մենք այդպես էլ սերգոյի ապուշ հարցից էն կողմ չաճեցինք: :D

Rammer
18.05.2010, 15:27
Էս հոդվածը դնում եմ Բձուն նեռվայնացնելու համար:D

ԱՌՋԵՎՈՒՄ ՄԱՅԻՍԻ 28-Ն Է

1929-ին Հնդկական ազգային կոնգրեսի նախագահ ընտրվեց Ջավահառլալ Ներուն: Նրա համառ ջանքերով hնդիկ ժողովրդի իրավունքների համար պայքարի 45-րդ տարում հռչակվեց ՙպուրնա սվարաջ՚ (մաքուր-լրիվ անկախություն) կարգախոսը: Մինչ այդ ՀԱԿ-ը ժողովրդի մեջ տարածում էր ընտրության-ազատության, արդարության-հավասարության, եղբայրության գաղափարները, եւ բավարարվում ինքնավարության պահանջով: 45 տարի մաշած հնդիկ ժողովրդի պայքարը 1930-ին մտավ Տուն տանող հուն: Դրանից հետո սաստկացան հալածանքներն ու բանտարկությունները, բայց պայքարը պսակվեց հաղթանակով. Հնդկաստանը լրիվ անկախ է:

1988-90-ին շատերը մեզ հակաճառում ու բերում էին հենց այս օրինակն ու պնդում, թե հայ ժողովուրդը պատրաստ չէ, Հայաստանն այսօր չի կարող անկախ ապրել, եւ մի 40 տարի պիտի տառապի, արդարություն փնտրի ու չգտնի, որ հասկանա Ազատության-Անկախության արժեքը: Այդ տրամաբանությամբ Հայաստանը թիզ առ թիզ նահանջեց հռչակված սուվերենությունից: Սկզբում զիջեց ազգային անվտանգությունը, հետո ցամաքային-օդային սահմանների պաշտպանությունը, հետո եղան ՙԳույք պարտքի դիմաց՚-ը, ատոմակայանը, երկաթուղին, գազը, լույսը... Բայց կան, չէ±, ժողովուրդներ, որոնք կայացման պայքարի այդ մաշող ժամանակահատվածը չեն ձգձգել: Եթե մեզ պարտադրվել է անապատային տեւական դեգերումների տարբերակը, ապա Հայաստանի անկախությունը կվերականգնվի ԽՍՀՄ-ից դուրս գալուց 40 տարի հետո` 2030-31-ից ոչ շուտ: Օրինակ` Ուկրաինայի յանուկովիչյան վարչակարգը աշխարհի լռելյայն համաձայնությամբ իր ժողովրդին մատնեց է°լ ավելի տեւական չարչարանքների` ռուսական ռազմական ներկայությունը երակարաձգելով մինչեւ 2042-ը:

ՙԱզատություն՚ կուսակցության նախագահ պարոն Հրանտ Բագրատյանը եւ ուրիշներ բազմաթիվ ելույթներով, հոդվածներով, հարցազրույցներով, ասուլիսներով պարզ բացատրել են, թե 80 տոկոսով ռուսական ՙՀայռուսգազարդ՚ ընկերությունը ինչու է թանկացնում գազի գինը, եւ որքան են տուժում հայ ժողովուրդն ու երկիրն այդ թանկացումից: Դրանից հետո կարելի± է աշխատել ՙՀայռուսգազարդի՚ հետ« թե± պետք է միառժամանակ զրկել այդ ընկերությանը Հայաստանի տարածքում տնտեսվարելու իրավունքից: ՍԴՀԿ ատենապետ տիկին Լյուդմիլա Սարգսյանը եւ շատ ուրիշներ բազմաթիվ ելույթներով, հրապարակումներով, հայտարարություններով բացահայտել են ներկա իշխանությունների դրածո« պոլիցայական էությունը: Մի±թե դա բավարար չէ, որ բարձրացվի Լրիվ Անկախության դրոշը... Հեղափոխության կոչ չեմ անում, բայց եթե շարունակ պայքարելու ենք սոսկ տնտեսական-սոցիալական անարդարությունների ու կրիմինալի դեմ, ապա Հայաստանի մարզերում երթեր-ցույցեր կանենք ոչ թե 40, այլ 600 տարի:

Առջեւում Մայիսի 28-ն է: Այդ լուսավոր տոնը խորհրդանիշն է այն բանի, որ մի բուռ հայ ժողովուրդը կարողացավ ետ շպրտել թուրքական բանակը... Ու ծնվեցին Եռագույնը, ՙՄեր Հայրենիքը՚, Ազատություն եւ Ինքնիշխանություն խորհրդանշող Զինանշանը: Մայիս 28-ի օրինակն ապացուցում է, որ ժողովուրդը կարող է Անկախության դրոշ բարձրացնել եւ կայսրությանը պարտադրել ճանաչել իր Սուվերենությունը: Մյուս կողմից` Մայիս 28-ը խորհրդանշում է, որ քանի դեռ դանակը գանգամաշկը չի հատել` հասարակական հեղինակությունները հաշտվելու են անարդարությունների, բռնությունների եւ նվաստացումների հետ, անկախ այն բանից` դրանք իրականացվում են բյուզանդակա±ն« թուրքակա±ն« ռուսակա±ն պետության, թե± դրանց դրածոյի կողմից: Մայիսի 28-ից առաջ ու հետո էլ շատերը չէին հավատում, թե հայ ժողովուրդը կարող է անկախ ապրել (առանց սուլթանի, ցարի կամ մեծ երկրի հովանավորության), եւ այդ հավատի դեֆիցիտը կործանեց Առաջին հանրապետությունը: Այսօրինակ պատմական դասերի ազդեցությամբ` ՀԱԿ առաջնորդ Մահաթմա Գանդին իր ելույթներն ու վարքն ուղղում էր ժողովրդի հավատն ամրացնելու նպատակին:

Անկախության համար պայքարողները լավ գիտեն, որ իրենց պատկերացրած երկրում քաղկալանվոր չի կարող լինել, որովհետեւ անկախության ամենամեծ ձեռքբերումը քաղաքացիական Ազատությունն է: Սասուն Միքայելյանն այսօր քաղկալանավոր է. դա նշանակում է` Հայաստանում ժողովրդի իշխանությունը զենքով բռնազավթված է օտարի, դրածոյի, ժողովրդի հետ կապ չունեցողի կողմից, որը պետք է հեռացվի օտարի նման: Այսօր Ազատ-Անկախ Հայաստանի համար պայքարողը բանտում է, եւ ուրեմն աջեւում Մայիսի 28-ն է:

ԹԱԹՈՒԼ ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Պահպանողական կուսակցության քարտուղար

Բիձա
18.05.2010, 16:28
Էս հոդվածը դնում եմ Բձուն նեռվայնացնելու համար:D

ԱՌՋԵՎՈՒՄ ՄԱՅԻՍԻ 28-Ն Է

1929-ին Հնդկական ազգային կոնգրեսի նախագահ ընտրվեց Ջավահառլալ Ներուն: Նրա համառ ջանքերով hնդիկ ժողովրդի իրավունքների համար պայքարի 45-րդ տարում հռչակվեց ՙպուրնա սվարաջ՚ (մաքուր-լրիվ անկախություն) կարգախոսը: Մինչ այդ ՀԱԿ-ը ժողովրդի մեջ տարածում էր ընտրության-ազատության, արդարության-հավասարության, եղբայրության գաղափարները, եւ բավարարվում ինքնավարության պահանջով: 45 տարի մաշած հնդիկ ժողովրդի պայքարը 1930-ին մտավ Տուն տանող հուն: Դրանից հետո սաստկացան հալածանքներն ու բանտարկությունները, բայց պայքարը պսակվեց հաղթանակով. Հնդկաստանը լրիվ անկախ է:

1988-90-ին շատերը մեզ հակաճառում ու բերում էին հենց այս օրինակն ու պնդում, թե հայ ժողովուրդը պատրաստ չէ, Հայաստանն այսօր չի կարող անկախ ապրել, եւ մի 40 տարի պիտի տառապի, արդարություն փնտրի ու չգտնի, որ հասկանա Ազատության-Անկախության արժեքը: Այդ տրամաբանությամբ Հայաստանը թիզ առ թիզ նահանջեց հռչակված սուվերենությունից: Սկզբում զիջեց ազգային անվտանգությունը, հետո ցամաքային-օդային սահմանների պաշտպանությունը, հետո եղան ՙԳույք պարտքի դիմաց՚-ը, ատոմակայանը, երկաթուղին, գազը, լույսը... Բայց կան, չէ±, ժողովուրդներ, որոնք կայացման պայքարի այդ մաշող ժամանակահատվածը չեն ձգձգել: Եթե մեզ պարտադրվել է անապատային տեւական դեգերումների տարբերակը, ապա Հայաստանի անկախությունը կվերականգնվի ԽՍՀՄ-ից դուրս գալուց 40 տարի հետո` 2030-31-ից ոչ շուտ: Օրինակ` Ուկրաինայի յանուկովիչյան վարչակարգը աշխարհի լռելյայն համաձայնությամբ իր ժողովրդին մատնեց է°լ ավելի տեւական չարչարանքների` ռուսական ռազմական ներկայությունը երակարաձգելով մինչեւ 2042-ը:

ՙԱզատություն՚ կուսակցության նախագահ պարոն Հրանտ Բագրատյանը եւ ուրիշներ բազմաթիվ ելույթներով, հոդվածներով, հարցազրույցներով, ասուլիսներով պարզ բացատրել են, թե 80 տոկոսով ռուսական ՙՀայռուսգազարդ՚ ընկերությունը ինչու է թանկացնում գազի գինը, եւ որքան են տուժում հայ ժողովուրդն ու երկիրն այդ թանկացումից: Դրանից հետո կարելի± է աշխատել ՙՀայռուսգազարդի՚ հետ« թե± պետք է միառժամանակ զրկել այդ ընկերությանը Հայաստանի տարածքում տնտեսվարելու իրավունքից: ՍԴՀԿ ատենապետ տիկին Լյուդմիլա Սարգսյանը եւ շատ ուրիշներ բազմաթիվ ելույթներով, հրապարակումներով, հայտարարություններով բացահայտել են ներկա իշխանությունների դրածո« պոլիցայական էությունը: Մի±թե դա բավարար չէ, որ բարձրացվի Լրիվ Անկախության դրոշը... Հեղափոխության կոչ չեմ անում, բայց եթե շարունակ պայքարելու ենք սոսկ տնտեսական-սոցիալական անարդարությունների ու կրիմինալի դեմ, ապա Հայաստանի մարզերում երթեր-ցույցեր կանենք ոչ թե 40, այլ 600 տարի:

Առջեւում Մայիսի 28-ն է: Այդ լուսավոր տոնը խորհրդանիշն է այն բանի, որ մի բուռ հայ ժողովուրդը կարողացավ ետ շպրտել թուրքական բանակը... Ու ծնվեցին Եռագույնը, ՙՄեր Հայրենիքը՚, Ազատություն եւ Ինքնիշխանություն խորհրդանշող Զինանշանը: Մայիս 28-ի օրինակն ապացուցում է, որ ժողովուրդը կարող է Անկախության դրոշ բարձրացնել եւ կայսրությանը պարտադրել ճանաչել իր Սուվերենությունը: Մյուս կողմից` Մայիս 28-ը խորհրդանշում է, որ քանի դեռ դանակը գանգամաշկը չի հատել` հասարակական հեղինակությունները հաշտվելու են անարդարությունների, բռնությունների եւ նվաստացումների հետ, անկախ այն բանից` դրանք իրականացվում են բյուզանդակա±ն« թուրքակա±ն« ռուսակա±ն պետության, թե± դրանց դրածոյի կողմից: Մայիսի 28-ից առաջ ու հետո էլ շատերը չէին հավատում, թե հայ ժողովուրդը կարող է անկախ ապրել (առանց սուլթանի, ցարի կամ մեծ երկրի հովանավորության), եւ այդ հավատի դեֆիցիտը կործանեց Առաջին հանրապետությունը: Այսօրինակ պատմական դասերի ազդեցությամբ` ՀԱԿ առաջնորդ Մահաթմա Գանդին իր ելույթներն ու վարքն ուղղում էր ժողովրդի հավատն ամրացնելու նպատակին:

Անկախության համար պայքարողները լավ գիտեն, որ իրենց պատկերացրած երկրում քաղկալանվոր չի կարող լինել, որովհետեւ անկախության ամենամեծ ձեռքբերումը քաղաքացիական Ազատությունն է: Սասուն Միքայելյանն այսօր քաղկալանավոր է. դա նշանակում է` Հայաստանում ժողովրդի իշխանությունը զենքով բռնազավթված է օտարի, դրածոյի, ժողովրդի հետ կապ չունեցողի կողմից, որը պետք է հեռացվի օտարի նման: Այսօր Ազատ-Անկախ Հայաստանի համար պայքարողը բանտում է, եւ ուրեմն աջեւում Մայիսի 28-ն է:

ԹԱԹՈՒԼ ՄԿՐՏՉՅԱՆ
Պահպանողական կուսակցության քարտուղար

Rammer ջան, ընենց մի տեսակ չնեռվայնացա, որ:D
մանավանդ ընդգծվածներից: :D
Իսկ կարմրից վաբշե խփնվել եմ::D
Ռամ ջան, էդ տղեն դպրոցում առնվազն թվերից շատ վատ ա եղե: Պրոստո վատ չէ է, շաաաատ վատ: :D
Մի հատ հլա ասեք, թող ատեստատը ցուց տա::D
Ես կասկածում եմ, որ ինքը վաաբշե հասկանում ա, թե թիվն ինչ ա նշանակում: Ասենք Օգոստոսի 17-ը, մանավանդ 1947-ի, Հնդկաստանի համար խիար ա, թե սեմուշկա: :D
Կամ էլ, որ էդ խիար/ սեմուշկից 45 տարի հանես, ոնց ա իրա սիրած 29-ը, կամ իրական 21-ը ստացվելու: :D
Ռամ ջան, քաղաքական հումորի բաժին կա, մեկ-մեկ տես, թե էդ կուսակցության նյութերը որ բաժնին են ավելի սազում: Թե չէ մեկ-մեկ դիլխոր վիճակում իրանց նույթը ընենց ա խփում, շշկլում եմ: :o

Rammer
18.05.2010, 16:37
Բիձ չհասկացա ինչ ես ասում թվերի հետ կպված? Ես էլ եմ վատ թվերից բայց գումարում հանում գիտեմ...Մի հատ մանրմասն գրի էլի.

Norton
18.05.2010, 21:30
Ժողովուրդ ո՞վ կարող է օգնել: Ինձ նյութ է պետք ղարաբաղյան հակամարտության կարգավորման գործընթացից մինչև 1999-2000թթ:

Բիձա
18.05.2010, 22:19
Բիձ չհասկացա ինչ ես ասում թվերի հետ կպված? Ես էլ եմ վատ թվերից բայց գումարում հանում գիտեմ...Մի հատ մանրմասն գրի էլի.

Ram Ջան, նայի wiki- կհասկանաս: Իրա բերած ոչ մի թիվը կապ չունի ոչ Հնդկական ԱԿ-ի, ոչ էլ իրական պատմության հետ:

Rammer
19.05.2010, 09:21
Ram Ջան, նայի wiki- կհասկանաս: Իրա բերած ոչ մի թիվը կապ չունի ոչ Հնդկական ԱԿ-ի, ոչ էլ իրական պատմության հետ:

Բիձ ջան ինչիցա քո կարծիքով որ քաղաքականության բաժնում համարյա քաղաքականությունից բան չի խոսվում? Իմ կարծիքով նրանից ա որ դիմացինը ամեն ինչ անում գրառման հեղինակին սխալ հանելու համար: Պարզ օրինակ: Ես քաղաքական հոդված եմ դրել, դու դրա բողանդակությանը բացարձակ չես անդրադարձել, այլ ընգել ես թվերի հետևից, որ ցույց տաս իբր հեղինակի տգիտությունը: Եթե քեզ հոդվածը որպես քաղ հոդված հետաքրքեր ես համոզված եմ որ դու կասիր կամ բովանդակություն չեմ տեսնւոմ կամ առարկայական կընդիմախոսեիր: Սկզբից խոսեցիր թվերի տեսության մասին, հիմա էլ մեղադրում ես որ տվյալնները սխալ են, ու հղում ես կատարում վիկիի վրա, շատ լավ իմանալով որ դաժե տատս կարա մտնի ու ընդեղ գրի որ Ներուն գոմիկա եղել: Բիձ իսկ ուր մնաց իմաստը? Իսկ իմաստը այն է որ կարելի է լեռնամետալուգիայից խոսել, ինչ ա եղել որ, մենակ սեփական ճշմարտացիության դրոշակը կես միլիմետր չիջնի: Քաղաքական բանավեճի պոտենցիալ իսկ չկա: Կա սխալ հանելու մեծ ցանկություն...Դրա համար համարյա բան չեմ գրում:
Դու ճիշտ ես Բիձ ջան Ոչ մի թիվ չի համապատասխանում իրականությանը, բայց եթե ձեռքիդ տակ մի հատ դպրոցական պատմության գիրք կա վերցրու ու նայի որ 1929-ին Հնդկական ազգային կոնգրեսի նախագահ ընտրվեց Ջավահառլալ Ներուն:Իսկ Վիկիում չգիտեմ էտ ինչ տվյալներ են...;)

Բիձա
19.05.2010, 17:07
Բիձ ջան ինչիցա քո կարծիքով որ քաղաքականության բաժնում համարյա քաղաքականությունից բան չի խոսվում? Իմ կարծիքով նրանից ա որ դիմացինը ամեն ինչ անում գրառման հեղինակին սխալ հանելու համար: Պարզ օրինակ: Ես քաղաքական հոդված եմ դրել, դու դրա բողանդակությանը բացարձակ չես անդրադարձել, այլ ընգել ես թվերի հետևից, որ ցույց տաս իբր հեղինակի տգիտությունը: Եթե քեզ հոդվածը որպես քաղ հոդված հետաքրքեր ես համոզված եմ որ դու կասիր կամ բովանդակություն չեմ տեսնւոմ կամ առարկայական կընդիմախոսեիր: Սկզբից խոսեցիր թվերի տեսության մասին, հիմա էլ մեղադրում ես որ տվյալնները սխալ են, ու հղում ես կատարում վիկիի վրա, շատ լավ իմանալով որ դաժե տատս կարա մտնի ու ընդեղ գրի որ Ներուն գոմիկա եղել: Բիձ իսկ ուր մնաց իմաստը? Իսկ իմաստը այն է որ կարելի է լեռնամետալուգիայից խոսել, ինչ ա եղել որ, մենակ սեփական ճշմարտացիության դրոշակը կես միլիմետր չիջնի: Քաղաքական բանավեճի պոտենցիալ իսկ չկա: Կա սխալ հանելու մեծ ցանկություն...Դրա համար համարյա բան չեմ գրում:
Դու ճիշտ ես Բիձ ջան Ոչ մի թիվ չի համապատասխանում իրականությանը, բայց եթե ձեռքիդ տակ մի հատ դպրոցական պատմության գիրք կա վերցրու ու նայի որ 1929-ին Հնդկական ազգային կոնգրեսի նախագահ ընտրվեց Ջավահառլալ Ներուն:Իսկ Վիկիում չգիտեմ էտ ինչ տվյալներ են...;)
Ես հոդվածի կարևորությունը թվերի ու լոզունգների մակարդակով իմ համար բացահայտել եմ ու նորմայի սահմաններում քննարկել: Էդ տղան ասելիք առհասարակ չի ունեցել- կծկտուր, իրար հետ չառնչվող մտքեր է իրար հետևից շարել ու թուղթ սևացրել:
Խայտառակ թվերը քեզ ձեռ չտվեցին - անցնենք դեմքերին ու դեպքերին: Մի էջում չգիտես ինչ տրամաբանությամբ Ներուին ու Գանմդիին է նույնացրել, Մովսես, Սասուն Միքայելյան, ՍԴՀԿ ատենապետ տիկին Լյուդմիլա Սարգսյան, Ազատություն՚ կուսակցության նախագահ պարոն Հրանտ Բագրատյան, Ուկրաինայի յանուկովիչյան վարչակարգ է խառնել իրար: Բացարձակ անկապ տեղը Ուկրաինա-Ռուսաստան պայմանագիրն է քացու տակ գցել ու չուժոյ պայմանագրի տրամաբանությամբ մատից ծծած հայաստանի ազատագրման 2030-31 թվերի պրագնոզ է տվել: Նույնիսկ «դանակը ոսկորին հասնելու» դարավոր թեզն է այլանդակել- դանակի գանգամաշկ հատելու ինչ որ է հիվանդ երևակայությամբ:
Էդ հոդվածը դու հանճարեղ ես համարում - ինքդ քննարկեիր, տեսնեի, հասկանայի, թե ինչն էր նվաստիս համար անհասանելի:

Բիձա
19.05.2010, 19:24
http://hetq.am/am/society/avagyan-4/
Նյութ է այն մասին, որ ինչ որ մեկը սուս ու փուս մեկը մեկ առ նկարահանում է դատական նիստի մասնակիցներին, երևի հետագայում վրեժ լուծելու միտումով:
Չգիտեմ, վրեժ կլուծեն թե կվախացնեն, բայց ազդու մեթոդ է: Փաստորեն հայաստանում էս մեթոդը 88 թվից ուժի մեջ է: Սկզբից ու մինչև հիմա ԿԳԲ-ն էր նագլի նկարում ու դրանով մարդկանց վախացնում քաղաքական դաշտ մտնելու հարցում: Իսկ վերջերս արդեն ամեն մի ԲՏ, ավանտյուրիստ, աֆերիստ ու հանցագործ էլ օգտվում է այս մեթոդից դիմացինին կզացնելու, վախացնելու համար:
Գալով քաղաքականության, տեսնում ենք, որ սա հենց ոստիկանապետության, բռնապետության բեզատկազնի աշխատող, հիմնարար գործելակերպն է, :
Եթե այն արդեն մտել է հայկական կենցաղ, ապա քաղաքական դաշտում ոնց են պատկերացնում սրա դեմ պայքարը- արդեն կոնկրետ ամեն մարդու դեմ աշխատող համատարած քրեականի դեմ ոնց է քաղաքականը պայքարելու՞: Քաղաքացիական հասարակության կառուցմամաբ՞:
Այլ երկրներում այս էտապը վաղուց է հաղթահարվել- իշխանությունը գործում դիմակ հագածներով, ընդիմությունն էլ է նույնն անում- բաց դեմքով ընդիմությունն արդեն գործոն չի:
Մի գուցե ժամանակն է, որ հայկական ընդիմությունն էլ հասկանա սա՞:

Askalaf
20.05.2010, 11:55
Իմ կարծիքով կարելի է կարդալ.

ԵՐԿՐՈՐԴ 88 Է ՊԵՏՔ (http://aravot.am/am/articles/politics/78900/view)
Հարցազրույց «Ղարաբաղ» կոմիտեի անդամ Աշոտ Մանուչարյանի հետ
... «Ղարաբաղ» կոմիտեն լուրջ վրիպում թույլ տվեց, որ մնաց քաղաքականության մեջ: Այս հարցով մեծ բանավեճեր եղան, հակառակ կողմի փաստարկներն էլ լուրջ էին, բայց այսօր, կարծում եմ, ի վիճակի ենք երկրորդ անգամ այդ փորձն իրականացնել: Այսօր ժողովուրդը տոգորված չէ այն ժամանակվա պես, բայց մեծ քանակով մտածող մարդիկ կան, որոնք ուզում են քննել իրավիճակը, ու պատկերացրեք մի իրադրություն, որ ժողովուրդը նորից միակամ հայտնվի հրապարակում՝ բոլոր նախարարներն ու օլիգարխները միանգամից կփոխեն իրենց պահվածքը: «Ժիգուլուց» դուրս օլիգարխ չեք տեսնի, ու հարստություններ կներդրվեն գիտության, արդյունաբերության մեջ, այլ ոչ արտաքին շքեղության: Այս ամենը հաղթահարելի է մի ճանապարհով՝ ժողովուրդը պետք է իշխի երկրում: ...

Բիձա
20.05.2010, 18:47
http://www.lragir.am/armsrc/interview-lrahos35091.html

Բազմաթիվ խելոք մտքեր կան:

Միքայել Հովհաննիսյան. Արևելագետ

Իմ կարծիքով «ապստամբություն» և «հեղափոխություն» բառերը ավելի շատ հետևանքներ են, ոչ թե պատճառներ, և կարևոր է պատճառը` ինչի՞ց է բխում, ի՞նչն է ստիպում գնալ ապստամբության:

Իսկ ո՞րն է ամենամեծ անտրամաբանությունը:

այդ մեծ անտաամբանությունը ժլատությունն է և կոնստրուկտիվ ամբիցաների բացակայությունը, անգրգագիտությունն է, արժանապատվության բացակայությունը:

Եվ ո՞վ պետք է Ձեր նշած ամենամեծ անտրամաբանությունը հաղթարելն իր վրա վերցնի:

Շատ կարևոր է հարթակներ ձևավորելը, հանրային դիսկուրսի կազմակերպումը, որովհետև արդյունավետ կազմակերպումը շատ արդյունավետ է դարձնում ոչ միայն պրոցեսը, այլ նաև պրոցեսից արդյուք ստանալը, պրոդուկտը, իսկ որքան շատ են փոփոխությունները, այնքան ավելի բազմազան են քո գործիքների արսենալը, իսկ ինչքան մեծ է քո գործիքիների արսենալը, այնքան բարձր է քո անսպասելի օրիգինալ ու արդյունավետ լուծումների գեներացման հնարավորությունը: Եվ այստեղ ոչ թե կարևոր է ովը, այսինքն` ով իր վրա կվերցնի, այլ ինչպեսը, հենց այդ ինչպեսը ով էլ անի, լավ է, բայց այստեղ էլ հարց է առաջանում` ով կարող է դա անել:

Եվ ի վերջո պետք է ոչ թե անձերին փոխարինեն, այլ անձերի տեսակը փոխվի, համակարգը փոխվի, մտածելակերպը փոխվի:

Rammer
20.05.2010, 22:16
...

Rammer
20.05.2010, 22:17
«ՌՈՒՍԱԿԱՆ» ԿՐԹՈՒԹՅԱՆ ՄԱՍԻՆ

Խիստ կարևորելով միջազգային չափորոշիչներով մրցունակ կրթության ապահովման հրամայականը Հայաստանի հանրապետությունում, ուզում եմ հատուկ նշել, որ ամենևին էլ «ռուսոֆոբ» չեմ, որի մասին կարող է ստեղծվել թյուր կարծիք ստորև արտահայտվող տեսակետի և իմ կողմից վերջերս հեղինակած «Ներքին օգտագործման գիտնականներ» հոդվածի (www.lragir.am; 9 մարտի 2010թ.) համադրությամբ։

Ինչևէ, ավելորդ սար ու ձոր չընկնելու նպատակով մի անգամից նշեմ, որ «դե–յուրե» անկախության ճանապարհը դեռևս անցնող Հայաստանի կառավարության այսպես կոչված «օտարալեզու դպրոցների» նախաձեռնությունից կուզենայի անդրադառնալ միայն «ռուսական» կրթության (և ոչ թե ռուսերեն լեզվի իմացության) բացասական հետևանքների հնարավորությանը (ինչպես դիպուկ նկատել էր հարգարժան Ռուբեն Հախվերդյանը՝ առանց «Հ»–երի Այկանուշ Ամազասպովնաների հետագա բուծմանը) և այդ տեսակետից ներկայացնել առաջարկություն ինչպես ՀՀ կառավարությանը՝ որպես նախաձեռնության հեղինակի, այնպես էլ անկախության առաջին իսկ սիմվոլներից մեկի՝ 1993թ.–ից գործող «Լեզվի մասին Օրենքի» «բարեփոխումը» վավերացման իրավասու ՀՀ ազգային ժողովին և ՀՀ Նախագահին։ (Իմ խորին համոզմամբ օտար լեզուների իմացության կարևորությունը դեռևս չի ենթադրում օտար լեզուներով կրթության անհրաժեշտություն։ Չէ՞, որ ունենք Ներսիսյան դպրոցի օրինակը նաև։)

Նախ, իմ համոզմամբ, նախաձեռնության բոլոր հրապարակային հիմնավորումներն ու հարցին վերաբերող մտքի մարզանքները հիմնավոր չեն և այսպես կոչված «գեոքաղաքականության» և ժամանակակից աշխարհի՝ այսպես կոչված «ուժային կենտրոնների կամ կենտրոնի» ականջներն ակներև են։ Բացի դրանից, ակնհայտ է, որ նախաձեռնության հիմնական նպատակը ոչ թե արտասամանում սովորող և գիտական գործունեությամբ հաջողությամբ զբաղվող բացառիկ օժտվածությամբ հայ երիտասարդների ներգաղթի համար պատշաճ պայմանների ստեղծումն է (որի մասին ահազանգել եմ դեռևս 2001թ. ապրիլի 26–ին, տես՝ «Распакуйте одаренным чемоданы», «Голос Армении»), այլ, ընդհակառակը, պետականորեն ստեղծվում են պայմաններ նաև միջին օժտվածության երիտասարդների արտագաղթն ավելի դյուրին դարձնելու համար։ Այսինքն, արդեն բացեիբաց ընդունում ենք մեր անկարողությունը ժամանակակից պայմաններին բավարարող՝ մրցունակ կրթության ապահովման բնագավառում և, փաստորեն, որդեգրում ենք Վարժապետ Վաղոյի կողմից 2009թ. դեկտեմբերի 11–ին էլեկտրոնային՝ www.lragir.am թերթի «Առաջ Հայաստան՝ մինչ դեբիլացում» հոդվածում արդարացիորեն քննադատված քաղաքականությունը։

Իսկ ինչու՞ եմ առանձնացնում «ռուսականը»՝ «անգլիականից», «ֆրանսիականից», «գերմանականից», «չինականից» և չգիտեմ էլ «ինչականից», որոնք համարվում են ժամանակակից աշխարհի այսպես կոչված «ուժային կենտրոնների» մշակույթների բաղկացուցիչը։ Շատ պարզ պատճառով՝«ռուսականը» էապես տարբերվում է մնացածներից, եթե, մեղք գործելով, նույնիսկ չմտածենք, որ նախաձեռնության հիմնական դրդապատճառը ռուսական կայսերապաշտական նկրտումներն են «դե–յուրե» անկախ Հայաստանի լիակատար և արագացված տեմպերով համընդհանուր «ֆորպոստացման» գործընթացում՝ Ուկրաինայից ու, երևի թե, Ղրղզստանից հետո։

Այսպես, եթե «օտարալեզու կրթության» նախաձեռնության ակնկալվող հիմնական արդյունքը հանդիսանար ոչ «ռուսականից» ցանկացած որևէ «մեկը», ապա «դե–յուրե» անկախ Հայաստանի համար առավելագույն վտանգը գլոբալացվող աշխարհում կլիներ միայն հենց «այդ մեկի» ազդեցության գոտում գտնվելու փաստը՝ Ալժիրի, Հնդկաստանի, Վրաստանի և այլ երկրների օրինակով։ Իսկ այն դեպքում, երբ «դե–յուրե» անկախ Հայաստանի տնտեսության հիմնական ռազմավարական բնագավառ–ները՝ էներգիայի արտադրությունից մինչև դրա բաշխումը, երկաթգծերը, հեռահաղորդակցությունը և հատկապես պետական սահմանների հսկումը՝ ներառյալ սփյուռքահայերի անկախ Մայր Հայրենիք այցելության ժամանակ անձնագրային ստուգումը, փաստորեն, հանձնված են ակնհայտորեն կայսերական ձգտումները՝ ներառյալ ռուսերեն լեզվի էքսպանսիայի անհրաժեշտությունը չթաքցնող ռուսներին, ապա խնդիրն էապես փոխվում է և, փաստորեն, հիմք է հանդիսանում իմ առաջարկության համար։

Նախ, մի քանի ակնհայտ դիտարկումներ։ Մոտ 3 մլն. գրեթե մոնոէթնիկ ազգաբնակչությամբ «դե–յուրե» անկախ Հայաստանի հանրապետությունը հանդիսանում է նաև մոտ 8 մլն. հայության հայրենիքը՝ այդպես չէ՞։ Այս փաստը կարծես թե քննարկման ենթակա չէ, հատկապես Հայաստանի «դե–յուրե» անկախությունից հետո։ Սա է պատճառը չէ՞, որ ամեն առիթով և նույնիսկ պետական մակարդակով դիմում ենք կամ փաստարկում հզոր հայկական Սփյուռքի առկայությունը, ակնկալում նրանց նյութական ու ֆինանսական օգնությունը՝ անկասկած Մայր Հայրենիքի հզորացման ու բարգավաճման հիմնավորումներով։ Ավելին, հզոր հայկական Սփյուռքի և մոտ 8 մլն. հայ ժողովրդի միասնականության անհրաժեշտությունը ամեն քայլի մատնացույց է արվում ՀՀ իշխանությունների կողմից նաև պետական քաղաքականության նկատառումներով։ Այս հանգամանքը, նույնպես, կարծես թե քննարկման նյութ չէ։

Այդ դեպքում, ևս մեկ անգամ խիստ կարևորելով, ավելին՝ հայ-թուրքական հարաբերություններին համարժեք համարելով կրթության հարցը անկախ Հայաստանի պետականության և հայապահպանության հարցում՝ Սփյուռքն ու Հայաստանի հանրապետությունը ներառյալ, առաջարկում եմ դե-յուրե անկախ Հայաստանի կառավարության «օտարալեզու դպրոցների» նախաձեռնությունը՝ մինչև ՀՀ Օրենքի փոփոխությունը, քննարկել նաև Սփյուռքի հետ՝ հայ-թուրքական արձանագրությունների քննարկումների օրինակով։ Հուսով եմ, որ սփյուռքը, որը առ այսօր չի ենթարկվել ուծացման, և իր ամենօրյա գործունեությամբ լուծում է հայապահպանության խնդիր, չի խրախուսի այս նախաձեռնությունը։ Թերևս համոզված եմ նաև, որ այս նախաձեռնության հեղինակները շատ լավ գիտակցում են այդ ճշմարտությունը և այդ իսկ պատճառով կխուսափեն այս հարցի քննարկումներում ընդգրկել նաև սփյուռքահայությանը։

Բայց և այնպես, այդպիսի քննարկումները խիստ անհրաժեշտ են։ Այլապես, միասնականության կոչերը կմնան որպես լոկ լոզունգներ, իսկ հայապահպանության տեսակետից խիստ կարևոր հարցում, ակնհայտորեն, կանտեսվի հայապահպանության հիմնական գաղթօջախների, այսինքն սփյուռքահայության կարծիքները։

Հ.Գ. Մինչ խմբագրվում էր այս հոդվածը ԶԼՄ–ներում, մասնավորապես «Առավոտ» և «Հայկական Ժամանակ» օրաթերթերում հրապարակվեցին մի շարք այլ հոդվածներ, որոնք արդեն փաստում են մեր ենթադրությունը՝ այն է, որ նախաձեռնությունը պարտադրված է Ռուսաստանի կողմից։


Հարություն Կարապետյան
Գիտության և առաջատար տեխնոլոգիաների
ազգային հիմնադրամի նախագահ

Տրիբուն
31.05.2010, 14:38
Շատ լավն ա
http://www.lragir.am/armsrc/comments35294.html

Իմ ասածն էլ հենց էդ ա` որ ՀԱԿ-ի էսօրվա սպասողական դիրքորոշումը բերում ա աղետի: Տարբերությունն էն ա, որ դու էդ աղետը փաստորեն համարում ես անխուսափելի, համարում ես, թե դա կլինի Տեր-Պետրոսյանի 13 տարի առաջ արված «մարգարեության» իրականացումը: Ասեմ քեզ, որ ես մարգարեությունների չեմ հավատում: Եթե դա կատարվի` ոչ թե մարգարեության իրականացում կլինի, այլ մեր էսօրվա սխալի հետեւանքը:
..................
Հենց էդ ա երեւի պատճառը, որ Տեր-Պետրոսյանի առաջին`«մարիոթյան» ելույթում Ղարաբաղին վերաբերող հատվածը, որը դու մեջբերել ես, ինձ ժամանակին չանհանգստացրեց: Համաձայն եմ` պետք ա անհանգստացներ: Բայց եթե անգամ անհանգստացներ` ես էլի կպաշտպանեի Տեր-Պետրոսյանի թեկնածությունը: Վերապահումներով` բայց կպաշտպանեի: Որովհետեւ Լեւոնն առաջարկեց իրան օգտագործել որպես գործիք` ավազակապետության դեմ պայքարում: Եւ էդ գործիքը սկզբում շատ լավ էլ աշխատում էր:
..............
Քո գրածն էն մասին, թե 2008-ի շարժման անդամներից ոչ մեկը չէր սպասում, որ Քոչարյանը մարդկանց վրա կրակ կբացի, առնվազն տարօրինակ ա: Ով-ով, բայց Լեւոնը պարտավոր էր էդ տարբերակը կանխատեսել, որովհետեւ Ռոբերտին ու Սերժին ճանաչում էր շատ վաղուց` ղարաբաղյան շարժման ամենասկզբի տարիներից: Բայց էս հարցը դեռ թողնենք մի կողմ: Ես կարծում եմ` անգամ մարտի 1-ից հետո Շարժման պարտությունը վերջնական չէր, որովհետեւ արտակարգ դրությունը հանելուց հետո մարդիկ, պարզվեց, չէին խեղճացել, չէին վախեցել` նորից ակտիվացան, հանրահավաքները գնալով բազմամարդ դարձան, բոլորը վճռական գործողությունների էին սպասում: Հիշիր` նույնիսկ սեպտեմբերի հանրահավաքը հետաձգելու մասին հայտարարության մեջ պարզ նշված էր` «Նստացույցի մասնակիցներին եւ մեր բոլոր կողմնակիցներին կոչ ենք անում կազդուրվել եւ պատրաստվել պայքարի վճռական փուլին»: Բայց էդ վճռական փուլը Գյուլի գալու հետ կապված հետաձգվեց, հետո էլ կորավ ու չեկավ, որովհետեւ հոկտեմբերի 17-ի հանրահավաքում Տեր-Պետրոսյանը հանրահավաքները դադարեցրեց, ասելով` «դադարը երկար չի տեւելու, քանի որ Ղարաբաղյան հակամարտության հանգուցալուծումը ընդամենը երկու-երեք ամիսների հարց է»: Էս «երկու-երեք ամիսը» շարունակվում ա արդեն մեկուկես տարուց ավելի:
................
Հիմա արի անցյալը թողնենք ու վերադառնանք մեր օրերը: Դու ինձ մեղադրանք ես ներկայացնում, թե ես խոսում եմ պարտությունից, երբ որ բոլորի անունից դա անելու իրավունքը չունեմ: Բայց եթե պարտություն չի եղել, դու կարո՞ղ ես ինձ ասել` ինչո՞ւ Տեր-Պետրոսյանը 2009թ. մարտի 1-ի հանրահավաքում հանկարծ ասեց` «Չեմ բացառում նաեւ, որ մեզ առաջարկեն ազգային համաձայնության կամ, ավելի ճիշտ, ազգային փրկության կառավարություն կազմել։ Եթե նման առաջարկ արվի, ապա նրա ընդունել-չընդունելու հարցը, բնականաբար, ոչ թե Կոնգրեսը, այլ ժողովուրդը պետք է որոշի»: Դու լո՞ւրջ մտածում ես, թե հաղթանակի դեպքում Լեւոնը նման բան կասեր, երբ որ ընդամենը մեկ տարի առաջ Արթուր Բաղդասարյանին հենց նման «ազգային համաձայնության» կառավարության մեջ մտնելու համար էր կնքել ԱԽՔ անունով: Դու լո՞ւրջ մտածում ես, որ եթե Շարժումը պարտված չլիներ, Լեւոնը հանկարծ կգնար կհասներ 17-րդ դար, մոռացության փոշուց կհաներ Եղիազար Այնթապցուն ու Սերժին կառաջարկեր « տասը տարի հանգիստ գահակալել»` ժողովրդից լեգիտիմություն խնդրելուց ու ստանալուց հետո: Եթե կարծում ես, որ Շարժումը չի պարտվել, ուրեմն մեղադրանքներդ ներկայացրու Տեր-Պետրոսյանին, որը ժողովրդի անունից, այսինքն նաեւ իմ ու քո անունից, Սերժին նման պարտվողական առաջարկներ ա անում:
...................
Իսկ հիմա ես տեսնում եմ, որ ոչ միայն Սերժը հաշվի չի առնում Հայաստանի հասարակության կարծիքը, այլ նաեւ Տեր-Պետրոսյանը, իմ, քո, ու հազար-հազարավոր ուրիշների պաշտպանության արդյունքում դառնալով ընդդիմության առաջնորդ, իրան արդեն հաշվետու չի համարում մեզ` նույն էդ հասարակությանը: Եւ ես կարծում եմ` հենց էս ա Շարժման պարտության գլխավոր պատճառը:

Եթե 2008-ի աշնանը, Շարժումը սառեցնելուց առաջ, անցկացվեր բաց քննարկում` դրա նպատակահարմարության մասին, ես չեմ կարծում, թե բաց բանավեճում հաղթեր Տեր-Պետրոսյանի տեսակետը: Ղարաբաղի հարցը, ներկայացվելով որպես հանրահավաքները դադարացնելու պատճառ, փաստորեն դրվեց Շարժման դեմ` ստեղծելով արհեստական փակուղի: Եթե հարցը դրվեր բաց քննարկման եւ հաղթեր ոչ թե մադրիդյան վատթար տարբերակի հետ հաշտվելու, այլ դրա հեռանկարի դեմ դիմադրություն կազմակերպելու տարբերակը, Ղարաբաղի հարցը Շարժմանը նոր թափ հաղորդելու խթան կդառնար: Եղիազար Այնթապցու հուսահատեցնող օրինակը պատմության հեռուներից պեղելու եւ Սերժին 10 տարով հանդուրժելու փաստացի պատրաստակամություն հայտնելու փոխարեն, պետք էր անել ճիշտ հակառակը` հայտարարել, որ Սերժի իշխանությունը ուղղակի սպառնալիք ա դարձել մեր բոլորիս անվտանգությանը, որ մադրիդյան սկզբունքների տակ ստորագրելը բերելու ա պատերազմի, ու էդ դեպքում` երբ որ դրվեր բոլորիս` անխտիր բոլորիս անվտանգության հարցը, Շարժմանը կմիանային հասարակության նորանոր շերտեր, եւ Սերժը ստիպված կլիներ հեռանալ, ինչքան էլ որ ունենար Արեւմուտքի քարտ-բլանշը:
...........


Մի հատ սխալ բան էս աղջիկը չի ասում:

Լեռնցի
03.06.2010, 01:39
Էս վերջերս ՀԱԿ-ը հանկարծակի ակտիվացավ: Ու օրեցօր լարուածութիւն են մտցնում քաղաքում: Արհեստակա՞ն է սա, թէ ոչ:
Պարզւում է, որ կան ուշադիր մարդիկ, ովքեր նկատում են որոշ կարեւոր հանգամանքներ ու հաստատում այն, որ «խաղաղասեր» ՀԱԿ-ի «ակտիվիստները» կոնկրետ հրահրում են:
Ասել է թէ, մտքներին մի բան կա:

Հիմա մէջբերում http://parze.livejournal.com/45837.html ից՝



Գունավոր հեղափոխությունների դեղնակտուց սադրիչներ...


Ուշադրություն դարձրեք 7:41-7:45 - ի աղջկան... դա է հա Հայուհի? դրա նման "Հայուհիներ" 2008թ-ի փետրվարի 20-ից մարտի 1-ը շատ շատ եմ տեսել Ազատության հրապարակում...
Կարիերիստ տղաները կարող են ամուսնանալ "7:41-7:45"-ի հետ... հաստատ լավ պաշտոն կունենան... կարող է մի օր նախագահ էլ դառնան...

կամ,

6:29-ից ուշադրություն դացրձրեք սպիտակ բաջկոնով դեղնակտուցին. մանավանդ գլխին... գլխի ձևին... ոնց որ Փոքրիկ (թոռնիկ) ԼՏՊ-ի գլուխը լինի...

Դե կոլոտ կամադիրի մասին էլ չասեմ... էտ լրիվ .........ղա ա... 6:36-ից ինքը ասումա, որ ինքը պրովոկատրա...

Ինչպես ֆրենդներից մեկը կասեր...
Ես ազատությանը չեմ դեմ, ես սադրիչներին եմ դեմ...
Ես խախաղ ակցիաներին չեմ դեմ, ես դրսից պատվիրված ու ներմուծված Գունավոր Ֆլեշ-մոբերին եմ դեմ...

Այո, ոստիկանը պետք է իր տեղում լինի... այստեղ երկու կարծիք չի կարող լինել...
ու ես Միլիցեքին չէ, որ պաշտպանում եմ, այլ սադրիչներին է, որ մեղադրում եմ... էտ նույն միլիցեքը ուրիշներին էտ տարածքից դուրս չեն անում...
Ես շովինիստ չեմ, ես այլազգիների կորպորատիվ, նեղազգային շահերին եմ դեմ Հայաստանում...


http://www.youtube.com/watch?v=peMtnAFhUSA&feature=player_embedded


Ինչպէս նաև շարքային այլ քաղաքացու կարծիք երևույթի մասին՝

http://apasionade.livejournal.com/71152.html#cutid1

Մասնավորապես մեջբերեմ

Սրանով ես չեմ ասում, որ իրավապահները ադեկվատ են արձագանքում, չեմ արդարացնում նրանց գործելաոճը, բայց մյուս կողմից չեմ հավատում, թե էդ մերօրյա կիսատ-պռատ «հեղափոխականները» ի վիճակի են առանց հանգստացող մարդկանց անդորրը խանգարելու ինչ-որ բան անել: Բազմիցս եմ ականատես եղել վերջին երկու տարվա ընթացքում, թե ինչպես են հենց իրենք հրահրում ոստիկաններին /ո՛չ Ազատության հրապարակում/:
Սա էլ էլեմենտար պրովոկացիայի դրսեւորում է:
Ստիմուլ-ռեակցիա...

ՈՒ էլի՝

http://livenewsjournal.livejournal.com/2520.html

http://hovic.livejournal.com/10500.html

Իսկ ես մի բան հաստատ կասեմ, ոչ մի ազնիւ հայ իր հայրենիքում ՔԱՈՍ չի ստեղծի…

յ.գ. Էնպէս որ շատ մի ոգեւորվեք, իմացողները լաւ էլ իմանում են ինչ է կատարւում… ու թոյլ չեն տա...

Chuk
03.06.2010, 01:41
Լեռնցի ջան, էս քո մեջբերածը գրողը մարդ կոչվելու բարոյական իրավունք չունի, իսկ քո՝ դա հպարտությամբ մեջբերելը հատկանշական է:

Լեռնցի
03.06.2010, 01:54
Լեռնցի ջան, էս քո մեջբերածը գրողը մարդ կոչվելու բարոյական իրավունք չունի, իսկ քո՝ դա հպարտությամբ մեջբերելը հատկանշական է:

Հպարտութեան հարց չկայ, պատուարժան Չուկ,
Ինչպէս դու էս սիրում ասել, միակողմանի լրահոսը անհանդուրժելի է Ակումբում, եւ այդպիսիք պարագայում փակւում է թեման, ես էլ որոշեցի փրկել թեման:
Իսկ աւելի լուրջ հակառակ բեւեռի կարծիքները նոյնպէս կարեւոր են, ինչքան էլ դրանք ցաւալի լինեն:

Chuk
03.06.2010, 01:56
Հպարտութեան հարց չկայ, պատուարժան Չուկ,
Ինչպէս դու էս սիրում ասել, միակողմանի լրահոսը անհանդուրժելի է Ակումբում, եւ այդպիսիք պարագայում փակւում է թեման, ես էլ որոշեցի փրկել թեման:
Իսկ աւելի լուրջ հակառակ բեւեռի կարծիքները նոյնպէս կարեւոր են, ինչքան էլ դրանք ցաւալի լինեն:

Եվ դրա համար գտար հայհոյախոսությամբ լեցուն ու ապատեղեկատվություն տարածող գրառում (մասնավորապես նշեմ, որ դրված վիդեոն, որի հայհոյախոսական ու անբարո մեկնաբանությունը ներկայացրիր, ավելի քան մեկ տարեկան է ու վերջին իրադարձությունների հետ կապ չունի):

Mephistopheles
03.06.2010, 02:03
Հպարտութեան հարց չկայ, պատուարժան Չուկ,
Ինչպէս դու էս սիրում ասել, միակողմանի լրահոսը անհանդուրժելի է Ակումբում, եւ այդպիսիք պարագայում փակւում է թեման, ես էլ որոշեցի փրկել թեման:
Իսկ աւելի լուրջ հակառակ բեւեռի կարծիքները նոյնպէս կարեւոր են, ինչքան էլ դրանք ցաւալի լինեն:

Լեռնցի ջան, արդեն ժամանակն է, որ բլոգը լրատվամիջոցից տարբերես… մենք էլ կարող ենք շատ բլոգներից ավելի սարսափելի բաներ բերել… հետո՞յ

… Լեռն ապեր, կարող ա՞ մյուս գրառումդ գրաբար անես

Լեռնցի
03.06.2010, 02:11
Եվ դրա համար գտար հայհոյախոսությամբ լեցուն ու ապատեղեկատվություն տարածող գրառում (մասնավորապես նշեմ, որ դրված վիդեոն, որի հայհոյախոսական ու անբարո մեկնաբանությունը ներկայացրիր, ավելի քան մեկ տարեկան է ու վերջին իրադարձությունների հետ կապ չունի):

Վիդեոյի տարիքի մասին չգիտեմ, գործելաոճը նոյնն է: Ու պէտք է բոլորն էլ տեսնեն, թէ շատ յաճախ ինչպես է լինում, որ ոստիկանները հանկարծ հարձակւում են ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչների վրայ:

---------- Ավելացվել է՝ 03:11 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:08 ----------


Լեռնցի ջան, արդեն ժամանակն է, որ բլոգը լրատվամիջոցից տարբերես… մենք էլ կարող ենք շատ բլոգներից ավելի սարսափելի բաներ բերել… հետո՞յ

… Լեռն ապեր, կարող ա՞ մյուս գրառումդ գրաբար անես

Իմ շողշողուն եղբայր: Էժանագին սադրանքների ժամանակներն անցել են:

Chuk
03.06.2010, 02:14
Վիդեոյի տարիքի մասին չգիտեմ, գործելաոճը նոյնն է: Ու պէտք է բոլորն էլ տեսնեն, թէ շատ յաճախ ինչպես է լինում, որ ոստիկանները հանկարծ հարձակւում են ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչների վրայ:

Ես անկեղծորեն քեզ մաղթում եմ, որ դու լինես նույն վիճակում, ինչ այդ հարձակման ենթարկվածները, դաժանորեն ծեծի ենթարկվես ապա ձերբակալվես՝ մինչ այդ արած չլինելով ոչ մի հակաօրինական բան: Այդ ժամանակ, հուսով եմ, կհասկանաս շատ բաներ: Մաղթանքս անկեղծ է, ի սրտե է:

Հիշեցնում եմ, որ թեման նախատեսված է լրատվություն տեղադրելու, այլ ոչ թե այլոց մեկնաբանությունները տեղադրելու համար, սույն թեմայով քո հետ «քննարկումս» համարում եմ սպառված:

---------- Ավելացվել է՝ 03:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:11 ----------

հ.գ. Ներողություն եմ խնդրում, մաղթանքս լրացնելու կարիք կա, մոռացա նշել, որ մաղթում եմ նաև, որ ձերբակալվելուցդ հետո ինչ-որ բլոգում քո մասին նման անբարոյական բաներ գրեն: Դա քեզ չպիտի խոցի, որովհետև նման բաներ գրողների խոսքերը դատարկ ջուր ծեծելուց ավելին չեն, արժեք չունեն:

Mephistopheles
03.06.2010, 02:16
Վիդեոյի տարիքի մասին չգիտեմ, գործելաոճը նոյնն է: Ու պէտք է բոլորն էլ տեսնեն, թէ շատ յաճախ ինչպես է լինում, որ ոստիկանները հանկարծ հարձակւում են ՀԱԿ-ի ներկայացուցիչների վրայ:

---------- Ավելացվել է՝ 03:11 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:08 ----------



Իմ շողշողուն եղբայր: Էժանագին սադրանքների ժամանակներն անցել են:

Լեռնցի ջան մյուս անգամ փորձի յարխուշտայիդ ֆեստիվալը Ազատության հրապարակում անցկացնել… ու հետո արի Ակումբ ու գրառում արա (եթե իվիճակի լինես)

Լեռնցի
03.06.2010, 02:32
Ես անկեղծորեն քեզ մաղթում եմ, որ դու լինես նույն վիճակում, ինչ այդ հարձակման ենթարկվածները, դաժանորեն ծեծի ենթարկվես ապա ձերբակալվես՝ մինչ այդ արած չլինելով ոչ մի հակաօրինական բան: Այդ ժամանակ, հուսով եմ, կհասկանաս շատ բաներ: Մաղթանքս անկեղծ է, ի սրտե է:

Հիշեցնում եմ, որ թեման նախատեսված է լրատվություն տեղադրելու, այլ ոչ թե այլոց մեկնաբանությունները տեղադրելու համար, սույն թեմայով քո հետ «քննարկումս» համարում եմ սպառված:

---------- Ավելացվել է՝ 03:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:11 ----------

հ.գ. Ներողություն եմ խնդրում, մաղթանքս լրացնելու կարիք կա, մոռացա նշել, որ մաղթում եմ նաև, որ ձերբակալվելուցդ հետո ինչ-որ բլոգում քո մասին նման անբարոյական բաներ գրեն: Դա քեզ չպիտի խոցի, որովհետև նման բաներ գրողների խոսքերը դատարկ ջուր ծեծելուց ավելին չեն, արժեք չունեն:

Անկեղծ մաղթանքներդ քեզ պահի:
Հասկացող մարդու համար ամէն ինչ էլ պարզ է ինչ է կատարւում:

Ու ինչ վերաբերւում է մէջբերածս նիւթի բարոյական մակարդակին:
Եթէ դա անբարոյական է, ապա "Հայկական ժամանակը".... բնութագրիչ բառ էլ չկայ...
Ոստիկանները մենակ ՀԱԿ-ի անդամներին չեն ծեծում: Ոստիկաններին մենակ ՀԱԿ-ը անդամները չեն, ոչ չեն սիրում:
Բայց ոստիկաններին քաղաքական նպատակով սադրում են մենակ ՀԱԿ-ի անդամները: Յետոյ էլ ասում են ծեծեցին:
Սադրանքներ, որոնցից անմասն չեն նաեւ Ակումբի շատ անդամներ, քո գլխավորութեամբ:

Հետաքրքիրն այն է, որ դուք շատ լավ եք տիրապետում սադրանքի մեթոդներին: Ոնց որ յատուկ կուրս անցած լինեք;)

Chuk
03.06.2010, 02:34
Անկեղծ մաղթանքներդ քեզ պահի:
Հասկացող մարդու համար ամէն ինչ էլ պարզ է ինչ է կատարւում:

Ու ինչ վերաբերւում է մէջբերածս նիւթի բարոյական մակարդակին:
Եթէ դա անբարոյական է, ապա "Հայկական ժամանակը".... բնութագրիչ բառ էլ չկայ...
Ոստիկանները մենակ ՀԱԿ-ի անդամներին չեն ծեծում: Ոստիկաններին մենակ ՀԱԿ-ը անդամները չեն, ոչ չեն սիրում:
Բայց ոստիկաններին քաղաքական նպատակով սադրում են մենակ ՀԱԿ-ի անդամները: Յետոյ էլ ասում են ծեծեցին:
Սադրանքներ, որոնցից անմասն չեն նաեւ Ակումբի շատ անդամներ, քո գլխավորութեամբ:

Հետաքրքիրն այն է, որ դուք շատ լավ եք տիրապետում սադրանքի մեթոդներին: Ոնց որ յատուկ կուրս անցած լինեք;)

Ի դեպ այս գրառումդ սադրանք է ու զրպարտություն ;)

Լեռնցի
03.06.2010, 02:46
Ի դեպ այս գրառումդ սադրանք է ու զրպարտություն ;)

Դէ որ տէնց ա ջնջի: Երեւի մնացած գրառումներն էլ ջնջես, որոհետեւ թեմաի հետ կապ չունեն:

Chuk
03.06.2010, 02:47
Դէ որ տէնց ա ջնջի: Երեւի մնացած գրառումներն էլ ջնջես, որոհետեւ թեմաի հետ կապ չունեն:

Բաժնի մոդերատորը վաղը կորոշի :)

Mephistopheles
03.06.2010, 05:17
.......................
......................
Ոստիկանները մենակ ՀԱԿ-ի անդամներին չեն ծեծում: Ոստիկաններին մենակ ՀԱԿ-ը անդամները չեն, ոչ չեն սիրում:
.................

ուզում ես ասել դուք էլ չեք սիրում, ձեզ էլ են ծեծում, բայց դուք ձայն չեք հանում… սա կլասիկ ստրկամտություն է (քեզ ինկատի չունեմ)

Ձայնալար
03.06.2010, 09:28
Ուշադրություն դարձրեք 7:41-7:45 - ի աղջկան... դա է հա Հայուհի? դրա նման "Հայուհիներ" 2008թ-ի փետրվարի 20-ից մարտի 1-ը շատ շատ եմ տեսել Ազատության հրապարակում...
Կարիերիստ տղաները կարող են ամուսնանալ "7:41-7:45"-ի հետ... հաստատ լավ պաշտոն կունենան... կարող է մի օր նախագահ էլ դառնան...

Չէ, կարիերիստ «տղաները» բլոգում ընդդիմությանն են հայնոյում, ձևերը փոխվել են: Տենց միհատ կարերիստ տղա կար քաչալ գլխով, երբ մենք ուսանող էինք, հիմա նախարար ա, հայոց լեզվի դեմ արշավ ա սկսել:


6:29-ից ուշադրություն դացրձրեք սպիտակ բաջկոնով դեղնակտուցին. մանավանդ գլխին... գլխի ձևին... ոնց որ Փոքրիկ (թոռնիկ) ԼՏՊ-ի գլուխը լինի...

Դե կոլոտ կամադիրի մասին էլ չասեմ... էտ լրիվ .........ղա ա... 6:36-ից ինքը ասումա, որ ինքը պրովոկատրա...

Ինչպես ֆրենդներից մեկը կասեր...
Ես ազատությանը չեմ դեմ, ես սադրիչներին եմ դեմ...

Դու ու ֆրենդդ եղունգի կեղտը չարժեք էդ «դեղնակտուցի», «կոլոտ կարմիրի» ու մյուսների:


Ես խախաղ ակցիաներին չեմ դեմ, ես դրսից պատվիրված ու ներմուծված Գունավոր Ֆլեշ-մոբերին եմ դեմ...

Ասա, ասա ջհուդամասոնական մութ ուժերին :scare


Այո, ոստիկանը պետք է իր տեղում լինի... այստեղ երկու կարծիք չի կարող լինել...
ու ես Միլիցեքին չէ, որ պաշտպանում եմ, այլ սադրիչներին է, որ մեղադրում եմ... էտ նույն միլիցեքը ուրիշներին էտ տարածքից դուրս չեն անում...
Ես շովինիստ չեմ, ես այլազգիների կորպորատիվ, նեղազգային շահերին եմ դեմ Հայաստանում...

Լրիվ զառանցանք, ինքն էլ չգիտի ինչին ա կողմ:



Սրանով ես չեմ ասում, որ իրավապահները ադեկվատ են արձագանքում, չեմ արդարացնում նրանց գործելաոճը, բայց մյուս կողմից չեմ հավատում, թե էդ մերօրյա կիսատ-պռատ «հեղափոխականները» ի վիճակի են առանց հանգստացող մարդկանց անդորրը խանգարելու ինչ-որ բան անել: Բազմիցս եմ ականատես եղել վերջին երկու տարվա ընթացքում, թե ինչպես են հենց իրենք հրահրում ոստիկաններին /ո՛չ Ազատության հրապարակում/:
Սա էլ էլեմենտար պրովոկացիայի դրսեւորում է:
Ստիմուլ-ռեակցիա...

Ըդգծված մասը սպանում ա: Պարզվում ա կուրորտնի զոնա ա, բոլորն ամեն ինչից գոհ հանգստանում են, մենակ մի քանի հոգի խանգարում են էդ ա:

Տրիբուն
03.06.2010, 09:57
… Լեռն ապեր, կարող ա՞ մյուս գրառումդ գրաբար անես

Մյուսը սեպագիր ա լինելու:

Լեռնցի
03.06.2010, 12:42
ուզում ես ասել դուք էլ չեք սիրում, ձեզ էլ են ծեծում, բայց դուք ձայն չեք հանում… սա կլասիկ ստրկամտություն է (քեզ ինկատի չունեմ)

Իր երկրում կարգուկանոն պահպահնելու համար ցանկացած երկրի իրավապահ ուժերը երբեմն ստիպուած են լինում այն խաղտողներին պատժել: Դա սկսած ամենադեմոկրատ երկրներից:
Բնականաբար պատժուղները չեն կարծում, որ դրա մէջ իրենք մեղավորութիւն ունեն ու սկսում են աջ ու ձախ բողոքել… դա ստրկամտութեան հետ կապ չունի: Եթէ կոնկրետ ոստիկանի հետ խնդիր ունես, կարող ես հաշիվներդ մաքրել նրա հետ: Էդպեսները քիչ չեն մեր երկրում:
Ես կզարմանամ էլ, որ երկրի ներքին անդորրութիւնը խախտողներին չճնշեն ու տեղ արդեն ես աւելի կը քննադատեմ իշխանութեանը: Օրինակ, ես վստահութիւն զգացի, երբ ճնշուեց Մարտի մէկեան դէպքերը: Ճիշտ է այն շատ ծանր էր բոլորիս համար, բայց քաղաքացին արդէն վստահ է, որ ամէն մէկը իրա խելքի փչածը չի կարող անել իր երկրում:

Ձայնալար ախպեր, էդ ճոռում - ճոռում խօսքերի անհրաժեշտութիւնն էդքան էլ չկար:
Մեկնաբանութիւններիդ չեմ անրադառնում:
Նշեմ միայն, որ այդ տէսանիւթի գլխավոր /պրովակատորը/հերոսն է ձերբակալուել վերջերս:
http://pics.livejournal.com/livenewsjournal/pic/000071s8/s320x240

Ձայնալար
03.06.2010, 12:55
Լեռնեցի ախպեր
Կոնկրետ հարց. դու որպես քաղաքացի (համաձայն իրավական համակարգի, ժողովրդավարության, պետության մասին քո պատկերացումների) իրավունք ունե՞ս մի պաստառի վրա գրել «ազատութիւն քաղբանտարկեալներու» ու 25 րոպե նստել Հ. Թումանյանի արձանի տակ:

Եթե քո կարծիքով դու դրա իրավունքը չունես, ես չեմ շարունակում զրույցը և քեզ մաղթում եմ հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում:

Եթե դու համարում ես, որ դրա իրավունքն ունես, պիտի խնդրեմ իրար հետ գնանք ու դու դա անես՝ պաստառը ինձանից: Ի դեպ պաստառի բովանդակությունը կարող ես ընտրել ըստ քո հայեցողության՝ ասենք «ոչ մի թիզ յող թշնամւն» կամ «յարխուշտա forever»:

Եթե համարում ես, որ դու դրա իրավունքն ունես ու լավ կանեն չեն թողի, կրկին ստիպված եմ չշարունակել և մաղթել հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում:

Chuk
03.06.2010, 12:56
Այդ տեսանյութի գլխավոր հերոսի նման թասիբ, սկզբունքայնություն, դուխ ու ազնվություն չունենաք: Իսկ ընդհանրապես տասհազար քո նման «լեռնցիները» կես Տիգրան Առաքելյան չարժեն :)

Ի դեպ Տիգրանին այս անգամ չեն ձերբակալել:

Լեռնցի
03.06.2010, 16:03
Լեռնեցի ախպեր
Կոնկրետ հարց. դու որպես քաղաքացի (համաձայն իրավական համակարգի, ժողովրդավարության, պետության մասին քո պատկերացումների) իրավունք ունե՞ս մի պաստառի վրա գրել «ազատութիւն քաղբանտարկեալներու» ու 25 րոպե նստել Հ. Թումանյանի արձանի տակ:

Եթե քո կարծիքով դու դրա իրավունքը չունես, ես չեմ շարունակում զրույցը և քեզ մաղթում եմ հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում:

Եթե դու համարում ես, որ դրա իրավունքն ունես, պիտի խնդրեմ իրար հետ գնանք ու դու դա անես՝ պաստառը ինձանից: Ի դեպ պաստառի բովանդակությունը կարող ես ընտրել ըստ քո հայեցողության՝ ասենք «ոչ մի թիզ յող թշնամւն» կամ «յարխուշտա forever»:

Եթե համարում ես, որ դու դրա իրավունքն ունես ու լավ կանեն չեն թողի, կրկին ստիպված եմ չշարունակել և մաղթել հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում:

Հարգարժան Ձայնալար:

Եթէ չեմ սխալւում ԼՏՊ-ն հայտարարել էր, որ սեպտեմբերին պէտք է լինի իշխանափոխութիւն:
Այսինքն գեղեցիկ խօսքերովդ գլուխս մի տար, ամէն ինչ պարզ է:

Ինչ վերաբերւում է պարելուն: Եղել է դէպք, երբ թատրոնից յետոյ Մոսկվա կինոթատրոնի մոտ պար ենք բռնել, ոստիկաններն եկան արգելեցին, բայց գիտեք ոնց, ասեցին, վերեւից ասել են կարգ ու կանոնը տեղ պահեք, մեզ նկատողութիւն են անելու, բան մի արեք էլի:
Յետոյ տեսան, որ հավեսով ենք պարում, ասին, լաւ մի 15 րոպե պարեք:
Հա, բայց տա ոչ թէ նրանից է, որ պարելու մէջ վատ բան կայ, այլ նրանից, որ էնքան եք լարուած պահում մթնոլորտը, որ մնացած սովորական միջոցառումներն էլ արգելում են, եթէ քաղաքապետարանից թոյլ տուած չի:
Բայց հոգ չէ, արդեն էս տաք եղանականերին հաւանաբար ամէն ամսուա ուրբաթ օր պարելու միջոցառում կը լինի Կասկադում, ու ոչ ոք չի արգել: Համենայն դէպս հաջորդը կը լինի Կասկադում:

Էնպէս որ կոնկրետ հարցիդ կոնկրետ պատասխան:
Ցանկացած բան, որը հետապնդում է ներքին կեանքի քաոս, ես դատապարտում եմ եւ ջուր չեմ լցնի այդպիսի ջաղացին:

յ.գ. Էդ քաղբանտարկեալներից մէկն էլ Հացպանեանը չի՞:

Ձայնալար
03.06.2010, 16:11
Հարգարժան Ձայնալար:

Եթէ չեմ սխալւում ԼՏՊ-ն հայտարարել էր, որ սեպտեմբերին պէտք է լինի իշխանափոխութիւն:
Այսինքն գեղեցիկ խօսքերովդ գլուխս մի տար, ամէն ինչ պարզ է:

Ինչ վերաբերւում է պարելուն: Եղել է դէպք, երբ թատրոնից յետոյ Մոսկվա կինոթատրոնի մոտ պար ենք բռնել, ոստիկաններն եկան արգելեցին, բայց գիտեք ոնց, ասեցին, վերեւից ասել են կարգ ու կանոնը տեղ պահեք, մեզ նկատողութիւն են անելու, բան մի արեք էլի:
Յետոյ տեսան, որ հավեսով ենք պարում, ասին, լաւ մի 15 րոպե պարեք:
Հա, բայց տա ոչ թէ նրանից է, որ պարելու մէջ վատ բան կայ, այլ նրանից, որ էնքան եք լարուած պահում մթնոլորտը, որ մնացած սովորական միջոցառումներն էլ արգելում են, եթէ քաղաքապետարանից թոյլ տուած չի:
Բայց հոգ չէ, արդեն էս տաք եղանականերին հաւանաբար ամէն ամսուա ուրբաթ օր պարելու միջոցառում կը լինի Կասկադում, ու ոչ ոք չի արգել: Համենայն դէպս հաջորդը կը լինի Կասկադում:

Էնպէս որ կոնկրետ հարցիդ կոնկրետ պատասխան:
Ցանկացած բան, որը հետապնդում է ներքին կեանքի քաոս, ես դատապարտում եմ եւ ջուր չեմ լցնի այդպիսի ջաղացին:

յ.գ. Էդ քաղբանտարկեալներից մէկն էլ Հացպանեանը չի՞:

Ինչպես և ակնկալվում էր, հարցիս պատասխանելու փոխարեն գլուխս յարդուկեցիր, մաղթում եմ հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում :pardon

Լեռնցի
03.06.2010, 18:29
Ինչպես և ակնկալվում էր, հարցիս պատասխանելու փոխարեն գլուխս յարդուկեցիր, մաղթում եմ հաճելի քննարկումներ «Դար» ակումբում :pardon

Շնորհակալութիւն բարեմաղթանքի համար: Նոյնն էլ քեզ եմ ցականում :)
Միայն նշեմ՝ որքան հարցն էր յստակ ձեւակերպուած, մի այնքան էլ պատասխանն էր:

---------- Ավելացվել է՝ 19:29 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 19:19 ----------


Այդ տեսանյութի գլխավոր հերոսի նման թասիբ, սկզբունքայնություն, դուխ ու ազնվություն չունենաք: Իսկ ընդհանրապես տասհազար քո նման «լեռնցիները» կես Տիգրան Առաքելյան չարժեն :)

Ի դեպ Տիգրանին այս անգամ չեն ձերբակալել:

Չուկ ջան, ինձ կարող ես ասել, թէ ի՞նչ է անում տեսանիւթի գլխաւոր հերոսը 0:04-0:10 ժամանակի ընթացքում:
Հա նշմարելի է հատկապես նրա սկզբունքայնութիւնը, թասիբը, դուխը, էլ չեմ աում ազնւութիւնը… այնպէս չէ՞...

յ.գ.
Ճիշտ ես ասում, տասհազար լեռնցիներ կես Տիգրան Առաքելեան չարժեն, որովհետև դրանք իրար հետ ընդհանրապէս կապ չունեցող բաներ են:

Chuk
03.06.2010, 18:40
Շնորհակալութիւն բարեմաղթանքի համար: Նոյնն էլ քեզ եմ ցականում :)
Միայն նշեմ՝ որքան հարցն էր յստակ ձեւակերպուած, մի այնքան էլ պատասխանն էր:

---------- Ավելացվել է՝ 19:29 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 19:19 ----------



Չուկ ջան, ինձ կարող ես ասել, թէ ի՞նչ է անում տեսանիւթի գլխաւոր հերոսը 0:04-0:10 ժամանակի ընթացքում:
Հա նշմարելի է հատկապես նրա սկզբունքայնութիւնը, թասիբը, դուխը, էլ չեմ աում ազնւութիւնը… այնպէս չէ՞...

յ.գ.
Ճիշտ ես ասում, տասհազար լեռնցիներ կես Տիգրան Առաքելեան չարժեն, որովհետև դրանք իրար հետ ընդհանրապէս կապ չունեցող բաներ են:

իմ խորաթափանց ու խեղաթյուրող բարեկամս, բացատրում էր ոստիկանին, որ իրավունք չունի իրենցից պահանջել լքել Հյուսիսային պողոտան:
Իսկ ով կասի, որ ոստիկանների այդ պահանջը իրավաչափ էր, ստրուկ է: Ով կասի, որ նրանց արածը ճիշտ էր, արժան չէ այն երկրին, որը կառուցելու ենք:

Սակայն քանի որ ինչպես Ձայնալարն ասաց, հավես չունեմ որ գլուխս յարդուկվի, քեզ բարի խեղաթյուրումներ, ինձ առավել հետաքրքիր վերալուծություններն են հետաքրքրում, ոչ թե քո նման մարդկանց ատելությամբ լցված ու իրավիճակը գնահատել չկարողացող գրառումները:

Լեռնցի
03.06.2010, 19:02
իմ խորաթափանց ու խեղաթյուրող բարեկամս, բացատրում էր ոստիկանին, որ իրավունք չունի իրենցից պահանջել լքել Հյուսիսային պողոտան:
Իսկ ով կասի, որ ոստիկանների այդ պահանջը իրավաչափ էր, ստրուկ է: Ով կասի, որ նրանց արածը ճիշտ էր, արժան չէ այն երկրին, որը կառուցելու ենք:

Սակայն քանի որ ինչպես Ձայնալարն ասաց, հավես չունեմ որ գլուխս յարդուկվի, քեզ բարի խեղաթյուրումներ, ինձ առավել հետաքրքիր վերալուծություններն են հետաքրքրում, ոչ թե քո նման մարդկանց ատելությամբ լցված ու իրավիճակը գնահատել չկարողացող գրառումները:
Ատելութեամբ եւ ոչ մի հայի հանդէպ ես լցուած չեմ:
Ես զայրացած եմ նրանց վրայ, որոնց քաղաքական շահերի եւ նպատակների համար գժտւում են մեր երիտասարդները:
Քաղաքական հայացքները այնքան են խորացել, որ կարծէս թէ մասնատել են հասարակութիւնը, իսկ դա անմիջականորեն վտանգում է մեր բոլորիս անվտանգութիւնը:

Mephistopheles
04.06.2010, 02:39
Ատելութեամբ եւ ոչ մի հայի հանդէպ ես լցուած չեմ:
Ես զայրացած եմ նրանց վրայ, որոնց քաղաքական շահերի եւ նպատակների համար գժտւում են մեր երիտասարդները:
Քաղաքական հայացքները այնքան են խորացել, որ կարծէս թէ մասնատել են հասարակութիւնը, իսկ դա անմիջականորեն վտանգում է մեր բոլորիս անվտանգութիւնը:

Ատելությաբ չէ, Լեռնցի ջան, անտարբերությամբ ես "լցուած"

Մարտի 1-ին 10 հոգու սպանեցին ու ոչ ոք չձերբակալվեց- դու յարխուշտա ես պարում փոխանակ գնաս հետաքրքրվես թե ով արեց

Հայ զինվորին սպանեցին ու մերն էսօր պետական դռներն ա ընկած որ գոնե մի պատասխան տան-դու յարխուշտա ես պարում

Երկրիդ սահմաններից զորքը քաշեցին բերեցին սեփական ժողովրդի դեմ- դու յարխուշտ ես պարում

Ցեղասպանությունն ուրացան, ու հեսա զորքերն էլ լրիվ աննպատակ հետ են քաշելու-դու յարխուշտ ես պարում

Էսօր շատ հայ կանայք կարիքից ստիպված արաբական երկրներ, այդ թվում և թուրքիա են գնում բոզության-դու յարխուշտ ես պարում

… պարի ապեր, պարի… քո նման հայրենասերներ որ ունենք մեզ սկի թշնամի պետք չի (խոսքս ուղղված է մտածելակերպին , բայց ոչ քո անձին Լեռնցի ջան… անձնական չընդունես)

Լեռնցի
04.06.2010, 04:04
Ատելությաբ չէ, Լեռնցի ջան, անտարբերությամբ ես "լցուած"

Մարտի 1-ին 10 հոգու սպանեցին ու ոչ ոք չձերբակալվեց- դու յարխուշտա ես պարում փոխանակ գնաս հետաքրքրվես թե ով արեց

Հայ զինվորին սպանեցին ու մերն էսօր պետական դռներն ա ընկած որ գոնե մի պատասխան տան-դու յարխուշտա ես պարում

Երկրիդ սահմաններից զորքը քաշեցին բերեցին սեփական ժողովրդի դեմ- դու յարխուշտ ես պարում

Ցեղասպանությունն ուրացան, ու հեսա զորքերն էլ լրիվ աննպատակ հետ են քաշելու-դու յարխուշտ ես պարում

Էսօր շատ հայ կանայք կարիքից ստիպված արաբական երկրներ, այդ թվում և թուրքիա են գնում բոզության-դու յարխուշտ ես պարում

… պարի ապեր, պարի… քո նման հայրենասերներ որ ունենք մեզ սկի թշնամի պետք չի (խոսքս ուղղված է մտածելակերպին , բայց ոչ քո անձին Լեռնցի ջան… անձնական չընդունես)

Մարտի 1-ին 10 հոգու սպանեցին ու ոչ ոք չձերբակալվեց- դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում փոխանակ գնաս հետաքրքրվես թե ով արեց

Հայ զինվորին սպանեցին ու մերն էսօր պետական դռներն ա ընկած որ գոնե մի պատասխան տան-դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Երկրիդ սահմաններից զորքը քաշեցին բերեցին սեփական ժողովրդի դեմ- դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Ցեղասպանությունն ուրացան, ու հեսա զորքերն էլ լրիվ աննպատակ հետ են քաշելու-դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Էսօր շատ հայ կանայք կարիքից ստիպված արաբական երկրներ, այդ թվում և թուրքիա են գնում բոզության-դու դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

… կեր ապեր, կեր… քո նման հայրենասերներ որ ունենք մեզ սկի թշնամի պետք չի (խոսքս ուղղված է մտածելակերպին , բայց ոչ քո անձին Մեֆիստոֆել ջան… անձնական չընդունես)

Mephistopheles
04.06.2010, 04:31
Մարտի 1-ին 10 հոգու սպանեցին ու ոչ ոք չձերբակալվեց- դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում փոխանակ գնաս հետաքրքրվես թե ով արեց

Հայ զինվորին սպանեցին ու մերն էսօր պետական դռներն ա ընկած որ գոնե մի պատասխան տան-դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Երկրիդ սահմաններից զորքը քաշեցին բերեցին սեփական ժողովրդի դեմ- դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Ցեղասպանությունն ուրացան, ու հեսա զորքերն էլ լրիվ աննպատակ հետ են քաշելու-դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

Էսօր շատ հայ կանայք կարիքից ստիպված արաբական երկրներ, այդ թվում և թուրքիա են գնում բոզության-դու դու ԱՄՆ-ում նստած հաց ես ուտում

… կեր ապեր, կեր… քո նման հայրենասերներ որ ունենք մեզ սկի թշնամի պետք չի (խոսքս ուղղված է մտածելակերպին , բայց ոչ քո անձին Մեֆիստոֆել ջան… անձնական չընդունես)

…ուզյում ես մենք էլ յարխուշտա պարե՞նք Լեռնցի ջան… ես ինչքան գիտեմ դու հայն ես ես էլ հրեան…

…իդեպ ես սփյուռքի հանցավոր համագործակցությունն ու լռությունը չեմ ժխտում, բայց երբ երկիրը փլուզման եզրին կանգնած դուք յարխուշտա եք պարում, ապա ոչ ոք, ոչ Անդրանիկը, ոչ Նժդեհը, ոչ Սփյուռքը, ոչ Ամերիկան, ոչ էլ Եվրոպան որևէ բան չի կարող անել…

…կներես Լեռնցի ջան, բայց "հակամեղադրանքդ" տեղին չի… սփյուռքը Հայաստանում ոչ իրավական, ոչ վարչական ոչ էլ քաղաքացիական լծակ կամ իրավասություն չունի…

…Հայաստանի ժողովուրդն է որոշում Հայաստանի դիրքը կեցությունն ու իշխանությունը, այլ ոչ թե սփյուռքը…

Լեռնցի
04.06.2010, 04:37
…ուզյում ես մենք էլ յարխուշտա պարե՞նք Լեռնցի ջան… ես ինչքան գիտեմ դու հայն ես ես էլ հրեան…

…իդեպ ես սփյուռքի հանցավոր համագործակցությունն ու լռությունը չեմ ժխտում, բայց երբ երկիրը փլուզման եզրին կանգնած դուք յարխուշտա եք պարում, ապա ոչ ոք, ոչ Անդրանիկը, ոչ Նժդեհը, ոչ Սփյուռքը, ոչ Ամերիկան, ոչ էլ Եվրոպան որևէ բան չի կարող անել…

…կներես Լեռնցի ջան, բայց "հակամեղադրանքդ" տեղին չի… սփյուռքը Հայաստանում ոչ իրավական, ոչ վարչական ոչ էլ քաղաքացիական լծակ կամ իրավասություն չունի…

…Հայաստանի ժողովուրդն է որոշում Հայաստանի դիրքը կեցությունն ու իշխանությունը, այլ ոչ թե սփյուռքը…

Ուրէմն իմ արածը մի քննադատի: Դու դրա բարոյական իրավունքը չունես:
Դու կեր:
Ես իմ անելիքը գիտեմ:

Mephistopheles
04.06.2010, 05:51
Ուրէմն իմ արածը մի քննադատի: Դու դրա բարոյական իրավունքը չունես:
Դու կեր:
Ես իմ անելիքը գիտեմ:

ունեմ ապեր, ես իրավունք ունեմ ցանկացած երկրի մասին իմ կարծիքն արտահայտել… և՛ իրավական և՛ բարոյական իրավունքն ունեմ… ուղղակի որ պար գալու փոխարեն մի քիչ քո իրավունքների մասին իմանայիր հիմա տենց բան չէիր ասի… դու նույնիսկ չես էլ հասկանում քեզ էդ միլիցեքն ինչից են զրկում, դրա համար էլ էս ամեն ինչը քեզ համար նորմալ է… ապեր, քո համար Հացպանյանը, Սեֆելյանը հանցագործներ են… էս էլ արտասահմանից են եկել… դու տրնգի պարես, ու մնացածների կռվին ու պայքարին էլ պոզ ու պոչ կպցնես…

…ապեր, շատ հեշտ ա ձեզ սսկացնելը… մի հատ պլաշչադկա են տալիս, որ փորներդ կուշտ (կամ դատարկ) վրեն պար գաք… էլ ինչ ա պետք…

…իսկ դու բարոյական իրավունք ունե՞ս իրանց իրավունքների համար պայքարող մարդկանց պրովոկատոր անվանել… քո ազատության համար կռված տղերքին հանցագործ անվանես…

Լեռնցի
04.06.2010, 16:11
ունեմ ապեր, ես իրավունք ունեմ ցանկացած երկրի մասին իմ կարծիքն արտահայտել… և՛ իրավական և՛ բարոյական իրավունքն ունեմ… ուղղակի որ պար գալու փոխարեն մի քիչ քո իրավունքների մասին իմանայիր հիմա տենց բան չէիր ասի… դու նույնիսկ չես էլ հասկանում քեզ էդ միլիցեքն ինչից են զրկում, դրա համար էլ էս ամեն ինչը քեզ համար նորմալ է… ապեր, քո համար Հացպանյանը, Սեֆելյանը հանցագործներ են… էս էլ արտասահմանից են եկել… դու տրնգի պարես, ու մնացածների կռվին ու պայքարին էլ պոզ ու պոչ կպցնես…

…ապեր, շատ հեշտ ա ձեզ սսկացնելը… մի հատ պլաշչադկա են տալիս, որ փորներդ կուշտ (կամ դատարկ) վրեն պար գաք… էլ ինչ ա պետք…

…իսկ դու բարոյական իրավունք ունե՞ս իրանց իրավունքների համար պայքարող մարդկանց պրովոկատոր անվանել… քո ազատության համար կռված տղերքին հանցագործ անվանես…

Ոչ չունես, տեղդ տաք ստեղ քննադատում ես…
Կը գաս ստեղ, կը գնաս Չուկի պէս կը պայքարես, ստեղ գլուխդ կը տաս, նեղ կը տաս, յետոյ նոր ձեն հանելու իրավունք քեզ կը վերապահես... մերկապարանոց բարբաջողները շատ են, որոնց թւում էլ դու ես...

Իսկ թէ առկայ խնդիրները որոնք են, դրանց լուծման իմ մեթոդները որոնք են, դա արդեն իմ գործն է: Ես վերջնական արդիւնքում չեմ կարող ասել Չուկին խի ես գնում ոստիկանի հետ լխրահաճ տամ կամ տէնց մի բան… նա էլ իր իրավունքների համար է պայքարում: Ես դա լաւ եմ հասկանում:
Բայց ես ունեմ տեսակետներ, ու երբէմն կարող եմ քննադատել նրա այս կամ այն գործունեութիւնը ու նա պէտք է շնորհակալ լինի, որ այլ մոտեցումների մարդիկ փորձում են իրէնց տեսակետներով աջակցել պայքարին: Որուհետև իւրաքանչիւր հասուն մարդ գիտակցում է, որ միակողմանի հոսանքը երբէմ վտանգավոր ուղղութիւն կարող է ստանալ...
Շատ շատ կողմերով ես համամիտ չեմ նրա սկզբունքների հետ եւ շատ շատ մոտեցումներում էլ նա չի համամիտ ինձ հետ: Դա միանգամայն նորմալ է...
Բայց բոլորիս ուզածն էլ վերջնական արդիւնքում նոյնն է:

Բայց ամբողջ վատն էն ա,,... որ եթէ էսօր ստեղ քաղաքացիական պատերազմ լինի, դու շարունակելու ես նոյն ոգով տեղ կերակրւել ու նոյն ոգով քննադատել սրան նրան...

Մշակոյթի վերականմամբ պէտութեան կառուցման մասին խօսել են ու խօսում են մեր բոլոր մտավորականները, էդ դու քանի գլխանի ես դառել որ քննադատում ես մի ամբողջ ազգի մեծերի թողած ժառանգութիւնը.... Ոչ մի հայ չունի դրա իրաւունքը...
Ամեն մարդ իր գործն ունի, ամեն մարդ տարբեր հարցերի է կարեւորութիւն տալիս, ի վերջո թէ որ մէկն է արդիւնավետ, ցոյց է տալիս ժամանակը...

Իսկ ժամանակն այսօր մի բան մեզ հաստատ ապացուցում է... որ եթէ չլիներ Կոմիտասը, էսօր մենք հայ կոչուելու բարոյական իրաւունք թերևս չունենաինք...

Էնպէս որ հաջողութիւն քեզ քո Ամերիկաներում, մենք ստեղ մեր անելիքը լաւ գիտենք...

յ.գ. Ես էլ կարող եմ 5 նախադասութիւն անգիր անել ու դառնալ ակումբի ամենասիրելիներից մէկը... բայց դա վնասից բացի օգուտ չի տա...

Chuk
04.06.2010, 17:52
յ.գ. Ես էլ կարող եմ 5 նախադասութիւն անգիր անել ու դառնալ ակումբի ամենասիրելիներից մէկը... բայց դա վնասից բացի օգուտ չի տա...
Չես կարող :))

Gayl
05.06.2010, 03:17
Կծոցի-մծոցի ա գնում:
Լեռնցի ջան քաղաքացին իրավունք չունի ոստիկանի հետ վարվել այնպես ինչպես վիդեոի տղան, բայց վիդեոի մեջ ես ոչ մի ոստիկան չեմ տեսնում, ես միայն ինչ որ բտ ների պաչկա տեսա, իսկ այդ տղան ոչ թե ոստիկանին այլ բտ ներին մամայաբաստուրմա սարքեց:
Բռատ էտ ի՞նչ պառակտության մասին ես խոսու՞մ:o, ենթադրենք ՀԱԿ գոյություն չունի, ենթադրենք 2008 թիվ ընդհանրապես չի եղել, ախպեր 2007 ին ազգդ միախմվա՞ծ էր, ու՞մ շուրջը, ի՞նչ միախմբան մասին կարող է խոսք գնալ:Երկրումդ սովա, բեսպրիդել ու թալան ու փոխանակ ասես առաջինը պետք է այդ երևույթը վերացվի չգիտեմ ինչեր ես ասում ու դեռ բողոքում ես որ էտ տղեն չի թողել, իրեն սարքեն ստրուկ:
Բռատ մի անգամ ինձ մի մարդ այսպիսի բան ասաց, չգիտեմ իր խոսքն է, թե ուրիշից է վերցրել, բայց չհամաձայնվել չեմ կարող:
«Պատերազմի ժամանակ խաղաղություն քարոզելը դավաճանություն է»
Իսկ ո՞վ ասաց, որ Հայաստանում կարող է քաղաքացիական պատերազմ սկսվել, ո՞վ է քեզ այդպիսի բան ասել:

Mephistopheles
05.06.2010, 03:52
Ոչ չունես, տեղդ տաք ստեղ քննադատում ես…
......

դատելով քո էս արտահայտությունից համոզվում եմ որ իրավունք և ազատություն հասկացությունները քո բառապաշարում իսպառ բացակայում են, քո օրակարգում դրանք չկան… ոչինչ … էական չի… նայի էս աղջկան ու դեմքը լավ հիշի… սա էն աղջիկն ա որ էսօր պայքարում ա մեր (ձեր) հայ բռնաբարված երեխաների իրավունքների համար ու պատկերացրու առանց յարխուշտա պարելու շոշափելի արդյունքների ա հասել…

http://asbarez.com/App/Asbarez/eng/2009/10/activist.jpg

Լավ հիշի էս դեմքն ապեր, որովհետև վաղը-մյուս-օր եթե, ատված չանի քեզ բռնաբարեցին, էս աղջիկն ա քո իրավունքները պաշտպանելու որովհետև քեզ նման մտածողները զբաղված են լինելու տանցպլաշչադկում տռճիկ տալով…

---------- Ավելացվել է՝ 03:52 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:45 ----------


.......
.....................................

Մշակոյթի վերականմամբ պէտութեան կառուցման մասին խօսել են ու խօսում են մեր բոլոր մտավորականները, էդ դու քանի գլխանի ես դառել որ քննադատում ես մի ամբողջ ազգի մեծերի թողած ժառանգութիւնը.... Ոչ մի հայ չունի դրա իրաւունքը...
..........................................
...........................................


Իմիջայլող փոխանակ յարխուշտա պարես ու հայերենիդ "ուղղագրությունը" փոխես, լավ է ուշադրություն դարձնես Աշոտյանը ինչ օրենք է անցկացնում օտարալեզու դպրոցների մասին… շուտով անիմաստ է դառնալու հայերեն կրթություն ստանալը…

… եթե պարերի արանքում ժամանակ գտնես, թերթը վերցրու կարդա…

dvgray
05.06.2010, 04:42
դու շարունակելու ես նոյն ոգով տեղ կերակրւել ու
բայց ճիշտ աասում տղեն :think
լսեք, դուք, հե՜՜՜յ - ախպարներ ու ախպերներ, սփյուռքահայեր ու վաբշե Հայաստանից դուրս ապրող ամեն մի հայեր: ուրեմն սենց: ձեզ ոչ մեկը, ուշադիր եղեք, ոոոոչչչչ մեկը, իրավունք չի տալիս, ասել ձեր կուշտ բերանով բաներ, որոնք մեր դուրը չեն գա: հասկացաք՞՞՞ :angry
ձեզանից հասնում ա մենակ ուղարկեք հայաստանցիների հասանելիք ամենամսյա օգնություն կոչված եսիմ ինչը ու ձեններտ կտրեք ձեր տեղերում: իսկ թե շատ համը հանեք, ձեր օգնությունները ձեզ հետ կուղարքենք: :angry
դուք ուղարկեք, իսկ մենք պարում ենք, պախոդ ենք գնում, թե շաբաթը մի քնաի անգամ խորոված քյաբԱԲ ենք անեում, արդեն ձեր ապաշնորհ գործը չի:

ինչպես կասեր Լեռնեցին, սուս մնացեք, քանի ձեզ չենք զրկել Հայաստան մուտք գործելուց ընդանրապես, և վաբշե, հայրենքի օդը շնչելուց մասնավորապես :angry
:D

Հ.Գ. ինչպես կասեր մեծն Հակոբ Պարոյանը - -մեծապատիվ մուրացկան… :D :D :D

Հ.Գ. մի երկու ամիս որ սփյուռքը "լռի" ու փոխանցում չանի, վախնամ վիւրտուալ էջ էլ չլինի հայրենիքում արիական ճառեր գրելու :D

Լեռնցի
05.06.2010, 12:52
բայց ճիշտ աասում տղեն :think
լսեք, դուք, հե՜՜՜յ - ախպարներ ու ախպերներ, սփյուռքահայեր ու վաբշե Հայաստանից դուրս ապրող ամեն մի հայեր: ուրեմն սենց: ձեզ ոչ մեկը, ուշադիր եղեք, ոոոոչչչչ մեկը, իրավունք չի տալիս, ասել ձեր կուշտ բերանով բաներ, որոնք մեր դուրը չեն գա: հասկացաք՞՞՞ :angry
ձեզանից հասնում ա մենակ ուղարկեք հայաստանցիների հասանելիք ամենամսյա օգնություն կոչված եսիմ ինչը ու ձեններտ կտրեք ձեր տեղերում: իսկ թե շատ համը հանեք, ձեր օգնությունները ձեզ հետ կուղարքենք: :angry
դուք ուղարկեք, իսկ մենք պարում ենք, պախոդ ենք գնում, թե շաբաթը մի քնաի անգամ խորոված քյաբԱԲ ենք անեում, արդեն ձեր ապաշնորհ գործը չի:

ինչպես կասեր Լեռնեցին, սուս մնացեք, քանի ձեզ չենք զրկել Հայաստան մուտք գործելուց ընդանրապես, և վաբշե, հայրենքի օդը շնչելուց մասնավորապես :angry
:D

Հ.Գ. ինչպես կասեր մեծն Հակոբ Պարոյանը - -մեծապատիվ մուրացկան… :D :D :D

Հ.Գ. մի երկու ամիս որ սփյուռքը "լռի" ու փոխանցում չանի, վախնամ վիւրտուալ էջ էլ չլինի հայրենիքում արիական ճառեր գրելու :D

Ասածս կոնկրետ Մեֆիստոֆելին է վերաբերվում եւ նրա նման մերկապարանոց խօսացողներին…

Իսկ ինչ վերաբրւում է Յարխուշտային, դա հոգևոր սնունդ է, որ ես ստանում եմ, ու ոչ ոք իրաւունք չունի ինձ ասելու ինչու ես դու սնւում... դրա համար ես յատուկ նշել էի ուտելը...
Ակումբի բոլոր "ակտիվիստները" երբէմն գնում են սրճարան սուրճ խմում, դէ հիմա տեղից ասեք, պարոններ, Ձեր հայրենիքը կործանվում է, դուք ոնց եք հանգիստ նստում սուրճ խմում:

Mephistopheles
05.06.2010, 13:09
Ասածս կոնկրետ Մեֆիստոֆելին է վերաբերվում եւ նրա նման մերկապարանոց խօսացողներին…

Իսկ ինչ վերաբրւում է Յարխուշտային, դա հոգևոր սնունդ է, որ ես ստանում եմ, ու ոչ ոք իրաւունք չունի ինձ ասելու ինչու ես դու սնւում... դրա համար ես յատուկ նշել էի ուտելը...
Ակումբի բոլոր "ակտիվիստները" երբէմն գնում են սրճարան սուրճ խմում, դէ հիմա տեղից ասեք, պարոններ, Ձեր հայրենիքը կործանվում է, դուք ոնց եք հանգիստ նստում սուրճ խմում:

ապեր, էս միլիոնանոց սփյուռքի մեջից մենակ իմ կերած մի փոր հացն ա՞ աչքիդ երևում…

…Լեռն ապեր, երբ որ դու իրանց իրավունքների համար պայքարող մարդկանց պրովոկատոր ես անվանում ու ինչ անհեթեթ բլոգ ասես մեջտեղ ես բերում, քո յարխուշտան սկսում ա աչք ծակել…

յարխուշտային ոչ ոք դեմ չի ու լավ էս անում որ մշակույթային գործերով ես զբաղվում, բայց պետք չի մարդկանց քաղաքական պայքարը փոխարինել յարխուշտայով ու դեռ մեր ժողովրդի ազատության համար կռված հերոսներին էլ որոնք բանտում են, պոզ ու պոչ կպցնել…

…երեխի ձեռը որ չագուչ են տալիս կարծում ա ամեն ինչ չագուչով են սարքում

Լեռնցի
05.06.2010, 17:09
ապեր, էս միլիոնանոց սփյուռքի մեջից մենակ իմ կերած մի փոր հացն ա՞ աչքիդ երևում…

…Լեռն ապեր, երբ որ դու իրանց իրավունքների համար պայքարող մարդկանց պրովոկատոր ես անվանում ու ինչ անհեթեթ բլոգ ասես մեջտեղ ես բերում, քո յարխուշտան սկսում ա աչք ծակել…

յարխուշտային ոչ ոք դեմ չի ու լավ էս անում որ մշակույթային գործերով ես զբաղվում, բայց պետք չի մարդկանց քաղաքական պայքարը փոխարինել յարխուշտայով ու դեռ մեր ժողովրդի ազատության համար կռված հերոսներին էլ որոնք բանտում են, պոզ ու պոչ կպցնել…

…երեխի ձեռը որ չագուչ են տալիս կարծում ա ամեն ինչ չագուչով են սարքում

Ամէն մէկն իր գործը ունի, ու թոզ բոլորն իրէնց գործով զբաղուեն:
Իսկ եթէ ինչ որ մէկը նէնց գործ պիտի բռնի, որ քաոսի վերածի մեր երկրի ներքին կեանքը, լաւ իմացեք, թոյլ չեն տայ:

Մի հին խօսք կայ:
Չարի վրայ, բարի մի կառուցիր:
ԼՏՊ-ն իր թիմով իրենց շենքը կառուցում է հենց չարի, բացսական երեւոյթների վրայ:
Ընտրութինը Ձերն է, հաշուի առնե՞լ հին իմաստնութիւնը, թէ ոչ:

Ամենայն բարիրք բոլորիդ:

Mephistopheles
06.06.2010, 03:26
Ամէն մէկն իր գործը ունի, ու թոզ բոլորն իրէնց գործով զբաղուեն:
Իսկ եթէ ինչ որ մէկը նէնց գործ պիտի բռնի, որ քաոսի վերածի մեր երկրի ներքին կեանքը, լաւ իմացեք, թոյլ չեն տայ:

Մի հին խօսք կայ:
Չարի վրայ, բարի մի կառուցիր:
ԼՏՊ-ն իր թիմով իրենց շենքը կառուցում է հենց չարի, բացսական երեւոյթների վրայ:
Ընտրութինը Ձերն է, հաշուի առնե՞լ հին իմաստնութիւնը, թէ ոչ:

Ամենայն բարիրք բոլորիդ:

Էս խեր ըլնի բռատ… ավատարդ փոխել ես… շատ սիրեցի… բայց անցնենք թեմային…

… քո երկրում վաղուց արդեն քաոս ա, ամենաթողություն, բայց քանի որ դու բիզի ես (զբաղված) ու առանձնապես օրենք/իրավունքից մեղմ ասած խաբար չես, չես նկատում… բայց հոգ չէ, ամեն մարդ էլ իր կյանքում պետական մարմինների հետ այս կամ այն չափով առնչվում է ու այն ժամանակ կիմանաս խոսքն ինչի մասին է…

էս ավատարդ ւվ ա՞… եթե գաղտնիք չի

Ձայնալար
06.06.2010, 10:16
Մոդերատորական: Ձեռքս չէր գնում, բայց ամեն դեպքում վերջին լիրիկական զեղումները ջնջեցի :(

Տրիբուն
07.06.2010, 13:40
Օրինակ, ես վստահութիւն զգացի, երբ ճնշուեց Մարտի մէկեան դէպքերը: Ճիշտ է այն շատ ծանր էր բոլորիս համար, բայց քաղաքացին արդէն վստահ է, որ ամէն մէկը իրա խելքի փչածը չի կարող անել իր երկրում:

Բա որ մի հարյուր տարի առաջ ապրեիր, ինչքան լավ կզգայիր քեզ, երբ Վանի ու Սասունի ապստամբությունները ճնշվեցին: Պատկերացնու՞մ ես Օսմանյան Կայսրության պարկեշտ ու օրինապահ թուրք և քուրդ քաղաքացիները որքան վստահ էին, որ ամեն մեկը իրա խելքին փչածի չի կարող անել իր երկրում: Դե հիմա ջհանմդամ, թե մի քան տասնյակ հազար հայ չզոհվեց, զատո Սասնա սարերում իրենց ամառային հանգիստը վայելող քաղաքացի քրդերին էլ ոչ մեկը չէր խանգարում:

---------- Ավելացվել է՝ 13:40 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 13:30 ----------




յ.գ.
Ճիշտ ես ասում, տասհազար լեռնցիներ կես Տիգրան Առաքելեան չարժեն, որովհետև դրանք իրար հետ ընդհանրապէս կապ չունեցող բաներ են:

Լեռնեցի ախպեր, քո պատճառով youtube-ում սկսել եմ մենակ լեռնեցիների մասին կլիպներ նայել:


http://www.youtube.com/watch?v=y5VbuXm5YYA

Mephistopheles
08.06.2010, 06:10
Մոդերատորական: Ձեռքս չէր գնում, բայց ամեն դեպքում վերջին լիրիկական զեղումները ջնջեցի :(

ապեր, գրական բաժին տեղափոխի կարդանք… ստեղծագործողի անկյուն… ափսոս են էդ բյուրեղները քոռուփուչ անել

Տրիբուն
08.06.2010, 10:02
ապեր, գրական բաժին տեղափոխի կարդանք… ստեղծագործողի անկյուն… ափսոս են էդ բյուրեղները քոռուփուչ անել

Համո
Ես էլ եմ բաց թողել ու ուզում եմ կարդալ: Կամ էլ պետք ա նոր թեմա բացել - քաղաքական պոեզիա - ու գոհարները հավաքել էտ թեմայում…

Տրիբուն
10.06.2010, 14:16
ԿՐԿԻՆ ՍԱՇԻԿ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ

Այս պահին կառավարության նիստերի դահլիճի, ուր անցնում է Ազգային ժողովի քառօրյան, մուտքի մոտ բողոքի ցույց են անում Մենք դեմ ենք օտարալեզու դպրոցներին նախաձեռնության ակտիվիստները: Ցուցարարների թիվն այսօր եռապատկվել է: Երբ ԱԺ իշխանական մեծամասնությունը ներկայացնող պատգամավորները մտել են նիստերի դահլիճ, ցուցարարները ամոթանք են տվել նրանց:

Ի դեպ, այսօր կրկին տգեղ պահվածքով աչքի են ընկել ՀՀԿ պատգամավորներ Նահապետ Գեւորգյանը եւ Սերժ Սարգսյանի եղբայրը` Սաշիկ Սարգսյանը: Առաջինը հայհոյել է ցուցարարներին, օգտագործելով թուրքերեն հայհոյանք, իսկ երկրորդը, ըստ ականատեսների, ցուցարարների կողմ է պարզել երեք մատերից բաղկացած ժեստը:

Նշենք, որ այսօր ԱԺ քննարկելու է Լեզվի մասին օրենքում փոփոխություն կատարելու հարցը:

http://www.lragir.am/armsrc/country-lrahos35712.html

Սրանք երկուսն էլ օտարալեզու էլիտար դպրոցի շրջանավարտ են հաստատ: Ինչ տղայ ա Սաշիկը, արաաաաա, արժանի ՖԻԳ քաղհասարակությանը:

Mephistopheles
10.06.2010, 21:09
Սրանք երկուսն էլ օտարալեզու էլիտար դպրոցի շրջանավարտ են հաստատ: Ինչ տղայ ա Սաշիկը, արաաաաա, արժանի ՖԻԳ քաղհասարակությանը:

քաղհասարակությանը չէ ապեր, դրա բացակայությանը… թող հլա տենց բան ուրիշ տեղ անեն…

Սաշիկը երևեի ասելա "անանը բաջըջը սիքիմ… յառռախբաշի… սոխտուր քյոքենե ղադար" ապեր սրանք սաղ իմ Դաշնակ ընգերոջից եմ սովորել որ հետն աշխատում էի… սաղ օրը թուրքերեն էր խոսում ու "գուսագցագան ժողովներու գերթար"

…չնայած, որ ճիշտն ասեմ, լավ են անում… հասնում ա…

Kuk
10.06.2010, 23:51
Պատգամավորը` պատուհանի գոգին

http://a1plus.am/content/301x168/c5cb286693b4efd2d0852afc16359338.jpghttp://a1plus.am/content/301x168/84bd32012660c234d028116910317996.jpghttp://a1plus.am/content/301x168/26cbd3d355fcd989a2efb1d1014658e0.jpg

Կառավարության շենքի դիմաց հավաքվածների բողոքի ձայնը դահլիճում լսելի դարձնելու համար «Ժառանգության» պատգամավոր Զարուհի Փոստանջյանը ստիպված էր բարձրանալ պատուհանի գոգին եւ բացել պատուհանը

Խորհրդարանում այդ պահին ընթանում էր «Լեզվի մասին» ՀՀ օրենքում նախատեսվող փոփոխությունների նախագծի քննարկումը` ԿԳ նախարար Արմեն Աշոտյանի մասնակցությամբ: Նախագծով առաջարկվում է վերացնել օտարելու դպրոցների բացման արգելքը:

http://a1plus.am/img/logo_in_footer.png (http://a1plus.am/am/social/2010/06/10/language)

My World My Space
11.06.2010, 00:54
տեց ա ոմանք պատուհանի գոգին ոմանք էլ ուրիշի "գոգին"

Ձայնալար
11.06.2010, 12:07
Արա դե լավն ա էլի զարուհին :love

Mephistopheles
11.06.2010, 14:03
Արա դե լավն ա էլի զարուհին :love

երեխա էլ նոր ա ունեցել… ժող մի հատ հարց… մի 2-3 տարի առաջ սերց բաներ կա՞ր, թե սա նոր երևույթ է

Chuk
11.06.2010, 14:04
երեխա էլ նոր ա ունեցել… ժող մի հատ հարց… մի 2-3 տարի առաջ սերց բաներ կա՞ր, թե սա նոր երևույթ է

Մեֆ ջան, ոմանք կասեն որ կար, բայց դա ճիշտ չի լինի: Սա լրիվ նոր երևույթ ա, լրիվ նոր միջավայր ա, լրիվ նոր հասարակություն ա:

Mephistopheles
12.06.2010, 03:38
http://www.youtube.com/watch?v=J8iLHceL4xQ&feature=related

Kuk
12.06.2010, 10:41
ԵՐԵՎԻ ՏԻԳՐԱՆ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ ԴԱՌԸ «ՄԱՆԿՈՒԹՅՈՒՆ» Է ՈՒՆԵՑԵԼ

Մեր թերթի մարտի 20-ի համարում «Վարչապետի ինքնահաստատման գործընթացը շարունակվում է» հոդվածում անդրադարձել էինք ՀՀ վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի եւ Հրանտ Բագրատյանի միջեւ արդեն ավելի քան 2 տարի շարունակվող դատական քաշքշուկին: Կարճ հիշեցնենք, թե խոսքը ինչի մասին էր:

2008թ. փետրվարի 2-ին «Առավոտ» օրաթերթին տված հարցազրույցում Հրանտ Բագրատյանը մեղադրել էր այն ժամանակվա ԿԲ նախագահ Տիգրան Սարգսյանին այն բանում, որ վերջինս, դիմելով տարբեր խարդախությունների, «Արդշինբանկը» սնանկ էր հայտարարել, դրա հիման վրա ստեղծել «Արդշինինվեսբանկը» եւ այն սկուտեղի վրա մատուցել Ռոբերտ Քոչարյանին: Միաժամանակ Բագրատյանը հայտարարել էր, որ «Հայխնայբանկը» գրեթե 0 կոպեկով սեփականաշնորհել է Միշա Բեղդասարովը, ինչը վերջինս 2 տարի անց վաճառել էր ՎՏԲ-ին 28 միլիոն ԱՄՆ դոլարով: Թերթի այս հրապարակումը առիթ էր հանդիսացել, եւ Տիգրան Սարգսյանը դիմել էր դատարան ու պահանջել, որ փոխհատուցվի իր` իբր թե գործարարի համբավը վարկաբեկող տեղեկությունների հրապարակման հետեւանքով հասցված վնասը: Ու չնայած Տիգրան Սարգսյանը պաշտոնապես բիզնեսմեն չէ, եւ նրա հայցն էլ այդ պատճառով անհեթեթ ու ծիծաղելի է, այնուամենայնիվ, դատարանը Տ. Պետրոսյանի նախագահությամբ բավարարում է հայցը, տուգանում Հրանտ Բագրատյանին եւ պահանջում հերքում` պարտադրելով որոշակի տեքստ: Հրանտ Բագրատյանը տուգանքը վճարում է, հերքում չի տալիս, ինչի համար դարձյալ տուգանվում է 200. 000 դրամով: Բագրատյանը սա էլ է վճարում եւ դիմում Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարան: Սակայն զավեշտն այսքանով չի վերջանում: Հերքումը չհրապարակելու պատրվակով ԴԱՀԿ Արաբկիրի, Քանաքեռ-Զեյթունի բաժնի աշխատակիցներ Տիգրան Թորոսյանն ու Արթուր Հակոբյանը որոշում են Բագրատյանին մի հատ էլ տուգանել` այս անգամ նրանից գանձելով 400. 000 դրամ:

Այնուհետեւ 2010-ի հունվարին, ՀՀ վարչական դատարանը, դատավոր Ք. Մնոյանի նախագահությամբ, որոշում է ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 105-րդ հոդվածի 1-ին մասի հիմքով կասեցնել գործի վարույթը, քանի դեռ Մարդու իրավունքների եվրոպական դատարանը որոշում չի կայացրել: Այս պարզ եւ տրամաբանական որոշումը չի բավարարում Տիգրան Սարգսյանին: Վերջինս Արաբկիրի ԴԱՀԿ-ին կարգադրում է բողոքարկել որոշումը: Այս անգամ ՀՀ վերաքննիչ դատարանը, վարչապետի ճնշումներին չդիմանալով, քաղաքական պատվերի շրջանակներում բավարարում է ԴԱՀԿ բողոքը: Հրանտ Բագրատյանին մնում է բողոքարկել այս վճիռը ՀՀ Վճռաբեկ դատարանում: Բնականաբար, Վճռաբեկ դատարանը բողոքը մերժում է: Որոշումը դատարանը կայացնում է 2010-ի մարտի 24-ին: Սույն որոշումը Բագրատյանը փոստով ստանում է 2 օր հետո: Զավեշտն այն է, որ նույն օրը` մարտի 24-ին, դատավոր Ք. Մնոյանը, որը կասեցրել էր գործի վարույթը, նոր որոշում է կայացնում` այս անգամ հօգուտ Տիգրան Սարգսյանի: Բնականաբար, Հրանտ Բագրատյանը ներկա չի եղել նիստին, քանի որ վերջինս դեռեւս տեղեկացված չէր Վճռաբեկ դատարանի որոշման մասին, ըստ այդմ` նա պարզապես չէր կարող մասնակցել Մնոյանի նշանակած դատավարությանը:



Այն, որ դատավորները իշխանական բարձրաստիճան պաշտոնյաների վարձու աշխատողներն են, դրանում կասկած չկա: Բազմաթիվ առիթներ են եղել դրանում համոզվելու: Հիմա բանը հասել է նրան, որ արդեն դատերն էլ են առանց պատասխանող կողմի անում: Հրանտ Բագրատյանը այս հիմքով դիմում է Վճռաբեկ դատարան` վիճարկելով հիմա էլ այս վճիռը: Վճռաբեկ դատարանը Ս.Սարգսյանի, Ե.Խունդկարյանի, Վ.Աբելյանի, Ս.Անտոնյանի, Վ.Ավանեսյանի, Ա.Բարսեղյանի, Մ.Դրմեյանի, Է.Հայրիյանի եւ Տ.Պետրոսյանի մասնակցությամբ որոշում է, որ վճռաբեկ «բողոք բերելու հիմքեր պետք է համարել այնպիսի խախտումը, որը կարող էր ազդել գործի ելքի վրա»: Ստացվում է` Բագրատյանի ներկա լինել-չլինելը չէր կարող ազդել գործի ելքի վրա, մեկ է Բագրատյանին «դատելու» էին, եւ ամենեւին էլ անհրաժեշտություն չկար, որ մարդն իմանար դատի օրվա, տեղի ու ժամի մասին: Համաձայնեք, որ սա արդեն լկտիություն է, իսկ Տիգրան Սարգսյանի` այս ձեւով միջամտությունը՝ պարզապես խուլիգանություն:

Սրանով, սակայն, խնդիրը չի ավարտվում: Վարչապետ Տիգրան Սարգսյանի խուլիգանությունն հասնում է գագաթնակետին, երբ վերջինիս հրահանգով եւ պատվերով հունիսի 5-ին, հավաքվում է ՀՀ արդարադատության խորհուրդը` Ա. Մկրտումյան, Տ.Բարսեղյան, Վ.Աբելյան, Կ.Բաղդասարյան, Վ.Բարսեղյան, Ա.Թումանյան, Ա.Խաչատրյան, Մ.Մարտիրոսյան, Գ.Խանդանյան, Ս.Օհանյան, Հ.Փանոսյան եւ Մ.Մակյան կազմով: Վերջիններս ամբողջ ոհմակով սկսում են «քլնգել» դատավոր Քնարիկ Մնոյանին այն բանի համար, որ նա հանդգնել է հունվար ամսին գործի վարույթը ժամանակավոր կասեցնելու որոշում կայացնել: Տիգրան Սարգսյանի ցուցումով Արդարադատության խորհրդի ներկայացուցիչներն հարձակվում են այս դատավորի վրա` պարզաբանում պահանջելով, թե այդ ի՞նչ հիմունքներով է տիկինը խանգարում արդարադատության կայացմանը: «Դու չգիտես, որ այս երկրի տերերը մենք ենք, ի՞նչ Եվրոդատարան, ի՞նչ բան», հայտարարում են վարչապետի վարձու աշխատակիցները: Քնարիկ Մնոյանն էլ բացատրագիր է գրում, թե կներեք, սխալվել եմ, մարդ եմ էլի, սխալվելու իրավունք պիտի ունենամ, թե՞ ոչ: Սրանք էլ` թե չենք ներում, 6 ամիս աշխատավարձդ պակասեցնում ենք 25%-ով: Գործարար Տիգրան Սարգսյանին, երեւի, ժամանակին, այդպես են պատժել` գրպանին կպնելով կամ էլ... Հուսանք այս դատավորի պարագայում բանը դրան չի հասնի, եւ Եվրոդատարանում Բագրատյանը կհաղթի:

ԳՈՀԱՐ ՎԵԶԻՐՅԱՆ
www.chi.am

Kuk
16.06.2010, 10:48
Հայկօ, էս կոշիկը ազգասիրության հետ կապ չունի, մեկը ես էդպես եմ կարծում: Նշածս դեպքերում մշակույթը յուրացվել է ոչ թե նրա համար, որ մարդիկ նպատակաուղղված ուզեցել են փոր կշտացնել ուրիշի մշակույթի միջոցով, այլ շատ ավելի պարզ բանի համար.... սեփականը չունեին, սակայն հասկանում էին (երևի...), որ էդքան հզորության հետ մեկտեղ չեն կարա միայն ոչխար պահելով հանրություն ունենալ: Ստեղ մի քիչ հոգևորի պահն էլ կա, ու նույնիսկ անապատում ապրող բեդուինն-չոբանն էլ դրա կարիքը ունի... Մշակույթը ապեր էսօր ա դառել առուծախի առարկա, էդ ճիշտ ա, թե չէ, ստեղ քննարկելու բան չի:
Կոնկրետ օգուտի մասին ես ուզում ասեմ?? Կասեմ.. էս պահին մեկն ա մտքովս անցել, էդ կասեմ... Կոնկրետ մեր տարածաշրջանում նման հնագիտական հանածո գտնելը հաստատ կբարձրացնի գրավչությունը ստեղ հետագալում էլ այլ պեղումներ անելու, էդ միանշանակ ա... էս դեպքում արդեն ցանկացած արշավախմբի գործունեությունը լիցենզավորելու համար էլ կարելի ա "մի փեշ" փող լցնել բյուջե: Քիչ ա?? Մեկը ես հույս էլ չունեմ, որ էդ կոշիկը ինձ կարող ա մի օր ավել կուշտ պահի կամ էլ ուրիշ ինչ-որ մի բան:

Դե գիտես Հայկօ ջան, հիմա եթե մեր կառավարությունը "գիշերային թիթեռնիկ ա", մյուս անունով քաղաքական ուժերն էլ կառավարությանը էդ արՎեստով չեն զիջում, ունենք լուրջ աշխարհաքաղաքական խնդիրներ, սատկած տնտեսություն, էդ չպիտի նշանակի, որ աչքներիս բացի դրանցից ուրիշ բան էլ չպիտի երևա: "Հարսնացուն հյուսիսից" կինոյի մեջ հիշում ես ինչ ասեց Արուսյակ Վարդանյանը իրա գեշ հարսին տեսնելով?? ասեց` թողեք, թողեք ես իմ դարդով տապակվեմ....

Հիմա ինչ ես առաջարկում, սկսենց ցավներովս տապակվել?? աչքներիս առաջ ուրիշ բան չտեսնել, կամ ամեն ինչի մեջ շահ ու հաց ման գալ?? Չեմ հասկանում ապեր, էդ ամենը կայֆ ա տալիս, թե օրգազմ?? Ասեք իմանանք, մենք էլ էդ հաճույքներից օգտվենք....

Որ բյուջեի անուն եմ լսում, ահագին քմծիծաղ ա գալիս: Ապեր որ բյուժե փող ա մտնում, կարա՞ս ասես, ինձ ու քեզ դրանից ինչ օգուտ ա գալիս: Էդ բյուջեն պետության բյուջեն չի, էդ բյուժեն Մեֆի դրած նկարի մեջի տղու, իրա ախպերների, ու իրա լավ ախպերների բյուջեն ա, կամ, իրանց լեզվով ասած՝ իրանց ջեբերն ա: Մեկա մեր տատերը էդ բյուջեից էնքան են ստանում, որ հազիվ հացի փող ա լինում, մեկա մեր ընգերները բանակում պյուրեն առանց կարագ են ուտում, մեկա փողոցների ասֆալթը ամիսը մի քանի անգամ ճաքում ա, մայթերի քարերը սաղ շարժվում են, ժողովրդի վիճակը գնալով վատանում ա: Բա ո՞ւր են էդ փողերը, որ մտնում են բյուջե: Էդքան փողեր են վերցնում տոկոսով իրանց մեծ ախպեր Ռուսաստանից, ո՞ր մեկս ենք էդ փողը տեսնում, ի՞նչ են անում էդ փողերով, տո իմ համար ավելի լավ ա բյուջեում փող չլինի, որ էդ փողով դոլարի կուրս չնկարեն ու մեզ կլպեն: Ու էս գտած չստիկի վրա էլ թքած ունեմ, ու ոչ էլ պատկերացնում եմ, որ դա ինչ-որ օգուտ ա բերելու, բացի էս ստից շուխուռներից: Եվրատեսիլի նման մի բան ա, էլի, մարդկանց ցույց տանք, իբր մի բան լավ ա, կամ, ոնց որ Դիվիգրեյն ասեց՝ արմեիկումի հոտ ա գալիս: Դրալ տարիներով խեղդում են մշակույթն ու արվեստը իրանց թափթփուկ աստղերով, անտաղանդ բոմժերին էկրան մտցնելով, հիմա էս մի հատ քրջոտ մասիկը պետքա դրա տեղը հանի, մշակութային ու հոգևոր վերելք լինի հա՞: Ուրեմն մարդիկ բուրգերը թողած, պետքա գան էս տապչկեն նայելու համար փող տան մեզ, կամ ինչպես դու ես ասում՝ մեր բյուջեն փեշով փող լցնեն, իսկ իրականում՝ սաշիկի լավ ախպերության ջեբերը լցեն, ինչ ա թե էս տապչկեն բուրգերից մի քանի հարյհուր տարի հին ա հա՞: Բուրգերը կառուցելու համար խելոք, զարգացած, երկրաչափական լուրջ գիտելիքների տիրապետող մարդիկ են անհրաժեշտ, լուրջ տեխնիկա ա անհրաժեշտ, կամ եթե էդ տեխնիկայի փոխարեն օգտագործվել են ստրուկները, էլի հանելուկ ա մնում, թե ոնց են էդ հսկայական կառույցները սարքել, ուրեմն էդ հեչ, հիմա պետքա մարդիկ գան ու զարմանան, որ ինչ-որ մեկը դրանից մի 500 տարի առաջ ֆայմել ա, որ կարելի ա կովի կաշին փաթաթել ոտքին, որ տաք լինի ոտքը, կամ որ վազելու ժամանակ չվնասվի՞: Ստեղ ի՞նչ կա զարմանալու, չեմ հասկանում: Եթե չգիտեին, որ էդ ժամանակ էդ տարածքում մարդիկ են եղել, հիմա դա գտան ու իմացան, ասենք՝ հա, օգուտ տվեց, բայց էդ դեպքում էլ մեկա էդ գտածոն քրջի կտոր ա մնում: ՄԱրդիկ դրել մտահոգվում են, թե դա որտեղ պետքա պահվի, իսկ սրանք նույնիսկ չեն կարողանում համապատասխան պայմաններ ստեղծեն, հեսա փտելու ա, դառնա լրիվ զիբիլ, տեղից էլմի բան չի:

davidus
16.06.2010, 11:02
Որ բյուջեի անուն եմ լսում, ահագին քմծիծաղ ա գալիս: Ապեր որ բյուժե փող ա մտնում, կարա՞ս ասես, ինձ ու քեզ դրանից ինչ օգուտ ա գալիս: Էդ բյուջեն պետության բյուջեն չի, էդ բյուժեն Մեֆի դրած նկարի մեջի տղու, իրա ախպերների, ու իրա լավ ախպերների բյուջեն ա, կամ, իրանց լեզվով ասած՝ իրանց ջեբերն ա: Մեկա մեր տատերը էդ բյուջեից էնքան են ստանում, որ հազիվ հացի փող ա լինում, մեկա մեր ընգերները բանակում պյուրեն առանց կարագ են ուտում, մեկա փողոցների ասֆալթը ամիսը մի քանի անգամ ճաքում ա, մայթերի քարերը սաղ շարժվում են, ժողովրդի վիճակը գնալով վատանում ա: Բա ո՞ւր են էդ փողերը, որ մտնում են բյուջե: Էդքան փողեր են վերցնում տոկոսով իրանց մեծ ախպեր Ռուսաստանից, ո՞ր մեկս ենք էդ փողը տեսնում, ի՞նչ են անում էդ փողերով, տո իմ համար ավելի լավ ա բյուջեում փող չլինի, որ էդ փողով դոլարի կուրս չնկարեն ու մեզ կլպեն: Ու էս գտած չստիկի վրա էլ թքած ունեմ, ու ոչ էլ պատկերացնում եմ, որ դա ինչ-որ օգուտ ա բերելու, բացի էս ստից շուխուռներից: Եվրատեսիլի նման մի բան ա, էլի, մարդկանց ցույց տանք, իբր մի բան լավ ա, կամ, ոնց որ Դիվիգրեյն ասեց՝ արմեիկումի հոտ ա գալիս: Դրալ տարիներով խեղդում են մշակույթն ու արվեստը իրանց թափթփուկ աստղերով, անտաղանդ բոմժերին էկրան մտցնելով, հիմա էս մի հատ քրջոտ մասիկը պետքա դրա տեղը հանի, մշակութային ու հոգևոր վերելք լինի հա՞: Ուրեմն մարդիկ բուրգերը թողած, պետքա գան էս տապչկեն նայելու համար փող տան մեզ, կամ ինչպես դու ես ասում՝ մեր բյուջեն փեշով փող լցնեն, իսկ իրականում՝ սաշիկի լավ ախպերության ջեբերը լցեն, ինչ ա թե էս տապչկեն բուրգերից մի քանի հարյհուր տարի հին ա հա՞: Բուրգերը կառուցելու համար խելոք, զարգացած, երկրաչափական լուրջ գիտելիքների տիրապետող մարդիկ են անհրաժեշտ, լուրջ տեխնիկա ա անհրաժեշտ, կամ եթե էդ տեխնիկայի փոխարեն օգտագործվել են ստրուկները, էլի հանելուկ ա մնում, թե ոնց են էդ հսկայական կառույցները սարքել, ուրեմն էդ հեչ, հիմա պետքա մարդիկ գան ու զարմանան, որ ինչ-որ մեկը դրանից մի 500 տարի առաջ ֆայմել ա, որ կարելի ա կովի կաշին փաթաթել ոտքին, որ տաք լինի ոտքը, կամ որ վազելու ժամանակ չվնասվի՞: Ստեղ ի՞նչ կա զարմանալու, չեմ հասկանում: Եթե չգիտեին, որ էդ ժամանակ էդ տարածքում մարդիկ են եղել, հիմա դա գտան ու իմացան, ասենք՝ հա, օգուտ տվեց, բայց էդ դեպքում էլ մեկա էդ գտածոն քրջի կտոր ա մնում: ՄԱրդիկ դրել մտահոգվում են, թե դա որտեղ պետքա պահվի, իսկ սրանք նույնիսկ չեն կարողանում համապատասխան պայմաններ ստեղծեն, հեսա փտելու ա, դառնա լրիվ զիբիլ, տեղից էլմի բան չի:

Ապեր, քմծիծաղդ գալիս ա, քմծիծաղի, հաճելի պահեր քեզ: Ստեղ մեկը ինչ-որ կերպ նույնիսկ ակնարկել ա, որ էդ կոշիկից քո գրպանը քեշ փող ա մտնելու??? Եթե ասել ա, գրագումը բեր, տեսնենք էդ ոնց ա պատկերացնում փողի մուտքը, մենք էլ գնանք մեր բաժինը ուզենք: Դրիր բյուջեից սկսիր, հասար սուպերսթարի երգչիստներին: Է հետո, էդ ինչ որ գրել ես, քեզ թվում ա ոչ տեսել ենք, ոչ լսել ենք, ոչ էլ պատկերացնում ենք ինչ ա, հա??? Ընդամենը կարամ ուրախ լինեմ քո համար, որ դու էլ ես գիտակցում, որ էդ ամեն ինչը շատ վատա: Մարդիկ ասեցին կոնկրետ ինչ օգուտ կարա տա, ես իմ տեսակետը գրեցի ու կոնկրետ ուղղություն նշեցի: Թե մեր տատիները ինչքան թոշակ են ստանում, ստղեղ հաստատ քննարկելու բան չի: Ապեր ջան, չես պատկերացնում, քո խնդիրն ա, բայց խի ես բերում տատուս թոշակը խառնում էս թեմային... էդ խնդիրների մասին երևի մի 8 տեղ գրած կլինես, ստեղ էլ ես ուզում էդ քննարկել?

Kuk
16.06.2010, 11:18
Ապեր, քմծիծաղդ գալիս ա, քմծիծաղի, հաճելի պահեր քեզ: Ստեղ մեկը ինչ-որ կերպ նույնիսկ ակնարկել ա, որ էդ կոշիկից քո գրպանը քեշ փող ա մտնելու??? Եթե ասել ա, գրագումը բեր, տեսնենք էդ ոնց ա պատկերացնում փողի մուտքը, մենք էլ գնանք մեր բաժինը ուզենք: Դրիր բյուջեից սկսիր, հասար սուպերսթարի երգչիստներին: Է հետո, էդ ինչ որ գրել ես, քեզ թվում ա ոչ տեսել ենք, ոչ լսել ենք, ոչ էլ պատկերացնում ենք ինչ ա, հա??? Ընդամենը կարամ ուրախ լինեմ քո համար, որ դու էլ ես գիտակցում, որ էդ ամեն ինչը շատ վատա: Մարդիկ ասեցին կոնկրետ ինչ օգուտ կարա տա, ես իմ տեսակետը գրեցի ու կոնկրետ ուղղություն նշեցի: Թե մեր տատիները ինչքան թոշակ են ստանում, ստղեղ հաստատ քննարկելու բան չի: Ապեր ջան, չես պատկերացնում, քո խնդիրն ա, բայց խի ես բերում տատուս թոշակը խառնում էս թեմային... էդ խնդիրների մասին երևի մի 8 տեղ գրած կլինես, ստեղ էլ ես ուզում էդ քննարկել?

Փաստորեն էդ գրածիս կապը քո գրածի հետ, չտեսար հա՞: Գրել ես՝ բյուջե փող ա մտնելու: Ուզում եմ ճշտեմ՝ էդ բյուջե փող որ մտնի, դրանից ո՞ւմ ա օգուտ լինելու: Դու բյուջե փող մտնելը առավելություն ես համարում, ինչի՞ ես առավելություն համարում, ուզում եմ դա ասես:

davidus
16.06.2010, 11:30
Փաստորեն էդ գրածիս կապը քո գրածի հետ, չտեսար հա՞: Գրել ես՝ բյուջե փող ա մտնելու: Ուզում եմ ճշտեմ՝ էդ բյուջե փող որ մտնի, դրանից ո՞ւմ ա օգուտ լինելու: Դու բյուջե փող մտնելը առավելություն ես համարում, ինչի՞ ես առավելություն համարում, ուզում եմ դա ասես:

Թող էն հոդվածով, որով էդ փողերը կմտնեն բյուջե, դրան համապատասխան ծախսի հոդվածով էլ ֆինանսավորվեն տվյալ ոլորտի գիտահետազոտական ինստիտունտներ, հիմնարկները: Թե հիմա ինչ բարեխղճությամբ բա կարվի, ԷՍ ԹԵՄԱՅՈՒՄ ՔՆՆԱՐԿԵԼՈՒ ԲԱՆ ՉԻ: Էս դեպքում արդեն հասնում ենք քո ասած ապերների "ջեբերին", բայց ոչ էս թեմայում: Իսկ կարաս ինձ ասես ինչի չպիտի առավելություն համարեմ: Ես բյուջե փող մտցնելու մեջ բացասական բան չեմ տեսնում: Իսկ դու տեսնում ես?

Kuk
16.06.2010, 11:44
Թող էն հոդվածով, որով էդ փողերը կմտնեն բյուջե, դրան համապատասխան ծախսի հոդվածով էլ ֆինանսավորվեն տվյալ ոլորտի գիտահետազոտական ինստիտունտներ, հիմնարկները: Թե հիմա ինչ բարեխղճությամբ բա կարվի, ԷՍ ԹԵՄԱՅՈՒՄ ՔՆՆԱՐԿԵԼՈՒ ԲԱՆ ՉԻ: Էս դեպքում արդեն հասնում ենք քո ասած ապերների "ջեբերին", բայց ոչ էս թեմայում: Իսկ կարաս ինձ ասես ինչի չպիտի առավելություն համարեմ: Ես բյուջե փող մտցնելու մեջ բացասական բան չեմ տեսնում: Իսկ դու տեսնում ես?

Ո՞նց էս թեմայում քննարկելու բան չի: եթե էս թեմայում քննարկելու բան չի, ուրեմն էս թեմայում պետքա բյուջեի անուն էլ չտրվի, որտև էդ բյուջեն մենակ անունով ա բյուջե, իսկ իրականում Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերն ա:
Դու առավելություն ես համարում, հարցնում եմ՝ խի՞ ես առավելություն համարում, ասում ես՝ բա խի՞ չհամարեմ:)) Ոնց որ մեկին տեսնես փողոցում վազելիս, հարցնես՝ խի՞ ես վազում, ասի՝ բա խի՞ չվազեմ:)) Այ ախպեր, ուզում եմ իմանամ՝ որ էդ չստիկից խոսքի 10 հազար դոլար փող մտավ Հ.Հ. բյուջե, դրանից էս երկրի ժողովրդին ի՞նչ օգուտ ա լինելու: Օրինակ՝ Ռուսաստանից էս վերջերս լիքը տոկոսով փող ենք վերցրել՝ միլիարդավոր դոլարներ, ես դրա օգուտը չեմ տեսել, հիմա ուզում եմ իմանամ, որ տոկոսով վերցրած փողը չլինի, չստիկից օգուտ արած փողը լինի, ինչ-որ տարբերություն ա լինելո՞ւ: Ու չհասկացա, թե ինչ համապատասխան հոդվածների մասին ես գրել: Էս թեմայում քննարկելու բանը ո՞րն ա քո կարծիքով: մենակ պետքա մեծարենք էդ չստիկն ու չստիկը գտնողին, ու ասենք՝ ամեն ինչ շատ լավ ա, դա հոգևոր մշակութային արժեք ա, լուրջ տապչկա ա՞:
Օրինակ իմ համար հազար հատ տենց տրեխ, ուզում ա՝ դրանից մի երկու հազար տարի էլ հին լինի, մի հատ եգիպտական բուրգի 1 տոկոսն էլ չարժեն:

Chuk
16.06.2010, 11:48
Մոդերատորական. Վերջին գրառումները տեղափոխվել են «5000 տարվա հնության ոտնաման Հայաստանում (http://www.akumb.am/showthread.php/54902-5000-%D5%BF%D5%A1%D6%80%D5%BE%D5%A1-%D5%B0%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B8%D5%BF%D5%B6%D5%A1%D5%B4%D5%A1%D5%B6-%D5%80%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6%D5%B8%D6%82%D5%B4)» թեմայից, քանի որ կապը մայր թեմայի հետ խիստ վերացական ու ոչ ուղիղ է:

davidus
16.06.2010, 16:05
Ո՞նց էս թեմայում քննարկելու բան չի: եթե էս թեմայում քննարկելու բան չի, ուրեմն էս թեմայում պետքա բյուջեի անուն էլ չտրվի, որտև էդ բյուջեն մենակ անունով ա բյուջե, իսկ իրականում Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերն ա:
Դու առավելություն ես համարում, հարցնում եմ՝ խի՞ ես առավելություն համարում, ասում ես՝ բա խի՞ չհամարեմ:)) Ոնց որ մեկին տեսնես փողոցում վազելիս, հարցնես՝ խի՞ ես վազում, ասի՝ բա խի՞ չվազեմ:)) Այ ախպեր, ուզում եմ իմանամ՝ որ էդ չստիկից խոսքի 10 հազար դոլար փող մտավ Հ.Հ. բյուջե, դրանից էս երկրի ժողովրդին ի՞նչ օգուտ ա լինելու: Օրինակ՝ Ռուսաստանից էս վերջերս լիքը տոկոսով փող ենք վերցրել՝ միլիարդավոր դոլարներ, ես դրա օգուտը չեմ տեսել, հիմա ուզում եմ իմանամ, որ տոկոսով վերցրած փողը չլինի, չստիկից օգուտ արած փողը լինի, ինչ-որ տարբերություն ա լինելո՞ւ: Ու չհասկացա, թե ինչ համապատասխան հոդվածների մասին ես գրել: Էս թեմայում քննարկելու բանը ո՞րն ա քո կարծիքով: մենակ պետքա մեծարենք էդ չստիկն ու չստիկը գտնողին, ու ասենք՝ ամեն ինչ շատ լավ ա, դա հոգևոր մշակութային արժեք ա, լուրջ տապչկա ա՞:
Օրինակ իմ համար հազար հատ տենց տրեխ, ուզում ա՝ դրանից մի երկու հազար տարի էլ հին լինի, մի հատ եգիպտական բուրգի 1 տոկոսն էլ չարժեն:

Դե եթե գտնում ես, որ Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերի քննակկումը տեղավորվում ա էդ կոշիկի թեմայի մեջ, հարց չկա, կարանք էնտեղ էլ քննարկենք, բայց երևի թե էդ ամբողջ քննարկումը կտեղափողվի ուրիշ թեմա: Վերջի գրառումների տեղափոխումն էլ քեզ օրինակ: Բյուջեի անուն էնքանով ա տրվել, որքանով որ էդ կոշիկը համարվել ա բյուջե լցնելու միջոց: Իսկ բյուջեի անուն կտամ, թե չեմ տա, էդ հաստատ քո որոշելիքը չի:

Հետաքրքիր հումորի զգացում զգացում ունես: Ասածս հասարակից էլ հասարակ ա: Ես բյուջե լցնելու մեջ, ընդհանրապես, գոնե մեկ հատ թերություն չեմ տեսնում, այ դրա համար քեզ հարցրեցի, ցույց տուր թերությունը, ասեմ որն ա առավելությունը: Բա կանգնում, հարցնում ես տատիները փող քիչ են ստանում, կամ չեն ստանում, մեր ախպերները պյուրեն առանց կարագ են ուտում: Բա եթե էդ փողը, ու դրա նման շատուշատ այլ փողեր չլցվեն բյուջե, տատիները որտեղից են թոշակ ստանալու, կամ մեր ախպերները ոնց են գոնե պյուրե ուտելու??

Վարկերը վերցնելու ու դրանք ուտելու պահը ակնհայտ ա: Նորություն չասեցիր, բայց մեկը ես քեզ խոսք էլ չէի տվել, որ դու դրանից քեշ փող ես ունենալու: Եթե ասել եմ, հլը մի հատ ցույց տուր, իմամամ էլի... Ընդամենը խոսում էինք դրա հնարավոր օգուտներից, ես էլ հնարավոր տարբերակ առաջարկեցի: Ես էս թեմայի շրջանակներում բյուջեի կատարողական չեմ էլ քննարկել, որ եկել, ուզում ես հետս Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերը քննարկես: Գործի բերումով շատ ավելի մոտիկից եմ շփվում բյուջեների հետ, ու շատ հնարավոր ա, որ մեկը դու չիմանաս էն, ինչ որ ես գիտեմ, թե ինչ ա կատարվում էդ բյուջեների հետ: "Հոդված" ասում են մուտքերի կամ ելքերի այն կետերին, ըստ որոնց ենթադրվում ա դրամական միջոցների ստացում կամ ծախս` համաձայն էդ նույն հոդվածում գրված աղբյուրի կամ նպատակի: Բերածս նկարը նայի, կտեսնես հոդվածը որն ա..

Ապեր, չեմ պատրաստվում քեզ ինչ-որ ուղղություն տամ, թե էդ թեմայում ինչ անես կամ ում գովերգես: Ոչ հավես ունեմ, ոչ էլ ժամանակ, ոչ էլ առավել ևս ցանկություն: էդ քո գործն ա: Թե քո համար որն ա ավելի մեծ արժեք ներկայացնում, էդ առավել ևս քո գործն ա, ու ինձ չի էլ հետաքրքրում:

Հույսով եմ, կարողացա ասելիքս մատչելի լեզվով ներկայացնել: :D :D :D

Mephistopheles
16.06.2010, 20:58
Դե եթե գտնում ես, որ Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերի քննակկումը տեղավորվում ա էդ կոշիկի թեմայի մեջ, հարց չկա, կարանք էնտեղ էլ քննարկենք, բայց երևի թե էդ ամբողջ քննարկումը կտեղափողվի ուրիշ թեմա: Վերջի գրառումների տեղափոխումն էլ քեզ օրինակ: Բյուջեի անուն էնքանով ա տրվել, որքանով որ էդ կոշիկը համարվել ա բյուջե լցնելու միջոց: Իսկ բյուջեի անուն կտամ, թե չեմ տա, էդ հաստատ քո որոշելիքը չի:

Հետաքրքիր հումորի զգացում զգացում ունես: Ասածս հասարակից էլ հասարակ ա: Ես բյուջե լցնելու մեջ, ընդհանրապես, գոնե մեկ հատ թերություն չեմ տեսնում, այ դրա համար քեզ հարցրեցի, ցույց տուր թերությունը, ասեմ որն ա առավելությունը: Բա կանգնում, հարցնում ես տատիները փող քիչ են ստանում, կամ չեն ստանում, մեր ախպերները պյուրեն առանց կարագ են ուտում: Բա եթե էդ փողը, ու դրա նման շատուշատ այլ փողեր չլցվեն բյուջե, տատիները որտեղից են թոշակ ստանալու, կամ մեր ախպերները ոնց են գոնե պյուրե ուտելու??

Վարկերը վերցնելու ու դրանք ուտելու պահը ակնհայտ ա: Նորություն չասեցիր, բայց մեկը ես քեզ խոսք էլ չէի տվել, որ դու դրանից քեշ փող ես ունենալու: Եթե ասել եմ, հլը մի հատ ցույց տուր, իմամամ էլի... Ընդամենը խոսում էինք դրա հնարավոր օգուտներից, ես էլ հնարավոր տարբերակ առաջարկեցի: Ես էս թեմայի շրջանակներում բյուջեի կատարողական չեմ էլ քննարկել, որ եկել, ուզում ես հետս Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերը քննարկես: Գործի բերումով շատ ավելի մոտիկից եմ շփվում բյուջեների հետ, ու շատ հնարավոր ա, որ մեկը դու չիմանաս էն, ինչ որ ես գիտեմ, թե ինչ ա կատարվում էդ բյուջեների հետ: "Հոդված" ասում են մուտքերի կամ ելքերի այն կետերին, ըստ որոնց ենթադրվում ա դրամական միջոցների ստացում կամ ծախս` համաձայն էդ նույն հոդվածում գրված աղբյուրի կամ նպատակի: Բերածս նկարը նայի, կտեսնես հոդվածը որն ա..

Ապեր, չեմ պատրաստվում քեզ ինչ-որ ուղղություն տամ, թե էդ թեմայում ինչ անես կամ ում գովերգես: Ոչ հավես ունեմ, ոչ էլ ժամանակ, ոչ էլ առավել ևս ցանկություն: էդ քո գործն ա: Թե քո համար որն ա ավելի մեծ արժեք ներկայացնում, էդ առավել ևս քո գործն ա, ու ինձ չի էլ հետաքրքրում:

Հույսով եմ, կարողացա ասելիքս մատչելի լեզվով ներկայացնել: :D :D :D

Դավ ապեր, դու հենց բյուդջեից ես խոսում, դրանց նկարները գալիս են առաջին պլան… ու քո բյուդջե լցնելը դառնում ա վերացական խոսակցություն… ինՉու՞, որովհետև բյուդջեն էդ նկարների ձեռն ա …

… ու մի բան էլ ապեր, էդ կոշիկի իմատը բյուդջե լցնելը Չի, այլ դրաինց բխող ինտելեկտուալ և գիտական պոտենցիալն ա, որին էդ նկարներն են խոՉնդոտուն նստաԾ լինելով էդ բյուջեի գլխին

davidus
16.06.2010, 21:27
Դավ ապեր, դու հենց բյուդջեից ես խոսում, դրանց նկարները գալիս են առաջին պլան… ու քո բյուդջե լցնելը դառնում ա վերացական խոսակցություն… ինՉու՞, որովհետև բյուդջեն էդ նկարների ձեռն ա …

… ու մի բան էլ ապեր, էդ կոշիկի իմատը բյուդջե լցնելը Չի, այլ դրաինց բխող ինտելեկտուալ և գիտական պոտենցիալն ա, որին էդ նկարներն են խոՉնդոտուն նստաԾ լինելով էդ բյուջեի գլխին

Մեֆ ջան, գիտեմ ապեր, շատ լավ գիտեմ, բայց ես չեմ ասում, թե էս երկրում ամեն ինչ լավա կամ հրաշալի ա: Ու չեմ էլ ասել, որ էդ կոշիկը բյուջե լցնելու համար են գտել: Եթե կարդաս գրագումներս, կտեսնես, որ հենց քո ասածն եմ ասում, որ էն փողը, որը ՊԱՅՄԱՆԱԿԱՆՈՐԵՆ կարող ա բերի էդ կոշիկը, հենց պիտի ներդրվի տվյալ գիտական ճյուղում: էդ ժամանակ մեկը ես դուխով կասեմ, որ ինչ-որ մի օգուտ ա եղել, չնայած են հանգամանքին, որ գրպանս փող չի մտել, կամ տատուս թոշակը չեն բարձրացրել:

Kuk
16.06.2010, 21:37
Դե եթե գտնում ես, որ Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերի քննակկումը տեղավորվում ա էդ կոշիկի թեմայի մեջ, հարց չկա, կարանք էնտեղ էլ քննարկենք, բայց երևի թե էդ ամբողջ քննարկումը կտեղափողվի ուրիշ թեմա: Վերջի գրառումների տեղափոխումն էլ քեզ օրինակ: Բյուջեի անուն էնքանով ա տրվել, որքանով որ էդ կոշիկը համարվել ա բյուջե լցնելու միջոց: Իսկ բյուջեի անուն կտամ, թե չեմ տա, էդ հաստատ քո որոշելիքը չի:

Հետաքրքիր հումորի զգացում զգացում ունես: Ասածս հասարակից էլ հասարակ ա: Ես բյուջե լցնելու մեջ, ընդհանրապես, գոնե մեկ հատ թերություն չեմ տեսնում, այ դրա համար քեզ հարցրեցի, ցույց տուր թերությունը, ասեմ որն ա առավելությունը: Բա կանգնում, հարցնում ես տատիները փող քիչ են ստանում, կամ չեն ստանում, մեր ախպերները պյուրեն առանց կարագ են ուտում: Բա եթե էդ փողը, ու դրա նման շատուշատ այլ փողեր չլցվեն բյուջե, տատիները որտեղից են թոշակ ստանալու, կամ մեր ախպերները ոնց են գոնե պյուրե ուտելու??

Վարկերը վերցնելու ու դրանք ուտելու պահը ակնհայտ ա: Նորություն չասեցիր, բայց մեկը ես քեզ խոսք էլ չէի տվել, որ դու դրանից քեշ փող ես ունենալու: Եթե ասել եմ, հլը մի հատ ցույց տուր, իմամամ էլի... Ընդամենը խոսում էինք դրա հնարավոր օգուտներից, ես էլ հնարավոր տարբերակ առաջարկեցի: Ես էս թեմայի շրջանակներում բյուջեի կատարողական չեմ էլ քննարկել, որ եկել, ուզում ես հետս Մեֆի դրած նկարի տղու ջեբերը քննարկես: Գործի բերումով շատ ավելի մոտիկից եմ շփվում բյուջեների հետ, ու շատ հնարավոր ա, որ մեկը դու չիմանաս էն, ինչ որ ես գիտեմ, թե ինչ ա կատարվում էդ բյուջեների հետ: "Հոդված" ասում են մուտքերի կամ ելքերի այն կետերին, ըստ որոնց ենթադրվում ա դրամական միջոցների ստացում կամ ծախս` համաձայն էդ նույն հոդվածում գրված աղբյուրի կամ նպատակի: Բերածս նկարը նայի, կտեսնես հոդվածը որն ա..

Ապեր, չեմ պատրաստվում քեզ ինչ-որ ուղղություն տամ, թե էդ թեմայում ինչ անես կամ ում գովերգես: Ոչ հավես ունեմ, ոչ էլ ժամանակ, ոչ էլ առավել ևս ցանկություն: էդ քո գործն ա: Թե քո համար որն ա ավելի մեծ արժեք ներկայացնում, էդ առավել ևս քո գործն ա, ու ինձ չի էլ հետաքրքրում:

Հույսով եմ, կարողացա ասելիքս մատչելի լեզվով ներկայացնել: :D :D :D

Ապեր, եթե դու բյուջե ասելով հասկանում ես պետության ունեցվածքը, ներկայիս Հայաստանի Հանրապետությունում ես տենց չեմ հասկանում, ես հասկանում եմ թալանչիների գրպանները, այ դրա համար էլ ես բյուջե փող մտնելն առավելություն չեմ համարում: պարզ օրինակը բերեցի, հենա դու էլ ասում ես, որ ինձնից էլ լավ կարողա իմանաս էդ մասին, որ տոկոսով վերցրած միլլիարդներ ա մտնում մեր բյուջե, ու մենք դրա օգուտը չենք տեսնում, իսկ էդ քռչոտ չստիկից դժվար թե միլիարդներ մտնի բյուջե: Բայց էլի եմ ասում, եթե մտնի էլ, դրա օգուտը թալանչիներն են տեսնելու:
իմ կարծիքով էդ չստիկից մեզ օգուտ ա մնալու մենակ էն, որ BBC-ով ու CNN-ով մի երկու անգամ ավել կասեն Armenia բառը, ու Հայաստան բառը կյանքում չլսած մարդկանց մի որոշ մասը կարողա որոշի մի երկու տող կարդալ Հայաստանի մասին, ու մի քան մարդ ավել կիմանա, որ քարտեզի վրայի էն մի կետի անունը Armenia ա:

---------- Ավելացվել է՝ 22:37 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 22:33 ----------


Դավ ապեր, դու հենց բյուդջեից ես խոսում, դրանց նկարները գալիս են առաջին պլան… ու քո բյուդջե լցնելը դառնում ա վերացական խոսակցություն… ինՉու՞, որովհետև բյուդջեն էդ նկարների ձեռն ա …

… ու մի բան էլ ապեր, էդ կոշիկի իմատը բյուդջե լցնելը Չի, այլ դրաինց բխող ինտելեկտուալ և գիտական պոտենցիալն ա, որին էդ նկարներն են խոՉնդոտուն նստաԾ լինելով էդ բյուջեի գլխին

Ապեր կապ չունի ով ինչին ա խոչընդոտում, կապ չունի բյուջեի փողերն ում ջեբերն ա լցվում, կարևորը բյուջե փող կմտնի, թե հետո էդ փողն ում վիզը կհաստացնի, էդ կարևոր չի:

Տրիբուն
16.06.2010, 21:56
Ես բյուջե լցնելու մեջ, ընդհանրապես, գոնե մեկ հատ թերություն չեմ տեսնում, այ դրա համար քեզ հարցրեցի, ցույց տուր թերությունը, ասեմ որն ա առավելությունը:

davidus ջան, բյուջեն լցնելը լավ բան ա: Դաժե եթե տատիների թոշակը քիչ ա: Բայց մեռնեմ թե մի հատ պայթած կոշիկով մեր բյուջեում երկու կոպեկ փող ա ավելանալու: Խորացի CNN -ի էն Հայաստանի գովազդում, էն սիրուն պատմական ու բնության տեսարաններին ավելացնում են «այցելեք առաջին կոշիկի երկիրը», ու մյուս օրը զվարթնոց օդանավակայանում պռոպկայա:


http://www.youtube.com/watch?v=r5oon66fEG8


Noah's rout, your rout - touch the first ever shoe

Chuk
16.06.2010, 22:06
Ես ճիշտն ասած էս գովազդը չէի տեսել Տրիբուն ձյա, նայեցի, նայեցի, վերջում գրեց «Armenia, Noah's route, Your route - www.armenia.am», հետաքրքրեց, միանգամից բրոուզերիս հասցեի տողում հավաքեցի www.armenia.am, տեսնեմ էդ կայքում ինչ ինֆորմացիա կա, ու պիտի խոստովանեմ, որ բոլոր սպասելիքներս գերազանցվեցին, այնտեղ հստակ, հատու և մեծ գրված էր.

This Account Has Been Suspended

davidus
16.06.2010, 22:25
Տղերք, իսկականից չեմ հասկանում, գրածներս չեք կարդում, թե կարդում եք, բայց մեկա ուզում եք ձեր ասածը ասել???

Հարց էր բարձրացրած, թե ինչ օգուտ կարա բերի էդ կոշիկը, ես էլ ասեցի` սենց ճանապարհ եմ տեսնում: Հիմա ինչ եք ընկել չեղած փողերը բաժանում? Էդ երբ կարացան դրանից փող սարքել, լցնել բյուջե, հետո էլ իրանց "ջեբերը", որ մի հատ էլ առողջ քննադատում ենք?

Տրիբուն
16.06.2010, 22:32
Ես ճիշտն ասած էս գովազդը չէի տեսել Տրիբուն ձյա, նայեցի, նայեցի, վերջում գրեց «Armenia, Noah's route, Your route - www.armenia.am», հետաքրքրեց, միանգամից բրոուզերիս հասցեի տողում հավաքեցի www.armenia.am, տեսնեմ էդ կայքում ինչ ինֆորմացիա կա, ու պիտի խոստովանեմ, որ բոլոր սպասելիքներս գերազանցվեցին, այնտեղ հստակ, հատու և մեծ գրված էր.

Էտ էլ քեզ մի հատ ուրիշ ձևի տուրիզմի խթանում: Մի տարի ա էս գովազդը CNN-ով ու Euronews-ով ֆռացնում էին: Այ սենց են տուրիզմ խթանում - ալամ աշխարհին սայթ ես ասում, ու suspended, ախպերս:

---------- Ավելացվել է՝ 22:32 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 22:27 ----------


Տղերք, իսկականից չեմ հասկանում, գրածներս չեք կարդում, թե կարդում եք, բայց մեկա ուզում եք ձեր ասածը ասել???

Հարց էր բարձրացրած, թե ինչ օգուտ կարա բերի էդ կոշիկը, ես էլ ասեցի` սենց ճանապարհ եմ տեսնում: Հիմա ինչ եք ընկել չեղած փողերը բաժանում? Էդ երբ կարացան դրանից փող սարքել, լցնել բյուջե, հետո էլ իրանց "ջեբերը", որ մի հատ էլ առողջ քննադատում ենք?

Դավ ջան, մի նեղացի, մեկը ես կարծում եմ, որ էտ կոշիկը ոչ մի օգուտ էլ չի բերի: Այ վնաս ինչքան ուզում ես: Օրինակ էս պահին Հաղպատը եվրոռեմոնտ են անում, ու պլատսիկ լուսամուտներ են դնում, որ ոչ մեկի տանձին չի մշակութային արժեքը պահպանել, սայթերում մի հատ հայկական թանգարան չկա, CNN-ով փակված սայթ ենք ռեկլամ անում, բայց լիքը մարդ կոշիկամոլությամբ ա տառապում:

Միակ քչից շատից օգուտը, որ ես եմ տեսնում, էն ա, որ կոշիկը հայտարարենք ազգային ապրանք, ու սկսենք զարգացնել կոշիկի արտադրությունն ու արտահանումը: Էտ էլ էն դեպքում, եթե Սաշիկն ու Լֆիկը կոշիկի ներմուծմանը Թուրքիայից չխանգարենք:

Mephistopheles
16.06.2010, 23:14
Ես ճիշտն ասած էս գովազդը չէի տեսել Տրիբուն ձյա, նայեցի, նայեցի, վերջում գրեց «Armenia, Noah's route, Your route - www.armenia.am», հետաքրքրեց, միանգամից բրոուզերիս հասցեի տողում հավաքեցի www.armenia.am, տեսնեմ էդ կայքում ինչ ինֆորմացիա կա, ու պիտի խոստովանեմ, որ բոլոր սպասելիքներս գերազանցվեցին, այնտեղ հստակ, հատու և մեծ գրված էր.

The Country Has Been Suspended

Kuk
17.06.2010, 00:47
Տղերք, իսկականից չեմ հասկանում, գրածներս չեք կարդում, թե կարդում եք, բայց մեկա ուզում եք ձեր ասածը ասել???

Հարց էր բարձրացրած, թե ինչ օգուտ կարա բերի էդ կոշիկը, ես էլ ասեցի` սենց ճանապարհ եմ տեսնում: Հիմա ինչ եք ընկել չեղած փողերը բաժանում? Էդ երբ կարացան դրանից փող սարքել, լցնել բյուջե, հետո էլ իրանց "ջեբերը", որ մի հատ էլ առողջ քննադատում ենք?

Այ ախպեր, դու չեղած փողերը լցնում ես բյուջե, մենք էլ բաժանում ենք: Ասում ես՝ հնարավոր ա, որ էդ չստիկից փող գնա բյուջե, ես էլ ասում եմ՝ եթե գնա, պազիկենց ջեբերն ա գնալու, կամ էլ, որ ավելի հավանական ա, չի էլ գնալու ոչ մի տեղ, որտև էդ փողերը, ոնց որ ասեցիր՝ չեղած փողեր են: Բուրգերը կարան փող սարքեն, բայց ամեն հին բան չի, որ կարա փող սարքի: Ու էն, որ սկսեցին բուրգերի տարիքի հետ համեմատել էդ կաշվի կտորը, ինձ համար աբսուրդ ա: Ընդամենը մի քանի հարյուր տարվա տարբերություն ա, ոնց հասկացա: Բայց եկեք մի բան հաշվի առնենք, որ նման հսկայական շինություններ, ինչպիսին եգիպտական բուրգերն են, դրա կառուցողները ոնց էլ չլինի, բուրգերը կառուցելուց մի քանի հարյուր տարի առաջ սենց տապչկեք հագած կլինեն: Թե՞ մտածում ենք՝ դեռ տապչկա չկարած միանգամից բուրգեր են կառուցել: կարճ ասած՝ ստից շուխուռ էր, կանցնի կգնա, իմ կարծիքով:

davidus
17.06.2010, 00:56
Էտ էլ քեզ մի հատ ուրիշ ձևի տուրիզմի խթանում: Մի տարի ա էս գովազդը CNN-ով ու Euronews-ով ֆռացնում էին: Այ սենց են տուրիզմ խթանում - ալամ աշխարհին սայթ ես ասում, ու suspended, ախպերս:

Տրիբուն ջան, իսկ դու գիտես, որ անցած տարի տուրիզմի վարչության (Էկոնոկիկայի նախարարության կազմում ա) վարչական բյուջեն ընդամենը 5 մլն ա եղել?? Իսկի 5 հոգու 100.000-անոց աշխատավարձ չի անում: Ընենց որ ես բողոքում եմ "խթանում" բառի օգտագործման դեմ: Դա "խթանում" բառի հիմնարար իրավունքների խախտում ա:

Mephistopheles
17.06.2010, 08:03
Տրիբուն ջան, իսկ դու գիտես, որ անցած տարի տուրիզմի վարչության (Էկոնոկիկայի նախարարության կազմում ա) վարչական բյուջեն ընդամենը 5 մլն ա եղել?? Իսկի 5 հոգու 100.000-անոց աշխատավարձ չի անում: Ընենց որ ես բողոքում եմ "խթանում" բառի օգտագործման դեմ: Դա "խթանում" բառի հիմնարար իրավունքների խախտում ա:
ինչի մենակ "խթանում" բառի հիմնարար իրավունքների խախտում ա՞… բա "էկոնոմիկա" բառի իրավունքները… բա բյուջե, տուրիզմ, վարչական,

Tig
22.06.2010, 08:58
Արդեն ուրվագծվում են հակահայ նոր գաղափարախոսության բանաձևերը. Սերժ Սարգսյան
09:45 • 22.06.10

«Գերմանիայում բնակվում է թուրքական մեծ համայնք, և կարծում եմ ‘ ադրբեջանցիներն էլ կամաց-կամաց ստվարանում են, և այս առումով, իհարկե, խնդիներ առաջանալու են, որովհետև և՛ Թուրքիայում, և՛ Ադրբեջանում պետական մակարդակի է հասել հայատյացության կառուցումը, և ընդ որում ոչ միայն Հայաստանի հետ հարաբերություններում, այլ ընդհանրապես հայերի հետ հարաբերություններում»,– այս մասին, ինչպես հաղորդում է Tert.am–ի թղթակիցը Գերմանիայից, ՀՀ նախագահ Սերժ Սարգսյանն ասել է Գերմանիայի հայ համայնքի հետ Բեռլինի «Ադլոն» հյուրանոցում տեղի ունեցած հանդիպմանը։

«Հայի և հայկականության բոլոր դրսևորումների նկատմամբ այսօր տեսնում ենք անհանդուրժողականության հզոր ալիք Ադրբեջանի հասարակության մեջ: Ադրբեջանական լրատվամիջոցները փորփրում են Եվրոպայի, Ռուսաստանի և Ամերիկայի բոլոր պաշտոնյաների ծագումնաբանությունը ստուգելու համար ‘ արդյո՞ք նրանցից յուրաքանչյուրի նախատատի կամ նախապապի մեջ չկա հայկական արյուն: Այս բոլորը ծիծաղելի կլիներ, եթե վտանգավոր չլիներ: Ավելին, արդեն ուրվագծվում են հակահայ նոր գաղափարախոսության բանաձևերը, ըստ որոնց, ամեն ինչում հայերն են մեղավոր»,– ընդգծել է նախագահը:

Ըստ նրա, հակահայկականության այդ հզոր ալիքին հակազդելը ողջ հայության, մասնավորապես, Եվրոպայի հայության առջև ծառացած կարևորագույն մարտահրավերներից մեկն է:

«Սկզբում ոչ մի հայ, բնականաբար, լուրջ չէր վերաբերվում այս ամենին’ վստահ լինելով, որ ստի ոտքերը կարճ են, բայց այդ սուտն այսօր հասնում է ահագնացող չափերի և ֆինանսավորվում է միլիոնավոր դոլաներով: Այս հակահայկական և հակամարդկային այլանդակություններին հակազդելը, արժանի հակահարված հասցնելը ժամանակակից հայության և մասնավորապես եվրոպահայության կարևոր մարտահրավերներից է»,- ասաց Սերժ Սարգսյանը:

Նրա խոսքով’ Եվրոպայում և հատկապես Գերմանիայում «մեր խնդիրն է ամրապնդել Հայաստանի, Լեռնային Ղարաբաղի Հանրապետության և պարզապես հայ մարդու մասին իրական պատկերացումները»:

«Մենք, ի տարբերություն ոմանց, ստելու կարիք չունենք: Ճշմարտությունը մեր դաշնակիցն է: Սա նշանակում է, որ իրականությունը հնարավորինս ամբողջական ներկայացնելը բխում է մեր շահերից»,– հավելեց Սերժ Սարգսյանը:

Tert.am

հ.գ. վերջապես... մնումա, որ խոսքից, իրոք գործի անցնեն...

Kuk
23.06.2010, 13:17
ՆԱՎԱՀԱՆԳԻՍՏ ԷԼ ՈՒՆԵՑԱՆՔ

Բանից պարզվում է՝ Ազատության հրապարակի ստորգետնյա ավտոկայանատեղին, որի բացումը վերջերս տեղի ունեցավ մեծ հանդիսավորությամբ, սխալ է կառուցվել։ Ջրահեռացման համակարգը նորմալ չի գործում, եւ անձրեւներից հետո ավտոկայանատեղին պարզապես լցվում է ջրով։

«ՉԻ» - Բայց առանձնապես մտահոգվելու կարիք չկա։ Նախ՝ Ազատության հրապարակի տակ նման ավտոկայանատեղի կառուցելու հիմնական նպատակներից մեկը հրապարակը երկու տարի շարունակ փակ պահելն էր, եւ իշխանություններն այդ խնդիրը լուծեցին, երկրորդ՝ ի՞նչ է խանգարում, որ երեւանցիները քաղաքի կենտրոնում ստորգետնյա լիճ ունենան։ Պարզապես պետք է փոքր-ինչ մեծացնել մուտքը, եւ արդեն հնարավոր կլինի այնտեղ կայանել, ասենք, «Կիլիկիա» նավը (հիշո՞ւմ եք, մի քանի տարի առաջ նավը բերել-կանգնեցրել էին Ազատության հրապարակում)։ Ի դեպ, սա հրաշալի առիթ է նաեւ, որպեսզի ստորգետնյա ավտոկայանատեղին նվիրաբերվի Զորի Բալայանին։ Մարդը հո միշտ բյուջետային միջոցների հաշվին չի՞ ակոսելու համաշխարհային օվկիանոսի ջրերը։

Mephistopheles
23.06.2010, 20:55
ՆԱՎԱՀԱՆԳԻՍՏ ԷԼ ՈՒՆԵՑԱՆՔ

Բանից պարզվում է՝ Ազատության հրապարակի ստորգետնյա ավտոկայանատեղին, որի բացումը վերջերս տեղի ունեցավ մեծ հանդիսավորությամբ, սխալ է կառուցվել։ Ջրահեռացման համակարգը նորմալ չի գործում, եւ անձրեւներից հետո ավտոկայանատեղին պարզապես լցվում է ջրով։

«ՉԻ» - Բայց առանձնապես մտահոգվելու կարիք չկա։ Նախ՝ Ազատության հրապարակի տակ նման ավտոկայանատեղի կառուցելու հիմնական նպատակներից մեկը հրապարակը երկու տարի շարունակ փակ պահելն էր, եւ իշխանություններն այդ խնդիրը լուծեցին, երկրորդ՝ ի՞նչ է խանգարում, որ երեւանցիները քաղաքի կենտրոնում ստորգետնյա լիճ ունենան։ Պարզապես պետք է փոքր-ինչ մեծացնել մուտքը, եւ արդեն հնարավոր կլինի այնտեղ կայանել, ասենք, «Կիլիկիա» նավը (հիշո՞ւմ եք, մի քանի տարի առաջ նավը բերել-կանգնեցրել էին Ազատության հրապարակում)։ Ի դեպ, սա հրաշալի առիթ է նաեւ, որպեսզի ստորգետնյա ավտոկայանատեղին նվիրաբերվի Զորի Բալայանին։ Մարդը հո միշտ բյուջետային միջոցների հաշվին չի՞ ակոսելու համաշխարհային օվկիանոսի ջրերը։

աշկիս Երևանը վերջը Վենետիկ ա դառնալու

Հայկօ
23.06.2010, 21:00
աշկիս Երևանը վերջը Վենետիկ ա դառնալու

Հա, բայց ընդհատակյա:

Սամսար
24.06.2010, 14:10
Կարելի է լրջորեն մտածել դեպի ծով (ցանկալի է դեպի երկու, թերևս, նաև երեք) ելք ունենալու մասին։

Տրիբուն
24.06.2010, 15:48
Կարելի է լրջորեն մտածել դեպի ծով (ցանկալի է դեպի երկու, թերևս, նաև երեք) ելք ունենալու մասին։

Եթե թերևս մտածելով ա, կարելի ա Խաղաղ Օվկիանոս ելք ունենալու մասին էլ մտածել:

Mephistopheles
24.06.2010, 22:42
Հա, բայց ընդհատակյա:

ես կուպալնիկով, վադալազով ու լաստերով եմ գալու Երևան

Փիսիկ
30.06.2010, 06:37
էրեխեք, մի կարևոր բան ունեմ հարցնելու - կասե՞ք ճիշտ ա, որ ամերիկյան դեսպանատուն ով հուլիսի 5ին մտնում ա, անցնում ա?

Mephistopheles
30.06.2010, 08:08
էրեխեք, մի կարևոր բան ունեմ հարցնելու - կասե՞ք ճիշտ ա, որ ամերիկյան դեսպանատուն ով հուլիսի 5ին մտնում ա, անցնում ա?

Հա Ճիշտ ա

Փիսիկ
01.07.2010, 20:42
Հա Ճիշտ ա

բայց ինչի վրա հիմնված եք ասում?

Mephistopheles
01.07.2010, 20:48
բայց ինչի վրա հիմնված եք ասում?

որովհետև ես ամերիկացի եմ Փիսո ջան

Hayk Avetisyan
06.07.2010, 19:57
Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ թուրքագետ Ռուբեն Մելքոնյանն ասաց, որ 2-3 տասնամյակ անց ստիպված կլինենք ուսումնասիրություններ կատարել 21-րդ դարի սկզբին բռնի կրոնափոխված հայության մասին, քանի որ վերջին շրջանում Թուրքիայում նկատվում է հայերի բռնի իսլամացման նոր փուլ:

Ըստ Մելքոնյանի` :oՀայաստանից Թուրքիա արտագաղթողները:o ստիպված են ենթարկվում կրոնափոխության: Նա կարծում է, որ իսլամացումը տեղի է ունենում երկու ճանապարհով. «Թուրքական լրատվամիջոցներում հաճախ ենք հանդիպում հոդվածներ «Հայ հարսը ընդունեց մուսուլմանությունը», «Արմինեն դարձավ Նենջմիե» վերտառությամբ,- ասաց Ռ. Մելքոնյանը` ավելացնելով,- Թուրքիայում հաստատված հայերը, ցանկանալով բիզնես ստեղծել, թուրքական շրջապատում ինտեգրվել և յուրային դառնալ, ընդունում են իսլամը»:

Համաձայն թուրքագետի ուսումնասիրությունների` Թուրքիայի հայկական համայնքում հայ երիտասարդների 82 տոկոսը հայերեն չի խոսում, «նույնիսկ եկեղեցում քարոզը թուրքերենով է, դպրոցներում ուսուցումն արվում է թուրքերեն: Մենք պետք է այս հարցը լուրջ ուսումնասիրենք և կանխենք»:

aysor.am

կանխելը կլինի էն որ բուհ ավարտածին էնքան չըհիասթափացնեն, որ ստիպված լինի դիպլոմային գրքույկը դնի 4 ոտանի սեղանի տակ ու ապագան փնտրի դրսերում...

Mephistopheles
07.07.2010, 05:30
Այսօր լրագրողների հետ հանդիպման ժամանակ թուրքագետ Ռուբեն Մելքոնյանն ասաց, որ 2-3 տասնամյակ անց ստիպված կլինենք ուսումնասիրություններ կատարել 21-րդ դարի սկզբին բռնի կրոնափոխված հայության մասին, քանի որ վերջին շրջանում Թուրքիայում նկատվում է հայերի բռնի իսլամացման նոր փուլ:

Ըստ Մելքոնյանի` :oՀայաստանից Թուրքիա արտագաղթողները:o ստիպված են ենթարկվում կրոնափոխության: Նա կարծում է, որ իսլամացումը տեղի է ունենում երկու ճանապարհով. «Թուրքական լրատվամիջոցներում հաճախ ենք հանդիպում հոդվածներ «Հայ հարսը ընդունեց մուսուլմանությունը», «Արմինեն դարձավ Նենջմիե» վերտառությամբ,- ասաց Ռ. Մելքոնյանը` ավելացնելով,- Թուրքիայում հաստատված հայերը, ցանկանալով բիզնես ստեղծել, թուրքական շրջապատում ինտեգրվել և յուրային դառնալ, ընդունում են իսլամը»:

Համաձայն թուրքագետի ուսումնասիրությունների` Թուրքիայի հայկական համայնքում հայ երիտասարդների 82 տոկոսը հայերեն չի խոսում, «նույնիսկ եկեղեցում քարոզը թուրքերենով է, դպրոցներում ուսուցումն արվում է թուրքերեն: Մենք պետք է այս հարցը լուրջ ուսումնասիրենք և կանխենք»:

aysor.am

կանխելը կլինի էն որ բուհ ավարտածին էնքան չըհիասթափացնեն, որ ստիպված լինի դիպլոմային գրքույկը դնի 4 ոտանի սեղանի տակ ու ապագան փնտրի դրսերում...

լավ են անում… հասնում ա…