Դիտել ողջ տարբերակը : Մահ... իսկ հետո՞
Իսկ եթե ամբողջ կյանքդ պատրաստվես "մյուս" կյանքին, անտեսես այս կյանքդ, ու վերջում պարզվի, որ չկա այլ կյանք բացի մեր ունեցած այս մեկից :)
Ասածս չի նշանակում անտեսել հեգևորը, կամ ոչինչի մասին չմտածել, խոզի պես ապրել, հակառակը` որքան հնարավոր է որակյալ դարձնել այս կյանքը :)
Եթե սկսենք պատրաստվել իսկապես այն չի լինի…
Երկնքի արքայությունը ուտելիք ու խմելիք չէ, ոչ էլ գալիս է դրսևանց երևացող բաներով, նա ոմանց ներսում է, ոմանց սրտերում և այդ ոմանք ապրում են երկնային կյանք երկրի վրա…
Եթե մենք չգիտենք այդ մասին դա դեռ չի նշանակում որ չկա այդպիսի բան, պարզապես մենք դեռ չենք հանդիպել Նրան… Երանի կարողանանաք մենք էլ մասնակից լինել…
ոչինչ
Բայց տենց մի տեսակ տխուր կլինի է http://i428.photobucket.com/albums/qq3/vardaram/SmileyS/frown.gif
ոչինչ
Ոչինչը խեր ա, բայց ոչինչ չի կարա լինի: Ինչ-որը ոչինչ չի դառնում, ձևափոխվում ա, տրանսֆորմացիայի ա ենթարկվում, դառնում ա ինչ-որ_ուրիշ_բան, բայց ոչ ոչինչ:
Չէ, ինձ չի թվում, որ մտածողությունը, ինտելլեկտը, երազանքները, ստեղծագործական հատկությունները մատերիա չեն կորղ Չլինել: Բայց իրանք ինչ բնույթի մատերա են ու ֆիզիկապես որտեղ են գտնվում էդ հալա հարց ա:
Չոբանամոդել՝
Օրինակ մոնիտորի վրա մենք տեսնում ենք ֆոռումի գրառումները, բայց եթե մենք մեր կոմյուտերները անջատենք կամ ջարդենք, գրառումները դրանով չեն վերանա, պարզապես մենք զրկվում ենք դրանք տեսնելու հնարավորությունից:
Կարճ ասեմ, քանի ինտելլեկտի, կամ ինքնագիտակցության բնույթը անհայտ է, դժվար է ասել, ինքը կվերանա, թէ ոչ, իսկ մարմինը, հա կվերանա:
Ոչինչը խեր ա, բայց ոչինչ չի կարա լինի: Ինչ-որը ոչինչ չի դառնում, ձևափոխվում ա, տրանսֆորմացիայի ա ենթարկվում, դառնում ա ինչ-որ_ուրիշ_բան, բայց ոչ ոչինչ:
Չէ, ինձ չի թվում, որ մտածողությունը, ինտելլեկտը, երազանքները, ստեղծագործական հատկությունները մատերիա չեն կորղ Չլինել: Բայց իրանք ինչ բնույթի մատերա են ու ֆիզիկապես որտեղ են գտնվում էդ հալա հարց ա:
Չոբանամոդել՝
Օրինակ մոնիտորի վրա մենք տեսնում ենք ֆոռումի գրառումները, բայց եթե մենք մեր կոմյուտերները անջատենք կամ ջարդենք, գրառումները դրանով չեն վերանա, պարզապես մենք զրկվում ենք դրանք տեսնելու հնարավորությունից:
Կարճ ասեմ, քանի ինտելլեկտի, կամ ինքնագիտակցության բնույթը անհայտ է, դժվար է ասել, ինքը կվերանա, թէ ոչ, իսկ մարմինը, հա կվերանա:
Հա դե :): Այլ կերպ ասեմ. մարդը ատոմների, իսկ եթե ավելի մանրանանք՝ խիստ որոշակի դասավորվածություն ունեցող տարբեր քվարկների ու լեպտոնների մի «կույտ» է: Մահից հետո այդ «կույտի» բաղադրիչ մասնիկները, իհարկե, կմնան, բայց քանի որ արդեն նույն կերպ դասավորված չեն լինի, դրանց գումարը բանականություն կամ, քո ասած, ինտելեկտ ու ստեղծագործական հատկություններ չի տա:
Իսկ այդ բաները (ինտելեկտ, ինքնագիտակցություն) ինքնին մատերիա չեն, այլ որոշակիորեն դասավորված մատերիայի հատկություն: Ըստ իս :):
Երկնային
23.12.2008, 00:22
Մահ... իսկ հետո՞
էդ հետոն մեր ուղեղի բանը չի… :P
Հա դե :): Այլ կերպ ասեմ. մարդը ատոմների, իսկ եթե ավելի մանրանանք՝ խիստ որոշակի դասավորվածություն ունեցող տարբեր քվարկների ու լեպտոնների մի «կույտ» է: Մահից հետո այդ «կույտի» բաղադրիչ մասնիկները, իհարկե, կմնան, բայց քանի որ արդեն նույն կերպ դասավորված չեն լինի, դրանց գումարը բանականություն կամ, քո ասած, ինտելեկտ ու ստեղծագործական հատկություններ չի տա:
Իսկ այդ բաները (ինտելեկտ, ինքնագիտակցություն) ինքնին մատերիա չեն, այլ որոշակիորեն դասավորված մատերիայի հատկություն: Ըստ իս :):
Դու խոսում ես մարդու մարմնի մասին, սակայն դեռ 2 բաղադրիչ կա որոնց մասին երեևի անտեղյակ եք…
Ուլուանա
23.12.2008, 07:33
Իսկ եթե ամբողջ կյանքդ պատրաստվես "մյուս" կյանքին, անտեսես այս կյանքդ, ու վերջում պարզվի, որ չկա այլ կյանք բացի մեր ունեցած այս մեկից :)
Ասածս չի նշանակում անտեսել հեգևորը, կամ ոչինչի մասին չմտածել, խոզի պես ապրել, հակառակը` որքան հնարավոր է որակյալ դարձնել այս կյանքը :)
Ճիշտն ասած՝ չհասկացա, թե ասածդ ինչ կապ ուներ թեմայի հետ։ Էստեղ որևէ մեկն ասել էր, կամ ինչ–որ բանից կարելի էր ենթադրել, որ մահից հետոյի մասին մտածել նշանակում է անտեսել ներկայիս կյա՞նքը։ :o Դու քո այս գրառմամբ կարծես հակաճառում ես ինչ–որ գրառման, որը կարծես գոյություն չունի... Կամ էլ ես չեմ տեսել... :unsure Եթե սխալվում եմ, ասեք։ :8
Terminator
23.12.2008, 09:37
Մի տղուր բան. ըստ Ամերիկյան Մայա հնդկացիական ավանդազրույցի, աշխարհի վերջը գալու է 2012 թվին,:( նենց որ մարդիկ շուտ կողմնորոշվեք այս հարցում՝ մահ… իսկ հետո:):( ինչ է լինելու հետո…
Մի տղուր բան. ըստ Ամերիկյան Մայա հնդկացիական ավանդազրույցի, աշխարհի վերջը գալու է 2012 թվին,:( նենց որ մարդիկ շուտ կողմնորոշվեք այս հարցում՝ մահ… իսկ հետո:):( ինչ է լինելու հետո…
Բա որ տենց վերցնենք, ուրեմ աշխարհի կործանումը հարաբերական հասկացություն է և այն տեղի է ունենում ամեն օր, ամեն վայրկյան, նույնիսկ վայրկյանում մոտավորապես 2 անգամ:
Բացատրեմ:
Եթե ես մեռնեմ, ես խոսում եմ «հետո՞ -ոչնինչ» սկզբունքով, ապա աշխարհը կործանվեց իմ համար, իսկ ես, աշխարհի համար: Այսինքն ամեն վայրկան աշխարհը կործանվում է մոտ 2 մարդու համար: Ու էդ 2 մարդը թքած ունեն իրանց հետ սաղ աշխարհն ա մեռել, թե մենակ իրանք:
Terminator
23.12.2008, 11:26
Բա որ տենց վերցնենք, ուրեմ աշխարհի կործանումը հարաբերական հասկացություն է և այն տեղի է ունենում ամեն օր, ամեն վայրկյան, նույնիսկ վայրկյանում մոտավորապես 2 անգամ:
Բացատրեմ:
Եթե ես մեռնեմ, ես խոսում եմ «հետո՞ -ոչնինչ» սկզբունքով, ապա աշխարհը կործանվեց իմ համար, իսկ ես, աշխարհի համար: Այսինքն ամեն վայրկան աշխարհը կործանվում է մոտ 2 մարդու համար: Ու էդ 2 մարդը թքած ունեն իրանց հետ սաղ աշխարհն ա մեռել, թե մենակ իրանք:
Շատ ճիշտ ես, բայց ին՞չ է լինում մահվանից հետո, հարցը միայն դա է…
Լուսաբեր
23.12.2008, 11:27
Բայց տենց մի տեսակ տխուր կլինի է http://i428.photobucket.com/albums/qq3/vardaram/SmileyS/frown.gif
Տխուրը տխուրա,բայց դե որ էլ բան չկա,չասեմ հաստատ,բայց դե, խելքին մոտիկը էնա որ ոչինչ էլ չկա ;) շատ մի տխրի :oy
Շատ ճիշտ ես, բայց ին՞չ է լինում մահվանից հետո, հարցը միայն դա է…
Ստույգ մանրամասնությոնները ոչ մեկ չի կարող ասել, բայց Աստծուց ինչքան սովորել եմ ասեմ, Մահը դա բաժանումն է, տվյալ դեպքում հոգու բաժանումը մարմնից։ Իրոք մարմինը հող է եղել ու հողին է դառնում, հող է դառնում,իսկ հոգին Աստծուն է դառնում որ ինքն է տվել ու իր հավիտենական տեղն է գնում…
ժողովող 12։7
Կզարմանամ որ մարդիկ թողած պատասխանը անիմաստ ժամանակ կվատնեն հարցի պատասխանը գտնելու համար։ Ուզում եք իմանալ բացեք ու կարդացեք…
Շատ ճիշտ ես, բայց ին՞չ է լինում մահվանից հետո, հարցը միայն դա է…
էդ էլ իմանամ էլ մահվանից չեմ վախենա…
իսկ հիմա վախում եմ
Terminator
23.12.2008, 22:49
էդ էլ իմանամ էլ մահվանից չեմ վախենա…
իսկ հիմա վախում եմ
Պետք չի վախենալ մահից…:);) անակախ նրանից, թէ մահից հետո կյանք կա թէ չէ, պետք է միայն մի բան հասկանալ. բոլոր մարդիկ էլ մահկանացու են և մի օր ծնվել են, մի օր էլ մահանալու են, իսկ ինչ կա դրանից հետո, միայն Աստծուն է հայտնի: :)
Պետք չի վախենալ մահից…:);) անակախ նրանից, թէ մահից հետո կյանք կա թէ չէ, պետք է միայն մի բան հասկանալ. բոլոր մարդիկ էլ մահկանացու են և մի օր ծնվել են, մի օր էլ մահանալու են, իսկ ինչ կա դրանից հետո, միայն Աստծուն է հայտնի: :)
Եթե կա Աստված, ուրեմն չկա մահ, կամ գոնե կա ֆիզիկական մահ, ու դրանից հետո էլի կյանք…
Բայց ես Աստծուն չեմ կարողանում ամբողջ սրտով հավատալ: Այսինքն հավատում եմ, բայց մեկ-մեկ կասկածում եմ իրա գոյությանը: Հենց սկսում եմ կասկածել, սկսում եմ վախենալ: Հիմա դրա հետ ոչինչ չեմ կարող անել, ես մահկանացում եմ, ու կասկածամտությունը հենց Աստված ա ինձ տվել: Այ որ կարանամ լրիվ հավատալ, էլ չեմ վախենա:
Terminator
24.12.2008, 01:09
Եթե կա Աստված, ուրեմն չկա մահ, կամ գոնե կա ֆիզիկական մահ, ու դրանից հետո էլի կյանք…
Բայց ես Աստծուն չեմ կարողանում ամբողջ սրտով հավատալ: Այսինքն հավատում եմ, բայց մեկ-մեկ կասկածում եմ իրա գոյությանը: Հենց սկսում եմ կասկածել, սկսում եմ վախենալ: Հիմա դրա հետ ոչինչ չեմ կարող անել, ես մահկանացում եմ, ու կասկածամտությունը հենց Աստված ա ինձ տվել: Այ որ կարանամ լրիվ հավատալ, էլ չեմ վախենա:
Կասկածամտությունը Աստված չի տվել, դա գալիս է Չարից, ըստ Աստվածաշնչի… Եթե կարողանաս ամբողջ սրտով հավատալ Աստծուն, դա է հավատքի ուժը, ապա նաև կհաղթես Մահին և չես վախենա, այլ կհասկանաս, առանց կասկածելու, որ մահից հետո էլ կյանք կա և այդ կյանքը հավերժական է, Աստծո հետ միասին, դրախտում:)
ՀԳ. Ամեն դեպքում, եթե դու չմտածես դրա մասին, ապա չես վախենա: Աշխատիր գոնե քիչ մտածես դրա մասին, ամեն դեպքում, թե ինչ է լինելու դրանից հետո…:);)
Terminator
24.12.2008, 01:15
Կզարմանամ որ մարդիկ թողած պատասխանը անիմաստ ժամանակ կվատնեն հարցի պատասխանը գտնելու համար։ Ուզում եք իմանալ բացեք ու կարդացեք…
Պատկերացչու, որ կան:) Մի խումբ գիտնականները մի գիտափորց են արել ու եկել են այն եզրակացության, որ եթե կա հոգի, ապա այն կշռում է մի քանի գրամ… եթե կա հոգի ուրեմն նաև կլինի այլ կյանք ևս, մահվանից հետո, որտեղ նա գտնվում է մարդու մարմինը լքելուց հետո…:)
ՀԳ. Ամեն դեպքում, եթե դու չմտածես դրա մասին, ապա չես վախենա: Աշխատիր գոնե քիչ մտածես դրա մասին, ամեն դեպքում, թե ինչ է լինելու դրանից հետո…:);)
Չէ ո՞նց չմտածեմ… չեմ կարա չմտածեմ են մասին, ինչն անխուսափելի սպասում ա ինձ:
Եթե մենք չգիտենք այդ մասին դա դեռ չի նշանակում որ չկա այդպիսի բան, պարզապես մենք դեռ չենք հանդիպել Նրան… Երանի կարողանանաք մենք էլ մասնակից լինել…
Մի բան է չիմանալ, որ կա, մեկ այլ բան է ենթադրությունները՝ ցանկալին, իրականության տեղ անց կացնել ;)
Եթե չգիտենք, ինչ գիտենք, դրախտ ու դժոխք է գնում, թե ընդհանրապես մի ուրիշ տեղ, ասենք՝ Մարս :P
Մի բան է չիմանալ, որ կա, մեկ այլ բան է ենթադրությունները՝ ցանկալին, իրականության տեղ անց կացնել ;)
Եթե չգիտենք, ինչ գիտենք, դրախտ ու դժոխք է գնում, թե ընդհանրապես մի ուրիշ տեղ, ասենք՝ Մարս :P
Ես ինձ ստիպում եմ չհավատալ դրախտին ու դժոխքին ու ոչ մի ենթադրություն չանել, որովհետև գիտեմ, դժոխք եմ ընկնելու:D
Ես ինձ ստիպում եմ չհավատալ դրախտին ու դժոխքին ու ոչ մի ենթադրություն չանել, որովհետև գիտեմ, դժոխք եմ ընկնելու:D
Ոչինչ, մի վախեցիր, մենք բոլորս էլ քեզ հետ ենք գալու :P ;)
Եթե կրոնական չափանիշներին հետևես, որոնցով որոշվում է մարդը դրախտ է գնալու, թե դժոխք, կտեսնես, որ այդպիսի մարդ գոյություն չունի, բոլորն էլ գոնե մեկ մեղք թույլ են տվել, նույնիսկ սրբերը :) Թե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ մեռնելուց առաջ զղջալը ազատում է բոլոր մեղքերի համար պատասխանատվությունից ՞՞՞ :angry
Ու ընդհանրապես, կարծում եմ, որ Աստված մարդուն ստեղծել է ու սիրում է իր թերությունների հետ հանդերձ… Իսկ եթե ինքն է ստեղծել մարդու մեջ թերությունները, ինչպես կարող է հետո պատժել դրանց համար ;)
Ոչինչ, մի վախեցիր, մենք բոլորս էլ քեզ հետ ենք գալու :P ;)
Եթե կրոնական չափանիշներին հետևես, որոնցով որոշվում է մարդը դրախտ է գնալու, թե դժոխք, կտեսնես, որ այդպիսի մարդ գոյություն չունի, բոլորն էլ գոնե մեկ մեղք թույլ են տվել, նույնիսկ սրբերը :) Թե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ մեռնելուց առաջ զղջալը ազատում է բոլոր մեղքերի համար պատասխանատվությունից ՞՞՞ :angry
Ու ընդհանրապես, կարծում եմ, որ Աստված մարդուն ստեղծել է ու սիրում է իր թերությունների հետ հանդերձ… Իսկ եթե ինքն է ստեղծել մարդու մեջ թերությունները, ինչպես կարող է հետո պատժել դրանց համար ;)
Այդ ամենը սուտ է, վերջապես այս ամենի վերջը պետք է գա, շարունակությունն անիմաստ է:)
Կյանքը ինքն էլ հանդիսանում է և դրախտը, և դժոխքը:)
Yellow Raven
24.12.2008, 18:23
Դրախտի ւ դժողքի գաղափարը ըստ ինձ զուտ սիմվոլիկա: :)
Կամ հոգիդ կգնա Աստծո մոտ կամ Սատանայի,ընտրողը մենք ենք;)
Հա,իրոք,անթերի մարդ գոյություն չունի,բայց կան անթերիության ձգտող մարդիկ:)
Դե ուղղակի դրախտի ու դժոխքի գաղափարը մարդկանց վախեցնելու գործիք է եղել, հետամնաց մարդկանց, որոնց հնարավոր չի եղել ուրիշ ձևով ստիպել առաքինի կյանք վարել:
Դե ուղղակի դրախտի ու դժոխքի գաղափարը մարդկանց վախեցնելու գործիք է եղել, հետամնաց մարդկանց, որոնց հնարավոր չի եղել ուրիշ ձևով ստիպել առաքինի կյանք վարել:
Camilla, անդրշիրիմյան կյանքին հավատացել են այնպիսի մարդիկ, որոնց ոչ մի կերպ հնարավոր չէ հետամնաց անվանել: :)
Դե ուղղակի դրախտի ու դժոխքի գաղափարը մարդկանց վախեցնելու գործիք է եղել, հետամնաց մարդկանց, որոնց հնարավոր չի եղել ուրիշ ձևով ստիպել առաքինի կյանք վարել:
Հիմա քո ասելով երկիր մոլորակի մարդկանց մոտ 85%-ը հետամնաց են՞:think
Խոսքը անդրշիրիմյան կյանքի մասին չէ, կոնկրետ "բարի" ու "չար" աշխարհների գոյության ու պատժի համակարգի գոյության մասին:
Մի բան է չիմանալ, որ կա, մեկ այլ բան է ենթադրությունները՝ ցանկալին, իրականության տեղ անց կացնել
Եթե չգիտենք, ինչ գիտենք, դրախտ ու դժոխք է գնում, թե ընդհանրապես մի ուրիշ տեղ, ասենք՝ Մարս
Camilla, անդրշիրիմյան կյանքին հավատացել են այնպիսի մարդիկ, որոնց ոչ մի կերպ հնարավոր չէ հետամնաց անվանել: :)
:)
Դուք փորձում եք հետադարձ կապ բացահայտել իմ գրած նախադասության մեջ, բայց եթե ասում եմ, որ "Դժոխք-դրախտի" գաղափարը ուղղված է եղել հենց հետամնաց մարդկանց կառավարելուն, դա դեռ չի նշանակում, որ հավատացողները հետամնաց են, բացի դրանից, շատ ուրիշ գործոններ են ազդում մարդու՝ հավատալ չհավատալու վրա…
Գուցե, եթե այդ մարդիկ մեր օրերում ապրեին, չհավատային:
Դե ուղղակի դրախտի ու դժոխքի գաղափարը մարդկանց վախեցնելու գործիք է եղել, հետամնաց մարդկանց, որոնց հնարավոր չի եղել ուրիշ ձևով ստիպել առաքինի կյանք վարել:
Իսկ դրանց իրական լինելու մերժումը ժամանակակից մարդկանց ամբարտավանության մեջ խորացնելու գործիք է։
Իսկ իմ կարծիքով մերժումը սեփական խղճի ձայնը կտրելու համար է և ինքնախաբեության։
Մարդն իսկզբանե ունի չարի և բարու գիտակցություն, ունի խղճմտանք որն իրեն խանդարում է ամբարտավան կյանք ապրելու, որը երբեմն կոմպլեքս են ասում ու ժամանակակից տերմիններով ասաց կոմպլեքսներից ազատվում են, ասելով ոչ աստված կա ոչ դժոխք ու ոչ էլ դրրախտ մենք աստվածներ ենք …
Իսկ կհիշես սատանան ինչ ասեց կնոջը. դուք աստվածների պես կլինեք։ Խաբեց։ Ու նույնը այսօր շատերն են անում…
Իսկ դրանց իրական լինելու մերժումը ժամանակակից մարդկանց ամբարտավանության մեջ խորացնելու գործիք է։
Իսկ իմ կարծիքով մերժումը սեփական խղճի ձայնը կտրելու համար է և ինքնախաբեության։
Մարդն իսկզբանե ունի չարի և բարու գիտակցություն, ունի խղճմտանք որն իրեն խանդարում է ամբարտավան կյանք ապրելու, որը երբեմն կոմպլեքս են ասում ու ժամանակակից տերմիններով ասաց կոմպլեքսներից ազատվում են, ասելով ոչ աստված կա ոչ դժոխք ու ոչ էլ դրրախտ մենք աստվածներ ենք …
Իսկ կհիշես սատանան ինչ ասեց կնոջը. դուք աստվածների պես կլինեք։ Խաբեց։ Ու նույնը այսօր շատերն են անում…
Իսկ քո գրածը շաբլոն ու կլիշե է, որը փորձում է կեղծ ենթադրության բերել, թե չհավատացող մարդը չի կորղ վարել առաքինի կյանք, լինել բարի, լինել գթասիրտ, լինել արդար:
Ինչ սատանա՞ Դա ով է՞ տեսել ես նրան՞ :)
Իսկ քո գրածը շաբլոն ու կլիշե է, որը փորձում է կեղծ ենթադրության բերել, թե չհավատացող մարդը չի կորղ վարել առաքինի կյանք, լինել բարի, լինել գթասիրտ, լինել արդար:
Ինչ սատանա՞ Դա ով է՞ տեսել ես նրան՞ :)
Երևում է շատ խելացի ես…
Չէ ես քո ասած հետամնացներից եմ, ինձ էլ են վախեցրել բայց ոչ մի կերպ չեն կարողանում հնազանդեցնել, երևի ավելի խիստ բան մտածեք…
:)
Դուք փորձում եք հետադարձ կապ բացահայտել իմ գրած նախադասության մեջ, բայց եթե ասում եմ, որ "Դժոխք-դրախտի" գաղափարը ուղղված է եղել հենց հետամնաց մարդկանց կառավարելուն, դա դեռ չի նշանակում, որ հավատացողները հետամնաց են, բացի դրանից, շատ ուրիշ գործոններ են ազդում մարդու՝ հավատալ չհավատալու վրա…
Ուզած չուզած այդ հետադարձ կապը չենք կարող անտեսել: :oy Ես գիտեմ, որ Դուք ի նկատի չունեք, որ բոլոր հավատացողները հետամնաց են: Բայց եթե մեկը հավատում է մի բանի, որը նախատեսված է հետամնացներին կառավարելու համար, և այդպիսով, կամա-ակամա, դառնում է այդ կառավարվողներից մեկը, դա չի նշանակում, որ ինքն էլ է նման այդ հետամնացներին? :)
Փորձենք ճշտել նաև երկու հարց. 1. որն է հետամնացության չափանիշը տվյալ դեպքում, որով և այդ մարդը ենթակա է դառնում կառավարվելու? 2. Ով(քեր) է (են) ստեղծել դրախտ-դժոխքի այդ գաղափարը? Ընդհանուր պատասխան չէի ակնկալի լսել (ասենք` կրոնավորները կամ իշխող դասակարգը և այլն): Եթե հնարավոր է, կոնկրետ::)
Գուցե, եթե այդ մարդիկ մեր օրերում ապրեին, չհավատային:
Գուցե: Բայց գուցե և ոչ;)
Ուզած չուզած այդ հետադարձ կապը չենք կարող անտեսել: :oy Ես գիտեմ, որ Դուք ի նկատի չունեք, որ բոլոր հավատացողները հետամնաց են: Բայց եթե մեկը հավատում է մի բանի, որը նախատեսված է հետամնացներին կառավարելու համար, և այդպիսով, կամա-ակամա, դառնում է այդ կառավարվողներից մեկը, դա չի նշանակում, որ ինքն էլ է նման այդ հետամնացներին? :)
Փորձենք ճշտել նաև երկու հարց. 1. որն է հետամնացության չափանիշը տվյալ դեպքում, որով և այդ մարդը ենթակա է դառնում կառավարվելու? 2. Ով(քեր) է (են) ստեղծել դրախտ-դժոխքի այդ գաղափարը? Ընդհանուր պատասխան չէի ակնկալի լսել (ասենք` կրոնավորները կամ իշխող դասակարգը և այլն): Եթե հնարավոր է, կոնկրետ::)
Գուցե: Բայց գուցե և ոչ;)
Ձեր հարցին կպատասխանոմ հարցով. ինչու են մարդիկ հավատում՞ Դրա պատճառը հոգեբանական է: Թող ամեն մեկը ինքն իր համար գտնի այդ պատճառները:
Մյուս կողմից, մարդը ցանկանում է կրճատել իր՝ աշխարհի մասին գիտելիքների մեջ ունեցած սպիտակ մասերը ու փոխարինում է դրանք այլ տեսակի գիտելիքներով:
Հետամնացության չափանիշը- գյուղատնտեսաքոչվորաստրկական կյանք վարելը, աշխարհի և բնության մասին զերոյին մոտ գիտելիքներ ունենալը: Դա վաղ ժամանակաշրջաններում, որոնք ես հենց նկատի ունեի:
Բնականաբար, կոնկրետ անուն ազգանունով չգիտեմ, թե ով է ստեղծել, բայց հաստատ այն մարդու նման մի մարդ է եղել, ով կայծակի ձայնը լսելիս եզրակացրել է, որ իր աստվածն է կայծակ ուղարկում:
Երևի թե, ոչ ոք չգիտի:
Ձեր հարցին կպատասխանոմ հարցով. ինչու են մարդիկ հավատում՞ Դրա պատճառը հոգեբանական է: Թող ամեն մեկը ինքն իր համար գտնի այդ պատճառները:
Մյուս կողմից, մարդը ցանկանում է կրճատել իր՝ աշխարհի մասին գիտելիքների մեջ ունեցած սպիտակ մասերը ու փոխարինում է դրանք այլ տեսակի գիտելիքներով:
Հետամնացության չափանիշը- գյուղատնտեսաքոչվորաստրկական կյանք վարելը, աշխարհի և բնության մասին զերոյին մոտ գիտելիքներ ունենալը: Դա վաղ ժամանակաշրջաններում, որոնք ես հենց նկատի ունեի:
Բնականաբար, կոնկրետ անուն ազգանունով չգիտեմ, թե ով է ստեղծել, բայց հաստատ այն մարդու նման մի մարդ է եղել, ով կայծակի ձայնը լսելիս եզրակացրել է, որ իր աստվածն է կայծակ ուղարկում:
Երևի թե, ոչ ոք չգիտի:
Կուզես մի քիչ բաց խոսանք, մի քանի չակերտ բացենք…
*e}|{uka*
24.12.2008, 23:45
Մահ... իսկ հետո՞- անմահություն...
- անմահություն...
Իսկ հետո՞ :8:D:D
Մահ... իսկ հետո՞
Լիքը ծախս:
Լուրջ եմ ասում: Թեման խիստ պրակտիկ թեմա է: Ինչ-որ մեկի մահից հետո նախ և առաջ մտածում են տեղի, իշաոտնուկների, աման-չամանի, դուդուկի փողի, մարշուտկա վարձելու մասին և ոչ երբեք՝ թե յուր էկտոէներգետիկն կվինտեսենցիան առ լույսն է չվելու, թե առ ծծմբաշունչ կաթսան:
*e}|{uka*
25.12.2008, 00:05
Իսկ հետո՞ :8:D:D
Հետո հետո քաչալ... :D
Անմահությունը անսահման ա, բայց կարող է փոխակերպվել էլի երկրային կյանքի, նայած քեզ ոնց պահես :P հլը "Город ангелов" ֆիլմը հիշի՜ :oy
Անմահությունը անսահման ա, բայց կարող է փոխակերպվել էլի երկրային կյանքի
Փաստորեն անվերջ ցիկլը կրկնվում ա for( ; ; ) :8:8:8
հլը "Город ангелов" ֆիլմը հիշի՜ :oy
Բա տեսած չլինե՞մ որ հիշեմ :8
Ուլուանա
25.12.2008, 00:10
Դրախտի ւ դժողքի գաղափարը ըստ ինձ զուտ սիմվոլիկա: :)
Կամ հոգիդ կգնա Աստծո մոտ կամ Սատանայի,ընտրողը մենք ենք;)
Հա,իրոք,անթերի մարդ գոյություն չունի,բայց կան անթերիության ձգտող մարդիկ:)
Առաջին նախադասությանը համաձայն եմ լիովին, բայց երկրորդին՝ ոչ, քանի որ տարբերություն չեմ տեսնում դրախտ գնալու և Աստծո մոտ գնալու միջև, ինչպես նաև դժոխք գնալու և Սատանայի մոտ գնալու միջև։ Էդպիսի չոր ու ցամաք սահմանազատում ուղղակի չի կարող լինել՝ դրախտ կամ դժոխք։ Ի՞նչ է որոշակի միավորնե՞ր կան սահմանած, որ միայն էդքանը հավաքելու դեպքում պիտի դրախտ ընկնես, իսկ, ասենք, մի միավոր պակաս հավաքելու դեպքում «չընդունվես» դրախտ ու կտրուկ կերպով ուղևորվես դեպի դժոխք։ :{ Չէ, ինչ–որ հեչ խելքին մոտիկ չի, ոչ էլ սրտին, ի դեպ։ ;) Մարդիկ հոգևոր զարգացման ամենատարբեր մակարդակներ են ունենում, ու չեն կարող կամ էս կողմ լինել, կամ էն կողմ։
Ինձ համար մի օրենք կա. մարդ իր երբևէ կատարած ցանկացած արարքի համար պատասխան է տալիս վաղ թե ուշ, իսկ դա միմիայն հոգու անմահության ու վերամարմնավորման գաղափարն ընդունելու դեպքում է հնարավոր պատկերացնել։
Ոչինչ, մի վախեցիր, մենք բոլորս էլ քեզ հետ ենք գալու :P ;)
Եթե կրոնական չափանիշներին հետևես, որոնցով որոշվում է մարդը դրախտ է գնալու, թե դժոխք, կտեսնես, որ այդպիսի մարդ գոյություն չունի, բոլորն էլ գոնե մեկ մեղք թույլ են տվել, նույնիսկ սրբերը :) Թե ինչ-որ մեկը կարծում է, որ մեռնելուց առաջ զղջալը ազատում է բոլոր մեղքերի համար պատասխանատվությունից ՞՞՞ :angry
Իմ կարծիքով, դա մեծագույն մոլորությունն է։ Ախր ոչ մի արարք, ոչ մի գործողություն չի կարող «չեղարկվել», քանի որ ցանկացած գործողություն որոշակի հետևանքներ է ծնում՝ համապատասխանաբար դրական կամ բացասական, ու էդ հետևանքներն էլ, նույնիսկ եթե տվյալ մարդու հետ արտաքինից անմիջականորեն կապ չունենան, միևնույն է, այսպես թե այնպես, վաղ թե ուշ ազդելու են նրա վրա։ Մարդ իր արածների համար միշտ պատասխան է տալիս, հակառակ դեպքում կխախտվեր տիեզերքի օրինաչափությունն ու ներդաշնակությունը։
Մահից հետո, թաղում են քեզ, դնում հողի տակ, հետո դու փտում ես, ու ասում են, որ հող ես դառնում.............
ՀԳ.Բայց ես հավատում եմ, որ այնուամենայնիվ դրանով ոչինչ չի վերջանում, այլ միայն սկսվումա, նոր կյանք…
Մահից հետո, թաղում են քեզ, դնում հողի տակ, հետո դու փտում ես, ու ասում են, որ հող ես դառնում.............
ՀԳ.Բայց ես հավատում եմ, որ այնուամենայնիվ դրանով ոչինչ չի վերջանում, այլ միայն սկսվումա, նոր կյանք…
Հա՛, նոր կյանք՝ էդ հողից ծլող բույսի, էդ բույսն ուտող խոտակերի, էդ խոտակերին ուտող գիշատիչի համար: Իսկ դու էլ երբեք չես լինի:
*e}|{uka*
25.12.2008, 00:50
Ու ընդհանրապես կյանքը անիմաստ է, ըստ Վանգայի՝կործանման մեխանիզմը միացված է, մնացելա 00:00-ն հասնի ու պուսկ լինենք դեպի հող::D
Եթե մահից հետո կյանք չկա, ինձ ես կյանքն էլ պետք չի :cry
*e}|{uka*
25.12.2008, 01:07
Այո՛, կա...ըստ Վանգայի չգիտեմ որ թվին մարդը կարողանալու է նույնիսկ խոսել Աստծու հետ: :}
Հավատում եմ որ կա, միշտ էլ հավատացել եմ, նույնիսկ եթե աչքովս էլ տենամ որ չկա, միևնույն է էլի կհավատամ... :oy
Կարևորը մարդ իր երկրային կյանքը արժանվույն ապրի, վայելի, որ հետո չափսոսա, չղջա իր արարքների համար, ինչպես նշեց Ոլուանան, ամեն մեկս պատասխանատու ենք մեր արարքների համար ու մեր արարքները կարող են նաև անդրադառնալ մեր երեխաների կարմայի վրա(բայց դա արդեն այլ թեմա է )
Այո՛, կա...ըստ Վանգայի չգիտեմ որ թվին մարդը կարողանալու է նույնիսկ խոսել Աստծու հետ: :}
Հավատում եմ որ կա, միշտ էլ հավատացել եմ, նույնիսկ եթե աչքովս էլ տենամ որ չկա, միևնույն է էլի կհավատամ... :oy
Կարևորը մարդ իր երկրային կյանքը արժանվույն ապրի, վայելի, որ հետո չափսոսա, չղջա իր արարքների համար, ինչպես նշեց Ոլուանան, ամեն մեկս պատասխանատու ենք մեր արարքների համար ու մեր արարքները կարող են նաև անդրադառնալ մեր երեխաների կարմայի վրա(բայց դա արդեն այլ թեմա է )
Այ մարդ կյանքներդ ապրեք ախպոր պես...
Կյանքը արժանավայել ապրեք ու բարություն գործեք.. մահվանից հետո կյանքը տևում է էնքան ինչքան ձեզ հիշում են ու անցնում է էնքան լավ ինչքան լավ բաներ են հիշում ...
Terminator
25.12.2008, 01:41
Կոմայի մեջ ընկած շատ մարդիկ, պատմում են, որ տեսել են Աստծուն, Հիսուսին, Դժողքը կամ Դրախտը և եթե դրանք սուտ լինեյին, ապա այդէան շատ մարդիկ չէին խոսի դրա նց մասին…:) Տարիներ առաջ, թերթերում մի սենսացիոն լուր տպագրվեց, ըստ որի, գիտնականները կարողացել են այնպիսի մի խորը փոս փորեն, որտեղից լսվում էին Դժողքից եկող ձայներ՝ ատամների կրճտոց, լաց ու կոծ, աղաղակներ և այլն…:)
Կոմայի մեջ ընկած շատ մարդիկ, պատմում են, որ տեսել են Աստծուն, Հիսուսին, Դժողքը կամ Դրախտը և եթե դրանք սուտ լինեյին, ապա այդէան շատ մարդիկ չէին խոսի դրա նց մասին…:) Տարիներ առաջ, թերթերում մի սենսացիոն լուր տպագրվեց, ըստ որի, գիտնականները կարողացել են այնպիսի մի խորը փոս փորեն, որտեղից լսվում էին Դժողքից եկող ձայներ՝ ատամների կրճտոց, լաց ու կոծ, աղաղակներ և այլն…:)
Ապեր տենց հիմա որ Գուգլում գրես կարողա Սատանեքի հետ նկարված մարդիկ էլ գտնվեն... ;)
Մի քիչ Ռեալի նայեք էլի... :)
Հիմա կարողա մեր հարևաններից մի 5-6 հատ ալկաշ ինձ համառորեն համոզեն որ Տիգրան Մեծին են տեսել.. ես սկսեմ տարածել որ Տիգրան մեծը կենդանիա ու մեր կողքի շենքիցա... կարողա սենց մի որոշ ժանանակ հետո մարդիկ սկսեն դրան էլ հավատալ...:oy
Terminator
25.12.2008, 01:53
Ապեր տենց հիմա որ Գուգլում գրես կարողա Սատանեքի հետ նկարված մարդիկ էլ գտնվեն... ;)
Մի քիչ Ռեալի նայեք էլի... :)
Հիմա կարողա մեր հարևաններից մի 5-6 հատ ալկաշ ինձ համառորեն համոզեն որ Տիգրան Մեծին են տեսել.. ես սկսեմ տարածել որ Տիգրան մեծը կենդանիա ու մեր կողքի շենքիցա... կարողա սենց մի որոշ ժանանակ հետո մարդիկ սկսեն դրան էլ հավատալ...:oy
Լավ էր ասված, բայց չես կարծում, որ եթե սուտ լիներ, այդքան մարդ ոնց կարող էր, համարյա նույն բները պատմել. խոսքը Կոմայի մեջ ընկածների մասին է և, ի դեպ, բոլորն էլ, կոմայից ուշքի գալուց հետո, որ նրանք անցնում են մի նեղ ու մութ թունելի միջով…
ՀԳ. Հորս ընկերներից մեկն էլ, ով նույնպես կոմայի մեջ էր ընկել, նույնպես ասում է այդ թունելի մասին ու, որ տեսել է Հիսուսին ու խոսել է հետը (նա մինչ այդ աթեիստ էր և չեր հավատում Աստծուն և հանդերձյալ կյանքին, բայց Կոմայից հետո, դարձավ իսկական հավատացյալ)… ԱՌԱՆՑ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ…
Լավ էր ասված, բայց չես կարծում, որ եթե սուտ լիներ, այդքան մարդ ոնց կարող էր, համարյա նույն բները պատմել. խոսքը Կոմայի մեջ ընկածների մասին է և, ի դեպ, բոլորն էլ, կոմայից ուշքի գալուց հետո, որ նրանք անցնում են մի նեղ ու մութ թունելի միջով…
ՀԳ. Հորս ընկերներից մեկն էլ, ով նույնպես կոմայի մեջ էր ընկել, նույնպես ասում է այդ թունելի մասին ու, որ տեսել է Հիսուսին ու խոսել է հետը (նա մինչ այդ աթեիստ էր և չեր հավատում Աստծուն և հանդերձյալ կյանքին, բայց Կոմայից հետո, դարձավ իսկական հավատացյալ)… ԱՌԱՆՑ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ…
Այդ նեղ ու մութ թունելն ունի իր լուրջ գիտական-բժշկական բացատրությունը, որը միստիկայի հետ բնավ կապ չունի:
Լավ էր ասված, բայց չես կարծում, որ եթե սուտ լիներ, այդքան մարդ ոնց կարող էր, համարյա նույն բները պատմել. խոսքը Կոմայի մեջ ընկածների մասին է և, ի դեպ, բոլորն էլ, կոմայից ուշքի գալուց հետո, որ նրանք անցնում են մի նեղ ու մութ թունելի միջով…
ՀԳ. Հորս ընկերներից մեկն էլ, ով նույնպես կոմայի մեջ էր ընկել, նույնպես ասում է այդ թունելի մասին ու, որ տեսել է Հիսուսին ու խոսել է հետը (նա մինչ այդ աթեիստ էր և չեր հավատում Աստծուն և հանդերձյալ կյանքին, բայց Կոմայից հետո, դարձավ իսկական հավատացյալ)… ԱՌԱՆՑ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ…
Իսկ միգուցե նրանք ովքեր բան չեն հիշում կամ նման բաներ չեն տեսնում պարզապես չեն հիշվում ու "գրանցվում";)
Այդ նեղ ու մութ թունելն ունի իր լուրջ գիտական-բժշկական բացատրությունը, որը միստիկայի հետ բնավ կապ չունի:
կշարունակե՞ս... ի՞նչ նկատի ունես...
Terminator
25.12.2008, 02:00
Իսկ միգուցե նրանք ովքեր բան չեն հիշում կամ նման բաներ չեն տեսնում պարզապես չեն հիշվում ու "գրանցվում";)
Կարող է և տենց է, չգիտեմ, բայց որ տեսնողները ու պատմողները շատ-շատ են, դա հաստատ է:)
Եթե այսպիսի թեմաներ քեզ հետաքրքրում է, ապա նայիր ԱԼՄ հը-ի «Զարմանադարան» հաղորդումը և այս թեմայից բացի, շատ ու շատ բաներ կիմանաս:)
Terminator
25.12.2008, 02:02
Այդ նեղ ու մութ թունելն ունի իր լուրջ գիտական-բժշկական բացատրությունը, որը միստիկայի հետ բնավ կապ չունի:
Կբացատրես, շաաատ հետաքրքիր ա:)
կշարունակե՞ս... ի՞նչ նկատի ունես...
Մերձիմահ կամ հոգևարք ապրող օրգանիզմը ենթագիտակցորեն ձգտում է առավելագույնս դիմադրել դրան. անջատում է բոլոր երկրորդական կամ ավելորդ ֆունկցիաները, ակտիվացնում է վերականգնողական ու դիմադրողական պրոցեսները: Սա տեղի է ունենում նախևառաջ ուղեղի մակարդակում, այսինքն՝ ուղեղը փորձում է վերստեղծել այն պայմանները, որոնց ժամանակ մարդը «ակտիվանում, միանում» է, կյանք է ստանում, սկսում է ապրել: Իսկ ե՞րբ է մարդն առաջին անգամ կյանք ստանում ու սկսում ապրել: Ծնունդի ժամանա՛կ: Այդ նեղ ու մութ թունելը, որի ծայրին լույս է, ոչ այլինչ է, քան... ըհը՛մ, քան ծնունդի պահը՝ ծնվողի աչքերով:
Կարող է և տենց է, չգիտեմ, բայց որ տեսնողները ու պատմողները շատ-շատ են, դա հաստատ է:)
Եթե այսպիսի թեմաներ քեզ հետաքրքրում է, ապա նայիր ԱԼՄ հը-ի «Զարմանադարան» հաղորդումը և այս թեմայից բացի, շատ ու շատ բաներ կիմանաս:)
չէ ուղակի իմ ասածը էնա որ ցանկացած արտասովոր բան հիշվում է...
Օրինակ եթե հիմա հիշողությունդ լարես երևի մեկա չես կարա հիշես ինստիտուտի կամ դպրոցական սովորական դասերի օրերը.. բայց քննությունների օրերը կհիշես քանի որ նրանք յուրահատուկ են...
Ասածս ինչ է...
Եթե նույնիսկ 100 ից մեկը պատմի որ ինչոր խորհրդավոր բաներ է տեսել թունել չգիտեմինչ... ... կարողա ավելի լավ հիշվի քան էն որ 99 հոգին ասում ենք "չէ բան չենք տեսել:nea"
Իսկ 100ից մեկը արդեն իսկ Լուրջ թիվ է... ;)
Մերձիմահ կամ հոգևարք ապրող օրգանիզմը ենթագիտակցորեն ձգտում է առավելագույնս դիմադրել դրան. անջատում է բոլոր երկրորդական կամ ավելորդ ֆունկցիաները, ակտիվացնում է վերականգնողական ու դիմադրողական պրոցեսները: Սա տեղի է ունենում նախևառաջ ուղեղի մակարդակում, այսինքն՝ ուղեղը փորձում է վերստեղծել այն պայմանները, որոնց ժամանակ մարդը «ակտիվանում, միանում» է, կյանք է ստանում, սկսում է ապրել: Իսկ ե՞րբ է մարդն առաջին անգամ կյանք ստանում ու սկսում ապրել: Ծնունդի ժամանա՛կ: Այդ նեղ ու մութ թունելը, որի ծայրին լույս է, ոչ այլինչ է, քան... ըհը՛մ, քան ծնունդի պահը՝ ծնվողի աչքերով:
հա ճիշտ համեմատություն էր ու եթե ծնվելուց հետո նորածինն հանդիպում է ֆիզիկական ոլորտում ապրողներին, ապա այն աշխարհ անցնելուց հանդիպում են նուրբ կամ հոգևոր ոլորտում գտնվող հոգիների հետ... Հայկօ ջան ճիշտ բացատրեցիր այդ ամենը, բայց դա կապ չուներ այն ամենի հետ ինչ տեսնում են այն հոգիները, որոնք վերջնականորեն կամ մի կարճ ժամանակահատվածով անցնում ու հայտնվում են այդ հոգևոր կամ նուրբ ոլորտում, սկսում տեսնել իրենց կյանքի դրվագներն ու այլն...
հա ճիշտ համեմատություն էր ու եթե ծնվելուց հետո նորածինն հանդիպում է ֆիզիկական ոլորտում ապրողներին, ապա այն աշխարհ անցնելուց հանդիպում են նուրբ կամ հոգևոր ոլորտում գտնվող հոգիների հետ... Հայկօ ջան ճիշտ բացատրեցիր այդ ամենը, բայց դա կապ չուներ այն ամենի հետ ինչ տեսնում են այն հոգիները, որոնք վերջնականորեն կամ մի կարճ ժամանակահատվածով անցնում ու հայտնվում են այդ հոգևոր կամ նուրբ ոլորտում, սկսում տեսնել իրենց կյանքի դրվագներն ու այլն...
Խնդրում եմ այդ մասին չխոսել՝ որպես դոգմայի ու աքսիոմի մասին: Իմ գրած տարբերակը, բացի ֆիզիոլոգիական հիմնավորում ունենալուց, նաև ցանկացած պահի կարելի է կրկին հաստատել ու ապացուցել (ծննդի տեսարանը վերստեղծելը բնավ էլ բարդ գործ չէ), իսկ նուրբ ու հոգևոր հոգիները եղել են ու մնում են երևակայութան ու ֆանտաստիկայի ոլորտի բնակիչներ:
Բայց ոչ նրանց համար ովքեր իրական տեսել են այդ ասածդ ֆանտաստիկան ու հետ վերադարձել... ես նման մարդու հետ խոսել եմ ու շատ իմաստուններ էլ պարզ բացատրում են այդ ամենը, որը ոմանց համար ֆանտաստիկա է, ոմանց համար իրական մի ոլորտ... այ որ լուրջ առաջադեմ գիտնականների մտքերն ու եզրակացությունները կարդաս ֆանտազիան կչքանա ու կերևա այդ ամենի ետևում սովորական մի ոլորտ ևս, որի ուսումնասիրությանն է ուղված ներկայիս գրեթե բոլոր գիտական առաջադեմ ուժերի ջանքերը։
Լրիվ ընդունում եմ, որ նման ոլորտի գոյությունը հնարավոր է: Ժամանակին քվանտային տեսությունն էլ էր ֆանտաստիկա, ջերմամիջուկային ռեակցիան էլ: Սակայն դրանք ապացուցվեցին՝ փաստերով, գիտափորձերով, տեսություններով ու մաթեմատիկական հաշվարկներով: Իսկ հանդերձյալ կյանքի գոյությունը դեռ ոչ ոք չի կարողացել ապացուցել: Անձամբ ես միայն ուրախ կլինեմ, եթե նման մեծագույն ճեղքում ու բացահայտում գրանցվի գիտության մեջ, սակայն մինչ այդ՝ հազար ներողություն. թույլ տվեք առողջ սկեպտիցիզմով վերաբերվել նման պնդումներին:
խնդրեմ, ես ոչինչ չեմ ապացուցում կամ ասում սա ճիշտ է ու բոլորը պետք է ընդունեն... ես արտահայտում եմ ազատորեն իմ մտքերը ու դրա իրավունքն ունեն բոլորը, սակայն ես պնդում եմ իմ մտքերը մինչև վերջ՝ մինչ կհաջողվի մեկին ապացուցել ինձ հակառակում ու դրա համար միտքս բաց է ու եթե մի նոր բան ապացուցեն ինձ իմ մեջ կոտրելով ու դեն նետելով նախկին սխալը ապա ես դրա համար շատ շնորհակալ կլինեմ դա կատարող անձնավորությանը։ Իմիջիայլոց առաջադեմ գիտնականներն ու նորի հայտնագործողները նրանք են ովքեր դուրս են գալիս եղածի սահմանափակությունից ու տեսնում այն, ինչը շատերի համար մինչ այդ գոյություն չուներ և ավախ նորն էլ մինչ դառնում է բոլոր մարդկանց սեփականությունը շատ ու շատ տարիներ են անցնում։
Դե ինձ լուրջ հիմքեր են հարկավոր՝ հավատալու համար ինչ-որ բանի (ցանկացած բանի): Իսկ քանի որ ես ինքս «առաջադեմ գիտնական» չեմ, ապա մահից հետո կյանքին հավատալու այդ հիմքերը չունեմ: Դրա համար էլ չեմ հավատում, քանի որ կույր հավատն ինձ ոչ մի բան չի տա: Իսկ սեփական կարծիքներն, իհարկե, այստեղ ոչ ոք դիմացինի վզին չի փաթաթում. սա սովորական, ազատ քննարկում է, ոչ ավել:
Ճակատագրի հեգնանք. ժամանակին Ակումբում հանդերձյալ կյանքի մասին մի պատմվածք եմ գրել :):
Ճիշտն ասած ես հավատալու կողմնակից չեմ, ես կողմնակից եմ գիտենալու ու եթե կան բաներ որ հնարավոր չէ հիմա ձեռքով շոշափել ու աչքով տեսնել, ապա ունենք միտք դրան հասնելու համար՝ ուսանելով նաև Նրանցից՝ ովքեր ավելին գիտեն, քան մենք։
Ճիշտն ասած ես հավատալու կողմնակից չեմ, ես կողմնակից եմ գիտենալու
Երկու ձեռքով կողմ եմ :):
...ու եթե կան բաներ որ հնարավոր չէ հիմա ձեռքով շոշափել ու աչքով տեսնել, ապա ունենք միտք դրան հասնելու համար՝ ուսանելով նաև Նրանցից՝ ովքեր ավելին գիտեն, քան մենք։
Ցավն այն է, որ Նրանց ուսանելու համար նախ պիտի Նրանց հավատաս, իսկ հավատալու համար՝ ապացույց ունենաս, և այլն, և այլն, և դարձ ի շրջանս յուր:
Terminator
25.12.2008, 03:26
չէ ուղակի իմ ասածը էնա որ ցանկացած արտասովոր բան հիշվում է...
Օրինակ եթե հիմա հիշողությունդ լարես երևի մեկա չես կարա հիշես ինստիտուտի կամ դպրոցական սովորական դասերի օրերը.. բայց քննությունների օրերը կհիշես քանի որ նրանք յուրահատուկ են...
Մերձիմահ կամ հոգևարք ապրող օրգանիզմը ենթագիտակցորեն ձգտում է առավելագույնս դիմադրել դրան. անջատում է բոլոր երկրորդական կամ ավելորդ ֆունկցիաները, ակտիվացնում է վերականգնողական ու դիմադրողական պրոցեսները: Սա տեղի է ունենում նախևառաջ ուղեղի մակարդակում, այսինքն՝ ուղեղը փորձում է վերստեղծել այն պայմանները, որոնց ժամանակ մարդը «ակտիվանում, միանում» է, կյանք է ստանում, սկսում է ապրել: Իսկ ե՞րբ է մարդն առաջին անգամ կյանք ստանում ու սկսում ապրել: Ծնունդի ժամանա՛կ: Այդ նեղ ու մութ թունելը, որի ծայրին լույս է, ոչ այլինչ է, քան... ըհը՛մ, քան ծնունդի պահը՝ ծնվողի աչքերով:
Բայց Հիսուսին կամ Դրախտն ու Դժողքը տեսնողներն իրական կյանքում չեն տեսել դրանք և չէին կարող դրանք ենթագիտակցորեն տեսնել:)
Բայց Հիսուսին կամ Դրախտն ու Դժողքը տեսնողներն իրական կյանքում չեն տեսել դրանք և չէին կարող դրանք ենթագիտակցորեն տեսնել:)
ԱՊեր հիմա ես էլ Երազումս Տիեզերքում եմ եղել.. հիմա ինչ դնեմ համոզեմ որ կարելիա առանց տիեզերանավի թռնել տիեզերք...
Էլի եմ ասում նույնիսկ եթե ամեն 1000 կոմա ընկնողներից մեկը ասի որ տեսել եմ Դրախտի դարպասները բայց իրականում ասենք իրա հիվանդասենյակի դուռը տեսած լինի.. մեկ էտ 1ը 1000ից այնպիսի աղմուկ կբարձրացնի որ լիքը մարդիկ կսկսեն դրան հավատալ...
Իսկ կհիշես սատանան ինչ ասեց կնոջը. դուք աստվածների պես կլինեք։ Խաբեց։ Ու նույնը այսօր շատերն են անում…
Քրիստոսն էլ էր ասում. «Դուք աստվածներ եք», «Կատարյալ եղեք, ինչպես ձեր Երկնավոր Հայրն է կատարյալ»։ Փաստորեն էս հարցում Քրիստոսի ու Սատանայի կարծիքները համընկնում էին։:P
Կոմայի մեջ ընկած շատ մարդիկ, պատմում են, որ տեսել են Աստծուն, Հիսուսին, Դժողքը կամ Դրախտը և եթե դրանք սուտ լինեյին, ապա այդէան շատ մարդիկ չէին խոսի դրա նց մասին…:) Տարիներ առաջ, թերթերում մի սենսացիոն լուր տպագրվեց, ըստ որի, գիտնականները կարողացել են այնպիսի մի խորը փոս փորեն, որտեղից լսվում էին Դժողքից եկող ձայներ՝ ատամների կրճտոց, լաց ու կոծ, աղաղակներ և այլն…:)
Հետաքրքիրա, կոմայի մեջ ընկած մարդիկ սովորաբար որ ասում են ասենք Քրիստոսին եմ տեսել, ասում ես, բա ի՞նչ իմացար, որ Քրիստոսն էր, ասում է՝ մորուքով էր։:) Է կարողա օրինակ Մուհամեդին ես տեսել. ինքն էլ էր մորուքով։:)
Կամ ասենք ինչ–որ սիրուն բնություն են տեսնում, ասում են՝ Դրախտն էր։
Չգիտեմ, հանդերձյալ աշխարհի միանշանակ դրախտ–դժոխք բաժանումով մոդելը տրամաբանական չի թվում ինձ։:think
Դե ինձ լուրջ հիմքեր են հարկավոր՝ հավատալու համար ինչ-որ բանի (ցանկացած բանի): Իսկ քանի որ ես ինքս «առաջադեմ գիտնական» չեմ, ապա մահից հետո կյանքին հավատալու այդ հիմքերը չունեմ: Դրա համար էլ չեմ հավատում, քանի որ կույր հավատն ինձ ոչ մի բան չի տա: Իսկ սեփական կարծիքներն, իհարկե, այստեղ ոչ ոք դիմացինի վզին չի փաթաթում. սա սովորական, ազատ քննարկում է, ոչ ավել:
Հայկո ջան, գիտությունը միայն շոշափելով չի զարգանում։ Մեծ կիրառություն ունեն նաև տեսական տրամաբանական դատողությունները, վերլուծությունները չէ՞։ Ու ի վերջո, ցանկացած տեսության մեջ գոյություն ունեն աքսիոմներ, որոնք չեն ապացուցվում, այլ ուղղակի ինտուիտիվ ընդունվում են որպես ճշմարիտ։ Այսինքն՝ մեկ է, որոշ բաների դու ինքդ «ուղղակի հավատում ես» ու մնացած գիտելիքդ էլ էդ հավատացածիդ վրա է կառուցվում։;) Նենց որ, սկզբունքորեն մեծ տարբերություն չկա։
Ինչ վերաբերվում է փաստերին, էս ոլորտում փաստերն էլ քիչ չեն, որոնք մատերիալիստական գիտությամբ չեն բացատրվում, մինչդեռ հոգևոր ուսմունքները հաճախ խելքին մոտիկ բացատրություններ են տալիս։
Բայց դե մատերիալիստները սովորաբար էդ փաստերի գոյությունն ուղղակի կուրորեն ժխտում են, մենակ թե իրենց պատկերացրածը չխախտվի։
Մինչդեռ գիտությունը հաճախ հենց այսպես է զարգանում. սկզբում հայտնաբերվում են երևույթներ, որոնք հակասում են կամ չի ստացվում բացատրել էդ պահին եղած գիտական տեսություններով։ Ու քիչ–քիչ առաջանում է պահանջ այդ երևույթների ուսումնասիրության։
Հիմա արդեն գիտական աշխարհը քիչ–քիչ սկում է Նուրբ Աշխարհի երևույթներն ուսումնասիրել ու որոշ արդյունքներ արդեն կան։
Ուղղակի ժամնակակից գիտության մեթոդները խիստ մարերիալիստական են ու արդյունքում հաճախ պատին են դեմ առնում։ Նոր ոլորտի ուսումնասիրության համար երևի նոր մեթոդներ են պետք։:think
Terminator
25.12.2008, 14:39
Հետաքրքիրա, կոմայի մեջ ընկած մարդիկ սովորաբար որ ասում են ասենք Քրիստոսին եմ տեսել, ասում ես, բա ի՞նչ իմացար, որ Քրիստոսն էր, ասում է՝ մորուքով էր։:) Է կարողա օրինակ Մուհամեդին ես տեսել. ինքն էլ էր մորուքով։:)
Կամ ասենք ինչ–որ սիրուն բնություն են տեսնում, ասում են՝ Դրախտն էր։
Չգիտեմ, հանդերձյալ աշխարհի միանշանակ դրախտ–դժոխք բաժանումով մոդելը տրամաբանական չի թվում ինձ։:think
Օրինակ, ես լսել եմ, որ մեկն էլ պատմում էր, որ տեսել է Հիսուսին, ապա Հիսուսը նրա հետ խոսացել է, ասելով, որ ինքը Ով է , ապա ցույց է տվել Դրախտը:
ՀԳ. ես չեմ ասում, որ այդպիսի մարդկանց ասածները 100% -ով ճիշտ են, ուղղակի ասում եմ, որ կան մարդիկ, որոնք տեսել են մահից հետո ինչ կա:)
ՀԳ. ես չեմ ասում, որ այդպիսի մարդկանց ասածները 100% -ով ճիշտ են, ուղղակի ասում եմ, որ կան մարդիկ, որոնք տեսել են մահից հետո ինչ կա:)
Դրա մասին ես էլ եմ մտածել: Մի հատ ծար բանով հիմա որ խփես մարդու գլխին, Հիսուսին էլ կտենա, Շեքսպիրին էլ, Հիտլերին էլ, հալա օղորմած պապուն էլ՝ հետները բլոտ խաղալուց: Էլ ուր մնաց կլինիկական մահ տանող մարդը չտենա:
*e}|{uka*
25.12.2008, 19:38
Լավ էր ասված, բայց չես կարծում, որ եթե սուտ լիներ, այդքան մարդ ոնց կարող էր, համարյա նույն բները պատմել. խոսքը Կոմայի մեջ ընկածների մասին է և, ի դեպ, բոլորն էլ, կոմայից ուշքի գալուց հետո, որ նրանք անցնում են մի նեղ ու մութ թունելի միջով…
ՀԳ. Հորս ընկերներից մեկն էլ, ով նույնպես կոմայի մեջ էր ընկել, նույնպես ասում է այդ թունելի մասին ու, որ տեսել է Հիսուսին ու խոսել է հետը (նա մինչ այդ աթեիստ էր և չեր հավատում Աստծուն և հանդերձյալ կյանքին, բայց Կոմայից հետո, դարձավ իսկական հավատացյալ)… ԱՌԱՆՑ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԻ…
Ես էլ մի քանի տարի առաջ լսել եմ, որ մի փոսից, սև անճոռնի, բրդոտ, պոչով ու կոտոշներով, փոքրամարմին արարած են գտել/ այն էլ Հայաստանում , բայց դե հիմա շատերն են շատ բան ասում ::)
Չէ փոսի մասին ինձ թվում է չափազանցված է... :scare, որ այդպես լիներ, հիմա վաղուց էին էտ փոսը փորել, սատանային էլ խարազանել :diablo :oy
Կոմայի մեջ ընկած մարդկանցից ոչ բոլորն են տեսնում թունել, կան մարդիկ որոնք պատմում են այդ պահին տիեզերքում թռչելու մասին/համենայն դեպս էլի հետաքրքիրա/ ու նրանց աստվածային շնորհ է կարծես տրվում, մի քանի տեղ կարդացել եմ հենց այս օրինակի մասին, տվյալ մարդիկ հիմա զբաղվում են ոչ տրադիցիոն բժշկությամբ :)
Second Chance
25.12.2008, 19:57
Վերջերս մի կնոջ վկայություն եմ լսել հետմահու կյանքի մասին , սակայն նա ոչ թե կլինիկական մահ է տարել ուղղակի, այլ հենց մոռգից հարություն է առել: Մահացել է վիրահատության ժամանակ /վիրահատություը գլխից է եղել / ու քանի որ կեսից մահացել է վերքը չեն կարել անգամ ու այդպես հարություն է առել
Terminator
25.12.2008, 20:02
Ես էլ մի քանի տարի առաջ լսել եմ, որ մի փոսից, սև անճոռնի, բրդոտ, պոչով ու կոտոշներով, փոքրամարմին արարած են գտել/ այն էլ Հայաստանում , բայց դե հիմա շատերն են շատ բան ասում ::)
Չէ փոսի մասին ինձ թվում է չափազանցված է... :scare, որ այդպես լիներ, հիմա վաղուց էին էտ փոսը փորել, սատանային էլ խարազանել :diablo :oy
Կոմայի մեջ ընկած մարդկանցից ոչ բոլորն են տեսնում թունել, կան մարդիկ որոնք պատմում են այդ պահին տիեզերքում թռչելու մասին/համենայն դեպս էլի հետաքրքիրա/ ու նրանց աստվածային շնորհ է կարծես տրվում, մի քանի տեղ կարդացել եմ հենց այս օրինակի մասին, տվյալ մարդիկ հիմա զբաղվում են ոչ տրադիցիոն բժշկությամբ :)
Դե ես չեյի էլ ասում, որ բոլորն են ետ թունելը տեսնում… Հա, ես էլ եմ լսել, որ կոմայից դուրս եկող որոշ մարդիկ էլ ստանում են Աստվածային շնորք և զբաղվում ոչ տրադիցիոն բժշկությամբ, այսինքն Բիոդաշտով բուժումներ անելը և այլն, իսկ դու հավատում ես այդպիսի պժշկումներին… Լսել եմ, որ դա իրոք Աստծո շնորքն է (թեև այդ շնորքը ունենում են ոչ միայն կոմայի մեջ ընկածներ, այլ դրանք, ըստ իրենց տրվում է իվերուստ) և շատերն են բուժվել:)
ՀԳ. Թեև չեմ կարծում, որ այդքան մարդ կարող են սխալվել և իրոք կյանք կա մահից հետո, բայց հարցն այն է, թէ դա ինչ կյանք է:)
Դե ես չեյի էլ ասում, որ բոլորն են ետ թունելը տեսնում… Հա, ես էլ եմ լսել, որ կոմայից դուրս եկող որոշ մարդիկ էլ ստանում են Աստվածային շնորք և զբաղվում ոչ տրադիցիոն բժշկությամբ, այսինքն Բիոդաշտով բուժումներ անելը և այլն, իսկ դու հավատում ես այդպիսի պժշկումներին… Լսել եմ, որ դա իրոք Աստծո շնորքն է (թեև այդ շնորքը ունենում են ոչ միայն կոմայի մեջ ընկածներ, այլ դրանք, ըստ իրենց տրվում է իվերուստ) և շատերն են բուժվել:)
Ես չեմ հավատում էդ բժիշկ կոչեցյալներին: Բայց դե խոստովանում եմ, որ ինձ մի տատիկ ֆոբիայից ա բուժել, որը հանրապետությունում ոչ մի բժիշկ չէր կարողացել բուժել: Ես 4 տարեկան էի, նենց որ շատ բան չեմ հիշում, թե ոնց բուժեց, մենակ են եմ հիշում որ ինչ որ ջուր մուր էր ֆռացնում կողքերս, ու եսիմ ինչ ուլունքների շարանի մեջով անցկացրեց: Դե հիմա կարող ա ինքը տենց արեց, ես էլ ինձ ներշնչեցի ու ֆոբիան անցավ: Հա մեկ էլ ասեմ ինչ ֆոբիա էր: Աչքիս դեվ մեվ էին երևում, սպիտակ շորով մարդ, կտրած գլուխ, կատու, գայլ ... ու սաղ 3D ու շատ ռեալ: Դե ես էլ վախենում էի: Բժիկները մի ահագին ժամանակ լոլո էին կարդացել ու օգուտ չէր տվել: Տենց էդ տատին եսիմ ինչ արեց, անցավ:
*e}|{uka*
25.12.2008, 20:29
Ես չեմ հավատում էդ բժիշկ կոչեցյալներին: Բայց դե խոստովանում եմ, որ ինձ մի տատիկ ֆոբիայից ա բուժել, որը հանրապետությունում ոչ մի բժիշկ չէր կարողացել բուժել: Ես 4 տարեկան էի, նենց որ շատ բան չեմ հիշում, թե ոնց բուժեց, մենակ են եմ հիշում որ ինչ որ ջուր մուր էր ֆռացնում կողքերս, ու եսիմ ինչ ուլունքների շարանի մեջով անցկացրեց: Դե հիմա կարող ա ինքը տենց արեց, ես էլ ինձ ներշնչեցի ու ֆոբիան անցավ: Հա մեկ էլ ասեմ ինչ ֆոբիա էր: Աչքիս դեվ մեվ էին երևում, սպիտակ շորով մարդ, կտրած գլուխ, կատու, գայլ ... ու սաղ 3D ու շատ ռեալ: Դե ես էլ վախենում էի: Բժիկները մի ահագին ժամանակ լոլո էին կարդացել ու օգուտ չէր տվել: Տենց էդ տատին եսիմ ինչ արեց, անցավ:
Ես էլ եմ դև մև տեսել, սպիտակ շորերով կին, կատու, ձայներ եմ լսել :o/ հեսա կասեք գլուխ ա գովում :P:(
Ոչ մի տատիկի մոտ էլ չեն տարել, տանեին էլ չէի գնա ,չնայած բավականին փոքր էի՝յոթ տարեկան, կնքվեցի, այդ ամենը անցավ :oy
Terminator
25.12.2008, 20:38
Ես չեմ հավատում էդ բժիշկ կոչեցյալներին: Բայց դե խոստովանում եմ, որ ինձ մի տատիկ ֆոբիայից ա բուժել, որը հանրապետությունում ոչ մի բժիշկ չէր կարողացել բուժել: Ես 4 տարեկան էի, նենց որ շատ բան չեմ հիշում, թե ոնց բուժեց, մենակ են եմ հիշում որ ինչ որ ջուր մուր էր ֆռացնում կողքերս, ու եսիմ ինչ ուլունքների շարանի մեջով անցկացրեց: Դե հիմա կարող ա ինքը տենց արեց, ես էլ ինձ ներշնչեցի ու ֆոբիան անցավ: Հա մեկ էլ ասեմ ինչ ֆոբիա էր: Աչքիս դեվ մեվ էին երևում, սպիտակ շորով մարդ, կտրած գլուխ, կատու, գայլ ... ու սաղ 3D ու շատ ռեալ: Դե ես էլ վախենում էի: Բժիկները մի ահագին ժամանակ լոլո էին կարդացել ու օգուտ չէր տվել: Տենց էդ տատին եսիմ ինչ արեց, անցավ:
Դե երևի դու տեսել ես, հավանաբար, թե մահից հետո մարդ ում կարող է տեսնել և Աստված դրանով ուզում էր քեզ ցույց տալ, թե դու ինչ ճանապարհով պետք է գնաս՝իր թէ չարի, և քո նման շատ քչեր կան,որ կարող են այդպիսի բաներ տեսնեն,հավանաբար քո մոտ, այսպես ասած՝ «3-րդ աչքն» էր բաց(որի ժամանակ, մարդը կարող է տեսնել թէ ինչ կա չկա մահից հետո, եթե շատ զարգացնեյիր այդ քո ընդունակությունը,ապա կարող էիր այդ էլ տեսնել, կամ անցյալը և այլն), իսկ այդ տատիկը ուղղակի փակել է քո «3-րդ աչքը», իսկ բժշկությունը դրա դեմ անզօր է…:)
Second Chance
25.12.2008, 20:39
Դե ես չեյի էլ ասում, որ բոլորն են ետ թունելը տեսնում… Հա, ես էլ եմ լսել, որ կոմայից դուրս եկող որոշ մարդիկ էլ ստանում են Աստվածային շնորք և զբաղվում ոչ տրադիցիոն բժշկությամբ, այսինքն Բիոդաշտով բուժումներ անելը և այլն, իսկ դու հավատում ես այդպիսի պժշկումներին… Լսել եմ, որ դա իրոք Աստծո շնորքն է (թեև այդ շնորքը ունենում են ոչ միայն կոմայի մեջ ընկածներ, այլ դրանք, ըստ իրենց տրվում է իվերուստ) և շատերն են բուժվել:)
Չեմ հավատում այդ Աստվածային շնորհին, եթե դա փողով է արվում ու փառավորում է մարդուն ոչ թե Աստծուն ...
Գուշակներն ու կախարդներն էլ են ասում, որ իրենց գուշակելու, կամ այլ շնորհները Աստծուց են բայց դա լրիվ հակառակն է...
Terminator
25.12.2008, 20:43
Ես էլ եմ դև մև տեսել, սպիտակ շորերով կին, կատու, ձայներ եմ լսել :o/ հեսա կասեք գլուխ ա գովում :P:(
Ոչ մի տատիկի մոտ էլ չեն տարել, տանեին էլ չէի գնա ,չնայած բավականին փոքր էի՝յոթ տարեկան, կնքվեցի, այդ ամենը անցավ :oy
Դե այդպես Աստված ուզում էր քեզ ցույց տալ, թէ դու որ ճանապարհը ընտրես և ինչ կա մահից հետո, այսինք դրանով Նա ուզում էր քեզ ցույց տալ,թէ մահից հետո քեզ ինչ է սպասվում և դրա համար է, որ դու կնքվեցիր, դրանք անցան, այսպես ասած, Աստված դրանք ցույց տվեց,որ դու Իր ճանապարհը ընտրես և ընտրեցիր՝ կնքվելով…:)
Ես չեմ հասկանում թե էլ ինչ հետո, եթե ասում ես՝ Մահ: Մահը բառացի նշանակում ա
"մոռացիր - ասել - հետո"
Բա՞;)
Terminator
25.12.2008, 20:48
Չեմ հավատում այդ Աստվածային շնորհին, եթե դա փողով է արվում ու փառավորում է մարդուն ոչ թե Աստծուն ...
Գուշակներն ու կախարդներն էլ են ասում, որ իրենց գուշակելու, կամ այլ շնորհները Աստծուց են բայց դա լրիվ հակառակն է...
Դե այդպիսի մարդիկ չպետք է այդ փողով անեն, այլ հաճախորդի ցանկությամբ է, թէ նա ինչքան փող կտա, իսկ ինչ վերաբերվում է նրան, որ այդպիսի մարդիկ փող են վերցնում, ապա դա շատ վատ է: Այդ շնորհը Աստված տալիս է նրա համար, որ մարդիկ բուժվելով, փառավորեն Աստծու անունը և երկնքում էլ ավելի մեծ վարձք ունենան և մահից հետո, այսպես ասած, Դրախտում «լավ տեղ զբաղեցնեն»:)
Ուլուանա
25.12.2008, 20:48
Ես չեմ հասկանում թե էլ ինչ հետո, եթե ասում ես՝ Մահ: Մահը բառացի նշանակում ա
"մոռացիր - ասել - հետո"
Բա՞;)
Մահը զուտ պայմանական բառ կարող է լինել, այսինքն՝ ընդամենը տվյալ մարմնական կյանքի ավարտ նշանակել, զուտ մարմնի, ոչ հոգու։ Բա։ :P
*e}|{uka*
25.12.2008, 20:51
Չեմ հավատում այդ Աստվածային շնորհին, եթե դա փողով է արվում ու փառավորում է մարդուն ոչ թե Աստծուն ...
Գուշակներն ու կախարդներն էլ են ասում, որ իրենց գուշակելու, կամ այլ շնորհները Աստծուց են բայց դա լրիվ հակառակն է...
Չէ Ամին ջան կան այդպիսի շառլատաներ, որոնք շատ բաներ են ասում...բայց կան այնպիսինները, որոնք ունեն այդ տաղանդը, լինի դա ի ծնե, թե կյանքի ընթացքում ձեռք բերովի՝ինչպես լինում է կոմայից դուրս եկած շատ մարդկանց մոտ :
Վանգան էլ էր գուշակության համար ինչ որ բան վերցնում՝չնայած ոչ փողի տեսքով ասենք (մեկ կիլոգրամ ձավար, շաքարավազ): ;)
Մի հաղորդում եմ նայել, այնտեղ լիթարգիական քնի ու կոմայի մասին էր խոսվում : Կոմայից հետո դուրս եկած մարդիկ, նրանք ովքեր ճանապարհորդել էին տիեզերքում պատմում էին ,որ իրենց Աստծու ձեռքն է կպել, այդ իսկ պատճառով, նրանց ով կպնում է բուժվում է: Եվ երկրային կյանք են վերադարձել մարդկանց օգնելու համար: Նույնիսկ կար մեկը , որը արդեն մահացել էր, բայց իր գերեզմանը սրբատեղի էր դարձել, հազարավոր մարդիկ էին գալիս քարին կպնում, շատերը բուժվում:o/բայց դե ես այդքան էլ չեմ հավատում:oy
Terminator
25.12.2008, 20:51
Ես չեմ հասկանում թե էլ ինչ հետո, եթե ասում ես՝ Մահ: Մահը բառացի նշանակում ա
"մոռացիր - ասել - հետո"
Բա՞;)
Դե դու հաստատ կմոռանաս,բայց դա չի նշանակում, որ ինչ-որ մեկն էլ կմոռանա, այսինքն Աստվածը, քո արածները կամ դու ինչ-որ տեղ չես հայտնվի… Գուցե՝ տենց է,գուցե և ոչ, դրա պատասխանը ոչ մեկը ճգիտի:
Դե դու հաստատ կմոռանաս,բայց դա չի նշանակում, որ ինչ-որ մեկն էլ կմոռանա, այսինքն Աստվածը, քո արածները կամ դու ինչ-որ տեղ չես հայտնվի… Գուցե՝ տենց է,գուցե և ոչ, դրա պատասխանը ոչ մեկը ճգիտի:
Մահը դա վերջն ա: Դրանից հետո ուրիշ բան ա սկսում: այլ ոչ թե մինչ մահը եղածի շարունակությունը
Yellow Raven
25.12.2008, 21:16
Մահը դա վերջն ա: Դրանից հետո ուրիշ բան ա սկսում: այլ ոչ թե մինչ մահը եղածի շարունակությունը
Մինչև մահ եղածի տրամաբանական շարունակությունը... :)
Terminator
25.12.2008, 21:16
Մահը դա վերջն ա: Դրանից հետո ուրիշ բան ա սկսում: այլ ոչ թե մինչ մահը եղածի շարունակությունը
Դե հարցն էլ հեն այդ է, թե Դրանից հետո ուրիշ ինչ կա՝ կայանքի շարունակություն թէ մի ուրիշ բան:)
Ուլուանա
25.12.2008, 21:18
Մահը դա վերջն ա: Դրանից հետո ուրիշ բան ա սկսում: այլ ոչ թե մինչ մահը եղածի շարունակությունը
Ճիշտ ա, որ, ասենք, եթե ինչ–որ հագուստ երկար ժամանակ կրելուց հետո մաշում ես ու դեն նետում, դանից հետո ապրածդ (թե՛ մերկ վիճակները, թե՛ այլ հագուստով) ոչ թե շարունակությունն ա մինչև էդ եղածի, այլ ուրիշ բան, չէ՞։ :P Իրականում էդքան էակա՞ն ա՝ անունը ուրիշ բան կդնես, թե մինչև էդ եղածի շարունակություն, կարևորն էդ պայմանական անու՞նն ա։
Ճիշտ ա, որ, ասենք, եթե ինչ–որ հագուստ երկար ժամանակ կրելուց հետո մաշում ես ու դեն նետում, դանից հետո ապրածդ (թե՛ մերկ վիճակները, թե՛ այլ հագուստով) ոչ թե շարունակությունն ա մինչև էդ եղածի, այլ ուրիշ բան, չէ՞։ :P Իրականում էդքան էակա՞ն ա՝ անունը ուրիշ բան կդնես, թե մինչև էդ եղածի շարունակություն, կարևորն էդ պայմանական անու՞նն ա։
ես կուզեմ ասել :), որ հենց բանն էլ դա է, որ այդ երկու բաները իրար հետ այլևս կապ չեն ունենում: միայն այնքանով, որ պայմանական ասած բացասական մարդը դառնում է /ոչ թե շարունակվում, այլ նորովի ծնվում/ բացասական ինչ որ բան /դժոխքում կամ ոնց կուզես/, իսկ դրականը դական: Լինում ա նաև միջանկյալ մարդիկ, որոնք գնում էն քավարան: Սա հաստատ ա :) /ուզում ես հավատա, ուզում ես ոչ: սակայն ճիշտ կանես հավատաս ;) /
Ուլուանա
25.12.2008, 21:43
ես կուզեմ ասել :), որ հենց բանն էլ դա է, որ այդ երկու բաները իրար հետ այլևս կապ չեն ունենում: միայն այնքանով, որ պայմանական ասած բացասական մարդը դառնում է /ոչ թե շարունակվում, այլ նորովի ծնվում/ բացասական ինչ որ բան /դժոխքում կամ ոնց կուզես/, իսկ դրականը դական: Լինում ա նաև միջանկյալ մարդիկ, որոնք գնում էն քավարան: Սա հաստատ ա :) /ուզում ես հավատա, ուզում ես ոչ: սակայն ճիշտ կանես հավատաս ;) /
Դիվ, ճիշտն ասած՝ գրածիցդ բան չհասկացա... :oy
տենց մարդ կա՞ ակումբում, որ ինչ որ հիշողություններ ունի, բայց հաստատ չի կարողանում որոշի երազում ա տեսել, թե՞ մանուկ հասակում, կամ «այլ կյանքում»: Իմ մոտ տենց հիշողություններ կան, բայց են տեղերը ու դեպքերը որ հիշում եմ հաստատ չեն եղել, բայց ոնց որ երազում էլ չեմ տեսել:
Դիվ, ճիշտն ասած՝ գրածիցդ բան չհասկացա... :oy
ասում եմ, որ մահը ընդամենը էներգիայի ձևափոխություն ա: ընդամենը: էներգիան մի վիճակից /մարդ/ անցնում ա մի ուրիշ վիճակի, որի /այդ վիճակի/ մասին մարդը գաղափար անգամ չունի, քանի որ եթե իմանա, ապա կարա նաև ազդի դրա վրա ու ավելի երկարացնի էներգիայի մարդ վիճակը, որը բնությունը չի կարող հանդուրժել: դրա համար էլ բնությունը լռիվ կապը կտրել ա այդ վիճակի հետ :)
տենց մարդ կա՞ ակումբում, որ ինչ որ հիշողություններ ունի, բայց հաստատ չի կարողանում որոշի երազում ա տեսել, թե՞ մանուկ հասակում, կամ «այլ կյանքում»: Իմ մոտ տենց հիշողություններ կան, բայց են տեղերը ու դեպքերը որ հիշում եմ հաստատ չեն եղել, բայց ոնց որ երազում էլ չեմ տեսել:
իմ մոտ կյանքում ամենապատահող վիճակն ա: ու արդեն ուշադրություն էլ չեմ դարձնում: ինչ որ իմ հետ պատահում ա, որոշ ժամանակ անց տպավորություն ունեմ, որ արդեն մի անգամ եղել ա
Ոնց էլ հավատում եք... :mda
Հիմա ես էլ կարամ ասենք մի հատ 10րդ հարկից ասեմ գլխիս մի բանով տան ուշքս գնա հետո զարթնեմ ու հայտարարեմ որ մարդկանց կարամ բուժեմ... մի 100 հատ էլ ծանոթ ճարեմ ասեմ հայտարեն որ իրենց բուժել եմ...
Դրանից հետո կարողա մեր տան դեմը հերթ էլ լինի... Բայց դե էտ հո տենց չի...
Լավ էլի էտքան միամիտ մի եղեք...
Վանգային էլ չեմ հավատում...
Վանգան իրանց պետության համար կարգին տուրիզմը ու էլի մի քանի այլ փող աշխատելու միջոցա... ընդ որում պետական հովանավորության տակա!
*e}|{uka*
25.12.2008, 21:52
տենց մարդ կա՞ ակումբում, որ ինչ որ հիշողություններ ունի, բայց հաստատ չի կարողանում որոշի երազում ա տեսել, թե՞ մանուկ հասակում, կամ «այլ կյանքում»: Իմ մոտ տենց հիշողություններ կան, բայց են տեղերը ու դեպքերը որ հիշում եմ հաստատ չեն եղել, բայց ոնց որ երազում էլ չեմ տեսել:
Իմ մոտ կա... հիշում եմ, որ անկողնում մի մարդ էր պառկած՝երիտասարդ էր, ու ինձ թվում էր, որ ես եմ, իսկ կողքը տարիքով մարդիկ էին, կին ու տղամարդ՝սպիտակ մազերով, ու ինձ թվում էր, որ ծնողներս են... հետո մահացա, այդպես զարթնեցի՝ չհասկանալով թե ինչ էր. երազ, թե՞ ինչ որ ուրիշ բան, ի՞նչ կասես :(
Ու այդ երազը մի քանի անգամ եմ տեսել, տարբեր տարիքում...
Ոնց էլ հավատում եք... :mda
Հիմա ես էլ կարամ ասենք մի հատ 10րդ հարկից ասեմ գլխիս մի բանով տան ուշքս գնա հետո զարթնեմ ու հայտարարեմ որ մարդկանց կարամ բուժեմ... մի 100 հատ էլ ծանոթ ճարեմ ասեմ հայտարեն որ իրենց բուժել եմ...
Դրանից հետո կարողա մեր տան դեմը հերթ էլ լինի... Բայց դե էտ հո տենց չի...
Բա ո՞նց ա:
հենց ըտենց ա որ կա:
Օրինակ մարդ էլ կա, հելնում էշ էշ խոսում կամ երգում ա բեմի վրա, ու իրան լսելու համար մարդիկ լիքը փող են տալիս ու հերթ կանգնում կասսաներում ;)
:D
Բա ո՞նց ա:
հենց ըտենց ա որ կա:
Օրինակ մարդ էլ կա, հելնում էշ էշ խոսում կամ երգում ա բեմի վրա, ու իրան լսելու համար մարդիկ լիքը փող են տալիս ու հերթ կանգնում կասսաներում ;)
:D
Մարդիկ հաճույք են ստանում էտ մեկի խոսալուց կամ երգելուց...
Իսկ էն մյուսներից բնավ ոչինչ... էնքանա որ իրանց ներշնչում են... այ Ներշնչանքին հավատում եմ... Ներշնչանքով ինչոր բաների կարելիա հասնել...
Մեր մոտերն էլ տենց մեկը կա ահագին էլ հանրահայտ դեմքա քաղաքի մաշտաբով.. դաժե իրան BMW Նվիրողներ են եղել իրանց յանիմ բուժելու համար...
ԻՆձ էլ մի օր տարան մոտը յանիմ վախս հանելու համար... եսիմինչից էի վախեցել փոքր ժամանակ... :D ... բայց դե ոչ մի օգուտ... :8
Դրանից հետո երբ որ խելքս գլուխս եկավ էլ ոչ մի բանից էլ չեմ վախենում ու ոչ էլ հիշում եմ...
Ուլուանա
25.12.2008, 22:00
ասում եմ, որ մահը ընդամենը էներգիայի ձևափոխություն ա: ընդամենը: էներգիան մի վիճակից /մարդ/ անցնում ա մի ուրիշ վիճակի, որի /այդ վիճակի/ մասին մարդը գաղափար անգամ չունի, քանի որ եթե իմանա, ապա կարա նաև ազդի դրա վրա ու ավելի երկարացնի էներգիայի մարդ վիճակը, որը բնությունը չի կարող հանդուրժել: դրա համար էլ բնությունը լռիվ կապը կտրել ա այդ վիճակի հետ :)
Լավ, արդեն սկսեցինք իրար հասկանալ։ Միանգամից տենց ասեիր, էլի։ :))
Իմ մոտ կա... հիշում եմ, որ անկողնում մի մարդ էր պառկած՝երիտասարդ էր, ու ինձ թվում էր, որ ես եմ, իսկ կողքը տարիքով մարդիկ էին, կին ու տղամարդ՝սպիտակ մազերով, ու ինձ թվում էր, որ ծնողներս են... հետո մահացա, այդպես զարթնեցի՝ չհասկանալով թե ինչ էր. երազ, թե՞ ինչ որ ուրիշ բան, ի՞նչ կասես :(
Ու այդ երազը մի քանի անգամ եմ տեսել, տարբեր տարիքում...
Ամենայն հավանականությամբ նախորդ կյանքիցդ դրվագներ ես տեսել, բայց դե ակումբցիներից շատերին նման բաներ պատմել չարժե, մեկ էլ տեսար՝ բռնեցին, տարան գժանոց։ :} Քանի դեռ սեփական աչքերով չեն տեսել պատմածդ, ուրեմն տենց բան չի եղել, Յոժ ջան, էդ քեզ թվացել ա։
Բա ո՞նց ա:
հենց ըտենց ա որ կա:
Օրինակ մարդ էլ կա, հելնում էշ էշ խոսում կամ երգում ա բեմի վրա, ու իրան լսելու համար մարդիկ լիքը փող են տալիս ու հերթ կանգնում կասսաներում ;)
:D
:D Լավ էր ասված։ :hands
Մարդիկ հաճույք են ստանում էտ մեկի խոսալուց կամ երգելուց...
Իսկ էն մյուսներից բնավ ոչինչ... էնքանա որ իրանց ներշնչում են... այ Ներշնչանքին հավատում եմ... Ներշնչանքով ինչոր բաների կարելիա հասնել...
Մեր մոտերն էլ տենց մեկը կա ահագին էլ հանրահայտ դեմքա քաղաքի մաշտաբով.. դաժե իրան BMW Նվիրողներ են եղել իրանց յանիմ բուժելու համար...
ԻՆձ էլ մի օր տարան մոտը յանիմ վախս հանելու համար... եսիմինչից էի վախեցել փոքր ժամանակ... :D ... բայց դե ոչ մի օգուտ... :8
Դրանից հետո երբ որ խելքս գլուխս եկավ էլ ոչ մի բանից էլ չեմ վախենում ու ոչ էլ հիշում եմ...
պատկերացրո, թե ոնց՞ կարելի ա հաճույք ստանալ Սերժի կամ Քոչի օպեռայի բեմի վրա խոսալուց, կամ էլ Սպիտակցի /կարծեմ :D/ Հայկօ -ի / :D/ երգելուց:
պատկերացրո, թե ոնց՞ կարելի ա հաճույք ստանալ Սերժի կամ Քոչի օպեռայի բեմի վրա խոսալուց, կամ էլ Սպիտակցի /կարծեմ :D/ Հայկօ -ի / :D/ երգելուց:
1000 մարդ 1000 ճաշակ...
Ես որ Օրինակ Ռոք համերգից հաճուք եմ ստանում ու գումար եմ վճարում դրա համար...
Կամ ասենք Թատրոնից.. Կինոից... Օպերայից...
Բայց դե որ գնում եմ մի հատ շառլատա ինձ կուտա տալիս էտ հեչ էլ հաճելի չի...
Ուլուանա
25.12.2008, 22:05
Մարդիկ հաճույք են ստանում էտ մեկի խոսալուց կամ երգելուց...
Իսկ էն մյուսներից բնավ ոչինչ... էնքանա որ իրանց ներշնչում են... այ Ներշնչանքին հավատում եմ... Ներշնչանքով ինչոր բաների կարելիա հասնել...
Իսկ ինչո՞վ ես համոզված, որ էդ խոսողներից կամ երգողներից ստացված հաճույքը նույնպես ներշնչանքի արդյունք չի։ :P Օրինակ, որ դու երաժշտություն ես լսում ու հաճույք ես ստանում, էդ քեզ համար օբյեկտիվ իրականություն ա, չէ՞։ Բայց որ մի խուլ մարդ գա ու քեզ ականջակալներով նստած երաժշտությունից երանության մեջ ընկած վիճակում տեսնի, ու ասի՝ էս ի՞նչ ես քեզ ներշնչել, թե բան ես լսում ու հաճույք ես ստանում։ Գոնե մտքումդ չե՞ս ասի՝ տո այ ախմախ, որ դու չես լսում, էդ չի նշանակում, որ տենց բան չկա։ Փաստորեն, ամբողջ տարբերությունն էն ա, որ խուլ մարդիկ լսողներից շա՞տ են։ Այսինքն՝ ոնց ա բախտներս բերել, թե չէ խուլ մարդիկ մեզ աննորմալ կհամարեին։
Իսկ ինչո՞վ ես համոզված, որ էդ խոսողներից կամ երգողներից ստացված հաճույքը նույնպես ներշնչանքի արդյունք չի։ :P Օրինակ, որ դու երաժշտություն ես լսում ու հաճույք ես ստանում, էդ քեզ համար օբյեկտիվ իրականություն ա, չէ՞։ Բայց որ մի խուլ մարդ գա ու քեզ ականջակալներով նստած երաժշտությունից երանության մեջ ընկած վիճակում տեսնի, ու ասի՝ էս ի՞նչ ես քեզ ներշնչել, թե բան ես լսում ու հաճույք ես ստանում։ Գոնե մտքումդ չե՞ս ասի՝ տո այ ախմախ, որ դու չես լսում, էդ չի նշանակում, որ տենց բան չկա։ Փաստորեն, ամբողջ տարբերությունն էն ա, որ խուլ մարդիկ լսողներից շա՞տ են։ Այսինքն՝ ոնց ա բախտներս բերել, թե չէ խուլ մարդիկ մեզ աննորմալ կհամարեին։
Տարբերությունը էնքա՜ն մեծա ... ուղակի դու չես ուզում տեսնես տվյալ դեպքում ;)
Տարբերությունը էնա որ Ձայնը ձայնային ալիքա... ու նորմալա որ մարդիկ դա լսում են... քանի որ ունեն լսողության համակարգ...էտ էլ ֆիզիկորեն ապացուցվածա թե ոնցա աշխատում... Ու հաճույք ստանալնելա ապացուցված... Այսինքն ինչոր տիրույթի ձայնային ալիքներ ինչոր հերթականության դեպքում կոնկրետ ամրդուն հաճույք են պատճառում...
Դե հիմա դու ինձ ասա.. Կա ինչոր տենց համակարգ որով մարդիկ տեսնում են եսիմինչեր կամ էլ եսիմինչոտոկերով բուժում են իրականացնում...
Մենակ խնդրում եմ Հիմնավոր... ;)
Terminator
25.12.2008, 22:20
Իսկ էն մյուսներից բնավ ոչինչ... էնքանա որ իրանց ներշնչում են... այ Ներշնչանքին հավատում եմ... Ներշնչանքով ինչոր բաների կարելիա հասնել...
Դե նաև մարդ կարող է ներշնճանքով Ռակից բուժվի՝ Զորի Բալայանը գրել է ետպիսի դեպքի մասին, բայց չեմ կարծում, որ հանդերձյալ կյնքի մասին պատմողները ներշնչանքի միջոցով են տեսնում այդպիսի բաներ:)
Բա ո՞նց ա:
հենց ըտենց ա որ կա:
Օրինակ մարդ էլ կա, հելնում էշ էշ խոսում կամ երգում ա բեմի վրա, ու իրան լսելու համար մարդիկ լիքը փող են տալիս ու հերթ կանգնում կասսաներում ;)
:D
Վանգան ստեղծած միֆ ա: Ես Վանգայի մասին ահագին կարդացել եմ ու իրա գուշակություններն էլ եմ կառդացել: Շյուլ Վերնին տվել ացել ա:
Դե նաև մարդ կարող է ներշնճանքով Ռակից բուժվի՝ Զորի Բալայանը գրել է ետպիսի դեպքի մասին, բայց չեմ կարծում, որ հանդերձյալ կյնքի մասին պատմողները ներշնչանքի միջոցով են տեսնում այդպիսի բաներ:)
ես չեմ ասում իրանք ներշնչանքի մասին են ասում... ուղակի մարդը շատ բան կարա երազում տեսնի բայց էտ չի նշանակում որ տենց բան կա կամ կլինի...
ՄԻ հատ կոպիտ օրինակ բերեմ կներեք...
Հիմա ասենք Հայ տղեքի 70%ը իրանց երազում Անջելինա Ջոլիի հետ եղել են.. հիմա ինչ սկսե՞նք դրան հավատալ ;)
Տարբերությունը էնքա՜ն մեծա ... ուղակի դու չես ուզում տեսնես տվյալ դեպքում ;)
Տարբերությունը էնա որ Ձայնը ձայնային ալիքա... ու նորմալա որ մարդիկ դա լսում են... քանի որ ունեն լսողության համակարգ...էտ էլ ֆիզիկորեն ապացուցվածա թե ոնցա աշխատում... Ու հաճույք ստանալնելա ապացուցված...
Ապեր, քո ասելով դուրս ա գալիս, որ մինչև էտ ամեն ինչը ապացուցելը, /ասենք 15-երորդ դարում / մարդիկ էտ հաճույքը չէին ստանում՞, քանի որ լսողության համակարգի գործնեության մասին գիտական աշխատությունները գրված չէին ու դրանք ապացուցված չէին՞
ինչ՞ իմանաս, կարող ա մի քանի վախտ հետո էլ ուրիշ զգայարանի մասին գիական նյութեր գրվեն :8
:)
Terminator
25.12.2008, 22:24
Տարբերությունը էնքա՜ն մեծա ... ուղակի դու չես ուզում տեսնես տվյալ դեպքում ;)
Տարբերությունը էնա որ Ձայնը ձայնային ալիքա... ու նորմալա որ մարդիկ դա լսում են... քանի որ ունեն լսողության համակարգ...էտ էլ ֆիզիկորեն ապացուցվածա թե ոնցա աշխատում... Ու հաճույք ստանալնելա ապացուցված... Այսինքն ինչոր տիրույթի ձայնային ալիքներ ինչոր հերթականության դեպքում կոնկրետ ամրդուն հաճույք են պատճառում...
Դե հիմա դու ինձ ասա.. Կա ինչոր տենց համակարգ որով մարդիկ տեսնում են եսիմինչեր կամ էլ եսիմինչոտոկերով բուժում են իրականացնում...
Բայց մարդիկ բուժվում են չէ, եթե չբուժվեյին, ոչ մեկը չեր հավատա նրանց… Հավանաբար մարդիկ այդպիսի բաներ տեսնումեն, ըստ իրենց ենթագիտակցության, եթե դու բացատրես թէ ինչ է, հիմնավորուով, ենթագիտակցություն, ապա ես էլ կհիմնավորեմ
այդ տեսիլքների մասին…:);)
Ապեր, քո ասելով դուրս ա գալիս, որ մինչև էտ ամեն ինչը ապացուցելը, /ասենք 15-երորդ դարում / մարդիկ էտ հաճույքը չէին ստանում՞, քանի որ լսողության համակարգի գործնեության մասին գիտական աշխատությունները գրված չէին ու դրանք ապացուցված չէին՞
ինչ՞ իմանաս, կարող ա մի քանի վախտ հետո էլ ուրիշ զգայարանի մասին գիական նյութեր գրվեն :8
:)
Դե իրականում հարցը էնա որ մեծամասնությունը, ես կասեի բացարձակ մեծամասնությունը էտ լսել ու հասկացել են.. ու հաճույք են ստացել... /մեկը մի քիչ շատ մեկը մի քիչ քիչ/ ...
Հա երբ ապացուցվի որ ասենք երազում որ 5 անգամ Մոնիկա Բելուչիին տենամ հետո կիրականանա ես էլ կհավատամ... :oy
Բայց մարդիկ բուժվում են չէ, եթե չբուժվեյին, ոչ մեկը չեր հավատա նրանց… Հավանաբար մարդիկ այդպիսի բաներ տեսնումեն, ըստ իրենց ենթագիտակցության, եթե դու բացատրես թէ ինչ է, հիմնավորուով, ենթագիտակցություն, ապա ես էլ կհիմնավորեմ
այդ տեսիլքների մասին…:);)
Դե իմ ասածը էնա որ մարդիկ իրանք են իրանց բուժում... հավատալով որ կբուժվեն վերջիվերջո... կամ էլ ուղակի չգիտեմ ինչոր կերպ բուժվում են.. բայց հետո հայտարարում են որ իրենց բուժեցին ...
Terminator
25.12.2008, 22:30
ես չեմ ասում իրանք ներշնչանքի մասին են ասում... ուղակի մարդը շատ բան կարա երազում տեսնի բայց էտ չի նշանակում որ տենց բան կա կամ կլինի...
ՄԻ հատ կոպիտ օրինակ բերեմ կներեք...
Հիմա ասենք Հայ տղեքի 70%ը իրանց երազում Անջելինա Ջոլիի հետ եղել են.. հիմա ինչ սկսե՞նք դրան հավատալ ;)
Բայց այդ խումբը մի քանի հոգի են, իսկ այդպիսի պատմողները բազմաթիվ են… Օրինակ Վանգան կույր է եղել, բայց նա գուշակել է ապագան, որոնցից շատերը կատարվել են (օր. 2001-ի սեպտեմբերի 11-ի երկնաքերերի պայթեցման մասին, Քենեդիի սպանությունը և այլն) ու նա չեր տեսնում թէ ինչ կա իրական աշխարհում և չեր կարող ներշնճանքով տեսնել այն ինչի մասին նա խոսում էր կամ տեսնել երազում, չտենելով իրական աշխարհը::)
Դե իրականում հարցը էնա որ մեծամասնությունը, ես կասեի բացարձակ մեծամասնությունը էտ լսել ու հասկացել են.. ու հաճույք են ստացել... /մեկը մի քիչ շատ մեկը մի քիչ քիչ/ ...
Հա երբ ապացուցվի որ ասենք երազում որ 5 անգամ Մոնիկա Բելուչիին տենամ հետո կիրականանա ես էլ կհավատամ... :oy
Ապեր
չգիտեմ խի, դու ամեն ինչ հաճույքի վրա ես շուռ տալիս :D
իսկ հարցը ոչ թե հաճույքն ա, այլ վաբշե մի բան զգալը ;)
Բայց այդ խումբը մի քանի հոգի են, իսկ այդպիսի պատմողները բազմաթիվ են… Օրինակ Վանգան կույր է եղել, բայց նա գուշակել է ապագան, որոնցից շատերը կատարվել են (օր. 2001-ի սեպտեմբերի 11-ի երկնաքերերի պայթեցման մասին, Քենեդիի սպանությունը և այլն) ու նա չեր տեսնում թէ ինչ կա իրական աշխարհում և չեր կարող ներշնճանքով տեսնել այն ինչի մասին նա խոսում էր կամ տեսնել երազում, չտենելով իրական աշխարհը::)
Մի հատ արձանագրություն ցույց տուր որտեղ որ գրվածա որ Վանգան ասումա Քենեդիին սպանելու են... :)
Կամ հենց նույն վանգային որ հավատանք Նոյեմբեր ամսից 3րդ համաշխարհայինը սկսվելա ու վերածվելա միջուկային պատերազմի.. մենք էլ չկանք :scare
Լավ էլի ախպոր պես...
Նախ շառլատանները ընենց են գրում որ ոչ մի կոնկրետ բան չի հասկացվում... երկրորդն էլ իրանց բազմաթիվ /կներեք/ "Տուֆտածներից" /Չնայած ճշտել եմ էս բառը կանոնադրականա :good/ մի հատն էլ կատարվումա.. կամ ասենք մի հատը կարում են կատարվածի հետ բռնցնել ասում են "տեսա՜ք գուշակեց:o"
Հիմա ես էլ էտ տիպի մի հատ գուշակություն կարամ անեմ...
Ասնեք "2018 թվականի ընթացքում ակումբցիներից մեկը անհույս սիրահարվելույա ու հետո ամուսնանալույա ու երջանիկ ապրի" :think
Սպասենք Սպասնեք :oy
Terminator
25.12.2008, 22:38
Դե իմ ասածը էնա որ մարդիկ իրանք են իրանց բուժում... հավատալով որ կբուժվեն վերջիվերջո... կամ էլ ուղակի չգիտեմ ինչոր կերպ բուժվում են.. բայց հետո հայտարարում են որ իրենց բուժեցին ...
Բայց նաև կան այնպիսի հիվանդություններ, որ հնարավոր չէ ներշնչանքով բուժվել և դա միայն պետք է տեսնել. օրինակ՝ շիլ աչքը ուղել, կոտրված ձեռքը լավացնել և այլն… ես տեսել եմ այդպիսի բաներ կամ լսել:)
ՀԳ. Նաև լսել եմ, որ մի հավատացյալ, Աֆրիկայում (որտեղ մարդկանց մեծ մասը անգրագետ են և չեն լսել Աստծու և հրաշքների մասին և այլն) մի մահացած մարդու կենդանացրել է և նա էլ է պատմել, որ տեսել է Դրախտը, Հիսուսին և այլն(անգրագետ լինելոքվ, և չլսած լինելով դրանց մասին, չեր կարող, ներշնճանքով կամ ստելով պատմել):)
Ապեր
չգիտեմ խի, դու ամեն ինչ հաճույքի վրա ես շուռ տալիս :D
իսկ հարցը ոչ թե հաճույքն ա, այլ վաբշե մի բան զգալը ;)
Դե ես ասում եմ էլի... մեկն էլ կարա հայտարարի որ հնարավոր են երազում թռիչքները...
ասենք ասի ես թռել եմ իտալիա ու ընդեղ միլան քաղաքի մալդինի հյուրանոցում Մոնիկա Բելուչիի հետ անմոռանալի գիշեր եմ անցկացրել... կամ տենց կարան հայտարեն ասենք 1000 տենց երազ տեսնողներից 1ը.. ու հիմա ինչ սկսենք դրան էլ հավատա՞լ :oy
Բայց նաև կան այնպիսի հիվանդություններ, որ հնարավոր չէ ներշնչանքով բուժվել և դա միայն պետք է տեսնել. օրինակ՝ շիլ աչքը ուղել, կոտրված ձեռքը լավացնել և այլն… ես տեսել եմ այդպիսի բաներ կամ լսել:)
Կոտրած ձեռքը ես ինչքան գիտեմ բոլորն էլ մարդկային մի հրաշք հատկության միջոցով են բուժում որ կաչվումա Ռեգեներացիա ;) /ինքնավերականգնում/ Այլ հարցա որ մեկը գիպսովա անշարժացոնւմ մեկը Յախույա քցում ... մեկն էլ փեդովա կապում...
ՀԳ. Նաև լսել եմ, որ մի հավատացյալ, Աֆրիկայում (որտեղ մարդկանց մեծ մասը անգրագետ են և չեն լսել Աստծու և հրաշքների մասին և այլն) մի մահացած մարդու կենդանացրել է և նա էլ է պատմել, որ տեսել է Դրախտը, Հիսուսին և այլն(անգրագետ լինելոքվ, և չլսած լինելով դրանց մասին, չեր կարող, ներշնճանքով կամ ստելով պատմել):)
Ապեր մի բան հաստատ կարամ ասեմ...
Մարդիկ ինչքան անգրագետ են եղել էնքան ավելի շատ են աստվածներին հավատացել... ;) կարաս պատմությոնւը նայես...
Մնացածը ինձ թվումա պարզա :)
Terminator
25.12.2008, 22:42
Մի հատ արձանագրություն ցույց տուր որտեղ որ գրվածա որ Վանգան ասումա Քենեդիին սպանելու են... :)
Կամ հենց նույն վանգային որ հավատանք Նոյեմբեր ամսից 3րդ համաշխարհայինը սկսվելա ու վերածվելա միջուկային պատերազմի.. մենք էլ չկանք :scare
Լավ էլի ախպոր պես...
Նախ շառլատանները ընենց են գրում որ ոչ մի կոնկրետ բան չի հասկացվում... երկրորդն էլ իրանց բազմաթիվ /կներեք/ "Տուֆտածներից" /Չնայած ճշտել եմ էս բառը կանոնադրականա :good/ մի հատն էլ կատարվումա.. կամ ասենք մի հատը կարում են կատարվածի հետ բռնցնել ասում են "տեսա՜ք գուշակեց:o"
Կոնկրետ Քենեդու սպանության ենթատեքստը չեմ կարող ասել, բայց այն ասեմ, որ մարդիկ հավատալով նրա գուշակություններին, Քենեդուն համոզում էին, որ այդ օրը չգնա ժողովրդի հետ հանդիպման (ի դեպ, Վանգան գուշակել էր օրն ու ժամը), բայց Քենեդին նույնպես չհավատաց նրան և գնաց… գնաց ու սպանվեց:
Ուլուանա
25.12.2008, 22:43
Լավ, հերիք ա ցանցառանաք։ Զվարճանքն ավարտվեց։ Մի հատ առիթ լինի, միանգամից լուրջ թեման կվերածեք խրախճանքի։ :beee
Կոնկրետ Քենեդու սպանության ենթատեքստը չեմ կարող ասել, բայց այն ասեմ, որ մարդիկ հավատալով նրա գուշակություններին, Քենեդուն համոզում էին, որ այդ օրը չգնա ժողովրդի հետ հանդիպման (ի դեպ, Վանգան գուշակել էր օրն ու ժամը), բայց Քենեդին նույնպես չհավատաց նրան և գնաց… գնաց ու սպանվեց:
չեմ հավատում ... կներես... եթե տենց բանա եղել ինչոր տեղից ինչոր նյութ ցույց տուր.. ինձ թվումա ինչոր շատ չափազանցրած ես ասում... :think
Լավա չես ասում գուշակելա ինչ վինտովկվ են խփելու որ մասից ու էտ սնայպերը որտեղա թաքված լինելու...
Լավ, հերիք ա ցանցառանաք։ Զվարճանքն ավարտվեց։ Մի հատ առիթ լինի, միանգամից լուրջ թեման կվերածեք խրախճանքի։ :beee
բայց մենք ընդամենը քննարկում ենք... լրիվ լուրջ :)
Terminator
25.12.2008, 22:49
չեմ հավատում ... կներես... եթե տենց բանա եղել ինչոր տեղից ինչոր նյութ ցույց տուր.. ինձ թվումա ինչոր շատ չափազանցրած ես ասում... :think
Լավա չես ասում գուշակելա ինչ վինտովկվ են խփելու որ մասից ու էտ սնայպերը որտեղա թաքված լինելու...
Արի չշեղվենք այս թեմայից, բայց պատասխանեմ… Հա նաև գուշակելա, թէ ով ա սպանել նրան, բայց մարդիկ քո նման չհավատալով նրան, չբռնեցին իսկական մարդասպանին ու մինչև հիմա էլ մարդիկ չգիտեն, թէ ով է սպանել նրան, թեև միայն նրանք, ովքեր հավատում են Վանգային…
ՀԳ. Ի դեպ այդ գուշակությունները Վանգան չի արել,այլ Նոստրադամուսը…:);):ok
Լավ, հերիք ա ցանցառանաք։ Զվարճանքն ավարտվեց։ Մի հատ առիթ լինի, միանգամից լուրջ թեման կվերածեք խրախճանքի։ :beee
կարծում եմ էս թեման ժամանակն ա Զվարճանքի մասեր ուղարկել:
Լավ կզվարճանանք :D
Արի չշեղվենք այս թեմայից, բայց պատասխանեմ… Հա նաև գուշակելա, թէ ով ա սպանել նրան, բայց մարդիկ քո նման չհավատալով նրան, չբռնեցին իսկական մարդասպանին ու մինչև հիմա էլ մարդիկ չգիտեն, թէ ով է սպանել նրան, թեև միայն նրանք, ովքեր հավատում են Վանգային…
ՀԳ. Ի դեպ այդ գուշակությունները Վանգան չի արել,այլ Նոստրադամուսը…:);):ok
Իմ համար տարբերություն չկա ով է գուշակել.. Չնայած ժամանակները ինչոր չէին բռնում ;)
Նախ չեմ հավատում որ ապագան մի հատա... քանի որ էտ դեպքում իրոք ստացվումա որ մենք հոսանքով գնում ենք ու կյանքը ու պայքարը ավելի լավ կյանքի համար դառնումա անիմաստ...
Դրա համար էլ հայտարարում եմ որ Տենց բան անհնարա...
Ու քանի ասում ես Նաստրադամուսը սպասի մի բան էլ ես ասեմ...
Նաստրադամուսը հաստատ տենց կոնկրետ բաներ չի գրել... մի բան խառնում ես... միլիոն անգամ կարդացել եմ ու 1000 հատ հաղորդում եմ նայել... անհնարա տենց բան...
ԻՆքը իրա գրածները նախ կոդավորածա գրել երկրորդն էլ շա՜՜՜՜՜տ անորոշ...
էնքան անորոշ որ մի բանը նույնիսկ կարելիա մի քանի դեպքւի հետ կապել ;)
ընենց որ չեմ հավատում ...
Մոնիկային՞ :8 չէ,
իսկ դու՞ :)
չէ ..արդեն շու՜տվանից... :love
Terminator
25.12.2008, 23:04
Իմ համար տարբերություն չկա ով է գուշակել.. Չնայած ժամանակները ինչոր չէին բռնում ;)
Նախ չեմ հավատում որ ապագան մի հատա... քանի որ էտ դեպքում իրոք ստացվումա որ մենք հոսանքով գնում ենք ու կյանքը ու պայքարը ավելի լավ կյանքի համար դառնումա անիմաստ...
Դրա համար էլ հայտարարում եմ որ Տենց բան անհնարա...
Ու քանի ասում ես Նաստրադամուսը սպասի մի բան էլ ես ասեմ...
Նաստրադամուսը հաստատ տենց կոնկրետ բաներ չի գրել... մի բան խառնում ես... միլիոն անգամ կարդացել եմ ու 1000 հատ հաղորդում եմ նայել... անհնարա տենց բան...
ԻՆքը իրա գրածները նախ կոդավորածա գրել երկրորդն էլ շա՜՜՜՜՜տ անորոշ...
էնքան անորոշ որ մի բանը նույնիսկ կարելիա մի քանի դեպքւի հետ կապել ;)
ընենց որ չեմ հավատում ...
Չէ հիմա չեմ խառնում, Նոստրադամուսնա գրել և իրոք նրա գրածները կոդավորված է, դրա համար էլ շատ դժվար է հասկանալ նրա գուշակությունները, բայց որ նա դրանց մասին գուշակել ա, դա հաստատ է…Դե նայած նրան, թէ ով ինչ ձևի կմեկնաբանի նրա կոդավորված գուշակությունները…
ՀԳ. ես այդպիսի բաների 100 տոկոսով չեմ հավատում, ուղղակի ինձ դուր են գալիս Պարաանորմալ երևույթները, որի մասն է կազում նաև այս թեման…
Ուլուանա
25.12.2008, 23:08
կարծում եմ էս թեման ժամանակն ա Զվարճանքի մասեր ուղարկել:
Լավ կզվարճանանք :D
Ո՛չ, թեման զվարճանալու համար չի բացված։ Զվարճանալու համար լիքը ուրիշ վայրեր կան, գնացեք, զվարճացեք։
Չէ հիմա չեմ խառնում, Նոստրադամուսնա գրել և իրոք նրա գրածները կոդավորված է, դրա համար էլ շատ դժվար է հասկանալ նրա գուշակությունները, բայց որ նա դրանց մասին գուշակել ա, դա հաստատ է…Դե նայած նրան, թէ ով ինչ ձևի կմեկնաբանի նրա կոդավորված գուշակությունները…
Ես ինչքան գիտեմ իրա գրածները համարյա չեն վերծանվում ... էնքան որ մի բան բռնցնում են ասում են հեսա նայեք բռնեց ուրեմն գուշակելա ;)
ՀԳ. ես այդպիսի բաների 100 տոկոսով չեմ հավատում, ուղղակի ինձ դուր են գալիս Պարաանորմալ երևույթները, որի մասն է կազում նաև այս թեման…
Ըհը բա տենց ասա... :)
Terminator
25.12.2008, 23:24
Ես ինչքան գիտեմ իրա գրածները համարյա չեն վերծանվում ... էնքան որ մի բան բռնցնում են ասում են հեսա նայեք բռնեց ուրեմն գուշակելա ;)
Դե տենց ա դուրս գալիս…
ՀԳ. Ի դեպ, ես ուղղակի մարդկանց կարժիքներն եմ հաստատում, տարբեր մարդկանց ասածներ կամ գիտնականների խոսքերը մեջ բերելով… համ էլ, ԱՄՆ-ում գիտության մի ճյուղ կա, որը ուսումնասիրում է Պարաանորմալ երևույթները:);)
Ungrateful
25.12.2008, 23:25
Բարև ձեզ...
Ինձ թվում է որ թե ինչ կլինի մահից հետո? հարցին հնարաոր չէ պատասխանել, ու անիմաստ է այդ հարցին լուծում ման գալ, բոլորիս վերջն էլ դա է, կապրենք կտեսնենք ;)
Բարև ձեզ...
Ինձ թվում է որ թե ինչ կլինի մահից հետո? հարցին հնարաոր չէ պատասխանել, ու անիմաստ է այդ հարցին լուծում ման գալ, բոլորիս վերջն էլ դա է, կապրենք կտեսնենք ;)
Ողջյուն բոլորին
Ավելի շուտ ասա կմեռնենք կտեսնենք:D
Բարև ձեզ...
Ինձ թվում է որ թե ինչ կլինի մահից հետո? հարցին հնարաոր չէ պատասխանել, ու անիմաստ է այդ հարցին լուծում ման գալ, բոլորիս վերջն էլ դա է, կապրենք կտեսնենք ;)
Դե որ պրեզիդենտին էլ, սովորական բանվոր մարդուն էլ նույն ճիճուն ա խժռելու, ու նույն ախորժակով, էդ հաստատ գիտենք , իսկ մնացած մասի վերաբերյալ պարզապես ենթադրություններ ենք անում, որ չվախենանք: Վերջիվեջո մենակ են հույսը, որ մահից հետո գոնե գիտակցություններս կպահպանվի արդեն ահագին բան ա: Այլապես ապրելն էլ ա մի քիչ անիմաստ դառնում, ու մահը ահավոր սարսափելի:
Դե որ պրեզիդենտին էլ, սովորական բանվոր մարդուն էլ նույն ճիճուն ա խժռելու, ու նույն ախորժակով, էդ հաստատ գիտենք , իսկ մնացած մասի վերաբերյալ պարզապես ենթադրություններ ենք անում, որ չվախենանք: Վերջիվեջո մենակ են հույսը, որ մահից հետո գոնե գիտակցություններս կպահպանվի արդեն ահագին բան ա: Այլապես ապրելն էլ ա մի քիչ անիմաստ դառնում, ու մահը ահավոր սարսափելի:
Ես կասեի հակառակը...
Երբ գիտեմ որ Էս կյանքը մի անգամա տրված ու ավարտվեելույա մի օր.. ավելիա ցանկությունս մեծանում այն հնարավորինս լավ ապրելու :)
Amourchik
25.12.2008, 23:43
Ես կասեի հակառակը...
Երբ գիտեմ որ Էս կյանքը մի անգամա տրված ու ավարտվեելույա մի օր.. ավելիա ցանկությունս մեծանում այն հնարավորինս լավ ապրելու :)
Դե նայած ում տեսանկյունից ես ասում:Ես այնքան էլ համաձայն չեմ և երևի ինձ համար էլ անիմաստ կդառնար, եթե ես կասկած ունենայի, որ մահից հետո ինչ որ բան դեռ լինելու է:think
Դե որ պրեզիդենտին էլ, սովորական բանվոր մարդուն էլ նույն ճիճուն ա խժռելու, ու նույն ախորժակով, էդ հաստատ գիտենք , իսկ մնացած մասի վերաբերյալ պարզապես ենթադրություններ ենք անում, որ չվախենանք: Վերջիվեջո մենակ են հույսը, որ մահից հետո գոնե գիտակցություններս կպահպանվի արդեն ահագին բան ա: Այլապես ապրելն էլ ա մի քիչ անիմաստ դառնում, ու մահը ահավոր սարսափելի:
Իսկ դուք գիտեք արդյոք, որ Հիսուս ապականություն չտեսավ ու նրա մարմինը գերեզմանում չմնաց, այլ Հայրը մեռելներից հարություն տվեց Նրան, ահա այսպես փառավոր է մեր Տերը…
Իսկ դուք գիտեք արդյոք, որ Հիսուս ապականություն չտեսավ ու նրա մարմինը գերեզմանում չմնաց, այլ Հայրը մեռելներից հարություն տվեց Նրան, ահա այսպես փառավոր է մեր Տերը…
Իսկ դու ի՞նչ գիտես :)
Morpheus_NS
26.12.2008, 02:18
Իսկ դուք գիտեք արդյոք, որ Հիսուս ապականություն չտեսավ ու նրա մարմինը գերեզմանում չմնաց, այլ Հայրը մեռելներից հարություն տվեց Նրան, ահա այսպես փառավոր է մեր Տերը…
Ստացվու՞մ է, որ Հիսուսը նյութեղեն է:
Ուլուանա
26.12.2008, 04:27
Ես կասեի հակառակը...
Երբ գիտեմ որ Էս կյանքը մի անգամա տրված ու ավարտվեելույա մի օր.. ավելիա ցանկությունս մեծանում այն հնարավորինս լավ ապրելու :)
Երևի կարիք կա ճշգրտելու, թե լավ ասելով՝ ինչ ես հասկանում. լավ ու՞մ համար, քո՞, ուրիշների՞, բոլորի՞։ Լավը շատ հարաբերական է։ Իսկ, օրինակ, պատկերացրու, եթե պարզվի, որ էս կյանքն ընդամենը հերթականն է, ու ֆիզիկական մահվանից հետո հոգիդ վերամարմնավորվելու է նորածնի մարմնում ու քո հիմիկվա կյանքի պես մեկ այլ կյանք է ապրելու, իսկ թե ինչ պայմաններում ես հայտնվելու ի ծնե և էլի բազմաթիվ հանգամանքներ կախված են լինելու նաև նրանից, թե ինչպես ես ապրել այ՛ս կյանքդ, այսինքն՝ այս կյանքումդ գործած ամեն ինչի համար՝ թե՛ դրական, թե՛ բացասական, պատասխան ես տալու հաջորդ կյանքում, ինչ որ անես, ազդելու է հաջորդ կյանքիդ վրա։ Դրանից ապրելակերպդ ու հայացքներդ շատ բաների նկատմամբ չե՞ն փոխվի։ Պարզ է, չէ՞, որ կփոխվեն։
Ստացվու՞մ է, որ Հիսուսը նյութեղեն է:
Ինչ ահավոր է… Այս հասարակությունը խոսում է մի բանի մասին որի մասին տարրական գիտելիք էլ չունի, չեմ ձանձրանա ճշմարտության մասին խոսալով քանիդեռ կա մարդ որը չի հասկանում Ում մասին է խոսքը…
Գրված է. «Բանը մարմին եղավ ու մեր մեջ բնակեցավ… » Աստծո Որդին երկնային փառքը թողեց, մարմին հագավ, մարդացավ, մեր փոխարեն ունայնություն հագավ, մեղքը վերցրեց որպեսզի Նրան ընդունողներին տա իր արդարությունը, Աստծուն հավասար չսեպեց իրեն, այլ հոժարեցավ խաչի մահվան, իր կյանքը դրեց մեր փոխարեն որպեսզի մենք ստտանանք իր կյանքը, սակայն Աստված մեռելներից 3–րդ օրը հարություն տվեց ինչպես ասվում է «Քո սուրբիդ ապականություն տեսնել պիտի չտաս»։ Եվ Աստված իր խոսքը իր անունից վեր դասեց։ Ու Հիմա Հիսուս հանդիսանում է միակ միջնորդը մարդկանց ու Հոր միջև և չկա ուրիշ ճանապարհ, Նա է ճշմարտությունը ճանապարհը և կյանքը։
Աստծուն հավատալ չի նշանակում հավատալ Նրա գոյությանը, ես համարում եմ որ գոյությանը չհավատալը դա ամենաքիչը կուրության ու տկար մտածելակերպ ուենալու արդյունք է։ «Երկինքները Աստծո փառքը կպատմեն ու երկիրը Նրա ձեռքերի գործերը։» Աստծուն հավատալ նշանակում է Հավատալ այն ամենին որ շարադրեցի ու տեսնել որ կյանքը Քրիստոսի մեջ է, այլապես ինչ տարբերություն Քրիստոնեության կամ մահմեդականության մեջ…
Եվ վերջապես մինչը մարդ չտեսնի որ իր մեջ հավիտենական մահն է ապրում նա կյանքի կարիք չի զգա, բայց այս մասին մեկ ուրիշ անգամ կխոամ, եթե հարկ կլինի…
Փորձեք քննել, փնտրել հավատացնում եմ կգտնեք Նրան…
Երևի կարիք կա ճշգրտելու, թե լավ ասելով՝ ինչ ես հասկանում. լավ ու՞մ համար, քո՞, ուրիշների՞, բոլորի՞։ Լավը շատ հարաբերական է։ Իսկ, օրինակ, պատկերացրու, եթե պարզվի, որ էս կյանքն ընդամենը հերթականն է, ու ֆիզիկական մահվանից հետո հոգիդ վերամարմնավորվելու է նորածնի մարմնում ու քո հիմիկվա կյանքի պես մեկ այլ կյանք է ապրելու, իսկ թե ինչ պայմաններում ես հայտնվելու ի ծնե և էլի բազմաթիվ հանգամանքներ կախված են լինելու նաև նրանից, թե ինչպես ես ապրել այ՛ս կյանքդ, այսինքն՝ այս կյանքումդ գործած ամեն ինչի համար՝ թե՛ դրական, թե՛ բացասական, պատասխան ես տալու հաջորդ կյանքում, ինչ որ անես, ազդելու է հաջորդ կյանքիդ վրա։ Դրանից ապրելակերպդ ու հայացքներդ շատ բաների նկատմամբ չե՞ն փոխվի։ Պարզ է, չէ՞, որ կփոխվեն։
Այո կա...
Իրականում լավ ու վատ գործելը նույնպես հարաբերական է... Հենց թեքուզ կրոն կոչվող կաղապարների տարբեր տեսակներում...
Ասածս այն է որ իմանալով որ այս մի կյանքը միակն է ու նրանից հետո բան չի փոխվելու ավելի ես արժեքավորում այն... այսինքն փորձում ես այն հնարավորինս օգտակար ապրել, հնարավորինս նրանից բավարարվել և բավարարել մնացածին.. որ կոպիտ ասած մահվան պահին աչքդ ետ չլինի թե ինչոր բան չես արել կամ այնպես չես արել ինչպես պետք է...
Այսօրվա գիտելիքների վրա հիմնված իմ պատկերացումով անդրշիրիմյան կյանքը իրականում ընդամենը այն կյանքն է որով ապրում են քեզնից հետո մնացածները... քո արած գործերի հետևանքները "ճաշակելով"...
Այսինքն հենց նույն երեխաներդ բարեկամներդ ու ընդհանրապես այն մարդիկ ում հետ դու շփվել ես... այսինքն անդրշիրիմյան կյանքդ էնքանով լավը կլինի ինչքանով լավ կապրեն՝ գո արած լավ գործերի հետևանքով քեզ լավ կհիշեն ու կմեծարեն, մնացածը էական չի... այսինքն էտ պահին քո համար էլ էական չի...
Morpheus_NS
26.12.2008, 12:46
Ինչ ահավոր է… Այս հասարակությունը խոսում է մի բանի մասին որի մասին տարրական գիտելիք էլ չունի, չեմ ձանձրանա ճշմարտության մասին խոսալով քանիդեռ կա մարդ որը չի հասկանում Ում մասին է խոսքը…
Գրված է. «Բանը մարմին եղավ ու մեր մեջ բնակեցավ… » Աստծո Որդին երկնային փառքը թողեց, մարմին հագավ, մարդացավ, մեր փոխարեն ունայնություն հագավ, մեղքը վերցրեց որպեսզի Նրան ընդունողներին տա իր արդարությունը, Աստծուն հավասար չսեպեց իրեն, այլ հոժարեցավ խաչի մահվան, իր կյանքը դրեց մեր փոխարեն որպեսզի մենք ստտանանք իր կյանքը, սակայն Աստված մեռելներից 3–րդ օրը հարություն տվեց ինչպես ասվում է «Քո սուրբիդ ապականություն տեսնել պիտի չտաս»։ Եվ Աստված իր խոսքը իր անունից վեր դասեց։ Ու Հիմա Հիսուս հանդիսանում է միակ միջնորդը մարդկանց ու Հոր միջև և չկա ուրիշ ճանապարհ, Նա է ճշմարտությունը ճանապարհը և կյանքը։
Աստծուն հավատալ չի նշանակում հավատալ Նրա գոյությանը, ես համարում եմ որ գոյությանը չհավատալը դա ամենաքիչը կուրության ու տկար մտածելակերպ ուենալու արդյունք է։ «Երկինքները Աստծո փառքը կպատմեն ու երկիրը Նրա ձեռքերի գործերը։» Աստծուն հավատալ նշանակում է Հավատալ այն ամենին որ շարադրեցի ու տեսնել որ կյանքը Քրիստոսի մեջ է, այլապես ինչ տարբերություն Քրիստոնեության կամ մահմեդականության մեջ…
Եվ վերջապես մինչը մարդ չտեսնի որ իր մեջ հավիտենական մահն է ապրում նա կյանքի կարիք չի զգա, բայց այս մասին մեկ ուրիշ անգամ կխոամ, եթե հարկ կլինի…
Փորձեք քննել, փնտրել հավատացնում եմ կգտնեք Նրան…
Արդեն ինձ ջղայնացնում ես քո անպատասխանատու հայտարարություններով:angry Շատ վիճելի հարց է, թե ում մտածելակերպն է ավելի տկար, նրա, ով հավատում է կուրորեն, թե նրա, ով փորձում է սեփական մտածողությամբ առաջ շարժվել: Եվ ընդհանրապե՛ս, աշխատի՛ր բառերիդ հետեւել::angry
Արդեն ինձ ջղայնացնում ես քո անպատասխանատու հայտարարություններով:angry Շատ վիճելի հարց է, թե ում մտածելակերպն է ավելի տկար, նրա, ով հավատում է կուրորեն, թե նրա, ով փորձում է սեփական մտածողությամբ առաջ շարժվել: Եվ ընդհանրապե՛ս, աշխատի՛ր բառերիդ հետեւել::angry
Վրդովվելու կարիք չկա։ Իսկ հարցի պատասխանը հետևյալն է երկուսի մտածելապերպն էլ տկար է…
*e}|{uka*
26.12.2008, 15:39
Երևի կարիք կա ճշգրտելու, թե լավ ասելով՝ ինչ ես հասկանում. լավ ու՞մ համար, քո՞, ուրիշների՞, բոլորի՞։ Լավը շատ հարաբերական է։ Իսկ, օրինակ, պատկերացրու, եթե պարզվի, որ էս կյանքն ընդամենը հերթականն է, ու ֆիզիկական մահվանից հետո հոգիդ վերամարմնավորվելու է նորածնի մարմնում ու քո հիմիկվա կյանքի պես մեկ այլ կյանք է ապրելու, իսկ թե ինչ պայմաններում ես հայտնվելու ի ծնե և էլի բազմաթիվ հանգամանքներ կախված են լինելու նաև նրանից, թե ինչպես ես ապրել այ՛ս կյանքդ, այսինքն՝ այս կյանքումդ գործած ամեն ինչի համար՝ թե՛ դրական, թե՛ բացասական, պատասխան ես տալու հաջորդ կյանքում, ինչ որ անես, ազդելու է հաջորդ կյանքիդ վրա։ Դրանից ապրելակերպդ ու հայացքներդ շատ բաների նկատմամբ չե՞ն փոխվի։ Պարզ է, չէ՞, որ կփոխվեն։
Լրիվ համակածիքի եմ Ուլուի հետ :ok
Ինչ ահավոր է… Այս հասարակությունը խոսում է մի բանի մասին որի մասին տարրական գիտելիք էլ չունի, չեմ ձանձրանա ճշմարտության մասին խոսալով քանիդեռ կա մարդ որը չի հասկանում Ում մասին է խոսքը…
Հրա՛յր, եկեք ամեն ինչը բարիադրացական հարաբերությունների շուրջը համախմբենք:
Ահավորը գիտե՞ս որն է , որ մեկը փորձում է մյուսին իր ճիշտը հրամցնի ու տեսնելով, որ դիմացինը կուլ չի տալիս, տգետ է անվանում : Դու էլ ես հասարակության անդամ, իսկ ճշտի ուղիները տարբեր են: :)
Կոմայի մեջ ընկած շատ մարդիկ, պատմում են, որ տեսել են Աստծուն, Հիսուսին, Դժողքը կամ Դրախտը և եթե դրանք սուտ լինեյին, ապա այդէան շատ մարդիկ չէին խոսի դրա նց մասին…:) Տարիներ առաջ, թերթերում մի սենսացիոն լուր տպագրվեց, ըստ որի, գիտնականները կարողացել են այնպիսի մի խորը փոս փորեն, որտեղից լսվում էին Դժողքից եկող ձայներ՝ ատամների կրճտոց, լաց ու կոծ, աղաղակներ և այլն…:)
Դա ընդամենը մարդու ուղեղի "բագերն " են մեռնելուց առաջ, երբ ուղեղը սկսում է անջատվել արդեն, մարդուն տեսիլքներ են գալիս;
Նույնը կարող է լինել թմրամոլի մոտ, չի նշանակաւոմ, թե իրականում է տեսնում:
Այդ դժոխքի պահը ընդհանրապես սպանեց :D :D :D
Բայց ինչ իմացան, որ դժոխքը գետնի տակ է :D
Ամեն ինչ չի կարելի էլի տենց անմիջականորեն ընդունել, դրախտն ու դժոխքը ընդամենը մետաֆորաներ են, պարզեցված, կոնկրետացված մոդելներ, որ բոլորին, նույնիսկ ոզնիներին հասկանալի լինի ;)
Մի հատ այսպիսի պրիմիտիվ, պրակտիկ հարց տամ էլի, նույնիսկ, կասեի, մանկամիտ; Չէ որ ամեն ինչ, ինչքան էլ "վերին", ոչ նյութեղեն, եթերային լինի, մեկ է, պրակտիկ կողմ պետք է ունենա ;)
Եթե կարծում եք, որ մարդը դա մի էակ է, որը ունի ֆիզիկական մարմին և ինչ-որ մատերիայից հոգի, որը և նրան կյանք է հաղորդում, ապա այդ հոգին պետք է ունենան նաև այլ կենդանիները:
Հարց 1. ուր են գնում կենդնիների հոգիները? Դրախտ թե դժոխք;
Մենակ թե չսկսեք էլի խեղդել կրոնական որև դոգմատիկ արտահայտությամբ, ես իսկզբանե չեմ ընդունում այն, ինչ ապացուցված չէ կամ հիմնվավորված չէ, մեկ այլ անձի խոսքերից է վերցված և այլն...
Հարց 2; Ինչ եք կարծում, ինչ վիճակով է հոգին գնում դրախտ, կամ դժոխք? Օրինակ, եթե երեխա է մահանում, նրա հոգին երեխայի տեսքով է գնում այն աշխարհ?
Հարց 3; Որտեղ են հավաքվում հոգիները? /չէ որ միայն որոշ կրոններ են ընդունում րեինկարնացիան, բա մնացածը? / :o
*e}|{uka*
26.12.2008, 16:23
Մի հատ այսպիսի պրիմիտիվ, պրակտիկ հարց տամ էլի, նույնիսկ, կասեի, մանկամիտ; Չէ որ ամեն ինչ, ինչքան էլ "վերին", ոչ նյութեղեն, եթերային լինի, մեկ է, պրակտիկ կողմ պետք է ունենա ;)
Եթե կարծում եք, որ մարդը դա մի էակ է, որը ունի ֆիզիկական մարմին և ինչ-որ մատերիայից հոգի, որը և նրան կյանք է հաղորդում, ապա այդ հոգին պետք է ունենան նաև այլ կենդանիները:
Հարց 1. ուր են գնում կենդնիների հոգիները? Դրախտ թե դժոխք;
Մենակ թե չսկսեք էլի խեղդել կրոնական որև դոգմատիկ արտահայտությամբ, ես իսկզբանե չեմ ընդունում այն, ինչ ապացուցված չէ կամ հիմնվավորված չէ, մեկ այլ անձի խոսքերից է վերցված և այլն...
Հարց 2; Ինչ եք կարծում, ինչ վիճակով է հոգին գնում դրախտ, կամ դժոխք? Օրինակ, եթե երեխա է մահանում, նրա հոգին երեխայի տեսքով է գնում այն աշխարհ?
Հարց 3; Որտեղ են հավաքվում հոգիները? /չէ որ միայն որոշ կրոններ են ընդունում րեինկարնացիան, բա մնացածը? / :o
Գնում են քավարան :oy Հոգին տեսք չունի :oy
Իսկ ինձ շա՜տ մեկ այլ ուրիշ հարց է հուզում: Շատ եմ կարդացել, տեսել/հեռուստացույցով՝թեկուզ ֆիլմերի ենթատեքստերում, լսել, որ այն մարդուն ում սպանում են, նրա հոգին մնում է երկրային կյանքում, անվերջ թափառում եմ մինչև իր սպանողը չի հատուցում... :8 Ի՞նչ կասեք :think
Գնում են քավարան :oy Հոգին տեսք չունի :oy
Իսկ ինձ շա՜տ մեկ այլ ուրիշ հարց է հուզում: Շատ եմ կարդացել, տեսել/հեռուստացույցով՝թեկուզ ֆիլմերի ենթատեքստերում, լսել, որ այն մարդուն ում սպանում են, նրա հոգին մնում է երկրային կյանքում, անվերջ թափառում եմ մինչև իր սպանողը չի հատուցում... :8 Ի՞նչ կասեք :think
Դե դա ընդամենը ենթադրություն է ;)
Տեսք կարող է չունի, բայց խորություն ունի, չէ? ;)
հ.գ. Յոժիկա, մարդ ես սպանել, վախենում ես հատուցի? :oy :P
Չեմ կարող ասել, ճիշտ է, թե ոչ: Ծանոթ չեմ այդպիսի դեպքերի հետ:8:
Ամեն ինչ իմաստ ունի այս կյանքում և ամեն մի պատճառին հետևում է նրա հետևանքը ու երբ մի մարդ է ծնվում՝ ճակատագրով գալիս է կյանք՝ նրան տրված է լինում նաև որոշակի ապրելու սահման՝ իր կատարածի փոխհատուցումը ստանալու՝ ներդաշնակելու, լավն ու վատը հասկանալու՝ կյանքի դասը սովորելու և այդպես առաջ գնալու։ Անցյալի ճակատագիրն կրելու հետ մեկ տեղ ամեն ոք ունի ազատ անխախտ կամք, որով գործում է ներկայում, ընտրություն կատարում, որն էլ կանխորոշում է նրա ապագա ճակատագրի ընթացքը։ Ենթադրենք ինչ-որ մեկը ճակատագրով սահմանված պետք է ապրի 75 տարի ու 75 տարեկանում իր բնական մահով հեռանա այս կյանքից. դա նշանակում է, որ նրա ճակատագիրն նրան այդքան տարով կապել է կյանքին, որ նա կատարի իր գործն այս ֆիզիկական ոլորտում՝ սպառի այն էներգետիկ կապվածության բեռը, որ տրվել է նրան այս մարմնավորման համար, որն հենց ինքն է վաստակել ու հետևանքն է իր գործած արարքների, զգացմունքների ու ամենակարևորը՝ մտքերի, և միայն այս կյանքի համար նախատեսված այդ բեռը սպառելուց հետո նրան այլևս կապող ոչինչ չկա այս պահին և նա պետք է իր բնական մահով հեռանա կյանքից՝ թողնելով իր մաշված արդեն հագուստը՝ մարմինը ֆիզիկական։ Բայց ահա այդ մարդը՝ հասնելով օրինակ 45 տարեկանին ու կանգնելով մի մեծ կյանքի խնդրի առջև, փորձում է հեռանալ այդ խնդրից և ինքնասպանության ճանապարհով. ի՞նչ է կատարվում.
ինքնասպանություն կատարող անձի հոգում դեռ մնում է այն ճակատագրի ձգողականության ուժը, որը նրան կապում է կյանքին ու չսպառվելով դա հոգուն չի թողնում, որպեսզի նա հեռանա բոլոր այն հոգիների նման, որոնք հեռանում են իրենց բնական մահով այն նուրբ կամ հոգևոր ոլորտները, որտեղից հետո վերադառնում են նոր ծնունդի։ Եվ չկարողանալով հեռանալ երկրի ձգողականությունից մնում է նրա ցածրագույն ոլորտներում՝ մինչ կսպառվի այդ ձգողականությունը ու նաև այն երկրային տարիքը, որ սահմանված էր դրա համար։ Երկրային ոլորտներին մոտ գտնվելը հոգու համար շատ անցանկալի է իր ցածրագույն տատանումների ու նաև բազում վտանգների պատճառով (հոգեկանչության, ետ երկիր վերադառնալու ցանկության, ցածրագույն կրքերին տրվելու ու բավարարելու և դրանց անհնարինության, քանզի չկա արդեն ֆիզիկական մարմինը...) Այս ոլորտում հայտնված հոգին նմանվում է այն անեկդոտի հոգուն, որը կյանքում շատ էր սիրում ծխախոտ ու երբ հայտնվում է այն աշխարհում նրան ասում են, որ նա դժողք է ընկել, իսկ նա չի հասկանում թե ինչու՞ են այդպես ասում քանզի տեսնում է առատ ծխախոտ կա, միայն հետո է հասկանում, որ այնտեղ բոլորովին կրակ չկա ու հոգին տանջվում է ուժգին ցանկության ու այն բավարարել չկարողանալու միջև։ Կարելի է ասել նաև ինքնասպան հոգիների նաև անպաշտպան լինելու մասին այդ ցածրագույն ոլորտներում - ամեն ոլորտում ապրում են համապատասխան այդ ոլորտի էակներ։
Ինքնասպանությունը բոլորովին այլ է և չի կարելի համեմատել բնական մահով մահացած կամ աղետներից զոհված մարդկանց հետ, որոնք սպառել են իրենց հատկացված ժամանակն ըստ իրենց համապատասխան ճակատագրի և դրա համար է, որ բոլոր կրոնները դեմ եմ ինքնասպանությանը ու նախ և առաջ ելնելով հենց այդ քայլին դիմող հոգուն լավ կամ վատ լինելու նկատառումներից։
Վերևի գրառումս արել էի «Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն» բաժնի «Ինքնասպանություն» թեմայում, բայց կարծում եմ շատ բաներ է ասում նաև այս թեմայի հետ կապված - անհրաժեշտ է զուգահեռներ անցկացնել և ուշադիր լինել պարզապես խոհելով այդ մասին և նաև ավելացնեմ այստեղ, որ ֆիզիկական ոլորտից հեռանալուց՝ այսպես ասած մահանալուց, հետո հոգին ուղևորվում է իր հոգու թրթիռներին համապատասխանող ոլորտը և գնում է այնտեղ երկրի վրա իր կուտակած պաշարով, որը սպառելուց հետո անհարժեշտություն է առաջանում, որպեսզի հոգին կրկին մարմնավորվի ու հավաքի մեղվի նման իր նեկտարը. ու հոգին սլանում է նոր դեպի մարմնավորում՝ ծնվելով այն ընտանիքում, որին կապված է ինքն իր իսկ ստեղծած ճակատագրով - Հավերժի ճամփորդներ ենք չէ՞։
*e}|{uka*
26.12.2008, 19:12
Ամեն ինչ իմաստ ունի այս կյանքում և ամեն մի պատճառին հետևում է նրա հետևանքը ու երբ մի մարդ է ծնվում՝ ճակատագրով գալիս է կյանք՝ նրան տրված է լինում նաև որոշակի ապրելու սահման՝ իր կատարածի փոխհատուցումը ստանալու՝ ներդաշնակելու, լավն ու վատը հասկանալու՝ կյանքի դասը սովորելու և այդպես առաջ գնալու։ Անցյալի ճակատագիրն կրելու հետ մեկ տեղ ամեն ոք ունի ազատ անխախտ կամք, որով գործում է ներկայում, ընտրություն կատարում, որն էլ կանխորոշում է նրա ապագա ճակատագրի ընթացքը։ Ենթադրենք ինչ-որ մեկը ճակատագրով սահմանված պետք է ապրի 75 տարի ու 75 տարեկանում իր բնական մահով հեռանա այս կյանքից. դա նշանակում է, որ նրա ճակատագիրն նրան այդքան տարով կապել է կյանքին, որ նա կատարի իր գործն այս ֆիզիկական ոլորտում՝ սպառի այն էներգետիկ կապվածության բեռը, որ տրվել է նրան այս մարմնավորման համար, որն հենց ինքն է վաստակել ու հետևանքն է իր գործած արարքների, զգացմունքների ու ամենակարևորը՝ մտքերի, և միայն այս կյանքի համար նախատեսված այդ բեռը սպառելուց հետո նրան այլևս կապող ոչինչ չկա այս պահին և նա պետք է իր բնական մահով հեռանա կյանքից՝ թողնելով իր մաշված արդեն հագուստը՝ մարմինը ֆիզիկական։ Բայց ահա այդ մարդը՝ հասնելով օրինակ 45 տարեկանին ու կանգնելով մի մեծ կյանքի խնդրի առջև, փորձում է հեռանալ այդ խնդրից և ինքնասպանության ճանապարհով. ի՞նչ է կատարվում.
ինքնասպանություն կատարող անձի հոգում դեռ մնում է այն ճակատագրի ձգողականության ուժը, որը նրան կապում է կյանքին ու չսպառվելով դա հոգուն չի թողնում, որպեսզի նա հեռանա բոլոր այն հոգիների նման, որոնք հեռանում են իրենց բնական մահով այն նուրբ կամ հոգևոր ոլորտները, որտեղից հետո վերադառնում են նոր ծնունդի։ Եվ չկարողանալով հեռանալ երկրի ձգողականությունից մնում է նրա ցածրագույն ոլորտներում՝ մինչ կսպառվի այդ ձգողականությունը ու նաև այն երկրային տարիքը, որ սահմանված էր դրա համար։ Երկրային ոլորտներին մոտ գտնվելը հոգու համար շատ անցանկալի է իր ցածրագույն տատանումների ու նաև բազում վտանգների պատճառով (հոգեկանչության, ետ երկիր վերադառնալու ցանկության, ցածրագույն կրքերին տրվելու ու բավարարելու և դրանց անհնարինության, քանզի չկա արդեն ֆիզիկական մարմինը...) Այս ոլորտում հայտնված հոգին նմանվում է այն անեկդոտի հոգուն, որը կյանքում շատ էր սիրում ծխախոտ ու երբ հայտնվում է այն աշխարհում նրան ասում են, որ նա դժողք է ընկել, իսկ նա չի հասկանում թե ինչու՞ են այդպես ասում քանզի տեսնում է առատ ծխախոտ կա, միայն հետո է հասկանում, որ այնտեղ բոլորովին կրակ չկա ու հոգին տանջվում է ուժգին ցանկության ու այն բավարարել չկարողանալու միջև։ Կարելի է ասել նաև ինքնասպան հոգիների նաև անպաշտպան լինելու մասին այդ ցածրագույն ոլորտներում - ամեն ոլորտում ապրում են համապատասխան այդ ոլորտի էակներ։
Ինքնասպանությունը բոլորովին այլ է և չի կարելի համեմատել բնական մահով մահացած կամ աղետներից զոհված մարդկանց հետ, որոնք սպառել են իրենց հատկացված ժամանակն ըստ իրենց համապատասխան ճակատագրի և դրա համար է, որ բոլոր կրոնները դեմ եմ ինքնասպանությանը ու նախ և առաջ ելնելով հենց այդ քայլին դիմող հոգուն լավ կամ վատ լինելու նկատառումներից։
Վերևի գրառումս արել էի «Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն» բաժնի «Ինքնասպանություն» թեմայում, բայց կարծում եմ շատ բաներ է ասում նաև այս թեմայի հետ կապված - անհրաժեշտ է զուգահեռներ անցկացնել և ուշադիր լինել պարզապես խոհելով այդ մասին և նաև ավելացնեմ այստեղ, որ ֆիզիկական ոլորտից հեռանալուց՝ այսպես ասած մահանալուց, հետո հոգին ուղևորվում է իր հոգու թրթիռներին համապատասխանող ոլորտը և գնում է այնտեղ երկրի վրա իր կուտակած պաշարով, որը սպառելուց հետո անհարժեշտություն է առաջանում, որպեսզի հոգին կրկին մարմնավորվի ու հավաքի մեղվի նման իր նեկտարը. ու հոգին սլանում է նոր դեպի մարմնավորում՝ ծնվելով այն ընտանիքում, որին կապված է ինքն իր իսկ ստեղծած ճակատագրով - Հավերժի ճամփորդներ ենք չէ՞։
Ապրես Հուսիկ, ահագին ինֆորմացիա էր, ընդհանուր առմամբ ես էլ եմ այդպես կարծում:oy
հ.գ. Յոժիկա, մարդ ես սպանել, վախենում ես հատուցի?
:scare, ես ճանճ էլ չեմ սպանի, ուր մնաց մարդ ...
Ամեն ինչ իմաստ ունի այս կյանքում և ամեն մի պատճառին հետևում է նրա հետևանքը ու երբ մի մարդ է ծնվում՝ ճակատագրով գալիս է կյանք՝ նրան տրված է լինում նաև որոշակի ապրելու սահման՝ իր կատարածի փոխհատուցումը ստանալու՝ ներդաշնակելու, լավն ու վատը հասկանալու՝ կյանքի դասը սովորելու և այդպես առաջ գնալու։ Անցյալի ճակատագիրն կրելու հետ մեկ տեղ ամեն ոք ունի ազատ անխախտ կամք, որով գործում է ներկայում, ընտրություն կատարում, որն էլ կանխորոշում է նրա ապագա ճակատագրի ընթացքը։ Ենթադրենք ինչ-որ մեկը ճակատագրով սահմանված պետք է ապրի 75 տարի ու 75 տարեկանում իր բնական մահով հեռանա այս կյանքից. դա նշանակում է, որ նրա ճակատագիրն նրան այդքան տարով կապել է կյանքին, որ նա կատարի իր գործն այս ֆիզիկական ոլորտում՝ սպառի այն էներգետիկ կապվածության բեռը, որ տրվել է նրան այս մարմնավորման համար, որն հենց ինքն է վաստակել ու հետևանքն է իր գործած արարքների, զգացմունքների ու ամենակարևորը՝ մտքերի, և միայն այս կյանքի համար նախատեսված այդ բեռը սպառելուց հետո նրան այլևս կապող ոչինչ չկա այս պահին և նա պետք է իր բնական մահով հեռանա կյանքից՝ թողնելով իր մաշված արդեն հագուստը՝ մարմինը ֆիզիկական։ Բայց ահա այդ մարդը՝ հասնելով օրինակ 45 տարեկանին ու կանգնելով մի մեծ կյանքի խնդրի առջև, փորձում է հեռանալ այդ խնդրից և ինքնասպանության ճանապարհով. ի՞նչ է կատարվում.
ինքնասպանություն կատարող անձի հոգում դեռ մնում է այն ճակատագրի ձգողականության ուժը, որը նրան կապում է կյանքին ու չսպառվելով դա հոգուն չի թողնում, որպեսզի նա հեռանա բոլոր այն հոգիների նման, որոնք հեռանում են իրենց բնական մահով այն նուրբ կամ հոգևոր ոլորտները, որտեղից հետո վերադառնում են նոր ծնունդի։ Եվ չկարողանալով հեռանալ երկրի ձգողականությունից մնում է նրա ցածրագույն ոլորտներում՝ մինչ կսպառվի այդ ձգողականությունը ու նաև այն երկրային տարիքը, որ սահմանված էր դրա համար։ Երկրային ոլորտներին մոտ գտնվելը հոգու համար շատ անցանկալի է իր ցածրագույն տատանումների ու նաև բազում վտանգների պատճառով (հոգեկանչության, ետ երկիր վերադառնալու ցանկության, ցածրագույն կրքերին տրվելու ու բավարարելու և դրանց անհնարինության, քանզի չկա արդեն ֆիզիկական մարմինը...) Այս ոլորտում հայտնված հոգին նմանվում է այն անեկդոտի հոգուն, որը կյանքում շատ էր սիրում ծխախոտ ու երբ հայտնվում է այն աշխարհում նրան ասում են, որ նա դժողք է ընկել, իսկ նա չի հասկանում թե ինչու՞ են այդպես ասում քանզի տեսնում է առատ ծխախոտ կա, միայն հետո է հասկանում, որ այնտեղ բոլորովին կրակ չկա ու հոգին տանջվում է ուժգին ցանկության ու այն բավարարել չկարողանալու միջև։ Կարելի է ասել նաև ինքնասպան հոգիների նաև անպաշտպան լինելու մասին այդ ցածրագույն ոլորտներում - ամեն ոլորտում ապրում են համապատասխան այդ ոլորտի էակներ։
Ինքնասպանությունը բոլորովին այլ է և չի կարելի համեմատել բնական մահով մահացած կամ աղետներից զոհված մարդկանց հետ, որոնք սպառել են իրենց հատկացված ժամանակն ըստ իրենց համապատասխան ճակատագրի և դրա համար է, որ բոլոր կրոնները դեմ եմ ինքնասպանությանը ու նախ և առաջ ելնելով հենց այդ քայլին դիմող հոգուն լավ կամ վատ լինելու նկատառումներից։
Վերևի գրառումս արել էի «Հոգեբանություն և փիլիսոփայություն» բաժնի «Ինքնասպանություն» թեմայում, բայց կարծում եմ շատ բաներ է ասում նաև այս թեմայի հետ կապված - անհրաժեշտ է զուգահեռներ անցկացնել և ուշադիր լինել պարզապես խոհելով այդ մասին և նաև ավելացնեմ այստեղ, որ ֆիզիկական ոլորտից հեռանալուց՝ այսպես ասած մահանալուց, հետո հոգին ուղևորվում է իր հոգու թրթիռներին համապատասխանող ոլորտը և գնում է այնտեղ երկրի վրա իր կուտակած պաշարով, որը սպառելուց հետո անհարժեշտություն է առաջանում, որպեսզի հոգին կրկին մարմնավորվի ու հավաքի մեղվի նման իր նեկտարը. ու հոգին սլանում է նոր դեպի մարմնավորում՝ ծնվելով այն ընտանիքում, որին կապված է ինքն իր իսկ ստեղծած ճակատագրով - Հավերժի ճամփորդներ ենք չէ՞։
Շատ գեղեցիկ էր... :love Ու հետաքրքիր...
Բայց ոչինչիով չեն կարող հիմնավորվել, ուղղակի ենթադրություններ են, ինչպես նաև մյուս բոլոր կրոնափիլիսոփայական ուղղությունների գաղափարախոսությունը:
Կարող է այդպես է, կարող է` ոչ:
Բայց շատ գեղեիկ է գրված :)
Ճակատագիր չկա: Կա նորին մեծություն Պատահականությունը:
Terminator
28.12.2008, 11:27
Այդ դժոխքի պահը ընդհանրապես սպանեց :D :D :D
Բայց ինչ իմացան, որ դժոխքը գետնի տակ է :D
Ամեն ինչ չի կարելի էլի տենց անմիջականորեն ընդունել, դրախտն ու դժոխքը ընդամենը մետաֆորաներ են, պարզեցված, կոնկրետացված մոդելներ, որ բոլորին, նույնիսկ ոզնիներին հասկանալի լինի ;)
Իրոք, որ այդ պատմությունը «սպանիչ» էր::D:D:D
Դե, Ըստ Աստվածաշնչի, Դժոխքը գետնի տակ է… արմեերեն նշանակում է Գեհոն, կամ Գեհեն՝ Դա մի վայր էր Հին Հրեաստանում, որտեղ այրում թին մեռած մարդու մարմինները::);)
Terminator
28.12.2008, 11:48
Հարց 1. ուր են գնում կենդնիների հոգիները? Դրախտ թե դժոխք;
Մենակ թե չսկսեք էլի խեղդել կրոնական որև դոգմատիկ արտահայտությամբ, ես իսկզբանե չեմ ընդունում այն, ինչ ապացուցված չէ կամ հիմնվավորված չէ, մեկ այլ անձի խոսքերից է վերցված և այլն...
Հարց 2; Ինչ եք կարծում, ինչ վիճակով է հոգին գնում դրախտ, կամ դժոխք? Օրինակ, եթե երեխա է մահանում, նրա հոգին երեխայի տեսքով է գնում այն աշխարհ?
Հարց 3; Որտեղ են հավաքվում հոգիները? /չէ որ միայն որոշ կրոններ են ընդունում րեինկարնացիան, բա մնացածը? /
ՀԱՐՑ 1. Միանշանակ՝ Դրախտ, որտեղ գիշատիչ գազանները ալևս չեն լինի այդպիսի և չեն ուտի միս ու կապրեն բոլոր գազանները իրար հետ հաշտ ու համերաշխ:
ՀԱՐՑ 2. Հոգին անձև է ու անտեսանելի:
ՀԱՐՑ 3. Այս հարցին միանշանակ չի կարելի պատասխանել… Ըստ Աստվածաշնչի, Քրիստոսը, իր մեռնելուց՝ խաչվելուց հետո, մինչև հարություն առնելը, գնաց Դժոխք՝ քարոզելու այնտեղ գտնվողներին՝ Աստծու Խոսքը, իսկ Հայտնության գրքում ասվում է, որ բոլոր մահացածները (Հիսուսի 2-րդ գալստից հետո), պետք է հարություն առնեն և կանգնեն Աստծու առջև՝ Ահեղ Դատաստանի օրը:
Գնում են քավարան
Քավարանը ուրիշ բան է նշանակում, դա մեղքերի թողության վայր է, որտեղ կարելի է մեղքերը քավել ու գնալ Դրախտ:
Իսկ ինձ շա՜տ մեկ այլ ուրիշ հարց է հուզում: Շատ եմ կարդացել, տեսել/հեռուստացույցով՝թեկուզ ֆիլմերի ենթատեքստերում, լսել, որ այն մարդուն ում սպանում են, նրա հոգին մնում է երկրային կյանքում, անվերջ թափառում եմ մինչև իր սպանողը չի հատուցում... Ի՞նչ կասեք
Ըստ Աստվածաշնչի, այդպիսի բան չկա, բայց ըստ Տիբեթյան ու Հնդկական ավանդազրույցների, այդպիսի բաներ լինում են և այդ կինոների սյուժեն վերցված են դրանցից:
*e}|{uka*
28.12.2008, 13:17
Ըստ Աստվածաշնչի, այդպիսի բան չկա, բայց ըստ Տիբեթյան ու Հնդկական ավանդազրույցների, այդպիսի բաներ լինում են և այդ կինոների սյուժեն վերցված են դրանցից:
Դու Իհուսիկի գրածը կարդացել ե՞ս, Աստվածաշնչում շատ բաների մասին գրված չէ, կամ թաքցված է կամ արդեն իսկ ջնջված է : :)
Չգիտեմ դժողքը որտեղ է, չեմ էլ ուզում իմանամ, բայց մուտքը դեպի մեռյալ թագավորություն, Տիբեթի Կայլաս լեռան ստորոտին է թաքցված :)) Ավանդազրույց չէ, էկսպեդիցիանների արդյունք է : Իսկ հնդկական ավանդազրույցները ինձ այնքնան էլ չեն հետաքրքրում : :)
Մահ... իսկ հետո՞
Կյանք, ժողովու՛րդ, հարյուր տոկոս...:hands
Երեկ գնացել եմ էն աշխարհ, հետ եմ եկել:D:D:D
Հ.Գ. Լուրջ եմ ասում...:B
Terminator
28.12.2008, 15:52
Դու Իհուսիկի գրածը կարդացել ե՞ս, Աստվածաշնչում շատ բաների մասին գրված չէ, կամ թաքցված է կամ արդեն իսկ ջնջված է : :)
Հա կարդացել եմ, հետաքրքիր էր բացատրել թեմայի երևույթը: Ըստ Լ. Դա Վինչիի և նրա նման կարծողների,Աստվածաշունչըլռիվ չէ, պակասում են մի քանի գրքեր, դրա համար էլ, Աստվածաշունչը, ըստ նրա, թերի է, այստեղից էլ, սնկի նման աճող աղանդները, որոնք սխալ են մեկնաբանում այն:
Չգիտեմ դժողքը որտեղ է, չեմ էլ ուզում իմանամ, բայց մուտքը դեպի մեռյալ թագավորություն, Տիբեթի Կայլաս լեռան ստորոտին է թաքցված :)) Ավանդազրույց չէ, էկսպեդիցիանների արդյունք է : Իսկ հնդկական ավանդազրույցները ինձ այնքնան էլ չեն հետաքրքրում
Դե, ավելի ճիշտ ուսմունքը, այլ ոչ թէ ավանդազրույցը, տենց էլ ասում է… Իհուսիկը որտեղից է վերցրել այդ պատմությունը, բայց այն նման է Սիբեթյան ու Հնդկական ուսմունքներին, նրանք էլ են դրա մասին ասում… Չեմ լսել այդ էկսպեդիցիանների մասին, բայց գիտեմ, որ Տիբեթյան լեռներում կա մի գաղտնի քաղաք, որտեղ, գրեթե ոչ մեկը չի կարող ընկնել,բացի մի օդաչույից, իսկ ուսմունքի և օդաչուի պատմածի համաձայն, այդտեղ մարդիկ չեն մեռնում և այդտեղի մարդիկ պահպանում են կյանքը…
…որ ֆիզիկական ոլորտից հեռանալուց՝ այսպես ասած մահանալուց, հետո հոգին ուղևորվում է իր հոգու թրթիռներին համապատասխանող ոլորտը և գնում է այնտեղ երկրի վրա իր կուտակած պաշարով, որը սպառելուց հետո անհարժեշտություն է առաջանում, որպեսզի հոգին կրկին մարմնավորվի ու հավաքի մեղվի նման իր նեկտարը. ու հոգին սլանում է նոր դեպի մարմնավորում՝ ծնվելով այն ընտանիքում, որին կապված է ինքն իր իսկ ստեղծած ճակատագրով - Հավերժի ճամփորդներ ենք չէ՞։
Կասես, թէ այդ ամենը դու որտեղից գիտես և լսել ես, շատ հետաքրքիր է:)
Մի գրքից չէ, որ վերցրել ու գրել եմ իմ կարծիքը, այլ այն ձևավորվել է մի շարք հեղինակների գրքերն ուսումնասիրելուց - հետաքրքրվողներին, իսկ ավելի շուտ նրանց՝ ովքեր ուզում են այդ մասին շատ բան իմանալ, խորհուրդ կտաի կարդալ Շամբալայի Մեծ Սպիտակ Եղբայրներից ոմանց գրած նամակները՝ ուղղված Թեոսոֆիայի (Թեոսոֆիա = Աստվածային Իմաստնություն կամ Գիտելիք) այն ժամանակ նոր կազմավորվող միության անդմաներին, որոնցում Կյանքի բազում ոլորտների մասին է խոսվում և բացատրվում Հոգևոր շատ խնդիրների հետ կապված հարցեր - Գիրքը կոչվում է «Письма Махатм» կամ «Чаша Востока»։ Այս ու նմանատիպ թեմաներով հետաքրքրվողների համար անչափ հետաքրքիր ու ուսուցանող է նաև Анни Безант «Древняя Мыдрость» գիրքը։
Այնպես որ, եթե ուզում եք իրոք իմանալ, ապա ձեռք բերեք և կարդացեք.
«Письма Махатм» կամ «Чаша Востока»
Безант Анни «Древняя Мыдрость»
http://www.roerich.com/catalog.htm
Terminator
28.12.2008, 20:42
Մի գրքից չէ, որ վերցրել ու գրել եմ իմ կարծիքը, այլ այն ձևավորվել է մի շարք հեղինակների գրքերն ուսումնասիրելուց - հետաքրքրվողներին, իսկ ավելի շուտ նրանց՝ ովքեր ուզում են այդ մասին շատ բան իմանալ, խորհուրդ կտաի կարդալ Շամբալայի Մեծ Սպիտակ Եղբայրներից ոմանց գրած նամակները՝ ուղղված Թեոսոֆիայի (Թեոսոֆիա = Աստվածային Իմաստնություն կամ Գիտելիք) այն ժամանակ նոր կազմավորվող միության անդմաներին, որոնցում Կյանքի բազում ոլորտների մասին է խոսվում և բացատրվում Հոգևոր շատ խնդիրների հետ կապված հարցեր - Գիրքը կոչվում է «Письма Махатм» կամ «Чаша Востока»։ Այս ու նմանատիպ թեմաներով հետաքրքրվողների համար անչափ հետաքրքիր ու ուսուցանող է նաև Анни Безант «Древняя Мыдрость» գիրքը։
Այնպես որ, եթե ուզում եք իրոք իմանալ, ապա ձեռք բերեք և կարդացեք.
«Письма Махатм» կամ «Чаша Востока»
Безант Анни «Древняя Мыдрость»
http://www.roerich.com/catalog.htm
Հետաքրքիր է, անպայման կկարդամ, մերսի… Ի դեպ, ասեմ, որ քո գրածների մեջ կա նաև Բուդայական կրոնա-փիլիսոփայական ուսմունքից շատ նման արտահայտություններ, դրա համար հարցրեցի… Եթե դժվար չի, կհիշեցնես:8:think, թէ որտեղ է գտնվում Շամբալան, մոռացել եմ::)
*e}|{uka*
28.12.2008, 21:29
Դե, ավելի ճիշտ ուսմունքը, այլ ոչ թէ ավանդազրույցը, տենց էլ ասում է… Իհուսիկը որտեղից է վերցրել այդ պատմությունը, բայց այն նման է Սիբեթյան ու Հնդկական ուսմունքներին, նրանք էլ են դրա մասին ասում… Չեմ լսել այդ էկսպեդիցիանների մասին, բայց գիտեմ, որ Տիբեթյան լեռներում կա մի գաղտնի քաղաք, որտեղ, գրեթե ոչ մեկը չի կարող ընկնել,բացի մի օդաչույից, իսկ ուսմունքի և օդաչուի պատմածի համաձայն, այդտեղ մարդիկ չեն մեռնում և այդտեղի մարդիկ պահպանում են կյանքը…
Ահա, "Город умерших богов" , բայց այդ քաղաք, ոչ մեկ չի մտնում, նախ լամաները չեն թողնում, մյուս պատճառն վախն է, քանի որ ով գնացել է հետազոտություն կատարելու, հասել է Կայլաս լեռան ստորոտ , անհետ կորել է : Լամաները նաև ասում են, որ այդ մեռյալ թագավորության մուտքը կորած ատլանտիդայի 2 մետրանոց հսկաներն են պահպանում : :oy Ես հիմքեր ունեմ հավատալու, բայց չեմ ասի, քանի որ Ուլուն ասեց մի քանի գրառում վերև, որ ինձ գժի տեղ կդնեն , ավելի լավ է գաղտնիքը մնա :} : Եթե քեզ հետաքրքիր է, նաև այդպիսի գիրք կա 6 հատորանոց "Город умерших богов" Էռնեստ Մուլդաշեվն է հեղինակը, նույն էկսպեդիցիաների ղեկավարը :) : Եթե չլինեին լամաները շաաատ գաղտնիքներ արդեն բացահայտված կլինեին :oy
Մահ... իսկ հետո՞
Դժոխք:oy
Հետաքրքիր է, անպայման կկարդամ, մերսի… Ի դեպ, ասեմ, որ քո գրածների մեջ կա նաև Բուդայական կրոնա-փիլիսոփայական ուսմունքից շատ նման արտահայտություններ, դրա համար հարցրեցի… Եթե դժվար չի, կհիշեցնես:8:think, թէ որտեղ է գտնվում Շամբալան, մոռացել եմ::)
Շամբալան վայր է Երկրի վրա, Հիմալայներում, որտեղ ապրում են այն Մեծ Հոգիները՝ մարդկության բոլոր ժամանակների Լուսավոր Հոգիներն ու Ուսուցիչները՝ անկախ այն կարճմիտ մարդկանց պատկերացումների՝ թե ու Ուսուցիչն է մեծ կամ լավը։ Եվ միայն նրանք կարող են այնտեղ մուտք գործել՝ ում կթողնեն, ում կկանչեն Նրանք, քանի որ մուտքը հետաքրքրվողների համար չէ, այլ նրանց՝ ովքեր հասել են որոշակի Հոգևոր զարգացման և միայն նոր այդ դեպքում իրավունք կարող են ստանալ մուտք գործել այնտեղ և դրա համար են երբեմն նաև ասում, որ Շամբալայի մուտքը քո իսկ սրտում է։
Իմ գրվածքները մի կրոնի չի պատկանում, նրանց հիմքը կա ամեն կրոնում էլ, որովհետև վերցված է Թեոսոֆիայից՝ Աստվածային Իմաստությունից, որից սնվել են բոլոր կրոնները, ինչպես ծառի ճյուղերն արմատներից, իսկ ես փոխանցում եմ այն ու այնքանով որքանով որ ինքս եմ հասկացել ու իմը դարձրել։
Հ.Գ. Կարծեմ արդեն շեղվում ենք բայց բուն թեմայից;)
լամաները
http://www.llama.org/images/pic2.jpg
Լամա՞ :think
*e}|{uka*
28.12.2008, 22:56
http://www.llama.org/images/pic2.jpg
Լամա՞ :think
Սամ, էս կատակ էր, թե՞ իրոք հարցնում ես :think
Սամ, էս կատակ էր, թե՞ իրոք հարցնում ես :think
Չէ Լուրջ էտ Լամաների հե՞տ ես :think
*e}|{uka*
28.12.2008, 23:18
Չէ Լուրջ էտ Լամաների հե՞տ ես :think
ՉԷ, Սամ ջան :))
Terminator
28.12.2008, 23:42
Շամբալան վայր է Երկրի վրա, Հիմալայներում, որտեղ ապրում են այն Մեծ Հոգիները՝ մարդկության բոլոր ժամանակների Լուսավոր Հոգիներն ու Ուսուցիչները՝ անկախ այն կարճմիտ մարդկանց պատկերացումների՝ թե ու Ուսուցիչն է մեծ կամ լավը։ Եվ միայն նրանք կարող են այնտեղ մուտք գործել՝ ում կթողնեն, ում կկանչեն Նրանք, քանի որ մուտքը հետաքրքրվողների համար չէ, այլ նրանց՝ ովքեր հասել են որոշակի Հոգևոր զարգացման և միայն նոր այդ դեպքում իրավունք կարող են ստանալ մուտք գործել այնտեղ և դրա համար են երբեմն նաև ասում, որ Շամբալայի մուտքը քո իսկ սրտում է։
Իմ գրվածքները մի կրոնի չի պատկանում, նրանց հիմքը կա ամեն կրոնում էլ, որովհետև վերցված է Թեոսոֆիայից՝ Աստվածային Իմաստությունից, որից սնվել են բոլոր կրոնները, ինչպես ծառի ճյուղերն արմատներից, իսկ ես փոխանցում եմ այն ու այնքանով որքանով որ ինքս եմ հասկացել ու իմը դարձրել։
Հ.Գ. Կարծեմ արդեն շեղվում ենք բայց բուն թեմայից;)
Չէ, թեմայից չենք շեղվում: Գիտեյի այդ քաղաքի մասին, ուղղակի տեղն էի մոռացել, ի դեպ, ինչքան գիտեմ,դա այն վայրն է, որտեղ կարող է հայտնվել կատարյալ դարձած ՝ Նիրվանայի վիչակի հասած մարդը:
ՀԳ. Ի դեպ, կարող ես ասել, լավ չեմ հիշում, դա այն քաղաքն է, որտեղ մարդիկ չեն մեռնում, և այդտեղ են գտնվում կյանքի պահապանները, որը շատ խիստ պահպանվում է, գաղտնի ձևով, եթե հա, ուրեմն ասեմ, որ այդ քաղաքը հասարակ մահկանացուններից մտել և դուրս է միայն մի օդաչու::)
Ահա, "Город умерших богов" , բայց այդ քաղաք, ոչ մեկ չի մտնում, նախ լամաները չեն թողնում, մյուս պատճառն վախն է, քանի որ ով գնացել է հետազոտություն կատարելու, հասել է Կայլաս լեռան ստորոտ , անհետ կորել է : Լամաները նաև ասում են, որ այդ մեռյալ թագավորության մուտքը կորած ատլանտիդայի 2 մետրանոց հսկաներն են պահպանում : Ես հիմքեր ունեմ հավատալու, բայց չեմ ասի, քանի որ Ուլուն ասեց մի քանի գրառում վերև, որ ինձ գժի տեղ կդնեն , ավելի լավ է գաղտնիքը մնա : Եթե քեզ հետաքրքիր է, նաև այդպիսի գիրք կա 6 հատորանոց "Город умерших богов" Էռնեստ Մուլդաշեվն է հեղինակը, նույն էկսպեդիցիաների ղեկավարը : Եթե չլինեին լամաները շաաատ գաղտնիքներ արդեն բացահայտված կլինեին
Չէ, չեմ լսել այդպիսի և հետաքրքրությամբ կկարդամ այդ գիրքը, համ թլ ասեմ, որ իմ ասած քաղաքում ապրող մարդիկ Ատլանտիդայից մինչև մեր օրերը հասած մարդիկ են ապրում, հավանաբար մենք նույն քաղաքի մասին ենք խոսում, ուղղակի ես 2 մետրանոց հսկաների մասին չեմ լսել…
ՀԳ. Այս թեման, կրկնվելով նորից ասեմ ու քո նշած երևույթները համարվում են Պարաանորմալ (ոչ նորմալ) երևույթներ, որոնցով զբաղվում թ գիտության մի ճյուղ և դրանց մասին լսելը, կարդալը ու խոսելը չի համարվում «գժական» բան:);), ու մարդկանց էլ չեն տանում գժանոց:), եթե այդպես լիներ, ուրեմն այդ գիտությամբ զբաղվող գիտնականները հիմա գծանոցում կլինեյին և չէին կոչվի գիտնական:D:D:D, որոնք հետազոտում են ոչ նորմալ, արտասդովոր երևույթները:)
*e}|{uka*
28.12.2008, 23:46
Բա՞ :(
Հատուկ քո համար, Սամ
Լամա -ով անվանում են Տիբեթի հոգևոր ուսուցիչներին, բայց հիմնականում բոլոր մանախներին էլ հարգանքից ելնելով՝շեշտելու համար հոգևոր կատարելությունը ու վարպետությունը այդպես են անվանում, իսկ գլխավորին՝ հոգևոր ու քաղաքական դեմքին , Դալայ Լամա են անվանում :))
*e}|{uka*
28.12.2008, 23:51
Չէ, չեմ լսել այդպիսի և հետաքրքրությամբ կկարդամ այդ գիրքը, համ թլ ասեմ, որ իմ ասած քաղաքում ապրող մարդիկ Ատլանտիդայից մինչև մեր օրերը հասած մարդիկ են ապրում, հավանաբար մենք նույն քաղաքի մասին ենք խոսում, ուղղակի ես 2 մետրանոց հսկաների մասին չեմ լսել…
ՀԳ. Այս թեման, կրկնվելով նորից ասեմ ու քո նշած երևույթները համարվում են Պարաանորմալ (ոչ նորմալ) երևույթներ, որոնցով զբաղվում թ գիտության մի ճյուղ և դրանց մասին լսելը, կարդալը ու խոսելը չի համարվում «գժական» բան:);), ու մարդկանց էլ չեն տանում գժանոց:), եթե այդպես լիներ, ուրեմն այդ գիտությամբ զբաղվող գիտնականները հիմա գծանոցում կլինեյին և չէին կոչվի գիտնական:D:D:D, որոնք հետազոտում են ոչ նորմալ, արտասդովոր երևույթները:)
Դե ըստ տվյալների ատլանտիդայի բնիկները երկու մետր բոյ, սպիտակ մազեր, կապույտ աչքեր են ունեցել ու մեզանից երկարակեցիկ են եղել: :)
Իսկ տեսնելը՞, թեկուզ երազում՝ռեալից ոչնչով չտարբերվող :oy :D
Terminator
29.12.2008, 00:12
Դե ըստ տվյալների ատլանտիդայի բնիկները երկու մետր բոյ, սպիտակ մազեր, կապույտ աչքեր են ունեցել ու մեզանից երկարակեցիկ են եղել: :)
Իսկ տեսնելը՞, թեկուզ երազում՝ռեալից ոչնչով չտարբերվող :oy :D
Դե ատլանտները մինչև այժմ էլ ապրում են և պահպանում են կյանքը ու ըստ նրանց, գիտությունը այնքան է զարգանալու, որից էլ կործանվելու է(օրինակ, վերջերս գիտնականները ստեղծել են մի շատ վտանգավոր բան՝ արագացուցիչները) և երկրի վրա նորից գալու է հին՝ դինոզավրի ժամանակները և նորից մարդկությունը կամանց-կամանց հասնելու է ներկա գիտական մակարդակին… ահա ատլանտիդայի քո ասած պարտկանց պարտականությունը՝ հսկել, որ կյանքը նորմալ ընթացքով ընթանա:)
Դե եթե մարդը իր տեսածը հիվանդագին չնդունի, հետևանքներ չառաջանան նրա մոտ և նա չսկսի 100 տոկոսով մարդկանց ապացուցել, որ դա ճիշտ է (նաև Հիսուսին են գժի ու խենթի տեղ դնում), ապա դա էլ է նորմալ երևույթ, հավատացողը թող հավատա, իսկ չհավատացողը՝ չհավատա, դա նրանց գործն է, համ էլ այդպիսի մարդու տեսածը, թեկուզ երազում, մի քանի անգամ (շատ գիտնականները հավատում են երազների մարգարեական լինելը, նաև որոշ ձևերով բացատրում, բայց դա լռիվ ուրիշ թեմա է), գիտնականներին շատ կհետաքրքրեն և կսկսեն նրա վրա փորձեր կատարել, համ էլ, կան գիտնականներ, որոնք գրի են առնում այդպիսի պատմություններ, ուսումնասիրելու համար, բայց շատերը նրանց ասածները լուրջ չեն ընդունում, որովհետև Պարաանորմալ երևույթները չի լինի 100 տոկոսով բացատրել, որևէ մի ձևով, եթե լիներ բացատրել, ապա չէր կոչվի Պարաանորմալ՝ անսովոր երևույթ:);)
*e}|{uka*
29.12.2008, 00:23
Դե ատլանտները մինչև այժմ էլ ապրում են և պահպանում են կյանքը ու ըստ նրանց, գիտությունը այնքան է զարգանալու, որից էլ կործանվելու է(օրինակ, վերջերս գիտնականները ստեղծել են մի շատ վտանգավոր բան՝ արագացուցիչները) և երկրի վրա նորից գալու է հին՝ դինոզավրի ժամանակները և նորից մարդկությունը կամանց-կամանց հասնելու է ներկա գիտական մակարդակին… ահա ատլանտիդայի քո ասած պարտկանց պարտականությունը՝ հսկել, որ կյանքը նորմալ ընթացքով ընթանա:)
Գիտաֆանտաստիկա՜ , ուժս, լոգիկայից հեռուա՜ :)) //կներես. իհարկե :)
Terminator
29.12.2008, 00:52
Գիտաֆանտաստիկա՜ , ուժս, լոգիկայից հեռուա՜ :)) //կներես. իհարկե :)
Դե դրան շատ դժվար է հավատալ, բաայց մի հաղորդում եմ տեսել, որտեղ դա բացատրվում է ու Ատլանտիդան էլ կործանվել է իր գիօտությունը բարձր զարգացման մակարդակին հասնելու համար և ժամանակակից գիտությունն էլ, հասնում է այդ մակարդակին, և եթե հանկարծ իմ հիշատակած արագացուցիչների հետ մի բան պատահի, ապա իրոք այս քաղաքականությունը կկործանվի, դրա համար էլ, շատ գիտնականներ դեմ են եղել այդ արագացուցիչների միացմանը և հեռուստաալիքներով էլ շատ խոսվեց դրա մասին… և ահա այդ ժամանակ ի հայտ պետք է գան Ատլանտիդայի մարդիկ, որոնք պետք է փրկեն քաղաքակրթության բեկորները և նոր կյանքի սկիսբը դնեն:
ՀԳ. Եթե դա ճիշտ է, ապա դրանով կարելի է բացատրել այն, որ հնագույն ժամանակներում՝կործանված քաղաքակրթության բեկորների վրա, ստեղծվել էր ատոմային ու ջրածնային ռումբերը, որոնցից կործանվել էր Սոդոմ ու Գոմոր քաղաքները, իսկ վերջերս գիտնականները հայտնաբերել են, որ հնդկական էպոսում հիշատակվում է ժամանակակաից ինքնաթիռները՝ հիմիկվա սարքերով հանդերձ:)
Terminator
29.12.2008, 01:02
Գիտաֆանտաստիկա՜ , ուժս, լոգիկայից հեռուա՜ :)) //կներես. իհարկե :)
Դե դրան շատ դժվար է հավատալ, բաայց մի հաղորդում եմ տեսել, որտեղ դա բացատրվում է ու Ատլանտիդան էլ կործանվել է իր գիօտությունը բարձր զարգացման մակարդակին հասնելու համար և ժամանակակից գիտությունն էլ, հասնում է այդ մակարդակին, և եթե հանկարծ իմ հիշատակած արագացուցիչների հետ մի բան պատահի, ապա իրոք այս քաղաքականությունը կկործանվի, դրա համար էլ, շատ գիտնականներ դեմ են եղել այդ արագացուցիչների միացմանը և հեռուստաալիքներով էլ շատ խոսվեց դրա մասին… և ահա այդ ժամանակ ի հայտ պետք է գան Ատլանտիդայի մարդիկ, որոնք պետք է փրկեն քաղաքակրթության բեկորները և նոր կյանքի սկիսբը դնեն:
ՀԳ. Եթե դա ճիշտ է, ապա դրանով կարելի է բացատրել այն, որ հնագույն ժամանակներում՝կործանված քաղաքակրթության բեկորների վրա, ստեղծվել էր ատոմային ու ջրածնային ռումբերը, որոնցից կործանվել էր Սոդոմ ու Գոմոր քաղաքները, իսկ վերջերս գիտնականները հայտնաբերել են, որ հնդկական էպոսում հիշատակվում է ժամանակակաից ինքնաթիռները՝ հիմիկվա սարքերով հանդերձ:)
*e}|{uka*
29.12.2008, 01:29
Դե դրան շատ դժվար է հավատալ, բաայց մի հաղորդում եմ տեսել, որտեղ դա բացատրվում է ու Ատլանտիդան էլ կործանվել է իր գիօտությունը բարձր զարգացման մակարդակին հասնելու համար և ժամանակակից գիտությունն էլ, հասնում է այդ մակարդակին, և եթե հանկարծ իմ հիշատակած արագացուցիչների հետ մի բան պատահի, ապա իրոք այս քաղաքականությունը կկործանվի, դրա համար էլ, շատ գիտնականներ դեմ են եղել այդ արագացուցիչների միացմանը և հեռուստաալիքներով էլ շատ խոսվեց դրա մասին… և ահա այդ ժամանակ ի հայտ պետք է գան Ատլանտիդայի մարդիկ, որոնք պետք է փրկեն քաղաքակրթության բեկորները և նոր կյանքի սկիսբը դնեն:
ՀԳ. Եթե դա ճիշտ է, ապա դրանով կարելի է բացատրել այն, որ հնագույն ժամանակներում՝կործանված քաղաքակրթության բեկորների վրա, ստեղծվել էր ատոմային ու ջրածնային ռումբերը, որոնցից կործանվել էր Սոդոմ ու Գոմոր քաղաքները, իսկ վերջերս գիտնականները հայտնաբերել են, որ հնդկական էպոսում հիշատակվում է ժամանակակաից ինքնաթիռները՝ հիմիկվա սարքերով հանդերձ:)
Կապրենք կտեսնենք, իսկ թեմայի վերնագիրը «Մահ...իսկ հետո՞» -ն է :)
Հոլանդիայում հիվանդանոցներից մեկում մի մարդու են բերել, որը կոմայի մեջ է եղել :Բժիկները ոչինչ չեն կարողացել անել, սիրտը կանգնելուց է եղել. որոշ ժամանակ հետո հիվանդի ուղեղը մահացել է, էնցեֆալոգրամայով (հայերեն չգիտեմ )ուղեղի աշխատանքը ուղիղ գիծ է ցույց տվել: Սրտի մերսումից հետո հիվանդը ուշքի է եկել : Ու հիվանդին փրկելու պահին բժիշկները վզից ցեպը հանել են ու մի կողմ դրել, մի քանի շաբաթ հետո , հիվանդը խնդրել է բժիշկներին իր ցեպը վերադարձնեն, բժիշկները չեն հիշել թե որտեղ են դրել, իսկ հիվանդը ճշտությամբ ասել է, թե որտեղ է, պատմելով որ տեսել է ու լսել է ամեն ինչ , երբ իրան փրկելուց են եղել են ու եղել է իր մարմնի կողքին : Հիմա սա ի՞նչ է ապացուցում, որ մարդու գիտակցությունը մահից հետո՝թեկուզ և մահ մի քանի վարկյանով, պահպանվում է:think
Դու Իհուսիկի գրածը կարդացել ե՞ս, Աստվածաշնչում շատ բաների մասին գրված չէ, կամ թաքցված է կամ արդեն իսկ ջնջված է :
e}|{uka ջան Աստվածաշնչում կա բոլոր կարևոր տեղեկությունները պարզապես այնտեղ գրեթե 90% մտքերը մետաֆորաներ են, որպեսզի հասկանալի լինի մարդկանց, սակայն մարդիկ կարդալով ուղիղ են հասկանում այդ բոլոր մտքերը:
Մի օրինակ գրեմ ընդհամենը Աստվածաշունչը սկսվումա Ադամ ու Եվայով և մետաֆոր նկարագրությամբ բացատրվումա թե ինչպես Աստված ստեղծեց աշխարհը: Այդ մասը ինձ թվումա բոլորն էլ կարդացել են, սակայն քչերը գիտեն իրական պատմությունը: Հիմա ասածս հնչեղ կհնչի, բայց կանցնի ժամանակ ու բոլորն էլ այդ ինֆորմացիային՝ ճշմարտությանը, հասու կլինեն:
12 միլիարդ տարի առաջ երկիր մոլորակը լավա հիշեցնող գունդ էր և դա մեզ համար չեզոք խաղադաշտի նման մի բան էր, սակայն տիեզերքը շատ ավելի շատ ժամանակից կար, եթե կարելիյա այդպես անվանել, ինչու եմ ժամանակագրության մեջ դնում շեշտելով «շատ ավելի շատ» բառերը, որովհետև մենք գծային ժամանակի մեջ ենք ապրում և ունենք քառաչափ հասկացողություն դժվար կլինի մեզ հասկանալ որ կան բաներ որ ոչ սկիզբ ունեն ոչ էլ վերջ դա մեր ֆիզիկայիցա որ ամեն ինչը ամպայման պիտի չափվի և ժամանակագրվի:
Մեր գիտնակաները սովորել են որ ամեն բան պիտի կապվի իրար հետ չեն կարող դեռ ընդունել որ կան բաներ որ սկիզբ չունեն, դրա համար էլ փնտրում են սկիզբը, իսկ այդպիսի բան չկա:
Մենք նույնպես անսկիզբ և անվերջ ենք պարզապես էներգիայի փոփոխությունա տեղի ունենում, այդպիսի էներգիայի փոփոխություն էլ կարելիյա համարել տիեզերքը:
Գիտես՝ եթե մի տեղ մութա և դու ոչինչ չես տեսնում ապա հետո վառելով լույսը սկսում էս տեսնել դա չի նշանակում որ այդ մութ ժամանակ այդտեղ ոչինչ գույություն չուներ:
Յոժիկ ջան ընենցա ստացվում որ մի միտք գրում եմ հետո դրանից հետո իր տրամաբանական շարունակությունը պիտի գրեմ որ պարզ լինի, դրա համար էլ կարողա մի քիչ երկար լինի:
Չկարծես թե հենց քեզ եմ ուղղում այս գրածս, պարզապես քո հետ մի տեսակ հարազատական զգացում ունեմ դրա համար էլ քո գրածի տակ սկսեցի մեջ բերել այս տողերը:
Շարունակելով ուզում եմ ասել որ տիեզերքը պայթունից չի առաջացել ինչպես պնդում են մեր շատ սիրելի գիտնակաները, միայն այն փաստը որ հենց նույն գիտնակաների կողմից տարբեր աստղերի ու տարբեր մոլորակների տալիս են տարբեր ժամանակների ծնունդ, ասում էն սա 8 միլիարդ տարեկան է, այն միուսը, նոր է` մոտ 3 միլիարդ տարվա ծնունդ ունի, հենց այդ փաստը ժխտում է իրենց առաջի թեզը, որ իբր ամեն ինչ առաջացել է մեկ պայթյունից, հակառակ դեպքում բոլորը կլինեին նույն տարիքի:
Մի խոսքով մեր մոլորակի արարչությունը կապված էր լույսից, Աստվածաշնչում հիշատակվումա «Աստված լույսը բաժանեց խավարից» այսինքը ինքը՝ երկիր մոլորակը կար ըտեղ պարզապես Աստված վառեց այդ լույսը, որ սկսենք մեր «փորձարկումները» և մենք բոլորս այդ ժամանակ այդտեղ ենք եղել:
Որպեսզի շատ չերկարացնեմ հիմա չեմ մանրացնի թե ջուրը ոնց բերվեց այս մոլորակ հետո գիտնակաները և կենսաբանները կապացուցեն որ ջուրը մեր մոլորակի ծնունդ չի:
Հետո հինգ միլիարդ եռեսունութ միլիոն տարի առաջ մի անգամից, մարժամանակ սկսվեց կյանքը երկիր մոլորակում, դրա համարա որ այսօր կենսաբանները ուր նայում ինչ-որ ժամանակ կյանք չի եղել, հետո անհասկանալի ձևով մի անգամից, թվումա թե ոչ մի բանից հայտնվումա կյանք, դա խոսումա այն մասին որ այստեղ բերվելա, առաքվելա կյանքը:
Այս ամենը ընթացելա ըստ պլանի, միլիարդավոր տարիներ նախապատրաստվելա մեզ համար:
Հետո 60 միլիոն տարի առաջ աստերոիդը հարվածելա երկիր մոլորակին որպեսզի շարժվի երկրի կեղևը ու շարժվելով, որոշ ժամանակ առաջացրելա անկայունություն:
Հետո մեր ժամանակից 100 հազար տարի առաջ սկսվումա արդեն այն ամենը ինչը մենք անվանում են Ադամ և Եվա: Այդ ընթացքում էվոլուցիայի շնորհիվ գոյությունա ունեցել 17 տեսակի արարածներ, նրանք բազմաճյուղ են եղել և ամեն մեկը ընթացելա իր ճանապարհով և եղելա մարդու նման մի տեսակ չգիտեմ հոմոսոփյոնս կանվանեն թե պրիմատ որոնք նույն պես բազմաճյուղ են եղել:
Այդ ընթացքում կանգնեցվելա բոլոր տեսակները իրենց ճյուղերով հանդերձ, և թողնվելա միայն այդ մի մարդանման տեսակը, որպեսզի Աստծուց իրենց մեջ դրվի «սերմը» (որը մեր ժամանակակից տեսքնա, որը բերվելա մեզ հայտնի 7 քույրեր մոլորակից, սակայն մեր գիտնակաները դեռ անհասանելի են այդ մոլորակին, որպեսզի հայտնաբերեն ճշգրիտ մեզ նման, բայց շատ ավելի զարգացած մարդկանց) «Հոգին» և գիտակցությունը « ԴՆԿ»:
Հենց այդ տեսակնա մեզ հայտնի որպես Ադամ և Եվա: Որի մասին գրվածա Սուրբ գրքում:
Հիմա տես ինչ ստացվեց կենսաբանները այդքան որ խոսում են էվոլուցիայի մասին ճիշտ են ասում, ճիշտ են ասում նաև այն մարդիք ովքեր Ադամին համարում են Աստծու ստեղծածը, որովհետև տիեզերական հոգևոր միջամտություն եղավ այդ մարդանման տեսակի մեջ, որոնք մենք ենք, սակայն այդ միջամտությունը շարունակվումա մինչև հիմա, բայց ի տարբերություն այն ժամանակվա Ադամների և Եվաների մենք դա հիմա չենք տեսնում:
Հետո Սրանից 10 հազար տարի առաջ նորից աստերոիդը հարվածեց երկիր մոլորակին որը մինչև այսօր գիտնակաները չեն ընդունում, բայց դրա ուժգնությունը այնքան ուժեղ չէր ինչպես 60 միլիոն տարի առաջ:
Սակայն, դարձիալ փոփոխություն արեց երկրի կեղևի հետ, նորից որոշակի չափով հալվեցին բևեռների սառույցները կարճ ժամանակով երկրի մեծ մասը ծածկվեց ջրով և երկիրը շարժվելով հեռացավ իրարից ստեղծելով արդի ժամանակակից մայր ցամաքները: Այդ ընթացքում շատ քիչ մարդիկ կենդանի մնացին ու ամբողջությամբ կորցրեցին իրար հետ հաղորդակցության միջոցները և ամբողջ իրենց քաղաքակրթությունները:
Այդ ժամանակ կորավ ատլանտիդայի լեմուրականների քաղաքակրթությունը որը ունի իր հստակ բացատրությունը թե ինչու Աստված այդպես արեց, միայն ասեմ որ դրանից հետո մարդկանց ԴՆԿ-ի մեջ որոշ փոփոխություն եղավ:
Մեր ժամանակակից պատմությունը սկսվումա այդ ջրհեղեղից որը Աստվածաշնչում հիշատակվումա Նոյի ժամանակները:
Յոժիկ ջան հիմա տես Աստվածաշնչում ընդհամենը մի քանի տողով նկարագրված այդ մետաֆորը իրականում ինչ շատ ավելի ծավալուն պատմությունա որը ես նույն պես շատ բաներ չմանրամասնեցի որպեսզի մի քիչ կարճ ստացվի:
Հ.Գ. Ես չեմ պատրաստվում այս թեմայով որևէ մեկի հետ մտնել բանավեճի մեջ, որովհետև պատկերացնում եմ թե որոշ մարդիկ ինչ ապսուրդ կհամարեն այս ամենը ինչ գրել եմ, սակայն դա ձեր գործնա ինչ ուզում եք համարեք ես պարզապես նկարագրեցի այն ճշմարտությունը որը իրականում տեղիյա ունեցել:
Ձեզ համար միայն կթողնեմ մի ապացույց շուտով այդ նշածս ատլանտիդայի քաղաքակրթությունից կգտնեն հուշարձաններ Արիզոնա նահանգում, որը կվերագրեն հենց ատլանտիդայի լեմուրների քաղաքակրթությանը, ի միջայլոց իմ ավատարի տաճարը նույն պես այդ քաղաքակրթությունիցա: Որը կոչվումա երիտասարդանալու տաճար ու իր անվանումը համապատասխանումա իրականությանը այդտեղ մարդիկ երիտասարդացել են բալանսավորել են իրենց բոլոր օրգանները պահպանելով ծիսակատարությունները, և ապրել են շատ ավելի երկար քան մենք:
Դարձիալ՝ շուտով մեր գիտնակաները նույն պես կգտնեն երկար ապրելու գաղտնիքը որը կապված է ԴՆԿ-ի մագնիտական թելերի հետ:
Միայն մնումա սկզբից ԴՆԿ-ի մեջ հայտնաբերեն այդ մագնիտական անտեսանելի թելերը որը մեզ կապումա տիեզերքին՝ հետո նոր դրանց միջոցով կանգնեցնեն այն ժամացույցը որը հաշվումա մեր կյանքի ժամանակը այս երկրում, որը դարձիալ գտնվումա ԴՆԿ-մեջ:
Terminator
29.12.2008, 02:53
Հետո Սրանից 10 հազար տարի առաջ նորից աստերոիդը հարվածեց երկիր մոլորակին որը մինչև այսօր գիտնակաները չեն ընդունում, բայց դրա ուժգնությունը այնքան ուժեղ չէր ինչպես 60 միլիոն տարի առաջ:
Դարձիալ՝ շուտով մեր գիտնակաները նույն պես կգտնեն երկար ապրելու գաղտնիքը որը կապված է ԴՆԿ-ի մագնիտական թելերի հետ:
Գիտնականներից շատերը ընդունում են, որ աստերոիդը հարվածել է երկիր մոլորակին, դա են ապացուցում երկրի վրա եղած հետքերը և գտնում են, որ երբ դեռ կյանքը չկար երկրի վրա, երկիր մոլորակը աստերոիդների «ռմբակոծությանն է ենթարկվել, այլ ոչ թէ մի աստերոիդի, հետագայում էլ է նույնը կրկնվել… Գիտնակաները նաև ապացուցել են, որ հնարավոր է, մինչջրհեղեղյան ժամանակաշրջանում մարդիկ ապրեյին 900 տարի, իսկ դրանից հետո, չէ… Դա կապում են կլիմայի փոփոխության հետ և դժվար թէ գտնվի մի գիտնական, ով կարող է գտնել երկարակեցության գաղտնիքը. դա կապված է բնության ու կլիմայի հետ (օչինակ, աֆրիկյան մի ցեղ կա, որոնք թզուկներ են, անգամ այդ վայրում, խոշոր կենդանիները նույնպես թզուկ են). կարծում եմ հասկացար համեմատությունը:
ՀԳ» եթե գաղտնիք չէ, կասես քո գրածի նյութերը որտեղից ես վերցրել…
Terminator
29.12.2008, 03:02
Կապրենք կտեսնենք, իսկ թեմայի վերնագիրը «Մահ...իսկ հետո՞» -ն է :)
Հոլանդիայում հիվանդանոցներից մեկում մի մարդու են բերել, որը կոմայի մեջ է եղել :Բժիկները ոչինչ չեն կարողացել անել, սիրտը կանգնելուց է եղել. որոշ ժամանակ հետո հիվանդի ուղեղը մահացել է, էնցեֆալոգրամայով (հայերեն չգիտեմ )ուղեղի աշխատանքը ուղիղ գիծ է ցույց տվել: Սրտի մերսումից հետո հիվանդը ուշքի է եկել : Ու հիվանդին փրկելու պահին բժիշկները վզից ցեպը հանել են ու մի կողմ դրել, մի քանի շաբաթ հետո , հիվանդը խնդրել է բժիշկներին իր ցեպը վերադարձնեն, բժիշկները չեն հիշել թե որտեղ են դրել, իսկ հիվանդը ճշտությամբ ասել է, թե որտեղ է, պատմելով որ տեսել է ու լսել է ամեն ինչ , երբ իրան փրկելուց են եղել են ու եղել է իր մարմնի կողքին : Հիմա սա ի՞նչ է ապացուցում, որ մարդու գիտակցությունը մահից հետո՝թեկուզ և մահ մի քանի վարկյանով, պահպանվում է:think
Ես մի վավերագրական ֆիլմ եմ տեսել, որտեղ պատմում էին իրենց մասին կլինիկական մահ ապրածները… ըստ նրանց պատմածի, մեռնելուց հետո, նրանց հոգինները դուրս են գալիս մարմնից ու այդ պահին նրանք նաև տեսնում են իրենց մարմինը վերևից ու թէ ինչ է կատարվում այդ պահին սենյակում: Հավանաբար քո ասած հիվանդը նույնպես տեսել է իրեն վերևից ու նաև տեսել է, թէ բժիշկները իր վզից ցեպը հանելուց հետո, ուր են դրել այն:)
Գիտնակաները նաև ապացուցել են, որ հնարավոր է, մինչջրհեղեղյան ժամանակաշրջանում մարդիկ ապրեյին 900 տարի, իսկ դրանից հետո, չէ… Դա կապում են կլիմայի փոփոխության հետ և դժվար թէ գտնվի մի գիտնական, ով կարող է գտնել երկարակեցության գաղտնիքը. դա կապված է բնության ու կլիմայի հետ (օչինակ, աֆրիկյան մի ցեղ կա, որոնք թզուկներ են, անգամ այդ վայրում, խոշոր կենդանիները նույնպես թզուկ են). կարծում եմ հասկացար համեմատությունը:
ՀԳ» եթե գաղտնիք չէ, կասես քո գրածի նյութերը որտեղից ես վերցրել…
ԴՆԹ-ի մագնիսական թելե՞ր :o: Ֆանտաստիկ կինո ա...
Terminator ջան, շատ հետաքրքիր բաներ ես ասում, բայց գոնե մի հատ լուրջ հղում տուր, կարդանք, մենք էլ զարգանանք: Թե չէ ինձ, չգիտես ինչու, թվում ա, որ հա, իհարկե, էն ժամանակ հնարավոր ա եղել 900 տարի ապրել, բայց խեղճ ավստրալոպիթեկներն ու կրոմանյոնցիները էդ չեն իմացել ու մաքսիմում քառասուն տարեկանում կա՛մ թրատամ վագրի զոհ են դարձել, կա՛մ էլ սովից ու գրիպից մեռել են: Կլիման էնքան էլ չի փոխվել, ինչքան ասում ես. համենայն դեպս՝ ոչ մարդու կյանքի միջին տևողությունը 830 տարի կրճատելու չափ: Իսկ քո ասած ցեղը բուշմեններն են, շատ նորմալ, սովորական, կարճահասակ ցեղ ա: Ի դեպ՝ ժամանակին էդ ցեղի հիմնական զբաղմունքներից մեկը փիղ որսալն ա եղել: Իսկական աֆրիկական գորշ փղեր՝ մե՜ծ, չաղ: Իսկ ջեբի փիղ ու ընձուղտ, իմ իմանալով, Աֆրիկայում վերջերս չի եղել:
Terminator
29.12.2008, 03:25
ԴՆԹ-ի մագնիսական թելե՞ր :o: Ֆանտաստիկ կինո ա...
Terminator ջան, շատ հետաքրքիր բաներ ես ասում, բայց գոնե մի հատ լուրջ հղում տուր, կարդանք, մենք էլ զարգանանք: Թե չէ ինձ, չգիտես ինչու, թվում ա, որ հա, իհարկե, էն ժամանակ հնարավոր ա եղել 900 տարի ապրել, բայց խեղճ ավստրալոպիթեկներն ու կրոմանյոնցիները էդ չեն իմացել ու մաքսիմում քառասուն տարեկանում կա՛մ թրատամ վագրի զոհ են դարձել, կա՛մ էլ սովից ու գրիպից մեռել են: Կլիման էնքան էլ չի փոխվել, ինչքան ասում ես. համենայն դեպս՝ ոչ մարդու կյանքի միջին տևողությունը 830 տարի կրճատելու չափ: Իսկ քո ասած ցեղը բուշմեններն են, շատ նորմալ, սովորական, կարճահասակ ցեղ ա: Ի դեպ՝ ժամանակին էդ ցեղի հիմնական զբաղմունքներից մեկը փիղ որսալն ա եղել: Իսկական աֆրիկական գորշ փղեր՝ մե՜ծ, չաղ: Իսկ ջեբի փիղ ու ընձուղտ, իմ իմանալով, Աֆրիկայում վերջերս չի եղել:
Դե շատ գրքեր եմ կարդացել, վավերագրական ֆիլմեր դիտել, հիմա կոնկրետ չեմ կարող ասել, թէ որը որտեղից գիտեմ, բայց ես իմ խոսքերը չեմ ասում, այլ ուրիշների, որոնք ինչ-որ չափով մի բան ապացուցում են… 900 տարվա մասին, որը որոշ գիտնականներ ինչ-որ չափով բացատրում են, իսկ մի մասն էլ հերքում է, խոսվում է Հ 1 ՀԸ-ի «Նոյյան տապանի որոնումները» վավ. ֆիլմում, իսկ այդպիսի թեմաներով միակ հաղորդումը ՀՀ-ում՝ ԱԼՄ հը-ի «Զարմանադարան» հաղորդումն է, որտեղ բերվում է գիտնականների, ականատեսների ու պատմությունից վկայություններ, եթե շատ ես ուզում, նայիր ու տես տարբեր զարմանալի փաստեր, ոչ միայն այս թեմայի մասին՝ այս թեմայով էլ, այն ունի հաղորդում…
ՀԳ. ՀԱ ճիշտ ես Բուշմերների մասին էի ասում ու չեի ասում, որ փղերը այնքան փոքր են, որ կտեղավորվեն գրպանում:D:D:D, ուղղակի ասում էի, որ այդ մարդկանց նման, խոշոր կենդանիներն էլ փոքր են, սովորական իրենց ցեղի կենդանիներից, այդքանը միայն…
Այդքանը միայն, թեմայից չշեղվելու համար…
ՈՐՊԵՍ ՎԵՐՋԱԲԱՆ- Ջրհեղեղը իրոք եղել է, դա է ապացուցում, որ բոլոր ցեղերի ավանդազրույցներում պահպանվել է դրա մասին ավանդույթը, անգամ ամերիկյան հնդկացինների մոտ:
ՈՐՊԵՍ ՎԵՐՋԱԲԱՆ- Ջրհեղեղը իրոք եղել է, դա է ապացուցում, որ բոլոր ցեղերի ավանդազրույցներում պահպանվել է դրա մասին ավանդույթը, անգամ ամերիկյան հնդկացինների մոտ:
Մի վերջին օֆֆտոպ: Ոչ թե Ջրհեղեղը եղել է, այլ ջրհեղեղ է եղել: Անգամ ամերիկյան հնդկացիների մոտ :):
Terminator
29.12.2008, 03:38
Մի վերջին օֆֆտոպ: Ոչ թե Ջրհեղեղը եղել է, այլ ջրհեղեղ է եղել: Անգամ ամերիկյան հնդկացիների մոտ :):
Թող էդպես լինի, ժամը հաշվի առնելով, տառասխալներ հնարավորա, բայց կարևորը էֆեկտը չի իմաստնա, այսինքնս, ջրհեղեղը յրոք եղելա:D:D:D
Թող էդպես լինի, ժամը հաշվի առնելով, տառասխալներ հնարավորա, բայց կարևորը էֆեկտը չի իմաստնա, այսինքնս, ջրհեղեղը յրոք եղելա:D:D:D
Հարցը չեղած տառասխալը չէր, Terminator: Բայց սա էլ էստեղ շարունակելու թեմա չէ:
ԴՆԹ-ի մագնիսական թելե՞ր :o: Ֆանտաստիկ կինո ա...
Հայկօ ջան երեկվա ֆանտաստիկ թվացող բաները, այսօրվա իրականություններն են, այսօրվա թվացող ֆանտաստիկան լինելույա վաղվա իրականությունը:
մահիծ հետո………………………մենք երբեկ չենք իմանա
Morpheus_NS
29.12.2008, 11:30
e}|{uka ջան Աստվածաշնչում կա բոլոր կարևոր տեղեկությունները պարզապես այնտեղ գրեթե 90% մտքերը մետաֆորաներ են, որպեսզի հասկանալի լինի մարդկանց, սակայն մարդիկ կարդալով ուղիղ են հասկանում այդ բոլոր մտքերը:
Մի օրինակ գրեմ ընդհամենը Աստվածաշունչը սկսվումա Ադամ ու Եվայով և մետաֆոր նկարագրությամբ բացատրվումա թե ինչպես Աստված ստեղծեց աշխարհը: Այդ մասը ինձ թվումա բոլորն էլ կարդացել են, սակայն քչերը գիտեն իրական պատմությունը: Հիմա ասածս հնչեղ կհնչի, բայց կանցնի ժամանակ ու բոլորն էլ այդ ինֆորմացիային՝ ճշմարտությանը, հասու կլինեն:
12 միլիարդ տարի առաջ երկիր մոլորակը լավա հիշեցնող գունդ էր և դա մեզ համար չեզոք խաղադաշտի նման մի բան էր, սակայն տիեզերքը շատ ավելի շատ ժամանակից կար, եթե կարելիյա այդպես անվանել, ինչու եմ ժամանակագրության մեջ դնում շեշտելով «շատ ավելի շատ» բառերը, որովհետև մենք գծային ժամանակի մեջ ենք ապրում և ունենք քառաչափ հասկացողություն դժվար կլինի մեզ հասկանալ որ կան բաներ որ ոչ սկիզբ ունեն ոչ էլ վերջ դա մեր ֆիզիկայիցա որ ամեն ինչը ամպայման պիտի չափվի և ժամանակագրվի:
Մեր գիտնակաները սովորել են որ ամեն բան պիտի կապվի իրար հետ չեն կարող դեռ ընդունել որ կան բաներ որ սկիզբ չունեն, դրա համար էլ փնտրում են սկիզբը, իսկ այդպիսի բան չկա:
Մենք նույնպես անսկիզբ և անվերջ ենք պարզապես էներգիայի փոփոխությունա տեղի ունենում, այդպիսի էներգիայի փոփոխություն էլ կարելիյա համարել տիեզերքը:
Գիտես՝ եթե մի տեղ մութա և դու ոչինչ չես տեսնում ապա հետո վառելով լույսը սկսում էս տեսնել դա չի նշանակում որ այդ մութ ժամանակ այդտեղ ոչինչ գույություն չուներ:
Յոժիկ ջան ընենցա ստացվում որ մի միտք գրում եմ հետո դրանից հետո իր տրամաբանական շարունակությունը պիտի գրեմ որ պարզ լինի, դրա համար էլ կարողա մի քիչ երկար լինի:
Չկարծես թե հենց քեզ եմ ուղղում այս գրածս, պարզապես քո հետ մի տեսակ հարազատական զգացում ունեմ դրա համար էլ քո գրածի տակ սկսեցի մեջ բերել այս տողերը:
Շարունակելով ուզում եմ ասել որ տիեզերքը պայթունից չի առաջացել ինչպես պնդում են մեր շատ սիրելի գիտնակաները, միայն այն փաստը որ հենց նույն գիտնակաների կողմից տարբեր աստղերի ու տարբեր մոլորակների տալիս են տարբեր ժամանակների ծնունդ, ասում էն սա 8 միլիարդ տարեկան է, այն միուսը, նոր է` մոտ 3 միլիարդ տարվա ծնունդ ունի, հենց այդ փաստը ժխտում է իրենց առաջի թեզը, որ իբր ամեն ինչ առաջացել է մեկ պայթյունից, հակառակ դեպքում բոլորը կլինեին նույն տարիքի:
Մի խոսքով մեր մոլորակի արարչությունը կապված էր լույսից, Աստվածաշնչում հիշատակվումա «Աստված լույսը բաժանեց խավարից» այսինքը ինքը՝ երկիր մոլորակը կար ըտեղ պարզապես Աստված վառեց այդ լույսը, որ սկսենք մեր «փորձարկումները» և մենք բոլորս այդ ժամանակ այդտեղ ենք եղել:
Որպեսզի շատ չերկարացնեմ հիմա չեմ մանրացնի թե ջուրը ոնց բերվեց այս մոլորակ հետո գիտնակաները և կենսաբանները կապացուցեն որ ջուրը մեր մոլորակի ծնունդ չի:
Հետո հինգ միլիարդ եռեսունութ միլիոն տարի առաջ մի անգամից, մարժամանակ սկսվեց կյանքը երկիր մոլորակում, դրա համարա որ այսօր կենսաբանները ուր նայում ինչ-որ ժամանակ կյանք չի եղել, հետո անհասկանալի ձևով մի անգամից, թվումա թե ոչ մի բանից հայտնվումա կյանք, դա խոսումա այն մասին որ այստեղ բերվելա, առաքվելա կյանքը:
Այս ամենը ընթացելա ըստ պլանի, միլիարդավոր տարիներ նախապատրաստվելա մեզ համար:
Հետո 60 միլիոն տարի առաջ աստերոիդը հարվածելա երկիր մոլորակին որպեսզի շարժվի երկրի կեղևը ու շարժվելով, որոշ ժամանակ առաջացրելա անկայունություն:
Հետո մեր ժամանակից 100 հազար տարի առաջ սկսվումա արդեն այն ամենը ինչը մենք անվանում են Ադամ և Եվա: Այդ ընթացքում էվոլուցիայի շնորհիվ գոյությունա ունեցել 17 տեսակի արարածներ, նրանք բազմաճյուղ են եղել և ամեն մեկը ընթացելա իր ճանապարհով և եղելա մարդու նման մի տեսակ չգիտեմ հոմոսոփյոնս կանվանեն թե պրիմատ որոնք նույն պես բազմաճյուղ են եղել:
Այդ ընթացքում կանգնեցվելա բոլոր տեսակները իրենց ճյուղերով հանդերձ, և թողնվելա միայն այդ մի մարդանման տեսակը, որպեսզի Աստծուց իրենց մեջ դրվի «սերմը» (որը մեր ժամանակակից տեսքնա, որը բերվելա մեզ հայտնի 7 քույրեր մոլորակից, սակայն մեր գիտնակաները դեռ անհասանելի են այդ մոլորակին, որպեսզի հայտնաբերեն ճշգրիտ մեզ նման, բայց շատ ավելի զարգացած մարդկանց) «Հոգին» և գիտակցությունը « ԴՆԿ»:
Հենց այդ տեսակնա մեզ հայտնի որպես Ադամ և Եվա: Որի մասին գրվածա Սուրբ գրքում:
Հիմա տես ինչ ստացվեց կենսաբանները այդքան որ խոսում են էվոլուցիայի մասին ճիշտ են ասում, ճիշտ են ասում նաև այն մարդիք ովքեր Ադամին համարում են Աստծու ստեղծածը, որովհետև տիեզերական հոգևոր միջամտություն եղավ այդ մարդանման տեսակի մեջ, որոնք մենք ենք, սակայն այդ միջամտությունը շարունակվումա մինչև հիմա, բայց ի տարբերություն այն ժամանակվա Ադամների և Եվաների մենք դա հիմա չենք տեսնում:
Հետո Սրանից 10 հազար տարի առաջ նորից աստերոիդը հարվածեց երկիր մոլորակին որը մինչև այսօր գիտնակաները չեն ընդունում, բայց դրա ուժգնությունը այնքան ուժեղ չէր ինչպես 60 միլիոն տարի առաջ:
Սակայն, դարձիալ փոփոխություն արեց երկրի կեղևի հետ, նորից որոշակի չափով հալվեցին բևեռների սառույցները կարճ ժամանակով երկրի մեծ մասը ծածկվեց ջրով և երկիրը շարժվելով հեռացավ իրարից ստեղծելով արդի ժամանակակից մայր ցամաքները: Այդ ընթացքում շատ քիչ մարդիկ կենդանի մնացին ու ամբողջությամբ կորցրեցին իրար հետ հաղորդակցության միջոցները և ամբողջ իրենց քաղաքակրթությունները:
Այդ ժամանակ կորավ ատլանտիդայի լեմուրականների քաղաքակրթությունը որը ունի իր հստակ բացատրությունը թե ինչու Աստված այդպես արեց, միայն ասեմ որ դրանից հետո մարդկանց ԴՆԿ-ի մեջ որոշ փոփոխություն եղավ:
Մեր ժամանակակից պատմությունը սկսվումա այդ ջրհեղեղից որը Աստվածաշնչում հիշատակվումա Նոյի ժամանակները:
Յոժիկ ջան հիմա տես Աստվածաշնչում ընդհամենը մի քանի տողով նկարագրված այդ մետաֆորը իրականում ինչ շատ ավելի ծավալուն պատմությունա որը ես նույն պես շատ բաներ չմանրամասնեցի որպեսզի մի քիչ կարճ ստացվի:
Հ.Գ. Ես չեմ պատրաստվում այս թեմայով որևէ մեկի հետ մտնել բանավեճի մեջ, որովհետև պատկերացնում եմ թե որոշ մարդիկ ինչ ապսուրդ կհամարեն այս ամենը ինչ գրել եմ, սակայն դա ձեր գործնա ինչ ուզում եք համարեք ես պարզապես նկարագրեցի այն ճշմարտությունը որը իրականում տեղիյա ունեցել:
Ձեզ համար միայն կթողնեմ մի ապացույց շուտով այդ նշածս ատլանտիդայի քաղաքակրթությունից կգտնեն հուշարձաններ Արիզոնա նահանգում, որը կվերագրեն հենց ատլանտիդայի լեմուրների քաղաքակրթությանը, ի միջայլոց իմ ավատարի տաճարը նույն պես այդ քաղաքակրթությունիցա: Որը կոչվումա երիտասարդանալու տաճար ու իր անվանումը համապատասխանումա իրականությանը այդտեղ մարդիկ երիտասարդացել են բալանսավորել են իրենց բոլոր օրգանները պահպանելով ծիսակատարությունները, և ապրել են շատ ավելի երկար քան մենք:
Դարձիալ՝ շուտով մեր գիտնակաները նույն պես կգտնեն երկար ապրելու գաղտնիքը որը կապված է ԴՆԿ-ի մագնիտական թելերի հետ:
Միայն մնումա սկզբից ԴՆԿ-ի մեջ հայտնաբերեն այդ մագնիտական անտեսանելի թելերը որը մեզ կապումա տիեզերքին՝ հետո նոր դրանց միջոցով կանգնեցնեն այն ժամացույցը որը հաշվումա մեր կյանքի ժամանակը այս երկրում, որը դարձիալ գտնվումա ԴՆԿ-մեջ:
Սելավի ջան, էս ֆանտաստիկ գրականությու՞ն ես կարդացել:
Միայն մնումա սկզբից ԴՆԿ-ի մեջ հայտնաբերեն այդ մագնիտական անտեսանելի թելերը որը մեզ կապումա տիեզերքին՝ հետո նոր դրանց միջոցով կանգնեցնեն այն ժամացույցը որը հաշվումա մեր կյանքի ժամանակը այս երկրում, որը դարձիալ գտնվումա ԴՆԿ-մեջ:
Հայկօ ջան երեկվա ֆանտաստիկ թվացող բաները, այսօրվա իրականություններն են, այսօրվա թվացող ֆանտաստիկան լինելույա վաղվա իրականությունը:
Ուրեմն ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ, որ դու չգիտես, թե ԴՆԹ-ն ինչ է ու ինչ կառուցվածք ունի, ու որ, առավել ևս, չես պատկերացնում՝ մագնիսականությունն ինչ է:
Morpheus_NS
29.12.2008, 13:04
Ուրեմն ամենայն պատասխանատվությամբ հայտարարում եմ, որ դու չգիտես, թե ԴՆԹ-ն ինչ է ու ինչ կառուցվածք ունի, ու որ, առավել ևս, չես պատկերացնում՝ մագնիսականությունն ինչ է:
Կամ էլ բոլոր գիտնականները մինչեւ հիմա սխալվել եմ այն հարցում, որ ԴՆԹ-ն քրոմոսոմներից ա բաղկացած: Պարզվում է, ինքը անտեսանելի թելերից ա բաղկացած:))
Yellow Raven
29.12.2008, 13:18
Սելավի էդ քո կարծիքնա,թե ապացույցներ ունես?
Առաջին անգամ եմ տենց վարկած լսում... :think
Շարունակելով ուզում եմ ասել որ տիեզերքը պայթունից չի առաջացել ինչպես պնդում են մեր շատ սիրելի գիտնակաները, միայն այն փաստը որ հենց նույն գիտնակաների կողմից տարբեր աստղերի ու տարբեր մոլորակների տալիս են տարբեր ժամանակների ծնունդ, ասում էն սա 8 միլիարդ տարեկան է, այն միուսը, նոր է` մոտ 3 միլիարդ տարվա ծնունդ ունի, հենց այդ փաստը ժխտում է իրենց առաջի թեզը, որ իբր ամեն ինչ առաջացել է մեկ պայթյունից, հակառակ դեպքում բոլորը կլինեին նույն տարիքի:
Պայթյունով առաջացել է տիեզերքը.. Իսկ մոլորակները առաջանում նաև հիմա մեծ աստղերի պայթյունից... ու միշտ էլ առաջացել են այդպես...
Այդ պատճառով է որ մոլորակները ունեն տարբեր տարիքներ.. իսկ Տիեզերքին տարբեր տարիքներ չի տրվում.. ուղակի տրվում է տարիքի հնարավոր միջակայք միայն ;)
Հետո հինգ միլիարդ եռեսունութ միլիոն տարի առաջ մի անգամից, մարժամանակ սկսվեց կյանքը երկիր մոլորակում, դրա համարա որ այսօր կենսաբանները ուր նայում ինչ-որ ժամանակ կյանք չի եղել, հետո անհասկանալի ձևով մի անգամից, թվումա թե ոչ մի բանից հայտնվումա կյանք, դա խոսումա այն մասին որ այստեղ բերվելա, առաքվելա կյանքը:
Բայց ինչքան ես գիտեմ տենց չի... ընդհակառակը.. ապացուցվումա որ Բուսական ու կենդանական աշխարհը շատ ավելի շուտ է եղել քան մարդկությունը :think
Բայց էտ Մագնիսական թելերը տպավորիչ էին..
Կարողա՞ քվանտային լարերի տեսության հետ ես խառնում:oy
Ի՞նչ տարբերություն՝ մահից առաջ, թե հետո…Մահից հետո կլինի այն, ինչը մինչև մեր ծնունդն էր: Հարցրեք ինքներդ ձեզ՝ ինչ էինք զգում մինչև ձեր ծնվելը /միլիոնավոր տարիներ/: Նույնը կզգաք մահից հետո:
Ուլուանա
29.12.2008, 19:36
Ի՞նչ տարբերություն՝ մահից առաջ, թե հետո…Մահից հետո կլինի այն, ինչը մինչև մեր ծնունդն էր: Հարցրեք ինքներդ ձեզ՝ ինչ էինք զգում մինչև ձեր ծնվելը /միլիոնավոր տարիներ/: Նույնը կզգաք մահից հետո:
Ճիշտ է, լրիվ նույնը, տարբերություն իսկապես չկա. ;)
Հազար տարով, հազար դարով առաջ թե ետ, ի՜նչ կա որ.
Ես եղել եմ, կա՜մ, կլինեմ հար ու հավետ, ի՜նչ կա որ.
Հազար էսպես ձևեր փոխեմ, ձևը խաղ է անցավոր,
Ես միշտ հոգի, տիեզերքի մեծ հոգու հետ, ի՜նչ կա որ:
Հ. Թումանյան
Ի՞նչ տարբերություն՝ մահից առաջ, թե հետո
Այսինքն՞ տարբերություն չկա՞
:think
REAL_ist
29.12.2008, 21:34
Անմահություն, որտեղ չկա մահը այնտեղ անմահությունն է
Amourchik
29.12.2008, 22:15
Կապրենք կտեսնենք, իսկ թեմայի վերնագիրը «Մահ...իսկ հետո՞» -ն է :)
Հոլանդիայում հիվանդանոցներից մեկում մի մարդու են բերել, որը կոմայի մեջ է եղել :Բժիկները ոչինչ չեն կարողացել անել, սիրտը կանգնելուց է եղել. որոշ ժամանակ հետո հիվանդի ուղեղը մահացել է, էնցեֆալոգրամայով (հայերեն չգիտեմ )ուղեղի աշխատանքը ուղիղ գիծ է ցույց տվել: Սրտի մերսումից հետո հիվանդը ուշքի է եկել : Ու հիվանդին փրկելու պահին բժիշկները վզից ցեպը հանել են ու մի կողմ դրել, մի քանի շաբաթ հետո , հիվանդը խնդրել է բժիշկներին իր ցեպը վերադարձնեն, բժիշկները չեն հիշել թե որտեղ են դրել, իսկ հիվանդը ճշտությամբ ասել է, թե որտեղ է, պատմելով որ տեսել է ու լսել է ամեն ինչ , երբ իրան փրկելուց են եղել են ու եղել է իր մարմնի կողքին : Հիմա սա ի՞նչ է ապացուցում, որ մարդու գիտակցությունը մահից հետո՝թեկուզ և մահ մի քանի վարկյանով, պահպանվում է:think
Ես անձամբ շատ եմ նայել վավերագրական ֆիլմեր, որոնք նվիրված էին հենց այս թեմային ու քո ասածը ինձ առանձնապես չզարմացրեց, քանի որ ավելի ուշագրավ բաներ էլ եմ տեսել;)Ես լիովին համաձայն եմ ու հավատում եմ, այն ամենին, ինչ դու գրել էիր և համաձայն եմ, որ շատ հետաքրքիր, բայց միևնույն ժամանակ շատ անորոշ բան է սա;)
Terminator
29.12.2008, 23:20
Պայթյունով առաջացել է տիեզերքը.. Իսկ մոլորակները առաջանում նաև հիմա մեծ աստղերի պայթյունից... ու միշտ էլ առաջացել են այդպես...
Այդ պատճառով է որ մոլորակները ունեն տարբեր տարիքներ.. իսկ Տիեզերքին տարբեր տարիքներ չի տրվում.. ուղակի տրվում է տարիքի հնարավոր միջակայք միայն ;)
ԼԱվ, բայց ինչ է եղել տիեզերքից առաջ, մինչև մեծ պայթյունը և քանի տարեկան է այն:)
ԼԱվ, բայց ինչ է եղել տիեզերքից առաջ, մինչև մեծ պայթյունը և քանի տարեկան է այն:)
Կարդա.. Սպառիչ չի.. ու չի էլ կարող լինել... Բայց հետաքրքիր է :think
Մահ... իսկ հետո՞
Իսկ հետո կարդացեք Աստվածաշունչ....
Պայթյունով առաջացել է տիեզերքը.. Իսկ մոլորակները առաջանում նաև հիմա մեծ աստղերի պայթյունից... ու միշտ էլ առաջացել են այդպես...
Այդ պատճառով է որ մոլորակները ունեն տարբեր տարիքներ.. իսկ Տիեզերքին տարբեր տարիքներ չի տրվում.. ուղակի տրվում է տարիքի հնարավոր միջակայք միայն ;)
Բայց ինչքան ես գիտեմ տենց չի... ընդհակառակը.. ապացուցվումա որ Բուսական ու կենդանական աշխարհը շատ ավելի շուտ է եղել քան մարդկությունը :think
Բայց էտ Մագնիսական թելերը տպավորիչ էին..
Կարողա՞ քվանտային լարերի տեսության հետ ես խառնում:oy
Սամվել ջան հենց այդպես էլ կա սկզբից բերվելա բուսական և կենդանական աշխարհը նոր դրանից շատ ժամանակ հետո էվոլուցիայի շնորհիվ ի հայտ են եկել այդ նշածս 17 տեսակի արարածները:
Ոչ մի բանի հետ էլ չեմ խառնում:
Այս նկարի մեջ մեր իրական ԴՆԹ-ի կառուցվածքնա որը դեռ բացահայտված չի գիտության կողմից, եթե հաշվես կտեսնես որ նա 12 չափանի կառուցվածք ունի, սակայն մեր գիտնակաները կարծեմ հայտնաբերել են 2-ը: Մեր ժամանակակից տեխնոլոգիաները դեռ թույլ չեն տալիս հայտնաբերել դրա մեջ գնտվող մագնիտական թելերը դա էլ կապվածա մեր սխալ մաթեմաթիկայի հետ որը տասանիշ է մենք պիտի անցնենք 12 նիշանի մաթեմաթիկայի, որպեսզի հայտնաբերենք մեզ համար առայժմ շատ առեղծվածային բաներ:
Եթե ուզում էս համոզվես 10 անիշ մաթեմաթիկայի սխալի մեջ կարող էս մի հասարակ բան փորձել, տաս հատ մեկի քառակուսին հաշվի (1111111111 քարակուսին) և կտենաս այնտեղ թիվա պակասում դա վկայումա այն մասին որ ամեն տաս թվային գործողության ժամանակ ամեն ութերորդ քայլում սխալա տեղի ունենում: Բայց հիմա արդեն շատ մաթեմաթիկոսներ ընդունում են 10 անիշ մաթեմաթիկայի սխալը և արդեն սկսել են պնդել որ անցնենք 12 նիշայինին մաթեմաթիկային:
Morpheus_NS
30.12.2008, 02:30
Սամվել ջան հենց այդպես էլ կա սկզբից բերվելա բուսական և կենդանական աշխարհը նոր դրանից շատ ժամանակ հետո էվոլուցիայի շնորհիվ ի հայտ են եկել այդ նշածս 17 տեսակի արարածները:
Ոչ մի բանի հետ էլ չեմ խառնում:
Այս նկարի մեջ մեր իրական ԴՆԹ-ի կառուցվածքնա որը դեռ բացահայտված չի գիտության կողմից, եթե հաշվես կտեսնես որ նա 12 չափանի կառուցվածք ունի, սակայն մեր գիտնակաները կարծեմ հայտնաբերել են 2-ը: Մեր ժամանակակից տեխնոլոգիաները դեռ թույլ չեն տալիս հայտնաբերել դրա մեջ գնտվող մագնիտական թելերը դա էլ կապվածա մեր սխալ մաթեմաթիկայի հետ որը տասանիշ է մենք պիտի անցնենք 12 նիշանի մաթեմաթիկայի, որպեսզի հայտնաբերենք մեզ համար առայժմ շատ առեղծվածային բաներ:
Եթե ուզում էս համոզվես 10 անիշ մաթեմաթիկայի սխալի մեջ կարող էս մի հասարակ բան փորձել, տաս հատ մեկի քառակուսին հաշվի (1111111111 քարակուսին) և կտենաս այնտեղ թիվա պակասում դա վկայումա այն մասին որ ամեն տաս թվային գործողության ժամանակ ամեն ութերորդ քայլում սխալա տեղի ունենում: Բայց հիմա արդեն շատ մաթեմաթիկոսներ ընդունում են 10 անիշ մաթեմաթիկայի սխալը և արդեն սկսել են պնդել որ անցնենք 12 նիշայինին մաթեմաթիկային:
Սելավի ջան, որտեղի՞ց քեզ այս ինֆուրմացիան:
Սելավի ջան, որտեղի՞ց քեզ այս ինֆուրմացիան:
Morpheus_NS ջան իմաստությունները փազլի նմանա, այն ցրվածա ողջ երկիր մոլորակով ու տիեզերքով, դու պիտի կարողանաս այդ փազլի հատվածները մեկ մեկ հավաքելով հասկանաս այն ինչը թաքցրածա շատ մարդկանցից: Այս ինֆորմացիան մի քանի գրքերի հետքերով գնալու արդյունքա, շատ գրքեր պարունակում են այդ փազլի հատվածները որոնք մարդը կարող է հավաքել եթե հասկանում է համաժամանակացում հասկացողությունը, իսկ դա նշանակումա որ քո ցանկությունը պիտի համապատասխանի քո ձգտումին, մինչև այդ սինխրոնությունը, ներդաշնակորեն չլինի մեջդ դու այս ինֆորմացիաները չես գտնի, Morpheus_NS ջան հավատա երբ իրականում կուզենաս գտնել այս և նմանատիպ ինֆորմացիա՝ կգտնես, այն հիմա տրվումա մարդկությանը տարբեր չենելինգների միջոցով, ինչպես մարդկությանը տրվելա Աստվածաշունչը իր ժամանակին: Անգամ Ատլանտիդայի զարգացած քաղաքակրթությունը չի ունեցել նորին մեծություն ինտեռնետը որը ունենք ես և դու ամբողջ ինֆորմացիան կա ինետում փնտրի:
Հիմա ժամանակները փոխվել են և այս նոր ինֆորմացիաները տրվումա հիմիկվա մեր ժամանակների գիտությանը հարիր մակարակով:
Իսկ կոնկրետ այդ ինֆորմացիան գրվածա « Մարդու հոգու ալքիմիան» գրքում որի հեղինակը մարդ չի, բայց գրի առնողը մեզ նման մարդա Լի Կառոլին:
Terminator
30.12.2008, 07:24
Անգամ Ատլանտիդայի զարգացած քաղաքակրթությունը չի ունեցել նորին մեծություն ինտեռնետը որը ունենք ես և դու ամբողջ ինֆորմացիան կա ինետում փնտրի:
Հիմա ժամանակները փոխվել են և այս նոր ինֆորմացիաները տրվումա հիմիկվա մեր ժամանակների գիտությանը հարիր մակարակով:
Իսկ կոնկրետ այդ ինֆորմացիան գրվածա « Մարդու հոգու ալքիմիան» գրքում որի հեղինակը մարդ չի, բայց գրի առնողը մեզ նման մարդա Լի Կառոլին:
Բայց դու ինչ գիտեդ, որ Անտլանտիդայում ԻՆՏԵՌՆԵՏ ՉԻ եղել, ինչքան գիտեմ, այն դեռ չի գտնված:):D:D:D… Իսկ «Մարդու հոգու ալքիմիան» հեղինակը ո՞վ է:o, եթե ոչ մարդը:8:think…Իսկ այդ գիրքը հայերեն կա, կարդամ;):)
Terminator
30.12.2008, 07:27
Կարդա.. Սպառիչ չի.. ու չի էլ կարող լինել... Բայց հետաքրքիր է :think
Որտեղ կարդամ:o, եթե այնպիսի սայփ գիտե, որտեղ հայերեն կա այդ, ասա և ես մեծ հաճույքով կկարդամ:);)
Բայց դու ինչ գիտեդ, որ Անտլանտիդայում ԻՆՏԵՌՆԵՏ ՉԻ եղել, ինչքան գիտեմ, այն դեռ չի գտնված:):D:D:D… Իսկ «Մարդու հոգու ալքիմիան» հեղինակը ո՞վ է:o, եթե ոչ մարդը:8:think…Իսկ այդ գիրքը հայերեն կա, կարդամ;):)
Սիրելի Եղբայր՝ երբ օրինակ խոսքը գնումա Աստվածաշնչից, ի՞նչ էս կարծում հեղինակը ովա՞ մարդը, թե Սուրբ Հոգին:
Կամ որ Աստվածաշնչում գրվածա որ Ադամն ու Եվան ապրում էին դրախտում ի՞նչ էս կարծում ինչ որ մեկը տեսել էր որ գրեց մենք էլ կարդացինք ու հավատացինք:
Այդ և այդ շարքից մոտ 15 գիրք արդեն թարքմանվելա մոտ 12 լեզուներով, բայց ցավոք դեռ հայերենը չկա:
Terminator
30.12.2008, 09:09
Սիրելի Եղբայր՝ երբ օրինակ խոսքը գնումա Աստվածաշնչից, ի՞նչ էս կարծում հեղինակը ովա՞ մարդը, թե Սուրբ Հոգին:
Կամ որ Աստվածաշնչում գրվածա որ Ադամն ու Եվան ապրում էին դրախտում ի՞նչ էս կարծում ինչ որ մեկը տեսել էր որ գրեց մենք էլ կարդացինք ու հավատացինք:
Այդ և այդ շարքից մոտ 15 գիրք արդեն թարքմանվելա մոտ 12 լեզուներով, բայց ցավոք դեռ հայերենը չկա:
Դե ես այդ չէի ուզում ասել, ես ուզում էի ասել, ով է հեղինակը, Աստված, հրեշտակ, թէ մեկ այլն է հեղինակը, եթե դրա հեղինակը մարդը չէ…;);), իս՞կ ով է… Կներես, բայց չհասկացա:8, թէ որ շարքի գրքի և գրքերի մասին ես ասում:think, եթե դժվար չէ, կբացատրես;)… նախապես մերսի:)
ՀԳ. Աստվածաշունչը գրվել է տարբեր մարդկանց ձեռքով՝ Աստծու կամքով ու Սուրբ Հոգու «Հեղինակությամբ»:):)
Economist
30.12.2008, 10:53
Ինչքա՜ն կուզեի հավատալ, որ մահից հետո մարդու հոգին չի մահանում, չի անէանում:(
Թե չէ ինչ-որ անիմաստ է կյանքը դառնում...
Այսինքն՞ տարբերություն չկա՞
:think
Նկատի ունեի՝ ինչ տարբերություն մինչև ծնունդը և մահից հետո… Միայն կյանքն է մեզ հասու, մնացածը չկա մեզ համար…
Դե ես այդ չէի ուզում ասել, ես ուզում էի ասել, ով է հեղինակը, Աստված, հրեշտակ, թէ մեկ այլն է հեղինակը, եթե դրա հեղինակը մարդը չէ…;);), իս՞կ ով է… Կներես, բայց չհասկացա:8, թէ որ շարքի գրքի և գրքերի մասին ես ասում:think, եթե դժվար չէ, կբացատրես;)… նախապես մերսի:)
ՀԳ. Աստվածաշունչը գրվել է տարբեր մարդկանց ձեռքով՝ Աստծու կամքով ու Սուրբ Հոգու «Հեղինակությամբ»:):)
Սիրելի Տերմինատոր՝ ինչքան էլ անսովոր լինի շատերի համար, ու անհավատալի, այդ գրքերի հեղինակը հրեշտակ է որը մեր նոր հազարամյակի փոխվելուն զուգընթաց փոփոխություներ է կատարում երկիր մոլորակում: Իսկ հազարամյակի իրական փոփոխությունները սկսվեցին 9.11.2001 կարծում եմ այս տարեթիվը իր ամիս ամսաթվով հասկացողները կհասկանան ինչ են նշանակում այս թվերը հոգևոր կյանքում և ինչ տեղի ունեցավ այդ ժամանակ որը 11.11.1989 թվականին (կրկին հետևիր թվերին դրանք բան են ասում) այդ օրվա մասին գրքի «Հեղինակը» զգուշացրել էր հետեվիալ նախադասությամբ որ « մինչև 2-ու մեկերը զրո չդառնան....» իսկ հիմա կարող էս տեսնել թե ինչպես են կոչում այդ նախկին 2-ու մեկերի տեղը:
Այնտեղ ինֆորմացիա կա նաև 12.12.2012-ից (թվերի մեջ պատահականություններ չկան): Թանկագին Տերմինատոր սա քո նախկինում գրածի հետ կապ չունի թե իբր աշխարհի վերջնա, այո վերջնա, բայց թե ինչի՞ վերջնա, էդ էլ կպարզես գիրքը կարդալուց հետո:
Այդ գրքերն են «մի մտածի ինչպես մարդ, նոր սկիզբ, վերջի ժամանակները, մարդու հոգու ալքիմիան, նամակ տնից, ճանապարհորդություն դեպի տուն, համագործակցում Աստծո հետ, նոր ինֆորմացիա, ....»:
Այս բոլոր գրքերի հեղինակը Կռայոն անունով հրեշտակնա:
Terminator
30.12.2008, 13:44
Սիրելի Տերմինատոր՝ ինչքան էլ անսովոր լինի շատերի համար, ու անհավատալի, այդ գրքերի հեղինակը հրեշտակ է որը մեր նոր հազարամյակի փոխվելուն զուգընթաց փոփոխություներ է կատարում երկիր մոլորակում: Իսկ հազարամյակի իրական փոփոխությունները սկսվեցին 9.11.2001 կարծում եմ այս տարեթիվը իր ամիս ամսաթվով հասկացողները կհասկանան ինչ են նշանակում այս թվերը հոգևոր կյանքում և ինչ տեղի ունեցավ այդ ժամանակ որը 11.11.1989 թվականին (կրկին հետևիր թվերին դրանք բան են ասում) այդ օրվա մասին գրքի «Հեղինակը» զգուշացրել էր հետեվիալ նախադասությամբ որ « մինչև 2-ու մեկերը զրո չդառնան....» իսկ հիմա կարող էս տեսնել թե ինչպես են կոչում այդ նախկին 2-ու մեկերի տեղը:
Այնտեղ ինֆորմացիա կա նաև 12.12.2012-ից (թվերի մեջ պատահականություններ չկան): Թանկագին Տերմինատոր սա քո նախկինում գրածի հետ կապ չունի թե իբր աշխարհի վերջնա, այո վերջնա, բայց թե ինչի՞ վերջնա, էդ էլ կպարզես գիրքը կարդալուց հետո:
Այդ գրքերն են «մի մտածի ինչպես մարդ, նոր սկիզբ, վերջի ժամանակները, մարդու հոգու ալքիմիան, նամակ տնից, ճանապարհորդություն դեպի տուն, համագործակցում Աստծո հետ, նոր ինֆորմացիա, ....»:
Այս բոլոր գրքերի հեղինակը Կռայոն անունով հրեշտակնա:
Իսկ չես կարծում, որ ինկերի կամ մայաների, լավ չեմ հիշում, ավանդապատումում հիշատակված թվականը՝ 2012 թիվը հավանաբար նույն իմաստով են ասված. գուցե ուսումնասիրողները սխալ են մեկնաբանել այդ տողերը ու դու պատահականություն ես համարում այդ թվերի նույնացումը… ասածս ինչ է, որ ամերիկյան հնդիկներն էլ գիտեյին այդ մասին և կարող է նրանց էլ հենց այդ հրեշտակն է ասել, որովհետև, ըստ նրանց պատումների, իրենց սովորեցրել է մի սպիտակ մորուքով, սպիտակ շորերով մի ծերունի (նաև նա նրանց գիտական մակարդակը բարցրացրել է ու նրանք հասել են գիտության բարձր մակարդակի, այնպիսի, որ անգամ այժմյան գիտությունն է անզոր. օրինակ Ամերիկա մայրցամաքին մոտ ու Խաղաղ օվկիանոսում գտնվող՝ Զատիկի կղզու արձանները, արձաններ, որոնց անգամ գլխարկները ժամանակակից տեխնիկայով էլ, չի լինի տեղաշարժել…):);)
2001-ի մասին հասկացա,իսկ կասես թէ ինչ է եղել 1989-ին…:think:)
ՀԳ. մերսի,հետաքրքիր տեղեկությունների համար, ափսոս, որ այդ գրքերը հայերեն չկան, մեծ հաճույքով կկարդայի:( ես այդպիսի շատ գրքեր եմ կարդացել, նայել տարբեր հաղորդումներ, անգամ Ատլանտիդայի մասին շատ գրքեր, բայց դեռ դրանց մասին չէի լսել…:8:);)
Lady-In-Red
30.12.2008, 14:08
իմ կարծիքով մահից հետո պետք է այլ կյանք ու աշխարհ լինի, քանի որ լրիվ անիմաստ կլինի ծնվելը, ինչու ծնվել թեթ միակ առաքելությունը սերունդներ թողնելն ու նրանց համար հարստություն կուտակելն է , անկապ կլինի ամեն ինչ, զզվելի է կյանքը:P
Yellow Raven
30.12.2008, 14:23
Սելավի
Ասածդ գրքի ռուսերեն տարբերակի էլեկտրոնայինը կա՞ Եթե հա լինկը տուր էլի:)
իմ կարծիքով մահից հետո պետք է այլ կյանք ու աշխարհ լինի, քանի որ լրիվ անիմաստ կլինի ծնվելը, ինչու ծնվել թեթ միակ առաքելությունը սերունդներ թողնելն ու նրանց համար հարստություն կուտակելն է , անկապ կլինի ամեն ինչ, զզվելի է կյանքը:P
Իսկ ինչու՞ ես կարծում, թե մարդը մի եսիմինչ վերամբարձ-ոգեղեն էակ է, և համապատասխան վսեմ առաքելություն էլ պիտի ունենա: Մարդը տիեզերական պատահականության արդյունքում առաջացած երևույթ է, ուրիշ ոչինչ:
Իսկ ինչու՞ ես կարծում, թե մարդը մի եսիմինչ վերամբարձ-ոգեղեն էակ է, և համապատասխան վսեմ առաքելություն էլ պիտի ունենա:
Մարդու եսիմինչ-վերամբարձ-ոգեղենությունը երևում է նրա ունակությունների, գործողությունների և այլ շնչավոր էակների համեմատությամբ էական տարբերությունների ուսումնասիրությունից:
Մարդը տիեզերական պատահականության արդյունքում առաջացած երևույթ է, ուրիշ ոչինչ:
Ինչ-որ շատ օրինաչափ են այդ պատահականությունները ;) /Էլ չասած, որ «տիեզերական պատահականություն» բառակապակցությունը շատ մշուշոտ է/
Մարդու եսիմինչ-վերամբարձ-ոգեղենությունը երևում է նրա ունակությունների, գործողությունների և այլ շնչավոր էակների համեմատությամբ էական տարբերությունների ուսումնասիրությունից:
Էական տարբերություն չկա:
Ինչ-որ շատ օրինաչափ են այդ պատահականությունները ;) /Էլ չասած, որ «տիեզերական պատահականություն» բառակապակցությունը շատ մշուշոտ է/
Եթե այդ պատահականությունները քո ասած «շատ օրինաչափ», իմ ասած՝ այսպես դասավորված չլինեին, ես ու դու չէինք լինի, ոչ էլ՝ այս թեման ու այս խոսակցությունը: Էնպես որ, եթե մենք կանք, ուրեմն այդ պատահականությունները այլ կերպ դասավորվել չէին կարող: Եվ ընդհակառակը՝ հնարավոր է, որ ինչ-որ տեղ այդ պատահականություններն այլ կերպ են դասավորվել, քանի որ մենք այնտեղ չենք, այլ՝ այստեղ: Սենց խառը բաներ :):
Տիեզերքը բացատրող մի տեսություն կա: Այն հարցին, թե ինչու՞ է Տիեզերքի մոդելը հենց այսպիսին, պատասխանում են, որ այլ կերպ չէր էլ կարող լինել, քանի որ նույնիսկ ամենաչնչին շեղման/տարբերության դեպքում այդ հարցը տվողը չէր լինի, պատասխանողը չէր լինի, Տիեզերքը տեսնող ու ուսումնասիրող չէր լինի, մարդը չէր լինի: Ուրեմն՝ Տիեզերքը պետք է հենց այսպիսին էլ լինի:
Մեզ անթիվ-անհամար հնարավոր պատահականություններից միայն մեկն էր վիճակված՝ այն, որի արդյունքում կառաջանա մարդը:
Էական տարբերություն չկա:
Շատ եմ այս միտքը լսել ու համաձայն չեմ նրա հետ: Մեկ էական տարբերություն՝ տրամաբանելու և եղած նախապայմաններից նոր եզրահանգումների և կանխատեսումների ունակությունը մարդու մոտ, որով այլ շնչավորներ օժտված չեն:
Եթե այդ պատահականությունները քո ասած «շատ օրինաչափ», իմ ասած՝ այսպես դասավորված չլինեին, ես ու դու չէինք լինի, ոչ էլ՝ այս թեման ու այս խոսակցությունը: Էնպես որ, եթե մենք կանք, ուրեմն այդ պատահականությունները այլ կերպ դասավորվել չէին կարող:
Ես հասկանում եմ, որ ինքներս մեզ որպես որոշակի հանգամանքների՝ տվյալ կարգով հանդես գալու հնարավորության ընդունումը մի տարբերակ է, բայց այն ամենահեշտերից է և համոզիչ չէ /այն պատճառով, որ բացառում է այլ տարբերակները/:
Եվ ընդհակառակը՝ հնարավոր է, որ ինչ-որ տեղ այդ պատահականություններն այլ կերպ են դասավորվել, քանի որ մենք այնտեղ չենք, այլ՝ այստեղ: Սենց խառը բաներ :): Հնարավոր է, իհարկե:
Տիեզերքը բացատրող մի տեսություն կա: Այն հարցին, թե ինչու՞ է Տիեզերքի մոդելը հենց այսպիսին, պատասխանում են, որ այլ կերպ չէր էլ կարող լինել, քանի որ նույնիսկ ամենաչնչին շեղման/տարբերության դեպքում այդ հարցը տվողը չէր լինի, պատասխանողը չէր լինի, Տիեզերքը տեսնող ու ուսումնասիրող չէր լինի, մարդը չէր լինի: Ուրեմն՝ Տիեզերքը պետք է հենց այսպիսին էլ լինի:
Բա որ էդ Տիեզերքի կենտրոնում մարդն է /ամբողջ Տիեզերքը կազմավորվել է այնպես, որ արդյունքում մարդ առաջանա/, այդ ինչպե՞ս մարդը կլինի հասարակ, ուրիշ շնչավորներից չտարբերվող էակ:
Տիեզերքը տեսնող ու ուսումնասիրող չէր լինի
Բա ասում ես՝ ոչ մի առաքելություն չունի ;) Սա, օրինակ, մեկը:
Մեզ անթիվ-անհամար հնարավոր պատահականություններից միայն մեկն էր վիճակված՝ այն, որի արդյունքում կառաջանա մարդը:
Այս միտքը հիմնավորող տրամաբանական հիմնավորումը ո՞րն է: [reasoning-ը]
Շատ եմ այս միտքը լսել ու համաձայն չեմ նրա հետ: Մեկ էական տարբերություն՝ տրամաբանելու և եղած նախապայմաններից նոր եզրահանգումների և կանխատեսումների ունակությունը մարդու մոտ, որով այլ շնչավորներ օժտված չեն:
Պարզապես մի որոշակի դասավորություն ունեցող ատոմների խմբի մի որոշակի հատկություն է:
Ես հասկանում եմ, որ ինքներս մեզ որպես որոշակի հանգամանքների՝ տվյալ կարգով հանդես գալու հնարավորության ընդունումը մի տարբերակ է, բայց այն ամենահեշտերից է և համոզիչ չէ /այն պատճառով, որ բացառում է այլ տարբերակները/:
Բա որ էդ Տիեզերքի կենտրոնում մարդն է /ամբողջ Տիեզերքը կազմավորվել է այնպես, որ արդյունքում մարդ առաջանա/, այդ ինչպե՞ս մարդը կլինի հասարակ, ուրիշ շնչավորներից չտարբերվող էակ:
Բա ասում ես՝ ոչ մի առաքելություն չունի ;) Սա, օրինակ, մեկը:
Այս միտքը հիմնավորող տրամաբանական հիմնավորումը ո՞րն է: [reasoning-ը]
Այս բոլոր հարցերի հասցեատերը ես չեմ. ես այդ տեսույթունը չեմ ընդունում, որովհետև դա, ըստ էության, ոչ մի բան չի բացատրում. «տենց ա, որտև տենց ա» :):
Պարզապես մի որոշակի դասավորություն ունեցող ատոմների խմբի մի որոշակի հատկություն է:
Այսինքն՝ պատճառը զուտ ֆիզիոլոգիական-անատոմի՞կ է /սա հետաքրքրության համար եմ հարցնում/: Ձեռքի հետ էլ նկատենք, որ ատոմների կույտի հատկություն լինելը չի հերքում էական տարբերության գոյությունը ;)
Ուլուանա
30.12.2008, 21:33
Ժող, բայց մի քիչ շատ չե՞ք հեռացել բուն թեմայից... :think Ուղղակի դեռ մտածում եմ՝ էս վերջին մի քանի էջերի գրառումներն արժե օֆֆտոպ համարել, թե չէ։ Բարդ ա մի տեսակ... :8
Terminator
30.12.2008, 22:41
Բայց չէՄարդը տիեզերական պատահականության արդյունքում առաջացած երևույթ է, ուրիշ ոչինչ
Բայց չէ որ տիեզերքում ոչինչ պատահական չի լինում ու ստեղծվում:o…Եթե մարդը պատահականության արդյունքում առաջացած երևույթ է, ապա հիմա ինչի չի լինում նման պատահականություններ, ու ստեղծվում նոր մարդացեղ՝ ռասա…Օրինակ կան Սիամական երկվորյակները, մարդ-փիղ կամ կոկորդիլոս (Գինեսի ռեկորդներում գրանցած) և ես իմ ինչ, դա չի կարելի համարել պատահականության արդյունք, բայց այդ երևույթները իրենց բացատրություններն ունեն, բայց գիտնականները ճշգրիտ չեն կարող բացատրել դրանց առաջացում և դա էլ է համարվում Պարաանորմալ երևույթներ, ինչպես այդ թեման է, միայն այն տարբերությամբ, որ այդ երևույթները մենք կարող ենք տեսնել, իսկ այս թեմայի և նման շատ բաներ չէ և եթե մենկ ընդունում ենք,որ դրանք կան, ապա նաև կարելի է ընդունել, որ նաև կարող է լինել մահ կյանքից հետո…
ՀԳ. շատ գիտնականներ են հիանում մարդու կատարյալ լինելու վրա, թեկուզ և, մարդու ԴՆԹ-ի կատարյալ լինելը, որ բոլոր մարդկանց մոտ այն տարբեր է ու չի կրկնվում… Հնարավոր չէ, որ մարդու նման կատարյալ էակ հենց այնպես առաջանար, թեկուզ այն, որ մարդը կարողացել է ստեղծել ԻՆՏԵՐՆԵՏԸ:);)
Ժող, բայց մի քիչ շատ չե՞ք հեռացել բուն թեմայից... :think Ուղղակի դեռ մտածում եմ՝ էս վերջին մի քանի էջերի գրառումներն արժե օֆֆտոպ համարել, թե չէ։ Բարդ ա մի տեսակ... :8
Միքիչ չե, լավ ել հեռացել են,
հա ուզում եմ մի բան գրեմ, էնել նաyում եմ նախորդները ինչից ասես խոսում են, ել տիզերքից ել գերբնական ուժերից և այլն ու չի ստացվում կոնկրետ այս թեամայի մասին ինչ որ մի բան գրել,:oy շատ էք շեղվել, ով ինչ կարծիքի է մահից հետո ինչ է լինելու՞ ֆսյո էսա հարցը.
Օրինակ ես ասում եմ որ մահից հետո ոչինչ ել չի ավարտվում, այլ ընդհակառակը ամենիչ սկսվում է, սկսվում է մի նոր կյանք, բայց այ էստեղա ամենակարևորը, մինչև մեր այս աշխարհից հեռանալը, այստեղ մեր ապրելուց է կախված թե մահից հետո ինչ կյանքով ենք ապրելու:
Ինձ ահավոր հետաքրքիր է հետևյալ հարցը. «Դեռ չթռած, ինչու՞ եք ասում Հոպ:D»
Ինձ ահավոր հետաքրքիր է հետևյալ հարցը. «Դեռ չթռած, ինչու՞ եք ասում Հոպ:D»
Ուզում են պարզեն, որ հետո «հոպի» տեղը սենց բաներ չասեն. «ԱԱԱԱԱաաաաաաաաաա... ՑԲԽ»: :8
Terminator
30.12.2008, 23:04
Միքիչ չե, լավ ել հեռացել են,
հա ուզում եմ մի բան գրեմ, էնել նաyում եմ նախորդները ինչից ասես խոսում են, ել տիզերքից ել գերբնական ուժերից և այլն ու չի ստացվում կոնկրետ այս թեամայի մասին ինչ որ մի բան գրել,:oy շատ էք շեղվել,
Այս թեման շատ ծավալուն է և դրա համար էլ հնարավոր է շեղվել ինչ-որ ձևով թեմայիվ,որպեսզի ավելի լավ հնարավոր լինի բացատրել այդ երևույթը ուրիշ ձևով, նաև առաջին հայացքից թվա, որ շեղվում ես թեմայից… Օրինակ այդ հասկանալու համար, նախ պետք է հասկանալ, թէ մարդը ինչպես է առաջացել՝ Աստծո թէ բնության ստեղծածն է և այլն, իսկ դրա համար պետք է քննվի Աստծու լինել չլինելը, ինչպես էկարող էր բնությունը ստեղծել մարդուն և այլն (բայց այդպիսի թեմաները ուղղակի պետք չի խորապես քննարկել, դրա համար կան առանձին թեմաներ, այլ մակերեսորեն, որ այս թեման ավելի լավ հասկացվի., ախր այս թեման շատ-շատերի քննարկման նյութն է և ճիշտ չի լինի, եթե քննարկվեր միայն բուն թեման, առանց պատասխանները մեկնաբանելու):)
Ուզում են պարզեն, որ հետո «հոպի» տեղը սենց բաներ չասեն. «ԱԱԱԱԱաաաաաաաաաա... ՑԲԽ»: :8
իսկ դու ի՞նչ գիտես, որ ալտերնատիվը դա ա:think
Ինձ ահավոր հետաքրքիր է հետևյալ հարցը. «Դեռ չթռած, ինչու՞ եք ասում Հոպ:D»
՞՞՞
Ուզում են պարզեն, որ հետո «հոպի» տեղը սենց բաներ չասեն. «ԱԱԱԱԱաաաաաաաաաա... ՑԲԽ»: :8
էս մեկկից վապշե բան չջոգի:8
Այս թեման շատ ծավալուն է և դրա համար էլ հնարավոր է շեղվել ինչ-որ ձևով թեմայիվ,որպեսզի ավելի լավ հնարավոր լինի բացատրել այդ երևույթը ուրիշ ձևով, նաև առաջին հայացքից թվա, որ շեղվում ես թեմայից… Օրինակ այդ հասկանալու համար, նախ պետք է հասկանալ, թէ մարդը ինչպես է առաջացել՝ Աստծո թէ բնության ստեղծածն է և այլն, իսկ դրա համար պետք է քննվի Աստծու լինել չլինելը, ինչպես էկարող էր բնությունը ստեղծել մարդուն և այլն (բայց այդպիսի թեմաները ուղղակի պետք չի խորապես քննարկել, դրա համար կան առանձին թեմաներ, այլ մակերեսորեն, որ այս թեման ավելի լավ հասկացվի., ախր այս թեման շատ-շատերի քննարկման նյութն է և ճիշտ չի լինի, եթե քննարկվեր միայն բուն թեման, առանց պատասխանները մեկնաբանելու):)
Այո համաձայն եմ, պետք է այս հարցը ավելի լավ հասկացվի, բայց իմ կարծքով Աստծուն հավատացողի համար էս հարցի պատասխանը արդեն պարզ է;)
Terminator
30.12.2008, 23:26
ՄԱՀ… ԻՍԿ ՀԵՏՈ…հետո միմեջբերում.
«ֆիզիկական ու մտավոր ուժերի կամ էներգիաների համակցություն: Այն, ինչը մենք անվանում ենք մահ, ֆիզիկական մարմնի գործունեության լիակատար դադարեցումն է: Արդյո՞ք այս բոլոր ուժերն ու էներգիաները դադարում են մարմնի գործունեության ընդհատման հետ միասին: Կամքը, մտադրությունը, ցանկությունը, գոյատևելու ծարավը, շարունակվելը, ավելին ու ավելին դառնալը հսկայական ուժ են պարունակում, որը շարժում է ամբողջ կյանքեր, ամբողջ գոյություններ, որը շարժում է նույնիսկ ամբողջ աշխարհը: Սա մեծագույն ուժ է, աշխարհի մեծագույն էներգիան: Այս ուժը չի դադարում մարմնի գործունեության ընդհատման հետ, որը հենց մահն է, բայց այն շարունակում է իրեն դրսևորել մեկ այլ ձևում՝ առաջացնելով կրկնակի գոյություն, որը կոչվում է վերածնունդ»:
REAL_ist
30.12.2008, 23:47
«ֆիզիկական ու մտավոր ուժերի կամ էներգիաների համակցություն: Այն, ինչը մենք անվանում ենք մահ, ֆիզիկական մարմնի գործունեության լիակատար դադարեցումն է: Արդյո՞ք այս բոլոր ուժերն ու էներգիաները դադարում են մարմնի գործունեության ընդհատման հետ միասին: Կամքը, մտադրությունը, ցանկությունը, գոյատևելու ծարավը, շարունակվելը, ավելին ու ավելին դառնալը հսկայական ուժ են պարունակում, որը շարժում է ամբողջ կյանքեր, ամբողջ գոյություններ, որը շարժում է նույնիսկ ամբողջ աշխարհը: Սա մեծագույն ուժ է, աշխարհի մեծագույն էներգիան: Այս ուժը չի դադարում մարմնի գործունեության ընդհատման հետ, որը հենց մահն է, բայց այն շարունակում է իրեն դրսևորել մեկ այլ ձևում՝ առաջացնելով կրկնակի գոյություն, որը կոչվում է վերածնունդ»:
տենաս էս ովա սահմանել, երևի սեփական փորձից գիտի
Terminator
30.12.2008, 23:56
տենաս էս ովա սահմանել, երևի սեփական փորձից գիտի
Դա կրոնական մի ուղություն է, որն ունի ամբողջ աշխարհում շուրջ 500 մլն անդամ, արի չասեմ որ, որը ստեղծվել է մ.թ.ա. 5-րդ դարում…
ՀԳ. Ահա ակս հարցի Թեորիան…:)
Amourchik
30.12.2008, 23:57
ՄԱՀ… ԻՍԿ ՀԵՏՈ…հետո միմեջբերում.
«ֆիզիկական ու մտավոր ուժերի կամ էներգիաների համակցություն: Այն, ինչը մենք անվանում ենք մահ, ֆիզիկական մարմնի գործունեության լիակատար դադարեցումն է: Արդյո՞ք այս բոլոր ուժերն ու էներգիաները դադարում են մարմնի գործունեության ընդհատման հետ միասին: Կամքը, մտադրությունը, ցանկությունը, գոյատևելու ծարավը, շարունակվելը, ավելին ու ավելին դառնալը հսկայական ուժ են պարունակում, որը շարժում է ամբողջ կյանքեր, ամբողջ գոյություններ, որը շարժում է նույնիսկ ամբողջ աշխարհը: Սա մեծագույն ուժ է, աշխարհի մեծագույն էներգիան: Այս ուժը չի դադարում մարմնի գործունեության ընդհատման հետ, որը հենց մահն է, բայց այն շարունակում է իրեն դրսևորել մեկ այլ ձևում՝ առաջացնելով կրկնակի գոյություն, որը կոչվում է վերածնունդ»:
Հետաքրքիր է բայց:think
Ես ասել եմ ու էլի եմ ասելու՝ ես կարծում եմ, որ մահից հետո մի բան կա, բայց երկրի վրա դեռ իրենց գոյությունը պահպանող էակները՝ մենք, չենք կարող ասել, թե ինչ:Դրա համար մի շտապե՛ք, ամեն ինչ էլ կհասցնեք տեսնել սեփական աչքերով:)
Terminator
31.12.2008, 00:05
Այո համաձայն եմ, պետք է այս հարցը ավելի լավ հասկացվի, բայց իմ կարծքով Աստծուն հավատացողի համար էս հարցի պատասխանը արդեն պարզ է;)
Իսկ չհավատացողի համա՞ր… միթե նա էլ չպետք է իմանա այս հարցի պատասխանը, դրա համար էլ կարելի է մի փոքր շեղվել և փորձել ուրիշձևերով բացատրել դրա մոտավոր պատասխանը, որովհետև ոչ մեկը չի կարող 100 տոկոսով պատասխանել այս հաևցին:);)
REAL_ist
31.12.2008, 01:08
միթե նա էլ չպետք է իմանա այս հարցի պատասխանը
:Dլավ էլի այ ցավդ տանեմ, մոլորակի վրա տենց մարդ չկա որ ետ հարցի պատասխանը գիտի;) ու չի էլ լինի, համոզված եմ, ամեն մարդ կարա իրա ֆանտազիայի ու մտածելակերպի համապտասխան կարծիք կազմի, կամ ուրիշի կարծիքը սեփականը սարքի
Terminator
31.12.2008, 01:19
:Dլավ էլի այ ցավդ տանեմ, մոլորակի վրա տենց մարդ չկա որ ետ հարցի պատասխանը գիտի;) ու չի էլ լինի, համոզված եմ, ամեն մարդ կարա իրա ֆանտազիայի ու մտածելակերպի համապտասխան կարծիք կազմի, կամ ուրիշի կարծիքը սեփականը սարքի
Դե ես էլ նույնն եմ ասում, նաև, եթե մարդը չի հավատում Աստծուն և այդ տեսանկյունից չի ըընդունում այս, ապա գոնե, եթե ցանկանում է, իմանա ուրիշ տեսակետներ այս փեմայի մասին… միայն այդ էի ասում:);)
Պայթյունով առաջացել է տիեզերքը.. Իսկ մոլորակները առաջանում նաև հիմա մեծ աստղերի պայթյունից... ու միշտ էլ առաջացել են այդպես...
Այդ պատճառով է որ մոլորակները ունեն տարբեր տարիքներ.. իսկ Տիեզերքին տարբեր տարիքներ չի տրվում.. ուղակի տրվում է տարիքի հնարավոր միջակայք միայն
Սամվել ջան թույլ տուր չհամաձայնվեմ քեզ հետ:
Հիմա ես թարգմանություն բաժնում կտեղադրեմ այս թեմային համահունչ մի նյութ որը որոշ ժամանակ հետո լույս կսփռի մեզ այժմ անհայտ շատ բաների վրա:
Նյութը տեղադրում եմ թարգմանություն բաժնում քանի որ այն ռուսերեն է և չէի կարող տեղադրել այստեղ:
Եթե անգամ չթարգմանեն այդ նյութը կարծում եմ որ կկարողանաս հասկանալ ռուսերեն տարբերակը:
Terminator
03.01.2009, 09:48
Սամվել ջան թույլ տուր չհամաձայնվեմ քեզ հետ:
Հիմա ես թարգմանություն բաժնում կտեղադրեմ այս թեմային համահունչ մի նյութ որը որոշ ժամանակ հետո լույս կսփռի մեզ այժմ անհայտ շատ բաների վրա:
Նյութը տեղադրում եմ թարգմանություն բաժնում քանի որ այն ռուսերեն է և չէի կարող տեղադրել այստեղ:
Եթե անգամ չթարգմանեն այդ նյութը կարծում եմ որ կկարողանաս հասկանալ ռուսերեն տարբերակը:
Տեսնում եմ, որ քեզ այդպիսի բաներ հետաքրքրում եմ… կարող ես կարդալ «20-րդ դարի գաղտնիքները» ամսագիրը, որը ռուսերեն է, որի դեկտեմբեր ամսվա համարում կա մի ծավալուն հոդված՝ մի թունելի մասին, նաև հարցազրույց «այն աշխարհից» և այլն…այդ ամսագիրը ինտերնետում կա…
Իսկ եթե "կյանք մահից հետո" ասելով, Հիսուս նկատի ուներ այն կյանքն ու հավերժությունը, որին հասավ ինքը, որին հասան, ասենք, Ֆրեյդը, Էնշտեյնը, կամ, թեկուզ, Մուհամեդը: :think
Terminator
07.01.2009, 04:14
Իսկ եթե "կյանք մահից հետո" ասելով, Հիսուս նկատի ուներ այն կյանքն ու հավերժությունը, որին հասավ ինքը, որին հասան, ասենք, Ֆրեյդը, Էնշտեյնը, կամ, թեկուզ, Մուհամեդը: :think
Էտ էլա տարբերակ:);)
Էտ էլա տարբերակ:);)
:think Կարևորը, ավելի հեշտ ա հավատալ սրան, քան նրան, թե մեռնելուց հետո գնալու ես մի տեղ, որի իրավաբանական հասցեն ոչ մեկ չգիտի` այսինքն չի ճանաչվում օրենքի կողմից: :B
Ի՞նչ հասցե էիր ուզում, որ լիներ. ասենք ֆիզիկական ոլորտի նմա՞ն. Երևան, Աբովյան փողոց 10 :) նման հասցե նկատի ունեի՞ր - Այդ ոլորտն նույնքան բնական է մեր հոգու համար, որքան այս ֆիզիկականը մեր ֆիզիկական մարմնի համար. նա հոգու ոլորտն է սա՝ ֆիզիկական ու այստեղ ոչ մի զարմանալի կամ արտասովոր բան չկա։ Այնտեղ էլ կան բազում ոլորտներ տարբեր աստիճանի նուրբ տատանումներով ու հոգին գնում է այն ոլորտ, որ ոլորտին որ համապատասխանում են իր հոգու տատանումները և ֆիզիկական կյանքն էլ հենց դրա համար է, որ կատարելագործվի մարդ ֆիզիկական ոլորտում ու իր իսկական բնակավայրում (այլ ոչ թե ֆիզիկական մեր փորձադաշտում) առաջ գնա՝ ձեռք բերելով համապատասխան հոգևոր որակներ։
Միակ դժվարությունն այն է, որ մարդ չի հիշում ոչ իր վերերկրային ոլորտում գտնվելը, ոչ իր անցած կյանքերը (միայն մինչ 7 տարեկան երեխաների մոտ է դա մասնակի պահպանվում այն էլ վերագրվելով երեխայի երևակայությանն ու ծիծաղի կամ ծաղրի հանդիպելով երեխան պակում է այդ դուռն էլ)։ Իսկ չի հիշում մարդ, որովհետև սխալ կլիներ ու կխանգարեր մարդու առաջխաղացմանը և ասեմ ինչու՞. եթե մարդ հիշեր, որ իր անցած կյանքում նա վնասել է մի անձնավորության, որն իր հետ հիմա կողք կողքի ապրում են ու ըստ պատճառ-հետևանքի օրենքի այս կյանքում էլ նա պետք է վնասի իրեն պատկերացնում եք ինչ կկատարվի նրանց հետ ու այդպես կխախտվի ամեն բան։ Կամ ասենք անցյալ կյանքում մեկը թագավոր է եղել ու հիմա պետք է կյանքից այլ փորձ ձեռք բերի ու ծնվել է բանվոր, իսկ իրեն ղեկավարը իրեն նախկին ծառան է որին անցյալ կյանքերում շատ էր ճնշել ու հիմա պետք է հատուցի:) վերջիս միտքը որ աշխարհիկ իշխանավորները հասկանան, վստահ եմ այլ կերպ կապրեն ու առավել օգտակար իրենց իսկ համար։
The_only_one
14.02.2009, 13:55
Մահը մարդու կյանքի վերջում տեղի ունեցող այն իրականությունն է, որից դեռ ոչ-ոք չի խուսափել։ Բոլոր դարերում մարդը փորձել է բացահայտել, թե ի՞նչ է մահը՝ դիմելով հնարավոր բոլոր միջոցների։ Մահվան նկատմամբ մարդու այսչափ հետաքրքրությունը պայմանավորված է դրա նկատմամբ ունեցած վախով։ Մարդկանց համար մահը ամեն բանի ավարտն է։ Որոշ հոգեբաններ խորհուրդ են տալիս ընդհանրապես չխոսել դրա մասին։
Սակայն քրիստոնյաները միանգամայն այլ տեսակետ ունեն այս խնդրի շուրջ։ Աստվածաշունչն ամբողջությամբ պատասխանում է նաև այս հարցին։ Ըստ Աստծո Խոսքի՝ ֆիզիկական մահն ընդամենը անցում է մի իրականությունից մյուսին։ Ուստի, հիմք ընդունելով նշված փաստը, ոմանք վստահեցնում են, որ անհանգստանալու որևէ կարիք չկա։ Սակայն եթե կրկին դիմենք Աստվածաշնչին, ապա պարզ է դառնում, որ իրականում մահվանից հետո սկսվող իրականությունը քեզ համար կարող է ճակատագրական հետևանքներ ունենալ, եթե դու չգիտես Հիսուս Քրիստոսի խաչով բացված ճանապարհի մասին։ Այս ճանապարհը տանում է դեպի մի տեղ, որին մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսը կոչում է դրախտ։
Աստվածաշունչը պնդում է, որ իրականում գոյություն ունի և դրախտ, և դժոխք։ Դրախտում, որտեղ կա Աստծո ներկայությունը, մահից հետո հայտնվում են այն մարդիկ, ովքեր իրենց երկրային կյանքի ընթացքում արձագանքել են Աստծո կանչին և ընդունել են Հիսուս Քրիստոսին որպես իրենց անձնական Տեր ու Փրկիչ։ Մյուս կողմից, դժոխքում հավիտյանս կլինեն նրանք, ովքեր մինչև վերջ մերժել են Հոր կանչը, որը կոչ է անում վերադառնալ Իր հետ անմիջական փոխհարաբերության վայրը։ Դրախտ տանող ճանապարհը ոչ քո համեմատաբար արդար կյանք ապրելով է, և ոչ էլ միայն գործածդ մեղքերի ու հանցանքների համար զղջալով։ Սրանք, իհարկե, լավ բաներ են, սակայն ինքնին չեն ապահովագրում մարդուն մահվանից հետո դժողքում հայտնվելուց։ Միակ և կրկին միակ ճանապարհը դա Հիսուս Քրիստոսին հավատալն է ու Նրա հանդեպ ունեցած հավատքը համապատասխան գործերովամրապնդելը։
Հետաքրքիր է նշել, որ Աստված դժոխքը չի ստեղծել մարդկանց համար (Մաթ. 25:41): Այն ի սկզբանե ստեղծվել է սատանայի և նրա հետ ընկած չար հրեշտակների դատաստանի համար։ Սակայն մարդիկ, ովքեր մերժում են Հիսուս Քրիստոսի միջոցով փրկությունը, իրականում ոչ միայն մերժում են Քրիստոսի էությամբ լցված կյանքի հնարավորությունը, այլ նաև ընտրում այս աշխարհի չար էությամբ ապրելը, որ նույնն է թե ընդունում են սատանայի ապստամբ էությունը։ Սրանով իսկ, բոլոր նրանք, ովքեր մերժում են Քրիստոսին, ըստ Աստվածաշնչի, մահվանից հետո կհանդիպեն նոր, սակայն միևնույն ժամանակ նաև դաժան մի իրականության։
Սակայն քրիստոնյաների համար մահը վախի աղբյուր չէ, որովհետև մեր Տեր Հիսուս Քրիստոսը Իր փառավոր հարությամբ հաղթել է մահին (1-ին Կոր. 15:54-55):
Ես նույնպես հակված եմ հավատալու վերամարմնավորման գաղափարին::B
Կասեմ ավելին, ես զարմանում եմ, որ երկիր մոլորակի վրա դեռ կան մարդիկ, որոնք կասկածի տակ են դնում վերամարմնավորման գաղափարը: Անձամբ ես այս համոզմանը հանգել եմ հենվելով ՍԵՓԱԿԱՆ ՏՐԱՄԱԲԱՆՈՒԹՅԱՆ վրա, այլ ոչ թե հիմք ընդունելով եվ որպես միակ եվ ճշմարիտ ապացույց բերելով մեկ գիրք, իսկ հետոել շարունակելով աչք փակել այն անհերքելի ապացույցների վրա որոնք կոչված են վկայելու վերամարմնավորման գաղափարը:
Բազմաթիվ ՅՈԳեր, դեռեվս կյանքի օրոք վարպետորեն տիրապետում են մահվան արվեստին, նրանք կարողանում են աստրալ մարմինը ժամանակավոր անջատել ֆիզիկականից, եվ ճանապարհորդել գոյության նուրբ ոլորտներով, եվ նորից վերադառնալ ֆիզիկական մարմին: Այս կարգի մարդիկ իրականում գոյություն ունեցող, մեզ հետ նույն մոլորակի վրա ապրող մարդիկ են, այլ ոչ թե ինչ որ ֆանտաստիկ սյուժեյով ֆիլմի կամ գրքի հորինված պերսոնաժներ:
Եվս մեկ անհերքելի փաստ որը վկայակոչում է վերամարմնավորման հավաստի լինելը--------------Տիբեթցիների հոգեվոր առաջնորդ Դալայ Լաման, արդեն դարեր շարունակ, կյանքից -կյանք վերամարմնավորվում է տարբեր մարմիններում, որպեսզի շարունակի առաջնորդել սեփական ժողովրդի հոգեվոր վերելքը: Ամեն անգամ մահվանից առաջ նա հաղորդում է իր ծնվելու հաջորդ վայրը, արտաքին նշանները որոնց շնորհիվ նրան կարող են գտնել, եվ դեռ մանուկ հասակից նրան կարգել Տիբեթցիների հոգեվոր առաջնորդ: Սակայն բացի գտնվելու ճշգրիտ վայրի, արտաքին նշանների մասին տեղեկություններից գոյություն ունեն նաեվ հատուկ հարցեր, որոնց պատասխանը երբեք չի կարող իմանալ 5-6 տարեկան սովորական երեխան, եվ որոնց օգնությամբել հենց վերջնականապես համոզվում են որ երեխան հենց ինքը Դալայ Լամայի հերթական վերամարմնավորումն է:
Ըստ Քրիստոնեության այժմյան մեկնաբանության, մարդը ապրում է մեկ կյանք, եվ վերջին դատաստանից հետո ըստ գործած լավ կամ վատ արարքների, եվ ըստ Քրիստոսին որպես փրկիչ ընդունելու կամ չնդունելու հանգամանքի, մեռելները արժանանում են կամ դրախտի կամ դժոխքի: Մեկ կյանք ապրելու գաղափարը արդեն իսկ խիստ հակասում է տիեզերական այն օրենքներին որոնց մենք անպատճառ կարող ենք հետեվել կյանքին ավելի բաց աչքերով նայելու դեպքում:
Մեզնից յուրաքանչյուրը կյանքի ընթացքում գոնե մեկ անգամ իրեն հարց է տալիս-------Ո՞ՐՆ Է ԿՅԱՆՔԻ ԻՄԱՍՏԸ-------հենց նույն տիբեթցիները ասում են որ կյանքի իմաստը կայանում է ԻՆՔՆԱՃԱՆԱՉՄԱՆ եվ ԻՆՔՆԱԿԱՏԱՐԵԼԱԳՈՐԾՄԱՆ ՄԵՋ:
Այս խոսքերը խիստ բնական են հնչում եվ ոչ մի կերպ չեն հակասում կյանքի օրենքներին: ԻՆՔՆԱՃԱՆԱՉՄԱՆ ՇՆՈՐՀԻՎ ՄԵՆՔ ՃԱՆԱՉՈՒՄ ԵՆՔ ԱՍՏԾՈՒՆ, ԻՆՔՆԱԿԱՏԱՐԵԼԱԳՈՐԾՄԱՆ ՇՆՈՐՀԻՎ ՄԵՆՔ ՀՆԱՐԱՎՈՐԻՆՍ ՄՈՏԵՆՈՒՄ ԵՆՔ ՄԵՐ ՆԵՐՍՈՒՄ ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ ՈՒՆԵՑՈՂ ԱՍՏՎԱԾԱՅԻՆ ՍԿԶԲԻՆ:Իսկ արդյո՞ք հնարավոր է մեկ՝ մարդկային չափազանց կարճ կյանքի ընթացքում, անցնել ինքնաճանաչման եվ ինքնակատարելագործման ողջ ուղին:B
Մարդիկ կյանքի ընթացքում հաղթահարում են բազմաթիվ դժվարություններ, անցնում են փորձությունների, զրկանքների, դառնությունների միջով, այս ամենի արդյունքում կուտակում են կյանքի փորձ, ձեռք են բերում իմաստություն, նույնիսկ ամենածանր պայմաններում շարունակում են կառչել կյաքից, եվ այս ամենը ինչի՞՞՞՞ համար, որ հասնեն մահվան շեմին եվ մի քանի ակնթարթում կորցնեն ողջ կուտակվաց իմաստությունը եվ կյանքի հմտությունը: Կամ որ այդ ամենը սառեցնեն դարերով ինչ է թե կհասնի դատաստանի օ՞րը եվ հնարավոր է հրաշք տեղի ունենա եվ հայտնվեն դրախտում՞՞՞ Իսկ ի՞նչ է դրախտը՞՞՞՞՞՞ մշտական երջանկությու՞ն, իսկ արդյոք սաել չի հակասում տիեզերական օրենքներին, չէ որ բնության մեջ ամառվան հաջորդում է ձմեռը, ցերեկվան հաջորդում է գիշերը, ցրտին տաքը, ուրախությանը հաջորդում է տխրությունը եվ հակառակը:
գիտնականները վերջերս առնետների վրա փորձ են կատարել, ստիմուլացրել են կենդանու ուղեղի այն հատվածը որը պատասխան է տալիս երջանկության զգացման հետ: եվ ինչ է տեղի ունեցել, կենդանին դադարել է կատարիել կեր փնտրելու սովորական գործողությունը, նրա վարքից կարելի էր հետեվել որ պարզապես կորցրել է ապրելու իմաստը, եվ փորձի արդյունքը այն եղավ որ կենդանին շատ արագ, առանց որեվե լուրջ պատճառների պարզապես սատկեց:
Ես նույնպես հակված եմ հավատալու վերամարմնավորման գաղափարին::B
Կասեմ ավելին, ես զարմանում եմ, որ երկիր մոլորակի վրա դեռ կան մարդիկ, որոնք կասկածի տակ են դնում վերամարմնավորման գաղափարը: ես կասկածի տակ չեմ դնում այլ հստակ մերժում եմ վերամարմնավորման մոլորությունը։այն համարում եմ աննպատակ ու դեպի փակուղի տանող։և ուզում եմ այդ շարքից տալ մի քանի հարց ամրապնդելու համար իմ տեսակետը։
1 քանի՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա։
2 ո՞րն է դրա նպատակը եթե ոչինչ չի հիշելու։
3 եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը։
շարունակելի
ես կասկածի տակ չեմ դնում այլ հստակ մերժում եմ վերամարմնավորման մոլորությունը։այն համարում եմ աննպատակ ու դեպի փակուղի տանող։և ուզում եմ այդ շարքից տալ մի քանի հարց ամրապնդելու համար իմ տեսակետը։
1 քանի՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա։
2 ո՞րն է դրա նպատակը եթե ոչինչ չի հիշելու։
3 եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը։
շարունակելի
Ես էլի առիթ ունեցել եմ այս խոսքերը մեջբերել կրոնին վերաբերող այլ թեմայի շրջանակներում-----------------Աստված ԱԲՍՈԼՅՈՒՏ ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ Է: Իսկ ԱԲՍՈԼՅՈՒՏԸ իր մեջ ընդգրկում է ԱՄԵՆ ԻՆՉ, տեսանելին եվ անտեսանելին, վերջավորը եվ անվերջանալին............... եվ եթե նա հանդիսանում է ԱՄԵՆ ԻՆՉ , հետեվաբար նա ոչ միայն սկզբնաղբյուրն է, այլ նաեվ հետեվանքը, եվ այս ընդգրկուն գաղափարից այն կողմ մարդկային միտքը բարձրանալ պարզապես անկարող է:
Եվ եթե ես Աստծո փոխարեն սկսեմ պատասխան տալ ձեր հարցերին, դրանք կլինեն ընդհամենը
պատասխաններ տրված ՄԱՐԴԿԱՅԻՆ ուղեղի կողմից, լավ կլիներ որ, ոչ ոք այս կամ այն գրքից բերված տողերը մեջբերելով, չփորձի խոսել ԱՍՏԾՈ անունից,ԵԿԵՔ ԽՈՍԵՆՔ ՄԵՐ ԱՆՈՒՆԻՑ: հետեվաբար ես կփորձեմ ներկայացնել ԻՄ պատկերացումները ձեր տված հարցերի վերաբերյալ:
1-----------քանի՞՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա:
ԵՍ կարծում եմ որ նպատակը պետք է հանդիսանա ճանապարհը , այլ ոչ թե հենց բուն նպատակը,մեկ նպատակին հաջորդում է մեկ այլ նպատակ, եվ այսպես շարունակ, շարժվելով դեպի անսահմանություն: Ցույց տվեք ինձ, թե որտե՞ղ են սկսվում, եվ որտեղ են վերջանում թվերի հաջորդականությունը:
2------ո՞րն է դրա նպատակը, եթե ոչինչ չի հիշելու:
Կարծում եմ այն ինչ որ պետք է, հիշվում է, լավ խոսք կա-----մեր կարման դա մեր միտքն է------կարեվորը մեր մտքերի պարունակությունն է, այլ ոչ թե այս կամ այն իրադարձությունների շղթան:
Մենք պետք է զգույշ վերաբերվենք մեր մտքերին, գիտակցելով որ մեր մտքերի եվ իրադարձությունների մեջ որոնք տեղի են ունենում մեր կյանքում, կա խիստ պատճառահետեվանքային կապ:Մեջբերեմ հրաշալի խոսքեր ասված մեծ փիլիսոփայի կողմից--------ՄԵՐ ՃԱԿԱՏԱԳԻՐԸ ՊԱՅՄԱՆԱՎՈՐՎԱԾ Է ՄԵՐ ԲՆԱՎՈՐՈՒԹՅԱՄԲ-------եվս մեկ մեջբերում որը ռուսերենով է լավ հնչում--------Я ЕСТЬ ТО ЧТО Я ДУМАЮ---------Գաղտնիք չի որ երեխան ծնվում է արդեն ունենալով սեփական բնավորություն:Իսկ ինչպես պարզեցինք հենց բնավորությունն է պայմանավորում մարդու ճակատագիրը: Էնպես որ դա առաջի հայացքից է թվում թե մարդ ոչինչ չի հիշում, գիտնականները վաղուց պարզվել են որ այն ամենը ինչ տեղի է ունենում մարդու կյանքում, այն ամենը ինչ նա մտածում կամ զգում է գրանցվում է ենթագիտակցության մեջ: Ահա հենց սա է որ մենք տեղափոխում ենք կյաքից կյանք:
3----------եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը-------------եթե ես տաի ձեր այն հարցի պատասխանը, թե ինչի հաշվին է շատանում մարդկությունը ես նաեվ հանգիստ կպատասխանեի այն հարցին, թե ինչպես է առաջացել մարդկությունը:
Ես էլի առիթ ունեցել եմ այս խոսքերը մեջբերել կրոնին վերաբերող այլ թեմայի շրջանակներում-----------------Աստված ԱԲՍՈԼՅՈՒՏ ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ Է: Իսկ ԱԲՍՈԼՅՈՒՏԸ իր մեջ ընդգրկում է ԱՄԵՆ ԻՆՉ, տեսանելին եվ անտեսանելին, վերջավորը եվ անվերջանալին............... եվ եթե նա հանդիսանում է ԱՄԵՆ ԻՆՉ , հետեվաբար նա ոչ միայն սկզբնաղբյուրն է, այլ նաեվ հետեվանքը, եվ այս ընդգրկուն գաղափարից այն կողմ մարդկային միտքը բարձրանալ պարզապես անկարող է:
Եվ եթե ես Աստծո փոխարեն սկսեմ պատասխան տալ ձեր հարցերին, դրանք կլինեն ընդհամենը
պատասխաններ տրված ՄԱՐԴԿԱՅԻՆ ուղեղի կողմից, լավ կլիներ որ, ոչ ոք այս կամ այն գրքից բերված տողերը մեջբերելով, չփորձի խոսել ԱՍՏԾՈ անունից,ԵԿԵՔ ԽՈՍԵՆՔ ՄԵՐ ԱՆՈՒՆԻՑ: հետեվաբար ես կփորձեմ ներկայացնել ԻՄ պատկերացումները ձեր տված հարցերի վերաբերյալ:
1-----------քանի՞՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա:
ԵՍ կարծում եմ որ նպատակը պետք է հանդիսանա ճանապարհը , այլ ոչ թե հենց բուն նպատակը,մեկ նպատակին հաջորդում է մեկ այլ նպատակ, եվ այսպես շարունակ, շարժվելով դեպի անսահմանություն: Ցույց տվեք ինձ, թե որտե՞ղ են սկսվում, եվ որտեղ են վերջանում թվերի հաջորդականությունը:
2------ո՞րն է դրա նպատակը, եթե ոչինչ չի հիշելու:
Կարծում եմ այն ինչ որ պետք է, հիշվում է, լավ խոսք կա-----մեր կարման դա մեր միտքն է------կարեվորը մեր մտքերի պարունակությունն է, այլ ոչ թե այս կամ այն իրադարձությունների շղթան:
Մենք պետք է զգույշ վերաբերվենք մեր մտքերին, գիտակցելով որ մեր մտքերի եվ իրադարձությունների մեջ որոնք տեղի են ունենում մեր կյանքում, կա խիստ պատճառահետեվանքային կապ:Մեջբերեմ հրաշալի խոսքեր ասված մեծ փիլիսոփայի կողմից--------ՄԵՐ ՃԱԿԱՏԱԳԻՐԸ ՊԱՅՄԱՆԱՎՈՐՎԱԾ Է ՄԵՐ ԲՆԱՎՈՐՈՒԹՅԱՄԲ-------եվս մեկ մեջբերում որը ռուսերենով է լավ հնչում--------Я ЕСТЬ ТО ЧТО Я ДУМАЮ---------Գաղտնիք չի որ երեխան ծնվում է արդեն ունենալով սեփական բնավորություն:Իսկ ինչպես պարզեցինք հենց բնավորությունն է պայմանավորում մարդու ճակատագիրը: Էնպես որ դա առաջի հայացքից է թվում թե մարդ ոչինչ չի հիշում, գիտնականները վաղուց պարզվել են որ այն ամենը ինչ տեղի է ունենում մարդու կյանքում, այն ամենը ինչ նա մտածում կամ զգում է գրանցվում է ենթագիտակցության մեջ: Ահա հենց սա է որ մենք տեղափոխում ենք կյաքից կյանք:
3----------եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը-------------եթե ես տաի ձեր այն հարցի պատասխանը, թե ինչի հաշվին է շատանում մարդկությունը ես նաեվ հանգիստ կպատասխանեի այն հարցին, թե ինչպես է առաջացել մարդկությունը:
Չամիչ.որևէ կասկած չունենալով քո տրամաբանության վրա այնուամենայնիվ ասեմ. որ հարցերին վերաբերվող որևէ հիմնավորում չհնչեց։ուղղակի տարալուծական մտքեր։
բայց փորձենք առաջ գնալ։
Մարդը մարդ է առաջինը իր հիշողությամբ և իր արարքներին պատասխան տալու ունակությամբ։ինչի՞ համար եմ սա ասում՝ ենթադրենք թէ. ոչ թէ քո ներկա ժամանակից առաջ ես եղել. այլ նույն ժամանակի մեջ 2 կերպով ես հանդես գալիս. ասենք մեկը դու ես .մեկն ել կողքի շենքի Սաքոն։ որևէ բան տալիս է քեզ Սաքոյի գոյությունը։ իհարկե ո՛չ։ նմանապես և անցյալի երևակայական եսդ ոչինչ չի կարող քեզ տալ։ 2 ի՞նչ է լինում այն հոգիների հետ որոնք հասնում են կատարյալ կամ բավարար վիճակի։ նորից պետքէ վերամարմնավորվե՞ն թէ՞ պետք է ոչնչանան։
Չամիչ. կարծում եմ քո ասած ՙբացարձակ գոյությունը՚ ամեն դեպքում պետք է մարդկությանը հայտներ իր կամքը. այլ ոչ թէ թողներ ինքնահոսի։;)
Ձեր թույլտվությամբ ես էլ պատասխանեմ այս հարցերին։:)
ես կասկածի տակ չեմ դնում այլ հստակ մերժում եմ վերամարմնավորման մոլորությունը։այն համարում եմ աննպատակ ու դեպի փակուղի տանող։և ուզում եմ այդ շարքից տալ մի քանի հարց ամրապնդելու համար իմ տեսակետը։
1 քանի՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա։
2 ո՞րն է դրա նպատակը եթե ոչինչ չի հիշելու։
3 եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը։
շարունակելի
Նախ ասեմ, որ վերամարմնավորման գաղափարը ոչ թե տանում է փակուղի, այլ հանդիսանում իմ կարծիքով միակ ուղին փակուղի չմտնելու համար և միակ ուղին, որ հիմնավորված պատասխանում է շատ ու շատ հարցերի, որոնք եթե չընդունենք այդ գաղափարը ապա չենք էլ կարող տրամաբանական ու ճիշտ լուծում գտնել ու ստիպված պետք է փակուղի մտած ասենք. «Աստծո գործերն անքննելի են» և վերջ դնենք մեր գիտելիքի ձգտմանը։
1 քանի՞ անգամ մարդը պետք է գնա ու գա։
Այնքան անգամ, որքան որ հարկավոր է, որ հոգին տվյալ շրջանի համար նախատեսված իր դասերը սերտի, ինչպես աշակերտը։ Դուք մեկ օր չեք գնացել չէ՞ դպրոց ու փոխադրվել երկրորդ դասարան, այլ մի շարք օրեր գնացել եք դասարան ամեն օր մի բան սովորել հարստացրել ձեր տվյալ դասարանի համար նախատեսված գիտելիքները ու եթե այնքան ծույլ չեք եղել, որ դասատուն տնօրենի հետ խոսելով չթողնեն ձեզ փոխադրվել երկրորդ դասարան կարճ ասած համապատասխանել եք շատ թե քիչ մյուս դասարան անցնելուն ապա մյուս տարվանից հաճախել եք երկրորդ դասարան և այդպես շարունակ։ Իսկ երբ ավարտել եք դպրոցը և ընդունվել մանկավարժական իսնտիտուտ և ավարտել այնտեղ էլ ստանալով համապատասխան գիտելիքներ, ապա իրավունք եք ստացել գալ դպրոց և ինքներդ դասավանդել այն աշակերտներին, որոնք դեռ դպրոց հաճախելու մակարդակում են։ Կարծում եմ հասկանալի էին բերածս նմանություններն ձեր հարցի հետ կապված։ Իմիջիայլոց հոգիներն ունենում են ինչպես կանացի, այնպես էլ տղամարդկային մարմնավորումներ, որպեսզի ավելի արագ կատարելագործվեն՝ ձեռք բերելով երկու սեռերի հոգեբանական համապատասխան հատկանիշներն էլ ու երբեմն հանդիպած էլ կլինեք տղամարդու կանացի որակներով կամ հակառակն ու նաև որոշ հակառակ սեռի արտաքին տեսքի գծերով ինչը կարող է հանդիսանալ ոչ անցած մարմնավորման ժամանակ տվյալ հոգին հակառակ սեռի ներկայացուցիչ է եղել։ Բնականաբար լինում են նաև մի քանի մարմնավորումներ նույն սեռի ներկայացուցիչ որպես։ (մանրամասը չեմ գրում, թե չէ շատ երկար կլինի...)
2 ո՞րն է դրա նպատակը եթե ոչինչ չի հիշելու։
Նախ մի հակադարձ հարց այս հարցի հետ կապված. դուք հիշու՞մ եք ինչ եք արել ութ տարի առաջ այս նույն օրը... չեք հիշում, բայց ապրել եք չէ՞... ու այն մարդը հիմա այն մարդու արդյունքն է, որ ապրել է նաև ութ տարի առաջ ու որ չի հիշում դա չի նշանակում, որ չի եղել նա ութ տարի առաջ։ Հետո. մարդու ոգու հիշողությունը գտնվում է նրա անմահ Ոգու ոլորտում ու նա ով բարձրանում ու հասնում է իր մեջ այդ ոլորտին, նա հիշում է իր անցյալ կյանքերը։ Այսինքն իսկական ոգեղեն անհատը դա կարող է տեսնել, բայց նա չի ասի դրա մասին. կան բաներ, որ չեն ասվում։ Չնայած կարելի է օրինակ մտածել Պուշկինի գրած «Մոցարտ և Սալյերի» պոեմի վրա, որը որոշ կարծիքների դա հենց իր անցած մարմնավորման պատմությունն է. Մոցարտը մարմնավորվում է որպես Պուշկին ու նույն անձնավորությունն էլ կրկին նրան սպանում։ Մի հիանսքան գրվածք, որը շատ եմ սիրում կարող եք կարդալ այստեղ.
Ավ. Իսահակյան ՀԱՎԵՐԺՈԻԹՅՈԻՆ (http://cpanel.host.am/~akumb/showthread.php?t=7518)
Շատ դեպքեր են լինում, երբ երեխան հիշում է իր անցած կյանքերը ու ստուգելուց հետո հաստատվում է ամեն բան. դա շատ է հանդիպում մանավանդ այն հոգիների հետ, որոնք անցած կյանքում իրենց բնական մահով չեն մահացել ու կրկին արագ վերադարձել են մեկ այլ մարմնավորման։ Շատ նման դեպքեր կան մանրամասնել չեմ ուզում շատ երկար կտևի ուղղակի կարող եք ինքներդ էլ գտնել նման դեպքերի մասին պատմող գիտական ֆիլմեր... վերջերս էլի նման երկու ֆիլմ դիտեցի ռութուբում։ Իսկ պատճառներից մեկն էլ, որ մարդ չի հիշում դա այն է, որ եթե նրան տրվեր այդ հիշողությունը, դա նրան շատ կխանգարեր ներկա մարմնավորման ժամանակ առաջ շարժվելուն (տես նախորդ գրածներս)։ Եվ հենց դրա համար էլ նաև Հիսուսը կանգ չէր առնում դրա վրա՝ չնայած Աստվածաշունչը չի հերքում, այլ ճիշտ ընկալելու դեպքում ուղղակի խոսում է վերամարմնավորման գոյություն ունենալու մասին, ինչը շատ լավ գիտեին և Հիսուսը և նրա աշակերտները։ Եվ ինքներս էլ կարող ենք անել այն, ինչ անում էր Հիսուսը և դեռ ավելի ինչպես ասում է հենց ինքը Հիսուսը, բայց ե՞րբ դա կկարողանանք. երբ որ մի շարք մարմնավորումների ընթացքում հասնենք այն աստիճանին ու մի քիչ էլ բարձր, որ կարողանանք անենք այնպես ինչպես անում էր Հիսուսը ու դեռ ավելի - եթե հավատու՞մ ենք իհարկե Հիսուսի խոսքերին։
3 եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը։
Պարզ պատճառով. բոլոր հոգիները չեն մարմնավորված հիմա, այլ նուրբ, հոգևոր ոլորտում կան բազում հոգիներ, որոնք այդ ոլորտից գալիս և մարմնավորվում են ֆիզիկական այս ոլորտում ու մարմին ստանում՝ մարմնավորվում. դրանք այն հոգիներն են, որոնք հեռանալով մեր ֆիզիկական ոլորտից (մահանալով այսպես ասած) հեռանում են իրենց հոգու համապատասխան ոլորտը։ Կարծում եմ Աստվածաշունչ գնահատող մարդն այնքան մատերիալիստ չպետք է լինի, որ բացի մատերիայից այլ բան չընդունի և ասի հոգի չկա կամ չկա նման ոլորտ ուր հեռանում են այս ֆիզիկական ոլորտից հեռացած հոգիները։ Ու հենց այդ ոլորտում շատ ավելի հոգիներ կան քան ֆիզիկական ոլորտում մարմնավորվածները ու կարող է և շատանա և քչանա մարմնավորված հոգիների քանակը։
;1582645]Չամիչ.որևէ կասկած չունենալով քո տրամաբանության վրա այնուամենայնիվ ասեմ. որ հարցերին վերաբերվող որևէ հիմնավորում չհնչեց։ուղղակի տարալուծական մտքեր։[/quote]
Փաստորեն իմ մտքերը համարեցիր չհիմնավորված, եվ որոշեցիր հակափաստարկներ չբերել ինձ հակառակն ապացուցելու համար:
[quote=Կտրուկ;1582645]ի՞նչ է լինում այն հոգիների հետ որոնք հասնում են կատարյալ կամ բավարար վիճակի։ նորից պետքէ վերամարմնավորվե՞ն թէ՞ պետք է ոչնչանան
Քո հարցին կպատասխանեմ շատ պարզ ԱՍՏՎԱԾ ԳԻՏԻ:
Իմ ասածը հետեվյալն է, ես ելնելով իմ սեփական դիտարկումներից, վերամարմնավորման գաղափարը համարում եմ ավելի տրամաբանական, քան այժմյան Քրիստոնեության մեկ կյանքի գաղափարը:
Ինչ է նշանակում Աստված պիտի հայտներ իր կամքը, եվ չպիտի մարդկանց թողներ ինքնահոսի:
դու զգու՞մ ես փորձում ես ինչ որ պատկերացումներ կազմել Աստծո որակների մասին: Աստված անքննելի է, անճանաչելի, անիմանալի:
Ես ապրելով ոչ շատ երկար կյանք, հանգել եմ այն եզրակացությանը, որ տիեզերքում գործում են որոշակի օրենքներ,եվ տիեզերքը կարծես լինի մեկ ընդհանուր օրգանիզմ իր բազմաթիվ, իրար հետ մշտական կապի մեջ գտնվող բջիջներով, առաջնորդվելով տիեզերական օրենքներով, մարդը կարող է պահպանել ներքին ներդաշնակություն եվ խաղաղություն: Իսկ ինչպե՞ս կարող է մարդը իմանալ որ խախտել է տիեզերքի օրենքները: Կարծում եմ որ տարբեր տեսակի ֆիզիկական հիվանդությունները, դեպրեսիաները, նեվրոզները կլիմայական անոմալ փոփոխությունները հանդիսանում են այն ահազանգող միջոցները որոնք մարդուն զգուշացնում են որ խախտվել են օրենքները:
Mephistopheles
15.02.2009, 04:46
Մահից հետո դրախտն է, բայց չգիտես ինչու ոչ ոք մեռնել չի ուզում
;1582645]
Քո հարցին կպատասխանեմ շատ պարզ ԱՍՏՎԱԾ ԳԻՏԻ:
Փաստորեն իմ մտքերը համարեցիր չհիմնավորված, եվ որոշեցիր հակափաստարկներ չբերել ինձ հակառակն ապացուցելու համար:
Չամիչ. հակափաստարկների համար՝ մինիմում փաստ է պետք։ որոնք դու չբերեցիր։ սկզբում ասացիր. որ քո տրամաբանությամբ ես հասել վերամարմնավորման գաղափարին։ ես էլ ուզում էի մեկնաբանեիր տրամաբանությունդ ։բայց ՙԱստված գիտի՚ պատասխանի դեպքում ի՞նչ հակափաստարկ ես ուզում։
չնայած գրածիդ մեջ շատ հակասություններ կան.որոնց գիչ անց կանրադառնամ։
Դուք մեկ օր չեք գնացել չէ՞ դպրոց ։
մեկ օր չեմ գնացել.ինչպես ել մեկ օր չեք ապրում ։մեկ անգամ եմ գնացել և մեկ անգամ ել երկրային կյանքն է։
ու փոխադրվել երկրորդ դասարան, այլ մի շարք օրեր գնացել եք դասարան ամեն օր մի բան սովորել հարստացրել ձեր տվյալ դասարանի համար նախատեսված գիտելիքները ու եթե այնքան ծույլ չեք եղել, որ դասատուն տնօրենի հետ խոսելով չթողնեն ձեզ փոխադրվել երկրորդ դասարան կարճ ասած համապատասխանել եք շատ թե քիչ մյուս դասարան անցնելուն ապա մյուս տարվանից հաճախել եք երկրորդ դասարան և այդպես շարունակ։ ։
պատկերացնում եմ այն խեդճ երեխայի վիճակը որ տեղափոխվելով երկրորդ դասարան .պետքէ նորից սովորի այբուբենը ու իր դպրոցի տեղը։ և այդպես ամեն տարի
Իսկ երբ ավարտել եք դպրոցը և ընդունվել մանկավարժական իսնտիտուտ և ավարտել այնտեղ էլ ստանալով համապատասխան գիտելիքներ, ապա իրավունք եք ստացել գալ դպրոց և ինքներդ դասավանդել այն աշակերտներին,։հիշեցնեմ որ այս ամենը կատարվում է իրականում .բայց մեկ կյանքը հերիք է լինում որ մարդ դառնա մանկավարժ։ դեռ չի եղել այնպիսի դեպք.որ նորածինը ծնվի ու իր մանկաբարձին ասի ՙայսօր սովորելու ենք Ա տառը՚
Կարծում եմ հասկանալի էին բերածս նմանություններն ձեր հարցի հետ կապված։ ,։Ո՛չ ։.......հասկանալը հասկանալի են բայց տրամաբանական ու ընդունելի չեն
Իմիջիայլոց հոգիներն ունենում են ինչպես կանացի, այնպես էլ տղամարդկային մարմնավորումներ, որպեսզի ավելի արագ կատարելագործվեն՝ ձեռք բերելով երկու սեռերի հոգեբանական համապատասխան հատկանիշներն էլ ու երբեմն հանդիպած էլ կլինեք տղամարդու կանացի որակներով կամ հակառակն ու նաև որոշ հակառակ սեռի արտաքին տեսքի գծերով ինչը կարող է հանդիսանալ ոչ անցած մարմնավորման ժամանակ տվյալ հոգին հակառակ սեռի ներկայացուցիչ է եղել։ ,։Աաա՜ ահա թէ որտեղից են առաջանում հոմոսեքսուալիստները։ բայց այս ենթադրությամբ պետք է որ ճնշող մեծամասնությունը այդ արատի տակ լիներ։։
Բնականաբար լինում են նաև մի քանի մարմնավորումներ նույն սեռի ներկայացուցիչ որպես։ (մանրամասը չեմ գրում, թե չէ շատ երկար կլինի...),։ճիշտ ել անում եք ։։
2 ո՞րն է դրա նպատակը եթե ոչինչ չի հիշելու։
Նախ մի հակադարձ հարց այս հարցի հետ կապված. դուք հիշու՞մ եք ինչ եք արել ութ տարի առաջ այս նույն օրը... չեք հիշում, ..
խնդրում եմ. իմ փոխարեն մի պատասխանեք։ ես հիշում եմ. թէ որտեղ եմ աշխատել . անունս ինչ է .ովքեր են հարազատներս ու ընկերներս ։ պարտադիր չի հիշեմ թէ այդ օրը ժամը քանիսին եմ արթնացել։։
բայց ապրել եք չէ՞... ու այն մարդը հիմա այն մարդու արդյունքն է, որ ապրել է նաև ութ տարի առաջ ու որ չի հիշում դա չի նշանակում, որ չի եղել նա ութ տարի առաջ։ Հետո. մարդու ոգու հիշողությունը գտնվում է նրա անմահ Ոգու ոլորտում ու նա ով բարձրանում ու հասնում է իր մեջ այդ ոլորտին, նա հիշում է իր անցյալ կյանքերը։ ..ես հանկարծ հիշեցի որ ինձանից 1000 դոլար եիք վերցրել նախորդ կյանքում։ե՞րբ կվերադարձնե՞ք:D։։
Այսինքն իսկական ոգեղեն անհատը դա կարող է տեսնել, բայց նա չի ասի դրա մասին. կան բաներ, որ չեն ասվում։ Չնայած կարելի է օրինակ մտածել Պուշկինի գրած «Մոցարտ և Սալյերի» պոեմի վրա, որը որոշ կարծիքների դա հենց իր անցած մարմնավորման պատմությունն է. Մոցարտը մարմնավորվում է որպես Պուշկին..
այ քեզ բ՜ան։ մարդը սովորոմ սովորում է կոնսերվատորյաում և դառնում բանաստեղծ
Իսկ պատճառներից մեկն էլ, որ մարդ չի հիշում դա այն է, որ եթե նրան տրվեր այդ հիշողությունը, դա նրան շատ կխանգարեր ներկա մարմնավորման ժամանակ առաջ շարժվելուն (տես նախորդ գրածներս)։ ..Տեսա։
Եվ հենց դրա համար էլ նաև Հիսուսը կանգ չէր առնում դրա վրա՝ չնայած Աստվածաշունչը չի հերքում, այլ ճիշտ ընկալելու դեպքում ուղղակի խոսում է վերամարմնավորման գոյություն ունենալու մասին, ինչը շատ լավ գիտեին և Հիսուսը և նրա աշակերտները։ Եվ ինքներս էլ կարող ենք անել այն, ինչ անում էր Հիսուսը և դեռ ավելի ինչպես ասում է հենց ինքը Հիսուսը, բայց ե՞րբ դա կկարողանանք. երբ որ մի շարք մարմնավորումների ընթացքում հասնենք այն աստիճանին ու մի քիչ էլ բարձր, որ կարողանանք անենք այնպես ինչպես անում էր Հիսուսը ու դեռ ավելի - եթե հավատու՞մ ենք իհարկե Հիսուսի խոսքերին։ ..
Աստվածաշնչյան տարրական գիտելիք ունեցոդ մարդը գիտի որ Աստվածաշունչը հերքում է վերամարմնավորումը։։
եվ ինչպես մարդոց սահմանված է մեկ անգամ մեռնիլ ու անկե ետքը դատաստան։
եբր.9։27
3 եթե անընդհատ նույն հոգիները գնում գալիս են. ապա ինչի՞ հաշվին է շատանում մարդկությունը։
Պարզ պատճառով. բոլոր հոգիները չեն մարմնավորված հիմա, այլ նուրբ, հոգևոր ոլորտում կան բազում հոգիներ, որոնք այդ ոլորտից գալիս և մարմնավորվում են ֆիզիկական այս ոլորտում ու մարմին ստանում՝ մարմնավորվում. դրանք այն հոգիներն են, որոնք հեռանալով մեր ֆիզիկական ոլորտից (մահանալով այսպես ասած) հեռանում են իրենց հոգու համապատասխան ոլորտը։ Կարծում եմ Աստվածաշունչ գնահատող մարդն այնքան մատերիալիստ չպետք է լինի, որ բացի մատերիայից այլ բան չընդունի և ասի հոգի չկա կամ չկա նման ոլորտ ուր հեռանում են այս ֆիզիկական ոլորտից հեռացած հոգիները։ Ու հենց այդ ոլորտում շատ ավելի հոգիներ կան քան ֆիզիկական ոլորտում մարմնավորվածները ու կարող է և շատանա և քչանա մարմնավորված հոգիների քանակը։
հոգի կա՛։ Գնալ գալը չկա՛։
Կտրուկ ջան եթե ողջ գրածիս մեջ կապեր չես նկատել հարցերիդ հետ կապված ու դպրոցն ու սովորելը դպրոցում բառացի հասկացել, ապա ցավոք իրոք որ ասածս չի ընկալվի ու տրամաբանությունից էլ զուրկ կլինի՝ ինչպես երկու հոգի երկու տարբեր բաներից խոսեն։
Որոշ գրածներիցդ երևում է լավ տրամադրություն ես ունեցել չգիտեմ մինչ գրառումս կարդալն ու պատասխանելը թե գրառումս կարդալուց, համենայն դեպս եթե այդպես լավ է ազդել գրառումս տրամադրությանդ վրա կարող ես այս թեմայիս մնացած գրառումներն էլ կարդաս, դրանցում էլ շատ զվարճալի բաներ եմ գրել։:)
Իսկ Աստվածաշունչը իմ համար շատ լուրջ գիրք է, որ հեքիաթի նման բառացի հասկանամ։ Մեջբերածդ հատվածը շատ դիպուկ է, բայց մի քանի հարցեր ունեմ. Հիսուսն ասում է, որ մենք կարող ենք անենք այն ամենը ինչ ինքն է անում ու մի բան էլ ավելին... մի կողմ դնենք մեր հասարակ մահկանացուներին, ինձ ասա թե կա՞ գոնե մեկ եկեղեցու խոնարհ ծառա (որ գիտի անգիր Աստվածաշունչն էլ) որ կարողանա Հիսուսի ասածի պես իր կատարածների գոնե 1-2 տոկոսն կատարի հիմա։
Մեկ հարց էլ. կբացատրե՞ս թե ի ծնե կույրն ինքն ինչպես մեղք գործած պետք է լիներ, եթե ի ծնե է կույր ու ինքն անցած կյանքեր չի ունեցել, որ մեղք գործած լինի։ Մենակ եթե էլի լավ տրամադրություն ունենաս չասես թե մոր որովայնում դեռ չծնված է մեղքը գործել։ :)
ԱՒԵՏԱՐԱՆ ԸՍՏ ՅՈՎՀԱՆՆԷՍԻ գլուխ 9
Ի ԾՆԷ ԿՈՅՐԻ ԲԺՇԿՈՒՄԸ
9։1 Եւ մինչ անցնում էր, ի ծնէ կոյր մի մարդու տեսաւ. 2 իր աշակերտները հարցրին նրան և ասացին. «Ռաբբի´, մեղքը ու՞մն է, որ կոյր է ծնուել, սրա՞նն է, թէ՞ հօրն ու մօրը»
Կտրուկ ջան եթե ողջ գրածիս մեջ կապեր չես նկատել հարցերիդ հետ կապված ու դպրոցն ու սովորելը դպրոցում բառացի հասկացել, ապա ցավոք իրոք որ ասածս չի ընկալվի ու տրամաբանությունից էլ զուրկ կլինի՝ ինչպես երկու հոգի երկու տարբեր բաներից խոսեն։»Ո՛չ երբեք.բառացի չեմ հասկացել։ փոխաբերությանդ պատասխանել եմ համապատասխան փոխաբերությամբ.ինչու՞ ես ուղիղ հասկացել։
[Որոշ գրածներիցդ երևում է լավ տրամադրություն ես ունեցել չգիտեմ մինչ գրառումս կարդալն ու պատասխանելը թե գրառումս կարդալուց, համենայն դեպս եթե այդպես լավ է ազդել գրառումս տրամադրությանդ վրա կարող ես այս թեմայիս մնացած գրառումներն էլ կարդաս, դրանցում էլ շատ զվարճալի բաներ եմ գրել։:)։»
հավատա. որ անձնական ոչ մի վատ բան չունեմ քո հանդեպ։զվարջալին ուղղակի այդ գաղափարհ սկզբնական հեղինակն է եղել ։ որ իբր հոգիները փրփրագինու մեջ ընկնծ շոկոլադի պես գնում գալիս են։
[Իսկ Աստվածաշունչը իմ համար շատ լուրջ գիրք է, որ հեքիաթի նման բառացի հասկանամ։:)։»առավել ևս ինձ համար։ ուղղակի պետք է տարբերել թէ որտեղ է փոխաբերությունը և որտեղ ուղղակի միտքը։
[
։ Մեջբերածդ հատվածը շատ դիպուկ է, բայց մի քանի հարցեր ունեմ. Հիսուսն ասում է, որ մենք կարող ենք անենք այն ամենը ինչ ինքն է անում ու մի բան էլ ավելին... մի կողմ դնենք մեր հասարակ մահկանացուներին, ինձ ասա թե կա՞ գոնե մեկ եկեղեցու խոնարհ ծառա (որ գիտի անգիր Աստվածաշունչն էլ) որ կարողանա Հիսուսի ասածի պես իր կատարածների գոնե 1-2 տոկոսն կատարի հիմա։ ։:)։»։վստահ եղիր դրանում։ միայն թէ կատարողը ոչ թէ ՙխոնարհ ծառան է՚այլ Աստված։
բազում հրաշքներ եմ տեսել։:)
[Մեկ հարց էլ. կբացատրե՞ս թե ի ծնե կույրն ինքն ինչպես մեղք գործած պետք է լիներ, եթե ի ծնե է կույր ու ինքն անցած կյանքեր չի ունեցել, որ մեղք գործած լինի։ Մենակ եթե էլի լավ տրամադրություն ունենաս չասես թե մոր որովայնում դեռ չծնված է մեղքը գործել։ :)
ԱՒԵՏԱՐԱՆ ԸՍՏ ՅՈՎՀԱՆՆԷՍԻ գլուխ 9
Ի ԾՆԷ ԿՈՅՐԻ ԲԺՇԿՈՒՄԸ
9։1 Եւ մինչ անցնում էր, ի ծնէ կոյր մի մարդու տեսաւ. 2 իր աշակերտները հարցրին նրան և ասացին. «Ռաբբի´, մեղքը ու՞մն է, որ կոյր է ծնուել, սրա՞նն է, թէ՞ հօրն ու մօրը»այս հարցըի հեղինակը իհարկե դու չես և այն արդեն գննարկվել ենք ՙյուսամուտ ՚ում ։միայն թէ ընդունողը ընդունում է իսկ չնդունողի համար ուզում ես կրակ իջեցրու մեկ է։ խնդրում եմ ժամանակ տրամադրիր։
http://lusamut.net/forums/index.php?topic=1406.0
Ճիշտ ես, Աստվածաշունչն ով ոնց ուզում այդպես էլ մեկնաբանում ու հասկանում է ու հիմա չեմ պատրաստվում իմ տեսակետը պնդեմ, ամեն մարդու իր չափով է տրվում վերցնելու այդ օվկիանից. մեկի սափորը կամ կողովը մեծ է ու շատ է տեղ անում, մեկինը փոքր ու քիչ է վերցնում. այնպես որ կարճ կարդացի տեղադրածդ հղումից ու նույն մտքին հանգեցի։
Ինձ համար միանշանակ գործում է վերամարմնավորման օրենքը, այլապես կամ պետք է ընդունենք որ Աստված անարդար է մեկին շատ փող, առողջություն ու կյանքի ամեն բարիքները տալով իսկ մյուսին ի ծնե զրկելով կամ էլ չտալով հավասար ելքային պայմաններ նրանց, իսկ վերամարմնավորման օրենքով ամեն բան իր տեղն է ընկնում և մարդ ինչ ցանում է այն էլ հնձում -ՊՕՂՈՍ ԱՌԱՔԵԱԼԻ ԹՈՒՂԹԸ ԳԱՂԱՏԱՑԻՆԵՐԻՆ գլուխ 6 7 Չխաբուէք. Աստուած չի ծաղրւում, 8 որովհետև, ինչ որ մարդս սերմանում է, նոյնը և կը հնձի. - և եթե չնդունենք վերամարմնավորման օրենքը, որ ի ծնե կույրն էլ ու ամեն բանն էլ անցած ցանած սերմերից են, ապա կխաբվենք ու կծաղրենք վերջիվերջո Աստծուն ու կավելացնենք անհավատների բանակը, որը հենց հետևանքն է ընդունված սխալ պատկերացումների։
Ինձ համար միանշանակ գործում է վերամարմնավորման օրենքը, այլապես կամ պետք է ընդունենք որ Աստված անարդար է մեկին շատ փող, առողջություն ու կյանքի ամեն բարիքները տալով իսկ մյուսին ի ծնե զրկելով կամ էլ չտալով հավասար ելքային պայմաններ նրանց, իսկ վերամարմնավորման օրենքով ամեն բան իր տեղն է ընկնում և մարդ ինչ ցանում է այն էլ հնձում -ՊՕՂՈՍ ԱՌԱՔԵԱԼԻ ԹՈՒՂԹԸ ԳԱՂԱՏԱՑԻՆԵՐԻՆ գլուխ 6 7 Չխաբուէք. Աստուած չի ծաղրւում, 8 որովհետև, ինչ որ մարդս սերմանում է, նոյնը և կը հնձի. - և եթե չնդունենք վերամարմնավորման օրենքը, որ ի ծնե կույրն էլ ու ամեն բանն էլ անցած ցանած սերմերից են, ապա կխաբվենք ու կծաղրենք վերջիվերջո Աստծուն ու կավելացնենք անհավատների բանակը, որը հենց հետևանքն է ընդունված սխալ պատկերացումների։
Ցավոք ժամանակս չի հերիքում լիարժեք կերպով մասնակցել քննարկումներին, ինձ անհասկանալի պատճառով էլ իմ մոտից ֆորումը ծանրացել է, չնայած կապս նորմալ է, ամեն դեպքում առայժմ կարճ պատասխանեմ. այո, մարդը հնձում է այն, ինչ որ ցանել է ինքը, և ոչ թե այն տասնյակ կամ հարյուրավոր անձինք, որոնց մեջ արդեն, ըստ ռեինկարնացիայի տեսության, անցյալում արդեն մարմնավորվել էր նրա հոգին: