PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Լևոն Շանթի «Հին Աստվածները»



Aida
30.09.2006, 23:31
Կարծում եմ շատերն են կարդացել այս գլուխգործոցը, որն ինձ համար հայ գրականության ամենաարժեքավոր գործն է: Շատ հաճախ այս գլուխգործոցը բանավեճերի առիթ է հանդիսացել: Կցանկանայի իմանալ ձեր կարծիքը, արդյոք այն իր մեջ ունի ինչ-որ հակակրոնական շեղումներ:

քաղաքացի
30.09.2006, 23:48
Ես հիշում եմ, որ մեր դպրոցի (78) էրեխեքով գնացել էինք Սունդուկյան թատրոն և այնտեղ նայել էինք Լ. Շանթի այս ներկայացումը: Դուրս շատ եկավ: Հիշում եմ, որ ներկայացումից հետո բոլորս էլ ապշած էինք և սկսել էինք հին աստվածներին հավատալ:
Ինձ չի կարողացել հակակրոնական շեղումներ իրագործել:
Ես լսել էի «Մխիթարյանների» կարծիքները, որոնք շատ հետաքրքիր կերպով ներկայացնում են իրենց ասած «չաստվածներին». (հին աստվածներին, նրանք անվանում են չաստվածներ): Ես հետո ավելի կոնկրետ պատասխան կտամ:

Մելիք
01.10.2006, 03:16
Կոնֆլիկտը էստեղ կոնկրետ ոչ թե կրոնական բնույթ ունի, այլ ավելի շատ հոգեբանական, ես էդպես եմ ընկալել:
Իսկ ընդհանրապես «Հին Աստվածները» իմ ամենասիրած գործերից է, ու որ մի ժամանակ ուզում էի ռեժիսուրա սովորել, մտածում էի, որ առաջին ֆիլմս հենց էդ պիտի լինի: Բայց ի՜նչ ֆիլմ կլինի:good

Kristin
07.10.2006, 14:34
շատ հոգևոր իմաստ կա ... մտքերին հաղթելու համար. երանի :( թե բոլորը դա հաղթեն ու հասկանան

Cassiopeia
07.10.2006, 14:48
Անձամբ ես շատ եմ սիրում այդ ստեղծագործությունը, մանավանդ Աբեղայի կերպարը: Իրոք գլուխգործոց է, իսկ ես նրանում ոչ մի աթեիստական բան չեմ տեսնում: Չէ որ ի վերջո բոլորն էլ հավատում են ինչ-որ մի բանի: Ու հենց այդ հավատն է աստվածը…

Riddle
07.10.2006, 16:14
Ունայնության փոսի գաղափարը շատ տպավորիչ էր: Համաձայն եմ, որ հրաշալի ֆիլմ կստացվեր:

Koms
07.10.2006, 16:49
մեծ, հանչարեղ գործ է իրոք, իսկ ֆիլմը կստացվի միայն այն դեպքում ` երբ այն նկարահանի մի որեւէ մեծատաղանդ ռեժիսյոր /երեւի ոչ հայ/,

Մելիք
08.10.2006, 03:19
մեծ, հանչարեղ գործ է իրոք, իսկ ֆիլմը կստացվի միայն այն դեպքում ` երբ այն նկարահանի մի որեւէ մեծատաղանդ ռեժիսյոր /երեւի ոչ հայ/,Ես լավ կնկարեի:sm :aggressive :angry :diablo

Tigran.K
08.11.2006, 15:39
իմ կարցիքով վտանգավոռ գործա .....ՊԵՏՔԱ ԱՐԳԵԼՎԻ

Մելիք
08.11.2006, 16:59
իմ կարցիքով վտանգավոռ գործա .....ՊԵՏՔԱ ԱՐԳԵԼՎԻ
Հեչ լավ հումոր չեր:tease

Angelina
14.11.2006, 15:06
իմ կարցիքով վտանգավոռ գործա .....ՊԵՏՔԱ ԱՐԳԵԼՎԻ
Իսկ դու այն լա՞վ ես կարդացել: Նման արտահայտություն պետք չէ անել::B

StrangeLittleGirl
14.11.2006, 17:25
Հետաքրքիր է, ի՞նչ վտանգ է այն պարունակում :think

Amaru
20.12.2006, 22:23
Ինձ շատ է դուր եկել: :)

Մանե
20.04.2007, 16:25
Կարդացել եմ ու էնօրն էլ Սունդուկյանում նայեցինք:)
Շատ հավանեցի,հատկապես Աբեղայի կերպարը շատ լավն ա.:) :hands
Բայց մի քիչ ջղայնանում էի էն ժամանակվա մտածելակերպի վրա:(
Ու էնքան էի էդ մասին խոսում ու ասում,որ սա ճիշտ չի,նա ճիշտ չի,աշխատողը քիչ էր մնում դուրս հաներ:D :(

Սերխիո
20.04.2007, 22:18
Ես գտնում եմ ,որ այս գործում կա աթեիստություն,քանի որ ինչքան ես եմ հասկացել այնտեղ հեթանոսական լույսն ու գեղեցկությունը հակադրվում է քրիստոնեական տաղտուկին ու խավարին:
Հ.Գ.
Ֆանտաստիկ գործ է,պաշտում եմ,դասական գործ է,կարող է մրցել յուրաքանչյուր մեծանուն պիեսի հետ:Բռավո Շանթ:hands

Freddie
22.05.2008, 12:27
Կարծում եմ շատերն են կարդացել այս գլուխգործոցը

Կարդացել են, կարդում են, կկարդան, բայց չեն հասկանում ու երևի չհասկանան։ Մարդիկ կան, որ չեն կարող ասել, որ վատ գործ է, ստիպված սիրելու տեղ են դնում, բայց հոգու խորքում թեման շրջանցում են, որովհետև իրեն քրիստոնեական սկզբունքներին դեմ է։
Շանթը այն հանճարներից էր, որոնց եկեղեցին ուղղակի չի կարող սիրել։

Ramzes
22.05.2008, 13:49
Լիովին համամիտ եմ վերջին տեսակետի հետ ու նաև կավելացնեմ, որ այս գործը մեկ անգամ կարդալով կամ նույնիսկ թատրոնի ներկայացումը մեկ անգամ դիտելով դժվար է հասկանալ նրա ամբողջ իմաստը: Ամեն անգամ կրկին կարդալով այն` մի նոր իմաստ ու ենթատեքստ ես հայտնաբերում այնտեղ:Ինչ վերաբերում է հանճարին, ասեմ, որ հանճարները գրեթե միշտ էլ հալածվել են իրենց հանճարեղ լինելու պատճառով:

Hripsimee
22.05.2008, 15:05
պաշտում եմ...:love

Kita
22.05.2008, 15:17
Շատ լավ գործ է և էն ընտիր ստացված ներկայացումներից Սունդուկյանի, երեք անգամ նայել եմ::)

Sunny Stream
22.05.2008, 22:08
հազիվ մի կարգին պիես ունենք :good
շատ սիրում եմ, :love
շատ հետաքրքիր, մտածելու տեղիք տվող գեղարվեստական-փիլիսոփայական ստեղծագործություն է (ի տարբերություն Պարոնյանի, իմ նեղ անձնական կարծիքով նաև Սունդուկյանի դրամատուրգիայի, որոնց գործողությունները շատ ավելի կենցաղային խնդիրների շուրջ են ծավալվում):
ես էլ եմ շատ սիրում ունայնության փոսի գաղափարը, աբեղայի երկվածությունը, կույր քահանայի խորհուրդները, աբեղայի տեսիլքներն ու արևի երկրպագությունը... էդ էլ ոչինչ, բա Սեդա~ն :P
ու որքան ծանոթ եմ Սունդուկյանի բեմադրություննեին, «Հին աստվածներ»-ը ամենահաջողվածն է... գոնե բեմի օգտագործումը ճիշտ է արված, չկա քնեցնող սև ֆոնը, խորհրդավորության էֆեկտն էլ են փորձել ստանալ, բայց մեկ-մեկ բարձրախոսը աղմուկ է հանում ու փչացնում ամբողջը...

Superportal
19.10.2008, 21:28
իմ կարցիքով վտանգավոռ գործա .....ՊԵՏՔԱ ԱՐԳԵԼՎԻ

Էս ստեղծագործությւն, տարին շարունակ արգելվածա եղել:

Հայկօ
20.10.2008, 00:35
Թույլ գործ ա: Այլաբանությունը լավ չի կառուցված: Կարող եմ նույնիսկ որոշ օրինակներ բերել:

Փարվանա
11.06.2009, 14:57
Զարմանում եմ, որ կարելի է չհավանել այս գործը ու նույնիսկ քննադատել , բազմաշերտ, խորը գործա, ստիպումա մտածել, խորքդ նայել, հասկանալ քեզ ու քո էությունը: Իսկ դա գրականության համար ամենակարևորն է::think

Smokie
16.03.2010, 12:31
Եթե դժվար չի, կարո՞ղ եք կցորդով դնել պիեսը գրառման մեջ: