PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Անհրաժեշտ են մոդերատորներ



Chuk
06.01.2008, 19:59
Սիրելի ակուբցիներ, ֆորումի «Կրոն», «Կինո, թատրոն», «Իրավաբանություն», «Տնտեսագիտություն», «Հայ գրականություն» և «Հայ ժամանակակից գրականություն» բաժինների համար անհրաժեշտ են մոդերատորներ:

Խնդրում եմ, այս բաժնում ներկայացնել մոդերատորների թեկնածուների առաջարկներ, ում թեկնածությունները, մեր «չափանիշներին» համապատասխանելու ու մոդերատոր լինելուն համաձայն լինելու դեպքում, կդրվեն քվեարկություն:

Խնդրում եմ լինել ակտիվ:

StrangeLittleGirl
06.01.2008, 20:27
Թող ոչ ոք չթռնի դեմքիս, բայց «Հայ գրականություն» և/կամ «Ժամանակակից հայ գրականություն» բաժիններում առաջարկում եմ իմ թեկնածությունը: Հիմնավորումներ.
1. Հայ գրականությանը բավական ծանոթ եմ (դպրոցական ծրագրից ավելի), իսկ ժամանակակից հայ գրականություն չեմ ալարում, կարդում եմ, բավական տեղեկացված եմ
2. Մեջս լիքը եռանդ կա, էդ բաժիններում լիքը բան եմ ուզում անել

Ուլուանա
06.01.2008, 21:08
«Կրոն» բաժնում միմիայն Ihusik–ի ու Philosopher–ի մոդերատորությունն եմ ընդունելի համարում։ Ihusik–ինը, քանի որ շատ հանդուրժող է բոլոր կրոնների և ընդհանրապես այլակարծության հանդեպ, ինչպես նաև բավականաչափ գիտելիքներ ունի ինչպես քրիստոնեության, այնպես էլ ընդհանրապես կրոնի ոլորտում։ Իսկ Philosopher–ինը, որովհետև որևէ կրոնի չի դավանում, բայց էլի բավականաչափ գիտելիքներ ունի կրոնի ոլորտում, քանի որ կրոնագիտության մեջ բավական խորացել է։ Երկուսն էլ, համոզված եմ, օբյեկտիվ ու հավասարակշռված կլինեն և ավելորդ հույզեր ու կողմնակալ վերաբերմունք չեն դրսևորի մոդերատորություն անելիս, ինչը հատկապես տվյալ բաժնում խիստ կարևոր է։ Կներեք, բայց ուրիշ հարմար թեկնածու ոչ մի կերպ չեմ կարողանում մտաբերել։ Գուցե կա, բայց, համենայնդեպս, այդ պահին ուրիշ ոչ ոք մտքովս չի անցնում... :think

Բյուրակնի՝ «Հայ գրականություն» և «Ժամանակակից հայ գրականություն» բաժիններում մոդերատորությանը կողմ եմ։

Սերխիո
06.01.2008, 21:14
<<Իրավաբանության>> բաժնում կառաջարկեի Օպտիմիստ Ռեալիսի թեկնածությունը:
1.Դա իր մասնագիտությունն է
2.Օբյեկտիվ է
3.Ունի փորձ մոդերատորության

քաղաքացի
06.01.2008, 21:18
Կրոնը թող Մելիքը լինի։

Մանե
06.01.2008, 21:20
«Տնտեսագիտություն» բաժնում առաջարկում եմ Սելենեին
1.Դա իր մասնագիտությունն է
2.Օբյեկտիվ է
3.Ունի փորձ մոդերատորության
;):)

StrangeLittleGirl
06.01.2008, 21:31
Կրոնը թող Մելիքը լինի։
Մելիքին ես էլ եմ կողմ: Իրականում Մելիքն է հենց այն քրիստոնյան, որը հանդուրժող է: Հուսիկի քրիստոնյա լինելը, առավելևս՝ հանդուրժող, չեմ նկատել:
Իսկ փիլիսոփան խիստ ծաղրական վերաբերմունք ունի քրիստոնյաների հանդեպ:
Առաջարկում եմ նաև h.a.y.k.o.-ին և Բարեկամին:

քաղաքացի
06.01.2008, 21:38
Այստեղ կարևոր չի քրիստոնյա լինելը: Բոլոր տիպի կրոն ունեցողները կարող են դառնալ մոդերատոր՝ քրիստոնյա, մուսուլման, հեթանոս… Այդ բաժինը քրիստոնեություն քարոզելու համար չէ:
Ինչ-որ մի տեղ դեմ չէի լինի, որ Vishapakah–ը լիներ «կրոն» բաժնի մոդերատոր, սակայն հնարավոր է, որ նա այդ ծանր բեռի տակից չկարողանա դուրս գալ։

StrangeLittleGirl
06.01.2008, 21:43
Այստեղ կարևոր չի քրիստոնյա լինելը: Բոլոր տիպի կրոն ունեցողները կարող են դառնալ մոդերատոր՝ քրիստոնյա, մուսուլման, հեթանոս… Այդ բաժինը քրիստոնեություն քարոզելու համար չէ:
Այո՛, բոլորն էլ կարող են, բայց ցանկալի է, որ «բոլոր կողմերից» ներկայացուցիչ լինի:

Սամվել
06.01.2008, 21:47
Այո՛, բոլորն էլ կարող են, բայց ցանկալի է, որ «բոլոր կողմերից» ներկայացուցիչ լինի:

Ուզում եք ես լինեմ, ես ընդհանրապես Աթեիստ եմ, բոլորին հավասար կնայեմ :):oy

Philosopher
06.01.2008, 21:54
Իսկ փիլիսոփան խիստ ծաղրական վերաբերմունք ունի քրիստոնյաների հանդեպ:

Անուկի պնդումը առ այն, որ ես որևէ կրոնի չեմ դավանում, մի կերպ մարսեցի, որովհտեև շատ թե քիչ ճիշտ էր, բայց Բյուրի խորաթափանց մերկացումները անխորաթափանցորեն ակնարկում են, որ նա որևէ գաղափար չունի ոչ Փիլիսոփայի, ոչ քրիստոնեության մասին, գոնե այն քրիստոնեության, որը հայտնի է Փիլիսոփային և նրան հայտնի ևս մի քանի հազար փիլիսոփաների: Այնպես որ, պահանջում եմ իմ վերաբերյալ հայտարարություններ անելիս զգույշ լինել, որովհետև ներկա ինֆորմացվածությամբ սխալվելու հավականությունը ավելի մեծ է, քան չսխալվելու: Փիլիսոփայի կարծիքին ծանոթանալու համար խիստ տեղեկացված մարդիկ երևի արժեր, որ սկզբում կարդային նրա հոդվածները, հետո` մեկնաբանության խնդրանքով դիմեին Փիլիսոփային, հետո` կարծքի հայտնեին: Ի դեպ` հոդվածների հղումները կարող եք ստանալ` օգտվելով այս (http://www.google.am) կայքից: Այսքանը:) Ինչ վերաբերում է մոդերատորությանը, ապա դժվար թե ժամանակ ունենամ դրանով զբաղվելու: Գոնե այս պահին քիչ հավանական եմ համարում, որ կհամաձայնեմ:

StrangeLittleGirl
06.01.2008, 22:00
Փի՛լ, շատ կներես, բայց ես քո հոդվածները կարդալու կարիք չունեմ, երբ դու ինքդ ես իմ ներկայությամբ որոշակի ծաղրական արտահայտություններ թույլ տվել Քրիստոսի մասին: Կարող եմ նույնիսկ ասել, թե դա երբ էր. Impression-ն առաջին անգամ էր հանդիպման եկել, կոնսի բակի սրճարաններից մեկում էինք:

Սամվել
06.01.2008, 22:04
Անուկի պնդումը առ այն, որ ես որևէ կրոնի չեմ դավանում, մի կերպ մարսեցի, որովհտեև շատ թե քիչ ճիշտ էր, բայց Բյուրի խորաթափանց մերկացումները անխորաթափանցորեն ակնարկում են, որ նա որևէ գաղափար չունի ոչ Փիլիսոփայի, ոչ քրիստոնեության մասին, գոնե այն քրիստոնեության, որը հայտնի է Փիլիսոփային և նրան հայտնի ևս մի քանի հազար փիլիսոփաների: Այնպես որ, պահանջում եմ իմ վերաբերյալ հայտարարություններ անելիս զգույշ լինել, որովհետև ներկա ինֆորմացվածությամբ սխալվելու հավականությունը ավելի մեծ է, քան չսխալվելու: Փիլիսոփայի կարծիքին ծանոթանալու համար խիստ տեղեկացված մարդիկ երևի արժեր, որ սկզբում կարդային նրա հոդվածները, հետո` մեկնաբանության խնդրանքով դիմեին Փիլիսոփային, հետո` կարծքի հայտնեին: Ի դեպ` հոդվածների հղումները կարող եք ստանալ` օգտվելով այս (http://www.google.am) կայքից: Այսքանը:) Ինչ վերաբերում է մոդերատորությանը, ապա դժվար թե ժամանակ ունենամ դրանով զբաղվելու: Գոնե այս պահին քիչ հավանական եմ համարում, որ կհամաձայնեմ:


Փի՛լ, շատ կներես, բայց ես քո հոդվածները կարդալու կարիք չունեմ, երբ դու ինքդ ես իմ ներկայությամբ որոշակի ծաղրական արտահայտություններ թույլ տվել Քրիստոսի մասին: Կարող եմ նույնիսկ ասել, թե դա երբ էր. Impression-ն առաջին անգամ էր հանդիպման եկել, կոնսի բակի սրճարաններից մեկում էինք:

Ժողովուրդ շատ մի խորացեք։ Ես բաժինը երևումա չէ՞ :think ԿԱրծում եմ չարժե չափել ավել կամ պակաս քրիստոնյա լինելը։ :8

Philosopher
06.01.2008, 22:16
Բյուրակն, ես հումորային դիտարկումներ կարող եմ անել նաև որոշ իրավիճակներում հայտնված Նիցշեի, Հեգելի կամ Կյերկեգորի վերաբերյալ: Նաև` Քրիստոսի, Բուդդայի, Կրիշնայի, Մուհամեդի մասին: Ի դեպ, կարող եմ այդ դիտարկումները հիմնավորել բավականին լուրջ գրականությամբ: Հասկացողը հասկանում է, և հասկացողի մտքով անգամ չի անցնի աշխարհիկ մտածողի դիտարկումները բնութագրել որպես ծաղրական վերաբերմունք, իսկ չհասկացողի, իմա` իրեն քրիստոնյա կոչողի համար` դու սատանա ես: Հասարակ, հայտնի պատմություն: Վերջ: Պարզեցինք:

Ծով
06.01.2008, 22:23
Համաձայն եմ Բյուրիկի, Ուլուանայի, և Սերխիոյի հետ հատկապես:hands
:D
Սասունն էլ դեռ չի կողմնորոշվում, բայց Մելիքի թեկնածությանը կողմ եմ, ուղղակի շատ չի լինում ակումբում:(

Ներսես_AM
06.01.2008, 22:43
Կրոնում Grieg

REAL_ist
07.01.2008, 00:09
<<Իրավաբանության>> բաժնում կառաջարկեի Օպտիմիստ Ռեալիսի թեկնածությունը:
1.Դա իր մասնագիտությունն է
2.Օբյեկտիվ է
3.Ունի փորձ մոդերատորության
ցավոք ցանկություն ընդհանրապես չունեմ:)

Արշակ
07.01.2008, 12:08
Ihusik–ի թեկնածությանը երկու ձեռքով կողմ եմ։ Կարծում եմ, որ նա արդեն վաղուց ապացուցել է, որ «Կրոն» բաժնում կարող է լավ մոդերատորություն անել։
Կրոն բաժնում արդեն առաջարկված մյուս թեկնածուներին դեմ եմ, բացառությամբ Grieg–ի։ Ուղղակի Grieg–ին կրոնական թեմաներում առանձնապես չեմ նկատել, այդ պատճառով նրա թեկնածության վերաբերյալ հստակ կարծիք չունեմ։
Եթե անհրաժեշտ լինի, հետագայում կողմ և դեմ կարծիքներս կհիմնավորեմ։ Հիմա էդքան գրել չեմ ուզում։


Այո՛, բոլորն էլ կարող են, բայց ցանկալի է, որ «բոլոր կողմերից» ներկայացուցիչ լինի:
Բաժնի քննարկումներին տարբեր կրոնների ներկայացուցիչների մասնակցությունը կարծում եմ ցանկալի է, բայց մոդերատորական կազմում պատերազմող ծայրահեղությունների բազմությունը դժվար թե օգտակար լինի։
Կրոնական թեմաներում մոդերատորի աշխատանքը շատ հաճախ կապված է տարբեր կրոնների ներկայացուցիչների միջև կրոնական անհանդուրժողականության պատճառով առաջացած կոնֆլիկտները հարթելու հետ։ Հետևաբար անհրաժեշտ է մոդերատար, որը բավականաչափ հանդուրժող կլինի տարբեր կրոնների, դրանց ներկայացուցիչների նկատմամբ, չի դրսևորի անհարգալից վերաբերմունք, վերամբարձ կեցվածք մյուսների նկատմամբ ու քիչ թե շատ ծանոթ կլինի տարբեր կրոններին։

Grieg
07.01.2008, 14:44
Կրոնում Grieg
ցավոք ես չեմ կարող ժամանակի պակասության պատճառով ..

Բյուրակնի մորդերատորությանը «Ժամանակակից հայ գրականություն» կողմ եմ :) «Հայ գրականություն» բաժնում նույնպես սակայն վատ չեր լինի այդ բաժնում ևս մեկ մոդերատոր լիներ :think
Կրոն բաժնի մոդերատորը կարծում եմ պետք է երկաթյա ձեռք ունենա որպեսզի կարողանա կարգը պահպանել տարբեր տեսակի ագրեսիվ գրառումներից ֆանատկիների, զրադաշտների, հին վեդաների երկրպագուների , բուդդիստների , եհովաի վկաների, Քրիստոսի "իրական" և իրական ճանապարհին հետևողների, հակասեմիտների, ուլտրա աթեիստների, իսլամին ատողների,ռոտարիների,/հակա/մասոների, մորմոների և այլ անդամների կողմից, քանի որ անկախ հայացքներից բոլորն ել պահի տակ կարող են չդիմանալ..
իմ սուբյեկտիվ կարծիքով Philisoperը հարմար թեկնածու չե և կրոնական հարցերում ավելի հավասարկշռված կշռադատումներ անող թեկնածու է անհրաժեշտ..
իրավաբանություն բաժնում Dragonը կարծում եմ լավ մոդերատոր կլինի..
տնտեսագիտության բաժնում Economis t:think նիքից ելնելով Economist :)

Philosopher
07.01.2008, 16:38
Ուրեմն` Philosopher-ի մասին: Philosopher-ը պաշտոնապես ու հրապարակայնորեն հրաժարվում է այդ բաժնում մոդերատորությունից, քանի որ.
ա. այդ բաժնում սովորաբար քննարկումներ անցկացնող անդամների մեծ մասը ոչ բավարար գիտելիքներ ունի կրոնի ասպարեզից և չի տիրապետում կրոնա-փիլիսոփայական բանավեճերի կուլտուրային (որը ևս կապված է ոչ բավարար գիտելիքների հետ),
բ. այս բաժնում և ընդհանրապես Դար ակումբում ինտելեկտուալ ընկալման որոշ պարամետրերի համապատասխանող անդամները, դեռ բաժինը չբացված, անում են այնպիսի հայտարարություններ, որոնք անիմաստ են դարձնում այդ բաժնի հետ որևէ առնչությունը, բացի, անշուշտ, պաշտոնական` ավագ մոդերատորականից, և ակնհայտ են դարձնում որոշ թյուրըմբռնումներ, որոնք, գոնե ես որոշ մարդկանցից չէի սպասում:

Հ.Գ. Առաջարկված թեկնածուներից որևէ մեկին հարմար չեմ համարում, քանի որ հեշտությամբ կարելի է ապացուցել ինչպես նրանց օբյեկտիվությունը, այնպես էլ սուբյեկտիվությունը: Սատանան մանրամասների մեջ է: Ինչպես և կյանքը, ի դեպ: Ապրեք, ապագա մոդերատորներ, բայց մեզ պես չապրեք:)
Հ.Գ. 2: Philosopher-ի թեկնածության հետագա քննարկումը իմ այս հայտարարությամբ պահանջում եմ դադարեցնել: Ես Կրոնի բաժնում մոդերատորի թեկնածու չեմ: Մոդերատորին փնտրեք ինքներդ ձեր մեջ: Մի քիչ կրոնական կոչ ստացվեց, բայց ոչինչ: Պետք է հարմարվել: Ի դեպ, ով իսկապես ցանկանում է այս բաժնում մոդերատոր դառնալ, թող մանանեխի չափ հավատ ունենա, որ կդառնա: Իմ մանանեխն էլ` իրեն:)

Սամվել
07.01.2008, 16:41
տնտեսագիտության բաժնում Economis t:think նիքից ելնելով Economist :)

Ինքը Տնտեսագետա, Ժողի 5րդ կուրսա, հլը կհարցնեմ :ok

Hrayr
07.01.2008, 16:47
Ես <<Կրոն>> բաժնում քրիստոնյաների կողմից կառաջադրեի Amina -ի թեկանածությունը, քանի որ լավ ծանոթ է քրիստոնեությանը և երկար ժամանակ է լինում ինտերնետում, հավասարակշված է և ողջամիտ:
Հա, իրեն չհասցրեցի հարցնել, կապի մեջ չեր, սակայն կհայտնեմ որպեսի առաջարկը չնդունելու դեպքում հայտնի:
ihusik -ի մոդերատորությունը որպես չեզոք մոդերատոր ողջունելի կլինի իմ կողմից քանի որ նա ևս հավասարակշռված է:

Ձայնալար
07.01.2008, 17:00
Ես առաջարկում եմ Ուլուանաին, ու նաև առաջարկում եմ զվարճալի բաժինը տալ ուրիշի մեխկ ա էդ աղջիկը ;)

Guest
07.01.2008, 17:01
«Կրոն»-ում առաջարկում եմ Աթեիստի թեքնածությունը…
Տնտեսագիտությունում՝ Մականուն-ի:

Ներսես_AM
07.01.2008, 17:04
Կրոն բաժնի մոդերատորը կարծում եմ պետք է երկաթյա ձեռք ունենա որպեսզի կարողանա կարգը պահպանել տարբեր տեսակի ագրեսիվ գրառումներից ֆանատկիների, զրադաշտների, հին վեդաների երկրպագուների , բուդդիստների , եհովաի վկաների, Քրիստոսի "իրական" և իրական ճանապարհին հետևողների, հակասեմիտների, ուլտրա աթեիստների, իսլամին ատողների,ռոտարիների,/հակա/մասոների, մորմոների և այլ անդամների կողմից, քանի որ անկախ հայացքներից բոլորն ել պահի տակ կարող են չդիմանալ..




Դու ինձ թվում է գլուխ կհանես էտ ամեն ինչից: :)
Արի համաձայնվի ելի ....:(

ivy
07.01.2008, 17:21
Բացի Բյուրակնից, գրականության նոր բաժիններում առաջարկում եմ impression-ի թեկնածությունը:

Աթեիստ
07.01.2008, 17:28
«Կրոն»-ում առաջարկում եմ Աթեիստի թեքնածությունը…
Տնտեսագիտությունում՝ Մականուն-ի:

Նախ. ես չգիտեմ թե ինչ է մտնում մոդերատորի պարտականությունների մեջ:
Երկրորդ. ես համոզված չեմ, որ կարող եմ օբյեկտիվ լինել:

Համենայն դեպս, շնորհակալություն ցուցաբերված վստահության համար::B

Selene
07.01.2008, 18:20
Գրականություն բաժնում համամիտ եմ Բյուրի՝ մոդերատոր լինելուն:)
Կրոն բաժնում մոդերատորի ընտրությունը մի քիչ ավելի բարդ է , քան մնացած երևի թե բոլոր բաժիններում, ու առնվազն երկու կամ երեք մոդերատոր է պետք՝ հավասարակշռված ու համբերատար: ihusik-ը շատ լավ թեկնածուէ այդ բաժնում մոդերատոր լինելու, բայց չեմ կարծում, որ համաձայնի:(:8
Առայժմ այսքանը, եթե էլի հարմար թեկնածու գտնեմ, կգրեմ;)

Ուլուանա
07.01.2008, 20:50
Ես առաջարկում եմ Ուլուանաին
Շնորհակալ եմ վստահության համար, բայց ես մինչև կոկորդս կուշտ եմ էդ բաժնից... :{ Համ էլ, ավագ մոդերատոր լինելով, ես այսպես թե այնպես համարյա բոլոր բաժիններին էլ հետևում եմ, բայց էս պահին էդքան նյարդ ու ժամանակ չեմ ցանկանա հատկացնել հատուկ էդ բաժնին։

ու նաև առաջարկում եմ զվարճալի բաժինը տալ ուրիշի մեխկ ա էդ աղջիկը ;)
Հետաքրքիր է, ինչի՞ համար եմ մեղք... :8

Ես <<Կրոն>> բաժնում քրիստոնյաների կողմից կառաջադրեի Amina -ի թեկանածությունը, քանի որ լավ ծանոթ է քրիստոնեությանը և երկար ժամանակ է լինում ինտերնետում, հավասարակշված է և ողջամիտ:
Չեմ կարծում, թե ամեն կրոնի կողմից մի ներկայացուցիչ ունենալը հարմար տարբերակ է։ Ավելի հարմար կլինի, եթե չեզոք ու բոլոր կրոնների նկատմամբ հանդուրժող մարդ լինի։ Գուցե ասածս առաջին հայացքից անհեթեթ թվա, բայց կարծում եմ, որ տվյալ բաժնում աթեիստ մոդերատորն ավելի նախընրելի կլիներ, քան, օրինակ, քրիստոնյան, մուսուլմանը կամ հեթանոսը (բուդդիստներին չեմ ասում, որովհետև բուդդիստները, ի տարբերություն նախորդների, հանդուրժող են մյուս կրոնների հանդեպ :P ի դեպ, ևս մի անգամ հիշեցնեմ, որ ես բուդդիստ չեմ, ոչ էլ աթեիստ ;))։ Այդ առումով թեկուզև Amina–ին էլ հարմար չեմ համարում որպես «Կրոն» բաժնի մոդերատոր, քանի որ թեև հարգում եմ նրան որպես խելացի, կիրթ ու հավասարակշռված անդամի, բայց նրա կրոնական թեմայով գրառումներում նկատել եմ քրիստոնեության՝ որպես բացառիկ ու միակ ճշմարիտ կրոնի ընկալում ու մյուս կրոնների նկատմամբ անհանդուրժողականություն... :think

Մի բան էլ ասեմ. այնքան էլ լուրջ վերաբերմունք չեմ համարում անդամների մականունների իմաստից ելնելով՝ համապատասխան բաժիններում նրանց մոդերատորություն առաջարկելը։ Օրինակ՝ Աթեիստին՝ «Կրոնում», Economist–ին՝ «Տնտեսագիտության» բաժնում։ Խնդրում եմ ինձ սխալ չհասկանալ, ասածս ոչ մի կապ չուներ նշված անդամների հետ, գուցե նրանք իսկապես ունեն մոդերատորի համար անհրաժեշտ հատկանիշներն ու արժանիքներ, բայց այդ դեպքում նրանց թեկնածությունն առաջարկելիս անպայման նշեք հենց դրա՛նք, ոչ թե որպես հիմք ներկայացրեք նրանց մականունները...


«Կրոն»-ում առաջարկում եմ Աթեիստի թեքնածությունը…
Տնտեսագիտությունում՝ Մականուն-ի:
Մականուն մականունով անդամը կարծես թե բավական լուրջ ու հավասարակշռված գրառումներ էր անում, բայց վաղուց չեմ տեսել նրան Ակումբում... Եթե նա գոնե որոշ չափով տեղեկացված է տնտեսագիտության բնագավառում, ապա ես էլ եմ կողմ նրա մոդերատորությանը համապատասխան բաժնում։

Selene–ին էլ եմ կողմ, եթե համաձայնի, որովհետև իր բաժինը՝ «Հոգեբանություն և Փիլիսոփայություն», առանց այդ էլ Ակումբի ամենածանրաբեռնված ու ամենաբարդ բաժիններից է, թեև «Կրոնի» առանձնացումն այդ բաժնից զգալի թեթևացում է խոստանում վերջինիս։ :hands

Apsara
07.01.2008, 21:22
Կրոն բաժնում որպես մոդերատոր առաջարկում եմ Ateist-ին, քանզի նա չի դավանում կոնկրետ ոչ մի կրոն, նկատել եմ որ երբեք չափերը չի անցնում՝ վիրավորում, իմ կարծիքով օբյեկտիվ է, մեկ էլ Արշակին եմ առաջարկում, նրանից հանդուրժող, հանգիստ, հավասարակշռված երևի էլ չկա:)

Հա ի դեպ Բյուրակնի մոդերատրությանը հայ գրականություն բաժնում դեմ եմ, կառաջարկեմ impression-ին, կամ երկուսն իրար հետ, բայց եթե Բյուրը մենակ լինի ես այդ բաժին ոտք կամ մկնիկ :D չեմ դնի:

Հա ի դեպ Մականունը մասնագիտությամբ տնտեսագետ է և բավականին հավասարակշռված և հանգիստ մարդ / չնայած Արշակին չի հասնի;)/

Սամվել
07.01.2008, 22:41
Economistը չի ուզում մոդեր դառնա ժամանակի սղության պատճառով ;)

Ուլուանա
07.01.2008, 22:51
Կրոն բաժնում որպես մոդերատոր առաջարկում եմ Ateist-ին, քանզի նա չի դավանում կոնկրետ ոչ մի կրոն, նկատել եմ որ երբեք չափերը չի անցնում՝ վիրավորում, իմ կարծիքով օբյեկտիվ է
Հա, բայց էդ մարդն արդեն հրաժարվել է՝ անձամբ խոստովանելով, որ համոզված չէ, որ կարող է օբյեկտիվ լինել...

մեկ էլ Արշակին եմ առաջարկում, նրանից հանդուրժող, հանգիստ, հավասարակշռված երևի էլ չկա:)
Հա, ճիշտ ես ասում, Արշակի պես հավասարակշռված մեկ էլ երևի մենակ Հուսիկն է, բայց համարյա համոզված եմ, որ Արշակն էլ ինձ նման արդեն հասցրել է մինչև կոկորդը «կշտանալ» կրոնական թեմաներից... Համ էլ խնդրում եմ հանգիստ թողնել իմ հավասարակշռված եղբոր նյարդերը. :goblin դրանք նրան հաստատ դեռ պետք կգան ուրիշ գործերի համար։ :D



Հա ի դեպ Մականունը մասնագիտությամբ տնտեսագետ է և բավականին հավասարակշռված և հանգիստ մարդ / չնայած Արշակին չի հասնի;)/
Էդ դեպքում թող մեկնումեկը նրան տեղեկացնի էս ամեն ինչի մասին, տեսնենք՝ համաձայն է, թե չէ։ :)

Ժողովուրդ, իսկ «Իրավաբանություն» բաժնի մոդերատորի համար ոչ մեկդ ձայն–ձուն չեք հանում... Իրավաբաններ չունե՞նք։ Թեև մոդերատորի համար երբեմն շատ ավելի կարևոր են նրա մարդկային զանազան հատկանիշները, քան հենց մասնագիտական գիտելիքները։ Բայց ամեն դեպքում ցանկալի կլիներ, եթե բաժնի մոդերատորը նաև քիչ թե շատ գիտակ լիներ տվյալ բնագավառում։

Հ. Գ. Հուսով եմ՝ բազմիցս արգելափակված իրավաբաններ չեն բուսնի ընդհատակից...

Apsara
07.01.2008, 23:13
Հ

Ժողովուրդ, իսկ «Իրավաբանություն» բաժնի մոդերատորի համար ոչ մեկդ ձայն–ձուն չեք հանում... Իրավաբաններ չունե՞նք։ Թեև մոդերատորի համար երբեմն շատ ավելի կարևոր են նրա մարդկային զանազան հատկանիշները, քան հենց մասնագիտական գիտելիքները։ Բայց ամեն դեպքում ցանկալի կլիներ, եթե բաժնի մոդերատորը նաև քիչ թե շատ գիտակ լիներ տվյալ բնագավառում։

Հ. Գ. Հուսով եմ՝ բազմիցս արգելափակված իրավաբաններ չեն բուսնի ընդհատակից...

Չեմ կարծում անպայման է իրավաբանական կրթությունը քանզի չեմ էլ կարծում շատ ակտիվ բաժին է լինելու, ճիշտ ես, Ան, ավելի լավ է մարդկային հատկանիշներին նայել առաջին հերթին, հետո նոր մասնագիտական

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Apsara-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Կրոն բաժնում որպես մոդերատոր առաջարկում եմ Ateist-ին, քանզի նա չի դավանում կոնկրետ ոչ մի կրոն, նկատել եմ որ երբեք չափերը չի անցնում՝ վիրավորում, իմ կարծիքով օբյեկտիվ է


Հա, բայց էդ մարդն արդեն հրաժարվել է՝ անձամբ խոստովանելով, որ համոզված չէ, որ կարող է օբյեկտիվ լինել...[/COLOR]

Արտակը իրականում համեստ է, արդեն ապացուցել է, որ շատ էլ օբյեկտիվ է, եթե չեք հավատում իր հետ 1 օր ապրեք;)

Nightman
08.01.2008, 00:40
Չեմ կարծում անպայման է իրավաբանական կրթությունը քանզի չեմ էլ կարծում շատ ակտիվ բաժին է լինելու, ճիշտ ես, Ան, ավելի լավ է մարդկային հատկանիշներին նայել առաջին հերթին, հետո նոր մասնագիտական


Բարև Ձեզ. Կներեք, բայց ես համամիտ չեմ այն մտքի հետ, որ նման կարևոր և մեր կյանքի բոլոր բնագավառների հետ կապ ունեցող մասնագիտության մեջ կարելի է բավարարվել միայն մառդկային հատկանիշներով.. Այստեղ Դուք մտածում եք մեր ազգակիցների մեծամասնության պես, որոնք նույպես կարևորություն չտալով մասնագիտական գիտելիքներին և հատկանիշներին, ընկնում են բազմաթիվ տհաճ և ինչու ոչ ճակատագրական իրավիճակների մեջ. Եվ դա ապացուցում է նաև Ձեր այս արտահայտությունը .մեջբերում «չեմ էլ կարծում շատ ակտիվ բաժին է լինելու»
Հիշեք, որ օրենքին անգիտակից լինելու դեպքում մարդ կանգնում է ճակատագրական սխալներ կատարելու փաստի առջև. Բաժինը իմ կարծիքով չափազանց կարևոր է և արդիական... Ցավոք ես այստեղ նորեկ եմ և չգիտեմ կան արդյոք անդամների մեջ մասնագետներ, թե ոչ, դրանից ելնելով չեմ կարող նաև թեկնածու առաջարկել... Ինքս իրավաբանական կրթություն ունեմ, չնայած միջազգային իրավունքի բնագավառում... և կասեմ, չնայած բոլորին էլ հայտնի է, որ մեր պետության իրավական մակարդակը ահավոր վիճակում է, և նման պայմաններում անկարելի եմ համարում նման վերաբերմունքը այդ բնագավառին...
Կներեք իհարկե մի քիչ խստաշունչ մեջբերման համար :oy Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ :)

Apsara
08.01.2008, 01:03
[QUOTE=Apsara;515813]Չեմ կարծում անպայման է իրավաբանական կրթությունը քանզի չեմ էլ կարծում շատ ակտիվ բաժին է լինելու, ճիշտ ես, Ան, ավելի լավ է մարդկային հատկանիշներին նայել առաջին հերթին, հետո նոր մասնագիտական


Բարև Ձեզ. Կներեք, բայց ես համամիտ չեմ այն մտքի հետ, որ նման կարևոր և մեր կյանքի բոլոր բնագավառների հետ կապ ունեցող մասնագիտության մեջ կարելի է բավարարվել միայն մառդկային հատկանիշներով.. Այստեղ Դուք մտածում եք մեր ազգակիցների մեծամասնության պես, որոնք նույպես կարևորություն չտալով մասնագիտական գիտելիքներին և հատկանիշներին, ընկնում են բազմաթիվ տհաճ և ինչու ոչ ճակատագրական իրավիճակների մեջ. Եվ դա ապացուցում է նաև Ձեր այս արտահայտությունը .մեջբերում «չեմ էլ կարծում շատ ակտիվ բաժին է լինելու»
Հիշեք, որ օրենքին անգիտակից լինելու դեպքում մարդ կանգնում է ճակատագրական սխալներ կատարելու փաստի առջև. Բաժինը իմ կարծիքով չափազանց կարևոր է և արդիական... Ցավոք ես այստեղ նորեկ եմ և չգիտեմ կան արդյոք անդամների մեջ մասնագետներ, թե ոչ, դրանից ելնելով չեմ կարող նաև թեկնածու առաջարկել... Ինքս իրավաբանական կրթություն ունեմ, չնայած միջազգային իրավունքի բնագավառում... և կասեմ, չնայած բոլորին էլ հայտնի է, որ մեր պետության իրավական մակարդակը ահավոր վիճակում է, և նման պայմաններում անկարելի եմ համարում նման վերաբերմունքը այդ բնագավառին...
Կներեք իհարկե մի քիչ խստաշունչ մեջբերման համար :oy Շնորհավոր Ամանոր և Սուրբ Ծնունդ :)
Չեմ կարծում, որ մոդերատորի պարտականություննն է այդ բաժնի անդամներին ՀՀ քրեական օրենսգրքի բոլոր կետերին ծանոթացնելը;)
եթե այդպես է ինձանից լավը չեք ճարի, հետն էլ նենց դեպքեր պատմեմ որ ֆորումցիների մազերը բիզ բիզ կանգնեն, բայց դա բոլորովին չի նշանակում, որ օրինակ ես կարամ մոդեր լինեմ՝ դա կապացուցեն մնացած անդամները իմ բնավորությունը ճանաչելով

էս օրինակ հատուկ քեզ համար Nightman:8

Երվանդ
08.01.2008, 01:13
[QUOTE=Nightman;515997]
Չեմ կարծում, որ մոդերատորի պարտականություննն է այդ բաժնի անդամներին ՀՀ քրեական օրենսգրքի բոլոր կետերին ծանոթացնելը;)
եթե այդպես է ինձանից լավը չեք ճարի, հետն էլ նենց դեպքեր պատմեմ որ ֆորումցիների մազերը բիզ բիզ կանգնեն, բայց դա բոլորովին չի նշանակում, որ օրինակ ես կարամ մոդեր լինեմ՝ դա կապացուցեն մնացած անդամները իմ բնավորությունը ճանաչելով


Ով ասեց որ չես կարա:o, իմ կարծիքով լավել կարաս ու իրավաբանության բաժնում առաջարկում եմ քո թեկնածությունը, բայց էտ պատմությունները չպատմես:), թե չէ իմ մազերը առանց էտել բիզ բիզ են կայնում առավոտները հազիվ եմ սանրում:P;), իսկ գրականության բաժնում Բյուրից բացի նաև և անպայման impression, իսկ կրոն, եթե համաձայնվեն ihusik, Աթեիստ(բայց պիտի նիքը փոխի:D):

Dayana
08.01.2008, 12:07
Դու ինձ թվում է գլուխ կհանես էտ ամեն ինչից: :)
Արի համաձայնվի ելի ....:(

Համամիտ եմ Ներսեսի հետ, Վարդան համձայնվի :oy

Մականուն
09.01.2008, 09:58
Տնտեսագիտությունում՝ Մականուն-ի:

Անչափ շնորհակալ եմ ցուցաբերված վստահության համար, բայց...:)...ստիպված եմ հրաժարվել նման պատասխանատվությունից, քանզի զբաղվածության պատճառով վերագրվող պարտականությունները պատշաճ կերպով չեմ կարողանա իրականացնել:

Հ.Գ. Տնտեսագիտություն բաժնի մոդերատորը պիտի տնտեսագետ չլինի. տնտեսագետը անվճար չի աշխատի:D (կես կատակ)

Monk
14.01.2008, 20:13
Ներողություն, կարելի է և կամ հնարավոր է իմանալ, թե երբ կլուծվի «Կրոն» բաժնի մոդերատորի հարցը? :8