PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Որ ազգերն են ամենաշատը կեղեքում պատմությունը



Anton_Braind
19.12.2007, 19:56
Պատմության կեղեքումը ամենաակտուալ պրոբլեմներից է,որը արդիական է ինֆորմացիայի այպիսի քանակի դեպքում:
Ինչու է մարդկությանը պետք վերափոխել պատմությունը:
Ովքեր են ամենաշատը տուժում սրանից և ում ջաղացին է ջուր լցվում այս ամենի արդյունքում:

ChildOfTheSky
19.12.2007, 20:12
Պատմությունը կեղեքում են բոլոր ազգերն անխտիր : Դա բխում է զուտ ազգային շահերից , մեր օրերում նաև մեծ քաղաքականության ճնշմամբ :

dvgray
20.12.2007, 00:48
ՊԴա բխում է զուտ ազգային շահերից
:o Չես բացատրի՞, թե էտ որ մի "ազգային շահ"-ից է բխում այն, որ երեխային սովորացնես, որ 2 անգամ 2 հավասար է 3-ի:

Ambrosine
21.12.2007, 02:36
Որ ազգերն են ամենաշատը կեղեքում պատմությունը թուրքերը, ադրբեջանի բնակիչները, հրեաները

սիսար
02.01.2008, 02:43
Այս հարցում, ազգությունը նշանակություն չունի: Եթէ որեվե մի ազգ չի տիրապետում իր պատմությանը, ապա այլ ազգերը՛ այն տիրանալով եւ աղավաղելով փորձում են սեփականացնել: բայց առաջին հերթին տիրանալու եւ սեփականացնելու գործում, մեծ վարպետներ են նախկինում քոչվոր ցեղերը, նրանք ընդունակ չեն արարելի եւ կառուցելու, նրանց մեջ նստած է գողի հոգեբանությունը:

chutik
21.02.2008, 17:47
Կարծում եմ բոլոր ազգերն էլ կեղեքում են պատմությունը, պարզապես որոշ ազգերի (օրինակ հրեաների) նման գործողությունները համաշխարհային հանրության կողմից մոռացության են մատնվում կամ ներվում են, իսկ մյուս դեպքում դատապարտվում են…

Array
21.02.2008, 20:42
Որ ազգերն են ամենաշատը կեղեքում պատմությունը
Նրանք, ովքեր ուզում են մոռանալ էն փաստը,որ իրենցից ոչ մի բան չեն ներկայացնում

dvgray
22.02.2008, 00:02
Աչքիս ամենաշատ կեղեքված պատմություններից մեկը հայերինս է:
Աչքներիս առաջ 1000 հազար տարին մեկ հաղթանակ տարած Նախագահին դարձրին էլ թուրք, էլ հրեա. էլ մասսոնական էլ ... ինչ մտքովտ կանցնի:
Մի հատ ստից պատմության դասատուին էլ դարձրին կռվող ու եսիմ ինչ :D...
Գոնե սրան մենք ականատես ենք եղել, որ գիտենք թե ով ով է:
Դե արի ու հավատա, որ հայերի գրած հայկական պատմության մեջ ինչ-որ բան համապատասխանում է իրականությանը: Ինչպես հավատաս, որ Վասակ անունով մեկը ժամանակին եղել է դավաճան...
Ես շաաա՜՜տ կասկածում եմ ;):
Ես ոչ մի հայ պատմաբանի /բացի Առաքել Դավրիժեցուց/ չեմ հավատում:

Array
22.02.2008, 13:43
Աչքիս ամենաշատ կեղեքված պատմություններից մեկը հայերինս է:
Աչքներիս առաջ 1000 հազար տարին մեկ հաղթանակ տարած Նախագահին դարձրին էլ թուրք, էլ հրեա. էլ մասսոնական էլ ... ինչ մտքովտ կանցնի:
Էլի մտանք քաղաքականություն,բայց որ գրել ես ստիպված եմ պատասխանել,ՈՐ էտի հլը մեծ հարց ա,թե որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չլիներ ու իրա կեղտոտությունները էտ տարիներին,էտ հաղթանակի համը ավելի քաղցր չէր լինի

Amaru
22.02.2008, 19:13
մառազմ…

Պանդուխտ
22.02.2008, 22:21
Էլի մտանք քաղաքականություն,բայց որ գրել ես ստիպված եմ պատասխանել,ՈՐ էտի հլը մեծ հարց ա,թե որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը չլիներ ու իրա կեղտոտությունները էտ տարիներին,էտ հաղթանակի համը ավելի քաղցր չէր լինի
Միթէ խեղաթիւրման վառ ապացոյց չէ, յաղթանակը խոչընդոտող, արգելակող անձին վերագրել այն:
Միթէ խեղկատակութեան այլասեռուած դրսեւորումը չէ. ողջ ազգի յաղթանակը վերագրել, այդ յաղթանակը «լուծել» միտող նոյն անձին:
Միթէ՞ պահը չէ եկած, որ ամէն ոք իր գործը անի: Կապիկը իր խեղկատակ խամաճիկութիւնը, պատմաբանը իր պատմագրութիւնը, թէ՝ արդէն այդպէս է հիմա:

Լեռնցի
24.02.2008, 02:36
Աչքիս ամենաշատ կեղեքված պատմություններից մեկը հայերինս է:
Աչքներիս առաջ 1000 հազար տարին մեկ հաղթանակ տարած Նախագահին դարձրին էլ թուրք, էլ հրեա. էլ մասսոնական էլ ... ինչ մտքովտ կանցնի:
Մի հատ ստից պատմության դասատուին էլ դարձրին կռվող ու եսիմ ինչ :D...
Գոնե սրան մենք ականատես ենք եղել, որ գիտենք թե ով ով է:
Դե արի ու հավատա, որ հայերի գրած հայկական պատմության մեջ ինչ-որ բան համապատասխանում է իրականությանը: Ինչպես հավատաս, որ Վասակ անունով մեկը ժամանակին եղել է դավաճան...
Ես շաաա՜՜տ կասկածում եմ ;):
Ես ոչ մի հայ պատմաբանի /բացի Առաքել Դավրիժեցուց/ չեմ հավատում:

Դու նույնիսկ որ ապրում ես էս դարում շատ բաների մասին ընդհանրապես տեղյակ չես: Ասածս վերաբերվում է ամեն ինչին:
Ըստ իս պատմության գլխավոր խեղաթյուրիչը հրեաներն են...ընդ որում հենց հայերի նկատմամբ...մենք շատ հզոր պատմություն ունենք: Իսկ օրինակ Ուրարտուն որպես մեր լեռնաշխարհում առաջին թագավորություն, հրեական սուտ է...Մենք հայերս թագավորություն ենք ունեցել, որ այլազգիք ծառերին թռչկոտելուց են եղել:

Իսկ դրա մասին այսօր մեքն հայերս էլ չգիտենք: Իսկ թե ինչ շահ ունի դրա թաքցնելը հրեաների համար: Դա արդեն լուրջ, շատ առեղծվածային. ու ինչ որ տեղ նկատելի խնդիր է:

սիսար
15.03.2008, 19:48
Աչքիս ամենաշատ կեղեքված պատմություններից մեկը հայերինս է:
Աչքներիս առաջ 1000 հազար տարին մեկ հաղթանակ տարած Նախագահին դարձրին էլ թուրք, էլ հրեա. էլ մասսոնական էլ ... ինչ մտքովտ կանցնի:
Մի հատ ստից պատմության դասատուին էլ դարձրին կռվող ու եսիմ ինչ :D...
Գոնե սրան մենք ականատես ենք եղել, որ գիտենք թե ով ով է:
Դե արի ու հավատա, որ հայերի գրած հայկական պատմության մեջ ինչ-որ բան համապատասխանում է իրականությանը: Ինչպես հավատաս, որ Վասակ անունով մեկը ժամանակին եղել է դավաճան...
Ես շաաա՜՜տ կասկածում եմ ;):
Ես ոչ մի հայ պատմաբանի /բացի Առաքել Դավրիժեցուց/ չեմ հավատում:
Այդ Ձեր «հաղթանակած նախագահ»-ին ճանաչելու համար, այցելեք:
LOUYSWORD.com

Արշակ
16.03.2008, 14:33
Այդ Ձեր «հաղթանակած նախագահ»-ին ճանաչելու համար, այցելեք:
LOUYSыWORD.com
Որ թեման մտնում եմ 10 գրառումը մեկ էս Հ1–ական աղբն եք սփամ անում։

Հ. Գ.
Բացեցի մի հատ պատահական հոդվածի վերնագիր կարդացի, սենց էր.
«10 օր ուրիշի հաշվին կերած–խմած–ուռած–քնած լևոնի զոմբիները փախուստի են մատնում իրավապահներին»։:D Սեղմեցի լինքի վրա՝ Հ1–ի վիդեո էր՝ հարցազրույց «մազապուրծ» իրավապահների հետ:[
Ով գժվում է սենց լուսաճաճանչ մտքերի համար, անպայման այցելե՛ք լույսվոռդ կայքը։