PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Ինկվիզիցիա



Marduk
10.12.2007, 19:09
Ինկվիզիցիա - կաթողիկ եկեղեցու դատարան էր, որը 12րդ դարի սկզբում հիմնել էին պապերը՝ հերետիկոսներին հալածելու նպատակով: Աչքի էին ընկնում դաժան խստությամբ և տանջելու ու սպանելու սոսկալի, արյունածարավ հնարագիտություններով: Սպանելու ամենասովորական միջոցը, որ կիրառում էր ինկվիզիցիան, խարույկի վրա մարդկանց ողջ-ողջ այրելն էր:

http://hy.wikipedia.org/wiki/%D4%BB%D5%B6%D5%AF%D5%BE%D5%AB%D5%A6%D5%AB%D6%81%D5%AB%D5%A1

Խոսենք ինկվիզիցիայի մասին:
Կարծում եմ այս թեման կհետաքրքրի որոշ անձանց:
Ինկվիզիցիան ցույց տվեց որ պատժելով մարդկանց մտածողության վրա հնարավոր չէ ներգործել:
Միևնույն է ազատ միտքը հաղթանակեց: Հայ ազգի պարագայում եղել են ինկվիզիցիայի այլ դրսևորումներ, օրինակ պավլիկյանների կոտորածներ ու դեպորտացիաներ:
Թուրքական լուծը ոտից գլուխ ինկվիզիցիա էր, սովետական իշխանությունը նույնպես արգելում էր ազատ ազգային միտքը:
Այսօրվա Հայաստանում էլ կան ինկվիզիտորներ: Մերօրյա ինկվիզիտորների սուրը ուղղված է ինչպես միշտ հայ ազգային ազատարար ոգու դեմ: Հհշասերժանտական ավազակապետության համար մեկ թշնամիներն են ազատ մտածող մարդիկ որոնց դեմ վարվում է չհայտարարված պատերազմ լրատվական բոլոր միջոցներով:

Ինչպես կասեր հայտնի գրող Բուլգակովը: Рукописи не горят: Մատյանները չեն վառվում, և ազատությունը ի վերջո հաղթում է: :)

Ambrosine
11.12.2007, 00:06
Որպես ավելացում ասեմ, որ ինկվիզիցիան հզոր զենք է եղել Իսպանիայի ձեռքում: 16դ-ում Իսպանիան 2 հզոր զենք ուներ իր ձեռքում, որով նա պահպանում էր Իսպանիան ու նրա գաղութները`
1.Ինկվիզիցիա
2.Թույլ չէր տալիս, որ ոչ իսպանական նավերը հայտնվեին Վեստ Ինդիայում:

Նույնիսկ Կրոմվելի պահանջին, որ դրանք վերացվեն, Լոնդոնում իսպ. դեսպան Կարդենյան պատասխանել է, որ <<դա նույնն է, ինչ ձեզ տամ իմ տիրակալի 2 աչքերը>>: Այս պատասխանից կարելի է եզրակացնել, որ այս 2 հանգամանքները խիստ կարևոր էին Իսպանիայի համար: Նրանք սրանով բացառում էին բողոքականների մուտքը իսպ. գաղութներ: Ուրեմն ինկվիզիցիան այս պարագայում ունեցել է դրական նշանակություն Իսպանիայի համար: Այս պատճառով էլ մի քիչ դժվար է միանշանակ մեղադրել ինկվիզատորներին:

Cassiopeia
11.12.2007, 10:34
Միևնույնն է, Երկրագունդը պտտվում է...;)

Լէգնա
11.12.2007, 10:47
Մեզ մի հատ թափով ազգովի ինկվիզիզիայի ենթարկել է պետք :) , շատացել են աղբերը:

Նորմարդ
11.12.2007, 10:49
Ուրեմն ինկվիզիցիան այս պարագայում ունեցել է դրական նշանակություն Իսպանիայի համար: Այս պատճառով էլ մի քիչ դժվար է միանշանակ մեղադրել ինկվիզատորներին:

Հարգելի Աստղ ինչպես միշտ դու հարցին նայում ես միայն մեկ ուղղությամբ :)
Պետք է տարբերակել ինկվիզիցիզն դրկզն ազդեցություն ուներ իսպանական թագի, թե՞ իսպանիայի ժողովրդի համար, և արդյոք դա արդարացված մեթոդ էր:
Պատմությունը ցույց տվեց, որ դա արդարացված էր միայն կարճ ժամանակահատվածի համար, քանի որ բողոքականները այնուամենյնիվ հասան իրենց նպատակին և նվաճեցին նոր աշխարհի մի մասը: Ինկվիզիցիան իսկական չարիք էր ժողովրդի համար, հետևաբար պնդել որ այն դրական է իսպանիայի համար մեղմ ասած այնքան էլ ճիշտ չի: Դժվար է ասել, թե որ երկերում տեղի կունենար արդյունաբերական հեղաշրջումը եթե իսպանիայում և Եվրոպայի այլ երկրներում չճնշվեին ժամանակի համարձակ և նորարար մտքերը: Անգլիան ճիշտ գնահատեց իրավիճակը և արդյունքը մեզ հայտնի է :)
Նույնը կարելի է ասել կատարվում է հիմա, մեզ մոտ եթե ճիշտ հետևուիթյուններ չանենք կարող է շատ ուշ լինել, եթե իհարկե արդեն ուշ չէ…

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Մեզ ինկվիզիցիայի եթնթարկում են, բայց ցավոք հենց այդ աղբերը:)

Լէգնա
11.12.2007, 11:03
Մեզ ինկվիզիցիայի եթնթարկում են, բայց ցավոք հենց այդ աղբերը:)

Եթե ենթարկվում ենք հալած կարագի պես, լավ էլ անում են:)

Tig
11.12.2007, 11:50
Եթե ենթարկվում ենք հալած կարագի պես, լավ էլ անում են:)

Եթե Աստված թույլ է տալիս մարդուն չարիք գործել, դա դեռ չի նշանակում, որ նա պիտի դա անի… Եվ վերջ ի վերջո կարագը, երբ հալվում է հեղուկ է դառնում ու կգա են պահը, երբ հեղուկում կխեղդվեն աղբերը:

Լէգնա
11.12.2007, 11:54
Եթե Աստված թույլ է տալիս մարդուն չարիք գործել, դա դեռ չի նշանակում, որ նա պիտի դա անի… Եվ վերջ ի վերջո կարագը, երբ հալվում է հեղուկ է դառնում ու կգա են պահը, երբ հեղուկում կխեղդվեն աղբերը:

Աստված թույլ չէ տալիս :)
կարագը հենց հալվողներն են վերը նշվածի դեպքում, այսինքն ոչ աղբերը ;)

Tig
11.12.2007, 13:36
Աստված թույլ չէ տալիս :)

Թույլ է տալիս այնքանով, որքանով չի բռնւմ ձեռքիցդ գործելիս…

ivy
11.12.2007, 15:56
Մեզ մի հատ թափով ազգովի ինկվիզիզիայի ենթարկել է պետք :) , շատացել են աղբերը:

Եթե ծանոթ ես ինկվիզիզիային, ապա պիտի տեսնես, որ ինկվիզիցիան ոչ թե «աղբերին» էր ոչնչացնում, այլ «տարբերվողներին», որոնց անվանում էր հերետիկոսներ, վհուկներ ու ողջակիզում: Քանի պայծառ ուղեղներ, այլախոհներ, հստակ ասելիք ունեցողներ, վառ երևակայության տեր մարդիկ մոխրացան...
Այնպես որ, եթե ինկվիզիցիան վերականգնվի ու տարածվի հայերի վրա, ապա առաջինը ակումբի անդամներից են սկսելու: :)

Լէգնա
11.12.2007, 16:01
Եթե ծանոթ ես ինկվիզիզիային, ապա պիտի տեսնես, որ ինկվիզիցիան ոչ թե «աղբերին» էր ոչնչացնում, այլ «տարբերվողներին», որոնց անվանում էր հերետիկոսներ, վհուկներ ու ողջակիզում: Քանի պայծառ ուղեղներ, այլախոհներ, հստակ ասելիք ունեցողներ, վառ երևակայության տեր մարդիկ մոխրացան...
Այնպես որ, եթե ինկվիզիցիան վերականգնվի ու տարածվի հայերի վրա, ապա առաջինը ակումբի անդամներից են սկսելու: :)

Դե Ես ոչ դպրոց եմ գնացել, ոչ էլ գիտեմ ինչի մասին եմ խոսում և որտեղ :)
Իվի ջան, եթե երևույթները նորից առաջ են գալիս, կարելի է օգտագործել լռիվ հակառակ տեսքով:) , օր`Կրոնները առաջացել են որոշ տեղեր մաքրություն սփռելով, որոշ տեղեր հակառակը:

ivy
11.12.2007, 16:20
Դե Ես ոչ դպրոց եմ գնացել, ոչ էլ գիտեմ ինչի մասին եմ խոսում և որտեղ :)
Իվի ջան, եթե երևույթները նորից առաջ են գալիս, կարելի է օգտագործել լռիվ հակառակ տեսքով:) , օր`Կրոնները առաջացել են որոշ տեղեր մաքրություն սփռելով, որոշ տեղեր հակառակը:

Բացարձակ չեմ կասկածում քո գիտելիքների պաշարի վրա... Ինկվիզիցիան համակառակ տեսքով օգտագործելը լավ չեմ պատկերացնում կամ էլ չեմ կարծում, թե դրանից հետո ինքը ինքկվիզիցիա կկոչվի: «Մաքրելու» ցանկացած գործընթաց, որը տարածվում է մարդկանց բնաջնջման հաշվին, ավելի շատ լավն է վերացնում, քան աղբը. համենայնդեպս պատմությունն այդ է վկայում: Ինչևէ...

Հ.Գ. Իմ անունը կարդացվում է ոչ թե «Իվի», այլ «Այվի»... :)

Լէգնա
11.12.2007, 16:33
Բացարձակ չեմ կասկածում քո գիտելիքների պաշարի վրա... Ինկվիզիցիան համակառակ տեսքով օգտագործելը լավ չեմ պատկերացնում կամ էլ չեմ կարծում, թե դրանից հետո ինքը ինքկվիզիցիա կկոչվի: «Մաքրելու» ցանկացած գործընթաց, որը տարածվում է մարդկանց բնաջնջման հաշվին, ավելի շատ լավն է վերացնում, քան աղբը. համենայնդեպս պատմությունն այդ է վկայում: Ինչևէ...

Հ.Գ. Իմ անունը կարդացվում է ոչ թե «Իվի», այլ «Այվի»... :)

Իմ համար կարևոր չէ,ինչ կկոչվի, նրա մեթոդներն են պետք հիմա կիրառել պարզապես:
հա ինչևէ:

ԻՎԻ ասեցի ախր, դպրոց չեմ գնացել ուր մնաց ին ինգլիշ էլ կարդալ իմանայի :)

Tig
13.12.2007, 10:22
Լէգնա ջան, էդ քո ասած ինկվիզիցիան բացի վախից ոչինչ չի կաչող փոխել մարդկանց մտածելակերպում, իմ կարծիքով պետք է ոչ թե մարդկանց փոխել, այլ պետք է փոխել նրանց մտածելակերպը: Ինկվիզիցիայով մարդկանց մտածելակերպը չես մաքրի; Մարդուն կարող ես սպանել, բայց նրա մտածելակերպը կփոխանցվի նրա սերունդներին /պարտադիր չի, ոչ դա լինի նրա ուղղակի սերունդը/: Նրա «կյանքի օրինակով» կառաջնորդվեն մյույները, մտածելով` այ էս ինչը, առաջնորդվելով այս սկզբունքներով, հասել է այսինչ բարձունքների, չնայած նրան վերջում սպանեցին, բայց ես ավելի զգույշ կլինմ:
Հիմա ասեմ, թե այսօր մարդկանց մեծամասնությունը ինչ սկզբունքներով է առաջնորդվում`
- Տրորիր դիմացինիդ, քանի դեռ նա չի հասցրել տրորել քեզ:
- Փողն է ամեն ինչի շարժիչը:
- Ինչու՞ նա առաջ գնա, այլ ոչ թե ես:
- Գռփիր քանի դեռ իշխանությունունես: /ամոթա, որ դա չանես էդ դիրքում գտնվելով/
- Ինչպե՞ս կարող է օրենքը գտնվի իշխանավորից բարձր:
- Խաբիր դիմացինիդ քանի դեռ նա քեզ վստահում է:
- ………… և այլն , և այլն, և այլն
Այ մինչև էս սկզբունքները արմատախիլ չարվեն մեր հասարակության միջից, ոչինչ չի փոխվի: Օրինակը ամենավառ դաստիարակման միջոցն է, էսօրվա «օրինակները» ապացուցում են էդ սկզբունքների «ճիշտ»` ավելի ճիշտ, արդյունավետ լինելը: Պետք է մենք ամեն մեկս աշխատենք մեր շրջապատի մարդկանցից գոնե մեկի մտածելակերպը փոխել: Դա շատ դժվար ու «անշնորհակալ» գործ է ու մենք դրա արդյունքը չենք էլ տեսնի, բայց գոնե մեր սերունդներում էդ մարդիկ մեծամասնություն չեմ կազմի:

Լէգնա
13.12.2007, 11:02
Լէգնա ջան, էդ քո ասած ինկվիզիցիան բացի վախից ոչինչ չի կաչող փոխել մարդկանց մտածելակերպում, իմ կարծիքով պետք է ոչ թե մարդկանց փոխել, այլ պետք է փոխել նրանց մտածելակերպը:

Վախը բերում է մտածելակերպի աղավաղում,ընդհանրապես,իսկ այս դեպքում այդ աղավաղումը դրական կազդի մեր հասարակության վրա:Մարդուն փոխել կամ փոխել նրա մտածելակերպը նույն բանն են այս դեպքում Տիգ ջան, եթե Ես չար եմ, փոխել ինձ,այսինքն որևէ փոփոխություն իմ ֆիզիկականում թե’ հոգեբանության մեջ, նույն բանն է `ինչ փորձել փոխել մի բջիջ իմ ուղեղում`մտածելակերպում::)



Ինկվիզիցիայով մարդկանց մտածելակերպը չես մաքրի; Մարդուն կարող ես սպանել, բայց նրա մտածելակերպը կփոխանցվի նրա սերունդներին /պարտադիր չի, ոչ դա լինի նրա ուղղակի սերունդը/: Նրա «կյանքի օրինակով» կառաջնորդվեն մյույները, մտածելով` այ էս ինչը, առաջնորդվելով այս սկզբունքներով, հասել է այսինչ բարձունքների, չնայած նրան վերջում սպանեցին, բայց ես ավելի զգույշ կլինմ:

Ապլես::)
Այ Էս ինչը բայց հո տեսնում ենք, որ չի հասնում և ոչ մի բարձունքների, հակառակը` նա ելել է շալակն ամենքի, նախ նա սկզբունք չունի / չար ու մուտանտ մտածելակերպով մարդիկ`անսկզբունքային են/ , հետո ո՞վ է պատրաստվում բարձունքի հասած մարդուն սպանել, քավ լիցի:
Երևի սխալ եք հասկացել, ինկվիզիցիայի ենթարկել այն շնչող առարկաներին,որոնք արատավորում են մեր անցյալը, / ոչ միայն ազգային կամ ցեղային,մարդկային որակների մասին է խոսքս նաև/, խեղաթուրում են մեր թեկուզ և չկայացած հասարակարգը, նպաստում են ոչ քաղաքակիրթ զանգվածների ու կարծրատիպերի զարգացմանը և էլի լիքը երևույթներ,որոնք դու ինձնից լավ գուցե շարադրես:


Հիմա ասեմ, թե այսօր մարդկանց մեծամասնությունը ինչ սկզբունքներով է առաջնորդվում`
- Տրորիր դիմացինիդ, քանի դեռ նա չի հասցրել տրորել քեզ:
- Փողն է ամեն ինչի շարժիչը:
- Ինչու՞ նա առաջ գնա, այլ ոչ թե ես:
- Գռփիր քանի դեռ իշխանությունունես: /ամոթա, որ դա չանես էդ դիրքում գտնվելով/
- Ինչպե՞ս կարող է օրենքը գտնվի իշխանավորից բարձր:
- Խաբիր դիմացինիդ քանի դեռ նա քեզ վստահում է:
- ………… և այլն , և այլն, և այլն

Այ սրանց դու ինքդ մեջ հաճույքով չէիր վառի՞, Ես կողմ կլինեի ու մեր բակից էլ քեզ ծաղիկներ կբերեի:



Այ մինչև էս սկզբունքները արմատախիլ չարվեն մեր հասարակության միջից, ոչինչ չի փոխվի: Օրինակը ամենավառ դաստիարակման միջոցն է, էսօրվա «օրինակները» ապացուցում են էդ սկզբունքների «ճիշտ»` ավելի ճիշտ, արդյունավետ լինելը: Պետք է մենք ամեն մեկս աշխատենք մեր շրջապատի մարդկանցից գոնե մեկի մտածելակերպը փոխել: Դա շատ դժվար ու «անշնորհակալ» գործ է ու մենք դրա արդյունքը չենք էլ տեսնի, բայց գոնե մեր սերունդներում էդ մարդիկ մեծամասնություն չեմ կազմի:

Բայց դրա համար մենք ժամանակ ունե՞նք, ինձ թվում է արդեն ՀՀ –ում բանանի կորիզներ կան, եթե այսպես գնա շատ-շատ վերածվենք քոչվոր ցեղի, լավագույն դեպքում` ծիրանը բանանի վերածող փորձագետկենդանիների:
Համաձայն եմ մեր մտածելակերպը, բայց , եթե չակերտավոր, վառ անհատները ունեն վեր նշած քո սկզբունքները և նրանց ենթարկեն ինկվիզիացիայի, թեկուզ մի տաս տարի, չեմ կարծում`նրանց ինչ-որ մեկը փորձի նմանակել:

dvgray
13.12.2007, 11:18
Օրինակը ամենավառ դաստիարակման միջոցն է, էսօրվա «օրինակները» ապացուցում են էդ սկզբունքների «ճիշտ»` ավելի ճիշտ, արդյունավետ լինելը: Պետք է մենք ամեն մեկս աշխատենք մեր շրջապատի մարդկանցից գոնե մեկի մտածելակերպը փոխել: Դա շատ դժվար ու «անշնորհակալ» գործ է ու մենք դրա արդյունքը չենք էլ տեսնի, բայց գոնե մեր սերունդներում էդ մարդիկ մեծամասնություն չեմ կազմի:
Դա շատ տարածված մոլորություն է: Եվ կներես, տարածված է հիմնականում սուտ ինտիլիգենցիայի շրջանում /անձնական չընդունես :)/:
Փոխել մարդկանց "ուղեղը": Կամ "լվալ" մարդյանց ուղեղը:
Իսկ ինչու՞ է քեզ թվում, որ մարդը տեսնելով ռեալ կյանքը, պետք է պատրաստակամություն հայտնի լսել քեզ ու "փոխել" իր ուղեղը: Շատ պարզունակ կարծիքի ես մարդկանց մասին:
Հարցը շատ ավելի խորքային է: Եվ "առաջ", դեպի "լուսավոր" ապագա գնալու համար շատ ավելի կոմպլեկս մեթոդներ են անհրաժեշտ: Դրանց մեջ կան շատ առաջնայինները և երկրորդայինները:
Իսկ այդ մեթոդները կիրառելուց առաջ ամենաառաջնայինը ՝ դա մարդու կողմից ռեալության հնարավորինս բազմակողմանի, լայն պատկերացումն է:
Այսպիսով եթե ասեիր եկենք օգնենք իրար՝ հասկանալու համար ռեալությունը, ապա միանշանակ քո հետ կհամաձայնեի:
:)

Tig
13.12.2007, 12:12
Բրավո:hands Լէգնա և dvgray, ես լրիվ կհամաձայնվեմ ձեզ հետ: Դէ հիմա կարաք ինձ մի քիչ ավելի կոնկրետ ասեք ինչպե՞ս պետք է դա իրականացվի ռեալ կյանքում: Ի՞նչ կոնկրետ գործողությունների շղթա եք առաջարկում:

Լէգնա
13.12.2007, 12:14
Ի՞նչ կոնկրետ գործողությունների շղթա եք առաջարկում:

պաժառ, պաժառ և միայն պաժառ :D

Tig
13.12.2007, 12:20
պաժառ, պաժառ և միայն պաժառ :D

Էդ ի՞նչա նշանակում, ես չեմ հասկանում էդ բառի իմաստը:

dvgray
13.12.2007, 12:47
Դէ հիմա կարաք ինձ մի քիչ ավելի կոնկրետ ասեք ինչպե՞ս պետք է դա իրականացվի ռեալ կյանքում: Ի՞նչ կոնկրետ գործողությունների շղթա եք առաջարկում:
Լրիվ հակառակը Լեգա-ի առաջարկի :D այսինքն

պաժառ, պաժառ և միայն պաժառ
Հանգստություն, հավասարակշռություն: Այդ միջավայրում լայն աշխարահայացքի ձևավորում և դրա հիման վրա աշխարհը նայելու ու եղածը օբեկտիվ գնահատելու, տարանջատելու կարողության ձեռքբերում:

Իսկ ինչ որ պետք է վառվի, այս ընթացում բնականից կվառվի: Երբևէ անցե՞լ եք Սովետաշենի զիբիլանոցի մոտով: Երբ զիբիլը հավաքվում է մի տեղում, նա որոշ ժամանակ հետո ինքնաայրվում է: Ու անգամ դրանից մարդիկ այժմ օգտակար գազեր են ստանում... հզորություն :):

Եթե ռեալությունը պարզ իդենտիֆիկացվի, ապա ավտոմատիկորեն զիբիլը կտարվի կլցվի այնտեղ, որտեղ նրա տեղն է՝ այսինքն աղբամանը: Սրա համար կստեղծվեն հասարակական համապատասխան, անխափան գործող մեխանիզմներ:
Ամբողջ քաղաքակիրթ աշխարն է այսպես վարվում, ու հավատա, որ ոչ զիբիլն է դժգոհ որ իրեն հավաքում են մի տեղում, ոչ էլ նորմալ մարդն է ստիպված լինում ապրել զիբիլի մեջ:
Այսինքն խնդիրը դառնում է պարզ ու հասկանալի: Նախ իդենտիֆիկացնել, թե ինչ է զիբիլ և աղբ, և ինչը ոչ զիբիլ ու ոչ աղբ: Սա կարելի է անել միայն ռեալությունը առավելագույնս պատկերացնելու, հասկանալու շնորհիվ:
:)

Tig
13.12.2007, 14:29
…Նախ իդենտիֆիկացնել…

Իսկ ո՞վ կամ որ մարմինները պիտի կատարեն այդ իդենտիֆիկացիան…
Դժվար թե աղբը ինքն իրեն որակի որպես աղբ::think

dvgray
13.12.2007, 15:10
Իսկ ո՞վ կամ որ մարմինները պիտի կատարեն այդ իդենտիֆիկացիան…

Լավ հարց է: Այն տեսակետով, որ փակեցիր իմ սկսած շրջանը :):


Դժվար թե աղբը ինքն իրեն որակի որպես աղբ::think
Սա այն դեպքում, երբ աղբը չգիտի ռեալությունը: Չիմացության պարագայում իհարկե "աղբ"-ը կարող է իրեն երևակայել անգամ "անգլիայի թագուհի": Սակայն, ինչպես և ամեն մի Աստծո էակ, նա իվիճակի է ինքն իրեն, իր տեսակը իդենտիֆիկացնելու: Հավատ որ դա այդպես է: Եթե չես հավատում, ապա մեկ անգամ ևս ուշադիր ընթերցիր Գորկու "Հատակում"-ը:

Ռեալության ճանաչումը ինքնաճանաչման և շրջապատող աշխարհի ճանաչման բարդ և երկարատև ճանապարհ է: Դրանով բոլորն էլ անխտիր իվիճակի են անցնել: Անգամ հոգեկան հիվանդները:
:)

Հ.Գ. Տամ քեզ հակառակ հարցը :): Իսկ քեզ հայտնի՞ է բնության մեջ կենդանի, շնչավոր մի տեսակ, որը իվիճակի չէ իդենտիֆիկացնել ինք իր տեսակին:

Tig
13.12.2007, 15:22
Հ.Գ. Տամ քեզ հակառակ հարցը :): Իսկ քեզ հայտնի՞ է բնության մեջ կենդանի, շնչավոր մի տեսակ, որը իվիճակի չէ իդենտիֆիկացնել ինքն իր տեսակին:

:8 երևի մարդը…
որոշ մարդկանց համար դեռ այնքան էլ պարզ չի թե ինչ է մարդը:think

dvgray
13.12.2007, 15:35
:8 երևի մարդը…
որոշ մարդկանց համար դեռ այնքան էլ պարզ չի թե ինչ է մարդը:think
Իսկ ինչու՞:
Ո՞րն է այս պարադոքյալ թվացող հանելուկի բանալին:

Tig
13.12.2007, 15:49
Իսկ ինչու՞:
Ո՞րն է այս պարադոքյալ թվացող հանելուկի բանալին:

Չգիտեմ, երևի այն է, որ մարդը դեռ ինքնաճանաչման ճանապահրի սկզբնամասում տեղում է տալիս:

dvgray
13.12.2007, 15:59
Չգիտեմ, երևի այն է, որ մարդը դեռ ինքնաճանաչման ճանապահրի սկզբնամասում տեղում է տալիս:
Իսկ միգուցե ա՞յն, որ Աստված մարդուն շնորհել է թռնելու, ճախրելու հնարավորությամբ, որպեսզի ավելի ու ավելի մոտենանք իրեն, իսկ կյանքում մարդը այն հաճախ օգտագործում է ինքն իրենից փախչելու, ինքն իրենից թաքնվելու համար:

Ընտրության հնարավորությունը երբեմն շատ ծանր է նստում մարդու վրա ;):
Ընտրություն՝ տեսածի, լսածի, զգացածի հիման վրա ռեալությունը տեսնելու մի կողմից, և այդ շիջապատող աշխարհը և ինքն իրեն ըստ սեփական հայացողությամբ "մոգոնելու" միջև մյուս կողմից:

Հ.Գ. Օրինակ այս պահին ռեալությունը գիտե՞ս որն է: Այն, որ եթե այսպես շարունակենք, շուտով երկուսս էլ զգուշացում ենք ստանալու ;) :): Հլա դեռ մեր մոդեռատորները շատ համբերատար են :):

Tig
13.12.2007, 16:55
Ընտրության հնարավորությունը երբեմն շատ ծանր է նստում մարդու վրա ;):
Ընտրություն՝ տեսածի, լսածի, զգացածի հիման վրա ռեալությունը տեսնելու մի կողմից, և այդ շիջապատող աշխարհը և ինքն իրեն ըստ սեփական հայացողությամբ "մոգոնելու" միջև մյուս կողմից:


Ի՞նչ էս առաջարկում, ընտրությունից զրկենք մարդուն:

Լէգնա
13.12.2007, 17:06
Շարքային Անդամական:
Դուք շեղվում եք թեմայից :P

Ուղղակի պետք է հայերից հանել իր խեղջ նախորդիներից կախվածությունը,
Ազգայինի մեջ չափից շատ դրված սնապարծությունը,
Յուրայինների հանդեպ բարբարոսությունը,
Սրսկել 21-րդ դարին համապատասխան զգացմունքաիրատեսությունը:

հ.գ.մնացածը դուք ավելացրեք: