Che_Guevara
05.12.2007, 13:03
Վերջերս "Հայլուր" կոչվող ծրագրով հայտնեցին այն մասին, որ թուրքական ինչ-որ կայք տարածել է տեղեկատվություն այն մասին, թե իբր ինչ-որ թուրք քաղաքագետի կարծիքով Թուրքիան մեր առաջիկա ընտրությունների ժամանակ պաշտպանելու է Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, և նույնիսկ առաջարկելու է իր ֆինանասական օգնությունը: Կերծում եմ քչերն են որևէ նշանակություն տալիս այդ կայքի և այդ թուրք քաղաքագետի ասածներին:
Կարդացեք, խնդրեմ, ադրբեջանցի քաղաքական գործչի`Day.Az-ին տված այս հարցազրույցը: Ասեմ, որ ես այս հարցազրույցը հիմք չեմ համրում որևէ հայ քաղաքական գործչի որևէ հարցում մեղադրելու համար: Լավ կլիներ որ "Հայլուր" ը նույնպես մեր թշնամիների ասածները զենք չդարձնեև որևէ հայ քաղաքական գործչի դեմ:
Երբ կարդում էի այս հարցազրույցը, ամոթից կարմրել էի` այնպես, ինչպես այս տեքստում կարևոր մասերը:
Эльдяниз Гулиев: «Нам куда выгоднее, чтобы к власти в Армении пришел Серж Саркисян, а не Левон Тер-Петросян»
http://static.day.az/pictures/pic93970.jpg
03 Октября 2007 - Day.Az
Интервью Day.Az с председателем Движения интеллигенции Азербайджана Эльдянизом Гулиевым.
- Эльдяниз муаллим, недавно стало известно о том, что свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах в Армении решил выдвинуть экс-президент этой страны Левон Тер-Петросян. Насколько велики его шансы на возвращение во власть?
- Учитывая царящую ныне в Армении ситуацию тотального террора по отношению к политическим оппонентам, массовые фальсификации на выборах, наличие у нынешних властей этой страны таких рычагов воздействия, как административный ресурс, полностью легшие под режим Кочаряна-Саркисяна СМИ этой страны, шансы на победу на предстоящих выборах в Армении у экс-президента этой страны Левона Тер-Петросяна минимальны.
Низведенная до статуса форпоста России страна обязана этим «карабахскому клану», который уже разработал операцию «Преемник», согласно которому вместо ныне действующего президента Армении Роберта Кочаряна к власти придет Серж Саркисян. Эта операция устраивает всех: и Россию, которой выгодно нахождение у власти в Армении верных стражей форпоста и «карабахского клана», и самих представителей этого клана, который продолжит выбивать деньги у армянского лобби на содержание страны-призрака, страны-форпоста с разрушенной экономикой и который монополизировал все сегменты жизнедеятельности Армении, если о какой-либо жизни и деятельности там вообще уместно говорить. Стало быть, этот план будет реализован, и вместо одного террориста к власти в Армении придет другой террорист.
- Но как же быть с представителями интеллигенции Армении? Неужели Вы не верите в то, что она сможет сказать свое слово и призвать население Армении голосовать за куда более выгодную этой стране кандидатуру Л.Тер-Петросяна?
- Вся интеллигенция Армении давно уже выехала из этой страны, понимая преступную сущность нынешнего режима в этой стране. Остатки же трезвомыслящих людей в Армении деморализованы, сломлены или куплены различными преференциями со стороны нынешних властей Армении. Стало быть, не стоит ожидать от них какой-либо политической сознательности и смелости. Они предпочтут молчать и смиренно наблюдать за тем, как «карабахский клан» реализует свой план престолонаследия. Ибо прекрасно помнят о том, что нынешняя власть Армении состоит из террористов, а стало быть, никто не хочет быть расстрелянным их ставленниками, как это было в случае бойни в парламенте этой страны.
Подобное развитие ситуации в этой стране лишь ускоряет приход к власти Сержа Саркисяна и делает невозможным политическую реанимацию Левона Тер-Петросяна.
- Согласны ли Вы с мнением о том, что приход к власти в Армении Л.Тер-Петросяна положительно для Азербайджана скажется на урегулировании карабахского конфликта?
- Я убежден в том, что не стоит ожидать от Левона Тер-Петросяна не только какой-либо политической реанимации, но и справедливого, трезвого и подразумевающего возвращение оккупированных территорий Азербайджана разрешения карабахского конфликта.
Ибо мы все прекрасно помним, что в самом начале этого конфликта стоял именно Левон Тер-Петросян. Именно этот конфликт и привел его к власти, именно в период его президентства Азербайджан потерял Шушу и пережил геноцид в Ходжалы, именно в его период президента в Армении мы не успевали хоронить шехидов, отдавших свои жизни за территориальную целостность Азербайджана.
Все его «миролюбивые» заявления - всего лишь часть политического шоу, направленного на попытки сохранения власти и возвращения к ней. Эти заявления призваны продемонстрировать его преимущества как политика и показать слабость его политических оппонентов. Но главное - они предназначены для внутреннего пользования, рассчитаны на думающую часть армянского общества. Но именно поэтому они и не находят понимания - думать в этой стране боятся или не могут. Все это понимает и сам Л.Тер-Петросян.
Любому будущему президенту Армении достался прекрасный электорат - толпа безликих, запуганных, безынициативных, нетрезвомыслящих людей, которые одурманены идеей создания «Великой Армении», ради осуществления которой они готовы стать и форпостом, и пограничной будкой, и тумбочкой дневального того, кто пообещает им реализацию этого, возведенного в ранг национальной политики, бреда.
- Резюмируя все вышесказанное, ответьте: кто более выгоден Азербайджану в качестве будущего президента Армении в плане большей вероятности возвращения оккупированных армянами территорий нашей страны?
- Безусловно, таковым является Серж Саркисян. Он представитель того «карабахского клана», который стахановскими темпами ведет Армению к пропасти. Мы же прекрасно видим, что Армения, благодаря проводимой нынешним руководством этой страны политике, прозябает в изоляции, мимо нее идут все грандиозные региональные проекты, она живет на дотации своей диаспоры, полностью растеряв остатки атрибутов независимости и из суверенного государства превратившись в форпост России.
Мы прекрасно знаем, что на Западе уже сложилось устойчиво негативное мнение, связанное с реваншистской, ново-имперской политикой Кремля. Стало быть, и к сателлиту России, к ее верному сторожевому псу, в мире отношение будет соответствующим. Эти настроения усилятся благодаря грамотной информационной политике Азербайджана, которая ознакомит весь мир с террористическим прошлым Сержа Саркисяна, с тем, что это убийца в шелковом костюме.
На фоне борьбы с терроризмом в мире, президентство Сержа Саркисяна в Армении сулит Азербайджану огромные выгоды. Ибо при определенных благоприятных обстоятельствах можно направить эту волну борьбы с терроризмом в выгодное для нас русло.
В частности, можно провести антитеррористическую операцию в Нагорном Карабахе и освободить наши земли. Учитывая то, что в мире уже будут знать о том, «кто есть мистер Саркисян», никаких осуждающих нашу страну действий по отношению к террористам в мире не будет. Другое дело Левон Тер-Петросян. Увы, это необходимо признать, но у него на Западе имеется имидж демократа. А на Западе не терпят какого-либо посягательства на демократию и ее проводников.
Стало быть, если Азербайджан прибегнет к силовому пути возвращения оккупированных армянами территорий, то этой операции будет сложнее придать статус антитеррористической, и благодаря имиджу Л.Тер-Петросяна ей могут придать характер посягательства на молодую демократию. Кроме того, на нашу страну может усилиться давление в плане включения Армении в крупные региональные проекты, что скажется на росте ныне стагнирующей армянской экономики.
А если обратить внимание на Грузию и вспомнить о том, что молодым демократиям в мире принято помогать не только словом, но и финансами, то можно предположить ренессанс армянской экономики, который лишь усилится вследствие того, что взамен грабительскому и монополизировавшему все сегменты экономики Армении «карабахскому клану» придет сторонник либерального, более благоприятного для западных инвесторов климата Л.Тер-Петросян.
Все это значительно ослабит позиции Азербайджана в качестве регионального лидера и почти сведет к нулю ныне имеющиеся у нашей страны плюсы в плане справедливого урегулирования карабахской проблемы.
Естественно, что в этих условиях, нам куда выгоднее, чтобы к власти в Армении пришел Серж Саркисян, а не Левон Тер-Петросян.
Илья Файнзильберг
Day.Az
http://day.az/news/politics/93970.html
Հ.Գ. Ուշադրություն դարձրեք, որ այս հարցազրույցը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 3-ին` Հայլուրի`"թուրքական զենքով" հարձակվելուց ամիսներ առաջ:
Կարդացեք, խնդրեմ, ադրբեջանցի քաղաքական գործչի`Day.Az-ին տված այս հարցազրույցը: Ասեմ, որ ես այս հարցազրույցը հիմք չեմ համրում որևէ հայ քաղաքական գործչի որևէ հարցում մեղադրելու համար: Լավ կլիներ որ "Հայլուր" ը նույնպես մեր թշնամիների ասածները զենք չդարձնեև որևէ հայ քաղաքական գործչի դեմ:
Երբ կարդում էի այս հարցազրույցը, ամոթից կարմրել էի` այնպես, ինչպես այս տեքստում կարևոր մասերը:
Эльдяниз Гулиев: «Нам куда выгоднее, чтобы к власти в Армении пришел Серж Саркисян, а не Левон Тер-Петросян»
http://static.day.az/pictures/pic93970.jpg
03 Октября 2007 - Day.Az
Интервью Day.Az с председателем Движения интеллигенции Азербайджана Эльдянизом Гулиевым.
- Эльдяниз муаллим, недавно стало известно о том, что свою кандидатуру на предстоящих президентских выборах в Армении решил выдвинуть экс-президент этой страны Левон Тер-Петросян. Насколько велики его шансы на возвращение во власть?
- Учитывая царящую ныне в Армении ситуацию тотального террора по отношению к политическим оппонентам, массовые фальсификации на выборах, наличие у нынешних властей этой страны таких рычагов воздействия, как административный ресурс, полностью легшие под режим Кочаряна-Саркисяна СМИ этой страны, шансы на победу на предстоящих выборах в Армении у экс-президента этой страны Левона Тер-Петросяна минимальны.
Низведенная до статуса форпоста России страна обязана этим «карабахскому клану», который уже разработал операцию «Преемник», согласно которому вместо ныне действующего президента Армении Роберта Кочаряна к власти придет Серж Саркисян. Эта операция устраивает всех: и Россию, которой выгодно нахождение у власти в Армении верных стражей форпоста и «карабахского клана», и самих представителей этого клана, который продолжит выбивать деньги у армянского лобби на содержание страны-призрака, страны-форпоста с разрушенной экономикой и который монополизировал все сегменты жизнедеятельности Армении, если о какой-либо жизни и деятельности там вообще уместно говорить. Стало быть, этот план будет реализован, и вместо одного террориста к власти в Армении придет другой террорист.
- Но как же быть с представителями интеллигенции Армении? Неужели Вы не верите в то, что она сможет сказать свое слово и призвать население Армении голосовать за куда более выгодную этой стране кандидатуру Л.Тер-Петросяна?
- Вся интеллигенция Армении давно уже выехала из этой страны, понимая преступную сущность нынешнего режима в этой стране. Остатки же трезвомыслящих людей в Армении деморализованы, сломлены или куплены различными преференциями со стороны нынешних властей Армении. Стало быть, не стоит ожидать от них какой-либо политической сознательности и смелости. Они предпочтут молчать и смиренно наблюдать за тем, как «карабахский клан» реализует свой план престолонаследия. Ибо прекрасно помнят о том, что нынешняя власть Армении состоит из террористов, а стало быть, никто не хочет быть расстрелянным их ставленниками, как это было в случае бойни в парламенте этой страны.
Подобное развитие ситуации в этой стране лишь ускоряет приход к власти Сержа Саркисяна и делает невозможным политическую реанимацию Левона Тер-Петросяна.
- Согласны ли Вы с мнением о том, что приход к власти в Армении Л.Тер-Петросяна положительно для Азербайджана скажется на урегулировании карабахского конфликта?
- Я убежден в том, что не стоит ожидать от Левона Тер-Петросяна не только какой-либо политической реанимации, но и справедливого, трезвого и подразумевающего возвращение оккупированных территорий Азербайджана разрешения карабахского конфликта.
Ибо мы все прекрасно помним, что в самом начале этого конфликта стоял именно Левон Тер-Петросян. Именно этот конфликт и привел его к власти, именно в период его президентства Азербайджан потерял Шушу и пережил геноцид в Ходжалы, именно в его период президента в Армении мы не успевали хоронить шехидов, отдавших свои жизни за территориальную целостность Азербайджана.
Все его «миролюбивые» заявления - всего лишь часть политического шоу, направленного на попытки сохранения власти и возвращения к ней. Эти заявления призваны продемонстрировать его преимущества как политика и показать слабость его политических оппонентов. Но главное - они предназначены для внутреннего пользования, рассчитаны на думающую часть армянского общества. Но именно поэтому они и не находят понимания - думать в этой стране боятся или не могут. Все это понимает и сам Л.Тер-Петросян.
Любому будущему президенту Армении достался прекрасный электорат - толпа безликих, запуганных, безынициативных, нетрезвомыслящих людей, которые одурманены идеей создания «Великой Армении», ради осуществления которой они готовы стать и форпостом, и пограничной будкой, и тумбочкой дневального того, кто пообещает им реализацию этого, возведенного в ранг национальной политики, бреда.
- Резюмируя все вышесказанное, ответьте: кто более выгоден Азербайджану в качестве будущего президента Армении в плане большей вероятности возвращения оккупированных армянами территорий нашей страны?
- Безусловно, таковым является Серж Саркисян. Он представитель того «карабахского клана», который стахановскими темпами ведет Армению к пропасти. Мы же прекрасно видим, что Армения, благодаря проводимой нынешним руководством этой страны политике, прозябает в изоляции, мимо нее идут все грандиозные региональные проекты, она живет на дотации своей диаспоры, полностью растеряв остатки атрибутов независимости и из суверенного государства превратившись в форпост России.
Мы прекрасно знаем, что на Западе уже сложилось устойчиво негативное мнение, связанное с реваншистской, ново-имперской политикой Кремля. Стало быть, и к сателлиту России, к ее верному сторожевому псу, в мире отношение будет соответствующим. Эти настроения усилятся благодаря грамотной информационной политике Азербайджана, которая ознакомит весь мир с террористическим прошлым Сержа Саркисяна, с тем, что это убийца в шелковом костюме.
На фоне борьбы с терроризмом в мире, президентство Сержа Саркисяна в Армении сулит Азербайджану огромные выгоды. Ибо при определенных благоприятных обстоятельствах можно направить эту волну борьбы с терроризмом в выгодное для нас русло.
В частности, можно провести антитеррористическую операцию в Нагорном Карабахе и освободить наши земли. Учитывая то, что в мире уже будут знать о том, «кто есть мистер Саркисян», никаких осуждающих нашу страну действий по отношению к террористам в мире не будет. Другое дело Левон Тер-Петросян. Увы, это необходимо признать, но у него на Западе имеется имидж демократа. А на Западе не терпят какого-либо посягательства на демократию и ее проводников.
Стало быть, если Азербайджан прибегнет к силовому пути возвращения оккупированных армянами территорий, то этой операции будет сложнее придать статус антитеррористической, и благодаря имиджу Л.Тер-Петросяна ей могут придать характер посягательства на молодую демократию. Кроме того, на нашу страну может усилиться давление в плане включения Армении в крупные региональные проекты, что скажется на росте ныне стагнирующей армянской экономики.
А если обратить внимание на Грузию и вспомнить о том, что молодым демократиям в мире принято помогать не только словом, но и финансами, то можно предположить ренессанс армянской экономики, который лишь усилится вследствие того, что взамен грабительскому и монополизировавшему все сегменты экономики Армении «карабахскому клану» придет сторонник либерального, более благоприятного для западных инвесторов климата Л.Тер-Петросян.
Все это значительно ослабит позиции Азербайджана в качестве регионального лидера и почти сведет к нулю ныне имеющиеся у нашей страны плюсы в плане справедливого урегулирования карабахской проблемы.
Естественно, что в этих условиях, нам куда выгоднее, чтобы к власти в Армении пришел Серж Саркисян, а не Левон Тер-Петросян.
Илья Файнзильберг
Day.Az
http://day.az/news/politics/93970.html
Հ.Գ. Ուշադրություն դարձրեք, որ այս հարցազրույցը տեղի է ունեցել հոկտեմբերի 3-ին` Հայլուրի`"թուրքական զենքով" հարձակվելուց ամիսներ առաջ: