PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Կառաջադրվի՞ արդյոք Լևոն Տեր-Պետրոսյանը:



moj
01.10.2007, 20:50
Այս թեմայում ցանկալի է տեսնել և կարդալ Ձեր կարծիքը Լևոն Տեր-Պետրոսյանի նախագահի թեկնածու առաջադրվելու վերաբերյալ:

Խնդրում եմ, բացի հարցմանը մասնակցելուց զետեղեք նաև Ձեր կարծիքըԼ

Սամվել
01.10.2007, 20:52
Այս թեմայում ցանկալի է տեսնել և կարդալ Ձեր կարծիքը Լևոն Տեր-Պետրոսյանի նախագահի թեկնածու առաջադրվելու վերաբերյալ:

Խնդրում եմ, բացի հարցմանը մասնակցելուց զետեղեք նաև Ձեր կարծիքըԼ

Կարծեք թե այսպիսի թեմա արդեն կա :think

Պանդուխտ
01.10.2007, 20:53
Կարծում եմ անտեղի արժէք է տրւում այս խնդրին:

moj
01.10.2007, 20:54
Կարծեք թե այսպիսի թեմա արդեն կա :think

Սա հարցում է, իսկ եթե իսկապես նման է կամ կրկնվում է թեման, ապա ակումբի ղեկավարությունը կարծում եմ կարձագանքի (կհեռացնի թեման ինչպես միշտ առանց զգուշացման)

Apsara
01.10.2007, 22:09
Քաղաքականությունից բան չեմ հասկանում, բայց Աստված չանի առաջադրվի,

Մախլուտո
01.10.2007, 23:47
Ընգեր աստված չանի տենց բան լինի

քաղաքացի
02.10.2007, 10:06
Նախ ասեմ, որ հարցումդ շատ սխալ ես ձևակերպել պետք է լիներ «Կուզենայի՞ք, որ ԼՏՊ-ը առաջադրվեր, որպես նախագահի թեկնածու», այլ ոչ թե «Կառաջադրվի արդյոք Լևոն Տեր Պետրոսյանը:»
Այս պահին համոզված եմ, որ նույնիսկ ինքը չգիտի առաջադրվի, թե ոչ:

Եվ վերջապես, արդեն 6 գրառում կա, որոնք ոչ մի կապ չունեն թեմայի հետ:

Թեմայի ուղղությունը փոխե՛ք: Եթե առաջադրեր, ի՞նչ կլիներ: «Մութ տարիներ» չէին գա հաստատ, թեկուզ եթե էլ նման բան լինի ձեր կարծիքով պետք է կարողանաք դա ապացուցել:
Խնդրեմ, սպասում եմ ձեր խոսքերին:

moj
02.10.2007, 10:45
Նախ ասեմ, որ հարցումդ շատ սխալ ես ձևակերպել պետք է լիներ «Կուզենայի՞ք, որ ԼՏՊ-ը առաջադրվեր, որպես նախագահի թեկնածու», այլ ոչ թե «Կառաջադրվի արդյոք Լևոն Տեր Պետրոսյանը:»
Այս պահին համոզված եմ, որ նույնիսկ ինքը չգիտի առաջադրվի, թե ոչ:

Եվ վերջապես, արդեն 6 գրառում կա, որոնք ոչ մի կապ չունեն թեմայի հետ:

Թեմայի ուղղությունը փոխե՛ք: Եթե առաջադրեր, ի՞նչ կլիներ: «Մութ տարիներ» չէին գա հաստատ, թեկուզ եթե էլ նման բան լինի ձեր կարծիքով պետք է կարողանաք դա ապացուցել:
Խնդրեմ, սպասում եմ ձեր խոսքերին:

Հարգելի քաղաքացի, եթե Դուք ցանկանում եք մասնակցել հարցման, որի հարցը կլինի Կուզենայի՞ք, որ ԼՏՊ-ը առաջադրվեր, որպես նախագահի թեկնածու, ապա խնդրեմ կարող եք ինքներդ ստեղծել և պատասխանել, բայց դա չի նշանակում, որ իմ հարցը սխալ է և որևէ կերպ կապված է Ձեր առաջարկածի հետ:

Ինքը մի գուցե չգիտի կառաջադրվի թե ոչ, բայց կարծում եմ մենք կարող ենք դա հասկանալ տրամաբանորեն, իսկ այն միտքը, որ կվերադառնա Մութ ու Ցուրտ տարիները, դրանում կարծում եմ կասկած չկա, բայց ամեն դեպքում խելամիտ ել չեմ համարում այն, որ եկեք ընտրենք մեկին, ով ժողորդի կյանքը քթից հանեց, մի պատճռավով, որ մի գուցե էլ չի անի:

dvgray
02.10.2007, 11:31
Ես էլ, ինչպես քաղաքացին համարում եմ, որ տվյալ հարցման նպատակը հավանաբար այն է, որ մի լավ հայոյել Լ.Տեր-Պետրոսյանին /թեմային կապ չունեցող/ գրառումներով, իսկ թեման հարցումը վիճակախախի նոր տեսակ է:
Ուրիշ բան է հայտնենք մեր տեսակետները, թե կոզենաի՞նք Լ.Տեր-Պետրոսյանին տեսնել թեկնածուների շարքում թե ոչ: Սակայն, ինչպես ասում են, որ ճաշակին ընկեր չկա :):

բայց ամեն դեպքում խելամիտ ել չեմ համարում այն, որ եկեք ընտրենք մեկին, ով ժողորդի կյանքը քթից հանեց, մի պատճռավով, որ մի գուցե էլ չի անի:
Այ հենց սրանից էր պետք սկսել, ու ասելիքտ ասելու համար անհրաժեշտ չէ խուճուճ հարցումներ կազմակերպել :D:
Մի հարց տամ միայն: Իսկ դու նախագահի գոնե մի հին կամ նոր թեկնածու ճանաչու՞մ ես /կարո՞ղ ես նշել անունը/ , ով էն "մութ ու ցուրտ" թվերին "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսին ակտիվորեն չէր մասնակցում:

Հ.Գ. հարցիս մեջ օգտագործել եմ քեզանից վերցված բառակապակցություններ, որոնց հետ ես բոլորովին համաձայն չեմ: :)

Ուրվական
02.10.2007, 11:42
Մի հարց տամ միայն: Իսկ դու նախագահի գոնե մի հին կամ նոր թեկնածու ճանաչու՞մ ես /կարո՞ղ ես նշել անունը/ , ով էն "մութ ու ցուրտ" թվերին "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսին ակտիվորեն չէր մասնակցում:


Եթե չէին էլ մասնակցում էդ ամեն ինչին Լևոն Տեր-Պետրոսյանի պես, ապա դրսերում իրանց հավեսով ապրում էին:angry:

moj
02.10.2007, 11:54
Մի հարց տամ միայն: Իսկ դու նախագահի գոնե մի հին կամ նոր թեկնածու ճանաչու՞մ ես /կարո՞ղ ես նշել անունը/ , ով էն "մութ ու ցուրտ" թվերին "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսին ակտիվորեն չէր մասնակցում:


Չէին մասնակցում նրանք, ում ջանքերով Լևոն Տեր-Պետրոսյանն այլևս իշխանության ներկայացուցիչ չէ:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Այ հենց սրանից էր պետք սկսել, ու ասելիքտ ասելու համար անհրաժեշտ չէ խուճուճ հարցումներ կազմակերպել :D:

Ես պարզապես պատասխանել եմ քաղաքացու հարցին:

dvgray
02.10.2007, 11:59
Չէին մասնակցում նրանք, ում ջանքերով Լևոն Տեր-Պետրոսյանն այլևս իշխանության ներկայացուցիչ չէ:

Լևոն Տեր-Պետրոսյանն հեռացել է իշխանությունից Վազգեն Սարգսյանի, Սերժ Սարգսյանի, Ռոբերտ Քոչարյանի անմիջական ճնշման տակ:
Կարե՞լի է քո գրածից ենթադրել, որ նրանք չեն մասնակցել "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսին:

moj
02.10.2007, 12:39
Լևոն Տեր-Պետրոսյանն հեռացել է իշխանությունից Վազգեն Սարգսյանի, Սերժ Սարգսյանի, Ռոբերտ Քոչարյանի անմիջական ճնշման տակ:
Կարե՞լի է քո գրածից ենթադրել, որ նրանք չեն մասնակցել "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսին:

Լիարժեք ասել, որ ԱՅՈ չեմ համարձակվի, բայց թեկուզ հենց այդ քայլով կարծում եմ որևէ բան արվեց...

dvgray
02.10.2007, 12:48
Լիարժեք ասել, որ ԱՅՈ չեմ համարձակվի, բայց թեկուզ հենց այդ քայլով կարծում եմ որևէ բան արվեց...
Եթե նրանց դեպքում լիարժել ԱՅՈ չես համարձակվի ասել, ապա ինչի՞ց ելնելով ես լիարժեք այո ասում Լ. Տեր-Պետրոսյանի դեպքում: Որ մի փա՞ստն /փաստերն/ է քեզ հետ համոզմունքը տվել:

Հ.Գ. Հիշեցնեմ, որ հարցը "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսի մասին է:

Smergh
02.10.2007, 12:49
Ես կարծում եմ, որ Լ.Տեր-Պետրոսյանը կառաջադրվի, քանի որ նա կամազուրկ մարդ է: Ինչպես այլոց դրդմամբ հրաժարական տվեց, այնպես էլ այլոց դրդմամբ կառաջադրվի:
Այսօր ամենաշատը Սերժ Սարգսյանին է պետք, որ նա առաջադրվի: Նա լավ հասկանում է, որ ժողովուրդը Լևոնին միանշանակ մերժելու է` հիշելով այն տառապանքները, որոնք նրան պատճառել են 10-15 տարի առաջ:
Նորմալ քաղաքական գործիչը այդքան բանից հետո պիտի պոչը քաշեր ու ամաչեր մարդկանց աչքերին երևալ, ինչը չի կարող անել կամակատար Տեր-Պոտրոսյանը:
Ուզում եմ Ձեզ հիշեցնել` թե ինչպես էին խոսում մարդիկ նրա Նախագահ լինելու մասին.
"... Լևոնը Նախագահ է աշխատում Վազգենի՞, թե Վանոյի՞ մոտ..."

moj
02.10.2007, 12:58
Եթե նրանց դեպքում լիարժել ԱՅՈ չես համարձակվի ասել, ապա ինչի՞ց ելնելով ես լիարժեք այո ասում Լ. Տեր-Պետրոսյանի դեպքում: Որ մի փա՞ստն /փաստերն/ է քեզ հետ համոզմունքը տվել:

Հ.Գ. Հիշեցնեմ, որ հարցը "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" պրոցեսի մասին է:

Թույլ տուր այս հարցի պատասխանել Smergh-ի գրառումից մեջբերելով

որ ժողովուրդը Լևոնին միանշանակ մերժելու է` հիշելով այն տառապանքները, որոնք նրան պատճառել են 10-15 տարի առաջ:
Նորմալ քաղաքական գործիչը այդքան բանից հետո պիտի պոչը քաշեր ու ամաչեր մարդկանց աչքերին երևալ, ինչը չի կարող անել կամակատար Տեր-Պոտրոսյանը:
Ուզում եմ Ձեզ հիշեցնել` թե ինչպես էին խոսում մարդիկ նրա Նախագահ լինելու մասին.
"... Լևոնը Նախագահ է աշխատում Վազգենի՞, թե Վանոյի՞ մոտ..."

քաղաքացի
02.10.2007, 13:59
Նախ պարզենք թե ինչու՞ էր «մութ ու ցուրտ» տարիներ: Իմ մեկնաբանությամբ դա 1992-94թթ պատերազմական տարիների պատձառով էր: Եթե լավ եք հիշում «մութ ու ցուրտ» տարիները ավարտվեցին գրեթե անմիջապես հրադադարի հայտարարելուց հետո: Հայաստանում պատերազմի տարիներին որպես էլեկտրոէներգիայի աղբյուր կար միայն Սևանա լճի ջուրը: Պարզ է, որ այդ խեղճ ու կրակ Հրազդանի Հիդրոէլեկտրոկայանը չէր կարող ամբողջ ՀՀ բնակիչներին հոսանքով ապահովեր: Ասում են, որ նավթ են կերել: Եթե նավթ կերած լինեին ու էլեկտրականության հույսը մնար Սևանի ջրի վրա, ապա 100%-ով մենք հիմա առանց Սևան կմնայինք: Կարող եք հաշվարկներ անել և տեսնել, որ թեկուզ օրական 2 ժամ լույս ունենալու համար, այդ 2 տարվա մեջ Սևանա լճի ջուրը չէր բավարարի:

Ես նոր թեմա չեմ բացի, թեման արդեն այն հունի մեջ է ընկել, որը ես էի ուզում: Միայն հարցումը դուրս չի գալիս, դրա համար էլ չեմ քվեարկում:
moj դու բավականին բացասական ես վերաբերվում ԼՏՊ-ի և ՀՀՇ-ի քայլերին: Խնդրում եմ սկսիր 1989թ-ից թվարկել իրենց արած սխալ քայլերը: Ես ուզում եմ դրանք լսել, որովհետև համոզված եմ, որ դուք դրանք սխալ գիտեք և տասնապատիկ ուռեցված բամբասանքները քաջալերում են ատելությունը նախկին իշխանությունների հանդեպ:


Արցախի Ղարաբաղցիները լավն են: Հայաստանինը՝ վատ:

dvgray
02.10.2007, 14:44
moj
Ուրեմն պատասխանեմ համ քեզ, համ էլ Smergh -ին


Ես կարծում եմ, որ Լ.Տեր-Պետրոսյանը կառաջադրվի, քանի որ նա կամազուրկ մարդ է: Ինչպես այլոց դրդմամբ հրաժարական տվեց, այնպես էլ այլոց դրդմամբ կառաջադրվի:

Քո ասելուց դուրս է գալիս, որ ով որ հրաժարվում է այլոց ճնշմամվ, նա կամազուրկ է, իսկ որ անկախ իրավիճակից իրա "էշն" է քշում, հարգանքի արժանի կամք ունեցող անձնավորությու՞ն :o:
Մի քիչ կարեի է հրաժարականի փաստին ավելի գլոբալ նայել, ու կնկատեք ձեր ասածի աբսուրդ լինելը:

Հ.Գ. Աշխարհի շատ հռչակավոր /նաև հերոս/ զորավարներ ու նախագահներ էն հրաժարական տվել, ու տալիս են մինչ այսօր, սակայն այսպիսի ածականի նորմալ չէ նրանց աևժանացնելը: Իսկ հրաժարական հիմնականում տալիս են առևրևույթ կամ ծպտված ճնշման տակ ;): Սակայն շատ քչերն են համարձակվում իրենց հրաժարականի իրական պատճառների մասին իրենց ժողովրդին տեղյակ պահել Լ.Տեր-Պետրոսյանի պես:
Ինչ-ինչ, բայց գոնե վախկոտության մեջ Լ.Տեր-Պետրոսյանին մեղադրելը սուբեկտիվությաբ գլուխգործոց է:



Նորմալ քաղաքական գործիչը այդքան բանից հետո պիտի պոչը քաշեր ու ամաչեր մարդկանց աչքերին երևալ, ինչը չի կարող անել կամակատար Տեր-Պոտրոսյանը:
Ուզում եմ Ձեզ հիշեցնել` թե ինչպես էին խոսում մարդիկ նրա Նախագահ լինելու մասին.
"... Լևոնը Նախագահ է աշխատում Վազգենի՞, թե Վանոյի՞ մոտ..."
Եթե պոչը քաշելով լիներ, ապա բոլորն անխտիր պետք է պոչները քաշած լինեին:
Բացի "Ակումբ"-ակիցներիցս /կատակ/
Ժողովրդի ասածին էլ շատ տեղ տալ պետք չի: Ով որ տեսել է Լ.Տեր-Պետրոսյանի աշխատավոճը, էդպեսի բանը բացառում է ;)

Հ.Գ. moj
Ես էտպես էլ չստացա իմ հարցի պատասխանը, կապված անձամբ Լ. Տեր-Պետրոսյանի "ժողորդի կյանքը քթից հանելու" հետ:

moj
02.10.2007, 15:08
Հարգելի բանախոսներ,

Չեմ ցանկանում կրկնել այն, ինչն արդեն արմատացած է ժողովրդի մեջ:

dvgray, հարցիդ պատասխանը ստացել ես, ուղակի պետք է գտնել ;)

Vishapakah
02.10.2007, 16:02
Այսօր Լ.Տ.Պ.-ն մենակ նրա համար է ելույթ ունենում, որովհետեւ գիտակցում է իր արած սխալները եւ եթե իրեն հարգի, հաստատ երկրորդ անգամ իրեն չի խայտառակի. Նախ սահմանադրությամբ նրա թեկնածությունը արգելված է եւ երկրորդ, նրա թեկնածությունը միայն կապացուցի, որ նա երբեք չի հարգել սեփական երկրի օրենքները եւ անգամ կարող է հայտնվել բանտում, որպես օրինազանց հանցագործ.

Այսօր պահանջել որպեսզի ապացուցեն Լ.Տ.Պ.-ի մեղքը կամ պնդել, որ նա մեղավոր չէ, ավելի քան ծիծաղելի է թվում. Դա նույն է, ինչ տակը բռնես ու չապացուցես.:D Լ.Տ.Պ.-ի կոմնակիցները պնդելով, որ նա մեղավոր չէ, չեն պատկերացնում ինչ մեծ վտանգի են ենթարկում նրան, որովհետեւ այդպիսի պնդումները կարող են հանգել համազգային դատավարության, որից Լեւոնիկը չոր դուրս չի գա. Պապին ամեն անգամ փլավ չի ուտում, այսինքն ինչ ներվեց նրան մի անգամ, երկրորդ անգամ կարող է նման հնարավորություն չընձեռնվել.

Բացի այդ, Լեւոնի կողմնակիցները իրենք են իրենց թեկնածուին մեղավոր ճանաչում. Ի դեպ, ոչ միտումնաբար, այսինքն նրա օրոք, նրա իշխանության սխալները վերագրելով այլ մարդկանց, ճանաչում են Լ.Տ.Պ.-ի թուլությունը եւ շարունակում են պաշտպանել մի մարդու, որին հասցրել են ճանաչել որպես քաղաքական գործիչ թույլ եւ անոգնական.

Ես կարծում եմ նա թեկնածություն չի տա, հակառակ դեպքում դա նման կլինի «Եկել եմ, որ մանթոյից դուրս գամ»:))

Ծով
02.10.2007, 17:24
Համբերությանս բաժակը լցվում ա...ըստ իս անառողջ քննարկում ա, որովհետև մասամբ ա առողջ...նոր մտքովս անցավ՝ կարելի ա ասել վատառողջ:[
Առաջինը հերիք ա մութ ու ցուրտ տարիներ ասեք...Ինձ համար միակ «մութն ու ցուրտը » պատերազմն էր ու միակ լույսը խաղաղությունը...
Ի՞նչ, չե՞ք զգում, թե հենց հիմա ինչքան մութ ու ցուրտ ա մեր երկրում:o
մեր քաղաքական դաշտում.
Պատերազմը ո՞վ հաղթեց...Հա մեր քաջերի արյունը մի կողմից, մեր սիրուն աչքերն էլ մեկ այլ կողմից...բա ո՞վ էր զորքերի գերագույն հրամանատարը՝ լույսն անջատող միացնողը, հա՞..թե՞ ոնց:angry
Տեսե՛ք, թե ինչ խուճապի մեջ են էսօրվա իշխողները...նրանց համար այժմ Լևոնի թե՛ գալը, թե՛ չգալը մեծ վտանգ է ներկարացնում:Երկու դեպքում էլ ճշմարտությունը ջրի երես է հանվելու: Իսկ եթե Լևոնի սխալներն այդքան մութ ու ցուրտ լինեին, էս տարիների ընթացքում հաստատ արդեն ջրի վրա կլինեին: Այն ինչ ինչ հիշում եմ ոչ մեկ ճշգրիտ փաստ չի կարողանում արձանագրել...ամեն մեկն իր լսածը փորփրելու փոխարեն, վերլուծում ա արդեն, ու դրա ճշմարտացի լինելու չկայացած ստուգումը իր փորած փոսն ա գցում:[

Sergey
02.10.2007, 17:47
Այսօր Լ.Տ.Պ.-ն մենակ նրա համար է ելույթ ունենում, որովհետեւ գիտակցում է իր արած սխալները եւ եթե իրեն հարգի, հաստատ երկրորդ անգամ իրեն չի խայտառակի.
Ճիշտն ասած լավ չհասկացա, ինչո՞վ է իրեն խայտառակում, նրանով, որ գիտակցում է իր արած սխալները՞, թե՞ որ ելույթ է ունենում։


Նախ սահմանադրությամբ նրա թեկնածությունը արգելված է եւ երկրորդ, նրա թեկնածությունը միայն կապացուցի, որ նա երբեք չի հարգել սեփական երկրի օրենքները եւ անգամ կարող է հայտնվել բանտում, որպես օրինազանց հանցագործ.

Եթե կարծում ես, որ սահմանադրությամբ թեկնածությունը, այսինքն թեկնածության գրանցումը ԿԸՀ կողմից, արգելված է որպես «փիս մարդ», բան չունեմ ասելու, իսկ եթե խոսքը վերաբերում է երկուսից ավել ժամկետներին, ապա սահմանադրությամբ արգելվում է երկուսից ավել անգամ անընդմեջ նախագահելը։ Ինչ վերաբերում է օրինազանցությանը, մենք շատ ավելի զավեշտալի օրիզանցություններ ենք տեսել՝ կեղծ տեղեկանքի տեսքով:D


Այսօր պահանջել որպեսզի ապացուցեն Լ.Տ.Պ.-ի մեղքը կամ պնդել, որ նա մեղավոր չէ, ավելի քան ծիծաղելի է թվում. Դա նույն է, ինչ տակը բռնես ու չապացուցես.:D Լ.Տ.Պ.-ի կոմնակիցները պնդելով, որ նա մեղավոր չէ, չեն պատկերացնում ինչ մեծ վտանգի են ենթարկում նրան, որովհետեւ այդպիսի պնդումները կարող են հանգել համազգային դատավարության, որից Լեւոնիկը չոր դուրս չի գա. Պապին ամեն անգամ փլավ չի ուտում, այսինքն ինչ ներվեց նրան մի անգամ, երկրորդ անգամ կարող է նման հնարավորություն չընձեռնվել.

Համազգային դատավարությունը ո՞րն է, Հաագայում հատուկ դատարան է ստեղծվելու, Հարավսլավիայինի նման,բայց երդվյալ ատենակալներով, որոնք լինելու են բացառապես համազգային կարկառուն դեմքե՞ր։

Ծով
02.10.2007, 17:51
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀ ԼԵՎՈՆ ՏԵՐ-ՊԵՏՈՐՍՅԱՆԻ ՀՐԱԺԱՐԱԿԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
/3 փետրվարի, 1998թ./
Սիրելի հայրենակիցներ,
Իշխանության ձեզ հայտնի մարմինների կողմից ինձ ներկայացվել է հրաժարականի պահանջ:
Նկատի ունենալով, որ ստեղծված իրավիճակում Նախագահի սահմանադրական լիազորությունների կիրառումը հղի է երկրի ապակայունացման լուրջ վտանգով, ես ընդունում եմ այդ պահանջը և հայտարարում իմ հրաժարականը:
Զերծ եմ մնում որևէ մեկնաբանությունից կամ գնահատականից՝ իրադրությունը չսրելու նպատակով: Միայն հարկ եմ համարում նշել, որ իշխանության ճգնաժամում Արցախի հարցի արծարծումն ընդամենը պատրվակ էր: Խնդիրը շատ ավելի խորն է և կապված պետականության հիմնադրույթների, խաղաղության ու պատերազմի այլընտրանքի հետ:
Իսկ կյանքը ցույց կտա, թե ով ինչ է արել Արցախի համար, և ով է իրականում ծախում այն:
Արտառոց ոչինչ տեղի չի ունեցել. պարզապես Հայստանում խաղաղության և արժանապատիվ հաշտության կուսակցությունը պարտություն է կրել: Բարդույթների մեջ չպետք է ընկնել. խաղաղության կուսակցությունը պարտություն է կրել մեզնից շատ ավելի զարգացած հասրակություններում, ինչպես, օրինակ, Իսրայելում: Բայց և՛ Իսրայելում, և՛ Հայաստանում դա անցողիկ է, ընդամենը ժամանակավոր նահանջ: Միևնույն է, վաղ թե ուշ խաղաղությունը հարթելու է իր ճանապարհը:
Կոչ եմ անում ձեզ ցուցաբերել զսպվածություն, պահպանել երկրի անդորրը և անցկացնել նոր նախագահի օրինական, քաղաքակիրթ ընտրություններ: Դա կլինի ութ տարվա ընթացքում ձեզ հետ միասին մեր ստեղծած պետության հասունության վկայությունը և արտաքին վարկի պահպանման գրավականը:
Նոր նախագահին մաղթում եմ ամենայն հաջողություն ի շահ և ի բարօրություն մեր ժողովրդի:
Հայտնում եմ ձեզ իմ խորին շնորհակալությունը անցած տարիներին իմ նկատմամբ ցուցաբերած վստահության և աջակցության համար:
Շնորհակալություն եմ հայտնում նաև իմ բոլոր զինակիցներին, ովքեր մշտապես անվերապահորեն եղան և մնում են իմ կողքին:
Եթե ընդունել եմ հրաժարականի որոշում, հավատացեք, դա նշանակում է, որ այլընտրանքը մեր պետության համար համարել եմ վտանգավոր:
Եթե արել եմ ինչ-որ լավ բան, չեմ ակնկալում որևէ երախտագիտություն, չարածիս ու սխալներիս համար հայցում եմ Ձեր ներողամտությունը:
Բարին ընդ Ձեզ:
«Հայաստանի Հանրապետություն», 4 փետրվարի, 1998թ.:
ՀՀԱՆԱ, 28/03.02.98 Բնագիր: Ինքնագիր:
/Մեջբերման իմ աղբյուրը Լևոն տեր-Պետրոսյան «Ընտրանի»/
Հ.Գ. Ըստ իս այս ամենը հստակ հուշում է կգա, թե ոչ;)...թե ում, ինչ կհուշի....:P

Լէգնա
03.10.2007, 12:37
:D մտածո՞ւմ եք ,նոր խոսում...
Ո՞վ էր "մութ ու սով" տարիներին,Ռուսաստանից`զենք,ԱՄՆ ից`փող,Թուրքիայից`Հաց ,ստանում :Մտածեք:

Vishapakah
04.10.2007, 15:28
ՀԱՅԱՍՏԱՆԻ ՀԱՆՐԱՊԵՏՈՒԹՅԱՆ ՆԱԽԱԳԱՀ ԼԵՎՈՆ ՏԵՐ-ՊԵՏՈՐՍՅԱՆԻ ՀՐԱԺԱՐԱԿԱՆԻ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆԸ
/3 փետրվարի, 1998թ./
Սիրելի հայրենակիցներ,
Իշխանության ձեզ հայտնի մարմինների կողմից ինձ ներկայացվել է հրաժարականի պահանջ:
Նկատի ունենալով, որ ստեղծված իրավիճակում Նախագահի սահմանադրական լիազորությունների կիրառումը հղի է երկրի ապակայունացման լուրջ վտանգով, ես ընդունում եմ այդ պահանջը և հայտարարում իմ հրաժարականը:
Զերծ եմ մնում որևէ մեկնաբանությունից կամ գնահատականից՝ իրադրությունը չսրելու նպատակով: Միայն հարկ եմ համարում նշել, որ իշխանության ճգնաժամում Արցախի հարցի արծարծումն ընդամենը պատրվակ էր: Խնդիրը շատ ավելի խորն է և կապված պետականության հիմնադրույթների, խաղաղության ու պատերազմի այլընտրանքի հետ:
Իսկ կյանքը ցույց կտա, թե ով ինչ է արել Արցախի համար, և ով է իրականում ծախում այն:
Արտառոց ոչինչ տեղի չի ունեցել. պարզապես Հայստանում խաղաղության և արժանապատիվ հաշտության կուսակցությունը պարտություն է կրել: Բարդույթների մեջ չպետք է ընկնել. խաղաղության կուսակցությունը պարտություն է կրել մեզնից շատ ավելի զարգացած հասրակություններում, ինչպես, օրինակ, Իսրայելում: Բայց և՛ Իսրայելում, և՛ Հայաստանում դա անցողիկ է, ընդամենը ժամանակավոր նահանջ: Միևնույն է, վաղ թե ուշ խաղաղությունը հարթելու է իր ճանապարհը:
Կոչ եմ անում ձեզ ցուցաբերել զսպվածություն, պահպանել երկրի անդորրը և անցկացնել նոր նախագահի օրինական, քաղաքակիրթ ընտրություններ: Դա կլինի ութ տարվա ընթացքում ձեզ հետ միասին մեր ստեղծած պետության հասունության վկայությունը և արտաքին վարկի պահպանման գրավականը:
Նոր նախագահին մաղթում եմ ամենայն հաջողություն ի շահ և ի բարօրություն մեր ժողովրդի:
Հայտնում եմ ձեզ իմ խորին շնորհակալությունը անցած տարիներին իմ նկատմամբ ցուցաբերած վստահության և աջակցության համար:
Շնորհակալություն եմ հայտնում նաև իմ բոլոր զինակիցներին, ովքեր մշտապես անվերապահորեն եղան և մնում են իմ կողքին:
Եթե ընդունել եմ հրաժարականի որոշում, հավատացեք, դա նշանակում է, որ այլընտրանքը մեր պետության համար համարել եմ վտանգավոր:
Եթե արել եմ ինչ-որ լավ բան, չեմ ակնկալում որևէ երախտագիտություն, չարածիս ու սխալներիս համար հայցում եմ Ձեր ներողամտությունը:
Բարին ընդ Ձեզ:
«Հայաստանի Հանրապետություն», 4 փետրվարի, 1998թ.:
ՀՀԱՆԱ, 28/03.02.98 Բնագիր: Ինքնագիր:
/Մեջբերման իմ աղբյուրը Լևոն տեր-Պետրոսյան «Ընտրանի»/
Հ.Գ. Ըստ իս այս ամենը հստակ հուշում է կգա, թե ոչ;)...թե ում, ինչ կհուշի....:P

Փաստորեն Լ.Տ.Պ.-ն ինքն է խոստովանում, որ այնքան թույլ է եղել, որ չի կարողացել իշխանությունը պահել.
Հայաստանին ուժեղ ղեկավար է պետք, ոչ մի երաշխիք չկա, որ նրա կազմակերպչական և ղեկավարական սխալները, թույլության հետ հանդերձ չեն կրկնվի.

Sergey
04.10.2007, 17:09
Փաստորեն Լ.Տ.Պ.-ն ինքն է խոստովանում, որ այնքան թույլ է եղել, որ չի կարողացել իշխանությունը պահել.
Հայաստանին ուժեղ ղեկավար է պետք, ոչ մի երաշխիք չկա, որ նրա կազմակերպչական և ղեկավարական սխալները, թույլության հետ հանդերձ չեն կրկնվի.

Բացարձակապես, ընդամենն ասում է, որ «Ստեղծված իրավիճակում Նախագահի սահմանադրական լիազորությունների կիրառումը հղի է երկրի ապակայունացման լուրջ վտանգով»։ Սա՞ է թուլության նշան, «միակտղամարդական» տրամաբանության մեջ՝ միգուցե։

քաղաքացի
04.10.2007, 19:27
Փաստորեն Լ.Տ.Պ.-ն ինքն է խոստովանում, որ այնքան թույլ է եղել, որ չի կարողացել իշխանությունը պահել.
Հայաստանին ուժեղ ղեկավար է պետք, ոչ մի երաշխիք չկա, որ նրա կազմակերպչական և ղեկավարական սխալները, թույլության հետ հանդերձ չեն կրկնվի.
Ճիշտ է, պետք է ուժեղ մարդ: Օրինակ եթե այն ժամանակ նախագահ լիներ Դոդի Գագոն, սաղին կտար կսպաներ ու էլ իրեն չէին կարող բան ասել: Ուժեղությունը այստեղ ոչ մի կապ չունի: Օրինակ տեսնու՞մ եք, ժողովուրդը դեմ է ներկա իշխանություններին, բայց իշխանությունը ուժեղ է և ոչ մի զիջումների չի գնում: Մի՞թե դա լավ է: Իմ կարծիքով շատ ավելի խելացի քաղաքական քայլ է արել Լևոն Տեր-Պետրոսյանը իր հրաժարականը տալով: Նա դրանով ապացուցում է, որ ինքը ավելի դեմոկրատ է քան մնացածները: Ես անձամբ նախընտրում եմ ժողովրդավարական իշխանություն քան Ստալինյան դիկտատուրա: Համենայնդեպս ոչ ոք չի կարող ասի, որ հրաժարականը ցածրախավ լինելու կամ ուժեղ չլինելու պատճառ է: Դա ուղղակի քաղաքաիրավաբանական շատ խելացի մոտեցում է:

moj
04.10.2007, 20:57
Ճիշտ է, պետք է ուժեղ մարդ: Օրինակ եթե այն ժամանակ նախագահ լիներ Դոդի Գագոն, սաղին կտար կսպաներ ու էլ իրեն չէին կարող բան ասել: Ուժեղությունը այստեղ ոչ մի կապ չունի: Օրինակ տեսնու՞մ եք, ժողովուրդը դեմ է ներկա իշխանություններին, բայց իշխանությունը ուժեղ է և ոչ մի զիջումների չի գնում: Մի՞թե դա լավ է: Իմ կարծիքով շատ ավելի խելացի քաղաքական քայլ է արել Լևոն Տեր-Պետրոսյանը իր հրաժարականը տալով: Նա դրանով ապացուցում է, որ ինքը ավելի դեմոկրատ է քան մնացածները: Ես անձամբ նախընտրում եմ ժողովրդավարական իշխանություն քան Ստալինյան դիկտատուրա: Համենայնդեպս ոչ ոք չի կարող ասի, որ հրաժարականը ցածրախավ լինելու կամ ուժեղ չլինելու պատճառ է: Դա ուղղակի քաղաքաիրավաբանական շատ խելացի մոտեցում է:

Մեջբերման մեջ ընդգծածս բառին առաջին անգամ հանդիպեցի, այդ բառի հորինման պատճառը հավանաբար ՀՀՇ-ի դիրքերից է բխում:

Խոսում ենք Ստալինյան ժամանակաշրջանից, փորձում ենք համեմատել ներկայի հետ... ինչի մասին է խոսքը, ինչ Ստալին, ինչ Լենին:
Կարծում եք, որ ներկայումս Ստալինյան ժամանակաշրջան է? իսկ ուսումնասիրել եք արդյոք պատմություն այդ ժամանակաշրջանի հետ կապվախ......?

Հարգելի Լևոնականներ, ես հասկանում եմ, որ նպատակ եք դրել ամեն կերպ Լևոնին արդարացնել և դրանով փորձում եք ստիպել մեզ մոռանալ այն ամենն ինչ արեց ինքն ու ներել նրան, բայց մենք, հասարակ մարդիկս ներել չենք կարող, թող Աստված ների այդ քայլերն ու ձեզ անշահամոլ մտածելակերպի գերակայություն տա:

Կարծում եմ իմաստ չունի ասել ու քննարկել այն, ինչը ձեզ հետ միասին նաև գիտենք մենք, ոչ ՀՀՇ-ականներս: Քննարկելով այս ամենը տպավորություն է ստեղծվում, որ շուտուվ, հայ ազգը սկսելու է քննարկել ցեղասպանության իրողության հարցը... բայց վստահ եմ, դա գոնե հաստատ չենք անի, չեմ կարծում, որ այդքան թրքամետ կլինենք, կարծում եմ այսքանն արդեն բավական է:

Marduk
04.10.2007, 22:09
ՀՀՇ-ասերները շատ են սիրում քննադատել ազգասերներին այն բանի համար որ չափից շատ են սիրում պաշտել ազգային հերոսներին: Բայց որ կողքից նայում եմ տեսնում եմ որ օրինակ հհշամետ մարդկանց մոտ ԼՏՊ-ի պաշտամունքը հասնում կռապաշտական մակարդակի: Այնպիսի տպավորություն է որ այդ մարդկանց համար ԼՏՊ-ն մի կիսաաստված է, նա անսխալական է, ու նրանից դեն բան չկա, ու երևի 2050 թվին էլ հհշականները սպասելու են թե երբ է վերադառնալու ԼՏՊ-ն....
Սա արդեն իմ կարծիքով հիվանդագին պռոցեսսներ են, որոնք ի դեպ ձեռնտու են այսօրվա ապազգային - առրտչա-վաշխառուական իշխանությունների: Կռապաշտությունը ինչ լոզունգների տակ էլ այն լինի կուրացնում է մարդուն ու դարձնում լիովին կառավարելի ու ամենակարևորը ԿԱՆԽԱՏԵՍԵԼԻ:

Ավելացվել է 1 րոպե անց
Իսկ Մութ ու Ցուրտ տարիների համար մի օր դատսստանը կլինի: Հայ ժողովրդի հանդեպ կատարված հանցագործությունները ներում չունեն, ու չեն հնանում ու միշտ հիշվում են մինչև վերջ:

dvgray
05.10.2007, 00:20
Մեջբերման մեջ ընդգծածս բառին առաջին անգամ հանդիպեցի, այդ բառի հորինման պատճառը հավանաբար ՀՀՇ-ի դիրքերից է բխում:

Հետո ին՞չ: Ենթադրենք որ այդպես է: Ընդգծածտ բառը կարող է բխել ում շահից ասես, և դա պատճառ չէ ընդիմախոսիտ մեղադրանք ներկայացնելու:


Խոսում ենք Ստալինյան ժամանակաշրջանից, փորձում ենք համեմատել ներկայի հետ... ինչի մասին է խոսքը, ինչ Ստալին, ինչ Լենին:
Կարծում եք, որ ներկայումս Ստալինյան ժամանակաշրջան է? իսկ ուսումնասիրել եք արդյոք պատմություն այդ ժամանակաշրջանի հետ կապվախ......?

Ցավոք սրտի /մտածում եմ բոլորիս համար ՝ "ցավոք սրտի"/ կա կանխատեսում, որ սա ոչ թե բուն "Ստալինյան ժամանակաշրջան է", այլ դրա հայկական մինի տարբերակի սկիզբը, եթե հաղթի Ս.Սարգսյանը: Այս տեսակետը նաև իմ տեսակետն է, ու եթե պետք է, կարող ենք առանձին թեմայուն զրուցել:


Հարգելի Լևոնականներ

Ասա՛, հարգելի Սերժական :D


, ես հասկանում եմ, որ նպատակ եք դրել ամեն կերպ Լևոնին արդարացնել և դրանով փորձում եք ստիպել մեզ մոռանալ այն ամենն ինչ արեց ինքն ու ներել նրան, բայց մենք, հասարակ մարդիկս ներել չենք կարող, թող Աստված ների այդ քայլերն ու ձեզ անշահամոլ մտածելակերպի գերակայություն տա:

Շատ եմ ուզում գոնե մեկ անգամ փաստացի /"պա սուտի" -այսինքն ոչ թե "թալանեց, կերավ,գռփեց", այլ նշել թե կոնկրետ ինչ թալանեց, կերավ,գռփեց / լսել, թե ինչ է արել Լ.Տեր-Պետրոսյանը, ու շատ հավանական է, որ դրանից հետո փոխեմ իմ վերաբերմունքւ այդ քաղաքական գործչին: Ցավոք սրտի "Ակումբի" Լևոնին ընդեմ խումբը ամպագոռգոռ բամբասանքների ու օդի մեջ կամ ընդհանուր, բավականին լայն մասսային վերաբերվող մեղադրանքների դաշտից դուրս չի գալիս:
Կոնկրետ Լևոնին /կարելի է նաև Դավիթ Շահնազարյանին :) - մի քիչ մեծացնում եմ ձեր հնարավորությունները :)/ վերաբերվող բաներ ունեք՝ ասեք: Անցել է արդեն 10 տարի, ու էս փոքր երկրում ինչ ասես հայտնի է վաղուց:



Կարծում եմ իմաստ չունի ասել ու քննարկել այն, ինչը ձեզ հետ միասին նաև գիտենք մենք, ոչ ՀՀՇ-ականներս: Քննարկելով այս ամենը տպավորություն է ստեղծվում, որ շուտուվ, հայ ազգը սկսելու է քննարկել ցեղասպանության իրողության հարցը... բայց վստահ եմ, դա գոնե հաստատ չենք անի, չեմ կարծում, որ այդքան թրքամետ կլինենք, կարծում եմ այսքանն արդեն բավական է:
Որտեղի՞ց է էտ տպավորությունտ ստացվում: Հանրապետականները այդպիսի գի՞ծ են ուզում տանել ;):
Չեմ կարծում, թե ավելի /մեծ պոտենցիալ ունեցող/ թրքամետ քաղաքական գործիչներ, քան կարող են լինել Կևորկովի ու ազերի պարտիական դպրոց անցած մի շարք ֆունկցիոներներ են, կարելի է Հայաստանում պատկերացնել…

Մարդիկ, որոնք թուրք /ազերի/ ասելիս իրենց նախորդ կյանքում միայն ունեցել են մարմնի համապատասխան կորագծային շարժումներ կատարելու ռեֆլեկսներ /…/ , այժմ ուրիշներին մեղադրում են թուրքամետ լինելու մեջ:
:D:D:D

Ես էլ եմ հիշեցնում, որ ոչինչ չի մոռացվել, ոչ ոք չի մոռացվել : Թե ով էր մեր /հռչակավոր/ սագի գող Պանիկովսկին նախքան հեղափոխությունը ;):
:D

Ֆուտբոլասեր
05.10.2007, 14:45
ԼՏՊ-ին չեմ սիրում, ավելին 96-ին ԱԺ-ն գրոհողների առաջին շարքերում եմ եղել, բայց եթե ստիպված լինեմ ընտրել ԼՏՊ-ի ու ՍՍ-ի միջև, անկասկած կընտրեմ ԼՏՊ-ին:

Սերժականներն ասեմ, որ ՍՍ-ի եղբայրնա գողացած 30մլն ներդնում ԱՄՆ-ում ոչ թե ԼՏՊ-ի:
Նենց, որ ակնհայտա, թե ովա ավելի մեծ եռանդով թալանել(ու թալանում) երկիրը:
Նենց որ ով-ով բայց ՍՍ-ի համակիրները ընդանրապես խոսալու տեղ չունեն:

moj
05.10.2007, 16:15
«ՀՅԴ-ԻՆ ՈՒ ԼԵՎՈՆ ՏԵՐ-ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԻՆ ՁԵՌՆՏՈՒ Է ՉՀԻՇԵԼ 90-ԱԿԱՆՆԵՐԸ»
«Արտաքին ուժերի ազդեցությունն արդեն իսկ նկատելի է մեր երկրում սպասվող նախագահական ընտրություններում»,- ասում է Հայաստանի դեմոկրատական կուսակցության նախագահ Արամ Սարգսյանը և ավելացնում, որ հակառակ պարագայում ինքը չի կարող բացատրել Լևոն Տեր -Պետրոսյանի և ՀՀՇ-ի ակտիվացումը: Արամ Սարգսյանն ասում է, որ դեռ պարզ չէ առաջին նախագահը կառաջադրի իր թեկնածությունը, թե ոչ, թեև ակնհայտ է համարում այն, որ նրա շրջապատը «ռեանիմացիայի մոլուցքով տարված ամեն ինչ անում է որպեսզի իրեն առաջնորդ գտնի»:

Դեմկուսի ղեկավարը կարծում է, որ դա պայմանավորված է նրանով, որ ժամանակին ներկայիս նախագահը հրաժարվեց նախորդներին տալ քաղաքական, բարոյական ու իրավական գնահատական: «1991 թվականին բոլորս գիտենք, որ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին ընտրեցին, այսօր, եթե նա նորից դուրս գա քաղաքական թատերաբեմ, նա ընդամենը կարող է ձայն ստանալ, նրան ընտրողները շատ քիչ են, իսկ եթե դա կբավարարի, ապա առաջադրվելն իր գործն է»,-նշում է Արամ Սարգսյանը` ասելով, որ ինքը համոզված է ժողովրդի վերաբերմունքում:

Ա. Սարգսյանն ընդգծեց, որ շատերին թվում է, թե ժողովուրդը հաշտվեց կամ մոռացավ անցյալը, կամ էլ վատի ու վատի միջև կարող է ընտրություն կատարել, ըւստ նրա, այդ մտածելակերպը կործանարար է մեր պետություն ու ժողովրդի համար:

Խոսելով ՀՅԴ-ի և Լևոն Տեր-Պետրոսյան հանդիպման մասին, Արամ Սարգսյանն այն որակեց երկուսի համար էլ ձեռնտու: «Դաշնակցությանը ձեռնտու է, որ չվերհիշեն ինչ- ինչ խնդիրներ կապված 90-ականների հետ, պրն. Տեր-Պետրոսյանին էլ շատ ձեռնտու է որպեսզի չվերհիշվեն նույն ժամանակաշրջանի իր կատարած քայլերը: Ուրիշ ենթադրություն անելու իրավունք չունեմ, որովհետև, եթե նրանք ուզում էին, որ մենք բացահայտ հասկանայինք հանդիպման իմաստը, պարտավոր էին հանդիպման մասին մանրամասներ ներկայացնել»,-կարծում է ՀՅԴ կուսակցության նախագահը:

Հնարավոր է արդյո՞ք այդ երկու ուժերի միջև դաշինքի ստեղծումը, հարցին Ա. Սարգսյանը պատասխանեց. «ես հիմա ոչինչ չեմ բացառում, եթե մարդիկ կարող են համարել, որ բանտ նստեցնելը և այլն…, դա գաղափարական պայքար է, ապա ես միայն ուզում եմ հասկանալ, թե ու՞ր են մնացել բարոյական հարցերը», -եզրափակեց քաղաքական գործիչը:

Աղբյուր` Panorama.am

Chuk
06.10.2007, 18:10
Այս գրառումս թերևս կարելի լինի համարել թեմայից նախնական պահանջից ու հետագա ընթացքից շեղում, սակայն խորությամբ ուսումնասիրելով կարելի կլինի հասկանալ, որ իմ գրածը կհամապատասխանի նրան, ինչը կուզեին տեսնել թեմայի հեղինակը, թեմայի քննարկմանը մասնակցողները: Գուցե և սխալվում եմ, ինչևէ...

Ոմանք վրդովելու են այս գրառմանս միջոցով տրված գնահատականներից, ոմանք համարելու են դա անձնական վիրավորանք... ի՞նչ արած... ես ինքս ինձ վիրավորված եմ զգում այս թեմայի շատ ու շատ գնահատականներ ու պիտակումներ կարդալով, վիրավորվում եմ որպես մարդ, որպես հայ, որպես հայրենասեր հայ ու չեմ խուսափում ինձ հայրենասեր տիտղոսը կպցնելուց, քանի որ անկախ նրանից թե ով ինձ ինչպիսին է համարում, ես իրականում հայրենասեր եմ ու անցել եմ հասունացման այն փուլը, որ այլևս չեմ խուսափելու իմ մասին խոսելիս այդ մասին ասել: Ինչու՞ չեմ խուսափելու, քանի որ դեռ մեկ ամիս առաջ կխուսափեի: ԻՆչևէ...

Մի պահ վերանանք անձանցից, վերանանք Լևոն Տեր-Պետրոսյան անհատից ու վերադառնանք Հայաստանի պատմությանը իսկ ավելի կոնկրետ անկախության առաջին տարիներին: Տանք հարց. «Ի՞նչ տարիներ էին դրանք»: Միանշանակ պատասխան. «Հաղթանակի, անկախության, հույսի, հավատի, լավի սպասելիքի տարիներ էին»: Եվ այո՛, դա այդպես է: Դրանք տարիներ էին, որոնք մտնելու են ոչ միայն Հայաստանի, այլև համաշխարհային պատմության մեջ ու պետք է մտնեն հենց այդ՝ «հաղթանակի ու պայծառ ապագայի տանող» բնութագրմամբ: Նրանք, ովքեր այդ տարիներն անվանում են մթի և ցրտի տարիներ, կամ չհասկանալով արջի ծառայություն են մատուցում մեր երկրին, կամ էլ հասկանալով հակահայրենասիրական քայլ են կատարում, քանի որ ճիշտ է ես այդ տարիների ձմռան գիշերներին միաժամանակ ջերմանում ու լուսավորվում էի միայն մեկ մոմի լույսով ու ջերմությամբ, բայց նույնիսկ այդքան փոքր երեխա լինելով հասկանում էի, որ դա է բարեկեցություն տանող ճանապարհը՝ պարտադրված, բայց միակ ճանապարհը, որն ընտրել են իմ ծնողներն ու նրանց սերնդակիցները: Նրանք, ովքեր այսօր դա մոռանում կամ մոռանալու են տալիս, ունեն ծայրահեղ վատ հիշողություն, նրանք ցանկանում են տեսնել միայն վատը ու այդ թվում Հայաստանի վատը:

Վերադառնանք անձանց ու խոսենք Լևոն Տեր-Պետրոսյան անհատից, եթե այդ է պահանջում թեման: Նրանք, ովքեր մոռանում են, որ այդ մարդը առաջնորդել է անկախության տանող պայքարը, ովքեր մոռանում են որ նա նախագահել է «հաղթանակի ու պայծառ ապագայի տանող» ժամանակաշրջանում, դիտավորյալ կամ պատահական ուզում են ջնջել Հայաստանի պատմության պայծառ էջերից մի քանիսը: Ու այստեղ խոսք իրականում չի գնում Տեր-Պետրոսյան անհատի, այլ գնում է Հայաստանի Հանրապետություն հասկացության, անկախ պետության առաջին նախագահ հասկացության մասին, որոնք յուրաքանչյուրիս համար պետք է լինեին պատվո առարկաներ, անկախ նրանից ունեցել են դժվար օրեր թե ոչ, կատարել են սխալ քայլեր, թե ոչ:

Նրանք, ովքեր այսօր խոսում են «մութ ու ցուրտ» տարիների մասին, ովքեր արհամարհանքով են խոսում հանրապետության առաջին նախագահի մասին, նրանք իրականում արհամարհանքով են խոսում Հայաստանի անկախ հանրապետության մասին, և եթե նրանք դա անում են մտածված, հասկանալով իրենց գնահատականների լրջությունը, ապա նրանց դժվար է անվանել հայրենասեր, դժվար է հավատալ նրանց հայրենասիրական պոռթկումներին:

ԿԱՐԵՎՈՐ ԴՐՈՒՅԹ. այս ամենը հասկանալը չի նշանակում ցանկանալ, որ առաջին նախագահը նորից նախագահ դառնա, նորից վերընտրվի: Այս ամենը չի նշանակում ընդունել այդ անձի քաղաքական նախկին կամ ներկայիս հայացքները (եթե որևէ մեկը իհարկե գիտի նրա ներկայիս հայացքները), լինել նրա կողքին: Այս ամենը նշանակում է միայն հարգել պատմությունը, հարգել երկիրը, հարգել քեզ՝ որպես այդ երկրի քաղաքացի:

Հ.Գ. Նրանց, ովքեր որ կմտածեն, թե այս գրառմանս միջոցով պաշտպանում եմ Լևոն Տեր-Պետրոսյանին, խորհուրդ կտայի մոլորության մեջ չընկնել: Լևոն Տեր-Պետրոսյանը վաղուց արդեն ապացուցել է, որ ինքը կայացած անհատ է, կայացած քաղաքական գործիչ է, կայացած գիտնական է, հետևաբար չունի ոչ մեկի, առավել ևս իմ պաշտպանության կարիքը:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Աղբյուր` Panorama.am
Արսեն, այս հարցին անդրադարձել են բազմաթիվ քաղ. գործիչներ, բազմաթիվ լրատվամիջոցներ, ամենևին պատահական չեմ համարում որ մեջբերեցիր հատկապես այս մեկը:

Vishapakah
06.10.2007, 19:27
Լիովին համամիտ եմ Chuk-ի հետ, հենց այդ պատճառով ԼՏՊ-ին բանդ չուղարկեցին և նրա հանցագործությունները չապացուցեցին, որպեսզի երկիրը չխայտառակվի, որպեսզի երկրի վարկանիշը աշխարհում չընգնի, որը կարող էր շատ լուրջ հետևանքներ ունենալ Հայաստան պետության համար.

Նրա օրոք էր Հայաստանը անկախացել և եթե ապացուցվեր նրա գործունեության իրական ենթատեկստը, մեր պետությունը շատ ցացր վարկանիշ կունենար և համապատասխանաբար կզրկվեր հնարավորությունից անդամակցելու մի շարք միջազգային կառույցների և մի շարք ներդրումներից, որոնք Հայաստան քիչ գումարներ չեն բերում.

Եթե մինչև օրս ոմանց մոտ կասկած կա, որ ԼՏՊ-ի իշխանության օրոք Հայաստանը թալանվել է, կանեմ ընդհամենը մեկ մեջբերում, շվեյցարական բանկերի պաշտոնական հաշվետվությունից, որոմ ասվում է հետևյալը. «90-ականերին շվեյցարական բանկերում, Հայաստանում քաղաքական գործունեություն ունեցող անձանց կողմից բացվել են հաշվեհամարներ, որնց ընդհանուր գումարը գերազանցում է մի քանի միլյարդ դոլլարը, քանզի որ այդ անձինք երբեք չեն հանդիսացել գործարարներ, կասկած կա, որ այդ հաշվեհամարները բացվել են կոռուպցիայից ստացված գումարներով և շվեյցարական պետությունը հետագայում չեր ցանկանա պատասխան տալ, թե ինչու է իր երկրի տարացքում բացվել հաշվեհամարներ, որոնք ուրիշ պետությունից թալանված գումարներ են. Հայաստան պետությունը կարող է այդ գումարները վերադարձնել Հայաստան, բայց մինչև օրս գործուն քայլեր այդ ուղղությամբ չեն արվել»

Մոտավորապես եմ հիշում այդ հայտարարությունը, որը լսել եմ մի քանի տարի առաջ և խոսքը գնում է այն ժամանակահատվածի թալանի մասին, որը համապատասխանում է ԼՏՊ-ի իշխանության տարիներին. Գուցէ և ներկա իշխանությունները իդեալական չեն, բայց ՀՀՇ-ականներից հարյուր տոկոսով և հազար անգամ ավելի գերադասելի են, քան այդ գաղտնի ուժերի կողմից ղեկավարվող կլանը.

Կասկած չկա, որ ԼՏՊ-ն ինտելիգենդ գիտնական անձնավորություն է, բայց որպես քաղաքական գործիչ հազար անգամ վատը, որովհետև այդ համատարած թալանը կատարվել է նրա իշխանության տարիներին, որեմն հետևություն, կամ նա այնքան թույլ է եղել, որ չի կարողացել կանխել այդ քաոսը կամ անմիջական մասնակցություն է ունեցել թալանին. Երկու դեպքում էլ, այս իրողությունները նրա օգտին չեն խոսում.

Միայն հիշեք, ում ղեկավարման տարիներին անհետ կորան ԽՍՀՄ-ից ժառանգած գործարանային հաստոցները, որնք հիմա կարող էին մեծ զարկ տալ զարգացող Հայաստանի տնտեսությանը.

moj
06.10.2007, 21:13
Արսեն, այս հարցին անդրադարձել են բազմաթիվ քաղ. գործիչներ, բազմաթիվ լրատվամիջոցներ, ամենևին պատահական չեմ համարում որ մեջբերեցիր հատկապես այս մեկը:

Չուկ ջան, շատ ուրախ և շնորհակալ եմ արձագանքիդ համար, իսկապես համաիտ եմ քեզ հետ, բայց կարծում եմ նշածդ ձեռքբերումները ոչ միայն Լևոն Տեր-Պետրոսյանի շնորքն եր:
Անունս Արթուր է, հավանաբար հարցազրույցից լավ չես հիշում ;), իսկ ինչն է ոչ պատահական, որ լրատվամիջոցը ոչ ընդիմադիր է ...

Ծով
06.10.2007, 22:53
Խնդրում եմ այս գրառումը չջնջել, չնայած նրան, որ գրեթե ոչինչ թեման լուսաբանելու համար չեմ ասելու...ես կասեի գցելու եմ անդունդը, իսկ շատերը համոզված եմ չեն նկատելու, արհամարհելու են գուցե և ամենակարևորը չեն հասկանալու, որ անդունդից իրենք իրենց ձեռքերով էն «իրական» ճշմարտությունները հանելու...
Շուտով...ամեն ինչ պարզ կդառնա;)
Իսկ նրանք, ովքեր այդ ժամանակ նորից ու նորից կմնան իրենց դիրքորոշմանը, խնդրում եմ գոնե ժամանակավոր լքել իմ երկիրը...
Ներողություն եմ խնդրում այս գրառման համար, որ գուցե մի քիչ անհեթեթ թվա...
/Չջնջել/

Chuk
06.10.2007, 23:18
Լիովին համամիտ եմ Chuk-ի հետ
Քո գրածները ամբողջովին հակասում էին իմ գրածներին, հետևաբար միֆ է այն, որ իբր իմ հետ համամիտ ես, դա այդպես չէ: Գուցե կարծում ես, թե համամիտ ես, բայց դա այդպես չէ: Այն ինչ ասում ես, օդից վերցված խոսքեր են՝ բանավոր, չապացուցված, մարդկանց հեղինակությունը գցել փորձող: Ես կարող եմ քննադատել ցանկացած քաղաքական գործչի, այդ թվում Տեր-Պետրոսյանին, բայց իմ քննադատությունը կլինի առողջ, կլինի հիմնավորված, այլ ոչ թե վերացական, մոգոնված: Ես քեզ չեմ մեղադրում մոգոնելու մեջ, այլ ասում եմ, որ դու մեջբերեցիր մոգոնված խոսքեր, որոնց արհեստականությունը կարելի է տեսնել տարրական տրամաբանությամբ:

Եվ վերջապես ժամանակն է, որ հասկանանք, որ քաղաքականությունը պետք չէ անձնականացնել, որ պետք չէ դառնալ Լևոնական, Սերժական կամ Վազգենական, որ պետք չէ պայքարել Լևոնի, Սերժի կամ Վազգենի դեմ, որ պետք է պայքարել հանուն, այլ ոչ դեմ, ու հանուն գաղափարների, իսկ դեմ լինելու դեպքում էլ գաղափարների դեմ, ոչ թե անձի:

Ավելացվել է 10 րոպե անց

բայց կարծում եմ նշածդ ձեռքբերումները ոչ միայն Լևոն Տեր-Պետրոսյանի շնորքն եր:
Չմոռանալով, որ ձեռքբերումները միայն նրա շնորհքը չէին (հանցագործություն է մոռանալ մյուս նվիրյալներին), հանցագործություն է մոռանալ նրա հսկայական ավանդն այդ գործում: Դա ունի հասարակ անվանում՝ ՈՒՐԱՆԱԼ:


իսկ ինչն է ոչ պատահական, որ լրատվամիջոցը ոչ ընդիմադիր է ...
Լրատվամիջոցներին չեմ դատում որպես ընդիմադիր և իշխանամետ, այլ դատում եմ ըստ անաչառության: Գրածս ամենևին տվյալ լրատվամիջոցի դեմ չէր, այլ կոնկրետ հոդվածի, ավելի ճիշտ կոնկրետ անձի գնահատականների: Panaroma.am-ը հաճախ եմ օգտագործում որպես լրատվություն ստանալու աղբյուր:



Հ.Գ. Հեշտ է ասել «կերան, ծախեցին...»՝ մոռանալով ստեղծվածը, արարվածը, դրվածը:
Հեշտ է ասել առանց ապացույցներ ունենալու, հավատալով ինչ-որ մեկի տարածած հավանաբար սուտ լուրերին, առանց փորձելու տվյալ երևույթի իրական (ու տրամաբանական) բացատրությունը գտնել: Ես ինքս կարող եմ որոշ գնահատականներ ու բացատրություններ տալ, բայց դա սխալ կլինի, քանի որ ես դրանք կտամ միայն իմ տրամաբանությամբ ու իմացածով: Այդ ամենի պատասխանը կարծում եմ կստանաք այլ աղբյուրներից, համենայն դեպս հուսով եմ: Իսկ մինչ այդ բոլորին կոչ եմ անում. որպես հավաստի փաստ մի գրեք շարքային բամբասանքները, դրանով կհասնեք միայն մոլորության: Այդպիսի բամբասանքներ կան թե՛ ներկայիս, թե նախկին իշխանավորների և ոչ իշխանավորների մասին: Այդպիսի բամբասանքների հեղինակ կարող ենք դառնալ ամենքս, դա շատ հեշտ է: Հորինիր հերթական թալանի, ժողովրդի հաշվին հարստանալու մասին լուր ու այդ լուրը կես բերան ասա մի մարդու մոտ, ով գիտես, որ տաս հոգու կպատմի... Եթե հավատանք այդ բամբասանքներին... չշարունակեմ, չէ՞:

Vishapakah
07.10.2007, 02:31
Քո գրածները ամբողջովին հակասում էին իմ գրածներին, հետևաբար միֆ է այն, որ իբր իմ հետ համամիտ ես, դա այդպես չէ: Գուցե կարծում ես, թե համամիտ ես, բայց դա այդպես չէ:

Դե զարմանալու կլիներ, եթե իմ գրածները քեզ հակասական չթվային, ուղղակի դու ներկայացնում ես այն, ինչ ժողովուրդին են հրամցրել, իսկ եթե սկսվեր դատավարություն և ճշմարտությունը պարզվեր, ապա այդ դեպքում, ոչ միայն հետ չէին կարող վերադարձնել գրպանված գումարները, այլև այդ դատավարությամբ կընգներ երկրի հեղինակությունը, որը կխանգարեր պետությանը ինտեգրել քաղաքակիրթ աշխարհին.

Քո հետ այնքան ով էի համամիտ, որ մարդկանց համար ավելի նախընտրելի էր նստել մթության մեջ, հանուն անկախության, որ մենք մեր երկրի ամենադժվար ժամանակահատվածը ապրեցինք ԼՏՊ-ի ղեկավարման տարիներին. Եթե գտնում ես, որ ազգի համար լուսավորված բնակարան ունենալը ավելի կարևոր էր, քան անկախություն ունենալը կամ ԼՏՊ-ի օրոք մենք մեր պետականության ամենադժվար տարիները չենք ապրել, ուրեմն ես քո հետ համամիտ չեմ.


Այն ինչ ասում ես, օդից վերցված խոսքեր են՝ բանավոր, չապացուցված, մարդկանց հեղինակությունը գցել փորձող:

Երբ հաստոցները ԼՏՊ-ի օրոք անհետացան, երկրին զրկելով մոտ ապագայում ծանր արդյունաբերություն ունենալուց, դու դա համարում ես օդից վերցված խոսքեր.
Ես համամիտ եմ, որ ԼՏՊ-ի օրոք մենք մեր ամենադժվար ժամանակահատվածը ապրեցինք, բայց նրա անկարողության շնորհիվ, այդ դժվարությունները տարանք շատ ավելի ծանր. Նրա անկարողությունը ապացուցվում է, իր իսկ հրաժարականով, դեռ ոչ մի հրաժարական տված նախագահ, հետ չի վերադարձալ, այն ինչ նա այսօր անում է, դա իսկական նոնսենս է. Փաստորեն այնքան ղեկավարական դիրք չի ունեցել, որ նրան պարտադրել են հրաժարական տալ և ղեկավարական դիրք չունեցող անձը, այսօր գալիս է մեզ փրկելու. Իրոք տարօրինակ է.


Ես կարող եմ քննադատել ցանկացած քաղաքական գործչի, այդ թվում Տեր-Պետրոսյանին, բայց իմ քննադատությունը կլինի առողջ, կլինի հիմնավորված, այլ ոչ թե վերացական, մոգոնված: Ես քեզ չեմ մեղադրում մոգոնելու մեջ, այլ ասում եմ, որ դու մեջբերեցիր մոգոնված խոսքեր, որոնց արհեստականությունը կարելի է տեսնել տարրական տրամաբանությամբ:

Չուկ ջան, ես չգիտեմ տարրական տրամաբանություն ասելով քո մոտ ինչպիսի տերմիններ են ասոցացվում, բայց իմ խոսքերը ապացուցելու համար, ես ինչ որ փաստաթղտեր չունեմ և քո ասածները իմից ավելի համուզիչ չեն հնչում, չհաշված, որ ամեն մարդու համար իր նշածներն են ավելի համուզիչ.


Եվ վերջապես ժամանակն է, որ հասկանանք, որ քաղաքականությունը պետք չէ անձնականացնել, որ պետք չէ դառնալ Լևոնական, Սերժական կամ Վազգենական, որ պետք չէ պայքարել Լևոնի, Սերժի կամ Վազգենի դեմ, որ պետք է պայքարել հանուն, այլ ոչ դեմ, ու հանուն գաղափարների, իսկ դեմ լինելու դեպքում էլ գաղափարների դեմ, ոչ թե անձի:

Մենք շատ բան ենք հասկանում, ուղղակի թեման ԼՏՊ-ի մասին է, մենք էլ մեր սուբյեկտիվ և յույաքանչյուրիս համար մեր «ամենաճիշտ» կարծիքն ենք գրում.


Հ.Գ. Հեշտ է ասել «կերան, ծախեցին...»՝ մոռանալով ստեղծվածը, արարվածը, դրվածը:

Դե եթե ՀՀՇ-ականները ուզում են վերադառնալ, ուրեմն այս երկրում նրանցից հետո իրոք ինչ որ մի բան արարվել և դրվել է.
Նկատի ունենալ անկախությունը, որպես ՀՀՇ-ի կամ ԼՏՊ-ի ձեռքբերում, սխալ եմ համարում. ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց և բոլոր երկրներն էլ անկախացան, եթե Հայաստանը անկախություն ձեռք բերեր անկախ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից, մենք կարող էինք նրանց հերոսներ համարել, իսկ ուզած-չուզած անկախանալը և անկախությունը մի մարդու վերագրելը, դա առնվազն ծիծաղելի է. Այո, ԽՍՀՄ-ը դիրքերը հեշտ չզիճեց, պայքարեց, որպեսզի պահպանի նախկին պետականությունը և պետք էր պայքարել նրա անդամալուծումը վերջնակետին հասցնելու համար, բայց Հայաստանը չանկախացավ նրա համար, որ պայքարում էր դրա համար, այլ անկախացավ նրա համար, որ մեզանից բացի պայքարում էին շատ ավելի հզոր ուժեր, մեր հետ կապ չունեցող.



Հեշտ է ասել առանց ապացույցներ ունենալու, հավատալով ինչ-որ մեկի տարածած հավանաբար սուտ լուրերին, առանց փորձելու տվյալ երևույթի իրական (ու տրամաբանական) բացատրությունը գտնել: Ես ինքս կարող եմ որոշ գնահատականներ ու բացատրություններ տալ, բայց դա սխալ կլինի, քանի որ ես դրանք կտամ միայն իմ տրամաբանությամբ ու իմացածով: Այդ ամենի պատասխանը կարծում եմ կստանաք այլ աղբյուրներից, համենայն դեպս հուսով եմ: Իսկ մինչ այդ բոլորին կոչ եմ անում. որպես հավաստի փաստ մի գրեք շարքային բամբասանքները, դրանով կհասնեք միայն մոլորության: Այդպիսի բամբասանքներ կան թե՛ ներկայիս, թե նախկին իշխանավորների և ոչ իշխանավորների մասին: Այդպիսի բամբասանքների հեղինակ կարող ենք դառնալ ամենքս, դա շատ հեշտ է: Հորինիր հերթական թալանի, ժողովրդի հաշվին հարստանալու մասին լուր ու այդ լուրը կես բերան ասա մի մարդու մոտ, ով գիտես, որ տաս հոգու կպատմի... Եթե հավատանք այդ բամբասանքներին... չշարունակեմ, չէ՞:

Նույն բաներն էլ կարող եմ ես ասել, ասենք քեզ, նրան, մյուսին, բայց ինչ ենք հասկանում բամբասանք ասելով? Սովորաբար գիտենք, որ բամբասանքը ասեկոսեների չապացուցված տեսակն է, իսկ այն ինչ ես եմ գրում, ապացուցված չէ Հայաստանում, դրա փոխարեն ոչ մեկ անգամ արձանագրված մի շարք արտասհամանյան կազմակերպությունների կողմից. Դու ներկայացնում ես այսօրվա Հայաստանի պաշտոնական դիրքորոշումը, իսկ ես խոսում եմ նրա մասին ինչ եղել է, անգամ ասում եմ ինչու ԼՏՊ-ի դեմ քրյական գործ չի հարուցվել.

Հ. Գ.
Եթե ինչ որ մեկը գտում է, որ ես իմ ասածները ոչ ապացուցում եմ, ոչ էլ հիմնավորում, ապա կասեմ, որ այլ անդամների գրառումների մեջ, նույնպես ապացույցների չեմ հանդիպել.

Chuk
07.10.2007, 04:06
Եթե դու այնուամենայնիվ խոսակցությունը տանում ես անձի քննարկման ու չհիմնավորված տեսակետների հրամցնելու ընդունված ձևին, մարտահրավերն ընդունում ու մտնում եմ քննարկման մեջ, որը սակայն ավարտին չեմ հասցնի՝ ժամանակի պատճառով: Որովհետև հրաշալի հասկանում եմ, որ այստեղ լինելու այն բանավեճերից, երբ դիմացինդ շարունակելու է պնդել իր ասածը, բերելով բոլոր հնարավոր ու անհնար, մտացածին ու իրական հակափաստարկները կամ հակափաստարկների իմիտացիաները, որպեսզի ցույց տա իր տեսակետի ճշմարտացիությունը: Ինչևէ, առաջնորդվելով իմ դիտողունակությամբ, տրամաբանությամբ, ազնվությամբ ու անաչառությամբ կներկայացնեմ իմ տեսակետը, որը պետք է որ լինի ճշմարտացին: Սկսեցինք:

Դե զարմանալու կլիներ, եթե իմ գրածները քեզ հակասական չթվային, ուղղակի դու ներկայացնում ես այն, ինչ ժողովուրդին են հրամցրել, իսկ եթե սկսվեր դատավարություն և ճշմարտությունը պարզվեր, ապա այդ դեպքում, ոչ միայն հետ չէին կարող վերադարձնել գրպանված գումարները, այլև այդ դատավարությամբ կընգներ երկրի հեղինակությունը, որը կխանգարեր պետությանը ինտեգրել քաղաքակիրթ աշխարհին.
Կա հայտնի պնդում, որ պաշտպանվելու լավագույն զենքը հարձակվելն է ու այս համատեքստում ամենևին պատահական չեմ համարում քո խոսքերում «ժողովրդին հրամցնել» խոսքեր կարդալը, որովհետև իրականում գործ ունենք հենց այդ «ժողովրդին հրամցնել» քաղաքական կատեգորիայի հետ, միայն թե շփոթում ես դերերը: Այո՛, ժողովրդին շատ բան են հրամցրել: Ժողովրդին օր ու գիշեր հեռուստաեթերով ու այլ լրատվական միջոցներով ցույց են տվել սոված ու մրսած մանուկներին, կտրված ծառերը, կարծես թե դրանք են եղել անկախության խորհրդանիշերը: Առավոտից երեկո բազմահազար կամազուրկ և նաև կամավոր ու նաև կամատեր քաղաքական գործիչներ այդ նույն եթերից, տարբեր հրապարակներում, միջազգային ասպարեզներում (բախտներս բերել է, որ ոտները տիեզերք չի հասել), խոսել են լափված մազութից, մութ ու ցուրտ օրերից, որոնք իբր փոխվել են իշխանափոխությունից հետո, ուրիշ շատ վատ, բացասական բաներից, մոռանալով դրականը, որակյալը, օգտակարը, հպարտեցնողը: Ու այս ամբողջ քարոզարշավը հիշելով , թե իբր երկրի շահերից ելնելով այդ մասին չի խոսվել (քո խոսքերով ասած դատի չի տրվել)... անհասկանալի է: Ի դեպ հիշողությունս լավ է. տարբեր այրեր ուզում էին դատավարություն սկսել տարբեր հարցերով, այդպես էլ համապատասխան ապացույցներ չգտան, ոչ թե չուզեցին, ինչպես կարծում և/կամ պնդում ես: Իսկ երկիրը քաղաքակիրթ աշխարհին ինտեգրումից զրկելու ուղղությամբ տարված քաղաքականության մասին կարելի է ժամերով ու օրերով խոսել, առանձին թեմայում: Մի բան կարող եմ պնդել (հետևելով քո օրինակին փաստարկներ չբերելով), որ այսօր մեր երկրի հեղինակությունը, ցավոք, շատ ավելի ընկած է, քան էր մինչև հեղաշրջումը ու դա պատահական չէ, դա տարված քաղաքականության արդյունք է: Հեռու չգնալով կարող եմ հիշեցնել միայն մի քանի օրինակ.
- Հայաստանին ֆորպոստ տիտղոսի շնորհումը
- Հայաստանին օկուպանտ ճանաչելու փաստերը
- Հայաստանի ժողովրդավարության վերաբերյալ միջազգային հանրության ունեցած կարծիքը (կապված օրինակ ընտրությունների, ազատ լրատվամիջոցների և այլ հարցերի հետ)
Ես գիտեմ, դուք ինձ հակադարձելու ու ասելու եք, որ կեղծիքները սկսվել են Լևոն Տեր-Պետրոսյանի օրոք: Որ այն ժամանակ էլ որոշ լրատվամիջոցներ, կուսակցություններ հալածվել են: Անշուշտ համեմատելը տվյալ դեպքում այնքան էլ ճիշտ չէ, բայց այնուամենայնիվ, եկեք համեմատենք մասշտաբները ու համեմատենք ոչ թե մեր իմացած ու կարծած թվերը, այլ միջազգային հանրության կարծիքը երկրի մասին այն ժամանակ ու հիմա, քանի որ տվյալ պահին մեզ հետաքրքրում էր միջազգային հանրության կարծիքը, քանզի պնդվում էր, թե ամեն արվել է այդ կարծիքը բարձրացնելու համար:

Նախկին ու ներկա ժողովրդավարությունների մասին կարելի է երկար ու առանձին խոսել մեկ այլ թեմայում, սա հիմիկվա խնդիր չէ ու հիմա ժամանակ չունեմ դրան անդրադառնալու: Կարճ կասեմ, որ այն ժամանակվա ընտրակեղծիքների, փակված կառույցների և այլնի մասին խոսակցությունները լրիվ ուրիշ օպերայից են, ունեն իրենց որոշակի բացատրությունները, թեև դրանք կարող են դուր չգալ ինձ կամ ձեզ: Անցնենք առաջ, այս քննարկման համատեքստում դա իրոք այդքան էական չէ:


Երբ հաստոցները ԼՏՊ-ի օրոք անհետացան, երկրին զրկելով մոտ ապագայում ծանր արդյունաբերություն ունենալուց, դու դա համարում ես օդից վերցված խոսքեր.
Մենք սիրում ենք ամեն ինչում մեղավոր գտնել ու սիրում ենք որ մեղավորը մեկ անձ է: Հա, մեր շենքին սպասարկող կաթսայատնից էլ շատ բան գողացան, Տեր-Պետրոսյանն է մեղավոր... Չէ է, ինքը չէր, ուղղակի ուստա Սերոբին մետաղ էր պետք, որ դրանից փայտե վառարան սարքի, փոքրիկ Համոյին ու Սաքոյին տաքացնի: Ու շատ գործարաններ այդպես թալանվեցին: Բացառել որ իշանական վերնախավում թալանողներ չկային, ես չեմ կարող, ես դա չգիտեմ: Ես գիտեմ որ շատ բանվորներ էս ու էն տանում էին Իրանում ու ուրիշ տեղեր ծախում էին, որ երեխեքը սովից չմեռնեն, որ լավ օրին հասնեն, որտև պայքարի ու գոյատևելու տարիներ էին: Ճի՞շտ էին անում: Չեմ կարծում, պետք էր այլ հնար գտնել: Ճի՞շտ էր, որ վերևներից խիստ հսկողություն չսահմանվեց: Չեմ կարծում: Բայց մի կողմից հերը սոված երեխուն էր նայում, մյուս կողմից իշխանավորները հազար ու մի գործ ունեին, ուղղակի չէին կարող ամեն ինչին հետևել: Գուցե հետևեին սրան, մի ավելի մեծ բաց ծագեր, գուցե և ավելի լավ կլիներ: Բայց ինչ եղել է, եղել է: Սա թուլության նշան չէ, սա ամեն տեղ հասնել չկարողանալու նշան է:

Ես համամիտ եմ, որ ԼՏՊ-ի օրոք մենք մեր ամենադժվար ժամանակահատվածը ապրեցինք, բայց նրա անկարողության շնորհիվ, այդ դժվարությունները տարանք շատ ավելի ծանր.
Դեռ պատմության գիրկը չի գնացել ամեն ինչ, իսկ մենք մոռանում ենք: Շատ ավելի ծա՞նր տարանք: Չէ ու չէ: Բավական հեշտ տարանք, զարմանալի հեշտ: Հեռու չգնանք, նույն այդ ժամանակահատվածում նայեք հարևան երկրներին: Միթե՞ ավելի պատվով դուրս չեկանք: Այդ հետո էր, որ նրանք ավելի մեծ թափով առաջ գնացին, իսկ մեր տեմպերն ընկան: Դե համեմատեք: Ես օրինակներ չեմ բերելու:


Նրա անկարողությունը ապացուցվում է, իր իսկ հրաժարականով, դեռ ոչ մի հրաժարական տված նախագահ, հետ չի վերադարձալ, այն ինչ նա այսօր անում է, դա իսկական նոնսենս է. Փաստորեն այնքան ղեկավարական դիրք չի ունեցել, որ նրան պարտադրել են հրաժարական տալ և ղեկավարական դիրք չունեցող անձը, այսօր գալիս է մեզ փրկելու. Իրոք տարօրինակ է.
Նա այնքան տղամարդկություն, թասիբ ու շրջահայացություն է ունեցել, որ երբ հասարակությունն ուզել է նրա հրաժարականը, իր աթոռից չի կառչել, գնացել է: Գնացել է ոչ թե բիզնեսով զբաղվելու, այլ գիտական աշխատանքով, ու, կարծես թե, առանց կտրվելու առօրյա քաղաքական իրավիճակից: Երբ մի օր հասարակությունը նրա պահանջն էլի ունենա (եթե ունենա, իսկ հիմա շատ նման է որ հասունացել կամ հասունանում է այդ պահանջը), նա այնքան տղամարդկություն ու թասիբ է ունենում, որ առանց նայելու իր մասին բամբասանքներին, շատերի ատելությանը, նոնսենսին ու եսիմ ինչին, պատրաստակամություն է հայտնում վերադառնալ, եթե զգում է, որ դրանով կարող է ինչ-որ օգուտ տալ:


Չուկ ջան, ես չգիտեմ տարրական տրամաբանություն ասելով քո մոտ ինչպիսի տերմիններ են ասոցացվում, բայց իմ խոսքերը ապացուցելու համար, ես ինչ որ փաստաթղտեր չունեմ և քո ասածները իմից ավելի համուզիչ չեն հնչում, չհաշված, որ ամեն մարդու համար իր նշածներն են ավելի համուզիչ.
Եթե ես ասեմ, որ Պողոսը մարդ է սպանել ու ապացույց չներկայացնեմ, դա զրպարտանք է: Եթե ես ասում եմ, որ Պողոսն իր երեխային լավ է դաստիարակել, դրանով իմ հայացքներն եմ ցույց տալիս: Այսինքն իրականում պետք է տարբերել այն պնդումները, որոնք ապացուցման կարիք ունեն (թեկուզ փաստաթղթերով) և նրանք, որոնք չունեն:


Դե եթե ՀՀՇ-ականները ուզում են վերադառնալ, ուրեմն այս երկրում նրանցից հետո իրոք ինչ որ մի բան արարվել և դրվել է.
Նկատի ունենալ անկախությունը, որպես ՀՀՇ-ի կամ ԼՏՊ-ի ձեռքբերում, սխալ եմ համարում. ԽՍՀՄ-ը փլուզվեց և բոլոր երկրներն էլ անկախացան, եթե Հայաստանը անկախություն ձեռք բերեր անկախ ԽՍՀՄ-ի փլուզումից, մենք կարող էինք նրանց հերոսներ համարել, իսկ ուզած-չուզած անկախանալը և անկախությունը մի մարդու վերագրելը, դա առնվազն ծիծաղելի է.
ՀՀՇ-ական առաջին հերթին նշանակում է Հայոց Համազգային Շարժման մասնակից, որը բարձր կոչում է: Ու եթե Ձեր կարծիքով ՀՀՇ կուսակցական ինչ-ինչ գործիչներ կամ ինչ-ինչ գործողություններ բացասական են, դա չի նշանակում, որ այդ տերմինը պետք է ամեն նստող-վեր կացող օգտագործի որպես հայհոյանք: Իմ ծնողների սերնդից մեծամասնությունը, կարծեմ ՀՀՇ-ական էր: Եթե մենք մեզ թույլատրում ենք այդ հապավումը օգտագործել բացասական իմաստով, տալով նրան հայհոյանքի երանգ, ապա մենք դրանով անարգում ենք ինքներս մեզ, մեր պատմությունը, մեր անցած ճանապարհը:
Վիրավորական է նաև առաջին նախագահին կարճության համար ԼՏՊ կոչելը: Նա մեր պատմության մասնիկն է, ունի անուն և ազգանուն, որով բազմիցս աշխարհին ներկայացրել է մեր երկիրը:
Արդյոք կանկախանայինք, եթե նրանք մեզ չառաջնորդեին: Թերևս այո: Կլիներ ուրիշ առաջնորդ: Շատ քիչ հավանականությամբ մնացյալ ուղին կանցեինք ավելի լավ, շատ մեծ հավանականությամբ ավելի վատ: Բայց այն, որ այդ ուղին անցել ենք նրանց առաջնորդությամբ, եղելություն է, փաստ: Մոռանալ առաջնորդին, հայհոյել առաջնորդին, փնովել առաջնորդին որը քեզ ուղեկցել է դեպի հաղթանակ ու միշտ կողքիդ է եղել, առավել ևս այն առաջնորդին, որը իրատեսական նայելու դեպքում կտեսնենք, որ երկիրը փորձել է բարեկեցության տանել, երախտամոռություն է, իսկ մենք՝ երախտամոռ ենք: Եթե մենք այդպիսին ենք, ապա այսօրվանից կարող ենք մեզ դատապարտել պարտության, որովհետև հրամանատարին չհարգողը կարող է հաղթել մեկ անգամ, լավ, երկու անգամ, բայց ոչ երեք:

Chuk
07.10.2007, 04:09
Նույն բաներն էլ կարող եմ ես ասել, ասենք քեզ, նրան, մյուսին, բայց ինչ ենք հասկանում բամբասանք ասելով? Սովորաբար գիտենք, որ բամբասանքը ասեկոսեների չապացուցված տեսակն է, իսկ այն ինչ ես եմ գրում, ապացուցված չէ Հայաստանում, դրա փոխարեն ոչ մեկ անգամ արձանագրված մի շարք արտասհամանյան կազմակերպությունների կողմից. Դու ներկայացնում ես այսօրվա Հայաստանի պաշտոնական դիրքորոշումը, իսկ ես խոսում եմ նրա մասին ինչ եղել է, անգամ ասում եմ ինչու ԼՏՊ-ի դեմ քրյական գործ չի հարուցվել.
Բամբասանքն այն է, որ չնայած անկախության առաջին տարիներին ցուրտ ու մութ էր, բայց այնուամենայնիվ նույն երևանում հարյուրավոր կամ հազարավոր շենքեր ջեռուցվում էին (ասու՞մ եք էներգիան գողանու՞մ էին), իրականությունն այն է, որ այդ լույսի ու մութի տարիներից դուրս եկանք հին իշխանությունների օրոք, իսկ բամբասանքներն ասում են, որ դրանից հետո: Բամբասանքն այն է, որ որոշ քաղաքական նկատառումներով որոշ լրատվամիջոցներ փակվում էին (օրինակ պատերազմի մասին ոչ իրական և վատատեսական լուրեր հաղորդելը, թե իբր այսինչ հողերը զիջել ենք, այսքան մարդ է զոհվել, երբ այդպիսի բան չէր եղել իսկ այդ նույն տեղում կռվող զինվորի մայրը կամ կինը այդ լուրերով էին «տեղեկանում» իրենց հարազատի մասին), իսկ իրականությունն այն, որ այսօր անգամ միջազգային դիտորդների կողմից արդար ու անաչառ համարվող ալիքները փակված են, եղածները նույն այդ դիտորդները և մեր երկրի քաղաքացիները համարում են ոչ օբյեկտիվ, ոչ անաչառ, իրականությունը խեղաթյուրող, որոշակի ուժերի համար աշխատող: Իրականությունների ու բամբասանքների սահմանը շատ երկար է ու ամենը թվարկել չի լինի:

Իրականությունը մեկն է: Այսօր և ոչ միայն այսօր շատ քաղաքական ուժեր կուզեին «կոզր» ունենալ Լևոն Տեր-Պետրոսյանի ու նրա թիմակիցների դեմ, որ նրանց պատին հենեն, բայց ինչպես տեսնում ենք, մինչև հիմա չեն հենել ու չեն հենում:




Այսքանով ավարտում եմ, չիմանալով, ինձ բերված հակափաստարկներին (որոնց տեղատարափին չեմ կասկածում, ինչպես և չեմ կասկածում նրանց բովանդակությանը, կարող եմ ձեր տեղը գրել ծամծված հազար անգամ հնչած խոսքերը, որոնք լինելու են նախորդների կրկնությունը, այլ ոչ գրածներիս իրական հակափաստարկը) կպատասխանեմ, թե ոչ, քանի որ, ցավոք, ժամանակ չունեմ ու չգիտեմ թե մեկ էլ երբ այս թեման կմտնեմ:

Ավելացվել է 16 րոպե անց
Ի դեպ հետգրություն: Ծայրահեղականությունը լավ բան չէ ու չեմ կարծում, որ ծայրահեղական եմ: Ինչքան էլ որ ես ասեմ, որ Հանրապետության առաջին նախագահին պետք է հարգել ու պատվել, ասենք որպես պատմական արժեք (էլի վերանանք անձանցից ու խոսենք տեսականորեն), միևնույն է, կարելի է մի պնդում անել: Եթե առաջին նախագահն ու նրա վարչախումբը արած լինեին այն հանցագործությունները, որոնց մասին խոսում ես ու խոսում են, ապա նրանց դատի տալով և դատը շահելով երկրի պատիվը կբարձրանար, կհամարվեր որ նոր է անկախացել, կլիներ նոր ուղի: Սա ևս ցույց է տալիս քո առաջին պարբերության իրականության հետ եզրեր չունենալը:

Marduk
08.10.2007, 09:48
Լրիվ համաձայն եմ Վիշապաքաղի հետ: Այն փաստը, որ ԼՏՊ բանտում չի դա արդեն հարգանքի ու մեծագույն ներումի նշան է:

Բայց ներելուն էլ չափ ու սահման կա: Որ շատ ես ներում, արդեն կամաց կամաց սկսում են հաբռգել ու նորից ուզում են գլխիդ նստել, ինչը օրինակ հիմա փորձում է անել ՀՀՇ-ն ու ԼՏՊ-ն:

Ելցինը որ ալկոհոլիկ էր գոնե էնքան մարդ եղավ որ ներողություն խնդրեց ժողովրդից: Բայց ԼՏՊ-ն ոչ միայն մտադիր չի ներողություն խնդրելու, այլ դեռ մի հատ էլ մունաթ է գալիս չգիտես ում վրա:

Ի դեպ շատերը ասում են դա հաղթանակի տարիներ են ու նման բաներ: Նախ հաղթանակը կերտոսղները լրիվ ուրիշ մարդիկ էին, և հետո Ստալին էլ պատերազմը հաղթել է: Հիմա ինչ, ուրեմն չի կարե՞լի քննադաատել Ստալինի իշխանության տարիները:

moj
10.10.2007, 15:17
ՎԱԶԳԵՆ ՄԱՆՈՒՅԱՆ. «1996 ԹՎԱԿԱՆԻ ՀԱՄԱՐ ՄԵԿՆ ՈՒ ՄԵԿԸ ՊԵՏՔ Է ՊԱՏԱՍԽԱՆ ՏԱ»
Այսօր լրագրողները ԱԺՄ նախագահ Վազգեն ՄԱՆՈՒԿՅԱՆԻՑ փորձեցին պարզել, թե ինչի շուրջ են զրուցել նա ու առաջին նախագահ Լևոն Տեր-Պետրոսյանը: «Նստեցինք խոսեցինք որոշ հարցերի մասին: Որևիցե պարտավորություն իրար նկատմամբ չվերցրեցինք, որևիցե պայմանավորվածության չեկանք, բայց մարդկային հարաբերությունները վերականգնվեցին, որոնք խարխլված էին 14-15 տարի»,- նշեց նա:

Հանդիպման ժամանակ, ըստ Վ. Մանուկյանի, լուրջ վեճ է ծավալվել 1996 թվականի դեպքերի առնչությամբ: «Այն ինչ կատարվեց 1996-ին, դա ցնցում էր և փոխեց ամբողջ Հայաստանի կյանքը: Ես համոզված եմ, որ ես եմ հաղթել, ինքը համոզված է, որ ինքն է հաղթել: Մեկն ու մեկը այդտեղ պատասխանատու է իրավիճակի համար: Այդպիսի դեպքերում կողմերից մեկը պետք է օրենքի առաջ պատասխան տա»,- կարծիք հայտնեց նա, ապա հավելեց. «Պետությունում տեղի է ունեցել ցնցում` ծեծվել են, ձերբակալվել են հարյուրավոր մարդիկ, շենք է գրավվել: Կա'մ ժողովուրդն իսկապես հաղթել է, և ժողովրդի ձայներն են տարել և այդ դեպքում հանցագործություն է այն կողմից, կա'մ ժողովուրդը չի շահել, բայց մենք փորձել ենք ժողովրդին օգտագործել իշխանության դեմ և այդ դեպքում դու պետք է պատասխան տաս: Ես ուզում եմ, որ ցանկացած դեպքում, որ ազդում է պետության ապագայի վրա, մարդիկ պետք է պատասխան տան»:

ԱԺՄ նախագահը բերեց այլ երկրների օրինակը, երբ տասնամյակներ անց անգամ, նախագահները կամ վարչապետները պատասխան են տալիս իրենց արարքների համար: «Մեծ մասամբ դա սիմվոլիկ է լինում, այսինքն հետապնդում, հալածանք չի լինում, բայց հասարակությունը հասկանում է, որ ամեն ոտնձգություն հասարակության, օրենքի հանդեպ, ինչ որ տեղ պատժվելու է»,- իր խոսքն ամփոփեց Վ. Մանուկյանը:

Աղբյուր` Panorama.am

Պանդուխտ
10.10.2007, 15:39
Իսկ Հ.Յ.Դ (աւելի ճիշտ նրա ղեկավարները) չուզեց անցեալի մասին խօսք բացուի:
Ան որ անցեալի մասին խօսել չի ուզում, ամաչում է նրանից: Ափսոս քեզ Հ.Յ.Դ
Նախկին նախագահը փափաքել էր տեսակցել դաշնակների հետ: Հանդիպումը կայացել է Հ.Յ.Դ. կենտրոնում մի կողմից Հ. Մ.ի եւ Ա.Ռ.-ի, իսկ միւս կողմից Լ.Տ.Պ եւ մօրուքաւոր այդ բարոնի միջեւ (Արզումանեա՞ն): Ըստ մամլոյ ասուլիսին՝ անցեալի մասին երկուստէք խուսափել են զրուցելուց:

dvgray
10.10.2007, 17:37
Իսկ ամբոխին պետք է հաց և զվարճութուն.... ու նաև արյուն... և այսպես շարունակ:
Խեղճ Կառլ: Դժբախտ թագավոր :(: Մատաղացու թագավոր:
Բոլորս խմենք , ու խնդրենք. որ մատաղը ընդունելի լինի :):
Կռապաշտների խրախճանքը շարունակվում է դարեր իվեր ու դեպ դարեր....

Պանդուխտ
10.10.2007, 18:29
թուրքերը այդ մարդիկը չեն, որ խօսք ունենան հայ քաղաքական կեանքի վերաբերեալ:

Հայ Քրիստոնյա
11.10.2007, 01:16
Մեջբերման մեջ ընդգծածս բառին առաջին անգամ հանդիպեցի, այդ բառի հորինման պատճառը հավանաբար ՀՀՇ-ի դիրքերից է բխում:

Խոսում ենք Ստալինյան ժամանակաշրջանից, փորձում ենք համեմատել ներկայի հետ... ինչի մասին է խոսքը, ինչ Ստալին, ինչ Լենին:
Կարծում եք, որ ներկայումս Ստալինյան ժամանակաշրջան է? իսկ ուսումնասիրել եք արդյոք պատմություն այդ ժամանակաշրջանի հետ կապվախ......?

Հարգելի Լևոնականներ, ես հասկանում եմ, որ նպատակ եք դրել ամեն կերպ Լևոնին արդարացնել և դրանով փորձում եք ստիպել մեզ մոռանալ այն ամենն ինչ արեց ինքն ու ներել նրան, բայց մենք, հասարակ մարդիկս ներել չենք կարող, թող Աստված ների այդ քայլերն ու ձեզ անշահամոլ մտածելակերպի գերակայություն տա:

Կարծում եմ իմաստ չունի ասել ու քննարկել այն, ինչը ձեզ հետ միասին նաև գիտենք մենք, ոչ ՀՀՇ-ականներս: Քննարկելով այս ամենը տպավորություն է ստեղծվում, որ շուտուվ, հայ ազգը սկսելու է քննարկել ցեղասպանության իրողության հարցը... բայց վստահ եմ, դա գոնե հաստատ չենք անի, չեմ կարծում, որ այդքան թրքամետ կլինենք, կարծում եմ այսքանն արդեն բավական է:

Կներեք ինձ, քաղաքականությունը իմ բանը չէ բայց պետք է հարցնեմ քեզանից moj հա եթե չեմ սխալվում: Հարցումս այն է որ գոնե դու գո՞հ ես ներկա իշխանություններից: Մենակ թողեն բողոքեք սրանից նրանից: Մինջև չի գալիս վերջինը, չի հիշվում առաջինը: Հույսներտ դրեք Աստծու և Հիսուս Քրիստոսի վրա նա է մեր իրական տերը, աշխարհում էլ խաղաղություն չի լինի, մինջև նրա 2 րդ գալուստը: Չնայած որ Լևոն Տեր Պետրոսյանը իմ տեսած ամենալավ նախագահներից է եղել, չնայած որ նրան չթողեցին ղեկավարել և հիմա էլ եթե նա լինի նախագահ ես չեմ զարմանա որովհետև միակ թեկնածուն նա է:

Ավելացվել է 9 րոպե անց
Ժողովուրդ ջան ի ուրախություն բոլորիս ասեմ որ վերջապես և վերջապես այսօր ԱՄՆ ի կոնգրեսը ընդունեց Հայոց Ցեղասպանությունը: Փառք մեր տիրոջ Հիսուս Քրիստոսին: Ամեն:

Dragon
16.10.2007, 01:08
Կարծում եմ անտեղի արժէք է տրւում այս խնդրին:

Քեզ համար միգուցե: Հայաստանաբնակների համար արժեք ունեն բոլոր քաղաքական զարգացումները, որոնցից կախված է իրենց ապագան:

Թեմայի հարցի վերաբերյալ.
Իր պարագայում կախված է արտաքին ուժերի վերջնական որոշումից: Ի նկատի ունեմ հրեական համայնքն ու մասոնականությունը: Մենակ չասեք Լեվոնը մասոն չի:

Պանդուխտ
16.10.2007, 12:42
Քեզ համար միգուցե: Հայաստանաբնակների համար արժեք ունեն բոլոր քաղաքական զարգացումները, որոնցից կախված է իրենց ապագան:

Թեմայի հարցի վերաբերյալ.
Իր պարագայում կախված է արտաքին ուժերի վերջնական որոշումից: Ի նկատի ունեմ հրեական համայնքն ու մասոնականությունը: Մենակ չասեք Լեվոնը մասոն չի:
Ես ասել եմ՝

Կարծում եմ անտեղի արժէք է տրւում այս խնդրին
Նկատի առնելով որ մեր ժողովուրդը յիմար չէ. յիշողութիւն ունի, եթէ այդպէս է, ապա Լեւոն եւ ընկերներ չնչին առիթն իսկ չունին դառնալու կա վերադառնալու...
Փորձուածը կրկին կը փորձե՞ն, եթէ այո, ուրեմն այս ազգը մեռած է:
Իսկ դու ո՞րտեղից գիտես նա մասոն է, չլինի նրա քաւորն ես եղել:

Dragon
19.10.2007, 23:30
Գրությանդ առաջին մասը լիովին հասկանալի դարձրեց ասելիքդ:


[B]....Իսկ դու ո՞րտեղից գիտես նա մասոն է, չլինի նրա քաւորն ես եղել:

Ծիծաղելի է: Ըդունում եմ որպես հումոր եվ չեմ պատասխաում:

Արշակ
21.10.2007, 22:46
Ծիծաղելի է: Ըդունում եմ որպես հումոր եվ չեմ պատասխաում:



Իր պարագայում կախված է արտաքին ուժերի վերջնական որոշումից: Ի նկատի ունեմ հրեական համայնքն ու մասոնականությունը: Մենակ չասեք Լեվոնը մասոն չի:
Ընդունում ենք որպես հումոր ու բան էլ չենք ասում։;) Չնայած ծիծաղելի չէր։

Հ. Գ.
Ազգային հիվանդություն դարձած էս մասոնացավն արդեն վաղուց ձանձրալի է։

moj
22.10.2007, 14:47
ՏԵՐ-ՊԵՏՐՈՍՅԱՆԸ ՉԻ՟ ԱՌԱՋԱԴՐՎԻ

Սահմանադրական Իրավունք միության նախագահ Հրանտ Խաչատրյանը հոկտեմբերի 22-ին հայտարարել է, թե ինքը համոզված է, որ Լեւոն Տեր-Պետրոսյանը չի առաջադրի թեկնածությունը նախագահի ընտրությանը: Հրանտ Խաչատրյանն ասելով, թե չի բացառում առաջադրումը, այդուամենայնիվ իր համոզմունքն է հայտնել, թե Տեր-Պետրոսյանը չի առաջադրվի: Հրանտ Խաչատրյանն այդ կարծիքին է, ինչպես ինքն է ասում, ճանաչելով առաջին նախագահին, եւ իմանալով, որ նա շրջահայաց գործիչ է:

Հրանտ Խաչատրյանն այդուամենայնիվ ողջունում է Տեր-Պետրոսյանի քաղաքական ակտիվացումը, ասելով, թե դա կարող է լինել օգտակար, եւ ինքը նույնիսկ կողմ էր, որ անցած տարիների ընթացքում էլ Տեր-Պետրոսյանը տեսակետ արտահայտեր այս կամ այն խնդրի կապակցությամբ:


Հրանտ Խաչատրյանը նաեւ ասել է, թե ինքը միշտ մասնակցում է մեծ ու փոքր հանրահավաքների եւ թերեւս ներկա կլինի հոկտեմբերի 26-ին Ազատության հրապարակում տեղի ունենալիք հանրահավաքին, որին մասնակցելու եւ ելույթ է ունենալու առաջին նախագահը: Հրանտ Խաչատրյանի կարծիքով, այդ հանրահավաքի մասին տեղեկության տարածմանը խոչընդոտելով, ինչպես նաեւ տեղեկատվության միջոցները վերահսկելով, իշխանությունը նպաստում է հանրահավաքի շուրջ աժիոտաժին: Այսինքն մարդիկ ստիպված են լինելու առաջին նախագահին լսելու համար գնալ հանրահավաք: Իսկ դա, ըստ Հրանտ Խաչատրյանի, կնպաստի, որ հրապարակում ժողովուրդ հավաքվի, ինչը ՍԻՄ ղեկավարի խոսքով, դրական է:

Աղբյուրը` lragir.am

Պանդուխտ
18.12.2007, 22:15
Այս թեման պէտք է փակել, վասնզի ժամանավրէպ է դարձել: