PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Բիսեքսուալիզմը՝ նորմա՞



Apsara
26.06.2007, 02:11
Այս հոդվածը կարդացի Сило притяжения ամսագրում, իհարկե ռուսերեն, բայց որոշեցի թարգմանել այն, և լսել ձեր կարծիքները այս հարցի շուրջ:

Դեռ շատ վաղուց սեռական հարաբերություններ գոյություն չեն ունեցել: Բայց ի՞նչ է եղել: Եղել է բեղմնավորում՝ ուղեկցված մարմնի ծիսական /ритуальными/ շարժումներով: Միայն այսքանը: Մարդկությունը այն ժամանակ մարդկանցով պետք է լցներ երկրի հսկայական ազատ տարածությունները, ահա թե ինչու սեռական հարաբերությունները առանց բեղմնավորման համարվում էր հանցագործություն ընդդեմ մարդկության:

Բազմանալ, բազմանալ, բազմանալ- ահա քարե դարի հիմնական խնդիրը: Բայց հետաքրքիր է այն փաստը, որ տղամարդիք առանձնապես չեն ձգտել կնոջը, ինչ-որ տեղ նույնիսկ արհամարհել են. չի եղել խթան: Բանը նրանում է, որ կնոջ մոտ եղել է օվուլյացիա/ձվազատում/ և ուժեղ մայրական բնազդ, իսկ տղամարդկանց մոտ՝ ոչինչ:o: Եվ խելացի բնությունը ստեղծել է օրգազմը այսպիսի մի բնական թմրադեղ, որպեսզի տղամարդուն ստիպի ձգտել կնոջը: Եվ մեկ անգամ փորձելուց հետո տղամարդը չէր կարող հրաժարվել կնոջից, այս պատճառով էլ բազմանալու ընթացքը տեղի ունեցավ շատ արագ:

Անցավ մի քանի հարյուր հազար տարի, մարդկությունը լցրեց աշխարհը: Եվ սեռական հարաբերությունները սկսեցին օգտագործվել ոչ միայն բազմանալու այլ նաև հաճույքի համար, մինչդեռ վերջինը ավելի հաճախ:

Իսկ հիմա բիսեքսուալիզմի մասին: Իսկ ավելի ճիշտ կարող է արդյոք այն համարվել նորմալ: Միտքը այսպես է հնչում. եթե հիմա սեռական հարաբերությունները օգտագործվում են հաճույքի համար /չէ որ բեղմնավորումը կարելի է արհեստական ճանապարհով անել/ , ապա ինչ տարբերություն, թե այդ հաճույքը ումից է: Հետևաբար սեռական հարաբերություններ կարելի է ունենալ թե հակառակ թե նույն սեռի ներկայացուցիչների հետ: Եվ սա հաստատվել է շատ հոգեբանների և սեքսոլոգների հետազոտություններով: Ծնվելով երեխան ոչ մի սեռական կողմնորոշում չի ունենում, և համապատասխան հայացքները ձեռք է բերում կամ ծնողների կամ շրջապատի ազդեցության տակ: Օրինակ հեռուստացմփորիկները/ տելեպուզիկները/ երեխայի մեջ զարգացնում են հակում դեպի բիսեկսուալիզմ: Նրանք սեռ չունեն, խոսում են շատ քնքուշ ձայներով և շատ են սիրում միմյանց, թե կանացի թե տղամարդկային հատկությունները հավասար ձևով են արտահայտված նրանց մոտ:

Վերջերս Բեռլինյան "համասեռամոլության թանգարանում" բացվել է մշտական ցուցահանդես նվիրված 1790-1990 թվականների համասեռամոլությանը, տեղեկացնում է DW-WORLD-ը: Ներկայացված են 800 էքսպոնատներ:

այս վերջինը նենց մի տեսակ դուրս էր թեմայից բայց որ գրել են թարգմանեցի
Նախօրոք կներեք թերությունների համար, նաև սխալների:oy

impression
26.06.2007, 08:34
Ամբողջ աշխարհում տեղի է ունենում հոմոսեքսուալիզմի և այլ սեռական շեղումների մի ահավոր պրոպագանդա: Հայաստանը՝ լինելով բավականին հեռու "քաղաքակիրթ"(կներեք արտահայտությանս համար) աշխարհից, մինչև վերջերս հանդես էր գալիս կողքից դիտողի դերում: Իհարկե, էլի կային համասեռամոլներ ու սեռական ոչ օրդինար վարք ունեցող մարդիկ, սակայն ոչ մեկի մտքով չէր անցնում զբաղվել նրանց раскрутка-ով: :angry Իսկ հիմա ողջ եթերը լցված է անհասկանալի օրիենտացիա ունեցող երիտասարդությամբ, որոնք կարծում են, թե նորաձև են ու ազատ, բայց իրականում բարդույթներ ունեն էլ դու սուս:
Ո՞ւմ համար է բարենպաստ այս պրոպագանդան: :think Ո՞վ շահ ունի նման գովազդից: Իհարկե, առաջին հերթին հենց համասեռամոլները:
Ես չգիտեմ, ինչ են մտածում հոգեբաններն ու սեքսոպատալոգները այս առիթով, բայց մի բան կասեմ. մտածի՛ր, ընթերցող, կոնկրետ դու կուզենայի՞ր, որ քո երեխան (փոքր քույը կամ եղբայրը) ապրեր այնպիսի հասարակությունում, ուր փթթում է համասեռամոլությունը: :think

Ձայնալար
26.06.2007, 09:59
Դեռ շատ վաղուց սեռական հարաբերություններ գոյություն չեն ունեցել: Բայց ի՞նչ է եղել: Եղել է բեղմնավորում՝ ուղեկցված մարմնի ծիսական /ритуальными/ շարժումներով: Միայն այսքանը:


Ոչ մի կերպ չեմ կարողանում պատկերացնել այդ պրոցեսը: Ի՞նչ է նշանակում մարմնի ծիսական շարժումներ, որոնք բերում են բեղմնավորման: Իմ կարծիքով սեքսը մնում է սեքս լինի դա քարե դարում, թե սիլիցիումային դարաշրջանում:



Մարդկությունը այն ժամանակ մարդկանցով պետք է լցներ երկրի հսկայական ազատ տարածությունները, ահա թե ինչու սեռական հարաբերությունները առանց բեղմնավորման համարվում էր հանցագործություն ընդդեմ մարդկության:


Հա, բա… քարե դարի գիտնականները հավաքվեցին գլուխ գլխի տվեցին և որոշեցին, որ երկրի տարածքը պետք է լցնել:D Բացահայտ աբսուրդ. քարե դարում մարդիկ ոչ գիտեին թե երկիրը ինչքան ա, ոչ էլ կարող էին մտածել նման գլոբալ հարցերի շուրջ և համապատասխան բարոյական նորմեր սահմանել:



Միտքը այսպես է հնչում. եթե հիմա սեռական հարաբերությունները օգտագործվում են հաճույքի համար /չէ որ բեղմնավորումը կարելի է արհեստական ճանապարհով անել/ , ապա ինչ տարբերություն, թե այդ հաճույքը ումից է:


Պարզապես բնությունը այնպես է մեզ ստեղծել, որ այդ հաճույքը ստանում ենք միայն հակառակ սեռի հետ հարաբերություններից:



Եվ սա հաստատվել է շատ հոգեբանների և սեքսոլոգների հետազոտություններով: Ծնվելով երեխան ոչ մի սեռական կողմնորոշում չի ունենում, և համապատասխան հայացքները ձեռք է բերում կամ ծնողների կամ շրջապատի ազդեցության տակ:


Հավատս չի գալիս, ինձ թվում է ես ծննդատանը արդեն բուժքույրերի ոտքերին էի նայում :love Իմ խորհին համոզմամբ բնությունը ի սկզբանե հետերոսեքսուալ է ստեղծել մարդկանց և շատ կենդանիների, որպեսզի նրանք բազմացնեն և պահպանեն իրենց տեսակը: Ոչ թե մարդիկ են որոշել. «արա ախպեր չբռնե՞նք բազմանանք, ինչ-որ քչվություն ենք անում»



Վերջերս Բեռլինյան "համասեռամոլության թանգարանում" բացվել է մշտական ցուցահանդես նվիրված 1790-1990 թվականների համասեռամոլությանը, տեղեկացնում է DW-WORLD-ը: Ներկայացված են 800 էքսպոնատներ:


Համասեռամոլությունը միշտ էլ եղել է և կլինի. դա պարզապես շեղում է նորմայից, ինչպես, ասենք, սիամական երկվորյակները: Մտահոգողն այն է միայն, որ հիմա դա գովազդվում է ամենուր՝ թանգարաններ են բացում, թերթերում տարբեր հոդվածներ են գրում այս մեկի նման, հոլովակներում համբուրվում են նույն սեռի երկու մարդ և այլն:



Նախորոք կներեք թերությունների համար, նաև սխալների:oy


Շատ էլ լավ էիր թարգմանել;)

Kheranyan
26.06.2007, 11:35
Լրիվ համամիտ եմ impression-ի հետ, ես շատ ուրախ կլինեյի, եթե Հայաստանը շատ ավելի ու ավելի հեռվանար այդ տեսակի «Քաղաքակիրթ» աշխարհից, որտեղ քարոզվում, ես կասեյի նույնիսկ ողջունվում է համասեռամոլությունը կամ սեռական ոչ օրդինար վարք ունեցող մարդիկ, այլ ոչ թե կամաց-կամաց դառնար այդպիսի երկիր: Այո, թող որ ասեն թե դա մարդու իրավունքների ոտնահարում է, սակայն ես նույնիսկ համաձայն կլինեյի որպեսզի մեր երկրում ընդունվեր նման կողմնորոշում ունեցող մարդկանց դատապարտող օրենք, համենայն դեպս, իմ կարծիքով, ապագա սերունդը շատ ավելի առողջ, և’ հոգեպես, և’ ֆիզիկապես, զերծ կլիներ դրանց հետևանքներով առաջացած շատ ու շատ անբուժելի հիվանդություններից:
Ես բնականաբար չեի ուզենա, որ իմ ապագա երեխանները մեծանային համասեռամոլությունը գովաբանող հասարակությունում:

Apsara
26.06.2007, 13:39
Կցանկանայի որ մեր ակումբի ապագա կամ ներկա բժիշկներից խոսեին, մանավանդ այն փաստի մասին, որ դեռ շատ վաղուց սեռական հարաբերություններ չեն եղել, մի տեսակ ես էլ չհավատացի, միգուցե հեղինակի ֆանտազիան է, միգուցե իրականություն, ԲՅՈՒՐ դու երևի տեղյակ կլինես, կամ պատմաբանները կարող է իմանան:think

Wisper
26.06.2007, 13:49
Ժողովուրդ, ժողովուրդ.... :): Նախ պետք է սկզբի համար նշեմ, որ համասեռամոլությունն ու բիսեքսուալիզմը իրարից բավականին տարբեր բաներ են... Հեռուստացույցով մի մասնագետ էր արտահայտում իր կարծիքը բիսեքսուալիզմի մասին՝ ասելով, որ բիսեքսուալիզմը այն է, երբ մարդը հաճույք է ստանում սեռական հարաբերություններից և նրան չի հետաքրքրում, թե ով է նրա սեռական զուգընկերը՝ տղա, թե աղջիկ, բայց այդ զուգընկերը միայն հաճույք պարգևելու համար է: Իսկ համասեռամոլությունը այն է, երբ նույն սեռի մարդիկ կարող են սեռական հարաբերությունների մեջ մտնել միմյանց հետ և նրանց համար շատ կարևոր է, որ զուգընկերը լինի նույն սեռի ներկայացուցիչ, բացի այդ էլ զուգընկերները միայն հաճույքի համար չեն այս դեպքում... :B: Մի խսոքով, ինձ թվում է, որ բավական պրոֆեսիոնալ ձևով կարողացա բացատրել տարբերությունները՝ չնայած եթե ավելացնելու բան կա՝ Բյուր ջան խնդրեմ համեցեք :):

Իսկ ինչ վերաբերվում է այս խնդրին ասեմ, որ բիսեքսուալությունը առաջանում է որոշակի պայմանների ներգործության հետևանքով: Օրինակ հնարավոր է, որ տղան ձգտում է ունենալ սեռական հարաբերություններ, բայց անհասանելի է հակառակ սեռի ներկայացուցիչը... Ահա որոշ ժամանակ այսպիսի վիճակը բերում է նրան, որ տղան կարողանում է բավարարվել նաև նույն սեռի ներկայացուցչի օգնությամբ... Եվ այլն սենց բաներ....

Ինչ վերաբերվում է պրոպագանդային՝ ասեմ, որ իրոք ԴԵԲԻԼԱՑՄԱՆ ու ԶՈՄԲԻԱՑՄԱՆ հատուկ ծրագրեր են պատրաստում հեռուսաընկերությունները՝ օրինակ հենց էտ ԱՆԱՍՈՒՆ (կներեք՝ չդիմացա) МузТВ հեռուստաընկերությունը: Վերջինիս գործունեության արդյունքները հասել են ահռելի չափերի... Իսկ մեր տխմար նախարարության համապատասխան մարդիկ փող «լափելու» նպատակով հանգիստ թույլ են տալիս, որ էտ հեռուստաընկերությունը հեռարձակվի մեր Հայաստանում (դավաճանները շատ են մեր ազգի մեջ ակումբցիներ ջան, ապա մի վայրկյան որ նայեք ձեր շուրջը ու սթափ գնահատեք իրականությունը՝ կհասկանաք ինձ, կհասկանաք, թե ինչի եմ սենց զզվում ես ներկա վիճակից, ինչի եմ ուզում թողնեմ ռադ լինեմ ես երկրից՝ իմ հայրենիքից (ցավը տանեմ իմ Հայաստանի՝ հողի, ջրի և այլնի, բայց ոչ մեր ժողովրդի մեջ առկա ԴԱՎԱՃԱՆՆԵՐԻ... Կորչեք դավաճաններ :angry)):
Օֆֆֆ, էլ ուժ չունեմ գրելու, տեղից էլ տրամադրություն չմնաց.... :(

Սամվել
26.06.2007, 14:48
Բիսեքսուլները ու համասեռամոլները գնալով շատանում են ու ես դրա մեջ բացասականից բացի ուրշ բան չեմ տեսնում:[……լավա գոնե մեր Հայաստանը հոլանդիայի մակարադկի չի թե չե ես հիմա Կոշում նստած կլինեի ասենք բազմաթիվ "մարդկաց" դաժանորեն սպանելու համար:goblin:D…Խնդրում եմ գրառումս վիրավորական չհամարել դա ուղակի իմ կարծիքն է…Ամեն դեպքում չպետք է փորձել այդպիսի մարդկանց հասկանալ և համակերպվել նրանց գոյության հետ…քանի որ դա հակասում է բնության օրենքներին…և իմ կարծիքով նրանց թվաքանակի պարբերական աճը հետևանք է մարդկության անտարբերության…համ էլ զգուշացեք մարդիկ…հանկարծ չգա ժամանակ որ նրանք սկսեն սենց քննարկել մի տեղ "Արդյոք նորմալ է հետերոսեքսուալությունը" կամ տենց մի բան…բա…

Wisper
26.06.2007, 14:59
Հա, լավ հիշեցի ժող :): Ուրեմն հետաքրքիրն այն է, որ հոմոսեքսուալիտները շատ քիչ են, ինչը չի կարելի ասել բիսեքսուալիստների մասին... Ճիշտն ասած ստատիստիկ թվեր չեմ կարող բերել, բայց լսել եմ, որ բիսեքսուալիստները բաավաաականին շատ են, ուղղակի՝
1. Նրանք սովորական մարդկանցից ոչնչով արտաքնապես և պահելաձով չեն տարբերվում, հետևաբար դժվար է ջոկել այդպիսի մարդկանց...
2. Կան շաատ պոտենցիալ և թաքնված բիսեքսուալիստներ, և հետաքրքիրն այն է, որ նրանք մինչև որոշակի պահը իրենք էլ չեն գիտակցում այդ մասին (:D)...

Հա, հիշեցի նաև, որ Ռուսաստանում մի հայտնի բժիշկ (պրիչոմ հայ բժիշկ) ասում էր, որ բիսեքսուալությանը պետք է վերաբերվել շատ սովորական և որ դա առանձնապես ոչ մի աննոռմալ երևույթ չի :o :8:

Մի խոսքով, չգիտեմ բժիշկները ոնց, բայց մասնավորապես ինձ դուր չի գալիս այդ գաղափարը... :[

Koms
26.06.2007, 17:03
գուցե իրոք բիսեքսուլիզմի և հոմոսեքսուլիզմի որոշակի տոկոսը կարելի է ընդունել որպես "նորմա", ինչպես օրինակ սեքսուալ մանյակ-մոլեգարների առկայությունը / հայտնի Չիկատիլոյի և այլ օրինակները/,

վերջիվերջո, այն "համակարգչային ծրագիրը", ըստ որի ներդրվել է /ըստ իս / Կյանքը մեր մոլորակի վրա, նախատեսում է նաև որոշակի տոկոս շեղումներ ` հիմնականում պահպանելով "հիմնական գաղափարը" , օրինակ` միշտ կծնվեն մոտավորապես հավասար քանակությամբ տղա և աղջիկ երեխաներ,..

Ֆելո
26.06.2007, 17:34
:oնման հիմարություն չէի լսել. նախ և առաջ նորմալ տղամարդը տղամարդուց հաճույք չի ստանա:[(չկպնեք էդ նորմալ բառից, ես ասում եմ իմ համար նորմալ...), էլ ուր մնաց այնաքան հաճույք, որքան կնոջից. իսկ ինչ վերաբերվումա տելեպզուկներին(լավ ասի չե՞:) ), երեխան չի հասկանում ինչա սեքսը, ինչի համարա այն, ոնցա այն լինում. նույնիսկ չգիտի, թե ինչի համարա այն ամենը, ինչը գտնուվում է ոտքերի արանքում. նենց որ ինձ թվումա էդ մարդուկները ոչ մի բան էլ չեն սովորեցնում երեխաներին. կարողա և սխալվում եմ...:8

impression
26.06.2007, 18:18
Ինչ վերաբերում է վաղնջական ժամանակներում սեքսի բացակայությանը, ապա ըստ իս, տեղի է ունեցել թարգմանական վրիպում, երևի թե այդ նախադասությունը պետք է հնչեր այսպես՝ հին ժամանակներում մարդիկ սիրով չէին զբաղվում (կներեք ռուսերենից տառացիորեն թարգմանելու համար): Հեղինակը երևի թե ցանկացել է ասել, որ հին ժամանակ սիրո արվեստը դեռ զարգացած չէր ու մարդիկ սահմանակփակվում էին պրիմիտիվ շարժումներով: Ես այսպես եմ ընկալել այդ նախադասությունը, ու տեքստում կա այդ մտքի շարունակությունը, թե չէ հիմա պարզաբանել, թե առաջ մարդիկ սեքսի մասին գիտեին, թե ոչ՝ առնվազն ժամանակի կորուստ է: Նայեք ինքներդ ձեզ հայելու մեջ ու ժպտացեք. եթե ձեր նախանախանախանախանախապապերը սեքսից գաղափար չունենային, հիմա մենք դինոզավրերից շուտ անհետացած կլինեինք :D

Apsara
26.06.2007, 18:41
Ինչ վերաբերում է վաղնջական ժամանակներում սեքսի բացակայությանը, ապա ըստ իս, տեղի է ունեցել թարգմանական վրիպում, երևի թե այդ նախադասությունը պետք է հնչեր այսպես՝ հին ժամանակներում մարդիկ սիրով չէին զբաղվում (կներեք ռուսերենից տառացիորեն թարգմանելու համար): Հեղինակը երևի թե ցանկացել է ասել, որ հին ժամանակ սիրո արվեստը դեռ զարգացած չէր ու մարդիկ սահմանակփակվում էին պրիմիտիվ շարժումներով: Ես այսպես եմ ընկալել այդ նախադասությունը, ու տեքստում կա այդ մտքի շարունակությունը, թե չէ հիմա պարզաբանել, թե առաջ մարդիկ սեքսի մասին գիտեին, թե ոչ՝ առնվազն ժամանակի կորուստ է: Նայեք ինքներդ ձեզ հայելու մեջ ու ժպտացեք. եթե ձեր նախանախանախանախանախապապերը սեքսից գաղափար չունենային, հիմա մենք դինոզավրերից շուտ անհետացած կլինեինք :D

Որպեսզի կասկածները ցրվեն և թյուրիմածություն չլինի ահա այդ նախադասությունը

когда-то давным давно секса не было. Не было совсем, ну обсалютно не было. А что же было? Процесс размножения, сопровождаемый ритуальными телодвижениямию.

Այնպես որ դա ոչ թե թարգմանելուս վրիպակ է այլ գուցե հեղինակի ֆանտազիան:think

impression
26.06.2007, 18:49
когда-то давным давно секса не было. Не было совсем, ну обсалютно не было. А что же было? Процесс размножения, сопровождаемый ритуальными телодвижениямию.

Կներեք, սխալվել եմ, վրիպակ չկա, խոսքերս հետ եմ վերցնում ;)
Սակայն, խնդրում եմ, ուշադրություն դարձրեք մգեցված արտահայտությանը՝ բազմացման պրոցես... սա հենց սեռական հարաբերությունը չէ՞ ;) Մնում եմ իմ կարծիքին, որ հեղինակն ի նկատի է ունեցել այն, ինչը հետագայում հնարեցին հնդիկները՝ Կամա-Սուտրան կամ սիրելու արվեստը:

Dr. M
26.06.2007, 19:41
ինչպես արդեն գիտեք բոլորդ, բի նշանակում է երկ, կամ եթե փորձենք թարգմանել, կնշանակի երկսեռամոլություն, որն առավել տարածված է կանանց և աղջիկների մեջ: ընդ որում, տղամարդիկ միայն կանաց մեջ են դա ընդունում: Ինչով է դա բացատրվում? Նախ ասեմ, որ դա դժվար է դասակարգել փսիխոսեկսուալ խանգարումների շարքին, ինչպես ասենք հոմոսեքսուալներին, քանի որ, ինչպես նշեց մեր բարեկամներից մեկը, բիսեքսուալիսների համար պարզապես զուգընկերոջ սեռը կարևոր չէ:
Գիտնականները հայտնաբերել են սեքսուալ օրենտացիայի մի քանի տիպ. (այստեղ ես օտվել եմ գրականությունից)
1. Բիսեքսուլիզմը որպես էքսպերիմենտ փսիխոսեքսուալ օրենտացիայի էտապում, երբ դեռահասը դեռ չի կողմոնոշվել իր էրոտիկ նախասիրությունների մեջ: Սովորաբար այդ ընտրությունը կատարվում է 14-15 տ. հասակում:
2. Հետերո- և հոմոսեքսուալ կոնտակների հաջորդում, որի հիմքում ընկած է կամ "բուժվելու" փորձը հակառակ սեռի հետ մտերմությունից հետո (ընդ որում իրական մտերմություն, առավել ևս զգացմունքային բավարարվածություն չկա) կամ էլ սեռական կոնտակտը համանուն սեռի հետ, որտեղ կա որոշակի տիպի պրոստիտուցիայի, իսկ հակում կա հակառակ սեռի հանդեպ:
3. Սիտուացիոն բիսեքսուալիզմ, որն արտահայտվում է հարկադրական սեռական ստորաբաժանումներում (բանտ,բանակ, ուսումնարաններ և այլն): Նման վայրերի կոնտինգնետը`ապագա հետերոսեքսուլիստը, ստիպված է հոմոսեքսուալ կոնտակտի մեջ մտնում` ենթարլվելով ուժին:
4. Բիսեկսուալիզմը որպես անտարբերություն զուգընկերոջ սեռի նկատմամբ: Սա հատկապես վառ արտահայտություն է գտնում խմբակային սեքսի սիրահարների շրջանակներում, երբ սեփական օրգազմը (հեշտանքը) ֆետիշացնում են անկախ սեքսուալ զուգընկերոջ սեռից:
Եվ այստեղ, դեռահասների մոտ, ամենավտանգավորը 1-ին տիպն է: Ընդ որում, սրանից օգտվում են արդեն փորձառու հոմոսեքսուլիսնտերը, և որպես զուգընկեր ընտրում են դեռահասներին (փորձի "փոխանակում"), որոնց մոտ դեռ չի ձևավորվել սեռական հոգեբանությունը: Ամենացավալին այն է, որ այդ մարդիք հաճախ լինում են մեծ ինտելեկտի տեր մարդիկ, կիրթ, որոնք հեշտությամբ դեպի իրենց են ձգում "նորեկներին" նորանոր և օրիգինալ "փորձերի" համար:

.......Շարունակելի
հաաա
Որպես ավելացում նախնադարից :vayreni ասեմ, որ նրանք ընտրում էին կին և պարզապես բավարարում իրենց ցանկությունը, ընդ որում կույս աղջկա համար երկար պայքար էր գնում :) ու այդ ավանդույթը պահպանվել է մինչև հիմա :D

Ավելացվել է 3 րոպե անց
ի դեպ, Ռուսաստանում (քաղաքը չգիտեմ) կատարված հարցման արդյունքում, թե ինչպես եք վերաբերվում երկսեռամոլությանը, մասնակիցնեի ավելի քան 55% նշել է, որ հենց ինքը ԲԻ է :)

Root
26.06.2007, 19:52
Ես շատ կզարմանայի որ մեր հարգարժան ֆոռումականները չծավալվեին ես թեմայում, ավելին վստահեմ որ հեսա պսիխոհոգեբանական անալիզն անելուց հետո անցնելու են բիոլոգիական սոցիալական մշակույթային ու ինչու չէ նաև բարոյական կողմի հետաքննությանը: :D:D

Հ.Գ. Չբռնեմ մի հատ թեմա բացեմ .. "Ինչ պատիվ կտայի վերևիս մարդուն" վաղուց ուզում եմ :D:D , թե չէ բի ~ մի ~

Wisper
26.06.2007, 22:47
Ես շատ կզարմանայի որ մեր հարգարժան ֆոռումականները չծավալվեին ես թեմայում, ավելին վստահեմ որ հեսա պսիխոհոգեբանական անալիզն անելուց հետո անցնելու են բիոլոգիական սոցիալական մշակույթային ու ինչու չէ նաև բարոյական կողմի հետաքննությանը: :D:D

Հ.Գ. Չբռնեմ մի հատ թեմա բացեմ .. "Ինչ պատիվ կտայի վերևիս մարդուն" վաղուց ուզում եմ :D:D , թե չէ բի ~ մի ~

Что-то мне не смешно... :B :B :B:
Dr. M-ը շատ ճիշտ նկատեց, որ բիսեքսուալությունը մեր երկրում գերազանցապես աղջիկների մոտ է տարածված... Ասեմ, օրինակ բոլորս էլ լսած կլինենք հետևալ արտ.-նները՝
1. Գոմիկ կամ հոմոսեքսուալ (վերաբերվում է հոմոսեքսուալ, բայց ՈՉ բիսեքսուալ տղաներին, քանի որ նշված 2-ը իրարից տարբեր բաներ են...)
2. Լիզբո (նույն ինքը՝ լեսբիանկա)

Բայց սրա հետ մեկտեղ մեզնից և ոչ ոք հասարակության մեջ կամ հասարակությունից հաստատ չի լսել հետևյալը՝ բիսեքսուալիստ:
Ամեն ինչ կապված է այն հանգամանքի հետ, որ մեր երկրում, երևի թե, «իսկական» բիսեքսուալսիտներին կարելի է մատների վրա հաշվել... Իսկ գոմիկներ և լեսբիանկաներ ինչքան ասես... Մի խոսքով, ուզում եմ ասել, որ բիսեքսուալությունը տարածված է գերազանցապես աղջիկների միջավայրում, քանի որ մեր հայկական պահպանողական բնույթը մեր տղաներին բարեբախտաբար ստիպում է թաքցնել որոշ բաներ... Իսկ աղջիկների մտածելակերպը և փոխհարաբերությունները բացարձակ նման չեն տղաների մտածելակերպին և այլնին...
:B

Apsara
26.06.2007, 23:00
Գիտեք ինչն է հետաքրքիր, եթե հայ աղջիկների մեծամասնությունը մինչ ամուսնանալը սեռական հարաբերություններ չեն ունեցել, ապա ինչպես կարող են նրանք իմանալ նրանք բիսեկսուալ են թե ոչ, :think

Root
26.06.2007, 23:05
Գիտեք ինչն է հետաքրքիր, եթե հայ աղջիկների մեծամասնությունը մինչ ամուսնանալը սեռական հարաբերություններ չեն ունեցել, ապա ինչպես կարող են նրանք իմանալ նրանք բիսեկսուալ են թե ոչ, :think

Առաջարկում եմ տարբերակ
1, Ունենալ սեռական հարաբերություններ
ա/ տղամարդու հետ ու բավարարվել այդքանով ու հանգիստ ապրել հետեռոգենության մեջ /կամավոր տղաների թիվը կազմում է մի բանակ ~ /

բ/ տղամարդու ապա աղջկա հետ ` ավելացնելով ազգային Recycle ԲԻn-երի թիվը

2, Տենց էլ չիմանալ իրանք ինչեն ~ :D:)


Հետաքրքիրա չէ մեր տղեքը հեչ մտածում են նախքան սեռական հարաբերություներ ունենալը իրանք համասեռամոլ են թե չէ ~

Wisper
26.06.2007, 23:07
Գիտեք ինչն է հետաքրքիր, եթե հայ աղջիկների մեծամասնությունը մինչ ամուսնանալը սեռական հարաբերություններ չեն ունեցել, ապա ինչպես կարող են նրանք իմանալ նրանք բիսեկսուալ են թե ոչ, :think

Լոոոլ, չեմ հասկանում, թե ինչի մասին է խոսքը... Հա, հիշեցի... Ուրեմն չեմ հիշում :D, թե որ գրքում եմ կարդացել, բայց կա այսպիսի մի բան... Բիսեքսուալ է համարվում այն անձը, որ իր նույն սեռի ներկայացուցչի հետ մտել է սեռական կոնտակտի մեջ... Մի խսոքով, լաաավ պատկերացրեցինք տղաների համար :oy, և չեմ հասկանում, թե աղջիկների համար ինչու չեք պատկերացնում... Ի՞նչպես կարող են չիմանալ կամ իմանալ... :o :8.... Եթե տեղի ունի վերը նշված պայմանը, ապա պարզից էլ պարզ է, որ անձը բիսեքսուալիստ է...
Հա, ավելացնեմ նաև այն, որ բացարձակապես նորմալ են համարվում բիսեքսուալ մտքերը... :oy :o... Համինայինդեպս գիտությունն այդպես է ասում, և ավելացնում է, որ շատ և շատ մարդիկ որոշակի տարիքում ունենում են այդպիսի մտքեր... :think: Բայց նրանք բիսեքսուալիստ չեն կարող համարվել, քանի տեղի չունի վերևի պայմանը... ;)

Գաղթական
26.06.2007, 23:20
Ժողովուրդ կարելի՞ է մի հատ պրովոկատորական հարց տալ..
Հիմա Հայաստանում շա՞տ կան մարդիկ, ովքեր չեն թաքցնում իրենց "ինտիմ գաղտնիքները"..
կամ, ասենք՝ շա՞տ կան տղաներ, ովքեր ականջօղեր են կրում..

Dr. M
26.06.2007, 23:24
Շարունակելի....
Ֆրեյդն ապացուցել է, որ բացարձակապես բոլոր մարդիկ բիսեքսուալ են: Նա զբաղվելով երազների անալիզով , չզարմացավ, որ դրանցից շատերի ռոմանտիկ "կառուցվածքը" լիովին հակասում է նորմալ սեքսուալ օրենտացիա ունեցող մարդու երազին: Հաճախ դա հանդես է գալիս որպես "отзеркаливания"-ի հետևանք: Սա մի ցանկություն է,որով սեփական ԵՍ-դ որոշակի տեսքով փոխհարաբերություններ է հաստատում ինչ-որ ասպեկտում:

Ավելացվել է 13 րոպե անց

Ժողովուրդ կարելի՞ է մի հատ պրովոկատորական հարց տալ..
Հիմա Հայաստանում շա՞տ կան մարդիկ, ովքեր չեն թաքցնում իրենց "ինտիմ գաղտնիքները"..
կամ, ասենք՝ շա՞տ կան տղաներ, ովքեր ականջօղեր են կրում..

դա դեռ չի խոսում նրանց բիսեքսուալ լինելու մասին
և գուցե դրանք ծառայում են որպես իմիջ, Style

Apsara
27.06.2007, 00:59
Հետաքրքիր էր բավականին նոր բաներ իմացա :hands
Իսկ կարծում եք ճիշտ է որ հեռուստացույցը երեխաների մոտ սխալ հայացքներ է զարգացնում և այն որ երեխան ծնվելուց ոչ մի հակում չի ունենում:think

Root
27.06.2007, 01:11
Հետաքրքիր էր բավականին նոր բաներ իմացա :hands
Իսկ կարծում եք ճիշտ է որ հեռուստացույցը երեխաների մոտ սխալ հայացքներ է զարգացնում և այն որ երեխան ծնվելուց ոչ մի հակում չի ունենում:think

Իսկ ես կարծում եմ որ 10-13 տարեկան երեխաները որ մտնեն ես ֆորում ու կարդան ես բաժինը ապա հեռուստացույցը էլ պետք չի լինի , ..մանրից հակումնել կգա մի բան էլ ավել ... նենց որ մենակ բիերով չենք սահմանափակվի ... :D:D:D

Apsara
27.06.2007, 01:20
Իսկ ես կարծում եմ որ 10-13 տարեկան երեխաները որ մտնեն ես ֆորում ու կարդան ես բաժինը ապա հեռուստացույցը էլ պետք չի լինի , ..մանրից հակումնել կգա մի բան էլ ավել ... նենց որ մենակ բիերով չենք սահմանափակվի ... :D:D:D

ինձ մոտ տպավորություն ստեղծվեց, որ քեզ այդ վտանգը արդեն սպառնում է, քանզի արդեն 2-րդ անգամ դժգոհությունդ ես արտահայտում: Իսկ 10-13 տարեկան երեխաները երնեկ թե պոռնոսայթերի փոխարեն բացեն այս ֆորումը և կարդան այս բաժինը, ավելի ճիշտ ինֆորմացիա կստանան և կտեսնեն թե երիտասարդությունը ինչ կարծիքի է նմանատիպ մարդկանց մասին: Կարծում եմ նրանց դա չի սպառնա, եթե կրկնում եմ կարդան ֆորումը և այս թեման:ok

Root
27.06.2007, 11:33
Փաստորեն ով դժգոհությունա հայտնում բիա արդեն ? լոլ
Աստված կսիրես ինձանից վատ ԲԻ դուրս կգար ... չեմ վիճում , եթե աղջիկ լինեի գուցե և լավ լեսբանուհի լինեի, բայց հաստատ ԲԻ չեմ .. ի միջիայլոց շատերը ստեղ դրանց տարբերությունը չեն հասկանում :D:D... իմ մոտ նենց տապվորությունա որ մարդիկ ստեղ գրում են մեկը մեկից ավելի "հիանալի" ու ՄԵԾ բաներ ասելու համար , ոնցոր արշավ լինի ով ումից ավելի խելոք բան կասի կամ "ամերիկա կհայտնագործի", չգիտեմ ժող գուցե իմ գործը չի .. բայց անձամբ ինձ հաճելի ա երբ որ ֆորումում կարդում էնպիսի թեմաներ որոնք իրոք հետաքրքիր են ... թերևս դրա համար էլ գրառումներս կամ ցանկությունս այն անել համեմատաբար պակասում են ..

Երվանդ
27.06.2007, 11:40
Փաստորեն ով դժգոհությունա հայտնում բիա արդեն ? լոլ
Աստված կսիրես ինձանից վատ ԲԻ դուրս կգար ... չեմ վիճում , եթե աղջիկ լինեի գուցե և լավ լեսբանուհի լինեի, բայց հաստատ ԲԻ չեմ .. ի միջիայլոց շատերը ստեղ դրանց տարբերությունը չեն հասկանում :D:D... իմ մոտ նենց տապվորությունա որ մարդիկ ստեղ գրում են մեկը մեկից ավելի "հիանալի" ու ՄԵԾ բաներ ասելու համար , ոնցոր արշավ լինի ով ումից ավելի խելոք բան կասի կամ "ամերիկա կհայտնագործի", չգիտեմ ժող գուցե իմ գործը չի .. բայց անձամբ ինձ հաճելի ա երբ որ ֆորումում կարդում էնպիսի թեմաներ որոնք իրոք հետաքրքիր են ... թերևս դրա համար էլ գրառումներս կամ ցանկությունս այն անել համեմատաբար պակասում են ..

Root ջան իսկ քեզ ովա զոռով ոչ հաճելի թեմաները կարդացնում?, մի կարդա որ թեման քեզ հետաքրքիր չէ:), Բի լինելը ընդհունում եմ եթե աղջկեքի մոտա:), տենց աղջկանից լավ ընկեր ու սիրուհի կստացվեր միաժամանակ:)

Wisper
27.06.2007, 13:28
Կներեք՝ մի քիչ պետք է օֆթոփեմ, բայց կարևոր է... :B:
Ես միանում եմ Երվանդին և ուզում եմ մի բան էլ ավելացնել... Այստեղ ոչ ոք էլ չի ձգտում «Ամերիկա» հայտնագործել կամ մրցում կպնել դիմացինի հետ՝ թե ով ավելի հիանալի կամ խելոք բան կասի... Շատ լավ է, որ մարդիկ խելոք մտքեր են արտահայտում՝ գոնե մեկ-մեկ... Թե չե խոմ միայն զավզականալով չենք գնալու առաջ... Ի դեպ, ես փորձում եմ հնարավորինս քիչ զավզականալ ակումբում, ոչ թե այն պատճառով, որ չեմ կարող լավ զավզակություն ասել կամ մի ուրիշ բան, նույնիսկ ընդհակառակը՝ ես որ սկսեմ ցելով զավզականալ՝ թող ու փախի, այլ այն է պատճառը, որ չեմ ուզում անհետաքրքիր դարձնել այս ակումբը... Ահա այսքանը...

Գաղթական
27.06.2007, 17:43
դա դեռ չի խոսում նրանց բիսեքսուալ լինելու մասին
և գուցե դրանք ծառայում են որպես իմիջ, Style

դե ես ի նկատի չունեյի կոնկրետ "բիսեքսուալիզմ"-ը, չնայած՝ հառցս դրան էլ կարելի է համադրել...

ուղղակի՝ երբ կարդում էի այս թեմայի պատասխանները, հանդիպեցին նաև արտահայտվողներ այսօրվա Հայաստանում քննարկվաղ կարգի մարդկանց առկայության մասին, և ինձ մոտ հարց ծագեց, թե որքանով են այսօր Հայաստանում բարքերն աղավաղվել..

ինքս՝ շատ շուտվանից չեմ եղել Հայաստանում, իսկ արտերկրներում՝ դժբախտւթյուն ունեցել եմ շատ ու շատ "զարգացած" Հայերի հանդիպելու…

իսկ Ձեր ասածից կարելի է ենթադրություն անել, որ այսօր Հայաստանում շատ տղաներ իրոք սկսել են ականջօղեր կրել, և գօյություն ունի հասարակության մի խավ, որը դա հասկանում է որպես "իմիջ"-ի բարձրացում: ես Ձեզ ճի՞շտ հասկացա……

Dr. M
27.06.2007, 21:48
դե ես ի նկատի չունեյի կոնկրետ "բիսեքսուալիզմ"-ը, չնայած՝ հառցս դրան էլ կարելի է համադրել...

……

պետք չէ շփոթել բիսեքսուալիզմը հոմոսեքսուալիզմի հետ

Ավելացվել է 3 րոպե անց

իսկ Ձեր ասածից կարելի է ենթադրություն անել, որ այսօր Հայաստանում շատ տղաներ իրոք սկսել են ականջօղեր կրել, և գօյություն ունի հասարակության մի խավ, որը դա հասկանում է որպես "իմիջ"-ի բարձրացում: ես Ձեզ ճի՞շտ հասկացա……

այո, ոմանց մոտ իմիջի դրսևորում է, բայց ոչ բարձրացում,, (այդտեղ կարելի է ճաշակ բառը գործածել) մյուսների մոտ հոմոսեքսուլության նշան է, ընդ որում երբեմն կախված է թե որ ականջին են այն կախում :):P

Ավելացվել է 7 րոպե անց

Հետաքրքիր էր բավականին նոր բաներ իմացա :hands
Իսկ կարծում եք ճիշտ է որ հեռուստացույցը երեխաների մոտ սխալ հայացքներ է զարգացնում և այն որ երեխան ծնվելուց ոչ մի հակում չի ունենում:think

լավ է, որ ինչ որ նոր բան իմացար:
իսկ հարցիդ պատասխանը կլինի ՈՉ , ծնվելիս երեխան հակումներ ունի, այն էլ բազմաթիվ, դրա մասին Ֆրեյդը շատ երկար-բարակ ծավալվել է ժամանակին, հիմա ես դա չեմ անի :) միայն ավելացնեմ, որ նրա դաստիարակության մեջ` նաև ՍԵՌԱԿԱՆ, մեծ դեր ունի նաև միջավայրը, հասարակությունը, որտեղ նա մեծանում է:

Գաղթական
28.06.2007, 17:23
պետք չէ շփոթել բիսեքսուալիզմը հոմոսեքսուալիզմի հետ

դե ես չէի էլ պատրաստվում շփոթել մեկը մյուսի հետ, ուղղակի՝ ո՛չ առաջինը, ո՛չ էլ, նամանավանդ, երկրորդը, հարիր չեն Հայ տղամարդու համընդհանուր կերպարին: Սա իմ համեստ կարծիքն է:



այո, ոմանց մոտ իմիջի դրսևորում է, բայց ոչ բարձրացում,, (այդտեղ կարելի է ճաշակ բառը գործածել) մյուսների մոտ հոմոսեքսուլության նշան է, ընդ որում երբեմն կախված է թե որ ականջին են այն կախում :):P

այդ տարբերության մասին գիտեմ: չնայած՝ պետք է խոստովանեմ, որ չեմ հիշում, թե որ ականջից կախված ականջօղն էր «ճաշակ» (եթե այսպես Ձեզ ավելի հարմար է :)) ) արտահայտում: Բայց ինձ հետաքրքիր է, թե արդյո՞ք սա արդեն մասսայական բնույթ է կրում («ճաշակ»-ով մարդկանց շրջանակներում :P) այօրվա Հայաստանում:

Իսկ ինչ վերաբերվում է հոմոսեքսուալներին՝ մի ժամանակ, հիշում եմ, գոնե նման մարդիկ հասարակությունից գաղտնի էին պահում իրենց «սեքսուալ պատկանելիությունը», իսկ այդ ականջօղերի և ճաշակների տարբերության մասին զրույցները արդեն խոսում են այն բանի մասին, որ այժմ ոչ մեկ էլ չի պատրաստվում թաքցնել… :unsure

Apsara
28.06.2007, 17:37
դե ես չէի էլ պատրաստվում շփոթել մեկը մյուսի հետ, ուղղակի՝ ո՛չ առաջինը, ո՛չ էլ, նամանավանդ, երկրորդը, հարիր չեն Հայ տղամարդու համընդհանուր կերպարին: Սա իմ համեստ կարծիքն է:




այդ տարբերության մասին գիտեմ: չնայած՝ պետք է խոստովանեմ, որ չեմ հիշում, թե որ ականջից կախված ականջօղն էր «ճաշակ» (եթե այսպես Ձեզ ավելի հարմար է :)) ) արտահայտում: Բայց ինձ հետաքրքիր է, թե արդյո՞ք սա արդեն մասսայական բնույթ է կրում («ճաշակ»-ով մարդկանց շրջանակներում :P) այօրվա Հայաստանում:



Հայաստանում հայերը, ի նկատի ունեմ տղաները չեն կրում ականջօղ, ես հիմնականում նկատել եմ կամ արաբների կամ պարսիկների մոտ, որոնց սանրվածքները ինձ միշտ զարմացրել են/ ինչպես են մազերը այդպես մնում քանի կիլո լաք կա փչած/ ասեմ որ հիմա օտարերկյա ուսանողները շատացել են և հիմնականում նրանց շրջաններում են նկատվում թե ականջողերով տղաներ թե հոմոսեքսուալներ, իսկ մնացածի մասին չգիտեմ, կարծում եմ թաքցնում են

Artgeo
28.06.2007, 17:51
Ականջողը բիսեքսուալիզմի կամ հոմոսեքսուալիզմի նշա՞ն է: ։օ

Apsara
28.06.2007, 18:12
Ականջողը բիսեքսուալիզմի կամ հոմոսեքսուալիզմի նշա՞ն է: ։օ

:D չէ դա ի նկատի չունեի, գաղթականին հետաքրքրում էր, արդյոք Հայաստանում շատ են նման իմիջով տղաներ, ես նրան պատասխանեցի
Չնայած մի ժամանակ ասում են հոմոսեքսուալ տղաները ականջող են կրում չեմ հիշում որ ականջի վրա:think

Dr. M
28.06.2007, 19:21
դե ես չէի էլ պատրաստվում շփոթել մեկը մյուսի հետ, ուղղակի՝ ո՛չ առաջինը, ո՛չ էլ, նամանավանդ, երկրորդը, հարիր չեն Հայ տղամարդու համընդհանուր կերպարին: Սա իմ համեստ կարծիքն է:
................. իսկ այդ ականջօղերի և ճաշակների տարբերության մասին զրույցները արդեն խոսում են այն բանի մասին, որ այժմ ոչ մեկ էլ չի պատրաստվում թաքցնել… :unsure

Կիսում եմ այն կարծիքը, որ հայ տղամարդուն հարիր չէ նման օրենտացիա ունենալը,

հիմա, 21-րդ դարում, ոչ ոք նույնիսկ չի էլ փորձում թաքցնել իր նախասիրությունները, ավելին, հիմա կան շատ ակումբներ հենց նույն հոմո-, բի - և այլն սեքսուլիսների համար
մի դեպք հիշեցի :)
Jazz-club-ում Raggae համերգի էինք, 5 հոգով, 2 աղջիկ, 3 տղա, քիչ անց մեզ միացավ մի օտարերկարցի ` շվեցարացի, որը լավ ֆրանսերեն ու անգլերեն էր խոսում, մեզ հետ կար մեկ ֆրանսիացի հյուր` տղամարդ:
Բոլորը մտածում էին, որ նա մեզանից ինչ-որ մեկի ծանոթն էր, բայց ոչ մեկիս մտքով չանցավ, որ հարցնենք, թե ում? ինչևէ, եկավ նստեց , հարմարվեց մեր սեղանին, գարեջուր պատվիրեց ու սկսեց ակտիվ մասնակցել մեր զրույցին: մոտ 2 ժամ հետո, համերգի ընդմիջմանը հարցրեցի, թե ինչ առիթով է Երևանում, նա ասաց որ գործնական, բայց շատ հավանել է մեր քաղաքը, այդ խոսքի վրա ավելացրեցի - իսկ աղջիկները? ինչ պատասխանի որ լավ լինի? :D ճիշտ ասած աղջիկներն ինձ չեն հետաքրքրում, ես հոմոսեքսուալիս եմ ու ձեր տղաները շատ լավն են: :o
Դրանից հետո ոչ մեկս բառ չփոխանալեցինք նրա հետ :angry

Բա, էդպիսի բաներ

так что երեխեք ջան, իմացեք ում հետ գործ ունեք :)

Artgeo
28.06.2007, 20:14
Հարիր կամ ոչ հարիրը ո՞րն ա :D Ժող դուք ընդհանրապես հոգեբանական գրքեր կարդո՞ւմ եք:

Գաղթական
28.06.2007, 20:36
Հայաստանում հայերը, ի նկատի ունեմ տղաները չեն կրում ականջօղ, ես հիմնականում նկատել եմ կամ արաբների կամ պարսիկների մոտ, որոնց սանրվածքները ինձ միշտ զարմացրել են/ ինչպես են մազերը այդպես մնում քանի կիլո լաք կա փչած/ ասեմ որ հիմա օտարերկյա ուսանողները շատացել են և հիմնականում նրանց շրջաններում են նկատվում թե ականջողերով տղաներ թե հոմոսեքսուալներ, իսկ մնացածի մասին չգիտեմ, կարծում եմ թաքցնում են

Շնորհակալություն պատասխանի համար:

Վերջերս լսել էի, որ Արաբ ուսանողներ էլ են հայտնվել Հայաստանում, բայց գաղափար անգամ չունեմ, թե իրե՞նք որ Հայկական համալսարանն են հիմնականում հաճախում:

Իսկ ինչ վերաբերվում է սանրվածքներին.
բոլորի հմար պարզ է, որ Հ1 հեռուստաընկերությունը սովորաբար նկարագրում է մի աշխարհ, որը բավականաչափ հեռու է իրական Հայաստանից: բայց, հետևելով այնտեղի հաղորդաշարերին (ուրիշը չկա… ստիպված ենք բավարարվել այդ միակ աչքով, որով կարելի է դիտել Հայաստանը), երբեմն կարելի է տեսնել այնպիսի հագուկապով, սանրվածքով, շարժուձևով, խոսելաոճով և այլն մարդկանց, որոնց բացառվում էր հանդիպել «մեր ժամանակվա» Հայաստանյան փողոցներում: Հատկապես՝ տղաներին: Եվ ամենուր կարելի է լսել համարյա նույն կարծիքը՝ «չեմ հասկանում՝ Հայաստանը էլ Հայաստան չի՞, թե՞ արդեն էդքան դժվարա կարգին շարժուձևով ու հագուկապով ավելի շատ նորմալ տղերքի ճարել, որոնք կուզենային նկարահանվել տարբեր հաղորդումներում սրանց փոխարեն»: Իսկ այդ հաղոդումներին հետևում են միլիոնավոր Հայեր՝ աշխարհի, երևի թե, բոլոր երկրներից, ու նրանց պատկերացումները՝ «Հայաստանյան Հայ Տղամարդու պատկեր»-ի վերաբերյալ՝ ցավոք խեղաթյուրման եզրին են (եթե ոմանց մոտ արդեն չեն խեղաթյուրվել…):

Ավելացվել է 3 րոպե անց

հիմա, 21-րդ դարում, ոչ ոք նույնիսկ չի էլ փորձում թաքցնել իր նախասիրությունները, ավելին, հիմա կան շատ ակումբներ հենց նույն հոմո-, բի - և այլն սեքսուլիսների համար


Հայաստանո՞՞՞ւմ :o

cool_aper
28.06.2007, 20:48
մոտ 2 ժամ հետո, համերգի ընդմիջմանը հարցրեցի, թե ինչ առիթով է Երևանում, նա ասաց որ գործնական, բայց շատ հավանել է մեր քաղաքը, այդ խոսքի վրա ավելացրեցի - իսկ աղջիկները? ...................... :)



Շատ շուտ ես ավելացրել աղջիկների պահը:)

Երվանդ
28.06.2007, 22:15
Jazz-club-ում Raggae համերգի էինք, 5 հոգով, 2 աղջիկ, 3 տղա

Հետաքրքիրա ո՞ր Jazz-club-ում եք եղել, անունը ո՞նց էր կլուբի:

Dr. M
28.06.2007, 22:59
եթե չեմ սխալվում դա ժուռնալիսների տունն էր, Սախարովի հրապարակին մոտ :think

Ավելացվել է 1 րոպե անց


Ավելացվել է 3 րոպե անց


Հայաստանո՞՞՞ւմ :o

այո Հայաստանում նույնպես

էդ ինչի տղամարդկանց ստրիպտիզ ակւմբ կբացեն, իսկ սա ոչ :angry

Գաղթական
29.06.2007, 22:01
էդ ինչի տղամարդկանց ստրիպտիզ ակւմբ կբացեն, իսկ սա ոչ :angry

http://s4.rimg.info/bcbd4a6c6852654e7ae996579e7e5ecd.gif դաաա..

Apsara
29.06.2007, 22:46
http://s4.rimg.info/bcbd4a6c6852654e7ae996579e7e5ecd.gif դաաա..

ԷԷհ գաղթական ջան, երևում է Հայաստանը քո հիշողություններում քո մտքում լրիվ ուրիշ կերպար ունի, այնինչ իրականությունը մի քիչ այլ է:)

Գաղթական
30.06.2007, 00:09
ԷԷհ գաղթական ջան, երևում է Հայաստանը քո հիշողություններում քո մտքում լրիվ ուրիշ կերպար ունի, այնինչ իրականությունը մի քիչ այլ է:)

ցավոք սրտի՝ ստիպված եմ համաձայնել..
անձամբ ճամաչում եմ շատ ու շատ Հայերի, որոնք երկար տարիների բացակյությունից հետո այցելում են Հայաստան, և, վերադառնալով հայտարարում՝ "էլ երբեք ոտք չեմ դնի էդ հոտած կեղտաջուրը, որի այսօր վերածվել է Հայաստանը…"
բազմաթիվ անգամ ինքս եմ վիճել նման արտահայտվողների հետ՝ անհիմն ու չափազանց ծիծաղելի համարելով այս տեսակի հայտարարություններ…

Աստված Մի Արասցե՝ ես էլ նույն հիասթափությունը ապրեմ այն ժամանակ, երբ հնարավորություն ունենամ վերադառնալ Հայրենիք… :unsure

Censor
30.06.2007, 20:59
Վայ երեխեք, էս ինչ երկար բարակ պոստեր էիք արել, կներեք, ինչպես ասվում է, многа букафф, ниасилила...)))

Ուղղակի իմ կարծիքն էլ ասեմ, սա ուղղակի իմ անձնական կարծիքն է, ոչինչ ավելին
Մեկ էլ մի բան, ինչ ստեղ ասեմ`"ենթարկվել, ուժ, լիդեր" և այլն, դա միայն սեքսը նկատի ունեմ, ոչ թե ընդհանրապես մարդկային հարաբերությունները

1. Տղա բիսեքսուալը ինձ համար նորմա չէ: Որովհետև եթե հասկանում ես, որ իրան էլ կարան տղաներ ձգեն, դա, մեղմ ասած, վանում ա: Հնարավոր չի մտովի պատկերացնել քեզ փոքր աղջիկ, ենթարկվել, զգալ իրա превосходство, ուժը և այլն մի մարդու հետ, որը, գուցե ինչ-որ տղայից նույն բանը սպասի: Այսինքն, իրա հետ հավասարվում ես մի տեսակ, ինքը ուղղակի էլ лидер քո համար չի կարողանա ներկայանալ:

2. Աղջիկ բիսեքսուալները նույնպես նորմա չեն, որովհետև երբեք չեմ հասկանա, ոնց կարելի ա սիրել համ տղայի հետ սեքսը` ճնշող մեծամասնությամբ ենթարկվողի դերում, համ աղջկա հետ - ճնշող մեծամասնությամբ նույն հարթակի վրա են, չկա խաղ, ուղակի հաճույք..

Կարճ ասած - հոմոսեքսուալիզմը հասկանալի ա, մարդը գիտի ինչա սիրում սեքսում, թե ինչ, դա զուտ իրա գործնա, կարևորը մնացածներին չխանգարի, բայց լրիվ իրանց հասկանում եմ, իրանք կոնկրետ են.

Բայց բիսեքսուալները, իրանք էլ չգիտեն, ինչ են սիրում - ուժ, թեթև կոպտություն, թե подчинение себе(ենթարկություն?), թե միայն անկապ ֆիզիկական հաճույք կարևոր չի ոնց...

Apsara
01.07.2007, 00:26
:angryԳիտեք իմ թարքմանած հոդվածում կար մի հատ դառը ճշմարտություն, որ ոչ ոք դրա վրա ուշադրություն չդարձրեց, այնտեղ ասվում էր, որ սեռսը մարդկանց համար ներկայումս դարձել է հաճույքի աղբյուր, ուրիշ ոչինչ, ու եթե մարդ հաճույք է փնտրում ապա մեզ համար ինչ կարևոր է թե նա այդ հաճույքը ումից և նույնիսկ ինչից է ստանում, ով է որոշում այն բարոյական նորմերը, որոնց վաղուց տվել անցելա մարդկությունը ու այդ ճահիճի մեջ մի փորցեք ասել որ սա լավ է իսկ մյուսը վատ, արդեն վաղուց մարդիք անում են այն ինչ ցանկանում են, միակ անհարգելին ինձ համար այն է որ թաքցնում են եթե ինչ-որ բան արել ես ապա էլ ինչու ես թաքցնում, ավելի լավ է չանես:B:angry

Artgeo
01.07.2007, 02:16
Իսկ ինձ հետաքրքրում է, թե ինչո՞ւ է այս տեսակի քննարկումներում չգիտես ինչու միշտ անտեսվում զգացմունքը: Հետերո, բի կամ հոմո հարաբերությունները ընդամենը սեքսով չեն սահմանափակվում: Երեքի դեպքում էլ գլխավոր շարժիչը հիմնականում զգացմունքն է: Ինչո՞ւ եք անտեսելով հոգեբանականը, ընկնում զուտ ֆիզիոլոգիականի հետևից:

Apsara
01.07.2007, 02:24
Իսկ ինձ հետաքրքրում է, թե ինչո՞ւ է այս տեսակի քննարկումներում չգիտես ինչու միշտ անտեսվում զգացմունքը: Հետերո, բի կամ հոմո հարաբերությունները ընդամենը սեքսով չեն սահմանափակվում: Երեքի դեպքում էլ գլխավոր շարժիչը հիմնականում զգացմունքն է: Ինչո՞ւ եք անտեսելով հոգեբանականը, ընկնում զուտ ֆիզիոլոգիականի հետևից:

Քանզի աշխարհն արդեն վաղուց դադարել է տեղ տալ նրանց քվ զգացմուինքով է առաջնորդվում, հիմա շատերը զուտ բավարարվածություն են փնտրում մեկ երկու և վսո, մոռանալ թե այդ օրը թե այդմարդուն, էլ ինչ տարբերություն բի հոմո թե …:angry

Censor
01.07.2007, 21:08
Իսկ ինձ հետաքրքրում է, թե ինչո՞ւ է այս տեսակի քննարկումներում չգիտես ինչու միշտ անտեսվում զգացմունքը: Հետերո, բի կամ հոմո հարաբերությունները ընդամենը սեքսով չեն սահմանափակվում: Երեքի դեպքում էլ գլխավոր շարժիչը հիմնականում զգացմունքն է: Ինչո՞ւ եք անտեսելով հոգեբանականը, ընկնում զուտ ֆիզիոլոգիականի հետևից:

Որովհետև, Արթուր, թեմայում մասնակցելուց և նկատողություններ անելուց առաջ արժի իմանալ գոնե ինչից ա թեման

Бисексуальность (лат. bis — дважды + секс), 1) половое влечение (либидо) индивида к сексуальным контактам с представителями обоих полов
http://sexopedia.ru/articles71.shtml

Ոչ մի զգացմունք և այլն.
Բաց թեմա զգացմունքներից, խոսանք զգացմունքներից.

Artgeo
01.07.2007, 22:48
Որովհետև, Արթուր, թեմայում մասնակցելուց և նկատողություններ անելուց առաջ արժի իմանալ գոնե ինչից ա թեման

Бисексуальность (лат. bis — дважды + секс), 1) половое влечение (либидо) индивида к сексуальным контактам с представителями обоих полов
http://sexopedia.ru/articles71.shtml

Ոչ մի զգացմունք և այլն.
Բաց թեմա զգացմունքներից, խոսանք զգացմունքներից.
Նկատողության նշույլ անգամ չկար իմ գրառման մեջ։ ;)
Ինչ վերաբերվում է քո մեջբերմանը, ապա արդյո՞ք լիբիդոն որևէ կապ չունի զգացմունքների հետ։

Censor
01.07.2007, 22:56
Նկատողության նշույլ անգամ չկար իմ գրառման մեջ։ ;)
Ինչ վերաբերվում է քո մեջբերմանը, ապա արդյո՞ք լիբիդոն որևէ կապ չունի զգացմունքների հետ։
Ընդհանրապես կապ չունի: Այդ երկուսի բոլոր համադրություններն էլ կարող են լինել`
1. սեր+լիբիդո (գժանոց :Ճ)
2. սեր առանց լիբիդո (պլատոնական)
3. լիբիդո առանց սիրո (ով կասի տենց բան չկա, կամ վատ բանա?..)
4. ոչ սեր ոչ լիբիդո (ուղղակի ծանոթ, ընկեր..)

Պ.Ս. իսկ ինչու տառերս փոքրացրեցիր?)

StrangeLittleGirl
01.07.2007, 23:05
Կցանկանայի որ մեր ակումբի ապագա կամ ներկա բժիշկներից խոսեին, մանավանդ այն փաստի մասին, որ դեռ շատ վաղուց սեռական հարաբերություններ չեն եղել, մի տեսակ ես էլ չհավատացի, միգուցե հեղինակի ֆանտազիան է, միգուցե իրականություն, ԲՅՈՒՐ դու երևի տեղյակ կլինես, կամ պատմաբանները կարող է իմանան
Կներեք, ես նոր տեսա այս գրառումը: Մինչև հիմա ընդհանրապես չէի մտել այստեղ: Ասեմ, որ Dr. M-ը կարծում եմ, որ սպառիչ պատասխան տվեց: Անձամբ ես շատ չեմ ուսումնասիրել այս ոլորտը, չնայած ինձ անչափ հետաքրքրում է:
Կավելացնեմ, որ իմ սեփական կարծիքն է (կրկնում եմ՝ իմ կարծիքն է. ոչ մի տեղ չեմ կարդացել), որ հոմո- և բիսեքսուալիզմն այնքանով է նորմա, որ դրան կարող են գնալ հոգեպես լիովին առողջ մարդիկ. դա նրանց ընտրությունն է, ես չեմ քննադատում, չեմ դատապարտում: Միայն դեմ եմ զանազան տիպի պրոպագանդաներին:

Censor
02.07.2007, 08:26
.. որ հոմո- և բիսեքսուալիզմն այնքանով է նորմա, որ դրան կարող են գնալ հոգեպես լիովին առողջ մարդիկ. դա նրանց ընտրությունն է,..
Ախր.. Ոնց ասեմ..
Ասենք, գողությունն էլ կարող են կատարել " հոգեպես լիովին առողջ մարդիկ", բայց դրանից չհետևեց չէ, որ դա նորմայա..

Dr. M
02.08.2007, 00:19
Հետաքրքիրա չէ մեր տղեքը հեչ մտածում են նախքան սեռական հարաբերություներ ունենալը իրանք համասեռամոլ են թե չէ ~

իսկապես
գուցե դրանում է կայանում որոշ մարդկանց / տղամարդկանց երջանիկ չլինելու փաստը "ընտանեկան" կյանքում? :think ընդ որում հարերիս մեջ դժվար է դա հասկանալ, քանի որ շատ շատերը մինչև ամուսնանալը չգիտեն դա ինչ է, և թե ինչ օրենտացիա ունեն...... (խոսքս չի գնում այն մարկանց մասին, որոնք մինրև ամուսնանալը ամեն ինչ են անում ու վերջում կարմիր խնձորիկ տանում )

Ավելացվել է 11 րոպե անց

դե ես չէի էլ պատրաստվում շփոթել մեկը մյուսի հետ, ուղղակի՝ ո՛չ առաջինը, ո՛չ էլ, նամանավանդ, երկրորդը, հարիր չեն Հայ տղամարդու համընդհանուր կերպարին: Սա իմ համեստ կարծիքն է:

հայ տղամարդուն հարիր չէ? շատ բաներ կան որ հարիր չէ ոչ հայ տղամարդուն ոչ էլ կնոջը
բայց դրանով ոչնչի ՉԵՆՔ հասնի, դա հաստատ
ամբողջ աշխարհը պրոգրեսս է ապրում իսկ Հայաստանը կանգնած է ծայրահեղ ռեգրեսի առջև, ինչու? որովհետև կան բաներ, որոնք հարիր չեն հային, որոնք հակաԱՎԱՆԴԱԿԱՆ են, ՀԱԿԱհայկական

մի մոռացեք որ Հայաստանը այնքան փոքրիկ պետությունիկ է, որ նրա շուրջ աշխարհը չի կարող պտտվել, էլ չեմ ասում արեգակը :) այլ ընդհակառակ մենք պետք է հասցնենք պտտվել հասնել աշխարհին... բայց սա ամենևին էլ չի նշանակում որ պետք է ԲԻ դառնալ կամ էլ հոմոսեքսուալ

Ավելացվել է 16 րոպե անց

Շատ շուտ ես ավելացրել աղջիկների պահը:)

շուտ չէր
արդեն անցել էր մոտ 2ժամ :)

Dr. M
02.08.2007, 00:41
2. Աղջիկ բիսեքսուալները նույնպես նորմա չեն, որովհետև երբեք չեմ հասկանա, ոնց կարելի ա սիրել համ տղայի հետ սեքսը` ճնշող մեծամասնությամբ ենթարկվողի դերում, համ աղջկա հետ - ճնշող մեծամասնությամբ նույն հարթակի վրա են, չկա խաղ, ուղակի հաճույք..



սա որպես информация к размышлению
ցանակացած աղջիկ/կին գիտե ինչպես հաճույք պատճառել դիմացինին, եթե նա քարից չէ
իսկ տղամարդկանց խորհուրդ կտամ հնարավորության դեպքում ականատես լինեն այդ տեսարանին :P :8:oy վստահ եմ որ շաաաաաատ բան կսովորեք ;)

Ուլուանա
02.08.2007, 09:28
սա որպես информация к размышлению
ցանակացած աղջիկ/կին գիտե ինչպես հաճույք պատճառել դիմացինին, եթե նա քարից չէ
իսկ տղամարդկանց խորհուրդ կտամ հնարավորության դեպքում ականատես լինեն այդ տեսարանին :P :8:oy վստահ եմ որ շաաաաաատ բան կսովորեք ;)
:o Այսի՞նքն...

Kita
02.08.2007, 13:45
սա որպես информация к размышлению
ցանակացած աղջիկ/կին գիտե ինչպես հաճույք պատճառել դիմացինին, եթե նա քարից չէ
իսկ տղամարդկանց խորհուրդ կտամ հնարավորության դեպքում ականատես լինեն այդ տեսարանին :P :8:oy վստահ եմ որ շաաաաաատ բան կսովորեք ;)

Հետքրքիր է դու մտնու՞մ ես այդ աղջիկ/կին -ների մեջ:

Apsara
02.08.2007, 13:58
սա որպես информация к размышлению
ցանակացած աղջիկ/կին գիտե ինչպես հաճույք պատճառել դիմացինին, եթե նա քարից չէ
;)
Լավ սա հասկացանք: Աղջիկը նուրբ էակ է քնքՓանքը բնատուր է:)

իսկ տղամարդկանց խորհուրդ կտամ հնարավորության դեպքում ականատես լինեն այդ տեսարանին :P :8:oy վստահ եմ որ շաաաաաատ բան կսովորեք ;)

Բայց այ սա ռազվռատա արդեն, կներես բայց չհասկացա

Second Chance
02.08.2007, 16:01
Բիսեքսուալիզմը չի կարող երբեք նորմա համարվել... նորմալ մարդկանց համար ;) այն նորմա կլինի միայն աննորմալ կամ էլ այն մարդկանց համար ովքեր կորոշեն արդեն աննորմալ լինել… հուսով եմ մեր հայ ազգը այդ որոշմանը երբեք չի հանգի:think...

Dr. M
02.08.2007, 19:28
:o Այսի՞նքն...

դե դու ինքդ չգիտես թե ինչն է քեզ հաճույք պատճառում? վստահ եմ որ գիտես..... նույնը սեքսուալ տեսանկյունից նայի :) (եթե մինչ այդ չէր անում)
..... շատ պարզ և նորմալ բան եմ ասում, վատ չզգաս քեզ , ինչ որ տեղ էլ ինքնաճանաչողական իմաստ կունենա

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Հետքրքիր է դու մտնու՞մ ես այդ աղջիկ/կին -ների մեջ:

:) դու շատ նեղ իմաստով ընկալեցիր Կիտա ջան

Ավելացվել է 5 րոպե անց

Լավ սա հասկացանք: Աղջիկը նուրբ էակ է քնքՓանքը բնատուր է:)
Բայց այ սա ռազվռատա արդեն, կներես բայց չհասկացա

ռազվռատի բան չկա (խոսքը մեր մեջ, ֆիլմերում անգամ նայվում են :P չէ? )
դա որպիսի շատ չխորանաք , շեղող միտք էր
և հումորն էլ մի մոռացեք ձեր տատիկի խալաթի գրպանում ;)

Ավելացվել է 7 րոպե անց

Բիսեքսուալիզմը չի կարող երբեք նորմա համարվել... նորմալ մարդկանց համար ;) այն նորմա կլինի միայն աննորմալ կամ էլ այն մարդկանց համար ովքեր կորոշեն արդեն աննորմալ լինել… հուսով եմ մեր հայ ազգը այդ որոշմանը երբեք չի հանգի:think...

իսկ ինչ է "ՆՈՐՄԱ"- ն?

Artgeo
02.08.2007, 22:33
Բիսեքսուալիզմը չի կարող երբեք նորմա համարվել... նորմալ մարդկանց համար ;) այն նորմա կլինի միայն աննորմալ կամ էլ այն մարդկանց համար ովքեր կորոշեն արդեն աննորմալ լինել… հուսով եմ մեր հայ ազգը այդ որոշմանը երբեք չի հանգի:think...

Շնորհակալություն աննորմալ անվանելու համար: Իմ վրա եմ վերցնում, այն պարզ պատճառով, որ ես համարում նոռմալ այն ամենը, ինչ արվում է երկու անձի համաձայնությամբ ու որևէ մեկին վնաս չի պատճառում: Չէ, ես բացարձակապես չեմ վիրավորվում այն բանի համար, որ դու աննորմալ ես անվանում իմ սովորական, մարդկային լոյալ վերաբերմունքը բիսեքսուալիզմին, սակայն ինձ համար անհասկանալի է, որ քո համար աննորմալ են Շեքսպիրն ու Չայիկովսկին… Ցուցակը կարելի շարունակել, սակայն այս երկու անունն էլ բավարար է իմ կարծիքով:
Եվ մի բան էլ, պետք չէ սեփական խիստ սուբյեկտիվ և մարդատյաց կարծիքը վերագրել հայ ազգին:

Dr. M
02.08.2007, 23:57
.....որ ես համարում նոռմալ այն ամենը, ինչ արվում է երկու անձի համաձայնությամբ ու որևէ մեկին վնաս չի պատճառում: Չէ, ես բացարձակապես չեմ վիրավորվում այն բանի համար, որ դու աննորմալ ես անվանում իմ սովորական, մարդկային լոյալ վերաբերմունքը բիսեքսուալիզմին, սակայն ինձ համար անհասկանալի է, որ քո համար աննորմալ են Շեքսպիրն ու Չայիկովսկին… Ցուցակը կարելի շարունակել, սակայն այս երկու անունն էլ բավարար է իմ կարծիքով:
Եվ մի բան էլ, պետք չէ սեփական խիստ սուբյեկտիվ և մարդատյաց կարծիքը վերագրել հայ ազգին:

շատ լավ ես ասել :hands

Tigana
03.08.2007, 15:12
Տղան չի կարող լինել բիսաքսուալ: ...Դա ուղղակի իզվռաշենի ա: Ճիշտ ա ,կարծում եք,թե նույնն էլ պիտի ասեմ աղջիկների մասին,բայց չեմ կարող:Աղջիկներին ուրիշ ձև եմ նայում:
Ոնց ու ասում են`Էնի արհեստ ա,մյուսը`ԱՐՎԵՍՏ:

Մոդերատորական։ Գրառումը խմբագրված է. որոշ վիրավորական արտահայտություններ ջնջվել են։

Dr. M
03.08.2007, 22:40
վերջերս մի տեղ էի գնացել, այնպես էր ստացվել, որ նստել էի անցուդարձին նայող աթոռին ու անկախ ինձանից անցնողներին էի նայում.... մի աղջիկ անցավ, մոտ 25-27 տարեկան, այնքան լավն էր ու գրավիչ, որ հիացմունքս չկարողացա զսպել, նման հմայք ու կառուցվածք երևի վերջին 10ամյակում չէի տեսել..... սլացիք հասակ, մեծ լոքոններով շատենուհի :) մարմինն ընդգծող կիսաշրջազգեստով.........
և այն պահին , որ պիտի ասեի "նայեք այս աղջկան", մեզ հետ նստած տղաներից մեկը աթոռից ընկավ :D պարզվեց, որ նա էլ էր տարվել այդ աղջկա գեղեցկությամբ :) իհարկե լավ ծիծաղացինք նրա վրա :D:P
ինչու պատմեցի այս պատմությունը.... հա, հիշեցի :) երբեմն, երբ գնահատում ես գեղեցկությունը, կողքից դա դիտվում է ինչ-որ տարօրինակ ձևով, քեզ դնում են միասեռամոլի տեղ և այլն.... մինչև անգամ извращени տեղ

Artgeo
03.08.2007, 23:05
վերջերս մի տեղ էի գնացել, այնպես էր ստացվել, որ նստել էի անցուդարձին նայող աթոռին ու անկախ ինձանից անցնողներին էի նայում.... մի աղջիկ անցավ, մոտ 25-27 տարեկան, այնքան լավն էր ու գրավիչ, որ հիացմունքս չկարողացա զսպել, նման հմայք ու կառուցվածք երևի վերջին 10ամյակում չէի տեսել..... սլացիք հասակ, մեծ լոքոններով շատենուհի :) մարմինն ընդգծող կիսաշրջազգեստով.........
և այն պահին , որ պիտի ասեի "նայեք այս աղջկան", մեզ հետ նստած տղաներից մեկը աթոռից ընկավ :D պարզվեց, որ նա էլ էր տարվել այդ աղջկա գեղեցկությամբ :) իհարկե լավ ծիծաղացինք նրա վրա :D:P
ինչու պատմեցի այս պատմությունը.... հա, հիշեցի :) երբեմն, երբ գնահատում ես գեղեցկությունը, կողքից դա դիտվում է ինչ-որ տարօրինակ ձևով, քեզ դնում են միասեռամոլի տեղ և այլն.... մինչև անգամ извращени տեղ
Ծանոթա այդ երևույթը: Մի անգամ ես ու Վեռան էինք այդ օրի Սքուերում: Մի տղու էինք նայում երկուսով, հետո մի աղջկա, որը պարզվեց այդ տղայի ընկերուհին էր :hands Ես ու Վեռան երկուսով նստած այդ երկուսին էինք նայում :oy Շատ ռոմանտիկ էր :D

Second Chance
14.08.2007, 13:47
Շնորհակալություն աննորմալ անվանելու համար: Իմ վրա եմ վերցնում, այն պարզ պատճառով, որ ես համարում նոռմալ այն ամենը, ինչ արվում է երկու անձի համաձայնությամբ ու որևէ մեկին վնաս չի պատճառում: Չէ, ես բացարձակապես չեմ վիրավորվում այն բանի համար, որ դու աննորմալ ես անվանում իմ սովորական, մարդկային լոյալ վերաբերմունքը բիսեքսուալիզմին, սակայն ինձ համար անհասկանալի է, որ քո համար աննորմալ են Շեքսպիրն ու Չայիկովսկին… Ցուցակը կարելի շարունակել, սակայն այս երկու անունն էլ բավարար է իմ կարծիքով:
Եվ մի բան էլ, պետք չէ սեփական խիստ սուբյեկտիվ և մարդատյաց կարծիքը վերագրել հայ ազգին:
Եթե 2 մարդ իրենց անհատական ցանկությամբ որոշում են անել մի բան որն անբնական է, դա դեռ չի նշանակում, որ դա պետք է ընդունվի, կան բաներ որոնք շատ վատ օրինակ են ծառայում, դրա մասին էլ խնդրում եմ մտածեք....
Իսկ եթե այդ նույն բանն անում են որոշ շատ բարձր մարդկային հեղինակություններ....կարծում էք եթե մի մարդ անում է մի լավ բան, հետո անում է ուրիշ և վատ բան ինչ է երկուսն էլ պետք է միանշանակ ընդունվի որպես դրական՞, միայն որովհետեվ նա Շեքսպիրն է՞, կամ Չայկովսկին՞:think
Եվ ընդհանրապես միթե Աստված մեզ միասեռ չէր ստեղծի, եթե դա իր աչքին հաճելի լիներ՞

Artgeo
15.08.2007, 02:20
Եթե 2 մարդ իրենց անհատական ցանկությամբ որոշում են անել մի բան որն անբնական է,
Միգուցե անբնական է քո համար, իսկ իրե՞նց: :) Օրինակ բուսակերների համար անբնական ու նույնիսկ զզվելի է միս ուտելը, բայց համաձայնվի, որ դրանից մսակերները չեն դադարում միս ուտել: Ի դեպ միս ուտելու համար անհևաժեշտ է նվազագույնը մեկ կյանք վերացնել, իսկ բիսեքսուալիզմի դեպքում դրա կարիքը չկա :D

Իսկ եթե այդ նույն բանն անում են որոշ շատ բարձր մարդկային հեղինակություններ....
Հեղինակություններն ի՞նչ կապ ունեն :o

կարծում էք եթե մի մարդ անում է մի լավ բան, հետո անում է ուրիշ և վատ բան ինչ է երկուսն էլ պետք է միանշանակ ընդունվի որպես դրական՞, միայն որովհետեվ նա Շեքսպիրն է՞, կամ Չայկովսկին՞:think
Ոչ, ոչ: Իհարկե ոչ: Արարքը պիտի ընդունվի այնպես ինչպիսին որ այն է: Դրական ու բացասական համարելու մասին չէ խոսքը: Խոսքը ուրիշի կյանք և առավել ևս անկողին քիթը չխոթելու մասին է:

Եվ ընդհանրապես միթե Աստված մեզ միասեռ չէր ստեղծի, եթե դա իր աչքին հաճելի լիներ՞
Ոմանց ստեղծում է: Որքանով ես գիտեմ 6 մլրդ մարդուց 20% միասեռական է (հաստատ չեմ կարող ասել):

dvgray
15.08.2007, 11:11
Ես թեմայի մասին իմ կարծիքը կասեմ անուղղակի ձևով:
Մեծամասնության և փոքրամասնության համակեցության խնդիրները եղել են դարեր շարունակ ու կլինեն դարեր շարունակ:

Ստեղ շատ դետալների մեջ խորանալ պետք չէ, որովհետև դա տուպիկ է/փակուղի:)/:

Լուծումը ավելի շատ բարի կամեցողության դաշտում է: Փոքրամասնությունը պետք է աշխատի խաղալ մեծամասնության գծած կանոներով: Իսկ մեծամասնությունը պետք է փոքրամասնության համար ստեղծի քիչ թէ շատ տանելի պայմաններ, ու չփակի նրանց օդը վերջնականապես, աչքերը փակի ու չխառնվի փաքրամասնությանը հատկացված տարացքներում նրանց ներքին գործերին: Էս դեպքում իրականում մեկը մեկին առանձնապես չեն խանգարի /իսկ գլխավոր պրոբլեմը սա է ;) /: Մեծամասնությունը կունենա իր մեծամասնական :) տարածքները, որտեղ փոքրամասնությունը իրեն կպահի համապատասխան /մեծամասնական/ նորմերի մեջ: Իսկ փոքրամասնությունը իր /փոքրամասնական/ տարածքները, որտեղ մեծամասնությունը չի մտնի, ու պարտադրի իր կանոնները:
Սա է նորմալ, մարդկային համակեցության կանոների ըստ իս:
:)

Ստեղ նաև խոսք գնաց դաստիրակչական ազդեցության և վտանգի մասին:
Իսկ ավելի ճիշտ չէ՞ քննարկել, թէ իրականում ում /նաև երեխային/ կարելի է շեղել, երբ է դա հնարավոր:

Հ.Գ. Պատկերացրեք մի րոպե. թէ ինչքան դժվար/անհնարին/ խնդիր է "չալաղաջի" ու "քյաբաբի" արձաններին խնկարկող ընտանիքում մեծացող երեխային շեղել այնքան, որ նա զզվի չալաղաջից ու քյաբաբից:D:

Second Chance
15.08.2007, 12:06
Միգուցե անբնական է քո համար, իսկ իրե՞նց: :) Օրինակ բուսակերների համար անբնական ու նույնիսկ զզվելի է միս ուտելը, բայց համաձայնվի, որ դրանից մսակերները չեն դադարում միս ուտել: Ի դեպ միս ուտելու համար անհևաժեշտ է նվազագույնը մեկ կյանք վերացնել, իսկ բիսեքսուալիզմի դեպքում դրա կարիքը չկա :D):

Անբնական է, ոչ թե ինձ համար, այլ որ Աստված մարդուն արու և էգ ստեղծեց և դա է միակ բնական ձևը ,այսինքն նման հարաբերությունը նորմալ է միայն հակառակ սեռերի միջև, իսկ ուրիշ հարց է թե ոմանք որոշում են այլ կերպ վարվել դա իրենց գործն է ամեն մարդ ինքն է որոշում ապրել այնպես ինչպես ինքն է ուզում, բայց դա չպետք նորմա համարվի ուրիշների համար
Հետո Էլ մարդիկ կենդանիներից շատ ավելի լավ են ու կարևոր;)


Հեղինակություններն ի՞նչ կապ ունեն :o

Ոչ, ոչ: Իհարկե ոչ: Արարքը պիտի ընդունվի այնպես ինչպիսին որ այն է: Դրական ու բացասական համարելու մասին չէ խոսքը: Խոսքը ուրիշի կյանք և առավել ևս անկողին քիթը չխոթելու մասին է:

Ոմանց ստեղծում է: Որքանով ես գիտեմ 6 մլրդ մարդուց 20% միասեռական է (հաստատ չեմ կարող ասել): պետքա ասաց լինեի անսեռ;)

Ավելացվել է 15 րոպե անց


Փոքրամասնությունը պետք է աշխատի խաղալ մեծամասնության գծած կանոներով:

Մեծամասնությունը կունենա իր մեծամասնական :) տարածքները, որտեղ փոքրամասնությունը իրեն կպահի համապատասխան /մեծամասնական/ նորմերի մեջ: Իսկ փոքրամասնությունը իր /փոքրամասնական/ տարածքները, որտեղ մեծամասնությունը չի մտնի, ու պարտադրի իր կանոնները:
Սա է նորմալ, մարդկային համակեցության կանոների ըստ իս:
:)


Համաձայն եմ .....:think ուղղակի գոնե նախ և առաջ գոնե փորձեր արվի այդ մարդկանց նորմալ կյանք վարել սովորացնելու, իսկ եթե չուզենան հետո նոր գնան իրանց ընտրած ճանապարհով:cry

Dr. M
18.08.2007, 20:59
երբևիցէ մեկն ու մեկը մտածել է այն մասին, որ գուցե երկսեռամոլությունն առաջացել է նույն սեռի մեջ ավելի հաճելի գրավչություն տեսնելու պատճառով.... բացի կոնկուրենցիայից, նաև այլ բաներ են սկսում տեսնել :P այսինքն, բացի հակառակ սեռից, նկատելի է դարձել նաև համանուն սեռի "գեղեցկությունը" :D

Հ.Գ. չգիտեմ կհասկանաք գրածս, թե չէ, բայց հաստատ սրանով մի բան ուզում էի ասել ;) :D

John
21.05.2014, 17:47
Ասում ա սրբիր դարավոր փոշին, տեսնենք էս թեմայի՞ց ինչ նորություն/նորամուծություն կա...

keyboard
21.05.2014, 18:11
Ասում ա սրբիր դարավոր փոշին, տեսնենք էս թեմայի՞ց ինչ նորություն/նորամուծություն կա...

Կոնչիտա ֆոռեվա:
Էքուց ԲԻ պառադ եմ անում, եկող կա? :hands

Ռուֆուս
21.05.2014, 18:54
Ամբողջ աշխարհում տեղի է ունենում հոմոսեքսուալիզմի և այլ սեռական շեղումների մի ահավոր պրոպագանդա: Հայաստանը՝ լինելով բավականին հեռու "քաղաքակիրթ"(կներեք արտահայտությանս համար) աշխարհից, մինչև վերջերս հանդես էր գալիս կողքից դիտողի դերում: Իհարկե, էլի կային համասեռամոլներ ու սեռական ոչ օրդինար վարք ունեցող մարդիկ, սակայն ոչ մեկի մտքով չէր անցնում զբաղվել նրանց раскрутка-ով: :angry Իսկ հիմա ողջ եթերը լցված է անհասկանալի օրիենտացիա ունեցող երիտասարդությամբ, որոնք կարծում են, թե նորաձև են ու ազատ, բայց իրականում բարդույթներ ունեն էլ դու սուս:
Ո՞ւմ համար է բարենպաստ այս պրոպագանդան: :think Ո՞վ շահ ունի նման գովազդից: Իհարկե, առաջին հերթին հենց համասեռամոլները:
Ես չգիտեմ, ինչ են մտածում հոգեբաններն ու սեքսոպատալոգները այս առիթով, բայց մի բան կասեմ. մտածի՛ր, ընթերցող, կոնկրետ դու կուզենայի՞ր, որ քո երեխան (փոքր քույը կամ եղբայրը) ապրեր այնպիսի հասարակությունում, ուր փթթում է համասեռամոլությունը: :think

Լի՞լ, էս ի՞նչ անհանդուրժողական ու փոշեպատ գրառում էր :))

StrangeLittleGirl
21.05.2014, 19:05
Լի՞լ, էս ի՞նչ անհանդուրժողական ու փոշեպատ գրառում էր :))

Էս Լիլն ու՞մ վրա ա կայֆավատ էղել :'

Ռուֆուս
21.05.2014, 19:10
Էս Լիլն ու՞մ վրա ա կայֆավատ էղել :'

Կայֆավա՞տ ա որ, ինձ թվում է, լավ էլ լուրջ է գրել :))

StrangeLittleGirl
21.05.2014, 19:11
Կայֆավա՞տ ա որ, ինձ թվում է, լավ էլ լուրջ է գրել :))

Ես Լիլից տենց բան չէի սպասում :))

Գալաթեա
21.05.2014, 19:15
Ես թեմայի մասին իմ կարծիքը կասեմ անուղղակի ձևով:
Մեծամասնության և փոքրամասնության համակեցության խնդիրները եղել են դարեր շարունակ ու կլինեն դարեր շարունակ:

Ստեղ շատ դետալների մեջ խորանալ պետք չէ, որովհետև դա տուպիկ է/փակուղի:)/:

Լուծումը ավելի շատ բարի կամեցողության դաշտում է: Փոքրամասնությունը պետք է աշխատի խաղալ մեծամասնության գծած կանոներով: Իսկ մեծամասնությունը պետք է փոքրամասնության համար ստեղծի քիչ թէ շատ տանելի պայմաններ, ու չփակի նրանց օդը վերջնականապես, աչքերը փակի ու չխառնվի փաքրամասնությանը հատկացված տարացքներում նրանց ներքին գործերին: Էս դեպքում իրականում մեկը մեկին առանձնապես չեն խանգարի /իսկ գլխավոր պրոբլեմը սա է ;) /: Մեծամասնությունը կունենա իր մեծամասնական :) տարածքները, որտեղ փոքրամասնությունը իրեն կպահի համապատասխան /մեծամասնական/ նորմերի մեջ: Իսկ փոքրամասնությունը իր /փոքրամասնական/ տարածքները, որտեղ մեծամասնությունը չի մտնի, ու պարտադրի իր կանոնները:
Սա է նորմալ, մարդկային համակեցության կանոների ըստ իս:
:)

Ստեղ նաև խոսք գնաց դաստիրակչական ազդեցության և վտանգի մասին:
Իսկ ավելի ճիշտ չէ՞ քննարկել, թէ իրականում ում /նաև երեխային/ կարելի է շեղել, երբ է դա հնարավոր:

Հ.Գ. Պատկերացրեք մի րոպե. թէ ինչքան դժվար/անհնարին/ խնդիր է "չալաղաջի" ու "քյաբաբի" արձաններին խնկարկող ընտանիքում մեծացող երեխային շեղել այնքան, որ նա զզվի չալաղաջից ու քյաբաբից:D:

Ու դեռ կգտնվի ինչ-որ մեկը, որ կմտածի, որ էս Դիվին ու էս վերջերս հայտնված դիվին նույն մարդն ա՞ :)

insider
21.05.2014, 19:26
Դե որ փոշիներն եք մաքրում` մի փոշոտ բան էլ ես դնեմ.

Հոդված 116. Արվամոլություն

Տղամարդու սեռական հարաբերությունը տղամարդու հետ (արվամոլություն)`
պատժվում է ազատազրկմամբ մինչև հինգ տարի ժամանակով:
Արվամոլությունը, եթե կատարվել է ֆիզիկական բռնություն, սպառնալիքներ գործածելով, կամ անչափահասի նկատմամբ, կամ տուժողի կախյալ վիճակն օգտագործելով`
պատժվում է ազատազրկմամբ երեքից մինչև յոթ տարի ժամանակով:
(Հայկական ՍՍՀ Գերագույն սովետի նախագահության 1969 թ. հոկտեմբերի 29-ի հրամանագրի խմբագրությամբ - ՀՍՍՀԳՍՏ, 1969 թ., N 21, հոդվ. 155)

Կնոջ սեռական հարաբերությունը կնոջ հետ փաստորեն սկի սովետի քրեագետերը չէին կանխատեսել: Հիմա սովետը ճիշտ էր, թե սխալ, էտ էլ դուք կասեք:

StrangeLittleGirl
21.05.2014, 19:35
Դե որ փոշիներն եք մաքրում` մի փոշոտ բան էլ ես դնեմ.

Հոդված 116. Արվամոլություն

Տղամարդու սեռական հարաբերությունը տղամարդու հետ (արվամոլություն)`
պատժվում է ազատազրկմամբ մինչև հինգ տարի ժամանակով:
Արվամոլությունը, եթե կատարվել է ֆիզիկական բռնություն, սպառնալիքներ գործածելով, կամ անչափահասի նկատմամբ, կամ տուժողի կախյալ վիճակն օգտագործելով`
պատժվում է ազատազրկմամբ երեքից մինչև յոթ տարի ժամանակով:
(Հայկական ՍՍՀ Գերագույն սովետի նախագահության 1969 թ. հոկտեմբերի 29-ի հրամանագրի խմբագրությամբ - ՀՍՍՀԳՍՏ, 1969 թ., N 21, հոդվ. 155)

Կնոջ սեռական հարաբերությունը կնոջ հետ փաստորեն սկի սովետի քրեագետերը չէին կանխատեսել: Հիմա սովետը ճիշտ էր, թե սխալ, էտ էլ դուք կասեք:

Նույն կերպ, ոնց որ էսօրվա հոմոֆոբներն են... ինչ ասես չեն ասում, թե դրանք մեր ազգը փչացնում են, ամոթ դրանց, ապականված բան ա, եթե տարածքում հայտնվեն, կսպանեմ, կվառեմ բան... Մեկ էլ հարց ես տալիս՝ իսկ լեզբիների մասին ի՞նչ կարծիք ունես: Նույն հոմոֆոբի զայրույթը միանգամից անցնում ա, քթի տակ ժպտում ա ու պատասխանում՝ հեհ, էդ ուրիշ:

keyboard
21.05.2014, 19:40
Հոս, էս ինչ բերիր դու մեր գլխին, հիմա սրա տակից ոնց ենք դուրս գալու :D

impression
21.05.2014, 19:56
ինչ մեղքս թաքցնեմ, մի ժամանակ ես էլ էի վայրի արջի ցեղերից
լրիվ լուրջ գրառում ա
ես մի րոպեով... մի հատ կախվեմ, գամ :(

John
21.05.2014, 19:57
Հոս, էս ինչ բերիր դու մեր գլխին, հիմա սրա տակից ոնց ենք դուրս գալու :D

ուզում էի հասկանայի էդ անտերը, բի-ն, սեռական կողմնորոշո՞ւմ ա, թե՞ բոլորին բնորոշ երևույթ, թե՞ գ.ություն

ivy
21.05.2014, 20:14
ուզում էի հասկանայի էդ անտերը, բի-ն, սեռական կողմնորոշո՞ւմ ա, թե՞ բոլորին բնորոշ երևույթ, թե՞ գ.ություն

Ոնց թե բոլորին բնորոշ երևույթ, էս ինչ շաբլոն բան դուրս եկավ :think

GriFFin
21.05.2014, 20:54
Բոլոր տեսակի սեռական նախընտրությունները հանդիպում են նաև բնության մեջ՝ համասեռամոլությունը, նիկրոֆիլիան, պեդոֆիլիան և այլն :) Ես չեմ հասկանում ինչի են բոլորը կպնում բիերին կամ համասեռամոլներին իսկ օրինակ ՝ գեռանտոֆիլիան կամ էֆեբոֆիլիան համարում նորմալ :8:think
Հ.Գ. Մի տեղ համասեռամոլության հոդվածը տեսա ու դրա վերաբերյալ ասեմ: Մենք ես տարի դատական բժշկույան գրքում գտանք եդ հոդվածը ու եքա զարմացանք: Զարմացանք նաև այն բանի համար, որ մանրամասն գրած էր, թե ո՞նց ենք պարզում ՝պասիվ կամ ակտիվ համասեռամոլությունը, ա ու տենց բաներ: :D Հետո հարցրեցինք դասախոսին եդ ճիշտ ա, թե՞ չէ (զի վասն մեր գիրքը սովետական էր :D) ինքը ասեց որ եդ հադվածը հանած ա : Կարելի ա սահմանադրությունում նայել :think
Հ.Գ.Գ. Ասեմ որ մեր մոտ նիկրոֆիլիայի մասին հոդված չկա: Սա իրավաբանի հետ ենք ճշտել:) Չկա վասն զի դեպք չի եղել:

GriFFin
21.05.2014, 21:08
ուզում էի հասկանայի էդ անտերը, բի-ն, սեռական կողմնորոշո՞ւմ ա, թե՞ բոլորին բնորոշ երևույթ, թե՞ գ.ություն
Ըստ Ալֆռեդ Կինսիի ՝յուրաքանչյուր տղամարդ ՝ նորմալ օրիենտացիայով, իր գիտակցված կյանքում երկու կամ երեք անգամ սեռական ցանկություն ա ունենում այլ տղամարդու նկատմամբ՝ հիմնականում մոտիկ ընկերոջ;) Ստատիստիկա

keyboard
21.05.2014, 21:15
Ըստ Ալֆռեդ Կինսիի ՝յուրաքանչյուր տղամարդ ՝ նորմալ օրիենտացիայով, իր գիտակցված կյանքում երկու կամ երեք անգամ սեռական ցանկություն ա ունենում այլ տղամարդու նկատմամբ՝ հիմնականում մոտիկ ընկերոջ;) Ստատիստիկա

Ինչ լավա, ես մոտիկ ընկեր չունեմ :love

Ինձ նենց հետաքրքրի ա, թե էդ Ալֆրեդը ոնց ա որոշել "յուրաքանչյուր տղամարդ" հասկացությունը, երևի ինքն իրանով: Անհեթեթություն ա սա, կներեք իհարկե: :)

Ռուֆուս
21.05.2014, 21:22
Ինչ լավա, ես մոտիկ ընկեր չունեմ :love

Ինձ նենց հետաքրքրի ա, թե էդ Ալֆրեդը ոնց ա որոշել "յուրաքանչյուր տղամարդ" հասկացությունը, երևի ինքն իրանով: Անհեթեթություն ա սա, կներեք իհարկե: :)

Նու հա, մարդն ամբողջ կյանքը ուսումնասիրություններ է արել, սեքսոլոգիայի հիմնադիրն է համարվում, ու մեկ էլ հայտնվում է իրենից ավելի խելացի ինչ-որ մեկը, ով իր ամբողջ աշխատանքը անհեթեթություն է համարում: Ալֆրեդ Քինսի (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4), կարդացեք :)

keyboard
21.05.2014, 21:27
Նու հա, մարդն ամբողջ կյանքը ուսումնասիրություններ է արել, սեքսոլոգիայի հիմնադիրն է համարվում, ու մեկ էլ հայտնվում է իրենից ավելի խելացի ինչ-որ մեկը, ով իր ամբողջ աշխատանքը անհեթեթություն է համարում: Ալֆրեդ Քինսի (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B8,_%D0%90%D0%BB%D1%8C%D1%84%D1%80%D0%B5%D0%B4), կարդացեք :)

Ինչոլոգիայի հիմնադիրն ուզում ա լինի, ինձ էդ էիչ ա հուզում, էդ ֆուֆլո սարկազմդ էլ թարգի, լակոտություն ես անում արդեն, հա ես անհեթեթություն եմ համարում, քինսի չէ ուզում ա վինսին ասած ըլնի, էդ իմ կարծիքն ա, ես տենց եմ մտածում ու փաթթած ունեմ թե քինսին ինչ ա ասում, հարգելի ովրոպական արժեքների կրող իմ բարեկամ…

John
21.05.2014, 21:32
Ըստ Ալֆռեդ Կինսիի ՝յուրաքանչյուր տղամարդ ՝ նորմալ օրիենտացիայով, իր գիտակցված կյանքում երկու կամ երեք անգամ սեռական ցանկություն ա ունենում այլ տղամարդու նկատմամբ՝ հիմնականում մոտիկ ընկերոջ;) Ստատիստիկա
:D եթե նույնիսկ էդ ճիշտ ա, չնայած մի տեսակ չեմ հավատում, որ անխտիր բոլորի մոտ է այդպես, այսինքն, ի՞նչ է ստացվում՝ եթե մարդը կյանքում թեկուզ մեկ անգամ սեռական ցանկություն ունենա նույն սեռին պատկանող մարդու նկատմամբ, ուրեմն ինքը բիսեքսուա՞լ է :think հատկապես կասկածի տեղիք է տալիս ընդգծված մասը: Այսինքն իր ասելով չկա՞ նորմալ օրենտացիայի տղամարդ, որ մեկ կամ չորս կամ զրո անգամ սեռական ցանկություն ունենա իր համասեռակցի նկատմամբ: Այսինքն եթե մեկի մոտ էդ թիվը զրո է, ուրեմն կասկածի տեղի՞ք է տալիս նրա՝ հետերո սեռական կողմնորոշում ունենալու փասոը
հ.գ.
մեկ էլ հետաքրքիր ա էդ ուստեն նույնը նաև աղջիկների՞ մասին ա պնդում: Ենթադրում եմ, որ ավելի ուժեղ բան ասած կլինի: ուժեղ էն առումով, որ ամբողջ կյանքում 2-3ով չի սահմանափակվի

John
21.05.2014, 21:37
ու մեկ էլ սեռական ցանկություն կոչվածի սահմանումը խնդրեմ:
Ասենք եթե տղեքով նստած պիվա են խմում, մեկը էնքան խելացի թվացող միտք ա հայտնում, որ կողքինը ուզում ա թուշը պաչի ու պաչում ա, էդ հաշվիչի վրա 0-ն 1 ա դառնո՞ւմ, թե՞ ոնց )))

keyboard
21.05.2014, 21:57
ու մեկ էլ սեռական ցանկություն կոչվածի սահմանումը խնդրեմ:
Ասենք եթե տղեքով նստած պիվա են խմում, մեկը էնքան խելացի թվացող միտք ա հայտնում, որ կողքինը ուզում ա թուշը պաչի ու պաչում ա, էդ հաշվիչի վրա 0-ն 1 ա դառնո՞ւմ, թե՞ ոնց )))


Ապեր, դե էդ էն դեպքն ա, որ պիվեն կամ արաղը էնքան տեղն ա լինում, որ դիմացինին դոմփելու ցանկություն ա առաջանում, անկախ նրանից թե դիմացինը ով ա՝ աղջիկ, տղա, Կոնչիտա :)

John
21.05.2014, 22:05
Ապեր, դե էդ էն դեպքն ա, որ պիվեն կամ արաղը էնքան տեղն ա լինում, որ դիմացինին դոմփելու ցանկություն ա առաջանում, անկախ նրանից թե դիմացինը ով ա՝ աղջիկ, տղա, Կոնչիտա :)
Հով ջան, ես խմելուց տենց լավ չեմ, չգիտեմ էդ սահմանը, որից հետո տենց բուռն ցանկություն ա առաջանում անկախ դիմացինի-կողքինի սեռից )))

Ռուֆուս
21.05.2014, 22:07
Ինչոլոգիայի հիմնադիրն ուզում ա լինի, ինձ էդ էիչ ա հուզում, էդ ֆուֆլո սարկազմդ էլ թարգի, լակոտություն ես անում արդեն, հա ես անհեթեթություն եմ համարում, քինսի չէ ուզում ա վինսին ասած ըլնի, էդ իմ կարծիքն ա, ես տենց եմ մտածում ու փաթթած ունեմ թե քինսին ինչ ա ասում, հարգելի ովրոպական արժեքների կրող իմ բարեկամ…

Կերազեիր բարեկամս լինեիր:

keyboard
21.05.2014, 22:11
Հով ջան, ես խմելուց տենց լավ չեմ, չգիտեմ էդ սահմանը, որից հետո տենց բուռն ցանկություն ա առաջանում անկախ դիմացինի-կողքինի սեռից )))

Հոս տենց մի հատ անեգդոտ կա.
Դևը հային ռուսին վրացուն բռնում ա, ասում ա պտի աշխարհի ամենագեշ աղջկան նենց անեք, ուզեմ դոմփեմ, թե չէ ուտում եմ: Էս ռուսը դեմքը փակում ա, սրան պորտապար պարել ա տալիս, էս դևը հենց սկսում ա ուզել դեմքը բացում ա, տենում ա գեշ ա, էս ռուսին ուտում ա, վրացին մեջքով կանգնացնում ա դուշի տակ, էս դևը գնում տեսնում ա ուզում ա, հենց ֆռացնում դեմքը տենում ա, էս վրացուն էլ ա ուտում, էս հայը բռնում մի 3 յաշիկ արաղ ա բերում ասում ա խմի ու դոմփի դրան, էս դևը խմում ա, սկսում էս աղջկան դոմփել, մեկ էլ ֆռում էս հային ասում ա՝ դու էլ պատրաստվի, որ դոմփեմ, էս հայն ասում ա՝ ինձ խի՞, դևն ասում ա՝ դե 4-րդ յաշիկից հետո դու էլ նենց ոչինչ....

:D

GriFFin
21.05.2014, 22:31
:D եթե նույնիսկ էդ ճիշտ ա, չնայած մի տեսակ չեմ հավատում, որ անխտիր բոլորի մոտ է այդպես, այսինքն, ի՞նչ է ստացվում՝ եթե մարդը կյանքում թեկուզ մեկ անգամ սեռական ցանկություն ունենա նույն սեռին պատկանող մարդու նկատմամբ, ուրեմն ինքը բիսեքսուա՞լ է :think հատկապես կասկածի տեղիք է տալիս ընդգծված մասը: Այսինքն իր ասելով չկա՞ նորմալ օրենտացիայի տղամարդ, որ մեկ կամ չորս կամ զրո անգամ սեռական ցանկություն ունենա իր համասեռակցի նկատմամբ: Այսինքն եթե մեկի մոտ էդ թիվը զրո է, ուրեմն կասկածի տեղի՞ք է տալիս նրա՝ հետերո սեռական կողմնորոշում ունենալու փասոը
հ.գ.
մեկ էլ հետաքրքիր ա էդ ուստեն նույնը նաև աղջիկների՞ մասին ա պնդում: Ենթադրում եմ, որ ավելի ուժեղ բան ասած կլինի: ուժեղ էն առումով, որ ամբողջ կյանքում 2-3ով չի սահմանափակվի
:D Ստեղ հավատալու կամ չհավատալու պահ չկա: Ես единорог-ների, խելացի շիկահերների, սեքսի մասին չմտածող տղամարդկանց, շրթունքի վերևը մազ չունեցող կանանց ու այլ միֆային բաների մասին չեմ խոսում:) Խոսքը սեքսապատալոգիայի կամ ավելի շուտ սեքսալոգիայի հիմնադիրներից մեկի կողմից տարված գիտական աշխատության մասին ա: Եթե Դուք համաձայն չեք կարող եք ինքներդ ձեր թեորիան առաջարկեք, ապացուցեք կամ հետազոտեք: Իսկ ինչ վերաբերվում ա աղջիկներին ապա դա չեմ կարդացել, մենակ ՝Сексуальное поведение самца человека եմ կարդացել;) մյուսնել դուք կարդացեք :hands

keyboard
21.05.2014, 22:33
Կերազեիր բարեկամս լինեիր:

Անցած ըլնես :)

Ռուֆուս
21.05.2014, 22:35
Անցած ըլնես :)

Ադեկվատ ըլնես: Էս օրհնանք ա, բայց դժվար աստվածները բարեգութ լինեն քո հանդեպ:

GriFFin
21.05.2014, 22:35
Ինչ լավա, ես մոտիկ ընկեր չունեմ :love

Ինձ նենց հետաքրքրի ա, թե էդ Ալֆրեդը ոնց ա որոշել "յուրաքանչյուր տղամարդ" հասկացությունը, երևի ինքն իրանով: Անհեթեթություն ա սա, կներեք իհարկե: :)
Ես չեմ բացառում են, որ անգլերենից սխալ եմ թարգմանում, practically all man, երևի ավելի շուտ "գրեթե բոլոր տղամարդիկ" ավելի ճիշտ ա :)

GriFFin
21.05.2014, 22:39
ու մեկ էլ սեռական ցանկություն կոչվածի սահմանումը խնդրեմ:
Ասենք եթե տղեքով նստած պիվա են խմում, մեկը էնքան խելացի թվացող միտք ա հայտնում, որ կողքինը ուզում ա թուշը պաչի ու պաչում ա, էդ հաշվիչի վրա 0-ն 1 ա դառնո՞ւմ, թե՞ ոնց )))
Ըմ, մյուս տարի սեքսապատալոգիա անցնեմ, չեմ ալարի ՝ կգտեմ ես գրառումը ու կասեմ կանոնը:D Բայց հաստատ թուշը պաչելը չի :) Մի գուցե որոշ հանգամանքների կանգնելը կամ ուրիշ տեղեր պաչելու ցանկությունը ;):P

Ռուֆուս
21.05.2014, 22:39
Սա էլ շատ լավ ֆիլմ Քինսիի կյանքի մասին, գլխավոր դերում՝ Liam Neeson. Kinsey (http://www.imdb.com/title/tt0362269/)

John
21.05.2014, 22:42
:D Ստեղ հավատալու կամ չհավատալու պահ չկա: Ես единорог-ների, խելացի շիկահերների, սեքսի մասին չմտածող տղամարդկանց, շրթունքի վերևը մազ չունեցող կանանց ու այլ միֆային բաների մասին չեմ խոսում:) Խոսքը սեքսապատալոգիայի կամ ավելի շուտ սեքսալոգիայի հիմնադիրներից մեկի կողմից տարված գիտական աշխատության մասին ա: Եթե Դուք համաձայն չեք կարող եք ինքներդ ձեր թեորիան առաջարկեք, ապացուցեք կամ հետազոտեք: Իսկ ինչ վերաբերվում ա աղջիկներին ապա դա չեմ կարդացել, մենակ ՝Сексуальное поведение самца человека եմ կարդացել;) մյուսնել դուք կարդացեք :hands
Տենց թեմայով գիտական աշխատություն ո՞նց են է անում, չեմ պատկերացնում: Քարը պայթի-տրաքի սոց. հարցում կարելի ա անել, մնացածը սաղ տեխնիկայի հարց ա, այսինքն սիրուն շարադրի, ինչ էլ ասի ճշմարտանման կհնչի: Հազիվ թե կարդամ ;)

Ես չեմ բացառում են, որ անգլերենից սխալ եմ թարգմանում, practically all man, երևի ավելի շուտ "գրեթե բոլոր տղամարդիկ" ավելի ճիշտ ա :)

այ էդ ուրի՜շ

Նաիրուհի
21.05.2014, 22:49
Ես չեմ բացառում են, որ անգլերենից սխալ եմ թարգմանում, practically all man, երևի ավելի շուտ "գրեթե բոլոր տղամարդիկ" ավելի ճիշտ ա :)

practically all man-ը, իմ հասկանալով, հենց բոլոր տղամարդկանց է վերաբերում։ Գործնականորեն բոլոր տղամարդկանց։

John
21.05.2014, 22:57
practically all man-ը, իմ հասկանալով, հենց բոլոր տղամարդկանց է վերաբերում։ Գործնականորեն բոլոր տղամարդկանց։

քանի հլը բոլոր տղամարդկանց կյանքը չի ապրել որևէ մեկը, բարոյական իրավունք չունի տենց բան ասի: ոնց որ ասես գործնականում ցանկացած արական սեռի ներկայացուցիչ, 18 տարին լրացած, տղամարդ է: բայց դե ո՞ւր էր շատերին տենց բախտ:

այսինքն ասելու իրավունք ունի, արտահայտվելու, բայց դե ես, որպես մտածող էակ, անկախ նրանից թե ինքը ինչի հիմնադիրն ա, էդ տիպի պնդմանը լուրջ չեմ վերաբերվում. բան ա ասել ա: սիրուն, վստահություն ներշնչող ու կիլոմետրանոց ապացույցներով ա ասել, հարց չկա, բայց մեկ ա իմ կարծիքով էդ տուֆտոց ա ընդամենը, սենսացիա է արել իրա արևին, իրան էլ լուրջ են ընդունել իր ապրած կյանքի, ծավալած գործունեության խաթր, բայց ես իրավունք ունեմ չհավատալու իրա պնդմանը, որպես հակասող օրինակ ունենալով ապրածս մաքուր կյանքը :D

Գալաթեա
21.05.2014, 23:05
քանի հլը բոլոր տղամարդկանց կյանքը չի ապրել որևէ մեկը, բարոյական իրավունք չունի տենց բան ասի: ոնց որ ասես գործնականում ցանկացած արական սեռի ներկայացուցիչ, 18 տարին լրացած, տղամարդ է: բայց դե ո՞ւր էր շատերին տենց բախտ:

այսինքն ասելու իրավունք ունի, արտահայտվելու, բայց դե ես, որպես մտածող էակ, անկախ նրանից թե ինքը ինչի հիմնադիրն ա, էդ տիպի պնդմանը լուրջ չեմ վերաբերվում. բան ա ասել ա: սիրուն, վստահություն ներշնչող ու կիլոմետրանոց ապացույցներով ա ասել, հարց չկա, բայց մեկ ա իմ կարծիքով էդ տուֆտոց ա ընդամենը, սենսացիա է արել իրա արևին, իրան էլ լուրջ են ընդունել իր ապրած կյանքի, ծավալած գործունեության խաթր, բայց ես իրավունք ունեմ չհավատալու իրա պնդմանը, որպես հակասող օրինակ ունենալով ապրածս մաքուր կյանքը :D

Թեմայից շեղվելու համար ինձ ներեք, բայց էս ի՞նչ տենդենց ա, ժող՝ նոր նախադասությունը փոքրատառով սկսելու:
Մի երկու անգամ հանդիպեցի՝ մտածեցի՝ լավ, ինքնարտահայտման ձև ա երևի՝ լեզվի ուղղագրության հաշվին:
Բայց էս վերջերս ավելի ու ավելի շատ եմ նկատում...

Կարող ա՞ ինչ-որ ռեֆորմ ա եղել լեզվական՝ ես էլ բանից բեխաբար սենց նստած եմ:

keyboard
21.05.2014, 23:11
քանի հլը բոլոր տղամարդկանց կյանքը չի ապրել որևէ մեկը, բարոյական իրավունք չունի տենց բան ասի: ոնց որ ասես գործնականում ցանկացած արական սեռի ներկայացուցիչ, 18 տարին լրացած, տղամարդ է: բայց դե ո՞ւր էր շատերին տենց բախտ:

այսինքն ասելու իրավունք ունի, արտահայտվելու, բայց դե ես, որպես մտածող էակ, անկախ նրանից թե ինքը ինչի հիմնադիրն ա, էդ տիպի պնդմանը լուրջ չեմ վերաբերվում. բան ա ասել ա: սիրուն, վստահություն ներշնչող ու կիլոմետրանոց ապացույցներով ա ասել, հարց չկա, բայց մեկ ա իմ կարծիքով էդ տուֆտոց ա ընդամենը, սենսացիա է արել իրա արևին, իրան էլ լուրջ են ընդունել իր ապրած կյանքի, ծավալած գործունեության խաթր, բայց ես իրավունք ունեմ չհավատալու իրա պնդմանը, որպես հակասող օրինակ ունենալով ապրածս մաքուր կյանքը :D

Հոս ջան, լուրջ չի էլի, ասենք հավատալ մի պնդման, որ ապացույց չունի ու ընդամենը հավատալ նրա համար, որ ոլոգիայի հիմնադիրն ա դա ասել ու խի հենց տղամարդիկ և ոչ մարդը առհասարակ…

GriFFin
21.05.2014, 23:15
practically all man-ը, իմ հասկանալով, հենց բոլոր տղամարդկանց է վերաբերում։ Գործնականորեն բոլոր տղամարդկանց։
Ես բժիշկ մարդ եմ;) լեզուները թողնեմ լեզվաբաններին:hands

keyboard
21.05.2014, 23:18
Ես բժիշկ մարդ եմ;) լեզուները թողնեմ լեզվաբաններին:hands

Մեյբի ապագա՞ բժիշկ :oy

Ռուֆուս
21.05.2014, 23:25
քանի հլը բոլոր տղամարդկանց կյանքը չի ապրել որևէ մեկը, բարոյական իրավունք չունի տենց բան ասի: ոնց որ ասես գործնականում ցանկացած արական սեռի ներկայացուցիչ, 18 տարին լրացած, տղամարդ է: բայց դե ո՞ւր էր շատերին տենց բախտ:

այսինքն ասելու իրավունք ունի, արտահայտվելու, բայց դե ես, որպես մտածող էակ, անկախ նրանից թե ինքը ինչի հիմնադիրն ա, էդ տիպի պնդմանը լուրջ չեմ վերաբերվում. բան ա ասել ա: սիրուն, վստահություն ներշնչող ու կիլոմետրանոց ապացույցներով ա ասել, հարց չկա, բայց մեկ ա իմ կարծիքով էդ տուֆտոց ա ընդամենը, սենսացիա է արել իրա արևին, իրան էլ լուրջ են ընդունել իր ապրած կյանքի, ծավալած գործունեության խաթր, բայց ես իրավունք ունեմ չհավատալու իրա պնդմանը, որպես հակասող օրինակ ունենալով ապրածս մաքուր կյանքը :D

Հոս ջան, էդ մարդը գիրքը գրելուց առաջ ուղիղ 15 տարի մենակ սոց հարցում է արել ու չեմ հիշում քանի տասնյակ հազար հոգու է հարցաքննել՝ ընդ որում լրիվ անոնիմ պայմաններում, որպեսզի մարդիկ հնարավորինս չափ անկեղծ ու անկաշկանդ լինեն:

GriFFin
21.05.2014, 23:57
Մեյբի ապագա՞ բժիշկ :oy
Եսքան տարի գլուխ ջարդեմ, որ ապագան կպնի ու չպոկվի՞ : Մեր դասախոսներից մեկը ասում էր, որ մենք բժիշկ լիցենզիայով չենք դառնում ՝այլ մեզ բժիշկ զգալով ու վայել կերպով պահելով:oy Թե չէ քսան տարի անձամբ ես "ապագա" կմնամ :D:hands

John
22.05.2014, 00:05
Հոս ջան, էդ մարդը գիրքը գրելուց առաջ ուղիղ 15 տարի մենակ սոց հարցում է արել ու չեմ հիշում քանի տասնյակ հազար հոգու է հարցաքննել՝ ընդ որում լրիվ անոնիմ պայմաններում, որպեսզի մարդիկ հնարավորինս չափ անկեղծ ու անկաշկանդ լինեն:
Չի համոզում Հայկ ջան: Գոնե տենց թվեր չնշեր: Եթե նշվում ա ամողջ կյանքի ընթացքում երկու կան երեք անգամ, էդ արդեն աբսուրդա, հասկանո՞ւմ ես: Մենակ չասես, որ մարդկանց մեռնելուց անմիջապես առաջ է քննել... Ասածն էն է, որ եթե հարցվածների ճնշող մեծամասնության կյանքի ընթացքում երկու կամ երեք դեպք եղել է, ու էդ մարդիկ հլը շարունակում են ապրել, կարող է 4րդ, հինգերորդ, n-րդ դեպք էլ լինել, ո՞նց կարելի է հստակ թիվ նշել. երկու կամ երեք... Թե՞ միջինացված թիվ ա էդ, ասենք 10.000 հոգուց 9.000ն ասել ա, որ չի եղել իրա կյանքում տենց դեպք, 1000ն ասել ա, որ 25 դեպք ա եղել իր կյանքում, էս ուստեն էլ հաշվարկել է, 25*1000/10000=2.5, չէ, համոզիչ չի լինի ասեմ, որ ամեն մարդու կյանքում 2.5 դեպք է լինում, բեր ասեմ երկու կամ երեք:
Ես չեմ զարմանում, որ նման հետազոտություն է արել ու նման արդյունքներ հրապարակել, ես զարմանում եմ, որ մտածող մարդը կարող է լուրջ վերաբերվել էդ թվերին ու էդ պնդմանն ընդհանրապես:

Գալ ջան, էս վերջերս համարյա ցանկացած գրառումս խմբագրման կարիք է ունենում, անուշադրության սխալների ու վրիպակների պատճառով, էդ իմ անջատվածությունից է գալիս, ինչպես նաև նախադասությունները փոքրատառով սկսելը, ինչը առաջներում չի հանդիպել ինձ մոտ, բայց ասելուցդ հետո նայեցի, որ, կարելի է ասել օրինաչափություն է դարձել մոտս վերջին ժամանակներում: Կաշխատեմ ուղղել, շնորհակալ եմ գլխի գցելու համար

keyboard
22.05.2014, 00:14
Չի համոզում Հայկ ջան: Գոնե տենց թվեր չնշեր: Եթե նշվում ա ամողջ կյանքի ընթացքում երկու կան երեք անգամ, էդ արդեն աբսուրդա, հասկանո՞ւմ ես: Մենակ չասես, որ մարդկանց մեռնելուց անմիջապես առաջ է քննել... Ասածն էն է, որ եթե հարցվածների ճնշող մեծամասնության կյանքի ընթացքում երկու կամ երեք դեպք եղել է, ու էդ մարդիկ հլը շարունակում են ապրել, կարող է 4րդ, հինգերորդ, n-րդ դեպք էլ լինել, ո՞նց կարելի է հստակ թիվ նշել. երկու կամ երեք... Թե՞ միջինացված թիվ ա էդ, ասենք 10.000 հոգուց 9.000ն ասել ա, որ չի եղել իրա կյանքում տենց դեպք, 1000ն ասել ա, որ 25 դեպք ա եղել իր կյանքում, էս ուստեն էլ հաշվարկել է, 25*1000/10000=2.5, չէ, համոզիչ չի լինի ասեմ, որ ամեն մարդու կյանքում 2.5 դեպք է լինում, բեր ասեմ երկու կամ երեք:
Ես չեմ զարմանում, որ նման հետազոտություն է արել ու նման արդյունքներ հրապարակել, ես զարմանում եմ, որ մտածող մարդը կարող է լուրջ վերաբերվել էդ թվերին ու էդ պնդմանն ընդհանրապես:

Գալ ջան, էս վերջերս համարյա ցանկացած գրառումս խմբագրման կարիք է ունենում, անուշադրության սխալների ու վրիպակների պատճառով, էդ իմ անջատվածությունից է գալիս, ինչպես նաև նախադասությունները փոքրատառով սկսելը, ինչը առաջներում չի հանդիպել ինձ մոտ, բայց ասելուցդ հետո նայեցի, որ, կարելի է ասել օրինաչափություն է դարձել մոտս վերջին ժամանակներում: Կաշխատեմ ուղղել, շնորհակալ եմ գլխի գցելու համար

Հոս, ստեղ անունի խնդիր ա, հասկանում ես, ստեղ էական չի թե ինքը ինչ ա ասել, էական ա թե ով ա ասել, ասենք եթե հիմա սա ասած լիներ Գալուստ Սահակյանը, էսի կդառնար համաշխարհային ղժժալու թեմա, եթե դա ասեր ազգիս փրկիչը, դա կհամարվեր ավելի քան նորմալ, եթե դա ակումբում ասեի ես, հաստատ հիմա ինձ արգելփակած կլինեին… Բռենդա Հոս ջան, բռենդ:

John
22.05.2014, 00:20
Հոս, ստեղ անունի խնդիր ա, հասկանում ես, ստեղ էական չի թե ինքը ինչ ա ասել, էական ա թե ով ա ասել, ասենք եթե հիմա սա ասած լիներ Գալուստ Սահակյանը, էսի կդառնար համաշխարհային ղժժալու թեմա, եթե դա ասեր ազգիս փրկիչը, դա կհամարվեր ավելի քան նորմալ, եթե դա ակումբում ասեի ես, հաստատ հիմա ինձ արգելփակած կլինեին… Բռենդա Հոս ջան, բռենդ:
Ինչքան էլ ծեծված թեմա է, Մալևիչը եկավ մտքիս... Ինչքան իրան արվեստից հասկացող երևակայող կա, էդ սև քառակուսին իրանց համար թույն արվեստի գործ ա: Ես գիտեմ, մեզ, հասարակ մահկանացուներիս, շատ բաներ հասկանալ հասու չէ: Ոչ թե մեր մտավոր կարողությունների, այլ «Գուգոն լո՜ւրջ դեմք ա, ինքը որ ասում ա, ուրեմն տենց ա» սկզբունքին կուրորեն չվստահելու պատճառով…

keyboard
22.05.2014, 00:33
Ինչքան էլ ծեծված թեմա է, Մալևիչը եկավ մտքիս... Ինչքան իրան արվեստից հասկացող երևակայող կա, էդ սև քառակուսին իրանց համար թույն արվեստի գործ ա: Ես գիտեմ, մեզ, հասարակ մահկանացուներիս, շատ բաներ հասկանալ հասու չէ: Ոչ թե մեր մտավոր կարողությունների, այլ «Գուգոն լո՜ւրջ դեմք ա, ինքը որ ասում ա, ուրեմն տենց ա» սկզբունքին կուրորեն չվստահելու պատճառով…
Հոս ջան, հենց հարցն էլ դրանում ա, որ հիմնվելով սոցոլոգիայի վրա, որը իրանից ոչ մի լուրջ գիտություն չի ներկայացնում, մարդը հայտարարել ա ու խոսել ա բոլոր տղամարդկանց մասին: Միգուցե իրա կյանքում եղել ա նման դեպք ու ինքը դրանից ելնելով սկսել ա դա հետազոտել ու ինչ որ եզրահամնգման ա եկել, չգիտեմ, բայց ամեն դեպքում մոտեցումը երևի ճիշտ չի ներկայացվում կամ ինչ որ խեղաթյուրանք կա, ինչ որ աղմուկ բարձրացնելու կամ սենսացիա անելու իմաստով, չեմ կարա ասեմ…
Միանշանակ չեմ էլ կարա ասեմ, որ ինքը առհասարակ սխալ ա, որտև եթե մարդ վախենալով ու ամաչելով սեփական ցանոկւթյունները թաքցնում ա ու անգամ անոնիմի դեպքում չի ասի բնականա, որ միշտ որոշակի սխալմունք կմնա էդ հարցումներում ու հետազոտություններում, բայց դե ամեն դեպքում հայտնի մարդ ա էլի Հոս, որ մի բան ասել ա ուրեմ մի բան իմացել ա էլի:
Ես ոնց որ խմելը թարգեմ վաբշե....

John
22.05.2014, 00:42
Հա՜, գործ չունես խմելու հետ :D Ես էլ մի բան գիտեմ, որ ցանկացած բան կարելի է հանգեցնել թվացյալ ճշմարտությանը՝
լրիվ էն պահն ա, որ բաժակ նայողը ասում ա Ա տառ եմ տեսնում բաժակի մեջ, ո՞վ ունես Ա տառով սկսվող...

Հիմա ես կարող եմ հետազոտություն, սոց.հարցում, տարիների քրտնաջան աշխատանք ծախսել ու հանգել մի հիասքանչ եզրակացության. մարդը կյանքում սիրահարվում է 17 անգամ: Ու ցանկացած մարդ, ով հակված լինի ընդունելու, որ ես ճիշտ եմ ասում, հաստատ կհիշի 17 դեպք որ սիրահարվել է, եթե 17ից քիչ հիշի, կմիացնի դրանց նաև կիսասիրահարված դեպքերը, որ 17 դառնա, եթե ավել ստացվի, համեմատաբար թույլ զգացմունքի դեպքերը կհանի ու կստացվի արդյունքում 17: Ու տենց իմ համբավը կհասնի մինչև Մոզամբիկ, ես կդառնա սիրահարվալոգիայի հիմնադիրը, կապրեմ չաղ ու բախտավոր կյանքով ու մի օր կհայտնվի մեկը, ով կպնդի որ 2 անգամ է սիրահարվել, կամ չի սիրահարվել, իրան կքարկոծեն, կծեծեն... Էս ա կյանքը, մարդկանց մեծամասնությունը սիրում ա, որ իրան խաբեն: Իրանք չեն ուզում մտածեն. ախր էդ մարդը տարիներով մտածել է, որ էդ հարցի պատասխանը յուրաքանչյուր ոք հստակ իմանա, ոչ թե մտածի, վերլուծի... հո իզուր չի՞ արել էդ հետազոտությունը, սոց.հարցումը...

Ռուֆուս
22.05.2014, 00:43
Չի համոզում Հայկ ջան: Գոնե տենց թվեր չնշեր: Եթե նշվում ա ամողջ կյանքի ընթացքում երկու կան երեք անգամ, էդ արդեն աբսուրդա, հասկանո՞ւմ ես: Մենակ չասես, որ մարդկանց մեռնելուց անմիջապես առաջ է քննել... Ասածն էն է, որ եթե հարցվածների ճնշող մեծամասնության կյանքի ընթացքում երկու կամ երեք դեպք եղել է, ու էդ մարդիկ հլը շարունակում են ապրել, կարող է 4րդ, հինգերորդ, n-րդ դեպք էլ լինել, ո՞նց կարելի է հստակ թիվ նշել. երկու կամ երեք... Թե՞ միջինացված թիվ ա էդ, ասենք 10.000 հոգուց 9.000ն ասել ա, որ չի եղել իրա կյանքում տենց դեպք, 1000ն ասել ա, որ 25 դեպք ա եղել իր կյանքում, էս ուստեն էլ հաշվարկել է, 25*1000/10000=2.5, չէ, համոզիչ չի լինի ասեմ, որ ամեն մարդու կյանքում 2.5 դեպք է լինում, բեր ասեմ երկու կամ երեք:
Ես չեմ զարմանում, որ նման հետազոտություն է արել ու նման արդյունքներ հրապարակել, ես զարմանում եմ, որ մտածող մարդը կարող է լուրջ վերաբերվել էդ թվերին ու էդ պնդմանն ընդհանրապես:

Հոս, էլի եմ ասում, որ սա հավայի հետազոտություն չի: Ես Լիզայի մեջբերածի մասին բան չեմ կարող ասել, բայց հենց Քինսիի հաշվետվություններից հետևյալ թվերը կարամ ասեմ:

Հետազոտությանը մասնակցած տղամարդկանց 46%-ը ասել է, որ իրենց կյանքում գոնե մեկ անգամ սեռական ցանկություն է հայտնել նույն սեռի ներկայացուցիչների նկատմամբ, իսկ 37%-ը կյանքում գոնե մեկ անգամ հոմոսեքսուալ կապի մեջ է եղել, 11.6%-ը բիսեքսուալ վարք է ցուցաբերել կյանքի ընթացքում, իսկ 10%-ը միայն հոմոսեքսուալ վարք է ցուցաբերել:

Կինսին մարդկանց սեռական կողմնորոշումը գնահատում է 0-6 բալանոց սանդղակով (նաև X խումբ, որտեղ ասեքսուալներն են), որտեղ 0-ն մաքուր հետերոսեքսուալն է, 3-ը մաքուր բիսեքսուալը, 6-ը մաքուր հոմոսեքսուալը:

2-ն ու 4-ը բիսեքսուալներն են, 2-ը հիմնականում նախընտրում է հետերոսեքսուալ կապեր, իսկ 4-ը՝ հոմոսեքսուալ: 1-ը հետերոսեքսուալ է՝ ով երբեմն հոմոսեքսուալ վարք է ցուցաբերում, իսկ 5-ը՝ հոմոսեքսուալ, ով երբեմն հետերոսեքսուալ վարք է ցուցաբերում:

Ըստ Քինսիի ուսումնասիրությունների 11.6%-ը 3-րդ խմբին են պատկանում, 10%-ը՝ 6-րդ, իսկ մնացածը բաշխվում են մյուս խմբերի միջև:

Ի դեպ էս ուսումնասիրությունները կատարվել են 40-ական թվականների ԱՄՆ-ում, որը շատ ավելի պահպանողական ու բարոյական էր, քան հիմիկվա ասենք Հայաստանը:

keyboard
22.05.2014, 00:51
Հա՜, գործ չունես խմելու հետ :D Ես էլ մի բան գիտեմ, որ ցանկացած բան կարելի է հանգեցնել թվացյալ ճշմարտությանը՝
լրիվ էն պահն ա, որ բաժակ նայողը ասում ա Ա տառ եմ տեսնում բաժակի մեջ, ո՞վ ունես Ա տառով սկսվող...

Հիմա ես կարող եմ հետազոտություն, սոց.հարցում, տարիների քրտնաջան աշխատանք ծախսել ու հանգել մի հիասքանչ եզրակացության. մարդը կյանքում սիրահարվում է 17 անգամ: Ու ցանկացած մարդ, ով հակված լինի ընդունելու, որ ես ճիշտ եմ ասում, հաստատ կհիշի 17 դեպք որ սիրահարվել է, եթե 17ից քիչ հիշի, կմիացնի դրանց նաև կիսասիրահարված դեպքերը, որ 17 դառնա, եթե ավել ստացվի, համեմատաբար թույլ զգացմունքի դեպքերը կհանի ու կստացվի արդյունքում 17: Ու տենց իմ համբավը կհասնի մինչև Մոզամբիկ, ես կդառնա սիրահարվալոգիայի հիմնադիրը, կապրեմ չաղ ու բախտավոր կյանքով ու մի օր կհայտնվի մեկը, ով կպնդի որ 2 անգամ է սիրահարվել, կամ չի սիրահարվել, իրան կքարկոծեն, կծեծեն... Էս ա կյանքը, մարդկանց մեծամասնությունը սիրում ա, որ իրան խաբեն: Իրանք չեն ուզում մտածեն. ախր էդ մարդը տարիներով մտածել է, որ էդ հարցի պատասխանը յուրաքանչյուր ոք հստակ իմանա, ոչ թե մտածի, վերլուծի... հո իզուր չի՞ արել էդ հետազոտությունը, սոց.հարցումը...

Տնաշեն, հենց խի 17, գոնե 23 գրեիր ծնունդիս օրը կլիներ, վիկիում էլ կգրեին, իր կոլլեգայի, ընկերոջ ու հարազատի ծննդյան տոնի առիթով նա իր հետազոտությունը նվիրել է :D
Հա, ես էլ որոշել եմ հետազոտեմ, թե աղջիկների կալգոտկեքի քանի տոկոսիննա բութ մատը ծակվում, քանի տոկսոինը նստարանից կամ կողքի կանգնածի մատանուց կամ պայուսակից ա թել քաշվում, քանի հոգին ա շալվարի տակից հատ գնացած կալգոտկա հագնում, մեկ էլ քանի տոկոսն ա հիմի քնած…

John
22.05.2014, 01:01
Հայկ ջան, ախր նենց արտահայտություններ կան, որ տրամադրում են հակա արտահայտվել:
Ես չեմ ընդունում էդ տինդիրիտները: Ասեմ ինչու՝
ի՞նչ է նշանակում

1-ը հետերոսեքսուալ է՝ ով երբեմն հոմոսեքսուալ վարք է ցուցաբերում
Կոնչիտան շինի տենց հետերոսեքսուալը, որ ամիսը մեկ համասեռակցին կցանկանա

իսկ 5-ը՝ հոմոսեքսուալ, ով երբեմն հետերոսեքսուալ վարք է ցուցաբերում
սրանց էլ հետը:

Ախր չի լինում մի քիչ բօզ, մի քիչ գող, մի քիչ մարդասպան...
x-ը y է սիրում, օկ, ուրեմն հետերո է
x-y x է սիրում, օկ, ուրեմն հոմո է
x-ը y կամ x է սիրում, ուրեմն բի է
հիմա որերոդ բաժակից հետո y սիրելուց կանցնի x սիրելու ռեժիմին, էդ ի՞նչ էական է:

Ոնց որ մարդկանց բաժանես մասերի, ըստ միս ուտել-չուտելու

Հիմա ով որ ամիսը մի անգամ ա միս ուտում, ինքը հիմնականում բուսակեր է, ամիսը մեկ մսակե՞ր: Բայց չէ՞ որ բուսակերն էն մարդն է, ով միս չի ուտում: Ամիսը մեկ չի ուտում, տարին մեկ էլ չի ուտում, 10 տարին մեկ էլ... հենց կերավ, էլ բուսակեր չի: Մասամբ բուսակեր չկա ախպեր: Մասամբ հոմո էլ չկա, ոչ էլ մասամբ հետերո: Էդ անտերն առանձին անուն ունի՝ բի:

Եթե էսքանից հետո չես ընդունում, որ էդ բաժանում լուրջ չի ես էս թեմայով ասելիք չունեմ:

Ափսոս ժիվոյ չի էդ մարդը, ուզում էի առաջարկել 0-6 սանդղակը փոխել 0-10ով, որ արանքը «ես չէ, բայց շունս բի է», «մի անգամ երազում տեսա...», «շատ էի խմած, բան ա էղել ա» տարբերակներն էլ տեղավորենք... ու տենց էլի հազար ու մի տարբերակ կարելի է մտածել… Իսկ եթե ինքը որոշել է հստակ բաժանում տալ ամբողջ մարդկության համար, ուրեմն եթե կա տարբերակ, որ մի հոգի ա պատկանում էդ տարբերակին, իրան էլ պետք ա առանձին դիտարկի ու հատուկ իրա համար էլ ենթաբաժին գրի…

Ռուֆուս
22.05.2014, 01:04
Հոս ջան, ես քեզ ընդամենը ասում եմ էն, ինչը որ Քինսին է ասել: Եթե ինչ-որ տեղ հետը համաձայն չես, պրետենզիաներ ունես, դիմիր ուղիղ նրան, չնայած 60 տարի առաջ մահացել է էդ խեղճ մարդը:

John
22.05.2014, 01:12
Հոս ջան, ես քեզ ընդամենը ասում եմ էն, ինչը որ Քինսին է ասել: Եթե ինչ-որ տեղ հետը համաձայն չես, պրետենզիաներ ունես, դիմիր ուղիղ նրան, չնայած 60 տարի առաջ մահացել է էդ խեղճ մարդը:

Շնորհակալ եմ Քինսիի աշխատության մեխը հանրամատչելի ձևով ներկայացնելու համար Հայկ ջան: Առանց էդ ներկայացման մութ պահեր կմնար ինձ մոտ, հիմա համոզվել եմ արդեն, որ էդ լուրջ հետազոտությունը միջին վիճակագրական կամայական մաթեմատիկ կարող է 15 րոպեում գրողի ծոցն ուղարկել…
էդ ֆիֆի գիտությունները չսիրեցի էլի: Սոցիոլոգիա... դրա ի՞նչն ա գիտություն՝ պարզ, մաթեմատիկական, անկապ, ոչինչ չասող հաշվարկներ են: Էն օրը եկել հարցումներ էին անում մեր մոտ, ասում ա «10 բալանոց սիստեմով գնահատի ձեր ընտանիքի սոցիալական վիճակը»: Դե արի նենց գնահատի, որ օբյեկտիվ լինի… Չես կարա… Բայց մարդիկ դրա վրա փողեր են ծախսում: Եկամուտ ա բերում, աշխատող բիզնես ա: Գիտություն գլուխ հարդուկելու, թվերի վերջին զրոները կրճատելու ու տոկոսներ հաշվելու մասին:

Artgeo
22.05.2014, 01:27
Հետ տվեք իմ կյանքի մի քանի րոպեն, որոնք ես ծախսեցի էս անիմաստ ու ծայրահեղ պրիմիտիվ քննարկման վրա: :angry


Հ.Գ. Իմ սխալը չկրկնելու համար, հակիրճ ասեմ, ինչ ա կատարավում,
Ջոնն ու Քիբորդը ՀԵՏԵՐՈ ԵՆ, ԶՈՒԼԱԼ ՏՂԱՄԱՐԴԻԿ,
Ռուֆը պնդում ա, որ տղամարդկանց մեծ մասը ի վիճակի ա գնահատել նաև տղամարդու գեղեցկությունը:
պլծ, երկու էջ էդ խոսակցությունն ա:

Նաիրուհի
22.05.2014, 01:40
Հետ տվեք իմ կյանքի մի քանի րոպեն, որոնք ես ծախսեցի էս անիմաստ ու ծայրահեղ պրիմիտիվ քննարկման վրա: :angry


Հ.Գ. Իմ սխալը չկրկնելու համար, հակիրճ ասեմ, ինչ ա կատարավում,
Ջոնն ու Քիբորդը ՀԵՏԵՐՈ ԵՆ, ԶՈՒԼԱԼ ՏՂԱՄԱՐԴԻԿ,
Ռուֆը պնդում ա, որ տղամարդկանց մեծ մասը ի վիճակի ա գնահատել նաև տղամարդու գեղեցկությունը:
պլծ, երկու էջ էդ խոսակցությունն ա:

Արթ ջան, դրա համար սենց թեմաներում կարդում ես Ջոնի ու Քիբորդի մենակ մեկական գրառում (եթե իրենց հայացքներին նենց ոչինչ ծանոթ ես, կարող ես դա էլ չկարդալ, մեկ է՝ սաղ թեմաներում իրենք մաքուր հայ տղեք են ու իրար կասկածելիորեն ջերմորեն, մաքուրով ջան ասում-ջան լսում են), հետո կարդում ես Ռուֆի ու մյուսների գրառումներն ու հավես ինֆոներ ստանում ձեռի հետ ;)

Հ.Գ. որ թեմայից դուրս չլինի, ասեմ, որ իմ խորին համոզմամբ, բոլոր կենդանի մարդիկ բի են։ Բացի ինձնից, իհարկե, որովհետև ես երկուսից էլ հավասարաչափ զզվում եմ :D

Artgeo
22.05.2014, 01:42
Արթ ջան, դրա համար սենց թեմաներում կարդում ես Ջոնի ու Քիբորդի մենակ մեկական գրառում (եթե իրենց հայացքներին նենց ոչինչ ծանոթ ես, կարող ես դա էլ չկարդալ, մեկ է՝ սաղ թեմաներում իրենք մաքուր հայ տղեք են ու իրար կասկածելիորեն ջերմորեն, մաքուրով ջան ասում-ջան լսում են), հետո կարդում ես Ռուֆի ու մյուսների գրառումներն ու հավես ինֆոներ ստանում ձեռի հետ ;)

Դու գոնե սուս, մենք քո սիրուն տեսել ենք Եվրատեսիլում :P

Նաիրուհի
22.05.2014, 01:48
Դու գոնե սուս, մենք քո սիրուն տեսել ենք Եվրատեսիլում :P

Այ ցավդ տանեմ, ես իմ սերը չեմ թաքցնում :P առանց էդ էլ օրը երեք անգամ ինձ հարցնում են՝ լեսբի՞ եմ, թե՞ չէ։ Ես թաքցնողների մասին եմ խոսում։ Կամ դեռ չգիտակցողների։

keyboard
22.05.2014, 09:25
իրար կասկածելիորեն ջերմորեն, մաքուրով ջան ասում-ջան լսում են)


Խի ես նախանձու՞մ որ.
Ես ու դու, կարծեմ, էդ թեմայով խոսել ենք, էն, որ մարդու ջերմությունն ու նվիրվածությունը սխալ են հասկանում և այ դու, հաստատ, դա պտի չասեիր, չնայած հայացքներ են, փոխվում են, մարդիկ են, գալիս անցնում են ;)

John
22.05.2014, 09:59
Հետ տվեք իմ կյանքի մի քանի րոպեն, որոնք ես ծախսեցի էս անիմաստ ու ծայրահեղ պրիմիտիվ քննարկման վրա: :angry


Հ.Գ. Իմ սխալը չկրկնելու համար, հակիրճ ասեմ, ինչ ա կատարավում,
Ջոնն ու Քիբորդը ՀԵՏԵՐՈ ԵՆ, ԶՈՒԼԱԼ ՏՂԱՄԱՐԴԻԿ,
Ռուֆը պնդում ա, որ տղամարդկանց մեծ մասը ի վիճակի ա գնահատել նաև տղամարդու գեղեցկությունը:
պլծ, երկու էջ էդ խոսակցությունն ա:

Վայ քու արա, էնքան հազվադեպ ա դառել նորմալ տղամարդ լինելը, որ արդեն հետերո ու տղամարդ բառերը լրիվ մեծատառերով են գրում ու բոլդ-ով...

Բա Լիլը, ում հետ համակարծիք էղա, ուրեմն ֆսյո՜, կասկածելիորեն մի բան կա… հարց չկա, կասկածեք, բայց մեջներդ պահեք, որտև եթե ես իմ սեռական կողմնորոշման մասին չեմ գոում հրապարակում հանգնած, ուրեմն էդ ոչ մեկիդ գործը չի, ոչ էլ քննարկելու առարկան:

keyboard
22.05.2014, 10:07
Վայ քու արա, էնքան հազվադեպ ա դառել նորմալ տղամարդ լինելը, որ արդեն հետերո ու տղամարդ բառերը լրիվ մեծատառերով են գրում ու բոլդ-ով...

Բա Լիլը, ում հետ համակարծիք էղա, ուրեմն ֆսյո՜, կասկածելիորեն մի բան կա… հարց չկա, կասկածեք, բայց մեջներդ պահեք, որտև եթե ես իմ սեռական կողմնորոշման մասին չեմ գոում հրապարակում հանգնած, ուրեմն էդ ոչ մեկիդ գործը չի, ոչ էլ քննարկելու առարկան:
Այ Հոս ջան, ստեղ ավելի քան շատ են, թե նորմալ տղամարդիկ,թե՝ կանայք ու աղջիկներ,ստեղ լրիվ ուրիշ խնդիր ա, թե ինչքանով քո ասածը կդզի մեծամասնությանը ու ինչքանով դու կկարողանաս ցույց տալ, որ դու հանդուրժող ես, գրագետ, արդարամիտ ու հանճարեղ:
Թե չէ վախենում ենք, որ տղամարդը հազվադեպ ա, բան ա, չէ Հոս ջան, հաստատ ավելի շատ են, քան մենք մտածում ենք: :)

Artgeo
22.05.2014, 10:18
Վայ քու արա, էնքան հազվադեպ ա դառել նորմալ տղամարդ լինելը, որ արդեն հետերո ու տղամարդ բառերը լրիվ մեծատառերով են գրում ու բոլդ-ով...

Խոսքը հազվադեպությունը չի, այլ համառությունը սեփական սեռական կողմնորոշումը ի ցույց դնելու:

Կոնչիտան երգի մրցույթին դուրս եկավ, մի մասը ձայն ու տաղանդ տեսավ, մի մասը սեռական կողմնորոշում:
Հիմա դու դրել սեռական կողմնորոշում ես ցույց տալիս, առանց տաղանդի ու ուզո՞ւմ ես, որ մենք ուրիշ բան տեսնենք:


Ասում ա սրբիր դարավոր փոշին, տեսնենք էս թեմայի՞ց ինչ նորություն/նորամուծություն կա...
Ի՞Նչ նորամուծություն ես ուզում: ի՞նչ արձագանքի էիր սպասում էս գրառումը գրելուց: ինչի՞ ա էս թեման քեզ էդքան անհանգստացնում: ինչի՞ ես այդքան ուզում դրա մասին խոսել:

keyboard
22.05.2014, 10:25
Ի՞Նչ նորամուծություն ես ուզում: ի՞նչ արձագանքի էիր սպասում էս գրառումը գրելուց: ինչի՞ ա էս թեման քեզ էդքան անհանգստացնում: ինչի՞ ես այդքան ուզում դրա մասին խոսել:

Նորամուծությունները տեսանք ու պարզեցինք Արթ, իմացանք, որ կյանքում գոնե մի 3 անգամ պտի տղամարդ ուզենք, իմացանք որ կասկածելիորեն մտերիմ ենք, իմացանք, որ մեր գրած ամեն գրառման մեջ լիքը ենթատեքստեր են երևում, իմացանք, որ դրանից հետևություններ են անում ու մտածում, որ մենք ինչ որ բան ենք թացնում…
Եքյա բան իմացանք Արթ, եքյա :P

Հ.Գ. ուզում եմ իմանալ, մեկ էլ, ես կամ Հովսեփը, կոնկրետ որ գրառման մեջ ենք խոսել մեր սեռակակն կողմնորոշումից, կոնկրետ, նիչ ենք ասել դրա վերաբերյալ:

John
22.05.2014, 10:27
Ի՞Նչ նորամուծություն ես ուզում: ի՞նչ արձագանքի էիր սպասում էս գրառումը գրելուց: ինչի՞ ա էս թեման քեզ էդքան անհանգստացնում: ինչի՞ ես այդքան ուզում դրա մասին խոսել:
Ուզում եմ սահմանները հասկանամ հանդուրժողականության քողի տակ արվող կործանարար գլոբալիզացման ու մեկ էլ ամեն մարդու իր արչինով չափողների ցանկ եմ հավաքում, համապատասխան մարմիններն են խնդրել…
ու պատկերացրու, բավականին ինֆորմացիա ստացա

Նաիրուհի
22.05.2014, 10:49
Խի ես նախանձու՞մ որ.
Ես ու դու, կարծեմ, էդ թեմայով խոսել ենք, էն, որ մարդու ջերմությունն ու նվիրվածությունը սխալ են հասկանում և այ դու, հաստատ, դա պտի չասեիր, չնայած հայացքներ են, փոխվում են, մարդիկ են, գալիս անցնում են ;)

Ես չեմ նախանձում, մանավանդ որ երկուսիդ կողմից էլ դեռ մենակ լավ վերաբերմունք եմ տեսել։ Ու հաստատ էստեղ մեր խոսածը մեջբերելու կարիք չկար, որովհետև անհամեմատելի բաներ ես համեմատում։ Դու ստեղ ում հետ որ ջանով ես խոսում, ես չեմ ասում, թե ուզում ես հետը քնել, օ՞կ։

Հիմա ձեր խոսքով ես նորմալ չեմ, չէ՞, որովհետև տղերքից զզվում եմ։ Ձեր մտածածով՝ դուք եք նորմալ։
Հաստատ մտածելու եք, որ տենց չի լինում, չէ՞։ Եսիմ ինչեր եք մտածելու, որ բացատրություն գտնեք, թե ինչի եմ զզվում կամ ինչի եմ ասում, որ զզվում եմ։

Բա ես չե՞մ կարող կասկածել, թե ինչի եք տենց կպած ուզում ապացուցել, որ դուք կյանքում որևէ տղամարդու չեք ուզել։ Կամ, ձեր «պանյատները» հաշվի առնելով, չե՞մ կարող կասկածել, որ իրականում ձեր «աբրածը» չկեղտոտելու համար եք նորմալ տղամարդ համարում մենակ էգ ուզող որձերին։

Հով ջան, Հոս ջան, հենց ձեր ասած փաստերով ձեր դեմ դուրս գամ։ Երկուսիդ կյանքի մեծ մասն էլ դեռ առջևում է, ու եթե անգամ իրոք դեռ տենց բան չեք զգացել, ապա դա դեռ չի նշանակում, որ թեկուզ առաջիկա մի շաբաթվա ընթացքում երեք անգամ տղու չեք ուզի։

John
22.05.2014, 10:58
Օկ, սաղ բիսեքսուալ են, որտև տենց ասել ա ... մոռացա անունը
Նույն էդ անձը 0-6 հատվածն ա գծել, որտեղ 0-ն բացարձակ հետերո մարդիկ են… Որոնք կյանքում երկու կան երեք անգամ հոմո են, հետևաբար բի են… աբսուրդ ա էլի
Կարող ա մեղավորությունը իմ մաթեմատիկական մտածողությունն է, ամեն ինչին պետք չի տենց չոր նայել, մաթեմատիկական հայացքով… Մեկ-մեկ ղզիկանալ ա պետք ձեր տերմինով ասած, մեկ-մեկ ընկերոջը ցանկանալ, մեկ-մեկ իրագործել էդ ցանկությունը, էն որ գերժամանանակից կոչվելու բոլոր ստադիաներն էլ անցել ես, մի անգամ էլ կարելի է շագանակագեղձի մերսում անել ու ֆսյո, հանգիստ խղճով կարող ես մեռնել: Գոհ եմ, ձեզ ըլնի

keyboard
22.05.2014, 10:59
Ես չեմ նախանձում, մանավանդ որ երկուսիդ կողմից էլ դեռ մենակ լավ վերաբերմունք եմ տեսել։ Ու հաստատ էստեղ մեր խոսածը մեջբերելու կարիք չկար, որովհետև անհամեմատելի բաներ ես համեմատում։ Դու ստեղ ում հետ որ ջանով ես խոսում, ես չեմ ասում, թե ուզում ես հետը քնել, օ՞կ։

Չնախանձեիր չէիր ասի,գոնե էդ ձևով չէիր ասի, էդ ջանդամ, կարիքը շատ կար ու շատ տեղին էր, խոսքն էլ քնելու մասին չէր, դա դու ասեցիր, ոչ թե ես:


Հիմա ձեր խոսքով ես նորմալ չեմ, չէ՞, որովհետև տղերքից զզվում եմ։ Ձեր մտածածով՝ դուք եք նորմալ։
Հաստատ մտածելու եք, որ տենց չի լինում, չէ՞։ Եսիմ ինչեր եք մտածելու, որ բացատրություն գտնեք, թե ինչի եմ զզվում կամ ինչի եմ ասում, որ զզվում եմ։
Զզվում ես, ատում ես, ուզում ես զիբիլը քցես, ես նախ առաջին անգամ եմ դրա մասին լսում ու դատելով, որ դու տղեքի հետ նորմալ շփվում ես, էդ հանգամանքից, ասածդ լուրջ չեմ համարում, դրան գումարած, լրիվ անկեղ, ինձ չի էլ հետաքրքրում քո զզվելը կամ չզզվելը:


Բա ես չե՞մ կարող կասկածել, թե ինչի եք տենց կպած ուզում ապացուցել, որ դուք կյանքում որևէ տղամարդու չեք ուզել։ Կամ, ձեր «պանյատները» հաշվի առնելով, չե՞մ կարող կասկածել, որ իրականում ձեր «աբրածը» չկեղտոտելու համար եք նորմալ տղամարդ համարում մենակ էգ ուզող որձերին։
Դու ինչ ուզես կարող ես անել, ազատ-անկախ երկիր ա, ով ինչ ուզում անում ա, իմ աբրածը գուցե ավելի կեղտոտ ա քան ստեղ մեկի աբրածը ու իմ պանյատները գուցե ավելի վատն են, քան ստեղ մեկինը ու հարցը նորմալ կամ աննորմալ տղամարդ համարելը չի, հարցը էնա, որ դու կամ Պիսծյուլը խոսում եք մեր անունից ու ինձ համոզում, որ ես տղամարդ եմ ուզելու կամ չեմ ուզելու: Մի համոզեք ախպեր, մի ասեք տենց, կուզեմ, չեմ ուզի, պատերով կկպնեմ, կհելնեմ վերև կիջնեմ ցած, քո ի՞նչ գործ:


Հով ջան, Հոս ջան, հենց ձեր ասած փաստերով ձեր դեմ դուրս գամ։ Երկուսիդ կյանքի մեծ մասն էլ դեռ առջևում է, ու եթե անգամ իրոք դեռ տենց բան չեք զգացել, ապա դա դեռ չի նշանակում, որ թեկուզ առաջիկա մի շաբաթվա ընթացքում երեք անգամ տղու չեք ուզի։

Ես չէի իմանում, որ ստեղ մեկը մեկի դեմ դուրս գալովա, հաշվի կառնեմ հետագայի համար ու հաստատ իմ դեմը շատ ավելի դեմ կլինի, քան մյուս դեմերը:
Էլի եմ ասում, կուզեմ թե չեմ ուզի, ում ինչ, խի ա բոլորի անունից խոսացվում:

Artgeo
22.05.2014, 11:24
Ուզում եմ սահմանները հասկանամ հանդուրժողականության քողի տակ արվող կործանարար գլոբալիզացման ու մեկ էլ ամեն մարդու իր արչինով չափողների ցանկ եմ հավաքում, համապատասխան մարմիններն են խնդրել…
ու պատկերացրու, բավականին ինֆորմացիա ստացա

Ներող ապե, շարունակիր ցանկագրումդ:

Հանդուրժողականության սահմանը ինձ համար մեկն ա, ով ինչ ուզում անում ա, եթե դա չի վնասում այլ մարդու կամ չի խախտում այլ մարդու իրավունքներ: Ցանկացած չափահաս մարդ կարող է անել այլ չափահաս մարդու կամ մարդկանց հետ այն, ինչ ուզում է, եթե դա փոխհամաձայնությամբ է տեղի ունենում: Էս ա պարզ ճշմարտությունն ու սահմանը, էս ա լրիվ նորմալ ու մարդկային իրավիճակը, էս ա ինկվիզիցիայի հակառակ կողմը: Ցանկացած շեղում էս սահմանումից, բերում ա հետույքային (այլ կերպ չհասկանալ) վիճակի կոնկրետ անհատի և արդյունքում ընդհանուր հասարակության:

Նարե91
22.05.2014, 14:11
Նմանատիպ խոսակցություններրի ու վեճերի առիթի պատճառը մեկն ա` մեր կաղապարված մտածելակերպը:
Այ, երբ որ ձերբազատվենք մեր` էդ կանոնակարգով ու գծած մտածելակերպից, ընդունված կարծրատիպերից և ի վերջո արական սեռի չպատճառաբանված ու անտրամաբանական <<պանյատներից>>, էս ԵրԳիրը ԵրԳիր կդառնա:
Մի խորհուրդ անհանդուրժողներին` հարգելինե´ր, պարզապես` think outside the box:

keyboard
22.05.2014, 18:54
Մոլեն փողոցում կանգնած, կողքերը լիքը մարդիկ են հավաքված, մեկ էլ մեկն ասումա.
-Մոլա, հլա նայի ինչ սիրուն աղջիկ ա…
Մոլեն ասում ա.
-Հա, բայց ի՞նձ ինչ:
Էդ մարդն ասում ա.
-Մոլա, բայց ոնց որ ձեր տուն ա գնում:
Մոլեն ասում ա.
-Հա, բայց քե՞զ ինչ:

Լրիվ թեմայի մեջ :)

Mephistopheles
22.05.2014, 20:40
Ես չեմ նախանձում, մանավանդ որ երկուսիդ կողմից էլ դեռ մենակ լավ վերաբերմունք եմ տեսել։ Ու հաստատ էստեղ մեր խոսածը մեջբերելու կարիք չկար, որովհետև անհամեմատելի բաներ ես համեմատում։ Դու ստեղ ում հետ որ ջանով ես խոսում, ես չեմ ասում, թե ուզում ես հետը քնել, օ՞կ։

Հիմա ձեր խոսքով ես նորմալ չեմ, չէ՞, որովհետև տղերքից զզվում եմ։ Ձեր մտածածով՝ դուք եք նորմալ։
Հաստատ մտածելու եք, որ տենց չի լինում, չէ՞։ Եսիմ ինչեր եք մտածելու, որ բացատրություն գտնեք, թե ինչի եմ զզվում կամ ինչի եմ ասում, որ զզվում եմ։

Բա ես չե՞մ կարող կասկածել, թե ինչի եք տենց կպած ուզում ապացուցել, որ դուք կյանքում որևէ տղամարդու չեք ուզել։ Կամ, ձեր «պանյատները» հաշվի առնելով, չե՞մ կարող կասկածել, որ իրականում ձեր «աբրածը» չկեղտոտելու համար եք նորմալ տղամարդ համարում մենակ էգ ուզող որձերին։

Հով ջան, Հոս ջան, հենց ձեր ասած փաստերով ձեր դեմ դուրս գամ։ Երկուսիդ կյանքի մեծ մասն էլ դեռ առջևում է, ու եթե անգամ իրոք դեռ տենց բան չեք զգացել, ապա դա դեռ չի նշանակում, որ թեկուզ առաջիկա մի շաբաթվա ընթացքում երեք անգամ տղու չեք ուզի։

Նաիրուհի ջան… հետաքրքիրն էն ա որ էս թեման սերտորեն կապված ա հանդուրժողկանության թեմայի հետ… մենք շատ հաճախ մարդուն նայելուց չենք տեսնում նրա անձը, այլ տեսնում ենք նրա սեռը, սեռական կողմնորոշումն ու դրա հետևանքով սպասվելիք գործողությունները… իմ կարծիքով սա բարդույթ ա… իմ կարծիքով միայն… իհարկե տղամարդն էլ կինն էլ ունեն իրենց սեռականությունը, ուղղակի հարցը ստեղ էն ա թե դա ինչքանով ա առաջնային ու ինչ դեր ա խաղում էդ մարդու ինքնության ու անձի ձևավորման մեջ… մեկին դարձնում ա ագրեսիվ, մեկին պաշտպանվող, մեկին բարի ու հանդուրժող… ես չեմ կարող միանշանակ ասել թե որն ա ավելի շատ, կախված ա անձից… դրա համար անձամբ ես նայում եմ մարդուն ոչ թե "սեռի ներկայացուցչի"…


հիմա դու որ ասում ես "տղերքից զզվում եմ", դա իմ համար համարյա նույնն ա որ ասում են ես կյանքում հոմոսեքսուալ էքսպերիենս չեմ ունեցել և ունենա… սրանց սկզբնակետը նույնն ա, այսինքն, սեռ, հետո նոր անձ… sex supesedes personality… սա ստերեոտիպի նախահյրն ա ու բարդույթի սկիզբը… իմ անձնական կարծիքով… sexsuality is given, not a choice…

սա որևէ մեկին չի վերաբերվում ու շատ վատ կզգամ ինձ եթե դու սա անձնական ընդունես…

John
22.05.2014, 21:25
Մի խորհուրդ անհանդուրժողներին` հարգելինե´ր, պարզապես` think outside the box:
սխալ թեմա ես մտել Նար, անհանդուրժողների թեման կողքի բաժնում է

Նաիրուհի
22.05.2014, 21:31
Նաիրուհի ջան… հետաքրքիրն էն ա որ էս թեման սերտորեն կապված ա հանդուրժողկանության թեմայի հետ… մենք շատ հաճախ մարդուն նայելուց չենք տեսնում նրա անձը, այլ տեսնում ենք նրա սեռը, սեռական կողմնորոշումն ու դրա հետևանքով սպասվելիք գործողությունները… իմ կարծիքով սա բարդույթ ա… իմ կարծիքով միայն… իհարկե տղամարդն էլ կինն էլ ունեն իրենց սեռականությունը, ուղղակի հարցը ստեղ էն ա թե դա ինչքանով ա առաջնային ու ինչ դեր ա խաղում էդ մարդու ինքնության ու անձի ձևավորման մեջ… մեկին դարձնում ա ագրեսիվ, մեկին պաշտպանվող, մեկին բարի ու հանդուրժող… ես չեմ կարող միանշանակ ասել թե որն ա ավելի շատ, կախված ա անձից… դրա համար անձամբ ես նայում եմ մարդուն ոչ թե "սեռի ներկայացուցչի"…


հիմա դու որ ասում ես "տղերքից զզվում եմ", դա իմ համար համարյա նույնն ա որ ասում են ես կյանքում հոմոսեքսուալ էքսպերիենս չեմ ունեցել և ունենա… սրանց սկզբնակետը նույնն ա, այսինքն, սեռ, հետո նոր անձ… sex supesedes personality… սա ստերեոտիպի նախահյրն ա ու բարդույթի սկիզբը… իմ անձնական կարծիքով… sexsuality is given, not a choice…

սա որևէ մեկին չի վերաբերվում ու շատ վատ կզգամ ինձ եթե դու սա անձնական ընդունես…

Մեֆ ջան, հասկանում եմ։ Գուցե, իմ էդ արտահայտությունը պայմանավորված էր Հոսոյի ու Հովոյի գրածներով։ Ես մարդկանց կարողանում եմ որպես մարդ նայել, դրա համար, օրինակ, Հոսոն ինձ համար շատ հարազատ մարդ է։ Տղերքից զզվում եմ, երբ առաջին պլան է գալիս նրանց սեռը, այն էլ՝ երբ ես եմ ստիպված առնչվել դրան, իսկ մնացած դեպքերում, քավ լիցի, իսկի չի խանգարում ինձ իրենց տղա լինելը։

Անձնապես ինձ վրա չեմ վերցրել գրածդ, ուղղակի ես իմ տեղը կարող եմ պարզաբանել, թե ինչ նկատի ունեի, չեմ կարող ասել, թե մյուսների մոտ ոնց է։

Mephistopheles
22.05.2014, 21:42
Մեֆ ջան, հասկանում եմ։ Գուցե, իմ էդ արտահայտությունը պայմանավորված էր Հոսոյի ու Հովոյի գրածներով։ Ես մարդկանց կարողանում եմ որպես մարդ նայել, դրա համար, օրինակ, Հոսոն ինձ համար շատ հարազատ մարդ է։ Տղերքից զզվում եմ, երբ առաջին պլան է գալիս նրանց սեռը, այն էլ՝ երբ ես եմ ստիպված առնչվել դրան, իսկ մնացած դեպքերում, քավ լիցի, իսկի չի խանգարում ինձ իրենց տղա լինելը։

Անձնապես ինձ վրա չեմ վերցրել գրածդ, ուղղակի ես իմ տեղը կարող եմ պարզաբանել, թե ինչ նկատի ունեի, չեմ կարող ասել, թե մյուսների մոտ ոնց է։

Գիտեմ չես զզվում, Նաիրուհի ջան, տեսել եմ նկարներդ ու վերաբերմունդ (չնայած մի քիչ զարմացա որ տենց բան ասեցիր)… ես գիտեմ որ շատ շատերի հետ էլ դու շատ ջերմ հարաբերությունների մեջ ես ֆորումում…

ուղղակի ասածս էն էր որ երբ սեռը կամ սեռական կողմնորոշումը դառնում ա առաջնահերթություն դա հստակորեն ցույց ա տալիս ինտելեկտի պակասը էդ մարդու մոտ… կոնկրետ էդ մարդու մոտ ու դրա հակադարձումը չպետք ա լինի նույն ձևի՝ մեկնարկելով սեռից…

ավելի պարզ եթե ասեմ… եթե մի հատ հետերոսեքսուալ կամ հոմոսեքսուալ իրա սեռականությունը բերում ա առաջին պլան ու ամեն ինչ կառուցում ա էդ կողմնորոշման վրա (բարոյական արժեքները, տրամաբանությունն ու հայացքները), ես էդ մարդուն տեսնում եմ որ պես "տգետ" մարդ, ոչ թե տղամարդ կամ կին… կապ չունի, չնայած որ իրա սեռականությոնը հիմնվում ա իրա սեռի վրա…

…այսինքն "զզվում եմ էն մարդկանցից ովքեր իրենց սեռական կողմնորոշումը համարում են պատվի հարց"…

Jeon_Eu_Na
20.02.2015, 23:56
Միանշանակ ոչ:
Մենք ապրում ենք այնպիսի ժամանակաշրջանում,որ տղաների կողմից թե ականջօղեր կրելը և թե մազերը ներկելը համարվում է նորմալ:Ո՞վ ասաց,որ դա բիսեքսուալիզմի կամ հոմոսեքսուալիզմի նշան է:Ես անձամբ ունեմ այնպիսի ծանոթներ որոնք կրում են ականջօղեր,իհարկե Հայաստանում չէ /Կորեաում/ և դա շատ նորմալ երևույթ է:

Vaio
21.02.2015, 00:11
Միանշանակ ոչ:
Մենք ապրում ենք այնպիսի ժամանակաշրջանում,որ տղաների կողմից թե ականջօղեր կրելը և թե մազերը ներկելը համարվում է նորմալ:Ո՞վ ասաց,որ դա բիսեքսուալիզմի կամ հոմոսեքսուալիզմի նշան է: Ես անձամբ ունեմ այնպիսի ծանոթներ որոնք կրում են ականջօղեր,իհարկե Հայաստանում չէ /Կորեաում/ և դա շատ նորմալ երևույթ է:

Իսկ տղաների կողմից պեդիկյուր անելը ինչ սեռական կողմնորոշում է համարվում?

keyboard
21.02.2015, 22:36
նատուռի թրաշվեմ, թրաշս կյաժ ա, տենաս ես ինչ եմ նորմա, թե՞ աննորմա

Rhayader
24.02.2015, 19:26
Միանշանակ ոչ:
Մենք ապրում ենք այնպիսի ժամանակաշրջանում,որ տղաների կողմից թե ականջօղեր կրելը և թե մազերը ներկելը համարվում է նորմալ:Ո՞վ ասաց,որ դա բիսեքսուալիզմի կամ հոմոսեքսուալիզմի նշան է:Ես անձամբ ունեմ այնպիսի ծանոթներ որոնք կրում են ականջօղեր,իհարկե Հայաստանում չէ /Կորեաում/ և դա շատ նորմալ երևույթ է:

Ես օղ կրում եմ, Հայաստանում: Ավելի եղնիկ ժամանակներս, որ նենց իրոկեզոտ կարճ մազեր էին, կարմիր էի ներկում: Էխ, պոստպանկ ջահելություն:

Freeman
24.02.2015, 20:23
Միակ սեքսուալ շեղումը սեքսի լրիվ բացակայությունն ա։ Մնացածը ճաշակի հարց ա։

Rhayader
25.02.2015, 20:36
Լրիվ :D մեկ էլ ոչ փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսը:

Ruby Rue
25.02.2015, 22:23
Միակ սեքսուալ շեղումը սեքսի լրիվ բացակայությունն ա։ Մնացածը ճաշակի հարց ա։

Ասեքսուալիզմն էլ ա նորմա` եթե իհարկե հոգեբանական կամ ֆիզիկական բռնության արդունքում չի առաջացել: :)

Rammstein
25.02.2015, 22:31
Ասեքսուալիզմն էլ ա նորմա` եթե իհարկե հոգեբանական կամ ֆիզիկական բռնության արդունքում չի առաջացել: :)

Եթե ասեքսուալները սիրահարվում են, ապա կարա սենց լինի: A-ն ու B-ն սիրահարվում են իրար, սկսում են հանդիպել, հարաբերությունները գնալով խորացնում են, հասնում ա նրան, որ A-ն սեքս ա ուզում, մեկ էլ պարզում ա, որ B-ն ասեքսուալ ա: Սա նորմալ ա՞:

Ruby Rue
25.02.2015, 22:40
Եթե ասեքսուալները սիրահարվում են, ապա կարա սենց լինի: A-ն ու B-ն սիրահարվում են իրար, սկսում են հանդիպել, հարաբերությունները գնալով խորացնում են, հասնում ա նրան, որ A-ն սեքս ա ուզում, մեկ էլ պարզում ա, որ B-ն ասեքսուալ ա: Սա նորմալ ա՞:

Էդ էն բաներից ա, որ մարդիկ մինչև հարաբերությունները խորացնելը հաստատ կասեն դրա մասին:

boooooooom
25.02.2015, 23:00
Էսօր համացանցը ողողված էր արձանաֆիլների մասին վկայող տեսանյութով։ Ես չեմ նայել, բայց նայողները գրել էին, որ արձանին վնասել են։ Ուզում եմ ասել, որ անգամ արձան սիրողներին դեմ չեմ, եթե վերջում արձանը չվնասեն։ Կարելի է էս ամենը բաժանել 2 մասի՝ հարաբերություններ կյանք ստեղծելու նպատակով և երկրորդ մեծ խումբը՝ հաճույք ստանալու նպատակով էրոգեն գոտիների գրգռում (չափահաս մարդ+չափահաս մարդ, մենակ մարդ՝ օգտագործելով ինչ պատահի)։
Իսկ ես կսպասեմ էն ժամանակներին, երբ մարդը էս ամեն ինչին ավելի հասարակ կնայի ու "կաղապարից" կանցնի "բովանդակությանը"…

Rammstein
25.02.2015, 23:10
Էդ էն բաներից ա, որ մարդիկ մինչև հարաբերությունները խորացնելը հաստատ կասեն դրա մասին:

Ես չեմ ասում, թե սեքս չուզելը աննորմալ ա: Բայց ստացվում ա ասեքսուալությունը մի բան ա, ինչը կարա իրար սիրահարված մարդկանց ստիպի հարաբերություններ չսկսել կամ բաժանվել, ընդ որում առանց որեւէ մեկի մեղավորության: Իսկ դա երկուսի համար էլ լավ չի ու սթրես ա:

Նախ պետք ա հասկանալ ինչ բան ա նորման, ով ա դա սահմանում, հետո նոր որոշել, թե ինչն ա նորմալ, ինչը` ոչ:

keyboard
25.02.2015, 23:34
արա բայց դուք ինչ խուժան եք, էս ինչերի՞ց եք խոսում

Sagittarius
25.02.2015, 23:43
Լրիվ :D մեկ էլ ոչ փոխադարձ համաձայնությամբ սեքսը:

արյա այ Դալեք… փաստորեն ակումբ էլ whovian կա.

հ.գ. կներեք թեմայից շեղվելու համար :))

Jeon_Eu_Na
25.02.2015, 23:44
Դեռ չեմ հանդիպել ձեր ասած պեդիկյուր անող տղաները, որ մի հատ էլ որոշեմ իրա սեռական կողմնորոշումը

Jeon_Eu_Na
25.02.2015, 23:46
Լավ եք անում.. ով կարա ձեզ բան ասի.. Աշշ~~

keyboard
25.02.2015, 23:49
արա չեմ ջոգում, էս եքյա քլաբում մի տղա չկա պեՁիկյուռ անող, հանդիպեք էս մարդու հետ, թող որոշի վայ:angry

Rhayader
25.02.2015, 23:58
Ասեքսուալիզմն էլ ա նորմա` եթե իհարկե հոգեբանական կամ ֆիզիկական բռնության արդունքում չի առաջացել: :)

Ասեքսուալիզմի նկատմամբ իմ վերաբերմունքը նույնն է, ինչ վեգանության նկատմամբ: