PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Նախամուսնական սեռական հարաբերություններ



Էջեր : 1 2 3 4 [5] 6

Սլիմ
20.06.2011, 23:02
Բայց ոնց կարա նորմալ տղեն լավ նայի նրան որ իր կյանքի ընկերը մինջև իրա հետ լինելը եղելա ինչ որ մեկի հետ
Չգիտեմ ոնց , երևի մեծ դժվարությամբ, բայց գիտես եթե կյանքում գտնեւմ ես մեկին, ու վստահ ես որ գտել ես հենց էն մեկին, մի ելք գտնում ես, չեմ ասում գնան ծերեթելի մեկին բռնեն բերեն տում, բայց կյանքա բոլորն էլ սխալական են, պատահումա որ լավ մարդը ուղակի սխալվումա, պատահումա , որ լավ մարդը շատ սխալ քայլերա անում, բոլորս էլ սխալական ենք: Նույն հաջողությամբ էտ նորմալ տղեն, լավ տղեն կարա մեծանա, կնոջը կորցնի, ինքը երկրորդ անգամ ամուսնանա, արդեն ամուսնացած բաժանված, կամ ամուսնուն կորցրած կնոջ հետ, հիմա ինչ լավ տղությունը կորցրեց?

Mephistopheles
20.06.2011, 23:03
Ուղղակի ընտրություն կատարելիս պետք է աջքերտ չռած :o լինես ու լաավ տնդղես թե դիմացինտ ովա

Հո չասիր այ ախպեր… կարող ա՞ գլուխս մտցնեմ… մինչև գոտկատեղ… մի հատ էլ մանրադիտակ տանեմ…

Սլիմ
20.06.2011, 23:04
ինչ որ մեկի չէ… քո նման լավ տղու հետ…

դու ուրիշի հետ եղել ես չէ՞… թե՞ չես եղել… ճիշտն ասա, չենք ծիծաղի… սաղս էլ մի աիբ ունենք
Հա Gazanchik շատ տեղինա ասված:Իսկ դու ոչ մեկի առաջինը չես եղել?

Yellow Raven
20.06.2011, 23:05
Վահիկ ջան ամբողջ հարցը նրանումա , որ եթե քուչան ձեր անկողնումա լինելու, տարիքի հետ կնգադ հետ սեքսը նոռմի մեջ պահելու համար, հնարավորա ինչ որ նորություններ ցանկանաս ներմուծել ձեր սեռական կյանք, բա պատկերացնում ես էտ ժամանակ քուչեն ինչ թեմա կունենա: Վահիկ ով ասեց , որ քուչեն պիտի իմանա դու ում , որտեղ ու ոնց ես դոմփում?

Սեռական կյանքի նորությունը ո՞րնա, դոմփելա ու ֆսյո... Իսկ քուչեն սրբությունա, հարգանք կա , պատիվ կա, կարո՞ղա ինչ-որ կին արմատի համար պետքա էլ քուչա չիջնեմ:
Հենց էդա եթե ինչ-որ մեկին դոմփում ես, պետքա քուչում սաղին ասես, որ հետո հանկարծ ինչ-որ կարգին լավ տղու վզին չփաթաթվի էդ, սրտիդ էլ դարդ լինի…

Mephistopheles
20.06.2011, 23:08
Սեռական կյանքի նորությունը ո՞րնա, դոմփելա ու ֆսյո... Իսկ քուչեն սրբությունա, հարգանք կա , պատիվ կա, կարո՞ղա ինչ-որ կին արմատի համար պետքա էլ քուչա չիջնեմ:
Հենց էդա եթե ինչ-որ մեկին դոմփում ես, պետքա քուչում սաղին ասես, որ հետո հանկարծ ինչ-որ կարգին լավ տղու վզին չփաթաթվի էդ, սրտիդ էլ դարդ լինի…

ճիշտ ա, բա դրա կայֆը ո՞րն ա… որ հլա կուզես իմանաս դոմփելուց առաջ պտի ասես որ գան պատգուհանից տենան… հետո չըլնի նենց որ հավայի խոսում ես…

Սլիմ
20.06.2011, 23:08
Սեռական կյանքի նորությունը ո՞րնա, դոմփելա ու ֆսյո... Իսկ քուչեն սրբությունա, հարգանք կա , պատիվ կա, կարո՞ղա ինչ-որ կին արմատի համար պետքա էլ քուչա չիջնեմ:
Հենց էդա եթե ինչ-որ մեկին դոմփում ես, պետքա քուչում սաղին ասես, որ հետո հանկարծ ինչ-որ կարգին լավ տղու վզին չփաթաթվի էդ, սրտիդ էլ դարդ լինի…

Ինչ ամոթա, անկեղծ ամոթ քեզ, հազար ամոթ:( Հին խոսքերի հավատարիմ ես, մի խոսք էլ կա , հատուկ քո տեսակի տղաներին ուղղված, ասումա լավա եկեղեցու հիմք քանդես քան աղջկա անվան հետ խաղաս:
Իսկ սեռական կյանքի նորությունը Վահիկ կհասկանաս տարիների ընթացքում, 20-ում "դոմփելա ու ֆսյո" - երևի հերիքա:

Սլիմ
20.06.2011, 23:09
ճիշտ ա, բա դրա կայֆը ո՞րն ա… որ հլա կուզես իմանաս դոմփելուց առաջ պտի ասես որ գան պատգուհանից տենան… հետո չըլնի նենց որ հավայի խոսում ես…
Կարան նկարահանեն էլ, ու դոմփացուցակում էտ անվան առաջ պտիչկա դնեն:

Yellow Raven
20.06.2011, 23:11
ճիշտ ա, բա դրա կայֆը ո՞րն ա… որ հլա կուզես իմանաս դոմփելուց առաջ պտի ասես որ գան պատգուհանից տենան… հետո չըլնի նենց որ հավայի խոսում ես…

Չէ, էդ չկա... Եթե լավ տղու համբավ ունենաս, ոչ մեկ չի կասկածի ասածներիդ վրա…


Ինչ ամոթա, անկեղծ ամոթ քեզ, հազար ամոթ:( Հին խոսքերի հավատարիմ ես, մի խոսք էլ կա , հատուկ քո տեսակի տղաներին ուղղված, ասումա լավա եկեղեցու հիմք քանդես քան աղջկա անվան հետ խաղաս:
Իսկ սեռական կյանքի նորությունը Վահիկ կհասկանաս տարիների ընթացքում, 20-ում "դոմփելա ու ֆսյո" - երևի հերիքա:

Հին ու ժամանակակից չկա, սաղ սուտ բաներ են, ճիշտը ոնց եղելա, նենց էլ մնումա... Ուղղակի շատ մարդիկ ճիշտը լավ չեն հասկանում…
Բա բացի դոմփելուց էլ ի՞նչա:))

Mephistopheles
20.06.2011, 23:12
Կարան նկարահանեն էլ, ու դոմփացուցակում էտ անվան առաջ պտիչկա դնեն:

չէ… տեղնալոգիայի դար ա, չես անի… իրականից լավը չկա… կենդանի կոնցերտի պես ա, բոլոր մանրունքները լսում ես ու տեսնում… ձայնագրությունը մաքրվում-կտրտվում-կպցվում ա

Mephistopheles
20.06.2011, 23:13
Չէ, էդ չկա... Եթե լավ տղու համբավ ունենաս, ոչ մեկ չի կասկածի ասածներիդ վրա…


… դե մինչև լավ տղա լինելը… հետո կարաս ուրիշ ձև անես

VisTolog
20.06.2011, 23:15
Սեռական կյանքի նորությունը ո՞րնա, դոմփելա ու ֆսյո... Իսկ քուչեն սրբությունա, հարգանք կա , պատիվ կա, կարո՞ղա ինչ-որ կին արմատի համար պետքա էլ քուչա չիջնեմ:
Հենց էդա եթե ինչ-որ մեկին դոմփում ես, պետքա քուչում սաղին ասես, որ հետո հանկարծ ինչ-որ կարգին լավ տղու վզին չփաթաթվի էդ, սրտիդ էլ դարդ լինի…
:D:D


Քուչեն ո՞վա, երկրորդ տու՞նա, առաջին դԲրո՞ցա, ճշտի բիսեԴկայա՞, թե գառաժների գլխին նստողների հավաքածու ա: Քուչեն ո՞վա, որ պիտի իմանա քո անձնական կյանքի մասին::blin

Yellow Raven
20.06.2011, 23:17
Քուչեն ո՞վա, երկրորդ տու՞նա, առաջին դԲրո՞ցա, ճշտի բիսեԴկայա՞, թե գառաժների գլխին նստողների հավաքածու ա: Քուչեն ո՞վա, որ պիտի իմանա քո անձնական կյանքի մասին::blin

Էս սաղ մգեցրածներս :)

հովարս
20.06.2011, 23:18
օօօօօՕՕՕՕՕօօօօօօ… OK… հիմա հասկացա… ես պտի տենց բան արած չլինեի…

ես որ իմանայի որ էդ ժամանակ թագավորություն եմ քանդում ու երկիր եմ կործանում, չէի անի Հովարս ջան… քանդածս ամենաշատը կռավաթ ա եղել

Մեֆ ջան, հենց ամեն ինչ կռավաթից է սկսում քանդվել, առակն ասում է. կռավաթ քանդողը՝ պետություն էլ կքանդի:

Mephistopheles
20.06.2011, 23:19
Մեֆ ջան, հենց ամեն ինչ կռավաթից է սկսում քանդվել, առակն ասում է. կռավաթ քանդողը՝ պետություն էլ կքանդի:

հիմա ես ազգի դավաճան ե՞մ…

Ուրվական
20.06.2011, 23:23
բայց կյանքա բոլորն էլ սխալական են, պատահումա որ լավ մարդը ուղակի սխալվումա, պատահումա , որ լավ մարդը շատ սխալ քայլերա անում, բոլորս էլ սխալական ենք: Նույն հաջողությամբ էտ նորմալ տղեն, լավ տղեն կարա մեծանա, կնոջը կորցնի, ինքը երկրորդ անգամ ամուսնանա, արդեն ամուսնացած բաժանված, կամ ամուսնուն կորցրած կնոջ հետ, հիմա ինչ լավ տղությունը կորցրեց?

Ոնց որ Նինան ա ասում, Ошибки надо не признавать. Их надо смывать. КРОВЬЮ!
Սխալները պետք է մաքրել արյամբ: :D

Սլիմ
20.06.2011, 23:24
հիմա ես ազգի դավաճան ե՞մ…
Դեռ մեբելի ցեխի, բայց ազգը ցուցակում հաջորդնա:

einnA
20.06.2011, 23:25
պայքար, պայքար մինչև վերջ :ՃՃ

ժողովուրդ էլի հասաք նույն կետին :Դ

Mephistopheles
20.06.2011, 23:26
Վահիկին բան չասեք, անձամբ ես գիտե՞ք քանի հոգու եմ փրկել… ու ինձ ինչքամ շնորհակալություններ են ասել… ճիշտը պտի հաղթի ու պտի ջրի երես դուրս գա…

VisTolog
20.06.2011, 23:26
Էս սաղ մգեցրածներս :)

Արդեն դու ես որոշում քուչեն քո մասին ինչ կիմանա: Քանի հոգու հետ եմ եղել, նախաամուսնականա եղել թե հետամուսնական, էդ ոչ մեկի գործը չի: Գիտեմ ես ու իմ հետ ՆՍՀ ունեցողը, վերջ:

Gazanchik
20.06.2011, 23:26
ինչ որ մեկի չէ… քո նման լավ տղու հետ…

դու ուրիշի հետ եղել ես չէ՞… թե՞ չես եղել… ճիշտն ասա, չենք ծիծաղի… սաղս էլ մի աիբ ունենք

լինելը եղել եմ բայց հարցը նրանումա որ տղեն կարա լինի բայց աղջիկը չի կարա

Ուրվական
20.06.2011, 23:27
Սխալները պետք է մաքրել արյամբ: :D

Կամ ուղղակի սխալից հետո արյունը մաքրել::D

Chuk
22.06.2011, 18:29
Մոդերատորական. փոքր-ինչ հիվանդ լինելու, դրա հետևանքով համակարգչի մոտ քիչ լինելուս պատճառով թեմայի վերաբացումը արվում է խոստացված ժամկետից ուշ: Ջնջվել է 34 անձնական հարթության, թեմայից դուրս, ժամանցային գրառում: Հաշվի առնելով թեմայի բնույթը չափազանց խիստ չեմ մոտեցել խնդրին:

Զգուշացնում եմ նաև, որ Լեռնցի մասնակիցը ուղիղ անձնական հարթության կպնողական/վիրավորական/սադրիչ գրառումերը շարունակելու դեպքում նորից կուղարկվի արձակուրդի:

Chuk
22.06.2011, 18:37
Հրէն Չուկն ասում ա, ով ոնց ուզում ա թող «կայֆավատ» լինի:
Ասում ա ամէն մարդ իրա համար կարող է սահմանել իր բարոյական նորմերը ու շարժուել այդ կերպ:
Ասում ա պէտք չի պարտադրել: Մեֆո ջան, ճիշտ ա ասում:
Բարոյականութիւնը չեն պարտադրում: Ինչպէս որ արեւի լոյսը տեսնելը չեն պարտադրում:
Մարդ կայ, չի ուզում տեսնի, ձեռքով զոյգ աչքերը հանում է: Խաւարասէր:
Մարդ էլ կայ հաղորդակից է կեանքի վսեմ խորհուրդին, ու պայքարում է, որ իր հայրենակիցներին քո նման խաւարամիտները չմոլորեցնեն: ;)
Այս մի գրառմանը չէի կարող չարձագանքել: Ճիշտն ասած այստեղ պարադոքս կա, մի կողմից ես անկեղծորեն համարում եմ սույն գրառումն արձագանքի համար անարժան գրվածք, միտք, մյուս կողմից չեմ կարող չարձագանքել:

Այսպես: Այստեղ իմ խոսքերի խայտառակ խեղաթյուրում է կատարվել: Հստակեցնեմ, չնայած նրան, որ «կայֆավատ» բառը գրված է չակերտների մեջ, հարկ եմ համարում հատուկ ու հստակ գրել ու ասել.
Միայն տխմարը կարող է կյանքն իրար հետ կապած կամ կապել պատրաստվող երկու անձանց սեռական հարաբերությունները անվանել «կայֆավատ»:

Բարեբախտաբար ես տխմար չեմ ու նման ցածր արժեքային համակարգն ինձ հարիր չէ, հետևաբար այդ խոսքերն ուղղակի խեղաթյուրում էին:

Փոխարենը իմ խոսքերը կարելի էր մեկնաբանել այսպես.
1. Անբարոյականություն է այլ անձանց ներքին հարաբերությունների (այդ թվում՝ անկողնային հարբերությունների) մեջ մտնելու փորձերը, դրանք քննարկման առարկա դարձնելը,
2. Անբարոյականություն է ինչ-որ մեկին անբարոյական համարելը ելնելով լոկ նրանից, որ այդ ինչ-որ մեկը սեռական հարաբերությամբ է զբաղվել մինչ ամուսնանալը:

Այդ դեպքում ես չէի հակաճառի ու կասեի. այո՛, ես նման բան նկատի ունեցել եմ:

Elmo
22.06.2011, 21:06
կակ ռազ էդ հիմա ա տենց ու դա առանձին դեպքեր են...

հլը տատերին ու պապերին նայի

կամ էլ չեմ հասկանում, ո՞նց կարելի ա մի ցելի ընտանիքի հարաբերություններ լավ ու վատ սեքով չափել...

չնայած ինչ եմ է ասում... հմիկվա «տղությունը» ախր դրանով ա չափվում..
ու տենց.. :)

Կներես, բայց իմ գրառումն ու քո պատասխանը լրիվ տարբեր են: Չգիտեմ ո՞րտեղ ես տեսել լավ ու վատ սեքսի մասին տող գրառմանս մեջ: Կամ ու՞ր ա տղություն չափելու մասին տող:

Varzor
22.06.2011, 23:47
Այսպիսով, հստակ չի, թե ի՞նչ է նշանակում սեփական նախաձեռնությամբ իրենց կյանքերն ու ճակատագրերը կապելը:
Դիցուք Արան ու Անահիտը որոշել են իրենց կյանքերն իրար կապել: Սակայն ինչ-ինչ հանգամանքներ հաշվի առնելով նրանք դեռևս չեն կարող համատեղ կյանք վարել: Այսպես, հանգամանքներից մեկը կարող է լինել Անահիտի ծնողների՝ Վաղարշակի ու Շահանեի կարծիքը, որ քանի դեռ իրենց աղջիկը չի ավարտել ուսումնական հաստատությունը նա չպետք է ամուսնանա: Մի կողմ թողնենք սրա օրինաչափության, կոռեկտության, նորմալ ու աննորմալ լինելու հարցերը: Արձանագրում ենք դեպքը: Այսպիսով նրանք որոշել են կյանքերն ու ճակատագրերը իրար կապել, սակայն դեռևս պետք է 1 տարի, 7 ամիս, 2 շաբաթ և 3 օր սպասեն՝ մինչև Անահիտը ստանա իր դիպլոմը ու ծնողները համաձայնվեն ֆորմալացնել ամուսնությունը՝ հայկական ադաթներին, սովորություններին համաձայն Անահիտին կնության տալ Արային:

Բայց քանի որ նրանք որոշել են, որ իրենց կյանքերն ու ճակատագրերը իրար կապել, ընդ որում՝ սեփական նախաձեռնությամբ, նրանք որոշում են օգտվել նաև ամուսնական կյանքի բարիքներից ևս մեկից՝ սեռական հարաբերություններից: Այդ դեպքում դա համարվու՞մ է նախաամուսնական սեռական հարաբերություն, թե՞ ամեն դեպքում համարվում է ամուսնական սեռական հարաբերություն, քանի որ նրանք իրենց սեփական նախաձեյնությամբ որոշել են ու կապում են իրենց կյանքերն ու ճակատագրերը:

Նախ ասեմ, որ շնողների դեմ լինելը հիմնավոր պատճառ չեմ համարում սեփական կյանքը չդասավորելու համար. ավելի շատ դա համարում եմ սեփական թուլությունը և անվստահությունը թաքցնելու միջոց:
Դու ինքդ քեզ հակասում ես :) Համ ընդունում են ադաթավոր ծնողների թելադարանքն ու կարծիքը, համ էլ սեռական հարաբերություններ են ուզում ունենալ մինչև ադաթով ամուսնանալը:)
Անձամբ ես գտնում եմ, որ իր առաջին հերթին նման հարաբերություններից խուսափելը կամ սկսելը տղամարդու գործն է :) Իսկական սիրող տղամարդը 1 տարի 7 ամիս չէ, ավելի շատ էլ կսպասի :)
Համ էլ անմտություն է ինստիտուտի 3-րդ կուրսում սովորող աղջկան "պատահաբար" մայրացնելը :) Այդպիսի դեպքերում պտք է մի քիչ էլ հեռուն նայել :)
Կյանքներն ու ճակատագրերն իրա կապելը արտահայտվում է համատեղ կյանքով ապրելը` առանձին նոր ընտանիք ստեղծելը: Թե չէ հորական տներում մնալով իրար հետ կյանք չեն կապում, մանավանդ որ էդքան շատ են լսում մամային ու պապային :)

Varzor
22.06.2011, 23:57
Չանցավ: :))

Ում մոտ չանցավ, բայց արի ու տես որ անկախ չհավատալուց երևույթը առկա է :)

Օրինակներ,
Նուն պահողները գիտեն, որ եթե էգ շունը առաջձին անգամ զուգավորվեց այլ "ցածր" ցեղատեսակի շան հետ, ապա նրա հետագա սերունդները լավ որակի չեն լինում :)
Աղավնի պահողները նույն կերպ չեն թույլատրում, որ իրենց աղավնուհիները :) զուգավորվեն անցանկալի տեսակի աղավնիների հետ, իսկ այդպիսի դեպք տեղի ունենալուց հետո "վզքաշ" են անում խեղճ աղունիկին:
Նունը կասեն նաև ձիապանները :)
Եղել են նաև որոշակի դեպքեր, երբ այդ երևույթը նկատվել է նաև մարդկանց մոտ:

Դրան ոչ մի գիտական բացատրություն և հիմնավորում չեն տվել: Պետք չէ զարմանալ, որովհետև բնության մեջ դեռևս առկա են բազմաթիվ փաստացի երևույթներ, րոնց բացատրություններ չեն կարողանում տալ` գիտելիքների բազան չի հերիքում :)

Սլիմ
23.06.2011, 00:03
Կներեք , պիտի միջամտեմ:( Ինչքան ասում եմ , էս թեմայից հեռու մնամ գալիսա աչքիս առաջ:(

Նախ ասեմ, որ շնողների դեմ լինելը հիմնավոր պատճառ չեմ համարում սեփական կյանքը չդասավորելու համար. ավելի շատ դա համարում եմ սեփական թուլությունը և անվստահությունը թաքցնելու միջոց:
Լիովին համամիտ եմ:)


Անձամբ ես գտնում եմ, որ իր առաջին հերթին նման հարաբերություններից խուսափելը կամ սկսելը տղամարդու գործն է :) Իսկական սիրող տղամարդը 1 տարի 7 ամիս չէ, ավելի շատ էլ կսպասի :)
Տղամարդիկ թույլ արարածներ են, ու որ պահը գալիս , էն էլ տարիներա ձգվում էտ պահը, տղամարդու ուղեղը, խիղճը , սերը կուտակվումա շալվարի մեջ:


Կյանքներն ու ճակատագրերն իրա կապելը արտահայտվում է համատեղ կյանքով ապրելը` առանձին նոր ընտանիք ստեղծելը: Թե չէ հորական տներում մնալով իրար հետ կյանք չեն կապում, մանավանդ որ էդքան շատ են լսում մամային ու պապային :)
Էս մի մտքի հետ որ 100% համաձայն եմ, էտ ավելի շատ կյանքը անկապացնումա, քան կապումա իրար , մի օր էլ նյարդերը տեղի են տալիս ու սկսվումա նոր փուլ, կռիվների թեժ շրջանը, էտ ժամանակ էլ ինչ նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ, էլ ինչ նախասեռական ամուսնական հարաբերություններ, վսյո լետիտ կ չեռտյամ:

matlev
23.06.2011, 00:57
Ում մոտ չանցավ, բայց արի ու տես որ անկախ չհավատալուց երևույթը առկա է :)

....


Տես նախորդ գրառումս: :)

Varzor
23.06.2011, 00:58
Տղամարդիկ թույլ արարածներ են, ու որ պահը գալիս , էն էլ տարիներա ձգվում էտ պահը, տղամարդու ուղեղը, խիղճը , սերը կուտակվումա շալվարի մեջ:

Տղամարդիք թույլ են միայն կանանց առջև :) Առավել ևս գեղեցիկ և մերկ կանանց :) Ինչ կհաղեի քաջ հերոսին, թե չլինեն կինն ու էլի կինը, քանզի գինին չի հաղթում այլ "ցխում" ա :)
Փաստորեն մտածում ես, որ շալվարի մեջ ուղեղ, խիղճ և սեր է կուտակվում? Եթե քո ասածով լիներ, ուրեմն կանայք իրոք ժամանակի ընթացքում կդառնաին ավելի խելացի, խղճով և սիրող :)
Ոչ, ընդամենը արյուն է կուտակվում, որի հետևանքով ուղեղը զրկվում է անհրաժեշտ սնուցումից և միանում է ենթագիտակցական պաշտպանական և հարձակվողական ֆունկցիան:

Իսկ եթե լուրջ ասեմ, ապա տղամարդը թույլ է այնքանով, որքանով նրան թուլացնում է իր կողակից կինը :)
Ուժեղ կնոջ կողքին` ուժեղ տղամարդ է լինում: Բնական է, որ խոսքը չի գնում ֆիզիկական ուժի մասին :)
Իսկական տղեն տղայա` օդում, ջրում, ցամաքում :) Առավել ևս կնոջ կողքին :)

Mephistopheles
23.06.2011, 01:34
Երկար մտածեցի վերջը եկա մի եզրակացության… Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կտրականապես անընդունելի ա, դա դավաճանության հավասար բան ա, բարոյագանության վերջնական անկում ու ամեն գնով պետք ա խուսափել էդ տեսակի կապերից և ես դա համարում եմ անընդունելի որ հայ կինը նման բան անի…

…տղամարդը կարող է… նա պետք է տռիներովկա անի որ կարողանա հայ կնոջը արժանապատիվ "նայի"… տռիներովկեքը պետք է արվի օտար տռինաժորների վրա…

Քիմեռ
23.06.2011, 01:48
Երկար մտածեցի վերջը եկա մի եզրակացության… Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կտրականապես անընդունելի ա, դա դավաճանության հավասար բան ա, բարոյագանության վերջնական անկում ու ամեն գնով պետք ա խուսափել էդ տեսակի կապերից և ես դա համարում եմ անընդունելի որ հայ կինը նման բան անի…

…տղամարդը կարող է… նա պետք է տռիներովկա անի որ կարողանա հայ կնոջը արժանապատիվ "նայի"… տռիներովկեքը պետք է արվի օտար տռինաժորների վրա…

որ մի քիչել մատածես, կարողա գաս են եզրակացության, որ հայ տղամարդուն տրինիռովկա պետք չի, մանավանդ օտար տրինաժոռների վրա: Մինչև էտ ել էինք մարդավարի ապրում:

zanazan
23.06.2011, 09:28
որ մի քիչել մատածես, կարողա գաս են եզրակացության, որ հայ տղամարդուն տրինիռովկա պետք չի, մանավանդ օտար տրինաժոռների վրա: Մինչև էտ ել էինք մարդավարի ապրում:

են որ ապրում եինք հաստատ, բայց մառդավարի էր թե չէ ետ արդեն հարց ա...

VisTolog
23.06.2011, 09:42
Էս սաղ մգեցրածներս :)

Փաստորեն իմացանք դու որտեղից ես նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մասին իմացել::))

Սլիմ
23.06.2011, 09:48
Տղամարդիք թույլ են միայն կանանց առջև :) Առավել ևս գեղեցիկ և մերկ կանանց :) Ինչ կհաղեի քաջ հերոսին, թե չլինեն կինն ու էլի կինը, քանզի գինին չի հաղթում այլ "ցխում" ա :)
Փաստորեն մտածում ես, որ շալվարի մեջ ուղեղ, խիղճ և սեր է կուտակվում? Եթե քո ասածով լիներ, ուրեմն կանայք իրոք ժամանակի ընթացքում կդառնաին ավելի խելացի, խղճով և սիրող :)
Ոչ, ընդամենը արյուն է կուտակվում, որի հետևանքով ուղեղը զրկվում է անհրաժեշտ սնուցումից և միանում է ենթագիտակցական պաշտպանական և հարձակվողական ֆունկցիան:

Իսկ եթե լուրջ ասեմ, ապա տղամարդը թույլ է այնքանով, որքանով նրան թուլացնում է իր կողակից կինը :)
Ուժեղ կնոջ կողքին` ուժեղ տղամարդ է լինում: Բնական է, որ խոսքը չի գնում ֆիզիկական ուժի մասին :)
Իսկական տղեն տղայա` օդում, ջրում, ցամաքում :) Առավել ևս կնոջ կողքին :)
Էն նշածս փոխաբերական իմաստովա;)
Ու որ գրել էս իսկական տղեն տղայա, էլի որ հա, բայց եթե մարդ պահանջներ ունի , էտ իրա իսկական լինելու վրա չի ազդում;)
Տղամարդիկ էտքան կամքի ուժ չունեն, հնարավորա պետք էլ չի որ ունենան: Գիտեմ երիտասարդ ընտանիք, որտեղ ինչ որ ոչ ստանդարտ իրավիճակներ են եղել, որից հետո ամուսինը փոշմանելա, բայց ինքնա չէ արել:


Երկար մտածեցի վերջը եկա մի եզրակացության… Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կտրականապես անընդունելի ա, դա դավաճանության հավասար բան ա, բարոյագանության վերջնական անկում ու ամեն գնով պետք ա խուսափել էդ տեսակի կապերից և ես դա համարում եմ անընդունելի որ հայ կինը նման բան անի…

…տղամարդը կարող է… նա պետք է տռիներովկա անի որ կարողանա հայ կնոջը արժանապատիվ "նայի"… տռիներովկեքը պետք է արվի օտար տռինաժորների վրա…
Էս թեման գնալով դառնումա կուսության ինստիտուտ::)

Chilly
23.06.2011, 10:03
Ժողովուրդ, ՆՍՀ-ն իրոք խանգարում ա սա հետագայում ընտանիք կազմելուն, բայց գիտե՞ք ինչի ա խանգարում, որովհետև մենք կարծրացած բարքերով հասարակություն ենք, որովհետև ինչքան ուզում ա դու շատ կարդացած լինես ու կինոներ նայած, ինչքան էլ որ թաղանթը քո համար պոֆիգ լինի, մեկա, դու մեղքի զգացում ունես, դու լավ աղջիկ ես, դու քուչեն հարգող (:D) տղա ես, ու նույնիսկ կասեմ՝ քուչեն հարգող աղջիկ... ու մե՜ծ պրոբլեմ ա թաղանթի բացակայությունը... գիտե՞ք խի, որովհետև չկա թաղանթից դուրս հետաքրքրություն, ամուսնանում ենք, որովհետև պիտի ամուսնանանք, երեխա ունենանք, որ պապան թոռ ունենա, որ ապերը քեռի/հոպար դառնա, ու ֆսյո... գործից էլ հոգնած տուն կգանք, կնիգը ճաշ եփած կլնի...

Արտասահմանում երեխան պարտադիր զբաղվում ա սպորտով, գնում ա տարբեր խմբերի, սովորում ա, երաժշտությամբ ա զբաղվում, աճում ա հոգեպես, ինչքա՞ն եք ճանաչում էդպիսիներին Հայաստանում, որ էդ ամեն նչը ֆսյո վ ադնոմ կունենան... չկանք, հետաքրքրություն չկա, Վահիկի քուչեն վկա...

Էնպես որ, ես ՈՉ եմ ասում ՆՍՀ-ին Հայաստանում, դրանից ավելի կարևոր հարցեր էլ կան լուծելու, մինչև դրան հասնելը...

Lion
23.06.2011, 10:18
Դա... հարուստ արտասահմանում, այսինքն արևմտյան, կուշտ ու երջանիկ երկրներում: Իսկ ինչ-որ մի Սալվադորում, Բանգլադեշում կամ Մալիում ավելի վատ վիճակ է: Մեր ընտանիքի հայրերը հիմնականում հազիվ կարողանում են երեխայի առաջին անհրաժեշտությանկարիքը հոգան ու... հոգնած տուն են ընգնում: Պետք չէ նրանցից արևմտյան կուշտ ու կուռ բարքեր պահանջել...

Chilly
23.06.2011, 10:31
Դա... հարուստ արտասահմանում, այսինքն արևմտյան, կուշտ ու երջանիկ երկրներում: Իսկ ինչ-որ մի Սալվադորում, Բանգլադեշում կամ Մալիում ավելի վատ վիճակ է: Մեր ընտանիքի հայրերը հիմնականում հազիվ կարողանում են երեխայի առաջին անհրաժեշտությանկարիքը հոգան ու... հոգնած տուն են ընգնում: Պետք չէ նրանցից արևմտյան կուշտ ու կուռ բարքեր պահանջել...

դե դրա համար չեմ էլ պահանջում, ընդամենը ասում եմ, որ մինչև էս մեր հիվանդ արժեհամակարգի խնդիրը չլուծենք, մեզնից տեղը - տեղին ՆՍՀ անող դուրս չի գա :)

Farfalla
23.06.2011, 10:36
Մտածում եմ ու չեմ կարում հասկանամ թե ինչ կապ ունեն քուչեն, հարևան-բարեկանմերը ՆՍՀ-ի հետ?
Եթե երկու հասուն, իրար սիրող մարդիկ հասկանում են, որ ուզում են ունենել ՆՍՀ, որ իրանք արդեն պատրաստ են դրան, ուրեմն էլ կարևոր չի թե ով ինչ կասի ու կմտածի:
Դա ավելի լավա, քան որ տղան գնա եսիմ ում հետ "կապվի", աղջիկն էլ նստի ու ՆՍՀ-ի ցանկությունից շեղվի:

Lion
23.06.2011, 10:42
դե դրա համար չեմ էլ պահանջում, ընդամենը ասում եմ, որ մինչև էս մեր հիվանդ արժեհամակարգի խնդիրը չլուծենք, մեզնից տեղը - տեղին ՆՍՀ անող դուրս չի գա :)

"Արժեհամակարգի խնդիր"-ը կլուծվի, երբ մենք ունենանք "կուշտ ու երջանիկ" երկիր, ասենք Շվեյցարիայի կամ, վերջին վարյանտ, գոնե Հունգարիայի պես: Բայց դե դա դեռ հարց է, լավ է արդյոք այդ "արժեհամակարգային փոփոխություն"-ը :think

Իհարկե, մենք բոլորս էլ երիտասարդներ ենք և "ազատություն"-ը բոլորիս էլ հոգու խորքում հաճելի է, բայց... այդ "արևմտյան ազատություն"-ն էլ իր լուրջ խնդիրներն է առաջացնում:

Քիմեռ
23.06.2011, 10:57
են որ ապրում եինք հաստատ, բայց մառդավարի էր թե չէ ետ արդեն հարց ա...

մենք՝ հայերս, ապրել ենք! ու ոչ միայն մարդավարի ենք ապրել, այլև աստվածային բարքերով ենք ապրել, կասկածողի․․․․ վոբշմ կարա պրյամո գա ինձ տենա:

Chuk
23.06.2011, 11:06
ՆԴու ինքդ քեզ հակասում ես :) Համ ընդունում են ադաթավոր ծնողների թելադարանքն ու կարծիքը, համ էլ սեռական հարաբերություններ են ուզում ունենալ մինչև ադաթով ամուսնանալը:)
Եթե խոտի դեզի մեջ ասեղ ես ման գալիս, խնդրեմ, ման արի, բայց արի ինձ ազատի էլի քո երկարաշունչ գրառումները կարդալուց, որոնցում ոչինչ էդպես էլ չես ասում:

Հա, գտածդ ասեղը ասեղ չէր, չորացած խոտերից մեկն էր, որ փայլել էր ու քեզ ասեղ էր թվացել: Իմ գրածում որևէ հակասություն չկար:

Քիմեռ
23.06.2011, 11:06
Արտասահմանում երեխան պարտադիր զբաղվում ա սպորտով, գնում ա տարբեր խմբերի, սովորում ա, երաժշտությամբ ա զբաղվում, աճում ա հոգեպես, ինչքա՞ն եք ճանաչում էդպիսիներին Հայաստանում, որ էդ ամեն նչը ֆսյո վ ադնոմ կունենան... չկանք, հետաքրքրություն չկա, Վահիկի քուչեն վկա...

ես որ մի ահագին մարդ ճանաչում եմ․․․ ու ավելին, ցանկացած արտասահմանում սպորտի գնացող, յոգաներով զբաղվող երեխուց ավելի ուժեղա, ավելի ճարպիկա, որովհետև իրանց պարապմունքները փչովի սարքերի վրա չեն, այլ իսկական լեռների, հանդերի, անտառների մեջ, իսկ հոգեպես էնքան են աճած, որ անխոցելի են ցանկացած նորամշակ ընտանիք ու բարոյականություն քանդող ծրագրերից․․ ես իրանց Արևը կծեմ, մի քիչ մեծանում ու նյութից հշաքներ են արարում․․ հայերիս առաջը պահել չկա․․

Լեռնցի
23.06.2011, 11:10
Ժողովուրդ, ՆՍՀ-ն իրոք խանգարում ա սա հետագայում ընտանիք կազմելուն, բայց գիտե՞ք ինչի ա խանգարում, որովհետև մենք կարծրացած բարքերով հասարակություն ենք, որովհետև ինչքան ուզում ա դու շատ կարդացած լինես ու կինոներ նայած, ինչքան էլ որ թաղանթը քո համար պոֆիգ լինի, մեկա, դու մեղքի զգացում ունես, դու լավ աղջիկ ես, դու քուչեն հարգող (:D) տղա ես, ու նույնիսկ կասեմ՝ քուչեն հարգող աղջիկ... ու մե՜ծ պրոբլեմ ա թաղանթի բացակայությունը... գիտե՞ք խի, որովհետև չկա թաղանթից դուրս հետաքրքրություն, ամուսնանում ենք, որովհետև պիտի ամուսնանանք, երեխա ունենանք, որ պապան թոռ ունենա, որ ապերը քեռի/հոպար դառնա, ու ֆսյո... գործից էլ հոգնած տուն կգանք, կնիգը ճաշ եփած կլնի...

Արտասահմանում երեխան պարտադիր զբաղվում ա սպորտով, գնում ա տարբեր խմբերի, սովորում ա, երաժշտությամբ ա զբաղվում, աճում ա հոգեպես, ինչքա՞ն եք ճանաչում էդպիսիներին Հայաստանում, որ էդ ամեն նչը ֆսյո վ ադնոմ կունենան... չկանք, հետաքրքրություն չկա, Վահիկի քուչեն վկա...

Էնպես որ, ես ՈՉ եմ ասում ՆՍՀ-ին Հայաստանում, դրանից ավելի կարևոր հարցեր էլ կան լուծելու, մինչև դրան հասնելը...

Քուչա՞ն ի՞նչ կապ ունի: Քուչա հասկացութիւնը մի քանի տարի է, իսկ մեր սովորոյթները՝ մի քանի հազար տարի, որոնք ամրագրուած են Աստուածաշնչում:
Կարծրացա՞ծ բարք: Գոնէ գիտե՞ս տելեգոնիայի (http://lernci.livejournal.com/54561.html)մասին:


Այս մի գրառմանը չէի կարող չարձագանքել: Ճիշտն ասած այստեղ պարադոքս կա, մի կողմից ես անկեղծորեն համարում եմ սույն գրառումն արձագանքի համար անարժան գրվածք, միտք, մյուս կողմից չեմ կարող չարձագանքել:

Ոնց որ Սոկրատեսը գրած լինի:

Սա դու ես գրել:

Հենց էդ ա հարցը, որ ամեն մեկս ունենք բարոյականության մեր չափանիշները (ի դեպ բարոյականության չափանիշները ստատիկ բան չեն, այլ փոփոխական ժամանակում, տարածության մեջ, կոլորիտից և այլն): Յուրաքանչյուրս էլ պահում ենք բարոյականության մեր չափանիշները: Ընտրում ենք ապրելու մեր կերպը, մեր սկզբունքները, սահմանում մեր չափանիշները, բայց էդ ամեն ինչը իրավունք չի տալիս գնահատականներ հնչեցնել մեր ընտրածին հակառակն անողների նկատմամբ: Հասուն մարդիկ իրենք են ընտրում իրենց ապելակերպը, իրենք են որոշում, զբաղվել կամ չզբաղվել սեռական հարաբերություններով՝ մինչև ամուսնությունը կամ ամուսնությունից հետո:

Տալիս ես ընդհանուր գնահատականներ, յետոյ այն բերում մասնավորեցնում թեմայի բովանդակութեանը:
Իսկ տուածդ ընդհանուր գնահատականները կարելի է տարածել այլ հարթութիւնների վրայ եւս: Որը ես խտացրել եմ «կայֆավատ» բառի տակ:

Chuk
23.06.2011, 11:18
Որը ես խտացրել եմ «կայֆավատ» բառի տակ:
Լեռնո ջան, իմ գրածները մի խտացրու, որովհետև խեղաթյուրում ես:

Իսկ Աստվածաշունչ ու նման բաներ հերիք է մեջբերես:

Այո՛, բարոյական նորմերը փոփոխական են: Դրանք փոփոխվում են ժամանակի ընթացքում: Դրանք փոփոխվում են տարածությունից կախված: Դրանք փոխվում են ազդեցություններից կախված և այլն: Եթե ուշադիր հետևես քո իսկ պատմությանը, ապա կտեսնես, թե բարոյականության ինչքան բաներ են հիմա փոխված, որոնք ինքդ էլ կիրառում ես:

Բարոյականության որևէ նորմ երբ սահմանվել է, սահմանվել է հաշվի առնելով տվյալ ժամանակի առանձնահատկությունները, խնդիրները ու նման բաներ:
Երբ սահմանվել է նախամուսնական սեռական հարաբերությունների այսպես կոչված արգելքը, ապրել ենք լրիվ այլ ժամանակ, երբ օրինակ
- ամուսնական միջին տարիքը շատ փոքր էր,
- երբ հղիանալուց պաշտպանվելու հնարավորությունները սակավ էին,
- երբ հավանական է, որ չկային սեռավարակների տարածման դեմն առնելու մեխանիզմներ,
- և այլն:

Մտածե՞լ ես սենց բաների մասին: Վստահ եմ, որ ոչ:
Քոնը «ադաթ» կարդալն է ու ձևացնելը, որ էնքան բարոյական ու հայրենասեր ես, որ դրանց բոլորին հետևում ես:

SSS
23.06.2011, 11:23
- ամուսնական միջին տարիքը շատ փոքր էր,
- երբ հղիանալուց պաշտպանվելու հնարավորությունները սակավ էին,
- երբ հավանական է, որ չկային սեռավարակների տարածման դեմն առնելու մեխանիզմներ,
- և այլն:

Մտածե՞լ ես սենց բաների մասին: Վստահ եմ, որ ոչ:
Քոնը «ադաթ» կարդալն է ու ձևացնելը, որ էնքան բարոյական ու հայրենասեր ես, որ դրանց բոլորին հետևում ես:
Մի բան էլ ես ավլեցնեմ հա :oy
Առաջ, բացի այն, որ ամուսնանալու միջին տարքը փոքր էր, միմյանց հետ շփվելու ժամանակահատվածն էր փոքր, այսպես կոչված նախաամուսնական ժ-ամանակահտվածը, որտեղ սեռական հարաբերությունը ոչ մի կերպ չէր տեղավորվի

Լեռնցի
23.06.2011, 11:29
Լեռնո ջան, իմ գրածները մի խտացրու, որովհետև խեղաթյուրում ես:

Իսկ Աստվածաշունչ ու նման բաներ հերիք է մեջբերես:

Այո՛, բարոյական նորմերը փոփոխական են: Դրանք փոփոխվում են ժամանակի ընթացքում: Դրանք փոփոխվում են տարածությունից կախված: Դրանք փոխվում են ազդեցություններից կախված և այլն: Եթե ուշադիր հետևես քո իսկ պատմությանը, ապա կտեսնես, թե բարոյականության ինչքան բաներ են հիմա փոխված, որոնք ինքդ էլ կիրառում ես:

Բարոյականության որևէ նորմ երբ սահմանվել է, սահմանվել է հաշվի առնելով տվյալ ժամանակի առանձնահատկությունները, խնդիրները ու նման բաներ:
Երբ սահմանվել է նախամուսնական սեռական հարաբերությունների այսպես կոչված արգելքը, ապրել ենք լրիվ այլ ժամանակ, երբ օրինակ
- ամուսնական միջին տարիքը շատ փոքր էր,
- երբ հղիանալուց պաշտպանվելու հնարավորությունները սակավ էին,
- երբ հավանական է, որ չկային սեռավարակների տարածման դեմն առնելու մեխանիզմներ,
- և այլն:

Մտածե՞լ ես սենց բաների մասին: Վստահ եմ, որ ոչ:


Էս աշխարհում տէնց բաների մասին մինակ մի հոգի է կարում մտածի:
Դա Հայաստանում գործող Դար Ակումբի ադմինիստրատոր Չուկն է, նոյն ինքը՝ Արտակը:


Քոնը «ադաթ» կարդալն է ու ձևացնելը, որ էնքան բարոյական ու հայրենասեր ես, որ դրանց բոլորին հետևում ես:

Հա է, քէ մատաղ, տու կարող ա՞ կուճիր վախտդ չուրացած մասոււրավ ժեվեր սարքիլից ես իլալ:

Lion
23.06.2011, 11:32
Խնդիրն այն է, որ, մեծապես զգալով Chuk-ի ու նրա դիրքորոշումը պաշտպանողների ասածների հիմնավորվածությունը, միաժամանակ, սակայն, մեր հոգու խորքում մեզնից շատերը չեն կարողանում դրա հետ համակերպվել ու դրա "պրակտիկ կիրառություն"-ը տեսնել: Չեմ կարծում, որ այս թեմայում կամ այլ տեղ որևէ հայ տղա կկարողանա կանգնել ու ասել, որ.

1. ինքը իր կնոջ առաջին տղամարդը չի եղել,
2. ինքը թքած ունի դրա վրա:

Այսինքն այստեղ "հոգեբանական փակուղու" պես մի բան է...

Շինարար
23.06.2011, 11:34
Էս տելեգոնիայով արդեն բան արիք, թողիք: Էդ հաշվի չեն առել էլի եվրոպացիները, ամերիկացիները, ռուսները, որ սենց խավար ու չկայացած սերունդներ են տալիս, իսկ հայերը կան սենց վեհ ու վսեմ:

Խայտառակ վատ, հակաբարոյական, հակամարդկային թեմա է էս թեման: Երջանիկ են էն մարդիկ, ովքեր ոչ թե հաշվի չեն առնում կողքից ինչ կասեն, այլ էդ կողքի կարծիքը չեն էլ նկատում, իրանց դա պետք չի, էն որ պայքարում են էդ կարծիքի դեմ, ծաղրում կամ մարտնչում ու ասում՝ թքած ունենք, իրականում իրանք թքած չունեն, զգացե՞լ եք էս բարոյական նորմեր ասածը ինչքան ա խանգարում երջանիկ, կատարյալ երջանիկ լինելուն: Ես դրսում ուզում եմ երջանկությունից երեխայի նման թռվռալ, բայց մտածում եմ, որ կողքից վատ կնայեն ու չեմ անում ու եղա՞վ, որ մի քիչ սահանափակվեց, կաշկանդվեց իմ երջանիկ լինելը...

Արտասահմանում մի աղջիկ էի հավանել ու մարդաշատ վայրում բարձրացել էի իրենց տան դիմացի ծառը ու զգացմունքներս էի պատմում իրան, ու կողքից ոնց կնայեն, վեջս չէր, չէի նկատում, որովհետև ինձ համար մեկ էր, ասում էի՝ ո՞վ ա ինձ ճանաչում, հիմա էդ ազատությունը, որ ունեցել եմ Հայաստանից դուրս, ընդ որում երկրում, որտեղ ադաթների կապանքը շատ ավելի մեծ ա, քան մեզ մոտ, կարոտով եմ հիշում, ու փաստորեն հարցը նորմերի առկայությունը չի, հարցը ներքին ազատություն էր, որարտահատվում էր էն գիտակցումով, որ մեկ ա՝ ինձ ճանաչող չկա: Այստեղ ցավոք չեմ կարող էդքան ազատ լինել: Ուրիշների բարոյականությունը քննարկելը վատ բան ա, սարսափելի, եթե էդ բարոյականթյունից ոչմեկ չի տուժում, սպանվում, թալանվում, բռնաբարվում, բայց քանի որ միշտ դա քննարկողներ լինելու են, երանի էն մարդկանց,որ կկարողանան չնկատել ուղղակի դա: Ուզում են իրար հետ սեքս անեն, անում են, դե դուք քննարկեք, իրանց վեջը չի, իրանք երջանիկ են, ո՞վ շահեց, ո՞վ կորցրեց...

Chuk
23.06.2011, 11:36
Էս աշխարհում տէնց բաների մասին մինակ մի հոգի է կարում մտածի:
Դա Հայաստանում գործող Դար Ակումբի ադմինիստրատոր Չուկն է, նոյն ինքը՝ Արտակը:
Ստում ես: Նման կերպ մտածողները մի հոգի չեն, տասնյակներով, հարյուրներով ու նույնիսկ հազարներով չի որ չափվում են:
Ստում ես, որովհետև փաստարկված պատասխան չես կարող գրել:

Lion
23.06.2011, 11:36
Շինարար ջան, ճիշտ ես, բայց մեզ մոտ հասարակական հարգանքը շատ բան է որոշում, այդ թվում նաև նյութական բարեկեցություն, կարիերա, այնպես որ այդ ամենի վրա թքած ունենալը (կամ քո ասածով` չունենալը) մեծացնում է անհաջողակ մարդ լինելու հավանականությունը...

Շինարար
23.06.2011, 11:38
Շինարար ջան, ճիշտ ես, բայց մեզ մոտ հասարակական հարգանքը շատ բան է որոշում, այդ թվում նաև նյութական բարեկեցություն, կարիերա, այնպես որ այդ ամենի վրա թքած ունենալը (կամ քո ասածով` չունենալը) մեծացնում է անհաջողակ մարդ լինելու հավանականությունը...
Ո՞մ համար անհաջողակ, կողքի՞ց նայողի, թե՞ իր համար, որ երջանիկ ապրում ա՝ անելով իրա ուզածը, ու մեռնելով՝ էդպես էլ չիմանալով, թե իրան անհաջողակն են համարել:

Chuk
23.06.2011, 11:39
Չեմ կարծում, որ այս թեմայում կամ այլ տեղ որևէ հայ տղա կկարողանա կանգնել ու ասել, որ.

1. ինքը իր կնոջ առաջին տղամարդը չի եղել,
2. ինքը թքած ունի դրա վրա:

Այսինքն այստեղ "հոգեբանական փակուղու" պես մի բան է...
Մհեր ջան, խնդիրն այլ կողմից ես ներկայացնում:
Խնդիրը հայ լինելը չի ու խնդիրը դա ասելուց քաշվելը չի:

Խնդիրն էն ա, որ ոչ մի նորմալ մարդ իրա կամ իրա կնոջ սեռական կյանքը այլոց համար քննարկման առարկա չի սարքի: Դա ներքին, անձնական բան ա: Մեղմ ասած տխմարություն ա կանգնել ու այս թեմայում կամ այլ տեղ նման բան հայտարարելը: Դա առաջին կետի մասին:

Իսկ երկրորիդ մասին:
Այո՛, մեկը ես թքած կունենայի և ունեմ նման բաների վրա: Շատ ավելի կարևոր են մարդկային իրական արժեքները, հատկանիշները:

Բայց դե թեման էլ նրա մասին չէ, որ ինչ-որ մեկի կինը նախկինում ուրիշի հետ է քնել, այլ նրա մասին է, որ ինչ-որ մեկի կինը մինչ ամուսնանալն իր հետ է զբաղվել սեռական հարաբերությամբ:

Լեռնցի
23.06.2011, 11:39
Էս տելեգոնիայով արդեն բան արիք, թողիք: Էդ հաշվի չեն առել էլի եվրոպացիները, ամերիկացիները, ռուսները, որ սենց խավար ու չկայացած սերունդներ են տալիս, իսկ հայերը կան սենց վեհ ու վսեմ:

Խայտառակ վատ, հակաբարոյական, հակամարդկային թեմա է էս թեման: Երջանիկ են էն մարդիկ, ովքեր ոչ թե հաշվի չեն առնում կողքից ինչ կասեն, այլ էդ կողքի կարծիքը չեն էլ նկատում, իրանց դա պետք չի, էն որ պայքարում են էդ կարծիքի դեմ, ծաղրում կամ մարտնչում ու ասում՝ թքած ունենք, իրականում իրանք թքած չունեն, զգացե՞լ եք էս բարոյական նորմեր ասածը ինչքան ա խանգարում երջանիկ, կատարյալ երջանիկ լինելուն: Ես դրսում ուզում եմ երջանկությունից երեխայի նման թռվռալ, բայց մտածում եմ, որ կողքից վատ կնայեն ու չեմ անում ու եղա՞վ, որ մի քիչ սահանափակվեց, կաշկանդվեց իմ երջանիկ լինելը...

Արտասահմանում մի աղջիկ էի հավանել ու մարդաշատ վայրում բարձրացել էի իրենց տան դիմացի ծառը ու զգացմունքներս էի պատմում իրան, ու կողքից ոնց կնայեն, վեջս չէր, չէի նկատում, որովհետև ինձ համար մեկ էր, ասում էի՝ ո՞վ ա ինձ ճանաչում, հիմա էդ ազատությունը, որ ունեցել եմ Հայաստանից դուրս, ընդ որում երկրում, որտեղ ադաթների կապանքը շատ ավելի մեծ ա, քան մեզ մոտ, կարոտով եմ հիշում, ու փաստորեն հարցը նորմերի առկայությունը չի, հարցը ներքին ազատություն էր, որարտահատվում էր էն գիտակցումով, որ մեկ ա՝ ինձ ճանաչող չկա: Այստեղ ցավոք չեմ կարող էդքան ազատ լինել: Ուրիշների բարոյականությունը քննարկելը վատ բան ա, սարսափելի, եթե էդ բարոյակաոթյունից ոչմեկ չի տուժում, սպանվում, թալանվում, բռնաբարվում, բայց քանի որ միշտ դա քննարկողներ լինելու են, երանի էն մարդկանց,որ կկարողանան չնկատել ուղղակի դա: Ուզում են իրար հետ սեքս անեն, անում են, դե դուք քննարկեք, իրանց վեջը չի, իրանք երջանիկ են, ո՞վ շահեց, ո՞վ կորցրեց...

Վէր մի քանի պան աւել տսնայիր կողքդ, հարցերիդ պատասխանն էլ նհետը կը տսնայիր:
Տելեգոնիայով բան չենք անում, ասում ենք կայ:

Աշխարհին, այո´, մաքրությո՜ւն է պետք՝ Ա´յն հերոսների տխրունակ տեսքով, Որոնք մեռնում են... անգործությունից... Նաև ա´յն կանանց, որոնք մինչև մահ Ճանաչում են լոկ մեկ տղամարդու...

Պարոյր Սեւակ

Lion
23.06.2011, 11:40
Ո՞մ համար անհաջողակ, կողքի՞ց նայողի, թե՞ իր համար, որ երջանիկ ապրում ա՝ անելով իրա ուզածը, ու մեռնելով՝ էդպես էլ չիմանալով, թե իրան անհաջողակն են համարել:

Ոչ էն, որ էլ մյուսը` օբյեկտիվորեն անհաջողակ: Բանն այն է, որ մեր երկրում հարստությունը և կարիերան հաճախ կապված են նման հարգանքից: Այսինքն, եթե դու օրինակ ուզում ես քննիչ դառնալ, շատ հնարավոր է, որ դու լինես լավ պրոֆեսիոնալ, բայց, չունենալով մարդկային բավարար հարգանք, ողջ կյանքում էլ չհասնես այդ պաշտոնին...

Շինարար
23.06.2011, 11:41
Վ
Աշխարհին, այո´, մաքրությո՜ւն է պետք՝ Ա´յն հերոսների տխրունակ տեսքով, Որոնք մեռնում են... անգործությունից... Նաև ա´յն կանանց, որոնք մինչև մահ Ճանաչում են լոկ մեկ տղամարդու...

Պարոյր ՍեւակԷս Պարույր Սևակն էս վերջերս արդեն շատ ա նյարդայնացնում...

Շինարար
23.06.2011, 11:43
Ոչ էն, որ էլ մյուսը` օբյեկտիվորեն անհաջողակ: Բանն այն է, որ մեր երկրում հարստությունը և կարիերան հաճախ կապված են նման հարգանքից: Այսինքն, եթե դու օրինակ ուզում ես քննիչ դառնալ, շատ հնարավոր է, որ դու լինես լավ պրոֆեսիոնալ, բայց, չունենալով մարդկային բավարար հարգանք, ողջ կյանքում էլ չհասնես այդ պաշտոնին...

Լավ էլի Լիոն, մեր երկիրը փոքր երկիր է, բամբասանքն արագ ա տարածվում, ու բազմաթիվ օրինակներ կան, որ քո ասածը հակասում են… Մի հատ շուրջդ նայի, ով ա մի բանի հասել ու ով ա էդ նորմերով ապրում...

Լեռնցի
23.06.2011, 11:44
Ստում ես: Նման կերպ մտածողները մի հոգի չեն, տասնյակներով, հարյուրներով ու նույնիսկ հազարներով չի որ չափվում են:
Ստում ես, որովհետև փաստարկված պատասխան չես կարող գրել:

Այո, ստում եւ ձեւացնում եմ Չուկ ջան: Մեղա քեզ:
Ես իրօք կարծում էի, թէ մեծ փիլիսոփայի հետ գործ ունեմ:

Ասածներիդ թերեւս պատասխան գրեյի, եթէ վստահ չլիեյիր, որ ես դրանց մասին չեմ մտածում: Այս դէպքում քեզ որեւէ կերպ պատասխանելն անիմաստ է:

Դարդ մի արա, լաւ ա լինելու,,․․․ դէ հա, կարող ա մի քիչ նեղուես, բայց կը հարմարուես․․․․

Lion
23.06.2011, 11:45
Մհեր ջան, խնդիրն այլ կողմից ես ներկայացնում:
Խնդիրը հայ լինելը չի ու խնդիրը դա ասելուց քաշվելը չի:

Խնդիրն էն ա, որ ոչ մի նորմալ մարդ իրա կամ իրա կնոջ սեռական կյանքը այլոց համար քննարկման առարկա չի սարքի: Դա ներքին, անձնական բան ա: Մեղմ ասած տխմարություն ա կանգնել ու այս թեմայում կամ այլ տեղ նման բան հայտարարելը: Դա առաջին կետի մասին:

Իսկ երկրորիդ մասին:
Այո՛, մեկը ես թքած կունենայի և ունեմ նման բաների վրա: Շատ ավելի կարևոր են մարդկային իրական արժեքները, հատկանիշները:

Բայց դե թեման էլ նրա մասին չէ, որ ինչ-որ մեկի կինը նախկինում ուրիշի հետ է քնել, այլ նրա մասին է, որ ինչ-որ մեկի կինը մինչ ամուսնանալն իր հետ է զբաղվել սեռական հարաբերությամբ:

Չէ, եղբայր, եղ քո ասածը հասկանում եմ, ուղղակի ուզեցա այլ կողմից մոտենալ և ցույց տալ, թե ինչ ծանր հարված է իրեն իսկական հայ տղամարդ համարող մարդու համար այն բանի գիտակցությունը և տարածումը, որ ինքը իր կնոջ առաջին տղամարդը չէ: Հետևաբար, քանի որ նման բանի գիտակցությումն ու տարածումը ծանր է, նման բան իր իսկ կողմից ասելն էլ գործնականում չի կարելի սպասել: Այսինքն, էլի իմ ասած "հոգեբանական փակուղի" վիճակն է, որին գումարվում է Շինարարին ասածս պահը` կորուստ հարգանք հասարակության աչքում:

Լեռնցի
23.06.2011, 11:47
Էս Պարույր Սևակն էս վերջերս արդեն շատ ա նյարդայնացնում...

Ոնց որ էս վերջերս քեզ մի քիչ շատ բան է նյարդայնացնում․․․․:ՃՃՃՃ

Հալա տէս Չապլինը հինչ կանի:

Մէջբերում նրա՝ դստերը գրած նամակից: (http://ooops1.livejournal.com/15401.html#cutid1)

«Քո աշխատանքը շատ ծանր է, ես գիտեմ, քո մարմինը ծածկված է մի կտոր մետաքսով: Հանուն արվեստի կարելի է հայտնվել բեմի վրա նաև մերկ, բայց այնտեղից պետք է վեռադառնալ հագնված և մաքրված: Ոչինչ և ոչ ոք այս աշխարհում արժանի չէ այն բանին, որպեսզի տեսնի աղջկա նույնիսկ ոտքերի եղունգները: Մերկությունը մեր ժամանակի ախտն է: Ես ծեր եմ, և իմ խոսքերը, հնարավոր է, ծիծաղելի են հնչում: Բայց, իմ կարծիքով, քո մերկ մարմինը պետք է պատկանի նրան, ով կսիրի քո մերկ հոգին: Սարսափելի ոչինչ չկա, եթե քո համոզմունքները այս հարցում տասնյակ տարիների վաղեմություն ունենան, եթե այն պատկանի անցած ժամանակին: Մ՛ի վախեցիր, այդ տասնյակ տարիները չեն ծերացնի քեզ, բայց ինչ էլ ուզում է լինի, ես ցանկանում եմ , որ դու լինես վերջինը նրանցից, ովքեր կդառնան տկլորների կղզու հպատակը:»

Քիմեռ
23.06.2011, 11:47
Բարոյականության որևէ նորմ երբ սահմանվել է, սահմանվել է հաշվի առնելով տվյալ ժամանակի առանձնահատկությունները, խնդիրները ու նման բաներ:
Երբ սահմանվել է նախամուսնական սեռական հարաբերությունների այսպես կոչված արգելքը, ապրել ենք լրիվ այլ ժամանակ, երբ օրինակ
- ամուսնական միջին տարիքը շատ փոքր էր,
- երբ հղիանալուց պաշտպանվելու հնարավորությունները սակավ էին,
- երբ հավանական է, որ չկային սեռավարակների տարածման դեմն առնելու մեխանիզմներ,
- և այլն:

մի հատ կարա՞ս ճշտես էտ պահը տատիկ պապիկներիցդ, բայց նախորոք խորհուրդ տամ դիստանցիայի վրա․․․

Lion
23.06.2011, 11:50
Լավ էլի Լիոն, մեր երկիրը փոքր երկիր է, բամբասանքն արագ ա տարածվում, ու բազմաթիվ օրինակներ կան, որ քո ասածը հակասում են… Մի հատ շուրջդ նայի, ով ա մի բանի հասել ու ով ա էդ նորմերով ապրում...

- Послушай, (http://www.2lib.ru/getbook/10021.html) - произнес наконец Мацько прерывистым голосом, - не зазорно было князю Витовту бежать так из Крева, не зазорно будет и тебе...
- Эх! - с грустью сказал Збышко. - Вы же знаете! Князь Витовт - он ведь великий князь, он корону получил из королевских рук, у него богатство и власть - а я ведь бедный шляхтич, нет у меня ничего, одна только честь...

Խոսքը հարուստների ու իշխանավորների մասին չէ, որոնց ևս նման պարագայում չեն հարգում, այլ ուղղակի վախենում են չարախոսել: Խոսքը սովորական մարդկանց մասին է...

Շինարար
23.06.2011, 11:54
- Послушай, (http://www.2lib.ru/getbook/10021.html) - произнес наконец Мацько прерывистым голосом, - не зазорно было князю Витовту бежать так из Крева, не зазорно будет и тебе...
- Эх! - с грустью сказал Збышко. - Вы же знаете! Князь Витовт - он ведь великий князь, он корону получил из королевских рук, у него богатство и власть - а я ведь бедный шляхтич, нет у меня ничего, одна только честь...

Խոսքը հարուստների ու իշխանավորների մասին չէ, որոնց ևս նման պարագայում չեն հարգում, այլ ուղղակի վախենում են չարախոսել: Խոսքը սովորական մարդկանց մասին է...
Լիոն, դու ինչպե՞ս կվերաբերվես էն մարդուն, որը կողքինին չարախոսում է նրա համար, որ նա երջանիկ է, ու հիմնականում հենց դրա համար են չարախոսում, նախանձից: Ո՞ւմ ա պետք էն հարգանքը, որ հիմնված է դիմացինի անբարո հոգեկան բավարարվածության վրա, թե համենայն դեպս նա էլ իմ պես կաշկանդված ա ու նույն դարդի մեջ տապակվում ա... Անբարոյականի հարգանքը ու՞մ ա պետք...

Քիմեռ
23.06.2011, 12:06
Անբարոյականի հարգանքը ու՞մ ա պետք...

Անբարոյականին:

Շինարար
23.06.2011, 12:10
Ոնց որ էս վերջերս քեզ մի քիչ շատ բան է նյարդայնացնում․․․․:ՃՃՃՃ



Հա, ու սաղ էդ հասարակական նորմերն են անում, Լեռնցի ջան, էդ հասարակության ինչ ասելը չնկատելը ներառում ա նաև չնկատել հարևան Վարդուշի ասածը, ու ներառում ա նաև չնկատել էնպիսի մեծությունների ասածը, ինչպիսիք Սևակն ու Չապլինն են: Ինձ հետ մեջբերումներով խնդրում եմ մի բանավիճեք, էնքան կարող եմ մեջբերել, որ ոչ ոք հետևիցս չհասցնի, բայց ես իմ ասածը պնդելու համար կարիք չունեմ հղումներ կատարելու, ես իմ կարծիքն եմ հայտնում, Չապլինն ու Սևակն ապրեն, կեցցեն, բայց դա ընդամենը իրանց կարծիքն ա:

Շինարար
23.06.2011, 12:15
Քննարկումից դուրս գալով, ասեմ, որ իրականում, մի անգամ էլ եմ պնդում, որ խնդիրը ներքին ա, հասարակությունը խանգարում ա էնքան, քանի մարդը տեսնում ա, որ կարող ա խանգարել, մեր հասարակությունը էդքան վատը չի, ինչքան հասարակական կարծիքի ջերմ պաշտպաններն են այն ներկայացնում:

Քիմեռ
23.06.2011, 12:17
Հա, ու սաղ էդ հասարակական նորմերն են անում, Լեռնցի ջան, էդ հասարակության ինչ ասելը չնկատելը ներառում ա նաև չնկատել հարևան Վարդուշի ասածը, ու ներառում ա նաև չնկատել էնպիսի մեծությունների ասածը, ինչպիսիք Սևակն ու Չապլինն են: Ինձ հետ մեջբերումներով խնդրում եմ մի բանավիճեք, էնքան կարող եմ մեջբերել, որ ոչ ոք հետևիցս չհասցնի, բայց ես իմ ասածը պնդելու համար կարիք չունեմ հղումներ կատարելու, ես իմ կարծիքն եմ հայտնում, Չապլինն ու Սևակն ապրեն, կեցցեն, բայց դա ընդամենը իրանց կարծիքն ա:

այ մալլադեց!! որ դու եդքանը ջոգել ես, հաստատ իմացի կյանքում առաջ ես գնալու․․․!!

Լեռնցի
23.06.2011, 12:18
Հա, ու սաղ էդ հասարակական նորմերն են անում, Լեռնցի ջան, էդ հասարակության ինչ ասելը չնկատելը ներառում ա նաև չնկատել հարևան Վարդուշի ասածը, ու ներառում ա նաև չնկատել էնպիսի մեծությունների ասածը, ինչպիսիք Սևակն ու Չապլինն են: Ինձ հետ մեջբերումներով խնդրում եմ մի բանավիճեք, էնքան կարող եմ մեջբերել, որ ոչ ոք հետևիցս չհասցնի, բայց ես իմ ասածը պնդելու համար կարիք չունեմ հղումներ կատարելու, ես իմ կարծիքն եմ հայտնում, Չապլինն ու Սևակն ապրեն, կեցցեն, բայց դա ընդամենը իրանց կարծիքն ա:

Ընդամէնը իրանց կարծիքն ա :ՃՃ
Տէնց էս էլի մտածում, որ ներվայնանում ես․․․

Իսկ ինչպէ՞ս ենք մենք սովորում․․․․ ձեւավորում մեր աշխարհահայացքը․․․․ դպրոցից գոնէ գիտես հայերէն գրուած առաջին նախադասութիւնը․․․․

Բեր, մէջբերիր, քո ամէն մի մէջբերածին, ես 5 հատ հակառակը մէջ կը բերեմ:

Ու նաեւ նշիր թէ ով է եղել մէջբերածդ իր ապրած կեանքում․․․․

Նամուս: Մարդ պիտի նամուս ունենայ․․․
Լաւ ա ասել Շիրվանզադեն․․․․ Նամուսը գեադա գուդաների կերակուր չէ․․․

Shah
23.06.2011, 12:21
Շինարար, Չուկ,

խոսքը նրա մասին չի որ բարձրաձայնեն իրենց ընտանեկան/սեռական կյանքը, խոսքը նրա մասին ա, թե ո՞նց կարա տղամարդը հանգիստ վերաբերվի էն փաստին որ իրա կինը արդեն մեկ ուրիշի հետ քնել ա... հարցը նրանում ա, որ էդ մտքից իրան հանգիստ կլինի՞:

ո՞վ ա ընտանիքում տենց դաստիարակություն ստացել, ում մեծերն են տենց ճանապարհ ընտրել ու իրանց լավ են զգացել, որ մի տատն ու պապն են տենց ապրել: կասկածում եմ որ ներկաներից մեկի ու մեկի կինը մինչ իրա կինը դառնալը արդեն իսկ մեկի հետ քնած լինի... խոսում եք էլի...
ուրիշը որ անի չեմ ասի, մատով ցույց չեմ տա, անբարոյական էլ չեմ անվանի, բայց չեմ ընդունի դա իմ ու իմ հարազատի համար:

խնձորի օրինակը դուրս ա եկել... պատկերացրեք որ ձեզ կծած խնձոր տան, դուք էն կծածի պակասությունը չեք զգա, նաև կեղտոտ չի լինի էդ խնձորը, բայց մենակ էն մտքից որ խնձորից ուրիշն ա կծել նոր հետո ձեզ ա տալիս...

Շինարար
23.06.2011, 12:23
Նամուս: Մարդ պիտի նամուս ունենայ․․․
Լաւ ա ասել Շիրվանզադեն․․․․ Նամուսը գեադա գուդաների կերակուր չէ․․․
Հաստատ լավ ա ասել, ու նամուսով մարդը քիթը չի խոթի ուրիշի անձնական կյանքի մեջ:

Շինարար
23.06.2011, 12:24
Շինարար, Չուկ,

խոսքը նրա մասին չի որ բարձրաձայնեն իրենց ընտանեկան/սեռական կյանքը, խոսքը նրա մասին ա, թե ո՞նց կարա տղամարդը հանգիստ վերաբերվի էն փաստին որ իրա կինը արդեն մեկ ուրիշի հետ քնել ա... հարցը նրանում ա, որ էդ մտքից իրան հանգիստ կլինի՞:

Բայց դա ո՞ւմ, ինչ գործն ա, ուրիշի տղամարդը հանգիստ քնում ա, թե չէ, խոսքը նրա մասին ա, որ ուրիշի դարդը թողնել ա պետք ուրիշին, ամեն մարդ թող իրա կյանքը ապրի:

Լեռնցի
23.06.2011, 12:27
Հաստատ լավ ա ասել, ու նամուսով մարդը քիթը չի խոթի ուրիշի անձնական կյանքի մեջ:

Ո՞վ խոթում այ ցավդ տանեմ:
Ասում ենք տա լաւ բան չի:

Որ լսում ենք մէկը տէնց ա արել: Ասում ենք ինքը խակ էր, չհասկացաւ, տէնց ա արել:
Որ լսում ենք, որ սաղ կեանքը տէնց ա անում, ուրիշ բան ենք ասում․․․

Ու տէնց․․․․

Քիմեռ
23.06.2011, 12:31
Բայց դա ո՞ւմ, ինչ գործն ա, ուրիշի տղամարդը հանգիստ քնում ա, թե չէ:


որ մեքենաի մեջ մի բան փչանումա, էտ մեքենայի տերը խառնվումա, որ էտ խնդիրը վերացնի, այլ ոչ թե սպասում որ էտ փչացած սարքը են մնացածինել փչացնի ու մեքենան վարի գնա տիրոջ հետ:

Shah
23.06.2011, 12:39
Բայց դա ո՞ւմ, ինչ գործն ա, ուրիշի տղամարդը հանգիստ քնում ա, թե չէ, խոսքը նրա մասին ա, որ ուրիշի դարդը թողնել ա պետք ուրիշին, ամեն մարդ թող իրա կյանքը ապրի:
Շին, ախպերս, ես լրիվ հասկանում եմ քո ասածը, լրիվ ընդունում եմ, պետք չի խառնվել ու նկատի չեմ էլ խառնվում ոչ մեկի սեռական կյանքին...

մենակ մի հարցի կպատասխանե՞ս
դա նորմալ ա՞ քո կարծիքով:

SSS
23.06.2011, 12:40
որ մեքենաի մեջ մի բան փչանումա, էտ մեքենայի տերը խառնվումա, որ էտ խնդիրը վերացնի, այլ ոչ թե սպասում որ էտ փչացած սարքը են մնացածինել փչացնի ու մեքենան վարի գնա տիրոջ հետ:

Առավել իդեալական համեմատություն չէի էլ կարող պատկերացնել . Կին և մեքենա :love

Քիմեռ
23.06.2011, 12:43
Առավել իդեալական համեմատություն չէի էլ կարող պատկերացնել . Կին և մեքենա :love

չէէէէէ․․․․ դու ընկել ես պրոմեթևս․․․․․

Շինարար
23.06.2011, 12:45
Շին, ախպերս, ես լրիվ հասկանում եմ քո ասածը, լրիվ ընդունում եմ, պետք չի խառնվել ու նկատի չեմ էլ խառնվում ոչ մեկի սեռական կյանքին...

մենակ մի հարցի կպատասխանե՞ս
դա նորմալ ա՞ քո կարծիքով:Աֆրս, ես ասացի չէ՞, որ ուզում եմ քննարկումից դուրս գալ, ինձ այն ձանձրացրեց, վախենում եմ հարցիդ պատասխանեմ, էլի քննարկում առաջանա, ամեն դեպքում, որ ախպերս դու ես, ասեմ. ինձ ուրիշների անկողնային կյանքը նախևառաջ չի հետաքրքրում, որ հետո էլ մտածեմ, թե նորմալ ա կամ աննորմալ, հուսով եմ՝ պատասխանս բավարարեց:

Chuk
23.06.2011, 12:58
մի հատ կարա՞ս ճշտես էտ պահը տատիկ պապիկներիցդ, բայց նախորոք խորհուրդ տամ դիստանցիայի վրա․․․
Շնորհակալություն առաջարկի համար: Ցավոք տատիկ-պապիկներս մահացած են: Սակայն ի տարբերություն թերևս քո տատիկ-պապիկների իմ տատիկ-պապիկները «հայկական ավանդույթի» համաձայն ինձ չէին չափալախի, այլ հանգիստ կքննարկեին, անկախ նրանից՝ համաձայն կլինեին տեսակետիս, թե ոչ:

Իսկ քեզ խորհուրդ եմ տալիս, որ երբ պապիկ դառնաս թոռանդ աջ ու ձախ չծեծես ու սանձարձակությունը չթույլատրելով հանդերձ թոռներիդ ազատություն տաս:

Chuk
23.06.2011, 13:01
խոսքը նրա մասին չի որ բարձրաձայնեն իրենց ընտանեկան/սեռական կյանքը, խոսքը նրա մասին ա, թե ո՞նց կարա տղամարդը հանգիստ վերաբերվի էն փաստին որ իրա կինը արդեն մեկ ուրիշի հետ քնել ա... հարցը նրանում ա, որ էդ մտքից իրան հանգիստ կլինի՞:
Այո:
Եթե կինն անառակ չի, ապա այո, հանգիստ կլինի:

Chuk
23.06.2011, 13:02
Ո՞վ խոթում այ ցավդ տանեմ:
Ասում ենք տա լաւ բան չի:

Որ լսում ենք մէկը տէնց ա արել: Ասում ենք ինքը խակ էր, չհասկացաւ, տէնց ա արել:
Որ լսում ենք, որ սաղ կեանքը տէնց ա անում, ուրիշ բան ենք ասում․․․

Ու տէնց․․․․

Երբ լսում ենք, որ ինչ-որ մեկը մի անգամ սենց բան ա ասում, ասում ենք՝ խակ ա, ոչինչ, ասեց:
Որ շատ ա կրկնում, ուրիշ բան ենք ասում:

Shah
23.06.2011, 13:09
Այո:
Եթե կինն անառակ չի, ապա այո, հանգիստ կլինի:
իսկ ո՞նց կարա կինը դրանից հետո անառակ չլի: չնայած կան սակավ քանակի տարբերակներ, ասենք ամուսնացել-բաժանվել ա, ամուսինը մահացել ա ու նման բաներ, բայց մեկ ա՝ կծած խնձոր ուտելը էդքան էլ հաճելի չի...

Chuk
23.06.2011, 13:13
իսկ ո՞նց կարա կինը դրանից հետո անառակ չլի:
Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն նման հարաբերություն ունեցած տղամարդիկ:
Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն դա արած հազարավոր կանայք:

Ու ընդհանրապես, Վարդան ջան, դու որևէ բարոյական իրավունք չունես նման որևէ կնոջ անմիջական կամ այսպես ընդհանուր անառակ անվանելու: Նման կերպ անվանելդ կլինի անբարոյական, հետևաբար հորդորում եմ, այլևս նման արտահայտություններ չանել:

SSS
23.06.2011, 13:14
իսկ ո՞նց կարա կինը դրանից հետո անառակ չլի: չնայած կան սակավ քանակի տարբերակներ, ասենք ամուսնացել-բաժանվել ա, ամուսինը մահացել ա ու նման բաներ, բայց մեկ ա՝ կծած խնձոր ուտելը էդքան էլ հաճելի չի...

Գիտես էստեղ ամբողջ հարցը սեռական հարաբերություն կոչվածի ընկալումնա

Լեռնցի
23.06.2011, 13:14
Թեմայի վերնագիրն ընդհանուր է, ու մարդկանց վերաբերմունքը երեւոյթին տարբեր հանգամանքներում տարբեր է, որն էլ վիճաբանութիւնների տեղիք է տալիս:

Այս առումով կատարենք հետեւյալ տարբերակումը,

Նախաամուսնական սեռական հարաբերութիւն, երբ․

1․ տղան բռնաբարում է աղջկան - այս դէպքում էդ բռնաբարողին են մի հատ «բռնաբարում», իսկ աղջկան ամէն կերպ պիտի օգնել
2. երբ զոյգը նշանուած է եւ այնուամենայնիւ ամուսնանալուց առաջ հարաբերութիւններ են ունեցել - ամուսնանալուց յետոյ սովորաբար բոլորը մոռանում են դրա մասին՝ չվնասելու համար արդէն կայացած ընտանիքը:
3. Երբ աղջիկը հարաբերութիւն է ունենեցել այն բոլորի հետ, ում սիրել կամ պարզապէս ում ցանկացել է - նման աղջկան լուրջ չեն վերաբերւում, բայց էլի, եթէ նա այնուամենայնիւ գտել է մէկին, ով ամուսնացել է իր հետ, սովորաբար լռում են, չվնասելու համար արդէն կայացած ընտանիքին, բայց սովորաբար չեն մոռանում: Նման դէպքում ընտանիքի ամրութիւնը խիստ կասկածելի է, երեխաների դաստիարակութիւնը ու կեանքը նոյնպէս լի դժուարութիւններով:

Ամէն դէպքում, ասում ենք, որ դա սխալ է: Սխալուել կարող են բոլորը, զղջալ նոյնպէս: Միայն հիմարն է, որ շարունակում է ուրանալ իր սխալը ու առաջնորդւում նոյն կերպ:
Իսկ թէ ինչու է սխալ: Կարելի է բացատրել թէ՛ Աստուածաշնչով, եւ թէ՛ հնարավոր ռիսկերով: Էն, որ Չուկն ասում է, թէ հին ռիսկերը էսօր չկան, ու որ ինքը դրա մասին խորհել է, իրականում լաւ չի խորհել(Ինչքան էլ որ Սոկրատեսի պէս է գրում), որ մի հատ շուրջը լաւ նաեր, կը տեսներ, որ ռիսկերը ոչ միայն կան, այլ տասնապատիկ շատ են:
Նախաամուսնական սեռական հարաբերութիւնները այնթոյլատրելի են ինչպէս տղամարդու, այնպէս էլ կնոջ համար: Պարզապէս կինը, ի տարբերութիւն տղամարդու, սրբացւում է, եւ այդ պատճառով նրա պարագայում սխալը աւելի ծանր է ընդունւում:

Chuk
23.06.2011, 13:16
Լեռնցի, գնա սեքսով զբաղվի: Հերիք ա գլուխ հարթուկես :))

հովարս
23.06.2011, 13:20
Բարոյականության որևէ նորմ երբ սահմանվել է, սահմանվել է հաշվի առնելով տվյալ ժամանակի առանձնահատկությունները, խնդիրները ու նման բաներ:
Երբ սահմանվել է նախամուսնական սեռական հարաբերությունների այսպես կոչված արգելքը, ապրել ենք լրիվ այլ ժամանակ, երբ օրինակ
- ամուսնական միջին տարիքը շատ փոքր էր,
- երբ հղիանալուց պաշտպանվելու հնարավորությունները սակավ էին,
- երբ հավանական է, որ չկային սեռավարակների տարածման դեմն առնելու մեխանիզմներ,
- և այլն:
Բոլոր ժամանակներում բարոյականությունը կոչվել է բարոյականություն իր բոլոր պահանջներով, մաքրությունը միշտ մնացել է մաքրություն իր բոլոր պահանջներով, և արդարությունն էլ չի ձևափոխվել: Մեր սրտի ցանկությունները չսարքենք օրենք

Մինա
23.06.2011, 13:20
Երկար մտածեցի վերջը եկա մի եզրակացության… Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կտրականապես անընդունելի ա, դա դավաճանության հավասար բան ա, բարոյագանության վերջնական անկում ու ամեն գնով պետք ա խուսափել էդ տեսակի կապերից և ես դա համարում եմ անընդունելի որ հայ կինը նման բան անի…

…տղամարդը կարող է… նա պետք է տռիներովկա անի որ կարողանա հայ կնոջը արժանապատիվ "նայի"… տռիներովկեքը պետք է արվի օտար տռինաժորների վրա…
Ինչ վա~տն ես Mephistopheles.:D

Քիմեռ
23.06.2011, 13:20
Շնորհակալություն առաջարկի համար: Ցավոք տատիկ-պապիկներս մահացած են: Սակայն ի տարբերություն թերևս քո տատիկ-պապիկների իմ տատիկ-պապիկները «հայկական ավանդույթի» համաձայն ինձ չէին չափալախի, այլ հանգիստ կքննարկեին, անկախ նրանից՝ համաձայն կլինեին տեսակետիս, թե ոչ:

Իսկ քեզ խորհուրդ եմ տալիս, որ երբ պապիկ դառնաս թոռանդ աջ ու ձախ չծեծես ու սանձարձակությունը չթույլատրելով հանդերձ թոռներիդ ազատություն տաս:

չէէէէ, փաստորեն դու ահագին բաներից խաբար ես․․․․ առաջին հերթին իմ գլխով տենց տխմար հարցեր չէին անցնի, իսկ եթե ինչ որ մեկը իրանց հարցել տա նման թեմայով կզարմանան, որովհետև իրանց ժամանակ պաշտպանվել պետք չեր, սեռավարակ չկար, իրանք սաղնել Սուրբի օծմամբ են պսակվել, իսկ ով որ խթան կարար հանդիսանար, անբարոյականության համար կմեռցնեին, համոզված լինելով որ էտ խթանը հայ չի: Մաքուր հայը տենց չի գործում ու մտածում․․ հա իդեպ, որ իմ կողք տաստուս կամ պապիս նման հարց տային, ես ինքս շան սատակ կտայի հարցնողին: Հայկական ավանդույթներնել տեղի անտեղի մեջ մի բեր․․

Shah
23.06.2011, 13:21
Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն նման հարաբերություն ունեցած տղամարդիկ:
Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն դա արած հազարավոր կանայք:

Ու ընդհանրապես, Վարդան ջան, դու որևէ բարոյական իրավունք չունես նման որևէ կնոջ անմիջական կամ այսպես ընդհանուր անառակ անվանելու: Նման կերպ անվանելդ կլինի անբարոյական, հետևաբար հորդորում եմ, այլևս նման արտահայտություններ չանել:
ինչի՞ մինչև վերջ չես անում մեջբերումը...

Չուկ ջա, հասկանում եմ, շատերի մոտ ադմինաֆոբիա կա, բայց ես անառակին անառակ չեմ կարա չհամարեմ: մաքսիմում ի հարգանքս կարամ սենց հրապարակային տեղերում չասեմ դրա մասին:
եթե գրառումս մինչև վերջ մեջբերես տարբերությունը համեմատաբար կզգաս:

Chuk
23.06.2011, 13:22
Բոլոր ժամանակներում բարոյականությունը կոչվել է բարոյականություն իր բոլոր պահանջներով, մաքրությունը միշտ մնացել է մաքրություն իր բոլոր պահանջներով, և արդարությունն էլ չի ձևափոխվել: Մեր սրտի ցանկությունները չսարքենք օրենք

Կարմիր մտքի հետ համաձայն եմ:
Սև միտքը քո սրտի ցանկությունն էր. մի՛ սարքի օրենք ;)

Chuk
23.06.2011, 13:24
ինչի՞ մինչև վերջ չես անում մեջբերումը...

Չուկ ջա, հասկանում եմ, շատերի մոտ ադմինաֆոբիա կա, բայց ես անառակին անառակ չեմ կարա չհամարեմ: մաքսիմում ի հարգանքս կարամ սենց հրապարակային տեղերում չասեմ դրա մասին:
եթե գրառումս մինչև վերջ մեջբերես տարբերությունը համեմատաբար կզգաս:
Մեջբերում եմ լրիվ ու պատասախանում կրկին.

իսկ ո՞նց կարա կինը դրանից հետո անառակ չլի: չնայած կան սակավ քանակի տարբերակներ, ասենք ամուսնացել-բաժանվել ա, ամուսինը մահացել ա ու նման բաներ, բայց մեկ ա՝ կծած խնձոր ուտելը էդքան էլ հաճելի չի...


Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն նման հարաբերություն ունեցած տղամարդիկ:
Ճիշտ էնպես, ինչպես անառակ չեն դա արած հազարավոր կանայք:

Ու ընդհանրապես, Վարդան ջան, դու որևէ բարոյական իրավունք չունես նման որևէ կնոջ անմիջական կամ այսպես ընդհանուր անառակ անվանելու: Նման կերպ անվանելդ կլինի անբարոյական, հետևաբար հորդորում եմ, այլևս նման արտահայտություններ չանել:

Shah
23.06.2011, 13:28
Գիտես էստեղ ամբողջ հարցը սեռական հարաբերություն կոչվածի ընկալումնա
+1
ես նորմալ եմ ընդունում երբ կինը տրվում ա իրա սիրած տղամարդուն/ապագա_ամուսնուն, դրանից հետո ոչ մի վատ բան չի պատահում, բայց երբ ամեն մի թերհաս ինքն իր մեջ հայտարարում ա որ ինքը իր մեջ վստահ ա իրա ապագայի մեջ ու ոչ մի բան պլաններից դուրս չի գնա... էդ ժամանակ արդեն ծերուկ Շահը տխուր ժպտում ա իրան..

Լեռնցի
23.06.2011, 13:33
Լեռնցի, գնա սեքսով զբաղվի: Հերիք ա գլուխ հարթուկես :))

Լաւ ա, դու գնայ, համ էլ գլուխդ քաշիր հարդուկի տակից․․․․

հովարս
23.06.2011, 13:33
Կարմիր մտքի հետ համաձայն եմ:
Սև միտքը քո սրտի ցանկությունն էր. մի՛ սարքի օրենք ;)

Չուկ ջան, ես օրենսդիր չե՛մ::hi

SSS
23.06.2011, 13:34
+1
ես նորմալ եմ ընդունում երբ կինը տրվում ա իրա սիրած տղամարդուն/ապագա_ամուսնուն, դրանից հետո ոչ մի վատ բան չի պատահում, բայց երբ ամեն մի թերհաս ինքն իր մեջ հայտարարում ա որ ինքը իր մեջ վստահ ա իրա ապագայի մեջ ու ոչ մի բան պլաններից դուրս չի գնա... էդ ժամանակ արդեն ծերուկ Շահը տխուր ժպտում ա իրան..

իսկ ես նորմալ եմ ընդունում որ աղջիկը ,կինը տրվումա սիրած տղամարդուն, ինչպես նաև նորմալ եմ ընդումում ,որ չի տրվում և սպասումա մինչև ամուսնանանլը, աննորմալ եմ համարում էն մարդկանց ,ովքեր իրենց իրավունք են վերապահում քննադատելու էդ ամենը

Shah
23.06.2011, 13:37
Մեջբերում եմ լրիվ ու պատասախանում կրկին.
Չուկ ջան, կասե՞ս հակառակ դեպքեր, ի՞նչ հիմունքների վրա չհամարեմ, (նու ասենք չեմ խորանում անվանել մեկել համարել բառերի տարբերության մեջ)
բայց ինձ բացատրի իմանամ ինչի պիտի համարեմ բարոյական նրան, ով դա արել ա հաճույքի, թերահասության, անհասկանալով, խաբվածության (և այլն) հետևանքով/համար:

Լեռնցի
23.06.2011, 13:37
իսկ ես նորմալ եմ ընդունում որ աղջիկը ,կինը տրվումա սիրած տղամարդուն, ինչպես նաև նորմալ եմ ընդումում ,որ չի տրվում և սպասումա մինչև ամուսնանանլը, աննորմալ եմ համարում էն մարդկանց ,ովքեր իրենց իրավունք են վերապահում քննադատելու էդ ամենը

Սխալ ա, ասում ենք սխալ ա:

Shah
23.06.2011, 13:41
Սխալ ա, ասում ենք սխալ ա:
չէ, Լեռնցի, ճիշտ ա ասում...
եղունգ ունես գլուխդ քորի, օտար մեռնողին դեղ տալ պետք չի... կարողա դեղ տաս, սկսի տանջվելով ապրել..

Katka
23.06.2011, 13:49
Բա ֆիզիոլոգիական տեսնկյունից որն ա ճիշտ: Երեսունամյա չամուսնացած չօգտագործված խնձորը, թե երեսունամյա չամուսնացած օգտագործված խնձորը: Զուտ մարդու/աղջկա/ օրգանիզմի բնականոն զարգացման առումով:

Լեռնցի
23.06.2011, 13:49
չէ, Լեռնցի, ճիշտ ա ասում...
եղունգ ունես գլուխդ քորի,
օրինակ, էս էլ ա սխալ: :ՃՃՃ

Երկրորդն էլ, դեղ պիտի տաս, հեփ վեր գիդաս, որ օգնիլու ա․․․

Լեռնցի
23.06.2011, 13:54
Բա ֆիզիոլոգիական տեսնկյունից որն ա ճիշտ: Երեսունամյա չամուսնացած չօգտագործված խնձորը, թե երեսունամյա չամուսնացած օգտագործված խնձորը: Զուտ մարդու/աղջկա/ օրգանիզմի բնականոն զարգացման առումով:

Լաւ ա քառասուն չասեցիր: Ծայրահեղ օրինակներ չենք բերում: Հարցը ընդհանուր երեւոյթին է վերաբերւում: Երեւոյթը սխալ է: Բոլորը դա պիտի ընդունեն, իսկ ինչպէս վարուեն, ամէն մէկը ոնց կուզի:

Shah
23.06.2011, 13:58
Բա ֆիզիոլոգիական տեսնկյունից որն ա ճիշտ: Երեսունամյա չամուսնացած չօգտագործված խնձորը, թե երեսունամյա չամուսնացած օգտագործված խնձորը: Զուտ մարդու/աղջկա/ օրգանիզմի բնականոն զարգացման առումով:
Katka,
իրանք հասուն մարդիկ են, ես դաժե չեմ փորձի հասկանամ իրանց... ես խոսում եմ մոդա-սեքսի մասին... հիմա շատերն են դերձակների վրա հույս դնում.. կոպիտ ասած 15-23 տարեկանում համարում են իրանց բավական իմաստուն ու հետագայում հիմարի դերում դուրս գալիս:

Firegirl777
23.06.2011, 14:00
Քանի դեռ չի պատահել, միշտ մտածում ես որ դա անհնար է, ու երբեք չի կարող պատահել քեզ հետ, սակայն երբ հենց քո կյանքում հայտնվում է այն մեկը, ում հետ ամեն ինչի վրա թքած ունես, մոռացվում են բոլոր այն կանոնները որոնք հորինել ես, կամ լսել մյուսներից:
Բայց միևնույն ժամանակ սխալ է անել դա Հայաստանում, գուցե մի քանի տասնամյակներ անց հնարավոր լինի նորմալ խոսել դրա մասին ու ոչ մեկին չմեղադրել, բայց ոչ հիմա:

Լեռնցի
23.06.2011, 14:03
Քանի դեռ չի պատահել, միշտ մտածում ես որ դա անհնար է, ու երբեք չի կարող պատահել քեզ հետ, սակայն երբ հենց քո կյանքում հայտնվում է այն մեկը, ում հետ ամեն ինչի վրա թքած ունես, մոռացվում են բոլոր այն կանոնները որոնք հորինել ես, կամ լսել մյուսներից:
Բայց միևնույն ժամանակ սխալ է անել դա Հայաստանում, գուցե մի քանի տասնամյակներ անց հնարավոր լինի նորմալ խոսել դրա մասին ու ոչ մեկին չմեղադրել, բայց ոչ հիմա:

Հակառակը, հիմա ցնցումների մէջ ենք: Ժամանակը կը գայ, ամէն բան կ'ընկնի տեղը:

Chuk
23.06.2011, 14:05
Չուկ ջան, կասե՞ս հակառակ դեպքեր, ի՞նչ հիմունքների վրա չհամարեմ, (նու ասենք չեմ խորանում անվանել մեկել համարել բառերի տարբերության մեջ)
բայց ինձ բացատրի իմանամ ինչի պիտի համարեմ բարոյական նրան, ով դա արել ա հաճույքի, թերահասության, անհասկանալով, խաբվածության (և այլն) հետևանքով/համար:

Դեպքերը, կոնկրետ օրինակները էական չեն: Դրանք հազարներով կարելի ա բերել: Սկզբունքն ա կարևոր. դու ո՞վ ես, որ դատես ու անառակ համարես դիմացինի ընտրությունը:

Katka
23.06.2011, 14:08
Սեքսը կարևոր է. լինի դա նախա, թե հետ: Լավ կլինի նախա լինի, որ քո զուգընկերոջը ճանաչես` հետագա սթրես-դեպրեսված-ագրեսիվ վիճակներից խոսափելու համար:

Լեռնցի
23.06.2011, 14:11
Կ'ուզէ՞ք գիտնալ թէ ի՛նչպէս կը վերաբերէին փարիսեցիները շնութեան մեղքին մէջ բռնուած կնոջ մը հետ: Ինչպէս բորենիները պիտի յօշոտէին եւ բզքտէին իրենց ժանիքներուն մէջ ինկած եղնիկ մը, ճի՛շդ այնպէս, փարիսեցիները կը «յօշոտէին» իրենց ձեռքը ինկած մեղաւոր շնացող կինը: Կինը արդէն վիրաւորուած էր Սատանային կողմէ եւ կարիքը ունէր մարդոց, որոնք զինք ազատէին անոր ձեռքէն, բայց ի՜նչ ցաւալի բան, այն ձեռքերը, որոնք պէտք էր փութային զինք ազատագրել Սատանային ձեռքէն, պատրաստուած էին քարկոծելու եւ սպաննելու զինք:

Այսօր մեր կեանքին մէջ շատ են «յօշոտիչ» փարիսեցիներուն թիւը: Փարիսեցիներ՝ որոնք փոխանակ տկար ձեռքերը զօրացնեն, ընդհակառակը՝ կը կոտրեն զանոնք: Փարիսեցիներ՝ որոնք փոխանակ աղքատին ու տկարին տէր կանգնելու, ընդհակառակը՝ կը ճզմեն եւ կ'ոտնակոխեն զայն: Փարիսեցիներ՝ որոնք փոխանակ մարդիկը Սատանային ձեռքէն ազատելու, իրենք սատանայութին կ'ընեն անոնց հանդէպ:

Վաղինակ Վրդ. Մելոյեան

Տրիբուն
23.06.2011, 14:27
էս ինչ լավ թեմա ա… էս երկու օր ա առաջին գծի վրա ա…

եկել եմ ասեմ որ ես կողմ եմ ու պետք ա խրախուսել…

+1

Ավելացնեմ, ոչ միայն խրապուսել, այլ նաև հարկ եղած դեպքում ստիպել

Տրիբուն
23.06.2011, 14:31
Հովարս ջան, հիմա ես լիքը նախաամուսնական սեռական կապեր եմ ունեցել,… ու՞մ տունն ա քանդվել, ո՞ր պետգությունն ա ոչնչացել ու ո՞ր թագավորությունն ա քայքայվել…

Տենց եք անում, որ հայ-արիական կայսրություններից բան չի մնացել:

Այ ռուսները ընդհանրապես սեքսով չեն զբաղվում, դրա համար էլ եքա երկիր ունեն: Հա, ամերիկացիներն էլ սեքսից բեխաբար են, դրա համար էլ հարուստ են ու կուշտ:

Տրիբուն
23.06.2011, 14:33
էդ վիճակին հասել ա ոչ թե նրա համար, որ Մեֆը, կամ ես նախաամուսնական սեռական կապեր ենք ունեցել ուրիշ կանանց հետ, այլ նրա համար, որ նույնը պետական չինովնիկները արել են պետության ու բյուջեի հետ:

Մեռա Վզգո :D:D:D

Բայց չինովնիկները բյուջեի ու պետության հետ նախամուսնական սեռական կարեի մեջ չեն մտնում: Նրանք բռնաբարում են պետությունը: Իսկ նորաստեղծ պետությունը բռնաբարելը երկու հոդվածով ա գնում - բռնաբարություն ու մանկապղծություն:

Տրիբուն
23.06.2011, 14:38
դե ասում ես էլի… հիմա ո՞վ ա հարիֆը… ո՞վ ա խաբվածը… կարող ա՞ մի հատ էլ տանես առանձին քո անձնական գինեկոլոգի մոտ որ տեսնի կարի հետքեր կա՞ն թե չէ… կարող ա թել-մել մնացած լինի, կամ ասենք ասեղ, կարի մեքենա…

Էն ջիպը, որի մեջ առաջին անգամ կապը տեղի ա ունեցել, դիվան, աթոռ, գորգ, պառկետից մի երկու կտոր ................ :D:D:D

Տրիբուն
23.06.2011, 14:44
ճիշտ ա, բա դրա կայֆը ո՞րն ա… որ հլա կուզես իմանաս դոմփելուց առաջ պտի ասես որ գան պատգուհանից տենան… հետո չըլնի նենց որ հավայի խոսում ես…

Համ տենան, համ էլ լավ ընգեր ախպերը պիտի կարանա մուղամով խորհուրդ էլ տա .... «աբեր, սխալ ես անում, էսի նախամուսնական չեղավ, էսի ես մենակս էլ կանեմ ... »

Գալաթեա
23.06.2011, 14:46
Ես չեմ ուզում պնդել, բայց կարծում եմ, որ տղամարդիկ, ովքեր մինչ իրենց սեքսով զբաղված կանանց անառակ են համարում, իրականում վախենում են, որ կինն իրենց կհամեմատի իր նախկինի հետ ու իրենք պարտված դուրս կգան համեմատությունից :)

Տրիբուն
23.06.2011, 14:47
հիմա ես ազգի դավաճան ե՞մ…

Բա ի՞նչ ես: Մեղքերդ թողություն տալու համար, մի շաբաթ մենակ չոր հաց ու ջուր, մի ամիս երգում ես առավոտները ՀՀ հիմնը, ու կես տարի մենակ օնանիզմ՝ ՀՀ դրոշի ներքո:

Մինա
23.06.2011, 14:53
Ես չեմ ուզում պնդել, բայց կարծում եմ, որ տղամարդիկ, ովքեր մինչ իրենց սեքսով զբաղված կանանց անառակ են համարում, իրականում վախենում են, որ կինն իրենց կհամեմատի իր նախկինի հետ ու իրենք պարտված դուրս կգան համեմատությունից :)
Իսկ իմ կարծիքով սեփականատիրոջ խոցված ինքնասիրությունն է խոսում(միտքդ շարունակելով եմ ավելացնում) :

Չամիչ
23.06.2011, 14:54
Մինչեւ վերջերս «կարմիր խնձոր» կոչված ադաթին խիստ հեգնանքով եմ վերաբերվել, այն համարելով կնոջ իրավունքների լուրջ ոտնահարում, քանի որ ադաթը կա, բայց ադաթի՝ խելքին մոտ բացատրություն չկար: Մարդիկ ադաթը պահպանում են, բայց իրենք էլ չեն հասկանում թե ինչի համար, արդյունքում տղամարդը կարծես թե հայտնվում է արտոնյալ կարգավիճակում իսկ կինը՝ իրավազուրկ: Այստեղից ստեղծվում է լարվածություն, որովհետեւ մարդու միտքը լարված է այնքան ժամանակ քանի դեռ չի գտել խելքին մոտ պատասխան: Իսկ երբ առանց հիմնավորման քեզ ասնում են ճիշտը սենց ա ու վերջ, զրկում են ինքնուրույն մտածելու իրավունքից, սկսում ա լուրջ կոնֆլիկտ սեփական սեռական պատկանելության հանդեպ, ցածր ինքնագնահատական:

Շնորհակալություն տելեգոնիա երեւույթը հայտնաբերողներին, այս գիտությանը ծանոթանալու շնորհիվ «կարմի խնձոր» կոչված երեւույթը ադաթային մակարդակից բարձրացավ լրիվ նոր՝ գիտակցական ընկալման ու արժեվորման մակարդակ: Տելեգոնիան օգնեց հասկանալ, որ կարմիր խնձոր կոչվածը ոչ թե, պարզապես, տղամարդու քմահաճույքներից ու սեփական սեռական պատկանելությունը ավելի բարձր դասելու մղումներից ստեղծված արհեստական օրենք է, այլ լրի հակառակը: Մինչ դեռ այն մեզ փոխանցել է եւ հասել է հենց այդպիսի մատուցմամբ, տղամարդու ձեռքին դառնալով՝ կնոջ վրա իշխելու եւ իրավունքները սահամափակելու զենք:

Տելեգոնիան օգնում է գիտակցել, հասկանալ թե որքան բարձր է կնոջ դերը: Մարդկային սերնդի շարունակման, արարման շնորհը պատկանում է հենց կնոջը: Կինը պետք է գիտակցի, որ իր ուսերին դրված է արարման մեծ առաքելություն, պետք է հասկանա, որ իր օրգանիզմը կատարում է արտաքին աշխարհից ինֆորմացիան ընկալելու, պահպանելու եւ կրելու ֆունկցիա, այն ինֆորմացիան որը կինը ստանում է իր սեռական զուգընկերոջից, հատկապես առաջին զուգընկերոջից, ոչ մի տեղ չի կորչում, պահպանվում է, ֆիքսվում է, խմորում է հետագայում դառնալով արարման մատերիալ:

Հենց սրանից պետք է սկսվի սեռական դաստիարակությունը: Կինը արդեն փոքր հասակից պետք է տեղեկացված լինի, պետք է գիտակցի եւ պատվով կրի իր բարձր դերը: Եւ եթե անգամ որոշի մինչ ամուսնանալը սեռական կյանք ունենալ, ապա պետք է տեղեկացված լինի, կնոջ մոտ որքան շատ են սեռական զուգընկերները, հղիանալու հավանականությունը նվազում է, կնոջ մոտ որքան շատ են սեռական զուգընկերները առողջ եւ որակով սերունդ ունենալու հավանականությունը հավասարվում է 0-ի: Հետեւաբար կինը պետք է խուսափի պատահական սեռական կապերից, պետք է հասկանա, որ յուրաքանչյուր սեռական զուգընկեր հանդիսանում է ապագա սերնդի էներգո ինֆորմացիոն հայր:

Տրիբուն
23.06.2011, 14:55
Քուչա՞ն ի՞նչ կապ ունի: Քուչա հասկացութիւնը մի քանի տարի է, իսկ մեր սովորոյթները՝ մի քանի հազար տարի, որոնք ամրագրուած են Աստուածաշնչում:
Կարծրացա՞ծ բարք: Գոնէ գիտե՞ս տելեգոնիայի (http://lernci.livejournal.com/54561.html)մասին:




Համ մի քանի հազար տարվանից ես խոսում, համ Աստվածաշնրից: Մի հատ կողմնորոշվի էլի:

Ապեր, Աստվածաշնչի հետ մենք 1700 տարի ենք ընհամենը ծանոթ, դրանից առաջ էլ Հին Կտակարանի հետ միայն հրեաներն էին ծանո: Դու իմ իմանալով արիացի ես; Արի մեզ ասա թե հին արիացի-հայերը ինչ էին ասում նախամուսնական սեռական կապերի մասին:

Win Wolf
23.06.2011, 14:55
Իսկ իմ կարծիքով սեփականատիրոջ խոցված ինքնասիրությունն է խոսում(միտքդ շարունակելով եմ ավելացնում) :

Սեփականատիրոջ??? Ով է ում հանդեպ սեփականատեր?

Տրիբուն
23.06.2011, 15:00
Ոչ էն, որ էլ մյուսը` օբյեկտիվորեն անհաջողակ: Բանն այն է, որ մեր երկրում հարստությունը և կարիերան հաճախ կապված են նման հարգանքից: Այսինքն, եթե դու օրինակ ուզում ես քննիչ դառնալ, շատ հնարավոր է, որ դու լինես լավ պրոֆեսիոնալ, բայց, չունենալով մարդկային բավարար հարգանք, ողջ կյանքում էլ չհասնես այդ պաշտոնին...

ապեր, հիմա Հայաստանում քո ասած օբյեկտիվորեն հաջողակների գերակշիռ մասը օբյեկտիվորեն պոռնիկ ա, հոգեպես ու բարոյապես .... ինչի՞ հետևից ես ընկել, Մհեր ջան

Ameli
23.06.2011, 15:01
Բայց միևնույն ժամանակ սխալ է անել դա Հայաստանում, գուցե մի քանի տասնամյակներ անց հնարավոր լինի նորմալ խոսել դրա մասին ու ոչ մեկին չմեղադրել, բայց ոչ հիմա:

Ինչու եք սխալն ու ճիշտը կապում Հայաստանի հետ, սխալ լինի թե ճիշտ մարդու մտքին, որ կա անում ա , էդ մարդուց ա գալիս, նրա դաստիարակությունից, զսպվածությունից:
Ես գտնում եմ, որ դա սխալ է, բայց հիմա էլ նորմալ, առանց որևէ մեկին քննադատելու, մեղադրելու խոսում եմ դրա մասին:

Win Wolf
23.06.2011, 15:04
Ինչու եք սխալն ու ճիշտը կապում Հայաստանի հետ, սխալ լինի թե ճիշտ մարդու մտքին, որ կա անում ա , էդ մարդուց ա գալիս, նրա դաստիարակությունից, զսպվածությունից:
Ես գտնում եմ, որ դա սխալ է, բայց հիմա էլ նորմալ, առանց որևէ մեկին քննադատելու, մեղադրելու խոսում եմ դրա մասին:

Ինչ է նշանակում զսպվածությունից??? Բնական պահանջը զսպելը ըստ քեզ դաստիարակության արդյունք է?

Մինա
23.06.2011, 15:05
Սեփականատիրոջ??? Ով է ում հանդեպ սեփականատեր?

Պա՞րզ չի,իհարկե տղամարդն է սեփականատիրոջ պես վերաբերվում կնոջը:Ես մեր տղամարդկանց խրախուսելով չեմ գրում,բայց մինչև հիմա էլ շատերի մոտ կա այդ հեղինակավոր (ու սխալ) կարծիքը:

Ameli
23.06.2011, 15:12
Ինչ է նշանակում զսպվածությունից??? Բնական պահանջը զսպելը ըստ քեզ դաստիարակության արդյունք է?

Ոչ, ն.ս.հ. ունենալը չունենալը նաև զսպվածությունից ա կախված, դաստիարակությունից, այլ ոչ թե բնական պահանջը զսպելը դաստիարակության արդյունք է:


Պա՞րզ չի,իհարկե տղամարդն է սեփականատիրոջ պես վերաբերվում կնոջը:Ես մեր տղամարդկանց խրախուսելով չեմ գրում,բայց մինչև հիմա էլ շատերի մոտ կա այդ հեղինակավոր (ու սխալ) կարծիքը:

Ցավալի է, բայց փաստ, ոչ մեկը ոչ մեկի սեփականությունը չէ, մենք իրեր չենք:

Տրիբուն
23.06.2011, 15:13
Հազիվ հասա էս թեմայի վերջին գրառմանը :D

Ձեր տունը շինվի: Քիչ էին մեզ մեր բարդույթները, հիմա էլ թազա տերմին մտցրեցինք - տենելոգիա, տաֆտալոգիա - համեմատվեցքինք զույգվող շների ու կովերի հետ, ու պարզեցինք, որ եթե մեկը աղջկան մատով կպած լինի, հետո սաղ երեխեքը/ձագերը դրան են նման լինելու :D

Բոլորի սեփականատիրական, բարոյահոգեբանական, հասարակական, սոցիալական, տնային-տնտեսական, ավանդական, աստվածաշնչյան նորմերը մի կողմ դնելով մի բան ասեմ էլի - ալամ աշխարհը մտածում ա թե ոնց, ինչ դիրքով, որ կողմից, ինչ հաճախությամբ սեքսով զբաղվի, մենք ստեղ դեռ քննարկում ենք «զբաղվի թե չզբաղվի հարցը», ու էտ հավայի հարցն էլ դարձրձլ ենք ազգային ազատագրական խնդիր: Բայց ալամ աշխարհը ոնց որ ծլում ծաղկում ա, իսկ մեր ազգապահպանները հազարներով լքում են Հայաստանը, իսկ ամուսնալուծությունների, ընտանեկան բռնության, մանկապղծության, լքված ու մանկատներում հայտնված երեխաների թիվն էլ օր օրի աճում ա:

Գնանք մեզ ձորից քցենք, որ մինչև հիմա երկու մարդու (կամ էլ ավել ... :think) իրար հետ սեքսով զբաղվելու հարցը, նախամուսնական, ամուսնական, հետամուսնական, արտամուսնական, մեր համար դեռ քննարկման առարկայա:

Գալաթեա
23.06.2011, 15:15
Մինչեւ վերջերս «կարմիր խնձոր» կոչված ադաթին խիստ հեգնանքով եմ վերաբերվել, այն համարելով կնոջ իրավունքների լուրջ ոտնահարում, քանի որ ադաթը կա, բայց ադաթի՝ խելքին մոտ բացատրություն չկար: Մարդիկ ադաթը պահպանում են, բայց իրենք էլ չեն հասկանում թե ինչի համար, արդյունքում տղամարդը կարծես թե հայտնվում է արտոնյալ կարգավիճակում իսկ կինը՝ իրավազուրկ: Այստեղից ստեղծվում է լարվածություն, որովհետեւ մարդու միտքը լարված է այնքան ժամանակ քանի դեռ չի գտել խելքին մոտ պատասխան: Իսկ երբ առանց հիմնավորման քեզ ասնում են ճիշտը սենց ա ու վերջ, զրկում են ինքնուրույն մտածելու իրավունքից, սկսում ա լուրջ կոնֆլիկտ սեփական սեռական պատկանելության հանդեպ, ցածր ինքնագնահատական:

Շնորհակալություն տելեգոնիա երեւույթը հայտնաբերողներին, այս գիտությանը ծանոթանալու շնորհիվ «կարմի խնձոր» կոչված երեւույթը ադաթային մակարդակից բարձրացավ լրիվ նոր՝ գիտակցական ընկալման ու արժեվորման մակարդակ: Տելեգոնիան օգնեց հասկանալ, որ կարմիր խնձոր կոչվածը ոչ թե, պարզապես, տղամարդու քմահաճույքներից ու սեփական սեռական պատկանելությունը ավելի բարձր դասելու մղումներից ստեղծված արհեստական օրենք է, այլ լրի հակառակը: Մինչ դեռ այն մեզ փոխանցել է եւ հասել է հենց այդպիսի մատուցմամբ, տղամարդու ձեռքին դառնալով՝ կնոջ վրա իշխելու եւ իրավունքները սահամափակելու զենք:

Տելեգոնիան օգնում է գիտակցել, հասկանալ թե որքան բարձր է կնոջ դերը: Մարդկային սերնդի շարունակման, արարման շնորհը պատկանում է հենց կնոջը: Կինը պետք է գիտակցի, որ իր ուսերին դրված է արարման մեծ առաքելություն, պետք է հասկանա, որ իր օրգանիզմը կատարում է արտաքին աշխարհից ինֆորմացիան ընկալելու, պահպանելու եւ կրելու ֆունկցիա, այն ինֆորմացիան որը կինը ստանում է իր սեռական զուգընկերոջից, հատկապես առաջին զուգընկերոջից, ոչ մի տեղ չի կորչում, պահպանվում է, ֆիքսվում է, խմորում է հետագայում դառնալով արարման մատերիալ:

Հենց սրանից պետք է սկսվի սեռական դաստիարակությունը: Կինը արդեն փոքր հասակից պետք է տեղեկացված լինի, պետք է գիտակցի եւ պատվով կրի իր բարձր դերը: Եւ եթե անգամ որոշի մինչ ամուսնանալը սեռական կյանք ունենալ, ապա պետք է տեղեկացված լինի, կնոջ մոտ որքան շատ են սեռական զուգընկերները, հղիանալու հավանականությունը նվազում է, կնոջ մոտ որքան շատ են սեռական զուգընկերները առողջ եւ որակով սերունդ ունենալու հավանականությունը հավասարվում է 0-ի: Հետեւաբար կինը պետք է խուսափի պատահական սեռական կապերից, պետք է հասկանա, որ յուրաքանչյուր սեռական զուգընկեր հանդիսանում է ապագա սերնդի էներգո ինֆորմացիոն հայր:

Էդ տելեեսիմինչիան էլ մրգեղենի ժամանակակից բառեզրն ա հա ՞ :D Որ քաղքենիները զրույցի ժամանակ իրենց վատ չզգան հանկարծ:
Այսինքն ի՞նչ ա ստացվում, որ եթե կինը ինֆորմացիա կրողն ա, պետք ա իր էդ կրիչը 7-րդ հարկից ոչ մեկին ցույց չտա, ամաաան, չի կարելի, ինֆորմացիան շատ կլինի, կկախի սիստեման :D

Իսկ տղամարդը քանի որ էդ ինֆոն տվողն ա, հանգիստ կարա շարժվող ու անշարժ ամեն առարկայի ուղղությամբ տարածի իր ինֆորմացին, ու ոչ մեկ իրան էն Չուկի խմբագրածից չի համարի: Ինչու՞: Որովհետև ի տարբերություն կնոջ բարձր դերի /այլ կերպ ասած՝ տեղդ վեր ընգի, ախչի, կամուսնանաս, կանես, մինչ էդ կրիչդ մաքուր պահի, հարևան կա, բան կա/ տղամարդը թքած ունի, որ իր թանկարժեք ինֆորմացիան կարա շաաաատ կասկածելի վայրերում հայտվի...նույնիսկ փողով ձեռք բերվի :D

Lion
23.06.2011, 15:19
Լիոն, դու ինչպե՞ս կվերաբերվես էն մարդուն, որը կողքինին չարախոսում է նրա համար, որ նա երջանիկ է, ու հիմնականում հենց դրա համար են չարախոսում, նախանձից: Ո՞ւմ ա պետք էն հարգանքը, որ հիմնված է դիմացինի անբարո հոգեկան բավարարվածության վրա, թե համենայն դեպս նա էլ իմ պես կաշկանդված ա ու նույն դարդի մեջ տապակվում ա... Անբարոյականի հարգանքը ու՞մ ա պետք...

Վատ կվերաբերվեմ, Շինարար ջան, բայց ունենք այն, ինչ ունենք: ՈՒ մի բան առայժմ փաստ է` առանց հասարակական հարգանքի մեր երկրում հեռուն չես գնա...


Բայց դա ո՞ւմ, ինչ գործն ա, ուրիշի տղամարդը հանգիստ քնում ա, թե չէ, խոսքը նրա մասին ա, որ ուրիշի դարդը թողնել ա պետք ուրիշին, ամեն մարդ թող իրա կյանքը ապրի:

Դա իդեալում, բայց իրականում հենց նույն այդ. "իրենց կյանքով ապրող" արևմուտքում դեղին մամուլը ծաղկում է:

Lion
23.06.2011, 15:28
ապեր, հիմա Հայաստանում քո ասած օբյեկտիվորեն հաջողակների գերակշիռ մասը օբյեկտիվորեն պոռնիկ ա, հոգեպես ու բարոյապես .... ինչի՞ հետևից ես ընկել, Մհեր ջան

Էդ էլ կա, բայց... իրանք արդեն հաջողության հասել են ու իրենցից կակ մինիմում կվախենան: Իսկ այ դեռ հաջողության ճանապարհին նոր-նոր առաջին քայլերն անողներին հասարակական հարգանքը կարցնելը մեծապես կդժվարացնի հետագա կյանքը: Վերցնենք նույն գոմիկներին - հա, հավասար են, հա, ամեն ինչ ընդունել ենք օրենսդրական մակարդակում: Իսկ հիմա պատկերացրու, որ ասենք հարկային տեսուչը կամ օպերլիազորը բացահայտ գոմիկ է ու պատասխանիր - նման մարդը կկարողանա ընդունվել աշխատանքի և, եթե ինչ-որ հրաշքով հանկարծ ընդունվեց, կկարողանա նորմալ աշխատանքային հարաբերություններ ունենալ? Կարծում եմ` ոչ: Նույնն էլ մեր պարագայում` հա, գուցե և վախենալով, գուցե և շառից հեռու մնալու ձգտումով մարդիկ տղամարդու երեսին չեն ասի այն ամենը, ինչ մտածում են նրա կնոջ մասին, բայց որ չեն հարգի, չեն ընդունի ու, առիթի դեպքում, տեղ չեն տա, հավանական է...

Չամիչ
23.06.2011, 15:35
Էդ տելեեսիմինչիան էլ մրգեղենի ժամանակակից բառեզրն ա հա ՞ :D Որ քաղքենիները զրույցի ժամանակ իրենց վատ չզգան հանկարծ:
Այսինքն ի՞նչ ա ստացվում, որ եթե կինը ինֆորմացիա կրողն ա, պետք ա իր էդ կրիչը 7-րդ հարկից ոչ մեկին ցույց չտա, ամաաան, չի կարելի, ինֆորմացիան շատ կլինի, կկախի սիստեման :D

Իսկ տղամարդը քանի որ էդ ինֆոն տվողն ա, հանգիստ կարա շարժվող ու անշարժ ամեն առարկայի ուղղությամբ տարածի իր ինֆորմացին, ու ոչ մեկ իրան էն Չուկի խմբագրածից չի համարի: Ինչու՞: Որովհետև ի տարբերություն կնոջ բարձր դերի /այլ կերպ ասած՝ տեղդ վեր ընգի, ախչի, կամուսնանաս, կանես, մինչ էդ կրիչդ մաքուր պահի, հարևան կա, բան կա/ տղամարդը թքած ունի, որ իր թանկարժեք ինֆորմացիան կարա շաաաատ կասկածելի վայրերում հայտվի...նույնիսկ փողով ձեռք բերվի :D

Տղամարդու մոտ, որքան գիտեմ ինֆորմացիան պահպանվում է ընդամենը երկու տարի, հետո ջնջվում է: Հետեւաբար, եթե կինը արարման համար ուզում է լավ մատերիալ ունենալ, բնականաբար պետք է խուսափի այն տղամարդուց ով՝ ինչպես արդարացի նշեցիր իր ինֆորմացիան տարածում է անշարժ կամ շարժական ամեն մի առարկայի ուղղությամբ:)

Ինչ վերաբերվում է տելեգոնիային: Ես հստակ գիտակցում եմ, որ ամեն մարդ ունի իր առաքելությունը: Բոլոր կանայք չէ, որ ծնվել են արարման առաքելությամբ: Մարմնավաճառությունը նույնքան հին մասնագիտություն է, որքան մարդկությունը եւ սա նույնպես առաքելություն է: Եվ տղամարդկանց 90 տոկոսը նախընտրում է երեխա ունենալ ոչ թե մարմնավաճառից այլ մաքուր կնոջից, որորվհետեւ շատ պարզ է այն գիտակցում է, որ միայն մաքուր կինը կարող է ցեղական, պարոդիստի երեխա բերել: Եւ ինչու՞ է մարմնավաճառը համարվում ոչ մաքու՞ր, հենց իմ նշած պարզ պատճառով, ումից ասես, ինչ ասես, չի հավաքել: Անգամ կենդանի բուծողները շարժվում են ելնելով տելեգոնիաի օրենքներով, իսկ մենք հենց հերթը հասնում ա մարդուն միանգամից դառնում ենք «ժամանակակից», ամեն տեսակ պայմանականություններից, կաղապարներից մեզ «բարձր» դասող:
Ոչ ոք չի քարոզում մինչեւ 40 տարեկանը կույս մնալ, խոսքը տեղեկացած լինելու մասին է եւ սեռական զուգընկեր ընտրելու հարցում գրագետ մոտեցում ցուցաբերելու մասին է, որորվեհտեւ սեռական զուգընկերը դառնում է մատերիալ եւ էներգոինֆորմացիոն հայր, կամ ըստ նախապատվության բազմաթիվ հայրերից մեկը:

SSS
23.06.2011, 15:36
Տելեգոնիան օգնում է գիտակցել, հասկանալ թե որքան բարձր է կնոջ դերը: Մարդկային սերնդի շարունակման, արարման շնորհը պատկանում է հենց կնոջը: Կինը պետք է գիտակցի, որ իր ուսերին դրված է արարման մեծ առաքելություն, պետք է հասկանա, որ իր օրգանիզմը կատարում է արտաքին աշխարհից ինֆորմացիան ընկալելու, պահպանելու եւ կրելու ֆունկցիա, այն ինֆորմացիան որը կինը ստանում է իր սեռական զուգընկերոջից, հատկապես առաջին զուգընկերոջից, ոչ մի տեղ չի կորչում, պահպանվում է, ֆիքսվում է, խմորում է հետագայում դառնալով [B]արարման մատերիալ:


Ի սեր աստծո :o:o ասել կուզես ,որ տղամարդը ընդհանրապես արարման հետ կապ չունի?

Տրիբուն
23.06.2011, 15:38
արաաաաաաաաա.. փաստորեն տելեգոնիայա, ոչ թե տենելոգիա ... ես էլ գիտեի էս տերմինը ջրի բաքերի «տեն»-ից ա գալիս .. էն էլ ա երկար, մտտնում ա բաքի մեջ ու ներսից տաքացնում ա.. ինֆորմացիան էլ մի քանի ժամ մնում ա, եթե թեմոսը լավն ա ..

Գալաթեա
23.06.2011, 15:38
Ի սեր աստծո :o:o ասել կուզես ,որ տղամարդը ընդհանրապես արարման հետ կապ չունի?

Վայ դե ունի: Ինֆո ա տալիս մեկումեջ:

Ռուֆուս
23.06.2011, 15:39
Ժողովուրդ, տելեգոնիա երևույթ գոյություն չունի ու չի էլ կարող ունենալ: Դա միջնադարյան հետամնաց մտքի արգասիք է ընդամենը: Մինչև հիմա տելեգոնիան ապացուցող ոչ մի գիտական փաստ չի հայտաբերվել: Հերիք ա նյու-էյջական, սուտի-գիտական ու աղանդավորական զիբիլներ կարդաք, մեր ինտելեկտը մի վիրավորեք էդպիսի դեբիլություններով:

Չամիչ
23.06.2011, 15:41
Ի սեր աստծո :o:o ասել կուզես ,որ տղամարդը ընդհանրապես արարման հետ կապ չունի?

:o Իսկ ո՞վ նման բան ասե՞ց, մատերիալը կինը ստանում է տղամարդուց: Առանց մատերիալ ի՞նչ արարում: Ոչ մի ինֆորմացիա չի կորում, ու կինը առավել մեծ նշանակություն պետք է հատկացնի ոչ միայն նշածս ինֆորմացիայի որակին, այլ իր ուղեղի պարունակությանը, որոհետեւ արարման գլխավոր պրոցեսը կատարում է ուղեղից պտուղին փոխանցվող իմպուլսների շնորհիվ:

Չամիչ
23.06.2011, 15:44
Ժողովուրդ, տելեգոնիա երևույթ գոյություն չունի ու չի էլ կարող ունենալ: Դա միջնադարյան հետամնաց մտքի արգասիք է ընդամենը: Մինչև հիմա տելեգոնիան ապացուցող ոչ մի գիտական փաստ չի հայտաբերվել: Հերիք ա նյու-էյջական, սուտի-գիտական ու աղանդավորական զիբիլներ կարդաք, մեր ինտելեկտը մի վիրավորեք էդպիսի դեբիլություններով:

Ունի ունի Ռուֆուս ջան, էն էլ ոնց ունի, կենդանիներ բուծելիս ունի, իսկ մարդ արարելիս չունի՞

SSS
23.06.2011, 15:45
:o Իսկ ո՞վ նման բան ասե՞ց, մատերիալը կինը ստանում է տղամարդուց: Առանց մատերիալ ի՞նչ արարում: Ոչ մի ինֆորմացիա չի կորում, ու կինը առավել մեծ նշանակություն պետք է հատկացնի ոչ միայն նշածս ինֆորմացիայի որակին, այլ իր ուղեղի պարունակությանը, որոհետեւ արարման գլխավոր պրոցեսը կատարում է ուղեղից պտուղին փոխանցվող իմպուլսների շնորհիվ:

Ուֆֆֆֆֆֆֆֆֆֆֆֆֆ, ես որ ժամանակին տելեգոնիան ուսումնասիրած լինեի ոչ թե լավ ամուսին կունենայի հիմա այլ լավ մատերիալ :(

Տրիբուն
23.06.2011, 15:45
:o Իսկ ո՞վ նման բան ասե՞ց, մատերիալը կինը ստանում է տղամարդուց: Առանց մատերիալ ի՞նչ արարում: Ոչ մի ինֆորմացիա չի կորում, ու կինը առավել մեծ նշանակություն պետք է հատկացնի ոչ միայն նշածս ինֆորմացիայի որակին, այլ իր ուղեղի պարունակությանը, որոհետեւ արարման գլխավոր պրոցեսը կատարում է ուղեղից պտուղին փոխանցվող իմպուլսների շնորհիվ:

Եկեք մոդերների խորհուրդ տանք թեմայի անունը փոխեն «նախամուսնական մատերիալի ու ինֆորմացիայի փոխանցում»:

Գալաթեա
23.06.2011, 15:47
Ունի ունի Ռուֆուս ջան, էն էլ ոնց ունի, կենդանիներ բուծելիս ունի, իսկ մարդ արարելիս չունի՞

Նենց հավես ա կարդալ, թե ոնց ես դու լուրջ դեմքով մարդկանց ասենք կովերի կամ եզների հետ համեմատում, ընդ որում բանական մարդ արարածի կողքը դնելով բուծել բառը :)

Չամիչ
23.06.2011, 15:52
Նենց հավես ա կարդալ, թե ոնց ես դու լուրջ դեմքով մարդկանց ասենք կովերի կամ եզների հետ համեմատում, ընդ որում բանական մարդ արարածի կողքը դնելով բուծել բառը :)

Նենց հավես ա կարդալ ու հետեւել, թե դու ոնց ես մարդ հասկացությունը անգամ կենդանական տեսակից ցածր դասում: Անգամ կենդանական աշխարհում էգերի հավանությունը ստանալու համար որձերի մեջ լուրջ պայքար ա գնում, որովհետեւ էգը նախընտրում ա սերունդ ունենալ նրանից ով կվաստակի այդ իրավունքը, ցույց կտա, որ լավագույնն ա: Իսկ մարդիկ գիտությամբ կչալեն:

SSS
23.06.2011, 15:54
Նենց հավես ա կարդալ ու հետեւել, թե դու ոնց ես մարդ հասկացությունը անգամ կենդանական տեսակից ցածր դասում: Անգամ կենդանական աշխարհում էգերի հավանությունը ստանալու համար որձերի մեջ լուրջ պայքար ա գնում, որովհետեւ էգը նախընտրում ա սերունդ ունենալ նրանից ով կվաստակի այդ իրավունքը, ցույց կտա, որ լավագույնն ա: Իսկ մարդիկ գիտությամբ կչալեն:

Իսկ իրենք նախաամուսնական հարաբերություն ունենում են ?

Նաիրուհի
23.06.2011, 15:56
Չէ բայց էս տելեգոնիայի գաղափարն ինձ ահագին դուր եկավ, ժող։ Ուրեմն կարելի է բոլոր հանդիպած լավ տղամարդկանցից ինֆորմացիա հավաքել, որ հետո, երբ որոշես երեխա ունենալ, ունենաս, ասենք, հանճար, ոչ թե ամբողջ կյանքում միայն իրենց ամուսնուն (էն էլ հարց է, թե էդ ամուսինն ինչպիսի ինֆորմացիայի կրող է ։ՃՃՃ ) ճանաչած կանանց երեխաների նման... :8

Լուսաբեր
23.06.2011, 15:57
Իսկ իրենք նախաամուսնական հարաբերություն ունենում են ?

Ես հարցին խնդրում եմ կցել նաև, իսկ կենդանիները կուսաթաղանթ ունենում են? Ինձ միշտ հուզելա ես հարցը

Տրիբուն
23.06.2011, 15:57
Նենց հավես ա կարդալ ու հետեւել, թե դու ոնց ես մարդ հասկացությունը անգամ կենդանական տեսակից ցածր դասում: Անգամ կենդանական աշխարհում էգերի հավանությունը ստանալու համար որձերի մեջ լուրջ պայքար ա գնում, որովհետեւ էգը նախընտրում ա սերունդ ունենալ նրանից ով կվաստակի այդ իրավունքը, ցույց կտա, որ լավագույնն ա: Իսկ մարդիկ գիտությամբ կչալեն:

Մեկ էլ չմոռանանք, որ կենդանական աշխարհում էգերը բուծվելու ամեն սեզոնին որձին փոխում: Որոշ կենդանիների մոտ էլ մի որձը սերունդա ա բուծում մի անգամից չերեզ մի քանի էգ: Դու էս տարբերակներից որի՞ կողմնակիցն ես:

Գալաթեա
23.06.2011, 15:58
Իսկ իրենք նախաամուսնական հարաբերություն ունենում են ?

Չէ հա, իրանք մեզնից բարձր են, նամուսն էլ չորս անգամ նորմայից ավել:
Մինչև եկեղեցով, զագսով, հայաթի բիսետկով չամուսնանան, ի՞նչ ինֆորմացիա տալ-առնել:

Չամիչ
23.06.2011, 16:03
Իսկ իրենք նախաամուսնական հարաբերություն ունենում են ?

Նրանք ովքեր ուզում են ցեղական շուն կամ կատու պահել, բնական է փողոցից չեն վերցնում, որովհետեւ ցեղական կենդանի կարող է ծնվել միայն ցեղական տեսակից: Իսկ մարդկանց մոտ պարզվում է էտպես չի, իսկ «զարգացածները» համարում են, որ մարդը իրավունք ունի ում հետ ուզես, երբ ուզես, որտեղ ուզես, առանց հաշվի առնելու, որ անգամ գիտական բժշկության ոլորտում ցանկացած նոր փորձարկում սկզբում մարդկային օրգանիզմին առավել մոտ գնտվող կենդանիների վրա է կատարվում հետո նոր մարդու, մարդիկ մոռացել են, որ կենդանի տեսակ են:

SSS
23.06.2011, 16:07
Նրանք ովքեր ուզում են ցեղական շուն կամ կատու պահել, բնական է փողոցից չեն վերցնում, որովհետեւ ցեղական կենդանի կարող է ծնվել միայն ցեղական տեսակից: Իսկ մարդկանց մոտ պարզվում է էտպես չի, իսկ «զարգացածները» համարում են, որ մարդը իրավունք ունի ում հետ ուզես, երբ ուզես, որտեղ ուզես, առանց հաշվի առնելու, որ անգամ գիտական բժշկության ոլորտում ցանկացած նոր փորձարկում սկզբում մարդկային օրգանիզմին առավել մոտ գնտվող կենդանիների վրա է կատարվում հետո նոր մարդու, մարդիկ մոռացել են, որ կենդանի տեսակ են:

Նենց հետաքրքիրա դու էս ինչ գրում ես հասկանալով ես գրում, իսկ առավել հետաքրքիրա թե մարդու ցեղատեսակը որնա, կամ ընդհանրապես կա տենց բան, կամ եթե կա,ոնց կարելիա իմանալ?

Chuk
23.06.2011, 16:08
Նրանք ովքեր ուզում են ցեղական շուն կամ կատու պահել, բնական է փողոցից չեն վերցնում, որովհետեւ ցեղական կենդանի կարող է ծնվել միայն ցեղական տեսակից: Իսկ մարդկանց մոտ պարզվում է էտպես չի, իսկ «զարգացածները» համարում են, որ մարդը իրավունք ունի ում հետ ուզես, երբ ուզես, որտեղ ուզես, առանց հաշվի առնելու, որ անգամ գիտական բժշկության ոլորտում ցանկացած նոր փորձարկում սկզբում մարդկային օրգանիզմին առավել մոտ գնտվող կենդանիների վրա է կատարվում հետո նոր մարդու, մարդիկ մոռացել են, որ կենդանի տեսակ են:

Չամիչ ջան, հիմա մենք ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցի:

Տրիբուն
23.06.2011, 16:10
Չամիչ ջան, հիմա մենք ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցի:

Յարխուշտա պարել գիտե՞ս, հավատու՞մ ես որ հայերն են տելեգոնել մնացած բոլոր ազգերին, ուրեմն ցեղական ես:

Chuk
23.06.2011, 16:13
Չամիչ ջան, հիմա մենք ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցի:
Ի դեպ չմոռանամ ավելացնել, Չամիչ ջան, էդ ցեղական կենդանիների մեծ մասը ցեղական են ոչ իրենց կամքով: Մարդը (կենդանին) սիրահարվում ա հարևանի կենդանուն (ասենք կատվին), բայց իրան չեն թողնում սեքս անել, զոռով տանում իրա նման մի ուրիշ ցեղականի ծոցն են գցում, ինչ ա թե թանգանոց կենդանի «արտադրեն» ու հետ թանկ գնով ծախեն: Հա, առաջ մարդկանց մոտ էլ էր տենց: Աղջկան տղուն կնության էին տալիս, մինչև ամուսնական գիշերը իսկի չէր իմանում, թե ում հետ ա պսակված, որտև դրված էր միայն մեկ. ցեղը պահելու խնդիր: Էդ մարդու կյանքը, իր զգացմունքները, իր հանգստությունը, խիղճը ու նման բաներն արհամարհված էին:

Անեկդոտ մը.
Ուրեմն մի աղջկա կնության են տալիս, բայց սա չի իմանում մարդն ով ա: Էդ տուն էլ որ գնում ա՝ 8 տղա ա լինում:
Առաջին գիշերը հերթով գալիս են մտնում են խեղճ աղջկա ծոցը:
Էս աղջիկն էլ հլու-հնազանդ բոլորին ընդունում ա: Բայց առավոտը վեր ա կենում ու գնում սկեսուր-մայրիկի մոտ:
- Մայրիկ ջան, - ասում ա, - մենակ մի բան ասա, սրանցից ո՞ր մեկն էր իմ մարդը:
- Վիի՜, ախչի՛, - վրդովում ա սկեսուր մայրիկը, - մի օր ա էս տուն ես եկել՝ արդեն «իմ ու քո՞» ես անում...

Lion
23.06.2011, 16:14
Ես հարցին խնդրում եմ կցել նաև, իսկ կենդանիները կուսաթաղանթ ունենում են? Ինձ միշտ հուզելա ես հարցը

Չեն ունենում: Նույնիսկ էգ կապիկները կուսաթաղանթ չունեն...

Չամիչ
23.06.2011, 16:18
Չամիչ ջան, հիմա մենք ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցի:

Չուկ ջան, ես ո՞վ եմ, որ ինձ թույլ տամ որոշել թե դու ով ե՞ս:

Ես հավատում եմ տելեգոնիային եւ արտահայտում եմ իմ կարծիքը: Նրանք ովքեր չեն հավատում, ազատ են ապրել այնպես ինչպես իրենց սիրտն է թելադրում: Բազմիցս նշել եմ տարբեր թեմաներում, որ սիրած մարդու հետ սեռական կյանքով չապրելը համարել եմ եւ համարում եմ աննորմալություն: Կինը իրավունք ունի սիրել եւ սիրվել եւ իրավունք ունի կրել իր սիրած տղամարդուց ստացած ինֆորմացիան, դրա մեջ ոչ մի վատ բան չկա: Բայց մինչեւ այս կամ այն հարաբերությունները խորացնելը պիտի մի լավ ծանր ու թեթեւ անել եւ կասկածի ոչ մի նշույլ չունենալ:

Չամիչ
23.06.2011, 16:20
Յարխուշտա պարել գիտե՞ս, հավատու՞մ ես որ հայերն են տելեգոնել մնացած բոլոր ազգերին, ուրեմն ցեղական ես:

:o Քեզ լավ ե՞ս զգում:

Chuk
23.06.2011, 16:21
Չուկ ջան, ես ո՞վ եմ, որ ինձ թույլ տամ որոշել թե դու ով ե՞ս:
Նկատի ունեի ոչ թե ինձ, այլ ինձ ու քեզ: Ավելին, ոչ թե միայն ինձ ու քեզ, այլ մեր բոլոր հայրենակիցներին:
Հիմա ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցային:

Մանուլ
23.06.2011, 16:23
Ես հավատում եմ տելեգոնիային եւ արտահայտում եմ իմ կարծիքը: Նրանք ովքեր չեն հավատում, ազատ են ապրել այնպես ինչպես իրենց սիրտն է թելադրում: Բազմիցս նշել եմ տարբեր թեմաներում, որ սիրած մարդու հետ սեռական կյանքով չապրելը համարել եմ եւ համարում եմ աննորմալություն: Կինը իրավունք ունի սիրել եւ սիրվել եւ իրավունք ունի կրել իր սիրած տղամարդուց ստացած ինֆորմացիան, դրա մեջ ոչ մի վատ բան չկա: Բայց մինչեւ այս կամ այն հարաբերությունները խորացնելը պիտի մի լավ ծանր ու թեթեւ անել եւ կասկածի ոչ մի նշույլ չունենալ:

Չամիչ ջան, այսինքն` ուզում ես ասել, որ եթե սպիտակամորթ կնոջ առաջին սեռական հարաբերությունը լինի սևամորթ տղամարդու հետ, ապա մի քանի տարի հետո, երբ էդ կինը երեխա ունենա սպիտակամորթ տղամարդուց, հնարավոր ա, որ էդ երեխան սևամո՞րթ լինի: Այսինքն` խառնուրդ /մուլատ/:

Չամիչ
23.06.2011, 16:25
Նկատի ունեի ոչ թե ինձ, այլ ինձ ու քեզ: Ավելին, ոչ թե միայն ինձ ու քեզ, այլ մեր բոլոր հայրենակիցներին:
Հիմա ցեղակա՞ն ենք, թե՞ փողոցային:

Հարցդ տալուց առաջ կարդայիր նաեւ գրածիս շարունակությունը: Կարծում եմ հարցիդ սպառիչ պատասխանը կստանաս:
Հայերը շնորհիվ իրենց ադաթների բավականին հաջող կերպով պահպանել են իրենց ցեղական տեսակը:Այո, հայերը ցեղական են:

Chuk
23.06.2011, 16:28
Հարցդ տալուց առաջ կարդայիր նաեւ գրածիս շարունակությունը: Կարծում եմ հարցիդ սպառիչ պատասխանը կստանաս:
Հայերը շնորհիվ իրենց ադաթների բավականին հաջող կերպով պահպանել են իրենց ցեղական տեսակը:Այո, հայերը ցեղական են:

Պարզապես ճշտում էի, դա ես նկատի ունեցել, թե ոչ:
Պատասխանդ լսելուց հետո «ներողամիտ» ժպտում եմ:

Ինչևէ: Եթե ինչ-որ մեկի ինքնագնահատականը բարձրանում է նման կեղծ արժեքների, պնդումների հավատալուց, ապա թող հավատա: Ես դեմ չեմ:

Չամիչ
23.06.2011, 16:28
Չամիչ ջան, այսինքն` ուզում ես ասել, որ եթե սպիտակամորթ կնոջ առաջին սեռական հարաբերությունը լինի սևամորթ տղամարդու հետ, ապա մի քանի տարի հետո, երբ էդ կինը երեխա ունենա սպիտակամորթ տղամարդուց, հնարավոր ա, որ էդ երեխան սևամո՞րթ լինի: Այսինքն` խառնուրդ /մուլատ/:

Մանուլ ջան, դա ես չեմ ուզում ասել, երեւույթը ուսումնասիրողները նշում են որ եղել են նաեւ նման դեպքեր:

Նաիրուհի
23.06.2011, 16:31
Այո, հայերը ցեղական են:

Մամա ջաաան... :o :scare
Ես չեմ ուզում ցեղական լինել։ Ու ընդհանրապես չեմ ուզում, որ ինձ նման չափանիշներով բնութագրեն։ Թախանձագին խնդրում եմ իմ մեր ազգին չչարչրկել զանազան անասնաբուծական համեմատություններով։

Չամիչ
23.06.2011, 16:37
Պարզապես ճշտում էի, դա ես նկատի ունեցել, թե ոչ:
Պատասխանդ լսելուց հետո «ներողամիտ» ժպտում եմ:

Ինչևէ: Եթե ինչ-որ մեկի ինքնագնահատականը բարձրանում է նման կեղծ արժեքների, պնդումների հավատալուց, ապա թող հավատա: Ես դեմ չեմ:

Հայ կանանց ինքնագնահատականը նման ժեստերի կարիքը կարծում եմ ունի, որովհետեւ, երեույթը դարեր շարունակ մատուցվել է միանգամայն այլ՝ տղամարդու մեծարման, եւ կնոջը իրավազուրկ դարձնելու խեղաթյուրված տեսանկյունից: Իսկ սա երեւույթի մատուցման միանգամայն հակառակ ձեւ է, որտեղ կինը հայտնվում է գլխավոր դերում: Իզուր չէ, որ ասվում է՝ мать природа, мать земля, мать вселенная:

murmushka
23.06.2011, 16:38
կներեք միամիտիս, բայց հարց թեմայի վերնագրից ինձ մոտ ամեն դեպքում ծագել է այն ենթադրությունը, որ ի վերջո արձանագրվել է ամուսնություն, իսկ հիմա քննարկում ենք ճիշտ են վարվել, որ նախքան ամուսնությունն են հարաբերվել, այդպես չէ՞: և ուրեմն ինչ ուզում են թող անեն, եթե երկու գիտակից մարդիկ, որոշել են, որ ամուսնանալու են, որը ենթադրում է նաև սեռական հարաբերություն, ուրեմն իրենց իսկ որոշումն է երբ զբաղվեն ու ինչպես: կամ թեմայի վերնագիրն է պետք փոխել, կամ էլ ... եսիմ է......
կյանքն էնքան բարդ է, ու դ-վարություններն այնքան շատ են հետ նախ ամուսնական կյանքում, որ չարժի ուղեղը ծանրաբեռնել նման մտքերով ու մտահոգություններով: կարևորը մարդ իր կյանքում միշտ գիտակցված քայլ անի ու պատրաստ լինի նաև տվյալ քայլի պատասպանատվությունը կրել... մնացյալն անհեթեթություն է

Չամիչ
23.06.2011, 16:41
Մամա ջաաան... :o :scare
Ես չեմ ուզում ցեղական լինել։ Ու ընդհանրապես չեմ ուզում, որ ինձ նման չափանիշներով բնութագրեն։ Թախանձագին խնդրում եմ իմ մեր ազգին չչարչրկել զանազան անասնաբուծական համեմատություններով։

Չես ուզում մի եղի Նաիրուհի ջան: Այն ինչ էս, քո ընտրությունը չի, եւ քո միջամտությունը չի, այլ ծնողներինդ: Իսկ այն ինչ կլինեն քո զավակները, արդեն քո ընտրությունն ա ու քո՝ արարման պրոցեսին գիտակցական կամ կամայական մոտեցում ունենալը:

Chuk
23.06.2011, 16:43
Հայ կանանց ինքնագնահատականը նման ժեստերի կարիքը կարծում եմ ունի, որովհետեւ, երեույթը դարեր շարունակ մատուցվել է միանգամայն այլ՝ տղամարդու մեծարման, եւ կնոջը իրավազուրկ դարձնելու խեղաթյուրված տեսանկյունից: Իսկ սա երեւույթի մատուցման միանգամայն հակառակ ձեւ է, որտեղ կինը հայտնվում է գլխավոր դերում: Իզուր չէ, որ ասվում է՝ мать природа, мать земля, мать вселенная:
Այ մարդ, դե մենք էլ հավասարացրել ենք, բռնել ռուսներից թխել ու դարձրել ենք մայր հայրենիք :))

Firegirl777
23.06.2011, 16:43
Որտեղից ուր եք հասել ժողովուրդ ջան, ցեղական լինելը կամ չլինելը որոշելը ինչ կապ ունի բուն թեմայի հետ

Ի դեպ ինֆորմացիայի փոխանցման մասին ես էլ էի լսել, համաձայն եմ այդ վարկածի հետ, բայց... կա մի բայց ամեն ինչ չափի մեջ է գեղեցիկ, ոսկե միջինը: Այդ պահը պետք չէ սարսափ ֆիլմ դարձնել:
Ուղղակի խոսելուց միշտ ավելի հեշտ է, իրականությունը ավելի անսպասելի ու դաժան է, կարող ենք տարիներով մտածել մի բանի մասին, իսկ հարկն եղած պահին վարվել ճիշտ հակառակ կերպ, դրա համար կարծում եմ առաջինը սեփական անձը պետք է ճանաչել, հասկանալ թե ինչ է պետք կոնկրետ քեզ:
Անձամբ ես դեռ այնքան էլ չեմ հասկացել

Kita
23.06.2011, 16:45
Էս թեմայից նավսի հոտ է գալիս:))

Փաստորեն Չամիչ ջան մինչ այս երևույթի բացահայտումը քո կյանքում դու քեզ ինքնագնահատակից զուրկ, իրավազուրկ աղջիկ էիր համարու՞մ:}

Չամիչ
23.06.2011, 16:49
Էս թեմայից նավսի հոտ է գալիս:))

Փաստորեն Չամիչ ջան մինչ այս երևույթի բացահայտումը քո կյանքում դու քեզ ինքնագնահատակից զուրկ, իրավազուրկ աղջիկ էիր համարու՞մ:}

Այո Կիտա ջան, ապրես, խնդիրը շատ խորը ընկալեցիր, իրավազուրկ-իրավազուրկ ապրել եմ, փառքու պատիվ տելեգոնիային վերջապես իրավազրկանքներից ազատվեցի::blin

matlev
23.06.2011, 16:50
Մանուլ ջան, դա ես չեմ ուզում ասել, երեւույթը ուսումնասիրողները նշում են որ եղել են նաեւ նման դեպքեր:

Ուրեմն էդ երևույթը ուսումնասիրողներն (որոնք նշում են այդպիսի դեպքերի մասին) առնվազն ապուշ են եղել, որ չեն արձանագրել այդ դեպքերը ու հերքել ժամանակակից գենետիկան, ստացել նոբելյան մրցանակ.... :D
Կամ էլ հերթական սուտասանները, որոնք ապուշների գլուխը ապուշ բաներ են լցնում: Տեղն ա դրանց: ;)

Չամիչ
23.06.2011, 16:53
Այ մարդ, դե մենք էլ հավասարացրել ենք, բռնել ռուսներից թխել ու դարձրել ենք մայր հայրենիք :))

Իսկապես, մոռացել էի ամենակարեւորը՝ Родина Мать:)

Claudia Mori
23.06.2011, 16:54
12 անդամ, 7 հյուր :D

Lem
23.06.2011, 16:54
Գնալով ամեն ինչ ավելի ա բարդանում... Երեխեք ջան, երբ վերջնական որոշեք՝ ճիշտը որն ա, մի տեղ մեծ ու կարմիր տառերով կգրեք, մարդ ես...

Չամիչ
23.06.2011, 16:57
Ուրեմն էդ երևույթը ուսումնասիրողներն (որոնք նշում են այդպիսի դեպքերի մասին) առնվազն ապուշ են եղել, որ չեն արձանագրել այդ դեպքերը ու հերքել ժամանակակից գենետիկան, ստացել նոբելյան մրցանակ.... :D
Կամ էլ հերթական սուտասանները, որոնք ապուշների գլուխը ապուշ բաներ են լցնում: Տեղն ա դրանց: ;)

Ապա-ապա, կխնդրեի փաստերով, էտ ո՞վ է գաղտնի գաղտնի նոբելյան մրցանակ վաստակել, ինչքան գիտեմ երեւույթի հերքմանը լծված երանդուն գործիչնեը պոռնոինդուստրիայի մագնատների պատվեր իրականացնողներն են:

Գալաթեա
23.06.2011, 16:58
12 անդամ, 7 հյուր :D

Հա Կարինե ջան, էդ ա:
Ցեղական հային հուզող հիմնական հյուրաշատ թեմաները՝ Եվրատեսիլի պարտություն, սեքսի բացակայություն, մոդերի ընտրություն:

matlev
23.06.2011, 16:59
Ապա-ապա, կխնդրեի փաստերով, էտ ո՞վ է գաղտնի գաղտնի նոբելյան մրցանակ վաստակել, ինչքան գիտեմ երեւույթի հերքմանը լծված երանդուն գործիչնեը պոռնոինդուստրիայի մագնատների պատվեր իրականացնողներն են:

Ուրախ եմ Ձեզ համար: :)

Չամիչ
23.06.2011, 17:04
Ուրախ եմ Ձեզ համար: :)

Ի դեպ, տրադիցիոն գիտության այն ներկայացուցիչները ովքեր կփորձեն հերքել կամ հաստատել երեւույթի իրական կամ ոչ իրական լինելը կբախվեն իրենց իսկ կողմից սահմանված աշխարհընկալման եւ աշխարհճանաչման կաղապարներին, պատնեշներին, որորհետեւ եթե նկատել եք, տելեգոնիայն խոսում է ինֆոմացիայի ոչ նյութական այլ էներգոինֆորամցիոն փոխանցման մասին: Ինպես գիտեք տրադիցիոն գիտության համար կա միայն նյութ եւ ոչ մի այլ բան նյութից այն կողմ:
Տելեգոնիա երեույթը գործում է անգամ այն դեպքում երբ կնոջ օրգանիզմ չի թափանցել եւ ոչ մի գրամ սերմնահեղուկ:

Գեա
23.06.2011, 17:08
Տղամարդու մոտ, որքան գիտեմ ինֆորմացիան պահպանվում է ընդամենը երկու տարի, հետո ջնջվում է: Հետեւաբար, եթե կինը արարման համար ուզում է լավ մատերիալ ունենալ, բնականաբար պետք է խուսափի այն տղամարդուց ով՝ ինչպես արդարացի նշեցիր իր ինֆորմացիան տարածում է անշարժ կամ շարժական ամեն մի առարկայի ուղղությամբ:)

Ինչ վերաբերվում է տելեգոնիային: Ես հստակ գիտակցում եմ, որ ամեն մարդ ունի իր առաքելությունը: Բոլոր կանայք չէ, որ ծնվել են արարման առաքելությամբ: Մարմնավաճառությունը նույնքան հին մասնագիտություն է, որքան մարդկությունը եւ սա նույնպես առաքելություն է: Եվ տղամարդկանց 90 տոկոսը նախընտրում է երեխա ունենալ ոչ թե մարմնավաճառից այլ մաքուր կնոջից, որորվհետեւ շատ պարզ է այն գիտակցում է, որ միայն մաքուր կինը կարող է ցեղական, պարոդիստի երեխա բերել: Եւ ինչու՞ է մարմնավաճառը համարվում ոչ մաքու՞ր, հենց իմ նշած պարզ պատճառով, ումից ասես, ինչ ասես, չի հավաքել: Անգամ կենդանի բուծողները շարժվում են ելնելով տելեգոնիաի օրենքներով, իսկ մենք հենց հերթը հասնում ա մարդուն միանգամից դառնում ենք «ժամանակակից», ամեն տեսակ պայմանականություններից, կաղապարներից մեզ «բարձր» դասող:
Ոչ ոք չի քարոզում մինչեւ 40 տարեկանը կույս մնալ, խոսքը տեղեկացած լինելու մասին է եւ սեռական զուգընկեր ընտրելու հարցում գրագետ մոտեցում ցուցաբերելու մասին է, որորվեհտեւ սեռական զուգընկերը դառնում է մատերիալ եւ էներգոինֆորմացիոն հայր, կամ ըստ նախապատվության բազմաթիվ հայրերից մեկը:
Չամիչ ջան կներես, բայց ուղղակի չէ կարող չմիջամտել:Տելեգոնիան հետաքրքիր,բայց գիտական հիմքից բացարձակ ձուրկ տեսություն է, կարծում եմ ստեղծված հատուկ նպատակով , վերջին հիսուն տարիների սեռ հեղափոխության գլխապատառ ընթացքը մի քիչ դանդաղեցնելու համար,Տղամարդը կնոջը փոխանցում է գենետիկ ինֆորմացիա ,որը գտնվում է մի փոքրիկ , աչքով անտեսանելի ,բայց լրիվ ուսումնասիրված բջջի`սպերմատազոիդի միջոցով , որն էլ ապրում է երեք օր մաքսիմում ու մեռնում է:Սա այսպես:)
Եթե տելեգոնիան ճիշտ է, ուրեմն ստացվում է , որ կինը հատկապես պետք է իր ու իր ապագա սերնդի գլխի ճարը տեսնի ու աշխատի , որ առաջին սեռ հանդիպումը կայանա նորմալ գենետիկ հավաքակազմ ունեցող տղամարդու հետ, ջանդամը ամուսնացած է թե չէ, բա ոնց, բա ինչ իմանա, կարող է չէ ամուսինը անկապի մեկը դուրս գա ,հո երեխաների ապագայի հետ չի խաղա;:P

matlev
23.06.2011, 17:11
Ի դեպ, տրադիցիոն գիտության այն ներկայացուցիչները ովքեր կփորձեն հերքել կամ հաստատել երեւույթի իրական կամ ոչ իրական լինելը կբախվեն իրենց իսկ կողմից սահմանված աշխարհընկալման եւ աշխարհճանաչման կաղապարներին, պատնեշներին, որորհետեւ եթե նկատել եք, տելեգոնիայն խոսում է ինֆոմացիայի ոչ նյութական այլ էներգոինֆորամցիոն փոխանցման մասին: Ինպես գիտեք տրադիցիոն գիտության համար կա միայն նյութ եւ ոչ մի այլ բան նյութից այն կողմ:
Տելեգոնիա երեույթը գործում է անգամ այն դեպքում երբ կնոջ օրգանիզմ չի թափանցել եւ ոչ մի գրամ սերմնահեղուկ:

Սարսափ: Իսկ առանց սեռական հարաբերության էդ "էներգոինֆորմացիոն փոխանցումը" լինու՞մ ա: Թե պարտադիր ինչ-որ բան, պետք ա ինչ-որ տեղ մտցնել այդ "ոչ նյութական փոխանցման" համար: :8

Հնարավո՞ր է արդյոք "ինֆոմացիայի ոչ նյութական այլ էներգոինֆորամցիոն փոխանցման" նպատակով մատը մտցնել կնոջ ըըըը... ասենք ականջը, քիթը, ի՞նչ ուսումնասիրություններ կան այս ուղղությամբ: (Զուտ տրադիցիոն, գիտական հետաքրքրասիրություն: :think )

Չամիչ
23.06.2011, 17:20
Չամիչ ջան կներես, բայց ուղղակի չէ կարող չմիջամտել:Տելեգոնիան հետաքրքիր,բայց գիտական հիմքից բացարձակ ձուրկ տեսություն է, կարծում եմ ստեղծված հատուկ նպատակով , վերջին հիսուն տարիների սեռ հեղափոխության գլխապատառ ընթացքը մի քիչ դանդաղեցնելու համար,Տղամարդը կնոջը փոխանցում է գենետիկ ինֆորմացիա ,որը գտնվում է մի փոքրիկ , աչքով անտեսանելի ,բայց լրիվ ուսումնասիրված բջջի`սպերմատազոիդի միջոցով , որն էլ ապրում է երեք օր մաքսիմում ու մեռնում է:Սա այսպես:)
Եթե տելեգոնիան ճիշտ է, ուրեմն ստացվում է , որ կինը հատկապես պետք է իր ու իր ապագա սերնդի գլխի ճարը տեսնի ու աշխատի , որ առաջին սեռ հանդիպումը կայանա նորմալ գենետիկ հավաքակազմ ունեցող տղամարդու հետ, ջանդամը ամուսնացած է թե չէ, բա ոնց, բա ինչ իմանա, կարող է չէ ամուսինը անկապի մեկը դուրս գա ,հո երեխաների ապագայի հետ չի խաղա;:P

Գեա ջան, գոյություն ունի տրադիցիոն գիտություն, ինչպես արդեն նշեցի տրադիցոն գիտության՝ գիտական հոտազոտություններ կատարելու զինանոցը բավական աղքատիկ է ու սահմանափակ:Տրադիցոին գիտությունը ավելի շատ զբաղված է աշխարհամերժմամբ քան թե աշխարհաճանաչմամբ, եւ իր մենաշնորհային դիրքերը ոչ մի կերպ չի ուզում զիջել շատ պարզ պատճառով, դեղային ինդուստրիան ահռելի ինդուստրիա է,որի շահերից է բխում ամեն կերպ մարդուն դարձնել կախյալ եւ ներշնչել, որ մարդը ոչինչ է, ոչ հոգի ունի, ոչ էներգոինֆորմացիոն դաշտ ունի, մարդը ընդամենը անիմաստ մատերի է, որի աշխատանքի խափանման դեպքում օգնություն կարելի է սպասել միայն դեղերից:
Փառք ու պատիվ ճապոնացի եւ ռուս գիտնականներին, էլի գոնե նրանք են փորձում ինչ որ կերպ հաղթահարել ու ճեղքել այդ ահռելի պատնեշները:

Ռուֆուս
23.06.2011, 17:21
Հնարավո՞ր է արդյոք "ինֆոմացիայի ոչ նյութական այլ էներգոինֆորամցիոն փոխանցման" նպատակով ... մտցնել կնոջ ... ականջը, քիթը... :think )

Լյով, բայց դու յաման ֆանտազիա ունես :D

matlev
23.06.2011, 17:24
Լյով, բայց դու յաման ֆանտազիա ունես :D

Ռուֆուս, ես նշել եմ՝ մատը: Մոտեցումս ավանդական գիտական ա: Ես ոչ տրադիցիոնից բան չեմ հասկանում: :)

Չամիչ
23.06.2011, 17:25
Սարսափ: Իսկ առանց սեռական հարաբերության էդ "էներգոինֆորմացիոն փոխանցումը" լինու՞մ ա: Թե պարտադիր ինչ-որ բան, պետք ա ինչ-որ տեղ մտցնել այդ "ոչ նյութական փոխանցման" համար: :8

Հնարավո՞ր է արդյոք "ինֆոմացիայի ոչ նյութական այլ էներգոինֆորամցիոն փոխանցման" նպատակով մատը մտցնել կնոջ ըըըը... ասենք ականջը, քիթը, ի՞նչ ուսումնասիրություններ կան այս ուղղությամբ: (Զուտ տրադիցիոն, գիտական հետաքրքրասիրություն: :think )

:)Ինֆորմացիայի ամենաուժեղ փոխանողը հանդիսանում է հենց առաջին զուգընկերը ով կնոջը զրկել է կուսությունից: Դե եթե զրկել ա ուրեմն հաստատ զրկված չի եղել, մեղա մեղա:oy

Մոռացա ասեմ, ախր խոսքը գնում է սեռական հարաբերությունների մասին, դրա համար գոյություն ունենա հատուկ նախասահմանված սեռական օրգաններ, բայց դե չեմ չոռտ նե շուտիտ:

Շինարար
23.06.2011, 17:33
Դա իդեալում, բայց իրականում հենց նույն այդ. "իրենց կյանքով ապրող" արևմուտքում դեղին մամուլը ծաղկում է:

Լիոն, Արևելքն ու Արևմուտքը ինձ համար չափանիշ չեն, ես իդեալն եմ ուզում, կարանք ասենք՝ ուտոպիա է, անհնար, կարանք փորձենք մոտենալ: Շատ բան կարող ա ինքս չկարողանամ հաղթահարել, բայց հաղթահարողին միայն ողջունում եմ ու հիանում նրանով ոչ թե էջեր շարունակ փնովում ու չարախոսում, էսքան բան....

Ariadna
23.06.2011, 18:23
Բայց ինչ ուզում եք ասեք, տելեգոնիան լավ բան ա, պատկերացնում եք ոնց ա մեծացնում լավ սերունդ ունենալու հավանականությունը, եթե աղջիկները սկսեն դրան հավատալ, պատկերացնում եք ինչ կկատարվի, հենց որակյալ գեներով տղամարդու հանդիպեն ամեն դեպքում մի հատ ՆՍՀ կաշխատեն հետը ունենալ, թող լինի էլի, լավ զապասը, լավ բան ա, էլ չեմ ասում առաջինի մասին, թե հիմա մտածում են դե լավ, ՆՍՀ անենք, հետո կամուսնանանք երևի, էդ ժամանակ կմտածեն՝ ամուսնանանք չամուսնանանք, մի հատ ՆՍՀ անենք, թող գեները գրանցվեն, վաղը մյուս օրը պետք կգան, հետո ամուսին ընտրելիս էլ էլ առանձնապես չեն մտածի լավն ա, վատն ա, խելոք ա, ապուշ ա, կարևորը իրանք արդեն իրանց զապասը ունեն :D Չէ, շատ լավ բան ա, ափսոս ժամանակին չեմ իմացել, հիմա էլ արդեն ուշ ա :D

Հայկօ
23.06.2011, 18:37
Վերջին էջը կարդացի. ուրախ ա անցնում ստեղ ժամանակը փաստորեն :)):

Ariadna, տուն ա, մի օր պետք կգա :)):

http://i.imgur.com/tqdYA.jpg

հովարս
23.06.2011, 18:45
Մամա ջաաան... :o :scare
Ես չեմ ուզում ցեղական լինել։ Ու ընդհանրապես չեմ ուզում, որ ինձ նման չափանիշներով բնութագրեն։ Թախանձագին խնդրում եմ իմ մեր ազգին չչարչրկել զանազան անասնաբուծական համեմատություններով։

Նաիրուհի ջան, եթե մի ազգ անասնական օրենքներով է ուզում ապրել, այդ ազգին ի՞նչ համեմատություններով վորակել:

Գեա
23.06.2011, 18:47
Գեա ջան, գոյություն ունի տրադիցիոն գիտություն, ինչպես արդեն նշեցի տրադիցոն գիտության՝ գիտական հոտազոտություններ կատարելու զինանոցը բավական աղքատիկ է ու սահմանափակ:Տրադիցոին գիտությունը ավելի շատ զբաղված է աշխարհամերժմամբ քան թե աշխարհաճանաչմամբ, եւ իր մենաշնորհային դիրքերը ոչ մի կերպ չի ուզում զիջել շատ պարզ պատճառով, դեղային ինդուստրիան ահռելի ինդուստրիա է,որի շահերից է բխում ամեն կերպ մարդուն դարձնել կախյալ եւ ներշնչել, որ մարդը ոչինչ է, ոչ հոգի ունի, ոչ էներգոինֆորմացիոն դաշտ ունի, մարդը ընդամենը անիմաստ մատերի է, որի աշխատանքի խափանման դեպքում օգնություն կարելի է սպասել միայն դեղերից:
Փառք ու պատիվ ճապոնացի եւ ռուս գիտնականներին, էլի գոնե նրանք են փորձում ինչ որ կերպ հաղթահարել ու ճեղքել այդ ահռելի պատնեշները:
Չամիչ ջան դու արի կլինի թարկիր այդ կարմիր խնձորի ավանդույթը ոսկեպատելը,ուզում էրի ասել տելեգոնապատելը:Ինքը , ոնց որ ուզում է ժանգոտվի, կարող է էն չխոսկանության ու տղամարդու հետ հաց չուտելու ապուշ սովորության նման գնա կորչի դրանից էլ պրծնենք:Նախամուսնական սեռ հարաբերությունների ներկա չգրված օրենքների մեջ մի մեծ անարդարություն կա , տղային կարելի է ,աղջկան չէ, դա էլ այսպես ասած պլավնի տեղափողվում է հետամուսնական ժամանակաշրջան , տղամարդուն կարելի է կնոջը ,ոչ:Ինչու?, որովհետև պատրիարխատ է , ու անհիշելի ժամանակներից տղամարդու համար կինը իր սեփականությունն է , այսպես ասած անձնական օգտագործման իրը, դե էլ ով կգնա խանութից օգտագործված իր կգնի , բոլորն էլ նորմալ չօգտագործած նասկի են ուզում հագնեն,ով էլ որ սեքնդ հենդ է գնում թարս են նայում:Այ տեսնում ես ամեն ինչ ինչքան տխուր է, մինչև հիմա էլ սեռ հարաբերություն ունեցած աղջկան նայում են , որպես օգտագործած նասկու,առանց հարգելու նրա ապրելու ու ընտրություն ունենալու իրավունքը ու այստեղ էլ հենց սկզբից դա էր քննարկվում թե արդյոք աղջիկը պետք է ապրի մինչ ամուսնական սեռ կյանքով թե չէ, տղաների մասին խոսք չկա , իրենք խաղից դուրս են , իրենք ազատ են , ուզում է մեկն ունենան ուզում է հազարումեկը նրա ապագա կինը դրանով չի հետաքրքրվի , դրանից չի տանջվի, ու իրեն հարց չի տա թե ախր այդ հազարի մեջ , հո բոլորը անբարոյական չէին , ախր կարող է այս իմ հերոսը մի նորմալ կյանք է վարի տվել, եթե իմանա էլ , նորից այդ աղջկան կմեղադրի:Իսկ իրականությունը նրանում է , որ սեռ կյանքով ապրող աղջիկների մեծ մասը(խոսքը այն քարշ եկողներին չի վերաբերում) այդ քայլին գնում են հավությունից, սիրում են, տղեն էլ ստիպում է , թե եթե սիրում ես ուրեմն ապացուցիր ու....այդ լավ տղեն էլ հետո խիղճը գրպանը դրած բիզա վախտ հավերին է հիշում ու հաշվում ու էխ էխ անելով քաղցր ջահելությունն է հիշում :
Հիմա քանի դեռ մեր մոտ այս մտածելակերպն է իհարկե հավանալ պետք չէ ու "ամրոցը պետք է անառիկ պահել", որովհետև եթե տղան սիրում է կդիմանա , համ էլ դա իրենց փորած փոսն է թող իրենք էլ այդ փոսի ձեռը տանջվեն, որ շատ տանջվեն կարող է այդ փոսը լցնեն ու էս թեման էլ հետը պրծնի գնա , թե չէ հոգիներս արդեն դուրս եկավ;)

Չամիչ
23.06.2011, 18:50
Հիմա էլ դուք սկսեցիք կարմիր խնձորի գովքը տանե՞լ:P Թե՞ ավելի լավ ա էն մոտեցումը, որ կարելի է ՆԱՀ, բայց ում հետ, հեչ կարեւոր չի:Ժող ջան, վերջ ի վերջո կողմնորոշվեք:

Չամիչ
23.06.2011, 18:52
Գեա ջան, ուշադիր կարդա իմ գրառումները: Ոչինչ ոչ ոսկեպատել եմ, ոչ էլ անգամ արծաթապատել:

Աբելյան
23.06.2011, 18:53
Հլը մի րոպե…:8 Եթե զույգը չի ամուսնացել, ուրեմն իրար հետ ընգեր-ընգերուհի են: Ընգերուհին էլ սրբություն ա: Ու տղեն պատրաստվում ա իրա սրբությունը ոտնակոխ անի՞: Արա լավ էլի, հայ ենք վերջապես::tzbex

Գեա
23.06.2011, 19:09
Հիմա էլ դուք սկսեցիք կարմիր խնձորի գովքը տանե՞լ:P Թե՞ ավելի լավ ա էն մոտեցումը, որ կարելի է ՆԱՀ, բայց ում հետ, հեչ կարեւոր չի:Ժող ջան, վերջ ի վերջո կողմնորոշվեք:
ես ուր կարմիր խնձորի գովքը ուր, դա մի չտեսնված չլսված ապուշ արարողակարգ է , մոտավորապես այս սցենարով
վաղ առավոտ էր, գիշերվա անհասկանալի ու սարսափելի դեպքերից հետո ԵՎԱն մի կերպ քնել էր, ավելի շուտ աչքը մի կերպ կպցրել էր, երբ հանկարծ ամուսինը սկսեց բոթել նրան , ԵՎԱն վախեցած մտածեց "յա էս ինչ է էլի ուզում ինձնից" ,բայց բանից պարզվեց , որ ուզելու հերթը հիմա սկեսուր մայրիկնն ու սկեսրայր հայրիկինն է,այսինքն ԱԴԱՆՅԱՆՆԵՐԻ ամբողջ ցեղաընտանիքախմբինն է:Բավարարվելուց հետո ԱԴԱՄՅԱՆՆԵՐԻ պատուհանից մի ամբողջ օր տատանվում էր "ԿԱՐՄԻՐ ԽՆՁՈՐ" նկարած սավանը, որը ամպագոռգոռ բարբառում էր "սմատռիտե ի զավիդույտե":
Կարմիր խնձորի այսինքն աղջկա բարոյականության խնդիրները վերաբերում է միայն ամուսնուն ու եթե չափահաս զույգը որոշում է ՆԱՀ անել մինչև ամւսնության թղթաբանությունը , դա ոչ մեկի գործն էլ չի,ու ոչ էլ անբարոյական է:

Shah
23.06.2011, 19:10
Նաիրուհի ջան, եթե մի ազգ անասնական օրենքներով է ուզում ապրել, այդ ազգին ի՞նչ համեմատություններով վորակել:
Արսեն ջա, համ ասում են չէ, մենք մարդ ենք, համ էլ ուզում են ամեն սեզոնի մի զույգ փոխեն...

մեկել աղջիկ տղա հավասարություն ու նման բաներ.. ասում եմ պտի շուտ ասեին մինչ ամուսնանալս իմանայի...
թե չէ սաղ օր լիֆտ առաջինն են մտնում, մեքենայի դուռ ենք բացում, քֆուր չենք տալիս կանանց մոտ, աշխատում ենք, բա իմանայինք ամանները մենք լվանայինք, իրանք էլ կլուչները ձեռքներին 100 մետր բարձրության վրա գործ անեյին առանց ստռախովչնի պարանի, բա որ շուտ իմանայինք որ մենք հավասար ենք տոլմեն մենք կփաթաթեինք նոր տարուն ու էֆելյան աշտարակի մասին մենք երազեինք իրանք էլ էդ երազանքը թող իրականացնեին... աչքերս նոր ա բացվում որ տրանսպորտում իզուր եմ տեղ տվել, մոտոյի վրա էլ պտի հետևին նստեմ սրանից հետո... թող քշի.. տաքսու շոֆեռ կնանիք էլ թող զդաչի չունենան սրանից հետո =)

էդ տելեգոնյան ո՞վ մեջ բերեց... ի՞նչ ինֆորմացիա, հոմ ֆլեշկա չի էդ կնիկը կամ էլ իրա որոշ տեղը: =))

h.գ. հիմա ասում եմ տեսնես ով հանգիստ կտաներ, եթե իրա կնոջ հետ ես մի հատ ՆՍՀ ունենայի ինքն էլ դրանից հետո ամուսնանար էդ կնոջ հետ... լրիվ մաքուրով =))

h.h.գ. Արսեն ջան, անկեղծ նախանձում եմ որ քո տարիքին չեմ, համոզված եմ էն ժամանակ խելքը գլխին մարդիկ ավելի շատ էին...

Գեա
23.06.2011, 19:11
Հիմա էլ դուք սկսեցիք կարմիր խնձորի գովքը տանե՞լ:P Թե՞ ավելի լավ ա էն մոտեցումը, որ կարելի է ՆԱՀ, բայց ում հետ, հեչ կարեւոր չի:Ժող ջան, վերջ ի վերջո կողմնորոշվեք:

ես ուր, կարմիր խնձորի գովքը ուր, դա մի չտեսնված չլսված ապուշ արարողակարգ է , մոտավորապես այս սցենարով
վաղ առավոտ էր, գիշերվա անհասկանալի ու սարսափելի դեպքերից հետո ԵՎԱն մի կերպ քնել էր, ավելի շուտ աչքը մի կերպ կպցրել էր, երբ հանկարծ ամուսինը սկսեց բոթել նրան , ԵՎԱն վախեցած մտածեց "յա էս ինչ է էլի ուզում ինձնից" ,բայց բանից պարզվեց , որ ուզելու հերթը հիմա սկեսուր մայրիկնն ու սկեսրայր հայրիկինն է,այսինքն ԱԴԱՄՅԱՆՆԵՐԻ ամբողջ ցեղաընտանիքախմբինն է:Բավարարվելուց հետո ԱԴԱՄՅԱՆՆԵՐԻ պատուհանից մի ամբողջ օր տատանվում էր "ԿԱՐՄԻՐ ԽՆՁՈՐ" նկարած սավանը, որը ամպագոռգոռ բարբառում էր "սմատռիտե ի զավիդույտե":
Կարմիր խնձորի այսինքն աղջկա բարոյականության խնդիրները վերաբերում է միայն ամուսնուն ու եթե չափահաս զույգը որոշում է ՆԱՀ անել մինչև ամւսնության թղթաբանությունը , դա ոչ մեկի գործն էլ չի,ու ոչ էլ անբարոյական է:

Skeptic
23.06.2011, 19:15
մեկել աղջիկ տղա հավասարություն ու նման բաներ.. ասում եմ պտի շուտ ասեին մինչ ամուսնանալս իմանայի...
թե չէ սաղ օր լիֆտ առաջինն են մտնում, մեքենայի դուռ ենք բացում, քֆուր չենք տալիս կանանց մոտ, աշխատում ենք, բա իմանայինք ամանները մենք լվանայինք, իրանք էլ կլուչները ձեռքներին 100 մետր բարձրության վրա գործ անեյին առանց ստռախովչնի պարանի, բա որ շուտ իմանայինք որ մենք հավասար ենք տոլմեն մենք կփաթաթեինք նոր տարուն ու էֆելյան աշտարակի մասին մենք երազեինք իրանք էլ էդ երազանքը թող իրականացնեին... աչքերս նոր ա բացվում որ տրանսպորտում իզուր եմ տեղ տվել, մոտոյի վրա էլ պտի հետևին նստեմ սրանից հետո... թող քշի.. տաքսու շոֆեռ կնանիք էլ թող զդաչի չունենան սրանից հետո =)

Հավասարությունն ու իրավահավասարությունը տարբեր բաներ են: :pardon
Ցանկացած խելքը գլխին մարդու համար պարզից էլ պարզ ա, որ «կին = տղամարդ» պնդումը սխալ ա: :)

Հայկօ
23.06.2011, 19:17
Հլը մի րոպե…:8 Եթե զույգը չի ամուսնացել, ուրեմն իրար հետ ընգեր-ընգերուհի են: Ընգերուհին էլ սրբություն ա: Ու տղեն պատրաստվում ա իրա սրբությունը ոտնակոխ անի՞: Արա լավ էլի, հայ ենք վերջապես::tzbex

Ոտնակոխ անելը իզզզզվռաշենություն ա:

Shah
23.06.2011, 19:18
Հավասարությունն ու իրավահավասարությունը տարբեր բաներ են: :pardon
Ցանկացած խելքը գլխին մարդու համար պարզից էլ պարզ ա, որ «կին = տղամարդ» պնդումը սխալ ա: :)
ասածդ... ? :) թե ասիր մի հատ էլ ես հեծանիվ հորինեմ =))

Աբելյան
23.06.2011, 19:22
Ոտնակոխ անելը իզզզզվռաշենություն ա:
Ես ֆիսթինգը նկատի չունեի::))

Lord
23.06.2011, 19:23
մինչդեռ դուք ստեղ որոշում եք արժի, թե չարժի սեկսով զբաղվել, մարդիկ գործում են, ինչ եք ընկել անիմաստ բանակչությունների հետևից, ուզում եք սեկսով զբաղվեք զբաղվեք, ոչմեկ իրավունք չունի ասի սեկսով եք զբաղվում ուրեմն վատն եք, ամեն մեկը իր տեղը թող որոշի, ով էլի չի ուզում թող չզբաղվի սեկսով, ոչմեկ էլ ձեզ չի ստիպում, մեկա ամեն դեպքում էլ դա ամուսնանալու հետ ոչ մի ընդհանուր կապ չունի, ամեն դեպքում էլ ամուսնանալու եք էն մարդու հետ ով կընդունի ձեզ ոնց որ կաք, և ոչ կույս չլինելը, ոչ ոտքերի մազերը, ոչ միջնակարգ կրթությունը դեր չեն խաղալու :ok
Գնացեք հանգիստ ապրեք, ոնց ճիշտ եք համարում

Skeptic
23.06.2011, 19:26
ասածդ... ? :) թե ասիր մի հատ էլ ես հեծանիվ հորինեմ =))

Ո՞վ ա խոսում հեծանիվ հորինելու մասին. քո գրածից եզրակացրեցի, թե «գենդերային հավասարություն» ասելով հասկանում ես տղամարդկանց ու կանանց հնարավորությունների հավասարությունը էն դեպքում, երբ խոսքը ընդամենը իրավունքների հավասարության մասին ա: :esim

Արևհատիկ
23.06.2011, 20:17
Բայց ինչ ուզում եք ասեք, տելեգոնիան լավ բան ա, պատկերացնում եք ոնց ա մեծացնում լավ սերունդ ունենալու հավանականությունը, եթե աղջիկները սկսեն դրան հավատալ, պատկերացնում եք ինչ կկատարվի, հենց որակյալ գեներով տղամարդու հանդիպեն ամեն դեպքում մի հատ ՆՍՀ կաշխատեն հետը ունենալ, թող լինի էլի, լավ զապասը, լավ բան ա, էլ չեմ ասում առաջինի մասին, թե հիմա մտածում են դե լավ, ՆՍՀ անենք, հետո կամուսնանանք երևի, էդ ժամանակ կմտածեն՝ ամուսնանանք չամուսնանանք, մի հատ ՆՍՀ անենք, թող գեները գրանցվեն, վաղը մյուս օրը պետք կգան, հետո ամուսին ընտրելիս էլ էլ առանձնապես չեն մտածի լավն ա, վատն ա, խելոք ա, ապուշ ա, կարևորը իրանք արդեն իրանց զապասը ունեն :D Չէ, շատ լավ բան ա, ափսոս ժամանակին չեմ իմացել, հիմա էլ արդեն ուշ ա :D
Ան, բայց պատկերացնում ե՞ս հետո աղջկա ամուսինը ավելի որակյալ գեներով մարդ լինի: Ավելի լավ սերունդ ունենալու երազանքները ջուրը կընկնեն :D

Mephistopheles
23.06.2011, 20:24
Ժողովուրդ, տքնաջան քննարկումներից հետո պետք ա մի ձև ընդհանրացնենք ընենց որ բոլորի համար ընդունելի լինի… ես առաջարկում եմ…

1. մինչև պսակգվելն ինչ ուզում եք արեք, բայց ոնց որ մինչև էդ եղել ա պտի բերեք էդ տեսքի… սվաղում եք, կարկատում եք ինչ եք անում ձեր գործն ա վերջում պտի լինի ոնց որ թազա… կարի տեղեր, վիտչկաներ, զբոռ բան ման չլինի… ոչ ավել բան արեք ոչ իմպրովիզացիաներ արեք թե սենց սիրուն ա … ոնց որ կա տենց… վսյօ՛

2. եթե պսագվում ես ապա, կներեք արտահայտությանս համար, կուսաթաղանթից մի բան պետք ա սարքես որ հիշատակ ու ամենակարևորը, ապացույց մնա… ասենք կարելի ա դհոլ սատքել ու թմբկահարել, կամ ձեռնոցներ սարքել, կամ գոտի, ժամացուցի ռեմեն… էլ չասեմ էրեխի համար ին սիրուն պլաշ կամ կուրտկա կարա լինի…

հովարս
23.06.2011, 20:45
h.h.գ. Արսեն ջան, անկեղծ նախանձում եմ որ քո տարիքին չեմ, համոզված եմ էն ժամանակ խելքը գլխին մարդիկ ավելի շատ էին...

Վարդան ջան, չգիտեմ տարիքիս նախնձելը որքանով է լավ, բայց այսօրվա վիճակի համար մեր մեղքն էլ կա:

araqscomp
23.06.2011, 21:08
Անձամբ ես դեմ եմ նախամուսնական հարաբերություններին, որովհետև հաստատ չես կարող համոզված լինել, թե տղան քեզ կլքի թե կամուսնանա, հետո էլ հո չես կարող շարունակել նույն բանը մյուս ընկերոջ հետ և այդպես շարունակ: Համ էլ տղամարդը դա հաստատ երեսով կտա հետագայում (եթե կոնֆլիկտ լինի) անգամ եթե ամուսնանա իր սիրած աղջկա հետ:

Գալաթեա
23.06.2011, 21:18
Անձամբ ես դեմ եմ նախամուսնական հարաբերություններին, որովհետև հաստատ չես կարող համոզված լինել, թե տղան քեզ կլքի թե կամուսնանա, հետո էլ հո չես կարող շարունակել նույն բանը մյուս ընկերոջ հետ և այդպես շարունակ: Համ էլ տղամարդը դա հաստատ երեսով կտա հետագայում (եթե կոնֆլիկտ լինի) անգամ եթե ամուսնանա իր սիրած աղջկա հետ:

Էրեխեք, սա էս թեմայի էպիլոգը պետք ա լինի...

Կարմիր խնձորը վկա:

Մինա
23.06.2011, 21:44
Հայ կանանց ինքնագնահատականը նման ժեստերի կարիքը կարծում եմ ունի, որովհետեւ, երեույթը դարեր շարունակ մատուցվել է միանգամայն այլ՝ տղամարդու մեծարման, եւ կնոջը իրավազուրկ դարձնելու խեղաթյուրված տեսանկյունից: Իսկ սա երեւույթի մատուցման միանգամայն հակառակ ձեւ է, որտեղ կինը հայտնվում է գլխավոր դերում: Իզուր չէ, որ ասվում է՝ мать природа, мать земля, мать вселенная:

Իմ կարծիքով պարզապես տխուր ինքնամխիթարանքից դրդված եք պնդում Ձեր տեսակետը հարգելի Չամիչ,քանի որ միայն ու միայն հոգեբանորեն լավ զգալու համար եք պնդում(համենայդեպս Ձեր այս մեկնաբանությունից այդ տպավորությունն եմ ստանում):

ivy
23.06.2011, 21:57
Էս թեման որ մտնում եմ, ինձ էնքան հին եմ զգում՝ 20-րդ դարում մնացած իմ ՆՍՀ-ով: :(
Առաջարկում եմ թեման վերանվանել ՀՍՀ, մենք էլ խոսելու բան ունենանք:
Իսկ ավելի լավ կլինի՝ «ՀՍՀ-ն ՆՍՀ-ից հետո»: :aha

Էլիզե
23.06.2011, 22:03
Խոծիծե ժենիստես, խոծիծե ռազվոդիտես... :))

Ա՛խ զարմանում եմ` ով ինչ հարմար է գտնում թող դրանով էլ առաջնորդվի. ինչի՞ ենք բոլորին կպած ուզում պսիխոզի հասցնել` մեր մտքերը իրենց վզով փաթաթելով: :esim

Գալաթեա
23.06.2011, 22:03
Էս թեման որ մտնում եմ, ինձ էնքան հին եմ զգում՝ 20-րդ դարում մնացած իմ ՆՍՀ-ով: :(
Առաջարկում եմ թեման վերանվանել ՀՍՀ, մենք էլ խոսելու բան ունենանք:
Իսկ ավելի լավ կլինի՝ «ՀՍՀ-ն ՆՍՀ-ից հետո»: :aha

Այվ, գործ չունես, ստեղարենք ՆՍՀ աղջիկն ա բ... անառակ համարվում, պատկերացնում ե՞ս ՀՍՀ-ին քանի ռեյս կհկիզեն: Սայլարկով :D
Մերսի ;)

ivy
23.06.2011, 22:21
Այվ, գործ չունես, ստեղարենք ՆՍՀ աղջիկն ա բ... անառակ համարվում, պատկերացնում ե՞ս ՀՍՀ-ին քանի ռեյս կհկիզեն: Սայլարկով :D
Մերսի ;)

Գալ ջան, մարդիկ ամուսնանալուց հետո սեռական կյանքով որ ապրում են, դա վատ բան է, հա՞: Բա երեխա ո՞նց ունենան: :think
Էդ քո ասածը ԱՍՀ-ն է, ոչ թե ՀՍՀ-Ն: ;)

Varzor
23.06.2011, 22:27
Եթե խոտի դեզի մեջ ասեղ ես ման գալիս, խնդրեմ, ման արի, բայց արի ինձ ազատի էլի քո երկարաշունչ գրառումները կարդալուց, որոնցում ոչինչ էդպես էլ չես ասում:
Հա, գտածդ ասեղը ասեղ չէր, չորացած խոտերից մեկն էր, որ փայլել էր ու քեզ ասեղ էր թվացել: Իմ գրածում որևէ հակասություն չկար:

1. Խոտի դեզի մեջ ասեղղ փնտրելուց առաջ նախ պետք է գոնե ենթադրել, որ այդ ասեղը կա :
2. Տեսուղության և ճանաչողության հետ կապված խնդիրներ չունեմ
3. Ազատություն ստանալու համար ինձ մի դիմի, դիմի ՀՀ նախագահին` նամաներում էլլի կլնի :)
4. Չես ուզում, մի կարդա, հո քեզ զոռով չեմ ստիպում :)

Ասածիս իմաստն են էր, որ եթե իրոք ոըզում են, կարող են և պատրաստ են, ապա հանգիստ էլ կարող են իրար հետ ապրել` պապաին ու մամաին պետք չի մեղադրել այն բանում, որ սեփական ես չկա և չկա սեփական կյանքը դասավորելու ձգտում :)

The silent river
23.06.2011, 22:41
Հայ տղերքի մի բելուկ գոյություն ունի, որ իրանք նույնիսկ ամուսնանում են սեքսի համար: Իրանց համար կին բառը հապավում ա` "Կ.Ի.Ն." - "կողմնակի ինքնաբավարարման նմուշ": Իմ անգամ մի տհասի մեկը մոտս սենց բանա ասում.
- Իրիկունները որ հոգնած գնում եմ տուն հաց եմ ուտում, կնգաս պարկացնում եմ կառավաթին մի հատ ... ու քնում եմ: Որ չի էլ տալիս էնա մի հատ բեռնին տալիս եմ քցում տակս ու ասում այ ...(հայհոյանք) խելոք պարկի տեղտ ու սկսում ...: Բա դա նորմալ ամուսնու պատմելու բանա՟, էն ել կիսա անծանոթ մարդու մոտ: Դրանց նմեններին դնգստելնելա քիչ: Հետո էլ խոսում եք մինչամուսնական հարաբերությունից: Ամերիկայում սեռական հիվանդության տեսակները ավելի շատ ա քան բնակչությունը, ու դա գալիս ա հենց նրանից, որ չափահաս կույսերը ծիծաղի թեմա են: 15 տարեկանից ով ում հետ հասնում քնում ա: Հիմա ո՟րնա ճիշտ մինչ ամուսնանալը կույս մնալը՟, թե՟ "ԱՆԾԱՆՈԹԻ" հետ քնելը:

Գեա
23.06.2011, 22:52
Հայ տղերքի մի բելուկ գոյություն ունի, որ իրանք նույնիսկ ամուսնանում են սեքսի համար: Իրանց համար կին բառը հապավում ա` "Կ.Ի.Ն." - "կողմնակի ինքնաբավարարման նմուշ": Իմ անգամ մի տհասի մեկը մոտս սենց բանա ասում.
- Իրիկունները որ հոգնած գնում եմ տուն հաց եմ ուտում, կնգաս պարկացնում եմ կառավաթին մի հատ ... ու քնում եմ: Որ չի էլ տալիս էնա մի հատ բեռնին տալիս եմ քցում տակս ու ասում այ ...(հայհոյանք) խելոք պարկի տեղտ ու սկսում ...: Բա դա նորմալ ամուսնու պատմելու բանա՟, էն ել կիսա անծանոթ մարդու մոտ: Դրանց նմեններին դնգստելնելա քիչ: Հետո էլ խոսում եք մինչամուսնական հարաբերությունից: Ամերիկայում սեռական հիվանդության տեսակները ավելի շատ ա քան բնակչությունը, ու դա գալիս ա հենց նրանից, որ չափահաս կույսերը ծիծաղի թեմա են: 15 տարեկանից ով ում հետ հասնում քնում ա: Հիմա ո՟րնա ճիշտ մինչ ամուսնանալը կույս մնալը՟, թե՟ "ԱՆԾԱՆՈԹԻ" հետ քնելը:
այս գրառումը ուղիղ ճանապարհով պիտի գնա "սեռական դաստիարակություն"թեմա ապացուցելու համար , թե չդաստիարակության հետևանքները ինչ ողբալի կարող են լինել

Սլիմ
23.06.2011, 22:58
Հլը մի րոպե…:8 Եթե զույգը չի ամուսնացել, ուրեմն իրար հետ ընգեր-ընգերուհի են: Ընգերուհին էլ սրբություն ա: Ու տղեն պատրաստվում ա իրա սրբությունը ոտնակոխ անի՞: Արա լավ էլի, հայ ենք վերջապես::tzbex
Հայկ էտ ոնց եղավ որ ընկերուհին կամ կինը սրբությունա?

Մինա
23.06.2011, 22:58
Հայ տղերքի մի բելուկ գոյություն ունի, որ իրանք նույնիսկ ամուսնանում են սեքսի համար: Իրանց համար կին բառը հապավում ա` "Կ.Ի.Ն." - "կողմնակի ինքնաբավարարման նմուշ": Իմ անգամ մի տհասի մեկը մոտս սենց բանա ասում.
- Իրիկունները որ հոգնած գնում եմ տուն հաց եմ ուտում, կնգաս պարկացնում եմ կառավաթին մի հատ ... ու քնում եմ: Որ չի էլ տալիս էնա մի հատ բեռնին տալիս եմ քցում տակս ու ասում այ ...(հայհոյանք) խելոք պարկի տեղտ ու սկսում ...: Բա դա նորմալ ամուսնու պատմելու բանա՟, էն ել կիսա անծանոթ մարդու մոտ: Դրանց նմեններին դնգստելնելա քիչ: Հետո էլ խոսում եք մինչամուսնական հարաբերությունից: Ամերիկայում սեռական հիվանդության տեսակները ավելի շատ ա քան բնակչությունը, ու դա գալիս ա հենց նրանից, որ չափահաս կույսերը ծիծաղի թեմա են: 15 տարեկանից ով ում հետ հասնում քնում ա: Հիմա ո՟րնա ճիշտ մինչ ամուսնանալը կույս մնալը՟, թե՟ "ԱՆԾԱՆՈԹԻ" հետ քնելը:

Ծայրահեղությունից ծայրահեղությու՞ն:Նորմալ հարաբերությունների առկայությունը բացարվու՞մ է:

Mephistopheles
23.06.2011, 23:06
Հայ տղերքի մի բելուկ գոյություն ունի, որ իրանք նույնիսկ ամուսնանում են սեքսի համար: Իրանց համար կին բառը հապավում ա` "Կ.Ի.Ն." - "կողմնակի ինքնաբավարարման նմուշ": Իմ անգամ մի տհասի մեկը մոտս սենց բանա ասում.
- Իրիկունները որ հոգնած գնում եմ տուն հաց եմ ուտում, կնգաս պարկացնում եմ կառավաթին մի հատ ... ու քնում եմ: Որ չի էլ տալիս էնա մի հատ բեռնին տալիս եմ քցում տակս ու ասում այ ...(հայհոյանք) խելոք պարկի տեղտ ու սկսում ...: Բա դա նորմալ ամուսնու պատմելու բանա՟, էն ել կիսա անծանոթ մարդու մոտ: Դրանց նմեններին դնգստելնելա քիչ: Հետո էլ խոսում եք մինչամուսնական հարաբերությունից: Ամերիկայում սեռական հիվանդության տեսակները ավելի շատ ա քան բնակչությունը, ու դա գալիս ա հենց նրանից, որ չափահաս կույսերը ծիծաղի թեմա են: 15 տարեկանից ով ում հետ հասնում քնում ա: Հիմա ո՟րնա ճիշտ մինչ ամուսնանալը կույս մնալը՟, թե՟ "ԱՆԾԱՆՈԹԻ" հետ քնելը:

"ԱՆԾԱՆՈԹԻ" հետ քնելը ապահովիչով

Աբելյան
23.06.2011, 23:06
Հայկ էտ ոնց եղավ որ ընկերուհին կամ կինը սրբությունա?
Ոնց::o Հայկական օջախը սրբություն ա: Իմ ընգերուհին էլ օջախի ապագա լույսն ու կրակն ա:

impression
23.06.2011, 23:06
Քարկոծեք ինձ, բայց էս թեմայի գոյությունն արդեն տեղով մեկ ամոթ ա: Գնացեք սեքս արեք, այ մարդ, աստված որ ասել ա սիրեք իրար, ոչ մի ժամկետ չի նշել:

Chuk
23.06.2011, 23:06
Անձամբ ես դեմ եմ նախամուսնական հարաբերություններին, որովհետև հաստատ չես կարող համոզված լինել, թե տղան քեզ կլքի թե կամուսնանա, հետո էլ հո չես կարող շարունակել նույն բանը մյուս ընկերոջ հետ և այդպես շարունակ: Համ էլ տղամարդը դա հաստատ երեսով կտա հետագայում (եթե կոնֆլիկտ լինի) անգամ եթե ամուսնանա իր սիրած աղջկա հետ:

Արաքս ջան, իսկ նախամուսնական բոլո՞ր հարաբերություններին ես դեմ: Ասենք իրար հետ ծանոթանալ, կինո գնալ, համբուրվել, պահմտոցի խաղալ, ծաղիկ նվիրել...
Բոլոր-բոլոր հարաբերությունների՞ն ես դեմ ;)

Իսկ եթե լուրջ, ապա լրիվ անկեղծ ու լուրջ խորհուրդ եմ տալիս բոլոր նրանց, ովքեր նման կասկածներ ունեն, որ իրենց ընտրյալն իրենց կլքի, որ գուցե տղան հարաբերությունները լուրջ չի համարում, ապա չշտապել, հազար անգամ կշռել ու քննել, այլ ոչ թե անմիջապես ունենալ սեռական հարաբերություններ: Ցավոք մեր հասարակությունում քիչ չեն նաև էնպիսի տղաները, որոնք աղջիկներից միայն սեքս են ուզում, հասնում են դրան, իսկ հետո «վրայով քայլում», ստորացնում:

Էնպես որ առաջարկում եմ տարանջատել այդ դեպքը հասուն մարդկանց, փոխադարձաբար իրար հարգող մարդկանց, հստակ որոշում, նպատակ ունեցող մարդկանց հարաբերություններից:

Գալաթեա
23.06.2011, 23:07
Գալ ջան, մարդիկ ամուսնանալուց հետո սեռական կյանքով որ ապրում են, դա վատ բան է, հա՞: Բա երեխա ո՞նց ունենան: :think
Էդ քո ասածը ԱՍՀ-ն է, ոչ թե ՀՍՀ-Ն: ;)

Վայ :D

Էս թեման ա մեղավոր... սեքս լսելուց արդեն մենակ վատ բան եմ հասկանում :D

impression
23.06.2011, 23:10
էլի քարկոծեք ինձ, բայց ով ասեց, որ եթե մեկի հետ քնել ես, ուրեմն պիտի հետն ամուսնանաս: Կարող ա քնել ես, դուրդ չի եկել: Բա դա փորձ ա, բա տենց են անում, որ իրար ճանաչեն, որովհետև ոչ էնքան ադաթավոր երկրներում գոյություն ունի ֆիզիկական անհամապատասխանություն երևույթը, էն որ ոչ դու ես մարդուդ դզում, ոչ էլ մարդդ քեզ: Մնում ա ադաթը, նամուսը, էլ եսիմ ինչ զրթ ու զհարը:

Սլիմ
23.06.2011, 23:11
Ոնց::o Հայկական օջախը սրբություն ա: Իմ ընգերուհին էլ օջախի ապագա լույսն ու կրակն ա:
Եթե ենթադրենք որ սրբություններ համակարգ կա, մայրիկդ քո սրբություննա չէ?
Իսկ կինը ? Հայկ էս ինչեր ես խոսում? Դու քո սրբության հետ պատրաստվում ես սիրով զբաղվել? Քո կինը քո բալիկի համարա սրբություն, իրա մամանա, քո համար ուղակի կինա, որը ենթադրվումա որ մաքուր էակ պիտի լինի, բայց ոչ սրբություն, մարդ իրա սրբությանը էն բանից չի անում:

Chuk
23.06.2011, 23:12
1. Խոտի դեզի մեջ ասեղղ փնտրելուց առաջ նախ պետք է գոնե ենթադրել, որ այդ ասեղը կա :
2. Տեսուղության և ճանաչողության հետ կապված խնդիրներ չունեմ
3. Ազատություն ստանալու համար ինձ մի դիմի, դիմի ՀՀ նախագահին` նամաներում էլլի կլնի :)
4. Չես ուզում, մի կարդա, հո քեզ զոռով չեմ ստիպում :)

Ասածիս իմաստն են էր, որ եթե իրոք ոըզում են, կարող են և պատրաստ են, ապա հանգիստ էլ կարող են իրար հետ ապրել` պապաին ու մամաին պետք չի մեղադրել այն բանում, որ սեփական ես չկա և չկա սեփական կյանքը դասավորելու ձգտում :)

Վարզոր ջան, ես քո հետ վիճելու ցանկություն չունեմ: Եթե նախորդ գրառումս կոպիտ էր՝ ներողություն:

Խնդիրը պապային ու մամային մեղադրելը չէր, ես դա ընդամենը որպես օրինակ էի բերել: Նման օրինակներ կան ու դրանք առնչություն չունեն սեփական ես չունենալու հետ, դրանք առնչություն ունեն, օրինակ, ծնողներին նեղացնել չուզելու ու համբերատարության հետ: Այլ օրինակներում չամուսնանալու պատճառը այլ կարող է լինել, սկսած սոցիալականից, վերջացրած փիլիսոփայությունից: Խոսքը գնում ա նրա մասին, որ եթե էդ մարդիկ որոշել են կյանքերն իրար հետ կապել, նրանք հասուն մարդիկ են, ու ընդամենը ինչ-ինչ պատճառներով ավելի ուշ է լինելու այդ ամուսնության ֆորմալացումը, սեռական հարաբերություններ ունենալը (երկուստեք ցանկանալու, դրա բոլոր հետևանքները իմանալու դեպքում) լրիվ նորմալ երևույթ է, ու որ որևէ մեկը բարոյական իրավունք չունի դա դատապարտելու:

Chuk
23.06.2011, 23:13
էլի քարկոծեք ինձ, բայց ով ասեց, որ եթե մեկի հետ քնել ես, ուրեմն պիտի հետն ամուսնանաս:
Հնարավոր համարելով որ արձագանք է իմ գրառման, ասեմ. մեկը ես նման բան չեմ ասել: Ուղղակի իմ կարծիքով այս թեմայի վերնագիր տերմինը վերաբերվում է այդ դեպքին, դրա համար դրանից եմ խոսում:

impression
23.06.2011, 23:15
Չէ, Չուկ, քո գրառման պատասխան չէր, ընդհանուր էի ասել :)

Mephistopheles
23.06.2011, 23:17
Հնարավոր համարելով որ արձագանք է իմ գրառման, ասեմ. մեկը ես նման բան չեմ ասել: Ուղղակի իմ կարծիքով այս թեմայի վերնագիր տերմինը վերաբերվում է այդ դեպքին, դրա համար դրանից եմ խոսում:

սաղ դու ես Չուկ… ոչ թողում ես նախաամուսնական սեքս անենք ոչ բան… կպել ես սաղիս թե "բա ես ո՞նց եմ արել… պսակվել եմ հետո…" մենք նավսից թուլ ենք, չենք կարում…

Chuk
23.06.2011, 23:20
սաղ դու ես Չուկ… ոչ թողում ես նախաամուսնական սեքս անենք ոչ բան… կպել ես սաղիս թե "բա ես ո՞նց եմ արել… պսակվել եմ հետո…" մենք նավսից թուլ ենք, չենք կարում…

Մեֆ, երկու օր ա մտածում եմ՝ ես պսակված մարդ, էս թեմայում ի՞նչ եմ կորցրել, դու եկել սաղ վրաս ես բարդում :beee

Սլիմ
23.06.2011, 23:22
Ժողովուրդ իսկ կողմ եք նախասեռական ամուսնական հարաբերություններին? Էե ոնցա ադաթները գետնով չի տալիս?

Mephistopheles
23.06.2011, 23:23
Մեֆ, երկու օր ա մտածում եմ՝ ես պսակված մարդ, էս թեմայում ի՞նչ եմ կորցրել, դու եկել սաղ վրաս ես բարդում :beee

փորձդ մեր հետ կիսում ես ապեր, ի՞նչ վատ բան կա…

My World My Space
23.06.2011, 23:27
Ժող մի բան ասեմ ու գնամ:

Էս էն հարցն ա, որ ամեն մեկը իրա համար պիտի լուծի, արդեն 5 տարի ա էս թեման բաց ա, ու դեռ հա էլ կքննարկվի:

Ոնց որ հիմի դնենք քննարկենք, թե ոնց ա ավելի ճիշտ կոֆեն խմելը՝ դա՞ռը, թե՞ քաղցր, կամ ի՞նչ ձևի ներքնաշոր հագնեն բոլորը: Ում ոնց հարմար ա նենց խմում ա, տենց հագնում ա: Հո կլտնտեսության ժողով չի՞, որ գյուղի առաջավոր կթվորուհի Արուսյակը սաղին խորհուրդ տա, թե ո՞նց կթեն կովերին:ծ

Ստեղ կարևոր ա մենակ մի բան, որ բարոյական չարաշահումներ չլինեն էդ հարաբերություններից հետո: Թե չէ ում ի՞նչ Վալոդն իրա կնգա հետ մինչև հարսանիքը քնած ունեցել ա թե չէ:

Mephistopheles
23.06.2011, 23:28
ժող, էլի միտքս փոխեցի…

կարծում եմ անշնորհքություն ա նախաամուսնական սեքսը… հեչ սիրուն բան չի… էտի ոնց որ գնաս ներքնազգեստի խանութ, սաղ տռուսիկները փորձես հետո ասես, չէ ոչ մեկն էլ չեմ ուզում… վրես լավ չի նստում…շնորհք չի էլի…

Chuk
23.06.2011, 23:29
Ժող մի բան ասեմ ու գնամ:

Էս էն հարցն ա, որ ամեն մեկը իրա համար պիտի լուծի, արդեն 5 տարի ա էս թեման բաց ա, ու դեռ հա էլ կքննարկվի:

Ոնց որ հիմի դնենք քննարկենք, թե ոնց ա ավելի ճիշտ կոֆեն խմելը՝ դա՞ռը, թե՞ քաղցր, կամ ի՞նչ ձևի ներքնաշոր հագնեն բոլորը: Ում ոնց հարմար ա նենց խմում ա, տենց հագնում ա: Հո կլտնտեսության ժողով չի՞, որ գյուղի առաջավոր կթվորուհի Արուսյակը սաղին խորհուրդ տա, թե ո՞նց կթեն կովերին:ծ

Ստեղ կարևոր ա մենակ մի բան, որ բարոյական չարաշահումներ չլինեն էդ հարաբերություններից հետո: Թե չէ ում ի՞նչ Վալոդն իրա կնգա հետ մինչև հարսանիքը քնած ունեցել ա թե չէ:
Բա մի 82 էջ ա մենք ի՞նչ էինք ասում, Հով ջան :))

My World My Space
23.06.2011, 23:32
Բա մի 82 էջ ա մենք ի՞նչ էինք ասում, Հով ջան :))

լավ ա որ ասում էիք, իսկ հակառակը մտածողներին ընդամենը կասեմ ՝ հառա՜ջ, հնգամայակը երեք տարում..... :))

Մինա
23.06.2011, 23:36
Ամուսնանալուց կույս են ուզում,սիրով զբաղվելուց էլ էն լավ պարապած տրինաժորների մոտ են գնում,արհամարանքով անորակ(фригидная)որակելով իրենց ունեցածը:Գրածս ամեն տառի տակ ստորագրում եմ:

Mephistopheles
23.06.2011, 23:36
ժող, վաղը Ղարաբաղի հաշվով կարող ա մի հատ որոշում կամ համաձայնության գան, որը ազդի մեր նախաամուսնական, հետամուսնական և արտաամուսնական սեքսերի վրա…

հետաքրքիր ա որ էս թեման ամենաթեժն ա… ես էլ մեջը…

Սլիմ
23.06.2011, 23:37
Ամուսնանալուց կույս են ուզում,սիրով զբաղվելուց էլ էն լավ պարապած տրինաժորների մոտ են գնում,արհամարանքով անորակ(фригидная)որակելով իրենց ունեցածը:Գրածս ամեն տառի տակ ստորագրում եմ:
Անկեղծ, ես էլ եմ ստորագրում:)

Գալաթեա
23.06.2011, 23:40
ժող, վաղը Ղարաբաղի հաշվով կարող ա մի հատ որոշում կամ համաձայնության գան, որը ազդի մեր նախաամուսնական, հետամուսնական և արտաամուսնական սեքսերի վրա…

հետաքրքիր ա որ էս թեման ամենաթեժն ա… ես էլ մեջը…

Կրիզիսից առաջ միշտ տենց ա Մեֆ ջան...մարդիկ ինտենսիվ սկսում են սեքսով զբաղվել: Մարդիկ, հայերը չէ: Հայերը ինտենսիվ քննարկում են:

Mephistopheles
23.06.2011, 23:43
Կրիզիսից առաջ միշտ տենց ա Մեֆ ջան...մարդիկ ինտենսիվ սկսում են սեքսով զբաղվել: Մարդիկ, հայերը չէ: Հայերը ինտենսիվ քննարկում են:

մեռա… ճշմարտությունը որ լսում եմ ոնց որ ժարովնիկով գլխիս տան ու ականջներս զնգում են

Սլիմ
23.06.2011, 23:48
Հա մեկ էլ ովքեր դեմ են ՆՍՀ-ին , իրանք լավ էլ զրկել ու զրկվել են, բա որ դեմ եք դուք էլ մի արեք, ոնց որ ասես ես դեմ եմ գողությանը, բայց ինքը վատ պահած մի բան ցրես: Մենակ թե քոնը չլինի, հետը ինչ կարելիա անես? Հիմա ովա անբարոյական էն տղեն ով դեմա բայց վերցնումա, թե էն աղջիկը, որ մինչև վերջ վստահ էլ չի կողմա թե դեմ ?

Varzor
24.06.2011, 00:04
Վարզոր ջան, ես քո հետ վիճելու ցանկություն չունեմ: Եթե նախորդ գրառումս կոպիտ էր՝ ներողություն:

Խնդիրը պապային ու մամային մեղադրելը չէր, ես դա ընդամենը որպես օրինակ էի բերել: Նման օրինակներ կան ու դրանք առնչություն չունեն սեփական ես չունենալու հետ, դրանք առնչություն ունեն, օրինակ, ծնողներին նեղացնել չուզելու ու համբերատարության հետ: Այլ օրինակներում չամուսնանալու պատճառը այլ կարող է լինել, սկսած սոցիալականից, վերջացրած փիլիսոփայությունից: Խոսքը գնում ա նրա մասին, որ եթե էդ մարդիկ որոշել են կյանքերն իրար հետ կապել, նրանք հասուն մարդիկ են, ու ընդամենը ինչ-ինչ պատճառներով ավելի ուշ է լինելու այդ ամուսնության ֆորմալացումը, սեռական հարաբերություններ ունենալը (երկուստեք ցանկանալու, դրա բոլոր հետևանքները իմանալու դեպքում) լրիվ նորմալ երևույթ է, ու որ որևէ մեկը բարոյական իրավունք չունի դա դատապարտելու:

Այ հիմա հստակ հասկացա միտքդ :)
Ես կարծում եմ, որ որևէ մեկը իրավունք չունի դատապարտելու ուրիշի արարքները, եթե դրանք անմիջականորեն իրեն կամ իր հարազատներին (բարեկամ, շրջապատ, ընկեր և այլն` նայած ում մոտոնց :) ) չեն վնասում: Առավել ևս տգիտություն է քիթը խոթել այլ մարդկանց անձնական սեռական կյանքի մեջ:

Նաև կարծում եմ, որ առաջին հերթին տղամարդը պետք է գիտակցի և հասկանալով կարողանա համբերել:
1. Սիրող տղամարդը չպետք է "ռիսկի" տակ դնի իր ընկերուհուն: Հենց թեկուզ միայն այն, որ հետագայում չկայացած "ադաթավոր" ամուսնությունը,մեր հաարակության պայմաններում կարող է ստվեր ձգել աղջկա պատվի վրա և մեծ հոգեկան, նույնիսկ ֆիզիկական տանջանքների պատճառ դառնալ:
2. Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները շատ դեպքերում ազդեցություն են ունենում զույգի հետագա հարաբերությունների վրա, ինչպես հոգեբանական, այնպես է`լ հասարակական :)
3. Միշտ չէ, որ առաջին սեռական շփումը հաճելի է լինում, մանավանդ աղջկա համար, ուստի այն կարող է դառնալ նաև միջանձնային հարաբերությունների խաթարման պատճառ` երբեք չես կարող ասել, թե ինչպես կպահի իրեն աղջիկը կին դառնալուց հետո :)

Մի լավ անեկդոտ կա այս թեմային մոտիկ :)
Մի տղամարդ, մեռնելով ընկնում է դրախտ և հանդիպում Աստծուն ու հարցնում է.
-Ախր տեր Աստված, ինչու էս ստեղծել այս կանանց? Ախր ինչքան ասես վատ հատկանիշներ ունեն` լեզվանի, բաբմաբսող, չլսող, թաքուն գործող, կեղծավոր, ձևամոլ ... (ամեն մեկը կարող է ավելացնել, կամ պակասեցնել` ըստ ճաշակի :D )
Չեմ հասկանում, լավ չես ստեղծել, թե խոտան ա? Ինչն ա պատճառը, որ մեղքերի համար ստեղծեցիր ու մեզ գցեցիր կրակը?
Եվ Աստված պատասխանում է,
-ՄԻ րոպե այ մարդ, ես Աղջիկն եմ ստեղծել, իսկ կինը դուք եք սարքում, գնացեք ձեր մեջ փնտրեք պատճառները ...

Ուզում եմ ասել, որ տղամարդը շատ ավելի մտածելու տեղ ունի հետագայի մասին :)

Ամեն դեպքում, իմ մեկնաբանություները "իսկ ինչպես կվարվեիք դուք?" շարքից են:
Ես ամուսնացած եմ և ինձ մնացել է այդ հարցում միայն դիտորդի դերում "բարի" և "խելացի" խորհուրդներ տալ :D

Հ.Գ.

Ուզում եք հզոր և մեծ հայրենիք ունենալ? Դե ուրեմն հերիքա ջահելներին տոռմուզ անեք, թեղեք, որ ազգն արագ բազմանալու շանսերն ավելացնի :)

Amaru
24.06.2011, 00:52
աստվածներ, էս թեման հլը կա... հը՞, վերջը սեքս եղա՞վ

հովարս
24.06.2011, 02:10
Ես ամուսնացած եմ և ինձ մնացել է այդ հարցում միայն դիտորդի դերում "բարի" և "խելացի" խորհուրդներ տալ :D

Հ.Գ.

Ուզում եք հզոր և մեծ հայրենիք ունենալ? Դե ուրեմն հերիքա ջահելներին տոռմուզ անեք, թեղեք, որ ազգն արագ բազմանալու շանսերն ավելացնի :)

Սա Էլ Վառզորի ''բարի և խելացի'' խորհուրդը

Տրիբուն
24.06.2011, 10:13
:o Քեզ լավ ե՞ս զգում:
Գժական:

Հատկապես, որ էսօր իմացա, որ ցեղական եմ:


Հարցդ տալուց առաջ կարդայիր նաեւ գրածիս շարունակությունը: Կարծում եմ հարցիդ սպառիչ պատասխանը կստանաս:
Հայերը շնորհիվ իրենց ադաթների բավականին հաջող կերպով պահպանել են իրենց ցեղական տեսակը:Այո, հայերը ցեղական են:

Էս երկուսն էլ հայ են, սրանից ո՞րն ա ավելի ցեղական:

http://1.bp.blogspot.com/_OjO7G_LMZRE/TK89rFRkQGI/AAAAAAAAANU/gGytWnM4fJY/s1600/Sashik+Sargsyan.jpg http://www.bravo.am/wp-content/uploads/2010/04/kim-3.jpg

Մինա
24.06.2011, 10:35
Կրիզիսից առաջ միշտ տենց ա Մեֆ ջան...մարդիկ ինտենսիվ սկսում են սեքսով զբաղվել: Մարդիկ, հայերը չէ: Հայերը ինտենսիվ քննարկում են:

http://www.youtube.com/watch?v=YA3patmuBW8&feature=player_embedded
"Կողմ եմ ազատ սիրուն,բայց ինտիմ հարաբերություններին դեմ եմ"::o
Պայքար,պայքար մինչև վերջ...:D

Տրիբուն
24.06.2011, 10:41
էլի քարկոծեք ինձ, բայց ով ասեց, որ եթե մեկի հետ քնել ես, ուրեմն պիտի հետն ամուսնանաս: Կարող ա քնել ես, դուրդ չի եկել: Բա դա փորձ ա, բա տենց են անում, որ իրար ճանաչեն, որովհետև ոչ էնքան ադաթավոր երկրներում գոյություն ունի ֆիզիկական անհամապատասխանություն երևույթը, էն որ ոչ դու ես մարդուդ դզում, ոչ էլ մարդդ քեզ: Մնում ա ադաթը, նամուսը, էլ եսիմ ինչ զրթ ու զհարը:

Էս Չուկը նենց ա արել, որ չեմ կարում էս պահին ՎԱՐԿԱՆԻՇ տամ:

Սեքսի պեզ առաքինի երևույթը սարքել ենք չուլ, փռել ենք արևին: :D Այ ժողովուրդ, ամոթ ա: Սեքսը լավ բան, լավ սեքսը, վաբշե գժական բան ա: Անառակությունն ու անբարոյականությունն էլ սեքսի հետ միայն հեռավոր առնչություն ունեն: Բայց էսի ուրիշ հեքիաթ ա: ;) Չափահաս ես, սիրում ես, զգացմունքներ ունես, ձգում ա քեզ մարդը, պիտի սեքս լինի: Սեքսի նախամուսնականս ո՞րն ա:

Տրիբուն
24.06.2011, 10:46
ժող, վաղը Ղարաբաղի հաշվով կարող ա մի հատ որոշում կամ համաձայնության գան, որը ազդի մեր նախաամուսնական, հետամուսնական և արտաամուսնական սեքսերի վրա…

հետաքրքիր ա որ էս թեման ամենաթեժն ա… ես էլ մեջը…

արդեն էսօր կարողա ահագին սրբություն կուսությունից զրկվի, Մեդվեդեվն էլ հայոց կարմիր խնձորին նախամուսնական փչացնելու ա (золотой дождь) :(

Տրիբուն
24.06.2011, 10:52
http://www.youtube.com/watch?v=YA3patmuBW8&feature=player_embedded
"Կողմ եմ ազատ սիրուն,բայց ինտիմ հարաբերություններին դեմ եմ"::o
Պայքար,պայքար մինչև վերջ...:D

Արաաաաաաաաա, բայց ինչ տիպիկ ա ... այ էս մեր կերպարն ա. կոմլեքսավորված, բայց սամադավոլնի, «ես հենց էտ վիճակում եմ գտնվում», չկողմնորոշված, բայց իբր սեփական կարծիքով, վախցած, բայց ծիպա դուխով ....

Աբելյան
24.06.2011, 15:11
Եթե ենթադրենք որ սրբություններ համակարգ կա, մայրիկդ քո սրբություննա չէ?
Իսկ կինը ? Հայկ էս ինչեր ես խոսում? Դու քո սրբության հետ պատրաստվում ես սիրով զբաղվել? Քո կինը քո բալիկի համարա սրբություն, իրա մամանա, քո համար ուղակի կինա, որը ենթադրվումա որ մաքուր էակ պիտի լինի, բայց ոչ սրբություն, մարդ իրա սրբությանը էն բանից չի անում:
Կինն էլ օջախի սույնն ա… Ո՞նց սրբություն չի: Որ ամուսինն էն բանից ա անում, երեխա ունենալու համար ա դա, թե չէ հո կայֆավատ չի ըլնի իրա կնգա հետ::o Եթե կայֆավատ ա ուզում լիքը կան ուրիշ աղջկեք, եթե ուզում ա կարամ մի 7 հոգու համարը տամ :B

Հա մեկ էլ ովքեր դեմ են ՆՍՀ-ին , իրանք լավ էլ զրկել ու զրկվել են, բա որ դեմ եք դուք էլ մի արեք, ոնց որ ասես ես դեմ եմ գողությանը, բայց ինքը վատ պահած մի բան ցրես: Մենակ թե քոնը չլինի, հետը ինչ կարելիա անես? Հիմա ովա անբարոյական էն տղեն ով դեմա բայց վերցնումա, թե էն աղջիկը, որ մինչև վերջ վստահ էլ չի կողմա թե դեմ ?
Տղեքի դեպքը ուրիշ ա: Կինը ընտանիք ստեղծելու համար ա, ոնց որ մեր քուրն էր ասում՝ արարելու: Ու պետք ա իրան համեստ պահի: Իսկ տղեն պախատ ա անում, գոնե էդքանի դիմաց պետք ա մի փոքր էլ կայֆեր անի:

SSS
24.06.2011, 15:35
Տղեքի դեպքը ուրիշ ա: Կինը ընտանիք ստեղծելու համար ա, ոնց որ մեր քուրն էր ասում՝ արարելու: Ու պետք ա իրան համեստ պահի: Իսկ տղեն պախատ ա անում, գոնե էդքանի դիմաց պետք ա մի փոքր էլ կայֆեր անի:
Կներեք," կայֆ" ասելով ինչ նկատի ունեք?

araqscomp
24.06.2011, 15:42
Մոդերատորական. տրանսլիտով և մեծատառերով գրառումը ջնջվել է:

Աբելյան
24.06.2011, 15:43
Կներեք," կայֆ" ասելով ինչ նկատի ունեք?
Դե ոնց բացատրեմ քուր ջան: Խոսքի լևի էթալը, հառփելը, մոտիկներով ժամանակ անցկացնելը: Բա չի հասնու՞մ:

Գալաթեա
24.06.2011, 15:44
Դե ոնց բացատրեմ քուր ջան: Խոսքի լևի էթալը, հառփելը, մոտիկներով ժամանակ անցկացնելը: Բա չի հասնու՞մ:

Հայկ, խելոք մնա:

Chilly
24.06.2011, 15:44
երնեկ էն օրվան, որ Հայաստանում էս թեման քննարկողների վրա ընդամենը կծիծաղեն :)

SSS
24.06.2011, 15:46
Դե ոնց բացատրեմ քուր ջան: Խոսքի լևի էթալը, հառփելը, մոտիկներով ժամանակ անցկացնելը: Բա չի հասնու՞մ:

Ահ ,պարզա :8 Փաստորեն ,եթե կիննա աշխատում ինքն էլ էդ իրավունքն ունի հա?

Shah
24.06.2011, 15:48
Տղեքի դեպքը ուրիշ ա: Կինը ընտանիք ստեղծելու համար ա, ոնց որ մեր քուրն էր ասում՝ արարելու: Ու պետք ա իրան համեստ պահի: Իսկ տղեն պախատ ա անում, գոնե էդքանի դիմաց պետք ա մի փոքր էլ կայֆեր անի:
Հայկ,

ախպեր, դա չի խնդիրը... ընդհանրապես կնոջն ու տղամարդուն համեմատելն ա սխալ..
թե ով ինչ բարոյական իրավունքներ ունի ու ինչ պետք ա անի դա ավտոմատ ա ստացվում, ուղղակի որոշ տղամարդիկ կան որոնք ի վիճակի չեն լինում էդ ամենը ձեռքի տակ պահեն... էդ նրանից ա գալիս որ քույրիկ տղերքը շատացել են:
---
SSS,
ինձ թվում ա "կայֆը" ուզում ես համեմատես հաճույքի հետ... օֆիցիալ տարբերություն չկա, բայց հաստատ կնոջ հետ կայֆավատ չեն անում...
---
ում ասում եմ չեն հավատում որ սենց տեղ կա =))

SSS
24.06.2011, 15:49
SSS,
ինձ թվում ա "կայֆը" ուզում ես համեմատես հաճույքի հետ... օֆիցիալ տարբերություն չկա, բայց հաստատ կնոջ հետ կայֆավատ չեն անում...

Չէ, ես ընդամենը ուզում էի իմանալ դա ինչա