PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Նախամուսնական սեռական հարաբերություններ



Էջեր : 1 [2] 3 4 5 6

Wisper
16.05.2007, 19:13
Ես գտնում եմ եթե սիրում ես մեկին քո համար նշանակություն չպետք է ունենա կույս է նա թե ոչ: Իսկ եթե կույս մարդ ես ման գալիս Հայաստանում, որ հետը ամուսնանաս, հավատացնում եմ Ձեզ չեք գտնի: :P

Դու իրո՞ք այդպես ես մտածում... :o :
Ասեմ իմացի, որ տենց բան չկա, քանի որ քանի դէռ կուսությունը շատ մեծ դերա խաղալու աղջիկների ապագայում՝ հետևաբար շատ և շատ աղջիկներ ամեն գնով ձգտելու են պահպանել այն... :B : Եթե մեր ազգային մտածելակերպը հասնի եսիմ որ փախած երկրի մտածելակերպին, ապա կույսերի թիվը կքչանա, բայց միշտ էլ կգտնվեն կույսեր.... :B

Ավելացվել է 2 րոպե անց

Ժողովուրդ .... Նորմալ մարդիկ Նախաամուսնական սեռական հարաբերություններով են զբաղված ..... իսկ մենք հլա եստեղ այդ թեման ենք քննարկում .... Իլիչը կասեր գլխով մտածել է պետք և գործել :D

Շատ կտրուկ ես ասել Ռութ ջան... ավելի մեղմ եղիր, թե չե ո՞վ գիտի, թե նորմալ մարդիկ ինչով են զբաղված...
Ու ընդհանրապես, ժողովուրդ ջան, որ խոսում եք տենց միանգամից օբշյակի համար մի խոսեք՝ սաղի տեղը :B : Արտահայտեք ձեր անձնական կարծիքը.... և վերջ... :B

Սերխիո
16.05.2007, 19:27
համաձայն եմ հեղինկաի հետ, եթե տղաներին կարելի է ապա աղջիկներին ինչու է արգելված, կամ ամեն ինչում ինչու աղջկա և տղամարդու մեջ այդքան մեծ է դրված տարբերությունները



կներես :oy ,կոպիտ է հնչում ,բայց ստորագրությունս տիպիկ պատասխան է:P

Wisper
16.05.2007, 19:39
Այն,ինչ կարելի է Զևսին,չի կարելի եզին ;)

Կներես :oy ,կոպիտ է հնչում նաև ստորագրությունտ... :oy

Root
16.05.2007, 21:24
Շատ կտրուկ ես ասել Ռութ ջան... ավելի մեղմ եղիր, թե չե ո՞վ գիտի, թե նորմալ մարդիկ ինչով են զբաղված...
Ու ընդհանրապես, ժողովուրդ ջան, որ խոսում եք տենց միանգամից օբշյակի համար մի խոսեք՝ սաղի տեղը :B : Արտահայտեք ձեր անձնական կարծիքը.... և վերջ... :B



Երևի Կատակս չհասկացար ..... հետո կյանքում տենց բան չկա որ օբշյակի համար ընդհանուր լինի .. բացառություննրը ամենուր են ետպես չի ՞ :) , հետո էլ անկախ նրանից եստեղ ով ինչ է խոսում ... իր սեփական կարծիքն է արտահայտում և վերջ .. դրանից իրականությունը, որպեզինէ էլ այն լինի, չի տուժում:

Amaru
16.05.2007, 23:07
Եթե ոմանք «նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ» ունեցած աղջկան անվանում են «անբարոյական», ինչի՞ տղուն անբարոյական չեք ասում, հը՞: Թե՞ էտ էլ ա... «բնություն»:

Artgeo
16.05.2007, 23:18
Ված, իմ արև մտածում եմ էս թեման փակեմ: Նենց աղջիկներ կան, որ նենց կույղ կձևանան, որ երբեք չես իմանա, որ նրանք կույս չեն եղել: Դեպքեր գիտեմ:
Ուրեմն եկեք մի քիչ ավելի ռեալ նաենք ու տեսնենք բոլոր հնարավոր տարբերակները

1. Աղջիկն իրոք կույս է, ամեն ձև
2. Աղջիկը կույս չի, սակայն հարաբարերություն է ունեցել մի քանի սիրած էակի կամ ընկերոջ հետ, ընդ որում ոչ միաժամանակ: Այսինքն կյանքի տարբեր հատվածներում տարբեր մարդկանց հետ:
3. Աղջիկը կույս չի, սակայն անում է այնպես, որ ամուսինը մտածում ա, որ կույս ա
4. Աղջիկը կույս ա, բայց... Բոլոր այլ ծակ ու ծուկ օգտագործվում ա այլ նպատակներով

Կարծես էլ տարբերակ չկա:
Առաջին երկուսը իմ համար ընունելի են հարյուր տոկոսով:
3-ը համարում եմ անընդունելի: Ես թույլ չեմ տա, որ իմ ընտանիքը սկսվի ստով:
4-ը անընդունելի է:

Բայց, անկախ ամեն ինչից: Ոչ ոք չգիտի, թե հաջորդ խաչմերուկում իրեն ինչ է սպասում:
Ինձ համար կարևորն ու էականը այն է, որ իմ հետ եղած ժամանակ նա ինձ չդավաճանի, այնպես ինչպես ես իրեն չեմ դավաճանի: Իսկ ինչ է եղել մինչ ինձ, մեծ հաշվով հետաքրքիր չէ:

Ու ընդհանրապես, վրացերեն մի հատ լավ խոսք կա, ամենքը թող իր պոռնիկ հորաքրոջը նայի:

Հ.Գ. Անձնական չընդունել, իմաստը փոխաբերական ա:

Mesrop
16.05.2007, 23:40
4. Աղջիկը կույս ա, բայց... Բոլոր այլ ծակ ու ծուկ օգտագործվում ա այլ նպատակներով
բոց էր Արտ… :D
ուրեմն դու կույս ես չէ?
ես հենց էս տարբերակի վրով էի ասում որ կարևորը հոգու մագրությունն ա…
եթե հոգին էղավ մաքուր, (1,2 տարբերակ) ուրեմն կարող ես հանգիստ լիինել…
բայց որ զգում ես հոգին պղտոր ա, ուզում ա կույս լինի… մեկա փչացած ա… ;)
նենց որ եթե անդրադառնանք թեմայի բուն իմաստին, ես կասեմ իմ կարծիքը
եթե էդ ամենը ուղեկցվում ա փոխադարձ սիրով, ուրեմն կարելիյա ու անբարոյականություն չի!

Artgeo
16.05.2007, 23:52
Մես շարոքւնակությունը որ կարդայիր գրածիս, կհասկանայիր, որ ես էլ խնդիր չունեմ:

Մեկ էլ հայ տղեքի մեծ մասի մի սովորություն չեմ հասկանում: Հերիքա աղջիկը իրանց ընդամենը համբուրի ու սաղ աշխարհով մեկ տարածում են, որ էդ աղջիկը սենց ա նենց ա: Կամ սեռական հարաբերություն ունենա հետները, սաղ ընկերների մետ պտի հպարտանյան, բա գիտե՞ս սենց ու սենց բան ա եղել, արաաաա, ես դեմք եմ...

docart
17.05.2007, 00:31
Այսօր մի հիվանդանոցի պատին փակցված էր ԻՆՏԻՄ ՎԻՐԱԲՈՒԺՈՒԹՅՈՒՆ։ Այսինքն այս ճյուղը ամեն ինչ փակում , վերացնում է, ու էլ կռիվ–դավի չի լինում։

Wisper
17.05.2007, 14:44
Այսօր մի հիվանդանոցի պատին փակցված էր ԻՆՏԻՄ ՎԻՐԱԲՈՒԺՈՒԹՅՈՒՆ։ Այսինքն այս ճյուղը ամեն ինչ փակում , վերացնում է, ու էլ կռիվ–դավի չի լինում։

Հեհեհե :D : Լավ էր, բայց արհեստականը բնականից տարբերելու ձևեր էլ կան... :oy
:B

Mesrop
17.05.2007, 15:51
Հեհեհե :D : Լավ էր, բայց արհեստականը բնականից տարբերելու ձևեր էլ կան... :oy
:B
տղեն աղջկանից տարբերելու ձևեր էլ կա… ;)

Apsara
17.05.2007, 16:00
Ես մեր հայ իրականության մեջ միայն մի բան չեմ կարող հասկանալ և ընդունել, եթե ինչ-որ բան անում են անպայման գաղտնի պիտի պահեն, ասենք ընկեր են ունեցել ու հիմա նորից սիրահարվել են, սկսում են ամեն ինչ անել որ տղան հանկարծ չիմանա իրենց անցածի մասին
Բայց եթե ինչ-որ բան արել ես ու այլևս չես կարող փոխել, ինչու թաքցնել
Ազնվությունը ավելի շուտ կգնահատվի քան անմեղությունը շինծու…

electrical_storm
17.05.2007, 17:07
կին առնելուց ոնց որ մաշնա առնեն…լոլ… նախընտրում են յուղը վրեն, քշած/խփած չլինի… բայց ի տարբերություն մաշնեքի՝ ցանկալիա, որ Գերմանիայից բերված չլինի:) :D

Chico_Madrid
17.05.2007, 20:02
Իմ կարծիքով,լավ ընտանիքի աղջինկները միշտ եղել են,կան ու կլինեն:Պարզապես չեմ հասկանում ոնց կարող է մի տղամարդու չհետաքրքրել իր կնոջ անցյալը:Ինչքան էլ քեզ սիրի ու հարգի,եթե արդեն պարկած-հելած է ուրիշների հետ նշանակում է որ մաքուր չի,անխելք է:

Կապ չունի քանի հոգու հետ է արել, սիրով է արել թե միայն վայելելու համար,եթե կույս չի նոռմալ չի:Եթե այդպես չլիներ,դրսի հայերը կխառնվեինք ուրիշ ազգերի հետ ու մեր ազգը ագգ չեր լինի:Բայց մինչեվ հիմա մեծ մասը գալիս են ու մերոնց հետ են ամուսնանում:Մեր մաքուր ավանդույթներով:Ու երբ իմ ամուսնանալու տարիքը գա,ամպայման Հայաստանից կամ Սփյուռքից կընտրեմ իմ կնոջը:Սփյուռքի կանայք էլ պինդ ավանդույթներով:ՄԵՐՆ ՈՒՐԻՇ Է ՏՂԵՔ,ՄԻ ԷՇԱՑԵՔ

REAL_ist
17.05.2007, 21:11
Շատ ուրախալիա որ Հայաստանից դուրս բնակվող ՀԱՅ-ը պահպանումա իր ազգայինը ու չի ցանկանում եվրոպական մտածելակերպով մտածի,այն դեպքում որ մեր երկրում գնալով շատանում են մարդիկ որոնք կյանքի նպատակ են դրել փոխարինել հայկական ազգային ավանդույթնելը գնալով էլ ավելի անբարոյական դառնող եվրոպայի ապրելակերպով.....
թյուրիմացաբար այդ երևույթը կապելով նրա հետ որ արդեն 21 դարնա.....

Artgeo
17.05.2007, 21:18
Ի՞նչ կապ ունի է 21-րդ դա՞ր ա, թե՞ 7-րդ: Եթե ես աղջկան սիրում եմ ու նա ինձ է սիրում ու մենք իրար հետ երջանիկ ենք, մեղմ ասած չի հետաքրքրում որևէ մեկի կարծիքը:

Ջա՜ն, կարմիր խնձորիկ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=2349)

REAL_ist
17.05.2007, 21:21
Ի՞նչ կապ ունի է 21-րդ դա՞ր ա, թե՞ 7-րդ: Եթե ես աղջկան սիրում եմ ու նա ինձ է սիրում ու մենք իրար հետ երջանիկ ենք, մեղմ ասած չի հետաքրքրում որևէ մեկի կարծիքը:

Ջա՜ն, կարմիր խնձորիկ (http://www.akumb.am/showthread.php?t=2349)

իրա անցյալնել քեզ չի հետաքրքրում:think :o

Artgeo
17.05.2007, 21:23
իրա անցյալնել քեզ չի հետաքրքրում:think :o
Ինձ հետաքրքում ա իր ներկան (որը պիտի լինեմ միայն ես, ինչպես և իմ ներկան կլինի միայն ինքը) ու միասնական երջանիկ ապագան:

REAL_ist
17.05.2007, 21:26
պռոստը եթե անցյալը "ՓԱՌԱՀԵՂ" լինի,որը քեզ չհետքարքրի,դժվար թե իրա ներկան մենակ դու լինես.......

Artgeo
17.05.2007, 21:30
պռոստը եթե անցյալը "ՓԱՌԱՀԵՂ" լինի,որը քեզ չհետքարքրի,դժվար թե իրա ներկան մենակ դու լինես.......
Դա արդեն իմ ու իրա խնդիրն ա ու կյանքն ա: Ու թարգեք էլի մյուսների անկողին մտնելը:

REAL_ist
17.05.2007, 21:33
Ու թարգեք էլի մյուսների անկողին մտնելը:
ապեր ես իմ կարծիքն եմ ասում,որի իրավունքը ունեմ,դու էլ քոնը
երևի ես թեման բացածա որ ամեն մեկը իրա կարծիքը գրի,թե չե?:think

electrical_storm
17.05.2007, 22:27
Խորհուրդ կտամ կարդալ Պաոլո Կոելյո "11 Րոպե" գիրքը:

Artgeo
17.05.2007, 23:16
ապեր ես իմ կարծիքն եմ ասում,որի իրավունքը ունեմ,դու էլ քոնը
երևի ես թեման բացածա որ ամեն մեկը իրա կարծիքը գրի,թե չե?:think

Էլի որ, բայց պետք չի պարտադրել սեփական կարծիքը ուրիշներին, համոզել ու նամանավանդ կոպիտ ու վիրավորելով սեփական կարծիքը առաջ տանել:
Հենց դրա համար եմ ասում, որ թեման վերածվել ա, ոչ թե կարծիքի փոխանակման, այլ ճշտի պարզման՝ ճիշտը մի հատ ա ու իմնա սկզբունքով: Այս ամենը կոնկրետ քեզ չի վերաբերվում: Ամենևին: Ընդհանրապես թեմայի ընթացքին ու գրառումներում տիրող հիմնականում ագրեսից զգացմունքների մասին է խոսքը:


Հարցն այն աստիճան անհատական մոտեցում է պահանջում, որ նույնիսկ քննարկման կարիք չկա: Ամեն մի զույգի, ավելին, ամեն մի անհատի ներքին խնդիրն է:

Anton_Braind
18.12.2007, 18:54
Վերջերս ծանոթացա մի Սոց. հարցումի տվյալների որտեղ նշվում էր որ հայաստանյան նորաստեղծ ընտանիքներում տղամարդկանց 58,Իսկ կանանց 36 տոկոսն մինչ ամուսնությունը ունի սեռական փորձ::ok:think
ԸՆԴ ՈՐՈՒՄ կանայք հիմնականում կոնտակտի մեջ են մտնում իրենց ապագա ամուսիների հետ,մինչդեռ մեր սիրելի Հոլանդիայում այս տոկոսները անցնում են 90-ի սահմանը::love
Այսպիսով>>>>>>ՊԵՏՔ Է ԱՐԴՅՈՔ սեռական փորձը աղջկան և տղային մինչ ամուսնանալը ,թէ մեզ ավելի հաճելի է կարմիր խնձորի լուրը::oy

Anton_Braind
18.12.2007, 19:28
Ոչ մի հայ աղջիկ Հայաստանում չի կանգնի տղային ասի <<<ՔՆԻՐ ԻՆՁ ՀԵՏ>>>>>
Ու էդ շատ լավ ա,բայց եթե աղջիկը վախում է և ամաչում սեքսով զբաղվել այն տղայի հետ որի հետ հենց ինքը ուզում ա, արդեն այն բարդույթն ա,որ դսից ուրիշի աչքն ա հանում,ներսից մերը:
Ցանկացածս ազատ ենք մեր որոշումների մեջ:Ազատությունը դա այն մեծագույն գաղափարն է որին հասել է ՄԱՐԴ-ԱՐԱՐԾԸ: :P

ivy
19.12.2007, 00:27
Ոչ մի հայ աղջիկ Հայաստանում չի կանգնի տղային ասի <<<ՔՆԻՐ ԻՆՁ ՀԵՏ>>>>>

Ո՞նց կարող ես ԲՈԼՈՐԻ մասին ասել. հո՞ Հայաստանի բոլոր աղջիկներին չես ճանաչում: ;)
Կարող է կանգնում ասում են, կամ էլ նստած տեղից են համարձակ առաջարկության գնում, կամ էլ նույնիսկ, Աստված էլ չանի, պառկած են լինում: :P
Ի՞նչ գիտես: :)

GevSky
19.12.2007, 01:43
Ո՞նց կարող ես ԲՈԼՈՐԻ մասին ասել. հո՞ Հայաստանի բոլոր աղջիկներին չես ճանաչում: ;)
Կարող է կանգնում ասում են, կամ էլ նստած տեղից են համարձակ առաջարկության գնում, կամ էլ նույնիսկ, Աստված էլ չանի, պառկած են լինում: :P
Ի՞նչ գիտես: :)

Ճիշտ ես, ես ինքս նույնիսկ մի քանի հոգու տենց գիտեմ, նստես հետները հաց ուտես մի քանի բաժակել խմես, ասես գնում եմ տուն քեզ չի թողնի գնաս ու էնքան առիթ կտա սեքսի որ պտի ուղեղից հիվանդ լինես չհասկանալու համար, իսկ եթե սկզբունքորեն ցուց տաս որ չես հասկացել նա ինքը կառաջարկի, ընդ որում ոչ ոք չ մտածում նրանց մասին որպես պոռնիկների:

Andro
19.12.2007, 01:44
kamac kamac kpoxvi, ayspes chi mna. Bayc mi banic piti zguysh linel vor lriv amotner@ chkorcnen!
Mer hayeri mot cankacac paragaum txaneri artonutyunner@ shata (cavoq)

Մոդերատորական: Ակումբում լատիներեն տառերով գրելն արգելվում է։ Եթե ինչ-որ պատճառով հայերեն մեքենագրելու հետ կապված դժվարություններ կան, ապա կարող եք օգտագործել ֆորումում ներդրված հայերեն մեքենագրման համակարգը, Տրանսլիտի ձևափոխիչը (http://www.akumb.am/showthread.php?t=42) կամ կարդացեք «Ինչպե՞ս գրել հայերեն» (http://www.akumb.am/showthread.php?t=279) թեման:

P.S.
19.12.2007, 02:20
Ինձ համար գոյություն չունի նախաամուսնական սեռական հարաբերություն հասկացություն: Ինչո՞վ է տարբերվում սեքսը՝ անձնագրում կնիքից հետո: Եթե ես սիրով զբաղվում եմ իմ սիրած աղջկա հետ, ապա ըստ էության հարսանիքից հետո և առաջ ոչ մի տարբերություն չկա:

Չեմ ուզում կարծիքս որևէ մեկի վրա փաթաթել կամ ասել, որ ես ամենաճիշտն եմ, բայց մի բան ասեմ՝ վաղուց անցել է այն ժամանակը, երբ սեքսը տաբու էր մեր երկրում՝ խոսելու և զբաղվելու համար: Այժմ այն յուրաքանչյուր անհատի գործն է:

Օրինակ, վերջերս կարդացի, որ Ընկերներ ամերիկյան սերիալի դերասանուհի Լիզա Կուդրոուն մինչև 31 տարեկան կույս է մնացել՝ մինչև իր հարսանիքի առաջին գիշերը:

Այստեղ չկա բացարձակ ճշմարտություն: Ուղղակի, եթե առաջ կույս լինելը պարտադիր էր, հիմա դարձել է ցանկալի: Ու ցանկալի որոշ մարդկանց համար: Ինձ համար՝ թքած ունեմ, միայն աղջիկը նորմալ մարդ լինի, ինձ սիրի, ես էլ իրեն: Որոշ մարդկանց համար իմ կեցվածքը կարող է թվալ անթասիբություն: Գուցե: Ես դա համարում եմ՝ ռացիոնալ վերաբերմունք:

Andro
19.12.2007, 02:30
Ինձ համար գոյություն չունի.....

Բայց չափի մեջ: Տղաները ասում են, որ պետք է կույս լինի, իսկ տեղը եկած պահին ուշադրություն չեն դարձնի:

Մականուն
19.12.2007, 11:37
Ինձ համար գոյություն չունի նախաամուսնական սեռական հարաբերություն հասկացություն: Ինչո՞վ է տարբերվում սեքսը՝ անձնագրում կնիքից հետո: Եթե ես սիրով զբաղվում եմ իմ սիրած աղջկա հետ, ապա ըստ էության հարսանիքից հետո և առաջ ոչ մի տարբերություն չկա:

Բա առաջին գիշերը չհանես անձնագիրը դնես դիմացդ որ....:D
Սեքսն ու ամուսնությունը իրար հետ այնքան կապ ունեն, որքան ուսումն ու ինստիտուտը. առանց վերջինի էլ գոյություն ունեն, բայց վերջինի դեպքում ինչ որ տեղ վերածվում են պարտականության ու չնայած այս ամենին վերջինի գոյությունը ոչ պարտադիր այլ ցանկալի պայման է: Դե ասեք, ով՞ չի ինձ հետ համամիտ:
Եկեք մտածենք ուղեղով, թե չէ դժվար է... ի՞նչ կապ ունի սեքսը ամուսնության հետ: Ամուսնությունը շատ ավելին է, քան սեքսը՝ այն էլ առաջին:

P.S.
19.12.2007, 15:21
Բա առաջին գիշերը չհանես անձնագիրը դնես դիմացդ որ....:D
Սեքսն ու ամուսնությունը իրար հետ այնքան կապ ունեն, որքան ուսումն ու ինստիտուտը. առանց վերջինի էլ գոյություն ունեն, բայց վերջինի դեպքում ինչ որ տեղ վերածվում են պարտականության ու չնայած այս ամենին վերջինի գոյությունը ոչ պարտադիր այլ ցանկալի պայման է: Դե ասեք, ով՞ չի ինձ հետ համամիտ:
Եկեք մտածենք ուղեղով, թե չէ դժվար է... ի՞նչ կապ ունի սեքսը ամուսնության հետ: Ամուսնությունը շատ ավելին է, քան սեքսը՝ այն էլ առաջին:

Շատ հետաքրքիր գրառում ես արել...ոչ հակաճառում ես, ոչ էլ համաձայնում: Ընդամենը ուրիշ համեմատություն ես անում, որն ընդամենը պետք է ընդունել ի գիտություն…:think

Մականուն
19.12.2007, 17:55
Շատ հետաքրքիր գրառում ես արել...ոչ հակաճառում ես, ոչ էլ համաձայնում: Ընդամենը ուրիշ համեմատություն ես անում, որն ընդամենը պետք է ընդունել ի գիտություն…:think

Դե երևի միտք հստակ չեմ արտահայտել, բայց ըստ էության համաձայնում էի գրածիդ հետ:ok

Զարմացած
25.12.2007, 16:03
Հարաբերության մեջ սեռականը աստիձանաբար վանում է հարաբերությունը, ամեն ինչ իր տեղը ունի, ու զգտումը ամուսնանալու հավասարվում է զրոի

Ariadna
25.12.2007, 16:30
Հարաբերության մեջ սեռականը աստիձանաբար վանում է հարաբերությունը, ամեն ինչ իր տեղը ունի, ու զգտումը ամուսնանալու հավասարվում է զրոի

Հիմա արդեն ես եմ զարմացածը:oy Փաստորեն ամուսնանալու միակ իմաստը սեքսն է՞, ըստ քեզ:)

Undina
25.12.2007, 16:39
Ես կարծում եմ, որ եթե մարդկանց հարաբերությունները հասել են էդ աստիճանի վստահելի ւ մտերմիկ մակարդակին, ուրեմն դա ոչ իմ, ոչ քո, ոչ իրա, ոչ էլ ցանկացած ուրիշ որևէ մեկի խնդիրն է…
Կարևորը այն է, որ աղջիկը չապրի "консервная банка" սկզբունքով (մեկը բացումը անի, բոլորը օգտվեն, ու հետո էլ դատարկ դուրս շպրտեն):angry

Ու մի բան էլ.
Եթե տղան պահանջում է աղջկանից չունենալ սեռական հարաբերություններ մինչև ամուսնությունը, ապա նա էլ պետք է նույնը անի: սեռական դիսկրիմինացիա չպիտի լինի::angry
Դե հիմա մենք մեղավոր ենք, որ տղաների մոտ լինել չլինելը պարզելը հնարավոր չի, իսկ մեր մոր հնարավորա:oy. որեմն կրակն ենք ընկել…………:angry:D:)

Chilly
25.12.2007, 16:45
Դե հիմա մենք մեղավոր ենք, որ տղաների մոտ լինել չլինելը պարզելը հնարավոր չի, իսկ մեր մոր հնարավորա:oy. որեմն կրակն ենք ընկել…………:angry:D:)

դուք էլ պրոբլեմ չունեք... ամենաորակյալ ձևով հատուկ մասնագետները կվերացնեն բոլոր <թերությունները> ամենաշատը հիսուն դոլարով...

հարցը դա չի...
նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները շատ-շատ են տարբերվում ուղղակի սեռական հարաբերություններից, դրանք շատ կարևոր են, ու, ըստ իս - անհրաժեշտ, 100 տոկոսով վստահ լինելու համար, որ նա, ում ընտրել ես, իսկապես նա է, ում հետ ուզում ես ապրել կյանքիդ մնացած մասը...

Cassiopeia
25.12.2007, 16:46
նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները շատ-շատ են տարբերվում ուղղակի սեռական հարաբերություններից, դրանք շատ կարևոր են, ու, ըստ իս - անհրաժեշտ, 100 տոկոսով վստահ լինելու համար, որ նա, ում ընտրել ես, իսկապես նա է, ում հետ ուզում ես ապրել կյանքիդ մնացած մասը...

Իսկ եթե այդ հարաբերություններից հետո համոզվում ես, որ ընտրությունդ սխալ է...:think:P

Ձայնալար
25.12.2007, 16:49
Իսկ եթե այդ հարաբերություններից հետո համոզվում ես, որ ընտրությունդ սխալ է...:think:P

Ավելի լավ է մինչև ամուսնանալը համոզվես, քան ամուսնանալուց հետո ;)

Undina
25.12.2007, 16:51
Վայ էս ինչ լավ ասեցիր!!!!!!!!!!!!!!! նենց լավ ասեցիր !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ես համաձայն եմ. Գիտես ըստ ստատիստիկայի բաժանությունների 45-48% տեղի են ունենում դավաճանության ու սեռական անբավարարվածության պատճառով:(

Chilly
25.12.2007, 16:54
Վայ էս ինչ լավ ասեցիր!!!!!!!!!!!!!!! նենց լավ ասեցիր !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:(

բա որ ասում եմ...

Undina
25.12.2007, 17:01
Մեջբերում:
Undina-ի խոսքերից
Վայ էս ինչ լավ ասեցիր!!!!!!!!!!!!!!! նենց լավ ասեցիր !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


բա որ ասում եմ...


դե հիմաաաաա:oy

Լեռնցի
28.12.2007, 01:50
Վայ էս ինչ լավ ասեցիր!!!!!!!!!!!!!!! նենց լավ ասեցիր !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ես համաձայն եմ. Գիտես ըստ ստատիստիկայի բաժանությունների 45-48% տեղի են ունենում դավաճանության ու սեռական անբավարարվածության պատճառով:(

Սեռական անբավարարվածությունը, և դրանից բխող դավաճանության խնդիրը պարտադիր չէ լուծել նախաամուսնական հարաբերությունների միջոցով: Համենայն դեպս եթե հանդիպում ես մի աղջկա, որը հազար անգամ ավելի լավն է բոլոր իմաստներով, քան թե հազար ու մի "բարոյական" աղջիկ, զուտ այն բանի համար որ ինքը կույս չէ հրաժարվես, էդ ես ընդունում եմ սխալ:
Ու մի հարց է ինձ հետաքրքիր, էդ խնդիրը հայերի մեջ մտել է քրստոնեությունից? Թե դա եղել է մինչ այդ: Այսինքն դա ոչ թե հայ ազգի համար է խ?նդիր, այլ հավատացող մարդու համար?

Սերխիո
28.12.2007, 02:02
Ու մի բան էլ.
Եթե տղան պահանջում է աղջկանից չունենալ սեռական հարաբերություններ մինչև ամուսնությունը, ապա նա էլ պետք է նույնը անի: սեռական դիսկրիմինացիա չպիտի լինի::angry



Սենց ա լինում էլի ,որ ներկայիս սերնդի շատ աղջիկներ ամեն ինչում ուզում են տղու հետ ոտ գցել ,աղջիկ եք ու ծնվել եք Հայաստանում ,ուրեմն հաշտվեք հայի հոգեկերտվածքի հետ ու եղեք աղջկա դերում ... ոնց ա նեռվերս քայքայվում սենց գրառումներից <<եթե տղեն սենց ա անում ,ուրեմն աղջիկն էլ պտի անի >> ու նման մտքեր...
Հ.Գ.
Տղեն պտի ունենա լիքը հարաբերություն , փորձ ձեռք բերի ,որ հետո իրա ու կնոջ սեռական կյանքում ինք ինչ-որ տեղ խաղա ուսուցչի դեր ,ոչ թե կինը ասի ,թե որը որից հետո ա:D

Ավելացվել է 12 րոպե անց

նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները շատ-շատ են տարբերվում ուղղակի սեռական հարաբերություններից, դրանք շատ կարևոր են, ու, ըստ իս - անհրաժեշտ, 100 տոկոսով վստահ լինելու համար, որ նա, ում ընտրել ես, իսկապես նա է, ում հետ ուզում ես ապրել կյանքիդ մնացած մասը...

էս մոտեցման հետ լրիվ համաձայն չեմ ,եթե ես մեկին սիրում եմ ուրեմն ,իրա նկատմամբ կիրք էլ եմ զգում ,էլ ինչ կա ըտեղ պարզելու թե համապատասխան ա , թե չէ:o
կամ էլ 90 տոկոսով ա համապատասխանում ,ուրեմն ետ աղջկան պտի ասես.<<Սիրելի'ս , մենք միմյանց չենք բավարարում ? >> կարողա ետ անգամ չի ստացվել ,բայց հետագա ամուսնական կյանքում ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում ,կամ էլ կարողա մի քիչ են չի , բայց հո մարդիկ իրար հետ չեն ամուսնանում սեքսի համար:o

BusinessMen
28.12.2007, 02:52
Լրիվ համաձայն եմ, սիրո մասին պատկերացումները հիմա փոխված են ու շատ ցավալի է, որ աղջիկներն են մեծամասամբ այդպես մտածում…

Second Chance
28.12.2007, 11:55
Վայ էս ինչ լավ ասեցիր!!!!!!!!!!!!!!! նենց լավ ասեցիր !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ես համաձայն եմ. Գիտես ըստ ստատիստիկայի բաժանությունների 45-48% տեղի են ունենում դավաճանության ու սեռական անբավարարվածության պատճառով:(
Ստից բաներ էք խոսում ձեր բերած օրինակը հետևանք է ոչ թե պատճառ, եթե ամուսիններն էլ իրար չեն սիրում բնականաբար նրանց մոտ կմարի միմյանց հանդեպ ցանկություները.. և բնականանաբար էլ կդառնան անբավարարված ու կդավաճանեն իրար :)

Չեմ կարծում, որ ամուսինները եթե իրար իսկապես սիրում են ինչ որ պրոբլեմ կունենան սեռական կյանքում /եթե իհարկե առողջական չի պրոբլեմը/
Հետո էլ ձեր ասած նախամուսնական փորձի մասին... էտ ինչու պետքա սովորեն պոռնիկներից կամ չգիտեմ ուրիշ ինչ կանանց մոտ՞ ,որ հետո իրենց սիրելիին սովորացնեն ... չեմ հասկանում ,եթե մինչև ամուսնական գիշերը սեքսով զբաղված չլինեն չեն իմանա թե դա ինչ է՞ :think կարծում եմ բնությունը կհուշի ոնց էլ լինի ....

կարողա ետ անգամ չի ստացվել ,բայց հետագա ամուսնական կյանքում ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում ,կամ էլ կարողա մի քիչ են չի , բայց հո մարդիկ իրար հետ չեն ամուսնանում սեքսի համար ես էլ եմ էտպես կարծում :)

REAL_ist
28.12.2007, 13:47
Սենց ա լինում էլի ,որ ներկայիս սերնդի շատ աղջիկներ ամեն ինչում ուզում են տղու հետ ոտ գցել ,աղջիկ եք ու ծնվել եք Հայաստանում ,ուրեմն հաշտվեք հայի հոգեկերտվածքի հետ ու եղեք աղջկա դերում ... ոնց ա նեռվերս քայքայվում սենց գրառումներից <<եթե տղեն սենց ա անում ,ուրեմն աղջիկն էլ պտի անի >> ու նման մտքեր...
դրա մի հատ լավ օրինակ կա, եթե չեմ սխալվում Ֆինլանդիայում, դե այնտեղ պիվա շատ են խմում, ու դրանից հետո մինչև տուն գնալը տղամարդիկ իրանց կարիքները ծառի տակ են հոգում, կանայքել պնդելով սեռական հավասարության մասին, որոշում են հետ չմնալ:lol:[
ՄԱՌԱԶՄ
կներեք թեմայից մի քիչ շեղվեցի:)

Սերխիո
28.12.2007, 20:14
Հետո էլ ձեր ասած նախամուսնական փորձի մասին... էտ ինչու պետքա սովորեն պոռնիկներից կամ չգիտեմ ուրիշ ինչ կանանց մոտ՞ ,որ հետո իրենց սիրելիին սովորացնեն ... չեմ հասկանում ,եթե մինչև ամուսնական գիշերը սեքսով զբաղված չլինեն չեն իմանա թե դա ինչ է՞ :think կարծում եմ բնությունը կհուշի ոնց էլ լինի ....



Դե չէ:think, տենց պատասխանատու գործը չարժի թողնել բնության հույսին:oy

Ուլուանա
28.12.2007, 21:40
Ստից բաներ էք խոսում ձեր բերած օրինակը հետևանք է ոչ թե պատճառ, եթե ամուսիններն էլ իրար չեն սիրում բնականաբար նրանց մոտ կմարի միմյանց հանդեպ ցանկություները.. և բնականանաբար էլ կդառնան անբավարարված ու կդավաճանեն իրար :)

Չեմ կարծում, որ ամուսինները եթե իրար իսկապես սիրում են ինչ որ պրոբլեմ կունենան սեռական կյանքում /եթե իհարկե առողջական չի պրոբլեմը/
Հետո էլ ձեր ասած նախամուսնական փորձի մասին... էտ ինչու պետքա սովորեն պոռնիկներից կամ չգիտեմ ուրիշ ինչ կանանց մոտ՞ ,որ հետո իրենց սիրելիին սովորացնեն ... չեմ հասկանում ,եթե մինչև ամուսնական գիշերը սեքսով զբաղված չլինեն չեն իմանա թե դա ինչ է՞ :think կարծում եմ բնությունը կհուշի ոնց էլ լինի ....
ես էլ եմ էտպես կարծում :)
Լրիվ համաձայն եմ։ Բնությունն ամենազոր է, հենց բնությունից հեռանալուց են բոլոր դժբախտություններն ու խնդիրներն առաջ գալիս... :think

Լեռնցի
29.12.2007, 12:10
Ստից բաներ էք խոսում ձեր բերած օրինակը հետևանք է ոչ թե պատճառ, եթե ամուսիններն էլ իրար չեն սիրում բնականաբար նրանց մոտ կմարի միմյանց հանդեպ ցանկություները.. և բնականանաբար էլ կդառնան անբավարարված ու կդավաճանեն իրար :)

Չեմ կարծում, որ ամուսինները եթե իրար իսկապես սիրում են ինչ որ պրոբլեմ կունենան սեռական կյանքում /եթե իհարկե առողջական չի պրոբլեմը/
Հետո էլ ձեր ասած նախամուսնական փորձի մասին... էտ ինչու պետքա սովորեն պոռնիկներից կամ չգիտեմ ուրիշ ինչ կանանց մոտ՞ ,որ հետո իրենց սիրելիին սովորացնեն ... չեմ հասկանում ,եթե մինչև ամուսնական գիշերը սեքսով զբաղված չլինեն չեն իմանա թե դա ինչ է՞ :think կարծում եմ բնությունը կհուշի ոնց էլ լինի ....
ես էլ եմ էտպես կարծում :)


Միանգամայն համամիտ եմ, ապրես, ավելացնեմ կան հատուկ մասնագետներ որոնք կօգնեն, կան լավ գրականություններ մի խոսքով

Paradise
11.01.2008, 15:53
Իմ կարծիքով դա յուրաքանչյուր անձի գործն է քանի որ Հայաստանում դեռ քո ասածը չի ընդունվում այնպես ինչպես ուրիշ երկրներում բայց եթե ենթադրենք որ զույգերը մինչ ամուսնութըունը զբաղվեցին սեքսով ու հանկարծ պարզվում է որ տղան գնացել է այդ քայլին ոչ թե աղջկա հանդեպ ունեցած սիրուց այլ ուղակի որպեսզի պարծենալու տեղ ունենա ընկերների մոտ որ իրեն հաջողվել է սեքսով զբաղվել կույս աղջկա հետ ու?աղջկա ողջ կյանքը խորտակվում է: Բայց կան նաև այնպի աղջիկներ որոնց համար կույս լինեն թե չլինեն պրոբլեմ չի ներկայացնում դասավորել իրենց կյանքը: Այդպիսիներին հիմնականում հանդիպում են (բանից բեխաբար ) մարդիկ: Մյուս կողմից` եթե տղայի և աղջկա մեջ ամեն ինչ որոշված է, այսինքն ամուսնության պրոբլեմներ չկան և նրանք երկուսն էլ խելագարի պես իրար սիրում են , ապա այդ դեպքում գուցե և կարելի է:
Այս հարցի շուրջ դեռ երկար կարելի է քննարկել քանի որ դեպք է լինում երբ տղան է մեղավոր և խաղում է աղջկա զգացմունքների հետ և հակառակը: Անձամբ իմ համար իմ զգացմունքները սրբություն են վորովհետև ոչ բոլորին կարող ես սիրել, իսկ սիրում են Ծնողներին, Քույր, Եղբայր, Երեխա,Կին, Ամուսին, Սիրած Էակ որը հետագայում դառնում է կին կամ ամուսին և դրանք բոլորը աշխարհում մեր ունեցած ՍՐԲՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՆ են:

dvgray
21.08.2008, 06:26
Ինձ թվում է ոչ թե Նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ են սխալ, այլ "ամուսնություն" ասվածը:
Ինչ որ անբնական մի բան է "ամուսնություն" -ը:
Այսինքն բնության մեջ էտ պես երևույթ չկա: Դա մարդու հորինած ապուշությունն է:

Արմին
21.08.2008, 11:13
էս մոտեցման հետ լրիվ համաձայն չեմ ,եթե ես մեկին սիրում եմ ուրեմն ,իրա նկատմամբ կիրք էլ եմ զգում ,էլ ինչ կա ըտեղ պարզելու թե համապատասխան ա , թե չէ:o
կամ էլ 90 տոկոսով ա համապատասխանում ,ուրեմն ետ աղջկան պտի ասես.<<Սիրելի'ս , մենք միմյանց չենք բավարարում ? >> կարողա ետ անգամ չի ստացվել ,բայց հետագա ամուսնական կյանքում ամեն ինչ իր տեղն է ընկնում ,կամ էլ կարողա մի քիչ են չի , բայց հո մարդիկ իրար հետ չեն ամուսնանում սեքսի համար:o

:ok Այս մտքի հետ լրիվ համաձայն եմ, ինչ որ բաներ չպետք է անես, որ իմանաս ինքնա թե չէ, եթե մարդուն մինչև վերջ համոզված ես, որ սիրում ես, ու կիրքն էլ պակասություն չի անում, ուրեմն ամեն ինչ նորմալա ու կստացվի, կարիք չկա փորձելու:oy:)

Elmo
21.08.2008, 11:46
Ինձ թվում է ոչ թե Նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ են սխալ, այլ "ամուսնություն" ասվածը:
Ինչ որ անբնական մի բան է "ամուսնություն" -ը:
Այսինքն բնության մեջ էտ պես երևույթ չկա: Դա մարդու հորինած ապուշությունն է:

Համաձայն չեմ

Այսինքն ով ում հասնի ինչ ուզի անի, ու երեխեքն էլ ... դե հիմա ի՞նչ երեխա .. ի՞նչ ամուսնություն, դա ապուշություն է: Բնության մեջ պահպահակ էլ չի եղել էդ էլ ա մարդու հորինած ապուշություն, ասյինք ինչքան սեքս(բնական), ենքան երեխա, ու բնության նման ինչքան շատ հարաբերություններ, տարբեր կանանց հետ, ենքան բազմացում: Ու բնության մեջ շատ դեպքերում մայրը միայնակա մեծացնում երեխաներին(երևի ձագերին), մարդիկ էլ սկսեն տենց անել, ապուշության փոխարե՞ն:

ArmBoy
21.08.2008, 21:01
Ձեր (նկատի ունեմ՝ մեծ մասի) գրածից դուրս է գալիս, որ մարդ ինչ հորինել է մինչեւ հիմա, ապուշություն է: Լավ, բա մարդու ո՞ր հորինածն է նորմալ բան, ֆորո՞ւմը եւ այն, որ լիքը մարդ խոսում են այնպիսի թեմաներից, որից սկի գաղափար էլ չունեն, հա՞ :)

*e}|{uka*
22.08.2008, 01:25
Ձեր (նկատի ունեմ՝ մեծ մասի) գրածից դուրս է գալիս, որ մարդ ինչ հորինել է մինչեւ հիմա, ապուշություն է: Լավ, բա մարդու ո՞ր հորինածն է նորմալ բան, ֆորո՞ւմը եւ այն, որ լիքը մարդ խոսում են այնպիսի թեմաներից, որից սկի գաղափար էլ չունեն, հա՞ :)

Ինչը մեկի համար ապուշությունա ,մյուսի համար նորությունա , տակ չտո տենց մի ասեք:D:P
Իսկ ինչ վերաբերում է նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների
Ոչ մի նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ :angry:angry:D

dvgray
22.08.2008, 02:41
Ոչ մի նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ :angry:angry:angry:angry:angry:D
"Ոչ մի" - ն եթե խաչասերենք իր բնօրինակի հետ, ապա կստացվի որ ոչ թե մի հատ, այլ մեկից ավելի անգամներ:
Ճի՞շտ հասկացա ես քեզ :)

*e}|{uka*
22.08.2008, 03:06
"Ոչ մի" - ն եթե խաչասերենք իր բնօրինակի հետ, ապա կստացվի որ ոչ թե մի հատ, այլ մեկից ավելի անգամներ:
Ճի՞շտ հասկացա ես քեզ :)


Իհարկե սխալ հասկացար :'
Էխ մարդիկ , ամեն ինչ խաչասերմամբ եք բացատրում:P
Ասեմ հարցը շատ անձնական բնույթի է ու ամեն զույգի գործն է, որը ճիշտ կհամարեն , նա էլ կլինի ճիշտը: Հետո իրանք են պատասխան տալու իրենց ամեն քայի համար :P
Իսկ ես ընդհանրապես դեմ եմ նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին...:B

FactorX
22.08.2008, 13:49
ժողովուրդ... :o սեքսի մասին էդքան ել փիլիսոփայել... չարժե, ով ինչքան ուզումա, ում հետ ուզումա թող զբաղվի, մի կողմ նետեք ավանդական պատկերացումները ու շարժվեք առաջ, վերջապես

*e}|{uka*
22.08.2008, 15:53
ժողովուրդ... :o սեքսի մասին էդքան ել փիլիսոփայել... չարժե, ով ինչքան ուզումա, ում հետ ուզումա թող զբաղվի, մի կողմ նետեք ավանդական պատկերացումները ու շարժվեք առաջ, վերջապես

:o Պրիչյոմ տուտ ավանդական պատկերացումներ, գո՞հ ես քո գրածից, հլը ուշադիր կարդա :B
Չէ լուրջ եմ ասում ես աշխարհը գժվելա, սեքսուալ ռեվալյուշնա :D

Katka
22.08.2008, 16:38
ժողովուրդ... :o սեքսի մասին էդքան ել փիլիսոփայել... չարժե, ով ինչքան ուզումա, ում հետ ուզումա թող զբաղվի, մի կողմ նետեք ավանդական պատկերացումները ու շարժվեք առաջ, վերջապես

Միայն չմոռանաք պաշտպանվելուց , դե հազար հիվանդություն և այլն:D

Artgeo
22.08.2008, 16:46
:o Պրիչյոմ տուտ ավանդական պատկերացումներ, գո՞հ ես քո գրածից, հլը ուշադիր կարդա :B
Չէ լուրջ եմ ասում ես աշխարհը գժվելա, սեքսուալ ռեվալյուշնա :D
Հա, մեզ մոտ նոր ա էդ «ռեվոլյուշնը»: Հետո կամաց կամաց կհանդարտվեն:

Katka
22.08.2008, 16:52
Հա, մեզ մոտ նոր ա էդ «ռեվոլյուշնը»: Հետո կամաց կամաց կհանդարտվեն:

Մենք շատ հեռու ենք էդ կարգի «ռեվոլյուշնից», մենք հալա քաղաքական ռեվոլյուշնով ենք զբաղված, թեկուզ , արդյոք կա տարբերություն???:D

dvgray
23.08.2008, 03:42
:o Պրիչյոմ տուտ ավանդական պատկերացումներ, գո՞հ ես քո գրածից, հլը ուշադիր կարդա :B
Չէ լուրջ եմ ասում ես աշխարհը գժվելա, սեքսուալ ռեվալյուշնա :D
Ո՞ր աշխարհը :baby
Գժվելու բան կարծում եմ չկա: Ամեն ինչ ճիշտ է ու ծրագրավորված: Մարդը գնում է դեպի անմեղություն: Իսկ ազատ սեքսի ամենօրյա հնարավորությունը, երբ էգն է ընտևում իր պարտնյորին, և ոչ թե ծնող - հարազատությունը, այդ անմեղություն կարևորագույն բաղադրիչներից մեկն է:
Այդ՝ Ազատ սեքսից հետո միայն կսկսի կոմունիզմ կոչված հասարակարգը
:baby

FactorX
23.08.2008, 11:00
:o Պրիչյոմ տուտ ավանդական պատկերացումներ, գո՞հ ես քո գրածից, հլը ուշադիր կարդա :B
Չէ լուրջ եմ ասում ես աշխարհը գժվելա, սեքսուալ ռեվալյուշնա :D

Իհարկե գոհ եմ, դու որ ուշադիր կարդաս ու մտածես, կհասկանաս, որ հենց ԱՎԱՆԴԱԿԱՆ ՔԽԽ մտածելակերպնա խանգարում էս ժողովրդին առաջ շարժվել

REAL_ist
23.08.2008, 11:19
հենց ԱՎԱՆԴԱԿԱՆ ՔԽԽ մտածելակերպնա խանգարում էս ժողովրդին առաջ շարժվել
դրանիցա էլի որ երգիրը երգիր չի:D:D

*e}|{uka*
23.08.2008, 21:48
Իհարկե գոհ եմ, դու որ ուշադիր կարդաս ու մտածես, կհասկանաս, որ հենց ԱՎԱՆԴԱԿԱՆ ՔԽԽ մտածելակերպնա խանգարում էս ժողովրդին առաջ շարժվել

:D Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կդրդեն մարդկանց առաջ գնալ ու լայն մտածել ՞ :D
Կարծում եմ ավանդականը հիմա շատ քիչ տեղերում է դեր խաղում, ուղղակի մարդիկ սիրում են ամեն ինչ ավանդականի վրա բարդելը :Եթե համարում եմ սխալ նախաամուսնական սեռ. հարաբերությունները, դա չի նշանակում, որ ավանդապաշտանմունքից է գալիս , դա ինձանից է գալիս . այսքանը...

Սամվել
23.08.2008, 21:55
:D Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները կդրդեն մարդկանց առաջ գնալ ու լայն մտածել ՞ :D
Կարծում եմ ավանդականը հիմա շատ քիչ տեղերում է դեր խաղում, ուղղակի մարդիկ սիրում են ամեն ինչ ավանդականի վրա բարդելը :Եթե համարում եմ սխալ նախաամուսնական սեռ. հարաբերությունները, դա չի նշանակում, որ ավանդապաշտանմունքից է գալիս , դա ինձանից է գալիս . այսքանը...

Ճիշտա Ոզնի ջան Սրանց Չլսես :ok:love

Ariadna
15.10.2008, 12:13
Էրեխեք, էրեկ ընկերուհիս մի բան պատմեց, ուզում եմ անպայման պատմեմ։ Ուրեմն իր մաման նոր ա պատմել էդ մասին։ Մի խոսքով, երբ իրա մաման ու պապան ամուսնացել են, դա էղել ա 60ական թվերի սկզբներին, Ստեփանավանում, առաջին ամուսնական գիշերվանից հետո, կեսուրը մտել է նորապսակների սենյակ, ու հարսի անկողնում նկատել արյան հետք, զարմացած հարցրել է՝ թե էս ինչ ա, հարսն էլ, դե բնականաբար ավելի զարմացած կեսուրի զարմանալուց, պատասխանել է, դե որ առաջին գիշերն էր, էդպես ա լինում։ Կեսուրը ասել է՝ բայց տղաս ասել էր, որ ձեր մեջ ամեն ինչ վաղուց եղել է։ Հարսը զարմացել ու ձայն չի հանել։ Էկել է իր ամուսնուն, թե՝ ինչ ես տենց բան ասել ծնողներիդ, եթե իրականում չէր էղել ոչինչ։ Սա էլ թե՝ ես գիտեի, որ դու երեք տարի ընկեր ես ունեցել մինչև ինձ, մտածում էի, որ իր հետ եղած կլինես երեք տարում։ Ու էդ մարդը երբեք չի հարցրել նույնիսկ դրա մասին իր ապագա կնոջը, կամ էլ դրա պատճառով չի մտածել չամուսնանա։ Դե հիմա դուք հետևություններ արեք մարդկային որակների մասին, և ոմանք թող ամաչեն, որ 60-ականների սկզբներին նույնիսկ, հեռավոր գյուղերում, կային էդքան առաջադեմ մարդիկ, որոնց համար կարևորը սերն էր և դիմացինի մարդկային որակները։ Իսկ մեր օրերում, 21-րդ դարում, դեռ 90%-ի ուղեղանման օրգանը չի տարբերվում իրենց նախնիների նույնանուն օրգանից՝ ոչ իր բովանդակությամբ, ոչ ծավալով :)

Lion
15.10.2008, 12:24
Պատմությունն ուշագրավ էր... Բայց մյուս կողմից էլ - այ քեզ զույգ, որ այդ հարցը նրանց մեջ չի առաջացել: Դրանից օտարության հոտ է գալիս:(

Ariadna
15.10.2008, 12:32
Պատմությունն ուշագրավ էր... Բայց մյուս կողմից էլ - այ քեզ զույգ, որ այդ հարցը նրանց մեջ չի առաջացել: Դրանից օտարության հոտ է գալիս:(

Բացարձակ, դրանից միայն սիրո հոտ է գալիս։ Դե կնոջ մտքով չի էլ անցել, որ բան ասի, որովհետև իրականում ոչինչ չի էղել նախորդ ընկերոջ հետ, իսկ ապագա ամուսինն էլ այնքան է սիրել, և այնքան նրբանկատ է եղել, որ նույնիսկ չի էլ հարցրել։

Lion
15.10.2008, 12:35
Եսիմ... ըստ իս այստեղ կոկռազ անտարբերություն է... Ուրեմն ինչ - քո սիրելիի կյանքի այդ կողմը քեզ չի հետաքրքրում?? Չգիտեմ, ես դա չեմ ընկալում...:(

Ariadna
15.10.2008, 12:41
Եսիմ... ըստ իս այստեղ կոկռազ անտարբերություն է... Ուրեմն ինչ - քո սիրելիի կյանքի այդ կողմը քեզ չի հետաքրքրում?? Չգիտեմ, ես դա չեմ ընկալում...:(

Այդ կողմը ո՞րն ա, էդ մարդը իմացել է, որ իր ընկերուհին ընկեր է ունեցել մինչև իրեն, ու մտածել է, որ եթե ընկեր ունես, սեքսը լրիվ բնական է, դրա համար էլ չի հարցրել, ի՞նչ կա էդտեղ չհասկանալու։

Lion
15.10.2008, 12:43
ւ մտածել է, որ եթե ընկեր ունես, սեքսը լրիվ բնական է,

Փաստորեն ըստ քեզ ընկեր ունեցած յուրաքանչյուր աղջիկ արդեն... աղջիկ չէ? Վատ չի...:)

Ariadna
15.10.2008, 12:46
Փաստորեն ըստ քեզ ընկեր ունեցած յուրաքանչյուր աղջիկ արդեն... աղջիկ չէ? Վատ չի...:)

Իմ մասին չենք խոսում, ըստ այդ մարդու, միգուցե և կասկածել է, բայց ամեն դեպքում դա իր համար բացարձակ նշանակություն չի ունեցել։ Էդ մարդը սիրել է և վերջ, դրա մասին է խոսքը։

Lion
15.10.2008, 12:48
Դե հա, հասկանալի է... խոսքն այդ մարդու մասին է: Ուրեմն ամեն մի ընկեր ունեցած աղջիկ չէ, որ անցել է այդ սահմանը: Բայց այստեղ մի նրբություն էլ կա. Ուրեմն այդ տղայի համար այդ հարցը ԿԱՐԵՎՈՐՎԵԼ է, որ ինքը պարզաբանումներ է տվել ընտանիքին: Իսկ եթե կարևորվել է, բնական պիտի լինել թեկուզ և անուղղակի հարցը աղջկան: Իսկ եթե հարցը չի եղել, ուրեմն... զույգերը օտար են եղել իրար: Կամ տղան ռիսկ չի արել հարցնել - վերջին դեպքն էլ է օտարության մասին խոսում:)

Ariadna
15.10.2008, 12:49
Դե հա, հասկանալի է... խոսքն այդ մարդու մասին է: Ուրեմն ամեն մի ընկեր ունեցած աղջիկ չէ, որ անցել է այդ սահմանը: Բայց այստեղ մի նրբություն էլ կա. Ուրեմն այդ տղայի համար այդ հարցը ԿԱՐԵՎՈՐՎԵԼ է, որ ինքը պարզաբանումներ է տվել ընտանիքին: Իսկ եթե կարևորվել է, բնական պիտի լինել թեկուզ և անուղղակի հարցը աղջկան: Իսկ եթե հարցը չի եղել, ուրեմն... զույգերը օտար են եղել իրար: Կամ տղան ռիսկ չի արել հարցնել - վերջին դեպքն էլ է օտարության մասին խոսում:)

Իր համար չի կարևորվել, բայց մտածել է, որ միգուցե ամեն դեպքում տանը դա հետաքրքրի, դրա համար էլ էդպես է ասել, ավելորդ խոսակցություններից խուսափելու համար։

Chuk
15.10.2008, 12:49
Դե հա, հասկանալի է... խոսքն այդ մարդու մասին է: Ուրեմն ամեն մի ընկեր ունեցած աղջիկ չէ, որ անցել է այդ սահմանը: Բայց այստեղ մի նրբություն էլ կա. Ուրեմն այդ տղայի համար այդ հարցը ԿԱՐԵՎՈՐՎԵԼ է, որ ինքը պարզաբանումներ է տվել ընտանիքին: Իսկ եթե կարևորվել է, բնական պիտի լինել թեկուզ և անուղղակի հարցը աղջկան: Իսկ եթե հարցը չի եղել, ուրեմն... զույգերը օտար են եղել իրար: Կամ տղան ռիսկ չի արել հարցնել - վերջին դեպքն էլ է օտարության մասին խոսում:)

Խորհուրդ չէի տա տեսական դատողություններով խոսել մի գոյություն ունեցող ընտանիքի մասին, որի մասին անգամ այս թեմայում գրվածը բավարար էր հասկանալու համար, որ կուռ և իրար սիրող ընտանիք է: Այդպիսի տեսական դատողությունները տվյալ դեպքում ապաշնորհ գործ է:

Աթեիստ
15.10.2008, 12:51
Այդ կողմը ո՞րն ա, էդ մարդը իմացել է, որ իր ընկերուհին ընկեր է ունեցել մինչև իրեն, ու մտածել է, որ եթե ընկեր ունես, սեքսը լրիվ բնական է, դրա համար էլ չի հարցրել, ի՞նչ կա էդտեղ չհասկանալու։

Պատմությունն իսկապես շատ լավն էր, բայց ես համաձայն եմ Lion_ի հետ, որ ավելի նորմալ կլիներ տղայի կողմից հետաքրքրության դրսևորումը:
Նրանք ամուսնանալուց առաջ վերջիվերջո նույնպես ընկերություն են արել, և, փաստորեն, առանց սեքսի: Ստացվում է տղան նորմալ է համարում, որ իրենք ընկերության ընթացքում սեքսով չեն զբաղվում, բայց միևնույն ժամանակ նա ներքուստ համոզված է, որ աղջիկը նախորդ ընկերոջ հետ զբաղվել է:

Lion
15.10.2008, 12:51
Չուկ ջան - այս օրինակի վրա փորձում ենք հասկանալ կյանքը: Իսկ եթե ընտանիքի համար կարևորվել էր... թող աղջկան հարցներ, նոր "նրա անվան հետ խաղար":)

Ապրես, Աթեիստ: Քո վերջին դիտարկումը մտքովս չէր անցել...

Ariadna
15.10.2008, 12:53
Խորհուրդ չէի տա տեսական դատողություններով խոսել մի գոյություն ունեցող ընտանիքի մասին, որի մասին անգամ այս թեմայում գրվածը բավարար էր հասկանալու համար, որ կուռ և իրար սիրող ընտանիք է: Այդպիսի տեսական դատողությունները տվյալ դեպքում ապաշնորհ գործ է:

Ապրես Չուկ ջան, էդպիսի ընտանիքից կարելի է միայն օրինակ վերցնել, մանավանդ, որ հաշվի առնենք, որ ունեցել են հինգ երեխա, և արդեն ունեն վեց հրաշք թոռնիկ :)

Ավելացվել է 54 վայրկյան անց

Պատմությունն իսկապես շատ լավն էր, բայց ես համաձայն եմ Lion_ի հետ, որ ավելի նորմալ կլիներ տղայի կողմից հետաքրքրության դրսևորումը:
Նրանք ամուսնանալուց առաջ վերջիվերջո նույնպես ընկերություն են արել, և, փաստորեն, առանց սեքսի: Ստացվում է տղան նորմալ է համարում, որ իրենք ընկերության ընթացքում սեքսով չեն զբաղվում, բայց միևնույն ժամանակ նա ներքուստ համոզված է, որ աղջիկը նախորդ ընկերոջ հետ զբաղվել է:

Իրենք շատ կարճ են ընկերություն արել :)

Lion
15.10.2008, 12:54
Դե իհարկե... ով ասեց, որ եթե աղջիկը կույս չի, դա դժբախտության սկիզբն է: Հազար օրինակ կարելի է բերել, որ հակառակ դեպքում դժբախտանում են: Սա այն հարցն է, որ ամեն տղամարդ ինքը պիտի ԻՐ ՀԱՄԱՐ լուծի:)

Ուրեմն ԵՐԿԱՐ ընկեր ունեցածներն այդ սահմանն անպայման անցնում են?

Ariadna
15.10.2008, 12:54
Չուկ ջան - այս օրինակի վրա փորձում ենք հասկանալ կյանքը: Իսկ եթե ընտանիքի համար կարևորվել էր... թող աղջկան հարցներ, նոր "նրա անվան հետ խաղար":)

Ապրես, Աթեիստ: Քո վերջին դիտարկումը մտքովս չէր անցել...

Աղջկա անվան հետ չի խաղացել, քանի որ ասել է, որ իր հետ է եղել, իսկ դա անվան հետ խաղալ չի, ամեն դեպքում ով, ով, բայց ստեփանավանցիները էդքան գեղացի չեն :)

Lion
15.10.2008, 12:58
Հա հասկացա - դրա համար էլ չակերտների մեջ եմ գրել: Ի դեպ - այստեղ էլի կա այդ պահը... Ուրեմն, ինչպես ասեցիր, ԿԱՐՃ ԵՆ ԸՆԿԵՐՈՒԹՅՈՒՆ ԱՐԵԼ... ու իրար հետ եղել են? Կեսուրը ինչ ասես կմտածի, սկսելով "Էս ում եմ տուն բերել" դատողությունից...:)

Ariadna
15.10.2008, 12:59
Դե իհարկե... ով ասեց, որ եթե աղջիկը կույս չի, դա դժբախտության սկիզբն է: Հազար օրինակ կարելի է բերել, որ հակառակ դեպքում դժբախտանում են: Սա այն հարցն է, որ ամեն տղամարդ ինքը պիտի ԻՐ ՀԱՄԱՐ լուծի:)

Ուրեմն ԵՐԿԱՐ ընկեր ունեցածներն այդ սահմանն անպայման անցնում են?

Անպայման չի, բայց բնական է։ Ես այլևս չեմ պատրաստվում բանավիճել, ամեն մարդ թող իր կարծիքին մնա, իհարկե կուզեի, որ գոնե մեր երեխաների սերունդը մի քիչ ավելի ցիվիլ մտածեր....

Lion
15.10.2008, 13:00
Լավ, ափսոս գնում ես... ուղղակի մի հարց մնաց օդում: Ցիվիլ մտածելն ինչ է նշանակում? Որ աղջիկը կարող է տրվել երկրորդ անգամ անընդմեջ իրեն բարևած անձնավորությանը??

Ariadna
15.10.2008, 13:08
Լավ, ափսոս գնում ես... ուղղակի մի հարց մնաց օդում: Ցիվիլ մտածելն ինչ է նշանակում? Որ աղջիկը կարող է տրվել երկրորդ անգամ անընդմեջ իրեն բարևած անձնավորությանը??

Հատուկ քեզ համար կմնամ ևս մեկ րոպե սոված :D Ես մի բան եմ ասում, որ պետք է ամուսնանալ սիրելով և մարդուն ճանաչելով, իսկ մնացածը ոչ մի կապ չունի։ Իսկ մարդուն ճանաչել ասածի մեջ նաև էդ է մտնում՝ էդ աղջիկը առաջին պատահածին կտրվի թե ոչ :) Դե ինձ բարի ախորժակ։ Շնորհակալություն։ :)

Ձայնալար
15.10.2008, 13:12
Լավ, ափսոս գնում ես... ուղղակի մի հարց մնաց օդում: Ցիվիլ մտածելն ինչ է նշանակում? Որ աղջիկը կարող է տրվել երկրորդ անգամ անընդմեջ իրեն բարևած անձնավորությանը??

Վերջը չդիմացա. Lion, կարծում եմ շատ լավ հասկանում ես, որ խոսքը երկրորդ անգամ բարևածին տրվելու մասին չէ, ու խնդրում եմ այլևս նման կոպիտ օրինակներ չբերել: Խոսքը իրար սիրող զույգերի մասին է, որոնք իրար սիրում են, իրար ուզում են, բայց սեքս չեն անում, որովհետև ադաթներով մինչև ամուսնանալը չի կարելի: Էլ չեն մտածում, որ երբ որ էդ ադաթները ստեղծվել են մարդիկ 13-16 տարեկանում էին ամուսնանում: Չցիվիլը էն ա, որ երկու հասուն երիտասարդներ իրար սիրում են ու տարիներով իրար թաթիկ բռնաց ման են գալիս իրար լպստելով ու վախենում են սեքս անել, ու ոչ թե նրա համար, որ իրանց տրամաբանությունը հուշում ա դրա սխալ լինելու մասին, այլ նրա համար, որ դա կարող է չընդունվել ուրիշների կողմից:

Գալաթեա
15.10.2008, 13:19
Վերջը չդիմացա. Lion, կարծում եմ շատ լավ հասկանում ես, որ խոսքը երկրորդ անգամ բարևածին տրվելու մասին չէ, ու խնդրում եմ այլևս նման կոպիտ օրինակներ չբերել: Խոսքը իրար սիրող զույգերի մասին է, որոնք իրար սիրում են, իրար ուզում են, բայց սեքս չեն անում, որովհետև ադաթներով մինչև ամուսնանալը չի կարելի: Էլ չեն մտածում, որ երբ որ էդ ադաթները ստեղծվել են մարդիկ 13-16 տարեկանում էին ամուսնանում: Չցիվիլը էն ա, որ երկու հասուն երիտասարդներ իրար սիրում են ու տարիներով իրար թաթիկ բռնաց ման են գալիս իրար լպստելով ու վախենում են սեքս անել, ու ոչ թե նրա համար, որ իրանց տրամաբանությունը հուշում ա դրա սխալ լինելու մասին, այլ նրա համար, որ դա կարող է չընդունվել ուրիշների կողմից:

Բագ..ապրես :)

Elmo
15.10.2008, 15:32
Էլի ընկել ենք ավանդույթ չավանդույթի հետևի՞ց: Ասե՞մ, ով ա ճիշտ: Ով շատ ա, են էլ ճիշտ ա: Հիմա, որ մեծամասնություը ընդունի «կորչի կարմիր խնձորը» լոզունգը, ուրեմն կլինի հենց այդպես, քանի չեն ընդունում, մի քանի խիզախներ իրանց թույլ կտան նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ: Ու դա էլի քչերի կողմից կընդունվի նորմալ, շատերի կողմից՝ աննորմալ: Կոնկրետ ես ոչ մի կերպ եմ վերաբերվում դրան: Աղջիկներ արեք են ինչ սիրտներդ ուզում ա, ու թքած ունեցեք կեղծ բարոյական նորմերի վրա:

Սենց մի բան ասեմ, եթե տղան նույնիսկ մարմնավաճառի էլ սիրեց, ամուսնանալու ա, ու սաղ կյանքում թագուհու պես վերաբերվի: Ու թքած ա ունենալու բոլորի կարծիքի վրա:

Lion
15.10.2008, 17:04
Հատուկ քեզ համար կմնամ ևս մեկ րոպե սոված :D Ես մի բան եմ ասում, որ պետք է ամուսնանալ սիրելով և մարդուն ճանաչելով, իսկ մնացածը ոչ մի կապ չունի։ Իսկ մարդուն ճանաչել ասածի մեջ նաև էդ է մտնում՝ էդ աղջիկը առաջին պատահածին կտրվի թե ոչ :) Դե ինձ բարի ախորժակ։ Շնորհակալություն։ :)

Քեզ հետին թվով բարի ախորժակ: Ասածիդ հետ համամիտ եմ...:)


Վերջը չդիմացա. Lion, կարծում եմ շատ լավ հասկանում ես, որ խոսքը երկրորդ անգամ բարևածին տրվելու մասին չէ, ու խնդրում եմ այլևս նման կոպիտ օրինակներ չբերել: Խոսքը իրար սիրող զույգերի մասին է, որոնք իրար սիրում են, իրար ուզում են, բայց սեքս չեն անում, որովհետև ադաթներով մինչև ամուսնանալը չի կարելի: Էլ չեն մտածում, որ երբ որ էդ ադաթները ստեղծվել են մարդիկ 13-16 տարեկանում էին ամուսնանում: Չցիվիլը էն ա, որ երկու հասուն երիտասարդներ իրար սիրում են ու տարիներով իրար թաթիկ բռնաց ման են գալիս իրար լպստելով ու վախենում են սեքս անել, ու ոչ թե նրա համար, որ իրանց տրամաբանությունը հուշում ա դրա սխալ լինելու մասին, այլ նրա համար, որ դա կարող է չընդունվել ուրիշների կողմից:

Դա փսաստ է, դա մեր իրականությունն է: Դրանից չես փախչի...

Elmo

Կներես հարցերի համար -

1. դու այդքան համարձակություն կունենաս, որ սիրեց մարմնավաճառին ու վերաբերվես նրան քո ասածի պես,
2. դու կուզենաս, որ քո կնոջ համար առաջինը եղած չլինես?

Կրկին կներես - ուղղակի թեման է պահանջում այս հարեցրը...

Artgeo
15.10.2008, 17:08
Սենց մի բան ասեմ, եթե տղան նույնիսկ մարմնավաճառի էլ սիրեց, ամուսնանալու ա, ու սաղ կյանքում թագուհու պես վերաբերվի: Ու թքած ա ունենալու բոլորի կարծիքի վրա:

+1000000 Ապացուցված է բազմաթից անգամ

Lion
15.10.2008, 17:10
Դեպքեր իհարկե կան... Բայց 10-ից 9-ի դեպքում դրանից լավ բան դուրս չի գալիս:(

Chuk
15.10.2008, 17:15
Դեպքեր իհարկե կան... Բայց 10-ից 9-ի դեպքում դրանից լավ բան դուրս չի գալիս:(

Ստատիստիկայի աղբյուրը խնդրում եմ ներկայացնել :)

Գալաթեա
15.10.2008, 17:17
Ստատիստիկայի աղբյուրը խնդրում եմ ներկայացնել :)

Ես էլ էի ուզում նույնը հարցնել :)

Lion
15.10.2008, 17:17
Կյանքում ինձ հանդիպած, իմ կողմից լսված դեպքեր:)

Աթեիստ
15.10.2008, 17:18
Դեպքեր իհարկե կան... Բայց 10-ից 9-ի դեպքում դրանից լավ բան դուրս չի գալիս:(

Ինչ որ փաստեր ունե՞ս, թե՞ Ադիբեկյանի հետ ես շփվել:

Բոլոր հայերի կողմից սիրված "Կտոր մը երկինք" ֆիլմը քեզ օրինակ: Ոչ ոք այդ ֆիլմը ֆանտաստիկ չի անվանի:

Եթե տղան իսկականից սիրում է, աղջիկը ավելի կարևոր է դառնում, քան հասարակությունը:

Kuk
15.10.2008, 17:20
1. դու այդքան համարձակություն կունենաս, որ սիրեց մարմնավաճառին ու վերաբերվես նրան քո ասածի պես,


Այ ախպեր, ի՞նչ համարձակության մասին ա խոսքը. էս ո՞ւր հասանք: Ի՞նչ ա նշանակում ամուսնանալ մարմնավաճառի հետ, էդ ի՞նչ ստորություն ա, էդ ի՞նչ նվաստացում ա: Դրա համար ոչ մի համարձակություն էլ պետք չի, դրա համար ընդամենը անիքնասիրություն ա պետք: Հետո՞, ամուսնանալուց հետո էլ պետքա զբաղվի մարմնավաճառությա՞մբ, ասենք` ընտանիքով նստած են, մեկ էլ մշտական հաճախորդներից մեկը զանգում ա, ասում ա` Ծղոտներում համար եմ վերցրել, քեզ եմ սպասում, ինքն էլ ամուսնուն մի հատ համբուրում ա, որ իրան չկարոտի ու դուրս ա գալիս տնից հա՞: Էս ի՞նչ նորություններ են ի հայտ եկել: Ու եթե ասեք, որ ամուսնանալուց հետո չի զբաղվելու, ասեք, թե ինչի չի զբաղվելու, ի՞նչնա լինելու պատճառը, որ չի զբաղվելու:

Հ.Գ. Ամոթել ա, էս ի՞նչ ենք խոսում, ի՞նչ ենք քննարկում:

Lion
15.10.2008, 17:20
Ինչ որ փաստեր ունե՞ս, թե՞ Ադիբեկյանի հետ ես շփվել:

:D


Բոլոր հայերի կողմից սիրված "Կտոր մը երկինք" ֆիլմը քեզ օրինակ: Ոչ ոք այդ ֆիլմը ֆանտաստիկ չի անվանի:

Ես ֆանտաստիկ չեմ անվանի, բայց կանվանեմ երջանիկ բացառություն...


Եթե տղան իսկականից սիրում է, աղջիկը ավելի կարևոր է դառնում, քան հասարակությունը:

Էդ եմ ասում էլի... իսկ նման դեպքում հասարակությունը պատժում է: Տղան զրկվում է հարգանքից կոլեկտիվում, ընկերական շրջապատում, բարեկամների մեջ... ու սկսվում են նրա ձախորդությունները:(

Աթեիստ
15.10.2008, 17:22
Կյանքում ինձ հանդիպած, իմ կողմից լսված դեպքեր:)

Եթե դու լսում ես միայն անհաջող դեպքերի մասին դա դեռ չի նշանակում, թե հաջող դեպքերն այդքան քիչ են:

Պարզապես միայն անհաջող ամուսնությունից "տուժած" ամուսինները կարող են ամուսնալուծությունից հետո սկսել աջ ու ձախ պատմել կնոջ նախորդ սեքսուալ կյանքի մասին:

Chuk
15.10.2008, 17:24
Կյանքում ինձ հանդիպած, իմ կողմից լսված դեպքեր:)

Եվ քանի՞ դեպք ես հանդիպել, որ տղան ամուսնացել է մարմնավաճառի հետ :)

Lion
15.10.2008, 17:25
Չէ, բայց համաձանիր, որ եթե մարդ 3 տասնամյակ քայլում է... այս երկրում ու լսում դեպքեր, ապա հնարավոր չէ դրանցում որևէ օրինաչափություններ չտեսնել:

Ի դեպ, դու կանեիր այդ քայլը, եթե արդեն ամուսնացած չես?? Կներես հարցի համար, իհարկե...

Չուկ ջան, 10-ից ավել դեպք հաստատ լսել եմ...

Lion
15.10.2008, 17:28
Լավ... իսկ կուզենաիր քո տղան այդ քայլին դիմած լիներ??

Elmo
15.10.2008, 17:30
Լավ... իսկ կուզենաիր քո տղան այդ քայլին դիմած լիներ??

Չէի ուզենա, բայց ստեղ հարցը սկի էլ նրանում չի, թե ես ինչ կուզենայի: Հարցը նրանում ա, որ եթե տղամարդը սիրեց մեկին, իրա համար արդեն էական չի առաջինն ա էդ աղջկա համար, թե ոչ: Եթե իհարկե սիրում ա: Տղես էլ լինի, թքելու ա իմ կարծիքի վրա ու ամուսնանա:

Chuk
15.10.2008, 17:31
Չուկ ջան, 10-ից ավել դեպք հաստատ լսել եմ...
Ա՜խ լսել ես: Հա՛: Դա խնդրի էությունը փոխում է:
Ես կարծում էի թե բազում դեպքեր ես տեսել... իսկ լսելը, հա ինչ, լրիվ նորմալ է, որովհետև հաստատ ինչքան անհաջող այդպիսի ամուսնություն լինի, պատմությունը ողջ քաղաքով շրջելու է: Լիոն, պատմաբան ես, ի՞նչ է, դու չգիտե՞ս, թե շրթից-շուրթ անցնելով պատմությունները ոնց են աղաղվաղվում, փոխվում, սրված ու վառ երանգավորումներ ստանում: Ա՜խ այդ բամբասանքները ;)

Ներկայացրածդ ստատիստիկան համարում եմ չընդունված, անարժանահավատ :)

Lion
15.10.2008, 17:31
Չէի ուզենա

Այդ եմ ասում... իսկ ուզենալը - իհարկե, մարդ եթե ուզեցավ կանի... ուղղակի դա կարո է լավ վերջ չունենալ ու 10-ից 9-ի դեպքում չի էլ ունենա...

Kuk
15.10.2008, 17:41
Չէի ուզենա, բայց ստեղ հարցը սկի էլ նրանում չի, թե ես ինչ կուզենայի: Հարցը նրանում ա, որ եթե տղամարդը սիրեց մեկին, իրա համար արդեն էական չի առաջինն ա էդ աղջկա համար, թե ոչ: Եթե իհարկե սիրում ա: Տղես էլ լինի, թքելու ա իմ կարծիքի վրա ու ամուսնանա:

Նայած տղամարդ. կան տղամարդիկ, և կան «տղամարդիկ»:

Lion
15.10.2008, 17:45
Ա՜խ լսել ես: Հա՛: Դա խնդրի էությունը փոխում է:
Ես կարծում էի թե բազում դեպքեր ես տեսել... իսկ լսելը, հա ինչ, լրիվ նորմալ է, որովհետև հաստատ ինչքան անհաջող այդպիսի ամուսնություն լինի, պատմությունը ողջ քաղաքով շրջելու է: Լիոն, պատմաբան ես, ի՞նչ է, դու չգիտե՞ս, թե շրթից-շուրթ անցնելով պատմությունները ոնց են աղաղվաղվում, փոխվում, սրված ու վառ երանգավորումներ ստանում: Ա՜խ այդ բամբասանքները ;)

Ներկայացրածդ ստատիստիկան համարում եմ չընդունված, անարժանահավատ :)

Չուկ ջա - քո իրավունքն է:) Իսկ դու տեսել ես հակառակը?


Նայած տղամարդ. կան տղամարդիկ, և կան «տղամարդիկ»:

Իհարկե...

Chuk
15.10.2008, 17:47
Նայած տղամարդ. կան տղամարդիկ, և կան «տղամարդիկ»:
Տղամարդկություն հասկացության սահմանումը, պատկերացումը գալիս է տվյալ մարդու աշխարհընկալումից ու աշխարհայացքից, որոնց ձևավորման վրա կարող են այս կամ այն չափով ազդել ներքին ընտանեկան, ազգային ու համամարդկային գործոնները, և յուրաքանչյուրի մոտ այս գործոններից մեկի ազդեցությունը լինում է գերակշռող ու ըստ դրա այդ մարդու մտքում ձևակերպվում է «տղամարդկություն» հասկացության սահմանումը:

Մեկի դեպքում, օրինակ, մարմնավաճառի հետ ամուսնությունը կարող է դիտվի տղամարդկային սկզբունքների դավաճանում, անինքնասիրությունի, մյուսի համար այն կարող է համարվել տղամարդկության ապացույց, քանզի նա հաշվի չառնելով շրջապատի կարծիքը հավատացել է իր սիրուն, ու ամուսնացել այդ աղջկա հետ: Գրեցի շատ կարճ:

Elmo
15.10.2008, 17:48
Նայած տղամարդ. կան տղամարդիկ, և կան «տղամարդիկ»:

Kuk Ջան ինչ էլ մտածենք տենց մարդկանց մասին, էդ մեր սեփական կարծիքն ա, որը մեղմ ասած իրանց չի հուզում: Փաստը մնում ա փաստ, դեպքերը շատ են: Մարդկանց ընտրությունը մնում ա իրանց հետ ու ստեղ էլ, մեղմ ասած, մեզ չի հետաքրքրում: Բայց չեմ պատրաստվում փեդը վերցնեմ ընկնեմ փողոցները ու տենց տղերքին գտնեմ ծեծեմ: Չեմ էլ ծափահարում: Ուզում եմ ասեմ, որ ամեն մեը իրա ուզածով թող ապրի, եթե դա մեզ չի խանգարում: Իսկ ասենք հարևանիս տղու ամուսնությունը ոչ կույս աղջկա հետ հաստատ գրպանիս պարունակությունը չի դատարկի կամ լցնի: Է թող ամուսնանա, չուզողներն էլ թող կողքից գետինը ճանկռեն ու սեփական մազերները պոկեն, իրանց ի՞նչ:

Chuk
15.10.2008, 17:48
Չուկ ջա - քո իրավունքն է:) Իսկ դու տեսել ես հակառակը?
Ո՛չ, չեմ տեսել: Լսել եմ: Լսել եմ համ քո ասած տարբերակով, համ հակառակ: Ու ահա հենց դրա համար էլ ինձ բարոյական կամ այլ տիպի իրավունք չեմ վերապահում նմանատիպ ստատիստիկա ներկայացնել, քանզի այդպիսի ինֆորմացիայի չեմ տիրապետում՝ ինչպես և դու ;)

Lion
15.10.2008, 17:49
Նման թեմայով պատմվածք ունեմ...

http://www.akumb.am/showthread.php?t=31381

Բարդ բան է կյանքը...:think

Իսկ, այնուհանդերձ, որ դեպքերն ես... շատ լսել...

Elmo
15.10.2008, 17:50
Գրեցի շատ կարճ:

Բեր ավելի կարճ գրեմ:

Մենք չենք որոշում ով ա տղամարդ, ով ոչ:

Chuk
15.10.2008, 17:52
Իսկ, այնուհանդերձ, որ դեպքերն ես... շատ լսել...
Իսկ դա էական չի, որովհետև ես փոքրիկ մարդ եմ հսկա մոլորակի ոչ այնքան փոքր երկրում: Հասարակ տրամաբանությունը հուշում է, որ բացասականի մասին խոսակցություններն ավելի բուռն են տարածվելու, քան դրականի: Բայց նույնիսկ այդ տրամաբանությունը չի կարող հիմք տալ ստատիստիկա ներկայացնելու:

Lion
15.10.2008, 17:54
Ես ինձ չեմ համարում փոքր մարդ. չգիտեմ, թող մեն մարդն ինքն անի իր ընտրությունը: Ամեն դեպքում չէի ուզենա իմ հարազատին այդ վիճակում տեսնել...

Chuk
15.10.2008, 17:58
Ես ինձ չեմ համարում փոքր մարդ. չգիտեմ, թող մեն մարդն ինքն անի իր ընտրությունը: Ամեն դեպքում չէի ուզենա իմ հարազատին այդ վիճակում տեսնել...

Իսկ ինչ-որ մեկը կուզենա՞ր :)
Ես կարծում եմ, որ նույնիսկ մարմնավաճառը չէր ուզենա տեսնել իրեն մարմնավաճառի վիճակում, առնվազն մեծամասնությունը ;)

Ձայնալար
15.10.2008, 17:59
Ես ինձ չեմ համարում փոքր մարդ. չգիտեմ, թող մեն մարդն ինքն անի իր ընտրությունը: Ամեն դեպքում չէի ուզենա իմ հարազատին այդ վիճակում տեսնել...

Իսկ ես կուզենամ իմ հարազատներին երջանիկ տեսնել ու ինձ բացարձակապես չի հուզում նրանք երջանիկ են կույս, միքիչ ձեռ տված, թե մի քանի հոգու հետ կենակցած կանանց հետ ;) :

*e}|{uka*
15.10.2008, 18:03
Ես ինձ չեմ համարում փոքր մարդ. չգիտեմ, թող մեն մարդն ինքն անի իր ընտրությունը: Ամեն դեպքում չէի ուզենա իմ հարազատին այդ վիճակում տեսնել...

Լավ, իսկ դու իրավունք կվերապահեիր խառնվելով քո հարազատի անձնականի մեջ, ինչ-որ միջոցներ ձեռնարկեիր մարմնավաճառի հետ ամուսնությունը խաթարելու համար : Փաստորեն դուրս է գալիս դու հարազատիդ մասին չես մտածում, այլ մտածում ես, որ ինչ կասեն մարդիկ՝ կողքից տեսնելով քո հարազատը ընտրությունը:
Իսկ եթե տղա լինեի ուզումա էտ աղջիկը հուրի փերի լիներ , ես երբեք չէի սիրի նման բարքերով ապրած կնոջը::oy

Kuk
15.10.2008, 18:03
Տղամարդկություն հասկացության սահմանումը, պատկերացումը գալիս է տվյալ մարդու աշխարհընկալումից ու աշխարհայացքից, որոնց ձևավորման վրա կարող են այս կամ այն չափով ազդել ներքին ընտանեկան, ազգային ու համամարդկային գործոնները, և յուրաքանչյուրի մոտ այս գործոններից մեկի ազդեցությունը լինում է գերակշռող ու ըստ դրա այդ մարդու մտքում ձևակերպվում է «տղամարդկություն» հասկացության սահմանումը:
Կա ինքնասիրության հարց, սրա հետ համեմատվող որևէ գործոն չկա: Ու տղամարդու ինքնասիրությունը թույլ չի տալիս իր կնոջ մարմինը վաճառել, կամ արդեն մի քանի անգամ վաճառված մարմին ունեցող կնոջ հետ ամուսնանալ:

Մեկի դեպքում, օրինակ, մարմնավաճառի հետ ամուսնությունը կարող է դիտվի տղամարդկային սկզբունքների դավաճանում, անինքնասիրությունի, մյուսի համար այն կարող է համարվել տղամարդկության ապացույց, քանզի նա հաշվի չառնելով շրջապատի կարծիքը հավատացել է իր սիրուն, ու ամուսնացել այդ աղջկա հետ: Գրեցի շատ կարճ:
Տղամարդը չպետք է կարիք ունենա ցուցադրելու, ապացուցելու իր տղամարդ լինելը, եթե ինքն իրոք տղամարդ ա, ուրեմն դա ապացուցելու կարիքը չկա, առավել ևս քո ասած եղանակով, որը ոչ միայն չի կարող ինչ որ մեկի տղամարդկությունը ապացուցել, այլ հակառակը` կապացուցի որ տվյալ այդ տղամարդ կոչվածն իրականում տղամարդ չի և չի եղել, դա ընդամենը դիմակ ա եղել, որը վաղ թե ուշ պետք է պատռվեր ու պատռվեց:
Ու չեմ կարում տրամաբանություն գտնեմ էս ամեն ինչի մեջ. եթե մի մարդ, մարմնավաճառի հետ ամուսնանալով ուզում ա ցույց տա իրա` տղամարդ լինելը, ո՞վ ա ինքը էս կյանքում. ինքը հասել ա ամուսնանալու տարիքին ու դեռ իր տղամարդկությունն ապացուցելու խնդիր ունի՞, էդ մարդը տրորված մարդ ա, էդքան բան:

Ձայնալար
15.10.2008, 18:06
Ցանկացած քննարկում գմփում ա ծայրահեղությունների մեջ ընկնելու պատճառով՝ այս դեպքում ծայրահեղությունը մարմնավաճառի օրինակն էր:

Chuk
15.10.2008, 18:10
Կուկ, դու ընդամենը նշեցիր տղամարդկության քո պատկերացման մի մասը ;)
Իսկ ես ոչ մի տեղ չէի գրել, որ մարդը իր տղամարդկությունը ցույց տալու համար պիտի մարմնավաճառի հետ ամուսնանա, այլ ասել է, որ երրորդ կողմի մարդը դա կարող է համարել տղամարդկություն՝ ելնելով իր աշխարհընկալումից, աշխարհայացքից:

Բայց Ձայնալարը ճիշտ ա ասում, իզուր ծայրահեղությունների մեջ եք ընկնում ;)

Kuk
15.10.2008, 18:12
Kuk Ջան ինչ էլ մտածենք տենց մարդկանց մասին, էդ մեր սեփական կարծիքն ա, որը մեղմ ասած իրանց չի հուզում: Փաստը մնում ա փաստ, դեպքերը շատ են: Մարդկանց ընտրությունը մնում ա իրանց հետ ու ստեղ էլ, մեղմ ասած, մեզ չի հետաքրքրում: Բայց չեմ պատրաստվում փեդը վերցնեմ ընկնեմ փողոցները ու տենց տղերքին գտնեմ ծեծեմ: Չեմ էլ ծափահարում: Ուզում եմ ասեմ, որ ամեն մեը իրա ուզածով թող ապրի, եթե դա մեզ չի խանգարում: Իսկ ասենք հարևանիս տղու ամուսնությունը ոչ կույս աղջկա հետ հաստատ գրպանիս պարունակությունը չի դատարկի կամ լցնի: Է թող ամուսնանա, չուզողներն էլ թող կողքից գետինը ճանկռեն ու սեփական մազերները պոկեն, իրանց ի՞նչ:

Էլմո ջան, համասեռամոլներին էլ չի հուզում, թե իրանց մասին ինչ են մտածում, բայց դա ոչինչ չի նշանակում, դա չի փոխում իրենց պիղծ էությունը, ու ես էլ չեմ պատրաստվում փեդը վերցնեմ ու ընկնեմ համասեռամոլների կամ մարմնավաճառների` անբարոյականների հետևից, բայց չեմ էլ պատրաստվում իրանց համարել տղամարդ, բարոյական անձնավորություն: իսկ չուզողի հարց ստեղ ընդհանրապես չեմ տեսնում. ինչ համասեռամոլներին չուզող լինել, ինչ մարմնավաճառների ամուսնությանը, էական տարբերություն չեմ տեսնում: Ինձ էլ նեղություն չի տալիս իրանց ամուսնությունը, ընդամենը նյարդերիս վրա ազդում ա էն երևույթը, որ կան մարդիկ, ովքեր մարմնավաճառի հետ ամուսնանալով տղամարդ կարողա դառնան, կարողա լինեն մարդիկ, ովքեր խրախուսեն դա, դրական որակեն ու ներկայացնեն որպես դրական երևույթ:

Kuk
15.10.2008, 18:22
Կուկ, դու ընդամենը նշեցիր տղամարդկության քո պատկերացման մի մասը ;)
Իսկ ես ոչ մի տեղ չէի գրել, որ մարդը իր տղամարդկությունը ցույց տալու համար պիտի մարմնավաճառի հետ ամուսնանա, այլ ասել է, որ երրորդ կողմի մարդը դա կարող է համարել տղամարդկություն՝ ելնելով իր աշխարհընկալումից, աշխարհայացքից:

Բայց Ձայնալարը ճիշտ ա ասում, իզուր ծայրահեղությունների մեջ եք ընկնում ;)

Չուկ ջան, մեջբերում եմ գրառումս, որը որակեցիր որպես իմ` տղամարդկության պատկերացում. թող մեկը հերքի այս գրառմանս մեջ տեղ գտած գեթ մեկ արտահայտություն, տեսնեմ` ինչ որ մեկը կա՞, որ ուրիշ ձև ա պատկերացնում տղամարդուն, ոչ թե «տղամարդուն»:

Կա ինքնասիրության հարց, սրա հետ համեմատվող որևէ գործոն չկա: Ու տղամարդու ինքնասիրությունը թույլ չի տալիս իր կնոջ մարմինը վաճառել, կամ արդեն մի քանի անգամ վաճառված մարմին ունեցող կնոջ հետ ամուսնանալ:

Տղամարդը չպետք է կարիք ունենա ցուցադրելու, ապացուցելու իր տղամարդ լինելը, եթե ինքն իրոք տղամարդ ա, ուրեմն դա ապացուցելու կարիքը չկա, առավել ևս քո ասած եղանակով, որը ոչ միայն չի կարող ինչ որ մեկի տղամարդկությունը ապացուցել, այլ հակառակը` կապացուցի որ տվյալ այդ տղամարդ կոչվածն իրականում տղամարդ չի և չի եղել, դա ընդամենը դիմակ ա եղել, որը վաղ թե ուշ պետք է պատռվեր ու պատռվեց:
Ու չեմ կարում տրամաբանություն գտնեմ էս ամեն ինչի մեջ. եթե մի մարդ, մարմնավաճառի հետ ամուսնանալով ուզում ա ցույց տա իրա` տղամարդ լինելը, ո՞վ ա ինքը էս կյանքում. ինքը հասել ա ամուսնանալու տարիքին ու դեռ իր տղամարդկությունն ապացուցելու խնդիր ունի՞, էդ մարդը տրորված մարդ ա, էդքան բան:

Chuk
15.10.2008, 18:29
կամ արդեն մի քանի անգամ վաճառված մարմին ունեցող կնոջ հետ ամուսնանալ:
Բազում մարդիկ այս մտքի հետ կվիճեն:

Կուկ, պարզվում է, որ մենք շատ ենք շեղվել թեմայից: Թարգում ենք օֆտոպը:

Kuk
15.10.2008, 18:36
Բազում մարդիկ այս մտքի հետ կվիճեն:

Կուկ, պարզվում է, որ մենք շատ ենք շեղվել թեմայից: Թարգում ենք օֆտոպը:

Ցանկացողների հետ պատրաստ եմ մի նոր թեմայում մինչև վերջ բանավիճել:)

Մենք մեղավոր չենք, թեմայի բնույթն ա այդպիսին;)

Elmo
15.10.2008, 19:07
Էլմո ջան, համասեռամոլներին էլ չի հուզում, թե իրանց մասին ինչ են մտածում, բայց դա ոչինչ չի նշանակում, դա չի փոխում իրենց պիղծ էությունը, ու ես էլ չեմ պատրաստվում փեդը վերցնեմ ու ընկնեմ համասեռամոլների կամ մարմնավաճառների` անբարոյականների հետևից, բայց չեմ էլ պատրաստվում իրանց համարել տղամարդ, բարոյական անձնավորություն: իսկ չուզողի հարց ստեղ ընդհանրապես չեմ տեսնում. ինչ համասեռամոլներին չուզող լինել, ինչ մարմնավաճառների ամուսնությանը, էական տարբերություն չեմ տեսնում: Ինձ էլ նեղություն չի տալիս իրանց ամուսնությունը, ընդամենը նյարդերիս վրա ազդում ա էն երևույթը, որ կան մարդիկ, ովքեր մարմնավաճառի հետ ամուսնանալով տղամարդ կարողա դառնան, կարողա լինեն մարդիկ, ովքեր խրախուսեն դա, դրական որակեն ու ներկայացնեն որպես դրական երևույթ:

Մենք էլ իրանց ներվերի վրա ենք ազդում ով իմանա: :D
Հիմա ո՞վ ա ճիշտ, ո՞վ ա սխալ բեր էլի կրկնվեմ: Ով շատ ա են էլ ճիշտ ա: Հալա թող մարդկանց 70 տոկոսը համասեռամոլ լիներ, տես ոնց էին իմ ու քո նմաններին հալածելու, եթե ուզենային իհարկե: Դրա համար եմ ասում չեն խանգարում թող լինեն:

Ուլուանա
15.10.2008, 19:29
Մոդերատորական։ Վերջին մի քանի տասնյակ գրառումները տեղափոխվել են «Առաջին ամուսնական գիշեր» թեմայից՝ վերջինիս չհամապատասխանելու պատճառով։

Ուլուանա
15.10.2008, 19:46
Էրեխեք, էրեկ ընկերուհիս մի բան պատմեց, ուզում եմ անպայման պատմեմ։ Ուրեմն իր մաման նոր ա պատմել էդ մասին։ Մի խոսքով, երբ իրա մաման ու պապան ամուսնացել են, դա էղել ա 60ական թվերի սկզբներին, Ստեփանավանում, առաջին ամուսնական գիշերվանից հետո, կեսուրը մտել է նորապսակների սենյակ, ու հարսի անկողնում նկատել արյան հետք, զարմացած հարցրել է՝ թե էս ինչ ա, հարսն էլ, դե բնականաբար ավելի զարմացած կեսուրի զարմանալուց, պատասխանել է, դե որ առաջին գիշերն էր, էդպես ա լինում։ Կեսուրը ասել է՝ բայց տղաս ասել էր, որ ձեր մեջ ամեն ինչ վաղուց եղել է։ Հարսը զարմացել ու ձայն չի հանել։ Էկել է իր ամուսնուն, թե՝ ինչ ես տենց բան ասել ծնողներիդ, եթե իրականում չէր էղել ոչինչ։ Սա էլ թե՝ ես գիտեի, որ դու երեք տարի ընկեր ես ունեցել մինչև ինձ, մտածում էի, որ իր հետ եղած կլինես երեք տարում։ Ու էդ մարդը երբեք չի հարցրել նույնիսկ դրա մասին իր ապագա կնոջը, կամ էլ դրա պատճառով չի մտածել չամուսնանա։ Դե հիմա դուք հետևություններ արեք մարդկային որակների մասին, և ոմանք թող ամաչեն, որ 60-ականների սկզբներին նույնիսկ, հեռավոր գյուղերում, կային էդքան առաջադեմ մարդիկ, որոնց համար կարևորը սերն էր և դիմացինի մարդկային որակները։ Իսկ մեր օրերում, 21-րդ դարում, դեռ 90%-ի ուղեղանման օրգանը չի տարբերվում իրենց նախնիների նույնանուն օրգանից՝ ոչ իր բովանդակությամբ, ոչ ծավալով :)

Ճիշտն ասած՝ ես էլ եմ կարծում, որ տղայի կողմից ավելի նորմալ ու բնական կլիներ, եթե նա հետաքրքրվեր, թե իր սիրելին իրենից առաջ սեռական հարաբերություն ունեցել է, թե ոչ։ Չեմ կարծում, թե ձեզնից որևէ մեկը կարող է պնդել, թե իրեն բացարձակապես չի հետաքրքրում այդ հարցը։ Բոլորովին ուրիշ հարց է, տղամարդն ինչքանով է կարևորում այդ հարցը, կամ ինչքանով այն կազդի իրենց հարաբերությունների ու կնոջ նկատմամբ վերաբերմունքի վրա։ Խոսքը զուտ հետաքրքրվելու մասին է։ Օրինակ, ես հաստատ կվիրավորվեի, եթե իմ սիրելիին այդ հարցն ընդհանրապես չհետաքրքրեր։ Ի դեպ, ասեմ, որ նույնքան կվիրավորվեի, եթե այդ հարցը նրա համար որոշիչ դեր խաղար։ ;) Իհարկե, չեմ պնդում, թե ներկայացված պատմության մեջ տղամարդու չհետաքրքրվելն անտարբերության հետևանք էր, բայց ամեն դեպքում ես տարօրինակ եմ համարում նման մոտեցնումը։


Չուկ ջան, մեջբերում եմ գրառումս, որը որակեցիր որպես իմ` տղամարդկության պատկերացում. թող մեկը հերքի այս գրառմանս մեջ տեղ գտած գեթ մեկ արտահայտություն, տեսնեմ` ինչ որ մեկը կա՞, որ ուրիշ ձև ա պատկերացնում տղամարդուն, ոչ թե «տղամարդուն»:

Կա ինքնասիրության հարց, սրա հետ համեմատվող որևէ գործոն չկա: Ու տղամարդու ինքնասիրությունը թույլ չի տալիս իր կնոջ մարմինը վաճառել, կամ արդեն մի քանի անգամ վաճառված մարմին ունեցող կնոջ հետ ամուսնանալ:
Նախ երևի ճիշտ կլիներ պարզաբանել, թե ով ինչ է հասկանում ինքնասիրություն ասելով։ Համենայնդեպս, իմ պատկերացրած ինքնասիրությունը քո նշածի հետ կապ չունի։
Բացի դրանից, ի՞նչ է նշանակում՝ տղամարդու ինքնասիրությունը թույլ չի տալիս իր կնոջ մարմինը վաճառել։ :o Իսկ մի՞թե խոսք եղավ որևէ մեկի կնոջ մարմինը վաճառելու մասին։ Որևէ մեկն ասա՞ց, որ պատրաստ է ամուսնանալ մարմնավաճառի հետ, որն ամուսնությունից հետո էլ է մտադիր իր մարմինը վաճառել։

Kuk
15.10.2008, 20:05
Ուլուանա ջան, եթե դեմ չես, գրառմանդ մաս-մաս պատասխանեմ հա՞, որ ոչ մի բան բաց չթողեմ;)


Նախ երևի ճիշտ կլիներ պարզաբանել, թե ով ինչ է հասկանում ինքնասիրություն ասելով։ Համենայնդեպս, իմ պատկերացրած ինքնասիրությունը քո նշածի հետ կապ չունի։
Մի՞թե ինքնասիրության բացակայության հետևանք չես համարի, եթե տղան ամուսնանա մարմնավաճառի հետ: Ինչպե՞ս կարող է բարոյական համարվել մի մարդ, ով փողի դիմաց տրվել ա ամեն պատահած տղամարդու: Ն աչի կարող լինել բարոյական, իսկ նրա հետ ամուսնացողը, նրա անբարոյականությունն անտեսողը չի կարող ունենալ ինքնասիրություն. ինքնասիրություն ունեցող ոչ մի տղամարդ չի կարող անբարոյականի հետ ամուսանանալ, նրան կամավոր տանել իր տուն, սարքել իր տան անդամ: Սա իմ պատկերացրած ինքնասիրությունը այս հարցի վերաբերյալ:

Բացի դրանից, ի՞նչ է նշանակում՝ տղամարդու ինքնասիրությունը թույլ չի տալիս իր կնոջ մարմինը վաճառել։ :o Իսկ մի՞թե խոսք եղավ որևէ մեկի կնոջ մարմինը վաճառելու մասին։ Որևէ մեկն ասա՞ց, որ պատրաստ է ամուսնանալ մարմնավաճառի հետ, որն ամուսնությունից հետո էլ է մտադիր իր մարմինը վաճառել։
Ի՞նչ կապ ունի ամուսնանալուց առաջ է վաճառել, թե ամուսնությունից հետո, անբարոյականությունը մնում է անբարոյականություն, դա վաղեմության ժամկետ չունի, սա օրենք չէ, այլ տրամաբանություն, առողջ մտածելակերպ, բարոյականության նորմ, անվանիր, ինչպես ուզում ես: Եվ եթե մարմնավաճառն ամուսնանում է, ապա ի՞նը կարող է նրա համար արգելք հանդիսանա, որ նա չզբաղվի մարմնավաճառությամբ, սերը ամուսնու նկատմա՞մբ. էդ հեքիաթի մասին սերիայից ա, չեմ հավատում, դրանց համար սերն ու սեքսը տարբեր են ու միմյանց չեն լրացնում կամ խանգարում, եթե միմյանց հետ փոխկապակցված լինեին, ապա նրանք առանց սիրո առկայության սեքսով չէին զբաղվի, և սա նշանակում է, որ նրանք պատրաստ են շարունակել իրենց անբարոյական գործողությունները` մարմնավաճառությունը, նույնիսկ ամուսնությունից հետո, այսինքն` այդ կին կոչվածի ամուսինը ստիպված է լինելու հանդուրժել դա, ինչն էլ կնշանակի, որ նա վաճառում է իր կնոջ մարմինը. չէ՞ որ մարմնավաճառները տրվում են ամեն պատահած անձնավորության գումարի դիմաց: Այդ` բարոյականության մասին պատկերացում չունեցողի ամուսինը ի՞նչ տրամաբանությամբ կարող է արգելել իր կնոջը` զբաղվել մարմնավաճառությամբ. պետք է ասի, որ դա անբարոյականի արա՞րք է, այդ դեպքում ինչո՞ւ է ամուսնացել նրա հետ, եթե գիտի, որ դա անբարոյականի արարք է: Այնպես որ, շատ հավանական եմ համարում, որ այդպիսի կինը կշարունակի իր գործը նույնիսկ ամուսնությունից հետո, բազմաթիվ նման անձանց եմ ճանաչում ինքս:

Chuk
15.10.2008, 20:11
Կուկ, դեմ չես, չէ՞, որ գրառումդ լրիվ չկարդամ:

Մարմնավաճառի տեսակ է տրաֆիքինգի զոհը դարձած աղջիկը, օրինակ, ում գողանալով իր հայրենիքից տարել են օտար պետություն և ում հարկադրվել է զբաղվել մարմնավաճառությամբ: Այդպիսի գերեվարությունից փրկվածին հասարակությունից դուրս վիճակի դնողին, նրա մարդկային ու բարոյական արժանիքներ չունեցող համարողին չեմ կարող տղամարդ համարել :)

Kuk
15.10.2008, 20:20
Կուկ, դեմ չես, չէ՞, որ գրառումդ լրիվ չկարդամ:

Մարմնավաճառի տեսակ է տրաֆիքինգի զոհը դարձած աղջիկը, օրինակ, ում գողանալով իր հայրենիքից տարել են օտար պետություն և ում հարկադրվել է զբաղվել մարմնավաճառությամբ: Այդպիսի գերեվարությունից փրկվածին հասարակությունից դուրս վիճակի դնողին, նրա մարդկային ու բարոյական արժանիքներ չունեցող համարողին չեմ կարող տղամարդ համարել :)

Արտ, դու արդեն անցար կավատներին (ճիշտ ե՞մ ասում էս բառը:D): Պետք չի և չի կարելի մարմնավաճառների մարմնավաճառ լինելու մեղքն ամբողջովին գցել նրանց վրա: Իհարկե նրանց տականք լինելը նույնիսկ ապացուցման կարիք չունի, բայց դա այլ թեմա է, այստեղ խոսքը նրանց մասին է, ովքեր իրենց կամքով են դարձել մարմնավաճառ: Չնայած` քո ասած տարբերակն էլ բավականին վիճելի է. վերջերս հեռուստացույցով մի դեպք տեսա, երբ տասնհինգ տարեկան աղջիկը փախել էր այդպիսի պիղծ մթնոլորտ ունեցող մի վայրից և չգիտեր` թե ուր է փախնում, բայց փախել էր, այնպես որ պետք չի արդարացնել նրանց, ովքեր տարիքն առած, կյանքի փորձը ձեռք բերած գնում, ընկնում են նման տականքների ձեռքը ու մնում են այնտեղ երկա~ր-երկար: Է թող փախնեն, էդ երեխու չափ խելք չունե՞ն: Թող փախնեն, մարդիկ էլ կտեսնեն, որ էդ մարդու կամքով չի եղել, այսինքն` բռնաբարել են իրեն, և չեն մեղադրի նրան:

Chuk
15.10.2008, 20:24
ովքեր իրենց կամքով են դարձել մարմնավաճառ: Չնայած` քո ասած տարբերակն էլ բավականին վիճելի է
Դու արդեն սկսեցիր կռուգը փոքրացնել :)
Մինչդեռ գիտես, թե ինչքա՜ն կարելի է խորանալ: Ափսոս հավես ու ժամանակ չունեմ ծեծված թեման հա քրքրելու, թող անհամեստություն չթվա, բայց տարիքս անցել է ;)

Kuk
15.10.2008, 20:29
Դու արդեն սկսեցիր կռուգը փոքրացնել :)
Մինչդեռ գիտես, թե ինչքա՜ն կարելի է խորանալ: Ափսոս հավես ու ժամանակ չունեմ ծեծված թեման հա քրքրելու, թող անհամեստություն չթվա, բայց տարիքս անցել է ;)

Չեմ փոքրացնում, էլի եմ ասում` չեմ ընդունում դա ոչ մի դեպքում, բացարձակապես ոչ մի դեպքում, թող փախնեն, ինչպես նշածս երեխան է արել:
Իսկ այն, որ ես չեմ ալարում ու խոսում եմ այս թեմայով, դա չի նշանակում, որ ինձ համար այս հարցում կան հարցականներ, ես ունեմ հստակ դիրքորոշում այս հարցի վերաբերյալ և կարող եմ ցանկացած լուրջ մարդու հետ բանավիճել այս հարցի շուրջ ինչպես հիմա, այնպես էլ տասը տարի հետո, այնպես որ տարիքի հետ կապված ոչ մի խնդիր չեմ տեսնում:)

Chuk
15.10.2008, 20:32
Չեմ փոքրացնում, էլի եմ ասում` չեմ ընդունում դա ոչ մի դեպքում, բացարձակապես ոչ մի դեպքում, թող փախնեն, ինչպես նշածս երեխան է արել:
Շատ վիճելի բան ես ասում, թերևս չգիտես թրաֆիքինգի մասին մանրամասներ ;)
Կան փախնողներ, ու կան մարդիկ, ովքեր շաաաատ դժվարությամբ, բազումներին վաճառվելուց հետո են կարողանում փախնել:

Kuk
15.10.2008, 20:46
Շատ վիճելի բան ես ասում, թերևս չգիտես թրաֆիքինգի մասին մանրամասներ ;)
Կան փախնողներ, ու կան մարդիկ, ովքեր շաաաատ դժվարությամբ, բազումներին վաճառվելուց հետո են կարողանում փախնել:

Արտակ ջան, է թող չվաճառվեն, թող ենթարկվեն տարատեսակ բռնությունների, ինչի ակամա սեռական հարաբերություն ունենալը բռնություն չի՞, սեռական ոտնձգության ենթարկվելը պակաս բռնություն ա՞, թող նման պիղծ բռնությունների փոխարեն ենթարկվեն ասենք` ծեծի, բայց ոչ սեռական ոտնձգության: Թող թեկուզ կյանքի գնով դիմադրեն, բայց չվաճառվեն, այ էդ ա բարոյականությունը: Հիմա կասես` էդ աբսուրդ ա, հազվադեպ ալինում և այլն, բայց փաստ ա, որ դա խրախուսվում ա, հարգվում ա, բայց չի հարգվում, ավելին` հալածվում ա վաճառվողը, ու հալածողը չի նայում, թե գիտես` տարել գցել են մի սենյակ ու ապտակում էին, ստիպում էին տրվել, ու ճիշտ էլ անում ա, որ անտեսում ա էդ հանգամանքները:

Chuk
15.10.2008, 20:49
Արտակ ջան, է թող չվաճառվեն, թող ենթարկվեն տարատեսակ բռնությունների, ինչի ակամա սեռական հարաբերություն ունենալը բռնություն չի՞, սեռական ոտնձգության ենթարկվելը պակաս բռնություն ա՞, թող նման պիղծ բռնությունների փոխարեն ենթարկվեն ասենք` ծեծի, բայց ոչ սեռական ոտնձգության: Թող թեկուզ կյանքի գնով դիմադրեն, բայց չվաճառվեն, այ էդ ա բարոյականությունը: Հիմա կասես` էդ աբսուրդ ա, հազվադեպ ալինում և այլն, բայց փաստ ա, որ դա խրախուսվում ա, հարգվում ա, բայց չի հարգվում, ավելին` հալածվում ա վաճառվողը, ու հալածողը չի նայում, թե գիտես` տարել գցել են մի սենյակ ու ապտակում էին, ստիպում էին տրվել, ու ճիշտ էլ անում ա, որ անտեսում ա էդ հանգամանքները:

Կուկ ջան, գիտես, արդեն վստահ եմ, որ հետդ բանավեճի չեմ բռնվելու ;)
Իսկ քեզ ուղղակի կմաղթեմ, որ երբևէ հարկադրված չլինես կարծիքդ փոխել՝ անձամբ առնչվելով նման իրավիճակների, այլ ընդամենը կարծիքդ փոխես, իմանալով այն, ինչ կատարվում ա ու ընդունելով ըստ արժանվույն, ոչ թե զուտ էմոցիոնալ: Գիտեմ, որ կուզես ինձ առարկել: Պետք չի: Թե ես, թե մյուսները արդեն գիտենք որ իմ հետ համաձայն չես ;)

Lion
16.10.2008, 12:14
Իսկ ինչ-որ մեկը կուզենա՞ր :)
Ես կարծում եմ, որ նույնիսկ մարմնավաճառը չէր ուզենա տեսնել իրեն մարմնավաճառի վիճակում, առնվազն մեծամասնությունը ;)

:)


Իսկ ես կուզենամ իմ հարազատներին երջանիկ տեսնել ու ինձ բացարձակապես չի հուզում նրանք երջանիկ են կույս, միքիչ ձեռ տված, թե մի քանի հոգու հետ կենակցած կանանց հետ :

Եթե... հասնեն երջանկության:)


Լավ, իսկ դու իրավունք կվերապահեիր խառնվելով քո հարազատի անձնականի մեջ, ինչ-որ միջոցներ ձեռնարկեիր մարմնավաճառի հետ ամուսնությունը խաթարելու համար : Փաստորեն դուրս է գալիս դու հարազատիդ մասին չես մտածում, այլ մտածում ես, որ ինչ կասեն մարդիկ՝ կողքից տեսնելով քո հարազատը ընտրությունը:

Այո: Հենց նրա մասին մտածելով կխառնվեին - իհարկե, շատ մոտիկ հարազատի...


Իսկ եթե տղա լինեի ուզումա էտ աղջիկը հուրի փերի լիներ , ես երբեք չէի սիրի նման բարքերով ապրած կնոջը:

Ըհը... չգիտես ինչու բոլորը նման թեմաներում մարմնավաճառի դերում պատկերացնում են Սիրունիկը կինոյի կերպարին: Իսկ իրական մարմնավաճառների մեջ 1000-ից հազիվ մեկնա տենց.


Բայց Ձայնալարը ճիշտ ա ասում, իզուր ծայրահեղությունների մեջ եք ընկնում

+1:)

Սարգսյան
16.10.2008, 15:40
ի՞նչ կապ ունեն մարմնավաճառները թեմայի հետ::D

եթե էս քննարկումը օգտակար լիներ...սիրել մեկին ու չամունանալ միայն այն պատճառով, որ աղջիկը (ինչու՞ աղջիկ:), որովհետև դեռ չեմ հանդիպել մեկին որ բարձրաձայն անհանգստանար իր ապագա ամուսնու կույս լինել կամ չլինելով) կույս չի.. Արդարացի եմ համարում որ ոմանք միասին չեն ու դա իրանց ցավ ա պատճառում, հենց վերոհիշյալ «պրոբլեմի» պատճառով և էգոիստություն ա աղջիկների որոշ զանգվածի փոխարեն որոշում կայացնելը, նկատի ունեմ էս տեսակ մթնոլորտի պահպանումը.. ով ուզում ա թող պահպանի իրան իրա ամուսնու համար, հեշտ եմ ասում չէ՞

ihusik
28.10.2008, 13:37
Ռուսերեն մի հոտված հանդիպեցի այս հարցի վերաբերյալ, կարծում եմ շատ հետաքրքիր է -
կարող եք կարդալ այստեղ (http://www.sirius-ru.net/archives/2008/2008-10-02.htm)

Rhayader
28.10.2008, 14:11
Գիտե՞ք ինչում է հարցն իրականում: Տղամարդիկ մի քանի պատճառներ ունեն աղջկանից կուսություն պահանջելու: Առաջինը՝ սեփականատիրական զգացողություններն են, երբ տղամարդը կնոջը վերաբերվում է որպես առարկայի ու չի ուզում (կոպիտ է հնչում, բայց այդպես է) «քշած հեծանիվ» ունենալ: Երկրորդ դեպքում տղամարդը, համոզված չլինելով իր արական կարողությունների մեջ, վախենում է, որ կամ իր կինն իրենից լավ սիրեկան է ունեցել, կամ էլ իրենից լավին կգտնի: Երրորդ դեպքը հույժ գիտական է՝ կինն իր օրգանիզմում պահում է բոլոր տղամարդկանց գեներն, ում սերմնահեղուկը ներթափանցել է իր օրգանիզմ, անկախ նրանից՝ հղիացել է դրանից հետո, թե ոչ: Հետագայում նա կարող է դրանցից ոմանք փոխանցել իր երեխաներին: Ինչևէ, այս դեպքում դա հայրական գեների հաշվին չի տեղի ունենում, այնպես որ՝ ամեն վախ անհիմն է:
Անուններ բարոյական իրավունք չունեմ տալու, բայց ես ինքս ավելի քան չորս հարյուր տարբեր աղջիկների հետ սեքս եմ ունեցել: Չկարծեք, թե հպարտանալու համար եմ ասում՝ այդ ուղղությամբ թերարժեքության կոմպլեքս չունեմ: Պարզապես կասեմ, որ այն, որ դրա տեղի ունենալը իրենց նկատմամբ իմ հարգանքը հաստատ չի նվազեցրել:
Միգուցե դա նրանից է, որ ես հայկական շրջապատում չեմ մեծացել, բայց ես ինքս համարում եմ, որ սեքսը, կուլտուրայի ու հիգիենայի համապատասցան կանոնները պահպանելու դեպքում, մարդու կյանքի նորմալ մասն է: Վարում եմ առողջ ու ակտիվ սեռական կյանք, ու ինքս ինձանից երբեք չեմ պահանջում, որ աղջկա համար լինեմ լավագույն սիրեկանը:
Իրականում ես շատ ավելի քիչ եմ մտածում սեքսի մասին ու շատ ավելի քիչ «ազաբոչեննի» եմ, քան կուսության պահապանները:
Բացի դրանից:
Ես լսել եմ մի տարօրինակ կարծիք՝ «եթե հարսանիքից առաջ արել ա, հարսանիքից հետո էլ կանի»: Սա անվստահություն է, իսկ որտեղ չկա վստահություն, չկա նաև սեր: Ու, եթե աղջկան սեքսից ետ է պահել միայն այն, որ եթե կույս չլինի՝ իր հետ չեն ամուսնանա, նա գործողությունների լրիվ ազատություն է ստանում «առաջին գիշերվանից հետո»: Իսկ, ինչպես ասում են, չես վստահում՝ պատրաստ եղիր խաբվելու:
Անձամբ ինձ անկողնում հետաքրքիր չի լինի մի աղջկա հետ, ով սեռական կյանքի ոչ մի փորձ չունի, նամանավանդ՝ նա չի կարողանա իմ հետ իրականացնել իմ այդքան սիրելի տանտրիկ ու մեդիտատիվ պրակտիկաները:
Լայն մտածեք:

Rhayader
28.10.2008, 14:35
Ռուսերեն մի հոտված հանդիպեցի այս հարցի վերաբերյալ, կարծում եմ շատ հետաքրքիր է -
կարող եք կարդալ այստեղ (http://www.sirius-ru.net/archives/2008/2008-10-02.htm)

Սկսեմ ավիրել:

О развращенности нравов в США, где до 30% гомосексуалистов и лесбиянок, наслышан каждый. Тем неожиданнее прозвучала информация по радиостанции «Свобода» о том, что среди американцев растет спрос на девственниц. Что это: курьез или тенденция? Если тенденция, то реально ли ожидать восстановления норм нравственности в Америке? И пойдут ли путем восстановления нравственных норм западные государства с аморальным уклоном: Франция, Голландия, Германия, Англия и многие другие?
Հիմարները նախորոք մտցնում են իրենց «բարոյական» նորմերը, հռչակելով սեքսն ու հոմոսեքսուալ կապերն անբարոյական: Ինչևէ, ես, որպես հոգեբան, ամբողջ հոդված ունեմ հոմոսեքսուալիզմի վերաբերյալ՝ առաջացման պատճառները, արտահայտման ձևերը և այլն: Տանը կլինեմ կգցեմ՝ այն լուրջ գիտական աշխատություն է, հիմնված միայն ստուգված փաստերի և ուսումնասիրությունների վրա: Այնտեղից երևում է, որ հոմոսեքսուալիզմը բարոյականության ու անբարոյականության հետ ընդհանրապես կապ չունի:
Բացի դրանից՝ ժամանակակից ամերիկական ու ևրոպական երիտասարդությունը՝ այսպես կոչված «իքս սերունդը», որը ծնվել է ութանասունականներին ու իննսունականների սկզբին, հայտնի է որպես «no sex generation»՝ սերունդ առանց սեքսի: Նրանց սեռական պասիվության պատճառներից են ծնողների բաժանվելու ու դրա հետ կապված հոգեսեռական տրավմաների բարձր քանակը, սեռավարակների տարածումն ու դրանց դեմ դաժան, վախեցնողական, տրավմատիկ ագիտացիան ու մի քանի ուրիշ հասարակական-հոգեբանական պատճառներ:
Ինչևէ, իմ անձնական փորձն ասում է, որ կուսության կուլտիվիզացիա այդ երկրներում կատարվում է միայն «երրորդ աշխարհի երկրներից» մի քանիսից ներգաղթած աղքատ ու հետամնաց մասսայի մոտ:
Այլ է վիճակը «երրորդ աշխարհի երկրներում»՝ այստեղ լայն տարածված է ինչպես կանացի կուսության կուլտիվիզացիան, այնպես էլ մյուս ծայրահեղությունը՝ մարմնավաճառությունը: Այս խիստ բաժանման պատճառն են հիմնականում ցածր կենսամակարդակն ու «կույս չես՝ պոռնիկ ես» սկզբունքը:
Այսպիսով, առաջին պարագրաֆը լրիվ հիմքից զուրկ է ու հիշեցում է (քիչ էր մնում ասեի՝ Գյուլնազ տատի) Վանականի գրած զառանցանքները:
Պրոբլեմը նրանում է, որ մարդը հակված է հավատալ նրանի, ինչին ուզում է հավատալ: Երբ նրան դա հրամցնում են դա քչից-շատից տրամաբանական ու փոխկապակցված կերպով, ինչքան էլ դա անհիմն լինի, նա ագահորեն կլանում է՝ առանց տակը նայելու:
Շարունակե՞մ քանդելը, թե՞ հերիք է:

Rhayader
28.10.2008, 15:20
Ես միանշանակ դեմ եմ և՛ տղայի, և՛ աղջկա նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին, որովհետև Աստվածաշունչն է այդպես ասում: Թե ինչու է այդպես ավելի լավ, ինքներդ մտածեք: Մանրամասները հետո կգրեմ, երբ ավելի շատ ժամանակ կունենամ:
Բյուր, իսկ ո՞վ ա քո էդ աստվածը դառել, որ ինձ ասի՝ ինչ անեմ, ինչ չանեմ: Մառազմների մեջ ես ընկնում: Չի կարելի ամեն հարցում ընտրությունը տալ աստծու ձեռքը: ԼաՎեյն շատ լավ ա ասում՝

Հիմա ու այսեղ է ձեր տառապանքի ժամը, հիմա ու այստեղ է ձեր վայելքի ժամը: Գիտակցեք դա, հավատացեք ինքներդ ձեզ, ու կլինեք աստվածներին նման:
Հիմա ու այստեղ, դուք կլինեք ձեր աստվածները:

ես հենց դա նկատի ունեմ ՝ տղաների համար չկա այդ պռոբլեմը , թեկուզ ողջ Հայաստանը իմանա , իսկ աղջիկը եթե սխալվեց միգուցե ճակատագրական պռոբլեմի առաջ կանգնի…
Հասարակական պրոբլեմ է, կապված ասիական բարքերի հետ, ըստ որոնց կինը «ապրանք» է: Իրականում հայերն այնքան են փչացրել իրենց գենոֆոնդը, որ իրականում ոչ մի էական տարբերություն չունեն ոչ քրդերից, ոչ թուրքերից, ոչ թաթարներից: Եթե չես հավատում, Գենեոգրաֆիկ նախագծին ուղարկիր քո գենետիկական մատերիալը, միանգամից կիմանաս՝ ովքեր են ու որտեղից են եկել նախնիներդ մինչև քարի դար:

կներես , բայց պետքա նման կերպ պատասխանեմ , որպիսի ավելի մատչելի լինի.
քո կարծիքով , ինչպես կվերաբերվի տղան այդպիսի պատասխան լսելու դեպքում,
այն աղջկա կողմից , որի հետ պատրաստվում է անցկացնել իր կյանքի մնացած
օրերը …
Անձամբ ես եթե ամուսնանամ էլ՝ խիստ տհաճությամբ կամուսնանամ կույսի հետ:

Ի դեպ, գրառումս կարող էր սխալ հասկացվել, դրա համար մի փոքրիկ ուղղում պետք է մտցնեմ, եթե տղան կամ աղջիկը նախկինում սխալմամբ ունեցել են սեռական հարաբերություն, պետք չէ դրա համար մեղադրել նրան: Դա մեր գործը չէ, Աստծո գործն է:
Այ հենց աստված ավելի լավ է իր երկար քիթը չխոթի իմ անկողին, այլաբես քթին կստանա:

իրոք քիչ՛մը արդեն ծեծված թեմայա,.. :think

բայց այստեղ ճիշտ է Պոետը՝ այն առումով, որ զույգերը պետք է գուցե եւ անցնեն այդ սեռական համատեղելիության նախնական էտապը, որպիսի հետագայում որոշակի հարցեր չանդրադառնան իրենց ընտանեկան գոյատեւման վրա,.. :8
Կոմս, իսկ եթե ավելի թեթև նայենք դրան, սեքսն ախր կյանքի հաճույքներից է ու մարդու բնական պահանջ, որը չբավարարելը բերում է ծանր, հաճախ անդառնալի հետևանքների, ինչպիսին են սեռական անկարողությունը, անպտղությունը, սեռական օրգանների քաղցկեղը և այլն: Ասենք՝ մեկը չի պատրաստվում դեռևս ամուսնանալ, ի՞նչ է, պետք է տառապի՞ այս ամենից:
Մի պարտադրեք իրար սիրո ու սեքսի կապը, ամուսնությանն ու սեքսինը՝ առավել ևս:

Եվրոպական բարոյալքված նորմեր :[

Ինչքան գիտեմ, մարդկության բոլոր հոգևոր Մեծ ՈՒսուցիչները, բոլոր հիմնական կրոնները բացասական են վերաբերվել նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին: Հետևաբար կարծում եմ, որ ցանկացած մարդ, որը որևէ այդպիսի կրոն է դավանում, պետք է որ բացական վերաբերվի նախաամուսնական սեռական հարաբերություններին: Իսկ թե որոնք են կրոնների այդպիսի վերաբերմունքի պատճառները, այ դրանք պետք է լուրջ ուսումնասիրել ու հասկանալ:

Իսկ աթեիստներին կարող եմ ասել, որ բացի հոգևոր, բարոյական պատճառներից նախաամուսնական սեռական հարաբերություններից զերծ մնալու գիտական փաստերով հիմնավորվող շատ լուրջ պատճառներ կան: Դրանք հիմնավորված ներկայացնելու համար դեռ որոշ բաներ պիտի պարզեմ: Հուսով եմ, որ ժամանակ կգտնեմ ու առաջիկայում կներկայացնեմ դրանք։:)

Մի խոսքով, ինչպես արդեն երևի հասկացաք, խիստ բացասական եմ վերաբերվում ինչպես աղջկա, այնպես էլ տղայի նախաամուսնական սեռական հարաբերություններ ունենալուն։ Բայց նաև ասեմ, որ խիստ սխալ եմ համարում նախկինում այս հարցում սխալված աղջկան հալածելն ու քարկոծելը։ Եթե օրինակ այսպես ասած «իմ միակը», նախկինում այս հարցում սխալված լիներ, ապա դա չէր ազդի իմ նրա նկատմամբ վերաբերմունքի վրա։
Արշակ, աշխարհում հնագույն կրոններից մեկում՝ Հինդուիզմում, պահանջվում է ամուսնանալ սեքսի համար: Ամուսնանալու մի քանի ավանդույթներ կան, որոնցից ամենագեղեցիկը երգիչ-գանդհարվներինն է՝ պետք է փոխադարձ սեր ու համաձայնություն խոստովանել իրար: Ընդ որում, ամեն մարդ՝ անկախ իր վարնայից, ինքն է ընտրում իր ամուսնանալու ավանդույթն ու կարող է ամուսնանալ քանի անքամ ուզի:
Հունական հին հավատի մեջ անընդհատ գովերգվում են նախամուսնական, հետամուսնակատ, արտամուսնական հարաբերությունները: Միայն Զևսի բեղունությանը նայիր:
Եգիպտական կրոնում սեքսի վրա սահմանափակում դրվում է միայն հարճերի վրա, բայց կուսություն նույնիսկ նրանցից չի պահանջվում:
Կարող եմ հավերժ շարունակել, ու հավատա ինձ՝ դու երբեք չես կարողանա համեմատվել կամ մրցել իմ հետ հին հավատների ուսումնասիրության հարցում: Միակ սեքսատյացը Հուդայիզմն էր, իր բոլոր հետևանքներով (խաչապաշտություն, իսլամ):

նախ ուզում եմ Koms-ին ու Poet-ին հարց տալ...
հարգելիներս, այ ասում եք նախնական հարաբերությունները պետք են, որպեսզի զույգը զգա համատեղելի է, թե չէ...
լավ, էդ դեպքում էսպիսի մի բան, ասենք մի աղջիկ, նման ձևով է վարվում, հետո պարզվում է, որ համատեղելի չեն ասենք ինչ ինչ պատճառներով, հետո մեկ ուրիշի հետ է հանդիպում...ու նրա հետ էլ չի ստացվում կյանքը կապել...կարևոր չէ ինչ պատճառով, գուցե որոշ ժամանակ հետո բնավորությունների անհամատեղելիություն է նկատվում, ինչպես հաճախ է զույգերի մոտ լինում...հետո մյուս ընկերոջ հետ...հետո մյուս, քանի դեռ չի գտել, այսպես ասած իր ապագա ամուսնուն...այդպես է չէ՞ մենք փնտրում ենք, ասենք, հանդիպում մարդկանց հետ, մինչև գտնում մեր կեսին...հիմա պատկերացրեք էդ բոլորի հետ նա սեռական հարաբերություններ մեջ է մտնում...ինչպե՞ս եք սրան վերաբերվում...ու եթե իմանաք, որ ձեր ընտրյալը այդպես մի քանիսի հետ փորձել է իր "համատեղությունը", ինչպե՞ս կվերաբերվեք դրան...միայն անկեղծ, ես պատասծանը արդեն գիտեմ, բայց կուզեի ձեզ լսել...

ինչ վերաբերվում է իմ կարծիքին...
մեկ մեկ էնքան եմ ուզում ձեզ ծեծել:) թեմաները ստեղծողներին էլի...էնպիսի էեմա եք բացում, որ 2 բառով ասելն անհնար է...լավ փորձեմ...
Ընդհանուր առմամբ՝ անտարբեր, բացի դրանից՝ իրար պատմելու բան կունենանք:

Կարծիք կազմելը որն ա՞, այսինքն ի՞նչ կարծիք, ես մի կարծիք հաստատ կարամ կազմեմ. էդ աղջիկը ինձանից առաջ ուրիշ տղաի հետ եղել ա. ու չեմ հավատում, որ կա մի տղա, որ էդ փաստից իրեն վատ չի զգա , եթե իհարկե դա էն աղջիկն ա, որին նա պիտի համարեի իր կեսը, իր շարունակությունը, իր կյանքի գանձը: ու ոնց պիտի դու հավատաս էդ աղջկան, երբ նա կասի, որ դու իր միակն ես. "միակ" բառը ուրիշի, թեկուզ նախկինի գոյություն չի հանդուրժում:
Մելիք, նորմալ մարդիկ իրականում կան ու քիչ չեն:

ars83
28.10.2008, 15:55
Մի քանի օր առաջ կարդացի մի հոդված, որը պատմում է հայկական գյուղում տեղի ունեցածի մասին։ Հոդվածն առնչվում է նաև տվյալ թեմայի հետ։ Տեղադրում եմ հղումն առանց մեկնաբանությունների։

http://new.aravot.am/am/articles/education/49729/view

Եթե մոդերատորները հարկ կհամարեն, կարող են այն հեռացնել։

Rhayader
28.10.2008, 16:02
Մի քանի օր առաջ կարդացի մի հոդված, որը պատմում է հայկական գյուղում տեղի ունեցածի մասին։ Հոդվածն առնչվում է նաև տվյալ թեմայի հետ։ Տեղադրում եմ հղումն առանց մեկնաբանությունների։

http://new.aravot.am/am/articles/education/49729/view

Եթե մոդերատորները հարկ կհամարեն, կարող են այն հեռացնել։

Կարծում եմ, այն բարոյական չի լինի հեռացնել, քանի որ դա ճշմարտությունն է՝ միգուցե ոչ այն, ինչ մենք ուզում ենք տեսնել:
Բոլոր չարիքների մայրը տգիտությունն է:

Second Chance
28.10.2008, 18:22
Բյուր, իսկ ո՞վ ա քո էդ աստվածը դառել, որ ինձ ասի՝ ինչ անեմ, ինչ չանեմ: Մառազմների մեջ ես ընկնում: Չի կարելի ամեն հարցում ընտրությունը տալ աստծու ձեռքը: ԼաՎեյն շատ լավ ա ասում՝

Այ հենց աստված ավելի լավ է իր երկար քիթը չխոթի իմ անկողին, այլաբես քթին կստանա:



Հարգելի Needles In Eyes , մենք ապրում ենք Քրիստոնյա երկրում ու այդ պատճառով շատ բնական է արտահայտվել այդպիսի կարծիքներով ինչպիսիք են «Աստված դեմ է», «Աստվացածունչն ասում է » և այլն , իսկ այն որ դուք Աստծուն չէք հավատում դեռ չի նշանակում որ պետք է նման անհարգալից գրառումներ անեք Նրա վերաբերյալ

իսկ այս ձեր մեջբերումը

Հիմա ու այսեղ է ձեր տառապանքի ժամը, հիմա ու այստեղ է ձեր վայելքի ժամը: Գիտակցեք դա, հավատացեք ինքներդ ձեզ, ու կլինեք աստվածներին նման:
Հիմա ու այստեղ, դուք կլինեք ձեր աստվածները: սա հենց սատանայի ձեռագիրն է, որը ձգտում է ամեն կերպ զրկել մարդուն սրբությունից ,հեռացնել Աստծուց ...
դա իր գործելակերպն է Ծննդոցից սկսած:) նայիր ինչ նման է « եթե ուտես այդ պտղից Աստծո նման կլինես....»

Rhayader
28.10.2008, 19:18
սա հենց սատանայի ձեռագիրն է, որը ձգտում է ամեն կերպ զրկել մարդուն սրբությունից ,հեռացնել Աստծուց ...
դա իր գործելակերպն է Ծննդոցից սկսած:) նայիր ինչ նման է « եթե ուտես այդ պտղից Աստծո նման կլինես....»

Ես հատուկ հենց այդ տողերը օրինակ բերեցի: Իսկ ի՞նչ, եթե քեզ ամբողջ կյանքդ խաբել են, որ համապատասխանեցնեն իրենց հասարակաբարոյական նորմերին ու Հախվերդյանի «Բանող Եզի» ստատուսին բերել:

Second Chance
28.10.2008, 19:29
Ես հատուկ հենց այդ տողերը օրինակ բերեցի: Իսկ ի՞նչ, եթե քեզ ամբողջ կյանքդ խաբել են, որ համապատասխանեցնեն իրենց հասարակաբարոյական նորմերին ու Հախվերդյանի «Բանող Եզի» ստատուսին բերել:
:)
Իսկ միգուցե դու ես խաբված ?

Rhayader
28.10.2008, 19:44
:)
Իսկ միգուցե դու ես խաբված ?

Քիչ հավանական է, քանի որ ես դիտարկում եմ բոլոր հնարավոր տարբերակները: Ու ցանկացած դեպքում հրաժարվում եմ ենթարկվել, ում էլ դա լինի:

Dayana
28.10.2008, 19:55
Մի քանի օր առաջ կարդացի մի հոդված, որը պատմում է հայկական գյուղում տեղի ունեցածի մասին։ Հոդվածն առնչվում է նաև տվյալ թեմայի հետ։ Տեղադրում եմ հղումն առանց մեկնաբանությունների։

http://new.aravot.am/am/articles/education/49729/view

Եթե մոդերատորները հարկ կհամարեն, կարող են այն հեռացնել։

:( էս անասունին պետք է գազանանոցում պահել, որպես ԱՆԱՍՈՒՆԻ :angry
:( ոնց ա երկիր մոլորակը էս տեսակիններին պահում :( դրան 4 անգամ պետք է սպանել, վերակենդանացնել ու հետո նորի սպանել, էն էլ ծեծելով :( :( հետո էլ ասում են դժողք :( սրա նմաններին դժողքում էլ տեղ չի լինի :(

*e}|{uka*
28.10.2008, 20:28
:( էս անասունին պետք է գազանանոցում պահել, որպես ԱՆԱՍՈՒՆԻ :angry
:( ոնց ա երկիր մոլորակը էս տեսակիններին պահում :( դրան 4 անգամ պետք է սպանել, վերակենդանացնել ու հետո նորի սպանել, էն էլ ծեծելով :( :( հետո էլ ասում են դժողք :( սրա նմաններին դժողքում էլ տեղ չի լինի :(

Հա հաստատ :), բայց այս պատմությունում աղջիկն էլ հրեշտակ չէր, անորմալ պատմությունն էր, անորմալ սյուժե, անորմալ կերպարներ: Ճիշտն ասած ես չեմ հավատում այս պատմության իսկության մեջ, հորինածա :P

Elmo
28.10.2008, 20:33
:( էս անասունին պետք է գազանանոցում պահել, որպես ԱՆԱՍՈՒՆԻ :angry
:( ոնց ա երկիր մոլորակը էս տեսակիններին պահում :( դրան 4 անգամ պետք է սպանել, վերակենդանացնել ու հետո նորի սպանել, էն էլ ծեծելով :( :( հետո էլ ասում են դժողք :( սրա նմաններին դժողքում էլ տեղ չի լինի :(

Բռնաբարության հոդվածով բանտ գնալը մահապատժից վատ ա: Նենց որ դժողքը ինքը իրա ամենալավ երազում կտենա:

Dayana
29.10.2008, 00:02
Հա հաստատ :), բայց այս պատմությունում աղջիկն էլ հրեշտակ չէր, անորմալ պատմությունն էր, անորմալ սյուժե, անորմալ կերպարներ: Ճիշտն ասած ես չեմ հավատում այս պատմության իսկության մեջ, հորինածա :P
իրականա, ավելի քան իրական :( քույրիկս էդ համակարգում է աշխատում, որ գալիս պատմում է ինչեր է լսել :( սարսափելիա :(

Բռնաբարության հոդվածով բանտ գնալը մահապատժից վատ ա: Նենց որ դժողքը ինքը իրա ամենալավ երազում կտենա:
:( ամենավատն էնա, որ ես դրա նմանին խղճում եմ :( նաև էդ անխելք աղջկան :( ու մեզ` հասարակությանը, որ թույլ ենք տվել նման երևույթ :(

impression
29.10.2008, 00:05
դա անամոթություն ա... չգիտեմ` ոնց կվերաբերվեի, եթե ասենք իմանայի, որ իմ շրջապատում որևէ մեկը նախամուսնական հարաբերություն ա ունեցել, էն էլ` սեռական: Վառել դրանց: :angry

Երկնային
29.10.2008, 00:16
էս նախաամուսինները դեռ չպսակվա՞ն, այ մարդ… :D

impression
29.10.2008, 00:21
էս նախաամուսինները դեռ չպսակվա՞ն, այ մարդ… :D

մեռաաաաաաաաաաաաաաաաաաաա :D:D Արուս, դու մեկ-մեկ իսկականից ԲԱՐՁՐ հումորներ ես անում, սպանի~ր :D

ihusik
29.10.2008, 04:18
Սկսեմ ավիրել:

Հիմարները նախորոք մտցնում են իրենց «բարոյական» նորմերը, հռչակելով սեքսն ու հոմոսեքսուալ կապերն անբարոյական: Ինչևէ, ես, որպես հոգեբան, ամբողջ հոդված ունեմ հոմոսեքսուալիզմի վերաբերյալ՝ առաջացման պատճառները, արտահայտման ձևերը և այլն: Տանը կլինեմ կգցեմ՝ այն լուրջ գիտական աշխատություն է, հիմնված միայն ստուգված փաստերի և ուսումնասիրությունների վրա: Այնտեղից երևում է, որ հոմոսեքսուալիզմը բարոյականության ու անբարոյականության հետ ընդհանրապես կապ չունի:
Բացի դրանից՝ ժամանակակից ամերիկական ու ևրոպական երիտասարդությունը՝ այսպես կոչված «իքս սերունդը», որը ծնվել է ութանասունականներին ու իննսունականների սկզբին, հայտնի է որպես «no sex generation»՝ սերունդ առանց սեքսի: Նրանց սեռական պասիվության պատճառներից են ծնողների բաժանվելու ու դրա հետ կապված հոգեսեռական տրավմաների բարձր քանակը, սեռավարակների տարածումն ու դրանց դեմ դաժան, վախեցնողական, տրավմատիկ ագիտացիան ու մի քանի ուրիշ հասարակական-հոգեբանական պատճառներ:
Ինչևէ, իմ անձնական փորձն ասում է, որ կուսության կուլտիվիզացիա այդ երկրներում կատարվում է միայն «երրորդ աշխարհի երկրներից» մի քանիսից ներգաղթած աղքատ ու հետամնաց մասսայի մոտ:
Այլ է վիճակը «երրորդ աշխարհի երկրներում»՝ այստեղ լայն տարածված է ինչպես կանացի կուսության կուլտիվիզացիան, այնպես էլ մյուս ծայրահեղությունը՝ մարմնավաճառությունը: Այս խիստ բաժանման պատճառն են հիմնականում ցածր կենսամակարդակն ու «կույս չես՝ պոռնիկ ես» սկզբունքը:
Այսպիսով, առաջին պարագրաֆը լրիվ հիմքից զուրկ է ու հիշեցում է (քիչ էր մնում ասեի՝ Գյուլնազ տատի) Վանականի գրած զառանցանքները:
Պրոբլեմը նրանում է, որ մարդը հակված է հավատալ նրանի, ինչին ուզում է հավատալ: Երբ նրան դա հրամցնում են դա քչից-շատից տրամաբանական ու փոխկապակցված կերպով, ինչքան էլ դա անհիմն լինի, նա ագահորեն կլանում է՝ առանց տակը նայելու:
Շարունակե՞մ քանդելը, թե՞ հերիք է:
Ճիշտն ասած չգիտեմ ի՞նչ էիր քանդում, բայց հերիք է:) հա իմ կարծիքն ասեմ, որ գրածդ գրեթե ոչ մի միտք ճիշտ չեմ համարում ու կարելի է խելքի ուժով կեղծն էլ ճշմարիտ ներկայացնել, սևն էլ սպիտակ ու գովաբանել ազատ, անկաշկանդ սեռական հարաբերությունները հարյուրավորների հետ ու համարել դա բնական ու բարոյական... բա ինչ անմեղ են էն հոմոսեքսուալիստներն ու ինչ անմեղ պատճառներով են իրենք իրենց սեռակցի հետ բավարարում իրենց կարիքները- ինչ անմեղ են՝ ուղղակի հրեշտակներ մաքուր... դաաաա, ու՞ր հասանք - նույնիսկ պարզվում է, որ հին ու իմաստուն կրոնները՝ մեր մեծամասամբ բարոյական հասարակության սյուներն էլ գովաբանել են սեռական հարաբերություններն անկախ ամեն բանից ու չգիտես ինչու մեր նախկին սերունդներն այդ ներկայացրածի պես չեն ապրել ու չեն ենթարկվել կրոնի ներկայացրած նորմերին ազատ անկապ սեռական կյանք վարելուն... իրականում ասելու կամ կարծիքդ հերքելու եզրեր էլ չեմ գտնում այնքան որ հեռու են ճշմարտությունից ասածներդ... չնայած վստահ իմ ասածներն էլ քեզ համար են այդպես ու դա ամեն մարդու ինքն իր համար որոշելու հարց է միայն թե. միայն թե կյանքը մեծ ուսուցիչ է ու ինչքան էլ մարդ հեռու փաղչի ու թեկուզ հակառակ բնության ու Տիեզերքի իր հորինած նորմերը քարոզի ու սևը սպիտակի տեղ անցկացնի մեկ է մի օր կյանքի դասերը մարդ պետք է սովորի ու կարողանա սպիտակը սևից ու սեփական Լույսը իր իսկ ստվերից զատել կարողանա...

Rhayader
29.10.2008, 11:33
Ճիշտն ասած չգիտեմ ի՞նչ էիր քանդում, բայց հերիք է:) հա իմ կարծիքն ասեմ, որ գրածդ գրեթե ոչ մի միտք ճիշտ չեմ համարում ու կարելի է խելքի ուժով կեղծն էլ ճշմարիտ ներկայացնել, սևն էլ սպիտակ ու գովաբանել ազատ, անկաշկանդ սեռական հարաբերությունները հարյուրավորների հետ ու համարել դա բնական ու բարոյական... բա ինչ անմեղ են էն հոմոսեքսուալիստներն ու ինչ անմեղ պատճառներով են իրենք իրենց սեռակցի հետ բավարարում իրենց կարիքները- ինչ անմեղ են՝ ուղղակի հրեշտակներ մաքուր... դաաաա, ու՞ր հասանք - նույնիսկ պարզվում է, որ հին ու իմաստուն կրոնները՝ մեր մեծամասամբ բարոյական հասարակության սյուներն էլ գովաբանել են սեռական հարաբերություններն անկախ ամեն բանից ու չգիտես ինչու մեր նախկին սերունդներն այդ ներկայացրածի պես չեն ապրել ու չեն ենթարկվել կրոնի ներկայացրած նորմերին ազատ անկապ սեռական կյանք վարելուն... իրականում ասելու կամ կարծիքդ հերքելու եզրեր էլ չեմ գտնում այնքան որ հեռու են ճշմարտությունից ասածներդ... չնայած վստահ իմ ասածներն էլ քեզ համար են այդպես ու դա ամեն մարդու ինքն իր համար որոշելու հարց է միայն թե. միայն թե կյանքը մեծ ուսուցիչ է ու ինչքան էլ մարդ հեռու փաղչի ու թեկուզ հակառակ բնության ու Տիեզերքի իր հորինած նորմերը քարոզի ու սևը սպիտակի տեղ անցկացնի մեկ է մի օր կյանքի դասերը մարդ պետք է սովորի ու կարողանա սպիտակը սևից ու սեփական Լույսը իր իսկ ստվերից զատել կարողանա...

Իհուսիկ, գրածս ապացուցեմ: Սողոմոն թագավորի մասին լսել ես, կարծում եմ: Նրա Երգ Երգոցի գոյության մասին էլ երևի գիտես: Այն նկարագրում է ու գովերգում կյանքի շարունակման այդ պրոցեսը, իր մեջ ներառելով նույնիսկ աղջկա եղբայրների խանդը:
Համոզվիր ինքդ.
http://spintongues.msk.ru/SongSolomon.htm
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8C_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0

Իսկ դու իմ գրածը հերքելու եզրեր չես գտնում, որովհետև.
1. ես ստուգված աղբյուրներից եմ օգտվում
2. դու բավականաչափ տեղեկացված չես թեմայիս
3. քո դրույթների հիմքում պապենական դոգմաներից բացի ոչ մի բան չկա

Ariadna
29.10.2008, 11:42
դա անամոթություն ա... չգիտեմ` ոնց կվերաբերվեի, եթե ասենք իմանայի, որ իմ շրջապատում որևէ մեկը նախամուսնական հարաբերություն ա ունեցել, էն էլ` սեռական: Վառել դրանց: :angry

Մի հատ օֆֆտոպեմ էլի, որ չօֆֆտոպեմ, կմեռնեմ :D Լիլի գրածը կարդացի, մի հատ հաղորդում հիշեցի հեռուստատեսային, մի քանի տարի առաջ եմ տեսել, ուրեմն փողոցում բռնում էին պատահական անցորդների ու հարցնում. "Ինչ կանեիք, եթե իմանայիք, որ ձեր դիմացինը հոմո սապիենս է :D" Ու պատասխանների 80%-ը մոտավորապես էս բովանդակության էր. "Ես նրա հետ ընդհանրապես չէի շփվի, այդպիսիններին պետք է մեկուսացնել հասարակությունից, ախպեր, ըտենցները իրավունք չունեն ապրելու, դրանց պետք ա վառել " :D

Rhayader
29.10.2008, 11:49
Կարծում եմ, Լիլիթը նախաամուսնական սեռական հումոր էր անում:

Ամուսինը առաջին գիշերը հարցնում ա կնոջը.
-Սիրելիս:D, դու ինձանից առաջ տղամարդիկ ունեցե՞լ ես:
-Չե:
-Իսկ ես ունեցել եմ:P

Եկեք ինձ անվանենք սրանից հետո Նախաամուսնական Սեռական Նիդլզ ին Այզ:

Ariadna
29.10.2008, 11:55
Կարծում եմ, Լիլիթը նախաամուսնական սեռական հումոր էր անում:

Ամուսինը առաջին գիշերը հարցնում ա կնոջը.
-Սիրելիս:D, դու ինձանից առաջ տղամարդիկ ունեցե՞լ ես:
-Չե:
-Իսկ ես ունեցել եմ:P

Եկեք ինձ անվանենք սրանից հետո Նախաամուսնական Սեռական Նիդլզ ին Այզ:

Եթե Լիլիթն էլ հումոր չաներ, այլ լուրջ գրած լիներ, ես կգնայի ու կկախվեի:D։ Պարզապես իրա գրածը կարդալով, էդ հաղորդումը հիշեցի։ :)

Rhayader
29.10.2008, 12:05
Ինձ պարզապես հետաքրքիր ա, թե մարդիկ ինչի համար են իրանց քթերը կոխում ուրիշի անկողին: Երևի սեփական անկողինը չափազանց դատարկ ա:
Իսկ հոմոսեքսուալների առումով, Իհուսիկ, ասեմ՝ իմ ընկերներից մեկը հոմոսեքսուալ է, ու չես պատկերացնի, թե մարդկային հատկանիշներով ու տաղանդով ինքը ինձանից էլ, քեզանից էլ ինչքան բարձր ա կանգնած:
Եթե մեկը տանը ամբողջ օրը նստած կամ տան դեմը պպզած մեկն ա, պարզ ա, որ նախաամուսնական սեքսին կնայի որպես չարիքի, որովհետև քրիստոնեությունը, որը ինքը հալած յուղի նման ընդունել ա, թեկուզ և ոչ էդ անվան տակ, սովորացրել ա, որ դա մեղք ա, ու ընդհանրապես հաճույքը մեղք ա:
Հասարակությունը հակված ա մարդկանց հոգեբանական կասրտացիայի ենթարկելու, որովհետև կաստրատին ավելի հեշտ ա կառավարել:

John
29.10.2008, 14:20
թե ինչ եք գտել էդ սեքսի մեջ… նախաամուսնական առավել ևս…

Dayana
29.10.2008, 14:26
Ինձ պարզապես հետաքրքիր ա, թե մարդիկ ինչի համար են իրանց քթերը կոխում ուրիշի անկողին: Երևի սեփական անկողինը չափազանց դատարկ ա:
Իսկ հոմոսեքսուալների առումով, Իհուսիկ, ասեմ՝ իմ ընկերներից մեկը հոմոսեքսուալ է, ու չես պատկերացնի, թե մարդկային հատկանիշներով ու տաղանդով ինքը ինձանից էլ, քեզանից էլ ինչքան բարձր ա կանգնած:
Եթե մեկը տանը ամբողջ օրը նստած կամ տան դեմը պպզած մեկն ա, պարզ ա, որ նախաամուսնական սեքսին կնայի որպես չարիքի, որովհետև քրիստոնեությունը, որը ինքը հալած յուղի նման ընդունել ա, թեկուզ և ոչ էդ անվան տակ, սովորացրել ա, որ դա մեղք ա, ու ընդհանրապես հաճույքը մեղք ա:
Հասարակությունը հակված ա մարդկանց հոգեբանական կասրտացիայի ենթարկելու, որովհետև կաստրատին ավելի հեշտ ա կառավարել:

հա էլի ճիշտ ես, էդ բոլորը կարող են իրար սիրել, ապրել համերաշխ ընտանիքում: Ասենք կինն իրա երեք ամուսիններով, որոնցից ամեն մեկն ունի ևս 2 կին, ու ասենք ինչ կարևոր է թե ով ում կինն է կամ ամուսինը, կարևորը որ մարդիկ երջանիկ լինեն :) Թե չէ մենք հետամնաց ու ոչինչ չհասկացող, էգոիստ մարդիկս ինչ-որ ոչ-կարևոր բաների հետևից ենք ընկել :)

Երկնային
29.10.2008, 14:31
Ինձ պարզապես հետաքրքիր ա, թե մարդիկ ինչի համար են իրանց քթերը կոխում ուրիշի անկողին: Երևի սեփական անկողինը չափազանց դատարկ ա:
Իսկ հոմոսեքսուալների առումով, Իհուսիկ, ասեմ՝ իմ ընկերներից մեկը հոմոսեքսուալ է, ու չես պատկերացնի, թե մարդկային հատկանիշներով ու տաղանդով ինքը ինձանից էլ, քեզանից էլ ինչքան բարձր ա կանգնած:
Եթե մեկը տանը ամբողջ օրը նստած կամ տան դեմը պպզած մեկն ա, պարզ ա, որ նախաամուսնական սեքսին կնայի որպես չարիքի, որովհետև քրիստոնեությունը, որը ինքը հալած յուղի նման ընդունել ա, թեկուզ և ոչ էդ անվան տակ, սովորացրել ա, որ դա մեղք ա, ու ընդհանրապես հաճույքը մեղք ա:
Հասարակությունը հակված ա մարդկանց հոգեբանական կասրտացիայի ենթարկելու, որովհետև կաստրատին ավելի հեշտ ա կառավարել:

տարօրինակ ա, բայց հետդ համաձայն եմ… :)

Rhayader
29.10.2008, 14:35
Ասենք կինն իրա երեք ամուսիններով, որոնցից ամեն մեկն ունի ևս 2 կին, ու ասենք ինչ կարևոր է թե ով ում կինն է կամ ամուսինը, կարևորը որ մարդիկ երջանիկ լինեն :)

Ձեզ միշտ էլ մնում է հարևան պառավների հետ սուրճի բաժակի շուրջ նրանց անձնական կյանքի իրական ու մտացածին մանրամասները քննարկելու հնարավորություն:
Հա, ասենք ապրում են, ձե՞զ ինչ:

Երկնային
29.10.2008, 14:41
հա էլի ճիշտ ես, էդ բոլորը կարող են իրար սիրել, ապրել համերաշխ ընտանիքում: Ասենք կինն իրա երեք ամուսիններով, որոնցից ամեն մեկն ունի ևս 2 կին, ու ասենք ինչ կարևոր է թե ով ում կինն է կամ ամուսինը, կարևորը որ մարդիկ երջանիկ լինեն :) Թե չէ մենք հետամնաց ու ոչինչ չհասկացող, էգոիստ մարդիկս ինչ-որ ոչ-կարևոր բաների հետևից ենք ընկել :)
Չէ, Դայ, ստեղ ուրիշ հարց ա… հեշտ ա դիմացինին մեղադրել, մինչև ինքդ չես անում նույն սխալը…
Ամեն դեպքում, մարդ պետք ա աշխատի ապրել իր կյանքով, ոչ թե ուրիշների կյանքի մեջ քիթ խոթելով… Եթե իրենք երջանիկ են էդպես, ուրեմն թող երջանիկ լինեն. ուրիշի երջանկությունը չեն խլում…

Ribelle
29.10.2008, 15:28
Ինձ պարզապես հետաքրքիր ա, թե մարդիկ ինչի համար են իրանց քթերը կոխում ուրիշի անկողին: Երևի սեփական անկողինը չափազանց դատարկ ա:
Իսկ հոմոսեքսուալների առումով, Իհուսիկ, ասեմ՝ իմ ընկերներից մեկը հոմոսեքսուալ է, ու չես պատկերացնի, թե մարդկային հատկանիշներով ու տաղանդով ինքը ինձանից էլ, քեզանից էլ ինչքան բարձր ա կանգնած:
Եթե մեկը տանը ամբողջ օրը նստած կամ տան դեմը պպզած մեկն ա, պարզ ա, որ նախաամուսնական սեքսին կնայի որպես չարիքի, որովհետև քրիստոնեությունը, որը ինքը հալած յուղի նման ընդունել ա, թեկուզ և ոչ էդ անվան տակ, սովորացրել ա, որ դա մեղք ա, ու ընդհանրապես հաճույքը մեղք ա:
Հասարակությունը հակված ա մարդկանց հոգեբանական կասրտացիայի ենթարկելու, որովհետև կաստրատին ավելի հեշտ ա կառավարել:

Իսկ քո ընկերը այդքան լավն է, որովհետև հոմոսեքսուալիստ է?: թե ուղղակի լավն է, որովհետև լավն է:

Վարպետ
29.10.2008, 15:32
հա էլի ճիշտ ես, էդ բոլորը կարող են իրար սիրել, ապրել համերաշխ ընտանիքում: Ասենք կինն իրա երեք ամուսիններով, որոնցից ամեն մեկն ունի ևս 2 կին, ու ասենք ինչ կարևոր է թե ով ում կինն է կամ ամուսինը, կարևորը որ մարդիկ երջանիկ լինեն :) Թե չէ մենք հետամնաց ու ոչինչ չհասկացող, էգոիստ մարդիկս ինչ-որ ոչ-կարևոր բաների հետևից ենք ընկել :)
Դայուշ, ոչ ոք իր երջանկության ձևը քեզ չի պարտադրում:) Դու էլ քոնը մի պարտադրիր ուրիշներին:) Դու չես կարող բուսակերին համոզել, որ միսը պետք է ուտել, քանի որ դու այն սիրում ես, ու քո համար այն համեղ ա: Նույնը և` ընդհակառակը, ի դեպ:

ihusik
29.10.2008, 15:33
Needles In Eyes կրկին պետք է ասեմ, որ կատարածդ ոչ մի եզրահանգման հետ դա լինի ինձ հետ կապված թե ոչ համամիտ չեմ ու համարում եմ սխալ - սա իմ տեսանկյունն է ու ամեն մարդ ֆորումում ներկայացնում է իր տեսակետն ու արտահայտում իր մտքերը այս կամ այն հարցի հետ կապված, որի համար և կան ընդհանրապես ֆորումները ու հետևաբար ոչ ոք ոչ մեկի անկողին իր քիթն չի մտցնում այլ ներկայացնում է իր պատկերացումները տվյալ հարցի վերաբերյալ ու կարող է ու իրավունք ունի նաև արտահայտելու այս կամ այն անձի կարծիքի հետ իր անհամաձայնությունը։ Բնականաբար իմ մասին ոչինչ չիմանալով իմ մասին եզրակացություններդ սխալ են, մինչդեռ ես ինքս ինձ բավականին գիտեմ ու կարող եմ ասել, որ գրեթե բոլոր հարցերում ես ուրիշի ապրելակերպի մեջ չեմ խառնվում բացառությամբ եթե որևէ մեկն ինձ այս կամ այն հարցի հետ կապված խորհուրդ է հարցնում ու առավել ևս չի հետաքրքրում ուրիշի ինտիմ հարաբերությունները միայն թե վատն այն է, որ նոր սերունդը լինելով շատ ընկալողունակ ցավալիորեն հաճախ տեսնելով եղած ու նորմա դարձած անբարոյականությունը չի կարողանում հասկանալ թե դա իրական արժեք է մարդկային թե՞ պարզապես մարդիկ են անբարոյականությունն որոշ դեպքերում դարձրել նորմա- այ սա է ցավալի ու մտածելու առիթ տալիս թե ներկայիս անբարոյականությունը նորմա դարձրած հասարակության մի վառ մասը որը միշտ էկրաններից ու ամեն քայլափոխից մեր մեջ է ներխուժում ու իրեն տան տեր զգում ինչպես պետք է կարողանան նոր սերունդ դաստիարակել ու հետևաբար նաև հարց է ծագում թե այսպես դեպի ու՞ր ենք գնալու - եթե այսպես գնա կա մի ուղի մի ելքով միայն՝ ինքնաոչնչացում միայն, ինչը քիչ քիչ տեղի է ունենում հենց մեր աչքի առաջ և եթե հենց մենք չենք տուժել մարդկության անբարո կենսակերպի պատճառով բնության արհավիրքներից որ լեցուն է հիմա ողջ մոլորակով մեկ ապա դա չի նշանակում որ մենք պետք է աչքերներս փակենք ու շարունակենք մեր նորմա դարձած անբարո վարքն մինչ մի օր հարց կառաջանա ամբողջովին մոլորակի կործանման մասին ինչը և ուզում են բարոյականությանն ու Լույսին հակառակ գնացող ուժերն ու ինչին նպաստում են կամա թե ակամա մարդկանց մեծ մասը իրենց առօրյա ոչ թե դեպի Լույսին այլ խավարին նպաստող կյանքով։

Ասածներս դատապարտում չէ ոչ մեկին, ես հեռու եմ որևէ մեկին դատելուց ու դրա իրավունքը չունեմ ես, ասածներս նրանց համար են, որոնք ուզում են իրենց համար կյանքում չափորոշիչներ ունենան ու չտեսնելով նորմա դարձած արատավոր երևույթներն ու չունենալով դրանց հակառակ որևէ գաղափար ընդունեն որ ուրեմն դա է միակ ճիշտն ու շարժվեն դրանցով, ասածներս նրանց համար չեն որ գիտեն ճիշտ են ապրում այլ նոր սերնդի համար ու նաև նրանց, որոնք իրենք պետք է ծնող դառնան ու նոր սերունդ դաստիարակեն... Եվ ասածներս էլ հարգելի Needles In Eyes հիմնված են ոչ միայն պապենական քո ասած դոգմաների վրա այլ գիտության կողմից նոր հնարավոր դարձած այն ապացույցների վրա որ հնարավոր են դարձել ներկայումս կատարել ու տեսնել թե գիտությունից այդքան հեռու մեր պապերն ինչքան ճիշտ են ապրել ու թե ժամանակակից այս տեխնիկայի ու էլ չգիտեմ ինչերի հետ մեկ տեղ որքան է մարդ հեռացել իր իսկ մարդ լինելու կոչումից, որին բնութագրում է առաջին հերթին բարոյական լինելը. ոչ մի բույսի կամ կենդանու բարոյականությունը պետք չէ բայց մարդու համար դա մարդ լինելու ու մարդ մնալու պայմաններից ամենագլխավորն է։

Երգ Երգոցի ու նաև բոլոր այն հոգևոր գրականության մասին որոնցից դու օգտվում ես քո տեսակետը հիմնավորելու համար ասեմ, որ նման գրականության կարդալու և հասկանալու համար միայն տառերն իմանալն ու կարդալ կարողանալն շատ քիչ է և ըստ էության դա ոչինչ չի էլ տա եթե կարդացածի էությունն ու սիմվոլիկան չհասկանա մարդ, ինչպես որ տրվում է ցանկացած հոգևոր արժեք ունեցող գրականություն քանզի այդ գրածը կարող է ցանկացած մարդ կարդալ բայց միայն նրանք ովքեր բացի տառից գիտեն թե ինչ սիմվոլների մասին է խոսքն ու ինչ է ուզում հեղինակն ասել կարող են հասկանալ այդ գրվածքը։ Կարող ես թեկուզ հենց ինքդ էլ կարդաս քո իսկ վիկիպեդիայի հղման մեջ Երգ Երգոցի մեկնության բաժինը - և դա ամբողջը չէ...

Իմ պատկերացմամբ եթե տղամարդու համար միևնույն է թե իր ապագա կինը մեկ հոգու հետ է ունեցել սեռական հարաբերություններ թե մի քանիսի նման տղամարդն ըստ իս ընտրում է ոչ թե սրտի ու հոգու ընկեր այլ պարզապես սեկսուալ զուգընկեր ու հետևաբար իսկական սիրո մասին այստեղ խոսելն ավելորդ է - ի դեպ այդպես է հենց վիճակն ամերիկաներում ու եվրոպաներում, որոնց ֆինանսական ճնշման տակ էլ ընդունում են նրանց անբարոյական նորմերը նաև մնացած թույլ պետությունները։

Վարպետ
29.10.2008, 15:37
Կներեք, օֆֆտոպի համար, բայց ոնց եմ ցավում, որ չեմ կարողանում կարդալ իհուսիկի պատասխանը` կետադրական նշանների իսպառ բացակայության պատճառով: Խնդրում եմ, մոդերներ, ուղղեք, էլի:
Մի տեսակ անզգացմունք է ամեն ինչ` առանց կետադրական նշանների: Կոստյումով, գալստուկով ու անժպիտ:

Dayana
29.10.2008, 16:20
Ձեզ միշտ էլ մնում է հարևան պառավների հետ սուրճի բաժակի շուրջ նրանց անձնական կյանքի իրական ու մտացածին մանրամասները քննարկելու հնարավորություն:
Հա, ասենք ապրում են, ձե՞զ ինչ:
Նրանց ընտրությունն է, ես եմ ու իմ սուրիճի բաժակը հարևան տստիկների հետ :) ոչ մեկին չեմ հյուրասիրում :)

Չէ, Դայ, ստեղ ուրիշ հարց ա… հեշտ ա դիմացինին մեղադրել, մինչև ինքդ չես անում նույն սխալը…
Ամեն դեպքում, մարդ պետք ա աշխատի ապրել իր կյանքով, ոչ թե ուրիշների կյանքի մեջ քիթ խոթելով… Եթե իրենք երջանիկ են էդպես, ուրեմն թող երջանիկ լինեն. ուրիշի երջանկությունը չեն խլում…
Ես եչ մեկի երջանկությունը չեմ խլում :) Բայց մի ձևացրու, թե դա նորմալ ես համարում :) Էն ինչը դու չես ընդունում, մի ընդունի ու մի փորձի ուրիշերին հասկանալ: Կարող են, թող իրենք իրենց հասկանալ :)


Դայուշ, ոչ ոք իր երջանկության ձևը քեզ չի պարտադրում:) Դու էլ քոնը մի պարտադրիր ուրիշներին:) Դու չես կարող բուսակերին համոզել, որ միսը պետք է ուտել, քանի որ դու այն սիրում ես, ու քո համար այն համեղ ա: Նույնը և` ընդհակառակը, ի դեպ:
Վա, ես իսկապես չեմ պարտադրում :) Ամեն մեկն ունի իր սեփական "գլուխ"-ը ու դրանով կարող է մտածել, հետևաբար կատարի սեփական ընտրությունը ապրելու կամ չապրելու, մի ուտելու կամ չուտելու, մարդ սպանելու կամ չսպանելու համար :) Իսկ ես պաս :) Ես եմ ու իմ միակության գաղափարը, դրան ոչ ոք ու ոչինչ մոտ գալ չի կարող :) Ուզում եք քարով գլխիս խփեք ;)

Rhayader
29.10.2008, 16:20
Needles In Eyes կրկին պետք է ասեմ, որ կատարածդ ոչ մի եզրահանգման հետ դա լինի ինձ հետ կապված թե ոչ համամիտ չեմ ու համարում եմ սխալ - սա իմ տեսանկյունն է ու ամեն մարդ ֆորումում ներկայացնում է իր տեսակետն ու արտահայտում իր մտքերը այս կամ այն հարցի հետ կապված, որի համար և կան ընդհանրապես ֆորումները ու հետևաբար ոչ ոք ոչ մեկի անկողին իր քիթն չի մտցնում այլ ներկայացնում է իր պատկերացումները տվյալ հարցի վերաբերյալ ու կարող է ու իրավունք ունի նաև արտահայտելու այս կամ այն անձի կարծիքի հետ իր անհամաձայնությունը։ Բնականաբար իմ մասին ոչինչ չիմանալով իմ մասին եզրակացություններդ սխալ են, մինչդեռ ես ինքս ինձ բավականին գիտեմ ու կարող եմ ասել, որ գրեթե բոլոր հարցերում ես ուրիշի ապրելակերպի մեջ չեմ խառնվում բացառությամբ եթե որևէ մեկն ինձ այս կամ այն հարցի հետ կապված խորհուրդ է հարցնում ու առավել ևս չի հետաքրքրում ուրիշի ինտիմ հարաբերությունները միայն թե վատն այն է, որ նոր սերունդը լինելով շատ ընկալողունակ ցավալիորեն հաճախ տեսնելով եղած ու նորմա դարձած անբարոյականությունը չի կարողանում հասկանալ թե դա իրական արժեք է մարդկային թե՞ պարզապես մարդիկ են անբարոյականությունն որոշ դեպքերում դարձրել նորմա- այ սա է ցավալի ու մտածելու առիթ տալիս թե ներկայիս անբարոյականությունը նորմա դարձրած հասարակության մի վառ մասը որը միշտ էկրաններից ու ամեն քայլափոխից մեր մեջ է ներխուժում ու իրեն տան տեր զգում ինչպես պետք է կարողանան նոր սերունդ դաստիարակել ու հետևաբար նաև հարց է ծագում թե այսպես դեպի ու՞ր ենք գնալու - եթե այսպես գնա կա մի ուղի մի ելքով միայն՝ ինքնաոչնչացում միայն, ինչը քիչ քիչ տեղի է ունենում հենց մեր աչքի առաջ և եթե հենց մենք չենք տուժել մարդկության անբարո կենսակերպի պատճառով բնության արհավիրքներից որ լեցուն է հիմա ողջ մոլորակով մեկ ապա դա չի նշանակում որ մենք պետք է աչքերներս փակենք ու շարունակենք մեր նորմա դարձած անբարո վարքն մինչ մի օր հարց կառաջանա ամբողջովին մոլորակի կործանման մասին ինչը և ուզում են բարոյականությանն ու Լույսին հակառակ գնացող ուժերն ու ինչին նպաստում են կամա թե ակամա մարդկանց մեծ մասը իրենց առօրյա ոչ թե դեպի Լույսին այլ խավարին նպաստող կյանքով։

Ասածներս դատապարտում չէ ոչ մեկին, ես հեռու եմ որևէ մեկին դատելուց ու դրա իրավունքը չունեմ ես, ասածներս նրանց համար են, որոնք ուզում են իրենց համար կյանքում չափորոշիչներ ունենան ու չտեսնելով նորմա դարձած արատավոր երևույթներն ու չունենալով դրանց հակառակ որևէ գաղափար ընդունեն որ ուրեմն դա է միակ ճիշտն ու շարժվեն դրանցով, ասածներս նրանց համար չեն որ գիտեն ճիշտ են ապրում այլ նոր սերնդի համար ու նաև նրանց, որոնք իրենք պետք է ծնող դառնան ու նոր սերունդ դաստիարակեն... Եվ ասածներս էլ հարգելի Needles In Eyes հիմնված են ոչ միայն պապենական քո ասած դոգմաների վրա այլ գիտության կողմից նոր հնարավոր դարձած այն ապացույցների վրա որ հնարավոր են դարձել ներկայումս կատարել ու տեսնել թե գիտությունից այդքան հեռու մեր պապերն ինչքան ճիշտ են ապրել ու թե ժամանակակից այս տեխնիկայի ու էլ չգիտեմ ինչերի հետ մեկ տեղ որքան է մարդ հեռացել իր իսկ մարդ լինելու կոչումից, որին բնութագրում է առաջին հերթին բարոյական լինելը. ոչ մի բույսի կամ կենդանու բարոյականությունը պետք չէ բայց մարդու համար դա մարդ լինելու ու մարդ մնալու պայմաններից ամենագլխավորն է։

Երգ Երգոցի ու նաև բոլոր այն հոգևոր գրականության մասին որոնցից դու օգտվում ես քո տեսակետը հիմնավորելու համար ասեմ, որ նման գրականության կարդալու և հասկանալու համար միայն տառերն իմանալն ու կարդալ կարողանալն շատ քիչ է և ըստ էության դա ոչինչ չի էլ տա եթե կարդացածի էությունն ու սիմվոլիկան չհասկանա մարդ, ինչպես որ տրվում է ցանկացած հոգևոր արժեք ունեցող գրականություն քանզի այդ գրածը կարող է ցանկացած մարդ կարդալ բայց միայն նրանք ովքեր բացի տառից գիտեն թե ինչ սիմվոլների մասին է խոսքն ու ինչ է ուզում հեղինակն ասել կարող են հասկանալ այդ գրվածքը։ Կարող ես թեկուզ հենց ինքդ էլ կարդաս քո իսկ վիկիպեդիայի հղման մեջ Երգ Երգոցի մեկնության բաժինը - և դա ամբողջը չէ...

Արդարանալու փոխարեն փորձիր որևէ հիմնավորված բան գրել: Թեչե, պապերով որ լինի, պիտի բարձրանանք ծառերն ու բանան ուտենք:

Իմ պատկերացմամբ եթե տղամարդու համար միևնույն է թե իր ապագա կինը մեկ հոգու հետ է ունեցել սեռական հարաբերություններ թե մի քանիսի նման տղամարդն ըստ իս ընտրում է ոչ թե սրտի ու հոգու ընկեր այլ պարզապես սեկսուալ զուգընկեր ու հետևաբար իսկական սիրո մասին այստեղ խոսելն ավելորդ է - ի դեպ այդպես է հենց վիճակն ամերիկաներում ու եվրոպաներում, որոնց ֆինանսական ճնշման տակ էլ ընդունում են նրանց անբարոյական նորմերը նաև մնացած թույլ պետությունները։
Նորմերն ընդունում են անհատները՝ իրենց համար, կախված նրանից թե որքան է դա համապատասխանում իրենց էությանը: Պետության հետր միասին է նորմերի գալիս միայն կաստրացիայի ենթարկված ռչխարների անդեմ նախիրը, իսկ ինձ նրանց նկատմամբ ես խիստ անտարբեր եմ:
http://orthodoxia.org/lib/1/1/9/5.aspx
Սա Երգ Երգոցի քրիստոնեական բացատրությունն է, այն ամեն անգամ կարդալիս ծիծաղից ընկնում եմ գետնին: Հուդայականն ավելի ահավոր է:
Ինչպես ասում է իմ ընկերներից մեկն այս առիթով՝

Azaluciel ‎(12:28 PM):
Oooooooo
Особенно хорошо они понимают то место про эрегированые соски

Վարպետ
29.10.2008, 16:27
Վա, ես իսկապես չեմ պարտադրում :) Ամեն մեկն ունի իր սեփական "գլուխ"-ը ու դրանով կարող է մտածել, հետևաբար կատարի սեփական ընտրությունը ապրելու կամ չապրելու, մի ուտելու կամ չուտելու, մարդ սպանելու կամ չսպանելու համար :) Իսկ ես պաս :) Ես եմ ու իմ միակության գաղափարը, դրան ոչ ոք ու ոչինչ մոտ գալ չի կարող :) Ուզում եք քարով գլխիս խփեք ;)

Եթե քեզ թվում ա, որ քո միակության գաղափարը անձամբ ինձ նյարդայնացնում ա, սխալ ա թվում:) Ինչու ես քեզ պետք ա համոզեմ, որ դա սխալ ա, հլը մի հատ էլ քարով խփեմ գլխիդ, եթե էդ գաղափարը, նրա ընկալման մեխանիկան, դրանից բխող` քո ներքին ապրումները, դրա արդյունքը քեզ միայն երջանկացնում են? :)

Մենք խոսում ենք նրա մասին, որ շատ դեպքերում մարդիկ նման ձևով են մտածում ոչ թե նրա համար, որ երջանիկ են, այլ որ էդպես պետք է: Ու "էդպես պետք է"-ի ձեռքը տառապում են ողջ կյանքում, զի դա արմատապես անհամահունչ է իրենց ներքին էությանն ու զգացածին:

Հիմա դու ուզում ես ականջներդ կտրել քանի որ վստահ ես, որ երջանիկ ես լինելու դրա արդյունքում? Է կտրի~, այ բալամ: Մի քիչ կհամոզեմ, որ չկտրես, քանի որ կարծում եմ` փոշմանելու ես: Բայց եթե կտրես ու իրոք երջանկանաս, ես միայն ուրախ կլինեմ, ու կմատնանշեմ այդ օրինակը` որպես երջանկության հասնելու եղանակ:

Բայց եթե փոշմանես` հակառակն եմ անելու, գոռալու եմ, աղաղակելու եմ` ականջներնիդ մի կտրեք մարդիկ: Ու հիմա էլ անում եմ` այլ օրինակներով: Էլ չեմ ասում, որ նոր ականջներ հաստատ չեն աճելու:)

Dayana
29.10.2008, 17:05
Եթե քեզ թվում ա, որ քո միակության գաղափարը անձամբ ինձ նյարդայնացնում ա, սխալ ա թվում:) Ինչու ես քեզ պետք ա համոզեմ, որ դա սխալ ա, հլը մի հատ էլ քարով խփեմ գլխիդ, եթե էդ գաղափարը, նրա ընկալման մեխանիկան, դրանից բխող` քո ներքին ապրումները, դրա արդյունքը քեզ միայն երջանկացնում են? :)

Մենք խոսում ենք նրա մասին, որ շատ դեպքերում մարդիկ նման ձևով են մտածում ոչ թե նրա համար, որ երջանիկ են, այլ որ էդպես պետք է: Ու "էդպես պետք է"-ի ձեռքը տառապում են ողջ կյանքում, զի դա արմատապես անհամահունչ է իրենց ներքին էությանն ու զգացածին:

Հիմա դու ուզում ես ականջներդ կտրել քանի որ վստահ ես, որ երջանիկ ես լինելու դրա արդյունքում? Է կտրի~, այ բալամ: Մի քիչ կհամոզեմ, որ չկտրես, քանի որ կարծում եմ` փոշմանելու ես: Բայց եթե կտրես ու իրոք երջանկանաս, ես միայն ուրախ կլինեմ, ու կմատնանշեմ այդ օրինակը` որպես երջանկության հասնելու եղանակ:

Բայց եթե փոշմանես` հակառակն եմ անելու, գոռալու եմ, աղաղակելու եմ` ականջներնիդ մի կտրեք մարդիկ: Ու հիմա էլ անում եմ` այլ օրինակներով: Էլ չեմ ասում, որ նոր ականջներ հաստատ չեն աճելու:)

Ես լրիվ հականում եմ Վա :oy բայց ականջներս չեմ կտրելու :))
Չէ իսկապես լրիվ հասկանում եմ :) ուղղակի ուզում եմ ականջներս կտրելիս անտարբեր չլինես, ու ես էլ չեմ կարող անարբեր լինել բոլոր հիմա իրենց ականջները կտրողներին :) Ու դու անտարբեր չես :)

ihusik
01.11.2008, 02:12
Արդարանալու փոխարեն փորձիր որևէ հիմնավորված բան գրել: Թեչե, պապերով որ լինի, պիտի բարձրանանք ծառերն ու բանան ուտենք:

Այս գրառումս կարդացել ու կցած կայքում գրածն կարդացել ես ու գիտական որևէ բան չե՞ս նկատել:think
Ռուսերեն մի հոտված հանդիպեցի այս հարցի վերաբերյալ, կարծում եմ շատ հետաքրքիր է.
կարող եք կարդալ այստեղ (http://www.sirius-ru.net/archives/2008/2008-10-02.htm)
Ի դեպ սխալ կարծիք ունես թե պապենական պահպանողականության պատճառով է, որ այդպես եմ մտածում... անձամբ ես նորի կողմնակից եմ, բայց գիտակցված նորի, այլ ոչ թե բնազդներով առաջնորդվող, որոնց ուղված է ավելի շուտ ներքևում մեջբերածս քո գրառումը. մարդիկ որոնք պատրաստ են ընդունելու հարուստ արևմուտքի նույնիսկ անբարոյականությունը ու դա համարել առաջադիմություն... Գեղեցիկ արժեքների կորուստն առաջադիմություն չէ, այլ՝ հետադիմություն...

Նորմերն ընդունում են անհատները՝ իրենց համար, կախված նրանից թե որքան է դա համապատասխանում իրենց էությանը: Պետության հետր միասին է նորմերի գալիս միայն կաստրացիայի ենթարկված ռչխարների անդեմ նախիրը, իսկ ինձ նրանց նկատմամբ ես խիստ անտարբեր եմ:

Rhayader
04.11.2008, 06:03
Այս գրառումս կարդացել ու կցած կայքում գրածն կարդացել ես ու գիտական որևէ բան չե՞ս նկատել:think
Ռուսերեն մի հոտված հանդիպեցի այս հարցի վերաբերյալ, կարծում եմ շատ հետաքրքիր է.
կարող եք կարդալ այստեղ (http://www.sirius-ru.net/archives/2008/2008-10-02.htm)
Ի դեպ սխալ կարծիք ունես թե պապենական պահպանողականության պատճառով է, որ այդպես եմ մտածում... անձամբ ես նորի կողմնակից եմ, բայց գիտակցված նորի, այլ ոչ թե բնազդներով առաջնորդվող, որոնց ուղված է ավելի շուտ ներքևում մեջբերածս քո գրառումը. մարդիկ որոնք պատրաստ են ընդունելու հարուստ արևմուտքի նույնիսկ անբարոյականությունը ու դա համարել առաջադիմություն... Գեղեցիկ արժեքների կորուստն առաջադիմություն չէ, այլ՝ հետադիմություն...

Նորից նույն հոդվածը տվեցիր՝ ասեմ, որ դրա մեջ բացի ջուր ծեծելուց ոչինչ չկա: Ավելի մանրամասն գրել էի, երբ առաջին անգամ էիր գցել այդ հոդվածը:
Քեզ էլ կասեմ, թեկուզ նորից ձեր «անաչառ» օդմինիստրացիան նկատողություն անի. դու ո՞վ ես, որ ինքդ քեզ դատավոր ես հռչակում՝ որոշելու, թե ինչն է բարոյական, ու ինչը ոչ: Այս չկայացած ազգի ու չկայացած պետության պայմաններում ադաթներն ու արվեստն էլ , պարզ է չկայացած են: Ձեր այսպես կոչված հայկական ավանդույթների մեծ մասը առաջացել է թուրքերի ազդեցության տակ:
Ես անձամբ թուրքերին դեմ ոչ մի բան չունեմ, կուզեք՝ քարկոծեք խոսքերիս համար, այլախոհների դեմ միայն այդ զենքն ունեք: Բայց դեմ եմ մի ազգի, որն ապրում է այն ադաթներով, որոնցով ապրել են թուրքերը 19րդ դարի վերջին:
Ադաթ բառն իզուր չեմ օգտագործում, որ մտածեք՝ կզգաք:

WhiteSmoke{F}
20.11.2008, 07:37
Կարդացի բոլորի գրառումները: Շատ հետաքրքիր է: Կարծում եմ այս հարցին կա մի պատասխան, բնությունը: Եթե մարդը բավականին հասուն է հոգեպես և ֆիզիկապես, ապա ինքն էլ ազատ է որոշում կայացնելու գնա այդ կապին, թե չգնա: Տհաճորեն զարմացա, երբ տեսա, որ շատերը, մանավանդ աղջիկները, թերագնահատելով սեռական կյանքի կարևորությունը, պնդում են, որ հնարովի բան է սեռական անհամատեղելիության պատճառով բաժանվելը: Գրեթե 98 տոկոսով համոզված եմ, նրանք ոչ մի իրական փորձ չունեն այս ասպարեզում: Իսկ արդյոք տեղին է դա պնդելը, ուղղակի ռոմանտիկ իդեալիստական պատկերացումների վրա հիմնվելով: Ես չեմ փորձում զրոյացնել դրանք, բայց մեզանից հարյուր անգամ խելացի ու տաղանդավոր հոգեբաններ և կենսաբաններ են դա ապացուցել, բացի դրանից հարյուրավոր զույգեր: Նույն Կառնեգին, որ էլի ասում է սերը ծաղիկ է, որ սեքսով են ջրում: Թեկուզ վերանայեք Ֆռեյդի լիբիդոն; Մինչ հակառակը պնդողները հիմա կասեն եդպես չի, հոգևորն է կարևոր: Կասեմ հա եդպես է, բայց մանավանդ տղամարդուն սեքսը առաջնային է: Դա նա կստանա իր սիրելիից, թե ուրիշից , բայց հաստատ կստանա: Եթե դա էք ուզում հետևեք մեր հին սերնդի շատ կանանց ուրախ օրինակին, լավ ել ապրում են, ու ամուսինները ինչ ուզում անում եմ:Մենակ հոգևորնա կարևոր չէ՞, բա ոնց: Հավատացեք ցավով եմ ասում չեմ քննադատում: Բայց եդ իդեալիստապաշտներին ասեմ, պետք չի ցանակալին իրականի տեղ պնդել: Պատկերացումները, երազանքները մի բան է, իրականությունը այլ: Ինչ կատարվումա երկու հասուն մարդկանց միջև, զուտ իրենց անձնականնա: Ու բնությունը զորեղ է: Պետք է ուղղակի մի քիչ սեռական կյանքի գրագիտություն ունենալ: Դա հասուն մարդու համար շատ բնական պահանջմունք է, ու էստեղ ճշտի սխալի հարց չի կարող լինել: Իսկ սխավել, կամ անմիտ երևալ կարելի է անփորձ լինելով կարծիք պնդելուց

Rhayader
20.11.2008, 15:05
Պարզապես հայաստանում մարդիկ (նամանավանդ կանայք) մեծ մասամբ ոնց երեխա են ծնվում, նենց երեխա էլ մնում են, ու դա համարում են կոմպլիմենտ:

Սլիմ
06.05.2009, 14:29
Պարզապես հայաստանում մարդիկ (նամանավանդ կանայք) մեծ մասամբ ոնց երեխա են ծնվում, նենց երեխա էլ մնում են, ու դա համարում են կոմպլիմենտ:
Համամիտ չեմ:

Rhayader
06.05.2009, 16:31
Համամիտ չեմ:

Ուրախ կլինեմ սխալված լինել, բայց անձնական փորձս դա է պնդում:

Սլիմ
06.05.2009, 16:44
Ուրախ կլինեմ սխալված լինել, բայց անձնական փորձս դա է պնդում:
Իմ անձնական փորձն էլ հակառակը ցույց տվեց;) Ամեն դեպքում հասուն մարդիք խնդիրներ պիտի չունենան նման հարցերում:)

Lion
06.05.2009, 21:23
Աղջիկները մի քիչ ուշ են մեծանում - այս հարցում սատարում եմ Ռայդերին... Մինչև 21-22 տարեկանը հովերով են տարված, հետո հանկարծ զգում են, որ ուշանում են, բայց... ահագին լավ տարբերակներ արդեն բաց թողած են լինում: Իսկ պատճառը չնչին մի բան էր - այն ժամանակ, երբ լուրջ մի տղամարդ էր իրեն ուզում, իրեն դուր չէր գալիս դրա "բիզությունը" ու հակառակի պես դուր էր գալս իրենց դասարանի Աշոտը, որի չոլկեն ժելեյած վիճակում այնքան գեղեցիկ էր...:)

Enigmatic
06.05.2009, 21:41
Աղջիկները մի քիչ ուշ են մեծանում - այս հարցում սատարում եմ Ռայդերին... Մինչև 21-22 տարեկանը հովերով են տարված, հետո հանկարծ զգում են, որ ուշանում են, բայց... ահագին լավ տարբերակներ արդեն բաց թողած են լինում: Իսկ պատճառը չնչին մի բան էր - այն ժամանակ, երբ լուրջ մի տղամարդ էր իրեն ուզում, իրեն դուր չէր գալիս դրա "բիզությունը" ու հակառակի պես դուր էր գալս իրենց դասարանի Աշոտը, որի չոլկեն ժելեյած վիճակում այնքան գեղեցիկ էր...:)

սխալվում ես Լիոն ջան, պարզից eլ պարզա ,որ տղաներն են ավելի ուշ հասունանում,հիմնականում, էլի:

Kuk
06.05.2009, 21:44
Չգիտեմ՝ ում ճանաչած աղջիկները երբ են հասունանում, բայց ես չեմ կարծում, որ էդ հարցում աղջիկներն ուշ են հասունանում: Մի հատ մտեք ծննդատուն, տեսեք ինչքան անչափահաս մայր կա:

Lion
06.05.2009, 21:53
սխալվում ես Լիոն ջան, պարզից eլ պարզա ,որ տղաներն են ավելի ուշ հասունանում,հիմնականում, էլի:

Ֆիզիոլոգիապես, այո... բայց ասեմ - վերջերս հաճախ եմ առիթ ունենում շփվելու տասներորդցիների կամ առաջին կուսեցիների հետ:) Այդտեղից էլ կարծիքս... Դե, երևի, դա անխուսափելի է - մարդկության պատմությունը սովորեցնում է, որ մարդիկ ոչինչ չեն սովորում և սերնդեսերունդ անցնում են նույն խութերի վրայով:(

Second Chance
06.05.2009, 22:23
Աղջիկները մի քիչ ուշ են մեծանում - այս հարցում սատարում եմ Ռայդերին... Մինչև 21-22 տարեկանը հովերով են տարված,

Ֆիզիոլոգիապես, այո... բայց ասեմ - վերջերս հաճախ եմ առիթ ունենում շփվելու տասներորդցիների կամ առաջին կուսեցիների հետ:) Այդտեղից էլ կարծիքս... Դե, երևի, դա անխուսափելի է - մարդկության պատմությունը սովորեցնում է, որ մարդիկ ոչինչ չեն սովորում և սերնդեսերունդ անցնում են նույն խութերի վրայով:(
Ուղղակի դա նրանից է, որ շատ աղջիկներ սիրում են չափազանց միամիտ ու օդերով տարված ձևանալ: Դրա համար քեզ այդպես է թվացել: Բայց իրականում այդպես չէ:

Lion
06.05.2009, 22:29
Կարծո՞մ ես: Եսիմ... օրինակ, մի ազգականուհի ունեմ, տիպիկ "տասներորդցի": Հիանալի աղջիկ է, ընտիր ընտանիքից - էդ հո ես գիտեմ: Բայց, հեսա վերջին զանգնա - կարծես լրիվ մանկության գիրկնա ընկել, ավտո, չոլկեք, բեմ... Այ աղջիկ ջան, մեկն ասող լինի, աղջկա համար դրանից հազար ու մի կարևոր բան կա, քան թե մայիսի 23-ին պորտը բաց մեքենաների բաց պատուհաններից խժժալն ու իրանց ռեպուտացիան լրջորեն փչացնելը...

Լուսաբեր
06.05.2009, 22:45
Աղջիկները մի քիչ ուշ են մեծանում - այս հարցում սատարում եմ Ռայդերին...

Լիոն, էս մասին առաջին անգամ եմ լսում :o
Դա կասեյի տղաները իրենց հույս են տալիս :hands
Դա արդեն ապացուցված ու պարզ բանա, որ աղջիկնեը եթե ոչ 3 ապա 2տարով ավելի հասուն են տղաներից::}

Ինչ վերաբերումա նրան, որ վերջին զանգին աղջիկը նման ձևովա պատրաստվում.Շատ բնական բան էտ տարիքի համար.Դու ասա էտ տարիքի տղան ո՞նցա պատրաստվում :think Ինձ թվումա,որ դու հիմա էս տենց մտածում,որովհետև հիմա շատ ավելի հասուն ես,քան նույն այդ տարիքի տղան, որի համար աղջկա նման պահվածքը շատ բնական ու նորմալ է ընդունվում:pardon
Մայիսի 23 :love


Նախամուսնական սեռական հարաբերություններին կարելիա ասել նորմալ եմ վերաբերում: Դա առաջին հերթին զույգերի որոշումնա...ու ինչպես մյուս ինտիմ հարցերը, նույն ձևով էլ երրորդն ավելորդ է :P ուրիշի կյանքին պետք չի խառնվել :oy

Lion
06.05.2009, 22:49
Եսիմ... կհավատաս, կարծես խելագարվել են - չգիտես ինչու միշտ համեստ ու ձև տված են, բայց այդ օրը պետք է իրենց անպայման այնպես պահեն, որ ամեն ինչ փչացնեն:

Second Chance
06.05.2009, 22:51
Կարծո՞մ ես: Եսիմ... օրինակ, մի ազգականուհի ունեմ, տիպիկ "տասներորդցի": Հիանալի աղջիկ է, ընտիր ընտանիքից - էդ հո ես գիտեմ: Բայց, հեսա վերջին զանգնա - կարծես լրիվ մանկության գիրկնա ընկել, ավտո, չոլկեք, բեմ... Այ աղջիկ ջան, մեկն ասող լինի, աղջկա համար դրանից հազար ու մի կարևոր բան կա, քան թե մայիսի 23-ին պորտը բաց մեքենաների բաց պատուհաններից խժժալն ու իրանց ռեպուտացիան լրջորեն փչացնելը...
Էտ հազար ու մի կարևոր բանը որնա՞. պետքա՞սկսի դարդ անել, կամ մտածել նախամուսնական սեռական հարբերությունների մասին : Իհարկե չթվա, թե թեթևամտության կողմ եմ, կամ համարում լրիվ ճիշտ բարեկամուհուդ պահվածքը: Պարզապես քո ասածը այդ հասունության հետ կապված չէ, որը տարբեր է տղաներից: Նույն կերպ ավելի գունավոր պատրաստվում են տղաները:):

Փոքրիկ
06.05.2009, 22:58
Եսիմ... կհավատաս, կարծես խելագարվել են - չգիտես ինչու միշտ համեստ ու ձև տված են, բայց այդ օրը պետք է իրենց անպայման այնպես պահեն, որ ամեն ինչ փչացնեն:

:)Լիոն ջան, ես էլ անցած տարի եմ ավարտել, ու որ հիմա հիշում եմ :scareուժըըըսս..
:)ուղղակի էդ էն զգացումն ա , որ վերջապես ավարտում ես դպրոց կոչեցյալը:[... մենք ամբողջ 1ամիս կռիվ էինք անում, որ թույլ տային վերջին զանգին բեմ բարձրանանք... բոլոր կոմլեքսները դնում ես մի կողմ ու էտ օրը մի լավ ուրախանում, ծաղրում, կատակում...:hands

:)նախաամուսնական հարաբերություննեի մասին էլ ասեմ, ամեն մարդ իր խելքի չափով ա մտածում.... թող ունենան առողջ մտածելակերպ ու անեն էն, ինչ իրենք են ճիշտ համարում...
ես մի դասընկերուհի ունեի, 9-րդ դասարանի կեսից ամուսնացավ ու 6ամիս հետո երեխա ունեցավ... այ դա սիրուն չի:8

Lion
06.05.2009, 23:00
Դե ավելի կարևոր բաների պահով... նկատի ունեմ ամուր ընտանիքի պես դատարկ մանրուքներ:)

Adriano
06.05.2009, 23:01
Հայերի մոտ էս երևույթը շատ ծանր է տարվում, այն ինչ եվրոպայում, ամերիկյան մայրցամաքում մարդիկ կարծես ավելի, շատ ավելի ռեալ են վերաբերվում այս երևույթին: Ես ավելի շատ լիբերալ տեսակետ ունեցող մարդ եմ և կարծում եմ, որ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մասին ամեն ոք ինքը պետք է որոշում կայացնի, սակայն ոչ մի արգելք չարժի դնել, այն էլ մեր ժամանակներում, երբ կան բոլոր միջոցները կանխելու վերջինիս ոչ ցանկալի հետևանքները: Հոգեբանական տեսանկյունից նախաամուսնական հարաբերություններ ունենալը իմ կարծիքով գովելի է: Սա բացատրվում է նրանով, որ այդ էներգիան, որը կուտակվում է մարդու մոտ հզոր էներգիա է, որը պետք է, որ դուրս գա: Հակառակ պարագայում մարդիկ ունենում են մի շարք հոգեբանական խնդիրներ: Բացի դրանից մարդուն անընդհատ ստիպում են սպասել ինչ-որ օրվա,ամուսնության, չգիտեմ, ավելի իրար մոտիկանալու օրվան, մի խոսքով մարդ ավելի շատ ամուսնանում է ոչ թե սիրո, այլ սեռական հարաբերություններ ունենալու, այդ էներգիան դուրս մղելու համար ու դրանից էլ սկսում են բոլոր դժբախտությունները: :think

Second Chance
06.05.2009, 23:05
Դե ավելի կարևոր բաների պահով... նկատի ունեմ ամուր ընտանիքի պես դատարկ մանրուքներ Լիոն ջան բայց 10րդ դասարանցու ինչին է՞ պետք ամուր ընտանիքի մասին անհանգստանալը: Նա դրա մասին դեռ շատ ժամանակ կունենա մտածելու, այ նրանք ովքեր, որ հենց այդ ժամանակվանից են սկսում անհանգստանալ այ հենց իրենք են պրոբլեմ ունենում նման հարցերով;)

razmik21
18.05.2009, 22:50
Հայերի մոտ էս երևույթը շատ ծանր է տարվում, այն ինչ եվրոպայում, ամերիկյան մայրցամաքում մարդիկ կարծես ավելի, շատ ավելի ռեալ են վերաբերվում այս երևույթին: Ես ավելի շատ լիբերալ տեսակետ ունեցող մարդ եմ և կարծում եմ, որ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մասին ամեն ոք ինքը պետք է որոշում կայացնի, սակայն ոչ մի արգելք չարժի դնել, այն էլ մեր ժամանակներում, երբ կան բոլոր միջոցները կանխելու վերջինիս ոչ ցանկալի հետևանքները: Հոգեբանական տեսանկյունից նախաամուսնական հարաբերություններ ունենալը իմ կարծիքով գովելի է: Սա բացատրվում է նրանով, որ այդ էներգիան, որը կուտակվում է մարդու մոտ հզոր էներգիա է, որը պետք է, որ դուրս գա: Հակառակ պարագայում մարդիկ ունենում են մի շարք հոգեբանական խնդիրներ: Բացի դրանից մարդուն անընդհատ ստիպում են սպասել ինչ-որ օրվա,ամուսնության, չգիտեմ, ավելի իրար մոտիկանալու օրվան, մի խոսքով մարդ ավելի շատ ամուսնանում է ոչ թե սիրո, այլ սեռական հարաբերություններ ունենալու, այդ էներգիան դուրս մղելու համար ու դրանից էլ սկսում են բոլոր դժբախտությունները: :think
Գիտես ինչ.... Շատ լավ է, որ Հայաստանում այդպիսի բաներն "շատ ծանր են տանում:
Եթե նայենք աշխարհի չափանիշներով շատ բաներ բավականին բնական ու նորմալ կթվան: ԲԱՅՑ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՊԱՐԶ ԱՍՈՒՄ Է ՄԵԶ, ՈՐ ԱՍՏՎԱԾ ՉԻ ՀԱՎԱՆՈՒՄ ԴԱ ԵՎ ԴԱ ՄԵԾ ՄԵՂՔ Է:

VisTolog
18.05.2009, 23:47
Ե՞րբ են մարդիկ հասկանալու որ կյանքը հաչույքի համար չէ...

Rhayader
19.05.2009, 00:22
Վիստոլոգ, համաձայն եմ, ճիշտ կյանքը տառապանք է, դաժան աշխարհ է, և այլն::D:D:D

Ժող, այո, կյանքը ոչ միայն հաճույքի համար է: Համաձայն եմ:
Բայց մի բան, որ ճիշտ անելու դեպքում և հաճելի է, և օգտակար, և անհրաժեշտ, որից հրաժարվեու պատճառով է, որ մարդիկ այդքան թերի հարաբերություններ են ունենում իրար հետ, ինչու՞ հրաժարվել դրանից: Ինչու՞ անիմաստ տեղը սահմանափակել դա ու հրաժարվել մի բանից, ինչն իրականում կարող է ձեզ այդքան բան տալ:
Ասեմ ինչու: Եթե ճիշտ եք համարում մինչև ամուսնությունը սեքսով չզբաղվելը: Անկախ նրանից, թե ինչքանով է դա հիմնավորված, ձեր իրավունքն է սեքսով չզբաղվել մինչև ամունությունը, ցանկության դեպքում կարող եք ընդհանրապես սեքսով չզբաղվել:
Բայց ինչպե՞ս եք համարձակվում, քանի՞ գլխանի եք, որ ուրիշներին էլ եք ուզում պարտադրել ձեր համոզմունքներով շարժվել: Դուք ինքներդ ձեզ նայեք, ինչո՞վ եք մյուսներից բարձր, որ նրանց կյանք եք սովորացնում: Նույնիսկ ես նման իրավունք ինձ չեմ վերապահում:
Չեմ հասկանում: Մի՞թե այդքան դժվար է պայքարել դոգմայի դեմ:
Եթե սա համարում եք վիրավորանք, բողոքեք, բայց ես ՍՈՖը չեմ լինի, եթե չշպրտեմ ձեր երեսին. թույլ մարդիկ եք դուք, ու չարիք եք գործում՝ ձեր թուլությունն ուրիշների վզին փաթաթելով: Դուք եք աշխարհի թույնը, դուք եք աշխարհի չարիքը:

dvgray
19.05.2009, 02:53
Նախասեռական ամուսնական հարաբերություններ ունենալը նորմալ բան չի:

Economist
19.05.2009, 08:51
Ինչքա՜ն են մարդիկ սիրում փիլիսոփայել: Շատ գեղեցիկ, լիրիկական մտքեր կարդացի: Հայերը այս հարցում էլ են մենակ խոսում:
Բան եք քթել հասարակական քննարկման առարկա դարձնելու:
Էդ ամեն մարդու անձնական գործն ա:

Rhayader
19.05.2009, 09:08
ԲԱՅՑ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՊԱՐԶ ԱՍՈՒՄ Է ՄԵԶ, ՈՐ ԱՍՏՎԱԾ ՉԻ ՀԱՎԱՆՈՒՄ ԴԱ ԵՎ ԴԱ ՄԵԾ ՄԵՂՔ Է:

Աստվածաշունչը խաբում է, ես շատ եմ դա հավանում, հեչ էլ մեղք չի:

VisTolog
19.05.2009, 09:09
Ինչքա՜ն են մարդիկ սիրում փիլիսոփայել: Շատ գեղեցիկ, լիրիկական մտքեր կարդացի: Հայերը այս հարցում էլ են մենակ խոսում:
Բան եք քթել հասարակական քննարկման առարկա դարձնելու:
Էդ ամեն մարդու անձնական գործն ա:
Չնայած, որ արդեն 450 գրառում են արել :)

VisTolog
19.05.2009, 09:11
razmik21-ի խոսքերից
ԲԱՅՑ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՊԱՐԶ ԱՍՈՒՄ Է ՄԵԶ, ՈՐ ԱՍՏՎԱԾ ՉԻ ՀԱՎԱՆՈՒՄ ԴԱ ԵՎ ԴԱ ՄԵԾ ՄԵՂՔ Է:

Աստվածաշունչը-բնությունը և մարդը չեն կարող իրար հակասել :))

Katka
19.05.2009, 09:30
Հայ տղաները դեռ դրան պատրաստ չեն, ստերիոտիպները դեռ չեն վերացել ու հարեւանի կարծիքը դեռ կարեւոր է:) Բայց կարծում եմ նախա-ն ճիշտ է, հետագա հիսթափություններից զերծ մնալու համար:)

Սամվել
19.05.2009, 10:38
Հա դե պրինցիպի նախան էնքանովա ճիշտ որ դա չլինի ամուսնանալու պատճառը :D

Թե չէ մարդ կա ստիպված ամուսնանումա որ... :))

Հետո նոր գիտակցումա իրա գործած սխալի ողջ լրջությունը...

Rhayader
19.05.2009, 11:06
Հա դե պրինցիպի նախան էնքանովա ճիշտ որ դա չլինի ամուսնանալու պատճառը :D

Թե չէ մարդ կա ստիպված ամուսնանումա որ... :))

Հետո նոր գիտակցումա իրա գործած սխալի ողջ լրջությունը...

Բա վաղամուսնացիկ (վաղամեռիկի սկզբունքով) կատաղած կույսերը (անուններ չտամ:D)

Սլիմ
19.05.2009, 11:10
ԲԱՅՑ ԱՍՏՎԱԾԱՇՈՒՆՉԸ ՊԱՐԶ ԱՍՈՒՄ Է ՄԵԶ, ՈՐ ԱՍՏՎԱԾ ՉԻ ՀԱՎԱՆՈՒՄ ԴԱ ԵՎ ԴԱ ՄԵԾ ՄԵՂՔ Է:
Մեղք չի դա պարզապես պահանջ է, ուտելու, շնչելու պես մի բան: Մեղք կլինի շատ զանազան մարդկանց հետ սեքսով զբաղվելը երևի: Այն բաները որ մեզ հաճույք են պատճառում չեն կարող մեղք լինել, եթե քեզ զրկում ես հաճույքից այ դա մեղքա քո անձի հանդեպ;)

Նախասեռական ամուսնական հարաբերություններ ունենալը նորմալ բան չի:
:D:D:D

Elmo
19.05.2009, 11:15
Առաջին սեքսս(առաջին սեր սկզբունքով) ամուսնացավ ու շատ հաջող(մոսկվահայի հետ, որը թքած ուներ տենց բաների վրա): Շատ չզարմացա: Այ շատ զարմացա, որ էդքան թմբկահարումներից հետո, որ հայ կույս լինի, հայ ձեռ տված չլինի և այլն.... բանակից գալուց հետո հայտնաբերեցի, որ ինչքան աղջիկ կար, որի հետ հարաբերություններ եմ ունեցել, բոլորն էլ ամուսնացած են ու երջանիկ: :) համ էլ ուրախացա: Լավ ա երբ ամեն ինչ լավ ա:
Հիմա լուրջ դեմք ենք ընդունում, ու նորից սկսում քննադատել նախամուսնական սեռական հարաբերույթյունները: Լուրջ դեմքով կարևորը, ու բարձրաձայն, որ բոլորը լսեն: Լսեցի՞ն, լավ: Մեկ ա ամեն մարդ վարվելու ա իր ուզածով, թեկուզ ամենաբարձր քննադատողը կարող ա վաղը ոչ կույսի հետ ամուսնանա: Բայց կարևորը թող երջանիկ լինի, ամենակարևորը դա է: Թե չէ ամուսնանում ես կույսի հետ, մեկ ա հաջորդ օրը հաստատ կույս չի լինում :D :

Սլիմ
19.05.2009, 11:25
Առաջին սեքսս(առաջին սեր սկզբունքով) ամուսնացավ ու շատ հաջող(մոսկվահայի հետ, որը թքած ուներ տենց բաների վրա): Շատ չզարմացա: Այ շատ զարմացա, որ էդքան թմբկահարումներից հետո, որ հայ կույս լինի, հայ ձեռ տված չլինի և այլն.... բանակից գալուց հետո հայտնաբերեցի, որ ինչքան աղջիկ կար, որի հետ հարաբերություններ եմ ունեցել, բոլորն էլ ամուսնացած են ու երջանիկ: :) համ էլ ուրախացա: Լավ ա երբ ամեն ինչ լավ ա:
Հիմա լուրջ դեմք ենք ընդունում, ու նորից սկսում քննադատել նախամուսնական սեռական հարաբերույթյունները: Լուրջ դեմքով կարևորը, ու բարձրաձայն, որ բոլորը լսեն: Լսեցի՞ն, լավ: Մեկ ա ամեն մարդ վարվելու ա իր ուզածով, թեկուզ ամենաբարձր քննադատողը կարող ա վաղը ոչ կույսի հետ ամուսնանա: Բայց կարևորը թող երջանիկ լինի, ամենակարևորը դա է: Թե չէ ամուսնանում ես կույսի հետ, մեկ ա հաջորդ օրը հաստատ կույս չի լինում :D :
Իմ ծանոթներից շատերն էլ են ամուսնացել ոչ կույս կանաց հետ ու շատ հաջող:)
Վերջին տողերիդ ճշմարտացիությունը ...:hands լավնա:D

Արևհատիկ
15.07.2009, 18:36
Չեմ կարծում,որ տղաները կարող են մինչ ամուսնանալը նման հարաբերություններ չունենալ: Ոչ ոք ոչ մեկին հաշվետու չէ իր քայլերի համար,իսկ յուրաքանչյուր հայ աղջիկ իր պատիվն ու արժանապատվությունը պետք է ամեն ինչից վեր դասի:

Ռեդ
15.07.2009, 19:04
Միևնույն է կգտնվեն սովետական մտքերով, կոմունիզմը կապիտալիզմից վեր դասող մի քանի պապիկներ ու տատիկներ, որոնք կխոսան, կքննադատեն երիտասարդներին, նրանց արարքները: Կոպիտ ասած՝ պուսծ գավարյատ:

One_Way_Ticket
15.07.2009, 20:05
Թե կոմունիզմն ու կապիտալիզմն ինչ կապ ունեն այդ հարցի հետ...

Manya
15.07.2009, 22:09
Ոչ մի սիրող և հարգող հայ տղա իրեն թույլ չի տա
այդ քայլը անի աղջկա իր սիրած էակի հանդեպ: Բոլորովին դեմ եմ
այն արտահայտությանը «դե սիրում էին չդիմացան ստացվեց»: Դու ինքտ
կարող ես կառավարել քո ցանկությունը այդ պահին ու հետագայում ավելի
լավ ապագա կունենաս եթե մտածես վաղվա մասին ոչ այդ պահի: Ասելիքս
մեր հայ աղջիկներին է վերաբերվում:

Ariadna
15.07.2009, 22:13
Ոչ մի սիրող և հարգող հայ տղա իրեն թույլ չի տա
այդ քայլը անի աղջկա իր սիրած էակի հանդեպ: Բոլորովին դեմ եմ
այն արտահայտությանը «դե սիրում էին չդիմացան ստացվեց»: Դու ինքտ
կարող ես կառավարել քո ցանկությունը այդ պահին ու հետագայում ավելի
լավ ապագա կունենաս եթե մտածես վաղվա մասին ոչ այդ պահի: Ասելիքս
մեր հայ աղջիկներին է վերաբերվում:

Եթե տղան իրոք սիրում է, ուրեմն ուզում է ամուսնանալ ու վստահ է, որ կամուսնանա, եթե վստահ է , որ կամուսնանա, էլ ի՞նչ է նշանակում իրեն էդպիսի բան թույլ չի տա սիրած աղջկա հանդեպ: Էդ դեպքում ամուսնանալուց հետո էլ պետք է թույլ չտա, եթե շատ է սիրում, եթե դա էդքան վիրավորական բան է…

Ungrateful
15.07.2009, 23:11
Եթե տղան իրոք սիրում է, ուրեմն ուզում է ամուսնանալ ու վստահ է, որ կամուսնանա, եթե վստահ է , որ կամուսնանա, էլ ի՞նչ է նշանակում իրեն էդպիսի բան թույլ չի տա սիրած աղջկա հանդեպ: Էդ դեպքում ամուսնանալուց հետո էլ պետք է թույլ չտա, եթե շատ է սիրում, եթե դա էդքան վիրավորական բան է…


Նման հարցերում ՎՍՏԱՀ լինել հնարավոր չէ...
Վստահ լինելը դեռ պատճառ չէ նման քայլին գնալու համար...
1000 ու մի բան կարող է պատահել... հասկանում ես, եթե օրինակ տղայի հետ ինչ որ դժբաղթ պատահար լինի ու նա մահանա (ամուսնությունից առաջ), մեր երկրում այդ աղջկա բաղթի վրա քար է ընկնում...

Հ.Գ. անձամբ ես, վաղվա օրվա համար ՎՍՏԱՀ չեմ...
իսկ ապագայի վրա ՎՍՏԱՀ մարդկանց, կարող եմ միայն շնորհավորել` անսահման օպտիմիստ լինելու կապակցությամբ :)

Սարգսյան
15.07.2009, 23:14
պատի՛վ, արժանապատվությու՛ն դեֆորմացվել, դառել են կուսությունն հաստատող թաղանթ :think մի տե գրեմ,պահեմ՝ մարդ էս, պետք կգա:
էլ չեմ մտնի էս թեման...

Manya
15.07.2009, 23:21
Եթե տղան իրոք սիրում է, ուրեմն ուզում է ամուսնանալ ու վստահ է, որ կամուսնանա, եթե վստահ է , որ կամուսնանա, էլ ի՞նչ է նշանակում իրեն էդպիսի բան թույլ չի տա սիրած աղջկա հանդեպ: Էդ դեպքում ամուսնանալուց հետո էլ պետք է թույլ չտա, եթե շատ է սիրում, եթե դա էդքան վիրավորական բան է…Իմ գրածը ոչ թե ամուսնությունից հետոն է այլ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մասին է խոսքը::ok

Ariadna
16.07.2009, 10:04
Իմ գրածը ոչ թե ամուսնությունից հետոն է այլ նախաամուսնական սեռական հարաբերությունների մասին է խոսքը::ok

Սիրելի Մանյա, սա ևս այն թեմաներից է, որը, իհարկե քննարկում ենք, բայց իրականում քննարկելու թեմա չի, ամեն զույգ ինքը ինքը պետք է որոշի, ինչպես ապրել։ Ես պարզապես չեմ ընդունում քո ասած էս մի արտահայտությունը ՝ «Ոչ մի սիրող և հարգող հայ տղա իրեն թույլ չի տա այդ քայլը անի աղջկա, իր սիրած էակի հանդեպ»: Իմ շրջապատում բազմաթիվ են զույգերը, որոնք մինչև ամուսնանալը արդեն վաղուց իրար հետ էին (սեռական կապի իմաստով), հիմա արդեն ամուսնացած են, շատ երջանիկ ընտանիքներ ունեն, հրաշալի ամուսիններ են։ Նորից եմ ասում, դա միայն և միայն զույգերի որոշելու խնդիրն է, ու չի կարելի ասել, էս տղան որ չարեց, կամ էս աղջիկը, ուրեմն լավն էր, իսկ էն մյուսը վատն էր։ Սովորեք վերջապես մարդկային արժանիքները վեր դասել կուսաթաղանթից։

Katka
16.07.2009, 10:17
Սիրելի Մանյա, սա ևս այն թեմաներից է, որը, իհարկե քննարկում ենք, բայց իրականում քննարկելու թեմա չի, ամեն զույգ ինքը ինքը պետք է որոշի, ինչպես ապրել։ Ես պարզապես չեմ ընդունում քո ասած էս մի արտահայտությունը ՝ «Ոչ մի սիրող և հարգող հայ տղա իրեն թույլ չի տա այդ քայլը անի աղջկա, իր սիրած էակի հանդեպ»: Իմ շրջապատում բազմաթիվ են զույգերը, որոնք մինչև ամուսնանալը արդեն վաղուց իրար հետ էին (սեռական կապի իմաստով), հիմա արդեն ամուսնացած են, շատ երջանիկ ընտանիքներ ունեն, հրաշալի ամուսիններ են։ Նորից եմ ասում, դա միայն և միայն զույգերի որոշելու խնդիրն է, ու չի կարելի ասել, էս տղան որ չարեց, կամ էս աղջիկը, ուրեմն լավն էր, իսկ էն մյուսը վատն էր։ Սովորեք վերջապես մարդկային արժանիքները վեր դասել կուսաթաղանթից։

Դրա համար էլ շատերը լուրջ պրոբլեմների առաջ են կանգնում: Ամեն ինչ թողնում են հետամուսնականին, հետո թթված դեմքեր ընդունում: Նախօրոք է պետք ամեն ինչ պարզել: Կարեւոր սիրեք եւ լինեք սիրված, իսկ նախա եւ հետամուսնական հարցերը ձեր անձնական պրոբլեմն է: «Հետամուսնականը» համազգային ավանդույթ սարքել պետք չէ::ok

ChildOfTheSky
16.07.2009, 11:17
Սիրած մարդու հետ ամեն ինչ էլ կարելի ա անել:
Նախաամուսնական սեռական հարաբերությունները համարում եմ յուրաքանչյուր մարդու անձնական խնդիրը, որին քննարկելու ու քննադատելու խնդիր չունի ոչ ոք: Իսկ պահպանողական հայացքների տեր մարդիկ պարզապես կարող են իրենց սիրելիի հետ սկսել սեռական կյանքը մինչև արդեն նշանակված հարսանիքը, կարծում եմ՝ դրանով իրենք իրենց պահպանողականությունը չեն կորցնի:
Իհարկե, վերջին միտքս վերաբերում է միայն նրանց, ովքեր ունեն պահպանողական հայացքներ և կամ պատկանում են այդպիսի հայացքների տեր ընտանիքների ու շրջապատի: Կան շատ մարդիկ(նրանք իմ կարծիքով դեռևս կազմում են մեծամասնություն), որոնց համար հետամուսնական սեռական կյանքն է միակ ընդունելին, ինչը նույնպես ընդունելի է. վերջ ի վերջո հազարավոր տարիներ շդպես ենք ապրել :)

Manya
16.07.2009, 14:40
Սիրելի Մանյա, սա ևս այն թեմաներից է, որը, իհարկե քննարկում ենք, բայց իրականում քննարկելու թեմա չի, ամեն զույգ ինքը ինքը պետք է որոշի, ինչպես ապրել։ Ես պարզապես չեմ ընդունում քո ասած էս մի արտահայտությունը ՝ «Ոչ մի սիրող և հարգող հայ տղա իրեն թույլ չի տա այդ քայլը անի աղջկա, իր սիրած էակի հանդեպ»: Իմ շրջապատում բազմաթիվ են զույգերը, որոնք մինչև ամուսնանալը արդեն վաղուց իրար հետ էին (սեռական կապի իմաստով), հիմա արդեն ամուսնացած են, շատ երջանիկ ընտանիքներ ունեն, հրաշալի ամուսիններ են։ Նորից եմ ասում, դա միայն և միայն զույգերի որոշելու խնդիրն է, ու չի կարելի ասել, էս տղան որ չարեց, կամ էս աղջիկը, ուրեմն լավն էր, իսկ էն մյուսը վատն էր։ Սովորեք վերջապես մարդկային արժանիքները վեր դասել կուսաթաղանթից։
Ես էլ եմ համաձայն այն մտքի հետ որ ամեն զույքի գործն է և ես երբեք չեմ քննադատում այդ մարդկանց ուղղակի խորհուրդ եմ տալիս:

Ձայնալար
16.07.2009, 18:32
Ես էլ խորհուրդ եմ տալիս չտանջել ինքներդ ձեզ, սեռական հարաբերությունները սիրային հարաբերությունների բաղկացուցիչ մասն են, առանց որի Ձեր հարաբերությունները, կներեք, բայց կիսատ են: Այլ հար ց է, եթե մտածում եք, որ բա որ հետս չամուսնանա, հաջորդներն էլ իմանան կույս չեմ, իրանք էլ չամուսնանան: Ես էլ, եթե Հայաստանում ապրող աղջիկ լինեի, կարող ա ես էլ տենց մտածեի :D Ինչ ասեմ, էդ էլ արդեն մեր՝ տղաների մեղքն է. բարոյականության մասին սխալ ու կարծրացած, ոչ մի բանով չհիմնավորված պատկերացումների պատճառով մենք ինքներս դրդում ենք մեր հասարակության գեղեցիկ հատվածի մի ստվար զանգվածի չտրվել մեզ: Ոչինչ, ժամանակի հետ կանցնի, հետո էլ կարող ա մյուս ծայրահեղության մեջ ընկնենք՝ ախր շատ ծայրահեղական ժողովուրդ ենք է :D

Ariadna
16.07.2009, 19:18
Ես էլ խորհուրդ եմ տալիս չտանջել ինքներդ ձեզ, սեռական հարաբերությունները սիրային հարաբերությունների բաղկացուցիչ մասն են, առանց որի Ձեր հարաբերությունները, կներեք, բայց կիսատ են: Այլ հար ց է, եթե մտածում եք, որ բա որ հետս չամուսնանա, հաջորդներն էլ իմանան կույս չեմ, իրանք էլ չամուսնանան: Ես էլ, եթե Հայաստանում ապրող աղջիկ լինեի, կարող ա ես էլ տենց մտածեի :D Ինչ ասեմ, էդ էլ արդեն մեր՝ տղաների մեղքն է. բարոյականության մասին սխալ ու կարծրացած, ոչ մի բանով չհիմնավորված պատկերացումների պատճառով մենք ինքներս դրդում ենք մեր հասարակության գեղեցիկ հատվածի մի ստվար զանգվածի չտրվել մեզ: Ոչինչ, ժամանակի հետ կանցնի, հետո էլ կարող ա մյուս ծայրահեղության մեջ ընկնենք՝ ախր շատ ծայրահեղական ժողովուրդ ենք է :D

Եկեք ամեն դեպքում լավատես լինենք, միգուցե մի օր մեր հասարակությունն էլ հասնի էդ մակարդակին, որ սիրային հարաբերությունը սեռականից չզատի: Էսօր թերթում կարդում էի, որ Հայաստանում բնակչության թվի համեմատ շատ բարձր է սեռավարակների թիվը: Իսկ պատճառը ո՞րն է: Էն, որ մեր տղաները, իրենց գյոզալական ընկերուհիներին թողած գնում մարմնավաճառների հետ են սեքս անում: Ամեն դեպքում, եթե Մանյան Ձայնալարի գրառմանը շնորհակալություն է հայտնել, դա արդեն մի քայլ առաջ է վերոհիշյալ հարցում ;)

Ungrateful
16.07.2009, 19:37
Էն, որ մեր տղաները, իրենց գյոզալական ընկերուհիներին թողած գնում մարմնավաճառների հետ են սեքս անում:

Ներիր, բայց այս նախադասությունը ինձ մոտ զզվանք առաջարեց...


Հ.Գ.Ես մարմնավաճառների հետ "ՍԵՔՍԻՆ" դեմ եմ... իմ պատկերացմամբ սեքս միայն սեռական ակտը չե..
իսկ մարմնավաճառի հետ միայն դա կարող ես անել, անգամ զզվելով նրան դիպչել..
իսկ ընկերուհвւս հանդեպ տենց բան չեմ անի (պատճառը ներկայացրել եմ միքանի գրառում առաջ)

Ձայնալար
17.07.2009, 16:05
Ներիր, բայց այս նախադասությունը ինձ մոտ զզվանք առաջարեց...


Հ.Գ.Ես մարմնավաճառների հետ "ՍԵՔՍԻՆ" դեմ եմ... իմ պատկերացմամբ սեքս միայն սեռական ակտը չե..
իսկ մարմնավաճառի հետ միայն դա կարող ես անել, անգամ զզվելով նրան դիպչել..
իսկ ընկերուհвւս հանդեպ տենց բան չեմ անի (պատճառը ներկայացրել եմ միքանի գրառում առաջ)

Ինչի՞ց զզվեցիր սեքսի՞ց, թե մարմնավաճառներից: Կամ մի գուցե սեքսից մարմնավաճառի հե՞տ: Իսկ ու՞մ հետ պետք ա սեքսով զբաղվի չամուսնացած տղամարդը: Կամ միգուցե պետք չէ առհասարակ զբաղվել այդ պախարակելի պրոցեսով :))

Ungrateful
17.07.2009, 16:12
Ինչի՞ց զզվեցիր սեքսի՞ց, թե մարմնավաճառներից: Կամ մի գուցե սեքսից մարմնավաճառի հե՞տ: Իսկ ու՞մ հետ պետք ա սեքսով զբաղվի չամուսնացած տղամարդը: Կամ միգուցե պետք չէ առհասարակ զբաղվել այդ պախարակելի պրոցեսով :))

զզվեցի կենկրետ սրանից


Էն, որ մեր տղաները, իրենց գյոզալական ընկերուհիներին թողած գնում մարմնավաճառների հետ են սեքս անում

Իսկ մարմնավաճառների հետ սեքսից զզվում եմ , ու դեմ եմ... ավելին կասեմ, երբեք չեմ զբաղվել սեքսով մարմնավաճառի հետ, այսինքն երբեք փող չեմ տվել սեքսի համար...
ավելին, բոլոր աղջիկները ով որ իմ հետ "պարկել" են, հաստատ փողի համար չեն դա արել...
Մարմնավաճառի ծառայություններից օգտվելը - ինձ համար սեքս չէ

Ձայնալար
17.07.2009, 16:25
զզվեցի կենկրետ սրանից



Կոնկրետ ինչի՞ց երևույթից, ֆոնտից, տառաչափից: Լավ, ինչևէ, կխնդրեմ տենց արտահայտություններից խուսափել, քանի որ դրանք կարող են վիրավորական նրբերանգներով ընկալվել՝ սա ասում եմ ոչ որպես մոդերատոր :)




Իսկ մարմնավաճառների հետ սեքսից զզվում եմ , ու դեմ եմ... ավելին կասեմ, երբեք չեմ զբաղվել սեքսով մարմնավաճառի հետ, այսինքն երբեք փող չեմ տվել սեքսի համար...
ավելին, բոլոր աղջիկները ով որ իմ հետ "պարկել" են, հաստատ փողի համար չեն դա արել...
Մարմնավաճառի ծառայություններից օգտվելը - ինձ համար սեքս չէ

Էս մասով միանգամայն համաձայն եմ, բայց հավատա, սիրած մարդու հետ սեքսի հետ համեմատած էդ «հետդ պառկողների» հետ սեքսն էլ ա տուֆտա բան: Էդ միջանկյալ տարբերակն ա՝ փողի համար չի, հաճույքի համար ա, բայց սկզբունքորեն դու կարաս իրա երորդը լինես էդ օրվա մեջ: Որ խորանաս, կարող ա դրանից էլ սիրտդ խառնի :)) Մենակ չասես, ես գիտեմ ում հետ եմ լինում, բան ման, սաղ ստատիստիկաին տիրապետում եմ, թե որերորդն եմ, քանի օրվա մեջ, տենց բան չկա :) Էդ քո ասած տիպի կանայք քեզ ավելի լուրջ չեն վերաբերվում, քան դու իրանց :)

Ungrateful
17.07.2009, 19:12
Էս մասով միանգամայն համաձայն եմ, բայց հավատա, սիրած մարդու հետ սեքսի հետ համեմատած էդ «հետդ պառկողների» հետ սեքսն էլ ա տուֆտա բան: Էդ միջանկյալ տարբերակն ա՝ փողի համար չի, հաճույքի համար ա, բայց սկզբունքորեն դու կարաս իրա երորդը լինես էդ օրվա մեջ: Որ խորանաս, կարող ա դրանից էլ սիրտդ խառնի :)) Մենակ չասես, ես գիտեմ ում հետ եմ լինում, բան ման, սաղ ստատիստիկաին տիրապետում եմ, թե որերորդն եմ, քանի օրվա մեջ, տենց բան չկա :) Էդ քո ասած տիպի կանայք քեզ ավելի լուրջ չեն վերաբերվում, քան դու իրանց :)

Այո, Չեմ կարող ասել, որ նրանց լիովին ճանաչում եմ, բայց նայեվ ամեն 2-րդ "կպցրացի" - ի հետ չեմ պարկում.. բոլոր նրանց ում հետ որ ուղղակի ժամանակ անցկացնելու համար եմ, աշխատում եմ որոշ չափով ճանաչել` այնքան որ բավարար լինի նրա հետ սեքսով զբաղվելու համար:
Եվ միայն այն միտքը, որ իմ հետ ինտիմ կապի մեջ մտնողը `ինձ հետ է նրա համար որ իր դուրը գալիս եմ, այլ ոչ Փողի համար ` ինձ համար շատ մեծ դեր ունի...
Եվ ես չեմ ընդունում ՍԵՔՍ բառը` որպես ուղղակի սեռական ակտ, ինձ համար դա շատ ավելի մեծ ու հաճելի հասկացողություն է ;)

Լեռնցի
22.07.2009, 13:24
Ժողովուրդ ջան, բա որ լինում են տղաներ, որոնց ուղեղը հիմնականում մի ուղղությամբ է աշխատում, իրենք խաբում են իրենց զուգընկերուհուն և ... իսկ եթե այդ աղջկա դաստիարակությունն էլ մի քիչ թույլ է լինում, ինքն այլևս զրկվում է հասկանալու և ճաշակելու կյանքի գերագույն հաճույքը, որն է` ընտանիք ունենալ: Իհարկե, էդ տղաներն էլ չեն հասկանում ընտանիքի կարևորությունը, ու իրենց ընտանիքը հիմանականում անկայուն է լինում, ուստիև լեցուն բազմաթիվ դեպրեսիվ մթնոլորտով...
Իհարկե, ոչ բոլորդ կհամարեք իմ նշածը կյանքի գերագույն հաճույք, դա սուբյեկտիվ է... բայց կարծում եմ, արդեն մի քանի հազար տարի :)
Ներկայումս դրությունը պարադոքսալ է... քանզի աշխարհում սեքսի պռոպագանդա է տեղի ունենում, և երիտասարդների ուղեղն էլ մթագնում է բնազդը..... իսկ շուտ ամուսնանալ սովորաբար չեն ցանկանում...

Սլիմ
22.07.2009, 15:12
Ժողովուրդ ջան, բա որ լինում են տղաներ, որոնց ուղեղը հիմնականում մի ուղղությամբ է աշխատում, իրենք խաբում են իրենց զուգընկերուհուն և ... իսկ եթե այդ աղջկա դաստիարակությունն էլ մի քիչ թույլ է լինում, ինքն այլևս զրկվում է հասկանալու և ճաշակելու կյանքի գերագույն հաճույքը, որն է` ընտանիք ունենալ: Իհարկե, էդ տղաներն էլ չեն հասկանում ընտանիքի կարևորությունը, ու իրենց ընտանիքը հիմանականում անկայուն է լինում, ուստիև լեցուն բազմաթիվ դեպրեսիվ մթնոլորտով...
Իհարկե, ոչ բոլորդ կհամարեք իմ նշածը կյանքի գերագույն հաճույք, դա սուբյեկտիվ է... բայց կարծում եմ, արդեն մի քանի հազար տարի :)
Ներկայումս դրությունը պարադոքսալ է... քանզի աշխարհում սեքսի պռոպագանդա է տեղի ունենում, և երիտասարդների ուղեղն էլ մթագնում է բնազդը..... իսկ շուտ ամուսնանալ սովորաբար չեն ցանկանում...

Մի բան չհասկացա ինչ կապ ունի դաստիարակության թույլ կամ ուժեղ լինելը բնական կարիքները հոգալու ու սիրելու ունակության հետ? :angryԸստ քո լոգիկայի եթե "ուժեղ" դաստիարակված ես , կարելիա մի քանի տարի հաց չուտել, ջուր չխմել, մի խոսքով զսպես քեզ, էտ էլա չէ օրգանիզմի պահանջ: Դրա համար էլ շատ շատերը "ուժեղ" դաստիարակությամբ դեպրեսիվ են, նախանձ ու կատաղի:D Հետո ինչա նշանակում տղաները խաբում են ?Ինչի էն աղջիկը, ով սեքսովա զբաղվում հանուն տղայիա անում? կամ պարտադրված? Ես աղջիկ գիտեմ, որ ամբողջ օրը մտածումա դրա մասին, լավ չի զբաղվի , հանգստանա, սկսի ավելի օգուտ տվող բաների մասին մտածել? Հետո էլ դա երկկողմանի ցանկություն պիտի լինի ու խաբելը ինչ կապ ունի? նույն հաջողությամբ կարելիա մտածել որ աղջիկնա տղային խաբում ու սեքսով զբաղվում իրա հետ, ինչի են բոլորը աղջիկներին միշտ զոհի տեղ դնում, լավ էլ սեքս են անում, հետո որ չի ստացվում, թե բա խաբվեցինք, ինչ կա խաբվելու? Հո իրան սկզբում չէին առաջարկել անց կացնել լուռ երեկո մոմերի լույսի տակ խնձոր ուտելով, հետո էլ նա տեբե սեքս? Պարզից էլ պարզա` 2 հասուն մարդիկ սիրում են իրար ու եթե առողջական պռոբլեմներ չունեն սեքս էլ կուզեն: Իսկ ով ասեց որ սեքսով զբաղվելուց հետո կինը զրկվումա երջանիկ լինելու հնարավորությունից` ընտանիք ունենալուց, թե ըստ քեզ ընտանքի ունենալու անհրաժեշտ պայմանը էնա, որ կույս լինի տվյալ աղջիկը? Դե եթե ուրիշ արժանիքներ չունի, թող էտ լինի իրա ֆիշկեն:
Հ.Գ. Ասում են կույսը փչածացիղ իրա մտքերով չի տարբերվու, արդյունքում երկուսն էլ մտածում են նույն բանի մասին:P

Ribelle
22.07.2009, 22:49
Մենակ մի բան կարամ ասեմ. հայերը ամուսնանում են, որ իրար հետ քնեն, իսկ այլազգիները որ իրար հետ արթնանան:

Elmo
22.07.2009, 23:09
Մենակ մի բան կարամ ասեմ. հայերը ամուսնանում են, որ իրար հետ քնեն, իսկ այլազգիները որ իրար հետ արթնանան:

Նայած:
Հայեր(ու ոչ միայն հայեր) կան ամուսնանում են
- փողի համար
- որ տանը չմնան
- ծնողները ճնշում են, թե շուտ արա ամուսնացի թոռ ունենանք, մեզ քֆուր տա
- գյոռմափշտիկ ա բաքիգոռմայա, ինչ ա դրանից են արած լինում ժամանակին
- պատահական սեռական հարաբերություններ են ունեցել
- թուղթ ու գրով կպցրել են(հա հա, էս մեկը խնդալու էր:D)
- լավ, հզոր աներ ունենալու համար
- արտասահմանու հետ՝ քաղաքացիություն, կամ էլի փողից մողից ունենալու համար

մենակ իսկական մարդիկ(նաև հայ իսկական մարդիկ) են ամուսնանում, որովհետև սիրում են:

Elmo
23.07.2009, 10:03
- գյոռմափշտիկ ա բաքիգոռմայա, ինչ ա դրանից են արած լինում ժամանակին

Ապրի Ձայնալարը, հուշեց: :oy
Բաշիքյարթման:

Լեռնցի
23.07.2009, 11:13
Մի բան չհասկացա ինչ կապ ունի դաստիարակության թույլ կամ ուժեղ լինելը բնական կարիքները հոգալու ու սիրելու ունակության հետ? :angry
Եթե դաստիարակությունը ուժեղ է լինում, խաբվելուց հետո աղջիկը խելքը հավաքում է գլուխը, ոչ թե ...

Ըստ քո լոգիկայի եթե "ուժեղ" դաստիարակված ես , կարելիա մի քանի տարի հաց չուտել, ջուր չխմել, մի խոսքով զսպես քեզ, էտ էլա չէ օրգանիզմի պահանջ: Դրա համար էլ շատ շատերը "ուժեղ" դաստիարակությամբ դեպրեսիվ են, նախանձ ու կատաղի:D
Այո դու ճիշտ ես, նամանավանդ այսօր տիրող իրվաիճակում, որ ամենուր սեքս է...
Դա նպաստում է, որ մարդիկ սեռական տեսակետից շուտ հասունանան... իսկ դեռահասը դժվար է հասկանում, թե ինչ է նշանակում զսպել...
Զսպելու կարողությունը դա մարդկային ուժեղ հատկանիշներից է... դու կարող ես զսպել քո կարիքները, կարող ես նաև զսպել քո ցանկությունները... որոնք երբեմն լինում են վտանգավոր... Օրինակ, հոգևորականները որ պահում են մեծ և փոքր պասերը, դրանք, կարծում եմ, հենց մարդու մեջ դաստիարակում է զսպելու կարողություն և ուժեղ կամք:


Հետո ինչա նշանակում տղաները խաբում են ?Ինչի էն աղջիկը, ով սեքսովա զբաղվում հանուն տղայիա անում? կամ պարտադրված? Ես աղջիկ գիտեմ, որ ամբողջ օրը մտածումա դրա մասին, լավ չի զբաղվի , հանգստանա, սկսի ավելի օգուտ տվող բաների մասին մտածել? Հետո էլ դա երկկողմանի ցանկություն պիտի լինի ու խաբելը ինչ կապ ունի? նույն հաջողությամբ կարելիա մտածել որ աղջիկնա տղային խաբում ու սեքսով զբաղվում իրա հետ, ինչի են բոլորը աղջիկներին միշտ զոհի տեղ դնում, լավ էլ սեքս են անում, հետո որ չի ստացվում, թե բա խաբվեցինք, ինչ կա խաբվելու? Հո իրան սկզբում չէին առաջարկել անց կացնել լուռ երեկո մոմերի լույսի տակ խնձոր ուտելով, հետո էլ նա տեբե սեքս?
Ճիշտ ես ասում, ամեն տեսակ օրինակներ ես էլ գիտեմ...

Պարզից էլ պարզա` 2 հասուն մարդիկ սիրում են իրար ու եթե առողջական պռոբլեմներ չունեն սեքս էլ կուզեն: Իսկ ով ասեց որ սեքսով զբաղվելուց հետո կինը զրկվումա երջանիկ լինելու հնարավորությունից` ընտանիք ունենալուց, թե ըստ քեզ ընտանքի ունենալու անհրաժեշտ պայմանը էնա, որ կույս լինի տվյալ աղջիկը? Դե եթե ուրիշ արժանիքներ չունի, թող էտ լինի իրա ֆիշկեն:
Հ.Գ. Ասում են կույսը փչածացիղ իրա մտքերով չի տարբերվու, արդյունքում երկուսն էլ մտածում են նույն բանի մասին:P
Խոսքը ոչ թե աղջկա /տղայի/ ֆիզիկական տվյալների մասին է... այլ մոտեցման, թե ինչպես է նա մոտենում ընտանիքի գաղափարին... ցավոք այսօր քչերն են դա հասկանում:
Մարդիկ ընտանիք են կազմում ընտանիք ունենալու համար, ոչ թե սեքսով զբաղվելու կամ այլ բաների համար... իսկ այն մարդիկ, ովքեր հեշտությամբ տրվում են իրենց ցանկություններին, սովորաբար դժվար են ընկալում ընտանիքի իմաստը:
Ասենք խի են մարդիկ միշտ ուրախացել ու մեծ շուքով նշել հարսանիքները? Որն է դրա խորհուրդը? Հիմա սովորաբար հարսանիք էլ չեն անում, կամ անում են, իրանք էլ չիմանալով, թե ինչու: Ժամանակին հայերը ամուսնանալը ասոսացրել են տիեզերքի անդամ լինելու հետ... քանի դեռ մարդն ամուսնացած չէ, նա տիեզերքի անդամ չէ... որն է սրանց խորհուրդը?


մենակ իսկական մարդիկ(նաև հայ իսկական մարդիկ) են ամուսնանում, որովհետև սիրում են:
Ոչ, մարդիկ ամուսնանում են, որովհետև ցանկանում են ընտանիք ունենալ, կազմել... ոնց ուզում ես հասկացի... սիրելը խթան է հանդիսանում դրան:

Սլիմ
23.07.2009, 11:48
Եթե դաստիարակությունը ուժեղ է լինում, խաբվելուց հետո աղջիկը խելքը հավաքում է գլուխը, ոչ թե ...:

Ինչ խաբվել?:angry Սիրո մեջ որնա խաբվելը? Դու ուղակի մի բան հասկացի եթե ինչ որ մեկը սեքսովա զբաղվում , լինի դա աղջիկ թե տղա , թե չգիտեմ բույս, անումա իրա համար:


Այո դու ճիշտ ես, նամանավանդ այսօր տիրող իրվաիճակում, որ ամենուր սեքս է...
Դա նպաստում է, որ մարդիկ սեռական տեսակետից շուտ հասունանան... իսկ դեռահասը դժվար է հասկանում, թե ինչ է նշանակում զսպել...
Զսպելու կարողությունը դա մարդկային ուժեղ հատկանիշներից է... դու կարող ես զսպել քո կարիքները, կարող ես նաև զսպել քո ցանկությունները... որոնք երբեմն լինում են վտանգավոր... Օրինակ, հոգևորականները որ պահում են մեծ և փոքր պասերը, դրանք, կարծում եմ, հենց մարդու մեջ դաստիարակում է զսպելու կարողություն և ուժեղ կամք:
...:
Նախ ամենուր սեքս չկա, իմ համար սեքսը ոչ թե ինչ որ օօօօօօօ հասկացությունա, այլ ուղակի նոռմալ մարդու, հասուն մարդու կյանքի մի մասը: Զսպել? Իսկ ինչի համար? Երբ զսպում ես , էտ պիտի իմաստ ունենա, ասենք ես կարամ ինձ զսպեմ, եթե սիրելիս մի 5 ամսով գնա եսիմ ուր , բայց ինչի պիտի զսպեմ եթե ինքը իմ կողքինա , ինչի համար? Սերը ու սեքսը առանձին չեն ապրում երկար, սիրուն սնունդա պետք թե հոգևոր և թե ֆիզիկական: Իսկ ինչ վերաբերվումա հոգևորականներին, դրա համար էլ ամեն մարդ չի հոգևորական դառնում, կան ուղակի մարդիկ, կան հոգևորականներ, կան վաբշե սրբեր:



Խոսքը ոչ թե աղջկա /տղայի/ ֆիզիկական տվյալների մասին է... այլ մոտեցման, թե ինչպես է նա մոտենում ընտանիքի գաղափարին... ցավոք այսօր քչերն են դա հասկանում:
Մարդիկ ընտանիք են կազմում ընտանիք ունենալու համար, ոչ թե սեքսով զբաղվելու կամ այլ բաների համար... իսկ այն մարդիկ, ովքեր հեշտությամբ տրվում են իրենց ցանկություններին, սովորաբար դժվար են ընկալում ընտանիքի իմաստը:
Ասենք խի են մարդիկ միշտ ուրախացել ու մեծ շուքով նշել հարսանիքները? Որն է դրա խորհուրդը? Հիմա սովորաբար հարսանիք էլ չեն անում, կամ անում են, իրանք էլ չիմանալով, թե ինչու: Ժամանակին հայերը ամուսնանալը ասոսացրել են տիեզերքի անդամ լինելու հետ... քանի դեռ մարդն ամուսնացած չէ, նա տիեզերքի անդամ չէ... որն է սրանց խորհուրդը?
Ոչ, մարդիկ ամուսնանում են, որովհետև ցանկանում են ընտանիք ունենալ, կազմել... ոնց ուզում ես հասկացի... սիրելը խթան է հանդիսանում դրան:

Մոտեցում? Ըստ քեզ եթե կինը կազմի ընտանիք , նա չի ունենա իր գաղափարները ընտանիքի մասին? Կամ այդ գաղափարները թերի կլինեն քան ինչ որ մի աղջկա գաղափարները: Ընդհանրապես գաղափարները , արժեքային համակարգը ինչ կապ ունի կույս լինելու հետ?
Իմ ապագա ընտանիքի կատարյալ անթերի լինելը կախված կլինի նրանից թե ինչ դաստիարակություն ունեմ ես, ինչպես եմ վերաբերվում ամուսնուս ու նրա ծնողներին /հարազատներին, ինչքան խելամիտ ու ներող կլինեմ ես ու ոչ թե նրանից ես կույս եմ թե կին:
Իսկ հարսանիք անելը, ցանկացածն էլ երևի թե կուզենա , որ հիշատակվի էն օրը, երբ ինքը ստեղծումա ինչ որ փոքրիկ հրաշք`ընտանիք, բայց այժմյան վատ պայմաններում շատ քչերը ունեն այդ հնարավորությունը ու դրա համար էլ նախընտրում են ինչ որ ուրիշ նպատակներով ծախսել միջոցները:
Սիրելը խթան չի, սիրելը միակ պատճառնա որ մարդկանց իրար կողքի պիտի պահի, իսկ ամուսնանալու ցանկությունը ոնց կարա գա , եթե չսիրես? ասենք ոնց որ կուշտ ժամանակ ճաշ ուտես, դե որովհետև ճաշի ժամնա: Մեր պատկերացումները կյանքի մասին,մեր արժեքային համակարգերը խիստ տարբերվում են,շաաատ տարբեր դաստիարակություններ ունենք ու դրա համար անիմաստ եմ համարում շարունակել մեր այս քննարկումը, միևնույնն է ընդհանու հայտարար նամ նե սվետետ;)

Երկնային
23.07.2009, 12:52
Չգիտեմ էսքան ինչ եք գտնում գրելու: :)
Սիրո մեջ այն ամենը, ինչ երկու հոգու (կամ ավել:D) համաձայնությամբ ու ցանկությամբ ա, լավ ա ու կարելի ա, ու ոչ մեկի գործը չի: :P

Elmo
23.07.2009, 13:05
Չգիտեմ էսքան ինչ եք գտնում գրելու: :)
Սիրո մեջ այն ամենը, ինչ երկու հոգու (կամ ավել:D) համաձայնությամբ ու ցանկությամբ ա, լավ ա ու կարելի ա, ու ոչ մեկի գործը չի: :P

Էն կարգին հաղորդման միլիցեքին հիշեցի Նյուտ:
- ձեր ցանկությամբ ա՞
- հա(տղամարդու ձայն)
- հա(կանացի ձայն)
հաջորդ թփի մոտ
- ձեր ցանկությամբ ա՞
- հա(տղամարդու ձայն)
- հա(կանացի ձայն)
մյուս թփի մոտ
- ձեր ցանկությամբ ա՞
- հա(տղամարդու ձայն)
- հա(տղամարդու ձայն)

Լեռնցի
23.07.2009, 16:01
Սիրելը խթան չի, սիրելը միակ պատճառնա որ մարդկանց իրար կողքի պիտի պահի, իսկ ամուսնանալու ցանկությունը ոնց կարա գա , եթե չսիրես? ասենք ոնց որ կուշտ ժամանակ ճաշ ուտես, դե որովհետև ճաշի ժամնա: Մեր պատկերացումները կյանքի մասին,մեր արժեքային համակարգերը խիստ տարբերվում են,շաաատ տարբեր դաստիարակություններ ունենք ու դրա համար անիմաստ եմ համարում շարունակել մեր այս քննարկումը, միևնույնն է ընդհանու հայտարար նամ նե սվետետ;)
Ճիշտ ես, այսպիսի թեմաներում տարակարծիք մարդկանց վիճաբանությունն անիմաստ է... Շատ հարցերում ես հասկանում եմ քեզ և համաձայն եմ քո հետ...
Ես պարզապես փորձեմ ամփոփել... այստեղ մոտեցումն է կարևոր, թե ով ինչպես է պատկերացնում ընտանիքը... Ըստ իս մարդու կատարյալ երջանկությունը գալիս է նրա ընտանիքի ճիշտ կայացումից...
Հա ի դեպ, եթե միայն սերը հիմք հանդիսանար ընտանիքում, որ այսօր շատերն են այդպես կարծում, ապա պետք է որ շատանան ամուսնալուծությունները(և դա այդպես է ), քանզի մարդկանց մոտ հաճախ լինում են հոգեվիճակներ, երբ նրանք ձանձրանում են իրենց սիրելի մարդուց, կամ սիրահարվում են մեկ այլ մարդու...
Եթե միայն սերը հանդիսանար, ապա կարելի է նորմալ համարել հոմո ուղղվածության մարդկանց ամուսնությունները....

Ֆոտոն
24.07.2009, 00:56
Սեքսն ու սերը միշտ չէ, որ իրար հետ համաքայլ են: Առանց սիրելու էլ, միայն համակրանքով, երբեմն նույնիսկ առանց դրա էլ կարելի է սեքսով զբաղվել: Չէ՞ որ հնարավոր չէ մի անգամից սիրած մարդ ունենալ: Ուղղակի ծնողների ու զավակների ակտիվ ինֆորմացիոն փոխանակման դեպքում հնարավոր կլինի չզսպելը՝ առողջ ապրելակերպը, լավ դաստիարակությունն ու անփորձանք սեքսը համատեղել:
Ոմանք էլ համակրանքը սիրո դրոշակի տեղ են բռնում:

Համ էլ նախամուսնական ասվածը հարաբերական է: Ի՞նչ է ամուսնությունը, եթե ոչ փաստաթղթային պայմանականություն կամ նման մի բան:

Մյուս կողմից էլ՝ ինչպե՞ս կարող է խոսք գնալ ամուսնության մասին, երբ զույգն իր միասնության կարևոր բաղադրատարրերից մեկի մասին գաղափար չունի: Էդ համարյա նույնն է, ինչ առանց օդապարիկի գոյության մասին հավաստիանալու ինքնավստահ ուղղաթիռից թռչելը:

Լեռնցի
24.07.2009, 10:33
Համ էլ նախամուսնական ասվածը հարաբերական է: Ի՞նչ է ամուսնությունը, եթե ոչ փաստաթղթային պայմանականություն կամ նման մի բան:

Էդ հնում էլ էն փաստաթղթերով պսակվել մարդիկ?:8
Ամուսնանալը, այսինքն ընտանիք կազմելը, դա մադկային մտքի հանճարեղ նվաճումն է...
Համենայն դեպս ես այդպես եմ կարծում:

Elmo
24.07.2009, 10:38
Էդ հնում էլ էն փաստաթղթերով պսակվել մարդիկ?:8

Հնում փաստաթուղթը գեղի պառվեքն են եղել:

Սլիմ
24.07.2009, 10:48
Հա ի դեպ, եթե միայն սերը հիմք հանդիսանար ընտանիքում, որ այսօր շատերն են այդպես կարծում, ապա պետք է որ շատանան ամուսնալուծությունները(և դա այդպես է ), քանզի մարդկանց մոտ հաճախ լինում են հոգեվիճակներ, երբ նրանք ձանձրանում են իրենց սիրելի մարդուց, կամ սիրահարվում են մեկ այլ մարդու...
Եթե միայն սերը հանդիսանար, ապա կարելի է նորմալ համարել հոմո ուղղվածության մարդկանց ամուսնությունները....
Հասկանում ես, եթե իրոք սիրում ես ու ոչ թե հրապուրված ես , չես կարա մի օր էլ չսիրես կամ ուրիշին սիրես, ինչքան էլ սիրուդ առարկան չարդարացնի իրան: Իսկ ձանձրանալը, ես էլ եմ ձանձրանում ու շատ հաճախ, բայց եթե սիրելիդ զարգացող էակա, ոնց բոլոր մարդիկ, իրա մեջ նոր հետաքրքրություններ կարելիա գտնել: ;) Մամաիցս էլ եմ ձանձրանում, բայց չեմ գնում հարևանի ավելի հետաքրքիր ու գաղափարներով ինձ ավելի մոտ մամային մամա դարձնում ինձ: Ուղակի սիրում եմ , դրա համար էլ իմ համար իմը թանկա բոլորինից, լինի մամա թե սիրելի::)

Elmo
24.07.2009, 10:59
Նայեք ժողովուրդ: Կարճ սենց ա դառնում:
Տղերքի համար
մինչև ամուսնանալը ինչը համով ա ուտել, ինչը ձրի ա՝ վերցնել, ինչը քեզնից սիրուն ա ու հակառակ սեռի՝ դոմփել:
Ամուսնությունից հետո:
ինչ տալիս են ուտել, ինչը առնում ես՝ տանել տուն, ինչը քեզանից սիրուն ա ու քո կինը չի՝ ձեռք չտալ:

Ռեդ
24.07.2009, 12:34
Նայեք ժողովուրդ: Կարճ սենց ա դառնում:
Տղերքի համար
մինչև ամուսնանալը ինչը համով ա ուտել, ինչը ձրի ա՝ վերցնել, ինչը քեզնից սիրուն ա ու հակառակ սեռի՝ դոմփել:
Ամուսնությունից հետո:
ինչ տալիս են ուտել, ինչը առնում ես՝ տանել տուն, ինչը քեզանից սիրուն ա ու քո կինը չի՝ ձեռք չտալ:
Ու նաև. գնում ես լեվի միմիայն առյուծ որսալու համար: :D

Enigmatic
24.07.2009, 13:17
Շատ հաճախ լինում է, երբ կիրքը ավելի ուժեղ է լինում ու ավելի ամուր է կապում մարդկանց ,քան սերը:Շատ-շատ մարդիկ կան որ հանդիպում են միայն կրքից ու իրենց կիրքը բավարարելու համար:
Կարծեմ տենց ֆիլմ էլ կա, բաց տեսարաններով, Միկկի Ռուռկն է խաղում:
Իմ կարծիքով ֆիզիկական հարաբերությունները հավասար են սիրո հետ, ու շատ կարևոր է, որ ֆիզիկապես հմնկնեն, քանի որ եթե մարդիկ ունենան տարբեր նախասիրություններ ֆիզիկական հարաբերություններում ու իրար չհասկանան ու չհամնկնեն, սերը հաստատ շատ շուտ կանցնի: Դրա համար պետք է ամեն կերպ պահել կիրքը, որպեսզի չմարի:

Elmo
24.07.2009, 13:21
Դրա համար պետք է ամեն կերպ պահել կիրքը, որպեսզի չմարի:

դրա համար էլ նախաամուսնական սեքսից հետո, աղջիկներ
Պայքար՜ Պայքար՜ մինչև ամուսնություն

Սլիմ
24.07.2009, 13:32
դրա համար էլ նախաամուսնական սեքսից հետո, աղջիկներ
Պայքար՜ Պայքար՜ մինչև ամուսնություն
Էտ մեկը ճիշտա, կասեմ ավելի պայքար հանուն կյանքի ու առանց կանոնների:D

Ձայնալար
24.07.2009, 13:37
դրա համար էլ նախաամուսնական սեքսից հետո, աղջիկներ
Պայքար՜ Պայքար՜ մինչև ամուսնություն

Ախպեր հիմա դու ու՞մ կողմից ես, կարա՞ս նենց անես տղեքը սկսեն վախենալ սեքսից :D Ունենանք լիքը կույս տղեք ու ստիպված պուտանների մոտ գնացող աղջկեք :D

Սլիմ
24.07.2009, 13:45
Ախպեր հիմա դու ու՞մ կողմից ես, կարա՞ս նենց անես տղեքը սկսեն վախենալ սեքսից :D Ունենանք լիքը կույս տղեք ու ստիպված պուտանների մոտ գնացող աղջկեք :D

Հիմա էլ կան շաաաատ մեծաքանակ կույս տղեք ու.....:P

Elmo
24.07.2009, 13:48
Ախպեր հիմա դու ու՞մ կողմից ես, կարա՞ս նենց անես տղեքը սկսեն վախենալ սեքսից :D Ունենանք լիքը կույս տղեք ու ստիպված պուտանների մոտ գնացող աղջկեք :D

Ամեն մարդ չի պայքարի կողմնակից Բագ ջան, նենց որ easy

Փիսիկ
24.07.2009, 20:01
ես անընդհատ ուզում եմ գրեմ էս թեմայում, նենց գայթակղող ա լոլ
Կույս ա , կույս չի... ի՞նչ տարբերություն? կարևորը, որ հավատարիմ լինեն իրար, հարգեն ու հասկանան իրար ՝անկողնում և անկողնուց դուրս!
թե չէ, որ կույս-կույս գնում ամուսնանում են, հետո իրար համապատասխան չեն լինում անկողնում, ամուսինը սկսում ա ման գալ, կնոջ հետ քնում ա մենակ ուրիշներին պատկերացնելով ու մենակ նրա համար, որ տնեցիք թոռնիկ են ուզում: Կինն էլ մենակ երեխայա պահում ու զակատ ա անում, կամ էլ ինքն ա սկսում ման գալ... էլ ի՞նչ ընտանիք?
ԲԱՅՑ, ես չեմ ասում, որ միշտ ա տենց: Լինում են, որ համապատասխան չեն լինում, բայց փորձում են նոր բաներ, սովորում են իրար հասկանալ, եթե սերն իսկական ա ու ցանկություն կա պայքարելու միմյանց հետ միմյանց համար:
Ես անձամբ կողմ եմ, նախամուսնական հարաբերություններին, բայց դա չի նշանակում, որ մի 4-6 հոգու հետ քնել, տենալ դուրդ չի գալիս, գնալ հաջորդին փորձել: Ամեն ինչ չափի մեջ ա գեղեցիկ :)
ընդհանրապես, ընդունված ա, մեր կովկասյան գաղափարախոսության մեջ, որ հենց աղջիկն իրան պետք ա խնայի, իսկ տղեքի մասին խոսք անգամ չկա ՝ ով ում հավանեց, ով առիթ տեսավ, պետք ա լինի: նու՜ 100%անոց չի ասածս, այլ տենց մի 65%:
չկա նման բան, որ "վայ, ես տղամարդ եմ, ես կարիքներ ու ցանկություններ ունեմ" ... ունես, զսպի՛ քեզ... ու թող գլուխս չհարդուկեն, որ իմպոտենտ կդառնան զսպելով, ոչ մի գիտական փաստ չկա դրա վերաբերյալ: Նույնիսկ, հակառակը կա ՝ տղամարդու էրեկցիան ավելի արդյունավետ ա լինում (բառիս բոլոր կողմերով և անկյուններով) երկար սեռական հարաբերություններ չունենալուց հետո!
ես հասկանում եմ, հիմա մարդիկ կասեն էս աղջիկն ինքն իրան հակասում ա, բայց իրականում էդպես չի :) ասածս էն ա, որ եթե տրիլիոն % համոզված եք, որ ամբողջ գալակտիկայի պարամետրով էլ ձեզ այդքան սիրող ու գնահատող էակ չկա, որքան նա , ով ձեր կողքին է, կարիք չկա ցանկությունը ճնշելու: Իսկ եթե չես գտել, ուրեմն չի նշանակում, որ ինչքան գորտ կա պիտի համբուրես մինչև քո արքայազնին / արքայադստերը գտնես!