Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ
StrangeLittleGirl
06.02.2018, 12:19
Անձամբ շատ վաղուց եմ շփվել, երբ իմացան, որ աթեիստ եմ, հա էդ թեմային էին անդրադառնում, բայց որ ասեցի մի հատ ղուրան տվեք, կարդամ, նոր կարանամ բանավիճեմ, բերին մի հատ մահմեդական դարձած ռուս տերտերի գիրք թվին, ես էլ շարունակելը համարեցի անիմաստ, թարկեցի։
Չգիտեմ իրանք ինչքան էին ծայրահեղական, բայց Հայաստանում հաստատ իրանց ծայրահեղական մտքերը չէին բարձրաձայնելու ;)
Եթե ես պարանոյիկ եմ, էդ դեռ չի նշանակում, որ ինձ իրականում չեն հետևում ;)
Արտ, ես չգիտեմ՝ դու ոնց ես հաջողացրել քեզ հանդիպած մահմեդականների հետ հենց միանգամից կրոնից խոսել, բայց ինչ կրոնի էլ լինեին, եթե ծայրահեղական են, պարզ ա իմանային աթեիստ ես, պիտի սկսեին ականջիդ նստել։ Բայց մահմեդականները մեծ մասամբ իմ ու քո նման մարդիկ են, որոնք իրանց կյանքն են ապրում ու որևէ բան ո՛չ քարոզում են, ո՛չ էլ։ Եթե տենց լիներ, ես երևի արդեն խելագարված կլինեի իրանց քարոզներից՝ հաշվի առնելով, թե օրվա կտրվածքով ինչքան շատ եմ մահմեդականների հետ շփվում։
One_Way_Ticket
06.02.2018, 12:49
Իմ ականջին էլ էր մի անգամ մեկը թթվել, երբ իմացավ, որ աթեիստ եմ։ Բայց ոչ թե մուսուլման, այլ քրիստոնյա։
Տանտիրուհու դեպքում երևի շարքային քսենոֆոբիա է, որին անձամբ ես ըմբռնումով եմ մոտենում։ Քրիստոնայից գիտի մոտավորապես ինչ կարելի է սպասել, ու ինչ անել եթե ինչ-որ բան սխալ գնա։ Մուսուլմանը իր համար շատ ավելի անկանխատեսելի է։ Այդուհանդերձ, բարձրաձայնել դա չի կարելի։ Ես էլ եթե տուն/սենյակ վարձով տամ, որոշ ազգի ներկայացուցիչների կնախընտրեմ, իսկ որոշներից կփորձեմ խուսափել։ Բայց ոչ դա բաց տեքստով հայտարարելով (ինչպես արդեն նշվեց, նորմալ երկրներում դրա համար դատի էլ կարող են տալ)։
StrangeLittleGirl
06.02.2018, 13:29
Իմ ականջին էլ էր մի անգամ մեկը թթվել, երբ իմացավ, որ աթեիստ եմ։ Բայց ոչ թե մուսուլման, այլ քրիստոնյա։
Տանտիրուհու դեպքում երևի շարքային քսենոֆոբիա է, որին անձամբ ես ըմբռնումով եմ մոտենում։ Քրիստոնայից գիտի մոտավորապես ինչ կարելի է սպասել, ու ինչ անել եթե ինչ-որ բան սխալ գնա։ Մուսուլմանը իր համար շատ ավելի անկանխատեսելի է։ Այդուհանդերձ, բարձրաձայնել դա չի կարելի։ Ես էլ եթե տուն/սենյակ վարձով տամ, որոշ ազգի ներկայացուցիչների կնախընտրեմ, իսկ որոշներից կփորձեմ խուսափել։ Բայց ոչ դա բաց տեքստով հայտարարելով (ինչպես արդեն նշվեց, նորմալ երկրներում դրա համար դատի էլ կարող են տալ)։
Նայի, բնական ա, որ տանտիրուհին կոնկրետ տեսակի մարդկանց ա նախընտրում։ Մենք էլ որ մեր տանը սենյակ ենք վարձով տալիս, նախընտրում ենք կանանց (որտև երկուսս էլ կանանց հետ ավելի հեշտ ենք լեզու գտնում), ոչ չափից դուրս երիտասարդ (էլի որովհետև տասնութ տարեկանների հետ ավելի դժվար ա լեզու գտնելը, քան քսանհինգ տարեկանների) ու օտարերկրացիների (որովհետև օտարերկրացիների համար ավելի դժվար ա տուն ճարելը, քան դանիացիների, ուզում ենք օգնած լինել)։ Ու սա չի նշանակում, որ մնացած խմբերը բացառված են։ Եթե հայտնվի տասնութ տարեկան դանիացի տղա ու սենյակի կարիք ունենա, մենք կնայենք՝ ով ա էդ մարդը, ոչ թե մեր չափանիշներին համապատասխանում ա, թե չէ։ Իսկ էս կինը ոչ թե նախընտրում ա քրիստոնյաների, այլ դուրս ա թողնում մահմեդականներին, այսինքն՝ ոչ թե պոզիտիվ, այլ նեգատիվ դիսկրիմինացիա ա գնում։ էլի եմ ասում․ եթե ինքն ասեր, որ քրիստոնյայի ա նախընտրում, հեչ վատ չէի վերաբերվի, գուցե նույնիսկ վերցնեի սենյակը։
Արտ, ես չգիտեմ՝ դու ոնց ես հաջողացրել քեզ հանդիպած մահմեդականների հետ հենց միանգամից կրոնից խոսել, բայց ինչ կրոնի էլ լինեին, եթե ծայրահեղական են, պարզ ա իմանային աթեիստ ես, պիտի սկսեին ականջիդ նստել։ Բայց մահմեդականները մեծ մասամբ իմ ու քո նման մարդիկ են, որոնք իրանց կյանքն են ապրում ու որևէ բան ո՛չ քարոզում են, ո՛չ էլ։ Եթե տենց լիներ, ես երևի արդեն խելագարված կլինեի իրանց քարոզներից՝ հաշվի առնելով, թե օրվա կտրվածքով ինչքան շատ եմ մահմեդականների հետ շփվում։
Ես հենա խելագարվել եմ :D
Գաղթական
06.02.2018, 16:13
Միառժամանակ առաջ մեր գործի տեղը մեծ վեճ էր եղել:
Մի լաչառ կին կա, որի պաշտոնը մի քիչ բարձրա ու սա իր պարտքնա համարում նորեկներին տարատեսակ քոմենթներ տալը:
Էդպես էստեղ ծնված մեծացած մի թուրք էր նոր ընդունվել աշխատանքի, էս կինն ինչ-որ նկատողություն էր արել, սա էլ թե՝ կինն էնքան արժեք չունի, որ ինձ ուղղություն ցույց տա...
Էդ օրը ծիածանի բոլոր գույները միաժամանակ կարելի էր տեսնել էս մեր լաչառի դեմքին ))
Բյուր, իսկ ինչ օգուտ քո հրաժարվելուց սենյակը վերցնել: Դրանով դու հարևանիդ չես վերադաստիարակում, իսկ ինքդ էլ հարմար բնակարան չունեցար:
Եթե սկզբունքի հարց ա, էլի մի տեսակ ինքնանպատակ ա ստացվում էդ սկզբունքը, որովհետև քո հրաժարվելուց դարձյալ ոչ մի դրական տեղաշարժ չի լինում: Ու վերջին հաշվով, եթե կան կրոններ, ուրեմն կան տարբերություններ դրանց կրող մարդկանց միջև , որն արտահայտվելու ա կենցաղում՝ ոնց էլ լինի, ու էդ տանտիրուհու իրավունքն ա որոշել, թե իր տունը ինչ կրոն դավանող մարդու ա ուզում տալ, ինչպես նաև ինչ կրոն դավանող մարդու չի ուզում տալ: Տվյալ դեպքում դու անհանդուրժող ես դառնում նրա անհանդուրժողականության հանդեպ, ինչն, իհարկե, նույնքան քո իրավունքն ա, որքան էլ իր իրավունքը լինել անհանդուրժողական:
Բյուր, իսկ ինչ օգուտ քո հրաժարվելուց սենյակը վերցնել: Դրանով դու հարևանիդ չես վերադաստիարակում, իսկ ինքդ էլ հարմար բնակարան չունեցար:
Եթե սկզբունքի հարց ա, էլի մի տեսակ ինքնանպատակ ա ստացվում էդ սկզբունքը, որովհետև քո հրաժարվելուց դարձյալ ոչ մի դրական տեղաշարժ չի լինում: Ու վերջին հաշվով, եթե կան կրոններ, ուրեմն կան տարբերություններ դրանց կրող մարդկանց միջև , որն արտահայտվելու ա կենցաղում՝ ոնց էլ լինի, ու էդ տանտիրուհու իրավունքն ա որոշել, թե իր տունը ինչ կրոն դավանող մարդու ա ուզում տալ, ինչպես նաև ինչ կրոն դավանող մարդու չի ուզում տալ: Տվյալ դեպքում դու անհանդուրժող ես դառնում նրա անհանդուրժողականության հանդեպ, ինչն, իհարկե, նույնքան քո իրավունքն ա, որքան էլ իր իրավունքը լինել անհանդուրժողական: Չգիտեմ Բյուրը ինչ կպատասխանի, բայց
Եթե տանտիրոջ հետ ես ապրելու, հեչ չլինի նյարդերդ խնայում ես ռասիստի հետ ապրելուց։ Ասենք մեկ էլ որ կողքս սկսում են խոսալ սիոնիստական դավադրություններից, մուսուլմանների Եվրոպան հեղեղելուց և այլն, հաճելի չի։
StrangeLittleGirl
06.02.2018, 18:55
Բյուր, իսկ ինչ օգուտ քո հրաժարվելուց սենյակը վերցնել: Դրանով դու հարևանիդ չես վերադաստիարակում, իսկ ինքդ էլ հարմար բնակարան չունեցար:
Եթե սկզբունքի հարց ա, էլի մի տեսակ ինքնանպատակ ա ստացվում էդ սկզբունքը, որովհետև քո հրաժարվելուց դարձյալ ոչ մի դրական տեղաշարժ չի լինում: Ու վերջին հաշվով, եթե կան կրոններ, ուրեմն կան տարբերություններ դրանց կրող մարդկանց միջև , որն արտահայտվելու ա կենցաղում՝ ոնց էլ լինի, ու էդ տանտիրուհու իրավունքն ա որոշել, թե իր տունը ինչ կրոն դավանող մարդու ա ուզում տալ, ինչպես նաև ինչ կրոն դավանող մարդու չի ուզում տալ: Տվյալ դեպքում դու անհանդուրժող ես դառնում նրա անհանդուրժողականության հանդեպ, ինչն, իհարկե, նույնքան քո իրավունքն ա, որքան էլ իր իրավունքը լինել անհանդուրժողական:
Պատճառներից մեկին Շինարարն անդրադարձավ: Հեչ որ չէ, էդպիսի մարդու հետ ուղղակի չէի ուզենա ապրել (չնայած դեռ չէի պարզել ինքն էդ տանն ապրում ա, թե չէ): Հետո, իհարկե իրա իրավունքն ա իրա ռասիստական պատկերացումները ում տունը տալ-չտալու վրա տարածելը, բայց է՛լ ավելի շատ իմ իրավունքն ա որոշելը՝ ես վերցնու՞մ եմ սենյակ էդպիսի մարդուց, թե՞ չէ: Ու հա՛, եթե կա աշխարհում մի բան, որի նկատմամբ անհանդուրժող եմ, հենց անհանդուրժողականությունն ա: Իսկ տուն սենց թե նենց կճարեմ: Առաջին անգամը չի, որ անդուր տանտիրոջ պատճառով հրաժարվել եմ որևէ սենյակ վերցնելուց:
եթե կա աշխարհում մի բան, որի նկատմամբ անհանդուրժող եմ, հենց անհանդուրժողականությունն ա
https://media.giphy.com/media/pX4qCZekYXTYQ/giphy.gif
Բայց հետաքրքիր ա :) Օրագրիս գրառումն արեցի, ու միանգամից հայտնվեցին էն հայերը, որոնք իրենց իրոք բարձր են դասում մահմեդականներից։ Փաստորեն, չէի սխալվում։
Մահմեդականներն ինչ ե՞ն, որ մենք մեզ իրենցից բարձր չդասենք :Ճ Մենք առհասարակ բոլոր մնացած ազգերից ենք մեզ բարձր դասում, մենակ վայթե ռուսներն են, որոնց հետ սադո-մազո վիճակ ա:
Բայց աչքիս որոշ հայեր էլ իրենց ավելի բարձր են դասում մնացած հայերից :Ճ
Անցած շաբաթ մի շաբաթով աղջկաս մոտ էինք․ մոտ ընկերուհիներից երկուսը մուսուլման են, մեկը եգիպտացի արաբ ա, մյուսը՝ բոսնիակ։ Բոսնիացու հետ չհասցրեցինք ծանոթանալ, չնայած ոնց հասկացա ցենտր աղջիկ ա, իսկ արաբի հետ մի երկու երեկո անցկացրեցինք։ Ես շատ ուրախ եմ, որ աղջիկս էտ մուսուլման արաբ աղջկա հետ ա տենց մտերիմ ընկերություն անում։ Մի համ ու հոտով, հումորով, ասող-խոսող, ցենտր մարդ։
Անցած շաբաթ մի շաբաթով աղջկաս մոտ էինք․ մոտ ընկերուհիներից երկուսը մուսուլման են, մեկը եգիպտոսցի արաբ ա, մյուսը՝ բոսնիակ։ Բոսնիացու հետ չհասցրեցինք ծանոթանալ, չնայած ոնց հասկացա ցենտր աղջիկ ա, իսկ արաբի հետ մի երկու երեկո անցկացրեցինք։ Ես շատ ուրախ եմ, որ աղջիկս էտ մուսուլման արաբ աղջկա հետ ա տենց մտերիմ ընկերություն անում։ Մի համ ու հոտով, հումորով, ասող-խոսող, ցենտր մարդ։
Չի կարա տենց բան լինի։ Չափազանցնում ես, մուսուլմանի լավը որն ա?
Մարդիկ կան իսկապես թքած ունեն էդպիսի բաների վրա, մարդիկ էլ կան ուզում են ցույց տալ, որ իրենք էլ են էդպիսին։
StrangeLittleGirl
06.02.2018, 22:43
Անցած շաբաթ մի շաբաթով աղջկաս մոտ էինք․ մոտ ընկերուհիներից երկուսը մուսուլման են, մեկը եգիպտացի արաբ ա, մյուսը՝ բոսնիակ։ Բոսնիացու հետ չհասցրեցինք ծանոթանալ, չնայած ոնց հասկացա ցենտր աղջիկ ա, իսկ արաբի հետ մի երկու երեկո անցկացրեցինք։ Ես շատ ուրախ եմ, որ աղջիկս էտ մուսուլման արաբ աղջկա հետ ա տենց մտերիմ ընկերություն անում։ Մի համ ու հոտով, հումորով, ասող-խոսող, ցենտր մարդ։
Բա տեռորիստ չէ՞ր
Բա տեռորիստ չէ՞ր
Տեռորիստ էր
Չի կարա տենց բան լինի։ Չափազանցնում ես, մուսուլմանի լավը որն ա?
Մուսուլմանի լավը էն ա, որ մեր պես մարդ են, ու սաղից բեթար քաքն էլ ընկել ծայրահեղականների ձեռը։ Ասենք Սիրիայում տեռորիստ մուսուլմանները սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին, հետո դեմոկրատ քրիստոնյաները գալիս են ու էլի սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին։ Հետո երկու շիզոֆռենիկ մուսուլման գալիս են ու դեմկորատ քրիստոնյաների երկում տեռակտ են անում, ու դեմոկրատ քրիստոնյաները էլի սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին։
Մարդիկ կան իսկապես թքած ունեն էդպիսի բաների վրա, մարդիկ էլ կան ուզում են ցույց տալ, որ իրենք էլ են էդպիսին։
Չգիտեմ ինչ ու ում ինկատի ունես, բայց ես թքած չունեմ․ ես խորապես անգհանգստացած եմ ալամ աշխարհի ապագայով, ներառյալ մուսուլմանների :D Ես մի չորս մուսուլման երկրում բավականին երկար ժամանակ եմ անցկացրել, մի էտքանով էլ կարճոտ անցուդարձ եմ արել։ Ասենք մի երեքին հանենք, քանի որ էնքան էլ մուսուլման չեն, կամ խորախես թքած ունեն, ասենք Ալբանիան, բայց օրինակ Հորդանանը լուրջ մուսուլմանական երկիր ա։ Ու ես ինձ լիքը լավ ու ապահով եմ զացել Հորդանանում (մենակ գարեջուրն էր փիս թանկ)։ Ասեմ որ հիջաբն ու բաց գլուխն ու ուսերը, էլ չասեմ փորն ու դոշերը, հավասար ման են գալիս Ամանում։ Նույն բանը Սիրայում էր մինչև վերջերս։ Ամեն դեպքում, վերջին տարիների ծայրահեղականությունը ավելի լուրջ սոցիալ-տնտեսական պատճառներ ունի քան Ղուրանում գրված «ոռն ու գլուխդ բաց ման մի արի»-ն։
Ես ընդունում եմ որ մուսուլման ու քրիստոնյա հասարակությունները կարան աշխարհընկալման լուրջ տարբերություններ ունենան։ Բայց չեմ ընդունում մակերեսային մուսուլմանը վատն ա, քրիստոնյան լավն ա արագ արված եզրահանգումները։ Ուր ա ամեն ինչ տենց պարզ լիներ։
Մուսուլմանի լավը էն ա, որ մեր պես մարդ են, ու սաղից բեթար քաքն էլ ընկել ծայրահեղականների ձեռը։ Ասենք Սիրիայում տեռորիստ մուսուլմանները սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին, հետո դեմոկրատ քրիստոնյաները գալիս են ու էլի սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին։ Հետո երկու շիզոֆռենիկ մուսուլման գալիս են ու դեմկորատ քրիստոնյաների երկում տեռակտ են անում, ու դեմոկրատ քրիստոնյաները էլի սպանում են խաղաղ մուսուլմաններին։
Չգիտեմ ինչ ու ում ինկատի ունես, բայց ես թքած չունեմ․ ես խորապես անգհանգստացած եմ ալամ աշխարհի ապագայով, ներառյալ մուսուլմանների :D Ես մի չորս մուսուլման երկրում բավականին երկար ժամանակ եմ անցկացրել, մի էտքանով էլ կարճոտ անցուդարձ եմ արել։ Ասենք մի երեքին հանենք, քանի որ էնքան էլ մուսուլման չեն, կամ խորախես թքած ունեն, ասենք Ալբանիան, բայց օրինակ Հորդանանը լուրջ մուսուլմանական երկիր ա։ Ու ես ինձ լիքը լավ ու ապահով եմ զացել Հորդանանում (մենակ գարեջուրն էր փիս թանկ)։ Ասեմ որ հիջաբն ու բաց գլուխն ու ուսերը, էլ չասեմ փորն ու դոշերը, հավասար ման են գալիս Ամանում։ Նույն բանը Սիրայում էր մինչև վերջերս։ Ամեն դեպքում, վերջին տարիների ծայրահեղականությունը ավելի լուրջ սոցիալ-տնտեսական պատճառներ ունի քան Ղուրանում գրված «ոռն ու գլուխդ բաց ման մի արի»-ն։
Ես ընդունում եմ որ մուսուլման ու քրիստոնյա հասարակությունները կարան աշխարհընկալման լուրջ տարբերություններ ունենան։ Բայց չեմ ընդունում մակերեսային մուսուլմանը վատն ա, քրիստոնյան լավն ա արագ արված եզրահանգումները։ Ուր ա ամեն ինչ տենց պարզ լիներ։
Մարդիկ մուսուլման ասելով հասկանում են տեռոր և հակառակը, իսկ մենք հայերս մոռանում ենք, որ էդ նույն ԱՍԱԼԱ-ն տեռորիստական կազմակերպություն ա եղել ու ով գիտի կարող ա տեռորը հենց իրենցից ա սկսվել։
Խոսքս վերաբերվում է մարդկանց էն տեսակին, ովքեր փոքրուց ուշադրության պակաս են ունեցել և ցուցամոլությամբ են տառապում (քո գրածի տակ եմ գրել, բայց քեզ նկատի չեմ ունեցել։ճ)։
Մուսուլմանների հետ չեմ շփվել, բայց եթե առիթ լինի հաստատ չեմ խուսափի։ Մարդս մարդ լինի, թե չէ Ալլահ ու Եհովա ասելով մարդկային որակը ոչ լավանում ու ոչ էլ վատանում ա։
… Բայց չեմ ընդունում մակերեսային մուսուլմանը վատն ա, քրիստոնյան լավն ա արագ արված եզրահանգումները։ Ուր ա ամեն ինչ տենց պարզ լիներ։
Ախպերս, իսկ ինքանով է սա ոչ մակերեսային եզրահանգում՝
… Մի համ ու հոտով, հումորով, ասող-խոսող, ցենտր մարդ։
Օրինակ ես մուսուլմանների ու քրիստոնեաների մասին կարծիք կազմում եմ իրենց մշակութային ժառանգությունով :beee:D
Ու իմ շատ մակերեսային ու հապշտապ եզրահանգումներով մուուլմանները իրենց կրոնը շատ անհաջող են ինտերպրետացրել իրենց մշակույթում ու ես չեմ ջոկում թե խի ա տենց սարեր ձորերի տարբերություն ստացվել.
https://www.youtube.com/watch?v=2-tipS-fA5A
https://www.youtube.com/watch?v=geIgVBsjP4c
Ըստ կրոնական պատկանելության մարդկանց լավ կամ վատ լինելը թողնելով մի կողմ, գալով բուն նյութին՝ սենյակը վարձով տալուն, ես ոչ մի սխալ բան չեմ տեսնում /ներառյալ՝ ռասիզմ չեմ տեսնում/ որոշակի նախապաշարումներ ունենալու մեջ ըստ որևէ ազգային, կրոնական կամ ռասսայական պատկանելության։
Օրինակ, անձամբ ես իմ բնակարանը վարձով չեմ տա հնդիկների, որքան էլ որ դա ռասիզմ համարվի։ Պատճառը․ շատ հաճախ նկատել եմ, որ բավական փնթի ազգ են և վարձու սենյակները պահում են ահավոր վիճակում, ազգային կերակուրների մշտջենական հոտը տանդ վրա զմռսելն էլ դեռ չեմ ասում։ Հասկանալիորեն բացառություններ լինում են, բայց ռսիկի գնալ հանուն բացառությունների, որ չհամարվեմ ռասիստ, չեմ անի։
Մուսուլմանների մասին ոչինչ ասել չեմ կարող, քանի որ չեմ ապրել իրենց հարևանությամբ կամ միջավայրում, բայց չեմ զարմանա, եթե իրենք էլ առանձնապես չփայլեն մաքրությամբ կամ տունը չպահեն ցանկալի վիճակում՝ դատելով որոշակի պարագաներից, որ նկատում ես իրենց հետ կապված։
Ու եթե անգամ Բյուրի պոտենցիալ տանտիրուհին տեռորիզմից վախեցած չի ուզում մուսուլման վարձակալ ունենալ, նման պարանոյան ևս հասկանալի ա, ու ստիպել մարդկանց ձերբազատվել էդ վախերից կամ նախապաշարումներից՝ հանուն ոչ ռասիստ կոչվելու, արհեստական բաներ են։ Ու հա, վերջին տարիների տեռորներն իրենց կնիքը դրեցին իսլամի վրա՝ քանի որ դրա անունից էին արվում, ու մարդիկ իրավունք ունեն նախապաշարումներ ունենալու՝ արդարացի կամ անարդարացի, ինչ կարիք կա կեղծ բարեպաշտության։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 07:25
Ես ավելի շուտ պատշաճ տեսքով ու ընդհանուր առմամբ լավ տպավորություն գործող հնդիկի կտամ վարձով բնակարան, քան բոգան ավստրալացու (էդ բառը ստեղ երևի մենակ ես ու դու կհասկանանք :D )։ Անկախ ամեն ինչից, բաց տեքստով հայտարարել, որ ինչ-որ կրոնի/ազգի/ռասայի մարդկանց դուրս ես թողնում, չի կարելի։ Դա ավելորդ տեղը սրում է երկրի ներսում միջէթնիկական կոնֆլիկտները։
Երկուսիդ դեպքն էլ դիսկրիմինացիա է ու եթե ձեր մոտիվները ապացուցվեին, ապա Նահանգներում կդատվեիք :Ճ
Նահանգներում գործում է FAIR HOUSING ACT (https://www.justice.gov/crt/fair-housing-act-2) կոչվածը, որը պաշտպանում է տուն վարձող կամ առնողների շահերը ի դեմս բոլոր տեսակի խտրականությունների, մասնավորապես կրոնական, ազգային, սեռական, ընտանեկան դրության և այլն։
Բայց մյուս կողմից էլ, քանի որ օրենքը նախատեսում է այլ պայմաններ ևս, ասենք ապագա տնվորի կրեդիտ պատմությունը, վճարունակությունը, ֆինանսական ստաբիլ վիճակը, ու էլի մի քանի բլա բլա բլա-ներ, սրանով արանք է բացվում տարբեր պատրվակներ ունենալու ու դիսկրիմինացիան քողարկելու։ Օրինակ մի քանի տարի առաջ, որ վարձով տուն էինք ման գալիս, մի հատ շատ հարմարը հանդիպեց, տանտերը չինացի էր։ Մեր ֆինանսական դրությունն էլ ու կրեդիտ պատմությունն էլ որևէ խնդիր չունեին, բայց դե մերժվեցինք, ու բնականաբար չինացին տունը տվեց չինացու :Ճ Դե ով զահլա կունենա խորանա, ապացույցներ ման գա, դատական քաշքշուկների մեջ ընկնի, նման լիքը դեպքեր կան, նույնիսկ այն աստիճանի, որ որոշ կազմակերպություններում մեծամասնությունը չինացիներ են, իսկ ասենք մեր կամպանիայում թիմեր կան, որ ամբողջությամբ հնդիկներ են, դե գնա ապացուցի որ խտրականություն չի եղել։ Ու որ խորանում ես, ապա խտրականությունը վատ բան է, դրանում խոսք չկա, նույն մեր ազգային խնամի-ծանոթ-բարեկամ ջոկողությունը մեզ նվեր, ու եթե արդարացնում ենք խտրականությունը (հնդիկից հոտ ա գալիս, մուսուլմանը անթրաշ ա ու նամազ ա անում, քյառթու ավստրալացին նասկիները չի լվանում և այն), ապա կարելի է ապացուցել, որ Սաշիկը սպասելի ու լիովին կանխատեսելի ֆենոմեն ա մեզ համար :Ճ Իրականում, արդարությունը նաև զիջողամտություն ու թոլերանտություն ա պահանջում, որի մեջ անձնական զոհողություններ էլ կան, էդ էլ հո քրիստոնեական փիլիսոփայություն է։ Ինչ ասեմ, կարճ ասած՝ Բյուրին էլ կարելի է հասկանալ :Ճ Մյուս կողմից էլ, թոլերանտների բարությունից օգտնվող լիքը անշնորհակալ ոչնչություններ կան։ Ահագին բարդ է բալանսը գտնելը։ Որոշ դեպքերում երևի թե պետք ա լսել սրտի ձայնին (ուֆ եսիմ է)։
Ես ավելի շուտ պատշաճ տեսքով ու ընդհանուր առմամբ լավ տպավորություն գործող հնդիկի կտամ վարձով բնակարան, քան բոգան ավստրալացու (էդ բառը ստեղ երևի մենակ ես ու դու կհասկանանք :D )։ Անկախ ամեն ինչից, բաց տեքստով հայտարարել, որ ինչ-որ կրոնի/ազգի/ռասայի մարդկանց դուրս ես թողնում, չի կարելի։ Դա ավելորդ տեղը սրում է երկրի ներսում միջէթնիկական կոնֆլիկտները։
Չեմ կարող չկիսել կարծիքդ /նույնիսկ ոչ բոգան ավստրալիացի վարձակալից արդեն հասցրել եմ փիս քաշվել (կամ էլ, հիմա եմ մտածում, աչքիցս վրիպել էր բոգանությունը պատշաճ թղթերի տակ)/, բայց եթե էդպես վերցնենք՝ պատշաճ տեսքով ու ընդհանուր առմամբ լավ տպավորություն թողնող ցանկացած մեկն էլ նորմալ թեկնածու ա, թեև չէ, հնդիկին նորից բացառում եմ՝ անտեսելով որևէ միջէթնիկական էթիկա, զուտ նրա համար, որ իրենց ճաշերի հոտը տանել չեմ կարողանում, իսկ դա ներծծվում ա ամենուր, ինչին իրենք առնչվում են։ Կոչեք ինձ միջէթնիկական կոնֆլիկտների սրող։
Բաց տեսքով չհայտարարելուն կողմ եմ - հասկանալի ա, որ չի կարելի, բայց կարելի ա ընդունել, որ շատերի համար էթնիկ կամ կրոնական պատկանելությունը կարո՛ղ ա չափանիշ լինել, ու եթե ինչ-որ տանտիրուհի դմբո ա էնքան, որ հայտարարում ա բացեիբաց, դա իմ համար հիմք չէր լինի սկզբունքորեն չվերցնելու ինձ հարմար բնակարանը։
Երկուսիդ դեպքն էլ դիսկրիմինացիա է ու եթե ձեր մոտիվները ապացուցվեին, ապա Նահանգներում կդատվեիք :Ճ
Նահանգներում գործում է FAIR HOUSING ACT (https://www.justice.gov/crt/fair-housing-act-2) կոչվածը, որը պաշտպանում է տուն վարձող կամ առնողների շահերը ի դեմս բոլոր տեսակի խտրականությունների, մասնավորապես կրոնական, ազգային, սեռական, ընտանեկան դրության և այլն։
Բայց մյուս կողմից էլ, քանի որ օրենքը նախատեսում է այլ պայմաններ ևս, ասենք ապագա տնվորի կրեդիտ պատմությունը, վճարունակությունը, ֆինանսական ստաբիլ վիճակը, ու էլի մի քանի բլա բլա բլա-ներ, սրանով արանք է բացվում տարբեր պատրվակներ ունենալու ու դիսկրիմինացիան քողարկելու։ Օրինակ մի քանի տարի առաջ, որ վարձով տուն էինք ման գալիս, մի հատ շատ հարմարը հանդիպեց, տանտերը չինացի էր։ Մեր ֆինանսական դրությունն էլ ու կրեդիտ պատմությունն էլ որևէ խնդիր չունեին, բայց դե մերժվեցինք, ու բնականաբար չինացին տունը տվեց չինացու :Ճ Դե ով զահլա կունենա խորանա, ապացույցներ ման գա, դատական քաշքշուկների մեջ ընկնի, նման լիքը դեպքեր կան, նույնիսկ այն աստիճանի, որ որոշ կազմակերպություններում մեծամասնությունը չինացիներ են, իսկ ասենք մեր կամպանիայում թիմեր կան, որ ամբողջությամբ հնդիկներ են, դե գնա ապացուցի որ խտրականություն չի եղել։ Ու որ խորանում ես, ապա խտրականությունը վատ բան է, դրանում խոսք չկա, նույն մեր ազգային խնամի-ծանոթ-բարեկամ ջոկողությունը մեզ նվեր, ու եթե արդարացնում ենք խտրականությունը (հնդիկից հոտ ա գալիս, մուսուլմանը անթրաշ ա ու նամազ ա անում, քյառթու ավստրալացին նասկիները չի լվանում և այն), ապա կարելի է ապացուցել, որ Սաշիկը սպասելի ու լիովին կանխատեսելի ֆենոմեն ա մեզ համար :Ճ Իրականում, արդարությունը նաև զիջողամտություն ու թոլերանտություն ա պահանջում, որի մեջ անձնական զոհողություններ էլ կան, էդ էլ հո քրիստոնեական փիլիսոփայություն է։ Ինչ ասեմ, կարճ ասած՝ Բյուրին էլ կարելի է հասկանալ :Ճ Մյուս կողմից էլ, թոլերանտների բարությունից օգտնվող լիքը անշնորհակալ ոչնչություններ կան։ Ահագին բարդ է բալանսը գտնելը։ Որոշ դեպքերում երևի թե պետք ա լսել սրտի ձայնին (ուֆ եսիմ է)։
Գլոբալ կտրվածքով իհարկե ճիշտ ես ասում, հատկապես, երբ դու վարձակալն ես։ Բայց երբ վարձով տվողն ես և քո ունեցած այդ մի հատիկ բնակարանը ուզում ես հնարավորինս ձեռնտու ձևով վարձով տալ, բնականաբար մտածում ես ռիսկի չգնալու մասին ու ընտրում ես հավանական ավելի հարմար վարձակալի, քան թե հանուն ավելի "լավ ու արդարամիտ" աշխարհի քեզ ստիպելը գնալ ռիսկի ու զոհողության։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 10:29
թեև չէ, հնդիկին նորից բացառում եմ՝ անտեսելով որևէ միջէթնիկական էթիկա, զուտ նրա համար, որ իրենց ճաշերի հոտը տանել չեմ կարողանում, իսկ դա ներծծվում ա ամենուր, ինչին իրենք առնչվում են։ Կոչեք ինձ միջէթնիկական կոնֆլիկտների սրող։
Քանի դեռ բաց տեքստով չես ասում, հնդիկը կարող է մտածել ինչ ուզում է, aka benefit of the doubt։ Ես, օրինակ, մարդ գիտեմ, ով շատ նրբազգաց է նման բաների նկատմամբ, ու ամեն չնչին վիրավորանքը ընկալում է որպես "հայերին չեն սիրում"։ Իսկ ես, հակառակը, բավական անտարբեր եմ տարատեսակ դիսկրիմինացիաների նկատմամբ, ու եթե մեկը ինչ-որ պատրվակով ինձ մերժի բնակարան տալ, կհավատամ պատրվակին ու կանցնեմ առաջ։ Ինչքան քիչ լինի բաց տեքստով դիսկրիմինացիան, այնքան ավելի շատ մարդ է ինձ նման մոտենալու հարցին։ Իսկ փակ տեքստովը եղել է, կա ու կլինի։
Քանի դեռ բաց տեքստով չես ասում, հնդիկը կարող է մտածել ինչ ուզում է, aka benefit of the doubt։ Ես, օրինակ, մարդ գիտեմ, ով շատ նրբազգաց է նման բաների նկատմամբ, ու ամեն չնչին վիրավորանքը ընկալում է որպես "հայերին չեն սիրում"։ Իսկ ես, հակառակը, բավական անտարբեր եմ տարատեսակ դիսկրիմինացիաների նկատմամբ, ու եթե մեկը ինչ-որ պատրվակով ինձ մերժի բնակարան տալ, կհավատամ պատրվակին ու կանցնեմ առաջ։ Ինչքան քիչ լինի բաց տեքստով դիսկրիմինացիան, այնքան ավելի շատ մարդ է ինձ նման մոտենալու հարցին։ Իսկ փակ տեքստովը եղել է, կա ու կլինի։
Ի դեպ, եթե մեկը ինձ մի բան մերժի՝ ազգային կամ այլ ինքնության առիթով, ես չեմ վիրավորվի՝ համարելով, որ դա ի՛ր պրոբլեմն է․ ոչ թե իմը։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 12:58
Ի դեպ, եթե մեկը ինձ մի բան մերժի՝ ազգային կամ այլ ինքնության առիթով, ես չեմ վիրավորվի՝ համարելով, որ դա ի՛ր պրոբլեմն է․ ոչ թե իմը։
Եթե մեկը մերժի, խնդիր չկա։ Բայց ես համոզված եմ՝ հնդիկներին քո նման տուն չտվողները լիքն են։ Կարելի է դա հազար ձև հիմնավորել, բայց նորմալ հնդիկը դրանից իրեն ավելի լավ չի զգա: Հակառակը, իր մոտ փոխադարձ ատելություն է ձևավորվելու մարդկանց ինչ-որ խմբի նկատմամբ։
Եթե մեկը մերժի, խնդիր չկա։ Բայց ես համոզված եմ՝ հնդիկներին քո նման տուն չտվողները լիքն են։ Կարելի է դա հազար ձև հիմնավորել, բայց նորմալ հնդիկը դրանից իրեն ավելի լավ չի զգա: Հակառակը, իր մոտ փոխադարձ ատելություն է ձևավորվելու մարդկանց ինչ-որ խմբի նկատմամբ։
Չգիտեմ, բայց եթե իմ ազգային ճաշատեսակները սուր հոտ ունեն և իմ ոչ ազգակիցների համար խնդիր են տունը վարձակալության տալու համար, ապա էդտեղ վիրավորական ոչինչ չէի տեսնի։ Դա էլ ոչ-իմ-երկրում ապրելու գինը կլիներ, ինչ արած։ Իսկ մաքրասիրության հետ կապված, դա էլ, բնականաբար, հնդիկի համար հարաբերական հասկացողություն է, և մյուսներին ինքը պեդանտ կարող է համարել, բայց դա էլ նորից կլինի իր վճարած գինը այլ քաղաքակրթության մեջ ապրելու։
Ոչ մաքրասիրության կամ սուր հոտերի հանդեպ տոլերանտություն պահանջելը, որպեսզի հնդիկն ինձ չատի, չեմ կարծում թե արդարացի պահանջ է։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 14:58
Չգիտեմ, բայց եթե իմ ազգային ճաշատեսակները սուր հոտ ունեն և իմ ոչ ազգակիցների համար խնդիր են տունը վարձակալության տալու համար, ապա էդտեղ վիրավորական ոչինչ չէի տեսնի։ Դա էլ ոչ-իմ-երկրում ապրելու գինը կլիներ, ինչ արած։ Իսկ մաքրասիրության հետ կապված, դա էլ, բնականաբար, հնդիկի համար հարաբերական հասկացողություն է, և մյուսներին ինքը պեդանտ կարող է համարել, բայց դա էլ նորից կլինի իր վճարած գինը այլ քաղաքակրթության մեջ ապրելու։
Ոչ մաքրասիրության կամ սուր հոտերի հանդեպ տոլերանտություն պահանջելը, որպեսզի հնդիկն ինձ չատի, չեմ կարծում թե արդարացի պահանջ է։
Այսինքն, դու ավտոմատ համարում ես, որ եթե հնդիկ է, ապա անպայման տանը սուր հոտերով ճաշեր է պատրաստելու և մաքրասեր չի լինելու։ Հա, հավանականություն կա, որ հենց այդպես էլ լինելու է։ Ու հա, նորմալ է, որ իրեն չտաս բնակարանդ, ֆրանսիացու տաս, ով ավելի քիչ հավանական է, որ խնդիրներ ստեղծի։ Բայց էն հնդիկին, ով գուցե քո իմացած հնդիկներից չէ, ինչու՞ ես իզուր տեղը վիրավորում։
Այսինքն, դու ավտոմատ համարում ես, որ եթե հնդիկ է, ապա անպայման տանը սուր հոտերով ճաշեր է պատրաստելու և մաքրասեր չի լինելու։ Հա, հավանականություն կա, որ հենց այդպես էլ լինելու է։ Ու հա, նորմալ է, որ իրեն չտաս բնակարանդ, ֆրանսիացու տաս, ով ավելի քիչ հավանական է, որ խնդիրներ ստեղծի։ Բայց էն հնդիկին, ով գուցե քո իմացած հնդիկներից չէ, ինչու՞ ես իզուր տեղը վիրավորում։
Ինչո՞վ եմ վիրավորում։ Ես հո բարձրաձայն չեմ ասում, թե իրենց մաքրասիրությամբ տպավորված չեմ, դրա համար էլ, կներես, քեզ բնակարան վարձով չեմ տա։ Ինքը կարող է գուշակել պատճառներ, բայց ասածիդ պես benefit of the doubt-ը ապահովագրում է թե՛ ինձ, թե՛ իրեն։ Պարզապես ինքը դուրս է մնում կոնկրետ իմ ընտրության ցանկից մի շարք այլոց հետ միասին, օրինակ՝ կատու կամ շուն ունեցողների, փոքր երեխաներով ընտանիքի, միայնակ տղամարդու և այլն։ Դրանք անձնական մոտեցումներ են և ոչ ոք չի կարող ստիպել, որ դեմ գնաս քո մոտեցումներին քո սեփական բնակարանի վարձակալների ընտրության հարցում միայն այն պատճառով, որ այդ մարդիկ կարող են իրենց խտրականացված զգալ։ Ի վերջո, ամեն ինչն էլ այդպես կարող է հանգել խտրականության սինդրոմի այնտեղ, ուր ընտրության հարց կա։ Տես, ճիշտ նույն մոտեցմամբ նախընտրությունը տրվում է բարձր աշխատավարձով կամ նախկին վարձակալության օրինակելի պատմությամբ դիմորդների, չէ՞, բայց այդպես էլ չի՞ ստացվում, որ խտրականություն է դրվում մյուսների հանդեպ, մինչդեռ ցածր աշխատավարձը կամ վարձակալության պատմության բացակայությունը միանշանակ չեն նշանակում, որ տվյալ մարդը չի վճարելու կամ խաբելու է։ Ու ասեմ՝ հենց ու հակառակ պատկերն է լինում։ Մենք մեր բնակարանը վարձով էինք տվել մի ավստրալացի ընտանիքի, որտեղ միայն ամուսնու աշխատավարձը 250K էր տարեկան, ինքն էլ սեփական շինարարական ընկերություն ուներ։ Բացի այն, որ տունն ավերել էին, ջարդրտել ահագին բաներ, հարևանների մշատական բողոքներ և այլն, վերջում էլ մի քանի ամսվա գումարը չվճարեց ու փախավ, մինչև օրս հետախուզման մեջ ա։ Միևնույն ժամանակ մեր մյուս բնակարանի դիմացի հարևանը վարձով ապրող մի բազմանդամ հնդիկ ընտանիք է, որոնք իրենց բնակարանի դուռը միայն գիշերներն են փակում, ամբողջ ցերեկը բաց է, և թե այնտեղ ինչ խայտառակ կեղտոտ ու թափթփված վիճակ է, էլ չեմ ասում ազգային կերակուրների և առավոտյան ծիսական խնկավառության հոտը, ինձ մեկընդմիշտ համոզել են հնդիկի վարձով չտալ։
Հիմա ոնց կարող եմ դրանք հաշվի չառնել զուտ էն պատահականության հույսով, որ մաքուր հնդիկ կամ ազնիվ ավստրալացի դուրս կգա, ու հանկարծ այդ պատահականություններին չվիրավորեմ իմ մերժողականությամբ։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 16:40
Ինչո՞վ եմ վիրավորում։
Ինձ թվում է, մենք իրար լավ չենք հասկանում։ Ես չեմ ասում, թե չպիտի մերժես հնդիկին։ Պարզապես չպիտի ասես "կներես, հնդիկներին բնակարան չեմ տալիս": Ուրիշ պատճառ հորինիր, կամ ընդհանրապես մի պատճառաբանիր։ Մարդիկ ծանր են տանում ազգության վրա հիմնված խտրականությունը, քանի որ դրա նկատմամբ որևէ վերահսկում չունեն։ Հնդիկ է ծնվել, հնդիկ էլ կմնա, անկախ նրանից թե ինչքան մաքրասեր է։ Նշածդ մնացած գործոնները (շուն ու կատու ունենալ, և այլն) մարդը ինքն է ընտրել։
Ինձ թվում է, մենք իրար լավ չենք հասկանում։ Ես չեմ ասում, թե չպիտի մերժես հնդիկին։ Պարզապես չպիտի ասես "կներես, հնդիկներին բնակարան չեմ տալիս": Ուրիշ պատճառ հորինիր, կամ ընդհանրապես մի պատճառաբանիր։ Մարդիկ ծանր են տանում ազգության վրա հիմնված խտրականությունը, քանի որ դրա նկատմամբ որևէ վերահսկում չունեն։ Հնդիկ է ծնվել, հնդիկ էլ կմնա, անկախ նրանից թե ինչքան մաքրասեր է։ Նշածդ մնացած գործոնները (շուն ու կատու ունենալ, և այլն) մարդը ինքն է ընտրել։
Դե լավ, այսինքն ստացվում է, որ իրականում ազգային խտրականությունը առկա է, բայց ձևացնում ենք, թե չկա։ Այսինքն, պետք է հորինել պատճառաբանություններ, որոնք հնդիկն էլ, Բյուրի մուսուլմանն էլ գիտեն, որ պատճառաբանություն են։ Պարզապես պետք չի բարձրաձայնել, զուտ ձևական տեսքի համար։ Այսինքն ստացվում է, որ գլոբալիզացիան իրականում չստացված մի բան է, ու որ հնդիկը իրեն լիարժեք զգալու համար պիտի հետ գնա Հնդկաստան, որ ուզածի չափ խունկ վառի իր դռանը, իսկ կերակուրների հոտից նեղվող չկա, մուսուլմանն էլ՝ նմանապես, իր սովորույթներով ու տեսակով խորթություն չի զգա իր սեփական երկրում։
One_Way_Ticket
07.02.2018, 18:21
Դե լավ, այսինքն ստացվում է, որ իրականում ազգային խտրականությունը առկա է, բայց ձևացնում ենք, թե չկա։ Այսինքն, պետք է հորինել պատճառաբանություններ, որոնք հնդիկն էլ, Բյուրի մուսուլմանն էլ գիտեն, որ պատճառաբանություն են։ Պարզապես պետք չի բարձրաձայնել, զուտ ձևական տեսքի համար։ Այսինքն ստացվում է, որ գլոբալիզացիան իրականում չստացված մի բան է, ու որ հնդիկը իրեն լիարժեք զգալու համար պիտի հետ գնա Հնդկաստան, որ ուզածի չափ խունկ վառի իր դռանը, իսկ կերակուրների հոտից նեղվող չկա, մուսուլմանն էլ՝ նմանապես, իր սովորույթներով ու տեսակով խորթություն չի զգա իր սեփական երկրում։
Չէ, նենց չի որ եթե հնդիկին առանց պատճառաբանության մերժես, հաստատ գիտենալու է՝ ազգության պատճառով էր։ Կարող է իրեն էլ էիր դիտարկում, պարզապես կողքից լավ reference-ներով մեկը կար, իրեն ես ընտրել։ Իսկ էսպես, մի քանի անգամ բացահայտ դիսկրիմինացիայի ենթարկվի ազգության պատճառով, կնեղանա, իրոք կգնա Հնդկաստան կամ ուրիշ մի տեղ։ Չնայած ոչ խունկ էր վառում, ոչ էլ պատրաստվում էր վառել։
Դե լավ, այսինքն ստացվում է, որ իրականում ազգային խտրականությունը առկա է, բայց ձևացնում ենք, թե չկա։ Այսինքն, պետք է հորինել պատճառաբանություններ, որոնք հնդիկն էլ, Բյուրի մուսուլմանն էլ գիտեն, որ պատճառաբանություն են։ Պարզապես պետք չի բարձրաձայնել, զուտ ձևական տեսքի համար։ Այսինքն ստացվում է, որ գլոբալիզացիան իրականում չստացված մի բան է, ու որ հնդիկը իրեն լիարժեք զգալու համար պիտի հետ գնա Հնդկաստան, որ ուզածի չափ խունկ վառի իր դռանը, իսկ կերակուրների հոտից նեղվող չկա, մուսուլմանն էլ՝ նմանապես, իր սովորույթներով ու տեսակով խորթություն չի զգա իր սեփական երկրում։
Բնական բան է՝ «զգա ինչպես տանը»: Հայերիս մեծ մասն էլ ամենալիարժեքը մեզ զգում ենք Հայաստանում: Շատ քիչ երկրներ կան, որ օտարազգի, մշակութային մեծ տարբերություններ ունեցողները իրենց քչից շատից հարմար են զգում, ինձ թվում է օրինակ Կալիֆորնիան դրանցից մեկն է… Հազարից մեկ մաքսիմում խեթ հայացքներ օտարալեզուների նկատմամբ իրենց սպիտակ ու վերին արտի գարի զգացողների կողմից (մի երկու ֆաշիստ ամերիկացի բիձուկներ էլ են ռաստվել, մասնավորապես հայերին չսիրող), իրենց շովինիստ երևակայող ինչ-որ չինացիներ առավելություն են տալիս չինացիներին, հնդիկներ՝ հնդիկներին (տուն, գործ, բիզնես տալու առումով), բայց ասիմիլացվածների պետքն էլ չի այնպիսի մանրուքներ, ինչպիսիք են ազգությունն ու մաշկի գույնը ու էս վերջինը ահագին կայֆ բան ա: Համ էլ պետք է հաշվի առնել, որ Կալիֆորնիայի էկոնոմիկայի զարգացմանը հենց միգրանտներն են ահագին նպաստել:
Մնացած նահանգների մեծ մասում վերաբերմունքն այլ է, նույնիսկ օտարալեզու սիպտակներին որոշ նահանգներում բացահայտ չեն սիրում ու ցույց են տալիս, որ չեն սիրում, ու Թրամփին եկած ձայների մի մեծ մաս էդ նահանգների քսենոֆոբների ձայներն են:
Իսկ վերջերս Իտալիայում իմ աչքերով տեսա թե աֆրիկացի փախստականներին ու թե իտալացիների քողարկված բացասական վերաբերմունքը, սա ահագին բարդ հարց ա: Ոնց որ պատկերացնենք հարևան շենքից մի վախտ երեխա գան ու անորոշ ժամանակով լցվեն քո բնակարան, որովհետև ծնողների կողմից բռնության են ենթարկվել ու ուրիշ տեղ չունեն գնալու, ու առանձնապես քեզ չեն էլ օգնի ասենք տան գործերում, դեռ ավելին, պետք ա հագցնել ու կերակրել: Դու ասենք անդարդ ապրում էիր մինչև էդ, իսկ հիմա ընտրություն ունես, կամ ռասիստ ես, կամ հումանիստ, չեզոք վիճակ էլ չկա :Ճ
Բնական բան է՝ «զգա ինչպես տանը»: Հայերիս մեծ մասն էլ ամենալիարժեքը մեզ զգում ենք Հայաստանում: Շատ քիչ երկրներ կան, որ օտարազգի, մշակութային մեծ տարբերություններ ունեցողները իրենց քչից շատից հարմար են զգում, ինձ թվում է օրինակ Կալիֆորնիան դրանցից մեկն է… Հազարից մեկ մաքսիմում խեթ հայացքներ օտարալեզուների նկատմամբ իրենց սպիտակ ու վերին արտի գարի զգացողների կողմից (մի երկու ֆաշիստ ամերիկացի բիձուկներ էլ են ռաստվել, մասնավորապես հայերին չսիրող), իրենց շովինիստ երևակայող ինչ-որ չինացիներ առավելություն են տալիս չինացիներին, հնդիկներ՝ հնդիկներին (տուն, գործ, բիզնես տալու առումով), բայց ասիմիլացվածների պետքն էլ չի այնպիսի մանրուքներ, ինչպիսիք են ազգությունն ու մաշկի գույնը ու էս վերջինը ահագին կայֆ բան ա: Համ էլ պետք է հաշվի առնել, որ Կալիֆորնիայի էկոնոմիկայի զարգացմանը հենց միգրանտներն են ահագին նպաստել:
Մնացած նահանգների մեծ մասում վերաբերմունքն այլ է, նույնիսկ օտարալեզու սիպտակներին որոշ նահանգներում բացահայտ չեն սիրում ու ցույց են տալիս, որ չեն սիրում, ու Թրամփին եկած ձայների մի մեծ մաս էդ նահանգների քսենոֆոբների ձայներն են:
Իսկ վերջերս Իտալիայում իմ աչքերով տեսա թե աֆրիկացի փախստականներին ու թե իտալացիների քողարկված բացասական վերաբերմունքը, սա ահագին բարդ հարց ա: Ոնց որ պատկերացնենք հարևան շենքից մի վախտ երեխա գան ու անորոշ ժամանակով լցվեն քո բնակարան, որովհետև ծնողների կողմից բռնության են ենթարկվել ու ուրիշ տեղ չունեն գնալու, ու առանձնապես քեզ չեն էլ օգնի ասենք տան գործերում, դեռ ավելին, պետք ա հագցնել ու կերակրել: Դու ասենք անդարդ ապրում էիր մինչև էդ, իսկ հիմա ընտրություն ունես, կամ ռասիստ ես, կամ հումանիստ, չեզոք վիճակ էլ չկա :Ճ
Ի դեպ, աֆրիկյան մի երկրում էլ /չեմ հիշում որում/ նմանապես խտրականության են ենթարկում սպիտակամորթներին. կարծեմ գազանանոցի տոմսն էր, որ տարբեր արժեք ուներ հենց ըստ մաշկի գույնի…
Շատ հեռու չգնանք, հենց ու Հայաստանում էլ ինձ ստիպում են, որ ինձ "իմ տանը չզգամ": Կարծեմ գրել էի էստեղ մի քանի ամիս առաջ - փնտրում էի կավագործության դասընթացներ, զանգեցի ինտերնետով գտածս մի համարով, ասում եմ /մաքուր հայաստանյան հայերենով/՝ երեխաս երեք շաբաթ է լինելու Երևանում, ունե՞ք այդ ժամանակի համար դասընթացներ և ինչ արժեն, պատասխանում է՝ այո, ունենք, մեկ դասաժամն արժե 2500 դրամ, բայց քանի որ դուք արտերկրից եք, ձեզ համար՝ 5000 դրամ: Ասում եմ՝ ինչու՞՞՞: Պատասխան /լուրջ ու քաղաքավարի/ - որովհետև ձեր աշխատավարձները բարձր են: :))
Ստացվում է՝ ես ինձ այլևս ոչ մի տեղ տանը չեմ կարող զգալ։
Ի դեպ, արտերկրում "տանը չզգալու" հետ կապված․ թաքույց կամ անթաքույց խտրականությունները թողնելով մի կողմ /համարյա բոլոր երկրներում դրանք օրենքով կարգավորող մարմիններ կան, հեչ որ չլինի ու եթե հավես ունես, կարող ես դիմել, պայքարել/, դու քեզ տանը չես զգում առաջին հերթին մշակութային տարբերության պատճառով․ ուղիղ ասած՝ խոսելու բան չունես, կիսելու բան չունես, հետաքրքիր չի։ Ու դա էլ, նորից, գինն է, որ վճարում ես երկիրդ թողնելու համար։
Շատ հեռու չգնանք, հենց ու Հայաստանում էլ ինձ ստիպում են, որ ինձ "իմ տանը չզգամ": Կարծեմ գրել էի էստեղ մի քանի ամիս առաջ - փնտրում էի կավագործության դասընթացներ, զանգեցի ինտերնետով գտածս մի համարով, ասում եմ /մաքուր հայաստանյան հայերենով/՝ երեխաս երեք շաբաթ է լինելու Երևանում, ունե՞ք այդ ժամանակի համար դասընթացներ և ինչ արժեն, պատասխանում է՝ այո, ունենք, մեկ դասաժամն արժե 2500 դրամ, բայց քանի որ դուք արտերկրից եք, ձեզ համար՝ 5000 դրամ: Ասում եմ՝ ինչու՞՞՞: Պատասխան /լուրջ ու քաղաքավարի/ - որովհետև ձեր աշխատավարձները բարձր են: :))
Ստացվում է՝ ես ինձ այլևս ոչ մի տեղ տանը չեմ կարող զգալ
Ոչ ոք չի կարող ստիպել, որ քո հայրենիքում քեզ օտար զգաս, եթե դու ինքդ քեզ չես հեռացնում հայրենիքիցդ։ Մի էշի ասածով դու քեզ օտար ես զգում ուրեմն քեզ հենց դա էր պետք։
Ոչ ոք չի կարող ստիպել, որ քո հայրենիքում քեզ օտար զգաս, եթե դու ինքդ քեզ չես հեռացնում հայրենիքիցդ։ Մի էշի ասածով դու քեզ օտար ես զգում ուրեմն քեզ հենց դա էր պետք։
Իհարկե կարող է ստիպել։ Եթե քեզնից պահանջում է վճարել կրկնակի, քան "տնեցիներից", դա արդեն քեզ դասում է ոչ տնեցիների շարքում, որովհետև կա՛մ վճարում ես, կա՛մ հրաժարվում ծառայությունից /որն, ի դեպ, միակ բացն էր այդ սեզոնին, և այլընտրանք չկար/։
StrangeLittleGirl
08.02.2018, 11:46
Հետաքրքիր քննարկում ա։ :) Ու բախտի բերմամբ, թե պատահմամբ սենյակում, որը հավանաբար կվերցնեմ, ինձնից առաջ հնդիկ ա ապրել :) Ու երբ էս պահին ունեցածս երկու տարբերակները քննարկում եմ, ընդհանրապես էդ տան մեջ ապրող մարդկանց ազգությունը կապ չունի։ Մենակ գին/հեռավորություն համադրության մասին եմ մտածում, մնացածն ինձ հետաքրքիր չի։ Տանտերերի հետ խոսել եմ, երկուսն էլ նորմալ մարդիկ էին։
Գաղթական
08.02.2018, 14:11
Իհարկե կարող է ստիպել։ Եթե քեզնից պահանջում է վճարել կրկնակի, քան "տնեցիներից", դա արդեն քեզ դասում է ոչ տնեցիների շարքում, որովհետև կա՛մ վճարում ես, կա՛մ հրաժարվում ծառայությունից /որն, ի դեպ, միակ բացն էր այդ սեզոնին, և այլընտրանք չկար/։
Բարեկամ ջան, նկարագրածդ դեպքը կամ քեզ պես կարելի է մեկնաբանել, կամ էլ՝ այլ կերպ:
Շատ զարգացած երկրներում ընդունված բան է, որ կարիքավոր մարդիկ, այսինքն նրանք, ով սոց.նպաստ է ստանում, ունեն հազար տեսակի կտրոններ, որոնց միջոցով նրանք սահմանվածից շատ ավելի էժան են օգտվում ամենատարբեր ծառայություններից:
Բայց միայն կարիքավորները չէ, ասենք հաշմանդամները, ուսանողները, մինչև x տարիքի երեխաներն ու թոշակառուներն էլ կարող են աշխարհիս մի շարք բարիքներից շատ ավելի էժան կամ ընդհանրապես ձրի օգտվել:
Մի կողմից, եթե միակողմանի նայենք, քո ասած խտրականությունն է ստացվում աշխատող ու լավ գործ ունեցող մարդու հանդեպ:
ՈՒ, ի միջի այլոց, հենց սա էլ բողոքի հսկա ալիքի պատճառ է, երբ մեղադրում են միգրանտներին, թե մենք էստեղ օր ու գիշեր բանում ենք, ամեն ինչի համար թանկ վճարում ու հազիվ հասցնում, իսկ դուք էլ եկել եք ու ամեն ինչ ձրի պատրաստ ստանալով չեք էլ ուզում աշխատել,այլ շարունակում եք մեր վզին նստած մնալ:
Բայց մյուս կսղմից, եթե ամեն ինչ արդար է կազմակերպված ու չարաշահումներ չկան, չէ՞ որ հասարակությունը հենց դրանով է հասուն ու կայացած, երբ մեկը մյուսին օգնում է:
Այսինքն՝ իրական գինը հենց բարձրն է, բայց ըմբռնումով պետք է մոտենալ նրանց, ով նույնպես ուզում է դրանից օգտվել ու չի կարող էդքան վճարել:
Հիմա էսքան գրեցի, որ գամ քո դեպքին ))
Ըստ իս՝ նկարագրածդ դեպքը հենց էդ սոցիալական տարբեր խավերի համար սահմանված տարբեր գների դեպքնա, ուղղակի զրուցակիցդ մի քիչ կոպիտ է ներկայացրել ու քեզ համար էլ «տնեցի»-«հյուր» զգայուն թեմա է եղել, դրա համար է գուցե այլ կերպ մեկնաբանվել:
Գաղթական ջան, սա էդ դեպքը չէր։ Կենտրոնի ղեկավարը միայն մեկ կրիտերիա նշեց՝ հայաստանի բնակիչների համար և արտերկրի բնակիչներ համար տարբեր գներ են։ Այն, որ իր ենթադրությամբ իմ աշխատավարձն ավելի բարձր պիտի լինի, քան ցանկացած (!) հայաստանցունը, և հետևաբար ես իրավունք չունեմ օգտվելու հայաստանցիների գներից, մի տեսակ ստորացուցիչ ու տգեղ արգումենտացիա է։ Ուրիշ՝ եթե իրենց մոտ հանգանակության արկղիկ լիներ դրված, և նա ակնարկեր, որ գները սա են, բայց ցանկության դեպքում կարող ենք նվիրատվություն անել, ընդ որում առաջարկվեր դա հավասարապես՝ անկախ բնակության երկրից։
Հետաքրքիր քննարկում ա։ :) Ու բախտի բերմամբ, թե պատահմամբ սենյակում, որը հավանաբար կվերցնեմ, ինձնից առաջ հնդիկ ա ապրել :) Ու երբ էս պահին ունեցածս երկու տարբերակները քննարկում եմ, ընդհանրապես էդ տան մեջ ապրող մարդկանց ազգությունը կապ չունի։ Մենակ գին/հեռավորություն համադրության մասին եմ մտածում, մնացածն ինձ հետաքրքիր չի։ Տանտերերի հետ խոսել եմ, երկուսն էլ նորմալ մարդիկ էին։
Ինձ համար ազգությունը նշանակություն կունենար էն առումով, որ ես, օրինակ, տանել չեմ կարողանում քարիի հոտը, իսկ այն սովորաբար ներծծված է լինում բոլոր պահարանների-դարակների մեջ, ուր հնդիկներն իրենց իրերն են պահած լինում ։ Սա ոչ թե դիսկրիմինատիվ մոտեցում է, այլ զուտ անձնական-հիգիենիկ։
Իհարկե կարող է ստիպել։ Եթե քեզնից պահանջում է վճարել կրկնակի, քան "տնեցիներից", դա արդեն քեզ դասում է ոչ տնեցիների շարքում, որովհետև կա՛մ վճարում ես, կա՛մ հրաժարվում ծառայությունից /որն, ի դեպ, միակ բացն էր այդ սեզոնին, և այլընտրանք չկար/։
Դե, եթե մի հիմարի ասելով պիտի քեզ օտար զգաս երևի բարին էլ դա է։
Օրը մի հատ օրենք են ընդունում ու չեղարկում, ձգտում են էնպես անել, որ մենք մեզ օտար զգանք, բայց դե հարգելի Բարեկամ ոչ մեկ չի կարող ինձ ստիպել, որ ինձ օտար զգամ իմ հողի վրա ու չսիրեմ հայրենիքս։
Դե, եթե մի հիմարի ասելով պիտի քեզ օտար զգաս երևի բարին էլ դա է։
Օրը մի հատ օրենք են ընդունում ու չեղարկում, ձգտում են էնպես անել, որ մենք մեզ օտար զգանք, բայց դե հարգելի Բարեկամ ոչ մեկ չի կարող ինձ ստիպել, որ ինձ օտար զգամ իմ հողի վրա ու չսիրեմ հայրենիքս։
Գայլ, հարցը հիմարի ու խելոքի մեջ չի, այլ այն, որ ես փաստորեն զրկվում եմ երեխայիս կավագործության տանելու հնարավորությունից, եթե հրաժարվում եմ ինձ "զգալ" հայաստանցի ու վճարել հայաստանցու գին։ Սա սկզբունքի հարց է։ Իսկ հայրենիքը չսիրելը չգիտեմ որտեղից մեջտեղ եկավ ու ինչ կապ ուներ ասածիս հետ։ Ինչևէ։
...........
գրառում սխալ թեմայում
Գաղթական ջան, սա էդ դեպքը չէր։ Կենտրոնի ղեկավարը միայն մեկ կրիտերիա նշեց՝ հայաստանի բնակիչների համար և արտերկրի բնակիչներ համար տարբեր գներ են։ Այն, որ իր ենթադրությամբ իմ աշխատավարձն ավելի բարձր պիտի լինի, քան ցանկացած (!) հայաստանցունը, և հետևաբար ես իրավունք չունեմ օգտվելու հայաստանցիների գներից, մի տեսակ ստորացուցիչ ու տգեղ արգումենտացիա է։ Ուրիշ՝ եթե իրենց մոտ հանգանակության արկղիկ լիներ դրված, և նա ակնարկեր, որ գները սա են, բայց ցանկության դեպքում կարող ենք նվիրատվություն անել, ընդ որում առաջարկվեր դա հավասարապես՝ անկախ բնակության երկրից։
Բարեկամ ջան, մի նեղվի։ Քո էտ կավագործին տված փողի տարբերությունը մենք արագաչափերին ենք տալիս։ Հիմա նաև շարժական։
Բարեկամ ջան, մի նեղվի։ Քո էտ կավագործին տված փողի տարբերությունը մենք արագաչափերին ենք տալիս։ Հիմա նաև շարժական։
Տրիբուն ջան, փորձում եմ հասկանալ դա ինչ կապ ուներ կավագործության հետ․․․
Հետո էլ Գայլն ասում ա՝ քեզ օտար ես զգում․ երևի կավագործության կենտրոնի աղջիկը ճիշտ էլ դասակարգել էր, կբացատրե՞ս ինձ՝ օտարականիս, թե ինչ կապ ունի արագության գերազանցումը կավագործության հետ։ Հիմա իսկականից նեղվեցի․․․ :(
.... կբացատրե՞ս ինձ՝ օտարականիս, թե ինչ կապ ունի արագության գերազանցումը կավագործության հետ։ Հիմա իսկականից նեղվեցի․․․ :(
Մարդա կա սիրում ա մեքենա վարելուց կավագործությամբ զբաղվել :D
Բարեկամ ջան, ոչ մի կապ չունի, ասում-խոսում ենք, էլի…
Բայց ասեմ քեզ, ծառայությունների համար օտարերկրյա քաղաքացիներից ավելի շատ փող գանձելը քան սփական քաղաքացիներից, ալամ աշխարհում նորմալ պրակտիկայա, կոչվում ա price discrimination:
Մարդա կա սիրում ա մեքենա վարելուց կավագործությամբ զբաղվել :D
Բարեկամ ջան, ոչ մի կապ չունի, ասում-խոսում ենք, էլի…
Բայց ասեմ քեզ, ծառայությունների համար օտարերկրյա քաղաքացիներից ավելի շատ փող գանձելը քան սփական քաղաքացիներից, ալամ աշխարհում նորմալ պրակտիկայա:
Տենց որ վերցնենք, կավագործության էդ կենտրոնի մի սեմեստրի մաքուր շահույթն էլ էստեղի արագաչափի մի թարթոցին ես տալիս, ու նույնիսկ ոչ-հայաստանցիների հանդեպ ռազմավարությունը չի օգնի էդ կենտրոնին ավելի շահութաբեր դուրս գալ։ Էնպես որ գոնե դրա համար կարելի ա մի-փոքր բարեգութ լինել ոչ-հայաստանցիների հանդեպ :))
Իսկ էդ գրածդ՝ որ ամեն տեղ են շատ փող գանձում օտարերկրացիներից, առաջին անգամ եմ լսում։ Հատկապես, որ օրինական հիմք ունենա։
... Մի համ ու հոտով, հումորով, ասող-խոսող, ցենտր մարդ։
Ախպերս, իսկ ինքանով է սա ոչ մակերեսային եզրահանգում՝
Հոպար, քեզ ինչքա՞ն ժամանակ ա պետք, որ պատեկարցնես մարդը համ ու հոտով ու ասող խոսող ա, թե՞ նամռոտ անհամի մեկը :D Ինձ երկու երեկոն ու աղջկաս կես տարվա ընկերությունը հերիք ա: Դրանից ավել որ մարդու մեջ խորանամ, կպսակվեմ հետը :D
Օրինակ ես մուսուլմանների ու քրիստոնեաների մասին կարծիք կազմում եմ իրենց մշակութային ժառանգությունով :beee:D
Ու իմ շատ մակերեսային ու հապշտապ եզրահանգումներով մուուլմանները իրենց կրոնը շատ անհաջող են ինտերպրետացրել իրենց մշակույթում ու ես չեմ ջոկում թե խի ա տենց սարեր ձորերի տարբերություն ստացվել.
Դե որ տենց ա, նայենք իսլամական ժառանգությանը Եվրոպայում, մասնավորապես՝ Իսպանիայում: Սրանից քանի՞ տարի պիտի անցներ, որ քրիստոնյա իսպանացիները նույն Իսպանիայում սրանց մի քիչ մոտ ճարտարապետական գլուխգործոցներ սարքեին:
https://www.youtube.com/watch?v=rTo_RCb2WPI
Իսկ էդ գրածդ՝ որ ամեն տեղ են շատ փող գանձում օտարերկրացիներից, առաջին անգամ եմ լսում։ Հատկապես, որ օրինական հիմք ունենա։
Վայ քու տունը շինվի ․․․
Վերցրու ցանկացած Անգլիական (կամ ասենք Հոլանդական ու Շվեդական) համալսարան, ուսման վարձը ՄԹ քաղաքացիների համար մի գումար ա, ԵՄ քաղաքացիների համար՝ մի, մնացածի համար՝ մի, ու մի տաս անգամ բարձր։ Էս նենց պարզագույն ամենահայտնի օրինակներից մեկը, համ էլ կավագործությանը շատ մոտ, քանի որ էտ էլ ա ուսուցում, չէ՞:
Վայ քու տունը շինվի ․․․
Վերցրու ցանկացած Անգլիական (կամ ասենք Հոլանդական ու Շվեդական) համալսարան, ուսման վարձը ՄԹ քաղաքացիների համար մի գումար ա, ԵՄ քաղաքացիների համար՝ մի, մնացածի համար՝ մի, ու մի տաս անգամ բարձր։ Էս նենց պարզագույն ամենահայտնի օրինակներից մեկը, համ էլ կավագործությանը շատ մոտ, քանի որ էտ էլ ա ուսուցում, չէ՞:
Լու՞րջ։ Բա ես էլ էդ աղջկան նենց ամաչեցրի, որ մի կես ժամ ներողություն էր խնդրում :))
Հիմա նաև շարժական։
Համ քֆրտում եմ համ էլ ասում եմ կարող ա վթարների քանակը ավելի քչանա?
Գայլ, հարցը հիմարի ու խելոքի մեջ չի, այլ այն, որ ես փաստորեն զրկվում եմ երեխայիս կավագործության տանելու հնարավորությունից, եթե հրաժարվում եմ ինձ "զգալ" հայաստանցի ու վճարել հայաստանցու գին։ Սա սկզբունքի հարց է։ Իսկ հայրենիքը չսիրելը չգիտեմ որտեղից մեջտեղ եկավ ու ինչ կապ ուներ ասածիս հետ։ Ինչևէ։
Սիրել չսիրելը քեզ չի վերաբերվում, օրիբակիս մի մասն էր։
Աաաա դու հրաժարվել ես հայաստանցի լինելուց?? Երևի, թե ճիշտ ա արել, օրինակ ԵրՃՇՊՀ ում մեր համար վարձը ուրիշ էր, իսկ արտասահմանցիների համար ուրիշ ու դա էդպես էլ պիտի լինի։ Իմ երկրում ես պիտի ավելի շատ արտոնություններ ունենամ, քան ցանկացած այլ արտասահմանցի։
Գաղթական
08.02.2018, 19:10
Գաղթական ջան, սա էդ դեպքը չէր։ Կենտրոնի ղեկավարը միայն մեկ կրիտերիա նշեց՝ հայաստանի բնակիչների համար և արտերկրի բնակիչներ համար տարբեր գներ են։
Հա, էդ ուրիշ..
Էդ դեպքում համաձայն եմ:
Մեր՝ հայերիս դեպքում պետք է բացառվեն ՀՀ քաղաքացի ու ոչ քաղաքացի տարբերությունները նման հարցերում, եթե խոսքը գնում է այլ պետության քաղաքացի ազգությամբ հայի մասին:
Բա էլ ինչի՞ ենք ասում ազգային պետություն: Բա էլ ինչի՞ ազգությամբ հայերի համար ՀՀ քաղաքացիություն ստանալու գործընթացը շատ ավելի է պարզեցված քան մնացածի համար: Բա էլ ինչի՞ օտարերկրյա քաղաքացի ազգությամբ հայերը իրենց ցանկացած հաջողության դեպքում ՀՀ դրոշն են ծածանում:
Քարը տրաքի՝ կարող է 3 դասակարգում լինել.
ՀՀ քաղաքացի (+ արցախցի), Սփյուռքահայ, օտարերկրյա այլազգի քաղաքացիներ:
Սփյուռքահայը Հայաստան գալով իրեն տանն է ուզում զգալ ու չի կարելի նրան զրկել էդ հնարավորությունից:
Հոպար, քեզ ինչքա՞ն ժամանակ ա պետք, որ պատեկարցնես մարդը համ ու հոտով ու ասող խոսող ա, թե՞ նամռոտ անհամի մեկը :D Ինձ երկու երեկոն ու աղջկաս կես տարվա ընկերությունը հերիք ա: Դրանից ավել որ մարդու մեջ խորանամ, կպսակվեմ հետը :D
Դե որ տենց ա, նայենք իսլամական ժառանգությանը Եվրոպայում, մասնավորապես՝ Իսպանիայում: Սրանից քանի՞ տարի պիտի անցներ, որ քրիստոնյա իսպանացիները նույն Իսպանիայում սրանց մի քիչ մոտ ճարտարապետական գլուխգործոցներ սարքեին:
https://www.youtube.com/watch?v=rTo_RCb2WPI
Ես հասկանում եմ, որ էդ աղջիկն էնքան ա դուրդ եկել, որ դու կուզենաիր սաղ Եվրոպան մուսուլմանների կողմից սարքված լիներ :Ճ Ապեր «համով-հոտով» «ասող-խոսողը» դրանք մակերեսային որակներ են, դու ասա ինքը ի՞նչ հայացքներ ուներ ազատության, հավասարության ու այլ մարդկային բարձր արժեքների վերաբերյալ :Ճ Թե չէ, ասում են, Ստալինն էլ ա համով-հոտով, ասող-խոսող մարդ եղել, ժողովրդի համար, ժողովդրական...
Ալ-Համբրայի վերաբերյալ՝
It was originally constructed as a small fortress in AD 889 on the remains of Roman fortifications, and then largely ignored until its ruins were renovated and rebuilt in the mid-13th century by the Nasrid emir Mohammed ben Al-Ahmar of the Emirate of Granada, who built its current palace and walls.
Լրիվ տեղավորվոում է մուսուլմանական տրամաբանության մեջ՝ զավթել եղածը ու վերածել մզկիթների, ասենք , Կոստանդնուպոլիս, կամ շատ հեռու չգնանք, Դադիվանք, Քելբաջար:
ՈՒ մեկ ա բրո, բերածդ օրինակը պալատ ու մզկիթներ են, հարցս կրկնում եմ՝
ի հատ լավ բան ասա, որ Իսլամը մինչ օրս աշխարհին տվել է, բացի աղոթքի համար գորգերից ու մզկիթներից…
Ես հասկանում եմ, որ էդ աղջիկն էնքան ա դուրդ եկել, որ դու կուզենաիր սաղ Եվրոպան մուսուլմանների կողմից սարքված լիներ :Ճ Ապեր «համով-հոտով» «ասող-խոսողը» դրանք մակերեսային որակներ են, դու ասա ինքը ի՞նչ հայացքներ ուներ ազատության, հավասարության ու այլ մարդկային բարձր արժեքների վերաբերյալ :Ճ Թե չէ, ասում են, Ստալինն էլ ա համով-հոտով, ասող-խոսող մարդ եղել, ժողովրդի համար, ժողովդրական...
Քու տունը շինվի, ես սկի չգիտեմ հորոխպերս ինչ հայացքներ ունի ազատության, հավասարության ու այլ մարդկային բարձր արժեքների վերաբերյալ :D
Լրիվ տեղավորվոում է մուսուլմանական տրամաբանության մեջ՝ զավթել եղածը ու վերածել մզկիթների, ասենք , Կոստանդնուպոլիս, կամ շատ հեռու չգնանք, Դադիվանք, Քելբաջար:
ՈՒ մեկ ա բրո, բերածդ օրինակը պալատ ու մզկիթներ են, հարցս կրկնում եմ՝
Դե լաաաավ էլի, Վիշապ հոպար, ամոթ ա, չի կարելի… Արաբները որ հունական գիտությունն ու փիլիսոփայությունը չպահպանեին, վայրի միջնադարյա եվրոպան կարող ա դաժե չիմանար բաղնիքն ինչ ա…
Ռուսաստանն ու Ամերիկան չեն ուզում աշխարհն իրենցով անել? Որտեղ պատերազմ ա էնտեղ դրանցից մեկը հաստատ կա։ Մուսուլմանների զինում քցում են մեյդան հետո գոռում են խաղաղ ապրեք։
Անգլիա, Ֆրանսիա(գաղութները վկա), Իտալիա, Իսպանիա, բնականաբար Գերմանիա սրանք քրիստոնեական երկրներ չեն? Որ մեկի ատամը կտրեց ամբողջ աշխարհը կխառնի իրար ու կփորձի տիրել։
ՈՒ վաբշե, Շինարարին կանչենք Վիշապին արաբամշակութակոխ անի :D
Դե լաաաավ էլի, Վիշապ հոպար, ամոթ ա, չի կարելի… Արաբները որ հունական գիտությունն ու փիլիսոփայությունը չպահպանեին, վայրի միջնադարյա եվրոպան կարող ա դաժե չիմանար բաղնիքն ինչ ա…
Հա, գիտենք, թարգմանել են արաբերեն, իսկ տեսնես ի՞նչ ա եղել հունարեն օրիգինալների հետ: Թուրքերն էլ Սուրբ Սոֆիայի տաճարն են պահպանել, ապրեն թուրքերը:
Հա, գիտենք, թարգմանել են արաբերեն, իսկ տեսնես ի՞նչ ա եղել հունարեն օրիգինալների հետ: Թուրքերն էլ Սուրբ Սոֆիայի տաճարն են պահպանել, ապրեն թուրքերը:
Հունարեն օրիգինալները քրիտոնյա հույները վառել են ։) իսկ կաթոլիկ ինկվիզիցիան արգելել էր։ Իսկ թուրքերը մուսուլման չեն, թուրք են ։)) Ու վաբշե մանկապարտեզի զրուց ենք անում երկուսս էլ։ Հիմա ես էլ կհակադարձեմ, որ քրիստոնյա իսպանացիները մայա, ացտեկ, ինկա մշակույթները նենց վերացրեցին, որ հետքն էլ չմնաց, ու սենց ...
Ասածս էն ա, որ բռնել ու իսլամը հայտարարել զրո մշակութային, առնվազն սիրուն չի։ Ժամանակակից ծայրահեղական իսլամն էլ բոլոր մուսուլմաններին մարդասպան չի սարքում, ոնց որ երկու համաշխարհային սարքած եվրոպան սաղ քրիստոնյաներին սադիստ չի սարքում։
Ու նենց չի, որ ես էնքան տոլեռանտ եմ, որ ուզում եմ Երևանում մզկիթներ բացվեն ու ամեն անյկունից նամազի ձայն լսվի։
Հա լավ, ճիշտ ես ասում։ Որոշներս մեր մեջի մոնղոլ-թաթարներին թողած ընկել ենք մուսուլմաններին ու խեղճ հնդիկներին ենք հավայի դատում։ Էն Մյանմարի սպանդերն էլ լրիվ դարդ ա, ես կարծում էի, որ բուդիստները չեն կարող անասուն լինել, բայց արի ու տես կրոնը հեչ կապ չունի։
Բա լավ, ուրիշ ինչի՞ մասին վիճենք :8
Տենց որ վերցնենք, կավագործության էդ կենտրոնի մի սեմեստրի մաքուր շահույթն էլ էստեղի արագաչափի մի թարթոցին ես տալիս, ու նույնիսկ ոչ-հայաստանցիների հանդեպ ռազմավարությունը չի օգնի էդ կենտրոնին ավելի շահութաբեր դուրս գալ։ Էնպես որ գոնե դրա համար կարելի ա մի-փոքր բարեգութ լինել ոչ-հայաստանցիների հանդեպ :))
Իսկ էդ գրածդ՝ որ ամեն տեղ են շատ փող գանձում օտարերկրացիներից, առաջին անգամ եմ լսում։ Հատկապես, որ օրինական հիմք ունենա։
Շոտլանդիայում բարձրագույն կրթությունը անվճար ա կամ շատ էժան իրանց ու եվրոպացիների համար, անգլիացների ու մնացած աշխարհի համար անհամեմատ տարբեր գներ են: Ասենք՝ իմ ուսման վարձը իրանց ու եվրոպացիների համար մոտավորապես հինգ հազար ֆունտ ա, իմ համար ու ցանկացած այլ ազգի համար տասնհինգ հազար ֆունտ: Չեմ կարծում՝ անօրինական նման բան անեին երկրի բոլոր համալսարանները:
StrangeLittleGirl
09.02.2018, 15:30
Շոտլանդիայում բարձրագույն կրթությունը անվճար ա կամ շատ էժան իրանց ու եվրոպացիների համար, անգլիացների ու մնացած աշխարհի համար անհամեմատ տարբեր գներ են: Ասենք՝ իմ ուսման վարձը իրանց ու եվրոպացիների համար մոտավորապես հինգ հազար ֆունտ ա, իմ համար ու ցանկացած այլ ազգի համար տասնհինգ հազար ֆունտ: Չեմ կարծում՝ անօրինական նման բան անեին երկրի բոլոր համալսարանները:
Անօրինական չի, բայց չի նշանակում՝ ճիշտ բան ա։ Եվրոպական որոշ երկրներ մինչև վերջերս բոլորի համար անվճար կրթություն ունեին, բայց հիմա մենակ Գերմանիան ու Ֆրանսիան են մնացել տենց: Իսկ PhD-ի համար ուսման վարձ վերցնելն ընդհանրապես հանցագործություն ա, բայց էդ հանցագործությունից եվրոպական շատ երկրներ անում են՝ հետևելով ամերիկյան մոդելին:
Շոտլանդիայում բարձրագույն կրթությունը անվճար ա կամ շատ էժան իրանց ու եվրոպացիների համար, անգլիացների ու մնացած աշխարհի համար անհամեմատ տարբեր գներ են: Ասենք՝ իմ ուսման վարձը իրանց ու եվրոպացիների համար մոտավորապես հինգ հազար ֆունտ ա, իմ համար ու ցանկացած այլ ազգի համար տասնհինգ հազար ֆունտ: Չեմ կարծում՝ անօրինական նման բան անեին երկրի բոլոր համալսարանները:
Լավ, բայց ոչ այն պատճառով, որ օտարերկրացիների աշխատավարձները կարծեցյալ "ավելի բարձր են"։
Անօրինական չի, բայց չի նշանակում՝ ճիշտ բան ա։ Եվրոպական որոշ երկրներ մինչև վերջերս բոլորի համար անվճար կրթություն ունեին, բայց հիմա մենակ Գերմանիան ու Ֆրանսիան են մնացել տենց: Իսկ PhD-ի համար ուսման վարձ վերցնելն ընդհանրապես հանցագործություն ա, բայց էդ հանցագործությունից եվրոպական շատ երկրներ անում են՝ հետևելով ամերիկյան մոդելին:
Չասի՝ ճիշտ ա կամ սխալ: Օրինակ, Երևանում Այվազովսկու ցուցահանդեսն էր, ուսանողների համար մուտքը չորս հարյուր դրամ, բայց մենակ Հայաստանի բուհերում սովորողների, իմ ուսանողնականը չանցավ, ես մի քանի անգամ ավելի վճարեցի: Իրահրկե, նեղվում ես տենց բաներից: Բայց կոնկրետ էս ուսման վարձերի պահով տարբեր պատճառներ կարան լինեն: Ասենք՝ մեր համալսարանի հիմնական եկամուտը ամերիկացի ուսանողներն են, եթե դարձնեն անվճար, որտեղի՞ց պիտի աղբյուրները լինեն, անգլիացների համար վճարով ա, որովհետև Անգլիայում կրթությունը վճարովի ա, ու եթե Շոտլանդիայում իրանց համար անվճար լինի, սաղ կգան Շոտլանդիա սովորելու: Եվրամիության պահով, սվտահ չեմ, բայց գուցե Եվրամիությունը ինչ-որ կերպ վճարում ա դրա համար, կառավարությունից իրանք գուցե դոտացիաներ են ստանում և այլն:Բայց հա ես երկու ձեռքով կողմ եմ անվճար կրթությանը բոլորի համար:
Լավ, բայց ոչ այն պատճառով, որ օտարերկրացիների աշխատավարձները կարծեցյալ "ավելի բարձր են"։
Հա դե անկապ բան են ասել, բայց ես շատ հետևից չէի ընկնի, ի վերջո պատկերացրու, թե ինչքան այնուամենայնիվ էժան ա նույն ծառայությունը քեզ համար Հայաստանում, քան եթե լիներ Ավստրալիայում: Մեկը ես օրինակ ես նեղվում եմ, որ արտասահմանցիները բողոքում են Երևանում տաքսիստների մանր չունենալուց, որ իրանցից իբր ավել են տալիս: Ասում եմ՝ Երևանի մեջ երկու եվրոյով շրջում ես, մի բան էլ բողոքո՞ւմ ես:
Հա դե անկապ բան են ասել, բայց ես շատ հետևից չէի ընկնի, ի վերջո պատկերացրու, թե ինչքան այնուամենայնիվ էժան ա նույն ծառայությունը քեզ համար Հայաստանում, քան եթե լիներ Ավստրալիայում: Մեկը ես օրինակ ես նեղվում եմ, որ արտասահմանցիները բողոքում են Երևանում տաքսիստների մանր չունենալուց, որ իրանցից իբր ավել են տալիս: Ասում եմ՝ Երևանի մեջ երկու եվրոյով շրջում ես, մի բան էլ բողոքո՞ւմ ես:
Դե հա, հո հետևից չէի ընկել :)) Ուղղակի թեմայի մեջ էր, հիշեցի։ Ավստրալիայում ուղիղ տասներկու անգամ թանկ ա նույն ծառայությունը նույնչափ դասաժամի համար։ Էնպես որ համեմատելուց չի, որ նեղվել էի։ Ու հաճույքով ավել կվճարեի, եթե տենց ափաշքյարա չխտրականացվեի իմ հայրենի երկրում իմ մայրենի բարբառով :)
Իսկ էդ մանր չունենալու ու մանր-մունր "խարդախությունների" առումով մի սփյուռքահայ լավ բարեկամ ունեմ, ասում ա՝ "ջանդամ, գոնե հայի փայ ա դառնում" :))
Բա լավ, ուրիշ ինչի՞ մասին վիճենք :8
Լավ հարց ա ․․․ բայց մինչև դրա պատասխանը գտնելը, մի հատ էլ ժուլիկի մերը։
Լավ հարց ա ․․․ բայց մինչև դրա պատասխանը գտնելը, մի հատ էլ ժուլիկի մերը։
Ժուլիկներին ժողովուրդն ա ծնել, պահել, սնել, մեծացրել, կոշիկները պաչել, դրել գլխին... :Ճ
StrangeLittleGirl
09.02.2018, 21:23
Չասի՝ ճիշտ ա կամ սխալ: Օրինակ, Երևանում Այվազովսկու ցուցահանդեսն էր, ուսանողների համար մուտքը չորս հարյուր դրամ, բայց մենակ Հայաստանի բուհերում սովորողների, իմ ուսանողնականը չանցավ, ես մի քանի անգամ ավելի վճարեցի: Իրահրկե, նեղվում ես տենց բաներից: Բայց կոնկրետ էս ուսման վարձերի պահով տարբեր պատճառներ կարան լինեն: Ասենք՝ մեր համալսարանի հիմնական եկամուտը ամերիկացի ուսանողներն են, եթե դարձնեն անվճար, որտեղի՞ց պիտի աղբյուրները լինեն, անգլիացների համար վճարով ա, որովհետև Անգլիայում կրթությունը վճարովի ա, ու եթե Շոտլանդիայում իրանց համար անվճար լինի, սաղ կգան Շոտլանդիա սովորելու: Եվրամիության պահով, սվտահ չեմ, բայց գուցե Եվրամիությունը ինչ-որ կերպ վճարում ա դրա համար, կառավարությունից իրանք գուցե դոտացիաներ են ստանում և այլն:Բայց հա ես երկու ձեռքով կողմ եմ անվճար կրթությանը բոլորի համար:
Ստեղ ավելի շուտ փիլիսոփայության հարց ա: Ես կարծում եմ՝ կրթությունը երբեք չպիտի բիզնեսի վերածվի, ու պետք ա անվճար ու հասանելի լինի ցանկացած անձի համար, ով ուզում ա էդ կրթությունը ստանալ: Իսկ ո՞նց ֆինանսավորվի։ Հարկերից։ Էն ա, դանիական համալսարանները ո՞նց են ֆինանսավորվում։ Իրականում օրինակ Դանիայում ոչ ԵՄ քաղաքացիների համար բակալավն ու մագիստրատուրան ահագին թանկ ա սովորելը (PhD-ն սաղի համար անվճար ա, պլյուս աշխատավարձով), բայց էդ մարդիկ հատուկենտ են, ու միամտություն կլինի կարծելը, թե բոլոր բուհերն իրենց թաշախուստով ու անձնակազմով էդ վարձերից են ֆինանսավորվում, որոնք բոլոր ուսանողների մի տոկոսը հազիվ կազմեն:
Գաղթական
22.02.2018, 00:50
2:38-ից.
Ասումա՝ գիտության համար ամենալավ տարիք համարվող 35-55 տարիքային հատվածը 6% է, մինչդեռ 65 տարիքային խումբը՝ 36% է:
65 տարիքային խումբը ո՞րնա..
հենց 65 տարեկաննե՞րը, թե՞ 65+
Իսկ մնացած 58%-ն էլ, ստացվումա, 55-65 տարիքային խումբնա՞:
Սա չի նշանակում, որ սերունդների փոխանցելիությունը ՍԿՍՈՒՄ է խզվել..
Սա նշանակում է, որ առավելագույնը մի 20 տարի հետո գիտությունն իր բոլոր դրսևորումներով լրիվ մեռնելու ա Հայաստանում:
https://youtu.be/F70GLysLbe4
2:38-ից.
Ասումա՝ գիտության համար ամենալավ տարիք համարվող 35-55 տարիքային հատվածը 6% է, մինչդեռ 65 տարիքային խումբը՝ 36% է:
65 տարիքային խումբը ո՞րնա..
հենց 65 տարեկաննե՞րը, թե՞ 65+
Իսկ մնացած 58%-ն էլ, ստացվումա, 55-65 տարիքային խումբնա՞:
Սա չի նշանակում, որ սերունդների փոխանցելիությունը ՍԿՍՈՒՄ է խզվել..
Սա նշանակում է, որ առավելագույնը մի 20 տարի հետո գիտությունն իր բոլոր դրսևորումներով լրիվ մեռնելու ա Հայաստանում:
https://youtu.be/F70GLysLbe4
Ինչի էսքան ժամանակ նենց ուժեղ տեխնոլոգիական աճ ենք հա վերապրել ազգովի արյաց մեծագույն։ Ուր ա պրորգրեսը չեմ տենում, էս յութուբ քցողին էլ խորհուրդ կտամ էս վիդեոն ջնջել։ Հիմա նայեք նայեք եվրոպա ինչ են անում, մենք ինչ ենք անում էղած չեղած մի հատ Վահրամ սահակյան ունենք, էն էլ էսա կկորի այս սարսափազդու ինֆորմացիոն հոսքի մեջ։ Ի դեպ, վահրամ Սահակյան ասեցի հիշեցի՝ մեա կուլպան ոնց կարամ քաշեմ։ բարի օր
Ուլուանա
28.02.2018, 19:44
Ասում ես՝ խորխաբեր մի տուր, կարագ ու յոդ մի քսի, սոդա ու կաթ մի խմացրա, բայց մեկ ա անում են։
Էս մասն ինձ հետաքրքրեց. իսկ խորխաբեր ինչի՞ չի կարելի տալ:
boooooooom
28.02.2018, 22:46
Էս մասն ինձ հետաքրքրեց. իսկ խորխաբեր ինչի՞ չի կարելի տալ:
Ինձ էլ "կաթ+սոդա"-ն, որովհետև մենք երբեմն սա անում ենք։
Գաղթական
28.02.2018, 23:03
էն, որ Բումը «որովհետև»-ա գրում՝ «ոյտև»-ի փոխարեն )))
boooooooom
28.02.2018, 23:09
էն, որ Բումը «որովհետև»-ա գրում՝ «ոյտև»-ի փոխարեն )))
Ինձ թվում ա էդ "ոյտև"-ը Չուկից եմ վերցրել(եթե չեմ սխալվում). կարճ ա, հարմար ա))
Գաղթական
28.02.2018, 23:12
կարճ ա, հարմար ա))
մեղա-մեղա...
Ինձ թվում ա էդ "ոյտև"-ը Չուկից եմ վերցրել(եթե չեմ սխալվում). կարճ ա, հարմար ա))
Լու՞րջ «ոյտև» :D
Իսկ «որտև»-ը դուխով գրի: Խոսակցական լեզվում, ինչպես նաև ոչ ակադեմիական գրավոր լեզվում ինքը առավել քան նորմալ ա ))
boooooooom
28.02.2018, 23:32
Լու՞րջ «ոյտև» :D
Իսկ «որտև»-ը դուխով գրի: Խոսակցական լեզվում, ինչպես նաև ոչ ակադեմիական գրավոր լեզվում ինքը առավել քան նորմալ ա ))
Ուրեմն ինչ որ մեկը քեզանից վերցրել "ոյտև"-ա սարքել, ես էլ իրանից եմ վերցրել)) Ոյտև (այսուհետ որտև) սրա հեղինակը ես չեմ :D
Ուրեմն ինչ որ մեկը քեզանից վերցրել "ոյտև"-ա սարքել, ես էլ իրանից եմ վերցրել)) Ոյտև (այսուհետ որտև) սրա հեղինակը ես չեմ :D
Որտևի հնարողը ես չեմ )))
Իսկ ոյտևը, եսիմ, կարող ա մի անգամ վրիպակով եմ գրել, տպավորվել ա )))
Ես չեմ վստահում ... ՊՆ-ի հետ կապված ոչ մեկին։
Կարծեմ ապրիլյանի ժամանակ քո կողմից չվստահված անձիք կյանքի ու մահու կռիվ տալով քո ու մեր բոլորիս անվտանգությունն էին ապահովում։ Ոմանք զոհվեցին, ոմանք ինվալիդ մնացին ցմահ, իսկ ոմանք էլ ամեն դեպքում դեռ կան ու շարունակում են անկախ քո չվստահելուն պաշտպանել երկրիդ սահմանները թշնամուց։
StrangeLittleGirl
02.03.2018, 13:16
90 կողմ, 10 դեմ. Արմեն Սարգսյանն ընտրվեց ՀՀ Նախագահ (http://www.tert.am/am/news/2018/03/02/President/2628062)
Մենակ հայերը կարան երեք պրեզիդենտ ունենան, երկու կաթողիկոս, երկու պատրիարք, ու մեկա քաքի մեջ լինեն։
Մեկ էլ բոսնիացիները (https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Bosnia_and_Herzegovina)
Մեկ էլ բոսնիացիները (https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Bosnia_and_Herzegovina)
Դե բոսնիան վաբշե ունիկալ դեպք ա։ Ընդեղ, ֆեդերացիայի կազմում կոնֆեդերացիա կա :D լրիվ լուրջ ․․․․
Հորա արև, Դիանա Գրիգորյանին Մովսես Խորենացի մեդալ տվին ։)))))
Հորա արև, Դիանա Գրիգորյանին Մովսես Խորենացի մեդալ տվին ։)))))
Դե, որ խորանանք, Հայոց պատմությունը ըստ երևույթին առանձնապես մեծ, վեհաշուք, փառահեղ մի բան չի եղել, հետևաբար Մովսես Խորենացի մեդալը Սերժ Սարգսյանը էդքան արժեքավոր բան չի համարել, ուստի սերիալի դերասանուհու համար ադեկվատ ընծա է: Մովսես Խորենացին: Պատմություն Հայոց: Հլը պատկերացրեք Մովսես Խորենացին ծնվեր մեր օրերում ու գրի առներ ժամանակակից Հայոց պատմությունը: Աչքիս պիտի Հանրապետական լիներ, թե չէ «Հայոց Պատմությունը» չէր տպագրվի…
Դե, որ խորանանք, Հայոց պատմությունը ըստ երևույթին առանձնապես մեծ, վեհաշուք, փառահեղ մի բան չի եղել, հետևաբար Մովսես Խորենացի մեդալը Սերժ Սարգսյանը էդքան արժեքավոր բան չի համարել, ուստի սերիալի դերասանուհու համար ադեկվատ ընծա է: Մովսես Խորենացին: Պատմություն Հայոց: Հլը պատկերացրեք Մովսես Խորենացին ծնվեր մեր օրերում ու գրի առներ ժամանակակից Հայոց պատմությունը: Աչքիս պիտի Հանրապետական լիներ, թե չէ «Հայոց Պատմությունը» չէր տպագրվի…
Կարծում եմ այդ մեդալից հետո Խորենացին արդեն որերորդ անգամ դագաղում շուռ եկավ և հազարապատկեց իր ողբը` երանի տալով իր ժամանակներին:
Գաղթական
10.03.2018, 14:59
Հորա արև, Դիանա Գրիգորյանին Մովսես Խորենացի մեդալ տվին ։)))))
Հա բայց ճիշտա ասում (https://www.facebook.com/qaxaqxosuma/posts/1781019458869617) )))
Մեդալը ստացել է իր աշխատանքը փայլուն կերպով կատարելու համար:
Իսկ իր աշխատանքն էլ դե ժողովրդի դեբիլացմանը նպաստելն էր...
Կարծում եմ այդ մեդալից հետո Խորենացին արդեն որերորդ անգամ դագաղում շուռ եկավ և հազարապատկեց իր ողբը` երանի տալով իր ժամանակներին:
Մի ամբողջ ժողովուրդ իրա սցենարով նկարահանված սերիալներն ա նայում ու էդ մեդալը ոչ թե նախագահնա տվել այլ ժողովուրդը:
Մի ամբողջ ժողովուրդ իրա սցենարով նկարահանված սերիալներն ա նայում ու էդ մեդալը ոչ թե նախագահնա տվել այլ ժողովուրդը:
Էդ ա էլի` ողբամ զ'քեզ հայ ժողովուրդ:
Ուրեմն համացանցում միամիտ գտա էս նյութը (https://www.vivaronews.am/culture/%D5%8E%D5%AB%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B4-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B8%D6%80%D5%A4%D5%AB%D5%B6-%D5%B0%D5%B8%D6%80-%D5%B0%D5%AB%D5%BE%D5%A1/) իր շարունակություններով հանդերձ: Հետաքրքիր ա, անպայման կուսումնասիրեմ, բայց մի բան կա ամենավերջում, որ առանձնահատուկ ուշադրության ա արժանի` աղբյուրը::))
Կուզեի իմանալ այդ նշումը ճի՞շտ է, թե՞ ոչ::think
Նաիրուհի
13.03.2018, 22:34
Ուրեմն համացանցում միամիտ գտա էս նյութը (https://www.vivaronews.am/culture/%D5%8E%D5%AB%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B4-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B8%D6%80%D5%A4%D5%AB%D5%B6-%D5%B0%D5%B8%D6%80-%D5%B0%D5%AB%D5%BE%D5%A1/) իր շարունակություններով հանդերձ: Հետաքրքիր ա, անպայման կուսումնասիրեմ, բայց մի բան կա ամենավերջում, որ առանձնահատուկ ուշադրության ա արժանի` աղբյուրը::))
Կուզեի իմանալ այդ նշումը ճի՞շտ է, թե՞ ոչ::think
Նշումը ճիշտ է (https://www.akumb.am/showthread.php/26518-%D4%B1%D6%80%D5%A1%D5%B4-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B0%D5%B8%D6%82%D5%B7%D5%A5%D6%80%D5%A8-%D5%8E%D5%AB%D5%AC%D5%B5%D5%A1%D5%B4-%D5%8D%D5%A1%D6%80%D5%B8%D5%B5%D5%A1%D5%B6%D5%AB-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%AB%D5%B6), մնացածը՝ չգիտեմ ։Ճ
Մի քանի ամիս առաջ պակիստանցի գործընկերոջս հետ լանչի ժամին աշխարհն էինք վարում-ցանում, վերջը հասանք էմիգրանտների թեմային ու գործընկերս մի դեպք պատմեց։ Ասում ա մի քանի տարի առաջ Ստոկհոլմում ինչ–որ ժողով ա, թե կոնֆերանս, չեմ հիշում, քաքմեջ երկրներից փախստականների թեմայով։ Ի դեպ, Շվեդիան ինչքան գիտեմ իր բնակչության համեմատ աշխարհում ամենաշատ փախստականներ ընդունող երկիրն ա։ Ինչևէ, էս միջոցառմանը տարբեր մարդիկ հերթով ելույթ են ունենում, բոլորը խոսում են մարդասիրությունից, որ պետք ա փախստականներին օգնել, գրկաբաց ընդունել և այլն։ Մեկ էլ գալիս ա էդ քաքմեջ եղած երկրներից մեկից մի կին՝ ներկա թե նախկին ակտիվիստ, չեմ հիշում, ու ասում ա՝ դուք կարծում եք, թե օգնում եք էդ երկրների ժողովրդներին, բայց իրականում անում եք հակառակը, որովհետև էդ երկրներից փախնում են մարդիկ, որոնք տեղի իրավիճակից դժգոհ են, չեն կարող հանդուրժել կյանքի վատ պայմանները ու փախնում են։ Բայց եթե փախնելու տեղ չունենային, ստիպված կպայքարեին ու գուցե իրավիճակը փոխեին։ Իսկ սենց վատի դեմ պայքարող չի մնում․․․
Էդ խոսակցությունից հետո հա էդ մասին եմ մտածում․ էդ կնոջ ասածների մեջ ինչ–որ ճշմարտություն կա՞ արդյոք։
Մեկ էլ հիշում եմ, որ ասում էին, որ պատերազմի ժամանակ շրջափակման մեջ գտնվող հակառակորդին միտումնավոր փախնելու միջանցք են թողում հաճախ, որովհետև փախնելու հնարավորություն չունեցող հակառակորդը մինչև վերջին շունչը կռիվ ա տալիս ու շատ թանկ ա նստում։
StrangeLittleGirl
15.03.2018, 11:55
Մի քանի ամիս առաջ պակիստանցի գործընկերոջս հետ լանչի ժամին աշխարհն էինք վարում-ցանում, վերջը հասանք էմիգրանտների թեմային ու գործընկերս մի դեպք պատմեց։ Ասում ա մի քանի տարի առաջ Ստոկհոլմում ինչ–որ ժողով ա, թե կոնֆերանս, չեմ հիշում, քաքմեջ երկրներից փախստականների թեմայով։ Ի դեպ, Շվեդիան ինչքան գիտեմ իր բնակչության համեմատ աշխարհում ամենաշատ փախստականներ ընդունող երկիրն ա։ Ինչևէ, էս միջոցառմանը տարբեր մարդիկ հերթով ելույթ են ունենում, բոլորը խոսում են մարդասիրությունից, որ պետք ա փախստականներին օգնել, գրկաբաց ընդունել և այլն։ Մեկ էլ գալիս ա էդ քաքմեջ եղած երկրներից մեկից մի կին՝ ներկա թե նախկին ակտիվիստ, չեմ հիշում, ու ասում ա՝ դուք կարծում եք, թե օգնում եք էդ երկրների ժողովրդներին, բայց իրականում անում եք հակառակը, որովհետև էդ երկրներից փախնում են մարդիկ, որոնք տեղի իրավիճակից դժգոհ են, չեն կարող հանդուրժել կյանքի վատ պայմանները ու փախնում են։ Բայց եթե փախնելու տեղ չունենային, ստիպված կպայքարեին ու գուցե իրավիճակը փոխեին։ Իսկ սենց վատի դեմ պայքարող չի մնում․․․
Էդ խոսակցությունից հետո հա էդ մասին եմ մտածում․ էդ կնոջ ասածների մեջ ինչ–որ ճշմարտություն կա՞ արդյոք։
Մեկ էլ հիշում եմ, որ ասում էին, որ պատերազմի ժամանակ շրջափակման մեջ գտնվող հակառակորդին միտումնավոր փախնելու միջանցք են թողում հաճախ, որովհետև փախնելու հնարավորություն չունեցող հակառակորդը մինչև վերջին շունչը կռիվ ա տալիս ու շատ թանկ ա նստում։
Կարծում եմ՝ էդ կինը չարաչար սխալվում ա, որովհետև էդ փախնողներից շատերը եթե մնային, կենդանի չէին մնալու։ Հիշում եմ՝ մի երկու տարի առաջ մի իրաքցի վիրաբույժի էի հանդիպել։ Ինքը Իրաքից փախել էր էն բանից հետո, երբ իրա ընտանիքի անդամներին սպանել էին, ու սպառնալիքներն արդեն իրան էլ էին հասել։ Ու էդ քաքմեջ երկրների փախստականները հիմնականում ամեն մեկը սենց պատմություն ունի։ Հետո, փախնողները հաճախ հենց պատերազմողները չեն, այլ խաղաղ բնակչությունը, որոնց պայքարել-չպայքարելը մի հաշիվ ա։
Բայց հա, զարգացած երկրներն ահավոր մեծ վատություն են անում քաքմեջ երկներին՝ քաքմեջ անելով կամ դրան նպաստելով։
Մի քանի ամիս առաջ պակիստանցի գործընկերոջս հետ լանչի ժամին աշխարհն էինք վարում-ցանում, վերջը հասանք էմիգրանտների թեմային ու գործընկերս մի դեպք պատմեց։ Ասում ա մի քանի տարի առաջ Ստոկհոլմում ինչ–որ ժողով ա, թե կոնֆերանս, չեմ հիշում, քաքմեջ երկրներից փախստականների թեմայով։ Ի դեպ, Շվեդիան ինչքան գիտեմ իր բնակչության համեմատ աշխարհում ամենաշատ փախստականներ ընդունող երկիրն ա։ Ինչևէ, էս միջոցառմանը տարբեր մարդիկ հերթով ելույթ են ունենում, բոլորը խոսում են մարդասիրությունից, որ պետք ա փախստականներին օգնել, գրկաբաց ընդունել և այլն։ Մեկ էլ գալիս ա էդ քաքմեջ եղած երկրներից մեկից մի կին՝ ներկա թե նախկին ակտիվիստ, չեմ հիշում, ու ասում ա՝ դուք կարծում եք, թե օգնում եք էդ երկրների ժողովրդներին, բայց իրականում անում եք հակառակը, որովհետև էդ երկրներից փախնում են մարդիկ, որոնք տեղի իրավիճակից դժգոհ են, չեն կարող հանդուրժել կյանքի վատ պայմանները ու փախնում են։ Բայց եթե փախնելու տեղ չունենային, ստիպված կպայքարեին ու գուցե իրավիճակը փոխեին։ Իսկ սենց վատի դեմ պայքարող չի մնում․․․
Էդ խոսակցությունից հետո հա էդ մասին եմ մտածում․ էդ կնոջ ասածների մեջ ինչ–որ ճշմարտություն կա՞ արդյոք։
Մեկ էլ հիշում եմ, որ ասում էին, որ պատերազմի ժամանակ շրջափակման մեջ գտնվող հակառակորդին միտումնավոր փախնելու միջանցք են թողում հաճախ, որովհետև փախնելու հնարավորություն չունեցող հակառակորդը մինչև վերջին շունչը կռիվ ա տալիս ու շատ թանկ ա նստում։
2012 թվին Տիգրան Սարգսյանը էս թեմայով անկեղծացել ա - «Մնան, որ հեղափոխություն անե՞ն»:
Էն «Լավ երեկո»-ն նայե՞լ եք հեչ։ Արա, էտ Արուս ՏԻգրանյանը էտ ինչ սորտ ա :D Էսօր եմ բացահայտել, մի ժամակ ա կոտորվում եմ։
Խոսքի, էս մեկը ․․․
https://www.youtube.com/watch?v=-mB0jpj1sJU
Ոնց թե էսօր? Մի շաբաթ ա աղջկա հերևից են ընկել:
Խորհուրդ կտամ լրիվ նայես, կյանքի կտոր ա: Ճճ
Հենց միամիտ Արուսին տեսնեմ անպայման սեր եմ խոստովանելու:ճճճ
Գաղթական
15.03.2018, 17:41
Մի շաբաթ ա աղջկա հերևից են ընկել:
Ո՞վ
Ո՞վ
Ամբողջ մամուլը: Իբր թե մարդկանց արժանապատվության հետ ա խաղում, ծաղրում ա:
Ինչ ուզումա ասեն մեկա ինքը վերջնա, շատ ճկուն միտք ունի ու շատ քաղցրարուն աղջիկա:
Գաղթական
15.03.2018, 17:47
Ամբողջ մամուլը: Իբր թե մարդկանց արժանապատվության հետ ա խաղում, ծաղրում ա:
Ինչ ուզումա ասեն մեկա ինքը վերջնա, շատ ճկուն միտք ունի ու շատ քաղցրարուն աղջիկա:
[emoji23][emoji23][emoji23]
երևումա իրա թրի տակով անցած խելոքներից մեկի բարեկամնա լրագրող:
#jesuisArus
[emoji23][emoji23][emoji23]
երևումա իրա թրի տակով անցած խելոքներից մեկի բարեկամնա լրագրող:
#jesuisArus
Կամ էլ դանակավորներ հայտնվեցին:
2012 թվին Տիգրան Սարգսյանը էս թեմայով անկեղծացել ա - «Մնան, որ հեղափոխություն անե՞ն»:
Ինձ թվում է, ոչ բոլոր փախնողներն են հեղափոխական ու արկածախնդիր, մեծ մասը էգոիստ պեսիմիստներ են (օրինակ՝ ես :Ճ), իսկ հեղափոխականները հակառակը` տաք երկրները թողնում, ներգաղթում են, ու մտնում են կաշայի մեջ: Հայաստանի հեղափոխականները հիմա Հայաստանում են, բանտերում նստած:
Ինձ թվում է, ոչ բոլոր փախնողներն են հեղափոխական ու արկածախնդիր, մեծ մասը էգոիստ պեսիմիստներ են (օրինակ՝ ես :Ճ), իսկ հեղափոխականները հակառակը` տաք երկրները թողնում, ներգաղթում են, ու մտնում են կաշայի մեջ: Հայաստանի հեղափոխականները հիմա Հայաստանում են, բանտերում նստած:
Հա, բայց հեղափոխականները հեղափոխություն միայնակ չեն անում։ Իրանց պետք են զանգվածներ։ Իսկ զանգվածները արտագաղթում են։
Նենց ոչ, հայ հեղափոխականներին որ հենց էս պահին բանտից թողնեն, մեկա էլի հեղափոխություն անող չի լինելու։
Որ թվականին է եղել ջրհեղեղը ՞
:D Արուս Տիգրանյանն էլի էկավ միտքս: Դնեմ սաղ նայեմ…
Էն «Լավ երեկո»-ն նայե՞լ եք հեչ։ Արա, էտ Արուս ՏԻգրանյանը էտ ինչ սորտ ա :D Էսօր եմ բացահայտել, մի ժամակ ա կոտորվում եմ։
Ինձ բացարձակ դուր չի գալիս: Ինքը պարզապես ղժժում ա մարդկանց վրա, վերջերս էլ կանանց գաղութի հետ թեմա եղավ: Ղժժալն ու օպերատորի առաջ տարբեր ռակուսներով սեթևեթանքն էլ լրիվ դմիտրիկիսելյով-գևորգալթունյան ոճի է:
Թերուս կամ ոչ ինտելեկտուալ մարդկանց վրա ղժալու իմաստն ու նպատակը ես չեմ հասկանում ու իմ կարծիքով դա սխալ է, վիրավորական ու ոչ մարդկային:
Արուսը սկզբից լավն էր, բայց շատ արագ փչացավ ոնց ենթադրում էի: Էլ խնդալու բան չկա: Դեռ չեմ հանդիպել որ ինչ - որ մեկը արագ մասսաների սերը ստանա ու չփչանա:
Արուսը սկզբից լավն էր, բայց շատ արագ փչացավ ոնց ենթադրում էի: Էլ խնդալու բան չկա: Դեռ չեմ հանդիպել որ ինչ - որ մեկը արագ մասսաների սերը ստանա ու չփչանա:
Ինչն էր լավը ու ինչը փչացրեց?
Օրինակ SOS_ ը արագ իրեն սիրել տվեց ու ինքն էլ ա փչացել?
Ինչն էր լավը ու ինչը փչացրեց?
Օրինակ SOS_ ը արագ իրեն սիրել տվեց ու ինքն էլ ա փչացել?
Սկզբից էդ լավ հումոր էր, հետո դառավ կոնկրետ ձեռառնոցի: Ու ինձ չի դզում որ մեկը քաղաքով ֆռֆռում ա մարդկանց ձեռ առնելու համար: Եթե էթիկան թողնենք մի կողմ, զուտ ձեռառնոցին էլ տափակացել ա: Ու պարզ ա որ մոնտաժով էլ ստանում են ցանկալի պատկեր ավելի ձեռառնոցի դարձնելու համար:
Սոսին տենց չեմ հետևել, կարող ա չի փչացել, ես նկատի ունեի իմ տեսածներից:
Սկզբից էդ լավ հումոր էր, հետո դառավ կոնկրետ ձեռառնոցի: Ու ինձ չի դզում որ մեկը քաղաքով ֆռֆռում ա մարդկանց ձեռ առնելու համար: Եթե էթիկան թողնենք մի կողմ, զուտ ձեռառնոցին էլ տափակացել ա: Ու պարզ ա որ մոնտաժով էլ ստանում են ցանկալի պատկեր ավելի ձեռառնոցի դարձնելու համար:
Սոսին տենց չեմ հետևել, կարող ա չի փչացել, ես նկատի ունեի իմ տեսածներից:
Դե սկզբից էլ ձեռառնոցիա եղել ու մանրից ինքն իրա որակները զարգացնում ա: Մոնտաժն իր դերն ունի, բայց մեկա դռելմերը շատ են:
Ախպեր, ձեր դուրը չի գալիս, մի' նայեք :D
Չեմ բացառում, որ կարող ա ես էլ մի օր դառնամ ձեռ առնոցիի օբյեկտ: Հիմա, պատահում ա .... Ու Արուսը իրա ռեպորտաժներում մոտենում ա սովորական, ամեն օր փողոցում հանդիպող մարդկանց: Բացի կանանց գաղութի դեպքից, ես ինչ-որ չնկատեցի մի դեպք, որ խոցելի, մտավոր խնդիր ունեցող խմբերի մոտեցած լինի: Հենց թեկուզ էն միս Հայաստանի ռեպորտաժը: Քանի՞ խոցելի մարդ տեսաք, որոնց ձեռ առնելը ամոթ ա:
Հա էլը:
Հիմա Արուսն ինչ մեղավորա, որ 1 կգ երկաթը 1 կգ բամբակից ծանրաճճ
Հա էլը:
Հիմա Արուսն ինչ մեղավորա, որ 1 կգ երկաթը 1 կգ բամբակից ծանրաճճ
Կամ էլ հակառակը, հանուն գաղափարի: [emoji1]
Ախպեր, ձեր դուրը չի գալիս, մի' նայեք :D
Չեմ բացառում, որ կարող ա ես էլ մի օր դառնամ ձեռ առնոցիի օբյեկտ: Հիմա, պատահում ա .... Ու Արուսը իրա ռեպորտաժներում մոտենում ա սովորական, ամեն օր փողոցում հանդիպող մարդկանց: Բացի կանանց գաղութի դեպքից, ես ինչ-որ չնկատեցի մի դեպք, որ խոցելի, մտավոր խնդիր ունեցող խմբերի մոտեցած լինի: Հենց թեկուզ էն միս Հայաստանի ռեպորտաժը: Քանի՞ խոցելի մարդ տեսաք, որոնց ձեռ առնելը ամոթ ա:
Եվրատեսիլի 2 վիդեոները նայի ։)
https://www.youtube.com/watch?v=DX0exjleSio
https://www.youtube.com/watch?v=qeQPB4oxMSs
Էն կանանց գաղութի ռեպորտաժն էլ էնքան իրա մեղքը չի, որքան Հ1-ի, որ էշ-էշ թույլ ա տվել, որ դա եթեր դուրս գա:
Ախպեր, ձեր դուրը չի գալիս, մի' նայեք :D
Չեմ բացառում, որ կարող ա ես էլ մի օր դառնամ ձեռ առնոցիի օբյեկտ: Հիմա, պատահում ա .... Ու Արուսը իրա ռեպորտաժներում մոտենում ա սովորական, ամեն օր փողոցում հանդիպող մարդկանց: Բացի կանանց գաղութի դեպքից, ես ինչ-որ չնկատեցի մի դեպք, որ խոցելի, մտավոր խնդիր ունեցող խմբերի մոտեցած լինի: Հենց թեկուզ էն միս Հայաստանի ռեպորտաժը: Քանի՞ խոցելի մարդ տեսաք, որոնց ձեռ առնելը ամոթ ա:
Մենակ դրածդ միսս հայաստանի ռեպորտաժն եմ տեսել, ու լրիվ անդուր էր, որովհետև այնպես էլ բեմից, լույսերից ու կամերայից կիսապանիկայի մեջ աղջիկներին շփոթեցնող հարցերով խորացնում է «սիրուն աղջիկները հիմարիկ են» ստերեոտիպները։ Սրան ավելացրու այն, որ նայողների մեծ մասն էլ շատ փայլուն վերլուծական մտքերի տեր չեն, ու ունենում ես ցենտր կանանց օբյեկտիվացման արդյունք։ Բայց դե Արուսին ինչ, ինքը համ սիրուն ա համ էլ խելոք ա, չէ՞։
Դե կամ էլ ես եմ․․․ ո՞նց էր Գայլը ասում, Հ1-ի նման բառերով անհումոր զանուդա ;)
Գաղթական
16.03.2018, 15:23
Ասումա՝ մենք մի տարի ա թույլտվության ենք սպասում ՔԿՀ-ում նկարելու...
Հա բայց Արո՞ւսն ինչ մեղավորա )))))))
Ծլնգին բան ես ասում նեղանում սկսումա կյանքի դասեր տալը:ճճճ
Ծլնգին բան ես ասում նեղանում սկսումա կյանքի դասեր տալը:ճճճ
բա, տեսնում ես ինչ լավ ես արդեն Ծլնգին ճանաչում․․․ բա որ մի երկու բան էլ ասես, կարող ա վաբշե բարականա ու սկսի մահվան դասեր էլ տալ :D
բա, տեսնում ես ինչ լավ ես արդեն Ծլնգին ճանաչում․․․ բա որ մի երկու բան էլ ասես, կարող ա վաբշե բարականա ու սկսի մահվան դասեր էլ տալ :D
Հա? Դե ասա մեռնողը խի մահից չի վախենում?
Մենակ դրածդ միսս հայաստանի ռեպորտաժն եմ տեսել, ու լրիվ անդուր էր, որովհետև այնպես էլ բեմից, լույսերից ու կամերայից կիսապանիկայի մեջ աղջիկներին շփոթեցնող հարցերով խորացնում է «սիրուն աղջիկները հիմարիկ են» ստերեոտիպները։ Սրան ավելացրու այն, որ նայողների մեծ մասն էլ շատ փայլուն վերլուծական մտքերի տեր չեն, ու ունենում ես ցենտր կանանց օբյեկտիվացման արդյունք։ Բայց դե Արուսին ինչ, ինքը համ սիրուն ա համ էլ խելոք ա, չէ՞։
Դե կամ էլ ես եմ․․․ ո՞նց էր Գայլը ասում, Հ1-ի նման բառերով անհումոր զանուդա ;)
Դու մյուս հաղորդումներն էլ նայի, որովհետև խորացնում են «14-70 տարեկան բոլոր հայ տղամարդիկ ավստրալոպիտեկ են» ստերիոտիպները։ Գենդերային հավասարություն, ջանս։
Հենց թեկուզ էս մեկը ․․․
https://www.youtube.com/watch?v=_HCPG-F8fKo
Ու ընդհանրապես, հայկական հեռուստաալքիներով միլիոնից մեկ ա մի քիչ ուտվող բան ցուցադրվում։ Թողեք նայենք։
Ու ընդհանրապես, հայկական հեռուստաալքիներով միլիոնից մեկ ա մի քիչ ուտվող բան ցուցադրվում։ Թողեք նայենք։
https://i.imgflip.com/pogka.jpg
Ու ընդհանրապես, հայկական հեռուստաալքիներով միլիոնից մեկ ա մի քիչ ուտվող բան ցուցադրվում։ Թողեք նայենք։
Որ հնդկական սերիալ լիներ ձեն հանող չէր լինի:
Դու մյուս հաղորդումներն էլ նայի, որովհետև խորացնում են «14-70 տարեկան բոլոր հայ տղամարդիկ ավստրալոպիտեկ են» ստերիոտիպները։ Գենդերային հավասարություն, ջանս։
Նենց եք գովաբանում մթոմ Արուսը նոր հեռուստաժանր ա հայտնաբերել... սենց տիպի շոուներ հա էլ կային, ու ստերեոտիպներ ստեղծելու բուն են (օրինակ «ամերիկացիները տգետ են», երբ այս տիպի առաջին ամերիկայն շոուները սկսեցին հայտնվել)։ Վերցնում ես կամերա, հելնում փողոց, 100 հոգու նույն հարցը տալիս ես, դրանցից մի 10-ը հիմար կլինեն, մի 10-ն էլ կամերայից ու ուշադրությունից շփոթված մի ցանցառություն դուրս կտան, կտրում ես մնացած 80-ին ու ունենում ես շոու։ Եթե սա հայաստանյան հեռուստատեսության միլիոնից մեկ ուտվող բաներից ա, ապա ողբամ հայաստանյան հեռուստատեսությունն էլ, քեզ էլ քո տափակ հումորով, ավստալապիտեկների իմ սիրահար։
Նենց եք գովաբանում մթոմ Արուսը նոր հեռուստաժանր ա հայտնաբերել... սենց տիպի շոուներ հա էլ կային, ու ստերեոտիպներ ստեղծելու բուն են (օրինակ «ամերիկացիները տգետ են», երբ այս տիպի առաջին ամերիկայն շոուները սկսեցին հայտնվել)։ Վերցնում ես կամերա, հելնում փողոց, 100 հոգու նույն հարցը տալիս ես, դրանցից մի 10-ը հիմար կլինեն, մի 10-ն էլ կամերայից ու ուշադրությունից շփոթված մի ցանցառություն դուրս կտան, կտրում ես մնացած 80-ին ու ունենում ես շոու։ Եթե սա հայաստանյան հեռուստատեսության միլիոնից մեկ ուտվող բաներից ա, ապա ողբամ հայաստանյան հեռուստատեսությունն էլ, քեզ էլ քո տափակ հումորով, ավստալապիտեկների իմ սիրահար։
Ծլնգ, բա իմ ասածն էլ հենց նույն բանն ա էլի, որ սա հավայի շոույա, խոխմայա, ու պետք չի տռագեդիա սարքել։
Ու հա, էս մեր հեռուստատեսության միակ ուտվող բաներից ա, կարաս ողբաս։ Կներեք, որ CNN չունենք ձեր highly sophisticated հումորով, պրոֆեսոր ջան։
Որ հնդկական սերիալ լիներ ձեն հանող չէր լինի:
Ասում ես ․․․
Թս երկուսը նայե՞լ ես։ Մի հատ Ծլնգի սիրած գեղեցկուհի, մի հատ մեր սիրած գեղցիկ :)
https://www.youtube.com/watch?v=YTVVSzbaGQU
https://www.youtube.com/watch?v=Lks9VgFolrk
Գաղթական
16.03.2018, 22:51
Հոպար, քանի մոտդ բացահայտումների երեկո ա, սրանք էլ նայի՝ լավն են ))
https://youtu.be/Pv5ciPWe-Cs
https://youtu.be/Z1DuwckxgbA
Սեյրանին մի քանի անգամ նայել եմ։ Համ պատգամավոր ա, օրենք բան ա գրում, համ գեներալ ա, հայրենիք ա պաշտպանում, համ էլ հոգեբան ա, մատաղ սերնդի սեռական դաստիարակությամբ ա զբաղվում։ :D
Ասում ես ․․․
Թս երկուսը նայե՞լ ես։ Մի հատ Ծլնգի սիրած գեղեցկուհի, մի հատ մեր սիրած գեղցիկ :)
https://www.youtube.com/watch?v=YTVVSzbaGQU
https://www.youtube.com/watch?v=Lks9VgFolrk
Հա բա ոնց կարար իմ աչքից վրիպեր?:ճճճ
Գեղեցկուհին կոնկրետ դեղ ա:ճճճ
Վայ երկրորդ վիդեոն Փաշինյանինն էր?
Ասում եք, բա ոնց ա, որ Փաշինյանի դեպքում համ հումորայինա համ ինտելեկտուալ?
Սերյանի Վարդան Մամիկոնյանը տեսել ես?:ճճճ
https://www.youtube.com/watch?v=kof9f_VJ9Dk
https://www.youtube.com/watch?v=kof9f_VJ9Dk
Ասեմ քեզ, արտասանությունը ահագին հստակ ա ու մի փորձից կարում ա ամբողջությամբ արտաբերի անուն ազգանունը :D Բայց, ոնց որ մեր Վիշապն ա ասում, չի կարելի թերուս մարդկանց վրա ղժալ, վիրավորական ա։
Ասեմ քեզ, արտասանությունը ահագին հստակ ա ու մի փորձից կարում ա ամբողջությամբ արտաբերի անուն ազգանունը :D
Մոնտաժա:D
Ավարայրի ճակատամրտ ասելով Վարդանանք նկատի ունի?:D
Ավարայրի ճակատամրտ ասելով Վարդանանք նկատի ունի?:D
Չէ, էտ ուրիշ գիրք ա, Մանվելն ա գրել։
P.S. Մանվելն ա գրել ․․․․․Մանվելն ա գրել․․․․․Մանվելն ա գրել․․․․․ յանի էս ի՞նչ ասի :think
Ասեմ քեզ, արտասանությունը ահագին հստակ ա ու մի փորձից կարում ա ամբողջությամբ արտաբերի անուն ազգանունը :D Բայց, ոնց որ մեր Վիշապն ա ասում, չի կարելի թերուս մարդկանց վրա ղժալ, վիրավորական ա։
Ապեր, էս դեպքերի համար ոչ թե կարելի է, այլ պետք է Հայաստանի ինտելիգենցիայի վրա ղժժալ: Հետո ղժժացողների վրա ղժժալ: Հոնգուր-հոնգուր, դառը արցունքներով:
Չէ, էտ ուրիշ գիրք ա, Մանվելն ա գրել։
P.S. Մանվելն ա գրել ․․․․․Մանվելն ա գրել․․․․․Մանվելն ա գրել․․․․․ յանի էս ի՞նչ ասի :think
Հա գիտեմ նկատի ունեիր թալանել, ռազմաավար էլի:
Ապեր, էս դեպքերի համար ոչ թե կարելի է, այլ պետք է Հայաստանի ինտելիգենցիայի վրա ղժժալ: Հետո ղժժացողների վրա ղժժալ: Հոնգուր-հոնգուր, դառը արցունքներով:
Ու ֆսյո? Չնայած մեր մոտ լաց լինելնա ստացվում: Ուրիշ բան դեռ չենք սովորել:
Հենց թեկուզ էն միս Հայաստանի ռեպորտաժը: Քանի՞ խոցելի մարդ տեսաք, որոնց ձեռ առնելը ամոթ ա:
Յա, հենց ամենախոցելի զանգվածին ա մոտեցել, ու դա նորություն չի՝ աշխարհով մեկ (բացառություններով, որոնք հաստատում են կանոնը):
Ծլնգ, բա իմ ասածն էլ հենց նույն բանն ա էլի, որ սա հավայի շոույա, խոխմայա, ու պետք չի տռագեդիա սարքել։
Նկարահանվող ու եթեր հանվող մարդկանց համար լավ էլ տրագեդիա ա։ Թե՞ իրանք մարդահաշիվ չեն, որովհետև Արուսի ինտելեկտից չունեն։
Նկարահանվող ու եթեր հանվող մարդկանց համար լավ էլ տրագեդիա ա։ Թե՞ իրանք մարդահաշիվ չեն, որովհետև Արուսի ինտելեկտից չունեն։
Բարեկամ ջան, կասե՞ս կոնկրետ ում ինկատի ունես: Թե չէ, մեկը ստերիոտիպերից ա խոսում, մեկը թերուսներից, մեկը խոցելի խմբերից: Հալալ ա Արուսին, որ սենց լայն ընդգրկումով հարցազրույցներ ա վերցնում:
Հա գիտեմ նկատի ունեիր թալանել, ռազմաավար էլի:
Չէ .... պռոստը մտածում եմ Մանվելը ոնց կարար գրեր: Նա տառաճանաչ չի:
Ապեր, էս դեպքերի համար ոչ թե կարելի է, այլ պետք է Հայաստանի ինտելիգենցիայի վրա ղժժալ: Հետո ղժժացողների վրա ղժժալ: Հոնգուր-հոնգուր, դառը արցունքներով:
Ընտրության հարց ա Վիշապ հոպար: Դու կարաս դառը արցունք թափես: Ես, եթե առիթ կա, ղժալու եմ: Համ միս հայաստանի վրա, իրա սաղ ստերեոտիպերով, համ դեպուտատ գեներալի, իրա գիր գրականությամբ:
Կարամ մենակ կրկնեմ, որ կանանց գաղութի դեպքը դատապարտում եմ, բայց մեղավորներին ուրիշ տեղ եմ փնտրում:
Չէ .... պռոստը մտածում եմ Մանվելը ոնց կարար գրեր: Նա տառաճանաչ չի:
Բա ասում եմ չէ? քանի որ չէր կարա հետևաբար ռազմաավարը քչփորելուց գիրքը գտել տվելա լավ ընգերոջը, որ կարդա, զարգանա:
Նկարահանվող ու եթեր հանվող մարդկանց համար լավ էլ տրագեդիա ա։ Թե՞ իրանք մարդահաշիվ չեն, որովհետև Արուսի ինտելեկտից չունեն։
Արուսը էդ մարդկանց փոխարեն վիրավորվողներից արդեն ներողությունա խնդրել:
Գաղթական
17.03.2018, 12:38
Կարամ մենակ կրկնեմ, որ կանանց գաղութի դեպքը դատապարտում եմ, բայց մեղավորներին ուրիշ տեղ եմ փնտրում:
Էդ կանանց արժանապատվությունը վիրավորող հարց ես չնկատեցի Արուսի կողմից:
Իմ կարծիքով միայն ֆոնի ծիծաղն էր ավելորդ:
Մեղադրողների մի երկուսի լսեցի, ասումա փոխանակ էդ կանանց վիճակից, սնունդից, չգիտեմ ինչից հարցնի...
Հա բայց ինքն աշխատումա հումորային ծրագրի համար, ի՞նչ սնունդ ու հիգիենա: Էտի թե հարցնել էր, կադրից դուրս պիտի մնար:
Կանայք էլ կային, ում դեմքը ծածկված էր, այսինքն՝ նախօրոք իրենց հետ ճշտվելա, թե ոնց են ուզում:
Էդ կանանց արժանապատվությունը վիրավորող հարց ես չնկատեցի Արուսի կողմից:
Իմ կարծիքով միայն ֆոնի ծիծաղն էր ավելորդ:
Մեղադրողների մի երկուսի լսեցի, ասումա փոխանակ էդ կանանց վիճակից, սնունդից, չգիտեմ ինչից հարցնի...
Հա բայց ինքն աշխատումա հումորային ծրագրի համար, ի՞նչ սնունդ ու հիգիենա: Էտի թե հարցնել էր, կադրից դուրս պիտի մնար:
Կանայք էլ կային, ում դեմքը ծածկված էր, այսինքն՝ նախօրոք իրենց հետ ճշտվելա, թե ոնց են ուզում:
Ինձ թվում ա կանանցից ոչ մեկ նեղսրտված չի ու ոչ մի վատ բան չի արել և հաստատ չի ծաղրել ուղղակի մեր հասարակությունը ծայրահեղ փնթփնթան ա դառել ու սաղ իբր բարության էտալոններ են:
Էսօրվայաճճճ մեկա Արուսը կյանք ա :love
https://www.youtube.com/watch?v=JRh9E3uCwYk
Գաղթական
17.03.2018, 14:50
Ինձ թվում ա կանանցից ոչ մեկ նեղսրտված չի ու ոչ մի վատ բան չի արել և հաստատ չի ծաղրել ուղղակի մեր հասարակությունը ծայրահեղ փնթփնթան ա դառել ու սաղ իբր բարության էտալոններ են:
Շատ չեմ խորացել, բայց նենց տպավորություն էր, որ աղմուկը սկզբից բարձրացրել են մի քանի լրագրող, ով արդեն տարուց ավելա քկհ-ներում նկարահանման թույլտվության են սպասում:
Չի բացառվում և, որ Արուսին որպես պատրվակ են օգտագործել՝ էդ իրանց տարուց ավելի սպասումը բարձրաձայնելու համար:
Դե հետո էլ նրանց միացած կլինեն արդյունք ցույց տալու կարոտ հկ-ներ, ով սատկած էշա ման գալիս՝ նալերը քաշի, ուշադրության պակաս ունեցող իրավապաշտպաններ՝ յանի ինքն էլ մի բան ասեց ու տենց..
Դե էս ամենին էլ գումարած մարդիկ, ում սրտով չի Արուսի ասենք հումորը ու ահագին աղմուկը պատրաստա:
Էլի եմ ասում՝ շատ չեմ խորացել..
տպավորությունն էր էդպիսին
Խորանալու բան էլ չկա, կարևորը Արուսը իրան պինդ պահի ու օպերատորի անունը չասի:ճճճ
Էսօրվայաճճճ մեկա Արուսը կյանք ա :love
https://www.youtube.com/watch?v=JRh9E3uCwYk
Մեր մեջ ասած, տուտֆել ա էս անգամ :D
Չէ, ոչ էլ տուֆտել ա: Երկրորդ անգամ նայեցի, շատ էլ լավն էր:
Ուլուանա
17.03.2018, 17:45
Ժող, ձեր գրածներից հասկացա, որ համարում եք, որ քանի դեռ մարդը չի գիտակցում, որ իրեն ծաղրում են, ծաղրելը լրիվ նորմալ ա, հա՞:
Ուլուանա
17.03.2018, 17:51
Չէ, ոչ էլ տուֆտել ա: Երկրորդ անգամ նայեցի, շատ էլ լավն էր:
Ինձ թվում ա` դու ուղղակի արդեն Արուսի վկա ես դառել, դրանից ա :blin:
Ինձ թվում ա` դու ուղղակի արդեն Արուսի վկա ես դառել, դրանից ա :blin:
Տենց ուսմունք կա՞։ Դու ինձանից ավելի տեղեկացված ես։
Ուլուանա
17.03.2018, 18:04
Տենց ուսմունք կա՞։ Դու ինձանից ավելի տեղեկացված ես։
Դե, կարծես կամաց-կամաց ստեղծվում ա:
Ժող, ձեր գրածներից հասկացա, որ համարում եք, որ քանի դեռ մարդը չի գիտակցում, որ իրեն ծաղրում են, ծաղրելը լրիվ նորմալ ա, հա՞:
Միլիոն տեսակի մարդ կա։ Մեկը գիտակցում ա, մեկը չի գիտակցում, մեկը սկզբից չի գիտակցում, հետո գիտակցում ա։ Մեկը գնում ա յանի լուրջ հարցազրույց տալու, արդյունքում ամբողջ լսարանն ա ծաղրի առարկա դառնում։ Մեկը վաբշե պրեզիդենտ ա դառնում ու էտ արդեն տեղով ծաղր ա։
Էս հաղորդման ֆոմատը տենց ա, մեկին սկզբից կանչում են տաղավար ու յանի հումորներ են անում, հետո էլ էս աղջիկը ընկնում ա փողոցները ու մի հինգ-վեց հոգու յանի հարց ա տալիս։ Մեկ ստացվում ա խոխման, մեկ առանձնապես չի ստացվում։ Կարճ ասած, մի երևելի բան տեղի չի ունենում, որ բարձրաճաշակ հասարակությունով սենց ծաղկացնեք ու տրագեդիա սարքեք։
Դե, կարծես կամաց-կամաց ստեղծվում ա:
Չէ, ջան, մերսի ․․․ ես խառն եմ, ժամանակ չեմ ունենա անդամակցելու։ Բայց դու հետաքրքրված ես աչքիս, պաժալիստա։ :D
Ու վաբշե, թերգեք ամեն ինչից լաց ու կոց սարքելու էս ռաբիզ խասյաթը։ :oy
Ուլուանա
17.03.2018, 18:22
Ու վաբշե, թերգեք ամեն ինչից լաց ու կոց սարքելու էս ռաբիզ խասյաթը։ :oy
Լացուկոծ չենք սարքում, ընդամենը մեր կարծիքն ենք արտահայտում քննարկվող հարցի վերաբերյալ: Մենակ Արուսին ու իր հաղորդումները հավանողները չեն, որ կարծիք հայտնելու իրավունք ունեն, չէ՞:
Չէ, ոչ էլ տուֆտել ա: Երկրորդ անգամ նայեցի, շատ էլ լավն էր:
Չէ տուֆտելա, բայց քանի որ Արուսի վկա ես հետևաբար աչքդ չի տեսնում:D
Ինչ որ մի աղջիկ ստիպում ա, որ իրեն սիրեն ու դա շատերին դուր չի գալիս:
Ժող, ձեր գրածներից հասկացա, որ համարում եք, որ քանի դեռ մարդը չի գիտակցում, որ իրեն ծաղրում են, ծաղրելը լրիվ նորմալ ա, հա՞:
Սխալ հասկացար:
Լացուկոծ չենք սարքում, ընդամենը մեր կարծիքն ենք արտահայտում քննարկվող հարցի վերաբերյալ: Մենակ Արուսին ու իր հաղորդումները հավանողները չեն, որ կարծիք հայտնելու իրավունք ունեն, չէ՞:
Ես դեռ կոնկրետ կարծիք չեմ տեսել։ Անհասցե մեկնաբանություններ են եղել, պրիտոմ իրար հակասող ու կլիշեներով համեմված - խոցելի խմբեր, թերուսների ծաղր, վիրավորական է, ստերեոտիպերի խորացում, սենց նենց։
Ուլուանա
17.03.2018, 18:50
Ես դեռ կոնկրետ կարծիք չեմ տեսել։ Անհասցե մեկնաբանություններ են եղել, պրիտոմ իրար հակասող ու կլիշեներով համեմված - խոցելի խմբեր, թերուսների ծաղր, վիրավորական է, ստերեոտիպերի խորացում, սենց նենց։
Եթե իրավիճակը պահանջում ա էդ բառերն օգտագործել, ի՞նչ խնդիր կա օգտագործելու մեջ, պարտադիր պիտի նոր ու յուրօրինակ բառեր ու արտահայտություններ երկնեի՞ն մարդիկ, որ ասվածը կարծիք համարեիր: Ի՞նչ նկատի ունես` անհասցե մեկնաբանություն ասելով:
Ուլուանա
17.03.2018, 18:54
Ինչ որ մի աղջիկ ստիպում ա, որ իրեն սիրեն ու դա շատերին դուր չի գալիս:
Գայլ, մի բան գրելուց առաջ մի քիչ մտածի, թե գրածդ ինչքանով ա հիմնավորված: Ի՞նչ ա նշանակում` ինչ-որ մի աղջիկ ստիպում ա, որ իրեն սիրեն, ու դա շատերին դուր չի գալիս: Այսինքն` էդ աղջիկն ամեն ինչով էնքան անժխտելիորեն լավն ա, որ իրան ու իրա հաղորդումները չհավանելու միակ պատճառը կարող ա լինել չուզողությունը, հա՞, ուրիշ ոչ մի պատճառ հնարավոր չի: Նախանձում ենք երևի, դրանից ա, որ դուրներս չի գալիս :)):
Եթե իրավիճակը պահանջում ա էդ բառերն օգտագործել, ի՞նչ խնդիր կա օգտագործելու մեջ, պարտադիր պիտի նոր ու յուրօրինակ բառեր ու արտահայտություններ երկնեի՞ն մարդիկ, որ ասվածը կարծիք համարեիր: Ի՞նչ նկատի ունես` անհասցե մեկնաբանություն ասելով:
Ոչ մի խնդիր չկա, եթե օդի մեջ չեն ասվում։
Նկատի ունեմ, որ կոնկրետ չասեցին, թե կոնկրետ էտ ով էր էն խոցելի թերուսը (բացի կանանց ՔԿՀ դեպքից, որտեղ գնալը գլխանց սխալ ա եղել) որից վերցված հարցազրույցը պիտի տենց վիրավորական լիներ։ Կոնկրետ երկու հաղորդում եմ ասում, նայի։ Մեկը էն Միս Հայաստանը, մյուսն էլ էն Սննդակարգը, կամ կարաս քո ընտրությամբ որն ուզում ես նայես։ Ու ասա, այ էս մարդուց վերցված հարցազրույցը խիստ վիրավորական ա եղել, էս էս էս պատճառներով։ Ասենք, հաշմանդամ էր, ու ծաղրում էին իրա հաշմանդամությունը, կամ մեկ այլ պատճառ։
Գայլ, մի բան գրելուց առաջ մի քիչ մտածի, թե գրածդ ինչքանով ա հիմնավորված: Ի՞նչ ա նշանակում` ինչ-որ մի աղջիկ ստիպում ա, որ իրեն սիրեն, ու դա շատերին դուր չի գալիս: Այսինքն` էդ աղջիկն ամեն ինչով էնքան անժխտելիորեն լավն ա, որ իրան ու իրա հաղորդումները չհավանելու միակ պատճառը կարող ա լինել չուզողությունը, հա՞, ուրիշ ոչ մի պատճառ հնարավոր չի: Նախանձում ենք երևի, դրանից ա, որ դուրներս չի գալիս :)):
Ուլուանա, իսկ դու մի քիչ մտածեցիր երբ ասացիր ծաղրում ա? թե էդ բառը կարաս երբ ուզես օգտագործես?
Վստահ եմ, որ էս ամբողջի աղմուկի մեջ իմ ասած տարբերակը որոշ լրագնողներին վերաբերվումա, իսկ քո պարագայում չգիտեմ, երևի փորձես մի քանի անգամ էլ նայես ու շատ ուշադիր:
Ուլուանա
17.03.2018, 19:54
Ոչ մի խնդիր չկա, եթե օդի մեջ չեն ասվում։
Նկատի ունեմ, որ կոնկրետ չասեցին, թե կոնկրետ էտ ով էր էն խոցելի թերուսը (բացի կանանց ՔԿՀ դեպքից, որտեղ գնալը գլխանց սխալ ա եղել) որից վերցված հարցազրույցը պիտի տենց վիրավորական լիներ։ Կոնկրետ երկու հաղորդում եմ ասում, նայի։ Մեկը էն Միս Հայաստանը, մյուսն էլ էն Սննդակարգը, կամ կարաս քո ընտրությամբ որն ուզում ես նայես։ Ու ասա, այ էս մարդուց վերցված հարցազրույցը խիստ վիրավորական ա եղել, էս էս էս պատճառներով։ Ասենք, հաշմանդամ էր, ու ծաղրում էին իրա հաշմանդամությունը, կամ մեկ այլ պատճառ։
Ասածներդ նայել եմ: Պարզ ա, որ հաշմանդամություն չի ծաղրում, ինքը միշտ էլ ծաղրում ա մարդկանց ինտելեկտը, այսինքն` եթե մի քիչ կոպիտ արտահայտվենք` ինտելեկտուալ «հաշմանդամությունը», ինչն, անձամբ իմ տեսակետից, շատ չի տարբերվում ֆիզիկականը ծաղրելուց: Այսինքն` հատուկ տալիս ա նենց հարցեր, որ մարդիկ հնարավորինս ակնհայտորեն ցույց տան իրանց մտավոր կամ կրթական ցածր մակարդակը, օրինակ` պրովոկացիոն հարցեր ու պնդումներ անելով: Բացի դրանից, պատկերը շատ ավելի սուր ա դառնում նաև մոնտաժի շնորհիվ. շատ դեպքերում մենք չենք լսում, թե ինչեր ա ասել ու հարցրել մինչև էդ, որի արդյունքում ստացվել ա էն անհեթեթ պատասխանը, որը նախատեսված ա մեր լսելու համար: Էդ ամենին գումարենք նաև էն, որ կամերայի առաջ շատերը շփոթվում են ու դրա հետևանքով կարող են ավելի վատ պատասխանել հարցերին, քան կանեին այլ իրավիճակում, հատկապես երբ դիմացինն էլ ամեն ինչ անում ա, որ իրենց պատասխանը հնարավորինս խայտառակ լինի, դե, պարզ ա, որ դա իրա նպատակն ա ի սկզբանե: Սա, ըստ իս, ազնիվ չի, ցածր ա: Կոնկրետ Միս Հայաստանի դեպքում հա, ինտելեկտիվ, մեղմ ասած, չէին փայլում գեղեցկուհիները, բայց դա տենց բոլորի աչքը մտցնելու իմաստը ո՞րն էր: Մարդկանց ամեն գնով առավելագույնս խայտառակ անե՞լը: Հա, դա իրան շատ լավ հաջողվում ա, խոսք չկա: Էդ առումով կարելի ա ասել Արուսը փայլուն ա կատարում իր առաքելությունը: Ուղղակի անձամբ ինձ ու էլի շատերին էդ գաղափարն ի սկզբանե դուր չի գալիս, սխալ եմ համարում, էդքան բան:
Ուլուանա
17.03.2018, 20:01
Հա, մտածեցի: «Ծաղրել» բառը շատ էլ տեղին եմ օգտագործել: Ծաղրը կարող ա տարբեր ձևերով իրականացվել` թե՛ ուղղակիորեն, թե՛ անուղղակիորեն: Ծաղրելը հո պարտադիր վիրավորական ու կպնողական բառեր ասե՞լը չի: Կարելի ա առանց որևէ վիրավորական կամ նսեմացնող բառ օգտագործելու մարդուն նենց ծաղրել, որ ոչ մի վիրավորական բառ էդ ծաղրի ուժը չունենա: Ու Արուսը որոշակիորեն ծաղրում ա մարդկանց: Իրա տված հարցերից շատերը հենց ծաղր են ու միտված են մարդուն վատ վիճակի մեջ գցելուն: Համենայնդեպս, ես իրա հաղորդումներն ինչքան նայել եմ, էդ մարդկանց տեղը միշտ ահավոր դիսկոմֆորտ եմ զգացել:
Ասածներդ նայել եմ: Պարզ ա, որ հաշմանդամություն չի ծաղրում, ինքը միշտ էլ ծաղրում ա մարդկանց ինտելեկտը, այսինքն` եթե մի քիչ կոպիտ արտահայտվենք` ինտելեկտուալ «հաշմանդամությունը», ինչն, անձամբ իմ տեսակետից, շատ չի տարբերվում ֆիզիկականը ծաղրելուց: Այսինքն` հատուկ տալիս ա նենց հարցեր, որ մարդիկ հնարավորինս ակնհայտորեն ցույց տան իրանց մտավոր կամ կրթական ցածր մակարդակը, օրինակ` պրովոկացիոն հարցեր ու պնդումներ անելով: Բացի դրանից, պատկերը շատ ավելի սուր ա դառնում նաև մոնտաժի շնորհիվ. շատ դեպքերում մենք չենք լսում, թե ինչեր ա ասել ու հարցրել մինչև էդ, որի արդյունքում ստացվել ա էն անհեթեթ պատասխանը, որը նախատեսված ա մեր լսելու համար: Էդ ամենին գումարենք նաև էն, որ կամերայի առաջ շատերը շփոթվում են ու դրա հետևանքով կարող են ավելի վատ պատասխանել հարցերին, քան կանեին այլ իրավիճակում, հատկապես երբ դիմացինն էլ ամեն ինչ անում ա, որ իրենց պատասխանը հնարավորինս խայտառակ լինի, դե, պարզ ա, որ դա իրա նպատակն ա ի սկզբանե: Սա, ըստ իս, ազնիվ չի, ցածր ա: Կոնկրետ Միս Հայաստանի դեպքում հա, ինտելեկտիվ, մեղմ ասած, չէին փայլում գեղեցկուհիները, բայց դա տենց բոլորի աչքը մտցնելու իմաստը ո՞րն էր: Մարդկանց ամեն գնով առավելագույնս խայտառակ անե՞լը: Հա, դա իրան շատ լավ հաջողվում ա, խոսք չկա: Էդ առումով կարելի ա ասել Արուսը փայլուն ա կատարում իր առաքելությունը: Ուղղակի անձամբ ինձ ու էլի շատերին էդ գաղափարն ի սկզբանե դուր չի գալիս, սխալ եմ համարում, էդքան բան:
Արուսը մեղավոր չի, որ Հայաստանում կազմակերպվում են գեղեցկուհի ինտելեկտուալ հաշմանդամների մրցույցթ։ Տենաս, որ էտ աղջիներին հիմա մեկը տեղակացնի, որ դու իրանց ինտելեկտուալ հաշմանդամ ես համարում, իրանք քեզանից ավելի շատ կվիրավորվեն, թե՞ Արուսից:
Արուսը մեղավոր չի, որ դուք նախընտրում եք խաբեությունը։ Ասենք էտ սիրուն աղջիկների ձեռը քվանտային ֆիզիկայից անգիր արած տեքստեր տային, իրանք էլ հարցերին ջրի պես պատասխանեին, մենք էլ հիանայինք, ասեինք, արա էս ինչ հա՛մ սիրուն, հա՛մ խելացի աղջիկներ են։ Համ էլ կկոտրվեր «սիրուն աղջիկները տուպոյ են» ստերեոտիպը:
Հա, մտածեցի: «Ծաղրել» բառը շատ էլ տեղին եմ օգտագործել: Ծաղրը կարող ա տարբեր ձևերով իրականացվել` թե՛ ուղղակիորեն, թե՛ անուղղակիորեն: Ծաղրելը հո պարտադիր վիրավորական ու կպնողական բառեր ասե՞լը չի: Կարելի ա առանց որևէ վիրավորական կամ նսեմացնող բառ օգտագործելու մարդուն նենց ծաղրել, որ ոչ մի վիրավորական բառ էդ ծաղրի ուժը չունենա: Ու Արուսը որոշակիորեն ծաղրում ա մարդկանց: Իրա տված հարցերից շատերը հենց ծաղր են ու միտված են մարդուն վատ վիճակի մեջ գցելուն: Համենայնդեպս, ես իրա հաղորդումներն ինչքան նայել եմ, էդ մարդկանց տեղը միշտ ահավոր դիսկոմֆորտ եմ զգացել:
Իսկ կարողա իրանց փոխարեն Արուսին դատի տաս?:ճճճ
Արուսը քեզանից ներողությունա խնդրել մի քանի օր առաջ, ներողամիտ գտնվիր:ճճճ
Արուսը մեղավոր չի, որ Հայաստանում կազմակերպվում են գեղեցկուհի ինտելեկտուալ հաշմանդամների մրցույցթ։ Տենաս, որ էտ աղջիներին հիմա մեկը տեղակացնի, որ դու իրանց ինտելեկտուալ հաշմանդամ ես համարում, իրանք քեզանից ավելի շատ կվիրավորվեն, թե՞ Արուսից:
Արուսը մեղավոր չի, որ դուք նախընտրում եմ խաբեությունը։ Ասենք էտ սիրուն աղջիկների ձեռը քվանտային ֆիզիկայից անգիր արած տեքստեր տային, իրանք էլ հարցերին ջրի պես պատասխանեին, մենք էլ հիանայինք, ասեինք, արա էս ինչ հա՛մ սիրուն, հա՛մ խելացի աղջիկներ են։ Համ էլ կկոտրվեր «սիրուն աղջիկները տուպոյ են» ստերեոտիպը:
Էդ Միսս-ի ռեպորտաժը կարծում եմ շատ ավելի խորն ա քան նույնիսկ «Արուսի վկաններդ» եք ընկալում (Ուլուանա ջան, էս ի՜նչ դիպուկ եզր մտցրեցիր :D )։ Նայի, սֆթա ժյուրիին հարցեր ա տալիս, թե մարմնի որ մասն են նախընտրում, ու չետկի երևում ա, որ «ուղեղ» պատասխանն ա որսում։ Ու հենց այդ պատասխանը ստանում ա, արդեն սկսվում ա «ուղեղի» գնահատման փորձը։ Ու նաև չետկի երևում ա, որ ճիշտ պատասխանների մեջ Արուսը հեչ հետաքրքրված չէր ու շատ հավանական է, որ ճիշտ պատասխանողները, ովքեր հանգիստ կարող էին և մեծամասնությունը լինել, կտրված են։ Ու կողքից սա նայվում է այսպես. «գեղեցկության մրցույթ են անում, հլը մի հատ էլ ձև են թափում թե ուղեղ էլ են գնահատում, բայց դե հո մեզ չեն խաբի, որ սրանց սաղ ուզածը դատարկ գեղեցկության փառաբանումն էր»։
Հիմա թե ինչու կոնկրետ ես սա պրոբլեմատիկ եմ համարում... մեկը ես ծաղր-մաղր չեմ տեսնում։ Եթե մարդ ինքը իր երկու ոտքով ուզում ա ռեպորտաժին մասնակցել, լրիվ տեղն ա ամեն ինչը, որ գալիս ա գլխին։ Քո թանկագին խաթեր համար մի երկու րոպե էլ նայեցի իր ռեպոռտաժներից, ու ամենաթույնը էն հեռախոսով խոսացող տղեն էր, որ ասեց «Գարիկենց եմ հարցազրույց տալիս», Արուսն էլ վառված հեռացավ (talk about vanity!)։ :D հա, ինչ էի ասում... ուրեմն այդ միսսերի մոմենտով. գեղեցկության մրցույթներ կազմակերպվում են լիքը տարբեր պատճառներով, որոնցից բուն մրցույթը առաջին տասնյակի մեջ էլ չի մտնում։ Պարզ ա, որ լիքը կոմերցիոն շահույթ կա այդ ամենի մեջ, բայց կոմերցիոն ինֆլուենսերներ սարքելուց բացի, այդ մրցույթները նաև ստեղծում են հիանալի բարեգործության դեսպաններ։ Հիմա որ միսս երկրագունդը/տիեզերքը/ինչևէն գնում ա մի հատ պայթած-տրաքած մոռացված գյուղ, պատկերացրու թե դա ինչ ա նշանակում այդ գյուղի հուսահատված բնակիչների համար, երեխաների համար, որ իրենց գյուղի հրապարակից էն յան բան տեսած չկան... ու մեկ էլ աշխարհի/տիեզերքի/Հայաստանի «ամենագեղեցիկ» կինը գալիս է իրենց մոռացված գյուղ ու իրենց ասում է, որ ախարհը իրենց մասին գիտի, ու ինքը այնպես կանի, որ իրենց կարիքների մասին ինչքան կարող է շատ մարդու իմաց կտա։ Պատկերացրեցի՞ր։ Դե հիմա պատկերացրու, որ այդ միսս Հայաստանը գալիս ա Գրողածոց գյուղը, ու հետը հանդիպման գնացած երեխաներից մեկը գոռում ա. «արա էս էն ա, որ Արուսի ռեպորտաժում երեքին գումարած երեք գումարած երեք չկարողացավ հաշվել», ու սաղ գյուղը սկսում ա ղժալ։ Լուրն էլ տարածվում ա կողքի գյուղեր, Արուսանման մի երկու լրագրող ել դրա մասին էլ են գրում/նկարում/կայֆավատ լինում, ու գեղեցկության մրցույթի այդ կարևոր կողմերից մեկը լրիվ փչվում ա։ Ու ինչի՞ համար, որ իրիկունվա օղիով քյաբաբից հետո Արուսին նայողները կայֆավատ լինեն «մսսացու հայաստանցիների սինության» վրա։ Այնինչ այդ իրավիճակում հնարավոր է կարմիր դիպլոմով մագիստրատուրա ավարտած ֆիզիկոսն էլ չկարողանար ճիշտ պատասխանել (աշխարհահռչակ գիտնաանների նման բլթեր կան հեռուստաեթերում)։
Իսկ մնացածը հումորի տարբերությունների ու սեփական ժամանակը ինչ անկապության վրա վատնելու հարց է։ Խոսքի էն ինչ Արուսն ա անում լիքը յութուբերներ շատ ավելի լավ են անում սիրողական կամերաներով ու սեփական ուժերով։ Ու իսկապես ողբալի ա, որ սա ամբողջ երկրի մասշտաբով լավ հեռուստատեսություն ա համարվում։
Արուսի վկաներ:D
Ողբալի դու էլ ողբա, քեզ միացող լիքը ողբացողներ կան ճճճ
Ծլնգ ծանրացնում ես ու դու սենց ծանր_ծանր կյանքի ես սովորեցնում?
Արուսի վկաներ:D
Ողբալի դու էլ ողբա, քեզ միացող լիքը ողբացողներ կան ճճճ
Ծլնգ ծանրացնում ես ու դու սենց ծանր_ծանր կյանքի ես սովորեցնում?
չէ այ աղբեր, չջոկիր, արդեն մահին եմ պատրաստում ;)
Գաղթական
17.03.2018, 21:11
Տնաշենը խեղճ աղջկան սարքեց ազգի դավաճան...
Տնաշենը խեղճ աղջկան սարքեց ազգի դավաճան...
բա... դե հիմա դու Արուսի ու իմ ռեպորտաժները իրար դեմ համեմատի :P
չէ այ աղբեր, չջոկիր, արդեն մահին եմ պատրաստում ;)
Ախպեր լսի հլա էն վիտամին քլաբը աստղ ասվածներին կանչում կայֆերա անում ու հմի էդ աստղերը ինչ երեսով են գյուղեր գնալու?
Արուսի ձեռը ընկնես էս ասածիդ վրով կյանքդ ուտելու ա:
Համամիտ եմ Ուլուանայի հետ, Արուսը հումոր չի անում, այլ ծաղրում ա, ավելի կոնկրետ՝ կայֆավատ ա լինում: Ցավոք սրտի, ոնց որ սպիտակցի հայկոյի կամ արմենչիկի երգերը, հումորի էս տեսակը ահավոր սիրված ա մեր ժողովրդի կողմից: Մինչև հիմա ոչ մի տեղ չեմ տեսել մեկը գրած լինի, որ վիրավորված ա Արուսից: Նշանակում ա մարդկանց համար նորմալ վիճակ ա էտ կարգի հումորը: Դրա համար ոչ էլ դեմ եմ, ինչ անում ա՝ լավ ա անում:
Ախպեր լսի հլա էն վիտամին քլաբը աստղ ասվածներին կանչում կայֆերա անում ու հմի էդ աստղերը ինչ երեսով են գյուղեր գնալու?
Արուսի ձեռը ընկնես էս ասածիդ վրով կյանքդ ուտելու ա:
աստված չանի այ ախպեր, բա որ մի հատ էլ Չելսիի թմի մասին հարց տա, ոտի վրա հաշմանդամության թոշակի դիմելու փաստեր կհավաքվեն... չնայած մյուս կողմից էլ կարող ա դրա միջոցով արտոնությունների արժանանամ, հը՞ն։ :D
Ուլուանա
17.03.2018, 22:14
Արուսը մեղավոր չի, որ Հայաստանում կազմակերպվում են գեղեցկուհի ինտելեկտուալ հաշմանդամների մրցույցթ։ Տենաս, որ էտ աղջիներին հիմա մեկը տեղակացնի, որ դու իրանց ինտելեկտուալ հաշմանդամ ես համարում, իրանք քեզանից ավելի շատ կվիրավորվեն, թե՞ Արուսից:
Ես իրանց ինտելեկտուալ հաշմանդամ չեմ անվանել: Ասածներս կոնտեքստից մի կտրի: Նախ «հաշմանդամություն» բառը դու էիր օգտագործել առաջինը` ասելով, որ Արուսը հաշմանդամություն չի ծաղրում, ես էլ ուղղակի երևույթների համեմատելիությունն ավելի ակնհայտ դարձնելու համար օգտագործեցի քո ասած բառը, ընդ որում` չակերտների մեջ դնելով: Նենց որ մի փորձի բառերից կառչել:
Արուսը մեղավոր չի, որ դուք նախընտրում եք խաբեությունը։ Ասենք էտ սիրուն աղջիկների ձեռը քվանտային ֆիզիկայից անգիր արած տեքստեր տային, իրանք էլ հարցերին ջրի պես պատասխանեին, մենք էլ հիանայինք, ասեինք, արա էս ինչ հա՛մ սիրուն, հա՛մ խելացի աղջիկներ են։ Համ էլ կկոտրվեր «սիրուն աղջիկները տուպոյ են» ստերեոտիպը:
Էդ ինչի՞ց որոշեցիր, որ ես կամ մենք նախընտրում ենք խաբեությունը: Քեզ թվում ա` մենք բոլորս կարծում էինք, թե ի դեմս գեղեցկուհիների` էնտեղ բարձրագույն ինտելեկտի կոնցենտրացիա ա գոյացել, Արուսն էլ իր մերկացնող ռեպորտաժով մեր` միամիտներիս աչքերը բացեց, հա՞: Իսկ գեղեցկուհիներին քվանտային ֆիզիկայի անգիր արած տեքստեր տալու կարիք չկա, բավական ա խելքին մոտ մի քանի նորմալ հարց տալ, և միջին վիճակագրական հայի համար, կարծում եմ, պարզ կլինի` ով ինչ ինտելեկտ ունի, դրա համար պարտադիր չի հատուկ պրովոկացիոն ձևով մարդկանց ցեխը մտցնել-հանել: Չեմ կարծում, թե էսքան ժամանակ էդ առումով որևէ մեկը տենց մոլորության մեջ եղած լինի, որ դու էլ անհանգստանում ես:
boooooooom
17.03.2018, 23:29
Ես կխուսափեմ "Արուսների" լրագրողական "դռբի տակ ընկնելուց", որովհետև մինիմում պատմությունից ու քաղաքականությունից եթե ինձ հարցեր տա, հաստատ խայտառակ կլինեմ։ Էլ չասեմ, որ ես դանդաղ եմ մտածում ու հնարավոր ա, որ անսպասելի տված պարզունակ հարցին, խառնվեմ իրար, չկարողանամ պատասխանեմ, անգամ հնարավոր ա լարված վիճակից կակազեմ էլ։ Բայց, եթե Արուսը գա իմ արհեստանոց ու իմ աշխատելը տեսնի, դժվար թե համարձակվի ինձ ծաղրել։
Ես փորձեցի էս ամենին թեթև նայել, բայց որ իմ վրա պատկերացրեցի, ֆսյոտկի ցավոտ բան ա։
Թե էլ ժողովրդին զվարճացնելու ձև չունեն, ավելի լավ ա էն չինական տափակ հումորներից նկարեն (էն որ մի բան անում, փախնում ա "հերոսը"), քան մարդկանց ծաղրեն։
Հ.Գ. Իրանց վիդեոներում ծիծաղելի բաներ կան, բայց մարդասիրական տեսանկյունից՝ ցածր ա։ Որտև էն տղեն հնարավոր ա շատ լավ տաքսիստ ա, մյուսը շատ լավ պատշար, մյուսն էլ ընտիր խոհարար ու արժանի չեն (անարդարացի ա), որ մի փնթի, թամբալ, անուղեղ գեղացի, իրանց վրա "ղժալու նյութ" ունենա:
աստված չանի այ ախպեր, բա որ մի հատ էլ Չելսիի թմի մասին հարց տա, ոտի վրա հաշմանդամության թոշակի դիմելու փաստեր կհավաքվեն... չնայած մյուս կողմից էլ կարող ա դրա միջոցով արտոնությունների արժանանամ, հը՞ն։ :D
Էլ մի գլուխ գովա, ֆուտբոլից համ չես հասկանում համ էլ Չելսիից ես խոսում:ճճ
Ծլնգ լյուբոյ թեմայով վիճի, բայց ֆուտբոլի հետ կապված սուս մնա:ճճճ
Էդ Միսս-ի ռեպորտաժը կարծում եմ շատ ավելի խորն ա քան նույնիսկ «Արուսի վկաններդ» եք ընկալում (Ուլուանա ջան, էս ի՜նչ դիպուկ եզր մտցրեցիր :D )։ Նայի, սֆթա ժյուրիին հարցեր ա տալիս, թե մարմնի որ մասն են նախընտրում, ու չետկի երևում ա, որ «ուղեղ» պատասխանն ա որսում։ Ու հենց այդ պատասխանը ստանում ա, արդեն սկսվում ա «ուղեղի» գնահատման փորձը։ Ու նաև չետկի երևում ա, որ ճիշտ պատասխանների մեջ Արուսը հեչ հետաքրքրված չէր ու շատ հավանական է, որ ճիշտ պատասխանողները, ովքեր հանգիստ կարող էին և մեծամասնությունը լինել, կտրված են։ Ու կողքից սա նայվում է այսպես. «գեղեցկության մրցույթ են անում, հլը մի հատ էլ ձև են թափում թե ուղեղ էլ են գնահատում, բայց դե հո մեզ չեն խաբի, որ սրանց սաղ ուզածը դատարկ գեղեցկության փառաբանումն էր»։
Էս յանի բացահայտում արեցիր, մենք էսքանը չէինք ջոկել: Մենք գիտեինք Արուսը ընկած բարձր ինտելեկտով գեշ աղջիկներ ա ման գալիս, բայց բախտը չի բերում, ցածր ինտելեկտով գեղեցկուհիներ են հադիպում, դե ինքն էլ ուզած-չուզած էտ ա նկարում: :D
Հիմա թե ինչու կոնկրետ ես սա պրոբլեմատիկ եմ համարում... մեկը ես ծաղր-մաղր չեմ տեսնում։ Եթե մարդ ինքը իր երկու ոտքով ուզում ա ռեպորտաժին մասնակցել, լրիվ տեղն ա ամեն ինչը, որ գալիս ա գլխին։ Քո թանկագին խաթեր համար մի երկու րոպե էլ նայեցի իր ռեպոռտաժներից, ու ամենաթույնը էն հեռախոսով խոսացող տղեն էր, որ ասեց «Գարիկենց եմ հարցազրույց տալիս», Արուսն էլ վառված հեռացավ (talk about vanity!)։ :D հա, ինչ էի ասում... ուրեմն այդ միսսերի մոմենտով. գեղեցկության մրցույթներ կազմակերպվում են լիքը տարբեր պատճառներով, որոնցից բուն մրցույթը առաջին տասնյակի մեջ էլ չի մտնում։ Պարզ ա, որ լիքը կոմերցիոն շահույթ կա այդ ամենի մեջ, բայց կոմերցիոն ինֆլուենսերներ սարքելուց բացի, այդ մրցույթները նաև ստեղծում են հիանալի բարեգործության դեսպաններ։ Հիմա որ միսս երկրագունդը/տիեզերքը/ինչևէն գնում ա մի հատ պայթած-տրաքած մոռացված գյուղ, պատկերացրու թե դա ինչ ա նշանակում այդ գյուղի հուսահատված բնակիչների համար, երեխաների համար, որ իրենց գյուղի հրապարակից էն յան բան տեսած չկան... ու մեկ էլ աշխարհի/տիեզերքի/Հայաստանի «ամենագեղեցիկ» կինը գալիս է իրենց մոռացված գյուղ ու իրենց ասում է, որ ախարհը իրենց մասին գիտի, ու ինքը այնպես կանի, որ իրենց կարիքների մասին ինչքան կարող է շատ մարդու իմաց կտա։ Պատկերացրեցի՞ր։ Դե հիմա պատկերացրու, որ այդ միսս Հայաստանը գալիս ա Գրողածոց գյուղը, ու հետը հանդիպման գնացած երեխաներից մեկը գոռում ա. «արա էս էն ա, որ Արուսի ռեպորտաժում երեքին գումարած երեք գումարած երեք չկարողացավ հաշվել», ու սաղ գյուղը սկսում ա ղժալ։ Լուրն էլ տարածվում ա կողքի գյուղեր, Արուսանման մի երկու լրագրող ել դրա մասին էլ են գրում/նկարում/կայֆավատ լինում, ու գեղեցկության մրցույթի այդ կարևոր կողմերից մեկը լրիվ փչվում ա։ Ու ինչի՞ համար, որ իրիկունվա օղիով քյաբաբից հետո Արուսին նայողները կայֆավատ լինեն «մսսացու հայաստանցիների սինության» վրա։ Այնինչ այդ իրավիճակում հնարավոր է կարմիր դիպլոմով մագիստրատուրա ավարտած ֆիզիկոսն էլ չկարողանար ճիշտ պատասխանել (աշխարհահռչակ գիտնաանների նման բլթեր կան հեռուստաեթերում)։
Իսկ մնացածը հումորի տարբերությունների ու սեփական ժամանակը ինչ անկապության վրա վատնելու հարց է։ Խոսքի էն ինչ Արուսն ա անում լիքը յութուբերներ շատ ավելի լավ են անում սիրողական կամերաներով ու սեփական ուժերով։ Ու իսկապես ողբալի ա, որ սա ամբողջ երկրի մասշտաբով լավ հեռուստատեսություն ա համարվում։
Ուրեմն կեցցե Գագիկ Ծառուկյանը - ամեն Աստծու օրը, մի ցելի կանալով գովերգում են իրա բարձր ինտելեկտը, ձեռ առնողի գլուխն էլ կարող ա ուտեն, ու ցույց են տալիս, թե ոնց ա գյուղեգյուղ ընկած բարեգործություն անում: Դե հատուկ ժողովրդի համար, ժողովրդի սըրտոոով, իրա ցավը տանեեեեեմ ... գյուղացի երեխեքն էլ տեսնում են, ասում են էս էն տելեվիզորով որ ցույց են տալիս, էն ակադեմիկ, դեպուտատ, գործարար, բարեգործն ա: Տենց էլ էս սիրուններին ցույց կտան, բոլորն ուրախ են, չաղ ու բախտավոր:
Թաղեմ Արուսի բոյը, մի հաղորդումով հարամեց գյուղացի երեխաների երազած պայծառ ապագան:
Էդ ինչի՞ց որոշեցիր, որ ես կամ մենք նախընտրում ենք խաբեությունը: Քեզ թվում ա` մենք բոլորս կարծում էինք, թե ի դեմս գեղեցկուհիների` էնտեղ բարձրագույն ինտելեկտի կոնցենտրացիա ա գոյացել, Արուսն էլ իր մերկացնող ռեպորտաժով մեր` միամիտներիս աչքերը բացեց, հա՞: Իսկ գեղեցկուհիներին քվանտային ֆիզիկայի անգիր արած տեքստեր տալու կարիք չկա, բավական ա խելքին մոտ մի քանի նորմալ հարց տալ, և միջին վիճակագրական հայի համար, կարծում եմ, պարզ կլինի` ով ինչ ինտելեկտ ունի, դրա համար պարտադիր չի հատուկ պրովոկացիոն ձևով մարդկանց ցեխը մտցնել-հանել: Չեմ կարծում, թե էսքան ժամանակ էդ առումով որևէ մեկը տենց մոլորության մեջ եղած լինի, որ դու էլ անհանգստանում ես:
Փաստորեն սենց հաղորդումը, էս ֆորմատով, գոյության իրավունք չունի։ Մարդկանց պետք ա մենակ խելքին մոտ հարցեր տալ, լուրջ թեմանից խոսալ։ Ու ասենք կատակի համար հարցնել մի կիլո երկաթն ա ծանր, թե բամբակը, չի կարելի, քանի որ միջին վիճակագրական մարդը քարկապ ա ընկնում ու դառնում ա ծաղրի առարկա։ Իսկ մարդը մարդուն չի ծաղրի - կարելի ա ծաղրել շներին, կատուներին, ընձուղտներին։ Էն գեղեցկուհիներն էլ չէին ուզում հարցերին պատասխանել, իրանց զոռել էին։
Դե իսկ ճիշտը, Ծլնգի ուզածն ա, որ բոլոր սիրունները նաև խելոք են, որ վաղը գնան գյուղ, երեխեքը շոկի չապրեն։
Ի միջի այլոց, Արուսի հաղորդման դրական հետևանքների մասին։ Աբովյանի կանանց ՔԿՀ տղամարդ պետին հանել են, տեղը բազմափորձ կին են նշանակել։ Ասում են, էտ աշխատանքից ազատվածը մի էշի մեկն ա եղել, ու չի էլ ջոկել թե ինչի համար ա Արուսին թույլ տվել, որ նկարահանում անեն։
http://www.lragir.am/index/arm/0/country/26749/172162
Կներեք միջամտելու համար, բայց մարդ ինչքան եզ պիտի լինի, որ մարտի ութի առթիվ օրոր-շորորալով մտնի կանանց գաղութ, կալանավորված կանանց ձեռ առնի ու իրենից գոհ դուրս գա։
Չգիտեմ` ինտելեկտուալ հաշմանդամություն ասելով ով ինչ նկատի ունի, բայց ես էստեղ ինտելեկտուալ հաշմանդամ մենակ մեկին եմ տեսնում։
Ու հա, էդ ինտելեկտուալ հաշմանդամին կանանց կալանավայր ներս թողնողին էլ լրիվ արժի գործից հանել։
Ուրեմն գրեթե ցանկացած հումորային ծրագիր իր մեջ ծաղրա պարունակում, դա կլինի կոնկրետ մարդու հասցեին ուղղված, թե մարդկանց ինչ որ խմբի, բայց դա կա: Մեկ_մեկ էն կամէդի քլաբը նայեք ու տեսեք ինչ ա կատարվում, մարդիկ դրական են վերաբերվում հումոր ասվածին:
Սպիտակցի Հայկո, Թաթուլ Ավոյան, ջազզ, բլուզ ու տենց էլի:
Կներեք միջամտելու համար, բայց մարդ ինչքան եզ պիտի լինի, որ մարտի ութի առթիվ օրոր-շորորալով մտնի կանանց գաղութ, կալանավորված կանանց ձեռ առնի ու իրենից գոհ դուրս գա։
Չգիտեմ` ինտելեկտուալ հաշմանդամություն ասելով ով ինչ նկատի ունի, բայց ես էստեղ ինտելեկտուալ հաշմանդամ մենակ մեկին եմ տեսնում։
Ու հա, էդ ինտելեկտուալ հաշմանդամին կանանց կալանավայր ներս թողնողին էլ լրիվ արժի գործից հանել։
փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու
տափակությունը Աֆրիկայւմ էլ է տափակություն․․․ կողքի թեմաներից մեկում օրոր-շորորալով քննարկվում էր «ամեն հասարակություն արժանի է իր առաջնորդներին» գլոբալ թեման․․․ իսկ այս դեպքում երևի կարելի է ասել «ամեն հասարակություն արժանի է իր ծաղրածուներին» ու Վահեն այս ամբողջ քննարկման մեջ ամենադիպուկը սա նկատեց։
փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու
Էդ էլ օքեյ չէր լինելու։
Բարեկամ ջան, կասե՞ս կոնկրետ ում ինկատի ունես: Թե չէ, մեկը ստերիոտիպերից ա խոսում, մեկը թերուսներից, մեկը խոցելի խմբերից: Հալալ ա Արուսին, որ սենց լայն ընդգրկումով հարցազրույցներ ա վերցնում:
Տրիբուն ջան, ասեմ։ Եթե մեկն ի պաշտոնե կոչված ա ոչ հիմար լինելու, բայց թաքցնում ա դա հասարակությունից, իսկ հասարակությունը տուժելու ա կամ տուժում ա իր ոչ ադեկվատությունից իր պաշտոնին /օրինակ դեպուտատի ոչ ադեկվատությունը եթե ի հայտ բերի/, էդ օքեյ ա։ Բայց եթե ման ա գալիս փողոցում ու հասարակ քաղաքացիներից հատուկ ընտրում էնպիսի մարդկանց, որոնք իր ընտրած հարցերին ոչ դրականորեն ծիծաղելի պատասխաններ են տալիս, բայց իրենք չգիտեն էդ մասին, ու նաև չգիտեն, որ այդպիսով լրագրողը խայտառակում ա իրենց ալամ հայ հեռուստալսարանի առաջ, դեռ հըլը էդ խայտառակությունը կտարածեն մինչև էդ մարդկանց ընկեր-բարեկամներին ու երկար ժամանակ դա կհիշվի։ Այ էդ տրագեդիա ա էդ մարդկանց համար, ու մեծ հարցական ա, թե որևէ լրագրող իրավունք ունի՞ օգտվելու էդ մարդկանց անտեղյակությունից, որ իրենց ծաղրում են, ու եթեր արձակելու առանց վերջիններիս համաձայնության՝ եթերի նպատակն ու բնույթը բացատրելուց հետո։
Էն էստեղ դրված վերջին տեսանյութում, որ հարսանիքի մասին էր, էն մի տաքսիստը, լավ էր, քաղաքավարի գրողի ծոցն ուղարկեց լրագրողին, բայց նույնիսկ դա ծաղրվեց, թեև անհաջող։
Ինչ վերաբերում ա էդ կալանավայրի տեսանյութին, էնտեղ լրագրողը միանշանակ ավելի ծիծաղելի ու ոչ ադեկվատ էր, քան էդ գաղութի կանայք։
փաստորեն եթե մարտի 8-ին չլիներ այլ խոսքի 9-ին, կամ ընդհանրապես մայիսի 28-ին, կամ օրոր-շորորալով չմտներ այլ պոլի փեդ կուլ տված, կամ կանանց գաղութ չմտներ այլ ասենք միսս Հայաստան, օքե՞յ էր լինելու
տափակությունը Աֆրիկայւմ էլ է տափակություն․․․ կողքի թեմաներից մեկում օրոր-շորորալով քննարկվում էր «ամեն հասարակություն արժանի է իր առաջնորդներին» գլոբալ թեման․․․ իսկ այս դեպքում երևի կարելի է ասել «ամեն հասարակություն արժանի է իր ծաղրածուներին» ու Վահեն այս ամբողջ քննարկման մեջ ամենադիպուկը սա նկատեց։
Բախտ չեմ ունեցել քո հումորի հետ առնչվելու, բայց ենթադրում եմ, որ ինքդ քո հումորի մասին շատ մեծ կարծիքի ես, որ ուրիշներին տափակ ես համարում։
Բախտ չեմ ունեցել քո հումորի հետ առնչվելու, բայց ենթադրում եմ, որ ինքդ քո հումորի մասին շատ մեծ կարծիքի ես, որ ուրիշներին տափակ ես համարում։
իյա․․․ թեթև տափակ հումորի սիրահար լինելուց բացի նաև անբախտ էլ ես :D
Թեթև տար, Տրիբուն ջան, ծիծաղելը մարդուն օգտակար ա, նույնիսկ երբ ծիծաղում ես ինքդ քո վրա ;)
Գաղթական
18.03.2018, 17:43
Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:
Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..
Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:
Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..
սկսի թաքնված տեսախցիկը գովաբանել ու անվանել եզակի ուտվող բան, կարող ա դա էլ ջանասեր-ջանասեր քննարկենք :flower
Հետաքրքիրա՝ ինչի՞ էս նույն ջանասիրությամբ չի քննարկվում թաքնված տեսախցիկի երևույթը:
Էստեղ գոնե պարզա՝ լրագրողա հարցա տալիս, ուրեմն մեծ հավանականությամբ եթերա հեռարձակվելու, իսկ էնտեղ շատերը տեղյակ էլ չեն լինում, որ իրենց նկարում են ու ցույց են տալու..
Շատ կներես։ Թաքնված տեսախցիկի վերջում տեղեկացնում են "բռնվածին" ինչն ինչոց ա ու հարցնում թե համաձայն ա՞, որ ցուցադրեն։ Համենայնդեպս, ոչ խուժան թաքնված տեսախցիկների դեպքում էդպես ա, հակառակ դեպքում անօրինական ա, ու կարող են նույնիսկ դատի տալ։
Շատ կներես։ Թաքնված տեսախցիկի վերջում տեղեկացնում են "բռնվածին" ինչն ինչոց ա ու հարցնում թե համաձայն ա՞, որ ցուցադրեն։ Համենայնդեպս, ոչ խուժան թաքնված տեսախցիկների դեպքում էդպես ա, հակառակ դեպքում անօրինական ա, ու կարող են նույնիսկ դատի տալ։
Բարեկամ ջան, այստեղ էլ կարծում եմ սկզբից հարցնում են․ «կարելի՞ է ձեզնից հարցազրույց վերցնել»։
Արա բայց ինչ հավեսով փիար արեցինք Արուսին մի 7-8 էջի վրա․․․ :D
Գաղթական
18.03.2018, 17:51
սկսի թաքնված տեսախցիկը գովաբանել ու անվանել եզակի ուտվող բան, կարող ա դա էլ ջանասեր-ջանասեր քննարկենք :flower
Գովաբանե՞լ..
ասվեց աղմուկա բարձրացել, ասինք՝ մեր դուրը որ գալիսա:
Մեկը Տրիբունն էլ ասեց՝ ախպեր ձեր դուրը չի գալիս մի նայեք:
Ի՞նչ խնդիր կա )))))
Բարեկամ ջան, այստեղ էլ կարծում եմ սկզբից հարցնում են․ «կարելի՞ է ձեզնից հարցազրույց վերցնել»։
Իսկ վերջում տեղեկացնու՞մ են, որ սա հատուկ ծաղրային ծրագրի համար էր /ու եթեր են հեռարձակվում միայն համապատասխան հարցազրույցները/, ու թե արդյոք համաձա՞յն ա, որ իր իր "հիմար ու ծիծաղելի" պատասխանները եթերում հայտնվեն։ Դժվար։
Գաղթական
18.03.2018, 17:53
Իսկ վերջում տեղեկացնու՞մ են, որ սա հատուկ ծաղրային ծրագրի համար էր /ու եթեր են հեռարձակվում միայն համապատասխան հարցազրույցները/, ու թե արդյոք համաձա՞յն ա, որ իր իր "հիմար ու ծիծաղելի" պատասխանները եթերում հայտնվեն։ Դժվար։
Ծաղրային չէ, Բարեկամ ջան, հումորային:
Ինձ թվումա՝ շարքային աաղաքացու համար արդեն հարցերի բնույթից էլա դա պարզ ))
Տրիբուն ջան, ասեմ։ Եթե մեկն ի պաշտոնե կոչված ա ոչ հիմար լինելու, բայց թաքցնում ա դա հասարակությունից, իսկ հասարակությունը տուժելու ա կամ տուժում ա իր ոչ ադեկվատությունից իր պաշտոնին /օրինակ դեպուտատի ոչ ադեկվատությունը եթե ի հայտ բերի/, էդ օքեյ ա։ Բայց եթե ման ա գալիս փողոցում ու հասարակ քաղաքացիներից հատուկ ընտրում էնպիսի մարդկանց, որոնք իր ընտրած հարցերին ոչ դրականորեն ծիծաղելի պատասխաններ են տալիս, բայց իրենք չգիտեն էդ մասին, ու նաև չգիտեն, որ այդպիսով լրագրողը խայտառակում ա իրենց ալամ հայ հեռուստալսարանի առաջ, դեռ հըլը էդ խայտառակությունը կտարածեն մինչև էդ մարդկանց ընկեր-բարեկամներին ու երկար ժամանակ դա կհիշվի։ Այ էդ տրագեդիա ա էդ մարդկանց համար, ու մեծ հարցական ա, թե որևէ լրագրող իրավունք ունի՞ օգտվելու էդ մարդկանց անտեղյակությունից, որ իրենց ծաղրում են, ու եթեր արձակելու առանց վերջիններիս համաձայնության՝ եթերի նպատակն ու բնույթը բացատրելուց հետո։
Էն էստեղ դրված վերջին տեսանյութում, որ հարսանիքի մասին էր, էն մի տաքսիստը, լավ էր, քաղաքավարի գրողի ծոցն ուղարկեց լրագրողին, բայց նույնիսկ դա ծաղրվեց, թեև անհաջող։
Ինչ վերաբերում ա էդ կալանավայրի տեսանյութին, էնտեղ լրագրողը միանշանակ ավելի ծիծաղելի ու ոչ ադեկվատ էր, քան էդ գաղութի կանայք։
Բարեկամ ջան, գոնե երկու դեպքում, միս Հայաստան ու Եվրատեսիլ, կամեռայի առաջ են հայտնվել մարդիկ, որոնք իրենք են կոտորվելով ձգտում կամեռայի առաջ հայտնվել։ Որ Արուսը չլիներ, ես ու դու հեռախոսի կամեռայով գնայինք հարցարզրույց վերցնելու, իրար հերթ չտալով հարցազրույց էին տալու։ Ոչ մեկը չի ստիպել, ձեռներից չի քաշել, չի խաբել փող չի տվել ․․․․ Դեմը եքա կամեռայա, ու մի մուննաթիկ դեմքով աղջիկ ու հարցնում ա, պապայիտ ես շատ սիրում, թե՞ մամայիդ, ու մարդը պատասխանում ա։ Բնականաբար ապուշ հարցին ապուշ պատասխան ա ստացվում։ Սրանից ավել էլ տեղեկացնելը ո՞րն ա։ Դու քանի անգամ ես տեսել, որ մարդկանցից փողոցներում հարցազրույց վերցնելուց մի հատ էլ գրավոր համաձայնություն ստանան հետո եթեր հեռարձակելու համար։
Մի ժամանակ <թաքնված տեսախցիկ> հաղորդումներին էին շատ տարածված ամբողջ աշխարհում։ Մարդիկ տեղյակ էլ չէին լինում, որ իրանց նկարում են, հետո հիմար իրավիչակներում էին հայտնվում։ Ու ինչ-որ մեծ տռագեդիա դրանից չի սարքվել։
Ես էս Արուսի հաղորդումը երեք օր առաջ եմ բացահայտել, երկու օր հետո էլ մոռանալու եմ իրա մասին։ Ու ինքը դժվար էլ երկար կյանք ունենա, քանի որ հա լավ, մի երկու յանի խոխմա հարց էլ մտածեծց, մի երկու իրավիճակ էլ ստացվեց ու վերջ, պռծված, մինչև ամառ մեռնելու ա էս հաղորդումը։
Բայց ես իրա մասին մոռանալու եմ, իսկ դուք մի Արուսի թեթև ձեռքով հավայի տվայտանքների մեջ եք - մեկը դատապարտված կանանց իրավունքներն ա պաշպանում մարտի ութին, մեկը թերուսների առաքինի հովոնավոր ա, մյուսը վաբշե, գեղեցկության հետ կապված բարդույթներ ունի երևի ու պարտադիր ուզում կուրծք ծեծելով աշխարհն ազատի ինչ-որ ստերետիպերից, որ ինքն էլ իրա բարդույթից ազատվի, էտ էլ հերիք չի, բանը հարսավ բարի կամքի դեսպաններին ու խաբված գյուղացի երեխաներին, որոնք ամեն գեղեցկուհու այցելության հետ Նյուտոնին են սպասում։
Ծաղրային չէ, Բարեկամ ջան, հումորային:
Ինձ թվումա՝ շարքային աաղաքացու համար արդեն հարցերի բնույթից էլա դա պարզ ))
Էդ նայողի համար ա հումոր, Գաղթական ջան, եթեր արձակվողի համար լավ էլ ծաղր ա։
Ու դատելով տեսանյութերից՝ հեչ չէր երևում, որ շարքային քաղաքացու համար պարզ էր, որ, ուղիղ ասած, իր վրա կայֆավատ են լինում։
Իսկ վերջում տեղեկացնու՞մ են, որ սա հատուկ ծաղրային ծրագրի համար էր /ու եթեր են հեռարձակվում միայն համապատասխան հարցազրույցները/, ու թե արդյոք համաձա՞յն ա, որ իր իր "հիմար ու ծիծաղելի" պատասխանները եթերում հայտնվեն։ Դժվար։
Եթե քեզնից հարցազրույց են վերցնում, ապա կարող են դրա հետ անել ինչ ուզում են, ու մարդ իր համաձայնությունը տալուց պիտի սա հասկանա։ Կոպիտ ասած․ «իրավունք ունեք լռել, և ամեն ինչ ինչ ասում եք կարող է և կօգտագործվի ձեր դիմաց»։ Թե չէ ծաղրայինը մարդու ճաշակի սահմաններում ա․․․ ասենք իմ համար Արուսը ավելի շատ ինքն իրեն է ծաղրում քան ուրիշներին սենց էժանագին տրյուկներով․․․ բայց դե իհարկե հասկանում եմ, որ երեկոյան հեռուստատեսության լայն լսարանը այնքան էլ այսպես չի կարծում։ Դու օրինականությունը նշեցիր թաքնված տեսածցիկի կոնտեքստում․․․ այստեղ էլ ոչ մի անօրինական բան չի կատարվում․․․
Բարեկամ ջան, գոնե երկու դեպքում, միս Հայաստան ու Եվրատեսիլ, կամեռայի առաջ են հայտնվել մարդիկ, որոնք իրենք են կոտորվելով ձգտում կամեռայի առաջ հայտնվել։ Որ Արուսը չլիներ, ես ու դու հեռախոսի կամեռայով գնայինք հարցարզրույց վերցնելու, իրար հերթ չտալով հարցազրույց էին տալու։ Ոչ մեկը չի ստիպել, ձեռներից չի քաշել, չի խաբել փող չի տվել ․․․․ Դեմը եքա կամեռայա, ու մի մուննաթիկ դեմքով աղջիկ ու հարցնում ա, պապայիտ ես շատ սիրում, թե՞ մամայիդ, ու մարդը պատասխանում ա։ Բնականաբար ապուշ հարցին ապուշ պատասխան ա ստացվում։ Սրանից ավել էլ տեղեկացնելը ո՞րն ա։ Դու քանի անգամ ես տեսել, որ մարդկանցից փողոցներում հարցազրույց վերցնելուց մի հատ էլ գրավոր համաձայնություն ստանան հետո եթեր հեռարձակելու համար։
Մի ժամանակ <թաքնված տեսախցիկ> հաղորդումներին էին շատ տարածված ամբողջ աշխարհում։ Մարդիկ տեղյակ էլ չէին լինում, որ իրանց նկարում են, հետո հիմար իրավիչակներում էին հայտնվում։ Ու ինչ-որ մեծ տռագեդիա դրանից չի սարքվել։
Ես էս Արուսի հաղորդումը երեք օր առաջ եմ բացահայտել, երկու օր հետո էլ մոռանալու եմ իրա մասին։ Ու ինքը դժվար էլ երկար կյանք ունենա, քանի որ հա լավ, մի երկու յանի խոխմա հարց էլ մտածեծց, մի երկու իրավիճակ էլ ստացվեց ու վերջ, պռծված, մինչև ամառ մեռնելու ա էս հաղորդումը։
Բայց ես իրա մասին մոռանալու եմ, իսկ դուք մի Արուսի թեթև ձեռքով հավայի տվայտանքների մեջ եք - մեկը դատապարտված կանանց իրավունքներն ա պաշպանում մարտի ութին, մեկը թերուսների առաքինի հովոնավոր ա, մյուսը վաբշե, գեղեցկության հետ կապված բարդույթներ ունի երևի ու պարտադիր ուզում կուրծք ծեծելով աշխարհն ազատի ինչ-որ ստերետիպերից, որ ինքն էլ իրա բարդույթից ազատվի, էտ էլ հերիք չի, բանը հարսավ բարի կամքի դեսպաններին ու խաբված գյուղացի երեխաներին, որոնք ամեն գեղեցկուհու այցելության հետ Նյուտոնին են սպասում։
Է, Տրիբուն ջան, ոնց որ դու, էնպես էլ էստեղ բոլոր մնացածներս, ոչ մեկն էլ տվայտանքների մեջ չի։ Թեմա ա, քննարկում ենք։
Թաքնված տեսախցիկները մինչև հիմա էլ լավ տարածված են, ամենապոպուլյարներից մեկը՝ Just for laugh, յութուբի, կտեսնես, որ վերջում միշտ "տուժածը" նայում ա կամերայի մեջ, ձեռքով անում ու ծիծաղում, ՄԻՇՏ։ Էդ էլ քո գրավոր համաձայնությունը։ Հակառակ դեպքում անօրինական ա։
Ինչ վերաբերում ա գեղեցկության մրցույթի դեպքին, էդ աղջիկների՝ տվյալ մրցույթին ադեկվատությունն ի պաշտոնե մարմինն ա, ոչ թե ուղեղը։ Ինչ կարիք կար բացահայտելու մաթեմատիկական կամ տրամաբանական ունակությունները։
Բայց ես իրա մասին մոռանալու եմ, իսկ դուք մի Արուսի թեթև ձեռքով հավայի տվայտանքների մեջ եք - մեկը դատապարտված կանանց իրավունքներն ա պաշպանում մարտի ութին, մեկը թերուսների առաքինի հովոնավոր ա, մյուսը վաբշե, գեղեցկության հետ կապված բարդույթներ ունի երևի ու պարտադիր ուզում կուրծք ծեծելով աշխարհն ազատի ինչ-որ ստերետիպերից, որ ինքն էլ իրա բարդույթից ազատվի, էտ էլ հերիք չի, բանը հարսավ բարի կամքի դեսպաններին ու խաբված գյուղացի երեխաներին, որոնք ամեն գեղեցկուհու այցելության հետ Նյուտոնին են սպասում։
Վայ ուտեմ խոցված ինքնասիրությունդ, էլ ոնց կլիներ մարդիկ իրենց բարդույթները համովիկ Արուսիդ վրա տարածեցին։ :)))
Խորը շնչի Տրիբուն ջան, Արուսին էլ երկար տարիների եթերային կյանք։ ;) ինքը որ չլինի մարդիկ հեռուստացույցի դեմը վաբշե սոված կմնան․․․
Եթե քեզնից հարցազրույց են վերցնում, ապա կարող են դրա հետ անել ինչ ուզում են, ու մարդ իր համաձայնությունը տալուց պիտի սա հասկանա։ Կոպիտ ասած․ «իրավունք ունեք լռել, և ամեն ինչ ինչ ասում եք կարող է և կօգտագործվի ձեր դիմաց»։ Թե չէ ծաղրայինը մարդու ճաշակի սահմաններում ա․․․ ասենք իմ համար Արուսը ավելի շատ ինքն իրեն է ծաղրում քան ուրիշներին սենց էժանագին տրյուկներով․․․ բայց դե իհարկե հասկանում եմ, որ երեկոյան հեռուստատեսության լայն լսարանը այնքան էլ այսպես չի կարծում։ Դու օրինականությունը նշեցիր թաքնված տեսածցիկի կոնտեքստում․․․ այստեղ էլ ոչ մի անօրինական բան չի կատարվում․․․
Լավ, հիմա էն տաքսիստը ասեց, որ չի ուզում, լրագրողն էլ կպել ա թե՝ ես ձեզ խանգարում եմ, հա՞, սա էլ թե՝ հա, ու աղջիկը նորից շարունակում ա։ Ու դրանից հետո էդ ամբողջ առանց տաքսիստի գիտության եթեր ա արձակվում, անդուր ա։
Լավ, հիմա էն տաքսիստը ասեց, որ չի ուզում, լրագրողն էլ կպել ա թե՝ ես ձեզ խանգարում եմ, հա՞, սա էլ թե՝ հա, ու աղջիկը նորից շարունակում ա։ Ու դրանից հետո էդ ամբողջ առանց տաքսիստի գիտության եթեր ա արձակվում, անդուր ա։
Բարեկամ ջան, հա, իմ համար էլ է անդուր, դրա համար էլ չեմ նայում :) եդ տաքսիստը շատ ավելի բիթի էր այդ Արուսներից քան ես ու դու, ու լավ էլ տեղը դրեց Արուսին «մենակ մաշնես եմ սիրում» :D թե չէ հիմա ամեն մեկս գրպանում մի հատ հզոր համակարգչային ու տեղեկատվական համակարգով կիսա-մասնագիտական խցիկ ենք ման տալիս, ցանկացած պահի ամեն արած-ասածներս հանրության լայն շերտերին հասանելիությունը պիտի զարմացնող չլինի։
Իսկ այդ թաքնվածի վերջում խցիկի մեջ ձեռքով թափահարում են ոչ թե համաձայնություն տալու համար, այլ որ իրենց դիտորդները այդ նկարահանողներին չքֆրտեն։
սկսի թաքնված տեսախցիկը գովաբանել ու անվանել եզակի ուտվող բան, կարող ա դա էլ ջանասեր-ջանասեր քննարկենք :flower
Իսկ քո հումորային ճաշակը կբացահայտես?
Ասենք օպերայի դահլիճում Բախի երաժշտության ներքո անգլիական անտկդոտ լսելն ա?
Է, Տրիբուն ջան, ոնց որ դու, էնպես էլ էստեղ բոլոր մնացածներս, ոչ մեկն էլ տվայտանքների մեջ չի։ Թեմա ա, քննարկում ենք։
Թաքնված տեսախցիկները մինչև հիմա էլ լավ տարածված են, ամենապոպուլյարներից մեկը՝ Just for laugh, յութուբի, կտեսնես, որ վերջում միշտ "տուժածը" նայում ա կամերայի մեջ, ձեռքով անում ու ծիծաղում, ՄԻՇՏ։ Էդ էլ քո գրավոր համաձայնությունը։ Հակառակ դեպքում անօրինական ա։
Ինչ վերաբերում ա գեղեցկության մրցույթի դեպքին, էդ աղջիկների՝ տվյալ մրցույթին ադեկվատությունն ի պաշտոնե մարմինն ա, ոչ թե ուղեղը։ Ինչ կարիք կար բացահայտելու մաթեմատիկական կամ տրամաբանական ունակությունները։
Էդ կարիքն էլ իրենք են որոշում ելնելով հաղորդման ֆորմատից: Մեզանից հասնումա կամ նայել կամ չնայել:
Իսկ քո հումորային ճաշակը կբացահայտես?
Ասենք օպերայի դահլիճում Բախի երաժշտության ներքո անգլիական անտկդոտ լսելն ա?
դե հա, տենց մի բան էլի․․․ բայց ոչ թե օպերայում այլ ֆիլհարմոնիայում, ոչ թե Բախ այլ Պիացոլլա, ոչ թե անգլիական այլ ֆիննական, ոչ թե անեկդոտ այլ առած, ու ոչ թե լսել այլ վերհիշել ;)
Գաղթական
18.03.2018, 18:38
Էն բուլլիինգի թեման ո՞րտեղ էր է..
Կողքից մի հատ էլ թեմա բացենք՝ բուլլիինգ Ակումբում՝ Արուսի հաղորդման ժամանակ ծիծաղալու համար..
դե հա, տենց մի բան էլի․․․ բայց ոչ թե օպերայում այլ ֆիլհարմոնիայում, ոչ թե Բախ այլ Պիացոլլա, ոչ թե անգլիական այլ ֆիննական, ոչ թե անեկդոտ այլ առած, ու ոչ թե լսել այլ վերհիշել ;)
Է հա եղբայր գնա տափակությունդ վերհիշի, ինչ ես կպել Արուս հա Արուս: Մեկնէլ կարդա կմտածի հրեշտակները սայթ մայթ են մտնում:
Զարգացածների համար:ճճ
https://www.youtube.com/watch?v=00twiTb9H_Y
Վայ ուտեմ խոցված ինքնասիրությունդ․․․
Գեշ ես, բայց սեքսի ես .... կե՛ր:
Ուլուանա
18.03.2018, 20:19
Գովաբանե՞լ..
ասվեց աղմուկա բարձրացել, ասինք՝ մեր դուրը որ գալիսա:
Մեկը Տրիբունն էլ ասեց՝ ախպեր ձեր դուրը չի գալիս մի նայեք:
Ի՞նչ խնդիր կա )))))
Ախր տվյալ դեպքում խնդիրը մենակ դուր գալ-չգալը չի, այսինքն` զուտ ճաշակի հարց չի, էլի: Հա, բաներ կան, որ ուղղակի դուր չի գալիս, չենք նայում, բայց բաներ էլ կան, որ ոչ թե (կամ` ոչ միայն) դուր չեն գալիս, այլև սխալ ենք համարում երևույթը: Ես որ չնայեմ, դրանից ինքը չի դադարելու մարդկանց ծաղրել, չէ՞:
Բախտ չեմ ունեցել քո հումորի հետ առնչվելու, բայց ենթադրում եմ, որ ինքդ քո հումորի մասին շատ մեծ կարծիքի ես, որ ուրիշներին տափակ ես համարում։
Էն բուլլիինգի թեման ո՞րտեղ էր է..
Կողքից մի հատ էլ թեմա բացենք՝ բուլլիինգ Ակումբում՝ Արուսի հաղորդման ժամանակ ծիծաղալու համար..
Է հա եղբայր գնա տափակությունդ վերհիշի, ինչ ես կպել Արուս հա Արուս: Մեկնէլ կարդա կմտածի հրեշտակները սայթ մայթ են մտնում:
Q.E.D. (https://hy.wikipedia.org/wiki/Q.E.D.)
Ինչպես ասում է Եվգենի Պետրոսյանը, «իսկ մեր հումորը, եթե ուզում եք իմանալ, ամենալավն է աշխարհում, ամենավառը, ամենապարադոքսալը, ամենափոխհարաբերականը․․․»։ Դե ինչ, պարզվեց՝ ևս մեկ ակումբային բանավեճ, լիքը հումորով ակումբցիներ - Լաչառ Հեռախոս - հատուկ ձեր՝ լավ ուիքենդի համար։
Հ․Գ․
Բայց մյուս կողմից էլ ինչ պրավալային վիքենդ էր․ համ ֆուտբոլի մասին խոսել արգելեցին, համ Արուսի, համ անհումոր կոչեցին, համ էլ բուլլի․․․ երբեք Ծլնգը այսքան մոտ չէր եղել անկմանը (https://www.youtube.com/watch?v=rsPMFeCcZS4)։
Հ․Հ․Գ․
պարզվեց գեշ էլ հետը :D
Ուլուանա
18.03.2018, 20:24
Զարգացածների համար:ճճ
https://www.youtube.com/watch?v=00twiTb9H_Y
Սա երևի տեսածս տեսանյութերից միակն ա, որտեղ զոհը` ռուսաստանյան «անհաս բարձունքներից» հայաստանցիներին արհամարհանքով նայող քաղքենին, իսկապես արժանի ա ծաղրվելու: Բայց դե սենց քանի՞ դեպք ա եղել Արուսի զոհերի մեջ:
Նեղացավ գնաց:
ե՞ս նեղացա․․․․ չէ, սխալվում էի Գայլ ջան, լավ էլ հումորով տղա ես :D ներող կլինես
Սա երևի տեսածս տեսանյութերից միակն ա, որտեղ զոհը` ռուսաստանյան «անհաս բարձունքներից» հայաստանցիներին արհամարհանքով նայող քաղքենին, իսկապես արժանի ա ծաղրվելու: Բայց դե սենց քանի՞ դեպք ա եղել Արուսի զոհերի մեջ:
Արժանիա ծաղրվելու? Դե որ խորանաս յուրաքանչյուրն էլ մի արժանիք կունենա էլի:
ե՞ս նեղացա․․․․ չէ, սխալվում էի Գայլ ջան, լավ էլ հումորով տղա ես :D ներող կլինես
Ես ով եմ, որ քեզ ներեմ? Ախպեր էդ ներել մերելը դրախտ մտնելուց առաջ:ճճ
Գեշ ես, բայց սեքսի ես
Համ սիրուն ա, համ սեքսի, համ էլ անկոմպլեքս, էհ Տրիբուն ջան, բա մի հատ հանդիպած չլինեի՞ր, սենց խճճված մնացել ես ։)
Գաղթական
18.03.2018, 20:35
Ախր տվյալ դեպքում խնդիրը մենակ դուր գալ-չգալը չի, այսինքն` զուտ ճաշակի հարց չի, էլի: Հա, բաներ կան, որ ուղղակի դուր չի գալիս, չենք նայում, բայց բաներ էլ կան, որ ոչ թե (կամ` ոչ միայն) դուր չեն գալիս, այլև սխալ ենք համարում երևույթը: Ես որ չնայեմ, դրանից ինքը չի դադարելու մարդկանց ծաղրել, չէ՞:
Արուսի հաղորդումը , պարզվումա, շատերին դուրա գալիս, շատերին էլ՝ չէ:
Կարա լինի:
Խնդիր չեմ տեսնում:
Ֆորումա՝ քննարկենք երևույթը..
Բայց էստեղ, բացի Արուսին ու իր հաղորդումը քննարկելուց, սահուն կերպով անցում կատարվեց էդ հաղորդումը հավանողներին քննարկել, ՈՒլուանա ջան:
ՈՒ առաջիններից մեկը դու սկսեցիր՝ «Արուսի վկաներդ» պիտակավորումով ;)
Արուսի հաղորդումը , պարզվումա, շատերին դուրա գալիս, շատերին էլ՝ չէ:
Կարա լինի:
Խնդիր չեմ տեսնում:
Ֆորումա՝ քննարկենք երևույթը..
Բայց էստեղ, բացի Արուսին ու իր հաղորդումը քննարկելուց, սահուն կերպով անցում կատարվեց էդ հաղորդումը հավանողներին քննարկել, ՈՒլուանա ջան:
ՈՒ առաջիններից մեկը դու սկսեցիր՝ «Արուսի վկաներդ» պիտակավորումով ;)
Բա խնդիրն էն ա, որ օրինակ Ուլուանան մեկ_մեկ հունից դուրս գալիս ու սրտի զգացածն ա գրում:
Ծլնգ ջան սեքսի, առնական տղամարդ ես, ինչ մի մանրացել ես?
Ուլուանա
18.03.2018, 21:15
Արուսի հաղորդումը , պարզվումա, շատերին դուրա գալիս, շատերին էլ՝ չէ:
Կարա լինի:
Խնդիր չեմ տեսնում:
Ֆորումա՝ քննարկենք երևույթը..
Բայց էստեղ, բացի Արուսին ու իր հաղորդումը քննարկելուց, սահուն կերպով անցում կատարվեց էդ հաղորդումը հավանողներին քննարկել, ՈՒլուանա ջան:
ՈՒ առաջիններից մեկը դու սկսեցիր՝ «Արուսի վկաներդ» պիտակավորումով ;)
Չէ, Գաղթական ջան: Տենց չի եղել: Նախ ես հոգնակիով չեմ ասել` Արուսի վկաներդ, ես ընդամենը Տրիբունին եմ ասել («Ինձ թվում ա` դու ուղղակի արդեն Արուսի վկա ես դառել, դրանից ա :blin») ու ասել եմ ոչ թե պարզապես Արուսին հավանելու համար, այլ էն բանից հետո, երբ հարսանիքի թեմայով հաղորդումը նայելուց հետո ինքը գրեց` էս անգամ տուֆտել ա Արուսը, բայց մի քիչ հետո մեկ էլ գրեց, որ մի անգամ էլ ա նայել, ու շատ էլ լավն էր: Իմ ասածն էն էր, որ կարծես արդեն նենց ա տարվել, որ սկզբում վատը թվացածն արդեն լավն ա թվում, այսինքն` կարծես արդեն ինչ էլ լինի, լավն ա թվում, իսկ նման պահվածքը, համաձայնի, արդեն գոնե մի քիչ ասոցիացիա ա առաջացնում աղանդի հետ, թեև իմ գրածն ամեն դեպքում տենց լուրջ չէր: Էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա: Կոնկրետ Տրիբունն Ակումբում հայտնի ա իր կատակասիրությամբ ու երևույթներին թեթև նայելու հակվածությամբ, այսինքն` համ ինքն ա հաճախ նմանատիպ ու շատ ավելի թունդ կատակներ անում ուրիշների հասցեին (ու անձամբ ես կոնկրետ իր կատակների մեջ, նույնիսկ եթե չհավանեմ և/կամ համաձայն չլինեմ, հատուկ վիրավորելու միտում չեմ տեսնում), համ էլ, ինչքան նկատել եմ, համապատասխանաբար իր հասցեին հնչած նմանատիպ թեթև բաներից էլ չի վիրավորվում ու ծանր չի տանում: Ճիշտն ասած` մի քիչ զարմացա, որ տվյալ դեպքում էդքան խորացավ, չնայած էլի ուզում եմ հավատալ, որ խորանալու պատճառն իմ «պիտակումը» չէր, այլ թեման ընդհանուր: Բայց ամեն դեպքում սրանից հետո կաշխատեմ իրեն դիմելիս էլ ավելի զգույշ լինել: Համենայնդեպս, մի անգամ էլ ասեմ, որ որևէ մեկին վիրավորելու ցանկություն չեմ ունեցել, եթե վիրավորել եմ, ներողություն եմ խնդրում:
Գաղթական
18.03.2018, 21:31
Չէ, Գաղթական ջան: Տենց չի եղել: Նախ ես հոգնակիով չեմ ասել` Արուսի վկաներդ, ես ընդամենը Տրիբունին եմ ասել («Ինձ թվում ա` դու ուղղակի արդեն Արուսի վկա ես դառել, դրանից ա :blin») ու ասել եմ ոչ թե պարզապես Արուսին հավանելու համար, այլ էն բանից հետո, երբ հարսանիքի թեմայով հաղորդումը նայելուց հետո ինքը գրեց` էս անգամ տուֆտել ա Արուսը, բայց մի քիչ հետո մեկ էլ գրեց, որ մի անգամ էլ ա նայել, ու շատ էլ լավն էր: Իմ ասածն էն էր, որ կարծես արդեն նենց ա տարվել, որ սկզբում վատը թվացածն արդեն լավն ա թվում, այսինքն` կարծես արդեն ինչ էլ լինի, լավն ա թվում, իսկ նման պահվածքը, համաձայնի, արդեն գոնե մի քիչ ասոցիացիա ա առաջացնում աղանդի հետ, թեև իմ գրածն ամեն դեպքում տենց լուրջ չէր: Էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա: Կոնկրետ Տրիբունն Ակումբում հայտնի ա իր կատակասիրությամբ ու երևույթներին թեթև նայելու հակվածությամբ, այսինքն` համ ինքն ա հաճախ նմանատիպ ու շատ ավելի թունդ կատակներ անում ուրիշների հասցեին (ու անձամբ ես կոնկրետ իր կատակների մեջ, նույնիսկ եթե չհավանեմ և/կամ համաձայն չլինեմ, հատուկ վիրավորելու միտում չեմ տեսնում), համ էլ, ինչքան նկատել եմ, համապատասխանաբար իր հասցեին հնչած նմանատիպ թեթև բաներից էլ չի վիրավորվում ու ծանր չի տանում: Ճիշտն ասած` մի քիչ զարմացա, որ տվյալ դեպքում էդքան խորացավ, չնայած էլի ուզում եմ հավատալ, որ խորանալու պատճառն իմ «պիտակումը» չէր, այլ թեման ընդհանուր: Բայց ամեն դեպքում սրանից հետո կաշխատեմ իրեն դիմելիս էլ ավելի զգույշ լինել: Համենայնդեպս, մի անգամ էլ ասեմ, որ որևէ մեկին վիրավորելու ցանկություն չեմ ունեցել, եթե վիրավորել եմ, ներողություն եմ խնդրում:
Ախ, կներես, քո արած արտահայտությունը Ծլնգն էր հոգնակի դարձրել:
Ա՜խ էդ լաչառ հեռախոսը..
Մի բան էլ ինքն էր բողոքում )))))
Սա երևի տեսածս տեսանյութերից միակն ա, որտեղ զոհը` ռուսաստանյան «անհաս բարձունքներից» հայաստանցիներին արհամարհանքով նայող քաղքենին, իսկապես արժանի ա ծաղրվելու: Բայց դե սենց քանի՞ դեպք ա եղել Արուսի զոհերի մեջ:
Ուլուանա ջան, ռուսաստանցի ա, հավանաբար երևանիզմներից հետ ա սովորել, ինչպես նաև ընդհանրապես հայերենից, ու զարգանալուց հետո մաղթում ա՝ պարտքերի տակ մի՛ ընկեք։ Չի՞ կարա լինի, որ նկատի ուներ «զարգացի՜, հզորացի՜, իմ հայ ազգ»։ Արուսն էլ էլի պոշլիացրեց․ «դուք զարգացա՞ծ եք․․․ հաաաաա՜, շատ զարգացածն եք»։ Ուղղակի տարբերակ, որպես, էլի․․․
Ծլնգ ջան սեքսի, առնական տղամարդ ես, ինչ մի մանրացել ես?
ո՞վ, ե՞ս։ Չհավատաս Գայլ ջան, դավադրություններ են․․․ ես փոքրամարմին, հնության փոշին վրես դրած ղզիկ ծլնգոցով լաչառ հեռախոս եմ :D
Այ ախպեր, ֆուտբոլից չխոսամ, չմանրանամ․․․ բա հո սաղ օրը ծանդր-ծանդր չենք դնելու քաղաքական գարծիչների հացը առնենք մեր գլոբալ հարցերի լուծման տարբերակներով։ Անդերը մի հատ գրական նախագիծ էլ չկա գնանք էնդեղ մի քիչ իրար քիթ-մռւթ ջարդենք․․․
Ախ, կներես, քո արած արտահայտությունը Ծլնգն էր հոգնակի դարձրել:
Ա՜խ էդ լաչառ հեռախոսը..
Մի բան էլ ինքն էր բողոքում )))))
ինչի՞ց էի բողոքում, Գաղթական ջան
Գաղթական
18.03.2018, 23:36
ինչի՞ց էի բողոքում, Գաղթական ջան
Թե քեզ գեշ ու անհումոր են ասում )))))
Ուլուանա
18.03.2018, 23:38
Ուլուանա ջան, ռուսաստանցի ա, հավանաբար երևանիզմներից հետ ա սովորել, ինչպես նաև ընդհանրապես հայերենից, ու զարգանալուց հետո մաղթում ա՝ պարտքերի տակ մի՛ ընկեք։ Չի՞ կարա լինի, որ նկատի ուներ «զարգացի՜, հզորացի՜, իմ հայ ազգ»։ Արուսն էլ էլի պոշլիացրեց․ «դուք զարգացա՞ծ եք․․․ հաաաաա՜, շատ զարգացածն եք»։ Ուղղակի տարբերակ, որպես, էլի․․․
Տեսականորեն, որ շատ ուզենք, ամեն ինչ էլ կարող ա լինել, իհարկե: Բայց էդ աղջկա տոնից ու կեցվածքից դատելով` քո ասած տարբերակը, եթե չասեմ` անհնար ա, ապա գոնե խիստ անհավանական ա, ըստ իս: Ասենք, մոտավորապես նույն հավանականությամբ կարող ա` Արուսին ինչ-որ մարդիկ ստիպում են, որ նման հաղորդում վարի:
Տեսականորեն, որ շատ ուզենք, ամեն ինչ էլ կարող ա լինել, իհարկե: Բայց էդ աղջկա տոնից ու կեցվածքից դատելով` քո ասած տարբերակը, եթե չասեմ` անհնար ա, ապա գոնե խիստ անհավանական ա, ըստ իս: Ասենք, մոտավորապես նույն հավանականությամբ կարող ա` Արուսին ինչ-որ մարդիկ ստիպում են, որ նման հաղորդում վարի:
պարզ ա․․․
Թե քեզ գեշ ու անհումոր են ասում )))))
չի եղել տենց բան․․․ ես հպարտությամբ եմ իմ գեշությունն ու անհումորությունը կրում :sm
Ինչ որ չար, ազգակործան ուժեր:D
ո՞վ, ե՞ս։ Չհավատաս Գայլ ջան, դավադրություններ են․․․ ես փոքրամարմին, հնության փոշին վրես դրած ղզիկ ծլնգոցով լաչառ հեռախոս եմ :D
Այ ախպեր, ֆուտբոլից չխոսամ, չմանրանամ․․․ բա հո սաղ օրը ծանդր-ծանդր չենք դնելու քաղաքական գարծիչների հացը առնենք մեր գլոբալ հարցերի լուծման տարբերակներով։ Անդերը մի հատ գրական նախագիծ էլ չկա գնանք էնդեղ մի քիչ իրար քիթ-մռւթ ջարդենք․․․
Հա թե չէ կպել ես Արուսին պոկ չես գալի, էն սկզբից ասացի, որ սիրահարված եմ, ինչ մի սերս ոտնատակ ես տալի:
Ֆուտբոլից խոսա, բայց խաղը նայի հետո կարծիք գրի:ճճճճ
Հա թե չէ կպել ես Արուսին պոկ չես գալու, էն սկզբից ասացի, որ սիրահարված եմ, ինչ մի սերս ոտնատակ ես տալի:
Ֆուտբոլից խոսա, բայց խաղը նայի հետո կարծիք գրի:ճճճճ
այ ախպեր էլ նայելը ոնց ա լինում, լրիվ ինձ կորցրած օրվա մեջ երեք խաղ էի նայել, ձեռից գնում էի էդքան ֆուտբոլի դոզայից, սկսում էի արդեն րիհաբ գնալու մասին մտածել, էն էլ նենց տվիր ֆուտբոլի նկատմամբ ցանկությունս կտրիր, որ սկի Արսենալի վերջին խաղն էլ չեմ նայել :D նենց որ քեզ շաաաաաաաաաաաաատ շնորհակալ եմ, «դու որ չգայիր, ես լողացողը չէի» :)
Մի քիչ թեմայից դուրս բան ասեմ այդ գործողությանը համապատասխան թեմայում::))
Էս Արուսը նույն ինքը ԱրմՔոմեդիի նախկին թղթակցուհին ա` Մհերին հաջորդողը: Մի տեսակ սիրում էի պուճուրի արտաքինով, թլոշավուն լեզվով "երեխուն"::oy Իրա անվանն էլ իկ էին ավելացնում մեծն Սերգեյն ու մեծն Նարեկը::))
այ ախպեր էլ նայելը ոնց ա լինում, լրիվ ինձ կորցրած օրվա մեջ երեք խաղ էի նայել, ձեռից գնում էի էդքան ֆուտբոլի դոզայից, սկսում էի արդեն րիհաբ գնալու մասին մտածել, էն էլ նենց տվիր ֆուտբոլի նկատմամբ ցանկությունս կտրիր, որ սկի Արսենալի վերջին խաղն էլ չեմ նայել :D նենց որ քեզ շաաաաաաաաաաաաատ շնորհակալ եմ, «դու որ չգայիր, ես լողացողը չէի» :)
Էս էլ արեց, որ սիրտս մղկտա:ճճ
Ախր շատ թիթիզ վիրավորվողն ես:D
Էդ օրը 3 ինչ խաղ ես նայել? Դու կարողա արաբական ֆուտբոլ էլ ես նայում?)))
Էս էլ արեց, որ սիրտս մղկտա:ճճ
Ախր շատ թիթիզ վիրավորվողն ես:D
Էդ օրը 3 ինչ խաղ ես նայել? Դու կարողա արաբական ֆուտբոլ էլ ես նայում?)))
իիիի․․․ Արսենալ-Վատֆորդ, ՄՅու-Սևիլյան ու Չելսի-Բարսան, բոլորն էլ ուշացումով եմ նայել
սիրտդ մղկտալու համար չէի ասում․․․ քեզ ինչ պիտի լինի Ծլնգը մի խաղ ավել պակաս նայի ու ակումբում դրա մասին պույտի :D տարիներով ֆուտբոլ չէի նայել, մոտս բեսամթ կարոտ էր, մի քիչ առա կարոտս, մի քիչ էլ դու հավեսս ծռեցիր, թե չէ ինչ վիրավորվելու բան, այ ախպերս
Չէ, Գաղթական ջան: Տենց չի եղել: Նախ ես հոգնակիով չեմ ասել` Արուսի վկաներդ, ես ընդամենը Տրիբունին եմ ասել («Ինձ թվում ա` դու ուղղակի արդեն Արուսի վկա ես դառել, դրանից ա :blin») ու ասել եմ ոչ թե պարզապես Արուսին հավանելու համար, այլ էն բանից հետո, երբ հարսանիքի թեմայով հաղորդումը նայելուց հետո ինքը գրեց` էս անգամ տուֆտել ա Արուսը, բայց մի քիչ հետո մեկ էլ գրեց, որ մի անգամ էլ ա նայել, ու շատ էլ լավն էր: Իմ ասածն էն էր, որ կարծես արդեն նենց ա տարվել, որ սկզբում վատը թվացածն արդեն լավն ա թվում, այսինքն` կարծես արդեն ինչ էլ լինի, լավն ա թվում, իսկ նման պահվածքը, համաձայնի, արդեն գոնե մի քիչ ասոցիացիա ա առաջացնում աղանդի հետ, թեև իմ գրածն ամեն դեպքում տենց լուրջ չէր: Էստեղ մի ուրիշ հանգամանք էլ կա: Կոնկրետ Տրիբունն Ակումբում հայտնի ա իր կատակասիրությամբ ու երևույթներին թեթև նայելու հակվածությամբ, այսինքն` համ ինքն ա հաճախ նմանատիպ ու շատ ավելի թունդ կատակներ անում ուրիշների հասցեին (ու անձամբ ես կոնկրետ իր կատակների մեջ, նույնիսկ եթե չհավանեմ և/կամ համաձայն չլինեմ, հատուկ վիրավորելու միտում չեմ տեսնում), համ էլ, ինչքան նկատել եմ, համապատասխանաբար իր հասցեին հնչած նմանատիպ թեթև բաներից էլ չի վիրավորվում ու ծանր չի տանում: Ճիշտն ասած` մի քիչ զարմացա, որ տվյալ դեպքում էդքան խորացավ, չնայած էլի ուզում եմ հավատալ, որ խորանալու պատճառն իմ «պիտակումը» չէր, այլ թեման ընդհանուր: Բայց ամեն դեպքում սրանից հետո կաշխատեմ իրեն դիմելիս էլ ավելի զգույշ լինել: Համենայնդեպս, մի անգամ էլ ասեմ, որ որևէ մեկին վիրավորելու ցանկություն չեմ ունեցել, եթե վիրավորել եմ, ներողություն եմ խնդրում:
Ուլու, հորս արև, հեսա կնեղանամ: :) Քո խաթեր ում վկա ուզում ես կլինեմ:
Համ սիրուն ա, համ սեքսի, համ էլ անկոմպլեքս, էհ Տրիբուն ջան, բա մի հատ հանդիպած չլինեի՞ր, սենց խճճված մնացել ես ։)
Իմ իմանալով ինքը գեշ, բայց խելացի աղջիկ ա: Իմ նկատմամբ էլ անտարբեր չի:
Ծլնգը աղջիկա? Բա խի ա հետս ախպերավատ լինում? Ռաբիզ:D
Խայտառակ եղանք աշխարհով մեկ։ճճ
Գաղթական
19.03.2018, 01:43
Ծլնգը աղջիկա? Բա խի ա հետս ախպերավատ լինում? Ռաբիզ:D
Խայտառակ եղանք աշխարհով մեկ։ճճ
Կարողա՞ քեզ Արուսին խանդում էր DDD
իիիի․․․ Արսենալ-Վատֆորդ, ՄՅու-Սևիլյան ու Չելսի-Բարսան, բոլորն էլ ուշացումով եմ նայել
սիրտդ մղկտալու համար չէի ասում․․․ քեզ ինչ պիտի լինի Ծլնգը մի խաղ ավել պակաս նայի ու ակումբում դրա մասին պույտի :D տարիներով ֆուտբոլ չէի նայել, մոտս բեսամթ կարոտ էր, մի քիչ առա կարոտս, մի քիչ էլ դու հավեսս ծռեցիր, թե չէ ինչ վիրավորվելու բան, այ ախպերս
Ծլնգ Ուոտֆորդ։ճճ
Դե լավ բան չկա մեկա կրկնությունները նստում նայում ես, վերջին խաղը նայի ու որ հետաքրքիր լինի հաշիվը չենք ասի:D
Ծլնգ էն ասածդ մուլտը ոնց որ թե լավնա, գնամ նայեմ, թե չէ Արուս, Չելսի քոնը չի։ճճ
Կարողա՞ քեզ Արուսին խանդում էր DDD
Աաաա կարա լինի, կարա լինի։ճճ
Բայց շատ խանդոտն ես Ծլնգ։ճճճ
Չեմ կարում վարկանիշ տամ ախր։ճճ
Գնամ կիսատ մնացած մուլտը նայեմ, թե չէ Ծլնգը խանդի հողի վրա Արուսին խառակիրի կանի։
Իմ իմանալով ինքը գեշ, բայց խելացի աղջիկ ա: Իմ նկատմամբ էլ անտարբեր չի:
Դժվար ա ասել։ Էն որ ինքը դեմ էր գեղեցկության մրցույթի մասնակիցներին ծաղրելուն, արդեն որոշ չափով կասկածի տակ ա դնում իր գեշուխելացի աղջիկ լինելու վարկածը։
Բարեկամ ջան, գոնե երկու դեպքում, միս Հայաստան ու Եվրատեսիլ, կամեռայի առաջ են հայտնվել մարդիկ, որոնք իրենք են կոտորվելով ձգտում կամեռայի առաջ հայտնվել։ Որ Արուսը չլիներ, ես ու դու հեռախոսի կամեռայով գնայինք հարցարզրույց վերցնելու, իրար հերթ չտալով հարցազրույց էին տալու։ Ոչ մեկը չի ստիպել, ձեռներից չի քաշել, չի խաբել փող չի տվել ․․․․ Դեմը եքա կամեռայա, ու մի մուննաթիկ դեմքով աղջիկ ու հարցնում ա, պապայիտ ես շատ սիրում, թե՞ մամայիդ, ու մարդը պատասխանում ա։ Բնականաբար ապուշ հարցին ապուշ պատասխան ա ստացվում։ Սրանից ավել էլ տեղեկացնելը ո՞րն ա։ Դու քանի անգամ ես տեսել, որ մարդկանցից փողոցներում հարցազրույց վերցնելուց մի հատ էլ գրավոր համաձայնություն ստանան հետո եթեր հեռարձակելու համար։
Տրիբուն ջան, հենց ցավն էլ էն ա, որ եթե տվյալ մարդը չգիտի որ այսպես ասած իր կամքով խայտառակվում ա, արժի՞ օգտվել էդ անտեղյակությունից ու շոու սարքել։ Լրագրողական էթիկա էլ սա չի արդեն, այլ սովորական մարդկային։
Ու գիտես ինչն ա հետաքրքիր, որ Արուսն էլ ա դրանցից մեկը իրականում․ անտեղյակ, որ ինչ-որ տեղ կամ ինչ-որ լսարանի համար ինքն էլ ա իրականում խայտառակվում, թեկուզ հենց իր էդ կեցվածքի, տոնի ու մոտեցման համար, որով իրան ավելի խելոքի տեղ ա դնում, քան դիմացինին։
Իսկ այդ թաքնվածի վերջում խցիկի մեջ ձեռքով թափահարում են ոչ թե համաձայնություն տալու համար, այլ որ իրենց դիտորդները այդ նկարահանողներին չքֆրտեն։
․․․ինչը համարյա նույն բանն ա։ Իսկ մարդուն թաքուն նկարելն ու առանց իր գիտության եթեր արձակելը հաստատ անօրինականություն ա, մարդու անձնականության իրավունքի խախտում։
Դու նույնիսկ երեխայիդ հանդեսին օրենքով իրավունք չունես ընդհանուր խմբի մեջ լուսանկարելու, որովհետև ուրիշի երեխաների անձնականությունն ես խախտում՝ պահելով իրենց նկարները քեզ մոտ, ու հատկապես՝ եթե հրապարակես։
․․․ Կարելի էր Արուս Տիգրանյանի վերաբերյալ էս բոլոր քննարկումները մի առանձին թեմա տեղափոխել։ Համ լավ փիառ կլիներ, համ էլ չէին կորի-գնա հետագա գրառումների տակ։ Ինձ թվում ա արժի, լավ էլ քննարկման թեմա ա։
Սառը զենք պահելու կասկածանքով բերման է ենթարկվել «Ասպարեզ» ակումբի նախագահ Լեւոն Բարսեղյանի որդին, «SOS» հաղորդման ռեժիսոր Հայկ Բարսեղյանը: Այս տեղեկությունը NEWS.am-ի հետ զրույցում հաստատեցին ոստիկանության լրատվական ծառայությունից:
Նշենք, որ բերման ենթարկվելու ընթացքում Հայկ Բարսեղյանը ուղիղ եթերով տեսանկարահանել է ոստիկանության գործողությունները:
https://news.am/arm/news/442280.html