PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 [50] 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

reminilo
20.08.2017, 21:57
Նույն սպասելիքները Սփյուռքում էլ կարան լինեն։ Ուղղակի էնտեղ մարդ ա մի անուն ա հորինել, ու տեղը չես բերում քոմենթողն ու լայքողն ով ա։

Անուն հորինելն ինչ կապ ուներ :)) ասենք եթե չես ճանաչում Պողոսին ուզում ա Պողոս գրած լինի, ուզում անհայտ եղևնի, մեկ չի՞ որ մեկը լայքեց:
Իսկ իմ կարծիքով սպասելիքները նույնը կլինեն, եթե ռեալում ծանոթներ լինեն ու ինչ-որ չափով իրար ճանաչեն: Չնայած էս էլ բացարձակ չի:

StrangeLittleGirl
20.08.2017, 22:37
Անուն հորինելն ինչ կապ ուներ :)) ասենք եթե չես ճանաչում Պողոսին ուզում ա Պողոս գրած լինի, ուզում անհայտ եղևնի, մեկ չի՞ որ մեկը լայքեց:
Իսկ իմ կարծիքով սպասելիքները նույնը կլինեն, եթե ռեալում ծանոթներ լինեն ու ինչ-որ չափով իրար ճանաչեն: Չնայած էս էլ բացարձակ չի:
Ես որ սփյուռքում ակտիվ էի, իմ ընկերների մեծ մասին ռեալում գիտեի։ Էն ա որ չգիտեի՝ ով ով ա։ Ու դրանից գլուխս պտտվում էր։ Երբ ինչ-որ տեքստ ա գրվում, ինչ-որ բան ա ասվում, ուզում ես իմանալ՝ ինչ կոնտեքստում ա, ով ա ասողը։ Կամ երբ քո գրածին են քոմենթում, ուզում ես իմանալ՝ ում հետ ես զրուցում, ինչու էս բանն ասեց, որտեղից ա գալիս և այլն։ Բայց ոչ մի ձև չկա իմանալու, որտև ամեն մեկն իրան իրա երազած մարդու տեղն ա դնում։ Ինչ խոսք, ասենք ակումբում էլ են մարդիկ կեղծանուններով, բայց ակումբում ամեն օր չես կարող մականուն փոխել։ Դրա համար մենակ մի շանս ա տրվում։ Նենց որ չես խառնում ով ով ա, իսկ սփյուռքում ամեն մեկը իրա պարտքն ա համարում արթնանալուն պես անունն ու ամբողջ անձնական ինֆորմացիան նորից փոխել, ու որպեսզի հասկանաս՝ ով ա, պիտի մտնես էջը, սաղ ստատուսները կարդաս, որ ինչ-որ բան տեղը բերես։ Ես որ դրա ժամանակն ու հավեսը չունեի (թող ների ինձ Նորիկը):

reminilo
20.08.2017, 22:56
Հիմա ակտիվ մարդիկ էդքան էլ շատ չեն(կամ կարող ես չգիտեմ), որ խառնես: Հետո էլ ով դարձել ա ընկեր իրան արդեն ինչ-որ չափով իր էջից գիտեմ ու դեռ չեմ նկատել, որ տվյալները փոխած լինեն:
Կարող ա ժամանակի ընթացքում էդ խնդիրը լինի, բայց կոնկրետ հիմա արդեն ասացի մոտավոր ինչի եմ էնդեղ մնում :)

StrangeLittleGirl
20.08.2017, 22:58
Հիմա ակտիվ մարդիկ էդքան էլ շատ չեն(կամ կարող ես չգիտեմ), որ խառնես: Հետո էլ ով դարձել ա ընկեր իրան արդեն ինչ-որ չափով իր էջից գիտեմ ու դեռ չեմ նկատել, որ տվյալները փոխած լինեն:
Կարող ա ժամանակի ընթացքում էդ խնդիրը լինի, բայց կոնկրետ հիմա արդեն ասացի մոտավոր ինչի եմ էնդեղ մնում :)

Ուրեմն երևի թարգել են անունները փոխելը :D Դե երևի թարգած կլինեն։ Էնքան էլ հեշտ չի հինգ տարի շարունակ ամեն օր անուն փոխելը։ Թե չէ էն ժամանակ էլ շատ չէինք։ Բայց մեկ ա սաղ խառնվում էր իրար։

ivy
22.08.2017, 11:13
Կոպենհագենում մի հայտնի սուզանավ կար, որ մի մարդ իր ձեռքով էր սարքել։ Վերջերս ոստիկանությունն ահազանգ էր ստացել, որ սուզանավն անհետացել է․ սուզանավի տերն ու շվեդ լրագրողուհի նստել էին սուզանավը ու ճամփա ընկել։

Երբ որոնումները սկսվեցին, սուզանավի տերը հայտնվեց փրկարար նավակով՝ ասելով, որ վթար է եղել, սուզանավը սուզվել է։ Հարցին, թե որտեղ է շվեդ լրագրողուհին, պատասխանել է, որ չգիտի, երեկոյան նրան ափ է իջեցրել, հետո նոր նավարկության դուրս եկել։ Բայց ժամեր անց նրան ձերբակալում են սպանության մեղադրանքով։ Ոչ ոք չի հասկանում՝ ինչ է կատարվում։ Դատավարությունը փակ դռների հետևում է ընթանում։ Օրեր անց լրագրողուհին մեռած հայտարարվեց, ու ոստիկանությունը սկսեց մարմնի որոնումները։ Մեղադրյալն էլ ցուցմունքը փոխեց, թե՝ սուզանավի վրա վթար է եղել, շվեդ լրագրողուհին մահացել է, ծովում թաղել է։

Իսկ էսօր ոստիկանությունը ափին կնոջ մարմին է գտել՝ առանց ձեռքերի, ոտքերի ու գլխի։

Դե հիմա իմացեք դանիական սերիալների համար որտեղից են նյութ հավաքում։

Հետաքրքիր ու մութ պատմություն է երևում:

Էստեղ (http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/missing-swedish-journalist-died-in-accident-aboard-diy-sub-danish-police/news-story/6e49be99c2009907691fadd4404d2180) գրված է՝ գտնված դիակի ձեռքերն ու ոտքերն են բացակայում, գլխի մասին բան չկար գրված, բայց դե մեծ տարբերություն չի: Դեռ ոնց որ թե պարզ չի՝ հաստատ Քիմի դին էր, թե չէ, բայց եթե այնուամենայնիվ ինքն էր, մտածում եմ՝ հնարավոր չէ՞ր, որ վերջույթները «վթարի» հետևանքով են կտրվել, որն էլ մահվան պատճառ է հանդիսացել: Մի ձև չեմ ուզում հավատալ, որ էդ մարդը տարել խոշտանգել է լրագրողուհուն ու գցել ծովը, չնայած երևի վերջում հենց էդ էլ պարզվի...

Էս էլ CNN (http://edition.cnn.com/2017/08/21/europe/kim-wall-missing-submarine/index.html)-ը, սրանք ընդհանրապես գտնված մարմնի մասին բան չեն գրել:

GriFFin
22.08.2017, 11:28
Հիմա մեջս մի տեսակ կասկած ա ընկել :think

Ճիշտ ես անում։ ։)) Ես, երեկվանից մենակ լավ ախպոր լավ քրոջ հետ եմ շփվում։

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
22.08.2017, 12:09
Հետաքրքիր ու մութ պատմություն է երևում:

Էստեղ (http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/missing-swedish-journalist-died-in-accident-aboard-diy-sub-danish-police/news-story/6e49be99c2009907691fadd4404d2180) գրված է՝ գտնված դիակի ձեռքերն ու ոտքերն են բացակայում, գլխի մասին բան չկար գրված, բայց դե մեծ տարբերություն չի: Դեռ ոնց որ թե պարզ չի՝ հաստատ Քիմի դին էր, թե չէ, բայց եթե այնուամենայնիվ ինքն էր, մտածում եմ՝ հնարավոր չէ՞ր, որ վերջույթները «վթարի» հետևանքով են կտրվել, որն էլ մահվան պատճառ է հանդիսացել: Մի ձև չեմ ուզում հավատալ, որ էդ մարդը տարել խոշտանգել է լրագրողուհուն ու գցել ծովը, չնայած երևի վերջում հենց էդ էլ պարզվի...

Էս էլ CNN (http://edition.cnn.com/2017/08/21/europe/kim-wall-missing-submarine/index.html)-ը, սրանք ընդհանրապես գտնված մարմնի մասին բան չեն գրել:
Էստեղ (http://politiken.dk/indland/kobenhavn/art6076636/K%C3%B8benhavns-Politi-Vi-har-nyt-om-kvindeliget-i-eftermiddag) հենց դանիական ոստիկանությունը հայտնում ա, որ մարմինն առանց ձեռքի, ոտքի ու գլխի ա։
Չգիտեմ, ի՞նչ տեսակի վթար պիտի լիներ, որ կնոջ բոլոր վերջույթներն ու գլուխը կտրվեին, իսկ նավավարը սաղ-սալամաթ մնար։
Ահավոր սարսռալու պատմություն ա։ Մորթենն էլ էդ մարդու հետ թեթևակի շփվել ա, սուզանավում էլ էղել ա, ասում ա՝ մանյակի տպավորություն չէր թողնում։ Բայց դե ինչ իմանաս։

մարդագայլուկ
22.08.2017, 12:12
Հետաքրքիր ու մութ պատմություն է երևում:

Էստեղ (http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/missing-swedish-journalist-died-in-accident-aboard-diy-sub-danish-police/news-story/6e49be99c2009907691fadd4404d2180) գրված է՝ գտնված դիակի ձեռքերն ու ոտքերն են բացակայում, գլխի մասին բան չկար գրված, բայց դե մեծ տարբերություն չի:

Բայց ասում ա՝ A HEADLESS body has been found near where Swedish journalist Kim Wall went missing.

ivy
22.08.2017, 12:13
Բայց ասում ա՝ A HEADLESS body has been found near where Swedish journalist Kim Wall went missing.

Հա, նոր տեսա, սաղ կարդացել էի, բացի թավատառ տողից :)

ivy
22.08.2017, 12:42
Մի թեմա լիներ՝ «Հիասթափություններ հարաբերություններում», տեսնեինք՝ ով ինչից է սովորաբար հիասթափվում (ընկերական ու սիրային հարաբերություններում): Հետաքրքիր կլիներ իմանալ:
Նոր թեմա բացելու հավես էդքան էլ չունեմ... Բայց որ լիներ, ուշադիր կկարդայի:

StrangeLittleGirl
22.08.2017, 12:48
Մի թեմա լիներ՝ «Հիասթափություններ հարաբերություններում», տեսնեինք՝ ով ինչից է սովորաբար հիասթափվում (ընկերական ու սիրային հարաբերություններում): Հետաքրքիր կլիներ իմանալ:
Նոր թեմա բացելու հավես էդքան էլ չունեմ... Բայց որ լիներ, ուշադիր կկարդայի:

Բացե՞մ :))

John
22.08.2017, 16:09
էլ նկատողություն, էլ բացասական վարկանիշ․․․ էսօր էս ինչ կպնել ա կպնո՜ւմ :D

StrangeLittleGirl
22.08.2017, 16:30
Էլի սուզանավի պահերով։ Նոր քոմենթներն էի կարդում, էդ մարդուն ճանաչողներից մեկը գրում ա, որ ինքը հայտնի ա որպես "abusive mysogynist" ու որ ժամանակին իրա «փոքր» սեռական ոտնձգություններին ոչ ոք բանի տեղ չէր դնում։ Ուֆ-ուֆ :(

StrangeLittleGirl
22.08.2017, 20:11
Էստեղ (http://www.news.com.au/lifestyle/real-life/true-stories/missing-swedish-journalist-died-in-accident-aboard-diy-sub-danish-police/news-story/6e49be99c2009907691fadd4404d2180) գրված է՝ գտնված դիակի ձեռքերն ու ոտքերն են բացակայում, գլխի մասին բան չկար գրված, բայց դե մեծ տարբերություն չի: Դեռ ոնց որ թե պարզ չի՝ հաստատ Քիմի դին էր, թե չէ, բայց եթե այնուամենայնիվ ինքն էր, մտածում եմ՝ հնարավոր չէ՞ր, որ վերջույթները «վթարի» հետևանքով են կտրվել, որն էլ մահվան պատճառ է հանդիսացել: Մի ձև չեմ ուզում հավատալ, որ էդ մարդը տարել խոշտանգել է լրագրողուհուն ու գցել ծովը, չնայած երևի վերջում հենց էդ էլ պարզվի...


Տենց էլ դուրս էկավ (https://www.thelocal.dk/20170822/kim-wall-submarine-denmark-sweden-limbs-removed-deliberately-from-copenhagen-body-police). ոստիկանությունը հայտնում ա, որ վերջույթները դիտավորյալ են անդամահատվել։

ivy
22.08.2017, 21:06
Տենց էլ դուրս էկավ (https://www.thelocal.dk/20170822/kim-wall-submarine-denmark-sweden-limbs-removed-deliberately-from-copenhagen-body-police). ոստիկանությունը հայտնում ա, որ վերջույթները դիտավորյալ են անդամահատվել։

Ինչ ահավոր ա ։(

Յոհաննես
22.08.2017, 23:41
Անտերը չգիտեմ արժի գրել,թե՞ չէ,բայց լուրջ արդեն հոգնեցի:
Նախաբան-Երբ Հոսի հետ gem fest էինք գնում,էնպես դասավորեցինք,որ առաջինը օրը մնանք Բաթումիում ու Արփինեին տեսնենք:Գիշերվա 4-ին մեր համար հավեսով նստած խոսում էինք ու մի հատ էլ Չուկի կենացը խմեցինք(Արփինեն կոլայով էր խմում :Դ),որ այ սենց ֆորումա ստեղծել ու էդ ֆորումի շնորհիվ մենք երեքով նստած աննկարագրելի հավես ժամանակ ենք անցկացնում:
Բաներ կան,որ դրանց մասին մենակ կարամ ակումբում գրեմ ու հավեսով եկել էի,որ գրեմ,բայց դե էլ ի՞նչ գրել:Հա,անտերը ես էլ սուրբ չեմ ու միանշանակ ահավոր ախմախ բաներ եմ գրում,բայց սենց չէ էլի ու հետո իմ գրածները հումորային են :Դ
Ստեղ Շինարարի մասին էլ գրեմ:Ախպեր լուրջ մեկ-մեկ նենց գրառումներ ես անում,որ մարդու հավեսա գալիս,էն որ լուրջ հարգանքներս:
էս Հոսի մասին
Հոսը իմ ընկերնա,էս մարդու հետ մենք զուգահեռներ ենք,եզակի հարցերում ենք նույն կարծիքը կիսում,իրար հետ ահավոր երկար ճանապարհ ենք անցել ու ավելի լավ ենք սկսել ճանաչել իրար:Շատ հակասություններ ենք ունեցել,բայց քննարկելով էդ սաղ հարցերը լուծել ենք:Ախպեր,Հոսը եզակի մարդկային հատկանիշներ ունի ու էն եզակի մարդկանցիցա,որ պռոստը տակ սենց բաներ չի գրի:
վերջը ասեմ խի եմ էսքանը գրել:
էս վերջնամասը
Ընկեր,էսքանը գրեցի,քանի որ էս ֆորումը իրոք ահագին դրական կողմեր ունի,դե հա մի օր կգա ես էլ չեմ մտնի,բայց էդ կլինի էն ժամանակ,երբ ավելի քիչ պարապ կլինեմ,ոչ թե կնեղանամ կգնամ,իսկ քանի պարապ եմ,չեմ ուզում մտնեմ ու սենց գաղջ մթնոլորտի ռաստվեմ,որ գրառում անելս էլ չգա:

GriFFin
23.08.2017, 00:30
SLG ու այլոք ում կհետաքրքրի։ Բավականին հավես ձևով ա խոսում գեղեցկության ընկալման մասին։ Շատ նորություններ չի ասում, բայց համակարգված ա խոսում։ Ուզեցա կիսվել, միգուցե էլի մարդ կլինի, որ կհավանի։ Պարզապես մի քիչ դանդաղ ա խոսում։


https://youtu.be/Wgt8QUHQjw8

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 01:01
SLG ու այլոք ում կհետաքրքրի։ Բավականին հավես ձևով ա խոսում գեղեցկության ընկալման մասին։ Շատ նորություններ չի ասում, բայց համակարգված ա խոսում։ Ուզեցա կիսվել, միգուցե էլի մարդ կլինի, որ կհավանի։ Պարզապես մի քիչ դանդաղ ա խոսում։


https://youtu.be/Wgt8QUHQjw8

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Նայեցի :) Բայց ստեղ մենակ հակառակ սեռերի մասին ա խոսում :))
Ի դեպ, էդ միջինի սիրուն լինելու պահի վրա ահագին զարմացա։ Հայաստանում միջին կինը բլանդինկա չի, բայց հայ տղամարդկանց յանը տարած ա բլանդինկաների վրա, իսկ Սկանդինավիայիում բրյունետկաների վրա ա տարած, որտեղ սաղ շուրջդ բլանդինկա են։

GriFFin
23.08.2017, 01:05
Նայեցի :) Բայց ստեղ մենակ հակառակ սեռերի մասին ա խոսում :))
Ի դեպ, էդ միջինի սիրուն լինելու պահի վրա ահագին զարմացա։ Հայաստանում միջին կինը բլանդինկա չի, բայց հայ տղամարդկանց յանը տարած ա բլանդինկաների վրա, իսկ Սկանդինավիայիում բրյունետկաների վրա ա տարած, որտեղ սաղ շուրջդ բլանդինկա են։

Կարող ա էդ հետսովետական բան ա? Որտև մեկը ինձ սովորեցրել են, որ ամենասիրուն ազգը ռուսներն են։ Ես մեծացել եմ էդ մտքերով))

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 01:10
Կարող ա էդ հետսովետական բան ա? Որտև մեկը ինձ սովորեցրել են, որ ամենասիրուն ազգը ռուսներն են։ Ես մեծացել եմ էդ մտքերով))

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Բայց իմ ասածը ո՞նց ա հակասում քո ասածին։ Բա հայ տղամարդկանց յանը տարած ա բլանդինկաների՝ ռուս կանանց վրա։

Շինարար
23.08.2017, 01:10
Կարող ա էդ հետսովետական բան ա? Որտև մեկը ինձ սովորեցրել են, որ ամենասիրուն ազգը ռուսներն են։ Ես մեծացել եմ էդ մտքերով))

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Եգիպտոսում եմ էլ են ճերմակիկներին սիրում: Բայցդե Նասերի օրոք իրանք էլ են սոցիալիզմ խաղացել, եթե դա ազդում ա :D

GriFFin
23.08.2017, 01:11
Բայց իմ ասածը ո՞նց ա հակասում քո ասածին։ Բա հայ տղամարդկանց յանը տարած ա բլանդինկաների՝ ռուս կանանց վրա։

Կարելի ա սոցիալական էքսպերիմենտ անել։ :))

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 01:21
Կարելի ա սոցիալական էքսպերիմենտ անել։ :))

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Սոցիալական չէ, նեյրոգիտական, թե չէ մենակ վարքը քիչ ա, պետք ա տեսնել՝ ուղեղն ինչ ա անում։

GriFFin
23.08.2017, 10:09
Սոցիալական չէ, նեյրոգիտական, թե չէ մենակ վարքը քիչ ա, պետք ա տեսնել՝ ուղեղն ինչ ա անում։

Չես պատկերացնում ոնց կուզենայի։

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 10:38
Չես պատկերացնում ոնց կուզենայի։

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk
Մնում ա պարզել՝ Հայաստանում fMRI անու՞մ են, թե՞ չէ :)) Վերջին լսածս էն ա, որ տեխնիկական հնարավորությունը կա, մասնագետ չկա։

ivy
23.08.2017, 11:10
Տենց էլ դուրս էկավ (https://www.thelocal.dk/20170822/kim-wall-submarine-denmark-sweden-limbs-removed-deliberately-from-copenhagen-body-police). ոստիկանությունը հայտնում ա, որ վերջույթները դիտավորյալ են անդամահատվել։


Ինչ ահավոր ա ։(

Առավոտ շուտ մեզ մոտ էլ ռադիոյով հայտնեցին էս դեպքի մասին. արդեն հաստատվել ա, որ անդամահատված մարմինը Քիմինն էր: Վախենալու ա շատ:

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 11:51
Առավոտ շուտ մեզ մոտ էլ ռադիոյով հայտնեցին էս դեպքի մասին. արդեն հաստատվել ա, որ անդամահատված մարմինը Քիմինն էր: Վախենալու ա շատ:
Հա, էսօր ԴՆԹ-ի պատասխանն առավոտ շուտ էղել ա։ Հիմա ոստիկանությունը ասուլիս ա տալիս։ Վերջանա, տեսնենք ինչ են ասում։

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 11:57
Նոր ինֆորմացիա (http://politiken.dk/indland/art6077693/Der-var-blod-fra-Kim-Wall-i-ub%C3%A5den) ոստիկանությունից: Մասնավորապես, ասվում ա, որ մարմնին մետաղ ա ամրացված եղել, հավանաբար որ սուզվի, մեկ էլ բռնության հետքեր են էղել մարմնի վրա, հավանաբար ամբողջ օդը դուրս հանելու համար, որ էլի չմնա ջրի երեսին: Պարզվում ա՝ սուզանավում արյան հետքեր են հայտնաբերած էղել, որի ԴՆԹ-ն համապատասխանում էր լրագրողուհու ԴՆԹ-ին: Էս իրանց հայտնի ա էղել, բայց նոր են հրապարակում:

Մեկ էլ մի տարօրինակ բան կա էս պատմության մեջ: Սուզանավը նավարկության դուրս ա էկել երեկոյան 10:30: Ընդամենը չորս ժամ անց Քիմի բոյֆրենդը դիմել ա ոստիկանություն՝ ասելով, որ անհետացել ա: Չորս ժամը մի տեսակ շատ կարճ ժամանակ ա էն կարգի անհանգստանալու համար, որ դիմես ոստիկանության:

մարդագայլուկ
23.08.2017, 12:51
Երբ նոր էի էկել Կոպենհագեն, ամեն անգամ էքսպատների խմբում որևէ հրապարակային բան գրելուց հետո մի փունջ հնդիկ ու պակիստանցի կամ արաբական երկրներից գրում էին, փորձում կպցնել։ Ես էլ սովորություն ունեմ, ինձ եկած բոլոր նամակներին պատասխանում եմ. մարդ ես, կարող ա ինչ-որ կարևոր հարց կամ օգնության կարիք ունի։ Բայց մինչև հիմա առանց բացառության եթե հնդիկ կամ պակիստանցի ա էղել, համարյա բաց տեքստով փորձել ա կպցնել։ Ժամանակի ընթացքում էդ հոսքը քչացավ։ Հիմա հազվադեպ են գրում, բայց գրողներն էլ Կոպենհագենում չեն, այլ իրենց երկրում, փորձում են աղջիկ կպցնել, ամուսնանալ հետները, գալ Դանիա։

Հանգամանքների բերումով հայտնվել եմ նաև Յոենսուի էքսպատների խմբում։ Չնայած քաղաքի փոքրությանը, էնտեղ էլ աղջիկ կպցնողները քչություն չեն անում։ Սկզբում մի մարոկացի գրեց, հարցիս էր պատասխանում։ Ասեցի՝ ինչ լավ ա, ստերեոտիպներս կոտրվում են։ Բայց չէ, ուղղակի ինքը հեռվից էր սկսում կպցնելու պրոցեսը։ Դրանից ջղայնացա, ֆեյսբուքում ռիլեյշընշիփ ստատուսս փոխեցի, որ հանգիստ թողնեն։ Բայց մի երկու հոգի հայտնվեցին։ Էստեղ ավելի ջղայնացա, ռիլեյշընշիփ ստատուսիս մեջ Մորթենի անունն ավելացրի, որ տեսնեն՝ օդից չեմ խոսում։ Ու էսօր նորից մեկը գրել ա բաց տեքստով. «Արի ծանոթանանք, ընկերներ լինենք կամ ավելին։ Ամուսնացա՞ծ ես»։ Էս մեկին էլ գրողի ծոցն ուղարկեցի, ու արդեն չգիտեմ՝ ինչ անեմ։ Չեմ ուզում մի հսկայական շրջանի տղամարդկանց վրա խաչ քաշել ու իրանց ոչ մի բառի չպատասխանել։ Բայց ի՞նչ մեղք ունեմ, որ մինչև հիմա առանց բացառության բոլորը կպցնելու նպատակով են գրել։ Մշակութայի՞ն ա կնոջ վրա տենց բացեիբաց դուրս գալը։

Ու ի դեպ, ասեմ, որ այլ ազգի մարդիկ էլ են գրում՝ թե՛ կին, թե՛ տղամարդ, բայց երբևէ կպցնելու նպատակ չի էղել, այլ ինչ-որ հարց ենք քննարկել կամ օգնել իրար։

Աաաաաաաաաաա, երեկ Յոենսուի խմբից մի մարոկացի էլ լրիվ նույն ձև ինձ էր կպցնում ու էլի Յոենսուում չէր ապրում։ Կարող ա՞ նույնն ա եղել։

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 12:54
Աաաաաաաաաաա, երեկ Յոենսուի խմբից մի մարոկացի էլ լրիվ նույն ձև ինձ էր կպցնում ու էլի Յոենսուում չէր ապրում։ Կարող ա՞ նույնն ա եղել։
Անունն ի՞նչ ա :D Իմ փնջի մեջ երկու մարոկացի կար, բայց երկուսն էլ Յոենսուում են ապրում, մեկը նույնիսկ ուսանող ա։ Սաղ կյանքը դրել, պատմում էր։

John
23.08.2017, 14:51
Մեկ էլ մի տարօրինակ բան կա էս պատմության մեջ: Սուզանավը նավարկության դուրս ա էկել երեկոյան 10:30: Ընդամենը չորս ժամ անց Քիմի բոյֆրենդը դիմել ա ոստիկանություն՝ ասելով, որ անհետացել ա: Չորս ժամը մի տեսակ շատ կարճ ժամանակ ա էն կարգի անհանգստանալու համար, որ դիմես ոստիկանության:

Ոչ մի տարօրինակ բան չկա կարծում եմ. գոնե ինձ ու քեզ հայտնի չի, թե սուզանավի՝ նավարկության դուրս գալուց ինչքան առաջ ա բոյֆրենդը վերջին կարողացել կապի դուրս գալ հետը: Կամ էդ սպանությունը նավարկության դուրս գալուց առա՞ջ ա էղել, թե՞ հետո:

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 14:58
Ոչ մի տարօրինակ բան չկա կարծում եմ. գոնե ինձ ու քեզ հայտնի չի, թե սուզանավի՝ նավարկության դուրս գալուց ինչքան առաջ ա բոյֆրենդը վերջին կարողացել կապի դուրս գալ հետը: Կամ էդ սպանությունը նավարկության դուրս գալուց առա՞ջ ա էղել, թե՞ հետո:
Սպանությունը միանշանակ նավարկության դուրս գալուց հետո ա էղել, որովհետև փարոսից արված ֆոտո կա սուզանավի վրա նավարկության դուրս գալուց անմիջապես առաջ, որտեղ Քիմը սաղ-սալամաթ ա: Ավելի ուշ բաց ծովում ուրիշ նավերից տեսել են սուզանավը, որի լույսերը լրիվ անջատած են էղել: Բոյֆրենդն էլ տեղյակ ա էղել, որ սուզանավի տիրոջ հետ հանդիպումը երեկոյան 7։30 պիտի տեղի ունենար, այսինքն՝ նենց չի, որ մի ամբողջ օր բացակայել ա Քիմը, որ դիմել ա ոստիկանություն, այլ ընդամենը մի քանի ժամ: Իհարկե, ստեղ բաց ա մնում, թե ինչ գիտեր բոյֆրենդը: Ու նաև Քիմի նյութերը փորփրելով պարզ ա դառնում, որ ինքը սուզանավերի մասին գրող լրագրող չէր, ու հավանաբար հարցազրույցը լրիվ ուրիշ թեմայով էր լինելու:

StrangeLittleGirl
23.08.2017, 15:14
Էս ա ֆոտոն նավարկությունից անմիջապես առաջ

https://ichef.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/4E1E/production/_97489991_hi041055835.jpg

Overdose
23.08.2017, 16:32
Զաքարի թեման էի կարդում:

Էդքան կարդալուց հետո քիչ թե շատ ամեն ինչ տեղն ընկավ, բայց մի բան բաց մնաց: Ես իմ ծառայության ընթացքում շատ զաքարներ եմ տեսել, դրանից շատ էլ խեղճեր, բայց բռնաբարության մասը զաքարների կերպարի հետ չէր բռնում: Կլասիկ զաքարը կարա սադիստ լինի, մարդասպան, բայց գոմիկ լինելը օրակարգի մեջ հեչ չի մտնում: Ասենք ոնց կարելի ա պատկերացնել գոմիկ յախշի: Աչքիս հանցագործության էդ դրվագը կամ խիստ գաղտնի ա իրականացվել (բայց գրված էր, որ մեկը օգնել ա, այսինքն էդքան էլ գաղտնի չէր), կամ էլ ինչ որ այլ առարկայով ա երեւի տանջել խեղճ տղուն: Մի խոսքով զզվելի պատմություն էր:

Հ.Գ. Գիտեմ, որ թեման վաղուց փակված ա: Ուղղակի էս մի դետալի պատասխանը չգտա:

Moonwalker
24.08.2017, 15:14
Մոդերատորական. ակումբցիներ ջան, ես ինքս որպես ֆորումի հանրույթի մաս կիսում եմ վերևի գրառումներում հնչեցված մտահոգությունները՝ կապված ոչ նորմատիվ բառապաշարի կիրառման հետ: Միաժամանակ, ամբողջովին ընդունում եմ նաև իմ ու ղեկավարության մյուս անդամների թերացումները, նաև որոնց հետևանքով են նման գրառումները որոշակի տարածում ստացել:
Անկախ այդ ամենի պատճառներից` այսօրվանից ադմինիստրացիայի անդամներն ու անձամբ ես լրջորեն հետևելու ենք Ակումբի Կանոնադրության տառին: Խոսքը հատկապես վերաբերում է հետևյալ 3 կետին.


2.1.1. Չի թույլատրվում վիրավորել կամ ծաղրել ակումբի մյուս անդամներին, նրանց նկատմամբ ցուցաբերել բացահայտ արհամարհական վերաբերմունք, ֆորումի բանավեճերը տեղափոխել վեճի, հարաբերություններ պարզելու, կռվի հարթություն:
2.1.2. Չի թույլատրվում գրառումներում, թեմաների ու հարցումների վերնագրերում, հարցման կետերում, ստորագրությունում, հատուկ կարգավիճակում և այլուր օգտագործել հայհոյանքներ: Այս կետը կարող է խախտվել միայն բացառիկ դեպքերում, երբ նման բառերի օգտագործումից է կախված գրառման իմաստը: Այդպիսի գրառումների բացառիկությունը որոշում են ակումբի ղեկավարները, դրանց արդյունքում գրառման հեղինակները կարող են դիտողություններ ստանալ, դիտողությունների հիման վրա անհրաժեշտության դեպքում ակումբից հեռացվել: Այդպիսի գրառումներից առաջ պարտադիր պետք է առկա լինի «Պարունակում է անպարկեշտ բառեր կամ արտահայտություններ» նախադասությունը:
2.1.3. Չի ողջունվում գրառումներում, թեմաների ու հարցումների վերնագրերում, հարցման կետերում, ստորագրությունում, հատուկ կարգավիճակում և այլուր ոչ նորմատիվ բառապաշարի, ժարգոնի օգտագործումը:

Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ» և «Զրուցարան» թեմաները կարճ ժամանակով փակվում են: Վերևում մեջբերված կետերին հակասող գրառումները կջնջվեն՝ այս անգամ առանց որևէ տուգանքի: Վերաբացումից հետո այս մոդերատորականի տեղում կլինի նմանաբովանդակ մեկ այլ մոդերատորական նույն հիշեցումներով:

Թարմացում. հիշյալ թեմաները վերաբացվել են:

Ուզում եմ շեշտել, որ Ակումբում ցանկացած անձի կողմից ցանկացած լեզվով հայոյանքների ու գռեհկաբանության օգտագործումը, կպնողական գրառումները բացարձակապես ԱՆԸՆԴՈՒՆԵԼԻ ԵՆ և հակասում են Ակումբի գոյության փիլիսոփայությանը: Հետայսու ցանկացած նման գրառում ջնջվելու է, հեղինակը՝ տուգանվելու: Խնդրում և պահանջում եմ նման գրառումների հանդիպելիս չարձագանքել (առավել ևս՝ նույն կերպ), այլ օգտվել մոդերատորին տեղեկացնելու հնարավորությունից:

Կանխավ շնորհակալ եմ ընմբռման և համագործակցության համար: Լիահույս եմ, որ այս խնդրին այլևս երբեք չենք անդրադառնա:
Հաճելի քննարկումներ՝ բարեհամբույր ու տրամադրող մթնոլորտում:,

Գաղթական
25.08.2017, 13:11
Պիտի մի նպատակի հետևից երկար չգնաս, թե չէ ընթացքում նպատակակետը սկզբնական օբյեկտից տեղափոխվում ա գնալու փաստի վրա։
4 տարի, օրական 14-16 ժամ, լարված աշխատել, ու կոպեկ-կոպեկ գումար եմ կուտակել բնակարան գնելու համար։
Կտրվել եմ ամեն ինչից, կնոջս բավարար ժամանակ չեմ հատկացրել, երեխաներիս բավարար ժամանակ չեմ հատկացրել, ընկերներիցս օտարացել եմ, բարեկամներիս տարիներով չեմ տեսել, չեմ մասնակցել ոչ մի միջոցառման, ոչ մի հանդիպման, մոռացել եմ վերջին անգամ երբ եմ ինձ հագուստ գնել, երբ եմ իմ վրա գումար ծախսել։ Վերջին մի տարվա ընթացքում 71կգ-ից նիհարել եմ մինչև 56կգ։ Սիրտս օր-օրի ավելի ու ավելի ա զգացնել տալիս։
Երկու ամիս առաջ, վերջապես գնեցի բնակարանս։
Քանդել եմ ամեն ինչ, թողել եմ միայն առաստաղը, հատակն ու մուտքի դուռը։
Ու հիմա նստել եմ դատարկված, քամված, չգիտեմ ինչ անեմ, ուր գնամ։

Արէա ջան, նախ՝ ի սրտե շնորհավորում եմ բնակարան գնելուդ կապակցությամբ: Թող որ միայն ուրախ ու երանելի պահեր ապրեք նրանում:

Անմահական մի զգացում ես ապրում, երբ, երկար ժամանակ որևէ նպատակ հետապնդելով, վերջապես հասնում ես դրան:
Իսկ քո մոտ, փաստորեն, այդ ուրախությունը կրկնակի է, քանի որ հասել ես դրան միմիայն սեփական ուժերով:


Միայն մի հանգամանքի վրա եմ ուզում ուշադրությունդ հրավիրել.


Պիտի մի նպատակի հետևից երկար չգնաս, թե չէ ընթացքում նպատակակետը սկզբնական օբյեկտից տեղափոխվում ա գնալու փաստի վրա։

Նպատակին անպայման հասնելը մարդուն անփոխարինելի առաջ շարժվելու ուժ ու մոտիվացիա է հաղորդում:

Բայց երբ նպատակդ միակն է՝ թեկուզ և երկարաժամկետ, ապա, դրան հասնելուն պես, այն աչքումդ կորցնում է իր նախնական արժեքն ու հետագայում մեջդ դատարկություն ես սկսում զգալ:

ՈՒ սա ինքդ էլ ես ապացուցում վերջին նախադասությամբդ.


Ու հիմա նստել եմ դատարկված, քամված, չգիտեմ ինչ անեմ, ուր գնամ։

Նրա համար է սա այսպես, քանի որ մարդ չի կարող շարունակել շարժվել դեպի էնտեղ, ուր արդեն հասել է: ՈՒ այդպես, տեղում դոփելով, նա մոլորվում է, թե ո՞րն էր իմաստը այստեղ հասնելու, եթե էստեղից էլ տեղ չկա գնալու:

Սրա համար ա չափազանց կարևոր, ըստ իս, որ մարդ հոգեպես պատրաստ լինի էդ նպատակին հասնելուն պես ինքն իր առջև նոր նպատակ դնել՝ նոր շարժիչ ուժ, շարժվել շարունակելու նոր մոտիվացիա:
Կամ, լավագույն դեպքում, իմ համոզմունքի համաձայն, մարդ էնքա՜ն հեռու նպատակ պիտի իր առջև դնի, որ ինչքան էլ գնա՝ էլի գնալու տեղ մնա, ու վերջում, ուր էլ որ հասած լինի՝ էլի ահագին բանի հասած կլինի:
Ի դեպ՝ էդ հեռու նպատակն էլ մի քանի տարբեր էտապներից պիտի բաղկացած լինի, որ ամեն նոր էտապ հաղթահարելուց մարդ մի կտոր շունչ առնի՝ շարժվել շարունակելուց առաջ:

Իսկ դու բավարար կամքի ուժ ունես քո առաջ նպատակ դնելու ու դրան հասնելու: Մի թող, որ էդ հատկությունդ մարի:

Հ.Գ. էս ամենը գրեցի՝ ենթադրելով, որ քեզ համար ցանկալի կլիներ գրածիդ մասին մեկնաբանություն լսել: Հակառակ դեպքում՝ հաշվի, թե շնորհավորանքից էն կողմ բան չեմ գրել ;)

Արշակ
25.08.2017, 13:30
Արշակը ինստագրամի օրինակը բերեց, բայց էստեղ երկու խնդիր կա․ մեկն էն ա, որ իրանք շատ հստակ են սահմանել ինչն ա կարելի, ինչը չէ։ Երկրորդն էլ էն ա, որ ընդհանրապես դա ապուշ որոշում ա։ Ինչու՞ ա կնոջ պտուկը ցույց տալը պոռնոգրաֆիա, տղամարդունը չէ։
Պատասխանս էն թեմայի հետ կապ չունի, դրա համար ստեղ եմ գրում։ Կնոջ պտուկն ինքն իրանով պորնոգրաֆիա չի։ Մեկը ես երկու ձեռով կողմ եմ աշխարհում կանանց topless-ի ազատագրմանը :))
Բայց կնոջ պտուկը արգելելու դեպքում պոռնո քոնթենթ տեղադրողների համար Ինստագրամը անհետաքրքիր ու անիմաստ ա դառնում։ Եթե փոխարենը տղամարդու պտուկը արգելեին, էդ էֆեկտը չէր լինի։ Էդքան բան։
Թե ինչի՞ ա տենց՝ ավելի ծավալուն թեմա ա։ Բայց դե փաստը էդ ա։

Հայկօ
25.08.2017, 13:37
երկու ձեռով

Դե բա իհարկե :)):

StrangeLittleGirl
25.08.2017, 14:23
Պատասխանս էն թեմայի հետ կապ չունի, դրա համար ստեղ եմ գրում։ Կնոջ պտուկն ինքն իրանով պորնոգրաֆիա չի։ Մեկը ես երկու ձեռով կողմ եմ աշխարհում կանանց topless-ի ազատագրմանը :))
Բայց կնոջ պտուկը արգելելու դեպքում պոռնո քոնթենթ տեղադրողների համար Ինստագրամը անհետաքրքիր ու անիմաստ ա դառնում։ Եթե փոխարենը տղամարդու պտուկը արգելեին, էդ էֆեկտը չէր լինի։ Էդքան բան։
Թե ինչի՞ ա տենց՝ ավելի ծավալուն թեմա ա։ Բայց դե փաստը էդ ա։Փոխարենը չեմ ասում, այլ միաժամանակ: Թե չէ սենց մաքուր սեքսիզմ ա:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

Արշակ
25.08.2017, 15:33
Փոխարենը չեմ ասում, այլ միաժամանակ: Թե չէ սենց մաքուր սեքսիզմ ա:

Sendt fra min E5823 med TapatalkԱյսինքն՝ հանուն «հավասարության» տղամարդկանց էլ սահմանափակեին, չնայած որ ի տարբերություն կանանց պտուկի սահմանափակման, տղամարդկանց դեպքում սահմանափակելը ոչ մի խնդիր չի լուծում։

Բյուր, կանայք եւ տղամարդիկ այնուամենայնիվ տարբեր են, ու հաճախ տարբեր խնդիրներ ունեն։ Իմաստը ո՞րն ա չեղած տեղից անիմաստ սահմանափակումներ ու խնդիրներ ստեղծել մյուս սեռի համար էլ, ինչ ա թե հավասարություն լինի։

StrangeLittleGirl
25.08.2017, 15:37
Այսինքն՝ հանուն «հավասարության» տղամարդկանց էլ սահմանափակեին, չնայած որ ի տարբերություն կանանց պտուկի սահմանափակման, տղամարդկանց դեպքում սահմանափակելը ոչ մի խնդիր չի լուծում։

Բյուր, կանայք եւ տղամարդիկ այնուամենայնիվ տարբեր են, ու հաճախ տարբեր խնդիրներ ունեն։ Իմաստը ո՞րն ա չեղած տեղից անիմաստ սահմանափակումներ ու խնդիրներ ստեղծել մյուս սեռի համար էլ, ինչ ա թե հավասարություն լինի։Ինչքան էլ տարբեր լինեն, պտուկը լրիվ նույնն ա ու նույն գրգռիչ ազդեցությունն ունի: Ինչու՞ պիտի մի սեռինն արգելվի, մյուսինը չէ:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

Արշակ
25.08.2017, 15:42
Ինչքան էլ տարբեր լինեն, պտուկը լրիվ նույնն ա ու նույն գրգռիչ ազդեցությունն ունի: Ինչու՞ պիտի մի սեռինն արգելվի, մյուսինը չէ:
ո՞նց ա լրիվ նույնը :D

Փաստացի էդ սահմանափակման էֆեկտը նույնը չի։

Աթեիստ
25.08.2017, 15:43
Բյուր, նույնը նույնն ա, բայց տղերքը չեմ ամաչում բաց ֆռֆռալ, աղջիկներն ամաչում են ;)
Անկախ արգելքից։

Sent from my P8000 using Tapatalk

StrangeLittleGirl
25.08.2017, 15:43
ո՞նց ա լրիվ նույնը :D

Փաստացի էդ սահմանափակման էֆեկտը նույնը չի։Որտև տղամարդու պտուկի ցուցադրումը պոռնոգրաֆիան սահմանողները պոռնոգրաֆիա չեն համարում, բայց էֆեկտը նույնն ա:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

Արշակ
25.08.2017, 15:43
Էլ չասած, եր էդ սահմանափակումից բոլորն են տուժում՝ ոչ միայն կանայք։ Ես կասեի՝ տղամարդիկ ավելի շատ :D բայց էդ էական էլ չի։

Աթեիստ
25.08.2017, 15:44
Բայց արգելքը հանելուն ես իհարկե կողմ եմ, մտնում ես ինստա, որ սաղ նկար ա, բայց մի հատ աղջկա պտուկ չկա։

Sent from my P8000 using Tapatalk

Արշակ
25.08.2017, 15:46
Որտև տղամարդու պտուկի ցուցադրումը պոռնոգրաֆիան սահմանողները պոռնոգրաֆիա չեն համարում, բայց էֆեկտը նույնն ա:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Ինքնաթիռս թռավ։ Արձակուրդից գամ, սաղ կբացատրեմ։ Անատոմիայով բանով :D սահմանողները կապ չունեն։ Բայց օրինակ պոռնո սպառողները ունեն։

StrangeLittleGirl
25.08.2017, 15:48
Ինքնաթիռս թռավ։ Արձակուրդից գամ, սաղ կբացատրեմ։ Անատոմիայով բանով :D սահմանողները կապ չունեն։ Բայց օրինակ պոռնո սպառողները ունեն։Հիշեցնեմ, որ ծիծիկի մասին չենք խոսում, այլ պտուկի: Թե չէ ծիծիկի անատոմիան իրոք տարբեր ա:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

Արշակ
25.08.2017, 15:49
Հիշեցնեմ, որ ծիծիկի մասին չենք խոսում, այլ պտուկի: Թե չէ ծիծիկի անատոմիան իրոք տարբեր ա:

Sendt fra min E5823 med Tapatalkպտուկն էլ ա տարբեր, չափերով էլ, սեփական ու զուգընկերոջ գրգիռներով էլ։ Թռա

StrangeLittleGirl
25.08.2017, 16:44
պտուկն էլ ա տարբեր, չափերով էլ, սեփական ու զուգընկերոջ գրգիռներով էլ։ ԹռաՉծննդաբերած կնոջ պտուկը տարբեր չի

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

Անվերնագիր
25.08.2017, 23:23
Սպասում ենք Արշակի վիդեո-փաստերին
http://persephonemagazine.com/wp-content/uploads/2013/01/jon-stewart-popcorn11.gif

Mephistopheles
26.08.2017, 08:40
Ինչքան էլ տարբեր լինեն, պտուկը լրիվ նույնն ա ու նույն գրգռիչ ազդեցությունն ունի: Ինչու՞ պիտի մի սեռինն արգելվի, մյուսինը չէ:

Sendt fra min E5823 med Tapatalk

այո, կանանց պետք չի արգելել գոլի տոռս մանգալ... ես էլ չեմ հասկանում, ինչի՞ են արգելում...

Արշակ
26.08.2017, 11:30
Չծննդաբերած կնոջ պտուկը տարբեր չի

Sendt fra min E5823 med Tapatalk
Բյուր, չգիտեմ ծնդդաբերելուց հետո ինչ ա լինում պտուկի հետ, բայց ցանկացած(անոմալիաները չհաշված) չափահաս կնոջ պտուկը առնվազն չափսերով/ծավալով մի տաս անգամ մեծ ա տղամարդու պտուկից։ Էդ քոռ աչքով էլ ա ակնհայտ, ո՞նց կարելի ա ասել նույնն ա, չեմ ջոկում։
Կնոջ պտուկը սովորաբար շա՜տ ավելի զգայուն ա սեքսուալ իմաստով, քան տղամարդունը։ Տղամարդու պտուկը յա եղած յա չեղած :D
ՈՒ վերջապես, կնոջ ծիծիկը պտուկով հանդերձ տղամարդկանց համար թունդ էրոտիկ գրգռիչ տեսարան ա հաճախ, իսկ տղամարդունը՝ յա եղած յա չեղած։

Վերջին հանգամանքը իհարկե ունի ինչպես օբյեկտիվ ֆիզիոլոգիական–էվոլուցիոն, էնպես էլ հասարակական պատճառներ՝ քանի որ կնոջ պտուկը սովորաբար փակ ա շորի տակ, արդյունքում բացելը արդեն գրգռիչ ա։ Եթե կանայք սաղ օրը թոփլես ֆռֆռային էդ գործոնը կվերանար, բայց դե փաստը մնում ա փաստ, որ պոռնո սայթերում կնոջ ծիծիկն ա գլխավոր թեմա, ոչ թե տղամարդու։ ՈՒ էդպիսի առաջարկի պատճառն էլ բնականաբար համապատասխան պահանջարկն ա։

ՈՒ Instagram–ը հեչ մեղավոր չի, որ պոռնոյում կնոջ պտուկը/ծիծիկը ավելի պահանջված ա ու մարդիկ փորձում են էդ հարթակը պոռնոյի գովազդի համար օգտագործել։ Ինչպես արդեն նշեցի․ ոչ իդեալական աշխարհում երբեմն ստիպված ես լինում ոչ իդեալական լուծումներ տալ։
Իրանք էդ ձևով իրանց խնդիրը լուծում են։ Իսկ տղամարդու պտուկը արգելելը որևէ ձևով էդ խնդիրը լուծելուն չէր օգնի, էդ դեպքում ինչի՞ էլ ավելի սահմանափակեն մարդկանց անիմաստ։
Թե չէ պարզ ա, որ էդ լուծումը որոշ մարդկանց համար էդ հարթակի նորմալ օգտագործումը սահմանափակում ա, բայց դե ուրիշ ի՞նչ ես առաջարկում։ Ավելի անվնաս լուծում ունե՞ս պոռնոյի դեմը առնելու։

Հ․ Գ․ Ինչ մի խորանալ ենք խորացել :D

StrangeLittleGirl
26.08.2017, 12:30
Արշակ, լրիվ լուրջ չծննդաբերած կնոջ պտուկը կառուցվածքով լրիվ նույնն ա, ինչ տղամարդունը։ Կարող ա ծիծիկը վիզուալ ստիպում ա մտածել, որ կնոջ պտուկն ավելի մեծ ա, բայց չէ։ Ու նաև ասեմ, որ տղամարդու պտուկն էլ ա զգայուն սեքսուալ իմաստով, ավելին՝ տղամարդու էրոգեն զոնաների մեջ ա մտնում։ Էն ա որ շատ կանայք չգիտեմ ինչու երբեք չեն փորձում գրգռել, տղամարդիկ էլ համոզված են լինում, որ իրանց պտուկը էրոգեն զոնա չի։ Ու կանանց համար տղամարդու մերկ կրծքավանդակ տեսնելը նույնքան գրգռիչ ա, ինչքան տղամարդկանց համար՝ կնոջ։ Ուղղակի դե գիտես ոնց ա․․․ Կանանց սեռականությանն ո՞վ ա բանի տեղ դնում։ Կարևորը տղամարդիկ չգրգռվեն մի երկու պտուկ տեսնելուց, մնացածը հեչ։

Արշակ
26.08.2017, 12:58
Արշակ, լրիվ լուրջ չծննդաբերած կնոջ պտուկը կառուցվածքով լրիվ նույնն ա, ինչ տղամարդունը։ Կարող ա ծիծիկը վիզուալ ստիպում ա մտածել, որ կնոջ պտուկն ավելի մեծ ա, բայց չէ։
Ես արդեն սկսում եմ կասկածել, որ դու կյանքում պտուկ տեսած չկաս :D Արտաքին կառուցվածքով գուցե նույնն ա, բայց չափսերով՝ միանշանակ չէ։


Ու նաև ասեմ, որ տղամարդու պտուկն էլ ա զգայուն սեքսուալ իմաստով, ավելին՝ տղամարդու էրոգեն զոնաների մեջ ա մտնում։ Էն ա որ շատ կանայք չգիտեմ ինչու երբեք չեն փորձում գրգռել, տղամարդիկ էլ համոզված են լինում, որ իրանց պտուկը էրոգեն զոնա չի։
Էսինչ սեքսիզմ ա, չեմ ջոջում, խի՞ կանայք բանի տեղ չեն դնում տղամարդկանց սեռականությանը :angry Իսկ եթե լուրջ, ապա էս թեմայով գիտական ստատիստիկա չունեմ, ու հասկանալի ա, որ մարդիկ տարբեր են ու տղամարդիկ էլ կարան զգայուն պտուկ ունենան, բայց այնուամենայնիվ ենթադրում եմ, որ միջինում կանանցը ավելի զգայուն պիտի որ լինի, ի վերջո տղամարդու պտուկը ընդամենը էվոլուցիայի մնացուկ ա։


Ու կանանց համար տղամարդու մերկ կրծքավանդակ տեսնելը նույնքան գրգռիչ ա, ինչքան տղամարդկանց համար՝ կնոջ։ Ուղղակի դե գիտես ոնց ա․․․ Կանանց սեռականությանն ո՞վ ա բանի տեղ դնում։ Կարևորը տղամարդիկ չգրգռվեն մի երկու պտուկ տեսնելուց, մնացածը հեչ։
Հա բայց մատներիցս հոտ քաշե՞նք, որ իմանանք որ կանայք տղամարդու կրծքավանդակ են տենց թունդ սիրում։ Էսքան ժամանակ չեմ լսել որ կանայք սիրատոչոր խոսեն տղամարդկանց ծիծիկներից, մինչդեռ տղամարդիկ կանանց ծիծիկների մասին էլ ռեպլիկ են անում, էլ պոեմներ են գրում, չնկատել հնարավոր չի :))

Հ․ Գ․
Եթե կանայք լրջով ուզում են կանացի ծիծիկն ու պտուկը «ազատագրեն», կարաք սկզբից թարգեք էդ անիմաստ լիֆերը, հետո անցնեք շոգ եղանակին թոփլես ֆռֆռալուն։ Ինձ թվում ա տղամարդիկ հիմնականում ուրախ կլինեն էդ ազատագրմանը։ ՈՒ էդ էլ ճամփա կբացի, որ Ինստագրամի պես պլատֆորմները տենց սահմանափակումներ չդնեն՝ առանց պոռնո հարթակի վերածվելու վտանգի։

StrangeLittleGirl
26.08.2017, 13:32
Մի րոպե, էստեղ էկեք մի բան հստակեցնենք։ Ինստագրամը պտու՞կն ա արգելում, թե՞ արեոլան։
Օքեյ, անցնենք թվերի։ Ուրեմն լավ, երեխա չունեցած կնոջ արեոլան 1սմ-ով ավելի մեծ ա (https://en.wikipedia.org/wiki/Areola), քան տղամարդունը։ Էս էլ (https://en.wikipedia.org/wiki/Erogenous_zone) երկու սեռերի պտուկների սեռական զգայնության մասին․


Intense nipple stimulation may result in a surge in the production of oxytocin and prolactin which could have a significant effect on the individual's genitals, even to the point that some people of both sexes can achieve orgasm through nipple stimulation alone. Having the chest, breasts and nipples stimulated manually (hands), digitally (fingers, toes) and/or orally (mouth, lips, teeth, tongue) is a pleasurable experience for many people of both sexes.

Հետո, ինչ վերաբերում ա քո ասած էվոլյուցիոն բլաբլաներին, ուրեմն մինչև սեռական հասունացումը տղա ու աղջիկ երեխաները լրիվ նույն տիպի պտուկ ու ծիծիկ ունեն։ Հասկանու՞մ ես։ Անատոմիան լրիվ նույնն ա։ Փոփոխությունները սկսվում են զուտ սեռական հորմոնների ազդեցության տակ դեռահասային շրջանում, մեկ էլ հղիության ժամանակ։

Ինչ վերաբերում ա թոփլես ֆռֆռալուն, ապա հեշտ ա դրա մասին ասելը, բայց պրակտիկայում իրագործելի չի, որովհետև տղամարդկանց ռեպլիկներն անպակաս են լինելու։ Էդ որ կանայք էլ ռեպլիկ բաց չեն թողնում ու իրանց կոռեկտ են պահում, էդ չի նշանակում, որ իրանց նույն չափ չի գրգռում տղամարդու մերկ կրծքավանդակը։ Բայց դարեր շարունակ կանանց սեռականությունից խոսելը տաբու ա էղել։ Տո Հայաստանի պես մի շարք մշակույթներում մինչև հիմա էլ տաբու ա, որտև սեռականության մասին ամեն խոսքից հետո էդ աղջկան ինչ պիտակ ասես չեն կպցնում։ Հայաստանում դեռ կուսության հարցն ա ակտուալ, դու ասում ես՝ բա խոսեք սեռականությունից։

Նույնիսկ ակումբի պես պռադվինուտի տեղում մտի ինտիմ անկյուն, տես քանի աղջիկ ա քննարկումներին մասնակցում։ Էդ տաբուն դեռ կա, ու էնքան էլ հեշտ չի ասելը՝ բա էս արեք, էն արեք։

StrangeLittleGirl
26.08.2017, 13:39
Ու հա, մի բան էլ, ծիծիկն ամբողջ մակերեսով ա գրգռվող, մեկ էլ վիզը։ Կարո՞ղ ա դրանք էլ ա պետք փակել, խաբար չեմ։

Գաղթական
28.08.2017, 01:47
Կարողա պատահի՝ մեզ հետևում են..

Ռոչեսթրի համալսարանում հետազոտություն են արել (http://www.dailymail.co.uk/news/article-4826228/Swearing-proves-f-brilliant.html) ու պարզել, որ առավել խելացի մարդիկ ավելի հաճախ են հայհոյում ու մերկ ման գալիս տանը, ինչպես նաև՝ էքստրավերտներն ավելի շատ են պիկանտ թեմաներով հումորներ անում, իսկ ընկերասերներն ավելի հաճախ են ցնցուղ ընդունդլուց երգում:

Հ.Գ. Դե, որ խորանաս, էսքան ժամանակ ո՞վ ա ասենք Ապարանում մերկ ու հայհոյող ամբոխ տեսել...

Գաղթական
28.08.2017, 16:27
Խոխմ էդտեղ բացարձակ չկա: Ավելի քան նորմալ ա, որ չգիտեն, ու պետք էլ չի որ իմանան: Իսկ հայերենում էդ իմաստն ունի առանց «վերան»-ն ավելացնելու էլ:

Առաջին, միակ ու վերջին բառը չի, որը խոսակցական տարբերակով ուրիշ լեզվից մտել ա հայերեն ու ուրիշ իմաստ ստացել, դարձել տարածված ու կիրառվող բառ:

Լեզուն հենց տենց ա հարստանում: «G7»-ը վաղուց արդեն հայերեն բառ ա, հայհոյանք, որոշակի իմաստով:

Արի հետդ չհամաձայնեմ:
Մանավանդ՝ հարստացնելու իմաստով:
Գուցե ինչ-որ տեղ դեռ ուտվի, եթե, հայերենում համապատասխան հոմանիշ չլինելով, մեկ այլ լեզվից փոխառնվի ինչ-որ բառ (ասենք՝ օքեյ) ու գործածվի իր նախնական իմաստով: Էն էլ էլի մեծ վերապահումներով կարելի կլինի էդ երևույթին «լեզվի հարստացում» անվանել՝ իմ կարծիքով:

Բայց երբ «փոխառնվումա» մի բառ ու աղավաղվում դրա իմաստը կամ ձևը՝ սա ի՞նչ հարստացումա:

Ասենք կան շատ բառեր էլ, որոնք փոխառել ու օգտագործում ենք խոսակցականում՝ հայերեն տարբերակին զուգահեռ:
Օրինակ՝ նարդվան-սանդուղք, քաչալ-ճաղատ, խալաձիլնիկ-սառնարան:
Սա էլ ես չեմ կարող լեզվի հարստացում համարել: Ընդամենը՝ խոսակցական բառերի փոխառում՝ անհայտ պատճառներով:

Օրինակ ռուսերեն լեզուն, ի տարբերություն հայերենի, շատ ավելի աղքատ լեզու ա, ու փոխառելով հիմնականում գերմաներենից ու ֆրանսերենից՝ շրջանառության մեջա մտցրել շատ ու շատ բառեր: Սա ա երևի քո ասած լեզվի հարստացումը (ինչպես վերը նշված «օքեյ»-ի տարբերակում), քանի որ, կրկնվեմ, դրա համապատասխանը ի սկզբանե չեն ունեցել:
Բայց այդ բառերը չեն աղավաղվել կամ, ըստ հայեցողության, ձևափոխվել:

Լեզվի հարստացում ասելով ես, ավելի շուտ, հասկանում եմ նոր բառերի ստեղծում՝ հենվելով տվյալ լեզվի յուրահատկությունների վրա:

Գումարած էլ էս ամեն ինչին՝ երևի կհամաձայնես, որ կոնկրետ ժարգոնը (կամ փողոցային լեզուն) դա նույն բանը չի, ինչ խոսակցական լեզուն, քանի որ այն օգտագործվում է կոնկրետ տարիքային ու սոցիալական խմբերի կողմից, բայց ոչ ամբողջ ժողովրդի:
Էս առումով էլ ես ժարգոնային էլեմենտների կիրառումը որոշ հայերի կողմից չեմ կարող հայերեն լեզվի հարստացում կոչել:
ՈՒ այստեղ էլ կան շատ էլեմենտներ, որոնք պահպանել են իրենց նախնական տեսքը ու կան նրանք էլ, որոնք ենթարկվել են աղավաղման կամ խեղաթյուրման:
Ասենք՝ «մուտիտ»-ը, որը կարծես ռուսերենի ազդեցության տակ է ձևավորվել, բայց ռուսին դրա իմաստն անհասանելի է: Իրենք ունեն մաքսիմում "мутить воду" արտահայտությունը, որը բոլորովին էլ ժարգոն չի, այլ՝ նորմալ լեզվում կիրառելի ու ոչ էլ նույն իմաստն ունի, որը հայերն են դրա մեջ ներդնում: Բայց հիմա ի՞նչ անենք՝ մուտիտը համարենք հայերեն բա՞ռ:

Chuk
28.08.2017, 16:33
Արի հետդ չհամաձայնեմ:
Մանավանդ՝ հարստացնելու իմաստով:
Գուցե ինչ-որ տեղ դեռ ուտվի, եթե, հայերենում համապատասխան հոմանիշ չլինելով, մեկ այլ լեզվից փոխառնվի ինչ-որ բառ (ասենք՝ օքեյ) ու գործածվի իր նախնական իմաստով: Էն էլ էլի մեծ վերապահումներով կարելի կլինի էդ երևույթին «լեզվի հարստացում» անվանել՝ իմ կարծիքով:

Բայց երբ «փոխառնվումա» մի բառ ու աղավաղվում դրա իմաստը կամ ձևը՝ սա ի՞նչ հարստացումա:

Ասենք կան շատ բառեր էլ, որոնք փոխառել ու օգտագործում ենք խոսակցականում՝ հայերեն տարբերակին զուգահեռ:
Օրինակ՝ նարդվան-սանդուղք, քաչալ-ճաղատ, խալաձիլնիկ-սառնարան:
Սա էլ ես չեմ կարող լեզվի հարստացում համարել: Ընդամենը՝ խոսակցական բառերի փոխառում՝ անհայտ պատճառներով:

Օրինակ ռուսերեն լեզուն, ի տարբերություն հայերենի, շատ ավելի աղքատ լեզու ա, ու փոխառելով հիմնականում գերմաներենից ու ֆրանսերենից՝ շրջանառության մեջա մտցրել շատ ու շատ բառեր: Սա ա երևի քո ասած լեզվի հարստացումը (ինչպես վերը նշված «օքեյ»-ի տարբերակում), քանի որ, կրկնվեմ, դրա համապատասխանը ի սկզբանե չեն ունեցել:
Բայց այդ բառերը չեն աղավաղվել կամ, ըստ հայեցողության, ձևափոխվել:

Լեզվի հարստացում ասելով ես, ավելի շուտ, հասկանում եմ նոր բառերի ստեղծում՝ հենվելով տվյալ լեզվի յուրահատկությունների վրա:

Գումարած էլ էս ամեն ինչին՝ երևի կհամաձայնես, որ կոնկրետ ժարգոնը (կամ փողոցային լեզուն) դա նույն բանը չի, ինչ խոսակցական լեզուն, քանի որ այն օգտագործվում է կոնկրետ տարիքային ու սոցիալական խմբերի կողմից, բայց ոչ ամբողջ ժողովրդի:
Էս առումով էլ ես ժարգոնային էլեմենտների կիրառումը որոշ հայերի կողմից չեմ կարող հայերեն լեզվի հարստացում կոչել:
ՈՒ այստեղ էլ կան շատ էլեմենտներ, որոնք պահպանել են իրենց նախնական տեսքը ու կան նրանք էլ, որոնք ենթարկվել են աղավաղման կամ խեղաթյուրման:
Ասենք՝ «մուտիտ»-ը, որը կարծես ռուսերենի ազդեցության տակ է ձևավորվել, բայց ռուսին դրա իմաստն անհասանելի է: Իրենք ունեն մաքսիմում "мутить воду" արտահայտությունը, որը բոլորովին էլ ժարգոն չի, այլ՝ նորմալ լեզվում կիրառելի ու ոչ էլ նույն իմաստն ունի, որը հայերն են դրա մեջ ներդնում: Բայց հիմա ի՞նչ անենք՝ մուտիտը համարենք հայերեն բա՞ռ:

Գաղթական ջան, մեր լեզվի բառերի մեծ մասը ժամանակի ընթացքում փոխառված բառեր են, որոնց մի մասը նախնական իմաստից շեղվել ա: Օրինակ Գաղթական բառի արմատը «գաղութ»-ն ա, որը փոխառվել ա ասորերենից ու առաջնային իմաստով նշանակել ա «աքսոր»: Բայց էսօր «գաղթական» ասելով «աքսորված» չենք հասկանում:

Գաղթական
28.08.2017, 16:42
Գաղթական ջան, մեր լեզվի բառերի մեծ մասը ժամանակի ընթացքում փոխառված բառեր են, որոնց մի մասը նախնական իմաստից շեղվել ա: Օրինակ Գաղթական բառի արմատը «գաղութ»-ն ա, որը փոխառվել ա ասորերենից ու առաջնային իմաստով նշանակել ա «աքսոր»: Բայց էսօր «գաղթական» ասելով «աքսորված» չենք հասկանում:

ասորերենի մասին չգիտեյի..

Sambitbaba
28.08.2017, 19:26
Գաղթական ջան, մեր լեզվի բառերի մեծ մասը ժամանակի ընթացքում փոխառված բառեր են, որոնց մի մասը նախնական իմաստից շեղվել ա:

Հենց այսպիսի սխալական կարծիքներն են քանդում մեր ու մեր լեզվի տունը: Շնորհակալություն աճարյաններին...:(

Moonwalker
28.08.2017, 19:43
Հենց այսպիսի սխալական կարծիքներն են քանդում մեր ու մեր լեզվի տունը: Շնորհակալություն աճարյաններին...:(

Սամ ջան, խնդրում եմ էլի: Պետք չի:

Լեզվաբանությունը մանանեխի սերմ չի գիտություն ա:

CactuSoul
28.08.2017, 20:37
Իմիջիայլոց, իմ իմանալով՝ «Աճառյան»֊ը «ռ»֊ով է գրվում։

Sambitbaba
28.08.2017, 23:53
Սամ ջան, խնդրում եմ էլի: Պետք չի:

Լեզվաբանությունը մանանեխի սերմ չի գիտություն ա:

Ուրախ եմ, որ հումորից զուրկ չես, Մուն ջան::(

Բայց իմ ծիծաղն ավելի շատ գալիս է, երբ կարդում եմ, որ, ըստ Աճառյանի (Կակտուս ջան, ճիշտ ես), ասենք.

Զոդիակը՝ դա հունարեն "Զոդիակոս" բառն է, որը հարգարժանը թարգմանում է որպես "Երկնքի կենդանակերպների կամարը"::D Իսկ իրականում, զոդիակը ոչ թե կամար է, այլ անիվ, որովհետև երբ խոսում ես զոդիակի մասին, նկատի ունես կոնկրետ տասներկու համաստեղություններ, որոնք յուրաքանչյուր մեզ հասանելի ժողովրդի աստղագիտության մեջ ցույց են տրվում ոչ թե կամարի, այլ շրջանի, կամ, ավելի ճիշտ, անիվի կերպով: Ակի կերպով: Եվ ինձ հասանելի լեզուներից միայն հայերենում է, մամանեխի սերմը վկա, որ բառը թարգմանման ոչ մի կարիք չունի, որորվհետև արդեն իսկ նշանակում է հենց այն, ինչ կա, այսինքն. Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ: Ակ (անիվ), որը օդում (երկնքում) է, Երկնքի Անիվը:

Եկեղեցին՝ ըստ նրա же, - դա նույնպես հունարեն "եկկլեսիա" բառն է, որ իբր նշանակում է ժողովրդի հավաքույթ: Հույների համար, համաձայն եմ, թող նշանակի, եթե ուզում է: Բայց ձեր, հայերիդ համար, մի՞թե այդքան անտեսանելի է հենց իր, այդ բառի մեջ առկա իրականությունը, որը նույնպես որևէ թարգմանության կարիք բոլորովին չունի. ԵԿ, ԵՂԻՑԻ: Եկեղեցին՝ դա այն տունն է, որը դու, հայըդ, սարքում ես քո Աստծո համար և հրավիրում ես քո Աստծոն այնտեղ ապրելու: Հա, հենց այդպես, հայերեն. Արի ու ապրիր Քո տանը. Եկ, եղիցի՜...
Իսկ "եկկլեսիան"(հավաքույթ), ավելի ճիշտ թարգմանել են ռուսները, բառի իրական նշանակությամբ՝ Собор (сбор, собрание - հավաքույթ), ինչը մենք վերցրել ու սարքել ենք՝ տաճար: Չնայած, որտեղի՞ց ենք արդեն վերցրել այս բառը, որի ներսում նույնպես ամփոփված է բառի իսկական նշանակությունը. տա ճար: Չէ՞ որ երբ աղոթում ես, անում ես դա մի պատճառով միայն. որ Աստված տա ճար քո խնդրանքի համար...

Ցավոք, ես մասնագետ չեմ ու գիտականորեն խոսել չեմ կարող: Բայց իմ ոչ մասնագետ տեղով, Մուն ջան, քեզ հետևյալը կասեմ:
Ինչ լեզու քչփորում ես, լիքը հայերեն բառեր կան մեջը: Հին լեզու լինի թե նոր: Հեռու, թե մոտիկ: Ռուսերենում՝ կան: Գերմաներենում՝ կան: Անգլերենում՝ կան: Իսպանացիք գլուխ են կոտրում ապացուցելու համար, որ իրենց լեզվում լիքը հայերեն բառեր կան: Էն գիտնական կինն ասում է, որ պոլինեզացիների բառարանում չորս հարյուրից ավել հայերեն արմարտներ կան: Զատկի կղզու լեզվում հարյուրից ավել հայերեն արմատներ կան:
Հետաքրքիր է, պոլինեզական լեզուներում հունարեն արմատներ կա՞ն... Զատկի կղզու լեզվում ֆրանսերեն, պարսկերեն արմատներ կա՞ն...

Ինչու՞ դուք, հայերդ, ունենալով աշխարհի ամենահին լեզուներից մեկը, այդ լեզուն դարձրել եք լեզուների պոռնիկ ու ոտնատակ եք տալիս, ասելով, որ գիտականորեն ապացուցված է, որ մեր բառարանի իննսուն տոկոսը հավաքել-բերել ենք սրա-նրա քուչեքից:
Մի՞թե տրամաբանությունը չի ասում, որ ավելի հեշտ ու հավանական կլիներ, եթե բոլորը գային ու մի տեղից տանեին: Արդյո՞ք ավելի հավանական է տարբեր տեղերից դույլերով ջուր բերելն ու ջրհոր սարքելը, քան մի ջրհորից բոլորի օգտվելը...

Եկեք ասենք, որ մեր վեց հազար տարեկան Քարահունջը՝ իրենից երեքուկես հազար տարով ջահել Սթոունհենջի աղավաղված անունն է, չէ՞ որ քարը՝ նույն սթոունն է: Երևի կասեինք, ցավոք, չի ստացվում: Որովհետև անգլիացիներն իրենք չգիտեն, թե ինչ ասել է այդ "հենջ" կոչեցյալը, որը բերել-կպցրել են իրենց "սթոոուն"-ին... Իսկ էդ խորամանկ հայերը, տես, վերցրեցին ու սարքեցին Քարա-փունջ...
Օտարերկրացիներն ասում են, որ Քարահունջի պես աստղադիտարան ունենալու համար պետք էր առնվազն հինգ հազար տարեկան աստղագիտություն ունենալ, իսկ մենք վերցնում ենք "հունարեն" (ու՞ր էր Հունաստանը տասնմեկ հազար տարի առաջ...) Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ-ը, հերիք չի ու վերաթարգմանում ենք որպես "կենդանակերպ"(այստեղ արդեն ես ոչ թե ծիծաղուոմ, այլ հռհռում եմ (մանանխի սերմը վկա)) ::(:(:cry:cry

Chuk
29.08.2017, 00:16
Ուրախ եմ, որ հումորից զուրկ չես, Մուն ջան::(

Բայց իմ ծիծաղն ավելի շատ գալիս է, երբ կարդում եմ, որ, ըստ Աճառյանի (Կակտուս ջան, ճիշտ ես), ասենք.

Զոդիակը՝ դա հունարեն "Զոդիակոս" բառն է, որը հարգարժանը թարգմանում է որպես "Երկնքի կենդանակերպների կամարը"::D Իսկ իրականում, զոդիակը ոչ թե կամար է, այլ անիվ, որովհետև երբ խոսում ես զոդիակի մասին, նկատի ունես կոնկրետ տասներկու համաստեղություններ, որոնք յուրաքանչյուր մեզ հասանելի ժողովրդի աստղագիտության մեջ ցույց են տրվում ոչ թե կամարի, այլ շրջանի, կամ, ավելի ճիշտ, անիվի կերպով: Ակի կերպով: Եվ ինձ հասանելի լեզուներից միայն հայերենում է, մամանեխի սերմը վկա, որ բառը թարգմանման ոչ մի կարիք չունի, որորվհետև արդեն իսկ նշանակում է հենց այն, ինչ կա, այսինքն. Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ: Ակ (անիվ), որը օդում (երկնքում) է, Երկնքի Անիվը:

Եկեղեցին՝ ըստ նրա же, - դա նույնպես հունարեն "եկկլեսիա" բառն է, որ իբր նշանակում է ժողովրդի հավաքույթ: Հույների համար, համաձայն եմ, թող նշանակի, եթե ուզում է: Բայց ձեր, հայերիդ համար, մի՞թե այդքան անտեսանելի է հենց իր, այդ բառի մեջ առկա իրականությունը, որը նույնպես որևէ թարգմանության կարիք բոլորովին չունի. ԵԿ, ԵՂԻՑԻ: Եկեղեցին՝ դա այն տունն է, որը դու, հայըդ, սարքում ես քո Աստծո համար և հրավիրում ես քո Աստծոն այնտեղ ապրելու: Հա, հենց այդպես, հայերեն. Արի ու ապրիր Քո տանը. Եկ, եղիցի՜...
Իսկ "եկկլեսիան"(հավաքույթ), ավելի ճիշտ թարգմանել են ռուսները, բառի իրական նշանակությամբ՝ Собор (сбор, собрание - հավաքույթ), ինչը մենք վերցրել ու սարքել ենք՝ տաճար: Չնայած, որտեղի՞ց ենք արդեն վերցրել այս բառը, որի ներսում նույնպես ամփոփված է բառի իսկական նշանակությունը. տա ճար: Չէ՞ որ երբ աղոթում ես, անում ես դա մի պատճառով միայն. որ Աստված տա ճար քո խնդրանքի համար...

Ցավոք, ես մասնագետ չեմ ու գիտականորեն խոսել չեմ կարող: Բայց իմ ոչ մասնագետ տեղով, Մուն ջան, քեզ հետևյալը կասեմ:
Ինչ լեզու քչփորում ես, լիքը հայերեն բառեր կան մեջը: Հին լեզու լինի թե նոր: Հեռու, թե մոտիկ: Ռուսերենում՝ կան: Գերմաներենում՝ կան: Անգլերենում՝ կան: Իսպանացիք գլուխ են կոտրում ապացուցելու համար, որ իրենց լեզվում լիքը հայերեն բառեր կան: Էն գիտնական կինն ասում է, որ պոլինեզացիների բառարանում չորս հարյուրից ավել հայերեն արմարտներ կան: Զատկի կղզու լեզվում հարյուրից ավել հայերեն արմատներ կան:
Հետաքրքիր է, պոլինեզական լեզուներում հունարեն արմատներ կա՞ն... Զատկի կղզու լեզվում ֆրանսերեն, պարսկերեն արմատներ կա՞ն...

Ինչու՞ դուք, հայերդ, ունենալով աշխարհի ամենահին լեզուներից մեկը, այդ լեզուն դարձրել եք լեզուների պոռնիկ ու ոտնատակ եք տալիս, ասելով, որ գիտականորեն ապացուցված է, որ մեր բառարանի իննսուն տոկոսը հավաքել-բերել ենք սրա-նրա քուչեքից:
Մի՞թե տրամաբանությունը չի ասում, որ ավելի հեշտ ու հավանական կլիներ, եթե բոլորը գային ու մի տեղից տանեին: Արդյո՞ք ավելի հավանական է տարբեր տեղերից դույլերով ջուր բերելն ու ջրհոր սարքելը, քան մի ջրհորից բոլորի օգտվելը...

Եկեք ասենք, որ մեր վեց հազար տարեկան Քարահունջը՝ իրենից երեքուկես հազար տարով ջահել Սթոունհենջի աղավաղված անունն է, չէ՞ որ քարը՝ նույն սթոունն է: Երևի կասեինք, ցավոք, չի ստացվում: Որովհետև անգլիացիներն իրենք չգիտեն, թե ինչ ասել է այդ "հենջ" կոչեցյալը, որը բերել-կպցրել են իրենց "սթոոուն"-ին... Իսկ էդ խորամանկ հայերը, տես, վերցրեցին ու սարքեցին Քարա-փունջ...
Օտարերկրացիներն ասում են, որ Քարահունջի պես աստղադիտարան ունենալու համար պետք էր առնվազն հինգ հազար տարեկան աստղագիտություն ունենալ, իսկ մենք վերցնում ենք "հունարեն" (ու՞ր էր Հունաստանը տասնմեկ հազար տարի առաջ...) Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ-ը, հերիք չի ու վերաթարգմանում ենք որպես "կենդանակերպ"(այստեղ արդեն ես ոչ թե ծիծաղուոմ, այլ հռհռում եմ (մանանխի սերմը վկա)) ::(:(:cry:cry

Քարահունջ, Զոդիակ... Սամ, Մունը ճիշտ ա ասում, արի մի մտի էս բոստանը:

Ի դեպ մենակ հավելեմ, որ հայերենը մյուս լեզուներից չի առանձնանում լիքը տերմիններ վերցրած լինելով: Էսօրվա լեզուներից ամեն մեկն էլ ժամանակի ընթացքում տարբեր տեղերից վերցրել ու լոկալացրել ա: Ու հա, հայերենից էլ են վերցրել: Էդ հեչ պատճառ չի, որ դնենք ու հեքիաթներ հորինենք քարահունջի մասին, մեր լեզուն ջրհոր անվանենք և այլն:

Ու հա, մանանեխի սերմում «մանանեխը» վերցնովի բառ ա, իսկ «սերմ»-ը բնիկ հայկական: Իսկ ոչ գիտական ձևով լեզուն սենց հարմարացնել մեր քմահաճույնքներին չարժի, Սամ ջան:

Ռուֆուս
29.08.2017, 00:23
Ուրախ եմ, որ հումորից զուրկ չես, Մուն ջան::(

Բայց իմ ծիծաղն ավելի շատ գալիս է, երբ կարդում եմ, որ, ըստ Աճառյանի (Կակտուս ջան, ճիշտ ես), ասենք.

Զոդիակը՝ դա հունարեն "Զոդիակոս" բառն է, որը հարգարժանը թարգմանում է որպես "Երկնքի կենդանակերպների կամարը"::D Իսկ իրականում, զոդիակը ոչ թե կամար է, այլ անիվ, որովհետև երբ խոսում ես զոդիակի մասին, նկատի ունես կոնկրետ տասներկու համաստեղություններ, որոնք յուրաքանչյուր մեզ հասանելի ժողովրդի աստղագիտության մեջ ցույց են տրվում ոչ թե կամարի, այլ շրջանի, կամ, ավելի ճիշտ, անիվի կերպով: Ակի կերպով: Եվ ինձ հասանելի լեզուներից միայն հայերենում է, մամանեխի սերմը վկա, որ բառը թարգմանման ոչ մի կարիք չունի, որորվհետև արդեն իսկ նշանակում է հենց այն, ինչ կա, այսինքն. Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ: Ակ (անիվ), որը օդում (երկնքում) է, Երկնքի Անիվը:

Եկեղեցին՝ ըստ նրա же, - դա նույնպես հունարեն "եկկլեսիա" բառն է, որ իբր նշանակում է ժողովրդի հավաքույթ: Հույների համար, համաձայն եմ, թող նշանակի, եթե ուզում է: Բայց ձեր, հայերիդ համար, մի՞թե այդքան անտեսանելի է հենց իր, այդ բառի մեջ առկա իրականությունը, որը նույնպես որևէ թարգմանության կարիք բոլորովին չունի. ԵԿ, ԵՂԻՑԻ: Եկեղեցին՝ դա այն տունն է, որը դու, հայըդ, սարքում ես քո Աստծո համար և հրավիրում ես քո Աստծոն այնտեղ ապրելու: Հա, հենց այդպես, հայերեն. Արի ու ապրիր Քո տանը. Եկ, եղիցի՜...
Իսկ "եկկլեսիան"(հավաքույթ), ավելի ճիշտ թարգմանել են ռուսները, բառի իրական նշանակությամբ՝ Собор (сбор, собрание - հավաքույթ), ինչը մենք վերցրել ու սարքել ենք՝ տաճար: Չնայած, որտեղի՞ց ենք արդեն վերցրել այս բառը, որի ներսում նույնպես ամփոփված է բառի իսկական նշանակությունը. տա ճար: Չէ՞ որ երբ աղոթում ես, անում ես դա մի պատճառով միայն. որ Աստված տա ճար քո խնդրանքի համար...

Ցավոք, ես մասնագետ չեմ ու գիտականորեն խոսել չեմ կարող: Բայց իմ ոչ մասնագետ տեղով, Մուն ջան, քեզ հետևյալը կասեմ:
Ինչ լեզու քչփորում ես, լիքը հայերեն բառեր կան մեջը: Հին լեզու լինի թե նոր: Հեռու, թե մոտիկ: Ռուսերենում՝ կան: Գերմաներենում՝ կան: Անգլերենում՝ կան: Իսպանացիք գլուխ են կոտրում ապացուցելու համար, որ իրենց լեզվում լիքը հայերեն բառեր կան: Էն գիտնական կինն ասում է, որ պոլինեզացիների բառարանում չորս հարյուրից ավել հայերեն արմարտներ կան: Զատկի կղզու լեզվում հարյուրից ավել հայերեն արմատներ կան:
Հետաքրքիր է, պոլինեզական լեզուներում հունարեն արմատներ կա՞ն... Զատկի կղզու լեզվում ֆրանսերեն, պարսկերեն արմատներ կա՞ն...

Ինչու՞ դուք, հայերդ, ունենալով աշխարհի ամենահին լեզուներից մեկը, այդ լեզուն դարձրել եք լեզուների պոռնիկ ու ոտնատակ եք տալիս, ասելով, որ գիտականորեն ապացուցված է, որ մեր բառարանի իննսուն տոկոսը հավաքել-բերել ենք սրա-նրա քուչեքից:
Մի՞թե տրամաբանությունը չի ասում, որ ավելի հեշտ ու հավանական կլիներ, եթե բոլորը գային ու մի տեղից տանեին: Արդյո՞ք ավելի հավանական է տարբեր տեղերից դույլերով ջուր բերելն ու ջրհոր սարքելը, քան մի ջրհորից բոլորի օգտվելը...

Եկեք ասենք, որ մեր վեց հազար տարեկան Քարահունջը՝ իրենից երեքուկես հազար տարով ջահել Սթոունհենջի աղավաղված անունն է, չէ՞ որ քարը՝ նույն սթոունն է: Երևի կասեինք, ցավոք, չի ստացվում: Որովհետև անգլիացիներն իրենք չգիտեն, թե ինչ ասել է այդ "հենջ" կոչեցյալը, որը բերել-կպցրել են իրենց "սթոոուն"-ին... Իսկ էդ խորամանկ հայերը, տես, վերցրեցին ու սարքեցին Քարա-փունջ...
Օտարերկրացիներն ասում են, որ Քարահունջի պես աստղադիտարան ունենալու համար պետք էր առնվազն հինգ հազար տարեկան աստղագիտություն ունենալ, իսկ մենք վերցնում ենք "հունարեն" (ու՞ր էր Հունաստանը տասնմեկ հազար տարի առաջ...) Զ'+ՕԴԻ +ԱԿ-ը, հերիք չի ու վերաթարգմանում ենք որպես "կենդանակերպ"(այստեղ արդեն ես ոչ թե ծիծաղուոմ, այլ հռհռում եմ (մանանխի սերմը վկա)) ::(:(:cry:cry
Էս լու՞րջ էր, չէ լուրջ եմ հարցնում, էս լու՞րջ էր։

Սամվել ջան, ախր դու լեզվաբան չես, հանգիստ թող մեր լեզուն, առանց էդ էլ հերունիները շատ են այն բռնաբարել։ Մեղք ա

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Chuk
29.08.2017, 00:25
Էս լու՞րջ էր, չէ լուրջ եմ հարցնում, էս լու՞րջ էր։

Սամվել ջան, ախր դու լեզվաբան չես, հանգիստ թող մեր լեզուն, առանց էդ էլ հերունիները շատ են այն բռնաբարել։ Մեղք ա

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Մենակ լեզուն չէ, աստղադիտարաններն ու պատմությունն էլ ա պետք հանգիստ թողնել:

Հերունու հնարած «Քարահունջի» հեքիաթը իմ համար յուրօրինակ ծիկ ա, որ մարդիկ լուրջ դեմքով էդ ասում են, ուզում եմ հոնգուր-հոնգուր լաց լինեմ:

Տրիբուն
29.08.2017, 00:28
Մենակ լեզուն չէ, աստղադիտարաններն ու պատմությունն էլ ա պետք հանգիստ թողնել:

Հերունու հնարած «Քարահունջի» հեքիաթը իմ համար յուրօրինակ ծիկ ա, որ մարդիկ լուրջ դեմքով էդ ասում են, ուզում եմ հոնգուր-հոնգուր լաց լինեմ:Բայց էս զոդիակի վրա դաժե Հերունին դագաղի մեջ ֆռաց։

Ռուֆուս
29.08.2017, 00:31
Բայց էս զոդիակի վրա դաժե Հերունին դագաղի մեջ ֆռաց։
Նախքան քո գրելը բառ առ բառ նույն բանը մարդագայլուկին կրկնեցի :D

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Տրիբուն
29.08.2017, 00:31
Էս լու՞րջ էր, չէ լուրջ եմ հարցնում, էս լու՞րջ էր։

Սամվել ջան, ախր դու լեզվաբան չես, հանգիստ թող մեր լեզուն, առանց էդ էլ հերունիները շատ են այն բռնաբարել։ Մեղք ա

Sent from my Nexus 6P using TapatalkԱպեր սպասի, էն Պոլինեզիայի պահով ես ուում եմ լսեմ։ Վաղուց սենց բարձր տրամադրություն չեմ ունեցել :)))

Տրիբուն
29.08.2017, 00:34
Սամ ջան, ցավդ տանեմ, մի հատ մանանեխի սերմը դասական պոլինեզիերենով, տուշ !

Moonwalker
29.08.2017, 00:58
Ուրախ եմ, որ հումորից զուրկ չես, Մուն ջան::(

Նորից եմ ասում լեզվաբանությունը լուրջ բան ա, Սամ։

Նման կեղծ մեկնությունները էս բարի պապիկի (https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_Förstemann) թեթև ձեռքով գիտության մեջ անվանում են «Volksetymologie» կամ ժողովրդական ստուգաբանություն։ Նենց հակագիտական բաներ ես գրել, մարդ ուղղակի թևաթափ ա լինում։

Հո մենակ Աճառյանը չի, հենց հիմա էլ մարդիկ կան, որ հայերենի բառերի ծագումնաբանության հարցերին իրենց կյանքն են նվիրել: Ընդամենը մի օրինակ բերեմ, որովհետև հեղինակին մեզանից շատերը ֆեյսբուքյան միջավայրից գիտեն։ Հլը նայի (http://www.brill.com/etymological-dictionary-armenian-inherited-lexicon), համարյա 1000 էջ գրողը տանի։ Վախենում եմ մտածել ինչ տաժանակիր աշխատանք ա պահանջել։

Իմ կարծիքով, քո՝ լուրջ դեմքով նման բաներ գրելը լավագույն դեպքում հենց հումորային պատասխան էլ ենթադրում ա։

Sambitbaba
29.08.2017, 01:14
Քանի որ խոսակցություն գնաց այս մասին, ցանկություն ունեմ մի բան էլ ցույց տալ: Ու քանի որ սա նույնպես "մանանեխիսերմ" է, այլ ոչ թե գիտականորեն ապացուցված ինչ-որ բան, ուրեմն սա նույնպես թող մնա յուրաքանչյուրի հայեցողությանը:

Աշխարհի ամենահին գրերից են համարվում շումերակաան երկու,այսօրվա լեզվով ասած, գրքեր, որոն մեզ հայտնի են հետևյալ անուններով.

Էպոս Գիլգամեշի մասին
Էնումա Էլիշ

Խոսքս կգնա երկրորդի մասին, քանզի առաջինի անվան մասին ինձ ոչինչ տեղյակ չէ:
Իսկ երկրորդի մասին հայտնի է, որ սա՝ արարման մասին մեզ հասած ամենահին գիրքն է: (Ես ինքս այն կարծիքին եմ, որ ամենաառաջինը՝ "Ձիան Գիրքն" է, բայց այդ մասին չէ խոսքը:)
Հայտնի է, որ Էնումա Էլիշը՝ վերնագիր չէ: Ուղղակի, սեպագրերում վերնագիր չլինելու պատճառով, թարգմանիչները վերցրել են սեպագրի առաջին երկու բառերը և օգտագործել են դրանք որպես վերնագիր:

Ասեմ, որ այսօր արդեն համարում եմ, որ կոնկրետ ինձ համար շատ կասկածելի են ընտրված բառերի ճշմարիտ լինելը: Բացատրեմ:
Նախ, շումերական տեքստերը գրվել են, սեպագրերն իրար հետևից շարելով, առանց բացատների և առանց կետադրական նշանների: Ահա դրա վառ օրինակը, արդեն նրա լատինատառ տեսքով. e-nu-ma el-iš-la-na-bu-ú šá-ma-mu-šap-liš-am-ma-tum-šu-ma-la-zak-rat...
Երկրորդ, գրվել են միայն բաղաձայնները: Ձայնավորները դրվել են կամովի, և դրանք կարելի էր տեղադրել թե բաղաձայնի առջևից, և թե հետևից:
Երրորդ, որոշ բաղաձայներ կարելի էր կարդալ որպես տարբեր տառեր: Օրինակ, š նշանը կարելի է կարդալ որպես ս, չ, շ...
Կանգ առնենք այս երեք կետերի վրա: Եվ ուրեմն.

Էնումա Էլիշը՝ տեքստի "առաջին երկու" բառերն են, որ կազմվել են առաջին հինգ նիշերով, ահա դրանք, լատինատառ և ձայնավորների հետ միասին.

e-nu-ma-el-iš

Չմոռանամ ասել, որ Էնումա Էլիշ, նշանակում է "երբ վերևում", և գրքին հենց այդ անունն ել տվել են. Երբ Վերևում:

Անմիջապես հարց է ծագում, ոչ թե գիտական, այլ մանանեխասերմական. եթե շումերական տեքստերում գրվել են միայն բաղաձայները, ուրեմն առաջին "ե"-ն՝ ու՞մ շունն է: Եթե սալիկի վրա եղել է ինչ-որ նիշ, ուրեմն ու՞ր է այդ նիշը: Իսկ եթե չի եղել, ուրեմն էլ ի՞նչ "ե"...
Թող լինի կամայականորեն, բայց ես ինձ թույլ եմ տալիս համարել, որ ինչ-որ նիշ այնուամենայնիվ եղել է: Եվ, նորից կամայականորեն, ընտրում եմ օգտագործել հենց տեքստում "ե" ձայնավորի հետ եղած առաջին իսկ բաղաձայնը, այսինքն՝ "լ" տառը: Եվ ստանում եմ հետևյալը.

le-nu-ma-el-iš

Հիմա պատմությունը:
Քանի թարգմանում էի "Ձիան Գիրքը", մեջս ցանկություն առաջացավ, հավաքել սեփական գրադարեն, սկսած հայերեն թարգմանված ամենահին գրերից: Արդեն իսկ տեղյակ լինելով "Գիլգամեշի" և "Երբ Վերևումի" մասին, սկսեցի փնտրել դրանց հայերեն թարգմանություններն ու չգտա: Այդ պատճառով որոշեցի թարգմանել ինքս. դե, այս տարիների ընթացքում քիչ մանանեխիսերմ չեմ թարգմանել... "Ձիանն" ավարտելուց հետո գտա "Ինչպես Վերևումի" անգլերեն ու ռուսերեն տարբերակներն ու դրեցի դեմս, որ սկսեմ, մեկ էլ անգլերենի վերևում նկատեցի վերևում հիշատակածս լատինատառ տեքստը...
Հետաքրքիրն այն է, որ հենց առաջին հայացքից աչքերս ընկալեցին ոչ թե առաջին հինգ նիշերը ՝ le-nu-ma-el-iš (եկեք օգտագործենք արդեն իմ տարբերակը) , - այլ միանգամից՝ յոթը. le-nu-ma-el-iš-la-na: Ես անմիջապես թղթի վրա արտագրեցի այս նիշերը, իսկ տակը գրեցի նույնը, հայերեն տառերով (մի թեթև փոխելով ձայնավորների տեղերը և "š" նիշը կարդալով ոչ թե որպես "շ", այլ որպես "չ"): Եվ տեսեք, թե ինչ ստացվեց.

le - nu - ma - el - iš - la - na...
լի - նու- մա - էլ - չի - լի - նու...

Լինումա, չի լինում...



Կարիք կա՞ հիշեցնելու, որ թե ինչպես են սկսվում մեր բոլոր հեքիաթները...
Մանանեխի սերմը վկա...


Հ.Գ. Իմիջիայլոց, սա էլ թարգմանածիս առաջին տողերը.

Լինումա չի լինում,
վերևում երկինք չի լինում,
ներքևում գետին չի լինում:

Եվ Ափսուն առաջնածին, ամենածին
և Թիամաթը՝ քաոսը, մայրն իրենց երկուսի,
իրենց ջրերը միասին խառնեցին:
Եվ դաշտեր չկային դեռ գցած,
և եղեգնիկ էլ չկար ծիլ տված,
երբ չկային աստվածներ
և ոչինչ արարված չէր,
և ոչինչ անվանված չէր,
և ոչինչ նախանշակված չէր:
Այն ժամանակներում
երկնքի ընդերքում
ծնվեցին աստվածներ:



...և եղեգնիկ էլ չկար ծիլ տված... Վահագնի մասին չէ՞ արդյոք խոսքը...

Տրիբուն
29.08.2017, 01:28
Լինումա չի լինումն էլ ա հայ ․․․․

Chuk
29.08.2017, 01:33
e-nu-ma-el-iš-ի մեջ, ակնհայտ ա, որ մի քանի տառ պակաս ա, ու մի քանի տառ սխալ ա արտաբերված, պետք ա լիներ

e-nu-ma-xe-p-er-iš

Այսինքն՝ էն ու՞մ ախպերն ես:

Հնուց եկած ձև՝ մտերմությունը, հոգատարությունը ցույց տալու համար:


Սամ, թարգիր, խնդրում եմ:

Տրիբուն
29.08.2017, 01:34
Ես էլ վախենում էի, որ էս թեման սպառվել ա։ :D Բայց չէէէէ, каждый раз, как первый раз, թարմ ուժերով։ Ու էս անգամ նույնիսկ պոլինեզերեն։ Կամ հայերեն, պոլին եզեր են։

Mr. Annoying
29.08.2017, 01:37
Փաստորեն էն ժամանակ էլ են հայերը սիրել տրանսլիտով գրել

Sambitbaba
29.08.2017, 02:49
Սամ, թարգիր, խնդրում եմ:

Իհարկե, կթարգեմ, Արտ ջան: Ու մի կարծիր, որ չգիտեի, թե ինչ արձագանք է ստանալու գրածս: Ու չէի էլ գրի, բայց քո տողերը ստիպեցին... Կներես...

Եթե կուզես, "Մանանեխի սերմն" էլ հենց հիմա կթարգեմ, չնայած էլ բան չմնաց վերջին հասնելուն...
Եթե կուզես, "Մատեան Երանությանն" էլ կթարգեմ, սա ընդհանրապես չգիտեմ, վերջ ունի, թե չէ...
Ու նոր թարգմանություններ էլ չեմ տեղադրի, էնա-էնա պատրաստվում էի Հերմես Տրիսմեգիստի "Պոյմանդրոսը" տեղադրել... "Ձիանը"...
Ու չեմ առաջարկի վերանայել կարծիքդ էզոթերիկական բաժին ստեղծելու և բոլոր հին ու նոր մանանեխասերմություններն այնտեղ տեղափոխելու մասին, այլ գլուխս կախ կգնամ մի կայք կբացեմ ինձ համար և այդ ամենն էլ այնտեղ կտեղափոխեմ ձեր աչքից հեռու:
Ես կորցնելու բան չունեմ, ես նույնիսկ Ակումբից էլ չեմ գնա, եթե միայն դու ինձ չարգելափակես, ուղղակի, ցավոք, առավել քիչ ժամանակ կկարողանամ նրան տրամադրել: Որովհետև մեկ է, դուք բոլորդ ինձ համար շարտ սիրելի եք, ընտանիքի անդամների պես:

Եվ միայն այն պատճառով, որ ձեզ համարում եմ ընտանիքի անդամ, ուզում եմ հիշեք, որ ես ձեր տեղում արդեն եղել եմ: Իմ կարծիքը, իմ ունացեծ գիտելիքներն ու տեղեկությունները միակ ճշմարտություն արդեն համարել եմ: Ամբողջ կյանքում զզվել եմ ամեն ինչ հայականացնելու հայկական սովորությունից ու Հերունու մասին մինչև օրս լսել եմ միայն ու չգիտեմ էլ կոնկրետ, թե ինչ է ասել: Ու դրա հետ միասին, տաս տարեկանում պատահաբար եղեռնի հիսունամյակին մասնակից լինելուց հետո, թութքերից մեր հողերն էլ եմ ուզել մինչև վերջերս...

Հավատա, այն ժամանակներից ի վեր վերջին մի տասնհինգ տարում շատ քիչ բան է փոխվել: Կարելի է ասել, մի բան: Այն, որ հասկացել եմ, որ ամենակարևորը ճշմարտությունը գտնելն է:
Օրինակ, այսօր էլ ես նույն եռանդով ուզում եմ, որ հայոց ցեղասպանությունն ընդունվի որպես այդպիսին ամբողջ աշխարհում: Որովհետև, քանի դեռ չի վերականգվել առաջին ցեղասպանության մասին ճշմարտությունը, ցեղասպանությունները շարունակվելու են: Բայց այլևս չեմ ուզում, որ թուրքերը վերադարձնեն հողերը: Որովհետև... ու՞մ վերադարձնեն: Որ մեր հողերն ավերենք մենք ինքնե՞րս... Մի բուռ հող ունենք ընդամենը ձեռքներիս և դա էլ ինտենսիվ կերպով ավերակ ենք դարձնում, իսկ այսպես եթե մնա, Թուրքիան ավելի քիչ է ավերում մեր հողերն այսօր, քան մենք ենք ի վիճակի այդ անել, - նայիր կառավարությանդ ու բիզնեսմեններիդ...

Քանի գնում, ավելի ու ավելի շատ ենք լսում ամբողջ աշխարհում պատմության կեղծ լինելու մասին: Ես զգում եմ, որ այդ կեղծիքները բացահայտելու ժամանակը եկել է: Ու ես ցանկանում եմ շատ, որ այդ կեղծիքները բացահայտվեն, որովհետև խախուտ հիմքերի վրա ամուր տուն անհնար է կառուցել: Ու տես, թե ինչպես է քայլել այդ ճշմարտության որոնումը մեր ամբողջ պատմության ընթացքում: Սկզբում համարում էինք, որ ամեն ինչ սկսվել է Հունաստանից: Հետո՝ Եգիպտոսից: Ավելի ուշ եկանք ու հորինեցինք Շումեր: Իսկ այսօր բոլորն սկսել են խոսել, որ ամեն ինչ սկսվել է Հայկական Լեռնաշխարհում: Ու դա իմ մեղքը չէ ու ես դրա հետ կապ չունեմ: Բայց ես չեմ կարող չմտածել, որ լավ, ինչու՞ հենց Հայկական լեռնաշխարհ, այլ ոչ թե Թուրքիա կամ գոնե Փոքր Ասիա: Չէ՞ որ կարող էին ընտրել յուրաքանչյուր այլ անուն առաջվա պես: Ու եթե ընտրվում է այդ անտեր Հայկական լեռնաշխարհ անունը, ուրեմն էլ ի՞նչ Հայկական լեռնաշխարհ առանց հայերի... Եվ եթե իմ մանանեխասերմական տրամաբանությունն ինձ ասում է, որ դա անհնհար բան է, ուրեմն ինչպե՞ս ես համարեմ, որ զոդիակը հունական բառ է, գաղութը՝ ասորական, իսկ Ատրոպատական անունն էլ պարսկական ծագում ունի... Իմիջիայլոց, զոդիակի հայերեն բացատրությունը ոչ թե իմն է, այլ հայերենի շատ լավ մասնագետինը: Ու եթե վաղն իրոք, ամողջ գիտությունը, այլ ոչ թե անհատներ առայժմ, չնայած արդեն ոչ սակավաթիվ, համարի, որ իրոք այդպես է, ինչպե՞ս եմ ես արդարացնելու ինձ առաջին հերթին իմ աչքին, որ այս ամենի մասին լռել եմ, ինչ է, թե չի համապատասխանել իմ աշխարհընկալմանը...

Շատ երկարացրի, բայց ասածս այն է, որ հա, Հայաստանը ես համարում եմ իմ ծննավայրը: Բայց որպես հայրենիք այն ինձ չի բավարարում, որովհետև իմ հայրենիքն է Երկիր մոլորակը: Ու ես մեղավոր չեմ, որ ճշմարտությունը շուռ է եկել դեպի Հայաստան: Եթե շուռ եկած լիներ Վրաստան, նույն եռանդով սաքարթվելոյի (չգիտեմ էլ, ճիշտ ասեցի՞, թե ոչ) ջատագովը կլինեի:

Chuk
29.08.2017, 03:09
Իհարկե, կթարգեմ, Արտ ջան: Ու մի կարծիր, որ չգիտեի, թե ինչ արձագանք է ստանալու գրածս: Ու չէի էլ գրի, բայց քո տողերը ստիպեցին... Կներես...

Եթե կուզես, "Մանանեխի սերմն" էլ հենց հիմա կթարգեմ, չնայած էլ բան չմնաց վերջին հասնելուն...
Եթե կուզես, "Մատեան Երանությանն" էլ կթարգեմ, սա ընդհանրապես չգիտեմ, վերջ ունի, թե չէ...
Ու նոր թարգմանություններ էլ չեմ տեղադրի, էնա-էնա պատրաստվում էի Հերմես Տրիսմեգիստի "Պոյմանդրոսը" տեղադրել... "Ձիանը"...
Սամ, ես ոչ իրավունք, ոչ էլ ցանկություն ունեմ քեզ խորհուրդ տալ փոխել հավատամքդ, համոզմունքներդ: Դու քո թեմաները զարգացնում ես ոչ իմ համար: Այլ քո ու քո համոզմունքի, պլյուս նրանց, ում հետաքրքրում է ու կարդում են: Էնպես որ մի սպասիր, որ ես կամ ուրիշը քեզ առաջարկենք կամ չառաջարկենք դրանք չզարգացնել: Դա քոնն է, դու էլ որոշիր:


Ինչ վերաբերվում է լեզվաբանությանն ու Աճառյանին, ապա կներես, մատից ծծած մի քանի մեկնաբանություն չեն կարող պատճառ դառնալ քամահրանքով մոտենալ լրջագույն գիտությանն ու լրջագույն գիտնականին: Գրել էիր մեր տունը քանդելու մասին: Այ իմ կարծիքով մեր տունը քանդվում է Աճառյանի նման մեծերին անլուրջ, իսկ Հերունու նման շառլատաններին լուրջ վերաբերվելուց: Քանդվում է, երբ լեզվաբանության փոխարեն բառերի հետ մանկական բառախաղեր են արվում (կներես, ես քո բառախաղերը հենց մանկական եմ համարում և ուզածդ բառի հետ կարող եմ նմանաոճ սրամիտ բառախաղ անել): Ու քանի որ հասանք դրան, խնդրում եմ.

Իմիջիայլոց, զոդիակի հայերեն բացատրությունը ոչ թե իմն է, այլ հայերենի շատ լավ մասնագետինը:
Տուր այդ շատ լավ մասնագետի անունն ու նրա աշխատության հղումը: Խոստանում եմ նայել անաչառ, ու եթե գիտականորեն հիմնավորված տեսակետ լինի, անկեղծ կընդունեմ, որ այդ բառի հետ կապված սխալվել եմ:

Sambitbaba
29.08.2017, 03:16
Սամ ջան, ցավդ տանեմ, մի հատ մանանեխի սերմը դասական պոլինեզիերենով, տուշ !

Խնդրեմ

https://www.youtube.com/watch?v=EsHbKOyoIxw

Chuk
29.08.2017, 03:25
Խնդրեմ

https://www.youtube.com/watch?v=EsHbKOyoIxw

Վայ, Սամ ջան, կներես, բայց մի ժամ կյանքիցս չեմ կորցնի:

Ես սա կարդացի, ու ինձ լրիվ բավական էր լրջությունը պատկերացնելու համար՝ http://www.magaghat.am/2015/01/%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB%D6%81-%D5%B4%D5%AB%D5%B6%D5%B9%D6%87-%D5%B4%D5%A5%D6%80-%D6%85%D6%80%D5%A5%D6%80%D5%A8-%D5%A6%D6%85%D5%A4%D5%AB%D5%A1%D5%AF%D5%9D-%D5%A1-2/

Վիշապ
29.08.2017, 03:27
Մայրս էլ է գրում: Գրում է տետրերի մեջ ու լցնում պարկերը, արդեն չգիտեմ քանի պարկ «ճշմարտություններ» կան տանը: Երանի Սամի պես էլեկտրոնային գրեր, ես հեչ դեմ չէի լինի, բայց մանրից սովորում է, ոնց որ :)
Իմ թշվառ կարծիքով, դա հավանաբար տեղի է ունենում այսպես. Երբեմն, հանգամանքներից ելնելով, մարդուն անհրաժեշտ են կպչուն գաղափարներ, որպեսզի մարդս կարողանա անջատվել ինչ-որ անցանկալի մտքերից, անցյալից, ինքնաբզկտումից և այլն, չխորանանք:
Ես վաղուց հաշտվել եմ մորս ճշմարտությունների հետ:
Առաջարկում եմ Սամի ճշմարտությունների հետ էլ հաշտվել, դրանք հաճախ հետաքրքիր են, ու ամենակարևորը՝ բարի են, վտանգավոր չեն: Ակումբի սերվերում էլ հուսով եմ լիքը տեղ կա:
Համ էլ ինչի՞ չեք ուզում, որ սաղ հայերիցս ու հայերենից սկսված լինի, ինչի՞ կարելի է ասենք՝ էվոլյուցիոն տեսությունը ընդունել (առանց մտածելու, որ էվոլյուցիան էլ է Աստված մշակել, ստեղծել, հիմա էլ վերիֆիկացիա է անում սիմուլյացիայի միջոցով, որի մեջ մենք ընդհամենը մարդ դասի օբյեկտներ ենք), իսկ Սամի տեսության վրա ղժժալ: Առաջարկում եմ հաշտվել իրողությունների հետ :Ճ

Chuk
29.08.2017, 03:29
Ամեն դեպքում ասեմ, որ արհամարհանք չթվա, ես քեզնից գիտական աշխատանք էի խնդրել, ոչ թե ինչ-որ զեկուցում: Զեկուցումով հնարավոր չի քննարկել ու ուսումնասիրել հարցը, դրանում չկան հղումներն ու հիմնավորումները: Իմ գտած հոդվածն էլ մի հակագիտական բան էր, ազատ շարադրանք, ինչպես հատուկ է էդ կայքի նյութերին, որոնք արժանիորեն շատերիս ծաղրանքին են արժանանում:

Chuk
29.08.2017, 03:34
Ես խառն եմ աչքիս, կներես Սամ, իմ գրածից անմիջապես հետո էր, կարծեցի վիդեոն «զոդիակի» մասին ուսածս էիր տվել: Նոր պատահակն սքռոլլ անելուց տեսա, որ Տրիբունի գրառումն ա մեջբերած:

Sambitbaba
29.08.2017, 05:51
Վայ, Սամ ջան, կներես, բայց մի ժամ կյանքիցս չեմ կորցնի:

Ես սա կարդացի, ու ինձ լրիվ բավական էր լրջությունը պատկերացնելու համար՝ http://www.magaghat.am/2015/01/%D5%A1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B6%D6%84%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%AB%D6%81-%D5%B4%D5%AB%D5%B6%D5%B9%D6%87-%D5%B4%D5%A5%D6%80-%D6%85%D6%80%D5%A5%D6%80%D5%A8-%D5%A6%D6%85%D5%A4%D5%AB%D5%A1%D5%AF%D5%9D-%D5%A1-2/

Ես էլ կարդացի, Արտ ջան: Դրա ի՞նչն է ծիծաղելի: Ներկայացված փաստերից, մարդկանցից, որի՞ հետքերով ես գնացել, մինչև ու՞ր ես հասել... Ասենք, Արթուր Արմինի "Հայ հեթանոսական աստվածաշունչ "Սասնա Ծռե՞րն" ես կարդացել ու դա քեզ խոխմա անեկդո՞տ թվաց...

Էս կինը գիտության մարդ է, հայագետ, զբաղվում է կոնկրետ ռատատուի լեզվով, - ձեր ուզած մարդը: Գիտնական էիք ուզում՝ խնդրեմ, - թե՞ ձեր ուզած գիտնականը չի: Համոզված եմ, Արթուր Արմինը կյանք է դրել հինգ հարյուր էջանոց գիրք գրելու համար, ու նրա համար, որ դու առանց նույնիսկ այդ գիրքը տեսնելու, այն անեկդոտ համարես, իհարկե...

Քո Արատան կոմունիստ Պիոտրովսկին սարքում է Ուրարտու, դու դա գիտություն ես համարում: Աճառյանը ԿԳԲ-ի բանտերում տժժալուց հետո դուրս է գալիս ու հայկական բառերը նվիրաբերում է ալամ աշխարհին, դու դա միակ ճշմարտություն ես համարում ու չես էլ հարցնում, խի՞:
Իսկ մարդիկ կյանք են դնում իրենց ուսումնասիրությունների վրա, քեզ փաստեր են ներկայացնում, փորձում են բացատրել, թե ինչն ինչոց է, դու դա անեկդոտ ես համարում: Խոսքս էդ Արմենուհի Փալանդուզյանը չի, կարդացածդ հոդվածի հեղինակը: Հոդվածից լավ էլ երևում է, որ նա բանից անտեղյակ մարդ է: Բայց նա անուններ է տալիս, որոնց մասին, եթե արդեն խոսում ես, պետք է ինչ-որ բան կարդացած լինես: Կարդաց՞ել ես...

Եթե միայն էս թեման լիներ, ցավալի չէր լինի: Բայց ինչի մասին խոսում ենք, նույնն է, ձեր համար փաստ է ինչ-որ մեկի ասածը: Իսկ բուն նյութը կարդալ ու հետո մի բան ասել, - ժամանա՞կ չկա:
Լավ, ասենք, թե Արթուր Արմինն ասում է, որ Փոքր Մհերի, Ագռավաքարից դուրս գալուց անցած ճանապարհը հավասար է 54 տարվա, իսկ դա կոնկրետ համապատասխանում է արևի մի լիակատար խավարումից մինչև մյուսն ընկած ժամանակաշրջանին, - դրա ի՞նչն է ծիծաղելի: Հասկանում եմ, դու կարող ես վերցնել գիրքը, կարդալ այդ մի բանը, ծիծաղել, ասել ամեն ինչ պարզ է ու փակել գիրքը: Դա քեզ հետաքրքիր չի: Բայց նա, ում հետաքրքիր է, կկարդա գիրքն ամբողջովին ու կտեսնի, որ Սասնա Ծռերն իրոք, ամբողջովին նման "ծիծաղելի" բաներով է լցված, իսկ "Սասնա Ծռերը" Արմինը չի հորինել արդեն, ու դա նույնիսկ հեչ էլ Հովհաննես Թումանյանի "Սասունցի Դավիթը" չի:

Նորից եմ կրկնում արդեն ինչ-որ տեղ ասածս. եթե ճանապարհիդ մի արկղ է ընկած, ու եթե դու շրջանցեցիր այն ու անցար, - դու ոչինչ չկորցրեցիր: Բայց շատ-շատ հնարավոր է, որ ինչ-որ լավ ու քեզ անհրաժեշտ բան չգտար:
Եվ այսօր արդեն դրան ավելացնեմ. Որովհետև հիմնականում քո ճանապարհին ընկած է հենց քեզ հասանելիք արկղը:

Sambitbaba
29.08.2017, 06:32
Մայրս էլ է գրում: Գրում է տետրերի մեջ ու լցնում պարկերը, արդեն չգիտեմ քանի պարկ «ճշմարտություններ» կան տանը:
Իսկ դու երբևիցէ դրանք կարդալ փորձե՞լ ես: Գոնե հանուն մորդ: Թե՞ հաշտվել ես, ինչպես ասում ես, էսպես... աբստրակտ, ուղղակի "հաշտվելու" համար...


Իմ թշվառ կարծիքով, դա հավանաբար տեղի է ունենում այսպես. Երբեմն, հանգամանքներից ելնելով, մարդուն անհրաժեշտ են կպչուն գաղափարներ, որպեսզի մարդս կարողանա անջատվել ինչ-որ անցանկալի մտքերից, անցյալից, ինքնաբզկտումից և այլն, չխորանանք: Ես վաղուց հաշտվել եմ մորս ճշմարտությունների հետ:
Ես գոհ եմ իմ կյանքի յուրաքանչյուր րոպեից, չունեմ անցանկալի մտքեր, անցանկալի անցյալ, ունեմ պրպտումներ, որոնումներ, թե ընդհանուր և թե ինքնա..., բայց երբեք ինքնաբզկտումներ, ինչքան էլ խորանանք: Իմ ճշմարտությունները՝ իմ ճշմարտություններն են միայն, ու ձեզ բոլորովին էլ պարտադիր չէ հաշտվել նրանց հետ: Ես ձեզ ոչինչ պարտադրել չեմ ուզում, ուղղակի ձեր առջև բացում ու ձեզ եմ նվիրում իմ աշխարհը, - ինչ կուզեք դրա հետ՝ արեք, նույնիսկ ղժժացեք, ես ուրախ եմ դրա համար էլ, - իսկ ընտրությունը ձերն է: Ես էլ հաճույքով վերցնում եմ ինձ անհրաժեշտ բաները ձեր աշխարհից, եթե նվիրում եք: Քեզանից էլ հաճույքով կվերցնեի, նույնիսկ ձեր գյուղում էլ հաճախ լինում եմ, բայց դու, կարծես թե ոչինչ չես ուզում նվիրել... Բայց դե, տես, մեկ է, նվիրեցիր, հաջորդ նախադասությունդ, - շնորհակալ եմ շատ...

Առաջարկում եմ Սամի ճշմարտությունների հետ էլ հաշտվել, դրանք հաճախ հետաքրքիր են, ու ամենակարևորը՝ բարի են, վտանգավոր չեն:


Համ էլ ինչի՞ չեք ուզում, որ սաղ հայերիցս ու հայերենից սկսված լինի, ինչի՞ կարելի է ասենք՝ էվոլյուցիոն տեսությունը ընդունել (առանց մտածելու, որ էվոլյուցիան էլ է Աստված մշակել, ստեղծել, հիմա էլ վերիֆիկացիա է անում սիմուլյացիայի միջոցով, որի մեջ մենք ընդհամենը մարդ դասի օբյեկտներ ենք), իսկ Սամի տեսության վրա ղժժալ: Առաջարկում եմ հաշտվել իրողությունների հետ :Ճ
Սամը տեսություն չունի: Հա, կարող էր: Բայց Սամին միշտ ավելի հետաքրքիր է եղել խորանալ ուրիշների տեսությունների մեջ: Իսկ որտեղ գտել է ինչ-որ հետաքրքիր բան ու համարել է կարևոր, փորձել է կիսվել ուրիշների հետ էլ, և հենց այստեղից էլ, այս բոլոր թարգմանությունները, քերականությունից բացարձակ անգրագետ լինելու հետ մեկտեղ:

Եվ այդ ամենից հետո Սամը հասկացավ մի բան: "Ուրիշների ճշմարտություններ" էլ չկան: Կա միայն մեկ ճշմարտություն: Աստված ստեղծեց Ադամին և անվանեց նրան Ադ Ամ: Այսինքն, Այդ Եմ: Այդ Ես Եմ՝ մարմնացած: Ֆիզիկական վիճակում, բայց մեկ է, Այդ Ես Եմ: Եվ այդ պատճառով, գոյություն ունի միայն մեկ ճշմարտություն, և ինչ էլ ես ու դու՝ մարդ դասի օբյեկտներս, ասենք, - ճշմարտություն է, այն միակ ճշմարտության մասնիկը: Եվ հաշտվում ենք թե ոչ, հեչ կապ չունի::)

Վիշապ
29.08.2017, 09:05
Սամ ջան, չեմ ուզում ապարդյուն խոսակցության մեջ մտնել, ներիր: Էս բառախաղերին ես արդեն 30 տարուց ավելի ծանոթ եմ, ու սա ամենահեշտ «կպնող» մոլուցքներից է: Օրինակ կարելի է ավելացնել՝ հետո ստեղծեց Եվային, եվ անվանեց նրան Եվ Ահ, կամ՝ Եվ Ահա, կամ Եվ Այլն (կախված երևակայությունից):
Հիպերգրաֆիան (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypergraphia)ու հիպերռելիգիոզիթին (https://en.wikipedia.org/wiki/Hyperreligiosity)երբեմն ախտանիշներ են, թեպետ գուցե ոչ այդքան վտանգավոր, բայցևայնպես չի խանգարի ժամանակ առ ժամանակ հիշել ինքնաքննադատության մասին ու զբաղվել ուրիշ բաներով ևս:

Ռուֆուս
29.08.2017, 09:43
Սամ, staaaahp

http://i.imgur.com/6IAncZf.jpg

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

StrangeLittleGirl
29.08.2017, 10:29
Խնդրեմ

https://www.youtube.com/watch?v=EsHbKOyoIxw
Սամ ջան, անկեղծ ասած չէի ուզում էս բանավեճին խառնվել, բայց որ էս վիդեոն դրեցիր, չդիմացա։ Էս նույն զեկուցմանը ես անձամբ ներկա եմ եղել ու վերջում հարցեր եմ տվել։ Ոչ մի վատ հարց չեմ տվել, ուղղակի մի երկու բան մեթոդաբանության մասին եմ հարցրել, ինչին էս տիկինը պատասխանել ա թշնամաբար ու համարյա գոռգոռալով։ Ու դեռ չեմ ասում, որ տիկինը մասնագետ չի, ինքը բանասիրության հետ ոչ մի կապ չունի։ Վերցրել, հարմարացրել ա նմանությունները հայերենին։ Գիտե՞ս, որ մի անգամ նստեցի, ճապոներեն տասը բառ վերցրեցի ու էս նույն մեթոդներով «ապացուցեցի» հայկական ծագման մասին։ Էդ ամենը հինգ րոպե տևեց։ Դե պատկերացրու, թե ինչ արդյունքների կարելի ա հասնել, եթե ամբողջ կյանքը մարդ նվիրի շառլատանությանը։

Ես քո համոզմունքների դեմ բան չունեմ, ու հետաքրքրությամբ կարդում եմ, երբ դրանցով կիսվում ես կամ մեջբերում ես քո համոզմունքների դեմքերին։ Կարծում եմ՝ էդ բոլորը գոյություն ունենալու իրավունք ունի։ Բայց կարող եմ հունիցս դուրս գալ, երբ էս կնոջ նման շառլատաններ իրենց գիտնական են համարում։

Moonwalker
29.08.2017, 10:40
Սամի «ստուգաբանություններն» ինձ հիշեցնում են ժամանակակից հայ չափածոյի հետևյալ նմուշը.


Զի քո է…
Զի քո է,
Զի քո է, ջա՛ն, զի քո է,
Զի քո է, հա՛յ, զի քո է,
Ինձի շատ կը վայելե
Սասնա խորոտիկ աղջիկ,
Զի քո է,
Զի քո է,
Զի քո է, ջա՛ն, զի քո է,
Զի քո է, հա՛յ, զի քո է,
Հազար էրնեկ քո տիրուն,
Վառվուկ եմ ես քո սիրուն,
Զի քո է,
Զի քո է,
Զի քո էր,
Զի քոր էր,
Զի՝ քորեր,
Զի քար էր,
Զի՝ քյալ էր,
Զիլ քայլ էր՝
Ձի քայլեր,
Ձիգ այր էր,
Ձի՝ գայլ էր,
Ձիգ հայր էր,
Ձի՛գ, հայե՛ր,
Զի՝ այրե՛ր,
Ձիգ՝ այլ էր,
Զի՝ հայ էր,
Ձիգ հայ էր,
Ձիգ հայր,
Զի՝ հայ,
Զի՝ հայ,
Ձիգ՝ այլ,
Ձի՝ գայլ,
Զի՝ գայլ,
Զիգ հայլ,
Զիգ հայլ,
Զիգ հայլ…

Տրիբուն
29.08.2017, 14:57
Խնդրեմ

https://www.youtube.com/watch?v=EsHbKOyoIxw

Շնորհակալություն Սամ ջան, շատ հետաքրքիր էր։

ivy
30.08.2017, 04:52
"Էն որ"-ում մանրից սկսվել են մեջբերումներն ու իրար պատասխանելը։
Ինչ կլինի, օրագրեր բաժնում իրար մի գրեք. մեջբերումը / պատասխանը բերեք էս թեմա։

GriFFin
30.08.2017, 09:39
"Էն որ"-ում մանրից սկսվել են մեջբերումներն ու իրար պատասխանելը։
Ինչ կլինի, օրագրեր բաժնում իրար մի գրեք. մեջբերումը / պատասխանը բերեք էս թեմա։

Ես ներողություն։ Ես ինձ խելոք կպահեմ։ :*

Sent from my Nexus 5 using Tapatalk

Շինարար
31.08.2017, 21:06
Էն որ գնում եմ Գուգուշին ձայնագրելու, զարմանում եմ իրա 8 հոգանոց թիկնապահական ջոկատից, հետո եմ իմանում՝ ինչ կալիբրի աստղ ա մուսուլմանական աշխարհում :))
Մի այլ կարգի ինձ դուր չի գալիս

ivy
01.09.2017, 09:42
Էն որ վաղը:8

Ո՞նց անցավ։

StrangeLittleGirl
01.09.2017, 10:59
Ո՞նց անցավ։Շատ ընտիր:)

John
01.09.2017, 11:18
Շատ ընտիր:)

Շնորհավոր ;)

Smokie
01.09.2017, 11:40
Տադաաաա˜մ:))
Տերյան փողոց:))
https://scontent.fevn1-1.fna.fbcdn.net/v/t35.0-12/21284542_1703896829683282_636024484_o.jpg?oh=e859d05a0389f2994187d379ded12e63&oe=59AAA3F0

StrangeLittleGirl
01.09.2017, 18:38
Իսկ ուխները էդ լրիվ ուրիշ մի կյանքություն են, իրանց վերաբերմունքով, ուսանողների վրա անասուն տրյուկներով: Սաղ պիտի փակել, ու պիտի համալսարանը իրա գործը անի, ոչ թե պարտավորությունները ուսանողական կառույցների վրա գցել:

Իրականում համալսարանն իրա գործն ունի, ՈւԽ-ն իրա։ Ուրիշ հարց ա, որ ոչ ոք իրա գործը չի անում։ Հայաստանում ՈւԽ-ն ստեղծված ա որպես ուսանողներին համալսարանի ղեկավարության քմահաճույքով ուղղորդելու կառույց, մինչդեռ ամբողջ աշխարհով մեկ ուսանողական կառույցները ծառայում են ուսանողների իրավունքներին, պետք եղած դեպքում էլ դասադուլ կազմակերպում։

Ցոյ
01.09.2017, 18:52
Իրականում համալսարանն իրա գործն ունի, ՈւԽ-ն իրա։ Ուրիշ հարց ա, որ ոչ ոք իրա գործը չի անում։ Հայաստանում ՈւԽ-ն ստեղծված ա որպես ուսանողներին համալսարանի ղեկավարության քմահաճույքով ուղղորդելու կառույց, մինչդեռ ամբողջ աշխարհով մեկ ուսանողական կառույցները ծառայում են ուսանողների իրավունքներին, պետք եղած դեպքում էլ դասադուլ կազմակերպում։

հը՞ն

դա մարդուց ա, կա պայքարող տեսակ ու կա սապոն տեսակ, ես լիքը բան փոխող ուսանողների գիտեմ, ախր Ձեր ասածը, որ Հայաստանում կոնկրետ դրա համար ա ստեղծված, հասկանում եք, ախր շատ պրիմիտիվոտ ա է։

StrangeLittleGirl
01.09.2017, 18:56
հը՞ն

դա մարդուց ա, կա պայքարող տեսակ ու կա սապոն տեսակ, ես լիքը բան փոխող ուսանողների գիտեմ, ախր Ձեր ասածը, որ Հայաստանում կոնկրետ դրա համար ա ստեղծված, հասկանում եք, ախր շատ պրիմիտիվոտ ա է։
Ինչ խոսք, մարդկանց տեսակները կարան տարբեր լինեն, բայց էստեղ առանձին ուսանողների անձի մասին չեմ ասում, այլ կոնկրետ կառույցների։ Աշխարհով մեկ ուսանողական կառույցներն ուսանողների շահերի պաշտպաններն են ամեն հարցում, իսկ Հայաստանում՝ ՀՀԿ-ի միջոցառումներին գլխաքանակ ապահովողներ։ Ես դեռ չեմ տեսել հայկական մի ՈւԽ-ի, որ ուսանողների շահերը պաշտպանի։ Բժշկականինը մի պահ անում էր, ՀՀԿ-ից պոկվել էր ու ուսանողների շահերն էր առաջ բրդում, բայց դա շատ կարճ տևեց, ՀՀԿ-ը նորից ներխուժեց։

Ցոյ
01.09.2017, 19:02
հա բայց էդ սաղ մարդուց ա գալիս չէ՞։
կառույցի, պետության հիմքը մարդն ա, ըստ իս, եթե մենք էնպես անենք, որ պայքարող, զարգացնող տեսակը աճի, շատանա, սովորի ու հետ գա ՀՀ ինչ֊որ բան փոխելու, դրանից հետո նման կառույցները ուսանողների շահերով կզբաղվեն, որովհետև կփոխվեն էնտեղ գտնվող մարդիկ, իրանք կսկսեն մտածել այլ ուղղությամբ։
ասածս էն ա, որ չի կարելի ասել, որ հայաստանում մենակ դրա համար են ստեղծված։ հեշտությամբ գերմանիայում կամ չգիտեմ եսիմ որտեղ էլ կարան կառույցներն իրենց գործերով չզբաղվեն, ու դրա համար լինեն հազար ու մի պատճառներ։

հիմա եթե իրանք զբաղվում են հհկ֊ի միջոցառումներին գլխաքանակ ապահովելով, ուրեմն պիտի պարզենք խնդիրը,
ըստ իս, դա փողն ա, էդտեղից եկամուտ կարան ունենան ու դա հեշտ ա, տենց առաջ կգնան ու դա ավելի հեշտ ա, քան աշխատելը, սովորելը, ստեղծելը

եսիմ, կարող ա խառը ասացի, բայց դե

reminilo
01.09.2017, 19:56
հա բայց էդ սաղ մարդուց ա գալիս չէ՞։
կառույցի, պետության հիմքը մարդն ա, ըստ իս, եթե մենք էնպես անենք, որ պայքարող, զարգացնող տեսակը աճի, շատանա, սովորի ու հետ գա ՀՀ ինչ֊որ բան փոխելու, դրանից հետո նման կառույցները ուսանողների շահերով կզբաղվեն, որովհետև կփոխվեն էնտեղ գտնվող մարդիկ, իրանք կսկսեն մտածել այլ ուղղությամբ
Իրենք էլի ուսանողի շահերն են պաշտպանում, բայց շատ սահմանափակ ուսանողների՝ իրենցներին էլի, ով ինչ-որ բան ա անում «իրենց»-ների համար:
Էդ մի քանի հոգու փոխելով չի, մի ամբողջ համակարգա, դժվար ա դրա դեմ պայքարելը: Բոլորը մի ձև են մտածում, խոսում, պահվածքը, նույնն ա ու չես կարա հիմնովին փոխես: Համ էլ ՀՀԿ-ին հաշվի առ, հաշվի առ համալսարանի ուղղվածությունը ՀՀԿ-ին: Մի խոսքով:
ՈւԽ-ի տարբեր հանձնաժողովներում էլ կան պայքարող մարդիկ, ուղղակի նրանք ՈւԽ-ի հետ չեն շփվում, չեն ձուլվում դրանց:

GriFFin
01.09.2017, 20:16
Էս ՈւԽ-ի թեմայով, հատկապես մեր համալսարանի ՈւԽ-ի մասին Freeman-ը լիքը <<լավ>> բան կարա ասի։




էն որ էս ինչ անջատված եմ :Դ նոր եմ նկատում, որ էն օրը Գրիֆֆին երգ նվիրելուց, ոչ թե «Նվիրիր երգ վերևի մարդուն» թեման ա եղել, այլ «Ի՞նչ երգ ես այս պահի լսում» :D

Ճիշտ ասած ես կարդացի ու մտածեցի, որ ակումբին ես նվիրել։ Ես իրանց երևի 1 տարի + առաջ էի հայտնաբերել ու շատ էի հավանել։ Շատ փխրուն երգ ա։

Ցոյ
01.09.2017, 20:56
ժոոող, ցավներդ տանեմ, ես չեմ ասում իրանք հրաշք են, կյանք են, անթերի են, ես ասում եմ, որ էդ մենակ հհ֊ով սահմանափակելը մի քիչ պրիմիտիվ ա
ու մենք ոնց յուրահատուկը չենք մեր առավելություններով, նենց էն թերությունները մենակ ստեղ չեն

Տրիբուն
01.09.2017, 21:17
Շատ ընտիր:)

Յոհի, դու հիմի դոկտոր պրոֆեսոր ես ? Քեզ ոնց դիմենք ?

Տրիբուն
01.09.2017, 21:22
հը՞ն

դա մարդուց ա, կա պայքարող տեսակ ու կա սապոն տեսակ, ես լիքը բան փոխող ուսանողների գիտեմ, ախր Ձեր ասածը, որ Հայաստանում կոնկրետ դրա համար ա ստեղծված, հասկանում եք, ախր շատ պրիմիտիվոտ ա է։

Իսկականից պրիմիտիվոտ բաներ են ասում։ Օրինակ տնտեսագիտականի ՈւԽ-ն Տարոնի պաշտպանության ժամանակ համ էլ լրագրող էր տփում։ Այսինք ՈւԽ-ն աջակցում ա սպորտի, մասնավորապես մարտարվեստների զարգացմանը ու տարածմանը ուսանողության շրջանում։

Ցոյ
01.09.2017, 21:26
օֆ արա, մեկ է չեք ուզում ջոկեք ինչ եմ ասում, նենց որ պակա

Sambitbaba
01.09.2017, 21:50
Սամ ջան, խնդրում եմ էլի: Պետք չի:

Լեզվաբանությունը մանանեխի սերմ չի գիտություն ա:

https://books.google.com/books?id=S3FpAAAAcAAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB+-+%D5%A5%D5%AF,+%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D6%81%D5%AB&source=bl&ots=GhNZ2n0TmD&sig=IJoiW2UfMI2x0V07d9qGeuRKdNA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj_jOHcwoTWAhVKwiYKHR2DAmEQ6AEILzAB#v=onepage&q=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB%20-%20%D5%A5%D5%AF%2C%20%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D6%81%D5%AB&f=false

եկեղեցի - եկ, եղիցի

Ռուֆուս
01.09.2017, 22:37
https://books.google.com/books?id=S3FpAAAAcAAJ&pg=PA27&lpg=PA27&dq=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB+-+%D5%A5%D5%AF,+%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D6%81%D5%AB&source=bl&ots=GhNZ2n0TmD&sig=IJoiW2UfMI2x0V07d9qGeuRKdNA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwj_jOHcwoTWAhVKwiYKHR2DAmEQ6AEILzAB#v=onepage&q=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB%20-%20%D5%A5%D5%AF%2C%20%D5%A5%D5%B2%D5%AB%D6%81%D5%AB&f=false

եկեղեցի - եկ, եղիցի

Սամ, ձե՞ռ ես առնում, մեջբերածդ գիրքը 17-18-րդ դարի հեղինակի է, ով գաղափար չունի, թե ինչ է պատմահամեմատական լեզվաբանությունն ու մեթոդները։

Համեմատության համար՝ Ջահուկյան․ http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=51&query=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB
Աճառյան․ http://www.nayiri.com/imagedDictionaryBrowser.jsp?dictionaryId=7&query=%D5%A5%D5%AF%D5%A5%D5%B2%D5%A5%D6%81%D5%AB

StrangeLittleGirl
01.09.2017, 23:01
Յոհի, դու հիմի դոկտոր պրոֆեսոր ես ? Քեզ ոնց դիմենք ?

Իմ ակադեմիական աստիճաններն էս են՝ MD, MA, MSc, PhD, բայց քեզ համար պարզապես Բյուր :))

Տրիբուն
01.09.2017, 23:37
Իմ ակադեմիական աստիճաններն էս են՝ MD, MA, MSc, PhD, բայց քեզ համար պարզապես Բյուր :))

Իսկ պոլինեզիերեն ?

GriFFin
02.09.2017, 00:00
Իմ ակադեմիական աստիճաններն էս են՝ MD, MA, MSc, PhD, բայց քեզ համար պարզապես Բյուր :))MA որն ա?

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 00:00
MA որն ա?
master of arts

GriFFin
02.09.2017, 00:02
master of artsՃիշտն ասած գուգլեցի), բայց ինձ թվաց, որ սխալ հասկացա)) չհասկացա էդ երբ ես հասցրել?)

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 00:17
Ճիշտն ասած գուգլեցի), բայց ինձ թվաց, որ սխալ հասկացա)) չհասկացա էդ երբ ես հասցրել?)
Մի կոնկրետ մաստերի համար հա՛մ MSc, համ MA եմ ստացել։

GriFFin
02.09.2017, 00:18
Մի կոնկրետ մաստերի համար հա՛մ MSc, համ MA եմ ստացել։Բյուր ^^ մարդ կողքից նայի ու հիանա։

Chuk
02.09.2017, 00:24
Բյուր ջան, շնորհավոր հարձակմանդ առթիվ :))

Moonwalker
02.09.2017, 00:49
եկեղեցի - եկ, եղիցի

Ռուֆն արդեն ասեց, ուղղակի ուղադրություն դարձրու, որ Աճառյանն ինքն էլ ա գրում մի քանի էջ առաջ գրածս Volksetymologie-ի մասին.

https://i.imgur.com/umuZLnh.png


Սամ ջան, մի բան հարցնեմ. Աճառյանի «հորինած» ստուգաբանությունը փոխանցել են ասենք նաև

- Եղիշեն (V դ.) - «Լուար զանուն եկեղեցւոյն, ուսիր եւ զաւանդ զթարգմանութիւն. Եկեղեսիայ աստ` կոչումն անուանի» («Մեկնութիւն Յեսուայ», Է),
- Հովհան Իմաստասերը (VIII դդ.) - «....եկեղեցի յեբրայեցւոցն առ մեզ ժողով թարգմանի» («Մատենագրութիւնք», ԺԳ),
- Գրիգոր Մագիստրոսը (X-XI դդ.) - «....եկեղեցիդ ըստ եբրայեցւոցն ժողովոյ բազմութիւն ասի» («Թուղթք», ՀԷ)
- Ներսես Շնորհալին (XII դ.) - «....եկեղեցին յեբրայեցւոցն ի մերս ժողովուրդ թարգմանի» («Թուղթ գրեալ ի Միջագետս Ասորւոց յԱմայք կոչեցեալ նահանգին»)
և ուրիշներ:

Հիմա իրանք է՞լ էին մեծ դավադրության մաս:

Ներսես_AM
02.09.2017, 01:02
Յոհի, դու հիմի դոկտոր պրոֆեսոր ես ? Քեզ ոնց դիմենք ?

Ռազմահայրենասիրական, ապեր

Ստրեյնջ Լիթթլգըրլովնա

StrangeLittleGirl
02.09.2017, 02:02
Բյուր ^^ մարդ կողքից նայի ու հիանա։Տեղս չգիտեն [emoji3]

Գաղթական
03.09.2017, 16:41
Նենց ի միջի այլոց էլ ասեմ, որ ստանդարտ համարանիշի փոխարեն կարող ես գրանցել ուզածդ տեքստը՝ վճարելով 1000€:

Փաստորեն տվյալներս հնացել էին:
Էսօրվա նորություններում (http://m.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170902_03049669?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_term=nieuwsblad&utm_content=article&utm_campaign=seeding) գրված էր, որ օրենքն ընդունվելա 2014-ի մարտին ու գինա սահմանվել 1000€: Բայց 2015-ի դեկտեմբերին գինը էշ-էշ կրկնապատկել են ու դրանից հետո պատվիրված համարների քանակը կտրուկ նվազելա:
Հիմիկվա նախարարը հարցա բարձրացնում գինը նորից 2000-ից 1000€ իջեցնել:

ՈՒրեմն 2014-ից ի վեր, մինչև հիմա, ընդհանուր առմամբ 13.803 համարանիշա պատվիրվել ու սրա վրա պետությունն աշխատելա շուրջ 17 մլն €:

Առաջարկում եմ Հայաստանում էլ մեքենաների համարներն ընտրովիի հնարավորություն տալ ու գին սահմանել 1000$:
Բացի սա՝ հեռախոսի համարներ, բնակարանի համարներ, փողոցների, դպրոցների, գյուղ ու քաղաքների անուններ, թող ամեն ինչ ժամանակավոր գնելու հնարավորություն լինի ու հատուկ գներ սահմանվեն՝ 1000$-ից մինչև 10 մլն $ ու էս ամեն ինչից ստացված գումարը ուղղվի տնտեսության զարգացման ու նոր աշխատատեղեր բացելու վրա:

Rammstein
04.09.2017, 02:37
Առաջարկում եմ Հայաստանում էլ մեքենաների համարներն ընտրովիի հնարավորություն տալ ու գին սահմանել 1000$:

1000 դոլա՞ր, էս ի՞նչ ցածր գներ ես ասում։

http://request.roadpolice.am/licenseplate/

Մտի ինչ-որ համար որոնի ու գները նայի։
Ասենք 55 FF 555 - 8 մլն դրամ, այսինքն՝ մոտ $16500։

Գաղթական
04.09.2017, 02:49
1000 դոլա՞ր, էս ի՞նչ ցածր գներ ես ասում։

http://request.roadpolice.am/licenseplate/

Մտի ինչ-որ համար որոնի ու գները նայի։
Ասենք 55 FF 555 - 8 մլն դրամ, այսինքն՝ մոտ $16500։

ով ունի՜..
կզարմանայի էլ, եթե, ժամանակակից լեզվով ասած, գոլդ համարները ձրի լինեյին:

բայց միամիտս կարծում էր, թե դրանք ստանալու համար պետք էր «տակից» մուծել համապատասխան մարդկանց, ու ոչ սենց պաշտոնական կայքում բոլոր հնարավոր տարբերակները դասակարգված լինեյին:

ասենք՝ 77 RR 333 400.000 դրամա:

ինչ հոյակապա: բիզնես՝ զուտ հայկական մոտիվներով:

դե ուրեմն ազատ տեքստը թող 10.000$ լինի, 15.000..

ասածիս իմաստը դրանից մեծապես չի տուժում:
իսկ ասածս նրա մասին էր, որ ռեսուրսատեր հասարակությունից կարելիա էդ ռեսուրսներն առանց լուրջ ցնցումների էլ քաշել բերել..

ivy
04.09.2017, 11:19
Էն որ հավես ա առավոտյան սուրճի հետ բլոգ կարդալը։ Կարոտել էի։ Ափսոս, որ քիչ են բլոգերները, բայց ոնց որ կամաց-կամաց հետ են գալիս։

Հիշո՞ւմ ես առաջ ինչ ակտիվ էինք ԿՄ-ում, հավես ժամանակներ էին: Էս վերջերս մի քիչ wordpress սկսեցի կարդալ, բայց արագ ձանձրացա... Ինչ-որ մեկուսացած, մռայլ տարածք ա, քննարկում համարյա չկա:
Բայց դե լավ կլինի, որ նորից աշխուժանա հայկական բլոգոսֆերան:

StrangeLittleGirl
04.09.2017, 11:42
Հիշո՞ւմ ես առաջ ինչ ակտիվ էինք ԿՄ-ում, հավես ժամանակներ էին: Էս վերջերս մի քիչ wordpress սկսեցի կարդալ, բայց արագ ձանձրացա... Ինչ-որ մեկուսացած, մռայլ տարածք ա, քննարկում համարյա չկա:
Բայց դե լավ կլինի, որ նորից աշխուժանա հայկական բլոգոսֆերան:

Հա, առաջվա ակտիվությունը չկա. հինգ րոպեում սաղ կարդացի, անցա: Բայց պիտի ասեմ, որ մի երկու տարի առաջ նույնիսկ ավելի մեռյալ վիճակ էր: Ոնց որ մարդիկ կամաց-կամաց հետ են գալիս: Նույնիսկ Բելկան էր նոր պոստ արել: WP-ի հայությունը շատ տարբեր ա ԿՄ-ի հայությունից: Էնտեղ ով ասես չկա, մի քիչ դժվար ա ֆիլտրելը հետաքրքիր ու անհետաքրքիր բլոգերներին:

Աթեիստ
05.09.2017, 01:23
Ստեղ սաղ խնդիրը նրանում ա, որ Հայաստանում ֆուտբոլը որպես սպորտաձև մահամերձ վիճակում ա, ու էտ սաղ գալիս ա մենեջմենթից, կոնկրետ նեմեցից։

Վերջին չորս-հինգ տարին մարզադաշտ չէի գնացել, էսօր աղջիկս ասեց արի գնանք, իրա խաթեր գնացինք։ Ոտս կոտրվեր չգնայի։ Խաղը ջհանդամին, բա խաղից հետո մենթերի պատը։ Արա մարդուց շատ մենթ էին շարել քառակուսի պատով, որդուց էին էտքան մենթ ճարել, ու՞մ էի ումից պաշտպանում էտ բոսյակները, արա էտքան միլիցա Երևանում որդու՞ց։ Խելառ են սրա սրանք լրիվ։


2014-ին Ռուսաստանը ճանաչվել էր ամենաոստիկանական երկիր, որտև ամեն 100.000 քաղաքացում հասնում էր 500-ից ավել ոստիկան։
https://www.vinegret.cz/wp-content/uploads/2014/11/Rejting.jpg

Հղում1 (https://ria.ru/infografika/20140117/989771734.html), Հղում2 (https://www.vinegret.cz/7008/rossiya-stala-pervoj-v-mire-po-chislu-politsejskih-na-dushu-naseleniya-chehiya-desyataya/)

Ոնց հասկանում եմ, ստեղ հաշվի չեն առել Հայաստանը, որտև 2015 թվին


По последним данным ООН, среднестатистический мировой показатель количества полицейских на 100000 населения составляет 300 человек. В Армении на 100 тысяч граждан приходится 1000 полицейских, или по одному полицейскому на сто граждан. Таким образом, число полицейских в Армении в три раза превышает среднестатистический мировой показатель.

Հղում (http://noev-kovcheg.ru/mag/2015-16-17/5162.html)

Աթեիստ
05.09.2017, 01:25
Էս էլ կողքից (http://epress.am/ru/2015/11/04/число-служебных-авто-на-душу-населени.html) թեմայի մեջ։

Cлужебных авто на душу населения в Армении в 510 раз больше, чем в ВеликобританииЧисло служебных автомобилей в Армении составляет 1072, в Великобритании – 190, Дании – 23. Местный показатель в Национальном Собрании Армении представил замминистра финансов Павел Сафарян, а показатели двух других стран в интернете отыскал корреспондент газеты «Айкакан жаманак». В этой связи автор статьи пишет, что госбюджет Армении составляет $2.3 млрд., население страны – 3 миллиона человек, в Дании проживают 5.6 млн., бюджет – $335 миллиардов, бюджет Великобритании – 2.7 триллиона с 65-миллионным населением. Это значит, что на душу населения количество служебных авто в Армении в 510 раз и в 892 раза превышает показатели Великобритании и Дании, соответственно.«С точки зрения сопоставимости расходов на приобретение автомобилей мы тратим в 6640 раз больше британцев и почти в 7000 раз больше датчан», — заключило издание.

StrangeLittleGirl
05.09.2017, 09:28
Իրականում Հայաստանի վերաբերյալ պաշտոնական թվեր չկան, որովհետև թաքցնում են թվերը։ Անցյալ տարի Սասնա Ծռերի ժամանակ փորձեցի փորփրել, ու էդ էր իմ գտած պատասխանը։ Նենց որ չեմ զարմանա, եթե պարզվի, որ թիվը նույնիսկ ավելի մեծ ա։

Տրիբուն
05.09.2017, 14:29
Իրականում Հայաստանի վերաբերյալ պաշտոնական թվեր չկան, որովհետև թաքցնում են թվերը։ Անցյալ տարի Սասնա Ծռերի ժամանակ փորձեցի փորփրել, ու էդ էր իմ գտած պատասխանը։ Նենց որ չեմ զարմանա, եթե պարզվի, որ թիվը նույնիսկ ավելի մեծ ա։

Հայաստանում պաշտոնական թվեր չկան, քանի որ իրանք էլ են հաշիվը կորցրել։ Ինչքան պարապ մարդ կա մենթ ա դառել։ Մի 50.000 աշխատավարձ են տալիս, մի հատ դուբինկա, որ կամ մարդ տփես, կամ պարապությունից քամակդ մտցնես, կամ էլ կոլեգայիդ քամակը, նայած ում ոնց ա դուր գալիս, ու քաղաքում քեզանից դավոլնի քայլես․ ախպեր, ծառայության մեջ ենք։

StrangeLittleGirl
06.09.2017, 10:47
Արա դե խի՞ փակեցիք էն "Տղամարդու մարմին"-ը. բան ունեի գրելու))))
Էս քանի օր ա առավոտ շուտ ոտքով քայլելուց մի հատ օծանելիքի խանութի մոտով եմ անցնում, որի գովազդային պաստառի վրա մի բան էր հա աչքովս ընկնում՝ էս տղամարդու մարմնի մազերը, պարզ երևում ա, որ տժիկով (մազ կտրելու գործիք) թեթևացրած ա՝ ոչ սափրած։ Ու ամեն անցնելուց մտքովս անցնում էր. "կարող ա՞ տենց ավելի կոկիկ ա, հարմար ա" ։
Էն օրն էլ տանը դա հիշեցի, վերցրեցի տժիկը, դրեցի մոտ 0.5 սմ-ի վրա ու գոտկատեղից վերև տժժժժժժժժ...
Այ չտեսնեի ես էդ գովազդը, այ չանցնեյի ես էդ խանութի մոտով. երեք օր ա մի հիվանդագին քոր ա ընկել մարմնովս մեկ, մի ծակծկոց, մի ահավոր վիճակ։ Ախր ոնց էի մոռացել, որ ես բրդից շոր չեմ կարողանում հագնել նույն ծակծկոցի պատճառով։ Վախ ոնց եմ կարոտել բրդոտ ժամանակներս, անհամբեր սպասում եմ երբ ա էլի աճելու, որ էլ կյանքում ձեռք չտամ))))))
Ինչի գրեցի՞ էս ամենը. ՉԱՆԵՔ ՍԵՆՑ ԲԱՆ։

Հիմա որ ասեմ, էլի հազար հոգով դեմքիս են թռնելու, ինչ ասես, չասեն։ Բայց նենց չի, որ կանանց մազահեռացման պրոցեսը՝ անկախ նրանից, թե որ մեթոդով ա, հաճելի ա։ Ուղղակի չգիտեմ ով որոշելի ա, որ էսթետիկ չի կանանց՝ էս կամ էն տեղը մազ ունենալը, ու կանայք իրանց ինչի միջով ասես չեն անցկացնում։ Ու մենակ քոր չի։ Ասենք, կարող ա մաշկը կարմրի ու բորբոքվի։ Եթե այլ մեթոդներ են օգտագործվում, պրոցեսը ցավոտ ա, հետո էլ այրվածքներ կարան մնան։ Ու եթե հանկարծ մի կին որոշում ա էս կամ էն տեղի մազերը չհեռացնել, միանգամից ինչ անուն ասես կպցնում են իրան։

John
06.09.2017, 16:06
միանգամից ինչ անուն ասես կպցնում են իրան։

մյուս կանայք առավելապես :)

StrangeLittleGirl
06.09.2017, 16:10
մյուս կանայք առավելապես :)Բաց ակումբի համապատասխան թեմաները ու տես քֆրտողներն ովքեր են:

John
06.09.2017, 16:35
Բաց ակումբի համապատասխան թեմաները ու տես քֆրտողներն ովքեր են:

հավես չկա մի տեսակ ։ՃՃ

Հարդ
12.09.2017, 00:09
18+ անեգդոտների խումբը որ մտա, առաջին էրկու օրը շատ հավես էր: Աննդհատ խնդալու, հավեսով բաներ էին պատահում ու մթնոլորտը հանգիստ: Ես էլ մտածեցի էս ինչ կայֆ բան են արել: Բայց ցավոք, ըստ կյանքի օրենքի՝ ամենալավ բաները կամ փակվում են, կամ փոխվում դեպի վատը: Հետո ինչ ա լինում, ակտիվանում ա իգական սեռը ու դրանից մթնոլորտը լիովին փչանում ա: Մեծամասնության ուշք ու միտքը լավ անեգդոտներից փոխվում ա իգական սեռին համոզելուն, որ ինչքան հնարավոր ա քֆուրներով գրեն ու իմ պատկերացմամբ հայտնի մուլտֆիլմի հերոսների (https://pp.userapi.com/c306808/v306808820/1f18/oYHacSiSB10.jpg) սոված դեմքերով սպասում են, թե երբ ա ավելի բաց քֆրտելու որ վայելեն: Իսկ երբ մեկը շշկռվում ա ու աստղիկներով ա գրում տակը արական սեռից մեկը մի 15 անգամ էդ բառից գրում ա, որ ոգևորի: Դա շատ նման ա, որ համոզեն որ ավելի հանվի, մի շոր էլ հանի, մի բան էլ ավել տենան:
Հա ի՞նչ հետո ի՞նչ:
Քֆրտելով խոսալը մեծամասամբ ընդունված չի իգական սեռի մոտ, էկեք խրախուսենք թող նորմալ դառնա, ամեն ծխող աղջկա ասենք սեքսի ես, ինչքան արատ կա խրախուսենք ու պարգևատենք: Քֆրտելն ու ծխելը մեկը մեկից մեծ վատ բաներ են մեր կյանքում, ու փոխանակ մենք փորձենք դուրս գալ դրանից, մի հատ էլ նենց ենք անում որ ավելի տարածվի ու վաղը մյուս օրը ցանկացած տեղ քֆուր կայնած լինի: Իմ մտածելակերպում սեքսիստական կամ քյառթու ոչ մի բան չկա, ես ուղղակի գեղեցիկ եմ համարում էն ավանդույթը, որ իգական սեռի ներկայությամբ չեն քրֆում, անգամ դա խոսում ա մեծ հարգանքի մասին իգական սեռի նկատմամբ: Ես անգամ շատ ուրախ կլինեի եթե արական սեռն էլ թարգեր թե քֆրտելը (ինչն ինձ մոտ թարգել չի ստացվում), թե ծխելը: Իսկ էդ լավ տղու քուր բան, բոլորս էլ գիտենք՝ մանկամիտ խաղեր են: Ես գիտեմ թե սա ուր ա տանում ու էդ շատ տխուր ա: Էդ ամբոխի ագահության, չտեսության արդյունք ա:

Chuk
12.09.2017, 01:39
Քֆրտելով խոսալը մեծամասամբ ընդունված չի իգական սեռի մոտ, էկեք խրախուսենք թող նորմալ դառնա, ամեն ծխող աղջկա ասենք սեքսի ես, ինչքան արատ կա խրախուսենք ու պարգևատենք: Քֆրտելն ու ծխելը մեկը մեկից մեծ վատ բաներ են մեր կյանքում, ու փոխանակ մենք փորձենք դուրս գալ դրանից, մի հատ էլ նենց ենք անում որ ավելի տարածվի ու վաղը մյուս օրը ցանկացած տեղ քֆուր կայնած լինի:

Հայհոյանքը, քֆուրը, ցանկացած միջավայրի անքակտելի մասն ա: Ու քանի դեռ չափն անցած չի, ինքը ոչ թե նորմալ ա, այլ անհրաժեշտություն: Ինչպես կոլորիտ ապահովելու համար, էնպես էլ լիքը ուրիշ բաների (էմոցիաների պարպում, իրավիճակի գնահատական, փաստերի արձանագրում և այլն):

Թող ինձ ուղղեն, բայց ես կարծում եմ, որ չափազանց քիչ են չհայհոյող աղջիկները: Մի քիչ ավելի շատ, քան չհայհոյող տղաները: Բայց ամեն մեկն էլ ինչ-որ իրավիճակում կամ ինչ-որ միջավայրում կախված իրավիճակից կարող ա նաև հայհոյի, ու դա նորմալ ա:

Էդ խմբում շատ հավես բան կարող էր լինել, կոտրել կարծրատիպերը ու ցույց տալ, որ էս վերևի գրածս ճիշտ ա: Ցավոք մի քիչ անկուշտ ենք, էնքան ենք փոքրուց մեզ համոզել, որ չէ, ոնց կլինի, աղջկան հարիր չի քֆրտելը, կամ իր մոտ հարիր չի քֆրտելը, որ սոված բորենու նման վրա ենք տալիս ոչ միայն իրանց քֆուրներին, այլև ինքնահաստատվելու համար ինքներս ամեն երկրորդ բառը քֆուր ենք գրում: Մենքով եմ գրում, բայց կոնկրետ ես էդ խմբում քֆուր կամ չեմ գրել, կամ մեկ-երկու հատ եմ գրել, չնայած լիքը քննարկումների եմ մասնակցել:

Արդյունքում համը դուրս եկավ, բայց կարող ա ճիշտ մոդերատորական աշխատանքի դեպքում շտկվի, իսկ ադմինները, որոնց մեջ նաև ակումբցիներ կան, կկարողանան ճիշտ ուղու վրա բերել:


Չգիտեմ ով ոնց, ես ինձ հարազատ շատ աղջիկների մոտ՝ ազգական, բարեկամ, ընկեր, ըստ առիթի եղել ա որ հայհոյական բառ եմ օգտագործել, ու եղել ա հակառակը՝ իրանք են իմ մոտ օգտագործել: Ու դա շատ նորմալ ա, քանի դեռ մեր ամեն խոսքը քֆուր չի:

Sagittarius
12.09.2017, 20:49
սիրում եմ էս «խրախուսել» բառը. ինչ տեսակի գործողություն կարաս դրա տակ սղցնես, ու էլի սիրուն ա հնչում:

Sagittarius
12.09.2017, 20:53
Չգիտեմ ով ոնց, ես ինձ հարազատ շատ աղջիկների մոտ՝ ազգական, բարեկամ, ընկեր, ըստ առիթի եղել ա որ հայհոյական բառ եմ օգտագործել, ու եղել ա հակառակը՝ իրանք են իմ մոտ օգտագործել: Ու դա շատ նորմալ ա, քանի դեռ մեր ամեն խոսքը քֆուր չի:

իսկ եթե՞ Պողոսը ու Վարդուշը իրար հետ շփվելուց ամեն խոսքը քֆուր ա, ու դա նորմալ չի: և՞...

Chuk
13.09.2017, 00:56
իսկ եթե՞ Պողոսը ու Վարդուշը իրար հետ շփվելուց ամեն խոսքը քֆուր ա, ու դա նորմալ չի: և՞...

Հարցիդ իմաստն առանձնապես չհասկացա, դրա համար ինչքան հասկացել եմ, էդքանի մասին գրեմ:

Պողոսի ու Վարդուշի՝ իրար հետ շփվելուց շփման ձևն ու ոճը բացառապես իրենց գործն ա: Ի դեպ ճանաչում եմ հենց էդպիսի Պողոսի ու Վարդուշի, իրենց լեզուն հիմնականում պայմանավորված է իրենց կյանքի ճանապարհով, կրթության մակարդակով, ստիպված ընտրած աշխատանքով: Ու ինչքան էլ լավ մարդիկ են էդ պարուհի Վարդուշն ու իրա «ընկեր» Պողոսը, երբ իրանք տենց խոսում են փաբլիք վայրերում, ահավոր տհաճ ա դառնում, գռեհիկ ա հնչում: Ու դա հիմնականում չափի պատճառով, որտև իսկապես ամեն երկրորդ բառն էդ ա: Կրկնում եմ, երբ իրանք իրար հետ են, կամ համապատասխան միջավայրում, որտեղ մյուսներն էլ են նույն կերպ, ապա խնդիր չկա: Ի դեպ սրանով բացարձակ չեմ վիրավորում ստրիպ պարուհիներին, որտև մարդ կա, էդ մասնագիտությունն ա ընտրում, բայց լրիվ ուրիշ կերպ ա:

Mr. Annoying
20.09.2017, 00:44
Մի քանի օր ա ուզում եմ պատմվածք գրեմ, «Մանանեխի ակումբ»:

Sambitbaba
20.09.2017, 01:53
Մի քանի օր ա ուզում եմ պատմվածք գրեմ, «Մանանեխի ակումբ»:

Կամ էլ "Կանեփի..."

Mr. Annoying
20.09.2017, 02:13
Կամ էլ "Կանեփի..."
Չէ :)) Գիտեմ «Մանանեխի սերմ»-ի մասին, դրա հետ կապ չի ունենա, ուղղակի անունն ա դուր եկել ինձ :))

Վիշապ
20.09.2017, 02:22
Հետաքրքիր է, այնպես չի պատահու՞մ, որ մարդ հանգամանքների բերմամբ օտար երկրում ծնվի, մի քառասուն տարի ապրի, հետո ուզենա վերադառնալ Հայրենիք (https://hy.wikiquote.org/wiki/%D5%80%D5%A1%D5%B5%D6%80%D5%A5%D5%B6%D5%AB%D6%84) :))

StrangeLittleGirl
20.09.2017, 10:09
Հետաքրքիր է, այնպես չի պատահու՞մ, որ մարդ հանգամանքների բերմամբ օտար երկրում ծնվի, մի քառասուն տարի ապրի, հետո ուզենա վերադառնալ Հայրենիք (https://hy.wikiquote.org/wiki/%D5%80%D5%A1%D5%B5%D6%80%D5%A5%D5%B6%D5%AB%D6%84) :))

Ստեղ էլի սկսվում ա հողի ու արյան օրենքի հավերժ վեճը :))

Այբ
02.10.2017, 12:07
Չգիտեի որտեղ անեի այս գրառումս։ Ուղղակի առանց հարցեր տալու, կարո՞ղ եք ասել, որտեղ պետք է գնաս, որ փողով արյուն հանձնես։ Իմ համար չի, ծանոթիս շտապ գումար է պետք, դրա համար։

Freeman
02.10.2017, 13:46
Չգիտեի որտեղ անեի այս գրառումս։ Ուղղակի առանց հարցեր տալու, կարո՞ղ եք ասել, որտեղ պետք է գնաս, որ փողով արյուն հանձնես։ Իմ համար չի, ծանոթիս շտապ գումար է պետք, դրա համար։

Շտապ տաս հազար դրա՞մ: Ես առաջին հիվանդնոցում եմ հանձնել: Պլանի գլուխ կոչվող վայրում որ հարցնի, կասեն:

Հայկօ
02.10.2017, 13:55
Շտապ տաս հազար դրա՞մ: Ես առաջին հիվանդնոցում եմ հանձնել: Պլանի գլուխ կոչվող վայրում որ հարցնի, կասեն:

Իսկ հանձնելուց առաջ ի՞նչ անալիզներ են անում:

Freeman
02.10.2017, 14:58
Իսկ հանձնելուց առաջ ի՞նչ անալիզներ են անում:

Եթե ճիշտ եմ հիշում՝ հենց իրանց մոտ իրանց հաշվին հեմոգլոբինն են ստուգում ու գլյուկոզան, եթե նորմալ ա լինում, վերցնում են:
Իմհկ մնացածը վերցնելուց հետո են ստուգում, որ մի անգամ անալիզի համար չվերցնեն, մի անգամ էլ հենց հանձնելու:

Այբ
02.10.2017, 15:34
Շտապ տաս հազար դրա՞մ: Ես առաջին հիվանդնոցում եմ հանձնել: Պլանի գլուխ կոչվող վայրում որ հարցնի, կասեն:

Ապրեք շատ))

Այբ
02.10.2017, 15:43
Եթե ճիշտ եմ հիշում՝ հենց իրանց մոտ իրանց հաշվին հեմոգլոբինն են ստուգում ու գլյուկոզան, եթե նորմալ ա լինում, վերցնում են:
Իմհկ մնացածը վերցնելուց հետո են ստուգում, որ մի անգամ անալիզի համար չվերցնեն, մի անգամ էլ հենց հանձնելու:

Ու մի հարց էլ՝ իսկ էդ անալւզների հանձնում-ստուգում ինչքան է տեւում? Նույն օրվա մեջ սաղ լինում ա, թե չէ?

Freeman
02.10.2017, 17:55
Ու մի հարց էլ՝ իսկ էդ անալւզների հանձնում-ստուգում ինչքան է տեւում? Նույն օրվա մեջ սաղ լինում ա, թե չէ?

Էլի ինչքան հիշում եմ՝ նույն օրվա մեջ ա

Գաղթական
04.10.2017, 12:43
Հետաքրքիր է, այնպես չի պատահու՞մ, որ մարդ հանգամանքների բերմամբ օտար երկրում ծնվի, մի քառասուն տարի ապրի, հետո ուզենա վերադառնալ Հայրենիք (https://hy.wikiquote.org/wiki/%D5%80%D5%A1%D5%B5%D6%80%D5%A5%D5%B6%D5%AB%D6%84) :))

Հիշողությանս մեջ մեխված մնացել են Դավիթ Էկչյանի խոսքերը:

Դավիթը միայն հոր կողմից էր հայ, բայց ողջ գիտակցական կյանքը իրեն հայ էր համարել ու պայքարել էր ՀայԴատի համար:
Նա մեկն էր այն 6 նվիրյալներից, ում տասնամյակից ավել տևած ջանքերի միջոցով Շվեյցարիան ընդունեց Հայոց Ցեղասպանությունը:

ՈՒ Հայաստան կատարած իր առաջին այցը նա նկարագրում էր էսպես.
- Երբ ես ծանոթանում էի մարդկանց հետ, ոչ ոք չէր զարմանում տարօրինակ ազգանվանս համար՝ քանի որ այն բոլորի համար սովորական էր ու հեշտ արտաբերելի: Երբ ես ասում էի որ հայ եմ, ոչ ոք չէր զարմանում ու հարցնում, թե դա ինչ երկիր է ու որտեղ է գտնվում՝ քանի որ բոլորը ճշգրիտ գիտեյին էդ հարցերի պատասխանները: Երբ ես ասում էի, որ հայերեն եմ ուզում սովորել, ոչ ոք չէր զարմանում ու հարցնում, թե ինչիս է դա պետք: Փոխարենը՝ բոլորը փորձում էին մի բառ էլ իրենց կողմից սովորեցնել:
Ես առաջին անգամ էի Հայաստանում, բայց կյանքումս առաջին անգամ ինձ տանն էի զգում:


Ասածս ինչա՝ հայրենադարձներ իհարկե կան: ՈՒ նրանք շատ-շատ են:
Բնականաբար ներգաղյալների քանակը չի կարող համեմատվել արտագաղթողներինի հետ, բայց դա չի նշանակում, որ էդ մարդիկ գոյություն չունեն:
Ինչպես և նրանց գոյությունը չի հերքում այն հանգամանքը, որ նրանց նկատում են միայն նրանք՝ ովքեր ուզում են նրանց նկատել: Նկատողների մեծ մասն էլ իր սուրբ պարտքն է համարում նախատել, թե ինչու է խելքը թռցրել ու Հայաստան տեղափոխվել:


Մի անգամ արդեն էս հղումը տեղադրել եմ՝ հայրենադարձների վերաբերյալ Տրիբունի հարցին պատասխանելիս, բայց մի անգամ էլ դնեմ:

Էստեղ (http://repatarmenia.org/en/engage/community) հավաքված կան բազում մարդկանց հայրենադարձության պատմությունները:

ՈՒ դրանցից մեկն էլ օրինակ Վիլյամ Բայրամյանի (http://repatarmenia.org/en/engage/community/a/william-bairamian) պատմությունն է..


"After some unsuccessful attempts to find a job in Armenia, I moved back to Los Angeles. Thereafter, I understood that there is no future for me or the diaspora in any place other than Armenia".

Տրիբուն
13.10.2017, 11:21
Էստեղ նույնիսկ անենաօփենմայնդիդ մարդկանց եվրոկենտրոն մտածողությունը մեկ մեկ մի այլ կարգի ապշեցնում ա։ Մի օր մեկը բա դու ոնց ես գրականություն ուսումնասիրում եթե կարդալ չես սիրում։ Ասում եմ ինչից որոշեցիր։ Ասում ա դե սկի Հարրի Փոթերը չես կարդացել։ Իրա կարդացող ուղեղի համար գրականությունը սկսվում ու ավարտվում ա Մեծ Բրիտանիայում :D


Շին, դու իսկականից Հարր Փոթերը չես կարդացե՞լ։ Բա ինչ ես կարդացել։

Իմ իմացած սաղ անգլիացի ծանոթների համար համաշխարհային պատմությունը սկսում ա Հասթինգսի Ճակատամարտից։ Դրանից առաջ բոլոր մարդիկ ապրում էին ծառերի վրա։

StrangeLittleGirl
13.10.2017, 12:37
Էստեղ նույնիսկ անենաօփենմայնդիդ մարդկանց եվրոկենտրոն մտածողությունը մեկ մեկ մի այլ կարգի ապշեցնում ա։ Մի օր մեկը բա դու ոնց ես գրականություն ուսումնասիրում եթե կարդալ չես սիրում։ Ասում եմ ինչից որոշեցիր։ Ասում ա դե սկի Հարրի Փոթերը չես կարդացել։ Իրա կարդացող ուղեղի համար գրականությունը սկսվում ու ավարտվում ա Մեծ Բրիտանիայում :D


Էս մի երկու տարվա բան ա։ Ուղղակի տանը մենակ եմ անկապ բաներ եմ հիշում։

Էդ հլը լավ ա։ Բա որ Դանիայում ամերիկյան գրականությունով ա սկսում ու ավարտվում, ֆազերս գցում ա դրանից։ Ասենք Մարկես, Կունդերա, Դոստոևսկի, Կաֆկա կա՛մ սկի անունները չեն լսել, կա՛մ լսել են, չեն կարդացել, բայց ինչ ամերիկացի փախած հիպստեր գրող կա, սաղին անգիր գիտեն։

Շինարար
13.10.2017, 16:19
Էդ հլը լավ ա։ Բա որ Դանիայում ամերիկյան գրականությունով ա սկսում ու ավարտվում, ֆազերս գցում ա դրանից։ Ասենք Մարկես, Կունդերա, Դոստոևսկի, Կաֆկա կա՛մ սկի անունները չեն լսել, կա՛մ լսել են, չեն կարդացել, բայց ինչ ամերիկացի փախած հիպստեր գրող կա, սաղին անգիր գիտեն։

Էստեղ էլ ա տենց: Կաֆկան հեչ թրենդի չի: Բորխեսն ա հիմնականում ակադեմիայում թրենդի, մեկ էլ Դոստոևսկին ամեն դեպքում, բայց դա չի նշանակում, որ կարդացել են :D Կունդերան ամեն դեպքում նովել ուսումնասիրողների շրջանում համեմատաբար թրենդի ա: Ու հա, անկապ գրականության պոպուլյարությունը մեկ-մեկ ապշեցնում ա:

Ընդհանրապես մի բան եմ զգացել, մարդիկ անուններ գիտեն, խելացի ամսագրերից ինչ-որ նախադասություններ էդ անունների՝ ռեժիսոր կլինի, գրող կլինի, ստեղծագործության վերաբերյալ, հետո որ խորանում ես, զգում ես, որ ոչ նայել են, ոչ կարդացել:

StrangeLittleGirl
13.10.2017, 16:26
Էստեղ էլ ա տենց: Կաֆկան հեչ թրենդի չի: Բորխեսն ա հիմնականում ակադեմիայում թրենդի, մեկ էլ Դոստոևսկին ամեն դեպքում, բայց դա չի նշանակում, որ կարդացել են :D Կունդերան ամեն դեպքում նովել ուսումնասիրողների շրջանում համեմատաբար թրենդի ա: Ու հա, անկապ գրականության պոպուլյարությունը մեկ-մեկ ապշեցնում ա:

Ընդհանրապես մի բան եմ զգացել, մարդիկ անուններ գիտեն, խելացի ամսագրերից ինչ-որ նախադասություններ էդ անունների՝ ռեժիսոր կլինի, գրող կլինի, ստեղծագործության վերաբերյալ, հետո որ խորանում ես, զգում ես, որ ոչ նայել են, ոչ կարդացել:

Ուրեմն տարիներ առաջ, երբ մի ֆրանսիացի տղայի հանդիպեցի, մեր հարաբերությունն ու իր հետաքրքրությունն իմ նկատմամբ սկսվեց նրանից, որ Մոեմի ոչ միայն անունն էի լսել, այլև կարդացել էի։ Հետո որ ասեցի՝ բայց ֆրանսիացիներն էլ են կարդում, ասեց՝ Ils lisent n'importe quoi, այսինքն՝ ինչ զիբիլ ասես կարդում են։ Ու էդպես էլ կա․ հայ մտավորականները սիրում են արևմուտքի հետ համեմատվել, թե տեսե՜ք, էնտեղ մտնում ես մետրո, սաղ կարդում են։ Բայց լուրջ գրականություն կարդացողները շատ քիչ են։ Հիմնական մասը զիբիլ ա կարդում, կամ ոնց որ ես եմ ասում՝ սուպերմարկետային գրականություն։ Նենց որ ես նույնիսկ կասեի հակառակը․ Հայաստանում լուրջ գրականություն կարդացող ավելի շատ կա, քան ասենք Դանիայում։ Բայց հետաքրքիր ա, որ զիբիլ կարդացողներին շատ հեշտ ա դարձի բերելը։ Մի հատ լուրջ գրականություն ես տալիս, կարդում են, աշխարհայացքը լրիվ փոխվում ա, էլ հետ չեն գնում զիբիլին։ Իսկ այ չկարդացողին համոզելը, որ կարդա, ահագին բարդ ա։

Տրիբուն
31.10.2017, 12:32
Թեզիս եզրակացություններն եմ գրում, այ մարդ, մեկ էլ մի հանճարեղ միտք եկավ, ինձնից գոհ գրեցի ու ասում եմ՝ էս ե՞ս եմ, ես սենց խելացի եմ եղել ու չե՞մ իմացել: Համ էլ ահավոր ծանոթ միտք թվաց, նենց չէր, որ նոր հասա էդ բարձր գիտակցությանը, վաղուց էի էսքան հասուն: Մեկ էլ հիշեմ, որ էս իմ միտքը չի, Հրանտ Մաթևոսյանինն ա: ))

https://youtu.be/4Z0NydzDnLc

IVI Art
02.11.2017, 20:50
Բարև ձեզ:
Մեծ ձեռնարկություն ռեզյումե ներկայացնելու դեպքում՝ ինչ-որ լրացուցիչ փաստաթղթեր էլ պիտի կցվի? Ասենք, աշխատանքային գրքույկի պատճեն ու նման ազդեցիկ բաներ)
Ով ունի փորձ, խորհուրդ տվեք, շնորհակալ կլինեմ:

Գաղթական
03.11.2017, 14:39
Բարև ձեզ:
Մեծ ձեռնարկություն ռեզյումե ներկայացնելու դեպքում՝ ինչ-որ լրացուցիչ փաստաթղթեր էլ պիտի կցվի? Ասենք, աշխատանքային գրքույկի պատճեն ու նման ազդեցիկ բաներ)
Ով ունի փորձ, խորհուրդ տվեք, շնորհակալ կլինեմ:

Մեր կողմերում ընդհանրապես աշխատանքային գրքույկ հասկացողությունը չկա:

Աշխատանքի ընդունվելու դիմումն էլ լինում է երկու տիպի՝ բաց, երբ գործատուն վականսիա չունի, ու կոնկրետ վականսիայի համար:

Բացը էդ էն դեպքնա, երբ ինքդ ես ուզում իրենց մոտ աշխատել ու CV-դ ես ուղարկում, թե, երբ վականսիա բացվի, ինձ չմոռանաք:
Իսկ կոնկրետ վականսիայի դեպքում էնտեղ պիտի գրված լինեն պահանջները, թե ինչ է պետք կցել դիմումին: Սովորաբար դա CV-ն է ու հենց իրենց մոտ աշխատելու ցանկության մոտիվացիոն նամակը:

One_Way_Ticket
03.11.2017, 15:04
Աշխատանքային գրքույկը այնքան հնացած բան է, որ եթե որևէ տեղ հարցնեն, պետք է այդտեղից անմիջապես փախնել։ Եթե պարզապես փախնելը վտանգավոր է թվում, կարելի է ասել, որ գրքույկը մնացել է ռայկոմ-քարտուղարի մոտ, ու հենց հիմա կգնաք բերելու։ Կասկածներից խուսափելու համար հեռանալիս կարելի է չեստ տալ ու ասել "Ленин жив":

StrangeLittleGirl
03.11.2017, 16:24
Աշխատանքային գրքույկը այնքան հնացած բան է, որ եթե որևէ տեղ հարցնեն, պետք է այդտեղից անմիջապես փախնել։ Եթե պարզապես փախնելը վտանգավոր է թվում, կարելի է ասել, որ գրքույկը մնացել է ռայկոմ-քարտուղարի մոտ, ու հենց հիմա կգնաք բերելու։ Կասկածներից խուսափելու համար հեռանալիս կարելի է չեստ տալ ու ասել "Ленин жив":

One way, իհարկե կարաս տենց ասես, ու գուցե երբ մեր սերունդը հասնի թոշակի տարիքի, խնդիր չլինի, բայց մինչև վերջերս գոնե թոշակի գնացող անձանցից աշխատանքային գրքույկ էին պահանջում, որովհետև պետական համակարգում ոչ մի տեղ չի ֆիքսվում, թե անձը որտեղ ու ինչքան ա աշխատել։

One_Way_Ticket
03.11.2017, 16:30
One way, իհարկե կարաս տենց ասես, ու գուցե երբ մեր սերունդը հասնի թոշակի տարիքի, խնդիր չլինի, բայց մինչև վերջերս գոնե թոշակի գնացող անձանցից աշխատանքային գրքույկ էին պահանջում, որովհետև պետական համակարգում ոչ մի տեղ չի ֆիքսվում, թե անձը որտեղ ու ինչքան ա աշխատել։
Ես նկատի ունեի, եթե աշխատանքի ընդունվելու ընթացքում են պահանջում, որ տեսնեն "ինչ տիպի մարդ ես, որտեղ ես աշխատել"։ Ընդունվելուց հետո հա, թող ուզեն, որ թոշակի համար ինչ պետք է գրանցեն։

Գաղթական
03.11.2017, 17:30
Ընդունվելուց հետո հա, թող ուզեն, որ թոշակի համար ինչ պետք է գրանցեն։

Մարդն աշխատում է, հարկ է վճարում..
ՈՒրեմն էդ վճարած հարկերն ու դրանց չափը ոչ մի տեղ չի ֆիքսվում բացի աշխատանքային գրքույկի՞ց:

Հայաստանում, ճիշտն ասած, չգիտեմ թե ոնց են թոշակի չափը հաշվում, բայց Բելգիայի համար բանաձևը սենցա.

(a * b / c ) * d

a = տարվա ընթացքում ստացած ընդհանուր բրուտոն
b = «դզման գործակից», ըստ որի հին ժամանակներում ստացած աշխատավարձը համապատասխանեցվում է ներկայիս կյանքի ստանդարտներին
c = աշխատած տարիների ընդհանուր քանակը, որի առավելագույնը 45 կարող է լինել
d = ստացած թիվն էլ հաշվվում է ընտանեկան կարգավիճակի գործակցով՝ 60% - միայնակների համար, ու 75% - ընտանիքավորների համար

սա ընդհանուր դեպքի համար՝ չհաշված տարատեսակ բոնուսներ ու հավելավճարներ

Աթեիստ
03.11.2017, 18:16
Արդեն Հայաստանում էլ են հրաժարվում գրքույկից։ Սոցապում սաղ արձանագրվում ա։

Sent from my P8000 using Tapatalk

John
03.11.2017, 18:33
Բոլորի տվյալները թվայինացվում են, աշխատանքային գրքույկներն էլ հավաքելու են արխիվացնեն, մյուս տարի կարծեմ

IVI Art
04.11.2017, 21:51
Աշխատանքային գրքույկը այնքան հնացած բան է, որ եթե որևէ տեղ հարցնեն, պետք է այդտեղից անմիջապես փախնել։ Եթե պարզապես փախնելը վտանգավոր է թվում, կարելի է ասել, որ գրքույկը մնացել է ռայկոմ-քարտուղարի մոտ, ու հենց հիմա կգնաք բերելու։ Կասկածներից խուսափելու համար հեռանալիս կարելի է չեստ տալ ու ասել "Ленин жив":

Էլ մի )))
Բանն այն է, որ ես նախկինում աշխատել եմ տվյալ ֆիմայի...դուստր կազմակերպ. ասեմ, համանման ասեմ, մի խոսքով իրենց բնագավառում: Ու այդ անտեր գրքույկում մանրամասն նշված է իմ բրաուզերի իստորյան ))) Այսպես ասած: Համարյա 10 տարվա փորձ ունեմ: Ու իմ միամիտ խելքով, եթե ներկայացնեմ Ձեր կողմից նշված Լենինի կենդանությունը վկայող այդ գրքույկը, դա իրենց ավելի շատ բան կտա, քան լակոնիկ ռեզյումե-CV-ն: Ու դա ինձ երևի թե կօգնի ավելի արագ ու կարճ ճանապարհ գտնել դեպի HR-ի ներկայացուցչի սիրտը )
Դրա համար էի հարցնում:

Գաղթական
05.11.2017, 01:16
Հիշում եմ, երբ տարիներ առաջ աշխատում էի մի ֆիմայում, նոր տնօրեն նշանակեցին (իսկ մեր բոլոր տնօրենները իմպրտնի հայեր էին որպես կանոն), սա մի երեկույթի ժամանակ բաժակ բարձրացրեց, արտագաղթի թեման շարունակելով, թե՝ "Տղերք, Հայաստանը լավ երկիր է, մեր երկրի պես երկիր չկա, ես ահա մեծ ուրախությամբ եկել, ու որոշել եմ հայրենիքում աշխատել: Մի լքեք Հայաստանը...բլա, բլա, բլա" Չդիմացա կողքիս նստածին համարյա բարձրաձայն ասացի՝ որ մենք քո աշխատավարձի կեսի չափով ստանայինք, ամենահեռավոր գյուղում էլ ամենանախանձախնդիր հայրենասերը կլինեինք:

Որ երկրում....Հայաստանում իհարկե: Մեր երջանկահիշատակ տնօրենի աշխատավարձի կեսի չափով ու մեծ հոգով:

Բնավ միտում չունենալով որևէ մեկին վիրավորել՝ իմպրտնի հայերի համար ուրախությունս պիտի հայտնեմ, որ էս գրառումը շատ համախոհներ չգտավ Ակումբում )))

Գաղթական
08.11.2017, 14:48
Tapatalk-ում թեմաներ ցույց տալիս որ մի մասը նկարներովա բերում, ո՞վ ա բացահայտել, թե ինչ սկզբունքով են էդ նկարներն ընտրվում..

Cassiopeia
08.11.2017, 15:57
Էնքան ափսոս ա, որ բացում ես «Ֆորումի անդամների լուսանկարների» հին թեմաներն ու միայն մեկնաբանություններ կարդում :(

LisBeth
09.11.2017, 01:48
Մեկ էլ ափսոս որ ստեղծագործական անկյունում մահամերձիկ վիճակ ա։ Ճիշտ ա չեմ ջոկում թե էդ փաղաքշական բառը ագոնիայի կոնկրետ որ մասն ա բնութագրում, բայց դե մոտ ա, երևի :think

Հարդ
17.11.2017, 11:19
Ոնց որ մեկը ակումբում մի քանի ֆեյք բացած լինի ու կայֆավատ լինի ))

Brutus
17.11.2017, 17:21
Ոնց որ մեկը ակումբում մի քանի ֆեյք բացած լինի ու կայֆավատ լինի ))

Հետաքրքիրը էն ա որ երկուսն ել նույն ամսաթվին են գրանցած։ Մյուսը մի օր հետո։ Ֆեյսբուքում երևի վռնդում են Տրոլերին գալիս են ստեղ։
Մի բան գրում ա մի քանի հոգով մենախոսություն ա անում, գոնե գրելաոճը փոխեր :D

Bookinist
17.11.2017, 17:26
Հետաքրքիրը էն ա որ երկուսն ել նույն ամսաթվին են գրանցած։ Մյուսը մի օր հետո։ Ֆեյսբուքում երևի վռնդում են Տրոլերին գալիս են ստեղ։
Մի բան գրում ա մի քանի հոգով մենախոսություն ա անում, գոնե գրելաոճը փոխեր :D

Ժողովուրդ կասե՞ք ում մասին ա խոսքը

Brutus
17.11.2017, 17:30
Ժողովուրդ կասե՞ք ում մասին ա խոսքը

Սևակի մասին թեման նայի կտեսնես։ Բայանդուր էր մեկի անունը կարծեմ։ Նույն ամսաթվի տակ են գրանցվել։

Bookinist
17.11.2017, 17:33
Սևակի մասին թեման նայի կտեսնես։ Բայանդուր էր մեկի անունը կարծեմ։ Նույն ամսաթվի տակ են գրանցվել։

Հաա․․․ Հնարավոր ա, բայց տարբեր ձեռագրեր ունեն ամեն դեպքում

Նիկեա
17.11.2017, 23:23
Խոսքս ուղվում ա վերջին շրջանում ակումբում գրանցված ակումբցիներին․ մարդիկ կխնդրեի մի հատ կարդաք ակումբի կանոնադրությունը։ Էս Դար ակումբն ա, հարթակ որտեղ ձևավորվել են լիքը մարդկանց հայացքներն ու տեսակետները, որտեղ մեծացել են լիքը մարդիկ, էս շատերի համար տան պես ա, իսկ դուք էկել ու բռնաբարում եք ակումբը։ Էսօր հասկացա որ կարոտել եմ էն ժամանակները, երբ ակումբում օրվա ընթացքում կարող ա լիներ 2 նոր գրառում, բայց դրանք իմաստ կունենային ու կարդալը կլիներ հաճելի, իսկ վերջին մի քնանի օրերի ընթացքում ես մտնում եմ ակումբ ու պայթող գլխով դուրս գալիս, որովհետև դուք բոլոր թեմաները դարձնում եք աղբանոց։ Ես չէի ուզում նման գրառում անել, որովհետև տարածված տեսակետի համաջայն ակումբում սրերով են ընդունում նոր անդամներին, քշում են խեղճերին, բայց պետք ա ասեմ․ եթե դուք չեք պատրաստվում հաշտվել ակումբի օրենքների հետ, ուրեմն գնացեք ստեղից։

Լեո
17.11.2017, 23:48
Խոսքս ուղվում ա վերջին շրջանում ակումբում գրանցված ակումբցիներին․ մարդիկ կխնդրեի մի հատ կարդաք ակումբի կանոնադրությունը։ Էս Դար ակումբն ա, հարթակ որտեղ ձևավորվել են լիքը մարդկանց հայացքներն ու տեսակետները, որտեղ մեծացել են լիքը մարդիկ, էս շատերի համար տան պես ա, իսկ դուք էկել ու բռնաբարում եք ակումբը։ Էսօր հասկացա որ կարոտել եմ էն ժամանակները, երբ ակումբում օրվա ընթացքում կարող ա լիներ 2 նոր գրառում, բայց դրանք իմաստ կունենային ու կարդալը կլիներ հաճելի, իսկ վերջին մի քնանի օրերի ընթացքում ես մտնում եմ ակումբ ու պայթող գլխով դուրս գալիս, որովհետև դուք բոլոր թեմաները դարձնում եք աղբանոց։ Ես չէի ուզում նման գրառում անել, որովհետև տարածված տեսակետի համաջայն ակումբում սրերով են ընդունում նոր անդամներին, քշում են խեղճերին, բայց պետք ա ասեմ․ եթե դուք չեք պատրաստվում հաշտվել ակումբի օրենքների հետ, ուրեմն գնացեք ստեղից։

Գնացեք Կորեա :Ճ

Նիհիլիստ
17.11.2017, 23:59
Խոսքս ուղվում ա վերջին շրջանում ակումբում գրանցված ակումբցիներին․ մարդիկ կխնդրեի մի հատ կարդաք ակումբի կանոնադրությունը։ Էս Դար ակումբն ա, հարթակ որտեղ ձևավորվել են լիքը մարդկանց հայացքներն ու տեսակետները, որտեղ մեծացել են լիքը մարդիկ, էս շատերի համար տան պես ա, իսկ դուք էկել ու բռնաբարում եք ակումբը։ Էսօր հասկացա որ կարոտել եմ էն ժամանակները, երբ ակումբում օրվա ընթացքում կարող ա լիներ 2 նոր գրառում, բայց դրանք իմաստ կունենային ու կարդալը կլիներ հաճելի, իսկ վերջին մի քնանի օրերի ընթացքում ես մտնում եմ ակումբ ու պայթող գլխով դուրս գալիս, որովհետև դուք բոլոր թեմաները դարձնում եք աղբանոց։ Ես չէի ուզում նման գրառում անել, որովհետև տարածված տեսակետի համաջայն ակումբում սրերով են ընդունում նոր անդամներին, քշում են խեղճերին, բայց պետք ա ասեմ․ եթե դուք չեք պատրաստվում հաշտվել ակումբի օրենքների հետ, ուրեմն գնացեք ստեղից։

Ակումբը վշտում ա դրանց ձեռը։

laro
18.11.2017, 01:29
Խոսքս ուղվում ա վերջին շրջանում ակումբում գրանցված ակումբցիներին․ մարդիկ կխնդրեի մի հատ կարդաք ակումբի կանոնադրությունը։ Էս Դար ակումբն ա, հարթակ որտեղ ձևավորվել են լիքը մարդկանց հայացքներն ու տեսակետները, որտեղ մեծացել են լիքը մարդիկ, էս շատերի համար տան պես ա, իսկ դուք էկել ու բռնաբարում եք ակումբը։ Էսօր հասկացա որ կարոտել եմ էն ժամանակները, երբ ակումբում օրվա ընթացքում կարող ա լիներ 2 նոր գրառում, բայց դրանք իմաստ կունենային ու կարդալը կլիներ հաճելի, իսկ վերջին մի քնանի օրերի ընթացքում ես մտնում եմ ակումբ ու պայթող գլխով դուրս գալիս, որովհետև դուք բոլոր թեմաները դարձնում եք աղբանոց։ Ես չէի ուզում նման գրառում անել, որովհետև տարածված տեսակետի համաջայն ակումբում սրերով են ընդունում նոր անդամներին, քշում են խեղճերին, բայց պետք ա ասեմ․ եթե դուք չեք պատրաստվում հաշտվել ակումբի օրենքների հետ, ուրեմն գնացեք ստեղից։
Նիկ հանգիստ :)) Սպասի, ամեն ինչ տեղը կընկնի, ինչ մի միանգամից քշել-մշել :D Հեսա տուգանային ա բան ա, կիմանան ինչ ա, եթե թեմայից դուրս են։
Չէ բայց լուրջ, էս ինչով ա պայմանավորված էսքան նորեկների ներգաղթը։ Միանգամից շատ չի՞։

laro
18.11.2017, 01:46
Ֆեյք ժողովուրդ, լուրջ ինչ պարապ եք դուք :) Մի երկու բառ կարդացի, ոնց որ սաղ նույն մարդը գրած լինի։ Արա ինչ էլ հավես ունեք, լուրջ եմ ասում :D

Բայնադուռ
18.11.2017, 01:48
Ֆեյք ժողովուրդ, լուրջ ինչ պարապ եք դուք :) Մի երկու բառ կարդացի, ոնց որ սաղ նույն մարդը գրած լինի։ Արա ինչ էլ հավես ունեք, լուրջ եմ ասում :DՆաիվնայա

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Նիհիլիստ
18.11.2017, 01:49
Ֆեյք ժողովուրդ, լուրջ ինչ պարապ եք դուք :) Մի երկու բառ կարդացի, ոնց որ սաղ նույն մարդը գրած լինի։ Արա ինչ էլ հավես ունեք, լուրջ եմ ասում :D

Սաղ էդ ֆեյսբուքն ա։ Աշկիս մեկը սխալ տեղ Ֆբ գովազդել ա ակումբը

boooooooom
18.11.2017, 02:12
Վերջին կորեական բոտ-երից ա, version hay 7.3

Աչքիս ճիշտ էիր ասում: Ոնց որ DDoS հարձակում ապրենք։

Sagittarius
18.11.2017, 02:36
պրոտիվ թրոլլա նետ պրիյոմա, եսլի նետ դրուգովա թրոլլա

ջահելներ, մի հատ սրանից (https://www.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ)

Բայնադուռ
18.11.2017, 09:05
Էն որ սկսում ես կարոտել Ակումբի մեռյալ ու խախանդ ժամանակները...Ժող , լուրջ չեմ ջոկում , էս ակումբը մենակ կրում ա տեղեկատվական դեր?

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Ուլուանա
18.11.2017, 09:49
Ժող , լուրջ չեմ ջոկում , էս ակումբը մենակ կրում ա տեղեկատվական դեր?

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk
Չէ, պարզապես տեղեկատվության ու չաթի արանքում մի ուրիշ ֆորմատ կա՝ ֆորում, որը ենթադրում ա բովանդակալից քննարկումներ՝ ամեն մեկը համապատասխան թեմայում, որտեղ թեմայից դուրս գրառումները ոչ միայն չեն խրախուսվում, այլև ջնջվում են կամ, լավագույն դեպքում (եթե բովանդակային առումով արժեքավոր են լինում), տեղափոխվում համապատասխան թեմա։ Իսկ երբ թեմայից շեղված, հետն էլ քուչի բառապաշարով ու ոչ բովանդակալից չաթի վերածված գրառումները սկսում են սնկի պես աճել բոլոր թեմաներում, մարդ ակամա սկսում ա երազել Ակումբի պասիվացման մասին։

Բայնադուռ
18.11.2017, 10:05
Չէ, պարզապես տեղեկատվության ու չաթի արանքում մի ուրիշ ֆորմատ կա՝ ֆորում, որը ենթադրում ա բովանդակալից քննարկումներ՝ ամեն մեկը համապատասխան թեմայում, որտեղ թեմայից դուրս գրառումները ոչ միայն չեն խրախուսվում, այլև ջնջվում են կամ, լավագույն դեպքում (եթե բովանդակային առումով արժեքավոր են լինում), տեղափոխվում համապատասխան թեմա։ Իսկ երբ թեմայից շեղված, հետն էլ քուչի բառապաշարով ու ոչ բովանդակալից չաթի վերածված գրառումները սկսում են սնկի պես աճել բոլոր թեմաներում, մարդ ակամա սկսում ա երազել Ակումբի պասիվացման մասին։Ըհն , Ադմինն ա չէ որոշում որ գրառումն ա օքեյ որը չէ? Հիմա կարող ա մեկին ինչ որ բան հասկացնելու համար թեմայից շեղվում են , կարող ա ընդհանուր օբստանովկեն թեթևացնելու համար հումոր ա արվում , ու դիմացինին , նկատի ունեմ ում հետ խոսում ա դուր ա գալիս դա , բայց ադմինը ինքն ա որոշում էդ օքեյ ա թե չէ , ասածս ինչ ա , աշխարհը կլիներ ավելի բարի , երբ եթե մեկին ինչ որ բան դուր չի գալիս թող ժալոբա գրի , շատերի դուրը չգա , նոր էդ մարդը տուգանք ստանա կամ գրվածը ջնջվի

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Smokie
18.11.2017, 10:17
Ըհն , Ադմինն ա չէ որոշում որ գրառումն ա օքեյ որը չէ? Հիմա կարող ա մեկին ինչ որ բան հասկացնելու համար թեմայից շեղվում են , կարող ա ընդհանուր օբստանովկեն թեթևացնելու համար հումոր ա արվում , ու դիմացինին , նկատի ունեմ ում հետ խոսում ա դուր ա գալիս դա , բայց ադմինը ինքն ա որոշում էդ օքեյ ա թե չէ , ասածս ինչ ա , աշխարհը կլիներ ավելի բարի , երբ եթե մեկին ինչ որ բան դուր չի գալիս թող ժալոբա գրի , շատերի դուրը չգա , նոր էդ մարդը տուգանք ստանա կամ գրվածը ջնջվի

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk


Բայնադուռ ջան, ես պարզ տեսնում եմ, որ շատերին դուր չի գալիս::pardon

Բայնադուռ
18.11.2017, 10:25
Բայնադուռ ջան, ես պարզ տեսնում եմ, որ շատերին դուր չի գալիս::pardonՀլը որ 2 հոգու , իսկ մնացած "սխալ" մտածողները ուրախ ապրում են իրանց համար

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Ուլուանա
18.11.2017, 10:26
Ըհն , Ադմինն ա չէ որոշում որ գրառումն ա օքեյ որը չէ? Հիմա կարող ա մեկին ինչ որ բան հասկացնելու համար թեմայից շեղվում են , կարող ա ընդհանուր օբստանովկեն թեթևացնելու համար հումոր ա արվում , ու դիմացինին , նկատի ունեմ ում հետ խոսում ա դուր ա գալիս դա , բայց ադմինը ինքն ա որոշում էդ օքեյ ա թե չէ , ասածս ինչ ա , աշխարհը կլիներ ավելի բարի , երբ եթե մեկին ինչ որ բան դուր չի գալիս թող ժալոբա գրի , շատերի դուրը չգա , նոր էդ մարդը տուգանք ստանա կամ գրվածը ջնջվի
Աշխարհը կլիներ ավելի բարի, եթե մարդիկ բարեհաճեին չխախտել աշխարհում սահմանված օրենքներն ու կանոնները։ Ֆորումում գործող կանոններն ադմինը որոշել ա դեռևս ֆորումը բացելիս ու ըստ այդմ էլ գրել ա ֆորումի կանոնադրությունը, որտեղ հստակ նշված ա, թե ինչ ա կարելի, ինչ՝ չէ։ Կոնկրետ թեմայից դուրս չաթը, հատկապես երբ այն վերաբերում և հետաքրքրում ա բացառապես չաթի մասնակից սակավաթիվ մարդկանց ու այլևս ընդհանուր եզրեր չունի էն թեմայի հետ, որում տեղի ա ունենում, ֆորումի ամենատարրական խախտումներից ա համարվում և համապատասխան նկատողություն ա ենթադրում ադմինների կամ մոդերատորների կողմից, որից հետո ջնջվում ա կամ մասնավոր դեպքերում տեղափոխվում այլ՝ համապատասխան թեմա։ Վիճելի դեպքերում ադմինը կամ մոդերատորն ինքն ա որոշում՝ ինչքանով ա գրառումն արժանի նկատողության և ջնջման։ Զուտ խոսակցին դուր գալը դեռևս բավական չի, որ չաթը թեմայում մնալու իրավունք ունենա, որովհետև սա չաթ չի, ֆորում ա, կոնկրետ թեմաներ կան, որոնք ենթադրում են կոնկրետ ուղղությամբ քննարկումներ, ու ֆորում մտնող ցանկացած անձ ավտոմատ համաձայնում ա ենթարկվել ֆորումի կանոններին։ Մարդիկ, տվյալ թեմա մտնելով, ակնկալում են կարդալ կոնկրետ էդ թեմայով քննարկում, ոչ թե մի երկու հոգու՝ միայն իրենց հետաքրքրող ինչ–որ կամայական զրույցներ։ Օրինակ, քեզ դուր կգա՞ր, որ մտնեիր հսկայական տեխնիկայի խանութ՝ կոնկրետ սարք գնելու, բայց պարզվեր, որ էնտեղ մեծ մասամբ ուրիշ ապրանքներ են վաճառում, ասենք, հագուստ, աման–չաման, ու պիտի ժամերով դրանց միջով անցնես, որ մեկումեջ դրված քեզ հետաքրքրող ապրանքներից տեսնես։


երբ եթե մեկին ինչ որ բան դուր չի գալիս թող ժալոբա գրի , շատերի դուրը չգա , նոր էդ մարդը տուգանք ստանա կամ գրվածը ջնջվի
Իսկ ի՞նչ գիտես, թե չի գրվել բողոք։ Բայց նույնիսկ եթե չգրվեր, կոնկրետ կանոն ա խախտվել, էդքանը բավական ա, որ ադմինը կամ մոդերատորը տվյալ գրառումը ջնջի ու գրառման հեղինակին տուգանք տա։ Ամեն ինչ շատ պարզ ու հստակ ա։

Բայնադուռ
18.11.2017, 10:32
Աշխարհը կլիներ ավելի բարի, եթե մարդիկ բարեհաճեին չխախտել աշխարհում սահմանված օրենքներն ու կանոնները։ Ֆորումում գործող կանոններն ադմինը որոշել ա դեռևս ֆորումը բացելիս ու ըստ այդմ էլ գրել ա ֆորումի կանոնադրությունը, որտեղ հստակ նշված ա, թե ինչ ա կարելի, ինչ՝ չէ։ Կոնկրետ թեմայից դուրս չաթը, հատկապես երբ այն վերաբերում և հետաքրքրում ա բացառապես չաթի մասնակից սակավաթիվ մարդկանց ու այլևս ընդհանուր եզրեր չունի էն թեմայի հետ, որում տեղի ա ունենում, ֆորումի ամենատարրական խախտումներից ա համարվում և համապատասխան նկատողություն ա ենթադրում ադմինների կամ մոդերատորների կողմից, որից հետո ջնջվում ա կամ մասնավոր դեպքերում տեղափոխվում այլ՝ համապատասխան թեմա։ Վիճելի դեպքերում ադմինը կամ մոդերատորն ինքն ա որոշում՝ ինչքանով ա գրառումն արժանի նկատողության և ջնջման։ Զուտ խոսակցին դուր գալը դեռևս բավական չի, որ չաթը թեմայում մնալու իրավունք ունենա, որովհետև սա չաթ չի, ֆորում ա, կոնկրետ թեմաներ կան, որոնք ենթադրում են կոնկրետ ուղղությամբ քննարկումներ, ու ֆորում մտնող ցանկացած անձ ավտոմատ համաձայնում ա ենթարկվել ֆորումի կանոններին։ Մարդիկ, տվյալ թեմա մտնելով, ակնկալում են կարդալ կոնկրետ էդ թեմայով քննարկում, ոչ թե մի երկու հոգու՝ միայն իրենց հետաքրքրող ինչ–որ կամայական զրույցներ։ Օրինակ, քեզ դուր կգա՞ր, որ մտնեիր հսկայական տեխնիկայի խանութ՝ կոնկրետ սարք գնելու, բայց պարզվեր, որ էնտեղ մեծ մասամբ ուրիշ ապրանքներ են վաճառում, ասենք, հագուստ, աման–չաման, ու պիտի ժամերով դրանց միջով անցնես, որ մեկումեջ դրված քեզ հետաքրքրող ապրանքներից տեսնես։


Իսկ ի՞նչ գիտես, թե չի գրվել բողոք։ Բայց նույնիսկ եթե չգրվեր, կոնկրետ կանոն ա խախտվել, էդքանը բավական ա, որ ադմինը կամ մոդերատորը տվյալ գրառումը ջնջի ու գրառման հեղինակին տուգանք տա։ Ամեն ինչ շատ պարզ ու հստակ ա։Լավ օքեյ , կարդացի ու բեսամթ հուզվեցի , եթե ես ուզենայի խանութից բան առնեի , ես հստակ կիմանայի ինչ եմ ուզում առնեմ , թեման կգտնեի կգրեի , կհարցնեի , իսկ եթե ուրիշ թեմայա բացված , որ ձեզ "չի դզում" կարաք պարզապես չբացեք չէ???


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Բայնադուռ
18.11.2017, 10:33
Մեկ էլ ամենաուժեղ բանը էն էր , որ ես թեմա բացեցի , մեջը բան գրեցի ու ինձ տուգանք եկավ որ թեմայից դուրս եմ խոսում

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Ուլուանա
18.11.2017, 10:41
Լավ օքեյ , կարդացի ու բեսամթ հուզվեցի , եթե ես ուզենայի խանութից բան առնեի , ես հստակ կիմանայի ինչ եմ ուզում առնեմ , թեման կգտնեի կգրեի , կհարցնեի , իսկ եթե ուրիշ թեմայա բացված , որ ձեզ "չի դզում" կարաք պարզապես չբացեք չէ???
Շատ զգացմունքային տղա ես երևում։ Այ, որ մի քիչ քիչ հուզվեիր, կարող ա մտքերդ էլ ավելի լավ ձևակերպեիր, ու ես հասկանայի, թե ինչ ես գրել։


Մեկ էլ ամենաուժեղ բանը էն էր , որ ես թեմա բացեցի , մեջը բան գրեցի ու ինձ տուգանք եկավ որ թեմայից դուրս եմ խոսում
Չգիտեմ՝ որ թեմայի մասին ա խոսքը, բայց թեմա բացելն էլ իր կանոններն ունի. թեման պիտի բովանդակալից լինի, քննարկման նյութ ենթադրի ու նպատակ ունենա։ Ասենք, պահի տակ խելքիդ փչած ամեն միտք չես կարող թեմա դարձնել ու ակնկալել, որ պիտի մնա։ Սա ընդհանրապես եմ ասում, չգիտեմ՝ քո բացած թեման ինչ ա եղել, բայց դժվար թե նորմալ լինելու դեպքում տուգանք ստանայիր։ Էստեղ ոչ ոք էդքան պարապ չի, որ անկապ տեղը տուգանքներ սփռի։

Բայնադուռ
18.11.2017, 10:48
Շատ զգացմունքային տղա ես երևում։ Այ, որ մի քիչ քիչ հուզվեիր, կարող ա մտքերդ էլ ավելի լավ ձևակերպեիր, ու ես հասկանայի, թե ինչ ես գրել։


Չգիտեմ՝ որ թեմայի մասին ա խոսքը, բայց թեմա բացելն էլ իր կանոններն ունի. թեման պիտի բովանդակալից լինի, քննարկման նյութ ենթադրի ու նպատակ ունենա։ Ասենք, պահի տակ խելքիդ փչած ամեն միտք չես կարող թեմա դարձնել ու ակնկալել, որ պիտի մնա։ Սա ընդհանրապես եմ ասում, չգիտեմ՝ քո բացած թեման ինչ ա եղել, բայց դժվար թե նորմալ լինելու դեպքում տուգանք ստանայիր։ Էստեղ ոչ ոք էդքան պարապ չի, որ անկապ տեղը տուգանքներ սփռի։Ջան? Լավ ջան?))0)0)))0)))

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Smokie
18.11.2017, 10:51
Լավ օքեյ , կարդացի ու բեսամթ հուզվեցի , եթե ես ուզենայի խանութից բան առնեի , ես հստակ կիմանայի ինչ եմ ուզում առնեմ , թեման կգտնեի կգրեի , կհարցնեի , իսկ եթե ուրիշ թեմայա բացված , որ ձեզ "չի դզում" կարաք պարզապես չբացեք չէ???


Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Դու էդպես կանեիր, բայց ուրիշներին գուցե էդպես հարմա՞ր չի:

Գիտե՞ս ինչն ա ցավալի, որ էդ "չդզող" թեման մինչև ոմանց կողմից աղբանոցի վերածվելը լավ էլ դզում էր, ուսումնասիրվում, քննարկվում ու գրառվում: Պատկերացրու, որ բոլորը վերականգնելու փոխարեն որոշեն չբացել իրենց սիրելի թեման, գնան էնտեղից ու մնա միայն մի հոգի իր մենախոսություններով: Լեպոտաաա::))

Բայնադուռ
18.11.2017, 11:02
Դու էդպես կանեիր, բայց ուրիշներին գուցե էդպես հարմա՞ր չի:

Գիտե՞ս ինչն ա ցավալի, որ էդ "չդզող" թեման մինչև ոմանց կողմից աղբանոցի վերածվելը լավ էլ դզում էր, ուսումնասիրվում, քննարկվում ու գրառվում: Պատկերացրու, որ բոլորը վերականգնելու փոխարեն որոշեն չբացել իրենց սիրելի թեման, գնան էնտեղից ու մնա միայն մի հոգի իր մենախոսություններով: Լեպոտաաա::))Բայց ոչինչ որ թեմաներ կան վերջին գրառումը մի կես տարվա էր , էդ մինիմում էլի

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Smokie
18.11.2017, 16:23
Բայց ոչինչ որ թեմաներ կան վերջին գրառումը մի կես տարվա էր , էդ մինիմում էլի

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk


Հա ոչինչ: Ավելի լավ ա չակտիվացնել ու հին լավը պահել, քան գյոզալական թեման եսիմ ինչի վերածել: Հասկանում ե՞ս:;)

Նիհիլիստ
18.11.2017, 17:30
Հա ոչինչ: Ավելի լավ ա չակտիվացնել ու հին լավը պահել, քան գյոզալական թեման եսիմ ինչի վերածել: Հասկանում ե՞ս:;)

Դժվար հասկանա, ակսիմիռոնի ֆանատ ա

Բայնադուռ
18.11.2017, 19:44
Դժվար հասկանա, ակսիմիռոնի ֆանատ աՀա , ու?

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Նիհիլիստ
18.11.2017, 19:45
Հա , ու?

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Բայանդուր

Բայնադուռ
18.11.2017, 19:46
ԲայանդուրԽնդալույա , աաազազազազա , չկամ , թոքերս հետ տվեցի ,

Отправлено с моего Redmi 4 через Tapatalk

Նիհիլիստ
18.11.2017, 22:14
Ժող ոնց անեմ որ կանաչ վարկանիշ ունենամ

Աթեիստ
18.11.2017, 22:20
Ժող ոնց անեմ որ կանաչ վարկանիշ ունենամ

Նենց բան գրի, որ հին ակումբցիները հավանեն ;)

Նիհիլիստ
18.11.2017, 22:21
Նենց բան գրի, որ հին ակումբցիները հավանեն ;)

Աստված չկա

Sambitbaba
18.11.2017, 22:28
Աստված չկա

Հետո էլ ասում ես, չես ջոգում...

Տես, Աթեիստին գրեցիր, հաստատ կանաչ վարկանիշ կստանաս: Իսկ ինձ որ գրեիր նույն բանը, կարող է կարմիր ստանայիր...:)

Նիհիլիստ
18.11.2017, 22:30
Հետո էլ ասում ես, չես ջոգում...

Տես, Աթեիստին գրեցիր, հաստատ կանաչ վարկանիշ կստանաս: Իսկ ինձ որ գրեիր նույն բանը, կարող է կարմիր ստանայիր...:)

Հա բռատ, ջոգա։ Քիչ քիչ ինտեգրացում եմ։ Էն պոստով եքա բան տվիր

Mr. Annoying
18.11.2017, 23:33
Չուկն օվա, ստեղծողնա?

Մութն էր տիրում խավարում։ Չուկն ասաց՝ թող հայատառ ֆորումն առանձնանա լատինատառից ու ինքնուրույն գոյատևի։ Ու այդպես եղավ։ Չուկը տեսավ, որ բարի է ու այդպես կամեցավ։ Այնուհետև Նա ստեղծեց մեզ՝ ակումբի կեղծ պրոֆիլներիս իր նմանությամբ, որպեսզի լցնի համացանցային տարածությունը կենդանությամբ։ Նա տեսավ, որ դա բարի է և ասեց՝ աճեցեք ու բազմացեք ու լցրեք Ակումբը։

Հ․Գ․ Մոռացել էր ասել, որ էսքան աճել ու բազմանալ պետք չի։ Ու մեկ էլ, որ ասում ա բազմացեք՝ քսերոքսը ու կիսվելը նկատի չունի։

Haralez
18.11.2017, 23:35
Մութն էր տիրում խավարում։ Չուկն ասաց՝ թող հայատառ ֆորումն առանձնանա լատինատառից ու ինքնուրույն գոյատևի։ Ու այդպես եղավ։ Չուկը տեսավ, որ բարի է ու այդպես կամեցավ։ Այնուհետև Նա ստեղծեց մեզ՝ ակումբի կեղծ պրոֆիլներիս իր նմանությամբ, որպեսզի լցնի համացանցային տարածությունը կենդանությամբ։ Նա տեսավ, որ դա բարի է և ասեց՝ աճեցեք ու բազմացեք ու լցրեք Ակումբը։

Հ․Գ․ Մոռացել էր ասել, որ էսքան աճել ու բազմանալ պետք չի։ Ու մեկ էլ, որ ասում ա բազմացեք՝ քսերոքսը ու կիսվելը նկատի չունի։

մալադեց Չուկին

Նիհիլիստ
18.11.2017, 23:35
Մութն էր տիրում խավարում։ Չուկն ասաց՝ թող հայատառ ֆորումն առանձնանա լատինատառից ու ինքնուրույն գոյատևի։ Ու այդպես եղավ։ Չուկը տեսավ, որ բարի է ու այդպես կամեցավ։ Այնուհետև Նա ստեղծեց մեզ՝ ակումբի կեղծ պրոֆիլներիս իր նմանությամբ, որպեսզի լցնի համացանցային տարածությունը կենդանությամբ։ Նա տեսավ, որ դա բարի է և ասեց՝ աճեցեք ու բազմացեք ու լցրեք Ակումբը։

Հ․Գ․ Մոռացել էր ասել, որ էսքան աճել ու բազմանալ պետք չի։ Ու մեկ էլ, որ ասում ա բազմացեք՝ քսերոքսը ու կիսվելը նկատի չունի։

Ովքերով եք բազմացել?

Գաղթական
19.11.2017, 03:39
Նկատել ե՞ք, որ Հրանտ Թոխատյանը գնալով ավելի ու ավելիա ամրապնդում իր ներկայությունը ռուսական կինեմատոգրաֆիայում:

Հա, ասենք հայերը բեսամբ թափ ունեն ռուսական հեռուստատեսությունում, բայց դա կադրի հետևումա մնում:
Իսկ Թոխատյանը լրիվ հայկական կոլորիտը վերականգնումա էկրանին:

Չեմ ուզում համեմատել, բայց, եթե սենց շարունակվի, Ֆրունզի ու Ջիգարխանյանի արժանի շարունակողը կդառնա ՌԴ-ում:

Գաղթական
19.11.2017, 07:14
50+ կանանց մոտ կրծքի քաղցկեղով հիվանդանալու հավանականությունն ավելի մեծա:
Դրա համար խորհուրդ է տրվում պարբերաբար ստուգվել:

Հիմա փաստորեն էդ ստուգման համար կանանց քաջալերելու ինչ-որ շրջանա սկսվել երկրում:

ՈՒ մեր քաղաքային հիվանդանոցում էդ քաջալերելու ակցիան արտահայտվումա էսպես.

Շարունակվում են «Kom op tegen kanker» կարգախոսով տարաբնույթ ակցիաները՝ յանի քաղցկեղի դեմ պայքարը էլի..

Օրինակ մեր աշխատավայրից կամավորականներ էին հավաքագրվում հեծանվավազքի համար:
Հեծանվավազք. կարևորը հաղթանակը չի, կարևորը քաղցկեղի դեմ պայքարելնա..

Իսկ դպրոցում..
Չէ դե՝ հանուն արդարության պետք է խոստովանել, որ դպրոցում ավելի կրեատիվ են մոտեցել խնդրին..
Նրանք ոչ միայն ծնողների հաշվին երեխեքին տարան անտառ զբոսնելու, այլև՝ դասամիջոցին հենց դպրոցի բակում կազմակերպեցին խնձորների վաճառք՝ 1 խնձորը = 1 եվրո (հավաքված գումարն ուղղորդվում է դպրոցի բյուջե):

Իսկ հիմա էլ է-մայլ է եկել, որ եկող շաբաթ զեղջեր են սպասվում՝ 5+2 խնձորը = 5 եվրո..

Ավելի աշխույժ տավարիշչի՝ հանուն քաղցկեղի դեմ պայքարի..

Life
19.11.2017, 07:58
Թեման վերևից ներքև էի կարդում, պահի տակ թվաց թե բայանդուռը Գաղթականի պրոֆիլը կոտրել ու գրառում ա արել :lol

Հ.Գ. կներեք :roll

Գաղթական
19.11.2017, 08:09
Թեման վերևից ներքև էի կարդում, պահի տակ թվաց թե բայանդուռը Գաղթականի պրոֆիլը կոտրել ու գրառում ա արել :lol

Հ.Գ. կներեք :roll

էդ հեչ, կարևորը հակառակը չի թվացել )))

Rhayader
24.11.2017, 04:26
Ռերիխներ հիմա էլ: Լուրջ ասենք, էս պիզդեցի լրիվ ուրիշ մակարդակ ա:

Sambitbaba
24.11.2017, 06:32
Ռերիխներ հիմա էլ: Լուրջ ասենք, էս պիզդեցի լրիվ ուրիշ մակարդակ ա:

Ես գիտեմ քո կարծիքը Ռերիխների մասին:
Քո կարծիքն ինձ հետաքրքիր է: Բայց կներես, կոնկրետ այս դեպքում ինձ ավելի իմ կարծիքն է հետաքրքիր:
Ափսոս, ժամանակս չի հերիքում, թե չէ քեզ զարմանքի մի այլ հարթակ էլ կտայի. Բլավացկայա::)

Վերջերս վերընթերցում էի Նյու Էյջի մասին օպուսդ: Զարմացա (երևի մոռացել էի), որ նույնիսկ ցիտում ես ինձ... :oy
Այ, հարյուր տոկոսանոց պսևդո...
Միևնույն է, շնորհակալություն. վերընթերցելը պատճառ դարձավ, որ վերջ տամ երկմտություններիս ու սկսեմ թարգմանել Քրայոնի վերջին գիրքը...
"Մանանեխին" բան չմնաց, շուտով վերջացնում եմ: Անմիջապես կսկսեմ տեղադրել "մագնիսական հրեշտակին":;)

Աթեիստ
24.11.2017, 09:47
Բայ, խնդրում եմ քննարկումներ ստեղ շարունակեք, էն մի թեմայում մենակ գիրքը լինի։

Sambitbaba
24.11.2017, 10:47
Բայ, խնդրում եմ քննարկումներ ստեղ շարունակեք, էն մի թեմայում մենակ գիրքը լինի։

Շնորհակալ եմ ուշադրությանդ համար, Արտ ջան::)

Ճիշտն ասած, ես միշտ կողմ եմ եղել, որ իմ բացած թեմաներում քննարկումներ գնան, իսկ, այ, որ այնքան էլ դա չի ստացվել, արդեն ուրիշ հարց է: Հա, ոչ ցենզուրային բառեր օգտագործել չեմ սիրում ու չեմ էլ հասկանում, թե ինչ առավել դիրք կամ մտածողություն է դա տալիս այդ բառերը տեղին-անտեղին շպրտողին:
Բայց կոնկրետ այս դեպքում, երևի թե դու ավելի ճիշտ ես. այս գիրքը՝ ավելի շուտ գրքերը, - շատ լայնածավալ ու երկար ժամանակ պահանջող ծրագիր է, ինչպես նաև ահագին բարդություններ կան մեջը: Ու եթե այնպես պատահի, որ հանկարծ ինչ-որ մեկը հետաքրքրվի դրանով, դատարկ լեզվակռիվները կարող են շեղել միայն...

Աթեիստ
24.11.2017, 10:50
Ես որ սկսում եմ թեման որպես գիրք կարդալ, տենց քննարկումները շատ են խանգարում։

Sambitbaba
24.11.2017, 10:54
Ես որ սկսում եմ թեման որպես գիրծ կարդալ, տենց քննարկումները շատ են խանգարում։

Համաձայն եմ...

Mr. Annoying
01.12.2017, 15:20
Ես մեղավոր չեմ ․․ սաղ մանանեխն ա։ Վրես վատ ա ազդում։ Հիշողությունս վատացել ա։

Վրաստանում մանանեխը օրինականացրեցին (http://www.tert.am/am/news/2017/11/30/georgia/2553645) :))

Գաղթական
01.12.2017, 17:30
Վրաստանում մանանեխը օրինականացրեցին (http://www.tert.am/am/news/2017/11/30/georgia/2553645) :))

Մնաց Ռուսթավելին ռոզըվի ներկեն ու կովկասյան ոսկու քսակը պատրաստա )))

Նաիրուհի
01.12.2017, 17:36
Վրաստանում մանանեխը օրինականացրեցին (http://www.tert.am/am/news/2017/11/30/georgia/2553645) :))
Ինձ թվում էր՝ ապաքրեականացնելը օրինականացնելուց մէ փոքր տարբերվում է։ Սկի Հոլանդիայում օրինականացված չի, ուղղակի որոշվել է հետապնդում չիրականացնել, հանդուրժվում է։ (https://www.government.nl/topics/drugs/toleration-policy-regarding-soft-drugs-and-coffee-shops)

Mr. Annoying
01.12.2017, 17:40
Ինձ թվում էր՝ ապաքրեականացնելը օրինականացնելուց մէ փոքր տարբերվում է։ Սկի Հոլանդիայում օրինականացված չի, ուղղակի որոշվել է հետապնդում չիրականացնել, հանդուրժվում է։ (https://www.government.nl/topics/drugs/toleration-policy-regarding-soft-drugs-and-coffee-shops)

Օրենքի տեսանկյունից չգիտեմ ճիշտ տերմինը որն ա, բայց ինձ համար սենց ա՝ մի բան, որը հակաօրինական չի, օրինական ա։ Հիմա էլ ստեղ՝ չեն իրականացնում քրեական հետապնդում, ինչը նույնն ա թե օրենքով չի սահմանվում թեթև թմրամիջոցների կիրառումը, ինչը նշանակում ա, որ դրանց օգտագործումը օրինական ա :)) Հա, բայց դե սա իմ սուբյեկտիվ ընկալումն ա

Sambitbaba
01.12.2017, 17:54
Վրաստանում մանանեխը օրինականացրեցին (http://www.tert.am/am/news/2017/11/30/georgia/2553645) :))

Լավ է: Թե չէ խեղճերը երշիկեղենի վրա կանեփ էին քսում...

Գաղթական
01.12.2017, 18:15
Լավ է: Թե չէ խեղճերը երշիկեղենի վրա կանեփ էին քսում...

մի բան ասեմ՝ չխնդաք..
միայն նոր մտքովս անցավ ման գամ, թե մանանեխն ինչա..
փաստորեն դա նույն ինքը գառչիցանա )))))

Sambitbaba
01.12.2017, 18:21
մի բան ասեմ՝ չխնդաք..
միայն նոր մտքովս անցավ ման գամ, թե մանանեխն ինչա..
փաստորեն դա նույն ինքը գառչիցանա )))))

Կարո՞ղ է հիմա էլ փնտրես, թե կանեփն ինչ ա...:o


Կանեփով սասիսկի... խեղճ վրացիներ...

Գաղթական
01.12.2017, 18:22
Կարո՞ղ է հիմա էլ փնտրես, թե կանեփն ինչ ա...:o

կետչուպը՞

Sambitbaba
01.12.2017, 18:24
կետչուպը՞

Ըհըն... բայց չիլիով:;)

Շինարար
01.12.2017, 22:28
Ի դեպ, նկատել եմ, որ նույնիսկ Google Maps–ով նայելիս, երբ ասում է, թե որքան ժամանակում կարելի է հասնել Ա կետից Բ կետը, արագ քայլող մարդու հաշվարկով է ցույց տալիս տևողությունը։

Ինձ թվումա՝ հակառակը:

Ուլուանա
01.12.2017, 22:32
Ինձ թվումա՝ հակառակը:
Հըմ։ Կարո՞ղ ա տարբեր տեղեր տարբեր ա ուղղակի :))։

Շինարար
02.12.2017, 22:36
Հըմ։ Կարո՞ղ ա տարբեր տեղեր տարբեր ա ուղղակի :))։

Չգիտեմ, ես միշտ գուգլի նշած ժամանակից շուտ եմ հասնում, ընդ որում՝ հատուկ արագ քայլող էլ չեմ:

Գաղթական
03.12.2017, 06:23
Ծլնգի հետ ոչ միշտ համաձայն լինելով՝ պետք է խոստովանած, որ նրա հայտնվելով քննարկումները որակական նոր հատկանիշներ են ստանում ))

Գաղթական
05.12.2017, 23:24
Ի դեպ, նկատել եմ, որ նույնիսկ Google Maps–ով նայելիս, երբ ասում է, թե որքան ժամանակում կարելի է հասնել Ա կետից Բ կետը, արագ քայլող մարդու հաշվարկով է ցույց տալիս տևողությունը։

Էս արդեն լուրջա...
Պարզվումա` ՈՒլուանայի օրագրային երկար գրառման միայն վերջին պարբերությունն էր ցույց տվել Tapatalk-ը` մեջբերման մեջինը:
Բայց երբ սեղմում ես պատասխանել` ամբողջն է ցույց տալիս..

Haralez
09.12.2017, 00:53
բռատ էս ինչի մասինա?


Մոդերատորական. գրառումը տեղափոխվել է «Մանանեխի սերմը» թեմայից։ Խնդրում եմ այն թեման զերծ պահել քննարկումներից։

Mr. Annoying
09.12.2017, 01:44
Գաղթականը պարզել ա: Գառչիցայի:

Գաղթական
09.12.2017, 23:07
Բարիք ենք գործում նպատակասլաց, այլ ոչ թե մղումով:

Սամ ջան, ոնց գցում-բռնում եմ՝ էս պահը չեմ կարողանում լավ պատկերացնել:

Կպարզաբանե՞ս խնդրեմ:

Sambitbaba
09.12.2017, 23:35
Սամ ջան, ոնց գցում-բռնում եմ՝ էս պահը չեմ կարողանում լավ պատկերացնել:

Կպարզաբանե՞ս խնդրեմ:

Ուրախությամբ:
Բայց ավելի լավ կլիներ, որ ցույց տայիր, թե որտեղից ես դա վերցրել: Այդ կերպ պատասխանն էլ ավելի թեմայի մեջ կլիներ...:)

"Հրեղեն Հոգու՞ց" է...

Գաղթական
09.12.2017, 23:48
Ուրախությամբ:
Բայց ավելի լավ կլիներ, որ ցույց տայիր, թե որտեղից ես դա վերցրել: Այդ կերպ պատասխանն էլ ավելի թեմայի մեջ կլիներ...:)

"Հրեղեն Հոգու՞ց" է...

Հա, Սամ ջան, մեջբերմանս վրա որ սեղմես՝ օրիգինալի վրա դուրս կգաս:

Հրեղեն Հոգու #53 գրառումն է:

Sambitbaba
09.12.2017, 23:59
Հա, Սամ ջան, մեջբերմանս վրա որ սեղմես՝ օրիգինալի վրա դուրս կգաս:

Հրեղեն Հոգու #53 գրառումն է:

Հա, ես էլ գտա...

Նպատակասլացության մեջ մշտականություն կա: Եթե նպատակասլաց ես բարիք գործում, նշանակում է, որ ոչ թե քեզ համար ինչ-որ պատճառով որոշել ես բարիք գործել, այլ դու դրա մասին այլևս չես էլ մտածում, քանի որ դա քո կյանքի ռիթմն է, կամ շարժիչ ուժը: Ապրելակերպ: Շնչելու պես մի բան:

Իսկ մղումով բարիք գործելն արդեն ինչ-որ պատճառ ունի, զգացմունքային, հուզական բան է, և նույն էֆեկտը չի տալիս: Եվ հետո, շատ հնարավոր է, որ երբ այդ մղումը, պատճառը, վերանա, բարիք գործելն էլ թարգես...:)

Գաղթական
10.12.2017, 00:47
Հա, ես էլ գտա...

Նպատակասլացության մեջ մշտականություն կա: Եթե նպատակասլաց ես բարիք գործում, նշանակում է, որ ոչ թե քեզ համար ինչ-որ պատճառով որոշել ես բարիք գործել, այլ դու դրա մասին այլևս չես էլ մտածում, քանի որ դա քո կյանքի ռիթմն է, կամ շարժիչ ուժը: Ապրելակերպ: Շնչելու պես մի բան:

Իսկ մղումով բարիք գործելն արդեն ինչ-որ պատճառ ունի, զգացմունքային, հուզական բան է, և նույն էֆեկտը չի տալիս: Եվ հետո, շատ հնարավոր է, որ երբ այդ մղումը, պատճառը, վերանա, բարիք գործելն էլ թարգես...:)

Տես, մի խելացի մարդ մի օր ասեց, որ բարեգործություն մարդ անում է, առաջին հերթին, ինքն իր համար, ու նոր հետո` մնացածի:
Ինքն իր համար է անում, քանի որ բարեգործություն կատարելիս իրեն լավ է զգում կամ խիղճն է հանգստացնում:

Հիմա սա եթե համեմատենք քո բաժանումի հետ` կտեղավորվի <մղման> մեջ..

Բայց արդյոք կարիք կա՞ սենց բաժանարար գիծ տանելու:
Վերջին հաշվով` նրա(նց) համար ում որ բարեգործությունն ուղղված էր, մեկ չի՞ նպատակասլացն ու մղումը:

Sambitbaba
10.12.2017, 10:08
Տես, մի խելացի մարդ մի օր ասեց, որ բարեգործություն մարդ անում է, առաջին հերթին, ինքն իր համար, ու նոր հետո` մնացածի:
Ինքն իր համար է անում, քանի որ բարեգործություն կատարելիս իրեն լավ է զգում կամ խիղճն է հանգստացնում:
Հիմա սա եթե համեմատենք քո բաժանումի հետ` կտեղավորվի <մղման> մեջ..

Լիովին համաձայն եմ:
Եվ նման դրական, աժրանապատիվ, մարդասիրական, գթասիրտ... էլ ի՞նչ դրական պիտակներ կպցնենք այդ վարմունքին, - արարքից վերջիվերջո մի օր խիղճդ հանգստանալու է, ճի՞շտ է: Այսինքն, կգա մի օր, երբ մղումն ինքը կդադարի այլևս որպես այդպիսին լինել: Եվ, եթե բարեգործություն անելուդ խթանիչ ուժը եղել է մղումը, ուրեմն, զրկվելով այդ խթանիչ ուժից, լրիվ բնական բան չի՞ լինի արդյոք բարեգործություն անել դադարելը...



Բայց արդյոք կարիք կա՞ սենց բաժանարար գիծ տանելու:

Նայած, թե ինչի ես դու ձգտում, նայած, թե ուր ես դու գնում:
Եթե համարում ես, որ հասել ես կանգառիդ, ուրեմն այդ գծի կարիքը չունես. ջնջիր այն ու իջիր:
Բայց եթե համարում ես, որ դեռ տեղ չես հասել, ուրեմն խնամքով վարվիր այդ գծի հետ ու բաց մի թող ձեռքիցդ. այն քեզ համար Անդրոմեդայի փրկարար թելն է դառնալու Մինոտավրոսի լաբիրինթոսում:


Վերջին հաշվով` նրա(նց) համար ում որ բարեգործությունն ուղղված էր, մեկ չի՞ նպատակասլացն ու մղումը:
Նրանց համար մեկ է, կարևորը, որ իրենք փրկվեն:
Բայց "Հրեղեն Հոգին" ոչ թե փրկվողների մասին է, այլ փրկողների:

Գաղթական
10.12.2017, 15:21
Լիովին համաձայն եմ:
Եվ նման դրական, աժրանապատիվ, մարդասիրական, գթասիրտ... էլ ի՞նչ դրական պիտակներ կպցնենք այդ վարմունքին, - արարքից վերջիվերջո մի օր խիղճդ հանգստանալու է, ճի՞շտ է: Այսինքն, կգա մի օր, երբ մղումն ինքը կդադարի այլևս որպես այդպիսին լինել: Եվ, եթե բարեգործություն անելուդ խթանիչ ուժը եղել է մղումը, ուրեմն, զրկվելով այդ խթանիչ ուժից, լրիվ բնական բան չի՞ լինի արդյոք բարեգործություն անել դադարելը...


Եզրահանգման հետ էնքան էլ համաձայն չեմ, բայց մերսի հետաքրքիր շարադրանքի համար :)



Գաղթականը պարզել ա: Գառչիցայի:

Սուս, էս մեկն էլ ենք պարզել..


Բայց "Հրեղեն Հոգին" ոչ թե փրկվողների մասին է, այլ փրկողների:

Գաղթական
11.12.2017, 22:07
Ժողովուրդ, էս ի՞նչ հաշիվա..
Բաբլոյանին շալվարը հանել են տվե՞լ..

15:40-ից.


https://youtu.be/OpuNBzywR94

Գաղթական
07.01.2018, 08:39
Մի բան ասեմ, բայց նեղանալ չլինի էլի..

Մեկը ինձ՝ շատ էլ դուր են գալիս արծվաքիթ կանայք:

Gayl
07.01.2018, 12:17
Մի բան ասեմ, բայց նեղանալ չլինի էլի..

Մեկը ինձ՝ շատ էլ դուր են գալիս արծվաքիթ կանայք:
Իսկ ով պիտի նեղանար?: ճճճ

Գաղթական
07.01.2018, 13:38
Իսկ ով պիտի նեղանար?: ճճճ

Հակառակ կարծիքի մարդիկ ))

Մի անծանոթուհի էր, նենց ջերմությամբ գրկեց ու պաչեց շնորհավորելուց..
Հետո պարզվեց, որ էդքան էլ անծանոթ չէր, ուղղակի ես չճանաչեցի օպերացիայից հետո..

ՈՒ, ինչքան հասկանում եմ, հիմա մոդա են տենց օպերացիաները...

Gayl
07.01.2018, 14:13
Հակառակ կարծիքի մարդիկ ))

Մի անծանոթուհի էր, նենց ջերմությամբ գրկեց ու պաչեց շնորհավորելուց..
Հետո պարզվեց, որ էդքան էլ անծանոթ չէր, ուղղակի ես չճանաչեցի օպերացիայից հետո..

ՈՒ, ինչքան հասկանում եմ, հիմա մոդա են տենց օպերացիաները...
Հայաստանում ամենապահանջված վիրահատություննա:
Մի ծանոթ աղջիկ կա, էս վերջերս տեսա ու դուրս եկավ: Պարզվումա նախկինում չեմ համակրել, որովհետև արծվաքիթ էր:ճճճ

Gayl
07.01.2018, 14:16
Հայաստանում ամենապահանջված վիրահատություննա:


Չէ կներես, եթե կուսաթաղանթի կարկատումը վիրահատություն ա համարվում ուրեմն կարողա ամենապահանջվածը էդ ա:ճճճ

StrangeLittleGirl
10.01.2018, 14:29
Ոգևորված կիսվում էի ապագայի պլաններով: Ասացի, որ երեք-չորս կազմակերպության fb էջերը ես եմ վարելու, զբաղվելու եմ իրենց սոշլ մեդիա մարքեթինգով, Instagram, Twitter, LinkedIn եմ ավելացնելու, եթե ուրիշ բաներ էլ Հայաստանում հայտնի դառնան, դրանք էլ: Ունենալու եմ իմ վիդեոբլոգն ու ինքնուս պրոֆեսոր չլինելու համար սովորելու եմ նաև արտասահմանում՝ ինչ-որ ծրագրով հաջորդ տարի գնալու եմ հատուկ մարքեթինգ սովորելու:
Հեգնեց, ասաց, որ վիդեոբլոգը Հայաստանում էշություն ա, որ ես ոչ մի բանի ունակ չեմ ու էդպես:
Հերթական անգամ իրեն մնաս բարով ասացի, երևի վերջին անգամն էր:
Մի ժամանակ ակումբի Ռայն ասել էր, որ իմ ամբիցիաները գերազանցում են իմ կարողությունները ու ես ահագին զսպել էի ամբիցիաներս, դադարել էի մեծ բաներ երազել:
Հետո գիտակցեցի, որ սխալ կողմից եմ հարցին մոտեցել, սկսեցի կարողություններս զարգացնել: Մոտիվացիան հեղեղում ա ինձ, թե գրելու մե՜ծ ներուժ կա էս պահին, թե ուզում եմ վերջապես անել էն, ինչ ինձ մոտ վատ չէր ստացվում, անել ավելի նվիրված ու պրոֆեսիոնալ: Գրելը էդ կոչում ա, մասնագիտությունը պետք ա, որ եկամտի աղբյուր ունենամ, որ էս աշխարհին չպառազիտեմ ու ինձ համար թանկ մարդկանց կարողանամ նեղն ընկած ժամանակ օգնել անզորությունից ոռնալու փոխարեն:
Որոշեցի ամբողջ նեգատիվը թոթափել, զանգել, հայրիկի հետ խոսել:
Ոչ մի բան էնքան չի կոտրում, ինչքան էն, որ հայրդ սեփական ամբիցիաները քո ապագայից ու երջանկությունից գերադասում ա: Հայրիկը համոզեց, որ մարքեթինգը իրեն սպառաշ ոլորտ ա, ապագայի աշխարհում արտադրությունը փոխվելու է ու էլի լիքը կուտ, ոնց ժամանակին ասում էր՝ ինչիդ ա պետք ճամփորդելըլ, նստի, ճամփորդական հաղորդումներ նայի: Ասաց, որ կենտրոնանամ, գիրքս գրեմ, ինձ գումար վաստակել պետք չի, գիրքս գրելուց հետո ինձ լրիվ ուրիշ ձև կզգամ ու էդպես շարունակ: էս մանիպուլյացիայի արդյունքում ես չդարձա էն, ինչ հայրիկն էր ինձնից սպասում, ոչ փայլուն իրավաբան եղա, ոչ քաղաքական գործիչ: Բայց նաև չդարձա ինչ ինքս էի ուզում՝ իմ նկարած ֆիլմերն աղբ են, ես ռեժիսուրայից լուսատարիներով հեռու եմ ու ծրագրավորող էլ արդյունքում չեմ դարձել, քանի որ ուրիշի վարկ էի փակում ու սովորելու փոխարեն երեք աշխատանք անում զուգահեռ:
Հայրիկի հետ խոսելուց հետո կոկորդս լացը քերում էր:
Ես էնքան լավ գիտեմ, որ իմ կյանքը վարի տվողը ես եմ ու ոչ մեկ դրանում մեղավոր չի:
Բայց էնքան ահավոր ա ցավեցնում, որ երբ փորձում եմ ճահճից դուրս գալ, ինձ փայտ մեկնելու փոխարեն էդ փեդը տալիս են գլխիս:
Վարդ, կներես, չդիմացա, պիտի արձագանքեմ։
Քո խնդիրը գիտե՞ս որն ա։ Դու երեխայի նման միանգամից դեպի մեծ երազանքներն ես թռնում, իսկ դրանց հասնելու համար ոչ մի բան չես անում։ Ճիշտ ես կարող ես կարողություններդ զարգացնել ու հասնել ամեն ինչի։ Բայց դու փոքր քայլերն անտեսում ես, ուզում ես միանգամից ոչնչից ամեն ինչի ցատկ կատարել։ Տես, դու ֆեյսբուքում արդեն վիդեոբլոգով եկամուտ ունենալու մասին ես խոսում երբևէ անգամ քայլ արած չլինելով ու չիմանալով՝ ոնց կստացվի։ Քո կարծիքով հայտնի յություբիստները կամ բլոգերները նախապես որոշե՞լ են, որ իրենց հացն էդպես են վաստակելու։ Փոքր քայլեր են արել։ Երևի առաջին բլոգային գրառումը կամ յություբի վիդեոն հազիվ մի քանի դիտում ա ունեցել, էդ ամենը կամաց-կամաց ա ստեղծվում։

Ինչ վերաբերում ա գրող լինելուն, ապա գրող լինելը կոչում չի։ Մասնագիտություն ա, տաժանակիր մասնագիտություն, որը պետք ա կատարել լրիվ դրույքով։ Ու շատ գրողների եկամտի աղբյուրը կա՛մ իրենց՝ գրող լինելու հետ ա կապված (օրինակ, համալսարանում ստեղծագործական տեքստ դասավանդել կամ լրագրություն), կա՛մ մասնագիտություն չպահանջող աշխատանք ա (օրինակ, մատուցող աշխատել): Մատների վրա կարելի ա հաշվել էն գրողներին, որոնք գրող լինելուն զուգահեռ լրիվ ուրիշ մասնագիտություն ունեն, բայց իրանք էլ տաժանակիր դիսցիպլինա ունեն՝ ամեն օր կանոնավոր կերպով առավոտյան շուտ արթնանալով ու գրելուն մի քանի ժամ տրամադրելով: Ինչու՞ եմ սա ասում: Որովհետև դու կարաս ասես՝ ես գրող եմ, էդ իմ կոչումն ա, գլխիդ տակ փափուկ բարձ դնես ու երբեք էլ չաշխատես էդ գրքիդ վրա: Իսկ հայրիկդ ճիշտ ա ասում. գիրք տպագրելն ինչ-որ չափով նվաճում ա, ինչ-որ ավարտված մեծ պրոյեկտ ա, իսկ մեծ պրոյեկտներ ավարտելը միշտ էլ հաճույք են պատճառում:

Մարքեթինգի սպառված լինելու մասին չգիտեմ, բայց որ էսօր արևմուտքում քարը շպրտում ես, դիջիթըլ մարքեթոլոգի ա կպնում, էդ փաստ ա: Ուրիշ տեղերում չգիտեմ, բայց կոնկրետ Դանիայում 2016-ին գործազրկության տոկոսներն ամենաբարձրն էդ ոլորտում են էղել, որովհետև պահանջվածից շատ մասնագետ են արտադրել: էս ուղղակի, ուզում եմ ասել՝ էստեղ մրցակցությունը շատ ա:

Բայց սովորելու համար դուրս գնալը լավ միտք ա: Իսկ ի՞նչ ես արել էդ ուղղությամբ: Գոնե լեզվի քննություն հանձնե՞լ ես: Հետաքրքրվե՞լ ես, թե ինչ են համալսարանները պահանջում: Բավարարու՞մ ես պահանջներին: