PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Տրիբուն
07.06.2013, 14:12
Նեյք ինչ մի հատ սայթ գտա (http://www.bored.com/pcphrases/) :D


Deaf - Visually Oriented
Fat - horizontally gifted
Fat - People of Mass
Fat - person of substance
....
Incompetent - Specially Skilled
Incompetent - Uniquely Proficient
Insane People - Mental Explorers

StrangeLittleGirl
07.06.2013, 14:23
Նեյք ինչ մի հատ սայթ գտա (http://www.bored.com/pcphrases/) :D

աաա :)) ի դեպ, հիշեցի, որ ֆրանսերենից էլ էինք սենց չխմած տերմիններ անցնում: Ասենք, կույրին aveugle ասել չէր կարելի, հիմա չեմ հիշում ինչ բառ էր դրա տեղը:

Hda
07.06.2013, 15:49
Hda-ի խոսքերից
ռուսերեն՞՞՞՞՞
invalid valid-ի ժխտական ձևն ա, իսկ հաշմանդամ դա handicap-ն ա


Անգլերեն ընդունված տերմինը disabled-ն է, handicap երբեք չեմ լսել։

disabled ինչի խառնեցիք ստեղ???????? իմ ասածի հետ ինչ կապ ունի?
կամ ինչի? ընդունված ձևն է disabled-ը: enabled-ի հականիշ-անտոնիմն է, բայց ինչ կապ ունի իմ գրածի հետ?

Ուլուանա
07.06.2013, 15:56
Նեյք ինչ մի հատ սայթ գտա (http://www.bored.com/pcphrases/) :D
Վերջն ա :D։
Մի երկու գոհար էլ ես դնեմ :)).

Corpse - Permanently Static Post-Human Mass
Dead - biologically challenged
Dead - environmentally correct human
Dead - living impaired
Dead - metabolically challenged
Drug Addict - Chemically Challenged
Homeless - residentially flexible

Բա հլը էս մեկը.
Having PMS - cyclically challenged :D

StrangeLittleGirl
07.06.2013, 15:59
Վերջն ա :D։
Մի երկու գոհար էլ ես դնեմ :)).

Corpse - Permanently Static Post-Human Mass
Dead - biologically challenged
Dead - environmentally correct human
Dead - living impaired
Dead - metabolically challenged
Drug Addict - Chemically Challenged
Homeless - residentially flexible

Բա հլը էս մեկը.
Having PMS - cyclically challenged :D

Բայց ամենաուժեղը էն վերջին շնորհավորանքն ա :)) Ուշքս գնացել էր:

Ուլուանա
07.06.2013, 16:03
Hda-ի խոսքերից
ռուսերեն՞՞՞՞՞
invalid valid-ի ժխտական ձևն ա, իսկ հաշմանդամ դա handicap-ն ա

disabled ինչի խառնեցիք ստեղ???????? իմ ասածի հետ ինչ կապ ունի?
կամ ինչի? ընդունված ձևն է disabled-ը: enabled-ի հականիշ-անտոնիմն է, բայց ինչ կապ ունի իմ գրածի հետ?
Շատ մեծ կապ ունի. handicapped–ը հաշմանդամն ա, բայց ներկայումս առանձնապես չի օգտագործվում, համենայնդեպս, ես, արդեն վեց տարի ԱՄՆ–ում ապրելով, ոչ մի անգամ չեմ հանդիպել առօրյայում կամ պաշտոնական որևէ տեղ գործածվելիս։ Փոխարենը էդ իմաստով գործածվում ա disabled–ը։ Հետո ի՞նչ, որ enabled–ի հականիշն ա. էնքան բառեր կան, որ նոր իմաստ են ստանում ու նոր իմաստով ավելի մեծ տարածում գտնում, քան սկզբնական իմաստով։
Նույնը վերաբերում ա invalid–ին։ Հիմա չի գործածվում էդ իմաստով, բայց հենց անգլերենում էլ ունեցել ա հաշմանդամ իմաստը, բացի անվավերից։

Hda
07.06.2013, 16:11
անգլերենը տեղով ածանցյալ լեզու ա, ինչի? ամեն անգամ անգլերենը, էլ չասեմ ամերիկերենը հիմք ենք ընդունում? Բավականին էլ պրմիտիվ ա համեմատ որոշ լեզուների, ամեն դեպքում հայերեն ու ֆրանսերենի դեպքում կարամ տեր կանգնեմ ասածիս

Ուլուանա
07.06.2013, 16:18
անգլերենը տեղով ածանցյալ լեզու ա, ինչի? ամեն անգամ անգլերենը, էլ չասեմ ամերիկերենը հիմք ենք ընդունում? Բավականին էլ պրմիտիվ ա համեմատ որոշ լեզուների, ամեն դեպքում հայերեն ու ֆրանսերենի դեպքում կարամ տեր կանգնեմ ասածիս
Հիմք ընդունելը ո՞րն ա։ Ոչ մի բանն էլ հիմք չենք ընդունում, ընդամենը քննարկում ենք տարբեր լեզուներում «հաշմանդամ» բառի համարժեքները։ Ուղղակի քանի որ անգլերենում դրանք ավելի շատ են, անգլերենի ուղղությամբ գնաց քննարկումը, էդքան բան։

Hda
07.06.2013, 16:32
կարծում եմ կոնկրետ բառն էինք քննարկում հենց առաջին իմաստով
ոնց որ ջուր-վատեր-վոդա-ըօ-սու .......
իսկ որ համարժեքների հետևից ընկնենք, տակից դուրս չենք գա: Մի լեզվի շրջանակներում են նույնիսկ բազմաթիվ
թե տվյալ բառը ինչ է նշանակել, ինչ է նշանակում այժմ, ետ ուրիշ հարց
բացառված չի որ ձուն 1000 տարի հետո կոչվի կարտոշկու, հա հենց կարտոշկու, բայց դրանից ձվի սկզբնական սահմանումը չի փոխվի

Ուլուանա
07.06.2013, 16:33
կարծում եմ կոնկրետ բառն էինք քննարկում հենց առաջին իմաստով
ոնց որ ջուր-վատեր-վոդա-ըօ-սու .......
իսկ որ համարժեքների հետևից ընկնենք, տակից դուրս չենք գա: Մի լեզվի շրջանակներում են նույնիսկ բազմաթիվ
թե տվյալ բառը ինչ է նշանակել, ինչ է նշանակում այժմ, ետ ուրիշ հարց
բացառված չի որ ձուն 1000 տարի հետո կոչվի կարտոշկու, հա հենց կարտոշկու, բայց դրանից ձվի սկզբնական սահմանումը չի փոխվի
Ես չեմ հասկանում. հիմա քեզ էստեղ հատկապես ի՞նչը դուր չի գալիս, էն, որ քննարկու՞մ ենք :))։

Hda
07.06.2013, 16:55
ինձ դուր չի գալիս, որ քննարկումները կատարվում են մեր խորհրդարանի նման: Մասնավորապես սկսեցինք մի բանից ու գնացինք լրիվ ուրիշ տեղ :))

Ուլուանա
07.06.2013, 17:13
ինձ դուր չի գալիս, որ քննարկումները կատարվում են մեր խորհրդարանի նման: Մասնավորապես սկսեցինք մի բանից ու գնացինք լրիվ ուրիշ տեղ :))
Hda ջան, թեմայի վերնագիրը մեզ լրիվ տալիս ա էդ իրավունքը :))։

Hda
07.06.2013, 18:29
իսկ ինձ թույ չի տալի?ս, որ դուրս չգա քննարկումների ընթացքը
դահլիճը լքեցի, բարի քննարկումներ

Two-Face
08.06.2013, 01:03
Ժող ջան, ոնց որ կամաց-կամաց էլի դառնում ենք Սովետական Հայաստան:
Համենայն դեմս Կենտրոնի զինկոմի պրոպագանդան դա է վկայում:




http://i.imgur.com/1paCAHV.jpg (http://imgur.com/1paCAHV)


http://i.imgur.com/LX40hB3.jpg (http://imgur.com/LX40hB3)


http://i.imgur.com/UOIOsyn.jpg (http://imgur.com/UOIOsyn)





Հ.Գ Նկարների որակը լավը չի, քանի որ մեր վաենկոմատի միջանցքը միշտ մութ ա: :))

Տրիբուն
08.06.2013, 01:13
անգլերենը տեղով ածանցյալ լեզու ա, ինչի? ամեն անգամ անգլերենը, էլ չասեմ ամերիկերենը հիմք ենք ընդունում? Բավականին էլ պրմիտիվ ա համեմատ որոշ լեզուների, ամեն դեպքում հայերեն ու ֆրանսերենի դեպքում կարամ տեր կանգնեմ ասածիս

էտ բառը անգլերեն չի, լատիներեն ա - invalidus - ոչ ամուր, թույլ

Hda
08.06.2013, 09:35
էտ բառը անգլերեն չի, լատիներեն ա - invalidus - ոչ ամուր, թույլ
ես չեմ էլ ասել, որ անգլերեն կամ ռուսերեն է

անգլերենը տեղով ածանցյալ լեզու ա, .......
իսկ որ invalid առաջացել է լատիներեն - invalidus-ից ՝ ակնհայտ է, որի բացատրության/թարգմանության համար շնորհակալ եմ…

ԱնԱիդա
11.06.2013, 22:29
Ակումբ նիգյարան եմ :)) :oy
ինչ որ մեկը կասի ինչ ա նշանակում Sent from my HTC One X using Tapatalk 2 կամ էլ էլի եմ հանդիպել Tapatalk կամ նմանատիպ գրառումների…

հ. գ. Tapatalk- սա էլ հա napastak եմ կարդում:D

Ռուֆուս
11.06.2013, 22:31
Ակումբ նիգյարան եմ :)) :oy
ինչ որ մեկը կասի ինչ ա նշանակում Sent from my HTC One X using Tapatalk 2 կամ էլ էլի եմ հանդիպել Tapatalk կամ նմանատիպ գրառումների…

հ. գ. Tapatalk- սա էլ հա napastak եմ կարդում:D

Tapatalk-ը ֆորումային ծրագիր է հեռախոսների համար, որով շատ ավելի հարմար է Ակումբ մտնել, քան թե բրաուզերով: Իսկ էդ տողը ընդամենը նշանակում ա, որ գրառումը կատարվել է հեռախոսով կամ պլանշետով:

Աթեիստ
11.06.2013, 22:57
Էս ավատարս ուզում էի «Նվիրում ենք ավատարներ» թեմայում ինչ-որ մեկին նվիրեի, մեկ էլ տեսար մեկը հավանեց, բայց էգոիզմս ինձ թույլ չտվեց, որոշեցի ինքս օգտագործել: Ու էդ սայթում սենց լիքը կենդանիների կրեատիվ նկարներ կան, ասի, լավ գոնե լինքը դնեմ, մեկ էլ տեսար որևէ մեկը ուզեց դրանցից մեկը օգտագործել: Բայց էլի էգոիզմս թույլ չտվեց, բա կլինի՞ ինձանից բացի ինչ-որ մեկն էլ սենց ավատար ունենա:

Էնպես որ, ժող ջան, ավել պակասի համար կներեք :))


http://media-cache-ec4.pinimg.com/550x/8a/71/b5/8a71b553692468ffb971e2272845db5c.jpg

http://media-cache-ak2.pinimg.com/550x/94/31/79/9431791b60d85c0d8fc5e90945c67f6f.jpg

http://media-cache-ak0.pinimg.com/550x/9a/64/18/9a64188d68b8c5f404242a10a804f324.jpg

http://media-cache-ak1.pinimg.com/550x/b6/ee/64/b6ee64d8cf64e9f26ce3f87c187d8073.jpg
http://media-cache-ec4.pinimg.com/550x/17/88/c1/1788c12abafd98be3a5d8d42dab43eae.jpg

http://media-cache-ak1.pinimg.com/550x/6d/0f/58/6d0f58a2a5f1315e470bf068cc3a8e86.jpg

http://media-cache-ak1.pinimg.com/550x/cc/d1/97/ccd19723c722e188a106f747e75f9698.jpg

http://media-cache-ak1.pinimg.com/550x/06/8e/59/068e5966529e125c23a6c131ea4544b2.jpg

http://media-cache-ak2.pinimg.com/550x/91/13/12/911312da655c9df734f9e6b319f409bb.jpg

Համարենք, թե սրանք ուրիշ են, քո տեսածները չեն ։)

Ռուֆուս
11.06.2013, 23:01
աաաաա, իմ գտած սայթում փաստորեն ոչ բոլորը կային :))

Ռուֆուս
11.06.2013, 23:11
Ի դեպ նկարները ո՞նց ես գտել: Ես Tineye-ով սըրչ արեցի, տեսա ոչ մի բան չի բերում, արխային գրեցի :))

Աթեիստ
11.06.2013, 23:12
Ի դեպ նկարները ո՞նց ես գտել: Ես Tineye-ով սըրչ արեցի, տեսա ոչ մի բան չի բերում, արխային գրեցի :))


Google-ը իրենից 100 անգամ լավ ա գտնում :)

Ռուֆուս
11.06.2013, 23:24
Google-ը իրենից 100 անգամ լավ ա գտնում :)

Tineye-ն էլ թափելու ապրանք դարձավ... Էխ, ժամանակ կար դրանով ուրիշի պլագիատ ֆոտոներն էի գտնում :))

Valentina
12.06.2013, 21:02
Տականք երգ էի ման գալիս համապատասխան թեմայում ավելացնելու համար, մեկ էլ մի հատ աղջիկ մտավ խանութ, տեսավ, սկսեց թարս-թարս վրես նայել :( խայտառակ եղա :oy:D

Տենց եք անում էլի, որ տականք երգերը տարածվում են: :acute

Վահե-91
12.06.2013, 21:09
Տենց եք անում էլի, որ տականք երգերը տարածվում են: :acute
բայց ի՞նչ եմ արել :}

Valentina
12.06.2013, 21:16
բայց ի՞նչ եմ արել :}

Խնդրեմ.


Տականք երգ էի ման գալիս համապատասխան թեմայում ավելացնելու համար, մեկ էլ մի հատ աղջիկ մտավ խանութ, տեսավ, սկսեց թարս-թարս վրես նայել :( խայտառակ եղա :oy:D

Վահե-91
12.06.2013, 21:21
Խնդրեմ.
մի հատ թունդ ալիք էի գտել յութուբի, լրիվ ռաբիզ էր մեջը :D

Smokie
13.06.2013, 11:23
Վալենտինայի ու Վահեի զրույցի հետ կապ չունի, ոչ էլ նման ա ինչ-որ բանով բայց զրույցը կարդալուց էս փոքրիկ միջադեպը հիշեցի:

Youtube-ում դրած մի լավ վիդեոյի տակ comment էին արել գովասանքով, դրական խոսքերով: Հետաքրքրեց, ասեցի իր ալիքն էլ մի հատ մտնեմ նայեմ ու... մտնելս ու upload արած ռաբիզ երգի հնչելը մեկ եղավ:(:fool

Dayana
14.06.2013, 19:40
Լավն ա էս (http://www.akumb.am/showthread.php/64478-%D4%BF%D5%A1%D5%BF%D5%BE%D5%AB-%D6%85%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80) օրագիրը - հետաքրիքր ա, որ չէի նկատել: Դուք էլ կարդացեք, եթե դեռ չեք կարդացել։

Cassiopeia
14.06.2013, 23:10
Համ էլ ես ինչի՞ եմ մինչև հիմա մոդերատոր :esim :D

StrangeLittleGirl
15.06.2013, 00:44
Լավն ա էս (http://www.akumb.am/showthread.php/64478-%D4%BF%D5%A1%D5%BF%D5%BE%D5%AB-%D6%85%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80) օրագիրը - հետաքրիքր ա, որ չէի նկատել: Դուք էլ կարդացեք, եթե դեռ չեք կարդացել։

Ինքը հետաքրքիր տիպ ա էրևում, բայց նորմալ ուսումնասիրելու ժամանակ չեմ ունենում:

Dayana
15.06.2013, 00:47
Ինքը հետաքրքիր տիպ ա էրևում, բայց նորմալ ուսումնասիրելու ժամանակ չեմ ունենում:

Ես մենակ օրագիրը տես, ու դուրս եկավ, ու ոչ թե գրելաոճը, չնայած էդ էլ, այլ հենց գաղափարը: Մի տեսակ հավես ա, որ օրագիրը չի սկսում իմ պես ՝ դեպրեսիվ նվնվիկներից, այլ նպատակադրված թութակին վերջ ա տալիս :))

Շինարար
15.06.2013, 00:57
Ես մենակ օրագիրը տես, ու դուրս եկավ, ու ոչ թե գրելաոճը, չնայած էդ էլ, այլ հենց գաղափարը: Մի տեսակ հավես ա, որ օրագիրը չի սկսում իմ պես՝ դեպրեսիվ նվնվիկներից, այլ նպատակադրված թութակին վերջ ա տալիս :))

Ով ով դու քո օրագրից բողոքելու իրավունք չունես, եթե ամենաառաջինհայացքիցտպավորիչ օրագիրն էլ չի, հաստատ ամենահիշողության մեջ մխրճվողն ա ու մտածացնողը, ուղղակի հետո հանկարծ ես հասկանում, որ հա էլի :)
Դեպրեսիվ նվնվոցը որն ա, էդ արտաքին թաղանթները ինչ կապ ունեն, կարևորը՝ մեջն ինչ կա:

Dayana
16.06.2013, 00:22
Ով ով դու քո օրագրից բողոքելու իրավունք չունես, եթե ամենաառաջինհայացքիցտպավորիչ օրագիրն էլ չի, հաստատ ամենահիշողության մեջ մխրճվողն ա ու մտածացնողը, ուղղակի հետո հանկարծ ես հասկանում, որ հա էլի :)
Դեպրեսիվ նվնվոցը որն ա, էդ արտաքին թաղանթները ինչ կապ ունեն, կարևորը՝ մեջն ինչ կա:

Անչափ շնորհակալ եմ, Շին ջան:

Դե գրողը տանի, էս մայլն էլ կդնեմ :kiss թող ինչքան ուզում են բամբասեն :))

Artgeo
16.06.2013, 21:48
Առաջարկում եմ Ակումբցիների նկարներ թեման վերանվանել «Կարինեյի սուպեր-պուպեր ալբոմը»
Ակումբցիների երեխաներն էլ «Կորյունի ու Աստղիկի ալբոմը»

Artgeo
16.06.2013, 21:52
Հա, էսօր յազվա եմ

Ներսես_AM
17.06.2013, 03:19
Հա, էսօր յազվա եմ

էլ մի համեստություն արա, դու միշտ էլ տենց ես եղել։ :P

Artgeo
17.06.2013, 17:08
էլ մի համեստություն արա, դու միշտ էլ տենց ես եղել։ :P

Ախպեր, է որ խուճուճներով ավելի սիրուն էր, ո՞նց չասես

Շինարար
19.06.2013, 17:42
Մամայիս հորաքույրը տարեց կին է: Այս տարի արդեն կլինի 84 տարեկան: Միայնակ է ապրում: Հետը, որ մեկ-մեկ զրուցում եմ, բողոքում է, թե հիմիկվա ջահել աղջիկները շպարվում են, իրենց հետևում են և այլն. «Բա մենք, որ չէինք մեզ էդպես հետևում, չապրեցի՞նք»: Ես էլ ձայն չեմ հանում, դե ասում եմ, որ մեծ կին է: Մեկ է, խոսեց-խոսեց. «Բալա ջան, մի հատ դարակից դեմքիս կնճիռների կռեմը կբերե՞ս»:
Բա՞::oՄի քիչ համեմատության տրամաբանությունը չհասկացա: Իհարկե 84 տարեկան տատիկը պետք ա նախ և առաջ կնճիռների կրեմ օգտագործի, ջահել աղջկա ինչի՞ն ա պետք կնճիռները ծածկել, պետք ա նախ կնճիռ ունենա: Իմ ճանաչած համարյա բոլոր աղջիկները առանց շպարի անհամեմատ ավելի սիրուն են, քան շպարով, բայց երբեմն չգիտես ինչու շպարի այնպիսի հաստ շերտով են ծածկվում, որ մտածում ես զրահապատնեշի հետևում առնվազն հրեշ ա երևի թաքնված: Շատ ա եղել, որ վաղուց ճանաչած աղջկա մի օր մեկ էլ առանց շպարի եմ տեսել, ու ով զարմանք, պարզվում ա՝ նա գեղեցկուհի ա, իսկ ես մինչ էդ չէի էլ պատկերացրել: Իհարկե սա ընդամենը իմ կարծիքն ա, բայց ինձ թվում ա շատ աղջիկներ բավականին աղճատված գեղագիտական հայացքներ ունեն, ոչ մի կոսմետիկա բնական գեղեցկությունից ավելին չի կարող տալ, ոչ մի մանիկյուր եղուգների բնական վարդագույնը չի կարող տալ, իսկ էդ բնական վարդագույն եղունգներից սիրուն որևէ ներկված եղունգ ես չեմ տեսել, էլ շուրթերի, աչքերի մասին չեմ խոսում: Իսկ 80-ից հետո, երբ աղջիկները սկսում են մեծանալ, կնճռոտվել, կոսմետիկան բնականաբար արդեն անհրաժեշտ ա դառնում: Ավել-պակաս կներեք:

Այբ
19.06.2013, 17:53
Մի քիչ համեմատության տրամաբանությունը չհասկացա: Իհարկե 84 տարեկան տատիկը պետք ա նախ և առաջ կնճիռների կրեմ օգտագործի, ջահել աղջկա ինչի՞ն ա պետք կնճիռները ծածկել, պետք ա նախ կնճիռ ունենա: Իմ ճանաչած համարյա բոլոր աղջիկները առանց շպարի անհամեմատ ավելի սիրուն են, քան շպարով, բայց երբեմն չգիտես ինչու շպարի այնպիսի հաստ շերտով են ծածկվում, որ մտածում ես զրահապատնեշի հետևում առնվազն հրեշ ա երևի թաքնված: Շատ ա եղել, որ վաղուց ճանաչած աղջկա մի օր մեկ էլ առանց շպարի եմ տեսել, ու ով զարմանք, պարզվում ա՝ նա գեղեցկուհի ա, իսկ ես մինչ էդ չէի էլ պատկերացրել: Իհարկե սա ընդամենը իմ կարծիքն ա, բայց ինձ թվում ա շատ աղջիկներ բավականին աղճատված գեղագիտական հայացքներ ունեն, ոչ մի կոսմետիկա բնական գեղեցկությունից ավելին չի կարող տալ, ոչ մի մանիկյուր եղուգների բնական վարդագույնը չի կարող տալ, իսկ էդ բնական վարդագույն եղունգներից սիրուն որևէ ներկված եղունգ ես չեմ տեսել, էլ շուրթերի, աչքերի մասին չեմ խոսում: Իսկ 80-ից հետո, երբ աղջիկները սկսում են մեծանալ, կնճռոտվել, կոսմետիկան բնականաբար արդեն անհրաժեշտ ա դառնում: Ավել-պակաս կներեք:
Տրամաբանությունը էստեղ կնճիռների կռեմը չէ, այլ նրա քննադատությունը առհասարակ բոլոր կոսմետիկ միջոցներին: Իսկ ինչ մնում է կոսմետիկ միջոցներին, ես ինքս չափից շատ կոսմետիկ միջոցների օգտագործմանը դեմ եմ:
Գրառումս էլ նպատակ չի ունեցել ինչ-որ Ձեր ասած հաստ շպարով աղջիկներին «պաշտպանել», բացարձակ: Գրառում է, հարմար եմ գտել, գրել եմ:
Կներեք, իհարկե, բայց շատերի գրառումը կարող է ինձ համար էլ տրամաբանությանը մոտ չթվալ, բայց ես չեմ առանձնացնում դա:

CactuSoul
19.06.2013, 17:56
....Իսկ 80-ից հետո, երբ աղջիկները սկսում են մեծանալ, կնճռոտվել....
:)) Վայ, Շինարար, դեմք ես դու :D
Ինչպես ասում են՝ this phrase made my day :)) (ներողություն օտարալեզու արտահայտության համար)

Շինարար
19.06.2013, 17:58
Տրամաբանությունը էստեղ կնճիռների կռեմը չէ, այլ նրա քննադատությունը առհասարակ բոլոր կոսմետիկ միջոցներին: Իսկ ինչ մնում է կոսմետիկ միջոցներին, ես ինքս չափից շատ կոսմետիկ միջոցների օգտագործմանը դեմ եմ:
Գրառումս էլ նպատակ չի ունեցել ինչ-որ Ձեր ասած հաստ շպարով աղջիկներին «պաշտպանել», բացարձակ: Գրառում է, հարմար եմ գտել, գրել եմ:
Կներեք, իհարկե, բայց շատերի գրառումը կարող է ինձ համար էլ տրամաբանությանը մոտ չթվալ, բայց ես չեմ ընդգձում դա:
Այբ ջան, քեզ նեղացնելու ցանկություն չեմ ունեցել, պաշտպանվել պետք չի, ուղղակի ուզում էի ասեմ, որ աղջիկներն առանց շպարի ավելի սիրուն են, իսկ քո գրառումը առիթ դարձավ: Եթե իմ որևէ գրածի հետ համաձայն չլինես, արխային ասա, մանավանդ որ ես լիքը անտրամաբանական բաներ եմ գրել ակումբում, երևի բոլորից շատ, մեկ-մեկ քիչ ա մնում ինքս իմ գրածը մեջբերեմ ու մի լավ քննադատեմ, իսկ մեկ-մեկ էլ հենց տենց էլ անում եմ::)

Այբ
19.06.2013, 18:03
Այբ ջան, քեզ նեղացնելու ցանկություն չեմ ունեցել, պաշտպանվել պետք չի, ուղղակի ուզում էի ասեմ, որ աղջիկներն առանց շպարի ավելի սիրուն են, իսկ քո գրառումը առիթ դարձավ: Եթե իմ որևէ գրածի հետ համաձայն չլինես, արխային ասա, մանավանդ որ ես լիքը անտրամաբանական բաներ եմ գրել ակումբում, երևի բոլորից շատ, մեկ-մեկ քիչ ա մնում ինքս իմ գրածը մեջբերեմ ու մի լավ քննադատեմ, իսկ մեկ-մեկ էլ հենց տենց էլ անում եմ::)

Ես նույնպես գտնում եմ, որ շատ դեպքերում աղջիկները առանց շպարի ավելի գեղեցիկ են::)

Այբ
21.06.2013, 13:30
Եթե Գիտությունների ազգային ակադեմիայի մագիստրատուրայում սովորող ուսանողներ կան, խնդրում եմ ինձ օգնեք: Ուզում եմ ուսումս (մագիստրատուրա) շարունակել այնտեղ, բայց ի տարբերություն Երևանի պետական համալսարանի, չեմ կարող միայն «Գրականությամբ» շարունակել: Ուզում եմ իմանալ, եթե ընդունվեմ «Հայոց լեզու և գրականություն» բաժինը, ապա հետո հնարավորություն ունեմ երկուսից ընտրել մեկը:

StrangeLittleGirl
22.06.2013, 01:40
Հայոց լեզվի քննության էի:
Ընդհանրապես ոչինչ չէի պարապել, բայց համոզված էի՝ դպրոցի գիտելիքներով ու մի քիչ էլ պտտական շարժում կռուտիտ կատարելով, գերազանցս կստանայի: Նամանավանդ՝ դասախոսս մեղմ ասած չէր փայլում իր լեզվի իմացությամբ:
Ասում էր՝ արևն ու լուսինը վերացական գոյականներ են, որովհետև դրանց չես կարող դիպչել: Իսկ գրականության դասերին նույն բանաստեղծությունը կարելի էր արտասանել որպես Չարենցի, Սևակի, Սահյանի ու Իսահակյանի ստեղծագործություն, իսկ ինքը չէր հասկանում: Կուրսեցիներիցս մեկն էլ Մեսչյանի սիրահար լինելով, բոլոր երգերն անգիր գիտեր ու ցանկացած հեղինակի անցնելիս, Մեսչյան էր արտասահանում: Դասախոսս գլխով էր անում ու ասում. «Լավն է մեր Չարենցը:»
Ու էս ամենից հետո մեր դասախոսը մեզ՝ ֆիզֆակի «սպեց» խմբին, բթերի հավաքածու էր համարում և ուղարկում, որ ռոմանոյի աղջիկներից խոլք ու շնորհք սովորենք:

Ինչևէ, բոլոր հարցերին պատասխանեցի, անցա նախադասության վերլուծությանը: Հասա նախադասության «շիրան ծորում էր կավե կարասից...» հատվածից, ու ասում եմ, որ «շիրա» բառը ենթական է, ինքը կպած ասում է՝ չէ որ չէ: Հարցնում եմ լավ, եթե ենթակա չէ, բա ի՞նչ է, ինքն էլ պատասխանում է, որ հանգման անուղղակի խնդիր է: Ես իրեն փորձում եմ ապացուցել, որ շիրան ենթական է, գործողություն կատարողը, իսկ ինքը իր մեծ գլուխն է թափ տալիս: Վերջում էլ ասում է, թե քսան կդնեի, բայց որ նախադասությունը սխալ վերլուծեցիր՝ 19:
Չէ, ես ընդունում եմ, որ գերազանց հայոց լեզու չգիտեմ, բայց ենթական ու ստորոգյալը առաջին դասարանից էլ կարողանում եմ գտնել: :)
Տխուր է...
Էս դեբիլն ո՞վ էր :))
Լավ, եթե ասեր՝ ուղիղ խնդիր, էլի մի կերպ կհասկանայինք, որովհետև ըստ էության ծորալը unaccusative բայ ա, ագենտը բացակայում ա, դրա համար theme-ը տեղափոխվել ա ագենտի տեղը՝ դառնալով ենթակա, մինչդեռ եթե ագենտ ունենար նախադասությունը, շիրան ուղիղ խնդիր կլիներ: Բայց դե հանգման անուղղակի խնդիր որտեղի՞ց որոշեց: Ես մեռա: :D

Ruby Rue
22.06.2013, 01:53
Էս դեբիլն ո՞վ էր :))
Լավ, եթե ասեր՝ ուղիղ խնդիր, էլի մի կերպ կհասկանայինք, որովհետև ըստ էության ծորալը unaccusative բայ ա, ագենտը բացակայում ա, դրա համար theme-ը տեղափոխվել ա ագենտի տեղը՝ դառնալով ենթակա, մինչդեռ եթե ագենտ ունենար նախադասությունը, շիրան ուղիղ խնդիր կլիներ: Բայց դե հանգման անուղղակի խնդիր որտեղի՞ց որոշեց: Ես մեռա: :D

Թուղթս շպրտել եմ, թե չէ ամբողջ նախադասությունը կգրեի: Համադասական նախադասություն էր, էդ էլ երկրորդ մասն էր: :D Ախր էնքան ասեց, որ էլ գլուխ չդրեցի, թե չէ ինձ սարքելու էր 20-ի համար կռիվ անող լաչառ:
Մեծն ԵԶեկյանն ա, Լևոն Եզեկյանի աղջիկը:

StrangeLittleGirl
22.06.2013, 14:40
Թուղթս շպրտել եմ, թե չէ ամբողջ նախադասությունը կգրեի: Համադասական նախադասություն էր, էդ էլ երկրորդ մասն էր: :D Ախր էնքան ասեց, որ էլ գլուխ չդրեցի, թե չէ ինձ սարքելու էր 20-ի համար կռիվ անող լաչառ:
Մեծն ԵԶեկյանն ա, Լևոն Եզեկյանի աղջիկը:

Պիտի կռիվ անեիր կամ էլ ձեռից բռնեիր, տանեիր նորմալ մասնագետի մոտ, իրան հարցնեիք որը որից հետո ա :))

Այբ
22.06.2013, 14:52
Պիտի կռիվ անեիր կամ էլ ձեռից բռնեիր, տանեիր նորմալ մասնագետի մոտ, իրան հարցնեիք որը որից հետո ա :))

Համալսարանը արդարությամբ չի փայլում:

Այբ
22.06.2013, 15:17
Եթե Գիտությունների ազգային ակադեմիայի մագիստրատուրայում սովորող ուսանողներ կան, խնդրում եմ ինձ օգնեք: Ուզում եմ ուսումս (մագիստրատուրա) շարունակել այնտեղ, բայց ի տարբերություն Երևանի պետական համալսարանի, չեմ կարող միայն «Գրականությամբ» շարունակել: Ուզում եմ իմանալ, եթե ընդունվեմ «Հայոց լեզու և գրականություն» բաժինը, ապա հետո հնարավորություն ունեմ երկուսից ընտրել մեկը:

Փաստորեն, ակումբում Գիտությունների ազգային ակադեմիայի մագիստրատուրայում սովորող ուսանողներ չկան::(

StrangeLittleGirl
22.06.2013, 15:20
Համալսարանը արդարությամբ չի փայլում:

Որ թողնես, չի փայլի :))

Նաիրուհի
22.06.2013, 23:09
Էս դեբիլն ո՞վ էր :))
Լավ, եթե ասեր՝ ուղիղ խնդիր, էլի մի կերպ կհասկանայինք, որովհետև ըստ էության ծորալը unaccusative բայ ա, ագենտը բացակայում ա, դրա համար theme-ը տեղափոխվել ա ագենտի տեղը՝ դառնալով ենթակա, մինչդեռ եթե ագենտ ունենար նախադասությունը, շիրան ուղիղ խնդիր կլիներ: Բայց դե հանգման անուղղակի խնդիր որտեղի՞ց որոշեց: Ես մեռա: :D

Մեռնեմ հայերենիդ :lol

StrangeLittleGirl
23.06.2013, 02:17
Մեռնեմ հայերենիդ :lol

Իմ լեզվաբանական կրթությունը հայերեն չի :beee

Ռուֆուս
01.07.2013, 17:52
Էսօր հանկարծակի նկատեցի, որ բլոգիս այցելությունները թռել է եսիմուր, մինչդեռ առանձնապես կարևոր գրառում չեմ արել: Խառնվեցի իրար, փորձեցի պարզել՝ ինչ հաշիվ է: Ինչ տեսնեմ, որ լավ լինի: Հիմնական այցելություններն ինչ-որ հայկական կայքից են: Մտա, տեսնեմ՝ մի նոր ամենայն հայոց աղբանոց: Հետն էլ էս հոդվածը (http://blog.mediamall.am/?type=adults&id=12595), ու ուշքս գնաց: Մեկ-մեկ ինձ իսկականից թվում ա, թե ես ուրիշ մոլորակում եմ ապրում :D

Ես ամենայն անկեղծությամբ էնքան եմ խղճում սլաք.ամ-ի, մեդիամոլի, բլոգնյուզի ու այլ աղբանոցների աշխատողներին: Երանի իրենք էլ գիտակցեին, թե ինչքան մեղք են իրենք:

StrangeLittleGirl
01.07.2013, 18:24
Ես ամենայն անկեղծությամբ էնքան եմ խղճում սլաք.ամ-ի, մեդիամոլի, բլոգնյուզի ու այլ աղբանոցների աշխատողներին: Երանի իրենք էլ գիտակցեին, թե ինչքան մեղք են իրենք:

Սուս է, վերջը գտա, թե որ գրառումս են դրանք տարել, վաբշե բացեց: Էսօր իրիկունը երկար-բարակ գրառում եմ անելու էդ թեմայով:

Ռուֆուս
02.07.2013, 02:29
Սուս է, վերջը գտա, թե որ գրառումս են դրանք տարել, վաբշե բացեց: Էսօր իրիկունը երկար-բարակ գրառում եմ անելու էդ թեմայով:

Բյուր, սպասում ենք :))

StrangeLittleGirl
02.07.2013, 11:34
Բյուր, սպասում ենք :))

գրել եմ :)) Բլոգումս

Alphaone
02.07.2013, 15:20
Երկար բարակ գրառումդ լավն էր, Բյուր, բայց լատինատառ մեկնաբանություններն ավելի լավն էին, լիքը ծիծաղել եմ :D

Ռուֆուս
02.07.2013, 21:34
Էդ սաղ լատինատառ մեկնաբանությունները հեչ, ինձ էս կիրիլլատառը բացեց.


ес чем асканум инчкан карелиа нуйн анимаст теман шошапел, авели каревор арцер@ тохац,,,, амен мард инкна ворошум вонц акнви, вонц кайли, у ерб тун гна,,,

Բյուր, հլը մարշ գնա կարևոր հարցերը շոշափելու :)) Մինչև չշոշափես, աչքիս չերևաս :))

Ռուֆուս
03.07.2013, 00:37
Բյուր, ի դեպ լավության կարգով մի հատ էլ Մեդիամոլլի ֆեյսբուքյան էջին եմ գրել, որ գրառումդ ջնջեն, էն էլ ձայն բարբառոյ հանապատի...

StrangeLittleGirl
03.07.2013, 09:12
Բյուր, ի դեպ լավության կարգով մի հատ էլ Մեդիամոլլի ֆեյսբուքյան էջին եմ գրել, որ գրառումդ ջնջեն, էն էլ ձայն բարբառոյ հանապատի...

մերսի :)
աչքիս դրանք բոտեր են :))

Արևածագ
03.07.2013, 10:42
- Ձեր անունը
- Վասիլի
- երեխաներ ունե՞ք Վասիլի
- Այո, տղա և աղջիկ՝ Վասյան և Վասիլիսան
- ընտանի կենդանինե՞ր
- Այո, կատու
- անո՞ւնը
- Վասյկա։
- Ցավում եմ, բայց դուք չեք կարող հավակնել մեր ընկերության կրեատիվ տնօրենի պաշտոնին…

Sent from my HTC One X using Tapatalk 2

Քրոջս սկեսրայրի անունը Անդրեաս է, նրա եղբոր անունը՝ Անդրանիկ, Անդո են ասում, ամուսնու անունն Անդրեյ է, աղջկա անունն էլ Անդրինա են դրել: Իրենց կրեատիվությունն էլ սպառվեց, ու ստիպված տղայի անունը դրեցին Մհեր: ;)

Tig
03.07.2013, 11:13
Եթե մոտավոր կեսը դիտեք, մնացածը չեք կարող չնայել :Ճ

http://www.youtube.com/watch?v=Z1i_p4Nuo_M&feature=share

keyboard
03.07.2013, 16:17
Ժող, բայց երևի սենց թեմաներն իսկապես արժե փակել, եթե պիտի անընդհատ կասկածներ ու մեղադրանքներ լինեն որոնելու հետ կապված։ Խնդիրն էն ա, որ որոնելու միջոցով «գուշակելու» հանգամանքը գրեթե երբեք էլ հնարավոր չի ապացուցել, թեև հաճախ ակնհայտ ա թվում, որ որոնվել ա, ու շատ դեպքերում երևի տենց էլ կա։ Բայց փաստ ա նաև էն, որ շատերն իսկապես կարդացած են լինում գրառումը, թեկուզ դա իրենց գրանցվելուց տարիներ առաջ արված գրառում լինի։ Կարող են կամ ինչ–որ բան որոնելիս պատահաբար տեսած լինել, կամ հատուկ ինչ–որ թեմայի հին գրառումները կարդացած լինել։ Ու, պատկերացրեք, ինչքան վիրավորական ա մարդու համար, երբ ինքն իսկապես կարդացած լինելով ա գուշակում, իսկ իրեն մեղադրում են գուգլելու մեջ։

Ես հիմա չգիտեմ՝ Վարդն ինչքանով ա ինքնուրույն գուշակել, բայց քանի դեռ ապացույց չկա, որ գուգլել ա, մեղադրելը ճիշտ չի։ Համենայնդեպս, էս հարցը միշտ էլ առաջանալու ա, ու բնական ա։ Իսկ տհաճ իրավիճակներից խուսափելու համար երևի պետք ա կամ թեման փակվի, կամ էլ պայմանավորվենք, որ ոչ մեկի չենք մեղադրելու գուգլելու մեջ, եթե պատրաստ չենք դրա ապացույց ներկայացնել։ Վերջին տարբերակն անձամբ ինձ էնքան էլ ճիշտ չի թվում, քանի որ լիքը մարդիկ գուգլելու են ու մյուսներին հիմարի տեղ դնեն։ Մի խոսքով՝ թեման փակել կամ մեկընդմիշտ լռել :D։


Անահիտ ջան, կարծում եմ մեծ գիտելիքներ պետք չեն ու կարիք չկա 70 հոգով գրել նույն բանը, որ Վարդը հասարակ թեգը չի կարում տեղադրի, պիտի էնքան կարենա, որ վերցնի գրառում գուգլի?
Լավ էլի, պռոստո էս մթնոլորտը արդեն զզվելիա էլի Անահիտ ջան, դեմքերը շատացել են, մենք էլ սենց հարիֆ հարիֆ գնալու ենք էս անիրավ աշխարհից:
Քո գրառումը էնքան կարևորա էս թեմայով կարծու եմ, որ դադարի մարդկանց "կոտրելու" պրոցեսը:

Հ.Գ. Իմպրեշնի գրառումները, դաժե զրուցարանային, կարելիա գիշերը աղոթքի տեղ կարդալ ու քնել ու ես վստահ եմ, որ շատերն են դա կարդում, իսկ ստեղ մեծն դեմքերը գուգլելուց են խոսում::[

Ուլուանա
03.07.2013, 17:03
Անահիտ ջան, կարծում եմ մեծ գիտելիքներ պետք չեն ու կարիք չկա 70 հոգով գրել նույն բանը, որ Վարդը հասարակ թեգը չի կարում տեղադրի, պիտի էնքան կարենա, որ վերցնի գրառում գուգլի?
Լավ էլի, պռոստո էս մթնոլորտը արդեն զզվելիա էլի Անահիտ ջան, դեմքերը շատացել են, մենք էլ սենց հարիֆ հարիֆ գնալու ենք էս անիրավ աշխարհից:
Քո գրառումը էնքան կարևորա էս թեմայով կարծու եմ, որ դադարի մարդկանց "կոտրելու" պրոցեսը:

Հ.Գ. Իմպրեշնի գրառումները, դաժե զրուցարանային, կարելիա գիշերը աղոթքի տեղ կարդալ ու քնել ու ես վստահ եմ, որ շատերն են դա կարդում, իսկ ստեղ մեծն դեմքերը գուգլելուց են խոսում::[
Keyboard ջան, ինձ թվում ա՝ դու մի քիչ շատ ես ամեն ինչ քաղաքականացնում։ Ես չեմ կարծում, թե էդ թեմայով խոսող որևէ մեկը փորձում ա դրանով ընդգծել իր՝ հին անդամ լինելն ու դրանով դեմք երևալ, ինչպես որ դու ես պնդում։ Ախր նման կասկածներն ավելի քան բնական են, ու հա, շատ հնարավոր ա, որ մարդկանց մտքով չի էլ անցել, որ եթե Վարդը հասարակ թեգ դնել չի կարողանում, դժվար թե կարողանար գրառումը գուգլել։ Իմ մտքով էլ, օրինակ, չէր անցել էդ երկու հանգամանքները համադրելը։ Ես ընդհանուր խնդրի մասին էի խոսում, իսկ խնդիրն օբյեկտիվորեն առկա ա, ու դա ժխտելը դժվար ա։

keyboard
03.07.2013, 17:16
Keyboard ջան, ինձ թվում ա՝ դու մի քիչ շատ ես ամեն ինչ քաղաքականացնում։ Ես չեմ կարծում, թե էդ թեմայով խոսող որևէ մեկը փորձում ա դրանով ընդգծել իր՝ հին անդամ լինելն ու դրանով դեմք երևալ, ինչպես որ դու ես պնդում։ Ախր նման կասկածներն ավելի քան բնական են, ու հա, շատ հնարավոր ա, որ մարդկանց մտքով չի էլ անցել, որ եթե Վարդը հասարակ թեգ դնել չի կարողանում, դժվար թե կարողանար գրառումը գուգլել։ Իմ մտքով էլ, օրինակ, չէր անցել էդ երկու հանգամանքները համադրելը։ Ես ընդհանուր խնդրի մասին էի խոսում, իսկ խնդիրն օբյեկտիվորեն առկա ա, ու դա ժխտելը դժվար ա։

Անահիտ ջան, իսկապես խնդիրն առկա ա, բայց եթե ասենք մեկը ինձ ճանաչում ա ու վստահա, որ ես չեմ գուգլել, դա դեռ չի նշանակում, որ ում չենք ճանաչում ուրեմ պիտի թռնենք դեմքին ու ասենք, որ գուգլել ա, իմ ասածն ընդամենը դա էր, դրան գումարած կարելի էր ՊՄ ով տեղեկացնել առկա վիճակի մասին ու թեման "փակել" դրանով, ոչ թե գիտունիկներով հավաքվել ու ճառ ասել:
Իմ ասած ընդամենը դա ա ու էլի եմ կրկնում, իմ համար Լիլի, Բյուրի ու էլի շատերի գրածները կարդալը մեծ բավականություն ա ու բնականաբար իրանք բավականին երկար ժամանակ ա ակումբում են, իսկ նորեկները ինտերնետում հիմնականում իրանց գրառումներն են գտնում, որ ակումբ են գալիս, բայց գալիս են ու առը հա, ստեղ միմիայն դեմքերով ենք, մնացածը դեռ գուգոլում են...
Տենց ճիշտ չի էլի Անահիտ ջան:

Մինա
03.07.2013, 18:46
http://www.youtube.com/watch?v=tnEoUwqOebw

Հաստատ մարդը կապիկից է՞ առաջացել::love

Ես ոնց որ մի քիչ խառնել եմ սաղ:"Տեսահոլովակներ դեսից-դենից" թեմայում էի ուզում տեղադրել, պատահաբար էստեղ տեղադրեցի:Խնդրում եմ , եթե դժվար չի , մոդերատորները թող ուղղեն սխալս:Շնորհակալություն: :)

Moonwalker
03.07.2013, 20:47
«...Ինչպե՞ս կարելի է նրան թույլ տալ հեռուստատեսային հաղորդում վարի, չէ որ նա թուրքագետ է: Իսկ լավագույն թուրքագետը միայն թուրքամետ լինելուց հետո կարող է ի հայտ գալ». Ռուբեն Մաթևոսյան (http://www.panorama.am/am/comments/2013/07/03/ruben-matevosyan/)

http://therantommenace.files.wordpress.com/2012/12/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp31.png

:blin Երկու բացատրություն կա՝ կա՛մ լրագրողի բթությունը, կամ էս մարդու ծերունական մառազմը:

Շինարար
03.07.2013, 20:51
«Ինչպե՞ս կարելի է նրան թույլ տալ հեռուստատեսային հաղորդում վարի, չէ որ նա թուրքագետ է. թուրքագետը միայն թուրքամետ լինելուց հետո կարող է ի հայտ գալ». Ռուբեն Մաթևոսյան (http://haynews.am/hy/1372869486)

http://therantommenace.files.wordpress.com/2012/12/triple_facepalm_by_spottedheart98464-d3kuyp31.png

:blin Երկու բացատրություն կա՝ կա՛մ լրագրողի բթությունը, կամ էս մարդու ծերունական մառազմը:
Բոլոր մարդիկ էլ ծերանում են, երբեմն ոչ էնքան խելացի բաներ են ասում, ուղղակի չի կարելի դրանք հրապարակային քննարկման առարկա դարձնել: Վերևի գրառման մեջի իմ դասախոսն ա ինձ էդպես խորհուրդ տվել :))

StrangeLittleGirl
06.07.2013, 17:41
Մենակ ե՞ս եմ, որ իմ բոլոր դասախոսներին անխտիր գուգլում եմ հնարավորինս մանրակրկիտ կերպով :))։

Չէ :D Երբ դեռ Հայաստանում էի, սաղ դասախոսներիս հատիկ-հատիկ գուգլում էի: Պատկերացնու՞մ ես՝ մի քանի տարի առաջ Հայաստանում շատ ինֆո չկար էլ: Ստեղ էդքան էլ չեմ անում, մենակ մի քանի դասախոսներինս, եթե հետաքրքրում են: Համ էլ ինչքան էլ գուգլեմ, մեկ ա, մի կուրսեցի ունեմ, ինքը էդ գործից շա՜տ լավ ա: Միանգամից ամեն դասախոսի մի դոսյե սարքում ա, առիթի դեպքում սրան-նրան ուղարկում: Բա որ իրանց նկարներով դեմոտիվատորներ ա սարքում, էդ վաբշե սպանում ա :))

Ուլուանա
06.07.2013, 17:49
Չէ :D Երբ դեռ Հայաստանում էի, սաղ դասախոսներիս հատիկ-հատիկ գուգլում էի: Պատկերացնու՞մ ես՝ մի քանի տարի առաջ Հայաստանում շատ ինֆո չկար էլ: Ստեղ էդքան էլ չեմ անում, մենակ մի քանի դասախոսներինս, եթե հետաքրքրում են: Համ էլ ինչքան էլ գուգլեմ, մեկ ա, մի կուրսեցի ունեմ, ինքը էդ գործից շա՜տ լավ ա: Միանգամից ամեն դասախոսի մի դոսյե սարքում ա, առիթի դեպքում սրան-նրան ուղարկում: Բա որ իրանց նկարներով դեմոտիվատորներ ա սարքում, էդ վաբշե սպանում ա :))
Ես էլ մեծ մասամբ շատ բան չեմ գտնում։ Նախ ինչքան էլ անտիկվար անուն–ազգանուն ունենան, զարմանալիորեն ինտերնետում լիքը ուրիշ մարդիկ են գտնվում նույն անուն–ազգանուններով ու ջանջալացնում որոնումը։ Սոցիալական ցանցերում էլ իրանք մեծ մասամբ փակ պրոֆիլներով են լինում ու լավագույն դեպքում մի հատ աղոտ նկարով, որ հազիվ ջոկվում ա, որ տվյալ մարդն ա :D։ Բայց, իհարկե, մեկ–մեկ էլ լինում ա, որ ահագին դոսյե կարելի ա հավաքել :D։

StrangeLittleGirl
06.07.2013, 17:55
Ես էլ մեծ մասամբ շատ բան չեմ գտնում։ Նախ ինչքան էլ անտիկվար անուն–ազգանուն ունենան, զարմանալիորեն ինտերնետում լիքը ուրիշ մարդիկ են գտնվում նույն անուն–ազգանուններով ու ջանջալացնում որոնումը։ Սոցիալական ցանցերում էլ իրանք մեծ մասամբ փակ պրոֆիլներով են լինում ու լավագույն դեպքում մի հատ աղոտ նկարով, որ հազիվ ջոկվում ա, որ տվյալ մարդն ա :D։ Բայց, իհարկե, մեկ–մեկ էլ լինում ա, որ ահագին դոսյե կարելի ա հավաքել :D։

Ամերիկացիք մի քիչ պարանոյիկ են տենց հարցերում :)) Օրինակ իմ Հայաստանի ամերիկացի դասախոսը Ֆեյսբուքում չկար ընդհանարապես հերիք չի, դեռ մեզ էլ էր հորդորում չլինել: Ու պլյուս հա հոդվածներ էր ուղարկում, թե ոնց են ինտերնետում մեր ամեն քայլին հետևում: Բայց այ ստեղի դասախոսներս... հեսա մի քանի բան պատմեմ :))

Ուրեմն մեր դասախոսներից մեկի ֆեյսբուքյան պրոֆիլն էին գտել: Դե պրոֆիլի նկարը նորմալ նկար էր, բայց քավըր փիքը... կիսամերկ տղամարդիկ էին: Մենք մի շաբաթ ղժժում էինք: Մի ուրիշ դասախոս էլ ֆեյսբուքյան պրոֆիլ ա բացել ու սաղիս ընկերանալու առաջարկ ուղարկել: Էդ էլ հերիք չի, չգիտեմ ոնց հայտնվել ա մեր ուսանողական խմբում, բայց խմբի ադմինի թեթև ձեռքով հեռացվեց էնտեղից: Իսկ ամենաահավորը մեր հնդիկ դասախոսի բլոգն էր: Դե մենք սաղս էլ գիտեինք, որ ինքը առողջական խնդիրներ ունի, դիալիզի ա գնում: Բայց իրա բլոգում դիալիզն ամենայն մանրամասնությամբ նկարագրվում էր, հետո ուրիշ լիքը անձնական բաներ կային, թե ոնց ա փորձել էրեխուն երկլեզու դպրոց ընդունել տալ, ու ասել են անգլերեն լավ չգիտի, չնայած լեզվակիր ա, թե ոնց են գերմանացիներն իրան վատ վերաբերվում և այլն: Մի խոսքով, իսկական շոկ էր :))

Սաղ հեչ, աչքիս ես իմ բլոգը ջնջեմ, թե չէ խայտառակ եմ լինելու ուսանողներիս առաջ: :))

Ուլուանա
10.07.2013, 16:31
Երեկվանից սկսել եմ ակումբի հին թեմաները քչփորել: Էնքան հետաքրքիր թեմաներ գտա թե՛ մարդու մասին, թե՛ հոգեբանության, թե՛ գրականության, թե՛ ժամանցային... Ինչևէ:
Ու հիմա մտածում եմ, թե ինչի հիմա էդ թեմաներում գրառումներ չեն անում::think
Հին անդամները գրառում չեն անում, որովհետև ժամանակին արդեն բավականաչափ քննարկել են ու իրենց համար թեման առնվազն էդ ժամանակ սպառվել ա, էլ ասելիք չեն ունեցել, չեն շարունակել։ Իսկ նոր անդամները հիմնականում ուղղակի տեղյակ չեն, որ էդպիսի թեմաներ կան։ Այ, քեզ նման հնություններ պրպտողները լավ կլինի ակտիվացնեն էդ թեմաները, էդ դեպքում համ նոր անդամները մեջը գրառումներ կանեն, համ էլ գուցե հին անդամները նոր ասելիք ունենան, վերջիվերջո, ահագին ժամանակ ա անցել, մարդիկ փոխվում են, հանգամանքները փոխվում են :))։

Այբ
10.07.2013, 17:30
Հին անդամները գրառում չեն անում, որովհետև ժամանակին արդեն բավականաչափ քննարկել են ու իրենց համար թեման առնվազն էդ ժամանակ սպառվել ա, էլ ասելիք չեն ունեցել, չեն շարունակել։ Իսկ նոր անդամները հիմնականում ուղղակի տեղյակ չեն, որ էդպիսի թեմաներ կան։ Այ, քեզ նման հնություններ պրպտողները լավ կլինի ակտիվացնեն էդ թեմաները, էդ դեպքում համ նոր անդամները մեջը գրառումներ կանեն, համ էլ գուցե հին անդամները նոր ասելիք ունենան, վերջիվերջո, ահագին ժամանակ ա անցել, մարդիկ փոխվում են, հանգամանքները փոխվում են :))։

Շատ հետաքրքիր թեմաներ կան:
Երեկվանից եմ սկսել պրպտել: Մի երկու թեմաներում գրառումներ արել եմ:
Իհարկե, լավ կլիներ, եթե նորից այդ թեմաներում քննարկումներ լինեին:

VisTolog
12.07.2013, 13:29
Տղամարդը պետք ա դիվան քշի, ինքը կահույքի մաս ա, ինքը անվճար վարորդա, իրան պետք ա փոխել եղանակի հետ միասին... & այլն: :))


http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=tdRLJxxaQQk

Jarre
15.07.2013, 23:42
Երբ ինչ-որ մեկին հաղորդագրություն ես գրում, կամ էլ պարզապես գրառում ես գրում, քո գրածով տրամադրություն ես հաղորդում: Տվյալ դեպքում մի տառը անգամ որոշիչ է քո տրամադրության այս կամ այն գիծը բնորոշելու համար: Կան գրառումներ, որոնք կարդալիս թվում է, թե քեզ մեկը ջղային դեմքով մի բան է ուզում հասկացնել: Իսկ որոշ գրառումներ կամ հաղորդագրություններ կարդալիս, ընդհակառակը՝ տեսնում ես գրողի ժպիտը:

Բառը, որ մենք գրում ենք, անգամ տառը «ցույց է տալիս» մեր դեմքը և նույնիսկ «լսելի» է դարձնում մեր ձայնի տոնը...

Այբ, հետաքրքիր միտք ես գրել։ Ես էլ եմ հաճախ գրառման և բառերի ետևում «տեսնում» տրամադրություն, ժպիտ, ջղայնություն և այլն։ Մի հարց։
Արդյո՞ք մեր «տեսնելը» անպայմանորեն նշանակում ա, որ գրառողը հենց այդպես ա վարվում, զգում։ Բառերը, արտահայտությունները չեն կարա՞ խաբեն, խաբուսիկ լինեն։

Ուլուանա
15.07.2013, 23:43
Այբ, հետաքրքիր միտք ես գրել։ Ես էլ եմ հաճախ գրառման և բառերի ետևում «տեսնում» տրամադրություն, ժպիտ, ջղայնություն և այլն։ Մի հարց։
Արդյո՞ք մեր «տեսնելը» անպայմանորեն նշանակում ա, որ գրառողը հենց այդպես ա վարվում, զգում։ Բառերը, արտահայտությունները չեն կարա՞ խաբեն, խաբուսիկ լինեն։
Փորձը ցույց ա տալիս, որ բավական հաճախ են խաբուսիկ լինում։ Բայց երբեմն էլ սովորական, կարծես չեզոք բառերի արանքում նույնիսկ չարտահայտվածը զգում ես։

StrangeLittleGirl
15.07.2013, 23:48
Փորձը ցույց ա տալիս, որ բավական հաճախ են խաբուսիկ լինում։ Բայց երբեմն էլ սովորական, կարծես չեզոք բառերի արանքում նույնիսկ չարտահայտվածը զգում ես։

Ըհը :)) Ես նույնիսկ գիտեմ, թե որ գրառումից հետո Այբը տենց գրեց, ու նույնիսկ էդ գրառումն անելիս մտածում էի՝ հաստատ սխալ ա հասկանալու, ուզում էի ավելացնել՝ իրեն նկատի չունեմ, բայց դե իմ ուղեղն էս էրկու օրը դեսուդեն ա, տենց էլ թողեցի էդ գրառումը :))

keyboard
20.07.2013, 17:31
Այստեղ գրում ենք այն ակումբցիներին, ովքեր հետագայում իրար հետ կազմել են ընտանիքներ: Թե չէ մեկ-մեկ նենց բաներ ես լսում, զարմանում ես:D
Թեման բացում եմ զուտ ինֆորմացիայի համար: Կարծում եմ դեմ չեն լինի անդամները: Լավ կլիներ ընկեր-ընկերուհիների համար էլ թեմա ունենայինք, բայց էդ մեկը երևի չեն ուզի:)
Քննարկումները կարծում եմ անիմաստ ա, կարելիա նկարներ տեղադրել, եթե իրենք կցանկանան: Ժամանակ առ ժամանակ` նաև երեխաների հետ:
Մեկ էլ կարծում եմ Ուլուանան գործին լավ կօգնի, ամենատեղյակը երևի ինքնա:)

Chuk (http://www.akumb.am/member.php/1-Chuk)-Ֆոտոն (http://www.akumb.am/member.php/20952-%D5%96%D5%B8%D5%BF%D5%B8%D5%B6)

Ուլուանա (http://www.akumb.am/member.php/6-%D5%88%D6%82%D5%AC%D5%B8%D6%82%D5%A1%D5%B6%D5%A1)-Վազգեն (http://www.akumb.am/member.php/94-%D5%8E%D5%A1%D5%A6%D5%A3%D5%A5%D5%B6)

Գալաթեա (http://www.akumb.am/member.php/10897-%D4%B3%D5%A1%D5%AC%D5%A1%D5%A9%D5%A5%D5%A1)-քաղաքացի (http://www.akumb.am/member.php/96-%D6%84%D5%A1%D5%B2%D5%A1%D6%84%D5%A1%D6%81%D5%AB)

Աթեիստ (http://www.akumb.am/member.php/6425-%D4%B1%D5%A9%D5%A5%D5%AB%D5%BD%D5%BF)-Cassiopeia (http://www.akumb.am/member.php/1265-Cassiopeia)

Tig (http://www.akumb.am/member.php/9113-Tig)-rainbow (http://www.akumb.am/member.php/2309-rainbow)


Շարունակելի...

Հ.գ-Եթե սխալ ինֆորմացիա կա, նախապես ներողություն:) Հուսամ Ուլուանան կուղղի:

Վերջին խմբագրող՝ Chuk: Այսօր, 16:07:

Նենց էլ մի իրան առաջ-առաջ դրել ա, քրքրվես դու քրքրվես :D

Կարևորը երջանիկ ըլեք, թե չէ ով կիմանա, ով չի իմանա, տնաշեններ :)

Chuk
20.07.2013, 17:36
Վերջին խմբագրող՝ Chuk: Այսօր, 16:07:

Նենց էլ մի իրան առաջ-առաջ դրել ա, քրքրվես դու քրքրվես :D

Կարևորը երջանիկ ըլեք, թե չէ ով կիմանա, ով չի իմանա, տնաշեններ :)

Բացարձակ ոչ մի բան չեմ փոխել, Հով ջան, էն մարդը ոնց գրել էր, նենց թողել եմ (հերթականությունը), մենակ համաձայնություն դեռ չստացած զույգերի անունները ջնջել եմ ;)

ի դեպ, կան մարդիկ, ով դեմ են, բայց թե ով, արդեն գաղտնիք ա :)) Ի դեպ որ դետեկտիվ-դետեկտիվ չխաղաք, ասեմ, որ ոչ միայն նրանց եմ հարցնում, ում անունն արդեն գրած էր :)

Վահե-91
20.07.2013, 17:49
Chuk իմ անունն էլ ավելացրա՝ դիմացը գրի սեղմեք այստեղ Վահեի հետ ամուսնանալու համար :))
Սենց մի բան՝
Վահե-91 (http://www.akumb.am/member.php/21805-Վահե-91) - Սեղմեք այստեղ Վահեի հետ ամուսնանալու համար (http://www.akumb.am/private.php?do=newpm&u=21805)
:D

Այբ
21.07.2013, 16:52
Այբ, հետաքրքիր միտք ես գրել։ Ես էլ եմ հաճախ գրառման և բառերի ետևում «տեսնում» տրամադրություն, ժպիտ, ջղայնություն և այլն։ Մի հարց։
Արդյո՞ք մեր «տեսնելը» անպայմանորեն նշանակում ա, որ գրառողը հենց այդպես ա վարվում, զգում։ Բառերը, արտահայտությունները չեն կարա՞ խաբեն, խաբուսիկ լինեն։
Գրառողի տրամադրությունը փոխանցվում է: Ինձ նույնիսկ մեկ-մեկ թվում է, թե գրառողի դեմքն եմ «տեսնում»: Բայց այստեղ մի բայց կա՝ ճանաչու՞մ ես գրառողին անձնապես, թե՞ չէ: Ինչի՞ եմ սա ասում: Կան մարդիկ, որոնց եթե անձնապես ես ճանաչում, նրա գրառումը, կամ հաղորդագրությունը կարդալով, ենթադրենք մի քիչ կոպիտ, դու գիտես, որ տվյալ մարդը ոչ թե դիտավորյալ կոպիտ է արտահայտվում, այլ դա իր «ոճն» է: Իսկ այն մարդը, որը «կոպիտ» գրառում անող մարդուն անձնապես չի ճանաչում, բնականաբար գրառման մեջ «չի տեսնի» գրառողի իրական ասելիքը: Այս առումով գրառման իրական «տրամադրությունը» զգալը խաբուսիկ է:
Բայց դե՝ գրառումը ճիշտ ես հասկանում, թե չէ, այնուամենայնիվ, տրամադրություն փոխանցվում է:

Ուլուանա
21.07.2013, 22:00
Հարգելի ակումբցիներ։

Վերջերս եմ էստեղ գրանցվել ու սա առաջին գրառումս է (ոտքս խերով)....
Ուռա՜, մեր հին բլոգընկեր Օվանիտասն ա եկել Ակումբ :yahoo։ Նենց ուրախացա, որ տեսա։ Հուսով եմ՝ էդ մի թեմայով չի սահմանափակվի ու կտնավորվի մեզ մոտ։ Ինքը դեմք ա, ու համոզված եմ՝ Ակումբը նրա ներկայությունից միայն կշահի :aha։

StrangeLittleGirl
21.07.2013, 22:36
Ուռա՜, մեր հին բլոգընկեր Օվանիտասն ա եկել Ակումբ :yahoo։ Նենց ուրախացա, որ տեսա։ Հուսով եմ՝ էդ մի թեմայով չի սահմանափակվի ու կտնավորվի մեզ մոտ։ Ինքը դեմք ա, ու համոզված եմ՝ Ակումբը նրա ներկայությունից միայն կշահի :aha։

հա, ես էլ ահագին ուրախացա

Dayana
23.07.2013, 01:08
Ես էլ չեմ սիրում, բայց սա էդ հազվագյուտ դեպքերից ա: Որ կինոն նայեցի, սկի չգիտեի էլ, որ գիրքը կա:

Ժող, ինձ էս կբացատրե՞ք, ինչի՞ չի կարելի կարդալ կինոն նայելուց հետո: :usnure

StrangeLittleGirl
23.07.2013, 01:14
Ժող, ինձ էս կբացատրե՞ք, ինչի՞ չի կարելի կարդալ կինոն նայելուց հետո: :usnure

Չգիտեմ՝ ով ոնց, երևի ամեն մեկն իրա սուբյեկտիվ պատկերացումն ունի, բայց ես իմ մասով կարամ ասեմ: Ֆիլմը որևէ գրքի կոնկրետ մեկնաբանություն ա, կոնկրետ մարդու կողմից: Երբ գիրքը կարդում ես ֆիլմը նայելուց հետո, դու արդեն էդ կոնկրետ մեկնաբանությունը մարսած ես լինում, տեղ չի մնում, որ դու էլ քո մեկնաբանությունը տաս, քո ձևով պատկերացնես հերոսներին, քո ուզածով հասկանաս: Կարամ մի տխուր օրինակ բերեմ կինոյից հետո գիրք կարդալու: «Մենք պետք է խոսենք Քևինի մասին» ֆիլմն ու գիրքը: Սկզբում կինոն տեսա: Երբ գիրքը կարդում էի, արդեն ամեն ինչ գիտեի, գիտեի, թե որ էդ նամակները ոչ թե բաժանված, այլ մահացած ամուսնուն են ուղղված: Մի խոսքով, էն, ինչ պիտի որպես ընթերցող չիմանայի, արդեն գիտեի: Ու դրանից ահագին ներվայնանում էի, կենտրոնանում գրքի թերությունների, ոչ թե առավելությունների վրա: Դրա համար սրանից հետո կանոն եմ սարքել. կինոն չնայել գիրքը կարդալուց առաջ: Իհարկե, չհաշված Պիի նման բացառությունները, երբ կինոցանկից պատահական կինո ընտրում, գնում, նայում ես, հետո պարզվում ա, որ ընտիր գիրք կա: Բայց դե էդ դեպքում էլ գիրքը կարդալն ա անիմաստ դառնում:

Sagittarius
23.07.2013, 01:33
Ժող, ինձ էս կբացատրե՞ք, ինչի՞ չի կարելի կարդալ կինոն նայելուց հետո: :usnure

Կարա՞մ ես էլ մեջ ընկնեմ :oy

Կոնկրետ ես «դժվար» կարդացող եմ: Եթե գիրքը ինձ միանգամից ահավոր չգրավեց, շատ դժվարությամբ կստիպեմ ինձ, որ կարդամ. իսկ գրավելու ինձ համար կարևոր նախապայման ա անկանխատեսելիությունը: Էն որ կատաղած կարդում ես, տենաս՝ հետո ինչ եղավ: Իսկ ֆիլմ նայելը ինձ համար ավելի հեշտ զբաղմունք ա, բացի էտ Բյուրի ասած՝ դա ուրիշի մեկնաբանությունն ա ու էտ առումով նաև «նոր»:

Dayana
23.07.2013, 21:19
Չգիտեմ՝ ով ոնց, երևի ամեն մեկն իրա սուբյեկտիվ պատկերացումն ունի, բայց ես իմ մասով կարամ ասեմ: Ֆիլմը որևէ գրքի կոնկրետ մեկնաբանություն ա, կոնկրետ մարդու կողմից: Երբ գիրքը կարդում ես ֆիլմը նայելուց հետո, դու արդեն էդ կոնկրետ մեկնաբանությունը մարսած ես լինում, տեղ չի մնում, որ դու էլ քո մեկնաբանությունը տաս, քո ձևով պատկերացնես հերոսներին, քո ուզածով հասկանաս: Կարամ մի տխուր օրինակ բերեմ կինոյից հետո գիրք կարդալու: «Մենք պետք է խոսենք Քևինի մասին» ֆիլմն ու գիրքը: Սկզբում կինոն տեսա: Երբ գիրքը կարդում էի, արդեն ամեն ինչ գիտեի, գիտեի, թե որ էդ նամակները ոչ թե բաժանված, այլ մահացած ամուսնուն են ուղղված: Մի խոսքով, էն, ինչ պիտի որպես ընթերցող չիմանայի, արդեն գիտեի: Ու դրանից ահագին ներվայնանում էի, կենտրոնանում գրքի թերությունների, ոչ թե առավելությունների վրա: Դրա համար սրանից հետո կանոն եմ սարքել. կինոն չնայել գիրքը կարդալուց առաջ: Իհարկե, չհաշված Պիի նման բացառությունները, երբ կինոցանկից պատահական կինո ընտրում, գնում, նայում ես, հետո պարզվում ա, որ ընտիր գիրք կա: Բայց դե էդ դեպքում էլ գիրքը կարդալն ա անիմաստ դառնում:


Կարա՞մ ես էլ մեջ ընկնեմ :oy

Կոնկրետ ես «դժվար» կարդացող եմ: Եթե գիրքը ինձ միանգամից ահավոր չգրավեց, շատ դժվարությամբ կստիպեմ ինձ, որ կարդամ. իսկ գրավելու ինձ համար կարևոր նախապայման ա անկանխատեսելիությունը: Էն որ կատաղած կարդում ես, տենաս՝ հետո ինչ եղավ: Իսկ ֆիլմ նայելը ինձ համար ավելի հեշտ զբաղմունք ա, բացի էտ Բյուրի ասած՝ դա ուրիշի մեկնաբանությունն ա ու էտ առումով նաև «նոր»:


Հա՜:
Ես մոռանում եմ է, որ ես գիրքը թարս եմ կարդում: Ես գիրքը սկսելիս ոչ թե առաջին էջը/տողն եմ կարդում, առավել ևս գիրք ընտրելիս, այլ վերջին տողը, հետո պարբերությունը, հետո էջը ու մինչև ավարտելը նաև հետ-հետ եմ կարդում: Ես գերադասում եմ կարդալ էն, ինչի «սցենարն» արդեն գիտեմ, ու կարող եմ հանգիստ չմտածել/չհետաքրքրվել, թե ինչ պիտի լինի, այլ ՝ ինչպես, երևի էդ ա պատճառը, որ ինձ խորթ էր կինոյից հետո գիրք չկարդալը:

StrangeLittleGirl
23.07.2013, 22:30
Հա՜:
Ես մոռանում եմ է, որ ես գիրքը թարս եմ կարդում: Ես գիրքը սկսելիս ոչ թե առաջին էջը/տողն եմ կարդում, առավել ևս գիրք ընտրելիս, այլ վերջին տողը, հետո պարբերությունը, հետո էջը ու մինչև ավարտելը նաև հետ-հետ եմ կարդում: Ես գերադասում եմ կարդալ էն, ինչի «սցենարն» արդեն գիտեմ, ու կարող եմ հանգիստ չմտածել/չհետաքրքրվել, թե ինչ պիտի լինի, այլ ՝ ինչպես, երևի էդ ա պատճառը, որ ինձ խորթ էր կինոյից հետո գիրք չկարդալը:
Դայ, ըստ էության, համարյա նենց գիրք չկա, որ կարդում եմ ու սցենարը չեմ իմանում: Հարցը էդ չի: Հարցն էն ա, որ որոշ տեսակի գրքերի մեջ կան էլեմենտներ, որ պիտի չիմանաս: Ու ասում եմ՝ նույնիսկ եթե գիտես, մեկ ա, կինոն արդեն ուրիշի մեկնաբանություն ա: Ոնց որ գիտական աշխատության չափ գրված ռիվյու կարդաս, հետո նոր գիրքը: Էն չի էլի: Ես ռիվյուները գիրքը կարդալուց հետո եմ կարդում:

ivy
27.07.2013, 16:20
Անցնում եմ վեգանիզմի, միացող կա՞։

StrangeLittleGirl
27.07.2013, 18:03
Անցնում եմ վեգանիզմի, միացող կա՞։

չէ :))
ոնց ասում են հոլանդացիները, շուքշեշ :))

Artgeo
27.07.2013, 22:31
Անցնում եմ վեգանիզմի, միացող կա՞։

Ինչ պոշլի միտք ասես չանցավ մտքովս... Վեգանիզմը ի՞նչ ա

ivy
27.07.2013, 22:52
Արթ ջան, քո իմացածը չի, վեգան եմ ուղղակի դառնում։ Առաջ բուսակեր էի, հիմա հանում եմ նաև կենդանական ծագման բոլոր մթերքները՝ ձու, կաթնամթերք, մեղր:

Artgeo
27.07.2013, 22:56
Արթ ջան, քո իմացածը չի, վեգան եմ ուղղակի դառնում։ Առաջ բուսակեր էի, հիմա հանում եմ նաև կենդանական ծագման բոլոր մթերքները՝ ձու, կաթնամթերք, մեղր:

Ի՞նչ ես արել, որ քեզ տենց պատժում ես :o

ivy
27.07.2013, 23:16
Ի՞նչ ես արել, որ քեզ տենց պատժում ես :o

Դա պատիժ չի, այլ ճիշտ հակառակը :)

StrangeLittleGirl
28.07.2013, 00:27
Արթ ջան, քո իմացածը չի, վեգան եմ ուղղակի դառնում։ Առաջ բուսակեր էի, հիմա հանում եմ նաև կենդանական ծագման բոլոր մթերքները՝ ձու, կաթնամթերք, մեղր:
մե՞ղր էլ :'

ivy
28.07.2013, 02:23
մե՞ղր էլ :'

Ուհու։

E-la Via
28.07.2013, 11:35
Արթ ջան, քո իմացածը չի, վեգան եմ ուղղակի դառնում։ Առաջ բուսակեր էի, հիմա հանում եմ նաև կենդանական ծագման բոլոր մթերքները՝ ձու, կաթնամթերք, մեղր:

Ես երևի էդպես էլ իսկական վեգան չդառնամ. մեղրից երբեք չեմ հրաժարվի :):

ivy
28.07.2013, 12:06
Ես երևի էդպես էլ իսկական վեգան չդառնամ. մեղրից երբեք չեմ հրաժարվի :):

Մեղրը ոչինչ, իսկ մնացածով արդեն վեգան ե՞ս։

Artgeo
28.07.2013, 13:04
Մեղրը ոչինչ, իսկ մնացածով արդեն վեգան ե՞ս։

Ծիրան ուտելուց մեջը ճիճու որ լինի ու պատահաբար ուտես, ի՞նչ ես անելու :(

ivy
28.07.2013, 13:26
Արթ, գնա բուսակերության թեման վերաբացի. զգացվում ա սիրտդ ահագին լիքն ա, ահագին ասելու բան ունես։

Artgeo
28.07.2013, 14:03
Արթ, գնա բուսակերության թեման վերաբացի. զգացվում ա սիրտդ ահագին լիքն ա, ահագին ասելու բան ունես։
Ինչի՞ ես ագրեսիվ խոսում հետս :(

Ներսես_AM
28.07.2013, 14:11
Արթուրի մյուս գրառումը լինելու ա։ «Դրա համար էլ չեմ սիրում բուսակերներին։ Իրենք բոլորը ագրեսիվ են։» ։nastradamus

Artgeo
28.07.2013, 14:28
Արթուրի մյուս գրառումը լինելու ա։ «Դրա համար էլ չեմ սիրում բուսակերներին։ Իրենք բոլորը ագրեսիվ են։» ։nastradamus

յախք :D :P

Ներսես_AM
28.07.2013, 14:41
Բուսակերություն ասեցիք ջահել վախտերս հիշեցի (http://www.akumb.am/showthread.php/12166-%D4%B2%D5%B8%D6%82%D5%BD%D5%A1%D5%AF%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6?p=1560775&viewfull=1#post1560775) :D

StrangeLittleGirl
28.07.2013, 14:45
Բուսակերություն ասեցիք ջահել վախտերս հիշեցի (http://www.akumb.am/showthread.php/12166-%D4%B2%D5%B8%D6%82%D5%BD%D5%A1%D5%AF%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6?p=1560775&viewfull=1#post1560775) :D

լավն էր :D

Ռիփ, բայց իմ ճանաչած վեգանները մեղր լավ էլ ուտում են :think Հիմա հարցը գաղափարի՞ մեջ ա, թե՞ առողջության:

ivy
28.07.2013, 15:05
Ինչի՞ ես ագրեսիվ խոսում հետս :(

Սոված կյանքից ա :cry :vegan

ivy
28.07.2013, 15:09
լավն էր :D

Ռիփ, բայց իմ ճանաչած վեգանները մեղր լավ էլ ուտում են :think Հիմա հարցը գաղափարի՞ մեջ ա, թե՞ առողջության:

Բյուր, մարդ կա ուտում է մեղր, մարդ կա, չի ուտում, բայց դե երկու դեպքում էլ վեգան են:
Ամբողջ հարցն էն է, թե մարդ ինչից դրդվելով է դառնում վեգան:
Ինձ համար կենդանիների պաշտպանության հարցն առաջնային չի: Հարցն առողջությունն է:
Ուղղակի չեմ պատկերացնում, որ կուզենամ մեղր ուտել՝ առանց կարագի:

StrangeLittleGirl
28.07.2013, 15:12
Բյուր, մարդ կա ուտում է մեղր, մարդ կա, չի ուտում, բայց դե երկու դեպքում էլ վեգան են:
Ամբողջ հարցն էն է, թե մարդ ինչից դրդվելով է դառնում վեգան:
Ինձ համար կենդանիների պաշտպանության հարցն առաջնային չի: Հարցն առողջությունն է:
Ուղղակի չեմ պատկերացնում, որ կուզենամ մեղր ուտել՝ առանց կարագի:

Հա, ես էլ մտածեցի, որ քեզ համար առաջնայինն առողջությունն ա, դրա համար մեղրի վրա զարմացա: Ախ փաստորեն ստեղ մեղր-կարագի դարդն ա :)) Թե չէ մեղրաջուրն օրինակ շատ կայֆ բան ա կամ էն որ կոկորդդ ցավում ա, գդալներով մեղր ես կուլ տալիս: Ա՜խ: Ես թռա մեղր ուտելու, հավեսս էկավ :))

Ruby Rue
28.07.2013, 17:25
Քառասունքի ժամանակ ի՞նչ ատամ :think
Ես առաջին ատամը քառասունքի ժամանակ եմ հանել: :D
Ինձ տենց են ասել...:think

StrangeLittleGirl
28.07.2013, 17:26
Ես առաջին ատամը քառասունքի ժամանակ եմ հանել: :D
Ինձ տենց են ասել...:think

ալկաշ :D

E-la Via
28.07.2013, 19:19
Մեղրը ոչինչ, իսկ մնացածով արդեն վեգան ե՞ս։

Չէ, դեռ վեգան չեմ: Տարվա կեսը բուսակեր եմ, ավելի ճիշտ, լակտոբուսակեր, մյուս կեսը՝ վեգան:

E-la Via
28.07.2013, 19:25
Ուղղակի չեմ պատկերացնում, որ կուզենամ մեղր ուտել՝ առանց կարագի:

Էն էլ ոնց կարելի է, Այվի ջան: Արդեն որքան ժամանակ է մեղրը կարագով չեմ ուտում: Անգամ թվում է, միշտ էլ էդպես եմ արել:
Իսկ սուրճի հետ մի գդալ մեղր ուտելը այլ հաճույք է :love:

Ուլուանա
28.07.2013, 21:28
Անցնում եմ վեգանիզմի, միացող կա՞։
Լավ բան ես անում :)։ Ես պլանավորում եմ միանալ, բայց ոչ հիմա :))։ Մեղրից հրաժարվել ընդհանրապես մտադիր չեմ, ոչ էլ որևէ պատճառ եմ տեսնում հրաժարվելու։ Բայց կաթնամթերքից ուզում եմ հրաժարվել, դե, ձու արդեն համարյա մի տարի ա՝ չեմ ուտում, կաթնամթերքից էլ մենակ երբեմն մածուն եմ ուտում ու պանիր, էդ էլ ուղղակի կալցիումի համար, թե չէ՝ զուտ համի առումով ինձ ընդհանրապես կաթնամթերքը չի ձգում արդեն վաղուց։ Ուղղակի էս պահին դեռ վստահ չեմ, որ կարող եմ մենակ բուսականով կալցիումի պահանջս բավարարել։ Այսինքն՝ գիտեմ, որ հնարավոր ա, բայց պիտի հատուկ ուշադրություն դարձնեմ կոնկրետ սննդամթերքներ շատ ուտելու վրա, էդ էլ որոշակի կազմակերպվածություն ու պայմաններ ա պահանջում, որ էս պահին չունեմ։ Հուսով եմ՝ մոտ ապագայում կունենամ ու կաթնամթերքին էլ վերջնականապես հրաժեշտ կտամ :roll։

Ուլուանա
28.07.2013, 21:31
Ուղղակի չեմ պատկերացնում, որ կուզենամ մեղր ուտել՝ առանց կարագի:
Ռիփ, բայց դու էիր ասում, որ հում վարսակը մեղրով շատ համով ա։ Էդտեղ էլ հո կարագ չկա։ Ի դեպ, էդ որ ասեցիր, ես փորձեցի, հաճախ նաև մանրացրած ընկույզ եմ հետը խառնում, դարձել ա իմ հիմնական նախաճաշերից, մեծ հաճույքով ուտում եմ :nyam։ Նենց որ շնորհակալ եմ էդ մտահղացման համար. նախաճաշիս հարցը զգալի չափով լուծել ա :))։

ivy
28.07.2013, 22:10
Ան, մեղրով վարսակ Սոնյան է հաճախ ուտում, ինձ հիմա դա էդքան էլ չի գրավում, բայց կարող է դեռ հետո միանամ իրեն, որ տեղս նեղ լինի :))

Էս վեգանիզմի մեջ դժվարը սոցիալական գործոնն է: Ինչ-որ մի տեղ հյուր գնալուց համ էդ մարդկանց ես անհարմար վիճակի մեջ դնելու, համ էլ ինքդ ես նույն վիճակում հայտնվելու: Դեռ բուսակերությունը էդքան դժվար չի էդ առումով. առաջին հայացքից էլ երևում է՝ ինչի մեջ միս կա, ինչի մեջ չէ: Իսկ այ ձուն, կարագը կամ կաթը էդքան էլ «ակնհայտ» երևացող բաներ չեն: Հատկապես կարագի հարցը շատ զոռ է... Էսօր ռեստորան էի գնացել ու հասկացա, որ համարյա ոչ մի բան վերցնել չեմ կարող ու հենց էդ կարագի պատճառով. պիտի հատուկ խնդրես, որ ձեթով անեն:
Մտածում եմ՝ կարագի հարցը (տնից դուրս) կարելի է մի քիչ թեթև տանել, ու եթե հյուր գնալիս կամ ռեստորանում ինչ-որ բան կարագով է սարքված, մեծ խնդիր չսարքել ու ուտել, թե չէ լրիվ պրոբլեմ է:

Էսօր արդեն երկու օրական վեգան եմ, դեռ ամեն ինչ լավ է՝ չհաշված մամայիս լացուկոծը :))

ivy
28.07.2013, 22:22
Ի դեպ, ինձ մոտ էլ առանձնապես մեծ փոփոխություն չի եղել. ի վերջո բուսակերությունից վեգանիզմին անցնելն էնքան կտրուկ չի, ինչքան սովորական սննդակարգից հետո միանգամից վեգան դառնալը։

Ուլուանա
28.07.2013, 23:12
Ան, մեղրով վարսակ Սոնյան է հաճախ ուտում, ինձ հիմա դա էդքան էլ չի գրավում, բայց կարող է դեռ հետո միանամ իրեն, որ տեղս նեղ լինի :))

Էս վեգանիզմի մեջ դժվարը սոցիալական գործոնն է: Ինչ-որ մի տեղ հյուր գնալուց համ էդ մարդկանց ես անհարմար վիճակի մեջ դնելու, համ էլ ինքդ ես նույն վիճակում հայտնվելու: Դեռ բուսակերությունը էդքան դժվար չի էդ առումով. առաջին հայացքից էլ երևում է՝ ինչի մեջ միս կա, ինչի մեջ չէ: Իսկ այ ձուն, կարագը կամ կաթը էդքան էլ «ակնհայտ» երևացող բաներ չեն: Հատկապես կարագի հարցը շատ զոռ է... Էսօր ռեստորան էի գնացել ու հասկացա, որ համարյա ոչ մի բան վերցնել չեմ կարող ու հենց էդ կարագի պատճառով. պիտի հատուկ խնդրես, որ ձեթով անեն:
Մտածում եմ՝ կարագի հարցը (տնից դուրս) կարելի է մի քիչ թեթև տանել, ու եթե հյուր գնալիս կամ ռեստորանում ինչ-որ բան կարագով է սարքված, մեծ խնդիր չսարքել ու ուտել, թե չէ լրիվ պրոբլեմ է:
Վայ, փաստորեն, ձեզ մոտ ամեն ինչ կարագո՞վ են սարքում։ Մեզ մոտ տենց չի. ցանկացած ռեստորանում լիքը ձեթով ճաշատեսակներ կարելի ա գտնել, էդ առումով խնդիր չի։ Դե, հյուր գնալն առավել ևս խնդիր չի մեզ համար, քանի որ տարին մի քանի անգամ հազիվ ենք գնում :D։ Էդ առումով առողջ սննդակարգ ունենալը հեշտ ա. խանգարող հանգամանքներ չկան համարյա։


Էսօր արդեն երկու օրական վեգան եմ, դեռ ամեն ինչ լավ է՝ չհաշված մամայիս լացուկոծը :))
Հա, էդ կա, մենք էլ ունենք դրանից :))։

Freeman
29.07.2013, 02:19
Լավ բան ես անում :)։ Ես պլանավորում եմ միանալ, բայց ոչ հիմա :))։ Մեղրից հրաժարվել ընդհանրապես մտադիր չեմ, ոչ էլ որևէ պատճառ եմ տեսնում հրաժարվելու։ Բայց կաթնամթերքից ուզում եմ հրաժարվել, դե, ձու արդեն համարյա մի տարի ա՝ չեմ ուտում, կաթնամթերքից էլ մենակ երբեմն մածուն եմ ուտում ու պանիր, էդ էլ ուղղակի կալցիումի համար, թե չէ՝ զուտ համի առումով ինձ ընդհանրապես կաթնամթերքը չի ձգում արդեն վաղուց։ Ուղղակի էս պահին դեռ վստահ չեմ, որ կարող եմ մենակ բուսականով կալցիումի պահանջս բավարարել։ Այսինքն՝ գիտեմ, որ հնարավոր ա, բայց պիտի հատուկ ուշադրություն դարձնեմ կոնկրետ սննդամթերքներ շատ ուտելու վրա, էդ էլ որոշակի կազմակերպվածություն ու պայմաններ ա պահանջում, որ էս պահին չունեմ։ Հուսով եմ՝ մոտ ապագայում կունենամ ու կաթնամթերքին էլ վերջնականապես հրաժեշտ կտամ :roll։

Ժող, էս գրառումից հետո մի անհամեստ հարց առաջացավ մտքովս՝ ԻՄՄՄՄԱՍՍՍՏԸ՞:)) (Ես էլ եմ էդ հաղորդումից զզվում, բայց էս արտահայտությունը լավն ա):

Ասենք եթե պետք ա սսնդացանկից ինչ-որ տեսակի մթերքներ բացառել, հետո էն մնացածը հաշվել, գցել-բռնել, որ ավել-պակաս չլինի, դրա փոխարեն ամեն ինչ կերեք էլի, ավելի հեշտ ու ավելի համով չի՞, թե՞ էդ հոբբիի նման բան ա :think
Հարցիս մեջ բոլորովին սարկազմ չկար, ինձ էդ իսկապես հետաքրքրիր ա ու Ուլուանայի ու Այվիի մասին շատ բարձր կարծիք ունեմ:)

Sagittarius
29.07.2013, 02:27
Ժող, էս գրառումից հետո մի անհամեստ հարց առաջացավ մտքովս՝ ԻՄՄՄՄԱՍՍՍՏԸ՞:)) (Ես էլ եմ էդ հաղորդումից զզվում, բայց էս արտահայտությունը լավն ա):

Ասենք եթե պետք ա սսնդացանկից ինչ-որ տեսակի մթերքներ բացառել, հետո էն մնացածը հաշվել, գցել-բռնել, որ ավել-պակաս չլինի, դրա փոխարեն ամեն ինչ կերեք էլի, ավելի հեշտ ու ավելի համով չի՞, թե՞ էդ հոբբիի նման բան ա :think
Հարցիս մեջ բոլորովին սարկազմ չկար, ինձ էդ իսկապես հետաքրքրիր ա ու Ուլուանայի ու Այվիի մասին շատ բարձր կարծիք ունեմ:)

Մի բան հիշեցի, կներեք անգլերենի համար՝


[Ford] sat down.

The waiter approached.

"Would you like to see the menu?" he said, "or would you like meet the Dish of the Day?"

"Huh?" said Ford.

"Huh?" said Arthur.

"Huh?" said Trillian.

"That's cool," said Zaphod, "we'll meet the meat."

...

A large dairy animal approached Zaphod Beeblebrox's table, a large fat meaty quadruped of the bovine type with large watery eyes, small horns and what might almost have been an ingratiating smile on its lips.

"Good evening," it lowed and sat back heavily on its haunches, "I am the main Dish of the Day. May I interest you in the parts of my body?"

It harrumphed and gurgled a bit, wriggled its hind quarters in to a more comfortable position and gazed peacefully at them.

Its gaze was met by looks of startled bewilderment from Arthur and Trillian, a resigned shrug from Ford Prefect and naked hunger from Zaphod Beeblebrox.

"Something off the shoulder perhaps?" suggested the animal, "braised in a white wine sauce?"

"Er, your shoulder?" said Arthur in a horrified whisper.

"But naturally my shoulder, sir," mooed the animal contentedly, "nobody else's is mine to offer."

Zaphod leapt to his feet and started prodding and feeling the animal's shoulder appreciatively.

"Or the rump is very good," murmured the animal. "I've been exercising it and eating plenty of grain, so there's a lot of good meat there."

It gave a mellow grunt, gurgled again and started to chew the cud. It swallowed the cud again.

"Or a casserole of me perhaps?" it added.

"You mean this animal actually wants us to eat it?" whispered Trillian to Ford.

"Me?" said Ford, with a glazed look in his eyes, "I don't mean anything."

"That's absolutely horrible," exclaimed Arthur, "the most revolting thing I've ever heard."

"What's the problem Earthman?" said Zaphod, now transferring his attention to the animal's enormous rump.

"I just don't want to eat an animal that's standing there inviting me to," said Arthur, "It's heartless."

"Better than eating an animal that doesn't want to be eaten," said Zaphod.

"That's not the point," Arthur protested. Then he thought about it for a moment. "Alright," he said, "maybe it is the point. I don't care, I'm not going to think about it now. I'll just... er [...] I think I'll just have a green salad," he muttered.

"May I urge you to consider my liver?" asked the animal, "it must be very rich and tender by now, I've been force-feeding myself for months."

"A green salad," said Arthur emphatically.

"A green salad?" said the animal, rolling his eyes disapprovingly at Arthur.

"Are you going to tell me," said Arthur, "that I shouldn't have green salad?"

"Well," said the animal, "I know many vegetables that are very clear on that point. Which is why it was eventually decided to cut through the whole tangled problem and breed an animal that actually wanted to be eaten and was capable of saying so clearly and distinctly. And here I am."

It managed a very slight bow.

"Glass of water please," said Arthur.

"Look," said Zaphod, "we want to eat, we don't want to make a meal of the issues. Four rare stakes please, and hurry. We haven't eaten in five hundred and seventy-six thousand million years."

The animal staggered to its feet. It gave a mellow gurgle. "A very wise choice, sir, if I may say so. Very good," it said, "I'll just nip off and shoot myself."

He turned and gave a friendly wink to Arthur. "Don't worry, sir," he said, "I'll be very humane."

It waddled unhurriedly off to the kitchen.

Freeman
29.07.2013, 02:37
Մի բան հիշեցի, կներեք անգլերենի համար՝

Շնորհակալություն դրեցի, որովհետև հատվածը մեջբերված էր իմ կարդացած լավագույն գրքերից մեկից :) էսքանը գրելու փոխարեն միանգամից գրեիր 42 :))

Իսկ ինչ վերաբերվում ա վերոքննարկյալին՝ եթե նույնիսկ ենթադրենք, որ խեղճուկրակ գորտերն ու ձկները մեղկ են ու իրանց պետք չի դաժանաբար սպանել ու մոռանանք թե իշխանը ինչքան համով ա առավոտվանիցբանչեմկերել միճակում, մեկ ա մեղրն ու կաթը չեն նեղանա, որ իրանց ուտենք :)

Ռուֆուս
29.07.2013, 02:44
Էդ ո՞ր գիրքն ա, դզեց :))

Freeman
29.07.2013, 02:46
Էդ ո՞ր գիրքն ա, դզեց :))

Դուգլաս Ադամսի ''The Hitchhiker's Guide to the Galaxy'' կամ ''Автостопом по галактике''

Կինոն էլ կա, բայց ես կիսատ եմ նայել :))

Sagittarius
29.07.2013, 02:49
Էդ ո՞ր գիրքն ա, դզեց :))


Դուգլաս Ադամսի ''The Hitchhiker's Guide to the Galaxy'' կամ ''Автостопом по галактике''

Կինոն էլ կա, բայց ես կիսատ եմ նայել :))

մեջբերված հատվածը երկրորդ գրքից ա՝ The Restaurant at the End of the Universe, կարդա, գործ ա:

Freeman
29.07.2013, 02:53
մեջբերված հատվածը երկրորդ գրքից ա՝ The Restaurant at the End of the Universe, կարդա, գործ ա:

Հիմա դրա կեսերն եմ, առաջինը շուտ էի կարդացել, բայց վերջերս հաստատ իմացա, որ շարունակություն կա :))

Ռուֆուս
29.07.2013, 03:04
Ունեմ քաշած, պետք ա տրամադրվեմ ընդամենը...

Freeman
29.07.2013, 03:05
Ունեմ քաշած, պետք ա տրամադրվեմ ընդամենը...

մեկուկես էջ կարդա, տես ոնց ես տրամադրվում :) Նենց լավ ա գրում, երևի էս հատվածից գլխի ընկար, որ լավ ա գրում, բայց սկիզբը ավելի կայֆ ա ;)

Ռուֆուս
29.07.2013, 03:11
Դե կինոն նայել եմ ու շատ եմ սիրում :)

ivy
29.07.2013, 09:06
Ժող, էս գրառումից հետո մի անհամեստ հարց առաջացավ մտքովս՝ ԻՄՄՄՄԱՍՍՍՏԸ՞:)) (Ես էլ եմ էդ հաղորդումից զզվում, բայց էս արտահայտությունը լավն ա):

Ասենք եթե պետք ա սսնդացանկից ինչ-որ տեսակի մթերքներ բացառել, հետո էն մնացածը հաշվել, գցել-բռնել, որ ավել-պակաս չլինի, դրա փոխարեն ամեն ինչ կերեք էլի, ավելի հեշտ ու ավելի համով չի՞, թե՞ էդ հոբբիի նման բան ա :think
Հարցիս մեջ բոլորովին սարկազմ չկար, ինձ էդ իսկապես հետաքրքրիր ա ու Ուլուանայի ու Այվիի մասին շատ բարձր կարծիք ունեմ:)

Մի խորացի. ամեն մարդ ապրելու մասին իր պատկերացումներն ունի, ինչ-որ բաներ, որին հավատում է, ու դա ստիպում է իրեն մտածել, որ իր արածը ճիշտ է։ Ու հասկանում եմ, որ կողքից կարող է աննորմալություն թվալ. դրա համար էլ ասում եմ՝ շատ մի խորացի ուրիշ մարդկանց «հավատքների» մեջ։

enna
29.07.2013, 10:14
Ժող, էս գրառումից հետո մի անհամեստ հարց առաջացավ մտքովս՝ ԻՄՄՄՄԱՍՍՍՏԸ՞:)) (Ես էլ եմ էդ հաղորդումից զզվում, բայց էս արտահայտությունը լավն ա):

Ասենք եթե պետք ա սսնդացանկից ինչ-որ տեսակի մթերքներ բացառել, հետո էն մնացածը հաշվել, գցել-բռնել, որ ավել-պակաս չլինի, դրա փոխարեն ամեն ինչ կերեք էլի, ավելի հեշտ ու ավելի համով չի՞, թե՞ էդ հոբբիի նման բան ա :think
Հարցիս մեջ բոլորովին սարկազմ չկար, ինձ էդ իսկապես հետաքրքրիր ա ու Ուլուանայի ու Այվիի մասին շատ բարձր կարծիք ունեմ:)
Օրինակ Ուլուանանյի ես հասկանում եմ,ԱՄՆ-ում կաթնամթերք ավելի լավա չուտել/երևի/:Դե Այվին էլ իր պատճառները կունենա :

E-la Via
29.07.2013, 11:41
Շնորհակալություն դրեցի, որովհետև հատվածը մեջբերված էր իմ կարդացած լավագույն գրքերից մեկից :) էսքանը գրելու փոխարեն միանգամից գրեիր 42 :))

Իսկ ինչ վերաբերվում ա վերոքննարկյալին՝ եթե նույնիսկ ենթադրենք, որ խեղճուկրակ գորտերն ու ձկները մեղկ են ու իրանց պետք չի դաժանաբար սպանել ու մոռանանք թե իշխանը ինչքան համով ա առավոտվանիցբանչեմկերել միճակում, մեկ ա մեղրն ու կաթը չեն նեղանա, որ իրանց ուտենք :)

Հարցն Ուլուանային ու Այվիին է ուղղված, բայց ես էլ պատասխանեմ:

Բացի այն, որ ամեն մեկն ըստ իր հավատքի, աշխարհընկալման է կառուցում կյանքը, կա նաև մինիմալիստական մոտեցում կյնաքին, էդ թվում՝ սնունդին:
Կոնկրետ իմ դեպքում ամեն ինչ էնքան բնական հունով ա ընթացել: Հատուկ բուսակեր դառնալու մտադրություն չեմ ունեցել… Աստիճանաբար հասկացել եմ, որ որոշ ուտելիքների հանդեպ անտարբեր եմ դառնում. մեկ է կուտե՞մ, թե՞ չեմ ուտի: Իսկ եթե էդպես է, էլ ինչի՞ ավելորդ ստամոքս ծանրաբեռնեմ: Կամաց-կամաց որոշ մթերքներից հրաժարվելով՝ մի օր էլ հասկաա, որ կարելի է առանց մսի էլ հանգիստ յոլլա գնալ: Իսկ պասերի ժամանակ տեսնում ես, որ կենդանական ծագման մթերքներից հրաժարվելն անգամ լարվածություն չի մտցնում կյանք, դեռ մի բան էլ ավելի թեթև ես քեզ սկսում զգալ: Ու պարզ է դառնում, որ էդպես էլ է հնարավոր: Իսկ ամբողջությամբ չեմ անցել վեգանիզմի, որովհետով դեռ օրգանիզմս կաթնամթերքի կարիք զգում է: Երբ կարիք չզգա՝ դրան էլ կանցնեմ:

Ֆրիմեն ջան, ամեն տեղ ու ամեն ինչում իմաստ փնտրելն անշնորհակալ գործ է: Դրա փոխարեն ինքս եմ արածին իմաստ տալիս ;):

Smokie
29.07.2013, 14:12
Մուկ են տշում ©Զորիկ Գալստյան :lol


Բոմբ ա, նախորդ՝ Նաիրուհու գրառման հետ էլ խիստ համահունչ :))



Աղբյուր՝ news.am (http://news.am/arm/news/164417.html)

Ի դեպ <Despicable Me 2>-ը նայել եք?:)) Երեկ էդ էի նայում ու ղժժում էի մի հավի վրա:D

Freeman
29.07.2013, 14:49
Մի խորացի. ամեն մարդ ապրելու մասին իր պատկերացումներն ունի, ինչ-որ բաներ, որին հավատում է, ու դա ստիպում է իրեն մտածել, որ իր արածը ճիշտ է։ Ու հասկանում եմ, որ կողքից կարող է աննորմալություն թվալ. դրա համար էլ ասում եմ՝ շատ մի խորացի ուրիշ մարդկանց «հավատքների» մեջ։

Ինձ հենց էդ պատկերացումներն էլ հետաքրքիր են, չեմ պատկերացնում թե ինչը կարա կոնկրետ ինձ ստիպի, որ վեգան, բուսակեր կամ հումակեր դառնամ:
Նենց շի որ ուտելու հետ սեր ունեմ, իմ քաշը նորմայից բավականին պակաս ա ու ինձ համարյա միշտ զոռով են «կերակրում» տանեցիք ու ընկերներս, բայց չեմ կարա ուտելու համար ավելորդ լարվածություն ստեղծեմ ու մտածեմ, թե ոնց անեմ, որ խիղճս մաքուր լինի ու բոլոր սննդանյութերն ստանամ:

Skeptic
29.07.2013, 15:08
Բանակում "ակամա" բուսակերները քիչ չեն, քանի որ միսը էստեղ համարյա միշտ կիսահում ա ու դինոզավրի: :))

Բայց վեգանները սովամահ կլինեն: :unsure

Freeman
29.07.2013, 15:14
Բանակում "ակամա" բուսակերները քիչ չեն, քանի որ միսը էստեղ համարյա միշտ կիսահում ա ու դինոզավրի: :))

Բայց վեգանները սովամահ կլինեն: :unsure

Այ ախպեր, լավ բաներ ասա, ինձ մի տարի մնաց :))

armen9494
29.07.2013, 15:54
Այ ախպեր, լավ բաներ ասա, ինձ մի տարի մնաց :))

էտի հլը լավերն ա ասում :D

Skeptic
29.07.2013, 18:49
Ռուբ ջան, մեկ-մեկ թարմ, նույնիսկ դեռ կենդանի մսեր էլ են հանդիպում բոնուսի տեսքով, իֆ յու նոու ուոթ այ մին :))

Կարաս զորամասի թեյարանից բրդուճ-մրդուճ առնես: Եթե, իհարկե, տենց բաներ ծախեն, որտև տարբեր զորամասերում թեյարանների "տեսականիները" տարբեր են, օրինակ մեր մոտինը, քաղցրեղենը չհաշված, պարունակում ա ընդամենը մի անվանում ուտելիք :D
(հետաքրքիր ա, որ թեյարանում թեյ չի վաճառվում :esim)

ivy
29.07.2013, 19:30
Ինձ հենց էդ պատկերացումներն էլ հետաքրքիր են, չեմ պատկերացնում թե ինչը կարա կոնկրետ ինձ ստիպի, որ վեգան, բուսակեր կամ հումակեր դառնամ:
Նենց շի որ ուտելու հետ սեր ունեմ, իմ քաշը նորմայից բավականին պակաս ա ու ինձ համարյա միշտ զոռով են «կերակրում» տանեցիք ու ընկերներս, բայց չեմ կարա ուտելու համար ավելորդ լարվածություն ստեղծեմ ու մտածեմ, թե ոնց անեմ, որ խիղճս մաքուր լինի ու բոլոր սննդանյութերն ստանամ:

Դե եթե հետաքրքիր են, կարող եմ կոնկրետ իմը ասել:
Բուսակեր դարձել եմ վեց տարի առաջ՝ իմ կամքից անկախ, մսից մի անգամ ուժեղ զզվելու արդյունքում: Դրանից հետո միս չեմ օգտագործել ու նման ցանկություն մոտս մինչ էսօր չկա, ոչ էլ պատկերացնում եմ ինչը կստիպի նորից անցնել մսակերության: Հոտից անգամ տհաճություն եմ զգում:

Բայց պիտի խոստովանեմ, որ վերջին մի երկու տարում շատ հետաքրքրված եմ առողջ սննդակարգով, որովհետև առողջ լինելը ու մինչև խոր ծերություն առողջ և եռանդով լի մնալը ինձ համար շատ կարևոր է: Կես տարին մեկ լրիվ բժշկական հետազոտություն եմ անցնում ու շատ երջանիկ եմ, որ բոլոր պարամետրերով լիովին առողջ եմ ու ուզում եմ էդպես էլ մնալ:
Գուցե կա մեկը, ով երազում է հարուստ դառնալ, մեկն էլ կա, ուզում է ճանաչված լինել, ինձ համար էլ առողջ մնալն է էդպիսի մեծ ցանկություն: Ու գիտեմ, որ դա մեծ մասամբ իմ ձեռքերում է. ես եմ իմ մարմնի տերը: Ու շատ մեծ պատասխանատվությամբ եմ մոտենում իրեն :)

Այսինքն՝ եթե վեց տարի առաջ էդ միջադեպի պատճառով դարձած չլինեի բուսակեր, հիմա արդեն հաստատ ինքս կընտրեի էդ ուղին, որովհետև մի տոննա բաներ կարդալուց ու ուսումնասիրելուց հետո եկել եմ էդ համոզմունքին, որ դա առողջ մնալու լավագույն տարբերակներից է: Վերջերս նաև վեգանիզմով եմ հետաքրքրված, ու քիչ-քիչ եկել եմ նաև դրան, որ մեր օրգանիզմին կենդանկան ծագման ոչ մի բան անհրաժեշտ չի: Նույնը կարող եմ ասել նաև շաքարի մասին:

Հարցն էն է, որ ես ինձ ինչ-որ զրկանքների չեմ ենթարկում: Բուսակերությունն ինձ համար նորմալ ու բնականոն սննդաձև է արդեն մի քանի տարի: Իսկ կաթնամթերքն ու ձուն էլ, էնպես չի, որ ամեն օր օգտագործում էի կամ խելքս գնում էր դրանց համար:
Մարդկանց թվում է՝ դու քեզ տանջանքների ես ենթարկում հանուն մեծ գաղափարների: Էդպես չի: Բուսական սնունդը աշխարհի ամենահամով ու բազմազանն է. մարդ մինչև բուսակեր չի դառնում, չի իմանում, թե ինչքան համով բաներ կան աշխարհում: Ես ամեն օր լիքը համով բաներ եմ սարքում, էնպես չի, որ սոված նստած սառնարանին եմ նայում: Համ էլ ինձ էլ որ նայես, հեչ սոված մարդու տպավորթյուն չես ստանա :)

Մի հատ կարող ես ինտերնետում ուղղակի նայել «բուսական» կամ «վեգան» ուտելիքներ. էնքան շատ են ու մեկը մեկից համով:
Բացի դրանից կարող ես հոդվածներ կարդալ, թե ինչու են մարդիկ ընտրում էդ ուղին: Հետն էլ աչքի տակ անցկացնես, թե ինչքան ճանաչված ու խելքը գլխին մարդիկ կան, էդ թվում՝ երկրի նախագահներ, որոնք բուսակեր են կամ վեգան: Էնպես չի էլի, որ բոլորի յանը տարել է :)

Artgeo
29.07.2013, 19:45
Այվ, ամենևին չհակաճառելով գրածներիդ ու չվիճելով հետդ ու առանց սարկազմի մի բան ասեմ։ Իմ բոլոր բուսակերները շատ դանդաղ են մտածում։ Բոլորն անխտիր ընկալման ու հակապատասխանի լուրջ խնդիրներ ունեն։ Սրանից չի՞ հետևում, որ ինչ-որ բան պակասում ա նրանց սննդակարգում։

ivy
29.07.2013, 19:54
Արթ, դա քո անձնական դիտարկումն է, որը կարող է և չի համապատասխանում իրականությանը: Էլ չասեմ, որ դեռ չգիտենք՝ էս «դանդաղամիտ» մարդիկ ինչպիսին են եղել մինչև բուսակեր դառնալը: Եթե մեկը դանդաղ է մտածում ու բուակեր է, դա դեռ չի նշանակում, թե բուսակերությունից է դանդաղամիտ դարձել: Էդ երկուսի միջև կապը դեռ հաստատել է պետք:

Ruby Rue
29.07.2013, 20:13
Բուսակերության մասին մի բան էլ ես ասեմ:
Մի 4 տարի առաջ սկսեցի միս չուտել, որովհետև տեսել էի, թե ոնց են կենդանու մորթում: Ամանորի նախօրեն էր, տոլմա, խոզի բուդ ու բլինչիկ, բայց ես իսկի վրաները չէի նայում:
Ծնողներս չափազանց ծանր էին տանում իմ միս չուտելը ու մի քանի անգամ նույնիսկ բժշկի են տարել, որ հերթական անգամ ինձ բացատրեն, որ չի կարելի մսից հրաժարվել:
Հիմա էլ համարյա միս չեմ օգտագործում, միայն շա՜տ հազվադեպ տավարի խաշած ֆիլե եմ ուտում, եթե տանեցիներս շատ են ստիպում:
Շուտով ԱՄՆ եմ մեկնելու ու արդեն ինձ նախապատատրաստել եմ սովից սատկելուն, որովհետև համալսարանի ճաշարանում համբուրգերային, ֆասթ ֆուդային բաներ են:

Լրիվ համամիտ եմ, որ բուսական սնունդը շա՜տ համով ա: Էս վերջերս մի քանի օր տանը մենակ էի մնացել ու իմ համար բուսական լիքը համով բաներ էի սարքում: Սովորական բրինձը բանջարեղենով էնքան համով կարա լինի, որ հազար հատ խորոված-քյաբաբ արժենա:
Բայց ես կաթնամթերք շա՜տ եմ սիրում, հատկապես՝ մածուն ու պանիր: Դե էլ չեմ ասում քաղցրավենիքի մասին: :love

Artgeo
29.07.2013, 20:17
Էլ չասեմ, որ դեռ չգիտենք՝ էս «դանդաղամիտ» մարդիկ ինչպիսին են եղել մինչև բուսակեր դառնալը:
Հմ... Լավ, ե՞րբ ես գալիս Երևան

ivy
29.07.2013, 20:21
Արթ ջան, ես միշտ եմ եղել դանդաղամիտ, շշմած ու մնացած բաները, կարող ես մամայիցս հարցնել կամ Շուշանից, էս ա տեղ են հասնում :))

StrangeLittleGirl
29.07.2013, 20:25
Ուրեմն դանդաղամիտներն են բուսակեր դառնում :D :D :D

armen9494
30.07.2013, 11:03
Բուսակերության մասին մի բան էլ ես ասեմ:
Մի 4 տարի առաջ սկսեցի միս չուտել, որովհետև տեսել էի, թե ոնց են կենդանու մորթում: Ամանորի նախօրեն էր, տոլմա, խոզի բուդ ու բլինչիկ, բայց ես իսկի վրաները չէի նայում:
Ծնողներս չափազանց ծանր էին տանում իմ միս չուտելը ու մի քանի անգամ նույնիսկ բժշկի են տարել, որ հերթական անգամ ինձ բացատրեն, որ չի կարելի մսից հրաժարվել:
Հիմա էլ համարյա միս չեմ օգտագործում, միայն շա՜տ հազվադեպ տավարի խաշած ֆիլե եմ ուտում, եթե տանեցիներս շատ են ստիպում:
Շուտով ԱՄՆ եմ մեկնելու ու արդեն ինձ նախապատատրաստել եմ սովից սատկելուն, որովհետև համալսարանի ճաշարանում համբուրգերային, ֆասթ ֆուդային բաներ են:

Լրիվ համամիտ եմ, որ բուսական սնունդը շա՜տ համով ա: Էս վերջերս մի քանի օր տանը մենակ էի մնացել ու իմ համար բուսական լիքը համով բաներ էի սարքում: Սովորական բրինձը բանջարեղենով էնքան համով կարա լինի, որ հազար հատ խորոված-քյաբաբ արժենա:
Բայց ես կաթնամթերք շա՜տ եմ սիրում, հատկապես՝ մածուն ու պանիր: Դե էլ չեմ ասում քաղցրավենիքի մասին: :love

դու ժենգյալով հաց էլ կսիրես :))

Ruby Rue
30.07.2013, 11:07
դու ժենգյալով հաց էլ կսիրես :))

Խելքս գնում ա ժենգյալով հացի համար: :nyam Նամանավանդ՝ թանի, ակռոշկայի կամ սպասի հետ:
Նե՜նց կուտեի...

armen9494
30.07.2013, 11:11
Խելքս գնում ա ժենգյալով հացի համար: :nyam Նամանավանդ՝ թանի, ակռոշկայի կամ սպասի հետ:
Նե՜նց կուտեի...

Ես էլ :( Բայց Երևանում որտե՞ղ կա:
Ես Ղարաբաղում եմ կերել, մինչև հիմա համը բերանումս ա մնացել: Դու բախտավոր մարդ ես, էդքան բանի հետ էլ հասցրել ես փորձես :))

Gayl
30.07.2013, 11:14
Ես էլ :( Բայց Երևանում որտե՞ղ կա:
Ես Ղարաբաղում եմ կերել, մինչև հիմա համը բերանումս ա մնացել: Դու բախտավոր մարդ ես, էդքան բանի հետ էլ հասցրել ես փորձես :))
Կովկասում կա:

armen9494
30.07.2013, 11:22
Կովկասում կա:

Փորձե՞լ ես, նորմա՞լ ա, թե ուղղակի անունն ա ժենգյալով հաց` մեջն էլ համեմ լցրած դեմտ են դնում :D

Tig
30.07.2013, 11:35
Փորձե՞լ ես, նորմա՞լ ա, թե ուղղակի անունն ա ժենգյալով հաց` մեջն էլ համեմ լցրած դեմտ են դնում :D

Կոմիտասի վրա Տաշիրի դիմաց հենց Ժենգյալով հաց կոչվող հացատուն կա: Երեկ եմ փորձել: Բնականաբար Արցախում փորձածիս չէր հասնի, բայց վատը չէր:

John
30.07.2013, 11:38
Ես էլ :( Բայց Երևանում որտե՞ղ կա:
Ես Ղարաբաղում եմ կերել, մինչև հիմա համը բերանումս ա մնացել: Դու բախտավոր մարդ ես, էդքան բանի հետ էլ հասցրել ես փորձես :))

ստեղ (http://hi-loc.com/Zhengyalov_Hac) կա, կերել եմ մի անգամ, բայց ուրիշ անգամ ու ուրիշ տեղ չեմ կերել, որ համեմատեմ լավն էր թե՞ համեմ :D

Աթեիստ
30.07.2013, 11:39
Ես մեկ-մեկ առնում եմ Բաղրամյանի կողմերից, ներևքից բարձրանալուց ակադեմիան հենց անցնում եք, թեքվում եք աջ, մի 50 մետրի վրա փոքր խանութ կա, դրանք ունենում եմ։ Արցախում երբեք չեմ եղել, սրանցը ուտելուց չես ջոկում թե մեջն ինչ կանաչի կա։ Լիքը լցրած ա։ Էն ա վատ որ քայելով ուտելուց վերջում սաղ ձեռքերդ յուղ են ըլնում ։)

Ruby Rue
30.07.2013, 11:45
Ես միշտ Տերյան փողողի վրայի «Ժենգյալով Հաց» կոչվող տեղում եմ ուտում, միստեր Գիրոսի կողքին ա: Արցախինը չեմ փորձել, բայց սրանք էլ վատը չեն, չնայած երբեմն մեջը համեմի կամ սպանախի պերեդոզ ա լինում՝ կախված սեզոնից:

armen9494
30.07.2013, 12:04
Սիրտս քրքրվում ա, քիչ ա մնում ասեմ մի ժամով գործից դուրս գամ, գնամ մի հատ հավեսով ուտեմ գամ :(
Հ.Գ. էս պահին որ դիմացս խորոված ու ժենգյալով հաց դնեին, առաջին իրան կուտեի

StrangeLittleGirl
30.07.2013, 22:25
Ես միշտ Տերյան փողողի վրայի «Ժենգյալով Հաց» կոչվող տեղում եմ ուտում, միստեր Գիրոսի կողքին ա: Արցախինը չեմ փորձել, բայց սրանք էլ վատը չեն, չնայած երբեմն մեջը համեմի կամ սպանախի պերեդոզ ա լինում՝ կախված սեզոնից:

Ես էլ եմ էդտեղ ուտում: Ինչու՞ հիշացրեցիք :cry

Բայց ճշտով ժենգյալով հացը կլոր տարին չի լինում, մեկ ապրիլին ա, մեկ հոկտեմբերին: Կուրսեցուս մաման սարքում, Կապանից ուղարկում էր, ու մենք սաղ կուրսով անհամբերությամբ սպասում էինք, թե երբ ա էդ արկղը Երևան հասնելու:

armen9494
31.07.2013, 11:12
Էս մեր բուսակերների համար
https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1069983_582828641770145_1346770151_n.jpg

Gayl
31.07.2013, 11:20
Փորձե՞լ ես, նորմա՞լ ա, թե ուղղակի անունն ա ժենգյալով հաց` մեջն էլ համեմ լցրած դեմտ են դնում :D
Մի անգամ պատվիրեցի, բայց չկերա, որովհետև պիտի գնայի: Եթե տենց նայես ստեղ չեն կարող լավը սարքեն, որովհետև Արցախում 40 ից ավել բույսով են պատրաստում:

armen9494
31.07.2013, 11:34
Մի անգամ պատվիրեցի, բայց չկերա, որովհետև պիտի գնայի: Եթե տենց նայես ստեղ չեն կարող լավը սարքեն, որովհետև Արցախում 40 ից ավել բույսով են պատրաստում:

մի տեսակ չեմ հավատում որ իմ կերածը 40-ից ավելով սարքած լինեին, բայց շատ համով էր:

Gayl
31.07.2013, 11:37
մի տեսակ չեմ հավատում որ իմ կերածը 40-ից ավելով սարքած լինեին, բայց շատ համով էր:
Կարողա սեզոնի ժամանակ չես կերել, ինձ անցյալ տարի Արցախի տղերքից էին բերել, իսկական մուրազ էր, աչքի դեղ:D

Tig
31.07.2013, 11:56
Մի անգամ պատվիրեցի, բայց չկերա, որովհետև պիտի գնայի: Եթե տենց նայես ստեղ չեն կարող լավը սարքեն, որովհետև Արցախում 40 ից ավել բույսով են պատրաստում:

40-ից ավել բույսով ոչ մի տեղ չեն սարքում: Արցախում անձամբ մի քանի տեղից հարցրել եմ: Մաքսիմում 6-7 բուսատեսակ է լինում:

Gayl
31.07.2013, 12:20
40-ից ավել բույսով ոչ մի տեղ չեն սարքում: Արցախում անձամբ մի քանի տեղից հարցրել եմ: Մաքսիմում 6-7 բուսատեսակ է լինում:

Ես էտի շուտվանից գիտեի, իրանք էլ նույն պատասխանն են տալիս:

Gayl
04.08.2013, 02:12
Ինձնից գոհ իջնում եմ խանութ, ծանոթ շարժումով քայլում դեպի սառնարանը, բայց դեռ չհասած, վաճառողը տխուր ձենով թե.
- Չկա, ապեր:
- Պրծե՞լ ա:
- Տո չէ, երկու օր ա չկա, ամենաշատն էլ ախր էդ ա ծախվում:
- Բա ինչի՞ չեք բերել:
- Իրանց մոտ ինչ-որ լուրջ հարկային ստուգումներ են, ոչ մի տեղ էլ չկա:


Արա՛, լսեք ինչ եմ ասում: Էս էլ տրանսպորտի գինը 50 տոկոսով թանկացնել չի, որ իրականում էդքան էական չլինի: Էս կենսական նշանակություն ունի: Ու եթե հանկարծ իրանց դեմ ինչ-որ բան արեցիք, որ շուկան ուրիշին տաք, մամաներդ լացացնելու եմ, փողոցից տուն չեմ գալու, սաղ օրը բողոքի ակցիա եմ անելու: Մտքներիդ ծերով չանցկացնեք Կիլիկիայի դեմ խաղեր տաք... արա՛.... ախր հասկանում եք, Կիլիկիան չեղավ, մամաներդ լացացնելու եմ :angry
Մինչև կարողացել եմ ութ շիշ ճարեմ հոգիս հելելա, սաղ Ավանը ոտի եմ տվել:
Մաման լացացնելու պահով մի երկու բան ավելացրած միանում եմ:D

StrangeLittleGirl
06.08.2013, 18:12
հլը ստեղ :D


http://www.youtube.com/watch?v=ejuK8_12Fmg

CactuSoul
06.08.2013, 23:34
Ու ամենախոխմն էն ա, որ շվեդերենի հետ են համեմատում, մի ոչ պակաս անբարեհունչ լեզու էլ դա ա:
Յա, շվեդերենին բան չասեք, ես հենց մենակ հնչողության խաթեր ուզում էի սովորել :love Չնայած հիմա էլ դեմ չէի լինի, ուղղակի հարմար ժամանակ չեմ գտնում:

Հլը լսեք, բա էս հրաշք լեզվին անուն կդնե՞ն.


http://www.youtube.com/watch?v=dqAcEWgXgPU

CactuSoul
09.08.2013, 18:34
Ես էլ լսածս խոսակցություններից ենթադրություններ եմ անում ու մտածում, եթե որոշ մարդիկ նման հնարավորություններ ունեն՝ տարբեր տեղեր են հանգստանում, չգիտեմ ինչ «շորիկներ» են գնում, ինչի՞ են երթուղայինով գնում-գալիս::think

Երևի որ փողերը տաքսիների կամ բենզինի վրա չծախսեն, պահեն տարբեր տեղեր հանգստանալու ու չգիտեսինչ «շորիկներ» գնելու համար :P

keyboard
09.08.2013, 18:39
Երևի որ փողերը տաքսիների կամ բենզինի վրա չծախսեն, պահեն տարբեր տեղեր հանգստանալու ու չգիտեսինչ «շորիկներ» գնելու համար :P

Հա, մեկ էլ էն, որ վրները մի քանի կիլո ոսկի կա, մի քանի կարատ էլ ադամանդ, բայց երթուղայինում ճմռթված, քրտնկորած, ուրիշների թևերի տակ խցկվելով են ման տեղաշարժվում

Freeman
10.08.2013, 16:36
Հավատում եմ, ակումբում կար, գնաց ամերիկա



Հավատում եմ, մեկը կար, գնաց Ամերիկան գրավի :))

Մարդամեկը իմ մտքերը ապօրինի կարդում ա :))

Alphaone
10.08.2013, 17:24
Մարդամեկը իմ մտքերը ապօրինի կարդում ա :))

չէ, էդ էթիկայի հարց ա, ոչ թե օրենսդրության, համ էլ հարց ա` ով ում մտքերն ա կարդացել :P :D

Freeman
10.08.2013, 17:32
չէ, էդ էթիկայի հարց ա, ոչ թե օրենսդրության, համ էլ հարց ա` ով ում մտքերն ա կարդացել :P :D

Էդ պետք ա ակումբի կանոնադրության մեջ մտցնենք, հատկապես էդ հարցը արդիական ա, որովհետև ակումբուկ արդեն վհուկ, վամպիր, այլմոլորակային, յոթաչափ տարածության մեջ ապրող (Sambitbaba-ն), սատանա կան, հասարակ մահկանացուների նկատմամբ անարդրություններ են կատարվում :(

Two-Face
10.08.2013, 20:06
Ի միջի այլոց, Գեթսբին արդեն Blue Ray-ով կա (http://rutor.org/torrent/298218/velikij-gjetsbi_the-great-gatsby-2013-bdrip-720p-ot-neofilm-zvuk-s-camrip) տոռռենտներում: http://i.imgur.com/PkdtN7q.gif

Լեո
10.08.2013, 20:23
Ի միջի այլոց, Գեթսբին արդեն Blue Ray-ով կա (http://rutor.org/torrent/298218/velikij-gjetsbi_the-great-gatsby-2013-bdrip-720p-ot-neofilm-zvuk-s-camrip) տոռռենտներում: http://i.imgur.com/PkdtN7q.gif

[звук c CAMRip] :|

Two-Face
10.08.2013, 20:26
[звук c CAMRip] :|



Օրիգինալ դառոժկով նայի, իմ կարծիքով սենց կինոները ռուսերեն նայելը հանցագործություն ա: :)

Alphaone
11.08.2013, 18:55
Իրականում բուսակերներն իզուր են նեղվում իմ ասածներից: Ես բուսակերներին սիրում եմ ու դիտում եմ որպես պոտենցիալ սնունդ՝ գլոբալ սովի դեպքում:

Մարդակերն ասում է ես մեծ հումանիստ եմ, մարդկանց շատ եմ սիրում, հատկապես տապակած ու սխտորով: Նյա՜մ :nyam:vayreni

E-la Via
15.08.2013, 10:42
Վայրի Արևմուտքը 19-րդ դարի լուսանկարներում:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2149899/The-American-West-youve-seen-Amazing-19th-century-pictures-landscape-chartered-time.html

Մթնոլորտը հավես փոխանցում ա…

Tig
15.08.2013, 17:07
Վայրի Արևմուտքը 19-րդ դարի լուսանկարներում:
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2149899/The-American-West-youve-seen-Amazing-19th-century-pictures-landscape-chartered-time.html

Մթնոլորտը հավես փոխանցում ա…

Հետաքրքիր էր...
Աչքս մի բան ծակեց ու մի միտք առաջացրեց մոտս...
Հնդկացիների հագուկապը... մշակութային էքսպանսիայի արդյունքում եվրոպականացված է...
Ենթադրում եմ, որ նման կարճ ժամանակահատվածում մշակությաին էքսպանսիային կուլ գնացած հանրությունները կորցնում են իրենց ինքնությունը ու հենց դրա համար էլ պարտվում են: Մյուս կողմից հզոր մշակությաին էքսպանսիայից խուսափելն անհնար է, ընդամենը կարելի է դանդաղացնել պրոցեսը, որի ընթացքում ներթափանցածը հնարավորինս անցկանել ազգայինի մաղով և հնարավորինս ազգայնացնել: Մենք նման էքսպանսիաների ժամանակին դիմակայել ենք՝ հելենիզմը հայկականացնելով, քրիստոնեությունը ազգայնացնելով և այլն...

Sagittarius
15.08.2013, 18:51
Հետաքրքիր էր...
Աչքս մի բան ծակեց ու մի միտք առաջացրեց մոտս...
Հնդկացիների հագուկապը... մշակութային էքսպանսիայի արդյունքում եվրոպականացված է...
Ենթադրում եմ, որ նման կարճ ժամանակահատվածում մշակությաին էքսպանսիային կուլ գնացած հանրությունները կորցնում են իրենց ինքնությունը ու հենց դրա համար էլ պարտվում են: Մյուս կողմից հզոր մշակությաին էքսպանսիայից խուսափելն անհնար է, ընդամենը կարելի է դանդաղացնել պրոցեսը, որի ընթացքում ներթափանցածը հնարավորինս անցկանել ազգայինի մաղով և հնարավորինս ազգայնացնել: Մենք նման էքսպանսիաների ժամանակին դիմակայել ենք՝ հելենիզմը հայկականացնելով, քրիստոնեությունը ազգայնացնելով և այլն...

էտքան էլ համաձայն չեմ: Հենց էտա ճիշտ ու համակարգային յուրացնելու դեպքում ա կարելի հաջոխության հասնել, վառ օրինակ՝ Ճապոնիան: Ժամանակակից բիզնեսմեն ճախոնացին ոչ մի ընդհանրություն չունի նախորդ դարերի սամուրայի հետ: Էտ հիմա ա, որ տեղները լենացել ա սկսել են ազգային ֆինտուֆլյուշկեքի վերակենդանացմամբ ու մերչանդայզինգով զբաղվել:

Հնդկացիները թիվ մեկ խնդիրը իրենց ավանդականությունը ու սնահավատությունն էր, որը մինչև հիմա պահպանվել ա: Իրենք ամենստորին մակարդակով զիզիբիզի ատրիբուտները փոխառեցին եվրոպացիներին, բայց համակարգային աշխատող մոդելները չվերցրեցին: Համակարգը (օրինակ օրենսդրությունը) ավանդական ու սնահավատ չի կարող լինել, եթե ուզում ա մնացացիծ մի քայլ առաջ լինի. իսկ ահա երբ հանրությունը կժրի (սկսի ռոբոտներ պատրաստել), արդեն կարող ա ազգային ֆետիշով զբաղվել (կիմանոներ հագնել ու սակեներ խմել):

Tig
16.08.2013, 10:42
էտքան էլ համաձայն չեմ: Հենց էտա ճիշտ ու համակարգային յուրացնելու դեպքում ա կարելի հաջոխության հասնել, վառ օրինակ՝ Ճապոնիան: Ժամանակակից բիզնեսմեն ճախոնացին ոչ մի ընդհանրություն չունի նախորդ դարերի սամուրայի հետ: Էտ հիմա ա, որ տեղները լենացել ա սկսել են ազգային ֆինտուֆլյուշկեքի վերակենդանացմամբ ու մերչանդայզինգով զբաղվել:

Հնդկացիները թիվ մեկ խնդիրը իրենց ավանդականությունը ու սնահավատությունն էր, որը մինչև հիմա պահպանվել ա: Իրենք ամենստորին մակարդակով զիզիբիզի ատրիբուտները փոխառեցին եվրոպացիներին, բայց համակարգային աշխատող մոդելները չվերցրեցին: Համակարգը (օրինակ օրենսդրությունը) ավանդական ու սնահավատ չի կարող լինել, եթե ուզում ա մնացացիծ մի քայլ առաջ լինի. իսկ ահա երբ հանրությունը կժրի (սկսի ռոբոտներ պատրաստել), արդեն կարող ա ազգային ֆետիշով զբաղվել (կիմանոներ հագնել ու սակեներ խմել):

Sagittarius ջան, ես որտե?ղ եմ ասել, որ կիմանո հագնելը ռոբոտ սարքելուն խանգարում է: Ես խոսել եմ ազգային ինքնագիտակցության մասին: Իսկ դա միայն կիմանո հագնելը չի ու արտաքին դրսևորումը չի: Բայց միևնույն ժամանակ համամիտ եմ քո հետ, որ պիտի կարողանալ ավանդականության հետ համատեղել առաջընթացը:

Նարե91
16.08.2013, 22:57
Ելակ ասեցին, հիշեցի, ես էլ փնթփնթալու թեմա ունեի:
Ուրեմն, երեկ գնացել եմ ոչ բարով «Երևան Սիթի»՝ տեսնեմ՝ ելակ կա, թե չէ, թխվածքի համար պետք էր: Գտա, կար: Մեծ-մեծ, ով գիտի եսիմինչերով աճացրած ելակներ: Բայց էդ հեչ, դրանից չեմ բողոքում:
Էս ելակները լցրած են թափանցիկ կապրոնե տուփերի մեջ ու շարված իրար կողքի: Տուփերից մեկի մեջ ելակը բորբոսնել էր: Էդ պահին աշխատող տղաներից մեկը մոտեցավ ինչ-որ գործով, փորձեցի դիմել՝ «կներեք, մի բան ասեմ, էլի…», շրջվեց-գնաց, կարծես ինքս ինձ հետ էի խոսում: Հետո մի աղջիկ էր մոտենում, էլի աշխատողներից, նորից փորձեցի դիմել, էլի բանի տեղ չէր դնի, եթե ակնհայտորեն չմոտենայի ու ականջի տակ ասեի, ընենց, որ կասկածներ չունենար, որ հենց իրեն եմ դիմում: Ասում եմ՝ էս ելակը բորբոսնել է, ու ցույց եմ տալիս: Ասում է՝ հա, գիտենք: Ասում եմ՝ ինձ թվում ա՝ լավ կլինի էդ մի տուփը հանել էդտեղից… Ասում ա՝ հա, շնորհակալություն, կհանենք, ու շրջվում-գնում իր գործերով: Էն տոնով, ոնց որ՝ ինչո՞ւ ա քեզ թվում, թե մենք չգիտենք՝ ինչ ա պետք անել ու դու պիտի մեզ ասես:
Հիմա չեմ հասկանում, իրենք իրո՞ք թքած ունեն իրենց գործի ու աշխատավայրի վրա, թե՞ էնքան անուղեղ են, որ չեն ջոկում, որ նման բաները, առավել ևս էդքան ակնառու, բացեիբաց դրված, կարող են հաճախորդներին վանել, հետևաբար առաջնային է, որ վայրկյան առաջ դա դուրս գա մարդկանց տեսադաշտից, ոչ թե ինչ-որ բաժնում ինչ-որ մթերք 2 հատ ավել կամ 5 սանտիմետր աջ դրված լինի:

Այ սա (http://blognews.am/arm/news/75294/harstanalu-kargn-a-tenc-paron-aleqsanyan-harstanalu%D5%9C.html) կարդա ու աշխատողների նմանատիպ վերաբերմունքի պատասխանը կստանաս:

StrangeLittleGirl
18.08.2013, 00:08
Մի տեսակ չեմ հասկանում էն մարդկանց, ովքեր նույն գրառումն անում են ֆբ-ում, Ակումբում, բլոգում... Կարո՞ղ ա էդ երկ(եռա)երեսության նշան ա, որ ես ԱԿումբում ուրիշ բան եմ գրում, ֆբ-ում ուրիշ, բլոգիս տեղն էլ մենակ ես գիտեմ...


Հովսեփ, ընթերցողի ու էդ ընթերցողին ասելիքի հարց ա ընդամենը: Մարդ կա՝ ունի տարբեր լսարան ու տարբեր ասելիք, էդ դեպքում ֆբ-ում, ակումբում ու բլոգում տարբեր բաներ ա գրում: Մարդ կա՝ ունի մի լսարան ու մի ասելիք: Էդ մարդը մենակ մի տեղում ա էրևում: Մարդ էլ կա ունի տարբեր լսարան ու մի ասելիք, ինքն էլ նույն բանը հազար տեղ ա գրում: Կարծում եմ՝ դրա մեջ վատ բան չկա: Նախասիրության հարց ա:

Sagittarius
19.08.2013, 19:21
Sagittarius ջան, ես որտե?ղ եմ ասել, որ կիմանո հագնելը ռոբոտ սարքելուն խանգարում է: Ես խոսել եմ ազգային ինքնագիտակցության մասին: Իսկ դա միայն կիմանո հագնելը չի ու արտաքին դրսևորումը չի: Բայց միևնույն ժամանակ համամիտ եմ քո հետ, որ պիտի կարողանալ ավանդականության հետ համատեղել առաջընթացը:

Տիգ ջան, գիտեմ, որ հենց ավելի խորը հիմնավոր բաներ նկատի ունես, քան արտաքին դրսևորումները: Դրա համար ասում եմ տարազները և այլ ատրիբուտները հա էլ կմնան, դրանցից վնաս չկա, հլը մի բան էլ առևտրային օգուտ կարելի ա ստանալ: Բայց այ երբ համակարագային պրոցեսներն են փորձում «ավանդական» կամ «ազգային» ֆորմատներով արխիվացնել, այ տեղ կաշը սկսվում ա, որովհետև չես կարող հստակ սահմաներ գծել: Օրինակ՝ որն ա ազգային, որ դարի հայի պահվածքն ա ազգային. 20-րդ, 19-րդ, 14-րդ, 5-րդ, թե մ.թ.ա. 4-րդ դարի, դրանցից որը պետք է որպես ստանդարտ ամրագրենք: Գիտես չէ՞, որ դրանք բոլորը տարբեր սոցիալ-մշակույթային վարք են ունեցել: Ու ընդհանրապես, որ թվականից սկսած մեր հասարակություն մտած արժեքները պետք է «ազգային» չհամարվեն:

Հասարակութությունների ամենամեծ ֆոբիաներից մեկը փոփոխությունների նկատմամբ ֆոբիան ա. դարեր շարունակ փորձել ենք համակարգել ստեղծել, որոնք կկանգնեցնեն փոփխությունների ալիքը, ցավոք, երբեմն հաջողվել ա, բայց էտ համակարգերը կարճ ժամանակ անց ճռթունով տապալվել են (օրինակ՝ ԽՍՀՄ): Խի՞ են «կայսրությունները» իրանց բարձրունքին հասնելուց հետո հիմնականում կտրուկ ու աղմուկով տապալվում: Որովհետև էտ բարձրունքի տեսած սերունդը նոստալգիայով շարժվելով փորձում ա հավերժացնել իրա նիստուկացը՝ կոչելով ամենայն «ազգային»: Իսկ ահա փլատակները մեջից դուրս եկող սարակությունները բաց են փոփոխությունների առաջ ու պրոգրես են ապրում, որովհետև դրական նոստալգիա չունեն (օրինակ՝ Արևմտյան Գերմանիա երկրորդ համաշխարհայինից հետո):

Իսկ մենք... մենք ապրում ենք ծովից-ծով Հայաստանի նոստալգիայով: Օրինակ՝ ինչ ա նշանակում սա՝


Հոդված 8.1. Հայաստանի Հանրապետությունում եկեղեցին անջատ է պետությունից:

Հայաստանի Հանրապետությունը ճանաչում է Հայաստանյայց առաքելական սուրբ եկեղեցու՝ որպես ազգային եկեղեցու բացառիկ առաքելությունը հայ ժողովրդի հոգեւոր կյանքում, նրա ազգային մշակույթի զարգացման եւ ազգային ինքնության պահպանման գործում:

Հայաստանի Հանրապետությունում երաշխավորվում է օրենքով սահմանված կարգով գործող բոլոր կրոնական կազմակերպությունների գործունեության ազատությունը:

Հայաստանի Հանրապետության եւ Հայաստանյայց առաքելական սուրբ եկեղեցու հարաբերությունները կարող են կարգավորվել օրենքով:

սա ինչ գործ ունի սահմանարդությունում: Ես քրիստոնյա ընտանիքից եմ, կնքված եմ, ինձ ավելի շատ ագնոստիկ եմ համարում, բայց զատիկ, սուրբ ծնունդ հավեսով նշում եմ, մեկ-մեկ էլ եկեղեցում մոմ վառելուց վատ չեմ զգում: Բայց սա չի կարող Սահմանադրությունում տեղ ունենալ. սրանով շատ մարդիկ առեքելական եկեղեցու նորմերը հավասարեցնում են սահմանարդությանը և իրանց թույլ տալիս սահմանադրության ոտնահարում:

ի դեպ՝

այս կետը առաջին Սահմանարդությունում կարծես թե չէ էլ եղել.

http://www.arlis.am/DocumentView.aspx?docID=1
http://www.parliament.am/parliament.php?id=constitution

enna
19.08.2013, 21:07
Enna Adoly ջան, անկեղծ ասած ինձ շատ դժվար ա ասել հավատում եմ թե ոչ, որովհետև ես ամեն ինչով հետաքրքրվում եմ։ Ու նենց վերջնական վերաբերմունք, թե հավատում եմ կամ չեմ հավատում չկա։ Մի բան հաստատ գիտեմ, որ իմ հետաքրքրությունը հիմա արդեն չի ազդում իմ կյանքի վրա։ Այսինքն ես չեմ ապրում ՝ հաշվի առնելով որ կան այլ աշխարհներ, կա աստված, այլմոլորակային..... Եթե կան ես շատ ուրախ եմ Բայց աշխատում եմ, որ էտ գաղափարները ոչ մի ազդեցություն չունենան վրաս։ Իսկ կոնկրետ էս գրառումով ես ուղղակի սարկազմով ուզում էի ցույց տալ, թե շատ հաճախ հավատքը ինչքան սխալ հիմքեր կարա ունենա։


կարծում եմ ոչ մի հավատք հստակ հիմք չունի:Ավելորդ եմ գտնում խոսել կրոնների մասին,դրանք զուտ փիլիսոփայություն են,սակայն շատ մարդիկ կլանում են դրա ուղիղ իմաստը և հասկանում եմ,թե իրոք երկնքում մի մարդ կա,որ իրանց տերն ու տիրակալն է:Բնականաբար դա սխալ ընկալումա:
Այս պահին ես ուզում եմ խոսել մեր իրականության ոչ թե եռաչափ,այլ բազմաչափ լինելու մասին:
Նախ Jarre ջան,եթե նույնիսկ դու դրան հավատում ես դա չի կարա մտնի քո կենսակերպի մեջ,որովհետև դա կրոն չի ու կանոններ չունի:Դու ուղղակի հավատում ես,որ էտպիսի բան կա և շատ դեպքերում հավատալու համար ապացույցներ պարտադիր չեն,օրինակ՝դու հավաում ես ,որ էս մարդը քեզ չի խաբի,դրա համար ապացույցներ պետք ե՞ն:Դու պարզապես հավատում ես,կամ թե ինչ-որ մեկի ասածին ուղղակի հավաում ես:Նույն էլ դա է:
Ասենք թե հաշվի առար ,ի՞նչ պիտի փոխվի,ոչինչ,դու ոչ մի հնարավորություն չունես այդ աշխարհներ <<ներխուժելու>>:

John
19.08.2013, 21:11
Հովսեփ, ընթերցողի ու էդ ընթերցողին ասելիքի հարց ա ընդամենը: Մարդ կա՝ ունի տարբեր լսարան ու տարբեր ասելիք, էդ դեպքում ֆբ-ում, ակումբում ու բլոգում տարբեր բաներ ա գրում: Մարդ կա՝ ունի մի լսարան ու մի ասելիք: Էդ մարդը մենակ մի տեղում ա էրևում: Մարդ էլ կա ունի տարբեր լսարան ու մի ասելիք, ինքն էլ նույն բանը հազար տեղ ա գրում: Կարծում եմ՝ դրա մեջ վատ բան չկա: Նախասիրության հարց ա:
Շնորհակալ եմ, Բյուր ջան, հանրամատչելի բացատրության համար :)

Jarre
20.08.2013, 00:02
կարծում եմ ոչ մի հավատք հստակ հիմք չունի:Ավելորդ եմ գտնում խոսել կրոնների մասին,դրանք զուտ փիլիսոփայություն են,սակայն շատ մարդիկ կլանում են դրա ուղիղ իմաստը և հասկանում եմ,թե իրոք երկնքում մի մարդ կա,որ իրանց տերն ու տիրակալն է:Բնականաբար դա սխալ ընկալումա:
Այս պահին ես ուզում եմ խոսել մեր իրականության ոչ թե եռաչափ,այլ բազմաչափ լինելու մասին:
Նախ Jarre ջան,եթե նույնիսկ դու դրան հավատում ես դա չի կարա մտնի քո կենսակերպի մեջ,որովհետև դա կրոն չի ու կանոններ չունի:Դու ուղղակի հավատում ես,որ էտպիսի բան կա և շատ դեպքերում հավատալու համար ապացույցներ պարտադիր չեն,օրինակ՝դու հավաում ես ,որ էս մարդը քեզ չի խաբի,դրա համար ապացույցներ պետք ե՞ն:Դու պարզապես հավատում ես,կամ թե ինչ-որ մեկի ասածին ուղղակի հավաում ես:Նույն էլ դա է:
Ասենք թե հաշվի առար ,ի՞նչ պիտի փոխվի,ոչինչ,դու ոչ մի հնարավորություն չունես այդ աշխարհներ <<ներխուժելու>>:

Enna Adoly ջան, իսկ ի՞նչ ա հավատալը։ Դու էտ բառը ո՞նց ես բնորոշում։
Ժամանակակից հայոց լեզվի բառարանում էտ բառը բացատրվում է հետևյալ կերպ.
1. Իբրև ճշմարտություն ընդունել, հավատ ընծայել։
Էս տեսանկյունից ես որպես այսպես կոչված «ճշմարտություն» ընդունում եմ միայն այն, ինչը կարելի է ապացուցել փաստերով։ Եթե չի կարելի ուրեմն դա հավատ չի, այլ տարբերակ է, հիպոթեզ։

2. Կրոնական դանանքներն իբրև ճշմարտություն ընդունել, դավանել, խոստովանել։
Հարցը էս տեսանկյունից դիտելով ես ոչ մի փաստ չունեմ ինձ ծանոթ կրոնական դավանանքներն, որպես այսպես կոչված «ճշմարտություն» ընդունելու։ Ես չեմ կարող ապացուցել ինքս ինձ, որ ամեն ինչ այնպես է, ինչպես պնդում են այդ դավանանքները։ Ավելին, իմ կարծիքով դրանց մեծ մասը ընդհանրապես անհիմն են։ Էնպես որ ստեղ ընդհանրապես մոռանում եմ հավատալ բառը։

3. Վստահ լինել, հավաստի ընդունել, համոզված լինել։
Էս կտրվածքով հարցին նայելուց ես հավաստի ընդունում եմ միմիայն իմ կյանքի ընթացքում նկատածս անփոփոխ երևույթները։ Օրինակ՝ օրերի իրար հաջորդելը, երկիր մոլորակի վրա ձգողականության ուժը, այսօր գիտական աշխարհին հայտնի քիմիական տարրերի գոյությունը, ծնունդը ու մահը և այլն։ Այսինքն սրանք երևույթներ են, որոնք ես նկատել եմ միշտ, որոնք կան ու որոնք անփոփոխ են։

Սակայն միևնույն ժամանակ գիտակցում եմ, որ այս ամենը բացարձակ տիեզերական ճշմարտություն չէ, քանի որ դրանք կան Երկիր մոլորակի վրա այսօրվա մեր հասկացողության սահմաններում։ Կան միլոնավոր այլ մոլորակներ որտեղ այդ օրենքները կամ բացակայում են, կամ էլ գործում են այլ կերպ։ Ու հետագա գիտական հայտնագործությունները կարող են ամբողջությամբ փոխել աշխարհի հանդեպ մեր պատկերացումները։

Էնպես որ նույնիսկ էտ «ակնհայտ» երևույթները «ակնհայտ» են, փաստ են միմիայն զարգացածության մեր այսօրվա մակարդակով։

Ինչ վերաբերում է մարդկանց հավատալուն, ինչի մասին դու նշել ես, ցանկանում եմ նշել, որ ես չունեմ ոչ մի հիմք վստահելու և համոզված լինելու, որ իմ դիմացի մարդը կվարվի որոշակի ձևով։ Ես գիտեմ, թե ինչ կուզենամ, որ ինքը անի, բայց կանի թե չէ, չկա ոչ մի հիմք համոզված լինելու մինչև չանի։ Ու էն որ մի անգամ արեց, չի նշանակում, որ ապագայում էլ կանի։ Օրինակ՝ ինֆորմացիայի պակասը հիմք կարա լինի հավատալու համար։

4. Համոզվել, հավաստիանալ։
Ես համոզվում ու հավաստիանում եմ միայն էն հարցերում որոնք էսօր ընկալելի են իմ ուղեղին և ապացուցվում են այսօր մեզ ծանոթ փաստերով, գիտական հայտնագործություններով և այլն։ Եթե դա չկա, ուրեմն չեմ հավաստիանում, ուղղակի ի նկատի եմ ունենում, որ գուցե տենց ա։

5. Վստահելով հանձնել։
Ելնելով վերը նշած և բազմաթիվ այլ պատճառներով ես ինչ որ բան անելուց չունեմ վստահություն։ Հետևաբար ինչ որ մեկին ինչ որ գաղտնիք ասելուց միշտ հաշվի եմ առնում, որ վաղը դրա մասին կարող են իմանալ շատերը։ Փող պարտք տալուց հաշվի եմ առնում, որ փողը հետ չեմ ստանա։ Հավատարմության խոստում լսելուց հաշվի եմ առնում, որ դա էտ պահին, կոնկրետ էտ ժամանակ էտ մարդու մտավիճակն ա։ Էտ մտավիճակը կարա տարիների ընթացքում ավելի ամրանա, կարա թուլանա։ Կարա ուղղակի պահի տակ էտ հավատարմությունը կոնկրետ մի դեպքում դառնա անհավատարմություն։ Այսինքն հնարավոր տարբերակները շատ-շատ են։ Այդ պատճառով վստահել կամ վստահելով հանձնել իմ մոտ չկա։ Կա ուղղակի փորձել, ռիսկի դիմել, ամեն ինչ անել որ քո ուզածով լինել և տեսնել թե ինչ կստացվի։

Ուստի էս ամեն ինչից ելնելով էտ «հավատալ» - «չհավատալը» չափազանց հարաբերական ու անհիմն բան ա դառնում։

Ռասելը մի հատ հետաքրքիր համեմատություն ունի, որ Rhayader-ը, Skeptic-ը ու մի քանի այլ ակումբցիներ մի քանի անգամ ակումբում մեջբերել են։ Ահա այն.


«Եթե ես առաջակեի, որ Երկրի և Հրատի միջև կա մի ճենապակյա թեյնիկ, որն արևի շուրջ է պտտվում մի էլիպսաձև ուղեծիրով, ոչ ոք չէր կարողանա ինձ հերքել, եթե զգույշ լինեի նշելու, որ թեյնիկը շատ փոքր է նույնիսկ մեր ամենաուժեղ հեռադիտակներով բացահայտելու համար: Բայց եթե ես հետո շարունակեի, որ քանի որ իմ հայցի հակառակը չի կարող ապացուցվել, ապա դրա կասկածելը մարդկային բանականության անհանդուրժելի կանխավարկած է, ճիշտ կլիներ մտածել, որ ես ցնդաբանում եմ: Եթե, այնուամենայնիվ, այսպիսի մի թեյնիկի գոյությունը հնագույն գրքերում հաստատվեր, ամեն կիրակի որպես սրբազան ճշմարտություն դասավանդվեր, և դպրոցի երեխաների մտքերում պատվաստվեր, նրա գոյությանը հավատալու տարակուսանքը արտառոցության նշան կդառնար, և ավելի լուսամիտ դարում կասկածողին կարժանացներ հոգեբույժի ուշադրության, իսկ ավելի վաղ ժամանակում՝ ինկվիզիտորի» (http://www.akumb.am/showthread.php/38577-Փիլիսոփայական-հարցերի-շուրջ-բանավեճեր?p=2284816&viewfull=1#post2284816):

Կամ էլ Շրոդինգերի կատուն։ Երևի դա ավելի ա սազում էս պարագայում։ Ահա դրա մոտավոր բացատրությունը։

Շրեդինգերը քննադատության է ենթարկել քվանտային մեխանիկայի կոպենհագենյան մեկնաբանությունը։ Գիտնականը փորձ է կատարել` երկաթե խցում տեղավորում են կատվին և մի սարք, որը ակտիվացնում է թույնի արտազատումը` լույսի մասնիկի ներթափանցման դեպքում։ Քվանտային մեխանիկայում ընդունված անորոշության սկզբունքի համաձայն, չի կարելի նախապես կանխատեսել` կիսաթափանցիկ հայելին կարտացոլի՞, թե բաց կթողնի լույսի կոնկրետ մասնիկ։ Մինչ խցիկը բացելը հնարավոր չէ որոշել` լույսի մասնիկը թափանցել է, թե ոչ, հետևաբար հայտնի չ` կատուն ողջ է, թե մեռած։ Այսպիսով, լույսի ներթափանցման պահից մինչև խցիկի դուռը բացելը, ըստ կոպենհագենյան մեկնաբանության, կատուն միաժամանակ և ողջ է, և մեռած, ինչը բացառվում է կենսաբանության օրենքներով։ (http://telecom.arka.am/am/news/internet/google_Google+ընկերությունը+տոնական+տարբերանշանով+է+նշում+«Շրեդինգերի+կատվի»+հեղ� �նակի+ծննդյան+օրը/)

Երկար ստացվեց....:(
Բայց դե էրկու բառով էս հարցի մասին չեմ կարա արտահայտվեմ։

enna
20.08.2013, 00:58
Enna Adoly ջան, իսկ ի՞նչ ա հավատալը։ Դու էտ բառը ո՞նց ես բնորոշում։
Ժամանակակից հայոց լեզվի բառարանում էտ բառը բացատրվում է հետևյալ կերպ.
1. Իբրև ճշմարտություն ընդունել, հավատ ընծայել։
Էս տեսանկյունից ես որպես այսպես կոչված «ճշմարտություն» ընդունում եմ միայն այն, ինչը կարելի է ապացուցել փաստերով։ Եթե չի կարելի ուրեմն դա հավատ չի, այլ տարբերակ է, հիպոթեզ։

2. Կրոնական դանանքներն իբրև ճշմարտություն ընդունել, դավանել, խոստովանել։
Հարցը էս տեսանկյունից դիտելով ես ոչ մի փաստ չունեմ ինձ ծանոթ կրոնական դավանանքներն, որպես այսպես կոչված «ճշմարտություն» ընդունելու։ Ես չեմ կարող ապացուցել ինքս ինձ, որ ամեն ինչ այնպես է, ինչպես պնդում են այդ դավանանքները։ Ավելին, իմ կարծիքով դրանց մեծ մասը ընդհանրապես անհիմն են։ Էնպես որ ստեղ ընդհանրապես մոռանում եմ հավատալ բառը։

3. Վստահ լինել, հավաստի ընդունել, համոզված լինել։
Էս կտրվածքով հարցին նայելուց ես հավաստի ընդունում եմ միմիայն իմ կյանքի ընթացքում նկատածս անփոփոխ երևույթները։ Օրինակ՝ օրերի իրար հաջորդելը, երկիր մոլորակի վրա ձգողականության ուժը, այսօր գիտական աշխարհին հայտնի քիմիական տարրերի գոյությունը, ծնունդը ու մահը և այլն։ Այսինքն սրանք երևույթներ են, որոնք ես նկատել եմ միշտ, որոնք կան ու որոնք անփոփոխ են։

Սակայն միևնույն ժամանակ գիտակցում եմ, որ այս ամենը բացարձակ տիեզերական ճշմարտություն չէ, քանի որ դրանք կան Երկիր մոլորակի վրա այսօրվա մեր հասկացողության սահմաններում։ Կան միլոնավոր այլ մոլորակներ որտեղ այդ օրենքները կամ բացակայում են, կամ էլ գործում են այլ կերպ։ Ու հետագա գիտական հայտնագործությունները կարող են ամբողջությամբ փոխել աշխարհի հանդեպ մեր պատկերացումները։

Էնպես որ նույնիսկ էտ «ակնհայտ» երևույթները «ակնհայտ» են, փաստ են միմիայն զարգացածության մեր այսօրվա մակարդակով։

Ինչ վերաբերում է մարդկանց հավատալուն, ինչի մասին դու նշել ես, ցանկանում եմ նշել, որ ես չունեմ ոչ մի հիմք վստահելու և համոզված լինելու, որ իմ դիմացի մարդը կվարվի որոշակի ձևով։ Ես գիտեմ, թե ինչ կուզենամ, որ ինքը անի, բայց կանի թե չէ, չկա ոչ մի հիմք համոզված լինելու մինչև չանի։ Ու էն որ մի անգամ արեց, չի նշանակում, որ ապագայում էլ կանի։ Օրինակ ես իմ կնոջը սաղ կյանքս հավատարիմ եմ եղել ու բոլորը ինձ կնքել էին «հավատարիմ ամուսին» պիտակով, բայց եկավ ժամանակ, որ ես իրան թողեցի ու դավաճանեցի ուրիշի հետ։ Իսկ ինքը վստահ էր, որ տենց բան չի կարա լինի, որովհետև մեր միջև շատ ուժեղ մարդկային կապ կա մինչև էսօր։ Ճիշտն ասած ես էլ էի վստահ։ Ու էտ վստահությունը ուներ հիմքեր։ Բայց ինչպես տեսնում ես դրան հավատալը ու էն ինչ կար իրականում միայն ութ տարի համընկան իրար հետ։ Հետո եկավ էն պահը երբ էտ հավատը ու իրականում տեղի ունեցող պրոցեսները չհամընկան իրար հետ։ Եթե ես իրան դրա մասին չասեի ինքը գուցե շարունակեր հավատալ։ Այսինքն ինֆորմացիայի պակասը հիմք կարա լինի հավատալու համար։

4. Համոզվել, հավաստիանալ։
Ես համոզվում ու հավաստիանում եմ միայն էն հարցերում որոնք էսօր ընկալելի են իմ ուղեղին և ապացուցվում են այսօր մեզ ծանոթ փաստերով, գիտական հայտնագործություններով և այլն։ Եթե դա չկա, ուրեմն չեմ հավաստիանում, ուղղակի ի նկատի եմ ունենում, որ գուցե տենց ա։

5. Վստահելով հանձնել։
Ելնելով վերը նշած և բազմաթիվ այլ պատճառներով ես ինչ որ բան անելուց չունեմ վստահություն։ Հետևաբար ինչ որ մեկին ինչ որ գաղտնիք ասելուց միշտ հաշվի եմ առնում, որ վաղը դրա մասին կարող են իմանալ շատերը։ Փող պարտք տալուց հաշվի եմ առնում, որ փողը հետ չեմ ստանա։ Հավատարմության խոստում լսելուց հաշվի եմ առնում, որ դա էտ պահին, կոնկրետ էտ ժամանակ էտ մարդու մտավիճակն ա։ Էտ մտավիճակը կարա տարիների ընթացքում ավելի ամրանա, կարա թուլանա։ Կարա ուղղակի պահի տակ էտ հավատարմությունը կոնկրետ մի դեպքում դառնա անհավատարմություն։ Այսինքն հնարավոր տարբերակները շատ-շատ են։ Այդ պատճառով վստահել կամ վստահելով հանձնել իմ մոտ չկա։ Կա ուղղակի փորձել, ռիսկի դիմել, ամեն ինչ անել որ քո ուզածով լինել և տեսնել թե ինչ կստացվի։

Ուստի էս ամեն ինչից ելնելով էտ «հավատալ» - «չհավատալը» չափազանց հարաբերական ու անհիմն բան ա դառնում։

Ռասելը մի հատ հետաքրքիր համեմատություն ունի, որ Rhayader-ը, Skeptic-ը ու մի քանի այլ ակումբցիներ մի քանի անգամ ակումբում մեջբերել են։ Ահա այն.



Կամ էլ Շրոդինգերի կատուն։ Երևի դա ավելի ա սազում էս պարագայում։ Ահա դրա մոտավոր բացատրությունը։


Երկար ստացվեց....:(
Բայց դե էրկու բառով էս հարցի մասին չեմ կարա արտահայտվեմ։
Ես այսքանը չեմ կարդա,հակիրճ ներկայացնելն էլ արվստ է, ու ,եթե ասելիք ունես բարի եղիր կրճատել,քանզի կարող ես գիտակցել,որ դիմացինդ պարզապես ժամանկ չունի:
Մի բան կասեմ և կսահմանափակվեմ:
Եթե դու ապրում ես այս հասարակության մեջ,դրա լիակատար անդամն ես և խոսում ես այն լեզվով,որի ամեն մի բառ ընդունվում է տվյալ իմաստով,ապա դու ստիպված ես ընդունել,որ ես դա գործածում եմ հենց այդ իմաստով:Մնացածը թե ինչ կընդունես ,կամ ինչ բառ ես վերցնում տվյալ բառի տակ ինձ չի հուզում բացարձակապես:
Դու նույնիսկ չես կարող ապացուցել,որ իրոք ապրում ես,քիչ մնաց ապացուցես մի բան,որում նույնիսկ համոզված չես:
Ես և դու շատ փոքր ենք քննարկելու այն հարցը,որի պատասխանը անգամ չգիտեն բոլոր պատասխաններն ունեցողները:Անիմաստ եմ գտնում վիճել քեզ հետ,կամ պնդել մի բան,որը հնարավոր է և ընդհանրապես չկա:

Jarre
20.08.2013, 01:01
Ես այսքանը չեմ կարդա,հակիրճ ներկայացնելն էլ արվստ է, ու ,եթե ասելիք ունես բարի եղիր կրճատել,քանզի կարող ես գիտակցել,որ դիմացինդ պարզապես ժամանկ չունի:
Մի բան կասեմ և կսահմանափակվեմ:
Եթե դու ապրում ես այս հասարակության մեջ,դրա լիակատար անդամն ես և խոսում ես այն լեզվով,որի ամեն մի բառ ընդունվում է տվյալ իմաստով,ապա դու ստիպված ես ընդունել,որ ես դա գործածում եմ հենց այդ իմաստով:Մնացածը թե ինչ կընդունես ,կամ ինչ բառ ես վերցնում տվյալ բառի տակ ինձ չի հուզում բացարձակապես:
Դու նույնիսկ չես կարող ապացուցել,որ իրոք ապրում ես,քիչ մնաց ապացուցես մի բան,որում նույնիսկ համոզված չես:
Ես և դու շատ փոքր ենք քննարկելու այն հարցը,որի պատասխանը անգամ չգիտեն բոլոր պատասխաններն ունեցողները:Անիմաստ եմ գտնում վիճել քեզ հետ,կամ պնդել մի բան,որը հնարավոր է և ընդհանրապես չկա:

Enna Adoly, եթե դու ապրում ես այս հասարակության մեջ,դրա լիակատար անդամն ես և խոսում ես այդ հասարակության լեզվով, ապա դու ստիպված ես ընդունել, որ բառերը ունեն տարբեր իմաստներ ու բացատրես քո զրուցակցին, թե դու ինչ ես հասկանում տվյալ բառի տակ և ինչ նկատի ունես։
Ու մեկ էլ մի խնդրանք։ Մունաթով մի խոսա, խնդրում եմ։ Էտ էլ ա արվեստ։

keyboard
20.08.2013, 01:14
, իսկ ի՞նչ ա հավատալը։ Դու էտ բառը ո՞նց ես բնորոշում։


Հավատալը՝ չհավատալու հականիշն ա::D

Ինչ էլ հավես ունես էս գիշերվա կեսին բայց:D


Ես այսքանը չեմ կարդա,հակիրճ ներկայացնելն էլ արվստ է, ու ,եթե ասելիք ունես բարի եղիր կրճատել,քանզի կարող ես գիտակցել,որ դիմացինդ պարզապես ժամանկ չունի:
Մի բան կասեմ և կսահմանափակվեմ:
Եթե դու ապրում ես այս հասարակության մեջ,դրա լիակատար անդամն ես և խոսում ես այն լեզվով,որի ամեն մի բառ ընդունվում է տվյալ իմաստով,ապա դու ստիպված ես ընդունել,որ ես դա գործածում եմ հենց այդ իմաստով:Մնացածը թե ինչ կընդունես ,կամ ինչ բառ ես վերցնում տվյալ բառի տակ ինձ չի հուզում բացարձակապես:
Դու նույնիսկ չես կարող ապացուցել,որ իրոք ապրում ես,քիչ մնաց ապացուցես մի բան,որում նույնիսկ համոզված չես:
Ես և դու շատ փոքր ենք քննարկելու այն հարցը,որի պատասխանը անգամ չգիտեն բոլոր պատասխաններն ունեցողները:Անիմաստ եմ գտնում վիճել քեզ հետ,կամ պնդել մի բան,որը հնարավոր է և ընդհանրապես չկա:

Մի հատ էլ մունաթ եկար, Հիտլերի արև քեզ հենց ստե խփել կտամ :D:D

Smokie
20.08.2013, 18:58
Սուպերմարկետում ինչ-որ տարօրինակ միրգ էին վաճառում, անունը՝ հնդկական թուզ: Խելոք մի տուփ վերցրեցի, եկա տուն: Պարվեց էս հնդկական թուզը.

ա. Հնդկական չէ, այլ մեքսիկական
բ. Թուզ չէ, այլ կակտուս, ընդ որում էնքան փշոտ, որ հիմա պինցետը ձեռքս դրա անտեսանելի փշերն եմ փորձում մատներիցս հանել
գ. Համով ոչ մի բանով չի տարբերվում ձմերուկից, դեռ մի բան էլ լիքը մանր կորիզներ ունի:

Եթե հանկարծ սա աչքներովդ ընկավ, avoid at all costs! :angry

http://www.sonoranleadership.org/prickly-pear-cactus_w1.jpg

#figastrettacomeunasigaretta #figa


Ես էլ առաջին թուզը տեսնելուց կարծեցի թե հես ա ելակի մասին գրառում եմ կարդալու:nyam

:))

Ուլուանա
20.08.2013, 19:09
Բայց հեչ էլ ձմերուկի նման չի, լավ, ձմերուկը շատ ավելի լավն ա։ Սա տուֆտիկ բան ա :))։

CactuSoul
20.08.2013, 19:13
Այ սա (http://blognews.am/arm/news/75294/harstanalu-kargn-a-tenc-paron-aleqsanyan-harstanalu%D5%9C.html) կարդա ու աշխատողների նմանատիպ վերաբերմունքի պատասխանը կստանաս:

Էս տիպի մի հատ էլ ՍԱՍ-ի մասին էի կարդացել: Ուղղակի ինձ թվում ա, որ էդ դեպքում իրենք ուղղակի պիտի ուրիշ տեղ գնան աշխատելու: Եթե էդտեղ ես, ուրեմն պիտի էդտեղ փորձես լավ աշխատել:
Չգիտեմ, կարող ա ձենս տաք տեղից ա գալիս…

Freeman
22.08.2013, 02:22
Քանի որ որոշ մարդկանց մոտ էս գրառումս (http://www.akumb.am/showthread.php/64598-v2-0-ladolcevita?p=2429759&viewfull=1#post2429759) տարակուսանք էր առաջացրել, մի անգամ էլ եմ կրկնում, որ էդ կաստրատոն ընդամենը ոչխարի միսն էր, այլ ոչ թե ուրիշ օրգանները :))



Բա խի՞ ա անունը կաստրատո )) քեզ խաբել են, Ռուֆ :))

Ռուֆուս
22.08.2013, 02:26
Բա խի՞ ա անունը կաստրատո )) քեզ խաբել են, Ռուֆ :))

Որովհետև էդ խեղճ գառանը կաստրացիայի են ենթարկում, ինչից հետո մսի համը լրիվ փոխվում ա :)

CactuSoul
22.08.2013, 02:41
Բա խի՞ ա անունը կաստրատո )) քեզ խաբել են, Ռուֆ :))

Ասեմ՝ իմանաք, որ եթե խաբած լինեին, Ռուֆուսը պիտի որ արտակարգ համով բան կերած լիներ: Համենայն դեպս խորոված վիճակում որ լրիվ նյամ են: Գյուղում որ գառ կամ ոչխար էին մորթում, էդ մասերը համարվում էին դելիկատես, ու մորթողն ինքն էր տնօրինում դրանք: Այսինքն ինքն էր խորովում, ուտում: Պիտի էն Շրեկի կատվի աչքերից անեիր, որ մի պուճուր տային :)) Իրոք, շատ համով ա:
«Կովկասի» մենյուում մի ժամանակ կար գառան ամորձիների խորոված, բայց, ոնց հասկացա, մենակ ես էի պատվիրում, ձեռք չէր տալիս իրենց, 2 անգամ պատվիրեցի, երրորդ անգամն ու դրանից հետո արդեն չունեին:

Vardik!
24.08.2013, 14:14
Ու ես տենց կապտած ու սոված պառկած եմ եղել ակվարիումում մի քանի օր, մինչև տատիկս էդ սարսափելի բուքին կարողացել է հասնել շրջկենտրոն ու բժիշկներին ստիպել ինձ գոնե գլյուկոզա տալ։ Ասել են՝ բայց ի՞նչ օգուտ, էս երեխան որ ապրի էլ՝ մտավոր հետամնաց կլինի, էսպես ծնված երեխեքը սովորաբար էդպես են լինում։ Բայց տատիկս բանի տեղ չի դրել, ստիպել է ինձ բարուրել ու տարել է մամայիս մոտ։

Ակամայից հիշում եմ,թե ոնց էր ինձ նման խոսքեր ասում բժիշկը ծննդաբերելուց հետո: Տղաս 8 ամսեկան էր ծնվել,փոքր քաշով: Փոխանակ առաջարկեին կաթ տալ երեխուն,առանց ինձ հարցնելու եսիմ ինչ սմես էին տվել,նորածին երեխան չէր էլ ուտում: Հետո մի քիչ լաչառություն արեցի :P ու տղաս շատ արագ կազդուրվեց: Շաաատ եմ սիրում իմ բալիկներին: Աստված բոլոր բալիկներին պահապան: :)

CactuSoul
24.08.2013, 18:59
Էդ երթուղայիններում ամենակրիտիկական վիճակներն են լինում: Ու ինչքան էլ մեկ մեկ բորբոքվենք, միևնույն է մեծամասամբ միմյանց նկատմամբ շատ ուշադիր ու հոգատար ենք լինում: Միմյանց տեղ ենք տալիս, կողք կողքի այնքան ենք սեղմվում, որ հայտնվում ենք իրար վրա, իրար տակ, նույնիսկ իրար մեջ: :) Ու դա ամենամեծ հարազատության զգացումն է առաջացնում միմյանց նկատմամբ:
Տի՜գ, մորթում ես :D Էս ոնց ա՝ մոդերները սրա համար չեն տուգանել: Լրիվ ինտիմ անկյունի գրառում ա :))

ivy
24.08.2013, 19:49
Էհ, թեմա լիներ՝ լացեի :)) Կապ չունի՝ տխուր, թե ուրախ, հուզվելու առիթ եմ ուզում:
Զգալու պակաս ունեմ :8

Նայիր "The Broken Circle" (http://www.imdb.com/title/tt2024519/?ref_=fn_al_tt_1) ֆիլմը:

Ուլուանա
26.08.2013, 00:46
էս վերջերս երկու տիպի օրեր են լինում իմ կյանքում, որոնք ճշգրիտ գրաֆիկով հաջորդում են իրար. մի օր կոմպ կա ձեռիս տակ, մի օր լիքը ասելիք-գրելիք
Նշանակում ա՝ պիտի նենց անես, որ երկրորդ տիպի օրերին ձեռքիդ տակ նաև թուղթ ու գրիչ լինի միշտ ;)։ Ճիշտ ա, իրանք ավելի շատ նախորդ դարի հետ են ասոցիացվում, բայց իրականում էնքան էլ վատ բաներ չեն, էս դարում էլ կարելի ա օգտագործել :))։

John
26.08.2013, 00:55
Նշանակում ա՝ պիտի նենց անես, որ երկրորդ տիպի օրերին ձեռքիդ տակ նաև թուղթ ու գրիչ լինի միշտ ;)։ Ճիշտ ա, իրանք ավելի շատ նախորդ դարի հետ են ասոցիացվում, բայց իրականում էնքան էլ վատ բաներ չեն, էս դարում էլ կարելի ա օգտագործել :))։
թարմ, երեկվա լուսանկար :) Ու հիմա նույնիսկ պատրաստ եմ քնել, միայն ոչ էդքան գրածս թվայնացնել ՃՃՃ
55918

Ուլուանա
26.08.2013, 01:14
թարմ, երեկվա լուսանկար :) Ու հիմա նույնիսկ պատրաստ եմ քնել, միայն ոչ էդքան գրածս թվայնացնել ՃՃՃ
55918
Զանգի, թելադրի, ես հավաքեմ :D։

John
26.08.2013, 01:22
Զանգի, թելադրի, ես հավաքեմ :D։

:D չեմ ուզում քեզ նեղություն տալ, Ուլու, ինքս կհավաքեմ, իհարկե ոչ այսօր :)

Ուլուանա
29.08.2013, 15:57
Էս (http://www.akumb.am/showthread.php/54543-%D4%B1%D5%B6%D5%AF%D5%A1%D5%BA-%D6%85%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80-5?p=2432996&viewfull=1#post2432996) գրառումն ու իմ էսօրվա արկածներն իրար բռնացնելով պիտի ասեմ, որ ահագին լավ ա ինչ-որ պատճառով միայն վիրտուալ տարածքում մնալը։

Ինչ Հայաստանում չեմ, ընկերներս մի տեսակ անհետացել են։ Ժամանակին նույն մարդկանց հետ ամեն օր խոսում էինք ՝ չաթերով, գրեթե ամեն օր հանդիպում, շատ հաճախ զանգվում և այլն, իսկ ինչ էստեղ եմ, միայն երկու-երեք հոգի են, որ գրում են, իսկ զանգելու մասին էլ չասեմ։ Հեռախոսս գիտի ինքն անտեր շուն ա․ մեկ-մեկ էնքան եմ իրա գոյության մասին մոռանում, որ ինքն-իրան ապալիցքավորվում ու անջատվում ա, նույնիսկ ձայնը չեմ միացնում, որ գոնե ծլնգա ՝ տեղեկացնի իրա խղճուկ վիճակի մասին։
Պարզվեց, որ շատ քիչ ժամանակ էր պետք, որ սովորեի առանց ընկերների յոլա գնալ։ Սկզբում նեղվում-մեղվում էի, տեղին-անտեղին գրում էի, նենց իմ սև արևին հումորներ էի անում, ծիպա միամիտ եմ գրել, բայց իրականում ընկերների կարիք շատ ունեի, բայց թեմաները սահմանափակվում էին «դու էլ դառար սփյուռքահայ» կամ «գնացիր ՝ մնացիր» մտքերով, որոնք տեղից էլ խախուտ ներվերս լրիվ էին գզգզում։ Հիմա գիտեմ, որ էդ նախկին ընկերների մեծ բազմությունը, որոնց ես կարծես թե ոչնչով չեմ նեղացրել, ուղղակի ինչ-որ ժամանակահատվածի համար էին ու դրանից հեչ էլ տրագեդիա սարքել պետք չի։ Բայց դե, աբիդնը :)

Հ․Գ․ Ափսոս, որ ռեալ կյանքում ֆեյսբուքի հայդ կոճակը չկա․ նենց հաճույքով մի քանիսին հայդ կանեի: Էն Էյս Վենտուրայի ֆիլմի պես, որ դուռը փակում ա ու գոռում, ոչինչ չի լսվում։ Սրանց մի քանիսին հայդ անեի ու չլսեի, չտեսնեի, իսկ իրանք լինեին ինչ-որ տեղ:
Մենք երևի մի քիչ տարբեր դեպքերի մասին ենք խոսում, Արմ։ Էն մարդիկ, ում ես նկատի ունեմ, հեչ էլ կոնկրետ ժամանակահատվածի համար չեն։ Էդ էն մարդիկ են, առանց որոնց դժվար եմ պատկերացնում ինձ, ու խնդիրն, իմ կարծիքով, ոչ էդ մարդկանց մեջ ա առանձնապես, ոչ էլ իմ։ Կյանքն ա տենց ուղղակի։ Հա, ծանր եմ տանում, բայց գրածից մեջ մեղադրանք չկար։ Ուղղակի տխուր ա։

E-la Via
29.08.2013, 23:54
Ժողովուրդ, նայեք տեսեք ինչ օրիգինալ հին բացիկներ են: Հո երևակայություն չեն ունեցել, հա՜ :):
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/sumasshedshie-starye-otkrytki-549605/

Dayana
30.08.2013, 03:29
Մենք երևի մի քիչ տարբեր դեպքերի մասին ենք խոսում, Արմ։ Էն մարդիկ, ում ես նկատի ունեմ, հեչ էլ կոնկրետ ժամանակահատվածի համար չեն։ Էդ էն մարդիկ են, առանց որոնց դժվար եմ պատկերացնում ինձ, ու խնդիրն, իմ կարծիքով, ոչ էդ մարդկանց մեջ ա առանձնապես, ոչ էլ իմ։ Կյանքն ա տենց ուղղակի։ Հա, ծանր եմ տանում, բայց գրածից մեջ մեղադրանք չկար։ Ուղղակի տխուր ա։

Հասկանում եմ, Ան ջան: Գիտեմ, որ քո ասած մարդիկ ու իմոնք իրարից տարբեր են, բայց ինձ էլ ա տխուր, ու ես էլ չեմ մեղադրում:

Smokie
31.08.2013, 22:46
Քիչ առաջ Անկապում արած գրառումներիցս մեկն էի փնտրում, սա աչքովս ընկավ: Էնքան ծիծաղելու էր, որ ստիպեց մտնել Ակումբ՝ էս շեդեւրով ձեզ հետ կիսվելու :lol

http://i.imgur.com/wE1EIsE.png

Որ Kita-ն էլ երկու օրով չուշանար, ամեն ինչ հրաշալի կլիներ:))

Moonwalker
01.09.2013, 20:48
Քիչ առաջ պահի տակ Lion (http://www.akumb.am/member.php/5065-Lion)-ին հիշեցի: Մտքովս անցավ՝ նայեմ՝ երբ ա վերջին անգամ Ակումբում եղել: Տեսնեմ՝

http://i.imgur.com/WLrA83O.jpg

Նենց մի տեսակ ուրախացա::)) Լիոն ջան, էդ եղած չեղածը, ավել-պակասը, փղեր-մղերը մի կողմ. բոլորիս համար էլ ավելի ուրախ էր, որ գրում էիր:

Skeptic
04.09.2013, 13:09
Սե՞նց են մտածում, հա՞ :mda


http://i.imgur.com/Kf4cWvq.jpg

Kita
06.09.2013, 19:43
Որ Kita-ն էլ երկու օրով չուշանար, ամեն ինչ հրաշալի կլիներ:))

Դիտմամբ եմ արել :))

CactuSoul
10.09.2013, 16:38
:D Ընգեր, պատից կախված պոլի փեդ որտե՞ղ ես տեսել:
Տատիենցս տանը :D Աչքիս առաջ ա․ կեռ երկաթե ելուստ կար բաղնիքի պատի վրա, պոլի փետը դրանից էր կախում տատիս։

CactuSoul
10.09.2013, 16:39
Նայիր "The Broken Circle" (http://www.imdb.com/title/tt2024519/?ref_=fn_al_tt_1) ֆիլմը:

Չէի նկատել, որ գրել ես, ivy ջան։ Կնայեմ, շնորհակալ եմ :)

Smokie
10.09.2013, 21:52
Առավոտյան դուրս թռա անկողնուց ու սկսեցի ձգվել, որ արթնանամ: Հայացքս դիմացի սարերին էր ու դրանց վրայով դանդաղ սահող ամպերին: Լիլիթը խոհանոցում գործ էր անում: Լռություն էր տիրում, որը մեկ-մեկ հարևանի շունն էր հարամում: Անձրև էր եկել. ասֆալտը թաց էր:

Պատուհանը բացեցի ու ամբողջ ուժով թոքերս քաշեցի լեռնային հետանձրևային սառը օդը: Համով օդ, էդպիսի բան լսե՞լ եք: Այ դա էի շնչում: Իսկ երկնքում ամպերն իրար էին գալիս, մերթ սև-սև կուտակվում, մերթ՝ արևին ճանապարհ տալիս:
- Անձրև ա գալու:
Րոպեներ անց անձրև սկսվեց, որը չէիր նկատի, եթե պատուհանից դուրս չնայեիր: Այ էդքան լուռ էր:
- Լիլ, նայի, շենքի մի կողմում անձրև կա, մյուսում՝ չէ:
Երեխայի պես մի պատուհանից մյուսն էի վազում ու աչքերիս չէի հավատում: Պատուհաններն էի բացում, ձեռքս դուրս պարզում: Հաստատ էդպես էր. մենք գտնվում էինք անձրևի սահմանին:

Քիչ անց ամպերը հեռացան, արև դուրս եկավ: Սենյակը լուսավորվեց: Նորից նայեցի անտառածածկ սարերին, նայեցի իրար գլխի կառուցած փայտե տներին ու թաց ասֆալտին: Գրողը տանի, ես ուզում եմ էստեղ ապրել:

Կյանքում գալիս է մի պահ, երբ զանազան միջոցառումներն ու ընկերների հետ խմելը, անգամ կարիերան երկրորդական են դառնում: Քեզ համար կարևորը հանգստությունն է, դու գիտես՝ ստանալու ես դա այս քաղաքում:

Մեր մոտ էլ ա երկու անգամ տեղացել էդ հազվագյուտ անձրեւը:roll Առաջինը 2010թ.ին էր ու էդ ժամանակ զույգ ծիածան էլ կար, մեկը մյուսի վրա:love

Անմոռանալի բան ա:aha

Alphaone
11.09.2013, 18:30
ժողովուրդ, ֆեյսբուքի պատիս տարօրինակ դեմքերով մարդկանց նկատեցի, լուրը, որ կարդացի, պակաս տարօրինակ չէր՝ մոդայի վերջին տրենդին համապատասխանող դեմքեր, որ կարելի է ուղղակի սոսնձել սեփական դեմքին: Սկզբում մտածեցի թրոլլինգ է, պարզվեց լուրջ էր :(

աղբյուրը՝ http://flagvruki.com/news/nevydumannye_istorii/maska_uniface_prostaya_alternativa_makiyazhu_i_plasticheskoy_khirurgii/

Վոլտերա
11.09.2013, 18:42
ժողովուրդ, ֆեյսբուքի պատիս տարօրինակ դեմքերով մարդկանց նկատեցի, լուրը, որ կարդացի, պակաս տարօրինակ չէր՝ մոդայի վերջին տրենդին համապատասխանող դեմքեր, որ կարելի է ուղղակի սոսնձել սեփական դեմքին: Սկզբում մտածեցի թրոլլինգ է, պարզվեց լուրջ էր :(

աղբյուրը՝ http://flagvruki.com/news/nevydumannye_istorii/maska_uniface_prostaya_alternativa_makiyazhu_i_plasticheskoy_khirurgii/

:[ էս ֆիլմը հիշեցի

http://www.youtube.com/watch?v=DEzue69J6zU

Alphaone
11.09.2013, 18:50
Իսկապես որ, լրիվ էդ ֆիլմի նման ա : Կարելի ա վերնագրել ՝ Սուրոգատի նաչալո :D

Ուլուանա
11.09.2013, 19:22
ժողովուրդ, ֆեյսբուքի պատիս տարօրինակ դեմքերով մարդկանց նկատեցի, լուրը, որ կարդացի, պակաս տարօրինակ չէր՝ մոդայի վերջին տրենդին համապատասխանող դեմքեր, որ կարելի է ուղղակի սոսնձել սեփական դեմքին: Սկզբում մտածեցի թրոլլինգ է, պարզվեց լուրջ էր :(

աղբյուրը՝ http://flagvruki.com/news/nevydumannye_istorii/maska_uniface_prostaya_alternativa_makiyazhu_i_plasticheskoy_khirurgii/
Յա՜խք... :[

Ուլուանա
11.09.2013, 19:25
Չեմ պատկերացնում՝ ոնց կարելի ա տենց տախտակ դեմքով ֆռֆռալ։ Զարհուրելի աշխարհում ենք ապրում... :(
Համ էլ ախր սիրուն էլ չեն, է, որ ասես՝ լավ, ոչինչ :D։

Alphaone
11.09.2013, 20:36
Չեմ պատկերացնում՝ ոնց կարելի ա տենց տախտակ դեմքով ֆռֆռալ։ Զարհուրելի աշխարհում ենք ապրում... :(
Համ էլ ախր սիրուն էլ չեն, է, որ ասես՝ լավ, ոչինչ :D։

Ինձ թվաց ինչ-որ դիմակահանդես ա, դիտավորյալ իրենց վախենալու են սարքում, պարզվեց էլի դիմակահանդես ա, էլի իրենց վախենալու են սարքում, բայց դրանով հանդերձ մտածելու են, թե գեղեցկացան, ահավոր ա...

Smokie
11.09.2013, 21:25
Հանելուկների շարքից.:))

Ի՞նչ եք տեսնում այս նկարի մեջ:8

http://s32-temporary-files.radikal.ru/bed4ec14ab1d489bbbff26bd66dafe6f/-88693455.jpg

keyboard
11.09.2013, 21:31
մեռածի կարմիր շոռտիկը:D

Վոլտերա
11.09.2013, 21:44
Սմոք :love

Meme
11.09.2013, 21:44
Հանելուկների շարքից.:))

Ի՞նչ եք տեսնում այս նկարի մեջ:8

http://s32-temporary-files.radikal.ru/bed4ec14ab1d489bbbff26bd66dafe6f/-88693455.jpg

մեկա սխալ տեղ ես դրել նկարդ

Վոլտերա
11.09.2013, 21:49
Հնարավոր ա ես արվեստից բան չեմ հասկանում, բայց ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե էս նկարներն իրենցից ինչ են ներկայացնում, որ էդ գնով վաճառվում են... :[

http://i.imgur.com/2mWcDog.jpg
Բառնետ Նյուման-<<Սպիտակ կրակ 1>>. 3 800 000 դոլար

http://i.imgur.com/IWk9fvA.jpg
Սայ Թվոմբլի-<<Անվերնագիր>>. 2 300 000 դոլար

http://i.imgur.com/XHhbKlV.jpg
Խոան Միրո-<<Շուն>>. 2 200 000 դոլար

http://i.imgur.com/cntxgAe.jpg
Բլինկ Պոլեռմո-<<Անվերնագիր կամ Սթոֆբիլդ>>. 1 700 000 դոլար

http://i.imgur.com/wgseGhq.jpg
Էլսվորտ Կելլի-<<Կանաչա-դեղին>>. 1 600 000 դոլար

http://i.imgur.com/ebPjaoz.jpg
Լուչո Ֆոնտան-<<Տարածական ճանապարհորդություն>>. 1 500 000 դոլար

http://i.imgur.com/FHDELqN.jpg
Էլսվորտ Կելլի-<<Կովբոյ>>. 1 700 000 դոլար

http://i.imgur.com/9rreS6V.jpg
Գերարդ Ռիխտեր-<<Արնագույն հայելի>>. 1 000 000 դոլար

Ուլուանա
11.09.2013, 22:08
Հնարավոր ա ես արվեստից բան չեմ հասկանում, բայց ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե էս նկարներն իրենցից ինչ են ներկայացնում, որ էդ գնով վաճառվում են... :[
Մար, իրանք յուրահատուկ են նրանով, որ կարողանում են իրանցից բան չներկայացնելով՝ էդ գնով վաճառվել :))։
Իսկ ընդհանրապես տենց «գլուխգործոցների» գներն ավելի շատ խոսում են դրանք առնողների, քան հենց գործերի մասին։ Եթե տենց գներ են դրվում, ուրեմն նաև կան մարդիկ, ովքեր մեծ ուրախությամբ վճարում են էդ գները, չէ՞։ Հակառակ դեպքում հո էդքան չէին արժենա։

Աթեիստ
11.09.2013, 22:18
Ես նկարները վաղուց են ֆռռում ինտերնետում, ու դա հենց ցույց ա տալիս, որ մարդկանց մեծ մասը չի հասկանում դրանց աստղաբաշխական գնի ծագումը։
Բայց դե մյուս կողմից ...
Նույն մեծամասնությունը հավանականության տեսությունն էլ չի հասկանում ։)))

Alphaone
11.09.2013, 22:54
Լուչո Ֆոնտան-<<Տարածական ճանապարհորդություն>>. 1 500 000 դոլար

Բոլորից ինձ միայն այս մեկը դուր եկավ, մեկ ու կես միլիոն չէի տա, քանի որ այդ գումարով հաստատ ավելի լավ բան կգնեի, բայց հաստատ պատրաստ եմ մի քանի տասնյակ դոլար վճարել սրա համար...

CactuSoul
12.09.2013, 00:31
Բոլորից ինձ միայն այս մեկը դուր եկավ, մեկ ու կես միլիոն չէի տա, քանի որ այդ գումարով հաստատ ավելի լավ բան կգնեի, բայց հաստատ պատրաստ եմ մի քանի տասնյակ դոլար վճարել սրա համար...

Ալֆա ջան, ինձ տուր էդ մի քանի տասնյակ դոլարը, ես քեզ համար մի օրվա մեջ դրանից «նկարեմ» :D

Alphaone
12.09.2013, 01:23
Ան, ուշադիր նայի, կտորի էֆֆեկտ ա ստեղծել, չի դրել ուղղակի տուպը ներկել, իրականում նկարել ա, մակերես ա ստեղծել, աննշան անհարթություն, նայի պատռվածքների եզրերը ինչ հաջող են, իրականում լավն ա, գույնն ա շատ հագեցած ընտրել, մի խոսքով, եթե մի օրում նույնից անգամ նկարես, հաստատ պատրաստ չեմ տալ, քանի որ գաղափարը ևս էդ տասնյակի մեջ մտնում ա :D

CactuSoul
12.09.2013, 01:39
Ան, ուշադիր նայի, կտորի էֆֆեկտ ա ստեղծել, չի դրել ուղղակի տուպը ներկել, իրականում նկարել ա, մակերես ա ստեղծել, աննշան անհարթություն, նայի պատռվածքների եզրերը ինչ հաջող են, իրականում լավն ա, գույնն ա շատ հագեցած ընտրել, մի խոսքով, եթե մի օրում նույնից անգամ նկարես, հաստատ պատրաստ չեմ տալ, քանի որ գաղափարը ևս էդ տասնյակի մեջ մտնում ա :D

Ինձ թվում ա՝ դա ուղղակի գունավոր, մի քիչ հաստոտ թուղթ ա, որի վրա կտրվածքներ են արված: Չեմ կարծում, թե սպիտակ թուղթ ա կարմիր ներկել:

Alphaone
12.09.2013, 01:48
Ոնց նայում եմ, կտավ ա, կամ ես եմ լավատես, դու՝ իրատես, կամ ես իրատես եմ, դու վատատես :D Ծայրահեղ դեպքում պիտի Լուչոյին գտնենք, հարցնենք

Chuk
12.09.2013, 11:02
http://i.imgur.com/XHhbKlV.jpg
Խոան Միրո-<<Շուն>>. 2 200 000 դոլար

Էս լավն ա: Ընդհուպ մինչև 5000 դրամ կարելի կլիներ տալ, գնել, ու դիզայնի մեջ օգտագործել:

Վոլտերա
12.09.2013, 11:21
Ես նկարները վաղուց են ֆռռում ինտերնետում, ու դա հենց ցույց ա տալիս, որ մարդկանց մեծ մասը չի հասկանում դրանց աստղաբաշխական գնի ծագումը։
Բայց դե մյուս կողմից ...
Նույն մեծամասնությունը հավանականության տեսությունն էլ չի հասկանում ։)))

Անկախ ամեն ինչից դա ցույց ա տալիս մարդկանց անլուրջ ու ցինիկ վերաբերմունքն արվեստի նկատմամբ :)

Լուչո Ֆոնտան-<<Տարածական ճանապարհորդություն>>. 1 500 000 դոլար

Բոլորից ինձ միայն այս մեկը դուր եկավ, մեկ ու կես միլիոն չէի տա, քանի որ այդ գումարով հաստատ ավելի լավ բան կգնեի, բայց հաստատ պատրաստ եմ մի քանի տասնյակ դոլար վճարել սրա համար...

Ալֆ, ինձ էլ ամենաշատն էն արյունոտ հայելին դուր եկավ, մի պահ անգամ փշաքաղվեցի:) Հա, բոլոր նկարների մեջ էլ կարելի է ինչ-որ հետաքրքիր բան գտնել, որ շատ ուզենք կարող ենք նույնիսկ որոշակի իմաստ պեղել, բայց դա չի նշանակում որ էդ նկարները կարելի է արվեստի գործ համարել ու մի բան էլ էդ գնով վաճառել: Չե՞ս զգում անլրջությունը և՛ վաճառողների, և՛ առավել ևս գնողների կողմից: Դե էլ չասեմ <<նկարիչներին>>:

Chuk
12.09.2013, 12:19
http://i.imgur.com/XHhbKlV.jpg
Խոան Միրո-<<Շուն>>. 2 200 000 դոլար

Վաճառում եմ հանրահայտ նկարի ռեմեյքը. «Շուն ու կատու»: Գինը 2 400 000 դոլար.

http://img5.imageshack.us/img5/5994/8pps.jpg

Chuk
12.09.2013, 12:41
http://i.imgur.com/ebPjaoz.jpg
Լուչո Ֆոնտան-<<Տարածական ճանապարհորդություն>>. 1 500 000 դոլար
Վաճառում Լուչո Ֆոնտանի հանրահայտ «Տարածական ճանապարհորդություն» կտավի վերանորոգված (ռեստավրացված) տարբերակը: Գինը 1 700 000 դոլար

http://img202.imageshack.us/img202/5393/cwwi.jpg

keyboard
12.09.2013, 13:19
Չուկ, ես չէի կարծում, որ արածդ գործը էդքան էժան կգնահատես, ընդամենը 200,000 դոլար էդքան կարի համա՞ր, տնաշեն, դրա ամեն կարը կարելի ա 200,000 դոլարով անել, շուտ գինը ավելացրու :D

Dayana
12.09.2013, 13:46
Հնարավոր ա ես արվեստից բան չեմ հասկանում, բայց ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե էս նկարներն իրենցից ինչ են ներկայացնում, որ էդ գնով վաճառվում են... :[



http://i.imgur.com/IWk9fvA.jpg
Սայ Թվոմբլի-<<Անվերնագիր>>. 2 300 000 դոլար



Սա հո գրենական պիտույքների բաժնից ա վերցված, որտեղ գիրչ գնելուց առաջ փորձարկում են :))

Chuk
12.09.2013, 14:25
http://i.imgur.com/IWk9fvA.jpg
Սայ Թվոմբլի-<<Անվերնագիր>>. 2 300 000 դոլար

Իմ ձեռքին է հայտնվել Սայի «Անվերնագիր» նկարի վերջնական տարբերակը: Արվեստագետների պնդմամբ Սայը նկարն ավարտել է գինովցած կամ ուռած ժամանակ, ինչի պատճառով որոշակիորեն փչացրել է նկարը: Դրա համար նկարի վերջնական տարբերակը վաճառում եմ ավելի էժան, քան նրա անավարտ տարբերակն էր. 2 100 000 դոլար.

http://img34.imageshack.us/img34/4183/325s.jpg

keyboard
12.09.2013, 14:31
Չուկ, հերիք ա շուկայում գին գցես վայ :angry

Գործներիս խփում ես էլի այ ախպեր, արդեն մի 5 հատ Ա4 դատարկ թուղթ եմ ծախել 1,5 միլիոնով, մի էժանացրու ապեր, շուկան տուժում ա:

Էդ դատարկ թղթերը անվանել եմ մեկը անտեսանելի վարդը, մեկը անտեսանելի համբույրը, մեկն էլ ասեց կարևոր չի ինչ ա վերնագիրը, մեկա հենց հասա մոտակա թփերին միանգամից կհասկանամ վերնագիրը :D

enna
12.09.2013, 14:47
Հնարավոր ա ես արվեստից բան չեմ հասկանում, բայց ոչ մի կերպ չեմ կարողանում հասկանալ, թե էս նկարներն իրենցից ինչ են ներկայացնում, որ էդ գնով վաճառվում են... :[
Բառնետ Նյուման-<<Սպիտակ կրակ 1>>. 3 800 000 դոլար
Սայ Թվոմբլի-<<Անվերնագիր>>. 2 300 000 դոլար
Խոան Միրո-<<Շուն>>. 2 200 000 դոլար
Բլինկ Պոլեռմո-<<Անվերնագիր կամ Սթոֆբիլդ>>. 1 700 000 դոլար
Էլսվորտ Կելլի-<<Կանաչա-դեղին>>. 1 600 000 դոլար
Լուչո Ֆոնտան-<<Տարածական ճանապարհորդություն>>. 1 500 000 դոլար
Էլսվորտ Կելլի-<<Կովբոյ>>. 1 700 000 դոլար
Գերարդ Ռիխտեր-<<Արնագույն հայելի>>. 1 000 000 դոլար
Գների բարձր լինելը մի կողմ,բայց մինչև իրականում էդ նկարները չտեսնես,այսինքն չզգաս,չես կարող ասել արժե՞ն,թե՞ չէ...:

Chuk
12.09.2013, 14:48
http://i.imgur.com/2mWcDog.jpg
Բառնետ Նյուման-<<Սպիտակ կրակ 1>>. 3 800 000 դոլար
Անսովոր աչքը կարող ա չնկատի, բայց վստահ եմ, որ Նյուման էս նկարը այլ բան չի, քան գրագողություն վերջերս Երևանի փողոցներում արածս լուսանկարից :angry

http://img22.imageshack.us/img22/346/iwbl.jpg

StrangeLittleGirl
12.09.2013, 14:52
Գների բարձր լինելը մի կողմ,բայց մինչև իրականում էդ նկարները չտեսնես,այսինքն չզգաս,չես կարող ասել արժե՞ն,թե՞ չէ...:

Էննա, ես իրականում տեսել եմ Մալևիչի Սև քառակուսին: Գրողը տանի, դա մենակ սև քառակուսի ա, ու գործն ինքն ինձ դուր չի գալիս, ինձ դուր ա գալիս, թե ինչու ա Մալևիչը սև քառակուսի նկարել: Բայց ասենք էդ ինչուն Մալևիչից հետո հեչ օրիգինալ չի, ու չեմ հասկանում, թե ինչու են շարունակվում նույն ոգով գործեր ստեղծվել:

Cassiopeia
12.09.2013, 15:18
Իմ ձեռքին է հայտնվել Սայի «Անվերնագիր» նկարի վերջնական տարբերակը: Արվեստագետների պնդմամբ Սայը նկարն ավարտել է գինովցած կամ ուռած ժամանակ, ինչի պատճառով որոշակիորեն փչացրել է նկարը: Դրա համար նկարի վերջնական տարբերակը վաճառում եմ ավելի էժան, քան նրա անավարտ տարբերակն էր. 2 100 000 դոլար.

http://img34.imageshack.us/img34/4183/325s.jpg


Չուկ, էս նկարի գինը ավելի չես քցի՞, աղջկաս համար վերցնեմ, կարող ա ինքը հասկանա, թե ինչ ա կատարվում :)

Արամ
12.09.2013, 15:25
http://i.imgur.com/FHDELqN.jpg
Էլսվորտ Կելլի-<<Կովբոյ>>. 1 700 000 դոլար

Իրականում Կելլին, ցանկացել է փոխանցել իր պատկերացումները 1923 թվականի ծիծեռնակ ներքնազգեստի մասին:

Alphaone
12.09.2013, 15:57
Վաճառում Լուչո Ֆոնտանի հանրահայտ «Տարածական ճանապարհորդություն» կտավի վերանորոգված (ռեստավրացված) տարբերակը: Գինը 1 700 000 դոլար

http://img202.imageshack.us/img202/5393/cwwi.jpg

Չուկ, արվեստը պղծում ես :cry

Ուլուանա
12.09.2013, 16:51
Գների բարձր լինելը մի կողմ,բայց մինչև իրականում էդ նկարները չտեսնես,այսինքն չզգաս,չես կարող ասել արժե՞ն,թե՞ չէ...:
Ես էլ եմ տեսել թե՛ Մալևիչի քառակուսները, թե՛ լրիվ էստեղ տեղադրված նկարների ոճի լիքը նկարներ, նույնիսկ ինձ թվում ա՝ հենց սրանք էլ տեսել եմ։ Հավատա, օրիգինալները ոչնչով առավել չեն սրանցից։

Ուլուանա
12.09.2013, 16:54
Վաճառում եմ հանրահայտ նկարի ռեմեյքը. «Շուն ու կատու»: Գինը 2 400 000 դոլար.
Արտ, բայց շատ համեստն ես. քո նկարում մի ամբողջ կերպար ավել ա, ու որ խորանաս, նույնիսկ սյուժե կար, կատուն էլ շատ ավելի սիրուն ա շնից, հետևաբար գինն էլ պիտի առնվազն կրկնակի լիներ։

enna
12.09.2013, 17:00
Ես էլ եմ տեսել թե՛ Մալևիչի քառակուսները, թե՛ լրիվ էստեղ տեղադրված նկարների ոճի լիքը նկարներ, նույնիսկ ինձ թվում ա՝ հենց սրանք էլ տեսել եմ։ Հավատա, օրիգինալները ոչնչով առավել չեն սրանցից։
Հուսով եմ մի օր կտեսնեմ դրանք:):Ես հանդիպել եմ նկարներ/ոչ հայտնի/,որ պարզ են,բայց նայելուց զգացողություններ են առաջացնում:

Ուլուանա
12.09.2013, 17:03
Հուսով եմ մի օր կտեսնեմ դրանք:):Ես հանդիպել եմ նկարներ/ոչ հայտնի/,որ պարզ են,բայց նայելուց զգացողություններ են առաջացնում:
Դե, տենց որ նայենք, դատարկ թղթին էլ մի քիչ նայես ու քեզ ներշնչես, ինչ–որ զգացողություններ կառաջանան հաստատ :))։

enna
12.09.2013, 17:08
Դե, տենց որ նայենք, դատարկ թղթին էլ մի քիչ նայես ու քեզ ներշնչես, ինչ–որ զգացողություններ կառաջանան հաստատ :))։
Դա կնշանակի իմաստավորել դատարկությունը...:D

Վոլտերա
12.09.2013, 19:42
Դա կնշանակի իմաստավորել դատարկությունը...:D

Էն, զգացողությունները որ առաջանում են, էդ քեզնից են, ոչ թե նկարներից: Ասում ես դատարկությու՞ն...Չէ, ես էդտեղ դատարկություն էլ չտեսա:

Sagittarius
12.09.2013, 20:28
Ո՞նց էք համարձակվում միլիոներ արժեցող նկարների վրա կայֆավատ լինել, բա՞ որ դրանց հեղինակները նեղվեն

Վոլտերա
12.09.2013, 20:34
...

Վոլտերա
12.09.2013, 20:35
Ո՞նց էք համարձակվում միլիոներ արժեցող նկարների վրա կայֆավատ լինել, բա՞ որ դրանց հեղինակները նեղվեն

Հիմա էլ էն թեմայի վրեժը ստեղից ե՞ս հանում

keyboard
12.09.2013, 20:37
Հիմա էլ էն թեմայի վրեժը ստեղից ե՞ս հանում

Չէ, իրա ուղեղի թրոլինգածի չափն ա իցույց դնում :D