PDA

Դիտել ողջ տարբերակը : Թեմայից դուրս, բայց հետաքրքիր կամ կարևոր գրառումներ



Էջեր : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67

Peace
11.04.2012, 17:32
Ծնողներին ասել ա, որ մասնագիտության բերումով խանգարում էր էդ մի մատը, դրա համար հեռացրել ա: Դե ըմբռնումով են մոտենում:
Նոր զանգեցի Մարկիզին, ասեց. «Մա՛մ, նման բան չկա»: Ձայնալար, սութ մի հոսիր:

Արէա
11.04.2012, 17:36
Ի՞նչ եք խոսում :))

Peace
11.04.2012, 17:42
Ի՞նչ եք խոսում :))
Գոյություն ունի հարց, որն ունի երկու պատասխան՝ ոչ կամ այո, եթե առաջինի հետ ծանոթ ես, երկրորդի մասին խոսենք ավելի մանրամասն: Ես հոգեկան խանգարումներ ունեմ: Մի լինիր ուշադիր:

Արէա
11.04.2012, 17:47
Բոլորս էլ հոգեկան խանգարումներ ունենք: Առաջինի հետ ծանոթ եմ ավելի քիչ քան երկրորդի, իսկ երկրորդի վերաբերյալ բավականին լավ կարծիք ունեմ:

Peace
11.04.2012, 17:53
Իսկ եթե առաջինը ու երկրորդը իրար միացնենք ի՞նչ կստացվի:

Արէա
11.04.2012, 18:04
Եթե ավելի կարևոր ես համարում առաջինն ու կարող ես վստահաբար պնդել, որ ի վերջո ամեն ինչ կախված է առաջինից, ապա երկրորդն էական նշանակություն ունենալ չի կարող: Իսկ եթե, իմ նման, կարևորում ես երկրորդը, ապա բնականաբար երկար ժամանակ է պետք, որպեսզի չեզոքացվի առաջինի ազդեցությունն ու երկրորդն իրապես զբաղեցնի այն դերը, որն ի սկզբանե վերագրված էր նրան:

Ամեն դեպքում անկախ նրանից, թե որն ավելի մեծ դերակատարություն ունի այս հարցում, երկրորդի, կամ առաջինի զգալի չափերի հասնելու դեպքում, թե մեկը, թե մյուսը կարող է բավականին զգալի տուգանայինների հասցնի: Իսկ քանի որ բոլորս էլ հոգեկան խանգարումներ ունենք, դա բնավ էլ ամենազվարճալի դիպվածը չէ, որ կարող է պատահել այս երեկոյի ընթացքում:

Ինչուիկ
12.04.2012, 00:27
Բոչելին Երևանում բացօթյա համերգ կտա



Անդրեա Բոչելին ապրիլի 22-ին համերգ կտա Երեւանի Ազատության հրապարակում: Այս մասին տեղեկանում ենք իտալացի աշխարհահռչակ տենորի պաշտոնական կայքից: 53-ամյա երգչի համերգային առաջիկա շրջագայությունների ցանկում առաջինը նշված է Հայաստանի անունը:

Անվանի երաժշտին երեւանյան բեմում նվագակցելու է Հայաստանի պետական ֆիլհարմոնիկ նվագախումբը, որը կղեկավարի դիրիժոր Մարչելո Ռոտան:

Աղբյուր (http://www.slaq.am/arm/news/56616/)

Peace
12.04.2012, 00:47
Եթե ավելի կարևոր ես համարում առաջինն ու կարող ես վստահաբար պնդել, որ ի վերջո ամեն ինչ կախված է առաջինից, ապա երկրորդն էական նշանակություն ունենալ չի կարող: Իսկ եթե, իմ նման, կարևորում ես երկրորդը, ապա բնականաբար երկար ժամանակ է պետք, որպեսզի չեզոքացվի առաջինի ազդեցությունն ու երկրորդն իրապես զբաղեցնի այն դերը, որն ի սկզբանե վերագրված էր նրան:

Արէա, այս հարցի շուրջ ընկերներիցս մեկի հետ օրերից մի օր լուրջ զրույց ունեցա: Նա ասում էր, որ այոն, երբ եղել է երիտասարդ սիրհարված է եղել ոչին ու մի օր հրավիրել է նրան խոտերի վրա չիպս ուտելու: Ոչն էլ՝ ուրախ-զվարթ մեկը, հագել է փոռիկներով փեշ ու գնացել ժամադրության: Այոն ասել է այս ի՞նչ ես հագել: Ոչն էլ թե՝ փեշ փոռիկներով: Մի լավ ծիծաղել են: Երբ նրանք խոտերին նստած փարվել են իրար, անձրև է եկել, ամպերը իրար տուր թե կտաս, տուր թե կտաս, մի գոռում, մի գոչում ու կայծակ է եղել, ոչն էլ գլուխը առել է փախել: Այոն նրա այս քայլը չի ներել:

Երբ ընկերս այս մասին պատմեց ինձ, ես մնացել էի շվարած: Անգամ պատրաստ էի նրանց վշտով ապրելուն, սակայն ընկերս ճիշտ պահի թփթփացրեց ուսիս, ասավ. «Դու ապրիր այսօրվա չափանիշներով, ուր ֆայսբուքյան հանրագրերը ու խինդն է անվերջ վարարում, իսկ այլոց վշտերը հին սովորության համաձայն ես վրաս կառնեմ»: Ծաղրածու էր նա:


Ամեն դեպքում անկախ նրանից, թե որն ավելի մեծ դերակատարություն ունի այս հարցում, երկրորդի, կամ առաջինի զգալի չափերի հասնելու դեպքում, թե մեկը, թե մյուսը կարող է բավականին զգալի տուգանայինների հասցնի: Իսկ քանի որ բոլորս էլ հոգեկան խանգարումներ ունենք, դա բնավ էլ ամենազվարճալի դիպվածը չէ, որ կարող է պատահել այս երեկոյի ընթացքում:

Վերջերս ԷսԷլՋին ինձ հետ օնլայն թերապիայով է զբաղվում: Ջրցանություն է ճիշտն ասած, բայց չեմ ընդդիմանում: Երեկ նա ինձ մի տեստ էր ուղարկել, որտեղ երեք հատ շրջանագիծ կար, ինձ հարցնում է, թե որը ինչ չափի է, ասում եմ՝ երեքն էլ նույն չափի են, ասում է չէ՝ նույնը չեն: Իրոք նույն չափի էին: Նա ասում է նույն չափի չեն, ասում է առաջինը մնացածից մեծ է, ես ասում եմ նույնն են, ինքը թե չէ, վերջը էլ չդիմացա, շրջանագծին տարա ֆոտոշոփ, քոնտրոլ թի տվեցի ու ուզածիս չափ մեծացրեցի: Նորից ասեց առաջինը մեծ է, ասեցի հա դու ճիշտ ես, առաջինը մեծ է:

Արէա
12.04.2012, 07:56
Արէա, այս հարցի շուրջ ընկերներիցս մեկի հետ օրերից մի օր լուրջ զրույց ունեցա: Նա ասում էր, որ այոն, երբ եղել է երիտասարդ սիրհարված է եղել ոչին ու մի օր հրավիրել է նրան խոտերի վրա չիպս ուտելու: Ոչն էլ՝ ուրախ-զվարթ մեկը, հագել է փոռիկներով փեշ ու գնացել ժամադրության: Այոն ասել է այս ի՞նչ ես հագել: Ոչն էլ թե՝ փեշ փոռիկներով: Մի լավ ծիծաղել են: Երբ նրանք խոտերին նստած փարվել են իրար, անձրև է եկել, ամպերը իրար տուր թե կտաս, տուր թե կտաս, մի գոռում, մի գոչում ու կայծակ է եղել, ոչն էլ գլուխը առել է փախել: Այոն նրա այս քայլը չի ներել:

Ոչի նման պահվածքը ցավոք նորություն չէ: Դու երևի լսել ես պատմությունն այն մասին, թե ինչպես վարունգների այգում Այոն քիչ էր մնում վերջ տար կյանքին, երբ Ոչը հեծանիվով տրյուկներ էր ցույց տալիս: Մինչև հիմա մարմնովս սարսուռ է անցնում, երբ հիշում եմ Այոի աչքերն այդ պահին, դա երևի ամենահուզիչ պատկերն էր, որ ինձ վիճակվել է երբևէ տեսնել:
Ինչևէ, կարծում եմ մենք չէ, որ պետք է դատենք Ոչին, կամ հենարան լինենք Այոի համար, թող նրանք միասին լուծեն իրենց տարաձայնությունները, այդպես ավելի ճիշտ կլինի: Ավելի լավ է անցնենք երկրորդ հարցին:


Վերջերս ԷսԷլՋին ինձ հետ օնլայն թերապիայով է զբաղվում: Ջրցանություն է ճիշտն ասած, բայց չեմ ընդդիմանում: Երեկ նա ինձ մի տեստ էր ուղարկել, որտեղ երեք հատ շրջանագիծ կար, ինձ հարցնում է, թե որը ինչ չափի է, ասում եմ՝ երեքն էլ նույն չափի են, ասում է չէ՝ նույնը չեն: Իրոք նույն չափի էին: Նա ասում է նույն չափի չեն, ասում է առաջինը մնացածից մեծ է, ես ասում եմ նույնն են, ինքը թե չէ, վերջը էլ չդիմացա, շրջանագծին տարա ֆոտոշոփ, քոնտրոլ թի տվեցի ու ուզածիս չափ մեծացրեցի: Նորից ասեց առաջինը մեծ է, ասեցի հա դու ճիշտ ես, առաջինը մեծ է:

Չի բացառվում, որ առաջինն իրոք մեծ է եղել մնացածից, ավելի ճիշտ ոչ թե չի բացառվում, այլ ամենայն հավանականությամբ հենց այդպես էլ եղել է: Եվ ֆիզիկական չափսերն, այս պարագայում, որևէ էական նշանակություն ունենալ չեն կարող: Չէ որ որևէ մեկի իրական մեծության մասին կարծիք կազմելու համար բավական չէ նրա հասակը, կամ քաշը համեմատել մյուսներ հետ. Այս դեպքում ֆոտոշոփը միանգամայն անօգուտ է. եթե ctr+t ես սեղմել, հետո շիֆթը սեղմած մի քիչ քաշել ես ականջից, դրանով դու նրա մեծությունը մազաչափ անգամ չես փոփոխել, ինչպես դու, եթե շունչդ պահես ու փորդ ուռացնես, դրանով ավելի մեծ չես դառնա: Փորձիր ավելի խորը զգալ առաջինին, փորձիր նկատել այն, ինչ արտաքինից չի երևում: Վերջապես հայտնի իրողություն է, որ սիրտն է ամենատես, վստահիր սրտիդ ու այդ ժամանակ քո առաջ կբացվի աշխարհն իր բոլոր գույներով: Ու այդ ժամանակ կհասկանաս թե ինչ միամիտ էիր դու, երբ որևէ մեկի իրական մեծությունը գնահատելու համար ֆոտոշոփի օգնությանն էիր դիմում:

Peace՜, առաջինը, չնայած արտաքինից ոչնչով չէր տարբերվում մնացածից, առջևո՜ւմ էր կանգնած :love

Ռուֆուս
12.04.2012, 14:31
Բոչելին Երևանում բացօթյա համերգ կտա



Անդրեա Բոչելին ապրիլի 22-ին համերգ կտա Երեւանի Ազատության հրապարակում: Այս մասին տեղեկանում ենք իտալացի աշխարհահռչակ տենորի պաշտոնական կայքից: 53-ամյա երգչի համերգային առաջիկա շրջագայությունների ցանկում առաջինը նշված է Հայաստանի անունը:

Անվանի երաժշտին երեւանյան բեմում նվագակցելու է Հայաստանի պետական ֆիլհարմոնիկ նվագախումբը, որը կղեկավարի դիրիժոր Մարչելո Ռոտան:

Աղբյուր (http://www.slaq.am/arm/news/56616/)

Հիշեմ, հանկարծ էդ օրը Ազատության հրապարակ չիջնեմ: :}

Peace
12.04.2012, 14:59
Փորձիր ավելի խորը զգալ առաջինին
Օլեքսանդր, խորը զգալ առաջինին առաջին անգամ ինձ մայրս սովորեցրեց: Սրանից տարիներ առաջ, երբ ես շատախոսում էի, նա բամփում էր գլխիս, ասում՝ քիչ խոսիր, թե հա քիչ խոսիր: Մի անգամ, երբ ես հերթական անգամ շատախոսությամբ էի զբաղված, նրա տրամադրությունը շատ էր լավ, չբամփեց գլխիս, հրավիրեց ինձ ճաշասեղանի մոտ, քաշեց աթոռը ասավ՝ խոսելիք ունեմ, նստիր: Զարմանալով իմ նկատմամբ այդքան լավ վերբերմունքից ես շիկնեցի: Մայրս գնաց հակառակ կողմից նստեց սեղանի: Դեմ-դիմաց էինք: Մեր սեղանի լայնքը մեկ ու կես մետր էր: Մայրս սկսեց. «Օրիորդ իմ դեռատի, ես մտատանջվում եմ, դու ինչո՞ւ ես այսքան շատ խոսում: Դա լավ չէ բնավ: Երբ մարդ խոսում է, ինֆորմացիա փոխանցում ու եթե այդ ինֆորմացիան ասելիք ունի ու օգտակար է դառնում դիմացիցնի համար, դա շատ լավ է: Բայց դու պետք է հասկանաս, որ երբ խոսում ես, դու չես սովորում, դու փոխանցում ես այն, ինչ արդեն գիտես, իսկ թե ուզում ես դու լինել գիտակ սովորիր լսել ու շատ քիչ խոսել»: Մայրի՜կ, իսկ ե՞րբ է պետք խոսել,- անմիջապես հարցրեցի ես: Ասաց. «խոսիր այն դեպքում, երբ կնկատես, որ ասելիքդ տարբեր է լինելու հնչածից»:

Մորս խոսելու ընթացքում ես առաջին անգամ իմ կյանքում հասկացա, թե որքան լավ բան է լսելը, երբ լսում ես հիանալի տեսարան է բացվում քո առջև՝ թռչունները՝ դայլայլում են, ծովը՝ ծփում է, ջրերը՝ փշաքաղվում են, հրամանուկ արևը տենչեր է բորբոքում, կապույտում սավառնում ես՝ ծածանելով դրոշ: Ոչ մի ձևական բան չկա՝ հրաշք է:


Peace՜, առաջինը, չնայած արտաքինից ոչնչով չէր տարբերվում մնացածից, առջևո՜ւմ էր կանգնած
Օլեքսանդր, ինչքան առջևում էր կանգած, այնքան ետևում է կանգած, ինչքան առաջ էր գնում, այնքան էլ ետ էր գնում: Գիտեր՝ կգնա ու կմնա:

Գեա
12.04.2012, 15:18
Peace, Արեա ձեր զրույցից բան չեմ հասկանում, երևի ամենասկիզբը չեմ բռնացրել, բայց նե՜նց ա դզում :))) ( կներեք ժարգոնի համար,տեղեր կան , որ գրական ասել չի ստացվում :oy)

Արէա
12.04.2012, 15:35
Օլեքսանդր, ինչքան առջևում էր կանգած, այնքան ետևում է կանգած, ինչքան առաջ էր գնում, այնքան էլ ետ էր գնում: Գիտեր՝ կգնա ու կմնա:

Գիտե՜մ Ռոքսանա, գիտեմ: Եվ հենց այդտեղ է թաքնված առաջինի տարբերությունը մնացածից, նա առջևում կանգնած լինելով հանդերձ երբեք չդադարեց լինել նաև վերջինը, նա գնում էր առաջ ու առաջ գնալու ճանապարհին արդեն գիտեր, թե որ ճանապարհով է հետ գնալու: Նա գիտեր՝ կգնա ու կմնա: Իսկ երկրորդն ու երրորդը ոչինչ չէին անում, ու նրանք ընդհանրապես ոչինչ էլ չգիտեին, նրանք ուղղակի երկրորդ ու երրորդ էին:

Նաիրուհի
12.04.2012, 23:53
Բայց եթե մեկը Ռոքսանա է, ապա մյուսը պիտի որ Իսկանդեր լինի :P

Արէա
13.04.2012, 07:50
Բայց եթե մեկը Ռոքսանա է, ապա մյուսը պիտի որ Իսկանդեր լինի :P

Դե մյուսն, էս էջի սկզբից արդեն իսկ Իսկանդեր է՝ Օլեքսանդր :)

Varzor
13.04.2012, 11:26
Բայց եթե մեկը Ռոքսանա է, ապա մյուսը պիտի որ Իսկանդեր լինի :P
Կարող է նաև Սիկանդր լինել ;)

Նաիրուհի
13.04.2012, 11:48
Դե մյուսն, էս էջի սկզբից արդեն իսկ Իսկանդեր է՝ Օլեքսանդր :)

Արէա ջան, ես անվան գրության ձևի մասին էի ասում, թե չէ էդքանը հասկացա ։Ճ

Peace
13.04.2012, 14:31
Չգիտեմ ով ոնց ու ինչից հետո, բայց կա մի բան, որն ինձ հավասարակշռությունից գցում է՝ Արէայի հայեցի կերպարն ու Օլեքսանդրը: :))

Արէա, որպես այս ամենի եզրափակում ուզում եմ ասել՝ ապրես դու: Քիչ են պատահում մարդիկ, ովքեր հայտնված իրավիճակում մինչև վերջ իրենց կարողանում են դրսևորել տեղնուտեղին: Դու այդ մարդկանցից ես ու ես շնորհավորում եմ քեզ, որովհետև դա իսկապես շնորհավորելու բան է:

Եղեք առողջ:

Արէա
13.04.2012, 15:12
Չգիտեմ ով ոնց ու ինչից հետո, բայց կա մի բան, որն ինձ հավասարակշռությունից գցում է՝ Արէայի հայեցի կերպարն ու Օլեքսանդրը: :))

Արէա, որպես այս ամենի եզրափակում ուզում եմ ասել՝ ապրես դու: Քիչ են պատահում մարդիկ, ովքեր հայտնված իրավիճակում մինչև վերջ իրենց կարողանում են դրսևորել տեղնուտեղին: Դու այդ մարդկանցից ես ու ես շնորհավորում եմ քեզ, որովհետև դա իսկապես շնորհավորելու բան է:

Եղեք առողջ:

Դու էս ի՜նչ լավ ես գրում Peace: Ո՞րտեղից էիր գտնում էդքան անսպասելի ու մեկը մեկից կլանող պատմություններ: Ուշքս գնում էր քո հերթական գրածը կարդալիս: Լավն էր, շնորհակալ եմ:

ivy
17.04.2012, 23:02
Իբր թե էն «Ադրբեջանական փառատոների» թեման ինչի՞ չեն փակում վերջնական: Միևնույն է, նույն մարդիկ են, նույն բանն են գրում՝ ամեն մեկն իր կարծիքի մեջ ավելի համոզվելով ու արանքում էլ իրար ոնց հնարավոր է կպնելով կամ ավելի վատ՝ ծաղրելով:

Հետաքրքիր է, որ վիրավորական գրառման դեպքում տուգանում են, իսկ ծաղրականները ոնց որ թե սկսել են անտեսվել: Թեև եթե հիշողությունս չի դավաճանում, Ակումբի կանոնադրությամբ ծաղրական գրառումներն էլ են արգելված: Ու ժամանակին դրանց դեմն առնվում էր...

Ձայնալար
17.04.2012, 23:44
Գարուն ա էլի, Այվ ջան, մարդիկ լիցքաթափվում են, տենց որ բոլոր ակտիվ թեմաները փակենք ո՞ւր կհասնի:

ivy
18.04.2012, 00:00
Գարուն ա էլի, Այվ ջան, մարդիկ լիցքաթափվում են, տենց որ բոլոր ակտիվ թեմաները փակենք ո՞ւր կհասնի:

Դե լավ, որ գարնանը ուրիշ լիցքաթափվելու ձև չկա, թող էդ լինի :)

Varzor
18.04.2012, 14:15
Գարուն ա էլի, Այվ ջան, մարդիկ լիցքաթափվում են, տենց որ բոլոր ակտիվ թեմաները փակենք ո՞ւր կհասնի:
Այ սա էլ կոչվում է թերացող մոդերատորի կռուտիտ :D
Ձայ, փաստորեն ստացվում ա, որ ակտիվ թեմաներում հիմնականում իրար վիրավորում ու ծաղրում են :think

VisTolog
18.04.2012, 14:53
Այ սա էլ կոչվում է թերացող մոդերատորի կռուտիտ :D
Ձայ, փաստորեն ստացվում ա, որ ակտիվ թեմաներում հիմնականում իրար վիրավորում ու ծաղրում են :think

Գարունա::B (c) թերացող մոդերատոր :D

Ձայնալար
18.04.2012, 15:12
Այ սա էլ կոչվում է թերացող մոդերատորի կռուտիտ :D
Ձայ, փաստորեն ստացվում ա, որ ակտիվ թեմաներում հիմնականում իրար վիրավորում ու ծաղրում են :think

Դե, եթե կա տեսակետների բախում, երբեմն տենց բաներ էլ էն լինում: Կան ակտիվ թեմաներ, որտեղ միայն իրար կոմպլիմենտներ են անում. մտի ժամանց բաժին «իմ վերևինի տռուսիկի գույնը» վերնագրով լիքը իրար լավ բաներ ասելու թեմաներ կան :))

Vaio
19.04.2012, 01:30
Կին վարորդը մեքենայով բախվել է անապատի միակ էլեկտրասյանը

54138

ԱՄՆ-ի Նյու Մեքսիկո նահանգի Ռիո Ռանչո անապատում ավտոճանապարհային դեպք է գրանցվել, տեղեկացնում է Orange.co.uk կայքը:
Կին վարորդուհին, ում անունը չի նշվում, անապատով երթևեկելիս բախվել է միակ էլեկտրասյանը:
Ռիո Ռանչոյի ոստիկանության աշխատակցի խոսքերով` թեև կինը լուրջ մարմնական վնասվածքներ չի ստացել, այդուհանդերձ տեղափոխվել է հիվանդանոց:
Թերթ.ամ

Հ.Գ. Որ կինա` հաստատ հնարավորա: :D

Ներսես_AM
19.04.2012, 01:39
Կին վարորդը մեքենայով բախվել է անապատի միակ էլեկտրասյանը

54138

ԱՄՆ-ի Նյու Մեքսիկո նահանգի Ռիո Ռանչո անապատում ավտոճանապարհային դեպք է գրանցվել, տեղեկացնում է Orange.co.uk կայքը:
Կին վարորդուհին, ում անունը չի նշվում, անապատով երթևեկելիս բախվել է միակ էլեկտրասյանը:
Ռիո Ռանչոյի ոստիկանության աշխատակցի խոսքերով` թեև կինը լուրջ մարմնական վնասվածքներ չի ստացել, այդուհանդերձ տեղափոխվել է հիվանդանոց:
Թերթ.ամ

Հ.Գ. Որ կինա` հաստատ հնարավորա: :D

Խնդալու կլիներ եթե լացելու չլիներ։ Թերթ․ամի հոդվածներըի երկու երրորդը «թուղթ սևացնել» ա։ Հլը մի հատ խորացեք էլի, «միակ էլեկտրասյուն»։

Vaio
19.04.2012, 01:51
Թերթ․ամի հոդվածներըի երկու երրորդը «թուղթ սևացնել» ա։

Համենայն դեպս, էսոր tert.am-ը և news.am-ը առաջատար են էլեկտրոնային մամուլում` քաղաքական լուրեր կարդալու համար:

Varzor
20.04.2012, 16:25
:o :o
Ու տատիները հուշում են, որ էդ "մտերմիմներից մեկը" լավ կլինի, որ լինի ամուսինը` երեխայի հայրը ;)

armuk
22.04.2012, 04:48
Խնդրում եմ ինչոր մեկը «Փոփ Հանրագիտարան» հաղոդման մասին թեմա բացի, ես թեմա բացելու իրավունքից 2 տարի է որ զրկված եմ: Եթէ ինչ որ մեկը այդ թեման բացի, շնորհակալ կլինեմ:

Vaio
22.04.2012, 11:42
ես թեմա բացելու իրավունքից 2 տարի է որ զրկված եմ:

:o էտպիսի բաներ էլ կան???
Էտ ինչ ես արել, որ զրկել են թեմա բացելու իրավունքից, այն էլ` 2 տարի?

armuk
22.04.2012, 12:12
:o էտպիսի բաներ էլ կան???
Էտ ինչ ես արել, որ զրկել են թեմա բացելու իրավունքից, այն էլ` 2 տարի?

Այո, լինում է, ճիշտն ասած էլ արդեն չեմ հիշում ինչ եմ արել: :D
Խնդրում եմ ինչ որ մեկը բացի այդ թեման, ասելու շատ բան կա:

keyboard
22.04.2012, 12:23
Համենայն դեպս, էսոր tert.am-ը և news.am-ը առաջատար են էլեկտրոնային մամուլում` քաղաքական լուրեր կարդալու համար:

Հա, միանշանակ, որտև էդ կարդացողների 90 տոկոսը կարդումա կարդալու համար, իսկ այ օպերատիվ լրատվություն, որ ինչ գչածա ուրեմն դա կա, այլ ոչ թե ռեյտինգի համարա գրած, շատ քիչ կայքեր կան ու հասկացողներ էլ ցավոք քիչ կան ;)

Մանուլ
23.04.2012, 16:21
Ժողովուրդ, Ջուգլում "Սուրբ Սարգիս"-ը հայերենից անգլերեն, ռուսերեն թարգմանում է Кристина Агилера!!!

http://i.imgur.com/f3CzS.png

Դե զզվացրին արդեն, էլի: Ի՞նչ հաճույք են ստանում սենց հիմարություններ գրելով: Մարդ է՞լ իր լեզվի հետ վարվի էն ձևով, ոնց որ մենք ենք վարվում: Սա դեռ ոչինչ, մեկ-մեկ նենց «թարգմանություններ» են հանդիպում, որ չես հասկանում` էդ գրողը որ օրգանով ա մտածում:

Իսկ ո՞նց կարելի ա ուղղել էս անիմաստ «թարգմանությունները»: Ես ամեն անգամ մտնելուց ջնջում եմ, ճիշտն եմ գրում, բայց դրանով ոչ մի բան չի փոխվում, իսկ ես մտածում էի` գոնե իմ համակարգչով մտնելուց իմ դրած տարբերակը կբերի: Ի՞նչ պետք ա անել:

Հ.Գ. Դժգոհությունս ընդհանրապես ուղղված չէ մեջբերածս գրառումների հեղինակներին:

Ռուֆուս
23.04.2012, 16:24
Մանուլին +1

Ես էլ պարապ լինեմ, կտնեմ ամեն բառին մի ախմախ թարգմանություն կգրեմ: Գոնե դուք մի էդ ախմախությունները մի բերեք Ակումբ ու որպես զվարճալի ներկայացրեք, մտեք ուղղեք:

Varzor
23.04.2012, 19:24
Հ.Գ. Դժգոհությունս ընդհանրապես ուղղված չէ մեջբերածս գրառումների հեղինակներին:
Լավ պրծանք? :D
Էդ հիմարությունները փոխելու ձև կա?

Մանուլ
01.05.2012, 21:46
Լավ պրծանք? :D
Էդ հիմարությունները փոխելու ձև կա?

Դե, եթե շատերը փոխեն, երևի կուղղվի, ուրիշ ձև չգիտեմ:



Չնայած մեկ-մեկ փոքր եղբայրս (ակումբի Altair-ը) չի գնում պուլտը բերելու, ուզում եմ աղջիկ ծնված լիներ :)


Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ դու կարծում ես` քույրդ վազելով պուլտը բերելու էր :)):

Freeman
01.05.2012, 22:19
Դե, եթե շատերը փոխեն, երևի կուղղվի, ուրիշ ձև չգիտեմ:



Արդյո՞ք սա նշանակում է, որ դու կարծում ես` քույրդ վազելով պուլտը բերելու էր :)):

Դե նենց չի, որ ախպերս չի բերում, բայց որ քրոջս համոզելը հեշտ կլիներ: Ձայնս տաք տեղից ա՞ գալիս:))

Valentina
02.05.2012, 00:14
Դե նենց չի, որ ախպերս չի բերում, բայց որ քրոջս համոզելը հեշտ կլիներ: Ձայնս տաք տեղից ա՞ գալիս:))

Freeman, դու ինչ որ բան խառնում ես :))

Freeman
02.05.2012, 00:35
Freeman, դու ինչ որ բան խառնում ես :))

Հա լավ, քույր, բայց լսող :) թե՞ տենց բան չի լինում :Դ

Valentina
02.05.2012, 00:52
Հա լավ, քույր, բայց լսող :) թե՞ տենց բան չի լինում :Դ

:D
Բայց քույր ունենալը լավ բան ա մեկ ա :love դու քո կամքով պուլտը կտայիր իրան :))

Freeman
02.05.2012, 00:55
:D
Բայց քույր ունենալը լավ բան ա մեկ ա :love դու քո կամքով պուլտը կտայիր իրան :))

Լուսինան հիմա կողքդ ա՞ կանգնած :))

Valentina
02.05.2012, 00:57
Լուսինան հիմա կողքդ ա՞ կանգնած :))

Լուսինա՞ն :8 ինչ որ չըմբռնեցի

Freeman
02.05.2012, 01:09
Լուսինա՞ն :8 ինչ որ չըմբռնեցի

Այսինքն իրանից վախեցար, գրեցիր քույր ունենալը լավ բան ա:

Valentina
02.05.2012, 19:56
Այսինքն իրանից վախեցար, գրեցիր քույր ունենալը լավ բան ա:

Freeman, ասում եմ դու ոնցոր ֆսյո տակի ինչ որ բան խառնում ես :))

Freeman
05.05.2012, 00:44
Է՞ս ինչ թազա փորձանք էր:)

http://i.imgur.com/lIwtc.png

ivy
05.05.2012, 01:11
Է՞ս ինչ թազա փորձանք էր:)

http://i.imgur.com/lIwtc.png

Էդ թազա չի, միշտ էլ էղել ա, ուղղակի մինչև ծնունդի թեմա ունենալը սովորաբար չես իմանում դրա մասին :))

Freeman
05.05.2012, 01:14
Էդ թազա չի, միշտ էլ էղել ա, ուղղակի մինչև ծնունդի թեմա ունենալը սովորաբար չես իմանում դրա մասին :))

Ես առաջին ծնունդի թեմայում էլ ոնց-որ չէի իմացել :oy

ivy
05.05.2012, 01:16
Ես առաջին ծնունդի թեմայում էլ ոնց-որ չէի իմացել :oy

Դե ուրեմն անցյալ անգամ էդքան առատաձեռն չէիր :)

Freeman
05.05.2012, 01:18
Դե ուրեմն անցյալ անգամ էդքան առատաձեռն չէիր :)
Հա, էն ամաչող սմայլիկը դրա համար էր :))

Daniel Vardanyan
05.05.2012, 20:18
ժողովուրդ ջան հլե լսեք իմ ռեպը տեսեք լավա ստացվել եթե սխալ տեղում եմ գրառումս արել կներեք
http://www.youtube.com/watch?v=fse1AUFJohU

ivy
16.05.2012, 17:54
Մոտ մեկ-մեկուկես տարի առաջ Ակումբի ակտիվ անդամների քանակը 666 էր, ես էլ նկատել ու գրել էի, թե էս ինչ սատանայակն թիվ էր: :)
Երբ մարտին Ակումբի վեցամյակն էր, նկատեցի որ մոտ 450 է դարձել:
Էսօր տեսա, որ արդեն 400-ի մոտերքն է:
Վերջը մո՞տ է: :(

Դուք նկատե՞լ էիք: :(

erexa
19.05.2012, 13:32
Ժող բայց ինչ խասյաթ ա ձեր մոտ եթե մեկը հակառակ կարծքի ունի անպայման «բերանը փակում եք» դեռ ավելին իմ մոտ նենց տպավորություն ա որ նույնիսկ սկսում ծաղրել:

Հենց էդպես էլ կա: Սկսում են ծաղրել, ըստ որի էլ քննարկումները կորցնում են իրենց իմաստը և դառնում անհետաքրքիր: Բայս այս ամենի մեղավորն է նաև մոդերատորը: :sad

Moonwalker
19.05.2012, 21:01
4. Ֆրանսիայում ցեղասպանությունը ժխտելը քրեականացնող օրենքը համարում եմ մարդու իրավունքների ոտնահարում, համարժեք վհուկների որսին:

ԻՀԿ, միջազգային իրավունքի տեսակետից մարդկության դեմ ուղղված հանցագործությունների ժխտման քրեականացումը (կոնկրետ օրինագծի համար չէ, գաղափարի համար եմ ասում) չի կարա մարդու իրավունքների ոտնահարում համարվի հենց էդ նույն (1950թ.-ին Հռոմում ընդունված ու հետո մի քանի անգամ լրացված) կոնվենցիայի նույն ազատությունները սահմանող 10-րդ հոդվածի մյուս՝ 2-րդ կետով (http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#C.Art10)

/The exercise of these freedoms, since it carries with it duties and responsibilities, may be subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties as are prescribed by law and are necessary in a democratic society, in the interests of national security, territorial integrity or public safety, for the prevention of disorder or crime,for the protection of health or morals, for the protection of the reputation or the rights of others, for preventing the disclosure of information received in confidence, or for maintaining the authority and impartiality of the judiciary.
Այս ազատությունների իրականացումը, քանի որ այն կապված է պարտավորությունների հետ, կարող է պայմանավորվել այնպիսի ձևականություններով, պայմաններով, սահմանափակումներով կամ պատժամիջոցներով, որոնք նախատեսված են օրենքով և անհրաժեշտ են ժողովրդավարական հասարակությունում` ի շահ պետական անվտանգության, տարածքային ամբողջականության կամ հասարակության անվտանգության, անկարգությունները կամ հանցագործությունները կանխելու, առողջությունը կամ բարոյականությունը, ինչպես և այլ անձանց հեղինակությունը կամ իրավունքները պաշտպանելու, խորհրդապահական պայմաններով ստացված տեղեկատվության բացահայտումը կանխելու կամ արդարադատության հեղինակությունն ու անաչառությունը պահպանելու նպատակով։/
և ասենք 66թ.-ի Ժնևի «Քաղաքացիական և քաղաքական իրավունքների մասին» կոնվենցիայի 19-րդ հոդվածի 3a-ով (http://www2.ohchr.org/english/law/ccpr.htm):

Նախադեպ էլ կա: Էս երևույթը (http://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Garaudy) նացիստների գործած հանցանքների ժխտման համար ֆրանսիական դատարանի վճռի դեմ դիմել էր Մարդու Իրավունքների Եվրոպական Դատարան: Որոշման կարճը (http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/viewhbkm.asp?sessionId=87992577&skin=hudoc-en&action=html&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649&key=2935&highlight=) (անգլերեն բնօրինակը չգտա):

Freeman
19.05.2012, 23:10
ԻՀԿ, միջազգային իրավունքի տեսակետից մարդկության դեմ ուղղված հանցագործությունների ժխտման քրեականացումը (կոնկրետ օրինագծի համար չէ, գաղափարի համար եմ ասում) չի կարա մարդու իրավունքների ոտնահարում համարվի հենց էդ նույն (1950թ.-ին Հռոմում ընդունված ու հետո մի քանի անգամ լրացված) կոնվենցիայի նույն ազատությունները սահմանող 10-րդ հոդվածի մյուս՝ 2-րդ կետով (http://www.hri.org/docs/ECHR50.html#C.Art10)


Մենք դեռ էդ մինչև վերջ աշխարհին չենք ապացուցել ու ցանկացած մարդ իրավունք ունի հավատալու ինչին ուզում ա, ոնց-որ մի հատ կոնվեկցիա անեն, որոշեն, որ սաղ մարդիկ կաթոլիկ պիտի լինեն, ով չի ընդունի կաթոլիկ եկեղեցին, անբարոյական ա ու պիտի օրեքով պատժվի ))

Երբ Ադրբեջանին, Թուրքիային ու մյուս երկրներին անհերքելի փաստերով ապացուցենք, որ ցեղասպանություն եղել ա, իրանք ընդունեն, որ մեր փաստերն անհերքելի են ու մի խումբ մարդիկ գան, ասեն, որ իրենք չեն ընդունում, նոր կլինի անբարոյական ու քերորեն պատժելի արարք, իսկ եթե Ֆրանսիան ուզում էր թուրքերի ներգաղթը կրճատեր, կարար ուրիշ ձև մտածեր :))

Շինարար
19.05.2012, 23:46
Երբ Ադրբեջանին, Թուրքիային ու մյուս երկրներին անհերքելի փաստերով ապացուցենք, որ ցեղասպանություն եղել ա, իրանք ընդունեն, որ մեր փաստերն անհերքելի են ու մի խումբ մարդիկ գան, ասեն, որ իրենք չեն ընդունում, նոր կլինի անբարոյական ու քերորեն պատժելի արարք, իսկ եթե Ֆրանսիան ուզում էր թուրքերի ներգաղթը կրճատեր, կարար ուրիշ ձև մտածեր :))Փաստերն անհերքելի են, իրանք չեն ուզում, չեն ընդունում, այ Ֆրիմեն ջան: Լիքը բանտարկյալներ կան, որ անհերքելի փաստերով իրանց մեղքն ապացուցված ա, բայց իրանք չեն ընդւնում, թեկուզ բանտում նստած են:

Freeman
20.05.2012, 00:03
Փաստերն անհերքելի են, իրանք չեն ուզում, չեն ընդունում, այ Ֆրիմեն ջան: Լիքը բանտարկյալներ կան, որ անհերքելի փաստերով իրանց մեղքն ապացուցված ա, բայց իրանք չեն ընդւնում, թեկուզ բանտում նստած են:

Դե դրա համար էլ ասում ու իրանք ընդունեն:) Որովհետև հնարավոր չի չբացահայտել մի դար առաջ տեղի ունեցած դեպքերը: Ուղղակի դատել մարդուն էն բանի համար, որ չի ուզում ընդունի, որ իր պապը մարդասպան ա եղել, մի քիչ դաժան ա:)

Moonwalker
20.05.2012, 00:13
Մենք դեռ էդ մինչև վերջ աշխարհին չենք ապացուցել ու ցանկացած մարդ իրավունք ունի հավատալու ինչին ուզում ա, ոնց-որ մի հատ կոնվեկցիա անեն, որոշեն, որ սաղ մարդիկ կաթոլիկ պիտի լինեն, ով չի ընդունի կաթոլիկ եկեղեցին, անբարոյական ա ու պիտի օրեքով պատժվի ))

Երբ Ադրբեջանին, Թուրքիային ու մյուս երկրներին անհերքելի փաստերով ապացուցենք, որ ցեղասպանություն եղել ա, իրանք ընդունեն, որ մեր փաստերն անհերքելի են ու մի խումբ մարդիկ գան, ասեն, որ իրենք չեն ընդունում, նոր կլինի անբարոյական ու քերորեն պատժելի արարք, իսկ եթե Ֆրանսիան ուզում էր թուրքերի ներգաղթը կրճատեր, կարար ուրիշ ձև մտածեր :))

Կաթոլիկ եկեղեցու օրինակը սիլլոգիկ տրամաբանության անհրաժեշտ մտահանգման նորմերին հակասում ա::sad:))

Տենց չի էլի, վըյ, հիմա երկիր կա չի ընդունում (http://www.aljazeera.com/archive/2005/12/200849154418141136.html) հրեական Ողջակիզումը, ուրեմն Գեյսսոյի ակտի 9-րդ կետը չպիտի՞ լինի::pardon
Բա ասենք շվեցարացիներին ո՞նց ես բացատրելու, որ իրանց Քրեական օրենսգրքի 321 հոդվածով չի կարելի Էգեմնեն Բաղըշին ռասսայական վիրավորանք հասցնելու համար հետապնդել, որովհետև էդ մարդու երկիրը չի ճանաչում:
Մեղադրական դատավճռի համար ինքնախոստովանությունը պարտադիր չի:;)

Ի՜ֆ, գնամ ֆուտբոլ նայեմ::))

Freeman
20.05.2012, 00:20
Կաթոլիկ եկեղեցու օրինակը սիլլոգիկ տրամաբանության անհրաժեշտ մտահանգման նորմերին հակասում ա::sad:))

Տենց չի էլի, վըյ, հիմա երկիր կա չի ընդունում (http://www.aljazeera.com/archive/2005/12/200849154418141136.html) հրեական Ողջակիզումը, ուրեմն Գեյսսոյի ակտի 9-րդ կետը չպիտի՞ լինի::pardon
Բա ասենք շվեցարացիներին ո՞նց ես բացատրելու, որ իրանց Քրեական օրենսգրքի 321 հոդվածով չի կարելի Էգեմնեն Բաղըշին ռասսայական վիրավորանք հասցնելու համար հետապնդել, որովհետև էդ մարդու երկիրը չի ճանաչում:
Մեղադրական դատավճռի համար ինքնախոստովանությունը պարտադիր չի:;)

Ի՜ֆ, գնամ ֆուտբոլ նայեմ::))

Լրիվ սիլլոգիզմն անիմաստ կլիներ, հենա օրինակ չէի բերի :))

Երկրի չընդունելն էնքանով կապ ունի, որ եթե բոլորը չեն ընդունել, ուրեմն վիճելի հարց ա, եթե վիճելի ա, բոլորը կարող են իրենց կարծիքն ունենալ: Էլ չասեմ, որ վիճելի չլինելու դեպքում էլ մարդիկ կարան դրան չհավատան ;)

Հավես չունեմ ես էլ նայեմ :))

Շինարար
20.05.2012, 10:23
Դե դրա համար էլ ասում ու իրանք ընդունեն:) Որովհետև հնարավոր չի չբացահայտել մի դար առաջ տեղի ունեցած դեպքերը: Ուղղակի դատել մարդուն էն բանի համար, որ չի ուզում ընդունի, որ իր պապը մարդասպան ա եղել, մի քիչ դաժան ա:)Դրա համար չեն դատում: Դատում են, որ ասում ա` իմ պապը մարդասպան չի, էդ մեկ ու կես միլիոնի սերունդներն են ստախոս:

Freeman
20.05.2012, 11:51
Դրա համար չեն դատում: Դատում են, որ ասում ա` իմ պապը մարդասպան չի, էդ մեկ ու կես միլիոնի սերունդներն են ստախոս:

Դե էդ մարդն իրա պապին հավատա, թե ինձ)) Եթե ուղղակի տենց ա մտածում, իրան դատելու պատճառ չեմ տեսնում, այ եթե ասի արել են, լավ են արել, ուրիշ:))

Իսկ եթե իմանա, որ արել են, ասի չեն արել, էդ էլի դատապարտելի ա, բայց դատել :esim

Վիճելի հարց ա, դրա համար սկզբում գրել էի ԻՄՀԿ :)

Շինարար
20.05.2012, 12:37
Դե էդ մարդն իրա պապին հավատա, թե ինձ)) Եթե ուղղակի տենց ա մտածում, իրան դատելու պատճառ չեմ տեսնում, այ եթե ասի արել են, լավ են արել, ուրիշ:))

Իսկ եթե իմանա, որ արել են, ասի չեն արել, էդ էլի դատապարտելի ա, բայց դատել :esim

Վիճելի հարց ա, դրա համար սկզբում գրել էի ԻՄՀԿ :)Դե նայած ով ոնց ա մտածում:

Freeman
20.05.2012, 12:44
Դե նայած ով ոնց ա մտածում:

Ինչ լավ կլիներ, ակումբի բոլոր վեճերն սենց ավարտվեին :))

VisTolog
26.05.2012, 16:45
Ադրբեջանցիների կողմից հայերի կոտրված մեիլերն իրենց ծածկագրերով:
Եկեք ոչ թե առաջին մտքին եկածն անենք, այլ տեղեկացնենք նրանց ում այս ցուցակից ճանաչում ենք, որովհետև իրենց տեղում մենք կարանք լինենք:


https://www.facebook.com/antiarmenia.org/posts/407320479289224

Ներսես_AM
26.05.2012, 17:24
Ադրբեջանցիների կողմից հայերի կոտրված մեիլերն իրենց ծածկագրերով:
Եկեք ոչ թե առաջին մտքին եկածն անենք, այլ տեղեկացնենք նրանց ում այս ցուցակից ճանաչում ենք, որովհետև իրենց տեղում մենք կարանք լինենք:


https://www.facebook.com/antiarmenia.org/posts/407320479289224

hovvist օձագալար gmail կետ com www.akumb.am :o

Հով, ցուցակը նայելով ինչ որ ֆիշինգ սայթով ա արված, քանի որ կան նույն հասցեն իրար տակ նույն/ուրիշ գաղտնաբառով (մի քանի անգամ են փորձել)

VisTolog
26.05.2012, 17:29
hovvist օձագալար gmail կետ com www.akumb.am (http://www.akumb.am) :o

Հով, ցուցակը նայելով ինչ որ ֆիշինգ սայթով ա արված, քանի որ կան նույն հասցեն իրար տակ նույն/ուրիշ գաղտնաբառով (մի քանի անգամ են փորձել)

:D էդ ժամանակավոր էի դրել վախտին, որ մեկը հիշեր ու կարողանար մտներ, արդեն մի քանի ամիսա փոխածա: Ինձ թվումա ֆիշինգ չի եղել, ուղղակի ինչ-որ մեկը մուտքա ունեցել ինչ-որ սայթի բազա::think

Chuk
26.05.2012, 17:33
Ադրբեջանցիների կողմից հայերի կոտրված մեիլերն իրենց ծածկագրերով:
Եկեք ոչ թե առաջին մտքին եկածն անենք, այլ տեղեկացնենք նրանց ում այս ցուցակից ճանաչում ենք, որովհետև իրենց տեղում մենք կարանք լինենք:


https://www.facebook.com/antiarmenia.org/posts/407320479289224
Քո գաղտնաբառը վերջն էր, Վիստ :D

Տենց գաղտնաբառեր մի դրեք, էլի, այ մարդ :)

Moonwalker
27.05.2012, 16:49
Ես էս սայթը (http://nooooooooooooooo.com/) ո՜նց եմ սիրում: Լարվածությունը լավ հանում ա::))

Skeptic
27.05.2012, 16:51
Ես էս սայթը (http://nooooooooooooooo.com/) ո՜նց եմ սիրում: Լարվածությունը լավ հանում ա::))
Բառացիորեն երեկ եմ իմացել դրա գոյության մասին: :))

Հայկօ
27.05.2012, 19:37
Բառացիորեն երեկ եմ իմացել դրա գոյության մասին: :))

Սրա գոյության մասին էլ ա պետք իմանալ. YEEAAAHHHHH!!! (http://yeahbutton.com/)

Մանուլ
27.05.2012, 22:28
Մի քանի օր առաջ քայլում էի Բաղրամյան պողոտայով:
Այս պապիկի ձեռքից 200 դրամանոց ընկավ: Մի քանի անցորդ անտարբեր անցան… Երբ ես հասա իր մոտ, կռացա, որպեսզի վերցնեմ, պապիկն՝ օրհնանքախառն անունս հարցրեց,, ասացի,, միանգամից «թարսագրեց» :)
Ինքն այդպես փող է վաստակում, հացի ու ապրելու փող, ինչպես նշեց մեր փոքրիկ զրույցում, նախկինում կրկեսում է աշխատել, իսկ անունը Ջիվան է: Թեկուզ նրա գործը մոտ է մուրացկանությանը, այնուամենայնիվ, նա երբեք էլ չի ազդի մարդկանց նյարդերին, չի հիասթափեցնի, դեպի մարդը տածած զգացումները խորտակելու ունակությունը չունի, ինչպես մյուս, մյուս մուրացիկները, և, կասեմ ավելին՝ շատ հաճելի է այդ պահը, երբ տեսնում ես անունդ «թարսագիր» գրելիս ու այդ ժպիտս այլ հարստությունների հետ չէի փոխի:
Այլևս ոչինչ չիմացա իր մասին, բայց կարող եմ հստակ ասել՝ նրա տեղն էդտեղ չէ…


Ոնց ա զգացվում, որ առաջին անգամ ես տեսնում Ջիվան պապիին :)):
Մի ժամանակ ինքը մեր բուֆետի մշտական այցելուն էր /միգուցե հիմա էլ, վաղուց չեմ գնացել/: Ամեն օր հերթով մոտենում էր բոլոր սեղաններին, անունները թարս գրում էր կամ չէր գրում, ու մինչև սեղանի մոտ նստած բոլոր երեխեքից գումար չվերցներ, չէր հեռանում :)):
Բայց դե մարդը էլի ինչ-որ «աշխատանք» անում ա գումարի դիմաց, մուրացկան չի, էլի :):

Freeman
27.05.2012, 22:34
Ոնց ա զգացվում, որ առաջին անգամ ես տեսնում Ջիվան պապիին :)):
Մի ժամանակ ինքը մեր բուֆետի մշտական այցելուն էր /միգուցե հիմա էլ, վաղուց չեմ գնացել/: Ամեն օր հերթով մոտենում էր բոլոր սեղաններին, անունները թարս գրում էր կամ չէր գրում, ու մինչև սեղանի մոտ նստած բոլոր երեխեքից գումար չվերցներ, չէր հեռանում :)):
Բայց դե մարդը էլի ինչ-որ «աշխատանք» անում ա գումարի դիմաց, մուրացկան չի, էլի :):

ինձ էլ օպերայի մոտ ա մի անգամ հանդիպել, արդեն չեմ էլ հիշում ինչ էր պատմում :))

Skeptic
28.05.2012, 13:52
Ֆեյսբուքից.



Նայում եմ գրապահարաններիս եւ մտորում. հայերեն գրքերի քանի՞ տոկոսն են համապատասխանում «թունդ հայրենասիրության» կողմից առաջադրվող «ազգային անվտանգության» չափանիշներին: Արդյունքում առաջարկում եմ կազմել հետեւյալ մոտավոր ցանկը, որը հետագայում՝ լրա- եւ վերամշակման արդյունքում կարող է ընդունել ի գիտություն եւ ի կատար Հայաստանի ապագա ռազմահայրենասիրական կառավարությունը: Ցանկը բաժանում եմ հետեւյալ մասերի՝ ա. միանշանակ վնասակար գրքեր, բ. կասկածելի գրքեր, գ. անօգուտ գրքեր:


Ա. Գրքեր, որոնք պետք է այրվեն

1. Լեո: Հայոց Պատմություն: Պնդում է, որ ուրարտացիները հայեր չեն, Խորենացին եւ Եղիշեն 5-րդ դարի հեղինակներ չեն, հակակղերական է եւ "լիբերաստ":

2. Հակոբ Մանանդյան: Երկեր: Ուրարտացիները հայեր չեն, Խորենացին 9-րդ դարի հեղինակ է, Դավիթ Անհաղթը միգուցե հայ չէ եւ համենայն դեպս իր երկերը սկզբնապես հայերեն չեն գրվել եւ չեն կարող լինել 6-րդ դարի սկզբի գործեր, մնացածից էլ չխոսենք: պարզ է, որ ազգային անվտանգության լուրջ մարտահրավեր է:

3. Հայ ազգագրակական հանդես: Սեւացնում է հայ գեղջուկի անարատ կերպարը, մռայլ գույներով է ներկայացնում հայոց ավանդական կենցաղը: Վառել անհապաղ:

4. Գարագաշյան: Քննական պատմություն հայոց: Պարզապես վառել, վառել եւ կրկին վառել, իսկ մոխիրը լցնել Արաքս, որ հոսելով հասնի Ադրբեջան:

5. Նիկողայոս Ադոնց: Երկեր: Խորենացին 5-րդ դար չէ, Կորյունն աղավաղում է հայոց գրերի պատմությունը, Վասակ Սյունին խոհեմ քաղաքական գործիչ էր եւ այլն, եւ այլն: Վառել դանդաղ կրակի վրա:

6. Գալուստ Տեր-Մկրտչյան՝ հայագետ, Էջմիածնի վանքի վանական: Պնդում է, որ Ագաթանգեղոսն արտագրել է Լուսավորչի տանջանքները ասորական մի վկայաբանությունից: Խորենացին 5-րդ դար չէ: Ոչնչացնել:

7. Գրիգոր Արծրունի: Լիբերաստ: Ոչնչացնել:

8. Շուշանիկ Կուրղինյան: Աղճատում է հայ կնոջ կերպարը, քարոզում է ազատ սեր: Վառել, վառել եւ վառել:

9. Նար Դոս: Բացարձակ մռայլ գույներով է ներկայացնում հայ ավանդական կենցաղը: Չափազանց վտանգավոր է. վառել:

10. Գուրգեն Մահարի: Այրվող Այգեստաններ վեպում անլուրջ ոճով է նկարագրում Վանի հերոսամարտը:

11. Պլտյան: Հայկական Ֆուտուրիզմը եւ Երկխոսություն Նարեկացու հետ: Դե սա լրիվ ջհուդամասոն ա, գրում ա անհասկանալի արեւմտահայերենով եւ դասական ուղղագրությամբ, ինչ-որ անհասկանալի բաներ անհասկանալի թեմաներով՝ հայ ֆուտուրիզմն, օրինակ, ո՞րս ա:

12. Լեւոն Տեր-Պետրոսյան: Խաչակիները եւ հայերը: Վառել առանց կարդալու՝ մարմանդ կրակի վրա:

13. Հմայակյան: Վանի թագավորության պետական կրոնը: Ուրարտացիները հայեր չեն: Վառել:

14. Եզնիկ Կողբացի: Հեգնում է հայերի ավանդական պատկերացումներն աշխարհի մասին, ժողովրդական հավատալիքները: Հեգնում է նաեւ արիական զրադաշտական կրոնը: Ոնց-որ իսկական լիբերաստ լինի: Վառել:

15: Ներսես Լամբրոնացի: Գրում է, որ ինքը մեկ ազգի կողմնակից է եւ իր համար հայի, հույնի, լատինացու, ասորու միջեւ տարբերություն չկա: Երիցս վառել:

16. Անանիա Շիրակացի: Գրում է, որ հայերը ծույլ են եւ տգետ:

17. Միքայել Նալբանդյան: Լիբերաստ:

18. Փավստոս Բյուզանդ: Անվանարկում է հայկական ավանդույթները: Օգտագործում է անվայելուչ բառեր, օրինակ՝ բոզ: Հայ արքաներին վերագրում է սեռական արատներ, այդ թվում՝ արվամոլություն: Հաճախ մռայլ գույներով է ներկայացնում հոգեւորականներին, այդ թվում կաթողիկոսներից ոմանց: Գրում է, որ հայ արքունիքում լացում էին Ներսեսի գեղեցիկ մազերը կտրելու պատճառով (ինչպես հայ տղամարդը կարող է լացել, այն էլ տղայի սիրուն մազերի պատճառով՝ շատ կասկածելի է) կամ, որ Հայաստանի տարբեր մասերից մարդիկ գալիս էին նայելու պարսիկների կողմից կախված հայ իշխանուհու մերկ մարմնին, որովհետեւ այն շատ սիրուն էր (սա ի՞նչ այլասերվածության գագաթնակետ է):

19. Խորենացի: Հայ թագավորներին կոչում է տգետ: Համարում է, որ մենք փոքր ածու ենք: Բագրատունիներին վերագրում է հրեական ծագում: Ծաղրում է որոշ ավանդույթներ:

20. Նոր Տետրակ, որ կոչի հորդորակ: Արեւմտյան սահմանադրությունը եւ օրենսդրությունը փորձում են տեղափոխել հայկական միջավայր, օրինակ են բերում անգլիացիներին: Իսկական լիբերաստներ են ու մասոններ: Վառել:

21. Աճառյան: Արմատական Բառարան: Բազմաթիվ հայկական բառեր ներկայացնում է որպես փոխառություններ պարսկերենից:



Բ. Կասկածելի գրքեր

1. Հայ Ժողովրդի Պատմություն: Ակադեմիական հրատարակություն: Ուրարտացիները հայեր չեն: Հայ բուրժուական ազգը առաջացել է 1870-ականերին եւ այլ կասկածելի դրույթներ: Համապատասխան էջերը պետք է ճղել օգտագործումից առաջ:

2. Հովհաննես Թումանյան: Հրապարակախոսական հոդվածներ: Պետք է մանրակրկիտ քննվի եւ ոչնչացվի այն ամենը, ինչ կասկածելի է հայեցիության տեսակետից:

3. Գ: Զոհրաբ: Իր հոդվածներում պաշտպանում է ազատ սիրո գաղափարը: Իսկ նորավեպերում մռայլ գույներով է ներկայացնում հայոց կյանքը:

4. Ա. Բակունց: Որոշ տեղերում քննադատում է հայ ազատագրական պայքարը:

5. Հրանտ Մաթեւոսյան: Ծաղրում է "հայրենասիրությունը", հաճախ գրում է ոչ մատչելի լեզվով, պաշտպանել է քյոռ Լեւոնին ու "հհշ"-ին, Կարելի է թողնել մենակ «Մենք ենք, մեր սարերը», այն էլ անունը՝ բովանդակությունն ավելորդ է:

6. Գարեգին Նժդեհ: Երկեր: Որոշ հատվածներ պետք է պարտադիր խմբագրվեն կամ դուրս նետվեն, հատկապես այն տեղերը, ուր խոսում է, որ լավ հայ լինելը նախ՝ լավ մարդ լինելն է եւ այլն: Ժխտում է, որ ցեղը կենսաբանական երեւույթ է:

7. Ազատ Վշտունի: Գովերգում է հեղափոխությունը արեւելքում: Կասկածելի է շատ:

8. Ռուբեն Տեր-Մինասյան: Գրում է, որ ազգը սոցիալական, այլ ոչ թե կենսաբանական երեւույթ է, խոստովանում է, որ աթեիստ է եւ այլն: Խիստ խմբագրության է ենթակա:

9. Վազգեն Շուշանյան: Էրոտիկ բաներ ունի:

10. Սայաթ Նովա: Ոչինչ չունի հայրենիքի մասին: Գրում է, որ իրա յարի ստրուկն է պատրաստ լինել եւ պառկել նրա ոտքերի տակ: Հայ տղամարդուն դա վայել չէ. խմբագրել՝ ավելացնելով հայրենասիրական մոտիվներ:

11. Դանիել Վարուժան: Ունի ընդգծված էրոտիկ քերթվածքներ եւ մոտիվներ: Անպայման խմբագրել՝ դրանց փոխարեն մտցնելով հայրենասիրական մոտիվներ: Ունի նաեւ քերթվածքներ նվիրված բանվորների պայքարին: Լրիվ անիմաստ են այդպիսի բաները՝ պետք է հանել:

12. Հրաչյա Թամրազյան: Նարեկացին ազդվել է նորպղատոնականությունից: Տենց բան չի կարող լինել:

13. Միջանդարյան հայ բանաստեղծություններ: Հային անհարիր ակնհայտ էրոտիկ տարրեր հատկապես որոշ հայրենների մեջ՝ անվայելուչ բառեր՝ ծծծեր եւ այլն: Խմբագրել:

15. Սթեփանոս Օրբելյան: Հեգնում է հին ավանդույթները: Խմբագրել:



Գ: Անօգուտ գրքեր

1. Տիրան Չրաքյան: Քնարական արձակ եւ բանաստեղծություններ, ուր խոսք անգամ չկա հայրենիքի մասին: Իմաստը պարզ չէ:

2. Միսակ Մեծարենց: Նույնը:

3. Հրանտ Նազարյանց: Նույնը:

4. Կոստան Զարյան: Սպանիա: Իսպանիայի մասին է գրում, որը հայի շահերի տեսակետից բացարձակ անիմաստ է:

5. Հովհան Որոտնեցի: Վերլուծություն ստորոգությանց Արիստոտելի: Յանիմ ի՞նչ:

6 Դավիթ Անհաղթ: Ասում է, որ փիլիսոփայությունից ավելի բարձր եւ բաղձալի բան չկա: Բա՞ հայրենիքն ինչ եղավ:

7. Նարեկացի: Հայրենիքի մասին ոչ մի տող չի գրել: Դրա փոխարեն ինչ-որ անհասկանալի լաց ու կոծով ա զբաղված: Հայի անձը ներկայացնում ա որպես տկար, մեղավոր եւ անարժան: Ինչպես եւ շատերն այս ցանկում չի ամուսնացել եւ սերունդ չի թողել:




Հրանտ Տէր-Աբրահամեան

VisTolog
28.05.2012, 15:52
Ակումբի Morg-ի համարն եմ գրում հեռախոսիս մեջ ու մտածում. «Բա որ ինչ-որ մեկը վերցնի հեռախոսս ու համարների մեջ տեսնի գրած Morg, ի՞նչ կմտածի»:D:D

Ակումբը մորգ (http://www.akumb.am/showthread.php/349-%D4%B1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2%D5%AB%D6%81-%D5%B0%D5%A5%D5%BC%D5%A1%D6%81%D5%BE%D5%A1%D5%AE-%D5%A1%D5%B6%D5%A4%D5%A1%D5%B4%D5%B6%D5%A5%D6%80)էլ ունի...:D:D

Peace
06.06.2012, 02:15
Փիս, դրա համար սեփական սառնարան չունեմ ու դրա տրամաբանությունը չեմ տեսնում, երբ ցանկացած վարձով տուն ունի սառնարան :)
ԷսԷլՋի, այնպես չի, որ ես Եվրոպայում չեմ եղել ու չգիտեմ ինչն ինչոց է: Հանրակացարաններում՝ գուցե: Բայց, եթե խոսքը գնում է վարձով տների մասին ու քանի, որ վերջինը երկիրը, որից դուրս ես եկել Նիդեռլանդերն է (գուցե սխալվում եմ), կենտրոնանամ հենց այդ երկրի վրա: Դու այնտեղ տուն ես վարձել ու մեջը սառնարան է եղե՞լ:

StrangeLittleGirl
06.06.2012, 02:49
ԷսԷլՋի, այնպես չի, որ ես Եվրոպայում չեմ եղել ու չգիտեմ ինչն ինչոց է: Հանրակացարաններում՝ գուցե: Բայց, եթե խոսքը գնում է վարձով տների մասին ու քանի, որ վերջինը երկիրը, որից դուրս ես եկել Նիդեռլանդերն է (գուցե սխալվում եմ), կենտրոնանամ հենց այդ երկրի վրա: Դու այնտեղ տուն ես վարձել ու մեջը սառնարան է եղե՞լ:

Նիդեռլանդներում հանրակացարանում եմ ապրել: Բայց վարձով տներում, հա, սառնարան կա: Մենակ որոշ տներում լվացքի մեքենա չկա, բայց դե դա պարտադիր բան չի տանն ունենալու համար:

Peace
06.06.2012, 03:04
Նիդեռլանդներում հանրակացարանում եմ ապրել: Բայց վարձով տներում, հա, սառնարան կա: Մենակ որոշ տներում լվացքի մեքենա չկա, բայց դե դա պարտադիր բան չի տանն ունենալու համար:
Ինչպես, որ դու ասում ես կա, նույնպես ես ասում եմ, որ չկա (93%), բայց քանի որ դու այնտեղ տուն չես վարձել, ես էլ չեմ շարունակում: :)

dvgray
06.06.2012, 06:31
Ամեն սեզոնի կոշիկ մի զույգ ունեմ:
կարծում եմ սա արդեն ծայրահեղություն է :); կոնկրետ կոշիկների մասին կարող եմ ասել, որ ինչքան շատ լինեն, էտքան լավ է զուտ առողջության նկատառումով; մի շատ լավ կոշկակար ինձ խորհուրդ էր տալիս ունենալ ամենօրյա 7 զույգ կոշիկ, ու շաբաթվա ամեն օրը հագնել մեկը; նա պնդում էր, կոշիկին գոնե 7 օր պետք է թողնել հանգստանա, քրտինքից ազատվի, շնչի... ասեմ, որ դեռ սա վերաբերվում էր կամ, մաքուր կաշվե, պադոշ տակացույով կոշիկին; ռեզզինե տակլացուով կոշիկի մասին ընդանրապես խոսալը ավելորդ է;
...
կա կարծիք, որ ոտքի տակը մարդու մարմնի ամենազգայուն, խոցելի մասն է, և պահանջում է հանգիստ, խնամք; իսկ նրան ամեն օր դնելով 'հոտած' կոշիկի մեջ մինիմիզացիայի համար... , ինչքանով է դա խելամիտ?
իհարկե եթե դա արվում է փող չլինելու պատճառով, դա լրիվ ուրիշ հարց է;

StrangeLittleGirl
06.06.2012, 11:24
Ինչպես, որ դու ասում ես կա, նույնպես ես ասում եմ, որ չկա (93%), բայց քանի որ դու այնտեղ տուն չես վարձել, ես էլ չեմ շարունակում: :)

:-O Էնտեղ տուն վարձել եմ տարիներ առաջ, էլի կար: Համակուրսեցիներիս հետ էլ ես էի տնետուն ընկնում, որ տուն վարձենք: Ու էլի ամեն տեղ կար: Էդ որտե՞ղ ես տեսել, որ սառնարան չլինի:

StrangeLittleGirl
06.06.2012, 11:30
կարծում եմ սա արդեն ծայրահեղություն է :); կոնկրետ կոշիկների մասին կարող եմ ասել, որ ինչքան շատ լինեն, էտքան լավ է զուտ առողջության նկատառումով; մի շատ լավ կոշկակար ինձ խորհուրդ էր տալիս ունենալ ամենօրյա 7 զույգ կոշիկ, ու շաբաթվա ամեն օրը հագնել մեկը; նա պնդում էր, կոշիկին գոնե 7 օր պետք է թողնել հանգստանա, քրտինքից ազատվի, շնչի... ասեմ, որ դեռ սա վերաբերվում էր կամ, մաքուր կաշվե, պադոշ տակացույով կոշիկին; ռեզզինե տակլացուով կոշիկի մասին ընդանրապես խոսալը ավելորդ է;
...
կա կարծիք, որ ոտքի տակը մարդու մարմնի ամենազգայուն, խոցելի մասն է, և պահանջում է հանգիստ, խնամք; իսկ նրան ամեն օր դնելով 'հոտած' կոշիկի մեջ մինիմիզացիայի համար... , ինչքանով է դա խելամիտ?
իհարկե եթե դա արվում է փող չլինելու պատճառով, դա լրիվ ուրիշ հարց է;
Ծայրահեղությու՞ն:o Ես ընտրություն ունեմ առնել քսան եվրոյանոց հինգ զույգ կոշիկ կամ հարյուր եվրոյանոց մի զույգ ու բնանակաբար ընտրում եմ երկրորդը, որովհետև քսան եվրոյանոցը մի քանի անգամ հագնելուց թափելու բան կդառնա, քսան եվրոյանոցը բնական չէ ու հարմարավետ չէ:

Ու ես ամբողջ կյանքում չեմ էլ հիշում մի դեպք, երբ սեզոնային ամենօրյա կոշիկ մի զույգից շատ եմ ունեցել:

Իհարկե, եթե հագնում ես սինթետիկ գուլպաներ, ոտքերդ չես լվանում ու ամբողջ օրը վազում ես էդ կոշիկներով, բնական է` կհոտի, ոտքերիդ վիճակն էլ լավ չի լինի: Կարծում եմ` անձնական հիգիենային հետևելը նման դեպքում ավելի արդյունավետ է, քան անիմաստ տեղը լիքը կոշիկ առնելը: Ոնց որ հսկա պահարան շոր լցնես, որ ամեն օր չլողանաս:

Հա, իսկ սպորտային կոշիկները, որոնք իսկապես տառապում ու քրտնում են, ընդամենը կարելի ա դուրս դնել` մաքուր օդին: Հոտ-մոտ, քրտինքը վերանում է:

Peace
06.06.2012, 12:39
:-O Էնտեղ տուն վարձել եմ տարիներ առաջ, էլի կար: Համակուրսեցիներիս հետ էլ ես էի տնետուն ընկնում, որ տուն վարձենք: Ու էլի ամեն տեղ կար: Էդ որտե՞ղ ես տեսել, որ սառնարան չլինի:

Դու կարծես կարճաժամկետ վարձակալությունների մասին ես խոսում, ինչը չնչին տոկոս է կազմում: Ընդհանուր բնակչության դեպքում այդպես չէ: Բնակարան վարձելու համար մարդիկ դուռ-դուռ չեն զարկում: Գոյություն ունեն ընկերություններ, որոնց միջոցով բնակարաններ են վարձում և բնակչության մոտավորապես 90%-ը հենց այդպես է վարձում: Բնակարանների վարձակալության պայմանագրում գոյություն հստակ կանոն՝ ինչպես, որ վարձում ես, այնպես էլ պետք է վերադարձնես, իսկ վարձում ես դափ-դատարկ, առանց թղթի պատերի և բետոնե հատակով: Դու հարցին նայում ես միակողմանի, այսինքն՝ կա սառնարան և դու այն ուզում ես: Ի՞սկ եթե կա սառնարան և դու այն չես ուզում: Ո՞վ պետք է այն դուրս անի,
վարձո՞ղը՝ իհարկե ոչ: Նույն ձևով թղթի դեպքում: Ասենք քեզ դուր է գալիս թղթով պատ, ես էլ քեզանից հետո վարձողն եմ ու չեմ ուզում թղթով պատ, քո կպցրած թուղթը ո՞վ պետք է հանի, ե՞ս՝ իհարկե ոչ: Նույնն էլ հատակի հարցում, դու կպցրել ես լամիննանտ, ես ուզում եմ մոքեթ, քո կպցրած լամինանտը ո՞վ պետք է հանի, ե՞ս՝ իհարկե ոչ: Հարկ եմ համարում նշել, որ ես ու դու իրար չենք տեսնում, դու գնում ես քեզանից մի երկու շաբաթ հետո ես եմ գալիս, գնալուց դու պարտավոր ես քո բոլոր եղած չեղածները հավաքել տանել, տունը մնում եմ պաս-պարապ:Մեխանիզմը պարզ է ու ես էլ կարծում եմ մատչելի եմ բացատրում:

Լուսաբեր
06.06.2012, 13:16
Peace Բյուրը ուսանողա, իրեն ինչ հարկավոր են քո նշած տարբերակով վարձվող տները, ինքը վարձով տուն փնտրողների էտ նշածդ բնակչության 10% ա:Չի եկել հաստատվի էտ երկրում, մի տարի Նiդեռլանդումա ապրում, հաջորդ տարի կարողա Հռոմ տեղափոխվի, սառնարանն ինչա անում?))

Երբ ես էի ուսանող, ինձ էլ շատ բան հարկավոր չէր, տուն վարձելուց պահանջներս մինիմալի մեջ էին, անգամ մահճակալ պետքս չէր, կարայի մի հատ լեժանկա առնեի բացեի վրան քնեի :)) իսկ հիմա երբ երեխաներ կան, մեծ ընտանիքով ենք, տուն վարձելուց նենց մանրուքներն են առաջնային դառել, որ ասելու չի:

Peace
06.06.2012, 14:59
Peace Բյուրը ուսանողա, իրեն ինչ հարկավոր են քո նշած տարբերակով վարձվող տները, ինքը վարձով տուն փնտրողների էտ նշածդ բնակչության 10% ա:Չի եկել հաստատվի էտ երկրում, մի տարի Նiդեռլանդումա ապրում, հաջորդ տարի կարողա Հռոմ տեղափոխվի, սառնարանն ինչա անում?))

Լուսաբեր, Բյուրը թեև ուսանող է, բայց մենք խոսում ենք վարձվող բնակարանների մասին ընդհանրապես, ինձ հարց է տվել, ես էլ պատասխանել եմ, հարկավոր լինել չլինելու հարցն էլ ինքը երևի կորոշի:

Ինչ վերաբերում է սառնարանի հարցին, նախ կցանկանայի կարծիք արտահայտելուց և հարց տալուց առաջ, մի լավ ծանոթանալ դիմացինի արտահայած մտքին/երին և ապա միայն արտահայտվել: Իսկ հիմա քեզ հարց՝ իսկ ո՞վ է դեմ արտահայտվել այդ տեսակետին:

StrangeLittleGirl
06.06.2012, 23:39
Դու կարծես կարճաժամկետ վարձակալությունների մասին ես խոսում, ինչը չնչին տոկոս է կազմում: Ընդհանուր բնակչության դեպքում այդպես չէ: Բնակարան վարձելու համար մարդիկ դուռ-դուռ չեն զարկում: Գոյություն ունեն ընկերություններ, որոնց միջոցով բնակարաններ են վարձում և բնակչության մոտավորապես 90%-ը հենց այդպես է վարձում: Բնակարանների վարձակալության պայմանագրում գոյություն հստակ կանոն՝ ինչպես, որ վարձում ես, այնպես էլ պետք է վերադարձնես, իսկ վարձում ես դափ-դատարկ, առանց թղթի պատերի և բետոնե հատակով: Դու հարցին նայում ես միակողմանի, այսինքն՝ կա սառնարան և դու այն ուզում ես: Ի՞սկ եթե կա սառնարան և դու այն չես ուզում: Ո՞վ պետք է այն դուրս անի,
վարձո՞ղը՝ իհարկե ոչ: Նույն ձևով թղթի դեպքում: Ասենք քեզ դուր է գալիս թղթով պատ, ես էլ քեզանից հետո վարձողն եմ ու չեմ ուզում թղթով պատ, քո կպցրած թուղթը ո՞վ պետք է հանի, ե՞ս՝ իհարկե ոչ: Նույնն էլ հատակի հարցում, դու կպցրել ես լամիննանտ, ես ուզում եմ մոքեթ, քո կպցրած լամինանտը ո՞վ պետք է հանի, ե՞ս՝ իհարկե ոչ: Հարկ եմ համարում նշել, որ ես ու դու իրար չենք տեսնում, դու գնում ես քեզանից մի երկու շաբաթ հետո ես եմ գալիս, գնալուց դու պարտավոր ես քո բոլոր եղած չեղածները հավաքել տանել, տունը մնում եմ պաս-պարապ:Մեխանիզմը պարզ է ու ես էլ կարծում եմ մատչելի եմ բացատրում:
Փիս, բա էդ տները հենց գործակալությունների միջոցով էինք ճարում, գնում նայելու: Քո ասածը ոնց որ Ֆինլանդիայի բնակարանների մասին լինի: Էնտեղ իրոք էդպես ա, ու դեպոզիտը չեն վերադարձնում, նույնիսկ եթե կոմպիդ մոդեմն ես «մոռացած» լինում: Այնուամենայնիվ, նույն էդ Ֆինլանդիայի բնակարաններում խոհանոցը տան միակ տեղն ա, որ կահավորված ա:
Իսկ Նիդեռլանդներում նման դեպքերի չենք հանդիպել: Էնպես չի, որ երկարաժամկետ վարձակալողներ չունեինք: Մարդ կար, չորս տարով էր տուն ման գալիս, որովհետև դեռ էդքան պիտի ապրեր էնտեղ: Ուղղակի երևի կան վարձով տներ, որոնք էդ նույն դատարկության սկզբունքով են աշխատում: Շատ տներում պայմանագրի մեջ կետ կար պատի գույնը, հատակը փոխելու վերաբերյալ: Էդ դեպքերում դա պիտի արվեր տանտիրոջ հետ համաձայնեցնելուց հետո մենակ:

Հա, նույն Գերմանիայի տունս էլ հանրակացարան չի: Ստացել եմ կիսադատարկ, բայց սառնարան ու գազի պլիտա կար: Իհարկե ես մի քիչ բախտավոր էի, որովհետև ինձնից առաջ էստեղ ապրածն ահագին բան էր թողել (հայելիներ, լողարանի պահարաններ): Բայց էս ընկերության տները սովորաբար կիսադատարկ են: Մենակ մինիմալ կահույք ունեն, առանց որի յոլա չես գնա:

StrangeLittleGirl
06.06.2012, 23:43
Հա, մի կարևոր բան էլ չմոռանամ ավելացնել: Նիդեռլանդներում վարձով ապրողները հիմնականում հենց ուսանողներն են կամ նորավարտները: Մնացածները սովորաբար ձգտում են հնարավորինս շուտ տուն առնել վարկով, ու էնտեղ ամբողջ կյանքում վարձով ապրողների դժվար հանդիպես:

Peace
06.06.2012, 23:59
ԷսԷլՋի, քանի, որ դու մի բան ես ասում, ես մեկ այլը, հարցի շուրջ ավելի հիմնավոր կարծիք կազմելու համար մեզ երրորդ կողմի միջամտություն է անհրաժեշտ: Իսկ մինչ այդ զվարճացիր՝ փիղը նույն ինքը մրջյունն է: :))

Շինարար
07.06.2012, 00:41
փիղը նույն ինքը մրջյունն է: :))

Հըմ:

ivy
10.06.2012, 17:58
...
- Ռևմատիզմ ես ունենալու, սրանք մի հագի:
- Արդեն ունեմ:
- ինչի քանի՞ տարեկան ես որ:
- Քսանինը:
...


Էս որ տեսա, ֆիլմից մի հատված հիշեցի: Երբ երեսունն անց կանայք խոսելու ժամանակ ամեն մեկն իր հերթին ասում էր, որ 29 տարեկան է, ու էնպես էր ստացվում, որ շրջապատում բոլոր կանայք 29 տարեկան են:
Հիմա Լիլ ջան ոնց որ թե քեզ մոտ էլ է սկսել «29-ի սինդրոմը» :))

impression
10.06.2012, 21:57
հա բա :D բա գիտես հեշտ բան ա՞ լինել երեսուներկուսի շեմին :D
շատ վատ ա՞ վիճակս :D

ivy
10.06.2012, 22:11
հա բա :D բա գիտես հեշտ բան ա՞ լինել երեսուներկուսի շեմին :D
շատ վատ ա՞ վիճակս :D

Իմինից վատ չի լինի. երեսուներկուսիս քառասունինը րոպե մնաց::cry
29 ե՜մ ես: :D

armen9494
17.06.2012, 22:46
Էն կրկնվող պատմությունը փակելու տեղը արժեր զվարճալի բաժին տեղափոխել :D

Հ.Գ. հետո ընդեղ փակել :))

Արէա
28.06.2012, 11:08
Ժողովուրդ, ինչ-որ մեկը Way-ից (հիմա՝ E-la Via) տեղեկություն ունի՞: Երկու ամսից ավել է ոչ Ակումբում կա, ոչ ֆեյսբուքում: Անհանգիստ եմ:

My World My Space
28.06.2012, 11:42
Ժողովուրդ, ինչ-որ մեկը Way-ից (հիմա՝ E-la Via) տեղեկություն ունի՞: Երկու ամսից ավել է ոչ Ակումբում կա, ոչ ֆեյսբուքում: Անհանգիստ եմ:


անա ուլիծելա, նո աբեշչալա վեռնուտցա… ;)

Արէա
08.07.2012, 12:10
"... Ես ոչ մի արժեք չեմ տալիս այն ազգությանը, որ արտաքին սահմաններով է պահպանում իր ինքնությունը, եւ որ գլխավորն է՝ մի ինքնություն, որ կարիք էլ չկա պահպանելու:

Ահա թե ինչու՛, ես կարծում եմ, որ բացի արտաքին արգելքները հաղթահարելուց, ամեն մի՝ ազգ կազմելու ցանկություն ու կամք ունեցող ժողովուրդ անդադար պիտի ստեղծի այն արժեքները, որոնք նրա ինքնության առհավատչյաներն են:

Ֆրանսիացիների նման կուլտուրապես կազմակերպված ու զորեղ եւ քաղաքականապես ապահով մի ժողովուրդ ամեն կերպ աշխատում է պահպանել իր ինքնության գլխավոր նշանը – իր լեզուն, եւ դրա համար ամենուրեք հիմնում է իր ալիանսները: Մինչդեռ մենք, մի Մոսկվայում, ուր բազմահազար ու հարուստ գաղութ ունենք, չունենք գեթ մի փոքրիկ ընկերություն, մի հիմնարկություն, որի նպատակը լիներ հայոց լեզվի պահպանումն ու տարածումը ոչ թե օտարների, այլ մերայինների՝ հայերի մեջ:

Մինչեւ այժմ մենք չունենք ոչ մի հիմնարկություն կամ ընկերություն, որ նպատակ ունենար, օրինակ՝ հայ նկարչությունը խրախուսելու, հավաքելու ի մի հայ նկարիչներին, որոնք այժմ արդեն ոչ միայն բնազդով, այլ գիտակցությամբ հայ են իրենց արվեստի մեջ:

Չեմ ասում գրականության, մամուլի, դպրոցի մասին. դա հասկանալի է ինքնըստինքյան: Ահա այդ առօրյա կուլտուրական աշխատանքի առջեւ ներկա պայմաններում էլ չկան արգելքներ, արտաքին խոչընդոտներ, մինչդեռ դրանք գերագույն կարեւորություն են ներկայացնում ազգային ապագան կառուցելու տեսակետից:

Չպետք է ծույլերի հոգեբանությամբ հույսներս դնենք լոկ արտաքին հրաշքների վրա. չպետք է մեզ կերակրենք այն հավատով, որ մի արտաքին փոփոխություն, մի դյութական ձեռք մեզ ազգ կդարձնի: Չպետք է կամենանք մեր հույսը եւ ապագան նյութական Հայաստան գաղափարի վրա հիմնել, այլ պիտի տենչանք ու աշխատենք Հոգեւոր Հայաստանի համար:

Հակառակ դեպքում մենք կնմանվենք մեր տգետ հայ բուրժուային, որ առատ ձեռքով նվիրում է իր ոսկին դպրոցական շենքեր կառուցելու, առանց երբեւիցե մտածելու՝ թե ինչպիսի՞, ի՞նչ դպրոց է լինելու այդ շենքի մեջ, թե վերջապես դպրո՞ց է լինելու դա… Ով լոկ շենքերի մասին է մտածում, նա «չգիտի ինչ է անում»:

Նայեցեք՝ մեր Հայրենիքում դուք կգտնեք շատ ու շատ շքեղ ու հոյակապ դպրոցական շենքեր (որոնց ճակատին անշուշտ ոսկետառ փորագրված է պանծալի բարերարի անունը). սակայն կգտնե՞ք արդյոք մի դպրոց, որ օրինակելի լիներ, կանգնած լիներ իր բարձրության վրա…

Չկամենանք շքեղ շենքերի հայրենիք դարձնել մեր Հայրենիքը, հոգու եւ մտքի՛ հպարտությամբ ճոխացնենք նրան:

«Շենքերի հայրենասիրությունը» – դա՛ է ահա մեր լիբերալ-ազգասեր-բուրժուա-ինտելիգենցիայի հայրենասիրությունը:

Ահա այդ արտաքին սահմաններով առանձնացած խավարի մեջ դեգերող, բայց օտարների աչքին թոզ փչելու համար պատեհ դեպքերի համար արտաքին շքեղ ու հոյակապ շենքերով ճոխ Հայաստանն է նրանց բաղձանքի առարկան... "

Վահան Տերյան. 1914թ. (http://groghucav.am/2012/06/20/%D5%BE%D5%A1%D5%B0%D5%A1%D5%B6-%D5%BF%D5%A5%D6%80%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%B8%D5%A3%D6%87%D5%B8%D6%80-%D5%B0%D5%A1%D5%B5%D5%A1%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B6/)

Հարյուր տարի: Կարծես երեկ գրված լինի: Ծիծաղելի կլիներ, եթե էսքան ցավացնող չլիներ:

My World My Space
08.07.2012, 12:38
կարդում էի ու մտածում, թե ո՞ւմ գլուխն ա պայծառացել, պարզվեց 100-ամյա վաղեմության պայծառացում ա, մերօրյա խնդիրների ․մասին…

Հայկօ
08.07.2012, 14:39
Էլ բեթար (http://www.akumb.am/showthread.php/41955-%D4%B1%D5%B6%D5%AF%D5%A1%D5%BA-%D6%85%D6%80%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D6%80-3?p=1882467&viewfull=1#post1882467)



Մովսես Խորենացի, Պատմություն Հայոց. Ողբ



Ողբում եմ քեզ, հայոց աշխարհ, ողբում եմ քեզ, բոլոր հյուսիսային ազգերի մեջ վեհագույնդ, որովհետև վերացան թագավորդ ու քահանադ, խորհրդականդ ու ուսուցանողդ, վրդովվեց խաղաղությունը, արմատացավ անկարգությունը, խախտվեց ուղղափառությունը, հիմնավորվեց տգիտությամբ չարափառությունը։

Խղճում եմ քեզ, Հայաստանյայց եկեղեցիդ բեմիդ բարեկարգությունից անշքացած քաջ հովվից և հովվակցից զրկված։ Այլևս չեմ տեսնում քո բանավոր հոտը դալար տեղում և հանգիստ ջրերի մոտ սնվելիս և ոչ էլ փարախի մեջ հավաքված՝ գայլերից զգուշանալու համար, այլ ցիրուցան եղած անապատներում և գահավեժ տեղերում:

Այսպիսի վշտով խեղդվում եմ, մեր հոր կարոտով մաշվում։ Ո՞ւր է այն քաղցր աչքերի հանդարտությունը ուղիղների համար և ահավորությունը շեղվածների համար, ո՞ւր է այն զվարթ շրթունքների ժպիտը լավ աշակերտներին հանդիպելիս, ո՞ւր է այն բարյացակամ սիրտը, որ հետևողներ է գրավում, ո՞ւր է երկայն ճանապարհները հեշտացնող հույսը, նեղություններից հանգստացողը, կորավ ժողովուրդը, ծածկվեց նավահանգիստը, լքեց օգնականը, լռեց խրախուսիչ ձայնը։

Ո՞վ այսուհետև պետք է հարգի մեր ուսումը, ո՞վ պետք է ուրախանա իր՝ աշակերտիս առաջադիմությամբ, ո՞վ հայրական զվարճությունը պիտի արտահայտի՝ մասամբ իր որդուց հաղթվելով։ Ո՞վ պետք է զսպի առողջ վարդապետությանը հակառակ դուրս եկողների հանդգնությունը, որոնք ամեն բանով քանդված ու քայքայված շատ ուսուցիչներ են փոփոխում և բազմաթիվ գրքեր, ինչպես ասաց հայրերից մեկը, ամեն խոսքի առթիվ նրանք հավասարապես նեղանում են, և մարդկանց համար չար օրինակ են դարձնում մեզ ծաղրելն ու արհամարհելը, իբրև անհաստատ և որևէ պիտանի արվեստից զուրկ: Ո՜վ պետք է նրանց պապանձեցնի սաստելով և մեզ սփոփի գովելով և չափ դնի խոսքի և լռության:

Ուսուցիչները տխմար ու ինքնահավան, իրենք իրենցից պատիվ գտած և ոչ աստծուց կոչված, փողով ընտրված և ոչ սուրբ հոգով, ոսկեսեր, նախանձոտ, թողած հեզությունը, որի մեջ աստված է բնակվում, և գայլ դարձած գիշատում են իրենց հոտերը։

Կրոնավորները կեղծավոր, ցուցամոլ, սնափառ, պատվամոլ, քան թե աստվածասեր։

Վիճակավորները հպարտ, դատարկապորտ, դատարկախոս, ծույլ, գիտություններն ու վարդապետական գրվածքներն ատող, առևտուր և կատակերգություններ սիրող։

Աշակերտները սովորելու մեջ ծույլ, սովորեցնելու մեջ փութաջան, որոնք դեռ չսովորած՝ աստվածաբան են։

Աշխարհականները ամբարտավան, ստահակ, մեծախոս, աշխատանքից խուսափող, արբեցող, վնասակար, ժառանգությունից փախչող։

Զինվորականները անարի, պարծենկոտ, զենք ատող, ծույլ, ցանկասեր, թուլամորթ, կողոպտիչ, գինեմոլ, ելուզակ, ավազակներին համաբարո։

Իշխանները ապստամբ, գողերին գողակից, կաշառակեր, կծծի, ժլատ, ագահ, հափշտակող, երկիր ավերող, աղտեղասեր, ստրուկներին համախոհ։

Դատավորները տմարդի, ստախոս, խաբող, կաշառակեր, իրավունքը չպաշտպանող, անկայուն, ընդդիմացող։

Եվ առհասարակ սերն ու ամոթը ամենքից վերացած։

Որովհետև (մեզ) տիրեցին խստասիրտ ու չար թագավորներ, որոնք ծանր, դժվարակիր բեռներ են բարձում, անտանելի հրամաններ են տալիս, կառավարիչները կարգ չեն պահպանում, անողորմ են, սիրելիները դավաճանված են, թշնամիները զորացած, հավատը ծախսվում է այս ունայն կյանքի համար։ Ավազակներ են գալիս անհատնում և շատ կողմերից, տները թալանվում են, ստացվածքները հափշտակվում, գլխավոր մարդիկ կապվում են, հայտնի անձեր բանտարկվում են, դեպի օտարություն են աքսորվում ազնվականները, անթիվ նեղություններ են կրում ռամիկները, առնվում են քաղաքներ, քանդվում են ամրոցներ, ավերվում են ավաններ, հրդեհվում են շինություններ, անվերջ սովեր և հիվանդություններ և բազմատեսակ համաճարակներ։

Աստվածապաշտությունը մոռացված է, և կա դժոխքի ակնկալություն։

Սրանից թող փրկի Քրիստոս աստված մեզ և բոլորին, որոնք ճշմարտությամբ երկրպագում են նրան։ Նրան փա՜ռք բոլոր արարածներից, ամեն։



13-ը դեկտեմբերի, 2009թ.

keyboard
11.07.2012, 23:09
Եթե դու համարում ես, որ բոլորը կքվեարկեին իմ ասածի պես, ուրեմն ակամա ընդունում ես, որ մեծամասնությունն այդպես է մտածում: Այդ դեպքում դու պետք է հասկանաս, որ իմ ներկայացրած տեսակետը ավելի օբյեկտիվ է, քան քոնը:

ազգային ժողովի մեծամասնությունը հանրապետականներն են, մեր երկիրը ղեկավարվումա նրանց օրենսդրական քվեարկումներով ու անցկացրած օրենքներով.
նրանք մեծամասնություն են, բայց նրանք ճիշտ են մտածում? Ճիշտ ա նրանց արածն ու եղածը?
:think

Chuk
11.07.2012, 23:23
ազգային ժողովի մեծամասնությունը հանրապետականներն են, մեր երկիրը ղեկավարվումա նրանց օրենսդրական քվեարկումներով ու անցկացրած օրենքներով.
նրանք մեծամասնություն են, բայց նրանք ճիշտ են մտածում? Ճիշտ ա նրանց արածն ու եղածը?
:think

Ազգային ժողովի մեծամասնությունը «ընտրվել» ա մարդկանց ձայները գնելու, ընտրությունները կեղծելու շնորհիվ: ԱԺ-ի պատգամվորների մի մասը հայտնի են որպես կամակատարներ, ովքեր քվեարկում են այնպես, ինչպես հրահանգում են: Ես համեմատությունդ տեղին չեմ համարում ու հարցնում. անալո՞գ ես անցկացնում, կարծում ես, որ ակումբցիները կամակատարներ ու ինչ-որ մեկի ասածով քվեարկողներ են ու այդքանի մեջից դու ու էլի մի քանի՞սն են ազնիվ, ովքեր ասում են այն ինչ մտածում են, քվեարկում այնպես, ի՞նչ մտածում են:

keyboard
11.07.2012, 23:30
Ազգային ժողովի մեծամասնությունը «ընտրվել» ա մարդկանց ձայները գնելու, ընտրությունները կեղծելու շնորհիվ: ԱԺ-ի պատգամվորների մի մասը հայտնի են որպես կամակատարներ, ովքեր քվեարկում են այնպես, ինչպես հրահանգում են: Ես համեմատությունդ տեղին չեմ համարում ու հարցնում. անալո՞գ ես անցկացնում, կարծում ես, որ ակումբցիները կամակատարներ ու ինչ-որ մեկի ասածով քվեարկողներ են ու այդքանի մեջից դու ու էլի մի քանի՞սն են ազնիվ, ովքեր ասում են այն ինչ մտածում են, քվեարկում այնպես, ի՞նչ մտածում են:

Մի ծայրահեղականացրու, կարողա ստեղ ինձանից մեղավոր մարդ չլինի էլ անգամ, հարցը դա չի, անալոգ չեմ անցկացնում, կոպիտ օրինակ եմ բերում նրա համար, որ ոչ միշտա, որ մեծամասնությունը ճիշտա, քանզի դու շեշտդ դրել էիր դրա վրա:
Ակումբցիներից շատերն չեմ էլ ճանաչում, որ կարծեմ կամ չկարծեմ ու իմ ասածի կոնտեքստում դա չէր առհասարակ:

Chuk
11.07.2012, 23:34
Ակումբցիներից շատերն չեմ էլ ճանաչում, որ կարծեմ կամ չկարծեմ ու իմ ասածի կոնտեքստում դա չէր առհասարակ:
Այդ դեպքում ես ավարտում եմ խոսակցությունը, քանի որ նախորդ գրառումներիս ավելացնելու բան չունեմ:

keyboard
12.07.2012, 16:07
Keyboard ջան, նայի ես ոնց եմ հասկանում…


Անկեղծ ասած, դու ոնց ես հասկանում, ինձ ամենաքիչնա հետաքրքրում:
Ելնելով սրանից գրառումդ կոնկրետ ինձ կարաիր չուղղեիր, գրառումիդ էլ պատասխանում եմ, որտև իմ հասցեին սխալ բան ես ասել, ինձ էլ իմ արածներում սխալ ես որակել:


Հովարսը էդ գրառումից առաջ շատ ուրիշ գրառումներ ա արել որոնք իրա հայացքների, մտածելակերպի ու դատողության մասին ա խոսում… ամենավառը որ հիշում եմ դրանք երկուսն էին՝ մեկը էն որ "բարոյականությունն ու աթեիզմը անհամատեղելի են" մեկն էլ էն որ հարճարեղ սևամորթները հանճարեղ են շնորհիվ իրանց սպիտակամորթի "բջիջների", անսինքն ինչ լավ բան կա դա հաստատ սպիտամորթության հաշվին ա, թե չէ ինչի՞» աֆրիկայում էլ չեն անում… ու սրանք ինքը հիմնավորում ա ավետարանով, շարունակաբար… սա ռասիզմ ա, քսենոֆոբիա որը օրենքով արգիլված ա (ոչ միայն կանոնադրությամբ) և նրա գրառումները միշտ էլ էս կոնտեքստում ա նայվում… սրանում դու էլ ինքն էլ որևէ մեկին չեք կարող մեղադրել… իհարկե սա ասելով ես չեմ արդարացնում իմ գրառումների հակականոնադրական բնույթը…
Ապեր դու իմ մասին սխալ պատկերացում ունես, ես դատավոր չեմ, որ մեղադրեմ կամ արդարացնեմ, ես չեմ ընդունում կոնկրետ երևույթներ, որոնց մասին արդեն մի հազար անգամ նշել եմ:
Կմեղադրվեն, կպատժվեն, կարգելափակվեն, էտ իմ որոշելիքը չի, ես դեմ եմ կոնկրետ երևույթին ու ասում եմ դրա մասին:


…ամեն գրառում գնահատվում ու պատժվում ա իր պարունակության համար ոչ թե նախորդի կամ հակառակորդի… օրինակ էն ադրբեջանական կինոյի թեման որ կար չէ՞… մի 50 հոգով հարձակվել էին վրես ու ես բոլորին իրանց գրածի համապատասխան փորձում էի պատասխանել. արդյունքում իրանք եթե մի հատ հակականոնադրական գրառում էին անում, ես էնքան ինչքան իրանք միասին վերցրած… արդյունքում էլ ես արգելափակվեցի… ստեղ հակականոնադրական բան չկա լրիվ օրենքով ա, կարող ա ես բանավեճի մեջ ճիշտ եմ բայց իմ գրառումը հակականոնադրական ա… քո պատասխանի օրինականությունը չի պայմանավորված քո օպոնենտի գրառման օրինականությամբ…

Հովարսը բողոքելու տեղ չունի… ստեղ առաջնորդվում են կանոնադրությամբ ոչ թե ավետարանով…

Կրկնում եմ ևս մեկ անգամ, դու ինքդ ու նաև մի շարք ակումբում գրառում անող մարդիկ, Հովարսին ենթարկել եք պրովոկացիայի, հենց ծաղրելով կամ իրա գրածներին լրիվ ուրիշ կոնտեքստում արձագանքելով,եթե հովարսը սխալ բանա ասում, ես իրավունք չունեմ իրա սխալի համար իրա վրա խժամ կամ իրան ծաղրեմ ու ձեռ առնեմ:
Մի թեմայում ես ինքս էդպիսի գրառում էի արել, որ ինձ ուղարկված ՊՄ նամակում dvgray-ը նշել էր, որ սխալ եմ անում, ես էլ ընդունեցի, որ սխալա արածս, բայց ընդունեցի, որ ոչ թե սխալ եմ ասում, այլ էն բանը, որ դիմացինիս ասածին արձագանքում եմ իրա հարթության մեջ:
Ասածս ինչա, քլնգելու տեղը, էսքան բանը Հովարսին բացատրեիր, ընդհանուր գրեիր ասերիր, որ Հովարս ջան սխալ ես անում, բայց վերջում չավելացնեիր, որ ասենք էժանագին ապահովագրությունա, կամ Հովարս եթե դու քրիստոնյա ես ես քրիստոնեությունը ատում եմ կամ սրա նման ինչ որ գրառումներ: (բառացի մեջբերումներ չեմ արել, զահլա չունեմ էդքան ման գալու, ասածս էլի եմ ասում, էնա, որ մարդուն իրա սխալի համար,մանավանդ պրովոկացված սխալի համար գելիոտինի տակ չեն կոխում:)


եթե անդրադառմնանք քո գրառմանը ապա այն մենակ թեմայից դուրս չէր, այն նաև սադրիչ էր… էն որ ներողություն ես խնդրում ու ասում ես որ մառազմատիկ պատասխաններ չտանք ու որ դու չես պատասխանելու, էժանագին ապահովագրություն ա Keyboard ջան…
Դե լավա, որ ինձ էլ սադրիչ համարեցիր, անտեսոլով սեփական սադրիչ գրառումներն ու մնացածը:
Ես ներողություն չեմ խնդրում, որ ինձ ապահովագրեմ, այլ պատասխան չէի ակնկալում, որտեվ ավելի քան վստահ էի, թե կոնկրետ մեկը դու ինչ ես գրելու, այ հիմիկվա գրածդ դրան ապացույց:
Ապեր, եթե քո համար էժանագին բաներ կան ապահովագրվելու կամ դրանց հետեվը պախկվելու, խնդրում եմ իմ պարագայում, հանկարց քեզ թույլ չտաս իմ մասին տենց բան մտածես, քանզի սխալ ես մտածում ու իմ գրառման մասին արտահայտածդ կարծիքը սխալա:

Adriano
12.07.2012, 17:55
ՖԲ-իս էջը նայելիս, հանկարծակի հայտնաբերեցի ձմերուկի վերաբերյալ հետևյալ ինֆորմացիան, որը օգտակար կլինի ձմերուկասեր հայ հասրակությանը.
54414
Սա էլ կարդացեք (http://www.eastwest-doc.ru/knowledge/78-watermelon.html)

Աթեիստ
12.07.2012, 19:04
եթե հովարսը սխալ բանա ասում, ես իրավունք չունեմ իրա սխալի համար իրա վրա խժամ կամ իրան ծաղրեմ ու ձեռ առնեմ:


Հով ջան, ես որպես մոդերատոր աշխատում եմ մարդկանց չվիրավորել, ու էդ պատճառով չեմ մտնում կրոնի բաժին; Բայց եթե ես մոդերատոր չլինեի, ու կարդայի գրաոռւմ, որտեղ աթեիստին հավասարեցնում են անբարոյականին իմ գործողությունները կլինեին հետևյալները (որևէ մեկը)
1. Պատասխան վիրավորանք այնքան, մինչև ադմինիստացիայի խառնվի:
2. Վիրավորողին սադրել կանոնադրության սահմաններում (քո ասած ղժալ, ձեռ առնել, կայֆավատ ըլնել իրա ու իրա «սրբությունների» վրա), որ ավելի կոպիտ արտահայտվի, որ արդեն իրան նենց «զսպեն» որ էլ ձև չունենա արտահայտվելու (արգելափակում):

Որովհետև եթե մարդը միայն աշխարհայացքի (սեռական կողմնարոշման, աչքերի գույնի) հիման վրա առանց մարդուն ճանաչելու պետք անվանի անբարոյական, ես ինձ 3 վարկյան ինձ նեղություն չեմ տա նրա արժանապատվության մասին մտածելու մասին: Նման մարդն իմ համոզմամբ ֆորումում (շփման հարթակում) անելիք չունի:

keyboard
12.07.2012, 19:23
Հով ջան, ես որպես մոդերատոր աշխատում եմ մարդկանց չվիրավորել, ու էդ պատճառով չեմ մտնում կրոնի բաժին; Բայց եթե ես մոդերատոր չլինեի, ու կարդայի գրաոռւմ, որտեղ աթեիստին հավասարեցնում են անբարոյականին իմ գործողությունները կլինեին հետևյալները (որևէ մեկը)
1. Պատասխան վիրավորանք այնքան, մինչև ադմինիստացիայի խառնվի:
2. Վիրավորողին սադրել կանոնադրության սահմաններում (քո ասած ղժալ, ձեռ առնել, կայֆավատ ըլնել իրա ու իրա «սրբությունների» վրա), որ ավելի կոպիտ արտահայտվի, որ արդեն իրան նենց «զսպեն» որ էլ ձև չունենա արտահայտվելու (արգելափակում):

Որովհետև եթե մարդը միայն աշխարհայացքի (սեռական կողմնարոշման, աչքերի գույնի) հիման վրա առանց մարդուն ճանաչելու պետք անվանի անբարոյական, ես ինձ 3 վարկյան ինձ նեղություն չեմ տա նրա արժանապատվության մասին մտածելու մասին: Նման մարդն իմ համոզմամբ ֆորումում (շփման հարթակում) անելիք չունի:
Արտ, գիտես քեզ ինչքան եմ սիրում ու հարգում, գլխիս վրա տեղ ունես, ասածներդ առանց որևէ "բայց"-ի ընդունում եմ:
Շատ կուզենայի, որ քո գրառման նման գրառումներ արվեր, ոչ թե ծաղր ու եսիմինչ:
Էլ չեմ խոսի Արտ ջան, ասածներդ ընդունում եմ էլի եմ ասում:

Smokie
14.07.2012, 20:01
Տարին մի անգամ ա էսքան ուրախանալու առիթ լինում: Իհարկե գիտեմ, թե վաղը ով ա լինելու իմ ու ջրով լի բաժակի առաջին զոհը:love:))

keyboard
17.07.2012, 00:25
Լուցկու կրակը խիա դեպի վեր վառվում:
Տնաշեն, դու էլ նենց հարցեր կտաս, 2008 թվից մտածում ենք:D

keyboard
19.07.2012, 23:44
Միհատ տան պահած հալալ կաթնակեր Pentium 4 ունեմ: Ո՞նց եք կարծում՝ կարա՞մ ծախեմ:
Ապ հլը էնքա~ն մարդ կա, որ գիտի, թե Պ4-ը վերջնա, նենց որ ծախելը թեմա չի :D

VisTolog
20.07.2012, 08:11
Միհատ տան պահած հալալ կաթնակեր Pentium 4 ունեմ: Ո՞նց եք կարծում՝ կարա՞մ ծախեմ:

3 օր առաջ առնող կար, շուտ ասեիր::))

Աննամառիա
20.07.2012, 16:31
հա ես էլ եմ սիրում Վարդավառը, միակ տոնն է որ ծանոթ անծանոթ չեմ նայում, սաղի հետ խոսում եմ սաղին ջրում ու մոտ գնում

Lem
21.07.2012, 16:08
...Ամոթ չիլնի ասելը, բայց նույնիսկ դրանց մարմնավաճառները no turkish ասելով փախչում էին:
Վարզոր, կինդ որ տեսել ա էէէ՜... :))

Varzor
21.07.2012, 16:12
Վարզոր, կինդ որ տեսել ա էէէ՜... :))
Բայց ես ոչ մի վատ բան չեմ արել :pardon

Ընդամենը հետաքրքրվում էի, թե իրենից ինչ է ներկայացնում կարմիր լապտերների թաղամասը: Էդ խեղճերի վրա ենքան փոստեր կապինք, ծիծաղից թուլացել էին:

Lem
21.07.2012, 16:27
Դու իմ երեւակայությանն ասա...
Ես արդեն պատկերացնում եմ՝ ազնիվ մարմնավաճառները տեսնում են Վարզորին ու սարսափը դեմքներին փախչում՝ "No turkish, no turkish" գոռալով: Շնչակտուր Վարզորն էլ հետեւներից՝ թփթփացնելով մարզազգեստի վրա հպարտորեն թառած ՀՀ գերբը. "Armenian, Armeniaaaaaaaan".

Rammstein
21.07.2012, 17:31
Դու իմ երեւակայությանն ասա...
Ես արդեն պատկերացնում եմ՝ ազնիվ մարմնավաճառները տեսնում են Վարզորին ու սարսափը դեմքներին փախչում՝ "No turkish, no turkish" գոռալով: Շնչակտուր Վարզորն էլ հետեւներից՝ թփթփացնելով մարզազգեստի վրա հպարտորեն թառած ՀՀ գերբը. "Armenian, Armeniaaaaaaaan".

Բա ի՞մ երեւակայությունը… :D

keyboard
21.07.2012, 17:47
Ինչ խուժան եք բայց, թեման նաև 15 տարեկաններ են ընթերցում :D
Բայց "շնչակտուր"-ն էլ պիտի թողոիր, տենց վաբշե կսպաներ:D
Հ.Գ. Փորս ցավաց

Varzor
21.07.2012, 18:14
Դու իմ երեւակայությանն ասա...
Ես արդեն պատկերացնում եմ՝ ազնիվ մարմնավաճառները տեսնում են Վարզորին ու սարսափը դեմքներին փախչում՝ "No turkish, no turkish" գոռալով: Շնչակտուր Վարզորն էլ հետեւներից՝ թփթփացնելով մարզազգեստի վրա հպարտորեն թառած ՀՀ գերբը. "Armenian, Armeniaaaaaaaan".

ՉԷ, կարմիր լապտերների թաղամասում զբոսանքի ժամանակ գերբով չէր` չայնաթաունից հաց ուտելու էինք գալիս :) Ուզում էինք մի հատ եկեղեցի կար, կողքերը պտտվել, մեկ էլ հենց եկեղեցու կողքը վիտրնայով կանգնած էին :))
Սկզբից կարծեցի մանեկենա, հետո շարժվեց ու մեր խմբին տեսնելով դեմքի լիմոն կերած արտահայտությամբ ներս գնաց:

Արէա
21.07.2012, 18:26
Բա ի՞մ երեւակայությունը… :D
Իմ մոտ ավելի ռազմահայրենասիրական վիճակներ ա. :))


Դու իմ երեւակայությանն ասա...
Ես արդեն պատկերացնում եմ՝ ազնիվ մարմնավաճառները տեսնում են Վարզորին ու սարսափը դեմքներին փախչում ՝ "No turkish, no turkish" գոռալով: Շնչակտուր Վարզորն էլ հետեւներից՝ թփթփացնելով մարզազգեստի վրա հպարտորեն թառած ՀՀ գերբը. "Armenian, Armeniaaaaaaaan".

:D

Արէա
24.07.2012, 08:48
Սլաք.ամ-ի յանը լրիվ ա տարել, հասկացանք գրավիչ վերնագիր հորինելու միտումը, հասկացանք հոդվածի հետ նվազագույն կապ ունեցող, բայց սկանդալային վերնագիր հորինելու միտումը, բայց հոդվածի բովանդակությանը լրիվ հակառակ վերնագի՞ր.

Եթե պատերազմ լինի միասեռականների գոնե կեսը կգնա՞.փոխոստիկանապետ

ու հոդվածը՝ (http://www.slaq.am/arm/news/67012/)


ՀՀ փոխոստիկանապետ Ռոբերտ Մելքոնյանը ֆեյսբուքի իր էջում հետևյալ գրառումն է կատարել.
«Սովորության համաձայն թերթում էի հին գրառումներս, կարդացի բազմազանության երթի վերաբերյալ խոհերս: Հիշում եմ երթի ժամանակ 20-ին մոտ միասեռականների ու այլոց վախեցած հայացքները եւ նրանց շրջապատած երիտասարդների խրոխտ, առնական, հաղթական կեցվածքը: Չգիտես ինչու, այդ պահին հնչող հայրենասիրական երգերը, սպառնալից հայացքները ինձ մոտ տպավորություն ստեղծեցին, որ կարծես գնում ենք Արեւմտյան Հայաստանը ազատագրենք...
Աստված մի արասցե, եթե պատերազմ լինի դրանց գոնե կեսը կգնա՞, թե՞ ոչ... Կասկածում եմ»:

Այ խելոքներ, ախր ամենամեծ ցանկության դեպքում էլ անհնար է ենթադրել թե խոսքը միասեռականների գնալ-չգնալու մասին է:

ivy
07.08.2012, 11:56
Շուտով հետաքրքիր գրական մրցույթներ են լինելու, որտեղ նաև մրցանակներ են նախատեսված, մասնակցեք: :)

«Հավաքածու» (http://havaqatsu.wordpress.com/)
«Տարվա լավագույն պատմվածքների մրցույթ» (http://antares.am/ardzak/2012/announcement-2012/)
«Գրողուցավ» (http://groghucav.am/%D5%B4%D6%80%D6%81%D5%B8%D6%82%D5%B5%D5%A9/)
«1988» (http://www.yerevan2012.org/index.php?option=com_content&view=article&id=836%3Al1988r----&catid=43%3Aannouncements&Itemid=127&lang=hy)

erexa
09.08.2012, 00:38
Որ ցանկացած ոճում կան լավ, վատ ու միջակ գործեր, դա պարզ է, ուղղակի մեզ հասնում են համաշխարհային երաժշտության միայն լավ գործերը, վատերը մաղվում են, չեն հասնում ճանաչման…
Ես հիմնականում լսում եմ ռոք ու մետալ, թեև հաճույքով լսում եմ դասական, նյու էյջ ու ազգագրական-ժողովրդական, բայց դա ոչ հաճախ:)

Ուղղակի ես դեռ մանկուց առիթ-տոնակատարությունների ժամանակ ականջներս պինդ փակել նստել եմ:
Ճիշտ է , չեմ հերքում, որ շատ-շատերի համար իմ լսած դեթ մետալը անիմաստ ու անճաշակ կարող է թվալ, բայց կան արժեքներ՝ Բիթլզ, Փինկ Ֆլոյդ, Դիփ Փարփլ, որ հավասարապես կարող են հիացնել ցանկացած ժանր նախընտրողին:
Իսկ ռաբիզը համարում եմ ուղղակի չկայացած, ասելիք չունեցող երաժշտություն…
Իսկ թեմայի մեջ Արտաշ Ասատրյանը Արամից վատն ա, իր տղան էլ իրենց վատն ա լինելու: :P

Ռոք ասեցիք մի բան հիշեցի: Ռոք հայտնի երգիչներից մեկը՝ համերգի ժամանակ մեզել էր երկրպագուների դեմքին: Սա էլ ձեր ռոք երգիչն ու ազատությունը: :)) Գոնե գիտես Արտաշը ռաբիզ երգիչ ա, բայց համերգի ժամանակ իրեն թույլ չի տա մարդկանց դեմքին մեզել: :)

Peace
09.08.2012, 02:39
Իբրև թե սա ինչ համեմատություն էր:

Արտաշին ոչ, իսկապես ես իրեն չեմ կարողանում լսել, բայց Արամը, այն առաջիններից էր, ով իր «Սև, սև աչեր» երգով կարողացավ պատերազմի հետևանքները կրող՝ հոգեպես և սոցիալապես ծանր վիճակի մեջ գտնվող ժողովրդի մեջ դեպի լուսավորը գնալու հավատ բերել, ես էլ էդ երգը շատ սիրում էի, հենց լույսերը գալիս էր անմիջապես էդ երգն էի միացնում, մամաս էլ լվացքի մեքենան: :)) Բայց այդ ժամանակ շատ փոքր էի ու վերջին օրերին՝ թեմայի ակտիվանալուն զուգահեռ, նկատեցի, որ 4-5 տարի կլինի ինչ Արամին ընդհանարպես չեմ լսել, մտածեցի գուցե փոքր էի դրա համար է՞ի սիրում, հարցի պատասխանը գտնելու համար իր երգերից մի քանիսը նորից փորձեցի լսել ու ոչ մի փոփոխություն, հավեսով էլ լսեցի: Մի խոսքով, այսպիսի մի պատկեր է ստացվում, պատահած ժամանակ կլսեմ, չպատահած ժամանակ չեմ փնտրի: Ինչ խոսք, այս պատկերը երգչին չպետք է գոհանցնի: Լավ երգչին պարբերաբար փնտրում են:

Rammstein
09.08.2012, 02:48
Ռոք ասեցիք մի բան հիշեցի: Ռոք հայտնի երգիչներից մեկը՝ համերգի ժամանակ մեզել էր երկրպագուների դեմքին: Սա էլ ձեր ռոք երգիչն ու ազատությունը: :)) Գոնե գիտես Արտաշը ռաբիզ երգիչ ա, բայց համերգի ժամանակ իրեն թույլ չի տա մարդկանց դեմքին մեզել: :)

Էրեխա ջան, միայն մի բան մոռացար նշել` թե էդ ամենը ինչ կապ ունի ռոքի մեկ էլ ազատության հետ: :)
Աննորմալների կարելի ա հանդիպել բոլոր բնագավառներում:

dvgray
09.08.2012, 05:44
Ռոք ասեցիք մի բան հիշեցի: Ռոք հայտնի երգիչներից մեկը՝ համերգի ժամանակ մեզել էր երկրպագուների դեմքին: Սա էլ ձեր ռոք երգիչն ու ազատությունը: :)) Գոնե գիտես Արտաշը ռաբիզ երգիչ ա, բայց համերգի ժամանակ իրեն թույլ չի տա մարդկանց դեմքին մեզել: :)
միզել ասիր, մեր 5 դասարանի անգլերենի դասատուին հիշեցի, որ ինքը սովորություն ուներ ջղայնացած ժամանակ թքում էր աշակերտների երեսին; իրան էլ չգիտես ինչու "քոմլետ Սողոմոնյան" / :D :D/ էինք ասում;
...
իսկ միևնույն ժամանակ մեր հայերենի դասատուն, ընկեր Նազարյանը, մեր հետ Դուք-ով էր խոսում, ու երբևէ ոչ մեկի երեսին չի թքել ;)
ինչքան էլ հայերենով սահմանափակ քանակի մարդիկ են խոսում ,բայց և նայի, հայերենն ուր, անգլերենն ուր ...

Moonwalker
10.08.2012, 19:25
Ոնց են մնացած բոլոր ակումբցիները տեսնում էս բաժնի համապատասխան թեման (http://www.akumb.am/showthread.php/55201-%D5%80%D5%A1%D6%80%D6%81%D6%80%D5%B8%D6%82-%D5%A1%D5%B5%D5%BD%D5%BF%D5%A5%D5%B2)՝

http://i.imgur.com/ZAfT6.jpg

Ոնց ա Վարզորը տեսնում նույն թեման՝

http://i.imgur.com/qjhvo.jpg

9gager-ները կասեին. «Omniscient Varzor is omniscient!»::))

Արէա
12.08.2012, 21:11
Կենտրոն ալիքով ինչ-որ հաղորդում են ցույց տալիս հեռուստատեսությունը զիբիլից մաքրելու վերաբերյալ: Ինչ որ մեկը տեղյա՞կ է, էս Մարինե Պետրոսյանը ո՞ր հոգեբուժարանից է փախել:

Nimra
12.08.2012, 23:45
Կենտրոն ալիքով ինչ-որ հաղորդում են ցույց տալիս հեռուստատեսությունը զիբիլից մաքրելու վերաբերյալ: Ինչ որ մեկը տեղյա՞կ է, էս Մարինե Պետրոսյանը ո՞ր հոգեբուժարանից է փախել:
կենտրոն հեռուստաալիքոը մի անգամ եմ ՙՙպատիվՙՙ ունեցել նայելու, ու ,,,,, էդ ալիքի անունը պետք է դնեին ՙՙ Գագիկ Ծառուկյանի անձնական օրագիրՙՙ:D էդ ալիքը ողողված է ծառուկյանամանյիայով,
իսկ հաղորդումները , անիմաստ երգերը նրա առօրյայի անմեկնաբանելի պահին են ներկայացվում` որպես գովազդ:secret


էս էլ ես` մի քանի ժամից:bl

Rammstein
23.08.2012, 00:01
Էսօր եւս մեկ անգամ համոզվեցի, որ սեփական սկզբունքներին դեմ գնալը դաժանաբար պատժվում ա:

Վաղը վերջապես չվում եմ Վրաստան հանգստանալու: Էս կապակցությամբ էսօր գնացի մի քիչ առեւտուր արեցի, փողերս լարեցի (դարձրեցի լարի :))), մի խոսքով նախապատրաստվեցի, ամեն ինչ բարեհաջող եղավ: Հետո որոշեցի հեռախոսս լիցքավորել: Մտա Բիլայնի գրասենյակ, տեսա` երկու աշխատողն էլ զբաղված են, որոշեցի չսպասել ու լիցքավորել չարաբաստիկ Mega Pay-ի տերմինալով: Սկզբում մտցնում եմ նոր 1000-անոցներից, պարզվում ա` նորը չի ընդունում, հետ ա տալիս: Հետո հին 1000-անոց եմ մտցնում: Ապարատը ոնց որ կարգն ա քաշում ա, ծամում ա, կուլ ա տալիս, մարսում ա, էկրանի վրայի 0-ն դարձնում ա 1000 դրամ: Հետո մատս բարձրացնում եմ ու ուղղում եմ դեպի «Վճարել» կոճակը: Մատս հասցնում ա անցնել 14.3 սմ ճանապարհ, մեկ էլ էկրանը սեւանում ա ու մի երկու վայրկյանից հայտնվում ա մահվան կապույտ էկրանը (Blue Screen of Death (http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Screen_of_Death)): Վայ քու արա: Դե արի զանգի դրանց, բացատրի խնդիրդ, հետո սպասի, որ 72 ժամվա ընթացքում վճարումդ տեղ հասնի, որը երբ տեղի ունենա, թերեւս արդեն Հայաստանում չեմ լինի:

Թե ինչի՞ խլեքիս փչեց տենց անել, ես երբեք չեմ օգտվել էդ անտերներից, երբեք չեմ վստահել ու դա գրեթե սկզբունք ա եղել, չգիտեմ ինչի որոշեցի էս մի անգամը վստահել: Էսօրվանից առանց գրեթեի, սկզբունքայնորեն չեմ օգտվելու ու բոլորին նույնը խորհուրդ կտամ:

Փա՜ռք հին ու բարի լիցքավորման քարտերին:
Մեգափեյ, թի քթո թա՞քոյ, դավայ դասվիդա՜նիյա… :bye

VisTolog
29.08.2012, 13:29
Աչքերս անթարթ, բերանս բաց::o :D

Ընդամենը 4 տարեկան:


http://www.youtube.com/watch?v=NW-sA9VitqA

Nimra
29.08.2012, 13:55
Աչքերս անթարթ, բերանս բաց::o :D

Ընդամենը 4 տարեկան:


http://www.youtube.com/watch?v=NW-sA9VitqA
wow:oես 4 տարեկակնում դո-ռե-մի-ֆա... էի նվագում, էն էլ մի մատով:Dու ով գալիս էր մեր տուն, դաշնամուրը բացում էի, ծնգծնգացնում ու երգում:D չէէէէէ, նրանց հյուրերն ավելի հաջողակ են:think:D

keyboard
29.08.2012, 15:56
Աչքերս անթարթ, բերանս բաց::o :D

Ընդամենը 4 տարեկան:


Ապե էսի սարքածա, էս չինացիք լուցկու պաչկի չափ 3 լիտրանոց բանգա են սարքել, էս էլ ա սարքած:D

Ուլուանա
30.08.2012, 21:14
Ժող, մի հատ տեխնիկական հարց ունեմ, չգիտեի՝ որ թեմայում հարմար կլինի, որոշեցի էստեղ գրել։ Վերջին օրերին ինտերնետում ինչ բացում եմ, սկզբում էրրոր ա տալիս՝ This webpage is not available գրությամբ, որից հետո, երբ reload եմ անում էջը, բացվում ա։ Բայց ամեն անգամ սկզբում պիտի էդ էրրորը տա։ Ինչի՞ց կլինի։ Կարո՞ղ ա էլի վիրուս–միրուս ա :(։

keyboard
30.08.2012, 21:46
Ժող, մի հատ տեխնիկական հարց ունեմ, չգիտեի՝ որ թեմայում հարմար կլինի, որոշեցի էստեղ գրել։ Վերջին օրերին ինտերնետում ինչ բացում եմ, սկզբում էրրոր ա տալիս՝ This webpage is not available գրությամբ, որից հետո, երբ reload եմ անում էջը, բացվում ա։ Բայց ամեն անգամ սկզբում պիտի էդ էրրորը տա։ Ինչի՞ց կլինի։ Կարո՞ղ ա էլի վիրուս–միրուս ա :(։

Եթե Հայաստանում ես, ինտերնետդ էլ հայ-լայն է, ապա իմ մոտ էլ կար նման խնդիր ինքն իրեն լուծվեց, իմ կարծիքով վիրուս չի, ամենայն հավանականությամբ կապի հետ կապված է:

Վահե-91
30.08.2012, 22:49
Եթե Հայաստանում ես, ինտերնետդ էլ հայ-լայն է, ապա իմ մոտ էլ կար նման խնդիր ինքն իրեն լուծվեց, իմ կարծիքով վիրուս չի, ամենայն հավանականությամբ կապի հետ կապված է:
մեկ-մեկ իմն էլ ա տենց լինում

Ուլուանա
30.08.2012, 23:10
Եթե Հայաստանում ես, ինտերնետդ էլ հայ-լայն է, ապա իմ մոտ էլ կար նման խնդիր ինքն իրեն լուծվեց, իմ կարծիքով վիրուս չի, ամենայն հավանականությամբ կապի հետ կապված է:
Չէ, Հայաստանում չեմ, ԱՄՆ–ում եմ։
Ինչևէ, շնորհակալ եմ։

ivy
08.09.2012, 01:08
Եթե հետաքրքրված եք հայկական Վիքիպեդիայով, կարող եք վաղը և մյուս օրը (սեպտեմբերի 8-9) մասնակցել Արմենիա Մարիոթ հյուրանոցի Տիգրան Մեծ դահլիճում կայանալիք Վիքիկոնֆերանսին (http://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D5%BA%D5%A5%D5%A4%D5%AB%D5%A1:%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%B6%D6%86%D5%A5%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%BD_%D4%B5 %D6%80%D6%87%D5%A1%D5%B6_2012). մուտքն ազատ է:

Սա էլ օրակարգը (http://hy.wikipedia.org/wiki/%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D5%BA%D5%A5%D5%A4%D5%AB%D5%A1:%D5%8E%D5%AB%D6%84%D5%AB%D5%AF%D5%B8%D5%B6%D6%86%D5%A5%D6%80%D5%A1%D5%B6%D5%BD_%D4%B5 %D6%80%D6%87%D5%A1%D5%B6_2012/%D5%95%D6%80%D5%A1%D5%AF%D5%A1%D6%80%D5%A3):

ivy
14.09.2012, 20:40
ԵՊՀ շրջանավարտները կարող են մասնակցել հետազոտական էսսեների մրցույթի՝ «Կարիերայի իմ ուղին» խորագրով: Նախատեսվում են դրամական մրցանակներ և ԵՊՀ պատվոգրեր:
Մանրամասները՝ էստեղ (http://careercenter.ysu.am/2012/09/14/հետազոտական-էսսեների-essay-մրցույթ/):

Smokie
18.09.2012, 19:40
Վաա՜յ, փաստորեն Նիլ Արմսթրոնգը մահացել ա:cry Մոտ մեկ ամիս ա ինչ չգիտեի
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Neil_Armstrong_in_suit.jpg
:(:(

VisTolog
18.09.2012, 21:02
Ինչքան գաղտնիք հետը տարավ::sulel

Հայկօ
18.09.2012, 23:09
Ինքը պիտի մեռնելուց հինգ վայրկյան առաջ սենց մի կերպ աչքերը բացեր, գլուխը բարձրացներ, մոտ կանչեր կողքին կանգնած մարդկանց ու դողացող ձայնով շշնջար. «Մենք... Մենք առաջինը չէինք»... Ու միանգամից մեռներ: Խի՞: Որտև կարար :)):

Այ էդ կլիներ սուպեր մեգա ուբեր տրոլլինգ՝ ամենայն տրոլլաց տրոլլի կատարմամբ, դե գնա ու մեռի :)):

Ուլուանա
22.09.2012, 19:08
Ինձ թվում ա՝ էս պաժառների գործում Գարսևանի մատն ա խառը։
Էդ Գարսևանը չգիտեմ՝ ով ա, բայց որ կարդացի «Գարսևանի մատը», առաջին բանը, որ մտքիս եկավ, Ֆրունզիկի արձանի (http://www.akumb.am/showthread.php/63507-Եղիշե-Չարենցի-ու-Մհեր-Մկրտչյանի-նոր-արձանները-Ազնավուրի-հրապարակում?p=2360391#post2360391) պոկված մատն էր :D։ Ու մտածում եմ՝ լավ, մի՞թե արձանների մատները պոկելու տակ էլ են արդեն ինչ–որ նենգ քաղաքական նկատառումներ թաքնված :o։

Ձայնալար
22.09.2012, 19:12
Էդ Գարսևանը չգիտեմ՝ ով ա, բայց որ կարդացի «Գարսևանի մատը», առաջին բանը, որ մտքիս եկավ, Ֆրունզիկի արձանի (http://www.akumb.am/showthread.php/63507-Եղիշե-Չարենցի-ու-Մհեր-Մկրտչյանի-նոր-արձանները-Ազնավուրի-հրապարակում?p=2360391#post2360391) պոկված մատն էր :D։ Ու մտածում եմ՝ լավ, մի՞թե արձանների մատները պոկելու տակ էլ են արդեն ինչ–որ նենգ քաղաքական նկատառումներ թաքնված :o։


Ա~ն :D:D Ես հենց քո իմացած Գարսևանի մասին էի գրել։ Հումոր էի էլի անում իմ արևին …ՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃ

Ուլուանա
22.09.2012, 19:21
Ա~ն :D:D Ես հենց քո իմացած Գարսևանի մասին էի գրել։ Հումոր էի էլի անում իմ արևին …ՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃՃ
Իյա :D։ Ես էլ գիտեմ՝ ինչ–որ օլիգարխ–մոլիգարխ կա տենց :D։ Նույնիսկ գուգլեցի, մեկին գտա, բայց չխորացա՝ ով ա, ինչ ա, լուրերում էր ինչ–որ, ասեցի՝ էդ ա երևի :D :D :D։

Smokie
25.09.2012, 11:01
Սեպտեմբերի 21-ին ես կարծես իրոք ազատություն տեսա երևանցիների մեջ: Ամենուրեք այնքա՜ն մարդիկ կային՝ քայլում էին բարձր տրամադրությամբ, դեմքի վրա էլ փոքրիկ եռագույններ::) Երբ մի բանը քիչ ես տեսնում, այն քեզ համար դառնում է արտասովոր երևույթ, որը տվյալ պահին ուրախացնում է, իսկ հետո մտահոգվում:
Երբ մենք ընտանիքով Ռուսաստանում, կամ Վրաստանում հանգստանում էինք օրը չեմ կարող ասել քանի անգամ էինք տեսնում հեծանվորդների, կամ մոտոցիկլիստների (не рычи:D): Վրաստանի շատ մայթերին կավիճով հեծանիվների են նկարած, որպես նշան երթևեկության իրավունքի: Հեծանիվը հիմա ինձ համար ազատութան խորհրդանիշ է, այն քշելուց դու քեզ այնքա՜ն լավ ես զգում, գերագույն հաճույք ես ստանում (մի օր անպայման սովորելու եմ քշել): Հայաստանում հազվադեպ ես տեսնում հեծանվորդների, կամ մոտոցիկլիստների: Գուցե հասկանում են հեծանիվի հմայքը, բայց չեն ուզում տարբերվել բոլորից՝ այսինքն «ծիծաղի առարկա դառնալ»: Հիմա երևանցիների մեջ տարածված է կռվարարների, ժարգոնչիների կերպարը՝ այն կարծես սովորական երևույթ է դարձել ու գուցե հենց նրանք էլ ծաղրեն հեծանվորդներին (շատ հնարավոր է նախանձից դրդված):

keyboard
01.10.2012, 15:27
Սերոժի ՓիԱրը ինձ սկսել ա հիացնել։ Գասպարյան Վովայի աղջիկը՝ հարազատ աղջիկը ( :D ), պարտվել է մանկական եվրատեսիլում Հայաստանը ներկայացնելու համար մրցույթում։ lurer.com -ը արդեն սրտաճմլիկ հոդված ա գրել այն մասին, որ այդ փաստը մեր աչքերում հույսի կրակ ա վառելու :D:D

Բագ, բա նայի ինչքան աբիժնիկ ունենք, որ սենց քոմենթներ են գրում, ինչ կապ ունի անունը ու էս երեխեն, որ սենց հավայի վիրավորում ու աբիժնիկություն են անում, գնալով ավելի բթանում են մարդիկ, դրել բանջարեղենը հատապտուղի տեղ բռթում են վրներս, հլը էս աբիժնիկի գրածը կարդացեք.



Անժելիկա, Անգելինա, Ձիանա, Արկաձի, Սյուզի ևայլն: Հարկավոր է վերջ տալ այս ծիծաղելի անուններով մարդկանցով /երեխաներով/ Հայաստանն աշխարհին ներկայացնելուն: Մրցույթներին պետք է ներկայանան միայն հայկական անուններով ու ազգանուններով երեխաները, որովհետև նրանք առաջին հերթին ազգ են ներկայացնում, մինչդեռ այդ տարօրինակ ու աղավաղված անուններով օտարների քմծիծաղն ենք հարուցում: Դա պարզ երևում է նաև քաղաքական ասպարեզում. Արցախի պաշտոնական անվանումը <<Նագորնի Կարաբախ>> է, և օտարներին հնարավոր չէ բացատրելը, որ ռուսաթյուրքական այդ անվանումով հայկական պետականություն է: Անունը պատմություն է, էություն, իսկ, ասենք, Ժորժետտա Ղարաքեշիշյանը չգիտես ով է... Բայց այս գործը հնարավոր է գլուխ բերել միայն պետական մակարդակով: Իսկ Անգելինայի չհաղթելը, ընդհակառակը, վկայում է, որ հավատը պետության, պետական այրերի նկատմամբ, առնվազն, զրոյական մակարդակի է և միշտ խանգարելու է պաշտոնյաների զավակներին: Իսկ Անգելինային /թարմանաբար` <<Հրեշտակ>>/ պաշտոնյա հայրիկից անկախ մեծ և իրական հաջողություն եմ մաղթում:

Բայց մի բանի հետ համամիտ եմ, որ կարող ա շատ էլ տաղանդավոր երեխայա, բայց զուտ մենակ նրա համար, որ մենք մեր չուզողությունը արտահայտենք, իրան չենք ընտրել ու մեր մոտ միշտ նւոյն վիճակնա, չընտրենք մեկին ով ասենք արժանիա, որտեվ ինքը մեզնից լավա ապրում, իրան հակառակ ընտրենք մեկին ով արժանի չի ասենք, բայց դե գոնե էն մեկին ընտրած չենք լինի:
Նույն Լևոն-Սերժ վիճակնա ամենուրեք:
Ծիծաղալույա...

Ձայնալար
01.10.2012, 16:22
Բագ, բա նայի ինչքան աբիժնիկ ունենք, որ սենց քոմենթներ են գրում, ինչ կապ ունի անունը ու էս երեխեն, որ սենց հավայի վիրավորում ու աբիժնիկություն են անում, գնալով ավելի բթանում են մարդիկ, դրել բանջարեղենը հատապտուղի տեղ բռթում են վրներս, հլը էս աբիժնիկի գրածը կարդացեք.




Բայց մի բանի հետ համամիտ եմ, որ կարող ա շատ էլ տաղանդավոր երեխայա, բայց զուտ մենակ նրա համար, որ մենք մեր չուզողությունը արտահայտենք, իրան չենք ընտրել ու մեր մոտ միշտ նւոյն վիճակնա, չընտրենք մեկին ով ասենք արժանիա, որտեվ ինքը մեզնից լավա ապրում, իրան հակառակ ընտրենք մեկին ով արժանի չի ասենք, բայց դե գոնե էն մեկին ընտրած չենք լինի:
Նույն Լևոն-Սերժ վիճակնա ամենուրեք:
Ծիծաղալույա...

Ի՞նչ ընտրություն, Հով: Էդ երեխուն չեն անցկացրել Սերժի «տգեղ ա» բասմասերիանոց կինոնկարի նկարահանման շրջանակներում։ Էտը ժը էլեմենտարնը, Վաթսն։

Էն մարդու զաառանցանքը չեմ մեկնաբանում, անունից ա կպռշկվել :D

keyboard
01.10.2012, 22:06
Ի՞նչ ընտրություն, Հով: Էդ երեխուն չեն անցկացրել Սերժի «տգեղ ա» բասմասերիանոց կինոնկարի նկարահանման շրջանակներում։ Էտը ժը էլեմենտարնը, Վաթսն։

Էն մարդու զաառանցանքը չեմ մեկնաբանում, անունից ա կպռշկվել :D

Հա ո՞ր, լավ որ դու ես ասում հավատում եմ:D

erexa
03.10.2012, 14:54
Հիմա էս նկարներում որ մեկը ճաոնացի չի? :))

Հ.Գ.
Ով որ ճախոնացի չի, գարեջուր խմելու կգա?

Վարզոր, ոնց տեսնում եմ, քո մոտ լավ չի ստացվում ճապոնացի բառը ճիշտ գրել: :))

Rammstein
04.10.2012, 15:56
Ժող, սրա օրիգինալն եմ փնտրում: :)) Ամեն տեղից ջնջել են: Եթե տեղ գիտեք, խնդրում եմ ասեք: Կամ եթե ֆայլը ունեք, ուղարկեք (rammsteinam(շուն)gmail(կետ)com):
Նախապես մերսի: :)


http://www.youtube.com/watch?v=aaA985Vk_vw

keyboard
04.10.2012, 16:01
Ժող, սրա օրիգինալն եմ փնտրում: :)) Ամեն տեղից ջնջել են: Եթե տեղ գիտեք, խնդրում եմ ասեք: Կամ եթե ֆայլը ունեք, ուղարկեք (rammsteinam(շուն)gmail(կետ)com):
Նախապես մերսի: :)



Բայց իսկսկանից, բոցն էնա, որ մեր ժողովրդի մոտ նենց տպավորությունա, որ ազատ սերը դա սեքս մինչև ամուսնությունն ա ու էս վիդեոն էլ տիպիկ ցույց ա տալիս վերաբերմունքը նման հարցին:
Բայց էդ անտեր ազատ սերը էնա, որ ի տարբերություն մեր պապերի, որ երեխան ծվնվելուց առաջ արդեն ամուսնացած էր ու որոշված էր ով ա նրա հարսնացուն կամ փեսացուն, մենք ունենք ընտրության հնարավորություն, իրավունք:
Էհ երգիր, երբ պիտի դու թևեր առնես թռչես գնաս ուրախանաս :D

One_Way_Ticket
04.10.2012, 16:19
Բայց էդ անտեր ազատ սերը էնա, որ ի տարբերություն մեր պապերի, որ երեխան ծվնվելուց առաջ արդեն ամուսնացած էր ու որոշված էր ով ա նրա հարսնացուն կամ փեսացուն, մենք ունենք ընտրության հնարավորություն, իրավունք:
Ես էլ գիտեի, թե ազատ սերն այն, է, որ ազատ ես սիրելու ում ուզում ես :think
Փաստորեն ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է :think

P.S. Մեջբերված գրառումը սկզբում ճիշտ չէի հասկացել, նորից կարդացի ու հասկացա, որ նույն բանն ենք ասում:

Լուսաբեր
04.10.2012, 16:35
Ժող, սրա օրիգինալն եմ փնտրում: :)) Ամեն տեղից ջնջել են: Եթե տեղ գիտեք, խնդրում եմ ասեք: Կամ եթե ֆայլը ունեք, ուղարկեք (rammsteinam(շուն)gmail(կետ)com):
Նախապես մերսի: :)


Հեսա փորձեմ ուղարկել ;)

Varzor
06.10.2012, 01:32
Վարզոր, ոնց տեսնում եմ, քո մոտ լավ չի ստացվում ճապոնացի բառը ճիշտ գրել: :))
Արդեն դիմել եմ ստեղնաշարային լոգոպեդին ;)

keyboard
07.10.2012, 19:34
http://songoffall.blogspot.com/2011/08/blog-post_3046.html
:))) որ Մալխասը գլխից վերև չթռնի:

Հոդվածը կարդացի, շատ լավն էր, մանավանդ, որ դելֆինների և կատուների մասին էլ էի լսել նման պատմություն, բայց մի հարց ունեմ կապված գենետիկայի հետ:
Հասկանալի է, որ հոմոսեքսուալիստները սերունդ տալ չեն կարող հոմոսեքսուալ կապի շրջանակներում, բայց չենք էլ կարող չընդունել, որ նույն միասեռ աղջիկ զույգերը կարող են արհեստական բեղմնավորման միջոցով, թեկուզ ուրիշ տղամարդուց կամ հենց ինչու չէ նաև սովորական բեղմնավորման եղանակով սերունդ տալ, ինչպես նաև տղամարդ զույգերը կարող են բեղմնավորել կամ սպերմայի դոնոր հանդիսանալ որևէ կնոջ կամ ամուսնակն զույգի համար:
Ինչպես նաև իմ տեղեկությունների համաձայն Սովետական կարգերի ժամանակ նույնասեռականները հիմանականում ընտանիք կազմած, սովորական ճանապարհով երեխաներ ունեցած մարդիկ են եղել կասկածները ցրելու համար:
Հիմա հարցս ինչում ա, հնարավոր է՞ արդյոք այսքանը իմանալուց հետո միանշանակորեն ժխտել դրա գենետիկական զարգացման ու տարածման հիպոթեզը:

Գալաթեա
08.10.2012, 16:24
Հավեսն ա :)


http://www.youtube.com/watch?v=VkSN1yIhik0&feature=player_embedded

CactuSoul
13.10.2012, 02:34
Վերջերս էր։ Երևանից Կիև էի թռնում։ Դժբախտաբար, Արմավիան Զվարթնոցի հետ ինչ-որ խնդիրներ ուներ, և ցերեկը ժամը երեքի փոխարեն Կիև հասա ուշ երեկոյան ժամը տաս անց կես։ Իսկ ես այդ օրը մի գեղեցիկ աղջկա հետ էի հանդիպելու։
Օդանավակայանից տաքսի եմ վերցնում, գնում եմ հյուրանոց։ Տրամադրությունս ընկած է։
Մեկ էլ հանկարծ ուշադրությունս գրավում են մեքենայում միացրած երգի բառերը․ "... а завтра, а завтра ты встретишься с ней. Не надо печалиться..."
Ինձ հետ էլ նման բան պատահեց վերջերս: Երկար տանջանքներից ու սթրեսից հետո վերջապես կարողացել էի անձնագիրս տանել դեսպանատուն, որ վիզայի դիմումիս պատասխանն ստանամ, մեկ էլ պարզվեց, որ ապահովագրության թերթիկի մեջ հին անձնագրիս տվյալներն են, ու պիտի նորից ապահովագրվեմ: Արդեն ժամանակ էլ չունեի, մի կես ժամ-40 րոպեից պիտի փակվեր դեսպանատունը: Էլի սթրեսս, նույնիսկ վերջին վայրկյանին էլի վազվզոց, էլի չհասցնելու վախ… Ու ես նստել եմ տաքսի, որ գնամ ապահովագրական ընկերություն՝ պայմանագիրս փոխելու, ու էդ ժամանակ տաքսու մեջ հնչում էր. "Ещё чуть-чуть и прямо в рай, и жизнь удалась, what a beautiful life…": Հավատացի: Ու տենց էլ եղավ :)))

VisTolog
13.10.2012, 07:39
Էն սիրահարված վախտերս երբ նստում էի երթուղային էս երգն էր լինում։:))


http://www.youtube.com/watch?v=NwNOCFUqpMc

Peace
23.10.2012, 19:26
Մի երկու օր է սկսել եմ մի կայքի միջոցով ասորիներեն սովորել, բնականաբար տառերից եմ սկսել, ձևը՝ տառն է, էդ տառով մի քանի բառ լսելու հնարավորություն, բառերի անգլերեն բացատրությունը, գրելաձևը:

Հիմա հասել եմ kheth (խեթ) տառին, ձայնագրությունն եմ լսում ու շատ լեզուների հետ եմ փորձել մտերմություն անել, բայց սենց բան ես դեռ չէի լսել: Եթե հետաքրքրեց բացեք էս կայքը http://www.learnassyrian.com/aramaic/ գնացեք ութերորդ տառին ու բացեք ձայնագրությունը: :))

Ի դեպ «խաբնիսան» բառի հետ կապված հետաքրքիր բացատրություն կա, եթե հավես անեք, դա էլ կարդացեք:

Ուլուանա
23.10.2012, 20:24
Մի երկու օր է սկսել եմ մի կայքի միջոցով ասորիներեն սովորել, բնականաբար տառերից եմ սկսել, ձևը՝ տառն է, էդ տառով մի քանի բառ լսելու հնարավորություն, բառերի անգլերեն բացատրությունը, գրելաձևը:

Հիմա հասել եմ kheth (խեթ) տառին, ձայնագրությունն եմ լսում ու շատ լեզուների հետ եմ փորձել մտերմություն անել, բայց սենց բան ես դեռ չէի լսել: Եթե հետաքրքրեց բացեք էս կայքը http://www.learnassyrian.com/aramaic/ գնացեք ութերորդ տառին ու բացեք ձայնագրությունը: :))

Ի դեպ «խաբնիսան» բառի հետ կապված հետաքրքիր բացատրություն կա, եթե հավես անեք, դա էլ կարդացեք:
Վերջն էր :D։

Ի դեպ, ասորերեն, ոչ թե ասորիներեն։

Smokie
25.10.2012, 09:51
Նկատել ե՞ք, որ երեխայի ավատարը ոնց որ միաժամանակ երկու բան ներկայացնի իրանից:

1. Մինչեւ էսօր տեսնում էի մեջքով դեպի քեզ կանգնած գլուխը դեպի աջ թեքած արծիվ:
2. Այ էս պահին ա, որ տեսնում եմ դարդոտած՝ ձեռքերով դեմքը փակած երեխայի:

:D:hands

Ձայնալար
25.10.2012, 23:20
Վերջն էր :D։

Ի դեպ, ասորերեն, ոչ թե ասորիներեն։

Heh -ն էլ ա հետաքրքիր :D:D

Վահե-91
26.10.2012, 13:34
Գալակտիկային նկարը, որում երևում են մոտավորապես 84 միլիոն աստղ՝
http://www.dailytechinfo.org/uploads/images7/20121025_1_1.jpg

Իրական չափերով նկարը դիտեք այստեղ (http://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/):

Մեկ էլ եթե դժվար չի, հաշվեք տենանք իրոք էտքան աստղ կա նկարի մեջ :D

Varzor
30.10.2012, 05:11
Գալակտիկային նկարը, որում երևում են մոտավորապես 84 միլիոն աստղ՝
http://www.dailytechinfo.org/uploads/images7/20121025_1_1.jpg

Իրական չափերով նկարը դիտեք այստեղ (http://www.eso.org/public/images/eso1242a/zoomable/):

Մեկ էլ եթե դժվար չի, հաշվեք տենանք իրոք էտքան աստղ կա նկարի մեջ :D
Էս ավելի շատ նմանա մեր պադյեզդի պատի մի հատվածին :D

Chuk
04.11.2012, 16:41
Մոդերատորական. Այլ թեմայից այստեղ տեղափոխված քննարկումը՝ թվով 11 գրառում, հաշվի առնելով կծողակպնողական հատվածները, կոնֆլիկտի հրահարման կամ շարունակման տենդենցը, ջնջվել է:

keyboard
07.11.2012, 00:47
Հով, 220 վո՞լտ :o

ՉԷ դե Արտ, չասեցի հենց 220, բայց դե չեմ կարծում ,որ Power Line սարքերը հեռու են նրանից, որ նկարում պատկերված խրոցի, հայերեն վիլկա, մեջ տեղավորվեն ու նկարը դառնա իրականություն, ամեն դեպքում կատակը լավն էր, իրականությունից ոչ հեռու:
:)

Ուլուանա
07.11.2012, 04:13
Էն լուրջ թեմաներում գրելու զահլա չկա. ուղղակի ուզում էի ասել, որ ինձ հեչ դուր չի գալիս Ակումբի վերջին ժամանակների ակտիվությունը։ Եթե ակտիվության ու պասիվության միջև տարբերությունն ընդամենը մի թեմա պիտի լինի, ու բոլորը, ուրիշ քննարկելու, կիսելու բան չգտնելով, լցվեն էդտեղ ու շաբաթներով «բռնաբարեն» էդ մի թեման, երբ գլխավոր ասելիքները վաղուց ասվել–պրծել են դեռ սկզբներից, ապա մեկը ես գերադասում եմ, որ Ակումբը պասիվ լինի։ Իսկ ավելի լավ կլիներ, եթե էդ ակտիվությունը քիչ թե շատ հավասարաչափ բաշխված լիներ ընդհանուր ֆորումով, ոչ թե կենտրոնացած լիներ մեկ թեմայում։ Համարեք, որ էս գրառումն «Անկապ օրագրում» եմ արել, ու եթե հնարավոր ա, մի արձագանքեք։ Սա քննադատություն չի, ինքնաբուխ կարծիք ա։ Ուղղակի մտածեցի, որ մեկ–մեկ ես էլ կարող եմ ինձ թույլ տալ առանց երկար–բարակ մտածելու, «պահի տակ» գրառում անել։ Կոնստրուկտիվ առաջարկներ չպահանջեք, էլի :D։

StrangeLittleGirl
07.11.2012, 04:41
Էն լուրջ թեմաներում գրելու զահլա չկա. ուղղակի ուզում էի ասել, որ ինձ հեչ դուր չի գալիս Ակումբի վերջին ժամանակների ակտիվությունը։ Եթե ակտիվության ու պասիվության միջև տարբերությունն ընդամենը մի թեմա պիտի լինի, ու բոլորը, ուրիշ քննարկելու, կիսելու բան չգտնելով, լցվեն էդտեղ ու շաբաթներով «բռնաբարեն» էդ մի թեման, երբ գլխավոր ասելիքները վաղուց ասվել–պրծել են դեռ սկզբներից, ապա մեկը ես գերադասում եմ, որ Ակումբը պասիվ լինի։ Իսկ ավելի լավ կլիներ, եթե էդ ակտիվությունը քիչ թե շատ հավասարաչափ բաշխված լիներ ընդհանուր ֆորումով, ոչ թե կենտրոնացած լիներ մեկ թեմայում։ Համարեք, որ էս գրառումն «Անկապ օրագրում» եմ արել, ու եթե հնարավոր ա, մի արձագանքեք։ Սա քննադատություն չի, ինքնաբուխ կարծիք ա։ Ուղղակի մտածեցի, որ մեկ–մեկ ես էլ կարող եմ ինձ թույլ տալ առանց երկար–բարակ մտածելու, «պահի տակ» գրառում անել։ Կոնստրուկտիվ առաջարկներ չպահանջեք, էլի :D։

արձագանքեցի :P

Yevuk
09.11.2012, 02:13
Այսպիսի մի բան էլ եմ մտածում։ Մեզ համար, օրինակ, "ռ"-ն ու "ղ"-ն լրիվ տարբեր հնչյուններ են։ Բայց լսել եմ, որ ֆրանսիացու մոտ դրանք արտասանես, նրան կթվա, թե երկու անգամ նույն տառն ես ասում։ Երևի մեր ականջը փոքրուց սովորում է այդ հնչյունները տարբերել, իսկ ֆրանսիացու ականջը ոչ։ Գուցե նման բան էլ տեղի ունի անգլերենի՞ դեպքում։ Օրինակ, ինչպե՞ս տարբերել bad-ն ու bed-ը։ Եթե որոշ բրիտանական դիալեկտներում bad-ը ավելի շատ "բադ" է հնչում, ապա ամերիկյան անգլերենում երկուսն էլ ես "բեդ" եմ լսում։ Իսկ ամերիկացի՞ն։ Գուցե նրա համար դրանք նույնքան տարբեր են, որքան իմ համար "ռ"-ն ու "ղ"-՞ն։

Որ թեմայից չշեղվեմ, էս թեմայում գրեմ:

Ես 1 ամիս ապրել եմ ֆրանսիացիների ընտանիքում, ու մի օր քննարկում էինք հայկական այբուբենը: Ասացի, որ համ "ռ" ունենք, համ "ղ" ու "ր", ու նրանց համար դա նույն հնչյունը չէր: Ավելին, ասեցի նաև Ձ-Ծ-Ց-ի ու Ջ-Ճ-Չ-ի մասին: Նրանք էլ ապարդյուն փորձում էին դրանք արտաբերել, բայց մի հնչյուն էր ստացվում, ու ես հարցրի, թե իրենք տարբերեցին, որ դրանք բոլորը առանձին հնչյուններ են, թե իրենց ականջին մի հնչյուն թվաց: Նրանք էլ ասեցին, որ հստակ լսում են, որ տարբեր հնչյուններ են, բայց արտաբերել չեն կարողանում, քանի որ իրենց լեզուն այդքան ճկուն չի:

CactuSoul
09.11.2012, 18:31
Կդնեմ: :) Հիմա արդեն դուետներն են սկսվել, որ ամեն թիմի մասնակիցները իրար դեմ են մրցում, բայց իր հերթը դեռ չի հասել:
Առաջարկում եմ սրա հետ կապված թեմա բացել։ Ո՞վ է ասել, թե միայն Հայաստանյան շոուների մասին է կարելի թեմա բացել։ Միևնույն է, շատերը, այդ թվում ես, հետաքրքրվում ենք, դու էլ էստեղ պարբերաբար հղումներ ես դնելու: Լավ կլիներ մի տեղ հավաքված լիներ ինֆորմացիան:

Այսինքն ուրիշ բան մտածեցի․ ոչ թե «Գերմանիայի ձայնի» մասին թեմա բացել, այլ Իվետա Մուկուչյանի։ Որովհետև ինքն էլի ուրիշ լավ-լավ կատարումներ ունի, որ կարելի է դնել թեմայում:

Ռուֆուս
09.11.2012, 23:08
Բայց կարծեմ էդպիսի թեմա կար Ակումբում «Հայ մասնակիցները օտար բեմերում» կամ նման մի բան, Նաիրուհին էր կարծեմ բացել: Կփորձեմ գտնել:

Ռուֆուս
09.11.2012, 23:12
Գտա. Հայ մասնակիցներն արտասահմանյան հեռուստաշոուներում (http://www.akumb.am/showthread.php/62238-%D5%80%D5%A1%D5%B5-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%AB%D6%81%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%B6-%D5%A1%D6%80%D5%BF%D5%A1%D5%BD%D5%A1%D5%B0%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A5%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B7%D5%B8%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B4)

CactuSoul
10.11.2012, 01:19
Գտա. Հայ մասնակիցներն արտասահմանյան հեռուստաշոուներում (http://www.akumb.am/showthread.php/62238-%D5%80%D5%A1%D5%B5-%D5%B4%D5%A1%D5%BD%D5%B6%D5%A1%D5%AF%D5%AB%D6%81%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%B6-%D5%A1%D6%80%D5%BF%D5%A1%D5%BD%D5%A1%D5%B0%D5%B4%D5%A1%D5%B6%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%B0%D5%A5%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%B7%D5%B8%D5%B8%D6%82%D5%B6%D5%A5%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%B4)
Դե կարելի է այս մի քանի գրառումներն էնտեղ տեղափոխել :) Շնորհակալություն քեզ, Ռուֆուս :)

Kuk
10.11.2012, 21:19
Դասական համերգից հետո գերմանացի մի զույգ` ջինսերով, հանգիիտ եւ շատ պարզ պահվածքով դուրս են գալիս դահլիճից: Դռան մոտ նրանց ճանապարհ է տալիս մի հայ կին, ում շնորհակալություն են հայտնում, իսկ կինը գերմաներենով պատասխանում է նրանց` խնդրեմ: Բնականաբար հարցնում են գերմաներենի գիտելիքների մասին ու հարցնում են կնոջ անունը, որից հետո գերմանացի տղամարդը ձեռքը մեկնում է կնոջը ու ժպտալով ասում`

-Շատ ուրախ եմ` Ռայներ Մորել, Հայաստանում Գերմանիայի Դաշնային Հանրապետության արտակարգ և լիազոր դեսպան :)

Դասական համերգ, դեսպան, ջինսերով։ Շատ վատ ա։

keyboard
11.11.2012, 12:42
Դասական համերգ, դեսպան, ջինսերով։ Շատ վատ ա։



Չէ ապ, էդ ազատ ապրելու ու առանց բարդույթների ապրող մարդկանց սթայլնա, յանի իրանք ազատ են էլի հագուկապի ու մտածելակերպի մեջ, բայց դե տրամաբանություն չկա էլի :D

Kuk
11.11.2012, 13:43
Չէ ապ, էդ ազատ ապրելու ու առանց բարդույթների ապրող մարդկանց սթայլնա, յանի իրանք ազատ են էլի հագուկապի ու մտածելակերպի մեջ, բայց դե տրամաբանություն չկա էլի :D

Հա, դե եթե Օպերայի բեմն օգտագործում ենք սպորտային միջոցառումների համար, կամ որ Օպերայի բեմին կարա ինչ-որ մեկը պպզած ռեպ կարդա, դրա դեմ դեսպանի ջինսն ի՞նչ ա, եթե ոչ ուրախանալու ու լավ զգալու առիթ։

Մարիետա Շահինյանը մի առիթով պատմում էր, որ իրան 60-ականներին Լա Սկալա չեն թողել մտնի, որտև երեկոյան զգեստով չի եղել։ Դրա համար ես ու դու Լա Սկալան գիտենք, իսկ մեր Օպերայի շենքը խ** թե միջին վիճակագրական իտալացին իմանա։

Աթեիստ
11.11.2012, 13:52
Որ Հայաստանում սպորտային հագուստով շատ տեղեր չեն թողնում, տրամաբանությունը հասկանում եմ:
Հայաստանում սպորտայինով ֆռֆռացող կոնտինգենտը սպեցիֆիկ ա:
Բայց որ օպերան ջինսերով չի կարելի, ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում:

Kuk
11.11.2012, 14:03
Որ Հայաստանում սպորտային հագուստով շատ տեղեր չեն թողնում, տրամաբանությունը հասկանում եմ:
Հայաստանում սպորտայինով ֆռֆռացող կոնտինգենտը սպեցիֆիկ ա:
Բայց որ օպերան ջինսերով չի կարելի, ոչ մի տրամաբանություն չեմ տեսնում:

Իսկ էդ որտե՞ղ ջինսերով կամ սպորտայինով չեն թողում, որ դրա տրամաբանությունը հասկանում ես, իսկ այ Օպերայինը տենց էլ չես հասկանում։ Երևի Փարվանա սպորտայինով չեն թողում, դրա տրամաբանությունն ես հասկանում հա՞։ Դե ռեստորան ա, ո՞նց կարելի ա սպորտայինով մտնել։ Թե՞ Հարսնաքար։

Kuk
11.11.2012, 14:23
Մի կողմից էլ մտածում եմ, եթե օրինակ` ես գործի բերմամբ որոշակի ժամանակ ստիպված լինեի ապրել ինչ որ կղզում` վայրի ցեղերի մեջ, իրանք էլ ինձ տեսնեին ու զարմանային, որ մաշկի, մազերի և աչքերի գույնով զգալիորեն տարբերվում եմ իրենցից, մտածեին` ստեղ մի բան կա, էս ո՞վ ա, ես էլ նձ բարձրյալի տեղ կդնեի, կասեի` դե որ էդ քան քյալ են, չեն ջոգում, որ սովորական մարդ եմ, ինձ լավ զգամ։ Ու ասենք եթե իրանց մոտ ընդունված ա ամեն առավոտ վեցին արթնանալ ու մի ոտքի վրա մի ժամ կանգնել, ես դա չէի անի, կասեի ախպեր բարձրյալներին դա չի վերաբերում, դուք չգիտեք, ես պետքա քնեմ էդ ժամին, ու դուք պետքա ձեզ լավ զգաք ու մի ժամվա տեղը երկու ժամ կանգնեք մի ոտի վրա։ Հիմա դեսպանն ա, եկել ա ճ կլասի երկիր, դասական համերգին ջինսով ա գնում, լավ ա անում, թող գնա, բայց եկեք մենք ծափ չտանք էլի, ջինս ա էլի, գրողը տանի:D Բայց սա դեռ փառք ա, լավ ա` ջինսի գոտու տակից տռուսիկի ռեզինը չի երևացել, կարողա ջինսից մի չորս անգամ թանկ մի հատ բոմբ ներքնազգեստ ա կրել դեսպան ձյան, հանենք ԱԳՆ շենքի վրա կախենք, մեկա արդեն պետական կառույց չի, բարդել... է թյու, հյուրանոց ա։

Աթեիստ
11.11.2012, 14:29
Իսկ էդ որտե՞ղ ջինսերով կամ սպորտայինով չեն թողում, որ դրա տրամաբանությունը հասկանում ես, իսկ այ Օպերայինը տենց էլ չես հասկանում։ Երևի Փարվանա սպորտայինով չեն թողում, դրա տրամաբանությունն ես հասկանում հա՞։ Դե ռեստորան ա, ո՞նց կարելի ա սպորտայինով մտնել։ Թե՞ Հարսնաքար։

Քաղաքի օբյեկտներից շատ շատերի մուտքի մոտ նշված ա, որ սպային հագուստով մուտքն արգելվում ա: Այլ հարց ա, թե ինչքանով են դա վերահսկում: Բայց որ տրամաբանություն կա, դա ընդունում եմ:

Kuk
11.11.2012, 14:33
Քաղաքի օբյեկտներից շատ շատերի մուտքի մոտ նշված ա, որ սպային հագուստով մուտքն արգելվում ա: Այլ հարց ա, թե ինչքանով են դա վերահսկում: Բայց որ տրամաբանություն կա, դա ընդունում եմ:

Էլի նույն բանն ա ասում։ Հա ես գիտեմ որ կա, ինձ հետաքրքիր ա` կոնկրետ մի կամ երկու օբյեկտ, որտեղ արգելվում ա ու դու դրա տրամաբանությունը հասկանում ես։ Ես էլ ուզում եմ քո տրամաբանությունը հասկանամ, տեսնեմ` էդ ո՞ր օբյկետն ա, որ էնտեղ չարժի մտնել նենց հագուստով, ոնց ուզում ես, իսկ այ Օպերա կարելի ա։

Chuk
11.11.2012, 14:35
Արթ, ես սիրում եմ ջինս հագնել ու դասական համերգների էլ եղել ա, որ ջինսով եմ գնացել: Ու ինձ դրա համար թարս նայողին քաղքենի եմ անվանել: Կարող ա, որ դեսպան լինեի, ստիպված կոստյում հագնեի, բայց էստեղ ուշադրություն դարձրու «ստիպված» բառին, ինչը լավ չի:

Աթեիստ
11.11.2012, 14:40
Էլի նույն բանն ա ասում։ Հա ես գիտեմ որ կա, ինձ հետաքրքիր ա` կոնկրետ մի կամ երկու օբյեկտ, որտեղ արգելվում ա ու դու դրա տրամաբանությունը հասկանում ես։ Ես էլ ուզում եմ քո տրամաբանությունը հասկանամ, տեսնեմ` էդ ո՞ր օբյկետն ա, որ էնտեղ չարժի մտնել նենց հագուստով, ոնց ուզում ես, իսկ այ Օպերա կարելի ա։

1. Ես կարծեմ «ոնց ուզում ես» չեմ գրել:
2. Իմ համար մեծ տարբերություն կա «սպորտային»-ի ու ցանկացած այլ հագուստի մեջ: Իմ համար դա նման ա սպիտակ նիվա քշելուն: Չնչին մասն ա բանական:

Kuk
11.11.2012, 14:43
Արթ, ես սիրում եմ ջինս հագնել ու դասական համերգների էլ եղել ա, որ ջինսով եմ գնացել: Ու ինձ դրա համար թարս նայողին քաղքենի եմ անվանել: Կարող ա, որ դեսպան լինեի, ստիպված կոստյում հագնեի, բայց էստեղ ուշադրություն դարձրու «ստիպված» բառին, ինչը լավ չի:

Ապեր ես էլ եմ վերջերս Օպերա ջինսերով գնացել (ոչ դասական համերգի), ինձ էլ հաստատ ոչ ոք թարս չի նայել, նորմալ ա, բայց եթե ինչ որ մեկը ծափ տար իմ ջինսերին, կարգին կծիծաղայի իրա վրա, ուզում ա դեսպան լինեի, ուզում ա նախարար, վարչապետ կամ նախագահ։ Չնայած վերջին դեպքերում հաստատ դասական համերգ գնալիս դասական կհագնվեի ու ոչ ստիպված։ Ինձ զարմացնում ա, որ մարդիկ ծափ են տալիս, որ դեսպանը բարձունքից իջել ա ու ջինս ա հագել, իսկ վերջին մասը վափշե ծիծաղալու ա, որ պաշտոնով ա ներկայացել։ Դե եթե դեսպան լինելով կարում ես քեզ ոչ պաշտոնական պահես, ինչպես օրինակ էդ պահին, ինչի՞ ես պատահական ծանոթանալիս պաշտոնով ներկայանում։ Էս սաղ ինձ ի՞նչ, ոչ մի բան, ինձ բացում ա, որ դա մարդկանց դզում ա:D

Kuk
11.11.2012, 14:47
1. Ես կարծեմ «ոնց ուզում ես» չեմ գրել:
2. Իմ համար մեծ տարբերություն կա «սպորտային»-ի ու ցանկացած այլ հագուստի մեջ: Իմ համար դա նման ա սպիտակ նիվա քշելուն: Չնչին մասն ա բանական:


Ստորակետների մասին չի խոսքը:D Գրողը տանի, քոփի փաստով գրեմ, որ գրածս գրածիդ մեկին մեկ բռնի ու պատասխանե՞ս։ Ասում եմ` քո համար կա՞ տեղ, որտեղ սպորտայինով չեն թողնում, դա նորմալ ես համարում, ջինսով չեն թողնում, նորմալ ես համարում։ Մեկ էլ, ո՞նց ես կարծում, դասական համերգ լսելու գնացող մարդն ինչպե՞ս պետքա հագնվի, հատկապես եթե էդ համերգը Օպերայում ա։ (նախորդ մեջբերածս` Կարինեի գրառման վրա չեմ ֆիքսվում, էնտեղ օպերա նշված չէր, նենց որ շատ հավանական ա` այլ տեղ էր էդ համերգը, ինձ Օպերան ա կոնկրետ հետաքրքրում)։

Chuk
11.11.2012, 14:48
Ապեր ես էլ եմ վերջերս Օպերա ջինսերով գնացել (ոչ դասական համերգի), ինձ էլ հաստատ ոչ ոք թարս չի նայել, նորմալ ա, բայց եթե ինչ որ մեկը ծափ տար իմ ջինսերին, կարգին կծիծաղայի իրա վրա, ուզում ա դեսպան լինեի, ուզում ա նախարար, վարչապետ կամ նախագահ։ Չնայած վերջին դեպքերում հաստատ դասական համերգ գնալիս դասական կհագնվեի ու ոչ ստիպված։ Ինձ զարմացնում ա, որ մարդիկ ծափ են տալիս, որ դեսպանը բարձունքից իջել ա ու ջինս ա հագել, իսկ վերջին մասը վափշե ծիծաղալու ա, որ պաշտոնով ա ներկայացել։ Դե եթե դեսպան լինելով կարում ես քեզ ոչ պաշտոնական պահես, ինչպես օրինակ էդ պահին, ինչի՞ ես պատահական ծանոթանալիս պաշտոնով ներկայանում։ Էս սաղ ինձ ի՞նչ, ոչ մի բան, ինձ բացում ա, որ դա մարդկանց դզում ա:D

Արթ, ասածիդ մեջ ռացիոնալ մեծ հատիկ կա, չեմ հակաճառում: Բայց ինձ դզում ա: Ու ինձ կդզեր, որ իմ երկրի նախագահն էլ ոչ աշխատանքային ժամին իր հաճույքի համար համերգի գնալուց հագներ ազատ: Ազատ հագնել ասելով էլ նկատի ունեմ էն, որ հագներ հագուստ, որը կլիներ նորմալ տեսքի ու իրան հարմար կլիներ: Ու ասենք ջինս հագնելը դեպքերի մեծ մասում դրա մեջ տեղավորվում ա: Ինձ պարզ ա չէր դզի, որ ինքը հագնվեր փնթի, իսկ փնթի կարող էր լինել թե՛ ջինսով, թե՛ կոստյումով, թե՛ այլ տիպի հագուստով: Այ ներկայանալու պահով բան չունեմ ասելու, ուղղակի մի տեսակ չեմ կարծում, որ ինքը ջինս հագած լիներ իր ազատությունը ցույց տալու համար, հետևաբար ներկայանալը կոնկրետ տվյալ դեպքում նորմալ եմ համարում:

Kuk
11.11.2012, 14:56
Արթ, ասածիդ մեջ ռացիոնալ մեծ հատիկ կա, չեմ հակաճառում: Բայց ինձ դզում ա: Ու ինձ կդզեր, որ իմ երկրի նախագահն էլ ոչ աշխատանքային ժամին իր հաճույքի համար համերգի գնալուց հագներ ազատ: Ազատ հագնել ասելով էլ նկատի ունեմ էն, որ հագներ հագուստ, որը կլիներ նորմալ տեսքի ու իրան հարմար կլիներ: Ու ասենք ջինս հագնելը դեպքերի մեծ մասում դրա մեջ տեղավորվում ա: Ինձ պարզ ա չէր դզի, որ ինքը հագնվեր փնթի, իսկ փնթի կարող էր լինել թե՛ ջինսով, թե՛ կոստյումով, թե՛ այլ տիպի հագուստով: Այ ներկայանալու պահով բան չունեմ ասելու, ուղղակի մի տեսակ չեմ կարծում, որ ինքը ջինս հագած լիներ իր ազատությունը ցույց տալու համար, հետևաբար ներկայանալը կոնկրետ տվյալ դեպքում նորմալ եմ համարում:

Արտ էլի եմ ասում, ես ոչ թե կոնկրետ էս դեպքի վրա եմ ֆիքսվում, այլ մի երկու երևույթի, որ էս դեպքում ուղղակի կան։ Էս դեպքում Օպերայի մասին խոսք չկար, ուղղակի դասական համերգ ավելի շատ Օպերայում ա լինում, մտաբերեցի Օպերան։ Իմ համար Օպերան խարհրդավոր ա, ու սովորական ինչ որ կլուբի բեմ չի օպերայի բեմը, ոչ էլ էդ շենքը սովորական տեղ ա։ Ու եթե մենք էսօր էդ շենքն իրա բեմով չենք տարբերում այլ շենքերից ու բեմերից, ուրեմն շատ մոտ ա ժամանակը, երբ ԱԳՆ շենքից հետո ոչ թե կառավարության շենքը կդառնա հյուրանոց, այլ հենց Օպերայի շենքը։ Հա ի՞նչ, խի չէ՞ որ։

keyboard
11.11.2012, 14:57
Իմ համեստ կարծիքով, Չուկի բերած օրինակը էս դեպքի համար չի, ասեմ ինչի:
Ջինսը մեր համար դառելա առօրեական հագուստ` աշխատանքի, գնումների, դեսուդեն, կինո, թատրոն և այլն, բայց կարծում եմ Կուկի շեշտը դրվածա նրա վրա, որ դեսպանը ջինս հագած կլինի, ոչ թե ասենք միայն շալվարի տեսքով, այլ նաև բոթաս-մոթասով, ինչը հատուկա արտասահմանցիներին, ասենք կոստոյւմի հետ հագնել սպորտային կոշիկներ ու դուրս գալ քաղաք: Հարմար ա, բան չունեմ ասելու, կարողա և դու թքած էլ ունես թե քո մասին ով ինչ կասի, բայց տպավորություն ստեղծողա վստահ եմ, կարողա իմ աչքը սովոր չի, կարողա ես ժամանակից հետ եմ մնացել, բայց ախպերություն, կոստյումով ու սպորային կոշիկներով մարդը իմ մոտ լրջություն չի ներշնչում, ավելին, էդ տեսարանն ինձ բացումա:
Երևի աշխարահռչակ մոդելյորներն ու բրենդները անճաշակ մեռնում են, որ ասենք Զեյնա, Զիլի կամ Կորնելիանի խանութներում կոստյումի ու փողկապների հետ բոթաս-մոթաս չեն ծախում :)

Chuk
11.11.2012, 15:01
Արտ էլի եմ ասում, ես ոչ թե կոնկրետ էս դեպքի վրա եմ ֆիքսվում, այլ մի երկու երևույթի, որ էս դեպքում ուղղակի կան։ Էս դեպքում Օպերայի մասին խոսք չկար, ուղղակի դասական համերգ ավելի շատ Օպերայում ա լինում, մտաբերեցի Օպերան։ Իմ համար Օպերան խարհրդավոր ա, ու սովորական ինչ որ կլուբի բեմ չի օպերայի բեմը, ոչ էլ էդ շենքը սովորական տեղ ա։ Ու եթե մենք էսօր էդ շենքն իրա բեմով չենք տարբերում այլ շենքերից ու բեմերից, ուրեմն շատ մոտ ա ժամանակը, երբ ԱԳՆ շենքից հետո ոչ թե կառավարության շենքը կդառնա հյուրանոց, այլ հենց Օպերայի շենքը։ Հա ի՞նչ, խի չէ՞ որ։

Արթ, ես մինչև էս պահը Օպերայի անուն չեմ տվել: Տվել եմ համերգի անուն: Հիմա ավելի խորանամ. կլինի Օպերայի շենքը թե ԱԳՆ շենքը, ես դրանց, դրանց ներկայացրած «ինստիտուտների» նկատմամբ հարգանքը չեմ պայմանավորում մարդու «դրեսկոդով»: Ես կարող եմ Օպերա գնամ ջինսով ու էդ երևույթը, էդ խորհրդավորությունը քեզնից պակաս չընկալեմ: Ես քո ասածը հասկանում եմ: Հասկանում եմ ու ընդունում եմ մոտեցումդ: Բայց համաձայն չեմ: Երաժշտությունն ինքը, իմ ընկալմամբ, մարդուն ազատություն տվող երևույթ ա: Ազատությանն էլ չափ ու սահման կա, իհարկե: Ասենք իմ համար էդ սահմանը կարող ա լինի Օպերա ինչ-որ անկապ սպարտիվկով գնալը, քո համար՝ ջինսով գնալ: Որտև ոնց ուզում ես արա էդ ընկալումը սուբյեկտիվ մոտեցում ա: Չեմ ուզում ոչ իմը պնդեմ, ոչ բան: Ընդամենը ասում եմ. ախպեր, դու ենթադրենք անընդունելի՞ ես համարում ջինսով գնալը, ես՝ չէ: Վերջ, էդքանը:

Chuk
11.11.2012, 15:03
Իմ համեստ կարծիքով, Չուկի բերած օրինակը էս դեպքի համար չի, ասեմ ինչի:
Ջինսը մեր համար դառելա առօրեական հագուստ` աշխատանքի, գնումների, դեսուդեն, կինո, թատրոն և այլն, բայց կարծում եմ Կուկի շեշտը դրվածա նրա վրա, որ դեսպանը ջինս հագած կլինի, ոչ թե ասենք միայն շալվարի տեսքով, այլ նաև բոթաս-մոթասով, ինչը հատուկա արտասահմանցիներին, ասենք կոստոյւմի հետ հագնել սպորտային կոշիկներ ու դուրս գալ քաղաք: Հարմար ա, բան չունեմ ասելու, կարողա և դու թքած էլ ունես թե քո մասին ով ինչ կասի, բայց տպավորություն ստեղծողա վստահ եմ, կարողա իմ աչքը սովոր չի, կարողա ես ժամանակից հետ եմ մնացել, բայց ախպերություն, կոստյումով ու սպորային կոշիկներով մարդը իմ մոտ լրջություն չի ներշնչում, ավելին, էդ տեսարանն ինձ բացումա:
Երևի աշխարահռչակ մոդելյորներն ու բրենդները անճաշակ մեռնում են, որ ասենք Զեյնա, Զիլի կամ Կորնելիանի խանութներում կոստյումի ու փողկապների հետ բոթաս-մոթաս չեն ծախում :)

Իմ համեստ կարծիքով էլ Չուկի ասած բերած օրինակը հենց էս դեպքի համար ա, ու քո մոտեցումն էլ ոչ մի կերպ չի ցույց տալիս, որ Չուկի բերած օրինակն էս դեպքի համար չի, ու ընդամենը ներկայացնում ա քո մոտեցումը, որի հետ մեկը կարող ա համաձայնվի, մյուսը՝ չէ:

Kuk
11.11.2012, 15:07
Արթ, ես մինչև էս պահը Օպերայի անուն չեմ տվել: Տվել եմ համերգի անուն: Հիմա ավելի խորանամ. կլինի Օպերայի շենքը թե ԱԳՆ շենքը, ես դրանց, դրանց ներկայացրած «ինստիտուտների» նկատմամբ հարգանքը չեմ պայմանավորում մարդու «դրեսկոդով»: Ես կարող եմ Օպերա գնամ ջինսով ու էդ երևույթը, էդ խորհրդավորությունը քեզնից պակաս չընկալեմ: Ես քո ասածը հասկանում եմ: Հասկանում եմ ու ընդունում եմ մոտեցումդ: Բայց համաձայն չեմ: Երաժշտությունն ինքը, իմ ընկալմամբ, մարդուն ազատություն տվող երևույթ ա: Ազատությանն էլ չափ ու սահման կա, իհարկե: Ասենք իմ համար էդ սահմանը կարող ա լինի Օպերա ինչ-որ անկապ սպարտիվկով գնալը, քո համար՝ ջինսով գնալ: Որտև ոնց ուզում ես արա էդ ընկալումը սուբյեկտիվ մոտեցում ա: Չեմ ուզում ոչ իմը պնդեմ, ոչ բան: Ընդամենը ասում եմ. ախպեր, դու ենթադրենք անընդունելի՞ ես համարում ջինսով գնալը, ես՝ չէ: Վերջ, էդքանը:

Նենց չի, որ ես ուզում եմ, որ դու էդ մոտեցումդ փոխես, մանավանդ որ ասեցի` ես էլ եմ ջինսով գնացել ու հավանական ա, որ էլի կգնամ, բայց ինձ հետաքրքիր ա` դա ծափահարելու ենթակա ա՞, թե՞ ոչ, քո կարծիքով։ Տրամաբանությունն ա հետաքրքիր. մալադեց, որ ինքը «վերևից» իջել ու ջինս ա հագե՞լ, թե՞ մալադեց, որ, ասենք` ջինս ունի ընդհանրապես:D

keyboard
11.11.2012, 15:08
Իմ համեստ կարծիքով էլ Չուկի ասած բերած օրինակը հենց էս դեպքի համար ա, ու քո մոտեցումն էլ ոչ մի կերպ չի ցույց տալիս, որ Չուկի բերած օրինակն էս դեպքի համար չի, ու ընդամենը ներկայացնում ա քո մոտեցումը, որի հետ մեկը կարող ա համաձայնվի, մյուսը՝ չէ:
Կհամաձայնվի թե չէ, էդ էնքան էլ կարևոր չի, իմ գրառումը ես արել եմ նրա համար, որ իմ հասկացածով ներկայացնեմ Կուկի միտքը, քո բերած օրինակի համար էլ նշել եմ, որ ջինսը դառելա առօրեական ու դրան համարյա սպորտայինի դերում չեն նայում, դրա համար էլ բերել եմ օրինակ, որը մեկնաբանում ա իմ ասածը, այդքանը ;)
Հիմա եթե, դու ասում ես տենց չի, թող քո ասածով լինի ախպերս :)

Kuk
11.11.2012, 15:09
Երկրի նախագահների մասով ասեմ, որ 99 տոկոս փիառ մեթոդ ա օգտագործվում ազատ հագուստը իրանց դեպքում, ես էլ էնքան միամիտ չեմ, որ դա ինձ ինչ-որ բան ասի, դզի կամ չդզի։

Chuk
11.11.2012, 15:13
Նենց չի, որ ես ուզում եմ, որ դու էդ մոտեցումդ փոխես, մանավանդ որ ասեցի` ես էլ եմ ջինսով գնացել ու հավանական ա, որ էլի կգնամ, բայց ինձ հետաքրքիր ա` դա ծափահարելու ենթակա ա՞, թե՞ ոչ, քո կարծիքով։ Տրամաբանությունն ա հետաքրքիր. մալադեց, որ ինքը «վերևից» իջել ու ջինս ա հագե՞լ, թե՞ մալադեց, որ, ասենք` ջինս ունի ընդհանրապես:D
Ինձ թվում ա, որ հարցիդ պատասխանել էի, բայց երևի ոչ լիարժեք, հիմա ասեմ իմ տեսակետը: Չէ, բռատ, ծափահարման ենթակա չի: Ոնց որ ծափահարման ենթակա չի կոստով գնալը, կամ պախարակման ենթակա չի տնային շորով գնալը: Բայց անձամբ ինձ դզում ա, որ պաշտոնյան իր ոչ աշխատանքային ժամին հագնում ա նենց, ոնց որ ես եմ հագնում: Ու ես կուզեի, որ իմ երկրի պաշտոնյաները հասնեին էդ մակարդակին: Չէ, ծափ տալն էն չի, մի տեսակ չես գնա ասես «հալալ ա քեզ, որ սենց ես հագնվել»: Բայց կողքից կնայեի ու ինձ հաճելի կլիներ:

Ու հիմա վերադառնալով նշված դեպքին էդ էլ ասեմ ու պրծ. ես էստեղի գրառումը հենց էդ համատեքստում եմ դիտարկում, ոչ թե ծափ են տալիս ու ասում՝ հալալ ա, այլ կողքից նայում են ու հաճելի ա: Ինչ-որ մեկին էլ կարող ա տհաճ ա: Քո համար կարող ա միևնույնն ա: Հազար մարդ, հազարմեկ մոտեցում: Ամեն դեպքում նենց մի լուրջ բան չի, որ շատ խորանանք, նենց որ ես վերջ, չնայած հագնելու կուլտուրայի մասին խոսելու ցանկություն բացվեց, մեր մեջ ասած, բայց էդ արդեն էս քննարկման համատեքստում չէ:

Աթեիստ
11.11.2012, 15:13
Ստորակետների մասին չի խոսքը:D Գրողը տանի, քոփի փաստով գրեմ, որ գրածս գրածիդ մեկին մեկ բռնի ու պատասխանե՞ս։ Ասում եմ` քո համար կա՞ տեղ, որտեղ սպորտայինով չեն թողնում, դա նորմալ ես համարում, ջինսով չեն թողնում, նորմալ ես համարում։ Մեկ էլ, ո՞նց ես կարծում, դասական համերգ լսելու գնացող մարդն ինչպե՞ս պետքա հագնվի, հատկապես եթե էդ համերգը Օպերայում ա։ (նախորդ մեջբերածս` Կարինեի գրառման վրա չեմ ֆիքսվում, էնտեղ օպերա նշված չէր, նենց որ շատ հավանական ա` այլ տեղ էր էդ համերգը, ինձ Օպերան ա կոնկրետ հետաքրքրում)։

Ինձ թվում էր պարզ եմ արտահայտվում, կետ առ կետ գրեմ։
1. Ես մեծ տարբերություն եմ դնում հայաստանի ու արտասահմանցիների սպրատիվկա հագնողների մեջ։ Արդեն ասեցի, որ հայաստանցիները հատուկ կոնտինգենտ են։
2. Իմ համար կան լիքը տեղեր (հասարակական վայրեր, այդ թվում Օպերա), որտեղ պտի արգելեն հայ սպարտիվկավորներին. ցանկացած այլ տիպի հագուստ կրողներին ես լրիվ չեզոք եմ վերաբերվում։
Այսինքն շատ հնարավոր ա որ ես արտասահմանում լինելու դեպքում լրիվ նորմալ համարեի, որ նույն Լա Սկալայում կիրթ մարդիկ սպորտային հագուստով գային (եթե Կոդակում կարա Արմենչիկ երգի, ինչու՞ ոչ ...)
Ես ստեղի սպրատիվկավորներին համարում եմ անկիրթ, մնացածը սաղ գալիս ա էս հիմնադրույթից։

Chuk
11.11.2012, 15:25
Կհամաձայնվի թե չէ, էդ էնքան էլ կարևոր չի, իմ գրառումը ես արել եմ նրա համար, որ իմ հասկացածով ներկայացնեմ Կուկի միտքը, քո բերած օրինակի համար էլ նշել եմ, որ ջինսը դառելա առօրեական ու դրան համարյա սպորտայինի դերում չեն նայում, դրա համար էլ բերել եմ օրինակ, որը մեկնաբանում ա իմ ասածը, այդքանը ;)
Հիմա եթե, դու ասում ես տենց չի, թող քո ասածով լինի ախպերս :)

Այ ապրես :) Ասում ես ջինսը դառել ա առօրեական, հետևաբար դրան սպորտային դերում չես նայում: Բայց երբ որ նոր էին ջինս հնարել, ինքն առօրեական չէր, ու շատերը դրան խնդալով էին նայում: Հետո դառավ կուլտուրա: Հետո դառավ նենց, որ անգամ պաշտոնական արարողակարգերին շատերը ջինս են հագնում ու էդ աստիճանաբար ավելի ու ավելի նորմալ ա դիտարկվում: Հիմա ասում ես, որ բոթասով ու կոստով մեկին նայելուց խնդալվ գալիս ա: Հարց չկա: Դեպքերի մեծ մասում իմ համար էլ ա անսովոր, շատ դեպքերում նաև ծիծաղելի՝ իրար ոճով հեչ չբռնելու պատճառով: Բայց այ ենթադրում եմ, որ սա էլ ա կարող ա դառնա «առօրեական» ու դու դրան ծիծաղելով չնայես, այլ հակարաըթ, նորմալ ընդունես: Ու ցանկացած դրեսկոդի սա վերաբերում ա: Ու ընդհանրապես իմ կարծիքով իրականում չկա հագուստի տեսակի որևէ սահմանափակում որևէ արարողության համար, դրանք ներմուծվել են ընդամենը փնթիությունների, քաղքենիությունների ու նման երևույթների դեմն առնելու համար: Որտև ի վերջո շատ բան գալիս ա մարդու վարքուբարքից, իրեն պահելու ձևից: Նույն սպարտիվկան մեկին կարող ա տա պատկառելի տեսք, մյուսին նայես, սիրտդ խառնի: Ու նույնը կոստյումի դեպքում՝ թեկուզ շքեղագույն: Ու ժամանակի տվյալ պահին սահմանվում ա, որ ասենք էս տիպի հագուստն ավելի ներկայացուցչական տեսք ա տալիս, մարդու աչքը դրան սովորում ա, դրան ես վարժվում, մյուս պահին մյուսն ա սահմանվում: Ու դա չորով չի սահմանվում, այլ սահուն ընթացք ա, աստիճանաբար մտնում ա «շրջանառության» մեջ: Հիմա եթե մարդկանց վարվելակերպը, բոլորինը, լավացնես, մարդիկ իրենց պահեն «պատկառելի», նորմալ, ոչ փնթի, իմ կարծիքով հագուստի ցանկացած տեսակի նկատմամբ «արգելք», մեր թարս հայացք ու նման բաները կվերանան: Կարիք չի լինի ասել «էս օբյեկտ բոթասով չի կարելի», կամ «Ստեղ պետք ա մենակ ջինսով գաք»:

Kuk
11.11.2012, 15:37
Ինձ թվում էր պարզ եմ արտահայտվում, կետ առ կետ գրեմ։
1. Ես մեծ տարբերություն եմ դնում հայաստանի ու արտասահմանցիների սպրատիվկա հագնողների մեջ։ Արդեն ասեցի, որ հայաստանցիները հատուկ կոնտինգենտ են։
2. Իմ համար կան լիքը տեղեր (հասարակական վայրեր, այդ թվում Օպերա), որտեղ պտի արգելեն հայ սպարտիվկավորներին. ցանկացած այլ տիպի հագուստ կրողներին ես լրիվ չեզոք եմ վերաբերվում։
Այսինքն շատ հնարավոր ա որ ես արտասահմանում լինելու դեպքում լրիվ նորմալ համարեի, որ նույն Լա Սկալայում կիրթ մարդիկ սպորտային հագուստով գային (եթե Կոդակում կարա Արմենչիկ երգի, ինչու՞ ոչ ...)
Ես ստեղի սպրատիվկավորներին համարում եմ անկիրթ, մնացածը սաղ գալիս ա էս հիմնադրույթից։

Վայ դերո դերո։ Ախպեր, հայ սպարտիվկավորներիդ մի կողմ դիր, մի հատ հարց տամ ու վսյո, Օպերա կարելի ա՞ սպարտիվկով գնալ, հայ չի, էն ձեր սիրած եվրոգոմիկներն են խոսքի, կամ էս դեսպանն ա իրա թանկարժեք տռուսիկով, դու գտնում ես, որ օպերա դասական համերգի կարա՞ն սպարտիվկով գան, թե ոչ։ Եթե կարելի ա` ասա` հա կամ չէ, որ էլ չպատասխանեմ ես էլ։

Claudia Mori
11.11.2012, 15:39
Կուկ, էդ մարդը ոչ աշխատանքային օր իր կնոջ հետ գնացել էր հաճելի ժամանակ անցկացնելու, հո չէ՞ր գնացել պաշտոնական այցի, դրա մեջ ի՞նչ վատ բան կա:pardonՄարդիկ կան որ պաշտոնական են հագնում, բայց համերգի ժամանակ սոկ են խմում ու ադի բուդի ուտում:)

Աթեիստ
11.11.2012, 15:40
Վայ դերո դերո։ Ախպեր, հայ սպարտիվկավորներիդ մի կողմ դիր, մի հատ հարց տամ ու վսյո, Օպերա կարելի ա՞ սպարտիվկով գնալ, հայ չի, էն ձեր սիրած եվրոգոմիկներն են խոսքի, կամ էս դեսպանն ա իրա թանկարժեք տռուսիկով, դու գտնում ես, որ օպերա դասական համերգի կարա՞ն սպարտիվկով գան, թե ոչ։ Եթե կարելի ա` ասա` հա կամ չէ, որ էլ չպատասխանեմ ես էլ։

Հայ սպարտիվկավորները՝ չէ, մնացածն էլ՝ տեսքից դատելով։ Եթե Գոպնիկի տեսք ունի, չէ։

Kuk
11.11.2012, 15:53
Այ ապրես :) Ասում ես ջինսը դառել ա առօրեական, հետևաբար դրան սպորտային դերում չես նայում: Բայց երբ որ նոր էին ջինս հնարել, ինքն առօրեական չէր, ու շատերը դրան խնդալով էին նայում: Հետո դառավ կուլտուրա: Հետո դառավ նենց, որ անգամ պաշտոնական արարողակարգերին շատերը ջինս են հագնում ու էդ աստիճանաբար ավելի ու ավելի նորմալ ա դիտարկվում: Հիմա ասում ես, որ բոթասով ու կոստով մեկին նայելուց խնդալվ գալիս ա: Հարց չկա: Դեպքերի մեծ մասում իմ համար էլ ա անսովոր, շատ դեպքերում նաև ծիծաղելի՝ իրար ոճով հեչ չբռնելու պատճառով: Բայց այ ենթադրում եմ, որ սա էլ ա կարող ա դառնա «առօրեական» ու դու դրան ծիծաղելով չնայես, այլ հակարաըթ, նորմալ ընդունես: Ու ցանկացած դրեսկոդի սա վերաբերում ա: Ու ընդհանրապես իմ կարծիքով իրականում չկա հագուստի տեսակի որևէ սահմանափակում որևէ արարողության համար, դրանք ներմուծվել են ընդամենը փնթիությունների, քաղքենիությունների ու նման երևույթների դեմն առնելու համար: Որտև ի վերջո շատ բան գալիս ա մարդու վարքուբարքից, իրեն պահելու ձևից: Նույն սպարտիվկան մեկին կարող ա տա պատկառելի տեսք, մյուսին նայես, սիրտդ խառնի: Ու նույնը կոստյումի դեպքում՝ թեկուզ շքեղագույն: Ու ժամանակի տվյալ պահին սահմանվում ա, որ ասենք էս տիպի հագուստն ավելի ներկայացուցչական տեսք ա տալիս, մարդու աչքը դրան սովորում ա, դրան ես վարժվում, մյուս պահին մյուսն ա սահմանվում: Ու դա չորով չի սահմանվում, այլ սահուն ընթացք ա, աստիճանաբար մտնում ա «շրջանառության» մեջ: Հիմա եթե մարդկանց վարվելակերպը, բոլորինը, լավացնես, մարդիկ իրենց պահեն «պատկառելի», նորմալ, ոչ փնթի, իմ կարծիքով հագուստի ցանկացած տեսակի նկատմամբ «արգելք», մեր թարս հայացք ու նման բաները կվերանան: Կարիք չի լինի ասել «էս օբյեկտ բոթասով չի կարելի», կամ «Ստեղ պետք ա մենակ ջինսով գաք»:

ՉԷ Արտ ջան, սահմանափակումներ իհարկե պետքա լինեն։ Նախ էդ քո ասածը հեքիաթի ժանրից ա, որ բոլորի վարվելակերպը կարողա լավանա բլա բլա, ու հենց դրա համարէ լ կա սահմանափակում ու ոչ միայն դրա պատճառով։ Եթե գնում ես ֆուտբոլ խաղալու, իսկ ֆուտբոլը սպորտ ա, իսկ կոստյումով ֆուտբոլ խաղալը զավեշտ ա, դրա համար մարդկությունը հանճարեղ գյուտ ա արել, ստեղծել ա որոշակի հագուստ, անունն էլ դրել ա սպորտային, որ հագնեն ֆուտբոլ խաղան։ Այլ հանճարեղ գյուտեր էլ կա, էդ էլ դասական հագուստն ա, երեկոյան հագուստն ա, առօրեականն ա, քնելու համար նախատեսված գիշերանոց ա, ներքնազգեստ ա և այլն։ Հիմա արի խչառնենք էլի էս սաղ, մարդ ինչքան էլ ուզում ա իրան լավ դրսևորի ու խելացի լինի, եթե ինքը գիշերանոցով հարսանիք ա գնում, ինքը եզ ա։ Չեմ ծայրահեղացնում, ուղղակի ծայրահեղ օրինակ եմ բերում, ոչ թե ջինս-դասական համերգ պահով, այլ ընդհանուր հագուստների միջը տարբերություն չդնելու պահով։ Ես քո հետ համաձայն եմ, որ ջինսով մեկը կարա գնա Օպերա, մյուսը չէ, մեկը կարա դա ընդունի, մյուսը չէ, տենց էլ կա, ոնց որ օրինակ` ես կգնամ, բայց որ նախագահը գնա, ինձ չի դզի։ Բայց էն, որ ինչ անում են եվրոգեյերը, դա նորմալ ա, իսկ այ մեր ռաբիզները որ անում են, դա ընդունելի չի։ Իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա մեր հետամնացների ու եվրոգեյերի մեջ։ Ինչպես նաև տարբերություն չկա բոթասով կոստյումի ու կոշիկով սպարտիվկի միջև. երկուսն էլ հավասարաչափ խնդալու են իմ համար։ Նենց չի, որ բոթասով կոստյում եվրոներն են հագնում, ուրեմն էդ ընդունելի ա, իսկ այ սպարտիվկով կոշիկ մեր հետամնացներն են հագնում, էդ զզվելի ա։
Ասածս ինչ ա` էս սահմանափակումները պետք չի վերացնել, մարդը զարգացել ա, որ սկսել ա շոր հագնել, հետո սկսել ա տարբեր տեսակի շորեր ստեղծել ու մտածել, թե որը ինչին ա սազում ու որ դեպքում հագնելն ա ճիշտ, հիմա հաստատ պետք չի հետ գնալ ու որոշել, որ ում ինչ հարմար ա պետքա էդ էլ հագնի, անկախ տեղից մարդու պաշտոնից ու ոռի հաստությունից։ Թեչէ մեկ էլ տեսար չափից շատ «զարգանանք» ու որոշենք, որ եթե ամառ ա, շոգ ա, կարելի ա տռուսիկ էլ չհագնել, մեկա սաղ էլ գիտեն էլի` տակը մոտավորապես ինչ ա, հասուն գիտակից զարգացած մարդիկ ենք, ինչ մի ձևականություն ա. հանվեք, շոգ ա։

Kuk
11.11.2012, 16:02
Կուկ, էդ մարդը ոչ աշխատանքային օր իր կնոջ հետ գնացել էր հաճելի ժամանակ անցկացնելու, հո չէ՞ր գնացել պաշտոնական այցի, դրա մեջ ի՞նչ վատ բան կա:pardonՄարդիկ կան որ պաշտոնական են հագնում, բայց համերգի ժամանակ սոկ են խմում ու ադի բուդի ուտում:)

Հրաշալի ա, ինքը կարա ոչ պաշտոնական լինի, կարա ջինս էլ հագնի, տանը կարա վափշե տռուսիկով էլ ման գա, եթե կնոջը դուր ա գալիս դա, առավել ևս եթե հաճելի ա, բայց կարևորը ստեղ ինքը չի մոռացել իրա պաշտոնի մասին տեղեկացնել, այնինչ դա իմ կարծիքով ոչ մի կապ չուներ, ըստ այդմ` ուղղակի խնդալու ա, կոնկրետ ինձ համար։ Քեզ համար դա հաճելի ա, բան չունեմ ասելու, ինչպես տեսնումե մ, քլի լիքը մարդ կա, ումդ ա դուր ա գալիս, բայց իմ համար դա ուղղակի խնդալու ա։

Աթեիստ
11.11.2012, 16:04
Էն որ մարկետոլոգները մեկի տեղը մի քանի շոր ծախելու համար 1000 ու մի տեսակ շոր են հորինել, էդ չի նշանակում, թե դա զարգացման փուլ ա։ Պարզապես լավ համոզել են։
Հիմի էլ մարմնի ամեն մասի համար մի օճառ են «արտադրում». գլխի համար, ինտիմ մասերի համար, ոտքերի համար ...։
Հիմի մեր անկիրթները տարբերվելու համար օրը 24 ժամ սպարտվկով ու սև բատինկով են ֆռֆռֆում, ու դա լավ տարբերանշան ա իրանց քաղաքակիրթ հասարակությունից հեռու պահելու համար (իհարկե իրանք կարան գնան, շորերը փոխեն, մարդկային շորերով հետ գան, բայց ներսում նույնն են)։

Chuk
11.11.2012, 16:10
ՉԷ Արտ ջան, սահմանափակումներ իհարկե պետքա լինեն։ Նախ էդ քո ասածը հեքիաթի ժանրից ա, որ բոլորի վարվելակերպը կարողա լավանա բլա բլա, ու հենց դրա համարէ լ կա սահմանափակում ու ոչ միայն դրա պատճառով։ Եթե գնում ես ֆուտբոլ խաղալու, իսկ ֆուտբոլը սպորտ ա, իսկ կոստյումով ֆուտբոլ խաղալը զավեշտ ա, դրա համար մարդկությունը հանճարեղ գյուտ ա արել, ստեղծել ա որոշակի հագուստ, անունն էլ դրել ա սպորտային, որ հագնեն ֆուտբոլ խաղան։ Այլ հանճարեղ գյուտեր էլ կա, էդ էլ դասական հագուստն ա, երեկոյան հագուստն ա, առօրեականն ա, քնելու համար նախատեսված գիշերանոց ա, ներքնազգեստ ա և այլն։ Հիմա արի խչառնենք էլի էս սաղ, մարդ ինչքան էլ ուզում ա իրան լավ դրսևորի ու խելացի լինի, եթե ինքը գիշերանոցով հարսանիք ա գնում, ինքը եզ ա։ Չեմ ծայրահեղացնում, ուղղակի ծայրահեղ օրինակ եմ բերում, ոչ թե ջինս-դասական համերգ պահով, այլ ընդհանուր հագուստների միջը տարբերություն չդնելու պահով։ Ես քո հետ համաձայն եմ, որ ջինսով մեկը կարա գնա Օպերա, մյուսը չէ, մեկը կարա դա ընդունի, մյուսը չէ, տենց էլ կա, ոնց որ օրինակ` ես կգնամ, բայց որ նախագահը գնա, ինձ չի դզի։ Բայց էն, որ ինչ անում են եվրոգեյերը, դա նորմալ ա, իսկ այ մեր ռաբիզները որ անում են, դա ընդունելի չի։ Իմ համար ոչ մի տարբերություն չկա մեր հետամնացների ու եվրոգեյերի մեջ։ Ինչպես նաև տարբերություն չկա բոթասով կոստյումի ու կոշիկով սպարտիվկի միջև. երկուսն էլ հավասարաչափ խնդալու են իմ համար։ Նենց չի, որ բոթասով կոստյում եվրոներն են հագնում, ուրեմն էդ ընդունելի ա, իսկ այ սպարտիվկով կոշիկ մեր հետամնացներն են հագնում, էդ զզվելի ա։
Ասածս ինչ ա` էս սահմանափակումները պետք չի վերացնել, մարդը զարգացել ա, որ սկսել ա շոր հագնել, հետո սկսել ա տարբեր տեսակի շորեր ստեղծել ու մտածել, թե որը ինչին ա սազում ու որ դեպքում հագնելն ա ճիշտ, հիմա հաստատ պետք չի հետ գնալ ու որոշել, որ ում ինչ հարմար ա պետքա էդ էլ հագնի, անկախ տեղից մարդու պաշտոնից ու ոռի հաստությունից։ Թեչէ մեկ էլ տեսար չափից շատ «զարգանանք» ու որոշենք, որ եթե ամառ ա, շոգ ա, կարելի ա տռուսիկ էլ չհագնել, մեկա սաղ էլ գիտեն էլի` տակը մոտավորապես ինչ ա, հասուն գիտակից զարգացած մարդիկ ենք, ինչ մի ձևականություն ա. հանվեք, շոգ ա։

Արթ ջան, հանճարեղ գյուտեր-մյուտեր :)) Դասական հագուստը ո՞րն ա: Օրինակ հին հայկական տարազը իմ համար դասական ա ու հանճարեղ գյուտ, բայց որ հագնեմ ու փողոցում դրանով ֆռֆռամ, կարող ա վրաս խնդան: Ստեղ դեռ էդքան չէ, իսկ այ եվրոպական շատ երկրներում կարող ա ասեն «էս ինչ ապուշություն ա» ու խնդան»: Էդ հանճարեղ գյուտերից մեկն էլ հենց ջինսն էր, որն աստիճանաբար դառնում ա ընդունելի ամբողջ աշխարհում: Առաջ քո նման սաղ խնդում էին, մի քսան տարի հետո սաղ օպերա կարող ա դրանով գնան: Հիմա կան հատուկետն խնդացողներ:

Ես էլ եմ կարծում, որ իմ ասածն ուտոպիստական ա, իրականալի չի: Բոլորի վարվելակերպը, կեցվածքը նույնը չի լինելու: Դրա համար էլ կան արհեստական սահմանափակումներ, մենք էլ հաճախ «կուտն ուտում ենք» ու նույն սահմանափակումներով մտնցում:

Կոստով ֆուտբոլ չեն խաղում ոչ թե ասենք շալվարի արտաքին տեսքի պատճառով, այլ ներքին հարմարության, կարերի ձևի: Հիմա որ նույն կոստի տեսքով սպորտային հագուստ կարեն, որը վազելուն հեչ չի խանգարում, հարմար ա, դու տես ո՜նց են հագնելու :))

Արթ, իմ համար էլ կա դրեսկոդ: Արդեն ասել եմ: Օրինակ նույն քո ասած սպարտիվկեն՝ Օպերայում: Բայց որ խորանում եմ, տեսնում եմ, որ էդ իմ պրոբլեմն ա, ոչ թե հագնողի:

Claudia Mori
11.11.2012, 16:14
Հրաշալի ա, ինքը կարա ոչ պաշտոնական լինի, կարա ջինս էլ հագնի, տանը կարա վափշե տռուսիկով էլ ման գա, եթե կնոջը դուր ա գալիս դա, առավել ևս եթե հաճելի ա, բայց կարևորը ստեղ ինքը չի մոռացել իրա պաշտոնի մասին տեղեկացնել, այնինչ դա իմ կարծիքով ոչ մի կապ չուներ, ըստ այդմ` ուղղակի խնդալու ա, կոնկրետ ինձ համար։ Քեզ համար դա հաճելի ա, բան չունեմ ասելու, ինչպես տեսնումե մ, քլի լիքը մարդ կա, ումդ ա դուր ա գալիս, բայց իմ համար դա ուղղակի խնդալու ա։

Մարդկային պարզ ու բնական բնավորության գծերը դեֆիցիտ են դարձել, դրա համար, որ մի աննորմալ նորմալ բան տեսնում եմ, միանգամից ուրախանում եմ: Դե պաշտոնի մասին էլ չեմ կարծում, որ գովազդվելու համար է ասել, ուղղակի այդպես է ստացվել: Այ որ մեր պաշտոնյաներից մի քանիսը նման բան անեին, հատկապես հիմա, ես կասեի, որ դա գովազդ է, թե չէ Գերմանիայի դեսպանը իրեն գովազդելու ի՞նչ կարիք ունի Հայաստանում: Բայց դե այս ամենը իմ կարծիքն ու աշխարհայացքն է, որը ուղղակի չէր լինի, եթե մեր երկրում անմիջականություն մնացած լիներ:

Kuk
11.11.2012, 16:15
Էն որ մարկետոլոգները մեկի տեղը մի քանի շոր ծախելու համար 1000 ու մի տեսակ շոր են հորինել, էդ չի նշանակում, թե դա զարգացման փուլ ա։ Պարզապես լավ համոզել են։
Հիմի էլ մարմնի ամեն մասի համար մի օճառ են «արտադրում». գլխի համար, ինտիմ մասերի համար, ոտքերի համար ...։
Հիմի մեր անկիրթները տարբերվելու համար օրը 24 ժամ սպարտվկով ու սև բատինկով են ֆռֆռֆում, ու դա լավ տարբերանշան ա իրանց քաղաքակիրթ հասարակությունից հեռու պահելու համար (իհարկե իրանք կարան գնան, շորերը փոխեն, մարդկային շորերով հետ գան, բայց ներսում նույնն են)։

Մարկետինգը լրիվ ուրիշ թեմա ա։ Իհարկե իրանք դա անում են, բայց եթե չանեին էլ, չէր նշանակի, որ մի տեսակ հագուստը լրիվ հերիք ա բոլորին, նույնիսկ եթե դա բոլորին ու բոլոր դեքերում հարմար լինի կրելը։ Նախ դա անհնար ա իհարկե, ու երկրորդ, ամեն ինչ շատ անհետաքրքիր կլիներ, ոնց որ օրինակ չաստում ա անհետաքրքիր կոնկրետ հագուստի պահով։ Այսինքն էդ դեպքում պետքա չլինեին ոչ մի տեսակ ոճերը հագնվելու։ Կոնկրետ իմ համար աղջիկների դեպքում մեծ նշանակություն ունի իրանց հագնվելու ոճը կամ էն, թե որտեղ ինչ են հագնում, նույն ձև իհարկե շատ աղջիկների դեպքում տղեքինը, միքիչ կարողա ավելի քիչ։ Ու հետամնաց են իմ համար բոլոր էն խոսակցությունները, թե մարդու հագնվելը կամ չունի, աղջկա շպարվելը կապ ունի, կարևորը ներքին կամ բնական գեղեցկությունն ա և այլն։
Սիկ մարկետինգը տենց որ նայես, մենակ հագուստի դեպքում չի, նույն ձև տեխնիկան ա, մեքենաներն են և այլն, երբ միտումնավոր փոխում են մասերի ձևը, որ նորը նախորդի վրա կամ նախորդը նորի վրա չաշխատի, որ վաճառեն, սա բիզնես ա, էս լրիվ ուրիշ թեմա ա ու էս` ջինս, բոթաս, կոստյում, դասական համերգ խոսակցության հետ էնքան կապ ունի, ինչքան օրինակ մերսեդեսի ու ռոլս ռոյսի մասին թեմայի հետ կարա ունենա։

Chuk
11.11.2012, 16:16
Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են :(

Claudia Mori
11.11.2012, 16:18
Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են :(

Չուկ, դեսպա՞ն ես դարձել :think :))

Kuk
11.11.2012, 16:22
Մարդկային պարզ ու բնական բնավորության գծերը դեֆիցիտ են դարձել, դրա համար, որ մի աննորմալ նորմալ բան տեսնում եմ, միանգամից ուրախանում եմ: Դե պաշտոնի մասին էլ չեմ կարծում, որ գովազդվելու համար է ասել, ուղղակի այդպես է ստացվել: Այ որ մեր պաշտոնյաներից մի քանիսը նման բան անեին, հատկապես հիմա, ես կասեի, որ դա գովազդ է, թե չէ Գերմանիայի դեսպանը իրեն գովազդելու ի՞նչ կարիք ունի Հայաստանում: Բայց դե այս ամենը իմ կարծիքն ու աշխարհայացքն է, որը ուղղակի չէր լինի, եթե մեր երկրում անմիջականություն մնացած լիներ:

Այ հենց հարցը դրանում ա, որ եթե ինքը գերմանացի ա, ուրեմն գովազդվելու կարիք չունի, բայց այ եթե հայ լիներ, ուրեմն կմտածեինք` գովազդ ա անում։ Ի՞նչ գիտես, կարողա էդ մարդն էլ գերմանիայի լֆիկն ա, գերմանական ստանդարտների լֆիկն ա, կարողա ինքն էլ ա տուֆտա դեմք, շատ էլ որ դասական համերգ ա լսում, Քոչարյանն էլ ջազ էր լսում ու բասկետբել էր խաղում, առողջ ապրելակերպ ա, ջոկում ե՞ս, ինչի՞ մասն ա խոսքը։ Եկեք թող մեր չոքերը չթուլանա էլի եվրոպացիների համար, նեմեց ըլնեմ, տգեղ ա, վատ ա, մենակ ազգությունը շատ քիչ բան ա ասում, ամեն ազգ էլ իրա ճիվաղն ունի, իրա հերոսն ունի։

Kuk
11.11.2012, 16:23
Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են :(

Էս մի քանի օր առաջ ֆեյսում նկար էիր դրել Ջուլիայի հետ, այ տենց գնա, ես քեզնից դա եմ սպասում:)) Մենակ գալստուկը կարաս հանես, եթե ուզում ես կամ եթե կար, չեմ հիշում հիմա։
Լուրջ։

Աթեիստ
11.11.2012, 16:24
Սաղ հեչ, մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ: Հիմնական ներկայացնողը կարծես թե ես եմ լինելու: Լրատվամիջոցներից, բաներից, ով ասես լինելու ա: Ու հիմա չիդեմ ինչ հագնեմ: Էն, ի՞նչ սիրտս ուզում ա, թե՞ էն, ինչ ինձնից սպասում են :(

Ես նման դեպքում գնում եմ կոմպռոմիսի, ի քիչ նրանից, մի քիչ նրանից։ Ասենք հարսանիք գնալուց իմ ամենօրյա հանգուստը չեմ հագնում, բայց ով ուզում ա լինի, գալստուկ չեմ կապի։
https://lh5.googleusercontent.com/-Og4yohSIqyo/UJwm8w-2--I/AAAAAAAAT74/3jhW1Q50cd0/s900/IMG_2831.JPG

Chuk
11.11.2012, 16:28
Էս մի քանի օր առաջ ֆեյսում նկար էիր դրել Ջուլիայի հետ, այ տենց գնա, ես քեզնից դա եմ սպասում:)) Մենակ գալստուկը կարաս հանես, եթե ուզում ես կամ եթե կար, չեմ հիշում հիմա։
Լուրջ։

Բայց իմ սիրտը սե՜նց ա ուզում :D:D
54738



Իսկ եթե լուրջ, հավանաբար հենց տենց էլ գնալու եմ :(

Chuk
11.11.2012, 16:32
Այ հենց հարցը դրանում ա, որ եթե ինքը գերմանացի ա, ուրեմն գովազդվելու կարիք չունի, բայց այ եթե հայ լիներ, ուրեմն կմտածեինք` գովազդ ա անում։ Ի՞նչ գիտես, կարողա էդ մարդն էլ գերմանիայի լֆիկն ա, գերմանական ստանդարտների լֆիկն ա, կարողա ինքն էլ ա տուֆտա դեմք, շատ էլ որ դասական համերգ ա լսում, Քոչարյանն էլ ջազ էր լսում ու բասկետբել էր խաղում, առողջ ապրելակերպ ա, ջոկում ե՞ս, ինչի՞ մասն ա խոսքը։ Եկեք թող մեր չոքերը չթուլանա էլի եվրոպացիների համար, նեմեց ըլնեմ, տգեղ ա, վատ ա, մենակ ազգությունը շատ քիչ բան ա ասում, ամեն ազգ էլ իրա ճիվաղն ունի, իրա հերոսն ունի։

Արթ, գրառմանդ շնորհակալություն եմ դրել, որտև զուտ տեսական հարթության մեջ սաղ ճիշտ ես ասում, տրամաբանությանդ ուղղությունը սրտովս ա:

Բայց գործնականում երբ մենք պոռճին տեսնում ենք, մենակ դեմքի արտահայտությունից էլ տեսնում ենք որ պոռճ ա, անկախ հագուստից ու իր՝ տվյալ պահին գտնվելու տեղից: Անկախ իր ազգությունից: Նույնը համեստ ու հարգանքի արժանի մարդուն: Ու կարծում եմ, որ ամեն դեպքի համար առանձին գնահատական կտանք՝ դատելով ոչ միայն իր հագածից, եղած տեղից, ասած խոսքից, զբաղեցրած պաշտոնից: Չգիտեմ, չեմ կարծում, որ էստեղ եվրոպոյիդների գովազդ էր գնում:

Claudia Mori
11.11.2012, 16:37
ամեն ազգ էլ իրա ճիվաղն ունի, իրա հերոսն ունի։

Համաձայն եմ, միգուցե այդ մարդն էլ է օլիգարխ, կամ չգիտեմ ինչ, բայց միգուցե եւ ոչ... եթե ապացուցված տվյալներ գտնես այդ մարդու դեմ, ես իմ կարծիքը խոստանում եմ փոխել ու համաձայն լինել քեզ հետ: Բայց մի բան հաստատ է ինձ համար՝ մաֆիայի մեջ սեւերին միանգամից գտնում եմ, որը նույն է, թե գտնես անմիջականություն խաղացողներին;) Ես գնացի ճամպրուկներս հավաքելու(ակումբինը չէ), Ձեզ բարի քննարկումներ, Չուկ վերջում նկարդ կդնե՞ս տեսնենք՝ ինչ շորերով վերջը գնացիր:))

keyboard
11.11.2012, 16:58
Բայց իմ սիրտը սե՜նց ա ուզում :D:D
54738



Իսկ եթե լուրջ, հավանաբար հենց տենց էլ գնալու եմ :(

Սպիտակ կոստ, սպիտակ շալվար, կարմիր մայկա սպիտակ կոշիկներ, հիմի էդ ա չափանիշ, բայց դե ախր փոր չունես է փոր :D

Հ.Գ. Փոր չունենալը սաղ հեքիաթը փչացնումա:D

Rammstein
11.11.2012, 17:36
Ամոթ, հազար ամոթ… Դեռ լավ ա մարդը հեծանիվով չէր գնացել համերգին, թե չէ կստացվեր ավելի վատ` համերգ, դեսպան, ջինսով, հեծանիվով: :D


Տարբեր հագուստներ ունեն իրանց, էսպես ասած, ֆունկցիաները. գիշերանոցը գիշերը հագնելու համար ա, սպորտայինը` սպորտով զբաղվելուց հագնելու համար ա եւ այլն: Դրա համար կոնկրետ իմ համար սպառծիվկով ինչ-որ ոչ սպորտային տեղ գնալը նման ա արեւային ակնոցի փոխարեն եռակցողի (սվարչիկ) դիմակ հագնելուն: Իսկ ջինսը տենց կոնկրետ ֆունկցիա չունի: Հետեւաբար ջինսի հանդեպ բոլոր սահմանափակումները սուբյեկտիվ են, չեն կարող հիմնավորվել նրանով, որ ջինսի ֆունկցիայի մեջ դա չի մտնում:

Կոնկրետ դեսպանի ջինս հագնելում մեջ ոչ մի արտասովոր բան չեմ տեսնում, բայց Հայաստանի համար դա համարում եմ օրինակելի, չնայած` վստահ եմ, որ էդ մարդը ո՛չ օրինակ ծառայելու համար ա ջինս հագել, ո՛չ էլ որպես Ճ կլասի երկիր ա հագել, որտեւ չեմ կարծում, որ էդ կարգի կոմպլեքսավորված կարար լիներ: Իսկ որ ներկայացել ա որպես դեսպան, դրան էլ եմ նորմալ նայում: Բա ի՞նչ ներկայանար, ասեր` «Կներեք, ջինսով եմ, չեմ կարա ներկայանամ»: :D

Rammstein
11.11.2012, 17:44
Ես նման դեպքում գնում եմ կոմպռոմիսի, ի քիչ նրանից, մի քիչ նրանից։ Ասենք հարսանիք գնալուց իմ ամենօրյա հանգուստը չեմ հագնում, բայց ով ուզում ա լինի, գալստուկ չեմ կապի։
https://lh5.googleusercontent.com/-Og4yohSIqyo/UJwm8w-2--I/AAAAAAAAT74/3jhW1Q50cd0/s900/IMG_2831.JPG


Իհարկե էս վերջրերս աշխատում եմ հարսանիքների չգնալ, բայց գնալուց էլի ամենօրյա հագուստս չեմ հագնի: Սովորական ջինսի փոխարեն կարող ա ճղած ջինս հագնեմ, բայց հաստատ ջինս կհագնեմ: :aha
Վերջին անգամ որ հարսանիքի եմ եղել ջինսով էի ու գոթական ոճի մայկայով:

Աթեիստ
11.11.2012, 17:53
Իհարկե էս վերջրերս աշխատում եմ հարսանիքների չգնալ, բայց գնալուց էլի ամենօրյա հագուստս չեմ հագնի: Սովորական ջինսի փոխարեն կարող ա ճղած ջինս հագնեմ, բայց հաստատ ջինս կհագնեմ: :aha
Վերջին անգամ որ հարսանիքի եմ եղել ջինսով էի ու գոթական ոճի մայկայով:

Էս մեկը կյանքումս տեսած 2-րդ հարսանիքն էր, որ «ջան ախպերս» ու նման անասուն երգեր չկային (իմ ստրռախովկի համար ներողություն եմ խնդրում իրանց էս երգի հետ նույնացնողներից)։
Վերջում էլ նվագախումբը գնաց, DJ ընկերս էկավ իրա սարքավորումներով ու սկսեց տժժցնել։

Artgeo
11.11.2012, 19:20
Եվրոգոմիկը :[
http://c0.mediamax.am/datas/znews/big_59011a8fd773cc32fbecf7ff1f3502ab.jpg

Իսկական հայը, հայեցին :love
http://www.yerkirmedia.am/userfiles/06.05.12-3534%D4%B3%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D5%AF%20%D4%BE%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%AF%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6.jpg

Artgeo
11.11.2012, 19:28
«Յոխան ջան, ախր հեչ սիրուն չի» ©
http://henaran.am/wp-content/uploads/Serj_Sargsyan-11.jpg

Շինարար
11.11.2012, 19:58
Ես նման դեպքում գնում եմ կոմպռոմիսի, ի քիչ նրանից, մի քիչ նրանից։ Ասենք հարսանիք գնալուց իմ ամենօրյա հանգուստը չեմ հագնում, բայց ով ուզում ա լինի, գալստուկ չեմ կապի։
https://lh5.googleusercontent.com/-Og4yohSIqyo/UJwm8w-2--I/AAAAAAAAT74/3jhW1Q50cd0/s900/IMG_2831.JPG
Ես ընդամենը մի հատ նորմալ շալվար ունեմ, ու ոչ մի հատ սպառծիվկա: Ու էդ շալվարը առել եմ հատուկ հարսանիք գնալու համար, հինգ տարվա մեջ երևի հագել եմ տասը անգամ, մենակ հարսանիքներին, մեկ-մեկ էլ պատահաբար՝ միամիտ, ու հենց էդ շալվարով եմ լինում, թաղում վռազ լուր ա տարածվում, որ նշանվել եմ:))

Artgeo
11.11.2012, 22:49
Ես ընդամենը մի հատ նորմալ շալվար ունեմ, ու ոչ մի հատ սպառծիվկա: Ու էդ շալվարը առել եմ հատուկ հարսանիք գնալու համար, հինգ տարվա մեջ երևի հագել եմ տասը անգամ, մենակ հարսանիքներին, մեկ-մեկ էլ պատահաբար՝ միամիտ, ու հենց էդ շալվարով եմ լինում, թաղում վռազ լուր ա տարածվում, որ նշանվել եմ:))
ես դաժե կոստ ունեմ տենց առած, հատուկ հարսանիքի համար, էն էլ վերջին պահին, միշտ մտափոխվում ուրիշ բան եմ հագնում:

Kuk
12.11.2012, 02:02
Ամոթ, հազար ամոթ… Դեռ լավ ա մարդը հեծանիվով չէր գնացել համերգին, թե չէ կստացվեր ավելի վատ` համերգ, դեսպան, ջինսով, հեծանիվով: :D


Տարբեր հագուստներ ունեն իրանց, էսպես ասած, ֆունկցիաները. գիշերանոցը գիշերը հագնելու համար ա, սպորտայինը` սպորտով զբաղվելուց հագնելու համար ա եւ այլն: Դրա համար կոնկրետ իմ համար սպառծիվկով ինչ-որ ոչ սպորտային տեղ գնալը նման ա արեւային ակնոցի փոխարեն եռակցողի (սվարչիկ) դիմակ հագնելուն: Իսկ ջինսը տենց կոնկրետ ֆունկցիա չունի: Հետեւաբար ջինսի հանդեպ բոլոր սահմանափակումները սուբյեկտիվ են, չեն կարող հիմնավորվել նրանով, որ ջինսի ֆունկցիայի մեջ դա չի մտնում:

Կոնկրետ դեսպանի ջինս հագնելում մեջ ոչ մի արտասովոր բան չեմ տեսնում, բայց Հայաստանի համար դա համարում եմ օրինակելի, չնայած` վստահ եմ, որ էդ մարդը ո՛չ օրինակ ծառայելու համար ա ջինս հագել, ո՛չ էլ որպես Ճ կլասի երկիր ա հագել, որտեւ չեմ կարծում, որ էդ կարգի կոմպլեքսավորված կարար լիներ: Իսկ որ ներկայացել ա որպես դեսպան, դրան էլ եմ նորմալ նայում: Բա ի՞նչ ներկայանար, ասեր` «Կներեք, ջինսով եմ, չեմ կարա ներկայանամ»: :D

Ապեր, քո մտքով նույնիսկ չանցավ էն տարբերակը, որ ինքը կարող էր ուղղակի չներակայանալ, էդքան բան, որտև ոչ ոք ոչ իրանից պահանջել էր ներկայանալ, ոչ էլ հանգամանքներ կային, որոնք ստիպում էին ներկայանալ։ Ո՞վ ա ասում, որ եթե մարդն ունի նիչ որ պաշտոն, որը դմացինին կարող ա ինչ որ բան ասի, ուրեմն պետքա էդ մասին բարձրաձայնել։ Խնդալու ա ուղղակի։ Որ դեսպան ա, ուրեմն պարտավոր ա ամեն պատահած մարդու մոտ ասի, որ ինքը դեսպան ա՞։ Ի՞նչ կապ ունի հագուստը, ոչ մի կապ չունի չէ՞, բա ի՞նչ կապ ունի իրա դեսպան լինելը։ Կարար ուղղակի անունը ասեր, ոչ թե ասեր` կներեք, ջինսով եմ, չեմ կարա ներկայանամ։ Չնայած ի՞նչ կա խորանալու, մարդ կա, գիտի, որ իրա մասին կես տառ էլ ասի, իրան կմեծարեն, բայց ծպտուն չի հանում, մարդ էլ կա, նույնիսկ չի էլ պատկերացնում, որ կարա մարդն ուղղակի լռի իր պաշտոնի մասին, ինչպես օրինակ դու, որ ասում ես` բա ո՞նց աներ, որ չներկայանար։ Ապեր, տենց պարզ ու հանգիստ, ուղղակի չներկայանար, որտև ըտեղ ոչ մի կապ չուներ` ինքը դեսպան ա, թե դեսպանի տռուսիկ լվացող։ Ջոկի՞ր, թե ոնց կարար չներակայանր, անկախ իրա ջինսից։
Կարծում ես, որ կոմպլեքսավոված չի, բայց վստահ ես, որ օրինակ ծառայելու համար չի հագել։ Մարդու տեսակի մասին կասկածանքով ես խոսում, իսկ այ նույն մարդու վարքի մասին` վստահ ես խոսում, էսքանով արդեն իմ համար պարզ ա քո գրածի լրջությունը, էլ բան չասեմ։

Kuk
12.11.2012, 02:24
Ժող, լիքը մարդու ստեղ խղճում եմ, էս ինչ մեղք եք դուք, էս ո՞նց եք տառապում։ Ո՞վ ա ձեզ ստիպում հատուկ շորեր առնել հարսանիքների համար, ախր դուք բոլորից ազատ, բոլորից նորաոճ, բոլորից առաջ մտածող եք, գրողը տանի։ Ձեր միջոցները վատնում եք ինչ որ շորեր եք առնում, որ չեք էլ հագնում, դուք տառապում եք ուղղակի։ Հարյուր տարի ուշ ծնվեիք էլի, ո՞ւր էիք շտապում։ Սենց նայում ես, սաղ սենց թույն դեմքեր են. ապե դե ես քերծված ոտով էի ախպորս հարսանիքին, դե ես ջարդած ոտով էի, բա ես արա, ես վափշե ողնաշարս թողել էի տունը, մենակ ոտերս ու գլուխս վերցրել գնացել էի հարսանիք։ Բայց որ նայում եմ, նույն Չուկի հարսանիքին, տեսադաշտում հիմնականում գոնե դասական շալվար ու սառոչկաներ եմ տեսնում։ Ցույց տվեք ինձ ակումբցիներից մի հարսանիք, որտեղ ձեր նման դեմքեր են` ճղած ջինսերով, ու հարսանիքի մասնակիցները տենց «թույն դեմքեր են»:D Որտև ես` նվաստս, ձեր նման «թույն դեմք» չեմ, ինչի համար հպարտ եմ իհարկե, ու ես հարսանիք գնալուց հագնվում եմ կոկիկ, կարողա դա ձեր համար նորմալ չի, որտև դե դուք 100 տարի առաջ եք, այսպես ասած` ժամանակավրեպ եք, իսկ ես սովորական մահկանացու եմ, ով կարծում ա, որ հարսանիքը մի իրադարձություն ա, որտեղ իհարկե պետք ա ուրախանալ, բայց և պետք ա գեղեցիկ երևալ, որտև դա պռոստը լոքշից տղեքով հավաքվել ու փաբ գնալ խմելուց տարբերվում ա իրադարձության հատուկ ու եզակի լինելով գոնե։ Ու էդ օրվա մթնոլորտը, միջավայրը, ինչի չէ նաև էդ օրվանից որպես հուշ մնացած լուսանկարներն ինչ որ ձևով պետքա տարբերվեն ամեն օր փաբում կամ բարում, կարաոկեում կամ սաունայում անցկացրած օրերից։ Ու չեմ կարում հասկանամ, թե ինչի՞ եք դուք` ժամանակից կիլոմետրերով առաջ լինելով, տենց անձնազոհության գնում, առնում ինչ որ շորեր, որոնք չեք էլ հագնում, կամ քսան տարվա մեջ երկու անգամ եք հագնում։ Ախպեր, բա մի առեք, որ ճղած ջինսով հարսանիք գնալն ա ձեզ դզում, դրանով գնացեք, ո՞վ ա ձեզ ստիպում անիմաստ գնումներ կատարել։ Օրինակ ինձ եթե ինչ որ մեկն ասի` ապե իմ հարսանիքին պետքա ճղած ջինսով գաս, կամ եթե ես իմանամ, որ էդ մարդու հարսանիքին պետքա մենակ ճղած ջինսով գնալ, ու ինձ դա դուր չգա, ես հաստատ էդ հարսանիքին գնալու խաթր ստիպված չեմ գնա ճղած ջինս առնեմ։ Չեմ գնա էդ հարսանիքին։ Եթե դա ինձ չի դզում, ես կարամ ասեմ` չի դզում, չեմ գալիս, բայց ոչ թե ճղած ջինս առնեմ ու քսան տարին մեկ հագնեմ։
Կարճ ասած` չի դզում, բա մի արեք, ո՞վ ա ստիպում։ Մի արեք ու ասեք, թե ինչի չեք անում։

Kuk
12.11.2012, 02:33
Եվրոգոմիկը :[
http://c0.mediamax.am/datas/znews/big_59011a8fd773cc32fbecf7ff1f3502ab.jpg

Իսկական հայը, հայեցին :love
http://www.yerkirmedia.am/userfiles/06.05.12-3534%D4%B3%D5%A1%D5%A3%D5%AB%D5%AF%20%D4%BE%D5%A1%D5%BC%D5%B8%D6%82%D5%AF%D5%B5%D5%A1%D5%B6-%D5%A8%D5%B6%D5%BF%D6%80%D5%B8%D6%82%D5%A9%D5%B5%D5%B8%D6%82%D5%B6.jpg

Ապեր, դիշովի դեմագոգիա ես անում։ Կարաս դոդից էլ վատ դեմք գտնես, համեմատես, է հետո՞, դրանով բան ե՞ս ապացուցում։ Ինչ կապ ուներ։ Շառլի նկարը որ պոիսկ տաս, հաստատ ճղած ջինսերով նկարներ չեն լցվի գլխիդ, ոչ էլ տարազով կամ ՀՀ դրոշը կամ գերբը ձեռը, բայց էդ ոչ մի բան չի նշանակում չէ՞, ինչքանով որ ոչ մի բան չի նշանակում քո էս դրած նկարները։ Հա ի՞նչ։ Մի հատ կարա՞ս ասես, թե ինչի ես օրինակ դոդի նկարը դրել, ի՞նչ կապ ունի ստեղ։ Եթե քո համար հայի, կամ կոստյումով մարդու, կամ ընդհանրապես, ինչ որ ասպարեզում ինքը չափանիշ ա, էդ ուրիշ, ասա իմանանք, որ թքած ունենանք։

Kuk
12.11.2012, 02:45
էս էլ ակումբի հետամնաց ժողովուրդը։ Հլը նայեք ինչ կոմպլեքսավորված են, տանջվում տառապում են խեղճերը, էս ո՞վ ա ստիպել որ սենց հագնվեն..Չուկ, պրիզնատ արի, դու ե՞ս ստիպել, բա քե՞զ ով ա ստիպել, այ ճղեմ ես քո ջինսերը, մի հատ գոթական մայկա չունեի՞ր արա, էս ինչ ռաբիզ սառոչկա ես հագել։ Նայեք, Չուկն ու Բգոն էլ ամոթից գալստուկները հանել են վերջին պահին, հենց ջոկել են, որ իրանց նկարում են։ Չուկ, բա դու սենց տղա էի՞ր ապեր, բա էդ նկարողին չասի՞ր` դոդն ա կոստ հագնում, էդ իմ հագով չի, ես ո՞նց հագնեմ։ Ո՞նց, չասի՞ր, չգիտեի՞ր որ տենց ա, բա Արտգեոյին հարցնեիր, նկարով բանով տեղը տեղին փաստ ու ապացույց դեմ կտար:D

54741

Rammstein
12.11.2012, 04:33
Ապեր, քո մտքով նույնիսկ չանցավ էն տարբերակը, որ ինքը կարող էր ուղղակի չներակայանալ, էդքան բան, որտև ոչ ոք ոչ իրանից պահանջել էր ներկայանալ, ոչ էլ հանգամանքներ կային, որոնք ստիպում էին ներկայանալ։ Ո՞վ ա ասում, որ եթե մարդն ունի նիչ որ պաշտոն, որը դմացինին կարող ա ինչ որ բան ասի, ուրեմն պետքա էդ մասին բարձրաձայնել։ Խնդալու ա ուղղակի։ Որ դեսպան ա, ուրեմն պարտավոր ա ամեն պատահած մարդու մոտ ասի, որ ինքը դեսպան ա՞։ Ի՞նչ կապ ունի հագուստը, ոչ մի կապ չունի չէ՞, բա ի՞նչ կապ ունի իրա դեսպան լինելը։ Կարար ուղղակի անունը ասեր, ոչ թե ասեր` կներեք, ջինսով եմ, չեմ կարա ներկայանամ։ Չնայած ի՞նչ կա խորանալու, մարդ կա, գիտի, որ իրա մասին կես տառ էլ ասի, իրան կմեծարեն, բայց ծպտուն չի հանում, մարդ էլ կա, նույնիսկ չի էլ պատկերացնում, որ կարա մարդն ուղղակի լռի իր պաշտոնի մասին, ինչպես օրինակ դու, որ ասում ես` բա ո՞նց աներ, որ չներկայանար։ Ապեր, տենց պարզ ու հանգիստ, ուղղակի չներկայանար, որտև ըտեղ ոչ մի կապ չուներ` ինքը դեսպան ա, թե դեսպանի տռուսիկ լվացող։ Ջոկի՞ր, թե ոնց կարար չներակայանր, անկախ իրա ջինսից։
Կարծում ես, որ կոմպլեքսավոված չի, բայց վստահ ես, որ օրինակ ծառայելու համար չի հագել։ Մարդու տեսակի մասին կասկածանքով ես խոսում, իսկ այ նույն մարդու վարքի մասին` վստահ ես խոսում, էսքանով արդեն իմ համար պարզ ա քո գրածի լրջությունը, էլ բան չասեմ։

Ապեր, դու հարցը դիտարկում ես կանխակալ կարծիք ունենալով: Դու նախապես որոշել ես, որ եթե մարդը ասում ա, որ ինքը դեսպան ա, դրանով ինքը ուզում ա ասած լինի, որ ինքը բարձր պաշտոն ունի, իրան պետք ա պատկառանքով վերաբերվել, ինչ-որ տեղ գլուխ ա գովում ու նման բաներ, կարճ ասած` հայ պաշտոնյաների նման: Հա, եթե տենց դիտարկենք, խնդալու կստացվի:

Բայց հլը մի պահ պատկերացրու մարդու, ում համար դեսպանը սովորական աշխատանք ա, ոնց որ ասենք` մետրոյի մեքենավարի համար իրա աշխատանքը ու ինքը իրա դեսպան լինելու մեջ ոչ մի արտառոց բան չի տեսնում:



Ժող, լիքը մարդու ստեղ խղճում եմ, էս ինչ մեղք եք դուք, էս ո՞նց եք տառապում։ Ո՞վ ա ձեզ ստիպում հատուկ շորեր առնել հարսանիքների համար, ախր դուք բոլորից ազատ, բոլորից նորաոճ, բոլորից առաջ մտածող եք, գրողը տանի։ Ձեր միջոցները վատնում եք ինչ որ շորեր եք առնում, որ չեք էլ հագնում, դուք տառապում եք ուղղակի։



Ախպեր, բա մի առեք, որ ճղած ջինսով հարսանիք գնալն ա ձեզ դզում, դրանով գնացեք, ո՞վ ա ձեզ ստիպում անիմաստ գնումներ կատարել։ Օրինակ ինձ եթե ինչ որ մեկն ասի` ապե իմ հարսանիքին պետքա ճղած ջինսով գաս, կամ եթե ես իմանամ, որ էդ մարդու հարսանիքին պետքա մենակ ճղած ջինսով գնալ, ու ինձ դա դուր չգա, ես հաստատ էդ հարսանիքին գնալու խաթր ստիպված չեմ գնա ճղած ջինս առնեմ։ Չեմ գնա էդ հարսանիքին։ Եթե դա ինձ չի դզում, ես կարամ ասեմ` չի դզում, չեմ գալիս, բայց ոչ թե ճղած ջինս առնեմ ու քսան տարին մեկ հագնեմ։
Կարճ ասած` չի դզում, բա մի արեք, ո՞վ ա ստիպում։ Մի արեք ու ասեք, թե ինչի չեք անում։

Ես էլ չեմ պատրաստվում հարսանիք գնալու համար կոստյում առնեմ ու 20 տարին մեկ հագնեմ:

Բայց դե հարսանիքին ջինսով գնալու պատճառոը ոչ թե կոստ չունենալն ա (իրականում ունեմ` վերջին զանգից մնացած :D), այլ էն ա, որ իմ ոճը էդ ա: Եթե ինչ-որ մեկի համար էդ ոճը սիրուն չի, դա իրա գործն ա, բայց ոչ մեկ իրավունք չունի ինձ ասի, որ սխալ եմ անում, որ ջինսով եմ հարսանիք գնում: Իմ համար էլ շատ բան սիրուն չի: Ասենք` ակումբում ոմանց գրառում անելու ոճը իմ համար սիրուն չի: Բայց եթե մարդը կարում ա կանոնադրության շրջանակներում իրա ոճի մեջ գրառումներ անի, ես քանի՞ գլխանի եմ, որ ասեմ սենց մի գրի, նենց գրի:

Artgeo
12.11.2012, 08:14
Ապեր, դիշովի դեմագոգիա ես անում։ Կարաս դոդից էլ վատ դեմք գտնես, համեմատես, է հետո՞, դրանով բան ե՞ս ապացուցում։ Ինչ կապ ուներ։ Շառլի նկարը որ պոիսկ տաս, հաստատ ճղած ջինսերով նկարներ չեն լցվի գլխիդ, ոչ էլ տարազով կամ ՀՀ դրոշը կամ գերբը ձեռը, բայց էդ ոչ մի բան չի նշանակում չէ՞, ինչքանով որ ոչ մի բան չի նշանակում քո էս դրած նկարները։ Հա ի՞նչ։ Մի հատ կարա՞ս ասես, թե ինչի ես օրինակ դոդի նկարը դրել, ի՞նչ կապ ունի ստեղ։ Եթե քո համար հայի, կամ կոստյումով մարդու, կամ ընդհանրապես, ինչ որ ասպարեզում ինքը չափանիշ ա, էդ ուրիշ, ասա իմանանք, որ թքած ունենանք։

Ապեր (©), Շառլը իսկական քյարթու ջավախքցի ա: Ինքը լրիվ մերոնքական ա, մեռնեմ իրա վարդագույն ու գալբո շարֆիկներին:
http://yelaket.am/am/wp-content/uploads/sharl-aznavur.jpg
http://www.7or.am/images/news/thumb/2011/12/serzh_sargsyan_sharl_aznavur_10f84dde238b1332c72bda4_middle.jpg

boooooooom
12.11.2012, 10:18
Ժող, լիքը մարդու ստեղ խղճում եմ, էս ինչ մեղք եք դուք, էս ո՞նց եք տառապում։ Ո՞վ ա ձեզ ստիպում հատուկ շորեր առնել հարսանիքների համար, ախր դուք բոլորից ազատ, բոլորից նորաոճ, բոլորից առաջ մտածող եք, գրողը տանի։ Ձեր միջոցները վատնում եք ինչ որ շորեր եք առնում, որ չեք էլ հագնում, դուք տառապում եք ուղղակի։ Հարյուր տարի ուշ ծնվեիք էլի, ո՞ւր էիք շտապում։ Սենց նայում ես, սաղ սենց թույն դեմքեր են. ապե դե ես քերծված ոտով էի ախպորս հարսանիքին, դե ես ջարդած ոտով էի, բա ես արա, ես վափշե ողնաշարս թողել էի տունը, մենակ ոտերս ու գլուխս վերցրել գնացել էի հարսանիք։ Բայց որ նայում եմ, նույն Չուկի հարսանիքին, տեսադաշտում հիմնականում գոնե դասական շալվար ու սառոչկաներ եմ տեսնում։ Ցույց տվեք ինձ ակումբցիներից մի հարսանիք, որտեղ ձեր նման դեմքեր են` ճղած ջինսերով, ու հարսանիքի մասնակիցները տենց «թույն դեմքեր են»:D Որտև ես` նվաստս, ձեր նման «թույն դեմք» չեմ, ինչի համար հպարտ եմ իհարկե, ու ես հարսանիք գնալուց հագնվում եմ կոկիկ, կարողա դա ձեր համար նորմալ չի, որտև դե դուք 100 տարի առաջ եք, այսպես ասած` ժամանակավրեպ եք, իսկ ես սովորական մահկանացու եմ, ով կարծում ա, որ հարսանիքը մի իրադարձություն ա, որտեղ իհարկե պետք ա ուրախանալ, բայց և պետք ա գեղեցիկ երևալ, որտև դա պռոստը լոքշից տղեքով հավաքվել ու փաբ գնալ խմելուց տարբերվում ա իրադարձության հատուկ ու եզակի լինելով գոնե։ Ու էդ օրվա մթնոլորտը, միջավայրը, ինչի չէ նաև էդ օրվանից որպես հուշ մնացած լուսանկարներն ինչ որ ձևով պետքա տարբերվեն ամեն օր փաբում կամ բարում, կարաոկեում կամ սաունայում անցկացրած օրերից։ Ու չեմ կարում հասկանամ, թե ինչի՞ եք դուք` ժամանակից կիլոմետրերով առաջ լինելով, տենց անձնազոհության գնում, առնում ինչ որ շորեր, որոնք չեք էլ հագնում, կամ քսան տարվա մեջ երկու անգամ եք հագնում։ Ախպեր, բա մի առեք, որ ճղած ջինսով հարսանիք գնալն ա ձեզ դզում, դրանով գնացեք, ո՞վ ա ձեզ ստիպում անիմաստ գնումներ կատարել։ Օրինակ ինձ եթե ինչ որ մեկն ասի` ապե իմ հարսանիքին պետքա ճղած ջինսով գաս, կամ եթե ես իմանամ, որ էդ մարդու հարսանիքին պետքա մենակ ճղած ջինսով գնալ, ու ինձ դա դուր չգա, ես հաստատ էդ հարսանիքին գնալու խաթր ստիպված չեմ գնա ճղած ջինս առնեմ։ Չեմ գնա էդ հարսանիքին։ Եթե դա ինձ չի դզում, ես կարամ ասեմ` չի դզում, չեմ գալիս, բայց ոչ թե ճղած ջինս առնեմ ու քսան տարին մեկ հագնեմ։
Կարճ ասած` չի դզում, բա մի արեք, ո՞վ ա ստիպում։ Մի արեք ու ասեք, թե ինչի չեք անում։

Ինձ համար շատ հարմար է ջինսե հագուստը, իսկ "կաստում-շալվարը" ոչ մի կերպ հարմար չէ: Բայց Հարսանիք գնալուց մի կերպ հագնում եմ, որ քեզ նման մարդիկ, որոնք մեծամասնություն են, գան էդ հարսանիքին:Եթե լիներ օրինակ բայկերների հարսանիք, որտեղ հյուրերը կլինեին կաշվե կամ ջինսե շորերով, ու մոտոցիկլետներով, խմիչքն էլ կխմեին միանգամից շշից, առանց որևէ բաժակի, էդ հարսանիքին ես անպայման կգնայի ազատ հագուստով, ու ամեն ինչ նորմալ կլիներ:

Հ.Գ. Սա էլ բազմազանություն է. հանդուրժեք :)

Chuk
12.11.2012, 11:32
էս էլ ակումբի հետամնաց ժողովուրդը։ Հլը նայեք ինչ կոմպլեքսավորված են, տանջվում տառապում են խեղճերը, էս ո՞վ ա ստիպել որ սենց հագնվեն..Չուկ, պրիզնատ արի, դու ե՞ս ստիպել, բա քե՞զ ով ա ստիպել, այ ճղեմ ես քո ջինսերը, մի հատ գոթական մայկա չունեի՞ր արա, էս ինչ ռաբիզ սառոչկա ես հագել։ Նայեք, Չուկն ու Բգոն էլ ամոթից գալստուկները հանել են վերջին պահին, հենց ջոկել են, որ իրանց նկարում են։ Չուկ, բա դու սենց տղա էի՞ր ապեր, բա էդ նկարողին չասի՞ր` դոդն ա կոստ հագնում, էդ իմ հագով չի, ես ո՞նց հագնեմ։ Ո՞նց, չասի՞ր, չգիտեի՞ր որ տենց ա, բա Արտգեոյին հարցնեիր, նկարով բանով տեղը տեղին փաստ ու ապացույց դեմ կտար:D

54741

Վայ, Արթ, վա՜յ :))

Բռատ, մի այլ կարգի ծայրահեղացնում ես, հիմա սկսեմ հեռվից գալ: Ուրեմն ես որ հարսանիքի եմ գնում, հագնում եմ կոստյում, հիմնականում: Կամ գոնե այսպես կոչված «դասական» շալվար (իրականում դասական բառը ստեղ առոչինչ ա) ու վերնաշապիկ: Ինչու՞: Որովհետև էդ օրը, ոնց որ դու ես ասում, տարբերվում ա տղերքով հավաքվել փաբ գնալուց, որովհետև իր մեջ մեծ խորհուրդ ունի, որովհետև նշանակալի օր ա: Ու բոլորը ձգտում են էդ օրը... շարժվել գծած սցենարով: Որովհետև սահմանվել է, որ գեղեցիկ ու ներկայացուցչական հագուստը նման դեպքերում հենց կոստյումն է: Ու մենք էլ, ճիշտն ասած, չնայած նրան, որ ունենք մեր սեփական կարծիքը, տեսակետը, բոլորս, էդ թվում դու, ամեն դեպքում շատ հարցերում հաշվի ենք առնում հասարակության կարծիքը, շրջապատի կարծիքը, մեզ նեղացնում, սեղմում ու տեղավորում ենք գծած ռամկաների մեջ: Ու ի դեպ նենց չի, որ դա զուտ բացասական ա, դա ունի իր թե՛ դրական, թե՛ բացասական կողմերը:

Բայց եթե անկեղծ, Արթ ջան, ես հարսանիքներին տեսնում եմ նաև ոչ կոստյումավորների, այլ ասենք հենց ջինսով եկողների: Իրանք իհարկե քիչ են: Բայց կան: Ու ինչքան էլ զարմանալի ա, իրանք տգեղ չեն նայվում, հարսանիքի հարմոնիան չեն գցում, ես էլ նայում ու մտքումս ասում եմ «ապրի ինքը»: Իհարկե ոչ միշտ, որտև կարող ա իրանց մեջ անդուր տեսք ունեցողներ էլ լինեն (զուտ հագուստի պատճառով): Ու մեր մեջ ասած կոստյումավորների մեջ էլ լինում են էնպիսիք, որ նայում եմ, սիրտս խառնում ա, ասում եմ «էս ռաբիզ գյադեն ով էր», ռաբիզ բառն էլ էդտեղ լինում է ոչ թե աշխատավորական արվեստը, այլ գեղցիության ու քաղքենիության բոլոր արատավոր նմուշների հավաքական կերպարը:

Ու ստեղ կա եկրորդ կողմը: Էդ ասածս հասարակական կարծիքը, որը մենք բոլորս ենք այս կամ այն չափով հաշվի առնում, իրականում փոփոխական երևույթ ա: Ինքն անընդհատ փոխվում ա: Ու նորից գամ նրան, որ նույն ջինսը աստիճանաբար դառնում ա ներկայացուցչական հագուստ: Կոստյումն էլ հավանական ա, որ տարիներ անց կգնա պատմության գիրկը: Ու սա առաջավորության նշան չի: Սա ժամանակից առաջ ընկնելու նշան չի: Այլ սովորական էվոլյուցիա, զարգացում: Մարդիկ չեն կարող անընդհատ նույն շրջանակների մեջ ապրել, իրանք էնպիսի արարած են, որ էդ շրջանակներն անընդհատ փոփոխության են ենթարկում, աստիճանաբար: Կարող ա հաջորդ շրջանակն ավելի տրամաբանական ու լավն ա, կարող ա հակառակը՝ ավելի անտրամաբանական ու վատը:

Ապեր, մենք հաճախ հենց ստիպված ենք անում ինչ-որ բան: Նույն կոստյումներով հարսանիքներին պարել ու լիարժեք ուրախանալը հաճախ ավելի բարդ է քան ասենք նույն ջինսով: Բայց մենք հաճախ մեր էդ հարմարավետությունը զիջում ենք: Տո լավ ենք անում: Մի ուրիշն էլ չի զիջում: Ու հա, մենք բոլորս կոմպլեքսավորված ենք շատ հարցերում՝ ինձնից սկսածշ, քեզնով վերջացրած: Ու հա, մենք սեփական կարծիքն ունենալով հանդերձ չենք թքում միջավայրի վրա, կարող ա շատ հարցերում ուզում էլ ենք փոխել, կարող ա մեր մտածածը բարձրաձայնում ենք, բայց ամեն դեպքում չենք թքում: Ու հա, Արթ, եթե նենց լինի, որ ես քո հարսանիքին գամ, ես կոստյում եմ հագնելու, ախպերս: Ու եթե ես մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ, ինչքան էլ որ համարում եմ, որ նման միջոցառմանը հանգիստ կարող է իմ ամենօրյա հագուստով գնայի, այլ կերպ եմ հագնվելու, որտև ոչ միայն իմ անձն եմ հաշվի առնում, այլ նաև միջավայրը, այլ նաև էն կազմակերպությունը, որին ներկայացնում եմ, այն մարդկանց, ովքեր ինձ վստահել են ու լիքը ուրիշ բաներ: Ու սա նորմալ ա: Սրա հետ միասին ես աչքիս առաջ ունեմ թեկուզ նույն Սթիվ Ջոբսին, ով նմանատիպ շնորհանդեսները վարում էր ջինսի շալվարով, բայց մենք դեռ դրան էդքան չենք հասել, որ անենք, կողքից ռեպլիկներ են լինելու ու ուրիշ կարծիքներ: Ու սենց բաներ:

Chuk
12.11.2012, 11:39
հ.գ. Եթե ես իմ հարսանիքը նշեի իմ ուզած ձևով, դա հավանաբար կլիներ զուտ ջահելական հավաք, որտեղ ով ոնց կուզեր կհագնվեր ու կգար:

Արէա
12.11.2012, 11:39
Վերջի գրառումները կարդալուց հետո խայտառակ հայտնագործություն եմ արել իմ համար, այ մարդ ես ոչ կոստյում ունեմ, ոչ դասական շալվար, ոչ էլ վերնաշապիկ :oy
Հարսանիքի ու տարբեր արարողությունների (իմ նշանդրեքին էլ) իմ սովորական շորերով եմ միշտ գնացել, հիմա մտածում եմ երևի կողքից ասում էին էս ով ա էս անշնորհքը :oy
Էս երկու օրը հարմարացնեմ մի կոստյում առնեմ:

Kuk
12.11.2012, 20:59
Վայ, Արթ, վա՜յ :))

Բռատ, մի այլ կարգի ծայրահեղացնում ես, հիմա սկսեմ հեռվից գալ: Ուրեմն ես որ հարսանիքի եմ գնում, հագնում եմ կոստյում, հիմնականում: Կամ գոնե այսպես կոչված «դասական» շալվար (իրականում դասական բառը ստեղ առոչինչ ա) ու վերնաշապիկ: Ինչու՞: Որովհետև էդ օրը, ոնց որ դու ես ասում, տարբերվում ա տղերքով հավաքվել փաբ գնալուց, որովհետև իր մեջ մեծ խորհուրդ ունի, որովհետև նշանակալի օր ա: Ու բոլորը ձգտում են էդ օրը... շարժվել գծած սցենարով: Որովհետև սահմանվել է, որ գեղեցիկ ու ներկայացուցչական հագուստը նման դեպքերում հենց կոստյումն է: Ու մենք էլ, ճիշտն ասած, չնայած նրան, որ ունենք մեր սեփական կարծիքը, տեսակետը, բոլորս, էդ թվում դու, ամեն դեպքում շատ հարցերում հաշվի ենք առնում հասարակության կարծիքը, շրջապատի կարծիքը, մեզ նեղացնում, սեղմում ու տեղավորում ենք գծած ռամկաների մեջ: Ու ի դեպ նենց չի, որ դա զուտ բացասական ա, դա ունի իր թե՛ դրական, թե՛ բացասական կողմերը:

Բայց եթե անկեղծ, Արթ ջան, ես հարսանիքներին տեսնում եմ նաև ոչ կոստյումավորների, այլ ասենք հենց ջինսով եկողների: Իրանք իհարկե քիչ են: Բայց կան: Ու ինչքան էլ զարմանալի ա, իրանք տգեղ չեն նայվում, հարսանիքի հարմոնիան չեն գցում, ես էլ նայում ու մտքումս ասում եմ «ապրի ինքը»: Իհարկե ոչ միշտ, որտև կարող ա իրանց մեջ անդուր տեսք ունեցողներ էլ լինեն (զուտ հագուստի պատճառով): Ու մեր մեջ ասած կոստյումավորների մեջ էլ լինում են էնպիսիք, որ նայում եմ, սիրտս խառնում ա, ասում եմ «էս ռաբիզ գյադեն ով էր», ռաբիզ բառն էլ էդտեղ լինում է ոչ թե աշխատավորական արվեստը, այլ գեղցիության ու քաղքենիության բոլոր արատավոր նմուշների հավաքական կերպարը:

Ու ստեղ կա եկրորդ կողմը: Էդ ասածս հասարակական կարծիքը, որը մենք բոլորս ենք այս կամ այն չափով հաշվի առնում, իրականում փոփոխական երևույթ ա: Ինքն անընդհատ փոխվում ա: Ու նորից գամ նրան, որ նույն ջինսը աստիճանաբար դառնում ա ներկայացուցչական հագուստ: Կոստյումն էլ հավանական ա, որ տարիներ անց կգնա պատմության գիրկը: Ու սա առաջավորության նշան չի: Սա ժամանակից առաջ ընկնելու նշան չի: Այլ սովորական էվոլյուցիա, զարգացում: Մարդիկ չեն կարող անընդհատ նույն շրջանակների մեջ ապրել, իրանք էնպիսի արարած են, որ էդ շրջանակներն անընդհատ փոփոխության են ենթարկում, աստիճանաբար: Կարող ա հաջորդ շրջանակն ավելի տրամաբանական ու լավն ա, կարող ա հակառակը՝ ավելի անտրամաբանական ու վատը:

Ապեր, մենք հաճախ հենց ստիպված ենք անում ինչ-որ բան: Նույն կոստյումներով հարսանիքներին պարել ու լիարժեք ուրախանալը հաճախ ավելի բարդ է քան ասենք նույն ջինսով: Բայց մենք հաճախ մեր էդ հարմարավետությունը զիջում ենք: Տո լավ ենք անում: Մի ուրիշն էլ չի զիջում: Ու հա, մենք բոլորս կոմպլեքսավորված ենք շատ հարցերում՝ ինձնից սկսածշ, քեզնով վերջացրած: Ու հա, մենք սեփական կարծիքն ունենալով հանդերձ չենք թքում միջավայրի վրա, կարող ա շատ հարցերում ուզում էլ ենք փոխել, կարող ա մեր մտածածը բարձրաձայնում ենք, բայց ամեն դեպքում չենք թքում: Ու հա, Արթ, եթե նենց լինի, որ ես քո հարսանիքին գամ, ես կոստյում եմ հագնելու, ախպերս: Ու եթե ես մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ, ինչքան էլ որ համարում եմ, որ նման միջոցառմանը հանգիստ կարող է իմ ամենօրյա հագուստով գնայի, այլ կերպ եմ հագնվելու, որտև ոչ միայն իմ անձն եմ հաշվի առնում, այլ նաև միջավայրը, այլ նաև էն կազմակերպությունը, որին ներկայացնում եմ, այն մարդկանց, ովքեր ինձ վստահել են ու լիքը ուրիշ բաներ: Ու սա նորմալ ա: Սրա հետ միասին ես աչքիս առաջ ունեմ թեկուզ նույն Սթիվ Ջոբսին, ով նմանատիպ շնորհանդեսները վարում էր ջինսի շալվարով, բայց մենք դեռ դրան էդքան չենք հասել, որ անենք, կողքից ռեպլիկներ են լինելու ու ուրիշ կարծիքներ: Ու սենց բաներ:

Չուկ, ինձ թվում ա` դու ինձնից շատ ես կոստ հագել, չհաշված որ 6 թե 7-րդ դասարանում ընկերոջս հետ որոշեցինք նմանատիպ տենց ստիլնի կոստեր առնել ու դրանով դասի գնալ. թիթիզ մոմենտ էր էլի, դզում էր, աղջիկ էինք կպցնում բան. դա չի հարցը:D Ապեր, դու անկեղծ ես գրում, ու ոնց էլ հագնվում ես, հագնվում ես, որտև քեզ ուղղակի հարմար ա տենց, ոչ թե դու ուզում ես ցույց տաս, որ դու կարաս հագնես քո ուզածի պես, ու դրանով տարբերվես։ Ինչը շատերի դեպքում կասկածում եմ, որ տենց ա։ Ուղղակի քեզ իմանալով կոնկրետ քո դեպքը հասկանում եմ, էս թեմայով ռեալում էլ ենք խոսել։ Արտ ջան, որ ջինսով էլ գաս, չեմ նեղանա հաստատ։ Ցավոք ես քո հարսանիքին չկարողացա գալ, բայց գալու դեպքում չի բացառվում, որ ջինսով էլ գայի։ Խոսքս կոնկրետ դեպքերի մասին չի, խոսքս ընդհանուր երևույթին ա վերաբերում, ինչի մասին դու էլ ասիր։ Ընդամենը պետք չի առօրեան խառնել հատուկ օրերի հետ։ Կարաս առանց սափրվելու գործի գնաս (որոշ բացառություններով, իհարկե), կարաս առանց սափրվելու գնաս կաֆե և այլն, բայց առանց սափրվելու չես գնա չէ՞ հարսանիք։
Ստիվ Ջոբսի դեպքն էլ միքիչ ուրիշ ա, էդ մարդը կոնկրետ հեռու ա հագնվելուց, ինքը կոնկրետ դեպք ա. միշտ հագել ա կապտավուն ջինս ու սև վերնաշապիկ. ձանձրալիության գագաթնակետն ա դա ինձ համար։ Կամ Ջո Կոկերը, որ միշտ սևավորված ա։ Սազում ա իրան, բան չունեմ ասելու, էդ էլ իրա ոճն ա, բայց, էլի եմ ասում էդ կոնկրետ դեպք ա։
Ու ժամանակն էլ, տեղն էլ, կոնկրետ կապ ունեն հագուստի հետ։ Կարողա 30 տարի հետո ես էլ իմ տղուն խորհուրդ տամ ջինսով հարսանիք գնալ, նորմալ ա։ Կամ 3 տարի հետո Աֆրիկայում եսշոռտերով գնամ հարսանիք (էս էլ տեղի վրով օրինակ):D
Մի խոսքով, ամեն մեկն իր ձևով ա ապրում, կարևորը որ մարդ ունենա իր ձևը, ոչ թե անվերջ փնտրի էդ ձևը ու տենց էլ չգտնի, ինչպես հաճախ պատահում ա:D

Chuk
12.11.2012, 21:04
Կարաս առանց սափրվելու գործի գնաս (որոշ բացառություններով, իհարկե), կարաս առանց սափրվելու գնաս կաֆե և այլն, բայց առանց սափրվելու չես գնա չէ՞ հարսանիք։
Արթ, վերջին անգամ որ հարսանիք եմ գնացել, առանց սափրվել եմ գնացել, ուղղակի անունը դրել էի, որ մորուք եմ պահել ու սաղի դուրը գալիս էր :D

Kuk
12.11.2012, 21:08
Ապեր, դու հարցը դիտարկում ես կանխակալ կարծիք ունենալով: Դու նախապես որոշել ես, որ եթե մարդը ասում ա, որ ինքը դեսպան ա, դրանով ինքը ուզում ա ասած լինի, որ ինքը բարձր պաշտոն ունի, իրան պետք ա պատկառանքով վերաբերվել, ինչ-որ տեղ գլուխ ա գովում ու նման բաներ, կարճ ասած` հայ պաշտոնյաների նման: Հա, եթե տենց դիտարկենք, խնդալու կստացվի:

Բայց հլը մի պահ պատկերացրու մարդու, ում համար դեսպանը սովորական աշխատանք ա, ոնց որ ասենք` մետրոյի մեքենավարի համար իրա աշխատանքը ու ինքը իրա դեսպան լինելու մեջ ոչ մի արտառոց բան չի տեսնում:


Ապեր համեմատությունը տեղին չէր, անիրական էր, որտև դեսպանը դա բարձր պաշտոն ա, որը անհամեմատելի ա մետրոյի մեքենավարի հետ։ Ինձ էլ թվում ա, որ դու (ու ոչ միայն դու) գլխանց լավ վերաբերմունք ունես եվրոպացի պաշտոնյաների նկատմամբ։ Էլի եմ ասում, կարողա ինքը կարգին մարդ ա, չի բացառվում, չեմ ճանաչում, չի էլ հետաքրքրում առանձնապես, բայց էն, որ համերգի ժամանակ դռների մեջ քեզ զիջող, կամ հերթի մեջ իր տեղը քեզ զիջող պատահական մարդու հետ ծանոթանալիս մարդ իրա պաշտոնն ա ներդնում, էդ իմ համար, մեղմ ասած, զավեշտալի ա։ Եթե նույնիսկ իմանամ, որ ինքը շատ կարգին մարդ ա, միևնույնն ա, իր էդ արարքն ինձ համար մնում ա խնդալու արարք։ Կարողա քո համար նորմալ ա, շատերի համար նորմալ ա, կարողա և դուք էլ տենց կվարվեիք, եթե լինեիք նման իրավիճակում, ձեր գործն ա իհարկե։

Kuk
12.11.2012, 21:10
Արթ, վերջին անգամ որ հարսանիք եմ գնացել, առանց սափրվել եմ գնացել, ուղղակի անունը դրել էի, որ մորուք եմ պահել ու սաղի դուրը գալիս էր :D

Եթե էն իմ տեսած նկարի հարսանիքի մասին ա խոսքը, խաբում ես Չուկ, ըտեղ կոնկրետ մորուք էր, ոչ թե չսափրված:D

Kuk
12.11.2012, 21:13
ես դաժե կոստ ունեմ տենց առած, հատուկ հարսանիքի համար, էն էլ վերջին պահին, միշտ մտափոխվում ուրիշ բան եմ հագնում:

Դե կարողա հագնում տեսնում ես` փորդ շատ ա կախվում, փոշմանում հանում ես :D

Smokie
12.11.2012, 21:31
Փաստորեն Илья Олейников-ն էլ ա մահացել:cry:(
http://s017.radikal.ru/i404/1211/05/04bf2c1d7ad1.jpg

Ձայնալար
12.11.2012, 21:32
Ջահել վախտերս, պրինցիպյալ դեմ էի կոստին, նույնիսկ վերջի զանգիս չհագա, հետո որ մեծացա, ջոկեցի որ տենց ախմախ բաներում ընդունված նորմերին հակառակվելը, եթե դրա համար լուրջ պատճառ չունես, դիշովի կայֆեր ա :)))

keyboard
12.11.2012, 21:42
Փաստորեն Илья Олейников-ն էլ ա մահացել:cry:(



Ափսոս...

Artgeo
12.11.2012, 21:45
Դե կարողա հագնում տեսնում ես` փորդ շատ ա կախվում, փոշմանում հանում ես :D
իմ հագով կարած կոստ ա, նույնիսկ փոքրացրած, պրոստո ավելի լավ բաներ կա հագնելու ;) Թեթև, ազատ, դասական: Որ համ ինձ կայֆ լինի, համ քո նմաններին խոսալու առիթ չտամ: Ու կարծես թե վատ չի ստացվում:

էս էլ ակումբի հետամնաց ժողովուրդը։ Հլը նայեք ինչ կոմպլեքսավորված են, տանջվում տառապում են խեղճերը, էս ո՞վ ա ստիպել որ սենց հագնվեն..Չուկ, պրիզնատ արի, դու ե՞ս ստիպել, բա քե՞զ ով ա ստիպել, այ ճղեմ ես քո ջինսերը, մի հատ գոթական մայկա չունեի՞ր արա, էս ինչ ռաբիզ սառոչկա ես հագել։ Նայեք, Չուկն ու Բգոն էլ ամոթից գալստուկները հանել են վերջին պահին, հենց ջոկել են, որ իրանց նկարում են։ Չուկ, բա դու սենց տղա էի՞ր ապեր, բա էդ նկարողին չասի՞ր` դոդն ա կոստ հագնում, էդ իմ հագով չի, ես ո՞նց հագնեմ։ Ո՞նց, չասի՞ր, չգիտեի՞ր որ տենց ա, բա Արտգեոյին հարցնեիր, նկարով բանով տեղը տեղին փաստ ու ապացույց դեմ կտար:D

54741
Ու դեռ ես եմ դեմագոգ...

Նաիրուհի
12.11.2012, 22:07
Գրառում «Ձեր չսիրած 5 գրողները» թեմայից :(


Վահան Տերյան / Դատարկ սենտիմենտալիզմից բացի ուրիշ բան չկա նրա ստեղծագործություններում : Եվ շատ մռայլ են
Սերո Խանզադյան / մի երկու տարի առաջ էր մի քանի պատմվածք կարդացի ու չհետաքրքրեց բացարձակապես:
Գրիգոր Նարեկացի / Նարեկացուՙՙ հանճարը ՚՚այդպես էլ չհասկացա , չնայած բացի դպրոցում անցած գործերից ուրիշ բան չեմ էլ կարդացել , ու ցանկություն էլ չկա կարդալու:
Անրի Թրուայա / եկու անգամ փորձեցի ՙՙէգլեթիերների ընտանիքը՚՚ կարդալ , երկու անգամն էլ առաջ անցնել չկարողացա :Չափազանց ձանձրալի էր :
Չարենց /երբեք չեմ սիրել չարենցին , չեմ կարող հատուկ պատճառը նշել , որովհետև ինքս էլ չգիտեմ. Ըստ երևույթին զուտ բնավորության ու ճաշակի խնդիր է : Ով գիտե գուցե մի օր սկսեմ սիրել Չարենցի ոճը և հասկանալ


:( Հա, էլի չսիրել, բայց էսպիսի՞ հիմնավորումներով։

Kuk
13.11.2012, 01:35
Ու դեռ ես եմ դեմագոգ...

Թող ես լինեմ դեմագոգ, ախպերս, բայց փաստը մնում ա փաստ, որ հայ, դասական, կոստյում... սենց բառեր կարդալուց դու դոդին ես հիշում։ Էլ բան չասեմ..

Kuk
13.11.2012, 01:36
Մի հատ նայեք` ոնց ա սպանում։ 40 անգամ լսեցի արդեն, վերջն ա:love


http://www.youtube.com/watch?v=L-QdjnA2vtI&feature=share

Rammstein
13.11.2012, 03:01
Ապեր համեմատությունը տեղին չէր, անիրական էր, որտև դեսպանը դա բարձր պաշտոն ա, որը անհամեմատելի ա մետրոյի մեքենավարի հետ։ Ինձ էլ թվում ա, որ դու (ու ոչ միայն դու) գլխանց լավ վերաբերմունք ունես եվրոպացի պաշտոնյաների նկատմամբ։ Էլի եմ ասում, կարողա ինքը կարգին մարդ ա, չի բացառվում, չեմ ճանաչում, չի էլ հետաքրքրում առանձնապես, բայց էն, որ համերգի ժամանակ դռների մեջ քեզ զիջող, կամ հերթի մեջ իր տեղը քեզ զիջող պատահական մարդու հետ ծանոթանալիս մարդ իրա պաշտոնն ա ներդնում, էդ իմ համար, մեղմ ասած, զավեշտալի ա։ Եթե նույնիսկ իմանամ, որ ինքը շատ կարգին մարդ ա, միևնույնն ա, իր էդ արարքն ինձ համար մնում ա խնդալու արարք։ Կարողա քո համար նորմալ ա, շատերի համար նորմալ ա, կարողա և դուք էլ տենց կվարվեիք, եթե լինեիք նման իրավիճակում, ձեր գործն ա իհարկե։

Առաջին նախադասությունդ հաստատեց իմ ասածը կանխակալ կարծիքիդ մասին:

Նայի, Կուկ, որ դիցուք Ճապոնիայում լինես, մեկ էլ նման իրավիճակում մի հատ ճապոնացի քեզ հայերեն շնորհակալություն հայտնի, չես զարմանա՞, չես կանգնի՞ հետը մի երկու բառ խոսաս: Եթե չես խոսա, հարց չկա, իսկ եթե կխոսաս, ապա մի՞թե բացառվում ա, որ դու էլ քո մասին մի երկու բան ասես, էդ թվում` թե ինչ ես անում իրանց երկրում:

Գլխանց լավ վերաբերվելու խնդիր չկա: Ես էդ մարդուն չեմ ճանաչում, որ ինչ-որ վերաբերմունք ունենամ: Ստեղ խոսքը մարդու կամ ազգության մասին չի, այլ արարքի:

Sambitbaba
13.11.2012, 06:46
Ու հա, մենք սեփական կարծիքն ունենալով հանդերձ չենք թքում միջավայրի վրա, կարող ա շատ հարցերում ուզում էլ ենք փոխել, կարող ա մեր մտածածը բարձրաձայնում ենք, բայց ամեն դեպքում չենք թքում: Ու հա, Արթ, եթե նենց լինի, որ ես քո հարսանիքին գամ, ես կոստյում եմ հագնելու, ախպերս: Ու եթե ես մի քանի օրից շնորհանդեսի եմ, ինչքան էլ որ համարում եմ, որ նման միջոցառմանը հանգիստ կարող է իմ ամենօրյա հագուստով գնայի, այլ կերպ եմ հագնվելու, որտև ոչ միայն իմ անձն եմ հաշվի առնում, այլ նաև միջավայրը, այլ նաև էն կազմակերպությունը, որին ներկայացնում եմ, այն մարդկանց, ովքեր ինձ վստահել են ու լիքը ուրիշ բաներ: Ու սա նորմալ ա: Սրա հետ միասին ես աչքիս առաջ ունեմ թեկուզ նույն Սթիվ Ջոբսին, ով նմանատիպ շնորհանդեսները վարում էր ջինսի շալվարով, բայց մենք դեռ դրան էդքան չենք հասել, որ անենք, կողքից ռեպլիկներ են լինելու ու ուրիշ կարծիքներ: Ու սենց բաներ:

Երևի ամենաքիչը մի քառասուն տարի արդեն /Հայաստանն ի նկատի ունեմ/, այսինքն, անցյալ դարի յոթանասունականների ամենասկզբից, ջինսերի հարցով այս կռիվ-դավին միշտ էլ առաջնահերթ հարց է եղել երիտասարդության համար, և ասեմ, որ յոթանասունականների երիտասարդների համար դա շատ ավելի կարևոր խնդիր էր, քան այսօր: Եվ այնուհանդերձ, մեր մեծամասնությունը հարսանիքների ժամանակ կոստյում է հագել: Ցանկանում եմ ասել, որ մենք բոլորս էլ անցել ենք այդ ճանապարհը և բոլորս էլ ունեցել ենք այդ մտքերը: Քանի երիտասարդ ես, այդ մտքերը հետևյալն են. "Աստված իմ, ե՞րբ պիտի գա այս աիմաստ օրենքի վերջը, որ հարսանիքին պետք է կոստյում հագնել": Իսկ ավելի ուշ մտածում ես. "Փա՜ռք Աստծո, որ այդ օրենքը դեռևս ուժի մեջ է":

Իմ կարծիքով, այստեղ առաջնահերթն է հարգանքը: Առաջին հերթին, ինչ խոսք, որ ամուսնացող զույգի հանդեպ: Նախ այն պատճառով, թե որքան կարևոր է այդ արարողությունը նրանց համար, որ նրանք նախապես նախապատրաստվել են դրան, ժամանակ են հատկացրել, ֆինանսներ, ուշադրություն, սեր: Երկրորդ, որ հարգել են քեզ ու հրավիրել են իրենց համար այդքան կարևոր այդ արարողությանը: Երրորդ, որ կրկնակի հարգելով քեզ, հարսնացուն քեզ համար հարսնացուի այդքան անհարմար զգեստ է հագել հերիք չէ, դեռ գլխին էլ այդ քողն է դրել, որը խանգարում է անընդհատ թե ուտել, թե խմել, թե պարել… Այնինչ ինքը շատ ավելի ուրախ կլիներ իր սիրելի "Վրանգլեր" կուրտկան հագած լիներ և գխին էլ ունենար շատ հարմարավետ, վրան "Չիկագոյի Գոմեշները" գրած բեսյբոլիստի գլխարկը: Դու կուզենայի՞ր նույնիսկ ջինսերով գնայիր այդպիսի հարսնացուի հարսանիքին…

Նշածս հարգանքի ոչ պակաս կարևոր մաս է նաև, կարծում եմ, հարգանքը ինքդ քո հանդեպ: Քանզի, եթե դու կոստյումով ես, դու ունես տեսք մի մարդու, ում ուշադրության են արժանացրել, կամ իրենց համար կարևոր մարդ են համարել նորապսակները և դու նախնական հրավերք ես ստացել ու հասցրել ես քեզ նախապատրաստել այդ արարողությանը: Իսկ եթե ջինսերով ես, այնպիսի տպավորություն է ստեղծվում, որ լավագույն դեպքում՝ քեզ մոռացել էին տեղեկացնել, և դու պատահաբար անցնում էիր այդ կողմերով, տեսար, որ ասենք, հորեղբորդ տղայի հարսանիքն է, մտար շնորհավորելու: Իսկ հարսնացուի բարեկամությունն էլ ազատորեն կարող է կարծել, թե դու ընդհանրապես ուղղակի անցորդ ես, տեսել ես հարսանիք է, մտել ես մի փոր հաց ուտես. այդպես էլ է պատահում, չէ՞…

keyboard
13.11.2012, 21:15
Մի հատ նայեք` ոնց ա սպանում։ 40 անգամ լսեցի արդեն, վերջն ա:love


http://www.youtube.com/watch?v=L-QdjnA2vtI&feature=share

Էս կլիպի ժյուրիին նայում եմ ու մտածում, թե ասենք, որ մեր ժյուրիում էլ մեկը տենց փայտիկը բերանին նաստած լիներ հիմա ինչ օրն էին քցել, մաման լացացրել էին, թե էս ովա, թե էս ինչա, հայերից հազիվ էլ էսքան ու բլա բլա բլա :D

Հ.Գ. Բայց երգն ու կատարողը վերջն են, ասել Կուկի արդեն 20 անգամա լսում եմ, դզումա: Վարկանիշեցի, ափսոս 20 հատ միանգամից չեմ կարա վարկանիշեմ:

Kuk
13.11.2012, 21:19
Առաջին նախադասությունդ հաստատեց իմ ասածը կանխակալ կարծիքիդ մասին:

Նայի, Կուկ, որ դիցուք Ճապոնիայում լինես, մեկ էլ նման իրավիճակում մի հատ ճապոնացի քեզ հայերեն շնորհակալություն հայտնի, չես զարմանա՞, չես կանգնի՞ հետը մի երկու բառ խոսաս: Եթե չես խոսա, հարց չկա, իսկ եթե կխոսաս, ապա մի՞թե բացառվում ա, որ դու էլ քո մասին մի երկու բան ասես, էդ թվում` թե ինչ ես անում իրանց երկրում:

Գլխանց լավ վերաբերվելու խնդիր չկա: Ես էդ մարդուն չեմ ճանաչում, որ ինչ-որ վերաբերմունք ունենամ: Ստեղ խոսքը մարդու կամ ազգության մասին չի, այլ արարքի:

Բռատ ջան, առանց զանազան օրինակների ասեմ, որտև էս ա, կոնկրետ օրինակն էլ դեմներս ա, էս օրինակին նայելով ասումե մ, որ էդ իմ համար խնդալու ա։ Չեմ ասում` վատ բան ա արել, վատ մարդ ա և այլն, բայց իմ համար խնդալու ա, քո համար կարա խնդալու չլինի, քո մոտեցումն ա։ Չեմ վիճում։

Kuk
13.11.2012, 21:31
[/spoiler]

Էս կլիպի ժյուրիին նայում եմ ու մտածում, թե ասենք, որ մեր ժյուրիում էլ մեկը տենց փայտիկը բերանին նաստած լիներ հիմա ինչ օրն էին քցել, մաման լացացրել էին, թե էս ովա, թե էս ինչա, հայերից հազիվ էլ էսքան ու բլա բլա բլա :D

Հ.Գ. Բայց երգն ու կատարողը վերջն են, ասել Կուկի արդեն 20 անգամա լսում եմ, դզումա: Վարկանիշեցի, ափսոս 20 հատ միանգամից չեմ կարա վարկանիշեմ:

Ապեր քլնգողներից մեկն էլ ես կլինեի, ասեմ խի. որտև մեր մոտ եթե տենց անեին (բացառություն իհարկե կարա լինի, խոսքս հիմնականի մասին ա), ուրեմն անելու էին մենակ նրա համար, որտև Ավստրալայում տենց են անում, իսկ նրանք հաստատ լավն են, վատ բան չեն կարա անեն, հետևաբար պետքա դա կրկնօրինակել։ Վառ օրինակ` էս նախորդ զրույցը, որ եթե գերմանացին ա պաշտոնն անտեղի օգտագործում, դա նորմալ ա, որտև նա գերմանացի ա, հետևաբար` կայացած ա, իսկ այ եթե հայը տենց բան աներ, ուրեմն նա ինքնահաստատվելու համար ա արել, կայանալու խնդիր ունի ուրեմն։

Վահե-91
13.11.2012, 21:38
ես եմ ու ջինսից շալվարից բացի, ուրիշ շալվար չունեմ, ա՞մոթ ա գնամ համերգի՝ իմ սիրած երաժշտությունը լսելու :think ո՞վ կարա խնդա իմ վրա դրա համար :o
Ասենք թե դեսպանը, բացի ջինսերից մի պահարան կոստյում ունի ու պաշտոնով բարձր ա: Ի՞նչ վատ բան կա, որ մարդը իրա հանգստյան օրը, կնոջ հետ, ջինսեր հագնի, գնա համերգի :8 ի՞նչն ա խնդալու :o ու՞զում էիր չորս հատ հաստավիզ ախրանիկ ֆռֆռար կողքերը, որ խնդալու չլիներ :)
Որ Տիգրան Սարգսյանը գնում ա մարզեր, պաշտոնական այցի՝ քռչոտ ռոզովի վադալասկով, այ էտ ա իրոքից ամոթ ու խնդալու :angry

Artgeo
14.11.2012, 11:13
Թող ես լինեմ դեմագոգ, ախպերս, բայց փաստը մնում ա փաստ, որ հայ, դասական, կոստյում... սենց բառեր կարդալուց դու դոդին ես հիշում։ Էլ բան չասեմ..
Ապեր, ասում եմ կանխակալ կարծիք ունես, բռատ, իմ հանդեպ։ Ապեր, ես պարոն Ծառուկյանին հազվադեպ եմ հիշում, եղբայր։

Kuk
15.11.2012, 00:00
Ապեր, ասում եմ կանխակալ կարծիք ունես, բռատ, իմ հանդեպ։ Ապեր, ես պարոն Ծառուկյանին հազվադեպ եմ հիշում, եղբայր։

Կմեծանաս կմոռանաս ;)

CactuSoul
19.11.2012, 14:48
Ժողովուրդ, թեմա ունեինք, է՞, «Ակումբային նոստալգիա» թե ինչ… Ավելի ճիշտ չէ՞ր լինի էս վերջին գրառումներն էնտեղ անել:
Ուղղակի էս թեմայում ամեն ինչ իրար գլխի լցրած է, այնինչ իրականում ահագին գրառումներ կարող էին համապատասխան թեմաներում արվել: Մարդ կա, ում թեման հետաքրքրում է, մտնում է մի բան կարդալու, տեսնում է մի 2 գրառում, ափսոսանքով դուրս գալիս, այն դեպքում, երբ էստեղ ահագին հավես գրառումներ կան իր ուզած թեմայով: Մեկը ես կուզեի, որ այս գրառումներն էլ էդ թեմայում լինեին, որ նոստալգիայի հաջորդ ալիքի դեպքում մտնեմ էնտեղ ու կարդամ: Թե չէ էս թեմայում, հնարավոր է, օրերով կփնտրեմ ու չեմ գտնի:

CactuSoul
19.11.2012, 14:54
Գտա՜. «Ակումբային նոստալգիա (http://www.akumb.am/showthread.php/61174-%D4%B1%D5%AF%D5%B8%D6%82%D5%B4%D5%A2%D5%A1%D5%B5%D5%AB%D5%B6-%D5%B6%D5%B8%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%AC%D5%A3%D5%AB%D5%A1?highlight=%D5%B6%D5%B8%D5%BD%D5%BF%D5%A1%D5%AC%D5%A3%D5%AB%D5%A1)»